title: DVD Euro 0,50 PRINCO

text:
On Thu, 24 Mar 2005 10:06:23 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>Sono i peggiori supporti che mi sia mai capitato di usare. Preferisco
>spendere qualche soldo di piů e non rischiare di non poter mai piů
>vedere le mie foto.
Qualche consiglio? Io all'inizio mi trovavo bene con i Philips, ma
l'ultima campana non riesco a rileggerla sul portatile :-|
/* Eta Beta */


title: DVD Euro 0,50 PRINCO

author: Celio Vibenna

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> wrote in message
news:bg4541pvjrnr1cndd...@4ax.com
> Qualche consiglio? Io all'inizio mi trovavo bene con i Philips, ma
> l'ultima campana non riesco a rileggerla sul portatile :-|
come per i CD, Verbatim o TDK: costano, ma almeno si rileggono... :-)



title: DVD Euro 0,50 PRINCO

author: Eta Beta

text:
On Thu, 24 Mar 2005 10:14:27 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>> Qualche consiglio? Io all'inizio mi trovavo bene con i Philips, ma
>> l'ultima campana non riesco a rileggerla sul portatile :-|
>
>come per i CD, Verbatim o TDK: costano, ma almeno si rileggono... :-)
Ok, vada per i Verbatim, per i TDK invece non capisco, tutti ne
parlano bene mentre io ho sempre avuto problemi, boh!
/* Eta Beta */


title: DVD Euro 0,50 PRINCO

author: cATO

text:
Verbatim +R quelli bianchi stampabili 1,60 eu ma almeno funzionano
ho anche usato i sony (RW) e vanno bene.
princo e magnex da evitare come il fuoco.
Li scrivi e loro si cancellano da soli.
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: DVD Euro 0,50 PRINCO

author: SkIzZo!

text:
Francesco Buonamici <
francesco...@tin.it
> wrote:
> solo che dopo un po' di tempo che ci hai
> scritto sopra non rieci piů a leggere.
Succedeva anche con i cd.... un troiaio unico....



title: DVD Euro 0,50 PRINCO

author: blb

text:
> Qualche consiglio? Io all'inizio mi trovavo bene con i Philips, ma
> l'ultima campana non riesco a rileggerla sul portatile :-|
>
Verbatim tutta la vita. Per i prezzi dai un'occhio a
http://www.dvdrohlinge24.com/catalog/default.php
 : spesso hanno dei
prezzacci
Luciano


title: DVD Euro 0,50 PRINCO

author: DonJuan

text:
Celio Vibenna wrote:
>
> Sono i peggiori supporti che mi sia mai capitato di usare. Preferisco
> spendere qualche soldo di piů e non rischiare di non poter mai piů
> vedere le mie foto.
>
Eh io ho dovuto buttare un masterizzatore per usare sempre supporti
scadenti.....
--
« C'č chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan


title: DVD Euro 0,50 PRINCO

text:
cATO wrote:
> Verbatim +R quelli bianchi stampabili 1,60 eu ma almeno funzionano
> ho anche usato i sony (RW) e vanno bene.
>
> princo e magnex da evitare come il fuoco.
> Li scrivi e loro si cancellano da soli.
>
magnex sono ottimi... cavolo dici ????
Almeno non ho mai avuto problemi di nessuna sorta. In genere usavo i
riscrivibili, ottimi.
--
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,



title: DVD Euro 0,50 PRINCO

text:


Interessante, grazie.
/* Eta Beta */


title: DVD Euro 0,50 PRINCO

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bg4541pvjrnr1cndd...@4ax.com...

Verbatim.
Stef_Ozzy


title: Gestione foto

author: Anteto

text:
Ciao a tutti,
a proposito della  gestione delle foto volevo avere vs. perere sul  modo
migliore di operare:
premetto che la mia necessità è:
- scattare le foto(ovviamente!)
- stamparne solo alcune
- archiviarle su cd da gestire come archivio
Per foto chiamiamole punta e scatta da ricordino di famiglia:
scattare in jpg minima compressione(migliore qualità), stampare quelle che
voglio e poi archiviarle su cd sempre in jpg.
Per foto più curate e ricercate dove darei priorità alla massima qualità per
avere stampe migliori possibile:
scattare in Raw, elaborazione, salvare in Tiff, stampare quelle che voglio e
poi archiviarle su cd sempre in Tiff.
Tutto questo per chiedervi:
voi cosa fareste?
avete suggerimenti per ottimizzare il tutto?
Scusate la lungaggine.
Grazie in anteprima
Anteto


title: AIUTO acquisti su "nomatica" o "pixMania"

author: Eurowork

text:
Salve a tutti
dopo tanti risparmi, vorrei acquistare la Minolta xt, e sono indeciso tra
l'acquisto su nomatica o pixMania.
Qualcuno mi sa consigliare qual'č il fornitore piů affidabile, se č meglio
acquistare
con carta di credito o bonifico (dato che sono molto diffidente sul metodo
di pagamento tramite carta di credito).
Sono ben accette anche critiche sul modello Minolta xt e quindi eventuali
vostri suggeriementi
Grazie


author: weblogshopping

text:
Eurowork ha scritto:

> Grazie
non ti critico il modello, se hai scelto la xt significa che ti piace quel
modello.. pixmania o nomatica, una vale l'altra.. se hanno il prodotto in
stock a magazzino. puoi essere piu' tranquillo su pix se abiti in zona
milano e vuoi ritirare il prodotto al pick up point, e puoi stare certo
che in entrambi i casi se passi da bonifico dovrai attendere un po' di
piu' per l'invio del prodotto (ovvero il buon fine del bonifico!).. a mio
parere ti direi di acquistare con carta di credito (entrambi hanno
carrelli sicuri). per i prezzi fa attenzione ai prezzi che per nomatica
sono inclusi di spese di spedizione e per pixmania no, ma attenzione che
per pixmania puoi usare i codici di sconto... poi sta a te. ad ogni modo
il prezzo piu' basso per il tuo prodotto e' di fotodigit al momento.. keep
a look.
thomas - il weblog dello shopping -
http://fotoevideodigitale.splinder.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
ad ogni modo
> il prezzo piu' basso per il tuo prodotto e' di fotodigit al momento.. per
mercato italia
prezzo piu' basso 282 nomatica con spedizione
prezzo piu' basso 275 pix con codice di sconto



author: fotocolombo

text:
"weblogshopping" <
tho...@nspmciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:bu3lvq$2bm$1...@news.newsland.it...
> ad ogni modo
> > il prezzo piu' basso per il tuo prodotto e' di fotodigit al momento..
per
> mercato italia
scusa thomat
Noi abbiamo la minolta xt su e-bay da un paio di giorni a 289 disponibili
e a 285 sul nostro sito disponibili
dovresti vedrele queste cose visto il lavoro che stai facendo
saluti
colombo
vendite online
www.fotocolombo.it


text:
dimenticavo:garanzia rossi italiana 2 anni
ciao
colombo


text:
fotocolombo ha scritto:
> dimenticavo:garanzia rossi italiana 2 anni
> ciao
> colombo
grazie mille, provvedo subito alla variazione anche online!
saluti cordiali.
thomas - il weblog dello shopping -
http://fotoevideodigitale.splinder.it
xdono.. non guardo mai ebay! :(



author: Luigi

text:
euro...@tiscali.it
 (Eurowork) wrote in message news:<
5be8cd42.04011...@posting.google.com
>...
> Salve a tutti
> dopo tanti risparmi, vorrei acquistare la Minolta xt, e sono indeciso tra
> l'acquisto su nomatica o pixMania.
> Qualcuno mi sa consigliare qual'è il fornitore più affidabile, se è meglio
> acquistare
> con carta di credito o bonifico (dato che sono molto diffidente sul metodo
> di pagamento tramite carta di credito).
> Sono ben accette anche critiche sul modello Minolta xt e quindi eventuali
> vostri suggeriementi
>
> Grazie
Lascia perdere nomatica. io ho pagato da tre mesi e ancora aspetto.
Esperienza personale, s'intende...
ciao
Luigi


title: Stampante Canon DP 200 o DP 300

author: massimo

text:
Qualcuno ha mai usato le suddette stampanti a sublimazione? Vanno bene per
stampare le foto?


title: Stampante Canon DP 200 o DP 300

author: Benvenuti Massimo

text:
"massimo" <
f...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:M1stc.251687$hc5.10...@news3.tin.it...
> Qualcuno ha mai usato le suddette stampanti a sublimazione? Vanno bene per
> stampare le foto?
Io ho una Cp-300....è una favola, sia per la carta che per la resa dei
colori....
peccato sia solo 10x15.
Ciao


title: Stampante Canon DP 200 o DP 300

author: nogain

text:
> Io ho una Cp-300....è una favola, sia per la carta che per la resa dei
> colori....
> peccato sia solo 10x15.
>
> Ciao
Il nero lo fa un po' a risalto o è poco evidente?
grazie


title: Stampante Canon DP 200 o DP 300

text:
"nogain" <
nop...@nogain.it
> ha scritto nel messaggio
news:fhstc.76365$Qc.30...@twister1.libero.it...

Hai presente una foto "normale".......meglio su tutto!!!
Il nero è nero, e regge bene sulle sfumature.....anche quando il nero è
completamente "piatto" e privo di qualsiasi sfumatura, la foto è gradevole
con
niente da invidiare a quelle classiche su carta chimica.......del resto su
10x15
tante magagne si nascondono...
Ciao


title: Stampante Canon DP 200 o DP 300

text:
> Hai presente una foto "normale".......meglio su tutto!!!
> Il nero è nero, e regge bene sulle sfumature.....anche quando il nero è
> completamente "piatto" e privo di qualsiasi sfumatura, la foto è gradevole
> con
> niente da invidiare a quelle classiche su carta chimica.......del resto su
> 10x15
> tante magagne si nascondono...
>
> Ciao
Ti strovo sempre entusiasta quando parli di lei, però non hai risposto alla
domanda specifica, la rifaccio precisando:
inclinando la foto in modo che gli arrivi la luce in un certo modo, le parti
di nero
risultano come su uno strato "superiore" tipico della sublimazione?
grazie mille


title: Stampante Canon DP 200 o DP 300

text:
"nogain" <
nop...@nogain.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Gstc.76417$Qc.30...@twister1.libero.it...
> inclinando la foto in modo che gli arrivi la luce in un certo modo, le
parti
> di nero
> risultano come su uno strato "superiore" tipico della sublimazione?
Ho provato in più modi....ma non si nota diffeenza di "spessore" e il colore
non appare in rilievo....
Sicuramente questo perchè quando stampa, fa 4 passate, che in sintesi sono
una per tre colori e la quarta
è uno strato trasparente che oltre a proteggere serve a dare brillantezza
alla foto......
Ciao


title: Sony A900 video

author: StoryTeller

text:
Fanno vedere anche il sensore full-frame:
http://capacamera.net/pie2008/index.php?page=3&id=3
Storyteller.


title: Sony A900 video

text:
"StoryTeller" <
story...@nobodysmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g0rqms$vhs$1...@aioe.org...
> Fanno vedere anche il sensore full-frame:
>
>
http://capacamera.net/pie2008/index.php?page=3&id=3
>
> Storyteller.
>
Voila...tra un po' tocca a Pentax tengo duro. Quanto costa la Sony?
Marco


title: Sony A900 video

author: Corrado - Roma

text:
> Voila...tra un po' tocca a Pentax tengo duro. Quanto costa la Sony?
> Marco
in che senso tra un pò tocca a pentax?
--
saluti, Corrado - iw0hof
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sony A900 video

text:
> in che senso tra un pò tocca a pentax?
A saltare sul treno del full-frame, finalmente. :-DDDD
E ti saluto Olympussssseeeeeeeeee !!! ;-)))
Storyteller.


title: Sony A900 video

text:
"Corrado - Roma" <korradoro...@NO-SPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:g0s038$49e$1...@news.newsland.it...
>> Voila...tra un po' tocca a Pentax tengo duro. Quanto costa la Sony?
>> Marco
> in che senso tra un pò tocca a pentax?
>
Passare al full frame!!! Secondo te devo far diventare il mio 17-35 un 28-52
che non serve a una minchia?
Marco.



title: Sony A900 video

author: Nando

text:
Il Mon, 19 May 2008 16:57:49 +0200, fenderpassion61 ha scritto:
> Passare al full frame!!! Secondo te devo far diventare il mio 17-35 un 28-52
> che non serve a una minchia?
Che macchina hai, un dorso gigitale 38x58 ?
Se passando al FF si riduce l'angolo significa che la tua macchina attuale è
più grande del FF.
Il tutto se non ho frainteso il tuo messaggio.
--
Nando
htttp.//
www.nandoferrari.it


title: Sony A900 video

text:
"Nando" <na...@TOGLInandoferrari.it> ha scritto nel messaggio
news:1gspj0nbxb9wd$.yzj5rk549bse$.dlg@40tude.net...

Ho una reflex 35 mm :-) l' angolo di campo non cambia, così come la focale e
la profondità di campo. Quello che diminuisce è il campo inquadrato. Spero
di essermi spiegato bene.
Marco
>
> --
> Nando
> htttp.//
www.nandoferrari.it
>


title: Sony A900 video

author: Giuli el Dabro

text:
On 2008-05-19 16:57:49 +0200, "fenderpassion61"
<
fenderpa...@alice.it
> said:
>
> "Corrado - Roma" <korradoro...@NO-SPAMyahoo.it> ha scritto nel
> messaggio news:g0s038$49e$1...@news.newsland.it...
>>> Voila...tra un po' tocca a Pentax tengo duro. Quanto costa la Sony?
>>> Marco
>> in che senso tra un pò tocca a pentax?
>>
> Passare al full frame!!! Secondo te devo far diventare il mio 17-35 un 28-52
> che non serve a una minchia?
> Marco.
Semmai diventerebbe un 10-21...
--
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"


title: Sony A900 video

text:


Se hai una 35 mm il tuo 17-35 diventerebbe 28-52 su APSC ma rimane 17-35 su
FF.
Il sensore delle FF ha le stesse dimensioni della pellicola, ossia 24x36.
Ciao
--
Nando
htttp.//
www.nandoferrari.it


title: Sony A900 video

text:
"Giuli el Dabro" <TOGLImath...@DALLAtiscalinetBOCCA.it> ha scritto
nel messaggio news:4831...@newsgate.x-privat.org...
> On 2008-05-19 16:57:49 +0200, "fenderpassion61"
> <
fenderpa...@alice.it
> said:
>
>>
>> "Corrado - Roma" <korradoro...@NO-SPAMyahoo.it> ha scritto nel
>> messaggio news:g0s038$49e$1...@news.newsland.it...
>>>> Voila...tra un po' tocca a Pentax tengo duro. Quanto costa la Sony?
>>>> Marco
>>> in che senso tra un pņ tocca a pentax?
>>>
>> Passare al full frame!!! Secondo te devo far diventare il mio 17-35 un
>> 28-52
>> che non serve a una minchia?
>> Marco.
>
> Semmai diventerebbe un 10-21...
>
Ma non dire cavolate e documentati prima di parlare.
Marco



title: Sony A900 video

text:
Il Mon, 19 May 2008 16:57:49 +0200, fenderpassion61 ha scritto:
>> in che senso tra un pò tocca a pentax?
>>
> Passare al full frame!!! Secondo te devo far diventare il mio 17-35 un 28-52
> che non serve a una minchia?
Scusa, ho capito adesso il senso del tuo messaggio, non avevo interrotto la
tua frase dopo i 3 punti esclamativi e non sapevo che partivi dal 35 mm come
ragionamento.
Quindi concordo ovviamente con il tuo ragionamento, non per niente ho la 5D
della Canon.
Non considerare il mio messaggio precedente.
Ciao
--
Nando
htttp.//
www.nandoferrari.it


title: Sony A900 video

author: PsychoWood

text:
> Voila...tra un po' tocca a Pentax tengo duro.
Non ci spererei, di sicuro non a breve... hai notato da quanto non esce più
un FA in casa Pentax? Sta sfornando solo DA/DA*, e a parte un 100 macro non
ne è neanche stato annunciato uno...


title: Sony A900 video

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:1bt289wyr082j$.dlg@psychowoods.fqdn.invalid...

[cit] chi visse sperando morì non si può dire...(Litfiba - Gioconda)
Guarda quando è uscita la prima dgiitale reflex pentax non credevo ai miei
occhi. Effettivamente il corredo di lenti FF non c' è, a parte uqalche
rudere. Il problema è che giorni fa sono andato a Genova all' acquario e mi
sono portato il 50ino (Pentax F 50 1,7) . A parte il campo un po' strettino
è una goduria. Quello sfocato le lenti croppate se lo sognano la notte.
Marco


title: Sony A900 video

text:
On 2008-05-19 19:05:27 +0200, "fenderpassion61"
<
fenderpa...@alice.it
> said:
>>> Passare al full frame!!! Secondo te devo far diventare il mio 17-35 un
>>> 28-52
>>> che non serve a una minchia?
>>> Marco.
>>
>> Semmai diventerebbe un 10-21...
>>
> Ma non dire cavolate e documentati prima di parlare.
> Marco
Calmarsi un po' prima di rispondere no eh ;-)
Certo che sei di una simpatia...spiegati meglio prima di fanculizzare la gente!



title: Sony A900 video

text:
> Guarda quando è uscita la prima dgiitale reflex pentax non credevo ai miei
> occhi. Effettivamente il corredo di lenti FF non c' è, a parte uqalche
> rudere. Il problema è che giorni fa sono andato a Genova all' acquario e mi
> sono portato il 50ino (Pentax F 50 1,7) . A parte il campo un po' strettino
> è una goduria. Quello sfocato le lenti croppate se lo sognano la notte.
Non credo che il 70/2.4 abbia uno sfocato molto peggiore....
Non so, comunque... imho se hai una mezza intenzione di fare una FF, non
sforni tutti quegli obiettivi, tra cui pure un bel po' di fissi, solo per
croppate.


title: Sony A900 video

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:3o0ioacg8ooj$.dlg@psychowoods.fqdn.invalid...

Lo penso anch' io. Ma aspetto ancora un po' così risparmio :-)


title: Grazie Canon !

author: Rightrik

text:
[scusate se questo messaggio dovesse apparire doppio, mea culpa]
Oggi ho scattato un po' di foto sul mare, vista la gran bella giornata di
sole, per testare la macchina e l'obiettivo recentemente ricalibrati da
Canon.
E posso dire con grande soddisfazione che, dopo l'intervento correttivo in
garanzia di mamma Canon, il risultato di 40D + 17-85 IS mi sembra nettamente
migliore, e finalmente come mi aspettavo da una accoppiata del genere !
Alcuni esempi in RAW, scattati con polarizzatore circolare e paraluce, circa
12 Mb
a foto :
http://www.fotoenduro.it/test1/
Ora si, che sono soddisfatto :-)
RR


title: Grazie Canon !

author: Jean Luc

text:
Rightrik wrote:
> Ora si, che sono soddisfatto :-)
non male!


title: Grazie Canon !

author: deboriu

text:
bello,
che per avere un risultato decente devi perder 15 in assistenza...
grazie canon...
"Rightrik" <
gaggio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:490498ed$0$1094$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: Grazie Canon !

text: ops, 15 sta per giorni


title: Grazie Canon !

text:
Debo se fosse stato tutto ok dall'inizio tanto meglio, non ci piove.
Ma, come dicono gli americani, "shit happens"; ed allora se con 15 giorni in
assistenza, senza spendere una lira, tutto e' tornato ad essere perfetto io,
onestamente e con i tempi che corrono, ADESSO mi sento piu' che contento.
RR


title: Grazie Canon !

author: Uguccione

text:
C'č da dire che l'hai provato l'obiettivo con una luce diversa, molto meno
dura.
Ad ogni modo credo sia il 17-85 piů bello che abbia mai visto.
Ai bordi fa ancora schifo (nonostante l'aps-c) perň al centro non impasta
piů.
Tutto gratis??? Ottimo! Sinceramente non ci avrei creduto.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Grazie Canon !

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:L23Nk.2687$8%.1613@tornado.fastwebnet.it...
> C'č da dire che l'hai provato l'obiettivo con una luce diversa, molto meno
> dura.
> Ad ogni modo credo sia il 17-85 piů bello che abbia mai visto.
> Ai bordi fa ancora schifo (nonostante l'aps-c) perň al centro non impasta
> piů.
> Tutto gratis??? Ottimo! Sinceramente non ci avrei creduto.
Si, ho visto che ai bordi fa abbastanza cagare, ma  questo dal 17-85 me lo
posso + o - aspettare.
Al centro pero' e' finalmente NITIDO :-)
Si, tutto gratis!
Ciao,
RR


title: spam gelatinoso autopromozionale

author: Gelatina

text:
Cari tutti,

sabato e domenica prossimi 20\21 aprile
presso il meraviglioso Parco delle Terme di Boario
(nella palazzina settecentesca di fronte all'ingresso)
nella cornice della manifestazione sui fiori
a cura del comune di Boario,  sarï¿œ presente con una conferenza
e una diaproiezione sul tema dei biotopi della Valcamonica.

Presenterï¿œ le mie immagini scattate in banco ottico nei parchi della
provincia bresciana, dall'Adamello al parco della bassa bresciana.

Una selezione di immagini sarï¿œ visibile per tutta la manifestazione in
roll continuo.

Mi hanno chiesto domenica verso le quattro di commentare una selezione
di immagini (proiettate con un videoproiettore), e  di illustrare le
peculiaritï¿œ dell'uso di una fotocamera a lastre per questo scopo.

Sarï¿œ presente la signora a tre gambe con la gonna nera...
;-)

chi ha voglia di farsi un giretto sarï¿œ benvenuto,
  l'ingresso alla manifestazione ï¿œ gratuito.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: spam gelatinoso autopromozionale

text:
Il 14/04/13 23:10, Gelatina ha scritto:
> Cari tutti,
>
> sabato e domenica prossimi 20\21 aprile
> presso il meraviglioso Parco delle Terme di Boario
> (nella palazzina settecentesca di fronte all'ingresso)
qui:

http://darfo-boario-terme.virgilio.it/eventi/darfo-boario-terme-in-fiore_51289861_6?catLevel=2&idx=3&data=2013-04-20&qs=&dv=017065&st=L&sc=homepage&tp=I&ofs=




title: spam gelatinoso autopromozionale

author: Vetro

text:
"Gelatina"  ha scritto nel messaggio news:kkf60b$tcp$1...@tdi.cu.mi.it...

senti.... va bene tutto ma che adesso ti si faccia passare sulla locandina
della manifestazione come
Fotografo naturalista NO.
Qui c'ï¿œ gente che ha passato una vita a lucidare pali della luce, prima di
fotografarli.
Che cosa ti hanno insegnato 15 anni di perculo su IAF? A fotografare
margherite?
Ma non ti vergogni?
Alla fine allora aveva ragione peter, nonostante io ti abbia sempre difeso.

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/




title: spam gelatinoso autopromozionale

author: ICECreamMan

text:
Il 14/04/2013 23:10, Gelatina ha scritto:

>
>
> chi ha voglia di farsi un giretto sarï¿œ benvenuto,
>   l'ingresso alla manifestazione ï¿œ gratuito.
>

Se riesco vengo a vederti con molto piacere.

Saluti

Max


title: spam gelatinoso autopromozionale

author: Totò & Peppino

text:
> presso il meraviglioso Parco delle Terme di Boario
> (nella palazzina settecentesca di fronte all'ingresso)
> nella cornice della manifestazione sui fiori
> a cura del comune di Boario,

mmmhh, rinfreschino e buffet di montagna e lago..!

T&P


title: spam gelatinoso autopromozionale

author: peter

text:
Il 14/04/2013 23:10, Gelatina ha scritto:

> nella cornice della manifestazione sui fiori

lol


title: spam gelatinoso autopromozionale

text:
Il 14/04/2013 23:10, Gelatina ha scritto:

http://www.darfoboariotermeinfiore.com/html/wp-content/uploads/2013/04/PDF-Brochure-20131.pdf

"fotografo naturalista"???
BUAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!


title: spam gelatinoso autopromozionale

text:
Il 15/04/2013 11:43, peter ha scritto:

>
http://www.darfoboariotermeinfiore.com/html/wp-content/uploads/2013/04/PDF-Brochure-20131.pdf

> "fotografo naturalista"???
> BUAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!

ma non c'ï¿œ da quelle parti un'associazione/sindacato di fotografi
professionisti che ti prenda a calci nel culo?


title: spam gelatinoso autopromozionale

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:kkgi8q$hhm$3...@speranza.aioe.org...

andrebbe bene anche il sindacato dei giardinieri
V



title: spam gelatinoso autopromozionale

text:
Il 15/04/2013 11:51, Vetro ha scritto:

> andrebbe

ho letto che vuoi stampare un libro fotografico.
A me avanza un rotolo di carta da culo doppio spessore.
Fai 1 + 1
:-P


title: spam gelatinoso autopromozionale

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:kkgio9$hhm$5...@speranza.aioe.org...

se lo usi quando vai a cagare, e poi lo dividi per strappi, te ne sei fatto
uno tuo che ï¿œ una antologia
Pirla o mona... scegli
:)



title: spam gelatinoso autopromozionale

text:
> Cari tutti,

Gelatina, lascia Peteepan e rispondi con il sangue a questi insulti
sanguinari..

T&P


title: spam gelatinoso autopromozionale

text:
Il 15/04/13 12:37, Totï¿œ & Peppino ha scritto:

mi appello all'Avis.



title: spam gelatinoso autopromozionale

author: Peter & Pan ©

text:
Vetro ha spiegato il 15/04/2013 :
> "peter"  ha scritto nel messaggio news:kkgio9$hhm$5...@speranza.aioe.org...
>
> Il 15/04/2013 11:51, Vetro ha scritto:
>
>> andrebbe
>
>
>>ho letto che vuoi stampare un libro fotografico.
>>A me avanza un rotolo di carta da culo doppio spessore.
>>Fai 1 + 1
>>:-P
>
> se lo usi quando vai a cagare, e poi lo dividi per strappi, te ne sei fatto
> uno tuo che ï¿œ una antologia
> Pirla o mona... scegli
> :)
> V

Ma quanto siete perfidi!!! Conoscendo il suo amore per la natura, dopo
le marmellate di amarena ed il sapone di Marsiglia al Vetiver, ho il
sospetto che abbia twekkato il banco ottico scoprendo che ï¿œ meglio
usarlo come arnia ed ha intenzione di mostrarlo al pubblico plaudente
:-)!!!

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: spam gelatinoso autopromozionale

text:
Totï¿œ & Peppino ha usato la sua tastiera per scrivere :

Quanto sei pulp. La gelosia ti rode eh???
:-)



title: spam gelatinoso autopromozionale

text:
Gelatina ha spiegato il 15/04/2013 :
> Il 15/04/13 12:37, Totï¿œ & Peppino ha scritto:
>>> Cari tutti,
>>
>> Gelatina, lascia Peteepan e rispondi con il sangue a questi insulti
>> sanguinari..
>>
>> T&P
>
> mi appello all'Avis.

Vedi se ti danno un Plasma di seconda mano per dare lustro alle tue
scansioni!



title: spam gelatinoso autopromozionale

text:
"ICECreamMan"  ha scritto nel messaggio
news:YPOat.2995$iY1...@tornado.fastwebnet.it...

lecchino



title: spam gelatinoso autopromozionale

text:
"Peter & Pan ï¿œ"  ha scritto nel messaggio news:kkgu0p$9nm$1...@dont-email.me...

gelly usa il banco solo perchï¿œ cucca



title: Casio EXLIM EX-Z3

author: Alessandro Leoni

text:
Volevo sapere se qualcuno ha già provato questa macchina e cosa ne pensa.
Se anche non avendola provata volete dirmi cosa ne pensate ne sarei felice,
mi piacerebbe acquistarla ma non me ne intendo molto e non vorrei comprare
un prodotto scadente.
Grazie, Alessandro.


title: Casio EXLIM EX-Z3

author: [MaTRiX] <-> F. Miccoli 10 | Max re rossonero

text:

A quel prezzo meglio la Pentax Optio S che non ti obbliga di collegarla alla
base usb per caricarla e ha anche l'uscita tv


title: Casio EXLIM EX-Z3

author: antonio

text:
come macchina sembra carina, ha un monitor enorme, è bello vederci dentro
le foto così grandi.....
una pecca: il manuale delle istruzioni è poco esaustivo.
Comunque sia l'ho usata per pochi scatti.....
è adatta a chi fa le foto sempre in automatico(la stragrande maggioranza).

sta veramente in un taschino....
ciao
Antonio
Alessandro Leoni wrote:

> Grazie, Alessandro.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Da lidl vendono le batterie ibride a poco prezzo.

author: Gianluca.

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jq0bo3.13s53r117tkjjzN%he...@heriknospaanammm.com...
> Ciao a tutti, ho preso un set di stilo e le ho provate sul flash minolta
> 5400xi, tempo di ricarica circa 5 secondi, come le migliori ibride
> panasonic o sony che ho in casa, domani vado a prenderne un altro paio
vai vai
non valgono un cazzo
ti durano pochissime ricariche


author: Eta Beta

text:
On Thu, 7 Oct 2010 19:35:53 +0200,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik)
wrote:
>Ciao a tutti, ho preso un set di stilo e le ho provate sul flash minolta
>5400xi, tempo di ricarica circa 5 secondi, come le migliori ibride
>panasonic o sony che ho in casa, domani vado a prenderne un altro paio
>di blister:
>
><
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/c.o.20101007.p.Batterie__ricaricab
>ili_>
Ma hanno anche le CR123 ricaricabili? Quelle mi farebbero comodo, le
Beghelli costano 8 Euro (e stressate un po' durano massimo 20
cicli)...
--
/* Eta Beta */


author: Riru

text:
"Gianluca." <
fd...@nubucfgjfdjno.it
> ha scritto nel messaggio
news:vCoro.14762$%a.7...@tornado.fastwebnet.it...

anche qui?? noooooooooooooooooooo


text:
"Herik" <> ha scritto:
> Ciao a tutti, ho preso un set di stilo e le ho provate sul flash minolta
> 5400xi, tempo di ricarica circa 5 secondi, come le migliori ibride
> panasonic o sony che ho in casa, domani vado a prenderne un altro paio
> di blister:
Il caricabatterie mi sembrava interessante.. ma non sono riuscito a passare.


text:
On Thu, 7 Oct 2010 21:07:50 +0200,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik)
wrote:
>> Ma hanno anche le CR123 ricaricabili?
>
>no no, solo formati consumer, per cosa usi le CR123? torcetta?
Peccato :-( Si, in montagna uso una Surefire L5 che monta un luxeon da
5watt e le fa' fuori in un'ora, massimo venti cicli e sono fottute.
Ho anche una L1 e una L2 che hanno la potenza regolabile su 2 livelli
(per stressarle meno), ma hanno una guaina interna isolante che riduce
di un nulla il diametro e le ricaricabili non ci entrano.
Non e' vero, ci entrano un po' sforzate, ma non escono piu', la prima
volta che l'ho fatto, sono rimasto un po' li a guardare la torcia
pensando, *e adesso?* :-)



text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto:
>> Il caricabatterie mi sembrava interessante.. ma non sono riuscito a
>> passare.
>
> io ne ho uno vecchio, ma con la ventola, che va benissimo :)
Io ho uno degli ultimi, senza ventola, carica lenta, test sulle batterie,
scarica, mantenimento, ecc.. il problema è che fa tutto in automatico, se
per caso va via la luce, scarica nuovamente le batterie e le ricarica
un'altra volta :)
Su quello in vendita oggi.. c'è un display e la cosa mi rende curioso :)


author: MaxDJ

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jq0bo3.13s53r117tkjjzN%he...@heriknospaanammm.com...
> Ciao a tutti, ho preso un set di stilo e le ho provate sul flash minolta
> 5400xi, tempo di ricarica circa 5 secondi,
PORKA PUTTANA !!
CINQUE SECONDI ??????????
MINKIA CHE FIGATA !
(rotfl)
--
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)


text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:t86sa69c6ur2ucqpc...@4ax.com...
> Ma hanno anche le CR123 ricaricabili? Quelle mi farebbero comodo, le
> Beghelli costano 8 Euro (e stressate un po' durano massimo 20
> cicli)...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280477960417&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280541173858&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170522088824&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370424485810&ssPageName=STRK:MEWAX:IT



text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jq1n87.rqpz2ubp3pkhN%he...@heriknospaanammm.com...
> MaxDJ <M...@5DII.it> wrote:
>
>> PORKA PUTTANA !!
>> CINQUE SECONDI ??????????
>> MINKIA CHE FIGATA !
>
> beh, il Sony HVL-F58 ci mette circa 2 secondi a ricaricare a piena
> potenza, e manco fischia ;)
>
> comunque le batterie paiono ottime per il prezzo.
ah, ma stai parlando del flash !  :)
io pensavo si parlasse del tempo di ricarica delle batterie stilo ! :DDDD



text:
"MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170522088824&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Queste non sono ricaricabili, sono usa e getta..


text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:i8mv2l$bc8$1...@speranza.aioe.org...
>
> "MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto:
>
>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170522088824&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
>
> Queste non sono ricaricabili, sono usa e getta..
me n'è scappata una .... però allo stesso prezzo vendono la confezione
singola all'Esselunga, quindi è comunque conveniente



title: Olympus 4040 and 5050 users group

author: Alfred Molon

text:
http://groups.yahoo.com/group/Olympus4040_5050/
--
Alfred Molon
------------------------------
Olympus 4040 resource -
http://www.molon.de/4040.htm
Olympus 5050 resource -
http://www.molon.de/5050.htm


title: consiglio situazione poca luce e fretta

author: A. Scaramuzza

text:
Salve..questa sera volevo fotografare alcuni volatili che al tramonto
attraversavano il cielo...
Ma mi son trovato di fronte a dei problemi:
se chiudevo tutto per avere campo...mi aumentava il tempo di esposizione e
io necessitavo di almeno 1/250 per congelare il volo. Se toccavo
l'esposizione mi diventavano scure o aumentava ancora tempo. Aumentando asa
uguale.
Allora ho messo in prioritą tempi: messo 1/500 ma mi dava un diaframma di
2.8 etc etc etc..
Insomma..secondo voi come avrei dovuto fare?
Grazie mille


title: consiglio situazione poca luce e fretta

author: Benvenuti Massimo

text:
Prima di tutto bisognerebbe conoscere la distanza dei volatili, e quanto
spazio occupano nel fotogramma, perchè molto probabilmente anche con un
tempo veloce e diaframma chiuso avresti delle sagome nere con uno sfondo che
va dal bianco al celestino chiaro.
Questo perchè la tua fotocamera calcolerà l' esposizione in base allo sfondo
e non terrà in considerazione i volatili che risultano dei puntini neri.
Cmq io ti consiglio di sovraesporre abbastanza in modo da avere più tonalità
di colore sul soggetto.
Con che fotocamera scatti?
Hai ottiche intercambiabili?
Queste sono informazioni essenziali per poterti dare qualche dritta!!!
Ciao
"A. Scaramuzza" <
Andr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:YrfUa.25266$sj6.5...@tornado.fastwebnet.it...
> Salve..questa sera volevo fotografare alcuni volatili che al tramonto
> attraversavano il cielo...
>
> Ma mi son trovato di fronte a dei problemi:
>
> se chiudevo tutto per avere campo...mi aumentava il tempo di esposizione e
> io necessitavo di almeno 1/250 per congelare il volo. Se toccavo
> l'esposizione mi diventavano scure o aumentava ancora tempo. Aumentando
asa
> uguale.
>
> Allora ho messo in priorità tempi: messo 1/500 ma mi dava un diaframma di



title: consiglio situazione poca luce e fretta

text:
Sconvolto dall'aver appreso che il Tozzi che canta "Gloria" non è il
Tozzi del BIIO, A. Scaramuzza <
Andr...@despammed.com
> ha
faticosamente messo insieme queste parole che non si capisce cosa
significhino....:
Ma mi son trovato di fronte a dei problemi:
||
|| se chiudevo tutto per avere campo...mi aumentava il tempo di
|| esposizione e io necessitavo di almeno 1/250 per congelare il volo.
|| Se toccavo l'esposizione mi diventavano scure o aumentava ancora
|| tempo. Aumentando asa uguale.
||
|| Allora ho messo in priorità tempi: messo 1/500 ma mi dava un
|| diaframma di
|| 2.8 etc etc etc..
in genovese si dice "sciuscià e sciurbì nu se pe", ma non so se si scrive
così.
per "acchiappare" la luce sufficiente o tieni aperto tanto tempo il
diaframma o lo tieni aperto al massimo, non ci sono altri modi.
se la macchina lo permette puoi aumentare la sensibilità ISO, con tutto
quell ochene consegue
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


title: consiglio situazione poca luce e fretta

text:
Benvenuti Massimo wrote:
> Con che fotocamera scatti?
a70
> Hai ottiche intercambiabili?
mmm..no :)



title: paesaggio...

author: no


title: paesaggio...

author: Dimifox

text:
Il 12/01/2011 18:47, no ha scritto:
>
http://www.abfotografia.it/articoli/Software_Fotografia_Paesaggistica.htm
>
>
L'ho letto velocemente ma mi pare interessante. MSG salvato per quando
ho un momento di calma!
Grazie.
--
Dimifox
Born to be!
www.dimifox.it


title: paesaggio...

author: xkp

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4d2de932$0$1358$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://www.abfotografia.it/articoli/Software_Fotografia_Paesaggistica.htm
>
grazie
divertente ed interessante


title: Rectaflex

author: Daguerre

text:
Per amatori del vintage
https://flic.kr/s/aHsjudkktU


title: Rectaflex

author: martello

text:
Il 04/10/2018 15:25, Daguerre ha scritto:
> Per amatori del vintage
https://flic.kr/s/aHsjudkktU

>

Che sarà mai ... è solo la prima SLR con pentaprisma e per giunta
italiana :-)

Ma è la tua?


title: Rectaflex

text:

si, era di mio padre che la comprò quando era giovane, credo negli anni 50 o 60
imparai a fotografare con questa macchina, peccato che l'obiettivo era graffiato


title: Rectaflex

author: Archaeopteryx

text:
On 04/10/2018 15:25, Daguerre wrote:
> Per amatori del vintage
https://flic.kr/s/aHsjudkktU

Corsi era un parente di mio nonno (quindi ancora più
lontano da me), quasi mi spiace di averlo saputo quando la
Rectaflex era morta e sepolta e Corsi con lui. Ma in
famiglia si parlava sempre dello zio genialoide il cui
ricordo è sempre stato motivo di vanto in casa, questo lo
rammento abbastanza bene. Peccato non avere almeno un
esemplare della Rectaflex :/

--
"Dovrebbe smettere di praticare auto erotismo."
"Diamine, dottore, perché mai?"
"Perché le sto parlando."


title: Rectaflex

text:
On Thursday, October 4, 2018 at 4:57:24 PM UTC+2, Archaeopteryx wrote:
> On 04/10/2018 15:25, Daguerre wrote:
> > Per amatori del vintage
https://flic.kr/s/aHsjudkktU

>
> Corsi era un parente di mio nonno (quindi ancora più
> lontano da me), quasi mi spiace di averlo saputo quando la
> Rectaflex era morta e sepolta e Corsi con lui. Ma in
> famiglia si parlava sempre dello zio genialoide il cui
> ricordo è sempre stato motivo di vanto in casa, questo lo
> rammento abbastanza bene. Peccato non avere almeno un
> esemplare della Rectaflex :/
>

allora ho fatto bene a postare qui, pensavo di non suscitare alcun interesse


title: Rectaflex

text:
>> Corsi era un parente di mio nonno (quindi ancora più
>> lontano da me), quasi mi spiace di averlo saputo quando la
>> Rectaflex era morta e sepolta e Corsi con lui. Ma in
>> famiglia si parlava sempre dello zio genialoide il cui
>> ricordo è sempre stato motivo di vanto in casa, questo lo
>> rammento abbastanza bene. Peccato non avere almeno un
>> esemplare della Rectaflex :/
>>
>
> allora ho fatto bene a postare qui, pensavo di non suscitare alcun interesse
>

Un gioiello della tecnologia italiana ed una ditta fallita per
incapacità manageriale con il cassetto pieno di ordini.

"Nel 1952 per cercare di aumentare le vendite la proprietà decise di
affidare la direzione commerciale a Leon Baume certi che le sue
conoscenze avrebbero aperto le porte dell’enorme mercato americano; ma
il favoloso contratto di mille apparecchi al mese per le forze armate
americane da lui ottenuto non fu onorato.
In questo contesto d’improvvisazioni s’inserisce anche l’episodio della
Rectaflex gold donata nel 1953 al presidente degli Stati Uniti
Eisenhower; il gesto accese l’interesse degli americani per questa
fotocamera, ma le numerosissime richieste provenienti dal mercato civile
americano non poterono essere soddisfatte."


title: Rectaflex

text:

e si, una storia incredibile


title: Rectaflex

author: DR

text:
On 10/04/2018 05:38 PM, martello wrote:
>
>>> Corsi era un parente di mio nonno (quindi ancora più
>>> lontano da me), quasi mi spiace di averlo saputo quando la
>>> Rectaflex era morta e sepolta e Corsi con lui. Ma in
>>> famiglia si parlava sempre dello zio genialoide il cui
>>> ricordo è sempre stato motivo di vanto in casa, questo lo
>>> rammento abbastanza bene. Peccato non avere almeno un
>>> esemplare della Rectaflex :/
>>>
>>
>> allora ho fatto bene a postare qui, pensavo di non suscitare alcun
>> interesse
>>
>
> Un gioiello della tecnologia italiana ed una ditta fallita per
> incapacità manageriale con il cassetto pieno di ordini.

Incapacità manageriale si fa presto a dire, basta vedere le frotte di
progetti su kickstarter e simili che affonda per troppo successo.
Le crescite rapide sono molto difficili se non impossibili da gestire,
d'altra parte le occasioni vanno colte quando si presentano. Questione
complicata...

Davide.


title: Rectaflex

text:
>> Un gioiello della tecnologia italiana ed una ditta fallita per
>> incapacità manageriale con il cassetto pieno di ordini.
>
> Incapacità manageriale si fa presto a dire, basta vedere le frotte di
> progetti su kickstarter e simili che affonda per troppo successo.
> Le crescite rapide sono molto difficili se non impossibili da gestire,
> d'altra parte le occasioni vanno colte quando si presentano. Questione
> complicata...

Ok ... ma tu come la chiami?

Sfiga?


title: Rectaflex

text:
> Incapacit� manageriale si fa presto a dire, basta
> vedere le frotte di progetti su kickstarter e simili
> che affonda per troppo successo. Le crescite rapide
> sono molto difficili se non impossibili da gestire,
> d'altra parte le occasioni vanno colte quando si
> presentano. Questione complicata...

Eh, fosse semplice saremmo tutti ricchissimi :D



title: Rectaflex

text:

In soldoni, sì, sfiga. Se ce la fai è perché si allineano gli astri e
trovi fornitori in grado di aumentare i volumi senza dilatare i tempi.
Non sempre dietro le storie di successo c'è particolare abilità quanto
piuttosto una buona dose di culo.

Davide.


title: Rectaflex

text:
On 10/04/2018 07:56 PM, Archaeopteryx wrote:
>> Incapacit� manageriale si fa presto a dire, basta
>> vedere le frotte di progetti su kickstarter e simili
>> che affonda per troppo successo. Le crescite rapide
>> sono molto difficili se non impossibili da gestire, d'altra parte le
>> occasioni vanno colte quando si
>> presentano. Questione complicata...
>
>
> Eh, fosse semplice saremmo tutti ricchissimi :D

Vero fino ad un certo punto. Oltre all'abilità nella gestione di
manifatture così complesse (e in questo settore abilità fa rima con
esperienza) devi poi anche avere l'idea di partenza. Io manco quella ho.

Davide.


title: Rectaflex

text:
> Vero fino ad un certo punto. Oltre all'abilità nella
> gestione di manifatture così complesse (e in questo
> settore abilità fa rima con esperienza) devi poi anche
> avere l'idea di partenza. Io manco quella ho.

A chi lo dici, io aggiungo che sono pure poco fortunato in
genere; non parliamo col denaro, idee, capacità di
interazione umana, carisma, etc...



title: Rectaflex

author: Corrado Roma

text:
> Per amatori del vintage
https://flic.kr/s/aHsjudkktU

la fabbrica si trovava a Roma, nell'ameno (si fa per dire hihi) quartiere Trullo.


title: Rectaflex

author: Ammammata

text:
Il giorno Thu 04 Oct 2018 04:49:14p, *Daguerre* ha inviato su
it.arti.fotografia.digitale il messaggio
news:e2220f4f-1144-4cc9...@googlegroups.com
. Vediamo cosa
ha scritto:

> si, era di mio padre che la comprÃ² quando era giovane, credo negli
> anni 50 o 60
>

https://is.gd/SfidTu

ha tutta l'aria di essere la stessa di mio papà :)

quella borsetta avvolgente in pelle suscita ricordi di tempi andati,
vacanze a Cepina, passeggiate a Trepalle, anni e anni fa... :'(

--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
>>>>>
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........


title: Rectaflex

text:
> la fabbrica si trovava a Roma, nell'ameno (si fa per dire hihi) quartiere Trullo.

https://it.wikipedia.org/wiki/Rectaflex


title: Rectaflex

text:
On Friday, October 5, 2018 at 9:07:32 AM UTC+2, Corrado Roma wrote:
> > la fabbrica si trovava a Roma, nell'ameno (si fa per dire hihi) quartiere Trullo.
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Rectaflex

dove credo usino alcune mie immagini


title: Rectaflex

text:

no, scusate, era un'altra "wiki"


title: Rectaflex

text:

questa
http://camera-wiki.org/wiki/Rectaflex


title: Rectaflex

text:
Il giorno giovedì 4 ottobre 2018 15:25:10 UTC+2, Daguerre ha scritto:
> Per amatori del vintage
https://flic.kr/s/aHsjudkktU

Salve,

vedo ora questa discussione.

Mio nonno, altoatesino, ma abitante a Milano nel dopoguerra, vide alla fiera del 47 la prima Rectaflex e non appena ve ne fu una disponibile, la acquistò, e poi un'altra, qualche anno dopo. La seconda, la possiedo ancora e funziona perfettamente, pur dopo un semplice lavoro di pulitura e taratura, fatto da un riparatore molto bravo.

Il nonno, fece amicizia con l'Avv. Corsi e rimasero in contatto a lungo. Ho il lontano ma vivo ricordo (ero bambino), di un loro incontro a Roma.

Per quanto mi riguarda, la passione per questo apparecchio, ha fatto sì che io ne abbia poi acquistato qualche altro esemplare, che ho fatto rimettere in efficienza.

A presto,

Enzo (Trento)


title: Rectaflex

text:

Ciao Enzo,
grazie per questo ricordo, complimenti per questa tua passione
Se hai un contatto su Flickr, Instagram o altro fammi sapere


title: Rectaflex

text:
> Il nonno, fece amicizia con l'Avv. Corsi e rimasero in
> contatto a lungo. Ho il lontano ma vivo ricordo (ero
> bambino), di un loro incontro a Roma.

Era un mio lontano zio, me ne faccio sempre vanto.
Lavorava nella stanzina di servizio del suo appartamento;
io sclero per uno spazio appena più piccolo del suo e non
riesco nemmeno a fare una saldatura (di meccanica non ne
parliamo). Per me che ho visto dove ha iniziato, lo
sgabuzzino è qualcosa di ancora più straordinario
dell'oggetto che venne fuori di lì.

--
Ieri ho fatto la spesa ed è stato come la prima
volta che ho fatto sesso. E' stato meraviglioso,
è durato poco e ho speso 50 euro.


title: Rectaflex

text:
On Tuesday, September 15, 2020 at 12:05:15 PM UTC+2, Archaeopteryx wrote:
> > Il nonno, fece amicizia con l'Avv. Corsi e rimasero in
> > contatto a lungo. Ho il lontano ma vivo ricordo (ero
> > bambino), di un loro incontro a Roma.
> Era un mio lontano zio, me ne faccio sempre vanto.
> Lavorava nella stanzina di servizio del suo appartamento;
> io sclero per uno spazio appena più piccolo del suo e non
> riesco nemmeno a fare una saldatura (di meccanica non ne
> parliamo). Per me che ho visto dove ha iniziato, lo
> sgabuzzino è qualcosa di ancora più straordinario
> dell'oggetto che venne fuori di lì.
>

Grazie per aver condiviso questo ricordo


title: monitor LCD panoramnico...

author: Luca F

text:
Che monitor potrei comprare con 450 euro?!
Mi piacerebbe un 19" LCD panoramico.
Ho letto che i Laice, Eizo e Viewsonyc sono buoni...ma il prezzo non è
molto basso :-) ...quindi non saprei come valutare tra le stesse marche
o altre (quali?) le caratteristiche da prendere in considerazione. Ho un
CRT Sony Trinitron 17" ...ma lo vendo insieme al PC...il monitor che
anadrò a comprare sarà collegato ad un portatile apple e verrà
utilizzato per grafica, web, foto e DVD....
So che 450 non sono abbastanza (ma non sono neppure una cavolata) per un
monitor professionale...ma spero di poter comprare un LCD panoramico (da
19 0 20 pollici) decente. Ho la passione per la fotografia...ma non lo
faccio per lavoro...quindi non cerco un monitor con colorimetro e altri
strumenti professionali...insomma...un bel monitor restando nelle 4-450
euro.
grazie a tutti.
P.S.(So che i CRT sono superiori e che con 450 euro prenderei un buon
crt...ma voglio un LCD per questioni di spazio e di
estetica...panoramico perchè non avendo la TV in camera lo userei per
vedere i film)


title: monitor LCD panoramnico...

text:
Luca F ha scritto:
> Che monitor potrei comprare con 450 euro?!
> Mi piacerebbe un 19" LCD panoramico.
vabbè...se proprio panoramico costasse molto di più di un 4/3...potrebbe
andare anche quest'ultimo...ma spereri nel Wide!


title: monitor LCD panoramnico...

author: sys-key

text:
Luca F ha scritto:

se non hai troppe puzzette sotto il naso 'stu accer (avranno sbagliato a
scrivere il prezzo? boh!) mi pare un ottimo affare .. giusto una spesa
alla coop ci fai con 249 euro
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/StoreCatalogDisplay?storeId=20000&catalogId=20000&langId=-1
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana fellonìa!>


title: monitor LCD panoramnico...

text:
Luca F ha scritto:
> Che monitor potrei comprare con 450 euro?!
> Mi piacerebbe un 19" LCD panoramico.
oooops... sbagliato frame .. il link è questo
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=105544&langId=-1&category_rn=1509



title: monitor LCD panoramnico...

text:
sys-key ha scritto:

..è quello che mi sono comprato io per natale, non è male
affatto..ovvio che non si può pretendere qualità elevatissime.
Però..per fare fotoritocco ad alti livelli non te lo consiglio, ha la
tendenza (almeno a me sembra) di scazzare la visualizzazione dei grigi
scuri, quelli tendenti al nero..non so bene come spiegarmi..
Per intenderci, a fianco del mio vecchio crt ha una differenza sia in
termini di colore che luminosità, che anche dopo un bel po' di
calibrazioni manuali non sono riuscito ad appianare.
Però ripeto, io ne sono molto soddisfatto, sia per vedere film che
navigare..che per foto-montare (senza troppe pretese..) che per tutto
il resto..
Buon acquisto!
p.s. con i soldi che hai ne prendi 2 di questi..facci un pensiero :))
Francesco


title: monitor LCD panoramnico...

text:
Bagna83 ha scritto:

dunque esiste? considerando il prezzo sospettavo fosse solo un
monitor-allodola.. prezzo bomba giusto per attirare clienti.
  Per caso usi i 2 monitor collegati alle doppie uscite
(vga+dvi-adattatore) della scheda video? Io ho problemi di interferenza
sul secondario quando sono entrambe attive... ma forse dipende dalla
scarsissima qualità del mio vecchio 17" lcd.



title: monitor LCD panoramnico...

text:
sys-key ha scritto:
[cut]
> > Buon acquisto!
> > p.s. con i soldi che hai ne prendi 2 di questi..facci un pensiero :))
> >
> > Francesco
> >
> dunque esiste? considerando il prezzo sospettavo fosse solo un
> monitor-allodola.. prezzo bomba giusto per attirare clienti.
>
>   Per caso usi i 2 monitor collegati alle doppie uscite
> (vga+dvi-adattatore) della scheda video? Io ho problemi di interferenza
> sul secondario quando sono entrambe attive... ma forse dipende dalla
> scarsissima qualità del mio vecchio 17" lcd.
>
> --
> <per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
> ogni nikoniana fellonìa!>
Si, esiste..io l'ho preso prima di natale appunto, era dato come "sotto
prezzo"..e ero infatti tentato di prenderne 2 :DD
Uso l'lcd attaccato alla porta vga normale e il crt attaccato alla
dvi+convertitore (non mi chiedere il perchè..ho guardato ora..e li ho
attaccati così eheh)
In effetti anche io ho dovuto tribolare un po', la prima volta che li
ho attaccati..panico..errore di winzoz..si riavvia il pc e mi aveva
praticamente cancellato il profilo dell'utente che stavo utilizzando!!
(..ancora una volta..non mi chiedere il perchè!!)
Pensandoci bene forse è per questo che ho messo l'lcd, che uso a
risoluzione maggiore (la nativa è 1440x900) sull'uscita "primaria" e
il crt sulla secondaria dvi+adattatore..
Prova a scambiarli anche tu, magari risolvi
ultima considerazione..avere 2 schermi è una figata se devi fare cose
particolari..ormai mi ha preso il demone..ne vorrei 4!! :P
Francesco


title: monitor LCD panoramnico...

text:
sys-key > ha scritto:
> Luca F ha scritto:
>
>> Che monitor potrei comprare con 450 euro?!
>> Mi piacerebbe un 19" LCD panoramico.
>
> oooops... sbagliato frame .. il link è questo
>
>
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=105544&langId=-1&category_rn=1509

No...non hanno sbagliato...infatti mi tenta moltissssssimo!
...ma a 249...mi sembra troppo poco :-)...non è che c'è il trucco?!


title: monitor LCD panoramnico...

text:
Bagna83 ha scritto:
>
>
> Si, esiste..io l'ho preso prima di natale appunto, era dato come "sotto
> prezzo"..e ero infatti tentato di prenderne 2 :DD
> Uso l'lcd attaccato alla porta vga normale e il crt attaccato alla
> dvi+convertitore (non mi chiedere il perchč..ho guardato ora..e li ho
> attaccati cosě eheh)
> In effetti anche io ho dovuto tribolare un po', la prima volta che li
> ho attaccati..panico..errore di winzoz..si riavvia il pc e mi aveva
> praticamente cancellato il profilo dell'utente che stavo utilizzando!!
> (..ancora una volta..non mi chiedere il perchč!!)
> Pensandoci bene forse č per questo che ho messo l'lcd, che uso a
> risoluzione maggiore (la nativa č 1440x900) sull'uscita "primaria" e
> il crt sulla secondaria dvi+adattatore..
> Prova a scambiarli anche tu, magari risolvi
> ultima considerazione..avere 2 schermi č una figata se devi fare cose
> particolari..ormai mi ha preso il demone..ne vorrei 4!! :P
>
> Francesco
>
capito. Grazie... ... ma era proprio il mio vecchio monitor a mostrare
difetti (aloni intorno ai caratteri ..) quando funzionava sulla seconda
uscita ..boh.. forse ho usato un cavo non adatto (l'originale ha un
quintale di schermatura ed ho paura di fondere la scheda video con
eventuali assestamenti nello slot dovuti al peso eccessivo)..  la
risoluzione (1280x1024) č la stessa.. boh.. magari č solo geloso del 19" ;-)
in ogni caso complimenti per l'ottimo acquisto
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana felloněa!>


title: Canon 10d e raffica

author: federico

text:
Siccome adesso mi sono intestardito a prendere le 10d che svenderanno, mi
sto informando e confrontando la 10d con la 300d si vede che la 10d ha la
stessa raffica della 300d ovvero 2,5 fps per 4 fotogrammi, poi su
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d_vs_10d.html
si legge che la 10d ha una raffica da 3 fps per 9 scatti, chi ha ragione chi
le fa o chi le testa?
grazie


title: Canon 10d e raffica

author: canyon

text:
"federico" <lozi...@virgilioNoSpam.it> ha scritto nel messaggio
news:vr5Zc.177779$OR2.8...@news3.tin.it...

La 10d ha una raffica maggiore della 300d, e mi sembra che corrisponda
proprio ai 3 fotogrammi al secondo massimo 9 fotogrammi come hai letto su
steve, dopo non so cosa succeda, la 300d inizia a fotografare a 1fotogrammo
al secondo, probabilmente la 10d farà lo stesso


title: Canon 10d e raffica

text:
"federico" <lozi...@virgilioNoSpam.it> ha scritto nel messaggio
news:vr5Zc.177779$OR2.8...@news3.tin.it...

La 10D scatta in tutte le risoluzioni a 3 fps per 9 consegutivi per poi
continuare a 1.3 fps......fino a riempire la scheda.
In Raw Idem come sopra ma poi a buffer pieno scatta a 0,5 fps....."mi sembra
locigo"
Ciao


title: Canon 10d e raffica

author: valerione

text:
e pensare che sono solo limitazioni sw che la distinguono dalla 1D...
che peccato


title: L'ultima superstite! due fotarelle.

author: joserg

text:
Gradite critiche e commenti.
ciao a tutti.
BUTTERFLY
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/395445333/
AUTODIFESA-
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/395441219/


title: L'ultima superstite! due fotarelle.

author: FlickerFree

text:
> Gradite critiche e commenti.
Belle, punto. ;-)))
Se proprio vuoi un'indicazione su come potresti migliorarle ancora, direi
che il tuo percorso di fotografo adesso passa per una gestione piu'
"naturale" della luce flash, cioe' con un flash esterno posizionato un po'
piu' lateralmente.
Puoi mettere una staffa autocostruita o anche reggerlo con una mano, se vuoi
fare delle prove. Penso che un 430 EX possa andare piu' che bene.
Stiamo sempre parlando di attrezzature generiche e riutilizzabili, poi
eventualmente potra' arrivare anche qualcosa di piu' specialistico e
dedicato alla macro come un flash anulare.
FlickerFree.


title: L'ultima superstite! due fotarelle.

text:
"FlickerFree" <
fli...@free.com
> ha scritto nel messaggio
news:ercj0u$kak$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ti ringrazio del commento alle foto e dei consigli per un eventuale
miglioramento per quanto riguarda il problema luce.
Ciao e grazie.
Joserg.


title: L'ultima superstite! due fotarelle.

author: claugs

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:oYjCh.112$pR2...@nntpserver.swip.net...
> Gradite critiche e commenti.
> ciao a tutti.
>
> AUTODIFESA-
>
>
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/395441219/
Carina  la seconda, ti ha presa per il pranzo :-)
Claudio


title: L'ultima superstite! due fotarelle.

text:
"claugs" <
cla...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:45d9ecbd$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

Era incazzata nera!


title: Lo sai che....

text:
Lo sai che i papaveri son alti alti alti e tu.........
http://www.flickr.com/photos/joserg/3473081472/sizes/o/


title: Lo sai che....

text:
http://joserg.altervista.org/Sergio%20Battaglia/
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:49f2d254$0$5144$c83e...@anchorman-read.tele2.net...
Questi sono più alti!
http://www.flickr.com/photos/joserg/3473049944/sizes/o/


title: Lo sai che....

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:49f2d2c6$0$5144$c83e...@anchorman-read.tele2.net...

ditemi se è il mio monitor o condividete.
La seconda foto la vedo Ok, la prima per me è un po' "carica",   saturazione
e forse un pelino scura.
Ciao,
grazie.


title: Lo sai che....

author: Edmundoo

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:49f2d254$0$5144$c83e...@anchorman-read.tele2.net...
> Lo sai che i papaveri son alti alti alti e tu.........
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3473081472/sizes/o/
>
come al solito fai belle foto, ma lo sfuocato mi pare troppo ruvdo, forse un
po' fastidioso.


title: Lo sai che....

text:
On 25 Apr, 10:05, "joserg" <
jos...@tele2.it
> wrote:
> Lo sai che i papaveri son alti alti alti e tu.........
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3473081472/sizes/o/
boh, ma flickr serve per pubblicare il meglio del meglio delle propria
produzione o più che altro viene usato come backup?


title: Lo sai che....

author: rootkit

text:
Il 25-04-2009 11:05, joserg ha scritto:
> Lo sai che i papaveri son alti alti alti e tu.........
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3473081472/sizes/o/
non è che ho capito tanto bene perché l'hai mostrata...


title: Lo sai che....

text:
http://joserg.altervista.org/Sergio%20Battaglia/
"rootkit" <
root...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gsvi7l$hva$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 25-04-2009 11:05, joserg ha scritto:
>
>> Lo sai che i papaveri son alti alti alti e tu.........
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3473081472/sizes/o/
>
> non č che ho capito tanto bene perché l'hai mostrata...
Se non ti piace non c'č mica nessun problema! ;o)
Non dovevo mostrarla?


title: Lo sai che....

text:
Il 25-04-2009 19:50, joserg ha scritto:
>> non è che ho capito tanto bene perché l'hai mostrata...
>
> Se non ti piace non c'è mica nessun problema! ;o)
> Non dovevo mostrarla?
per carità, ci mancherebbe...


title: Lo sai che....

author: Max DJ

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:49f2d254$0$5144$c83e...@anchorman-read.tele2.net...
> Lo sai che i papaveri son alti alti alti e tu.........
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3473081472/sizes/o/
>
cosa sono quelli ?...i cerchi di confusione pi� grossi del mondo ? :))
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: nikon D50

text:
http://www.nikon-asia.com/downloadstuff/Firmware_UserManuals/CATALOG/D50_UserManual.pdf
Monta in kit un AF-S DX f/3.5-5.6G ED.
Il ciofegon II!
Ciao,
	Davide.
PS: c'e' anche quello della D70s. Poca roba.


title: nikon D50

author: Paolo

text:
> PS: c'e' anche quello della D70s. Poca roba.
Visto che il link è lento... puoi specificare meglio?


title: nikon D50

text:
Paolo wrote:
<...>
> Visto che il link è lento... puoi specificare meglio?
Fra poco ne parleranno anche i muri.
Si tratta semplicemente di una D70 con qualche piccola miglioria.
Nulla di particolarmente diverso.
Ciao,
	Davide.


title: nikon D50

text:
> Nulla di particolarmente diverso.
Ok vuoi fare il figo che sa le cose prima di tutti... va beh.
Ciao.


title: nikon D50

text:
Paolo wrote:
>>Nulla di particolarmente diverso.
>
>
> Ok vuoi fare il figo che sa le cose prima di tutti... va beh.
Se tu imparassi a leggere (anzi no, mi sbaglio leggere sai leggere e' la
fase della comprensione di quello che leggi che non ti appartiene)
avresti notato che il mio post era relativo all'obiettivo in kit.
Se vuoi sapere qualcosa sulla D70s leggiti il manuale, devo farlo io per te?
Ciao,
	Davide.


title: nikon D50

text:
> avresti notato che il mio post era relativo all'obiettivo in kit.
> Se vuoi sapere qualcosa sulla D70s leggiti il manuale, devo farlo io per
> te?
Ciccio sei tu che hai parlato della D70s come se la sapessi lunga, non io.
Mi spiace se ti ho punto proprio sull'orgoglio.


title: nikon D50

author: Giacky

text:
un paio di link
http://www.fotoklik.pl/shop.php?pid=6023
http://www.kenrockwell.com/nikon/d50.htm


title: nikon D50

text:
Paolo wrote:
<...>
> Ciccio sei tu che hai parlato della D70s come se la sapessi lunga, non io.
> Mi spiace se ti ho punto proprio sull'orgoglio.
Tu c'hai grossa crisi. Io ho scritto: "c'e' anche quello della D70s.
Poca roba." da dove traspare che la sapessi lunga?
Ciao,
	Davide.


title: nikon D50

author: Giuseppe R.®

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio...
> Fra poco ne parleranno anche i muri.
> Si tratta semplicemente di una D70 con qualche piccola miglioria.
> Nulla di particolarmente diverso.
Ma le hai lette le specifiche tecniche? Migliorie rispetto alla D70 non ce
ne sono affatto, come è logico che sia visto che stiamo parlando di un
prodotto che sarà l'entry-level di nikon delle reflex digitali.
Metering a 420 sensori e dal tempo di otturazione massimo di 1/4000sec,
modalità di esposizione selezionabile solo tramite menu e, non ultimo, un
obiettivo in kit 18-55 f 3.5/5.6 che sembra pericolosamente simile a quello
canon.


title: nikon D50

text:
"Giuseppe R.®" <
giuseppe.i...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio...
>
> Ma le hai lette le specifiche tecniche? Migliorie rispetto alla D70 non ce
> ne sono affatto, come è logico che sia visto che stiamo parlando di un
> prodotto che sarà l'entry-level di nikon delle reflex digitali.
> Metering a 420 sensori e dal tempo di otturazione massimo di 1/4000sec,
> modalità di esposizione selezionabile solo tramite menu e, non ultimo, un
> obiettivo in kit 18-55 f 3.5/5.6 che sembra pericolosamente simile a
> quello canon.
Scusate ma mi riferivo alla D50, non alla D70s


title: nikon D50

author: gunnet

text:
http://www.nikon-asia.com/downloadstuff/Firmware_UserManuals/CATALOG/D55_UserManual.pdf
http://www.nikon-asia.com/downloadstuff/Firmware_UserManuals/CATALOG/D90_UserManual.pdf
http://www.nikon-asia.com/downloadstuff/Firmware_UserManuals/CATALOG/D2005_UserManual.pdf


title: nikon D50

text:
>Io ho scritto: "c'e' anche quello della D70s. Poca roba." da dove traspare
>che la sapessi lunga?
Traspare dal fatto che hai liquidato la cosa con una frase
traendone le conclusioni...no?
Allora visto che non sai di cosa parli (per tua esplicita affermazione),
prima di concludere con "poca roba" vedi di informarti altrimenti zitto.
Ciao bello!


title: nikon D50

author: Nuke Duke

text:
"DR"
> PS: c'e' anche quello della D70s. Poca roba.
Personalmente mi basterebbe il ribaltamento dello specchio.
Qualche amico affezionato mi sarebbe grato ed io
risolverei l'unica bega.
:O)
   Nuke.


title: nikon D50

text:
"Giuseppe R.®"
> Scusate ma mi riferivo alla D50, non alla D70s
Qualcuno mi sa dare notizie sulla possibilità
di ribaltare lo specchio nella D70s?
Dispongo di una connessione GPRS e nessuno
dei link indicati mi si apre.
Grassie ;O) !!! ...
:O)
   Nuke.


title: nikon D50

text:
> Qualcuno mi sa dare notizie sulla possibilità
> di ribaltare lo specchio nella D70s?
Nel manuale della D70s si parla di mirror lockup solo per la pulizia...
temo che la funzione che cerchi non ci sia.
Pero' il nuovo schermo lcd è a 2" a la connessione usb è realmente usb2.


title: nikon D50

text:
"Paolo"
> Nel manuale della D70s si parla di mirror lockup solo per la pulizia...
> temo che la funzione che cerchi non ci sia.
Peccato,
grazie !
Se la banda di cui dispone lo permette,
vorresti inviarmi il pdf file a:
SCR...@LucaZeta.it
Altrimenti è lo stesso,
mi sei già stato d'aiuto.
:O)
   Nuke.


title: nikon D50

author: DR

text:
Paolo wrote:
>>Io ho scritto: "c'e' anche quello della D70s. Poca roba." da dove traspare
>>che la sapessi lunga?
>
> Traspare dal fatto che hai liquidato la cosa con una frase
> traendone le conclusioni...no?
> Allora visto che non sai di cosa parli (per tua esplicita affermazione),
Vedi che non capisci quello che leggi?
Evidentemente ti sfugge che fra averlo letto e saperla lunga ce ne passa.
Quindi, per tornare alla tua dissertazione idiota, non la so lunga, mica
m'ha telefonato nikon a casa per avvertirmi. L'ho (ovviamente) letto
altrove; nello specifico nel forum di dpreview dove altri che non sanno
come passare il proprio tempo hanno fatto un bel sunto delle differenze.
E dato che si tratta di cavolate mi sembrava giusto informare i
partecipanti del NG che non era il caso di trattenere il fiato.
> prima di concludere con "poca roba" vedi di informarti altrimenti zitto.
Senti bamboccino, chi lo decide l'altrimenti zitto? Tu?
Forza, dai, facci divertire...
Ciao,
	Davide.


title: nikon D50

text:
> Se la banda di cui dispone lo permette,
> vorresti inviarmi il pdf file a:
> SCR...@LucaZeta.it
>
> Altrimenti è lo stesso,
> mi sei già stato d'aiuto.
>
Lo farei volentieri ma sono 23.646 kb di file....
un po' pesante... non so se il mio sistema di posta
lo digerisce.


title: nikon D50

text:
Nuke Duke wrote:
<...>
> Qualcuno mi sa dare notizie sulla possibilità
> di ribaltare lo specchio nella D70s?
Nein. Magari. Altrimenti avrei fatto un post specifico sull'argomento.
Per lamentarmi, ovviamente.
Ciao,
	Davide.


title: nikon D50

text:
> Vedi che non capisci quello che leggi?
> Evidentemente ti sfugge che fra averlo letto e saperla lunga ce ne passa.
> Quindi, per tornare alla tua dissertazione idiota, non la so lunga, mica
> m'ha telefonato nikon a casa per avvertirmi. L'ho (ovviamente) letto
> altrove; nello specifico nel forum di dpreview dove altri che non sanno
> come passare il proprio tempo hanno fatto un bel sunto delle differenze.
> E dato che si tratta di cavolate mi sembrava giusto informare i
> partecipanti del NG che non era il caso di trattenere il fiato.
>
>> prima di concludere con "poca roba" vedi di informarti altrimenti zitto.
>
> Senti bamboccino, chi lo decide l'altrimenti zitto? Tu?
> Forza, dai, facci divertire...
>
> Ciao,
> Davide.
Sai solo rispondere con insulti a giuste considerazioni.
Mi sembra che sia tu quello privo di comprendonio.
Comunque visto che hai tempo da perdere potevi elencare
le differenze lette nel forum senza diventare petulante.
Ciao e non ti arrabbiare.


title: nikon D50

text:
"Paolo"
> Lo farei volentieri ma sono 23.646 kb di file....
> un po' pesante... non so se il mio sistema di posta
> lo digerisce.
... una pillolina piccina picciò :O)
Grazie, ma non riuscirei neanche a scaricarla.
Domani mattina in ufficio qualcuno, cercandomi
avrà difficoltà ad attirare la mia attenzione.
:O)
   Nuke.


title: nikon D50

text:
"DR"
> Nein. Magari. Altrimenti avrei fatto un post specifico sull'argomento.
> Per lamentarmi, ovviamente.
... caro compagno di sventura ...
;O)
   Nuke.


title: nikon D50

author: ziopeppino

text:
DR ha scritto:
> PS: c'e' anche quello della D70s. Poca roba.
Ma chi era che diceva che canon cambia modello peggio della Fiat mentre
Nikon non ti svaluta la macchina a breve termine?  Se la d70S è la
sostituta della d70 allora questa è durata molto meno della 300D
:(
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: nikon D50

text:
ziopeppino wrote:
<...>
> Ma chi era che diceva che canon cambia modello peggio della Fiat mentre
> Nikon non ti svaluta la macchina a breve termine?  Se la d70S è la
> sostituta della d70 allora questa è durata molto meno della 300D
La 350D ha dato una bella botta al valore dell'usato delle 300D.
La D70s non penso fara' un baffo alle D70, e' talmente simile...
Piu' che altro e' la dimostrazione che questo Nikon ha per le mani a
livello di tecnologia come entry level.
Vediamo con il rimpiazzo della D100.
Ciao,
	Davide.


title: nikon D50

text:
> La D70s non penso fara' un baffo alle D70, e' talmente simile...
> Piu' che altro e' la dimostrazione che questo Nikon ha per le mani a
> livello di tecnologia come entry level.
Baffo mica tanto...
Se tra un anno ti offrono usata la D70 e la D70s allo stesso prezzo
quale sceglieresti?
Il problema che presenta ziopeppino è la svalutazione.
E chi possiede ora una D70 vede svalutarsi inesorabilmente il suo usato.
Purtroppo per qualche anno sara' cosi' per tutte le marche finché non si
saranno
raggiunti degli standard di qualità per i sensori.


title: nikon D50

text:
> Piu' che altro e' la dimostrazione che la D70 aveva piu' di una cosa che
> non andava e che forse Nikon si e' decisa a sistemare a dovere.
> E lo dico da possessore di una D70.
Sapresti elencare brevemente i difetti che hai riscontrato?


title: nikon D50

author: ivan

text:
> E chi possiede ora una D70 vede svalutarsi inesorabilmente il suo usato.
Basta usarla a sfinimento ed il problema dell'usato non si pone.


title: nikon D50

text:
>> E chi possiede ora una D70 vede svalutarsi inesorabilmente il suo usato.
> Basta usarla a sfinimento ed il problema dell'usato non si pone.
Giustamente ivan, ma il punto sollevato da ziopeppino era proprio
la svalutazione dell'usato.


title: nikon D50

author: John Smith

text:

Si sa che i prodotti elettronici si svalutano.
Compri un computer e gia' sai che tra 1 anno ci sara' allo stesso prezzo
(se non meno) quello piu' potente.
Con le macchine digitali il ragionamento e' simile.
E quando dopo 4~5 anni si rompera' qualcosa, molto probabilmente non
converra' ripararla......
Ciao
M.


title: nikon D50

author: NaNu Gurthu

text:
tutti i link segnalati nell'intero thread oggi non sono più disponibili...ma
è sicuro che non fossero fake?
ora cerco sui p2p comunque, non si sa mai..


title: nikon D50

author: Celio Vibenna

text:
"NaNu Gurthu" <
nanu...@tiscalisozz.it
> wrote in message
news:d2dv2k$chk$
1...@newsreader.mailgate.org
> tutti i link segnalati nell'intero thread oggi non sono piů disponibili...ma
> č sicuro che non fossero fake?
> ora cerco sui p2p comunque, non si sa mai..
Ieri sera, mentre cercavo di scaricarli, almeno l'indice e le prime
pagine di quello della D50 si vedevano; poi il download si č interrotto.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: nikon D50

text:
Io ho scaricato il manuale della D70s e della D50.
A me sembrano autentici.


title: nikon D50

text:
> Io ho scaricato il manuale della D70s e della D50.
> A me sembrano autentici.
probabilmente per la d70s potrebbe essere plausibile, in quanto solo un
restyling di una macchina già ben conosciuta...ma quello della d50...mah!
vorrebbe dire che la sua commercializzazione è mooolto vicina, e si sa bene
che non è cosi', a meno che per una volta tanto in casa nikon non riescano a
fare le cose in fretta e che un annuncio ufficiale dell'uscita della stessa
non venga fuori entro poche settimane.
in ogni caso io li ho trovati su emule , ma ce li hanno in 4cani nel mondo e
ovviamente non riesco a scaricarli...è strano anche il fatto che quello
della d70s sono 23mb, mentre quello della d50 neanche 7mb.
due domande finali per alimentare i dubbi: in questi manuali in pdf ci sono
immagini a corredo? sono veritiere o sono i soliti fotomontaggi di corpi
macchina già esistenti che si riconoscono a 20chilometri di distanza?
seconda: la nikon ha mai utilizzato il suffisso "s" per le revisioni delle
sue macchine? a me pare di no, mentre lo fa la canon...e anche questo mi
pare un buon indizio di fake (che in italiano,che preferisco, suona molto
meglio come "presa per il culo" :) ).
ciao


title: nikon D50

author: SuperMario

text:
"NaNu Gurthu" <
nanu...@tiscalisozz.it
> ha scritto nel messaggio
> seconda: la nikon ha mai utilizzato il suffisso "s" per le revisioni delle
> sue macchine? a me pare di no, mentre lo fa la canon...e anche questo mi
> pare un buon indizio di fake
Sbagli, S è un suffisso "storico" di Nikon.
Ciao
SuperMario


title: nikon D50

text:
                    Il 30 Mar 2005, 14:54, "NaNu Gurthu" <
nanu...@tiscalisozz.it
> ha scritto:
> seconda: la nikon ha mai utilizzato il suffisso "s" per le revisioni delle
> sue macchine? a me pare di no, mentre lo fa la canon...e anche questo mi
> pare un buon indizio di fake (che in italiano,che preferisco, suona molto
> meglio come "presa per il culo" :) ).
> ciao
>
F4 - F4s
D2H - D2Hs
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: nikon D50

text:
> due domande finali per alimentare i dubbi: in questi manuali in pdf ci
> sono immagini a corredo? sono veritiere o sono i soliti fotomontaggi di
> corpi macchina già esistenti che si riconoscono a 20chilometri di
> distanza?
> seconda: la nikon ha mai utilizzato il suffisso "s" per le revisioni delle
> sue macchine? a me pare di no, mentre lo fa la canon...e anche questo mi
> pare un buon indizio di fake (che in italiano,che preferisco, suona molto
> meglio come "presa per il culo" :) ).
> ciao
Ti ripeto: io li ho entrambi e mi sembrano veritieri. Le immagini sono
quelle
tipiche dei manuali della nikon. Poi se è uno pesce d'aprile in anticipo non
lo so.


title: nikon D50

text:
"NaNu Gurthu" <
nanu...@tiscalisozz.it
> wrote in message
news:d2e7i3$m95$
1...@newsreader.mailgate.org
> due domande finali per alimentare i dubbi: in questi manuali in pdf ci sono
> immagini a corredo? sono veritiere o sono i soliti fotomontaggi di corpi
> macchina già esistenti che si riconoscono a 20chilometri di distanza?
> seconda: la nikon ha mai utilizzato il suffisso "s" per le revisioni delle
> sue macchine? a me pare di no, mentre lo fa la canon...e anche questo mi
> pare un buon indizio di fake (che in italiano,che preferisco, suona molto
> meglio come "presa per il culo" :) ).
A me sembrano del tutto verosimili: se fossero dei fake, complimenti
a chi li ha fatti. L'immagine vettoriale della D50 nel manuale
(praticamente una D70 con lo sportellino per le schede SD invece che per
le CF) sembra perfetta.
Il suffisso "s" è uno standard Nikon, equivalente al "mark II" di Canon
E' già successo per macchine storiche come F4s, F801s e N90s (in europa
F90x).



title: nikon D50

author: Andrea

text:
Suggerimenti per il loro reperimento?
grazie
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail


title: nikon D50

text:
"Andrea" <
andrea...@tin.it
> wrote in message
news:fedl41lol70ll7cb4...@4ax.com
> Suggerimenti per il loro reperimento?
>
> grazie
c'č un altro thread in proposito con link per i manuali di D70s e D50.



title: nikon D50

text:
"Celio Vibenna"
> praticamente una D70 con lo sportellino per le schede SD
> invece che per le CF
Questa mi sembra un'ottima spiegazione per l'aggiornamento.
SD č sponsorizzata da Sony. Il rafforzamento di un patto
di collaborazione tra Nikon e Sony che lascia trasparire un
po' di cosette:
1) Il numero di D70 ancora richiesto dal mercato č tale da
rendere vantaggioso affrontare un cambio progettuale
solo ad un anno dall'immissione sul mercato del modello.
2) La naturale sostituzione del modello D70 arriverŕ solo
nel medio periodo 2-3 anni. Altrimenti non si sarebbe
giustificato l'investimento per l'aggiornamento.
L'ingresso della D70 nella cerchia dei modelli "EssATI"
deve essere motivo d'orgoglio per ogni possessore.
:O)
   Nuke.


title: nikon D50

author: NickWing

text:

se hai un'account gmail te li spedisco. Sono riuscito a scaricarli... ;-)
--
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia

www.nikonclubitalia.it


title: nikon D50

text:
Nuke Duke wrote:
> L'ingresso della D70 nella cerchia dei modelli "EssATI"
> deve essere motivo d'orgoglio per ogni possessore.
vallo a dire ai possessori della d2h!!! ;-)



title: Quale zoom nel range 24(28)-70(80) ?

author: Michele

text:
Vorrei aggiungere al mio corredo ( formato da Canon EF-S 18-55, Canon
EF 50f1.8II, Canon EF 70-200f4 L ) uno zoom nel range indicato...
so gia'çhe il 24-70f2.8 L della Canon e' il top, ma volevo sapere da
chi ha avuto la possibilita' di provare alternative, se reputa buone
ottiche il Tamron 28-75f2.8 Di oppure alternative Canon ( 28-70f2.8L,
28-70f2.8-4, o altri... )
indicativamente sarei orientato sul tamron per viad del rapporto
qualita' prezzo...
pero' mi e' sembrato di capire che anche se molti dicono che e'
un'ottima ottica sul digitale, altri si lamentavano della sfortunata
versione di questa ottica che a 2.8 ( e per qualcuno anche a 4 ) era
molto soft....
grazie in anticipo a chi avra' voglia di condividere le sue opinioni a
riguardo
Bye


title: Quale zoom nel range 24(28)-70(80) ?

author: Davide B.

text:
Fossi in te andrei sul Tamron.
Leggi, per convincertene, le recensioni e le opinioni sul web.
Ciao!
Davide


Wholesale bulova-mantel-nordale-two-tone-B1848 Cheapest
Bulova Mantel Nordale Two-Tone Walnut Table Clock B1848 Wholesale
Link :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-4772.html
Wholesale Replica Watches :
http://www.wholesale-watches.org/
Buy the cheapest Bulova Mantel Nordale Two-Tone Walnut Table Clock
B1848 in toppest Replica .
www.wholesale-watches.org
 helps you to save
money! bulova-mantel-nordale-two-tone-B1848 , Bulova Mantel Nordale
Two-Tone Walnut Table Clock B1848 , Replia , Cheap , Fake ,
imitation , Bulova Watches
Bulova Mantel Nordale Two-Tone Walnut Table Clock B1848 Information :
Brand :           Bulova Watches (
http://www.wholesale-watches.org/
bulova-watches.html )
Gender :
Model :           bulova-mantel-nordale-two-tone-B1848
Case Material :
Case Diameter :
Dial Color :
Bezel :
Movement :
Clasp :
Water Resistant :
Crystal :
Our Price :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-4772.html
Availability: Usually Ships In 2 - 4 DaysBulova Mantel Nordale Two-
Tone Walnut Table Clock B1848Make a personal statement about your home/
office environment with a Bulova Mantel Nordale clock.Solid wood case,
walnut finish. Decorative screened glass front and side panels. Two-
tone metal dial. Revolving pendulum. 2.75" x .5" engraving plate
included. H: 11.5" W: 8.25" D: 5". Bulova Mantel Nordale Two-Tone
Walnut Table Clock B1848Bulova Mantel Nordale Two-Tone Walnut Table
Clock B1848 is brand new, join thousands of satisfied customers and
buy your Bulova Mantel Nordale Two-Tone Walnut Table Clock B1848 with
total satisfaction . A Weholesale-watches.org 30 Day Money Back
Guarantee is included with every Bulova Mantel Nordale Two-Tone Walnut
Table Clock B1848 for secure, risk-free online shopping. Weholesale-
watches.org
 does not charge sales tax for the Bulova Mantel Nordale
Two-Tone Walnut Table Clock B1848, unless shipped within New York
State. Weholesale-watches.org is rated 5 stars on the Yahoo! network.
Bulova Mantel Nordale Two-Tone Walnut Table Clock B1848 in Bulova
Watches series won't be wholesale in China Replica Watches Wholesale,
If you want to order, please contact with us at
wholesa...@hotmail.com
Thank you for choosing
www.wholesale-watches.org
 as your reliable
dealer of quality waches including Bulova Mantel Nordale Two-Tone
Walnut Table Clock B1848 . we guarantee every watch you receive will
be exact watch you ordered. Each watch sold enjoy one year Warranty
for free repair. Every order from aaa-replica-watches is shipped via
EMS, the customer is responsible for the shipping fee on the first
order, but since the second watch you buy from our site, the shipping
cost is free. Please note that If the total amount of payment is over
$600(USD), the customer is required to contact our customer service
before sending the money in case failed payment. If you have any other
questions please check our other pages or feel free to email us by
wholesa...@hotmail.com
. Cheapest bulova-mantel-nordale-two-tone-
B1848
The Same Bulova Watches Series :
Bulova Mantel Chimes Durant Walnut Table Clock B1845 :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-4773.html
cheap ,lowest price , Wholesale Best Bulova Mantel Nordale Two-Tone
Walnut Table Clock B1848


title: D3S è arrivata

author: Beppe

text:
Ciao
http://www.dpreview.com/news/0910/09101403NikonD3shandson.asp
http://www.dpreview.com/news/0910/09101402nikonD3s.asp
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: D3S è arrivata

author: L'Infante di Spagna

text:
On 14 Ott, 08:46, Beppe <a...@a.a> wrote:
>
http://www.dpreview.com/news/0910/09101403NikonD3shandson.asp
>
http://www.dpreview.com/news/0910/09101402nikonD3s.asp
'coddue! 102.000 iso!
Bella, molto. Pero' costa troppissimo.
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: D3S è arrivata

author: Uguccione

text:
Alcuni sample:
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3s/sample.htm
--
www.danilovigni.com


title: D3S è arrivata

text:
Il 14/10/09 11.11, Uguccione ha scritto:
> Alcuni sample:
>
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3s/sample.htm
le foto a 12800 iso sembrano ottime...


title: D3S è arrivata

author: edi'®

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto
> Alcuni sample:
>
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3s/sample.htm
A 6400 ASA lavora alla stragrande
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3s/img/pic_001b.jpg
Peccato che, per quanto mi riguarda, ciï¿œ ha importanza quanto la tenuta
di strada di una Ferrari  :-(
E.D.


title: D3S è arrivata

text:
> le foto a 12800 iso sembrano ottime...
Urgono occhiali.
Sono piallate di brutto e c'ï¿œ una palese sottoesposizione.
Una macchina cosï¿œ con soli 12 megapizze ???
Mah...
--
www.danilovigni.com


title: D3S è arrivata

text:
Il 14/10/09 12.15, Uguccione ha scritto:
>> le foto a 12800 iso sembrano ottime...
>
> Urgono occhiali.
io non sono daltonico, ricordalo... :-)
> Sono piallate di brutto e c'ï¿œ una palese sottoesposizione.
Ecco, pensa se fossero esposte correttamente... :-)
> Una macchina cosï¿œ con soli 12 megapizze ???
se non ricordo mai tu stai ancora lavorando con una da 8 Mpxl e aspetti
come la Madonna del Rosario di Pompei una mkIV che non arriva....
> Mah...
Eh.


title: D3S è arrivata

text:
> se non ricordo mai tu stai ancora lavorando con una da 8 Mpxl e aspetti
> come la Madonna del Rosario di Pompei una mkIV che non arriva....
Perchï¿œ arroventare il coltello che stai molto lentamente girando nella piaga
ed in piï¿œ ci versi dell' alcool ?
>> Mah...
> Eh.
Gnegne...
--
www.danilovigni.com


title: D3S è arrivata

author: Maurino

text:
Uguccione ha scritto:
>> se non ricordo mai tu stai ancora lavorando con una da 8 Mpxl e
>> aspetti come la Madonna del Rosario di Pompei una mkIV che non arriva....
>
> Perchï¿œ arroventare il coltello che stai molto lentamente girando nella
> piaga ed in piï¿œ ci versi dell' alcool ?
io ci butto anche il cerino......
...tanto non ti serve, visto non fai piï¿œ le foto di basket........
mauro
ps: non devo aspettarmi che un omone mi mena quando esco dallo studio
stasera, vero?


title: D3S è arrivata

author: Riru

text:
"edi'�" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ixhBm.5672$813....@tornado.fastwebnet.it...
> "Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto
>
>> Alcuni sample:
>>
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3s/sample.htm
>
> A 6400 ASA lavora alla stragrande
>
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3s/img/pic_001b.jpg
>
Somigliano tantissimo agli 800iso della mia D200. L'aquila a 640 iso poi...
:((((((
> Peccato che, per quanto mi riguarda, ci� ha importanza quanto la tenuta
> di strada di una Ferrari  :-(
>
> E.D.
tristemente quoto :(


title: D3S è arrivata

text:
> ps: non devo aspettarmi che un omone mi mena quando esco dallo studio
> stasera, vero?
No, sennï¿œ non mi noleggi la 5D
:-D
--
www.danilovigni.com


title: D3S è arrivata

author: Enzo Ultimo

text:
Uguccione ha scritto:
> Alcuni sample:
>
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3s/sample.htm

>
>
Magari scende un po' il presso delle D3... magari... :(


title: D3S è arrivata

author: Stefano Amirante

text:
"Enzo Ultimo" <enzoFORZANAP...@gmailSIIIIII.com> ha scritto nel
messaggio news:U3jBm.5793$813....@tornado.fastwebnet.it...

penso che la D3 sia stata mandata in pensione...sostituita dall'accoppiata
D3X e D3S per usi differenti. Quindi temo che il crollo per la D3 non ci
sia. Molti negozi on line USA non ne hanno giï¿œ piï¿œ disponibili...e non
prendevano ordini da un mesetto.
Ci saranno quelle "in casa" che perï¿œ dubito scendano molto di prezzo...
Ste


title: D3S è arrivata

author: Ale©s Asph

text:
Beppe ha scritto:
>
> Ciao
>
>
http://www.dpreview.com/news/0910/09101403NikonD3shandson.asp
>
http://www.dpreview.com/news/0910/09101402nikonD3s.asp
>
Una macchina fotografica professionale che fa i video.... che
scandalo... ora voglio vedere i vari contrari ai video della 5dmk2 che
cazzate spareranno a riguardo...
Aleï¿œs


title: D3S è arrivata

author: GIANFRANCO

text:
"Ale�s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ad5cf68$0$1107$4faf...@reader2.news.tin.it...

> Ale�s
soprattutto quando fanno solo il 720p...


title: D3S è arrivata

text:
Uguccione ha scritto:
>> ps: non devo aspettarmi che un omone mi mena quando esco dallo studio
>> stasera, vero?
>
> No, sennï¿œ non mi noleggi la 5D
> :-D
>
Quando firmiamo il contratto?
mauro


title: D3S è arrivata

text:
> Quando firmiamo il contratto?
Quando mi prendo il terzo corpo :-)
--
www.danilovigni.com


title: D3S è arrivata

author: Tagete(Tages)

text:
> ora voglio vedere i vari contrari ai video della 5dmk2 che cazzate
> spareranno a riguardo...
Ma 'sta cosa non ti ricorda l'altra faccenda del fullframe?
"Il futuro della fotografia � il formato DX, il fullframe � il male..."
SBROTFL


title: D3S è arrivata

author: La Nonna

text:
"Enzo Ultimo" <enzoFORZANAP...@gmailSIIIIII.com> ha scritto nel
messaggio news:U3jBm.5793$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Uguccione ha scritto:
>> Alcuni sample:
>>
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3s/sample.htm
I sample fanno paura.... le foto a 6400 e 12800 sono impressionanti... ma
quanto viene quest'oggetto?


title: D3S è arrivata

text:
"La Nonna" <
franko...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:hb5160$lmp$1...@tdi.cu.mi.it...

4699 euro
:-((((((((((((((((((((((((((((


title: D3S è arrivata

text:
> 4699 euro
Quello � il prezzo di listino che vale al limite per i primi due o tre mesi.
La "vecchia" D3 era scesa a 3500 e forse meno (import).
--
www.danilovigni.com


title: D3S è arrivata

author: VASCO

text:
On 14 Ott, 21:22, "Uguccione" <
ugucci...@gurzo.it
> wrote:
> > 4699 euro
>
> Quello è il prezzo di listino che vale al limite per i primi due o tre mesi.
> La "vecchia" D3 era scesa a 3500 e forse meno (import).
ah beh... allora cambia tutto!


title: D3S è arrivata

text:
> ah beh... allora cambia tutto!
beh insomma...
se dico a mia moglie che spendo
400-500 euro per un'ottica non fa una grinza (a patto che sia ogni tanto)
se costa dai 1000 ai 1500 mi chiede quanto abbiamo in banca (� praticamente
un si con riserva)
oltre 2.000 euro devo giustificare in modo consono prima che sbianchi e me
la ritrovi tra le braccia infartata.
Un paio di volte sono arrivato a 3500 euro ma avevo degli "appoggi"
economici pregressi che hanno sostenuto la cantonata.
Non oso pensare cosa mi dir� questo autunno per la 1Dmk4 per� si tratta
sempre di 3.200/3.300 euro e se ho qualche entrata con le foto me la ripago
in un annetto. Se il prezzo fosse troppo alto (vedi 1DSmk3) non mi
basterebbero 5.000 euro e il discorso cadrebbe li, a quel prezzo non me la
posso permettere e quindi in sostanza, la differenza tra 3.500 euro e 4700
potrebbe essere la differenza tra comprarsi una fotocamera e non prenderla
nemmeno in considerazione.
--
www.danilovigni.com


title: D3S è arrivata

author: uliano

text:


magari alla rikkiorn gli funziona l'af... mentre fa i video
(che rimangono cmq la cosa + inutile e ridicola che il marketting abbia
mai pensato di cacciare in una macchina foto... presto avrai anche il
palmare con gps incorprato, eh!... poi la supercazzola... poi?)


title: D3S è arrivata

text:
Uguccione ha scritto:

hai gi� messo in conto quanto puoi realizzare con la 5D? 800 avevamo
stabilito mi pare...
mauro


title: D3S è arrivata

text:
> hai gi� messo in conto quanto puoi realizzare con la 5D? 800 avevamo
> stabilito mi pare...
E il battery grip ???
E come faccio con un solo corpo e senza FF ???
Se poi la 1Dmk4 (che uscira presumibilmente a brevissimo, si parla di
martedi prossimo) non fosse FF sarebbe un bel casino...
--
www.danilovigni.com


title: D3S è arrivata

text:
O quella faccenda dei sensori che "il CMOS � un sensore adatto solo per
macchine economiche, il CCD gli � superiore in tutto"...
ariSBROTFL


title: D3S è arrivata

author: L Infante di Spagna

text:
On 16 Ott, 16:56, "Tagete\(Tages\)" <bara...@gin.it.invalid> wrote:
> O quella faccenda dei sensori che "il CMOS è un sensore adatto solo per
> macchine economiche, il CCD gli è superiore in tutto"...
Questo era vero solo prima che nikon adottasse il cmos. Ora il e' il
ccd ad essere obsoleto
Arigato
<)<)
L'Infante di Miyagi


title: D3S è arrivata

text:
> prima che nikon adottasse il cmos.
Appunto. Ed essendo proprio i nikonari a sostenere quanto sopra la cosa fa
sbrotflare un po', almeno a me ^^
> Ora il e' il ccd ad essere obsoleto
Ri-sbrotfl


title: D3S è arrivata

text:
On 16 Ott, 18:05, "Tagete\(Tages\)" <bara...@gin.it.invalid> wrote:
> > prima che nikon adottasse il cmos.
>
> Appunto. Ed essendo proprio i nikonari a sostenere quanto sopra la cosa fa
> sbrotflare un po', almeno a me ^^
E l'ho detto da nikonaro ;-)
Mi sa che ti e' sfuggita la finezza nella firma :-DD
Cmq la colpa e' della Nokia perche' i primi cellulari avevano la
fotocamera col sensore cmos (vedi nokia 6600) e questo ha rovinato la
piazza di chi lo ha adottato sulle macchine fofografiche, puntando sul
fatto che stava nei cllulari e quindi era una cosa "rimediata",
economica...
Fortuna che e' arrivata Nikon a risistemare le cose :-P
--



title: D3S è arrivata

text:
> E l'ho detto da nikonaro ;-)
> Mi sa che ti e' sfuggita la finezza nella firma :-DD
No, no...so riconoscere un nemico ;-)
> Fortuna che e' arrivata Nikon a risistemare le cose :-P
Cio� a confermare, dopo i Nokia, che il CMOS � proprio per robaccia, e che
quella di Canon era una felice ma isolata parentesi :-D


title: neotopografia 0383

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/07/21/neotopografia-0383/
--
http://screanzatopo.wordpress.com


title: 16 photographs by al-Farrob

author: al-Farrob

text:
Just to remind you:)
al-Farrob
http://www.al-farrob.com

new photos every week


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

author: ullim

text:
Leggo in un thread di 2 mesi fa che si parla di un 24-70 2.8 L IS di
prossima uscita. Ne sapete qualcosa? O sono solo voci di corridoio? All'expo
2010 non lo hanno presentato quindi deduco che sia ancora lontano, giusto?


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

author: Tonino

text:


Se poi esce e costa 3000€ è un problema...  (meglio se non esce) :)
--
Tonino (powered by 5D mark II e... tanti debiti)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

author: kheros

text:
Invece no, speriamo che esca presto così forse si riusciranno a
trovare degli esemplari di 24-70 2.8 L non stabilizzati sul mercato
dell'usato.
Ciao
Tonino ha scritto:



title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

author: FranZ

text:

su quelle focali la stabilizzazione non è che serva molto...


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
On 2010-09-08 12:06:50 +0200, kheros <
igov...@gmail.com
> said:
> Invece no, speriamo che esca presto così forse si riusciranno a
> trovare degli esemplari di 24-70 2.8 L non stabilizzati sul mercato
> dell'usato.
Da quello che mi risulta è una delle lenti che si trova con più
facilità... il problema è il costo :)



title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
Da quello che risulta a me invece è una di quelle lenti che chi ce
l'ha se la tiene bella stretta tant'è vero che il prezzo dell'usato
rimane molto alto per la solita legge della domanda/offerta, se ce ne
fossero tante in vendita il prezzo crollerebbe.
ciao
Tonino ha scritto:
> On 2010-09-08 12:06:50 +0200, kheros <
igov...@gmail.com
> said:
>
> > Invece no, speriamo che esca presto cos� forse si riusciranno a
> > trovare degli esemplari di 24-70 2.8 L non stabilizzati sul mercato
> > dell'usato.
>
> Da quello che mi risulta � una delle lenti che si trova con pi�
> facilit�... il problema � il costo :)
>
> --
>
> Tonino (powered by 5D mark II e... tanti debiti)
> ----------------------------------------------------------------------
> A cosa serve una grande profondit� di campo se non c'� un'adeguata
> profondit� di sentimento? (Eugene Smith)


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
On 2010-09-08 12:36:31 +0200, kheros <
igov...@gmail.com
> said:
> Da quello che risulta a me invece è una di quelle lenti che chi ce
> l'ha se la tiene bella stretta tant'è vero che il prezzo dell'usato
> rimane molto alto per la solita legge della domanda/offerta, se ce ne
> fossero tante in vendita il prezzo crollerebbe.
Beh in realtà basta farsi un giro nei vari mercatini sulla rete, ce ne
sono a bizzeffe, è vero comunque che tengono benissimo il mercato. E'
una lente che va molto tra i professionisti o chi lavora in studio.
--
Tonino (powered by 5D mark II e... tanti debiti)
----------------------------------------------------------------------



title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

author: Il magico Alverman

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:d1e533d6-b3e5-4d05...@x42g2000yqx.googlegroups.com...


infatti non serve una cippa considerando che è un 2,8 e adesso con gli iso
alti fai quello che vuoi anche senza is


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
>Il magico Alverman <
pin...@tiscali.it
> wrote:
> infatti non serve una cippa considerando che è un 2,8 e adesso con gli iso
> alti fai quello che vuoi anche senza is
Seee, seee, come no....
Colin.
--
Qui siamo ai livelli dei ragazzini che smanettano con lo scooter per
fargli fare 2km orari in più... poi crescono, si comprano la moto vera,
ed imparano che il divertimento è viaggiare, non correre.


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
"ullim" <
data...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c87497a$0$40282$4faf...@reader2.news.tin.it...

se è IS non è certo, ma un nuovo 24 70 2.8 dovrebbe debuttare attaccato alla
nuova 1Ds IV fra 3 settimane alla fiera di Colonia...


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
> se č IS non č certo, ma un nuovo 24 70 2.8 dovrebbe debuttare attaccato
> alla nuova 1Ds IV fra 3 settimane alla fiera di Colonia...
Sai se in quell'occasione presentano anche la 5D III?
Se č cosi aspetto ancora un po' a fare acquisti.


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
"ullim" <
data...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c88d10b$0$40282$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> se è IS non è certo, ma un nuovo 24 70 2.8 dovrebbe debuttare attaccato
>> alla nuova 1Ds IV fra 3 settimane alla fiera di Colonia...
>
> Sai se in quell'occasione presentano anche la 5D III?
> Se è cosi aspetto ancora un po' a fare acquisti.
 no. settembre 2011.


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
On 2010-09-09 15:07:16 +0200, "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> said:
>  no. settembre 2011.
C'è gente che sospetta anche gennaio/febbraio...



title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
>>  no. settembre 2011.
>
> C'è gente che sospetta anche gennaio/febbraio...
Ah allora sono solo voci quando si parla di novembre 2010.. niente di certo.
Ora avrei l'occasione per una 5DII+24-70, e sarei tentato a prenderla... Che
mi consigliate? Aspetta e spera o mi lancio?


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
On 2010-09-09 17:11:46 +0200, "ullim" <
data...@virgilio.it
> said:
> Ah allora sono solo voci quando si parla di novembre 2010.. niente di
> certo. Ora avrei l'occasione per una 5DII+24-70, e sarei tentato a
> prenderla... Che mi consigliate? Aspetta e spera o mi lancio?
Su cosa sei ora?



title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

author: MaxDJ

text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:i6as9k$ujr$1...@speranza.aioe.org...
> On 2010-09-09 15:07:16 +0200, "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
>
> said:
>
>>  no. settembre 2011.
>
> C'č gente che sospetta anche gennaio/febbraio...
2013 ?
--
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:i6atr8$2bl$1...@speranza.aioe.org...
>>Che mi consigliate? Aspetta e spera o mi lancio?
>
> Su cosa sei ora?
sul Grattacielo Pirelli.... se si lanciasse, farebbe un favore a tanti ! :))
--
MaxDJ┊



title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:i6as9k$ujr$1...@speranza.aioe.org...
> On 2010-09-09 15:07:16 +0200, "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
>
> said:
>
>>  no. settembre 2011.
>
> C'è gente che sospetta anche gennaio/febbraio...
>
lo riterreri un pelo improbabile perchè...
le FF di canon ormai sono stabilizzate sui 36 mesi di ciclo
la 1Ds3 è stata sfigata perchè uscì un pelo prima delle nikon serie 3 e
malgrado un ritardo di funzioni pazzesco hanno insistito a tenerla 36 mesi e
a prezzo sostenuto.
la 5D II invece incontra un successo clomoroso e tuttora nelle sue funzioni,
soprattutto video, non ha rivali. quindi non hanno alcuna fretta di ridurre
a 30 i miesi di vita... si vende benissimo.
ce lo dirà cmnq la 1DsIV come sarà più o meno la prox 5, perchè dovrà essere
una sorella leggera, per esempio usando lo stesso sensore ma un af diverso,
un eventuale digic V al posto di 2X


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
On 2010-09-09 17:58:22 +0200, "MaxDJ" <M...@40D.it> said:
> 2013 ?
Magari...
Compare, ormai siamo sulla stessa barca...
(anzi io l'ho presa pure dopo...)



title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:i6b0rm$8a8$1...@speranza.aioe.org...
> On 2010-09-09 17:58:22 +0200, "MaxDJ" <M...@40D.it> said:
>
>> 2013 ?
>
> Magari...
>
> Compare, ormai siamo sulla stessa barca...
>
> (anzi io l'ho presa pure dopo...)
caro cumpà...io minni futtu ...quando uscirà la 5DIII, se sarà valida e
risponderà alle mie aspettative ( ovvero con l'AF della 7D e lo Speedlite
interno ), la prenderò.
--
MaxDJ©®



title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
On 2010-09-09 18:07:49 +0200, "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> said:
> la 5D II invece incontra un successo clomoroso e tuttora nelle sue funzioni,
> soprattutto video, non ha rivali. quindi non hanno alcuna fretta di ridurre
> a 30 i miesi di vita... si vende benissimo.
Parole sante, per poterla trovare c'č voluto un mese, era esaurita ovunque...
--
Tonino (powered by 5D mark II e... tanti debiti)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profonditą di campo se non c'č un'adeguata
profonditą di sentimento? (Eugene Smith)