author: Iabbe Ho

text:
On Sat, 14 Jun 2003 14:35:52 +0200, "LucaN.V." <
no...@libero.it
>
wrote:
>La qualita` di una immagine digitale dipende da:
>
>Numero di pixel,
>Qualita` globale dell'ottica
>dimensioni del sensore.
>- piu` e` grosso e piu` presenta rumore e complicazioni costruttive
>relazione tra lunghezza focale dell'ottica e dimensione del sensore,
Una domanda.
Per sensore intendi l'insieme di elementi fotosensibili, suppongo,
quindi i pixel, diciamo, non so come si chiamano.
A parita' di pixel totali, se aumenti le dimensioni della matrice, hai
a disposizione piu' spazio per gli elementi fotosensibili, e li puoi
fare piu' grossi.
Ed esempio, una matrice grossa il doppio presentera' problemi di
rumore maggiore a causa della distanza tra' i pixel maggiore, a fronte
pero' di un'aumento dell'area del sensore singolo quadrupla.
Suppongo tale aumento sia migliorativo, percorso del segnale doppio,
ma area, e quindi segnale, quadruplo.
O sbaglio?
Perche' questa cosa del rumore mi pare corretta solo a parita' di
dimensione del singolo elemento fotosensibile, e fare un sensore piu'
grosso, composto dallo stesso numero di elementi fotosensibili, senza
farli piu' grandi mi pare un nonsenso tecnico sotto molti punti di
vista, se non erro era il problema dei sensori cmos per necessita'
sulla matrice di un sistema di amplificazione che rubava spazio.
Ciao


title: Dimensione del sensore e numero di pixel, le cazzate si sprecano...

text:
> Per sensore intendi l'insieme di elementi fotosensibili, suppongo,
> quindi i pixel, diciamo, non so come si chiamano.
Si.
> A parita' di pixel totali, se aumenti le dimensioni della matrice, hai
> a disposizione piu' spazio per gli elementi fotosensibili, e li puoi
> fare piu' grossi.
> Suppongo tale aumento sia migliorativo, percorso del segnale doppio,
> ma area, e quindi segnale, quadruplo.
>
> O sbaglio?
Hummmm... ti seguo ma non ho competenze sufficenti.
> Perche' questa cosa del rumore mi pare corretta solo a parita' di
> dimensione del singolo elemento fotosensibile, e fare un sensore piu'
> grosso, composto dallo stesso numero di elementi fotosensibili, senza
> farli piu' grandi mi pare un nonsenso tecnico sotto molti punti di
> vista, se non erro era il problema dei sensori cmos per necessita'
> sulla matrice di un sistema di amplificazione che rubava spazio.
Si, per i CMOS, non dimentichiamoci che Canon ha risolto un po' di problemi
sui CMOS, al punto che sono i suoi sensori di punta.
Per il resto non ti do risposte, mi pare sensato ma non ho la competenza
elettrotecnica e fisica che dimostra WonderBoy.
Ah, a me farebbe piecere che tu avessi ragione...
un sensore da 3 megapixel, di formato 24x36 da mettere su di un corpo Contax
RX.
:-)


author: daniele

text:
ditelo anche, ad esempio, a "il fotografo" che recensendo la g3 dice le
stesse cose:
"il sensore è rimasto lo stesso (della g2)... a pari superficie del sensore,
aumentare il numero di pixel significa necessarianente ridurre le dimensioni
del singolo pixel. E questo comporta dei problemi in termini di gamma
dinamica, rumore e accoppiamento con l'ottica ..."


text:
On Sun, 15 Jun 2003 14:25:42 +0200, "LucaN.V." <
no...@libero.it
>
wrote:
>Ah, a me farebbe piecere che tu avessi ragione...
>un sensore da 3 megapixel, di formato 24x36 da mettere su di un corpo Contax
>RX.
>:-)
Chissa' che non lo facciano, per tutte quelle reflex col dorso
intercambiabile: un bel dorso digitale che ti fa' trasforma qualsiasi
reflex tradizionale (con dorso intercambiabile in una reflex digitale.
O ancora piu' figo:sensore largo come una pellicola che si immette
tramite un pseudo rullino, adattabile a qualsiasi fotocamera! ^___^
--
Annunziamo la tua nuova versione, proclamiamo il tuo aggiornamento,
nell'attesa che funzioni. (una anonima dedica a mswin?)


text:
On Sun, 15 Jun 2003 14:25:42 +0200, "LucaN.V." <
no...@libero.it
>
wrote:
>Hummmm... ti seguo ma non ho competenze sufficenti.
Io invece credo di si.
Butta un occhio qui:
http://www.serenoeditore.com/multimedia/ccd1.htm
Ho dato una letta veloce per farmi un'idea, esistono CCD di vario
tipo, si diversificano per il tipo di lettura dei valori immagazzinati
dai ricettori (fotodiodi), ma comunque, discorrendo per imparare, sono
piu' o meno in grado di leggere il numero di fotoni a cui vengono
esposti nel tempo corrispondente al tempo di esposizione, ovvio.
Ora, la distanza tra un ricettore e l'altro pare sia talmente ridotta
da essere insignificante, ho letto di percentuali anche del 30%
dell'intera area solo in un sensore per astronomia della Sony (vado a
memoria, ho letto un po' in giro).
E questo e' un'altro discorso, brevemente, un ricettore non ha una
capacita' infinita di lettura della quantita' di luce a cui viene
esposto, sotto un certo livello il valore letto si confonde con il
rumore di fondo (agitazione degli elettroni dovuti alla temperatura e
difficolta' di rilevamento dello zero, mi pare), sopra si ha
saturazione, e oltre la saturazione problemi collaterali ai ricettori
adiacenti (blooming mi pare), per cui certi ccd hanno un sistema di
drenaggio tra i ricettori che impediscono a quelli saturi di
"debordare" in quelli vicini.
Ma sono pochi, come dicevo ho letto che il gap e' talmente ridotto da
essere insignificante.
A questo punto possiamo dire con una certa sicurezza che a parita' di
pixel, un sensore ccd di lato doppio ha i fotoricettori di area
quadrupla, il che significa quadrupla sensibilita' a parita' di rumore
di fondo, non ho ancora trovato nulla in merito, ma credo il rumore di
fondo resti lo stesso e aumenti solo il rumore del trasferimento ai
margini del sensore, e' verosimile.
Testualmente dal secondo link:
----------------------------------------------------------------------
2-più sono numerosi i singoli fotodiodi del sensore, meno carica vi è
su ciascun fotodiodo a parità di immagine, e quindi si ha un segnale
più debole.
----------------------------------------------------------------------
Ora cerco di capire come funziona il trasferimento all'amplificatore
della carica elettrica rilevata dal ricettore, da qui qualcosa si
intuisce:
http://digilander.libero.it/raosandro/files/appA2.html
E' una cosa nuova per me e ci metto un po' ad assimilare.
>Per il resto non ti do risposte, mi pare sensato ma non ho la competenza
>elettrotecnica e fisica che dimostra WonderBoy.
Mi piacerebbe una spiegazione, cio' che ho letto ed intuisco e'
differente da cio' che ha scritto, a parita' di fotoricettori,
escludendo i sensori con gap elevati per ridurre il blooming,
aumentare la dimensione e'migliorativo per il rapporto s/n.
>Ah, a me farebbe piecere che tu avessi ragione...
>un sensore da 3 megapixel, di formato 24x36 da mettere su di un corpo Contax
>RX.
Ma sai che io sono gia' contento cosi' :-)
A 14 anni scattavo foto senza rullo per mancanza drammatica di fondi,
e' stato deprimente.
Oggi scatto a volonta' con una digitale di una comodita' incredibile,
e faccio lo stesso con una macchina a pellicola abbinata a un buon
filmscanner.
Anche se uscisse un dorso digitale sarebbe ben poco integrato e non so
se varrebbe la pena levarsi la goduria del rullino, ho avuto tra le
mani una Kodak Dcs760 (mi pare, comunque una Nikon F90 standard con
dorso digitale), e non mi e' piaciuto piu' di tanto, non potevo
infilarci il rullo, non potevo scegliere tra dia e negativo, forse
paturnie, pero'...
Insomma, infilare un rullo e svolgerlo per agganciarlo e' un rito il
cui piacere non e' troppo differente da un cardiotonico.
Se poi e' un rullo di dia, guardarlo in trasparenza, digitalizzarlo
prima cazzeggiarci sopra, o proiettarlo poi non e' certo da meno...
La magia necessita riti ;-)
Ciao


text:
"qwerty98" <
qwer...@despammed.com
> wrote in message
news:j6kpev42e84hufjrn...@4ax.com...
> On Sun, 15 Jun 2003 14:25:42 +0200, "LucaN.V." <
no...@libero.it
>
> wrote:
>
>
> >Ah, a me farebbe piecere che tu avessi ragione...
> >un sensore da 3 megapixel, di formato 24x36 da mettere su di un corpo
Contax
> >RX.
> >:-)
>
> Chissa' che non lo facciano, per tutte quelle reflex col dorso
> intercambiabile: un bel dorso digitale che ti fa' trasforma qualsiasi
> reflex tradizionale (con dorso intercambiabile in una reflex digitale.
>
> O ancora piu' figo:sensore largo come una pellicola che si immette
> tramite un pseudo rullino, adattabile a qualsiasi fotocamera! ^___^
Promesso da 6 anni ad ora, senza risultati.
Meglio un dorso.


text:
On Mon, 16 Jun 2003 22:59:44 +0200, "LucaN.V." <
no...@libero.it
>
wrote:
>Promesso da 6 anni ad ora, senza risultati.
>Meglio un dorso.
Mah, la mia F-301 ha il dorso intercambiabile (se la ricordano ancora
alla nikon??) quindi per me e' praticamente uguale. Il sensore in
stile "pseudo pellicola", se avranno voglia di farlo, dovrebbe avere
maggiore versatilita' :-/
Poi vanno visti i costi: riusciranno a farli a prezzi umani, o
andranno sullo stile "se chiedi il prezzo vuol dire che non te lo puoi
permettere"?



title: ZOOM estremo

author: Eliseo

text:
Vi invito a visitare una prova di ZOOM spinto che ho fatto con la Nikon950.
La tecnica e' da perfezionare, il risultato e' secondo me superiore ad ogni
aspettativa.
Nel sito vi sono 2 foto, una fatta con il 50 e l'altra con un teleobbiettivo
tutto particolare, provate ad aprirle ed a fare un confronto.
Fatemi sapere sono curioso di sapere che ne pensate.
http://digilander.iol.it/csolare
ik6...@libero.it


title: ZOOM estremo

author: xyz

text:
Si e' interessante , ma se non cosa hai usato serve a poco!!!!!!!!!!!



title: ZOOM estremo

author: Elena Magri

text:
Bel risultato... ma cosa hai usato? Per dire costo zero...
Ciao Ely
Eliseo <
ik6...@libero.it
> wrote in message 992sc0$c2l$1...@news.netpeople.it...



title: ZOOM estremo

author: FrancoZeta

text:
Eliseo <
ik6...@libero.it
> wrote in message 992sc0$c2l$1...@news.netpeople.it...
> Vi invito a visitare una prova di ZOOM spinto che ho fatto con la Nikon950.
> La tecnica e' da perfezionare, il risultato e' secondo me superiore ad ogni
> aspettativa.
> Nel sito vi sono 2 foto, una fatta con il 50 e l'altra con un teleobbiettivo
> tutto particolare, provate ad aprirle ed a fare un confronto.
> Fatemi sapere sono curioso di sapere che ne pensate.
quella con il tele costo zero ha un'aberrazione cromatica spaventosa...
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: Oly3020 e TV

author: Ale

text:
Salve č possibile collegare la mia oly3020 alla tv?
In che modo?
Grazie.


title: Oly3020 e TV

text:
No.
Uno dei motivi per cui costa meno della 3040, oltre all'ottica, è
l'assenza dell'uscita TV e del telecomando.
On Wed, 31 Jul 2002 11:28:43 GMT, "Ale" <
A...@nospam.it
> wrote:
>Salve è possibile collegare la mia oly3020 alla tv?
>In che modo?
>Grazie.
>


title: Oly3020 e TV

author: Francesco

text:
Grazie, ma il sito
http://www.abc-fotografia.it/fotodigit/index.cfm?fuseaction=scelta_confronta
_diretta porta che aveva sia l'attaco per il telecomando che l'usctaTV.


title: Oly3020 e TV

text:
Guarda qua:
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/c3020.html#specs
"Francesco" <fr...@ssssl.nm> ha scritto nel messaggio
news:UjR19.22322$lu5.6...@twister1.libero.it...



title: File azioni di photoshop Cs

author: Daniele - leferrovie.net

text:
ciao a tutto l'NG.. un mio amico fotografo mi ha fatto avere un
archivio con delle azioni di photoshop (.atn) di fredmiranda... alcuni
sono degli eseguibili, altri erano sono degli atn, ma nn riesco a
trovare la cartella sotto photoshop in cui andarli a piazzare.
conoscete quale sia?
ciao e grazie


title: File azioni di photoshop Cs

text:


Programmi>adobbe>photoshop>preset>photoshop actions
--
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


title: File azioni di photoshop Cs

text: non ho quella cartella soto photoshop, va bene lo stesso se la creo io?


title: File azioni di photoshop Cs

author: quostat

text:
In article <
1117918845.0...@g49g2000cwa.googlegroups.com
>,
Daniele -
leferrovie.net
 <
daniele...@gmail.com
> wrote:
> ciao a tutto l'NG.. un mio amico fotografo mi ha fatto avere un
> archivio con delle azioni di photoshop (.atn) di fredmiranda.
Dovresti farne una copia per tutti....pensaci davvero:
"chi maggna da solo se strozza....".
Comunque, con CS le azioni le metto in
una cartella sul desk, seleziono Actions,
cclicco sul triangolino in alto a sn. e
seleziono Load Actions...e il gioco è
fatto. Se hai ph sh in italiano il
giochino è lo stesso.
quostat


title: File azioni di photoshop Cs

text:
"Daniele -
leferrovie.net
" ha scritto nel messaggio:
> un mio amico fotografo mi ha fatto avere un
> archivio con delle azioni di photoshop (.atn) di fredmiranda...
'ndo' se trovano? ^__^
Sono curioso... Quelle di Adobe Studio Exchange sono abbastanza deludenti...
______________________________
..::JOcelyn::.


title: File azioni di photoshop Cs

text:
In article <d80v4q$oe8$
1...@newsreader.mailgate.org
>, ..::Jocelyn::..
<
jocelyn7...@gmail.com
> wrote:
> ndo' se trovano? ^__^
Ormai semo in due che t'imploriamo. Suvvia cocchetto nostro
datte 'na sbjossa !
quostat


title: File azioni di photoshop Cs

text:
abbiate pazienza... ora le carico nel mi sito cose le potete
scaricare... oki?
ciao!... vi posto il link appena recupero sti files....
qualcosa ho scar...ehm... nzzoma ce semo capiti :-)
...intanto visitatevi il mio piccolo sitarello :-) :-) :-)


title: File azioni di photoshop Cs

text:
"Daniele -
leferrovie.net
" ha scritto nel messaggio:
>
> ...intanto visitatevi il mio piccolo sitarello :-) :-) :-)
>
Ma ti occupi di questo nella vita o č solo una tua passione? Bello cmq!
_________________________________
..::Jocelyn::..


title: File azioni di photoshop Cs

text:
è solo una mia passione naturalmente :-) (ho 16 anni... non lavoro
mica nelle ferrovie... ancora :-)))
i file delle azioni li potete prelevare da qui:
http://lnx.neroni.net/fred.zip
lnx.neroni.net/fred.zip
ciao!


title: File azioni di photoshop Cs

text:
una mia passione :-)
grazie per il complimento :-) :-)
ecco vi i files promessi:
http://lnx.neroni.net/fred.zip
ciao ciao!


title: File azioni di photoshop Cs

text:
"Daniele -
leferrovie.net
" ha scritto nel messaggio
è solo una mia passione naturalmente :-) (ho 16 anni... non lavoro
mica nelle ferrovie... ancora :-)))
Cazzo! In questi momenti mi sento veramente vecchio!
Complimenti per la tua passione che, permettimi di dirti, coltivi veramente
bene!
_________________________________
..::Jocelyn::..


title: File azioni di photoshop Cs

text:
In article <
1118099725.0...@g14g2000cwa.googlegroups.com
>,
Daniele -
leferrovie.net
 <
daniele...@gmail.com
> wrote:

Veramente bravo, anzi bravissimo !
Grazie del bellissimo dono !
quostat


title: File azioni di photoshop Cs

text:
In article <d83vas$bub$
1...@newsreader.mailgate.org
>, ..::Jocelyn::..
<
jocelyn7...@gmail.com
> wrote:
> ho 16 anni
Che la vita ti sia lieve, gentile giovane amico, che la vita ti sia
lieve !
quostat


title: File azioni di photoshop Cs

author: cernauta

text:
 "Daniele -
leferrovie.net
" <
daniele...@gmail.com
> wrote:
>...intanto visitatevi il mio piccolo sitarello :-) :-) :-)
Ti rignrazio per aver messo a disposizione i tuoi file.
Bello il tuo sito!
Ma... c'è un vecchio (per te) film italiano ad episodi: si chiama
"Sesso matto". Te lo consiglio... c'è un episodio sulle locomotive,
con Nino Manfredi. Tu non sei così, vero??? :-))
ciao
Aldo


title: File azioni di photoshop Cs

text:
si tratta se ho capito bene di vedo nudo.. a quanto pare in una scena
si vede il miticio nino che si distende con le coperte su di un binario
aspettando che gli passi sopra un 428...
ehehe no.. preferisco fotografarli i treni, non di certo andarmici a
mettere sotto! :-)
prima o poi mi prendo un bel tele!.. cosi son + sicuro... li
fotografato da lontano ehehehehe :-)
ciao!


title: File azioni di photoshop Cs

author: Dino

text:
Domanda da ... perfetto idiota (non li ho mai usati ...)
Sono in Italiano o inglese? (cie' vanno usati con photoshop in Italiano
o Inglese?)
Vanno bene per tutte le versioni di PS?
Ed infine ..... come si caricano?
grazie!!!!
Dino
Daniele -
leferrovie.net
 wrote:
> č solo una mia passione naturalmente :-) (ho 16 anni... non lavoro



title: Skaters Milano

author: 2M creative

text:
ciao ho aggiunto una nuova sezione "Skaters" nella mia gallery
http://www.matteomasserani.com/gallery/index.html
ciao grazie dei commenti
Mat


title: Skaters Milano

author: Motorcyclesaur

text:
"2M creative" <
in...@nospam2mcreative.it
> wrote in message
news:LjOff.6043$tc5...@tornado.fastwebnet.it...
> ciao grazie dei commenti
Mi piace il sito Flash, mi piacciono un po' meno le foto. Di quelle degli
sketers, quella piu' interessante e` la 5.
La 6 e` una buona idea da sviluppare, ma un'esecuzione che lascia a
desiderare.


title: Skaters Milano

author: rIO

text:
2M creative wrote:
> ciao ho aggiunto una nuova sezione "Skaters" nella mia gallery
>
>
http://www.matteomasserani.com/gallery/index.html
>
>
Sbaglio oppure ci sono dei posers li in mezzo ??  ;)
Belle le foto, peccato per il flash un po' pesantuccio.
--
rIO.sK


title: Skaters Milano

text: grazie! cosa sono i posers?


title: Le mie foto al Palio di Siena

author: Davide Tanganelli

text:
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/imm002.JPG
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/imm003.JPG
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/imm004.JPG
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/imm005.JPG
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/imm013.JPG
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/imm015.JPG
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/imm017.JPG
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/imm018.JPG
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/imm020.JPG
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/imm030.JPG
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/imm031.JPG
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/imm035.JPG
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/imm037.JPG
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: Just do x100

author: lorenzo detto "enzo"

text:
On Mon, 27 Feb 2012 17:11:52 +0100, Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid>
wrote:

>Adesso tocca imparare a fotografare.
>Samples appena mi arriva.
>;)

L'hai presa dunque?
Bene!

Ciao
lorenzo


title: ecco cosa succede a ritoccare con MS Paint

author: KoRoVaMiLK

text:
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/cronaca/ladra-parrucche/1.html
bah


author: lollo

text:
KoRoVaMiLK ha scritto:
>
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/cronaca/ladra-parrucche/1.html
>
> bah
Quest'anno il viola ï¿œ tornato di moda.
;)


title: HP  PhotoSmart 707 vs Canon IXus 500

author: Max

text:
Quale delle 2 scegliereste ?
Voglio solo che faccie belle foto. ;-)
ciao e grazie


title: Ridurre la potenza del 420EX

text:
Montato su 300D con fw originale, è possibile ridurne la potenza del
lampo, ad esempio per un utilizzo fill-in?
Con il fw wasia si abilita questa opzione o vale solo sul flash built-in?
Grazie.


title: Ridurre la potenza del 420EX

text:
Buc@niere ha scritto:

Deduco che non si può diminuire la luce emessa?
:))


title: Ridurre la potenza del 420EX

text:
> > Montato su 300D con fw originale, č possibile ridurne la potenza del
> > lampo, ad esempio per un utilizzo fill-in?
> > Con il fw wasia si abilita questa opzione o vale solo sul flash
built-in?
> > Grazie.
>
> Deduco che non si puň diminuire la luce emessa?
> :))
>

?? onestamente non lo so..
io ho il 550EX e quello si puň regolare anche manualmente
anche se funziona cosě bene con gli automatismi della 350D
(cosě come con le 35mm pellicola )
 , ma non ti sň dire del 420EX ....
prova a cercare il manuale PDF
www.canon.it
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ridurre la potenza del 420EX

text:
rikypowder_47 ha scritto:
>>>Montato su 300D con fw originale, è possibile ridurne la potenza del
>>>lampo, ad esempio per un utilizzo fill-in?
>>>Con il fw wasia si abilita questa opzione o vale solo sul flash
>
> built-in?
>
>>>Grazie.
>>
>>Deduco che non si può diminuire la luce emessa?
>>:))
>>
>
>
>
> ?? onestamente non lo so..
>
> io ho il 550EX e quello si può regolare anche manualmente
> anche se funziona così bene con gli automatismi della 350D
> (così come con le 35mm pellicola )
>
>
>  , ma non ti sò dire del 420EX ....
>
> prova a cercare il manuale PDF
>
>
www.canon.it
>
>
>                : -o))
>
> --
> **** Rikypowder_47 ****
>
Grazie mille per la risposta, anche se la regolazione che fai è
direttamente sul flash mi sa che il 420 non ce l'ha...indagherò sul sito
di canon....
grazie ancora.


title: MARCHIARE le foto ???

author: ALE

text:
Salve,
esiste un software (o meglio un plugin di photoshop) che permette di
marchiare/firmare le foto in automatico con un logo preparato
precedentemente???
non sto parlando del watermark ma di una firma ben visibile....
In pratica senza dover ogni volta caricare il logo, selezionarlo e
copiarlo.....
Grazie


title: MARCHIARE le foto ???

author: umberto

text:
ci saranno una decina di soluzioni
mi viene in mente una bella azione con Photoshop che ti puoi autocostruire
Umberto
http://www.gargallo.it
"ALE" <
bnva...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s17ug1hsoger3naq3...@4ax.com...



title: Aiuto sito

author: luigi

text:
Un saluto a tutti gli amici del newsgroup, causa formattazione del disco ho
perso il link a quel sito dove era possibile selezionare il modello della
fotocamera e vedere le foto scattate con la stessa, potreste indicarmelo?
Grazie in anticipo


title: Aiuto sito

author: Dreamsmaster

text:
"luigi" <
lup...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:PtiAd.581733$35.24...@news4.tin.it...

www.dpreview.com


title: Nikon 5400

author: Scottsdale

text:
Ciao a tutti
sono nuovo del NG
volevo gentilmente un consiglio dovendo andare presto in USA,
volevo aproffittare di comprare li una NIKON 5400
E' una buona macchina per 600/700 dollari circa ?
o per questa cifra consigliate qualcos altro?
Grazie
Paolo
--


title: Nikon 5400

author: dotlinux

text:
Se vai a New York troverai tanti negozi a brooklyn che la vendono a
meno, cmq io ti consiglio la sony 717 (vendo da una cp5700) che costa +
o - su quella cifra.
Ciao



title: Nikon 5400

author: luka

text:
la 5400 è fantastica....!!!
altri commenti sono superflui
"dotlinux" <
dot....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:KeDUa.18894$Df5.5...@news1.tin.it...



title: Memory Stick x sony

author: Erik

text:
Ho trovato un tizio che mi vende le memory stick (Lexar) a 80 Euro (128 Mb)
+ 8 Euro di spedizione..... Che ne pensate?
Ciao
Erik


title: Memory Stick x sony

author: JaNnAz

text:
e' il suo prezzo dipende poi se sono 4, 8 o 12x
--
      .-°JaNnAz°-.
 .............................
"Erik" <
volks...@flashmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aecq3j$495$1...@atlantis.cu.mi.it...



title: Memory Stick x sony

text:
ho sbagliato il prezzo e' buono
--
      .-°JaNnAz°-.
 .............................
"Erik" <
volks...@flashmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aecq3j$495$1...@atlantis.cu.mi.it...



title: usb reader: AIUTO !

author: GP

text:
Allora non c'è proprio nessuno che sa spiegarmi come tirare fuori le
SMARTMEDIA dal lettore senza che diventino inutilizzabili dalla mia Fuji
MX2700 ?


title: usb reader: AIUTO !


title: usb reader: AIUTO !

author: Henry

text:
"GP" <
mis...@collegemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:repost.8uv5qb$4ki$1...@serv1.albacom.net...
> Allora non c'č proprio nessuno che sa spiegarmi come tirare fuori le
> SMARTMEDIA dal lettore senza che diventino inutilizzabili dalla mia Fuji
> MX2700 ?
Penso che la cosa piů opportuna sia contattare o il rivenditore che ti ha
venduto il lettore...oppure contatta il centro di assistenza fuji.
Ciao
Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm


title: usb reader: AIUTO !

author: alan bernardi

text:
Io "premetto" che ho avuto lo stesso problema con
una

cf , ma formattandola prima tramite computer
(lettore),

poi con la macchina ho risolto, mi era successo che si è
spento il notebook durante il trasferimento :-(

con conseguente perdita delle foto sig.

Comunque io ti consiglio di fare vedere il lettore
,

e la smart nel negozio dove l'hai acquistata .

Spiega loro il tuo problema e secondo mè ti dovrebbero aiutare
a risolverlo.

bye alan.


title: usb reader: AIUTO !

text:
Grazie per i consigli, ma purtroppo è impossibile
rivolgermi al rivenditore visto che ho acquistato il tutto
all'estero,

così devo "arrangiarmi"

F

"alan bernardi" <
alanbe...@tin.it
>



title: Ho perso la password di Flickr...

text:
Ho perso la password di flickr, posso ancora entrare nella mia pagina perchč
l'avevo memorizzata sul pc dell'ufficio, come posso recuperarla?
Ciao e Grazie ;-)
--
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


title: Ho perso la password di Flickr...

author: davmen

text:
Danpa_76 ha scritto:
> Ho perso la password di flickr, posso ancora entrare nella mia pagina perchè
> l'avevo memorizzata sul pc dell'ufficio, come posso recuperarla?
>
> Ciao e Grazie ;-)
Se in ufficio usi firefox, puoi accedere alla gestione password e
vederla (strumenti\opzioni\sicurezza\mostra password).


title: Ho perso la password di Flickr...

text:
"davmen" <
met...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fphhsa$p5v$1...@registered.motzarella.org...
> Danpa_76 ha scritto:
>> Ho perso la password di flickr, posso ancora entrare nella mia pagina
>> perchč l'avevo memorizzata sul pc dell'ufficio, come posso recuperarla?
>>
>> Ciao e Grazie ;-)
> Se in ufficio usi firefox, puoi accedere alla gestione password e vederla
> (strumenti\opzioni\sicurezza\mostra password).
purtroppo no, potrei istallare uno di quei programmi che recuperano le
password?
speravo ci fosse un modo direttamente da Flickr...
grazie ;-)


title: Ho perso la password di Flickr...

text:
Danpa_76 ha scritto:
> "davmen" <
met...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:fphhsa$p5v$1...@registered.motzarella.org...
>> Danpa_76 ha scritto:
>>> Ho perso la password di flickr, posso ancora entrare nella mia pagina
>>> perchè l'avevo memorizzata sul pc dell'ufficio, come posso recuperarla?
>>>
>>> Ciao e Grazie ;-)
>> Se in ufficio usi firefox, puoi accedere alla gestione password e vederla
>> (strumenti\opzioni\sicurezza\mostra password).
>
> purtroppo no, potrei istallare uno di quei programmi che recuperano le
> password?
>
> speravo ci fosse un modo direttamente da Flickr...
>
> grazie ;-)
>
>
Io ho perso la mia prima password: non c'è stato verso... nuovo account.
A meno che non ti ricordi la domanda di recupero di yahoo.


title: Ho perso la password di Flickr...

text:
Danpa_76 ha scritto:
> "davmen" <
met...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:fphhsa$p5v$1...@registered.motzarella.org...
>> Danpa_76 ha scritto:
>>> Ho perso la password di flickr, posso ancora entrare nella mia pagina
>>> perchè l'avevo memorizzata sul pc dell'ufficio, come posso recuperarla?
>>>
>>> Ciao e Grazie ;-)
>> Se in ufficio usi firefox, puoi accedere alla gestione password e vederla
>> (strumenti\opzioni\sicurezza\mostra password).
>
> purtroppo no, potrei istallare uno di quei programmi che recuperano le
> password?
>
> speravo ci fosse un modo direttamente da Flickr...
>
> grazie ;-)
>
>
Magari uno di questi funziona:
http://www.download.com/3120-20_4-0.html?tag=fil&qt=password+ie&sort=&operatingSystems=&licenseType=49&fileSize=&ca=


title: Ho perso la password di Flickr...

text:
Danpa_76 <
dan...@tiscali.it
> wrote:
> Ho perso la password di flickr, posso ancora entrare nella mia pagina perchč
> l'avevo memorizzata sul pc dell'ufficio, come posso recuperarla?
E' la password del tuo account yahoo , prova a loggarti e clicac su "
hai dimenticato la password ? "
--
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/


title: Ho perso la password di Flickr...

author: rIO

text:
Danpa_76 wrote:
> Ho perso la password di flickr, posso ancora entrare nella mia pagina perchč
> l'avevo memorizzata sul pc dell'ufficio, come posso recuperarla?
>
quando sei in ufficio entri sul sito e la cambi dov'e' la difficolta ??
--
rIO.sK


title: Ho perso la password di Flickr...

text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47bc4863$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>
> Ho perso la password di flickr, posso ancora entrare nella mia pagina
> perchč l'avevo memorizzata sul pc dell'ufficio, come posso recuperarla?
>
> Ciao e Grazie ;-)
> --
L'ho recuperata!
Ciao e grazie ;-)
Daniele


title: Ho perso la password di Flickr...

text:

\o/
--
rIO.sK


title: Ho perso la password di Flickr...

author: ngnr Frank

text:

Forse che quando la cambi ti chiede la vecchia?! ;-)
--
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: Ho perso la password di Flickr...

text:
Danpa_76 <
dan...@tiscali.it
> wrote:
>> Ho perso la password di flickr, posso ancora entrare nella mia pagina
>> perchč l'avevo memorizzata sul pc dell'ufficio, come posso
>> recuperarla?
>
> L'ho recuperata!
Come hai fatto? :-)
--
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: Ho perso la password di Flickr...

text:
" ngnr Frank" <
ngnr.fran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:47bc65b4$0$21208$5fc...@news.tiscali.it...
> Danpa_76 <
dan...@tiscali.it
> wrote:
>>> Ho perso la password di flickr, posso ancora entrare nella mia pagina
>>> perchč l'avevo memorizzata sul pc dell'ufficio, come posso
>>> recuperarla?
>>
>> L'ho recuperata!
>
> Come hai fatto? :-)
> --
Ho scaricato un programma che recupera le password del Pc ma le ha trovate
tutte tranne quella di Flickr, alla fine ho fatto un po' di tentativi con le
password che uso di solito e l'ho beccata! ;-)
Ciao


title: DA LEGGERE

text:
DEDICATO A TUTTI, IN PARTICOLARE HAI WEB MASTER E A PROPIETARI DI SITI
STO FACENDO DEI LINK A SITI INTERESSANTI  PER TEMA,E MOLTO ACCURATA COME
RICERCA.
NON DOVETE CHE FARVI AVANTI E SEGNALARE I VOSTRI URL.OPPURE SE VOLETE
COLLABORARE SEGNALARMI SITI INTERESSANTI
http://energia.web.com
http://www.geocities.com/pipposki2000
VI SFIDO A TROVARE UN SITO PIU' RICCO D'INFORMAZIONI DI QUESTO.(E ANCORA IN
COSTRUZIONE) MA GIA UN OTTIMO PUNTO DI PARTENZA COME PORTALE
pipp...@libero.it


DA LEGGERE


title: Kodak Z710 video out???

author: MdF

text:
Sarò cecato ma io non la vedo...
..ho una Kodak Z710, sul manual si parla di video output, sul menu
posso scegliere se uscire in PAL o in NTSC... MA DOVE STA L'USCITA
VIDEO SULLA FOTOCAMERA?
Grazie,
   Michele


title: Kodak Z710 video out???

author: Pastello

text:
MdF" <
michel...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1193783488....@v3g2000hsg.googlegroups.com...
Sarò cecato ma io non la vedo...
Sarà sotto uno sportellino di gomma. E nella confezione ci sarà un cavetto,
che dal lato TV ha 2 spinotti
colorati.


title: Kodak Z710 video out???

text:
> Sarà sotto uno sportellino di gomma. E nella confezione ci sarà un cavetto,
> che dal lato TV ha 2 spinotti colorati.
Niente sportellino di gomma e niente cavo. Nella mia vecchia 6330 era
proprio così...
Sono sicuro che non c'è ma perché viene data come caratteristica e ho
la voce di menu per settare PAL o NTSC???
M


title: Kodak Z710 video out???

text:
"MdF" <
michel...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1193826279....@k79g2000hse.googlegroups.com...



title: Kodak Z710 video out???

text:
"MdF" Niente sportellino di gomma e niente cavo. Nella mia vecchia 6330 era
proprio cosě...
Sono sicuro che non c'č ma perché viene data come caratteristica e ho
la voce di menu per settare PAL o NTSC???
Non č che per caso ha i connettori (in basso) per una culla (cradle) ???


title: Kodak Z710 video out???

text:
> Non è che per caso ha i connettori (in basso) per una culla (cradle) ???
Ovvero? Parli del connettore sotto la macchina x il dock easyshare?
Non ci posso credere...


title: Kodak Z710 video out???

text:
"MdF" <
michel...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1193831208.5...@50g2000hsm.googlegroups.com...
> Non è che per caso ha i connettori (in basso) per una culla (cradle) ???
Ovvero? Parli del connettore sotto la macchina x il dock easyshare?
Non ci posso credere...
Telefona all'assistenza e te lo fai confermare ...


title: Kodak Z710 video out???

author: PsychoWood

text:
> Sono sicuro che non c'è ma perché viene data come caratteristica e ho
> la voce di menu per settare PAL o NTSC???
Credo venga usata la porta USB per il video out:
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=6557&pq-locale=en_US&cameraEkNumber=EKN032171&skuID=S19451&Visible=false&navCategory=EKN032171

http://tinyurl.com/2u7xoa
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)


title: Kodak Z710 video out???

text:
"PsychoWood" > Credo venga usata la porta USB per il video out:
Con attacco mini. Credo che sia cosě ...
Ciao.


title: Kodak Z710 video out???

text:
> Credo venga usata la porta USB per il video out:
>
>
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=6557&pq-locale=e...http://tinyurl.com/2u7xoa
Grazie, ora mi tocca comprare un cavo in più...
;-)
M


title: Kodak Z710 video out???

text:
> Grazie, ora mi tocca comprare un cavo in più...
Meno male che c'è eBay...
;-)
M


title: [AV] [Mercatino] Canon Eos 350D

author: Webwalker

text:
Vendo macchina in oggetto, solo corpo, PERFETTA, pochissimi scatti, con
imballaggio originale e senza alcun difetto (nemmeno un graffio) estetico e
funzionale.
200 Euro + s.s.
Per contatti
info [chiocciola] webwalker [punto] it


title: Acquisti su computeruniverse.net

author: zek

text:
Qualcuno mi sa dire se il sito è serio e ci si può fidare per aquisti?
Ci sono persone che si sono trovate male?
Grazie


title: Acquisti su computeruniverse.net

author: Name

text:
Comprato per 800 euro a luglio
Gente seria e corretta il pacco arrivato, ben confezionato e con tutto
quello ordinato
Per me sono k
ciao
Ricky
"zek" <
zn...@tiscali.it
> wrote in message
news:43b82537$0$351$5fc...@news.tiscali.it...



title: Acquisti su computeruniverse.net

text:
Grazie mille, sono un pň piů tranquillo. Domani vado a fargli un bonifico di
500 euro.


title: Acquisti su computeruniverse.net

author: carlitos

text:


Confermo, ho acquistato 2 volte in estate per un tot.di 1200E.
Condegna rapida con corriere, ottimo imballo, tutto quanto richiesto
disponibile, rispondono ad email e al telefono.
Carlitos


title: Acquisti su computeruniverse.net

text:
On Sun, 1 Jan 2006 19:53:44 +0100, "zek" <
zn...@tiscali.it
> wrote:
>Qualcuno mi sa dire se il sito č serio e ci si puň fidare per aquisti?
>Ci sono persone che si sono trovate male?
>
>Grazie
>
Ottimi, efficienti, trasparenti, ottimi servizi online (tracking,
return ecc.)
Insomma sembrano americani piů che tedeschi.
p.s.
Perchč fai il bonifico? E' molto meglio la CC.


title: Acquisti su computeruniverse.net

text:
In fase di ordine ho selezionato il bonifico, sinceramente poi mi sono
pentito e gli ho chiesto se avessi potuto cambiare e loro mi hanno risposto
che avrei dovuto rifare un nuovo ordine scegliendo come pagamento la carta e
successivamente avrebbero cancellato il primo ordine. Ho quindi verificato
sul sito ma l'arrticolo che avevo ordinato era stato aumentato di prezzo
come le commissioni sulla carta, cosě sono rimasto per il pagamento con
bonifico (c'era una differenza di prezzo di circa 30 euro).


title: coolpix 5000

text:
eccomi qui... mi presento, mi chiamo Ivan e dopo 12 anni con una nikon
tradizionale, mi sono buttato nell'acquisto di una macchina digitale..
la scelta e'  stata per la nikon 5000 coolpix e l'ho pagata 920€
ivata.
A parte il prezzo che reputo buono, cosa ne dite dell'acquisto? per me
sono tanti bei soldini e vorrei che qualcuno gia' in possesso di sta
macchinetta, mi metta in guardia dai difetti e mi consoli un po' con i
pregi, se ci sono... per aver speso quell'enorme barca di soldi :-)
mia moglie ancora non si capacita! :-))
salutoni e grazie per le risposte
ciao
Ivan


coolpix 5000


title: prezzi bassi

author: Ivano

text:
chiedo cortesemente indirizzo di siti tedeschi/francesi x acquisto fotocam e
notebook a prezzi bassi.
grazie
Ivano


title: prezzi bassi

author: Al

text:
per la fotocamera ti consiglio senza dubbio
www.eg-electronics.de
hanno i prezzi migliori che io abbia mai visto e paghi in contrassegno.
Al
"Ivano" <
ivan...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:afah00$tm0$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: tempo di esposizione e stelle

author: Nik

text:
io ho una olympus c750uz, vorrei fare delle foto alle stelle, ma il tempo di
esposizione massima č 16 sec., se volessi fare una foto con un tempo di
esposizione piů lungo per avere l'effetto delle "stelle che si spostano"
come potrei fare? esiste un modo per settare la macchina ad avere quello che
nelle reflex č il tempo di esposizione B?
grazie per le risposte
ciao nik


title: tempo di esposizione e stelle

author: SteO

text:
Nik wrote:

Uhm, l'unica cosa che mi viene in mente, se ti puň essere d'aiuto, č
quella di fare uno scatto ogni 10 minuti, e poi sovrapporli con
Photoshop o simile...
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon A40


title: Fotografie sfocate con Canon Power Shot S30 Aiuto!!

author: Paolo

text:
Salve ragazzi da poco ho acquistato la mia prima fotocamera digitale(Canon
Power Shot S30), essendo un neofita in materia per fare foto di solito
utilizzo la modalità "AUTO", tuttavia ho notato che alcune foto risultano
sfocate malgrado usi il cavalletto (e quindi escluderei lo sbaglio umano),
ho letto sulla guida per l'utente alcuni accorgimenti in merito ma poco mi
sono stati di aiuto, pertanto chiedo a voi qualche piccolo suggerimento o
qualche impostazione particolare per evitare future fotografie poco nitide.
Grazie
Paolo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: gfsjs

text:
"Paolo" <
bcpol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:80Z117Z239Z56Y...@usenet.libero.it...
> Salve ragazzi da poco ho acquistato la mia prima fotocamera digitale(Canon
> Power Shot S30), essendo un neofita in materia per fare foto di solito
> utilizzo la modalità "AUTO", tuttavia ho notato che alcune foto risultano
> sfocate malgrado usi il cavalletto (e quindi escluderei lo sbaglio umano),
> ho letto sulla guida per l'utente alcuni accorgimenti in merito ma poco mi
> sono stati di aiuto, pertanto chiedo a voi qualche piccolo suggerimento o
> qualche impostazione particolare per evitare future fotografie poco
nitide.
> Grazie
> Paolo
Cosa hai fotografato? Lo hai fatto di notte? Fornisci maggiori dettagli.
Anche io ho la s30 ma non ho assolutamente lamentele in merito..è proprio un
mostro di fotocamera niente da dire
Forse commetti qualche errore....anzi sicuramente!
Inizia a non scattare sempre con la modalità AUTO.. i fotografi o almeno
quelli che sono intenzionati a scattare una foto devono saper usare anche la
modalità auto. Se stai tentanto di scattare un soggetto troppo scuro la
macchina calcola un tempo lungo anche per eventuali cavalletti non
perfettamente stabili.
ciao


text:

> Le foto che sono venute sfocate sono in minoranza rispetto alle altre, le
ho scattate di sera, ieri ho provato a scattarle anche di giorno e su 3
fotografie soltanto 1 è risultata ok!
Sul manuale ho letto circa la selezione di un fotogramma AF che indica
l'area di composizione della messa a fuoco, può incidere sulla resa della
foto? E poi come devo fare per impostare tale fotogramma ?



author: gis

text:
> > Le foto che sono venute sfocate sono in minoranza rispetto alle altre,
le
> ho scattate di sera, ieri ho provato a scattarle anche di giorno e su 3
> fotografie soltanto 1 č risultata ok!
> Sul manuale ho letto circa la selezione di un fotogramma AF che indica
> l'area di composizione della messa a fuoco, puň incidere sulla resa della
> foto? E poi come devo fare per impostare tale fotogramma ?
> >
Cerca di vedere sul display i dati tecnici della foto che stai per scattare.
Se ti dice un tempo piů lento di 1/30 di secondo la foto potrebbe venire
mossa senza un cavalletto.
Il fotogramma AF si imposta semplicemente puntando nella parte giusta della
foto..il resto lo fa da sola. Poi basta che tieni premuto per un secondo
prima di scattare e ti mette a fuoco da solo.


author: Antň LuZombi

text:
Paolo
> ho scattate di sera, ieri ho provato a scattarle anche di giorno e su
> 3 fotografie soltanto 1 è risultata ok!
> Sul manuale ho letto circa la selezione di un fotogramma AF che indica
> l'area di composizione della messa a fuoco, può incidere sulla resa
> della foto? E poi come devo fare per impostare tale fotogramma ?
in modalita auto premendo leggermente il pulsante di scatto il fotogramma
attivo rimane verde gli altri spariscono, quella del fotogramma attivo è la
zona messa fuoco, a volte succede che il fotogramma attivo non corrisponda
alla zona del soggetto, lascia il pulsante di scatto e riprova.
Per impostare un determinato fotogramma premi al centro il joystick e poi i
lati dx o sx per selezionare il fotogramma.
Comunque queste cose sono scritte sul manuale, fai un pò di prove...
Ciao, Anto'.


title: Acquisti all'estero

author: Silvio

text:
Qualcuno di voi ha mai fatto acquisti su
www.adorama.com
  ?
Se si come s'e' trovato e stato bello ?
Lo rifaresti?
Buonagiornata a todos


title: Problemi con Canon A40

author: G-Santeusebio

text:
La mia Canon A40 da un po di tempo a questa parte, quando scatto con zoom
massimo e fino a 3 "scatti" indietro, produce risultati di questo genere:
http://img349.imageshack.us/img349/7674/img72656kp.jpg
http://img349.imageshack.us/img349/7420/img72971gx.jpg
In "grandangolo" o poco zoom, le foto sono normali...
Qualche idea su come risolvere il problema o quanto può costare la
riparazione?
Grazie ^_^
Guido
PS Nel frattempo sto valutando di acquistare una Canon S1 o S2, della prima
mi attira il prezzo (Eur 300) della seconda il maggiore zoom, risoluzione e
dimensione dello schermo.


title: Quando la nuova Canon ? Rumors ?

author: SuperMario

text:
A che punto siamo con i Rumors relativi al nuovo corpo Canon Digitale che
dovrebbe essere in vendita entro fine anno ?
Qualche Info o link ?
Ciao
SiuperMario


title: Quando la nuova Canon ? Rumors ?

author: Dario

text:
SuperMario a écrit :
> A che punto siamo con i Rumors relativi al nuovo corpo Canon Digitale che
> dovrebbe essere in vendita entro fine anno ?
>
> Qualche Info o link ?
>
Mi dispiace, io ho solo il file pdf con la descrizione dettagliata e
qualche scatto.


title: Quando la nuova Canon ? Rumors ?

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> Supermario, accidenti a te, va bene che stai male, ma dire "voci" al posto
> di "rumors" fa troppo poco figo?
Hai ragione :-)
Ciao
SuperMario


title: Quando la nuova Canon ? Rumors ?

author: Nuke Duke

text:
"SuperMario"
>> Supermario, accidenti a te, va bene che stai male, ma dire
>> "voci" al posto di "rumors" fa troppo poco figo?
>
> Hai ragione :-)
... a me "rumors" sembrava molto più fico !
Piuttosto è figo al posto di fico che non mi piace.
:O)
   Nuke.


title: Quando la nuova Canon ? Rumors ?

text:
Nuke Duke a écrit :
> "SuperMario"
>
>
>>>Supermario, accidenti a te, va bene che stai male, ma dire
>>>"voci" al posto di "rumors" fa troppo poco figo?
>>
>>Hai ragione :-)
>
>
> ... a me "rumors" sembrava molto pių fico !
>
> Piuttosto č figo al posto di fico che non mi piace.
>
> :O)
>    Nuke.
>
>
si ma molti fichi fanno molti rumors poi...


title: Quando la nuova Canon ? Rumors ?

author: Gianfranco

text:
E' già uscita la recensione:
http://tinyurl.com/d4grx


title: Quando la nuova Canon ? Rumors ?

author: Francesco

text:
"SuperMario" <
mccarA...@tin.it
> ha scritto
>
> Hai ragione :-)
Volevi dire  "u'r rite.." verooooooo? :-)


title: Quando la nuova Canon ? Rumors ?

author: nnzeus

text:


o hai sbagliato il link, o hai un senso dell'umorismo davvero
ermetico...
nnzeus, che proprio non t'ha capito.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: Alimentazione dubbi

text:
Buongiorno al gruppo dalla parte di un neofita.
Mi permetto di scrivervi perche da poco ho comprato una Olympus E 10
d'occasione e ho dei dubbi sull'alimentazione della macchina.
Ho notato che la durata di utilizzazione delle batterie che uso ( 4 accu
ricaricabili NI-MH, 2000mAH) é molto breve.Per breve intendo circa 20 foto
con un lavoro di messa a fuoco abbastanza lungo visto la poca esperienza che
ho della macchina.
Mi pongo dunque come domanda: gli accumulatori sono troppo usati?
Posso utilizzare altri tipi di batterie piu performanti?
Se devo comprare dei nuovi accumulatori a quale parametro devo fare
attenzione per evitare di danneggiare la macchina? Ho visto che esistono
degli accu di 2500 mAH. Nel negozio mi dicono che é lo stesso ma vorrei
capirne un poco di piu :)
So che esiste una batteria Olympus molto efficente(  B-32LPS )ma per la mia
borsa é troppo cara.
Grazie anticipate a chi vorra illuminarmi.
Buone foto a tutti
Paolo


title: programma per foto su dvd help

author: vvv

text:
Ho gia' usato programmi tipo magix foto su cd e dvd a tale scopo. Ora pero'
ho necessita' di qualcosa di piu' profssionale e che mi consenta anche di
avere la sequenza di foto molto veloce a tratti dei flash per cosi' dire,
cosa che i prodotti magix non fanno ( mi pare che accettano massimo valori
non inferiori a 1 secondo).
Cosa potete consigliarmi?
Saluti


title: Foto di primavera......

author: Visco

text:
Ciao a tutti,
Come da oggetto posto alcune delle ultime foto che ho scattato e gradirei
fossero criticate.
grazie dell'attenzione         Visco
http://xoomer.virgilio.it/viscontex/


title: Foto di primavera......

author: Tuzzo

text:
In article <DbLme.1466724$
35.54...@news4.tin.it
>,
vi...@fastweb.net

says...
> Come da oggetto posto alcune delle ultime foto che ho scattato e gradirei
> fossero criticate.
> grazie dell'attenzione         Visco
>
a me pice quella dei papaveri, le altre no.


title: Foto di primavera......

text:
Grazie Tuzzo.
 Ciao     visco.


title: Foto di primavera......

author: kyxx

text:
"Visco" <
vi...@fastweb.net
> ha scritto nel messaggio
news:DbLme.1466724$35.54...@news4.tin.it...

ciao, come crei l'album?


title: Foto di primavera......

author: alago

text:
"Visco" <
vi...@fastweb.net
> ha scritto nel messaggio
news:DbLme.1466724$35.54...@news4.tin.it...
> Ciao a tutti,
>
> Come da oggetto posto alcune delle ultime foto che ho scattato e gradirei
> fossero criticate.
> grazie dell'attenzione         Visco
troppo piccole per poterle giudicare
ciao
alago


title: Foto di primavera......

text:
"kyxx" <
travelyourli...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ukNme.126181$IN.21...@twister2.libero.it...

Con photosciopp.
  Ciao    Visco
>


title: Sono ignorante, AIUTATEMI!

text:
Non sono un grande esperto di fotografia, di solito le mie scelte tecniche
si limitano a quale usa e getta comprare, ma ora vorrei entrare nel mondo
della fotografia digitale anke perche' ne ho bisogno per lavoro (realizzare
texture). Premettendo che lavoro gratis quindi ho un budget molto basso
(200-250), che preferirei prendere una macchina con un buono zoom per
prendere particolari (magari di monumenti) in lontananza e che abbia una
risoluzione magari di 1600x1200 cosa mi consigliate? Ehm....sempre se esiste
e non chiedo troppo....
(se poi e' anche affidabile e' meglio..)
Grazie a tutti voi fotografi!


title: Sono ignorante, AIUTATEMI!

author: max battaglia

text:
se la trovi ancora vendono la Nikon Coolpix 2000  a 199 euro, è una 2Mpix
(1600x1200) con 3x di zoom ottico. Mi sembra che a quel prezzo era stata
segnalata da Mediaworld o da Chl...non mi ricordo.....naturalmente poi al
costo delle macchina dovrai sommarci quello della memoria aggiuntiva, delle
batterie e del caricabatterie.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


title: Da stampa a web.

author: Xilema

text:
Cari amici del NG, salve a tutti.
Avrei bisogno di qualche vostro consiglio.
Ho iniziato a riversare alcune mie foto su photosig, ma non avendo una
digitale sono costretto a copiarle si PC tramite scanner.
Il risultato in PS (Rel.6) ritengo sia molto buono ma quando preparo la foto
per il web, quindi in jpg, pur impostando la massima risoluzione nella
compressione la resa dei colori decade notevolmente.
Premetto che non conosco molto bene PS e non so se commetto degli errori o
se la strada per generare un JPG deve essere diversa.
Ad es. questa foto
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=320047
 o questa
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=311661
 su PS, nel suo formato
propietario, rende molto di più.
Cosa mi consigliate.
Grazie
Giorgio


title: Da stampa a web.

author: Giuliano

text:

Ciao, io faccio il webmaster, per cui prepare immagini per il web per me è
un fatto quotidiano.
Purtroppo la mia ditta non adotta Photoshop, ma la suite Corel, quindi
corelPhotopaint.
Il procedimento è comunque abbastanza simile: io faccio così:
acquisisci con lo scanner a 300 dpi, di solito uso l'esposizione automatica
dello scanner, (ma dipende anche dallo scanner e dal suo software.)
Una volta acquisita l'immagine salvo un'immagine in formato originario cpt,
oppure tif, poi  mi regolo i colori ed i contrasti vari, ridimensiono
l'immagine della dimensione voluta, do un po' di precisione, o nitidezza
dettagli. Quindi salvo in jpg, con compressione di solito compresa tra un 12
ed un 16-18 max, dipende dalla dimensione e dalla qualità. Ricordati che
esistono diversi tipi di compressione , la 4:4:2 e la 4:4:4. la prima da più
compressione e meno qualità, la seconda la si usa di solito se ci sono dei
colori rossi o per le scritte, perchè danneggia meno i colori, soprattutto
il rosso.
Ricordati che per le dimensioni delle immagini web devi usare come unità di
misura i pixel e non i cm. Controlla anche se in photoshop c'è una specie di
visualizzazione colori per il web. Ad esempio in Photopaint c'è un opzione
per visualizzare i colori per il web o per la stampa, e rendono in modo
diverso.
Spero di esserti stato utile
ciao
Giuliano


title: canon  ixus 30

author: Vich

text:
ho preso una canon ixus 30.
è fantastica!
ma voi che ne pensate?
grazie
ciaoo
Davide


title: [FOTO] Un pochino di fotoritocco

author: Riru

text:
http://flickr.com/photos/riru/2921566050/
una cagata, vero? :|


title: [FOTO] Un pochino di fotoritocco

author: Il Mando

text:
>
http://flickr.com/photos/riru/2921566050/
>
> una cagata, vero? :|
Arrivano gli alieni col teletrasporto?


title: [FOTO] Un pochino di fotoritocco

author: Dreamshadows

text:
On 7 Ott, 12:24, "Riru" <riraTO...@TOGLImusicoff.com> wrote:
>
http://flickr.com/photos/riru/2921566050/
>
> una cagata, vero? :|
non e' una cagata... ma non ha senso...
se il sole entra dal buco... allora il fascio di luce deve partire
anche dai bordi del buco, mica solo dal centro...
una luce cosi' sarebbe solo possibile di notte con un elicottero
parcheggiato sulla cupola che spara 3 luci fortissime
... o con l'aiuto degli amici verdi!


title: [FOTO] Un pochino di fotoritocco

author: Max DJ

text:
"Riru" <rira...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:gcfdcj$kga$1...@tdi.cu.mi.it...
>
http://flickr.com/photos/riru/2921566050/
>
> una cagata, vero? :|
no...anche se sembra la sigla iniziale dei telefilm di Mr Bean.
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: [FOTO] Un pochino di fotoritocco

text:
"Dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a484b0ba-da64-40d3...@k7g2000hsd.googlegroups.com...

Ovviamente va contro ogni legge fisica eheh, perň volevo sperimentare questa
tecnica, ed era l'unica foto che piů o meno si prestava. :)


title: [FOTO] Un pochino di fotoritocco

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:A4HGk.166230$FR.4...@twister1.libero.it...
>
> "Riru" <rira...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
> news:gcfdcj$kga$1...@tdi.cu.mi.it...
>>
http://flickr.com/photos/riru/2921566050/
>>
>> una cagata, vero? :|
>
>
> no...anche se sembra la sigla iniziale dei telefilm di Mr Bean.
>
> --
ROTFL!


title: [FOTO] Un pochino di fotoritocco

author: But Cow Races

text:
"Riru" <rira...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:gcfdcj$kga$1...@tdi.cu.mi.it...
>
http://flickr.com/photos/riru/2921566050/
>
> una cagata, vero? :|
abbastanzina;)
but cow races


title: [FOTO] Un pochino di fotoritocco

text:
>>
http://flickr.com/photos/riru/2921566050/
>>
>> una cagata, vero? :|
>
> abbastanzina;)
In effetti ...............
ma se ti consola.. ......sono MOLTO PEGGIO i commenti dei
"Flickreriani".............................. ;-)
Michel@ngelo


title: [FOTO] Un pochino di fotoritocco

author: Kappa^

text:
"Riru" <rira...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:gcfdcj$kga$1...@tdi.cu.mi.it...
>
http://flickr.com/photos/riru/2921566050/
>
> una cagata, vero? :|
Carina invece, i fasci li hai aggiunti completamente o solo accentuati?


title: [Mercatino] Canon G2 Black + IBM Microdrive 1GB

author: Isildur King Of Gondor

text:
Salve a tutti.
Causa passaggio reflex difitale vendo la
tuttora ottima Canon Powershot G2 Black
completa di Microdrive da 1Gb IBM in perfette
condizioni.
Fatemi sapere.
Grazie


author: Marco Zanirato

text:
 a quanto vendi il microdrive ?
"Isildur King Of Gondor" <
isil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:oa7Bb.175749$hV.66...@news2.tin.it...



MAKE MONEY WITH INTERNET,HOW?here the ANSWER


title: Mindstor

author: Marcello

text:
Sono intenzionato ad acquistare un Mindstor PSS-1810 da 10 Gb...
Qualche consiglio...
Grazie
Marcello


title: Mindstor

author: Lupo

text:
> Sono intenzionato ad acquistare un Mindstor PSS-1810 da 10 Gb...
>
> Qualche consiglio...
ti serve per forza un'interfaccia FireWire?
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Mindstor

text: No, non mi serve necessariamente


title: Mindstor

text: anzi, mi puoi consigliare su qualcos'altro?


title: Mindstor

text:
"Marcello" <
ewi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:JtcS9.80335$R45.3...@news2.tin.it...
> anzi, mi puoi consigliare su qualcos'altro?
>
sul sito australiano vendono (con o senza HD) un prodotto simile con uscita
USB
https://secure3.ozhosting.com/powermarket/pm_stores/PINStore/client/store.as
p
saluti
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
>


title: Mindstor

text:
"Marcello" <
ewi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:JtcS9.80335$R45.3...@news2.tin.it...
> anzi, mi puoi consigliare su qualcos'altro?
>
>
ovviamente la differenza in velocità tra la 2 interfacce è evidente
USB - 600-800 KB/sec.
Firewire - 18 MB/sec.
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Bella review della fuji xpro1

author: Marco Ricci

text:
http://m.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-s

lrs-hybrids/fuji-x-pro1-1071113/review

Purtroppo il fuoco manuale pare diffiile a l'af non eccezionale. Ma a
resa noise dr colori etc e' fantastica

--
www.riccimarco.com


title: Bella review della fuji xpro1

author: DR

text:

A parte che si scrive assess e non access, i grafici sono lillipuziani...

Davide.


title: Bella review della fuji xpro1

author: Renato V.

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:4f665ffb$1...@news.x-privat.org...

Viste altre review che evidenziano gli stessi limiti, e non sono limiti da
poco, sembra.

Saluti
RV


title: Bella review della fuji xpro1

author: Ale©s Asph

text:
Il 18/03/12 15:27, Marco Ricci ha scritto:

Forse andrò a roma per vederla, da questi test non si riesce a capire
come funziona veramente l' AF, non sono fatti da veri fotografi.

Ale©s


title: Bella review della fuji xpro1

text:
Il 19/03/12 09:50, Ale©s Asph ha scritto:

ci sono veri e finti fotografi ?
Io pensavo ci fossero fotografi più o meno esperti.
Professionisti o hobbisti.
Ma nel momento in cui premo sul pulsante e faccio una foto, sono un
fotografo.

--
Franco...@gmail.com


title: Bella review della fuji xpro1

text:
Il 19/03/12 09:53,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
> Il 19/03/12 09:50, Aleï¿œs Asph ha scritto:
>> Il 18/03/12 15:27, Marco Ricci ha scritto:
>>>
http://m.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-s

>>> lrs-hybrids/fuji-x-pro1-1071113/review
>>>
>>> Purtroppo il fuoco manuale pare diffiile a l'af non eccezionale. Ma a
>>> resa noise dr colori etc e' fantastica
>>>
>>
>> Forse andrï¿œ a roma per vederla, da questi test non si riesce a capire
>> come funziona veramente l' AF, non sono fatti da veri fotografi.
>>
>> Aleï¿œs
>
>
> ci sono veri e finti fotografi ?
> Io pensavo ci fossero fotografi piï¿œ o meno esperti.
> Professionisti o hobbisti.
> Ma nel momento in cui premo sul pulsante e faccio una foto, sono un
> fotografo.

No sei uno che fa una foto.

Aleï¿œs


title: Bella review della fuji xpro1

author: Marck

text:
Il 19/03/2012 6:58, Renato V. ha scritto:

> Viste altre review che evidenziano gli stessi limiti, e non sono limiti da
> poco, sembra.

Già, come avere una macchina con motore da 300 cavalli e le ruote di una
500 (vecchio modello)...

E' l'insieme che fa le prestazioni complessive.

Marck


title: Bella review della fuji xpro1

text:
Il 19/03/12 09:56, Ale©s Asph ha scritto:
> Il 19/03/12 09:53,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 19/03/12 09:50, Ale©s Asph ha scritto:
>>> Il 18/03/12 15:27, Marco Ricci ha scritto:
>>>>
http://m.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-s

>>>> lrs-hybrids/fuji-x-pro1-1071113/review
>>>>
>>>> Purtroppo il fuoco manuale pare diffiile a l'af non eccezionale. Ma a
>>>> resa noise dr colori etc e' fantastica
>>>>
>>>
>>> Forse andrò a roma per vederla, da questi test non si riesce a capire
>>> come funziona veramente l' AF, non sono fatti da veri fotografi.
>>>
>>> Ale©s
>>
>>
>> ci sono veri e finti fotografi ?
>> Io pensavo ci fossero fotografi più o meno esperti.
>> Professionisti o hobbisti.
>> Ma nel momento in cui premo sul pulsante e faccio una foto, sono un
>> fotografo.
>
> No sei uno che fa una foto.

ed il fotografo invece cosa fa ?

--
Franco...@gmail.com


title: Bella review della fuji xpro1

text:
Il 19/03/12 09:56,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:

Foto per professione.

Ale©s


title: Bella review della fuji xpro1

text:
On Mon, 19 Mar 2012 09:50:36 +0100, Aleï¿œs
Asph<
alec...@katamail.com
> wrote:
> come funziona veramente l' AF, non sono fatti da veri fotografi.

Imho e' ok ci sono dei video su youtube. Invece il fuoco manuale con
il focusby wire e' una pena e anche con ottiche mf non penso sia
molto meglio.che con la nex. Immagini noise e dr spaziali. Dal
fotoamatore la danno disponibile immediatamente. Mi pare strano, ma
sei a due passi.......

--
www.riccimarco.com


title: Bella review della fuji xpro1

text:
Il 19/03/12 11:10, Marco Ricci ha scritto:
> On Mon, 19 Mar 2012 09:50:36 +0100, Ale©s Asph<
alec...@katamail.com
>
> wrote:
>> come funziona veramente l' AF, non sono fatti da veri fotografi.
>
> Imho e' ok ci sono dei video su youtube. Invece il fuoco manuale con il
> focusby wire e' una pena e anche con ottiche mf non penso sia molto
> meglio.che con la nex. Immagini noise e dr spaziali. Dal fotoamatore la
> danno disponibile immediatamente. Mi pare strano, ma sei a due passi.......

Sul sito avrebbero la macchina ma solo il 18 come obiettivo, il tutto a
prezzi alti, ad esempio a siena ho apena telefonato ne hanno già vendute
3 e riordinate 10 a prezzo molto più basso, comunque ho bisogno di
provarla per bene in partilcolare mirino e AF con il 35, e alla fiera
con le macchine demo è meglio.

Ale©s


title: Bella review della fuji xpro1

author: marco ricci

text:
> Sul sito avrebbero la macchina ma solo il 18 come obiettivo, il tutto a
> prezzi alti, ad esempio a siena ho apena telefonato ne hanno già vendute
> 3 e riordinate 10 a prezzo molto più basso, comunque ho bisogno di
> provarla per bene in partilcolare mirino e AF con il 35, e alla fiera
> con le macchine demo è meglio.
>
> Ale©s
>

si i prezzi sono 100 euro piu' alti di alcuni negozi che si trovano in
rete, ma se e' disponibile e te la puoi prendere di persona e provarla
in negozio io li pagherei volentieri...

comunque ottimo che gia' il primo riordino sia a prezzi inferiori,
immagino che tra pochi mesi si potrebbe risparmiare qualche centinaio di
euro..

mi sono visto tutto in rete il 18mm pare ok, ma non a livello degli
altri 2. il 35 e' favoloso e anche il 60 pare notevole..
il 18 pare solo "ok" e una focale che non mi dice molto, ma e' l'unico
grandangolo esistente.. per cui per il momento sarebbe scelta obbligata.

il 14mm che dovrebbe uscire tra qualche mese (21 equiv) come focale mi
piacerebbe molto di piu' cosi come il 23mm (35 equiv) che dovrebbe
uscire in 2013..

a me piacerebbe prenderla per quando faccio anche dei reportage
all'estero senza sovraccaricarmi, m per usarla come macchina unica ci
vuole un tele e a quel punto il 70/200 F4 IS che dovrebbe uscire
abbinato ai 3 fissi sarebbe ottimo. ma ti obbliga all'uso del irino
elettronico e mi piacerebbe capire se e' veramente ok come qualita',
tempi di refresh, etc..

io comunque ho deciso di aspettare fine anno per qualunque cosa (se
riesco a resistere, a fine aprile rientro in italia e ho un fotoamatore
sotto casa, oltretutto fanno il tax refund per i residenti all'estero)..
anche leica a settembre tirera' fuosi una APSC a ottiche
intercambiabili, potrebbe essere interessante.

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: Bella review della fuji xpro1

text:
> Sul sito avrebbero la macchina ma solo il 18 come obiettivo, il tutto a
> prezzi alti, ad esempio a siena ho apena telefonato ne hanno già vendute
> 3 e riordinate 10 a prezzo molto più basso, comunque ho bisogno di
> provarla per bene in partilcolare mirino e AF con il 35, e alla fiera
> con le macchine demo è meglio.

stamani (ieri non c'erano) hanno messo i 3 obiettivi come disponibili.
569 euro per 18mm e 35mm, 599 per il 60mm macro

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: Bella review della fuji xpro1

text:
Il 19/03/12 12:57, marco ricci ha scritto:
>
>> Sul sito avrebbero la macchina ma solo il 18 come obiettivo, il tutto a
>> prezzi alti, ad esempio a siena ho apena telefonato ne hanno giï¿œ vendute
>> 3 e riordinate 10 a prezzo molto piï¿œ basso, comunque ho bisogno di
>> provarla per bene in partilcolare mirino e AF con il 35, e alla fiera
>> con le macchine demo ï¿œ meglio.
>
>
> stamani (ieri non c'erano) hanno messo i 3 obiettivi come disponibili.
> 569 euro per 18mm e 35mm, 599 per il 60mm macro
>

Gli ho mandato una email per curioditï¿œ, ma loro hanno prezzi altissimi,
a siena siamo giï¿œ su prezzi giusti:

http://www.fotomodernasiena.com/test/fotocamere/fotocamere-a-telemetro/digitale/fujifilm.html

http://www.fotomodernasiena.com/test/obiettivi/autofocus/fuji-xf.html

Aleï¿œs


title: Angoli di campo, lunghezze focali, croppete, crappete...

author: Celio Vibenna

text:
http://www.nikon-euro.com/kdb/en/2003/7433.bmp
Se può servire... ;-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: qualità di stampa

author: Crastilclaun

text:
ciao a tutti,
scusate l'intrusione improvvisa...ma vorrei sapere una cosa veloce...
se io ho una foto 1120x840 a 96 Dpi (29,63 cm X 22,23 cm)
come uscirà se la stampo in 18x24?
lo chiedo perchè l'ho stampata in 10 X 15 (da
pixbuster.com
) e fa
parecchio schifo...ha un effetto tipo "jpg compressa a poca qualità"
molto pixelosa....
siccome è una foto per un concorso vorrei essere sicuro che esca
decentemente.
grazie
--
* crastilclaun
*
http://www.ideegrafiche.net


title: qualità di stampa

text:
Crastilclaun ha scritto:
> ciao a tutti,
> scusate l'intrusione improvvisa...ma vorrei sapere una cosa veloce...
>
> se io ho una foto 1120x840 a 96 Dpi (29,63 cm X 22,23 cm)
> come uscirà se la stampo in 18x24?
>
> lo chiedo perchè l'ho stampata in 10 X 15 (da
pixbuster.com
) e fa
> parecchio schifo...ha un effetto tipo "jpg compressa a poca qualità"
> molto pixelosa....
>
> siccome è una foto per un concorso vorrei essere sicuro che esca
> decentemente.
> grazie
Ho visto il sito in firma ed onestamente non riesco a far coincidere la
tua passione per le arti visive con una domanda così semplice, per uno
che utilizza la cg tutti i giorni, forse mi son sbagliato :P
Cmq, considera che per avere un'immagine da concorso devi stampare a 300
dpi, facendo due conti in photoshop escono 118 pixel per cm, nel tuo
caso quindi una stampa che non arriva a 10*8, meno della metà di quello
che ti serve..
Purtroppo mi sembra difficile aumentarne così tanto la risoluzione,
senza che si notino artifatti :-(
Ciao !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


title: qualità di stampa

text:
> >
> > se io ho una foto 1120x840 a 96 Dpi (29,63 cm X 22,23 cm)
> > come uscirà se la stampo in 18x24?
Male , confermo la necessità di 300 dpi.
Ma gli originali sono solo 1120x840 a 96 Dpi ??
Puoi cambiare le dimensioni  con photo shop, ma non ti aspettare miracoli.
Acquisisci l'originale in formato più grande.............
Michel@ngelo


title: qualità di stampa

author: Corrado

text:
Michel@ngelo ha scritto:

Prova a interpolare con SPLINE 2, fa miracoli...ma non prometto
niente.
Ciao
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam


title: qualità di stampa

text:
SteO.it <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> wrote:
> Ho visto il sito in firma ed onestamente non riesco a far coincidere la
> tua passione per le arti visive con una domanda cosě semplice, per uno
> che utilizza la cg tutti i giorni, forse mi son sbagliato :P
eh eh...no c'hai ragione, il fatto č che volevo avere anche un vs
parere..non volevo rassegnarmi all'idea di aver fatto piů di 2000 foto a
bassa...ma mi sono rassegnato!!
non chiedermi perchč lo ho fatto, so bene che per stampare c'č bisogno
di 300 dpi...ho sbagliato le impostazioni della digitale...e non
chiedermi perchč!!!
^_^
grazie per le info!



title: qualità di stampa

text:
Michel@ngelo <
pag...@tin.it
> wrote:
> Male , confermo la necessitŕ di 300 dpi.
ok grazie!



title: dimensioni foto e stampa

author: franco ronchi

text:
ciao a tutti, ho un banalissimo dubbio di tipo puramente matematico: i
servizi tipo
photocity.it
 consigliano per una stampa 10x15 una dimansione in
pixel di 1080x720 (e fin qui tutto bene 15/10=1,5 e 1080/720=1,5 e tutto
coincide), ma per stampe 20x30 consigliano un 1600x1200, ma adesso 30/20=1,5
e 1600/1200=1,33!!!!!
ora io mi chiedo allora se io scatto una foto a 1600x1200 e la voglio
stampare in formato classico (quindi con rapporto tra i lati 1,5) l'immagine
risulterà stirata?!?!?!?
ma che cavolata è mai??
grazie a chi mi possa dare una risposta!
ciao,
franco


title: dimensioni foto e stampa

author: Salvo

text:
...no! verrà tagliata!
...oppure con delle fasce bianche laterali...
"franco ronchi" <
xka...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:oAyl9.2714$dj7....@tornado.fastwebnet.it...



title: dimensioni foto e stampa

author: Socius

text:
In article <oAyl9.2714$
dj7....@tornado.fastwebnet.it
>,
xka...@yahoo.com
 says...

La domanda non e' oziosa:-)
Se guardi il software di Photocity (il PrintEngine) puoi vedere che ha
una funzione di Crop (sia orizzontale che verticale) che serve proprio a
riportare le foto nel formato di stampa senza lasciare bordi bianchi. Il
vantaggio e' che puoi decidere tu come tagliare una parte dei bordi.
Ciao
Socius


title: neotopografia 0489

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/09/15/neotopografia-0489/

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: Convertire filmati fatti con la 7D

author: Tommaso

text:
Ciao a tutti,
cosa usate per convertire in AVI i filmati realizzati con le
fotocamere Canon (in particolare la 7D)?

Esiste qualche sw specifico per Mac?

Grazie
Ciao
Tom


title: Esistono luoghi ove si può fotografare??

author: Larsenio

text:
Al di là del parco fuori casa, boschi, boschetti, etcc... parlo di grotte..
c'è un posto ove si possa scattare fotografie??
Ho chiesto il permesso in un cunicolo che hanno aperto da poco dalle mie
parti e me l'hanno vietato!!
Bye..
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]


author: Falco Stellare

text:
Larsenio wrote:
> Ho chiesto il permesso in un cunicolo che hanno aperto da poco dalle mie
> parti e me l'hanno vietato!!
Di chi era il cunicolo? ;-)
Scherzi a parte, quest'anno all'aereoporto di Atene mi sono messo a
scattare qua e la' con il 180/2.8, finche' mi e' saltato addosso un
tizio della sicurezza. Gentilmente gli ho spiegato che non avevo
intenzione di pianificare un'azione terroristica, e tra una parola e
l'altra gli ho fatto mettere l'occhio nel mirino della D200.
Insomma, alla fine ci siamo messi a fare foto insieme :-D
Morale: in questo mondo di merda contano solo le conoscenze, e il savuar
fer per ottenerle e sfruttarle.
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>


text:
Falco Stellare <
falco.ste...@deepvoid.it
> wrote:
> Scherzi a parte, quest'anno all'aereoporto di Atene mi sono messo a
> scattare qua e la' con il 180/2.8, finche' mi e' saltato addosso un
> tizio della sicurezza.
Quello lo conoscono tutti ad Atene , non é un poliziotto ma un famoso
omosessuale del Pireo :P
--
Angelo7r
http://www.isetter.it


text:
"Falco Stellare" <
falco.ste...@deepvoid.it
> ha scritto nel messaggio
news:f99gj1$1f1$
1...@newsreader1.mclink.it
> Di chi era il cunicolo? ;-)
>
> Scherzi a parte, quest'anno all'aereoporto di Atene mi sono messo a
> scattare qua e la' con il 180/2.8, finche' mi e' saltato addosso un
> tizio della sicurezza. Gentilmente gli ho spiegato che non avevo
> intenzione di pianificare un'azione terroristica, e tra una parola e
> l'altra gli ho fatto mettere l'occhio nel mirino della D200.
>
> Insomma, alla fine ci siamo messi a fare foto insieme :-D
>
> Morale: in questo mondo di merda contano solo le conoscenze, e il savuar
> fer per ottenerle e sfruttarle.
Ma sono delle urfide grotte recentemente sistemate (circa 4km di grotte nel
sottosuolo di Osimo)..
Questi del turismo appena aprono qualcosa, taaaac ti vendono la loro foto a
5 euro e tu non puoi scattare perchè loro ci devono commerciare..
Bye



text:
Larsenio wrote:
> Questi del turismo appena aprono qualcosa, taaaac ti vendono la loro foto a
> 5 euro e tu non puoi scattare perchè loro ci devono commerciare..
"Se non puoi batterli, unisciti a loro": proponiti come fotografo per
realizzare il servizio di lancio delle grotte :-)



text:
"Falco Stellare" <
falco.ste...@deepvoid.it
> ha scritto nel messaggio
news:f99p1i$3i1$
1...@newsreader1.mclink.it
> "Se non puoi batterli, unisciti a loro": proponiti come fotografo per
> realizzare il servizio di lancio delle grotte :-)
Troppe seccature :( x vie indirette mi passano tra le mani foto di qualsiasi
ente turistico.. li stampo :D



text:
Larsenio wrote:
> Troppe seccature :( x vie indirette mi passano tra le mani foto di qualsiasi
> ente turistico.. li stampo :D
Come preferire il sesso scritto al sesso orale. Contento tu...
:-))



text:
"Falco Stellare" <
falco.ste...@deepvoid.it
> ha scritto nel messaggio
news:f9abs7$rgr$
1...@newsreader2.mclink.it
> Come preferire il sesso scritto al sesso orale. Contento tu...
Si lo sň bene.. perň quando succede cosě pedo totalmente voglia di andare in
quel luogo..



title: info visualizzatore foto raw o nef (nikon)

author: FunkyJazz

text:
Ciao a tutti
vorrei chiedervi esiste un programma free che possa visualizzare le immagini
raw o nef  (nikon)?, ho provato picasa ma cambia i colori e fa un p� quello
che vuole lei e il visualizzatore di windows quando ha dei file con codesta
estensione ci mette una vita... ciao e grazie a tutti


author: FlickerFree

text:
> vorrei chiedervi esiste un programma free che possa visualizzare le
> immagini raw o nef
Nikon View NX e' free e fa anche la conversione NEF -> JPG:
http://support.nikontech.com/app/answers/detail/a_id/61
FlickerFree.


text:
FunkyJazz ha scritto:
> Ciao a tutti
> vorrei chiedervi esiste un programma free che possa visualizzare le
> immagini raw o nef  (nikon)?, ho provato picasa
Raw Therapee.
Msrck


text:
"Marck" <
marck-DO-N...@microsoft.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ab20e60$0$1113$4faf...@reader1.news.tin.it...

grazie ancora


author: En Bertran De Born

text:
"FunkyJazz" <drago69@NOSPAM@
mp4.it
> wrote in
news:4ab20a1a$0$1101$
4faf...@reader4.news.tin.it
:

Irfanview
--
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/


author: sonny

text:
On Sep 17, 12:30 pm, "FunkyJazz" <drago69@NOS...@
mp4.it
> wrote:
> "Marck" <
marck-DO-NOT-USE-T...@microsoft.com
> ha scritto nel messaggionews:4ab20e60$0$1113$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> > FunkyJazz ha scritto:
>
> >> Ciao a tutti
> >> vorrei chiedervi esiste un programma free che possa visualizzare le
> >> immagini raw o nef  (nikon)?, ho provato picasa
>
> > Raw Therapee.
Oltre a questi anche irfanview (free) visualizza
un po' di tutto, compresi i nef...dovesse servire...


text:
sonny ha scritto:
> Oltre a questi anche irfanview (free) visualizza
> un po' di tutto, compresi i nef...dovesse servire...
Su mac neanche serve il visualizzatore per i Nef :)
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


author: Ran

text:
FunkyJazz ha scritto:

UFRaw


author: FatherMcKenzie

text:
>> Ciao a tutti
>> vorrei chiedervi esiste un programma free che possa visualizzare le
>> immagini raw o nef  (nikon)?, ho provato picasa ma cambia i colori e
>> fa un p� quello che vuole lei
Picasa cambia i colori? E come li cambia?
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


author: il cugino Knaus

text:
FunkyJazz ha scritto:

Mi sembra anche Faststone Image Viewer.


text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:h8vqe3$q7r$4...@tdi.cu.mi.it...
>
>>> Ciao a tutti
>>> vorrei chiedervi esiste un programma free che possa visualizzare le
>>> immagini raw o nef  (nikon)?, ho provato picasa ma cambia i colori e fa
>>> un p� quello che vuole lei
>
> Picasa cambia i colori? E come li cambia?
beh succede che se scatto una foto in b/w con la sony alpha della morosa lui
prima me la fa vedere in b/w e in un secondo me la mette a colori, con la
mia invece cambia il contrasto e la luminosit�


author: Andrea Rimicci

text:
><snip> esiste un programma free che possa visualizzare le immagini
>raw o nef  (nikon)?<snip>
I programmi sopra detti sono piu` che sufficienti per il tuo scopo :)
Ti consiglio comunque di visualizzare i raw usando il programma
proprietario della tua macchina, questo perche' il raw e` un formato
proprietario che la casa puo` cambiare in ogni momento, e NON e` detto
che il raw fatto da due modelli diversi debba avere lo stesso tipo di
informazioni dentro.
Per l'archiviazione, ti consiglio caldamente di salvare i tuoi raw in
jpeg, magari anche qualita` 100, ma jpeg, formato che credo
visualizzerai senza problemi anche tra 20 anni :)


text:
"Andrea Rimicci" <
see.my.s...@ellesnc.com
> ha scritto nel messaggio
news:2uueb5hc86460ncre...@4ax.com...

no li salvo su hd in raw o tiff anche se sono enormi, poi per mostrarli in
giro li lavoro con capture nx e li trasformo in jpeg


text:
Io sto facendo un po' di prove per i .nef salvati dalla mia d60. Oltre a
ViewNX di Nikon mi paiono interessanti Ufraw e Raw Therapee, entrambi
freeware.


text:
Maurizio67 ha scritto:
> Io sto facendo un po' di prove per i .nef salvati dalla mia d60. Oltre a
> ViewNX di Nikon mi paiono interessanti Ufraw e Raw Therapee, entrambi
> freeware.
Peccato che ci sono sostanziali variazioni di colore passando da un
programma ad un altro.



title: fuji s602z

author: par*x

text:
qualcuno l'ha provata? va davvero cosě bene? quale potrebe essere
l'alternativa?


title: fuji s602z

author: ottonedesign

text:
io ce l'ho da qualche mese e come ho detto già...... per me va benissimo.
se volessi qualcosa diu più performante dovrei passare ad una macchina col
doppio del prezzo.
infatti iosto aspettando che sacendano le reflex (nikon d100 o canon eos1d)
per cambiare mezzo.
alternative non ce nesono: hai una fotocamera digitale da 800 euro che ha
pretazioni quasi pari a fotocamere da 1500 euro.
l'ho fatta provare ieri ad un fotogravo mio conoscente che ha la camedia
e-20 e c'è rimasto male.
l'unica cosa che mi rode è fotografare 6mp alta qualità ...... ci mette un
sacco per salvare e leggerte i file (17mb), ma nonso se dipende dalla compac
flash che non è di marca eccelsa.
"par*x" <
pam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6ogf9$sse$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> qualcuno l'ha provata? va davvero così bene? quale potrebe essere
> l'alternativa?
>
>


title: fuji s602z

author: CJ

text:
>
> l'unica cosa che mi rode è fotografare 6mp alta qualità ...... ci mette un
> sacco per salvare e leggerte i file (17mb), ma nonso se dipende dalla
compac
> flash che non è di marca eccelsa.
>
Secondo me ti conviene salvare 6mp Fine  , non si vede la differenza... e i
files
sono dai 2 ai 3 mega invece di 16.
ciao
nick


title: fuji s602z

author: Max Battaglia

text:
> l'unica cosa che mi rode è fotografare 6mp alta qualità ...... ci mette un
> sacco per salvare e leggerte i file (17mb), ma nonso se dipende dalla
compac
> flash che non è di marca eccelsa.
Perche fotografi a 6Mpixel ? tanto sono praticamente interpolati scatta a
3Mpixel veri e se proprio te ne servon 6 poi interpoli con Photoshop.
Max


title: fuji s602z

text:
beh....  la qualità e notevolmente diversa....
e poi l'interpolazione hardware si avvele della luminosità della scena,
photoshop se la deve inventare....
ma tu hai visto mai un file 6mp di una 602 zoom???  credo di no.


title: fuji s602z

text:
> ma tu hai visto mai un file 6mp di una 602 zoom???  credo di no.
Si e devo dire che non assomiglia assolutamente a un 6Mp, diciamo che la
tua macchina è un OTTIMA 3Mp, ma tutto il resto è interpolazione anche se
convengo che sia meglio quella hardware, di quella di Photoshop.
un saluto.
--
   ("`-''-/").___..--''"`-._
    `6_ 6  )   `-.  (     ).`-.__.`)
    (_Y_.)'  ._   )  `._ `. ``-..-'
  _..`--'_..-_/  /--'_.' ,'
(il),-''  (li),'  ((!.-'


title: fuji s602z

text: diciamo che è piu o meno una 4mp


title: fuji s602z

author: Achille Caruso

text:
"ottonedesign" <
ottonedes...@supereva.it
> wrote in message
news:gBUja.64319$
Jg1.1...@news1.tin.it

Io ho la 6900 e scatto le foto a 6M, ma in modalità "Fine", che è un jpg
poco compresso. e mi sembrano perfette.
Achille
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: fuji s602z

text:
pareri... cosa dire...
non sarà mai paragonabile ad una megapixel, ma in caso di necessità è meglio
un 6mp interpolato avvicinabile ad un 4 o 5 mp che un 3.3 ...
credo.....
mi sbaglio.
se volevo una 6mp mi vendevo l'auto o la moto e me ne compravo una..... per
la 602 ho rinunciato alla pizza per qualche mese.
forse è un motivo valido.
o forse sbaglio
"WhiteSail2030" <
whites...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1354jj4zgwmlx$.1almyh8pmncur$.dlg@40tude.net...



title: fuji s602z

author: SkIzZo

text:
Max Battaglia <
max...@tin.ton.it
> wrote:
> se proprio te ne servon 6 poi interpoli con Photoshop.
Ti assicuro che l'interpolazione di Photoshop e' meglio lasciarla dove
sta.... quella prodotta dal sensore della Fuji e' tutta un'altra
cosa....
--
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)

http://spazioinwind.libero.it/skizzosite/


title: fuji s602z

text:
par*x <
pam...@tiscalinet.it
> wrote:
> qualcuno l'ha provata?
Io, ma ce l'ho solo da pochi giorni... cmq il mio parere e' in linea con
quello di ottonedesign :)



title: Reinstallato Lightroom, che fo?

author: Claude

text:
Ho reinstallato Lightroom sul nuovo macmini.

Sul secondo disco ho messo tutto quanto l'archivio dove c'ï¿œ la cartella
Lightroom che al suo interno ha una ulteriore cartella Catalog con:

Lightroom 3 Catalog.lrcat
Lightroom 4 Catalog.lrcat
Lightroom 5 Catalog.lrcat

Da Lightroom basta che gli dico di aprire Lightroom 5 Catalog.lrcat e mi
ritrovo tutte le foto e tutte le cartelle che avevo fatto?

Basta cosi e Lightroom ogni volta che lo apro usa quel catalogo? Perchï¿œ
alla nuova installazione mi ha chiesto di creare un nuovo catalogo che ï¿œ
stato messo da un'altra parte.

E' giusto o devo fare altro?

Grazie.


title: Reinstallato Lightroom, che fo?

text:
On Thu, 16 Jan 2014 23:28:44 +0100, Claude
<tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:

>Ho reinstallato Lightroom sul nuovo macmini.
>
>Sul secondo disco ho messo tutto quanto l'archivio dove c'� la cartella
>Lightroom che al suo interno ha una ulteriore cartella Catalog con:
>
>Lightroom 3 Catalog.lrcat
>Lightroom 4 Catalog.lrcat
>Lightroom 5 Catalog.lrcat
>
>Da Lightroom basta che gli dico di aprire Lightroom 5 Catalog.lrcat e mi
>ritrovo tutte le foto e tutte le cartelle che avevo fatto?

Non ho mai fatti una cosa del genere ma immagino che ti chieda il
percorso per ritrovare i file raw originali, a meno che i nomi dischi
ecc non siano identici.

>Basta cosi e Lightroom ogni volta che lo apro usa quel catalogo?

Lightroom apre l'ultimo catalogo che � stato chiuso nella precedente
sessione. Se hai pi� cataloghi, dopo l'apertura vai su "file" "apri
recente" e ti scegli un altro catalogo dalla lista dei cataloghi
esistenti e gi� aperti in precedenza. Oppure sempre su "file" "apri
catalogo" e te lo vai a cercare nella dir dove l'hai messo.
Sono istruzioni elementari che magari conosci e non � questo che vuoi
sapere.

> Perch�
>alla nuova installazione mi ha chiesto di creare un nuovo catalogo che �
>stato messo da un'altra parte.

Lascialo li inutilizzato dove l'ha messo o cancellalo.
Ricorda anche di impostare il back up del catalogo (io lo faccio ad
ogni uscita da lightroom) su un disco diverso da quello dove sta il
principale



title: Reinstallato Lightroom, che fo?

text:
lorenzo_detto_enzo<
lore.milaQU...@alice.it
> wrote:
> Non ho mai fatti una cosa del genere ma immagino che ti chieda il
> percorso per ritrovare i file raw originali, a meno che i nomi dischi
> ecc non siano identici.

Posso metterli identici. Credevo usasse path relativi e non assoluti.

> Lightroom apre l'ultimo catalogo che è stato chiuso nella precedente
> sessione. Se hai più cataloghi, dopo l'apertura vai su "file" "apri
> recente" e ti scegli un altro catalogo dalla lista dei cataloghi
> esistenti e già aperti in precedenza. Oppure sempre su "file" "apri
> catalogo" e te lo vai a cercare nella dir dove l'hai messo.
> Sono istruzioni elementari che magari conosci e non è questo che vuoi
> sapere.
> > Perchè
> >alla nuova installazione mi ha chiesto di creare un nuovo catalogo che è
> >stato messo da un'altra parte.
> Lascialo li inutilizzato dove l'ha messo o cancellalo.
> Ricorda anche di impostare il back up del catalogo (io lo faccio ad
> ogni uscita da lightroom) su un disco diverso da quello dove sta il
> principale

Si quello lo faccio ad ogni uscita. Quello che volevo sapere è solo se aprendo il catalogo lui ricrea tutto come era (cartelle divise per genere e data etc) e mi fa vedere i file o devo fare altro. Io provo al massimo se non mi va bene farò un restore e riprovo. Grazie.

--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


title: Reinstallato Lightroom, che fo?

author: Marco Ricci

text:
On Fri, 17 Jan 2014 11:03:15 +0100, "Claude" <
tuxb...@yahoo.com
 >
wrote:
> Si quello lo faccio ad ogni uscita. Quello che volevo sapere ï¿œ solo
se aprendo il catalogo lui ricrea tutto come era (cartelle divise per
genere e data etc) e mi fa vedere i file o devo fare altro. Io provo
al massimo se non mi va bene farï¿œ un restore e riprovo. Grazie.

Si, ricrea tutto. Se non trova i file clicca su uno da lr,  indicagli
dove e' il nuovo. Path e dovrebbe ritrovare tutti i files in cascata


title: Reinstallato Lightroom, che fo?

text:
Il 17/01/14 12:02, Marco Ricci ha scritto:

Grazie ad entrambi. Pare aver trovato tutto quanto. Dovrei essere nella
situazione precedente.

Grazie ancora.


title: Reinstallato Lightroom, che fo?

text:
> Grazie ad entrambi. Pare aver trovato tutto quanto. Dovrei essere nella
> situazione precedente.

gia' che ci sei backuppati il catalogo, perche' se lo sovrascrivi per
errore quando fai questi smanettamenti ti perdi tutto..


title: Reinstallato Lightroom, che fo?

text:
Il 17/01/14 14:47, Marco Ricci ha scritto:

ce l'ho in altri quattro dischi. comunque lo backuppo ancora e via...


title: Reinstallato Lightroom, che fo?

text:

lol, no penso che 4 copie bastino :D


title: OT - Non tutte le Feste mi piacciono ...

author: Pastello

text:
BUSH:
Tibet, no Petroly?
No Party!


text:
Pastello ha scritto:
> BUSH:
>
> Tibet, no Petroly?
> No Party!
>
>
basta poco che ce vo'? (cit.)


text:
Pastello ha scritto:
> BUSH:
>
> Tibet, no Petroly?
> No Party!
Beh, è cosa vecchia: nella ex-Yugoslavia è dovuto intervenire (e l'ha
fatto in modo molto ammeregano, bombe a pioggia) solo perché trascinato
dal resto della Nato, sennò pure lì...


text:
>> Tibet, no Petroly?
>> No Party!
> Beh, è cosa vecchia.
Si ma occhio, non ci sono solo le lobby dei petrolieri.
Gli industriali americani ci vanno a nozze con i cinesi.
Figurati che succederebbe se bush desse ragione al dalai.
E poi ci sono i giochi olimpici, figurati se toccano la cina.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


author: Adelmo Fioroni

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:naQCj.20713$q53....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Tibet, no Petroly?
>>> No Party!
>> Beh, è cosa vecchia.
>
> Si ma occhio, non ci sono solo le lobby dei petrolieri.
> Gli industriali americani ci vanno a nozze con i cinesi.
> Figurati che succederebbe se bush desse ragione al dalai.
> E poi ci sono i giochi olimpici, figurati se toccano la cina.
Guarda che Bush l'ha ricevuto il dalai, i cinesi si sono incazzati non poco
...
Quanto alle bombe, vi vorrei vedere a voi contrastare efficacemente tipi
come Saddam Hussein o Slobodan Milosevic (o Adolf Hitler) con le potenti
armi della diplomazia.
E le bombe erano anche italiane, su mandato di Prodi in persona.
Ciao.


text:
> Guarda che Bush l'ha ricevuto il dalai, i cinesi si sono incazzati non
> poco
l'ha giusto ricevuto... ma mi pare che poi se ne sia largamente
disinteressato.



author: plxmas

text:
Il 15/03/2008,
Uguc...@ciccio.it
 ha detto :
>> Guarda che Bush l'ha ricevuto il dalai, i cinesi si sono incazzati non poco
>
> l'ha giusto ricevuto... ma mi pare che poi se ne sia largamente
> disinteressato.
infatti
ha ricevuto una medaglia d'oro da parte del Congresso, a maggioranza
Democratica.
alla presenza di Bush, ma non da Bush.
se non ricordo male fu il Presidente del Congresso, Nancy Pelosi a
consegnarla.


text:
> alla presenza di Bush, ma non da Bush.
In Italia, se non erro, non č nemmeno stato ricevuto da Prodi (o da
Napolitano?)
in compenso ci ha pensato beppegrillo :-D



text:
Uguc...@ciccio.it
 ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> alla presenza di Bush, ma non da Bush.
>
> In Italia, se non erro, non è nemmeno stato ricevuto da Prodi (o da
> Napolitano?)
> in compenso ci ha pensato beppegrillo :-D
noi dobbiamo sempre distinguerci.
nel paese del qualunquismo, dove chi governa non governa, ci facciamo
rappresentare da un comico che a me non fa ridere, ma in compeso la sua
pantomima qualunquista (di cui all'inizio) fa ridere mezzo mondo
"civilizzato".


text:
"paolome" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.7bb97d83f...@infostrada.it...
> Dopo dura riflessione, Adelmo Fioroni ha scritto :
>> <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:naQCj.20713$q53....@tornado.fastwebnet.it...
>>>>> Tibet, no Petroly?
>>>>> No Party!
>>>> Beh, è cosa vecchia.
>>>
>>> Si ma occhio, non ci sono solo le lobby dei petrolieri.
>>> Gli industriali americani ci vanno a nozze con i cinesi.
>>> Figurati che succederebbe se bush desse ragione al dalai.
>>> E poi ci sono i giochi olimpici, figurati se toccano la cina.
>>
>>
>> Guarda che Bush l'ha ricevuto il dalai, i cinesi si sono incazzati non
>> poco ...
>>
>> Quanto alle bombe, vi vorrei vedere a voi contrastare efficacemente tipi
>> come Saddam Hussein
>
> quello e' stato sostanzialmente _creato_ con la diplomazia....
Vallo a raccontare ai Kuwaitiani, VA !
Te la ricordi la 19° provincia dell'Irak ?
Ti ricordi i racconti del personale degli ospedali dove le truppe di Saddam
erano entrati per eliminare gli ammalati perché "zavorra" che non avrebbe
potuto lavorare ?
L'infermiera che testimoniava delle incubatrici svuotate rovesciandone a
terra il contenuto, perché servivano a Bagdad, te la ricordi ?
Ma certo ... testimoniavano tutti il falso, corrotti dagli americani.
>> o Slobodan Milosevic
>
> questo non so, ma lo temo...
Chiedilo agli abitanti di Sarajevo, vedrai che fugheranno tutti i tuoi
timori ...
>> (o Adolf Hitler) con le potenti armi della diplomazia.
>
> questo no, ma francamente non ci si puo' scontrare tutta la vita con
> questo esempio di "cosa americana andata a buon fine" per replicare a
> tutte le altre volte che han voluto trigare e fatto casino, eh...
Perché Mussolini invece dovevano lasciarlo dov'era ?
E l'elite Toyo in Giappone ?  Più fascisti di Mussolini ?
Si può dire giustamente che due atomiche non sono una bella cosa, ma l'unica
l'alternativa era circa un milione di morti americani per l'invasione del
Giappone, ne saranno morti di più, ma Giapponesi.
Tu a chi ti dichiara guerra (anzi ti attacca a tradimento prima ancora di
averlo fatto) cerchi di dare meno perdite, prendendoltele invece tu, della
tua gente ?
L'America non sarà certamente la nazione perfetta, ma se non ci fosse stato
l'intervento Anglo-Americano in moltissimi casi, oggi vivremmo in un mondo
bellissimo !
Ti ci vorrei vedere in quel mondo a te !
Questo non vuol dire che tutto quello che fanno o che hanno fatto è
meraviglioso, ad esempio la Tasmania, ma credo che non interessi a nessuno.
>> E le bombe erano anche italiane, su mandato di Prodi in persona.
>
> Il che non toglie che mettersi a bombardare la gente, in linea di massima,
> e' una cagata pazzesca
Ognuno pensa quello che vuole, io penso che "quanno ce vò, ce vò".
Pensare che le teste di c***o che si credono più forti, perché più disumani,
possano essere affrontati o convinti sganciando fiori dagli aerei, porta
all'inevitabile auto-distruzione.
Ciao.


text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>>> Tibet, no Petroly?
>>> No Party!
>> Beh, è cosa vecchia.
>
> Si ma occhio, non ci sono solo le lobby dei petrolieri.
> Gli industriali americani ci vanno a nozze con i cinesi.
> Figurati che succederebbe se bush desse ragione al dalai.
> E poi ci sono i giochi olimpici, figurati se toccano la cina.
Ovvio in fondo la bandiera cinese ha lo stesso colore della Coca-Cola.


text:
> Ovvio in fondo la bandiera cinese ha lo stesso colore della Coca-Cola.
:-D



author: Asder

text:
Adelmo Fioroni wrote:
> Chiedilo agli abitanti di Sarajevo, vedrai che fugheranno tutti i tuoi
> timori ...
E a quelli sotto le macerie cosa chiediamo?
> Si può dire giustamente che due atomiche non sono una bella cosa, ma
> l'unica l'alternativa era circa un milione di morti americani per
> l'invasione del Giappone, ne saranno morti di più, ma Giapponesi.
> Tu a chi ti dichiara guerra (anzi ti attacca a tradimento prima
> ancora di averlo fatto) cerchi di dare meno perdite, prendendoltele
> invece tu, della tua gente ?
Forse non ti è chiara la differenza tra soldato e civile... ma non ti
preoccupare, se controlli i numeri delle vittime di guerra, probabilmente
neanche gli americani hanno capito questa differenza.
> L'America non sarà certamente la nazione perfetta, ma se non ci fosse
> stato l'intervento Anglo-Americano in moltissimi casi, oggi vivremmo
> in un mondo bellissimo !
Senza "guerre preventive"... senza migliaia di civili ammazzati da "bombe
intelligenti"... senza dittature nel sud America... senza desaparecidos...
Si, probabilmente hai ragione, vivremmo in un mondo bellissimo.
>>> E le bombe erano anche italiane, su mandato di Prodi in persona.
>>
>> Il che non toglie che mettersi a bombardare la gente, in linea di
>> massima, e' una cagata pazzesca
>
>
>
> Ognuno pensa quello che vuole, io penso che "quanno ce vò, ce vò".
> Pensare che le teste di c***o che si credono più forti, perché più
> disumani, possano essere affrontati o convinti sganciando fiori dagli
> aerei, porta all'inevitabile auto-distruzione.
Su questo ti devo dare ragione, "quanno ce vò, ce vò".
Quando una testa di c***o si crede più forte, gli si fanno piovere un po'
bombe e si pulisce tutto!
Anche i civili... ma chi ha il coraggio di dire che non era anche un po'
colpa loro?


text:
"Asder" <a...@asd.asd> ha scritto nel messaggio
news:frhbov$btk$1...@tdi.cu.mi.it...
> Adelmo Fioroni wrote:
>> Chiedilo agli abitanti di Sarajevo, vedrai che fugheranno tutti i tuoi
>> timori ...
>
> E a quelli sotto le macerie cosa chiediamo?
Che potevano pensarci, prima di applaudire Milosevic che saliva al potere,
cosě come gli italiani potevano evitare di applaudire Mussolini prima che
salisse al potere, invece di sputarlo dopo averlo impiccato.
> Senza "guerre preventive"... senza migliaia di civili ammazzati da "bombe
> intelligenti"... senza dittature nel sud America... senza desaparecidos...
> Si, probabilmente hai ragione, vivremmo in un mondo bellissimo.
Meno male.
>> Ognuno pensa quello che vuole, io penso che "quanno ce vň, ce vň".
>> Pensare che le teste di c***o che si credono piů forti, perché piů
>> disumani, possano essere affrontati o convinti sganciando fiori dagli
>> aerei, porta all'inevitabile auto-distruzione.
>
> Su questo ti devo dare ragione, "quanno ce vň, ce vň".
> Quando una testa di c***o si crede piů forte, gli si fanno piovere un po'
> bombe e si pulisce tutto!
> Anche i civili... ma chi ha il coraggio di dire che non era anche un po'
> colpa loro?
Quando ti conviene li chiami civili inermi ed innocenti, quando non ti
conviene li chiami borghesi compiacenti col potere centrale.
Ciao.


text:
"paolome"
Sono d'accordo con te.
Tu, e gli altri, l'avete visto questo video?
http://video.google.it/videoplay?docid=-6866557189571858559
È illuminante ...  L'ho già segnalato il 10 febbraio.
È sottotitolato, ed è lungo, ma è diviso in 3 o 4 capitoli, quindi, si può
vedere ... a rate,
finché non lo cancellano.
CIAO.


text:
"paolome" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.823c7d836...@infostrada.it...
> Adelmo Fioroni scriveva il 15/03/2008 :
>
>>> quello e' stato sostanzialmente _creato_ con la diplomazia....
>>
>> Vallo a raccontare ai Kuwaitiani, VA !
>
> cioe'? com'e' legato questo al fatto che saddam sia stato opportunamente
> appoggiato e pressoche' creato dagli americani?
Perché finché rompe le scatole al talebano Khomeyni va bene.
>> Te la ricordi la 19° provincia dell'Irak ?
>> Ti ricordi i racconti del personale degli ospedali dove le truppe di
>> Saddam erano entrati per eliminare gli ammalati perché "zavorra" che non
>> avrebbe potuto lavorare ?
>
> piu' o meno
>
>> L'infermiera che testimoniava delle incubatrici svuotate rovesciandone a
>> terra il contenuto, perché servivano a Bagdad, te la ricordi ?
>
> questa si', perfettamente. E ricordo perfattemente che, si', era un falso.
> Dico proprio un falso provato, provato in america. La tipa era in realta'
> qualcosa tipo (dubito perche' non ricordo bene io, ma si sa bene chi
> fosse, non ci sono dubbi) la figlia di un diplomatico kuwaitiano, non
> un'infermiera. Incredibile, vero? :) Cioe', dico sul serio, lo trovo
> dannatamente incredibile che su alcune cose ci prendano in giro in un modo
> cosi'... che so? Ingenuo? Una cosa del genere non dovrebbe passare come
> notizia, perche' io, una volta che la sento, NON HO modo di verificarla,
> non posso che crederci, no?
OK ci credo anche io, il partito Bath era ispirato e fondato sull'eredità
del pacifismo, non del partito nazista tedesco come qualcuno falsamente
dice.
Erano entrati in Kuwait per assistere i bisognosi e fare del bene agli
ammalati.
> Ora, questo non vuol dire che Saddam fosse uno stinco di santo o altro,
> pero', caspita, non ti fa venire almeno un po' in mente che se ti hanno
> preso in giro su quello, magari ti hanno preso in giro anche su altro? A
> me, francamente, si'
Si, sempre, su tutto, io credo solo a quello che esce dal megafono del
partito, gli americani bisognerebbe ammazzarli tutti, anzi forse qualcuno
no, Kennedy per esempio era simpatico ; era di sinistra !
Anche se ha dato inizio alla guerra del Vietnam, in fondo che male c'è ?
Gli stronzi non stanno mai a sinistra !
Gli americani si sono persino fatti bombardare appositamente a Pearl Harbor,
lo sapevi ?
Nel dopo guerra la propaganda a cui tu credi ciecamente aveva messo in giro
anche questa voce, lo sapevi ?
Gli americani a volte stronzi lo sono stati veramente, ad esempio quando
l'URSS invadeva stati confinanti (e tanti) e per risposta un minchionazzo di
presidente americano (di carta) sai cosa fa ?
Ritira la squadra americana dalle olimpiadi !  Per manifestare il proprio
dissenzo con il massimo dell'enfasi !
Vediti "La guerra di Charlie Wilson", visto che non credo che tu possa avere
memoria di quel periodo.
Così senti ripetere anche che gli americani contro i sovietici in
Afghanistan appoggiavano Massud, e non Bin Laden che invece lo ha fatto
uccidere.
>> Ma certo ... testimoniavano tutti il falso, corrotti dagli americani.
>
> L'ultima si'. E non era corrotta. Non era neppure infermiera. Era proprio
> una cosa inventata di sana pianta. Eh, scusa, non mi venire a dire che
> l'intelligence americana non e' in grado di rendersi conto che _la figlia
> di un diplomatico kuwaitiano_ sta testimoniando sotto falsa identita' al
> congresso!! :) No, questo non lo posso proprio credere
Anche le torri gemelle sono state inventate di sana pianta, gli americani se
le sono buttate giù da soli, e anche Falcone all'Addaura l'esplosivo l'aveva
messo lui stesso per diventare famoso ... solo gli ignoranti come me non lo
sanno.