title: portable flash photography

text:
On Mon, 9 Mar 2015 15:05:10 -0700 (PDT), Jelly
<
giovann...@gmail.com
> wrote:
> me una volta, e i ricavi inferiori non permettono investimenti di
centinaia=
>  di migliaia di euro come si ventilava vent'anni fa per avere uno
studio at=
> trezzato come si deve.

beh per materiale di qualita' si paga qanto e forse piu' di un tempo
(paragona il costo di una hasseblad digitale oggi o di un geberatore
7b di profoto....) ma e' vero che ora c'e' una fascia media e anche
bassa di prodotti che sono assolutamente sufficienti per il 95% dei
lavori, e' un po come per i computer insomma, ormai un qualunque pc
da suoermercato da 1000 euro basta per la stragrande maggioranza
degli utilizzi.
la.mia esperienza con elnchrom e' pessima avevo un trigger skyport
che oltre a usare batterie assurde spesso non scattava, uni dei
ricevitori mi arrivo' (preso nuovo e in europa) senza l'antenna. non
ho mai avuto torce elinchrom, ma ho usato delle bx se non erro,
durante un workshop e una ha smesso di funzionare a meta' del corso
che tenevo :)

insisto che godox non e' una "cinesata" dai un occhio al loro sito.
i prodottigodox sono venduti anche con marchio adorama (lighstreak)
da lencarta, che e' una buona marca inglese di flash (guarda es il
safari 2 che e' un godox) e calumet (guarda il genesis gf400 ed
rivedrai il godox ad360)

per le batterie dipende enormemebte dalla tecnologia usata
es elnchrom ha appena fatto uscire un nuovo kit per i quadra ranger
con una batteria che e' piu' leggera e dura mlto di piu'....


title: portable flash photography

author: Marco Ricci

text:

te ne dico un'altra perche c'ho perso un'ora a fare le verifiche..
negli shooting degli ultimi giorni ho notato una certa inconsistenza, ma
lavorando spesso in luce mista mi sono preoccupato poco, viste el
variabili in gioco, oggi pero' ho preso il tempo di verificare i 4
profoto D1 che ho...

a basse potenze sono tutti inconsistenti e in alcuni scatti ho anche
.33EV (misurati sia con il sekinic che aprendo le immagini in LR per
conferma) ...

ora potrebbero anceh essere i tubi dei flash, che poveri loro in questi
anni di scatti ne hanno fatti parecchi (anche se due torce hanno
praticamente solo un anno di vita)...

o forse sono proprio i flash poco precisi.. o semplicemente l'uso li sta
ammazzando, come la natura chiede :)

non so mi servirebbe almeno un D1 nuovo per testare se il problema e'
legato alle lampade, all'uso, o semplicemente i flash hanno questo limite...


title: portable flash photography

author: Ale©s ASPH

text:
Fatte li Bouens!!!

(io ho tutto Elinchron svizzeri e mi trovo bene)


title: portable flash photography

author: marco ricci

text:
On Tue, 10 Mar 2015 15:03:12 -0700 (PDT), Ale©s
ASPH<
alessandr...@gmail.com
> wrote:
> (io ho tutto Elinchron svizzeri e mi trovo bene)

i bowens sono in un angolo :) in uso i profoto sono molto piu'
pratici (parlo dei d1)
ora vorrei capire questa inconsistenza a basse potenze che
nell'ultimo shooting mi ha dato qualche problemino. parliamo di 1/3
di stop, ma prima non lo avevo mai notato .secondo te possono essere
le lampade che iniziano a morire?


title: portable flash photography

text:

Non ne ho idea... ho provato i miei Elinchrom ranger quadra e Bx500Ri, flashate tutte uguali misurate con esposimetro minolta con precisione di 1/10 di diaframma


title: portable flash photography

text:

ho scritto a venditore (molto serio e rapido nella risposta)  (dove
presi due delle 4 torce) dopo aver fatto questo test
http://www.riccimarco.com/varie/profoto_test/

il test consiste di 10 scatti con ognuna delle 4 torce  (seârate da un
frame nero) al minimo della potenza.

l'ultima serie (quella piu' sovraesposta) e' con i flash a potenza 7.0
(potenza diciamo intermedia)

in effetti il problema della variazione di intensita' e' molto piu'
presente a potenze basse.

sia il venditore che l'assistenza profoto a cui ha girato l'email e mi
hanno risposto subito sono concordi che il problema derivi da bulbi
flash in via d'esaurimento (penso che i piu' nuovi siano tra i 10.000 e
i 20.000 scatti e i piu' vecchi forse arrivino a 40.000)

ho scritto anche a profoto svezia e anche loro mi consigliano di provare
a sostituire i tubi (che viaggiano nell'ordine di 150 euro a pezzo se li
prendo originali, a sapere chi li produce provabilmente si prendono a 3
volte meno)

considerato che qui non li trovo "provarne uno" e' cosa praticamente
impossibile, quindi ne prendero' 4 appena rientro in europa e incrocio
le dita :)

comunque che dire, sperando che sia dovuto ai tubi, avrei sperato in una
maggiore longevita', in pratica ai miei ritmi di lavoro devo sostituirli
una volta all'anno) ... d'altro canto visto che stanno morendo per il
troppo lavoro, non mi posso lamentare :D


title: portable flash photography

author: Totò & Peppino

text:
> ho scritto anche a profoto svezia e anche loro mi consigliano di provare
> a sostituire i tubi (che viaggiano nell'ordine di 150 euro a pezzo se li
> prendo originali, a sapere chi li produce provabilmente si prendono a 3
> volte meno)

 anche meno del 1/3..

http://www.alibaba.com/product-detail/laser-xenon-flash-lamp-manufacturer_60137756737.html

visto che fare un flash non è complesso, il punto è la circuiteria elettrica

http://www.bristolwatch.com/ele/

e quindi forse anche

http://www.osram.it/osram_it/prodotti/lampade/lampade-a-scarica-ad-alta-intensita/index.jsp

http://www.osram.it/osram_it/applicazioni/illuminazione-per-studi-palcoscenici-e-televisione/applicazioni-video-e-fotografia-professionale/index.jsp

basta chiedere..

T&P


title: portable flash photography

text:
> basta chiedere..
>
> T&P

si ma i tubi flash dei D1 sono cosi'

http://www.bhphotovideo.com/c/product/605775-REG/Profoto_331523_Flashtube_for_D1_Monolight.html/prm/alsVwDtl

sul catalogo osram non ho trovato nulla di simile (purtroppoa
differenza della pilota, sui tubi flash che ho non e' riportata la marca
o altra sigla identificativa)

si trovano eu ebay o altrove bulbi che sembrano identici, ma poi vai a
sapere se la stabilita', il colore, il trattamento UV sono veramente
uguali...

se devo spendere 300 euro per 4 bulbi senza avere certezze preferisco
spenderne 600 e prendere gli originali :)

sulel pilota, che ho gia' cambiato un paio di ovlta, era chiaramente
riportato il marchio osram e il modello, comprandole da osram le ho
pagate decisamente meno...


title: Il fatelo da soli dei giapponesi...

author: cyrusthevirus

text:
Questo mi sembra decisamente esagerato, come qualità:
http://www.flickr.com/photos/ptz/sets/72157603969589862/detail/
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Il fatelo da soli dei giapponesi...

author: ecatoncheires

text:
cyrusthevirus wrote:
> Questo mi sembra decisamente esagerato, come qualità:
>
http://www.flickr.com/photos/ptz/sets/72157603969589862/detail/
... i giapponesi sono malati, e ancora di più tu che vai a cercare queste
robe... :)
--
ecatoncheires


title: Il fatelo da soli dei giapponesi...

text:
On 11/03/2008 23:19, ecatoncheires dixit:

Mi è capitata per le mani mentre spiegavo a mia moglie la
differenza tra la roba professionale e quella raffazzonata...



title: Il fatelo da soli dei giapponesi...

text:
> Mi č capitata per le mani mentre spiegavo a mia moglie la differenza tra
> la roba professionale e quella raffazzonata...
Eč la stessa tecnica che sto usando io per convincerla che mi serve il
cannone serie L
al posto del cannone serie EX
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Il fatelo da soli dei giapponesi...

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> Mi è capitata per le mani mentre spiegavo a mia moglie la differenza
>> tra la roba professionale e quella raffazzonata...
>
> Eè la stessa tecnica che sto usando io per convincerla che mi serve il
> cannone serie L
> al posto del cannone serie EX
... secondo me ti risponde che se speri davvero di convincerla a scialaquare
altri quattrini in obiettivi, allora te ne sei già fatti sin TROPPI, di
cannoni... :)
--
ecatoncheires


title: Il fatelo da soli dei giapponesi...

author: DR

text:
cyrusthevirus wrote:
> Questo mi sembra decisamente esagerato, come qualità:
>
http://www.flickr.com/photos/ptz/sets/72157603969589862/detail/
Non ci vuole molto.
Su ebay, nella sezione modellismo, trovi sia la resina per gli stampi
che la gomma da metterci dentro.
Su, su, datti da fare.
Ciao,
	Davide.


title: [OT] NOVIZIO!!!

author: Gianluca

text:
Per favore, quando fate una domanda e siete alle prime armi scrivete che
siete alle prime armi o nuovo o che non sapete nulla o quello che volete....
Il termine NOVIZIO suona tanto da religione cattolica, da prima comunione ,
da bambino al catechismo che ha intrapreso un percorso di catechesi prima di
essere cresimato e che si trova smarrito in mezzo ad un mondo di lupi
cattivi e la colomba che spicca il volo dalla sorgene di vita che sgorga e
cosě via.... quelli sono i NOVIZI secondo me......
Grazie.


title: [OT] NOVIZIO!!!

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-84665...@news.fu-berlin.de...
> "Gianluca" <
gianl...@tin.it
> wrote:
> Novizio significa molte cose: la prima comunione non c'entra niente,
> cosě come la cresima. Tanto meno la colomba. Figurati i lupi.
[CUT]
"Il termine NOVIZIO suona tanto...."
[CUT ]
>E la religione cattolica ti offende?
Pare che domani arrivi il bello.


title: [OT] NOVIZIO!!!

text:
 Ti avevo gią visto..... ti avevo gią visto......
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-4FCD8...@news.fu-berlin.de...
> "Gianluca" <
gianl...@tin.it
> wrote:
>
> > >E la religione cattolica ti offende?
> >
> > Pare che domani arrivi il bello.
>
> Sono gią arrivato da tempo, ti dirņ.
>
> Paolo S.


title: [OT] NOVIZIO!!!

author: crash

text:
"Gianluca" <
gianl...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5jbou$e1b$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Per favore, quando fate una domanda e siete alle prime armi scrivete che
> siete alle prime armi o nuovo o che non sapete nulla o quello che
volete....
> Il termine NOVIZIO suona tanto da religione cattolica, da prima comunione
,
> da bambino al catechismo che ha intrapreso un percorso di catechesi prima
di
> essere cresimato e che si trova smarrito in mezzo ad un mondo di lupi
> cattivi e la colomba che spicca il volo dalla sorgene di vita che sgorga e
> così via.... quelli sono i NOVIZI secondo me......
>
> Grazie.
Buona! Dove l'hai presa??  ;-)
Crash


title: [vintage nikon inside] L' ho presa!

author: The Nerigolo

text:
lo so, molti storceranno il naso per i suoi miseri 4,1 megapixel, o per
essere tutto tranne che all' ultimo grido della savana, e a tutti gli altri
non glienefotterà una beneamata cippa, ma finalmente mi sono tolto un mio
vecchio pallino, la D2HS.  600 euro spedita mi è parso un rischio che si
potesse correre...
una vera macchina da guerra, anzi da prima linea, (perchè spedisce le foto
via radio senza bisogno di mettere il naso fuori dalla trincea;) mi ha
sempre affascinato la rapidità dello scatto, la predisposizione a luoghi
umidi e polverosi (scatto prevalentemente nel motocross) e il concetto dei
"pochi pixel ma buoni".
se qualcuno qui la conoscesse personalmente ( e non per sentito dire) e mi
volesse dare qualche commento/consiglio per l' uso ne sarei felice
saluti
the


title: [vintage nikon inside] L' ho presa!

author: Poldo

text:
"The Nerigolo" <Zenerigolo...@SanGiovanniinPersiceto.Bo> ha scritto
nel messaggio news:48e35f6a$0$1091$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ti consiglio di non prendere mai in mano e ovviamente di  non scattare con
una D3...:-)


title: [vintage nikon inside] L' ho presa!

author: Zott !!!

text:
"The Nerigolo" <Zenerigolo...@SanGiovanniinPersiceto.Bo> ha scritto
nel messaggio news:48e35f6a$0$1091> se qualcuno qui la conoscesse
personalmente ( e non per sentito dire) e mi
> volesse dare qualche commento/consiglio per l' uso ne sarei felice
beh, penso che il modo migliore di usarla sia di venderla per comprare una
canon...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: [vintage nikon inside] L' ho presa!

author: sweet dream

text:
Il 01 Ott 2008, 17:36, "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto:
> "The Nerigolo" <Zenerigolo...@SanGiovanniinPersiceto.Bo> ha
scritto
> nel messaggio news:48e35f6a$0$1091> se qualcuno qui la conoscesse
> personalmente ( e non per sentito dire) e mi
> > volesse dare qualche commento/consiglio per l' uso ne sarei felice
>
> beh, penso che il modo migliore di usarla sia di venderla per comprare una
> canon...
> --
.....ottimo acquisto.............un vero carro armato...se � in buone
condizioni e non ha superato i 200.000 scatti hai fatto un affare....
l'ho utilizzata per un breve periodo di tempo.....poi mi hanno dato una 1D
ed ora una D3....ma ti assicuro che � una macchina decisamente veloce per
l'uso che ne devi fare.....il ritardo allo scatto � addirittura paragonabile
alla D3 ;-) ....soprattutto non ti fa venire patemi d'animo ad usarsa nelle
peggiori condizioni....
controlla se ha l'ultima versione aggiornata di firmware e se vuoi integrala
col GPS che puoi collegare con l'apposito cavetto
.....scatta...scatta..scatta....� l'unico consiglio che ti posso dare......e
non ti reoccupare dei "soli" 4,1Mpx....
valgono molto di pi� di certe 15Mpx dopate ;-)
PS: ....tanto per dirla tutta...l'ho spesso usata ad alti iso dagli 800 in
su..........e ti assicuro che non sfigura affatto rispetto ad altre
fotocamere pi� moderne....anzi in tanti casi ancora riesce a fare meglio...
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [vintage nikon inside] L' ho presa!

text:
"sweet dream" <
sw...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z49Z129Y...@usenet.libero.it...

� un po' quello che sospettavo;)
>
> PS: ....tanto per dirla tutta...l'ho spesso usata ad alti iso dagli 800 in
> su..........e ti assicuro che non sfigura affatto rispetto ad altre
> fotocamere pi� moderne....anzi in tanti casi ancora riesce a fare
> meglio...
>
> erik
grazie per le info;)
the


title: Vendo Minolta Dimage 7i

author: Giorgio

text:
Vendo Minolta Dimage 7i obiettivo 28-200 mm f2,8 comprata il 13/02/2003
con garanzia per 2 anni, fatte circa 150 foto praticamente nuova,qualsiasi
prova completa dei suoi accessori e senza un graffio, cedo causa
inutilizzo € 950 Solo Milano e provincia. No perditempo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vendo Minolta Dimage 7i

author: Forzapanino

text:
Proprio mentre stavo tentando di sviluppare
un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a Giorgio:
> Vendo Minolta Dimage 7i obiettivo 28-200 mm f2,8 comprata il 13/02/2003
> con garanzia per 2 anni, fatte circa 150 foto praticamente nuova,qualsiasi
> prova completa dei suoi accessori e senza un graffio, cedo causa
> inutilizzo € 950 Solo Milano e provincia. No perditempo
ROTFL... Nuova costa meno...
--
Forzapanino
--
Do. Or do not. There is no try.


title: Vendo Minolta Dimage 7i

author: Tony

text:
. No perditempo
Mi sa che il tempo lo perdi tu ;-)



title: Stampante Epson 950

author: Marco

text:
Salve a tutti,
sarei orientato ad acquistare la stampante in oggetto.
Che ne pensate? Qualcuno di voi ce l'ha già?
Oppure conoscete valide alternative per lo stesso prezzo?
Grazie
Marco


title: Stampante Epson 950

author: Gio

text:


Ora come ora è la migliore stampante fotografica inkjet in commercio;
ma decisamente over-priced!!! Il costo più che doppio (forse triplo)
rispetto alla 895 non è giustificato rispetto ai miglioramenti di
stampa e qualche optional in più.
Ciao


title: Stampante Epson 950

author: ® Mr. Magoo ® @ FW

text:
> Ora come ora è la migliore stampante fotografica inkjet in commercio;
> ma decisamente over-priced!!! Il costo più che doppio (forse triplo)
> rispetto alla 895 non è giustificato rispetto ai miglioramenti di
> stampa e qualche optional in più.
forse il prezzo è decisamente eccessivo ma non si puo' dire che gli optional
non "pesino" .. poi ognuno di noi puo' valutarne l'effetiva utilità . il
fatto di avere le cartucce separate per colore, la taglierina automatica ( a
me ad esempio farebbe molto comodo perchè uso spesso la carta in rullo sulla
895) la possibiiltà di stampare direttamente su cd può ed il raddoppio dei
dpi in verticale  giustificare la spesa ...
comunque se tutto ciò non servisse  ;-) basta posizionarsi sui nuovi modelli
915 e 925 e si scende di un bel paio di centinaia di euro il chè non guasta
.. la 925 che va a sostituire la "nostra" 895 di listino è sui 300 euro
penso che su strada si dovrebbe quindi trovare attorno ai 275 euro contro i
160/180 euro di una 895 .. oramai fuori produzione.
ciauz


title: Stampante Epson 950

text:
A proposito di carta in rotolo.
Ma quando stampate e la carta e ricurva come la radrizzate ?
Rudi
"® Mr. Magoo ® @ FW" <
x...@y.it
> ha scritto nel messaggio
news:3da2...@news.newszilla.com...



title: Stampante Epson 950

author: Alessandro Ranieri

text:
Marco <
marc...@no.spam.removeto.togli.tiscalinet.it
> wrote:
> Oppure conoscete valide alternative per lo stesso prezzo?
Canon S900.
Molto più economica della Epson, specie nei consumabili, e capace di
riprodurre stampe di ottima qualità.
E' molto veloce per essere una ink-jet, fa un A4 pieno in poco più di
due minuti.
IMHO è una validissima alternativa.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi


title: Photos for commercial use

author: mirhe

text:
please visit
http://republika.pl/fotobank/index.html


title: Photos for commercial use

author: Giovanni Fracasso

text:
mirhe <
fot...@wp.pl
> wrote:
> please visit
>
http://republika.pl/fotobank/index.html

il sito č pieno di errori non si capisce nulla. i caratteri sono a caso,
ti sei addormentato sulla tastiera?
--
Josh
<
http://photo.giovannifracasso.com
>


title: Che ne dite ?

author: El Gioppinho

text:
Vorrei, se possibile, un consiglio : vorrei acquistare una macchinetta
digitale compatta, senza grosse pretese... l'importante è che faccia il suo
lavoro decentemente. Naturalmente mi piacerebbe che avesse una buona qualità
di immagine e di colori, e possibilmente non abbia l'handicap di divorare le
pile (brutta esperienza quest'estate l'ha fatta mia sorella con una Kodak
6230 : dopo appena qualche foto senza flash, le pile l'hanno abbandonata nel
bel mezzo di una gita in barca), naturalmente non pretendo le prestazioni di
una 7 MegaPixel professionale, giusto una cosetta per le foto delle vacanze.
Proprio per il problema pile sarei indeciso sulla presenza dello zoom
ottico, credo sia una caratteristica che incide sulle batterie come e più
dello schermino lcd, vero ?
Per questo ero indeciso tra 2 modelli, essenzialmente la Kodak 7300 e la
Olympus C-160, trovate ambedue a prezzi simili (la prima con zoom ottico, la
seconda senza). Se poi avete suggerimenti per altri modelli sulla cifra di
150 euro circa, mi piacerebbe molto sentirli.
Grazie e ciao


title: Che ne dite ?

author: PM

text:
Prendi la Canon A400, ad occhio mi sembra decente per 170euro ed ha anche lo
zoom ottico.
PM


title: Che ne dite ?

author: inaltomare

text:
El Gioppinho wrote:

lo zoom ottico secondo me è importate visto che quello digitale non serve a
un tubo.
Per le batterie basta che scegli una fotocamera con batterie standard (tipo
le AA) e poi ti compri un secondo set di batterie a 10 euro.
Io ti consiglio di orientarti su una canon A75 che dovresti trovare nei siti
online a circa 200 euro (o poco più).
Se proprio non ci arrivi a 200 euro allora corca una canon a60 usata che
dovrebbe venire a 120 euro.


title: Viewfinder..news

author: **phenix-man**

text:
per chi fosse interessato :
http://www.intro2020.co.uk/pages/zigview.htm


title: Viewfinder..news

author: obsoleto

text:
**phenix-man** ha scritto:
> per chi fosse interessato :
>
http://www.intro2020.co.uk/pages/zigview.htm
Ancora.
Ma 6 lo stesso di poco fa?
--
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Viewfinder..news

text:
Ancora che????
> Ma 6 lo stesso di poco fa?
...ma che stai a di???
"obsoleto" <
prova...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:d86fht$led$1...@news.newsland.it...



title: Mercatino - Vendo Tamron 28-75 f2.8 x Canon

text:
Non sono ancora convinto al 100% ...cmq è qui per ora:
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?p=2594302#2594302
Ciao, Colin.


author: DR

text:
Colin82 wrote:
> Non sono ancora convinto al 100% ...cmq è qui per ora:
>
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?p=2594302#2594302
Cos'altro hai preso di bello?
Ciao,
	Davide.


author: Max 400 D

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1if8h3m.nx588t18o2p8gN%fotocoli...@gmail.com...
> Non sono ancora convinto al 100% ...cmq è qui per ora:
>
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?p=2594302#2594302
immagino tu abbia già ordinato il 24-70.....vero ? :))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


text:
>Max 400 D <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> immagino tu abbia già ordinato il 24-70.....vero ? :))
Esatto! anzi, ne ho presi 2, si sa mai che possa rimanere senza :-)
Ma che 24-70! ora 1000€ non ce li ho davvero....poi dopo rischio che mi
diano del mantenuto con genitori facoltosi che mi danno la paghetta
mensile di 1200€ :-)
28-135 credo....
Colin.


text:
>DR <
dNUMME...@morcilab.net
> wrote:
>
> Cos'altro hai preso di bello?
>
> Ciao,
>       Davide.
"cos'altro" è una parola grossa, visto che il tizio che deve spedirmi il
70-200 non s'è ancora fatto sentire...
Cmq l'alternativa per ora è il 28-135 perche mi serve un USM e con un
pochino di escursione verso l'alto. Vorrei prendere quello, lo provo un
pò, poi traggo le mie conclusioni...
Colin.


text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1if8vei.u2kaab1la87qdN%fotocoli...@gmail.com...
> Esatto! anzi, ne ho presi 2, si sa mai che possa rimanere senza :-)
potevi fare 3 ed eri a posto, no ?  :))
> Ma che 24-70! ora 1000¤ non ce li ho davvero....poi dopo rischio che mi
> diano del mantenuto con genitori facoltosi che mi danno la paghetta
> mensile di 1200¤ :-)
LOL
> 28-135 credo....
no, dai !  :(((
molli il 28-75 f/2.8 per quel coso lì ?!?!?!?!



text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1if8vbg.1ljmn061lrmltwN%fotocoli...@gmail.com...
> Cmq l'alternativa per ora è il 28-135 perche mi serve un USM e con un
> pochino di escursione verso l'alto. Vorrei prendere quello, lo provo un
> pò, poi traggo le mie conclusioni...
fossi in te prenderei il 24-105 IS.....
ah, già...dimenticavo che non vuoi spendere 1000 euro !



text:

Domanda: ti serve un USM per il rumore o per la velocita'?
Guarda che il tamron e' poco piu' lento di un USM tipo il 28-135.
Aggiungo anche che otticamente il 28-135 e' una lente che ha 10 anni ed
e' stata una delle prime IS, quindi non aspettarti nulla di
confrontabile con il tamron, ma immagino che tu lo sappia gia'.
Ciao,
	Davide.


text:
>DR <
dNUMME...@morcilab.net
> wrote:
>
> Domanda: ti serve un USM per il rumore o per la velocita'?
del rumore me ne frega poco. Cerco la velocità.
> Guarda che il tamron e' poco piu' lento di un USM tipo il 28-135.
allora andiamo bene. In situazioni di luce scarsa, il T non mi aggancia
bene il soggetto, purtroppo, e se un cantante si muove sul palco, spesso
è un problema se si avvicina molto.
> Aggiungo anche che otticamente il 28-135 e' una lente che ha 10 anni ed
> e' stata una delle prime IS, quindi non aspettarti nulla di
> confrontabile con il tamron, ma immagino che tu lo sappia gia'.
eh, purtroppo lo so...tra l'altro è un cambio molto trravagliato, non ne
sono molto convinto...
Boh?!? spero di non venderlo, quasi quasi :-)
>
> Ciao,
>       Davide.
Ciao, colin.


text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1if9iti.1kkxyy21f3tr1tN%fotocoli...@gmail.com...
> allora andiamo bene. In situazioni di luce scarsa, il T non mi aggancia
> bene il soggetto,
?????????????????
strano.....io aggancio quasi qualunque cosa, anche con la sola luce di una
lampadina da 40W accesa nella stanza.....
...e l'AF della 400D fa schifo, eh ?!?!
> purtroppo, e se un cantante si muove sul palco, spesso
> è un problema se si avvicina molto.
...se mi dici che fa fatica a tenere a fuoco il soggetto in movimento al
buio, allora ti do ragione....ma se è fermo sul palco, non penso che il
28-75 abbia particolari problemi !
solo l'AF del 24-70 sarebbe in grado di seguire un soggetto al buio senza
fare troppa fatica.....parlando ovviamente di ottiche simili !
> eh, purtroppo lo so...tra l'altro è un cambio molto trravagliato, non ne
> sono molto convinto...
> Boh?!? spero di non venderlo, quasi quasi :-)
senti....ma prendere l'85 1.8 per quel tipo di foto ?
oppure il 50 1.4 ....e poi croppi !



author: FranZ

text:
On 11 Apr, 12:53,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> Non sono ancora convinto al 100% ...cmq è qui per ora:
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?p=2594302#2594302
> Ciao, Colin.
la macchinetta per il caffè è compresa nell'offerta?
;-)
Franz


text:
>FranZ <
franz...@yahoo.com
> wrote:
> la macchinetta per il caffè è compresa nell'offerta?
>
> ;-)
>
> Franz
Lo sapevo che qualcuno l'avrebbe chiesto :-)
Volevo scriverlo nell'inserzione che macchina del caffè, frigorifero,
tostapane e portatovaglioli non sono compresi nell'offerta :P
Colin.


text:
>Max 400 D <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>
> ?????????????????
> strano.....io aggancio quasi qualunque cosa, anche con la sola luce di una
> lampadina da 40W accesa nella stanza.....
> ...e l'AF della 400D fa schifo, eh ?!?!
strano...
>
> ...se mi dici che fa fatica a tenere a fuoco il soggetto in movimento al
> buio, allora ti do ragione....
Quello intendevo io...
>ma se è fermo sul palco, non penso che il
> 28-75 abbia particolari problemi !
hai mai visto uno sul palco che sta fermo? persino bocelli si muove :-)
> solo l'AF del 24-70 sarebbe in grado di seguire un soggetto al buio senza
> fare troppa fatica.....parlando ovviamente di ottiche simili !
No, un usm in generale credo riesca bene.
>
>
> senti....ma prendere l'85 1.8 per quel tipo di foto ?
mmm...potrei però poi avrei 2 85.....ce l'ho già l'85, no? :-)
> oppure il 50 1.4 ....e poi croppi !
no, no, mi ci vuole anche uno zoom per queste cose...
Boh?!? valuterò con calma...
Colin.


text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ifa8ny.j26r3kfpc1ukN%fotocoli...@gmail.com...
>> strano.....io aggancio quasi qualunque cosa, anche con la sola luce di
>> una
>> lampadina da 40W accesa nella stanza.....
>> ...e l'AF della 400D fa schifo, eh ?!?!
>
> strano...
hai presente la mia famosa foto del centesimo di euro a PdC quasi zero , che
aveva scatenato un casino qualche mese fa ?
...ecco, quella l'ho fatta con il 28-75 in casa....con la sola luce
dell'abatjour accesa....sul comodino accanto al letto !
> Quello intendevo io...
ah, ok....allora non hai alternativa, ti serve il 24-70 !  :)))
> hai mai visto uno sul palco che sta fermo? persino bocelli si muove :-)
fermo intendevo dire qualcuno come Bocelli davanti al microfono....e non
come Edward Van Halen che jumpa in continuazione !  :))
>> solo l'AF del 24-70 sarebbe in grado di seguire un soggetto al buio senza
>> fare troppa fatica.....parlando ovviamente di ottiche simili !
>
> No, un usm in generale credo riesca bene.
si, certamente...ma lo devi abbinare ad un'ottica molto luminosa....perchè
anche l'USM del 70-200 f/4 IS è un fulmine di guerra, ma è troppo buio per
fare concerti !
>> senti....ma prendere l'85 1.8 per quel tipo di foto ?
>
> mmm...potrei però poi avrei 2 85.....ce l'ho già l'85, no? :-)
ah....e non va bene quello ? :)))
> no, no, mi ci vuole anche uno zoom per queste cose...
> Boh?!? valuterò con calma...
tieniti il 28-75.....dai retta ! :)



text:
On 12 Apr, 11:52,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:

allora niente da fare, mi dispiace... :D


text:
>FranZ <
franz...@yahoo.com
> wrote:
>
> allora niente da fare, mi dispiace... :D
Il tostapane potrebbe andare? :-)
Colin.


text:
Colin82 wrote:
>> DR <
dNUMME...@morcilab.net
> wrote:
>
>
>> Domanda: ti serve un USM per il rumore o per la velocita'?
>
> del rumore me ne frega poco. Cerco la velocità.
>
>> Guarda che il tamron e' poco piu' lento di un USM tipo il 28-135.
>
> allora andiamo bene. In situazioni di luce scarsa, il T non mi aggancia
> bene il soggetto, purtroppo, e se un cantante si muove sul palco, spesso
> è un problema se si avvicina molto.
Allora sei nella cacca pupu'.
Il problema di agganciare e' molto piu' legato all'apertura massima che
al tipo di AF.
Certo, se il tamron avesse una escursione piu' lunga poi aggancerebbe
meglio, ma addio velocita' di AF.
Ciao,
	Davide.


title: Certaldo Alta (FOTO)

author: MF

text:
Alcune immagini di Certaldo Alta, scattate durante una piovosa domenica di Marzo.

Commenti e critiche, benvenuti!

http://jalbum.net/a/1330816

MF


title: fuji-sony vs canon

author: bomba

text:
Ciao a tutti, ho visto la fuji  s7000 e la soni f717.
Come vanno e quale e' migliore?
Ho sentito dire che le foto della fuji si possono paragonare a quelle della
canon 300d! Che ne pensate?
Grazie!


title: fuji-sony vs canon

author: cosa ne penso

text:
che chi ti ha detto questa cosa qui mi sembra essere un negozio di milano
che casulamente vende tutto fuji.
ma stai scherzando.
Puoi paragonare la 300d alla nikon d70 o ad altre marche. ovvero puoi
paragonarla ad altre reflex digitali.
non puoi paragonarfla ad una "prosumer".... anche se costano uguale..
bomba ha scritto:



> Grazie!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: fuji-sony vs canon

author: Bob Root

text:
> > Ciao a tutti, ho visto la fuji  s7000 e la soni f717.
>
> > Come vanno e quale e' migliore?
Io ho la S7000 e mi va benissimo.
>
> > Ho sentito dire che le foto della fuji si possono paragonare a quelle
della
> > canon 300d! Che ne pensate?
Stai oltraggiando nella tana del lupo.
Non si devono dire o chiedere queste cose nel NG dei canonisti
trecentodiisti
--
Ciao
Roberto


title: fuji-sony vs canon

author: Clark Kent

text:
Si, ma anche se fosse la tana del criceto, rimarrebbe comunque una
castroneria bella e buona.
Clark


title: fuji-sony vs canon

author: Marco Marcelli

text:
Clark Kent wrote:
> Si, ma anche se fosse la tana del criceto, rimarrebbe comunque una
> castroneria bella e buona.
Per riprendere un esempio che ho gia' fatto, se le due fotocamere
fossero automobili la 7000 sarebbe una Golf superaccessoriata, la
300D sarebbe un Mercedes Kompressor.
Il Mercedes e' senz'altro molto migliore, ma l'altra e' una Golf,
non una Suzuki Maruti! :-))
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: fuji-sony vs canon

text:
Beh, a parte il mal di pancia che mi viene guardando una Golf :)) direi che
si, il paragone è possibile, quindi testualmente le parole dette dal
negoziante non sono sbagliate. Ma se il significato di paragonare è inteso
come "qualità simile" allora siamo di fuori.
Ciao!
Clark


title: fuji-sony vs canon

text:
Il 01 Apr 2004, 21:34, "bomba" <
imm.spazi...@virgilio.it
> ha scritto:
[...]
> Ho sentito dire che le foto della fuji si possono paragonare a quelle
della
> canon 300d! Che ne pensate?
Non e' stato detto proprio questo. E' stato detto che sui piccoli formati la
differenza di qualita' non e' apprezzabile.
> Grazie!
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Foto mosse con Nikon

author: Carlo

text:
Ho una Nikon coolpix 5200 da qualche tempo, di cui sono molto soddisfatto,
ad eccezione di un particolare: pur impostando il selettore sul modo
(assistito sport), fotografando soggetti in movimento (mia figlia gioca a
pallavolo), le foto vengono mosse. C'č qualcuno che conosce meglio questo
apparecchio per darmi dei consigli su come risolvere questo problema?
Grazie


title: Foto mosse con Nikon

author: Pedro

text:
"Carlo" <
Carlo....@libero.it
> wrote in message
news:43fd6d58$0$5993$
4faf...@reader2.news.tin.it
> Ho una Nikon coolpix 5200 da qualche tempo, di cui sono molto soddisfatto,
> ad eccezione di un particolare: pur impostando il selettore sul modo
> (assistito sport), fotografando soggetti in movimento (mia figlia gioca a
> pallavolo), le foto vengono mosse. C'è qualcuno che conosce meglio questo
> apparecchio per darmi dei consigli su come risolvere questo problema?
> Grazie
il programma sport imposta tempi veloci, ma sempre compatibilmente con
la luminosità dell'ambiente: se fotografi in una palestra, con livelli
di luminosità non elevati, i tempi saranno comunque troppo lenti per
fermare i movimenti. Imposta degli iso più elevati. E prova a lavorare a
priorità di tempi, dimenticando i programmi della macchina.
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Foto mosse con Nikon

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ae976953422d8c071d...@mygate.mailgate.org...
> "Carlo" <
Carlo....@libero.it
> wrote in message
> news:43fd6d58$0$5993$
4faf...@reader2.news.tin.it
>
> il programma sport imposta tempi veloci, ma sempre compatibilmente con
> la luminosità dell'ambiente: se fotografi in una palestra, con livelli
> di luminosità non elevati, i tempi saranno comunque troppo lenti per
> fermare i movimenti. Imposta degli iso più elevati. E prova a lavorare a
> priorità di tempi, dimenticando i programmi della macchina.
>
Infatti in palestra è sistematico, ma non credo che questa macchina mi lasci
lavorare a priorità di tempi. Ho solo la possibilità di selezionare le scene
preimpostate


title: Foto mosse con Nikon

text:
"Carlo" <
Carlo....@libero.it
> wrote in message
news:43fd7910$0$5992$
4faf...@reader2.news.tin.it
>
> Infatti in palestra è sistematico, ma non credo che questa macchina mi lasci
> lavorare a priorità di tempi.
vero, ha solo program e scene
> Ho solo la possibilità di selezionare le scene
> preimpostate
allora non ti resta che aumentare gli iso



title: Foto mosse con Nikon

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:f698a1c70504d12c35e...@mygate.mailgate.org...
> "Carlo" <
Carlo....@libero.it
> wrote in message
> news:43fd7910$0$5992$
4faf...@reader2.news.tin.it
>
> allora non ti resta che aumentare gli iso
>
> gg
>
e se decidessi di cambiarla cosa mi consiglieresti?
sono anche andato a guardarmi in vetrina la S4 senpre nikon ma non mi ha
ispirato molto, anche se allettante lo zoom da 10X
Grazie


title: Foto mosse con Nikon

text:
Una compatta con zoom 35/equivalente da 35mm a 120mm ca.
Che possa impostare gli ISO almeno ad 800.
Che abbia un obbiettivo luminoso (almeno 2,8)
Che permetta la priorità dei tempi.
Che abbia una cadenza di scatto dignitosa, almeno 2 scatti al secondo
con una memorizzazione di 7o 8 immagini ad una risoluzione decente
(min. 4mpx).
Risultato: costa molto.
Forse è il caso di pensare ad una reflex, sempre tenendo d'occhio i
parametri di cui sopra.
Auguri
lorenzo


title: Foto mosse con Nikon

text:
"Carlo" <
Carlo....@libero.it
> wrote in message
news:43fd83e2$0$5982$
4faf...@reader2.news.tin.it
>
> >
> e se decidessi di cambiarla cosa mi consiglieresti?
>
> sono anche andato a guardarmi in vetrina la S4 senpre nikon ma non mi ha
> ispirato molto, anche se allettante lo zoom da 10X
>
bah! anche questa ha solo auto e scene, non ne caveresti molto di più
rispetto alla tua



title: Foto mosse con Nikon

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:dee5b567564e5d81b73...@mygate.mailgate.org...
> bah! anche questa ha solo auto e scene, non ne caveresti molto di più
> rispetto alla tua
>
Konica Minolta Dimage Z5 ?
che ne pensi?


title: Foto mosse con Nikon

text:
<
kw...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1140688773.1...@g47g2000cwa.googlegroups.com...

Grazie, me ne consigli qualcuna in particolare ?


title: Foto mosse con Nikon

author: Zott !!!

text:
"Carlo" <
Carlo....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:43fd6d58$0$5993$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ho una Nikon coolpix 5200 da qualche tempo, di cui sono molto soddisfatto,
> ad eccezione di un particolare: pur impostando il selettore sul modo
> (assistito sport), fotografando soggetti in movimento (mia figlia gioca a
> pallavolo), le foto vengono mosse. C'è qualcuno che conosce meglio questo
> apparecchio per darmi dei consigli su come risolvere questo problema?
Si, divertiti accontentandoti di quel che hai.
Per te vale lo stesso discorso fatto poco tempo fa per il calcio (anzi, tu
sei messo peggio comeluce); le attrezzature che funzionano tanto; quindi
inutile che ti uccida a spendere per qualcosa che non vada poi così bene...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: hp photosmart c618

author: Lily

text:
ciao, é da un po' che lurko il newsgroup alla ricerca di informazioni per
l'acquisto di una fotocamera digitale. Non ho particolari esigenze, vorrei
un apparecchio abbastanza compatto, da portare in viaggio e da usare per
fare le foto in famiglia (magari realizzare dei cd da vedere col dvd !); mi
piacerebbe fare anche delle foto alle miniature che realizzo per hobby.
Il budget é sul milione.
Ho visto su fotodigit l'abbinata HP c618 più la stampante P1000 ad un prezzo
interessante... Che ne pensate ? C'é di meglio sul mercato ?
Grazie in anticipo per le risposte :-)
Lily


title: Aiuto!!!

author: Francesco

text:
Ciao a tutti,
ho una 400d con il 18-55 del kit.
Ieri ho scattato alcune foto di sera con il flash (canon430).
Il flash era settato in modalita' manuale.
Facendo delle foto e variando la lunghezza focale mi sono accorto di
continue sovra e sotto esposizioni delle foto.
Vi chiedo , in linea di principio, qualche suggerimento su come utilizzare
il flash.
Inoltre e' normale effettuare continui aggiustamenti di diaframma per
bilanciare le esposizioni???
Grazie.


title: Aiuto!!!

author: PsychoWood

text:
> Il flash era settato in modalita' manuale.
E' qui la chiave di tutto: se usi il flash in manuale, lui sparerà
sempre a potenza costante (massima, se non hai attivato compensazioni),
e quindi dovrai essere te a giocare su tempo e diaframma (più il
secondo che il primo) per esporre correttamente. Per poter avere
automatismi, devi scattare in modalità E-TTL.
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)


title: Aiuto!!!

author: edi'®

text:
"Francesco" <
ciskod...@hotmail.com
> ha scritto
> Vi chiedo, in linea di principio, qualche suggerimento su come utilizzare
> il flash.
> Inoltre e' normale effettuare continui aggiustamenti di diaframma per
> bilanciare le esposizioni???
In manuale, il diaframma è dato da NG/metri: la focale non conta.
Usando uno zoom, tieni presente che a tutta apertura la luminosità
può variare al variare della focale.
edi'®


title: Aiuto!!!

author: thewizardofwiz

text:
> Il flash era settato in modalita' manuale.
> Facendo delle foto e variando la lunghezza focale mi
> sono accorto di
> continue sovra e sotto esposizioni delle foto.
> Vi chiedo , in linea di principio, qualche
> suggerimento su come utilizzare
> il flash.
> Inoltre e' normale effettuare continui aggiustamenti
> di diaframma per
> bilanciare le esposizioni???
hai mai studiato come funziona un flash o almeno letto il
librettino di istruzioni al paragrafo "esposizione manuale"?
:-/
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: [VENDO] Finale Mesa 50/50 Fifty Fifty

author: Andrea

text:
Come da oggetto, valvole finali e preamplificatrici cambiate e ampli
revisionato. Da llora ï¿œ stato solamente provato e non piï¿œ utilizzato,
insomma ï¿œ praticamente rimesso a nuovo.
Se interessa, includo un flight case 4U.


title: [VENDO] Finale Mesa 50/50 Fifty Fifty

text:
Herik ha scritto:
> Andrea <andreaottantuno...@it.libero> wrote:
>
>> Come da oggetto, valvole finali e preamplificatrici cambiate e ampli
>> revisionato. Da llora � stato solamente provato e non pi� utilizzato,
>> insomma � praticamente rimesso a nuovo.
>
> quanti megapixel?
Parecchi!! :) Caspita, non ho cancellato abbastanza in fretta!


title: Suggerimenti

text:
Sto cercando una macchina digitale che abbia :
1) la possibilità di lavorare in tempi posa (selettore B tanto per
intenderci) (devo esporre per 80sec!)
2) sia la più piccola possibile (come ingombro)
3) riprenda a distanza di 4/5 cm in fuoco fisso macro
Ho anche pensato di realizzare un corpo macchina dedicato per la mia
esigenza usando direttamente un ccd e le istruzioni del mitico 'CCD handle
cookbook', ma vorrei contattare qlc che ha già provcato a realizzare un
dispositivo su misura.
Se qualcuno ha dei suggerimenti sensati .... please e-mail, Ciao
Andrea


title: Suggerimenti

author: Nadina Spaggiari

text:
Vi invito sul mio sito
www.kaiman.it/nadine
.
Sulla Pagina "Riflessioni", mi darebbe immensa gioia leggere qualcosa di
vostro.
Potete  scrivere quante volte volete: poesie, brani, riflessioni, aforismi,
e quant'altro. Anche narrativa, purche'il racconto non sia molto lungo.
(Riguardo la narrativa ho un progetto. Sto preparando uno spazio apposito).
Spero di leggervi presto e spesso. Ci conto... col cuore in mano, ciao
Vi abbraccio forte, Nadine.
P.S. C'e' anche uno spazio dove segnalare i siti (e altro) piu'
interessanti da visitare.
Inoltre ho in progetto altre cose che riguardano l'arte, che arricchiranno
il mio sito...poi...poi...poi...Tante altre idee, ma ci vuole tempo e il mio
"web design" a disposizione!
www.kaiman.it/nadine
.


title: Tasse da siti americani...

author: Graziano

text:
avete qualche delucidazione?
Grazie


title: Tasse da siti americani...

author: Biundo

text:
a me mi (anche se non si dice) hanno  massacrato, mi hanno fatto pagare per
lo sdoganamento il 30% del valore che era stato dichiarato da dove avevo
acquistato.
ho fatto diversi acquisti e tutti anche una t-shirt non è scappata allo
sdoganamento, dagli USA ti ammazzano
"Graziano" <
gcaf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:abu4l3$qd7$1...@nntp.weblinea.it...
> avete qualche delucidazione?
> Grazie
>
>


title: Tasse da siti americani...

author: Rupert

text:
"Biundo" <
glu...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:JYwE8.63848$US3.1...@twister1.libero.it...
>
> a me mi (anche se non si dice) hanno  massacrato, mi hanno fatto pagare
per
> lo sdoganamento il 30% del valore che era stato dichiarato da dove avevo
> acquistato.
> ho fatto diversi acquisti e tutti anche una t-shirt non è scappata allo
> sdoganamento, dagli USA ti ammazzano
Ma dici sul serio?
Dove hai acquistato di preciso?
Hai sempre pagato il 30% o anche meno?
Grazie, Maurizio.


title: Tasse da siti americani...

text:
ho acquistato in diversi siti, dall'abbigliamento, all'oggettistica, non
materiale elettronico, dove probabilmente è peggio, ma tutte le volte mi
telefonavano a casa da Roma per avere il mio codice fiscale e poi mi
arrivava dopo un pò di giorni una bella letterina della Fedex da pagare.
Sono rimasto stupito dai siti Australiani, tipo Ridata dove non si paga
nulla, perchè sulla busta mettono (strano) documenti.
"Rupert" <
maucass...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:K2xE8.63786$5k4.1...@twister2.libero.it...



title: Tasse da siti americani...

author: Alessandro Ranieri

text:
Biundo <
glu...@hotmail.com
> wrote:
 dagli USA ti ammazzano
Veramente è in Italia che ti uccidono. Sono i nostri doganieri che
applicano queste imposizioni.
Negli USA quel 30% non esiste.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi


title: Curiosita', gocce sui petali

author: Vemp

text:
Dando un'occhiata su flickriver/explore e su altri siti, si vedono molte
foto macro con delle bellissime gocciolone rotonde attaccate "in punta
di petalo" o di una foglia, spesso con veri e propri quadretti riflessi
al loro interno.
Ora, c'e' qualche "trucco" per far rimanere cosi' attaccate delle gocce
grosse e pesanti a un petalo o a una fogliolina? Ci ho provato anche io,
ma con scarsissimi risultati, nonostante il contagocce e la molta
pazienza nel provare ad appoggiarle.
ad esempio in <
http://www.flickr.com/photos/vemp/4008892002
>
non appena la goccia inizia ad appesantirsi, scivola e finisce sulla
punta, da cui cade senza nemmeno provare a restare appesa :)
--
   /\Vemp
  /__\   Playing: WoW:WotLK(mac) - Animal Crossing WW(ds)
 /\  /\
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce"


title: Curiosita', gocce sui petali

author: Poppi

text:
"Vemp" <
ask...@invalid.no
> ha scritto nel messaggio
news:1j7qsvh.4946hakxl7bdN%ask...@invalid.no...
> Dando un'occhiata su flickriver/explore e su altri siti, si vedono molte
> foto macro con delle bellissime gocciolone rotonde attaccate "in punta
> di petalo" o di una foglia, spesso con veri e propri quadretti riflessi
> al loro interno.
>
> Ora, c'e' qualche "trucco" per far rimanere cosi' attaccate delle gocce
> grosse e pesanti a un petalo o a una fogliolina? Ci ho provato anche io,
> ma con scarsissimi risultati, nonostante il contagocce e la molta
> pazienza nel provare ad appoggiarle.
>
> ad esempio in <
http://www.flickr.com/photos/vemp/4008892002
>
>
> non appena la goccia inizia ad appesantirsi, scivola e finisce sulla
> punta, da cui cade senza nemmeno provare a restare appesa :)
Io per simulare le gocciolone su foto che devono apparire "fresche" uso del
glicerolo, molto pi� denso e stabile dell'acqua..
P.


title: Curiosita', gocce sui petali

author: Paperino

text:
"Vemp" ha scritto
> Dando un'occhiata su flickriver/explore e su altri siti, si vedono molte
> foto macro con delle bellissime gocciolone rotonde attaccate "in punta
> di petalo" o di una foglia, spesso con veri e propri quadretti riflessi
> al loro interno.
> Ora, c'e' qualche "trucco" per far rimanere cosi' attaccate delle gocce
> grosse e pesanti a un petalo o a una fogliolina? Ci ho provato anche io,
> ma con scarsissimi risultati, nonostante il contagocce e la molta
> pazienza nel provare ad appoggiarle.
> ad esempio in <
http://www.flickr.com/photos/vemp/4008892002
>
> non appena la goccia inizia ad appesantirsi, scivola e finisce sulla
> punta, da cui cade senza nemmeno provare a restare appesa :)
Usa uno spruzzatore tipo vetril, in modo che la goccia si crei e
cresca lentamente. Dentro ci devi mettere o acqua molto pulita,
preferibilmente distillata, o, all'altro estremo, con della glicerina
o glicerolo, come ti hanno gi� detto. L'effetto cambia, provare
per credere.
Puoi anche togliere qualche goccia che non vuoi, toccandola
*delicatamente* con l'angolo di un foglio di carta molto
assorbente, tipo scottex o carta igienica.
Risottolineo il delicatamente, altrimenti rischi di far cadere
anche quella sulla punta.
E' un lavoro da certosino, ma si pu� fare con un minimo di calma
e mano ferma.
Bye, G.


title: Curiosita', gocce sui petali

author: La Nonna

text:
"Paperino" <non...@lo.dico.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hbcvbl$vue$1...@news.eternal-september.org...
> Usa uno spruzzatore tipo vetril, in modo che la goccia si crei e
> cresca lentamente. Dentro ci devi mettere o acqua molto pulita,
> preferibilmente distillata, o, all'altro estremo, con della glicerina
> o glicerolo, come ti hanno gi� detto. L'effetto cambia, provare
> per credere.
Dove si compra il glicerolo?


title: Curiosita', gocce sui petali

text:
"La Nonna" <
franko...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:hbd03j$lkc$1...@tdi.cu.mi.it...

Farmacia, con 3 euro hai materiale per 500 foto ;)
Io uso una siringa per dosarlo, se pu� esserti d'aiuto.
Ovviamente senza ago perch� il beccuccio, come gi� suggerito, riesca a far
aumentare la dimensione della goccia.
Se la tieni in frigo qualche ora poi la puoi davvero dosare nel migliore dei
modi.
P.


title: Curiosita', gocce sui petali

author: LouBeyond

text:
On 17 Ott, 18:08,
ask...@invalid.no
 (Vemp) wrote:
> Dando un'occhiata su flickriver/explore e su altri siti, si vedono molte
> foto macro con delle bellissime gocciolone rotonde attaccate "in punta
> di petalo" o di una foglia, spesso con veri e propri quadretti riflessi
> al loro interno.
>
> Ora, c'e' qualche "trucco" per far rimanere cosi' attaccate delle gocce
> grosse e pesanti a un petalo o a una fogliolina? Ci ho provato anche io,
> ma con scarsissimi risultati, nonostante il contagocce e la molta
> pazienza nel provare ad appoggiarle.
lascia la pianta fuori sul balcone e poi svegliati presto la mattina.
potresti trovare qualcosa del genere:
http://lnx.borgiaweb.com/ScattiDiVita/albums/userpics/10012/DSC_6190.jpg


title: Kodak DCS 14n

author: Nicola

text:
Buongiorno a tutti. Spero che possiate aiutarmi a reperire informazioni
tecniche e prove, relative alla fotocamera su specificata.
Un grazie anticipato


title: Kodak DCS 14n

author: FlickerFree

text:
> tecniche e prove, relative alla fotocamera su specificata.
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/
Un tempo era l'unica macchina FF che consentisse di montare ottiche Nikon,
oggi dopo la D3 ovviamente ha perso molto valore.
Il sensore e' un CMOS 24x36 da 14 megapixel, poco o nullo filtro
antialiasing stile Leica M8 (quindi immagini molto nitide, ma rischio moire'
sempre dietro l'angolo), per gli standard di oggi inusabile sopra i 400 ISO.
Gia' allora aveva il database degli obiettivi in camera, corregge
automaticamente distorsioni e vignettatura, che io sappia (ma potrei
sbagliarmi sulla vignettatura).
Se esponi bene, otterrai ottime immagini, appena canni qualcosa sei fritto.
FlickerFree.


title: Kodak DCS 14n

author: Celio Vibenna

text:
Il 25-06-2009 10:43, Nicola ha scritto:
> Buongiorno a tutti. Spero che possiate aiutarmi a reperire informazioni
> tecniche e prove, relative alla fotocamera su specificata.
E' una delle peggiori reflex digitali mai messe in commercio. Evitala,
se ancora sei in tempo.


title: Kodak DCS 14n

author: GIANFRANCO

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:h1vh2c$nqo$1...@tdi.cu.mi.it...

Esatto.
scaldava come un forno, data in dotazione ad alcuni fotografi  fotografi
ansa, che la schifavano.


title: Kodak DCS 14n

author: Gianni Rondinini

text:
> E' una delle peggiori reflex digitali mai messe in commercio. Evitala,
> se ancora sei in tempo.
nel leggere il post di celio, ricordati sempre che e' *il re* delle
risposte morigerate. ci sarebbe stato da scrivere 190 volte peggio di
quanto ha fatto lui.


title: Kodak DCS 14n

author: Keller

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:h1vvb7$6t0$1...@tdi.cu.mi.it...

Urca...
faceva cos� schifo?
K


title: Kodak DCS 14n

text:
Grazie del conforto che mi avete dato, mi terro ben lontano dalla kodak 14n.
Siete insuperabili grazie a tutti.
Nicola
"Keller" <
indirizzono...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a438d92$0$712$5fc...@news.tiscali.it...



title: Kodak DCS 14n

text:
"Keller" <
indirizzono...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a438d92$0$712$5fc...@news.tiscali.it...

> Urca...
> faceva cos� schifo?
no, un po di pi�.


title: Kodak DCS 14n

text:
> faceva cosï¿œ schifo?
un brivido mi pervade tutta la colonna vertebrale ed il sistema nervoso
periferico *solo a pensarci*...


title: Kodak DCS 14n

author: thewizardofwiz

text:
Nicola ha scritto:

se cerchi anche su goooooogle ti passano tutte le fantasie
un pezzo da museo di tecnologia preistorica da non imitare
Fabio
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Kodak DCS 14n

text:
>GIANFRANCO <
non_vog...@hotmail.com
> wrote:
> fotografi
> ansa
anche quella de La Nazione aveva quella kodak li, ma non ricordo se
fosse N o C :-(
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: (foto) ancora.

author: fanculo l'orso


title: parere qualità stampe

text:
secondo voi la stampa analogca in bn (alta qualità) o la stampa ciba o anche
l'ultimo tipo di stampa da dia (lettura laser) come è rispetto alle stampe
ottenibili da
1. scansione con minolta 5400 di dia o pellicola bn
2. stampa con computer e con stampante (che marca) di buona qualità (circa
700 - 1000 euro?)
3. carta fotografica (che marca - tipo) di ottima qualità
per quanto riguarda i 20x30 o 30x40 ??
che differenze vi possono essere ?
grazie per le risposte
luca


title: photoshop

author: Geppe

text:
Ciao a tutti
Qualcuno mi sa dire la procedura più efficace per elaborare in Photoshop le
immagini acquisite da scanner per negativi e dia?
Grazie
Geppe


title: photoshop

text:


Cosa vuol dire "Elaborarle" ?
Scurirle schiarirle ridurle renderle piu' verdognole?
ciao
lorenzo
http://fratti.freeweb.org
 (varie e articoli su Internet)
http://www.freeweb.org/varie/fratti/tecnica/tecnica.htm
 (audio, video,
home theatre, tecnologia)
http://www.freeweb.org/varie/fratti/salute/salute.htm
 (dieta,
alimentazione, allenamento)
http://members.tripod.com/~raccolta/(barzellette)

http://www.geocities.com/HotSprings/1792/(varie)

http://www.fortunecity.com/skyscraper/oracle/79/(grafica)

>
>


title: photoshop

text:
Intendevo correggere i difetti della scansione (messa a fuoco) o correggere
gli errori di scatto (esposizione, bilanciamento colori),
ciao
Geppe
<
fra...@systems.it
> wrote in message 3803584...@news.libero.it...



title: Sony RX100 III oppure Panasonic dmc-lx100?

author: PapalePapale

text:
Secondo voi?
Vorrei una macchina fotografica da portare sempre con se.Io avevo optato
per la Sony,un amico mi dice io prenderei la Panasonic.

https://www.sony.it/electronics/fotocamere-cyber-shot-compatte/dsc-rx100m3

http://www.panasonic.com/it/consumer/fotocamere-e-videocamere/compatte-fotocamere/eleganti-e-resistenti/dmc-lx100.html


author: edi'®

text:
Il 04/04/2017 10.06, PapalePapale ha scritto:

> Secondo voi?
> Vorrei una macchina fotografica da portare sempre con se.Io avevo optato
> per la Sony,un amico mi dice io prenderei la Panasonic.

Sono entrambe delle ottime compatte.
Io prenderei la Lumix: mi piace di più e ha un sensore un po' più
grande... ma si tratta di gusti personali.

E.D.


author: Beppe

text:

Io non avrei dubbi ad andare su quella con il sensore più grande...
inoltre però farei anche un pensierino se preferisci ottica fissa oppure
intercambiabile: nel caso nel mondo micro 4/3 c'è l'imbarazzo della
scelta. E potresti rpenderti un pancake piccolissimo per essere leggero
e un zoom quando vuoi altro.
Ciao,
	Beppe.

PS A me Sony sta anche un po' sulle balle, si fa strapagare sempre e
spesso quando decide di talgliare un ramo lo fa dalll'oggi al domani
fregandosene di tutto e tutti

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


text:
Il 04/04/2017 10:46, Beppe ha scritto:
> On 04/04/2017 10:06, PapalePapale wrote:
>>
>>
>> Secondo voi?
>> Vorrei una macchina fotografica da portare sempre con se.Io avevo optato
>> per la Sony,un amico mi dice io prenderei la Panasonic.
>>
>>
https://www.sony.it/electronics/fotocamere-cyber-shot-compatte/dsc-rx100m3

>>
>>
>>
http://www.panasonic.com/it/consumer/fotocamere-e-videocamere/compatte-fotocamere/eleganti-e-resistenti/dmc-lx100.html

>>
>>
>
> Io non avrei dubbi ad andare su quella con il sensore più grande...
> inoltre però farei anche un pensierino se preferisci ottica fissa oppure
> intercambiabile: nel caso nel mondo micro 4/3 c'è l'imbarazzo della
> scelta. E potresti rpenderti un pancake piccolissimo per essere leggero
> e un zoom quando vuoi altro.
> Ciao,
>     Beppe.
>
> PS A me Sony sta anche un po' sulle balle, si fa strapagare sempre e
> spesso quando decide di talgliare un ramo lo fa dalll'oggi al domani
> fregandosene di tutto e tutti
>
Guarda io ho una Fuji X-Pro1 ,ma purtroppo con le ottiche e la grandezza
della amcchina non è proprio da tasca .Vorrei quindi prendere una
"compatta" con zoom.ANche io preferirei la Panasonic,ma non avendo mai
"vista" non saprei se è poi così da tasca.Anche io non amo Sony a dire
il vero


author: CLipper

text:

Se opti per la Panasonic, tanto vale una m4/3, non mi sembra così
tascabile come la Rx100

http://camerasize.com/compact/#555,569,ha,t

--
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it

http://www.zmphoto.it/foto/clipper/

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


text:
Il 04/04/2017 12:23, CLipper ha scritto:
> Il 04/04/2017 10:06, PapalePapale ha scritto:
>>
>>
>> Secondo voi?
>> Vorrei una macchina fotografica da portare sempre con se.Io avevo optato
>> per la Sony,un amico mi dice io prenderei la Panasonic.
>>
>>
https://www.sony.it/electronics/fotocamere-cyber-shot-compatte/dsc-rx100m3

>>
>>
>>
http://www.panasonic.com/it/consumer/fotocamere-e-videocamere/compatte-fotocamere/eleganti-e-resistenti/dmc-lx100.html

>>
>>
>
> Se opti per la Panasonic, tanto vale una m4/3, non mi sembra così
> tascabile come la Rx100
>
>
http://camerasize.com/compact/#555,569,ha,t

>
>
>
in effetti anche io concordo,ma avendo mio figlio una canon g12 se la
panasonic fosse delle stesse dimensioni già andrebbe bene


text:

Ma non ha le stesse dimensioni:
http://camerasize.com/compact/#555,569,101,ha,t




author: icoren giold

text:

...per potabilità, peso. ingombri......insomma per averla sempre in tasca direi la RX100 .... e se pii, in seguito, ti stufi di averla è un assegno circolare


text:
Il 04/04/2017 13:09, CLipper ha scritto:
> Il 04/04/2017 12:27, PapalePapale ha scritto:
>> Il 04/04/2017 12:23, CLipper ha scritto:
>>> Il 04/04/2017 10:06, PapalePapale ha scritto:
>>>>
>>>>
>>>> Secondo voi?
>>>> Vorrei una macchina fotografica da portare sempre con se.Io avevo
>>>> optato
>>>> per la Sony,un amico mi dice io prenderei la Panasonic.
>>>>
>>>>
https://www.sony.it/electronics/fotocamere-cyber-shot-compatte/dsc-rx100m3

>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
http://www.panasonic.com/it/consumer/fotocamere-e-videocamere/compatte-fotocamere/eleganti-e-resistenti/dmc-lx100.html

>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Se opti per la Panasonic, tanto vale una m4/3, non mi sembra così
>>> tascabile come la Rx100
>>>
>>>
http://camerasize.com/compact/#555,569,ha,t

>>>
>>>
>>>
>> in effetti anche io concordo,ma avendo mio figlio una canon g12 se la
>> panasonic fosse delle stesse dimensioni già andrebbe bene
>
> Ma non ha le stesse dimensioni:
>
http://camerasize.com/compact/#555,569,101,ha,t

>
>
Diciamo che la Panasonic è "uguale" alla Canon quando la canon è accesa?


author: John Smith

text:
Il 04/04/2017 10:51, PapalePapale ha scritto:
>>
> Guarda io ho una Fuji X-Pro1 ,ma purtroppo con le ottiche e la grandezza
> della amcchina non è proprio da tasca .Vorrei quindi prendere una
> "compatta" con zoom.ANche io preferirei la Panasonic,ma non avendo mai
> "vista" non saprei se è poi così da tasca.Anche io non amo Sony a dire
> il vero

Da tasca ti direi Panasonic GM5 + pancake, o il suo 12-32 ...
Pero' ti mancherebbero le focali tele.

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


text:

Presa Sony Rx100 III da Ollo Store


text:

ottima soluzione ed ottima scelta!! .... poi postaci i primi esperimenti :)


text:
"RandomNick" <re...@virtual.invalid> ha scritto nel messaggio
news:oc5qpv$16q9$1...@gioia.aioe.org...
> PapalePapale <
papale...@picchi.it
> ha scritto:

> Ottima scelta, il mirino ti tornerà utile.

specie quando glie se rompe. No sai in quanti le hanno rimandate indietro
perchè si rompeva quel cazzo di mirino, avoglia ad aspettare poi.


author: >ale<

text:
Il 04/04/2017 10:06, PapalePapale ha scritto:
>
>

Io ho una canon S120, ho sacrificato le dimensioni del sensore ma è
veramente ultra compatta e con zoom che parte da 24mm equivalenti.

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


text:
">ale<" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:oc8n5p$1qu1$1...@gioia.aioe.org...
> Il 04/04/2017 10:06, PapalePapale ha scritto:
>>
>>
>> Secondo voi?
>> Vorrei una macchina fotografica da portare sempre con se.Io avevo optato
>> per la Sony,un amico mi dice io prenderei la Panasonic.
>>
>>
https://www.sony.it/electronics/fotocamere-cyber-shot-compatte/dsc-rx100m3

>>
>>
http://www.panasonic.com/it/consumer/fotocamere-e-videocamere/compatte-fotocamere/eleganti-e-resistenti/dmc-lx100.html

>>
>
> Io ho una canon S120, ho sacrificato le dimensioni del sensore ma è
> veramente ultra compatta e con zoom che parte da 24mm equivalenti.

potevi scegliere un buon cellulare a sto punto invece de butta soldi in
queste merdate


text:
"RandomNick" <re...@virtual.invalid> ha scritto nel messaggio
news:oc8112$hqd$1...@gioia.aioe.org...
> "Alfredo1959Roma" <
alfi...@libero.it
> ha scritto:

> Certo si rompe se lo vuoi rientrare a forza nel suo alloggiamento
> senza abbassare la parte retrattile, oppure se ti cade la
> macchina in terra. Se sei soggetto a questo tipo di rischio puoi
> acquistare un pacchetto che ti assicura per i rischi accidentali.
> Un po' caro ma se hai di queste paranoie...

no, è difettoso di natura sua, non per cause accidentali.


text:
>> Io ho una canon S120, ho sacrificato le dimensioni del sensore ma è
>> veramente ultra compatta e con zoom che parte da 24mm equivalenti.
>
> potevi scegliere un buon cellulare a sto punto invece de butta soldi in
> queste merdate

Un cellulare non ha zoom ottico, non scatta in RAW ed ha un sensore
molto più piccolo.
In condizioni di luce scarsa va velocemente in crisi ma n elle altre
situazioni è una valida macchinetta!



text:
"RandomNick" <re...@virtual.invalid> ha scritto nel messaggio
news:oc9o31$94a$1...@gioia.aioe.org...
> "Alfredo1959Roma" <
alfi...@libero.it
> ha scritto:
>>
>
>>
>> no, č difettoso di natura sua, non per cause accidentali.

CHE TI DEVO DIRE ? DA NOI NE HANNO RIPORTATE INDIETRO PARECCHIE, ops scusa
il maiuscolo, e mediamente stanno su almeno un mesetto buono. La
maggiorparte arriva con il un filo staccato all'interno che non fa
funzioanre il mirino, certo poi ne arrivano anche molte che con cadute anche
basse (a sentir parlare i proprietari) si rompe proprio il mirino e in quel
caso oltre a rimettergli apposto la scocca che di solito č quella che si
ammacca e non permette l'uscita del mirino gli si fa anche il lavoro del fil
cosě non ce lo ritroviamo dopo un paio di mesi a rompere i coglioni
nuovamente :-)


title: [ESPERIENZA] digitalpix, ofoto, photocity (lungo)

text:
ciao a tutti,
giorni fa ho fatto il mio primo ordine on line di stampe, e visti gli
unanimi consensi ho usato photocity; le foto erano di tutti i tipi, per un
totale di oltre 200 stampe 11x15. risultato: splendide le macro, buone le
foto fatte di giorno, da scarso a pessimo le foto serali e notturne!
correzione gamma (credo si tratti di questo) indiscriminata, atmosfera che
va a farsi friggere, dominanti gialle ovunque e rumore in quantità
industriale.. a quel punto mi è venuto il legittimo dubbio che le mie foto
facessero schifo, ma a monitor mi sembrava tutto ok! tra l'altro non avevo
gradito il fatto che la carta non fosse marchiata, e le foto spedite in
buste non adatte ai maltrattamenti postali: diverse foto avevano gli angoli
smussati.
scelte un paio di foto per ogni tipo (macro, notturne, primi piani ecc.) le
ho mandate in stampa da ofoto (gestito da kodak, in olanda) e digitalpix di
sondrio.
risultato:
ofoto - qualità altissima, fedeltà dei colori ineccepibile, carta marchiata
kodak duralite (molto spessa!), foto notturne perfette, in una mi hanno
corretto gli occhi rossi!!, packaging in cartoncino adatto a contenere delle
foto. insomma veramente tutto ok. i contro sono che le foto 10x15 costano 34
cent, spediscono in un giorno e le spese sono basse ma arrivano dopo una
decina di giorni, non hanno il formato 4:3.
digitalpix - la mattina del giorno successivo all'invio avevo le foto a
casa, loro sono a sondrio e io in calabria.. ottimo biglietto da visita.
anche loro spediscono in un pacchetto di cartoncino adatto alle foto. foto
molto belle, notturne perfette, bei colori, un po' soft i dettagli nelle
macro. buoni prezzi (22 cent le 11x15), vasta scelta di formati, carta
marchiata agfa di qualità.
vi consiglio lo stesso test, scegliete le stesse foto e mandatele a diversi
servizi per confrontare il risultato.
penso che in futuro userò questo schemino:
macro: ofoto, photocity
foto serali e notturne: ofoto, digitalpix
foto "normali" (fatte in condizioni di luce non critiche): si possono usare
tutti i servizi, ma a conti fatti andrei su digitalpix.
fatemi sapere,
saluti
stefano


author: Sir Daniel

text:
> ciao a tutti,
> giorni fa ho fatto il mio primo ordine on line di stampe, e visti gli
> unanimi consensi ho usato photocity; le foto erano di tutti i tipi, per un
> totale di oltre 200 stampe 11x15. risultato: splendide le macro, buone le
-- CUT --
> fatemi sapere,
> saluti
> stefano
Ciao
Ho spedito Ieri, alle 13, 200 foto già in formato 10x15 già corrette per
quanto riguarda gli occhi rossi...
a Photocity.it.
Mi hanno confermato l'ordine alle 14.30, alle 16.04 l' hanno evaso e
stamattina mi sono arrivate
a casa.
Risultato: ottime
Imballate in 1 busta di quelle postali con i piccoli cuscinetti d'aria, in
un pacchetto di cartoncino per evitare che si
rovinassero. Pagate 0,15 ?  l'una. Colori e definizione ottimi, niente
rumore.
Considerando che è il mio primo ordine on-line di stampe fotografiche...
pollice su !!!
Veramente soddisfacente.
..::|^°^|Sir Daniel|^°^|::..


author: Paolo Miserini

text:
Scusa ma a me photocity ha spedito con custodia rigida di cartone contenente
le foto imballate in cellophane trasparente con cartoncino di rinforzo in
mezzo alle foto...
Qualità ottima...photo in studio e noturni con temperatura colore diurna.
Non capisco...
Unico neo che ho riscontrato (se vogliamo chiamarlo cosi) è che il formato è
sempre (nel lato lungo) leggermente differente (2-5 mm)...quindi da rifilare
Ciao
--
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
Per la libertà di stampa
http://www.rsf.org
"st_keys" <
st_keysTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvqteh$uus4j$1...@ID-222906.news.uni-berlin.de...



text:
Da un giro sui siti ofoto e digitalpix,
ofoto è carissimo...........evvabbè...
digitalpix ha prezzi molto buoni, ma tra le modalità di pagamento non vedo
il contrassegno.....non mi piace!!!
Ciauz
--
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
Per la libertà di stampa
http://www.rsf.org
"st_keys" <
st_keysTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvqteh$uus4j$1...@ID-222906.news.uni-berlin.de...



author: Andrea

text:
Hai ordinato da
ophoto.com
? le spese di spedizione sono altissime!
Io segnalo che mi sono trovato decisamente male con Digitalpix.
Andrea
"Paolo Miserini" <
paolo.mise...@tiscali.it
> wrote in message
news:bvr3bi$v576m$1...@ID-221586.news.uni-berlin.de...



text:
"Paolo Miserini" <
paolo.mise...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvr3bi$v576m$1...@ID-221586.news.uni-berlin.de...
> Da un giro sui siti ofoto e digitalpix,
> ofoto è carissimo...........evvabbè...
>
> digitalpix ha prezzi molto buoni, ma tra le modalità di pagamento non vedo
> il contrassegno.....non mi piace!!!
>
> Ciauz
>
si, ofoto è caro...
ma digitalpix ha il contrassegno!
s.


text:
"Andrea" <
and...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:_k8Ub.13202$Mt6.4...@twister2.libero.it...
> Hai ordinato da
ophoto.com
? le spese di spedizione sono altissime!
> Io segnalo che mi sono trovato decisamente male con Digitalpix.
spedizione con ofoto 1.49 euro...
perchè male con digitalpix?
s.


text:
Non l'ho visto nelle opzioni di pagamento....
"st_keys" <
st_keysTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvr490$uth3f$1...@ID-222906.news.uni-berlin.de...



author: Sid

text:
se devi mandare a prendere delle foto in olanda per avere carta kodak di
ottima qualità, beh, ti segnalo digitalclic ...le ritiri sotto casa (hanno
tantissimi fotografi convenzionati) e la qualità è eccelsa... per photocity,
sinceramente, il fatto che a qln confezionano bene, a qlkn no e soprattutto
che la carta non è marchiata, mi lascia molto da pensare...oggi per la prima
volta sono entrato su quel sito x curiosità e vi confesso che lòa prima cosa
che ho pensato è stata: mamma mia che macello! Ci manca solo che vendono
braciole di maiale :P


text:
> spedizione con ofoto 1.49 euro...
> perchè male con digitalpix?
> s.
>
...allora sto sbagliano qualcosa, a me vengono fuori 4.99 $; per i resto la
stampa a 0.29$ non sarebbe male se di buona qualità.
Con Digitalpix mi sono venuti fuori colori sballati, ho chiesto la ristampa
e dopo qualche tentativo e qualche settimana di attesa mi sono arrivate foto
nuovamente con colori sballati. Quindi non mi ha fatto buona impressione nè
il servizio ne la qualità di stampa.


text:
"Andrea" <
and...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:pXoUb.14821$Mt6.5...@twister2.libero.it...
> ...allora sto sbagliano qualcosa, a me vengono fuori 4.99 $; per i resto
la
> stampa a 0.29$ non sarebbe male se di buona qualità.
credo tu abbia consultato il sito americano!
il link per i clienti europei è
http://www.ofoto.eu.com
  (sede ad
amsterdam).
ciao,
fammi sapere
stefano
ps: le stampe sono ottime...


text:
In effetti avevo sbagliato sito :-(
Ho trovato
www.ofoto.de
 dove costano 0.29?+ 1.99? di spedizione.
Non appena ho 10 foto da stampare provo la loro offerta di "bevenuto" (10
foto gratis).
Grazie della segnalazione,
Andrea
"st_keys" <
st_keysTO...@libero.it
> wrote in message
news:bvtqme$10j62l$1...@ID-222906.news.uni-berlin.de...



title: Domanda secca

author: wizard

text:
Che ne pensate del Canon EF 28mm f/1.8 USM ?
(su APS-C)
--
wizard


title: Domanda secca

author: Gianni 2

text:
wizard ha spiegato il 16/03/2010 :
> Che ne pensate del Canon EF 28mm f/1.8 USM ?
>
> (su APS-C)
dicono che sia uno dei pezzi peggiori di canon


title: Domanda secca

text:
Gianni 2 ha scritto:

ah, bene.. grazie per la risposta.
l'ho chiesto perchč kenrockwell ne parla invece bene
a questo punto ti chiedo: č affidabile quel sito?
io l'ho sentito nominare in questo NG, ma non ho capito se
effettivamente č un riferimento in termini di valutazioni ottiche o
lo si prendeva per il c**o.
--
wizard


title: Domanda secca

author: Zott!!!

text:

tutto il peggio possibile, grazie...


title: Domanda secca

text:
Zott!!! ha scritto:

Grazie anche a te per la risposta..
Faccio anche a te la "contro-domanda"... che ne pensi del sito di ken
rockwell?
Perchč leggo spesso cose contrastanti con i pareri che poi raccolgo
qui..
--
wizard


title: Domanda secca

text:
> ah, bene.. grazie per la risposta.
> l'ho chiesto perchè kenrockwell ne parla invece bene
> a questo punto ti chiedo: è affidabile quel sito?
> io l'ho sentito nominare in questo NG, ma non ho capito se
> effettivamente è un riferimento in termini di valutazioni ottiche o
> lo si prendeva per il c**o.
il miglior commento sul sito di ken rockwell e' del buon celio, pero'
vedo ora che il suo sito (
www.emmeeffe.org
) e' in pesante
ristrutturazione, quindi non posso citartelo con esattezza, ma la
sostanza e' che e' pieno di esattezze ed inesattezze con distribuzione
casuale e anche lui non e' riuscito a capire se certi articoli sono
scritti in modalita' perculante :D


title: Domanda secca

text:
Gianni 2 ha scritto:
>> ah, bene.. grazie per la risposta.
>> l'ho chiesto perchč kenrockwell ne parla invece bene
>> a questo punto ti chiedo: č affidabile quel sito?
>> io l'ho sentito nominare in questo NG, ma non ho capito se
>> effettivamente č un riferimento in termini di valutazioni ottiche o
>> lo si prendeva per il c**o.
>
> il miglior commento sul sito di ken rockwell e' del buon celio,
> pero' vedo ora che il suo sito (
www.emmeeffe.org
) e' in pesante
> ristrutturazione, quindi non posso citartelo con esattezza, ma la
> sostanza e' che e' pieno di esattezze ed inesattezze con
> distribuzione casuale e anche lui non e' riuscito a capire se certi
> articoli sono scritti in modalita' perculante :D
>
>
capisco, lo metterň tra i siti "da prendere con le molle"... che poi
diventano "se ti piace quello che dice č esatto.. sennň č un sito
poco affidabile" :P
In questo caso preferisco considerarlo tra i poco affidabili, visto
che consiglia il 28 f/1.8 piuttosto che il sigma 30mm f/1.4 (che ho
comprato da poco). ;-)
Grazie!
--
wizard


title: Domanda secca

author: gfirmani

text:
Il 16/03/10 15.22, wizard ha scritto:
>
> Che ne pensate del Canon EF 28mm f/1.8 USM ?
>
> (su APS-C)
>
>
chiederei a Mr. Sigma :-) Mi sanno tanto parenti


title: Domanda secca

text:
gfirmani ha scritto:

eheh.. beh, spero non ti riferisca nello specifico al mio 30mm sigma..
a me il 30 sembra un gran bell'obiettivo per quel che costa...
peccato il problema di BF, che però dovrebbe essere risolvibile
facilmente in assistenza.
--
wizard


title: Una foto

text:
Il posto direi che e' famoso...
http://yfrog.com/49imgp7613hj
Ciao!


title: Una foto

author: Phantom 65

text:
"eddie0001it" <
eddie...@superprova.com
> ha scritto nel messaggio
> Il posto direi che e' famoso...
>
http://yfrog.com/49imgp7613hj
> Ciao!
Urka come pende a sinistra !!! :-)


title: Una foto

text:
On 28/11/2010 20:57, Phantom 65 wrote:
> "eddie0001it"<
eddie...@superprova.com
>  ha scritto nel messaggio
> Urka come pende a sinistra !!! :-)
:-))))))


title: Una foto

text:
On 28 Nov, 20:57, "Phantom 65" <
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> "eddie0001it" <
eddie000...@superprova.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > Il posto direi che e' famoso...
> >
http://yfrog.com/49imgp7613hj
> > Ciao!
>
> Urka come pende a sinistra !!! :-)
...ma una volta non si diceva..."è storta!"  ;))


title: Una foto

author: Tafano

text:

atmosfera alla carpenter
non dirņ che č storta :)
--
firma


title: Una foto

text:
On 28/11/2010 21:12, icoren giold wrote:
> On 28 Nov, 20:57, "Phantom 65"<
Phanto...@rubentus.it
>  wrote:
> ...ma una volta non si diceva..."� storta!"  ;))
Aheeeemmmmmmm, ne ho una marea di foto "dritte" li',
questa' "e' storta" per dare un po' l'effetto del volo...
No, eh? Direi che non s'e' capito :-))))
Vabbe', era  per questo che a me piace piu' delle altre...
Fa nulla :-))))


title: Una foto

text:
On 28/11/2010 21:16, Tafano wrote:
> atmosfera alla carpenter
> non dirņ che č storta :)
HAhahahha, bella Tafano!


title: Una foto

text:
On 28/11/2010 21:17, eddie0001it wrote:
> questa' "e' storta" per dare un po' l'effetto del volo...
cioe' ti sei lanciato giu' per fare la foto? :-D


title: Una foto

text:

HAHAHAHAHAH, sisisi, planavo modello gabbiano!
Tutto fradicio pero', sara' per quello che non ero
dritto sull'orizzonte!  :-D


title: Una foto

author: gnuton

text:


E' Indastria?
--
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti


title: Una foto

text:
On 29/11/2010 09:10, gnuton wrote:
> E' Indastria?
E' veroooooooooo, ce l'ha un po' di Miyazaki, Conan!
Bello!


title: Una foto

author: DawnPatrol

text:
On 28 Nov, 20:41, eddie0001it <
eddie000...@superprova.com
> wrote:
> Il posto direi che e' famoso...
http://yfrog.com/49imgp7613hj
> Ciao!
bella, molto Hitchcock, e come hanno detto, molto Carpenter :D


title: Una foto

text:
On 29/11/2010 10:12, DawnPatrol wrote:
> bella, molto Hitchcock, e come hanno detto, molto Carpenter :D
Grazie DawnPatrol :-)


title: Nuove foto da commentare

author: Fabio

text:
Si accettano commenti
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=506834
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=497380
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: decoder non interattivo... zapper

text: Quale zapper mi consigliate?


title: decoder non interattivo... zapper

text:
Err... sbagliato newsgroup!!! Ignorate il messaggio.
Scusate per l'OT involontario.


title: decoder non interattivo... zapper

author: Marko

text:
nooooooo!!!!!
150 persone al giorno mi chiedono questi cazzo di decoder in negozio....ora
anche qui no!!!!
;)
--
--------------------------------------------------------
"quando camminerò nella valle dell'ombra e della morte non dovrò temer alcun
male, perchè sarò io l'unico bastardo della valle"
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno
<
andre...@nospam-inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:uxcMd.13449$lB4.3...@twister1.libero.it...
> Quale zapper mi consigliate?
>
>


title: decoder non interattivo... zapper

author: gunnet

text: ma prendine uno mhp, tanto costano meno che gli zapper :D


title: decoder non interattivo... zapper

text:
Si, col contributo infatti un mhp ce l'ho! Ma mi servono decoder economici
(senza contributo) per le altre Tv che ho in casa.


title: curiosità sul flash integrato

author: Blubrando

text:
la funzione "compensazione potenza del lampo" agisce proprio sulla luce che
produce il flash quindi regola l'intensità (o il flusso,non ricordo mai
quali tra le quattro grandezze interessano  questi parametri)?
c'è una regoletta per non far 10 volte la steffa foto a soggetti "sub"
umani che pensano che per scattere una foto non ci voglia nulla?
(ho provato pure a cambiare i soggetti ma il problema è che a volte si
passa ai "soggettoni" o peggio "soggettonE" )
--
Pentax K10D -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


title: italia arta

author: Squire

text:
1
http://cgi.ebay.co.uk/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1515342941


title: IXUSi

author: Kiala

text:
Salve nessuno sa niente dell'uscita della canon Ixusi?
Grazie e tanti auguri!
kiala


title: IXUSi

author: SteO

text:
Kiala wrote:

http://www.powershot.com/powershot2/sd10/index.html
Simpatica, il 39 f2.8 e la compattezza la rendono ideale da portarsi nel
taschino, però costa 400 e passa...
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


title: IXUSi

text:
> Simpatica, il 39 f2.8 e la compattezza la rendono ideale da portarsi nel
> taschino, però costa 400 e passa...
Meglio lei o la Ixus 400?


title: IXUSi

text:
Kiala wrote:

E che ne so, tu che ci devi fare ? Ti serve lo zoom ottico della 400 o
preferisci la compattezza della ixusi ?



title: IXUSi

text:
> > > > Meglio lei o la Ixus 400?
>
> E che ne so, tu che ci devi fare ? Ti serve lo zoom ottico della 400 o
> preferisci la compattezza della ixusi ?
Scusa se mi intrometto ma anch' io sono indeciso tra la Ixus I oppure la
Ixus II, che ha uno zoom ottico 2x e ccd da 3 Mp. La Ixsus 400 č cmq fuori
budget.
Per me la compattezza sarebbe un requisito importante, perň non so se uno
zoom ottico, seppur solo 2x, possa essere utile.
Fino ad oggi, con le automatiche tradizionali che avevo, non l'ho mai
provato.
In fin dei conti la Ixus II non č molto piů grande della Ixus I, perň se lo
zoom a soli 2x non č molto utile, o se puň andar bene lo zoom digitale 5x
della Ixus I, allora potrei prendere quest'ultima. L'ho trovate allo stesso
prezzo.
Cosa mi consiglieresti ?
Ciaoo ciao.


title: Parere Nikon Coolpix 5600

author: Gigi

text:
          Vorrei un parere su questo acquisto in arrivo...
Dovrei usarla principalmente per macro fotografie, cosa ne pensate ?
Grazie,
Gigi.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Sociologia applicata] la principale differenza tra IAF ed IAFD...

author: Zott !!!

text:
Venerdì scorso per me e dolce metà era in programma una saltina a Milano
fino a domenica per motivi di lavoro e con l'occasione ci si poteva vedere
con i grandi vecchi ed i giovani rinco iaffini residenti in quel postaccio.
Come previsto e da tradizione ho preparato lo zaino fotografico dividendolo
in due zone: una per l'attrezzatura visto che sarei dovuto andare a scattare
in milan-sampdoria a S. Siro ed una contenete sfizioserie tipiche calabresi
destinate a certa gentaglia.
Putroppo però la neve ci ha messo lo zampino ed il mio volo è stato
cancellato causa chiusura degli scali milanesi.
Dopo aver sentito per telefono il Geco mi ritrovo su IAF un suo post
dedicato all'evento e dato che parlandone gli avevo promesso di mettere
online una foto di quello che sie era perso da bravo fetentone ho accodato
il link ad una foto del malloppo.
Caso volle che il buon Celio girasse il link su IAFD nel 3ad "Non so se
leggete IAF...".
E qui saltano fuori le differenza di approccio dei frequentatori di IAF
rispetto a quelli di IAFD:
IAF: dell'attrezzatura nonglienepuòfregàdemenoanessuno! La cosa che attira
l'attenzione sono le marmellate.
IAFD: delle marmellate nonglienepuòfregàdemenoanessuno! la cosa che attira
l'attenzione è l'attrezzatura.
Meditate gente, meditate...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


author: PsychoWood

text:
Zott !!! expressed precisely :
> IAF: dell'attrezzatura nonglienepuòfregàdemenoanessuno! La cosa che attira
> l'attenzione sono le marmellate.
> IAFD: delle marmellate nonglienepuòfregàdemenoanessuno! la cosa che attira
> l'attenzione è l'attrezzatura.
Naaaaa, dai, non è vero... solo una persona (parlo di iafd) si era
sentita attratta dai bianchini..


author: nizoo

text:
Zott !!! ha scritto:
>
> IAF: dell'attrezzatura nonglienepuòfregàdemenoanessuno! La cosa che attira
> l'attenzione sono le marmellate.
> IAFD: delle marmellate nonglienepuòfregàdemenoanessuno! la cosa che attira
> l'attenzione è l'attrezzatura.
1 a zero per IAF!
--
"...ovvio. sei un weekend warrior." BAZ
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Celio Vibenna

text:
Il Mon, 30 Jan 2006 18:54:51 +0100, Zott !!! ha scritto:
> IAFD: delle marmellate nonglienepuòfregàdemenoanessuno! la cosa che attira
> l'attenzione è l'attrezzatura.
Bugiardo. E tu sai perchè :-)
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


text:
"Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio...
> IAF: dell'attrezzatura nonglienepuòfregàdemenoanessuno! La cosa che attira
> l'attenzione sono le marmellate.
marmellate e chiavate
> IAFD: delle marmellate nonglienepuòfregàdemenoanessuno! la cosa che attira
> l'attenzione è l'attrezzatura.
praticamente un covo di fotocazzoamatori


author: Vetro

text:
"Giuseppe_" <
giuseppe.iafd_leval...@gmail.com
> ha scritto
nel messaggio news:43de6a74$0$22098$4faf...@reader1.news.tin.it...

no i fotocazzoamatori sono su IAF, su iafd ci sono i MISURBATORI
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio...
> no i fotocazzoamatori sono su IAF, su iafd ci sono i MISURBATORI
> V
Fonte:
Misurbatore dell'attrezzatura: Livello Infimo 1
http://www.kenrockwell.com/tech/7it.htm


text:
"Giuseppe_" <
giuseppe.iafd_leval...@gmail.com
> ha scritto
nel messaggio news:43de8779$0$4173$4faf...@reader3.news.tin.it...

si direi che è giusto magari senza fare di tutta un'erba un fascio
:-)



author: Frank

text:
Zott !!! ha scritto:
> E qui saltano fuori le differenza di approccio dei frequentatori di IAF
> rispetto a quelli di IAFD:
> IAF: dell'attrezzatura nonglienepuòfregàdemenoanessuno! La cosa che attira
> l'attenzione sono le marmellate.
> IAFD: delle marmellate nonglienepuòfregàdemenoanessuno! la cosa che attira
> l'attenzione è l'attrezzatura.
> Meditate gente, meditate...
Giusto e a proposito: in fatto di marmellate, di che scuola sei?
(fondamentalmente ce ne sono tre, ma la terza la metto fra le "conserve
in barattolo").
Ciao
Frank


author: Gianni 2

text:
"Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:43de53a9$1...@newsgate.x-privat.org...

Io dissi che avrei preso un pezzo di entrambi...in medio stat virtus ^_^


author: Pedro

text:
"Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> wrote in message
news:43de53a9$
1...@newsgate.x-privat.org
> E qui saltano fuori le differenza di approccio dei frequentatori di IAF
> rispetto a quelli di IAFD:
> IAF: dell'attrezzatura nonglienepuòfregàdemenoanessuno! La cosa che attira
> l'attenzione sono le marmellate.
> IAFD: delle marmellate nonglienepuòfregàdemenoanessuno! la cosa che attira
> l'attenzione è l'attrezzatura.
> Meditate gente, meditate...
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia/search?q=ricetta&start=10&
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: geco

text:
Zott !!! <zo...@lasilva.net.leva> wrote:
> IAF: dell'attrezzatura nonglienepuōfregādemenoanessuno! La cosa che attira
> l'attenzione sono le marmellate.
che ovvietā, se ci fosse stata la soppressata nessuno si sarebbe
soffermato su marmellate e attrezzatura.
g


author: Gianni Rondinini

text:
On Mon, 30 Jan 2006 18:54:51 +0100, "Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva>
wrote:
>IAF: dell'attrezzatura nonglienepuōfregādemenoanessuno! La cosa che attira
>l'attenzione sono le marmellate.
io non ho seguito la cosa: le marmellate le fa tua moglie? :)
se si', complimenti :)
marmellate, frutta sciroppata, sughi, ragu' e tutto il resto fatto in
casa erano una condizione sine qua non per accoppiarsi :)
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


author: Massimiliano G.

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
>
> marmellate, frutta sciroppata, sughi, ragu' e tutto il resto fatto in
> casa erano una condizione sine qua non per accoppiarsi :)
>
Arrivo e sento odor di cibi :)
Vabbe dai mettiamoci anche un buon "brasato" come condizione necessaria
anche se non sufficente :)
--
MAX
Massimiliano Gorreri
Un Mondo di birra
http://www.birreonline.net
Le mie fotine
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=userPhoto&str=massi69


text:
On Tue, 31 Jan 2006 15:40:03 +0100, "Massimiliano G."
<m...@HOSETEbirreonline.net> wrote:
>> marmellate, frutta sciroppata, sughi, ragu' e tutto il resto fatto in
>> casa erano una condizione sine qua non per accoppiarsi :)
>
>Arrivo e sento odor di cibi :)
>Vabbe dai mettiamoci anche un buon "brasato" come condizione necessaria
>anche se non sufficente :)
beh, il brasato se sei in quel del posto giusto *tuona*, pero' non e'
alla portata di tutti. se qualcuno passa d'in romagna, magari se mi fa
un fischio si fa una braciolata giu' in taverna.



author: Ahiooo

text:
"Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:43de53a9$1...@newsgate.x-privat.org...
> Venerdì scorso per me e dolce metà era in programma una saltina a Milano
> fino a domenica per motivi di lavoro e con l'occasione ci si poteva vedere
> con i grandi vecchi ed i giovani rinco iaffini residenti in quel
> postaccio.
> Come previsto e da tradizione ho preparato lo zaino fotografico
> dividendolo in due zone: una per l'attrezzatura visto che sarei dovuto
> andare a scattare in milan-sampdoria a S. Siro ed una contenete
> sfizioserie tipiche calabresi destinate a certa gentaglia.
> Putroppo però la neve ci ha messo lo zampino ed il mio volo è stato
> cancellato causa chiusura degli scali milanesi.
> Dopo aver sentito per telefono il Geco mi ritrovo su IAF un suo post
> dedicato all'evento e dato che parlandone gli avevo promesso di mettere
> online una foto di quello che sie era perso da bravo fetentone ho accodato
> il link ad una foto del malloppo.
> Caso volle che il buon Celio girasse il link su IAFD nel 3ad "Non so se
> leggete IAF...".
> E qui saltano fuori le differenza di approccio dei frequentatori di IAF
> rispetto a quelli di IAFD:
> IAF: dell'attrezzatura nonglienepuòfregàdemenoanessuno! La cosa che attira
> l'attenzione sono le marmellate.
> IAFD: delle marmellate nonglienepuòfregàdemenoanessuno! la cosa che attira
> l'attenzione è l'attrezzatura.
> Meditate gente, meditate...
Sò ragazzi!
A.



title: che guevara

author: Sghignazio

text:
.......................................................................................................................
.......................................................................................................................
---> PICCOLO SPAZIO PUBBLICITARIO <--- (aggiornato al 01/05/05)
Se pensi che la tua opinione conti, fai sentire la tua voce qui:
http://www.chenepensi.it/
 - Opinioni di tutti su tutto
__________________________________
Ciao, io sono Alessandro Saitta Io ho 36 anni e risiedo a Follonica
(GR) in via Cassarello, 131...
A me nel mondo va tutto bene e penso che chi ha da lamentarsi con
qualcuno riguardo a qualcosa, sia un povero debole testa di CAZZO,
(specialmente i politici [che sono tutti dei COMUNISTI sia a sinistra
che a destra], i lavoratori, gli scienziati, i sindacalisti e chi
partecipa [sia attivamente che non] alla vita politica in generale)
dato  che si è cercato da solo i problemi che ha. Io sono un asociale
e quando stai fuori dalla portata degli altri, non ti succedono mai
problemi (perciò non mi servono persone che mi aiutino. Tipo sanità,
croce rossa o volontariato in genere, servizi di assistenza, ecc. che
sono solo degli schifosi opportunisti). SOLO se sei interessato
all'ascolto dei mie brani o alla visione dei miei video (tra cui la
videosega), vieni a:
http://www.makemu.it/player3a/chiama.asp?idrpplayer=248
 (Prima parte)
a:
http://www.makemu.it/player3a/chiama.asp?idrpplayer=249
 (Seconda
parte)
e a:
http://www.makemu.it/player3a/chiama.asp?idrpplayer=250
 (Terza parte)
>>>>> La mia filosofia/pensiero tradotta in musica! <<<<<
N.B. I brani e/o i video non sono scaricabili, ma si potranno
richiedere gratuitamente scrivendo a:
alessand...@follonica.biz
. Anche per ricevere i testi in formato 'txt' sono valide le stesse
indicazioni.
Elenco brani realizzati dai Saitta Studios (repertorio in continua
crescita):
(per i più sprovveduti, ricordo che le estensioni 'wma'
contraddistinguono i file 'audio', mentre quelle 'wmv' i file 'video')
IMPERDIBILE! Fabrizio Mindoli (FabMind) vaffanculo (M. Masini e
Alessandro Saitta).wmv
_
24.000 schiaffi (A. Celentano e  Alessandro Saitta).wma
44gatti (Zecchino d'oro e Alessandro_Saitta).wma
Aixam-il_mezzo_di_lomozione_del_Saitta.wmv
Alzati la gonna (Musica di Steve Rogers Band - Canta Alessandro
Saitta).wma
Anarchia dentro casa mia (Sex Pistols e  Alessandro Saitta).wma
Angelo della Morte (Slayer e Alessandro Saitta).wma (versione in
italiano di 'Angel of death', tradotta dai Saitta Studios)
Asociale (Trust e Alessandro Saitta).wma
Attenti al pupo (L.Dalla e Alessandro Saitta).wma
auguri_elena-by_Saitta_Studios.wmv
auguri_giulia-by_Saitta_Studios.wmv
auguri_sauro-by_Saitta_Studios.wmv
auguriluigi-by_Saitta_Studios.wmvwmv
auguriniccolo-by_Saitta_Studios.wmv
baciatemilculo (di Alessandro Saitta).wmv
benvenuti (di Alessandro Saitta).wmv
Brava Giulia - V.Rossi e Alessandro S.-Dedicato a Giulia(LU).wma
Burattini sociali (Metallica&Alessandro Saitta).wma
Buzzurro (A. Celentano e Alessandro Saitta).wma
Capitan_Harlock (canta Alessandro Saitta).wma
Capitan_Harlock (di Alessandro Saitta).wma
caro amico ti schivo (L. Dalla e Alessandro Saitta).wma
Cerca_e_distruggi-Metallica_e_Alessandro_Saitta.wma
Chi non lavora non fa l'amore (di Celentano-Saitta).wma
Ci_sei_tu-Nek_e_Alessandro_Saitta.wma
ciampi menziona il Saitta.wmv
Comunisti baciate il culo del S.wmv
Daitarn 3 (canta Alessandro S.a).wma
Dimmi come (Alexia e Alessandro S.).wma
disco_s. - prima versione (BoneyM Alessandro S.).wma
Disco_S.[BoneyM_e_Alessandro_S._di_36_anni_a_Follonica].wma
DJ_Muzic_porta_la_colazione_al_S._al_bar_della_stazione_di_Torino.wmv
Donne&Seghe2005 (Village people e Alessandro S.).wma
elena (di Alessandro S.).wma
Elena.wma
emulo del S.wmv
Fabrizio Mindoli (FabMind) vaffanculo (M. Masini e Alessandro S).wma
Fabrizio Mindoli (FabMind) vaffanculo (M. Masini e Alessandro S.).wmv
Fabrizio Mindoli (FabMind) è un coglione (Pink Floyd e Alessandro
S.).wma
Festa del'unità (Al Bano-Romina e Alessandro S.).wma
Fischia (Van Halen e Alessandro S.a).wma
Follonica_sarebbe_un_paradiso_(Guns'n'Roses_e_Alessandro_S.).wma
Golfo_di_Follonica_Gennaio2005 (by S. Studios).wmv
Grande figlio di puttana (Stadio-A.S.).wma
hanno smurfato il S. (883 e Alessandro S.).wma
Heidi(di_Alessandro_S.).wma
i_piaceri_della_vita-Manowar_e_Alessandro_S.wma
Il ragazzo di via Cassarello (G. Morandi e Alessandro S.).wma
Il tempo di scopare (L. Battisti e Alessandro S.).wma
il_messaggio_di_fine_anno_04-05 (by S.a Studios).wmv
Immersione di Alessandro S. (mentre FabMind di Usenet dice che il S. è
in cazzozzella, dato che altrimenti si sentirebbe fisicamente
inferiore a lui).wmvwmv3649,52 KB
inno_del_corpo_sciolto (Roberto Benigni e Alessandro S.).wma
Io a vota' 'un ci vado più (Liga-Jova-Pelù e  Alessandro S.).wma
Io non trombo (Kool and the Gang Alessandro S.).wma
Io sto bene (Musica J.Brown - Testo e voce di A.S.).wma
jeeg_robot-DJ_Muzic_e_Alessandro_S.wma
L'aereo (Iron Maiden e Alessandro S.).wma
La_sagra_del_secchiello-di_Joe_Natta_e_Lello_Vitello.wmv
Laidi (di Alessandro S.).wma
La videosega del S.wmv
le calde notti del S. (by S. Studios).wmv (V.M. 18 anni)
Le_privatizzazioni-by_S._Studios.wma
Le_Tre_Fanciulline-di_Alessandro_S. (Canzone dedicata ad Alberto, noto
pedofilo catanzarese).wma
living_with_s. (by S. Studios).wmv (video di 30 min.)
mattia(di_Alessandro_S.).wma
Meet the Flintstones (Canta Alessandro S.).wma
Ndiamo a picchiallo (Zucchero e Alessandro S.).wma
No_A_Lavoro(Deep_Purple_e_Alessandro_S.).wma
Non parlarmi d'amore (Van Halen e Alessandro S.).wma
oh_susanna(by_S._Studios).wma
Pensiero (Musica di Pooh - Canta A.S. [che canta per 4] - Brano
dedicato a Rita di Catabzaro Lido).wma
Prendimelo un po' in boca (R. Martin e Alessandro S.).wma
Rendetemi i mi' polli (Fiorello e  Alessandro S.).wma
S.-messaggio_di_fine_anno2004-2005hq.wmv
S._remix_by_dogshift.wma
Saluti per Gnambo (by S. Studios).wma
saluto del S. ai bedda matrix (
www.beddamatrix.tk
).wmv
Sarà perché mi amo (Ricchi e Poveri - Alessandro S.wma
sauro (il più giovane fan del S.).wma
Sauro Canta (video).wmv
sauro di Catanzaro Lido (fan del S.).mpg
Sauro di Catanzaro Lido canta Disco S. (by S. Studios).wma
sauro.wav
sborro (di Alessandro S.).wmv
sei_una_fava(Litfiba&Alessandro_S.).wma
Smells_Like_Teen_Spammers(Nirvana&Alessandro_S.).wma
Solo_tu(Platters&Alessandro_S.).wma
Soluzione(Marco_Ferradini&Alessandro_S.).wma
Spam del S. sul  cd di Joe Natta (feat. Nonna Rolanda).wma
Spam_on_the_road(di_Alessandro_S.).wmv
splendida spammata (Vasco Rossi Alessandro S.).wma
Stai in Albania (Cugini di Campagna Alessandro S.).wma
Triste_Ma_Vero(Metallica&Alessandro_S.).wma
triste_Ma_Vero-Metallica_e_Alessandro_S..wma
Ufo_Robot(di_Alessandro_S.).wma
Un pezzo in culo a chi mi vuol male (AC-DC e Alessandro S.).wma
vaffanzum(Amici Miei e Alessandro_S.) .wma
Vengo anch'io  (Enzo Jannacci Alessandro S.).wma
Vi spammo bene (Musica di V.Rossi - Cantano: S.-Natta-Vitello).wma
Video Disco S. 2005.wmv
video saluto per Gnambo (by S. Studios).wmv
video_disco_bedda_matrix-by_S._Studios.wmv
VideoClip - Grande Figlio di puttana - Musica di Stadio - Canta A.S. -
Video dedicato a Tommaso Labriola di Torino.wmv
Proposta di armistizio a Fabrizio Mindoli (FabMind):
----- Original Message -----
From: Alessandro Saitta
To:
f.mi...@netexperience.it

Sent: Tuesday, April 26, 2005 7:06 PM
Subject: Ascolta un po'...
Ciao Fabrizio...
Non illuderti di ottenere qualcosa con le denunce e le segnalazioni
all'abuse... Tanto i servizi sono molti e anche se me ne chiudono uno
, io lo rimetto su qualche altro... Inoltre ci sono anche eMule e
winMX (quelli non potrebbe chiudermeli nessuno). Ma che strano... Ma
non eri tu l'imperturbabile, indistruttibile e irraggiungibile? Non
eri tu un boss di Usenet?  E ora ti fai mettere k.o. da un invalido
sulla sedia a rotelle? Non eri tu quello che aveva promesso di
perseguitarmi fino a farmi scomparire da Internet? Non eri tu quello
che doveva farmi togliere l'adsl (che tra l'altro ho sempre, mentre tu
dici che me l'hai fatta toglere)? Non eri tu quello che doveva farmi
sbarbare anche i cavi del telefono per non farmi connettere neanche
col modem? Dove è andato a finire quel FabMind tanto battagliero?
Quello che combatteva contro la terribile piaga dello spam, dove è
andato?
Stavolta sono io che ti dico che ti userò per fare due risate (come
pensavi di fare tu con me... Non sono più ridicolo? :)
C'è solo un modo per porre fine ai miei giochetti 'fastidiosi' (con le
denunce non otterrai niente, dato che io non commetto nessun reato), è
quello di venire a Follonica in via Cassarello 131 e farti riprendere
in un video dove mi chiedi PERDONO che sarà poi  pubblicato in Rete...
Dopo io toglierò TUTTO il materiale dove sei menzionato (tranne il
video del 'perdono', ovvio). Parola del Saitta :)
Prendere o lasciare...
Cordiali saluti
Alessandro Saitta
__________________________________


title: BRANDNEW!!! Online Gallery: Vivienne Blue - Modern Posterdesign

author: Dirk Rotermundt

text:
Hello everybody!
May I introduce a new art-website to you?
If you are interestet, please look at the website of
Vivienne Blue - Modern Posterdesign!
http://www.dirk.luenenet.de/galerie/vivienne.html
We hope you like it.


title: Quale flash per G2 e Digilux Luminux

author: Massimiliano Silvestro

text:
Infine avrei deciso di acquistare una canon g2 o una leica Digiliux 1 o
Panasonic Luminux lc5, l'ultimo dubbio riguarda il flash esterno: ho
letto che sulla g2 funzionano solo i costosi canon originali sulla
leica, panasonic (sono uguali vero) che flash funzionano.
Grazie Max


title: Scusate da 48MB

author: G

text: Riferito al msg precedente


title: Scusate da 48MB

author: Snowbi

text:
prova
www.fotovanni.it
anche se non c'e' in catalogo penso che basta la richiedi via e-mail
G wrote:
> Riferito al msg precedente