title: Effetto domino...

author: Salvatore B

text:
"LapisNero" <n...@have.one> ha scritto nel messaggio
news:4cd96c9f$0$27978$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Buondì...
>
> Avete presente quel diabolico giochino fatto con le tessere del domino per
> cui una tessera abbatte la successiva, che abbatte la successiva, cha
> abb... e così via?!?
>
> Bene. Da me è successo che in una sfigata catena di cose che non sarebbero
> dovute succedere, "l'ultima tesserina" ha "toccato" il treppiede con
> montata la mia nikon D-90 che si è rovesciata a terra (dalla vertiginosa
> altezza di 30 cm) impattando sulla bolla montata sulla slitta flash.
>
> Ok...finito di ridere?
>
> Cmq, a scanso di equivoci no... non sono un cialtrone! Ai cialtroni veri
> certe cose non capiteranno mai!!!
>
> Morale: corpo crepato :(
>
> Mandata in assistenza Nital, il risultato è che oltre al corpo fessurato
> si sarebbero addirittura spanate alcune viti che legano la baionetta al
> box specchio (se non ho capito male)... OVVIO! La sfig@ non viene mai
> sola!!!
>
> In Nital mi prospettano:
>
> 1 riparazione corpo e colla sulla filettature viti spanate a circa 400¤
> con rischio che in un futuro si "smolli" tutto...
>
> 2 riparazione completa con costi che non rendono economicamente
> conveniente la riparazione... O___O
>
> Che faccio???? La macchina l'avevo provata e mi pareva funzionasse cmq
> bene dopo la caduta, ma è ovvio che così non si può tenere :°°(
>
> Ah... meno di 2000 scatti...
ciao
io potrei riparartela , come estetica delle cricche sul corpo si vedrebbero
comunque leggermente , e al 99,999 % come funzionalita della flangia e
resistenza del corpo crepato, con 4 - 5 euro non di piu, sbattimento
gratis....?  tanto per passare il tempo quando non lavoro come ripara umani
:-)
ma ti fideresti a mandarmela :-P
ciao
S B


title: Effetto domino...

author: LapisNero

text:
Il 09/11/2010 22:09, Salvatore B ha scritto:
> io potrei riparartela , come estetica delle cricche sul corpo si vedrebbero
> comunque leggermente , e al 99,999 % come funzionalita della flangia e
> resistenza del corpo crepato, con 4 - 5 euro non di piu, sbattimento
> gratis....?  tanto per passare il tempo quando non lavoro come ripara umani
> :-)
> ma ti fideresti a mandarmela :-P
Ovviamente no, come non mi fiderei della riparazione... dato che non ti
conosco :P
Ma a parte la risposta antipatica ma sincera, a questo punto proverei a
ripararmela da me, per lo stesso piacere. Anche io mi diletto nelle
piccole riparazioni, solo che il grosso problema possa essere la
taratura finale, dopo il lavoro. Ma forse sono solo leggende
metropolitane per far lievitare i prezzi!
Cmq ti ringrazio lo stesso. Se impazzisco ti faccio sapere :D


title: Effetto domino...

text:
"LapisNero" <n...@have.one> ha scritto nel messaggio
news:4cd9c522$0$45264$4faf...@reader4.news.tin.it...

visto che vuoi fare da te e fai bene,  ti do qualche dritta!
togli la carcassa e facile e in rete si trovano le istruzioni
per il corpo fratturato usa colla per plastica tipo collaprene o simile
(quella che usano anche i calzolai per intenderci )  , da rinforzare
internamente con rete in fibra di vetro ( rete per zanzariera ) dove
possibile.
per le filettature spanate (se sono solo spanate) infila nel foro 3 -4  fili
della rete in fibra di vetro bagnati di colla bicomponente per plastica (che
quando indurisce mantiene la forma della filettatura ) e spingendo forte la
vite riesce a ingranare sui fili ed avvitare , inumidisci prima le viti con
silicone spray e le asciughi con carta assorbente in modo che si possono
svitare e non restano incollate e avviti le viti senza la flangia,  aspetti
che asciugano le sedi , quando e asciugato taglia con un cutter i fili che
escono a raggiera attorno alle viti coniche a pari con la carcassa, e svita
la viti per mettere la flangia (cosi ricrei la sede filettata che
sicuramente tiene meglio della sola colla, se fai il lavoro bene dovrebbe
tenere come o meglio di prima.
per la taratura , se il lavoro e fatto bene e non restano residui tra la
flangia e il corpo in plastica potrebbe anche non servire, ma in caso mandi
in assistenza,  costa sempre meno della riparazione completa.
io col trucchetto dei fili di rame o fibra per fare spessore nelle
maschiature spanate  ho riparato un bel po di cose .
altro trucchetto per cucire e rinforzare la plastica dove e rotta sotto la
flangia,  e inserire a caldo dalla parte interna delle puntine per
spillatrice opportunamente accorciate se necessita  [ [ [ ma serve un
saldatore per elettronica e delle pinzette per chirurgia per tenere fermi
gli spilli mentre si scaldano per far entrare nella plastica dritte le punte
che creano l'ancoraggio a U ......
se lo sai fare bene secondo me fai meglio di quello che possono fare in
assitenza dove certo non perdono tempo per finezze tipo i fili per
rinforzare le maschiature.
buon restauro :-)
ciao
ps
se hai bisogno il mio indirizzo mail e valido ! se vuoi ti mando una copia
della mia busta paga mensile ;-P
ariciao


title: Effetto domino...

author: DawnPatrol

text:
On 9 Nov, 16:45, LapisNero <n...@have.one> wrote:
> Buond ...
>
> Avete presente quel diabolico giochino fatto con le tessere del domino
> per cui una tessera abbatte la successiva, che abbatte la successiva,
> cha abb... e cos via?!?
>
> Bene. Da me successo che in una sfigata catena di cose che non
> sarebbero dovute succedere, "l'ultima tesserina" ha "toccato" il
> treppiede con montata la mia nikon D-90 che si rovesciata a terra
> (dalla vertiginosa altezza di 30 cm) impattando sulla bolla montata
> sulla slitta flash.
>
> Ok...finito di ridere?
>
> Cmq, a scanso di equivoci no... non sono un cialtrone! Ai cialtroni veri
> certe cose non capiteranno mai!!!
>
> Morale: corpo crepato :(
>
> Mandata in assistenza Nital, il risultato che oltre al corpo fessurato
> si sarebbero addirittura spanate alcune viti che legano la baionetta al
> box specchio (se non ho capito male)... OVVIO! La sfig@ non viene mai
> sola!!!
>
> In Nital mi prospettano:
>
> 1 riparazione corpo e colla sulla filettature viti spanate a circa 400
> con rischio che in un futuro si "smolli" tutto...
>
> 2 riparazione completa con costi che non rendono economicamente
> conveniente la riparazione... O___O
>
> Che faccio???? La macchina l'avevo provata e mi pareva funzionasse cmq
> bene dopo la caduta, ma ovvio che cos non si pu tenere : (
>
> Ah... meno di 2000 scatti...
cioè una macchina che cade da 30 cm si crepano le filettature delle
viti????
ma che gravità c'e' sul tuo pianeta??
:(
eppure il cinese del test...........:D


title: Effetto domino...

author: montgomery

text:
Il Tue, 9 Nov 2010 23:48:04 -0800 (PST), DawnPatrol ha scritto:
> eppure il cinese del test...........:D
Quello che se ne mette due sotto i piedi stile rollerblade :) ?
--
montgomery


title: Effetto domino...

author: L Infante di Spagna

text:
On 10 Nov, 08:48, DawnPatrol <
dwnpat...@hotmail.com
> wrote:
> eppure il cinese del test...........:D
Anche io ho subito pensato ai video di youtube del cinese che
maltratta quelle due povere reflex...
Evidentemente ci sono dei punti deboli impensabili sulle nostre
macchine e se si urta li'... patatrack!



title: Effetto domino...

text:
On 10 Nov, 01:20, "Salvatore B" <
ideeston...@tiscali.it
> wrote:
> visto che vuoi fare da te e fai bene,  ti do qualche dritta!
[...]
Accidenti che finezze... Di dove sei? Sai, e' bene sapere dove stanno
certe persone che, un giorno o l'altro, potrebbero salvare un
corredo...



title: Effetto domino...

author: FranZ

text:
On 9 Nov, 16:45, LapisNero <n...@have.one> wrote:
> Buond ...
>
> Avete presente quel diabolico giochino fatto con le tessere del domino
> per cui una tessera abbatte la successiva, che abbatte la successiva,
> cha abb... e cos via?!?
>
> Bene. Da me successo che in una sfigata catena di cose che non
> sarebbero dovute succedere, "l'ultima tesserina" ha "toccato" il
> treppiede con montata la mia nikon D-90 che si rovesciata a terra
io ti consiglio di non spendere i 400 euro richiesti, meglio tentare
prima con un fotoriparatore indipendente della tua zona o zone
limitrofe, se gugli ne trovi certamente.
nel caso anche le loro richieste fossero esose (ma non credo) come
estrema ratio puoi tentare il fai da te come ti suggeriva Salvatore B.
comunque riuscirai ad usare la macchina per un certo periodo e
avendone maggiore cura. Se poi dopo queste soluzioni dovesse cedere
nuovamente, allora la dovresti mettere in vendita come non funzionante
e comunque qualcosa ne ricaveresti.
ciao


title: Effetto domino...

text:
Il 10/11/2010 01:20, Salvatore B ha scritto:
> visto che vuoi fare da te e fai bene,  ti do qualche dritta!
ACCIDENTI!!! Grazie mille...
Hai dato ottimi consigli: credo di doverti qualche birra ;)
Quando mi ritorneranno il corpo vi terrò aggiornati!


title: Effetto domino...

text:
Il 10/11/2010 08:48, DawnPatrol ha scritto:
> eppure il cinese del test...........:D
Sě sě!!! proprio lui... io quella guida finalmente potrň seguirla. E VOI
NO!!!! Gne gne gne


title: Effetto domino...

text:
On 10 Nov, 16:11, LapisNero <n...@have.one> wrote:
> Il 10/11/2010 08:48, DawnPatrol ha scritto:
>
> > eppure il cinese del test...........:D
>
> S s !!! proprio lui... io quella guida finalmente potr seguirla. E VOI
> NO!!!! Gne gne gne
Mi raccomando, falla anche tu rosa shocking!!!



title: vendo d80 e altro

author: AlmostBlue

text:
salve a tutti
vorrei vendere la mia d80 nikon, usata poco, perfetta
12 24 tokina (stupendo)
18 70 nikon (quello di serie)
70 300 tamron
sd varie.
nonho ancora fatto il prezzo. magari mi dite cosa fareste voi.
causa, troppo ingombrante la reflex
mail sostiuite VELOCE con "fast"


title: Tutorial mappa google

text:
1. Selezionare la zona in cui si abita
2. Cliccare col tasto sinistro del mouse sopra la cartina
3. Compilare la form in questo modo:
- Primo campo: inserire il nick name che verrà evidenziato in blu
- Secondo campo: inserire città e provincia
- Terzo campo: Inserire il collegamento alla propria home page in questo
formato
http://www
- Selezionare una icona
- Schiacciare su OK
- Nel caso in cui si sia fatto un errore non schiacciare su ok ma sulla x in
alto a sinistra del fumetto
Ciao


title: Tutorial mappa google

text:
PS: Cercate almeno di non piazzarvi uno sopra l'altro da adesso in avanti
:)


title: Tutorial mappa google

author: boiafaus

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> wrote in message
news:F0jPe.80752$2U1.4...@news3.tin.it...
> 1. Selezionare la zona in cui si abita
> 2. Cliccare col tasto sinistro del mouse sopra la cartina
> 3. Compilare la form in questo modo:
Io mi son piazzato, ma non ho inserito la città..... ma il mio saluto credo
si riconosca :-)
Ciao
A
www.albertomerlo.it


title: Tutorial mappa google

author: Fabio Fidanza

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio
news:F0jPe.80752$2U1.4...@news3.tin.it...
Grande Rrosario,
dopo milioni di foppe hai creato un piccolo capolavoro.
Brav,
--
F


title: Tutorial mappa google

text:
ORCA MASTELLA !
Non vedevo + l'iconcina  e credevo di aver scazzato mentre ora ce ne
son due
miiiiii ... vado subito a farmi un altro caffè camminando lentamente
moolto lentamente con le ginocchia sui ceci ardenti !
byez "l' uomo della passata di ceci strinata"


title: Tutorial mappa google

text:
danilo...@virgilio.it
 wrote:
> byez "l' uomo della passata di ceci strinata"
Te la cancello una


title: Tutorial mappa google

author: The Pusher

text:
Michele A. ha scritto:
>>PS: Cercate almeno di non piazzarvi uno sopra l'altro da adesso in avanti
>
>
> Ehm ehm, coff coff
>
hai fatto casino...
tp
--
Se entri nel tunnel, non cercare di uscirne. Arredalo.
Un sogno sognato da solo rimane un sogno, un sogno sognato in gruppo
diventa realta'.


title: Tutorial mappa google

text:
Michele A. ha scritto:
>
>
> Ci sono troppi Pusher in liguria, ne basta uno.
>
ho il dono dell'obliquita'...non lo sapevi?
TP



title: Tutorial mappa google

author: Ma©s

text:
Ma...l'indirizzo è questo
http://maps.google.com/maps
 ?
Non vedo un tubo!
Se clicco non succede niente, ho solo il mouse che diventa una croce !


title: Tutorial mappa google

author: Bandion

text:
A parte I'Mad (Londra) sono il più nordico... :-)
Cià a tutti
--
www.dgbandion.com
Ultime foto:
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=last
Per risposte:
infoVI...@dgbandion.com


title: Tutorial mappa google

author: maurob

text:
Bandion
infoVI...@dgbandion.com
 25-08-2005 17:58
> Ultime foto:
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=last
Complimenti per le foto...
Bellissime ^^, davvero emozionanti!
Bravo ^_^
bye
--
maurob [elimina 123 per rispondere]


title: Tutorial mappa google

author: MorbilloŠ

text: Cavolo!! solo a me si blocca il browser??


title: Minolta DiMAGE 7

author: detto

text:
Salve, c'č qualcuno che abbia effettuato l'upgrade del firmware sulla
Minolta DiMAGE 7 digital camera?
Sul sito Minolta ho visto che occorrerebbe il "DiMAGE 7 Upgrade Kit
DG7-UGK" che forniscono su CD, a pagamento.
Immagino, da quanto dicono, che fare l'upgrade ne valga veramente la pena.
Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Minolta DiMAGE 7

author: mastermind

text:
Io l'ho effettuato lo scorso anno ed effettivamente ne vale la pena in
termini di velocità e prestazioni. Purtroppo è a pagamento. Comunque la
dimage 7 diventa così una dimage 7i.Di interessante, per me, è lapossibilità
di potenziare il flash. Infatti l'unico mio problema rimane il consumo delle
batterie, non so come fare, ho acquistati delle ricaricabili a 2100 mhA ma
se uso il flash durano comunque poco.
"detto" <
invottin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:chtbhk$lg7$1...@news.newsland.it...
> Salve, c'è qualcuno che abbia effettuato l'upgrade del firmware sulla



title: Minolta DiMAGE 7

text:
Ti ringrazio per la gentile risposta; ho provveduto a chiedere lumi a tal
proposito a Rossi & C..
Per le pile ricaricabili anche io ho qualche problema, comunque,
generalmente, uso l'EVF ( che si attiva solo quando mi avvicino al mirino
), minimizzando l'uso del monitor.
Grazie ancora.



title: Dimage A2 non la trovo +

author: Max

text:
Ciao a tutti, non riesco più a trovare la dimge A2 che volevo comprare a
un prezzo decente cioè sotto i 700 euro. Qualcuno conosce qualche sito
anche estero purchè abbia garanzia internazionale??
ciao e grazie a tutti
Massimiliano


title: Dimage A2 non la trovo +

author: <<Full Metal Jaket>>

text:
"Max" <
nai...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ji2Td.27180$Of5....@nntpserver.swip.net...

Che stia andando fuori produzione? ;-)
L'ho sempre detto io.. le A1 A2 sono attualmente delle ottime macchine,
sostituite da un modello "piu nuovo" (A200) ma con caratteristiche piu
scarse....


title: Dimage A2 non la trovo +

text:
<<Full Metal Jaket>> wrote:

Sì so che sta andando fuori produzione proprio per questo cerco
urgentemente un sito dove poterla comprare!
Sono d'accordo con te piuttosto della A200 forse è meglio la A1!


title: Dimage A2 non la trovo +

text:
"Max" <
nai...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:a03Td.27202$Of5....@nntpserver.swip.net...
> Sě so che sta andando fuori produzione proprio per questo cerco
> urgentemente un sito dove poterla comprare!
> Sono d'accordo con te piuttosto della A200 forse č meglio la A1!
Beh.. io sono piu pessimista.. considero la A1 piu completa nei confronti
della A200.
I mpx non sono tutto in una macchina.... spesso č meglio averne un po' meno
ma poterli sfruttare tutti al meglio.


title: Dimage A2 non la trovo +

author: Alessandro Rinaldi

text:
Caspio:( fino a 1 mese fa l' aveva
www.nomatica.it
ora non risulta. Se cerchi su qualche sito tedesco la vendono ancora.
Se trovo il link te lo posto.
ciao
 Alessandro
"Max" <
nai...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ji2Td.27180$Of5....@nntpserver.swip.net...



title: Dimage A2 non la trovo +

author: Roberto

text:
La puoi trovare da
www.pixmania.com
 a 722? o da
www.fotodigit.it
 a 762?.
Io l'ho comperata circa un mese fa a 694? da pixmania e la trovo ottima.
Pixmania mi ha inoltre regalato 20 stampe digitali in e un anno di garanzia
extra.
Ciao.
"Alessandro Rinaldi" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:vc5Td.946679$35.35...@news4.tin.it...



title: Samsung NV 10

author: ArMa

text:
Ciao a tutti!:-)
Vorrei sapere se qualcuno sa se esiste una custodia subacquea per la
fotocamera in oggetto.
Grazie
Saluti


title: Samsung NV 10

author: BOBO 2000

text:
"ArMa" <
arma...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4655d1be$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ciao a tutti!:-)
> Vorrei sapere se qualcuno sa se esiste una custodia subacquea per la
> fotocamera in oggetto.
>
At the moment there is no housing available for this camera.
BOBO 2000


title: Samsung NV 10

author: Pastello

text:
"ArMa" ----------------------------------------
Da questa pagina dei suoi accessori:
http://it.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?prol_uid=1661&cat_uid=75&tabmenu=7#tabs
sembra di no.


title: Info Kodak DC4800

author: NobyOne

text:
Chi l'ha provata sa dirmi qual'č la massima compact flash che puň mangiare?
128MB oppure di piů?!
Grazie a tutti..
NobyOne
Nickname:Noby-One
ICQ:7694090
Chat C6:noby
E-mail:fran...@tin.it
Sito:
http://web.tiscali.it/lapiccolabottega


title: Info Kodak DC4800

author: Savio

text:
compact flash che puň mangiare?
> 128MB oppure di piů?!
Io ho montato su la 128 di quelle economiche e va benissimo
ma da quello che mi anno detto posso anche montarci di piu capienti.
Infatti volevo prendere anche una 256 mi ha solo bloccato il suo costo con
la 128 in Modalita compressa ci faccio circa 130 scatti e 192 di notte
quando il sensore ccd prende meno colori.


title: nuovo adepto

author: Alberto Buonanno

text:
Salve a tutti: sono nuovo di questo group anche perchè dovrei ancora
acquistare la macchina digitale.
Consigli a riguardo? mi sarei orientato sulla pentax optio 330 gs: mp,
prezzo onesto e discrete funzioni.... cosa ne pensa chi la possiede?
grazie


title: Consiglio compatta 200-250 Euro...

author: PaoloGr

text:
Buongiorno;
causa dipartita del sensore della mia vecchia Canon A70 (sembra fosse
un difetto di produzione assai frequente) vorrei comprare una nuova
fotocamera compatta per le mie foto in famiglia.
Le caratteristiche che vorrei in questa nuova compatta sono:
1) Una buona ottica;
2) Uno zoom ottico quanto piu' alto possibile (mai usato lo zoom
digitale);
3) Il display LCD quanto piu' visibile possibile (al mare e nelle
giornate di sole con la mia A70 ero costretto ad usare il mirino).
Finora ho visto 2 modelli:
1) Canon SX 100
2) Panasonic TZ3
In base alla vostra esperienza mi aiutate a sceglierne uno dei 2, o
con 200-250 euro di budget posso scegliere di meglio ?
Grazie per l'aiuto.
Paolo.


title: Consiglio compatta 200-250 Euro...

author: arte & foto

text:
"PaoloGr" <
paol...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:4f2e4df7-95c8-4b17...@a23g2000hsc.googlegroups.com...

La Canon SX 100 IS


title: Consiglio compatta 200-250 Euro...

text:
On 25 Mar, 12:08, "arte & foto" <
arte.giamba...@tiscali.it
> wrote:
> La Canon SX 100 IS
L'ottica e' buona ?
Il display LCD come si vede nelle giornate con molto sole ?
Il prezzo di riferimento e' quello di Pi#mania ? (235 Euro)
Scusa per il terzo grado ;) e grazie ancora per la risposta.
Paolo.


title: Consiglio compatta 200-250 Euro...

text:
On 25 Mar, 09:11, PaoloGr <
paolog...@lycos.it
> wrote:
> Buongiorno;
> causa dipartita del sensore della mia vecchia Canon A70 (sembra fosse
> un difetto di produzione assai frequente) vorrei comprare una nuova
> fotocamera compatta per le mie foto in famiglia.
> Le caratteristiche che vorrei in questa nuova compatta sono:
>
> 1) Una buona ottica;
> 2) Uno zoom ottico quanto piu' alto possibile (mai usato lo zoom
> digitale);
> 3) Il display LCD quanto piu' visibile possibile (al mare e nelle
> giornate di sole con la mia A70 ero costretto ad usare il mirino).
Dimenticavo, sceglierei una compatta rapida a scattare foto perche' il
soggetto principale da fotografare e' un bimbo vivacissimo che non sta
fermo un momento...
Grazie mille.
Paolo.


title: [FOTO] maxmila

author: Max Mila

text:
aggiunte nuove foto...
http://www.pbase.com/maxmila
--
Max Mila
max...@NOSPAMhotmail.com
http://www.pbase.com/maxmila
http://www.mbuna.it/Massimo.htm
http://www.acquaportal.it/dentrolacquario/articoli/speciale_pulcher/foto.asp


title: [FOTO] maxmila

author: Stefano Silverado

text:
Ciao Max,
    belle le panoramiche, le avevo già viste su digitalphotocontest....hai
provato con "Nebbia sul lago di Garda" ??
Secondo me vale come le altre del filone lago.
--
Stefano Silverado THE PLAYER
well knonw as Stefano Urbani
http://digilander.iol.it/grinpas
"Max Mila" <max...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
news:KnyG8.1987$lK5....@twister2.libero.it...



title: [FOTO] maxmila

text:
Cavolo il labrador č spettacolare!!!!
"Max Mila" <max...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
news:KnyG8.1987$lK5....@twister2.libero.it...



title: come si crea una giff in movimento

author: alessio

text:
Aiuto!
Non riesco a creare una giff in movimento partedo da una serie di foto
digitali fatta in secuenza con la mia fotocamera.
Qualcuno mi potrebbe aiutare!
Grazie


title: come si crea una giff in movimento

author: Carlitos

text:
> Non riesco a creare una giff in movimento partedo da una serie di foto
> digitali fatta in secuenza con la mia fotocamera.
> Qualcuno mi potrebbe aiutare!
....ad imparare l'italiano?
"secuenza"
Ciao!!!


title: come si crea una giff in movimento

author: Fabio

text:
Prova con il vocabolario online della lingua italiana, dopodichč potrai
passare a GIF ANIMATOR.....
"alessio" <
air...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9k93kn$fi1$1...@nreadA.inwind.it...



title: come si crea una giff in movimento

author: Max

text:
Perdonami se non ti critico come gli altri ma questo è solo un ng nel quale
si condividono esperienze e passioni quindi sorvolando l'itaggliano ti dico
che photoshop 6 ha grandi potenzialità in quel senso ma lunghe da spiegare.
Se vuoi contattami e ti dirò il tutto in privato. Ciao...Max.
"alessio" <
air...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9k93kn$fi1$1...@nreadA.inwind.it...



title: come si crea una giff in movimento

author: Ros

text:
Ciao Alessio,
Io ti consiglio di usare Anfy, un programmino semplice ed anche in italiano.
E' shareware e lo puoi scaricare su
www.anfy.com
, dove trovi anche consigli
su come utilizzare il programma e tantissimi demo.
Buon lavoro.
Rosario De Siena - Napoli
"alessio" <
air...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9k93kn$fi1$1...@nreadA.inwind.it...



title: Problema su file di foto digitale.

author: Maxxx

text:
Modificando una foto con Corel Photopaint mi sono accorto che mi ha
cancellato i dati "tecnici" quali la fotocamera utilizzata e i vari tempi e
diaframmi. Devo utilizzare quella foto per partecipare a
www.digitalphotocontest.com
 e senza quelle informazioni aggiuntive non mi
accettano la foto.....
Esiste qualche programma per aggiungere tali informazioni??
Grazie...
P.S. la foto vale veramente la pena.....


title: Problema su file di foto digitale.

author: Dom

text:
Con ACDSee, ad esempio, lo puoi fare; ma quasi con tutti i programmi simili
tipo Thumb Plus, Ulead PhotoExplorer Pro, etc... si riesce
"Maxxx" <xxxxxx...@yy.iy> ha scritto nel messaggio
news:Oza98.52159$3J1.1...@news2.tin.it...



title: Problema su file di foto digitale.

author: splonk

text:
Il 09 Feb 2002, 16:44, \"Dom\" <
domd...@libero.it
> ha scritto:
>Con
ACDSee, ad esempio, lo puoi fare; ma quasi con tutti i programmi
>simili
>tipo Thumb Plus, Ulead PhotoExplorer Pro, etc... si riesce
Questa č
veramente la cazzata di un ignorante.
Max i metadati persi non si
possono piů aggingere.
---------------------------------
wowowowowowowowowowow
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Problema su file di foto digitale.

text:
Non hai capito un cazzo.
Con quei programmi li puoi aggiungere manualmente.
Non recuperano certo quello che non c'č
"splonk" <
domdavid...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:209Z153Z254Z119Y...@usenet.iol.it...



title: Problema su file di foto digitale.

author: Roberto

text:
"Dom" <
domd...@libero.it
> ha scritto:
>Con ACDSee, ad esempio, lo puoi fare; ma quasi con tutti i programmi simili
>tipo Thumb Plus, Ulead PhotoExplorer Pro, etc... si riesce
Ciao, la cosa mi interessa molto.. mi spiegheresti come fare ? io ho
dato un occhiata ma non ci sono riuscito.. :(
Roberto


title: consigli acquisti da pixmania.com

author: tiscali

text:
ciao io avrò intenzione di comprare un macchina con le seguenti qualità:
dimensioni ridotte ( compattata da star in tasca)
buona risoluzione quindi dai 3 meg pixel in su
uno zoom
e che possibilmente non sia complicata nello scaricare le foto sul pc,
siccome la dovrebbe usar poi mio padre!!!
ovviamente un flash decente e che non mi scarichi subito le batterie
ho trovato questa voi cosa mi dite
http://www.pixmania.com/it/it/36122/art/sony/cybershot-dsc-t1.html?itag=6
mi sembra che rispetti le mie caratteristiche!!! qualcuna di voi l'ha
provata come si e trovato


title: l'ultima cosa, poi non vi disturbo più...

text:
gentilmente, mi fareste una classifica tra queste fotocamere?
kodak v550
Nikon coolpix l6
Sanyo xacti e60
Panasonic lumix fx3
Sono 2 giorni che quasi non dormo pensando a quale acquistare...
grazie mille!
Fabio
ps. settimana prossima ne dovrò acquistare una per forza, percui non vi
stresserò più...
grazie ancora!


text:
ho visto anche la kodac v603b su chl...
"Fabio" <ilmon...@yahoo.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:6Zveh.73827$Fk1.2...@twister2.libero.it...
> gentilmente, mi fareste una classifica tra queste fotocamere?
>
> kodak v550
> Nikon coolpix l6
> Sanyo xacti e60
> Panasonic lumix fx3
>
> Sono 2 giorni che quasi non dormo pensando a quale acquistare...
> grazie mille!
> Fabio
>
> ps. settimana prossima ne dovrň acquistare una per forza, percui non vi
> stresserň piů...
> grazie ancora!
>
>
>
>


author: frank

text:
Fabio wrote:
> ho visto anche la kodac v603b su chl...
>
pare solo a me, oppure i prezzi di CHL non sono piu' vantaggiosi come lo
erano qualche anno fa?


text:
anch'io pensavo la stessa cosa...
"frank" <frank.z@ppa> ha scritto nel messaggio
news:457a9535$0$22390$4faf...@reader2.news.tin.it...



author: roberto

text:
"Fabio" <ilmon...@yahoo.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:6Zveh.73827$Fk1.2...@twister2.libero.it...

Non ti preoccupare Fabio non disturbi
Vai per la Panasonic fx3
>
>
>
>


author: Pastello

text:
Se dovessi sceglierla per me, prenderei la e60.
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1394 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:sTyeh.74018$Fk1.2...@twister2.libero.it...
> Se dovessi sceglierla per me, prenderei la e60.
>
> Ciao,
>
> Stellario.
>
>
Ciao Stellario
l'hai comprata la carta Lexmark in Germania ?



text:
Anch'io ero quasi convinto della panasonic, ma in molti dicono sia molto
"rumorosa"...
"roberto" <
roberto.c...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:457a98b5$0$22397$4faf...@reader2.news.tin.it...



text:
"roberto" > Ciao Stellario
> l'hai comprata la carta Lexmark in Germania ?
Ancora no ...
Ciao.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1406 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: guardate qui....

author: Paolo

text:
Guardate questo indirizzo...
http://milano.kijiji.it/c-Compra-e-vendi-Fotografia-e-video-Nikon-D80-18-135mm-W0QQAdIdZ25419253
...mi sa che sia una fregatura


title: guardate qui....

author: alago

text:
"Paolo" <
brt...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:47167cb6$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Guardate questo indirizzo...
>
>
http://milano.kijiji.it/c-Compra-e-vendi-Fotografia-e-video-Nikon-D80-18-135mm-W0QQAdIdZ25419253
>
> ...mi sa che sia una fregatura
infatti il sito consiglia solo acquisti con ritiro diretto,
non risponde delle bidonate!
ciao
alago


title: guardate qui....

author: 'Roccia' Max

text:
On 17 Ott, 23:20, "Paolo" <
brt...@alice.it
> wrote:
> ...mi sa che sia una fregatura
Mi fiderei di piu' di un tizio che mi avvicina in stazione centrale,
mi chiede 150 euro e mi promette di farmi consegnare una Jaguar il
giorno dopo.
cia'
Max


title: Ma io però a volte non capisco....

author: ICECreamMan

text:
Va bene essere Leica, ok sono d'accordo il mito, la leggenda ma questa

http://en.leica-camera.com/photography/compact_cameras/x_vario/

per 2450 eurozzi, finanziabili con campagna tasso zero Leica, non vi
sembrano troppini....

Saluti

Max


title: Ma io però a volte non capisco....

author: Maurizio Pistone

text:

be' io pagherei qualcosa per quelle due rotelline del tempo e
dell'apertura...

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Ma io però a volte non capisco....

text:
Il 11/06/2013 16:53, Maurizio Pistone ha scritto:
> ICECreamMan <mgor...@ggmail.comx> wrote:
>
>> Va bene essere Leica, ok sono d'accordo il mito, la leggenda ma questa
>>
>>
http://en.leica-camera.com/photography/compact_cameras/x_vario/

>>
>> per 2450 eurozzi, finanziabili con campagna tasso zero Leica, non vi
>> sembrano troppini....
>
> be' io pagherei qualcosa per quelle due rotelline del tempo e
> dell'apertura...
>
Anch'io ma ho presa questa

http://www.fujifilm.eu/it/prodotti/digital-cameras/pro-compact-system/model/x-e1/product_views/

e per adesso ne sono contento.

Saluti

Max


title: Ma io però a volte non capisco....

author: Peter & Pan ©

text:
ICECreamMan ci ha detto :

La grandezza di Leica come di Zeiss o Hasselblad è che il nome da' un
valore aggiunto al prodotto, tra l'altro sempre eccellente.
Un Rolex perchè costa di più di un Seiko, in fondo entranìmbi misurano
il tempo, anzi in certi casi il Seiko è anche più preciso.

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Ma io però a volte non capisco....

author: IceCreamMan

text:
On 2013-06-11 18:29:12 +0000, Peter & Pan � said:
>
> La grandezza di Leica come di Zeiss o Hasselblad è che il nome da' un
> valore aggiunto al prodotto, tra l'altro sempre eccellente.
> Un Rolex perchè costa di più di un Seiko, in fondo entranìmbi misurano
> il tempo, anzi in certi casi il Seiko è anche più preciso.

Su questo sono d'accordo ma lo zoom fisso 3.5-6.4 non mi pare da "Leica".

--
Saluti

Max


title: Ma io però a volte non capisco....

text:
IceCreamMan ha pensato forte :

Esigenza di mercato, come il finanziamento senza interessi.
Un'utilitaria blasonata. Un adeguamento al digitale della Minilux Zoom
che montava fisso un Vario-Elmar 35/70 3.5-6.5 di una 15na di anni fa.

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Ma io però a volte non capisco....

author: edi'®

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto

> be' io pagherei qualcosa per quelle due rotelline del tempo e
> dell'apertura...

Più che di apertura bisognerebbe parlare di chiusura...
un obiettivo che non apre più di f/6,3 alla massima estensione
è scandaloso su una macchina da oltre 2000 euro.

E.D.


title: Ma io però a volte non capisco....

author: Mauro Casini

text:
scri...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone) writes:

> ICECreamMan <mgor...@ggmail.comx> wrote:
>
> be' io pagherei qualcosa per quelle due rotelline del tempo e
> dell'apertura...

Anch'io pagherei qualcosa, ma non 2000 euro!

ciao,
Mauro


title: Ma io però a volte non capisco....

text:

Invece oltre 7000 dollari per un cinquantino sembrano pochini?
http://www.dpreview.com/products/leica/lenses/leica_m_50_2_apo

Però questo ha caratteristiche straordinarie: niente diaframmi
superluminosi, niente autofocus, niente stabilizzatore, niente
tropicalizzazione, niente fuoco a distanza ravvicinata; chissà se mette
a fuoco a infinito oppure anche quella è considerata una cosa da
sfigati...

Comunque se ci sono coglioni che comprano fanno bene a tenere quei
prezzi.

ciao,
Mauro


title: Ma io però a volte non capisco....

text:
Dopo dura riflessione, Mauro Casini ha scritto :

L'uva è acerba disse la volpe... (Cit. Fedro).
A me p. es. la Ferrari non piace e neanche l'Aston Martin, non puoi
guidarle al massimo su strada e su pista ci sono dei "chiodi" che
staccano troopo prima della curva e c'è il rischio di tamponarli.

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Ma io però a volte non capisco....

text:
Peter & Pan © <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> writes:

>>
http://www.dpreview.com/products/leica/lenses/leica_m_50_2_apo

[...]
> L'uva è acerba disse la volpe... (Cit. Fedro).

Non penso proprio.  Ci sono tanti obiettivi che mi piacerebbe avere ma
costano troppo, però questo no, è uno dei pochi di cui non sento la
mancanza.  Preferisco tenermi in mio cinquantino da 200 euro (più
luminoso, autofocus, e pure più leggero) e non lo cambierei con quello,
a meno che ovviamente non avessi la possibilità di rivenderlo o tirarci
fuori dei soldi.  Io gli obiettivi li uso per fotografare, non per
andare dagli amici a dire "guardate come sono figo con il mio nuovo
obiettivo".  Con i soldi che servono per quel cinquantino potrei
prendermi un 70-200 e ne rimarrebbero abbastanza per attaccarci una D4,
tutta roba che mi darebbe molte più soddisfazioni.

ciao,
Mauro


title: Ma io però a volte non capisco....

author: Elwood

text:
On Tuesday, June 11, 2013 4:39:20 PM UTC+2, ICECreamMan wrote:
> Va bene essere Leica, ok sono d'accordo il mito, la leggenda ma questa

> per 2450 eurozzi, finanziabili con campagna tasso zero Leica, non vi
>
> sembrano troppini....
>
>

2450 euro, per una macchina con sensore APS, un'ottica scandalosamente buia e fissa? Autofocus ma senza mirino?
Sicuramente sarà molto più usabile di altre compatte punta e scatta.. sicuramente.. però mi sembra non abbia aggiunto proprio niente al mercato delle compatte.

--
Elwood (Peter S.)


title: Ma io però a volte non capisco....

author: Trex su Seven

text:
Il 12/06/2013 18:41, Elwood ha scritto:
>
> 2450 euro, per una macchina con sensore APS, un'ottica scandalosamente buia e fissa? Autofocus ma senza mirino?
> Sicuramente sarà molto più usabile di altre compatte punta e scatta.. sicuramente.. però mi sembra non abbia aggiunto proprio niente al mercato delle compatte.
>

Come no! Sicuramente ha aggiunto almeno 2000 euro :-)

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Ma io però a volte non capisco....

author: straitouttahell

text:
Peter & Pan © ha scritto:

> >
http://en.leica-camera.com/photography/compact_cameras/x_vario/

> La grandezza di Leica come di Zeiss o Hasselblad è che il nome da' un
> valore aggiunto al prodotto, tra l'altro sempre eccellente.

Ma e' una Leica "originale" o e' la solita Panasonic ribrandizzata?

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ma io però a volte non capisco....

text:
On 2013-06-12 17:31:49 +0000, straitouttahell said:

> Peter & Pan © ha scritto:
>
>>>
http://en.leica-camera.com/photography/compact_cameras/x_vario/

>
>> La grandezza di Leica come di Zeiss o Hasselblad è che il nome da' un
>> valore aggiunto al prodotto, tra l'altro sempre eccellente.
>
> Ma e' una Leica "originale" o e' la solita Panasonic ribrandizzata?

Dovrebbe essere Made in Germany come la X2.

--
Saluti

Max


title: Ma io però a volte non capisco....

author: sonny

text:

Queste son bufale che normalmente comprano le donne
(quelle giovani in fase di studio fotografico, tanto paga papà:),
che notoriamente non capiscono quasi un cazzo di attrezzature.


title: Ma io però a volte non capisco....

text:
On Wednesday, June 12, 2013 6:59:27 PM UTC+2, Trex su Seven wrote:

>
> Come no! Sicuramente ha aggiunto almeno 2000 euro :-)
>

Fa bene al PIL! :)

--
Elwood (Peter S.)


title: Alternativa a photosig

author: Vittorio Alessio

text:
In alternativa a photosig cosa ne pensate di
www.pbase.com
  ?? a me sembra
molto più bello, veloce e ... completo, si possono mettere molte immagini,
una galleria completa e non una singola come vedo dalle vostre proposte ...
a me rompe un po' vedere una foto singola, preferisco vede una collezzione e
decidere quale ingrandire ...
Questa è la mia prima raccolta:
http://www.pbase.com/vitt/
era una semplice ... il mio risultato è stato positivo, da un paio di giorni
ho visto a sorpresa di essere nella prima pagina delle raccolte più
votate... forse sarà il tema in quanto non sono certo un fotografo
professionista.
Saluti, Vittorio


title: Alternativa a photosig

author: max battaglia

text:
> a me rompe un po' vedere una foto singola, preferisco vede una collezzione
e
> decidere quale ingrandire ...
beh, ma c'č anche in photosig, dipende a cosa ti mettono il link....le photo
le puoi vedere secondo :
- l'autore
- la categoria (ritratti, paesaggi etc)
- la macchina fotografica
- piů votate -votate
- piů criticate
- boh non mi ricordo...
Max


title: Alternativa a photosig

author: aXSe eXCentrico

text:
..
> Questa è la mia prima raccolta:
http://www.pbase.com/vitt/
> era una semplice ... il mio risultato è stato positivo, da un paio di giorni
> ho visto a sorpresa di essere nella prima pagina delle raccolte più
> votate... forse sarà il tema in quanto non sono certo un fotografo
> professionista.
>
non vorrei sembrare il solito rompicazzo, ma le foto di per se stesse
fanno abbastanza schifo....
invece  la storiellina è  molto carina e tenera e spinge a guardarle.
Diciamo che come amante degli animali e sceneggiatore sei
molto più bravo che come fotografo...
:-)
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Alternativa a photosig

text:

avevo già anticipato pure io tutto questo ... non sono un fotografo e manco
sceneggiatore, questa volta ha prevalso questa seconda ... col tempo spero
di migliorare anche la prima!!
Non ti reputo rompiniente, hai detto un tuo pensiero ed una verità!!
--
Saluti, Vittorio
http://www.pbase.com/vitt/


title: Alternativa a photosig

author: Plasson

text:
"Vittorio Alessio" <
vitt...@ampec.it
> ha scritto nel messaggio
news:ai6ik8$k68$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> > > Questa è la mia prima raccolta:
http://www.pbase.com/vitt/
> > > era una semplice ... il mio risultato è stato positivo, da un paio
di
> giorni
> > > ho visto a sorpresa di essere nella prima pagina delle raccolte
più
> > > votate... forse sarà il tema in quanto non sono certo un fotografo
> > > professionista.
> > >
> >
> > non vorrei sembrare il solito rompicazzo, ma le foto di per se
stesse
> > fanno abbastanza schifo....
....
>
> avevo già anticipato pure io tutto questo ... non sono un fotografo e
manco
> sceneggiatore, questa volta ha prevalso questa seconda ... col tempo
spero
> di migliorare anche la prima!!
> Non ti reputo rompiniente, hai detto un tuo pensiero ed una verità!!
>
Purtroppo non tutti reagiscono come te. I più ad un giudizio (molto)
negativo rispondono male. La maggior parte delle volte non do giudizi
proprio per evitare reazioni scomposte che mi porterebbero a mandare a
quel paese il mio interlocutore. Daltronde se uno pubblica delle foto
deve accettare il fatto che a qualcuno facciano schifo e personalmente
molte delle foto pubblicate non mi dicono assolutamente niente. Il fatto
poi, che le MIE foto siano anche peggiori delle sue, non è ne rilevante
ne contradditorio in relazione al mio giudizio.
--
Plasson
(gigi vega su photosig)


title: Alternativa a photosig

author: Benvenuti Massimo

text:
Veramente simpaticche!!!
Credo che non importa se sei o non sei un professionista della fotografia,
ma di certo sei un professionista nel cuore,
che ama gli animali.
Bravo, mi hai fatto passare 10 minuti di simpatici, ed ho fatto due risate
nel vedere
il tuo CIP.
Ciao


title: Alternativa a photosig

author: dogbert

text:
Vittorio Alessio wrote:
> In alternativa a photosig cosa ne pensate di
www.pbase.com
  ?? a me sembra
> molto più bello, veloce e ... completo, si possono mettere molte immagini,
> una galleria completa e non una singola come vedo dalle vostre proposte ...
> a me rompe un po' vedere una foto singola, preferisco vede una collezzione e
> decidere quale ingrandire ...
Guarda che mi sembra che anche su Photosig puoi far vedere le tue foto
come collezione. Guarda qui ad es:
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=1794
L'utente l'ho preso a casaccio aprendo la home page di photosig e
clicckando sul primo link che mi e' capitato sotto mano.
Che poi tutti indichino sembre il link per una sola foto e' un altro
paio di maniche.
> Questa è la mia prima raccolta:
http://www.pbase.com/vitt/
> era una semplice ... il mio risultato è stato positivo, da un paio di giorni
> ho visto a sorpresa di essere nella prima pagina delle raccolte più
> votate... forse sarà il tema in quanto non sono certo un fotografo
> professionista.
>
> Saluti, Vittorio
>
>
La tua raccolta mi ha stupito ed emozionato. Mi ha ricordato di quando
tanti anni fa anche noi trovammo un uccellino molto piccolo caduto dal
nido (era un tordo... il tuo cos'e'... un passerotto ?). L'abbiamo
tenuto per un paio di anni se non ricordo male. Era divertentissimo
vedere ad es. dopo che gli avevamo fatto il bagno come si faceva
asciugare con il phon tenendosi in bilico sul trespolo. Uno spasso.
Bei ricordi veramente
Grazie per avermeli tirati fuori di nuovo.
p.s.: il mio si chiamava cipi'.
--
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


title: Alternativa a photosig

text:
> Purtroppo non tutti reagiscono come te. I più ad un giudizio (molto)
> negativo rispondono male. La maggior parte delle volte non do giudizi
> proprio per evitare reazioni scomposte che mi porterebbero a mandare a
> quel paese il mio interlocutore. Daltronde se uno pubblica delle foto
> deve accettare il fatto che a qualcuno facciano schifo e personalmente
> molte delle foto pubblicate non mi dicono assolutamente niente. Il fatto
> poi, che le MIE foto siano anche peggiori delle sue, non è ne rilevante
> ne contradditorio in relazione al mio giudizio.
>
ehhhhhhhh
(sospiro utopico...)



title: Alternativa a photosig

text:
"Benvenuti Massimo" <
ben...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d46f...@news.dada.it...

si conferma sempre che non č bello ciň che č bello ma č bello ciň che piace.
Devo ammettere che non sono stato io a trovare CIP ma un'amica che adesso me
l'ha lasciato in adozione visto che lei č partita per le vacanze ... quindi
non datemi troppi meriti, non li merito!!
Sono contento che hai trascorso un po' di tempo a vedere felicemente le foto
... ti assicuro che succede altrettanto ed anche molto di piů qui a me in
diretta ...
--
Saluti, Vittorio
www.ampec.it/ita/


title: Alternativa a photosig

text:
> Guarda che mi sembra che anche su Photosig puoi far vedere le tue foto
> come collezione. Guarda qui ad es:
>
>
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=1794
Hai ragione, in effetti non mai verificato molto bene il sito.
C'è comunque un'altra differenza che mi fa' preferire pbase ... non ci sono
banner pubblicitari!! :-))
--
Saluti, Vittorio
www.ampec.it/ita/


title: Alternativa a photosig

text:
> La tua raccolta mi ha stupito ed emozionato. Mi ha ricordato di quando
> tanti anni fa anche noi trovammo un uccellino molto piccolo caduto dal
> nido (era un tordo... il tuo cos'e'... un passerotto ?). L'abbiamo
> tenuto per un paio di anni se non ricordo male. Era divertentissimo
> vedere ad es. dopo che gli avevamo fatto il bagno come si faceva
> asciugare con il phon tenendosi in bilico sul trespolo. Uno spasso.
> Bei ricordi veramente
> Grazie per avermeli tirati fuori di nuovo.
> p.s.: il mio si chiamava cipi'.
Il bello delle foto è forse anche e sopratutto questo ... ricordare! in
questo caso indirettamente ma sempre un ricordo hanno acceso!
Questo non si sa' bene cosa sia, mi dicono un incrocio molto incrociato ma
tende ad essere un cardellino, è tranquillo, saltella e canticchia ...
Anche CIP è veramente uno spasso, quando gli apro la gabbia lui scende e
dopo essersi guardato intorno se ne esce ... sta vicino a me, sale sul
braccio destro con cui muovo il mouse e guarda il monitor, se scrivo sale
sulla mano e becca la penna, mi vola sulle spalle e gioca a tirarmi i
capelli ... si accanisce con i pomellini dell'orologio e poi quando non
riesce a farci nulla si mette a tiraemi i peli circostanti ... mi depila un
po' ... quasi quasi lo propongo in affitto a qualche donna :-)))
sfruttamento di ucc ... :-))
Sono contento di aver risvegliato positivi ricordi anche a te.
--
Saluti, Vittorio
www.ampec.it/ita/


title: hp 315

author: Francesco L.

text: Un hp 315!!! cosa ne pensi???


title: BEST, nuovo cambio della guardia

text:
Ho nuovamente cambiato la foto nel best, questa volta ne ho messa una
che, per qualche motivo inspiegabile, era la record-photo per le
visualizzazioni (ovvero 115).
Dato che l'ultima l'ha surclassata passando a qualcosa come 350
visualizzazioni, mi chiedo questa dove potrebbe arrivare, se tanto mi
da tanto.....
ho visto che il link aiuta i piu' svogliati:
http://www.flickr.com/photos/56344330@N00/181511831/in/pool-best-of-iafd/
ciao!


title: BEST, nuovo cambio della guardia

author: CarloB

text:
>
http://www.flickr.com/photos/56344330@N00/181511831/in/pool-best-of-iafd/
molto bravo,
ti faccio i miei complimenti,
hai buone e ottime foto,
tutte tecnicamente ben fatte...
veramente molto bravo
ciao
carlo


title: BEST, nuovo cambio della guardia

text:
On 26 Lug, 20:01, "CarloB" <
nonse...@aruba.it
> wrote:
> >
http://www.flickr.com/photos/56344330@N00/181511831/in/pool-best-of-i.
..
>
> molto bravo,
> ti faccio i miei complimenti,
> hai buone e ottime foto,
> tutte tecnicamente ben fatte...
> veramente molto bravo
>
> ciao
> carlo
grazie, molto gentile.
sappi che ne ho moooooolte di piu' brutte!
:)


title: BEST, nuovo cambio della guardia

author: cyrusthevirus

text:
On 26/07/2007 19:59,
mb...@cheapnet.it
 dixit:

Beh, quelle te le lasciamo tutte!
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: BEST, nuovo cambio della guardia

text:
On 26 Lug, 20:25, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote:
> In article <
1185472382.462290.274...@g4g2000hsf.googlegroups.com
>,

> >
http://www.flickr.com/photos/56344330@N00/181511831/in/pool-best-of-i.
..
>
> > ciao!
>
> Chissa'. La mia record photo e' a 159 in dieci giorni, il resto a piu'
> di mille in una settimana di esposizione.
>
> Forse nel fare graduatorie c'e' qualcosa di sbagliato. ;)
in generale, sicuramente si'. o meglio, basta ricordare che il numero
di volte che e' stata vista una foto non necessariamente e' legato
alla sua qualita'.
Ad esempio io avevo da un sacco di tempo (anni, alcune) delle foto li'
su flickr. Il record era intorno alla settantina di visualizzazioni
per una in cui s'intravedeva (guarda caso) una tetta....
Mi e' bastato segnalare qui la foto di cui sopra per farla passare da
115 a 163, in una mezz'ora! significa che ci sono tantissime persone
che evidentemente lurkano IAFD senza mai postare, oppure che flickr
sbaglia qualcosa nei calcoli (tipo contare piu' volte le stesse
persone che si muovono magari avanti e indietro nelle tue pagine)
Va detto pero' che io non giro molto in flickr, e soprattutto non
lascio praticamente mai giudizi e quindi non mi avvalgo dello
splendido meccanismo del voto di scambio. Dato il numero di recensioni
entusiastiche che molte foto abbastanza penose hanno, mi sa che e'
cosi' che si fanno davvero i grandi numeri. Se aspetti che le tue foto
vengono viste "per caso" tra altri milioni.... aspetti e speri!   :)


title: BEST, nuovo cambio della guardia

text:
On 26 Lug, 22:03, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote:
> In article <
1185475387.643431.309...@19g2000hsx.googlegroups.com
>,
>
>
m...@cheapnet.it
 wrote:
> > Va detto pero' che io non giro molto in flickr, e soprattutto non
> > lascio praticamente mai giudizi e quindi non mi avvalgo dello
> > splendido meccanismo del voto di scambio. Dato il numero di recensioni
> > entusiastiche che molte foto abbastanza penose hanno, mi sa che e'
> > cosi' che si fanno davvero i grandi numeri. Se aspetti che le tue foto
> > vengono viste "per caso" tra altri milioni.... aspetti e speri!   :)
>
> Ehm... il mio commento era ironico. Io ho postato genericamente su Iafd
> e DpReview, mai neanche pensato ad un voto di scambio...
>
> Forse c'e' del marcio nel reame di Danimarca, ma non e' certo il mio.
no no, non volevo dire questo... anzi, in realta' non avevo neppure
ben capito cosa intendessi con precisione :)
io parlavo in generale, questi siti spesso si basano sul voto di
scambio, non in senso cattivo, ma nel senso che se io vado in giro a
votar gente questi mi vedono e vengono a vedere le mie foto. Senno' e'
difficile, appunto, che per caso qualcuno ti peschi. ci son troppe
troppissime foto. non intendevo altro :)


title: BEST, nuovo cambio della guardia

author: Demois

text:
amalric <ama...@TOGLIMIalice.it> wrote:
> Chissa'. La mia record photo e' a 159 in dieci giorni, il resto a piu'
> di mille in una settimana di esposizione.
Anvedi... te lo domandi pure?!?
> Forse nel fare graduatorie c'e' qualcosa di sbagliato. ;)
O forse sono le foto ad essere sbagliate.


title: BEST, nuovo cambio della guardia

text:
mb...@cheapnet.it
 wrote:
> no no, non volevo dire questo... anzi, in realta' non avevo neppure
> ben capito cosa intendessi con precisione :)
Lascialo perdere, lui scrive solo per sentirsi dire che ha ragione.


title: x uguccione

text:
ieri sera in piazza maggiore c'eri?
io si...
se mi mandi una mail valida ti mando il programma in pdf...
--
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge.
Thanks.


title: x uguccione

author: Uguccione

text:
> ieri sera in piazza maggiore c'eri?
Eh no.
Mia moglie ï¿œ uscita ed io sono stato in casa con i pargoli :-)
> se mi mandi una mail valida ti mando il programma in pdf...
Me lo ha giï¿œ passato Maurino, perï¿œ mandamelo pure che non fa mai male.
danilo punto vigni kiocciola
fastwebnet.it
E grazie :-)
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


title: x uguccione

author: Max DJ

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:__cNl.8476$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>> ieri sera in piazza maggiore c'eri?
>
> Eh no.
> Mia moglie � uscita ed io sono stato in casa con i pargoli :-)
...e gli scatti come sono venuti ?
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Tubi prolunga: questi sconosciuti

author: DR

text:
...almeno per me.
Alura, mi e' chiaro che sevono a diminuire la minima distanza di messa a
fuoco, e fin qui... ma a parte quello?
-Effettiva diminuizione della distanza
cosa mi posso aspettare col le varie lenti che ho (28-75, 70-210, ...)?
-Qualita' ottica
ne risente? Perche' e in che misura?
-Range di aperture
A seconda della lunghezza del tubo come faccio a sapere un 2.8 cosa mi
diventa. E soprattutto: e' rilevante? Tanto con le macro si tende a
stringere per aumentare la pdc...
-Autofocus
Non mi pare abbia senso usare l'AF per delle macro oppure mi sfugge qualcosa
e conviene andare verso tubi che preservino l'AF
Insomma: aiutatemi a decidere: sono una alternativa sensata ad un obiettivo
dedicato (che comunque non ho intenzione di comprare)? E poi: marca a caso o
roba decente con tanto di AF?
Ciao,
  Davide.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Tubi prolunga: questi sconosciuti

author: Tomash

text:
Come dici tu, diminuiscono la minima distanza di messa a fuoco e di
conseguenza aumenta il rapporto di ingrandimento.
La luminosità diminuisce con l'aumentare del rapporto d'ingrandimento,
c'è una formuletta a proposito, ma in questa epoca di TTL è caduta in
disuso (io non la ricordo più, qualcuno la ricorda ?)
La qualità non viene intaccata in quanto il tubo (a differenza del
duplicatore) non ha lenti. Qualche sorpresa la si può avere con
obiettivi non ottimizzati per la macro, che con una messa a fuoco
troppo ravvicinata hanno un calo di qualità, ma è colpa
dell'obiettivo, non del tubo. Tieni presente che i veri obiettivi macro
assomigliano più a ottiche da ingrandimento che ad ottiche da ripresa,
in quanto sono ottimizzati per lavorare a brevi distanze.
Per la marca, anche a caso, il tubo è tubo e basta, se le due
baionette sono ben realizzate e non introducono strani giochi non c'è
problema.
Per l'AF, non ha importanza, i tubi per canon (sia originali che no) lo
mantengono, le altre marche non so, ma in macro di solito si lavora in
manuale e per mettere a fuoco si sposta la macchina avanti e indietro.
Ciao
Tomash


title: Tubi prolunga: questi sconosciuti

text:
Tomash wrote:
<...>
Grazie, avevo immaginato qualcosa del genere.
Ciao,
	Davide.


title: TIF

author: Pino

text:
Un mio amico ha voluto fare qualche foto al matrimonio di mia figlia e
adesso mi ritrovo con 45 Gb di foto in TIF da 110 Mb l'una.
Si possono convertire in raw?
oppure come le passo in jpg perdendo il meno possibile?
Con il mio PC riesco a malapena ad aprirle!
Io di solito uso photoshop CS3   o  Digital photo professional.
Datemi più consigli possibile
Grazie
Ciao Pino


title: TIF

text:
"Pino" <
pippof...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hvybo.88585$Ua.1...@twister2.libero.it...

Chi é questo genio?
In raw non le riporti, ma la conversione in jpg la fai tranquillamente con
PS se non sono molte oppure se hai molto tempo a disposizione. In fase di
salvataggio puoi regolare la compressione a piacere.
Marco


title: TIF

author: uno

text:
"Pino" <
pippof...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hvybo.88585$Ua.1...@twister2.libero.it...
>mi ritrovo con 45 Gb di foto in TIF da 110 Mb l'una.
> Si possono convertire in raw?
No. Il formato raw  raccoglie appunto i dati
grezzi del sensore, ante demosaicizzazione. Un
procedimento inverso da TIF a raw (in pratica
un algoritmo di demosaicizzazione inverso) è
teoricamente possibile ma di nessuna utilità
e difatti non credo che esista software che lo faccia.
> oppure come le passo in jpg perdendo il meno possibile?
> Con il mio PC riesco a malapena ad aprirle!
> Io di solito uso photoshop CS3   o  Digital photo professional.
Ovviamente con PS puoi aprire ad uno ad uno i file
TIF e salvarli come JPG ma se il PC è lento ...
Puoi provare ad usare il programma convert di
imagemagick (suite opensource/free). E' a riga
di comando, quindi performa pure su PC arrancanti,
ed è semplice:
convert img_xxx.tif   -quality yy img_xxx.jpg
dove yy, tra 1 e 100, è il fattore di qualità che
desideri per il file jpg generato:
es.
75-> Alta compressione, qualità medio-bassa
100-> Minima compressione, massima qualità
Ciao


title: TIF

author: Maigret

text:
"Pino" <
pippof...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hvybo.88585$Ua.1...@twister2.libero.it...
> Un mio amico ha voluto fare qualche foto al matrimonio di mia figlia e
> adesso mi ritrovo con 45 Gb di foto in TIF da 110 Mb l'una.
> Si possono convertire in raw?
> oppure come le passo in jpg perdendo il meno possibile?
> Con il mio PC riesco a malapena ad aprirle!
> Io di solito uso photoshop CS3
allora puoi fare semplicissimamente un'azione
(
http://www.zmphoto.it/articoli/azioni_photoshop/creare_azioni_photoshop.php
)
e andare a pranzo! al ritorno avrai tutte le immagini convertite, con la
qualità che sceglierai tu...
ciao


title: TIF

text:
Pino ci ha detto :

Ci sono programmi che lo fanno in modo abbastanza facile e automatico.
Ti consiglio di usare Fastone Foto Resizer
http://www.faststone.org/FSResizerDetail.htm
 che ti consente di salvare
in jpg ed eventualmente di ridimensionare le foto nel caso non le
volessi tenere a piena risoluzione.


title: TIF

author: K

text:
"Pino"  ha scritto
> Un mio amico ha voluto fare qualche foto al matrimonio di mia figlia e
> adesso mi ritrovo con 45 Gb di foto in TIF da 110 Mb l'una.
> Si possono convertire in raw?
> oppure come le passo in jpg perdendo il meno possibile?
110 MB l'una???
Che macchina fotografica ha il tuo amico per produrre files piu' grandi del
formato A2 a 300dpi???
Secondo me ''quel gran genio del tuo amico'' ha ricampionato il file verso
l'alto, e\o li ha lasciati a 16bit, e\o ha lasciato livelli aperti e\o
canali alfa.
Ti consiglierei di:
1) controllare la grandezza e, se sono piu' grandi, portarli a non piu' di
30x45 cm a 300dpi.
2) controllare e, se non lo sono, portarli in rgb a 8 bit.
3) fare ''unico livello'' ed eliminare eventuali canali che non siano r, g,
oppure b.
A questo punto, salvali in jpg con qualita' massima.
TIF e' un formato non compresso (veramente, volendo, supporta anche
compressione sia lossless che a perdita di dati), e va utilizzato per
eventuali salvataggi durante la lavorazione del file.
Una volta finito il lavoro, e' conveniente salvare in jpg, qualita' alta o
massima, per archiviare il file, ed anche per portarle ad un laboratorio di
stampa.
La perdita di qualita' del jpg con qualita' massima o alta e' assolutamente
invisibile, a meno di non ricomprimere piu' volte il file.
Ciao
            K.
p.s.   il tutto, imho!


title: TIF

text:
"K" <
nonv...@libbbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TvMbo.88698$Ua.1...@twister2.libero.it...
> "Pino"  ha scritto
>> Un mio amico ha voluto fare qualche foto al matrimonio di mia figlia e
>> adesso mi ritrovo con 45 Gb di foto in TIF da 110 Mb l'una.
>> Si possono convertire in raw?
>> oppure come le passo in jpg perdendo il meno possibile?
>
> 110 MB l'una???
> Che macchina fotografica ha il tuo amico per produrre files piu' grandi
> del formato A2 a 300dpi???
Azz....mi sono sbagliato, sono 123 Mb l'una !!!!!!!!!!!!
Queste sono le caratteristiche delle foto
5616 x 3744
350 dpi
profondità in bit  48
conteggio fotogrammi 2
modello fotocamera Canon EOS-1Ds Mark III
Software di creazione  Digital Photo Professional


title: TIF

author: MrGreco

text:
  Il 21/08/2010 13:58, Pino ha scritto:
>
> Azz....mi sono sbagliato, sono 123 Mb l'una !!!!!!!!!!!!
>
> Queste sono le caratteristiche delle foto
> 5616 x 3744
> 350 dpi
> profondità in bit  48
> conteggio fotogrammi 2
> modello fotocamera Canon EOS-1Ds Mark III
> Software di creazione  Digital Photo Professional
>
>
Ok, è confermato, è un genio.............. :-(
--
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/


title: TIF

text:
>> Azz....mi sono sbagliato, sono 123 Mb l'una !!!!!!!!!!!!
> Ok, è confermato, è un genio.............. :-(
Allora... prima di tutto, facendo un rapido conto, 45 GB diviso 123 MB fanno
365 foto: alla faccia del: ''Un mio amico ha voluto fare QUALCHE foto al
matrimonio di mia figlia''.
Dopodiche', pare che il tuo (danaroso?) amico, oltre che avere una reflex
full frame da 21 Megapixel, abbia lasciato i files a 16 bit, cosa che ne
raddoppia il peso.
Se non devi piu' lavorare sulle foto, e vuoi comprimerle per archiviarle,
passale a 8 bit (in Photoshop immagine -> metodo -> 8bit/canale), e salvale
in jpg, qualita' massima.
Cio' e' indispensabile anche per portare i files in stampa in un lab
fotografico, le macchine infatti non accettano immagini a 16 bit.
Puoi anche fare una azione, e far fare tutto in batch a Photoshop, come gia'
ti ha detto il Commissario.
Ciao
            K.
p.s. ''quel gran genio del tuo amico'' non voleva essere un insulto, e' una
citazione da Battisti (solo un po' diversa).


title: Quale fotocamera per......??

text:
Desidero acquistare una fotocamera digitale :
Queste le mie esigenze :
1. Poco ingombro
2. Autofocus ma SENZA ZOOM
  (...risparmiare sullo zoom e\' una
  cosa a cui credo molto..
  a proposito ho fatto personalmente dei
  test su fotocamere compatte normali per
  verificare la qualita\'..se vi interessano
 i miei esperimenti e consigli sono a
 vostra disposizione !!!)
3. Buona qualita\' e equilibrio cromatico
4. Le foto NON HO INTENZIONE DI STAMPARLE.
5. Mi servono foto soprattutto per
   metterle su un sito Web
6. necessaria la funzione MACRO
Grazie  (potete anche rispondermi su
E-mail
yak...@yahoo.it
)  Fabio
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


title: Quale fotocamera per......??

author: Fabio

text:
Beh allora orientati sulle Canon, sono le più piccole in assoluto, vai sul
sito
www.canon.it
 e lì puoi vederle tutte.
<
y...@postino.it
> ha scritto nel messaggio
news:9iufjc$t09$1...@zap-news.punto...



title: Meglio sony v1 o olympus 5060? Pixmania????

text:
Secondo voi quale delle due č migliore?
Sempre se sono paragonabili.
Volevo poi chiedere consiglio su pixmania.....so che molti hanno avuto
problemi per la consegna, ma se vado a ritirare il pacco a Milano e
pago in contanti non riduco a zero i problemi?
Sapete dirmi se ci sono le spese di spedizione ritirandolo a Milano?
Se sě a quanto ammontano? La garanzia č europea?
Qualcuno ha mai ricevuto merce difettosa?
Grazie
Marco


author: Davide

text:
> Sapete dirmi se ci sono le spese di spedizione ritirandolo a Milano?
> Se sì a quanto ammontano? La garanzia è europea?
In merito a questa domanda, si ci sono, e sono pari a quelle per la
spedizione tramite corriere... €15,00


author: Micky

text:
tra le due secondo me la 5060 è nettamente migliore guarda tu stesso e fai
il confronto 1) sony:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/v1_samples.html
 e 2) Olympus:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c5060_samples.html
Pixmania è ok vai tranquillo.
ciao
mik
"Davide" <
handsabr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:162m1levm0pjj$.1sik85vu5zkuf$.dlg@40tude.net...



author: Tonyz

text:
Imho io preferisco la sony: č piů piccola fa ottime foto e costa soprattutto
molto meno (oltre 130 euro di risparmio)
E poi valuta l'acquisto su pixxass Oly (536) e Sony (394)
Tonyz


title: G3 cambiata con G5

author: bartolomeo

text:
buongiorno.
dopo aver mandato la mia neoacquistata G3 in assistenza, la canon me l'ha
sostituita con una G5.
megapixel a parte, č vero che le G5 hanno + aberrazioni cromatiche?
altri difetti?
salut


title: G3 cambiata con G5

author: Forlorn Clown

text:
On Wed, 17 Dec 2003 14:30:25 +0100, in
<brplnk$1vhm$
1...@newsreader1.mclink.it
> "bartolomeo"
<brik...@TOGLIMIlycos.it> wrote:

Piů rumore digitale.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Knowledge is power"
forlornclown(a)
interfree.it


title: G3 cambiata con G5

author: Conte Paccio

text:
"bartolomeo" <brik...@TOGLIMIlycos.it> ha scritto nel messaggio
news:brplnk$1vhm$1...@newsreader1.mclink.it...
> buongiorno.
>
> dopo aver mandato la mia neoacquistata G3 in assistenza, la canon me l'ha
> sostituita con una G5.
Beh, che culo!


title: G3 cambiata con G5

text:
> Più rumore digitale.
+ della G3!?!?!?!?!!!!!
già era impossibile usarla ad ISO100, figuriamoci....
secondo voi è possibile chiedere il rimborso?
salut


title: G3 cambiata con G5

text:
> buongiorno.
>
> dopo aver mandato la mia neoacquistata G3 in assistenza, la canon me l'ha
> sostituita con una G5.
> megapixel a parte, è vero che le G5 hanno + aberrazioni cromatiche?
> altri difetti?
> salut
>
voi la terreste?
salut


title: G3 cambiata con G5

text:
> Beh, che culo!
dipende, ho girovagato parecchio x giungere alla scelta della G3.
ora ho una 5Mpx che mi fa foto + ingombranti (quindi meno in CF), più
rumorosa (stesso sensore, + megapixel), meno veloce negli scatti a raffica,
+ aberrazioni cromatiche.....mah
salut


title: G3 cambiata con G5

author: mp

text:


piů aberrazioni, piů rumore di fondo a iso alti, piů mpixel inutili e
qundi piů spazio sprecato nelle memorie......
perň il colore nero le dona.......fa tanto di reflex anni 70


title: G3 cambiata con G5

text:
"bartolomeo" <brik...@TOGLIMIlycos.it> ha scritto nel messaggio
news:brpoal$2241$1...@newsreader1.mclink.it...
> > Beh, che culo!
>
> dipende, ho girovagato parecchio x giungere alla scelta della G3.
> ora ho una 5Mpx che mi fa foto + ingombranti (quindi meno in CF), piů
> rumorosa (stesso sensore, + megapixel), meno veloce negli scatti a
raffica,
> + aberrazioni cromatiche.....mah
Ma č davvero cosě peggio?
Beh mi tengo stretta la mia G3 allora ;-)


title: G3 cambiata con G5

text:
> Ma è davvero così peggio?
> Beh mi tengo stretta la mia G3 allora ;-)
nn lo so, ancora nn ce l'ho in mano.....
dovrebbe arrivare martedì


title: G3 cambiata con G5

text:
> più aberrazioni, più rumore di fondo a iso alti, più mpixel inutili e
> qundi più spazio sprecato nelle memorie......
>
> però il colore nero le dona.......fa tanto di reflex anni 70
tu si che sai come tirarmi su d morale....  :0)
cià


title: nomatica : TRUFFA

author: morpheus

text:
oramai sono passati 2 mesi e non ho ancora visto nulla della mia oly
c5050.gli ho scritto e-mail ma non mi rispondono.Ora mi tocca passare per
vie legali.E saranno fior di soldi anche li.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: nomatica : TRUFFA

author: Johnn

text:
morpheus ha scritto:


Mi spiace moltissimo.
Rompigli il culo!
In bocca al lupo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: nomatica : TRUFFA

author: zzzar

text:
morpheus wrote:
> oramai sono passati 2 mesi e non ho ancora visto nulla della mia oly
> c5050.gli ho scritto e-mail ma non mi rispondono.Ora mi tocca passare per
> vie legali.E saranno fior di soldi anche li.
io ho preso un CF da 512 Mb a un buon prezzo prima di partire per le
ferie. e' arrivata in pochi giorni. tutto ok.
zzzar


title: nomatica : TRUFFA

author: Roberto Gregori

text:
"morpheus" <
toninim...@libero.it
> wrote in message
news:213Z82Z96Z6Y10...@usenet.libero.it
> oramai sono passati 2 mesi e non ho ancora visto nulla della mia oly
> c5050.gli ho scritto e-mail ma non mi rispondono.Ora mi tocca passare per
> vie legali.E saranno fior di soldi anche li.
Personalmente ho ordinato una fotocamera (nikon 2100 x mio
figlio...cresima) che ho ricevuto in 4 gg., pero', seguendo i consigli
della ML ho ordinato una cosa disponibile...
hai provato a chiamare?: al numero 0033 561 001 193 risponde una persona
(gentilissima, nel mio caso) che parla italiano
ciao ed in bocca al lupo.
roberto
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: nomatica : TRUFFA

author: valerione

text:
"morpheus" <
toninim...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z96Z6Y10...@usenet.libero.it...

ed hai aspettato gią 2 mesi?
sei matto?


title: nomatica : TRUFFA

text:

LORO HANNO NEL LORO CONTRATTO 3 MESI DI AGIO.In teoria dovrei aspettare
ancora 1 mese ma provo ad intervenire prima



title: nomatica : TRUFFA

text:
"morpheus" <
toninim...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z96Z6Y1...@usenet.libero.it...

faxa o chiama e inizia a mettere le cose in chiaro. Lascia perdere l'email,
ufficializza la tua posizione.


title: nomatica : TRUFFA

text:
> > LORO HANNO NEL LORO CONTRATTO 3 MESI DI AGIO.In teoria dovrei aspettare
> > ancora 1 mese ma provo ad intervenire prima
> >
> > --------------------------------
> > Inviato via
http://usenet.libero.it
>
> faxa o chiama e inizia a mettere le cose in chiaro. Lascia perdere
l'email,
> ufficializza la tua posizione.
>
OK,GRAZIE DEL CONSIGLIO.Questa sera chiamo e poi vi terrò aggiornati.



title: nomatica : TRUFFA

author: crash

text:
"morpheus" <
toninim...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z96Z6Y1...@usenet.libero.it...
> Il 19 Set 2003, 10:55, "valerione" <vale...@NOSPAMhotmail.com> ha
scritto:
> >
> > "morpheus" <
toninim...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:213Z82Z96Z6Y10...@usenet.libero.it...
> > > oramai sono passati 2 mesi e non ho ancora visto nulla della mia oly
> > > c5050.gli ho scritto e-mail ma non mi rispondono.Ora mi tocca passare
> per
> > > vie legali.E saranno fior di soldi anche li.
> > >
> > > --------------------------------
> > > Inviato via
http://usenet.libero.it
> >
> >
> > ed hai aspettato già 2 mesi?
> > sei matto?
> >
>
> LORO HANNO NEL LORO CONTRATTO 3 MESI DI AGIO.In teoria dovrei aspettare
> ancora 1 mese ma provo ad intervenire prima
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.libero.it
Io ho ordinato un lettore KISS DP-450: mi è stato consegnato in circa 10
giorni. Ho aspettato un po per avere la mail di conferma d'ordine e per
avere quella di tracking della spedizione, ma ho pazientato perchè l'ordine
l'ho inoltrato il 3 di agosto ed in quel periodo estivo ritenevo normale un
tempo più lungo per l'elaborazione e la spedizione.
CMQ il tutto è arrivato regolarmente e con le spese di spedizione a loro
carico, come da offerta: insomma, sostanzialmente sono stato trattato bene.
Certo che se non avessi avuto notizie nei primi 10 giorni, come minimo avrei
telefonato: sul sito web indicano chiaramente come contattarli e di chi
chiedere se la lingua parlata è solo l'italiano. Che altro vuoi?? Se poi non
chiami tu, beh allora un po te la sei cercata! E se le condizioni
contrattuali che ti sei letto erano a te sfavorevoli, perchè hai scelto di
acquistare ugualmente e non l'hai acquistata da Media World??
Non si può postare un messaggio gridando alla TRUFFA solo perchè ci sono
stati dei problemi, peraltro già citati da loro nelle condizioni
contrattuali di vendita e che tu conoscevi benissimo (vedi i 3 mesi di agio
di cui parli): in parte sei direttamente responsabile.
Crash


title: nomatica : TRUFFA

author: nik

text:
Io avevo ordinato una samsung digimax da regalare; non arrivava ed il
compleanno si avvicinava, così li ho chiamati e mi hanno risposto (sempre)
in modo molto gentile e disponibile. mi hanno detto che al momento non
l'avevano in magazzino e che se volevo potevo annullare l'ordine già
pagato con carta di credito. così ho fatto e pochi giorni dopo (mi avevano
detto entro 15 giorni) ho ricevuto i soldi sul conto. ho ordinato con
pixmania una olympus c-150 anche migliore della samsung e mi è arrivata
subito! ciao.



title: Macchinetta sulle 400 - 500 mila

author: HikeHak

text:
Ciao ragazzi...
sto pensando di comprare una macchinetta digitale, ma non ho idea di
cosa (non conosco assolutamente nulla di questo settore)... non voglio
spendere più di mezzo milione (scusate...250€).
mi date qualche consiglio...
grazie mille


title: Macchinetta sulle 400 - 500 mila

author: michele

text:
On Tue, 08 Jan 2002 23:21:15 GMT, HikeHak <
hikahak{NOSPAM}@libero.it
>
wrote:

quello di tirar fuori 200.000 in piu' e prenderti macchinette come la
A10 canon.
Non fare lo spilorcio!
ciao:-)
michele


title: dubbio con canon 10D...

author: Taita

text:
...a qualcuno è mai capitato che abbia fatto 4 o 5 foto,
e poi tolta la CF e messa in un lettore, le foto siano sparite?
mi sto arrovelando il cervello....
Taita


title: dubbio con canon 10D...

text:
chris, in preda all'isteria che caratterizza buona parte dell'umanità,
ha scritto:
> ma ovviamente hai aspettato che finisse la scrittura, vero ??
certo, ti spiego la situazione:
sono un fotografo professionista:
faccio 4 foto perizia ad un'auto da un carrozziere,
le controllo col cliente sul posto,
torno allo studio per stamparle e consegnargliele...
...puff...le foto non ci son più.
Taita


title: dubbio con canon 10D...

author: Marco Ricci

text:
"Taita" <
ta...@hotmail.com
> wrote in message
news:mBxSb.2823$U4.9...@twister1.libero.it...

molto strano, mai successo..
dando per scontato che tu abbia aspettato che le scaricasse prima di
togliere la CF, pare non le abbia scaricate dal buffer (ammesso che la CF
non abbia problemi)...
le altre foto c'erano e sono a posto?
comunqeu spegnila prima di togliere la cf, per accertarti che le scarichi
dal buffer...


title: dubbio con canon 10D...

text:
chris, in preda all'isteria che caratterizza buona parte dell'umanitŕ,
ha scritto:
> potresti provare con qualche sw di recupero dfati, ma mi pare cmq
> strano mi spiace, di piu' non so dirti
le foto le ho rifatte senza problemi,
ma 'sta cosa mi sta mettendo un'angoscia terribile,
penso ai matrimoni, le comunioni che ho da fare a breve...
...mah,  cmq lunedě aggiorno il software...
Taita


title: dubbio con canon 10D...

author: philosopher

text:
"Taita" <
ta...@hotmail.com
> wrote in message
news:jtxSb.2797$U4.8...@twister1.libero.it...
> e poi tolta la CF e messa in un lettore, le foto siano sparite?
Hai aperto lo sportellino della CF a macchina ancora accesa ?
Se non ricordo male le Canon hanno un difetto per cui aprendo lo sportellino
a macchina accesa si possono perdere i dati sulla CF.
Non chiedermi perchč, ma č cosě...
Ciao


title: dubbio con canon 10D...

author: Benvenuti Massimo

text:
Ma le foto sono sparite anche se rielggi la Cf dalla camera e prima di
scaricarle?
Ti accorgi del danno quando cerchi di scaricarle sul PC?
Cosa utlizzi per scaricarle, il cavetto della 10D o un lettore esterno?
Oltre ai consigli che ti ha dato Chris, sei certo della qualità e
affidabilità della tua CF?
Cmq ti consiglio di portare con te una Cf di riserva, e per i matrimoni
sarebbe sano e salutare avere un portatile oppure più Cf in modo che se una
ti molla hai sempre le altre.
Io ho un programmino  semplice che recupera anche se la carta è stata
formattata.
Prticamente se ti si pianta la carta non devi fare altro che toglierla e
continuare a scattare con una diversa, poi a casa
le recuperi tutte.
Il prblema vene fuori quando ti si pianta la cf più grossa erimano con una
256 con la quale devi scattare ancora tanto perterminare la cerimonia.
Quando la situazione me lo permette. io mi porto il portatile e quando ho
abbastanza materiale che mi preme non perdere
scarico tutto.
Ora con ACDSEE 6.0 c' è l' ospione di scaricare tutta la Cf foto per foto in
automatico quando inserisci la cf nel computer e non
hai nemmeno bisogno di aprire tutte le cartelle che si formano una per ogni
100 foto che hai scattato, cosi' l' operazione
non ti impegna più di 1 minuto per inserire la cf nello slot.
Provo a mandarti il programma, spero che la tua mail lo supporti,
altrimenti, mandami tu una mail valida e ti rispondo con allegato...2.8
mega!
Questo vale anche per gli altri!!!!!
"Taita" <
ta...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jtxSb.2797$U4.8...@twister1.libero.it...



title: dubbio con canon 10D...

text:
"Taita" <
ta...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jtxSb.2797$U4.8...@twister1.libero.it...

dando per scontato che le foto le abbia scattate e registrate ( visto che il
display LCD te le ha fatte visionare) per me la cosa più semplice che mi
viene in mente è che queste siano state salvate all'interno di una cartella
nella cf che magari per chissà per quale motivo non viene vista da windows.
Potrebbe essere nascosta per esempio. Se reinserivi la cf all'interno della
10d le vedevi nuovamente?
Per scaricarle sul pc hai per caso usato il file viewer della canon?
ciao
G
--
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: dubbio con canon 10D...

author: octopus

text:
Mi è capita la stessa cosa comunque andata a buon fine.
Primo lavoro con la 10D:  torno da un matrimonio con 300 scatti su 2
cartine. Inserisco la prima nel lettore e.....cazzo dove sono le foto?
Sudori freddi..... Sulla carta, tramite le risorse del computer non si vede
nulla. Calma, mi dico, non possono essere andate via da sole......
Smanetto un po' senza segnali di vita. Poi mi decido ad aprire Fotostation
(programma simile ad ACDSEE) e zac, come per miracolo le cartelle appaiono.
Non mi è piu successo e ancora non capisco perchè mi abbia fatto quello
scherzo.
Ciao
8piedi
"Taita" <
ta...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jtxSb.2797$U4.8...@twister1.libero.it...



title: dubbio con canon 10D...

text:
philosopher, in preda all'isteria che caratterizza buona parte
dell'umanità, ha scritto:
> Hai aperto lo sportellino della CF a macchina ancora accesa ?
> Se non ricordo male le Canon hanno un difetto per cui aprendo lo
> sportellino a macchina accesa si possono perdere i dati sulla CF.
> Non chiedermi perchè, ma è così...
mi sta venendo un dubbio....che sia successo questo...
:-?
Taita


title: dubbio con canon 10D...

text:
Benvenuti Massimo, in preda all'isteria che caratterizza buona parte
dell'umanità, ha scritto:
> Ma le foto sono sparite anche se rielggi la Cf dalla camera e prima di
> scaricarle?
si
> Ti accorgi del danno quando cerchi di scaricarle sul PC?
si, anche se 3 minuti prima le ho viste sul display della macchina :-(
> Cosa utlizzi per scaricarle, il cavetto della 10D o un lettore
> esterno? Oltre ai consigli che ti ha dato Chris, sei certo della
> qualità e affidabilità della tua CF?
uso un lettore esterno,
la scheda incriminata è una sagatek 256 mb 32x
ho inoltre una ridata 512 pro 52x
ed un hama 512 mb:
mi è successo la stessa cosa ad agosto (caso similare: forse la 10d odia le
foto perizia alle auto! )
> Cmq ti consiglio di portare con te una Cf di riserva, e per i
> matrimoni sarebbe sano e salutare avere un portatile oppure più Cf in
> modo che se una ti molla hai sempre le altre.
Lo faccio già, e al ristorante scarico già le foto ed inizio a lavorarle...
;-)
> Io ho un programmino  semplice che recupera anche se la carta è stata
> formattata.
Vi ringrazio, ho contattato l'assistenza Canon di Bari (risiedo nella
provincia)
che mi ha prontamente mandato per e.mail il programmino: setup si chiama)
> Provo a mandarti il programma, spero che la tua mail lo supporti,
> altrimenti, mandami tu una mail valida e ti rispondo con
> allegato...2.8 mega!
alla mia mail aggiungi 33 dopo taita: ti ringrazio.
Taita


title: dubbio con canon 10D...

text:
Silverdolphin.it, in preda all'isteria che caratterizza buona parte
dell'umanità, ha scritto:
> dando per scontato che le foto le abbia scattate e registrate ( visto
> che il display LCD te le ha fatte visionare) per me la cosa più
> semplice che mi viene in mente è che queste siano state salvate
> all'interno di una cartella nella cf che magari per chissà per quale
> motivo non viene vista da windows. Potrebbe essere nascosta per
> esempio. Se reinserivi la cf all'interno della 10d le vedevi
> nuovamente?
No...sparite totalmente...
> Per scaricarle sul pc hai per caso usato il file viewer della canon?
no, uso un lettore generico
Taita


title: dubbio con canon 10D...

text:
octopus, in preda all'isteria che caratterizza buona parte
dell'umanità, ha scritto:
> Mi è capita la stessa cosa comunque andata a buon fine.
> Primo lavoro con la 10D:  torno da un matrimonio con 300 scatti su 2
> cartine. Inserisco la prima nel lettore e.....cazzo dove sono le foto?
> Sudori freddi..... Sulla carta, tramite le risorse del computer non
> si vede nulla. Calma, mi dico, non possono essere andate via da
> sole...... Smanetto un po' senza segnali di vita. Poi mi decido ad
> aprire Fotostation (programma simile ad ACDSEE) e zac, come per
> miracolo le cartelle appaiono. Non mi è piu successo e ancora non
> capisco perchè mi abbia fatto quello scherzo.
> Ciao
> 8piedi
Io ai matrimoni mi porto un portatile insieme,
e nei momenti di pausa al ristorante col mio collega che gira il video,
ci mettiamo a lavorar già sulle immagini,
dato che molti scatti li fai pensando a come li vorresti già veder
"montati",
dal momento che ormai si usa l'album digitale (o album libro) a manetta.
Comunque immagino il tuo sudore e non vorrei mai trovarmici in quella
situazione,
anche se adesso so che esiste una soluzione.
Taita


title: dubbio con canon 10D...

text:
Non sono un "specialista" di matrimoni, ma comunque preferisco non mettermi
a smanettare col computer quando sono ancora nel mezzo dell' "azione".
Comunque l'avere il portatile sul campo non risolve una situazione di
perdita di dati (più o meno reale).
Se al ristorante uno si accorge che qualcosa è andato storto cosa fa? Fa
ripetere la cerimonia ?
Scherzi a parte, il casino puo succedere anche con la pellicola. So di
parecchi sevizi andati a puttane per "incidenti" da laboratorio.
Ciao
8piedi
"Taita" <
ta...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:SPISb.3617$U4.1...@twister1.libero.it...



title: dubbio con canon 10D...

text:
octopus, in preda all'isteria che caratterizza buona parte
dell'umanità, ha scritto:
> Non sono un "specialista" di matrimoni, ma comunque preferisco non
> mettermi a smanettare col computer quando sono ancora nel mezzo dell'
> "azione".
Al ristorante (da noi al sud si finisce alle 21) hai diversi tempi morti...
;-)
> Comunque l'avere il portatile sul campo non risolve una
> situazione di perdita di dati (più o meno reale).
se ci monto su quel software, forse qualcosa si realizza...
> Se al ristorante uno si accorge che qualcosa è andato storto cosa fa?
> Fa ripetere la cerimonia ?
:-D
lo scambio degli anelli glielo rifari stringendo l'inquadratura e con un
tele sfochi tutt'attorno....
poi vai in chiesa fai scatti d'ambiente e ce li metti dietro ;-)
tutti i problemi hanno le soluzioni
> Scherzi a parte, il casino puo succedere anche con la pellicola. So di
> parecchi sevizi andati a puttane per "incidenti" da laboratorio.
ehehehe...davvero tanti, qualche anno fa ci fu una partita della kodak su
pellicola 120,
nella quale l'emulsione era spalmata al contrario...
Taita


title: dubbio con canon 10D...

text:
Io il portatile lo accendo solo per liberare spazion sulla CF, che quando è
quasi piena la vuoto per non rimanere impiccato,
ed eliminare il più possibile perdite di scatti.
Pensa che con Win Xp, appena scaricato le foto creo subito un Cd per evita a
l00% problemi si ongi sorta.
Il lavoro di scegliere e modificare le foto lo faccio con calma e tutta
tranquillità, mantre gli sposi sono a spasso per il mondo!!!
Ciao



title: dubbio con canon 10D...

text:
"Taita" <
ta...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:noLSb.3383$Mt6.1...@twister2.libero.it...
> ehehehe...davvero tanti, qualche anno fa ci fu una partita della kodak su
> pellicola 120,
> nella quale l'emulsione era spalmata al contrario...
> Taita
>
Quella storia è famosa, fortunatamente non ne sono stato vittima.
Comunque se ti porti il pc e hai tempi morti al ristorante, non hai mai
pensato di aggiungere all'ambaradam anche una bella stampante a sublimazione
(tipo Mitsubishi CP9000) ,scattare ai convenuti e consegnare le foto (15x21)
immediatamente ? Saranno i fumi del vino, sarà l'immediatezza
dell'operazione, ma i tuoi bei eurini extra li recuperi.
Ciao
8piedi


title: dubbio con canon 10D...

text:
octopus, in preda all'isteria che caratterizza buona parte
dell'umanità, ha scritto:
> Quella storia è famosa, fortunatamente non ne sono stato vittima.
> Comunque se ti porti il pc e hai tempi morti al ristorante, non hai
> mai pensato di aggiungere all'ambaradam anche una bella stampante a
> sublimazione (tipo Mitsubishi CP9000) ,scattare ai convenuti e
> consegnare le foto (15x21) immediatamente ? Saranno i fumi del vino,
> sarà l'immediatezza dell'operazione, ma i tuoi bei eurini extra li
> recuperi.
Lo faccio già,
in quanto ho un minilab,
ma per quel lavoro mi conviene scattare su pellicola e portare al mio studio
a stampare,
e di "eurini" ne vengon fuori parecchi, anche se il matrimonio non è proprio
il mio piacere...
quando hai fatto degli anni a botta di 150 all'anno,
poi ti vengono un po' sullo stomaco,
preferisco il lavoro di studio e lo sviluppo e stampa in un'ora...
Taita


title: dubbio con canon 10D...

text:
"Taita" <
ta...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:U6QSb.4455$Mt6.1...@twister2.libero.it...
>>
> Lo faccio già,
> in quanto ho un minilab,
> ma per quel lavoro mi conviene scattare su pellicola e portare al mio
studio
> a stampare,
> e di "eurini" ne vengon fuori parecchi, anche se il matrimonio non è
proprio
> il mio piacere...
> quando hai fatto degli anni a botta di 150 all'anno,
> poi ti vengono un po' sullo stomaco,
> preferisco il lavoro di studio e lo sviluppo e stampa in un'ora...
> Taita
Urca 150 all'anno vuole dire 3 alla settimana, e per fortuna che la gente
non si sposa più........
Devi essere peggio di un brianzolo perchè se oltre a stampare i matrimoni
(immagino che escluso il fotolibro ti faccia tutto tu in casa) fai anche i
rullini, mi sa che lavori anche di notte.
Anch'io ho un minilab, ma i servizi di tutti i generi li faccio tutti in
digitale che mi stampo fino al 20x30.
Sto pensando di dotarmi della nuova Noritsu a secco che fa fino al 30x45.
Ciao
8piedi


title: dubbio con canon 10D...

text:
octopus, in preda all'isteria che caratterizza buona parte
dell'umanità, ha scritto:
> Urca 150 all'anno vuole dire 3 alla settimana, e per fortuna che la
> gente non si sposa più........
da noi i matrimoni sono calati di un buon 50%, in Puglia,
e quei 150 all'anno è roba di oltre 10 aani fa...
...adesso non ne faccio più di una decina scegliendomi anche i clienti (nel
matrimonio)
> Devi essere peggio di un brianzolo perchè se oltre a stampare i
> matrimoni (immagino che escluso il fotolibro ti faccia tutto tu in
> casa) fai anche i rullini, mi sa che lavori anche di notte.
Lavoro abbastanza, ma la notte la tengo per "sognare" :-D
e diciamo che nel mio paesone da 60.000 abitanti son quello che lavora di
più,
e da un lustro molti lavori (battesimi e recite) tendo a rifiutarli.
> Anch'io ho un minilab, ma i servizi di tutti i generi li faccio tutti
> in digitale che mi stampo fino al 20x30.
Io ho un noritsu 2611

http://www.noritsu.it/prodotti/index.asp?mode=view&categorie=Stampatrici
che mi sta dando ottime soddisfazioni ...e non lo cambio per nulla al mondo,
per il momento e l'ho dotato di D-Carrier per la stampa da digitale...
> Sto pensando di dotarmi della nuova Noritsu a secco che fa fino al
> 30x45.
di quale modello parli?
Taita


title: dubbio con canon 10D...

text:
"Taita" <
ta...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0Q3Tb.5667$Mt6.2...@twister2.libero.it...
 al 20x30.
>
> Io ho un noritsu 2611
>
http://www.noritsu.it/prodotti/index.asp?mode=view&categorie=Stampatrici
> che mi sta dando ottime soddisfazioni ...e non lo cambio per nulla al
mondo,
> per il momento e l'ho dotato di D-Carrier per la stampa da digitale...
>
> > Sto pensando di dotarmi della nuova Noritsu a secco che fa fino al
> > 30x45.
>
> di quale modello parli?
> Taita
>
Mi riferisco al DP411, lo trovi sul sito Noritsu.it. Per il momento ne ho
parlato col rappresentante che fin d'ora ne ha venduto uno. Pare che faccia
240 10x15 al minuto con costo copia di 0,16. Praticamente si tratta di una
"grossa" inkjet. Voglio andare dal distributore a fare delle prove come dico
io.
Secondo me, visto che la stampa  a inchiostri ha raggiunto livelli
qualitativi ottimi, questa potrebbe essere l'evoluzione futura. Pensa niente
piu RA4 !
I D-carrier č stata un trovata geniale. Io stampo con un Gretag PSstudio
equpaggiato col Docsi51 per il digitale. E lento perche concepito 7 anni fa,
ma qualitativamente ineccepibile fino al 20x45
Ciao
8piedi


title: dubbio con canon 10D...

text:
octopus, in preda all'isteria che caratterizza buona parte
dell'umanità, ha scritto:
> Mi riferisco al DP411, lo trovi sul sito Noritsu.it. Per il momento
> ne ho parlato col rappresentante che fin d'ora ne ha venduto uno.
> Pare che faccia 240 10x15 al minuto con costo copia di 0,16.
240 stampe al minuto mi sembran tante, forse c'è un errore,
e il costo copia cmq alto....
> Praticamente si tratta di una "grossa" inkjet. Voglio andare dal
> distributore a fare delle prove come dico io.
> Secondo me, visto che la stampa  a inchiostri ha raggiunto livelli
> qualitativi ottimi, questa potrebbe essere l'evoluzione futura. Pensa
> niente piu RA4 !
sarà il prossimo passo sicuramente...ma ti ha parlato del costo della
macchina?
Taita


title: dubbio con canon 10D...

text:
Circa la velocità non ho motivo per mettere in dubbio quello che mi ha detto
il rappresentante visto farò una verifica sul campo.
Il costo copia è altino, sopratutto se si pensa al lato consumer dove oramai
le foto te le stampano "quasi aggratis" (leggi fotoclick & Company).
A me interesserebbe per la stampa del digitale professionale fino al 30x45,
cosa che non posso fare ora.
La macchina costa 48K euri + iva, neanche tantissimo se si pensa che la
Netprinter della Greteag costa 60K+iva.
Come altra soluzione per i grandi formati sto pensando ad un plotter.
Preferirei liberarmi della chimica se potessi.....
Ciao
8piedi
"Taita" <
ta...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:co5Tb.5864$Mt6.2...@twister2.libero.it...



title: dubbio con canon 10D...

text:
octopus, in preda all'isteria che caratterizza buona parte
dell'umanità, ha scritto:
> Circa la velocità non ho motivo per mettere in dubbio quello che mi
> ha detto il rappresentante visto farò una verifica sul campo.
ma guarda che stiamo parlando di una 14.000 stampe ora....
> Il costo copia è altino, sopratutto se si pensa al lato consumer dove
> oramai le foto te le stampano "quasi aggratis" (leggi fotoclick &
> Company).
gran problema questo......
...e di difficile soluzione...
> A me interesserebbe per la stampa del digitale professionale fino al
> 30x45, cosa che non posso fare ora.
questo interessa anche a me e 48.000 euro + iva non sono bruscolini in
questi tempi difficili di transizione...
> Come altra soluzione per i grandi formati sto pensando ad un plotter.
> Preferirei liberarmi della chimica se potessi.....
a chi lo dici
Taita


title: dubbio con canon 10D...

text:
Hai ragione, rettifico
intendevo 240 stampe/ora.
Effettivamente non sono bruscolini, ma se si è giunti al punto di dover
cambiare macchina.......comunque vedremo, mi sà che questa sarà la via
futura.....
Il problema fotoclick e soci (inclusi i vari servizi di stampa online) si
affronta solo in una maniera: servizio personalizzato al cliente.
Finchè dura, poi andremo a pescare.
Ciao
8pous
"Taita" <
ta...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:INnTb.7460$Mt6.3...@twister2.libero.it...
>
> ma guarda che stiamo parlando di una 14.000 stampe ora....
> > > oramai le foto te le stampano "quasi aggratis" (leggi fotoclick &
> > Company).
>
> gran problema questo......
> ...e di difficile soluzione...
>
> > A me interesserebbe per la stampa del digitale professionale fino al
> > 30x45, cosa che non posso fare ora.
>
> questo interessa anche a me e 48.000 euro + iva non sono bruscolini in
> questi tempi difficili di transizione...
> Taita
>


title: dubbio con canon 10D...

text:
octopus, in preda all'isteria che caratterizza buona parte
dell'umanità, ha scritto:
> Hai ragione, rettifico
> intendevo 240 stampe/ora.
;-)
Era evidente l'errore, ecco perchè ho insistito.
> Effettivamente non sono bruscolini, ma se si è giunti al punto di
> dover cambiare macchina.......comunque vedremo, mi sà che questa sarà
> la via futura.....
Lo è certamente, per il momento io non intendo cambiare
la mia macchina che ha un'ottima produzione oraria,
e gran parte del lavoro è ancora da pellicola,
ma una soluzione ad alta produttività per il digitale sarà negli obiettivi
futuri,
certamente...
> Il problema fotoclick e soci (inclusi i vari servizi di stampa
> online) si affronta solo in una maniera: servizio personalizzato al
> cliente.
Hai centrato il problema,
io gioco tutto sul fatto che la gente va sempre di corsa e quindi cerco di
consegnare
anche le stampe da file digitali in tempi rapidi, mettendo una particolare
cura
alla fidelizzazione del cliente ed a coccolarlo con promozioni
personalizzate...
> Finchè dura, poi andremo a pescare.
...che non sarebbe male come soluzione,
cmq prevedo tempi davvero duri...
Taita


title: [OT] Denunciare all'abuse

text:
Volete denunciare anche voi all'Abuse di libero
il rompipalle che ha postato da questi due indirizzi ip?
151.30.223.212
195.210.93.206
Capisco che un post possa partire per sbaglio, ma
cinque post con cinque nick differenti che arrivano
tutti da due indirizzi ip mi sembrano un po strani.
                            danilo


title: [OT] Denunciare all'abuse

author: Antonino Sabetta

text:


I post sono 9. La denucia e' un obbligo morale :)


title: [OT] Denunciare all'abuse

author: da Töi cucina tipica

text:
da Toi cucina tipica presenta:
"Re: [OT] Denunciare all'abuse"
"danilo_NO" <
mine...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:as4j38$nidgv$1...@ID-111402.news.dfncis.de...
> Volete denunciare anche voi all'Abuse di libero
> il rompipalle che ha postato da questi due indirizzi ip?
>
> 151.30.223.212
> 195.210.93.206
>
>
Secondo me non sei OT
Lo saresti se chiedessi un consiglio su una marcha di schiuma da barba, ma
dato che il tipo scrive sul "nostro" NG...
Cmq stavo seguendo anche io la sua evoluzione... E' un mito, forse
converrebbe lasciarlo vivere un pò con noi, magari ci rallegrerà con le sue
storie di compravendita o altro...
Dai ripensaci....
Ciaociao
Toi


title: [OT] Denunciare all'abuse

text:
>
> Secondo me non sei OT
> Lo saresti se chiedessi un consiglio su una marcha di schiuma da
barba, ma
> dato che il tipo scrive sul "nostro" NG...
> Cmq stavo seguendo anche io la sua evoluzione... E' un mito, forse
> converrebbe lasciarlo vivere un pò con noi, magari ci rallegrerà con
le sue
> storie di compravendita o altro...
> Dai ripensaci....
> Ciaociao
> Toi
>
Purtroppo la denuncia è già partita in effetti hai
ragione in realtà non è che dia tanto fastidio,
solo che essendo un newsgroup di fotografia poteva
almeno postare il link a qualche foto delle sue avventure.
Per quanto riguarda l'OT l'ho messo solo per Mamo, ma
penso che sia una cosa che riguarda tutti.
Io non lo seguo perchè X files mi fa dormire, ma il newsgroup
italiano di X files è stato invaso in questi giorni da centinai di
messaggi di tipo "equivoco" tanto da non poter utilizzare
il newsgroup.
Considera che se un tizio si comporta in questo modo,
e disturba con due ci si incasina davvero.
                                danilo


title: [OT] Denunciare all'abuse

author: MOMIX

text:
"Mamo (R)" <
m...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:o1kbuucbuqp482m34...@Mamo.mm...
| citazione:
|
| [cut]
|
| Se, una volta giunto sin qui, sei ancora tentato di
| controbattere: «...Il tag potrebbe servire a filtrare, non credi?»
|
| Ti verrà inevitabilmente replicato che non hai capito il senso del
| documento: non devo essere io, o un altro, a subire la maleducazione
| altrui, e dovermene difendere, è l'altro che deve evitare la
| maleducazione.
| Ripensa all'esempio dei rutti: non sono io che devo alzarmi e andarmene
| ogni volta che uno mi dice che sta per ruttare, è lui che deve evitare
| di farmelo in faccia.
| Rispettare il topic non significa fare un favore agli altri, come non
| significa fare un favore, evitare di ruttare in pubblico: significa solo
| essere educati.
| Oppure, più tecnicamente, come purtroppo nel mondo reale si è osservato
| come questo possibile accorgimento diventa per i più l'alibi per farsi i
| propri comodi con una disinvolta leggerezza (che vuoi, ho messo la TAG,
| quindi sei tu che non devi leggere me se proprio ti do
| fastidio). Ecco perchè alcuni di noi cercano di convincere gli altri
| colleghi frequentatori di ng a non usare qulla tag, ma piuttosto ad
| evitare gli OT, oppure farli sapendo bene di infrangere una importante
| consuetudine e che non ci sono alibi di sorta che annullino questo stato
| di cose, e quindi di prendersi almeno la responsabilità di controllare
| la degenerazione del post in questione in un intero thread OT.
|
| [cut]
|
|
|
|
|
|
| Saluti, Mamo
|
| --
| Nomi di morti, adesso.
| Non avrò più nomi, mai più.
| Non legherò la vita al cadavere di un nome. Così li avrò tutti.
Ma questo chi è?
Il ritorno dei morti impazziti?


title: digitalizzare (scannare)

author: FatherMcKenzie

text:
Lo dicevo per scherzo, ma se uno oggi usasse una macchina a pellicola e,
per avere anche copie digitali delle proprie immagini, si affidasse allo
scanner? Che perdita di qualit� rispetto a una refless digitale?
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


title: digitalizzare (scannare)

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
> Lo dicevo per scherzo, ma se uno oggi usasse una macchina a pellicola e,
> per avere anche copie digitali delle proprie immagini, si affidasse allo
> scanner? Che perdita di qualit� rispetto a una refless digitale?
La compatta della barbie darebbe risultati migliori.
Scherzi a parte.... non ho mai avuto scanner superprofessionali... ma
buonini s�.... e lasciamo perdere... una compatta da risultati nettamente
superiori.


title: digitalizzare (scannare)

author: Eta Beta

text:
On Sun, 15 Nov 2009 23:25:28 +0100, FatherMcKenzie
<james.l...@MENOinfinito.it> wrote:
>Lo dicevo per scherzo, ma se uno oggi usasse una macchina a pellicola e,
>per avere anche copie digitali delle proprie immagini, si affidasse allo
>scanner? Che perdita di qualit� rispetto a una refless digitale?
Questa e' una Kodakolor 100 da supermercato su Olympus Mju-II
digitalizzate "as is" con una Nikon LS-40:
http://www.michelecea.it/tmp/IMG001.jpg
http://www.michelecea.it/tmp/IMG002.jpg
--
/* Eta Beta */


title: digitalizzare (scannare)

author: rootkit

text:
Il 15/11/09 23.25, FatherMcKenzie ha scritto:
> Lo dicevo per scherzo, ma se uno oggi usasse una macchina a pellicola e,
> per avere anche copie digitali delle proprie immagini, si affidasse allo
> scanner? Che perdita di qualit� rispetto a una refless digitale?
diciamo che non ha senso.
dal momento in cui hai il negativo analogico sviluppato rispetto al
workflow digitale sei gi� un pezzo avanti. tanto vale mandare
direttamente in stampa, a meno che non debba fare dei veri e propri
interventi digitali (ritocchi, montaggi, etc...).


title: digitalizzare (scannare)

text:
rootkit ha scritto:
> diciamo che non ha senso.
> dal momento in cui hai il negativo analogico sviluppato rispetto al
> workflow digitale sei gi� un pezzo avanti. tanto vale mandare
> direttamente in stampa, a meno che non debba fare dei veri e propri
> interventi digitali (ritocchi, montaggi, etc...).
diciamo che la foto non si stampa necessariamente, pu� servire spedirla
e farlo via internet � pi� sicuro che per posta
Cmq le diapositive di Barnaby sono molto meglio di quanto...
