title: Ritratto con 50ino

author: MXL

text:
Nel di'  Fri, 21 Sep 2007 13:39:24 GMT, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> non
avendo niente di meglio da fare ha scritto:
>suvvia....non diciamo cazzate !
>tra un vetro da 90 euro e una lente decente da 300 euro c'è sicuramente una
>differenza notevole di nitidezza, risolvenza e luminosità !
la stessa differenza che c'e' tra un caponord e un gs... al bar fa molta
piu' figura il gs! :-PPP
--
MXL
msn:
mxl_chiocciola_hotmail.com
a siena


title: Ritratto con 50ino

text:
MXL ha scritto:
> Nel di'  Fri, 21 Sep 2007 13:39:24 GMT, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> non
> avendo niente di meglio da fare ha scritto:
>
>> suvvia....non diciamo cazzate !
>> tra un vetro da 90 euro e una lente decente da 300 euro c'è sicuramente una
>> differenza notevole di nitidezza, risolvenza e luminosità !
>
> la stessa differenza che c'e' tra un caponord e un gs... al bar fa molta
> piu' figura il gs! :-PPP
beh no.
La caponard fa ca**re. e poifuori dal bar ci sono moto da millemila
cavalli e 150km sul contachilometri ;)
--
Robie06 - Canon 350d
Roma -
http://www.robie.it/wpblog
http://www.flickr.com/photos/robie06/


title: Ritratto con 50ino

text:
Nel di'  Fri, 21 Sep 2007 21:05:06 +0200, Robie06 <
rob...@gmail.com
> non
avendo niente di meglio da fare ha scritto:
>La caponard fa ca**re. e poifuori dal bar ci sono moto da millemila
>cavalli e 150km sul contachilometri ;)
Il mondo e' bello perche' avariato. (cit.)
--
MXL
Aprilia Caponord "Tempesta"
msn:
mxl_chiocciola_hotmail.com
a siena


title: Ritratto con 50ino

author: Max 400 D

text:
"MXL" <
maxmx...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7h48f3h1pefu54i5b...@4ax.com...
>>suvvia....non diciamo cazzate !
>>tra un vetro da 90 euro e una lente decente da 300 euro c'è sicuramente
>>una
>>differenza notevole di nitidezza, risolvenza e luminosità !
>
> la stessa differenza che c'e' tra un caponord e un gs... al bar fa molta
> piu' figura il gs! :-PPP
ma possibile che riesco a farti rosicare d'invidia per la mia moto anche qui
????  :)))



title: Ritratto con 50ino

text:
"Robie06" <
rob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fd14ib$3pk$1...@tdi.cu.mi.it...
> La caponard fa ca**re.
ok, puoi andare ! :)



title: Ritratto con 50ino

text:
Nel di'  Sat, 22 Sep 2007 07:58:08 GMT, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> non
avendo niente di meglio da fare ha scritto:
>ma possibile che riesco a farti rosicare d'invidia per la mia moto anche qui
>????  :)))
hahaha con me non attacca :-D



title: Ritratto con 50ino

text:
"MXL" <
maxmx...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:k32af39ks31qahvbi...@4ax.com...
> hahaha con me non attacca :-D
vabbč....con un CN posso anche crederti !  ;))
p.s.
come stai ?
quando passi da Milano ? :)



title: Ritratto con 50ino

text:
Nel di'  Mon, 24 Sep 2007 07:46:37 GMT, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> non
avendo niente di meglio da fare ha scritto:
>p.s.
>come stai ?
tutto ok :)
>quando passi da Milano ? :)
sicuro sicuro a luglio per un matrimonio...
prima... vedremo, pensavo dovesse capitare un corso ma non ne parlano piu',
si vede costava troppo.



title: Flash Ring per macro

author: Max DJ

text:
...è proprio scandaloso ?
http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel/1720/126/Blitzgeraete_Bilora_TTL_Ringblitz_D_140_RF_C_fuer_Canon.htm
è anche ETT-L II....
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Flash Ring per macro

author: peppeniello

text:
sarei curioso anche io di sapere come va e soprattutto di sapere quali
potrebbero esserne gli utilizzi....purtroppo non penso proprio che potrebbe
sostituire un flash anulare per moda stile Lachapelle....
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:6tnNk.179996$FR.4...@twister1.libero.it...



title: Flash Ring per macro

text:
"peppeniello" <
andyouw...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ATqNk.180189$FR.4...@twister1.libero.it...
> sarei curioso anche io di sapere come va e soprattutto di sapere quali
> potrebbero esserne gli utilizzi....
fotografia macro e still di un certo tipo.
> purtroppo non penso proprio che potrebbe sostituire un flash anulare per
> moda stile Lachapelle....
 i ring per moda hanno un diametro di almeno 30-40 cm !
li ho visti usare ad un pro per un calendario di una del Grande Fratello
della scorsa edizione, non mi ricordo chi era....
troppo belli, ma non voglio sapere cosa costano !



title: Flash Ring per macro

author: Artitrenta

text:
Max DJ ha scritto:
> "peppeniello" <
andyouw...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ATqNk.180189$FR.4...@twister1.libero.it...
>> sarei curioso anche io di sapere come va e soprattutto di sapere quali
>> potrebbero esserne gli utilizzi....
>
> fotografia macro e still di un certo tipo.
>
>> purtroppo non penso proprio che potrebbe sostituire un flash anulare per
>> moda stile Lachapelle....
>
>  i ring per moda hanno un diametro di almeno 30-40 cm !
> li ho visti usare ad un pro per un calendario di una del Grande Fratello
> della scorsa edizione, non mi ricordo chi era....
> troppo belli, ma non voglio sapere cosa costano !
>
Meno di quanto pensi
http://tinyurl.com/5dlxqs


title: Flash Ring per macro

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4907379c$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>  i ring per moda hanno un diametro di almeno 30-40 cm !
>> li ho visti usare ad un pro per un calendario di una del Grande Fratello
>> della scorsa edizione, non mi ricordo chi era....
>> troppo belli, ma non voglio sapere cosa costano !
>>
>
> Meno di quanto pensi
>
http://tinyurl.com/5dlxqs
a parte che quello non è un ring da montare sulla fotocamera come quello che
intendevo io....
 e poi....ti sembra poco 1300 euro ?  :)))
mi compro tre 580 EX II ! :)))



title: Flash Ring per macro

text:
Max DJ ha scritto:
> "Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4907379c$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>>  i ring per moda hanno un diametro di almeno 30-40 cm !
>>> li ho visti usare ad un pro per un calendario di una del Grande Fratello
>>> della scorsa edizione, non mi ricordo chi era....
>>> troppo belli, ma non voglio sapere cosa costano !
>>>
>> Meno di quanto pensi
>>
http://tinyurl.com/5dlxqs
>
>
> a parte che quello non è un ring da montare sulla fotocamera come quello che
> intendevo io....
>  e poi....ti sembra poco 1300 euro ?  :)))
> mi compro tre 580 EX II ! :)))
No? in effetti monti la fotocamera sul flash, ma e' una questione di
punti di vista (se guardi c'e' attaccata un'hasselbald)
Intendevi questo?
http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=detailsdisc&sku=EL20500
E' piu' o meno la stessa cosa ma senza il diffusore.
Considera che sono flash con potenze d'emissione che non hanno nulla a
che fare con i cobra, e 1300 euro per una torcia da 3000w/s e' un prezzo
standard.


title: Flash Ring per macro

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:49074128$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Considera che sono flash con potenze d'emissione che non hanno nulla a che
> fare con i cobra, e 1300 euro per una torcia da 3000w/s e' un prezzo
> standard.
ok, ma è da tripod....
invece io ho visto un ring da 30-40 cm istallato su di una 1Ds .....era
leggero e portatile come i ring da macro con centralina cobra.



title: Flash Ring per macro

text:
Max DJ ha scritto:
> "Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49074128$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Considera che sono flash con potenze d'emissione che non hanno nulla a che
>> fare con i cobra, e 1300 euro per una torcia da 3000w/s e' un prezzo
>> standard.
>
>
> ok, ma è da tripod....
> invece io ho visto un ring da 30-40 cm istallato su di una 1Ds .....era
> leggero e portatile come i ring da macro con centralina cobra.
>
mah, magari a te sembrava leggero e portatile...


title: Flash Ring per macro

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:49074c0a$0$18155$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> invece io ho visto un ring da 30-40 cm istallato su di una 1Ds .....era
>> leggero e portatile come i ring da macro con centralina cobra.
>>
> mah, magari a te sembrava leggero e portatile...
credimi...lo maneggiava come se non pesasse più di 1 kg .....ed era
attaccato alla 1Ds !
se trovassi il filmato, te lo farei vedere .



title: Flash Ring per macro

text:
Max DJ ha scritto:
> "Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49074c0a$0$18155$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> invece io ho visto un ring da 30-40 cm istallato su di una 1Ds .....era
>>> leggero e portatile come i ring da macro con centralina cobra.
>>>
>> mah, magari a te sembrava leggero e portatile...
>
>
> credimi...lo maneggiava come se non pesasse più di 1 kg .....ed era
> attaccato alla 1Ds !
> se trovassi il filmato, te lo farei vedere .
>
incuriosito


title: Flash Ring per macro

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:49074e71$0$18155$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> credimi...lo maneggiava come se non pesasse più di 1 kg .....ed era
>> attaccato alla 1Ds !
>> se trovassi il filmato, te lo farei vedere .
>>
>
> incuriosito
una cosa del genere, ma leggermente più grande e più sottile !
http://it.youtube.com/watch?v=yhNBDO_xe0w



title: Flash Ring per macro

text:
Max DJ ha scritto:
> "Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49074e71$0$18155$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> credimi...lo maneggiava come se non pesasse più di 1 kg .....ed era
>>> attaccato alla 1Ds !
>>> se trovassi il filmato, te lo farei vedere .
>>>
>> incuriosito
>
>
> una cosa del genere, ma leggermente più grande e più sottile !
>
http://it.youtube.com/watch?v=yhNBDO_xe0w
ah, ok. Quello del video sembra l'elinchrom 3000, la versione in
produzione di quello che ti ho linkato prima (e' una torcia e il
generatore se lo tiene sulla spalla il fotografo).
Comunque, sinceramente, a me la luce dell'anulare non piace molto, posso
capirla come schiarita in esterni, ma e' un po' troppo piatta. Credo
che, a parte in alcuni set di moda, l'anulare venga usato ormai solo da
dentisti, medici e veterinari; magari mi sbaglio.


title: Flash Ring per macro

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:490756ac$0$18159$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Comunque, sinceramente, a me la luce dell'anulare non piace molto, posso
> capirla come schiarita in esterni, ma e' un po' troppo piatta. Credo che,
> a parte in alcuni set di moda, l'anulare venga usato ormai solo da
> dentisti, medici e veterinari; magari mi sbaglio.
..no...Lachapella Sistina lo usa spesso !



title: Flash Ring per macro

text:
Max DJ ha scritto:
> "Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:490756ac$0$18159$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Comunque, sinceramente, a me la luce dell'anulare non piace molto, posso
>> capirla come schiarita in esterni, ma e' un po' troppo piatta. Credo che,
>> a parte in alcuni set di moda, l'anulare venga usato ormai solo da
>> dentisti, medici e veterinari; magari mi sbaglio.
>
>
>
>
> ..no...Lachapella Sistina lo usa spesso !
>
Si, ma lui ha uno stile.


title: Flash Ring per macro

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:49076804$0$18160$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> ..no...Lachapella Sistina lo usa spesso !
>>
>
> Si, ma lui ha uno stile.
ok, ma lo stile è fatto anche dall'uso della luce....e la luce la fa quel
tipo di flash, nelle sue foto.
quindi.........



title: (photosig) paesaggio invernale

author: valentino

text:
buona domenica al NG
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=520365


title: (photosig) paesaggio invernale

author: GM Torra

text:
"valentino" <
vale...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hWWK9.16199$Ou4.5...@twister2.libero.it...
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=520365
>
Queste sono stampe che dovrebbero mostrare l'intera gamma tonale. Sui 255
valori possibili ne stai usando circa 200. I neri partono da 7 e i bianchi
si fermano a 210. E' per questo che la neve appare cosě grigia. L'espansione
di questa gamma migliorerebbe l'impatto dell'immagine. Qualcuno ti ha detto
che Adams avrebbe lavorato con mascherature e bruciature; sottoscrivo il
consiglio. Del resto, con Photoshop, ora le cose sono diventate piů
semplici...
buona domenica al NG
Buona domenica anche a te. Massimo
Panorami sferici
http://www.torra.it
Portfolio
http://www2.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=12925


title: (photosig) paesaggio invernale

author: Giampi

text:
era a colori e l'hai resa in BN in qualche bizzarro modo?
--
il mio portfolio
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763


title: Il salto del lupo

author: 4r4g0rn At Work

text:
galleria bella bella!!
condivido:
http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/wildlife-photographer/1.html
ps
il gatto e la volpe e' incredibile!:-D
http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/wildlife-photographer/3.html
ciao
--
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/


title: Il salto del lupo

author: Celio Vibenna

text:
Il 22/10/09 15.19, 4r4g0rn At Work ha scritto:
> galleria bella bella!!
>
> condivido:
>
http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/wildlife-photographer/1.html
>
>
> ps
> il gatto e la volpe e' incredibile!:-D
>
http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/wildlife-photographer/3.html
Il salto del lupo ï¿œ imho sopravvalutato: la bravura del fotografo ï¿œ
stata molto probabilmente quella di piazzare un buon trigger e un'esca
(viva, perchï¿œ i lupi non mangiano carogne). Nella galleria ce ne sono
molte altre migliori (il gatto e la volpe, ad esempio)


title: Il salto del lupo

author: John Smith

text:
Celio Vibenna ha scritto:
>
> Il salto del lupo ï¿œ imho sopravvalutato: la bravura del fotografo ï¿œ
> stata molto probabilmente quella di piazzare un buon trigger e un'esca
> (viva, perchï¿œ i lupi non mangiano carogne). Nella galleria ce ne sono
> molte altre migliori (il gatto e la volpe, ad esempio)
Be', gia' l'averci pensato merita un premio, peor' anche io preferisco
il gatto e la volpe.
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Il salto del lupo

author: gfirmani

text:
Il Thu, 22 Oct 2009 15:26:55 +0200, Celio Vibenna ha scritto:
> Il 22/10/09 15.19, 4r4g0rn At Work ha scritto:
>> galleria bella bella!!
>>
>> condivido:
>>
http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/wildlife-photographer/1.html
>>
>>
>> ps
>> il gatto e la volpe e' incredibile!:-D
>>
http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/wildlife-photographer/3.html
>
> Il salto del lupo � imho sopravvalutato: la bravura del fotografo �
> stata molto probabilmente quella di piazzare un buon trigger e un'esca
> (viva, perch� i lupi non mangiano carogne). Nella galleria ce ne sono
> molte altre migliori (il gatto e la volpe, ad esempio)
la 6 mi piace parecchio


title: Il salto del lupo

author: Ivan

text:
> Il salto del lupo � imho sopravvalutato: la bravura del fotografo �
> stata molto probabilmente quella di piazzare un buon trigger e un'esca
> (viva, perch� i lupi non mangiano carogne).
Ho gi� scritto in altro post che ho dei dubbi sulla foto.
L'atteggiamento del lupo (se � un lupo vero completamente selvatico) non mi
convince:
- guarda in basso al massimo un paio di metri davanti a lui nonostante
l'apparente dinamica faccia immaginare una bestia in piena corsa da caccia
- l'atteggiamento del corpo non � proprio quello che ci si aspetterebbe da
un salto di slancio in piena corsa ma quello tipico che segue un comando
tipo "salta" con breve rincorsa
- un cane (questo dicono sia un lupo ma da questo punto di vista non penso
ci sia grande differenza) in piena corsa che segue la preda difficilmente
ha le fauci cos� chiuse e composte a meno che non sia in esplorazione. Ma
allora mal si concilia col salto per inseguire una preda gi� perfettamente
individuata.
- per la mia esperienza con i cani difficilmente, ipotizzando la rincorsa
di una preda, il lupo avrebbe saltato a "pi� pari" un cancelletto senza
possibilit� di appoggio avendo a disposizione ai lati i muretti con
possibilit� di appoggio e forse addirittura un pelo pi� bassi. Io penso che
un lupo avrebbe caso mai saltato l'ostacolo usando il muretto laterale come
appoggio a met� salto (meno pericoloso tra l'altro, col salto diretto ci si
pu� far male ad una zampa e questo ce lo si pu� aspettare da un cane
giovane di temperamento alto ma non certo da un lupo cacciatore di
professione...)
Come ho gi� detto posso anche sbagliarmi del tutto e aver detto un sacco di
cazzate per�... a me la foto non torna per nulla e non per questioni di
tecnica fotografica.


title: Il salto del lupo

text:
Il Thu, 22 Oct 2009 16:05:21 +0200, Ivan ha scritto:
>> Il salto del lupo � imho sopravvalutato: la bravura del fotografo �
>> stata molto probabilmente quella di piazzare un buon trigger e un'esca
>> (viva, perch� i lupi non mangiano carogne).
>
> Ho gi� scritto in altro post che ho dei dubbi sulla foto.
anche a me non pare proprio verissima. Ma pu� darsi che anche i lupi si
siano fatti un po' troppo sifisticati e saltino con quella non chalanche
che era della sinistra radical chic e che ora hanno un po' tutti (alias
puzzetta sotto il naso)


title: Il salto del lupo

author: LouBeyond

text:
On 22 Ott, 15:19, 4r4g0rn At Work <
gigarim...@gmail.com
> wrote:
> galleria bella bella!!
>
> condivido:
http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/wildlife-photograp.
..
>
> ps
> il gatto e la volpe e' incredibile!:-Dhttp://
www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/wildlife-photograp.
..
>
io voto per la 18
http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/wildlife-photographer/18.html


title: Il salto del lupo

text:


Cazzo... pure i lupi di rifondazione adesso...
Eppoi un lupo con la puzza sotto al naso � pesantemente handicappato nella
caccia: si estingueranno presto!


title: Il salto del lupo

author: xkp

text:
On 22 Ott, 16:05, Ivan <
a504...@libero.it
> wrote:
> > Il salto del lupo è imho sopravvalutato: la bravura del fotografo è
> > stata molto probabilmente quella di piazzare un buon trigger e un'esca
> > (viva, perché i lupi non mangiano carogne).
>
> Ho già scritto in altro post che ho dei dubbi sulla foto.
> L'atteggiamento del lupo (se è un lupo vero completamente selvatico) non mi
> convince:
> - guarda in basso al massimo un paio di metri davanti a lui nonostante
> l'apparente dinamica faccia immaginare una bestia in piena corsa da caccia
> - l'atteggiamento del corpo non è proprio quello che ci si aspetterebbe da
> un salto di slancio in piena corsa ma quello tipico che segue un comando
> tipo "salta" con breve rincorsa
> - un cane (questo dicono sia un lupo ma da questo punto di vista non penso
> ci sia grande differenza) in piena corsa che segue la preda difficilmente
> ha le fauci così chiuse e composte a meno che non sia in esplorazione. Ma
> allora mal si concilia col salto per inseguire una preda già perfettamente
> individuata.
> - per la mia esperienza con i cani difficilmente, ipotizzando la rincorsa
> di una preda, il lupo avrebbe saltato a "piè pari" un cancelletto senza
> possibilità di appoggio avendo a disposizione ai lati i muretti con
> possibilità di appoggio e forse addirittura un pelo più bassi. Io penso che
> un lupo avrebbe caso mai saltato l'ostacolo usando il muretto laterale come
> appoggio a metà salto (meno pericoloso tra l'altro, col salto diretto ci si
> può far male ad una zampa e questo ce lo si può aspettare da un cane
> giovane di temperamento alto ma non certo da un lupo cacciatore di
> professione...)
>
> Come ho già detto posso anche sbagliarmi del tutto e aver detto un sacco di
> cazzate però... a me la foto non torna per nulla e non per questioni di
> tecnica fotografica.
e' un lupo attore
pagato ovviamente
si vede basta guardare in alto a destra oltra il buio...


title: Il salto del lupo

text:
Il Thu, 22 Oct 2009 07:13:17 -0700 (PDT), xkp ha scritto:
> On 22 Ott, 16:05, Ivan <
a504...@libero.it
> wrote:
>>> Il salto del lupo � imho sopravvalutato: la bravura del fotografo �
>>> stata molto probabilmente quella di piazzare un buon trigger e un'esca
>>> (viva, perch� i lupi non mangiano carogne).
>>
>> Ho gi� scritto in altro post che ho dei dubbi sulla foto.
>> L'atteggiamento del lupo (se � un lupo vero completamente selvatico) non mi
>> convince:
>> - guarda in basso al massimo un paio di metri davanti a lui nonostante
>> l'apparente dinamica faccia immaginare una bestia in piena corsa da caccia
>> - l'atteggiamento del corpo non � proprio quello che ci si aspetterebbe da
>> un salto di slancio in piena corsa ma quello tipico che segue un comando
>> tipo "salta" con breve rincorsa
>> - un cane (questo dicono sia un lupo ma da questo punto di vista non penso
>> ci sia grande differenza) in piena corsa che segue la preda difficilmente
>> ha le fauci cos� chiuse e composte a meno che non sia in esplorazione. Ma
>> allora mal si concilia col salto per inseguire una preda gi� perfettamente
>> individuata.
>> - per la mia esperienza con i cani difficilmente, ipotizzando la rincorsa
>> di una preda, il lupo avrebbe saltato a "pi� pari" un cancelletto senza
>> possibilit� di appoggio avendo a disposizione ai lati i muretti con
>> possibilit� di appoggio e forse addirittura un pelo pi� bassi. Io penso che
>> un lupo avrebbe caso mai saltato l'ostacolo usando il muretto laterale come
>> appoggio a met� salto (meno pericoloso tra l'altro, col salto diretto ci si
>> pu� far male ad una zampa e questo ce lo si pu� aspettare da un cane
>> giovane di temperamento alto ma non certo da un lupo cacciatore di
>> professione...)
>>
>> Come ho gi� detto posso anche sbagliarmi del tutto e aver detto un sacco di
>> cazzate per�... a me la foto non torna per nulla e non per questioni di
>> tecnica fotografica.
>
> e' un lupo attore
> pagato ovviamente
> si vede basta guardare in alto a destra oltra il buio...
Un lupo escort? :-O


title: Il salto del lupo

text:


cmq i lupi non saltano gli ostacoli come i cavalli di un concorso ippico:
si aiutano con le zampe a scavalcarlo. Insomma elementi che mi lasciano
perplesso ce ne sono... la sua ombra dove finisce? Quella del cancello per
terra si vede, la sua no


title: Il salto del lupo

text:
> i lupi non saltano gli ostacoli come i cavalli di un concorso ippico:
> si aiutano con le zampe a scavalcarlo.
bravo, vedo che non sono l'unico a vedere cose sballate :-)


title: Il salto del lupo

text:
LouBeyond ha scritto:
> io voto per la 18
>
http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/wildlife-photographer/18.html
anche a me piace!!
cavoli era gia' stata segnalata qs gallery!! non avevo visto scusate!-_-'
ciao


title: Il salto del lupo

author: Karbunkle

text:
Ivan ha scritto:
> Ho gi� scritto in altro post che ho dei dubbi sulla foto.
> ...
> Ma allora mal si concilia col salto per inseguire una preda gi�
> perfettamente individuata.
Che il lupo in quel momento si stia avventando sulla preda, non e'
affatto assodato, non ho letto nulla di simile sul sito inglese o
spagnolo da cui � tratta la foto, il fatto che lo dica Repubblica
semmai prova il contrario :)
Quindi, la mia idea e' che il lupo segua abitualmente un certo
sentiero/ strada durante le sue ricognizioni e trovandosi davanti allo
steccato (peraltro non molto alto) lo salti. Ora e' vero che potrebbe
girarci intorno, passarci sotto o anche in mezzo, ma se vale una
analogia  col cane, ti assicuro che una volta passato in un modo
l'ostacolo lo passera' sempre allo stesso modo tutte le volte che
dovra' farlo. Qualcuno ha osservato le tracce oppure lo ha visto per
caso e ha preparato la trappola fotografica, tutto qua, non mi pare
inverosimile.
A parte il fatto che i cani saltano eccome a pie' pari (sia in senso
letterale che figurato), le tue osservazioni sarebbero in linea di
massima corrette, ma � la *premessa* che e' sbagliata: il lupo non sta
rincorrendo una preda, non sta balzando su una preda, forse non sta
nemmeno correndo, sta solo camminando.
-k


title: Il salto del lupo

text:


e non sono stupidi: se possono passare tra i buchi del cancello, non si
mettono a saltarlo


title: Il salto del lupo

text:
> ma � la *premessa* che e' sbagliata: il lupo non sta
> rincorrendo una preda, non sta balzando su una preda, forse non sta
> nemmeno correndo, sta solo camminando.
E allora ti posso assicurare che non salta il cancello.
Un lupo o un cane davanti ad un ostacolo di quel genere salta in due tempi
appoggiando sul muretto.
Oppure, se sta gironzolando, passa attraverso il cancello stesso.
In anni in giro con i cani per boschi, montagne e su terreni da maceria
(addestramento da ricerca) non ho mai visto un cane saltare "gratuitamente"
un cancello pi� o meno alto in quel modo se non inviato specificatamente
dal conduttore.


title: Il salto del lupo

author: Renato V.

text:
"Karbunkle" <nob...@invalid.nul> ha scritto nel messaggio
news:4ae07bd0$0$822$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Ivan ha scritto:
>
................ ma � la *premessa* che e' sbagliata: il lupo non sta
> rincorrendo una preda, non sta balzando su una preda, forse non sta
> nemmeno correndo, sta solo camminando.
>
> -k
Yesssssssssssssssssssssssssss!
Saluti
RV


title: Il salto del lupo

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4djlqbqi64ni.k...@40tude.net...

Non salta "gratuitamente", salta, come dice Anche J. Brandemburg nel suo
commento, per andarsi a procurare il cibo.
Cio� per entrare in un recinto dove ci sono delle pecore e portarsi via di
che mangiare per campare, quindi spinto da una motivazione quanto mai forte.
Saluti
RV


title: Il salto del lupo

text:
Ivan ha scritto:
>...
Mai visto un documentario sui lupi? Non sono nemmeno paragonabili a
quel rammolito del cane domestico (sia pur addestrato al lavoro), si
tratta del cacciatore pi� abile nei terreni accidentati, nessun animale
corre balzando con l'abilit� del lupo su un terreno sconnesso in
discesa. Dubito che un lupo abbia paura di farsi male alla zampetta,
inoltre nella logica di un animale da branco vi sono altri meccanismi
che possono spingere ad un salto "gratuito" come l'esibizione di
fitness.
-k


title: Il salto del lupo

text:
Il Fri, 23 Oct 2009 09:52:28 +0200, Renato V. ha scritto:
> Non salta "gratuitamente", salta, come dice Anche J. Brandemburg nel suo
> commento, per andarsi a procurare il cibo.
> Cio� per entrare in un recinto dove ci sono delle pecore e portarsi via di
> che mangiare per campare, quindi spinto da una motivazione quanto mai forte.
Certo ma il Lupo non � scemo: entra nel modo pi� comodo ed efficace:
appoggiandosi al muretto.


title: Il salto del lupo

text:

Un Lupo, proprio per quello che dici, non si mette a fare una cosa cos�
inutile come saltare "quel" cancello (la discussione � su quella specifica
foto e non sul fatto che un lupo possa genericamente saltare un cancello).
Ha a disposizione un metodo molto pi� pratico, sicuro, efficace e veloce:
appoggiarsi al muro nel salto gli permette di controllare meglio il salto e
la velocit� dell'azione predatoria medesima.
Il Lupo sa quello che fa e non perde tempo nelle pose plastiche:
esattamente come fa un buon cane adulto e ben formato.
Sul fatto che i cani domestici siano rammolliti poi avrei da ridire...
da alcuni stanno alla larga anche i lupi se non sono in branco... :-D
Per� mi hai incuriosito: mi citi o mi dai un link ad un documentario sui
lupi dove li si vede saltare in quel modo un cancello fra muretti pi�
bassi?


title: Il salto del lupo

text:
Ivan ha scritto:
> Un Lupo, proprio per quello che dici, non si mette a fare una cosa
> cos� inutile come saltare "quel" cancello (la discussione � su quella
> specifica foto e non sul fatto che un lupo possa genericamente
> saltare un cancello).  Ha a disposizione un metodo molto pi� pratico,
> sicuro, efficace e veloce:  appoggiarsi al muro nel salto gli
> permette di controllare meglio il salto e la velocit� dell'azione
> predatoria medesima.  Il Lupo sa quello che fa e non perde tempo
> nelle pose plastiche:  esattamente come fa un buon cane adulto e ben
> formato.
>
> Sul fatto che i cani domestici siano rammolliti poi avrei da ridire...
> da alcuni stanno alla larga anche i lupi se non sono in branco... :-D
>
> Per� mi hai incuriosito: mi citi o mi dai un link ad un documentario
> sui lupi dove li si vede saltare in quel modo un cancello fra muretti
> pi� bassi?
Il muretto non � pi� basso della traversa pi� alta dello steccato,
direi il contrario.
Un cane, in genere, supera un ostacolo secondo le aspettative del suo
conduttore.
Un lupo fa quello che gli pare e non quello che tu ti aspetti faccia.
Quel povero lupo non sapeva che avrebbe dovuto rendere conto del
proprio comportamento ai frequentatori di IAFT, altrimenti, questo �
sicuro, avrebbe evitato di fare quel salto.
-k


title: Il salto del lupo

author: Skywalker Senior

text:
"4r4g0rn At Work" <
gigar...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:hbpm5l$8qp$1...@news.eternal-september.org...
> galleria bella bella!!
>
> condivido:
>
http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/wildlife-photographer/1.html
>
> ps
> il gatto e la volpe e' incredibile!:-D
>
http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/wildlife-photographer/3.html
>
> ciao
>
>
Spettacolare quella con le "scie" di stormi di uccelli in migrazione.
Non mi piecciono quelle con elaborazioni pesanti (inutile quella degli
ippopotami convertita a "carboncino")
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Il salto del lupo

text:
>> Per� mi hai incuriosito: mi citi o mi dai un link ad un documentario
>> sui lupi dove li si vede saltare in quel modo un cancello fra muretti
>> pi� bassi?
Ripeto: mi citi i documentari di cui hai parlato?
> Il muretto non � pi� basso della traversa pi� alta dello steccato,
> direi il contrario.
Al massimo � uguale ma per la prospettiva dell'animale molto meno pratico.

> Un cane, in genere, supera un ostacolo secondo le aspettative del suo
> conduttore.
Se fai attivit� agonistica � cos� perch� sei di frotne ad un percorso ad
ostacoli artificiale, invece se fai ricerca di superficie allora il cane
affronta gli ostacoli naturali del territorio in maniera spontanea e
opportuna e ti posso assicurare che nessun cane salterebbe il cancelletto
direttamente se non invitato espressamente a farlo dal conduttore.

> Un lupo fa quello che gli pare e non quello che tu ti aspetti faccia.
Appunto, fa quello che gli pare ma non � stupido o imprudente e aspettarsi
che salti il cancelletto ricade in queste categorie.
> Quel povero lupo non sapeva che avrebbe dovuto rendere conto del
> proprio comportamento ai frequentatori di IAFT, altrimenti, questo �
> sicuro, avrebbe evitato di fare quel salto.
Quell'animale non avrebbe proprio fatto quel salto se non per far
realizzare la foto. Il suo comportamento � chiaramente pilotato dal
fotografo e quindi sotto possibile rendiconto indiretto.


title: Il salto del lupo

author: Fulmy(nato)

text:
Ivan wrote:
> Certo ma il Lupo non ï¿œ scemo: entra nel modo piï¿œ comodo ed efficace:
> appoggiandosi al muretto.
un lupo vero avrebbe buttato giï¿œ il cancelletto soffiandoci forte sopra
--
Fulmy(nato)


title: Il salto del lupo

text:
Il Fri, 23 Oct 2009 15:07:49 +0200, Fulmy(nato) ha scritto:
> Ivan wrote:
>
>> Certo ma il Lupo non � scemo: entra nel modo pi� comodo ed efficace:
>> appoggiandosi al muretto.
>
> un lupo vero avrebbe buttato gi� il cancelletto soffiandoci forte sopra
Solo se dall'altra parte c'� un porcellino e non prima di avergli chiesto
gentilmente di uscire.


title: Il salto del lupo

author: MaxDJ

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:v4k3tunm1t4x$.1onljtt468ikw.dlg@40tude.net...
> Come ho gi� detto posso anche sbagliarmi del tutto e aver detto un sacco
> di
> cazzate per�... a me la foto non torna per nulla e non per questioni di
> tecnica fotografica.
ti prego, Ivan...gi� i saccenti hanno dato il meglio nell'altro 3ad....se
adesso ricominciamo, non finiamo pi� ! :))
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Il salto del lupo

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:n9y8oow15mbz.x...@40tude.net...
> cmq i lupi non saltano gli ostacoli come i cavalli di un concorso ippico:
> si aiutano con le zampe a scavalcarlo. Insomma elementi che mi lasciano
> perplesso ce ne sono... la sua ombra dove finisce? Quella del cancello per
> terra si vede, la sua no
ma chi cazzo credi di essere, un etologo , eh ?!?!  :)))



title: Il salto del lupo

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:elr5x097t8as.d...@40tude.net...
>
>> i lupi non saltano gli ostacoli come i cavalli di un concorso ippico:
>> si aiutano con le zampe a scavalcarlo.
>
> bravo, vedo che non sono l'unico a vedere cose sballate :-)
siamo almeno in 4 a pensarla cos�.... ma sai, saremo tutti etologi , no ?!
:)



title: Il salto del lupo

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1nhbnucf88rls$.1xhtztwkjy6ze.dlg@40tude.net...
> Certo ma il Lupo non � scemo: entra nel modo pi� comodo ed efficace:
> appoggiandosi al muretto.
concordo...solo un cane addestrato sa che deve saltare l'ostacolo senza
toccarlo... un lupo vede un appoggio che crede sicuro e lo usa !



title: Il salto del lupo

text:
"Fulmy(nato)" <fulmy.nato....@mclink.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:pIydnbLpr6E1N3zX...@giganews.com...
> un lupo vero avrebbe buttato gi� il cancelletto soffiandoci forte sopra
e poi si sarebbe girato alzando il dito medio ed urlando "fanculo, etologi
dimmerda !"



title: Il salto del lupo

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1mj5g8po7q3fz.8abbaj2y6n2p$.dlg@40tude.net...
> Sul fatto che i cani domestici siano rammolliti poi avrei da ridire...
> da alcuni stanno alla larga anche i lupi se non sono in branco... :-D
..tipo un bel Maremmano bianco da 70 kg e con le zanne da 7 cm ! :))
> Per� mi hai incuriosito: mi citi o mi dai un link ad un documentario sui
> lupi dove li si vede saltare in quel modo un cancello fra muretti pi�
> bassi?
le Olimpiadi Siberiane di Balto ! :)))



title: Il salto del lupo

text:
Ivan ha scritto:
> >> Per� mi hai incuriosito: mi citi o mi dai un link ad un
> documentario >> sui lupi dove li si vede saltare in quel modo un
> cancello fra muretti >> pi� bassi?
> Ripeto: mi citi i documentari di cui hai parlato?
Stai inventando qualcosa che non ho mai detto per fare flame sterili.
Guarda un qualsiasi documentario sui lupi per vedere le caratteristiche
di agilita' del lupo: questo avevo scritto.
E questo l'ho scritto perche' vorresti far credere che un lupo avrebbe
paura di farsi male o che sarebbe un comportamento stupido e
autolesionista da parte sua saltare uno steccato che sara' alto a
esagerare un metro e mezzo.
Non regge. Punto.

> > Il muretto non � pi� basso della traversa pi� alta dello steccato,
> > direi il contrario.
> Al massimo � uguale ma per la prospettiva dell'animale molto meno
> pratico.
Mirror climbing.
Per la prospettiva dell'animale mi pare pi� sensato passare dove c'� lo
steccato, perch� cosi' vede da subito cosa c'e' dopo l'ostacolo.
> > Un cane, in genere, supera un ostacolo secondo le aspettative del
> > suo conduttore.
> Se fai attivit� agonistica � cos� perch� sei di frotne ad un percorso
> ad ostacoli artificiale, invece se fai ricerca di superficie allora
> il cane affronta gli ostacoli naturali del territorio in maniera
> spontanea e opportuna...
Esattamente come � abituato sin dai primi addestramenti, che anche nel
caso di un cane da ricerca prevedono il superamento di ostacoli
artificali. E' il suo modo naturale? Forse s�, forse no, irrilevante
comunque. E' come si aspetta faccia il conduttore? sicuramente s�:
esattamente quello che ho scritto. Cosa stai contestando?
> > Un lupo fa quello che gli pare e non quello che tu ti aspetti
> > faccia.
> Appunto, fa quello che gli pare ma non � stupido o imprudente e
> aspettarsi che salti il cancelletto ricade in queste categorie.
Vedi sopra, non credo che un salto che sar� si' e no un metro e mezzo
sia una cosa stupida e imprudente per un lupo. Ma sopratutto un lupo fa
quello che gli pare e piace, quindi anche cio' che non ti aspetti o ti
pu� sembrare stupido.
-k


title: Il salto del lupo

text:
MaxDJ ha scritto:
> > Sul fatto che i cani domestici siano rammolliti poi avrei da
> > ridire...  da alcuni stanno alla larga anche i lupi se non sono in
> > branco... :-D
>
> ..tipo un bel Maremmano bianco da 70 kg e con le zanne da 7 cm ! :))
facciamo due squadre ben rappresentative: un maremmano in squadra con
un chihuaua e un setter contro tre lupi.
Finisce cosi: il maremmano si sbrana i due compagni di squadra eppoi
soccombe.
-k


title: Il salto del lupo

author: Pedro

text:
Ivan ha scritto:
> Sul fatto che i cani domestici siano rammolliti poi avrei da ridire...
> da alcuni stanno alla larga anche i lupi se non sono in branco... :-D
ecco! ma chi ha detto che il lupo stia inseguendo una preda? In realt�,
forse, sta scappando da un cane e allora non sta certo l� a cercare la via
pi� comoda ma quella pi� veloce e quindi salta a pi� pari l'ostacolo...
:-)
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Il salto del lupo

text:
"Karbunkle" <nob...@invalid.nul> ha scritto nel messaggio
news:4ae1c213$0$1423$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> ..tipo un bel Maremmano bianco da 70 kg e con le zanne da 7 cm ! :))
>
> facciamo due squadre ben rappresentative: un maremmano in squadra con
> un chihuaua e un setter contro tre lupi.
che squadra dimmerda � ?!?!
> Finisce cosi: il maremmano si sbrana i due compagni di squadra
ma neanche per il cazzo : il maremmano � capacissimo di vivere accanto ad
altri cani senza agredirli, se non sono ostili e se � stato ben addestrato.
L'unica nota dolente del maremmano : � tastarto come un mulo e pu� diventare
pericoloso se non si sa tenerlo o se decide di caricare un altro animale
pericoloso a fronteggiarlo.
E' un pastore.... capace di farsi ammazzare pur di difendere il gregge....e
ne � capace, per mole, cattiveria e testartaggine.
> eppoi soccombe.
soccombe davanti a cosa ?  ad un branco di 10 lupi ?...si, forse, dopo
averne ammazzati 5 e feriti gravemente altri 5 !



title: Il salto del lupo

text:
>> Ripeto: mi citi i documentari di cui hai parlato?
>
> Stai inventando qualcosa che non ho mai detto per fare flame sterili.
Questo lo hai scritto tu, rileggiti:
"Mai visto un documentario sui lupi? Non sono nemmeno paragonabili a
quel rammolito del cane domestico (sia pur addestrato al lavoro), si
tratta del cacciatore pi� abile nei terreni accidentati, nessun animale
corre balzando con l'abilit� del lupo su un terreno sconnesso in
discesa"
Ed io ti chiedo: in quale documentario?
Pare che la tua risposta sia: in qualsiasi sui lupi.
Ti comunico che non � vero.
Ma forse la tua esperienza con cani si risolve ad aver visto un
documentarios ui lupi.
Questo spiega molto, di queste cosa non sai molto e ne parli "ad orecchio".
> E questo l'ho scritto perche' vorresti far credere che un lupo avrebbe
> paura di farsi male
Saltare in corsa in quella maniera, se � veramente in corsa, pu� essere
pericoloso. Ma lasciamo perdere: di queste cose � evidente che parli "ad
orecchio"
> o che sarebbe un comportamento stupido e
> autolesionista da parte sua saltare uno steccato che sara' alto a
> esagerare un metro e mezzo.
No, un lupo salta uno steccato ma non se ha a disposizione proprio a lato
un muretto su cui appoggiare il salto.
Ma lasciamo perdere: � evidente che di queste cose parli "ad orecchio".

> Non regge. Punto.
Dinamica fisiologica caro mio.

> Per la prospettiva dell'animale mi pare pi� sensato passare dove c'� lo
> steccato, perch� cosi' vede da subito cosa c'e' dopo l'ostacolo.
Sei una volpe e hai capito tutto: tieniti la tua opinione inverosimile.
(Per rispondere a questo ci vorrebbe un trattato sull'uso dell'olfatto in
caccia e sullo stimolo predatorio attivato dalla vista della preda e non ho
voglia di scriverlo in un ng).
> Esattamente come � abituato sin dai primi addestramenti, che anche nel
> caso di un cane da ricerca prevedono il superamento di ostacoli
> artificali.
Non ne sai molto, mica � vero quello che dici.
> E' il suo modo naturale? Forse s�, forse no, irrilevante
> comunque. E' come si aspetta faccia il conduttore? sicuramente s�:
> esattamente quello che ho scritto. Cosa stai contestando?
Contesto che di queste cose non sai nulla e parli "ad orecchio".
Solo questo.
> Vedi sopra, non credo che un salto che sar� si' e no un metro e mezzo
> sia una cosa stupida e imprudente per un lupo.
Saltare un ostacolo alto un metro e mezzo (forse non hai idea di cosa sia
un metro e mezzo per un cane senza appoggio) in piena corsa per un lupo o
un cane pu� essere molto pericoloso.
Ma di queste cose � evidente sai poco e quindi parli "ad orecchio".
Stammi bene.
P.S.: aggiungi pure tutto quello che vuoi, per me la questione � chiusa.


title: Il salto del lupo

text:
Il Fri, 23 Oct 2009 17:20:37 +0200, Pedro ha scritto:
> Ivan ha scritto:
>
>
>> Sul fatto che i cani domestici siano rammolliti poi avrei da ridire...
>> da alcuni stanno alla larga anche i lupi se non sono in branco... :-D
>
> ecco! ma chi ha detto che il lupo stia inseguendo una preda? In realt�,
> forse, sta scappando da un cane e allora non sta certo l� a cercare la via
> pi� comoda ma quella pi� veloce e quindi salta a pi� pari l'ostacolo...
Ti parr� strano ma la via pi� veloce in questo caso � proprio l'appoggio al
muretto!
Pensaci bene, analizza la dinamica del salto e vedrai che arrivi a questa
conclusione anche tu :-)


title: Il salto del lupo

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ylhohvmt48u.mw9fjoqcsso5$.dlg@40tude.net...
> Questo spiega molto, di queste cosa non sai molto e ne parli "ad
> orecchio".
...e poi gli pseudo-etologi saremmo noi....eh !  :)



title: Il salto del lupo

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1nhbnucf88rls$.1xhtztwkjy6ze.dlg@40tude.net...

Quello � il "modo pi� comodo ed efficace" secondo la tua cultura di
addestratore di cani (per quanto ho capito), non per la cultura di "quel
lupo"
Torno a ripetere l'invito di leggere il libro di Boitani gi� citato
nell'altro thread visto che tu stesso dici di non saperne nulla di lupi.
Boitani , dopo aver studiato questo animale per anni ed anni spiega come il
lupo sia un animale con una forte capacit� di autoapprendimento come del
resto tutti i canidi, vedi la volpe ad es., cosicch� un lupo � capace di
dare ad un problema soluzioni diverse da un altro.
Dopodich� se tu preferisci restare con il paraocchi della tua cultura di
addestratore di cani e basta sono solo problemi tuoi.Fine della
trasmisssione.
Saluti
RV


title: Il salto del lupo

text:
Il Fri, 23 Oct 2009 20:49:11 +0200, Renato V. ha scritto:
> "Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1nhbnucf88rls$.1xhtztwkjy6ze.dlg@40tude.net...
>> Il Fri, 23 Oct 2009 09:52:28 +0200, Renato V. ha scritto:
>>
>>> Non salta "gratuitamente", salta, come dice Anche J. Brandemburg nel suo
>>> commento, per andarsi a procurare il cibo.
>>> Cio� per entrare in un recinto dove ci sono delle pecore e portarsi via
>>> di
>>> che mangiare per campare, quindi spinto da una motivazione quanto mai
>>> forte.
>>
>> Certo ma il Lupo non � scemo: entra nel modo pi� comodo ed efficace:
>> appoggiandosi al muretto.

> Quello � il "modo pi� comodo ed efficace" secondo la tua cultura di
> addestratore di cani (per quanto ho capito), non per la cultura di "quel
> lupo"
Cuiltura specifica di quel lupo che ovviamente tu hai letto dalla foto.
Non sono un "addestratore di cani" ma mi occupo di unit� cinofile da
soccorso della PC.
> Torno a ripetere l'invito di leggere il libro di Boitani gi� citato
> nell'altro thread visto che tu stesso dici di non saperne nulla di lupi.
Non ho mai detto che non ne so nulla ma che non ho esperienza di lavoro con
i lupi.
> Boitani , dopo aver studiato questo animale per anni ed anni spiega come il
> lupo sia un animale con una forte capacit� di autoapprendimento come del
> resto tutti i canidi, vedi la volpe ad es., cosicch� un lupo � capace di
> dare ad un problema soluzioni diverse da un altro.
"Tutti i canidi", ti faccio osservare al passaggio, comprende anche... i
cani, ovviamente! E dimmi in cosa quello che hai riportato e che non serve
una vita dedicata ai lupi per capire (per esempio basta leggere la vecchia
e superata ma sempre godevolissima opera di Lorenz), centri con la
fisiologia di un salto.
> Dopodich� se tu preferisci restare con il paraocchi della tua cultura di
> addestratore di cani e basta sono solo problemi tuoi.
>Fine della trasmisssione.
Non mi pare ci fosse cos� copiosa trasmissione da doverla interrompere.
Stai bene.


title: Il salto del lupo

author: Salvatore Ortese

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
> Non mi piecciono quelle con elaborazioni pesanti
La 10, quella prima degli ippopotami, cosa diamine rappresenta?
--
http://www.flickr.com/photos/salvatoreortese/
- WARNING: this is an HDR-FREE ZONE!
- No RAW file has been harmed for the making of these pictures


title: Il salto del lupo

author: Eta Beta

text:
On Sat, 24 Oct 2009 00:51:23 GMT, "Salvatore Ortese"
<
nomepunt...@yahoo.it
> wrote:
>La 10, quella prima degli ippopotami, cosa diamine rappresenta?
http://www.travelblog.it/post/143/la-migrazione-degli-gnu-tra-tanzania-e-kenya
Molto bella, certo un filo schematica, ma vista l'eccezionalita'
dell'evento se ne trovano di tutti i gusti, questa ad esempio e' molto
bella:
http://www.nital.it/sguardi/51/gallery/bernasconi/images/alexbernasconi012.jpg
--
/* Eta Beta */


title: Il salto del lupo

text:
Il Fri, 23 Oct 2009 16:41:27 GMT, MaxDJ ha scritto:
> "Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2ylhohvmt48u.mw9fjoqcsso5$.dlg@40tude.net...
>> Questo spiega molto, di queste cosa non sai molto e ne parli "ad
>> orecchio".
>
> ...e poi gli pseudo-etologi saremmo noi....eh !  :)
Semplicemente non hanno mai avuto la fortuna e il privilegio di lavorare
seriamente con i cani. :-)


title: Il salto del lupo

text:
Il Fri, 23 Oct 2009 13:38:17 GMT, MaxDJ ha scritto:
> "gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:n9y8oow15mbz.x...@40tude.net...
>> cmq i lupi non saltano gli ostacoli come i cavalli di un concorso ippico:
>> si aiutano con le zampe a scavalcarlo. Insomma elementi che mi lasciano
>> perplesso ce ne sono... la sua ombra dove finisce? Quella del cancello per
>> terra si vede, la sua no
>
>
> ma chi cazzo credi di essere, un etologo , eh ?!?!  :)))
avevo un cane (lupo) mangiatore di agnelli. Ma i dubbi mi sono venuti
guardando la foto, non il lupo


title: Il salto del lupo

text:
Il Fri, 23 Oct 2009 13:38:17 GMT, MaxDJ ha scritto:
>
> ma chi cazzo credi di essere, un etologo , eh ?!?!  :)))
se tu fossi un fotografo ti chiederesti dove finisce l'ombra del lupo, dato
che quella del cancello � ben definita nel terreno


title: Il salto del lupo

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto
>
http://www.travelblog.it/post/143/la-migrazione-degli-gnu-tra-tanzania-e-kenya
>
Uhm...questa secondo me e' falsa: uno gnu non salterebbe mai in quel modo
li'!!!
>
http://www.nital.it/sguardi/51/gallery/bernasconi/images/alexbernasconi012.jpg
> --
Molto bella, in effetti.



title: Il salto del lupo

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1bhahd1bvapwt.fpg08hhc2lyp$.dlg@40tude.net...
>>> cmq i lupi non saltano gli ostacoli come i cavalli di un concorso
>>> ippico:
>>> si aiutano con le zampe a scavalcarlo. Insomma elementi che mi lasciano
>>> perplesso ce ne sono... la sua ombra dove finisce? Quella del cancello
>>> per
>>> terra si vede, la sua no
>>
>> ma chi cazzo credi di essere, un etologo , eh ?!?!  :)))
>
> avevo un cane (lupo) mangiatore di agnelli. Ma i dubbi mi sono venuti
> guardando la foto, non il lupo
la mia era una battuta..... alla faccia dei supereroi che sono pronti a
giudicare e denigrare chiunque non la pensi come loro, facendo anche gli
spiritosoni  ! :)



title: Il salto del lupo

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:o6ncwyvygr0x$.5jz7m7ohki6n.dlg@40tude.net...
> Il Fri, 23 Oct 2009 13:38:17 GMT, MaxDJ ha scritto:
>
>>
>> ma chi cazzo credi di essere, un etologo , eh ?!?!  :)))
>
> se tu fossi []
ARIDAGLIE !!  :)
la mia era una battuta , ma non era diretta a te ....!  :))



title: Il salto del lupo

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1bwnz2pdekt9t$.peh8nm5bqova$.dlg@40tude.net...
>> ...e poi gli pseudo-etologi saremmo noi....eh !  :)
>
> Semplicemente non hanno mai avuto la fortuna e il privilegio di lavorare
> seriamente con i cani. :-)
secondo me pi� semplicemente non hanno mai avuto un cane di grossa
taglia...! :))



title: Il salto del lupo

author: wizard

text:
MaxDJ ha scritto:

Doppio supermegaROTFL carpiato con raggruppamento... :)))
--
wizard


title: Il salto del lupo

text:
"wizard" <
no...@lido.it
> ha scritto nel messaggio
news:bXfFm.85209$1s6....@twister2.libero.it...
> Doppio []
ecco...basta nominarli e guarda come saltano fuori ! :)



title: Il salto del lupo

text:
MaxDJ ha scritto:
> "wizard" <
no...@lido.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bXfFm.85209$1s6....@twister2.libero.it...
>> Doppio []
>
>
>
> ecco...basta nominarli e guarda come saltano fuori ! :)
>
chi ?
--
wizard


title: Il salto del lupo

text:
"wizard" <
no...@lido.it
> ha scritto nel messaggio
news:cfgFm.85221$1s6....@twister2.libero.it...
>> ecco...basta nominarli e guarda come saltano fuori ! :)
>>
>
> chi ?
HOP !  :)
anzi...sono come i tonni ! :)))



title: Il salto del lupo

text:
MaxDJ ha scritto:
>
> HOP !  :)
> anzi...sono come i tonni ! :)))
>
ihihih... colui che aveva detto due post sopra:
"alla faccia dei supereroi che sono pronti a giudicare e denigrare
chiunque non la pensi come loro, facendo anche gli spiritosoni"
Pescato con tutte le scarpe.. e qui chiudo. ihihih.
PS: Gia conosco le tue risposte.. puoi evitarle.. ma so che non lo
farai.. ;)
--
wizard


title: Il salto del lupo

text:
"wizard" <
no...@lido.it
> ha scritto nel messaggio
news:zRhFm.85277$1s6....@twister2.libero.it...
>> HOP !  :)
>> anzi...sono come i tonni ! :)))
>>
>
> ihihih...
> Pescato con tutte le scarpe..
ROTFL... ecco a voi il tonno wizard che immagina di esere un pescatore !
HOP !  :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
> PS: Gia conosco le tue risposte.. puoi evitarle.. ma so che non lo
> farai.. ;)
sai perc� le conosci ?...perch� sai gi� di aver fatto la figura del cavedano
e del tonno, che abbocca immediatamente appena gli si tira l'amo ! :))
bye bye, minkione ! :DD



title: Il salto del lupo

text:
On Sun, 25 Oct 2009 22:13:17 GMT, "Salvatore Ortese"
<
nomepunt...@yahoo.it
> wrote:
>>
http://www.travelblog.it/post/143/la-migrazione-degli-gnu-tra-tanzania-e-kenya
>>
>Uhm...questa secondo me e' falsa: uno gnu non salterebbe mai in quel modo
>li'!!!
Scherzi, io ho scritto un libro su come saltano gli Gnu e ti
garantisco che l'interazione tra il vento solare e la magnetosfera
durante il periodo dell'odissea circolare consente loro la levitazione
magnetica usando i fiumi come rotaia tangenziale.
Ma cosa volete capirne voi fotografi di paperette.



title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

author: marco ricci

text:
da qualche settimana aperture (con il compatibility update) supporta i
raw della fuji (che dopo aver installato il compatibility update sono
visibili anche da sistema, su OSX).

la qualita' della conversioni, relativamente al microdettaglio e'
decisamente superiore a ACR (provato sia con LR 4.4 che LR 5 beta)
manca (finalmente) del tutto  look "acquerello" dei pacchetti adobe.
il microdettaglio estratto e' davvero tanto.. probabilmente in qualche
situazione uscira' del moir�, ma non ho provato con file "a rischio"..
anche il noise di conseguenza risulta piu' "fine" (ma qui eravamo gia'
su ottimi livelli)

imho ad ora per la fuji adobe e' il converter che produce i risultati
migliori (anche capture e silkypix sono ok, ma qui vedo dettagli piu' fini)

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:
> imho ad ora per la fuji adobe e' il converter che produce i risultati
> migliori (anche capture e silkypix sono ok, ma qui vedo dettagli piu' fini)

una cosa al volo
http://www.riccimarco.com/trash/testaperture.jpg

quello e' uno dei casi (e dei file) peggiori con molti dettagli fini e a
basso contrasto... LR (4.4 quindi con ACR 7.4) nonostante fosse
migliorato rispetto alle versioni precedenti per i file fuji, soffriva
ancora tantissimo il trade off era tra poco sharpen e immagine molto
morbida o alzare lo sharpen e far uscire l"effetto acquerello"

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

author: Gianni 2

text:
Sembra che marco ricci abbia detto :

> una cosa al volo
http://www.riccimarco.com/trash/testaperture.jpg

quindi a sinistra e' aperture e l'altro e' l'ultima versione di acr ?


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:
On Fri, 03 May 2013 21:48:42 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:

Si. Francamente e' uno dei file dove lr fa peggio. Ma anche in altri
(interni industriali molto densi) la differenza e' molta. A volte con
aperture escono degli artefatti se esageri con il rawsharpening (una
sorta di pre sharpen) ma la differenza e' tanta.
Il jpg della macchina , a risolvenza, sta a meta'.
Lr poi ha altri vantaggi (recupero alteluci, ma anche auto correzione
prospettica, etc, etc)


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:
marco ricci ha pensato forte :
> Si. Francamente e' uno dei file dove lr fa peggio. Ma anche in altri (interni
> industriali molto densi) la differenza e' molta. A volte con aperture escono
> degli artefatti se esageri con il rawsharpening (una sorta di pre sharpen) ma
> la differenza e' tanta.
> Il jpg della macchina , a risolvenza, sta a meta'.
> Lr poi ha altri vantaggi (recupero alteluci, ma anche auto correzione
> prospettica, etc, etc)

che palle pero'... sono nel pieno dell'indecisione cosmica se prendermi
una x10 come "compatta da gita" (ho venduto tutto il micro4/3) ma leggo
di continuo che il raw fuji viene mal digerito da adobe...gia' con la
storia degli orbs non ero molto convinto, ora mi sta passando la
voglia.


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:
On Fri, 03 May 2013 22:01:39 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:

Lol. Ma la x10 ha un sensore diverso.
La x20 invece usa un x-trans.
Ma francamente con la compatta lavora in jpeg!
Oppure ho visto nuove delle x100 (senza s) sui 500 euro, se ti va un
23mm fisso apsc.
E quella ha un bayer quindi senza problemi.
Ma francamente sulla compatta non mi farei problemi.


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:
marco ricci ci ha detto :
> Lol. Ma la x10 ha un sensore diverso.

si' lo so, ha il "vecchio" sensore fuji coi "doppi diodi", per quello
mi piaceva :D

> La x20 invece usa un x-trans.
> Ma francamente con la compatta lavora in jpeg!

eh ma pure la x20 ha parecchi problemi sia col jpg in macchina sia con
quello sfornato con camera raw...

> Oppure ho visto nuove delle x100 (senza s) sui 500 euro, se ti va un 23mm
> fisso apsc.

no, a quel punto torno all'idea di prendere la x-e1 con un fisso ;)

> E quella ha un bayer quindi senza problemi.
> Ma francamente sulla compatta non mi farei problemi.

vedremo :D


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:
On Fri, 03 May 2013 22:10:43 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:

Beccati una compattina con gps e zoomone, per le vacanze e' meglio.
Io son 5 anni che rifilo macchine a mia moglie e il ritornello e:
sempre quello "non si vede nulla, non c'ho lo zoom "
Al prossimo giro ho visto una piccola nikon con 18x a partire da 24mm
e gps a meno di 200 euro, e prendero' quella


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:
Sembra che marco ricci abbia detto :
> Beccati una compattina con gps e zoomone, per le vacanze e' meglio.
> Io son 5 anni che rifilo macchine a mia moglie e il ritornello e: sempre
> quello "non si vede nulla, non c'ho lo zoom "
> Al prossimo giro ho visto una piccola nikon con 18x a partire da 24mm e gps a
> meno di 200 euro, e prendero' quella

i vantaggi di non avere moglie son anche quelli di poter fare il puro
con un 28-112 :D


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:
On Fri, 03 May 2013 22:16:53 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:

Prenditi la sony, non ricordo come si chiama (rx1?) Con il sensore
piu' grandino allora.
La canon gx1  e' troppo grossa?


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:
Nel suo scritto precedente, marco ricci ha sostenuto :
> Prenditi la sony, non ricordo come si chiama (rx1?) Con il sensore piu'
> grandino allora.

ma non e' fullframe quella ? Alla faccia del "grandino" :D Pero' ha
l'ottica fissa

> La canon gx1  e' troppo grossa?

no, pero' l'ottica buia non mi garba...


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:

Mi son sbagliato.. Rx 100.
--
www.riccimarco.com


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:
Il 5/4/2013, marco ricci ha detto :
> Mi son sbagliato.. Rx 100.

anche perche' l'altra...3000 cucuzze :D

ma pure sta rx100 e' buia a 100mm :(


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

author: DR

text:

Vabbe' ma tiene i 1600 iso con leggerezza.
In effetti son due macchine in una.
A 28mm equiv. f/1.8 ci puoi fare un certo tipo di foto. Appena allunghi
anche di poco la focale la pdc va a farsi benedire e la usi stile
compattina del dixan.

Davide.


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:

eh ma il sensore e' piu' grande e l'ottica ha una focale reale piu' lunga..
ma che ci devi fare con sta compatta? :)

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:
DR ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Vabbe' ma tiene i 1600 iso con leggerezza.
> In effetti son due macchine in una.
> A 28mm equiv. f/1.8 ci puoi fare un certo tipo di foto. Appena allunghi anche
> di poco la focale la pdc va a farsi benedire e la usi stile compattina del
> dixan.
>
> Davide.

appunto, e' leggerissimamente piu' versatile la x10 :P


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:
Nel suo scritto precedente, marco ricci ha sostenuto :
> eh ma il sensore e' piu' grande e l'ottica ha una focale reale piu' lunga..
> ma che ci devi fare con sta compatta? :)

foto leggermente disimpegnate mentre sono in giro, pero' non vorrei
comunque che uscissero pietose. Fino ad oggi usavo il micro4/3, poi ho
ripreso in mano la mia g11 (che avevo passato a mia sorella) e tutto
sommato mi ci trovo bene. Volevo ridare la g11 a mia sorella :D


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:
Herik ha usato la sua tastiera per scrivere :
> la 100 ï¿œ una gran macchina, perfetta per quell'uso.

la x100 ?


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:
Herik ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
>
>> la x100 ?
>
> sï¿œ,

ma c'ha l'ottica fissa; non voglio l'ottica fissa :D


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:
On Sun, 05 May 2013 16:03:22 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:

Herik di sicuro intendeva la rx100. L'altra non e' sony :)


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:
marco ricci scriveva il 5/5/2013 :
> Herik di sicuro intendeva la rx100. L'altra non e' sony :)

ah ecco, ma l'ho gia' scartata per l'ottica buia :D


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:

e questa?
http://www.dpreview.com/previews/pentax-mx-1/

io ho una lumix LX3 ed e' ok, ora c'e' la LX7 (24/90 1.4/2.3) mi risulta
sia la piu' luminosa come ottica tra le compatte. l'hai guardata?

il sensore e' grande come la pentax (uno zic piu' piccolo di quello
della fuji e in pratica la meta' di quello sony)

nella pagina sopra c'e' anche il calcolo della DOF tenendo conto di
apertura e lunghezza ottiva.

alla fine X10 (e quindi X20) / LX7 e   MX1 hanno una dof paragonabile
(lumix e pentax sono le piu' luminose con sensore piu' piccolo).

un pelo sotto la sony RX100 e poi le altre...

LX7 e MX1 costano sui 400 euro, RX100 sui 480,

La fuji X10 si trova a 340 e la X20 (che in ogni caso preferirei alla
X10) sui 450.

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

text:
Sembra che marco ricci abbia detto :
> e questa?
http://www.dpreview.com/previews/pentax-mx-1/

si' l'ho guardata oggi, e mi stuzzica l'idea

> La fuji X10 si trova a 340 e la X20 (che in ogni caso preferirei alla X10)
> sui 450.

la x10 la trovo a 290, anche per questo la trovo interessante. Non
volevo spendere un capitale :D


title: FUji X-PRO1 RAW e Aperture

author: Calorese

text:
Il 5/5/13 7:26 PM, Gianni 2 ha scritto:
> marco ricci scriveva il 5/5/2013 :
>> Herik di sicuro intendeva la rx100. L'altra non e' sony :)
>
> ah ecco, ma l'ho gia' scartata per l'ottica buia :D
>
>

Io mi trovo molto bene con la Olympus XZ-1.
Ora che c'ï¿œ la XZ-2 dovrebbe trovarsi a poco...


title: Olympus E300 - Nikon D70 - Canon 300D, quale?

author: Larsenio

text:
Secondo voi, quale sarebbe da scegliere in vista dell'imminente uscita sul
mercato della nuova Oly E300?
Bye e grazie.. sň che getterň sconforto : )
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--


author: canyon

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:SHpsd.3994$Lg7.1...@twister1.libero.it...
> Secondo voi, quale sarebbe da scegliere in vista dell'imminente uscita sul
> mercato della nuova Oly E300?
> Bye e grazie.. sņ che getterņ sconforto : )
>
> --
> psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
> togli Sir. e cita il messaggio ; ]
> --
>
Probabilmente la olympus sarą un'ottima macchina, aspetto qualche prova
prima di affermarlo, ma tranne l'ottica di serie le altre sono un salasso e
i sigma per olympus latitano


author: Celio Vibenna

text:
"canyon" <
can...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Brsd.27158$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> i sigma per olympus latitano
Non è vero:
http://www.sigmaphoto.com/html/lenschart.htm
Guarda la colonna FT, che sta per Four-Third: ti ricordo che il quattroterzi
è uno standard open, e pur essendo vero che per ora solo Olympus lo ha
adottato, è a tutti gli effetti indipendente dai costruttori


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:8MAsd.256332$b5.12...@news3.tin.it...
Aggiungo anche che pur essendo pochi gli obiettivi per questo attacco, sono
proprio i più economici (che Olympus non ha): il 18-55, il 18-125 e il
55-200, che in totale non costano più di 600 euro in tre.


text:
"canyon" <
can...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Brsd.27158$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> Probabilmente la olympus sarà un'ottima macchina, aspetto qualche prova
> prima di affermarlo, ma tranne l'ottica di serie le altre sono un salasso
e
> i sigma per olympus latitano
Bè si differenza dalla Nikon anche x il corpo il legna di magnesio, cioè..
non plasticaccia ma senso di robustezza vero e proprio!!
Visto sistema di pulizia delle lenti? Ultrasonico come la E1.. cioè, ha
molte caratteristiche simili al modello professionale ad un costo
abbordabilissimo imho, ok, a parte l'ottica di serie un pò ciofegon però
cacchio penso che da gennaio ci saranno notevoli cali di prezzo in giro,
nikon D70 in primis ^_^
E poi Oly è stata sempre all'avanguardia in questo campo, se non sbaglio..
Bye



author: Mauro

text:
"Larsenio"  ha scritto ...
> Secondo voi, quale sarebbe da scegliere in vista dell'imminente uscita sul
> mercato della nuova Oly E300?
> Bye e grazie.. sò che getterò sconforto : )
La Olympus ha sicuramente caratteristiche di avanguardia ma dìaltro canto ha
anche la gamma di sensibilità molto ristretta verso il basso ( da 100 a 400
ISO, 800 e 1600 come opzione da menu ma chissà il rumore ) dovuta
essenzialmente alla dimensione piccola dei fotodiodi ( 8 milioni su un
sensore già piccolo di suo ) ,
Tra le 3 io sceglierei la D70 e guarderei anche alla Pentax *istDS
ciao
Mauro


text:
"Mauro" <
ve...@3000.it
> ha scritto nel messaggio
news:2aXsd.259913$b5.12...@news3.tin.it...
> La Olympus ha sicuramente caratteristiche di avanguardia ma dìaltro canto
ha
> anche la gamma di sensibilità molto ristretta verso il basso ( da 100 a
400
> ISO, 800 e 1600 come opzione da menu ma chissà il rumore ) dovuta
> essenzialmente alla dimensione piccola dei fotodiodi ( 8 milioni su un
> sensore già piccolo di suo ) ,
> Tra le 3 io sceglierei la D70 e guarderei anche alla Pentax *istDS
La D70 parte da 200 iso e ci puoi scattare tranquillamente anche al
crepuscola dato che è anche troppo sensibile..
Per il rumore non sò che dirti, aspetto i primi test dato che ancora non
sono stati fatti però cito che la Oly è come sempre sopra in tecnologia a
tutte le altre e questa E-300 ha le stesse tecnologie della professionale
E-1.. poi ripeto, tutto stà ai test che si faranno e prove comparative..
Il sensore CCD formato 4:3 full frame credo sia migliore della Nikon imho..
però tutto campato in aria ancora, vorrei vedere quando uscirà a catalogo e
prezzo...
Che ha la Pentax? Ma stessa fascia di prezzo delle sopra citate?
Bye e grazie : )



author: thewizardofwiz

text:
CUT
premetto: non vedo i primi messaggi...
> Per il rumore non sò che dirti, aspetto i primi test dato che ancora non
> sono stati fatti però cito che la Oly è come sempre sopra in tecnologia a
> tutte le altre e questa E-300 ha le stesse tecnologie della professionale
> E-1.. poi ripeto, tutto stà ai test che si faranno e prove comparative..
che Olympus si imbarchi seriamente in alcune ricerche siamo daccordo, ma
chiamare professionali la E-1 e la E-300 mi sembra taaanto fuoriluogo...
> Il sensore CCD formato 4:3 full frame credo sia migliore della Nikon
imho..
errore, errrore...
> Che ha la Pentax? Ma stessa fascia di prezzo delle sopra citate?
nulla di buono, nemmeno il prezzo, purtroppo...l'uscita nel settore digitale
ritengo si sia rivelata un fallimento commerciale per la Pentax...
> Bye e grazie : )
prego, prego
Fabio


text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:cp4rcf$qs0$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> che Olympus si imbarchi seriamente in alcune ricerche siamo daccordo, ma
> chiamare professionali la E-1 e la E-300 mi sembra taaanto fuoriluogo...
Bè non ho detto che la E-300 sia stessa fascia della E-1 però che usa gli
stessi accorgimenti della maggiore..
> > Il sensore CCD formato 4:3 full frame credo sia migliore della Nikon
> imho..
> errore, errrore...
Dici di no? Sui vari siti dicono che i fotodiodi sono addirittura più gradi
di quelli comunemente usati sulle altre D-SLR..
Ho visto che ha 3 aree x la messa a fuoco in luogo di 7 della D70..
> > Che ha la Pentax? Ma stessa fascia di prezzo delle sopra citate?
> nulla di buono, nemmeno il prezzo, purtroppo...l'uscita nel settore
digitale
> ritengo si sia rivelata un fallimento commerciale per la Pentax...
A bè, allora non mi son perso nulla : )
Bye e grazie.



text:
> nulla di buono, nemmeno il prezzo, purtroppo...l'uscita nel settore
digitale
ritengo si sia rivelata un fallimento commerciale per la Pentax...
Se ti riferisci alla *ist D posso essere d'accordo, ma la nuova *ist DS
prezzata come una 300D e' interessantissima, ha il sensore della D70 e
un corpo minuscolo pari ad una prosumer, oltre alle pile AA...
Fabio PandaR1


title: photorate

author: james dean

text:
scusate, ma che fine ha fatto photorate? è da 2 giorni che non riesco a
connettermi al sito.....
F.


title: Nital: problema della registrazione prima della data X

author: ciotto

text:
Ho registrato una D300 dopo la data indicata sulla Nital Card perchè sulla
stessa era riportata una data decisamente antecedente all'acquisto. Mi hanno
dato, quindi, 2 anni di garanzia anzichè 3. Qualcuno conosce il numero a cui
chiamare per risolvere il disguido? :-)
199124172?


author: mengo

text:
A me è successa la stessa cosa la settimana scorsa con un 18-200 comprato al
Media World; il giorno dopo sono tornato al negozio dove il commesso ha
provveduto lui stesso a chiamare la Nital che a sua volta mi ha subito
esteso il periodo di garanzia da 2 a 4 anni.
mengo
"ciotto" <
see...@tiscaliiiiiiiii.it
> ha scritto nel messaggio
news:nNyml.266833$FR.5...@twister1.libero.it...



title: Sigma 70-200 f2.8 APO HSM x EOS

text:
Salve a tutti.
Ho l'obittivo menzionato nel titolo nel quale, a mio giudizio, ha la ghiera
per la messa a fuoco manuale molto morbida, anzi lenta (solitamente altri
obbiettivi in mio possesso oppongono una leggera resistenza, morbida, come
la ghiera per la variazione della focale sul 70-200 in questione).
Se qualcuno l'avesse usato o lo posside, mi potrebbe dire se ha notato lo
stesso comportamento?
L'ottica in questione non ha nessun problema di messa a fuoco... è solo
per pignoleria!
Grazie.. e buona notte.


title: Sigma 70-200 f2.8 APO HSM x EOS

author: Gigi

text:
Eventualmente vai a provarne und nuovo "fingendo" un futuro acquisto....
"vitto71" <
vit...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6hc9g$35s$1...@balena.cs.interbusiness.it...



title: info su sanmarinophoto.com

text:
ciao a tutti,
qualcuno di voi ha mai fatto acquisti su
sanmarinophoto.com
?
come vi siete trovati? i prezzi mi sembrano buoni, almeno per quello che sto
cercando io...
sono affidabili?
ciao e grazie


title: info su sanmarinophoto.com

author: Gianni

text:


ho preso la 300D e il 50mm 1.8
A volte, raramente, capita che siano un po' lunghi con le consegne, ma se
non hai fretta vai tranquillo, sono molto seri (ti mandano anche la roba a
casa per provarla ancor prima di pagare e se ti piace te la tieni e fai un
bonifico)


title: info su sanmarinophoto.com

text:
bene....sai se e' possibile ritirare di persona....non abito molto lontano,
e ne approfitterei per fare un giretto a sm...
grazie
"Gianni" <dsf...@sdfsdf.dsadas> ha scritto nel messaggio
news:1jv6kueaicvlh.1...@40tude.net...



title: info su sanmarinophoto.com

author: Navarro

text:
Puoi passare al negozio, ma ricordati che spendi il 5% in più!!!
Incredibile, ma vero.
Anche io abito vicino a San Marino e ho chiesto al titolare se era possibile
passare in negozio.
Certo, ha risposto lui, ma paghi di più!
Ho lasciato perdere...
Ciao
"goose2" <goose2@l.i> wrote in message
news:YzsBe.67170$h5.28...@news3.tin.it...



title: info su sanmarinophoto.com

text:
scherzi....se e' cosi' mi faccio spedire... mi costa molto meno la
spedizione che il 5% dell'importo...
ho provato a mandargli una mail, ma non mi hanno ancora risposto...
grazie comunque per le info
ciao
"Navarro" <
maxf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:db5ltp$p5q$1...@fata.cs.interbusiness.it...



title: info su sanmarinophoto.com

author: Marcello

text:
Anche io ho provato a mandare una mail l'altro ieri e ho inviato anche un
modulo dal loro sito....ma niente......sembrano fantasmi...non
rispondono.....


title: info su sanmarinophoto.com

author: Phoenix

text:
guardate che non č cosě raro che i negozi con sede fisica e vetrina
internet applichino prezzi diversi tra i due... hai specificato bene che
avresti fatto l'ordine attraverso internet e saresti solo andato a
ritirarlo in negozio? Ciao!
Phoenix


title: info su sanmarinophoto.com

author: Gas

text:
Marcello ha scritto:
> Anche io ho provato a mandare una mail l'altro ieri e ho inviato anche un
> modulo dal loro sito....ma niente......sembrano fantasmi...non
> rispondono.....
>
>
Effettivamente anche io sto cercando di chiedere info per una macchina
fotografica e una scheda xd ma non mi risponde... La prox settimana
proverò con il cel.
Cmq avevo sentito dire lurkando su google che il sig. Giuseppe non legge
le mail lunghe... Mah
Gas


title: info su sanmarinophoto.com

text:
Purtroppo non scherzo.
In effetti ho pensato anche io di ordinare anzichč passare in negozio.
Ciao
P.S. E' abbastanza normale che ancora abbia risposto alla tua e-mail, io ho
atteso circa 10 giorni.
"goose2" <goose2@l.i> wrote in message
news:37tBe.67341$h5.28...@news3.tin.it...
> scherzi....se e' cosi' mi faccio spedire... mi costa molto meno la
> spedizione che il 5% dell'importo...
>
> ho provato a mandargli una mail, ma non mi hanno ancora risposto...
>
> grazie comunque per le info
>
> ciao
>
>
>
> "Navarro" <
maxf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:db5ltp$p5q$1...@fata.cs.interbusiness.it...
>> Puoi passare al negozio, ma ricordati che spendi il 5% in piů!!!
>> Incredibile, ma vero.
>> Anche io abito vicino a San Marino e ho chiesto al titolare se era
>> possibile passare in negozio.
>> Certo, ha risposto lui, ma paghi di piů!



title: info su sanmarinophoto.com

text:
> Cmq avevo sentito dire lurkando su google che il sig. Giuseppe non legge
> le mail lunghe... Mah
a dire il vero credo che la mail non raggiungesse le 2 righe...
e anche al modulo non mi ha risposto.
vedremo, vi sapro' ridire.


title: info su sanmarinophoto.com

text:
Si, gli ho detto che se per lui andava bene passavo a prenderlo dopo
l'ordine su internet e se voleva non lo salutavo nemmeno, cosě non perdeva
tempo! :-)
Vabbč, sarei andato per conoscerlo e fare due chiacchiere fotografiche, ma
non fa niente.
Comunque come sito sono affidabili (un po' lenti, magari).
Ciao
"Phoenix" <davde...@KILLERlibero.it> wrote in message
news:rktBe.18747$b93....@tornado.fastwebnet.it...



title: info su sanmarinophoto.com

author: Paul

text:
"goose2" <goose2@l.i> ha scritto nel messaggio
news:onsBe.67106$h5.28...@news3.tin.it...

Io mi sono trovato benissimo!!
Ho comprato meno di un mese fa la fuji f10... ecco com'è andata:
-la domenica sera ho fatto l'ordine e nel giro di pochi minuti mi ritorna
una mail automatica dicendomi che     l'ordine è stato ricevuto;
-il mardedì seguente (2 giorni dopo) mi hanno spedito una mail dicendomi che
il macco mi sarebbe arrivato il giorno successivo tramite coriere ups e per
nessuna ragione dovevo pagare il corriere;
-il giorno successivo alle 15 ho ricevuto il pacco:tutto era in perfette
condizioni;
-poi dopo aver provato il prodotto ho fatto il bonifico.
per me rasenta il massimo della comodità!
Ps:abito a 20 minuti di macchina da san marino ed anche io ho scelto di
farmela spedire piuttosto che andarla a prendere di persona...
Enjoy and good luck!


title: info su sanmarinophoto.com

text:
stanno cambiando il sito, a breve dovrebbe essere online quello nuovo
spero, in ogni caso io gli avevo mandato una mail cui mi aveva risposto
dopo tempo dicendo che per le info era meglio telefonate perchè era
sommerso dagli ordini per mail, ho telefonato ed in pochi secondi ho
avuto le info che cercavo. Ciao!!
Phoenix


title: info su sanmarinophoto.com

text:
grazie a tutti x la disponibilita' e le informazioni...
alla fine pero' l'ho presa da un'altra parte, visto che prendendo anche un
70-300D, un flash sb600dx e la borsa a parita' di modelli ho risparmiato
circa 60-70 euro ... (il prezzo della macchina era ottimo, ma gli accessori
un po' cari)
in aggiunta non era disponibile, mentre dall'altra parte era in pronta
consegna...almeno spero :-)
vi terro' informati sugli sviluppi, e se non prendo fregature vi segnalo
anche il sito...
ciao
"goose2" <goose2@l.i> ha scritto nel messaggio
news:onsBe.67106$h5.28...@news3.tin.it...



title: info su sanmarinophoto.com

text:
Il Thu, 14 Jul 2005 14:29:40 +0200, Navarro ha scritto:
> Puoi passare al negozio, ma ricordati che spendi il 5% in più!!!
> Incredibile, ma vero.
> Anche io abito vicino a San Marino e ho chiesto al titolare se era possibile
> passare in negozio.
> Certo, ha risposto lui, ma paghi di più!
> Ho lasciato perdere...
>
Non e' cosi' incredibile se non hai fretta di giudicare e leggerti i vecchi
post sull'argomento. Il negozio lo gestisce il nipote, il sito giuseppe.
Per lui e' cmq una scocciatura portare personalmente il materiale in
negozio, per questo fa pagare di piu'.


title: info su sanmarinophoto.com

text:
allora, macchina arrivata oggi alle 12.45 (un giorno di ritardo causa
corriere) e dentro sorpresa... card nital con 3 anni di garanzia x macchina
e ottica (il venditore mi aveva detto che ne aveva 2)....l'ho provata e
tutto ok...ora aspetto gli accessori a giorni.
intanto, visto che non ho preso fregate, vi dico da chi l'ho presa.... ho
seguito il consiglio di un amico e ho contattato uno da cui ha comperato
delle cose su ebay.. gli ho mandato una mail con le mie richieste e mi hanno
mandato il preventivo... se vi puo' servire :
infoN...@giganetcomputer.it

chiaramente togliete NO-SPAM (cosi' magari non gli arriva spazzatura, vista
la gentilezza)
ciao a tutti
"goose2" <goose2@l.i> ha scritto nel messaggio
news:_FyBe.68783$h5.28...@news3.tin.it...



title: Servizio stampa Libero

author: ciccio

text:
Ho visto che su Libero c'č un nuovo canale Foto con servizio stampa.
Qualcuno lo ha provato?
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Reflex e obbliettivi

author: Rino

text:
Scusate ma in una reflex digitale viene venduta con o senza obbiettivo?
l'obbiettivo di una non digitale puo essere montato senza problema su una
reflex digitale?


title: Reflex e obbliettivi

author: SteO

text:
Rino ha scritto:
> Scusate ma in una reflex digitale viene venduta con o senza obbiettivo?
La 300D c'è in versione "kit", le altre, dipende dal negoziante.
> l'obbiettivo di una non digitale puo essere montato senza problema su una
> reflex digitale?
In linea di massima si, nello specifico dipende, fruga su google...
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon A40


title: Reflex e obbliettivi

author: Rupert

text:
"SteO" <
newsgrou...@toglimivia.steo.chepallelospam.it
> ha scritto nel
messaggio news:adQXb.9750$Kc3.3...@twister2.libero.it...
> Rino ha scritto:
>
> > Scusate ma in una reflex digitale viene venduta con o senza obbiettivo?
>
> La 300D c'č in versione "kit", le altre, dipende dal negoziante.
La 300 D viene venduta anche "solo corpo".


title: Reflex e obbliettivi

text:
Rupert ha scritto:
> "SteO" <
newsgrou...@toglimivia.steo.chepallelospam.it
> ha scritto nel
> messaggio news:adQXb.9750$Kc3.3...@twister2.libero.it...
>
>>Rino ha scritto:
>>
>>
>>>Scusate ma in una reflex digitale viene venduta con o senza obbiettivo?
>>
>>La 300D c'è in versione "kit", le altre, dipende dal negoziante.
>
>
> La 300 D viene venduta anche "solo corpo".
era sotto inteso che c'è una varisone -non- kit, no :-P



title: gradite le critiche

author: Dedio


title: gradite le critiche

author: Guybrush da Philly

text:
Dedio wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/dedio/3156319470/
C'e' della polvere sul tavolo?


title: gradite le critiche

text:
Guybrush da Philly ha scritto:
> Dedio wrote:
>
>>
http://www.flickr.com/photos/dedio/3156319470/
>
> C'e' della polvere sul tavolo?
eh un pochino


title: Microdrive 1GB vs Compact Flash 1GB

author: Ale

text:
Su una Nikon 5700/5400/5000
meglio utilizzare un IBM MD 1GB o una PNY CF 1GB?
In particolare mi interessano i seguenti aspetti:
1) velocità di memorizzazione (se limità le potenzialità delle suddette
macchine)
2) assorbimento energetico
3) fragilità ed affidabilità negli anni
4) prezzo medio
N.B. Su Pixmania il MD costa 300 euro, la PNY 280 euro (non so se è  del
tipo Ultra ma non credo)
Ciao e grazie a tutti,
Ale


title: Microdrive 1GB vs Compact Flash 1GB

text:

Visto il prezzo io opterei per la memoria; anche se non conosco la marca
è indubbio che vinca sul md per velocità/assorbimento/resistenza.
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia


title: Microdrive 1GB vs Compact Flash 1GB

author: Sad Wolf

text:
"Ale" <
alessand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gngIa.31422$Fr5.6...@tornado.fastwebnet.it...

Visto che in questo periodo i prezzi delle memorie sono ai minimi storici ti
consiglio senza dubbio una CF.
Rispetto al microdrive una memoria CF è più veloce, consuma molto di meno ed
è molto ma molto più affidabile visto che, a differenza del microdrive, non
ha parti meccaniche in movimento. A dimostrazione della affidabilità delle
CF c'è il fatto che ormai molti produttori offrono garanzie lunghissime (5 o
10 anni, in qualche caso addirittura a vita) sul funzionamento delle schede
di memoria.
Il microdrive aveva un senso quando le memorie su chip costavano molto ed
erano disponibili solo con capacità di memorizzazione basse ma proprio oggi
non vedo alcun motivo per comprarlo.
Bye
Sad Wolf


title: Microdrive 1GB vs Compact Flash 1GB

author: mb

text:
Si e proprio così
Ciao MB
"Sad Wolf" <
sad...@libero.it
> a écrit dans le message de news:
bcs4v3$m56kv$1...@ID-55193.news.dfncis.de...



title: Microdrive 1GB vs Compact Flash 1GB

author: day@iname.com silent day

text: cf


title: Microdrive 1GB vs Compact Flash 1GB

author: JhonnyMC

text:
"Ale" <
alessand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gngIa.31422$Fr5.6...@tornado.fastwebnet.it...

Senza dubbio CF
Jhonny
>


title: Microdrive 1GB vs Compact Flash 1GB

author: Compliant

text:
A parte che su "AltaVisione" ;-)))) il MD costa 159 euro,
andatevi a vedere i test sulla velocita' in scrittura (che e'
quella che interessa quando si scatta) su
dpreview.com
Che sia fragile e' vero, ma praticamente sta sempre in macchina.
Compliant.
Ale ha scritto:
> Su una Nikon 5700/5400/5000
> meglio utilizzare un IBM MD 1GB o una PNY CF 1GB?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Microdrive 1GB vs Compact Flash 1GB

author: Gianni

text:
Dovresti trovare una tabella di compatibilità per essere sicuro di cosa
funziona sulla tua macchina (che non conosco bene), ad esempio sulla mia
"ufficialmente" non funziona con le CF ma con il MD si, la spiegazione è che
la memoria è troppo lenta (!) per le prestazioni della mia macchina
soprattuto nel video (30fps), ma visto che sappiamo che le memorie attuali
(vedi ultra) sono più veloci del MD, mi sembra un discorso strano, tanto più
che la mia supporta anche le Smart Card che sono notoriamente lente ma non
si parla di problemi. Infatti io ho provato una CF e funzionava benissimo.
Il problema però è che una da 1GB non è regalata, quindi forse la cosa
migliore è d'informarsi prima (di persona) con  qualcuno che usa quel
formato e quella marca senza problemi con la propria fotocamera, senza
fidarsi di quello viene dichiarato da venditore e a volte anche dalla casa.
Meglio se se ne proviamo una direttamente sulla fotocamera in nostro
possesso PRIMA di comprarla, visto che con svariate versioni di fotocamere e
memorie non è difficile che ci siano dei problemi di "comunicazione"....
(ad esempio non sono riuscito a capire perchè se stacco il mio lettore di
schede flash dal Desktop (con infilato il MD) e lo attacco al portatile in
questo non funziona mentre sul fisso non ho problemi...aarrgh!)
--
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org


title: Microdrive 1GB vs Compact Flash 1GB

author: Kodak DX6340

text:
Scusate, avete detto che il Micro Driver da 1 GB IBM costa 300 euro? Io l'ho
comprato da qualche giorno da Fotocolombo.it a 199 euro+spese postali = 220.
"Gianni" <
zzzgian...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KJiIa.112568$pR3.2...@news1.tin.it...



title: Microdrive 1GB vs Compact Flash 1GB

author: pikkio

text:
On Thu, 19 Jun 2003 14:25:19 +0200,
comp...@compliant.com
(Compliant) wrote:
>A parte che su "AltaVisione" ;-)))) il MD costa 159 euro,
>andatevi a vedere i test sulla velocita' in scrittura (che e'
>quella che interessa quando si scatta) su
dpreview.com
>
>Che sia fragile e' vero, ma praticamente sta sempre in macchina.
>
>Compliant.
>
>
>
>Ale ha scritto:
>
>> Su una Nikon 5700/5400/5000
>> meglio utilizzare un IBM MD 1GB o una PNY CF 1GB?
da It's Logic! Transcend Compact Flash 512Mb 30X a 134,02 euro IVA
incl.


title: Microdrive 1GB vs Compact Flash 1GB

text:
On Thu, 19 Jun 2003 12:57:36 +0200, "Sad Wolf" <
sad...@libero.it
>
wrote:
>Il microdrive aveva un senso quando le memorie su chip costavano molto ed
>erano disponibili solo con capacità di memorizzazione basse ma proprio oggi
>non vedo alcun motivo per comprarlo.
Fotocamera con supporto macrodrive? ^___^;;
Ci attacchi un bell'HD da 200Gigabyte, e vai alla grande! (Tra il
serio e l'umoristico
--
Annunziamo la tua nuova versione, proclamiamo il tuo aggiornamento,
nell'attesa che funzioni. (una anonima dedica a mswin?)


author: Melbourne

text:
Canon Powershot A85 vs Nikon CoolPix 4300
Per favore aiutatemi a valutare questa scelta. Quale mi consigliate? Mi
fate notare le sostanziali differenze tra le due?
Secondo voi quale conviene comprare?
Mi raccomando rispondete in tanti. Spendete un paio di minuti della
vostra vita per aiutare una persona molto indecisa come me.
Rispondete in molti e in fretta (Natale si avvicina) ;)
Grazie Mille
--
AG Multimedia Studio
http://www.agstudio.cjb.net


title: Canon Powershot A85 vs Nikon CoolPix 4300

author: Corrado

text:
Io ho la A85 e non posso che dirne bene per le mie modeste
capacità e esigenze. Secondo me sono due ottime macchine e in
qualunque caso fai la scelta giusta.Io ho scelto Canon solo
perchè i colori mi sembrano meno carichi più rispondenti alla
realtà rispetto a Nikon,questo IMHO.
Ciao
Melbourne ha scritto:

--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam


title: la convenienza di internet

author: Zadro Roberto

text:
La Canon A300 costa:
- 219,00 euro sul sito CHL
- 189,00 euro sul sito
fotodigit.it
- 179,00 euro in negozio Unieuro
Alla faccia della convenienza di acquistare su internet ...
Mi piacerebbe acquistarla; qualcuno che ce l'ha cosa mi consiglia ?
Roberto
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: la convenienza di internet

author: [non identificato]

text:
"Zadro Roberto" <
za...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
[cut]
io le mie le ho sempre acquistate in internet e ho sempre decisamente
risparmiato...
cosě, per bilanciare...  :-p


title: la convenienza di internet

author: Alessandro Ranieri

text:
Zadro Roberto <
za...@tiscali.it
> wrote:
> La Canon A300 costa:
> - 219,00 euro sul sito CHL
> - 189,00 euro sul sito
fotodigit.it
> - 179,00 euro in negozio Unieuro
> Alla faccia della convenienza di acquistare su internet ...
> Mi piacerebbe acquistarla; qualcuno che ce l'ha cosa mi consiglia ?
Beh, dai prezzi che elenchi la scelta mi pare ovvia.
Imho, specie quando il prezzo è a favore, preferisco sempre un normale
negozio. Almeno in caso di guai so a chi rompere le... scatole !!!
--
"non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @


title: Gli Scrocconi...e poi le agenzie falliscono!

author: simone

text:
A proposito di agenzie che chiudono e di lavoro che manca...
http://img101.imageshack.us/img101/8759/scrocconi.jpg
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Benvenuti Massimo

text:
"simone" <
ev...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:84Z221Z140Z228Y...@usenet.libero.it...

Il racconto nel link non � niente sispetto alla realt�..
Ho vissuto e vivo situazioni ben pi� gravi e imbarazzanti.


author: Beppe

text:
Benvenuti Massimo ha scritto:

Secondo me un bel "mavaccagare" detto al momento giusto potrebbe essere
la panacea di tutti i mali...
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


text:
Il 22 Set 2009, 11:36, "Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
>
ha scritto:
> Il racconto nel link non � niente sispetto alla realt�..
> Ho vissuto e vivo situazioni ben pi� gravi e imbarazzanti.
E raccontarcene qualcuna, sempre se ti va? anche per capire come reagire con
o senza compostezza ;-)



author: Blubbo

text:
Il Tue, 22 Sep 2009 11:40:05 +0200, Beppe ha scritto:
> Secondo me un bel "mavaccagare" detto al momento giusto potrebbe essere
> la panacea di tutti i mali...
purtroppo l'orgoglio non si spalma sul pane e per te
professionista che ti rifiuti c'� sempre l'appassionato che
lo fa gratis con la scusa della gavetta .se ne parla spesso
ultimamente
--
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/


text:
"simone" <
ev...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:84Z221Z140Z228Y...@usenet.libero.it...

Non posso scendere in dettaglio.
Sappi ad esempio che corpi di polizia ti chiedono le foto e poi il loro
ufficio le gira a tutti i giornali...
Pseudo giornalisti che pagano per lavorare che chiedono di contunuo lo
scatto e se lo fanno da soli portando in redazione merda da stampare
e cmq scavalcando il fotografo che cmq � pagato a furfettario e non ci "sono
i motivi" per non farlo fotografare.
Persone che gestiscono "giornaletti" di sport che puntualmente si presentano
e chiedo 5-10 scatti per il giornalino  che a loro dire
� gratuito e non possono pagarmi la foto..
Il bello � che lo fanno con una tale disinvoltura e normalit�, che nemmeno
sanno di fare figura di merda e di accattone... propio non gliene frega un
bel cazzo niente!!!!
Io cmq in genere non le cedo, anzi, gli dico che le faccio per il giornale e
non posso dare ad altri...
Loro insistono e dichiarano di non essere in concorrenza con nessuno e che
le foto vanno solo nel loro giornaletto distribuito all' interno della
struttura sportiva, ma io non mollo.
Un tipo riusci a convincermi perch� prima parlo con il mio collega e poi con
me e nel passaparola ci "rimpolpett�" ben bene e prese le foto, poi per
mail, quando gli si chiese i dati per la fatturazione
rispose che lui non poteva pagarle ma che el avrebbe firmate..!!!
Mi attaccai al telefono e lo mandai a fare in culo  !
Ora quando mi vede al palasport gira largo, anche perch� sa che sono
incazzato e cazzuto....  non gli conviene entrare nell' argomento.
Il bello... � che fra noi fotografi anche se siamo a fare la guerra dei
poveri, ci parliamo e il tipo non sa pi� da dove raccattare gli scatti.
No euro no photo!
Altra cosa i quotidiani locali, dove perlomeno nella mia zona apparte i pi�
diffusi, sono tutti a fare le nozze con i fichi secchi.
Vedo per� che le cose anche se di poco stanno cambiando...
Questa crisi ha anche tolto di mezzo chi del fotoreporter ne faceva un gioco
da passatempo, perch� con la mancanza di soldi, in molti hanno
cambiato hobby.
Ultimamente vedo sempre le stesse facce, cosa che mesi fa non accadeva.
 Un' agenzia che non posso nominare mi ha offerto 70 euro per andare da
Firenze a Livorno per una partita di calcio Sabato sera...HAHAHAHAH... sono
fuori di testa.
Io spero che qualcuno accetti, cosi' nel tempo, e spero prima possibile si
renda conto che 70 euro sono una miseria della miseria e un' offesa alla
professione e che a quel punto
non accetti lavori futuri con tali introiti o cambi mestiere se a quel punto
di mestiere di pu� parlare.
Ciao


author: MaxDJ

text:
"simone" <
ev...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:84Z221Z140Z228Y...@usenet.libero.it...
>A proposito di agenzie che chiudono e di lavoro che manca...
>
http://img101.imageshack.us/img101/8759/scrocconi.jpg
praticamente quello che ho detto io...
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:t12um.39818$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> Sappi ad esempio che corpi di polizia ti chiedono le foto e poi il loro
> ufficio le gira a tutti i giornali...
...vogliamo precisare "le vende", cos� fanno la cresta in nero  ?  :))
> Pseudo giornalisti che pagano per lavorare
...e questa, giuro, non la capisco... !
che cazzo vuol dire pagare per lavorare ?!
per farsi conoscere ?
> Persone che gestiscono "giornaletti" di sport che puntualmente si
> presentano e chiedo 5-10 scatti per il giornalino  che a loro dire
> � gratuito e non possono pagarmi la foto..
rotfl...e che si inculino ricorsivamente ! :)))
> Il bello � che lo fanno con una tale disinvoltura e normalit�, che nemmeno
> sanno di fare figura di merda e di accattone... propio non gliene frega un
> bel cazzo niente!!!!
diciamo pure che lo sanno ma hanno la faccia come il culo...!
> Loro insistono e dichiarano di non essere in concorrenza con nessuno e che
> le foto vanno solo nel loro giornaletto distribuito all' interno della
> struttura sportiva, ma io non mollo.
che accattoni dimmerda ! :DDDDDDDDDD
> Mi attaccai al telefono e lo mandai a fare in culo  !
mi sarei tolto la soddisfazione anche io, ma al telefono � troppo facile
farsi mandare affanculo.... dal vivo � sempre pi� divertente ed
efficace...soprattutto se in redazione ci sono altre persone che sentono
come gli fai fare la figura dimmerda da accattone morto di fame !
e non credo possano denunciarti per qualsivoglia cosa, visto che sono dei
ladri farabutti accattoni truffatori !
> Ora quando mi vede al palasport gira largo, anche perch� sa che sono
> incazzato e cazzuto....  non gli conviene entrare nell' argomento.
> Il bello... � che fra noi fotografi anche se siamo a fare la guerra dei
> poveri, ci parliamo e il tipo non sa pi� da dove raccattare gli scatti.
> No euro no photo!
eh... basta fargli terra bruciata attorno ed il gioco e fatto ! :)
anzi... una volta sparsa la voce, se accetta di comprare, glie le si fa
pagare il doppio ! :)))
> Vedo per� che le cose anche se di poco stanno cambiando...
> Questa crisi ha anche tolto di mezzo chi del fotoreporter ne faceva un
> gioco da passatempo, perch� con la mancanza di soldi, in molti hanno
> cambiato hobby.
diciamo che hanno trovato lavoro seriamente ! :)
> Ultimamente vedo sempre le stesse facce, cosa che mesi fa non accadeva.
bene.
> Un' agenzia che non posso nominare mi ha offerto 70 euro per andare da
> Firenze a Livorno per una partita di calcio Sabato sera...HAHAHAHAH...
> sono fuori di testa.
cio�...70 euro TUTTO compreso ? :DDDDDDDDDDDDDD
una fettina di culo ?...una scopa nel culo e gli ramazzi anche la redazione
?!  :)))



author: Uguccione

text:
> Il racconto nel link non � niente sispetto alla realt�..
Propongo di abolire, a scelta, i fotografi professionisti, tutte le
fotocamere sul pianeta Terra, i soldi, i giornali e le televisioni.
Sono convinto che la cosa sarebbe risolta con una sola di queste proposte.
:-D
--
www.danilovigni.com


title: A quanto posso vendere i miei obiettivi?

author: Magicstring

text:
Ciao, sto pensando di vendere i miei obiettivi e prendere il 24-70 f2.8,
ma non so quanto chiedere (non vorrei fregare nessuno, ma nemmeno fare
regali)
Ho un 50 f-1.4, un 18-70 f 3.5-5.6 e un 70-300 VR f 3.5-5.6 (tutti e tre
Nikkor)
Ciao e grazie
Meggic


author: FranZ

text:
On 3 Set, 16:00, Magicstring

50 1.4= 190-200
18-70= 150-170
70-300= 350-400


author: L Infante di Spagna

text:
On 3 Set, 15:00, Magicstring
<magicstringTRANSIS...@DIGITALEvirgilio.it> wrote:
> Ho un 50 f-1.4, un 18-70 f 3.5-5.6 e un 70-300 VR f 3.5-5.6 (tutti e tre
> Nikkor)
Hanno garanzia residua? Sono Nital o import? In che condizioni sono?
Sono tutti e tre parametri importanti per darti un'informazione
corretta ;-)
Cmq, a spanne, direi il 50 sui 220 (nuovo si trova a meno di 300), il
18-70 sui 160 (non e' piu' a listino) e lo zoomone sui 350 (nuovo
costa sui 470). Ma magari sbaglio :-))
--
<)<)
L'Infante di Spagna


text:
On 3 Set, 15:09, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> 50 1.4= 190-200
> 18-70= 150-170
> 70-300= 350-400
Direi che siamo abbastanza allineati ;-)



author: straitouttahell

text:
L Infante di Spagna ha scritto:
> Cmq, a spanne, direi il 50 sui 220 (nuovo si trova a meno di 300)
Scusa eh, il 50 1.4 non mi interessa, ma per meno di 80 euri me lo prendo
nuovo!
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
straitouttahell ha scritto:
> L Infante di Spagna ha scritto:
> > Cmq, a spanne, direi il 50 sui 220 (nuovo si trova a meno di 300)
> Scusa eh, il 50 1.4 non mi interessa, ma per meno di 80 euri me lo prendo
> nuovo!
80 euri "di differenza", ovviamente...



author: Lou

text:
On 3 Set, 15:22,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell) wrote:
> L Infante di Spagna ha scritto:
>
> > Cmq, a spanne, direi il 50 sui 220 (nuovo si trova a meno di 300)
>
> Scusa eh, il 50 1.4 non mi interessa, ma per meno di 80 euri me lo prendo
> nuovo!
>
hai letto bene? 1.4, non il 50ino
e comunque quest'ultimo un anno fa non lo trovato nuovo a meno di
120...


text:
Lou ha scritto:
> hai letto bene? 1.4, non il 50ino
> e comunque quest'ultimo un anno fa non lo trovato nuovo a meno di
> 120...
Si', leggi la mia (doverosa) rettifica ;)



text:
On 3 Set, 15:24,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell) wrote:
> straitouttahell ha scritto:
>
> > L Infante di Spagna ha scritto:
> > > Cmq, a spanne, direi il 50 sui 220 (nuovo si trova a meno di 300)
> > Scusa eh, il 50 1.4 non mi interessa, ma per meno di 80 euri me lo prendo
> > nuovo!
>
> 80 euri "di differenza", ovviamente...
Il 50 1,4 AF, quindi non motorizzato, e' un'ottica eccellente e molto
semplice, niente manutenzione speciale ne' parti in movimento delicate
come i motori integrati o il VR... per 80 euro meno del nuovo io un
pensiero ce lo farei, a patto che sia in condizioni pari al nuovo.
Stiamo pur sempre parlando di una percentuale di "sconto" pari al 27%,
ben piu' della semplice iva. Ovvio, uno cerca di trovarlo al minor
prezzo possibile, ma 220 per un'ottica di quel tipo (per le cose che
ho elencato sopra) che nuova ne costa 300, non mi sembra ne' un regalo
ne' un furto
Ah, neanche a me interessa, oggi, un 50 1,4... Fosse stato un 85 1,4
AF glielo avrei valutato 200 euro offrendomi di smaltirglielo io :-DD



author: TheStylist

text: mah io il 50 f-1.4 lo terrei.


text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b0e4b07-5d12-4ccb...@n19g2000prf.googlegroups.com...
> On 3 Set, 15:09, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
>
>> 50 1.4= 190-200
>> 18-70= 150-170
>> 70-300= 350-400
>
> Direi che siamo abbastanza allineati ;-)
poi gli servono altri 500 euro per il 24-70
--
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


author: "fulmy(nato)"

text:
TheStylist wrote:
> mah io il 50 f-1.4 lo terrei.
anche io.
--
Fulmy(nato)


author: Marco's

text:
On 3 Set, 15:54, "Fulmy(nato)" wrote:
> > mah io il 50 f-1.4 lo terrei.
>
> anche io.
Che peccato ..mi ero offerto volontario per lo smaltimento :)


text:
L Infante di Spagna ha scritto:

Grazie mille, ragazzi!


title: raw d60 in cs2... niente da fare?

author: Flapane (Fastfla)

text:
Ho provato ad importare alcuni scatti fatti con l'attrezzatura di un
amico, che però non venivano digeriti da cs2.
Leggendo su internet, pare che per i raw non supportati si debba usare
Adobe DNG converter. Ho visto che però il file dng creato è più piccolo
rispetto al file .nef originale, circa il 20% in meno... ha senso un
tipo di conversione simile o c'è qualcosa di meglio da usare?
grazie
--
Flavio
www.flapane.com


title: raw d60 in cs2... niente da fare?

author: DR

text:
On 25/02/2009 0.50, Flapane (Fastfla) wrote:
> Ho provato ad importare alcuni scatti fatti con l'attrezzatura di un
> amico, che però non venivano digeriti da cs2.
> Leggendo su internet, pare che per i raw non supportati si debba usare
> Adobe DNG converter. Ho visto che però il file dng creato è più piccolo
> rispetto al file .nef originale, circa il 20% in meno...
E allora?
Ciao,
	Davide.