text:
Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
> > e' vero che la "s" ha alzato i numerelli della ghiera ma non ha fatto un
> > balzo corrispondente nella qualita' delle immagini, se han guadagnato
> > uno stop e' gia tanto (ma non credo)
> >
>
>
> questo penso sia possibile dirlo solo fra qualche tempo quando ci saranno in
> giro foto con le macchine vendute e usate da un p� di gente. Dirlo su due
> sample penso sia molto difficile.
dirlo con precisione son d'accordo... ma una discreta idea ce la si puo'
fare (partendo dal presupposto che non abbiano scelto i samples peggiori
dell'universo!)
> Ma le intenzioni quanto
> meno paiono buone
video a parte, si :D


title: Oltre i fanisterismi la D3s è una buona notizia ?

author: Devis

text:
Uguccione ha scritto:
> Poi fattori come la tridimensionalit� o la magia della Velvia
> (anche se io usavo felicemente la provia 100 iso) non li sto nemmeno a
> discutere.
Bisognerebbe provare a proiettare una velvia e proiettare una foto con
un buon proiettore DLP full HD. E vedere chi la spunta.
Ovviamente dalla giusta distanza, visto che il full hd arriva a
1920x1200px (che e' cmq la risoluzione che potete vedere nei cinema
digitali ... e quelli si mangiano i film in pellicola!)
Devis


author: FlickerFree

text:
> 1920x1200px (che e' cmq la risoluzione che potete vedere nei cinema
> digitali ... e quelli si mangiano i film in pellicola!)
Ma non hanno il 4K ora i cinema seri ?
"As of 2007 the most common acquisition medium for digitally projected
features is 35 mm film scanned and processed at 2K (2048×1080) or 4K
(4096×2160) resolution"
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_cinema
FlickerFree.


text:
FlickerFree ha scritto:
> Ma non hanno il 4K ora i cinema seri ?
>
> "As of 2007 the most common acquisition medium for digitally projected
> features is 35 mm film scanned and processed at 2K (2048×1080) or 4K
> (4096×2160) resolution"
Li dice che scansionano la pellicola a 2k o 4k. E cmq i proiettori
sono da 2K o 4K, hai ragione :-) Cerco di capire cosa abbia il cinema
dove vado io (Cinecity a Silea TV) dove si vede molto bene.
"The DCI specification for digital projectors calls for three levels
of playback to be supported: 2K (2048×1080) or 2.2 MP at 24 or 48
frames per second, and 4K (4096×2160) or 8.85 MP at 24 frames per
second."
Ciao
Devis


author: Stefano Amirante

text:
"Devis" <
devi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c88101db-69cf-42a1...@a31g2000yqn.googlegroups.com...
Io ho un dlp fullhd a casa se vuoi fare delle prove ;-)
uguccione e artitrenta lo hanno visto...per� ammetto che non ho ancora
provato a vederci fotografie...devo provare al pi� presto
Ste


author: Artitrenta

text:
FlickerFree ha scritto:
>> ummamma! l'e6 casalingo e' il modo migliore per ottenere pessimi
>> risultati con uno spreco di energie indicibile!
>
> Sicuro ? Sara' anche effetto placebo, ma a me piacevano molto di piu' le
> mie che quelle sviluppate in laboratorio con chimici della cui
> freschezza meglio non chiedere !
>
Ma questa e' un po' una leggenda metropolitana, le macchine rigenerano
automaticamente la chimica, quindi e' sempre allo stato ottimale. L'e6
poi e' un processo particolarmente sensibile e costoso, nessun sano di
mente abbasserebbe i rigeneri standard per buttar via una 50ina di litri
di chimica nel giro di un paio di settimane, con quel che ne consegue di
tempo e di soldi.
Piuttosto una regola aurea, proprio in funzione del tipo di processo,
sarebbe di non far mai sviluppare le dia di lunedi', data la domenica di
fermo macchina qualche deriva potrebbe effettivamente esserci.
Poi tutt'altro discorso su quanto riguarda la pulizia e l'intelaiatura...
>
>> Meglio una technical pan in technidol.
>
> Mai provato.
E' una splendida pellicola in bianco e nero della Kodak con una
risolvenza estremamente alta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Technical_Pan
>
> FlickerFree.
>
>


text:
> E' una splendida pellicola in bianco e nero della Kodak con una risolvenza
> estremamente alta.
"Kodak stopped selling it in 2004. It has not been replaced by a film (from
any manufacturer) with its exceptional characteristics."
E te pareva... :-(((
FlickerFree.


text:
> Io ho un dlp fullhd a casa se vuoi fare delle prove ;-)
E non potevi mettere la D3 in lista nozze invece di quello ? ;-PPP
FlickerFree.


author: Gianni 2

text:
>(partendo dal presupposto che non abbiano scelto i samples peggiori
> dell'universo!)
non sono mica scemi come in canon...


author: Paquito

text:
Eta Beta wrote:
> Buona per i megapixel (anche se i fissi migliori risolvono di piu'),
> ma preferirei di gran lunga 100 iso nativi (o anche 50) a iso
> altissimi, visto che 200 iso con ottiche luminose e "solo"
> 1/8millesimo come tempo d'otturazione sono un limite con ottiche
> luminose.
>
> In pratica e' una supermacchina da zummoni al buio.
I 100 iso ci sono, con una particolare modalit� "lo" (la sensibilit� nativa
del sensore resta sempre 200 iso, ma pu� essere abbattuta con questa
impostazione).
--
Saluti.


author: La Nonna

text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ad6ddb1$0$1099$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:4ad6...@news.x-privat.org...
>
>> Non � quindi "per tutti" una buona notizia ?
>>
>> ciao !
>
> Per me di sicuro.
beh si certo sicuro e' una cosa buona sono d'accordo, certo che se
riuscissero a farne una ad un prezzo abbordabile per le persone umane
sarebbe ancora meglio....


author: Uguccione

text:
> certo che se riuscissero a farne una ad un prezzo
> abbordabile per le persone umane sarebbe ancora meglio....
Se fosse abbordabile non sarebbe un sogno.
E i sogni aiutano a vivere...
--
www.danilovigni.com


author: uliano

text:
Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:

da dimostrare ;P


author: Eta Beta

text:
On Thu, 15 Oct 2009 23:16:43 +0200, "Paquito"
<
pasquale.m...@tiscalinet.it
> wrote:
>I 100 iso ci sono, con una particolare modalit� "lo" (la sensibilit� nativa
>del sensore resta sempre 200 iso, ma pu� essere abbattuta con questa
>impostazione).
Lo so, ma come dici la sensibilita' resta 200 iso e, semplicemente,
sottosviluppa i dati acquisiti diminuendo oltretutto la dinamica, del
tutto inutile se il sensore e' a rischio saturazione, e il problema di
usare ottiche superluminose di giorno a tutta apertura e' proprio la
saturazione del sensore.
Canon sulle Eos 1 fa' uguale, ma parte da 100 iso, poi i 50 li uso
anch'io quando la scena non supera la dinamica disponibile e magari
voglio avere piu' pulizia nelle basse luci:
http://www.michelecea.it/tmp/iso50_001.JPG



text:
On Thu, 15 Oct 2009 12:00:55 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:
>dov'e' il problema per i nikonari ? A meno di non voler ravanare nelle
>ottiche manuali, mica hanno robe tipo 24/1.4 35/1.4 50/1.2 85/1.2 :P
Il 35 e l'85 se li sognano anche tra i manuali, gli altri due
purtroppo non li conosco anche se il 24F1.4II prima o poi arriva :-)
Questo e' un'articolo interessante in merito ai due 35:
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/TEST_Nikkor_35mm_1,4_on_DSLR_FX/00_pag.htm



text:
>
http://www.michelecea.it/tmp/iso50_001.JPG
il mio passatempo di quest'anno e' juzarti le foto lol
http://resvariae.interfree.it/juzata2.jpg


author: Celio Vibenna

text:
Il 16/10/09 13.30, Gianni 2 ha scritto:
>>
http://www.michelecea.it/tmp/iso50_001.JPG
>
> il mio passatempo di quest'anno e' juzarti le foto lol
>
>
http://resvariae.interfree.it/juzata2.jpg
Questa ï¿œ vera crudeltï¿œ, gli avresti fatto meno male costringendolo a
passare a Nikon... :-)


text:
> Questa ï¿œ vera crudeltï¿œ, gli avresti fatto meno male costringendolo a passare
> a Nikon... :-)
io sono stronzo :D


text:
On Fri, 16 Oct 2009 13:30:43 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:
>>
http://www.michelecea.it/tmp/iso50_001.JPG
>
>il mio passatempo di quest'anno e' juzarti le foto lol
>
>
http://resvariae.interfree.it/juzata2.jpg
Oddio :-D
Ti passero' direttamente i raw, cosi' puoi fare piu' danno :-)



text:
On Fri, 16 Oct 2009 13:34:30 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>Questa � vera crudelt�, gli avresti fatto meno male costringendolo a
>passare a Nikon... :-)
Senti, da quando ti sei sposato non rispondi piu' alle provocazioni
Canon/Nikon.
Mi sto annoiando! :-)



author: Trex on Seven

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pfngd51t9ug1mm4f4...@4ax.com...
>
> Ti passero' direttamente i raw, cosi' puoi fare piu' danno :-)
ROTFL
Mi sembra pi� che sufficiente quel che riesce a fare dal jpeg :-)
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


text:
Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:

ti e' caduta la candeggina nel bagno di arresto?


text:
Eta Beta <
b....@libero.it
> wrote:

non rispondeva nemmeno prima, sai e' da un po' di tempo che la sua mamma
nicon gli ha dato qualche giocattolo in grado di non sfigurare con le
porconate di canon...


text:
Minkia ma ï¿œ bellissima !!!
Ehehehhe :-D
ci vieni anche tu al workshop ?
--
www.danilovigni.com


text:
Il 16/10/09 13.51, Eta Beta ha scritto:
>> Questa � vera crudelt�, gli avresti fatto meno male costringendolo a
>> passare a Nikon... :-)
>
> Senti, da quando ti sei sposato non rispondi piu' alle provocazioni
> Canon/Nikon.
Devo ancora riprendermi...
> Mi sto annoiando! :-)
Aspetta che mi riprenda... :-)
P.S. Chiedi a Tagete/blb cosa ha dovuto subire... :-)))


text:
On Fri, 16 Oct 2009 14:15:38 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>non rispondeva nemmeno prima, sai e' da un po' di tempo che la sua mamma
>nicon gli ha dato qualche giocattolo in grado di non sfigurare con le
>porconate di canon...
Dici che finalmente ora ha qualcosa con cui puo' uscire a far foto?
:-D



text:
On Fri, 16 Oct 2009 14:33:13 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>P.S. Chiedi a Tagete/blb cosa ha dovuto subire... :-)))
Questa cosa mi incuriosisce :-)



text:
On Fri, 16 Oct 2009 13:58:09 +0200, "Trex on Seven"
<
real_tr...@libero.it
> wrote:
>ROTFL
>Mi sembra pi� che sufficiente quel che riesce a fare dal jpeg :-)
Perquoto :-)



text:
On Fri, 16 Oct 2009 14:18:29 +0200, "Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
>
wrote:
>Minkia ma � bellissima !!!
>Ehehehhe :-D
>ci vieni anche tu al workshop ?
Se vai ad un workshop di Juza vengo anche io! (a fare l'elemento di
disturbo" :-D



text:
> Questa cosa mi incuriosisce :-)
O ti inculosisce ?
:-)
--
www.danilovigni.com


text:
Eta Beta <
b....@libero.it
> wrote:

avrebbe avuto... solo che mi sa che ha proprio smesso... finito lo
stimolo di recuperare il gap non ha piu' nulla da dimostrare al mondo
(si e' dato al lato gaio del computing...)


text:
> Se vai ad un workshop di Juza vengo anche io! (a fare l'elemento di
> disturbo" :-D
Ma pensa che roba
Sei inculosito di un worksciop sulla "pietra porcellona" e fai l'elemento di
masturbo...
Non si pu� andare avanti cos�...
--
www.danilovigni.com


text:
> Se vai ad un workshop di Juza vengo anche io!
E' a 12 km da te :-)
--
www.danilovigni.com


text:
On Fri, 16 Oct 2009 15:07:53 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>avrebbe avuto... solo che mi sa che ha proprio smesso... finito lo
>stimolo di recuperare il gap non ha piu' nulla da dimostrare al mondo
Nal caso potrebbero esserci dei risvolti positivi, del tipo che
potrebbe finalmente mettere in vendita la F2 con il pancake, slurp...



text:
On Fri, 16 Oct 2009 15:07:26 +0200, "Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
>
wrote:
>> Questa cosa mi incuriosisce :-)
>
>O ti inculosisce ?
Giuro, mai successo che qualcosa mi abbia inculosito! :-)



text:
On Fri, 16 Oct 2009 15:09:46 +0200, "Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
>
wrote:
>Non si pu� andare avanti cos�...
Decisamente! :-D



text:
On Fri, 16 Oct 2009 15:12:19 +0200, "Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
>
wrote:
>> Se vai ad un workshop di Juza vengo anche io!
>
>E' a 12 km da te :-)
Lo so, facciamo le foto negli stessi posti qui sull'appennino, ma non
ci siamo mai incontrati...



text:
Il 16/10/09 15.04, Eta Beta ha scritto:
>> P.S. Chiedi a Tagete/blb cosa ha dovuto subire... :-)))
>
> Questa cosa mi incuriosisce :-)
Diciamo che la sua linea ADSL ha avuto dei problemi che sono stati
miracolosamente risolti; sono riuscito a spacciargli un amuleto da
imporre sul router come scacciasfiga: un cordoncino nero con una scritta
gialla che ora avvolge il suo router... :-)


text:
Il 16/10/09 15.19, Eta Beta ha scritto:
>>> Se vai ad un workshop di Juza vengo anche io!
>>
>> E' a 12 km da te :-)
>
> Lo so, facciamo le foto negli stessi posti qui sull'appennino, ma non
> ci siamo mai incontrati...
Per forza, tu vai su per i monti e fai foto ai luoghi con i
grandangolari, lui li fotografa direttamente da fondovalle con i
supertele... :-)


text:
On Fri, 16 Oct 2009 15:24:44 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>Diciamo che la sua linea ADSL ha avuto dei problemi che sono stati
>miracolosamente risolti; sono riuscito a spacciargli un amuleto da
>imporre sul router come scacciasfiga: un cordoncino nero con una scritta
>gialla che ora avvolge il suo router... :-)
Grande :-D
Questa cosa mi ricorda quando io e te, anni fa, litigammo virtualmente
e un fulmine colpi la centralina telefonica qui fuori casa
vaporizzando la rete di tutto il quartiere e facendo letteralmente
esplodere la borchia in casa.
E io non credo al caso.



text:
Eta Beta <
b....@libero.it
> wrote:

seeeh e nella vetrinetta in soggiorno che mette??? la d700? AUAUAUAUA


text:
Il 16/10/09 15.27, Eta Beta ha scritto:
>> Diciamo che la sua linea ADSL ha avuto dei problemi che sono stati
>> miracolosamente risolti; sono riuscito a spacciargli un amuleto da
>> imporre sul router come scacciasfiga: un cordoncino nero con una scritta
>> gialla che ora avvolge il suo router... :-)
>
> Grande :-D
>
> Questa cosa mi ricorda quando io e te, anni fa, litigammo virtualmente
> e un fulmine colpi la centralina telefonica qui fuori casa
> vaporizzando la rete di tutto il quartiere e facendo letteralmente
> esplodere la borchia in casa.
>
> E io non credo al caso.
Fai bene :-)


text:
Il 16/10/09 15.30, uliano ha scritto:
>>> avrebbe avuto... solo che mi sa che ha proprio smesso... finito lo
>>> stimolo di recuperare il gap non ha piu' nulla da dimostrare al mondo
>>
>> Nal caso potrebbero esserci dei risvolti positivi, del tipo che
>> potrebbe finalmente mettere in vendita la F2 con il pancake, slurp...
>
> seeeh e nella vetrinetta in soggiorno che mette??? la d700? AUAUAUAUA
Tu si che vedi lungo... :-)


text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:

io ho lustri di matrimgnio alle spalle


text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aksgd5lupq69qam58...@4ax.com...
>
> Lo so, facciamo le foto negli stessi posti qui sull'appennino, ma non
> ci siamo mai incontrati...
>
Beh, direi che � impossibile che vi incontriate. I posti sono gli stessi, ma
lui li fotografa da una dimensione parallela, mi sembra evidente...



text:
On Fri, 16 Oct 2009 16:47:46 +0200, "Trex on Seven"
<
real_tr...@libero.it
> wrote:
>Beh, direi che � impossibile che vi incontriate. I posti sono gli stessi, ma
>lui li fotografa da una dimensione parallela, mi sembra evidente...
Guarda, non seguo granche' il personaggio, molti anni fa ricordo di
avergli scritto perche' avevo visto che fotografava da queste parti
per, magari, incontrarci e magari andare su insieme a fare qualche
foto, non era ancora "famoso", e' stato molto gentile ma poi non c'e'
stata occasione ed e' finita li.
Puo' essere che non tutto quello che dica sia giusto, puo' essere che
a qualcuno stia antipatico per il modo di fare, onestamente, avendo
cominciato a seguire i forum di fotografia da iaf, e avendo visto poi
discutibili personaggi andare avanti a dire fregnacce oltre misura da
un podio autocostruito a furia di spandere merda, credo che piu' che
di lui si debba parlare di quelli che abbiamo qui.
I nomi? Ad esempio, se Juza si merita un thread al mese per le sue
presunte "arie" che si da nella fotografia, uno come Zott andrebbe
fucilato all'istante.



text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e53hd55q2tgssg8vv...@4ax.com...
>
> I nomi? Ad esempio, se Juza si merita un thread al mese per le sue
> presunte "arie" che si da nella fotografia, uno come Zott andrebbe
> fucilato all'istante.
ROTFL
Tra i due, "l'amico" thewizardofwiz dove lo metti? non ti manca? ;-)



author: Lorenzo

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Per forza, tu vai su per i monti e fai foto ai luoghi con i
> grandangolari, lui li fotografa direttamente da fondovalle con i
> supertele... :-)
Se non precisi "a mano libera" potrebbe risentirsene ;-)
--
Lorenzo
http://www.fredi.it/


text:
uliano wrote:
> (si e' dato al lato gaio del computing...)
Questa � stata la mazzata finale: s'� messo sullo stesso piano di Ken
Rockwell !
--
Saluti.


text:
Eta Beta wrote:
> Lo so, ma come dici la sensibilita' resta 200 iso e, semplicemente,
> sottosviluppa i dati acquisiti diminuendo oltretutto la dinamica, del
> tutto inutile se il sensore e' a rischio saturazione, e il problema di
> usare ottiche superluminose di giorno a tutta apertura e' proprio la
> saturazione del sensore.
Un filtro ND e passa la paura.
--
Saluti.


text:
Eta Beta wrote:
> On Thu, 15 Oct 2009 12:00:55 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
> wrote:
>
>> dov'e' il problema per i nikonari ? A meno di non voler ravanare
>> nelle ottiche manuali, mica hanno robe tipo 24/1.4 35/1.4 50/1.2
>> 85/1.2 :P
>
> Il 35 e l'85 se li sognano anche tra i manuali, gli altri due
> purtroppo non li conosco anche se il 24F1.4II prima o poi arriva :-)
>
> Questo e' un'articolo interessante in merito ai due 35:
>
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/TEST_Nikkor_35mm_1,4_on_DSLR_FX/00_pag.htm
Il Nikon 35 f/1.4 c'� ed � proprio quello del test di cui al link qui sopra.
E' una lente mitica, presente dal 1970 (sempre e solo manuale).
Il 24 f/1.4 non c'�, ma in compenso c'� il Nikkor 28 f/1.4 AF-D (che �
un'altra lente mitica ed anche rara).
--
Saluti.


text:
On Fri, 16 Oct 2009 18:51:51 +0200, "Trex on Seven"
<
real_tr...@libero.it
> wrote:
>Tra i due, "l'amico" thewizardofwiz dove lo metti? non ti manca? ;-)
Quello e' un'altro fenomeno mica da ridere, un tuttologo che e'
riuscito a scrivere le cagate piu' grosse mai viste su questi schermi.
Ma ti giuro, talmente grosse che le prime volte restavo incredulo
davanti al monitor convinto dovesse esserci una verita' alternativa,
qualcosa di fondamentale e nello stesso tempo evanescente che mi
sfuggiva e ribaltava i concetti, perche' uno che scriveva con tale
approfondimento e termini corretti, non poteva essersi inventato tutto
di sana pianta, e soprattutto non cosi' a cazzo!
E invece si.
--
/* Eta Beta */


text:
Paquito <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> wrote:
> uliano wrote:
>
> > (si e' dato al lato gaio del computing...)
>
> Questa � stata la mazzata finale: s'� messo sullo stesso piano di Ken
> Rockwell !
nikon + mac, teribbile dilatazione anale!
(io sono bisecs, ho solo il mec)


text:
> Oddio :-D
>
> Ti passero' direttamente i raw, cosi' puoi fare piu' danno :-)
eravamo io, fidel, martina navratilova, compay segundo, e giocavamo a
svita i bulloni dei binari, incolla le porte dell'ambulanza e juza le
foto di etabeta :O


text:
> ROTFL
> Mi sembra piï¿œ che sufficiente quel che riesce a fare dal jpeg :-)
LOL


text:
> ti e' caduta la candeggina nel bagno di arresto?
LOL, non e' poi neanche tutta questa gran juzata, avrei potuto fare di
meglio ma avevo fretta :)


text:
Uguccione ci ha detto :
> Minkia ma ï¿œ bellissima !!!
> Ehehehhe :-D
> ci vieni anche tu al workshop ?
e perche' ? Bene o male so gia' come si juzano le foto :D


text:
> e perche' ? Bene o male so gia' come si juzano le foto :D
Ci credi che darei il marone sinistro per vedervi partecipare allo stesso
workshop ?!?
Ehehehehe lui che dice una roba e tu che ti inacidisci :-D
Che spetacolo...
--
www.danilovigni.com


text:
> Ci credi che darei il marone sinistro per vedervi partecipare allo stesso
> workshop ?!?
> Ehehehehe lui che dice una roba e tu che ti inacidisci :-D
> Che spetacolo...
veramente la reazione che avrei sarebbe: grasse risate :D
ad esempio rido di gusto leggendo le recensioni perche' sembrano
seguire uno schema unico simil-puntata-a-team:
il prodotto A e' meglio di B, pero' se A costa troppo prendete B che va
bene lo stesso, anche se comunque A rimane meglio, ma per le vostre
esigenze potrebbe andarvi bene anche B cosi' risparmiate, anche se B
rimane inferiore ad A, che pero' costa di piu' ma va anche meglio di B
che pero' costa meno, anche se e' inferiore ad A, che pero' costa di
piu' di B, che va pero' va peggio di A che pero' costa di piu' di B ecc
ecc
potrebbe continuare all'infinito, probabilmente le sue recensioni
finiscono perche' gli va via la luce LOL


text:
> probabilmente le sue recensioni finiscono perche' gli va via la luce
Ehehehehe anche se non sono daccordo con te sulla linea generale
ï¿œ pur vero che potrebbe evitarsi certe conclusioni, che poi possono andare
bene per alcuni ma meno bene per altri o per nulla per altri ancora.
--
www.danilovigni.com


text:
> Ehehehehe anche se non sono daccordo con te sulla linea generale
> ï¿œ pur vero che potrebbe evitarsi certe conclusioni, che poi possono andare
> bene per alcuni ma meno bene per altri o per nulla per altri ancora.
la mia linea generale e' piuttosto semplice: ce ne sono tanti come lui.
Le possibilita' sono due, o ci sono tanti bravi o i bravi sono un'altra
cosa.
Parallelo musicale: alex britti.


text:
On 15 Ott, 16:49, Devis <
devis...@gmail.com
> wrote:
> Li dice che scansionano la pellicola a 2k o 4k. E cmq i proiettori
> sono da 2K o 4K, hai ragione :-) Cerco di capire cosa abbia il cinema
> dove vado io (Cinecity a Silea TV) dove si vede molto bene.
Il cinema digitale che ho visto io usa proiettori BARCO e CHRISTIE con
risoluzioni 2048 x 1080. Io posso dirti che nella sala principale,
dove montano il BARCO, mi sono messo a guardare i titoli di coda a 3mt
dallo schermo e pixel non ne ho visti. Vedi piu' delle specie di
"pallini rgb" creati probabilmente dagli specchietti dei tre DMD
(
http://www.dlp.com/tech/what.aspx
)
Chissà, magari un buon dlp potrebbe far la punta ad una Velvia
proiettata :-)
Ciao
Devis


text:
On Sat, 17 Oct 2009 11:49:42 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:
>> ti e' caduta la candeggina nel bagno di arresto?
>
>LOL, non e' poi neanche tutta questa gran juzata, avrei potuto fare di
>meglio ma avevo fretta :)
Facci impazzire :-D
http://www.michelecea.it/tmp/MN1V0474.ZIP
una volta scaricato basta riniminarlo in CR2...



text:
On Fri, 16 Oct 2009 21:03:03 +0200, "Paquito"
<
pasquale.m...@tiscalinet.it
> wrote:
>Un filtro ND e passa la paura.
Una Canon e passa la paura...



text:
> Facci impazzire :-D
>
http://www.michelecea.it/tmp/MN1V0474.ZIP
>
> una volta scaricato basta riniminarlo in CR2...
eccoci
http://resvariae.interfree.it/juzata3.jpg


text:
Gianni 2 ha scritto:

manca la stella cometa


author: Adelmo Fioroni

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j7s3dh.1s4z0hj1urrzbiN%he...@heriknospaanammm.com...
> FlickerFree <
fli...@free.com
> wrote:
>
>> Ma non hanno il 4K ora i cinema seri ?
>
> ne � stato installato il primo a Brescia la settimana scorsa.
Caspita come sei informato...
Ci sarai anche quest'anno al Taormina Photo Digital ?
Ciao.


text:
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:hbagmh$esi$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Il 24 f/1.4 non c'�, ma in compenso c'� il Nikkor 28 f/1.4 AF-D (che �
> un'altra lente mitica ed anche rara).
Allora praticamente non c'�.
Una lente che c'�, � una lente che vai in negozio (sborsi i dovuti dineri) e
la compri, se � rara non fa testo.
Ciao.


text:
> manca la stella cometa
LOL


text:
Eta Beta wrote:
> Una Canon e passa la paura...
Ma ti viene l'orticaria ... :-P
--
Saluti.


author: FatherMcKenzie

text:
Paquito ha scritto:
>> Una Canon e passa la paura...
>
> Ma ti viene l'orticaria ... :-P
E ti diventa pi� piccolo (il sensore)
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


text:
Il 16/10/09 20.26, Lorenzo ha scritto:
>> Per forza, tu vai su per i monti e fai foto ai luoghi con i
>> grandangolari, lui li fotografa direttamente da fondovalle con i
>> supertele... :-)
>
> Se non precisi "a mano libera" potrebbe risentirsene ;-)
hai ragione, non vorrei finire pre-bannato dal suo sito :-)


text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hbfbfo$ilh$1...@tdi.cu.mi.it...
> Paquito ha scritto:
>
>>> Una Canon e passa la paura...
>>
>> Ma ti viene l'orticaria ... :-P
>
> E ti diventa pi� piccolo
Per� non hai problemi di tiraggio.
F.


text:
On Sun, 18 Oct 2009 00:30:39 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:
>
http://resvariae.interfree.it/juzata3.jpg
L'ho tenuta tenuta visualizzata solo per pochi secondi, ma credo di
aver danneggiato il pannello :-D



text:
> L'ho tenuta tenuta visualizzata solo per pochi secondi, ma credo di
> aver danneggiato il pannello :-D
LOL in effetti credo di avere esagerato


title: Finalmente...

author: Amadeus

text:
dopo circa un anno che seguo questo NG da cui ho imparato molto, sono
riuscito a comparmi (con sacrifici) una 350D ! sono troppo contento !
ora comincerò a fare un po' di pratica seria e poi magari posterò
qualche foto, così da avere qualche suggerimento per migliorare !
scusate la banalità del post ma sono troppo contento del mio acquisto
!
a presto
Amadeus


title: Finalmente...

text:
complimenti.....
buone foto
ciao
zeus
"Amadeus" <
amade...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1146061737.1...@j33g2000cwa.googlegroups.com...



title: Finalmente...

author: Nuke Duke

text:
"Amadeus"
dopo circa un anno che seguo questo NG da cui ho imparato molto, sono
riuscito a comparmi (con sacrifici) una 350D !
"Nuke"
Hai fatto un'ottima scelta.
Vedrai quante soddisfazioni.
A presto con qualche foto.
:O)
   Nuke.


title: La Stampante con la S maiuscola: Mitsubidhi cp

text:
Un amico s'è comprato questa stampante, la mitsu cp 9000 o 9800 non
ricordo. La qualità è impressionante. Davvero un ottima stampante per
chi ha un negozio di foto o deve stampare subito in buona qualità. La
velocità è notevole, circa 8 secondi per un 15x23. Si, ho detto 8
secondi! :-)
L'idea per fare un lavoro del tipo fare foto alle manifestazioni e
venderle subito. Ovviamente poteva essere esente da difetti? no, è
quello che balza all'occhio è che costa sui 18000-2000€, ma stampa
davvero bene :-)
Colin.


text:
>Colin82 <
fotocoli...@gmail.com
> wrote:

http://www.mitsubishielectric.it/vis/prodotti.php?idfam=6&idsotto=14&idl
inea=29&id=59
credo sia questa.
Colin.


text:
Scriveva Colin82 sabato, 19/04/2008:
>
http://www.mitsubishielectric.it/vis/prodotti.php?idfam=6&idsotto=14&idl
> inea=29&id=59
>
> credo sia questa.
Io ce l'ho...
merlinO


text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ifmiae.f65uyq1gnzqxlN%fotocoli...@gmail.com...
> >Colin82 <
fotocoli...@gmail.com
> wrote:
>
>> Un amico s'è comprato questa stampante, la mitsu cp 9000 o 9800 non
>> ricordo. La qualità è impressionante. Davvero un ottima stampante per
>> chi ha un negozio di foto o deve stampare subito in buona qualità. La
>> velocità è notevole, circa 8 secondi per un 15x23. Si, ho detto 8
>> secondi! :-)
>> L'idea per fare un lavoro del tipo fare foto alle manifestazioni e
>> venderle subito. Ovviamente poteva essere esente da difetti? no, è
>> quello che balza all'occhio è che costa sui 1800-2000¤, ma stampa
>> davvero bene :-)
>> Colin.
>
>
>
http://www.mitsubishielectric.it/vis/prodotti.php?idfam=6&idsotto=14&idlinea=29&id=59
>
> credo sia questa.
> Colin.
La CP-3020 DAE stampa 20x25 e 20x30 e costa pure meno (1200~1300), sarà più
scadente nelle stampe ?
O la differenza è solo nei volumi di stampa possibili ?
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_27136.html
Ciao.


text:
Dopo dura riflessione, Adelmo Fioroni ha scritto :
> La CP-3020 DAE stampa 20x25 e 20x30 e costa pure meno (1200~1300), sarà più
> scadente nelle stampe ?
>
> O la differenza è solo nei volumi di stampa possibili ?
[...]
Stampa semplicemente altri formati.
merlinO


text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.9a327d841...@studioistanti.it...

Però di solito ad un formato più grande corrisponde un prezzo altrettanto
"più grande", per questo chiedevo.
Ciao.


text:
>_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
> Io ce l'ho...
Bravo! Ottima stampante davvero. Tra la'ltro non stampando la fato
lucidissima, ma leggermente più opaca, mi piace molto.
Colin.


text:
Dopo dura riflessione, Colin82 ha scritto :
> Bravo! Ottima stampante davvero. Tra la'ltro non stampando la fato
> lucidissima, ma leggermente più opaca, mi piace molto.
Qualche diffettuccio ce l'ha cmq. Nell'ottica di portarla alle
manifestazioni per esempio si sente la mancanza di un paio di maniglie,
un lettore di schede e un lcd che ormai sono presenti anche sulle
stampanti da pochi euro. Poi per ottenere toni naturali decenti bisogna
fare una taratura ad hoc, perche' di fabbrica tende parecchio
all'arancione.
merlinO


text:
>_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
> Qualche diffettuccio ce l'ha cmq. Nell'ottica di portarla alle
> manifestazioni per esempio si sente la mancanza di un paio di maniglie,
Si, questo si, peò una volta posizionata, non si rimuove fino alla sera.
> un lettore di schede e un lcd che ormai sono presenti anche sulle
> stampanti da pochi euro.
mmm...tanto al 99% la usi con un pc, quindi non è estremamente utile,
anche se può essere comodo.
>Poi per ottenere toni naturali decenti bisogna
> fare una taratura ad hoc, perche' di fabbrica tende parecchio
> all'arancione.
decisamente. le prime stampe che ho visto facevano abbastanza pietà. Poi
ho portato una mia foto a stampare, dopo che m'aveva detto che l'aveva
tarata un pò e devo dire ch stampa molto bene. Ha sempre toni molto
caldi, però stampa bene. Tra l'altro mi mette i 15x23 a 1.50€ che non è
certo male, considerando che Rikorda mi pare abbia aumentato i prezzi...
>
> merlinO
Colin.


text:
Adelmo Fioroni ha spiegato il 19/04/2008 :
[...]
> Però di solito ad un formato più grande corrisponde un prezzo altrettanto
> "più grande", per questo chiedevo.
Credo che il prezzo sia determinato solo da questioni di marketing e
posizionamento. La sorella piccola ha il suo punto di forza nel basso
costo per copia e lavora su formati piu' popolari, quindi con volumi
piu' alti. La sorella maggiore e' già piu' di nicchia, non credo sia
altrettanto economica nella gestione e ha sente la concorrenza delle
ink-get serie.
merlinO


text:
Nel suo scritto precedente, Colin82 ha sostenuto :
>> Qualche diffettuccio ce l'ha cmq. Nell'ottica di portarla alle
>> manifestazioni per esempio si sente la mancanza di un paio di maniglie,
>
> Si, questo si, peò una volta posizionata, non si rimuove fino alla sera.
Lo so, ma visto che non e' proprio leggera due manigle avrebbero fatto
comodo. Soprattutto se, come accade spesso, non puoi arrivare con
l'auto vicino a dove devi lavorare.
>> un lettore di schede e un lcd che ormai sono presenti anche sulle
>> stampanti da pochi euro.
>
> mmm...tanto al 99% la usi con un pc, quindi non è estremamente utile,
> anche se può essere comodo.
Per quello che costano ci devono essere. Stiamo sempre parlando di una
stampante da piu' di 2000euro.
[...]
> decisamente. le prime stampe che ho visto facevano abbastanza pietà. Poi
> ho portato una mia foto a stampare, dopo che m'aveva detto che l'aveva
> tarata un pò e devo dire ch stampa molto bene. Ha sempre toni molto
> caldi, però stampa bene. Tra l'altro mi mette i 15x23 a 1.50€ che non è
> certo male, considerando che Rikorda mi pare abbia aumentato i prezzi...
Il suo limite piu' grande e' il prezzo, e' una stampante da far
lavorare costantemente, solo cosi' la puoi ammortizzare.
merlinO


title: Vendo Fuji 6900 Zoom

author: Top Service - www.topserviceitalia.com

text:
Vendo macchina digitale FUJI FINEPIX 6900 ZOOM
Come da oggetto, vendo macchina fotografica digitale FIJIFILM FINEPIX 6900
ZOOM (3.3 Milioni di pixel, zoom ottico 6X, ...) MAI USATA.
Data di acquisto 10/gennaio/2002, quindi ancora in garanzia (4 mesi di
vita).
Vendo causa inutilizzo. Perfetta. Ancora Imballata. Qualsiasi prova.
L. 1.600.000 fatturabili (IVA COMPRESA)
Alessandro


title: opinione su foto fotoscioppata

author: Pastella

text:
ciao :)
ho taroccato questa foto per puro scopo didattico, devo imparare ad usare Ps
http://i53.tinypic.com/1z20w2r.jpg
mi dite se capite cosa ho modificato, da cosa lo capite,  se è una schifezza
o se la foto ha comunque un aspetto naturale
grazie


title: opinione su foto fotoscioppata

author: Simone

text:
"Pastella" <
no...@aaaa.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c8fb15f$1...@news.x-privat.org...

Hai sostituito il cielo?
A me sembra perchè vedo i bordi in alto con dell'azzurro..non rifinito
bene?!
forse sbaglio..
Simone


title: opinione su foto fotoscioppata

author: Dave

text:
>> mi dite se capite cosa ho modificato, da cosa lo capite,  se è una
>> schifezza o se la foto ha comunque un aspetto naturale
>>
>> grazie
Mah...secondo me le svastiche sulle lampade, oltretutto di cattivo gusto
(non le lampade)...


title: opinione su foto fotoscioppata

text:
"Pastella" <
no...@aaaa.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c8fb15f$1...@news.x-privat.org...

Si vedono dei buchi bianchi attraverso quelle specie di lampadari con le
svastiche (che ci fanno li?) del precedente cielo.
Comunque se non ci dicevi niente non se ne accorgeva nessuno.
Marco
>
>


title: opinione su foto fotoscioppata

text:
fenderpassion61 wrote:
>
> Si vedono dei buchi bianchi attraverso quelle specie di lampadari con
> le svastiche (che ci fanno li?) del precedente cielo.
> Comunque se non ci dicevi niente non se ne accorgeva nessuno.
> Marco
ok ci avete preso, ho sostituito completamente il cielo, qui trovate l
originale:
http://i51.tinypic.com/2s1nq4o.jpg
cmq mi sembra di aver capito che posso ritenermi soddisfatto del lavoro.
per quanto riguarda le svastiche, quelle stanno li da molto tempo prima del
nazismo, quello č il tetto di un tempio induista in cina, e la svastica č
simbolo di prosperitą, prima che hitler se ne appropiasse


title: opinione su foto fotoscioppata

author: marco

text:
fenderpassion61 <
fenderpa...@libero.it
> wrote:
>
> Si vedono dei buchi bianchi attraverso quelle specie di lampadari con le
> svastiche (che ci fanno li?) del precedente cielo.
NOTA: le svastiche non sono le svastiche naziste ma le originali
jainiste: <
http://en.wikipedia.org/wiki/Svastika
> che il buon Hitler ha
ripreso e distorto a suo uso e consumo,nella grafica e nel significato.


title: opinione su foto fotoscioppata

text:
"Pastella" <
no...@aaaa.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c8fb8c3$1...@news.x-privat.org...
> ok ci avete preso, ho sostituito completamente il cielo, qui trovate l
> originale:
>
>
http://i51.tinypic.com/2s1nq4o.jpg
>
> cmq mi sembra di aver capito che posso ritenermi soddisfatto del lavoro.
>
> per quanto riguarda le svastiche, quelle stanno li da molto tempo prima
> del nazismo, quello è il tetto di un tempio induista in cina, e la
> svastica è simbolo di prosperità, prima che hitler se ne appropiasse
>
Sarebbe utile sapere come hai fatto!


title: opinione su foto fotoscioppata

text:
Simone wrote:
>
> Sarebbe utile sapere come hai fatto!
ho seguito uno dei tutorial che si trovano su google digitando "sky
replacemente in photoshop"
non è farina del mio sacco :d


title: opinione su foto fotoscioppata

text:
> non sono quelle dei cattivi, sono un segno augurale in oriente, però
> effettivamente danno come un brividino...
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Svastica
> --
Ignoravo l'esistenza della somiglianza col simbolo augurale, il cattivo
gusto era proprio dovuto al fatto che un c'azzeccava una fava fino a prima
di sapere dell'analogia, cmq è stato appunto il bianco del foro che mi ha
fatto pensare a quelle...
Ottimo lavoro per quanto riguarda il cielo :)


title: opinione su foto fotoscioppata

author: rootkit

text:
Il 14/09/10 20.02, Pastella ha scritto:
> ok ci avete preso, ho sostituito completamente il cielo, qui trovate l
> originale:
>
>
http://i51.tinypic.com/2s1nq4o.jpg
>
> cmq mi sembra di aver capito che posso ritenermi soddisfatto del lavoro.
mah io questo lavoro non l'ho capito.
capisco che stia facendo didattica ma sostituire il cielo era l'ultima,
ma proprio ultima, cosa da fare. a parte che partire da una esposizione
sbagliata non è il massimo, ma lì c'era da lavorare parecchio sulle
impostazioni di base: curve, livelli, esposizione (appunto). mi sembra
evidente anche dal risultato finale.


title: opinione su foto fotoscioppata

text:
rootkit wrote:
> Il 14/09/10 20.02, Pastella ha scritto:
>
> mah io questo lavoro non l'ho capito.
mi è preso lo schiribizzo di sostituire il cielo a qualche foto, e ho preso
quella piu semplice, visto che nelle altre a mia disposizione ci sono sempre
alberi o capelli che complicano di molto le cose.
> a parte che partire da una
> esposizione sbagliata non è il massimo,
non l ho capita:
uno sostituisce il cielo prorpio perchè è esposto male,  se l esposizione
fosse giusta uno si terrebbe il cielo originale.
> ma lì c'era da lavorare
> parecchio sulle impostazioni di base: curve, livelli, esposizione
> (appunto). mi sembra evidente anche dal risultato finale.
cioè cosa dovrei sistemare nella foto? il mio occhio niubbo non vede nulla
di male :D


title: opinione su foto fotoscioppata

text:
Il 14/09/10 21.51, Pastella ha scritto:
>> a parte che partire da una
>> esposizione sbagliata non è il massimo,
>
> non l ho capita:
che recuperare una foto esposta male non è banale e non sempre è
possibile. soprattutto non si fa mettendo le toppe :-)
>> ma lì c'era da lavorare
>> parecchio sulle impostazioni di base: curve, livelli, esposizione
>> (appunto). mi sembra evidente anche dal risultato finale.
>
> cioè cosa dovrei sistemare nella foto? il mio occhio niubbo non vede nulla
> di male :D
l'effetto a colpo d'occhio è di un piattume immenso a dispetto dei
colori. come minimo andrebbe modificato la curva o i livelli per
recuperare contrasto e i toni scuri.


title: opinione su foto fotoscioppata

text:
rootkit wrote:
>> cioč cosa dovrei sistemare nella foto? il mio occhio niubbo non vede
>> nulla di male :D
>
> l'effetto a colpo d'occhio č di un piattume immenso a dispetto dei
> colori. come minimo andrebbe modificato la curva o i livelli per
> recuperare contrasto e i toni scuri.
allora posso solo sperare che in rete si trovi il tutorial  "modificare
curve e livelli per recuperare contrasto e toni scuri in photoshop"
lol


title: opinione su foto fotoscioppata

author: Harpo

text:


generalmente per quello basta fare Autolevels.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: opinione su foto fotoscioppata

text:

eh lo so ma le cose auto- mi danno noia :D
per ora leggiucchio questo:
http://www.netlabor.it/index.php?lng=it&mod=articoli&pg=pagina&c=2&articolo=1189170690


title: opinione su foto fotoscioppata

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:mtnv8691gaqratebk...@4ax.com...
>>allora posso solo sperare che in rete si trovi il tutorial  "modificare
>>curve e livelli per recuperare contrasto e toni scuri in photoshop"
>
> generalmente per quello basta fare Autolevels.
>
> --
> harpo
>
http://harpo.altervista.org
Ma le tue foto sono a pellicola giusto?
Scansionate e inserite sul web o necessitano di altri "trattamenti"?
Grazie
Simone


title: opinione su foto fotoscioppata

text:


Dici a me? Se sì: la maggior parte è digitale.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

author: Paolo Cardone

text:
Oggi ad un matrimonio di un amico che insegna al Conservatorio, c'erano
molti musicisti e si sono create tante jam session improvvisate.
Hanno suonato, tra vari professori molto bravi, anche tanti cani e porci...
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=91903
:-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> wrote in message
news:1Jf8e.789008$b5.35...@news3.tin.it...
> Oggi ad un matrimonio di un amico che insegna al Conservatorio, c'erano
> molti musicisti e si sono create tante jam session improvvisate.
> Hanno suonato, tra vari professori molto bravi, anche tanti cani e
porci...
>
>
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=91903
sei venuto benissimo...
hehehehehe
G
--
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on
http://www.giuliobrantl.com


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

author: melquiades

text:
Paolo Cardone ha scritto:

Con le mani sotto la tastiera maneggiavi l'i-pod per far credere agli
altri che sai suonare come keith jarrett?
Ci si vede a Spoleto, vero?
P.


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

text:
"Silverdolphin.it" <
non_...@fatti.miei.it
> ha scritto nel messaggio
> sei venuto benissimo...
> hehehehehe
Si, per la neuro...
:-)


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

text:
"melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Con le mani sotto la tastiera maneggiavi l'i-pod per far credere agli
> altri che sai suonare come keith jarrett?
Beh, se sapessi suonare come K.Jarret non starei qui a scrivere, non credi?
Non hai mai visto quegli accrocchi che mantengono due o più tastiere?
Era un pianoforte elettronico fortunatamente coi tasti pesati.
:-)
> Ci si vede a Spoleto, vero?
Si, certo.
A questo punto ti toccherà offrire da bere.
Paolo


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

author: Elia Freddi

text:


Una Leica al collo toglie ogni paura :-D
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

author: Bruno Molteni

text:
"Paolo Cardone" ha scritto
> Oggi ad un matrimonio di un amico che insegna al Conservatorio, c'erano
> molti musicisti e si sono create tante jam session improvvisate.
Anch'io ho suonato per 4 anni al Conservatorio di Milano ......
solo che non mi hanno mai aperto!
:-D (è vecchia lo so....)
ciao
Bruno


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

author: Gianfranco

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1Jf8e.789008$b5.35...@news3.tin.it...
> Oggi ad un matrimonio di un amico che insegna al Conservatorio, c'erano
> molti musicisti e si sono create tante jam session improvvisate.
> Hanno suonato, tra vari professori molto bravi, anche tanti cani e
> porci...
Che delusione, non ti facevo cosě... :-)
E' proprio vero che a volte uno si immagina le cose molto diversamente dal
vero...
E poi... perchč hai messo la parrucca al contrario?


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

text:
"Elia Freddi" <
idderfe_a...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> >
>
>
> Una Leica al collo toglie ogni paura :-D
Si, e la cosa divertente era che tra gli invitati c'era un tedesco puro con
una Canon 20D.
I tempi cambiano.
;-)


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

text:
"Bruno Molteni" <
charli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> :-D (è vecchia lo so....)
Dire vecchia è dire poco.
:-)


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> Che delusione, non ti facevo così... :-)
Ecco, questo mi incuriosisce, dimmi come mi...facevi.
:-)
> E' proprio vero che a volte uno si immagina le cose molto diversamente dal
> vero...
Dimmi, dimmi...
> E poi... perchè hai messo la parrucca al contrario?
Se ci vediamo a Spoleto ti posso mostrare gli altri modi di utilizzo di una
parrucca.
:-)


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

author: Stefano Bramato

text:
carino che sei. con la digitale al collo...
;)
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

author: Celio Vibenna

text:
Il Sat, 16 Apr 2005 21:46:37 GMT, Paolo Cardone ha scritto:
> Oggi ad un matrimonio di un amico che insegna al Conservatorio, c'erano
> molti musicisti e si sono create tante jam session improvvisate.
> Hanno suonato, tra vari professori molto bravi, anche tanti cani e porci...
Sicuro di non aver mai cantato per il Banco del Mutuo Soccorso? :-)
>
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=91903
carina la tedesca ;-)
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

text:
>> Che delusione, non ti facevo così... :-)
>
> Ecco, questo mi incuriosisce, dimmi come mi...facevi.
> :-)
Alto, bello, neotopo... Un tipo alla Peter, per intenderci :-)
> Se ci vediamo a Spoleto ti posso mostrare gli altri modi di utilizzo di
> una
> parrucca.
> :-)
Immagino che a Spoleto ci sia qualcosa di interessante... Purtroppo io sono
un pò fuori dal continente e quindi sarà difficile.
Ho comunque trovato un link interessante che parla anche del tuo modo di
portare la parrucca :-)
Tu rientri evidentemente nel caso degli uomini che lavorano vicini
all'acqua...
Le parrucche
Nell'antico Egitto erano molto diffuse le parrucche. Sia gli uomini che le
donne si radevano quotidianamente indossando le parrucche solo in caso di
cerimonie o occasioni speciali. Esse erano fatte di capelli veri e piene di
resine e cera d'api ed avevano funzione sia estetica che igienica in quanto
costituivano un efficace protezione contro i pidocchi. Principalmente si
usavano due tipi di parrucca: a mantella (sulla schiena) e tripartita (due
sul petto ed una sulla schiena). A volte si usavano anche parrucche fatte di
capelli biondi (tinti?). Un esempio è quello di Hetepheres II sposa del
faraone Dedefra che viene raffigurata in un dipinto con una parrucca bionda.
Sono stati rinvenuti disegni in cui gli uomini vicini all'acqua vengono
rappresentati con il cranio rasata sul davanti. Questa caratteristica comune
a tutti questi lavoratori è da attribuirsi ad una comodità o ad una maggiore
igiene per questo tipo di attività.
http://digilander.libero.it/ombradeglidei/abbigliamento.htm


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Alto, bello, neotopo... Un tipo alla Peter, per intenderci :-)
No ti prego, Peter non è il mio modello preferito, e poi bestemmia!
E' troppo "attivo" per i miei gusti...
:-)
>
> Immagino che a Spoleto ci sia qualcosa di interessante... Purtroppo io
sono
> un pò fuori dal continente e quindi sarà difficile.
Ti sei salvato.
Paolo Cardone
www.paolocardone.it


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

text:
Paolo Cardone ha scritto:
> "melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
>
>>Con le mani sotto la tastiera maneggiavi l'i-pod per far credere agli
>>altri che sai suonare come keith jarrett?
>
>
> Beh, se sapessi suonare come K.Jarret non starei qui a scrivere, non credi?
> Non hai mai visto quegli accrocchi che mantengono due o più tastiere?
conosco, conosco.
> Era un pianoforte elettronico fortunatamente coi tasti pesati.
Allora sai suonare davvero, pensavo fosse una foto autoironica come
l'"autoritratto" che avevi postato qualche giorno fa, per questo avevo
fatto la battuta dell'ipod.
>
>>Ci si vede a Spoleto, vero?
>
> Si, certo.
> A questo punto ti toccherà offrire da bere.
> Paolo
Certo che ti offro da bere, a prescindere (come direbbe Totò)! :-)
P.


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

author: Gelly

text:
Paolo Cardone ha scritto:
> Oggi ad un matrimonio di un amico che insegna al Conservatorio, c'erano
> molti musicisti e si sono create tante jam session improvvisate.
> Hanno suonato, tra vari professori molto bravi, anche tanti cani e porci...
sì, la leica al collo stona alquanto...


title: [foto scema] Saluti dal matrimonio

author: RoyBatty

text:
Paolo Cardone ha scritto:

Cribbio, sembri appena uscito dai Tenenbaum!
:-p
RoyBatty


title: Nikon D100: qualche foto dalla beta

author: DG

text:
http://www.digitalcamera.jp/report/D100-020508/
magari il link è già girato, ma...
...tanto di cappello: non mi aspettavo che la D100 (con sensore made by
sony) facesse (per quel che si può vedere scaricando i file da qui) quasi le
stesse foto di D1x e D60 con preziosi sensori esclusivi...
my 2 cents,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: Nikon D100: qualche foto dalla beta

author: SuperMario

text:
"DG" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:abb8mn$1ht2$1...@stargate1.inet.it...
>
http://www.digitalcamera.jp/report/D100-020508/
> magari il link è già girato, ma...
> ...tanto di cappello: non mi aspettavo che la D100 (con sensore made by
> sony) facesse (per quel che si può vedere scaricando i file da qui) quasi
le
> stesse foto di D1x e D60 con preziosi sensori esclusivi...
> my 2 cents,
Ho scaricato solo l' immagine della casa di tutte e 3, e non ho idea se a
causa del micromosso o dell' ottica, o del sensore, o cosa, ma la foto con
la D60, ha una incisività, che le altre nemmeno si sognano, la cosa mi pare
strana, soprattutto nei confronti della D1X. Anche i colori, mi paiono
maggiormente innaturali e freddi sulla D100.
Considera che aspetto le recensioni complete della D100 per meditarne l'
acquisto.
Si vedrà ...
Ciao
SuperMario


title: Nikon D100: qualche foto dalla beta

author: Lorenzo Di Maria

text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:mQcC8.19475$CN3.6...@news2.tin.it...

Concordo pienamente...mi sembra incredibile che la d60 faccia foto migliori
della d1x, ma sembrerebbe proprio di si. Avete notato quella macchia nera
nel cielo dell'ultima foto della d1x....polvere immagino.
Lorenzo


title: Nikon D100: qualche foto dalla beta

text:
La casa non l'avevo considerata: hai pienamente ragione.
Forse l'obiettivo ci ha messo la sua: potrebbe essere per colpa di uno zoom
economico che le nikon vanno ben peggio, o per qualche altra imperizia di
ripresa, perchè la differenza è davvero notevole. Di certo la D1x ha
fisiologicamente la risoluzione più interpolata del gruppo, con risoluzione
orizzontale pessima.
Meno evidente nel ritratto del ragazzo, anche se bisogna stare attenti a non
farsi ingannare dalla profondità di campo ridottissima.
Per quanto riguarda la resa dei colori, la resa della D100 è tipicamente
Sony: riguardandole bene, la Canon appare la migliore.
Cmnq, se in Fuji non fanno stupidate, il mio presagio è che sarà qulla
l'avversaria da battere...
Aspettando, ovviamente, la versione definitiva e una prova personale...
Ciao,



title: Nikon D100: qualche foto dalla beta

text:
"DG" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:abbmf1$85vc$1...@stargate1.inet.it...
...
> Per quanto riguarda la resa dei colori, la resa della D100 è tipicamente
> Sony: riguardandole bene,
E' vero, quindi IMHO una delle peggiori possibili, e la cosa mi lascia
veramente perplesso, mi vedevo già con il nuovo giocattolo tra le mani.
> la Canon appare la migliore.
Da quelle foto, nettamente, se le cose saranno confermate bisognerà pensarci
bene prima di spendere circa 3000 Euro.
> Cmnq, se in Fuji non fanno stupidate, il mio presagio è che sarà qulla
> l'avversaria da battere...
Condivido, già con la S1 erano ad un buon livello, il problema è il prezzo,
temo che costerà, su strada, almeno 700/800Euro più della D100
> Aspettando, ovviamente, la versione definitiva e una prova personale...
Ovviamente.
> Ciao,
Ciao
SuperMario


title: Nikon D100: qualche foto dalla beta

author: Alecs Aspherik

text:
In abb8mn$1ht2$
1...@stargate1.inet.it
, DG,
dg_wip...@davidegazzotti.com
, il
8-05-2002 15:19 ha scritto:
>
http://www.digitalcamera.jp/report/D100-020508/
> magari il link è già girato, ma...
> ...tanto di cappello: non mi aspettavo che la D100 (con sensore made by
> sony) facesse (per quel che si può vedere scaricando i file da qui) quasi le
> stesse foto di D1x e D60 con preziosi sensori esclusivi...
> my 2 cents,
> dg
Io non le avevo ancora viste, con mio grande piacere mi accorgo che la Nikon
D100 attualmente fa veramente pena sotto tutti i punti di vista, guardate le
foto del bambino, con la D100 i capelli sono completamente seghettati, la
D1x é già migliore e la D60 é nettamente la migliore. Sapevo di averci visto
giusto quando ho dato via quasi tutto il mio kit Nikon AF per passare a
Canon in previsione della D60 che prenderò in futuro.
Davide se vuoi vendere il tuo kit Nikon ti posso indicare un negozio serio
che in poco ti sbarazzerà di quella ferraglia... :-)
Alecs


title: Nikon D100: qualche foto dalla beta

author: sweetdream

text:
Il 08 Mag 2002, 22:07, Alecs Aspherik <
iko...@despammed.com
> ha scritto:
..........
. Sapevo di averci
>visto
>giusto quando ho dato via
quasi tutto il mio kit Nikon AF per passare a
>Canon in previsione della
D60 che prenderò in futuro.
>Davide se vuoi vendere il tuo kit Nikon ti
posso indicare un negozio serio
>che in poco ti sbarazzerà di quella
ferraglia... :-)
...... che poi se la rivenderà a peso d'oro a tutti
quelli che avranno una Fuji S2 Pro....  ;-))
.... ho visto alcune foto,
vere, scattate la MIPS e pubblicate poi su una rivista del settore, della
D100 e della D60 (messe poi a paragone con la canon D1).... francamente mi
sembra che quelle della D60 siano un pò "molli" rispetto alla
D100....mentre quelle della D1 offrono una resa migliore...ce n'è anche un
paio scattate in interno a 800 ISO con la D100, bè è quasi impossibile
notare un certo rumore
...aspetterei la versione definitiva (quella che
poi sarà messa sul mercato, come è stato fatto per canon)) per dare un
giudizio obiettivo
...aspettando sempre la S2 Pro, che se migliora
ulteriormente  la già elevatissima qualità d'immagini della S1....darà un
grosso "schiaffo" a canon e nikon......sempre si mantenga su cifre
"ragionevoli" ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Nikon D100: qualche foto dalla beta

text:
> Davide se vuoi vendere il tuo kit Nikon ti posso indicare un negozio serio
> che in poco ti sbarazzerà di quella ferraglia... :-)
LOL...
cmnq, prima di cambiare corredo (a dir il vero, corredi), voglio proprio
provare la S2...
ciao,



title: Nikon D100: qualche foto dalla beta

text:
In
193Z248Z41Z50Y1...@usenet.iol.it
, sweetdream,
sweet...@wanadoo.fr
, il 9-05-2002 4:39 ha scritto:
> Il 08 Mag 2002, 22:07, Alecs Aspherik <
iko...@despammed.com
> ha scritto:
> ..........
>
>
> . Sapevo di averci
>> visto
>> giusto quando ho dato via
> quasi tutto il mio kit Nikon AF per passare a
>> Canon in previsione della
> D60 che prenderò in futuro.
>
>> Davide se vuoi vendere il tuo kit Nikon ti
> posso indicare un negozio serio
>> che in poco ti sbarazzerà di quella
> ferraglia... :-)
>
>
> ...... che poi se la rivenderà a peso d'oro a tutti
> quelli che avranno una Fuji S2 Pro....  ;-))
>
> .... ho visto alcune foto,
> vere, scattate la MIPS e pubblicate poi su una rivista del settore, della
> D100 e della D60 (messe poi a paragone con la canon D1).... francamente mi
> sembra che quelle della D60 siano un pò "molli" rispetto alla
> D100....
La D60 ha una resa dell' immagine più fluida con contrasto minore rispetto
anche alla D1x, é proprio per quello che mi piace, il contrasto e lo
sharpening si può sempre aumentare dopo...
> mentre quelle della D1 offrono una resa migliore...ce n'è anche un
> paio scattate in interno a 800 ISO con la D100, bè è quasi impossibile
> notare un certo rumore
>
> ...aspetterei la versione definitiva (quella che
> poi sarà messa sul mercato, come è stato fatto per canon)) per dare un
> giudizio obiettivo
Aspettiamo pure, ma tra poco dovrebbe uscire e a meno di un miracolo... la
versione definitiva sarà un filino meglio, ma non aspettatevi troppo.
>
> ...aspettando sempre la S2 Pro, che se migliora
> ulteriormente  la già elevatissima qualità d'immagini della S1....darà un
> grosso "schiaffo" a canon e nikon......sempre si mantenga su cifre
> "ragionevoli" ;-)
La S2 dovrebbe essere buona, ma questa qualità si farà pagare.
Ciao
Alecs


title: Cattura del file RAW

author: Elisabetta *

text:
Salve a tutti,
sarei interessata a sapere se le fotocamere digitali che salvano
l'immagine in Tiff ad 8 bit catturino direttamente dal CCD
l'immagine ad 8 bit per componente.
Grazie per la collaborazione
_____________________________
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: TRIGGER .... New PT-04 TM Wireless Flash Trigger 3 receivers CTR-301

author: Max DJ

text:
Per chi li ha prsi, meglio acquistarli da questo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=190291364945
o da questo ?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=160319326219
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


author: PieroPPP

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:7lvwl.198078$Ca.3...@twister2.libero.it...
> Per chi li ha prsi, meglio acquistarli da questo
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=190291364945
>
> o da questo ?
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=160319326219
>
Io aggiungo: sono già i nuovi modelli preannunicati da
gadgetinfinity.com
 o
sono i vecchi in nuove scatolette?
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


author: Guybrush da Philly

text:
Max DJ wrote:
> Per chi li ha prsi,
Ecchime
> meglio acquistarli da questo
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=190291364945
> o da questo ?
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=160319326219
Io li ho presi dal secondo (hkyongnuophotoequipment).
Pagati tramite Paypal, spediti il giorno dopo (o due dopo), due
settimane per fare Hong Kong-Philadelphia, non male.
La spedizione con il segondo era inclusa (39.90 trasmettitore e 2
ricevitori). Incluse batterie del TX (gia' montata) e 2 CR2 per i
ricevitori (benche' nell'asta dicesse 1).
Spedizione tracciata dal momento della consegna a HK all'arrivo in loco.
Non conosco il secondo venditore e non so se in Italia la spedizione
diventi tracciabile una volta arrivata nel bel paese (qui era spedita
tramite posta USPS, che non e' il corriere, ma la semplice posta...pero'
era tracciabile).
Per la cronaca ho appena messo le manine anche sul vivitar 285HV (60$
usato come nuovo...W CRAIGSLIST :D)


text:
PieroPPP wrote:
> Io aggiungo: sono già i nuovi modelli preannunicati da
gadgetinfinity.com
 o
> sono i vecchi in nuove scatolette?
Non sono i Cactus V4. Quelli cinesi sono sempre state "copie". Le copie
dei vecchi Cactus V2 e V2s sono i "Phottix 04". Questi sono diversi
dentro, come testimoniato dal fatto che:
a- abbiano servocellula integrata per l'uso senza trasmettitore
b- non diano problemi col mio 430EX (i Cactus V2s erano un dramma a quel
che leggo)
Sono pero' diversi dai nuovi della gadgetinfinity (V4) per almeno 3 motivi:
- presenza di servocellula ma assenza di presa sincro-PC
- batterie CR2 invece di ministilo (purtroppo)
- questa la aggiungo io...ho idea che i Cactus V4 costeranno di piu'


text:
"PieroPPP" <
nonsp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2oxwl.288044$FR.5...@twister1.libero.it...
> Io aggiungo: sono già i nuovi modelli preannunicati da
gadgetinfinity.com

> o sono i vecchi in nuove scatolette?
ah....c'è anche questo problema ?
che hanno i nuovi modelli , di diverso ?



text:
"Guybrush da Philly" <
Guybr...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gpub4k$lde$1...@aioe.org...
> Io li ho presi dal secondo (hkyongnuophotoequipment).
> Pagati tramite Paypal, spediti il giorno dopo (o due dopo), due settimane
> per fare Hong Kong-Philadelphia, non male.
sarà lo stesso per l'Italia, spero....
> La spedizione con il segondo era inclusa (39.90 trasmettitore e 2
> ricevitori). Incluse batterie del TX (gia' montata) e 2 CR2 per i
> ricevitori (benche' nell'asta dicesse 1).
si, avev letto...!
> Spedizione tracciata dal momento della consegna a HK all'arrivo in loco.
ottimo.
ma a parte questo....come vanno ? funzionano bene ?



text:
"Guybrush da Philly" <
Guybr...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gpubbe$lin$1...@aioe.org...
> Sono pero' diversi dai nuovi della gadgetinfinity (V4) per almeno 3
> motivi:
> - presenza di servocellula ma assenza di presa sincro-PC
> - batterie CR2 invece di ministilo (purtroppo)
> - questa la aggiungo io...ho idea che i Cactus V4 costeranno di piu'
non solo...i V4 hanno il doppio attacco : a vite e a slitta !



text:
Max DJ wrote:
>> - presenza di servocellula ma assenza di presa sincro-PC
> non solo...i V4 hanno il doppio attacco : a vite e a slitta !
Era nel primo punto :)


text:
Max DJ wrote:
 > sarà lo stesso per l'Italia, spero....
Sull'asta se be ricordo indicava una settimanina in piu' per l'italia.
Sai le poste italiche...
 > ma a parte questo....come vanno ? funzionano bene ?
Per ora non mi hanno sbagliato un colpo. Utilizzati per di piu' al
chiuso. In esterno ho tirato una 20ina di metri senza perdere un colpo.
Provati da quando sono arrivati con il 430ex (disabilitare lo
spegnimento automatico del flash, CF 1) e da ieri col nuovo vivitar
245HV rimediato con un mese di vita (nuovo sostanzialmente) a 60$.
Due parole anche sul Vivitar.
Grosso. Ma proprio grosso (in serata, ora locale, magari metto su
qualche foto del flash). Solido ed estremamente intuitivo da utilizzare.
Interruttore On/Off e rotella per regolare la potenza del flash. Ci
metto molto meno che ad utilizzare i pulsantini del 430ex (anche se
quest'ultimo ha regolazioni piu' fini in termini di potenza).


text:
"Guybrush da Philly" <
Guybr...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gq04p0$2u2$1...@aioe.org...

sorry....io intendevo che i V4 hanno la slitta....ma sotto la slitta c'è la
vite con lo stesso passo di quelle per i cavalletti !
quindi si ha una doppia possibilità di innesto



text:
"Guybrush da Philly" <
Guybr...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gq066t$48r$1...@aioe.org...
> Per ora non mi hanno sbagliato un colpo. Utilizzati per di piu' al chiuso.
> In esterno ho tirato una 20ina di metri senza perdere un colpo.
20 m non son pochi.....andare oltre vorrebbe dire lavorare con dei  500mm
per i primi piani ! :)



text:
Max DJ wrote:
> sorry....io intendevo che i V4 hanno la slitta....ma sotto la slitta c'è la
> vite con lo stesso passo di quelle per i cavalletti !
> quindi si ha una doppia possibilità di innesto
Ah ok. Anche i CTR-301 hanno l'attacco per gli stativi sotto.


text:
Max DJ wrote:
> 20 m non son pochi.....andare oltre vorrebbe dire lavorare con dei  500mm
> per i primi piani ! :)
Infatti ci ho fatto solo la prova per vedere come funzionavano :P
Per ora ci sto giochicchiando al chiuso.


text:
"Guybrush da Philly" <
Guybr...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gq0af1$80v$1...@aioe.org...

si....ma non hanno la slitta come i V4 ! :))



text:
Max DJ wrote:
> si....ma non hanno la slitta come i V4 ! :))
Ah ok...sono curioso di sapere i prezzi dei nuovi V4. Da quando strobist
ha preso popolarita' gadgetinfinity ha alzato un pochetto i prezzi.


text:
"Guybrush da Philly" <
Guybr...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gq0ag9$80v$2...@aioe.org...
> Infatti ci ho fatto solo la prova per vedere come funzionavano :P
> Per ora ci sto giochicchiando al chiuso.
sarebbe bello fare prove tipo :
- villa importante tipo Villa Olmo a Como....di notte !
- due cobra con ctr 301 ai lati della villa
- fotocamera il più distante possibile ( massima portata dei trigger )
- panoramica notturna



text:
"Guybrush da Philly" <
Guybr...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gq0as0$8f6$1...@aioe.org...

il problema è che davano la data di commercializzazione per il 16
marzo...invece niente !



text:

Ho notato che non è facile trovare uno snodo per ombrello + flash
(escluso il manfrotto nano che costa tropppo) che non abbia la slitta
integrata per attaccarci sopra il ricevitore del ctr-301, qualcuno ha
qualche venditore non hong-kong e non usa da segnalare?
Grazie


title: (OT..forse) info su stampante HP 1115

author: Dario

text:
scusate per la domanda magari un pò OT
avrei intenzione di acquistare una stampante dedicata per stampare le mie
foto, requisito fondamentale la porta per le MMc/CompacFlash/Sd.., giusto
per hobby...
quante foto riesco a stampare con una cartuccia??
cosiderando che:
foto a max risoluzione (con una Nikon coolpix 775)
formato 10x15
secondo voi è meglio una Hp o una Epson??
grazie 1000 in anticipo
scusate il disturbo se è ot
Dario


title: (OT..forse) info su stampante HP 1115

author: fabio

text:
se cerchi la qualita in assoluto  scegli epson.....
se cerchi anche l'affidabilità stai su Hp...
io possiedo sia una epson stilus photo 750 che una HP photo smart p1000
se confronti le le foto fatte da entrambe, su quelle fatte da hp, si nota
sempre una certa retinatura
per il resto, i colori sono in entrambi i casi ottimi.
da notare che con la epson, capita ongi tanto, di buttare qualche foglio per
delle fastidiose sbavature di ink....
bye fabio
"Dario" <el.ti...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:RcnN8.23745$TS.7...@news1.tin.it...



title: (OT..forse) info su stampante HP 1115

text:
grazie per la risposta..
adesso magari me ne approfitto un pò....
indicativamente quante foto stampi con una cartuccia per la HP?
è più semplice da "manovrare" la HP o la Epson?
grazie ancora
Dario
"fabio" <
caval...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dtpN8.36986$K4.9...@twister2.libero.it...



title: compatta per macro e grande durata

text:
Ciao tutti...
Sto cercando una digitale compatta. Le due caratteristiche essenziali
devono essere un macro moooolto ravvicinato (devo fotografare fiori) e
un'autonomia lunga (non mi voglio portare una centrale nucleare in
montagna!).
La cifra max è sui 200.Ma se c'e' qualcosa , che per le
caratteristiche richieste, mi fa spendere meno, sarei mooolto felice.
Si accettano consigli sul nuovo e sull'usato.
grazie anticipatamente


title: compatta per macro e grande durata

author: Pastello

text:
<
riccardo...@gmail.com
> La cifra max è sui 200.Ma se c'e' qualcosa ,
che per le
caratteristiche richieste, mi fa spendere meno, sarei mooolto felice.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Sanyo e60 è bella, tascabile, molto buona e ti consente di fare delle
macro da 1 cm (o meno).
Se non usi continuamente il flash, ha una buona autonomia. Comumque, una
piccola batteria di ricambio,
compatibile (BUONA) su ebay europa la compri a 10 euro.
Qui, la Sanyo e60,  costa pochissimo:
www.fotokoch.de/index.shtml?search=sanyo+e60&sessionid=8212176392&limit=0%2C10&fields=5
Se non ti ci trovi, ti posso dare una mano.
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org


title: compatta per macro e grande durata

author: LP

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3YSZh.21618$R_5.7...@twister1.libero.it...
> La Sanyo e60 è bella, tascabile, molto buona e ti consente di fare delle
> macro da 1 cm (o meno).
CUT
> Qui, la Sanyo e60,  costa pochissimo:
>
www.fotokoch.de/index.shtml?search=sanyo+e60&sessionid=8212176392&limit=0%2C10&fields=5
> Se non ti ci trovi, ti posso dare una mano.
> Ciao,
> Stellario.
Io ancora mi porto a giro la mia vecchia Sanyo Xacti... solo 3 megapixel ma
buonissimi macro, autonomia lodevole e mai un problema....
E la E60 (o E6?) sembra prorio bella... secondo me potrebbe essere un buon
avversario della nuova casio Exilim appena arrivata a casa....
Qualitativamente parlando.
Un sola domanda, il prezzo nel suddetto link è molto buono,  il problema è
per chi non mastica il tedesco, senno' la comprerei pure io per un regalo!
Qualcuno ha già acquistato da quel sito? Gli si puo' scrivere in inglese?
Alla proxima e grazie.
Gig79


title: compatta per macro e grande durata

text:
"LP"  il problema è
> per chi non mastica il tedesco, senno' la comprerei pure io per un regalo!
> Qualcuno ha già acquistato da quel sito? Gli si puo' scrivere in inglese?
Il sito è affidabilissimo.
Puoi scrivergli in inglese, se cerchi l'indirizzo email in Kontact.
Ma l'ordine dovresti farlo dal sito.
Se vuoi ci mettiamo d'accordo e ti guido, online, telefonicamente. CIAO.
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: compatta per macro e grande durata

text:
"Pastello" > Se vuoi ci mettiamo d'accordo e ti guido, online,
telefonicamente. CIAO.
> ----------------------------------------------------------------------------
Rileggendo, mi sono reso conto che mi si potrebbe fraintendere.
Per "metterci d'accordo", intendevo per l'orario.
Com'è difficile comunicare BENE!
Ciao,
S.


title: compatta per macro e grande durata

text:
ti ringrazio per il suggerimento....hai qualche altro consiglio?magari
su altri marchi?


title: compatta per macro e grande durata

text:
dimenticavo...mi hanno suggerito una canono powershot a 430. Ha un
macro da 1 cm e con le duracell ricaricabili 2650mAh quelle NiMH,
l'autonomia è buona...che ne pensate??


title: compatta per macro e grande durata

text:
<
riccardo...@gmail.com
> ha scritto
> ti ringrazio per il suggerimento....hai qualche altro consiglio?magari
> su altri marchi?
-----------------------------------------------------------------------------------
Fa' come vuoi ma la marca è ottima (anche se meno sponsorizzata).


title: compatta per macro e grande durata

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:oG1_h.23590$uJ5.4...@twister2.libero.it...

E' vero è poco sponsorizzata.... Mi ricordo che quando presi la mia Sanyo da
3mp la marca proprio non la conoscevo e non ero molto sicuro dell'acquisto..
Mi fidai del negoziante di fiducia e la presi..
Beh fu un susseguirsi di piacevoli scoperte... bei marco, molto affidabile,
buona autonomia, e tante funzioni che non credevo di trovare su una compatta
mezzo sconosciuta ed a buon prezzo...
Il buon vecchio rapporto negoziante (e fotografo) e cliente...
Posso capire l'iniziale perplessità di fronte al buon consiglio di Pastello,
ma se vuoi un consiglio, fidati... La marca è buona..e purtroppo non ricordo
bene ma la meccanica e le lenti erano di una buona marca sotto altro
nome...Mboh!
Ad ogni modo mo' mi metto e cerco un po' di recensioni e test della Xacti
E60, anche se vista la poca pubblicità non sarà facile.
Purtoppo non conosco il modello, le uniche perplessità potrei averle sul
consumo del grande LCD, quello va verificato...
Anche se ormai le batterie al litio su questo genere di compatte funzionano
veramente bene... sulla mia exilim, portata in ogni viaggio, il fattore
batteria non esisteva...ERA SEMPRE CARICA!:-)
In bocca al lupo per la scelta!
Byez
Ps. x Pastello: per l'acquisto sul sito, cerco di capire la fattibilità di
questo regalo e ti richiederò un po' di info se ho qualche problema,
sperando di non romperti le scatole!
Gig


title: compatta per macro e grande durata

text:
"LP"
.........................................................................................................
C'è una recensione della e6 (simile alla e60)
su Steves digicams.
> Byez
> Ps. x Pastello: per l'acquisto sul sito, cerco di capire la fattibilità di
> questo regalo e ti richiederò un po' di info se ho qualche problema,
> sperando di non romperti le scatole!
Meglio fare l'ordine assieme (via telefono), dopo esserti tolti i dubbi.


title: compatta per macro e grande durata

text:
"Pastello" ---------------------
Immagini della e60 con l'esempio della macro, puoi vederle qui:
www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
Ciao.


title: compatta per macro e grande durata

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pv3_h.22173$R_5.7...@twister1.libero.it...
> "LP" C'è una recensione della e6 (simile alla e60)
> su Steves digicams.
Sbav Sbav leggo subito..... ormai per me leggere recensioni sta diventando
una patologia ossessiva!
>> Ps. x Pastello: per l'acquisto sul sito, cerco di capire la fattibilità
>> di questo regalo e ti richiederò un po' di info se ho qualche problema,
>> sperando di non romperti le scatole!
> Meglio fare l'ordine assieme (via telefono), dopo esserti tolti i dubbi.
Non ho capito una cosa, devi fare un ordine anche tu o ti riferivi nel caso
a
riccardo...@gmail.com
?
Byez
Gig


title: compatta per macro e grande durata

text:
"LP" <
Lupoalbi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:004_h.23787$uJ5.4...@twister2.libero.it...
> "Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Pv3_h.22173$R_5.7...@twister1.libero.it...
>> "LP" C'è una recensione della e6 (simile alla e60)
>> su Steves digicams.
>
> Sbav Sbav leggo subito..... ormai per me leggere recensioni sta diventando
> una patologia ossessiva!
O ancora peggio scaricare dal sito dal produttore l'intero manuale e
leggermelo!
(in questo caso per scoprire se c'è una modalità manuale!)
Byez
 Gig


title: compatta per macro e grande durata

text:
"LP" >> Meglio fare l'ordine assieme (via telefono), dopo esserti tolti i
dubbi.
>
> Non ho capito una cosa, devi fare un ordine anche tu o ti riferivi nel
> caso a
riccardo...@gmail.com
?
No, non devo fare l'ordine io, per ora.
Ma , a Te o a chiunque abbia bisogno, offro la possibilità dell'ordine fatto
assieme
(io solo per simulazione) con assistenza telefonica in diretta ...
Ciao, Stellario.



title: compatta per macro e grande durata

text:
"LP"> (in questo caso per scoprire se c'è una modalità manuale!)
Si vede subito dalle caratteristiche in Dpreview.


title: compatta per macro e grande durata

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:wp4_h.22240$R_5.7...@twister1.libero.it...
> "LP"> (in questo caso per scoprire se c'è una modalità manuale!)
>
>
> Si vede subito dalle caratteristiche in Dpreview.
Mi son letto il manuale ma trovo solo la messa a fuoco manuale,  la scelta
di apertura e tempi no...
Peccato, speravo l'avessero aggiunta!
Byez
Gig


title: compatta per macro e grande durata

text:
On 2 Mag, 11:38, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
> "LP"  il problema è
>
> > per chi non mastica il tedesco, senno' la comprerei pure io per un regalo!
> > Qualcuno ha già acquistato da quel sito? Gli si puo' scrivere in inglese?
>
> Il sito è affidabilissimo.
> Puoi scrivergli in inglese, se cerchi l'indirizzo email in Kontact.
> Ma l'ordine dovresti farlo dal sito.
>
> Se vuoi ci mettiamo d'accordo e ti guido, online, telefonicamente. CIAO.
ma la garanzia per canon,nikon o sony com'è?


title: Gianni Berengo Gardin

text:
Da Akinda, la tribù dei fotografi:
Un omaggio al fotografo italiano più conosciuto in campo internazionale.
Arriva a Roma la retrospettiva completa di un grande autore che dagli
anni Cinquanta ad oggi, ha saputo come nessun altro registrare e
interpretare la quotidianità, i cambiamenti, le tensioni, del nostro
paese e dell'Europa. La mostra presenta una scelta di 150 immagini, a
cura di Mario Peliti e Giovanna Calvenzi, tutte in bianco e nero, che
ricostruiscono il cammino poetico e giornalistico di Berengo Gardin.
Accanto a quelle più celebri come i reportage sui manicomi, sul lavoro e
il quotidiano degli anni Sessanta e Settanta ("Dentro le case" e "Dentro
il lavoro"), sugli zingari, su Venezia, foto inedite e nuove, ritratti,
completano la selezione e confermano se mai ce ne fosse bisogno,
l¹estrema sensibilità, la grandezza formale, l¹attenzione costante, la
grande intuizione, umile e profonda dell¹autore verso la realtà che lo
circonda e che non smette di interessarlo e incuriosirlo.
Catalogo Peliti Associati
Inaugurazione Giovedì 8 Novembre 2001 ore 19.00
Dal 8 novembre 2001 al 14 gennaio 2002
Palazzo delle Esposizioni
Via Nazionale, 194  00184 Roma
Tel.: 06/48941230
da
http://www.akinda.com/area/mondofoto/article.asp?id=2353


title: Gadget fotografico

text:
http://topachat.pixawin.com/ObjetsEnVerre
interessa???


title: Gadget fotografico

author: dANIELE

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:GN3Vi.154417$%k.29...@twister2.libero.it...
>
http://topachat.pixawin.com/ObjetsEnVerre
>
> interessa???
Si, grazie della segnalazione!
Ciao
--
dANIELE


title: Gadget fotografico

author: nnzeus

text:
On Sun, 28 Oct 2007 17:37:42 GMT, "Pastello" <
stel...@email.it
>
wrote:
>
http://topachat.pixawin.com/ObjetsEnVerre
>
>interessa???
sono l'unico che li trova mostruosamente trash?
nnzeus, che comincia a preoccuparsi..
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


title: consiglio nikon coolpix 5400 e canon G5

author: scatto

text:
Sono molto indeciso tra l'acquisto di una Canon G5 e una Nikon coolpix 5400.
Qualcuno che le ha provate entrambe sa darmi una dritta????
Ciao a tutti e grazie
A prop, ma com'è la storia delle nikon made in korea che hanno l'autofocus
difettoso?


title: consiglio nikon coolpix 5400 e canon G5

author: Conte

text:
> Sono molto indeciso tra l'acquisto di una Canon G5 e una Nikon coolpix
5400.
> Qualcuno che le ha provate entrambe sa darmi una dritta????
> Ciao a tutti e grazie
>
> A prop, ma com'č la storia delle nikon made in korea che hanno l'autofocus
> difettoso?
Dunque io le ho entrambi e ti posso dire che
La Nikon cp5400 Mi e' stata sostituita perche era difettosa (era made in
korea e aveva il firmware 1.3), consultando i newsgroup esteri ed il forum
di
ww.dpreview.com
 ho notato che non sono stato il solo ad avere questo
problema.
Se scegli la nikon, ti consilgio di prenderne una "griffata" NITAL cosi' ti
puoi avvalere della loro assistenza e dei loro servizi.
Riguardo a quale sia meglio delle 2, ecco le mie impressioni:
Qualita' materiale costruttivo------->Nikon coolpix 5400, senza riserve,
piu' solida, meno PLASTICONA della G5
Ottica------------------------------> forse Nikon comunque siamo li
Software che gestisce macchina fotografica------->Canon G5, e' piu' veloce
e' in italiano, e' piu' semplice
Durata Batterie------------->Canon , quelle della Nikon fanno ridere.
Alla fine forse pero' la Nikon coolpix a quel qualcosa in piu' che la fa
sembrare piu' professionale e meno giocattolo.
Non capisco come su
dpreview.com
 contuinino a preferire Canon a Nikon (che
siano pagati sottobanco???) ma
Spero di esserti stato utile


title: Connettore alimentazione Minolta 7i

author: Mario B.

text:
Mi sta per arrivare la Minolta 7i, sul manuale scaricato ho visto che
supporta l'alimentazione a 6 volts per l'adattatore CA alla corrente di
rete.
La domanda che pongo ai possessori della camera è la seguente:
volendo alimentare la macchina alla corrente devo comprare l'adattatore
proprietario della Minolta (CA AC-2l 53 euro!!) oppure posso mettere un mio
qualsiasi alimentatore da 6 volts?
Grazie


title: Connettore alimentazione Minolta 7i

author: Gerry

text:
"Mario B." <
wh...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aoelsp$g43$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Va bene un qualunque alimentatore che abbia le corrette caratteristiche di
voltaggio
Ciao
Gerry


title: Connettore alimentazione Minolta 7i

author: Hierro

text:
> Va bene un qualunque alimentatore che abbia le corrette caratteristiche di
> voltaggio
>
controlla polarità tensione amperaggio


title: Connettore alimentazione Minolta 7i

text:
"Hierro" <
tmrcames...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:oNFq9.3344$o7.1...@news2.tin.it...

L'amperaggio del mio alimentatore è di 700ma, nessuno ha quello originale
Minolta per dirmi l'esatto amperaggio? Se uso un amperaggio inferiore è
pericoloso, posso avere problemi? In questa materia sono un analfabeta,
aiutatemi!


title: Connettore alimentazione Minolta 7i

author: rliuzzi

text:
Mario B. wrote:
> L'amperaggio del mio alimentatore č di 700ma, nessuno ha quello originale
> Minolta per dirmi l'esatto amperaggio? Se uso un amperaggio inferiore č
> pericoloso, posso avere problemi? In questa materia sono un analfabeta,
> aiutatemi!
Seve un alimentatore con corrente di ALMENO 1500 mA.
In caso contrario la fotocamera non si accende, l'alimentatore,
se non protetto, fuma!
raffaele


title: Connettore alimentazione Minolta 7i

author: Alberto Forcheri

text:
"Mario B." <
wh...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:aogau2$qdd$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> "Hierro" <
tmrcames...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:oNFq9.3344$o7.1...@news2.tin.it...
............................
> L'amperaggio del mio alimentatore è di 700ma, nessuno ha quello originale
> Minolta per dirmi l'esatto amperaggio?
MINOLTA AC ADAPTER AC-2L
input: 100V-240Vac 50/90Hz
output: 6Vdc 2A
Attention: use for Minolta digital camera only


title: un buon programma per slideshow

author: gio'

text:
Salve a tutti,
    sono un neofita della fotografia digitale e stavo cercando dove in rete
posso scaricare un programma col quale mostrare in successione le mie
fotografie digitali e che abbia un minimo di versatilita' (thumbnail in fase
di ricerca, riproduzione automatica ogni tot secondi o manuale delle foto,
zoom col mouse) e che sia abbastanza veloce
Lo volevo usare per mostrare le mie foto attraverso un videoproiettore
Non ho la piu' pallida idea di cosa potrebbe risponderea questi requisiti
Grazie 1000
Gio'


title: un buon programma per slideshow

author: Diego

text:
AcdSee 32 nelle ultime releases, anche se non è proprio un programma
dedicato allo slideshow, ha una serie di opzioni per la visualizzazione in
sequenza
lo trovi in trial su :
http://www.acdsee.com
saluti
Diego
"gio'" <
cleo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:te8fak1...@corp.supernews.com...



title: un buon programma per slideshow

author: Albyz

text:
per l'esattezza ACDSee ha sempre avuto la
possibilità di fare slideshow (o per lo meno da svariati anni) oltretutto puoi
regolare vari parametri dello slideshow, dalla dimesnsione delle slide alle
pause per singola slide fino ad arrivare alla possibilità di vederle in ordine
crescente, decrescente o casuale, etc etc etc.

Senza dubbio il migliore in
circolazione!

ciao.


title: Ordinato Sigma EX 20mm f/1,8 ASP DG RF

author: Devis

text:
Ciao,
ieri sera ho ordinato la mia prima ottica fissa per la 300D. Ho scelto
il Sigma specialmente per la luminosita' visto che lo usero' spesso
per fotografie con poca luce.
Nella 300D diventa un 32mm quindi ideale per foto di gruppo e anche
qualche ritratto, visto il limitato dof a f1,8 ... sperando che non
deformi troppo :-)
Ci sono parecchi thread su quest'ottica su dpreview.
I difetti principali sono una certa morbidezza a f1,8 che non si nota
molto se il soggetto inquadrato e' in primo piano e una elevata
tendenza al flare.
Da f2.8 in su dicono sia nitidissimo, in alcuni test piu' del 50 f1.4
Canon. Pero' sono sempre test da prendere con le pinze :-)
Cercando sul forum di dpreviw trovate test e foto.
Appena mi arriva faccio qualche foto e lo posto.
Ciao
Devis
--
Daffy (26, 2.2Ghz mobile, mac 400, TV)
Minolta 600si Classic - 20 f2.8 - 50 f1.4 - 80~200 f2.8 APO
Canon 300D kit + Canon S30 rotta (ex Nikon Coolpix 775)
http://www.daffy.it
Icq: 5820 7675


title: Ordinato Sigma EX 20mm f/1,8 ASP DG RF

author: Neapolis

text:
>
> ieri sera ho ordinato la mia prima ottica fissa per la 300D. Ho scelto
> il Sigma specialmente per la luminosita' visto che lo usero' spesso
> per fotografie con poca luce.
> Nella 300D diventa un 32mm quindi ideale per foto di gruppo e anche
> qualche ritratto, visto il limitato dof a f1,8 ... sperando che non
> deformi troppo :-)
>
Mi dici il prezzo?


title: Ordinato Sigma EX 20mm f/1,8 ASP DG RF

author: Ettore

text:
"Devis" <
devisdd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5n82e0tjdhmk62fns...@4ax.com...

Per il ritratto 32mm mi sembrano un po' pochini...almeno 50mm! 32mm è
praticamente un grandangolo con estesa profondità di campo mentre per i
ritratti la profondità di campo dovrebbe essere molto più limitata.
Ettore


title: Ordinato Sigma EX 20mm f/1,8 ASP DG RF

text:
"Neapolis" <
ne...@inwind.it
> ha scritto:
>Mi dici il prezzo?
>
Ciao, all'inizio pensavo di prenderlo da italsystem, poi non ero
convinto per i tempi di consegna.
Cercando ho trovato un prezzo migliore su
http://www.technikdirekt.de
e tempi di consegna piu' brevi.
Per caso poi ho notato che anche
fotodigit.it
 lo aveva in offerta a
374,00 (praticamente il prezzo USA + iva). Con montatura Nikon costa
460!
Quindi ho prefetito prenderlo da loro. Dovrebbe arrivarmi in 5 giorni.
3 per farlo arrivare da loro e 2 per la consegna da Roma a Tv.
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=6463
Ciao
Devis


title: Ordinato Sigma EX 20mm f/1,8 ASP DG RF

text:
Ettore" <
ettore...@aliceposta.it
> ha scritto:
>Per il ritratto 32mm mi sembrano un po' pochini...almeno 50mm! 32mm è
>praticamente un grandangolo con estesa profondità di campo mentre per i
>ritratti la profondità di campo dovrebbe essere molto più limitata.
Si hai ragione che per il ritratto serve un 50/80mm o di piu'.
Specialmente perche' i grandangoli tendono a deformare il viso (naso
grosso) :-)
Ma le foto che ho visto fatte con questo "32" mi picciono molto.
Per quanto riguarda la profondita di campo il 20mm con diaframma
aperto (f1.8/f4) ne ha veramente poca. Almeno nel caso in cui lo usi
per un primo piano.
Guarda queste foto fatte con una D60:
http://www.pbase.com/realkuhl/sigma_20mm
http://www.saimport.com/images/20mm/



title: Ordinato Sigma EX 20mm f/1,8 ASP DG RF

author: JoeCondor

text:
"Devis" <
devisdd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5n82e0tjdhmk62fns...@4ax.com...
.
> Nella 300D diventa un 32mm quindi ideale per foto di gruppo e anche
> qualche ritratto, visto il limitato dof a f1,8 ... sperando che non
> deformi troppo :-)
con un 32mm per il ritratto, dovrai andare praticamente addosso al soggetto.
Non è molto pratico come obiettivo per ritratti, considerando anche che la
maggior parte della gente si sente a disagio se ti avvicini a + di un metro
per fare le foto.
sarebbe meglio un 70mm o più! Senza contare che anche a 1.8 la profondità di
campo è molto elevata. Io prenderei in considerazione l'acquisto di un 50mm
o un 85mm!


title: Ordinato Sigma EX 20mm f/1,8 ASP DG RF

text:
"JoeCondor" <
joeco...@tiscali.it
> ha scritto:
>con un 32mm per il ritratto, dovrai andare praticamente addosso al soggetto.
>Non è molto pratico come obiettivo per ritratti, considerando anche che la
>maggior parte della gente si sente a disagio se ti avvicini a + di un metro
>per fare le foto.
Si, hai ragione. Ma di solito le persone che fotografo mi conoscono e
quindi non si fanno problemi. Con le persone che non conosco sono piu'
timido io :-) Mi servirebbe un 500mm :-)
>sarebbe meglio un 70mm o più! Senza contare che anche a 1.8 la profondità di
>campo è molto elevata. Io prenderei in considerazione l'acquisto di un 50mm
>o un 85mm!
Per ora no. Se c'e' molta luce usero' l'ottica del kit a 55 (88) mm
oppure il 70-200L f4 che ho intenzione di prendere.
Ma se sono in un locale o di sera preferisco scattare con un "32" a
1/20 che con un "80" a 1/60.



title: Ordinato Sigma EX 20mm f/1,8 ASP DG RF

text:
"Devis" <
devisdd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:utg3e09isgad1r2is...@4ax.com...
> "JoeCondor" <
joeco...@tiscali.it
> ha scritto:
> Ma se sono in un locale o di sera preferisco scattare con un "32" a
> 1/20 che con un "80" a 1/60.
su questo non ci piove ;)
Il mio consiglio riguardava solo i ritratti ;)
Ovvio che un 80 mm non può essere "sempre" meglio di un 30mm :D
Hanno solo usi diversi.
Cmq il grandangolo dà molte soddisfazioni soprattutto se esageri con le
posizioni. Ad esempio molto basso con la macchina rivolta verso l'alto.
Oppure se fotografi un gruppo di persone che parlano, standoci molto vicino,
ti sembrerà, guardando la foto, di essere tra di loro ;)
Buone grandangolate!
CieeeoW ;)


title: cerco qualcuno che sia disposto a voler

author: Dark Dario

text:
collaborare, io faccio la musica e mi servono delle belle
immagini di buona qualità da poterci fare un diaporama per
poi buttarlo dentro a youtube,
Sè ne avete voglia potete trovare i link sul mio blog
www.darkdario.blogspot.com
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Devo acquistare una nuova ottica

author: Luigi Perfido's

text:
vorrei acquistare una nuova ottica , un buon grandangolare con costi
moderati, quale m i consigliate? grazie


title: Devo acquistare una nuova ottica

text:
"Luigi Perfido's" <
luigi.p...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> vorrei acquistare una nuova ottica , un buon grandangolare con costi
> moderati, quale m i consigliate? grazie
Magari sarebbe interessante sapere su che fotocamera lo devi montare e
qual'è il budget massimo :-)


title: Devo acquistare una nuova ottica

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:49b916cc$0$1129$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Magari sarebbe interessante sapere su che fotocamera lo devi montare e
> qual'è il budget massimo :-)
......quante storie ;)


title: Devo acquistare una nuova ottica

author: nuke

text:
Phantom65 ha scritto:

ed a che serve? lui vuole il meglio!
CIao
Luca


title: Devo acquistare una nuova ottica

text:
On 12 Mar, 15:06, "Phantom65" <
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> "Luigi Perfido's" <
luigi.perfe...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > vorrei acquistare una nuova ottica , un buon grandangolare con costi
> > moderati, quale m i consigliate? grazie
>
> Magari sarebbe interessante sapere su che fotocamera lo devi montare e
> qual'è il budget massimo :-)
un grandangolare spinto per canon 400d


title: Devo acquistare una nuova ottica

text:
Luigi Perfido's ha scritto:
> un grandangolare spinto per canon 400d
prendi il tokina 11-16 allora
Ciao
Luca


title: Devo acquistare una nuova ottica

text:

è possibile a 473 €? ho visto bene?


title: Devo acquistare una nuova ottica

author: daylight

text:
On Thu, 12 Mar 2009 09:49:22 -0700 (PDT), "Luigi Perfido's"
<
luigi.p...@gmail.com
> wrote:
>è possibile a 473 €? ho visto bene?
Come prezzo siamo li'. Per quelle ottiche con meno non te la cavi,
almeno sul nuovo.
Ciao.
--
My photos:
www.flickr.com/daylight64
http://daylight.altervista.org


title: Devo acquistare una nuova ottica

text:
"Luigi Perfido's" <
luigi.p...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> un grandangolare spinto per canon 400d
Per avere il massimo della qualità il Tokina 11/16 che tra l'altro è un 2,8.
Per avere più praticità d'uso il Sigma 10/20.
Un filo meglio del Sigma, ma su Canon diventa più lungo visto il crop 1.6,
il Tokina 12/24 che è un f4 fisso e un range di focali molto interessante.
Puoi lasciarlo montato sulla 400D per un sacco di foto in diverse
situazioni.... mentre l'11/16 spesso sarà troppo corto e dovrai fare più
cambi ottica.


title: sapete qualcosa della canon 7d2??

author: pinokkietto

text:
si legge da molto tempo che sia pronta per uscire, ma ne sapete qualcosa?
io non sono riuscito a trovare fonti attendibili in rete..

sinceramente non è che mi interessino molto tutte le nuove features, ma visto che devo prendere un secondo corpo, vorrei aspettare che uscisse in modo da poter decidere, con calma, se puntare sul modello 1 o sul 2.

gracias
;)


title: sapete qualcosa della canon 7d2??

author: Uguccione

text:
> vorrei aspettare che uscisse in modo da poter decidere, con calma, se puntare sul modello 1 o sul 2.

La 7D ï¿½ una sportiva e la qualitï¿½ non ï¿½ il massimo soprattutto ad alti
iso. Per la roba che fai te non ï¿½ meglio una 6D o 5Dmk3 usata (che trovi
sui 2.000 euro).

--
www.danilovigni.com

il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).


title: sapete qualcosa della canon 7d2??

author: Elwood

text:
On Wednesday, August 27, 2014 7:43:56 PM UTC+2, pinokkietto wrote:
> si legge da molto tempo che sia pronta per uscire, ma ne sapete qualcosa?
>

Probabilmente verrà presentata al photokina, o poco prima. Quindi fra un mesetto.
Si parla di 2,000 euro, quindi parecchio più della 6D e qualcosa, ma non tantissimo, meno della 5D3... penso ne valga poco la pena.

--
Elwood (Peter S.)


title: sapete qualcosa della canon 7d2??

text:
> Probabilmente verrï¿½ presentata al photokina, o poco prima. Quindi fra un mesetto.
> Si parla di 2,000 euro, quindi parecchio piï¿½ della 6D e qualcosa, ma non tantissimo, meno della 5D3... penso ne valga poco la pena.

In ogni caso la vocazione ï¿½ quella della sportiva economica, dato che
pare avrï¿½ il gps ma non il wifi e continui ad essere una aps-c con tante
megapizze e conseguentemente tanto rumore. Credo che il prezzo di lancio
sarï¿½ ben piï¿½ basso dei 2.000 euro, cifra alla quale riesci quasi a
prenderti una 5Dmk3. Poi chi lo sa, lo scopriremo vivendo ;-)



title: sapete qualcosa della canon 7d2??

text:
On Thursday, August 28, 2014 2:59:01 AM UTC+2, Uguccione wrote:

> pare avrï¿½ il gps ma non il wifi e continui ad essere una aps-c con tante
> megapizze e conseguentemente tanto rumore. Credo che il prezzo di lancio

Su una cosa sono sicuro: sarà APS-c. Altrimenti praticamente si tratterebbe di una 5D3.
Sul prezzo probabilmente hai ragione, ma non costerà meno di una 6D, altrimenti diventerebbe una 70D.

--
Elwood (Peter S.)


title: sapete qualcosa della canon 7d2??

text:

in effetti non avevo valutato la 6D.. è che avevo avuto l'impressione fosse un giocattolino.. mi sbaglio?


title: sapete qualcosa della canon 7d2??

text:
On Thursday, August 28, 2014 9:16:29 AM UTC+2, pinokkietto wrote:

>
> in effetti non avevo valutato la 6D.. è che avevo avuto l'impressione fosse un giocattolino.. mi sbaglio?

:-O
Boja, un giocattolino??
Ci sono fior di fotografi pro di fama internazionale che la usano come corpo principale :)

--
Elwood (Peter S.)


title: sapete qualcosa della canon 7d2??

text:
> in effetti non avevo valutato la 6D.. ï¿½ che avevo avuto l'impressione fosse un giocattolino.. mi sbaglio?

E' una buona macchina che sforna ottimi files (pare addirittura migliori
di 1dx e 5d3) e monta giï¿½ il wifi, cosa che forse in studio potrebbe
esserti comoda:
https://www.youtube.com/watch?v=1PJUyM96DEo

L'unica pecca ï¿½ l'af, il punto centrale va bene ma i laterali non sono
molto performanti, soprattutto se hai lenti pesanti da muovere (85/1.2)
e se c'ï¿½ poca luce o poco contrasto.
Qui la trovi disponibile subito a 1260 ivata:
http://www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/1970/Vendita-CANON-EOS-6D-WIFI-GPS---SUBITO-DISPONIBILE---GARANZIA-24-MESI-IN-ITALIA

e puoi ritirarla a mano direttamente a crevalcore.



title: sapete qualcosa della canon 7d2??

text:
grazie mille danilo.. moooolto interessante.

ma, chiedo a te o a chi ne sa qualcosa, non stava chiudendo galaxia store?
comunque lunedì provo a chiamarli.

si, a questo punto direi che la 6D possa essere un'ottima soluzione.

grazie mille
;)


title: sapete qualcosa della canon 7d2??

author: maurino

text:
Il 29/08/2014 20:02, pinokkietto ha scritto:
> grazie mille danilo.. moooolto interessante.
>
> ma, chiedo a te o a chi ne sa qualcosa, non stava chiudendo galaxia store?
> comunque luned� provo a chiamarli.
>
>

io a luglio ho comprato da loro, con ritiro a mano, un 24-70/4. Sono
stati precisi e puntuali. Mi hanno dato l'ora precisa per il ritiro, da
osservare scrupolosamente. Non dava l'idea di un negozio, un ufficietto
disordinato e un magazzino comunicante, ma ha funzionato tutto bene,
compreso il cashback Canon, quindi vuol dire che il materiale non viene
importato parallelamente.

Confermo le impressioni di Danilo sulla 6D, anche se sono un novellino
su Canon rispetto a lui. I punti af laterali sono peggio di quello
centrale, molto buono, ma comunque non sono malaccio con luce discreta
funzionano bene. Sono solo un po' pochini, rispetto alla 5mk3 e alla 1dx.
--
mauro


title: sapete qualcosa della canon 7d2??

text:
> grazie mille danilo.. moooolto interessante.

felice di esserti stato utile ;-)

> ma, chiedo a te o a chi ne sa qualcosa, non stava chiudendo galaxia store?
> comunque lunedï¿½ provo a chiamarli.

da quanto ne so alla fine si ï¿½ trattato di una bufala, o meglio di un
errore in buona fede, pare invece che godano di buona salute.

> si, a questo punto direi che la 6D possa essere un'ottima soluzione.

il consiglio naturalmente ï¿½ sempre quello di provarla, magari in un
mediaworld, almeno a grandi linee ti fai un'idea sull' ergonomia.
Bye ;-)



title: sapete qualcosa della canon 7d2??

text:
bhaa guarda, alla fine dell'ergonomia mi frega veramente poco, scatto principalmente su cavalletto.

comunque io non ci avevo minimamente pensato e invece trovo sia la soluzione migliore:

preferisco di gran lunga che sia FF
volevo il l'ultimo sensore di casa canon e ce l'ha
il wifi è tanto di guadagnato..

ergo ottima soluzione..

più che altro galaxia non risponde al telefono.
Maurino, tu che ci sei stato da loro, hai per caso degli altri recapiti diversi da quelli che hanno inserito nel sito?
saluti


title: sapete qualcosa della canon 7d2??

text:
On Monday, September 1, 2014 11:53:42 AM UTC+2, pinokkietto wrote:

> preferisco di gran lunga che sia FF
>
> volevo il l'ultimo sensore di casa canon e ce l'ha
>
> il wifi è tanto di guadagnato..

Imho, a meno che uno non faccia wildlife (che io faccio con una 5D2, quindi..) o sport, e debba portare a casa risultati sicuri, spendere più di 1k euro per una APSC, in casa canon, è una assurdità.

Quindi appoggio questa tua posizione.

--
Elwood (Peter S.)


title: sapete qualcosa della canon 7d2??

text:
Il 01/09/2014 11:53, pinokkietto ha scritto:

> piï¿½ che altro galaxia non risponde al telefono.
> Maurino, tu che ci sei stato da loro, hai per caso degli altri recapiti diversi da quelli che hanno inserito nel sito?
> saluti
>

Io ho usato la mail ed il telefono che c'era sul sito, e ho pagato in
contanti da loro, non mi ero fidato a farmi spedire con le chiacchiere
che giravano a giugno. Ma essendo a 30 km da loro ho pensato che era
meglio perdere due ore che 850ï¿½.
Probabilmente adesso mi farei spedire, visto che non pare ci siano stati
casi di "pacchi".
Adesso su eglobalcentral la 6d con il 24/70 f4 sta a 1769ï¿½ spedita.

--
mauro