title: nikon d3100 infeririore alla 550 canon

text:
">[ale]<" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:k643dr$rir$1...@speranza.aioe.org...
> Il 22/10/2012 16:02, mario59 ha scritto:
>> "melanzana" <
see...@tiscalicancellaquesto.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:k63huo$9m6$1...@speranza.aioe.org...
>>> Il 22/10/2012 14:26, mario59 ha scritto:
>>>> secondo voi la nikon d3100 � molto inferiore alla 550 canon?
>>>> sembrerebbe di non ma una foto della canon mi ha scolvolto e con la
>>>> nikon
>>>> non riesco proprio a farla. Parlo di foto notturne
>>>
>>> Ci spieghi un po' la foto o ce la fai vedere? E' strano che tu non
>>> riesca
>>> a farla :)
>>
>> come vedrai la mia � molto piu' brutta nonostante stesso tempo e apertura
>> (30 sec. f11)
>>
>>
http://i46.tinypic.com/52cnl4.jpg

>>
>>
>
> Pi� che confronto tra canon 550d e Nikon D3100 potrebbe essere un
> confronto fra treppiedi e fotografi. Rispettivamente molto pi� stabile e
> competente quelli di sinistra.

sulla mia sicuramente non ho azzeccato la messa a fuoco perch� la scena era
molto buia, per� io ho postato le due immagini e forse dovevo specificare
che la cosa che vorrei capire erano gli alberi cosi verdi e anche i palazzi
cosi illuminati e so con certezza che la luce presente, ad occhio, si
presentava come quella che vedete nella mia foto. Anzi anche piu' scura.
L'occhio vede quei palazzi quasi senza colore e non illuminati.


title: nikon d3100 infeririore alla 550 canon

text:
"Morellik" <
Cribio_mi...@libbbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:k63v6b$eu6$1...@tdi.cu.mi.it...
> "mario59", non avendo nulla da fare, ha scritto:
>> secondo voi la nikon d3100 � molto inferiore alla 550 canon?
>> sembrerebbe di non ma una foto della canon mi ha scolvolto e con la nikon
>> non riesco proprio a farla. Parlo di foto notturne
>
> Ma cosa vuoi paragonare??? lo scatto Canon � tecnicamente buono, quello
> Nikon � sfuocato, mosso, sottoesposto, l'illuminazione � diversa e forse
> c'era foschia...   ...la differenza, in questo caso, non la fa certo la
> macchina!
> E tu dovresti capirlo visto che, quando vuoi, dimostri anche di avere
> delle buone conoscenze tecniche.

si ho conoscenze tecniche ma la digitale reflex l'ho iniziata ad adoperare
da circa 20 giorni. Mi ero fermato alla nikon em a pellicola.


title: nikon d3100 infeririore alla 550 canon

author: lefthand

text:
Il Mon, 22 Oct 2012 21:03:44 +0200, mario59 ha scritto:

> manco in quelli della canon erano illuminati. la scena è la stessa solo
> che la canon ha amplificato la luce.

Ma straLOL!

> cosi mi è stato detto però non
> so...credo che ci sia stata anche postproduzione

--
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)


title: nikon d3100 infeririore alla 550 canon

author: Mauro Casini

text:
"mario59" <
ma...@pic.it
> writes:

> si ho conoscenze tecniche ma la digitale reflex l'ho iniziata ad
> adoperare da circa 20 giorni. Mi ero fermato alla nikon em a
> pellicola.

Mosso, sfuocato, foschia e luci del parco non cambiano fra pellicola e
digitale.

ciao,
Mauro


title: nikon d3100 infeririore alla 550 canon

text:
"mario59" <
ma...@pic.it
> writes:

> si ho conoscenze tecniche ma la digitale reflex l'ho iniziata ad
> adoperare da circa 20 giorni. Mi ero fermato alla nikon em a
> pellicola.




title: nikon d3100 infeririore alla 550 canon

author: straitouttahell

text:
mario59 ha scritto:

> > A occhio sembra sfuocata, gli ISO troppo alti e l'esposizione non
> > corretta.
> > Sarebbe bello vedere l'EXIF completo

> l'ho solo della nikon.

E' proprio quello che mi interessava :)



title: nikon d3100 infeririore alla 550 canon

text:
"Mauro Casini" <
ma...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
news:87lieyp...@iperbole.bologna.it...

si ma con la pellicola non mi � mai interessato fotografare di
notte...purtroppo


title: nikon d3100 infeririore alla 550 canon

author: Keller

text:
> sulla mia sicuramente non ho azzeccato la messa a fuoco perchè la scena era molto buia,
> però io ho postato le due immagini e forse dovevo specificare che la cosa che vorrei
> capire erano gli alberi cosi verdi e anche i palazzi cosi illuminati e so con certezza
> che la luce presente, ad occhio, si presentava come quella che vedete nella mia foto.
> Anzi anche piu' scura.
> L'occhio vede quei palazzi quasi senza colore e non illuminati.

Ragazzi ma siete impazziti?
Nella tua foto i palazzi non sono illuminati.
Non vedete che le 2 scene sono diverse?

Poi se si guarda nelle zone d'ombra, forse quella
di sinistra è un po' meglio ma niente che non si possa
recuperare con una migliore esposizione.

K


title: nikon d3100 infeririore alla 550 canon

text:
"Keller" <
indirizzo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:50866fb0$0$6836$5fc...@news.tiscali.it...

la scena all'occhio si presenta come la foto che avete visto fatto con la
nikon e con obiettivo di serie con apertura 3.5.
ma questa sera sono riuscito ad ottenere una foto molto simile a quella
della canon e ci sono riuscito dopo aver montato un mio 50mm nikon manuale
apertura 1.8.
ho messo f11 e tempo 20 secondi e da quella poca luce ne esce tantissima ed
i palazzi ed alberi sembrano illuminati.
preso vi farò vedere


title: nikon d3100 infeririore alla 550 canon

author: Morellik

text:
"mario59" ha scritto:
> ...e da quella poca luce ne esce tantissima ed i palazzi ed alberi
> sembrano illuminati.

ooooooohhh!!!
Ma allora si tratta di un fenomeno paranormale!
Oppure c'entrano gli alieni.
O si tratta di esperimenti segreti degli Americani.


title: nikon d3100 infeririore alla 550 canon

text:
"Morellik" <
Cribio_mi...@libbbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:k66u3n$lg5$1...@tdi.cu.mi.it...

sei simpatico ma per me è stata una bella esperienza.
non tutti nasciamo cosi bravi!


title: FUJI Finepix S2 Pro

author: News

text:
Salve sono LIVIO e sto cercando tra tutti gli amanti della fotografia
digitale, se c'è qualcuno in rete che possiede la FUJI  Finepix S2 Pro.
Al fine di scambiare opinioni su le elevate prestazioni e risoluzione della
macchina, ed altre ancora.
Scrivetemi  all' indirizzo
li...@nikonsoft.it
www.nikonsoft.it


title: Acquistare la 300D in Cina ?

author: Andrea Gatti

text:
Ciao al NG,
tra breve andro' in Cina per lavoro. Qualcuno
sa che prezzi devo aspettarmi, e come funziona
la tassazione, garanzia, etc ?
Grazie
Saluti
Andrea Gatti.


title: Acquistare la 300D in Cina ?

author: Paolo

text:


> Grazie
> Saluti
> Andrea Gatti.
Magari la trovi copiata..


title: Acquistare la 300D in Cina ?

author: Elmo

text:
I prezzi sono mediamente buoni. Per la tassazione vale sempre lo stesso
discorso. Te la metti in borsa, ti spedisci la scatola, e fai finta di
nulla.
Si trovano anche le lenti a prezzi buoni.
Ciao
M.



title: Acquistare la 300D in Cina ?

author: Mauro

text:
Io domani arrivo a Shanghai per lavoro , mi pare che tu sia pratico dalla
tua risposta, sai dove si trovano prezzi buoni ?
ciao e grazie
"Elmo" <marco...@TOGLIMIIImarcosadun.it> ha scritto nel messaggio
news:1gsiic4.1hoivpid52lkN%marco...@TOGLIMIIImarcosadun.it...



title: Acquistare la 300D in Cina ?

text:
La situazione è piuttosto selvaggia... ( anche se a Shanghai non ci sono mai
stato ).
Comunque... per Nikon si trovano quasi tutte le ottiche... piu difficile è
trovare tutto un parco ottiche nello stesso negozio... e i prezzi possono
cambiare un pò da negozio a negozio... quindi uno dovrebbe fare un giro per
rendersi conto di come gira il fumo.
I prezzi sono buoni.
M.
"Mauro" <
ve...@3000.it
> ha scritto nel messaggio
news:6yxTd.954790$35.35...@news4.tin.it...



title: Ma il sensore si può opacizzare?

author: Lepetit

text:
tento di spiegare meglio la domanda in oggetto:
se su di un sensore si forma un granello di polvere, questi si vede
distintamente nelle foto.
è possibile invece che tutta la supercicie si opacizzi uniformemente?
che si formi come un velo davanti e quindi non si riesca ad individuarlo
facilmente?
e che si dia la colpa alle lenti poco performanti se le foto risultano poco
nitide quando invece bisogna solo dare una pulita?


title: Ma il sensore si può opacizzare?

author: sweet dream

text:
Il 24 Lug 2008, 23:51, "Lepetit" <
zudditta_l...@tiscali.it
> ha
scritto:

...non mi sembra possibile.......tutt'al più qualche granello di polvere è
normale...
darei decisamente la colpa alle lenti probabilmente sporche...unte...
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ma il sensore si può opacizzare?

author: capocomico

text:
> che si formi come un velo davanti
> e quindi non si riesca ad
> individuarlo facilmente?
Direi di si', specie se soggetto fenomeni frequenti di condensa ...
certo un file nitido e' il risutato di tanti fattori....
--
"c'e' tempo, domani, per la velocita'"
     ---
www.panci.it
   ---
puoi scrivermi solo senza latastiera


title: Ma il sensore si può opacizzare?

author: Max DJ

text:
"capocomico" <
nonspaccar...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g6c1e9$17i$1...@tdi.cu.mi.it...
>> che si formi come un velo davanti
>> e quindi non si riesca ad
>> individuarlo facilmente?
>
> Direi di si', specie se soggetto fenomeni frequenti di condensa ...
...che si impasta con la polvere sottile !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Ma il sensore si può opacizzare?

text:
ok, se oggi riesco faccio la prova-foto prima e dopo la pulizia cosě mi
tolgo un tarlo...


title: Non si vive di solo basket

text:
http://www.danilovigni.com/park/nonsolobasket.jpg
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************


title: Non si vive di solo basket

author: Captain Blood

text:
Il Thu, 26 Apr 2007 00:37:01 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>
http://www.danilovigni.com/park/nonsolobasket.jpg
č venuta scura. che flash hai usato? :-)
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: Non si vive di solo basket

text:
> č venuta scura. che flash hai usato? :-)
quello soprannominato
"quella tua maglietta fina"
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************


title: Balle, balle, balle!

author: Sandro

text:
Esempio di pubblicità ingannevole da Pixmania:
"Rapidità : Per ordinare le foto (12 formati a scelta) sono sufficienti
pochi clic; le foto saranno consegnate direttamente a casa tua entro 72
ore."
Ebbene, ho effettuato due distinti ordini... uno il 10/08/2005 e l'altro il
24/08/2005. Ad oggi, 31 agosto ancora nulla, niente, nisba!! 72 ore sto
ca@@o!!!!!!!!!!!!! Occhio gente..


title: Balle, balle, balle!

author: sys-key

text:
"Sandro" <
sar...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:CcmRe.3592$4g5.1...@news4.tin.it...

agosto, agostino
 ordine tuo non lo conosco,
 specie se di[gi]talino.
(dall'antologia palatina, autore ignoto)


title: Balle, balle, balle!

text:
ragazzi però non diciamo fesserie, se un "negozio" sta aperto deve lavorare
e garantire il servizio, altrimenti vai in ferie e fai quel che ca@@o
vuoi...... è una presa x il culo..... sarebbe perseguibile per legge....
ciao
zeus
"sys-key" <nunceprov@@capito.?> ha scritto nel messaggio
news:eCmRe.2313$O6.1...@news3.tin.it...



title: Balle, balle, balle!

author: Massimo

text:
agosto è agosto per tutti, che lo vogliate o no...
"zeus8000" <
zeus...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:s3rRe.4793$4g5.2...@news4.tin.it...



title: Foto scattate con Coolpix 5700

author: Roberto

text:
Scusate nel precedente msg non ho messo il link che e' :
http://www.pbase.com/robyz/


title: Foto scattate con Coolpix 5700

author: holly

text:
"Roberto" <
ro...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PGb%8.123138$vm5.4...@news2.tin.it...
> Scusate nel precedente msg non ho messo il link che e' :
>
>
http://www.pbase.com/robyz/
>
Mi tengo stretto la mia G2!
A me personalmente non piace la resa
di questa Nikon.
I bordi del fiore rosso sembrano sgranati come
se avessi usato lo zoom digitale ed il rosso č...
acceso! Meglio la resa della macro sul fiore giallo
a puntini rossi.
Qualcun altro aveva postato altre foto fatte
con la 5700 e questo effetto "sgranato" l'ho notato
anche li.
Chiaramente queste sono solo mie impressioni!
--
Alessandro
Ecco le mie foto [Canon G2]
www.pbase.com/stelin


title: Foto scattate con Coolpix 5700

text:
Effettivamente non sembrano spettacolari considerato il costo pero' potrebbe
dipendere dalla mia ignoranza fotografica. Comunque le foto sono state
scattate con compressione 1:16, dovrei provare con 1:4 oppure 1:1 attivando
funzioni di correzione della fotocamera. Boo provero' a fare di meglio!!
Ciao



title: Foto scattate con Coolpix 5700

author: Luky

text:
On Tue, 23 Jul 2002 12:08:15 GMT, "Roberto" <
ro...@tin.it
> wrote:
>Scusate nel precedente msg non ho messo il link che e' :
>
>
http://www.pbase.com/robyz/
>
>
MMMHH NON MI SEMBRA UN BEL ROSSO, UN PO' SFOCATA?


title: Foto scattate con Coolpix 5700

text:
"Roberto" <
ro...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:wZb%8.123771$vm5.4...@news2.tin.it...
>
>
> Effettivamente non sembrano spettacolari considerato il costo pero'
potrebbe
> dipendere dalla mia ignoranza fotografica. Comunque le foto sono state
> scattate con compressione 1:16, dovrei provare con 1:4 oppure 1:1
attivando
> funzioni di correzione della fotocamera. Boo provero' a fare di meglio!!
>
Allora il problema potrebbe essere dato dal software di
compressione della macchina che ne deteriora i dettagli!
Prova a fare un paio di scatti senza compressione così
abbiamo la possibilità di renderci conto del risultato
e delle effettive potenzialità della macchina!
Grazie.



title: Foto scattate con Coolpix 5700

text:
OK ora faccio qualche foto in formato RAW non compresso, pero' poi lo
comprimo con Photoshop 7 altrimenti il file supera i 14MB.
Tra circa 30-40 minuto pubblico foto nuove.
Ciao
"holly" <
superhol...@easyclick.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahjiul$i5s$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Foto scattate con Coolpix 5700

text:
"Roberto" <
ro...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PGb%8.123138$vm5.4...@news2.tin.it...
> Scusate nel precedente msg non ho messo il link che e' :
>
>
http://www.pbase.com/robyz/
>
>
Aspetto le tue prove....
vuoi provare anche l'eurosfida?
regolamento:
http://fabriziodenna.supereva.it
foto:
www.pbase.com/iafd
per ora ci sono solo le mie foto ;(((
Flam&71


title: metz 58af

author: alessandro marangio

text:
vorrei comprare il metz 58af per la mia canon 350d,
qualc'uno lo conosce?
sapete se ha dominanti azzurre come i vecchi analogici e se segue  bene la
macchina nelle funzioni ttl-ttlii
grazie


title: metz 58af

author: Fedor pavolvic

text:
alessandro marangio scriveva il 03/11/2007 :
> vorrei comprare il metz 58af per la mia canon 350d,
> qualc'uno lo conosce?
> sapete se ha dominanti azzurre come i vecchi analogici
non mi risulta ho un 60CT4 ed è perfetto.
 e se segue  bene la
> macchina nelle funzioni ttl-ttlii
con la 30D mica tanto, se giri/alzi la parabola cicca spesso.


title: [PhotoSig] Una veduta di Campo de' Fiori

author: raoulbar

text:
A Roma, ovviamente!!!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=561050


author: Guardiano del Faro

text:
"raoulbar" <raou...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:nDBP9.60261$Ou4.1...@twister2.libero.it...
> A Roma, ovviamente!!!
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=561050
>
>
non mi piace...


title: G2 o E10

author: Gigi

text:
Secondo voi La differenza tra la Canon G2 (in uscita) e la Olympus E10 vale
i 2.000.000 e passa di deifferenza sul prezzo ?
Saluti a tutti
Gigi
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: G2 o E10

author: mccoy

text:
Si, io possiedo la E-10: è eccezionale !!!
saluti  Mccoy
"Gigi" <
cicci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z135Z189...@usenet.iol.it...



title: G2 o E10

author: Max Pontello

text:
On Fri, 31 Aug 2001 20:50:13 GMT, "mccoy" <
mcco...@hotmail.com
> ha
scritto:
>Si, io possiedo la E-10: è eccezionale !!!
>
>saluti  Mccoy
>
>
Nessun dubbio però non hai mai provato la G2 (come tutti qui
d'altronde) :_)
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.


title: Dove sta la fregatura?

author: MIKE NEWELL

text:
http://www.happyestore.com/index.asp?typeid=23&page=5
Qualcuno ha esperienza a riguardo?
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Dove sta la fregatura?

author: 'Roccia' Max De Poli

text:
MIKE NEWELL ha scritto:
>
http://www.happyestore.com/index.asp?typeid=23&page=5
> Qualcuno ha esperienza a riguardo?
Offre una 5D a 250 euro.
Non servono altre indagini, e' una truffa senza il minimo dubbio.
cia'
Max


title: Dove sta la fregatura?

text:
Il 04 Dic 2006, 08:55, "'Roccia' Max De Poli" <
roccia...@email.it
> ha
scritto:
> Offre una 5D a 250 euro.
> Non servono altre indagini, e' una truffa senza il minimo dubbio.
ma perchč tutte le altre? Troppo bello per essere vero, ma possibile č che
tutti qui abbiano resistito alla tentazione di prendere una d200 a 240E?



title: Dove sta la fregatura?

text:
MIKE NEWELL ha scritto:
> Il 04 Dic 2006, 08:55, "'Roccia' Max De Poli" <
roccia...@email.it
> ha
> scritto:
>
> > Offre una 5D a 250 euro.
> > Non servono altre indagini, e' una truffa senza il minimo dubbio.
come si può fare x segnalarlo alle autorità competenti?


title: Dove sta la fregatura?

author: Lucho

text:
> Qualcuno ha esperienza a riguardo?
Truffatori cinesi:
   Domain Name:
HAPPYESTORE.COM
   Registrar: XIN NET TECHNOLOGY CORPORATION
   Whois Server:
whois.paycenter.com.cn
   Referral URL:
http://www.paycenter.com.cn
   Name Server:
NS2.XINNETDNS.COM
   Name Server:
NS2.XINNET.CN
   Status: clientTransferProhibited
   Status: clientUpdateProhibited
   Status: clientDeleteProhibited
   Updated Date: 26-sep-2006
   Creation Date: 26-sep-2006
   Expiration Date: 26-sep-2007Lucho


title: Dove sta la fregatura?

author: Pastello

text:
Qui, se non ci puntano la pistola, nessuno di noi è disposto a regalare 10
euro ad un ladro ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1326 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: Dove sta la fregatura?

text:
"Lucho" <
lu...@lucho.net
> ha scritto nel messaggio
news:4573d81c$0$7637$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Qualcuno ha esperienza a riguardo?
Se volete contattarli, magari provate a farvi mandare una Eos 5D in prova
gratis...
Xin Net Technology Corporation
Bei Gong Da Software Area
Building 2, Level 1, BDA
Beijing 100176
China, People's Republic of
010-58022118-505
regi...@xinnet.com
Lucho


title: Dove sta la fregatura?

author: skipper

text:
La fregatura è insita in noi...
Se pensiamo di poter aquistare a 10 quello che nella realtà costa 100,
quando poi ci truffano dovrebbero arrestarci per complicità...
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/moto.htm


title: [MERCATINO] Tamron 18-200

text:
Se a qualcuno può interessare,
vendo un obiettivo TAMRON 18-200mm MACRO x canon.
L'asta scade domani...
non manca molto, quindi se vi interessa fate in fretta :)))
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=7525820640&rd=1&ssPageName=WDVW
ciao
-
simple_maL


title: Telaietti diapositive

author: perrins

text:
Scatole di telaietti per diapositive, nuovi.
Servono a qualcuno?
1800 telaietti in cambio di una birra?


title: Telaietti diapositive

author: Tafano

text:

Credo che ogni iafder con più di 30 anni ne abbia qualche quintale a
casa, è il momento di creare opere d'arte postmoderna con i telaietti!

--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: Telaietti diapositive

author: Beppe

text:

Di dove sei? A me potrebbero interessare.

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: Telaietti diapositive

author: sandro

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:jfj5an$gud$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 23/01/2012 00:13, perrins ha scritto:
>> Scatole di telaietti per diapositive, nuovi.
>> Servono a qualcuno?
>> 1800 telaietti in cambio di una birra?
>
> Credo che ogni iafder con più di 30 anni ne abbia qualche quintale a
> casa, è il momento di creare opere d'arte postmoderna con i telaietti!

Figurati gli over 40...
Ogni tanto mi dico "quasi quasi, provo a vedere se a qualcuno servono
ancora, meglio regalarli, che occupar posto inutilmente"
Poi pero' mi sveglio, mi trovo nel 2012 con la Kodak sull'orlo del baratro,
e mi convinco che sarebbe come tentare di spacciar sabbia nel deserto.

sandro


title: Telaietti diapositive

text:
Il 23/01/2012 10:34, Beppe ha scritto:
> On 23/01/2012 00:13, perrins wrote:
>> Scatole di telaietti per diapositive, nuovi.
>> Servono a qualcuno?
>> 1800 telaietti in cambio di una birra?
>
> Di dove sei? A me potrebbero interessare.

milano


title: Telaietti diapositive

text:

Ottimo, nel prossimo periodo sono un po'incasinato ma se non hai fretta
possiamo beccarci che una birra te la offro volentieri.



title: Telaietti diapositive

text:
Il 23/01/2012 17:59, Beppe ha scritto:
> On 23/01/2012 13:27, perrins wrote:
>> Il 23/01/2012 10:34, Beppe ha scritto:
>>> On 23/01/2012 00:13, perrins wrote:
>>>> Scatole di telaietti per diapositive, nuovi.
>>>> Servono a qualcuno?
>>>> 1800 telaietti in cambio di una birra?
>>>
>>> Di dove sei? A me potrebbero interessare.
>>
>> milano
>>
>
> Ottimo, nel prossimo periodo sono un po'incasinato ma se non hai fretta
> possiamo beccarci che una birra te la offro volentieri.

anche io ora sono un po' preso. tanto non scappano, sono stati ben
conservati per anni, li ho scoperti ieri mettendo mano a tutto
l'archivio fotografico di casa, in parte con merce ereditata e
quant'altro :-)

ci sentiamo più avanti!!! perrins


title: URGENTE! Dimensione attacco CP5700

author: Paolo R. Lazzarotti

text:
Salve e scusate se "vado" di fretta!
Avrei bisogno di conoscere urgentemente il tipo di attacco filettato
presente sull'obiettivo della Coolpix 5700.
Possibilmente, se non chiedo troppo, anche la corsa dell'obiettivo e il
diametro della sua sede clindrica nera.
Un sentito ringraziamento a chi mi vorrà rispondere!!!
--
Ad astra per semper.
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti
http://www.astromeccanica.it
Italian High Quality Astro-Products
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v


title: come fare soldi facilmente,velocemente e onestamente

author: agnese

text:
Se vuoi sapere come hanno fatto migliaia di persone in tutto il mondo
ad
arricchirsi velocemente e soprattutto onestamente, eccoti la
spiegazione;
ma prima di tutto...
STAMPA SUBITO QUESTO MESSAGGIO : ti servir in futuro.
IO HO DECISO DI PROVARCI !
Tutto ci che ti serve sono 6 francobolli e 6 banconote da 2000 Lire.
CHE COSA HAI DA PERDERE ? Sarebbe una follia non tentare !!!
ED ORA ECCO COME PARTECIPARE:
PASSO 1
=======
Prendi 6 fogli di carta separati e scrivi ci che segue su ciascuno di
essi:
"PER FAVORE AGGIUNGIMI ALLA TUA LISTA".
Ora prendi 6 banconote da 2000 Lire (o meglio, ora monete da 1 euro) e
mettine una in OGNUNO dei
6 fogli di carta che hai preparato prima, opportunamente piegati in
modo
da non rendere visibile la banconota dall'esterno (per evitare
accidentali
furti. Attenzione con le monete: nascondetele bene, avvolgetele in un
pezzo
di cartoncino di modo che non si muovano all' interno della busta e non si
vedano all' esterno... meglio evitare furti inopportuni...).
Successivamente, inserisci ogni foglio di carta in una busta e
chiudila.
Ora dovresti avere 6 buste chiuse, ognuna con un foglio di carta con
la
frase
sopra riportata, il tuo nome ed il tuo indirizzo (eventualmente anche
il tuo
e-mail)
e una banconota da 2000 Lire (o, come detto prima, ora moneta da 1 euro).
Ci che stai facendo creare un servizio.
Per questo E' ASSOLUTAMENTE LEGALE !!!
Ora spedisci le 6 buste ai seguenti indirizzi:
1 Cannas Mauro via Ungaretti n 18 09038 Serramanna (CA) Italia
2 Conti Atene Via Orta n 3 65016 Montesilvano (PE) Italia
3 Marturano Antonino 1�trav.G.di Vittorio n 5 89841 Rombiolo (VV) Italia
4 Pontara Alfredo via Nova n 12 38024 Celledizzo (TN) Italia
5 Grillo Concetta via Collina Angeli n 252 89831 Soriano Calabro (VV)Italia
6 Galli Agnese via A.Manzoni n� 39 22036 erba (Como) Italia
PASSO 2
=======
Ora cancella il nominativo #1 dalla lista che vedi sopra, sposta in
alto gli altri nominativi (il #6 diventa #5, il #5 diventa #4, il #4
diventa
#3 etc...) ed
aggiungi il TUO nominativo con indirizzo (come gli altri sopra) come #6
della lista.
PASSO 3
=======
Cambia tutto ci che devi di questo messaggio (non dimenticare il tuo
nome
al numero #6).
Quindi spedisci il messaggio modificato ad almeno 200 newsgroups (ce
ne sono
circa
50.000 !!!). Te ne bastano 200, ma ricorda: pi ne spedisci, pi soldi
ti
arrivano !!! QUESTO E' TUTTO ! Tutto ci che devi fare andare in
diversi
newsgroups e spedire il tuo messaggio: dopo averci preso la mano,ti ci
vorranno circa 30 secondi per ognuno di essi.
----------------------------------------
ORA LA PARTE PIU' INCREDIBILE
----------------------------------------
Dai 200 contatti con diversi newsgroup, diciamo che tu ricevi solo 5
adesioni; ( un numero molto basso!). Quindi con il tuo nome al
#6 posto su
ogni messaggio ricevi in tutto (parliamo ancora in $ del vecchio conio)
10.000 Lire. Ora ognuna delle persone
che ti
hanno appena spedito 2000 Lire spedisce anch'essa almeno 200 messaggi
ad
altrettanti newsgroups, ciascuno con il tuo nome al #5
posto:supponendo che
anche loro ricevano soltanto 5 adesioni ciascuna, questo porta altre
50.000
Lire a te; ora queste 25 persone fanno almeno 200 messaggi ciascuno
con il
tuo nome al #4 posto e nelle medesime sfortunate previsioni solo 5
persone
aderiscono: questo ti porta altri 250.000 Lire!!! Ora queste 125
persone
continuano con la medesima procedura (il tuo nominativo ora al #3
posto):
ancora con sole 5 adesioni, ci porta ad altre 1.250.000 Lire per te
!!!
-------------------------------------
ORA ARRIVA LA PARTE PIU' INTERESSANTE
-------------------------------------
Queste 625 persone spediscono almeno 200 lettere con il tuo nome al
#2posto
e
ricevono ognuna solo 5 adesioni: questo ti porta altre 6.250.000Lire
!!!
Infine queste 3.125 persone scriveranno tutte almeno 200 messaggi con
il tuo
nome al #1 posto e riceveranno soltanto 5 adesioni: questo ti porta
31.250.000 Lire !!!
Tutto con un investimento iniziale di sole 12.000Lire !!!
$$$$$$$$$$$$$$$
INCREDIBILE !!!
$$$$$$$$$$$$$$$
e tutto ci ipotizzando 5 adesioni, che davvero un numero molto
basso:
la media probabilmente di 20 o 30 adesioni; per farti meglio capire
che
cosa ci significa realmente eccoti una previsione con una media di 15
adesioni:
al posto #6 30.000 +
al posto #5 450.000 +
al posto #4 6.750.000 +
al posto #3 101.250.000 +
al posto #2 1.518.750.000 +
al posto #1 22.781.250.000 =
=====================
TOTALE 24.408.480.000
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ $
MA VI RENDETE CONTO ? SONO 23 MILIARDI DI LIRE !!!!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ $
Senza sperare in tanta grazia, assolutamente fuori discussione che
il
gioco ha delle potenzialit indubbiamente fuori dal comune. Quando il
tuo
nome non pi sulla lista, puoi cercare l'ultimo messaggio lanciato
da un
nuovo aderente e ricominciare mettendo il tuo nome al #6 posto, sempre
e
soltanto con un investimento di 12.000 Lire !!!
Ti rendi conto che migliaia di persone in tutto il mondo si collegano
ad
INTERNET per la prima volta e leggono questo articolo, proprio come tu
stai
facendo ora ?
PERCHE' NON PROVARE A VEDERE SE DAVVERO FUNZIONA ??
IO L'HO FATTO !!
NON RISCHI NIENTE E HAI TUTTO DA GUADAGNARE !!
Qualcuno potrebbe obiettare:
"che succede se il piano si ferma e nessuno manda pi denaro ?";
Ma riflettete un attimo ?
Quante sono le possibilit che ci avvenga quando ci sono decine di
migliaia di nuove persone che accedono ad Internet ed ai newsgroup
ogni
giorno per la prima volta e che desiderano tentare questa strada ?
Le statistiche dicono che da 20.000 a 50.000 nuovi utenti si
avvicinano ad
Internet ogni giorno.
------------------------------------
ORA STA A TE DECIDERE !!!!
------------------------------------
Il meccanismo del gioco chiaro e semplice.
I ragionamenti sopra riportati sono assolutamente ineccepibili !!!
Che cosa sono poi 12.000 Lire?
Niente, ma possono diventare il tuo migliore investimento.
Invece di giocare all' ENALOTTO, o alla schedina, per una settimana
partecipa
a questo gioco: avrai di sicuro molte pi chance di diventare ricco,
e non
sulla base della pura fortuna, ma come conseguenza di un piano che
coinvolge l'intera rete delle reti !!!
Coinvolgi i tuoi amici, i tuoi conoscenti: te ne saranno infinitamente
grati. Se conosci altre lingue(inglese, francese, tedesco, ...)
riscrivi
questo
messaggio e mandalo a qualche newsgroup in lingua straniera: pi
persone
riuscirai a raggiungere,pi alti saranno i tuoi guadagni e la
probabilit di
diventare RICCHISSIMO IN BREVE TEMPO.
---------------------------------
NON ASPETTARE OLTRE !!!
E' NEL TUO INTERESSE !!!
---------------------------------
Manda subito le 12.000 miserabili Lire ai nominativi della lista e
comincia
subito questa INCREDIBILE AVVENUTA.
Pensa...
Potresti comprarti la macchina che hai sempre sognato.
Oppure permetterti i vestiti pi alla moda, i ristoranti pi "in" o il
viaggio che hai sempre desiderato fare.
Solo 12.000 Lire per avere la possibilit di esaudire finalmente i
tuoi
sogni di una vita,
che molto probabilmente continueranno a rimanere sogni se non cogli
subito
questa
GRANDE OPPORTUNIT .
Ricordati...
LA FORTUNA AIUTA GLI AUDACI !!!!
P.S.:Per continuare il gioco ricicla questo messaggio; farai pi in
fretta e
i
soldi ti arriveranno prima!
Seguono due lettere che ho accluso per raccontarti di due che hanno
tentato
1
Usualmente gioco al totocalcio, spendendo circa 12.000 lire alla
settimana.
quando entrai in possesso di questo file decisi di non giocare per una
settimana e di tentare questo metodo, giusto per provare.... avevo gi
dimenticato tutto quando dopo un mese arriv la prima lettera con
2.000
lire, la prima di una lunga serie che continuarono ad arrivarmi per
due
settimane successive ! era incredibile!Posso dire di aver guadagnato
sicuramente 60 Milioni. Adesso possiedo una nuova macchina e questa
estate
sono stato in Australia...WoW!!!!!!! Se fossi in voi proverei, non ve
ne
pentirete! Un consiglio uploadate questo file in bbs straniere (io
l'ho
fatto)
2
Sono un ragazzo di 24 anni. Due mesi fa' ero un po' a corto di soldi,
ed essendo un appassionato di computer m'imbattei in un file in una
bbs che
diceva"GUADAGNI 100 MILIONI IN SEI SETTIMANE. LEGALE" downlodai subito
il
file e provai a partecipare spedendo i soldi. Dopo circa 5 settimane
ricevetti la prima lettera. Dopo poco le altre.... erano talmente
tante che
il postino cominci a chiedermi come mai ricevessi tante lettere. Non
so
quanti soldi abbia guadagnato fatto sta che adesso ho una mia bbs che
gira
su un PENTIUM 2 350 64Mb 8 giga hard disk. Ho anche previsto una
megavacanza
con la mia ragazza quest'estate. RICORDATE SIATE ONESTI!!! Ciao a
tutti!!

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Rollei

author: karuna

text:
Chi conosce la Rollei  digitale compatta  RCP8325 obiettivo Apogon?Che ne
dite?


title: compact flash 128mb nuova lire 150.000

author: ale

text: spedisco ovunque con 10.000 di supplemento.


title: compact flash 128mb nuova lire 150.000

author: Babbit

text:
"ale" <
so...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9t83rg$upg$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> spedisco ovunque con 10.000 di supplemento.
E perche la vendi?


title: compact flash 128mb nuova lire 150.000

author: lillo

text:
ale wrote:
> spedisco ovunque con 10.000 di supplemento.
Sono interessato, ma come posso fare a provarla?
Dove sei?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Riparazione obiettivo sigma

author: Paolo D.

text:
Ciao a tutti, ho un obiettivo sigma che da un giorno all'altro mi ha
abbandonato.
In particolare non funziona più l'AF ed ho modo di credere che il problema
sia nel mancato funzionamento del selettore AF-MF.
Vi chiedo:
E' meglio mandare l'obiettivo all'assistenza ufficiale o un qualunque
fotoriparatore ci sa mettere mani?
(Pura teoria: ho a pochi minuti di macchina un centro assistenza ufficiale
canon, credete che ci possano fare qualcosa?)
Conoscete fotoriparatori zona Bari?
In ultimo... mi costerà tanto che voi sappiate?
Grazie a chi risponderà,
Saluti
Paolo D.


title: Riparazione obiettivo sigma

text:
> E' meglio mandare l'obiettivo all'assistenza ufficiale o un qualunque
> fotoriparatore ci sa mettere mani?
Assolutamente si UFFICIALE!!! uno qualunque le mani ce le mette, ma č
proprio quello da evitare........................
>
> (Pura teoria: ho a pochi minuti di macchina un centro assistenza ufficiale
> canon, credete che ci possano fare qualcosa?)
Si certo!!!  Tirartelo appressso......................;-))
Michel@ngelo


title: Riparazione obiettivo sigma

text:
Come non detto...
dovrei farmi vedere io da uno bravo... non l'obiettivo!!
Ad ogni modo grazie per la risposta
Paolo D,
"Michel@ngelo" <
mia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lXrUe.35241$O6.21...@news3.tin.it...
>
> > E' meglio mandare l'obiettivo all'assistenza ufficiale o un qualunque
> > fotoriparatore ci sa mettere mani?
>
>
>
> Assolutamente si UFFICIALE!!! uno qualunque le mani ce le mette, ma è



title: card reader

author: Tin

text:
Un saluto a tutto il ng
Secondo voi se si inseriscono le memorie dentro un lettore usb esterno che è
sempre collegato; quindi sempre acceso, si può creare qualche danno alle
card o al lettore stesso? Le card vanno inserite a lettore scollegato?
Grazie.


title: card reader

author: Jack

text:
Tin ha scritto:

Io le metto sempre a lettore acceso, non c'è nessun problema....
Non so se si danneggiano a lasciarle sempre li, ma non credo. Scusa la
domanda...ma perchè le lasci sempre collegate? Comprati un HD esterno
piuttosto...
>Grazie.
>
>
>
>


title: card reader

text:
> Io le metto sempre a lettore acceso, non c'è nessun problema....
> Non so se si danneggiano a lasciarle sempre li, ma non credo. Scusa la
> domanda...ma perchè le lasci sempre collegate? Comprati un HD esterno
> piuttosto...
Non voglio lasciarle nel lettore, volevo sapere solo se c'era pericolo di
guasto ad inserirle nel lettore che è acceso. Nelle fotocamere per
esempio(per lo meno le mie: canon a70 e fuji s9500)il manuale dice di
inserire le card a fotocamera spenta.
Grazie per la risposta.


title: card reader

author: blb

text:
> Non voglio lasciarle nel lettore, volevo sapere solo se c'era pericolo di
> guasto ad inserirle nel lettore che č acceso.
Si. Il pericolo c'č eccome. In piů di un caso mi č capitato di assistere
alla totale cancellazione dei dati dalla CF. E, in ogni caso, cosa caspita
costa scollegare prima di inserire/disinserire la card?
Trovo del tutto idiota non farlo.


title: card reader

author: Luca KMA2

text:
blb ha scritto:
>> Non voglio lasciarle nel lettore, volevo sapere solo se c'era pericolo di
>> guasto ad inserirle nel lettore che è acceso.
>
> Si. Il pericolo c'è eccome. In più di un caso mi è capitato di assistere
> alla totale cancellazione dei dati dalla CF. E, in ogni caso, cosa caspita
> costa scollegare prima di inserire/disinserire la card?
> Trovo del tutto idiota non farlo.
ehm..hai presente quelli che si mettono nel case del pc al posto del floppy?


title: card reader

author: Walter

text:
"Jack" <
the_oneELI...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:43c7d6f7$0$338$5fc...@news.tiscali.it...

Io ho sempre messo e tolto a lettore acceso. Importante, da quello che so
io, è non mettere o togliere la card mentre il lettore sta leggendo, ma c'è
una spia che segnala la cosa (almeno sul mio lettore).


title: card reader

author: Alesiani Gianluca

text:
> ehm..hai presente quelli che si mettono nel case del pc al posto del
> floppy?
In quel caso puoi inserirle a lettore acceso, ma per toglierle devi prima
cliccare su "Disattiva periferica" in maniera da liberarla da eventuali
problemi. Nessun problema invece a lasciarla sempre inserita.  Ciao
Gianluca


title: card reader

author: Foo Bar

text:
On Fri, 13 Jan 2006 17:30:06 +0100, Tin wrote:
> Secondo voi se si inseriscono le memorie dentro un lettore usb esterno che è
> sempre collegato; quindi sempre acceso, si può creare qualche danno alle
> card o al lettore stesso? Le card vanno inserite a lettore scollegato?
Dipende dalle card: le SD supportano l'hot plug-in e quindi possono essere
tranquillamente inserite anche a letteore USB acceso, le CF invece non
supportano l'hot plug-in e quindi *non* dovrebbero essere inserite a
lettore acceso.
--
Foo Bar


title: card reader

author: Gianluca

text:
Foo Bar ha scritto:

Azz!!!
5 anni di CF inserite al volo e mai successo niente e neanche una foto
persa! Porca miseria che c..o che ho avuto, circa 15000 volte mi è
andata bene!
P.S.: l'unico pericolo è dalla copia da PC a card (di qualsiasi tipo),
se non si attende il completamento dell'operazione e si "disattiva la
periferica" c'è il rischio di non trovare salvato nulla sulla card.


title: card reader

author: Giacomo

text:
Il mio prof. di Elettronica 2 (studio ing. Elettronica) una volta mi disse:
fottitene pure staccalo, non c'č bisogno di disattivare la periferica!!
Penso che lui ne sappia qualcosa.. = )
Si riferiva la mio pen drive.. Fatto sempre cosě con tutti i tipi di memorie
che possiedo e non ho mai avuto problemi. ATTENZIONE A NON DISINSERIRLE
MENTRE LEGGONO O SCRIVONO!!
Un'altra raccomandazione, evitate di entrarle e uscirle troppo velocemente..
date il tempo ai transitori di scarica di completarsi all'interno del chip.
ps
comunque tenete sempre conto che in fase di progettazione l'ing. elettronico
medio tiene sempre conto del fattore "coglionaggine umana" ed onde evitare
problemi si preferisce inserire qualche protezione piuttosto che avere
successivi problemi.. Questo per dirvi che penso che, anche se non
espressamente dichiarato, tutti i chip flash siano protetti dagli sbalzi di
tensione. Questo comunque rimane un mio modesto parere.
--
______________________________________________________________
Gli ingegneri credono che le equazioni approssimino il mondo reale.
I fisici credono che il mondo reale approssimi le equazioni.
I matematici non riescono a fare il collegamento...
______________________________________________________________
http://giacomomazzullo.fotoalbum.aruba.it
______________________________________________________________
"Gianluca" <
vuvuvu...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dq9gmr$jdl$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Foo Bar ha scritto:
>> On Fri, 13 Jan 2006 17:30:06 +0100, Tin wrote:
>>
>>> Secondo voi se si inseriscono le memorie dentro un lettore usb esterno
>>> che č
>>> sempre collegato; quindi sempre acceso, si puň creare qualche danno alle
>>> card o al lettore stesso? Le card vanno inserite a lettore scollegato?
>>
>> Dipende dalle card: le SD supportano l'hot plug-in e quindi possono
>> essere
>> tranquillamente inserite anche a letteore USB acceso, le CF invece non
>> supportano l'hot plug-in e quindi *non* dovrebbero essere inserite a
>> lettore acceso.
>>
> Azz!!!
> 5 anni di CF inserite al volo e mai successo niente e neanche una foto
> persa! Porca miseria che c..o che ho avuto, circa 15000 volte mi č andata
> bene!
>
> P.S.: l'unico pericolo č dalla copia da PC a card (di qualsiasi tipo), se
> non si attende il completamento dell'operazione e si "disattiva la
> periferica" c'č il rischio di non trovare salvato nulla sulla card.


title: card reader

text:
Alesiani Gianluca ha scritto:

Non credo serva nemmeno Rimozione sicura...almeno dipende dalle
impostazioni di cache che hai messo (sotto la voce proprietà).
C'è "ottimizza per la rimozione rapida" e io tolgo e metto senza
staccare ne disattivare proprio nulla! Lo faccio da tre anni...no
problem....


title: card reader

text:
blb ha scritto:
>> Non voglio lasciarle nel lettore, volevo sapere solo se c'era pericolo di
>> guasto ad inserirle nel lettore che è acceso.
>>
>
> Si. Il pericolo c'è eccome. In più di un caso mi è capitato di assistere
> alla totale cancellazione dei dati dalla CF.
??? Ma facendo cosa??? Non è che l'hai tolta mentre la leggeva????



title: card reader

text:
On Sat, 14 Jan 2006 01:30:10 +0100, Gianluca wrote:
> 5 anni di CF inserite al volo e mai successo niente e neanche una foto
> persa! Porca miseria che c..o che ho avuto, circa 15000 volte mi è
> andata bene!
Infatti è per quello che ho usato il condizionale... In effetti il rischio
è limitatissimo anche se le CF non sono comunque state progettate per l'hot
plug-in.
--
Foo Bar


title: card reader

text:
On Sat, 14 Jan 2006 03:51:43 +0100, Giacomo wrote:
> Il mio prof. di Elettronica 2 (studio ing. Elettronica) una volta mi disse:
> fottitene pure staccalo, non c'è bisogno di disattivare la periferica!!
> Penso che lui ne sappia qualcosa.. = )
> Si riferiva la mio pen drive..
Giusto. Il tuo professore aveva ragione, infatti l'interfaccia USB (quella
della pen drive) è progettata per l'hot plug-in.
--
Foo Bar


title: card reader

text:
> ??? Ma facendo cosa??? Non è che l'hai tolta mentre la leggeva????
Io no, mi riferivo per esempio al mio spacciatore, che fino a quel momento
era di quelli che " a me non è mai successo nulla" :-)
Ha disinserito la scheda dal lettore a PC acceso - e in teoria in quel
momento non stava leggendo né scrivendo- e sono scomparsi tutti i dati.
Siccome non costa un tubo scollegare prima il cavo USB, onestamente non vedo
il problema.


title: card reader

text:
> Dipende dalle card: le SD supportano l'hot plug-in e quindi possono essere
> tranquillamente inserite anche a letteore USB acceso, le CF invece non
> supportano l'hot plug-in e quindi *non* dovrebbero essere inserite a
> lettore acceso.
E sicuramente hai ragione. Infatti l'incidente che citavo è successo su una
CF ( Sandisk ultra II da 1Gb, per la precisione ). Non so se altre tipologie
di card supportino l'hot-plug, ma sinceramente non me ne curo: stacco il
lettore e poi tolgo la scheda.


title: card reader

author: nnzeus

text:
On Fri, 13 Jan 2006 17:30:06 +0100, "Tin" <
h...@iu.it
> wrote:
>Secondo voi se si inseriscono le memorie dentro un lettore usb esterno che è
>sempre collegato; quindi sempre acceso, si può creare qualche danno alle
>card o al lettore stesso? Le card vanno inserite a lettore scollegato?
dopo aver perso dati per pura e semplice coglioneria, disconnetto
sempre la periferica usb, stacco il cavo, levo la scheda, rimetto la
scheda, riattacco il cavo.
tempo totale 3 secondi.
nnzeus, che finche' sono dati sicuri non c'e' problema, ma non
giocherei molto con foto non ripetibili.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: Vendo Compact Flash Transcend 256 MB

author: Slang

text:
90 € nuova di una settimana.
----------------------------------------------------------------------------------------
Caratteristiche:
- Built-in dynamic defect managment and error correction technology.
- Type I Compact Flash card
- 5 year factory warrantee (warrantee card included in retail
packaging)
- Sustained write: 25 TIMES - 3.9MB/Second
- Sustained read: 7.62MB/second - 28 times
- 25X ULTRA PERFORMANCE - Compact Flash Card with enhanced speed
-----------------------------------------------------------------------------------------
bye


title: Vendo Compact Flash Transcend 256 MB

author: LordTHeuZ

text:
"Slang" <
rex_p...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jv524vkgtf164galm...@4ax.com...
> 90 ? nuova di una settimana.
Su powerinnumbers costa 74 euro nuova... Se cali il prezzo io sarei anche
interessato...


title: Vendo Compact Flash Transcend 256 MB

text:
On Wed, 5 Feb 2003 16:22:08 +0100, "LordTHeuZ"
<
matteo....@fastwebnet.it
> wrote:
>Su powerinnumbers costa 74 euro nuova... Se cali il prezzo io sarei anche
>interessato...
è vero, ma mettici la spedizione ti costa esattemente 93 euro mi
sembra.
Considera che l'ho usata 2 volte di numero.
ciao
>


title: Vendo Compact Flash Transcend 256 MB

text:
"Slang" <
rex_p...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1oc24vkn2m0dmd27i...@4ax.com...
> On Wed, 5 Feb 2003 16:22:08 +0100, "LordTHeuZ"
> <
matteo....@fastwebnet.it
> wrote:
>
>
> >Su powerinnumbers costa 74 euro nuova... Se cali il prezzo io sarei anche
> >interessato...
>
> č vero, ma mettici la spedizione ti costa esattemente 93 euro mi
> sembra.
> Considera che l'ho usata 2 volte di numero.
Ti ringrazio,ma in questi termini non sono interessato.Preferisco spendere 3
euro in piů ma acquistare una cosa nuova...Oltretutto mi stavo orientando
verso una CF da mezzo giga.


title: Vendo Compact Flash Transcend 256 MB

author: Il Mando

text:
Se sei di Ravenna o dintorni, si pensava a un acquisto cumulativo, per
dividere spese di spedizione...
Ciao
Il Mando


title: Vendo Compact Flash Transcend 256 MB

text:
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:b1rh9k$57u$1...@panco.nettuno.it...
> Se sei di Ravenna o dintorni, si pensava a un acquisto cumulativo, per
> dividere spese di spedizione...
> Ciao
Ciao Mando... purtroppo son di Milano! Peccato, perché mi interessava un
ordine cumulativo, anche perché io non posso pagare con carta di credito
perciò la cosa mi tornava parecchio utile! E invece son qui che aspetto che
quelli di powerinnumbers si degnino di rispondere alla mia mail in cui
chiedevo di pagare tramite bonifico... Che dici, gliela rimando? Con
ricevuta di ritorno?!? :-)
Com'é che si faceva poi ad aver la certezza che il destinatario abbia
ricevuto la mail?
ciao!


title: Vendo Compact Flash Transcend 256 MB

text:
"Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDERElycos.it> ha scritto nel messaggio
news:iec0a.16697$YL4.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Slang, ma è proprio un affarone quello che ci proponi! Una Compact flash
> allo stesso prezzo di quanto costa al negozio! E perché mai comprarla da
te?
Non per far polemica, ma.... Quattro post più sotto vendi una G1 usata (per
quanto poco), la quale é ormai fuori produzione, ad un prezzo con cui oggi -
volendo- quasi quasi prendi una 4Mpixel nuova.
Dico... se non ti interessa una cosa, o non concordi sul prezzo, basta
dirlo. Con educazione però. Anche perché se poi valutiamo le tue di
offertone, c'é di che mettersi a ridere.
O no? :)


title: Vendo Compact Flash Transcend 256 MB

author: Real Man

text:
Slang, ma č proprio un affarone quello che ci proponi! Una Compact flash
allo stesso prezzo di quanto costa al negozio! E perché mai comprarla da te?
Forse sei piů carino e regali anche una tua foto a chi la compra?
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------
"Slang" <
rex_p...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1oc24vkn2m0dmd27i...@4ax.com...
> On Wed, 5 Feb 2003 16:22:08 +0100, "LordTHeuZ"
> <
matteo....@fastwebnet.it
> wrote:
>
>
> >Su powerinnumbers costa 74 euro nuova... Se cali il prezzo io sarei anche
> >interessato...
>
> č vero, ma mettici la spedizione ti costa esattemente 93 euro mi



title: Vendo Compact Flash Transcend 256 MB

text:
Se avessi letto il mio post proprio al thread a cui ti riferisci capivi che
il mio messaggio "forte" e polemico è stato solo una "reazione" a quello di
Slang che si è intromesso nella mia vendita con le considerazioni che puoi
leggere, mentre appunto lui vende una CF a 90 euro!
Dunque la mia era una difesa più che un attacco che non mi sarei mai
permesso di fare se non fossi stato stuzzicato.
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------
"LordTHeuZ" <
matteo....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:unc0a.16720$YL4.1...@tornado.fastwebnet.it...



title: Vendo Compact Flash Transcend 256 MB

text:
> Se avessi letto il mio post proprio al thread a cui ti riferisci capivi
che
[CUT]
sěssě, infatti dicevo che si puň opinare con educazione su ciň che non si
ritiene corretto...Ed era un appunto che facevo a te come a lui.
Se leggi ciň che ho detto io a Slang, altro non era che un modo educato per
dire che il prezzo é -secondo me- eccessivo.
Ciao! :-)


title: Vendo Compact Flash Transcend 256 MB

author: Twilight=crepuscolo

text:
"Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDERElycos.it> ha scritto nel messaggio
news:vVc0a.16798$YL4.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Se avessi letto il mio post proprio al thread a cui ti riferisci capivi
che
quotare no, eh? :\


title: Vendo Compact Flash Transcend 256 MB

text:
E invece son qui che aspetto che
> quelli di powerinnumbers si degnino di rispondere alla mia mail in cui
> chiedevo di pagare tramite bonifico... Che dici, gliela rimando? Con
> ricevuta di ritorno?!? :-)
> Com'é che si faceva poi ad aver la certezza che il destinatario abbia
> ricevuto la mail?
> ciao!
Mah, Vasa di solito risponde con sollecitudine...
Al piů puoi mettere il flag "Richiedi conferma di lettura", che in Outlook
Express č nel menů "strumenti" del messaggio...
Ciao!
il Mando


title: Vendo Compact Flash Transcend 256 MB

author: Davide

text:
A me hanno risposto alla tua stessa domanda e hanno detto di SI. Mi hanno
anke dato i loro estremi.


title: Vendo Compact Flash Transcend 256 MB

text:
"Davide" <
g...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:t0f0a.137820$0v.38...@news1.tin.it...
> A me hanno risposto alla tua stessa domanda e hanno detto di SI. Mi hanno
> anke dato i loro estremi.
>
Già, ma é vero che tramite il bonifico bancario spendi un botto di soldi in
più? Se fosse così, la convenienza di acquistare in Australia viene
decisamente meno....


title: Vendo Compact Flash Transcend 256 MB

text:
Vado oggi ad informarmi in banca, ma siccome io ordino insieme a 2 amici e
per un totale di oltre 1000 euro penso che non mi accorgerò delle spese per
fare un bonifico all'estero. Vi faccio sapere + tardi


title: Vendo Compact Flash Transcend 256 MB

text:
"Davide" <
g...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:iat0a.140011$0v.39...@news1.tin.it...
> Vado oggi ad informarmi in banca, ma siccome io ordino insieme a 2 amici e
> per un totale di oltre 1000 euro penso che non mi accorgerň delle spese
per
> fare un bonifico all'estero. Vi faccio sapere + tardi
Grazie... magari apri un nuovo thread, ocsě la cosa risulta piů leggibile e
meno incasinata! .-)


title: [MERCATINO] Vendo macchina foto-digitale 3.2 MP

author: BingoLo

text:
Vendo macchina foto-digitale Sensore immagine CCD da 3.24 Megapixel
Pixel effettivi 3.1 Megapixel
Zoom ottico 3X Ricoh
Zoom digitale 3,4X
Risoluzione massima 2048X1536
Controllo esposizione Automatico
Bilanciamento del bianco Automatico
Flash Incorporato
Memoria base 8 Mb interna
Supporto di memoria SD e multimedia card
Garanzia un 11 mesi
Contenuto della confezione camera - software - memoria 8 mb - cavi
collegamento
Contatti su NGl.
A presto!


author: AleXP

text:
marca e modello?
Ale
"BingoLo" <sda...@lo.cki> ha scritto nel messaggio
news:hs91svsuo0vo8k6mt...@4ax.com...



text:
On Sun, 23 Nov 2003 22:50:37 GMT, "AleXP" <aless...@NOSPAMpalmio.it>
wrote:
>marca e modello?
Medion 6126.


author: cosky

text:
"BingoLo" <sda...@lo.cki> ha scritto nel messaggio
news:s193sv060c9jg50np...@4ax.com...

Manca una cosa essenziale... prezzo?


text:
On Mon, 24 Nov 2003 08:37:48 +0100, "cosky" <
co...@fastwebnet.it
>
wrote:
>Manca una cosa essenziale... prezzo?
Fate le vostre offerte. Ovviamente non scantonate! :-)


text:
On Mon, 24 Nov 2003 08:37:48 +0100, "cosky" <
co...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
>Manca una cosa essenziale... prezzo?
>
Ok, visto che non vi fate avanti: 150€ spedizione compresa.
CIao e a presto!


title: [ot] dove acquistare carta fotografica?

author: Nicola

text: Come da oggetto


title: Help! Mi si è rotta la digitale!

author: Connor MacLeod

text:
Mia moglie, la terminator della tecnologia, ha fatto delle foto e poi "il
display � diventato bianco e nero".
-Che tasto hai premuto?
-Non lo so
-E' caduta?
-No
Che cacchio � successo? Le foto sono regolarmente a colori, ma lo schermo
lcd � b/n.
La devo buttare? Si pu� ripristinare con una magia?
La macchina � una casio qv-4000.
Grazie


title: Help! Mi si è rotta la digitale!

author: lollo

text:
Connor MacLeod ha scritto:
> Mia moglie, la terminator della tecnologia, ha fatto delle foto e poi "il
> display � diventato bianco e nero".
Spiegati meglio
> -Che tasto hai premuto?
> -Non lo so
> -E' caduta?
> -No
Per rompere un display non � necessario che cada
> Che cacchio � successo? Le foto sono regolarmente a colori, ma lo schermo
> lcd � b/n.
> La devo buttare? Si pu� ripristinare con una magia?
Vai sulle impostazioni dell macchina e selezione lcd o qualcosa che gli
assomigli.



title: Help! Mi si è rotta la digitale!

text:
Il Thu, 28 May 2009 10:39:14 +0200, lollo ha scritto su
it.arti.fotografia.digitale:
>> Mia moglie, la terminator della tecnologia, ha fatto delle foto e poi "il
>> display � diventato bianco e nero".
>
> Spiegati meglio
Tu non conosci mia moglie :-)
Ho cercato di strapparle qualche spiegazione, ma l'unica che mi ha saputo
dire � "ho girato la macchina per far vedere la foto alla bambina e il
display � diventato b/n".
>> -Che tasto hai premuto?
>> -Non lo so
>> -E' caduta?
>> -No
>
> Per rompere un display non � necessario che cada
Infatti basta darla in mano a mia moglie
Se esistono le persone che rompono la tecnologia "solo con l'imposizione
delle mani" (cit.) lei � una di quelle
>> Che cacchio � successo? Le foto sono regolarmente a colori, ma lo schermo
>> lcd � b/n.
>> La devo buttare? Si pu� ripristinare con una magia?
>
>
> Vai sulle impostazioni dell macchina e selezione lcd o qualcosa che gli
> assomigli.
Me lo sono visto tutto il menu, n� sul manuale dice niente


title: Help! Mi si è rotta la digitale!

author: Franz

text:
On 28 Mag, 10:32, Connor MacLeod <
ConnorM3cL...@gmail.com
> wrote:
> La devo buttare?
secondo me la dovresti ringraziare: il B/N è meraviglioso! :-D


title: Help! Mi si è rotta la digitale!

author: Do®cello'

text:
nel messaggio <
q652vv9p...@connor.fastweb.fdqn.it
> scritte Connor
MacLeod:
> La macchina ï¿œ una casio qv-4000.
>
> Grazie
hai provato a farla cadere per terra?
--
questo ï¿œ lo mio definitivo post...


title: Help! Mi si è rotta la digitale!

text:
Il Thu, 28 May 2009 10:59:04 +0200, Do�cello' ha scritto su
it.arti.fotografia.digitale:
>> La macchina � una casio qv-4000.
>> Grazie
>
> hai provato a farla cadere per terra?
l'ho sbattuta sul soffitto
va bene lo stesso?


title: Help! Mi si è rotta la digitale!

text:
nel messaggio <1njnarf6ue5mw$.
d...@connor.fastweb.fdqn.it
> scritte
Connor MacLeod:
> l'ho sbattuta sul soffitto
> va bene lo stesso?
ï¿œ pitturato di bianco?



title: Help! Mi si è rotta la digitale!

text:
Connor MacLeod, � vero che hai detto...

la moglie o la fotocamera?
lol
rido dalle 16:48
[cit.]
--
Il giudice chiede all'imputato: "Perch� ha sferrato un calcio nel
ventre di sua suocera?". "Perch� si � voltata, signor giudice".


title: Help! Mi si è rotta la digitale!

text:
Il Thu, 28 May 2009 11:21:01 +0200, stefano_pll ha scritto su
it.arti.fotografia.digitale:
>>>> La macchina � una casio qv-4000.
>>>> Grazie
>>>
>>> hai provato a farla cadere per terra?
>>
>> l'ho sbattuta sul soffitto
>> va bene lo stesso?
>
> la moglie o la fotocamera?
> lol
> rido dalle 16:48
> [cit.]
la fotocamera, perch� il pavimento era impegnato dalla moglie
pi� tardi devo andare a controllare se si � rialzata


title: Help! Mi si è rotta la digitale!

text:
Il Thu, 28 May 2009 11:09:51 +0200, Do�cello' ha scritto su
it.arti.fotografia.digitale:
>> l'ho sbattuta sul soffitto
>> va bene lo stesso?
>
> � pitturato di bianco?
� imbottito, come le pareti ed il pavimento
le voci nella mia testa mi dicono che mi stai coglionando, � vero?


title: Help! Mi si è rotta la digitale!

text:
> Infatti basta darla in mano a mia moglie
> Se esistono le persone che rompono la tecnologia "solo con l'imposizione
> delle mani" (cit.) lei � una di quelle
wow.... heroes... :-)


title: Help! Mi si è rotta la digitale!

text:
nel messaggio <h7bsbl8bd6un$.
d...@connor.fastweb.fdqn.it
> scritte Connor
MacLeod:
> ï¿œ imbottito, come le pareti ed il pavimento
> le voci nella mia testa mi dicono che mi stai coglionando, ï¿œ vero?
io credo che se avessi avuto Nikon non ti sarebe successo



title: Help! Mi si è rotta la digitale!

text:
Il Thu, 28 May 2009 11:29:07 +0200, *Q* ha scritto su
it.arti.fotografia.digitale:

� stata capace di scassare 4 cellulari solo tenendoli nella borsa
usa il pc ed arrivano schermate blu come se piovesse
il lettore dvd le fa le bizze
se alla cia sono interessati se ne pu� parlare


title: Help! Mi si è rotta la digitale!

text:
Il Thu, 28 May 2009 11:32:17 +0200, Do�cello' ha scritto su
it.arti.fotografia.digitale:
>> � imbottito, come le pareti ed il pavimento
>> le voci nella mia testa mi dicono che mi stai coglionando, � vero?
>
> io credo che se avessi avuto Nikon non ti sarebe successo
Dici?
Se dovesse essere irrimediabile persavo di prendere una Canon che ho visto
in offerta al MW, ma non ne capisco molto.
Qual'� meglio?


title: Help! Mi si è rotta la digitale!

author: magomerlino

text:
"Connor MacLeod" <
Connor...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:q652vv9p...@connor.fastweb.fdqn.it...

se sei in sardegna o piemonte sar� colpa del passaggio al digitale
terrestre,risintonizza l'antenna;che vuoi da casio ?pure i colori?


title: Help! Mi si è rotta la digitale!

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Connor MacLeod ha scritto:


> -E' caduta?
> -No


Sei fortunato, visto che � una Casio non ti dispiacer� gettarla via.
--
http://hectors-photo.blogspot.com/
Il nuovo blog dedicato alla fotografia!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Help! Mi si è rotta la digitale!

text:
"Connor MacLeod" <
Connor...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:q652vv9p...@connor.fastweb.fdqn.it...

prova a premere il tasto display sul retro nelle due modalit�, ripresa e
visualizzazione foto,e vedi cosa cambia.
prova ad aggiornare il firmware all'ultima versione la 1.02(non centra una
mazza ma prova lo stesso)
leggiti tutto il manuale,trovi tutte e 2 le cose qua
http://www.casio-europe.com/it/support/faqdownloads/dc/qv4000/
se non funziona,buttala,vuol dire che � ora di andare a comprare una nuova
compatta da 120/180 euro


title: Sostituire Canon S45 con?

author: Mr Burns

text:
Vorrei sostituire la mia Canon S45 con un'altra fotocamera con le
medesime caratteristiche e qualità (se possibile), ma con un ingombro
decisamente inferiore! Dato che ho già la Nikon D70, questa seconda
macchina fotografica la userei solo quando non è possibile portarsi
dietro la reflex, per esempio a sciare!
Cosa mi consigliate? E a quanto potrei vendere la mia Canon?
--
Mr Burns
"devo ricordarmi di non dimenticare"


title: Informazioni compact flash

author: Albert

text:
Ciao a tutti, ho acquistato per la mia Canon EOS 10D una compact flash
Sandisk ultra II da 512 mb. Volevo chiedervi se è normale se dopo averla
inserita per la prima volta e poi averla formattata mi segnala comunque che
sono occupati 16 mb. Da cosa sono occupati? E' possibile liberarli ed avere
liberi gli effettivi 512 mb??
Grazie 1000.
Ciao
Albert


title: Informazioni compact flash

text:
Posso dirti che anche sulla mia compact flash da 512mb montata su una 300D
mi da 487 mb liberi.
Mi hanno detto che è normale
ciao
G
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: Informazioni compact flash

author: Stuka

text:
"Silverdolphin.it" <
silver_...@NOSPAM.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PaOyb.156691$vO5.6...@twister1.libero.it...
> Posso dirti che anche sulla mia compact flash da 512mb montata su una 300D
> mi da 487 mb liberi.
> Mi hanno detto che è normale
sulla mia canon a70, di 128 ne vede 123 liberi
stuka


title: Informazioni compact flash

author: Il Mando

text:
> sulla mia canon a70, di 128 ne vede 123 liberi
>
> stuka
128/1.048 = circa 122 abbondanti...
Per il produttore 128 mega sono 128.000.000 bytes, mentre comunemente per
Mega si intende 1024x1024= 1.048.000 bytes circa.... Da cui, le solite
sciocchezze tipo "m'hanno venduto una CF più piccolaaaaa" (non è il tuo
caso, bada, ma c'è stato chi asseriva senza timore di smentite che la sua CF
era difettosa...).
:-))))
Ciao
Il mando


title: Aggiunte nuove foto. tema: URBINO

author: Piero

text:
Ho aggiunto nuove foto (alcune in HDR)
il tema in questione è : Urbino Città del rinascimento.
http://www.flickr.com/photos/piero20051/
Che ne pensate?
Grazie
PIERO


title: Visore foto appena scattate.

author: Sam Brody

text:
Ciao a tutti.
Il microscopico display della mia 350d mi ha imbrogliato ormai troppe volte,
Punto, scatto, cerco di essere più fermo possibile e a volte lo scatto
riesce, altre no.
Spesso non mi accorgo del micromosso. Stavo pensando ad un sistema per
rivedere le foto in un display decente, ed ho pensato ad uno Zen Vision W,
che ha il supporto per le compact flash. Scatto in raw solo in casi
particolari, e comunque a limite sempre in jpeg+raw.
Potrei quindi rimuovere la cf al volo e vedere come sono uscite le foto
"senza sorprese". Avevo adocchiato i vari epson e canon, ma sono davvero
troppo costosi per questo scopo. Il prezzo del creative invece è
abbordabile.
Voi che mi consigliate? Avete qualche marca o modello simili ai quali dare
uno sguardo?
Grazie!


title: Visore foto appena scattate.

text:
>Sam Brody <
mhe...@tisceli.it
> wrote:
> Voi che mi consigliate? Avete qualche marca o modello simili ai quali dare
> uno sguardo?
Lascia stare il coso per le foto, se lo scopo č quello.
Piuttosto impara a fotografare. Che tipo di mosso hai? del soggetto o
tutta la foto č mossa? č mosso o fuori fuoco?
Per tutte queste cose c'č una soluzione senza spendere un cent.
Dicci, dicci.
Colin.


title: Visore foto appena scattate.

author: Captain Blood @ Work

text:
On 29 Mag, 13:31, "Sam Brody" <
mhen...@tisceli.it
> wrote:
> Voi che mi consigliate? Avete qualche marca o modello simili ai quali dare
> uno sguardo?
Usare l'apposito tasto di zoom è troppo complicato?


title: Visore foto appena scattate.

text:
Captain Blood @ Work wrote:
> Usare l'apposito tasto di zoom č troppo complicato?
No č facilissimo, ma decisamente lento e scomodo.
Inoltre utilizzerei lo zen anche come stoage comunque.


title: Visore foto appena scattate.

text:
Colin82 wrote:
> Lascia stare il coso per le foto, se lo scopo è quello.
In realtà lo userei anche come storage.
> Piuttosto impara a fotografare.
Una parola.... :)
>Che tipo di mosso hai?
Mosso e sfocato a focali tele, soprattutto nelle macro.


title: Visore foto appena scattate.

author: FunnyCrow

text:
Sam Brody ha scritto:
> Captain Blood @ Work wrote:
>
>> Usare l'apposito tasto di zoom è troppo complicato?
>
> No è facilissimo, ma decisamente lento e scomodo.
> Inoltre utilizzerei lo zen anche come stoage comunque.
>
>
più lento e scomodo di rimuovere la cf infilarla nell'altro coso cercare
la foto, copiarla, vederla e rimettere la cf nella macchina fotografica?


title: Visore foto appena scattate.

text:
FunnyCrow" <"funny\"no.spam\"crow wrote:
> piů lento e scomodo di rimuovere la cf infilarla nell'altro coso
> cercare la foto, copiarla, vederla e rimettere la cf nella macchina
> fotografica?
Certo.
Ragazzi non immaginatemi come un idiota che scatta una foto, spegne la
macchina, toglie la scheda, la mette sullo zen, la vede, toglie la scheda,
la rimette sulla fotocamera e cosě via.... non č questo che intendo.
Non sono di certo un professionista, ma credo che un po' a tutti capitano i
giorni in cui si esce e si scatta, tanti scatti.
Dopo qualche decina di foto si prende la fotocamera e si guardano i
risultati sul display, in modo molto veloce.
Spesso capita che sul display la foto sembra ok, ma poi sul pc č tutta
un'altra minestra.
Ora, zoomare ogni singola foto e "navigarci" dentro con quei tasti minuscoli
č scomodo.
Scorrere le foto una dietro l'altra su un display ad alta risoluzione da
4,3" non č meno scomodo?


title: Visore foto appena scattate.

text:
Sam Brody ha scritto:
> FunnyCrow" <"funny\"no.spam\"crow wrote:
>
>> più lento e scomodo di rimuovere la cf infilarla nell'altro coso
>> cercare la foto, copiarla, vederla e rimettere la cf nella macchina
>> fotografica?
>
> Certo.
> Ragazzi non immaginatemi come un idiota che scatta una foto, spegne la
> macchina, toglie la scheda, la mette sullo zen, la vede, toglie la scheda,
> la rimette sulla fotocamera e così via.... non è questo che intendo.
> Non sono di certo un professionista, ma credo che un po' a tutti capitano i
> giorni in cui si esce e si scatta, tanti scatti.
> Dopo qualche decina di foto si prende la fotocamera e si guardano i
> risultati sul display, in modo molto veloce.
> Spesso capita che sul display la foto sembra ok, ma poi sul pc è tutta
> un'altra minestra.
> Ora, zoomare ogni singola foto e "navigarci" dentro con quei tasti minuscoli
> è scomodo.
> Scorrere le foto una dietro l'altra su un display ad alta risoluzione da
> 4,3" non è meno scomodo?
>
>
Ma nel frattempo che fai questi passaggi magari hai perso gli attimi
giusti per rifare la foto. Magari con un pò di abitudine riesci a capire
se uno scatto è venuto bene anche solo guardando l'lcd della macchina
fotografica


title: Visore foto appena scattate.

author: Beppe

text:
FunnyCrow ha scritto:

Scusa ma io ho imparato a fotografare su pellicola ed è un problema che
mi sembra incinsistente: fai 2 o 3 scatti con tempi diversi e controlla
semrpe che almeno uno scatto sia effettuato con un tempo inferiore a
quello di sicurezza.
Ciao,
	Beppe.


title: Visore foto appena scattate.

text:
>Sam Brody <
mhe...@tisceli.it
> wrote:
> In realtŕ lo userei anche come storage.
allora questo č un altro "par di maniche" :-)
>
> Una parola.... :)
siamo qui per questo, no?
>
>
> Mosso e sfocato a focali tele, soprattutto nelle macro.
1- il mosso. Se hai il mosso del soggetto, vuol dire che questi si muovo
molto piu veloce di quanto tu riesca a congelarlo. esempio: se vuoi
fermare il battito d'ali di un colibrě, con tempi di 1/100s non ce la
fai. Quindi per evitare il mosso del soggetto devi usare tempi brevi.
Se hai il mosso su tutto, soggetto e sfondo, probabilmente sei te che
muovi l'ottica. Questo si risolve come sopra, usando tempi brevi. Una
regolette empirica dice che il tempo di sicurezza per evitare il mosso
di noi che muoviamo la macchina (quindi non del soggetto) č di scattare
con tempi di 1/lunghezza focale*1.6.
se tu usi un 200mm dovrai scattare a tempi che siano uguali o piu brevi
di 1/200*1.6 cioč ad almeno 1/320s. Questo per canon e reflex in
generale. L'importante č che tu stia a 1/focale equivalente s
Lo sfuocato. Qui c'č poco da dire. metti il punto centrale e fuocheggia
con quello. In macro č facile cannare il fuoco per via della poca pdc.
Colin.


title: Visore foto appena scattate.

text:
FunnyCrow" <"funny\"no.spam\"crow wrote:
> Ma nel frattempo che fai questi passaggi magari hai perso gli attimi
> giusti per rifare la foto.
Anche questo è vero....


title: Visore foto appena scattate.

author: xkp

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ihpfex.1qjx9t2hnc4agN%fotocoli...@gmail.com...
> >Sam Brody <
mhe...@tisceli.it
> wrote:
>
>> Voi che mi consigliate? Avete qualche marca o modello simili ai quali
>> dare
>> uno sguardo?
>
> Lascia stare il coso per le foto, se lo scopo è quello.
> Piuttosto impara a fotografare.
Se saper fotografare significasse solo star fermi come una statua, allora
anche quel palo di Corona ci riuscirebbe.


title: Visore foto appena scattate.

text:
>xkp <
n...@teloscordi.com
> wrote:
>
> Se saper fotografare significasse solo star fermi come una statua, allora
> anche quel palo di Corona ci riuscirebbe.
saper fotografare vuol dire *anche* non fare foto mosse o sfuocate, se
non si vuole.
Colin.


title: Visore foto appena scattate.

author: ngnr Frank

text:
Sam Brody <
mhe...@tisceli.it
> wrote: [...]
> Spesso capita che sul display la foto sembra ok, ma poi sul pc č tutta
> un'altra minestra.
> Ora, zoomare ogni singola foto e "navigarci" dentro con quei tasti
> minuscoli č scomodo.
> Scorrere le foto una dietro l'altra su un display ad alta risoluzione
> da 4,3" non č meno scomodo?
Allora comprati un mini-TV LCD (con ingresso video) anche da 7" - li trovi a
prezzi minimi ormai - e col cavo video le vedi lě senza stare a togliere e
mettere la CF ogni TOT scatti: il rischio di piegare qualche piedino del
connettore interno alla fotocamera č sempre possibile (soprattutto "sul
campo") e... so' ca22i!!!
--
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: Visore foto appena scattate.

author: Giuli el Dabro

text:
On 2008-05-29 15:47:09 +0200,
fotocoli...@gmail.com
 (Colin82) said:
> Una
> regolette empirica dice che il tempo di sicurezza per evitare il mosso
> di noi che muoviamo la macchina (quindi non del soggetto) č di scattare
> con tempi di 1/lunghezza focale*1.6.
Ok, ma il fattore di "crop" per il sensore piů piccolo secondo me non č
da considerare.
Anche perchč il formato dx č una porzione di quello pieno: quindi il
mosso rimane sempre mosso.
--
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"


title: Visore foto appena scattate.

author: saimon

text:
On 29 Mag, 23:11, Giuli el Dabro
<TOGLImathuiotLEM...@DALLAtiscalinetBOCCA.it> wrote:
>
> Ok, ma il fattore di "crop" per il sensore più piccolo secondo me non è
> da considerare.
> Anche perchè il formato dx è una porzione di quello pieno: quindi il
> mosso rimane sempre mosso.
>
Va considerato perchè, se non sbaglio, su APS bisogna compensare la
diminuzione dell'angolo a parità di focale rispetto al fullframe.
Simone.


title: Visore foto appena scattate.

text:
>Giuli el Dabro <TOGLImath...@DALLAtiscalinetBOCCA.it> wrote:
> Ok, ma il fattore di "crop" per il sensore più piccolo secondo me non è
> da considerare.
> Anche perchè il formato dx è una porzione di quello pieno: quindi il
> mosso rimane sempre mosso.
Se n'è parlato allo sfinimento. te la faccio breve. Prendi una compatta,
di quello con lo zoommone 35-350. fatto? bene! in realtà quello zoom li
è cosi perche hai un sensore minuscolo. ci sei? altrimenti sarebbe in
originale un 7-70 ( sto mettendo numeri un pò a caso), ci sei? bene,
prova a scattare alla massima focale, cioè 70mm a 1/100s e vedi se ti
viene mossa. Risultato: ti viene mossa.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Visore foto appena scattate.

text:
Il /30 mag 2008/, *saimon* ha scritto:
> Va considerato perchè, se non sbaglio, su APS bisogna compensare
> la diminuzione dell'angolo a parità di focale rispetto al
> fullframe.
Ma l'angolo non varia. E' il sensore più piccolo. Per far variare
l'angolo bisognerebbe modificare il tiraggio. Prendiamo uno zoom 28-
70: si dice che la focale 28 diventa un 28*1.5=42, ma in realtà io ho
solo preso una porzione del circolo di copertura dell'ottica. Idem a
70mm. Se io da TOT metri di distanza devo usare un 50mm per inquadrare
una scena larga X metri, se uso un sensore di formato DX dovrò usare
un 50/1.5=33mm per riprendere la stessa scena, ma questo perchè il
formato DX non sfrutta tutto l'angolo di campo consentito dal 50mm.
Secondo me il mosso sull'FF rimane mosso anche sul DX; poi però a
parità di formato di stampa (o di monitor se le osserviamo a video),
l'effetto del mosso sarà più evidente con il DX, perchè devo
ingrandire di più. Ecco, su questo ultimo aspetto siamo daccordo, ma
la spiegazione non c'entra niente con l'angolo di campo.


title: Visore foto appena scattate.

text:
>Giuli el Dabro <
TOGLImath...@DALLAtiscali.BOCCA.it
> wrote:
> Ma l'angolo non varia. E' il sensore più piccolo. Per far variare
> l'angolo bisognerebbe modificare il tiraggio.
1 - l'angolo di campo varia e anche parecchio. cambiando il tiraggio
cambierebbe anche l'angolo di campo tra 2 sensori identici. 2 sensori
diversi, hanno a parità di tiraggio, angoli di campo diversi.
PS: prova a prende una cmpatta e fai la prova che ti ho descritto.



title: chi ha il K750i?

author: Giampi

text:
certo è un telefonino e non una vera fotocamera, ma sembra in tutto e per
tutto una cybershot automatica.
http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?ver=4000&template=pp1_loader&php=php1_10242&zone=pp&lm=pp1&pid=10242&cc=it&lc=it
siccome non mi va di cambiare fotocamera e comunque la prenderei grossa, e
quindi non la porto spesso in giro, un telefonino del genere mi sembra un
ottimo sostituto.
qualcuno che ce l'ha me ne può parlare?


title: Exilim EX-S770 Vs. SONY DSC-T50B

author: Tiziano Gatti

text:
Devo prendere una fotocamera digitale compatta, sono indeciso fra : Casio
Exilim EX-S770 e SONY DSC-T50B  secondo Voi ql č meglio? Mi date qlk
consiglio?
Grz10000


title: Exilim EX-S770 Vs. SONY DSC-T50B

author: Giovanni

text:
27-12-2006 16:26Tiziano
Gattiliv...@alice.it4592908a$0$19102$
4faf...@reader4.news.tin.it

Io presi a suo tempo sia una casio che una sony, la prima una chiavica mai
vista, tra l'altro si č pure incantato l'obiettivo per cui ora č in
assistenza mentre la sony fa delle foto che non ti aspetti da una
macchinetta di quelle dimensioni


title: I furbetti di ebay

author: ginopilotino

text:
Io capisco che in momenti di crisi come questi uno cerca di tirare il
piu' possibile, ma se in una inserzione scrivi "si rilascia fattura",
non puoi poi pretendere che l'iva si aggiunga.

Ciao ... Dino


title: I furbetti di ebay

author: Marck

text:

Ma ROTFL!!! Chiama il 117 e vedi cosa ne pensano :-)
Marck


title: I furbetti di ebay

author: Tafano

text:

va fatto sul serio!

--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: I furbetti di ebay

author: icoren giold

text:

....solo su
ebay.it
 si vedono certe cose......:-(


title: I furbetti di ebay

author: Max DJ

text:
"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio
news:4fa15b33$0$1377$4faf...@reader2.news.tin.it...

>Io capisco che in momenti di crisi come questi uno cerca di tirare il piu'
>possibile, ma se in una inserzione scrivi "si rilascia fattura", non puoi
>poi pretendere che l'iva si aggiunga.

che teste di cazzo !

--
MaxDJ


title: Quale app per avere file raw su smartphone?

text:
Ho dovuto cambiare il mio cell, che non aveva nemmeno l'accesso a
internet, e alla fine ho preso uno smart LG G2.
Non so se lo userò molto per far foto, ma visto che i file jpg che
escono fanno un pelo schifo, già che fa foto, almeno che siano
minimamente utilizzabili.
Vi chiedo, come da oggetto, quale app consigliereste per avere file
raw e qualche altro controllo manuale su uno smart LG G2 con Lollipop
5.0.2?
Ho letto un pò in giro ma i giudizi non sono univoci, anzi a volte
contrastanti. (FV-5, Mi2Raw, ecc)
Visto che qualche app non gira su tutti i dispositivi, se ci fossero
esperienze d'uso....
Grazie anticipate.
--
www.lorenzomilanifoto.it

ma (quasi) solo per gioco


author: Andrea Rimicci

text:
Ti suggerisco di provarle e decidere tu quale va meglio per te, visto
che sono 'aggratis' o si prendono al costo di un cappuccino  ;)
--
andrea - ri mi cci, name


text:
On Thu, 24 Sep 2015 09:20:31 +0200, Andrea Rimicci <
seem...@qq.net
>
wrote:

>Ti suggerisco di provarle e decidere tu quale va meglio per te, visto
>che sono 'aggratis' o si prendono al costo di un cappuccino  ;)

Evvabbè, così non vale!

Ok, mi svenerò, il mio dissesto finanziario peserà sulla tua
coscienza.
:-)



author: Trex su Win 10

text:
Il 23/09/2015 19:46, lorenzo_detto_enzo ha scritto:
>
> Vi chiedo, come da oggetto, quale app consigliereste per avere file
> raw e qualche altro controllo manuale su uno smart LG G2 con Lollipop
> 5.0.2?
>

Maddai... scattare in raw o in manuale col telefonino? Ma non ti basta
"farti del male" con le macchine fotografiche? :-)
Btw, durante le ferie di agosto ho scordato il caricabatterie della mia
compattina, quindi ho fatto praticamente l'80% delle foto col
telefonino. Ce ne sono pure alcune fatte da mia moglie, col suo fotofono
da 100 euro. E non credo che siano superiori al tuo G2, come qualità
fotografica. Ovviamente a nessuno è passato per la testa di fare
qualcosa di diverso dall'inquadrare e scattare così come viene :-)
http://trextrips.altervista.org/irlanda-082015/

Le prime sono fatte con la compattina. Dal ponte sospeso (the rope
bridge) in avanti sono tutte col telefonino. Mia moglie ha fotografato
pecore e mucche...

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


text:
On Thu, 24 Sep 2015 13:23:53 +0200, Trex su Win 10
<real...@QUESTO-NOlibero.it> wrote:

>Il 23/09/2015 19:46, lorenzo_detto_enzo ha scritto:
>>
>> Vi chiedo, come da oggetto, quale app consigliereste per avere file
>> raw e qualche altro controllo manuale su uno smart LG G2 con Lollipop
>> 5.0.2?
>>
>
>Maddai... scattare in raw o in manuale col telefonino? Ma non ti basta
>"farti del male" con le macchine fotografiche? :-)
>Btw, durante le ferie di agosto ho scordato il caricabatterie della mia
>compattina, quindi ho fatto praticamente l'80% delle foto col
>telefonino. Ce ne sono pure alcune fatte da mia moglie, col suo fotofono
>da 100 euro. E non credo che siano superiori al tuo G2, come qualità
>fotografica. Ovviamente a nessuno è passato per la testa di fare
>qualcosa di diverso dall'inquadrare e scattare così come viene :-)
>
http://trextrips.altervista.org/irlanda-082015/

>Le prime sono fatte con la compattina. Dal ponte sospeso (the rope
>bridge) in avanti sono tutte col telefonino. Mia moglie ha fotografato
>pecore e mucche...

In effetti....
Non ho mai usato un cell per fotografare, adesso che ho un aggeggio un
pò meglio, ho fatto alcune foto. Finchè sei in condizioni normali ok,
quando esci un pò ci sono tutti gli artefatti di una compressione jpg
un pò carente. E' più per giocare che altro....



text:
On Thu, 24 Sep 2015 13:23:53 +0200, Trex su Win 10
<real...@QUESTO-NOlibero.it> wrote:

>Il 23/09/2015 19:46, lorenzo_detto_enzo ha scritto:
>>
>> Vi chiedo, come da oggetto, quale app consigliereste per avere file
>> raw e qualche altro controllo manuale su uno smart LG G2 con Lollipop
>> 5.0.2?
>>
>
>Maddai... scattare in raw o in manuale col telefonino? Ma non ti basta
>"farti del male" con le macchine fotografiche? :-)
>Btw, durante le ferie di agosto ho scordato il caricabatterie della mia
>compattina, quindi ho fatto praticamente l'80% delle foto col
>telefonino. Ce ne sono pure alcune fatte da mia moglie, col suo fotofono
>da 100 euro. E non credo che siano superiori al tuo G2, come qualità
>fotografica. Ovviamente a nessuno è passato per la testa di fare
>qualcosa di diverso dall'inquadrare e scattare così come viene :-)
>
http://trextrips.altervista.org/irlanda-082015/

>Le prime sono fatte con la compattina. Dal ponte sospeso (the rope
>bridge) in avanti sono tutte col telefonino. Mia moglie ha fotografato
>pecore e mucche...

Vabbè, alla fine ho provato FV-5 ma il mio smart nativamente non
esporta in raw, bisogna smanettarci, e ci mancherebbe se mi metto a
smanettare anche lo smartphone oltre che il pc.
Finito di giocare, camera nativa e via di jpg :-)



text:
Il 24/09/2015 18:06, lorenzo_detto_enzo ha scritto:
>
> Finito di giocare, camera nativa e via di jpg :-)
>

Sicuramente la scelta migliore :-)



author: sandro

text:
pensa che io scattavo con un nokia N73 da 3,2 mb e le foto in stampa 10x15
erano a dir poco perfette...
ma aveva ottica carl zeiss :-)


title: Manuale Eos 300D in italiano

author: Carlino

text:
Ho acquistato una nuova Canon Eos 300D ma il manuale allegato è in
francese. Dove posso scaricarlo in italiano?
Ho provato a guardare sul sito della Canon ma mi ci sno perso, su google
non lo trovo. Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Manuale Eos 300D in italiano

author: Niko

text:
Se hai una casella di posta da circa 5 Mb te lo invio io.....
Ciao.
Niko :o)
"Carlino" <
car...@carlino.com
> ha scritto nel messaggio
news:cmi3c8$214$1...@news.newsland.it...



title: Manuale Eos 300D in italiano

text:
Niko ha scritto:
> Se hai una casella di posta da circa 5 Mb te lo invio io.....
> Ciao.
> Niko :o)
Purtroppo no.
Hai un URL da passarmi?



title: Manuale Eos 300D in italiano

text:
> Ho acquistato una nuova Canon Eos 300D ma il manuale allegato č in
> francese. Dove posso scaricarlo in italiano?
> Ho provato a guardare sul sito della Canon ma mi ci sno perso, su
> google
> non lo trovo. Grazie
La cosa migliore che puoi fare č richiederlo alla Canon Italia al
telefono che trovi sul sito Canon.it.
Io ho fatto cosě e dopo circa un mese mi č arrivato a casa un pacco,
assolutamente GRATUITO, con l'intero kit di manualistica in italiano, e
anche una nuova copia di Adobe Photoshop Elements 2.0.
Ciao,
Corrado
--
            -C^C-
____________________________________
Non contano i giorni nella tua vita,
ma la vita nei tuoi giorni
Foto BLOG -
http://www.casaconforti.net/spoint


title: Manuale Eos 300D in italiano

author: Zolla

text:
On Sat, 06 Nov 2004 10:16:21 +0100,
car...@carlino.com
 (Carlino)
wrote:
>Purtroppo no.
>Hai un URL da passarmi?
Tempo fa l'ho trovato e scaricato da emule e l'ho messo qua per farlo
scaricare a diversi amici con lo stesso problema..
http://www.goccediluna.net/manuali/Manuale.EOS.300D.ITA.zip
Scaricalo pure!
Comunque puoi richiedere gratuitamente il manuale in italiano a Canon
Italia, te lo spedisce a casa senza alcuna spesa dopo un mesetto dalla
richiesta. Ciao!
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: Manuale Eos 300D in italiano

author: Emanuele P

text:
"Carlino" <
car...@carlino.com
> ha scritto nel messaggio
news:cmi3c8$214$1...@news.newsland.it...
> Ho acquistato una nuova Canon Eos 300D ma il manuale allegato è in
> francese. Dove posso scaricarlo in italiano?
> Ho provato a guardare sul sito della Canon ma mi ci sno perso, su google
> non lo trovo. Grazie
Chiama il servizio clienti Canon, in poco tempo (2-3 settimane) te lo
mandano a casa completamente gratis, con tanto di CDrom con i driver e
Photoshop Elements originale!
Provare per credere.
Emanuele


title: Manuale Eos 300D in italiano

author: ferraio

text:
vorrei comprarla anch'io,ma mi hanno detto che le foto fatte con poca
luce,risalta il rumore sulle foto! č vero tutto ciň?
"Emanuele P" <
emanuelepas...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hY3jd.275445$35.12...@news4.tin.it...
>
> "Carlino" <
car...@carlino.com
> ha scritto nel messaggio
> news:cmi3c8$214$1...@news.newsland.it...
>> Ho acquistato una nuova Canon Eos 300D ma il manuale allegato č in



title: Manuale Eos 300D in italiano

text:
"ferraio" <
ferr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:UCajd.278148$35.12...@news4.tin.it...
> vorrei comprarla anch'io,ma mi hanno detto che le foto fatte con poca
> luce,risalta il rumore sulle foto! č vero tutto ciň?
Il rumore che hai su una 300D a 1600 ISO equivalente č sempre nulla in
confronto a quello che ottieni con una compatta qualunque a 400-600.
Emanuele


title: Manuale Eos 300D in italiano

text:
Zolla ha scritto:
> On Sat, 06 Nov 2004 10:16:21 +0100,
car...@carlino.com
 (Carlino)
> wrote:
> Tempo fa l'ho trovato e scaricato da emule e l'ho messo qua per farlo
> scaricare a diversi amici con lo stesso problema..
>
http://www.goccediluna.net/manuali/Manuale.EOS.300D.ITA.zip
> Scaricalo pure!
> Comunque puoi richiedere gratuitamente il manuale in italiano a Canon
> Italia, te lo spedisce a casa senza alcuna spesa dopo un mesetto dalla
> richiesta. Ciao!
Grazie a te a tutti gli amici per l'aiuto. Ho scaricato il manuale e,
comunque, ho già contattato la Canon per farmelo inviare.



title: HELP!!! Problemi con Olympus Camedia C-100

author: Gabriele

text:
Ciao a tutti.
Ho acquistato da pochi giorni una macchina digitale Olympus Camedia C-100.
Purtroppo non riesco a scaricare le foto sul PC.
Ho installato i driver e il programma (Camedia Master 2.5) e collegato la
macchina al PC con il cavo USB in dotazione.
Ma al momento di scaricare mi dice: "Impossibile connettersi alla
fotocamera".
Com'è possibile???
Ho notato che nella lista delle macchine compatibili con il software il mio
modello non compare.
E' possibile che il software in dotazione non sia quello giusto?
Qualcuno in possesso dello stesso modello di macchina potrebbe dirmi che
software utilizza?
Grazie a tutti coloro che sapranno darmi delle risposte.
Gabriele


author: Alberto Rosito

text:
Ciao , io ho l'Olympus C-1 e ho lo stesso identico problema.
Non è però un grosso problema perchè con la connessione USB , da Esplora
Risorse di Windows riesci a vedere la fotocamera come un disco removibile e
quindi copia/incollare le immagini molto velocemente!
Alberto



author: Italo

text:
Io ho la Olympus C200Zoom, il comportamento è lo stesso, scarico i files da
gestione risorse, o addirittura dall'interno di Camedia 2.5 selezionando il
drive corrispondente alla fotocamera.
Probabilmente la sezione 'fotocamera' del sw Camedia 2.5 serve per le
fotocamere con collegamento seriale.
Ciao


text:
Avete proprio ragione! Da Esplora Risorse si scaricano le foto senza
problemi!
Ero già disperato... Grazie infinite!
Gabriele
"Gabriele" <
gab...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9lrbbq$mnp$1...@pegasus.tiscalinet.it...



author: Wampum

text:
Prova a, pannello di controllo -SISTEMA- e guarda se ti da errore sulla
installazione USB- RIMUOVI e reistalla...
CIAO Giuseppe
"Gabriele" <
gab...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9lrbbq$mnp$1...@pegasus.tiscalinet.it...



text:
Niente da fare, le ho già provate tutte. A livello di interfaccia USB sembra
funziomare tutto correttamente. Probabilmente è un problema del software in
dotazione.
Non resta che scaricarle facendo copia-incolla da Esplora Risorse.
Gabriele
"Wampum" <
anta...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:yxbh7.42466$TS4.1...@news2.tin.it...



title: Cielo bianco o paesaggio scuro (stratagemmi per un'esposizione corretta)

author: akeyo

text:
Ok, la risposta al mio post precedente è stata un plebiscito, mi avete
fugato ogni dubbio sui settaggi. Ora vi pongo quest'altra domanda su un
altro argomento abbastanza discusso, ma sul quale si fa poca chiarezza:
l'esposizione. Premetto che ho cominciato a postare queste domande solo
ora perché prima mi sono documentato su tutti i siti noti italiani e
non, ed anche riguardo questo tema ho trovato discordanze curiose.
Come esporre correttamente una scena ad altro contrasto? Mi è capitato
diverse volte di riprendere una scena in cui lasciando l'esposizione in
matrix la d50 mi bruciava le alteluci e non azzeccava neppure le ombre.
Così ho cominciato ad usare, con mia grande soddisfazione, la modalità
di esposizione "spot". Facendo diverse prove, ho notato che, come del
resto mi era capitato di leggere qua e là, la fotocamera in determinate
condizioni di illuminazione doveva per forza sottostare ad un
compromesso, non essendo in grado di catturare differenze di luce cos'
marcate. Esponendo "a destra", in effetti, il cielo e le nuvole vengono
nitidi e correttamente esposti, ma le ombre sul paesaggio si chiudono
troppo. COn capture NX si recupera certo, ma a fronte di un rumore che
viene fuori man mano che si schiarisce e suppongo che in stampa non
renderebe questo gran effetto. Esponendo il paesaggio (o il volto di una
persona in primo piano su uno sfondo luminoso) si brucia il resto. Pare
che l'unica soluzione per rappresentare la massima gamma tonale è
l'esposizione multipla, ricomposta con photoshop (ma non sarebbe più una
fotografia...) che non è possibile mai su un ritratto né in un paesaggio
se si è sprovvisti di cavalletto. Leggevo poi dei filtri polarizzatori,
che forse potrebbero miglioraqre la situazione, ma non mi è molto chiaro
se sia vero o se ho capito male. Altra cosa i filtri neutri ND, che
dovrebbero esserre proprio usati in queste situazioni per "scurire il
cielo", ma che mi sembrano poco pratici, visto che sono scuri per metà e
dunque inficiano sulla composizione.
Insomma, chiaritemi anche questi mille dubbi, non abbiate pietà se ho
detto delle cavolate, colpite duro. ;)
--
...c'è chi nasce per le scienze o per le arti,
io sono nato solamente per i party...


author: Marco Ricci

text:
mah.. in poche parole la soluzione non c´e´..
nel senso ceh la gamma dinamica registrabile su un sensore o pellicola
e´limitata, se la scena supera il limite di ev registrabili inevitabilmente
taglierai alte luci o ombre o entrambe.
come accennavi tu le uniche soluzioni sono:
- esposizioni multiple (o se puo bastare 1.5ev circa di recupero il raw
puo´essere risolutore)
- ridurre il contrasto della scena.
per la prima scelta: cavalletto e un programma di blending (photoshop, o
qualcosa di dedicato e che funzioni in maniera zonale tipo photomatix).
magari passando per HDR.
limite di questo sistema e´proprio la sua natura, ovvero se esageri ottieni
foto imho inguardabili dove tutto e´ esposto correttamente per cui perdi il
senso della luce nella scena, perdi i contrasti.. ovvero a mio avviso una
merda. (uniche cose guardabili le produci con una hdr pesata in modo zonale)
per la seconda scelta: flash se i soggetti scuri sono prossimi al punto di
ripresa e raggiungibili dal flash, o filtro degradante dove possibile.
come terza opzione scegliere cosa si serve di  piu´"cielo" o paesaggio e
sacrificare uno dei due che se ben fatto puo´essere la cosa migliore, magari
recuperando un po di dettagli dal cielo dal raw o in casi estremi con una
seconda esposizione, da mascehrare sulla prima con qualche pennellata.
marco.


author: Celio Vibenna

text:
Il Tue, 26 Dec 2006 12:14:11 +0100, akeyo ha scritto:
> Ora vi pongo quest'altra domanda su un
> altro argomento abbastanza discusso, ma sul quale si fa poca chiarezza:
> l'esposizione...
Il problema della coperta corta si trova un po' ovunque... :-)
Una soluzione vera e propria e soprattutto definitiva al problema che tu
poni non c'è; la più facile è quella da te esposta, e cioé esposizione per
le luci e recupero delle ombre in postproduzione (con inevitabile disturbo
sulle ombre). L'altra soluzione, più classica, è quella di usare un filtro
digradante grigio: ne esistono di diverse gradazioni (cioé in grado di
togliere un numero variabile di stop nella parte grigia), ma hanno anche
loro pro e contro: questi ultimi, in particolare, sono la scomodità
dell'uso, oltre al fatto che per obiettivi non internal focus oppure che
ruotano con lo zoom, il filtro va regolato ogni volta che si mannovra
l'obiettivo...
La soluzione delle esposizioni multiple è percorribile se usi regolarmente
il treppiede e soprattutto se non esageri con la forchetta di esposizioni:
imho meglio non andare oltre due stop di esposizione, quello principale e i
gli estremi con -1 EV e +1 EV (o anche meno) di esposizione, anche con più
di tre foto; andando oltre si ottengono foto innaturali, oltre che di
bruttezza unica, che qualcuno intende anche spacciare per raffinatezze
chiamandole HDR.
--
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")


text:
Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
[cut]
> per la prima scelta: cavalletto e un programma di blending (photoshop, o
> qualcosa di dedicato e che funzioni in maniera zonale tipo photomatix).
> magari passando per HDR.
> limite di questo sistema e´proprio la sua natura, ovvero se esageri ottieni
> foto imho inguardabili dove tutto e´ esposto correttamente per cui perdi il
> senso della luce nella scena, perdi i contrasti.. ovvero a mio avviso una
> merda. (uniche cose guardabili le produci con una hdr pesata in modo zonale)

capisco
> per la seconda scelta: flash se i soggetti scuri sono prossimi al punto di
> ripresa e raggiungibili dal flash, o filtro degradante dove possibile.
evvo, il flash esterno non ce l'ho e non ho neppure i soldi per
comprarlo al momento... invece questa cosa dei filtri degradanti mi
interessa di più perché dovrebbero costare poco, ma non ho mica capito
come si usano.. cioè si vendono tipo quelli che fai "calare
sull'obiettivo a mano" per scurire fin dove vuoi? Perché io ne ho visti
solo di semplici filtri da montare sull'obiettivo, come i polarizzatori
per intenderci, ma lì se sono, mettiamo, metà scuri e metà chiari, ed io
l'orizzonte lo metto a 2/3, mi viene un pezzo di cielo esposto bene e un
pezzo bruciato? Scusa la stupidità della domanda, ma sono completamente
ignorante in materia (se ancora non si era capito dal tenore dei miei
post)
> come terza opzione scegliere cosa si serve di  piu´"cielo" o paesaggio e
> sacrificare uno dei due che se ben fatto puo´essere la cosa migliore, magari
> recuperando un po di dettagli dal cielo dal raw o in casi estremi con una
> seconda esposizione, da mascehrare sulla prima con qualche pennellata.
faccio un esempio così mi chiarisci meglio: ho fatto una foto alla mia
ragazza su un belvedere, la distanza era tale da non ottenere alcun
effetto col flash della macchina, come risolvo? O lei viene scura, o lo
sfondo dietro sovresposto, ma una doppia esposizione ad un ritratto è
possibile? Poi "pennello" solo lo sfondo meglio esposto, lasciando lei
intatta? Così dici?



text:
Il Tue, 26 Dec 2006 14:17:05 +0100, akeyo ha scritto:
> faccio un esempio così mi chiarisci meglio: ho fatto una foto alla mia
> ragazza su un belvedere, la distanza era tale da non ottenere alcun
> effetto col flash della macchina, come risolvo? O lei viene scura, o lo
> sfondo dietro sovresposto, ma una doppia esposizione ad un ritratto è
> possibile? Poi "pennello" solo lo sfondo meglio esposto, lasciando lei
> intatta? Così dici?
Imho è una soluzione poco prticabile; ti conviene esporre per il volto (in
fondo è quello che conta nei ritratti) e cercare di recuperare quello che
puoi con NX (fino a 1 stop recuperi anche qualche dettaglio nelle luci con
qualità decente, tra 1 e 2 stop la qualità comincia a degradare troppo)



author: Gianfranco

text:
La regola base č questa:
esponi in modo che l'istogramma arrivi il piů possibile a destra del
diagramma senza bruciare le luci.
Sulle ombre poi recuperi eventualmente in post.
Se puoi usa il flash per schiarire il primo piano.
Per i miracoli c'č San Gennaro. A Napoli pare che abbiano ripreso scene con
25 stop di differenza, ma loro sono avvantaggiati...


author: Frank

text:
akeyo ha scritto:
> ma una doppia esposizione ad un ritratto è
> possibile?
Possibilissima, se non fai il ritratto...
Se hai un cavalletto, prima fai il ritratto - esposto per il soggetto -
poi il soggetto esce di scena e tu riprendi la scena, vuota, esposta
"per se stessa".
Con tutto cio', concordo con Celio: da una parte c'e' un problema a
mettere assieme luci e ombre, ma la nostra visione "sul campo" riesce a
risolverlo in un modo sostanzialmente sequenziale mentre la foto e'
sincronica e, non meno importante, altrettanto lo e' la
visualizzazione!
Con i file RAW si comincia ad avere immagini ad alta dinamica, ma per
visualizzarle? O lasci i contrasti e perdi una parte dei dettagli, o
comprimi la dinamica e hai un'immagine piatta come un disegno tecnico,
o ricorri a quegli artifici cromatici e di "contrasto locale" tipici
della tecnica HDR.
La cosa piu' "fisiologica" sarebbe una visualizzazione "intelligente"
con il monitor che adatta in tempo reale luminosita' e contrasto mentre
zummi e ti sposti... ma neanche questo, credo, ci farebbe contenti.
Ciao
Frank


author: Nuke Duke

text:
"akeyo"
> Come esporre correttamente una scena ad altro contrasto?
In digitale è preferibile recuperare le
ombre piuttosto che le alti luci.
Utilizza la macchina in manuale con
esposizione SPOT e vai a misurare
le aree più luminose della scena.
Porta l'esposizione fino al limite della
sovraesposizione e poi controlla cosa
legge l'esposimetro nelle zone in ombra.
Con un po' di pratica non ti sarà difficile
capire se devi sacrificare qualcosa e a
quel punto è solo questione di scegliere.
Quando scegli di esporre per le luci una
scena con elevato contrasto, prova in fase
di sviluppo ad attivare la funzione D-Light.
Polarizzatore, filtri degradanti sono ottimi
 aiuti, mentre un flash esterno la migliore
soluzione, solo che sulla D50 risulta
piuttosto costosa.
:O)
   Nuke.


author: Efrem

text:
> faccio un esempio così mi chiarisci meglio: ho fatto una foto alla mia
> ragazza su un belvedere, la distanza era tale da non ottenere alcun
> effetto col flash della macchina, come risolvo? O lei viene scura, o lo
> sfondo dietro sovresposto, ma una doppia esposizione ad un ritratto è
> possibile? Poi "pennello" solo lo sfondo meglio esposto, lasciando lei
> intatta? Così dici?
beh, volendo è possibile fare prima una foto senza ragazza esposta per
il pesaggio, poi ne fai un'altra con la ragazza esposta per
quest'ultima ed in post metti la ragazza nella foto senza.
in questo modo avrai la ragazza esposta con lo stesso tipo di luce (e
la stessa direzione di luce) presente sulla scena


text:
>beh, volendo è possibile fare prima una foto senza ragazza esposta per
>il pesaggio, poi ne fai un'altra con la ragazza esposta per
>quest'ultima ed in post metti la ragazza nella foto senza.
>in questo modo avrai la ragazza esposta con lo stesso tipo di luce (e
>la stessa direzione di luce) presente sulla scena
E se invece ti trombi la ragazza e la foto la fai quando c'è la luce giusta?


text:
Efrem ha scritto:
> beh, volendo è possibile fare prima una foto senza ragazza esposta per
> il pesaggio, poi ne fai un'altra con la ragazza esposta per
> quest'ultima ed in post metti la ragazza nella foto senza.
> in questo modo avrai la ragazza esposta con lo stesso tipo di luce (e
> la stessa direzione di luce) presente sulla scena
scusa ma lasciando la pagina aperta tutto il pomeriggio non mi sono
accorto che t'hanno già risposto allo stesso modo