author: Gab

text:
Il 30/04/2013 23:22,
ceste...@yahoo.it
 ha scritto:
> Salve a tutti,
> ho una compatta canon che uso in modalit� manuale.
> Vorrei fotografare un cielo stellato e raggiungere il massimo numero di stelle osservabili dalla macchina usando programmi di stackerizzazione delle foto digitali.
>
> Secondo voi:
>
> 1) a parit� di iso e supponendo che le stelle siano ferme, si ottiene lo stesso risultato sommando 10 foto con esposizione 15 secondi o 150 foto con esposizione di 1 secondo? O nel primo caso si ottengono molti piu' dettagli?
>
> 2) usando alte iso e.g. 1600 si raccoglie piu' rumore che si puo' rimuovere con la stackerizzazione. E' forse meglio usare iso piu' basse e.g. 200 o 400 e sommare molto piu' foto oppure usare alte iso magari sommando meno foto per poter raccogliere piu' dettagli e immortalare le stelle piu' lontane non visibili ad occhio nudo?
>
> Un ringraziamento anticipato a quanti vorrano discutere l'argomento.
> Marco
>

Non puoi partire dal presupposto che le stelle siano ferme (o per meglio
dire che la terra sia ferma), perch� cos� non �. Se vuoi risolvere il
tuo quesito devi come prima cosa considerare 'sine qua non' che dopo 15
secondi lo spostamento non � trascurabile (in ambedue i casi da te
proposti si tratta sempre di 15''), quindi, su questa base, fare le
dovute considerazioni. Certo che la miglior soluzione sarebbe quella di
utilizzare lenti estremamente luminose in modo da ridurre drasticamente
i tempi di esposizione. Non ho idea da quale location tu pensi di
scattare dette foto (auguri) poi ce le farai vedere spero. Io mi
accontento di guardare le foto di Hubble :-)
Ciao


title: Limite stelle osservabili con compatta in modalità manuale

author: Skywalker Senior

text:
Nel suo scritto precedente,
ceste...@yahoo.it
 ha sostenuto :
> Salve a tutti,
> ho una compatta canon che uso in modalitï¿œ manuale.
> Vorrei fotografare un cielo stellato e raggiungere il massimo numero di
> stelle osservabili dalla macchina usando programmi di stackerizzazione delle
> foto digitali.
>
> Secondo voi:
>
> 1) a paritï¿œ di iso e supponendo che le stelle siano ferme, si ottiene lo
> stesso risultato sommando 10 foto con esposizione 15 secondi o 150 foto con
> esposizione di 1 secondo? O nel primo caso si ottengono molti piu' dettagli?

Sicuramente avresti piï¿œ dettagli con 10 scatti da 15" che con 100 da
1".
Come giustamente ti ha detto Gab, in 15" la volta celeste si sposta di
circa 0ï¿œ 3' e 45". A seconda della focale utilizzata, questo
spostamento puï¿œ essere impercettibile (se, per esempio, usi una focale
corta per fare una panoramica) o estremamente fastidiosa (se usi un
tele spinto).

Ho fatto due conti mooolto spannometrici: presupponendo di usare un
sensore APS-C, con una focale di 20mm equivalenti, l'angolo compreso
nella foto ï¿œ di circa 57ï¿œ. In uno scatto di 15" le stelle percorrono un
arco di 0,0625ï¿œ (0ï¿œ3'45") che, stampati su un formato 10x15,
equivalgono ad uno spostamento di 0,16 mm, quindi pressochï¿œ invisibile.
Con una focale di 300mm, l'angolo compreso ï¿œ di circa 4ï¿œ. In questo
caso, su una stampa 10x15, lo scostamento delle stelle sarebbe di 2,23
mm, praticamente una scia.
Per fotografare in queste condizioni purtroppo non si puï¿œ fare a meno
di un meccanismo di inseguimento che compensi il movimento terrestre.

>
> 2) usando alte iso e.g. 1600 si raccoglie piu' rumore che si puo' rimuovere
> con la stackerizzazione. E' forse meglio usare iso piu' basse e.g. 200 o 400
> e sommare molto piu' foto oppure usare alte iso magari sommando meno foto per
> poter raccogliere piu' dettagli e immortalare le stelle piu' lontane non
> visibili ad occhio nudo?
>
> Un ringraziamento anticipato a quanti vorrano discutere l'argomento.
> Marco

Tendenzialmente ï¿œ sempre meglio scattare usando la sensibilitï¿œ ISO piï¿œ
bassa possibile. A 1600 ISO temo che avresti piï¿œ rumore che stelle.


author: Jack

text:
Skywalker Senior <
s...@spammatuamamma.com
> wrote:

> Tendenzialmente � sempre meglio scattare usando la sensibilit� ISO pi�
> bassa possibile. A 1600 ISO temo che avresti pi� rumore che stelle.

il rumore lo puoi sottrarre (fino ad un certo punto).

Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


text:
Jack ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Skywalker Senior <
s...@spammatuamamma.com
> wrote:
>
>> Tendenzialmente ï¿œ sempre meglio scattare usando la sensibilitï¿œ ISO piï¿œ
>> bassa possibile. A 1600 ISO temo che avresti piï¿œ rumore che stelle.
>
> il rumore lo puoi sottrarre (fino ad un certo punto).
>
> Ciao Jack

Non so come sia la compatta che intende usare l'OP, ma con la mia
vecchia Canon 30D, a 1600 ISO le foto sono inguardabili (e giï¿œ ad 800
non sono proprio il massimo) e, anche sottraendo il rumore, sia con la
funzione interna che in post produzione, non si ottengono risultati
apprezzabili a meno che non si debba portare a casa uno scatto a tutti
i costi.
Tempo fa avevo provato a fotografare il cielo stellato con lo scopo di
ottenere quelle belle scie circolari. Ho provato sia tempi lunghi (da 1
a 5 minuti) a bassi ISO, che tempi piï¿œ brevi con ISO piï¿œ alti.
Nel primo casi ho ottenuto scatti piï¿œ nitidi. Il rumore generato dalle
lunghe pose che scaldano il sensore mi ï¿œ sembrato meno invadente di
quello generato dagli ISO piï¿œ alti.


text:
En Bertran De Born ha pensato forte :
> Skywalker Senior <
s...@spammatuamamma.com
> wrote in news:klr9do$d84$1
> @
speranza.aioe.org
:
>
>
>> Non so come sia la compatta che intende usare l'OP, ma con la mia
>> vecchia Canon 30D, a 1600 ISO le foto sono inguardabili (e giï¿œ ad 800
>> non sono proprio il massimo) e, anche sottraendo il rumore, sia con la
>> funzione interna che in post produzione, non si ottengono risultati
>> apprezzabili a meno che non si debba portare a casa uno scatto a tutti
>> i costi.
>
> Una delle prove fatte un paio di anni fa per gioco (1000D a 1600iso e 11-16
> tokina a 2.8):
>
www.flickr.com/photos/bertran_de_born/4868062945/in/set-72157624650512374

In che posto eri per vedere un cielo cosï¿œ?

>
> Qua il set
>
flickr.com/photos/bertran_de_born/sets/72157624650512374/with/4858960029/

Un netto miglioramento rispetto ai 1600 ISO della mia... l'etï¿œ si fa
sentire! :-)


text:
Il 01/05/2013 17:53, En Bertran De Born ha scritto:
> Skywalker Senior <
s...@spammatuamamma.com
> wrote in news:klr9do$d84$1
> @
speranza.aioe.org
:

>
> Una delle prove fatte un paio di anni fa per gioco (1000D a 1600iso e 11-16
> tokina a 2.8):
>
www.flickr.com/photos/bertran_de_born/4868062945/in/set-72157624650512374

>

Molto bella la tua foto ma, a 1600 iso,...quali sono le stelle e quale
il rumore?
Ciao


text:
> Per fotografare in queste condizioni purtroppo non si puï¿œ fare a meno di
> un meccanismo di inseguimento che compensi il movimento terrestre.
>
Innanzitutto complimenti per i tuoi calcoli veloci.
Ho qualche dubbio che sia reperibile un inseguitore di tale precisione a
prezzi hobbistici. Con un inseguitore scadente rischi di peggiorare la
situazione. Nel caso specifico stiamo inseguendo la volta celeste con
una precisione tale onde ottenere una foto priva di qualsiasi
scostamento (o quasi) . Non si tratta di un semplice inseguitore per
telescopio dove giï¿œ la persistenza oculare umana compensa anche troppo.
Oppure di un inseguitore lunare dove la velocitï¿œ di spostamento ï¿œ molto
elevata.
Non sono al corrente di quanto sia reperibile in commercio oggi visto
che ormai sono annni che non pratico piï¿œ l'argomento, ma sono portato a
credere che sia sempre un campo dispendiosetto anzichï¿œ no.
Ciao


text:
Gab <
lunar3...@alice.it
> wrote:

> Molto bella la tua foto ma, a 1600 iso,...quali sono le stelle e quale
> il rumore?

sono tutte stelle.



text:
Gab ha spiegato il 01/05/2013 :
>> Per fotografare in queste condizioni purtroppo non si puï¿œ fare a meno di
>> un meccanismo di inseguimento che compensi il movimento terrestre.
>>
> Innanzitutto complimenti per i tuoi calcoli veloci.

Non mentirï¿œ. La mia trigonometria mi abbandonï¿œ pochi giorni dopo
l'ultimo compito di matematica... vent'anni fa!
Stavolta ï¿œ stato quasi tutto merito di Google (per la formula)... io ci
ho solo messo un po' di logica. E non sono neanche sicuro che sia tutto
giusto! :-)

> Ho qualche dubbio che sia reperibile un inseguitore di tale precisione a
> prezzi hobbistici. Con un inseguitore scadente rischi di peggiorare la
> situazione. Nel caso specifico stiamo inseguendo la volta celeste con una
> precisione tale onde ottenere una foto priva di qualsiasi scostamento (o
> quasi) . Non si tratta di un semplice inseguitore per telescopio dove giï¿œ la
> persistenza oculare umana compensa anche troppo.
> Oppure di un inseguitore lunare dove la velocitï¿œ di spostamento ï¿œ molto
> elevata.
> Non sono al corrente di quanto sia reperibile in commercio oggi visto che
> ormai sono annni che non pratico piï¿œ l'argomento, ma sono portato a credere
> che sia sempre un campo dispendiosetto anzichï¿œ no.
> Ciao

Infatti ï¿œ il motivo per cui non sono mai riuscito a fare fotografie
astronomiche decenti


author: Stefano Ferrari

text:
Il 01/05/2013 17:53, En Bertran De Born ha scritto:

> Una delle prove fatte un paio di anni fa per gioco (1000D a 1600iso e 11-16
> tokina a 2.8):
>
www.flickr.com/photos/bertran_de_born/4868062945/in/set-72157624650512374

Hai beccato pure la scia di un bolide ... oppure hai interrotto la posa
nel bel mezzo del passaggio di un satellite :-)

ciao
stefano


author: Peter & Pan ©

text:
Dopo dura riflessione, Jack ha scritto :
> Gab <
lunar3...@alice.it
> wrote:
>
>
>> Molto bella la tua foto ma, a 1600 iso,...quali sono le stelle e quale
>> il rumore?
>
> sono tutte stelle.
>
> Ciao Jack

So di un sistema per eliminare il rumore in questo tipo di foto, si
tratta di esporre la pellicola in buio assoluto (tappo, diaframma
chiuso al massimo, tempo veloce, il fotogramma poi va montato in
stacking con gli altri scatti. Ti risulta? Non ho trovato nulla in
merito, ma chi me lo suggerì faceva ottime foto astronomiche.

Ciao :-)

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


author: PaoloPì

text:
ciao Peter & Pan,

> So di un sistema per eliminare il rumore in questo tipo di foto, si
> tratta di esporre la pellicola in buio assoluto (tappo, diaframma chiuso
> al massimo, tempo veloce,

se hai il tappo davanti, che importanza ha il diaframma?
conta solo l'ISO e il tempo.

E' il metodo ideale per fotografare il rumore del sensore
(con opportuna post-produzione)

ciao

--
PaoloPì


text:
Sembra che PaoloPì abbia detto :
> ciao Peter & Pan,
>
>> So di un sistema per eliminare il rumore in questo tipo di foto, si
>> tratta di esporre la pellicola in buio assoluto (tappo, diaframma chiuso
>> al massimo, tempo veloce,
>
> se hai il tappo davanti, che importanza ha il diaframma?
> conta solo l'ISO e il tempo.
Un tappo, a meno di non essere a vite potrebbe essere non ermetico.
>
> E' il metodo ideale per fotografare il rumore del sensore
> (con opportuna post-produzione)
Infatti, ma dato che il rumore è su tutta l'immagine  nello stacking va
ad annullare il rumore presente negli scatti al cielo. Così mi hanno
detto, ma non ho mai provato. Troppo inquinamento luminoso dalle mie
parti.

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


author: sandro

text:
Il 01/05/2013 20.45, Gab ha scritto:
>
> Non sono al corrente di quanto sia reperibile in commercio oggi visto
> che ormai sono annni che non pratico piï¿œ l'argomento, ma sono portato a
> credere che sia sempre un campo dispendiosetto anzichï¿œ no.

http://www.vixenoptics.com/mounts/polarie.html

Per una montatura che si possa considerare discreta come la GP tocca
gia' salire sopra i 1000, cavalletto escluso.
In effetti la situazione non e' cambiata di molto... non te li hanno mai
regalati, sti' cosi.

sandro


text:
Peter & Pan � <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:

> Dopo dura riflessione, Jack ha scritto :
> > Gab <
lunar3...@alice.it
> wrote:
> >
> >
> >> Molto bella la tua foto ma, a 1600 iso,...quali sono le stelle e quale
> >> il rumore?
> >
> > sono tutte stelle.
> >
> > Ciao Jack
>
> So di un sistema per eliminare il rumore in questo tipo di foto, si
> tratta di esporre la pellicola in buio assoluto (tappo, diaframma
> chiuso al massimo, tempo veloce, il fotogramma poi va montato in
> stacking con gli altri scatti. Ti risulta? Non ho trovato nulla in
> merito, ma chi me lo sugger� faceva ottime foto astronomiche.

si, in genere si fa cosi.
Metti la macchina in temperatura (aka la lasci fouri all'aperto un paio
d'ore), poi fai una foto a obiettivo chiuso. La foto deve essere fatta
con gli stessi ISO e con lo stesso tempo delle foto che poi farai. In
questo modo registri il rumore del sensore e poi lo puoi sottrarre alle
foto che fai in seguito.
Cmq dovrebbero esistere dei programmi apposta, che fanno praticamente
tutto in automatico.



text:
Peter & Pan © <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:

> detto, ma non ho mai provato. Troppo inquinamento luminoso dalle mie
> parti.

A dipendenza di cosa vuoi fotografare si riesce piu' o meno a filtrarlo.
Un filtro che blocca l'emissione delle luci al sodio e al mercurio fa
gia' molto.

http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/FILTERS.HTM

http://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_filter




text:
ciao Peter & Pan,

>>> So di un sistema per eliminare il rumore in questo tipo di foto, si
>>> tratta di esporre la pellicola in buio assoluto (tappo, diaframma chiuso
>>> al massimo, tempo veloce,
>>
>> se hai il tappo davanti, che importanza ha il diaframma?
>> conta solo l'ISO e il tempo.
> Un tappo, a meno di non essere a vite potrebbe essere non ermetico.

beh, in effetti... hai ragione

>> E' il metodo ideale per fotografare il rumore del sensore
>> (con opportuna post-produzione)
> Infatti, ma dato che il rumore ï¿œ su tutta l'immagine  nello stacking va
> ad annullare il rumore presente negli scatti al cielo.

il rumore e' casuale, "accende" i pixel in modo casuale su tutta
l'immagine (se il sensore e' ben fatto)
le stelle sono fisse (per qualche secondo)
quindi sommando le immagini prese a breve distanza si otterra' una
amplificazione del segnale (le stelle) e un migliore rapporto rispetto
al rumore (del sensore, che mediamente resta uniforme e costante)

ciao

--
PaoloPï¿œ


text:
Jack ci ha detto :
> Peter & Pan ï¿œ <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:
>
>> Dopo dura riflessione, Jack ha scritto :
>>> Gab <
lunar3...@alice.it
> wrote:
>>>
>>>
>>>> Molto bella la tua foto ma, a 1600 iso,...quali sono le stelle e quale
>>>> il rumore?
>>>
>>> sono tutte stelle.
>>>
>>> Ciao Jack
>>
>> So di un sistema per eliminare il rumore in questo tipo di foto, si
>> tratta di esporre la pellicola in buio assoluto (tappo, diaframma
>> chiuso al massimo, tempo veloce, il fotogramma poi va montato in
>> stacking con gli altri scatti. Ti risulta? Non ho trovato nulla in
>> merito, ma chi me lo suggerï¿œ faceva ottime foto astronomiche.
>
> si, in genere si fa cosi.
> Metti la macchina in temperatura (aka la lasci fouri all'aperto un paio
> d'ore), poi fai una foto a obiettivo chiuso. La foto deve essere fatta
> con gli stessi ISO e con lo stesso tempo delle foto che poi farai. In
> questo modo registri il rumore del sensore e poi lo puoi sottrarre alle
> foto che fai in seguito.
Ok. Era quello che volevo sapere.
> Cmq dovrebbero esistere dei programmi apposta, che fanno praticamente
> tutto in automatico.
Sottraggono risoluzione all'immagine. Parli di Neat Image & Co.????
Ciao e grazie.

N.

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text:
Peter & Pan � <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:

> > Cmq dovrebbero esistere dei programmi apposta, che fanno praticamente
> > tutto in automatico.
> Sottraggono risoluzione all'immagine. Parli di Neat Image & Co.????

intendevo programmi che ti fanno lo stacking in automatico per le foto
astronomiche. Se non ricordo male permettevano anche di caricare una
foto "buia" per poter sottrarre il rumore.



text:
Jack ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Peter & Pan ï¿œ <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:
>
>>> Cmq dovrebbero esistere dei programmi apposta, che fanno praticamente
>>> tutto in automatico.
>> Sottraggono risoluzione all'immagine. Parli di Neat Image & Co.????
>
> intendevo programmi che ti fanno lo stacking in automatico per le foto
> astronomiche. Se non ricordo male permettevano anche di caricare una
> foto "buia" per poter sottrarre il rumore.
>
> Ciao Jack

Ho usato la demo di Helicon ma non mi sembra avesse questa opzione,
forse Zerene, ma non ï¿œ molto friendly.



title: Consiglio su fotocamera digitale...

text:
Ciao a tutti!
Sarei intenzionato ad acquistare una fotocamera digitale... solo che non
saprei qualce prendere: marca, caratteristiche...
Penso che una risoluzione di 4 Megapixel sia il giusto compromesso... o può
bastare anche 3 Megapixel?
Premetto che la userò amatorialmente (viaggi, ecc.)
Grazie per le vostre risposte!!


title: Consiglio su fotocamera digitale...

text:
Dimenticavo... un'altra cosa: dove è possibile acquistarne a prezzi
interessanti? (zona VI-PD-VR)


title: Consiglio su fotocamera digitale...

author: Paolo Gulotta

text:
la tua e-mail è errata, mi dai quella corretta che ti contatto in privato?
grazie  ciao
"320d" <
32...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Wzen9.11854$L12.1...@news.edisontel.com...



title: Consiglio su fotocamera digitale...

text:
Guarda la posta, te l'ho spedito!
"Paolo Gulotta" <
dott.pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:anjt0j$tkf$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Consiglio su fotocamera digitale...

author: LUCA OZ

text:
"320d" <
32...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:wuen9.11848$L12.1...@news.edisontel.com...
> Ciao a tutti!
> Sarei intenzionato ad acquistare una fotocamera digitale... solo che non
> saprei qualce prendere: marca, caratteristiche...
> Penso che una risoluzione di 4 Megapixel sia il giusto compromesso... o
puň
> bastare anche 3 Megapixel?
In linea generale per le vacanze basta una 3 megapixel. Puoi giŕ far
stampare le foto e vengono molto bene.
Ovviamente i megapixel sono come i cavalli.....piů sono č meglio č!!
A proposito ma la tua firma mi induce a pensare che tu abbia una BMW, vero?
Ciao
Luca
P.S.: magari fatti un giro su Photosig cosě puoi vedere un bel po di foto
scattate da altre persone e c'č scritto anche con che macchina sono state
fatte, cosě ti fai un'idea.


title: Consiglio su fotocamera digitale...

text:
Esatto: BMW 320d berlina.
ciao
"LUCA OZ" <
luc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mCfn9.48133$e31.1...@twister2.libero.it...
> "320d" <
32...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:wuen9.11848$L12.1...@news.edisontel.com...
> > Ciao a tutti!
> > Sarei intenzionato ad acquistare una fotocamera digitale... solo che non
> > saprei qualce prendere: marca, caratteristiche...
> > Penso che una risoluzione di 4 Megapixel sia il giusto compromesso... o
> può
> > bastare anche 3 Megapixel?
>
> In linea generale per le vacanze basta una 3 megapixel. Puoi già far
> stampare le foto e vengono molto bene.
> Ovviamente i megapixel sono come i cavalli.....più sono è meglio è!!
> A proposito ma la tua firma mi induce a pensare che tu abbia una BMW,
vero?
> Ciao
> Luca
>
> P.S.: magari fatti un giro su Photosig così puoi vedere un bel po di foto
> scattate da altre persone e c'è scritto anche con che macchina sono state
> fatte, così ti fai un'idea.
>
>
>


title: Consiglio su fotocamera digitale...

text:
"320d" <
32...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Yejn9.11950$L12.1...@news.edisontel.com...
> Esatto: BMW 320d berlina.
> ciao
Ottima macchina. Mi piace un sacco.
Tornando alla macchina: se ti interessa ho visto la Nikon Coolpix 4300 a 689
euro in un negozio di Torino.
4 megapixel, zoom ottico 3x. Potrebbe andare bene per te.
Ciao
Luca


title: a-riprova(è l'ultima)

author: Tapiocone

text:
scusate ancora
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Vendo Canon D 30+70-200 f:4 L USM bianco.....

author: Giuseppe

text: come sopra


author: rendafra

text:
> come sopra
Il 70-200 lo vendi separatente?
Se sě a quanto?
grazie, rendafra


text:
Anche separatamente.
La reflex digitale con doppia batteria a 550 euro
l'obiettivo paragonabile al nuovo a 600 euro
per entrambi compresa la spedizione di 15 euro...........paccocelere1
assicurato.
"rendafra" <
rend...@sitoverde.com
> ha scritto nel messaggio
news:1n8Lc.3515$OH4....@twister1.libero.it...



author: Kiki

text:
                    Il 19 Lug 2004, 22:04, "Giuseppe" <
g.fran...@tin.it
> ha scritto:
> come sopra
>
Dove ti si puo contattare in PVT, la mail pubblicata fiunziona?
--
kiki

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Certo, basta togliere SPAM
"Kiki" <tp...@CANCELLAMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:81Z114Z158Z133Y...@usenet.libero.it...



title: [Vendo] - COMPACT DRIVE PD7X

author: CyberAlex

text:
Salve a tutti,
ho acquistato poco fà il COMPACT DRIVE PD7X, con HD da 30 Gb. Avendoci
ripensato vorrei rivenderlo, sono disposto a perderci un pochino ma
non troppo.
Per chi non lo conoscesse, è USB 2.0, slot per ogni tipo di memoria
flash
per macchine fotografiche, utilizza pile stilo AA ricaricabili, è
dotato di caricabatteria anche da auto, e custodia. Ovviamente
utilizzabile come HD portatile oltre che per archiviare le fotografie.
Potete rispondermi in email se vi interessa?
Ciao a tutti,
CyberAlex


title: Batteria ausiliaria, che dite?

author: Piouoso

text:
Ciao a tutti.
Dato che una batteria in più non fa mai male e che quella per la mia
DZ10 costa 60 euro, ho cercato e trovato questo pacco batteria esterno
http://www.bugeyedigital.com/product_main/miz-dps9000.html
Che ne pensate?
Funzionerà
Grazie.
Ale


title: consiglio per masterizzatore esterno

text:
Vorrei scaricate le mie immagini su CD, cerco un consiglio per un
masterizzatore  esterno che sia abbastanza veloce ed affidabile. Devo
collegarlo ad un pc portatile, ho quindi a disposizione una presa USB,
seriale e parallela.
Grazie in anticipo
Maurizio Chelucci


title: consiglio per masterizzatore esterno

author: Giuseppe Trombetta

text:
consiglio il FRISBY della Waitec 4x in scrittura 4x in riscrittura e 24x in
lettura porta USB !!!!
m.chelucci <
m.che...@tiscalinet.it
> wrote in message
38D9D239...@tiscalinet.it...



title: consiglio per masterizzatore esterno

text:
GRazie
Maurizio



title: Laboratorio stampe digitali

author: Merovingio

text:
Mi sono chiesto se in laboratorio usassero ink-jet per stampare le foto
digitali o altre tecniche, visto che sono su carta fotografica. Come fanno?


title: Fotostation 4

author: Marco Visentini

text: Cerco il programma in oggetto. Che giudizio date a questo software?


title: Fotostation 4

author: gasugasu

text:
"Marco Visentini" <
m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ICop5.131134$dF5.2...@news.infostrada.it...
> Cerco il programma in oggetto. Che giudizio date a questo software?
>
> Ottimo ma a me da problemi di memoria (dice che non è sufficiente ma ho
128 Mb !)


title: Fotostation 4

author: Maurizio

text:
Marco Visentini <
m...@libero.it
> wrote in message
ICop5.131134$dF5.2...@news.infostrada.it...
> Cerco il programma in oggetto. Che giudizio date a questo software?
>
Decisamente ottimo.
Quando con FotoStation si inseriscono in una img dei dati di testo con
"Testo", essi vengono scritti direttamente nel file immagine nel formato
IPTC (lo stesso usato da PhotoShop da "Info file").
Lo stesso avviene per i dati inseriti in "Note immagine", "Storia eventi"
e "Proprietà immagine".
Questo presenta il notevole vantaggio di non rischiare di perdere i
collegamenti tra img e database che viene creato da molti programmi di
catalogazione imgs.
Infatti con altri pgms se non si mettono in atto accorgimenti
particolarmente macchinosi, quando si spostano imgs tra cartelle tutti i
riferimenti testo vengono perduti con danni facilmente immaginabili.
Inoltre se invii ad altri il file grafico, invii automaticamente anche le
informazioni testo in esso contenute.
Una nota che potrà interessare i possessori della Coolpix 990 che ricevono
FotoStation in bundle:
Se si usa una camera Coolpix, in "Proprietà immagine" viene inserita la voce
"Camera info" in cui è possibile avere le informazioni relative alle
impostazioni dello scatto, oltre alla data e ora dell'esecuzione.
Se si dovesse aprire la foto in PhotoShop per un'eventuale ritocco, al
ritorno in FS si avrebbe la sgradita sorpresa di non trovare più   "Camera
info".
Suppongo trattasi di un bug.
Per ovviare all'inconveniente occorre innanzi tutto apportare in FotoStation
una qualsiasi insignificante modifica all'img per permettere di salvare l'
img da FotoStation stessa.
Da questo momento la voce "Camera info" è immune da qualsiasi cancellazione.
Ciao
             Maurizio

en...@tin.it
      .¸.·¨·.¸.·¨·.¸.·¨·.¸.·¨·.¸.


title: Fotostation 4

author: Andrea Maina

text:
Con Fotostation 4 sarebbe possibile ordinare le immagini con una cronologia
libera.
E' poi possibile (cliccando in alto a sx) chiedere l'ordinamento per data e
l'ordinamento sulla base della cronologia scelta dall'utente.
Mi accade che quando chiudo e rilancio il software la cronologia libera non
viene mantenuta. Al posto viene presentata una cronologia apparentemente
illogica.
Qualcuno ha indicazioni o condivide il problema?
Grazie
Andrea
Maurizio <
en...@tin.it
> wrote in message 8o7huf$h7b$4...@nslave2.tin.it...



title: MANUALE PER CANON G5

author: meo pompeo

text:
Purtroppo ho perso la mia copia del manuale della Powershot G5.
C'č qualche anima buona che ne ha una versione in PDF o che mi dice
come scaricarla dall'unico sito della Canon.....quello di Singapore ??
Grazie !!
Meo


title: MANUALE PER CANON G5

author: Lorenzo

text:

Non vorrei sbagliarmi, ma se registri la G5 sul sito italiano attivando cosě
la garanzia, accedi fra le alre cose anche ad un link per scaricare il
manuale. Non sono sicuro al 100%.
Ciao
L.


title: MANUALE PER CANON G5

text:
> Non vorrei sbagliarmi, ma se registri la G5 sul sito italiano attivando
cosě
> la garanzia, accedi fra le alre cose anche ad un link per scaricare il
> manuale. Non sono sicuro al 100%.
> Ciao
Purtroppo non č cosě, la stessa Canon Italia ammette che la versione in pdf
del manuale in italiano non č ancora disponibile... io cerco quel benedetto
testo da oltre un mese, finora senza successo. Auguri...
Alnvin75


title: MANUALE PER CANON G5

text:
Alvin75 wrote:
>> Non vorrei sbagliarmi, ma se registri la G5 sul sito italiano
>> attivando così la garanzia, accedi fra le alre cose anche ad un link
>> per scaricare il manuale. Non sono sicuro al 100%.
>> Ciao
>
> Purtroppo non è così, la stessa Canon Italia ammette che la versione
> in pdf del manuale in italiano non è ancora disponibile... io cerco
> quel benedetto testo da oltre un mese, finora senza successo.
> Auguri...
>
> Alnvin75
Da qualche parte ci deve essere già, perchè quando ho acquistato la G5 il
manuale italiano c'era (visibilmente stampato da pdf e rilegato in
economia). Bah!
L.


title: MANUALE PER CANON G5

text:
> Da qualche parte ci deve essere già, perchè quando ho acquistato la G5 il
> manuale italiano c'era (visibilmente stampato da pdf e rilegato in
> economia). Bah!
Interessante, forse con una piccola indagine potresti anche scoprire da dove
viene ;-))


title: MANUALE PER CANON G5

text:

Sembra ufficiale... "stampato nell'unione europea canon inc. 2003 .......
CEL-SD9NA290". La G5 l'ho acquistata da 10 giorni... a Livigno (e questo
forse spiega tutto).
Ribah!
L.


title: MANUALE PER CANON G5

author: FaBBBio==>"Scorpio"

text:
"Lorenzo" <
p_et...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>La G5 l'ho acquistata da 10 giorni... a Livigno
Curiositą !! Puoi dirmi, anche in privato, a quanto ??
Ciao
Fabio


title: MANUALE PER CANON G5

text:
> CEL-SD9NA290". La G5 l'ho acquistata da 10 giorni... a Livigno (e questo
> forse spiega tutto).
> Ribah!
Ahnnn, eccoti spiegato l'arcano... chissà quanto mi farà aspettare Canon
Italia, invece: ho la spiacevole impressione che riceverò il manuale nella
mia madre lingua quando sarà commercializzata la G8, o la G10 :-((
Alvin75


title: compatta sui 200 euro

text:
a cui aggungerei borsa caricatore e una schedina da 512MB
requisiti:
- piccola e resistente (meglio se in metallo)
- con uscita TV
- con schede SD a CF
- possibilita' di filmati limitati solo dalla capacita' della scheda
- buona per foto in interno
. batterie AA
La macchina la uso per fotografare mio figlio appena nato (non voglio
aspettare troppo a comprarla!).
Starei sui 4 megapixel per stampare su A4.
All'inizio ero sulla Casio Z40 o Z30 (mio padre si trova benissimo con
la Qvr4) ma non hanno l'uscita tv (io ritengo sia carino vedere la
sera le foto senza passare dal pc).
Poi ero sulla Pentax S40(che non costa poco ma sempre meno delle
Ixus), poi riducendo la spesa ero passato sulla Kodak 7430 !
La Canon A85 dicono tutti che e' una bella macchina (ora e' in offerta
a 250euro o meno) ma la trovo troppo ingombrante.
Aiuto !
Mi aiutate a scegliere !
Grazie,


title: Nikon 995

author: Fab

text:
ATTENZIONE
www.dpreview.com
E' uscita la Nikon 995.
CCD a 3.31. megapixel, compact flash tipo II, eccetera
Nikon 990 ovviamente fuori produzione.


title: AIUTO !!!!! Kodak dc240 per mac

author: Bebo

text:
sono tremendamente nei guai !! ho appena acquistato una dc240 e il CD
che mi dovrebbe installare i plug-in per photoshop e il programma
di trasferimento immagini mi installa solamente una cartella vuota !!!!
O e' difettoso il cd o sono impazzito.
Non c'e' nessuno che mi invia almeno il plugin per photoshop ??
Grazie in anticipo.
BEBO


title: Fujifilm acquisisce Nikon

author: MN

text:
Uno dei più grossi rivenditori della mia città oggi mi ha detto: ma come
non
l'hai sentito? E' già da un pò che circolano le voci. Poi in seguito al
ritiro dal mercato della serie D70....A voi risulta qualcosa?
----------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
2222 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: Fujifilm acquisisce Nikon

text:
Il Wed, 26 Oct 2005 21:55:29 +0200, MN ha scritto:
> Uno dei più grossi rivenditori della mia città oggi mi ha detto: ma come
> non
> l'hai sentito? E' già da un pò che circolano le voci. Poi in seguito al
> ritiro dal mercato della serie D70....A voi risulta qualcosa?
>
Che canon compra nikon, che a sua volta compra fuji, in seguito fuji si
ricompra da sola, dopo aver fatto una proposta a nikon, che però è già di
canon. Quindi entra in scena sony che compra giochi preziosi, che
segretamente ha già comprato canon. Quindi sono tutti di un'unica ditta: De
Longhi.


title: Fujifilm acquisisce Nikon

author: Px

text:
Alessandro545 wrote:
> Quindi entra in scena sony che compra giochi preziosi...
... che compra le partite ...
--
Jazz Snob Eat Shit


title: Fujifilm acquisisce Nikon

author: Brian Boitano

text:
"MN" <
marco...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:435fdf2e$0$29555$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Uno dei più grossi rivenditori della mia città oggi mi ha detto: ma come
> non
> l'hai sentito? E' già da un pò che circolano le voci. Poi in seguito al
> ritiro dal mercato della serie D70....A voi risulta qualcosa?
l'unica cosa che mi pare si dica è che nikon userà un sensore della fuji in
alcune nuove reflex digitali


title: Fujifilm acquisisce Nikon

author: <<<Simone>>>

text:
Le D70s stanno arrivando, fotocolombo ne ha disponibili appena fresche.
Ciao
Simone
"MN" <
marco...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:435fdf2e$0$29555$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: Fujifilm acquisisce Nikon

text:
Il Wed, 26 Oct 2005 23:14:27 +0200, Px ha scritto:
> Alessandro545 wrote:
>
>> Quindi entra in scena sony che compra giochi preziosi...
>
> ... che compra le partite ...
ah si? chi è che ce l'ha come sponsor?


title: Fujifilm acquisisce Nikon

author: Il Mando

text:
> l'unica cosa che mi pare si dica è che nikon userà un sensore della fuji
> in
> alcune nuove reflex digitali
No, è una pia illusione (speranza, via...) degli utenti Nikon, ma nulla fa
pensare che si prenderà questa via....


title: Fujifilm acquisisce Nikon

author: Biscottino

text:
<<<Simone>>> <<<Simone> wrote:
> Le D70s stanno arrivando, fotocolombo ne ha disponibili appena
> fresche.
Le avrą avute in frigo :-)


title: Perché non comprare su e-bay?

author: Blind Guardian

text:
Scusate la domanda stupida, ma dovendo comprare in rete, perché non comprare
direttamente su ebay, magari negli USA sfruttando il cambio favorevole,
piuttosto che spendere di più sui vari negozi online? In particolare, sto
vagliando le offerte per le A80, e ho notato che tra i prezzi americani che
si trovano su ebay (spedizione inclusa) e quelli pur buoni dei vari pixmania
ecc, ci sono anche parecchie decine di euro di differenza. Dove sta dunque
la magagna?
--
Il capitano a.k.a. Blind Guardian
Numero 1 del Super Squadrone Caserta (
http://www.sscaserta.com
)
"I portieri sono dei minorati" (Serse Cosmi)
"L' importante non è vincere, ma uscire sani dal campo" (io)


title: Perché non comprare su e-bay?

author: Luis

text:
Salve, Blind Guardian.
> di differenza. Dove sta dunque la magagna?
Immagino il rischio della dogana e la garanzia non riconosciuta qui in
Europa.
Comunque bisognerebbe valutare ogni caso, talvolta potrebbero esserci delle
differenze di prezzo cosi' marcate da far convenire l'aquisto oltreoceano
pur considerando il circa 25% di tasse doganali e la spesa per una eventuale
spedizione per la riparazione in garanzia.
Saluti, Luis.


title: Perché non comprare su e-bay?

author: capslock

text:
"Luis" <
lu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:enSHc.23653$tP4.1...@news4.tin.it...
> Salve, Blind Guardian.
>
> > di differenza. Dove sta dunque la magagna?
>
> Immagino il rischio della dogana e la garanzia non riconosciuta qui in
> Europa.
> Comunque bisognerebbe valutare ogni caso,
Esattamente, non penso ci sia una regola unica, ma è molto utile leggere i
commenti sul venditore e vedere l'oggetto acquistato relativo al commento
inserito.
Il mio ultimo acquisto è stao un Archos AV140 con lettore Sd/MMC, con un
notevole risparmio e consegna rapidissima (5 giorni) dagli USA. Non ho avuto
altre spese alla consegna del pacco.
____________________
Crea il tuo album multimediale
www.photoexif.com
:: Exif Data Coming Soon ::


title: Perché non comprare su e-bay?

author: M/PsK

text:
Scusa, ma in teoria sull'importazione non dovresti pagare l'iva (20%) e le
tasse di importazione (4%)? Quelli che fanno l'import se li fanno mandare
come se fossero dei resi, ma non so se va sempre bene. Poi c'è il discorso
garanzia, e inoltre se ti mandano una sola che fai, gli restituisci un
feedback negativo? Diciamo che è possibile (e lo fanno) ma richiede una
certa attenzione. Di solito qui da noi comprano in Germania.
Ciauz


title: Perché non comprare su e-bay?

author: Katzelmacher

text:
"Blind Guardian" <> ha scritto:
> Scusate la domanda stupida, ma dovendo comprare in rete, perché non
comprare
> direttamente su ebay, magari negli USA sfruttando il cambio favorevole,
> piuttosto che spendere di più sui vari negozi online?
Spesso sono le spese di spedizione e la garanzia che scoraggiano gli
acquisti su ebay, molti poi spediscono solo tramite corriere e questo fa
aumentare ulteriormente le spese di spedizione, inoltre il pacco potrebbe
essere fermato alla dogana dove ti chiedono di pagare l'IVA italiana ed un
altro 6% di tasse, alla fine paghi l'oggetto quanto lo pagheresti in Italia
a meno che.. non ricorri ad una piccola maganga.. :) chiedi al venditore che
ti spedisca il pacco come "gift" e che dichiari un valore inferiore a 50$..
> In particolare, sto
> vagliando le offerte per le A80, e ho notato che tra i prezzi americani
che
> si trovano su ebay (spedizione inclusa) e quelli pur buoni dei vari
pixmania
> ecc, ci sono anche parecchie decine di euro di differenza. Dove sta dunque
> la magagna?
Valuta i costi aggiuntivi e se ti conviene veramente fai il tuo acquisto! :)


title: Perché non comprare su e-bay?

text:
In realtà la magagna o meglio le magagne sono le seguenti:
1) se compri in america la garanzia non ti viene riconosciuta in
europa per cui per qualsiasi problema la devi rispedire in america.
2) se il venditore non te la spedisce come regalo o segnalando un
prezzo molto basso (credo sotto i 30 dollari) allora paghi il 20% di
tasse alla dogana più una percentuale che non conosco per l'apertutra
della pratica.
3) Ne consegue che se vuoi evitare le tasse devi spedirla senza
assicurarla col rischio che se va persa nessuno ti rimborserà nulla.
4) Rischi di ritardi o perdita di pacchetti (questo c'è anche se
ordini in Francia o in Germania o addirittura in Italia).
Io ho fatto spesso i conti che se all'arrivo della merce avessi dovuto
pagare le tasse di dogana allora il prezzo era simile a quello che
trovavo in europa con il disagio di non avere una garanzia valida in
italia.
In definitiva se vuoi rischiare nel fartela spedire come regalo e
riesce a passare indisturbata la dogana risparmi, altrimenti secondo
me forse ci perdi.
ciao
cos75



title: Perché non comprare su e-bay?

author: zelphir

text:
io ho comprato la mia panasonic fz10 da honk kong tramite ebay...pagata
437€ incluse di spese di spedizione...
spedita come gift e dichiarata del valore di 250€....il corriere ha
citofonato dopo 4 giorni (4 giorni...si si proprio 4) e mi ha detto:
"c'è un pacco, da pagare (a questa parola ho temuto il peggio! avevo
fatto dei conti su quanto sarebbero state le tasse doganali cioè
20%+4%...circa 70€)....2,07€"(allora ho riso e sono sceso contentissimo
con 2,10€!!!!! la macchina funziona alla grande e in caso di problemi le
spese di spedizione per mandare la macchina ad honk kong le paga chi me
l'ha venduta...sia all'andata che al ritorno!


title: Perché non comprare su e-bay?

text:
"zelphir" <
zel...@viriglio.it
> ha scritto
> la macchina funziona alla grande e in caso di problemi le
> spese di spedizione per mandare la macchina ad honk kong le paga chi me
> l'ha venduta...sia all'andata che al ritorno!
Chi è il venditore? :o)


title: Perché non comprare su e-bay?

author: Fritz

text:
capslock <
capslock...@email.it
> wrote:
> Il mio ultimo acquisto è stao un Archos AV140 con lettore Sd/MMC, con un
> notevole risparmio e consegna rapidissima (5 giorni) dagli USA. Non ho avuto
> altre spese alla consegna del pacco.
E se domani smette di funzionare?
--
Fritz


title: Perché non comprare su e-bay?

text:
Ciao,
ti è andata bene con un valore dichiarato abbastanza alto come il tuo
spesso vengono bloccati.
Comunque se te lo fermano alla dogana non viene nessun corriere a
casa, ti arriva un foglio dove c'è scritto che un tuo pacco è fermo in
dogana e devi pagare tot. soldi altrimenti non te lo consegnano.
C'è un tipo che si accolla tutte le spese chi è bestselleroz?
Anche io ci avevo fatto un pensierino poi ci ho ripensato
Ciao
cos75



title: Perché non comprare su e-bay?

text:
> Chi è il venditore? :o)
>
DigitalRev


title: Perché non comprare su e-bay?

author: Godzillone

text:
cos75 ha scritto:
> In realtà la magagna o meglio le magagne sono le seguenti:
> 1) se compri in america la garanzia non ti viene riconosciuta in
> europa per cui per qualsiasi problema la devi rispedire in america.
Dipende dalla marca... minolta ad esempio non fa differenza... basta
avere un documento d'acquisto valido e la garanzia vale anche se
acquisti in USA
> 2) se il venditore non te la spedisce come regalo o segnalando un
> prezzo molto basso (credo sotto i 30 dollari) allora paghi il 20% di
> tasse alla dogana più una percentuale che non conosco per l'apertutra
> della pratica.
Non è sempre vero... se ti dice bene passa... a me è passato un palmare
da 275$ dichiarato come oggetto commerciale e col valore pieno.
> 3) Ne consegue che se vuoi evitare le tasse devi spedirla senza
> assicurarla col rischio che se va persa nessuno ti rimborserà nulla.
> 4) Rischi di ritardi o perdita di pacchetti (questo c'è anche se
> ordini in Francia o in Germania o addirittura in Italia).
> Io ho fatto spesso i conti che se all'arrivo della merce avessi dovuto
> pagare le tasse di dogana allora il prezzo era simile a quello che
> trovavo in europa con il disagio di non avere una garanzia valida in
> italia.
E' vero per i conti (non sempre per la garanzia)
> In definitiva se vuoi rischiare nel fartela spedire come regalo e
> riesce a passare indisturbata la dogana risparmi, altrimenti secondo
> me forse ci perdi.
Diciamo che dipende molto dalla differenza di prezzo... se è notevole
forse puoi rischiare (ben sapendo di rischiare, niente lacrimucce dopo
se il pacco è perso e il venditore non ti rifonde). Col palmare ho speso
la metà di quanto avrei potute spendere quì in italia (anzi qui non
esiste proprio il TUNGSTEN W)... se non ci fosse stata una grande
differenza non avrei rischiato
Ciao


title: Perché non comprare su e-bay?

author: Zolla

text:
On Sat, 10 Jul 2004 16:36:36 +0200, "Katzelmacher"
<
katzel...@hotmail.com
> wrote:
>a meno che.. non ricorri ad una piccola maganga.. :) chiedi al venditore che
>ti spedisca il pacco come "gift" e che dichiari un valore inferiore a 50$..
E' una leggenda metropolitana. Bastano due o tre ricerche in rete.
(Per la cronaca ho pagato un "gift" del valore di 45 dollari in
dogana, praticamente l'ho pagato ALTRI 35 euro...)
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: Perché non comprare su e-bay?

text:
"Zolla" <> ha scritto
> E' una leggenda metropolitana. Bastano due o tre ricerche in rete.
> (Per la cronaca ho pagato un "gift" del valore di 45 dollari in
> dogana, praticamente l'ho pagato ALTRI 35 euro...)
mha.. mi sembra assurdo, se fosse vero.. avresti dovuto pagare al massimo un
12-13 euro! IVA ed eventuali dazi non sono un'intepretazione momentanea.. a
me è successo una sola volta di pagare qualcosa che era stata spedita come
merce e non come gift, ed ho pagato solo 16 euro.


title: Perché non comprare su e-bay?

text:
"Fritz" <
l...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ggq7c2.4j4cqvot09f0N%l...@tin.it...

C'è sempre la garanzia internazionale, sarà più noiosa da gestire, ma per
risparmiare quasi 300 euro penso ne balga la pena, no?
--



title: Perché non comprare su e-bay?

text:


Ho pagato anche l'altro giorno e anche un paio di mesi fa per altre
cose. Acquisto spesso all'estero.
Ovviamente il valore dichiarato differiva dal valore reale del bene,
ed ovviamente i doganieri non sono nati ieri!
Che poi spesso lascino passare, e' un fatto, ma la storia del "GIFT"
te l'assicuro non esiste. E' una leggenda metropolitana!



title: Perché non comprare su e-bay?

text:
>Dipende dalla marca... minolta ad esempio non fa differenza... basta
>avere un documento d'acquisto valido e la garanzia vale anche se
>acquisti in USA
Sì è vero ma è anche vero che la maggior parte delle marche divide il
mercato europeo dal restante, ti parlo di Sony, Canon, Panasonic,
addirittura Nikon solo se le compri in Italia perchè c'è di mezzo una
rete di assistenza di terzi, a dire la verità ero convinto che Minolta
fosse addirittura come Nikon cioè solo se compri in Italia visto che
si appoggia a RossiFoto.
Buono a sapersi.
>Non è sempre vero... se ti dice bene passa... a me è passato un palmare
>da 275$ dichiarato come oggetto commerciale e col valore pieno.
Non è nemmeno detto che ti passi se la dichiari come regalo, ci vuole
solo un gran bel c..o :-)
>Diciamo che dipende molto dalla differenza di prezzo... se è notevole
>forse puoi rischiare (ben sapendo di rischiare, niente lacrimucce dopo
>se il pacco è perso e il venditore non ti rifonde). Col palmare ho speso
>la metà di quanto avrei potute spendere quì in italia (anzi qui non
>esiste proprio il TUNGSTEN W)... se non ci fosse stata una grande
>differenza non avrei rischiato
Sono dacccordo con te
Ciao


title: Perché non comprare su e-bay?

text:
cos75 ha scritto:
>>Dipende dalla marca... minolta ad esempio non fa differenza... basta
>>avere un documento d'acquisto valido e la garanzia vale anche se
>>acquisti in USA
>
>
> Sì è vero ma è anche vero che la maggior parte delle marche divide il
> mercato europeo dal restante, ti parlo di Sony, Canon, Panasonic,
> addirittura Nikon solo se le compri in Italia perchè c'è di mezzo una
> rete di assistenza di terzi, a dire la verità ero convinto che Minolta
> fosse addirittura come Nikon cioè solo se compri in Italia visto che
> si appoggia a RossiFoto.
> Buono a sapersi.
Prima di acquistare la mia minolta mi sono informato via email con un
centro riparazioni autorizzato RossiFoto e mi hanno risposto così:
L'apparecchio rientra in garanzia se provvisto di documento di acquisto
valido nel quale oltre alla data di acquisto sia indicato il modello
dell'apparecchio.
Cordiali saluti.
MPR F.lli Rossi snc
----- Original Message -----
[CUT]
Subject: Informazioni sulla garanzia
 >> Salve,
 >>
 >> volevo sapere il vostro centro di assistenza riconosce la garanzia
 >> internazionale minolta, per un apparecchio acquistato negli stati uniti.
 >> Grazie per la vostra eventuale risposta
 >>


title: Perché non comprare su e-bay?

text:
"Zolla" <> ha scritto:
> Ovviamente il valore dichiarato differiva dal valore reale del bene,
> ed ovviamente i doganieri non sono nati ieri!
ma non sono neanche degli esperti.. cioè se io compro qualcosa di usato ad
un prezzo stracciato.. non so per esempio una videocamera DVCAM che ha
qualche difetto di funzionamento e per questo il suo valore diminuisce di
molto, loro in base a cosa applicano le loro tasse? Ed inoltre, come si
comportano in caso di eventuali sostituzioni gratuite in garanzia? Se
davvero con te si sono comportati in questo modo.. hai tutti il diritto di
alzare la voce e se devi pagare qualcosa, devi pretendere di pagare in base
al valore dichiarato..
> Che poi spesso lascino passare, e' un fatto, ma la storia del "GIFT"
> te l'assicuro non esiste. E' una leggenda metropolitana!
Io continuo a crederci finchè non avrò i tuoi stessi problemi :)


title: Perché non comprare su e-bay?

text:
On Mon, 12 Jul 2004 16:34:18 +0200, "Katzelmacher"
<
katzel...@hotmail.com
> wrote:
>Io continuo a crederci finchè non avrò i tuoi stessi problemi :)
Visto che sei su internet: Vai su google e scrivi +"gift" + "dogana" e
leggi le centinaia di discussioni in oggetto.
Se vuoi crederci fa pure, ma non consigliarlo ad altri se non sei
sicuro della cosa. Io ho trovato moltissime persone che hanno avuto
questo problema.
Inoltre un altra cosa.
Se dichiari ad esempio su una fotocamera da 2500$ un valore di 250$
ammesso che passi (e che quindi i doganieri non siano esperti), ed il
pacco viene smarrito dalle poste........ cosa credi che succeda?
Essendo la spedizione assicurata, ti danno i tuoi 250$ :-)
E non puoi farci nulla!
Comunque e' una cosa abbastanza aleatoria. Se compri molto dall'estero
puoi fare una certa casistica, in genere le buste non vengono
controllate mentre i pacchi grossi, nel 20% dei casi, mi vengono
controllati.
Ad esempio ho comprato un xdrive in australia un mese fa e ho pagato
17 euro di sdoganamento e diritti amministrativi e tasse, poi ho
comprato proprio la settimana scorsa 350 euro di memorie varie e
batterie, e non ho pagato assolutamente nulla.
Documentati un po' sui forum, vedrai che la storia del gift non e'
cosi' pulita e liscia come credi!
Anche io ci credevo all'inizio, poi quando uno compra regolarmente
dall'estero si accorge che certe cose non possono essere vere :-)



title: Perché non comprare su e-bay?

author: SynergiA

text:
zelphir ha scritto:
>> Chi è il venditore? :o)
>>
> DigitalRev
Non è piu un cliente registrato.. quindi che succede se si rompe?


title: DIA

author: Fabio Fidanza

text:
Bella!
Si sa niente del dia?
Io ho iniziato a svolgere il task #2, modifica degli orari/lezioni e
progettazione del content management dei poveri.
Fammi sapere se sai qualcosa,
--
Fabio


title: DIA

text:
OPS!!!!!!!!!!!
Mandato al NG anziche alla posta!!!!!!!!!
Pardon!!!
Sono rosso in volto!
--
Fabio


title: CANON EOS 350 D

author: gigabinder

text:
Ciao a tutti.
La modalità LARGE - SMALL - MEDIUM delle foto scattate con il modello in
oggetto si riferisce alla possibilità di stampare nei formati A3 A5 A4 o
influisce in qualche modo direttamente nella qualità dei fotogrammi ?


title: CANON EOS 350 D

author: chris

text:
gigabinder <x...@xx.yy> wrote:

sigh, le istruzioni queste sconosciute....
diminuisce le dimensioni in pixel del file, di conseguenza anche la
"qualita" e/o le dimensioni massime stampabili
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: CANON EOS 350 D

author: AldoX

text:
gigabinder wrote:

Io non vorrei dire sempre le stesse cose, che poi la gente si arrabbia...
Ma come si fa... ?!?
C'è un sacco di gente che dovrebbe chiedere i danni alla Canon per tutta
la pubblicità che ha fatto :-((


title: CANON EOS 350 D

author: il mio nome è mai più

text:

...le macchine fotografiche crescono sugli alberi o sotto i cavoli,
rigorosamente senza libretto delle istruzioni...


title: [FOTO] Memento mori

author: minimale

text:
Ho cercato di agire il più possibile sul contrasto, cosa ne dite?
http://www.flickr.com/photos/34080547@N06/3250482605/
saluti


title: [FOTO] Memento mori

author: "Lo Iato"

text:

l'impressione è che tu l'abbia bruciata in ripresa (su una delle cosce) e
poi tentato di recuperarla al computer. Ma potrei sbagliarmi su questo
Per come la vedo io, il grigio quasi uniforme che permea l'immagine è
all'antitesi della plasticità statuaria che dovrebbe esaltare i chiari e gli
scuri, le valli e le convalli ;-)
E poi, se mi consenti, da ex chierichetto felicemente convertito
all'agnosticismo*, Cristo spirante sulla croce non dovrebbe essere "memento
mori". Se non ricordo male, viene considerato un momento drammatico, ma
salvifico, precursore della vita eterna
* Agnosticismo - forma elegante e filosofica che il popolo ha concretizzato
in un più reale "non ci credo, ma non si sa mai"
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: [FOTO] Memento mori

author: Celio Vibenna

text:
Il 04 Feb 2009, 08:29, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha
scritto:
> l'impressione è che tu l'abbia bruciata in ripresa (su una delle cosce) e
> poi tentato di recuperarla al computer. Ma potrei sbagliarmi su questo
>
> Per come la vedo io, il grigio quasi uniforme che permea l'immagine è
> all'antitesi della plasticità statuaria che dovrebbe esaltare i chiari e
gli
> scuri, le valli e le convalli ;-)
Esatto, il grigio compatto la rende piatta.
> E poi, se mi consenti, da ex chierichetto felicemente convertito
> all'agnosticismo*, Cristo spirante sulla croce non dovrebbe essere
"memento
> mori". Se non ricordo male, viene considerato un momento drammatico, ma
> salvifico, precursore della vita eterna
Infatti, come "memento mori" è molto meglio questo:
http://www.youtube.com/watch?v=AI96e1vGvpk
> * Agnosticismo - forma elegante e filosofica che il popolo ha
concretizzato
> in un più reale "non ci credo, ma non si sa mai"
:-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: siti che contengano tutte le fotocamere vendute in italia

author: cagliostrino

text:
salve a tutti. non mastico troppo bene l'inglese e quindi siti come
dpreview et similaria non sono per me sfortunatamente troppo accessibili.
con degli amici stiamo valutando l'acquisto di una fotocamera digitale
come regalo di laurea ad un amico. abbiamo un budget di circa 500€/600€ e
nessuno di noi sa fondamentalmente troppo di fotocamere digitali. il
"laureando" ha/usa ancora una vecchia reflex a rullino (dovrebbe essere
una canon af-1 con un obiettivo standard).
e' un po' che leggo in silenzio i vari threads, e un po' che confronto i
prezzi delle varie fotocamere digitali di cui si parla qui sopra usando
www.kuanto.it
 (che mi sembra utile per rinco-niti come me) e
www.trovaprezzi.it
 ma volevo capire se esista un sito di recensioni reali
di fotocamere (stile dpreview) che sia non di parte dove capire meglio un
po' di cose sulle ns. scelte. (non vi domando di consigliarmene una che
tutte le volte i "vecchi del gruppo" si "lamentano".
grazie mille per chi rispondera'
cagliostro
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: IL SAGGIO

text:
cagliostrino ha scritto:
> ...ma volevo capire se esista un sito di recensioni reali
> di fotocamere (stile dpreview) che sia non di parte dove capire meglio un
> po' di cose sulle ns. scelte.
http://www.gruppofoto.org/links.htm
http://it.qsbd.com/



title: Pane per i vostri denti

author: morgan capasso

text:
http://wp.me/suFIx-escort
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: Pane per i vostri denti

author: MaxDJ

text:
"morgan capasso" <
morgan...@faswebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:AEPBo.31922$%a.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://wp.me/suFIx-escort
bč....meglio questa che il cimitero di Vetronerd ! :DDDDD
--
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, č
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)


title: Pane per i vostri denti

author: Maurizio Pistone

text:
morgan capasso <
morgan...@faswebnet.it
> wrote:
>
http://wp.me/suFIx-escort
Morgan, sei l'antidoto per questa societ� che sprofonda nell'effimero
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Pane per i vostri denti

author: TheStylist

text:
La "escort" ha dei piccoli lividi sulle cosce, le avete
dato botte per posare?
p.s. Vovotato "Veery Puor" ha tutte e due le votazione con stellette(!)


title: Peso o non peso ? Reflex o compatta ? Praticità o qualità ?

author: Min Dj 5D mach5

text:
Ebbene, fotografo da tanti anni, ma di tanto in tanto mi assalgono i
dubbi :-))
Ho girato gli USA negli anni 80 con una Fujica AX3  ( che ancora
posseggo ) con il cinquantino di serie ed un Tamron 80-250, 3.8 dal peso
esagerato ( che ancora posseggo )
Sono passato alla Nikon F801 e in seguito alla Canon EOS5, con vari
obiettivi.
Il risultato è stato sempre lo stesso : belle foto ma spalle a pezzi.
Ho preso la mia prima digitale, la Canon a floppy disk e in seguito la
Sony Digital Mavica, anch'essa a floppy disk, con foto da 35 kbit
ciascuna :-))
Fotocamere che ancora posseggo.
Sono poi passato al una Pentax Optio 430, una compatta digitale che mi
costò quanto ora costa una Canon 7D e che ancora posseggo :-)
E' seguita poi la Olympus C8080, accostata da varie macchiente
tascabili, tutte ancora in mio possesso.
Adesso uso una Canon 40D, con Tamron 18-270 e altri fissi.
A tutto questo aggiungo sempre le varie videocamere, col risulato che
quando torno da un viaggio ho bisogno di una vacanza per riposarmi :-))
Ora sono nel dubbio amletico : passo alla Canon 5D mark II, con realtivo
peso e spalle rotte o ad una semplice compoatta evoluta, tipo Canon G12,
Nikon P7000, Panasonic G2 e così via ?
Alla fine, il 90 % delle fotografie si ottengono con "risultati simili",
sia con le Reflex monster che con le Compact pro :-))
Ma le spalle ringraziano.
Che compatta super super avete provato, visto, sentito, etc etc ?
Ciao e grazie


text:
Il 07/11/10 10.50, Herik ha scritto:
> Min Dj 5D mach5<
M...@re.it
>  wrote:
>
>> Alla fine, il 90 % delle fotografie si ottengono con "risultati simili",
>> sia con le Reflex monster che con le Compact pro :-))
>
> questo assioma è valido solo con le mirrorless come le sony nex, che
> hanno sensori APS, comparate con reflex aps, una compatta per quanto
> prezzata fa schifo al confronto, la fisica non la puoi ingannare con un
> logo famoso ;)
Le Sony Nex non hanno il mirino ottico, ed io non comprerò MAI una
fotocamera senza mirino ottico.
Sotto il sole si fanno le foto a "intuito", sperando di fotografare ciò
che era nostra intenzione fotografare :-))


author: davdenic

text:
> Che compatta super super avete provato, visto, sentito, etc etc ?
ultimamente stanno avendo molto successo le micro4/3 di olympus e
panasonic, la prima sembra avere un IQ maggiore della seconda che
invece ha lenti più interessanti. a ruota si sono messe anche altre
case come sony, samsung eccetera.
quindi pesi e dimensioni da compatte, lenti intercambiabili, buona
qualità. ovviamente tutto rapportato con le esigenze da te espresse,
se invece volessi fare birdwatching o foto in studio e comandare flash
esterni, lascia stare.
ciao dav


text:

ps hanno come optional il mirino elettronico da montare sulla slitta
del flash.


text:
"Min Dj 5D mach5" <
M...@re.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cd67442$0$27975$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Alla fine, il 90 % delle fotografie si ottengono con "risultati simili",
> sia con le Reflex monster che con le Compact pro :-))
Ma non esiste proprio.
Forse il 90% delle tue fotografie.
Il consiglio? prenditi una 550d (o equivalente nikon) col suo zoomino del
kit  e basta.
Leggera, leggerissima, la tua spalla non si accorge nemmeno di quel
borsettino appeso.
E hai in mano quando occorre un bell'arnese.


author: Eta Beta

text:
Il 07/11/2010 10.41, Min Dj 5D mach5 ha scritto:
> Ho preso la mia prima digitale, la Canon a floppy disk e in seguito la
> Sony Digital Mavica, anch'essa a floppy disk, con foto da 35 kbit
> ciascuna :-))
Ma dai, erano il mio sogno :-D
> Che compatta super super avete provato, visto, sentito, etc etc ?
Senza girargli tanto attorno, se non devi sfocare le compatte sono quasi
tutte super, se invece devi sfocare scordati pure anche una superreflex
con il superzoom, perche' servono almeno un paio di superfissi.
Una via di mezzo potrebbe essere questa, ma e' a focale fissa:
http://www.youtube.com/watch?v=eOqsDVuxT2s
se invece sei ricco (magari la 9):
http://www.youtube.com/watch?v=rlOppFsQGEY


text:
Il 07/11/10 12.19, Eta Beta ha scritto:

mi piacciono entrambe :-)
Il problema è che a me piacciono molte fotocamere :-)


author: icoren giold

text:

> Il problema è che a me piacciono molte fotocamere :-)- Nascondi testo citato
>
...parafrasando una canzone mitica di battisti-formula3....
ne voglio una per il giorno....una per la sera.....
max dì la verità.....
ne vorresti una per la mattina a colazione...una per lo
spuntino....una per l'aperitivo...una per pranzo......una per
merenda....una per l'happy hour...una per la cena......una per la
notte.....quest'ultima magari col 300mm fisso.... ;))
eric


text:
Il 07/11/10 15.37, icoren giold ha scritto:
> ne vorresti una per la mattina a colazione...una per lo
> spuntino....una per l'aperitivo...una per pranzo......una per
> merenda....una per l'happy hour...una per la cena......una per la
> notte.....quest'ultima magari col 300mm fisso.... ;))
>
no, no, io ne vorrei una con le caratteristiche della 5Dmk2 e dal peso e
dimensioni di una compatta tascabile :-)
non mi sembra di chiedere molto, dopotutto :-))


text:

...vorresti anche il 70-200 f2.8 da 50 gr ? ;))
in casa gialla si vocifera di utilizzo di fibra di carbonio e nuovo
sistema Q ...... sarà forse il primo passo per rendere una reflex
decisamente leggera e compatta con qualità fotografica di alto
livello? .... aspetteremo.....nel frattempo....palestra per i
dorsali ;))
eric


text:
On Sun, 07 Nov 2010 15:23:25 +0100, Min Dj 5D mach5 <
M...@re.it
> wrote:
>Il problema č che a me piacciono molte fotocamere :-)
Beh dai, entro certi limiti e con qualche sforzo e' un frullo che ci
si puo' togliere, il mio problema e' che vorrei tanto questa:
http://www.youtube.com/watch?v=-Y-iRifVkJc
--
/* Eta Beta */


author: arti

text:
Min Dj 5D mach5 <
M...@re.it
> wrote:
> no, no, io ne vorrei una con le caratteristiche della 5Dmk2 e dal peso
> e dimensioni di una compatta tascabile :-)
>
> non mi sembra di chiedere molto, dopotutto :-))
Leica M9: anche il portafoglio sarà decisamente più leggero!


title: Stampante per foto, meglio R300 oppure?

author: Luigi Mastinga

text:
La Epson r300 mi affascina, ma che costi di gestione e manutenzione ha?
Oppure che altro modello può essere lo stato dell'arte senza uscire da
quella cifra?


title: Stampante per foto, meglio R300 oppure?

author: Simone T.

text:


A me le epson stanno sulle balle perche' cambi cartuccia e non testina +
cartuccia (ok c'e' piu' economicita', ma vuoi mettere sbarazzarti di una
testina di stampa sporca ogni volta che finisce la cartuccia?) quindi
ho preso una 7760 di HP e va decisamente bene. Mi stampo il 90%
delle foto in 10x15, il 5% in A4 e quel che rimane da fotografo in 13x18.
Il top in casa hp e' la 7960 e anche se costa abbastanza ti assicuro che
vale tutto quel che costa (parere personalissimo).
Insomma, a te la scelta..
st


title: Stampante per foto, meglio R300 oppure?

author: Gianfranco

text:
> Il top in casa hp e' la 7960 e anche se costa abbastanza ti assicuro che
> vale tutto quel che costa (parere personalissimo).
Ce l'hooo ce l'hooo!!... :-)


title: [REQ] richiesta siti con recensioni fotocamere digitali

author: Max Pontello

text:
Come da subject, mi servirebbero siti con recensioni di fotocamere
digitali per farmi un pò di idee.... anche in inglese.
Grazie 1000,
Max.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.


author: Henry

text:
Dai un'occhiata al mio sito troverai qualche link
ciao Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm
Max Pontello <
maxponte...@libero.it
> wrote in message
ud4mis4uh32akhfbe...@4ax.com...



title: stampa A4 con coolpix 775

author: Marco

text:
ciao a tutti
mi sapreste dire com'è la qualità di una stampa (con buona stampante) su
formato A4  con una foto di risoluzione 1600x1200 (la max con la coolpix)?
grazie


title: Svendo Zeiss Sonnar T* 85/2.8

author: PaoloC

text:
Visto che non e' possibile usarlo con una digitale, ho deciso di svenderlo.
Ho anche una reflex Contax 139 Quartz (un po' spellata), un grandangolare
Vivitar 19mm,
e uno zoom Yashica 75/200.
Se qualcuno fosse interessato...mi scriva a
p.car...@tin.it
  e ci mettiamo
d'accordo sul prezzo.
Mi basta ricavarci poco piu' di quanto mi offrono i negozianti, nel caso
acquisti una digitale nuova.
Ciao


title: MEDION MD 6126: non funziona, correttamente!

author: Sos

text:
Ho comprato una nuova macchinetta digitale: medion MD6126.
Ho fatto qualche foto ma ho riscontrato delle difficoltà:
1) la connessione con il computer a volte fallisce xchè il programma
non funziona
2) Come si regola la fotografia x ottenere risultati professionale e
non attenuare il problema del "fermo immagine".
4) Il flash non so come funziona o non funziona..
5) Il connettore TVOUT e' più grande della presa antenna
Dove posso rivolgermi per l'assistenza?
Ciao!


author: aXSe eXCentrico

text:
On Sun, 02 Nov 2003 21:28:34 +0100, Sos <Dpd...@po.omo> wrote:
> Ho comprato una nuova macchinetta digitale: medion MD6126.
che roba è?
> Ho fatto qualche foto ma ho riscontrato delle difficoltà:
>
> 1) la connessione con il computer a volte fallisce xchè il programma
> non funziona
> 2) Come si regola la fotografia x ottenere risultati professionale e
> non attenuare il problema del "fermo immagine".
fare foto alla luce del giorno....
 4) Il flash non so come
> funziona o non funziona..
> 5) Il connettore TVOUT e' più grande della presa antenna
:-)
non lo devi attaccare all'antenna!
>
> Dove posso rivolgermi per l'assistenza?
boh..?
> Ciao!
>
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: Magnex Dj.Book

author: HOT

text:
Cari amici, come da oggetto mi sono fatto un drive
8 in  1 per skede SD, XD, SM, CF, ecc,
in più è un buon lettore Mp3.
Chi di voi ne ha uno uguale?
La mia domanda è: Le varie equalizzazioni tipo POP,
ROK, CLASS, JAZZ, ecc vi da qualche differenza di ascolto?
A me no, forse sbaglio qualcosa?
X il resto funziona BENONE, HD da 40Gb 5400rpm, scalda un pokino
maaaa....   ....ora test della batteria, vediamo la durata!  :)
Grazie in anticipo.
FBN


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: "Lo Iato"

text:
http://www.flickr.com/photos/prettypony/
Me la cojioni! Ma a 14 anni non dovrebbero pensare ai primi amorazzi? A
scrivere il diario e a parlare ore al telefono con le amiche del cuore?
Ma che è, la figlia segreta di Eolo perfido?
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - Ale©s
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a piacermi o
insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui potrei riuscire
vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: Robinia

text:
On 20 Feb, 11:36, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
>
wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/prettypony/
>
> Me la cojioni! Ma a 14 anni non dovrebbero pensare ai primi amorazzi? A
> scrivere il diario e a parlare ore al telefono con le amiche del cuore?
Secondo me più si è giovani più si è capaci di lasciar correre la
fantasia.
In qualche modo sei più suggestionabile ma meno contaminato.
Bisogna avere comunque delle attitudini all'arte ma in qualche modo
lasciarsi andare è, a mio parere, più semplice.
Comunque che questa abbia 14 anni o meno.... c'è davvero un gran bel
lavoro in queste immagini.


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: isaia

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:XoTuj.38122$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.flickr.com/photos/prettypony/
>
> Me la cojioni! Ma a 14 anni non dovrebbero pensare ai primi amorazzi? A
> scrivere il diario e a parlare ore al telefono con le amiche del cuore?
>
> Ma che è, la figlia segreta di Eolo perfido?
A me sembrano un pò troppo curate...


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: GIANFRANCO

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:XoTuj.38122$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.flickr.com/photos/prettypony/
>
> Me la cojioni! Ma a 14 anni non dovrebbero pensare ai primi amorazzi? A
> scrivere il diario e a parlare ore al telefono con le amiche del cuore?
>
> Ma che è, la figlia segreta di Eolo perfido?
non credo, però è la figlia di uno che ha i mezzi abbondanti per farla
esprimere
cosa che, soprattutto in Italia, non è cosa da poco...


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
Sembra che "Lo Iato" abbia detto :
>
http://www.flickr.com/photos/prettypony/
> Me la cojioni! Ma a 14 anni non dovrebbero pensare ai primi amorazzi? A
> scrivere il diario e a parlare ore al telefono con le amiche del cuore?
> Ma che è, la figlia segreta di Eolo perfido?
Un giorno alle superiori c'han dato da realizzare la proiezione 3d di
un'appartamento. Alla consegna abbiamo portato tutti le nostre
schifezze piu' o meno omogenee, tranne un nostro compagno che aveva
realizzato il lavoro degno di un architetto con tanto di coloriture,
arredi e piante floreali. Se hai 15 anni e fai una scuola per
programmatori e' difficile che realizzi un lavoro simile da solo, a
meno che non ti chiami Renzo Piano. Lui s'e' giustificato dicendo che
nessuno l'aveva aiutato e in casa sua nessuno l'avrebbe potuto aiutare,
ma gli sfuggi una frase fatidica "mi sono messo al tecnigrafo e l'ho
fatto", da cui la domanda logica "che ci fai con un tecnigrafo in
casa?" e fu cosi' che spunto un cugino architetto che...
merlinO


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
Robinia wrote:
> Comunque che questa abbia 14 anni o meno.... c'č davvero un gran bel
> lavoro in queste immagini.
minchiasě
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non č difficile č inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - AleŠs



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:

è diventato un difetto?



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:

se c'ha mezzi abbondanti non lo so e non ho capito se ha a disposizione
flash da studio o fa tutto nella sua cameretta



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
_merlinO_ wrote:
 "mi sono messo al
> tecnigrafo e l'ho fatto", da cui la domanda logica "che ci fai con un
> tecnigrafo in casa?" e fu cosi' che spunto un cugino architetto che...
dici che la signorina c'ho un cugino fotografo che...?



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: bobo.

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> > non credo, però è la figlia di uno che ha i mezzi abbondanti per farla
> > esprimere
> > cosa che, soprattutto in Italia, non è cosa da poco...
> se c'ha mezzi abbondanti non lo so e non ho capito se ha a disposizione
> flash da studio o fa tutto nella sua cameretta
che poi i "mezzi abbondanti" si ridurrebbero all'avere un padre
impallinato di fotografia...
bella segnalazione
bobo
-o-
{_}
 0
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
bobo. wrote:
> che poi i "mezzi abbondanti" si ridurrebbero all'avere un padre
> impallinato di fotografia...
>
> bella segnalazione
attendo l'inevitabile CEQM?



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: Knoxville

text:
Il Wed, 20 Feb 2008 11:36:34 +0100, "Lo Iato" ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/prettypony/
Viste, davvero brava.

> Me la cojioni! Ma a 14 anni non dovrebbero pensare ai primi amorazzi? A
> scrivere il diario e a parlare ore al telefono con le amiche del cuore?
Esprime la propria fanciullezza attraverso l'occhio di un obbiettivo.
--
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: dma

text:
On Feb 20, 11:57 am, "GIANFRANCO" <
tiburmovie_nos...@hotmail.com
>
wrote:
> non credo, però è la figlia di uno che ha i mezzi abbondanti per farla
> esprimere
> cosa che, soprattutto in Italia, non è cosa da poco...
Una 400d con il 18-55 del kit + il 50/1.8 e il photoshop preso dal
mulo... sai che mezzi.
Dice che sta mettendo da parte i soldi per comprarsi un flash cobra.
Per quanto mi riguarda, massimo rispetto.
--
A+
dma


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: Ale©s ASPH

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/prettypony/
Fanno schifo.
>
> Me la cojioni! Ma a 14 anni non dovrebbero pensare ai primi amorazzi? A
> scrivere il diario e a parlare ore al telefono con le amiche del cuore?
>
> Ma che è, la figlia segreta di Eolo perfido?
Ma se è frocio.
Ale©s


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
"dma" <
mas...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ed64f1a1-8c04-4eb9...@p73g2000hsd.googlegroups.com...
On Feb 20, 11:57 am, "GIANFRANCO" <
tiburmovie_nos...@hotmail.com
>
wrote:
> non credo, perň č la figlia di uno che ha i mezzi abbondanti per farla
> esprimere
> cosa che, soprattutto in Italia, non č cosa da poco...
Una 400d con il 18-55 del kit + il 50/1.8 e il photoshop preso dal
mulo... sai che mezzi.
Dice che sta mettendo da parte i soldi per comprarsi un flash cobra.
Per quanto mi riguarda, massimo rispetto.
e certo. tutto quello k sta intorno a quelle foto le ha scaricate dal mulo?
ma perchč a te quello che usa a 14 anni te lo hanno dato?
sono anni che lavoro con artisti figli di artisti o di genitori generosi.
non mi far parlare va...


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> e certo. tutto quello k sta intorno a quelle foto le ha scaricate dal mulo?
> ma perchè a te quello che usa a 14 anni te lo hanno dato?
a gianfra' ma che staaddi'??
> sono anni che lavoro con artisti figli di artisti o di genitori generosi.
> non mi far parlare va...
hai sbagliato target: qui ci sono idee, quelle non si comprano...



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:fph60m$rm9$1...@news.newsland.it...
> GIANFRANCO ha scritto:
>
>> e certo. tutto quello k sta intorno a quelle foto le ha scaricate dal
>> mulo?
>> ma perchè a te quello che usa a 14 anni te lo hanno dato?
>
> a gianfra' ma che staaddi'??
sto a di la verità. la fotografia è idea e anche tecnologia. se nn te la
puoi permettere non esprimi nulla.
>> sono anni che lavoro con artisti figli di artisti o di genitori generosi.
>> non mi far parlare va...
>
> hai sbagliato target: qui ci sono idee, quelle non si comprano...
e allora tutti i 14 enni africani che stanno pascolando le capre invece di
pubblicare le foto della loro 400D sul loro blog sono tutti cretini.
dai, dimmi il nome di 3 famosi fotografi neri non americani. coraggio.
come vedi non bastano le idee.
per esprimersi a quel modo cmnq la ragazza deve avere una famiglia k gli
passa un pc, una linea telefonica con internet, una 400D e a giudicare dalle
foto anche altre cose (arredi, spazi etc ) k un professionista stesso fatica
a comprare.
il fatto che abbia "solo" una 400D non vuol dire che non abbia un parente
con la 1DsIII , uno studio, 4 bowens e tutto un giro di contatti.
e contano assai pure quelli.
ho lavorato con giovanissimi filmaker senza una lira che però potevano avere
in prestito dai noleggiatori attreezzature costose in virtù dei fratelli
produttori...
mi dispiace, ma nn bastano solo le idee a questo mondo.
Non basta avere un padre che possiede un circuito di kart per diventare
Schumacher, è vero, ma basta per fare di una pippa un pilota di F1 (vedi il
fratello Ralf)


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:5aUuj.38207$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> isaia wrote:
>> ""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel
>> messaggio news:XoTuj.38122$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>>>
http://www.flickr.com/photos/prettypony/
>>>
>>> Me la cojioni! Ma a 14 anni non dovrebbero pensare ai primi
>>> amorazzi? A scrivere il diario e a parlare ore al telefono con le
>>> amiche del cuore? Ma che è, la figlia segreta di Eolo perfido?
>>
>> A me sembrano un pò troppo curate...
>
> è diventato un difetto?
maronn ultimamente sei portato a "pensare male"
intendevo che mi sembrano un pò troppo curate "da pro" per una
quattordicenne..
:-)


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: ahiooo

text:
Questa ha 14 anni tanto quanto tu sei un capellone.
A.
"Lo Iato" ha scritto:



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: Pastello

text:
""Lo Iato""
Grazie per la segnalazione.
È molto brava.
E se ha 14 anni è una fuoriclasse.


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: rIO

text:

Brutta storia, ma ti assicuro che c'e' gente di 15 anni che il videozzo
in 3d lo fa a livelli molto piu' alti dello studio e che sa programmare
meglio dei "tecnici" di microsoft...
Fai un giro qui :
http://www.pouet.net
--
rIO.sK


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
rIO ha usato la sua tastiera per scrivere :
[...]
> Brutta storia, ma ti assicuro che c'e' gente di 15 anni che il videozzo in 3d
> lo fa a livelli molto piu' alti dello studio e che sa programmare meglio dei
> "tecnici" di microsoft...
>
> Fai un giro qui :
>
>
http://www.pouet.net
Ammesso che sia vero, sono casi talmente rari che non fanno statistica.
merlinO


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
Scriveva "Lo Iato" mercoledì, 20/02/2008:
>  "mi sono messo al
>> tecnigrafo e l'ho fatto", da cui la domanda logica "che ci fai con un
>> tecnigrafo in casa?" e fu cosi' che spunto un cugino architetto che...
>
> dici che la signorina c'ho un cugino fotografo che...?
Come si suol dire gratti un Pepito ed esce un Peppone... :-)
merlinO


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: Px

text:
"Lo Iato" wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/prettypony/
>
> Me la cojioni! Ma a 14 anni non dovrebbero pensare ai primi amorazzi?
> A scrivere il diario e a parlare ore al telefono con le amiche del
> cuore?
> Ma che è, la figlia segreta di Eolo perfido?
figata
http://www.flickr.com/photos/prettypony/2264432328/


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
GIANFRANCO wrote:
> per esprimersi a quel modo cmnq la ragazza deve avere una famiglia k
> gli passa un pc, una linea telefonica con internet, una 400D e a
> giudicare dalle foto anche altre cose (arredi, spazi etc ) k un
> professionista stesso fatica a comprare.
Ma che straminchia vuol dire? Come se bastasse avere l'attrezzatura.... di
chi non ha le possibilità non sapremo mai se è un genio mancato o cosa, è
quindi *ovvio* che ci limitiamo a valutare chi può e produce.


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:47bc2524$0$16027$5fc...@news.tiscali.it...

allora diciamo che produce precocemente, potendo per aiuti altrui.
mio padre era gommista e non puoi immaginare quanto ero bravo a cambiare
gomme a 14 anni come nessun 14 enne. ciò non vuol dire che adesso potrei
fare un pit stop in 4 secondi come in F1...
quindi ribadisco k prima di valutare uno un genio, dovremme vedere ben altri
aspetti.
sono da ammirare i billy helliot, quelli che cioè sprimono un talento cmnq
contro tutto e tutti, quelli che sono ben supportati vanno sempre soppesati.
e visti nel lungo periodo.


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: massivan

text:
> "Lo Iato"
>
http://www.flickr.com/photos/prettypony/
>
> Me la cojioni! Ma a 14 anni non dovrebbero pensare ai primi amorazzi? A
> scrivere il diario e a parlare ore al telefono con le amiche del cuore?
>
> Ma che è, la figlia segreta di Eolo perfido?
"massivan"
Foppa libera fin da piccoli?


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: Adriano P.

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/prettypony/
>
> Me la cojioni! Ma a 14 anni non dovrebbero pensare ai primi amorazzi? A
> scrivere il diario e a parlare ore al telefono con le amiche del cuore?
>
> Ma che è, la figlia segreta di Eolo perfido?
>
minchia.
http://www.flickr.com/photos/prettypony/2266122708/
questa è splendida.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> mi dispiace, ma nn bastano solo le idee a questo mondo.
il vero problema, che pare sfuggirti, e' che in giro (iaf compresa) c'e'
piu' abbondanza di attrezzature che di idee.
poi stiamo parlando di una 14enne che posta su flickr, non di una
fotografa che ha sfondato e si fa pagare oro per ogni cacatiella prodotta:
non capisco la deriva del tuo discorso.



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: CarloB

text:
> Me la cojioni! Ma a 14 anni non dovrebbero pensare ai primi amorazzi? A
> scrivere il diario e a parlare ore al telefono con le amiche del cuore?
ma ti sei mai chiesto se quando avrà quarant'anni sarà felice come una
quattordicenne per le continue scoperte ed i lenti progressi...
:-)
in ogni caso complimenti vivissimi sotto tutti i punti di vista
ciao
carlo


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: Eta Beta

text:
On Wed, 20 Feb 2008 12:22:05 +0100, _merlinO_
<
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
>e fu cosi' che spunto un cugino architetto che...
Si, ma non e' la regola, io in terza media ho costruito un motore
elettrico con una scatola da scarpe, un gioiello, quando il prof lo ha
visto mi ha trattato come un deficiente sostenendo davanti a tutti che
era impossibile un bambino avesse potuto fare una cosa del genere,
perche' le soluzioni erano troppo gnegnegne, blablabla.
Beh, impossibile un cazzo.
/* Eta Beta */


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/prettypony/
alcune cose davvero ottime.
> Me la cojioni! Ma a 14 anni non dovrebbero pensare ai primi amorazzi? A
> scrivere il diario e a parlare ore al telefono con le amiche del
che abbia 14 anni sticazzi. su internet chiunque può affermare qualunque
cosa, età, sesso, cazzi in culo presi o cazzi in culo dati. il succo qui
sono le foto. e sono ad un livello davvero buono.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:fph9o8$bhd$1...@news.newsland.it...
> GIANFRANCO ha scritto:
>
>> mi dispiace, ma nn bastano solo le idee a questo mondo.
>
> il vero problema, che pare sfuggirti, e' che in giro (iaf compresa) c'e'
> piu' abbondanza di attrezzature che di idee.
> poi stiamo parlando di una 14enne che posta su flickr, non di una
> fotografa che ha sfondato e si fa pagare oro per ogni cacatiella prodotta:
> non capisco la deriva del tuo discorso.
deriva dal vedere tanto osannare 4 foto che nn si sa bene chi l'ha fatte e
in quali condizioni.
quel poco che sappiamo è quello che dichiara (e che non dichiara)
e deriva da alcuni post più o meno aggiustati che cercano di confutare che
per fare il fotografo non bastano solo le idee.
e non servono neanche sono le attrezzature. servono opportunità di
espressione che sono culturali, geografiche, tecnologiche, economiche,
sociali etc e spesso si minimizzano, come se fossero alla portata di tutti,
ma così non è.


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> e allora tutti i 14 enni africani che stanno pascolando le capre invece di
> pubblicare le foto della loro 400D sul loro blog sono tutti cretini.
questa e' un'idea tua. proprio flickr (e il web in generale) ha strappato
la foglia di fico del "chissa' quanti geni nemmeno conosciamo" che poteva
esistere ai tempi dell'editoria tradizionale, quando pochi (e non sempre
per indubbi meriti) potevano arrivare al grande pubblico. cosa c'e' su
flickr oggi? un'accozzaglia di fotine da fotocazzamori tra cui, di tanto
in tanto (come in questo caso), spunta qualcuno che fa qualcosa di degno
d'essere guardato. io veramente spero che un giorno anche tutto il sud del
mondo abbia accesso ai mezzi per esprimersi e si metta a postare le foto
su flickr, ma non credo che questo cambiera' la percentuale di immagini
interessanti sul totale di fotoricordo.



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:scaor3h1tqg0qk8m3...@4ax.com...

e infatti è impossibile! ;-)


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:fphae8$ec6$1...@news.newsland.it...
> GIANFRANCO ha scritto:
>
>> e allora tutti i 14 enni africani che stanno pascolando le capre invece
>> di
>> pubblicare le foto della loro 400D sul loro blog sono tutti cretini.
>
> questa e' un'idea tua. proprio flickr (e il web in generale) ha strappato
> la foglia di fico del "chissa' quanti geni nemmeno conosciamo" che poteva
> esistere ai tempi dell'editoria tradizionale, quando pochi (e non sempre
> per indubbi meriti) potevano arrivare al grande pubblico. cosa c'e' su
> flickr oggi? un'accozzaglia di fotine da fotocazzamori tra cui, di tanto
> in tanto (come in questo caso), spunta qualcuno che fa qualcosa di degno
> d'essere guardato. io veramente spero che un giorno anche tutto il sud del
> mondo abbia accesso ai mezzi per esprimersi e si metta a postare le foto
> su flickr, ma non credo che questo cambiera' la percentuale di immagini
> interessanti sul totale di fotoricordo.
resta il fatto k ancora non hanno accesso tutti i poveri del mondo. è solo
aumentata l'esposizione dei cojoni dei paesi ricchi (me compreso)
cmnq, a riguardare con cura quelle foto, non è roba che si fa con una 400D,
ciofegon e flash incorporato.
la luce nn è quella.


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: Thread

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/prettypony/
>
> Me la cojioni! Ma a 14 anni non dovrebbero pensare ai primi amorazzi? A
> scrivere il diario e a parlare ore al telefono con le amiche del cuore?
>
> Ma che è, la figlia segreta di Eolo perfido?
>
E' raro che l'età influisca sulla creatività, chi è bravo a 44 lo era pure a 14, il livello rimane
invariato, vale per qualunque campo. Col tempo si attrezza solo meglio lo studio per fare
remunerativi ritratti del jet set in panciolle.


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
> "Lo Iato"
> Me la cojioni! Ma a 14 anni non dovrebbero pensare ai primi amorazzi? A
> scrivere il diario e a parlare ore al telefono con le amiche del cuore?
>
> Ma che č, la figlia segreta di Eolo perfido?
"massivan"
Da piccoli per attirare l'attenzione c'č il pianto,
da grandi invece c'č chi tenta suggestioni con la foppa.


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
Eta Beta ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Si, ma non e' la regola, io in terza media ho costruito *un motore
> elettrico con una scatola da scarpe*
poi hai smesso? :-))))
merlinO


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
On Wed, 20 Feb 2008 14:35:22 +0100, "GIANFRANCO"
<
tiburmov...@hotmail.com
> wrote:
>e infatti è impossibile! ;-)
Da piccolo ero un genio cazzo, peccato che poi sono diventato un
deficiente :-)
/* Eta Beta */


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
On Wed, 20 Feb 2008 14:47:40 +0100, _merlinO_
<
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
>> Si, ma non e' la regola, io in terza media ho costruito *un motore
>> elettrico con una scatola da scarpe*
>
>poi hai smesso? :-))))
Si, sono passato ai motori aeronautici :-)
/* Eta Beta */


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: Pedro

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> servono opportunità di
> espressione che sono culturali, geografiche, tecnologiche, economiche,
> sociali etc e spesso si minimizzano, come se fossero alla portata di tutti,
> ma così non è.
e quindi? Perchè non tutti hanno le stesse opportunità dobbiamo fregarcene
di quelli che ce le hanno? Buttiamo a mare, che so, Einstein perchè non
era un povero africano che avrebbe potuto sviluppare ben altre teorie se
solo avesse avuto blablabla...
gg



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fphcbb$nsa$1...@news.newsland.it...
> GIANFRANCO ha scritto:
>
>
>> servono opportunità di
>> espressione che sono culturali, geografiche, tecnologiche, economiche,
>> sociali etc e spesso si minimizzano, come se fossero alla portata di
>> tutti,
>> ma così non è.
>
> e quindi? Perchè non tutti hanno le stesse opportunità dobbiamo fregarcene
> di quelli che ce le hanno? Buttiamo a mare, che so, Einstein perchè non
> era un povero africano che avrebbe potuto sviluppare ben altre teorie se
> solo avesse avuto blablabla...
sempre sti esempi del menga.
Stiamo rovesciando tutto il discorso.
Intanto questa non è Einstein...
La sostanza di quello che stavo dicendo è che ci sono tante persone che non
hanno accesso ai mezzi per esprimere le proprie capacità, che
quando qualcuno appena sopra la media, ma anche nella media, questi mezzi li
ha (anche se di provenienza altrui) e li esprime, si grida al genio.
Questo lo dico perchè si è gridato al miracolo perchè questa ragazza avrebbe
solo 14 anni e una 400D.
e io facevo osservare che
1 - che ha solo 14 anni lo dice lei...
2- che avere a 14 anni una 400d nn è proprio poco e vuol dire che c'è una
famiglia dietro che aiuta (c'è anche un pc, una connessione, e secondo ben
altro)
3- che da quello che vedo nelle foto non credo ne alla ipotesi 1 ne alla 2.
non ha 14 anni e nn ha solo un corredo base. se così non , per esempio
averne 20 e avere padre fotografo,  già basta essere meno Einstein e più
essere umani.


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: Silverdolphin

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:XoTuj.38122$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.flickr.com/photos/prettypony/
>
> Me la cojioni! Ma a 14 anni non dovrebbero pensare ai primi amorazzi? A
> scrivere il diario e a parlare ore al telefono con le amiche del cuore?
mi viene da dubitare che sia 14enne non tanto per gli scatti ma per il
lavoro che c'è dietro.
comunque a aprte questo, ciò non toglie che siano molto buoni.
--
-------------------------------------------------
my last photos:
http://www.giuliobrantl.com/palestine.htm


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: Robinia

text:
On 20 Feb, 14:34, "GIANFRANCO" <
tiburmovie_nos...@hotmail.com
> wrote:
>
> deriva dal vedere tanto osannare 4 foto che nn si sa bene chi l'ha fatte e
> in quali condizioni.
Questo vale per chiunque, mica solo per la tipina in questione.
O ci credi, o non ci credi.
Se ha 14 anni è veramente un genio, se ne ha di più ed è una fotografa
professionista è comunque un genio.
Sono immagini che esprimono un sacco di idee.... c'è un'artista
dietro.
Se poi sono un'accozzaglia di roba presa in giro per la rete e
assemblata con cura... di nuovo... o ci credi o non ci credi?
Internet è questo.
Non capisco cosa ci sia da stupirsi.
Certo il dubbio è venuto a tutti, per primo chi ha segnalato il
link... ma alla fine ste immagini sono un gran bel lavoro.
> sociali etc e spesso si minimizzano, come se fossero alla portata di tutti,
> ma così non è.
Mah.... e anche se non sono alla portata di tutti, cosa significa?
Che dovremmo avere tutti le stesse opportunità.
Certo, vero.... ma benvenuto nella realtà: le cose non stanno così.
E allora c'è chi ha le attrezzature ma fa foto orribili e c'è chi con
il fango, si dice, creò l'uomo ;)))))
Secondo me ti stai arrotolando su una faccenda di principio che non
centra con le foto in questione.


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
On 20 Feb, 14:28, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
> c cazzi in culo presi o cazzi in culo dati.
clap! clap! clap!


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
On Feb 20, 3:32 pm, Robinia <
lamerdo...@gmail.com
> wrote:
> Questo vale per chiunque, mica solo per la tipina in questione.
> O ci credi, o non ci credi.
> [CUT]
> ...ma alla fine ste immagini sono un gran bel lavoro.
Quoto.
> Secondo me ti stai arrotolando su una faccenda di principio che non
> centra con le foto in questione.
Ri-quoto!
--
A+
dma


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: "Lo Iato"

text:
isaia wrote:
> maronn ultimamente sei portato a "pensare male"
Figa! Ce l'hai con me?
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - Ale©s
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a
piacermi o insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui
potrei riuscire vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:

parla solo per sentito dare



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> parla solo per sentito dare
straquoto



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: John Smith

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Robinia wrote:
>> On 20 Feb, 14:28, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
>>
>>> c cazzi in culo presi o cazzi in culo dati.
>> clap! clap! clap!
>
> parla solo per sentito
Piu' IHU style...
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
John Smith ha scritto:
> Piu' IHU style...
MUEH?



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
_fcc_ ha scritto:
> John Smith ha scritto:
>> Piu' IHU style...
>
> MUEH?
Sei niubbo dentro.
Simpatico, ma niubbo.
it.hobby.umorismo
Se passi da quelle parti portati una boccetta fluorescente.



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> 2- che avere a 14 anni una 400d nn è proprio poco e vuol dire che c'è una
> famiglia dietro che aiuta (c'è anche un pc, una connessione, e secondo ben
> altro)
e allora? Ci sono tanti quattordicenni con playstation e giochi a gogo, il
motorino, i vestitini firmati, il telefonino di ultima generazione, ecc.
ecc. E non fanno un cazzo da mattina a sera. Lei si diverte con una 400D,
con risultati che qui molti si sognano, avesse anche trent'anni e non
quattordici.
Il PC ormai c'è in tutte le case, la connessione non mi sembra una cosa
tanto rara.
Per caso non te l'ha data?



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
John Smith ha scritto:
> Sei niubbo dentro.
> Simpatico, ma niubbo.
>
> it.hobby.umorismo
plonoppnknjk ! so cos'è ihu. ma che voleva dire quello che hai scritto.
> Se passi da quelle parti portati una boccetta fluorescente.
mueh again



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: Aquildue

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/prettypony/
Sono foto splendide. Complimenti a lei qualunque età abbia.
Aquildue


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
On 20 Feb, 15:42, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
>
wrote:
>
> parla solo per sentito dare
>
rotfl


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: isaia

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:G_Wuj.38509$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> isaia wrote:
>
>> maronn ultimamente sei portato a "pensare male"
>
> Figa! Ce l'hai con me?
eccccaaaaaaalllà
:-)


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
"Robinia" <
lamer...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:179c6900-1857-4901...@e25g2000prg.googlegroups.com...
>Se ha 14 anni č veramente un genio, se ne ha di piů ed č una fotografa
>professionista č comunque un genio.
calma, calma....genio....parola grossa


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
On 20 Feb, 15:41, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
>
wrote:
> isaia wrote:
> > maronn ultimamente sei portato a "pensare male"
>
> Figa! Ce l'hai con me?
>
Ma hai mai pensato di farti una phalso tipo con una parrucca e quei
bei pantaloni del tr@sh e poi
http://www.mymovies.it/trailer/?id=46440
eheheheheh!!!
;)


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
On 20 Feb, 16:13, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
> calma, calma....genio....parola grossa
e vabbè per una volta si può anche esagerare!


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
"Robinia" <
lamer...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7c0342d6-2d23-4569...@i7g2000prf.googlegroups.com...
On 20 Feb, 16:13, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
> calma, calma....genio....parola grossa
>e vabbè per una volta si può anche esagerare!
ah ok


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
GIANFRANCO wrote:
> 1 - che ha solo 14 anni lo dice lei...
> 2- che avere a 14 anni una 400d nn è proprio poco 3-  non ha 14 anni e nn
> ha solo un corredo base. se così non ,
La disquisizione è abbastanza lunga e per nulla peregrina
Ha 14 anni o non li ha? In questo caso l'importanza appare relativa, perché
possiede comunque una tecnica notevole, sia pure discontinua, che io, a 50 e
passa anni, metterei la firma per avere. Mettiamo che prettybaby sia un uomo
di 40 anni e che fotografa da 25. E' comunque bravo come fotografo,
inserisce concetti e idee nei suoi scatti
prendiamo questa
http://www.flickr.com/photos/prettypony/2191233226/
Chi l'ha scattata non ha forse visto le immagini di saudek? ma non l'ha
soltanto visto, l'ha copiato e bene. Qui posso capire la tua perplessità.
Una quattordicenne che si ritrae in questo modo dimostra un immaginario
visivo, iconico ed erotico non soltanto al di sopra della media, ma al di
sopra di almeno tre generazioni
http://www.flickr.com/photos/prettypony/2196920953/
e questa? Un concetto più visto, lo ammetto, ma ad avercene. Può
un'adolescente, per quanto immersa nell'arte visiva, nella pittura e nella
fotografia d'arte, ricreare questo "mood"?
http://www.flickr.com/photos/prettypony/1795309654/
è possibile scattarla senza luci da studio? Mi verrebbe da dire di no, ma
magari invece è possibile
http://www.flickr.com/photos/prettypony/1312565499/
questa non rifà il verso a certa nouvelle vague americana di 10 anni fa?
Come cazzo fai ad autoritrarti in casa per tre volte e non toppare mai le
luci per poi ricostruire il tutto senza sbavature? Ci lavori un mese?
Considerata la sua produzione non mi pare plausibile
Pretty pony è senz'altro un mistero. La mia autostima vorrebbe tanto credere
che è uno scherzo di qualche smaliziato fotografo che ritrae sua figlia e si
diverte a far credere che sia lei il genio di famiglia. Forse però, il succo
della storia è che si potrebbe prendere ispirazione dai suoi scatti per
esprimere il nostro, di mondo, se ci riusciamo, senza la pigrizia
inevitabile dello scatto affrettato perché la pasta è già a tavola, il pupo
piagne o la mamma mi si stranisce se sposto il divano



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:

soldato john rimba!
Uccide le sentinelle strangolandole con la cannula del catetere



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
_fcc_ ha scritto:
> John Smith ha scritto:
>> Sei niubbo dentro.
>> Simpatico, ma niubbo.
>>
>> it.hobby.umorismo
>
> plonoppnknjk ! so cos'è ihu. ma che voleva dire quello che hai scritto.
Se te la spiegassi poi dovrei fuckarti.... (cit)



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
Robinia ha scritto:

Lo vedo meglio come "Agente 47".



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
John Smith wrote:
> Robinia ha scritto:
>> On 20 Feb, 15:41, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
>
>> wrote:
>>> isaia wrote:
>>>> maronn ultimamente sei portato a "pensare male"
>>> Figa! Ce l'hai con me?
>>>
>>
>> Ma hai mai pensato di farti una phalso tipo con una parrucca e quei
>> bei pantaloni del tr@sh e poi
>>
http://www.mymovies.it/trailer/?id=46440
 eheheheheh!!!
>> ;)
>
> Lo vedo meglio come "Agente 47".
non arriverei nemmeno ad agente arancio



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> John Smith wrote:
 >
>> Lo vedo meglio come "Agente 47".
>
> non arriverei nemmeno ad agente arancio
Sempre a pensare all'erba...
Le canne in questione sono altre:
http://www.comingsoon.it/imgdb/locandine/861.jpg



title: Fotografa di 14 anni (... dice)

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it>>
> che abbia 14 anni sticazzi.
Mozart bambino prodigio sticazzoni, ALLORA!
Dubitare capisco, ma negare a priori ...


title: Fotografa di 14 anni (... dice)

author: Astros

text:
Thread ha pensato forte :
> E' raro che l'età influisca sulla creatività, chi è bravo a 44 lo era pure a
> 14, il livello rimane
> invariato, vale per qualunque campo.
Metterei qualche dubbio sulla totale paternità degli scatti, non per la
creatività, che a 14 anni si può avere senz'altro, ma soprattutto sulla
sofisticata padronanza dei mezzi tecnici dell'attrezzatura reflex, del
controllo delle luci, e del programma di fotoritocco, che richiedono
tanto tempo e dedizione.
Insomma, che ci sia l'intervento-guida anche parziale di un esperto,
dietro quegli scatti, mi sembra molto probabile.
--
Saluti.
Astros