title: Caricabatterie stilo per flash

text:
Alessandro wrote:
>> *** LaCrosse BC-900 ***
>
> Fantastico
> Lo ho comprato da una decina di giorni e mi ha rigenerato batterie che
> altri caricabatterie mi davano quasi da buttare
... ho visto che alla fine il modello è RS900, non BC900, non so le
differenze ma cmq è arrivato in ufficio quando posso lo provo... ho almeno
dodici ni-mh e voglio prendere minimo altre 8 di quelle non
auto-scaricanti...
--
ecatoncheires


title: Caricabatterie stilo per flash

author: Captain Blood

text:


io ho consigliato al maestro il 700 che ho io e che funziona a bomba. Ne
abbiamo ordinati altri due per i backup :-)
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Caricabatterie stilo per flash

author: rootkit

text:
On Sat, 11 Oct 2008 11:57:28 +0200, ecatoncheires wrote:
> ... rispondo a tutti quelli che hanno segnalato i vari caricatori, alla
> fine ho ordinato il Lacrosse 900 da Aris elettronica, è già arrivato in
> ditta, vi saprò dire come mi trovo, grazie a tutti per le segnalazioni!
ottimo acquisto.
io ce l'ho da qualche mese e ho risolto tutti i miei problemi con le
ricaricabili, che prima ritenevo oggetti dal comportamento del tutto
casuale...
--
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


title: Caricabatterie stilo per flash

author: Alessandro

text:
On Sat, 11 Oct 2008 11:59:31 +0200, "ecatoncheires"
<
ecaton...@yahoo.com
> wrote:
>... ho visto che alla fine il modello è RS900, non BC900
Uno dovrebbe essere per il mercato americano. l'altro per quello
europeo


title: Caricabatterie stilo per flash

author: ecatoncheires

text:
Alessandro wrote:
> Uno dovrebbe essere per il mercato americano. l'altro per quello
> europeo
Ah ok, perfetto...
--
ecatoncheires


title: Stampa zona Napoli

author: Gianni

text:
Qualcuno di voi conosce un negozio a Napoli dove si possano stampare foto
digitali a prezzo decente?


title: Stampa zona Napoli

author: pinco

text:
"Gianni" <
petoli...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:W%Uja.64430$Jg1.1...@news1.tin.it...
> Qualcuno di voi conosce un negozio a Napoli dove si possano stampare foto
> digitali a prezzo decente?
www.photocity.it
credo siano di Napoli (magari vai li direttamente con i file da stampare e
risparmi la spedizione)
i prezzi sul sito mi sembrano (almeno credo) molto competitivi.
Ciao.


title: Stampa zona Napoli

author: Cirillo Pasquale

text:
>
www.photocity.it
> credo siano di Napoli (magari vai li direttamente con i file da stampare e
> risparmi la spedizione)
> i prezzi sul sito mi sembrano (almeno credo) molto competitivi.
> Ciao.
Foto Ottica Pilla i prezzi sono ottimi e la competenza č assicurata. Chiedi
di Antonio
Si trova a via Bernardo Cavallino
CIAO
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.467 / Virus Database: 266 - Release Date: 02/04/2003


title: Siti recensioni e comparazione fotocamere

text:
Sto utilizzando
www.dpreview.com
 e
www.steves-digicams.com
 per
confrontare le Minolta A1, A2, la Sony F828 e la Olympus 8080.
Conoscete altri siti analoghi?
Quelli citati sono affidabili?
Personalmente preferisco il primo, mi sembra più attendibile, così a naso...
Alex


text:
alex88 wrote:

Il problema di questi siti p che non ti dicono cose del genere "sulla
300D devi conficcare il naso nel display per mirare", ti consiglio in
tal senso di integrare con
http://www.luminous-landscape.com/
, il
fotografo che lo scrive, Reichmann, è un tipo che dice la sua, senza
timori :D
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


text:
SteO.it ha scritto:
> alex88 wrote:
>
>> Sto utilizzando
www.dpreview.com
 e
www.steves-digicams.com
 per
>> confrontare le Minolta A1, A2, la Sony F828 e la Olympus 8080.
>>
>> Conoscete altri siti analoghi?
.........
>
> Il problema di questi siti p che non ti dicono cose del genere "sulla
> 300D devi conficcare il naso nel display per mirare", ti consiglio in
> tal senso di integrare con
http://www.luminous-landscape.com/
, il
> fotografo che lo scrive, Reichmann, è un tipo che dice la sua, senza
> timori :D
>
>
Grazie per il link, è imteressante, lo sto guardando adesso...
Il difficile è confrontare le foto senza pensare alle mille cose lette
su ogni fotocamera...
Alex


title: AIUTO

author: mmm

text:
Sono indeciso tra OLYMPUS 740 e la PENTAX 450 , qualcuno mi sa dare un
consiglio.
Grazie


title: AIUTO

author: Arjuna

text:
"mmm" <
bam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BliIb.221236$e6.86...@twister2.libero.it...
> Sono indeciso tra OLYMPUS 740 e la PENTAX 450 , qualcuno mi sa dare un
> consiglio.
il consiglio è di leggerti le FAQ


title: riduzione del rumore

author: Blubrando

text:
la lascio attiva o la tolgo? casi in cui è indispensabile o se ne può fare
a meno?
--
Pentax K10D -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


title: riduzione del rumore

text:
On 28 Nov, 13:59, Blubrando <
andreolosNOS...@hotmail.com
> wrote:
> la lascio attiva o la tolgo? casi in cui è indispensabile o se ne può fare
> a meno?
> --
> Pentax K10D -  my photo:
http://snipurl.com/1azxbhttp://blubrando.blogspot.com/
> msn:andreolosNOS...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)
Premesso che solo tu puoi capire quello che volevi dire, provo a
interpretare il tuo post a dir poco ermetico.
Se intendevi dire :" Quando scatto una foto conviene che io lasci
abilitata la funzione della mia macchina fotografica per la riduzione
del rumore oppure conviene scattare senza tale funzione per poi
togliere l'eventuale rumore in eccesso in fase di post produzione ? "
Allora ti rispondo che io preferisco eliminare il rumore in post
produzione con Neat Image.
Questo sulla base di diverse prove che ho fatto.
Inoltre aggiungo che quando la situazione è veramente critica (tipo
palestra illuminata male e necessità di fare foto sportive senza
flash) la mia scelta è quella di scattare in RAW a 1600 ISO con
priorità di tempo, di solito 1/250 o + , e poi divertirmi a casa con
S7raw , Neat Image e Photoshop.


title: riduzione del rumore

author: 'Roccia' Max

text:
On 28 Nov, 15:36,
khero...@gmail.com
 wrote:
> Allora ti rispondo che io preferisco eliminare il rumore in post
> produzione con Neat Image.
Dipende... se con riduzione del rumore intende la dark frame
subtraction, non c'e' neatimage che tenga: o ti fai da solo un dark
frame e fai la sottrazione a mano, o ti conviene farlo fare alla
macchina...
cia'
Max


title: riduzione del rumore

text:

Il problema è che non è molto chiaro cosa intende


title: riduzione del rumore

text:
Il Wed, 28 Nov 2007 06:36:19 -0800 (PST), mentre mi accingevo a cazziare il
mio neurone assenteista,
kher...@gmail.com
  ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
rispondo a te e rispondo anche a max:
> Premesso che solo tu puoi capire quello che volevi dire, provo a
> interpretare il tuo post a dir poco ermetico.
>
hai ragione ,mi scuso tanto ,dovrei pensare di più prima di postare.
> Se intendevi dire :" Quando scatto una foto conviene che io lasci
> abilitata la funzione della mia macchina fotografica per la riduzione
> del rumore oppure conviene scattare senza tale funzione per poi
> togliere l'eventuale rumore in eccesso in fase di post produzione ? "
>
bravo ,era proprio questo che volevo dire .tra le impostazioni c'è anche
quella di disabilitare l'algoritmo di riduzione del rumore
> Allora ti rispondo che io preferisco eliminare il rumore in post
> produzione con Neat Image.
> Questo sulla base di diverse prove che ho fatto.
ok. insomma devo scegliere se accontentarmi (devo però verificare come
lavora questa funzioni ,magari per i miei standard qualitativi o per il mio
occhio poco allenato è sufficiente) o imparare l'uso del fotoritocco serio
> Inoltre aggiungo che quando la situazione è veramente critica (tipo
> palestra illuminata male e necessità di fare foto sportive senza
> flash) la mia scelta è quella di scattare in RAW a 1600 ISO con
> priorità di tempo, di solito 1/250 o + , e poi divertirmi a casa con
> S7raw , Neat Image e Photoshop.
buono a sapersi.
grazie :)
--



title: riduzione del rumore

text:
Il Wed, 28 Nov 2007 07:31:37 -0800 (PST), mentre mi accingevo a cazziare il
mio neurone assenteista,  'Roccia' Max  ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
> Dipende... se con riduzione del rumore intende la dark frame
> subtraction, non c'e' neatimage che tenga: o ti fai da solo un dark
> frame e fai la sottrazione a mano, o ti conviene farlo fare alla
> macchina...
>
faccio tanto una brutta figura se dico che non so di cosa stai parlando?
:(
--



title: riduzione del rumore

author: cyrusthevirus

text:
Il 28/11/2007 16:58, Blubrando dixit:
> Il Wed, 28 Nov 2007 07:31:37 -0800 (PST), mentre mi accingevo a cazziare il
> mio neurone assenteista,  'Roccia' Max  ha attirato la mia attenzione
> scrivendo:
>
>> Dipende... se con riduzione del rumore intende la dark frame
>> subtraction, non c'e' neatimage che tenga: o ti fai da solo un dark
>> frame e fai la sottrazione a mano, o ti conviene farlo fare alla
>> macchina...
>>
>
>
> faccio tanto una brutta figura se dico che non so di cosa stai parlando?
> :(
Ti faccio un riassunto: quando scatti con tempi "lunghi"
(credo oltre 1/15, ma non ho letto la documentazione in
proposito) la funzione di riduzione rumore a "dark frame" fa
un secondo scatto, tutto nero, della stessa durata dello
scatto usato per la foto.
Cioč, se fai una foto con 30" di posa la macchina rimane
ferma per altri 30", facendo praticamente una foto al sensore.
Quindi il firmware, che č abbastanza intelligente di suo,
"sottrae" tutta la rumenta che gira sulla foto nera dallo
scatto principale.
Un consiglio? Fai un esperimento in poca luce, con e senza
riduzione del rumore.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: riduzione del rumore

text:
Il Thu, 29 Nov 2007 10:57:38 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  cyrusthevirus  ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
> Un consiglio? Fai un esperimento in poca luce, con e senza
> riduzione del rumore.
grazie!!! adesso č chiaro! :)
l'ho fatto ieri sera cosě per provare e adesso capisco perchč a iso 100
sotto lampada alogena lo scatto (su cavalletto ) m'č durato 15" + un bel
po' di elaborazione



title: riduzione del rumore

text:
Il 29/11/2007 11:11, Blubrando dixit:
> Il Thu, 29 Nov 2007 10:57:38 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
> neurone assenteista,  cyrusthevirus  ha attirato la mia attenzione
> scrivendo:
>
>
>> Un consiglio? Fai un esperimento in poca luce, con e senza
>> riduzione del rumore.
>
> grazie!!! adesso č chiaro! :)
>
> l'ho fatto ieri sera cosě per provare e adesso capisco perchč a iso 100
> sotto lampada alogena lo scatto (su cavalletto ) m'č durato 15" + un bel
> po' di elaborazione
Altri 15", immagino.



title: riduzione del rumore

text:
Il Thu, 29 Nov 2007 11:18:16 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  cyrusthevirus  ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
> Altri 15", immagino.
non li ho contati ma credo proprio di si..... cavolo quanto è differente la
fotografia reflex



title: riduzione del rumore

text:
On 30 Nov, 21:43, Blubrando <
andreolosNOS...@hotmail.com
> wrote:
> non li ho contati ma credo proprio di si..... cavolo quanto è differente la
> fotografia reflex
La fotografia *digitale*: il dark frame subtraction lo faceva anche la
mia Minolta A1 (Vabbe' che era una spanna sopra alle altre bridge...)
cia'
Max


title: B&W ( No Titel )

author: Willem Wernsen

text:
http://home.hetnet.nl/~w54illem/pagina%20fotowillem%2014.html
Comments and critiques requested.
Willem.


title: Compact flash per vecchia Canon A-85

author: Patrizio

text:
Ho ancora una vecchia Canon Powershot A-85 e avrei la necessita' di
acquistare una nuova memoria compact flash (si ... monta proprio quelle).
Non trovandosi piu' quelle di una volta, ora vedo che si vendono quelle ad
alta velocita', con 4-6 gB e oltre di memoria.
Che voi sappiate queste nuove CF sono compatibili con questa fotocamera
oppure devo proprio procurarmene una delle vecchie?
Non vorrei che quelle attuali non le leggesse.
Grazie
Pat
--
Creato con il client email di Opera:
http://www.opera.com/mail/


title: Compact flash per vecchia Canon A-85

text:
Herik ha scritto:
> Patrizio <
pad...@nospamalice.it
> wrote:
>
>> Che voi sappiate queste nuove CF sono compatibili con questa fotocamera
>> oppure devo proprio procurarmene una delle vecchie?
>
> alcune macchine vedono al massimo 2GB, prova una 4 e vedi che fa :)
formattandola a 2 ( 2 partizioni ) dici che non funge? ( mai provato )
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


title: Compact flash per vecchia Canon A-85

text:
Patrizio <
pad...@nospamalice.it
> wrote:
> Che voi sappiate queste nuove CF sono compatibili con questa fotocamera
> oppure devo proprio procurarmene una delle vecchie?
> Non vorrei che quelle attuali non le leggesse.
Probabile formatti in fat 16 e ti veda soltanto 2gb. La 1d mk1 faceva così
(2001 circa) se ne metti una da 4, te ne vede 2.
Non credo tu possa fare 2 partizioni, ma non so.
> Grazie
> Pat
>
Colin.


title: Compact flash per vecchia Canon A-85

author: sonny

text:
On Aug 11, 7:52 pm, Patrizio <
pad...@nospamalice.it
> wrote:
> Ho ancora una vecchia Canon Powershot A-85 e avrei la necessita' di
> acquistare una nuova memoria compact flash (si ... monta proprio quelle).
> Non trovandosi piu' quelle di una volta, ora vedo che si vendono quelle ad
> alta velocita', con 4-6 gB e oltre di memoria.
> Che voi sappiate queste nuove CF sono compatibili con questa fotocamera
> oppure devo proprio procurarmene una delle vecchie?
> Non vorrei che quelle attuali non le leggesse.
> Grazie
> Pat
Io ho ancora qualche CF sandisk da 2gb, praticamente quasi mai usate.
Se interessa, fai un prezzo... la mail dovrebbe essere valida...


title: Compact flash per vecchia Canon A-85

author: icoren giold

text:
On 11 Ago, 19:52, Patrizio <
pad...@nospamalice.it
> wrote:
> Ho ancora una vecchia Canon Powershot A-85 e avrei la necessita' di
> acquistare una nuova memoria compact flash (si ... monta proprio quelle).
> Non trovandosi piu' quelle di una volta, ora vedo che si vendono quelle ad
> alta velocita', con 4-6 gB e oltre di memoria.
> Che voi sappiate queste nuove CF sono compatibili con questa fotocamera
> oppure devo proprio procurarmene una delle vecchie?
> Non vorrei che quelle attuali non le leggesse.
> Grazie
> Pat
>
funziona perfettameente con quelle da 1 e 2 Gb superiori non le legge


title: Paragonabili alla A70-75?

author: Marcunz

text:
Sono convinto che questa sia una bella macchinetta, soprattutto per i
comandi manuali,ma se volessi guardami intorno per quella cifra o poco più
cosa posso trovare di interessante che ne so da Fuji, Hp o Nikon o altre che
abbiano le stesse possibilità di settaggio manuale e qualità generale?
Insomma qualcosa con il quale fare un pò più che del punta e scatta.
Grazie


title: LEGGETE GENTEEE!

author: Paolo Gulotta

text:
Finalmente dal sito
http://www.photoshoppingcenter.de/iindex10.htm
 mi hanno
comunicato, che ieri hanno effettuato la spedizione della mia MINOLTA DIMAGE
5 e mi hanno scritto che i clienti tedeschi aspettano 2 giorni, quelli
europei un pò di più (è logico!) mi hanno dato anche il numero di
identificazione del pacco in modo da poterne leggere la tracciatura e infine
mi hanno augurato di divertirmi con il loro prodotto! Speriamo finisca bene!
comprare un gioiello del genere a circa 700 euro, contro quasi 900 di
fotodigit (il migliore in italia come prezzi e cortesia!) non è da poco!
ciaooo! a chi voglia informazioni mi può scrivere a
dott.pao...@tin.it


title: LEGGETE GENTEEE!

author: Nino Gerbino

text:
Salve Paolo,
ma ti hanno mandato una e-mail?
Quando avevi fatto l'ordine (io il 7 maggio scorso)?
E' un'ottima notizia questa!
Facci sapere come finisce.
Saluti per tutti.
Nino
"Paolo Gulotta" <
dott.pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:abtcpm$3gs$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: LEGGETE GENTEEE!

text:
mi hanno mandato una mail questa mattina (non hanno risposto alle mie 3 mail
di informazioni che avevo inviato) in cui mi dicevano quello che ho scritto
sul ng, l'ordine l'avevo fatto il 12 maggio (magari la mia era
immediatamente disponibile la tua no, dato che l'ordine l'hai fatto prima di
me!) per i dati fiscali, ancora non vi so dire niente (se mandano fattura
scaricabile) non appena arriverà vi farò sapere a presto!
"Nino Gerbino" <
nger...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:dTqE8.61726$US3.1...@twister1.libero.it...



title: LEGGETE GENTEEE!

text: Finalmente è arrivata. Ora inizio un nuovo thread con le dovute spiegazioni.


title: LEGGETE GENTEEE!

author: Uomo Invisibile

text:
Ti è arrivata?
Ti hanno mandato regolare fattura?
Ciao
"Nino Gerbino" <
nger...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:kywE8.63641$US3.1...@twister1.libero.it...



title: LEGGETE GENTEEE!

text:
Si.
Ciao
"Uomo Invisibile" <
esage...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Y_wE8.46826$CN3.1...@news2.tin.it...



title: LEGGETE GENTEEE!

author: markus

text:
Io ho ordinato il 9 Maggio e oggi mi hanno scritto un messaggio come
il tuo.La merce e' stata spedita ieri (G2+Microdrive) e mi ahhno anche
comunicato un numero
di ordine per verificare la spedizione al sito delle poste tedesche.
Vi aggiorno appena possibile.
Markus
Paolo Gulotta <
dott.pao...@tin.it
> wrote in message
abtcpm$3gs$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Una foto dalle vacanze in Grecia

author: Barsur

text:
Era troppo storta per pubblicarla al naturale. Il crop
non e` ancora accettabile ci lavoro piu` tardi. Mi e`
piaciuta l'atmosfera.
Graditi i commenti.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1195854599&size=l


title: Una foto dalle vacanze in Grecia

text:
bella!
dove sei stato?
---------------------------
La più grande Knowledge Base informatica totalmente in italiano!
http://forum.sysadmin.it
---------------------------


title: Una foto dalle vacanze in Grecia

text:
Vacanze a Creta. Escursione a Santorini (dove ho scattato la foto).
Ciao



Macchina Fotografica Digitale Kodak DX6490
Link Ebay :
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30018&item=7517463755&rd=1&ssPageName=WDVW


title: [Info] sharpenin su Canon Eos 400d

author: Marco

text:
Ciao a tutti. Chiedo un'informazione: Sulla Canon Eos 400d come si
cambiano i valori di sharpening? Volevo alzarli un po'.
Grazie, Ciao!


title: [Info] sharpenin su Canon Eos 400d

author: DR

text:
Marco wrote:
> Ciao a tutti. Chiedo un'informazione: Sulla Canon Eos 400d come si
> cambiano i valori di sharpening? Volevo alzarli un po'.
ah, pure alzarli?
Ciao,
	Davide.


title: [Info] sharpenin su Canon Eos 400d

author: Massimo Fabbri

text:

Scusa la retorica niusgruppettara, ma ..... RTFM. Pagina 78.
Personalizzazione del Picture Style (stile di foto).
Menu - simbolo [camera 2] - Picture style - set e poi smanetti un po' e
  vedrai che ci arrivi.
Max


title: [Info] sharpenin su Canon Eos 400d

text:
Massimo Fabbri ha scritto:

Grazie mille!
Ciao.


title: OT: chi conosce Nero Vision express....

author: Giovanni Vannelli

text:
z
chi usa NERO e che mi di alcune
dritte su come una volta importato un video registrato dalla
TV vorrei tagliare in varie parti del film la pubblicita....
io ho capito sino a qui:
- Carico Nero Vision Express 3
- Carico il film
- lo sposto dal riquadro in alto a dx in quello in altro a sx
- qui lo ritrovo nel time-line.
ora per tagliare i vari pezzi di pubblicita' come si fa? forse
dalla fine film fino  al primo blocco e cosi via e tutti i
pezzi poi vengono assemblati nello story board sotto?
non credo vero?  allora come si fa?
e poi, dove si TAGLIA nella finestra in alto a sx dove si
vede il film e dove ci sono le forbici rosse oppure si
taglia sotto nella strisciata del time-line?
chi mi puo' spiegare questo passo del taglio pezzi?
in modo semplice ...sono agli inizi! possibile non si
possa solo tagliare i vari pezzi di pubblicita nel film?
e poi....
nelle opzioni cosa significa le 2 scelte: DVD-Video o
DVD-Video VR ? differenze e quale scegliere x dvd normale?z
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: OT: chi conosce Nero Vision express....

author: joserg

text:
"Giovanni Vannelli" <
bs...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f0680e3e90c11a16ae6...@mygate.mailgate.org...

NERO RECODE


title: OT: chi conosce Nero Vision express....

author: Polesano

text:
"Giovanni Vannelli" <
bs...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f0680e3e90c11a16ae6...@mygate.mailgate.org...

Nero Vision non e' il prodotto giusto per tagliare.
Usa MovieMaker (gratuito con W-XP) oppure sempre
gratuito cerca VirtualDub.
Poi con Nero Visio potrai creare il DVD mettendo titoli, capitoli,
sfondi, etc.....


title: OT: chi conosce Nero Vision express....

text:
 MovieMaker (gratuito con W-XP) oppure sempre
> gratuito cerca VirtualDub.
> Poi con Nero Visio potrai creare il DVD mettendo titoli, capitoli,
> sfondi, etc.....
ok, provato con movie maker ma NON ci capisco nulla!
mi puoi gentilemnte spiegare come si taglia ?
grazie



title: OT: chi conosce Nero Vision express....

text:
"Giovanni Vannelli" <
bs...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:feb67854309d913a800...@mygate.mailgate.org...
> MovieMaker (gratuito con W-XP) oppure sempre
>> gratuito cerca VirtualDub.
>> Poi con Nero Visio potrai creare il DVD mettendo titoli, capitoli,
>> sfondi, etc.....
>
> ok, provato con movie maker ma NON ci capisco nulla!
> mi puoi gentilemnte spiegare come si taglia ?
> grazie
Io non lo uso, in realta' uso Pinnacle, ma sono andato a vedere
Movie Maker, allora
-ti consiglierei di leggere l'help che fa sempre comodo
e mi sembra molto ben spiegato
Comunque devi
1 importare il video (puo' metterci  moltissimo tempo se e'
un AVI o Mpeg ) a me per 15 minuti di avi ci ha messo 3 minuti
2 ti troverai a questo punto delle Clips nell'area raccolta video.
3- trascini le clips (se sono piu' di una una alla volta)
nello storyboard e scegli mostra sequenza temporale (timeline)
4- a quel punto puoi vedere il filmato con i tasti sullo schermo
in alto a sinistra e ti fermerai dove vuoi tagliare.
5 Scegli modifica filamto e  vai a leggere l'help
su come si taglia.
ciao


title: [Ete Beta] Batterie

author: Muntzer

text:
Dove le prendi le cr123 per la Surefire?
Sto finendo la scorta :-|
M


title: [Ete Beta] Batterie

author: Eta Beta

text:
On Sat, 30 Jun 2007 15:08:36 GMT, "Muntzer"
<
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>Dove le prendi le cr123 per la Surefire?
Me le prende un amico fotografo a milano, credo da unionfotomarket,
adesso non mi ricordo il prezzo giusto, una cosa sotto i 2 Euro l'una,
le ultime Sony con scadenza 2014...
>Sto finendo la scorta :-|
Se vale economicamente la spesa della spedizione o sei dalle parti di
piacenza posso prenderle anche per te, tieni conto che lui va' a
milano solo una volta al mese...
/* Eta Beta */


title: [Ete Beta] Batterie

author: PsychoWood

text:
> Me le prende un amico fotografo a milano, credo da unionfotomarket,
> adesso non mi ricordo il prezzo giusto, una cosa sotto i 2 Euro l'una,
> le ultime Sony con scadenza 2014...
Ma quelle ricaricabili o le usa e getta? Perché queste ultime, se ne
consumi abbastanza, su eBay si trovano abbastanza a meno, nell'ordine
della metà del prezzo se ne acquisti almeno una 20na...
--
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il
cazzo e per le vecchie)" (uliano)


title: [Ete Beta] Batterie

text:
On Mon, 02 Jul 2007 10:59:23 GMT, PsychoWood
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>Ma quelle ricaricabili o le usa e getta? Perché queste ultime, se ne
>consumi abbastanza, su eBay si trovano abbastanza a meno, nell'ordine
>della metà del prezzo se ne acquisti almeno una 20na...
Davvero, non credevo ci fossero questi prezzi:
http://shortlink.it/s/4kvPc
io su ebay non ci guardo mai perche' non mi fido granche',
probabilmente sbaglio...
/* Eta Beta */


title: [Ete Beta] Batterie

text:
"Eta Beta" ha scritto
> Davvero, non credevo ci fossero questi prezzi:
>
http://shortlink.it/s/4kvPc
http://search.ebay.it/search/search.dll?sofocus=so&sbrftog=1&from=R10&_trksi
d=m37&satitle=100+cr123&sacat=-1%26catref%3DC6&floc=1&sargn=-1%26saslc%3D2&s
abfmts=1&saprclo=&saprchi=&fsop=1&fsoo=1
Sono un po' tante però... io ne uso una decina all'anno...
:-)
M


title: [Ete Beta] Batterie

text:
>> Ma quelle ricaricabili o le usa e getta? Perché queste ultime, se ne
>> consumi abbastanza, su eBay si trovano abbastanza a meno, nell'ordine
>> della metà del prezzo se ne acquisti almeno una 20na...
>
> Davvero, non credevo ci fossero questi prezzi:
>
http://shortlink.it/s/4kvPc
E quello è niente, se ne prendi 30
http://tinyurl.com/366pgz
le paghi poco più che 80 cent l'una... anche durassero qualcosa meno,
chissene ^^
> io su ebay non ci guardo mai perche' non mi fido granche',
> probabilmente sbaglio...
Io ci ho acquistato (e venduto) un po' di tutto, specialmente per le
minuzie elettroniche come queste non c'è proprio paragone: ho una
bilancia da cucina che (idiota io che non ho controllato quando l'ho
acquistata :| ) funziona con due litio a bottone che in Italia vengono
vendute attorno ai 5 Euro l'una. Su eBay (dall'Italia, tra l'altro,
perché avevo fretta) con 2 Euro spese incluse ne ho acquistate una
decina. :)
--
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?"
(sys-key)


title: [Ete Beta] Batterie

text:
>
http://search.ebay.it/search/search.dll?sofocus=so&sbrftog=1&from=R10&_trksi
> d=m37&satitle=100+cr123&sacat=-1%26catref%3DC6&floc=1&sargn=-1%26saslc%3D2&s
> abfmts=1&saprclo=&saprchi=&fsop=1&fsoo=1
>
> Sono un po' tante però... io ne uso una decina all'anno...
E non sono neanche delle più convenienti :)



title: [Ete Beta] Batterie

text:
On Mon, 02 Jul 2007 12:05:48 GMT, "Muntzer"
<
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>Sono un po' tante però... io ne uso una decina all'anno...
>:-)
Nemmeno io ne uso tantissime, una ventina all'anno massimo proprio
quando vado in giro di notte in montagna, perche' quando vado a spasso
la sera in inverno uso le ricaricabili per risparmiare e per inquinare
meno, ne faccio fuori 4 giuste e poi le ricarico per la volta dopo...
Tra l'altro mi sono preso la MiniMag Led di cui parlavamo qualche
tempo fa', spettacolo!! Con due AA da 2300 ricaricabili fa circa 4 ore
costanti con un bel fascio omogeneo, non e' una Surefire, ma per
quello che costa (non poco comunque!) e' davvero un bel prodotto...
/* Eta Beta */


title: [Ete Beta] Batterie

text:
On Mon, 02 Jul 2007 12:21:18 GMT, PsychoWood
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>Io ci ho acquistato (e venduto) un po' di tutto, specialmente per le
>minuzie elettroniche come queste non c'è proprio paragone: ho una
>bilancia da cucina che (idiota io che non ho controllato quando l'ho
>acquistata :| ) funziona con due litio a bottone che in Italia vengono
>vendute attorno ai 5 Euro l'una. Su eBay (dall'Italia, tra l'altro,
>perché avevo fretta) con 2 Euro spese incluse ne ho acquistate una
>decina. :)
Sono basito, ci provero' anch'io...
E mi inculeranno subito :-|
/* Eta Beta */


title: [Ete Beta] Batterie

text:
"PsychoWood" ha scritto
> E non sono neanche delle più convenienti :)
LINKA!!!!
M


title: [Ete Beta] Batterie

text:
> Sono basito, ci provero' anch'io...
>
> E mi inculeranno subito :-|
eBay è un bel mondo incasinato, le truffe son sempre dietro l'angolo,
ma bisogna comunque essere dei bei boccaloni per cascarci (né più né
meno che i classici venditori da autogrill, prezzi assudamente bassi da
venditori a feedback bassissimo o farlocco), non dovresti avere
problemi :)
E se becchi qualcuno che ti truffa per 10 Euro di batterie, voglio il
suo indirizzo per andargli a stringere la mano personalmente :D
Per qualsiasi cosa, casomai avessi dubbi o ti servissero consigli,
scrivimi pure in privato :)
--
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)


title: [Ete Beta] Batterie

text:
>> E non sono neanche delle più convenienti :)
>
> LINKA!!!!
Quelle che ho linkato a Eta Beta sono un blocco da 30 a circa 83 cent
(contro i quasi 90 del blocco da 100) l'una, se te ne interessano meno
costano un pochino di più comunque ho visto che si resta sempre al di
sotto di 1 Euro/cad.
Quando spulci, cerca specialmente i prezzi in dollari invece che in
sterline (spesso i venditori di HK hanno aste doppie in entrambe le
monete), perché con il cambio dei primi ci si guadagna anche qualcosina
;)



title: [Ete Beta] Batterie

text:
On Mon, 02 Jul 2007 13:12:41 GMT, PsychoWood
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>Per qualsiasi cosa, casomai avessi dubbi o ti servissero consigli,
>scrivimi pure in privato :)
Yeap!
/* Eta Beta */


title: [Ete Beta] Batterie

text:
"Eta Beta" ha scritto
> Nemmeno io ne uso tantissime, una ventina all'anno massimo proprio
> quando vado in giro di notte in montagna, perche' quando vado a spasso
> la sera in inverno uso le ricaricabili per risparmiare e per inquinare
> meno, ne faccio fuori 4 giuste e poi le ricarico per la volta dopo...
Con le pile ricaricabili sono rimasto scottato da un caricabatterie che
presi qualche anno fa: pile che rimanevano cariche (senza usarle!) per un
giorno al massimo. Da allora non ne ho più prese, devo rivedere la mia
visione?
> Tra l'altro mi sono preso la MiniMag Led di cui parlavamo qualche
> tempo fa', spettacolo!! Con due AA da 2300 ricaricabili fa circa 4 ore
> costanti con un bel fascio omogeneo, non e' una Surefire, ma per
> quello che costa (non poco comunque!) e' davvero un bel prodotto...
Costa il doppio di una maglite normale però :-(  Per andare al cesso alle 3
di notte mi tengo la vecchia MiniMag non Led, che è anche più bella :-P
M


title: [Ete Beta] Batterie

text:
On Mon, 02 Jul 2007 14:24:27 GMT, "Muntzer"
<
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>Con le pile ricaricabili sono rimasto scottato da un caricabatterie che
>presi qualche anno fa: pile che rimanevano cariche (senza usarle!) per un
>giorno al massimo. Da allora non ne ho più prese, devo rivedere la mia
>visione?
Guarda, io ho usato le Beghelli tutto l'inverno sulla L5 e non ho
avuto un problema che sia uno, tra l'altro, visto che le uso solo
d'inverno, sono andato a vedere quanto duravano quelle che avevo messo
via mesi fa', e sono durate mezz'ora come appena caricate, e saranno
li ferme da 4 mesi...
Gli unici problemi sono le dimensioni leggermente maggiori, Ø16.84
contro Ø16.68 delle Surefire...
Sembra poco ma basta quello per non farle entrare nella L1 e L2, anzi,
diciamo che ci entrano, ma poi non escono piu'...
Dimenticavo, con quei cicli di carica scarica (scaricarle quasi
completamente in mezz'ora le scalda mica poco) le fa' durare massimo
50 cicli.
>Costa il doppio di una maglite normale però :-(  Per andare al cesso alle 3
>di notte mi tengo la vecchia MiniMag non Led, che è anche più bella :-P
Mi pare ragionevole :-)
/* Eta Beta */


title: ottiche aggiuntive per 2100UZ

text:
sapete se č possibile installare ottiche aggiuntive tipo raddoppi zoom o
grandangoli?
grazie
--
ciaociao!!
   ******* SMARTBASTARDINSIDE *******
      il sito
http://caso.itgo.com
    la smart
http://www.smartrix.net
Alberto aka _cAsO_ (28,55+,MI) from I.D.A


title: ottiche aggiuntive per 2100UZ

author: Frank

text:
_cAsO_ <
idrax_N...@yahoo.com
> wrote in message
3CAE3374...@yahoo.com...
>
> sapete se č possibile installare ottiche aggiuntive tipo raddoppi zoom o
> grandangoli?
Certamente sě. Le piů economiche sono le lenti macro della Hoya, che vanno
benissimo. Il discorso peggiora per tele e grandangolo (occhio alla
vignettatura e, se chiedi materiale originale Olympus, sii saldo quando ti
dicono il prezzo...).
Ciao
Frank


title: ottiche aggiuntive per 2100UZ

text:
Frank wrote:
>
> Certamente sě. Le piů economiche sono le lenti macro della Hoya, che vanno
> benissimo. Il discorso peggiora per tele e grandangolo (occhio alla
> vignettatura e, se chiedi materiale originale Olympus, sii saldo quando ti
> dicono il prezzo...).
>
stavo giusto cercando un tele, sai mica qualche sigla cosě cerco?
sul sito oly ho trovato qualcosa ma non specifica l'uso con la 2100uz
grazie
ciao


title: ottiche aggiuntive per 2100UZ

text:
_cAsO_ <
id...@yahoo.com
> wrote in message 3CB15D1C...@yahoo.com...
>
> stavo giusto cercando un tele, sai mica qualche sigla cosě cerco?
> sul sito oly ho trovato qualcosa ma non specifica l'uso con la 2100uz
Secondo tutti i forum, l'optimum č il quasi introvabile Oly B300 con anello
adattatore.
Personalmente uso un adattatore 2x da videocamera, marca Seimax, che
vignetta leggermente ma che trovo accettabile.
Ciao
Frank


title: Vendo Nikon AF D 60mm. f 1:2,8 MICRO

text:
Obiettivo in buone condizioni con qualche segno di usura sul barilotto, ma
niente di preoccupante. Lenti OK.
Ideale per la ritrattistica, e grazie alla sua funziona MACRO, potete
fotografare oggetti con il rapporto di scala 1:1
Viene venduto come nella foto, completo di tappi e con un filtro
polarizzatore circolare da 62mm.
290euro.
Guarda l'immagine cliccando
http://attach.mynl.it/img?id=MjAwMA
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [ RO] Vendo Portatile AST Ascentia modello A42, pentium 120

text:
AST Ascentia modello A42, pentium 120, schermo 12.1 pollici, hd ibm da 1.2
gb, 16mb ram
lettore cd e floppy integrati shared, porta seriale, pararrela, infrarossi,
scheda sonora,
microfono e casse incorporate nel case, prese jack per sorgenti esterne,
doppio slot pcmcia tipo 1 e 2, batteria verde efficente (durata con tutto in
funzione circa 1 ora e mezzo)
touchpad, alimentatore-caricabatteria, driver, cavi, manuali, qualsiasi
prova, veramente immacolato.
Il display ast è veramente bellissimo possibilità di
visione e prova (a casa mia)
prima dell'acquisto.
Regalo all'acquirente modem pcmcia 56k V90 con tutta la dotazione di cavi e
software.
Preinstalato windows millennium e office pro97.
Lire 800mila


title: Cerco programma per file .RAW

author: Ludus

text:
Buonasera!
Stņ cercando un programma per la mia Fuji S3 che mi permetta di elaborare i
file in formato .RAW.
Grazie,
Ludus


title: Cerco programma per file .RAW

text:
In data Wed, 1 Feb 2006 20:18:28 +0100, Ludus ha scritto:
> Buonasera!
> Stò cercando un programma per la mia Fuji S3 che mi permetta di elaborare i
> file in formato .RAW.
>
> Grazie,
> Ludus
IL programma per eccellenza, solo Lui.
Adobe Photoshop


title: Cerco programma per file .RAW

author: Aikon

text:
On Wed, 1 Feb 2006 20:18:28 +0100, Ludus wrote:
> Buonasera!
> Stò cercando un programma per la mia Fuji S3 che mi permetta di elaborare i
> file in formato .RAW.
>
> Grazie,
> Ludus
Dai un'occhiata a s7raw.
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html
E' freeware.
Aikon


title: Cerco programma per file .RAW

author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 1 Feb 2006 20:18:28 +0100, Ludus ha scritto:
> Stň cercando un programma per la mia Fuji S3 che mi permetta di elaborare i
> file in formato .RAW.
Prodotti commerciali: Fujifilm HS-V2 (č il software nato per questa
macchina, 150 euro circa), Phaseone Capture One Professional (che costa
pure di piů), Bibble (un centinaio di euro), oppure Camera Raw 3.x con
Photoshop CS2 (piů di mille euro).
Nel software libero c'č solo dcraw (scomodissima la sua interfaccia a linea
di comando) oppure UFraw (che funziona solo se hai istallato GIMP+GTK+),
visto che né Rawshooter Essential né Silkypix supportano le Fuji. Meglio di
niente, comunque, UFRaw non č neanche troppo male; comincia da qui...
per dcraw:
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
per ufraw:
http://ufraw.sourceforge.net/
per GIMP in versione windows:
http://gimp-win.sourceforge.net/
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Cerco programma per file .RAW

author: Linus

text:
Quale fonisce i risultati migliori con i file raw in generale, e
specificatamente della 350 D ?
Grazie,
Linus


title: Cerco programma per file .RAW

text:
Il Wed, 1 Feb 2006 21:24:34 +0100, Linus ha scritto:
> Quale fonisce i risultati migliori con i file raw in generale, e
> specificatamente della 350 D ?
Io posso dirti solo quale funziona meglio con i file della mia Nikon. In
generale è un po' difficile che un software sia migliore degli altri, per
una macchina specifica: non ti resta che provarli e farcelo sapere... :-)



title: Cerco programma per file .RAW

author: canonman

text:
Linus ha scritto:

> Grazie,
> Linus
Uso con soddisfazione Il DPP di canon su diversi corpi...canon....
provalo...smanettaci un pochino...e imparerari a tirare fuori ottimi
scatti.
PS stiamo parlando dell'ultima versione...okki...quelle precedenti sono
deludenti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cerco programma per file .RAW

author: blb

text:
> Uso con soddisfazione Il DPP di canon su diversi corpi...canon....
>
> provalo...smanettaci un pochino...e imparerari a tirare fuori ottimi
> scatti.
Quoto, soprattutto per quanto riguarda la resa del colore. Però...
ultimamente, solo in determinati casi, mi sono accorto anch'io di quello che
diceva Etabeta: strani artefatti che compaiono qua e la impostando la
nitidezza a +3 od oltre.
Niente di particolarmente grave ( anche perché quasi mai vado oltre i +2 ),
però a volte il fenomeno si verifica


title: Cerco programma per file .RAW

text:
blb ha scritto:


Quoto......
per i ritratti infatti converto lineare...senza alcuna variazione...
apro in PS...regolazioni...livelli.....sistemo ombre e luci....lavorazioni
varie...in ultimo applico una maschera di contrasto ad hoc......



title: Cerco programma per file .RAW

text:
Vi sono grato per i suggerimenti :-)
Linus


title: mil años de amor

author: platero


title: Novita' su NeT-ArT - novembre 2001

author: David Cirese - NeT-ArT

text:
    ====================================
     NeT-ArT NEWSLETTER - novembre 2001
    ====================================

http://www.net-art.it/entrata.html
=======
GALLERY
http://www.net-art.it/gallery/entrata.html
=========================================
Nuovi artisti e nuovi Studi Virtuali:
Stefano Di Lorito, Plauso Nivo Battistini,
Bob Dornberg, Alessandro Reale.
===================
GALLERIA COLLETTIVA
http://www.net-art.it/addart/entrata.html
=========================================
Con i nuovi 17 inserimenti, gli artisti
diventano 32 e le opere presentate oltre 200:
Ralph Berko, Antonella Campanile, Laura Ciccarello,
Stefano De Vita, Joanna Ewa Glazer, Celestino Mesa,
Jennifer Michelle, Marco Paradisi, Aldo Parla,
Mojgan Rouhani, Nadia Russ, Andrea Spadoni,
Walter Spaeth, Heinz Sterzenbach, Utique,
Vincenzo Ventrone, Atman Victor.
========
MAGAZINE
http://www.net-art.it/magazine/entrata.html
===========================================
Grandi Mostre: notizie sulle più importani mostre
ed eventi nazionali e internazionali:
Ruscha, Klimt, Schiele, Kokoschka, Namuth, Monet,
Munch, Adams, Picasso, LeWitt...
=========
ART LINKS
http://www.net-art.it/search/entrata.html
=========================================
Aggiornata la directory e il motore di ricerca:
oltre 500 siti d'arte e fotografia recensiti per te.
Se ancora non lo hai fatto, segnala il tuo sito
http://www.net-art.it/links/add-info-i.html
=======================
SPECIALE CALENDARI 2002
http://www.net-art.it/shop/calendars/entrata.html
=================================================
Il nuovo anno non è poi così vicino, ma gia internet
è una vertina di calendari del 2002.
Non solo tette e culi: Monet, Klimt, Hopper, Van Gogh,
Arte Maya, Ansel Adams e tanti altri calendari d'arte.
Un'idea per i prossimi regali.
======================
GRATIS PER GLI ARTISTI
http://www.net-art.it/redirect/cafepress
========================================
Hai mai pensato di commercializzare le tue opere
o le tue fotografie stampandole su magliette e
mousepad da vendere online? Ti hanno fatto
preventivi stratosferici? Beh, con il nostro
partner Cafepress oggi è gratis:
http://www.net-art.it/redirect/cafepress
Il servizio è disponibile anche per chi non
possiede un sito: ti sarà infatti assegnato un
indirizzo internet e creata una pagina personale,
la tua vetrina online con possibilità di acquisto
con carta di credito. Cafepress stabilisce i prezzi
base per gli oggetti dove verranno stampate le tue
opere e tu decidi quale sarà il tuo guadagno
aggiungendolo al prezzo base e fissando così
il costo totale per gli acquirenti.
Dai un'occhiata alle "vetrine" che abbiamo
realizzato con il supporto di Cafepress:
  - Le magliette di NeT-ArT

http://www.cafepress.com/netart
  - La mitica MoscaVerde

http://www.cafepress.com/moscaverde
  - Immagini di Roma

http://www.cafepress.com/rome_bncol01
=======================
GRATIS PER I WEBMASTERS
http://www.net-art.it/free/webmasters/entrata.html
==================================================
Bravenet
http://www.net-art.it/redirect/bravenet
Gratis per il tuo sito: guestbook, forum, email form,
mailing list, counters ed altro
Bow.it
http://www.net-art.it/redirect/bow-affiliati-it
Programma di affiliazione in italiano che ti
permette di vendere hardware, periferiche e
accessori per computer, guadagnando il 3%.
Non è necessario avere un sito web per associarsi.
E' multilivello e ti offre il 20% dei guadagni
dei tuoi sotto affiliati.
ArtCom
http://www.net-art.it/redirect/artcom-aff
Ti permette di vendere posters e stampe
guadagnando una percentuale, ed ha un'ampia
scelta in tutte le categorie, rendendosi
quindi adatto ad ogni tipo di sito web:
arte, cinema, sport, musica, etc.
Puoi comprendere le potenzialità di questo partner
visitando la Galleria dei Maestri dell'Arte di NeT-ArT
http://www.net-art.it/gallery/index-masterartists-i.html
================
GRATIS PER TUTTI
================
Vistaprint
http://www.net-art.it/redirect/vistaprint
250 biglietti da visita a colori su cartoncino,
personalizzabili. Gratis!!
Email.it
http://www.net-art.it/redirect/emailit
Email gratis (
tuo...@email.it
) che ti fa guadagnare!
===============
CERCHI LAVORO ?
===============
Visita il nostro partner Lavoroinrete
http://www.net-art.it/redirect/lavoroinrete
           ========================
           NeT-ArT
           Spazio Virtuale
           di Arte e Comunicazione
           ========================

http://www.net-art.it
           ========================
           ===========================================
           CON PREGHIERA DI PUBBLICAZIONE E DIFFUSIONE
           ===========================================


title: Critiche da chi non posta su Photosig

author: Misael

text:
Non vorrei riaprire una polemica, ma non pensate che sia inopportuno per
chi non ha postato nessuna foto su photosig criticarne altre (sempre in
photosig intendo)?
Quando ricevo una critica, soprattutto costruttiva, mi viene spontaneo
andare a vedere i lavori di chi ha espresso un commento su una mia foto,
cosě da comprendere meglio il suo punto di vista e per imparare
qualcos'altro. Ma quando chi critica non sottopone nessun lavoro al
giudizio degli altri... beh, mi sembra un po' come gettare il sasso e
nascondere la mano. Che ne pensate?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Critiche da chi non posta su Photosig

author: Alberto Campione

text:
"Misael" <
f.me...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f601d55729d89b014bf...@mygate.mailgate.org...
> Non vorrei riaprire una polemica, ma non pensate che sia inopportuno per
> chi non ha postato nessuna foto su photosig criticarne altre (sempre in
> photosig intendo)?
> Quando ricevo una critica, soprattutto costruttiva, mi viene spontaneo
> andare a vedere i lavori di chi ha espresso un commento su una mia foto,
> cosě da comprendere meglio il suo punto di vista e per imparare
> qualcos'altro. Ma quando chi critica non sottopone nessun lavoro al
> giudizio degli altri... beh, mi sembra un po' come gettare il sasso e
> nascondere la mano. Che ne pensate?
Non ricominciamo con questa questione di lana caprina, ti prego!
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciň di cui il mondo ha bisogno non č la volontŕ di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell


title: Critiche da chi non posta su Photosig

author: Allegra

text:
"Misael" <
f.me...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ma quando chi critica non sottopone nessun lavoro al
> giudizio degli altri... beh, mi sembra un po' come gettare il sasso e
> nascondere la mano. Che ne pensate?
Anche a me viene da andare a vedere chi mi ha criticato, soprattutto se la
sua critica e' stata utile e costruttiva. Ma, sempre dato che mi viene da
andare a vedere solo se etc etc, non trovo cosi' disdicevole che l'altro non
abbia postato niente. Magari a volte solo un po' di delusione perche' avrei
voluto vedere che mano e che occhio ha l'altro... Ma se mi ha comunque
aiutato leggerlo direi che e' gia' sufficiente.
Anche perche' non posto le mie foto per replicare alle critiche ma solo per
condividere ed imparare.
Ovvio che invece resto piu' male se trovo una critica bassa senza alcuna
spiegazione ne' tantomeno un lavoro del critico con cui confrontarmi.
Allegra


title: Critiche da chi non posta su Photosig

text:
"Alberto Campione" <
albertocam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio
> Non ricominciamo con questa questione di lana caprina, ti prego!
Ah, ops.. non sapevo fosse una questione battuta e ribattuta...
Vabbe', mo' ho detto pure la mia.
Allegra


title: Critiche da chi non posta su Photosig

author: Le Horla

text:
"Misael" <
f.me...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Quando ricevo una critica, soprattutto costruttiva, mi viene spontaneo
> andare a vedere i lavori di chi ha espresso un commento su una mia foto,
> così da comprendere meglio il suo punto di vista e per imparare
> qualcos'altro.
Non sono d'accordo con te perché trovo che le capacità critiche di un
individuo (questo vale in qualsiasi campo) si possano giudicare proprio
dalla qualità delle critiche che ha già fatto.
Prova a guardare le foto che "il critico" ha scelto nel passato, i commenti
e i pollici che ha distruibuito, e puoi scoprire molto di più sul valore
delle sue osservazioni, nonché sul tipo di gusto che influenza le sue
opinioni.
LeH.


title: Critiche da chi non posta su Photosig

text:
"Misael" <
f.me...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f601d55729d89b014bf...@mygate.mailgate.org...
> Non vorrei riaprire una polemica, ma non pensate che sia inopportuno per
> chi non ha postato nessuna foto su photosig criticarne altre (sempre in
> photosig intendo)?
> Quando ricevo una critica, soprattutto costruttiva, mi viene spontaneo
> andare a vedere i lavori di chi ha espresso un commento su una mia foto,
> cosě da comprendere meglio il suo punto di vista e per imparare
> qualcos'altro. Ma quando chi critica non sottopone nessun lavoro al
> giudizio degli altri... beh, mi sembra un po' come gettare il sasso e
> nascondere la mano. Che ne pensate?
Rispondi a queste semplici domande:
- quanti critici cinematografici sono dei registi ?
- quanti critici letterari sono scrittori ?
- quanti critici musicali sono compositori, cantanti e direttori d'orchestra
?
- quanti critici gastronomici sono cuochi d'alta cucina ?
La tua tesi, che paraltro non e' per niente nuova, secondo me potrebbe
nascondere l'idea che una critica non valga per quello che e' e per le sue
motivaizoni, ma solo in funzione di che c'e' dietro, e questo e' proprio la
negazione del concetto di critica.
ciao
andrea


title: Critiche da chi non posta su Photosig

author: Robert Lover

text:
"Misael" <
f.me...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f601d55729d89b014bf...@mygate.mailgate.org...
> Non vorrei riaprire una polemica, ma non pensate che sia inopportuno per
> chi non ha postato nessuna foto su photosig criticarne altre (sempre in
> photosig intendo)?
> Quando ricevo una critica, soprattutto costruttiva, mi viene spontaneo
> andare a vedere i lavori di chi ha espresso un commento su una mia foto,
> cosě da comprendere meglio il suo punto di vista e per imparare
> qualcos'altro. Ma quando chi critica non sottopone nessun lavoro al
> giudizio degli altri... beh, mi sembra un po' come gettare il sasso e
> nascondere la mano. Che ne pensate?
Quando vai a visitare una mostra fotografica... porti anche le tue foto???
Ciao
Roberto


title: Critiche da chi non posta su Photosig

text:
"Misael" <
f.me...@libero.it
> wrote in message
news:f601d55729d89b014bf...@mygate.mailgate.org...
> Non vorrei riaprire una polemica, ma non pensate che sia inopportuno per
> chi non ha postato nessuna foto su photosig criticarne altre (sempre in
> photosig intendo)?
> Quando ricevo una critica, soprattutto costruttiva, mi viene spontaneo
> andare a vedere i lavori di chi ha espresso un commento su una mia foto,
> cosě da comprendere meglio il suo punto di vista e per imparare
> qualcos'altro. Ma quando chi critica non sottopone nessun lavoro al
> giudizio degli altri... beh, mi sembra un po' come gettare il sasso e
> nascondere la mano. Che ne pensate?
Be' in primis potrei dirti che gli occhi ce li ha anche chi non sa
fotografare, quindi magari non riesce bene a realizzare le proprie idee ma
potrebbe essere un buon critico. Anche ai brutti piacciono le belle, si
dice...
Certo che chi critica solo e poi non mostra mai un suo scatto, finisce
quantomeno per sembrare come quegli esperti di calcio che "se ci fossi stato
io..." ma non sono mai stati in un campo di calcio e passano la vita in un
bar tra una sigaretta e un bicchierino. Tanto per fare una metafora.
ciao
merlinO


title: Critiche da chi non posta su Photosig

author: Falco Stellare

text:
In data Thu, 9 Jan 2003 09:58:12 +0000 (UTC), Misael ha scritto:
> ma non pensate che sia inopportuno per
> chi non ha postato nessuna foto su photosig criticarne altre (sempre in
> photosig intendo)?
Perdonami, ma questo dilemma e' continuamente riproposto nei piu'
disparati campi dell'attivita' umana secondo me inutilmente.
Quando vai al cinema e quello che vedi non ti piace, esci pensando "Ho
sprecato i miei soldi, che schifo di film", ma il regista non ti chiede
di fare un film tu stesso per vedere cosa sai fare di meglio.
Quando vai al ristorante e rimani per qualche motivo deluso dalla
cucina, esci pensando "Che peccato, ho mangiato male", ma il cuoco non
ti viene a dire "Mettiti tu ai fornelli, allora, sapientone!".
Nella buona sostanza, chi produce qualcosa e lo mette in mostra, lo fa
per accettare le critiche relative a quanto realizzato, punto e basta.
Richiedere una sorta di "patente" per aver licenza di esprimere le
proprie opinioni, oltre che stupido, e' assurdo: sarebbe la negazione
del fondamento stesso del pensare artistico.
Altrimenti dovremmo parlare tutti a colpi di pennello, o di danza, o di
flauto traverso, e soprattutto chi parla a colpi di pennello non avrebbe
il permesso di ascoltare il flauto traverso, non potendo in alcun modo
interagire con esso, neanche al livello piu' elementare.
Quello che manca, spesso, e' la serenita' nell'accettare le critiche,
l'indifferenza nell'incontrare gli stupidi, e la saggezza per capire la
differenza.
--
 \\
  \\__ Falco Stellare - falco.s...@TAPPOlibero.it
       <<Togli il TAPPO per avere l'indirizzo giusto>>


title: Critiche da chi non posta su Photosig

author: chris

text:
Misael <
f.me...@libero.it
> wrote:
> Non vorrei riaprire una polemica, ma non pensate che sia inopportuno per
> chi non ha postato nessuna foto su photosig criticarne altre (sempre in
> photosig intendo)?
no
> Quando ricevo una critica, soprattutto costruttiva, mi viene spontaneo
> andare a vedere i lavori di chi ha espresso un commento su una mia foto,
> cosě da comprendere meglio il suo punto di vista e per imparare
> qualcos'altro. Ma quando chi critica non sottopone nessun lavoro al
> giudizio degli altri... beh, mi sembra un po' come gettare il sasso e
> nascondere la mano. Che ne pensate?
che e' la solita fesseria
saper criticare non implica saper dipingere, fotografare, scolpire o
quant'altro
--
ciao
chris


title: Critiche da chi non posta su Photosig

text:
"Falco Stellare" <
falcos...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.18877c1f1...@news.mclink.it...
> Quello che manca, spesso, e' la serenita' nell'accettare le critiche,
> l'indifferenza nell'incontrare gli stupidi, e la saggezza per capire la
> differenza.
Mitica 'sta frase!!!!!
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell


title: Critiche da chi non posta su Photosig

text:
"Allegra" <
Alle...@virgilio.it
> wrote in message
news:avjhgd$g16$1...@newsreader.mailgate.org...

Il sistema di critiche di photosig e' piuttosto perverso. Ho visto che
moltissimi danno voti alti a qualsiasi cosa pur di veicolare visite sulle
loro opere e fare punti. Altri pensano che piu' duri sono piu' saranno
riconosciuti come bravi fotografi e rispettati. Altri esprimono pareri su
opere senza tenere conto assolutamente del progetto del fotografo e di
quanto e' riuscito a realizzarlo. Altri sono ammagliati da foto ben
realizzate ma banali di cui se ne trovano a milioni.
Io ho imparato ad apprezzare innanzitutto i commenti di chi scrive qualcosa
che non sia "Nice shot see my last" e soprattutto quelli che offrono
consigli interessanti da cui posso imparare qualcosa.
In ogni caso sempre a visitare le opere di chi mi critica per capire com'e'
il suo orientamento fotografico.
> Allegra
ciao
merlinO
--
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=53696


title: Critiche da chi non posta su Photosig

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> Il sistema di critiche di photosig e' piuttosto perverso. Ho visto che
> moltissimi danno voti alti a qualsiasi cosa pur di veicolare visite sulle
> loro opere e fare punti. Altri pensano che piu' duri sono piu' saranno
> riconosciuti come bravi fotografi e rispettati. Altri esprimono pareri su
> opere senza tenere conto assolutamente del progetto del fotografo e di
> quanto e' riuscito a realizzarlo. Altri sono ammagliati da foto ben
> realizzate ma banali di cui se ne trovano a milioni.
Non biasimo chi resta affascinato da cio' che a me non dice nulla, ma non mi
preoccupo di esprimere pareri negativi su foto che sono una cascata di 3TU,
cosa che prima invece mi creava un po' di problemi perche' pensavo sempre
che il problema potesse essere nel mio occhio inesperto...
Anche perche', come hai notato anche tu, ho imparato presto che a volte i
3TU sono solo per amicizia, piaggeria, marpionaggio, paura di andare
controcorrente e ricevere voti bassi di rimando, desiderio di attirare voti
al proprio portfolio.
Siccome invece io voglio davvero imparare qualcosa e migliorarmi e quindi
apprezzo le vere critiche,  ho deciso che mi aspetto che gli altri vogliano
lo stesso... :o)
> Io ho imparato ad apprezzare innanzitutto i commenti di chi scrive
qualcosa
> che non sia "Nice shot see my last" e soprattutto quelli che offrono
> consigli interessanti da cui posso imparare qualcosa.
Tendenzialmente il "see my last" fine a se stesso e dato sempre come unico
commento ha come unico effetto quello di mal dispormi verso la foto e il suo
ideatore, proprio perche' mi predispone all'idea che ci sia dietro un
collezzionista di pollici.
> In ogni caso sempre a visitare le opere di chi mi critica per capire
com'e'
> il suo orientamento fotografico.
Anche io ci vado ma se chi mi ha fatto una buona critica non ha pubblicato
nulla lo apprezzo ugualmente.
Allegra


title: Critiche da chi non posta su Photosig

author: RobinHood

text:
On Thu, 9 Jan 2003 12:37:53 +0100, "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
>
wrote:
>Il sistema di critiche di photosig e' piuttosto perverso. Ho visto che
>moltissimi danno voti alti a qualsiasi cosa pur di veicolare visite sulle
>loro opere e fare punti. Altri pensano che piu' duri sono piu' saranno
>riconosciuti come bravi fotografi e rispettati. Altri esprimono pareri su
>opere senza tenere conto assolutamente del progetto del fotografo e di
>quanto e' riuscito a realizzarlo. Altri sono ammagliati da foto ben
>realizzate ma banali di cui se ne trovano a milioni.
>Io ho imparato ad apprezzare innanzitutto i commenti di chi scrive qualcosa
>che non sia "Nice shot see my last" e soprattutto quelli che offrono
>consigli interessanti da cui posso imparare qualcosa.
>In ogni caso sempre a visitare le opere di chi mi critica per capire com'e'
>il suo orientamento fotografico.
concordo con te MERLIN
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Aginform Torino

author: Manuela

text:
qualcuno di Torino potrebbe dirmi se è possibile parlare telefonicamente con
qualcuno del negozio Aginform di via nizza??? è impossibile che il telefono
sia SEMPRE staccato!!!
è affidabile questo negozio???
grazie


title: Aginform Torino

author: Egi

text:
Manuela ha scritto:
> è affidabile questo negozio???
Anni fa lo era.
L'ultima volta che ho comprato qualcosa però è stato quattro anni fa.


title: Aginform Torino

author: Minnoz

text:
"Manuela" <
bluedo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:438c8a5f$0$27601$4faf...@reader1.news.tin.it...
> qualcuno di Torino potrebbe dirmi se č possibile parlare telefonicamente
> con qualcuno del negozio Aginform di via nizza???
non č possibile
č impossibile che il telefono
> sia SEMPRE staccato!!!
> č affidabile questo negozio???
mica tanto
> grazie
prego
>
>


title: Aginform Torino

author: Uguccione

text:
Aginform per me è ok .
Ho acquistato un monitor (samsung 193P) da circa 600 euro con
spedizione gratis.
Tutto ok e buona comunicazione (tramite e-bay).
bye bye Dany


title: Aginform Torino

author: Luca KMA2

text:
Manuela ha scritto:
> qualcuno di Torino potrebbe dirmi se è possibile parlare telefonicamente con
> qualcuno del negozio Aginform di via nizza??? è impossibile che il telefono
> sia SEMPRE staccato!!
anni fa era addirittura impossibile riuscire a entrarci fisicamente
(tanta era la coda).
> è affidabile questo negozio???
> grazie
Negli ultimi anni a Torino alcuni simili sono stati chiusi perché erano
delle ottime tintorie. :-D
Quello che nomini sputtanò definitivamente il mercato del torinese..


title: Aginform Torino

text:
io vorrei comprare la Canon Powershot A610, sul sito c'č scritto che č in
arrivo (peccato che lo sia da due mesi!!!) e vorrei sapere se č veramente
cosě oppure se semplicemente non hanno aggiornato la pagina web....
a quanto pare non rispondono neanche alle email (gliene ho mandata una, una
settimana fa)
č l'unico negozio dove costa "poco" (310euro rispetto ai 345 degli
altri)...... sarebbe conveniente..se solo riuscissero a dare piů fiducia ai
clienti
Ps. per Ugaccione : ti sei trovato bene anche come garanzia?
"Uguccione" <
danilo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1133284855....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Aginform per me č ok .



title: Aginform Torino

author: PsychoWood

text:
Manuela submitted this idea :

Se sei fortunato e hanno le cose REALMENTE disponibili (per la cronaca:
la disponibilità che c'è scritta sul sito non fa testo), i prezzi sono
buoni. Ma sono totalmente disorganizzati, fossi in te li eviterei a
meno di non poter passare a prendere direttamente le cose in negozio
(io ci abito a 50 metri :P ).
Dai un'occhiata nel forum di
hwupgrade.it
, ne trovi abbastanza di
notizie.
Ciao


title: Aginform Torino

text:
ho notato che è disorganizzato come posto...... ma risparmiare 40euro sotto
Natale sarebbe un affaruccio mica male.....!!
magari domani faccio un salto di persona, sperando di non venire inglobata
nel negozio direttamente :)
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.ec567d5b1...@ANTISPAMinwind.it...



title: Aginform Torino

author: rIO

text:
Manuela wrote:
> qualcuno di Torino potrebbe dirmi se č possibile parlare telefonicamente con
> qualcuno del negozio Aginform di via nizza??? č impossibile che il telefono
> sia SEMPRE staccato!!!
> č affidabile questo negozio???
Io mi ci son sempre trovato bene, e se vai a vedere fisicamente com'e'
il negozio capirai perche' e' pressoche' impossibile trovarli al telefono.
Trattasi di un buchetto grosso come il mio ripostiglio con stipate
all'interno in media dalle 500 alle 600 persone  :D
--
rIO.sK


title: Aginform Torino

author: Pasaico

text:
"Manuela" <
bluedo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:438c8a5f$0$27601$4faf...@reader1.news.tin.it...
> qualcuno di Torino potrebbe dirmi se č possibile parlare telefonicamente
> con qualcuno del negozio Aginform di via nizza??? č impossibile che il
> telefono sia SEMPRE staccato!!!
> č affidabile questo negozio???
> grazie
leggi su
ciao.it
 la mia opinione su aginform


title: Aginform Torino

text:
"Pasaico" <pa**sa**ic**o@****em****ai****
l.it
> ha scritto nel messaggio
news:438c9694$0$7326$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> leggi su
ciao.it
 la mia opinione su aginform
con che nick ti sei firmato? non trovo nulla sotto il nome "pasaico".....


title: Aginform Torino

text:
"Manuela" <
bluedo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:438ca1de$0$27610$4faf...@reader1.news.tin.it...
> con che nick ti sei firmato? non trovo nulla sotto il nome "pasaico".....
http://www.ciao.it/AginformPC_com__Opinione_659159


title: Aginform Torino

text:
Avevo sentito voci positive su Aginform, mi sono fidato ho fatto un
bonifico di circa 600 euro
e loro mi hanno comunicato il corriere, il codice di spedizione e tutto
quello che mi serviva
(sempre tramite mail) . Il pacco è arrivato perfettamente per cui
secondo me sono affidabili
come penso molti altri negozi (a me cmq è piaciuto molto il trasporto
gratis per i prodotti oltre i 500 euro). Un negozio per essere molto
competitivo deve costare poco, quindi essere piccolo e con poche
persone dentro. Anche 9cento a Garlasco è poco + di un buco
e pensare che ha i prezzi + bassi in tutta Italia mi fa sorridere.
Quindi credo sia normale la fila e credo che in determinati periodi non
si può pretendere che siano scattanti.
Per quanto riguarda la garanzia tutto ok, ti spediscono la ricevuta e
quella fa testo nel caso di malfunzionamenti. Cmq il mio monitor è
sanissimo e spero duri ancora taaaaaanti anni
Ciao ciao Danilo


title: Canon PS A540

author: Michele Dondi

text:
Salve a tutti,
da tempo desideravo una macchinetta digitale. Dico "macchinetta"
perche' non sono neanche un niubbo, semplicemente me ne serviva una
per scattare foto qualche serata con gli amici o, diciamo, per
esigenze vacanziere. Insomma non per scattare belle foto, ma per
scattare foto di bei momenti. Credo che il termine comune sia
"shot'n'go". Dopodiche' qualsiasi caratteristica in piu', rispetto a
tale esigenza di base, sarebbe stata ben accetta. Contestualmente, il
budget era limitato, visto che per me non si tratta ne' di un hobby
ne' di una vera e propria passione.
Ora, l'estate scorsa lessi una recensione su PC Professionale, in cui
mettevano a confronto varie macchine digitali tutte comunque
economiche. Dopodiche' stilavano una classifica degli apparecchi nelle
fasce di prezzo rispettivamente sotto e sopra i 300 euro. Nella prima
risultava "vincitrice" la Canon PowerShot A520. Poiche' i criteri
secondo cui era stata giudicata mi sembravano ampiamente condivisibili
e coincidenti con i miei, mi ero decisamente orientato verso tale
prodotto. In effetti quando qualche mese piu' tardi l'ho trovato in
offerta (ottima!) stavo proprio per acquistarlo, senonche' ho mancato
per un pelo l'ultimo esemplare in vendita.
Passando a tempi piu' recenti, circa un mese fa mi son laureato e mi
sarebbe piaciuto prendere questa benedetta macchina. Pochi giorni
prima e' arrivato in casa il volantino di un noto centro commerciale
che pubblicizzava la A540 in offerta; vista la concitazione di quei
giorni (avevo ben altro da fare!), il prezzo decisamente conveniente e
il fatto che pur non conoscendo i dettagli tecnici si trattava di un
modello "migliorato" rispetto alla 520, ho mandato mia madre a
comprarla. Detto per inciso, poi l'ha presa da un'altra parte, allo
stesso prezzo.
Ora che ce l'ho, devo dire da meno-che-niubbo, e non avendo purtroppo
esperienze precedenti e quindi termini di paragone, che ne sono
TOTALMENTE SODDISFATTO. Rispetto alla 520, di cui ricordo alcune
caratteristiche riportate sulla rivista, noto che vi sono diverse
migliorie e certo non solo nel numero di mp che di per se' -sono stato
istruito- non vuol dire piu' di tanto.
Trovo che sia un apparecchietto comodo ed intuitivo da usare. Non ho
letto tutto quanto il manuale, ma dopo aver fatto la mano all'UI
spesso riesco a trovare cio' che mi serve a colpi di buon senso. Le
foto mi sembrano di buona qualita', certo adatte alle mie esigenze, ed
anche se finora ho usato la modalita' AUTO, vedo che mi lascia la
liberta' di provare un bel po' di impostazioni manuali, caso mi
venisse qualche ghiribizzo creativo: e allora perche' precludersi
questa possibilita'?!? Inoltre anche se non e' cio' per cui e' stata
pensata, trovo che i filmatini che riesce a fare siano di qualita'
sorprendentemente buona, per un "robino" tanto piccolo...
Ancora, una cosa che mi piace e' che e' compatta al punto giusto:
comoda da portare in giro senza ingombro, ma neanche miniaturizzata in
modo estremo come lo sono certi apparecchietti che -devo dirlo- sono
affascinanti per le dimensioni ridotte, ma dei quali poi vai a
pagarla, la miniaturizzazione spinta.
Fra le cose che NON mi piacciono: lo sportellino delle connessioni in
gomma ed ancorato in un punto. Ho l'impressione che sia delicato e che
prima o poi potrebbe rompersi. Spero di essere contraddetto...
DOMANDA: se scatto una foto con la macchina "in piedi", in modalita'
di preview essa me la mostra gia' raddrizzata, come se "sapesse" il
modo in cui e' stata scattata. Come fa a saperlo? E' dotata di un
sensore gravimetrico, e.g. un pendolo?
Michele
--
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
Donna Rosa, toccata da divina luce,
avesse dato al fabbro predappiano
invece della fica il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa sola e non l'Italia intera.
- Poesia antifascista


title: Canon PS A540

author: Pastello

text:
"Michele Dondi" <
bik....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:moig529njo67fpcav...@4ax.com...



title: Canon PS A540

text:
Sostituisci l'ultimo verso con:
Rosa soltanto. Non l'Italia intera.
Leggila tutta, col verso cambiato,
e dimmi se non ha un miglior senso di ritmo e di ... suspense.
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
 Donna Rosa, toccata da divina luce,
 avesse dato al fabbro predappiano,
 invece della fica il deretano,
 l'avrebbe presa in culo, quella sera,
 Rosa soltanto. Non l'Italia intera.
(ho aggiustato la punteggiatura.
"poesia antifascista"
mi sembra un aggiunta inutile, perché troppo ovvia)



title: Canon PS A540

text:
Pastello ha scritto:
> Sostituisci l'ultimo verso con:
>
> Rosa soltanto. Non l'Italia intera.
[snip]
Devo dire che avevo iniziato a lurkare su questo n.g. prima di postare,
poi sono rimasto impastato in una lunga discussione OT, ed ora che ho
inviato il mio primo vero articolo, speravo che la risposta fosse on
topic...
Comunque, quanto a questa .sig, devo dire che qualche anno fa al mare
vidi su una bancherella un libro di poesie antifasciste su cui c'era
anche questa, in dialetto romanesco. Rendeva certamente di piu'!
Ricordo solo che diceva, al posto di "fica", "sorca", ma c'erano anche
altre differenze, piu' significative. Purtroppo non lo comprai e non
l'ho mai ritrovato...
Ho cercato in rete ed ho anche chiesto su un ng adeguato. Alla fine
questa e' la versione migliore che sono riuscito a trovare.
Michele


title: Canon PS A540

text:
Scusa, ma non ho risposto alla tua domanda, perché ne so quanto te.
La tua ipotesi però mi sembra molto plausibile.


title: Alimentatore per coolpix2000

author: mariet

text:
Ciao qualcuno sa se l'alimentatore originale Nikon per la Coolpix 2000
(EH-53) alimenta la fotocamera e basta o inserendo delle batterie NIMH le
ricarica anche? se si quanto tempo occorre lasciarle in carica delle
batterie NIMH da 1600 mAh
Grazie


title: easy 4.0 italiano

author: Angelo De Stefano

text:
dove posso trovare la traduzione in italiano?
Grazie e buone feste
ade...@libero.it


title: credo di aver fatto una bella foto... mi date un giudizio???

author: Super Sayan(Crew)

text:
questo è il link:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=237702
grazie, come sempre a chiunque mi dia un consiglio
ciao
http://utenti.lycos.it/supertwilight/
ICQ n° 118076982


author: Azoto

text:
"Super Sayan\(Crew\)" <
twilight...@yahoo.it
> wrote in message news:<c_699.89492$
lu5.2...@twister1.libero.it
>...
> questo č il link:
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=237702
>
> grazie, come sempre a chiunque mi dia un consiglio
 Bella, piů da vicino con un taglio quadrato č meglio ancora!
Ciao


title: ROMA Cerco Secure digital 256MB

author: Merlino

text:
Ciao cerco una secure digital da 256MB, a roma preferibilmente, a prezzi
modici..
LExar si trovano a 35€, eXagerate a 30€, quindi fate voi un prezzo onesto :)
Ciao!


title: Otturatore 10D

author: Zeno

text:
Iero ho portato la mia 10D dal "dottore" a Padova (quando premevo il
pulsante di scatto decideva lei a sentimento se scattare o meno). Parlando
con il tecnico mi diceva che a circa 40000 scatti dovrò cambiare
l'otturatore.
Mica male tutto sommato...
Zeno


title: Otturatore 10D

author: canyon

text:
Zeno ha scritto:

> Zeno
Quelo probabilmente e la durata garantita, non significa che a 40000 sia
veramente da cambiare
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Otturatore 10D

author: Italo

text:
Zeno ha scritto:

> Zeno
Gliel'hai detto che ha una coscienza?



title: Otturatore 10D

author: Enrico

text:
conosco fotografi che hanno abbondantemente superato i 45000 scatti e
continuano a fotografare senza problemi con la 10d


title: Otturatore 10D

author: Francesco

text:
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> ha scritto nel messaggio
news:gCIHd.725989$35.28...@news4.tin.it...

Guada (magari me la tiro!!)
La mia 10 D è a quota 50700 scatti e va ancora benissimo!!!
saluti,
Francesco


title: Otturatore 10D

author: Benvenuti Massimo

text:
"Francesco" <
francesco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:359sjtF...@individual.net...
> Guada (magari me la tiro!!)
> La mia 10 D č a quota 50700 scatti e va ancora benissimo!!!
>
> saluti,
> Francesco
HAHAAHAHAHHA, siete dei ragazzi.....io dopo i 180mila ho perso conto.....!
Non li conto piů e la fotocamera č ancora viva !


title: Otturatore 10D

author: TomRiker

text:
"Benvenuti Massimo" <
ben...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:U6VHd.432544$b5.20...@news3.tin.it...
> HAHAAHAHAHHA, siete dei ragazzi.....io dopo i 180mila ho perso conto.....!
> Non li conto più e la fotocamera è ancora viva !
>
Be questo mi rincuora visto che per iniziare la professione ho deciso di
utlizzare la 10D :)
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)


title: Otturatore 10D

text:
"TomRiker" <
tomriker...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:kgWHd.432866$b5.20...@news3.tin.it...

Infatti...quando muoio voglio andare all' inferno, perchè in paradiso non ci
troverei nessuno !!!
Ciao


title: [mercatino] caono eos 10d

author: federico

text:
Ciao mi trovo costretto a vendere la mia 10d dopo 4 mesi di buona convivenza
per passare a .....(rullo di tamburi) all'analogico, ebbene si mi butto sul
bianconero, mi prendo una bella camera oscura e faccio questa esperienza.
Per ora vendo solo la macchina chiedo 880 euro (spedizione compresa) poi
valuterò la vendita anche delle ottiche (non so se passerò a nikon brrrrr
per questo cambiamento).
Macchina ancora in garanzia scatti circa 800 se con consegna a mano
possibilità di qualsiasi prova.
Fatemi sapere lozi...@virgilio.itNOSPAMMM


title: [mercatino] caono eos 10d

author: Fulvio

text:
Ciao
di dove sei? La macchina è in buone condizioni? Quanti scatti ha fatto
circa?
Il giorno Tue, 02 Nov 2004 17:45:52 GMT, "federico" <
po...@alice.it
> ha
scritto il messaggio:

Fulvio


title: [mercatino] caono eos 10d

text:
"Fulvio" <
fulvio.d...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9mfo0pdu1hkf5jeb...@4ax.com...
> Ciao
> di dove sei? La macchina č in buone condizioni? Quanti scatti ha fatto
> circa?
condizioni pari al nuovo circa 800 scatti, ma quasi quasi ho chiesto poco
visto che tanto la 20d non ve la promettono soltanto!! vabbe, se mi contatti
in privato trattiamo meglio.
ciao


title: Stampe a Roma

author: orfeo

text:
Vorrei sapere se conoscete qualcuno che stampi le foto dal digitale ad un
costo più basso dei 55 centesimi che pago per un 13x18 al negozio sotto
casa mia a Roma Centocelle.
Grazie 1000
Orfeo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Stampe a Roma

author: Martina

text:
Prova con Photocity:
http://www.photocity.it.
...
Ciao!
"orfeo" <
or...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6q53j$d4c$1...@news.newsland.it...



title: Stampe a Roma

author: Orfeo

text:
Grazie Martina!!! 6 stata gentilissima!!!
Intendevo non in internet, ma in un negozio dove poter entrare, pagare e
ringraziare!!!
Aspetto altre notizie!!!!
Martina wrote:
> Prova con Photocity:
http://www.photocity.it.
...
> Ciao!



title: Stampe a Roma

author: Tacchan

text:
"orfeo" <
or...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6q53j$d4c$1...@news.newsland.it...
> Vorrei sapere se conoscete qualcuno che stampi le foto dal digitale ad un
> costo più basso dei 55 centesimi che pago per un 13x18 al negozio sotto
> casa mia a Roma Centocelle.
> Grazie 1000
> Orfeo
In via Oderisi da Gubio le 13*18 costano circa 70 cent, in compenso le 10*15
vengono solo 23 cent che è il prezzo più basso che ho trovato in assoluto.
Ciao Tacchan


title: Stampe a Roma

author: speciali

text:
luxnova:
Via G. Chiabrera, 2
00145 - ROMA
Zona San Paolo
Tel. 06.5417034
Fax 06.59602687
Email:in...@luxnova.it
7 x 10  € 0,77
9 x 13 P.S. € 0,30
9 x 13 Ris € 0,40
10 x 15 P.S. € 0,26
10 x 15 Ris € 0,36
13 x 18 Ris € 0,52
13 x 18  € 0,36
15 x 21 € 0,36
15 x 21 Ris € 0,77
20 x 30 € 1,55
24 x 30  € 2,00
24 x 36 € 2,25
30 x 45 € 2,58
Fabio



title: Stampe a Roma

author: Glawen

text:
"Tacchan" <
mysp...@freemail.it
> wrote in message news:<aN9ka.13579$
DT4.4...@twister1.libero.it
>...

> In via Oderisi da Gubio le 13*18 costano circa 70 cent, in compenso le 10*15
> vengono solo 23 cent che è il prezzo più basso che ho trovato in assoluto.
>
e come stiamo a qualità? Hai potuto provarlo? Hai l'indirizzo? un sito?
Ciao


title: Stampe a Roma

text:
> e come stiamo a qualità? Hai potuto provarlo? Hai l'indirizzo? un sito?
devo ritirare il mio primo ordine in questi giorni, appena lo ritiro ti
saprò dire meglio. Si chiama Foto Ricci e l'indirizzo è Via Oderisi da
Gubio, il civico non lo ricordo comunque si trova sulla destra 100 metri
prima del semaforo con Via Quirino Majorana (venendo da Piazzale della
radio)
> Ciao
Ciao, spero di esserti stato d'aiuto,
Tacchan


title: Stampe a Roma

text:
> Ciao, spero di esserti stato d'aiuto,
> Tacchan
Si, molto. fammi sapere come è andata!
Ciao


title: Stampe a Roma

author: Paolo

text:
> Vorrei sapere se conoscete qualcuno che stampi le foto dal digitale ad un
> costo più basso dei 55 centesimi che pago per un 13x18 al negozio sotto
> casa mia a Roma Centocelle.
> Grazie 1000
> Orfeo
Al piazzale Flaminio c'è un centro kodak e mi sembra che i prezzi siano
notevolmente inferiori.
Non ne sono completamente sicuro ma mi sembra, ad esempio, che da 21 a 40
foto da stampare costino 0,20 Euro l'una (credo il formato 10X15, però)
Venerdì potrò fare un controllo più accurato.
Stay tuned
Paolo


title: Stampe a Roma

text:
"Tacchan" <
mysp...@freemail.it
> wrote in message news:<9Ilka.16526$
DT4.4...@twister1.libero.it
>...
>> devo ritirare il mio primo ordine in questi giorni, appena lo ritiro ti
> saprň dire meglio.
News?


title: Stampe a Roma

text:
> News?
Scusami se ti rispondo soltanto adesso, ma mi ero perso il post nel marasma
del newsgroup...
...ho ritirato le foto, ma il risultato č stato di molto al di sotto delle
aspettative, molte foto risultano chiarissime (sembrano sovraesposte, ma
l'originale non č certo cosě), altre hanno dei colori troppo saturi e come
ciliegina sulla torta vengono stampate nel formato delle pellicole
tradizionali, quindi ridimensionandole rimane una striscia bianca su un
lato. Personalmente credo che continuerň a servirmi di photocity, il prezzo
č leggermente piů alto ma il risultato č garantito...
Spero di esserti stato utile...
Ciao Tacchan
p.s. per la stampa impiegano circa una settimana...


title: Stampe a Roma

text:
"Tacchan" <
mysp...@freemail.it
> wrote in message news:<Gszra.77944$
DT4.2...@twister1.libero.it
>...
> Spero di esserti stato utile...
> Ciao Tacchan
>
Grazie, estremamente utile!
Ciao


title: Prossimo appuntamento a Bologna

author: Uguccione @127

text:
Domenica ore 14.00 @ Piazza Maggiore (Bulï¿œgna)
http://bikepridebologna.it

Sono invitati specialmente i possessori di 6D con 70-200 f/4 IS e
qualche vetraccio oly ;-)

--
www.danilovigni.com

il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).


title: Prossimo appuntamento a Bologna

author: maurino

text:
Il 02/05/2014 23:09, Uguccione @127 ha scritto:
> Domenica ore 14.00 @ Piazza Maggiore (Bulï¿œgna)
>
http://bikepridebologna.it

> Sono invitati specialmente i possessori di 6D con 70-200 f/4 IS e
> qualche vetraccio oly ;-)
>

...e magari che siano anche CCA (cicloc...oamatori) come me!

Forse riesco a farci una scappata, nel pomeriggio c'ï¿œ il compleanno dei
nipotini.

--
mauro


title: Prossimo appuntamento a Bologna

text:
> ...e magari che siano anche CCA (cicloc...oamatori) come me!

ciclocioccoamatori? ;-)

> Forse riesco a farci una scappata, nel pomeriggio c'ï¿œ il compleanno dei
> nipotini.

usti, ma non scordarti il 300/2.8..



title: Prossimo appuntamento a Bologna

text:
 "Uguccione @127" <
tocc...@motifutti.it
> ha scritto:
> > ...e magari che siano anche CCA (cicloc...oamatori) come me!
>
> ciclocioccoamatori? ;-)

in periodo post pasquale suona meglio in effetti. ..
>
>> Forse riesco a farci una scappata, nel pomeriggio c'� il compleanno dei
>> nipotini.
>
> usti, ma non scordarti il 300/2.8

� vero che avevi detto che me lo davi tu :)))

--
mauro

----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup


title: Godox AD200...?

text:
Domanda rivolta sopratutto a Marco Ricci.
Ti è arrivato? Hai potuto verificare la reale potenza?
Grazie, ciao


title: Godox AD200...?

author: marco ricci

text:
lorenzo_detto_enzo <
lore.milaQU...@alice.it
> ha scritto:
> Domanda rivolta sopratutto a Marco Ricci.
> Ti è arrivato? Hai potuto verificare la reale potenza?
> Grazie, ciao
>

Spero entro un paio di giorni.. più probabile che abbia il tempo
 di provarlo bene settimana prossima
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Godox AD200...?

text:
On Tue, 22 Aug 2017 15:37:16 +0100 (GMT+01:00), marco ricci
<
fa...@fake.com
> wrote:

>lorenzo_detto_enzo <
lore.milaQU...@alice.it
> ha scritto:
>> Domanda rivolta sopratutto a Marco Ricci.
>> Ti č arrivato? Hai potuto verificare la reale potenza?
>> Grazie, ciao
>>
>
>Spero entro un paio di giorni.. piů probabile che abbia il tempo
> di provarlo bene settimana prossima

Ok, allora leggerň i tuoi post quando rientrerň.
Grazie.


title: Godox AD200...?

text:
lorenzo_detto_enzo <
lore.milaQU...@alice.it
> ha scritto:
> Domanda rivolta sopratutto a Marco Ricci.
> Ti è arrivato? Hai potuto verificare la reale potenza?
> Grazie, ciao
>

intanto godox ha aggiornato il fw dei trasmitter xt1.
Ora usando l'unita a1 (un mini flash e trigger Bluetooth che può
 pilotare i flash godox da smartphone)  è possibile avere il
 controllo totale dei flash tramite l'applicazione per
 smartphone...

https://m.dpreview.com/news/8977969372/godox-s-smartphone-app-can-

now-control-all-godox-wireless-flash-units



title: Godox AD200...?

text:
On Tue, 22 Aug 2017 23:36:22 +0100 (GMT+01:00), marco ricci
<
fa...@fake.com
> wrote:

>lorenzo_detto_enzo <
lore.milaQU...@alice.it
> ha scritto:
>> Domanda rivolta sopratutto a Marco Ricci.
>> Ti è arrivato? Hai potuto verificare la reale potenza?
>> Grazie, ciao
>>
>
>intanto godox ha aggiornato il fw dei trasmitter xt1.
>Ora usando l'unita a1 (un mini flash e trigger Bluetooth che può
> pilotare i flash godox da smartphone)  è possibile avere il
> controllo totale dei flash tramite l'applicazione per
> smartphone...
>
>
https://m.dpreview.com/news/8977969372/godox-s-smartphone-app-can-

>now-control-all-godox-wireless-flash-units

In effetti è un'azienda che propone cose interessanti.
Tornando all'AD200, l'unica remora che ho (prezzo a parte, ovvio) è
l'utilizzo di batterie dedicate: se da una parte è probabilmente
l'unico sistema per permettere una grande capacità=maggior velocità di
ricarica/durata, dall'altra obbliga ad avere batterie di riserva
dedicate e non normali stilo, ma sopratutto di incerto futuro, vista
l'obsolescenza rapida dei dispositivi odierni.
Una cosa molto interessante è l'accessorio per montare due AD200 e due
teste affiancate.
Ora ho tre Yongnuo 568 exII con relativi trigger, ma anche per i miei
dilettanteschi still life, dentro un softbox devo usarli a max potenza
(per stare a f11 e 100 iso) e qualche watt/s in più farebbe comodo. Il
NG è simile ma misurato sulla parabola/fresnel per 35mm e non, come
"furbescamente" dichiarato da tutti i costruttori di speedlight,
concentrato sui 105mm.
Altro dubbio riguarda il peso (al netto delle batterie), considerando
di inserirlo sugli adattatori S-type per Bowens, che ho già: gli YN
pesano 385g più 70 di trigger e una volta fissati, possono piegare il
corpo rispetto alla testa avvicinando il baricentro allo stativo. Gli
AD200 pesano 560g, sono lunghi e monolitici, quindi totalmente a
sbalzo rispetto allo stativo... a meno di usare i suoi attacchi a vite
per metterli sullo stativo e l'accessorio S-type solo per i
modificatori Bowens. Poco pratica la soluzione.
Resto in attesa delle tue sempre interessanti impressioni, quando ti
arriverà il flash.


title: Godox AD200...?

text:
lorenzo_detto_enzo <
lore.milaQU...@alice.it
> ha scritto:

Prestazioni del genere con le stilo non puoi avetle. Poi ti
 immagini che palle trasportare sacchi di vatteire
 stilo.

Gli ad200 hanno anche un  attacco proprietario
 per piccoli
 modificatori (snoot piccole parabole  piccoli octabox etc) con il
 vantagio rispetto ai cobra che hai degli attacchi a vite già  sui
 flash. in alternativa come faresti con gli speedlight hai
 l'attacco bowens s-type che non carica il peso sul flash.



title: Godox AD200...?

text:
On Wed, 23 Aug 2017 09:40:25 +0100 (GMT+01:00), marco ricci
<
fa...@fake.com
> wrote:

cut
>>
>
>Prestazioni del genere con le stilo non puoi avetle. Poi ti
> immagini che palle trasportare sacchi di vatteire
> stilo.

Vero, ma le batterie al litio hanno una vita non eterna, tra 2 o 3
anni se si scassano e Godox cambia attacchi? Magari per l'uso che ne
fai tu 3 anni è la vita dell'intero flash, io li uso solo in casa e
quelli che ho sono ancora come nuovi (fuori, non conosco la durata
dichiarata del bulbo) :-)

>Gli ad200 hanno anche un  attacco proprietario  per piccoli
> modificatori (snoot piccole parabole  piccoli octabox etc) con il
> vantagio rispetto ai cobra che hai degli attacchi a vite già  sui
> flash. in alternativa come faresti con gli speedlight hai
> l'attacco bowens s-type che non carica il peso sul flash.
>
Si ne ho 3 di S-type. Ma stringono sulla testa intercambiabile
dell'AD200 (anche se la placca di fissaggio sembra in metallo e
robusta) ed il corpo con tutto il peso è a sbalzo, 18cm mi pare.


title: Godox AD200...?

text:
> Resto in attesa delle tue sempre interessanti impressioni, quando ti
> arriverà il flash.
>

Comunque gli ad200 hanno almeno la potenza di 3 dei tuoi speedlight
.
Per le batterie comprane una di riserva per ogni flash e ci farai
 i prossimi 10 anni :)
Poi il discorso è  tutto relativo i 580exii li pagai il doppio dei
 godox e ad oggi sono obsoleti comunque :) non hanno il radio (e
 se aggiungi un trigger ti costa almeno 60 euro) non hanno
 performance competitive con i godox...

Insomma pensare a lungo termine con l'elettronica non è utile..

Probabilmente tra 2 anni avremo degli ad300 più piccoli e potenti
 e economici



title: Godox AD200...?

text:
lorenzo_detto_enzo <
lore.milaQU...@alice.it
> ha scritto:

Beh no il godox lo puoi far rientrare quanto vuoi e centrarlo sul
 supporto a differenza dello speed che ha i comandi sul dorso. Se
 stringe leva il gommino sulla parte metallica dell'stype e
 rimpiazzalo con un scltriscetta di gomma più  fine. Gli st6pe
 recenti hanno un po più di spazio per gli ad200 a quanto ho visto
 su adorama.
Per le batterie. Costano 50 euro. Comprane 3 per flash e vedrai
 che dovrai buttare prima il flash che le batterie. A 400 euro per
 testa e 3 batterie resta comunque un affare se pensi al prezzo di
 un ex600 canon o simili



title: Godox AD200...?

text:
On Wed, 23 Aug 2017 10:05:14 +0100 (GMT+01:00), marco ricci
<
fa...@fake.com
> wrote:

>
>> Resto in attesa delle tue sempre interessanti impressioni, quando ti
>> arriverà il flash.
>>
>
>Comunque gli ad200 hanno almeno la potenza di 3 dei tuoi speedlight.
>Per le batterie comprane una di riserva per ogni flash e ci farai
> i prossimi 10 anni :)
>Poi il discorso è  tutto relativo i 580exii li pagai il doppio dei
> godox e ad oggi sono obsoleti comunque :) non hanno il radio (e
> se aggiungi un trigger ti costa almeno 60 euro) non hanno
> performance competitive con i godox...
>
>Insomma pensare a lungo termine con l'elettronica non è utile..

..già...come lo so, uhhh come lo so, l'elettronica era il mio pane,
lustri fa :-(
Stare al passo è un salasso (rima!) ma ad accontentarmi faccio fatica
:-)



title: Godox AD200...?

text:
marco ricci <
fa...@fake.com
> ha scritto:
> lorenzo_detto_enzo <
lore.milaQU...@alice.it
> ha scritto:
>> On Wed, 23 Aug 2017 09:40:25 +0100 (GMT+01:00), marco ricci
>> <
fa...@fake.com
> wrote:
>>
>> cut
>>>>
>>>
>>>Prestazioni del genere con le stilo non puoi avetle. Poi ti
>>> immagini che palle trasportare sacchi di vatteire
>>> stilo.
>>
>> Vero, ma le batterie al litio hanno una vita non eterna, tra 2 o 3
>> anni se si scassano e Godox cambia attacchi? Magari per l'uso che ne
>> fai tu 3 anni è la vita dell'intero flash, io li uso solo in casa e
>> quelli che ho sono ancora come nuovi (fuori, non conosco la durata
>> dichiarata del bulbo) :-)
>>
>>>Gli ad200 hanno anche un  attacco proprietario  per piccoli
>>> modificatori (snoot piccole parabole  piccoli octabox etc) con il
>>> vantagio rispetto ai cobra che hai degli attacchi a vite già  sui
>>> flash. in alternativa come faresti con gli speedlight hai
>>> l'attacco bowens s-type che non carica il peso sul flash.
>>>
>> Si ne ho 3 di S-type. Ma stringono sulla testa intercambiabile
>> dell'AD200 (anche se la placca di fissaggio sembra in metallo e
>> robusta) ed il corpo con tutto il peso è a sbalzo, 18cm mi pare.
>>
>>
>
> Beh no il godox lo puoi far rientrare quanto vuoi e centrarlo sul
>  supporto a differenza dello speed che ha i comandi sul dorso. Se
>  stringe leva il gommino sulla parte metallica dell'stype e

https://youtu.be/pLyBBeRZioY




title: Godox AD200...?

text:
cut
>>
>>>Gli ad200 hanno anche un  attacco proprietario  per piccoli
>>> modificatori (snoot piccole parabole  piccoli octabox etc) con il
>>> vantagio rispetto ai cobra che hai degli attacchi a vite già  sui
>>> flash. in alternativa come faresti con gli speedlight hai
>>> l'attacco bowens s-type che non carica il peso sul flash.
>>>
>> Si ne ho 3 di S-type. Ma stringono sulla testa intercambiabile
>> dell'AD200 (anche se la placca di fissaggio sembra in metallo e
>> robusta) ed il corpo con tutto il peso è a sbalzo, 18cm mi pare.
>>
>>
>
>Beh no il godox lo puoi far rientrare quanto vuoi e centrarlo sul
> supporto a differenza dello speed che ha i comandi sul dorso. Se
> stringe leva il gommino sulla parte metallica dell'stype e
> rimpiazzalo con un scltriscetta di gomma più  fine.

Vero, ma con alcuni modificatori non è che puoi mettere il bulbo molto
avanti, già da solo "sporge" dento una parabola di 7/8 cm.



title: Godox AD200...?

text:
> Stare al passo č un salasso (rima!) ma ad accontentarmi faccio fatica
> :-)

Mettici poi che i costi di riparazione,  quando possibile sono
 proibitivi.

Per rimpiazzare il circuito di una pilota di un profoto d1 mi han
 chiesto 400 e passa euro. Se cambio anche la lampada flash siamo
 a 600.
A meno di quel prezzo ci prendo un godox ad600.

Piů  potente, hss, ac e batteria, funziona anche come generatore +
 testa con un accessorio da 50 euro...



title: Godox AD200...?

text:
> Vero, ma con alcuni modificatori non č che puoi mettere il bulbo molto
> avanti, gią da solo "sporge" dento una parabola di 7/8 cm.

Si. Ma i bowens gemini 500 che ho ancora hanno una pilota quasi
 delle stesse dimensioni.
Oppure comprati la testa dual per gli ad200. . Puoi anche montarci
 una sola lampada da 400 ws centrale e hai la piccola pilota
 led.



title: Godox AD200...?

text:
On Wed, 23 Aug 2017 10:39:40 +0100 (GMT+01:00), marco ricci
<
fa...@fake.com
> wrote:

>
>> Vero, ma con alcuni modificatori non è che puoi mettere il bulbo molto
>> avanti, già da solo "sporge" dento una parabola di 7/8 cm.
>
>Si. Ma i bowens gemini 500 che ho ancora hanno una pilota quasi
> delle stesse dimensioni.
>Oppure comprati la testa dual per gli ad200. . Puoi anche montarci
> una sola lampada da 400 ws centrale e hai la piccola pilota
> led.
>
Immagino che le scelte possano essere:
1) 1 corpo AD200 + 1 bulbo (il suo in dotazione)
2) 2 corpi AD 200 + 2 bulbi (quelli in dotazione)
3) 2 corpi AD200 + 1 bulbo ??? Quello del 360? o i bulbi sono uguali?
Nella configurazione 2 i led pilota funziano (uno solo o due)?
Immagino con potenza comandata ciascuno dal proprio corpo.
Ho visto dei video ma non ho capito molto...
Ma non perderci del tempo, nel caso vedrò poi.


title: Godox AD200...?

text:
cut
>3) 2 corpi AD200 + 1 bulbo ??? Quello del 360? o i bulbi sono uguali?

Visto, serve il bulbo del 360. Come naturale, i generatori forniscono
400W/s


title: Godox AD200...?

text:
> Immagino che le scelte possano essere:
> 1) 1 corpo AD200 + 1 bulbo (il suo in dotazione)
> 2) 2 corpi AD 200 + 2 bulbi (quelli in dotazione)
> 3) 2 corpi AD200 + 1 bulbo ??? Quello del 360? o i bulbi sono uguali?

Quello del ad360 non sono uguali.
Comunque costano poco. Mi pare sui 30 euro quelli da 200 e il
 doppio quello da 400

> Nella configurazione 2 i led pilota funziano (uno solo o due)?

Credo che ogni led sia comandato da un ad200.

Io avrei preferito un sistema tipo ad600.

Con 2 o 3 ad200 uniti in blocco batteria e un cavo+testa remota.

Avevano già questo

http://www.lightingrumours.com/wp-content/uploads/2015/12/AD600-02

-600x600.jpg

Potevano reciclarlo

--



title: Godox AD200...?

text:
lorenzo_detto_enzo <
lore.milaQU...@alice.it
> ha scritto:
> Domanda rivolta sopratutto a Marco Ricci.
> Ti è arrivato? Hai potuto verificare la reale potenza?
> Grazie, ciao
>

Non ho ancora avuto tempo di fare delle misure, ma ieri sono
 riuscito  a provarli un po...
Prima impressione ottima. A parte il supporto inclinabile per
 l'ombrello (accessorio buttato dentro all'ultimo momento)  tutto
 il resto è ben fatto.
Bello che sul display appaia qnche il tempondi durata del lampo
 alle varie potenze (diverso tra bulbo svoperto e testa
 fresnel).
Leggendo ilanuale vedo anche che il bulbo aperto avendo una
 migliore dissipazione del calore permette un numero maggiore di
 scatti consecutivi prima di andare in over heating.

Sono arrivati già aggiornati al fw 2.0

Più pesanti  e mssicci di quanto si direbbe dalle foto, ottima
 impressione di solidità.

Entrano con un minimo di fatica nel supporto adattatore per
 bowens-s (senza modifiche) ma ti confermo che si possono far
 scivolare dentro di quel che serve per bilanciare bene il
 peso.

Al momento pare un ottimo acquisto. . Poi vedremo quel che diranno
 misure e prova sul campo.

Settimana prossima li monto su un octabox e misuro questi, i
 profoto e i 580ii.

Ottimo anche il tempo di ricarica che a 1/2 potenza (quindi ancora
 ben sopra uno speedlight)  è  un secondo o poco meno



title: Godox AD200...?

text:
On Sat, 26 Aug 2017 10:02:45 +0100 (GMT+01:00), marco ricci
<
fa...@fake.com
> wrote:

>lorenzo_detto_enzo <
lore.milaQU...@alice.it
> ha scritto:
>> Domanda rivolta sopratutto a Marco Ricci.
>> Ti è arrivato? Hai potuto verificare la reale potenza?
>> Grazie, ciao
>>
>
>Non ho ancora avuto tempo di fare delle misure, ma ieri sono
> riuscito  a provarli un po...
>Prima impressione ottima. A parte il supporto inclinabile per
> l'ombrello (accessorio buttato dentro all'ultimo momento)  tutto
> il resto è ben fatto.

Che mi pare, e anche dalla foto si vede, non pare all'altezza del
resto.
Ma tanto ho i manfrotto per inclinare, se non uso i bowens-s.

>Bello che sul display appaia qnche il tempondi durata del lampo
> alle varie potenze (diverso tra bulbo svoperto e testa
> fresnel).
Così, ad occhio, direi che i tempi più lunghi potrebbero essere col
bulbo aperto, il fresnel, concentrando, potrebbe evere bisogno di meno
W/s. Corretto?

>Leggendo ilanuale vedo anche che il bulbo aperto avendo una
> migliore dissipazione del calore permette un numero maggiore di
> scatti consecutivi prima di andare in over heating.
>
>
>Sono arrivati già aggiornati al fw 2.0

Bene, aggiornare i fw non è la mia passione
>
>Più pesanti  e mssicci di quanto si direbbe dalle foto, ottima
> impressione di solidità.
>
>Entrano con un minimo di fatica nel supporto adattatore per
> bowens-s (senza modifiche) ma ti confermo che si possono far
> scivolare dentro di quel che serve per bilanciare bene il
> peso.
>
>Al momento pare un ottimo acquisto. . Poi vedremo quel che diranno
> misure e prova sul campo.
>
>Settimana prossima li monto su un octabox e misuro questi, i
> profoto e i 580ii.
>
>Ottimo anche il tempo di ricarica che a 1/2 potenza (quindi ancora
> ben sopra uno speedlight)  è  un secondo o poco meno
>

Bene, ti leggerò ancora un paio di giorni e poi dopo il 10 sept.
Grazie e buon lavoro.


title: Godox AD200...?

text:
cut
>Settimana prossima li monto su un octabox e misuro questi, i
> profoto e i 580ii.
>

Ciao, sei riuscito a fare delle prove?
Commento finale?


title: Godox AD200...?

author: Marco Ricci

text:

ciao Lorenzo.

si, ho fatto qualche misura.

premesso che ci sono una marea di variabili (dai punti di attacco
diversi dei flash, dal diverso pattern di uscita, etc, etc..)

la testa fresnel del GODOX AD200 la danno con una copertura per un 35mm,
dunque ho settato il canon 580EXII con la parabola a 35mm se non
indicato altrimenti.

la macchina era settata fissa a F8 per mostrare le differenza di
esposizione, 200 iso.

il banding che vedi nella zona bassa e' dovuto alle troppo ottimistiche
(almeno con questi trigger) valutazioni di fuji. a 1/250 il banding e'
avvertibile, a 1/125 spariva, comunque non influisce sulle misure, che
ho fatto con l'esposimetro esterno.

ho fatto delle prove con un nuovo softbox pieghebole che ho preso, da
120cm, montato sul supporto Bowens-S per speedlight

la situazione di scatto e' questa
www.kaotic.it/trash/godox1.jpg

in fondo al muro c'e' un sekonic L-458

GODOX,fresnel,potenza 1/1: F/13
www.kaotic.it/trash/DSXT0065.jpg

GODOX,fresnel,potenza 1/64 : F/1.6
www.kaotic.it/trash/DSXT0067.jpg

GODOX,bulbo scoperto,potenza 1/1:F/10
www.kaotic.it/trash/DSXT0076.jpg

GODOX,bulbo scoperto,potenza 1/64:F/1.4
www.kaotic.it/trash/DSXT0078.jpg

CANON parabola 35mm, potenza 1/1: F9
www.kaotic.it/trash/DSXT0087.jpg

CANON parabola 24mm, potenza 1/1: F9
www.kaotic.it/trash/DSXT0091.jpg

in realta tra il canon settato a 35mm e a 24mm (ultime due foto) si vede
una buona differenza di esposizione, ma l'esposimetro non l'ha
registrata, evidentemente era meno di 1/3

ora secondo questi dati la differenza tra il canon (a 24mm o a 35mm) e
il AD200 con testa fresnel e' appena piu' di 1 stop..(il altre parole
potenza poco piu' del doppio) si vede pero' una certa differenza
nell'ombra dell'esposimetro (nell'ordne direi canon 35mm, canon 24mm
AD200 fresnel, e AD200 bulbo scoperto).

se prendiamo il AD200 con il bulbo montato la differenza con il canon e'
solo di 1/3 di stop, ma l'ombra e' molto piu' morbida segno che il
softbox e' riempito molto meglio.

ho fatto poi un paio di scatti senza alcun modificatore

GODOX,fresnel,potenza 1/1: F/51
http://www.kaotic.it/trash/DSXT0098.jpg

GODOX,bulbo,potenza 1/1: F/16
http://www.kaotic.it/trash/DSXT0100.jpg

CANON 35mm,potenza 1/1: F/29
http://www.kaotic.it/trash/DSXT0111.jpg

qui la differenwa tra il canon e' il godox "fresnel" e' di circa  1 stop
e 2/3  (ovvero ci vogliono 3 canon per fare 1 godox)

mi ero poi dimenticato di fare dei test con il profoto D1 (che di suo ha
una parabola incorporata )

non ho foto, ma dentro il solito softbox ho misurato:

GODOX bulbo: F25
GODOX fresnel: F32
PROFOTO : F36

invede utilizzando lo stesso ombrello e montando la parabolina sul godox
che dovrebbe garantire una copertura simile al profoto
(
www.kaotic.it/trasj/godox2.jpg
)

ho misurato:

godox BULBO con parabola e diffusione : F10
godox BULBO con parabola senza diffuzione: F11
PROFOTO: F16


title: Godox AD200...?

text:
On Tue, 12 Sep 2017 19:04:59 +0100, Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:

>On 12/09/2017 14:49, lorenzo_detto_enzo wrote:
>> cut
>>> Settimana prossima li monto su un octabox e misuro questi, i
>>> profoto e i 580ii.
>>>
>>
>> Ciao, sei riuscito a fare delle prove?
>> Commento finale?
>>
>
>ciao Lorenzo.
>
>si, ho fatto qualche misura.
>
.....alla faccia di "qualche" misura.
Sei stato esaustivo.
Quindi direi che il vantaggio che ne trarrei, passando ai godox,
sarebbe, più che nella potenza, nella miglior di distribuzione della
luce usando il bulbo scoperto, assenza dei ricevitori trigger aggiunti
sotto i cobra, batterie. Praticità, insomma, e qualcosina sulla
potenza. Penso che opterò per il cambio.
Intanto ti ringrazio moltissimo per il tempo che hai dedicato alle
prove.