title: speedlight 430: EX o EZ?

author: Senturu

text:
"Donald" <
d.l...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1117455563.7...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
> Volevo chiedervi la differenza tra i flash Canon EX e EZ,
>e se questi
> ultimi possono essere utilizzati sulla 350D.
L' EX sicuramente sě, l' EZ non credo.
> Grazie
Prego


title: speedlight 430: EX o EZ?

author: PiKappa

text:
Serie flash EZ ---> esposizione A-TTL
Serie flash EX ---> esposizione E-TTL
per ora solo il modello 580 EX ---> esposizione E-TTL II
la 350D supporta nativamente E-TTL
puoi usare la serie EZ ma perdi gli automatismi (vai in manuale)
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sigma  28-105mm f/2,8-4 Spherical x Canon

author: Andrea

text:
Ciao ragazzi,
com'č questo  obiettivo?
Cosa mi consigliereste per la mia 20d?
Grazie,
Andrea


author: Celio Vibenna

text:
In data Mon, 27 Jun 2005 09:38:41 +0200, Andrea ha scritto:
> Ciao ragazzi,
> com'č questo  obiettivo?
Leggero. Appena accettabile (su pellicola, quando l'ho avuto non avevo
ancora la reflex digitale), ha una particolare sensibilitą ai riflessi, per
colpa della sua lente frontale enorme. A nitidezza č messo maluccio, sempre
per quel che ricordo su pellicola. Avevo la versione per Nikon, ma immagino
quello per Canon sia identico.
> Cosa mi consigliereste per la mia 20d?
Non questo
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


author: Max Battaglia

text:
> Ciao ragazzi,
> com'č questo  obiettivo?
qui dicono che non č molto inciso :
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=203&sort=7&cat=37
&page=2
oltretutto ti diventa un 45-216mm...una misura un po' strana...sei sicuro
che un grandangolo non ti serva?
al max prova a considerare il sigma 18-125 f:3,5-5,6....certo che sarebbe un
po' una vergogna avere una 20D e degli obiettivi cosě scarsi...
Max


text:
Io possiedo un 15-30 della Sigma e sinceramente ne sono soddisfatto.
Che mi consigliereste?
Grazie
Andrea
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%oOve.77473$75.37...@news4.tin.it...



author: deboriu

text:
Il 24-85/3.5-4.5 di canon.
provato e va benone, aspetto solo di raggiunger la somma per acquistarne
uno.


title: G3 o G5?

author: igor

text:
Salve,
sto per prendere la mia prima fotocamera digitale. Al inizio ero quasi
sicuro di prendere la G3, che mi costerebbe 750?, adesso doverbbe uscire la
G5 al prezzo di 880?. Non sň se vale la pena di spendere 130? in piů voi che
dite? Poi ho visto su un sito tedesco che hanno le due fotoc. a 559 e 767?,
c'č da fidarsi a comprare al estero?
Grazie,
igor


title: G3 o G5?

text:
> Poi ho visto su un sito tedesco che hanno le due fotoc. a 559 e 767?,
g5 a 720 su topvision
> c'è da fidarsi a comprare al estero?
sì


title: G3 o G5?

text:
> g5 a 720 su topvision
ma la g5 vale i 150? di differenza?



title: G3 o G5?

author: JhonnyMC

text:
"igor" <
gorisk...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:bdgt58$ste8s$1...@ID-199574.news.dfncis.de...
>
> > g5 a 720 su topvision
> ma la g5 vale i 150? di differenza?
io ho appena preso la G3 e ne sono entusiasta... sinceramente non penso che
le pochissime differenze valgano quella cifra... calcola che la G3 è gia un
ottima macchina....
Poi chiaramente vedi tu :-)
JhonnyMC


title: G3 o G5?

author: Roberto Schiavi

text:
Ieri, 26 giugno,alle ore 19.45 ho acquistato da topvision la CANON G3,
con carta di credito, secondo me la G5 non vale l'attesa e i 150 in
piů per l'uso che ne devo fare io, se come ho letto in giro la
differenza sta soprattutto in quel megapixel in piů.
Se volete sapere come č andato l'ordine postero su questo stesso post
la data di arrivo.
Tifate per me
Roberto
On Fri, 27 Jun 2003 09:53:40 +0200, "igor" <
gorisk...@freemail.it
>
wrote:
>
>> g5 a 720 su topvision
>ma la g5 vale i 150? di differenza?
>
>>
>>
>> > c'č da fidarsi a comprare al estero?
>> sě
>>
>>
>>
>>
>


title: G3 o G5?

text:
> > g5 a 720 su topvision
> ma la g5 vale i 150? di differenza?
720 euro/ 573 euro = 1.25
5mp / 4 mp = 1.25
proporzionalità perfetta!! ;-)
Penso che le differenze fra le 2 siano sottili e sia molto soggettivo
decidere se quei 150 euro in più li vale o no.
Diciamo che se avessi molti soldi da spendere prenderei la g5 o forse
direttamente una reflex....


title: G3 o G5?

text:
Eccomi,
ieri pomeriggio, 01/07/2003, č arrivata a casa con corriere SDA, la
mia canon G3, 5 giorni compreso il weekend non mi sembra male.
Confermo che ordinando con carta di credito materiale presente in
magazzino i tempi di consegna sono favolosi su topvision.
ciao
Rob
P.S.
Mammamia che macchina!! davvero professionale alla vista e al tatto,
poi per le foto ci vuole il manico che ancora non ho e con i vostri
consigli spero di crescere anche in quello.



title: G3 o G5?

author: Marco Rossotto

text:
Ciao, volevo comprare anche io la G3 da Topvision, l'hai pagata 573euro?per
la garanzia ti sei informato su come funziona?io ho sentito pareri diversi,
qualcuno dice che vale 2 anni anche in Italia, qualcun altro che vale il
primo anno in Italia e il secondo devi spedirla a Topvision, la canon stessa
ammette di non avere le idee chiare a proposito...mi dai 1 consiglio?Grazie
P.S: per la questione del manuale, c'č solo in tedesco?se lo chiedi alla
canon ti mandano quello italiano?
Marco
"Roberto Schiavi" <
r.sc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9n35gv8b1tspk0t0b...@4ax.com...



title: G3 o G5?

text:
Si, il manuale è tedesco, sto provando a farmi mandare quello italiano
da canon ma ancora non ho capito dove richiederlo visto che dal sito
canon mi hanno spedito al sito sel service canon ma anche li non mi
pare ci sia un form specifico, ho mandato una richista pochi minuti fa
vediamo che dicono.
Per la garanzia me ne preoccuperò quando ce ne sarà bisogno (sgratt
sgratt) cmq i 24 mesi son certi (sarebbe contro legge) poi se sono 12
in italia e 12 in germania non mi cambia gran che. Con quello che ho
risparmiato non mi faccio tanti problemi
ciao
Rob
On Wed, 02 Jul 2003 17:13:00 GMT, "Marco Rossotto"
<
marco.r...@virgilio.it
> wrote:
>Ciao, volevo comprare anche io la G3 da Topvision, l'hai pagata 573euro?per
>la garanzia ti sei informato su come funziona?io ho sentito pareri diversi,
>qualcuno dice che vale 2 anni anche in Italia, qualcun altro che vale il
>primo anno in Italia e il secondo devi spedirla a Topvision, la canon stessa
>ammette di non avere le idee chiare a proposito...mi dai 1 consiglio?Grazie
>
>P.S: per la questione del manuale, c'è solo in tedesco?se lo chiedi alla



title: Differenza tra foto a monitor e foto stampata....

author: cek

text:
Ciao a tutti
sono un principiante della foto digitale...
ho fatto delle prove di stampa con la mia vecchia epson 480
ho notato che le immagini a video sono belle limpide e contrstate
in stampa sembrano delle schifezze.....
dato che vorrei ordinare delle stampe da photocity come faccio a ovviare a
questo problema?
io uso un portatile... puo' essere che avendo una luminosità del video alta
i colori che vedo
non sono quelli reali??
qualuno ha dei consigli... grazie
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Uomo Invisibile

text:
"cek" <
c...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z172Z212Z160...@usenet.libero.it...

Devi settare il monitor (usa magari Adobe Gamma) e farti mandare il
porofilo colore da Photocity
Ciao fabio


author: il Bucaniere

text:
"cek" <
c...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z172Z212Z160...@usenet.libero.it...
> dato che vorrei ordinare delle stampe da photocity come faccio a ovviare a
> questo problema?
Io ho fatto stampare delle immagini digitali da photocity senza fare nulla:
sono venute perfette!!!! Identiche al video!
Il fatto è che la stampa InkJet è basata sul sistema CYMK (Cian, Yellow,
Magenta e Black), mantre il video funziona col sistema RGB (Red, Green e
Blue).
Il passaggio da RGB a CYMK non è semplice e introduce un sacco di
distorsioni.
Il consiglio che ti ha dato "Uomo Invisibile" è corretto, ma sempre se devi
stampare in quadricromia (CYMK).
Il sistema di stampa digitale di Photocyty, invece, è evidentemente diverso.
Anch'io temevo differenze cromatiche, ma ti posso assicurare che i risultati
son stati incredibili.
Ti suggerisco di fare una prova con poche immagini (15 o 20) magari in
formato 10x15: spenderai circa 8 Euro al massimo e potrai constatare
personalmente la qualità....
Ciao
il Bucaniere


title: Live view della 40D

author: alfa

text:
Sul manuale leggo:
Funzioni live view
modalità di scatto: 1) scatto in live wiev 2) scatto in remoto con Eos
Utility istallato su PC
messa a fuoco: 1) manuale 2) messa a fuoco automatica (con live view
interrotto per AF)
praticamente funziona così:
si usa solo il punto centrale di messa a fuoco
con l'immagine live view sullo schermino, si mette a fuoco in automatico
normalmente ma in quel momento l'immagine live view scompare e avviene la
messa a fuoco
si rilascia il pulsante di mess a fuoco e ricompare l'immagine live sullo
schermo dove puoi controllare la messa a fuoco ingrandendo l'mmagine
si rischiaccia il pulsante e si scatta la foto
nella 1DMKIII questa funzione non c'è ma la messa a fuoco è solo manuale in
live view.


title: Live view della 40D

text:
"alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fcdmhn$nr5$1...@tdi.cu.mi.it...
> Sul manuale leggo:
> Funzioni live view
> modalità di scatto: 1) scatto in live wiev 2) scatto in remoto con Eos
> Utility istallato su PC
> messa a fuoco: 1) manuale 2) messa a fuoco automatica (con live view
> interrotto per AF)
>
> praticamente funziona così:
> si usa solo il punto centrale di messa a fuoco
> con l'immagine live view sullo schermino, si mette a fuoco in automatico
> normalmente ma in quel momento l'immagine live view scompare e avviene la
> messa a fuoco
> si rilascia il pulsante di mess a fuoco e ricompare l'immagine live sullo
> schermo dove puoi controllare la messa a fuoco ingrandendo l'mmagine
> si rischiaccia il pulsante e si scatta la foto
correggo: il pulsante che si schiaccia per mettere a fuoco in AF con il live
view non è il pulsante di scatto ma un pulsante apposta detto AF-ON posto in
alto a destra vicino al pulsante di ingrnadimento immagine (col quale è
possibile anche ingrandire l'immagine fino a 10x e controllare la messa a
fuoco
In pratica è molto più semplice della descrizione
certo è che questo live view ammazza le batterie.....e ribadisco che non
serve a granché!


title: Live view della 40D

author: Nuke Duke

text:
"alfa"
> In pratica è molto più semplice della descrizione
> certo è che questo live view ammazza le batterie.....e ribadisco che non
> serve a granché!
Scherzi?
E' la più grande campagna di riabilitazione dei niubbi
che sia mai stata vista.
Insultati, bistrattati e torturati, i niubbi che chiedevano
il live-view sulle reflex fino a qualche anno fa, si stanno
tutti rotolando sul pavimento dalle risate.
:O)
   Nuke.


title: Live view della 40D

author: Tittopower

text:
Sono convinto che normalmente il live view non si utilizzi e non
serva.....ma quando serve è ottimo averlo. Alla recita del mio pupo ero
in ultima fila e se non avessi avuto la compatta con sportellino
orientabile col cavolo che avrei fatto le foto.....quindi benvenga anche
il display orientabile con live view. Direi che forse è meglio non avere
un live view senza avere anche il display orientabile.....


title: Live view della 40D

text:
Lorenzo wrote:
>
> Discorso condivisibile, ma i pro alle recite scolastiche dei figli
> hanno il pass e stanno seduti sulla tribuna d'onore :')
Questa cosa dalle mie parti non succede....non c'era nemmeno un
fotografo professionista...poi del resto quando in una stanza di 6X10 mt
ci devono stare più di cento persone ti voglio vedere ad avere la fila
d'onore....


title: Cero info su Pentax Optio S30

author: test

text:
Esperienze, articoli o manuali online.
Dalle specifiche sembrerebbe uguale alla S40 ma con solo 3 megapixel, ma non
vorrei avere sorprese...
Alessandro.


title: Cero info su Pentax Optio S30

author: Riccardo Marzi

text:
test ha scritto:
> Esperienze, articoli o manuali online.
> Dalle specifiche sembrerebbe uguale alla S40 ma con solo 3 megapixel, ma non
> vorrei avere sorprese...
Fatti un giretto su
www.dcviews.com
Comunque la S30 non ha il buffer per le foto.
--
Riccardo Marzi, Lucca
www.zenigata.it
 ICQ#6031644


title: Cero info su Pentax Optio S30

text:
Riccardo Marzi wrote:
> Fatti un giretto su
www.dcviews.com
>
> Comunque la S30 non ha il buffer per le foto.
Cosa intendi? Nelle specifiche sono indicati 11 Mb di memoria interna.
Per quanto riguarda la rassegna in
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/optio30.html
 suggerita dal sito
riguarda un'altro modello.
Alessandro.


title: Dove trovare una Pana FZ7 ??????

author: Alfredo Bacchelli

text:
Sto cercando una Panasonic FZ7 con la quale sostituire la mia FZ2 dopo 3
anni di onorato servizio.
Per ora l'ho vista offerta solo su un sito tedesco del quale non ho
referenze utili; così se qualcuno sapesse dove altro la si può trovare
gliene sarei grato.
Al


title: Dove trovare una Pana FZ7 ??????

author: Green

text:
Su pixmania prendono le prenotazioni a 451 euro, disponibile dal 8 marzo.
"Alfredo Bacchelli" <
ABCe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PrDFf.70398$av6....@tornado.fastwebnet.it...
> Sto cercando una Panasonic FZ7 con la quale sostituire la mia FZ2 dopo 3
> anni di onorato servizio.
> Per ora l'ho vista offerta solo su un sito tedesco del quale non ho
> referenze utili; cosě se qualcuno sapesse dove altro la si puň trovare
> gliene sarei grato.
>
> Al


title: Dove trovare una Pana FZ7 ??????

text:
Green ha scritto:
> Su pixmania prendono le prenotazioni a 451 euro, disponibile dal 8 marzo.
Grazie di aver risposto. Non l'avevo vista.
Il prezzo del sito tedesco però è migliore: 399. Solo che è un sito nel
quale è scritto tutto in tedesco (
http://www.topfoto-online.de/
) e non è
chiaro né quale sia il tempo di consegna, né come si fa ad ordinare.
Proverò ad approfondire.
Se qualcuno avesse altre notizie ...
Al


title: Dove trovare una Pana FZ7 ??????

text:
Ho controllato, sono 21,50 euro per la spedizione, pagamento anticipato, è
in preordinazione. La tengo d'occhio
Ciao
Ah, segui anche qua........
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/375121_-lumix-dmc-fz7-panasonic.html;jsessionid=dvCJnb2pHOvg


title: Dove trovare una Pana FZ7 ??????

text:
Ho guardato meglio, sembrerebbe che a 26,50 spediscono "cash on delivery",
cioč in contrassegno. La cosa č molto interessante.
"Green" <
ju...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:43ebbe37$0$12599$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ho controllato, sono 21,50 euro per la spedizione, pagamento anticipato, č



title: Dove trovare una Pana FZ7 ??????

text:
Green ha scritto:
> Ho guardato meglio, sembrerebbe che a 26,50 spediscono "cash on delivery",
> cioè in contrassegno. La cosa è molto interessante.
Beh, come prezzo non tanto; quello che ho trovato io la metterebbe
nettamente meno. Il problema è che da quel poco che ho capito nessuno
dei due la ha disponibile. Top-foto dice che se vuoi ti avverte quando
le riceve, ma non sembra che si possa prenotare, mentre vari siti USA
accetterebbero prenotazioni (a circa 400-420 dollari) e c'è un sito
giapponese che la ha disponibile (a 480 euro).
In definitiva, penso di aspettare che sia disponibile su Top-foto e
quanto al pagamento penso di fargli un bonifico (ho sentito vari
colleghi di ufficio che hanno acquistato lì e dicono che non è
velocissimo ma è (sarebbe...) affidabile.
O almeno, per ora ....
Vedremo
Al


title: R: miiglior prrezzo per epson 3000s

author: DAVIDE A.

text:
Flavio <
g...@garda-access.com
> wrote in message
3973...@nnrpsrv.unisource.it...
> chi mi sa dire dove si possono comperare bene delle fotocamere digitali ti
> fascia medio alta tipo epson3000z
>
> prova a dare uno sguardo su
www.fotodigit.it


title: Informazioni su digitale

author: Popoyl

text:
Salve a tutti, avrei da chiedervi una curiosità.
Ho usato una Nikon Coolpix 990.
Sono rimasto però deluso dal tempo di risposta dell'otturatore.
Va benissimo per foto statiche, ma aappena ho un soggetto in movimento
l'immagine che risulta non è proprio quella da me inquadrata.
Inquadro un cane mi rimane solo la coda :)
E' un problema di tutttte le macchine dicitali di quella fascia di prezzo?
Non vorrei spendere sui 8-9 milioni per avere qualcosa che non abbia questo
diffetto.
MI hanno detto che questo tipo di difetto non esiste sulle macchine che
hanno una tipologia reflex.
Quali mi consigliate.'
Grazie mille.


title: Informazioni su digitale

author: Russian Martino

text:
Io possiedo una 880 e ho ovviato al problema così:
Premo a metà il pulsante di messa a fuoco su un oggetto alla stessa distanza
di dove sarà il cane quando vorrò fotografarlo,lo tengo premuto e quando
arriva il cane scatto. Così facendo il ritardo alla risposta di scatto è di
circa 1/10 di secondo.Oppure setto la macchina in modo completamente manuale
e scatto.
Ciao
Popoyl ha scritto nel messaggio ...



title: microdrive o cf?

author: roy

text:
sapete in quanto tempo spedisce power in numbers? mediaworld ha un
interessante offerta di microdrive ibm e pcmcia a 299
meglio comunque la tracend da 1 gb dall'australia?
è tanto più velcoe?


title: microdrive o cf?

author: Filippo

text:
io ho sentito parlare di circa 5 giorni per i tempi di consegna ...
io devo ordinare a giorni lě .. se vuoi dividere le spese ... ben felice ...
ciao
Fil
"roy" <
roym...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e_Oma.20497$T34.6...@news2.tin.it...
| sapete in quanto tempo spedisce power in numbers? mediaworld ha un
| interessante offerta di microdrive ibm e pcmcia a 299
| meglio comunque la tracend da 1 gb dall'australia?
| č tanto piů velcoe?
|
|


title: microdrive o cf?

author: Yellowtang

text:
"roy" <
roym...@hotmail.com
> wrote in message
news:e_Oma.20497$
T34.6...@news2.tin.it

Il sito australiano in genere riesce a farti arrivare in 2 o 3
giorni lavorativi quello che hai ordinato.
E' tutto a favore della CF... consumi prestazioni affidabilità... basta
che guardi questi test per esempio sulle prestazioni...
http://www.dpreview.com/reviews/nikond100/page10.asp
 ... per renderti
conto.
E cmq da mediaworld ancora non ce l'hanno il microdrive.
Ciao Giò
Nikon D100 dipendente!!!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: microdrive o cf?

author: Giorgio

text:
su
www.gnaa.it
 costa 279 spese comprese.
Ciao
"roy" <
roym...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e_Oma.20497$T34.6...@news2.tin.it...



title: Grazie (ci sono scanner e scanner?)

author: francesco

text:
ciao a tutti.
Un grazie a coloro che mi hanno risposto
Francesco.


title: VENDO. Kodak DC260

author: Luca Cattaneo

text:
Sono di Milano.
Vendo Kodak DC260 con lettore CompactFlashCard.
Imballata e perfetta, con accessori acquistata a Milano.
Lire 1.000.000
Scrivere a
lu...@tiscalinet.it
-----------------------------------------------
Remove -NO_MORE_SPAM- from email address to reply!
Togliete -NO_MORE_SPAM- dall'indirizzo per replicare!
.....................................................
Luca Cattaneo - Milano - Italy
E-mail:
lucat-...@attglobal.net
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Are you interested in car races? Go to:
Interessati all'automobilismo? Visitate:
http://www.lucacattaneo.net
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


title: VENDO. Kodak DC260


title: [Gioco foto] che auto è?

author: Susa

text:
Gioco: scopri il modello dell'auto ritratta in questa foto! E se conosci
anche il proprietario, dammi il suo indirizzo cosě posso spaccare la faccia
a colui/colei che mi ha inzuppato!!!
--
--
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento sulle foto č ben gradito
-------------------------------------------------------


title: [Gioco foto] che auto è?


title: [Gioco foto] che auto è?

author: Riru

text:
"Susa" <
massimo....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48662e92$0$29986$5fc...@news.tiscali.it...
>
http://www.flickr.com/photos/galerio/2618280032/
>
Astra


title: [Gioco foto] che auto è?

author: giulia

text:
On Jun 28, 2:58 pm, "Riru" <riraTO...@TOGLImusicoff.com> wrote:
> "Susa" <
massimo.macca...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggionews:48662e92$0$29986$5fc...@news.tiscali.it...
>
> >
http://www.flickr.com/photos/galerio/2618280032/
>
> Astra
mi sa' proprio ch'e' quella di mia moglie..
..ti chiedo scusa da parte sua!
non sa' guidare..
Giuliano.


title: [Gioco foto] che auto è?

author: ngnr Frank

text:
Susa <
massimo....@tiscali.it
> wrote:
> Gioco: scopri il modello dell'auto ritratta in questa foto! E se
> conosci anche il proprietario, dammi il suo indirizzo cosě posso
> spaccare la faccia a colui/colei che mi ha inzuppato!!!
Astra GTC.
Ma da te piove?!?
--
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: [Gioco foto] che auto è?

text:
> Astra GTC.
>
> Ma da te piove?!?
oggi no, ma ieri ha diluviato (brescia)!


title: [Gioco foto] che auto è?

text:
>
http://www.flickr.com/photos/galerio/2618280032/
Se anche volete lasciare un commento o dirmi che ne pensate dello scatto
fate pure!


title: Sigma 18-200

author: Andrea

text:
Sono un appassionato, assolutamente senza altre velleità, interessato a
prendere un obiettivo di uso abbastanza universale per Canon 350D
Possiedo già i due obiettivi del kit (18-55 e 55-200)
Vorrei un'ottica con grande escursione da usare in particolari occasioni
(soprattutto escursioni e manifestazioni sportive ) in cui diviene
difficilissimo poter cambiare ottica
Le alternative che sto valutando sono
Sigma 18-200
Sigma 28-300
Tamron 18-200
Ho letto alcune recensioni e ne parlano abbastanza bene
Le opinioni degli utenti su vari forum sono assolutamente discordi e non mi
sembrano molto affidabili
Qualcuno può darmi pareri in merito ?
Anticipatamente ringrazio


title: Sigma 18-200

author: dubbiosa

text:
http://tinyurl.com/n4y3t
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sigma 18-200

author: meki

text:
non ho provato ma parecchi sconsigliano queste "strane" lunghe focali.
sono da prendere come sono e al tuo posto non prenderei niente.
imo ovviamente.
saluti


title: Sigma 18-200

author: miska at

text:
"Andrea" <
tec...@despammed.com
> ha scritto:
> Sono un appassionato, assolutamente senza altre velleità, interessato a
> prendere un obiettivo di uso abbastanza universale per Canon 350D
> Possiedo già i due obiettivi del kit (18-55 e 55-200)
Io ho il sigma 18-200 acquistato da sanmarinophoto a poco più di 300 ?.
E' economico, senza pretese, ma per un fotoamatore senza velleità e soldi è
un ottimo obiettivo.
Io lo uso sulla D50 e mi sta dando un sacco di soddisfazioni, anche in
situazioni limite; l'unico lato negativo che riscontro è la poca luminosità,
che non ti permette di fare foto soddisfacenti in ambienti poco luminosi:
per questo motivo ho in cantiere l'acquisto del 50ino 1.4D, che costa la
stessa cifra e che mi consentirebbe di colmare questa lacuna.
Per il resto, come qualità è la stessa dei due obiettivi del kit: se proprio
devi fare un acquisto del genere provvedi poi a vendere gli altri obiettivi,
che poi non userai più.
Se vuoi vedere foto scattate col sigma, guarda qui:
http://www.pbase.com/cameras/sigma/18-200_35-63_dc
--
M.


title: Sigma 18-200

text:
Grazie per le informazioni, molto gentile
Probabilmente ho trovato un negozio che puň farmelo provare, senza obbligo
d'acquisto, per cui spero di riuscire a farmi un'idea anch'io
Andrea


title: Kodak dc280

author: Giovanni

text: vorrei prenderne una, che ne dite, nella sua classe di prezzo come va?


title: Kodak dc280

author: Lorenzo

text:
Sicuramente una delle migliori nella sua classe! Sicuramente migliore sella
blasonatissima S10! Occhio però che sta uscendo la DC5000 che è molto simile
ma, cosa molto importante, è waterproof!
Giovanni <
giovann...@libero.it
> wrote in message
XQ705.149456$VM3.1...@news.infostrada.it...



title: Kodak dc280

author: VOX

text:
waterproof= resistente all'acqua??
secondo me non e cosi' importante..
On Fri, 9 Jun 2000 17:29:34 +0200, "Lorenzo" <
lor...@lorenzo.it
>
wrote:



title: Kodak dc280

author: Mau

text:
Giovanni wrote:
> vorrei prenderne una, che ne dite, nella sua classe di prezzo come va?
ciao, ottima macchina e a mio avviso migliore rapporto qualità prezzo


title: Kodak dc280

author: Henry

text:
Giovanni <
giovann...@libero.it
> wrote in message
XQ705.149456$VM3.1...@news.infostrada.it...
> vorrei prenderne una, che ne dite, nella sua classe di prezzo come va?
Su questo segmento di fascia di prezzo io mi orienterei di più sulla coolpix
800 o meglio sulla canon s-10 (iso 100 -200, tempo di otturazione 1/1000,
capacità dell'autofocus di focalizzare bene i soggetti anche a buio
completo, ecc ecc, però non è waterproof!!!) . Guarda un pò le conclusioni
dei maggiori siti di recensione sulle fotocamere:

http://www.dpreview.com/reviews/canons10/default.asp?page=11
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdc280/default.asp?page=9
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp800/default.asp?page=11
oppure
http://www.steves-digicams.com/s10_pg2.html
http://www.steves-digicams.com/dc280.html
Per la qualità delle foto della s-10, puoi dare un'occhiata anche al mio
sito, sono files un po grossi da aprire, ma almeno rendono l'idea...
Spero che possa esserti stato utile per un'oculata scelta.
Ciao Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm
http://www.benel.com/powershot/242000.shtml


title: Modena per la Fotografia 2001

text:
La settima edizione di Modena per la Fotografia si terrıı nell'autunno 2001 e segna un altro importante passo nella ricognizione sui temi e le figure maggiori dell'arte fotografica del XX secolo. Se l'edizione 1999 aveva avuto come protagonista una nazione e un universo culturale come quello giapponese, l'edizione 2001 concentra la propria attenzione su un periodo straordinariamente fecondo e tutto da riscoprire, vale a dire il decennio degli anni Settanta. La rassegna - interamente prodotta e organizzata dalla Galleria Civica di Modena e dalla Fondazione Cassa di Risparmio di Modena, curata da Filippo Maggia e Walter Guadagnini - si inaugura sabato 6 e domenica 7 ottobre 2001 nelle sedi espositive della Palazzina dei Giardini e di Palazzo Santa Margherita a Modena, della Sala delle Colonne a Nonantola, della Torre dell'Uccelliera e Sala ex Poste del Palazzo dei Pio a Carpi, e resterıı aperta fino al 6 gennaio 2002.
Cinque mostre personali e una collettiva, dedicate ad alcuni dei protagonisti mondiali di quella stagione, dalle quali emergeranno temi, figure, linguaggi, non solo di grande qualitıı, ma anche di stringente e sorprendente attualitıı. Italia, Europa, Stati Uniti, saranno rappresentati in questa occasione, in una visione che intende porre a confronto i diversi atteggiamenti e le diverse riflessioni suscitate da uno stretto rapporto con la societıı contemporanea. In occasione della mostra verrıı pubblicato da Silvana Editoriale un catalogo generale, contenente i testi dei curatori e di Michele Smargiassi, approfondite note sugli artisti di Gabriella Roganti e Claudia Zanfi, e le riproduzioni delle opere esposte nelle singole mostre.
Suburbia, personale di Bill Owens
Retrospettiva di William Gedney
Long live me, antologica di Ed Van Der Elsken
Gli Anni Settanta di Mimmo Jodice
Gli Anni Settanta di Bernard Plossu
Fotomatajes Anos 70 en la Coleccion del Ivam
da 7 ottobre 2001 al 6 gennaio 2002
Galleria Civica di Modena
da
http://www.akinda.com/area/mondofoto/article.asp?id=2279
Lo Staff di Akinda
------------------------------------------
Akinda
La tribu' dei fotografi
http://www.akinda.com
reda...@akinda.com
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e` stato inviato da
http://www.inwind.it


title: cerco Olympus E100

author: Patriot

text:
nessuno che venda questa macchina?
eventualmente mandatemi la vostra offerta che sono interessato
Se qualcuno ce l'ha, anche se non la vende può darmi le sue impressioni?
Mi attira per il suo obiettivo e velocità ma mi lascia perplesso 1.5
megapixel, forse un po poco anche se non mi interessa fare particolari
ingrandimenti.


title: VENDO 2 CF 128MB ultra super speed pro-tech

author: morpheus

text:
come da oggetto,nuove e mai usate a 40 euro l'una.zona di brescia.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: canon 16-35 f.2.8

author: CarloB

text:
alcune "prove"
tre fotine con relativo crop al 100/100,
senza alcuna manipolazione
http://digilander.libero.it/carloberg/temp/canon16_35.htm
--
All The Best
CarloB


title: canon 16-35 f.2.8

author: Ale©s ASPH

text:

Sembra molto buono però vorrei vedere i bordi sulla mia 1Ds per dare un
giudizio definitivo.
Ale©s


title: canon 16-35 f.2.8

text:
> Sembra molto buono perņ vorrei vedere i bordi sulla mia 1Ds per dare un
> giudizio definitivo.
si potrebbe fare... :-)
ciao CarloB


title: canon 16-35 f.2.8

author: Dario

text:
Ale©s ASPH <
alec...@despammed.com
> ha scritto:

CarloB non ci dici con che fotocamera hai fatto questi scatti...


title: canon 16-35 f.2.8

author: CarloC

text:
>alcune "prove"
>
>tre fotine con relativo crop al 100/100,
>senza alcuna manipolazione
>
>
http://digilander.libero.it/carloberg/temp/canon16_35.htm
il solito "sborone".............;;))
Ciao, Carlo


title: canon 16-35 f.2.8

text:
> CarloB non ci dici con che fotocamera hai fatto questi scatti...
20d
ciao CarloB


title: canon 16-35 f.2.8

text:
> il solito "sborone".............;;))
> Ciao, Carlo
LOL,
ma scusa, sei tu che latiti con le TokinaPhoto...
ciao omonimo


title: canon 16-35 f.2.8

author: Francesco

text:
Mah, io sono rimasto molto deluso dalle prestazioni dell'obiettivo in
oggetto:
Troppo pastoso, scarsa nitidezza e soprattutto artefatti guardando foto al
100x100 nei dettagli, ad esempio di foglie su cielo chiaro!!!
Ripeto, non ho trovato poi cosě tutta quella differenza che si diceva con il
17/35 L.
Saluti.
Francesco.
Ha dimenticavo, fotografo con una 10D


title: canon 16-35 f.2.8

text:
> Troppo pastoso,
preferisco definirlo "molto plastico"
>scarsa nitidezza
ti taglio e incollo una parte di una articolo di NADIR (non riferito al
16-35) che si adtta magistralmente al caso:
"...ai passaggi graduali tra piani a fuoco e piani fuori fuoco, le parti
nitide si fondono con quelle sfocate che contribuiscono alla resa globale.
La parte a fuoco non sembra "ritagliata con le forbici" ed incollata su
quella sfocata. Anche uno sfocato progressivo ed "a regola d'arte"
contribuisce al senso di tridimensionalità."
>e soprattutto artefatti guardando foto al
> 100x100 nei dettagli,
questo, con spiacevole sorpresa, l'ho verificato pure io.
ciao CarloB


title: canon 16-35 f.2.8

text:
Ciao CarloB.
Il punto č questo:
per un obiettivo che sappiamo quanto costa mi sarei aspettato certamente non
qualcosa ma molto in piů!!!
Nessun paragone, ad esempio, con il tanto declassificato ( a favore del
24/70) 28/70 L!!
Saluti.
Francesco


title: canon 16-35 f.2.8

author: Gianni

text:
Il Wed, 03 Aug 2005 12:25:06 GMT, CarloB ha scritto:
> alcune "prove"
>
> tre fotine con relativo crop al 100/100,
> senza alcuna manipolazione
>
>
http://digilander.libero.it/carloberg/temp/canon16_35.htm
A tutta apertura ?


title: canon 16-35 f.2.8

text:
> A tutta apertura ?
certo che no,
dalla prima e seconda lo si intuisce benissimo.
ciao CarloB


title: canon 16-35 f.2.8

text:


Che diaframma allora ?


title: canon 16-35 f.2.8

text:
"> Che diaframma allora ?
f8 per tutte
--
All the Best
Carlo Bergamaschi


title: canon 16-35 f.2.8

text:
Il Thu, 04 Aug 2005 21:39:25 GMT, CarloB ha scritto:
> "> Che diaframma allora ?
>
> f8 per tutte
eh ma allora e' 'na schifezza considerato quello che costa ! Qualcuno
dovrebbe fare lumi sulla vicenda !


title: canon 16-35 f.2.8

text:
> Nessun paragone, ad esempio, con il tanto declassificato ( a favore del
> 24/70) 28/70 L!!
> Saluti.
> Francesco
ricordo male o molti preferiscono il secondo ?


title: canon 16-35 f.2.8

author: GIANFRANCO

text:
"Gianni" <dsf...@sdfsdf.dsadas> ha scritto nel messaggio
news:19fed0gp5i4su.1e8r7rv7sjqur$.dlg@40tude.net...

si dimentica sempre un particolare...
il 16 35 f2,8 è un eccezionale vetro in funzione del gravoso compromesso di
arrivare a 16 f 2.8 sul formato 24x36...
che poi sulle attuali digitali diventi un modestissimo 25 - 56 può far
sembrare le prestazioni inadeguate al costo..
anche io, che lo possiedo, ho la sensazione che a volte non sia all
altezza... ma quando per gioco lo attacco alla vecchia eos 3 ci vedo tante
spiegazioni a tanta spesa..
se ci pensiamo bene.. tutti i compromessi costruttivi puntano ad ottimizzare
quell 'area che le digitali scartano.. ( i bordi)
chi ha solo una macchina con ripresa apsc magari farebbe bene, se vuole un
ottica luminosa, a prendere un Sigma 18 50 f2,8. che af a parte forse è più
inciso.
io il 16 35 l'ho preso sapendolo. ma ero costretto perche scatto spesso in
spazi stretti e poco illuminati. Il 17 40 f4 era troppo buio.
quando finalmente avrò un ottica FF mi ritroverò in pieno il gioiello che è.


title: canon 16-35 f.2.8

text:


capisco ma per me che ora come ora non ho una ff e che non ho intenzione di
prenderla fino a quando non costera' come l'attuale 300D rimane una spesa
fuori luogo. Intendo dire che qui in alcuni casi non basta dire "ok metto
mano al portafogli ma almeno sto tranquillo".


title: canon 16-35 f.2.8

text:
>> io il 16 35 l'ho preso sapendolo. ma ero costretto perche scatto spesso
>> in
>> spazi stretti e poco illuminati. Il 17 40 f4 era troppo buio.
>> quando finalmente avrò un ottica FF mi ritroverò in pieno il gioiello che
>> è.
>
> capisco ma per me che ora come ora non ho una ff e che non ho intenzione
> di
> prenderla fino a quando non costera' come l'attuale 300D rimane una spesa
> fuori luogo. Intendo dire che qui in alcuni casi non basta dire "ok metto
> mano al portafogli ma almeno sto tranquillo".
condivisibile..
se venisse in mente di puntare ad un 17 85 is , recuperando gli stp oscuri
con lo stabilizzatore metto in guardia...
io ho l equivalente FF , il 28 135 is...
versatilità super.. ma qualità uhmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
soprattutto alle focali estreme..
tieniti il ciofegon e aspetta tempi migliori..
oppure, l'ho detto.. se non serve un AF a saetta a sto punto il 18 50 2,8
Sigma è luminoso e decente


title: canon 16-35 f.2.8

text:
>
>LOL,
>ma scusa, sei tu che latiti con le TokinaPhoto...
>
>ciao omonimo
>
Arrivato ieri il pupo (12-24) davvero niente male almeno dal punto di
vista costruttivo. Non appena riuscirò aprovarlo ti farò sapere.
CARlo


title: canon 16-35 f.2.8

text:
> eh ma allora e' 'na schifezza considerato quello che costa ! Qualcuno
> dovrebbe fare lumi sulla vicenda !
già, già... n'à schfezza... si, si...un cesso...



title: canon 16-35 f.2.8

author: Trex

text:
>
> già, già... n'à schfezza... si, si...un cesso...
>
Eccomi!
Carlo, quando finalmente ti renderai conto del bidone che hai preso e vorrai
sbarazzartene, sappi che qui da me la raccolta differenziata funziona
benissimo. Addirittura mi hanno dato il raccoglitore apposito per
ottichecanonchecostanotroppoperquellochevalgono. Pagando già io per questo
servizio di raccolta, è meglio se lo porti qui, invece che sobbarcarti tu
delle spese di smaltimento. Ti aspetto, ciao ;-)
--
______________________________
http://trex.altervista.org
______________________________


title: canon 16-35 f.2.8

text:
> Eccomi!
> Carlo, quando finalmente ti renderai conto del bidone che hai preso e
vorrai
> sbarazzartene, sappi che qui da me la raccolta differenziata funziona
> benissimo. Addirittura mi hanno dato il raccoglitore apposito per
> ottichecanonchecostanotroppoperquellochevalgono. Pagando già io per questo
> servizio di raccolta, è meglio se lo porti qui, invece che sobbarcarti tu
> delle spese di smaltimento. Ti aspetto, ciao ;-)
fa piacere sapere di avere amici che sono così disponibili nei miei
confronti, quindi portandoti (a mie spese) l'oggetto e regalandotelo mi
assicuri che non avrò nessun onere a mio carico....,
:-))))))))))
per cotanta disponibilità la pizza la pago io :-))
ciao Carlo


title: canon 16-35 f.2.8

text:
>> capisco ma per me che ora come ora non ho una ff e che non ho intenzione
>> di
>> prenderla fino a quando non costera' come l'attuale 300D rimane una spesa
>> fuori luogo. Intendo dire che qui in alcuni casi non basta dire "ok metto
>> mano al portafogli ma almeno sto tranquillo".
>
> condivisibile..
>
> se venisse in mente di puntare ad un 17 85 is , recuperando gli stp oscuri
> con lo stabilizzatore metto in guardia...
> io ho l equivalente FF , il 28 135 is...
> versatilità super.. ma qualità uhmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
> soprattutto alle focali estreme..
>
> tieniti il ciofegon e aspetta tempi migliori..
> oppure, l'ho detto.. se non serve un AF a saetta a sto punto il 18 50 2,8
> Sigma è luminoso e decente
niente 17-85is :)
prima andro' sul 70-200 f/4, poi decidero' se rimpiazzare il 50 1.8 con
l'1.4 oppure prendere l'85 1.8 di cui tutti parlano bene. Se mi verra'
voglia di grandangolari prendero' il 17-40, ma vedremo :)
Grazie per i consigli cmq !


title: canon 16-35 f.2.8

text:
Il Fri, 05 Aug 2005 11:55:14 GMT, CarloB ha scritto:
>> eh ma allora e' 'na schifezza considerato quello che costa ! Qualcuno
>> dovrebbe fare lumi sulla vicenda !
>
> già, già... n'à schfezza... si, si...un cesso...
embe' considerato quello che costa...
Mettila cosi' : io tutti quei soldi non ce li spenderei.


title: canon 16-35 f.2.8

text:
> embe' considerato quello che costa...
>
> Mettila cosi' : io tutti quei soldi non ce li spenderei.
gianni, ho postate quelle foto non per provare il 16-35 al limite di
diaframma o test particolari, sono foto fatte a casaccio, a mano libera,
senza particolare attenzione, sono foto che mi sono trovato sulla scheda
insieme ad altre foto che dovevo fare, mi premeva evidenziare la (per me)
fantastica resa dei colori, dei particolari e di quel senso di profonditā
che altre ottiche non hanno, queste sono le cose che apprezzo di pių, e per
averle sono stato disposto a spendere una follia.
Se ritieni che altre ottiche ben pių economiche diano gli stessi risultati
ti prego fammeli vedere.
ciao CarloB


title: canon 16-35 f.2.8

author: Ahiooo

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:mS3Ie.30152$2U1.1...@news3.tin.it...

Considera che non è nato per il digitale, pertanto dovrebbe avere una buona
resa anche sui bordi.
A.
>
> Ale©s


title: canon 16-35 f.2.8

text:


beh in tanti siti di fotografia ho visto parecchie foto fatte col 17-40 e
mi sembrano francamente allo stesso livello, cmq non voglio criticare la
tua scelta anzi...se e' quello che cercavi hai fatto benissimo a comprarlo.


title: Acuisto Fotocamere

author: TheConQuisTaDores

text:
Sono in procinto di acquistare una fotocamera digitale ma sinceramente non
so proprio quale prendere...ce ne sono tantissime..!!!
Cosa mi consigliate?
Vorrei una buona macchina senza spendere un capitale....
CIao


title: Acuisto Fotocamere

text:
"TheConQuisTaDores" <
faz...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:n4Xwc.421316$rM4.17...@news4.tin.it...
[cut]
Canon A80 da Mediaworld a 389 euro.
ciao
Max


title: Acuisto Fotocamere

author: GianfraH

text:
"TheConQuisTaDores" <
faz...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:n4Xwc.421316$rM4.17...@news4.tin.it...
> Cosa mi consigliate?
> Vorrei una buona macchina senza spendere un capitale....
In campo automobilistico:
"buongiorno,
 sono in procinto di acquistare una macchina.
 Quale scelgo?"
...non e' troppo vago?
Cosa ci vuoi fare? Vuoi una point and shot o
vuoi qualcosa di piu' performante (ma piu' complesso) ?
Quanto vuoi/puoi spendere? Hai gia' una fotocamera
tradizionale? Di che tipo?
Saluti
GianfraH


title: Acuisto Fotocamere

text:
"GianfraH" <
gianfr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2iit5dF...@uni-berlin.de...
> "TheConQuisTaDores" <
faz...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
> news:n4Xwc.421316$rM4.17...@news4.tin.it...
>
> > Cosa mi consigliate?
> > Vorrei una buona macchina senza spendere un capitale....
>
>
> > Cosa ci vuoi fare? Vuoi una point and shot o
> vuoi qualcosa di piu' performante (ma piu' complesso) ?
> Quanto vuoi/puoi spendere? Hai gia' una fotocamera
> tradizionale? Di che tipo?
>
>
>Foto....decenti, budget 200-400e


title: Acuisto Fotocamere

author: Shurpaul

text:
> "buongiorno,
>  sono in procinto di acquistare una macchina.
>  Quale scelgo?"
Una Trust...costano poco e fanno le foto
Ciao
Paolo


title: Acuisto Fotocamere

author: Celio Vibenna

text:
"TheConQuisTaDores" <
faz...@aliceposta.it
> wrote in message
news:n4Xwc.421316$
rM4.17...@news4.tin.it
PaoloSA, non dici niente? Ma l'hai letto il Subject del thread
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Acuisto Fotocamere

author: Lorenzo

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote:
> PaoloSA, non dici niente? Ma l'hai letto il Subject del thread
Già, anch'io mi aspettavo qualcosa, ma visto che nel testo del post c'è
scritto correttamente "acquistare", sembra proprio solo un errore di
battitura.
Lorenzo


title: Acuisto Fotocamere

author: Hp++

text:
"Shurpaul" <
pri...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ca1f1d$pm6$1...@stargate1.inet.it...

da schifo!
Hp++


title: Acuisto Fotocamere

text:
"Lorenzo" <spam...@please.die> wrote in message
news:ca1gtr$q7v$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> > PaoloSA, non dici niente? Ma l'hai letto il Subject del thread
>
> Gią, anch'io mi aspettavo qualcosa, ma visto che nel testo del post c'č
> scritto correttamente "acquistare", sembra proprio solo un errore di
> battitura.
PaoloSA non perdona.



title: [Foto] raylight + domanda

author: Cristiano

text:
ho pubblicato un pò...
Bacche
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=404499
Tramonto
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=402371
Tramonto #2
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=402370
Raylight
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=410800
graditi commenti sul sito o sul news, credo che raylight meritasse di più a
me piace molto.
domanda: secondo voi in post-produzione è possibile accentuare solo i raggi
di luce?
Grazie e CIaooooo a tutto il news..
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Formattazione scheda SD

author: Queen of Comedy

text:
Scusate la banalità della domanda, ma che differenza c'è tra la
formattazione della scheda SD e la cancellazione di TUTTE le immagini?
Quando mi conviene fare una cosa rispetto all'altra?
Ciao e grazie,
Valentina


title: Formattazione scheda SD

text:
Writing on [ it.arti.fotografia.digitale ] in reply to Queen of Comedy:

 La formattazione si esegue su una scheda nuova
 non inizializzata o con il filesystem corrotto.
 La cancellazione invece si esegue per eliminare
 le immagini e stop. Formatta solo se vuoi cancellare
 tutto altrimenti limitati a cancellare che richiede
 anche meno tempo.
--
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc


title: Formattazione scheda SD

text:
"J.Garcia" <sp...@black.hole.invalid> ha scritto nel messaggio
news:slrnd9tu9...@home.lan...
>
>  La formattazione si esegue su una scheda nuova
>  non inizializzata o con il filesystem corrotto.
>  La cancellazione invece si esegue per eliminare
>  le immagini e stop. Formatta solo se vuoi cancellare
>  tutto altrimenti limitati a cancellare che richiede
>  anche meno tempo.
Grazie.
E se su una scheda nuova ho già iniziato a far foto senza far prima la
formattazione, va bene lo stesso o posso aver problemi?


title: Formattazione scheda SD

author: Adriano

text:
In article <Q2Ene.972918$
b5.42...@news3.tin.it
>,
daysleeper0...@hotmail.com
 says...
> E se su una scheda nuova ho già iniziato a far foto senza far prima la
> formattazione, va bene lo stesso o posso aver problemi?
se puoi rivedere le foto e' perche' la macchina e' stata abbastanza
furba e non avendo "visto" una scheda formattata lo ha fatto per te.
Se la macchina non e' stata abbastanza furba......stai facendo
l'equivalente di fotografare senza pellicola.
Adriano


title: Formattazione scheda SD

text:
Writing on [ it.arti.fotografia.digitale ] in reply to Queen of Comedy:
>
> E se su una scheda nuova ho già iniziato a far foto senza far prima la
> formattazione, va bene lo stesso o posso aver problemi?
>
Se vedi le foto evidentemente era gia' formattata ;)
--
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc


title: Formattazione scheda SD

author: kyxx

text:
"J.Garcia" <sp...@black.hole.invalid> ha scritto nel messaggio
news:slrnd9tu9...@home.lan...
> La formattazione si esegue su una scheda nuova
> non inizializzata o con il filesystem corrotto.
> La cancellazione invece si esegue per eliminare
> le immagini e stop. Formatta solo se vuoi cancellare
> tutto altrimenti limitati a cancellare che richiede
> anche meno tempo.
>
ho sempre usato CF e la formattazione è di gran lunga più veloce


title: Formattazione scheda SD

text:
Writing on [ it.arti.fotografia.digitale ] in reply to kyxx:
>
>
> ho sempre usato CF e la formattazione è di gran lunga più veloce
>
 Mi fa piacere
--
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc


title: Formattazione scheda SD

text:
"J.Garcia" <sp...@black.hole.invalid> ha scritto nel messaggio
news:slrnd9u60...@home.lan...
> Writing on [ it.arti.fotografia.digitale ] in reply to kyxx:
>>
>>
>> ho sempre usato CF e la formattazione è di gran lunga più veloce
>>
>
> Mi fa piacere
anche a me.
mi pare strano che cambiando scheda cambino pure i tempi...


title: Formattazione scheda SD

author: SergioTD

text:
"J.Garcia" <sp...@black.hole.invalid> ha scritto nel messaggio
news:slrnd9tu9...@home.lan...

Veramente se io con la mia memoria piena dico di formattarla
impiego pochissimo tempo, molto meno che non se gli dico di
cancellare tutte le foto presenti...
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


title: Formattazione scheda SD

text:
"J.Garcia" <sp...@black.hole.invalid> ha scritto nel messaggio
news:slrnd9tu9...@home.lan...

Veramente se io con la mia memoria piena dico di formattarla



title: Formattazione scheda SD

author: Guido S.

text:
On Thu, 2 Jun 2005 14:18:46 +0200, J.Garcia wrote:
>
>  La formattazione si esegue su una scheda nuova
>  non inizializzata o con il filesystem corrotto.
>  La cancellazione invece si esegue per eliminare
>  le immagini e stop. Formatta solo se vuoi cancellare
>  tutto altrimenti limitati a cancellare che richiede
>  anche meno tempo.
Mi permetto di dissentire almeno in parte.
La formattazione č d'obbligo la prima volta che si utilizza la scheda (cioč
se nuova). Da quale momento in poi non dovrebbe essere necessario
riformattarla, ma:
1) Formattare la scheda č di gran lunga piů veloce che cancellare centinaia
di immagini
2) Cancellare le immagine e poi riscrivere puň aumentare la frammentazione
dei file e quindi causare errori di lettura da parte della macchina
fotografica (a me č capitato piů di una  volta)
Quindi il consiglio (non solo il mio) č quello di riformattare la scheda
dopo aver ovviamente scaricato le immagini sul PC. In questo modo hai
sempre la scheda pronta ad archiciare in modo ottimale le tue belle foto.
Ciao
Guido S.


title: Formattazione scheda SD

text:
"Guido S." <
hall...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:vvw2x56iz0ra$.1lfl3mmztsv6e$.dlg@40tude.net...
>
> Mi permetto di dissentire almeno in parte.
> La formattazione è d'obbligo la prima volta che si utilizza la scheda
(cioè
> se nuova). Da quale momento in poi non dovrebbe essere necessario
> riformattarla, ma:
> 1) Formattare la scheda è di gran lunga più veloce che cancellare
centinaia
> di immagini
> 2) Cancellare le immagine e poi riscrivere può aumentare la frammentazione
> dei file e quindi causare errori di lettura da parte della macchina
> fotografica (a me è capitato più di una  volta)
>
> Quindi il consiglio (non solo il mio) è quello di riformattare la scheda
> dopo aver ovviamente scaricato le immagini sul PC. In questo modo hai
> sempre la scheda pronta ad archiciare in modo ottimale le tue belle foto.
Quindi se ho già inserito foto in una scheda nuova che non ho formattato,
rischio di avere problemi?
Cos'è una "formattazione di basso livello"? Mi conviene selezionare questa o
quella normale?
Ciao e grazie,
Valentina


title: Formattazione scheda SD

author: sandro

text:


Scusa ma perchè invii sempre tutti  questi messaggi uguali ?
--
ciao sandro


title: Formattazione scheda SD

text:
> Quindi se ho già inserito foto in una scheda nuova che non ho formattato,
> rischio di avere problemi?
Dubito che tu riesca ad inserire foto in una scheda non ancora formattata.
> Cos'è una "formattazione di basso livello"? Mi conviene selezionare questa o
> quella normale?
La formattazione a basso livello è un'operazione più lunga e necessaria
solo in quei (rari) casi in cui quella normale non sia possibile. Nelle
macchine fotografiche credo sia possibile formattare solo in modalità
normale (ma non ne sono certo)
>
> Ciao e grazie,
Niente.
Ciao
> Valentina
Guido S.


title: Formattazione scheda SD

text:
"sandro" <
cont...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1tyqn99f9rcxm$.b6uz9nprgu5q.dlg@40tude.net...

E' outlook express che non riusciva a spedire il messaggio, poi è
riuscito a connettersi al servernews e ha spedito, ma ne ha mandati
3 uguali, purtroppo :-(, non ci posso far nulla.
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


title: Formattazione scheda SD

text:
"sandro" <
cont...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1tyqn99f9rcxm$.b6uz9nprgu5q.dlg@40tude.net...

E' outlook express che non riusciva a spedire il messaggio, poi è



title: Formattazione scheda SD

text:


Vuoi un consiglio , lascia perdere outlook e usa 40tude Dialog.
é tutto un' altra cosa.
WWW.40tude.com/dialog/
--
ciao sandro


title: stampare il digitale in laboratorio

author: sacamoto

text:
ultimemente mi sto dedicando parecchio al digitale ma i risultati di stampa
casalinga non mi soddisfano appieno
so che photocity sviluppano il digitale
chi ha avuto esperienza in merito vale la pena?
ah poseggo una trenquailla digitale da 2 milioni di pixel canon a20
grazie anticipatamente mauro


title: stampare il digitale in laboratorio

author: Guardiano del Faro

text:
> grazie anticipatamente mauro
Prego !


title: Dubbio Macchina digitale

author: Ajeje Brazo

text:
Ciao a tutti volevo cambiare la Nikon 4300.Sono orientato su la Nikon 5200 o
sulla Canon ixus 500.Sapete dirmi come vanno queste due?Non vorrei togliermi
la 4300 peraltro ottima e trovarmi una piů scadente.Grazie.


title: Dubbio Macchina digitale

author: Emiliano DG

text:
Be, la 5200 è carina, la sto usando da un paio di settimane e mi trovo
bene, ma è sempre una compatta automatica.
Comunque per il prezzo che ha, è un buon compromesso.
>Ciao a tutti volevo cambiare la Nikon 4300.Sono orientato su la Nikon 5200 o
>sulla Canon ixus 500.Sapete dirmi come vanno queste due?Non vorrei togliermi
>la 4300 peraltro ottima e trovarmi una più scadente.Grazie.
>


title: Dubbio Macchina digitale

author: Lupo

text:
"Ajeje Brazo" <
siedro...@interfree.it
> ha scritto

> la 4300 peraltro ottima e trovarmi una più scadente.Grazie.
Io avevo la Nikon 885 (diciamo la sorella da 3mp della 4300).
Ero indeciso tra Nikon 5200, Canon Ixus 500, Casio Exilim Z50 o Z55, Pentax
Optio 5s, Panasonic Fx7.
Ho scelto la Canon Ixus 500.
Stupenda e, per me, un notevole salto di qualità (c'è anche da dire che tra
la mia vecchia nikon e la nuova ixus son passati 3 anni).
Ne sono soddisfattissimo. E' veloce nello scatto, precisa, fa foto molto
belle e naturali (molto meglio della mia 885) ed è molto compatta (è grossa
come un pacchetto di sigarette).
La batteria non dura moltissimo (dalle 140 alle 160 foto, lcd acceso, flash
50%).
Forse un'unica piccola pecca: è un pochino più "schizzinosa" della mia
vecchia nikon sulla messa a fuoco. Con la 885 puntavi e schiacciavi e al 95%
la foto ti veniva a fuoco. Con la ixus dipende molto dalla situazione, ma,
quando ci prendi la mano, le foto sono molto più belle.
La 5200 non l'ho provata, ma qui sul ng alcuni la sconsigliano. E' un
pochino più grossa della Ixus 500, e costa un po' meno. La ixus monta le CF,
la 5200 le SD.  Nella ixus non ci sono le modalità Scene preimpostate come
su Nikon.
Ciao
Lupo


title: PhotoShop CS2....aiuto sui comandi

author: Gennaro

text:
Dove cercare per l'uso e descrizione dettagliata dei comandi?
Forse non avrò scaricato tutto quanto necessitava....il CS2 ha un help in
linea?
Grazie


title: PhotoShop CS2....aiuto sui comandi

text:
Aggiungo:
mi ritrovo su CS2 il contenuto del menu: Finestra ed Aiuto in inglese mentre
tutti i precedenti menu sono in italiano....
Celio, un aiutino!!!
Grazie ancora
"Gennaro" <
capo.genn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1GZNe.23759$F23.2...@twister2.libero.it...



title: PhotoShop CS2....aiuto sui comandi

text:
Il Sun, 21 Aug 2005 11:41:29 GMT, Gennaro ha scritto:
> Aggiungo:
> mi ritrovo su CS2 il contenuto del menu: Finestra ed Aiuto in inglese mentre
> tutti i precedenti menu sono in italiano....
hai fatto qualche porcata con presunte "traduzioni" del software?
Comunque, ti conviene imparare l'inglese.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: PhotoShop CS2....aiuto sui comandi

text:


come tutti i software di questo mondo su Windows, premendo F1. Ragazzi, poi
non mi dite che sono stronzo, perché qui veramente siamo al livello terra
terra, anzi, sottoterra.



title: PhotoShop CS2....aiuto sui comandi

author: skylark

text:
> Comunque, ti conviene imparare l'inglese.
fatto questo, a dorso di mulo sarà possibile accedere a un numero
elevato di testi in pdf a dir poco completi.
uno per tutti: "Adobe Photoshop CS2 - a classroom in a book" della Adobe
press.
è il testo su cui i formatori Adobe si basano per i loro corsi
professionali a livello introduttivo: per iniziare è il massimo
una volta lo pubblicava in italiano la Apogeo, ora diretamente la Adobe
Press, ma costa caruccio ...
in seguito ci si potrà divertire con altre bibbie da migliaia di pagine
più o meno focalizzate su stampa, web, fotoritocco ed altro ... basta
solo aver voglia di leggere e sperimentare!
il tutto raccontato da uno che si è sparato 5 anni di francese alla
scuola dell'obbligo e 3 di inglese tutti i sabato mattina per propria
iniziativa ...
ciao!
dan


title: PhotoShop CS2....aiuto sui comandi

author: Ivan

text:
> Dove cercare per l'uso e descrizione dettagliata dei comandi?
> Forse non avrò scaricato tutto quanto necessitava....il CS2 ha un help in
> linea?
 Provato a spulciare nel menu aiuto?


title: D50 e  nef :archiviazione e visualizzazione

author: EtniK®S

text:
Salve,
ho da poco preso una Nikon D50 e dopo i primi scatti di prova in Jpeg,ho
deciso di cominciarla ad usare in NEF.Se per la stampa non c'e' alcun
problema (converto in tiff con nikon capture o photoshop)i dubbi mi vengono
invece sulla scelta del formato per  mantenere le foto in archivio
sull'hd.Come visualizzatore uso faststone( proposito con questo funziona
pure il telecomando di mediacenter per muoversi tra le foto), il quale
pero' mi fa vedere i file in nef con dei colori che non mi piacciono
assolutamente e soprattutto troppo scure rispetto alla foto convertita in
tiff.Dovrei quindi convertire tutte le foto in tiff per poterre continuare
a visualizzare su proiettore anche le foto che scelgo di non
stampare.Considerando che tengo famiglia e che ai bimbi scatto tantissime
foto mi pare uno spreco di spazio enorme.
Allora mi chiedo:esiste un programma simile a faststone che mi faccia
vedere i nef con una qualita' simile a nikon capture?
(ho provato nikon view ma non e' che sia sto gran visualizzatore)
In buona sostanza voi convertite tutte le foto in tiff?
--
EtniKos®


author: Celio Vibenna

text:
"EtniK?S" <
nom...@invalid.it
> wrote in message
news:1l2bbt6wpd55a.15dz3t23ls8mi$.
d...@40tude.net
> Allora mi chiedo:esiste un programma simile a faststone che mi faccia
> vedere i nef con una qualita' simile a nikon capture?
> (ho provato nikon view ma non e' che sia sto gran visualizzatore)
No, la migliore conversione dei NEF la fa Capture, gli altri si
avvicinano chi più chi meno ad una soluzione subottimale (alcuni sono
migliori per i colori ma lasciano a desiderare per nitidezza, altri
viceversa...)
> In buona sostanza voi convertite tutte le foto in tiff?
Nikon Capture, appunto.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
In data Wed, 16 Nov 2005 09:38:46 +0000 (UTC), Celio Vibenna ha scritto:
>> In buona sostanza voi convertite tutte le foto in tiff?
>
> Nikon Capture, appunto.
Celio, intanto grazie per la risposta.Credo che tu non abbia capito cosa
chiedevo:anche  io uso il capture per convertire da nef a tiff le foto
migliori che intendo stampare.
Il problema nasce su quelle foto che decido di non stampare e che quindi
potrei evitare di convertire per risparmiare spazio.Cio' che chiedevo e' la
modalita' usata da voi per gestire queste foto:le converite tutte in tiff o
utilizzate un viewer che vi soddisfa lavorando sul file nef ?
Come dicevo il mio viewer (faststone) mi consente di visualizzare i nef
senza alcun problema ma me li mostra troppo scuri e smorti.
Intanto stasera provo ad ascoltare il consiglio di joshua e provo il viewer
da lui suggerito, ma frattanto ero curioso di sapere se voi "guru"
convertite tutte le foto o se le meno interessanti le lasciate in nef.
-
EtniKos®


text:
In data Wed, 16 Nov 2005 09:04:22 +0100, Joshua ha scritto:
> Prova iViewMediaPro. Lo uso e lo trovo ottimo.
Gentilissimo joshua, lo provo stasera
--
EtniKos®


author: Massimiliano G.

text:
EtniK®S ha scritto:
> Salve,
> ho da poco preso una Nikon D50 e dopo i primi scatti di prova in Jpeg,ho
> deciso di cominciarla ad usare in NEF.Se per la stampa non c'e' alcun
> problema (converto in tiff con nikon capture o photoshop)i dubbi mi vengono
> invece sulla scelta del formato per  mantenere le foto in archivio
> sull'hd.Come visualizzatore uso faststone( proposito con questo funziona
PictureProject, che dovresti avere nella scatola, o NikonView
scaricabile dal sito Nikon li hai provati ?
Il secondo in realtà è solo il browser di foto senza alcun tipo di
organizzazione ma se la stessa la imposti sul file system come sistema è
efficente e sopratutto vedi i nef bene.
MAX


text:
"EtniK?S" <
nom...@invalid.it
> wrote in message
news:1q7kt4s3amr5k.1...@40tude.net
> Intanto stasera provo ad ascoltare il consiglio di joshua e provo il viewer
> da lui suggerito, ma frattanto ero curioso di sapere se voi "guru"
> convertite tutte le foto o se le meno interessanti le lasciate in nef.
E' vero, avevo frainteso la domanda: purtroppo l'unico visualizzatore
che mostra i NEF meno peggio è Picture Project; purtroppo, dico,
perché secondo me è inutilizzabile per quanto è poco intuitivo e
decisamente scomodo da utilizzare.
Altri visualizzatori non li conosco, anche perché sinceramente
non li utilizzo se non in maniera sommaria: Nikon View lo uso solo per
vedere cosa c'è nell'immagine, poi apro le immagini con Capture, e ad
ogni modo Nikon View è quello che *più o meno* visualizza il NEF
con le impostazioni più vicine a quelle impostate nella macchina: gli
altri visualizzatori non ho idea dove prendano le impostazioni. Tieni
presente che un file raw è allo stato grezzo, per cui senza impostazioni
di default con un qualche senso un visualizzatore potrebbe mostrare
un'immagine in modo del tutto inaspettato.
I miei NEF li converto tutti, ma non mi serve neanche di vederli
frequentemente, per cui non mi sono mai posto il problema.
Anche con Rawshooter essential puoi avere un buon visualizzatore,
più veloce persino di Nikon View.



text:
In data Wed, 16 Nov 2005 15:25:44 +0000 (UTC), Celio Vibenna ha scritto:
> E' vero, avevo frainteso la domanda: purtroppo l'unico visualizzatore
> che mostra i NEF meno peggio è Picture Project; purtroppo, dico,
> perché secondo me è inutilizzabile per quanto è poco intuitivo e
> decisamente scomodo da utilizzare.
Ti ringrazio della risposta e concordo con te su picture project.
Mi sa che convertiro' le foto migliori in Tiff e le altre in jpeg, dato che
queste ultime su un proiettore non differiscono poi di tanto da un file
Tiff
--
EtniKos®


text:
On Wed, 16 Nov 2005 07:01:33 +0100, EtniK®S <
nom...@invalid.it
> wrote:
>Salve,
>ho da poco preso una Nikon D50 e dopo i primi scatti di prova in Jpeg,ho
>deciso di cominciarla ad usare in NEF.Se per la stampa non c'e' alcun
>problema (converto in tiff con nikon capture o photoshop)i dubbi mi vengono
>invece sulla scelta del formato per  mantenere le foto in archivio
>sull'hd.Come visualizzatore uso faststone( proposito con questo funziona
>pure il telecomando di mediacenter per muoversi tra le foto), il quale
>pero' mi fa vedere i file in nef con dei colori che non mi piacciono
>assolutamente e soprattutto troppo scure rispetto alla foto convertita in
Per una veloce e corretta visualizzazione, usa Breezebrowser.
E' velocissimo perchè utilizza il jpeg incorporato nel nef
(3008x2000), e volendo lo estrae in un battibaleno senza bisogno di
fare conversioni.
Tuttavia per "convertire" (in realtà non è conversione tra formati
d'immagine, ma qualcosa di più complesso) da raw a tif non c'è nulla
di meglio di Nikon Capture.


title: Mondiali di calcio

author: Lucasp

text: Non so se avete notato ma il 90% del parco fotografico è Canon.


title: Mondiali di calcio

author: Zott!!!

text:
"Lucasp" <
spi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:e7qkcl$rhd$1...@area.cu.mi.it...
> Non so se avete notato ma il 90% del parco fotografico è Canon.
Che due palle....
Perchè piuttosto non vi sedete tranquilli a leggere e guardare un bel libro
di Salgado, McCurry, Capa o McCullin giusto per dirne un paio?
Sarebbe sicuramente più produttivo.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Mondiali di calcio

author: Fedor Pavlovic

text:
Zott!!! ha scritto:
>  Salgado, McCurry, Capa  McCullin giusto per dirne un paio?
A me sembrerebbero 4, ben due paia...
;)
--
www.pulveremreverteris.it
______________________________________________________________________
Non occorre essere forti per affrontare il fascismo nelle sue forme
pazzesche e ridicole: occorre essere fortissimi per affrontare il
fascismo come normalità, come codificazione, direi allegra, mondana,
socialmente eletta, del fondo brutalmente egoista di una società.
Pasolini


title: Mondiali di calcio

author: Biscottino

text:
Lucasp wrote:
> Non so se avete notato ma il 90% del parco fotografico è Canon.
No guardavo la partita ;-)


title: Mondiali di calcio

text:
"Fedor Pavlovic" <AndréjPetrovic@Griniņv.ru> ha scritto nel messaggio
news:4gcdomF...@individual.net...
> Zott!!! ha scritto:
>
>>  Salgado, McCurry, Capa  McCullin giusto per dirne un paio?
>
> A me sembrerebbero 4, ben due paia...
>
> ;)
Un paio di paia... :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: Mondiali di calcio

author: sonny

text:
Lucasp ha scritto:
> Non so se avete notato ma il 90% del parco fotografico è Canon.
Tutto chiacchiere e parasole :-)


title: Mondiali di calcio

text:
"MicioNelBuio" <
paolo-v...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1151411308.8...@x69g2000cwx.googlegroups.com...
> > Perchč piuttosto non vi sedete tranquilli a leggere e guardare un bel
> > libro
> > di Salgado,
> no, grazie, non mi piaciono i libri di avventure in india...
Certo che sei ignorate!
Quello era Calgary.
> >McCurry,
> ne' apprezzo gli ex beatles che si mettono a scrivere...
Mi, ma non ne prendi una, McCurry era un cuoco.
> >Capa
> o se per questo le sceneggiate napoletana...
Ma quale sceneggiata e sceneggiata; Santa, la figlia di Robert era il piatto
che riusciva meglio a McCurry.
> >o McCullin
> oh cazzo! era questo l'ex beatles... ma allora McCurry chi diavolo
> sarebbe?
Te l'ho detto, il cuoco.
> capito?
> via, a lavorare!
Il caldo avanza... :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: flash METZ 45CT-1 con fotocellula, si può usare con la G2?

author: Simone

text:
Buonasera:
Ho un flash Metz 45Ct-1 con fotocellula:
La mia domanda è la seguente: la G2 è iin grado di sincronizzare flash
esterni attraverso la fotocellula?
Grazie anticipatamente
Simone.


text:
"Simone" <
simone...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:JcCI7.95536$sq5.4...@news.infostrada.it...

Assunto che con il termine fotocellula intendi la servocellula di
sincronizzazione ti posso dire che (se non erro)  la G2 emette un pre-lampo
di valutazione (E-TTL) che farebbe scattare in anticipo la servocellula
connessa al CT-1. Dovrei verificare visto che anch'io posseggo G2, CT-1 e
servocellula ma è una cosa che puoi fare facilmente anche tu...
Ciao, Enrico.


author: chris

text:
Simone <
simone...@no.it
> wrote:
> Buonasera:
> Ho un flash Metz 45Ct-1 con fotocellula:
> La mia domanda è la seguente: la G2 è iin grado di sincronizzare flash
> esterni attraverso la fotocellula?
non vedo perche' no, e' il metz che parte in sincrono con il flash della
tua canon, non il contrario
--
ciao
chris


text:
Grazie per la risposta. non provo io perchč la G2 mi arriva domani, spero.
"E.T." <
etm...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:mtCI7.10757$0x4.2...@news2.tin.it...
> Assunto che con il termine fotocellula intendi la servocellula di
> sincronizzazione ti posso dire che (se non erro)  la G2 emette un
pre-lampo
> di valutazione (E-TTL) che farebbe scattare in anticipo la servocellula
> connessa al CT-1. Dovrei verificare visto che anch'io posseggo G2, CT-1 e
> servocellula ma č una cosa che puoi fare facilmente anche tu...
>
> Ciao, Enrico.
>
>
>


title: Accessori?

author: Martin Maguire

text:
Ho la possibilità di spendere circa 130.000 £ in un negozio di fotografia
per una permuta....
Sto pensando a un caricabatterie intelligente della GP con annesse 4 pile ma
siamo sui 45 euro...
E poi un kit di pulizia, penso 10 euro max...
E dei restanti 20-25 euro che mi consigliate?
Grazie.
PS= ho una Fuji s602.


title: Accessori?

author: ruby

text:
cavo per collegare il caricabatterie alla presa accendino dell'auto e un
altro set di pile
ciao
"Martin Maguire" <
mar...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:mWpl9.25216$e31.5...@twister2.libero.it...



title: Quanti di voi stanno ancora attendendo l'arrivo di ricambi per stampanti Canon?

author: Cicciox

text:
Quanti di voi ha una stampante Canon in riparazione ?
Io mi trovo a Roma e il 12.03.2004 ho portato una Canon i455
presso il centro assistenza di Roma per far cambiare la testina di
stampa.
Ebbene a oggi 01.04.2004 al centro assistenza stanno ancora aspettando
il ricambio.
Mi hanno detto di telefonare a Milano dove si trova la sede centrale
della Canon Italia e anche qui hanno confermato il problema: stanno
attendendo l'arrivo di testine di stampa (non so se ci sono problemi
di approvvigionamento anche di altri ricambi) e che questo problema
attualmente riguarda tutto il territorio nazionale!
A qualcuno risulta ciň ?
Se si bisognerebbe reclamare alla Canon!!!
Per lo meno dovrebbero estendere la garanzia per tutti i giorni che
non si č potuto utilizzare la stampante.


title: Info

author: Effing

text:
Ciao a tutti vorrei cambiare il ciofegon con il SIGMA AF 17-70mm f/2.8-4.5
DC MACRO. Da neofita mi sorge un piccolo dubbio: Lo posso adattare al 350d?
Grazie. Auster


title: Info

text:
Effing <
nu...@tiscali.it
> wrote:

non devi adattare niente, lo compri e lo monti.
colin.
--
Il tutto IMHO


title: Normativa su diritti d'autore , lesione d'immagine ..........e guai seri in vista per...

author: MaxDJ

text:
questa � un'email che arriva dal Ministero degli Interni.
premetto che a tale email ne sono seguite altre, oltre ad un contatto
telefonico con gli operatori del numero riportato in seguito.
-----------------------------------
La questione da Lei prospettata assume rilievo sia da un punto di vista
civilistico che penale. Le fotografie sono tutelate, infatti, dalla Legge
sul diritto d'autore - L. n. 633/41 e succ. modificazioni  - che prevede,
tra l'altro, il necessario consenso all'utilizzo da parte del soggetto
ritratto.
L'art. 96 di tale legge prevede l'obbligo per chiunque voglia esporre,
riprodurre e mettere in commercio il ritratto di una persona di chiedere
preventivamente il consenso di questa. Non occorre il consenso se la persona
� nota e neanche se � fotografata in virt� di qualche ufficio pubblico che
ricopre, o per ragioni di giustizia o di polizia, oppure per scopi
scientifici, didattici, culturali, oppure perch� la riproduzione � legata a
fatti, avvenimenti, cerimonie di pubblico interesse o che comunque si sono
svolte in pubblico (art. 97).
Anche nei casi di esclusione appena esposti � necessario, comunque, il
consenso laddove l'esposizione o la messa in commercio rechi pregiudizio
alla reputazione ed al decoro della persona ritratta (art. 97, comma 2).
Inoltre, l'art. 10 del Codice Civile (diritto all'immagine), integrato dalle
disposizioni speciali della legge sul diritto d'autore (L. 633/41), dispone
che qualora l'immagine di una persona o dei genitori, del coniuge o dei
figli sia stata esposta fuori dei casi in cui la pubblicazione � dalla legge
consentita, ovvero con pregiudizio al decoro e alla reputazione della
persona stessa o dei detti congiunti, l'autorit� giudiziaria, su richiesta
dell'interessato pu� disporre l'inibitoria dell'abuso e condannare l'agente
al risarcimento del danno.
Infine, l'art. 167 del Codice in materia di protezione dei dati personali
prevede che chiunque, al fine di trarne per s� o per altri profitto o di
recare ad altri un danno, procede al trattamento illecito di dati personali,
� punito, se dal fatto deriva nocumento, con la reclusione da sei a diciotto
mesi o, se il fatto consiste nella comunicazione o diffusione, con la
reclusione da sei a ventiquattro mesi.
Stante quanto sopra, qualora ritenga preminenti gli aspetti tutelati
penalmente potr� sporgere una denuncia/querela presso l'Ufficio di Polizia
da lei prescelto. In caso contrario potr�, invece, far valere i suoi diritti
in sede civile.
Per ogni ulteriore delucidazione potr� contattare il Compartimento della
Polizia Postale e delle Comunicazioni di Milano ubicato in Via M.Loria
nr.74, recapito 02.43333011.
Cordiali saluti.
--------------------------
ora , il vostro caro "clone" ha due possibilit�.
o entro 48 dice in pubblico chi � e chiede scusa a tutti, cominciando dal
sottoscritto...
o a me basta mettere una firma e questo signore pu� dire addio a IAFD, alla
sua connessione ADSL e a parecchi soldini che per ora risiedono nelle sue
tasche !
ah...per notizia.....� inutile che il clone cancella la foto
incrimitana.....tanto la PdS ha gi� visto e registrato tutto quello che
doveva registrare, quindi sa gi� chi � !
e...non sto scherzando.
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


author: Zibri

text: Che mi sono perso? :)


author: Tafano

text:
Zibri ha scritto:
> Che mi sono perso? :)
>
>
Uh! Arrivi fresco fresco... :)
Aggiornati lurkando, va avanti da mesi.
In ogni caso le informazioni sono interessanti a prescindere dai fatti
specifici.


text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:h067hp$qk0$1...@tdi.cu.mi.it...
> In ogni caso le informazioni sono interessanti a prescindere dai fatti
> specifici.
gi�....era per non essere totalmente OT ! :)



author: Galerio

text:
Sembra che Tafano abbia detto :

eh, ma anche io era da piï¿œ di un mese che non seguivo piï¿œ iafd e
pensavo che sta storia del clone di maxdj fosse finita... ammazza che
palle!
--
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------


text:
Galerio ha spiegato il 03/06/2009 :
> Sembra che Tafano abbia detto :
>> Zibri ha scritto:
>>> Che mi sono perso? :)
>>>
>>>
>> Uh! Arrivi fresco fresco... :)
>> Aggiornati lurkando, va avanti da mesi.
>>
>> In ogni caso le informazioni sono interessanti a prescindere dai fatti
>> specifici.
>
> eh, ma anche io era da piï¿œ di un mese che non seguivo piï¿œ iafd e pensavo che
> sta storia del clone di maxdj fosse finita... ammazza che palle!
ma che sto dicendo... la storia mi sta appassionando :')
ti prego, facci sapere come va a finire!!



text:
"Galerio" <
massimo....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a26aa72$0$703$5fc...@news.tiscali.it...
> eh, ma anche io era da pi� di un mese che non seguivo pi� iafd e pensavo
> che sta storia del clone di maxdj fosse finita... ammazza che palle!
infatti � finita....male per il clone !



author: Max DJ

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio news:mZwVl.15591$1s6...@twister2.libero.it...
> o a me basta mettere una firma e questo signore può dire addio a IAFD, alla
> sua connessione ADSL e a parecchi soldini che per ora risiedono nelle sue
> tasche !
>
>
>
> ah...per notizia.....è inutile che il clone cancella la foto
> incrimitana.....tanto la PdS ha già visto e registrato tutto quello che
> doveva registrare, quindi sa già chi è !
>
>
>
> e...non sto scherzando.
Secondo me fai bene.
Se qualcuno ha postato una tua foto senza il tuo consenso è giusto che tu faccia valere le tue ragioni nelle sedi opportune.
Quindi io ti appoggio in pieno :-)))
p.s. da chi quale foto stai parlando che me la sono persa ? :-)))
MaxDj il vero o il finto o chissà chi


text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> wrote in message
news:h067hp$qk0$1...@tdi.cu.mi.it...

Veramente ho seguito...
Ma visto il post che parla di fotografia diffamatorie penso di essermi perso
qualcosa..


text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio news:A4yVl.15791$1s6...@twister2.libero.it...
> "Galerio" <
massimo....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a26aa72$0$703$5fc...@news.tiscali.it...
>> eh, ma anche io era da più di un mese che non seguivo più iafd e pensavo
>> che sta storia del clone di maxdj fosse finita... ammazza che palle!
>
>
> infatti è finita....male per il clone !
MaxDj, se ti riferisci a me sei in un vicolo cieco :-)))))))))))))))))
Io non ho mai postato alcuna foto tua.
ma se vuoi perdere tempo vai avanti che ci facciamo due risate.
A meno che tu non stia parlando di un'altra persona, nel qual caso non mi intrometto.
MaxDj the brave


text:
"Zibri" <
zib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:4a26b4b2$0$1109$4faf...@reader4.news.tin.it...

per me se lo è inventato per fare la sceneggiata napoletana  :-))))
Io non ho visto foto difafmatorie ne tantomeno ne ho postate, anche perchè non ho mai avuto la fortuna di vedere in faccia il duro di notre dame :-)))
Anzi, se qualcuno può postare il link della foto incriminata gliene sarò grato, così mi faccio due risate :-)))


text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto:
> ora , il vostro caro "clone" ha due possibilit�.
>
> o entro 48 dice in pubblico chi � e chiede scusa a tutti, cominciando dal
> sottoscritto...
Tolto il plonk per l'occasione, oserei dire che delle sue scuse non me ne
potrebbe fregare di meno, � un problema vostro, risolvetelo tra di voi. E'
inoltre inutile che cerchi di fomentare la folla contro il clone, anzi.. mi
renderei anche disponibile a testimoniare a favore del max clone. Il mio
indirizzo email � validissimo, quindi se la polizia postale ne volesse
approfittare, non c'� problema.
> o a me basta mettere una firma e questo signore pu� dire addio a IAFD,
> alla sua connessione ADSL e a parecchi soldini che per ora risiedono nelle
> sue tasche !
Intanto, spendi i tuoi in avvocati e sempre che la querela venga presa in
considerazione da un PM, ti ci vorr� qualche anno prima di conoscere l'esito
di questa inutile lotta, che ti sei andato a cercare da solo. Infine, le
querele sono un'arma a doppio taglio, puoi sempre essere controquerelato per
calunnia.
> ah...per notizia.....� inutile che il clone cancella la foto
> incrimitana.....tanto la PdS ha gi� visto e registrato tutto quello che
> doveva registrare, quindi sa gi� chi � !
ok, buon divertimento.
> e...non sto scherzando.
Ma fai ridere uguale.


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> wrote in message
news:gAyVl.16401$9f6....@twister1.libero.it...
>>per me se lo � inventato per fare la sceneggiata napoletana  :-))))
>>Io non ho visto foto difafmatorie ne tantomeno ne ho postate, anche perch�
>>non ho mai avuto la fortuna di vedere in faccia il duro di notre dame
>>:-)))
>>Anzi, se qualcuno pu� postare il link della foto incriminata gliene sar�
>>grato, cos� mi faccio due risate :-)))
Certo che devi avere una vita proprio triste e vuota per avere tempo da
perdere a fare fake di altri.
Mah.


text:
"Zibri" <
zib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:4a26dd7f$0$1105$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> wrote in message
> news:gAyVl.16401$9f6....@twister1.libero.it...
>
>>>per me se lo è inventato per fare la sceneggiata napoletana  :-))))
>>>Io non ho visto foto difafmatorie ne tantomeno ne ho postate, anche perchè
>>>non ho mai avuto la fortuna di vedere in faccia il duro di notre dame
>>>:-)))
>
>>>Anzi, se qualcuno può postare il link della foto incriminata gliene sarò
>>>grato, così mi faccio due risate :-)))
>
> Certo che devi avere una vita proprio triste e vuota per avere tempo da
> perdere a fare fake di altri.
> Mah.
Zibri, non giudicare troppo affrettatamente cose che non hai seguito dall'inizio.
Se io facessi come te, potrei giudicarti un "arrampicatore" alla Apple, visto il modo in cui "dialogavi a senso unico" con la Apple.
Ricordi quando scrivevi " : ai signori di Cupertino. Io ho trovato una falla nell' Iphone. Posso bloccarli tutti quando voglio. Fatevi sentire, mettetevi in contatto con me".
Uno che non ti conosce potrebbe pensare che tu li stessi blandendo o peggio.
Io ho usato il tuo Ziphone, so che non sei un fesso, anche se in quel momento ti comportavi come tale.
Quindi cerca bene e troverai il motivo per cui ho clonato uno stronzo che si comporta da stronzo con la gente.
ciao


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
news:pxyVl.15807$1s6...@twister2.libero.it...
>Io non ho mai postato alcuna foto tua.
>ma se vuoi perdere tempo vai avanti che ci facciamo due risate.
>A meno che tu non stia parlando di un'altra persona, nel qual caso non mi
>intrometto.
a me non me ne frega un cazzo chi dei vari cloni si � creduto cos� furbo da
fare la cazzata con quella foto.  :)
il suo problema � che adesso il responsabile pagher� per tutti gli altri
cloni coglioni, te compreso ( se non sei tu l'autore )....quindi , quando
finir� seriamente nei guai, potr� ringraziare anche te per aver contribuito
alla sua condanna ! :))
se invece sei tu, b�.....non cambia niente ! :)



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
news:gAyVl.16401$9f6....@twister1.libero.it...
>per me se lo � inventato per fare la sceneggiata napoletana  :-))))
vuoi vedere gli headers dell'email ?
>Anzi, se qualcuno pu� postare il link della foto incriminata gliene sar�
>grato, cos� mi faccio due risate :-)))
il cagamutande l'ha ( inutilmente ) cancellata dal sito appena ha capito di
essere nella merda ! :)



text:
"Zibri" <
zib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a26dd7f$0$1105$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Certo che devi avere una vita proprio triste e vuota per avere tempo da
> perdere a fare fake di altri.
> Mah.
dire "triste" � essere buoni.
credo che la sua sia pi� una vita dimmerda da complessato psicolabile.  :))
ma sono convinto che basta guardarlo in faccia per capirlo .....!  :DDD



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
news:A7IVl.16562$9f6....@twister1.libero.it...
>Quindi cerca bene e troverai il motivo per cui ho clonato uno stronzo che
>si comporta da stronzo con la gente.
LOL ...stiamo ancora aspettando che tu possa dimostrare tale minkiata,
perch� io mi comporto da bastardo solo con i coglioni come te ! :)
con tutte le altre persone sane di mente non ho mai discusso , non le ho mai
insultate e dialogo tranquillamente tutti i santi giorni ! :)



text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio news:tDKVl.16585$9f6....@twister1.libero.it...
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
> news:gAyVl.16401$9f6....@twister1.libero.it...
>
>>per me se lo è inventato per fare la sceneggiata napoletana  :-))))
>
> vuoi vedere gli headers dell'email ?
>
>>Anzi, se qualcuno può postare il link della foto incriminata gliene sarò
>>grato, così mi faccio due risate :-)))
>
> il cagamutande l'ha ( inutilmente ) cancellata dal sito appena ha capito di
> essere nella merda ! :)
>
allora dov'è il problema ?
Se il tizio ha un sito è facilmente rintracciabile.
Ma tu sei tanto sicuro che basti una foto anonima, comn nessuan descrizione del tizio raffigurato, per poterlo denunciare ?
Lo dico per te, affinchè tu non perda tempo dietro alle fantasie.
E comunque, caro mutandaro, se sei veramente intenzionato a denunciare il tizio, fallo e non rompere il cazzo.
Qual è il tuo scopo ? Far paura al tizio per avere le sue scuse ?  E se non te le fa sei pronto a sporgere denuncia ?
Da questa storia ne esci male, perchè ti dimostrerai il solito contapalle, come quando inviti tutti a farsi avanti perchè vuoi spaccargli la faccia e poi non ti qualifichi.
Sei una macchietta, spassosa ma antipatica :-))
Max il serio


text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio news:TEKVl.16586$9f6....@twister1.libero.it...
> "Zibri" <
zib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a26dd7f$0$1105$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Certo che devi avere una vita proprio triste e vuota per avere tempo da
>> perdere a fare fake di altri.
>> Mah.
>
> dire "triste" è essere buoni.
> credo che la sua sia più una vita dimmerda da complessato psicolabile.  :))
> ma sono convinto che basta guardarlo in faccia per capirlo .....!  :DDD
quindi quando ti gaurdi in faccia lo capisci :-)))
Max the brave


text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio news:zGKVl.16596$9f6....@twister1.libero.it...
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
> news:A7IVl.16562$9f6....@twister1.libero.it...
>>Quindi cerca bene e troverai il motivo per cui ho clonato uno stronzo che
>>si comporta da stronzo con la gente.
>
>
>
> LOL ...stiamo ancora aspettando che tu possa dimostrare tale minkiata,
> perchè io mi comporto da bastardo solo con i coglioni come te ! :)
> con tutte le altre persone sane di mente non ho mai discusso , non le ho mai
> insultate e dialogo tranquillamente tutti i santi giorni ! :)
non dovevi farlo neanche con me, visto che non ti avevo offeso.
Ma tu credi che basta essere arroganti e offensivi per passare per duri.
Ti ho dimostrato il contrario, adesso sei il coglione del NG.


text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h06e1f$8bl$2...@aioe.org...
>, anzi.. mi renderei anche disponibile a testimoniare a favore del max
>clone.
LOL....a favore di cosa ?....vuoi finire nei guai per falsa testimonianza
anche tu ? :))
o per caso conosci bene chi � ed ovviamente vuoi proteggerlo ? :)
accomodati ! :))
> Intanto, spendi i tuoi in avvocati
LOL...non credo proprio ! :)
> e sempre che la querela venga presa in considerazione da un PM,
il reato doppio c'�, � tangibile, � innegabile....quindi il GIP o il PM non
possono non prendere in considerazione una prova tangibile ! :))
informati meglio, prima di dire minkiate ! :)
> ti ci vorr� qualche anno
anche due....non � un problema che mi riguarda ! :)
> prima di conoscere l'esito di questa inutile lotta,
LOL...inutile ! :)
non hai le idee chiare, credimi ! :)
> che ti sei andato a cercare da solo. Infine, le querele sono un'arma a
> doppio taglio, puoi sempre essere controquerelato per calunnia.
LOL....c'� una mia foto su internet, modificata e diffamatoria , rubata da
un altro sito senza aver chiesto alcun permesso all'autore della stessa e al
sottoscritto......e tu credi che mi si possa querelare per calunnia ? :)
Stai facendo ridere chi ti legge , perch� non sai quello che dici !  :))
> Ma fai ridere uguale.
faccio ridere quelli come te......quindi il tuo � un complimento.  :))



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
news:vVKVl.16057$1s6...@twister2.libero.it...
>non dovevi farlo neanche con me, visto che non ti avevo offeso.
LOL....vai a rileggerti i post che hai scritto...! :)
>Ma tu credi che basta essere arroganti e offensivi per passare per duri.
no, credo che basta essere duri per trattare con i coglioni arroganti e
piscialetto che credono di essere furbi postando minkiate da dientro un
monitor ! :)
>Ti ho dimostrato il contrario, adesso sei il coglione del NG.
LOL....non hai dimostrato niente.....e continui ad essere tu il coglione che
clona senza motivo e non ha il coraggio di dire chi � ....te lo hanno anche
detto in tanti ! :)



author: lollo

text:
Max DJ ha scritto:
> "MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio news:tDKVl.16585$9f6....@twister1.libero.it...
>> "Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:gAyVl.16401$9f6....@twister1.libero.it...
>>
>>> per me se lo � inventato per fare la sceneggiata napoletana  :-))))
>> vuoi vedere gli headers dell'email ?
>>
>>> Anzi, se qualcuno pu� postare il link della foto incriminata gliene sar�
>>> grato, cos� mi faccio due risate :-)))
>> il cagamutande l'ha ( inutilmente ) cancellata dal sito appena ha capito di
>> essere nella merda ! :)
>>
>
> allora dov'� il problema ?
> Se il tizio ha un sito � facilmente rintracciabile.
> Ma tu sei tanto sicuro che basti una foto anonima, comn nessuan descrizione del tizio raffigurato, per poterlo denunciare ?
> Lo dico per te, affinch� tu non perda tempo dietro alle fantasie.
Mi ricorda Mosca quando faceva arrestare colunniatori in tempo reale.
> E comunque, caro mutandaro, se sei veramente intenzionato a denunciare il tizio, fallo e non rompere il cazzo.
Ma se lo fa in silenzio finisce la sceneggiata.
> Qual � il tuo scopo ? Far paura al tizio per avere le sue scuse ?
No fare il protagonista su I.A.F.D
   E se non te le fa sei pronto a sporgere denuncia ?
Come no.
:)
> Da questa storia ne esci male, perch� ti dimostrerai il solito contapalle, come quando inviti tutti a farsi avanti perch� vuoi spaccargli la faccia e poi non ti qualifichi.
:)
>
> Sei una macchietta, spassosa ma antipatica :-))
E arrogante soprattutto.
>
> Max il serio


text:
MaxDJ ha scritto:
> "G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:h06e1f$8bl$2...@aioe.org...
>> , anzi.. mi renderei anche disponibile a testimoniare a favore del max
>> clone.
>
> LOL....a favore di cosa ?....vuoi finire nei guai per falsa testimonianza
> anche tu ? :))
:))))
> o per caso conosci bene chi ï¿œ ed ovviamente vuoi proteggerlo ? :)
> accomodati ! :))
ROTFL
>> Intanto, spendi i tuoi in avvocati
>
> LOL...non credo proprio ! :)
>
>> e sempre che la querela venga presa in considerazione da un PM,
>
> il reato doppio c'ï¿œ, ï¿œ tangibile, ï¿œ innegabile....quindi il GIP o il PM non
> possono non prendere in considerazione una prova tangibile ! :))
> informati meglio, prima di dire minkiate ! :)
lol
>
>> ti ci vorrï¿œ qualche anno
>
> anche due....non ï¿œ un problema che mi riguarda ! :)
>
>> prima di conoscere l'esito di questa inutile lotta,
>
> LOL...inutile ! :)
> non hai le idee chiare, credimi ! :)
>
>> che ti sei andato a cercare da solo. Infine, le querele sono un'arma a
>> doppio taglio, puoi sempre essere controquerelato per calunnia.
>
> LOL....c'ï¿œ una mia foto su internet, modificata e diffamatoria , rubata da
> un altro sito senza aver chiesto alcun permesso all'autore della stessa e al
> sottoscritto......e tu credi che mi si possa querelare per calunnia ? :)
> Stai facendo ridere chi ti legge , perchï¿œ non sai quello che dici !  :))
>
>> Ma fai ridere uguale.
>
> faccio ridere quelli come te......quindi il tuo ï¿œ un complimento.  :))
>


text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio news:73LVl.16612$9f6....@twister1.libero.it...
> LOL....non hai dimostrato niente.....e continui ad essere tu il coglione che
> clona senza motivo e non ha il coraggio di dire chi è ....te lo hanno anche
> detto in tanti ! :)
Primo, io non clono nessuno, uso un nickname che mi piace.
Se a te non sta bene cambia il tuo.
Secondo, perchè dovrei darti il mio nome visto che ti vanti di conoscere dei malavitosi che puoi mandare a spaccare le ossa alla gente in vece tua ?
Sarò mica tanto scemo :-)))))
P.s. quando porterai in tribunale il tuo clone, sei pronto a dichiarare che conosci i malavitosi come ti sei vantato in passato ? :-)))))
Mutandaro, vendi mutande che è meglio per tutti :-)))


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
news:hiLVl.16071$1s6...@twister2.libero.it...
>Primo []
non devo dirti nient'altro.
mi � bastato aizzarti ancora una volta per dimostrare a chi voleva prova
della tua idiozia che sei un povero mentecatto.
grazie ancora e addio.



text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio news:U_KVl.16062$1s6...@twister2.libero.it...
> "G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:h06e1f$8bl$2...@aioe.org...
>>, anzi.. mi renderei anche disponibile a testimoniare a favore del max
>>clone.
>
> LOL....a favore di cosa ?....vuoi finire nei guai per falsa testimonianza
> anche tu ? :))
> o per caso conosci bene chi è ed ovviamente vuoi proteggerlo ? :)
> accomodati ! :))
e come farebbe una persona a "proteggere" uno che ha commesso un reato ?
Me lo spieghi, mutandaro caro ? :-))
>
>> Intanto, spendi i tuoi in avvocati
>
> LOL...non credo proprio ! :)
>
>> e sempre che la querela venga presa in considerazione da un PM,
>
> il reato doppio c'è, è tangibile, è innegabile....quindi il GIP o il PM non
> possono non prendere in considerazione una prova tangibile ! :))
> informati meglio, prima di dire minkiate ! :)
ahahahahahahahahah, sei proprio un comico nato :-)))


text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio news:3jLVl.16627$9f6....@twister1.libero.it...
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
> news:hiLVl.16071$1s6...@twister2.libero.it...
>>Primo []
>
> non devo dirti nient'altro.
> mi è bastato aizzarti ancora una volta per dimostrare a chi voleva prova
> della tua idiozia che sei un povero mentecatto.
> grazie ancora e addio.
ogni qualcvolt afai la figura del mentecato te ne esci con la storiella che avresti "aizzato" l'interlocutore per farlo comportare come tu vuoi.
Ma non ti rendi conto che sei ridicolo ? :-)))))
Con Zott hai fatto una tale figura di cacca che come minimo dovresti sparire dal NG per anni :-))
E per giustificarti hai affermato cher lo avresti "aizzato" :-))))
Patetico, anzi, mutandaro :-)))


text:
Max DJ ha scritto:
> "MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio news:3jLVl.16627$9f6....@twister1.libero.it...
>> "Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:hiLVl.16071$1s6...@twister2.libero.it...
>>> Primo []
>> non devo dirti nient'altro.
>> mi � bastato aizzarti ancora una volta per dimostrare a chi voleva prova
>> della tua idiozia che sei un povero mentecatto.
>> grazie ancora e addio.
>
> ogni qualcvolt afai la figura del mentecato te ne esci con la storiella che avresti "aizzato" l'interlocutore per farlo comportare come tu vuoi.
> Ma non ti rendi conto che sei ridicolo ? :-)))))
>
> Con Zott hai fatto una tale figura di cacca che come minimo dovresti sparire dal NG per anni :-))
> E per giustificarti hai affermato cher lo avresti "aizzato" :-))))
Rotfl


text:
"MaxDJ" <> ha scritto:
> il reato doppio c'�, � tangibile, � innegabile....quindi il GIP o il PM
> non possono non prendere in considerazione una prova tangibile ! :))
> informati meglio, prima di dire minkiate ! :)
Sei pure esperto di diritto ora? La Polizia o i Carabinieri raccolgono
qualsiasi denuncia, ma se il reato c'� non lo stabilisci tu e non lo
stabiliscono loro, sar� un magistrato a decidere se accettare la querela o
archiviarla. Poi magari, vedranno anche quanto pu� essere credibile uno che
si crede un "burattinaio", che insulta le madri, che un giorno da del
coglione a uno, un giorno minaccia un altro. Le minacce.. si, quelle sono un
reato.
>> ti ci vorr� qualche anno
>
> anche due....non � un problema che mi riguarda ! :)
>
>> prima di conoscere l'esito di questa inutile lotta,
>
> LOL...inutile ! :)
> non hai le idee chiare, credimi ! :)
Si, vabb�.. fai come credi.
>> che ti sei andato a cercare da solo. Infine, le querele sono un'arma a
>> doppio taglio, puoi sempre essere controquerelato per calunnia.
>
> LOL....c'� una mia foto su internet, modificata e diffamatoria , rubata da
> un altro sito senza aver chiesto alcun permesso all'autore della stessa e
> al sottoscritto......e tu credi che mi si possa querelare per calunnia ?
> :)
> Stai facendo ridere chi ti legge , perch� non sai quello che dici !  :))
A leggere i commenti, quello che fino ad ora ha fatto ridere sei tu,
burattinaio! LOL!
>> Ma fai ridere uguale.
>
> faccio ridere quelli come te......quindi il tuo � un complimento.  :))
Mha, quello che avevo da dire l'ho detto. Torno ad ignorarti, tu magari,
dammi del coglione, insulta mia madre, minacciami.. dai, cos� nella querela
puoi dire che hai un'ottima reputazione, sei benvoluto da tutti e chi ti ha
diffamato ti ha creato un grave danno! :D


text:
G@z ha scritto:
> "MaxDJ" <> ha scritto:
>
>> il reato doppio c'ï¿œ, ï¿œ tangibile, ï¿œ innegabile....quindi il GIP o il PM
>> non possono non prendere in considerazione una prova tangibile ! :))
>> informati meglio, prima di dire minkiate ! :)
>
> Sei pure esperto di diritto ora?
:))
  La Polizia o i Carabinieri raccolgono
> qualsiasi denuncia, ma se il reato c'ï¿œ non lo stabilisci tu e non lo
> stabiliscono loro, sarï¿œ un magistrato a decidere se accettare la querela o
> archiviarla. Poi magari, vedranno anche quanto puï¿œ essere credibile uno che
> si crede un "burattinaio", che insulta le madri, che un giorno da del
> coglione a uno, un giorno minaccia un altro. Le minacce.. si, quelle sono un
> reato.
Pensi davvero che faccia la denucia?
>>> ti ci vorrï¿œ qualche anno
>> anche due....non ï¿œ un problema che mi riguarda ! :)
>>
>>> prima di conoscere l'esito di questa inutile lotta,
>> LOL...inutile ! :)
>> non hai le idee chiare, credimi ! :)
>
> Si, vabbï¿œ.. fai come credi.
>
>>> che ti sei andato a cercare da solo. Infine, le querele sono un'arma a
>>> doppio taglio, puoi sempre essere controquerelato per calunnia.
>> LOL....c'ï¿œ una mia foto su internet, modificata e diffamatoria , rubata da
>> un altro sito senza aver chiesto alcun permesso all'autore della stessa e
>> al sottoscritto......e tu credi che mi si possa querelare per calunnia ?
>> :)
>> Stai facendo ridere chi ti legge , perchï¿œ non sai quello che dici !  :))
>
> A leggere i commenti, quello che fino ad ora ha fatto ridere sei tu,
> burattinaio! LOL!
Molto ridere.
>
>>> Ma fai ridere uguale.
>> faccio ridere quelli come te......quindi il tuo ï¿œ un complimento.  :))
>
> Mha, quello che avevo da dire l'ho detto. Torno ad ignorarti, tu magari,
> dammi del coglione, insulta mia madre, minacciami.. dai, cosï¿œ nella querela
> puoi dire che hai un'ottima reputazione, sei benvoluto da tutti e chi ti ha
> diffamato ti ha creato un grave danno! :D
Chi ï¿œ causa del suo male pianga se stesso.
>
>


text:
"lollo" <> ha scritto:
> Pensi davvero che faccia la denucia?
Si, � capace.. visto che non sa che di questi tempi � probabile che neanche
gli notifichino l'archiviazione. Rester� in attesa per un sacco di tempo
ridendosela. Contento lui..
> Chi � causa del suo male pianga se stesso.
Ma infatti.. chi pi�, chi meno tutti si scazzano, ma pochi hanno avuto
l'onore di avere un clone che li perseguita, lui poteva ignorarlo e la
storia sarebbe finita in un paio di giorni, invece si � reso ancora pi�
disponibile a farsi prendere in giro ed ora non lo prende sul serio nessuno
neanche quando minaccia azioni legali.


text:
G@z ha scritto:
> "lollo" <> ha scritto:
>
>> Pensi davvero che faccia la denucia?
>
> Si, ï¿œ capace.. visto che non sa che di questi tempi ï¿œ probabile che neanche
> gli notifichino l'archiviazione. Resterï¿œ in attesa per un sacco di tempo
> ridendosela. Contento lui..
Poretto non voglio immaginare la piattezza della sua vita.
>> Chi ï¿œ causa del suo male pianga se stesso.
>
> Ma infatti.. chi piï¿œ, chi meno tutti si scazzano,
Io adoro scazzare su ng.
;)
  ma pochi hanno avuto
> l'onore di avere un clone che li perseguita,
LOL
  lui poteva ignorarlo e la
> storia sarebbe finita in un paio di giorni,
Si vede che gli piace dargli corda.
Sempre che il clone esista.
  invece si ï¿œ reso ancora piï¿œ
> disponibile a farsi prendere in giro ed ora non lo prende sul serio nessuno
> neanche quando minaccia azioni legali.
O quando posta Renato Pozzetto con la faccia da vaso da notte.
:))))
>
>


title: Fotografare in un palazzetto al buio, come?

author: Bulldozer

text:
ciao a tutti
a breve dovrei fare delle foto ad uno spettacolo di danza/ginnastica in
un palazzetto, quindi al buio e con le luci "di scena" solo accese.
non potrò essere sotto al palco, sarò ad una distanza di 15/20 metri.
come mi dite di operare? ho a disposizione 18-55 is e 55-250 is.
sicuramente userò il cavalletto, niente flash per gli iso (800 o 1600?)
e tutte le altre impostazione di scatto come mi dite di regolarle?
grazie ciao


author: kheros

text:

Con quelle lenti mi sa che puoi fare del gran mosso  e manco tanto
creativo, goditi lo spettacolo.
Comunque le impostazioni dovrebbero essere :
Tempi intorno a 1/500 di secondo, apertura del diaframma massima
possibile e comunque intorno a 2.8 (le tue lenti se la sognano), iso
1600 o superiore (sempre che diano risultati accettabili).
Fotografare un saggio di danza in un palazzetto al chiuso è una delle
situazioni dove l'attrezzatura conta di più, con lenti entry level non
ti puoi inventare niente.
Ciao


author: John Smith

text:
Il 10/06/2010 11.37, kheros ha scritto:
>
> Con quelle lenti mi sa che puoi fare del gran mosso  e manco tanto
> creativo, goditi lo spettacolo.
Quoto.
> Fotografare un saggio di danza in un palazzetto al chiuso č una delle
> situazioni dove l'attrezzatura conta di piů, con lenti entry level non
> ti puoi inventare niente.
E con questo ci mettiamo un bell:
"Amen!"
> Ciao
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311