title: E Nikon scorreggia ancora: D2X

text:
On Thu, 13 Jan 2005 22:48:18 +0100, DR <
dNUMME...@morcilab.net
>
wrote:
>Pero' che lo ammettano. Cosi' quelli che non vogliono rovinarsi la
uno non puo' piu' ammetterlo, altrimenti lo mettono in croce, vedi
pantani. e coppi, la cui malaria "non diagnosticata" ne', tanto meno,
curata, e' un caso *quanto meno dubbio*.
la gente e' cosi', c'e' poco da fare. se il popolo avesse un qi medio
superiore a quello del lombrico non sarebbe popolo. e se cosi' fosse
si potrebbe essere un po' piu' onesti. sfortunatamente l'uomo e'
l'animale piu' disonesto in circolazione e pertanto fa per caso
meraviglia che uno "bari"?
hai mai partecipato a una medio fondo o a una gran fondo dei
*cicloamatori*?
saluti.



title: E Nikon scorreggia ancora: D2X

author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 13 Jan 2005 20:39:42 GMT, "Benvenuti Massimo"
<
ben...@virgilio.it
> wrote:
>SI sono sciacquati la bocca con la MKII prima degli Europei e Olimpiadi, ma
>poi si son smerdati il culo nel ricevere molte contestazioni per problemucci
bonjour finesse. signori, abbiamo un poeta tra noi.
>Niente di esagerato e drammatico.....oltretutto tanti modelli erano in prova
no, che sara' mai? se l'af non funziona la macchina non scatta, per
cui e' una roba da niente.
>a Canon era presente sul posto per tutti gli eventiali problemi a vecchie e
ottimo. uno sta facendo il record del mondo dei 110 ostacoli, la
macchina non funziona bene, il fotografo esce e se la fa cambiare con
una modello vecchio. tanto c'e' tempo...
per scarsa obiettivita' sei da guinness dei primati, giuro. primati
nel senso di antropologico, pero'.
>Apparte tutto il firmware che dovrebbe correggere il problemuccio è stato
>sfornato il 20dicembre 2004, quando io ho in mano la fotocamera dal 25
>giugno 2004....
un lampo: solo 6 mesi per sistemare un firmware...
credevo canon un'azienda migliore nel campo del digitale, stando a
quanto ne dicev*ATE*.



title: E Nikon scorreggia ancora: D2X

text:
"Giuseppe R." <
pi...@pipponospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:0guFd.683636$35.27...@news4.tin.it...

Intendi dire che fa parte del manifesto del NG sfottersi a vicenda tra i
possessori delle Nikon e delle Canon ?
Strano, leggendolo non mi ero accorto che fosse contemplato lo "sfottò"
Canon/Nikon.
Eddy


title: E Nikon scorreggia ancora: D2X

author: Nix

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:qo9fu09dgm1fkkf9j...@4ax.com...
> On Thu, 13 Jan 2005 20:39:42 GMT, "Benvenuti Massimo"
> <
ben...@virgilio.it
> wrote:
>
> >SI sono sciacquati la bocca con la MKII prima degli Europei e Olimpiadi,
ma
> >poi si son smerdati il culo nel ricevere molte contestazioni per
problemucci
>
> bonjour finesse. signori, abbiamo un poeta tra noi.
Calma Gianni! ;))))
Ti vedo agitato ultimamente. :PP
Credo Massimo si stia appunto lamentando di come Canon ha giocato con la 1D
Mk2, non sta elogiando affatto il tutto.
Ricordo ancora il suo nervoso per la storia dell'AF. ;))))
Saluti.
Nix


title: E Nikon scorreggia ancora: D2X

text:
On Fri, 14 Jan 2005 15:54:51 +0100, "Nix"
<ni...@VAlevataSTAROBA-bluemail.ch> wrote:
>> bonjour finesse. signori, abbiamo un poeta tra noi.
>
>Calma Gianni! ;))))
>Ti vedo agitato ultimamente. :PP
sono calmissimo, solo che in tutti i suoi post che ho letto di recente
ci sono un sacco di parolacce, le quali mi pare che poco aggiungano
sia ai concetti che tenta di esporre sia alla chiarezza o alla forza
dell'esposizione, ecco.
poi uno e' libero di dire quel che gli pare, e mi sta bene, pero' mi
pare francamente eccessivo.
buona giornata e buon week end :)
p.s.: in barba a canon e nikon domani sera scatto un paio di rulli di
delta 3200 tirati a 6400 con una rolleiflex f3.5 planar :)



title: E Nikon scorreggia ancora: D2X

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:ronfu0dmef170v6jg...@4ax.com...
> sono calmissimo, solo che in tutti i suoi post che ho letto di recente
A volte aiuta cmq. a controllare cere incavolature dai. ;)))
> p.s.: in barba a canon e nikon domani sera scatto un paio di rulli di
> delta 3200 tirati a 6400 con una rolleiflex f3.5 planar :)
TU sei peggio!!!! Questa cosa fa peggio allo spirito di un sacco di
parolacce! :PPPPPP
Saluti.
Nix


title: E Nikon scorreggia ancora: D2X

text:
On Fri, 14 Jan 2005 17:02:44 +0100, "Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
>
wrote:
>> p.s.: in barba a canon e nikon domani sera scatto un paio di rulli di
>> delta 3200 tirati a 6400 con una rolleiflex f3.5 planar :)
>
>3,5 Planar? Credevo Planar facesso solo il 2,8 sulla Rollei. Io ho il
>3,5 Tessar.
>Come ti trovi col b/n col planar?
a me piace *moltissimo*, ma per ora l'ho usata ancora abbastanza poco.
solo qualche rullo di delta 100 e delta 400, ma foto di poca
importanza, stampate "semplicemente" su carta politenata senza alcuna
mascheratura o pastrocchiamento che potesse conferire qualche valore.
spero nelle prossime settimane di poter lavorare un pochino meglio e
un po' piu' approfonditamente con la macchina e sui negativi che faro'
prossimamente: ho un paio di progetti per cui potrei scattare molte
foto in casa che voglio provare a stampare bene.
sai mica di qualcuno che venda una rollei-wide o una rollei-tele?
saluti.



title: E Nikon scorreggia ancora: D2X

text:
On Fri, 14 Jan 2005 17:08:06 +0100, "Nix"
<ni...@VAlevataSTAROBA-bluemail.ch> wrote:
>> p.s.: in barba a canon e nikon domani sera scatto un paio di rulli di
>> delta 3200 tirati a 6400 con una rolleiflex f3.5 planar :)
>TU sei peggio!!!! Questa cosa fa peggio allo spirito di un sacco di
>parolacce! :PPPPPP
scherzerai? concorro per aureolissima quest'anno (cit. per gli over
30) ;)
saluti o:)



title: E Nikon scorreggia ancora: D2X

author: Nuke Duke

text:
"Benvenuti Massimo"
>> ****o)... un mese di attesa, lei è in coda
>> ad altre mille persone, il costo è X per Z
>> per Y al quadrato... non è Nikon Italia
>> percui non ha la precedenza... etc etc)
> Se la odi per questo ti posso solo dare ragione!!!
... pensa che qualcuno potrebbe ritenerlo un
sistema efficiente, definito da un società ben
organizzata, per privilegiare i propri clienti.
Da quello che leggo sul NG, mi sembra che
le modalità di intervento applicate da Nital
siano ben note alla maggiornaza dei
frequentatori: la cosa più saggia che si può
fare è considerare questi aspetti valutando
l'opportunità di legarsi al marchio o passare
ad uno alternativo.
:O)
   Nuke.


title: E Nikon scorreggia ancora: D2X

author: misterx

text:
 >  concorro per aureolissima quest'anno (cit. per gli over
> 30) ;)
Anche over 40. Genesi da Opera Buffa di Francesco Guccini :-)


title: E Nikon scorreggia ancora: D2X

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:2dufu0ttbvr7otvhc...@4ax.com...
> scherzerai? concorro per aureolissima quest'anno (cit. per gli over
> 30) ;)
Azz io sono "just 30" e difatti mi manca nel repertorio. ;)))
Saluti.
Nix


title: E Nikon scorreggia ancora: D2X

text:
Meno male che i "Canonisti" alzano il qi medio.....
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> escribió en el mensaje
news:sg9fu0de1qcsv81kr...@4ax.com...



title: E Nikon scorreggia ancora: D2X

author: Benvenuti Massimo

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:sg9fu0de1qcsv81kr...@4ax.com...
> hai mai partecipato a una medio fondo o a una gran fondo dei
> *cicloamatori*?
HAHAHAHAAH Si.....
Se annullano la gara 3 minuti prima della partenza, li vedi  scoppiare e
schizzati per 6 gg...oppure tornano a casa e scopano la moglie per 36 ore
senza pausa e senza mai levare!!!!!
C'è gente che è piena come un uovo....
Il mondo su strada lo conosco poco ma sufficentemente per capire tente
cose.....quello fuori strada delle mountain bike con gare amatoriali
regionali o gare di discesa di federazione a livello Nazionale, lo conosco
ancora meglio.......!
Ciao


title: E Nikon scorreggia ancora: D2X

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:qo9fu09dgm1fkkf9j...@4ax.com...
> On Thu, 13 Jan 2005 20:39:42 GMT, "Benvenuti Massimo"
> <
ben...@virgilio.it
> wrote:
>
>>SI sono sciacquati la bocca con la MKII prima degli Europei e Olimpiadi,
>>ma
>>poi si son smerdati il culo nel ricevere molte contestazioni per
>>problemucci
>
> bonjour finesse. signori, abbiamo un poeta tra noi.
Come avresti scritto...? Io sono chiaro nel dire le cose, e qualche
parolaccia del genere la trovo  fine a se stessa e niente più.
>>Niente di esagerato e drammatico.....oltretutto tanti modelli erano in
>>prova
>
> no, che sara' mai? se l'af non funziona la macchina non scatta, per
> cui e' una roba da niente.
Invece mi sa che non hai capito niente....(non è un' offesa)
Il problema era  in ai-servo (vai a leggere cosa è), che ogni tanto sfuocava
un po le immagi perchè tendeva  a mettere a fuoco dietro....niente si
esagerato, ma le
foto erano un po troppo morbide, con nitidezza  non all' altezza della
fotocamera...
Questo fatto accadeva solo ed asclusivamente con certe ottiche ed in certe
situazioni, ma solo in Ai-servo (rivai  a leggere cosè).
>>a Canon era presente sul posto per tutti gli eventiali problemi a vecchie
>>e
>
> ottimo. uno sta facendo il record del mondo dei 110 ostacoli, la
> macchina non funziona bene, il fotografo esce e se la fa cambiare con
> una modello vecchio. tanto c'e' tempo...
Ma che dici......avendo distribuito dei modelli in prova, era scontato che
potevano avere dei problemi ed erano li per testare il tutto.
Poi come in tutte le manifestazioni importanti, sia Canon che Nikon sono
presenti sul posto per dare supporto al fotografo.
Qundi essendo li tutti gli eventuali problemi della 1DMKII appena nata, sono
stati rilevati, o qualora fosse possibile, risolti sul posto nelle singole
fotocamere....
>
> per scarsa obiettivita' sei da guinness dei primati, giuro. primati
> nel senso di antropologico, pero'.
Questa la potevi risparmiare, tanto sono ignorante e non capisco quelle
parolone :-).
>>Apparte tutto il firmware che dovrebbe correggere il problemuccio è stato
>>sfornato il 20dicembre 2004, quando io ho in mano la fotocamera dal 25
>>giugno 2004....
>
> un lampo: solo 6 mesi per sistemare un firmware...
Si come detto, la 1DMKII è uscita 5-6 mesi in anticipo, perchè Canon voleva
testarle per gli europeri e olimpiadi.
Quindi in questo periodo sono stato una cavia per loro, e mi lamento ma allo
stesso tempo mi sta bene, perchè anche con la fotocamera con l' Af in
Ai-servo (rivai a rivedere cosa è),
ho fatto delle gran belle foto, ed ora che è tutto ok, sono apposto.
>
> credevo canon un'azienda migliore nel campo del digitale, stando a
> quanto ne dicev*ATE*.
Solo perchè h risolto in ritardo un problemuccio?
Lo sai che la Nikon ha le gomme della D1 e tutti i nodelli in mezzo fino
alla D2H che si scollano?
Lo sai che la ghiera dei tempi (quella che usi con l' indice della mano Dx,
quando molla un po la gomma diventa durissima?
Cazzo (parolaccia), ti lamenti di Canon, quando Nikon è 4-5 anni che non ha
preso provvedimenti!!!!!
Io  sarei quello del guinnes dei primati.........allora benvenuto fra noi!
Non puoi dire:
> no, che sara' mai? se l'af non funziona la macchina non scatta, per
> cui e' una roba da niente.
L' Af in Ai servo permette alla fotocamera di scattare sempre, al limite
posso impostare l' Ai-servo che non scatta se completamente sfuocato.
Inoltre in One-Shot si può impostare lo scatto anche se non è a fuoco,
quindi non cemtra un bel niente con la tua affermazione.....
Il problema fino ad ora lamentato, era solo ed asclusivamente in Ai-Servo,
che in alcuni casi teneva il soggetto sempre a fuoco un po più dietro del
previsto, rendendo come già detto
delle foto un po troppo morbide...
Ecco perchè spiritosamente di ho scritto spesso (vai a vedere cosè).
Ciao


title: E Nikon scorreggia ancora: D2X

author: Bruno Molteni

text:
"Benvenuti Massimo" ha scritto
> Io sono del '70, e dimmi un po cosa c' era di meglio sul mercato...?
> Nikon....
Ma andiamo, il meglio sul mercato....
Solo perchč le usavano i professionisti....
(Erano, grosse, pesanti e tecnologicamente arretrate).
Avevano perņ un loro fascino, č vero.
Mai sentito parlare del sistema Olympus che ha fatto invecchiare tutto il
resto in quegli anni?
ciao
Bruno


title: E Nikon scorreggia ancora: D2X

text:
On Fri, 14 Jan 2005 18:02:40 GMT, "misterx" <
nemmen...@tortura.it
>
wrote:
>Anche over 40. Genesi da Opera Buffa di Francesco Guccini :-)
bravo :)
ti devo un ritratto di guccini "coi calzoni alla zuava e la giacca a
quadrettoni rossi e neri. eh, si', ho fatto anche questo" ;)
saluti.



title: E Nikon scorreggia ancora: D2X

text:
"Bruno Molteni" <moltenibrunoL...@hotmail.com.invalid> ha scritto
nel messaggio news:aJLGd.417119$b5.20...@news3.tin.it...
> Mai sentito parlare del sistema Olympus che ha fatto invecchiare tutto il
> resto in quegli anni?
>
> ciao
> Bruno
Si, ne ho sentito parlare...
Considera cmq che quando scattavo con la Nikon non avevo 10 anni....poi nel
crescere ti interessi di altro.
Ma la Nikon F è sempre sul mio mobile!
Ciao


title: Panasonic Lumix DMC FX37 che ne pensate?

author: pippo

text:
ciao,
vorrei comprare una compattina, tipo quella in oggetto, spesa attorno ai 200
Euro (meno è meglio è)
vorrei certamente queste caratteristiche: il più possibile grandangolare, le
dimensioni devono essere contenute come quella in oggetto visto che la
prendo per poterla portare sempre con me quando non posso portare la reflex
e gradirei molto ci fossero almeno le priorità A e T cosa che non riesco a
capire se ci sono o meno nella fotocamera in oggetto
quindi vi chiedo:
- che mi dite della fotocamera in oggetto?
- ce ne sono di analoghe con la caratteristiche che cerco?
- quella in oggetto ha T e A?
grazie
ciao


author: Pastello

text:
"pippo" > - ce ne sono di analoghe con la caratteristiche che cerco?
Fx500.
> - quella in oggetto ha T e A?
NO.


title: Coolpix 990 e 995

author: Max

text:
Nel mercato dell'usato, tralasciando eventuali piccole differenze di prezzo,
tra Nikon Coolpix 990 e 995 scegliereste senza esitare la 995, oppure no?


title: Coolpix 990 e 995

author: GM Torra

text:
"Max" <
massim...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MKL8a.269092$0v.74...@news1.tin.it...
> Nel mercato dell'usato, tralasciando eventuali piccole differenze di
prezzo,
> tra Nikon Coolpix 990 e 995 scegliereste senza esitare la 995, oppure no?
>
>
La 990, col suo corpo in lega ed il flash integrato sembra piu' robusta.
La 995 ha lo zoom piu' potente, 4x contro 3x, la possibilità di usare il
microdrive, la riduzione del rumore nelle pose lunghe.
Il mirino ottico è di gran lunga superiore nella 990; nella 995 sembra di
guardare attraverso un minuscolo spioncino.
La distorsione a barilotto, alla focale minima, e' leggermente piu'
pronunciata nella 995.
Altra differenza e' quella delle batterie: stilo sulla 990 e pack al litio
sulla 995; l'autonomia e' simile.
Ciao. Massimo


title: Coolpix 990 e 995

author: Lion

text:
On Mon, 03 Mar 2003 16:51:56 GMT, "Max" <
massim...@tin.it
> wrote:
>Nel mercato dell'usato, tralasciando eventuali piccole differenze di prezzo,
>tra Nikon Coolpix 990 e 995 scegliereste senza esitare la 995, oppure no?

non ci pensare nemmeno ... 995 ... leggiti le info tecniche e poi non
avrai piů dubbi
ciao.
Lion


title: Coolpix 990 e 995

author: d-light

text:
Una vale l'altra:
IMHO la 995 da immagini con un lievissimo maggior contrasto, bruciando
qualche alta luce in più della 990. Per il resto la mediocre resa delle
tonalità rosse e dell'incarnato è comune a molte macchine con lo stesso
sensore sony.
Lo zoom più "tele" della 995 è anche meno luminoso quando utilizzato alle
lunghe focali :-( E' lo stesso progetto della 990 "tirato" un pelo.
Attento nella 990 al dentino di blocco dello sportello pile, che si rompe
sui modelli usati molto. Per il resto, forse è meglio avere batterie stilo:
ne trovi di capienti a prezzo ridicolo, e puoi portartene dietro quante ne
vuoi.
La 995 ha anche gli 800 iso, ma solo per emergenze: rumore elettronico molto
evidente. La 995 ha anche un flash riposizionato, ma ciò non evita l'enorme
facilità agli occhi rossi.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 DG (at)
davidegazzotti.com
 --------------------------------
"Max" <
massim...@tin.it
> wrote in message
news:MKL8a.269092$0v.74...@news1.tin.it...



title: Coolpix 990 e 995

text:
On Mon, 03 Mar 2003 19:51:22 GMT, "GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it>
wrote:
>La 990, col suo corpo in lega ed il flash integrato sembra piu' robusta.
>La 995 ha lo zoom piu' potente .....
mi fai venire dei dubbi ...anche la 995 ha il corpo in lega ... vero ?
hai dimenticato la connessione pc che nella 990 è seriale mentre nella
995 è usb
copia e incolla dal sito Nital:
Differenze più evidenti tra 995 e 990
- Obiettivo Nikkor 4x corrispondente per il 24x36 ad un 38-152 quindi
focale ottica più ampia.
- Sensibilità più elevata fino ad 800 ISO
- Sistema di messa a fuoco più preciso con maggior numero di step da
4896 a 7123
- Tempi di otturazioni più brevi da 8 sec. A 1/2300 con posa B fino a
60 sec.
- Flash a scomparsa che permette l'utilizzo degli aggiuntivi ottici
numero guida 10
- Introduzione dell'Auto Bracketing anche sul bilanciamento del bianco
- Maggior numero di risoluzioni impostabili con l'aggiunta della UXGA
- Alimentazione con batterie 2CR5 da 6V la batteria al litio viene
fornita a corredo con carica batteria
- Controllo sulla saturazione del colore dell'immagine impostabile a 4
differenti step
- Sistema di riduzione del disturbo su tempi di esposizione lunghi
- Pulsante di Quick review ed ingrandimento in playback a 6x anziché
4x
- Accetta Card di tipo II
Ciao,
Lion


title: Coolpix 990 e 995

author: Gianpaolo

text:
Lion <
li...@hotpop.com
> ha scritto:
>hai dimenticato la connessione pc che nella 990 è seriale mentre nella
>995 è usb
La 990 e' sia USB che seriale ma viene fornita con il solo cavo USB
--
Gianpaolo
My Pictures:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
gPhotoShow - Free Slide Show Screen Saver:
http://www.gphotoshow.com


title: Coolpix 990 e 995

text:
> >La 995 ha lo zoom piu' potente .....
>
> mi fai venire dei dubbi ...anche la 995 ha il corpo in lega ... vero ?
>
no, è in plastica
> hai dimenticato la connessione pc che nella 990 è seriale mentre nella
> 995 è usb
la 950 aveva la connessione seriale, la 990 ha l'USB
Ciao. Massimo


title: Coolpix 990 e 995

text:
On Wed, 05 Mar 2003 09:43:41 GMT, "GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it>
wrote:
>> mi fai venire dei dubbi ...anche la 995 ha il corpo in lega ... vero ?
>>
>no, è in plastica
attanagliato dai dubbi ( e non per sfiducia) ho fatto una ricerca
approfondita ... la 995 ha la parte del corpo con l' lcd in lega di
magnesio e la parte con l' ottica in policarbonato rinforzato con
fibra di vetro al 15 % (diciamo pure plastica).
La 990 come la 950 sono totalmente in lega di magnesio ad eccezione
dello sportello del vano pile che è in plastica ... nobile ... ma
sempre plastica
>
>> hai dimenticato la connessione pc che nella 990 è seriale mentre nella
>> 995 è usb
>
>la 950 aveva la connessione seriale, la 990 ha l'USB
giustissimo, mi ero confuso io perchè avendo la doppia connessione ma
utilizzandone sempre solo la seriale mi ero dimenticato dell' usb
ciao,
Lion


title: come si ottiene un viraggio così?

author: LuigiGE

text:
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=377830
la galleria del tipo è bellissima secondo me. ma come le avrà ottenute?
grzie
luigi


title: come si ottiene un viraggio così?

author: Trex on Vista64

text:
>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=377830
>
> la galleria del tipo è bellissima secondo me. ma come le avrà ottenute?
Lo dice lui stesso, sono foto fatte a infrarossi.
"vera, vera....potere del sensore modificato più che della macchina da
professionisti....cmq uso una D70 usata"
--
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________


title: come si ottiene un viraggio così?

text:
Scriveva Trex on Vista64 venerdì, 06/02/2009:
>>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=377830
>>
>> la galleria del tipo è bellissima secondo me. ma come le avrà ottenute?
>
> Lo dice lui stesso, sono foto fatte a infrarossi.
> "vera, vera....potere del sensore modificato più che della macchina da
> professionisti....cmq uso una D70 usata"
si ho visto il discorso ir, ma i colori?


title: come si ottiene un viraggio così?

text:
Scriveva LuigiGE venerdì, 06/02/2009:

ah ah ferma ferma, ho afferrato solo ora! ha una acchina col sensore
modificato.. sono un pò duro...
si può simulare in ps?


title: come si ottiene un viraggio così?

text:
Scriveva
d-...@libero.it
 venerdì, 06/02/2009:

> Dovrebbero essere foto all'infrarosso, il tizio ha una D70 modificata
> (si toglie il filtro passa basso davanti al sensore e si scatta con un
> filtro IR davanti all'obiettivo).
>
> Ciao.
afferrato! no si può emulare in maniera degna giusto?
grazie
luigi


title: come si ottiene un viraggio così?

author: squinza

text:
On 6 Feb, 10:59, LuigiGE <
a...@bbb.it
> wrote:
> si ho visto il discorso ir, ma i colori?
E' un trattamento "standard", bilanciando il bianco sulle foglie e
scambiando il canale blu con il rosso.
Si può fare anche senza modificare il filtro sul sensore, ma con
risultati più scarsi...
es, con la 5D riesco a fare questo
http://www.flickr.com/photos/squinza/2604424545/in/set-72157594548229975/
Per inciso la D70 ha un'ottima fama per l'utilizzo in IR e UV, anche
senza modifiche


title: come si ottiene un viraggio così?

text:
Nel suo scritto precedente, squinza ha sostenuto :

gentilissimo, proverò. il tuo risultato non mi dispiace affatto
grazie
luigi


title: come si ottiene un viraggio così?

text:
d-...@libero.it
 ha spiegato il 06/02/2009 :
> On 6 Feb, 11:05, LuigiGE <
a...@bbb.it
> wrote:
>
>
>> afferrato! no si può emulare in maniera degna giusto?
>> grazie
>
> Sicuramente ci saranno in giro dei filtri per PS che emulano l'effetto
> infrarosso, addirittura il mio Photoshop Elements tra le opzioni di
> conversione in BN ha questa possibilita'. Ovviamente il risultato e'
> una pallida imitazione....
>
> Ciao.
si quello lo avevo visto anche io ma non mi entusiasmava
grazie
luigi


title: come si ottiene un viraggio così?

author: Gianni 2

text:
> gentilissimo, proverò. il tuo risultato non mi dispiace affatto
occhio che oltre ad un corpo adatto sarebbe bene avere delle ottiche
"adatte", perche' alcune causano il cosidetto "hot spot"; vedi ad
esempio il centro della foto di squinza...si nota una specie di alone
colorato (dicono sia a causa dei trattamenti antiriflesso, ma e' da
verificare).
Rimane comunque il fatto che se non hai un corpo su cui sia stato
rimosso il fitro IR, dovrai incappare in esposizioni dell'ordine dei
30-60 secondi...con la certezza quasi matematica del mosso qualsiasi
cosa tu stia fotografando, e alla lunga e' snervante (anche perche' sei
costretto a sceglierti i soggetti con tante limitazioni).
http://www.resvariae.com/Fotografia/Infrared/infrared.jpg
questa con una oly e500 in un momento di assoluta calma, ottenuto dopo
un'ora di attesa... E' l'unica mia IR che si salva, e sottolineo si
salva, dopo un semestre di tentativi... :) Riprendero' il tutto quando
comprero' un corpo senza il filtro IR!


title: come si ottiene un viraggio così?

text:
Scriveva Gianni 2 venerdì, 06/02/2009:

azz! buono a sapersi
grazie
luigi


title: come si ottiene un viraggio così?

text:
> azz! buono a sapersi
> grazie
> luigi
tra l'altro da qualche parte avevo visto un sito che vendeva corpi gia'
modificati, pero' non erano esattamente economici...A volte conveniva
addirittura prendersi 3 corpi usati tipo 20D e fare 3 tentativi :)


title: come si ottiene un viraggio così?

text:
Sembra che Gianni 2 abbia detto :

pensa un pò!  ... sarebbe da fargli fare amicizia con il negozio più
grosso della mia città...
grazie
luigi


title: come si ottiene un viraggio così?

text:
"LuigiGE" <
a...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.328f7d92f...@bbb.it...

Le prime Fuji S1 e S2, hanno un sensore sensibile all' IR e con un filtro
Hoya IR-72 montato savanti all' ottica di ottenevano ottimi risultati.
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=23395
Le Canon in genere (reflex), hanno sempre avuto un filtro Ir davanti al
sensore, quindi diciamo che l' IR nei corpi Canon non lo si fa, almeno che
non venga modificata.
Mentre le Nikon con sensore Sony (di certo la D100), si comporta come la
Fuji.
Caratteristica di tante compatte perlomeno di 2-3 anni fa, quasi tutte erano
sensibili all' IR e per prova basta scattare con un tempo di 1 secondo ai
led di un telecomando della tv e vedere se cattura la luce del led che al
nostro occhio appare sempre spento.
Ps.. Magari al buio viene meglio  :-)
Ciao


title: come si ottiene un viraggio così?

text:
> pensa un pò!  ... sarebbe da fargli fare amicizia con il negozio più grosso
> della mia città...
> grazie
> luigi
'spe che te lo trovo eh...niente, non te l'ho trovato pero' ho ravanato
nei miei link e ho ritrovato questo.
http://www.dpfwiw.com/ir.htm
buon divertimento :D


title: come si ottiene un viraggio così?

text:
Scriveva Gianni 2 sabato, 07/02/2009:

gentilissimo, ora mi metto un pò a studiare, anche se al momento non ho
intenzione di cimentarmi..
grazie
luigi


title: come si ottiene un viraggio così?

text:
Nel suo scritto precedente, Benvenuti Massimo ha sostenuto :

grazie anche a te per le info!
grazie
luigi


title: come si ottiene un viraggio così?

text:
> gentilissimo, ora mi metto un pò a studiare, anche se al momento non ho
> intenzione di cimentarmi..
di nulla ;)


title: R: Reperibilita' Acer Scanwit

author: Filo

text:
Ogni volta che comperi una rivista di PC trovi la
pubblicita' della Wellcome che lo distribuisce,
Filo
Vitantonio Dell'Orto <
om...@nemo.it
> wrote in message
87betv$ld4$1...@stargate1.inet.it...
> Ho ordinato il pezzo in questione 2 mesi fa, ma il mio fornitore non
riesce
> assolutamente a trovarlo. Qualcuno ci e' riuscito, oppure devo presumere
> che, come spesso accade, le case lo fanno testare alla stampa un bel pezzo
> prima che venga effettivamente distribuito?
>
> Saluti
> Vitantonio Dell'Orto
>
>


title: consiglio per stampa da digitale a milano.

author: Joe

text:
Avrei la necessità di stampare un gran numero di foto digitali. Ne ho già
stampate presso un laboratorio ma il risultato è stato scarso: mi hanno
dovuto ripetere la stampa tre volte perchè mi adattavano il formato al loro
alterandomi le proporzioni altezza/larghezza!!! (insomma per farla breve mi
schiacciavano o allungavano i soggetti tagliando inoltre fuori dalla stampa
qualche pezzo).
Sapete anche i prezzi indicativi per i vari formati ?
Grazie


author: Tommy

text:
Io a Milano non ho trovato ancora nessuno di "degno"
Nel frattempo ti consiglio Photocity.it, ho stampato più di 100 foto e senza
alcun problema!
Ciao
"Joe" <
sig...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:aob8bg$1p3$1...@lacerta.tiscalinet.it...



author: sierra

text:
Io vado da Fotofly (Piazza Nigra, zona Jenner) dove me le stampano
perfettamente allo stesso prezzo delle analogiche. Inoltre sono molto
disponibili per richieste di esecuzioni particolari.
Secondo me è "degno".
Ciao
"Tommy" <em...@nospamming.italia> ha scritto nel messaggio
news:y8aq9.23713$RO.5...@twister1.libero.it...



author: Marcello

text:
In article <Shaq9.39541$
Fz.11...@news1.tin.it
>,
pare...@tiscalinet.it

says...
> Io vado da Fotofly (Piazza Nigra, zona Jenner) dove me le stampano
> perfettamente allo stesso prezzo delle analogiche. Inoltre sono molto
> disponibili per richieste di esecuzioni particolari.
> Secondo me è "degno".
> Ciao
>
>
Ciao
esiste qualche contatto di questo fotofly? Non so, email, telefono, fax....
sarebbe utile poterlo inserire nella sezione lab di stampa del mio sito.
Ciao
Marcello
--
visita il mio forum
http://pub10.ezboard.com/bfotocameredigitali
visita il sito
http://digilander.libero.it/fotocameredigitali
visita il sito
http://www.dcbestprice.com


text:
Grazie per la segnalazione!
Proverò anch'io!!!
Tommy
"sierra" <
pare...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Shaq9.39541$Fz.11...@news1.tin.it...



text:
Bel sito, complimenti!
"Marcello" <
romanomarc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.181367f1b...@News.CIS.DFN.DE...



text:
"Joe" <
sig...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:aob8bg$1p3$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ti interessa Milano Milano o anche in provincia?
Per es. a Legnano e Busto Arsizio conosco dei posti che rispettano il
formato
e stampano bene.


title: siti che permettono di scaricare l'iva

author: questo@yahoo.com Mister X

text:
ma topvision è l'unico che permette  di fatturare l'acquisto per poter
scaricarne l'iva? chiunque sia possessore di una partita iva può scaricare
il 20% del costo di una macchina digitale?anche un medico per esempio?


title: siti che permettono di scaricare l'iva

author: Alessandro R.

text:


Certo!
Al max giustificherai la fattura all'Agenzia delle Entrate.
Alessandro


title: siti che permettono di scaricare l'iva

text:
Incerto se i tre piani di scale fatti a piedi ieri, mi abbiano portato
al sovrallenamento, per sicurezza salto 6 allenamenti e ne approfitto
per rispondere a Mister X <ataru19752000senza
que...@yahoo.com
>, anche
se non ho capito cosa dice:

l'acquisto deve avere un "senso", per la tua attività commerciale
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


title: siti che permettono di scaricare l'iva

author: marco

text:
...giusto!  se non esiste inerenza tra l'oggetto acquistato e l'attività
svolta non è possibile scaricare l' IVA.
marco
"WNC2" <wnc2[@]
wnc2.it
 (rimuovi le [])> ha scritto nel messaggio
news:Aw34b.3321$ti2.1...@news2.tin.it...



title: siti che permettono di scaricare l'iva

author: Marck

text:
On Sat, 30 Aug 2003 14:46:36 GMT, "Mister X" <ataru19752000senza
que...@yahoo.com
> wrote:
>chiunque sia possessore di una partita iva può scaricare
>il 20% del costo di una macchina digitale?anche un medico per esempio?
Assolutamente no. Già è consentito scaricare troppe cose IMHO rispetto
al trattamento riservato ai dipendenti che non possono scaricare
nulla. Oltretutto poi c'è chi se ne approfitta decisamente scaricando
automobili, cellulari etc. semplicemente dichiarandoli necessari alla
propria attività (e ci sarebbe da discutere sul fatto che l'automobile
e il cellulare sono necessari anche per il dipendente che non li può
scaricare).
°°°Marck°°°
Protesta con noi su
http://members.xoom.virgilio.it/otellorulez/arcipelago.htm
e firma il Guestbook!
My website:
http://www.marco77.com


title: siti che permettono di scaricare l'iva

author: Rikka

text:
> Assolutamente no. Già è consentito scaricare troppe cose IMHO rispetto
> al trattamento riservato ai dipendenti che non possono scaricare
> nulla. Oltretutto poi c'è chi se ne approfitta decisamente scaricando
> automobili, cellulari etc. semplicemente dichiarandoli necessari alla
> propria attività (e ci sarebbe da discutere sul fatto che l'automobile
> e il cellulare sono necessari anche per il dipendente che non li può
> scaricare).
Beh qui urge un chiarimento:
primo devi avere una partita iva, e per loro fortuna i dipendenti non ce
l'hanno, poi l'acquisto
deve essere un bene strumentale e servire all'esercizio dell'attività. In
questo senso i
dipendenti stessi sono equiparabili ad un bene strumentale e ti scarichi
il loro costo : ) .
L'iva è un giro che ha il suo esaurimento nell'utente finale, l'azienda
non è un utente finale ma
un ulteriore passaggio, ora se tutti si scaricassero l'iva non avrebbe +
senso.
Sulla possibilità di scaricarsi la autovettura sbagli di grosso.
Secondo la legge italiana l'iva delle automobili è INDETRAIBILE e
l'imponibile puo essere
scaricata conti alla mano al max per 17.500.000 £irette in 4-5 anni quindi
3.500.000
all'anno.
Se ti compri una ferrari da 200 milioni o un golf da 35 milioni è la
stessa identica cosa.
solo che ti fanno un culo così perchè vogliono sapere da dove hai cacciato
i 200 mentre se ne
fottono dei 35 ; )
Sul cellulare te lo scarichi solo se hai un contratto, che viene però
gravato da tasse che sulla
prepagata non esistono.
Spero di essere stato chiaro, e ricorda che avere una partita iva è una
delle cose peggiori che
possa capitare in Italia. Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: siti che permettono di scaricare l'iva

text:
Mister X ha scritto:
> ma topvision è l'unico che permette  di fatturare l'acquisto per poter
> scaricarne l'iva? chiunque sia possessore di una partita iva può scaricare
> il 20% del costo di una macchina digitale?anche un medico per esempio?
Beh TUTTI devono su richiesta emettere regolare fattura.
Il costo è una cosa, il 20% di cui parli è l'Iva.
Di solito puoi scaricarti l'iva se il bene è strumentale, cioè serve per
l'esercizio della tua
attività, poi l'imponibile cioè quello che rimane tolta l'iva va in
ammortamento cioè a seconda
del bene puoi scaricarti una quota annuale della spesa effettuata.
I computer si ammortizzano per esempio in 5 anni.
Comunque in genere quando si parla di oggetti di costo relativamente basso
nessun
commercialista si oppone all'operazione, anche nel caso del medico.
Certo se poi carichi TV - PC - Telecamera - Fotocamera - Palmare -
telefonino ecc. ecc. beh
sono ...zzi tuoi. : ))
Comunque TUTTI ti devono fate la fattura. Ciao.



title: siti che permettono di scaricare l'iva

text:
grazie per le
risposte.io
 ovviamente non ci capiso niente, per cui vorrei
fare un'altra domanda.un mio amico avvocato può intestarsi la fattura, e può
dichiarare che la usa per le perizie fotografiche (incidenti, infortuni
ecc.).in questo modo l'iva è detraibile? un altro amico commercialista
diceva che per la  machina fotografica, esendo un bene promiscuo, è
detraibile solo il 50% dell'iva.dice giusto?
non ho capito poi cosa avviene quando si da il numero di partita iva a
topvision: 1-l'iva si paga comunque, poi te la rimborsano2-l'iva si paga,
poi si deve vedere se si puo scaricare 3-l'iva non si paga, però la si deve
scaricare per forza.
ciao a tutti!


title: siti che permettono di scaricare l'iva

text:
On Sat, 30 Aug 2003 19:16:00 +0200,
ahf...@tin.it
 (Rikka) wrote:
>Secondo la legge italiana l'iva delle automobili è INDETRAIBILE e
>l'imponibile puo essere
>scaricata conti alla mano al max per 17.500.000 £irette in 4-5 anni quindi
>3.500.000
>all'anno.
Se è così sconveniente evita di detrarla no? :-) Perchè però tu per
andare al lavoro puoi detrarla (e con essa anche il carburante, il
meccanico e tutto il resto) e io per andare al lavoro non posso
detrarla solo perchè sono dipendente (eppure ho dovuto comprarla solo
per quello scopo)?
>Spero di essere stato chiaro, e ricorda che avere una partita iva è una
>delle cose peggiori che
>possa capitare in Italia.
Immagino... anche vedersi detrarre le tasse dalla busta paga ancora
prima di ricevere i soldi lo è, specie quando sai che molti fra i
liberi professionisti pagano meno di quello che dovrebbero.



title: siti che permettono di scaricare l'iva

author: Leonardo B.

text:
"Mister X" <ataru19752000senza
que...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:0U54b.4157$ti2.1...@news2.tin.it...
> non ho capito poi cosa avviene quando si da il numero di partita iva a
> topvision: 1-l'iva si paga comunque, poi te la rimborsano2-l'iva si paga,
> poi si deve vedere se si puo scaricare 3-l'iva non si paga, però la si
deve
> scaricare per forza.
> ciao a tutti!
Su topvision non so' ma funziona così: un bene costa 1200 (1000 + 20% IVA)
TU paghi 1200  non paghi mica 1000 se hai la partita iva :-)
Ogni tre mesi versi l'IVA e versi il SALDO tra la IVA a credito (acquisti) e
l'IVA a debito (vendite).
Se hai solo IVA a credito, salvo casi particolari, sei prossimo al
fallimento: significa che non stai vendendo nulla.
Quello che ancora non si è capito e' che il bene acquistato e' necessario
all'attività.
Tu da quel bene ne trai un utile. Non è una cortesia fatta dallo stato ai
lavoratori autonomi :-)
esempio: sono un falegname
acquisto il legno all'ingrosso e pago 100 + 20% IVA
faccio un tavolo e lo vendo a 200+40 (iva 20%)
Entrate a mio favore: 100 (e ci pago l'irpef) e  verso nelle casse dello
stato da differenza  iva per 20.
Ipotizza tu il caso che il lavoratore autonomo non potesse scaricarsi l'Iva
per l'acquisto dei beni funzionali alla sua attivita' ....
Ciao Leonardo


title: siti che permettono di scaricare l'iva

text:
On Sat, 30 Aug 2003 22:52:44 +0200, "Leonardo B." <
l...@preneste.it
>
wrote:
>esempio: sono un falegname
>
>acquisto il legno all'ingrosso e pago 100 + 20% IVA
>faccio un tavolo e lo vendo a 200+40 (iva 20%)
>
>Entrate a mio favore: 100 (e ci pago l'irpef) e  verso nelle casse dello
>stato da differenza  iva per 20.
>Ipotizza tu il caso che il lavoratore autonomo non potesse scaricarsi l'Iva
>per l'acquisto dei beni funzionali alla sua attivita' ....
MAH, comunque si parlava di mezzi di lavoro soggetti ad ammortamento,
non a materie prime rivendute dopo la lavorazione.
Esempio: sono un lavoratore dipendente.
acquisto una macchina, un motorino o anche un semplice abbonamento del
bus che uso solo per andare al lavoro.
Dopo aver pagato l'irpef sul mio stipendio (dichiarato per INTERO fino
all'ultimo eurocent al fisco) acquisto quesi beni funzionali alla mia
attività lavorativa e ci pago l'Iva e nessuno ci trova niente di
strano se non posso scaricarmela, anzi.
Poi vado dal carrozziere per farmi riparare una bottarella rimediata
nel parcheggio dell'ufficio e mi sento dire che la riparazione mi
costerà 100 se non ho bisogno della fattura e 130 se voglio la
fattura.
Poi vado dal dentista, poi vado dal barbiere, poi dal notaio a
comprare casa...
L'unica ricetta per combattere l'evasione è mettere tutti sullo stesso
piano. Finchè ci sarà distinzione tra liberi (troppo liberi)
professionisti e lavoratori (troppo) dipendenti ci sarà sempre
evasione perchè sarà sempre troppo più comodo aumentare le tasse
piuttosto che combatterla.



title: siti che permettono di scaricare l'iva

text:
"Marck" <marck(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:3562lvs4a4g4e24jk...@4ax.com...
> On Sat, 30 Aug 2003 22:52:44 +0200, "Leonardo B." <
l...@preneste.it
>
> MAH, comunque si parlava di mezzi di lavoro soggetti ad ammortamento,
> non a materie prime rivendute dopo la lavorazione.
se vogliamo...cambia poco...
fai il fotografo e ti compri la digicam...acquisto + spese per le stampe e
ci ricarichi sul prezzo.
> Esempio: sono un lavoratore dipendente.
>
> acquisto una macchina, un motorino o anche un semplice abbonamento del
> bus che uso solo per andare al lavoro.
> Dopo aver pagato l'irpef sul mio stipendio (dichiarato per INTERO fino
> all'ultimo eurocent al fisco) acquisto quesi beni funzionali alla mia
> attività lavorativa e ci pago l'Iva e nessuno ci trova niente di
> strano se non posso scaricarmela, anzi.
Al dipendente l'attrezzatura per lavorare la da' in dotazione il datore di
lavoro.
Hai mai comprato ad esempio le penne a sfera o le trovi lì...?
Se vai a lavorare da un fotografo i flash e l'hassie te la da' lui....non la
chiede a te :-)
E poi ti incazzi se si scarica l'iva...
> Poi vado dal carrozziere per farmi riparare una bottarella rimediata
> nel parcheggio dell'ufficio e mi sento dire che la riparazione mi
> costerà 100 se non ho bisogno della fattura e 130 se voglio la
> fattura.
telefoni al 117 ed avvisi la Gdf.
Ma poi perche'....una volta che ti puoi scaricare l'IVA? :-)
> Poi vado dal dentista, poi vado dal barbiere, poi dal notaio a
> comprare casa...
Il dentista non te lo scali, a quanto ne so' e cmq recuperi il 19% sul
totale nella dichiarazione dei redditi (tutti)
Il barbiere non ci credo manco se lo vedo
Il notaio e l'iva sulla casa sì ma se sei una societa' immobiliare oppure
acquisti per l'attivita', dove l'iva e' del 10% (se non sbaglio) quindi
compri il capannone e gli dai 100 + 10, contro i 100 + 4 per l'acquisto in
prima casa.
Mettila così comprando la digicam "scaricando" l'iva, nel momento in cui la
rivendi devi fatturare ed il vantaggio dello scaricamento non c'e piu'.
Quindi mentre  tu hai comprato a 120 ivato e rivendi a 80
io ho comprato a 120, recuperato 20, venduto a 80 e versato 16 al fisco e
pagato il commercialista che mi tiene i conti.
> L'unica ricetta per combattere l'evasione è mettere tutti sullo stesso
> piano. Finchè ci sarà distinzione tra liberi (troppo liberi)
> professionisti e lavoratori (troppo) dipendenti ci sarà sempre
> evasione perchè sarà sempre troppo più comodo aumentare le tasse
> piuttosto che combatterla.
Vogliamo parlare dei fotografi di matrimoni che sono dipendenti durante la
settimana ed il week end diventano professionisti a tutto campo, oppure di
chi realizza siti web a prezzi stracciati con prodotti pirati levando il
lavoro a societa' "in regola" ?
Sia il lavoro autonomo che  dipendente..hai i lati negativi e positivi...
Decidi se vuoi entrare nel "magico mondo" della P.IVA lascia perdere il
lavoro dipendente e ti troverai a che fare con studi di settore,
commercialisti e cercarti il lavoro. LAvoro che viene solo se ti dai da fare
a cercarti clientela e se ti tieni aggiornato.
Torniamo con un esempio sul settore digicam.
La olympus E100 rs che costava un sproposito non arriva a 2.000.000 di
pixel, il fotoamatore puo' ancora tenere quella macchina, ma un
professionista? Avra' nel migliore dei casi la canon d10 o altre reflex
digitali.
Pensa un po' che spese che sostiene in un campo dove il grado di
obsolescenza e' elevato.
Secondo te un fotografo professionista utilizza PS originale o tarocco?
Ciao Leonardo


title: siti che permettono di scaricare l'iva

author: Govardo Libero

text:
"Mister X" <ataru19752000senza
que...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:gN24b.3091$ti2.1...@news2.tin.it...
> ma topvision è l'unico che permette  di fatturare l'acquisto per poter
> scaricarne l'iva? chiunque sia possessore di una partita iva può scaricare
> il 20% del costo di una macchina digitale?anche un medico per esempio?
Tutti i siti venditori su internet sono tenuti ad emettere fattura.
I beni sono scaricabili se più/meno funzionali all'attività, certi lo sono
al 50, all'80, al 100% ecc., secondo precisi parametri legati ad ogni
professione.
La solita diatriba tra dipendenti/autonomi, forse è OT, comunque se il
regime fiscale fosse davvero più favorevole agli autonomi cosa impedisce ad
un dipendente di licenziarsi e mettersi in proprio?
Saluti, Angelo


title: siti che permettono di scaricare l'iva

text:
concludendo, visto che vorrei sapere se e quanto posso risparmiare, il mio
amico avvocato può giustificare l'acquisto della machia fotografica?quanto
risparmierei?
per favore siate semplici!


title: siti che permettono di scaricare l'iva

text:
On Sun, 31 Aug 2003 15:10:40 +0200, "Govardo Libero"
<sp...@fanculo.vaf> wrote:
>La solita diatriba tra dipendenti/autonomi, forse è OT, comunque se il
>regime fiscale fosse davvero più favorevole agli autonomi cosa impedisce ad
>un dipendente di licenziarsi e mettersi in proprio?
Probabilmente il fatto che San Paganino non cade piu' il 27 di ogni
mese, ma e' molto piu' raro come apparizioni...
Alessandro


title: siti che permettono di scaricare l'iva

author: Max

text: il Capitale, lo impedisce :(


title: siti che permettono di scaricare l'iva

text:
"Mister X" <ataru19752000senza
que...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:SNm4b.7152$ti2.2...@news2.tin.it...
> concludendo, visto che vorrei sapere se e quanto posso risparmiare, il mio
> amico avvocato può giustificare l'acquisto della machia fotografica?
Risparmi l'iva 20%, e poi non paghi irpef, inps ecc su quel bene, più o meno
lo pagheresti la metà.
Ciao, Angelo.


title: siti che permettono di scaricare l'iva

author: Overland

text:
> concludendo, visto che vorrei sapere se e quanto posso risparmiare, il mio
> amico avvocato può giustificare l'acquisto della machia fotografica?quanto
> risparmierei?
L'Iva del paese di acquisto (da topvision e' il 15%)
Saluti


title: Info x prino acquisto digitale

author: carloc

text:
Questa mattina mi ero deciso anche grazie ai post letti quŕ, ad acquistare
la canon A75 in un negozio a 400 euro con compact flash da 128 + 4 batterie
da 2300 e caricabatterie (vi sembra un buon prezzo???), perň in un centro
commerciale ho visto la canon A80 a 349 praticamente lo stesso prezzo (solo
della macchina) della A75...
Ho notato che la A80 ha lo schermo + piccolo per ovvie ragioni (č regolabile
e ruotabile), per il rest come macchina a parte 1 mgpxl in + in cosa
differisce???
Ciao e grazie


title: Info x prino acquisto digitale

author: Luca

text:
prendi la a80 mi è arrivata da 4 giorni e vale tutti i soldi spesi. su
pixmania la trovi con spedizione a 348
"carloc" <
ilca...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6dev1$bd5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Questa mattina mi ero deciso anche grazie ai post letti quà, ad acquistare
> la canon A75 in un negozio a 400 euro con compact flash da 128 + 4
batterie
> da 2300 e caricabatterie (vi sembra un buon prezzo???), però in un centro
> commerciale ho visto la canon A80 a 349 praticamente lo stesso prezzo
(solo
> della macchina) della A75...
> Ho notato che la A80 ha lo schermo + piccolo per ovvie ragioni (è



title: Info x prino acquisto digitale

author: LUCA®

text:
Io ho acquistato da poco la A70 e sono molto contento.
Costa anche meno della 75 ed è quasi uguale
LUCA®
"carloc" <
ilca...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6dev1$bd5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Questa mattina mi ero deciso anche grazie ai post letti quà, ad acquistare
> la canon A75 in un negozio a 400 euro con compact flash da 128 + 4
batterie
> da 2300 e caricabatterie (vi sembra un buon prezzo???), però in un centro
> commerciale ho visto la canon A80 a 349 praticamente lo stesso prezzo
(solo
> della macchina) della A75...
> Ho notato che la A80 ha lo schermo + piccolo per ovvie ragioni (è



title: Info x prino acquisto digitale

author: Hyp

text:
Ti consiglio anch'io la A80.
Io l'ho presa da 3 giorni su
www.mallteam.it
 a 344 eu + 7 di sped.
E un suìito italiano , di Bari, che non conoscevo, ma che si è rivelato
rapido, cortese e disponibile.
La macchina è cmq con garanzia europea, ma nella confezione già trovi copie
dei manuali anche in italiano.
Saluti
Hyp
"Luca" <
exb...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:huric.136843$rM4.5...@news4.tin.it...



title: Info x prino acquisto digitale

text:
> prendi la a80 mi è arrivata da 4 giorni e vale tutti i soldi spesi. su
> pixmania la trovi con spedizione a 348
Non è troppo piccolo il display, o si usa bene???
grazie ancora


title: Aprire sala pose

author: Merovingio

text:
Vorrei comprare un locale da adibire a mio studio fotografico personale,
cioč una sala pose da attrezzare con flash ecc.
Che requisiti deve avere l'immobile, ci sono legislazioni particolari? I
magazzini non vanno bene, neanche se hanno il bagno?
grazie ciao


title: Aprire sala pose

author: MicioNelBuio

text:

no. non vanno bene.
nel contratto non deve essere indicato "magazzino". "laboratorio" dovrebbe
poter andare.
paolo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Aprire sala pose

text:
Che tu sappia non ci sono particolari disposizioni tipo bagno per disabili o
cose del genere vero?
"MicioNelBuio" <
a...@i.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z153Z192Z161Y...@usenet.libero.it...



title: Aprire sala pose

text:
                    Il 18 Ott 2004, 12:25, "Merovingio" <
merovin...@hotmail.com
> ha scritto:
> Che tu sappia non ci sono particolari disposizioni tipo bagno per disabili
o
> cose del genere vero?
>
> "MicioNelBuio" <
a...@i.it
> ha scritto nel messaggio
> news:194Z153Z192Z161Y...@usenet.libero.it...
> > Il 17 Ott 2004, 16:59, "Merovingio"
> > <
merovin...@hotmail.com
> ha scritto:
> >> Vorrei comprare un locale da adibire a mio studio fotografico
personale,
> >> cioč una sala pose da attrezzare con flash ecc.
> >> Che requisiti deve avere l'immobile, ci sono legislazioni particolari?
I
> >> magazzini non vanno bene, neanche se hanno il bagno?
> >>
> >> grazie ciao
> >>
> >
> > no. non vanno bene.
> > nel contratto non deve essere indicato "magazzino". "laboratorio"
dovrebbe
> > poter andare.
> >
> > paolo
non so dirti. quello che penso e' che se si tratta di una sala pose non
aperta al pubblico (ovvero ti devono chiamare e tu apri) non credo ci siano
particolari disposizioni. ad esempio per i negozi non e' obbligatorio avere
il bagno fatto in un certo modo. probabilmente diverso e' il caso in cui tu
il bagno devi costruirlo, allora li' temo proprio che vada fatto secondo
tutta la normativa piu' avanzata.



title: Aprire sala pose

author: Spike

text:
MicioNelBuio wrote:
>                     Il 18 Ott 2004, 12:25, "Merovingio" <
merovin...@hotmail.com
> ha scritto:
>
>>Che tu sappia non ci sono particolari disposizioni tipo bagno per disabili
>
> o
>
>>cose del genere vero?
>>
>>"MicioNelBuio" <
a...@i.it
> ha scritto nel messaggio
>>news:194Z153Z192Z161Y...@usenet.libero.it...
>>
>>>Il 17 Ott 2004, 16:59, "Merovingio"
>>><
merovin...@hotmail.com
> ha scritto:
>>>
>>>>Vorrei comprare un locale da adibire a mio studio fotografico
>
> personale,
>
>>>>cioè una sala pose da attrezzare con flash ecc.
>>>>Che requisiti deve avere l'immobile, ci sono legislazioni particolari?
>
> I
>
>>>>magazzini non vanno bene, neanche se hanno il bagno?
>>>>
>>>>grazie ciao
>>>>
>>>
>>>no. non vanno bene.
>>>nel contratto non deve essere indicato "magazzino". "laboratorio"
>
> dovrebbe
>
>>>poter andare.
>>>
>>>paolo
>
>
>
> non so dirti. quello che penso e' che se si tratta di una sala pose non
> aperta al pubblico (ovvero ti devono chiamare e tu apri) non credo ci siano
> particolari disposizioni. ad esempio per i negozi non e' obbligatorio avere
> il bagno fatto in un certo modo. probabilmente diverso e' il caso in cui tu
> il bagno devi costruirlo, allora li' temo proprio che vada fatto secondo
> tutta la normativa piu' avanzata.
>
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
In molte città è stato aperto lo sportello del cittadino, lì dovresti
trovare info o avere indicazioni su chi può fornirtele.


title: Se foste...

author: seralis

text:
Io mi farei ritrarre da Pino Ninfa, il fotografo ufficiale di Umbria
Jazz. Le sue foto sono sempre cariche di significato e carattere.
Alberto
www.artlife.it


title: ancora virus!!!

author: salvatorebts

text:
me li cucino al cartoccio i tuoi virus , BABBEO!!!!
ps.
non mandarne piu ,sprechi tempo e ti rodi il fegato
chi vuole intendere intenda
vogliate scusare l'ot ma due virus al giorno rompono, finisce che li
colleziono ;-)


title: ancora virus!!!

author: Dom

text:
Ma credi davvero che sia qualcuno che te li manda di sua volontà?
Cha ingenuo...
i virus (soprattutto i worms) si auto-spediscono come allegati di messaggi
mandati agli indirizzi di posta elettronica presenti nel computer ospite.
Anche a me due-tre settimane fa ne sono arrivati 3-4 al giorno per una
settimana, ma non mi sono sognato di accusare nessuno; al massimo ho pensato
di avvisarlo...
"salvatorebts" <
idees...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a030cm$a0l$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: ancora virus!!!

text:
e gia i worms si autospediscono da un indirizzo anonimo !
ma fammi il piacere!!!!!
il fatto e che da quando ho postato su questo ng
ed ho rotto le p.... a qualche centro di assistenza
allora sono cominciati i virus .
questo per dire come i produttori vedono di buon occhio chi se ne intende
un po del loro campo e puo rompere le uova nel paniere.
"Dom" <
domd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kG8V7.352757$sq5.17...@news.infostrada.it...
> Ma credi davvero che sia qualcuno che te li manda di sua volontą?



title: Nikon l18 vs Canon a470

author: Omar

text:
Qual'è la migliore secondo voi? E' solo questione di simpatia per la
marca?


title: Nikon l18 vs Canon a470

text:
Tieni conto che vi sono molte compatte Canon buone, rispetto a Nikon.
Tra quelle due, comunque, scegli quella che trovi a minor prezzo,
perché sono entrambe buone.


title: Uno di noi

author: Dagover


title: Uno di noi

author: Max 400 D

text:
"Dagover" <
dagoverse...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:hP4Lj.1969$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://flickr.com/photos/86885659@N00/2401217924/
ZOTT !  :DDDDDDDDD
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Uno di noi

author: ecatoncheires

text:
Dagover wrote:
>
http://flickr.com/photos/86885659@N00/2401217924/
Simpatica, commento e stellina fucsia in loco
--
ecatoncheires


title: Uno di noi

author: Landaris

text:
On 9 Apr, 16:57, Dagover <
dagoversettanta...@fastwebnet.it
> wrote:
>
http://flickr.com/photos/86885659@N00/2401217924/
cosi mi fai rosicare. Ho fatto viaggio di nozze in Borneo ( oltre a
Thailandia e Singapore ), ma mia moglie si è presa paura su un volo
interno per il Brunei ( perché il comandante strillava in arabo )
e cosi mi ha fatto annullare il viaggio alla riserva degli oranghi il
giorno dopo...... e li dubito ci tornerò mai.


title: Uno di noi

author: dago

text:

Ci sono al mondo 3 riserve di Oranghi. magari riesci a visitare le
altre 2. Comunque esperienza fantastica. come tutto il viaggio


title: olympus c-5050 ed infrarossi

author: franco contenti

text:
buongiorno a tutti,
un consiglio: vorrei cimentarmi nell'impresa di cui in oggetto, ma.....
1) che filtro acquistare? ho letto di qualcuno che usa un Hoya R72...ma
online ho trovato ben poco al riguardo. c'è qualcuno che mi sa indirizzare
dove acquistarlo? oppure valide alternative?
2) che adattatore? anche qui.....qualche possessore di olympus che ha già
tentato la strada dell'infrarosso e che ha qualche dritta da darmi?
ringrazio fin d'ora chi mi darà una mano :)


title: olympus c-5050 ed infrarossi

author: mp

text:


Divertiti:
http://wrotniak.net/photo/infrared/index.html
è il sito più "ganzo" sulle olympus e soprattutto sulla 5050 di cui è
letteralmente innamorato.


title: olympus c-5050 ed infrarossi

author: SteM

text:
Anche qui trovi qualcosa:
http://www.molon.de/5050.html#Infrared5050
Qualcuno poi saprebbe dire dove si può trovare questo Hoya R-72 magari da 43
mm?


title: olympus c-5050 ed infrarossi

text:
SteM wrote:
> Anche qui trovi qualcosa:
>
http://www.molon.de/5050.html#Infrared5050
>
> Qualcuno poi saprebbe dire dove si puň trovare questo Hoya R-72
> magari da 43 mm?
Questa sě che sarebbe un'ottima cosa da sapere.....


title: olympus c-5050 ed infrarossi

text:


http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=search&Q=&b=9&a=0&shs=&ci=131&ac=&Submit.x=47&Submit.y=13


title: olympus c-5050 ed infrarossi

text:
mp wrote:
>
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=search&Q=&b=9&a=0&shs=&ci=131&ac=&Submit.x=47&Submit.y=13
e va bene.....ma come ce lo fisso alla C-5050?


title: olympus c-5050 ed infrarossi

author: Dixxy

text:
In Sun, 25 Jan 2004 00:56:54 GMT, "franco contenti"
<
fconten...@libero.it
> scrisse:
>e va bene.....ma come ce lo fisso alla C-5050?
Tubo adattore cla-1 e anello di conversione 43-quellochevuoi
sbaglio? Non ho ancora la fotocamera, ma ho...studiato!


title: olympus c-5050 ed infrarossi

text:
On Sun, 25 Jan 2004 00:56:54 GMT, "franco contenti"
<
fconten...@libero.it
> wrote:

se volete mettere questo benedetto Hoya, potete trovarlo solo in USA e
fare l'ordine da loro.
A questo punto comprate gli aggiuntivi ottici Tiffen con il loro
adattatore, sembra non abbiano niente da invidiare a quelli originali
Olympus e costano la metà ma si trovano solo in USA.
A questo punto comprate sempre in USA il filtro del diametro
dell'adattatore Tiffen.
Se non ce l'hanno comprate un anello.
Per maggiori info:
http://wrotniak.net/photo/c5050/lens-adapt.html
buon divertimento.
P.S.: a quanto ne so B&H è il negozio più serio e più fornito che c'è
a New York............................


title: olympus c-5050 ed infrarossi

text:
mp wrote:
> P.S.: a quanto ne so B&H č il negozio piů serio e piů fornito che c'č
> a New York............................
Ho visto. Ho scritto loro chiedendo quello che mi serve.....vi farň sapere
cosa mi rispondono :)


title: olympus c-5050 ed infrarossi

text:
In Sun, 25 Jan 2004 10:33:04 GMT, "franco contenti"
<
fconten...@libero.it
> scrisse:
>mp wrote:

mi raccomando sii paziente, ultimamente le loro risposte sono alquanto lente.


title: olympus c-5050 ed infrarossi

author: Guardiano del Faro

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a SteM
(
WstemWaur...@tiscali.it
), che ingenuamente ha detto:

Ho trovato su ebay uno americano che spedisce in tutto il mondo con solo 2
dollari


title: olympus c-5050 ed infrarossi

text:
Si lo sapevo che in USA si trova tutto, ma per due accessorietti spendo più
di spedizione che altro...
>
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=search&Q=&b=9&a=0&shs=&ci=131&ac=&Submit.x=47&Submit.y=13
>
>


title: olympus c-5050 ed infrarossi

author: Gianni

text:
"franco contenti" <
fconten...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:puwQb.182481$_P.64...@news4.tin.it...

PS risolve tutti problemi senza affaticarsi troppo in ripresa. per
l'infrarosso meglio la pellicola


title: olympus c-5050 ed infrarossi

text:
Gianni wrote:
> PS risolve tutti problemi senza affaticarsi troppo in ripresa. per
> l'infrarosso meglio la pellicola
Guarda che di Kodak High Speed Infrared ne ho fatte a tonnellate. Era solo
per sfruttare la digitale, oeraltro ho visto delle cose fatte col digitale
di ottimo livello, con l'infrarosso.


title: olympus c-5050 ed infrarossi

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a SteM
(
WstemWaur...@tiscali.it
), che ingenuamente ha detto:
> Si lo sapevo che in USA si trova tutto, ma per due accessorietti
> spendo piů
> di spedizione che altro...
>
>>
>
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=search&Q=&b=9&a=0&shs=&ci=131&ac=&Submit.x=47&Submit.y=13
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2981269151&category=30045
Il mio adattatore č di 52mm quindi per me va bene questo...magari se si
chiede esce fuori anche il 43 mm


title: [Fota] del giorno 23-5-2006

author: Bandion

text:
Io...
http://tinyurl.com/ovfhf
Cià
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com


title: [Fota] del giorno 23-5-2006

text:
"Cisco"
> ehm... qualcosa mi dice che stavolta non ti sei impegnato al massimo...
Perché?!?
Non ti piace e basta... non mi sembra ci sia niente di strano, perň mi sono
impegnato molto di piů in questa foto che in molti dei miei paesaggi...



title: [Fota] del giorno 23-5-2006

author: Cisco

text:
> "Cisco"
>
>> ehm... qualcosa mi dice che stavolta non ti sei impegnato al massimo...
>
> Perché?!?
> Non ti piace e basta... non mi sembra ci sia niente di strano, però mi sono
> impegnato molto di più in questa foto che in molti dei miei paesaggi...
>
> Diego
eheheh, gli estremi si abbracciano.. allora forse ti sei impegnato
troppo :-)
Mi spiego: probabilmente sei abituato e specializzato su un altro tipo
di foto e ormai ti riesce in modo FANTASTICO senza neanche doverti
impegnare più di tanto e adesso, per provare un tipo di foto di
tutt'altro genere, hai dovuto rivoluzionare un po' il modo di comcepire
la foto stessa facendo più fatica e (opinione sicuramente del tutto
personale e opinabile da niubbo quale sono) con risultati lontani da
quelli a cui ci hai abituato.
un saluto. Cesco.


title: [Fota] del giorno 23-5-2006

text:
"Cisco"
> Mi spiego: probabilmente sei abituato e specializzato su un altro tipo di
> foto e ormai ti riesce in modo FANTASTICO senza neanche doverti impegnare
> più di tanto e adesso, per provare un tipo di foto di tutt'altro genere,
> hai dovuto rivoluzionare un po' il modo di comcepire la foto stessa
> facendo più fatica e (opinione sicuramente del tutto personale e opinabile
> da niubbo quale sono) con risultati lontani da quelli a cui ci hai
> abituato.
Mi sono imposto l'impegno di proporre una foto al giorno, non tanto per
tenere la mia home-page aggiornata ma per evitare di "impigrirmi" su quei
generi fotografici che, vuoi per predisposizione personale, vuoi per motivi
professionali, rappresentano il mio classico "marchio di fabbrica".
Perseguire altri orizzonti fotografici vuol dire obbligare occhi e
creatività a cercare qualcosa di diverso.
Ecco perché sto proponendo delle fotografie "alternative" al mio modo di
fotografare. Spero che queste mie nuove "visioni" non debbano essere per
forza paragonate sempre e comunque a quello che vi ho abituato a vedere...
Sono semplicemente generi diversi,  sicuramente meno diretti e appariscenti
ma, credimi, cerco sempre di proporre immagini con un minimo di contenuti
estetici, tecnici e creativi.
Cià



title: [Fota] del giorno 23-5-2006

text:
> "Cisco"
>> Mi spiego: probabilmente sei abituato e specializzato su un altro tipo di
>> foto e ormai ti riesce in modo FANTASTICO senza neanche doverti impegnare
>> più di tanto e adesso, per provare un tipo di foto di tutt'altro genere,
>> hai dovuto rivoluzionare un po' il modo di comcepire la foto stessa facendo
>> più fatica e (opinione sicuramente del tutto personale e opinabile da
>> niubbo quale sono) con risultati lontani da quelli a cui ci hai abituato.
>
> Mi sono imposto l'impegno di proporre una foto al giorno, non tanto per
> tenere la mia home-page aggiornata ma per evitare di "impigrirmi" su quei
> generi fotografici che, vuoi per predisposizione personale, vuoi per motivi
> professionali, rappresentano il mio classico "marchio di fabbrica".
aggiungo apprezzatissimo.
>
> Perseguire altri orizzonti fotografici vuol dire obbligare occhi e creatività
> a cercare qualcosa di diverso.
capito... concordo.
> Ecco perché sto proponendo delle fotografie "alternative" al mio modo di
> fotografare. Spero che queste mie nuove "visioni" non debbano essere per
> forza paragonate sempre e comunque a quello che vi ho abituato a vedere...
questo ti fa onore, spandere i propri orrizzonti ed allargare i punti
di vista è un esercizio difficile che però arricchisce molto chi lo
pratica.
>
> Sono semplicemente generi diversi,  sicuramente meno diretti e appariscenti
> ma, credimi, cerco sempre di proporre immagini con un minimo di contenuti
> estetici, tecnici e creativi.
ok.. come dicevo sono niubbo e non mi permetto di dire che questa foto
sia brutta, probabilmente non ho gli strumenti per capirla.. tuttavia
non mi piace.
sono molto curioso di vedere le prossime.
P.S.: avresti voglia di farmi capire questa foto?
Cesco.
>
>
>
> Cià
>
> Diego


title: [Fota] del giorno 23-5-2006

text:
"Cisco"
> P.S.: avresti voglia di farmi capire questa foto?
Prima di tutto, ti dico dov'è stata realizzata: nel bagno di casa mia!!!
Quelli alle mie spalle, altro non sono che gli accappatoi di famiglia,
appesi alla porta.
Entrando in bagno ho fatto caso al riflesso che la finestra (buio
all'esterno) mi restituiva.
Mi piaceva vedere la mia figura "appoggiata" a quella sorta di pennellate
colorate. Il vetro smerigliato della finestra, ha conferito quell'immagine
sdoppiata e non ben definita; un effetto che, tutto sommato nella foto in
esame, a me piace e soddisfa per il risultato finale.
Tutto qui



title: [Fota] del giorno 23-5-2006

text:
> "Cisco"
>
>> P.S.: avresti voglia di farmi capire questa foto?
>
> Prima di tutto, ti dico dov'è stata realizzata: nel bagno di casa mia!!!
> Quelli alle mie spalle, altro non sono che gli accappatoi di famiglia, appesi
> alla porta.
> Entrando in bagno ho fatto caso al riflesso che la finestra (buio
> all'esterno) mi restituiva.
> Mi piaceva vedere la mia figura "appoggiata" a quella sorta di pennellate
> colorate. Il vetro smerigliato della finestra, ha conferito quell'immagine
> sdoppiata e non ben definita; un effetto che, tutto sommato nella foto in
> esame, a me piace e soddisfa per il risultato finale.
grazie della risposta :-)
Cesco.
>
> Tutto qui
> Diego


title: alimentatore kodak dc215

author: Gulliver

text:
Qualcuno saprebbe gentilmente dirmi dove è possibile reperirlo grazie
anticipatamente


title: alimentatore kodak dc215

author: Andrea Trevisan

text:
io sto usando felicemente quello originale del palmare Casio Cassiopeia
e-10i
6 volts e 2 amper.... l'attacco è lo stesso... un colpo di fortuna.... e
probabilmente lo trovi in tutti i negozi che vendono il palamare in
questione....
--
Ciao
  da
    Andrea Trevisan  (
viru...@iol.it
 <mailto:(
viru...@iol.it
> )
Moderatore di it.comp.hardware.cd.moderato
Betatester Ufficiale di: S25Expl; 7110Expl
Betatester Ufficiale di: Visual S25
Visita il sito ufficiale (
www.s25explorer.com
<
http://www.s25explorer.com
> ) e iscriviti alla Mailing-List!
  _____
Pleaze Visit My HomePage: "
http://users.iol.it/viruscop
"
Ehy!! It seems my PGP Key!?! Do you wanna take a look to it?
So click  here
<
http://www.geocities.com/SouthBeach/Boardwalk/2298/pgpkey.txt
> !
Preleva e diffondi il pgp! Proteggi la tua privacy!!!
"Gulliver" <
gulli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87kdc8$g8m$1...@nslave1.tin.it...



title: alimentatore kodak dc215

author: Geni

text:
www.nicam.it
circa 75.000 mila, ottimo prezzo rispetto ad altri. purtroppo e' difficile se
non impossibile trovarne uno normale, cioe' non Kodak, e questo vale per quasi
tutte le fotocamere di quasi le marche
Ciao
>Qualcuno saprebbe gentilmente dirmi dove č possibile reperirlo grazie
>anticipatamente


title: alimentatore kodak dc215

author: Dade

text:
van bene anche quello della casio, e costa meno della meta'
dade
Gulliver ha scritto nel messaggio <87kdc8$g8m$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: alimentatore kodak dc215

author: Erne Averto

text:
>van bene anche quello della casio, e costa meno della meta'
dove lo posso trovare? Mi dici il nome?
Grazie


title: alimentatore kodak dc215

author: Nino

text:
Va bene anche per le altre kodak?
>c/o Mediaworld chiedi dell'alimentatore x le casio qv-8000 o 2000.......c.a.
>50.000


title: regalo manuale z1 in italiano

author: fedelover

text: per chi la avesse importata e ha il manuale straniero


title: 2 o 3 Mpixel??

author: maz

text:
ciao NG!
Vi prego, aiutatemi a decidere questa cosa...
Ormai ho deciso di prendere una Canon A60. O una A70? il dubbio e' questo..
Se ne e' gia' parlato piu' in giu ma non sono arrivato ad una conclusione.
Le due macchine sono praticamente uguali a parte la risoluzione. Io penso
che una 2 mega possa andare piu' che bene per le mie esigenze. Penso infatti
di guardare per lo piu' le foto sul monitor, e di metterle su internet. Per
questo basta la 2 mega, giusto?? Poi quella volta che stampo le foto stampo
delle 15x10 e qui basta ancora la 2 mega, giusto? inoltre scattare foto a 3
mega porta via molto spazio, quindi ci vuole una scheda di memoria piu'
grande, quindi ancora soldi.
Prendo la A60 o dite che fra qualche tempo potrei pentirmene? cosa potrei
rimpiangere di preciso?
grazie e scusate la lunghezza...
ciauz!!
maz


title: 2 o 3 Mpixel??

author: XXXX

text:

Ciao...
ma non lo sapevi che la A70 ha gravi problemi di messa a fuoco, uniti a una
resa dei colori assolutamente improponibile? (non è assolutamente vero...ma
ti serve una spintarella per decidere di fare il tirchio)
;-)))))
Scherzi a parte...
per quello che devi fare spendi il meno possibile!


title: 2 o 3 Mpixel??

author: Forlorn Clown

text:
On Thu, 27 Mar 2003 15:54:09 GMT, in
<B8Fga.26553$
i26.6...@news2.tin.it
> "maz" <
m...@despammed.com
> wrote:
>Prendo la A60 o dite che fra qualche tempo potrei pentirmene? cosa potrei
>rimpiangere di preciso?
Se ti limiti a mettere le foto su internet ed a guardarle sul monitor,
non rimpiangerai niente, 2mp bastano e avanzano.
Se non pianifichi di stampare oltre al 10x15, od anche 13x19, neppure.
Certo la volta che avresti voluto fare un ingrandimento, o "croppare"
una parte di foto, ti accorgerai che 2mp sono pochi, ma se queste
evenienze non pensi ti accadano vada per i 2mp, semmai se ti
appassioni la vendi e te ne prendi una a 5mp.
>ciauz!!
>maz
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com


title: Foto a basso contrasto con 350D

author: Stussi

text:
Salve a tutti ho l'esigenza di scattare alcune foto per lavoro. I
soggetti (che in realtà sono oggetti) si trovano all'aria aperta ma ho
la necessità di mostrare sia le zone illuminate dal sole che le zone
per così dire "in ombra". In realtà le zone in ombra possono anche
essere un po' bruciate, l'importante è che i dettagli delle zone in
ombra siano il più visibili possibile. Ho smanettato con i parametri
di contrasto della 350D ma non sembra cambi molto la situazione. Mi
devo regolare sull'esposizione? Devo quindi sovraesporre tutta
l'immagine per poter così catturare i dettagli delle zone scure? Il
disturbo nelle zone d'ombra ovviamente aumenta sensibilmente se  tento
di recuperare il dettaglio in camera raw...
Grazie


title: Foto a basso contrasto con 350D

text:
"Stussi" <
ve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d0cd9a3c-1b53-48ec...@q11g2000yqh.googlegroups.com...
Salve a tutti ho l'esigenza di scattare alcune foto per lavoro. I
soggetti (che in realtà sono oggetti) si trovano all'aria aperta ma ho
la necessità di mostrare sia le zone illuminate dal sole che le zone
per così dire "in ombra". In realtà le zone in ombra possono anche
essere un po' bruciate, l'importante è che i dettagli delle zone in
ombra siano il più visibili possibile. Ho smanettato con i parametri
di contrasto della 350D ma non sembra cambi molto la situazione.
i paramentri di contrasto lavorano sui jpg, dovresti scattare in raw...
;)


title: Foto a basso contrasto con 350D

author: Tafano

text:
Stussi ha scritto:
> Salve a tutti ho l'esigenza di scattare alcune foto per lavoro. I
> soggetti (che in realtà sono oggetti) si trovano all'aria aperta ma ho
> la necessità di mostrare sia le zone illuminate dal sole che le zone
> per così dire "in ombra".
Io userei il flash per schiarire


title: Foto a basso contrasto con 350D

text:

Ok allora scatto in RAW  e uso flash. Visto che però ci sono anche
superfici in vetro e quindi il flash mi si riflette, lavoro
sull'esposizione? Magari ne faccio 3 distinte? E' l'unico modo quindi
l'esposizione senza l'uso del flash?


title: Foto a basso contrasto con 350D

author: magomerlino

text:
"Stussi" <
ve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d0cd9a3c-1b53-48ec...@q11g2000yqh.googlegroups.com...

Grazie
photoshop>strumento "scherma"
non che faccia i miracoli ma aiuta, se lo vuoi gratis prova con gimp, un pò
ostica l'interfaccia.


title: Foto a basso contrasto con 350D

text:
Stussi ha scritto:
> Ok allora scatto in RAW  e uso flash. Visto che però ci sono anche
> superfici in vetro e quindi il flash mi si riflette, lavoro
> sull'esposizione? Magari ne faccio 3 distinte? E' l'unico modo quindi
> l'esposizione senza l'uso del flash?
Ma che oggetti sono?


title: Foto a basso contrasto con 350D

author: Neoviruz

text:
Sembra che Tafano abbia detto :
> Io userei il flash per schiarire
O un pannello riflettente.
Oppure potrebbe cimentarsi nell'HDR :)


title: Foto a basso contrasto con 350D

text:
Neoviruz ha scritto:
> Sembra che Tafano abbia detto :
>
>> Io userei il flash per schiarire
>
> O un pannello riflettente.
Ancora meglio del flash
> Oppure potrebbe cimentarsi nell'HDR :)
Dipende da quante foto deve fare, se sono tante io proverei sempre a
farle "definitive" :)


title: Foto a basso contrasto con 350D

text:

Ok quindi provo ad andare di HDR. E pannelli riflettenti. Thanks!


title: Foto a basso contrasto con 350D

author: GIANFRANCO

text:
"Stussi" <
ve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d0cd9a3c-1b53-48ec...@q11g2000yqh.googlegroups.com...

Grazie
*** non ti complicare la vita con suggerimenti folli (HDR, flash...)
se nn ne hai già padronanza ricavi solo porcate.
metti il raw, un bianco giusto (è vero ke il bianco è una cosa relativa in
raw ma tu fallo, se no hai tutti i preview sballati) e un bel polistirolo di
schiarita.
Fine


title: Foto a basso contrasto con 350D

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> *** non ti complicare la vita con suggerimenti folli (HDR, flash...)
Addirittura folli?


title: Foto a basso contrasto con 350D

text:
On 17 Mar, 12:52, "GIANFRANCO" <
non_voglio_...@hotmail.com
> wrote:
> "Stussi" <
ve...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:d0cd9a3c-1b53-48ec...@q11g2000yqh.googlegroups.com...

Ok, ma sovrespongo?


title: Foto a basso contrasto con 350D

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gpo3e2$psi$1...@tdi.cu.mi.it...
> GIANFRANCO ha scritto:
>
>> *** non ti complicare la vita con suggerimenti folli (HDR, flash...)
>
> Addirittura folli?
Si. consigliare per un lavoro importante procedure complesse che nn si è
provato mai è folle.
perchè se scatta col flash scommetto che usa quello miserabile integrato
'ndo cojo cojo...


title: Foto a basso contrasto con 350D

text:
"Stussi" <
ve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e976dc2-ec23-42c6...@a39g2000yqc.googlegroups.com...

Ok, ma sovrespongo?
***
e perchè?
se schierisci le ombre a che pro?
senza fidarti troppo del display, che nella 350 nn è il max, guarda
l'istogramma... vedi che nn si appoggi troppo agli estremi. vorrebbe dire
che stai uscendo di scala.
se ci stai dentro bene (cioè leggi tutto) poi fare più scuro o chiaro dopo
fai sempre in tempo
nel dubbio fai qlc scatto in più a +e -1. ricorda che nelle parti troppo
buie se poi schirisci via sw ti ritrovi un nrutto rumore


title: Foto a basso contrasto con 350D

text:
GIANFRANCO ha scritto:

Sono d'accordo che usare un pannello può essere meglio, ma se gli gira
di fare due prove col flash per schiarire le zone d'ombra non è follia,
magari migliora la situazione. Insomma, ci mette due minuti a fare due
scatti in più col flash, è provando che si impara.


title: Foto a basso contrasto con 350D

author: Skywalker Senior

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49bf8ed8$0$1118$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Stussi" <
ve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:d0cd9a3c-1b53-48ec...@q11g2000yqh.googlegroups.com...
IL QUOTING PER CORTESIA!!!
Se non quotate correttamente il messaggio a cui rispondete, non si capisce
dove finisce quello e dove inizia il vostro!!
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Foto a basso contrasto con 350D

author: Artitrenta

text:
Stussi ha scritto:

Dovresti spiegare cosa sono gli oggetti, non si possono usare le stesse
procedure per fotografare un nano da giardino, un caterpiller, una
scultura di Pomodoro.


title: Foto a basso contrasto con 350D

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:6UMvl.196640$Ca.3...@twister2.libero.it...
>
> "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:49bf8ed8$0$1118$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
>> "Stussi" <
ve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:d0cd9a3c-1b53-48ec...@q11g2000yqh.googlegroups.com...
>
>
> IL QUOTING PER CORTESIA!!!
> Se non quotate correttamente il messaggio a cui rispondete, non si capisce
> dove finisce quello e dove inizia il vostro!!
appunto. a cosa ti rifesrisci?


title: Foto a basso contrasto con 350D

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49bf9bc2$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>>
>>
>> IL QUOTING PER CORTESIA!!!
>> Se non quotate correttamente il messaggio a cui rispondete, non si
>> capisce dove finisce quello e dove inizia il vostro!!
>
> appunto. a cosa ti rifesrisci?
>
>
Al tuo ultimo messaggio (e, indirettamente, a quello di magomerlino che era
appena sopra al tuo). Ho volutamente omesso il corpo dei messaggi perché,
tanto, non erano pertinenti e avrebbero allungato inutilmente il post.



title: Foto a basso contrasto con 350D

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:qfNvl.286692$FR.5...@twister1.libero.it...
>
> "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:49bf9bc2$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
>>>
>>>
>>> IL QUOTING PER CORTESIA!!!
>>> Se non quotate correttamente il messaggio a cui rispondete, non si
>>> capisce dove finisce quello e dove inizia il vostro!!
>>
>> appunto. a cosa ti rifesrisci?
>>
>>
>
> Al tuo ultimo messaggio (e, indirettamente, a quello di magomerlino che
> era appena sopra al tuo). Ho volutamente omesso il corpo dei messaggi
> perché, tanto, non erano pertinenti e avrebbero allungato inutilmente il
> post.
>
 male! il quoting prima di tutto!
che fai mi rimproveri facendo lo stesso errore??
ajajai..
e poi nn ho tagliato nulla..
il vero problema è che con alcuni utenti non appiono i segni > nelle
repliche e risolvo staccando con una riga di ************
 a volte può creare confusione


title: Foto a basso contrasto con 350D

text:
"Stussi" <
ve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Il disturbo nelle zone d'ombra ovviamente aumenta sensibilmente se  tento
> di recuperare il dettaglio in camera raw...
Se puoi utilizzare il cavalletto vai di HDR
Esegui più scatti con esposizioni diverse. Scegli quella migliore per le
luci e quella migliore per le ombre e fondile insieme


title: Foto a basso contrasto con 350D

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49bfa180$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
> nel messaggio news:qfNvl.286692$FR.5...@twister1.libero.it...
>>
>> "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:49bf9bc2$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>
>>>>
>>>>
>>>> IL QUOTING PER CORTESIA!!!
>>>> Se non quotate correttamente il messaggio a cui rispondete, non si
>>>> capisce dove finisce quello e dove inizia il vostro!!
>>>
>>> appunto. a cosa ti rifesrisci?
>>>
>>>
>>
>> Al tuo ultimo messaggio (e, indirettamente, a quello di magomerlino che
>> era appena sopra al tuo). Ho volutamente omesso il corpo dei messaggi
>> perché, tanto, non erano pertinenti e avrebbero allungato inutilmente il
>> post.
>>
> male! il quoting prima di tutto!
>
> che fai mi rimproveri facendo lo stesso errore??
> ajajai..
Le parti di messaggio non inerenti andrebbero tolte, stando alla netiquette,
pertanto le ho tolte.
>
> e poi nn ho tagliato nulla..
>
> il vero problema è che con alcuni utenti non appiono i segni > nelle
> repliche e risolvo staccando con una riga di ************
> a volte può creare confusione
Capita spesso anche a me, colpa del newsreader. Quando mi capita mi sbatto 1
minuto per mettere il segno > davanti alle righe citate.



title: ri-parere tra Canon e Nikon

author: blinking

text:
ciao, dato che l'acquisto della Powershot Pro1 è rimandato a indisponibilità
dell'oggetto, mi sono fatto tentare da alcune Nikon (che a me sono sempre
piaciute lo ammetto) e quindi vi chiedo...che prendo??
- Canon Powershot Pro1
- Nikon D50 più  ottica AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G IF-ED (copia
e incolla io non ci capisco granchè :p)
- Nikon coolpix 8400
- Nikon coolpix 8800
Ma tra canon e nikon...chi vice? :)
Sento pareri che danno le canon 10 a 1 sulla Nikon e altri l'opposto...
grazie


title: Cosa ne pensate della SONY DSC-V1

author: Cagayo

text:
Ciao a tutti,
devo acquistare a breve una nuova fotocamera...visto che la mia Pentax Optio
S mi ha lasciato a piedi.
Non sono un fotografo esperto ma dopo aver constatato la fragilità della
Pentax ero intenzionato ad acquistare
la Sony DSC-V1 in oggetto...vorrei una digitale ke abbia una migliore
qualità fotografica,possibilità di montare ottiche aggiuntive,ottica di
qualità e perkè no ke sia anke compatta.
Mi sembra che ke la SOny non abbia nulla da invidiare alle digitali qui
sotto elencate inoltre mi sembra anke più compatta rispetto a queste...
Finepix S602
Finepix S5000
Olympus c-740
Canon G5
Nikon 5400
Vi invito ad esprimere le vostre opinioni sulla suddetta e se secondo voi
può essere un buon acquisto...
saluti
Beppe
P.S. Qualcuno di voi a acquistato su Sanmarinophoto? E' un'azienda
affidabile?


title: Cosa ne pensate della SONY DSC-V1

author: Simone T.

text:
On Tue, 6 Apr 2004 17:24:58 +0200, "Cagayo" <
bepp...@hotmail.com
> wrote:
>Mi sembra che ke la SOny non abbia nulla da invidiare alle digitali qui
>sotto elencate inoltre mi sembra anke più compatta rispetto a queste...
Io ne posso parlar solo bene.
Solo non aspettarti chissa' quale macro, ma la resa e' davvero buona.
st


title: Cosa ne pensate della SONY DSC-V1

author: kalapragmata

text:
Io ho la V1 da Natale, acquistata dopo che la Pentax Optio 330 si era
guastata per la milionesima volta
Sono davvero soddisfatto sia dell'ottica che del sensore. Ho successivamente
acquistato anche l'aggiuntivo ottico 1,7x e mi trovo benissimo.
Ho usato la macchina anche in montagna con la neve, sciando, e mi sono reso
conto di quanto sono importanti dimensioni e peso.
Ciao
"Cagayo" <
bepp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c4ui4m$vua$1...@stargate1.inet.it...



title: Cosa ne pensate della SONY DSC-V1

text:





> saluti
> Beppe

Va bene, ma è sony -> solo memory stick -> te la prendi in quel posto se
vorrai passare a qualche altra marca per la prossima cam


title: Cosa ne pensate della SONY DSC-V1

author: Imation

text:
>Va bene, ma è sony -> solo memory stick -> te la prendi in quel posto se
>vorrai passare a qualche altra marca per la prossima cam
Ho la V1 da Natale, e anche io mi sono fatto i problemi che dici, con
la Memory stick e la batteria Sony!!!
Poi ho valutato ogni cosa ed ora sono felice di possederla!
Le memorie le trovi ormai allo stesso prezzo delle altre (ho comprato
su Ebay le 256 Pro a 75€) e la batteria cos'ì piccola e leggera è un
gioiello da portarsi dietro, rispetto alle 4 AA con cui ero abituato
con la vecchia macchina, (pesa meno di una sola AA e più o meno
ci faccio lo stesso numero di foto).
è vero, costa un pò di più, ma se scegli Sony un piccolo sacrificio in
più lo devi fare, ma le soddisfazioni ci saranno sicuramente!!!!
Ciaooooo


title: CERCO LENTE ADDIZIONALE FUJIFILM S3000

text:
CERCO LENTE ADDIZIONALE GRANDANGOLARE PER FUJIFILM S3000
MOD. WL-FX9B O COMPATIBILI.
PER INFO
JON...@EMAIL.IT


title: spero non OT Programma fotomontaggio.

text:
Ciao ragazzi, anni fa comprai uno scanner nel quale c'era un programmino
molto carino per fare Fotomontaggi.
Questo aveva delle basi sulle quali si poteva mettere al di sotto la foto
.(esempio uomo muscoloso con sotto la mia faccia :) )
Qualcuno sa come si chiama??


title: spero non OT Programma fotomontaggio.

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Anno2007 wrote:
> .(esempio uomo muscoloso con sotto la mia faccia :) )
>
> Qualcuno sa come si chiama??
complesso di inferiorita'


title: spero non OT Programma fotomontaggio.

author: skipper

text:
"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@deanaFRENO.it> ha scritto nel
messaggio news:4672b563$1...@newsgate.x-privat.org...

più che altro di checchizzazione visto che la faccia dovrebbe essere sotto
l'uomo muscoloso...
:-)
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: spero non OT Programma fotomontaggio.

author: Louis

text:
"Anno2007" <
novace...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%eyci.39295$U01.4...@twister1.libero.it...

>
>
Photo Fantasy
Louis


title: Nomatica... attese?

author: Mos

text:
Ciao.
Ho ordinato dei pezzi da Nomatica il 5 maggio... Possibile che mi
facciano attendere un ordine fino al 30 maggio perche' non c'e l'hanno
in magazzino? All'acquisto mi indicavano disponibile in 2-6 giorni...
Gia' pagato...
Che faccio? Aspetto fiducioso? Scrivo e protesto?
Vostre esperienze in merito?
Ciao
Mos


title: Nomatica... attese?

author: obsoleto

text:
Mos ha scritto:

> Gia' pagato...

A me è successo un paio di volte presso di loro: al momento dell'ordine
merce disponibile, dopo 4/5 giorni tempo di consegna 4/6 giorni.
Ho disdetto l'ordine (dopo ovviamente la solita mail di protesta) in
entrambi i casi e con tutta probabilità non ordinerò più da loro.
Al contrario fino a qualche anno fa erano più che affidabili.
Ciao e buon acquisto in ogni caso.
--
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nomatica... attese?

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "Mos"
scrisse:
> Che faccio? Aspetto fiducioso? Scrivo e protesto?
> Vostre esperienze in merito?
Da Nomatica e come su Pixmania bisogna sempre acquistare con prodotto
disponibile in magazzino. Entrambe, in teoria, dovrebbero addebitare
l'importo alla data della spedizione del prodotto..... se fanno
diversamente puoi richiedere il rimborso.
Oltretutto l'addebitare l'importo senza averlo disponibile in magazzino
dovrebbe essere un atto non regolare! Credo che, se uno vuole, potrebbe
anche fargli una denuncia.
--
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


title: Problema con Smart Media

author: Max Mila

text:
Ho un problemino con una mia smartmedia:
quando scarico le foto con la procedura automatica di Win XP e cancello le
foto dal PC quando la riaccendo mi dice "Card not initialized" mentre se le
cancello dalla camera non succede??
--
Max Mila
max...@NOSPAMhotmail.com
http://www.pbase.com/maxmila
http://www.mbuna.it/Massimo.htm
http://www.acquaportal.it/dentrolacquario/articoli/speciale_pulcher/foto.asp


title: [Photosigh] Contrada Mondovì, Cuneo

author: gennaro

text:
Stavolta in bianco e nero
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=510583


title: settima mostra mercato 05/05/02

author: scatto

text:
Fotoclub La Tendina Pieve di Cento BO
Maggiofotografia2002
Domenica 5 maggio 2002 si terrà a Pieve di Cento BO la settima esposizione
nazionale di materiale fotografico usato e da collezione, presso il centro
storico, dall'alba al tramonto, saranno presenti i più qualificati
collezionisti nazionali, per tutta la giornata e per la gioia di tutti gli
intervenuti a disposizione le nostre modelle per ritratto e figura, inoltre
nel pomeriggio intrattenimento musicale  con Peter California,
e il tutto è a gratis.
Intervenite numerosi
 le ultime news sul nostro sito web
http://www.latendina.it
per informazioni email
in...@latendina.it


title: Filtro UV Haze 55mm che non si avvita...

author: Viper

text:
Help ho comprato ieri pomeriggio il filtro UV in questione per la mia
FZ5 (a parte che il fotografo sotto casa me l'ha fortemente
sconsigliato, dicendo che per la salvaguardia della lente basta il
tappo e pulizia abituale).
Il problema è che non avevo dietro l'adattatore della macchinetta e
dato cmq il prezzo (6€) l'ho comprato comunque, ma quando lo sono
andato a provare mi sono accorto che non si avvita, come se fosse un
capellino più stretto dell'adattatore.
E poi mi chiedo ma per quale diavolo di motivo i filtri li costruiscono
tutti (tutti poi?) con la filettatura davvero piccolissima!!!????
E mo che fo?


text: la marca: Tresor


author: Pedro

text:
"Viper" <
big...@libero.it
> wrote in message
news:1148451785....@g10g2000cwb.googlegroups.com
> Help ho comprato ieri pomeriggio il filtro UV in questione per la mia
> FZ5 (a parte che il fotografo sotto casa me l'ha fortemente
> sconsigliato, dicendo che per la salvaguardia della lente basta il
> tappo e pulizia abituale).
per una volta un negoziante che capisce qualcosa!
> Il problema č che non avevo dietro l'adattatore della macchinetta e
> dato cmq il prezzo (6€) l'ho comprato comunque, ma quando lo sono
> andato a provare mi sono accorto che non si avvita, come se fosse un
> capellino piů stretto dell'adattatore.
> E poi mi chiedo ma per quale diavolo di motivo i filtri li costruiscono
> tutti (tutti poi?) con la filettatura davvero piccolissima!!!????
forse per adattarsi alla filettatura presente sugli obiettivi?
:-)
> E mo che fo?
segui il consiglio del fotografo.
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Studio Spada

text:
Se per la FZ5 vale quello che vale per la FZ10, sul fronte dell'ottica non
c'e' la filettatura per i filtri, ma questa va' aggiunta a parte comprando
l'apposito adattatore che fa' anche da paraluce. So che si trovano per FZ10
e 20 ma non so per la FZ5.
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
"Viper" <
big...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1148451785....@g10g2000cwb.googlegroups.com...
Help ho comprato ieri pomeriggio il filtro UV in questione per la mia
FZ5 (a parte che il fotografo sotto casa me l'ha fortemente
sconsigliato, dicendo che per la salvaguardia della lente basta il
tappo e pulizia abituale).
Il problema è che non avevo dietro l'adattatore della macchinetta e
dato cmq il prezzo (6?) l'ho comprato comunque, ma quando lo sono



text:
Si ho anche l'adattatore che va montato sul corpo macchina. A questo
adattatore poi si può aggiungere il paraluce in dotazione e ha anche
la filettatura per eventuali filtri. C'ho già montato un'altra volta
altri filtri ma questo sembra non combaciare.


title: help compact flash

author: split

text:
Ma come, approdo al newsgroup e nessuno mi risponde?
Approdo ora a questo NG, avendo comprato da poco una canon s30.
Volevo ora acquistare una compact flash da 256 Mb, sul sito del centrohl c'č
una TWINMOS a 139?
-esistono prezzi prezzi migliori?
-questa marca non l'ho mai sentita, ma una vale l'altra? compatibilitą?
Infine dovendo partire per una vacenza mi porterei solo quest'unica scheda,
caricata dunque al termine della vacenza con tutte le foto.
C'č il rischio che si possa samgnetizzare perdendo cosģ tutto? Per esempio,
nel ceck in dell'aereo?
O compiendo qualche azione errata (tipo estrarre lņa batteria con la
macchina accesa o altre scemate)
Grazie a chi mi puņ consigliare


title: [Info] Battery Grip

author: Marco

text:
Ciao a tutti. Volevo chiedervi gentilmente un'informazione: Vorrei
acquistare per la mia Canon eos 400d un "battery grip" per avere più
autonomia in certe situazioni. Ho visto in giro in rete e su ebay sia
l'originale che la versione non originale. Naturalmente la differenza di
prezzo è notevole. Posso fidarmi ad acquistare quella non originale? O
rischio malfunzionamenti o incompatibilità?
Grazie, Ciao.


title: [Info] Battery Grip

author: Captain Blood

text:


Io provai all'epoca quello non originale, spendendo circa 70 euro in meno,
spedizione compresa. Non so come funziona l'originale, ma con il non
originale mi sono trovato benissimo, in qualsiasi occasione.
Unico problema rilevato è che la ghiera dei tempi/apertura, se rimaneva in
posizione strana (tra una posizione e la prossima) bloccava anche la ghiera
principale. Mi capitava abbastanza riponendola nella borsa, ma non mi pare
sia un "difettone".
Di incompatibilità, se prendi quella per il tuo modello di macchina e non
sbagliano a mandartene un altro, non dovresti averne.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: [Info] Battery Grip

text:
Grazie dell'info! :-)
Ciao.
Captain Blood ha scritto:
> Il Sun, 13 Apr 2008 15:48:53 +0200, Marco ha scritto:
> >
> Io provai all'epoca quello non originale, spendendo circa 70 euro in meno,
> spedizione compresa. Non so come funziona l'originale, ma con il non
> originale mi sono trovato benissimo, in qualsiasi occasione.
> Unico problema rilevato č che la ghiera dei tempi/apertura, se rimaneva in
> posizione strana (tra una posizione e la prossima) bloccava anche la ghiera
> principale. Mi capitava abbastanza riponendola nella borsa, ma non mi pare
> sia un "difettone".
> Di incompatibilitą, se prendi quella per il tuo modello di macchina e non



title: Batteria ricaricabile per nikon 880

author: Massimiliano Pucci

text:
A Roma, dove abito sembra impossibile trovare la batteria al  litio EN-EL1 e
il caricabatteria alimentatore EH-21 AC per  la suddetta macchina digitale.
Qualcuno sa dove si possono trovare ?
Grazie.
Massimiliano


title: Batteria ricaricabile per nikon 880

author: Davide Aresi

text:
stessa situazione anche a Bergamo!
le batterie ricaricabili non si trovano! Se ne riparlerà a Gennaio 2001.
Il carica batteria invece sono riuscito a trovarlo al MediaWorld di Curno.
L'unico disponibile!
Ciao!
"Massimiliano Pucci" <
massimili...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nq816.11918$5k3.4...@twister2.tin.it...



title: domandina su ISO..

author: NiCkO

text:
ciao a tutti!
Avrei una domandina riguardo la logica della macchina fotografica nel
settare in automatico la sensibilita'.. nello specifico:
EOS 40D, 24-70 f2.8L, questo e' di quanto dispongo
anche in condizioni di pieno sole, la macchina usa quasi sempre i 400 iso?
Ho provato a fare la stessa foto impostando manualmente 100 iso e
lasciando auto (400)
La differenza di rumore, specie sulle parti grigie, e' abbastanza
avvertibile..
o son io che sbaglio qualcosa, o per favore qualcuno mi spieghi un po'
meglio :-)
grazie!
--
Nicolo' "NiCkO" [27y,231hp,VE]


title: domandina su ISO..

author: Francesco

text:
On 23 Lug, 16:47, NiCkO <
salamacchineDE...@gmail.com
> wrote:
> ciao a tutti!
>
> Avrei una domandina riguardo la logica della macchina fotografica nel
> settare in automatico la sensibilita'.. nello specifico:
>
> EOS 40D, 24-70 f2.8L, questo e' di quanto dispongo
>
> anche in condizioni di pieno sole, la macchina usa quasi sempre i 400 iso?
>
credo che il problema risieda nel fatto che usi gli ISO in auto ;)
per dire, nemmeno io, che sono un niubbo vergognoso, lo faccio
Fai così: lavora in P o in Av, impostando iso 100; se vedi che non
basta perchè i tempi sono troppo lunghi, aumenta di uno scatto gli
ISO, e così via finchè non trovi il giusto valore per il posto in cui
ti trovi.
Ciao :)


title: domandina su ISO..

text:
Francesco ha scritto:
>
> credo che il problema risieda nel fatto che usi gli ISO in auto ;)
> per dire, nemmeno io, che sono un niubbo vergognoso, lo faccio
> Fai cosě: lavora in P o in Av, impostando iso 100; se vedi che non
> basta perchč i tempi sono troppo lunghi, aumenta di uno scatto gli
> ISO, e cosě via finchč non trovi il giusto valore per il posto in cui
> ti trovi.
>
Non intendevo quello, ho vagamente idea di come si scatta una
fotografia, usavo la yashica totalmente manuale, prima :-)
Quel che vorrei capire e' perche' la c#zzo di logica della macchina
preferisce tenere 400 iso e magari ridurre il tempo di scatto a 1/1000
invece che mettere 100 iso e tenere, che so, 1/125..
ciao :-)
--
Nicolo' "NiCkO" [27y,231hp,VE]
530iA E39 my2003
Xenon, Tetto, Pelle, NaviDVD, ecc ecc
rimuovi il "delta" per rispondere in mail


title: domandina su ISO..

author: Max DJ

text:
"NiCkO" <
salamacc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g67pb0$itc$1...@tdi.cu.mi.it...
> Quel che vorrei capire e' perche' la c#zzo di logica della macchina
> preferisce tenere 400 iso e magari ridurre il tempo di scatto a 1/1000
> invece che mettere 100 iso e tenere, che so, 1/125..
sul manuale della 40D č chiaramente spiegato il perchč...!
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: richiesta consiglio

author: janes

text:
salve,
qualcuno potrebbe darmi un buon consiglio per aquistare una decente macchina
digitale intorno a 100 ? ?
Grazie.
janes


title: richiesta consiglio

author: Sante

text:


Io un buon consiglio te lo darei anche ma 100 euro sono veramente
troppo pochi.
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


title: richiesta consiglio

author: Antonio Cangiano

text:

Janes,
100 euro per una fotocamera digitale sono troppo pochi. Se proprio vuoi una
risposta alla tua domanda, direi che la macchina che piu' si avvicina a
quella cifra e che offre una qualita' non pietosa puo' essere la HP
Photosmart 735, e te la cavi con 157 euro + iva qui:
http://www.pixmania.com/it/it/30940/art/hp/photosmart-735.html
Se vuoi puoi provare su
www.ebay.it
 a trovarne una usata, con 100 euro
potresti trovarne una accettabile.
Il mio consiglio spassionato e' quello di aspettare qualche mese e di
arrivare ad avere almeno 200/300 euro, e a quel punto potrai acquistare una
compatta decente (se nuova) o una usata discreta.
Regards,
--
Antonio Cangiano
Webmaster & Content Manager
www.visualcsharp.it
35mm Equipment Google Group:
http://groups-beta.google.com/group/35mm-equipment


title: richiesta consiglio

author: Frank

text:
"janes" <
gio...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:KHbRc.34518$OH4.9...@twister1.libero.it...

Oly 220 su
guenstiger.de
Non so le spese di spedizione, poi dovrai comunque aggiun gere memoria e
batterie.
Ciao
Frank


title: richiesta consiglio

author: SkIzZo!

text:
janes <
gio...@iol.it
> wrote:
>  una decente macchina
> digitale intorno a 100 ?
per 100 euro?! ...una polaroid.... :)
Non e' digitale, ma almeno vedi subito lo scatto :p
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: richiesta consiglio

author: Obi-Wan Kenobi

text:
Nel mezzo del cammin di nostra vita,
mi ritrovai in un NG oscuro,
quando, ad un tratto, janes tuono':
> salve,
> qualcuno potrebbe darmi un buon consiglio per aquistare una decente
> macchina digitale intorno a 100 ? ?
Ho visto da Eldo la HP 635 a 90 euro circa.
Non credo tu possa trovare di meglio a quel prezzo.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo, perche' non se l'aspetteranno.
MTFBWY
Obi-Wan (proud member of it.comp.hardware.palmari)