title: Foto con Nikon.

text:
Bello, quindi se devo far vedere delle foto ad amici, li devo perforza
portare a casa!
Comunque anche modificandole con altri prog. non funziona niente.
Bah, bella roba, con la Sony Dsc-P7 però riesco a leggere foto fatte con
qualsiasi macchina e modificate con qualsiasi prog. anche Nikon. Sono
proprio felice della 5700!!!!!


title: Foto con Nikon.

author: Lukino

text:
"Igor" <
igo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:50Hcb.347253$Ny5.11...@twister2.libero.it...
> Salve, domandina veloce:
> Io faccio delle foto con la 5700, le scarico, le modifico con il prg in
> dotazione alla macchina e le rimetto nella CF sempre sulla stessa
macchina,
> ma non le visualizza più ! Perchè?
1) usa un lettore esterno di compact flash per prelevare le immagini
2) non rinominare il file dopo la modifica; il file deve avere sempre questa
"nomenclatura" DSCN0001.jpg  (il numero ovviamente è progressivo) per essere
visto dalla fotocamera
3)  ricolloca il file modificato nella stessa cartella da cui l'avevi
prelevato
4) good luck


title: Quale miglior compatta entry level entro i 150 euro?

author: Nemo*

text:
Ciao a tutti,
vorrei regalare una compatta entry-level ai miei genitori (soprattutto per
mia madre). I requisiti sono:
- piccola
- monitor grande (e di buona qualit�)
- facile da usare
- budget massimo categoricamente 150 euro (meglio se intorno ai 100)
Non cerco in alcun modo funzionalit� pi� avanzate (mio padre ha gi� una
reflex).
Quali sono le compatte migliori con quelle caratteristiche (soprattutto il
monitor grande) entro i 150 euro? (NB: escludo acquisti in shop esteri)
Ho adocchiato la Nikon L20 (vedi altro post di qualche giorno fa), che -
per il prezzo che ha - non sembra male.
Grazie mille a chi sapr� consigliarmi, buona giornata a tutti.
Nemo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: kheros

text:
On 18 Dic, 14:32,
nos...@grazie.no
 (Nemo*) wrote:
> Ciao a tutti,
>
> vorrei regalare una compatta entry-level ai miei genitori (soprattutto per
> mia madre). I requisiti sono:
> - piccola
> - monitor grande (e di buona qualità)
> - facile da usare
> - budget massimo categoricamente 150 euro (meglio se intorno ai 100)
>
> Non cerco in alcun modo funzionalità più avanzate (mio padre ha già una
> reflex).
> Quali sono le compatte migliori con quelle caratteristiche (soprattutto il
> monitor grande) entro i 150 euro? (NB: escludo acquisti in shop esteri)
>
> Ho adocchiato la Nikon L20 (vedi altro post di qualche giorno fa), che -
> per il prezzo che ha - non sembra male.
>
> Grazie mille a chi saprà consigliarmi, buona giornata a tutti.
>
> Nemo
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
ab...@newsland.it
Regalagli una bottiglia di liquore, spendi la metà e fai più bella
figura
Ciao
Andrea


author: Nemo

text:
"kheros" <
igov...@gmail.com
> ha scritto:
>
> > vorrei regalare una compatta entry-level ai miei genitori
>
> Regalagli una bottiglia di liquore, spendi la met� e fai pi�
> bella figura
Caspita, che rispostona, hai un futuro nel cabaret! :-)
Ora, c'� qualcuno che sa darmi un consiglio In Topic?
Grazie, ciao.
Nemo


author: Walley

text:
Se la trovi ancora guarda la panasonic TZ4, ottima
"Nemo" <
nos...@grazie.no
> ha scritto nel messaggio
news:DIXWm.111043$9f6.1...@twister1.libero.it...



author: Valerio HT

text:
On Fri, 18 Dec 2009 14:32:11 +0100, Nemo* ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> vorrei regalare una compatta entry-level ai miei genitori (soprattutto per
> mia madre). I requisiti sono:
> - piccola
> - monitor grande (e di buona qualit�)
> - facile da usare
> - budget massimo categoricamente 150 euro (meglio se intorno ai 100)
Valerio HT:
Una qualit� un pochetto migliore si potrebbe avere dalla
Canon PowerShot A2000 IS, che ha il display da 3" ma � al limite
del tuo budget (e solamente presso un venditore in Italia, altrimenti
lo supera); senn� la Canon PowerShot A1100 IS, ti costerebbe sui
130 euro, ma ha il display da 2.5" e non da 3". Se vuoi spendere
poco vai pure sulla Nikon Coolpix L20, ma � una macchina con
parecchi limiti: distorsione "a barilotto" nella fotografie
grandangolari, sensibilita ISO solamente automatica e non anche manuale,
autofocus un po' lento nel mettere a fuoco... a proposito del display,
un utente (tale "albertobarollo") ha scritto su "Alatest":
"sul dorso vi e un ampio schermo lcd da 3" che fa la sua figura ma che
visualizza un po male le foto essendo non lucido da l'illusione ottica
che la foto sia fuori fuoco ma non e cosi,"
(
http://tinyurl.com/yemg2ha
 )
Inoltre lo stabilizzatore d'immagine � solo quello elettronico e non
quello ottico (la Canon PowerShot A1100 IS almeno ha quello ottico)
Anche lo Zoom ottico � un po' limitato (3.6x)
E' una compatta complatamente automatica e l'utente non puo'
intervenire in nessun modo se non con la selezione del programmi
(paradossalmente, l'unico programma che concede qualche
settaggio all'utente � la "modalit� automatica", gli altri invece
hanno tutti i parametri prestabiliti o automatici)
Comunque, su quella fascia di prezzo non � che si possa pretendere pi�
di tanto...
Ciao


text:
"Valerio HT" <
something_else_la...@despammed.com
> ha scritto:
>
> Comunque, su quella fascia di prezzo non � che si possa
> pretendere pi� di tanto...
Ciao,
ti ringrazio per i consigli: se non ricordo male, le Canon che consigli
hanno dimensioni pi� grandi rispetto a quelle che cercavo io, comunque vado
subito a controllare.
In alternativa, ieri avevo visto le Panasonic FS-42 (entry level, ma meno
peggio della Nikon L-20, mi sembra) e FS-7 (che mi sembra abbia anche lo
stabilizzatore ottico), che rientrano nel budget prefissato (le ho trovate
rispettivamente intorno ai 105 ? e 149 ?): che ne pensate?
Grazie, ciao.
Nemo


text:
On Sun, 20 Dec 2009 11:29:45 GMT, Nemo ha scritto:
> In alternativa, ieri avevo visto le Panasonic FS-42 (entry level, ma meno
> peggio della Nikon L-20, mi sembra) e FS-7 (che mi sembra abbia anche lo
> stabilizzatore ottico), che rientrano nel budget prefissato (le ho trovate
> rispettivamente intorno ai 105 ? e 149 ?): che ne pensate?
Valerio HT:
La Panasonic Lumix DMC FS-42 non la conosco direttamente; ho visto che �
un modello su cui vi sono parecchi articoli di presentazione (come quasi
tutte le fotocamere, del resto...) ma poche recensioni e ancor meno
pareri degli utenti. Uno italiano che ho trovato, qui:
http://www.ciao.it/Panasonic_Lumix_DMC_FS42__Opinione_1157493
Ammette che � la sua prima fotocamera digitale, prima usava
"il rullino" (non specificando quale tipo e modello di fotocamera
"tradizionale", non digitale, utilizzava prima), e poi in sostanza
sciorina l'elenco delle specifiche tecniche, che puoi benissimo trovarti
da solo andando sul sito della Panasonic... lui ne � entusiasta, ma
� opportuno basarsi sul parere di chi abbia provato la sua prima
fotocamera digitale? Intanto, la FS-42 non ha alcuna funzione di
stabilizzazione. Anch'essa produce immagini da 10 megapixel,
come la FS7.
10 Megapixel? La qualit� di una immagine la si valuta da quanto essa
� fedele alla realt� che riprende, ergo se sono 10 milioni di punti ma
con aberrazioni cromatiche, sferiche, artefatti digitali, "noise" etc.,
vedi che � di gran lunga migliore quella di una "vecchia" Reflex
digitale da "soli" 6 megapixel. Il tipico sensore CCD di una fotocamera
digitale compatta economica � di dimensione 1/2.5", insomma �
meno grande dell'unghia del mignolo di una ragazza. E' tecnicamente
e anche praticamente dimostrabile che un sensore CCD di quella
dimensione, soprattutto alle temperature "normali", non possa essere
esente da artefatti a volte anche "pesanti" su risoluzioni di quella
grandezza, normalmente in misura assai maggiore per le maggiori
sensibilit� (ossia per alti valori di "ISO", la qual cosa in realt�
nelle fotocamere si produce tramite un aumento dell'amplificazione
del segnale in uscita dal sensore, che ha una sua sensibilit�
intrinseca). Inoltre anche se si tratta di fotocamere digitali,
l'immagine che ricevono passa per prima cosa attraverso un
"classico" sistema ottico, e la qualit� delle ottiche impiegate
quindi � determinante anche per esse. Infine, vi sono un processore
ed un apposito software che hanno tra le altre cose proprio
il compito di cercare di "compensare" il disturbo digitale,
procedimento assai delicato perch� si rischia di far perdere
una parte di dettaglio *reale* all'immagine. Purtroppo per
ridurre la dimensione fisica della memoria occupata dalla
immagine, si ricorre normalmente alla compressione JPEG
che di suo tende a togliere dettagli e a generare artefatti...
(sulle Reflex si ha la possibilit� di poter usare il formato
nativo, "grezzo", appunto "RAW", senza perdita di dettagli
ne' aggiunta di artefatti, ma occupa molta pi� memoria e
richiede pi� tempo per la sua elaborazione).
Tutta st� pappardella solamente per dirti che, leggendo su un
certo noto sito italiano la recensione della FS-7, ho visto che l� �
scritto che la qualit� delle foto � elevata perch� il sensore
"� da 10 megapixel", e mi vien spontaneo domandarmi... vabb�
lasciamo perdere...  ;-)
A parte cio', ho visto che effettivamente la Panasonic Lumix
DMC FS-7 pare avere qualche vantaggio: intanto ha uno
stabilizzatore d'immagine *vero*, ossia ottico. Le ottiche
impiegate sono della Leica: a quel prezzo non si puo' certo
pretendere che siano comparabili alle Leica usate su alcune
Reflex, per� un pelo pi� di fiducia lo provo comunque...
Anche il processore utilizzato e relativo software sembrano
un po' pi� evoluti. La macchina � anche facile da usare.
Le opinioni degli utenti sono piuttosto buone, nella media.
Avrai visto che le FS-6 e FS-7 sono disponibili in versioni
molto colorate, ma poich� vuoi regalare la fotocamera
a tua madre, suppongo che forse sia pi� opportuno
una classica colorazione "silver" oppure nera. A meno
che tua madre gradisca particolarmente una fotocamera
di color rosa (colore che � disponibile): nel dubbio,
nulla di male a chiederlo direttamente a lei...
Nel prezzo tieni presente che occorre sempre aggiungere
il costo di spedizione (e talvolta anche altri aggiuntivi
specificati nel sito del venditore), a meno che tu abiti
nelle vicinanze del venditore e te la possa andare a comprare
direttamente in sede.
Ciao


text:
On Sun, 20 Dec 2009 11:29:45 GMT, Nemo ha scritto:
> In alternativa, ieri avevo visto le Panasonic FS-42 (entry level, ma meno
> peggio della Nikon L-20, mi sembra) e FS-7 (che mi sembra abbia anche lo
> stabilizzatore ottico), che rientrano nel budget prefissato (le ho trovate
> rispettivamente intorno ai 105 ? e 149 ?): che ne pensate?
Valerio HT:

http://www.ciao.it/Panasonic_Lumix_DMC_FS42__Opinione_1157493


richiede pi� tempo per la sua elaborazione, anche perch�
in realt� � pure lui compresso ma eliminando solo le
ridondanze, senza perdita di dati, come per i popolari
formati TIFF e PNG usati nella grafica digitale). In genere
se la fotocamera non � proprio una fetecchia si ha la
possibilit� di scegliere almeno fra due valori diversi di
compressione JPEG, ovviamente quello con migliore
qualit� corrisponde a minore compressione e a maggiore
memoria occupata dalle immagini.



text:
On Sun, 20 Dec 2009 11:29:45 GMT, Nemo ha scritto:
> In alternativa, ieri avevo visto le Panasonic FS-42 (entry level, ma meno
> peggio della Nikon L-20, mi sembra) e FS-7 (che mi sembra abbia anche lo
> stabilizzatore ottico), che rientrano nel budget prefissato (le ho trovate
> rispettivamente intorno ai 105 ? e 149 ?): che ne pensate?
Valerio HT:
La Panasonic Lumix DMC FS-42 non la conosco direttamente; ho visto che �
un modello su cui vi sono parecchi articoli di presentazione (come quasi
tutte le fotocamere, del resto...) ma poche recensioni e ancor meno
pareri degli utenti. Uno italiano che ho trovato, qui:
http://www.ciao.it/Panasonic_Lumix_DMC_FS42__Opinione_1157493
Ammette che � la sua prima fotocamera digitale, prima usava
"il rullino" (non specificando quale tipo e modello di fotocamera
"tradizionale", non digitale, utilizzava prima), e poi in sostanza
sciorina l'elenco delle specifiche tecniche, che puoi benissimo trovarti
da solo andando sul sito della Panasonic... lui ne � entusiasta, ma
� opportuno basarsi sul parere di chi abbia provato la sua prima
fotocamera digitale? Intanto, la FS-42 non ha alcuna funzione di
stabilizzazione. Anch'essa produce immagini da 10 megapixel,
come la FS7.
10 Megapixel? La qualit� di una immagine la si valuta da quanto essa
� fedele alla realt� che riprende, ergo se sono 10 milioni di punti ma
con aberrazioni cromatiche, sferiche, artefatti digitali, "noise" etc.,
vedi che � di gran lunga migliore quella di una "vecchia" Reflex
digitale da "soli" 6 megapixel. Il tipico sensore CCD di una fotocamera
digitale compatta economica � di dimensione 1/2.5", insomma �
meno grande dell'unghia del mignolo di una ragazzina. E' tecnicamente
e anche praticamente dimostrabile che un sensore CCD di quella
dimensione, soprattutto alle temperature "normali", non possa essere
esente da artefatti a volte anche "pesanti" su risoluzioni di quella
grandezza, normalmente in misura assai maggiore per le maggiori
sensibilit� (ossia per alti valori di "ISO", la qual cosa in realt�
nelle fotocamere si produce tramite un aumento dell'amplificazione
del segnale in uscita dal sensore, che ha una sua sensibilit�
intrinseca). Inoltre anche se si tratta di fotocamere digitali,
l'immagine che ricevono passa per prima cosa attraverso un
"classico" sistema ottico, e la qualit� delle ottiche impiegate
quindi � determinante anche per esse. Infine, vi sono un processore
ed un apposito software che hanno tra le altre cose proprio
il compito di cercare di "compensare" il disturbo digitale,
procedimento assai delicato perch� si rischia di far perdere
una parte di dettaglio *reale* all'immagine. Purtroppo per
ridurre la dimensione fisica della memoria occupata dalla
immagine, si ricorre normalmente alla compressione JPEG
che di suo tende a togliere dettagli e a generare artefatti...
(sulle Reflex si ha la possibilit� di poter usare il formato
nativo, "grezzo", appunto "RAW", senza perdita di dettagli
ne' aggiunta di artefatti, ma occupa molta pi� memoria e
richiede pi� tempo per la sua memorizzazione).



title: Aggiornato  www.photolanguage.org

text:
Aggiornato il sito
www.photolanguage.org
---------------------
http://www.photolanguage.org/My%20Rome/index.html
http://www.photolanguage.org/Single%20photo/index.html
http://www.photolanguage.org/./My%20Prag/index.html
"Ho abbracciato un'onda impetuosa,
e la risacca mi ha trasportato
dove più profondo è il mare"


title: Aggiornato  www.photolanguage.org

author: nizoo

text:
mario.scafroglia ha scritto:
> Aggiornato il sito
> www.photolanguageů
,
> e la risacca mi ha trasportato
> dove piů profondo č il
bella cagata ha detto cartier sbruffon, in prima paggina,... appena appena
un po' ovvia ziocanaglia
--
: nhji~tsohooů
http://www.vaffanculo.eu
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Aggiornato  www.photolanguage.org

text:
On Mon, 28 May 2007 10:19:49 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>mario.scafroglia ha scritto:
>
>> Aggiornato il sito
>
>> www.photolanguageů
>
>,
>> e la risacca mi ha trasportato
>> dove piů profondo č il
>
>bella cagata ha detto cartier sbruffon, in prima paggina,... appena appena
>un po' ovvia ziocanaglia
Puň essere un po' piů esplicativo?
grazie Mauro
__________________________________
"Ho abbracciato un'onda impetuosa,
e la risacca mi ha trasportato
dove piů profondo č il mare"
www.photolanguage.org


title: Aggiornato  www.photolanguage.org

text:
mario.scafroglia ha scritto:
> On Mon, 28 May 2007 10:19:49 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> >mario.scafroglia ha scritto:
> >
> >> Aggiornato il sito
> >
> >> www.photolanguageů
> >
> >,
> >> e la risacca mi ha trasportato
> >> dove piů profondo č il
> >
> >bella cagata ha detto cartier sbruffon, in prima paggina,... appena appena
> >un po' ovvia ziocanaglia
> Puň essere un po' piů esplicativo?
ancora di piů?



title: lo scanner AGFA

author: C a r b u r o

text:
Qualcuno conosce le caratteristiche dello scanner AGFA Snapscan 1236s?
E' uno SCSI, so solo quello :)
Grazie


title: lo scanner AGFA

author: lorenzolessi

text:
C a r b u r o ha scritto:
> Qualcuno conosce le caratteristiche dello scanner AGFA Snapscan 1236s?
io ce l'avevo... per i tempi (3-4 anni fa) poteva essere decente, ma ora
c'č molto di meglio.
naturalmente parlo di scansioni da originali grandi (stampe), sui
trasparenti faceva decisamente pietŕ.
> Grazie
prego
--
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.


title: problema mac

author: Artitrenta

text:
Mi trovo a dover fare postproduzione presso la sede del cliente per un
centinaio di scatti su un imac, per non rischiare di sballare troppo le
stampe che seguiranno ho dato un'occhiata al profilo colore del monitor,
attualmente e' settato come "imac" Ho visto tra le varie possibilita'
due (?) Adobe RGB 1998 un Apple RGB, un Generico RGB e un paio di sRGB.
Selezionandoli la resa colore e di contrasto del monitor cambia di
parecchio.
C'e' qualche utilizzatore di mele che sa dirmi, in linea di massima,
quale e' il profilo colore piu' conveniente da adottare per del
fotoritocco che finira' poi stampato su carta fotografica?
E se e' cosi' gentile, ,la procedura di calibrazione richiede di
impostare il gamma  il punto di bianco ecc ecc ecc, c'e' un elenco di
parametri standard?
Approposito, l'imac e' quello di qualche anno fa fatto a semisfera con
il monitor da 15"
Grazie


title: problema mac

text:
Artitrenta ha scritto:
> Mi trovo a dover fare postproduzione presso la sede del cliente per un
> centinaio di scatti su un imac, per non rischiare di sballare troppo le
> stampe che seguiranno ho dato un'occhiata al profilo colore del monitor,
> attualmente e' settato come "imac" Ho visto tra le varie possibilita'
> due (?) Adobe RGB 1998 un Apple RGB, un Generico RGB e un paio di sRGB.
> Selezionandoli la resa colore e di contrasto del monitor cambia di
> parecchio.
> C'e' qualche utilizzatore di mele che sa dirmi, in linea di massima,
> quale e' il profilo colore piu' conveniente da adottare per del
> fotoritocco che finira' poi stampato su carta fotografica?
io lascerei il profilo "imac".
--
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


title: problema mac

author: Ale©s ASPH

text:
Artitrenta ha scritto:

Per non aver problemi...? Calibra l' Imac con il colorsync e usa un
profilo sRGB.
Ale©s


title: problema mac

author: Basselectric

text:
io sul mio macbook pro utilizzo il profilo colore sRGB IEC61966-2.1
e il risultato delle stampe è ottimo, ovviamente devi chiedere ai
laboratori di stampa di non toccare i colori che spesso modificano a
loro piacimento..
ciao
Ale©s ASPH ha scritto:



title: problema mac

author: Larsenio

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:469bbc74$0$10623$
4faf...@reader2.news.tin.it

Il monitor che temperatura usa? E' stato calibrato?
Un profilo colore non indica che hai le immagini corrette cromaticamente, ma
solamente che stai applicando un profilo a un monitor che probabilmente non
è stato neppure calibrato.
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]


title: problema mac

text:
Larsenio ha scritto:

Il monitor non presumo sia stato calibrato, e' una macchina che mi viene
messa a disposizione per effettuare la postproduzione di immagini che
non devono uscire dall'azienda per motivi di copyright. Verranno
stampate in un laboratorio di fiducia del cliente, io devo fornire le
immagini ed ho richiesto di poter intervenire in post per dare un
risultato ottimale. Non so chi stampera' le foto, vorrei minimizzare i
problemi di compatibilita'.
attualmnte e' impostato a 6500 gradi krlvin, e presumo con tutte le
altre impostazioni di default.


title: problema mac

text:
Basselectric ha scritto:
> io sul mio macbook pro utilizzo il profilo colore sRGB IEC61966-2.1
> e il risultato delle stampe è ottimo, ovviamente devi chiedere ai
> laboratori di stampa di non toccare i colori che spesso modificano a
> loro piacimento..
> ciao
cut
Ah, questo sarebbe bene


title: problema mac

text:
Ale©s ASPH ha scritto:

In che senso? Non ho spiders a disposizione, se imposto  l'sRGB come lo
calibro? Con che parametri?


title: problema mac

text:
ti ripeto, io ho fatto varie prove....
questo profilo è l'unico con cui i colori della stampa rispettano
parecchio quelli del monitor :-)
Artitrenta ha scritto:



title: problema mac

author: Marco Ricci

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> a écrit dans le message de news:
469bbc74$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

in linea di massima uno schermo lcd decente e' incollato al gamut dell'
s-rgb
se non hai modo di calibrarlo, io lascerei imac....


title: problema mac

text:
Artitrenta ha scritto:

Vai su preferenze monitor, colore, calibra, tutto senza spider che se da
pochi soldi serve a poco...
sRgb lo imposti in photoshop come profilo colore.
Ale©s


title: problema mac

text:
Artitrenta ha scritto:
cut
Ok, Grazie a tutti!


title: salvare le foto in viaggio

author: Marco Alzetta

text:
Ciao a tutti, ho visto in commercio masterizzatori portatili ed hard
disk portatili che leggono le foto direttamente dalle memorie flash
delle nostre macchine fotografiche digitali. Voi quale metodo usate
per salvare le foto durante le vacanze? Quale sistema il più
economico? Meglio masterizzatore o HD portatile? Un salutone, Marco


title: salvare le foto in viaggio

text:
Il 02 Mar 2004, 14:14,
i310...@ingstud.univ.trieste.it
 (Marco Alzetta) ha
scritto:

ma di nuovo?? hai aperto un thread identico poco fa', ci sono gia' una 10ina
di risposte... :-)
Marco
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: salvare le foto in viaggio

text:
> ma di nuovo?? hai aperto un thread identico poco fa', ci sono gia' una
10ina
> di risposte... :-)
ho provato a postare su internet in html con
google.it
 e non compariva
nulla, poi dal sito
http://www.newsland.it/
 è andata meglio ma non ho ancora
trovato un sito buono per postare e leggere i NG. Suggerimenti?
CIAO, Marco


title: salvare le foto in viaggio

text:
Marco Alzetta <@
news_...@engmix.com
> wrote:
[...]
> ho provato a postare su internet in html con
google.it
 e non compariva
> nulla, poi dal sito
http://www.newsland.it/
 č andata meglio ma non ho
> ancora trovato un sito buono per postare e leggere i NG. Suggerimenti?
http://usenet.libero.it
http://www.mailgate.org
http://www.mynewsgate.net/index.php
 (free.*)
> CIAO, Marco
ciao
merlinO


title: Epson Stylus photo 870

author: FabioBosch

text:
Ciao a tutti, qualcuno ha mai usato la 870, quella con il rullo per la carta
fotografica in rotolo?
Ho stampato delle foto digitali 1600x1200 sul rotolo fornito con la
stampante, e sono rimasto impressionato dalla qualità. Si trova ancora
questo rotolo, o è meglio usare carta A4?


title: Epson Stylus photo 870

author: chris

text:
FabioBosch <
fabio...@visionereale.com
> wrote:
> stampante, e sono rimasto impressionato dalla qualità. Si trova ancora
> questo rotolo, o è meglio usare carta A4?
quanti ne vuoi, ma imho se non servono formati particolari conviene la
carta in fogli
--
ciao
chris


title: Epson Stylus photo 870

author: aXSe

text:
--
ciao
aXSe eXCentrico
"FabioBosch" <
fabio...@visionereale.com
> ha scritto nel messaggio
news:Cyjn7.165019$TS4.1...@news2.tin.it...

la qualità è la stessa.. bastu usare carta PREMIUM


title: I migliori cartelloni pubblicitari

author: Tom Pinara


title: Re:

author: MicioNelBuio

text:
                    Il 11 Apr 2005, 11:44, "Giuseppe R.®" <
giuseppe.i...@gmail.com
> ha
scritto:
> L'occhio di Berengo Gardin
>
>
http://tinyurl.com/6fkrr
>
>
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/spettacoliecultura/berengo/berengo.html
>

Buon link, bravo.
mi rendo conto che la frase in oggetto ha un alto valore educativo ed un
preciso significato, per cui mi da fastidio non essere d'accordo, anche se
solo nella forma, perche' qualcuno potrebbe travisare.
io direi "conta cosa si fotografa e come, non il mezzo", senno' temo si
presti a confusioni e ad essere chiara solo a chi gia' ne e' convinto
paolo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re:

author: Nuke Duke

text:
"MicioNelBuio"
> io direi "conta cosa si fotografa e come, non il mezzo",
> senno' temo si presti a confusioni e ad essere chiara
> solo a chi gia' ne e' convinto
Suggerisco.
conta come si fotografa non con che.
... stesse motivazioni.
:O)
   Nuke.


title: Re:

author: Giuseppe R.®

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio...
>
> Suggerisco.
> conta come si fotografa non con che.
>
> ... stesse motivazioni.
Consigliate bene ma suggerite male.
La frase riportata nel titolo del 3d ("Conta cosa si fotografa, non come") č
un cosiddetto virgolettato, cioč una frase citata dallo stesso autore.
Si puň essere d'accordo o non pienamente d'accordo come avete fatto voi, ma
capite bene che si tratta di una citazione e che in quanto tale va riportata
cosě come č.


title: Re:

text:
"Giuseppe R.®"
> Si può essere d'accordo o non pienamente d'accordo come avete
> fatto voi, ma capite bene che si tratta di una citazione e che in quanto
> tale va riportata così come è.
Indiscutibile.
L'opinione sulla frase è stata espressa prima di aprire
la pagina Web che il link segnalava.
Leggendo anche solo la prima parte dell'articolo, si
capisce il tipo di messaggio e significato che l'autore
intende diffondere.
A questo punto il commento viene meno:
la fotografia "giornalistica" è una applicazione che
personalamente considero a parte: quando il "peso"
dell'immagine ritratta sovarca ogni altra cosa,
l'impegno che il fotografo mette nell'inquadratura
o nelle regolazioni della macchina, risultano
quanto mai fuori luogo.
Il senso dell'articolo è in linea con il mio giudizio,
ma le foto dell'autore risultano molto ben bilanciate.
:O)
   Nuke.


title: consiglio acquisti macro

author: dan

text:
salve,volevo avvicinarmi al mondo macro e avevo trovato questi due
obbiettivi: canon ef 50 f 2,5 oppure ef-s 60 f 2,
8.il
 tutto per canon 40d.
cosa consigliate?grazie.


title: consiglio acquisti macro

text:
"dan" <
ces...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Uosj.12382$FR.7...@twister1.libero.it...
> salve,volevo avvicinarmi al mondo macro e avevo trovato questi due
> obbiettivi: canon ef 50 f 2,5 oppure ef-s 60 f 2,
8.il
 tutto per canon 40d.
> cosa consigliate?grazie.
Fra i 2 sicuramente il 60mm, il 50 non è un 1:1...
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/161-canon-ef-50mm-f25-macro-test-report--review
Ciao ;-)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


title: consiglio acquisti macro

author: ten

text:
"dan" <
ces...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Uosj.12382$FR.7...@twister1.libero.it...
> salve,volevo avvicinarmi al mondo macro e avevo trovato questi due
> obbiettivi: canon ef 50 f 2,5 oppure ef-s 60 f 2,
8.il
 tutto per canon 40d.
> cosa consigliate?grazie.
visto che parli di macro... il 60... o meglio il 100...
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


title: consiglio acquisti macro

text:
> cosa consigliate?grazie.
100mm f/2.8 macro 1:1
--
www.danilovigni.com
Il fotografo che vanta
innumerevoli tentativi di imitazione


title: consiglio acquisti macro

author: Massimo Fabbri

text:

Fra i 2 il 60. Altrimenti il 100/2.8. Ma se sali di focale, il Sigma
150/2.8 Macro è molto ben considerato. Poi dipende dal tuo modo di
scattare. Se puoi/vuoi avvicinarti a 5/10 cm dal soggetto e scatti a
mano libera il 60 può essere una buona scelta. Se non puoi avvicinarti
troppo, preferisci scattare da cavalletto, ecc. opterei per una focale
più lunga.
--
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


title: consiglio acquisti macro

author: Max 400 D

text:
"dan" <
ces...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Uosj.12382$FR.7...@twister1.libero.it...
> salve,volevo avvicinarmi al mondo macro e avevo trovato questi due
> obbiettivi: canon ef 50 f 2,5 oppure ef-s 60 f 2,
8.il
 tutto per canon 40d.
> cosa consigliate?grazie.
il 100 f/2.8....fidati, č meglio !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Dopo mesi di utilizzo tiro le somme.

author: Fabrizio Ruatta

text:
A fine febbraio comperai la mia prima macchina fotografica
digitale. Per l'esattezza una Nikon 995.
Sono passati quindi 8 mesi si utilizzo intenso (7000 foto)
da parte di un principiante.
Devo dire che sono molto soddisfatto della scelta
fatta all'epoca. La macchina ormai la conosco
come le mie tasche e riesco ad essere molto
produttivo. La qualita' mi soddisfa praticamente
sempre (al di la dei miei errori) la uso praticamente
sempre in manuale. E' passata indenne attraverso
molte traversie e penso (spero) che mi seguira' ancora
per diverso tempo.
E' vero che con le impostazioni di default tende ad
accentuare un poco i rossi, ma basta mettere a -1
la saturazione e tutto torna normale.
L'unico punto negativo e' forse la lentezza
dell'autofocus (ho provato una reflex a pellicola
della Olympus ed e' un fulmine al confronto).
Inoltre forse se avessi preso una macchina piu' leggera
avrei faticato meno a portarla per ore in montagna!
Comunque sia la tecnica va avanti e magari fra un annetto
o giu' di li (finanze permettendo) potro' affiancarle una
cugina di nuova generazione.
Alcuni esempi di quello che ho tirato fuori in questi
mesi li trovate qui:

http://fruatta.altervista.org
Sezione fotografia.
Ringrazio tutti quelli che ai tempi mi abbiano
consigliato e li invito a vedere il frutto dei loro
consigli!
Ciao ciao,
    Fabrizio Ruatta

http://fruatta.altervista.org


title: Bandion ... che ci diventi AltoAtesino?

text:
Ahi ahi ahi... questi Ampezzani che tradiscono Mamma Serenissima !
:-)


title: Bandion ... che ci diventi AltoAtesino?

author: Franz

text:
On 27 Giu, 12:34, perrins87
<
perrins87togliquitiscal...@ignoradaqui.com
> wrote:
> Ahi ahi ahi... questi Ampezzani che tradiscono Mamma Serenissima !
>
> :-)
semmai diventa trentino.


title: Bandion ... che ci diventi AltoAtesino?

author: Bandion

text:
"perrins87"
> Ahi ahi ahi... questi Ampezzani che tradiscono Mamma Serenissima !
>
> :-)
Beh qualche vantaggio ci sarebbe di sicuro, č che Venezia non ci mollerŕ
mai!!! ;-)
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto


title: Bandion ... che ci diventi AltoAtesino?

text:
"Franz"
> semmai diventa trentino.
O südtiroler? :-)



title: Bandion ... che ci diventi AltoAtesino?

text:
Bandion ha scritto:
> "perrins87"
>> Ahi ahi ahi... questi Ampezzani che tradiscono Mamma Serenissima !
>>
>> :-)
>
> Beh qualche vantaggio ci sarebbe di sicuro, è che Venezia non ci mollerà
> mai!!! ;-)
qualche ?!?! :D
ho un amico compagno di univeristà proprio trentino, ogni volta ci viene
voglia di spaccargli una pietra in testa quando "enumera" i suoi
vantaggi! :)
che poi sia una regione "ad alto tasso di civilizzazione" per cui,
pensandoci, molti di quelli che noi chiamiamo vantaggi sono in realtà
frutto di gente con la testa sulla testa sulle spalle che fa il suo
lavoro, sono il primo a dirlo!
=)


title: Bandion ... che ci diventi AltoAtesino?

author: Pedro

text:
Bandion ha scritto:
> "perrins87"
> > Ahi ahi ahi... questi Ampezzani che tradiscono Mamma Serenissima !
> >
> > :-)
> Beh qualche vantaggio ci sarebbe di sicuro, è che Venezia non ci mollerà
> mai!!! ;-)
vero, anche qui a Como avremmo diversi vantaggi a passare nel Canton
Ticino, ma probabilmente nè Roma nè Milano sarebbero d'accordo.
Ma andate a cagare vah!
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Bandion ... che ci diventi AltoAtesino?

author: Muttley

text:
"perrins87" <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
> ha scritto nel
messaggio news:aZsgi.24956$y05....@tornado.fastwebnet.it...
...
> qualche ?!?! :D
>
> ho un amico compagno di univeristà proprio trentino, ogni volta ci viene
> voglia di spaccargli una pietra in testa quando "enumera" i suoi vantaggi!
> :)
Hanno anche la benzina a metà prezzo come i valdostani?
Anche in piemonte ci sono i paesi al confini con la Valée *stranamente*
hanno cominciato a sentirsi quasi francesi e a voler entrare a far parte
della regione autonoma :-)
Che a convincere un piemontese a paragonarsi ad un francese di vantaggi
pratici ne devi trovare molti :-P


title: Bandion ... che ci diventi AltoAtesino?

text:
Muttley ha scritto:

maledetti valdostani...
loro li conosco ancora meglio!


title: Bandion ... che ci diventi AltoAtesino?

text:
On 27 Giu, 14:15, "Bandion" <
infoLEVA...@dgbandion.com
> wrote:
> "Franz"
>
> > semmai diventa trentino.
>
> O südtiroler? :-)
bleah! che schifo! Grande Italia!!!!
:-)
Franz


title: non OT : qualcuno diceva che e il mercato a decretare la migliore fotocamera ?

author: Salvatore B

text:
al riguardo rispondo con una piccola ricerca su ebay, nelle inserzioni
scadute "nel mondo " e con esito positivo di vendita in italia .....
fotocamere vendute negli ultimi 15 giorni :
nikon D700    0 pezzi
nikon D7000  3 pezzi
nikon D300s   6 pezzi
nikon D5000  9 pezzi
canon 60D    8 pezzi
canon 550D  9 pezzi
canon 500D 11 pezzi
canon 7D     11 pezzi
addirittura in proporzione alla nomea delle due sopra ,  ha venduto di piu
pentax
pentax k5     3 pezzi
pentax k7     3 pezzi
pentax kx     3 pezzi
pentax k20   3 pezzi
+/- é lo stesso trend di vendita dei mesi precedenti !!
se parliamo di mercato che decreta il migliore,  bisogna vedere i volumi di
vendita allora .... :-)
ciao
S B


author: John Smith

text:
Il 08/02/2011 10.32, Salvatore B ha scritto:
>
> addirittura in proporzione alla nomea delle due sopra ,  ha venduto di piu
> pentax
Se ci metti la poca pubblicita' e la scarsezza di fanboy direi che
quello di Pentax e' un gran risultato, che premia la cura che mettono
nella realizzazione delle macchine.
Sul digitale sono arrivati in ritardo, ma hanno bei prodotti.
Ah, non ho Pentax, ma se dovessi digitalizzarmi oggi la K5 sarebbe in
cima alle preferenze.
O una K7 in fine serie.
> ciao
> S B
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


author: BYRoN

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:iir366$h18$1...@speranza.aioe.org...
>
> Se ci metti la poca pubblicita' e la scarsezza di fanboy direi che quello
> di Pentax e' un gran risultato, che premia la cura che mettono nella
> realizzazione delle macchine.
> Sul digitale sono arrivati in ritardo, ma hanno bei prodotti.
> Ah, non ho Pentax, ma se dovessi digitalizzarmi oggi la K5 sarebbe in cima
> alle preferenze.
> O una K7 in fine serie.
Dirlo qui e' pericoloso ma come APSC al momento la K-5 non ha rivali e come
entry level le Pentax, dovendo essere aggressive, offronto molto di piu'
rispetto ai corrispettivi Canikon. Certo, come Apple insegna nel mercato
dell'informatica, solo le caratteristiche tecniche superiori non ti fanno re
del mercato ma ci vuole anche marketing e tante altre cose che le marche
minori non hanno. Comunque piu' prima che poi la K-5 sarà mia :-D


text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:iir366$h18$1...@speranza.aioe.org...
> Il 08/02/2011 10.32, Salvatore B ha scritto:
>>
>> addirittura in proporzione alla nomea delle due sopra ,  ha venduto di
>> piu
>> pentax
>
> Se ci metti la poca pubblicita' e la scarsezza di fanboy direi che quello
> di Pentax e' un gran risultato, che premia la cura che mettono nella
> realizzazione delle macchine.
> Sul digitale sono arrivati in ritardo, ma hanno bei prodotti.
> Ah, non ho Pentax, ma se dovessi digitalizzarmi oggi la K5 sarebbe in cima
> alle preferenze.
> O una K7 in fine serie.
>
quoto !
l'avevo presa seriamente in considerazione la K5
ma non ho trovato un'ottica della serie economica che avesse poca
vignettatura ai bordi.
e andare sulle ottiche STAR onestamente non ci penso nemmeno :-(
a parte che ho aspettato che uscisse il nuovo 18 135 WR e quando ho visto
come vignetta in modo orribile sull'ultimo terzo dal centro, e costa tre
volte un canon che come immagine e meglio, a malinquore ho lasciato perdere
l'idea della k5.
ciao
S B


author: edi'®

text:
"Salvatore B" <
idees...@tiscali.it
> ha scritto
> al riguardo rispondo con una piccola ricerca su ebay, nelle inserzioni scadute
> "nel mondo " e con esito positivo di vendita in italia .....
Piccola mia curiosità: come hai fatto a ricercare l'esito positivo di
vendita *in Italia*? Non credo che avrai spulciato tutti gli acquisti
uno per uno su "inserzioni scadute"...
E.D.


text:
Il 08/02/2011 11.11, Salvatore B ha scritto:
>
> l'avevo presa seriamente in considerazione la K5
> ma non ho trovato un'ottica della serie economica che avesse poca
> vignettatura ai bordi.
> e andare sulle ottiche STAR onestamente non ci penso nemmeno :-(
Dai, alla fine con 2 obiettivi "buoni" ci copri il 95% delle necessita'.
Altrimenti il discorso "reflex" non ha senso, almeno secondo me.
Quindi la spesa sul vetro alla fine la fai comunque.
Quale che sia la reflex, se alla fine non hai gli zoom luminosi o dei
fissi decenti conviene lasciare stare e puntare verso le compatte, le
bridge o le evil.
> a parte che ho aspettato che uscisse il nuovo 18 135 WR e quando ho visto
> come vignetta in modo orribile sull'ultimo terzo dal centro, e costa tre
> volte un canon che come immagine e meglio, a malinquore ho lasciato perdere
> l'idea della k5.
Per me farsi una reflex e metterci un tuttofare f/3.5-5.6 ha poco senso.
Il bello della modularita' e' che puoi fare le spese un po' alla volta,
frazioni, ma poi alla fine hai un corredo di qualita'.
> ciao
> S B
Ciao



text:
Nel suo scritto precedente, Salvatore B ha sostenuto :
> +/- é lo stesso trend di vendita dei mesi precedenti !!
> se parliamo di mercato che decreta il migliore,  bisogna vedere i volumi di
> vendita allora .... :-)
E' molto complicato fare una lettura giusta del mercato. Una fotocamera
entry level vende molto di più di una high end. Una fotocamera da molto
sul mercato sull'usato sarà più diffusa e quindi venderà di più,
rispetto a una fotocamera superiore uscita da poco. Una fotocamera si
successo che s'è svalutata molto per la tanta offerta o al contrario
per le caratteristiche superate sarà più economica e più appetibile
rispetto a una di caratteristiche simili ma più recente. Queste sono
alcune delle variabili che possono influenzare la vendita... Poi ci
sono tutte quelle da considerare riguardo al periodo preso in esame ed
al campione di riferimento...


author: sonny

text:
On Feb 8, 10:32 am, "Salvatore B" <
ideeston...@tiscali.it
> wrote:
> al riguardo rispondo con una piccola ricerca su ebay, nelle inserzioni
> scadute "nel mondo " e con esito positivo di vendita in italia .....
> fotocamere vendute negli ultimi 15 giorni :
>
> nikon D700    0 pezzi
Beh, una l'ho comprata io ieri (e un'altra quasi 2 anni fa:).
Alzo qualche media?
Cmq se ti riferivi a quello che ho detto io, il senso non era
che il mercato l'ha decretata la miglior macchina, sconfinando
in tutti i livelli... è certo che si vendono più 500 che Maserati
e sicuramente più entry level che D3x...
Intendevo che il mercato (non inteso solo come vendite, ma
come apprezzamenti generali) ha premiato una macchina
con delle caratteristiche fuori dal comune (in particolare
quando è uscita, rispetto al settore, o nicchia di appartenenza).
O la declassi rispetto alla D5000 perchè se ne vendono di meno?
Prova a vedere quante D3x o D3s sono state vendute negli ultimi
sei mesi... poi raccontami che il mercato le ha bocciate.
Più sali con prezzo e qualità, più restringi l'utenza.
Vedo cmq che la D700 è entrata nelle sacche di molti
fotoamatori, uscendo da una nicchia che doveva essere
quasi esclusivamente pro...


text:
"edi'�" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:AC84p.11730$gy5....@twister1.libero.it...
> "Salvatore B" <
idees...@tiscali.it
> ha scritto
>
>> al riguardo rispondo con una piccola ricerca su ebay, nelle inserzioni
>> scadute "nel mondo " e con esito positivo di vendita in italia .....
>
> Piccola mia curiosit�: come hai fatto a ricercare l'esito positivo di
> vendita *in Italia*? Non credo che avrai spulciato tutti gli acquisti
> uno per uno su "inserzioni scadute"...
>
vai su ricerca avanzata > imposti inserzioni scadute, attivi "nel mondo"
cosi escono anche le fotocamere acquistate da fuori europa> metti il nome
della camera, selezioni 200 inserzioni e scorri le inserzioni, quelle in
verde col quadratino "venduto"  sono quelle da contare.
devi essere registrato e accedere prima, altrimenti non lo puoi fare.
ciao
S B


text:
"Salvatore B" <
idees...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d5116bb$0$30900$5fc...@news.tiscali.it...
>
> quoto !
> l'avevo presa seriamente in considerazione la K5
> ma non ho trovato un'ottica della serie economica che avesse poca
> vignettatura ai bordi.
Io mi trovo molto bene col DA 17-70 , a 17mm e' un po' a barilotto ma nulla
che PTLens non possa sistemare con un click. Ha pero' una risoluzione e dei
colori che mi piacciono un sacco :-)


text:
Salvatore B ha detto questo martedï¿œ :
> vai su ricerca avanzata > imposti inserzioni scadute, attivi "nel mondo" cosi
> escono anche le fotocamere acquistate da fuori europa> metti il nome della
> camera, selezioni 200 inserzioni e scorri le inserzioni, quelle in verde col
> quadratino "venduto"  sono quelle da contare.
> devi essere registrato e accedere prima, altrimenti non lo puoi fare.
Dimenticavo: maggiore ï¿œ il prezzo del bene minore ï¿œ la probabilitï¿œ che
venga acquistato in rete...


text:
"Salvatore B" <
idees...@tiscali.it
> ha scritto
>> Piccola mia curiosità: come hai fatto a ricercare l'esito positivo di
>> vendita *in Italia*?
>
> vai su ricerca avanzata > imposti inserzioni scadute, attivi "nel mondo" cosi
> escono anche le fotocamere acquistate da fuori europa> metti il nome della
> camera, selezioni 200 inserzioni e scorri le inserzioni, quelle in verde col
> quadratino "venduto"  sono quelle da contare.
Ma così vedi tutte le compravendite nel mondo, non quelle con acquirente
italiano.
E.D.


author: Beppe

text:
Il 08/02/2011 11:28, John Smith ha scritto:
[cut]
>
> Per me farsi una reflex e metterci un tuttofare f/3.5-5.6 ha poco senso.
> Il bello della modularita' e' che puoi fare le spese un po' alla volta,
> frazioni, ma poi alla fine hai un corredo di qualita'.
>
Sicuramente, però gli obiettivi puoi anche comprarli usati: in questo
Nikon e Canon hanno molto più mercato nel quale puoi portarti a casa
degli ottimi obiettivi a prezzi decenti senza svenarti.
Anche io una volta avevo un corredo Pentax, ma per tutto mi toccava
spendere delle cifre esorbitanti perchè non esisteva praticamente un
mercato dell'usato valido e sul nuovo Pentax si fa pagare (tanto per le
ottiche professionali).
Ciao,
	Beppe.
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


text:
Il 11/02/2011 11.21, Beppe ha scritto:
> Il 08/02/2011 11:28, John Smith ha scritto:
> [cut]
>>
>> Per me farsi una reflex e metterci un tuttofare f/3.5-5.6 ha poco senso.
>> Il bello della modularita' e' che puoi fare le spese un po' alla volta,
>> frazioni, ma poi alla fine hai un corredo di qualita'.
>>
>
> Sicuramente, però gli obiettivi puoi anche comprarli usati: in questo
> Nikon e Canon hanno molto più mercato nel quale puoi portarti a casa
> degli ottimi obiettivi a prezzi decenti senza svenarti.
Ho avuto Nikon per 15 anni (prima Canon FD), se cerchi gli obiettivi
buoni li paghi.
Pagai tanto il 50/1.4 AIS, come pagai tanto il 20/2.8 AF o il 50/1.4 AF.
Presi tutti usati, e per trovare il 50/1.4 ci volle anche un sacco di tempo.
Quelli che trovi a poco sono i ciofegon, originali o compatibili
(principalmente Sigma), che costituiscono la stragrande maggioranza del
parco usato di Nikon e Canon e di cui in una ottica di "qualita'" non ti
interessa nulla.
> Anche io una volta avevo un corredo Pentax, ma per tutto mi toccava
> spendere delle cifre esorbitanti perchè non esisteva praticamente un
> mercato dell'usato valido e sul nuovo Pentax si fa pagare (tanto per le
> ottiche professionali).
Scusa, ma se non sei un Pro (che ammortizzando puo' comprarsi di tutto)
una volta che hai uno zoom grandangolare ed uno tele luminosi, un fisso
a piacere, particolarmente grandangolare, particolarmente luminoso o
macro, cos'altro ti serve?
Sono 3 obiettivi e devono essere buoni e con calma li trovi Pentax, come
li trovi Sony-Minolta o anche Olympus, degli zoomoni tuttofare o degli
obiettivacci bui come la notte che te ne fai?
> Ciao,
> Beppe.



title: Domanda su d300....

author: Roberto Gallonetto

text:
Mi e' appena arrivata e la sto smanettando..........non ho trovato il modo
di usare l'AF continuo in modalita M.( l'unica che uso....provengo da una
eos5 ) ......Qualcosa mi dice che non si puo' fare..........non e' comunque
una pecca gravissima.....


title: Domanda su d300....

author: Paolo Vizioli de Meo

text:
Nella D300 per quel che ho capito (manuale in tedesco) l'AF continuo č
disponibile solo con l'AI sport.
"Roberto Gallonetto" <
rob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45mbc.11995$rM4.4...@news4.tin.it...



title: Domanda su d300....

author: -pol-

text:
"Roberto Gallonetto" <
rob...@tin.it
> wrote in message news:<45mbc.11995$
rM4.4...@news4.tin.it
>...

intendi che tieni premuto a mezzo il pulsante di scatto e continua ad
aggiornare la messa a fuoco?
io ho trovato così: metti a fuoco e poi gli muovi la ghiera di messa a
fuoco a mano... lui a quel punto parte con l'aggiornare la messa a
fuoco in maniera continua
come se fosse nel modo sport per intenderci


title: Domanda su d300....

author: Fotos Foto

text:
"Roberto Gallonetto" <
rob...@tin.it
> wrote in message
news:45mbc.11995$
rM4.4...@news4.tin.it
> Mi e' appena arrivata e la sto smanettando..........non ho trovato il modo

in M  dopo che hai messo a fuoco continua a tenere premuto e parte l'AF
continuo!
byez
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Domanda su d300....

author: Marco Marcelli

text:
Il 05 Apr 2004, 16:27, "Fotos Foto" <
foto...@hotmail.com
> ha scritto:
> in M dopo che hai messo a fuoco continua a tenere premuto e parte l'AF
> continuo!
A me non risulta. L'AF continuo e' disponibile solo in modalita' SPORT!
M
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: trovato... scusate......

author: io

text:
Ciao scusate il post di prima... leggendo i vecchi post ho trovato cio che
cercavo....


title: trovato... scusate......

author: Lorenzo T.

text: Bravo! (parlo seriamente)


title: è arrivatoooo

author: davdenic

text:
evvai!
http://farm5.static.flickr.com/4038/4416809159_48fd6c8181.jpg


title: è arrivatoooo

author: MaxDJ

text:
"davdenic" <
davd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:90f2ddb2-a551-412e...@g19g2000yqe.googlegroups.com...
> evvai!
http://farm5.static.flickr.com/4038/4416809159_48fd6c8181.jpg
invidia tremenda
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: è arrivatoooo

author: Kajio Furimo

text:
"davdenic" <
davd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:90f2ddb2-a551-412e...@g19g2000yqe.googlegroups.com...
> evvai!
http://farm5.static.flickr.com/4038/4416809159_48fd6c8181.jpg
Mi sono sempre chiesto coma cazzo si scriva su quella che chiamate
"tastiera".
Evidentemente si usa per quello che e' stata pensata: soprammobile di
contorno... :)


title: è arrivatoooo

text:
Il 08/03/10 18:10, davdenic ha scritto:
> evvai!
http://farm5.static.flickr.com/4038/4416809159_48fd6c8181.jpg
bella macchinina! una cosa che mi sta sulle balle � l'abolizione del
tastierino numerico sulle nuove tastiere apple... mi domando perch�!?


title: è arrivatoooo

text:
"
lightstorm.it
" <
inv...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Lbln.131451$813....@tornado.fastwebnet.it...
> bella macchinina! una cosa che mi sta sulle balle � l'abolizione del
> tastierino numerico sulle nuove tastiere apple... mi domando perch�!?
Troppo spazio sprecato per un soprammobile.
Non c'e' spazio per posare l'iphone.


title: è arrivatoooo

author: xkp

text:
"Kajio Furimo" <
ka...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b9546a8$0$700$5fc...@news.tiscali.it...

come non quotarti?
in piu' tira giu' certe scariche di statica che manco te lo immagini
pero' e' vero, da quando apple si e' data all'arredamento fa molti piu'
soldi di prima
quando sosteneva facesse computer.


title: è arrivatoooo

author: Celio Vibenna

text:
Il 08/03/10 19.49, Kajio Furimo ha scritto:
>> evvai!
http://farm5.static.flickr.com/4038/4416809159_48fd6c8181.jpg
>
> Mi sono sempre chiesto coma cazzo si scriva su quella che chiamate
> "tastiera".
E' evidente che non l'hai mai provata.


title: è arrivatoooo

text:
Il 08/03/10 20.26, Kajio Furimo ha scritto:
>> bella macchinina! una cosa che mi sta sulle balle ï¿œ l'abolizione del
>> tastierino numerico sulle nuove tastiere apple... mi domando perchï¿œ!?
>
> Troppo spazio sprecato per un soprammobile.
> Non c'e' spazio per posare l'iphone.
Chi compra roba apple non ï¿œ un pezzente, si puï¿œ permettere anche
scrivanie larghe... :-)


title: è arrivatoooo

text:
Il 08/03/10 23.29, xkp ha scritto:
> in piu' tira giu' certe scariche di statica che manco te lo immagini
Infatti non me lo immagino, visto che non ne ho mai presa una in questi
due anni.


title: è arrivatoooo

text:
xkp ha scritto:
> in piu' tira giu' certe scariche di statica che manco te lo immagini
> pero' e' vero, da quando apple si e' data all'arredamento fa molti piu'
> soldi di prima quando sosteneva facesse computer.
Mi ha detto mio cuggino che una volta � morto...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: è arrivatoooo

author: John Smith

text:
davdenic ha scritto:
> evvai!
http://farm5.static.flickr.com/4038/4416809159_48fd6c8181.jpg
E cio' e' fonte di gaiezza?   ;)
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: è arrivatoooo

text:
Il 09/03/10 09.41, John Smith ha scritto:
>> evvai!
http://farm5.static.flickr.com/4038/4416809159_48fd6c8181.jpg
>
> E cio' e' fonte di gaiezza? ;)
Direi molteplice...


title: è arrivatoooo

author: rIO

text:

La tastiera a me non dispiace, litigo pero' con la mancanza di
determinati tasti per velocizzare la scrittura...
--
rIO.sK


title: è arrivatoooo

author: il gabbiano

text:
xkp ha scritto:

Io ho costruito un' impianto di accumulo delle scariche che poi converto
in energia elettrica che rivendo all' enel cosi' mi ripago i 4 Mac che
ho e ci guadagno pure.
Ciao
Giulio


title: è arrivatoooo

text:
Il 08/03/10 19:49, Kajio Furimo ha scritto:

E' evidente che tu non l'abbia mai usata... meccanicamente ed
ergonomicamente ï¿œ la migliore tastiera che io abbia mai usato, sia
quella dei macbook pro unibody, sia quella dei desktop. Il fatto ï¿œ che
il tastierino numerico manca e non condivido la scelta commerciale di
eliminarlo. Usare un foglio di calcolo senza tn ï¿œ decisamente scomodo!


title: è arrivatoooo

text:
Il 09/03/10 13:04, il gabbiano ha scritto:
>> come non quotarti?
>> in piu' tira giu' certe scariche di statica che manco te lo immagini
>> pero' e' vero, da quando apple si e' data all'arredamento fa molti
>> piu' soldi di prima
>> quando sosteneva facesse computer.
>
> Io ho costruito un' impianto di accumulo delle scariche che poi converto
> in energia elettrica che rivendo all' enel cosi' mi ripago i 4 Mac che
> ho e ci guadagno pure.
>
> Ciao
> Giulio
ehehe, questo � vero... anche il macbook pro sembra un generatore di
fulmini, soprattutto collegando periferiche alla porta firewire... il
cavo dell'hdd esterno della seagate, quando faccio per inserirlo inizia
a sparare scariche che al buio illuminano la scrivania... ripeto: le
tastiere sono ottime, (sicuramente meglio dei mouse!) ma hanno questo
leggerissimo problema...


title: è arrivatoooo

text:
"
lightstorm.it
" <
inv...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:OPqln.131994$813....@tornado.fastwebnet.it...
> E' evidente che tu non l'abbia mai usata... meccanicamente ed
> ergonomicamente � la migliore tastiera che io abbia mai usato
Anche il tuo spacciatore vedo che e' di quello buono...


title: Urca... c'è l'annuncio ufficiale 3d e 7d!!!!!!!!!!

author: Canoncistaconvinto

text:
Canon ha ufficialmente rotto i coglioni a milioni di volenterosi
acquirenti.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: lillipuzziano

text:
Canoncistaconvinto, in data 8-09-2008 19:24 ha proferito le seguenti parole:
> Canon ha ufficialmente rotto i coglioni a milioni di volenterosi
> acquirenti.
>
:(


title: Olympus C-100

author: David Country

text:
Che ne pensate della C-100? E' andata completamente a ruba nelle offerte
dei centri commerciali.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Olympus C-100

text:
Il prezzo  circa 145? e' sicuramente basso.....ma la qualita'.....anche.
Dipende tutto da cosa ci devi fare..
Le foto che puoi scattare sono 3 alla max(1280x960) risoluzione e 7 alla
media(1024x768)
Il fuoco e' f4-8 con una focale da 35mm e uno zoom digitale da 1,6x a 4x...
Quindi secondo me e' ok se devi fare foto per il web a 640x480  altrimenti
andrei su modelli di fascia medio o alta  questo e' in fascia bassa.
Ciao  ciao


title: Olympus C-100

text:
Grazie molto.
Visto che te ne intendi parecchio ( io propio per niente) mi
consiglieresti
un buon modello di fotocamera tenuto conto che come max posso spendere
350-400€. Ovviamente non cerco il modello con mille funzioni ma uno che
faccia
bene il suo dovere.
Thank in advance



title: Olympus C-100

text:
Prima di poterti aiutare...se ne saro' in grado....mi servono sapere alcune
cose
quale uso devi fare delle foto realizzate?Devi stampare dei 10x15.? devi
proporle sul web?Devi fare foto durante i viaggi?Ti piace fare foto macro?
Poi non meno importante....350-400  sono £ o ?????
Ciao e a presto


title: Olympus C-100

text:
"@" <
robe...@supereva.it
> wrote in message
news:UgQA8.3427$
zW3....@news1.tin.it
> quale uso devi fare delle foto realizzate?Devi stampare dei 10x15.? devi
> proporle sul web?Devi fare foto durante i viaggi?Ti piace fare foto macro?
  Beh diciamo che non mi interessa stampare dei 10x15, cioč vorrei
visualizzarle
solo su PC. Perchč, non ce nč una con un buon compromesso tra la stampa
e la
visualizzazione?
All'occorrenza vorrei usarla anche per i viaggi e le classiche foto di
vedute ecc...Perň soprattutto vorrei usarla per il mio lavoro per cui ho
bisogno di scattare foto di pezzi meccanici grandi circa come un pugno
senza usare
particolari zoom.
Nulla di particolare come vedi; non credevo che la fotografia digitale
fosse cosě selettiva. Cioč credevo che con una buona macchina si
potessero
avere dei buoni compromessi tra stampa, visualizzazione e risoluzione.
Io pensavo che come risoluzione andasse bene 1024x768. Ma effettivamente
cosa cambia tra la suddetta risoluzione e la 800x600?
> Poi non meno importante....350-400  sono Ł o ?????
>

    Euro, euro....350-400 Euro!!!
Se conosci qualche sito internet dove spiegano un po' di queste cose
potresti
passarmelo.Grazie mille



title: Olympus C-100

text:
Eccomi.....
La scelta di una macchina con una risoluzione piuttosto che un'altra e'
dovuta all'uso che se ne fa.
800x600  va bene per la visualizzazione in ambito monitor....non per una
stampa 10x15...se usi una risoluzione alta...puoi stampare e visualizzare
quello si.
Ho visto che devi fare foto a pezzi piccoli....ti ci vuole una macchina con
la possibilita' di messa a fuoco ravvicinata e che possa anche usare il
sistema macro....un sito buono dove c'e' un corso  sulle macchine digitali
ed inoltre vende anche macchine fotograficehe e accessori....quindi puoi
renderti idea dei prezzi..e'
www.fotodigit.it
 poi ce ne sono altri
sicuramente ma io uso per la maggiore questo......spero tu possa trovare
cio' che cerchi....


title: [PhotoSig] Ancora dalla nebbia

author: raoulbar


title: Troppe fotocamere in giro

author: FlickerFree


title: Quale risoluzione per stampe?

author: Conan

text:
Ho da soli 2 giorni una fotocamera digitale e vorrei sapere quale
risoluzione conviene mantenere se si vogliano poi fare delle stampe
fotografiche tradizionali.
Grazie.


title: Quale risoluzione per stampe?

author: Giuliano

text:

> Considera 300 dpi, dovrebbe essere la risoluzione ottimale, oltre non si
dovrebbero notare miglioramenti. Non so quanti megapixel hai, comunque anche
a 250 dpi circa si possono ottenere buoni risultato. Ad esempio con 3
Megapixel a 300 dpi fai circa 13 x17, io ho fatto fare una stampa
fotografica 15 x 22 e non era male.
Ciao


title: ACQUISTI IN GERMANIA

author: Corrado

text:
Ciao,
vedendo molti messaggi sulla convenienza ad acquistare in Germania vorrei
chiedere se qlc mi sa indicare dei siti sicuri e convenienti. Sono
interessato ad una 5700. PS: sono ben accetti consigli su modelli
alternativi.
Grazie, ciao.
Corrado
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ACQUISTI IN GERMANIA

author: stamina

text:
On Mon, 08 Jul 2002 09:37:09 +0200,
cbast...@tiscali.it
 (Corrado)
wrote:
:Ciao,
:vedendo molti messaggi sulla convenienza ad acquistare in Germania vorrei
:chiedere se qlc mi sa indicare dei siti sicuri e convenienti. Sono
:interessato ad una 5700. PS: sono ben accetti consigli su modelli
:alternativi.
io conosco
photoshopping.de
e
topvision.lu
shanti
stamina vedi anche su quello di Enrico,
ny-camera.it
 o una cosa del
genere


====All cute girls & boys an join  in datings.====
sexy nudde moods vidios
only adult page nude sex vidios
malu sex nude vidio cute ball
? maluCOLLEGE ? GIRLS ? BOYS
sexy nudde moods vidios
malu sex nude vidio cute ball
**************************************
http://www.jewishfriendfinder.com/go/g971612-pmem
****************************************************************


title: scelte e filosofie...

author: Johnny

text:
In breve...
Corredo reflex Minolta, con cinque obbiettivi, un paio medi, un paio molto
buoni. Molto affezionato...
Primo acquisto digitale due anni fa, Nikon Coolpix 885
Adesso voglio di piů...
Che fare...?
Minolta non produce reflex...
Con lo stesso budget piů o meno ci sono la Dimage A1 e la 300D.
Conosco le differenze, i pregi e i difetti, i discorsi su mirino evf e
reflex...
Ma ancora non so decidermi,.
Ci sono giorni in cui mi alzo e mi dico "A1"
Altri giorni in cui mi dico "300D"...
Essere o non essere, questo č il problema...


title: scelte e filosofie...

author: Ettore

text:
"Johnny" <oppiD_E@S-P__areamediaweb.it> ha scritto nel messaggio
news:XYYhb.201121$hE5.6...@news1.tin.it...
> In breve...
>
> Corredo reflex Minolta, con cinque obbiettivi, un paio medi, un paio molto
> buoni. Molto affezionato...
> Primo acquisto digitale due anni fa, Nikon Coolpix 885
>
> Adesso voglio di più...
>
> Che fare...?
> Minolta non produce reflex...
> Con lo stesso budget più o meno ci sono la Dimage A1 e la 300D.
>
> Conosco le differenze, i pregi e i difetti, i discorsi su mirino evf e
> reflex...
>
> Ma ancora non so decidermi,.
>
> Ci sono giorni in cui mi alzo e mi dico "A1"
>
> Altri giorni in cui mi dico "300D"...
>
>
> Essere o non essere, questo è il problema...
>
Secondo me dipende dall'approccio che ognuno ha...anch'io ho docuto decidere
tra queste 2 macchine ma alla fine ho optato per l'A1 (un bellissimo
obiettivo 28-200mm con cui puoi fare quasi tutto e che fa foto davvero molto
belle). Non perchè sia più bella ma solo per 2 semplici motivi. Fatti queste
2 domande:
1) sono disposto a spendere altri soldi (molti) per farmi un corredo
completo di obiettivi dopo aver speso già per la macchina (caso 300D)?
2) sono disposto a portarmi dietro ogni volta che porto la macchina tutto il
corredo di obiettivi?
Ciao
Ettore


title: scelte e filosofie...

author: Zeno

text:
E' una cosa di cui ho già sentito lamentarsi molte persone...hai provato a
verificare che in Minolta non siano in odore di reflex digitale?? Dovrebbero
adeguarsi, è una fetta di mercato che si sta ingrandendo. Prova a tenere
duro ancora un pochino con la tua Colpix e spera che esca una macchina di
Minolta, rifarti il parco obiettivi sarebbe veramente dispendioso oltre che
fastidioso...se proprio devi farlo ovviamente ti consiglio la 300D venendo
da una reflex resta in quella fascia, senza nulla voler togliere alla A1. Ma
secondo me ti troveresti "ristretto" senza avere una reflex.


title: scelte e filosofie...

text: Condivido in pieno. Aspetto e spero....


title: Consiglio postproduzione

author: Simone

text:
Meglio applicare i ritocchi ed eventuali filtri prima o dopo il
ridimensionamento delle immagini?


title: Consiglio postproduzione

author: rootkit

text:
Simone ha scritto:
> Meglio applicare i ritocchi ed eventuali filtri prima o dopo il
> ridimensionamento delle immagini?
"ridimensionamento" intendi dire il taglio (o crop, che dir si voglia)?


title: Consiglio postproduzione

author: Captain Blood

text:
Il Sun, 12 Apr 2009 15:08:53 +0200, Simone ha scritto:
> Meglio applicare i ritocchi ed eventuali filtri prima o dopo il
> ridimensionamento delle immagini?
Io faccio PP sull'immagine intera o eventualmente il crop che mi interessa.
Se poi ho bisogno di ridimensionare, lo faccio dopo.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Consiglio postproduzione

text:
>Simone <
Sim...@hotmail.com
> wrote:
> Meglio applicare i ritocchi ed eventuali filtri prima o dopo il
> ridimensionamento delle immagini?
Dipende da che ritocchi e filtri intendi.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Consiglio postproduzione

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iy2qb0.1ceztqu1j41ba0N%fotocoli...@gmail.com...
> >Simone <
Sim...@hotmail.com
> wrote:
>
>> Meglio applicare i ritocchi ed eventuali filtri prima o dopo il
>> ridimensionamento delle immagini?
>
> Dipende da che ritocchi e filtri intendi.
Rispondo a tutti. Non intendo il taglio, intendo il fotoritocco in senso
stretto. Solitamente, quando ce n'è bisogno, aggiusto i livelli, le curve,
la saturazione ed applico un pò di maschera di contrasto. Alla fine (quando
non devo stamparle ma semplicemente archiviarle su pc)
ridimensiono le immagini a 1280xXXX. Mi chiedevo se fosse consigliabile
ritoccare a immagine intera o dopo il ridimensionamento. Oppure se fosse la
stessa cosa. Grazie a tutti.


title: Consiglio postproduzione

text:
>Simone <
Sim...@hotmail.com
> wrote:
>  Mi chiedevo se fosse consigliabile
> ritoccare a immagine intera o dopo il ridimensionamento.
Dipende...
Esempio: la maschera di contrasto andrebbe messa una volta definita la
grandezza finale della foto. Clonare via le corna di qualche amico, è
più comodo farlo sull'immagine originale...



title: Consiglio postproduzione

text:
Simone ha scritto:
> Rispondo a tutti. Non intendo il taglio, intendo il fotoritocco in senso
> stretto. Solitamente, quando ce n'è bisogno, aggiusto i livelli, le curve,
> la saturazione ed applico un pò di maschera di contrasto. Alla fine (quando
> non devo stamparle ma semplicemente archiviarle su pc)
> ridimensiono le immagini a 1280xXXX. Mi chiedevo se fosse consigliabile
> ritoccare a immagine intera o dopo il ridimensionamento. Oppure se fosse la
> stessa cosa. Grazie a tutti.
ecco, questo era il chiarimento che avevo bisogno per risponderti.
senza ombra di dubbio il ridimensionamento dell'immagine va fatto come
ultima operazione.
anche se di solito le immagini si ridimensionano *in* *copia* per la
pubblicazione archiviando nella (massima) dimensione originale.


title: Consiglio postproduzione

author: Enzo Ultimo

text:
>
> ecco, questo era il chiarimento che avevo bisogno per risponderti.
> senza ombra di dubbio il ridimensionamento dell'immagine va fatto come
> ultima operazione.
> anche se di solito le immagini si ridimensionano *in* *copia* per la
> pubblicazione archiviando nella (massima) dimensione originale.
La maschera di contrasto va applicata soltanto dopo aver ridimensionato
l'immagine.


title: Consiglio postproduzione

text:
Enzo Ultimo ha scritto:

in un workflow corretto non andrebbero nemmeno ridimensionate le
immagini prima della archiviazione. entrambe le operazioni andrebbero
fatte quando si produce il file immagine per un determinato media
(stampa o video). imho.


title: Offerta HP

author: DanKat

text:
A Roma dove si puo trovare il Kit HP stampante fotocamera??
Daniele.


title: Offerta HP

author: sami

text:
A Roma dove si puo trovare il Kit HP stampante fotocamera??
Daniele.
>io l'ho vista da trony
>non mi piace fare pubblicita' ma non saprei indicarti altri negozi
>dato che i kit non ha tutti i negozianti sono arrivati...
Quindi mi volete far credere che la qualità dell' HP P1000 sia
migliore
della Epson 750.....?????
>Di gran lunga superiore 2400x1200 contro i 1440 x 720
>11 pagine al minuto contro un infinita per stampare in qualita' fotografica con epson
>per non parlare della silenziosita' della 970 p1000 p1100
Leo, perche avresti voluto prendere la 970cxi??? Ma non e' superiore
la
p1100??
le stampanti usano le stesse tecnologie
la 970 non supporta la stampa dalle smart card e dalle compact flash e
non ha un cassetto dedicato per il 10x15
la 970 e la p1100 hanno il fronte retro incluso nel prezzo
mentre per la p1000 il fronte retro e' opzional....
ciao ciao
sami


title: Offerta HP

author: 帘 LEO 帘

text:
On Mon, 14 Feb 2000 00:52:21 +0100, " sami " <
sa...@mclink.it
> wrote:
>A Roma dove si puo trovare il Kit HP stampante fotocamera??
>
>Daniele.
>
>>io l'ho vista da trony
>>non mi piace fare pubblicita' ma non saprei indicarti altri negozi
>>dato che i kit non ha tutti i negozianti sono arrivati...
>
>
>Quindi mi volete far credere che la qualità dell' HP P1000 sia
>migliore
>della Epson 750.....?????
Così mi hanno assicurato diversi venditori che avevano sia hp che
epson.
Mi hanno anche assicurato che le hp in genere sono molto ma molto più
affidabili, perchè hanno le testine di stampa usa e getta. Per cui
ogni volta che compri una cartuccia hai anche la testina nuova
(ovviamente con le cartucce originali).


title: Offerta HP

author: Phasor

text:
> Mi hanno anche assicurato che le hp in genere sono molto ma molto più
> affidabili, perchè hanno le testine di stampa usa e getta. Per cui
> ogni volta che compri una cartuccia hai anche la testina nuova
> (ovviamente con le cartucce originali).
Infatti. In negozio da me rientrano TANTISSIME Epson (totalmente
inaffidabili, sia come testata stampa che come meccanica), mentre le hp
finora rientrate o di cui ho sentito lamenti sono ZERO.
Anche sulla recensione della nuova Epson su PC Professionale (o su PC World,
non ricordo) raccomandano di usare le stampanti (riferite alle Epson) in un
certo modo... la mia Hp 720 ha ormai parecchie migliaia di fogli stampati,
durante le ferie resta completamente ferma, e non ha mai avuto nessun
problema.
Saluti


title: Offerta HP

text:
Grazie ragazzi siete stati molto esaurienti!!!!
Penso propio che mi becchero questa p1000....(certo pero che ho visto una
stampa fotografica della 750 ed e' bellissima...cmq mi fido di voi)
Daniele.


title: Offerta HP

author: Nino

text:
>certo modo... la mia Hp 720 ha ormai parecchie migliaia di fogli stampati,
>durante le ferie resta completamente ferma, e non ha mai avuto nessun
>problema.
Vuoi dire che se nonuso la stampante per  molto tempo si guasta?
Io ho una hp che uso raramente, tipo un foglio al mese o anche meno, e infatti
da qualche mese mi fa delle stampe di testo veramente pessime(il testo viene
stampato solo la parte superiore, come se fosse tagliato a meta')


title: Offerta HP

author: Twilight=crepuscolo

text:
Nino <
ni...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
38a9d9b1...@news.libero.it...
> Vuoi dire che se nonuso la stampante per  molto tempo si guasta?
> Io ho una hp che uso raramente, tipo un foglio al mese o anche meno, e
infatti
> da qualche mese mi fa delle stampe di testo veramente pessime(il testo
viene
> stampato solo la parte superiore, come se fosse tagliato a meta')
Ugelli otturati...... prova una pulizia testine, due, tre al massimo...
altrimenti vanno sostituite-----
--
Ciauz!
Twilight
http://crepuscolo.cjb.net
Togli "rossa" per rispondere in email


title: Offerta HP

author: Marco Frontini

text:
ti è morta la cartuccia...
ciao
marco
--
------------------------------------
Print Up
via XXV aprile, 104
20092 Cinisello B. (MI)
tel/fax 02/66017105
--------------------------------------
People stop caring about causes, as long as they're comfortable. The only
time the majority fights is when their comfort is threatened. People rarely
see beyond themselves.
When someone stops fighting, stops caring, it makes it that much harder for
those of us who are still fighting, who still believe in something.
-----------------------------------------------------------
Nino <
ni...@nospam.net
> wrote in message 38a9d9b1...@news.libero.it...
> >certo modo... la mia Hp 720 ha ormai parecchie migliaia di fogli
stampati,
> >durante le ferie resta completamente ferma, e non ha mai avuto nessun
> >problema.



title: Offerta HP

author: Fabrizio S.

text:
In article <
38a9d9b1...@news.libero.it
>,
ni...@nospam.net
 says...
>Vuoi dire che se nonuso la stampante per  molto tempo si guasta?
>Io ho una hp che uso raramente, tipo un foglio al mese o anche meno, e
infatti
>da qualche mese mi fa delle stampe di testo veramente pessime(il testo viene
>stampato solo la parte superiore, come se fosse tagliato a meta')
>
Anch'io ho una HP 720, è stata ferma anche più di 2 mesi e alla ripartenza non
ha mai dato problemi.
Se la stampa è incompleta è segno che la testina ha degli ugelli otturati: si
può provare a pulirla tamponandola con una pezzuola bagnata di acqua
distillata (moolto delicatamente!!), qualcuno c'è riuscito con l'alcool
isopropilico.
Se non funge, cambiare cartuccia...
Faber


title: Vendo

author: Andrea Bigoni

text:
C.F.  n. 1  da 96  Mb   ed  eventualmente anche  1 da 16 Mb  per comprarne
1  da 256  anche  usata
andrea...@libero.it


title: Tesista chiede aiuto

author: One

text:
Ciao. Sto svolgendo una tesi sulla Storia dell'industria fotografica.
Sto cercando informazioni su come si sono suddivisi il mercato nel
tempo i vari produttori di materiale fotografico. Dalla nascita del
settore (1850, diciamo) fino al 1960/70.
Non so bene dove cercare nè come trovare queste informazioni.
Chiedo aiuto a chi sappia indirizzarmi.
Grazie


title: Tesista chiede aiuto

author: Filosofo

text:
On Tue, 30 Jan 2001 10:28:06 GMT,
mix...@tin.it
 (One) wrote:
>Ciao. Sto svolgendo una tesi sulla Storia dell'industria fotografica.
A me invece servirebbe una macchina digitale con MACRO <= 50 mm ( tipo
sony dsc-30 o altro ) x la tesi su fotoelasticita' applicata allo
sviluppo delle  forze d'attrito .........
Se qualcuno vuole venderla .....mi faccia un fischio
grazie
mauro
vela...@TOGLIMIaltavista.net
toglio toglimi


title: Manuale OLYMPUS C-5050ZOOM

author: Franz

text:
Salve,
sarei grato a chi mi fornisse informazioni riguardo a dove trovare il
manuale della macchina in oggetto.
Grazie
Scheggia


title: Manuale OLYMPUS C-5050ZOOM

author: Smartgatto

text:
> sarei grato a chi mi fornisse informazioni riguardo a dove trovare il
> manuale della macchina in oggetto.
sul sito olympus, forse?  :-)


title: Manuale OLYMPUS C-5050ZOOM

text:
> Nella scatola della macchina?
nel frigorifero, sotto il prosciutto?  :-)


title: Manuale OLYMPUS C-5050ZOOM

author: Joker One

text:
Se hai la garanzia Polyphoto te lo spediscono a casa!!
Gratis!!
inform...@polyphoto.net
Ciao
"Franz" <
mnf...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjhf4n$atr$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: chi lo ha provato??

text:
canon ef-s 17-85mm f / 4. 0-5. 6 usm is -obiettivo stabilizzato,
utilizzabile solo su canon eos 300d e canon eos 20d
 Disponibile - In arrivo
nessuno lo ha gia' provato? costa 600 eurozzi! azzamerica...
     silver_surfer
honda hornet 600 blu
          (CO)


title: chi lo ha provato??

text:
silver_surfer ha scritto:
> canon ef-s 17-85mm f / 4. 0-5. 6 usm is -obiettivo stabilizzato,
> utilizzabile solo su canon eos 300d e canon eos 20d
>
> nessuno lo ha gia' provato? costa 600 eurozzi! azzamerica...
>
>      silver_surfer
Allora, ti riassumo quanto riporta Tuttifotografi di luglio-agosto
Alcuni giudizi sono espressi in stelle, con questa scaletta:
1-scarso,  2-sufficiente,  3-buono, 4-moltobuono,  5-ottimo
-Resa ottica a tutta apertura, al centro: tre stelle su cinque. Ai
bordi, manca il giudizio (unico obbiettivo, su 94, in cui il parametro
è dichiarato mancante).
-Distorsione: buona
-Vignettatura: buona
Valutazione globale :
-su 24x36mm:  non comunicato (ottica progettata per sensori APS)
-su formato digitale , tre stelle su cinque
Si dice nel commento: Differenza di resa percettibile fra centro e
bordi, che migliora molto diaframmando.
-vignettatura e distorsione evidenti a focale 17mm. La distorsione
scompare alle focali lunghe. La vignettatura si riduce molto
diaframmando di 2 valori.
-calo di resa per diffrazione a f/16
Nel giudizio globale è definito un buon obbiettivo.
Ma ti invito ad esaminare anche gli altri risultati, perchè
riassumerne uno, evinto dal suo contesto generale, non permette
eventuali confronti, che utilizzino gli stessi criteri.
x1pixel


title: chi lo ha provato??

text:
>
>Nel giudizio globale č definito un buon obbiettivo.
>
>Ma ti invito ad esaminare anche gli altri risultati, perchč
>riassumerne uno, evinto dal suo contesto generale, non permette
>eventuali confronti, che utilizzino gli stessi criteri.
>
>x1pixel
grazie!! (hai posta)
:-)))



title: chi lo ha provato??

author: scatoladisomeanse

text:
silver_surfer ha scritto:

Io l'ho ritirato proprio ieri..(pagato 615) se pazienti qualche giorno
ti faccio sapere...
A prima visita, mi 'è sembrato un deciso passo in avanti rispetto al
mio sigma 18/125... ma anche il prezzo, in effetti, è diverso.
Con una focale del genere non si trova null'altro di davvero
interessante!
leggendo quanto sotto, riguardo ai giudizi delle riviste, non vedo
nulla sullo stabilizzatore... non si può non consideralrlo nel
valutare il 17/85: è a dir poco eccezionale... ho fatto foto
impossibili senza e  a mano libera davvero OK...
Se ti interessa qualcosa, contattami pure via mail


title: Configurazione di passaggio a mirrorless

author: Tonino

text:
Ragazzi buongiorno,

Ho resistito tanto, ma negli ultimi periodi mi sta frullando parecchio
per la testa l'idea di alleggerire la schiena nei viaggi e passare a
mirrorless, nello specifico ad una sony A7 III (faccio principalmente
paesaggi, architettura d'interni e street/reportage di viaggio).
Il mio corredo attuale è:
- Canon 6D
- EF 24-105L
- EF 17-40L
- EF 50 1,8
- EF 17 TSE
- Zeiss ZE Distagon 21
- Zeiss Distagon 35 (C/Y+anello)
- Zeiss Planar 50 1,4 (C/Y + anello)
- Zenitar 16 fisheye

Non so se vendere tutto e passare a lenti sony (tenendo solo il 17 TSE
perchè non riesco a sostituirlo), oppure ragionare di anelli adattatori
per mantere qualche ottica.
Come la vedete?

--

 Tonino
-------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


author: martello

text:
Il 02/12/2019 13:38, Tonino ha scritto:
> Ragazzi buongiorno,
>
> Ho resistito tanto, ma negli ultimi periodi mi sta frullando parecchio
> per la testa l'idea di alleggerire la schiena nei viaggi e passare a
> mirrorless, nello specifico ad una sony A7 III (faccio principalmente
> paesaggi, architettura d'interni e street/reportage di viaggio).
> Il mio corredo attuale è:
> - Canon 6D
> - EF 24-105L
> - EF 17-40L
> - EF 50 1,8
> - EF 17 TSE
> - Zeiss ZE Distagon 21
> - Zeiss Distagon 35 (C/Y+anello)
> - Zeiss Planar 50 1,4 (C/Y + anello)
> - Zenitar 16 fisheye
>
> Non so se vendere tutto e passare a lenti sony (tenendo solo il 17 TSE
> perchè non riesco a sostituirlo), oppure ragionare di anelli adattatori
> per mantere qualche ottica.
> Come la vedete?

1) Non ti alleggerisci di molto passando da una FF ad un'altra FF. Il
peso delle ottiche rimane circa invariato e la differenza è solo sul
peso del corpo macchina (da verificare se c'è differenza).

2) Se vuoi alleggerirti realmente passa al micro 4/3

3) Ottima comunque l'idea di passare alla macchina mirrorless FF in
particolare per la facilità con cui potrai gestire gli obiettivi manuali
(e ottimi) che hai.

4) Compra l'adattatore sony-C/Y ed M42. Non è certo il caso di
sostituirli con obbiettivi sony (a meno che non desideri più di ogni
altra cosa la messa a fuoco automatica). Invece gli obiettivi autofocus
canon li venderei.

NOTA: Ho appena comprato una sony alpha7 M2 per usarla con il mio
'parco' di obiettivi manual focus ma mi tengo ben stretto il corredo
micro 4/3 per i viaggi e le mille occasioni in cui non ho voglia di
caricarmi come un asino.


text:
On 2019-12-02 14:55:13 +0000, martello <mart...@martello.invalid> said:

> 4) Compra l'adattatore sony-C/Y ed M42. Non è certo il caso di
> sostituirli con obbiettivi sony (a meno che non desideri più di ogni
> altra cosa la messa a fuoco automatica). Invece gli obiettivi autofocus
> canon li venderei.
>
> NOTA: Ho appena comprato una sony alpha7 M2 per usarla con il mio
> 'parco' di obiettivi manual focus ma mi tengo ben stretto il corredo
> micro 4/3 per i viaggi e le mille occasioni in cui non ho voglia di
> caricarmi come un asino.

Grazie per le risposte. Domanda, su micro 4/3 che corredo hai?

(io ho qualche remora... sono molto esigente sul file raw...)



author: don camillo

text:
Il 02/12/2019 13:38, Tonino ha scritto:

> Ho resistito tanto, ma negli ultimi periodi mi sta frullando parecchio
> per la testa l'idea di alleggerire la schiena nei viaggi e passare a
> mirrorless

E' lo stesso problema che avevo io e sono passato da una 6d con 24-105 e
70-200 a due corpi Panasonic g80 e gx8 con tre vetri: 7-14, 12-35 e
35-100. La qualità la reputo eccellente (almeno, per il mio livello di
hobbysta) e la schiena ringrazia e, naturalmente, quando penso che il
secondo corpo non sia necessario, per esempio brevi uscite o week end da
qualche parte, lo lascio a casa.

Sempre per alleggerire il peso due anni fa ho trovato uno zaino che,
contemporaneamente, è davvero leggero, resistente, capiente e dove
trovano posto, oltre naturalmente a batterie e altri accessori, varie ed
eventuali extra foto tipo occhiali, chiavi, ecc ecc. E' questo qua:
https://tinyurl.com/wosp2ep

Ciao ciao.

--
#boicottiamoaioe #nonusiamoaioe #cisonoaltriottimiservernews
news.eternal-september.org
 |
news.alphanet.ch
 |
news.fcku.it

news.solani.org
 |
www.mynewsgate.net
 |
news.usenetserver.com

news.astraweb.com
 |
freenews.netfront.net
 |
news.neodome.net

news.forteinc.com
 |
news.individual.net
 |
news.albasani.net


text:
Il 02/12/2019 16:58, Tonino ha scritto:
> On 2019-12-02 14:55:13 +0000, martello <mart...@martello.invalid> said:
>
>> 4) Compra l'adattatore sony-C/Y ed M42. Non è certo il caso di
>> sostituirli con obbiettivi sony (a meno che non desideri più di ogni
>> altra cosa la messa a fuoco automatica). Invece gli obiettivi
>> autofocus canon li venderei.
>>
>> NOTA: Ho appena comprato una sony alpha7 M2 per usarla con il mio
>> 'parco' di obiettivi manual focus ma mi tengo ben stretto il corredo
>> micro 4/3 per i viaggi e le mille occasioni in cui non ho voglia di
>> caricarmi come un asino.
>
> Grazie per le risposte. Domanda, su micro 4/3 che corredo hai?
>
> (io ho qualche remora... sono molto esigente sul file raw...)

Macchina Olympus EM 10
Samyang 7,5 fish eye (straordinario, messa a fuoco manuale)
Olympus 9-18 (onestissimo/buono)
Olympus 12-50 (onestissimo)
Panasonic 20 1,8 (straordinario e assai versatile)
Olympus 60 macro (very good)
Olympus 40-150 (onestissimo ed incredibilmente economico)
Olympus 14-42 (obbiettivo kit che fa il suo porco lavoro ... ma ormai
non uso più perché coperto dalle altre focali)

Ovvio che quando vado in ferie non mi porto tutto l'ambaradan.
Di solito porto due zoommetti per coprire tute le focali ed ho sempre il
Panasonic con me data la focale versatile e la luminosità (e la qualità
straordinaria) ed spesso il fish eye per effetti mirabolanti (e con poca
luce :-) ).

Diciamo che tra macchina e obbiettivi non supero il Kg tanto che mi sono
posto il dubbio di trovare una borsa veramente leggera perché il peso
della borsa supera il 50 % del peso del contenuto :-).
Stavo studiando addirittura di costruirmene una su misura very light :-) .
Ma per ora è solo un progetto.


text:
Il 02/12/19 17:56, martello ha scritto:
>
> Macchina Olympus EM 10
> Samyang 7,5 fish eye (straordinario, messa a fuoco manuale)
> Olympus 9-18 (onestissimo/buono)
> Olympus 12-50 (onestissimo)
> Panasonic 20 1,8 (straordinario e assai versatile)
> Olympus 60 macro (very good)
> Olympus 40-150 (onestissimo ed incredibilmente economico)
> Olympus 14-42 (obbiettivo kit che fa il suo porco lavoro ... ma ormai
> non uso più perché coperto dalle altre focali)

in che senso è versatile il Panasonic 20mm ?
cercando ho trovato un 20mm f1,7, ti riferisci a quello?


text:
> in che senso è versatile il Panasonic 20mm ?
> cercando ho trovato un 20mm f1,7, ti riferisci a quello?
>

Si quello.

La versatilità è relativa alla focale leggermente grandangolare ma non
troppo, alla luminosità e alla qualità delle immagini a tutte le aperture.

Ovvio che uno zoom (luminosità a parte) è più versatile  almeno dal
punto di vista della lunghezza focale (Messier Lapalisse :-) ).


text:
Il 08/12/2019 08:44, martello ha scritto:

> La versatilità è relativa alla focale leggermente grandangolare

"Leggermente grandangolare"... e pensare che una volta il grandangolare
era il 28mm... Si sono allargate le vedute! :-) :-)



text:
>> La versatilità è relativa alla focale leggermente grandangolare
>
> "Leggermente grandangolare"... e pensare che una volta il grandangolare
> era il 28mm... Si sono allargate le vedute! :-) :-)

Per noi microquattroterzisti in 28 è un normale ... un po' troppo lungo :-)


author: Father McKenzie

text:
Il 08/12/2019 14:09, martello ha scritto:

>> "Leggermente grandangolare"... e pensare che una volta il grandangolare
>> era il 28mm... Si sono allargate le vedute! :-) :-)
>
> Per noi microquattroterzisti in 28 è un normale ... un po' troppo lungo :-)

Vero. Il 20 è un 40 eq. (quindi si inserisce tra 35 e 50)
Pure per questo preferisco rimanere sull'ASPC
--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


text:
Il 08/12/2019 14:09, martello ha scritto:

> Per noi microquattroterzisti in 28 è un normale ... un po' troppo lungo :-)

Sono un "microquattroterzista" pure io e forse non ho capito quello che
hai scritto prima, ma, anche in questo caso, visto che parlavo di "una
volta", pensavo fosse chiaro che mi riferissi al ff.
E, per abitudine, quando mi capita di citarlo a voce,  definisco il mio
Lumix 7-14 come 14-28...

Tornando alla sostanza del discorso: una volta, appunto, il 14mm (ml,
così ci capiamo) era considerato "il" grandangolare e il 7mm (ml) quasi
un fish-eye.
O ricordo male?

Ciao ciao.



text:
Il 08/12/2019 18:04, don camillo ha scritto:
> Il 08/12/2019 14:09, martello ha scritto:
>
>> Per noi microquattroterzisti in 28 è un normale ... un po' troppo lungo :-)
>
> Sono un "microquattroterzista" pure io e forse non ho capito quello che
> hai scritto prima, ma, anche in questo caso, visto che parlavo di "una
> volta", pensavo fosse chiaro che mi riferissi al ff.

Avevo capito che ti riferivi al FF ... la mia era una battuta ...
diciamo che stavo al gioco :-) (dell'equivoco)


text:
Il 08/12/2019 23:59, martello ha scritto:

> Avevo capito che ti riferivi al FF ... la mia era una battuta ...
> diciamo che stavo al gioco :-) (dell'equivoco)

Bè, mi sa che pure father non ha capito la battuta, eh :-)



title: Re: Canon non spedisce piu' i manuali ITA ???

text:
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z37Z85Z217Y1...@usenet.libero.it...
>> Del moire' della D70, che a confronto e' una scemata, se n'e' parlato per
>> settimane.
>
> O_o
>
> ehhhhhhh?
>
> a parte che il sistema flash canon tende a sottoespone x non pelarti le
> alte
> luci > (il sistema flash canon e' inferiore a quello nikon e amen l'e-ttl
> 2
> dicono di no)
Nei messaggi che ho letto io si parlava di piu' di due stop, alla faccia
dell'esporre per le le luci... Se poi lo usi con la pellicola che fai? prova
a sottoesporre una Velvia 50 :-)
 ma ci sono tanti che bestemmiano di sottoesposizione anche in
> nikon)
Si ma perche' non sanno usare il flash :-) Dai, l'hai buttata li' pero' non
e' vero, prova un po' a fare una ricerca su Google con "flash Canon
sottoespone" e poi prova a farla con Nikon, guarda un po' quanti bestemmiano
dietro i flash Canon e quanti dietro a quelli Nikon (io ho un 800 e lo amo
con tutto il cuore, non sbaglia un colpo)
> Ma con i flash (almeno in canon) usi il FEL e stai a posto che la foto
> viene
> perfetta al 110%, col moire' come fai? passatina di filtri in Photoshop?
> :-)
Certo, c'e' il filtro apposta! Nell'unica foto su 1000 che ogni tanto esce
col moire' la processi a tavolino applicando il filtro. Tutte le digitali
hanno il moire', c'e' chi ha scelto di filtrare sempre e comunque e chi no
lasciando immagini piu' nitide da ritoccare se ce n'e' bisogno. Ma non
riapriamo l'argomento che e' stato gia' ampliamente sviscerato...
> Pk
merlinO


author: DV

text:
A meta' luglio ho acquistato un kit 20D Canon con manualistica
in francese. Leggendo qui sul ng ho anche io ho telefonato in
Canon a Milano per richiedere copia cartacea dei manuali ITA.
Mi venne assegnato un numero di pratica, e segnalato che la
consegna sarebbe avvenuta in 30/60 giorni.
Scaduto il termine ho richiamato Canon e mi e' stato detto che
loro non spediscono piu' i manuali stampati, e che l'unica cosa
che posso fare e' scaricare il PDF....
Alla mia domanda sul perche' mi era stato attribuito un numero di
pratica mi e' stato risposto: "potra' servirle in futuro per ricevere
le sue informazioni personali"....
???????
Cioe', se io dimentico come mi chiamo li posso ricontattare
e loro dal numero della pratica me lo dicono ????
Ho appena faxato chiedendo chiarimenti....
Mah !
Max


text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "DV" che farnetica:"
> A meta' luglio ho acquistato un kit 20D Canon con manualistica
> in francese. Leggendo qui sul ng ho anche io ho telefonato in
> Canon a Milano per richiedere copia cartacea dei manuali ITA.
> Mi venne assegnato un numero di pratica, e segnalato che la
> consegna sarebbe avvenuta in 30/60 giorni.
> Scaduto il termine ho richiamato Canon e mi e' stato detto che
> loro non spediscono piu' i manuali stampati, e che l'unica cosa
> che posso fare e' scaricare il PDF....
> Alla mia domanda sul perche' mi era stato attribuito un numero di
> pratica mi e' stato risposto: "potra' servirle in futuro per ricevere
> le sue informazioni personali"....
probabilmente sta diventando un costo troppo oneroso
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


author: Celio Vibenna

text:
"WNC2" <wnc2[@]
wnc2.biz
> wrote in message
news:XHxXe.35385$
nT3....@tornado.fastwebnet.it
> probabilmente sta diventando un costo troppo oneroso
Per Nital deve essere costosissimo anche metterli on line, come fa
Canon da tempo e per tutte le lingue... :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "Celio Vibenna" che farnetica:"
>> probabilmente sta diventando un costo troppo oneroso
>
> Per Nital deve essere costosissimo anche metterli on line, come fa
> Canon da tempo e per tutte le lingue... :-)
avranno un serverino piccolo piccolo :-)



author: PiKappa

text:
Il 19 Set 2005, 23:52, "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto:
> Nei messaggi che ho letto io si parlava di piu' di due stop, alla faccia
> dell'esporre per le le luci...
Eccesso di prudenza? :-)
lo so, lo ha fatto anche a me
> Se poi lo usi con la pellicola che fai? prova
> a sottoesporre una Velvia 50 :-)
e' una questione di corpi la sottoesposizione, su pellicola non mi ha mai
tradito nemmeno lo scrauso 200E non ttl :-)
> Si ma perche' non sanno usare il flash :-)
no no... :-)
> Dai, l'hai buttata li' pero' non
> e' vero, prova un po' a fare una ricerca su Google con "flash Canon
> sottoespone" e poi prova a farla con Nikon, guarda un po' quanti
bestemmiano
> dietro i flash Canon e quanti dietro a quelli Nikon (io ho un 800 e lo amo
> con tutto il cuore, non sbaglia un colpo)
ho ammesso che l'i-ttl e' nettamente avanti, anche e soprattutto su
digitale, ho soltanto ribadito che non e' perfetto nemmeno lui
Pk
P.S. non son d'accordo a usare filtri de-moire, meglio la maschera di
contrasto sempre :-P
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: NickWing

text:
DV wrote:
> Scaduto il termine ho richiamato Canon e mi e' stato detto che
> loro non spediscono piu' i manuali stampati, e che l'unica cosa
> che posso fare e' scaricare il PDF....
noooo, si tratta solo di soliderietą nei confronti dei clienti nikon
italiani... :-D
--
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia

www.nikonclubitalia.it


text:
NickWing wrote:
> DV wrote:
>
>> Scaduto il termine ho richiamato Canon e mi e' stato detto che
>> loro non spediscono piu' i manuali stampati, e che l'unica cosa
>> che posso fare e' scaricare il PDF....
>
>
> noooo, si tratta solo di soliderietą nei confronti dei clienti nikon
> italiani... :-D
che comunque rosikano lo stesso perchč manco i pdf si possono scaricare
:-D :-D :-D



text:
"NickWing" <
nickwin...@tiscali.it
> wrote in message
news:432ec96f$1...@newsgate.x-privat.org...
> noooo, si tratta solo di soliderietą nei confronti dei clienti nikon
> italiani... :-D
Se e' vero quel che dici tra pochissimo toglieranno anche i PDF
dal loro server !!!!!  Aaaaaarrrggggggg
:-)
Max


text:
"NickWing" <
nickwin...@tiscali.it
> wrote in message
news:432ec9a0$1...@newsgate.x-privat.org...
[...]
> che comunque rosikano lo stesso perchè manco i pdf si possono scaricare
> :-D :-D :-D
ma se sono mesi che si possono scaricare quelli dei modelli che devono
ancora uscire? :-D :-D :-D
>                ****  nickwing  ****
merlinO


author: GIANFRANCO

text:
"DV" <
Nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:%rwXe.35206$nT3....@tornado.fastwebnet.it...
>A meta' luglio ho acquistato un kit 20D Canon con manualistica
> in francese. Leggendo qui sul ng ho anche io ho telefonato in
> Canon a Milano per richiedere copia cartacea dei manuali ITA.
> Mi venne assegnato un numero di pratica, e segnalato che la
> consegna sarebbe avvenuta in 30/60 giorni.
> Scaduto il termine ho richiamato Canon e mi e' stato detto che
> loro non spediscono piu' i manuali stampati, e che l'unica cosa
> che posso fare e' scaricare il PDF....
> Alla mia domanda sul perche' mi era stato attribuito un numero di
> pratica mi e' stato risposto: "potra' servirle in futuro per ricevere
> le sue informazioni personali"....
certo che ci vuole una faccia a PRETENDERE che si compri dove ci pare per
risparmiare e poi rivolgersi all'importatore nazionale e avere a SUE SPESE
le istruzioni...
se fanno tutti cosě la Canon Italia diventa la croce rossa.


text:
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> wrote in message
news:HsyXe.9685$jG6.5...@news3.tin.it...
> certo che ci vuole una faccia a PRETENDERE che si compri dove ci pare per
A dire il vero nessuno ha mai PRETESO nulla, era un servizio che Canon
ha sempre fatto, sia per le fotocamere che per le videocamere.
Essendo essa stessa distributrice in Italia, non credo che a fronte
della vendita di una 20D il costo di un manuale possa mandarli a
gambe all'aria. Comunque ripeto, LORO mi avevano confermato che
mi avrebbero spedito entro 30/60 gg, e alla mia domanda "ma se pago
posso averlo subito ?" mi avevano risposto "stiamo attivando un servizio
per la vendita dei manuali stampati, partira' dopo le ferie, per ora
dovra' avere pazienza".
Come vedi io non ho PRETESO nulla, solo loro a non aver rispettato
gli accordi presi.
Max


text:
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> wrote in message
news:HsyXe.9685$jG6.5...@news3.tin.it...
[...]
> certo che ci vuole una faccia a PRETENDERE che si compri dove ci pare per
> risparmiare e poi rivolgersi all'importatore nazionale e avere a SUE SPESE
> le istruzioni...
> se fanno tutti cosě la Canon Italia diventa la croce rossa.
Non si capisce perche' se lo stesso discorso lo da' Nital e' una merda,
mah...
merlinO


author: Luca

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Non si capisce perche' se lo stesso discorso lo da' Nital e' una merda,
> mah...
>
> merlinO
Forse perchè non danno neanche i PDF?
Guarda io ho una Konica Minolta A2 import.
Il manuale non è cartaceo nella confezione, c'è solo la quick guide in
italiano. Ma *chiaramente* posso scaricare i pdf in italiano, nonostante
l'unico distributore sia rossifoto
Luca


text:
"Luca" <
lu...@luty.com
> ha scritto nel messaggio
news:bxCXe.9596$Jr.1...@twister2.libero.it...
[...]
>> Non si capisce perche' se lo stesso discorso lo da' Nital e' una merda,
>> mah...
>
> Forse perchè non danno neanche i PDF?
No, non e' solo quello, il pdf se vuoi te lo scarichi con eMule, non sarebbe
giustificato tutto sto casino continuo contro Nikon e Nital.
Secondo me ci sono due pesi e due misure, qualche tempo fa' un tizio si
lamentava che il suo flash Canon sbagliava spesso e alla grande l'espozione,
una cosa molto grave quindi, le risposte sono state sul tono di "eh ti ti ci
devi abituare, i flash Canon sono cosi'". Provare per credere:
http://tinyurl.com/apxvk
Del moire' della D70, che a confronto e' una scemata, se n'e' parlato per
settimane.
[...]
> Luca
merlinO


text:
Il 19 Set 2005, 21:06, "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto:
> Del moire' della D70, che a confronto e' una scemata, se n'e' parlato per
> settimane.
O_o
ehhhhhhh?
a parte che il sistema flash canon tende a sottoespone x non pelarti le alte
luci (il sistema flash canon e' inferiore a quello nikon e amen l'e-ttl 2
dicono di no) ma ci sono tanti che bestemmiano di sottoesposizione anche in
nikon)
Ma con i flash (almeno in canon) usi il FEL e stai a posto che la foto viene
perfetta al 110%, col moire' come fai? passatina di filtri in Photoshop? :-)
Pk



text:
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z37Z85Z217Y1...@usenet.libero.it...
>> Del moire' della D70, che a confronto e' una scemata, se n'e' parlato per
>> settimane.
>
> O_o
>
> ehhhhhhh?
>
> a parte che il sistema flash canon tende a sottoespone x non pelarti le
> alte
> luci > (il sistema flash canon e' inferiore a quello nikon e amen l'e-ttl
> 2
> dicono di no)
Nei messaggi che ho letto io si parlava di piu' di due stop, alla faccia
dell'esporre per le le luci... Se poi lo usi con la pellicola che fai? prova
a sottoesporre una Velvia 50 :-)
 ma ci sono tanti che bestemmiano di sottoesposizione anche in
> nikon)
Si ma perche' non sanno usare il flash :-) Dai, l'hai buttata li' pero' non
e' vero, prova un po' a fare una ricerca su Google con "flash Canon
sottoespone" e poi prova a farla con Nikon, guarda un po' quanti bestemmiano
dietro i flash Canon e quanti dietro a quelli Nikon (io ho un 800 e lo amo
con tutto il cuore, non sbaglia un colpo)
> Ma con i flash (almeno in canon) usi il FEL e stai a posto che la foto
> viene
> perfetta al 110%, col moire' come fai? passatina di filtri in Photoshop?
> :-)
Certo, c'e' il filtro apposta! Nell'unica foto su 1000 che ogni tanto esce



text:
Hai seri problemi col tuo newsreader :-)



text:
PiKappa ha scritto:
>Hai seri problemi col tuo newsreader :-)
sono rimasti in coda due messaggi, alla fine li ha mandati 2 volte
merlinO


author: The DragonLord

text:
In data Mon, 19 Sep 2005 12:31:23 +0200 il DragonLord lesse il messaggio di
DV ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
[CUT]
spediscono solo manuali che non siano presenti in formato PDF sul sito
Ciao
Andrea
--
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.


text:
"DV" <
Nos...@nospam.it
> wrote in message
news:%rwXe.35206$nT3....@tornado.fastwebnet.it...
> Ho appena faxato chiedendo chiarimenti....
Sono passati 10 giorni dal mio Fax inviato a Canon Italia
per la richiesta di chiarimenti, e ieri sera ho trovato nella
cassetta della posta tutto il plico dei manuali e del software
della mia 20D.
Grazie Canon, Signori come al solito.
Max


title: compatta olympus

author: Hierro

text:
qualcuno ha provato la olympus 7070?
cosa ne pensate, come và?
grazie 1000


title: Foto On-line

author: Quasar

text:
Salve
e' da poco che conosco questo N.G.
anche perché č da poco che ho preso una macchina digitale.
Navigando in Internet ho scoperto questo sito
che sviluppa foto digitali e te le rimanda a casa sviluppate.
Io personalmente non ci ho perso molto in questo sito,
anche perché sono ancora titubante nel dare il codice della mia carta.
Comunque il sito č
www.fotopixel.it
Spero che almeno voi vi sia da aiuto
Saluti


title: Foto On-line

author: Alecs Aspherick

text:
In
3C443EB5...@libero.it
, Quasar,
mass...@libero.it
, il 15-01-2002
15:37 ha scritto:
> Salve
> e' da poco che conosco questo N.G.
> anche perché č da poco che ho preso una macchina digitale.
> Navigando in Internet ho scoperto questo sito
> che sviluppa foto digitali e te le rimanda a casa sviluppate.
> Io personalmente non ci ho perso molto in questo sito,
> anche perché sono ancora titubante nel dare il codice della mia carta.
Perché titubi...? Io ho comprato diverse volte in rete con la carta di
credito e non ho mai avuto alcun tipo di problema.
Alecs


title: Foto On-line

author: Giuss

text:
Interessante... qualcuno l'ha gia' provato? L'unica cosa che non trovo nel
sito sono i prezzi delle stampe.....
Ciao
"Quasar" <
mass...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C443EB5...@libero.it...



title: Foto On-line

text:
Come non detto... trovati... e' un po' caruccio rispetto a photocity
Ciao
"Giuss" <
gius...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hd_08.30446$aD.11...@twister2.libero.it...
