author: MrGreco

text:
Il 8/20/2021 2:08 PM, Catrame ha scritto:
>
https://www.amazon.it/dp/B089WG4H9T/ref=pe_24968671_487041031_TE_item

>
> a 400 euro nuovo invece che oltre 800.
>
> sempre su amazon, qui
>
>
https://www.amazon.it/Tamron-28-200-2-8-5-6-Sony-Mount/dp/B089WG4H9T/ref=sr_1_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=Tamron+28-200&m=A20BFGBW21ERDU&qid=1629461048&s=merchant-items&sr=1-1

>
>
> ma secondo voi é un'inculata ?
> mi sta tremando la carta di credito....
>

Io mi sono dato una regola, mai comprare nulla che non sia "ALMENO"
spedito da Amazon (in questo modo Amazon garantisce che l'oggetto
spedito è effettivamente quello ordinato, e i soldi scalati solo al
momento della reale presa in carico dell'ordine), ne ho sentite troppe
di persone che sono state fregate dai venditori esterni.

--
MrGreco


title: Re: [req. rassicurazioni] ho appena comprato questo

author: Clipper

text:

+1
Idem; a meno che non possa proprio farne a meno :-(


text:
>> Io mi sono dato una regola, mai comprare nulla che non sia "ALMENO"
>> spedito da Amazon (in questo modo Amazon garantisce che l'oggetto
>> spedito è effettivamente quello ordinato, e i soldi scalati solo al
>> momento della reale presa in carico dell'ordine), ne ho sentite troppe
>> di persone che sono state fregate dai venditori esterni.
>>
>
> +1
> Idem; a meno che non possa proprio farne a meno :-(

Come diceva sempre Sam Wheat: idem

--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"

to reply remove "1975nosp"


text:
Il 23/08/21 11:30, MrGreco ha scritto:

Oggetto solo "venduto" e "spedito" da Amazon. Altrimenti sta bene dove
sta, la mia vita va avanti comunque.


author: Mauro

text:
Il 20/08/2021 14:08, Catrame ha scritto:
>
https://www.amazon.it/dp/B089WG4H9T/ref=pe_24968671_487041031_TE_item

>
> a 400 euro nuovo invece che oltre 800.
>
> sempre su amazon, qui
>
>
https://www.amazon.it/Tamron-28-200-2-8-5-6-Sony-Mount/dp/B089WG4H9T/ref=sr_1_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=Tamron+28-200&m=A20BFGBW21ERDU&qid=1629461048&s=merchant-items&sr=1-1

>
>
> ma secondo voi é un'inculata ?
> mi sta tremando la carta di credito....
>

vediti questo:

https://www.youtube.com/watch?v=x6Y2Rn3CGLw

se li contatti e ti portano fuori dal sito amazon forse è una fregatura.

--
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Machina Fotofrafica Digitale

author: Ayrton

text:
Ciao a tutti, vorrei acquistare una macchina fotografica digitale di buon
livello ma senza spendere una cifra (max 500 - 550?) cosa mi consigliate?
A me piacerebbe molto la nikon Coolpix885 cosa ne dite?
Grazie1000


title: Machina Fotofrafica Digitale

author: ruripa

text:

> Se ti interessa vendo la mia OLYMPUS C200z ancora in garanzia + accessori.
Postami in privato.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Batterie tipo AA o Zoom 10x

author: dreamteam

text:
Sto per effettuare il mio primo acquisto di fotocamera digitale e sono
indeciso tra due scelte:
Canon A-85 (zoom ottico 3x e batterie tipo AA)
Olympus C-765 (zoom ottico 10x e batterie dedicate).
Bisogna dare maggior peso alla scelta delle batterie, consireto il loro
costo o al fattore di zoom della fotocamera.
Quale mi consigliate? Avete alternative?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Batterie tipo AA o Zoom 10x

author: Omni

text:
dreamteam wrote:
> Quale mi consigliate? Avete alternative?
e valutare una minolta serie z che ha 10x (z1-z2) o 12x (z3) di zoom e le
pile AA...?
--
Ciao Omni
icq:266197189


title: Batterie tipo AA o Zoom 10x

text:
"dreamteam" <
dreamNO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cll78j$6dk$1...@news.newsland.it...
> Sto per effettuare il mio primo acquisto di fotocamera digitale e sono
> indeciso tra due scelte:
> Canon A-85 (zoom ottico 3x e batterie tipo AA)
> Olympus C-765 (zoom ottico 10x e batterie dedicate).
> Bisogna dare maggior peso alla scelta delle batterie, consireto il loro
> costo o al fattore di zoom della fotocamera.
> Quale mi consigliate? Avete alternative?
Io per esempio preferisco le batterie proprietarie, quindi non avrei dubbi
ma e' una questione di scelte e dipende molto da quello che vuoi
fotografare...
merlinO


title: Batterie tipo AA o Zoom 10x

text:
Omni wrote:
> dreamteam wrote:
>
>
>>Quale mi consigliate? Avete alternative?
>
>
>
> e valutare una minolta serie z che ha 10x (z1-z2) o 12x (z3) di zoom e le
> pile AA...?
>
non so tutti i prezzi, ma anche la canon s1 (che mi semtra che sia scesa
di prezzo) ha lo zoom 10x e pile AA.
ciao
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


title: Batterie tipo AA o Zoom 10x

text:
ca75 ha scritto:
> Omni wrote:
> > dreamteam wrote:
> >
> >
> >>Quale mi consigliate? Avete alternative?
> >
> >
> >
> > e valutare una minolta serie z che ha 10x (z1-z2) o 12x (z3) di zoom e le
> > pile AA...?
> >
> non so tutti i prezzi, ma anche la canon s1 (che mi semtra che sia scesa
> di prezzo) ha lo zoom 10x e pile AA.
> ciao
Attualmente la canon S1 è fuori dal mio budget.
Puoi farmi una valutazione tecnica tra le due fotocamere indicate?
Considera anche che la canon a-85 la trovo a 269 € + spese di
caricabatterie e batterie, mentre la olympus c-765 la trovo a €319 (scheda
xd 128 mb inclusa)



title: Batterie tipo AA o Zoom 10x

text:
_merlinO_ ha scritto:



> merlinO
Foto legate ad eventi particolari (vacanze, musei, compleanni, ecc) in
ambiente domestico e non.



title: Batterie tipo AA o Zoom 10x

text:
Omni ha scritto:
> dreamteam wrote:
> > Quale mi consigliate? Avete alternative?
> e valutare una minolta serie z che ha 10x (z1-z2) o 12x (z3) di zoom e le
> pile AA...?
Sarą una buona macchina, ma č ingombrante. Tra canon A-85 e olympus c-765,
quale?



title: Batterie tipo AA o Zoom 10x

text:
dreamteam wrote:
> Omni ha scritto:
> Sarą una buona macchina, ma č ingombrante. Tra canon A-85 e olympus
> c-765, quale?
mah, io ho la a80 e va benone, l'unica cosa che imho le manca č lo
stabilizzatore d'immagine, cosi' ti costringe a stare ultra fermo nelle foto
buie etc, ma cmq per quello che son capace va bene....
l'altra non la conosco, ma di sicuro le invidio il 10x



title: Batterie tipo AA o Zoom 10x

text:
Omni ha scritto:




In condizioni di poca luce la canon A-80 come ti va?
Con il rumore di fondo come se la cava?



title: Batterie tipo AA o Zoom 10x

text:
dreamteam wrote:
> In condizioni di poca luce la canon A-80 come ti va?
> Con il rumore di fondo come se la cava?
per il rumore di fondo intendi nei video? se si, non saprei, non ho
paragoni, ma non mi sembra dia fastidio, tipo il ticchettio della z...
per la poca luce, dai un'occhiata qua:
http://client.webshots.com/photo/204553677/204553677URELlF
le ho fatte la prima volta che l'ho usata, avendo dato un'occhiata al
manuale in aereo e proveniendo da una compatta automatica...
mi sembra apprezzabile..



title: Batterie tipo AA o Zoom 10x

author: sputnik

text:
Il Tue, 26 Oct 2004 15:18:38 +0200, su it.arti.fotografia.digitale
dreamNO...@libero.it
 (dreamteam) ha scritto:
>Attualmente la canon S1 č fuori dal mio budget.
Hai guardato magari la Fuji s5500? Ha lo zoom 10x, usa le stilo, e la
trovi a poco piů di 300 euro online...


title: Batterie tipo AA o Zoom 10x

author: Lollo

text:
Ho la Canon S1 IS. Su nomatica l'ho visto a 418Euro.
E' una macchina eccezionale. Ha sia le batterie AA che lo zoom 10x.
Inoltre lo zoom ha lo stabilizzatore ottico e penso che questo valga tutti
gli euri in più.


title: Una mostra a Torino

author: cyrusthevirus

text:
Inaugurazione l'8 marzo.
Ecco la locandina:
http://www.flickr.com/photos/fotosensibile/2290710409
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Una mostra a Torino

text:

gia' stampata?
Se no, consigliale di togliere il .00 dagli orari che senno' sembra
un'operazione militare, e cosi' facendo il testo puo' stare un po'
meno attaccato ai lati che' sembra impiccato
:)


title: Una mostra a Torino

text:
On 26/02/2008 08:50,
mb...@cheapnet.it
 dixit:

Non č roba mia: suggeriscilo alla ragazzina...



title: Una mostra a Torino

text:
On 26 Feb, 09:00, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
> On 26/02/2008 08:50,
m...@cheapnet.it
 dixit:
>
>
>
> > On 26 Feb, 08:06, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
> >> Inaugurazione l'8 marzo.
> >> Ecco la locandina:
http://www.flickr.com/photos/fotosensibile/2290710409
>
> >> --
> >> Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
> >> Sito:
http://www.funadium.com
> >> Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
> >> Faccia: faccia pure, non ho fretta
>
> > gia' stampata?
> > Se no, consigliale di togliere il .00 dagli orari che senno' sembra
> > un'operazione militare, e cosi' facendo il testo puo' stare un po'
> > meno attaccato ai lati che' sembra impiccato
>
> > :)
>
> Non è roba mia: suggeriscilo alla ragazzina...
in un certo senso l'ho fatto, se tu la conosci potresti girarle
l'idea. Spero che sia una che non si offende se un grafico le da un
suggerimento su una locandina...  :)


title: Una mostra a Torino

author: John Smith

text:
cyrusthevirus ha scritto:
> Inaugurazione l'8 marzo.
> Ecco la locandina:
>
http://www.flickr.com/photos/fotosensibile/2290710409
Forse ce la faccio, non per l'8.
Ciao
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


title: una questione fiscale...

author: >ale<

text:
Un professionista (Avvocato, medico, geometra, etc.) potrebbe
occasionalmente utuilizzare la sua P.Iva per fatturare lavori fotografici?

Credo che il nocciolo della questione stia nel codice di attività che
non corrisponde esaattamente a quello registrato all'Agenzia delle
entrate, ma allora come potrebbe fare per farsi pagare legalmente dei
lavori fotografici occasionali?

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: una questione fiscale...

author: Marco Ricci

text:
On 04/01/16 13:27, >ale< wrote:
> Un professionista (Avvocato, medico, geometra, etc.) potrebbe
> occasionalmente utuilizzare la sua P.Iva per fatturare lavori fotografici?
>
> Credo che il nocciolo della questione stia nel codice di attività che
> non corrisponde esaattamente a quello registrato all'Agenzia delle
> entrate, ma allora come potrebbe fare per farsi pagare legalmente dei
> lavori fotografici occasionali?

se sono occasionali con una prestazione occasionale in ritenuta d'acconto.

se promuove la sua attivita' "occasionale" (sito web, biglietti da
visita, promozioni varie) si dece avere una Piva o comnque un metodo di
fatturazione standard.

http://www.tasse-fisco.com/tassazione-rendite/prestazione-occasionale-come-dichiararla-limiti-tasse-da-pagare/17592/


title: una questione fiscale...

author: guidorubino

text:
>ale< <a@a.a> wrote:

> Un professionista (Avvocato, medico, geometra, etc.) potrebbe
> occasionalmente utuilizzare la sua P.Iva per fatturare lavori fotografici?
>
> Credo che il nocciolo della questione stia nel codice di attività che
> non corrisponde esaattamente a quello registrato all'Agenzia delle
> entrate, ma allora come potrebbe fare per farsi pagare legalmente dei
> lavori fotografici occasionali?

se sonooccasionali c'è la ritenuta d'acconto come lavoro occasionale,
appunto. Altrimenti si aggiunge il codice attività al numero di partita
iva

--
. Guidorubino.com


title: una questione fiscale...

author: donato

text:
">ale<" <a@a.a> ha scritto nel messaggio news:n6drrn$1bm$1...@gioia.aioe.org...
> Un professionista (Avvocato, medico, geometra, etc.) potrebbe
> occasionalmente utuilizzare la sua P.Iva per fatturare lavori fotografici?
>
> Credo che il nocciolo della questione stia nel codice di attività che non
> corrisponde esaattamente a quello registrato all'Agenzia delle entrate, ma
> allora come potrebbe fare per farsi pagare legalmente dei lavori
> fotografici occasionali?
>
se gli scatti effettuati riguardano la propria attività credo li possa
fatturare. Per esempio: un architetto che descrive una particolare
costruzione prendendo spunti da situazioni già esistenti, e documentati con
degli scatti da lui stesso eseguiti, credo che gli stessi possano  essere
inseriti in un progetto di lavoro. Chiaramente non è la stessa situazione di
un medico dentista che vuole vendere delle foto fatte in una sfilata di
moda..

--
Don@to


title: una questione fiscale...

author: Andrea Rimicci

text:
>se sonooccasionali c'è la ritenuta d'acconto come lavoro occasionale,
>appunto. Altrimenti si aggiunge il codice attività al numero di partita
>iva
Esatto. Entro trenta giorni dal fatto che origina la variazione (la
prima fattura "diversa").
--
andrea - ri mi cci, name


title: una questione fiscale...

text:
Andrea Rimicci <
seem...@qq.net
> wrote:

> >se sonooccasionali c'è la ritenuta d'acconto come lavoro occasionale,
> >appunto. Altrimenti si aggiunge il codice attività al numero di partita
> >iva
> Esatto. Entro trenta giorni dal fatto che origina la variazione (la
> prima fattura "diversa").

aggiungo che viene inserita come "attività secondaria" e non deve
superare il reddito di quella primaria (altrimenti va modificata e
inserita come primaria.. ma insomma, è solo burocrazia
commercialistica).
--
. Guidorubino.com


title: una questione fiscale...

author: Luca

text:

tutto giusto, quello fin qui detto, solo fai attenzione che aggiungere
una attività a quella già esistente potrebbe creare problemi sia fiscali
che previdenziali, non sottovalutare e chiedi bene al tuo consulente


title: consiglio

author: peppe

text:
Sono un utente molto occasionale di questo ng: ma averi bisogno di un
consiglio da voi sicuramente piu' esperti di me.
Sto per comprare una macchina fotografica digitale e sono indeciso tra la
Nikon Coolpix 53oo e la Canon a80 che l'ipercoop vende allo stesso prezzo :
eur.479
Quale delle due acquistare
Grazie mille
Peppe


title: consiglio

author: pippo

text:
volevo sapere cosa ne pensate della nuova Canon D300 perchč sto quasi per
acquistarla


title: Occhi rossi

author: Luca Ranieri

text:
Ho cercato un po' con google, ma ho trovato soprattutto commenti e
consigli sui metodi per evitare tale effetto in fase di ripresa...
A me servirebbe qualche consiglio su come eliminare gli occhi rossi
tramite fotoritocco...ho provato a usare paint shop pro, che ha una
funzione apposita, ma non sono riuscito nemmeno ad avvicinarmi alla
soluzione del problema.. (mi vengono sempre degli 'occhi' quasi peggio
di prima :))) Volendo ho anche gimp, che magari intanto provero' a
testare.... Grazie:))
--
Ragno
http://ragnazz.altervista.org


title: Occhi rossi

author: sundance

text:
> Ho cercato un po' con google, ma ho trovato soprattutto commenti e
> consigli sui metodi per evitare tale effetto in fase di ripresa...
In fase di ripresa se puoi cerca di illuminare di più l'ambiente; ad esempio
in una stanza accendi un'altra luce se disponibile. In questo modo la
pupilla si restringe ed il problema sparisce.
In alternativa usa un flash esterno in posizione laterale, staccato dalla
macchina per evitare che il riflesso sulla retina arrivi all'obbiettivo.
In ritocco posso solo suggerirti di provare e riprovare fino a raggiungere
una certa abilità.


title: Occhi rossi

author: Lupin

text:
> A me servirebbe qualche consiglio su come eliminare gli occhi rossi
> tramite fotoritocco...
Guarda io ne ho trovato uno che è a dir poco fantastico.
E' dell'Andromeda, e si chiama Anti Red Eye.
Professionale.
Provalo.
NN ricordo da dove l'ho scaricato, cmq. con google nn avrai di certo
problemi a trovarlo.
Semmai prova  aguardare direttamente sul sito dell' Andromeda.
Ciao
Lupin
--


title: Occhi rossi

text:
Il 07 Apr 2004, 14:02, "Lupin" <
airbus320TO...@virgilio.it
> ha
scritto:
[...]
> Guarda io ne ho trovato uno che è a dir poco fantastico.
> E' dell'Andromeda, e si chiama Anti Red Eye.
> Professionale.
> Provalo.
> NN ricordo da dove l'ho scaricato, cmq. con google nn avrai di certo
> problemi a trovarlo.
> Semmai prova aguardare direttamente sul sito dell' Andromeda.
http://downloads-zdnet.com.com/3000-2204-10268440.html
> Ciao
> Lupin
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Occhi rossi

author: Gio

text:
On Wed, 7 Apr 2004 14:02:38 +0200, "Lupin"
<
airbus320TO...@virgilio.it
> wrote:
>> A me servirebbe qualche consiglio su come eliminare gli occhi rossi
>> tramite fotoritocco...
>
>Guarda io ne ho trovato uno che č a dir poco fantastico.
>E' dell'Andromeda, e si chiama Anti Red Eye.
>Professionale.
E' senza dubbio uno dei piů semplici da usare e dei migliori nei
risultati!
Consigliato senza riserve!
Ciao


title: Occhi rossi

text:
In article <L7Scc.27521$
jY1....@tornado.fastwebnet.it
>,
airbus320TO...@virgilio.it
 says...

> Guarda io ne ho trovato uno che è a dir poco fantastico.
> E' dell'Andromeda, e si chiama Anti Red Eye.
> Professionale.
> Provalo.
Ottimo!! lo cerco subito!!
Grazie :))))
--
Ragno
http://ragnazz.altervista.org


title: Occhi rossi

text:
In article <
213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it
>,
mer...@despammed.com
 says...
>
http://downloads-zdnet.com.com/3000-2204-10268440.html
Troppa grazia :)))))))))
--
Ragno
http://ragnazz.altervista.org


title: Occhi rossi

text:
In article <s5Rcc.112544$
Kc3.3...@twister2.libero.it
>,
sun....@NOSPAM.lycos.it.INVALID says...
> In fase di ripresa se puoi cerca di illuminare di più l'ambiente; ad esempio
> in una stanza accendi un'altra luce se disponibile. In questo modo la
> pupilla si restringe ed il problema sparisce.
> In alternativa usa un flash esterno in posizione laterale, staccato dalla
> macchina per evitare che il riflesso sulla retina arrivi all'obbiettivo.
Sicuramente per le prossime volte faro' tesoro dei consigli :))
Mille grazie anche  a te :)
--
Ragno
http://ragnazz.altervista.org


title: Occhi rossi

author: AleRt

text:
"Luca Ranieri" <
lucran...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1addf7a9b...@news.tin.it...

> http://ragnazz.altervista.orgů
Prova con questo:
http://www.vicman.net/redeye/
Ciao


title: Occhi rossi

author: Mizio

text:
Il Wed, 7 Apr 2004 14:02:38 +0200, "Lupin"
<
airbus320TO...@virgilio.it
> ha scritto:

Lo trovi qui. ciao
http://tecnologia.virgilio.it/Downloads/PC/Grafica_e_Multimedia/Fotoritocco/181132.content?mode=download&mirror=1491147
>Ciao
>
>Lupin


title: 350D e batterie

author: Davide

text:
Volevo chiedervi se secondo voi posso utilizzare sulla canon
350D una batteria NB-2L (non originale)anzichè la NB-2LH o se
rischio qualcosa.
Inoltre volevo qualche commento su questo documento canon:
http://www.canon.it/Images/80_262231.pdf
grazie e ciao
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web


title: Scanner per pellicole

author: John Do

text:
Scusate ma, atitolo di curiosità, che differenza c'è fra una immagine da
fotocamera digitale (macchiana da 3,4,5 Mp) e l'immagine acquisita con
scanner da pellicola? Mi sembra che il mercato degli scanner non offra
novità già da qualche tempo e non vedo apparecchi nei quali sia dichiarata
la compatibilità con WinXP.
Thanks.


title: Scanner per pellicole

author: Sultan of Swing

text:
"John Do" <
anti...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:zdDV9.54609$AA2.2...@news2.tin.it...

Epson vende da poco scanner (piani) a 3200x3200 dpi, il che significa una
scansione di circa 4800x3200 pixel da negativo, un po' meno da dia.
Di scanner dedicati a portata di tasche, credo sia solo il Minolta Dual Scan
III, se vuoi una certa qualità, ed ha una risoluzione 2820x2820 dpi, il che
significa scansioni pari a circa 4200x2800. Fai tu i conti.


title: [OT] Valutazione FZ10

author: Mickey Sabbath

text:
Ciao. Vorrei disfarmi della Panasonic FZ10. Un anno circa, diecimila
scatti, normali condizioni, con una batteria originale in aggiunta.
Quanto potrei ragionevolmente chiedere, secondo voi?
MS


title: [OT] Valutazione FZ10

text:
Sorpassando Schumacher con il suo motocoltivatore Landini elaborato Polini
"Mickey Sabbath" disse:

Purtroppo credo che non potrai chiedere piu di 250-300 Euro. Poi non so...
--
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


title: [OT] Valutazione FZ10

text:
Mickey Sabbath <
Dre...@dreanka.com
> wrote:

Dai un'occhiata su ebay e vedi a quanto le vendono...


title: ancora photoshoppingcenter.de

author: moog

text:
ragazzi nella mail ricevuta dopo aver effetuato l'ordine
vi era il link relavito allo stato del mio ordine
ora li leggo Bestellstatus: Bestellung eingegangen
che vuol dire che loro hanno ricevuto il mio ordine
nel momento in cui il mio ordine verra' spedito
cambiera' la suddetta voce o ricevero' una mail direttamente da
loro nella quale mi si comunichera' che il mio pacco e' stato
spedito???
grazie


title: Problemi con Adobe Bridge

author: Peter & Pan ©

text:
A volte mi apre i files NEF a volte no.
E' normale che quando si aprono, tutte le immagini comprese quelle scattate
con macchina verticale sono orizzontali?
S.O. Win SP2
1,50 GB di RAM
Processore ATHLON XP 1900 1,60 GHz
Mi aiutate a capire?
Ciao,
Nicola


title: [PROMO] Workshop fotografico in Namibia

author: Falco Stellare

text:
Stiamo pianificando un workshop fotografico di due settimane in Namibia
(due date disponibili, nei mesi di novembre e dicembre);
l'organizzazione coprira' tutto, dai viaggi aerei agli spostamenti in
fuoristrada per i safari e le escursioni fotografiche. I partecipanti
avranno a disposizione attrezzatura professionale Nikon di ultimissima
generazione (obbiettivi e fotocamere digitali). I dettagli saranno
disponibili entro una settimana, nel frattempo chi e' interessato puo'
comunque scriverci a
   info CHIOCCIOLA
macromicro.it
oppure contattarci al numero telefonico 06/452217040 (lun./ven., ore
ufficio) per richiedere senza alcun impegno l'invio del materiale
illustrativo.
Saluti & abbracci.
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>


title: Nuovi scatti sul mio sito della G2 !!!

author: Dario Simone

text:
Nella sezione ROMA e EFFETTI
http://web.tiscali.it/dadoking
--
Posted from  [62.98.202.103]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nuovi scatti sul mio sito della G2 !!!

author: Claudio Rampini

text:
Nell'articolo <
7be52ac0765dc70c451...@mygate.mailgate.org
>, Dario Simone ha scritto:
> Nella sezione ROMA e EFFETTI
>
>
http://web.tiscali.it/dadoking

azz.... quella di Castel Sant'Angelo di notte la trovo bellissima, sarà anche una cartolina, ma è troppo bella.
Comunque l'obiettivo e apparati connessi funzionano benissimo, si nota solo un leggero
coma. Compliments
Ciao.
--
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com


title: Nuovi scatti sul mio sito della G2 !!!

author: Asterix

text:
Credo che le foto scattate da Dario mettano in luce molto bene le
caratteristiche della G2. A mio modesto parere sembrano delle ottime
foto, cos'altro si vuole dalla G2? che faccia anche il cappuccino
quando si scatta la foto?
Naturalmente se il "manico" non e' buono si puo' acquistare anche una
fotocamera da 10 milioni di lire che le foto verranno sempre una
schifezza.
Quindi prima di aprir bocca sulla G2 provatela in maniera approfondita
evitando di fermarsi alle prime impressioni.
Un saluto by Asterix
On Sun, 25 Nov 2001 15:16:29 GMT, Claudio Rampini <
NC...@netscape.net
>
wrote:



title: Nuovi scatti sul mio sito della G2 !!!

author: Newbie.it \ MARLENEK

text:
>
http://web.tiscali.it/dadoking
Ciao,
mi permetto di dare un consiglio costruttivo per il tuo sito: personalmente
organizzerei meglio la navigazione delle foto, e sopratutto metterei a
fianco di ogni foto i dettagli sulla configurazione della macchina
(apertura, etc).
mArLeNeK @
newbie.it
 (ICQ #7653970)
"Un'idea che non sia pericolosa non merita affatto di essere chiamata idea",
Oscar Wilde
[
www.NEWBIE.IT
 ,
www.E-CORSI.NET
,
www.GLOSSARIO.NET
 ]
850 manuali, corsi online, glossario, articoli su Internet e PC...
Da fine Novembre:
>> e-Learning: Corso gratuito sui Motori di ricerca!
www.newbie.it/dcr/
>> e-Learning: Corso gratuito su Internet base!
www.newbie.it/dcr/
---


title: Nuovi scatti sul mio sito della G2 !!!

author: Ranieri Alessandro

text:
Dario Simone <
dar...@inwind.it
> wrote:
> Nella sezione ROMA e EFFETTI
Complimenti Dario.
Ho fatto una visitina nel tuo sito e le foto mi sono piaciute molto.
Inoltre è stato molto utile per me poter vedere i risultati della G2 che
purtroppo non ho ancora avuto il piacere di provare.
Beh, devo ammettere che funziona veramente bene (ti parla un nikonista,
nel digitale, quasi convinto).
Molto belle le foto di notte ed anche le macro sono molto interessanti.
Un grande bel funzionamento poi del sistema esposimetrico che non è
andato in panne in foto con chiari/scuri come quella del milite ignoto.
Anche nelle zone d'ombra la foto è perfettamente leggibile. Molto buono.
Che dire.... mi sto quasi convincendo.... (conte Max dove sei ?)
Grazie !!
--
Ciao. Alex

"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


title: Nuovi scatti sul mio sito della G2 !!!

text:
"Newbie.it \\ MARLENEK" <
marl...@newbie.it
> wrote in message
news:9tt38i$lbb$1...@galileo.it.ip-plus.net...
> Ciao,
> mi permetto di dare un consiglio costruttivo per il tuo sito: personalmente
> organizzerei meglio la navigazione delle foto, e sopratutto metterei a
> fianco di ogni foto i dettagli sulla configurazione della macchina
> (apertura, etc).
Guarda la sezione ROMA !
Lo sto già facendo! ;)
Ciao!
--
Posted from  [62.98.202.61]



title: Nuovi scatti sul mio sito della G2 !!!

text:
Con le informazioni METADATA per ogni foto!
--
Posted from  [62.98.221.25]



title: acquistare cavalletto per misura

author: rataplanbumbum

text:
Ciao a tutti, vorrei acquistare un cavalletto (possibilmente Benro) ma
vorrei sceglierlo per misura senza dover guardare decine di articoli.
Esiste un sito dove i cavalletti sono ordinati per altezza?

Grazie a tutti!


title: acquistare cavalletto per misura

author: LapisNero

text:

C'è il sito Manfrotto che ha il configuratore


title: Vendo la 350 ... prendo ...

author: Angelo

text:
La 30D ... oppure alla stessa cifra (circa 1100 euro solo body) cosa mi
consogliate ???
Ciao e grazie a tutti !


title: Vendo la 350 ... prendo ...

author: Fedor Pavlovic

text:
Angelo ha scritto:
> La 30D ... oppure alla stessa cifra (circa 1100 euro solo body) cosa mi
> consogliate ???
>
la 30D a 990 da novecento.
_____________________________________________________________________
Montone pecora agnello, montone pecora agnello, al tuo gregge al tuo
credo sii fedele, nel brutto e nel bello, montone pecora agnello.
www.pulveremreverteris.it


title: Vendo la 350 ... prendo ...

text:
> la 30D a 990 da novecento.
>
Perņ ... buono ! Uff ... stavo gią guarando la D200 ... no no ... nikonista
non lo divento !


title: Vendo la 350 ... prendo ...

text:
Angelo ha scritto:
>> la 30D a 990 da novecento.
>>
> Però ... buono ! Uff ... stavo già guarando la D200 ... no no ... nikonista
> non lo divento !
>
"Ma chi avrà scandalizzato uno di questi piccoli che credono in me,
sarebbe meglio per lui che gli fosse legata una macina d'asino al collo
e che fosse sommerso nel fondo del mare."
stessa cosa per chi passa da Canon a nicon.
;)
--



title: Vendo la 350 ... prendo ...

text:
>> Però ... buono ! Uff ... stavo già guarando la D200 ... no no ...
>> nikonista non lo divento !
>>
>
> "Ma chi avrà scandalizzato uno di questi piccoli che credono in me,
> sarebbe meglio per lui che gli fosse legata una macina d'asino al collo e
> che fosse sommerso nel fondo del mare."
>
> stessa cosa per chi passa da Canon a nicon.
>
> ;)
>
Eh dai ... era per dire ... comunque non essendo effettivamente "Devoto" a
nessuna marca ... la scelta è veramente dura ... 30D e D200 ... se la
giocano ! Vabbè continuo a guardare scatti di entrambe in attesa di
decisione !!!
Ciaooo


title: Vendo la 350 ... prendo ...

author: PsychoWood

text:
Angelo presented the following explanation :
> La 30D ... oppure alla stessa cifra (circa 1100 euro solo body) cosa mi
> consogliate ???
Curiosità: hai la 350D con il 18-55 e la stai vendendo per usare
30D+18-55? Ti prego, dimmi che ho capito male....
Nel caso avessi capito bene, invece... Pentax K10D senza dubbio.
--
"meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)


title: Vendo la 350 ... prendo ...

author: nnzeus

text:
On Mon, 29 Jan 2007 14:05:26 GMT, PsychoWood
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>Curiosità: hai la 350D con il 18-55 e la stai vendendo per usare
>30D+18-55? Ti prego, dimmi che ho capito male....
mi terrei la 350d. la differenza e' imho davvero poca per giustificare
il salto.
prenditi, se hai solo il ciofecon, qualche ottica decente che ti
rimarra' anche piu' avanti.
nnzeus, a meno che tu non sia animato dalla necessita' di far felice
un'amico vendendogli la tua 350d.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: Vendo la 350 ... prendo ...

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> Angelo ha scritto:
>> La 30D ... oppure alla stessa cifra (circa 1100 euro solo body) cosa
>> mi consogliate ???
>>
>
> la 30D a 990 da novecento.
Scusa dove che non lo trovo ? il sito e'
www.9cento.it
 vero ?


title: Vendo la 350 ... prendo ...

author: Fedor pavlovic

text:
Angelo ha scritto:

prodotti nuovi->canon-> scorri la lista fino a Eos30D import=990 euro
ehehehe... non hanno speso una grossa cifra per fare il sito :)


title: Vendo la 350 ... prendo ...

text:
>>
>> Scusa dove che non lo trovo ? il sito e'
www.9cento.it
 vero ?
>
> prodotti nuovi->canon-> scorri la lista fino a Eos30D import=990 euro
>
> ehehehe... non hanno speso una grossa cifra per fare il sito :)
Infatti ... sarebbe da "ottimizzare" un pelo !
Ciao e grazie


title: Vendo la 350 ... prendo ...

text:
PsychoWood ha scritto:
> Angelo presented the following explanation :
>> La 30D ... oppure alla stessa cifra (circa 1100 euro solo body) cosa
>> mi consogliate ???
>
> Curiosità: hai la 350D con il 18-55 e la stai vendendo per usare
> 30D+18-55? Ti prego, dimmi che ho capito male....
>
> Nel caso avessi capito bene, invece... Pentax K10D senza dubbio.
>
Qualche altra ottica la posseggo ... un 50 1.4 , il 70/300 (sempre canon)
Il mio cambio e' soprattutto per un fatto ergonomico ... le mie
mani-badile non ce la fanno prorio con la 350, a volte rischia di
cadermi qualdo faccio certe manovre nei menu' !
Comunque ormai la scelta l'ho fatta !
30D da 9cento a 990 euro ...
Aspetto ansioso l'arrivo !
Ciao a tutti !


title: Vendo la 350 ... prendo ...

text:
On Wed, 31 Jan 2007 10:00:14 +0100, Angelo <
a...@bb.it
> wrote:
>mani-badile non ce la fanno prorio con la 350, a volte rischia di
>cadermi qualdo faccio certe manovre nei menu' !
mi chiedo anche io che senso abbia fare una macchina compatibile con
un obbiettivo lungo un metro che a mala pena si riesce a tenerla in
mano.
nnzeus, che sono i misteri del marketing.



title: compro la canon S45 o laS50?

author: Giancarlo

text:
ragazzi sono indeciso quale comprare poichè una ha 4m di pixel e l'altra
ne ha 5m, ma il ccd e sempre della stessa grandezza, non vorrei che la
S50 avesse troppi rumori.
chi mi dà una mano?
grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: compro la canon S45 o laS50?

author: Giancarlo Antonini

text:
"Giancarlo" <
gian...@hotmail.com
> wrote in message
news:6cf7c160c59f7aeb354...@mygate.mailgate.org
> ragazzi sono indeciso quale comprare poichè una ha 4m di pixel e l'altra
> ne ha 5m, ma il ccd e sempre della stessa grandezza, non vorrei che la
> S50 avesse troppi rumori.
> chi mi dà una mano?
> grazie
dai ragazzi datemi una mano, aspetto un vostro consiglio



title: compro la canon S45 o laS50?

author: giangy


title: compro la canon S45 o laS50?

author: Mau

text:
"giangy" <
gian...@hotmail.com
> wrote in message
news:e8f312f479ba50af493...@mygate.mailgate.org
> "Giancarlo" <
gian...@hotmail.com
> wrote in message
>
news:6cf7c160c59f7aeb354...@mygate.mailgate.org
>
> > ragazzi sono indeciso quale comprare poichè una ha 4m di pixel e l'altra
> > ne ha 5m, ma il ccd e sempre della stessa grandezza, non vorrei che la
> > S50 avesse troppi rumori.
> > chi mi dà una mano?
> > grazie
>
>
> dai ragazzi datemi una mano, aspetto un vostro consiglio
La 50 l'ho provata in fiera a Milano e scattando in ambienti poco
illuminati ha restituito un immagine perfettamente a fuoco e nitida
oltre che luminosa.
Immagino che non sia stato un caso isolato.
Preciso che l'ho usata in "automatico", praticamente ha fatto tutto lei.



title: Allora quanto valgono???

author: jollyguy

text:
Ho deciso di regalare alla mia EOS 30D delle ottiche f. 2,8 e perciň
vendo il 17 - 85 EFS e il 70 - 200 / 4 non stabilizzato.
Quanto ne posso ricavare?
Sono in perfettissimo stato, ma con garanzia
oramai scaduta.


title: Allora quanto valgono???

text:
>jollyguy <jollyguyV...@SORUtiscali.it> wrote:
>il 70 - 200 / 4 non stabilizzato.
Io ne ho venduto uno 15gg fa circa a 415€. Cmq il prezzo piu o meno è
quello 20€ piu, 20€ meno.
Colin.


title: Allora quanto valgono???

author: Giovanni

text:
04/04/08 18:52jollyguy[IND][ART]

Ti va uno scambio col sigma 24-70 dg df ex?


title: Allora quanto valgono???

author: thewizardofwiz

text:
> Ho deciso di regalare alla mia EOS 30D delle ottiche
> f. 2,8 e perciò
> vendo il 17 - 85 EFS e il 70 - 200 / 4 non
> stabilizzato.
> Quanto ne posso ricavare?
> Sono in perfettissimo stato, ma con garanzia
> oramai scaduta.
ma non ti avevano già risposto?
il 17-85 IS intorno a 250, il 70-200/4 non credo oltre 400
auguri
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Allora quanto valgono???

text:
> Ti va uno scambio col sigma 24-70 dg df ex?
>
No, mi spiace: vendo il 17 85 per il 17 55 f2,8 Canon


title: Allora quanto valgono???

text:
> ma non ti avevano già risposto?
> il 17-85 IS intorno a 250, il 70-200/4 non credo oltre 400
> auguri
> Fabio
L'hai fatto adesso :-)
Grazie, ciao.
Guido


title: hp photosmart

author: qwk

text:
Cosa pensate di queste stampanti? Leggendo le info sul sito
hpstore.it
 mi č
sembrato di capire che le versioni 100, 130, 230 stampano esclusivamente in
formato 10*15 e non in formato A4... E' cosě?
Grazie!


title: Olympus 5050 - chi l'ha toccata con mano?

author: Giovanni®

text:
che ne dite, qualcuno la ha presa?
sarà come le altre oly senza batteria ricaricabile?
sono tentato di togliere la G2 per prendere la 5050...


text:
Guarda che da noi si venderà come regalo di Natale; in America, forse, a
Novembre.
"Giovanni®" <
giovan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bBe9.16341$%z1.3...@twister1.libero.it...



author: Pittopixel

text:
Guarda che nel sito tedesco
www.photoshoppingcenter.de
 è gia' in vendita e
io l'ho ordinata
aspetto la loro e-mail di conferma ordine
"::DöM::" <
dom.d...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:biFe9.78309$pX1.2...@news2.tin.it...



text:
In article <imGe9.69947$
ub2.1...@news1.tin.it
>,
in...@baciamolemani.nospam.it
 says...

Certo che la puoi ordinare; mi saprai poi dire quando ti arriva a casa se
abbiamo già il cappotto o no...


text:
Se devo aspettare cosi, saro' costretto a prenderne un altra a me' serve
subito ho appena venduto la Casio QV4000, ma non riesco a trovare qualcosa
di meglio
aggiungendo qualche euro, la Oly era lunica a 5 mega pixel con un prezzo
tutto sommato ok
forse dovro' fare il grande passo verso la Minolta 7i che costa poco piu' di
mille euro su un sito tedesco...
non c'è altra soluzione, se no devo ricomprarmi una macchina simile alla
Casio
"::DöM::" <
dom.david...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.17e5701eb...@news.virgilio.it...



text:
Purtroppo ho già visto parecchie volte che dalla presentazione o dalla
comparsa nei listini alla reale disponibilità, di tempo ne passa parecchio;
spesso alcuni mesi.
Comunque hanno già presentato anche la nuova Minolta Dimage 7Hi quindi la 7i
ha già un'evoluzione successiva.
Con il digitale se si sta a temporeggiare per fare l'affare migliore alla
fine non si compra nulla perchè le novità sono a getto continuo.
P.S. me lo sono sempre chiesto; ma la Dimage 7i è la versione ad iniezione
della Dimage 7 o no?
;o))))
"Pittopixel" <
in...@baciamolemani.nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:M5Ke9.70560$ub2.1...@news1.tin.it...



text:
Aspettero' la versione HDI vuoi mettere quanto costa la
benzina... : )
"::DöM::" <
dom.d...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:LvMe9.79815$pX1.2...@news2.tin.it...



author: Pagana Giovanni

text:
Scusatemi ma non ho capito, a livello di esigenze diffuse, alcune cose che
spieghino la mania che si è scatenata per l'acquisto di macchine digitali.
L'uso che fate delle fotocamere digitali qual'è?
Prevalentemente come fotocamera e poi stampate le foto con la comune carta
al computer?
Al computer ma con la carta fotografica?
E in questi casi in che dimensione: nonrmale o per tutta la pagina?
Portate la macchina al laboratorio e fate stampare le foto (in tal caso
quanto costa?).
Questa macchine da 300 euro fanno da Web cam?
La web cam vi serve e la usate?
Io ho comprato una Waitech da 1.3 megapixel, perchè fa le seguenti cose che
mi servono tutte in egual modo:
1) Faccio foto che prevalentemente scarico sul computer, e piccoli filmati.
2) Se serve stampo le foto su una stampante HP 710 C, con stampa fotografia
e con cartucce da 80.000 lire, con qualsiasi dimensione. In questo modo mi
diletto senza spendere una fortuna.
3) Catturo filmati, con lunghezza a piacere, quando la camera è attaccata al
PC web cam.
4) Un'idea del futuro è raccogliere gruppi di un migliaio di foto e fare
compilation su CD. In questo caso quale programma conviene usare per salvare
le foto per poterle avere già in forma di diapositive (PHOTO CD di Nero con
il formato che permette di vedere le foto anche su DVD come VCD?)?
Scusate se sono stato OT ma è da poco che seguo in NG.
Giovanni Pagana da Catania
--
                 Pagana Giovanni

http://it.groups.yahoo.com/group/Troinaedintorni/
Home Page:
http://utenti.lycos.it/pagana/index.html
Chat su Troina ogni martedì  h.  21-21:30 su
http://it.groups.yahoo.com/group/Troinaedintorni/chat
-----
Non c'è un criterio assoluto per distinguere il bene dal male.
Quello che ciascuno ritiene vero o buono, è vero o buono (Protagora).


author: Mimmo

text:
"Pagana Giovanni" <gpa...@NOSPASMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:b85t32$mvd$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Scusatemi ma non ho capito, a livello di esigenze diffuse, alcune cose che
> spieghino la mania che si è scatenata per l'acquisto di macchine digitali.
> L'uso che fate delle fotocamere digitali qual'è?
tutte le foto che faccio le metto sul mio sito e se la necessita' le faccio
stampare dal fotografo
cmq
io in genere fotografo tutto cio' che abbia un senso :-)
--
Msn Messenger:
komabl...@hotmail.com
http://darkangel-forum.no-ip.info
 |
http://gate-of-karma.no-ip.org
Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar
n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri
n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba


author: Fabio Monastero

text:
> L'uso che fate delle fotocamere digitali qual'è?
30% foto ai concerti destinate poi alla pubblicazione su internet
70% foto per mio diletto (e quando faccio foto per mio diletto mi porto
sempre anche la macchina analogica, così con la digitale ho a disposizione
il colore e con l'altra le dia o il b/n).
> Prevalentemente come fotocamera e poi stampate le foto con la comune carta
> al computer?
No
> Al computer ma con la carta fotografica?
Quando le stampo in casa, sì.
> E in questi casi in che dimensione: nonrmale o per tutta la pagina?
Dipende, vado dal 10x15cm fino al pieno A4
> Portate la macchina al laboratorio e fate stampare le foto (in tal caso
> quanto costa?).
Talvolta, ed il costo è quasi nullo perchè il laboratorio è di amici :-)))
> Questa macchine da 300 euro fanno da Web cam?
Non lo so, ho una dslr :-)
> La web cam vi serve e la usate?
Quando mi serve una webcam, uso una webcam vera e propria.
> 4) Un'idea del futuro è raccogliere gruppi di un migliaio di foto e fare
> compilation su CD. In questo caso quale programma conviene usare per
salvare
> le foto per poterle avere già in forma di diapositive (PHOTO CD di Nero
con
> il formato che permette di vedere le foto anche su DVD come VCD?)?
Io sto archiviando poco per volta le mie stampe e le diapositive in
digitale, uso PictureToTv per creare vcd (o svcd) leggibili dai dvd player
da tavolo.
> Scusate se sono stato OT ma è da poco che seguo in NG.
A me non sembra che tu sia ot.
Ciao


title: Lampadine a luce bianca

author: Maurizio Pistone

text:
Volendo allestire per piccoli lavoretti amatoriali uno studiolo
fotografico, mi sapreste consigliare lampadine (non illuminatori
specifici, proprio lampadine normali) che producano una luce
passabilmente bianca?

--
Maurizio Pistone           strenua nos exercet inertia  Hor.

https://mauriziopistone.it

https://lacabalesta.it


title: Lampadine a luce bianca

author: sandro

text:
Il 29/12/2020 14.54, Maurizio Pistone ha scritto:
> Volendo allestire per piccoli lavoretti amatoriali uno studiolo
> fotografico, mi sapreste consigliare lampadine (non illuminatori
> specifici, proprio lampadine normali) che producano una luce
> passabilmente bianca?

Le Osram Nitraphot o Philips Argaphoto, da 250W o 500W, con attacco
E27...quelle che mettevi nelle "pinze" :)

Temo non vengano piu' prodotte da anni lampade fotografiche con attacco
Edison. Oggi vedo solo alogene con attacco R7s da 800W, a salire. Il
resto, tutti LED installati.
Volendo per forza una E27, prendi quella che fa piu' luce...una Osram da
15W classica a goccia fa 2500lm (=150W eqv). In caso correggi...

Altrimenti prova l'acquisto di marchi piu' o meno sconosciuti, che
promettono CRI95...

sandro


title: Lampadine a luce bianca

text:
sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> wrote:

> Le Osram Nitraphot o Philips Argaphoto, da 250W o 500W, con attacco
> E27...quelle che mettevi nelle "pinze" :)
>
> Temo non vengano piu' prodotte da anni lampade fotografiche con attacco
> Edison. Oggi vedo solo alogene con attacco R7s da 800W, a salire. Il
> resto, tutti LED installati.
> Volendo per forza una E27, prendi quella che fa piu' luce...una Osram da
> 15W classica a goccia fa 2500lm (=150W eqv). In caso correggi...
>
> Altrimenti prova l'acquisto di marchi piu' o meno sconosciuti, che
> promettono CRI95...

grazie, voglio precisare che per me la potenza non è cruciale, in quanto
intendo fotografare oggetti fermi (stampe, piccoli oggetti) con la
macchina sul cavalletto, quindi posso tenere tempi lunghi quanto serve.

Piuttosto, da una scorsa sui vari siti, trovo che:

1) la maggior parte delle normali lampade hanno una temperatura colore
di 3000 o meno (una caterva) oppure 6000 e oltre (parecchie); i valori
intermedi, chissà perché, sono rari; eppure per gli illuminatori
specifici mi sembra che siano indicate temperature tra 4000 e 6000 o giù
di lì;

2) la gran parte degli illuminatori a led che mi sembrerebbero idonei ai
miei bisogni sono alimentati a bassa tensione; io preferirei invece la
normale corrente di rete, per non avere problemi di trasformatori e/o
accumulatori.

Ti ringrazio in anticipo pert la cortese attenzione.



title: Lampadine a luce bianca

author: Maurizio

text:
Il 29/12/2020 14:54, Maurizio Pistone ha scritto:
>> Volendo allestire per piccoli lavoretti amatoriali uno studiolo
>> fotografico, mi sapreste consigliare lampadine (non illuminatori
>> specifici, proprio lampadine normali) che producano una luce
>> passabilmente bianca?
>>
Sono faretti Led a luce bianca 6500K, sono stabili e non tremano; magari
possono venirti utili  per lo scopo.

https://www.amazon.it/gp/product/B07GT17421/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00?ie=UTF8&psc=1


title: Lampadine a luce bianca

author: Marco Ricci

text:
scri...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone) Wrote in message:r
> Volendo allestire per piccoli lavoretti amatoriali uno studiolofotografico, mi sapreste consigliare lampadine (non illuminatorispecifici, proprio lampadine normali) che producano una lucepassabilmente bianca?-- Maurizio Pistone           strenua nos exercet inertia  Hor.
https://mauriziopistone.it

https://lacabalesta.it

Puoi andare sulle classifiche lampadine fotografiche,  quelle che
 fino a qualche anno fa erano  lo standard nei softbox dei poveri,
  tipo queste
https://www.amazon.it/dp/B018G08MCI/ref=cm_sw_r_cp_a

pa_fabc_4n46FbPKFBS0H

In alternativa hai lampadine a led
--

----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html


title: Lampadine a luce bianca

author: Trex su Win 10

text:
Il 29/12/2020 14:54, Maurizio Pistone ha scritto:
> Volendo allestire per piccoli lavoretti amatoriali uno studiolo
> fotografico, mi sapreste consigliare lampadine (non illuminatori
> specifici, proprio lampadine normali) che producano una luce
> passabilmente bianca?
>

Io detesto il "bianco caldo", quello che viaggia sotto i 3000k. Tanto
che ho iluminato praticamente tutta la casa con queste

https://www.amazon.it/AmazonBasics-Lampadina-E27-equivalenti-Bianca/dp/B06Y3B6RKN/ref=sr_1_12?dchild=1&keywords=amazon+led&qid=1609270784&sr=8-12

Direi che possono andar bene anche per fotografare, eventualmente
utilizzando diffusori o ombrelli, alla bisogna.
Una cosa che mi ha sorpreso ripsetto ad altre lampade led che ho
comprato, è che queste hanno una durata veramente notevole, oltre ad un
bianco di 4000k abbastanza bianco, anche se non troppo freddo come
dichiarato.

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: Lampadine a luce bianca

author: Father McKenzie

text:
Il 29/12/2020 20:44, Trex su Win 10 ha scritto:

> Direi che possono andar bene anche per fotografare, eventualmente
> utilizzando diffusori o ombrelli, alla bisogna.

I vecchi illuminatori cine, alogena 500-1000W, non li fanno più? Per
quanto riguarda il colore, ai tempi ci arrangiavamo coi filtri (es. uno
skylight 1B) e magari con la pellicola per luce artificiale, mentre ora
si può aggiustare in postprod.
PS che parolaccia, dimmerabile... non sarebbe meglio attenuabile, o
regolabile?

--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com


title: Lampadine a luce bianca

author: Trex su Big Sur

text:
Il 30/12/20 09:14, Father McKenzie ha scritto:
>
> I vecchi illuminatori cine, alogena 500-1000W, non li fanno più? Per
> quanto riguarda il colore, ai tempi ci arrangiavamo coi filtri (es. uno
> skylight 1B) e magari con la pellicola per luce artificiale, mentre ora
> si può aggiustare in postprod.

Illuminatori così non hanno molto senso e non credo (mi auguro) che non
si trovino neanche più. Lampade che consumavano un botto e che potevi
lasciare accese pochi minuti (gli illuminatori cine avevano parabole in
plastica che si fondevano dopo pochi minuti). In ogni caso la
temperatura di colore non superava i 3200k.
Ovviamente col digitale si può rigolare facilmente il bilanciamento del
bianco e non è più necessario utilizzare filtri di correzione o conversione.

> PS che parolaccia, dimmerabile... non sarebbe meglio attenuabile, o
> regolabile?
>

Sono d'accordo. Non utilizzo mai, quando possibile, termini stranieri
italianizzati male. Però è da dire che "dimmer" rende subito l'idea di
cosa si sta parlando, mentre regolatore sarebbe troppo generico e
potenziometro non sarebbe corretto :-)



title: Lampadine a luce bianca

text:
Maurizio <
pi...@pippo.it
> wrote:

> Sono faretti Led a luce bianca 6500K, sono stabili e non tremano; magari
> possono venirti utili  per lo scopo.
>
>
https://www.amazon.it/gp/product/B07GT17421/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o

07_s00?ie=UTF8&psc=1

grazie, potrebbero servirmi per un altro scopo, anche se 6500K mi fanno
un po' venire i brividi



title: Lampadine a luce bianca

text:
Marco Ricci <
t...@tv.tv
> wrote:

> Puoi andare sulle classifiche lampadine fotografiche,  quelle che
>  fino a qualche anno fa erano  lo standard nei softbox dei poveri,
>   tipo queste
https://www.amazon.it/dp/B018G08MCI/ref=cm_sw_r_cp_a

> pa_fabc_4n46FbPKFBS0H

grazie, per ora ho ordinato un paio di queste, ma 45W, per i miei scopi
mi sembrano più che sufficienti



title: Lampadine a luce bianca

text:
Il 30/12/2020 12:06, Trex su Big Sur ha scritto:

> Illuminatori così non hanno molto senso e non credo (mi auguro) che non
> si trovino neanche più. Lampade che consumavano un botto e che potevi
> lasciare accese pochi minuti (gli illuminatori cine avevano parabole in
> plastica che si fondevano dopo pochi minuti). In ogni caso la
> temperatura di colore non superava i 3200k.

Sì, infatti con quelli si usava pellicola per luce artificiale. Però mi
pareva di ricordare che ce ne fossero anche sui 5000K

> Ovviamente col digitale si può rigolare facilmente il bilanciamento del
> bianco e non è più necessario utilizzare filtri di correzione o
> conversione.

Sulla mia Nikon c'è una voce sul menu per settare il bilanc. del bianco
(auto, incandescenza, fluorescenza, sole diretto, flash, nuvoloso,
ombra), poi si completerà il lavoro con Lightroom o simili.



title: Lampadine a luce bianca

text:
cut

>Sulla mia Nikon c'è una voce sul menu per settare il bilanc. del bianco
>(auto, incandescenza, fluorescenza, sole diretto, flash, nuvoloso,
>ombra), poi si completerà il lavoro con Lightroom o simili.
>
Ci dovrebbe essere anche la PRE misurazione: imposti il set, fotografi
in PRE un cartoncino grigio neutro o bianco e usi questa impostazione
per il bilanciamento. Non mi farei troppe menate sulla reale
temperatura delle lampade, si può correggere benissimo poi. Il
problema maggiore è sulla "omogeneità" della luce, che non ci siano
picchi di frequenze strane, sorgenti diverse ecc; comunque prendi
tutte lampade uguali che ti faciliti la vita.


title: Lampadine a luce bianca

text:
lorenzo_detto_enzo <
lore.milaQUESTOTOGLILO.@alice.it
> Wrote in
 message:r
> cut>Sulla mia Nikon c'è una voce sul menu per settare il bilanc. del bianco >(auto, incandescenza, fluorescenza, sole diretto, flash, nuvoloso, >ombra), poi si completerà il lavoro con Lightroom o simili.>Ci dovrebbe essere anche la PRE misurazione: imposti il set, fotografiin PRE un cartoncino grigio neutro o bianco e usi questa impostazioneper il bilanciamento. Non mi farei troppe menate sulla realetemperatura delle lampade, si può correggere benissimo poi. Ilproblema maggiore è sulla "omogeneità" della luce, che non ci sianopicchi di frequenze strane, sorgenti diverse ecc; comunque prenditutte lampade uguali che ti faciliti la vita.

Si può  correggere, se usa tutte lampade uguali e se non ha una
 componente significativa di luce ambiente (che considerato i
 tempi lunghi che vorrebbe usare vuol dire scattare al
 buio)



title: Lampadine a luce bianca

text:
scri...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone) Wrote in message:r
> Marco Ricci <
t...@tv.tv
> wrote:> Puoi andare sulle classifiche lampadine fotografiche,  quelle che>  fino a qualche anno fa erano  lo standard nei softbox dei poveri,>   tipo queste
https://www.amazon.it/dp/B018G08MCI/ref=cm_sw_r_cp_a
> pa_fabc_4n46FbPKFBS0Hgrazie, per ora ho ordinato un paio di queste, ma 45W, per i miei scopimi sembrano più che sufficienti-- Maurizio Pistone           strenua nos exercet inertia  Hor.
https://mauriziopistone.it

https://lacabalesta.it

Non so cosa devi farci, ma tieni conto che se vuoi un risultato
 decente, a meno di non  cercare effetti particolari, queste luci
 vanno praticamente sempre diffuse, che sia con una frost, un
 softbox, o almeno una parabola che concentri il fascio luminoso
 per evitare ombre multiple o comunque strane generate dalle spire
  (come dai pannelli led).
E qualunque cosa tu ci metta davanti, mangia potenza.
Per non contare che essendo luci continue a potenza fissa
 aumentare la pdc chiudendo il diaframma vuol dire allungare i
 tempi ( o alzare gli iso) e perdere on qualità.
Poi dipende da quello che ti serve
--

P4



title: Lampadine a luce bianca

text:
Il 29/12/2020 20.32, Marco Ricci ha scritto:
>
scri...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone) Wrote in message:r
>> Volendo allestire per piccoli lavoretti amatoriali uno studiolofotografico, mi sapreste consigliare lampadine (non illuminatorispecifici, proprio lampadine normali) che producano una lucepassabilmente bianca?-- Maurizio Pistone           strenua nos exercet inertia  Hor.
https://mauriziopistone.it

https://lacabalesta.it

>
> Puoi andare sulle classifiche lampadine fotografiche,  quelle che
>   fino a qualche anno fa erano  lo standard nei softbox dei poveri,
>    tipo queste
https://www.amazon.it/dp/B018G08MCI/ref=cm_sw_r_cp_a

> pa_fabc_4n46FbPKFBS0H

Le classiche vapori di mercurio trifosforo...meglio di quelle normali,
ma sempre lampade a scarica di gas metallici sono.

sandro


title: Lampadine a luce bianca

text:
Il 29/12/2020 17.56, Maurizio Pistone ha scritto:
> sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>> Le Osram Nitraphot o Philips Argaphoto, da 250W o 500W, con attacco
>> E27...quelle che mettevi nelle "pinze" :)
>>
>> Temo non vengano piu' prodotte da anni lampade fotografiche con attacco
>> Edison. Oggi vedo solo alogene con attacco R7s da 800W, a salire. Il
>> resto, tutti LED installati.
>> Volendo per forza una E27, prendi quella che fa piu' luce...una Osram da
>> 15W classica a goccia fa 2500lm (=150W eqv). In caso correggi...
>>
>> Altrimenti prova l'acquisto di marchi piu' o meno sconosciuti, che
>> promettono CRI95...
>
> grazie, voglio precisare che per me la potenza non è cruciale, in quanto
> intendo fotografare oggetti fermi (stampe, piccoli oggetti) con la
> macchina sul cavalletto, quindi posso tenere tempi lunghi quanto serve.

La luce non e' mai abbastanza...

> Piuttosto, da una scorsa sui vari siti, trovo che:
>
> 1) la maggior parte delle normali lampade hanno una temperatura colore
> di 3000 o meno (una caterva) oppure 6000 e oltre (parecchie); i valori
> intermedi, chissà perché, sono rari; eppure per gli illuminatori
> specifici mi sembra che siano indicate temperature tra 4000 e 6000 o giù
> di lì;

5.500-5.700K sarebbe la temperatura canonica, quella delle lampade allo
Xeno dei flash.

Quando invece si lavorava in luce continua, con le lampade a filamento
partivi da 3.000-3.200K (quarzi o survoltate), poi andavi di conversione.

Le lampade a scarica trifosforo come alcune di quelle che ti sono state
suggerite, emettono gia' i 5000K cercati. Se non hai enormi problemi di
gestione del colore, potrebbero essere la soluzione economica piu'
pratica, essendo con attacco E27
Io ho scelto queste, per le pochissime robe che mi capita di fare.

> 2) la gran parte degli illuminatori a led che mi sembrerebbero idonei ai
> miei bisogni sono alimentati a bassa tensione; io preferirei invece la
> normale corrente di rete, per non avere problemi di trasformatori e/o
> accumulatori.

Per forza...i LED lavorano di loro, a bassa tensione, quindi un sistema
di alimentazione che adatti la rete AC 230V alla DC richiesta, devi per
forza prevederlo. O dentro la lampada o fuori.

Spostandolo dall'interno della lampada, all'esterno, forse hai un po'
complicato il cablaggio, ma hai anche diviso a meta' il danno del
probabile guasto, andando a cambiare il solo pezzo che si rompera', di
volta in volta, invece del tutto.
Inoltre, se ti fai un piano ben ragionato, puoi usare lo stesso sistema
di alimentazione per LED diversi...

sandro


title: Lampadine a luce bianca

author: MrGreco

text:
scri...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone) ha scritto:r
> Volendo allestire per piccoli lavoretti amatoriali uno studiolofotografico, mi sapreste consigliare lampadine (non illuminatorispecifici, proprio lampadine normali) che producano una lucepassabilmente bianca?-- Maurizio Pistone           strenua nos exercet inertia  Hor.
https://mauriziopistone.it

https://lacabalesta.it

So che hai chiesto lampadine, ma ti consiglio comunque di buttare
 un occhio alle Elgato Key Light e Key Light Air, risolvi in toto
 ogni problema di luminosità e temperatura colore.

--
MrGreco
Ciao, sono una firma!


title: Lampadine a luce bianca

text:
MrGreco <
gr...@pv.it
> Wrote in message:r
>
scri...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone) ha scritto:r> Volendo allestire per piccoli lavoretti amatoriali uno studiolofotografico, mi sapreste consigliare lampadine (non illuminatorispecifici, proprio lampadine normali) che producano una lucepassabilmente bianca?-- Maurizio Pistone           strenua nos exercet inertia  Hor.
https://mauriziopistone.it

https://lacabalesta.itSo
 che hai chiesto lampadine, ma ti consiglio comunque di buttare un occhio alle Elgato Key Light e Key Light Air, risolvi in toto ogni problema di luminosità e temperatura colore.-- MrGrecoCiao, sono una firma!

Prodotto interessante,  che non conoscevo.
Ma.a 200 dollari al pezzo,  2800 lumens, si trovano prodotti molto
 più  adatti ad un uso foto/video.

Comunque qui si parlava di prodotti che costano 10 volte meno :)

--



title: Lampadine a luce bianca

text:
MrGreco <
gr...@pv.it
> wrote:

> So che hai chiesto lampadine, ma ti consiglio comunque di buttare
>  un occhio alle Elgato Key Light e Key Light Air, risolvi in toto
>  ogni problema di luminosità e temperatura colore.

ho visto, è molto interessante, ci penserò per un prossumo upgrade - in
primo luogo l'upgrade del computer, ho visto che è richiesto un OS 14 o
superiore, il mio iMac ha appena compiuto dieci anni...



title: Lampadine a luce bianca

text:
Il 1/3/2021 1:30 PM, Marco Ricci ha scritto:

>
> Prodotto interessante,  che non conoscevo.
> Ma.a 200 dollari al pezzo,  2800 lumens, si trovano prodotti molto
>   più  adatti ad un uso foto/video.

Beh si trovano spesso in offerta a meno di 150€
>
> Comunque qui si parlava di prodotti che costano 10 volte meno :)
>

Sì sì, per carità, era solo per dargli una alternativa, comunque sono
spettacolari quelle lampade eh, da cellulare o PC regoli in 2 clic tutto
come ti pare e piace senza manco spostarti da dove sei messo con la camera.

--
MrGreco


title: ma perchè non comprate tutti da...

author: Matrix

text:
...pixmania e simili? visto che si risparmia un
bel pň di soldi? come mai quelli che hanno
acquistato nei normali negozi lo hanno fatto?


title: ma perchè non comprate tutti da...

author: eSs

text:
"Matrix" <
as...@ba.it
> ha scritto nel messaggio
news:2s9M9.4187$R45.1...@news2.tin.it...
> ...pixmania e simili? visto che si risparmia un
> bel pň di soldi? come mai quelli che hanno
> acquistato nei normali negozi lo hanno fatto?
>
>
perchč se la macchina che compro non va, voglio andare al negozio e
strozzare chi me l'ha venduta...
scherzi a parte, gli acquisti di merce tecnologica sono (per mia esperienza,
magari sono io che c'ho sfiga...) molto soggetti a non funzionamenti, e
quindi non ho volgia di rispedire il pacco e aspettare il tempo della
riconsegna..alla fine se la differenza č di qualche decina di euri,
preferisco acquistare sotto casa..
Luca


title: ma perchè non comprate tutti da...

text: Io compro sempre dove trovo il prezzo più basso.


title: ma perchè non comprate tutti da...

author: Roberto Nencini

text:
>
> perchè se la macchina che compro non va, voglio andare al negozio e
> strozzare chi me l'ha venduta...
> scherzi a parte, gli acquisti di merce tecnologica sono (per mia
esperienza,
> magari sono io che c'ho sfiga...) molto soggetti a non funzionamenti, e
> quindi non ho volgia di rispedire il pacco e aspettare il tempo della
> riconsegna..alla fine se la differenza è di qualche decina di euri,
> preferisco acquistare sotto casa..
Peccato che il più delle volte il negoziante ti spedisce l'apparecchiatura
chissà dove e non la rivedi piu' per chissà quanto!
Per esperienza personale è meglio comprare in rete:
Lettore DVD acquistato su CHL, dopo un po' si rompe il cassettino. Spedito
al centro di assistenza e dopo pochi giorni ricevuto un lettore nuovo in
sostituzione.
Minolta Dimage 7i acquistata su Topvision, guasta dopo una settimana.
Spedita a Topvision, dopo una settimana ricevuta fotocamera nuova.
Ciao
Roberto
>
> Luca
>
>


title: fotocamera video

author: Fede

text:
con la mia fotocamera fa dei video di 15 secondi in formato quicktime vorrei
riuscire a unirli facendo un video piu lungo non so che programma posso
usare per unirli
se qualcuno a mai provato qua ?
caio grazzie 1000


title: sono depresso G5

author: barbatheo

text:
Ho cambiato la mia g3 con una g5 ma perchč le foto che fa non mi piacciono?
e perche mi da un errore sulla mia scheda di memoria e mi tocca perdere
tutti i dati. cosa devo fare?????
la devo cambiare??
mi parte sempre sto cazz... di flash
e non mi trovo bene e poi il fatto della macchina che da sempre errore
scheda e non posso piů fare nulla.
azzzzzz
azz


title: sono depresso G5

text:
dev'essere un errore della scheda o della macchina, prova a cambiare uno dei
due e vedi che succede... lo fa anche con la memoria di serie?
ti parte il flash? non dovrebbe esserci alcuna differenza di funzionamento
dalla g5 in quel senso...
per via che faccia le foto che non ti piacciono... sei tu che devi fare foto
belle... mica lei : ) se ci sono evidenti problemi nella qualità delle
immagini hai una macchina con qualche problema...
--
.s.
photoblog:
http://food4eyes.esoul.it/
"barbatheo" <
barb...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vs38b.68919$R32.2...@news2.tin.it...
> Ho cambiato la mia g3 con una g5 ma perchè le foto che fa non mi
piacciono?
> e perche mi da un errore sulla mia scheda di memoria e mi tocca perdere
> tutti i dati. cosa devo fare?????
> la devo cambiare??
> mi parte sempre sto cazz... di flash
> e non mi trovo bene e poi il fatto della macchina che da sempre errore
> scheda e non posso più fare nulla.
> azzzzzz
> azz
>
>


title: sono depresso G5

author: Conte Paccio

text:
"barbatheo" <
barb...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vs38b.68919$R32.2...@news2.tin.it...

Il suicidio potrebbe essere una soluzione...


title: sono depresso G5

author: LUCA OZ

text:
"barbatheo" <
barb...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vs38b.68919$R32.2...@news2.tin.it...
> Ho cambiato la mia g3 con una g5 ma perchè le foto che fa non mi
piacciono?
> e perche mi da un errore sulla mia scheda di memoria e mi tocca perdere
> tutti i dati. cosa devo fare?????
> la devo cambiare??
Prima controlla che la scheda di memoria non sia danneggiata. Se funziona su
altre macchine allora direi che è meglio se porti la tua g5 in riparazione.
ciao
Luca


title: sono depresso G5

author: Silvio

text:
Ma perchè avete questa manìa di cambiare macchina fotografica ogni 3
mesi?
Io sono rimasto fedele alla mia g2 e ne sono felicissimo!!!
Ho una Canon reflex non digitale da almeno 25 anni e fa delle foto
stupende.
Avete proprio voglia di buttare soldi....



title: ci riprovo..

text:
visto che non m'avete considerato con questa:
http://www.flickr.com/photos/squarcina/1765063672/
provo a chiedere pareri su questa:
http://www.flickr.com/photos/squarcina/1771993512/
parto bene o parto male? consigli/critiche/suggerimenti ben accetti, grazie
--
========
http://www.flickr.com/photos/squarcina/


title: ci riprovo..

text:
>
http://www.flickr.com/photos/squarcina/1765063672/
micromossa e insignificante.
>
http://www.flickr.com/photos/squarcina/1771993512/
storta e insignificante.
> parto bene o parto male?
Devi partire chiedendoti cosa vuoi fare e poi realizzarlo,
e se gli scatti li vuoi sottoporre ad altri cerca di renderli anche
interessanti.
--
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************


title: ci riprovo..

text:
/dev/brain ha usato la sua tastiera per scrivere :
> visto che non m'avete considerato con questa:
>
>
http://www.flickr.com/photos/squarcina/1765063672/
non mi dice nulla
>
> provo a chiedere pareri su questa:
>
>
http://www.flickr.com/photos/squarcina/1771993512/
pur non funzionando(secondo me) in realta' e' fatta con 5 volte piu'
attenzione della media delle foto che vengono presentate qui.
Quindi dopo una prima reazione: no; ne ho avuta una seconda: pero'....
ritenta ma, soprattutto, cerca un motivo per fare una certa foto
>
> parto bene o parto male? consigli/critiche/suggerimenti ben accetti, grazie
il problema e' sapere dove vuoi andare...  :)


title: Da quale lato la diapositiva?

author: "Grazia"

text:
Sto scannerizzando delle diapo a 2400 dpi,
Mi vengono abbastanza bene: perdo la definizione ingrandendo molto la foto,
perň la mia intenzione č di stamparla in 12x16 dopo averla tagliata in
formato 4:3, oppure 15x18 senza tagliarla, spero che vengano bene.
L'unico problema č che non riesco a capire bene qual'č il diritto delle dia,
c'č un sistema senza dover aprire il telaietto?
ciao
Grazia


title: Da quale lato la diapositiva?

text:
""Grazia"" <
g.be...@errebipaper.it
> wrote in message
news:d1c8m0$oo8$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
> L'unico problema è che non riesco a capire bene qual'è il diritto delle
dia,
> c'è un sistema senza dover aprire il telaietto?
Il lato nero lato sensore
> ciao
> Grazia
merlinO


title: Da quale lato la diapositiva?

author: SB-Stefano

text:
                    Il 17 Mar 2005, 14:24, "\"Grazia\"" <
g.be...@errebipaper.it
> ha scritto:
>
> L'unico problema è che non riesco a capire bene qual'è il diritto delle
dia,
> c'è un sistema senza dover aprire il telaietto?
Un lato è liscio e lucido , l'altro (dove c'è l'emulsione) è + ruvido ed
opaco, ed è in rilievo.
Ci vuole però l'occhio allenato, e col telaietto non è così facile capire la
differenza al volo...
Stefano
>
> ciao
> Grazia
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Da quale lato la diapositiva?

text:
> > L'unico problema è che non riesco a capire bene qual'è il diritto delle
> dia,
> > c'è un sistema senza dover aprire il telaietto?
>
> Il lato nero lato sensore
>
Ho telaietti: tutti bianchi, tutti neri e bianchi e neri...
Mi sembra di ricordare che il lato liscio della dia fosse il diritto e il
lato ruvido il rovescio: è possibile?
Grazia


title: Da quale lato la diapositiva?

text:
""Grazia"" <
g.be...@errebipaper.it
> wrote in message
news:d1c4bq$me7$1...@balena.cs.interbusiness.it...
[...]
> Ho telaietti: tutti bianchi, tutti neri e bianchi e neri...
>
> Mi sembra di ricordare che il lato liscio della dia fosse il diritto e il
> lato ruvido il rovescio: č possibile?
Il lato opaco e' quello con l'emulsione, equivalente del lato nero per i
telaietti bicolore.
> Grazia
merlinO


title: Da quale lato la diapositiva?

text:
Ah, una conferma...
dove c'è l'emulsione è il retro.........


title: Da quale lato la diapositiva?

text:
Grazie,
sono un po' "cecata" ma con la lente credo di farcela
Ciao
Grazia
"SB-Stefano" <
nosp...@nospamme.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z22Z218Z147Y...@usenet.libero.it...



title: Da quale lato la diapositiva?

author: Bruno Molteni

text:
""Grazia"" ha scritto
> Ah, una conferma...
> dove c'č l'emulsione č il retro.........
No, dove c'č l'emulsione č il davanti.
Immagina la pellicola inserita nella fotocamera. L'emulsione deve stare
davanti verso l'obbiettivo per essere correttamente impressionata.
Infatti per esempio quando proietti le diapositive devi rimettere
l'emulsione davanti per equivalenza ottica.
Per quanto riguarda lo scanner credo sia la stessa cosa ma sullo scanner
dovrebbe essere indicato il lato dell'emulsione.
ciao
Bruno


title: Da quale lato la diapositiva?

text:
"Grazia" ha scritto:
> Grazie,
> sono un po' "cecata" ma con la lente credo di farcela
> Ciao
> Grazia
>
E' facilissimo, basta osservarla non frontalmente, diciamo a 60 gradi
dalla verticale e vedi immediatamente la differenza dei due lati
ciao
--
Marco


title: Da quale lato la diapositiva?

text:
> Per quanto riguarda lo scanner credo sia la stessa cosa ma sullo scanner
> dovrebbe essere indicato il lato dell'emulsione.
>
> ciao
> Bruno
>
Si questo sě, il mio problema era stabilire qual'era il lato dritto della
dia.
Ciao
Grazia


title: [HELP] Esperti di Polarizzatori: che è sta roba ?

author: Phantom65 XVII

text:
Ciao, stamattina rientrando da Londra in aereo provo a scattare qualche foto
durante la "crociera" in quota.
Poi metto il polarizzatore (un Hoya Pro 1 digital) per vedere di ottenere un
migliore stacco delle nubi e inscurire ulteriormente il cielo.....  e con
mia somma sorpresa vedo nel mirino della D700 sta roba qua:
http://img10.imageshack.us/img10/4597/ds73931polarizz.jpg
Comunque giravo la ghiera del polarizzatore.... o cambiavo angolo di
inquadrature (per quanto possibile da un obl�) vedevo grosso modo questo
arcobaleno di colori.
Secondo voi da cosa dipende sto "fenomeno" ?
Molto semplicemente dal finestrino dell'obl� che magari ha plastiche in
mezzo al vetro..... oppure la luce a 10.000 fa strani scherzi?  :-)


text:
>Phantom65 XVII <
Phan...@rubentus.it
> wrote:
> e con
> mia somma sorpresa vedo nel mirino della D700 sta roba qua:
Credo sia l'ala di un 737 800 ^_______^
Colin :-)
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


author: Marco Ricci

text:
> Comunque giravo la ghiera del polarizzatore.... o cambiavo angolo di
> inquadrature (per quanto possibile da un obl�) vedevo grosso modo questo
> arcobaleno di colori.
>
ne ho di molto simili scattate dall'aereo e polarizzate :)


author: davdenic

text:
se voli con rynair non puoi aspettarti di meglio
:D


author: lou

text:
On 28 Mag, 00:27, "Phantom65 XVII" <
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> Ciao, stamattina rientrando da Londra in aereo provo a scattare qualche foto
> durante la "crociera" in quota.
> Poi metto il polarizzatore (un Hoya Pro 1 digital) per vedere di ottenere un
> migliore stacco delle nubi e inscurire ulteriormente il cielo.....  e con
> mia somma sorpresa vedo nel mirino della D700 sta roba qua:
>
>
http://img10.imageshack.us/img10/4597/ds73931polarizz.jpg
>
> Comunque giravo la ghiera del polarizzatore.... o cambiavo angolo di
> inquadrature (per quanto possibile da un oblò) vedevo grosso modo questo
> arcobaleno di colori.
>
> Secondo voi da cosa dipende sto "fenomeno" ?
> Molto semplicemente dal finestrino dell'oblò che magari ha plastiche in
> mezzo al vetro..... oppure la luce a 10.000 fa strani scherzi?  :-)
miii l'aurora boreale! che giro ha fatto quell'aereo??? :-D


author: Tafano

text:
Phantom65 XVII ha scritto:
> Ciao, stamattina rientrando da Londra in aereo provo a scattare qualche foto
> durante la "crociera" in quota.
> Poi metto il polarizzatore (un Hoya Pro 1 digital) per vedere di ottenere un
> migliore stacco delle nubi e inscurire ulteriormente il cielo.....  e con
> mia somma sorpresa vedo nel mirino della D700 sta roba qua:
>
>
http://img10.imageshack.us/img10/4597/ds73931polarizz.jpg
>
> Comunque giravo la ghiera del polarizzatore.... o cambiavo angolo di
> inquadrature (per quanto possibile da un oblï¿œ) vedevo grosso modo questo
> arcobaleno di colori.
>
> Secondo voi da cosa dipende sto "fenomeno" ?
> Molto semplicemente dal finestrino dell'oblï¿œ che magari ha plastiche in
> mezzo al vetro..... oppure la luce a 10.000 fa strani scherzi?  :-)
>
>
Minchia, a farlo apposta in pp non ci si riesce :)
Boh, chissï¿œ perchï¿œ, forse a quell'altezza raggi ultravioletti, vicinanza
allo strato di ozono e gli alieni dell'11/9 creano una luce diversa e
polarizzata fa quell'effetto.


author: Fulmy(nato)

text:
Phantom65 XVII wrote:
> Poi metto il polarizzatore (un Hoya Pro 1 digital) per vedere di ottenere
> un migliore stacco delle nubi e inscurire ulteriormente il cielo..... ï¿œe
> con mia somma sorpresa vedo nel mirino della D700 sta roba qua:
>
>
http://img10.imageshack.us/img10/4597/ds73931polarizz.jpg
penso sia normale.
Probabilmente uno degli strati dell'oblï¿œ ï¿œ di un materiale che altera la
polarizzazione della luce in maniera non uniforme.
Accade la stessa cosa in moto se si usano occhiali da sole con lenti
polarizzate.
Le visiere dei caschi di solito sono in policarbonato, e l'effetto che si
ottiene in quel caso ï¿œ simile, molto fastidioso tra l'altro. Infatti gli
occhiali che uso in moto, a differenza di quelli che ho in auto, non hanno
lenti polarizzate.
--
Fulmy(nato)


author: AndreaGTC

text:
Phantom65 XVII wrote:
> Secondo voi da cosa dipende sto "fenomeno" ?
Butto l� qualche ipotesi:
- Comportamento anomalo della luce ad altissime quote.
- Vetro obl� rivestito di qualche materiale isolante del cazzo.
- Filtro sporco o lavato di recente con detergenti troppo aggressivi
--
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


author: Gilmoth

text:
Phantom65 XVII ha scritto:
> Ciao, stamattina rientrando da Londra in aereo provo a scattare qualche foto
> durante la "crociera" in quota.
> Poi metto il polarizzatore (un Hoya Pro 1 digital) per vedere di ottenere un
> migliore stacco delle nubi e inscurire ulteriormente il cielo.....  e con
> mia somma sorpresa vedo nel mirino della D700 sta roba qua:
>
>
http://img10.imageshack.us/img10/4597/ds73931polarizz.jpg
>
> Comunque giravo la ghiera del polarizzatore.... o cambiavo angolo di
> inquadrature (per quanto possibile da un oblï¿œ) vedevo grosso modo questo
> arcobaleno di colori.
>
> Secondo voi da cosa dipende sto "fenomeno" ?
> Molto semplicemente dal finestrino dell'oblï¿œ che magari ha plastiche in
> mezzo al vetro...
Gli oblï¿œ sono prodotti in materiali plastico (PMMA -
polimetilmetacrilato , per esempio). Quando la luce esterna
(parzialmente polarizzata) passa attraverso la plastica trasparente, le
componenti luminose con polarizzazione parallela e perpendicolare alla
direzione delle tensioni presenti nel materiale  si propagano con
velocitï¿œ differenti. I colori corrispondono a valori differenti di
velocitï¿œ di propagazione e, conseguentemente, di livelli di tensione.
Le zone con variazioni di colore piï¿œ elevate hanno livelli di stress piï¿œ
alti.
Puoi vedere questo effetto col polarizzatore perchï¿œ questo filtra parte
della radiazione polarizzata.
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


author: L Infante di Spagna

text:
On 28 Mag, 00:27, "Phantom65 XVII" <
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
>
http://img10.imageshack.us/img10/4597/ds73931polarizz.jpg
Di risposte mi pare che ne le hanno date e personalmente penso anche
io che sia colpa dell'oblo', infatti ho (avevo) degli occhiali
polarizzati che mi facevano un effetto simile. Simile, non uguale.
Certo, pensare a un fenomeno legato alla quota e' molto suggestivo.
Cmq, al di la' delle considerazioni sul "perche'", la foto mi
piace :-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna


author: Ale Tizio

text:
> Gli oblï¿œ sono prodotti in materiali plastico (PMMA - polimetilmetacrilato ,
> per esempio). Quando la luce esterna (parzialmente polarizzata) passa
> attraverso la plastica trasparente, le componenti luminose con polarizzazione
> parallela e perpendicolare alla direzione delle tensioni presenti nel
> materiale  si propagano con velocitï¿œ differenti. I colori corrispondono a
> valori differenti di velocitï¿œ di propagazione e, conseguentemente, di livelli
> di tensione.
> Le zone con variazioni di colore piï¿œ elevate hanno livelli di stress piï¿œ
> alti.
> Puoi vedere questo effetto col polarizzatore perchï¿œ questo filtra parte della
> radiazione polarizzata.
>
> Gilmoth
Straquoto
La stessa tecnica ï¿œ utilizzata per l'analisi sperimentale delle
tensioni in ingegneria
Il polarizzatore non fa altro che rilevare i diversi stati si stress
del materiale (plastico in questo caso)
--
dialema
--
dialema
EOS 40D
70-200 f4/L - 50 f1.4 - 85 f1.8 - 17-85 f4-5.6
580EXII - 430 EX


text:
Ale Tizio wrote:
> La stessa tecnica ï¿œ utilizzata per l'analisi sperimentale delle
> tensioni in ingegneria
>
> Il polarizzatore non fa altro che rilevare i diversi stati si stress
> del materiale (plastico in questo caso)
sospettavo che la cosa potesse avere anche dei risvolti pratici da quando ho
notato come le sfumature visibili col polarizzatore sulla visiera del
casco, fossero orientate proprio verso alcuni punti "critici".
In particolare verso i lati, dove ci sono gli incastri delle cerniere, e
verso il bordo inferiore, dove mi pare si trovi uno dei punti di iniezione
dello stampo.
--
Fulmy(nato)


text:
Nel caso qualcuno fosse inetressato all'argomento...
il primo sito di google sulla fotoelasticitï¿œ:
http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.luchsinger.it/Images/1.JPG&imgrefurl=http://www.luchsinger.it/Fotoelasticit%25C3%25A0.htm&usg=__4pbWtoyel3zicGqjqnHQ-r6Ih9E=&h=134&w=200&sz=12&hl=it&start=19&um=1&tbnid=ahYSEK_enU1LlM:&tbnh=70&tbnw=104&prev=/images%3Fq%3Dfotoelasticit%25C3%25A0%26hl%3Dit%26um%3D1



text:
"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio
> - Vetro obl� rivestito di qualche materiale isolante del cazzo.
Io voto per questa... almeno � l'ipotesi che ho fatto io. Probabilmente gli
obl� non sono di vetro "normale" ci saranno sicuramente strati di materiali
plastici e chiss� cosa combinano con la luce.
> - Filtro sporco o lavato di recente con detergenti troppo aggressivi
Questo no :-)


text:
"Gilmoth" <
gilm...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> Gli obl� sono prodotti in materiali plastico (PMMA - polimetilmetacrilato
> , per esempio). Quando la luce esterna (parzialmente polarizzata) passa
> attraverso la plastica trasparente, le componenti luminose con
> polarizzazione parallela e perpendicolare alla direzione delle tensioni
> presenti nel materiale  si propagano con velocit� differenti. I colori
> corrispondono a valori differenti di velocit� di propagazione e,
> conseguentemente, di livelli di tensione.
> Le zone con variazioni di colore pi� elevate hanno livelli di stress pi�
> alti.
> Puoi vedere questo effetto col polarizzatore perch� questo filtra parte
> della radiazione polarizzata.
Thanks :-)
Azzz... avevo un obl� molto stressato accanto.... ho rischiato tanto :-P


title: Nikon ls20 sacnner notizie e epson 1640 photo

author: IGNAZIO MACALUSO

text:
Salve!

Volevo delle informazioni sullo scanner nikon
ls20 il vecchio modello: ho la possibilita di comprarlo usato ad un prezzo
simile al nuovo epson perfection 1640 (che è piano è ha una
risoluzzione di 1600 dpi).

Dopo i post letti sul nikon ls 2000 mi sono
fatto l'idea che la risoluzione non è tutto e considerando che questo ls
20 ha soltanto 8 bit per canale e che poi le mie immagini saranno stampate da
una epson 870 photo in A4 vorrei capire da voi  cosa
scegliereste.

Grazie per ogni cotributo in
anticipo!!


author: Ezio

text:
8 bit e' anche cio' che fa il + recente LS-30 solo
che ha l'aggiunta di 2 bit IR (InfraRosso) per l'ICE.

Comunque la scelta va fatta per tipologia di
utilizzo.

Scanner piano = scansione stampe

Scanner films = scansione dia e
negativi

Finito . E' cosi' e basta.

Sincerely.

Ezio

www.lucenti.com
  e-photography
site

""IGNAZIO MACALUSO"" <
maca...@usa.net
> wrote in message
news:000701c04064$30ae2400$0246...@blusslibero.it
...



author: Alessandro Ranieri

text:
Cavoli che autorità. (scherzo).
Caro Ezio, ti appoggio al 100 %.
E' proprio così.
Saluti.
Sandro.
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Newbie] Che ne pensate della HP Photosmart 945

author: DavideD

text:
ciao a tutti,
sono nuovo di questo NG e chiedo scusa se faccio una domanda trita e
ritrita.
Vorrei acquistare una macchina digitale da utilizzare prevalentemente in
vacanza e per fare le foto ai bambini.
Ho visto che la macchina in oggetto ha (credo) un buon rapporto
prezzo/prestazioni, ma vorrei un parere da chi se ne intende.
Grazie 1000
Davide


text:
Io la sto usando dallo scorso Ottobre e mi trovo bene anche se sto
considerando di venderla per passare a una reflex sempre digitale. Come hai
detto tu ha un ottimo rapporto prestazioni/prezzo: zoom 10x, 5mp.
Fabio
"DavideD" <
davide.NOS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2kcvdc...@uni-berlin.de...



author: ^max^

text:
zoom 8x (non 10x)
ottima compatta,
rapporto qualità prezzo imbattibile
Max


text:
Lo zoom č 8x, errore di battitura.
"Fabio55" <
fab...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:E2eEc.25931$c_1.8...@twister1.libero.it...



title: Vendo cavo dati trust 730S lcd power cam zoom

author: Massimiliano

text:
vendo cavo dati per macchina fotografica digitale trust 730S lcd power cam
zoom a 15 euro. Vendo anche cd driver + software originale.
massy...@yahoo.it
Massimiliano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Ti hanno rubato la fotocamera?!? :-)
@lberto


author: blb

text: No, è che insieme alla Trust varrebbe 14 euro ( in totale, però ) :-)


title: Compatta con 20mm?

author: Whilly

text:
Esiste una compatta che abbia montato un 20 mm, magari 20-40mm, oppure anke
fisso?
Generalmente le compatte partono da 35mm, massimo 28mm, esiste qulcuna
grandangolare?
Grazie.


title: Compatta con 20mm?

author: Ipe

text:

su Dpreview non ne ho mai vista una! Dubito che l'abbiano mai costruita
anche se una 28 o 24 mm compatta a "poco" prezzo potrebbe venirmi utile.
A questo punto se le tue esigenze sono grandangolari su compatte ti
consiglio di dare un'occhio alle compatte che possono montare ottiche
aggiuntive. Anche qui però temo che scendere sotto il 28 sia dura!
--
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)


title: Compatta con 20mm?

author: AldoX

text:
Quali partono da 28mm ?



title: Compatta con 20mm?

author: Acidgino

text:
Nikon 8400 parte da 24.
Se cerchi su
dpreview.com
 ti indica anche tutte quelle che partono da 28.
Acidgino
"Whilly" <
iacon...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:433bc173$0$23713$4faf...@news.tin.it...



title: I casi sono due......

text:
.....O � il mio, o � quello di Pinocchio!
Salvo battute sterili......posso assicurare che era GROSSO!!!!
:o)))
http://www.flickr.com/photos/joserg/3797968586/sizes/o/


title: I casi sono due......

text:
joserg1 ha scritto:
> ......O ï¿œ il mio, o ï¿œ quello di Pinocchio!
> Salvo battute sterili......posso assicurare che era GROSSO!!!!
> :o)))
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3797968586/sizes/o/

>
>
diorama... wow!!


title: I casi sono due......

author: Alessio

text:
On 7 Ago, 12:50, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
> .....O è il mio, o è quello di Pinocchio!
> Salvo battute sterili......posso assicurare che era GROSSO!!!!
> :o)))
http://www.flickr.com/photos/joserg/3797968586/sizes/o/
bellissima come tutte le altre...ma appena prendo il tokina 100
macro ....:D
saluti A.


title: I casi sono due......

author: TuttoFattoGrazie

text:

Bella, anzi perfetta.
Cavolo, posso anche smettere di fare macro :-(


title: I casi sono due......

text:
"TuttoFattoGrazie" <fa...@fake.fa> ha scritto nel messaggio
news:4a7c228a$0$6156$4faf...@reader5.news.tin.it...

Esagerato!
Smetter� io invece se continua cos�! sono quasi quindici giorni che non
prendo la macchina in mano! (a parte lo scatto stupido alla luna ieri sera)
Continua invece.
;o)


title: I casi sono due......

text:
"Alessio" <
a.ma...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bbbce77c-88f4-40b9...@h30g2000vbr.googlegroups.com...
On 7 Ago, 12:50, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
> .....O � il mio, o � quello di Pinocchio!
> Salvo battute sterili......posso assicurare che era GROSSO!!!!
> :o)))
http://www.flickr.com/photos/joserg/3797968586/sizes/o/
bellissima come tutte le altre...ma appena prendo il tokina 100
macro ....:D
saluti A.
Appena prendi il Tokina vorr� essere il primo a vedere i tuoi splendidi
lavori!
;o)


title: I casi sono due......

text:
joserg1 ha scritto:
> "TuttoFattoGrazie" <fa...@fake.fa> ha scritto nel messaggio
> news:4a7c228a$0$6156$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> joserg1 wrote:
>>> .....O ï¿œ il mio, o ï¿œ quello di Pinocchio!
>>> Salvo battute sterili......posso assicurare che era GROSSO!!!!
>>> :o)))
>>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3797968586/sizes/o/
>> Bella, anzi perfetta.
>> Cavolo, posso anche smettere di fare macro :-(
>
> Esagerato!
> Smetterï¿œ io invece se continua cosï¿œ! sono quasi quindici giorni che non
> prendo la macchina in mano! (a parte lo scatto stupido alla luna ieri sera)
> Continua invece.
> ;o)
>
>
Oramai ho smesso..
Adesso funziona cosï¿œ, vado a caccia per una mattinata, mi metto
speranzoso al PC.. E dopo 10 munuti butto via tutto :-(
Ma ti prego, continua a postare e a deprimermi !!
Forse piï¿œ avanti, adesso ï¿œ meglio che faccia foto a qualcosa di diverso..


title: I casi sono due......

text:
"TuttoFattoGrazie" <Tu...@Fatto.Grazie> ha scritto nel messaggio
news:yyZem.46713$1s6....@twister2.libero.it...
> Oramai ho smesso..
> Adesso funziona cos�, vado a caccia per una mattinata, mi metto speranzoso
> al PC.. E dopo 10 munuti butto via tutto :-(
Succede! anche a me capita di arrivare a casa speranzoso di aver fatto
qualche cosa di buono e poi invece...butto tutto! fa parte del gioco. ;o)
> Ma ti prego, continua a postare e a deprimermi !!
Io continuer� a postare, ma non certo per deprimerti, sarebbe l'ultima cosa
che vorrei!
> Forse pi� avanti, adesso � meglio che faccia foto a qualcosa di diverso..
Bene! postaci qualche cosa di diverso allora! ;o)
ciao


title: solo immagini digitali

author: Mariano Pinna

text:
www.oristanoedintorni.it
immagini digitali ad alta risoluzione
portale fotografico interamente realizzato con una camera digitale
SONY MAVICA FD90
Mariano Pinna


title: Il ponte sul fiume ...

text:
In questi giorni pensavo di fare due scatti in notturna ad un ponte
fotografato da un altro ponte.
Non ci sarebbe nulla di strano, treppiedi e qualche secondo di esposizione,
se non fosse
che il ponte in questione NON è "fermo" ma in continuo movimento. Quando
passa un
podista o una bicicletta sussulta, ed anche una persona che cammina è
avvertibile dalla
parte opposta del ponte. Ovviamente si tratta di poca cosa, che però
rischierebbe di vanificare il mio lavoro. La domanda è questa: lo
stabilizzatore del mio 70-200 potrebbe aiutarmi
se tenuto acceso anche se su un treppiedi ? O è pura follia perchè filtra
solo un altro tipo di
vibrazioni ? E se anche fosse, durante lo scatto (mettiamo 10 secondi) si
mantiene attivo
o viene "congelato" durante l'apertura dell' otturatore ?
Questo il ponte "traballante".
http://www.gev.bologna.it/zone/casalecchio/ponte.jpg
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************


title: Il ponte sul fiume ...

author: emiliano beltrani

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>
http://www.gev.bologna.it/zone/casalecchio/ponte.jpg
lo stabilizzatore potrebbe aiutarti ma... su pose di 10 secondi...
secondo me il modo migliore č controllare e sfruttare i momenti in cui
c'č meno passaggio (di notte non credo ci sia cosě una ressa... ) e
scattare cosě... ma salire fino a 400iso?
:)
Saluti meno drastici,
emiliano


title: Il ponte sul fiume ...

author: DR

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>  Ovviamente si tratta di poca cosa, che perň
> rischierebbe di vanificare il mio lavoro. La domanda č questa: lo
> stabilizzatore del mio 70-200 potrebbe aiutarmi
> se tenuto acceso anche se su un treppiedi ? O č pura follia perchč filtra
> solo un altro tipo di
> vibrazioni ? E se anche fosse, durante lo scatto (mettiamo 10 secondi) si
> mantiene attivo
> o viene "congelato" durante l'apertura dell' otturatore ?
> Questo il ponte "traballante".
>
http://www.gev.bologna.it/zone/casalecchio/ponte.jpg
tsk, cosa vuoi farci... li' e' il ponte che balla (eccome se balla,
quando c'e' vento c'e' da divertirsi). 10 secondi li puoi fare se non
passa nessuno e non c'e' una bava di vento.
Poi il movimento non e' quello tipico (da mano tremante) che gli
stabilizzatori compensano bene: si muove con frequenza molto bassa e con
ampiezza notevole.
Ciao,
	Davide.


title: Il ponte sul fiume ...

text:
> tsk, cosa vuoi farci... li' e' il ponte che balla (eccome se balla, quando
> c'e' vento c'e' da divertirsi). 10 secondi li puoi fare se non passa
> nessuno e non c'e' una bava di vento.
Infatti purtroppo basta anche il vento per avere la netta sensazione di
muoversi.
> Poi il movimento non e' quello tipico (da mano tremante) che gli
> stabilizzatori compensano bene: si muove con frequenza molto bassa e con
> ampiezza notevole.
E' quel che temevo :-(
devo inventarmi qualcosa :-)



title: Il ponte sul fiume ...

author: Pastello

text:
Ho avuto gli stessi problemi a Siviglia. Con una ... compattina. Senza
treppiedi e senza stabilizzatore.
Questa č una:
www.bubbleshare.com/album/124094.387e7209688#4426636
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
906 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: Il ponte sul fiume ...

author: cyrusthevirus

text:
Il 22/03/2007 08:47,
Uguc...@ciccio.it
 dixit:
>> tsk, cosa vuoi farci... li' e' il ponte che balla (eccome se balla, quando
>> c'e' vento c'e' da divertirsi). 10 secondi li puoi fare se non passa
>> nessuno e non c'e' una bava di vento.
> Infatti purtroppo basta anche il vento per avere la netta sensazione di
> muoversi.
>> Poi il movimento non e' quello tipico (da mano tremante) che gli
>> stabilizzatori compensano bene: si muove con frequenza molto bassa e con
>> ampiezza notevole.
> E' quel che temevo :-(
> devo inventarmi qualcosa :-)
Guarda
http://www.cloud9photography.us/accs/ACCS000102_PM.jpg
È un decollo in notturna da una portaerei. Ne avevo viste altre
migliori, ma non le trovo.
L'ondulazione nella striscia di luce non è dovuta a sbalzi dell'aereo,
ma al beccheggio della portaerei.
Se riesci a far oscillare la macchina solidalmente al ponte, forse ti
viene un effetto simile: ponte fermo e paesaggio di sfondo mosso. Non è
da tutti...
Cyrus


title: Il ponte sul fiume ...

author: Giovanni

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:BakMh.18152$6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> In questi giorni pensavo di fare due scatti in notturna ad un ponte La
> domanda è questa: lo stabilizzatore del mio 70-200 potrebbe aiutarmi
> se tenuto acceso anche se su un treppiedi ? O è pura follia perchè filtra
> solo un altro tipo di
> vibrazioni ?
Lo stabilizzatore compensa le oscillazioni della fotocamera, non del
soggetto inquadrato...
Per assurdo, poi, se tu usassi una lente stabilizzata per fotografare un
oggetto fermo mentre tu e l'oggetto vi muovete insieme (es fotocamera sul
ponte in movimento) lo stabilizzatore potrebbe far risultare mossa la foto
(la fotocamera e l'oggetto fotografato sono "tra loro" fermi, ma si trovano
su un oggetto in movimento rispetto al mondo circostante. Lo stabilizzatore
compenserebbe il movimento, e ti troveresti con la foto mossa di un oggetto
relativamente fermo.
Il ponte pero' non è che "si muove", diciamo piuttosto che si deforma,
quindi non c'è stabilizzatore che tenga.Credo poi che lo stabilizzatore si
disattiverebbe automaticamente sul treppiedi... Comunque dovrebbe bastare
una serata senza vento
Ciao
G.


title: Il ponte sul fiume ...

text:
Giovanni wrote:
<...>
> Lo stabilizzatore compensa le oscillazioni della fotocamera, non del
> soggetto inquadrato...
Guarda che Uguccione e' si' canonista ma non completamente scemo.
Lui deve fotografare un altro ponte stando su quello che si muove.
Ciao,
	Davide.


title: Il ponte sul fiume ...

author: lettere]@yahoo.it Artitrenta

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:BakMh.18152$6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Forse ti serve questa:
http://www.chapman-leonard.com/products/remotesys/Chapman%20Gyro%20Head.htm
:-)))


title: Il ponte sul fiume ...

text:
> Guarda che Uguccione e' si' canonista ma non completamente scemo.
> Lui deve fotografare un altro ponte stando su quello che si muove.
E' esattamente cosě. Ma non sono poi cosě sicuro di non essere
completamente partito per la tangente :-)
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************


title: Il ponte sul fiume ...

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:_wsMh.25602$K8....@news.edisontel.com...

Mea culpa, "il ponte in questione" per me era quello da fotografare...
Sono canonista dai tempi della ae1-program, credo che per me invece non ci
sia piu' nulla da fare...


title: Il ponte sul fiume ...

text:
> Mea culpa, "il ponte in questione" per me era quello da fotografare...
Che vuoi, noi bolognesi ci capiamo al volo :-)
> Sono canonista dai tempi della ae1-program, credo che per me invece non ci
> sia piu' nulla da fare...
Una cura a base di 5D (io l'ho fatta oggi).



title: Il ponte sul fiume ...

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
<...>
> Una cura a base di 5D (io l'ho fatta oggi).
E ti ha infettato?
E poi la prossima volta che ti porti dei giocattoli in giro per il reno
vedi di fare un fischio che, vabbe' che son canon, ma sempre giocattoli
sono e mi piacerebbe vederli pure a me!
Ciao,
	Davide.


title: Il ponte sul fiume ...

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:GODMh.20153$6.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Mea culpa, "il ponte in questione" per me era quello da fotografare...
>
> Che vuoi, noi bolognesi ci capiamo al volo :-)
>
>> Sono canonista dai tempi della ae1-program, credo che per me invece non
>> ci sia piu' nulla da fare...
>
> Una cura a base di 5D (io l'ho fatta oggi).
>
UUUh, no, per favore... per ora mi sono imposto solo lenti... quando ci
saranno piu' iso e magari un modo migliore di gestire sensore e polvere
pensero' al salto di qualitą sul corpo...
buon divertimento con la 5d!
Giovanni


title: Il ponte sul fiume ...

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:GODMh.20153$6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Complimenti.
Visto che hai iniziato la cura, appena porti la novellina su un campo da
basket posta un "Hands On", sono curioso di sapere come si comporta l'AF nei
24 secondi.
Grassie


title: Il ponte sul fiume ...

text:
> E ti ha infettato?
di brutto brutto brutto :-)
> E poi la prossima volta che ti porti dei giocattoli in giro per il reno
> vedi di fare un fischio che, vabbe' che son canon, ma sempre giocattoli
> sono e mi piacerebbe vederli pure a me!
Ok sarà fatto :-)
A patto che mi fai provare le tue nikon :-)



title: Il ponte sul fiume ...

text:
> Visto che hai iniziato la cura, appena porti la novellina su un campo da
> basket posta un "Hands On", sono curioso di sapere come si comporta l'AF
> nei 24 secondi.
> Grassie
Ok ... lasciamela prendere ... nel giro della settimana prossima direi che
la ordino
devo solo vedere se riesco ad evitare le odiose imposte.
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************


title: Il ponte sul fiume ...

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
<...>
> Ok sarà fatto :-)
> A patto che mi fai provare le tue nikon :-)
*mie*? E che e', ci faccio collezione?
Ciao,
	Davide.


title: Re: Argrrrrrr!!!!

author: EMyX

text:
ho sbagliato ng scusate!!!
"EMyX" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:0ZbOd.23487$QG6.4...@twister2.libero.it...
> Soliti problemi con sto cacchio di G3 bianco e blu e pure stronzo...
>
> Sto usando le ram della Apple 1x256 pc100 + 1x128 pc100 e due per PC 1x256
> pc133 e 1x128 pc 100... stranamente tutto funzionava bene ma da un pň di
> tempo fa lo stro... durante l'avvio compare una schermata nera sulla
meluzza
> con scritto che c'č bisogno di riavviare...
> Ovviamente ho creduto che fossero le ram le ho tolte per provare ma nulla
da
> fare continua a non partire ogni tanto non esce nemmeno la schermata nera
ma
> rimane con l'orologino bloccato.. prima fungeva tutto bene perchč adesso
non
> va piů?
>
> Da cosa puň dipendere? ...la pila della sk madre l'ho cambiata con una
nuova
> (tanto per togliere dubbi!).
>
> EMyX
>
>


title: Re: Argrrrrrr!!!!


title: Re: Argrrrrrr!!!!

author: DonJuan

text:
EMyX wrote:
beh cmq sia è normale che se togli le RAM non vedi un piffero LOL :)
Per il resto normalmente su un PC ma credo anche un Apple i bank si
adeguano alle velocità più basse, se però forzi una ram ad andare più
veloce rischi di bruciarla... cosa molto frequente tra l'altro a meno di
spendere bei soldoni in memorie overclokkabili... cosa a mio avviso
quasi inutile, divengono più istabili.. tanto vale comprarne una più
veloce direttamente ma economica...
--
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan


title: Re: Argrrrrrr!!!!

text:
> Per il resto normalmente su un PC ma credo anche un Apple i bank si
> adeguano alle velocità più basse, se però forzi una ram ad andare più
> veloce rischi di bruciarla... cosa molto frequente tra l'altro a meno di
> spendere bei soldoni in memorie overclokkabili... cosa a mio avviso
> quasi inutile, divengono più istabili.. tanto vale comprarne una più
> veloce direttamente ma economica...
No la sk madre è a 100mhz quindi quella a 133 va solo + lenta.
quando ho scritto che avevo tolto le ram intendevo dire solo quelle "PC"
compatibili per provare a vedere se erano loro...
Ma nulla da fare sto mac non cammina..
EMyX


title: tappi obbiettivi presa centrale

author: Eugenio G

text:
ciao
visto che x togliere il appo obbiettivo delle mie lenti canon con paraluce
montato e' assai complicato,vorrei prendere dei tappi che si tolgono
prendendoli al centro e non  nei lati
secondo voi questo tappo si toglie premendo al centro?
http://www.enjoyyourcamera.com/Obiettivo-laccessori/Tappi-copriobiettivo/Jenis-JN58-Tappo-Copriobiettivo-58mm::405.html
se avete indirizzi di altri negozi che vendono roba simile li prendo
volentieri
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it