title: [CURIOSITA'] Cosa c'è in una compact flash.

author: Mario Busana

text:
Per i curiosi ho realizzato una pagina all'interno delle F.A.Q. che mostra
una CF nuda:
http://www.zii.it/fotofaq/faq.asp?id=18&cat=1
Ciaooo


author: Stefano Silverado

text:
L'idea del sito mi piace! Se serve una mano in qualche cosa, fatemi sapere,
mi arrango a fare quello che serve (lavoro permettendo)
Ciao
--
Stefano Silverado THE PLAYER
http://digilander.iol.it/grinpas
"Mario Busana" <
and...@infinito.it
> wrote in message
news:ach3fn$posr6$1...@ID-141424.news.dfncis.de...



text:
"Stefano Silverado" <
stefano...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:QuUG8.4311$z87....@twister2.libero.it...
> L'idea del sito mi piace! Se serve una mano in qualche cosa, fatemi
sapere,
> mi arrango a fare quello che serve (lavoro permettendo)
>
Beh... stiamo realizzando le FAQ
più domande e risposte ci sono... meglio è !!!!
Saranno divise in categorie, come hai visto.... anche se per ora ce n'è una
sola.
Se qualcun'altro vuole collaborare ad arricchire le faq, inviate le domande
e le risposte all'indirizzo ai piedi del sito... arriva a me.
Grazie, ciaoo


title: Olympus c4000

text:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
questo link e' spettacolare!
Osservando le differenze tra la mia canon a100 e l' oly 4000, e considerando
cio' che voglio fare con una fotocamera, mi e' quasi passata la voglia di
spendere quei 300 euro.
Non fraintendetemi, la differenza e' notevole, ma + che altro per la
grandezza dell'immagine , la differenza di qualita' invece nn mi sembra
giustificare una spesa di 300 euro , calcolando che faccio foto solo x il
piacere di fissare ricordi.
correggetemi se sbaglio, una 4mp e' migliore + che altro x il fatto di poter
stampare le foto in un formato + grande, a parita' di formato nn vedo queste
grandi differenze tra una 1.2 mp e una 4mp, x quanto riguarda la nitidezza e
la qualita' generale delle foto.
probabilmente qualcuno mi stara' prendendo a male parole per quanto ho
scritto, ma, si nota fin troppo bene, nn sono affatto un esperto e da
qualche parte bisogna pur cominciare :), mi farebbe piacere avere qualche
vostro parere a riguardo
ciaaaaaaao


title: Olympus c4000

text:
e dove la trovi a 300 euro?
\\----------------------------------------------
criaa comme na bagascia che l'han scippaa ---- Geremia Lettiga
\\----------------------------------------------


title: Olympus c4000

author: blb

text:
Ma rotf....ehm... volevo dire: va bene che la A100 è una buona macchina
nella sua categoria, va bene che il principale vantaggio del disporre di una
maggior risoluzione è quello di poter stampare con formati maggiori  (e ti
pare poco? non ti è mai capitato di dire: "bella foto, quasi quasi la stampo
in A4 e la appendo"...se appendi un francobollo non hai proprio lo stesso
effetto ), ma....c'è un limite a tutto. Le foto della A100 ( pur validissime
se si considera la categoria dell'apparecchio: ottimi colori, rumore
contenutissimo... ) sono decisamente troppo piccole per poterle giudicare a
confronto con quelle di una 4 Mp, la quantità di dettaglio, imho, è del
tutto insufficiente per poter dare un giudizio accettabile sulla loro
qualità proprio perché le dimensioni dell'immagine non permettono di
visualizzare la stessa in modo sufficientemente dettagliato. Per tacere su
COSA puoi fare con una A100 o COSA puoi fare con una macchina della
categoria della C4000 ( o Canon A70-80, Nikon 4300, Minolta S414...): le
foto di imaging-resource sono decisamente "facili" da scattare, e non
richiedono grossi interventi da parte del fotografo proprio per permettere
di confrontare una punta-e-scatta come la A100 con una macchna che dispone
di controlli totalmente manuali...ma nella reltà le cose non stanno sempre
cosi. Seguendo il tuo discorso puoi confrontare tranquillamente la A100 con
la 1Ds, tanto per fissare dei ricordi....


title: Olympus c4000

text:
il mio discorso nn era in generale sulla qualita' delle due macchine: la
a100 esce dal confronto a testa bassa senza cominciar neppure la sfida,
ma considerando cio che voglio fare con una fotocamera ( e nn credo di
essere l'unico) credo che la mia mi basta e mi avanza.
Fotografare tra amici "tanto x fissare ricordi" nn e' qlc che richiede un
gran fotocamera (sempre se nn hai l'esigenza di stampare), e questo l'ho
capito solo ora.
Devo ammettere che l'unica cosa che mi fa pensare e' l'assenza di zoom nella
a100 (ottico intendo).
Per il resto, bah! devo ammettere che dall'alto della mia inesperienza
credevo che il salto dagli 1.2 Mp ai 4 Mp fosse assai maggiore in termini di
qualita' generale della foto, probabilmente le variabili da considerare sono
altre, e qui ti do ragione.
>Seguendo il tuo discorso puoi confrontare tranquillamente la A100 con
la 1Ds, tanto per fissare dei ricordi....
no comment, spero che arrivi da solo a comprendere l'inutilita' di questa
affermazione


title: Olympus c4000

text:
>il mio discorso nn era in generale sulla qualita' delle due macchine: la
>a100 esce dal confronto a testa bassa senza cominciar neppure la sfida
Mica vero, ad essere sinceri: devo dire che per la categoria di appartenenza
la A100 esibisce una qualità di immagine che mi ha sorpreso non poco e
sfigura molto meno del previsto
> Devo ammettere che l'unica cosa che mi fa pensare e' l'assenza di zoom
nella
> a100 (ottico intendo).
Non potevo elencare tutte le differenze, comunque tra le tante c'era anche
questa
> Per il resto, bah! devo ammettere che dall'alto della mia inesperienza
> credevo che il salto dagli 1.2 Mp ai 4 Mp fosse assai maggiore in termini
di
> qualita' generale della foto, probabilmente le variabili da considerare
sono
> altre, e qui ti do ragione.
In effetti il salto tra una 1,2 Mp e una 4 Mp ( parlando della sola
risoluzione, senza tenere conto di altri parametri ) non è poi così immenso
come si potrebbe pensare ad una prima impressione: si tratta di un
incremento non lineare (  Bacchelli docet ;-) ), quindi relativamente
limitato. Quello che intendevo sottolineare, e lo facevo in modo ironico
arrivando a citare scherzosamente la 1Ds, è appunto tutto il resto:
d'accordo che puoi fissare un ricordo anche con una punta-e-scatta
(sprovvista di zoom, per giunta) e che il mezzo con cui scatti una foto
incide solo in parte ( minima, a sentire molti: vero fino ad un certo punto,
secondo me ) sul risultato. Ben diverso però è il modo in cui puoi farlo
utilizzando una macchina tipo C4000,A70-80, Minolta S414 o simili ( e ancora
di più, ovviamente, salendo ancora di livello ), e in questo caso non mi
riferisco alla risoluzione o alla qualità dell'immagine in senso stretto, ma
soprattutto a tutte le possibilità in più che una macchina di questo tipo
offre a chi deve scattare.
> >Seguendo il tuo discorso puoi confrontare tranquillamente la A100 con
>> la 1Ds, tanto per fissare dei ricordi....
> no comment, spero che arrivi da solo a comprendere l'inutilita' di questa
> affermazione
Come detto sopra: non era una affermazione, ma un modo ironico di esagerare
il concetto ( però se ci pensi bene aveva un senso: prescindendo da tutto
quello che comporta parlare di una reflex di quel livello, una macchina come
la 1Ds, rispetto alla A100, che vantaggi ha? Controllo totale su qualsiasi
aspetto dello scatto, risoluzione stratosferica e qualità di immagine
eccellente. Cioè, di molto amplificati, gli stessi vantaggi che ha una
compatta di fascia media rispetto ad una punta-e-scatta come la
A100...volevo solo intendere questo  ;-) ).
Salut
Luciano blb


title: Olympus c4000

author: aderan

text:
Avendo una Olympus c4000 a Euro 299 e una Canon A80 a Euro 400 e
oltre....cosa conviene prendere?
Se entrambe hanno 4Mpx e sono entrambe manuali....beh...da profano mi
butterei sulla Olympus C4000...O altri parametri fanno la differenza??'
Chi mi può consigliare
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Olympus c4000

text:
>Come detto sopra: non era una affermazione, ma un modo ironico di
>esagerare
>il concetto ( però se ci pensi bene aveva un senso: prescindendo da tutto
>quello che comporta parlare di una reflex di quel livello, una macchina
come
>la 1Ds, rispetto alla A100, che vantaggi ha? Controllo totale su qualsiasi
>aspetto dello scatto, risoluzione stratosferica e qualità di immagine
>eccellente. Cioè, di molto amplificati, gli stessi vantaggi che ha una
>compatta di fascia media rispetto ad una punta-e-scatta come la
>A100...volevo solo intendere questo  ;-) ).
>Salut
Luciano blb
ok  :)     il mio senso dell'ironia ultimamente vacilla ;-)
In effetti Mp a parte, sono tanti i pregi di una macchina di fascia +
alta...
Per il punta e scatta nn vale la pena spendere soldi in piu', ma
probabilmente piu' avanti avro' l'esigenza di sperimentare qlc di diverso...
gracias
ciaaaaaaao
P.S. che significa "imho"???


title: Olympus c4000

text:
> P.S. che significa "imho"???
>
Piů o meno "secondo la mia modesta opinione"
Salut ;-)


title: un saluto...

text:
..a tutti voi!
Mi sono appena iscritto al gruppo...
un abbraccio a tutti!!


title: un saluto...

author: Alf

text:
<
francesco...@gmail.com
>
> Mi sono appena iscritto al gruppo...
> un abbraccio a tutti!!
ma hai la password cifrata a 64 o 128 bit?
Mio cuggino non riesce ad iscriversi
;-)
Alf


title: un saluto...

author: Pastello

text:
benvenuto  ...
cellini
;-)))
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1143 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: un saluto...

text:
> Mi sono appena iscritto al gruppo...
> un abbraccio a tutti!!
Un abbraccio anche a te e benvenuto in questa gabbia di matti.
Incomincio con il darti un consiglio, se quello che hai utilizzato come nick
è un indirizzo mail vero ti conviene cambiarlo perchè altrimenti  ti
ritroverai
presto pieno di spam.
Bye
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************


title: un saluto...

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ti
> ritroverai
> presto pieno di spam.
Basta che installa Spam Fighter free ed è a posto ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1088 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: un saluto...

author: Chris J.

text:
On Fri, 30 Mar 2007 17:24:40 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> Mi sono appena iscritto al gruppo...
>> un abbraccio a tutti!!
>
> Un abbraccio anche a te e benvenuto in questa gabbia di matti.
> Incomincio con il darti un consiglio, se quello che hai utilizzato come nick
> č un indirizzo mail vero ti conviene cambiarlo perchč altrimenti  ti
> ritroverai
> presto pieno di spam.
> Bye
Sta usando google groups via web. Per postare su un gruppo ci si "iscrive",
ecco cosa intendeva dire. Che mi risulti poi non e' possibile cambiare
mail, perche' usi quella del tuo account di google. Pero':
1) Google e' buonissima per l'antispam (IMHO)
2) Ci si puo' creare un account apposta solo per i ng
Chris


title: valore di un viso per internet

author: Giuliano

text:
Ciao,
una mia amica piuttosto carina, ma non modella di professione avrebbe la
possibilità di "prestare" il suo viso ed il suo sorriso per una pagina
iniziale di un sito di e-commerce.(l'immagine comunque sarebbe piuttosto
piccola, fa parte del groupage dell'intestazione pagina).
Secondo voi quanto dovrebbe percepire la ragazza come compenso? Se lo
dovesse fare a titolo gratuito, come potrebbe tutelarsi per i copyright?
(nel senso che se un domani la vuol far togliere, non abbia grane)
Grazie molto gentili per i vostri consigli


title: valore di un viso per internet

author: DonJuan

text:
"Giuliano" <
fantasmaf...@formaggionospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:fMlha.60858$Lr4.1...@twister2.libero.it...
> Ciao,
>
> una mia amica piuttosto carina, ma non modella di professione avrebbe la
> possibilitą di "prestare" il suo viso ed il suo sorriso per una pagina
> iniziale di un sito di e-commerce.(l'immagine comunque sarebbe piuttosto
> piccola, fa parte del groupage dell'intestazione pagina).
> Secondo voi quanto dovrebbe percepire la ragazza come compenso? Se lo
> dovesse fare a titolo gratuito, come potrebbe tutelarsi per i copyright?
> (nel senso che se un domani la vuol far togliere, non abbia grane)
>
> Grazie molto gentili per i vostri consigli
>
>
Fare tutto per iscritto e su carta firmata. Dai un'occhiata al sito di Tau
Visual. In genere cmq una volta dato il consenso a meno che non ci sia
lesione dell'immagine propria non sempre mi risulta sia possibile revocarlo
e dopotutto mi sembra anche giusto.
Ciao
Dom


title: valore di un viso per internet

author: XXXX

text:
> una mia amica piuttosto carina, ma non modella di professione avrebbe la
> possibilità di "prestare" il suo viso ed il suo sorriso per una pagina
> iniziale di un sito di e-commerce.(l'immagine comunque sarebbe piuttosto
> piccola, fa parte del groupage dell'intestazione pagina).
> Secondo voi quanto dovrebbe percepire la ragazza come compenso?
mmm....difficile dirlo senza possedere i necessari elementi per la
quantificazione...
mandami foto integrale della ragazza, poi ti faccio sapere... ;-)
> Se lo
> dovesse fare a titolo gratuito, come potrebbe tutelarsi per i copyright?
> (nel senso che se un domani la vuol far togliere, non abbia grane)
Basta che per iscritto si riservi l'insindacabile diritto di negare e/o
sospendere la pubblicazione della foto che la ritrae in qualsiasi momento...
Se prende soldi... naturale che in questo caso si preveda una penale
congrua...


title: valore di un viso per internet

text:
> mmm....difficile dirlo senza possedere i necessari elementi per la
> quantificazione...
> mandami foto integrale della ragazza, poi ti faccio sapere... ;-)
>
perchè la dovrei mandare ate che ti firmi xxxx?
>


title: Perché lamentarsi sempre dei fotografi dilettanti ai matrimoni...

author: Trex su Sierra

text:
...quando c'è di peggio :-)

https://www.facebook.com/100008168348428/videos/1983199465295646/

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


author: Elwood

text:
On Thursday, September 14, 2017 at 3:19:30 PM UTC+2, Trex su Sierra wrote:
> ...quando c'è di peggio :-)
>
>
https://www.facebook.com/100008168348428/videos/1983199465295646/

Spero che non fosse ad un matrimonio, però.
Ma perchè lo voglio assumere per il mio, in modo da poter dire di essere stato il primo.

--
Elwood (Peter S.)


text:
Il 14/09/17 15:29, Elwood ha scritto:
>
> Spero che non fosse ad un matrimonio, però.
> Ma perchè lo voglio assumere per il mio, in modo da poter dire di essere stato il primo.
>

Non lo so dov'era, ma ho trovato lo stesso video anche su youtube
https://www.youtube.com/watch?v=qYyAPwlk2q4

Con un po' di buona volontà si può anche risalire all'artista, così puoi
  provare a ingaggiarlo. Sempre se è libero però... ho idea che grazie
al suo talento sia molto gettonato :-D



text:
On Thursday, September 14, 2017 at 3:35:40 PM UTC+2, Trex su Sierra wrote:

> Con un po' di buona volontà si può anche risalire all'artista, così puoi
>   provare a ingaggiarlo. Sempre se è libero però... ho idea che grazie
> al suo talento sia molto gettonato :-D
>

Ah, non è un problema, lo aspetto: mi sposavo solo per poterlo sentire dal vivo.

--
Elwood (Peter S.)


author: Federico Pari

text:
Trex su Sierra ha detto questo giovedì :
> ...quando c'è di peggio :-)
>
>
https://www.facebook.com/100008168348428/videos/1983199465295646/

scusa chi l'ha detto che e' un dilettante? Se si fa pagare e rilascia
fattura e' un pro a tutti gli effetti :D

--
Questa non e' una firma


author: marco ricci

text:
Federico Pari <a...@asd.asd> ha scritto:
> Trex su Sierra ha detto questo giovedě :
>> ...quando c'č di peggio :-)
>>
>>
https://www.facebook.com/100008168348428/videos/1983199465295646/

>
> scusa chi l'ha detto che e' un dilettante? Se si fa pagare e rilascia
> fattura e' un pro a tutti gli effetti :D
>
> --
> Questa non e' una firma
>

E' il pezzo scelto che non gli rende giustizia :)
Comunque io una tastiera ce l'ho.  Potrei fare foto e musica ai
 matrimoni. Devo pensarci
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


text:
Il 14/09/2017, marco ricci ha detto :
> E' il pezzo scelto che non gli rende giustizia :)
> Comunque io una tastiera ce l'ho.  Potrei fare foto e musica ai
>  matrimoni. Devo pensarci

:D

comunque secondo me non deve nemmeno compilare il bordereau SIAE, sfido
chiunque a dimostrare che sta suonando/cantando un dato brano (sfiderei
chiunque anche a dimostrare che stia suonando/cantando, in effetti).



text:
> comunque secondo me non deve nemmeno compilare il bordereau SIAE, sfido
> chiunque a dimostrare che sta suonando/cantando un dato brano (sfiderei
> chiunque anche a dimostrare che stia suonando/cantando, in effetti).
>

La furbata è quella :)
E'il capasso della musica

Alla fine sarà l'unico ricordo divertente del solito matrimonio
 sgronchiamaroni :)



text:
marco ricci ha pensato forte :
> La furbata è quella :)
> E'il capasso della musica
>
> Alla fine sarà l'unico ricordo divertente del solito matrimonio
>  sgronchiamaroni :)

lol



author: Trex su Win 10

text:
Il 14/09/2017 18:42, marco ricci ha scritto:
>
> La furbata è quella :)
> E'il capasso della musica
>
> Alla fine sarà l'unico ricordo divertente del solito matrimonio
>   sgronchiamaroni :)
>

Effettivamente sono abbastanza sicuro che un tipo del genere possa avere
un certo successo. Che poi lui pensi di venire ingaggiato perché è
bravo, questo è un altro paio di maniche... ;-)



text:
Trex su Win 10 <
real_trex...@libero.it
> ha scritto:
> Il 14/09/2017 18:42, marco ricci ha scritto:
>>
>> La furbata è quella :)
>> E'il capasso della musica
>>
>> Alla fine sarà l'unico ricordo divertente del solito matrimonio
>>   sgronchiamaroni :)
>>
>
> Effettivamente sono abbastanza sicuro che un tipo del genere possa avere
> un certo successo. Che poi lui pensi di venire ingaggiato perché è
> bravo, questo è un altro paio di maniche... ;-)
>
>
>

Comunque il mondo è divertente per questi personaggi..
Se io suonassi così non vorrei neppure il cane vicino



text:
Il 14/09/2017 19:10, marco ricci ha scritto:
>
> Comunque il mondo è divertente per questi personaggi..
> Se io suonassi così non vorrei neppure il cane vicino
>

Il mio cane non mi starebbe vicino di sua iniziativa :-D



author: Maigret

text:
"Trex su Win 10" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:opedj3$sr7$2...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
> Il 14/09/2017 19:10, marco ricci ha scritto:
>>
>> Comunque il mondo č divertente per questi personaggi..
>> Se io suonassi cosě non vorrei neppure il cane vicino
>>
>
> Il mio cane non mi starebbe vicino di sua iniziativa :-D
>

lustri fa si iniziava a far matrimoni, per lo piů per ridere.
Io e Nando aspettiamo la sposa sul sagrato, assieme al parroco, Metz 60 a
tracolla e cravatte da autisti del pullman.
La sposa arriva ma dell'organista manco l'ombra. I cellulari non
c'erano...aspettiamo 10 minuti, poi Nando - con qualche bicchiere di troppo
in panza, si lancia e si propone al parroco come organista di salvataggio.
NB: non conosceva nemmeno le note, l'unica aria che sapeva fare con una mano
sola era il valzer dell'organino
(
https://www.youtube.com/watch?v=lVM1LkruTkE
).
Ebbene signor giudice, lo dichiaro sotto giuramento, Nando si č seduto
all'organo mezzo ambriaco, ha fatto scrocchiare le dita e ha chiesto al
parroco 'E' accordato?'
Io stavo vomitando dal ridere, ma non immaginavo che davvero avrebbe avuto
il coraggio di farlo...
Ebbene l'ha fatto, lo GIUROOOO!
Gli sposi sono entrati col valzer dell'organino, tra le facce stralunate
degli invitati.
E' successo, a chi ha i miei recapiti mando i riferimenti se volete!. Piů in
basso di cosě non sarebbe mai piů scesi, ma fu colossale :D


text:
Elwood <
ken...@gmail.com
> ha scritto:

> On Thursday, September 14, 2017 at 3:19:30 PM UTC+2, Trex su Sierra wrote:
> > ...quando c'Ãš di peggio :-)
> >
> >
https://www.facebook.com/100008168348428/videos/1983199465295646/

>
> Spero che non fosse ad un matrimonio, perÃ².

Quelle sbarre alle finestre potrebbero far intendere che si trovi
in ben altro luogo...


text:
E comunque, per chi vuol star male, basta andare su youtube e cercare
Gleyfy Brauly... è molto peggio di quel che pensavo, altro che matrimoni :-D



text:
Trex su Sierra ha detto questo venerdì :
> E comunque, per chi vuol star male, basta andare su youtube e cercare Gleyfy
> Brauly... è molto peggio di quel che pensavo, altro che matrimoni :-D

lol

ma sempre con quel cazzo di suono finto di finto sax poi lol



title: Impariamo a fotografare (GRATIS)

author: Gabriele

text:
Domenica 15 settembre (alle ore 10 circa e alle ore 15 circa) i fotografi
Luciano Bovina e Umberto Guizzardi accompagneranno gratuitamente tutti
quelli che hanno voglia di fare foto suggerendo le varie tecniche di
ripresa.
Luciano Bovina è un quotatissimo fotografo Leica...
(
http://www.lucianobovina.com/home_welcome.htm
)
Il ritrovo è fissato presso Foto Pelloni di Bazzano (BO) ed è possibile fare
il check up
gratuito della vostra attrezzatura fotografica.
Per indirizzo, telefono e cartina per raggiungere il negozio.
www.fotopelloni.it


title: regali Esso

author: Maury

text:
Ragazzi la macchina digitale che regalano con i punti della Esso e' valida
oppure e una gran tristezza ?
datemi un parere !


title: regali Esso

author: Reguess

text:
Dipende che esigenze hai.
Edgardo
"Maury" <
maur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oJz48.10721$761.3...@twister1.libero.it...



title: regali Esso

author: Massimo Mula

text:


La questione è stata trattata qualche giorno fa: non è che sia quel
granché, considerando che è una 2 Megapixel, che devi spendere una
cifra in benzina e poi metterci ancora qualche euro di tasca tua...
sul mercato trovi di meglio allo stesso prezzo, se non a meno.
Ti invito comunque a consultare i post arretrati.
Ciao,
Max
--
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:
http://piccolipir.fly.to
e-mail:
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)


title: regali Esso

text:
" non è che sia quel
> granché, considerando che è una 2 Megapixel,
Tanto per precisione è una 1,3 mega
 che devi spendere una
> cifra in benzina
perchè tu giri in bici??? la benzina la consumi in ogni caso.
e poi metterci ancora qualche euro di tasca tua...
se non erro  solo 80 euro ,  allora il discorso è questo:
se ci devi fare i giri attorno a casa pur di consumare benzina lascia
perdere, se i km li fai,  prendila , ma intendila come un block-notes per
prendere appunti non certo per scriverci i grandi romanzi.
ciao
MIchel@ngelo


title: regali Esso

text:
Ti ringrazio della risposta !
"Michel@ngelo" <
mia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dlL48.28377$Rv3.1...@news2.tin.it...



title: regali Esso

text:
Mi sai dire di che modello si tratta ?
"Michel@ngelo" <
mia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dlL48.28377$Rv3.1...@news2.tin.it...
>



title: regali Esso

author: Alfonso Grossi

text:
Massimo Mula ha scritto:
> On Sat, 26 Jan 2002 15:14:28 GMT, "Maury" <
maur...@libero.it
> wrote:
>
> >Ragazzi la macchina digitale che regalano con i punti della Esso e' valida
> >oppure e una gran tristezza ?
> >datemi un parere !
> >
>
> La questione è stata trattata qualche giorno fa: non è che sia quel
> granché, considerando che è una 2 Megapixel,
Veramente non è 2 Megapixel, è 1,3...


title: regali Esso

text:
On Sun, 27 Jan 2002 04:27:53 GMT, "Michel@ngelo" <
mia...@tin.it
>
wrote:
>
>" non è che sia quel
>> granché, considerando che è una 2 Megapixel,
>
>
>Tanto per precisione è una 1,3 mega
>
> che devi spendere una
>> cifra in benzina
>
>
>perchè tu giri in bici??? la benzina la consumi in ogni caso.
Sì, però un conto è dire: "Acc. sono in riserva", fermarsi al primo
distributore e fare rifornimento, un altro è rischiare e tirare ancora
per 60-100 Km, sperando di trovare una stazione Esso, che sennò non si
riesce a pigliare la fotocamera...
Tanto più che, se ho capito bene, gli 80 €uro sono poco meno del
valore commerciale della macchina: per quanto mi riguarda preferisco
spendere qualcosa in più per comprarmi un modello dalle
caratteristiche scelte secondo le mie esigenze/disponibilità
finanziarie.
Come giustamente dici, non bisogna pensare che sia quel gran prodotto:
logico che, se uno si accontenta, va benissimo.
MAx
PS: Comunque la bicicletta ha una certa attrattiva, almeno per girare
in città!



title: regali Esso

text:
On Sun, 27 Jan 2002 08:33:23 GMT, "Maury" <
maur...@libero.it
> wrote:
>Mi sai dire di che modello si tratta ?
Dovrebbe esserci un post di qualche giorno fa (purtroppo non ricordo
il thread): qualcuno ha spostato un paio di montagne per scoprirlo, m
alla fine ce l'ha fatta. Se non erro è un modello creato ad hoc, esce
come Fuji ma dovrebbe essere di produzione Olympus.
Per maggiori informazioni, ti invito a ricuperare il post di cui
sopra.
Ciao,
MAx



title: regali Esso

text:


Acc! :-)
MAx



title: regali Esso

text:
"Maury" <
maur...@libero.it
> ha scritto:
>Ti ringrazio della risposta !
dai quota bene su!


title: regali Esso

author: modena

text:
su su su !!!!!!  azzo un altro!
ext1 ha scritto nel messaggio ...



title: Re: Stampe con laser a colori

author: MV

text:
prova wrote:
> delle foto di buona qualitŕ? Grazie.
www.photoc**
y.it
 e ti levi il problema
M
>
>


title: stampa su carta pergamena

author: claus

text:
Ho un amico che vorrebbe stampare in carta pergamena\cartoncino pregiato
, una stampa 40x60, chi di voi conosce un laboratorio serio? non mi
interessa il prezzo, ma la qualità alta.
grazie
claudio


title: stampa su carta pergamena

text:
claus ha spiegato il 20/08/2011 :
> Ho un amico che vorrebbe stampare in carta pergamena\cartoncino pregiato ,
> una stampa 40x60, chi di voi conosce un laboratorio serio? non mi interessa
> il prezzo, ma la qualità alta.
Ci vuole una ink jet


title: stampa su carta pergamena

author: PieroPPP

text:
"claus"  ha scritto nel messaggio
news:4e4f7a2a$0$44208$4faf...@reader1.news.tin.it...
>Ho un amico che vorrebbe stampare in carta pergamena\cartoncino pregiato ,
>una stampa 40x60, chi di voi conosce un laboratorio serio? non mi interessa
>il prezzo, ma la qualità alta.
www.bestprint.it
non sono sicuro abbiano la pergamena, ma hanno delle belle carte e stampano
molto bene
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv


title: stampa su carta pergamena

text:
Il 20/08/11 11:40, _merlinO_ ha scritto:

ci vuole anche la stampante 40 x 60 :-), chiedo per un laboratorio serio


title: stampa su carta pergamena

text:
Il 20/08/11 12:07, PieroPPP ha scritto:
>
>
> "claus" ha scritto nel messaggio
> news:4e4f7a2a$0$44208$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> Ho un amico che vorrebbe stampare in carta pergamena\cartoncino
>> pregiato , una stampa 40x60, chi di voi conosce un laboratorio serio?
>> non mi interessa il prezzo, ma la qualitï¿œ alta.
>
>
www.bestprint.it
>
> non sono sicuro abbiano la pergamena, ma hanno delle belle carte e
> stampano molto bene
>
>
> -- Piero
>
www.flickr.com/pieroprv
grazie


title: stampa su carta pergamena

text:
claus ha spiegato il 20/08/2011 :
> ci vuole anche la stampante 40 x 60 :-), chiedo per un laboratorio serio
Una epson 4800 o similare, la puoi trovare anche in uno studio


title: stampa su carta pergamena

author: adriano

text:
_merlinO_ ha pensato forte :
> Una epson 4800 o similare, la puoi trovare anche in uno studio
la 4800 e' comunque A4. A lui serve una superficie di stampa di 40x60,
che dovrebbe essere anche superiore all'A3
Probabilmente una buona tipografia potrebbe fare un buon lavoro, ma non
saprei proprio immaginare il costo
Adriano


title: stampa su carta pergamena

author: Trex su Seven

text:
Il 20/08/2011 18:19, adriano ha scritto:
>
> la 4800 e' comunque A4. A lui serve una superficie di stampa di 40x60,
> che dovrebbe essere anche superiore all'A3
> Probabilmente una buona tipografia potrebbe fare un buon lavoro, ma non
> saprei proprio immaginare il costo
>
Mah... io ho la 4880 (che è la stessa, ma col vivid magenta) e mi
risulta che sia A2. In pratica ci stampo qualsiasi cosa di 43cm di lato
corto per quel che mi serve, anche metri...
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: stampa su carta pergamena

text:
Il 20/08/2011 18:19, adriano ha scritto:
>
> la 4800 e' comunque A4. A lui serve una superficie di stampa di 40x60,
> che dovrebbe essere anche superiore all'A3
> Probabilmente una buona tipografia potrebbe fare un buon lavoro, ma non
> saprei proprio immaginare il costo
>
Sempre che tu non intendessi la epson DX4800, che è una volgarissima
multifunzione. Ma a questo punto tutti i discorsi di stampa di qualità
se ne possono andare tranquillamente a peripatetiche...



title: stampa su carta pergamena

text:
adriano ci ha detto :
> la 4800 e' comunque A4. A lui serve una superficie di stampa di 40x60, che
> dovrebbe essere anche superiore all'A3
http://www.epson.it/Stampanti-e-multifunzione/Stampanti-di-largo-formato/Epson-Stylus-Pro-4800


title: stampa su carta pergamena

text:
Trex su Seven scriveva il 20/08/2011 :
> Sempre che tu non intendessi la epson DX4800, che ï¿œ una volgarissima
> multifunzione. Ma a questo punto tutti i discorsi di stampa di qualitï¿œ se ne
> possono andare tranquillamente a peripatetiche...
infatti...ho cercato epson 4800 e i primi risultati puntavano tutti
alla multifunzione
Adriano


title: stampa su carta pergamena

author: Stetheflyingman

text:

Ciao
Prova da loro:
http://www.myphotomania.com
A parte quel che c'è sul sito, contattali per vedere se possono soddisfare la tua esigenza.
La mia esperienza con loro è molto buona, sia come competenza che come disponibilità
Ciao
Ste
-----------------------
www.stetheflyingman.com
-----------------------


title: CONSIGLIO URGENTE SU RISOLUZIONE E COMPRESSIONE FOTO

author: Mauro

text:
scusate l'urgenza, ma domani parto per le vacanze, ho una canon s45, siccome
mi conosco vorrei fare più foto possibili e allora mi chiedevo.. è meglio
una foto a 4 megapixel con compressione massima o una foto a 2 megapixel con
compressione normale.. ho visto che più o meno occupavano lo stesso spazio
in kb.. graziee..
mauro


author: Alessandro R.

text:


Comprare un'altra CF e scattare *sempre* a 4 MP superfine?
Alessandro


text:
ovviamente ho già valutato la cosa.. per ora non voglio fare questa spesa,
sono disposto a scendere di risoluzione per avere più foto ( io ho già
128+128+32 mb di ram e potrei fare circa 250 foto a max ris e con
compressione media), vorrei però in caso di foto più insignificanti o in cui
ritengo che la qualità non debba essere eccelsa poter scendere con la
qualità per avere più foto possibili a disposizione.. e siccome credo che
farei 40 foto al giorno(x12 giorni di vacanza)  devo trovare il modo di
avere più possibilità di fare foto limitando i "danni"
meglio risoluzione o compressione?
"Alessandro R." <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:qt3pjv4hhs3k0g24c...@4ax.com...



text:
On Fri, 15 Aug 2003 07:57:14 GMT, "Mauro" <
xxxt...@inwind.it
> wrote:
>meglio risoluzione o compressione?
Se la metti cosi' io andrei alla max risoluzione con compressione
media (o fine mi pare si chiami). Con questi parametri stampi il 13x18
senza sgranare.
Alessandro


text:
ok grazie
"Alessandro R." <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:hu5pjvk6gp9gdcdoc...@4ax.com...



author: valerione

text:
"Mauro" <
xxxt...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Wb%_a.243501$lK4.7...@twister1.libero.it...

2 mp con una buona resa ottica ti danno buone stampe anche 15x20, cerca di
comprimere il meno possibile


author: MTSV

text:
Ciao, x ferragosto ho preso la kodak dx 6340, tutto perfetto
1) di serie ha una batteria di tipo crv3 al litio, mi hanno detto che è usa
e  getta, ma sul sito della kodak vedo che è ricaricabile e anche valida
pare??
ma non me ne intendo
2) Mi hanno consigliato un ultra fast charger della uniross con e per 4
batterie ricaricabili al nichel
che posso ricaricare fino a 1000 volte e durano parecchio, inoltre ha anche
l'attacco x l'accendi  sigari, costo 65?
3) Sul sito kodak a questo link:
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/487/663/727&pq-loc
ale=it_IT
trovo delle spiegazioni, ma non capisco quale o cosa mi conviene usare e
sopratutto i prezzi!!????
l'offerta fatta della uniross è la migliore?? oppure la crv3 in dotazione e
sufficiente e ricaricabile, visto che la sto utilizzando da 2gg x foto e
filmati, ancora non si è scaricata...
Cerco lumi in merito dettagliati, grazie


text:
Ciao, x ferragosto ho preso la kodak dx 6340, tutto perfetto
1) di serie ha una batteria di tipo crv3 al litio, mi hanno detto che è usa
e  getta, ma sul sito  della kodak vedo che è ricaricabile e valida pare??
ma non me ne intendo e vorrei sapere se è buona la mia fornita e come la
ricarico??!!
2) Mi hanno consigliato un ultra fast charger della uniross con e per 4
batterie ricaricabili al nichel
che posso ricaricare fino a 1000 volte e durano parecchio, inoltre ha anche
l'attacco x l'accendi  sigari, costo 65?
3) Sul sito kodak a questo link:
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/487/663/727&pq-loc
ale=it_IT
scegli poi la lingua italiana



author: Antonello

text:
Il Fri, 15 Aug 2003 19:17:04 +0200, "MTSV"
<
mario_...@fastwebnet.it
> ha scritto:
>Ciao, x ferragosto ho preso la kodak dx 6340, tutto perfetto
>
>1) di serie ha una batteria di tipo crv3 al litio, mi hanno detto che è usa
>e  getta,
la crv3 è usa e getta, ma per fortuna  costa poco e dura molto


author: Sman

text:
Il /15 ago 2003/, *valerione* ha scritto:
>
> 2 mp con una buona resa ottica ti danno buone stampe anche 15x20,
> cerca di comprimere il meno possibile
>
>
Io ho una Canon A60 sono sempre indeciso tra risoluz. max e media. e
comp. fine e super fine, preciso che ho solo 16 + 64 mb  di cf. non
intendo stampare poster ma solo 10x15 e 13x18, voi cosa usate ?
Prevedo acquisto nuova scheda cf da 128 o 256 mb quali consigliate.
--
7F63 A383 5FB4 9BE7 0425 B3F2 829D 6C7B F480 0C76


author: bydlos

text:
4 i dettagli salgono lo stesso
"Mauro" <
xxxt...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Wb%_a.243501$lK4.7...@twister1.libero.it...



title: Sony DSC-V1...bella, ma.......

author: Imation

text:
Anche io stò per comprare una nuova digitale...
tra le molte che ho visto sono ormai convinto
a comprare la Canon A80 anche per via delle
CompactFlash e delle batterie stilo che ho già
della mia vecchia Epson.
Ma all'ultimo momento ho scoperto
la Sony DSC-V1, veramente notevole, ma
che come al solito monta batterie proprietarie,
sicchè di sicuro dovrei già comprare a parte un pacco
aggiuntivo e memoria!!!!!!!!
Vado fuori baget:-)))
Ma volevo comunque sapere come va,
se qualcuno la possiede!
CIAO e grazie


title: Sony DSC-V1...bella, ma.......

author: Gio

text:
On Sun, 30 Nov 2003 00:16:26 GMT, Imation <
imati...@hotmail.com
>
wrote:

non la possiedo, cmq ti dico:
1. a80 e dsc-v1 sono due macchine mooolto diverse; il fatto che tu
pensassi alla prima e poi propenda per la seconda, significa che
*forse* non hai le idee molto chiare su ciò che cerchi e ciò che
t'aspetti dalla fotocamera; fossi in te ci penserei un attimo ancora
prima di fare la spesa e valuterei bene!
2. la sony è un'ottima macchina a parte un notevole bug nel
bilanciamento del bianco automatico che non è ancora stato risolto (e
a questo punto probabilmente non lo sarà mai, visto che un firmware è
già stato rilasciato e il suddetto bug, per quanto segnalato da
moltissimi utenti, non è nemmeno stato preso in considerazione!)
Ciao


title: Sony DSC-V1...bella, ma.......

text:
>
>2. la sony è un'ottima macchina a parte un notevole bug nel
>bilanciamento del bianco automatico che non è ancora stato risolto (e
>a questo punto probabilmente non lo sarà mai, visto che un firmware è
>già stato rilasciato e il suddetto bug, per quanto segnalato da
>moltissimi utenti, non è nemmeno stato preso in considerazione!)
Ciao, grazie della informazione, ma potresti darmi qualche fonte
dove documentarmi?
Capisco  che le 2 camere sono un pò diverse, e la A80 e la mia base di
partenza, ma non di arrivo, per cui stò ancora valutando la
mia...spesa!
e considera che sono 3 anni che ho una digitale da 2.1Mpixel con circa
15000 foto!
Ciao


title: Sony DSC-V1...bella, ma.......

text:
On Sun, 30 Nov 2003 23:11:30 GMT, Imation <
imati...@hotmail.com
>
wrote:
>
>>
>>2. la sony è un'ottima macchina a parte un notevole bug nel
>>bilanciamento del bianco automatico che non è ancora stato risolto (e
>>a questo punto probabilmente non lo sarà mai, visto che un firmware è
>>già stato rilasciato e il suddetto bug, per quanto segnalato da
>>moltissimi utenti, non è nemmeno stato preso in considerazione!)
>
>
>Ciao, grazie della informazione, ma potresti darmi qualche fonte
>dove documentarmi?
i siti sono sempre i soliti:
www.dpreview.com
http://www.steves-digicams.com/
http://www.dcviews.com/
Ciao


title: Negozio Virtuale o No?

author: >>>SOLINIMUS<<<

text:
Vorrei acquistare una Fotocamera digitale e allora sono andato sui vari
siti, dove vendo queste macchine. Adesso sono indeciso se comprarla online
oppure in un negozio. Su kelkoo mi mette diversi negozi e prezzi diversi per
la stessa Fotocamera... Che significa?
Io ho deciso (visto che nessuno mi ha dato un consiglio - perchč i
negozianti ti buttano quello che vogliono vendere) di acquistare una Sony -
Dsc-p52 , sono un amatore e non vorrei spendere piů di 250 euro. E poi molti
mi dicono che le Sony sono le migliori... Sarŕ vero?
Mah chi lo saprŕ mai? ;-)
Grazie


title: Negozio Virtuale o No?

author: neveart

text:
 E poi molti
> mi dicono che le Sony sono le migliori... Sarà vero?
>
No


title: Negozio Virtuale o No?

author: michele

text:
On Sun, 04 Apr 2004 18:04:43 GMT, "neveart" <
nev...@tiscalinet.it
>
wrote:
>
> E poi molti
>> mi dicono che le Sony sono le migliori... Sarà vero?
>>
>No
 In realta' questo è un discorso di cacca. perche' non vuoll dire un
fischio. Cosa vuol dire?
Che la  piu' scalercia delle Sony è migliore della miglior Canon?
Oppure vuol dire  che la media delle Sony sia migliore della media
delle Nikon? TU compri una macchina e nin una media. Se parliamo di
"milgiori" nel senso del confronto dei modelli di punta, che te ne
frega a te che vuoi spendere 250 euro e non le decine di migliaia di
euro che sosta un dorso della Kodak?
Comprati la tua macchinetta, ti darà tante soddisfazioni, le Sony sono
buone, ma molla il discorso delel MIGLIORI perchè non ti porta da
nessuna parte.
ciao
mik


title: Canon 300D

text:
Salve a tutti!
Volevo porvi una domanda.
Sarei intenzionato nell'aquisto di una Canon 300D, ma possedendo sia una
reflex che una piccola digitale,si nota la diversita di tempi di reazione
e tra una foto a l'altra.
Qualcuno mi sa dire come si comporta la su detta in quei casi?
Ringrazio chiunque mi può dare dei suggerimenti.
Ciao :-)))    Willy
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon 300D

author: Morphine

text:
Willy71 ha scritto:
> Qualcuno mi sa dire come si comporta la su detta in quei casi?
sono domande già fatte più volte e quindi puoi cercare le risposte sui
groops di google, comunque sia se sei abituato ad una reflex analogica
non noterai differenza, se sei abituato ad una compatta digitale ne
noterai tantissima :)
ciao


title: Canon 300D

text:
Ti ringrazio!



title: Canon 300D

author: Asdoo

text:
Nessuna differenza tra le reflex.
Ciao.
Asdoo
"Willy71" <
Willy...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:btbnc3$qvd$1...@news.newsland.it...



title: Canon 300D

text:
Grazie Asdoo!



title: panasonic fz-20 recensioni?

author: gabriele gallareto

text:
Ciao, come è possibile che non riesca a trovare una recensione decente di
quwesta macchina???
eppure leggo tutte le riviste italiane  maggiori + le francesi e sfoglio
pure quelle anglofone!
tutti annunciano le nuove macchine panasonic ma a parte la simil-leica
figuriamoci se le provano! chi può aiutare è il benvenuto.
Ciao
Gabo


title: panasonic fz-20 recensioni?

author: Salva

text:
Beh non posso esserti d'aiuto perche' l'ho acquistata ieri :)
E' un'ottima macchina,almeno per le mie esigenze (non da semiprofessionista
come voi :P)
Ottica e zoom eccezionali,sulle impostazioni e' ancora troppo presto per me
valutarla.
Per il rumore confrontandola alla fz10,argomento trattato in precedenza non
posso essere d'aiuto perche' non posso fare dei paragoni.
Attendi dpreview :)
"gabriele gallareto" <
gall...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:HyTcd.13112$1q2....@tornado.fastwebnet.it...



title: panasonic fz-20 recensioni?

author: sputnik

text:
Il Mon, 18 Oct 2004 20:08:40 +0200, su it.arti.fotografia.digitale
"gabriele gallareto" <
gall...@fastwebnet.it
> ha scritto:
>Ciao, come è possibile che non riesca a trovare una recensione decente di
>quwesta macchina???
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz20-review/index.shtml
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz20.html
Entrambe le rece sono in inglese.
Se poi vuoi dare un'occhiata ad un confronto fotografico tra 6 camere,
tra cui la fz20, guarda questo (il sito è norvegese ma le immagini non
abbisognano di traduzione...^__^)
http://galleriet.akam.no/album140


title: panasonic fz-20 recensioni?

author: alago

text:
Sembrano foto "indirizzate", un po' teendenziose.. o sbaglio?
ciao
alago
"sputnik" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:cp48n0l9bnb4a7dmg...@4ax.com...



title: panasonic fz-20 recensioni?

text:
Il Mon, 18 Oct 2004 22:01:03 GMT, su it.arti.fotografia.digitale
"alago" <
agw...@virgilio.it
> ha scritto:
>Sembrano foto "indirizzate", un po' teendenziose.. o sbaglio?
Mah, a me non pare...che intendi dire? O___o


title: panasonic fz-20 recensioni?

author: Esprit - Savona

text:
alago <
agw...@virgilio.it
> wrote:
> Sembrano foto "indirizzate", un po' teendenziose.. o sbaglio?
Verso cosa?
--
Esprit


title: Ma allora esiste??

author: Alessandro

text:
Ho trovato questo
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00066EK40/bobatkinsphotogr/102-1697051-1519305?creative=327641&camp=14573&link_code=as1
Ma allora...esiste un obiettivo tuttofare, cioè che fa dalla macro al tele
(questo è 28-300 no?)...
Cioè, io posso passare alla reflex e prendere una lente che faccia tutto, e
a quanto pare ad un prezzo buono.
Sicuramente non sarà all'altezza di quelli costosi e che hanno meno campo
d'azione ma...sarà meglio di quello delle compatte? che si tratti di
panasoniz fz20, sony dsc-h1 canon s2 is ecc.??


title: Ma allora esiste??

text:
mmm...cambia nome e trasferisciti in un altra città, forse la
scampi...Non puoi dire queste cose qua! ora vedrai come ti conciano eh
eh...


title: Ma allora esiste??

text:


e vabbè... se sono ignorante....prova a conciarmi intanto tu, almeno ci
capisco qualcosa! :-)


title: Ma allora esiste??

author: John Smith

text:
Alessandro wrote:
> Ho trovato questo
>
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00066EK40/bobatkinsphotogr/102-1697051-1519305?creative=327641&camp=14573&link_code=as1
>
> Ma allora...esiste un obiettivo tuttofare, cioč che fa dalla macro al tele
> (questo č 28-300 no?)...
Manca il grandangolo (devi moltiplicare 28mm per il fattore di crop) e
la minima messa a fuoco e' a 49 cm, strano concetto di macro.......
> Cioč, io posso passare alla reflex e prendere una lente che faccia tutto, e
> a quanto pare ad un prezzo buono.
Non fa' tutto e alla massima estensione e' poco luminoso.
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: Ma allora esiste??

author: CarloB

text:
Oggi esiste di tutto e di più,
se vuoi essere al top per quest'inverno
ti prenoti la 5D con
EF 28-300 L IS
sarai osservatissimo e invidiatissimo...
dimensioni, pesi e costi sono solo quisquiglie.
:-)
ciao
CarloB


title: Ma allora esiste??

author: Fedor Pavlovic

text:

con molto meno mi prendo una badante ucraina di 26 anni, tette grosse e
culo a mandolino, sarò osservatissimo e invidiatissimo :-)


title: Ma allora esiste??

text:
Fedor Pavlovic wrote:
> con molto meno mi prendo una badante ucraina di 26 anni, tette grosse
> e culo a mandolino, sarò osservatissimo e invidiatissimo :-)
Non penso sia una brutta idea hai un link su dove trovarle?
:-)


title: Ma allora esiste??

text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:3n0h3hF...@individual.net...
> CarloB wrote:
> > Oggi esiste di tutto e di piů,
> > se vuoi essere al top per quest'inverno
> > ti prenoti la 5D con
> > EF 28-300 L IS
> > sarai osservatissimo e invidiatissimo...
> > dimensioni, pesi e costi sono solo quisquiglie.
> > :-)
> >
>
> con molto meno mi prendo una badante ucraina di 26 anni, tette grosse e
> culo a mandolino, sarň osservatissimo e invidiatissimo :-)
LOL...
di certo sarai piů soddisfatto...
anche perchč oggi come oggi le ucraine hanno piů autonomia di una reflex
Canon...
ciao
CB


title: Ma allora esiste??

author: MarKav

text:
La leggenda narra che "Alessandro" <
sik...@tin.it
> una volta disse:
> Ho trovato questo
>
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00066EK40/bobatkinsphotogr/102-1697051-1519305?creative=327641&camp=14573&link_code=as1
>
> Ma allora...esiste un obiettivo tuttofare, cioč che fa dalla macro al
> tele (questo č 28-300 no?)...
> Cioč, io posso passare alla reflex e prendere una lente che faccia
> tutto, e a quanto pare ad un prezzo buono.
> Sicuramente non sarŕ all'altezza di quelli costosi e che hanno meno
> campo d'azione ma...sarŕ meglio di quello delle compatte? che si
> tratti di panasoniz fz20, sony dsc-h1 canon s2 is ecc.??
prova il 18-200 tamron...
--
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulě i gosta
 poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------


title: Ma allora esiste??

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:def1ju$616$1...@serv1.iunet.it...
> Alessandro wrote:
>> Ho trovato questo
>>
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00066EK40/bobatkinsphotogr/102-1697051-1519305?creative=327641&camp=14573&link_code=as1
>>
>> Ma allora...esiste un obiettivo tuttofare, cioč che fa dalla macro al
>> tele
>> (questo č 28-300 no?)...
ROFTL
> la minima messa a fuoco e' a 49 cm, strano concetto di macro.......
Cosi non spaventi le api!!! Tutto calcolato LoL


title: Ma allora esiste??

author: Beppe

text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:3n0h3hF...@individual.net...
> con molto meno mi prendo una badante ucraina di 26 anni, tette grosse e
> culo a mandolino, sarò osservatissimo e invidiatissimo :-)
Si ma li poi ti ci vuole un corredo di tutto rispetto.
Minimo, minimo, ti ci vuole un bel tele  200mm, meglio se oltre.
Con un mediotele "uso famiglia" sotto i 150 mm ci fai poco.
Il soffietto per le macro con ingrandimento 1:5 non è accettato di bun grado
da tale modello di badante e rischi, di li a poco, che si trovi uno
corredato di 75-300 (anche senza il "DO", lanto "la DA" lei) e tu ti ritrovi
a far foto con la vecchia "manuale".    :-P
Beppe.


title: Ma allora esiste??

author: The DragonLord

text:
In data Tue, 23 Aug 2005 13:54:19 +0200 il DragonLord lesse il messaggio di
Fedor Pavlovic ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
> con molto meno mi prendo una badante ucraina di 26 anni, tette grosse e
> culo a mandolino, sarò osservatissimo e invidiatissimo :-)
Acquisto online? Siccome l'articolo interesserebbe pure a me, mi daresti
l'indirizzo? Al limite potrei sacrificare qualcosa negli accessori, chessò
il culo a mandolino, le tette grosse bastano ed avanzano...... :-))
--
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it


title: discrepanza colori su Ps dopo 'save for web'

author: pietrapana

text:
Sto lavorando su alcune immagini e ho notato che dopo aver salvato il
lavoro fatto in jpg se riapro il file con Photoshop vedo colori
terribilmente saturi. Lo stesso file sul visualizzatore immagini di
windows è fedele all'originale. Il tiff corrispondente, aperto con Ps,
è come lo avevo lasciato... qualcuno sa spiegarmi il perché?
Come faccio a sapere quale sarà la versione visualizzata su un altro
pc?
grazie!
P.


title: mirkocarosi@inwind.it

text:
Guardate sti siti
www.amicidelporco.3000.it
www.nerone.3000.it
www.jaco81.3000.it
Ciao
Jacopo


title: mirkocarosi@inwind.it

author: holly

text:
"Sun_King" <
jac...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:dwT_8.16416$GV2.4...@twister2.libero.it...

Non so come ringraziarti, mi si č aperto
un mondo nuovo davanti...
e anche dietro... devo correre in bagno!
--
Alessandro
Ecco le mie foto [Canon G2]
www.pbase.com/stelin


title: Vuescan e Canon 2700F: come farli funzionare al meglio???

author: renato

text:
Ciao ragà!
Ho uno scanner Canon 2700 F che non sono mai riuscito a fare andare in modo
decente.
Ossia, utilizzando il suo driver twain originale (canon canoncraft fs 3.6.4)
alcune immagini vengono scansionate bene, altre invece proprio no.
La percentuale di riuscita è di circa il 20% + o -.
Allora ho pensato di provare VUESCAN (in versione demo per il momento prima
di spendere soldi per niente) ma i risultati che ho ottenuto mi sembrano
ancora peggiori.
Qualcuno di voi utilizza con successo Vuescan con questo tipo di scanner?
Con le impostazioni di defaul i risultati sono spesso pessimi. Provando a
variare qualche parametro ottengo dei risultati leggermente migliori ma
sempre insufficienti.
Cosa mi consigliate di fare per migliorare le scansioni con Vuescan?
Per lo più utilizzo negativi colore e B/n.
A questo link potete vedere alcuni esempi di immagini scansionate con
Vuescan e Canoncraft.
http://spazioweb.inwind.it/ronnie2000/canon2700f/scanner.htm
Ciao
Renato


author: aXSe

text:
"renato" <
ronni...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9okve8$nkf$1...@nreadb.inwind.it...

cambia scanner.
se avvessi chisto al News un'opinione prima di comprarlo, ti avrebbero
risposto che fa schifo....
tutti si sono lamentati del canon.
sorry per la crudeltà, ma è così..
--
ciao
aXSe eXCentrico
>
>


text:
Questo scanner ce l'ho da tre anni.
E poi sono stato io il primo a dire che fa schifo.
Salutoni.
renato
"aXSe" <
schema3...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:M9Ar7.31441$P04.2...@news2.tin.it...



author: Max

text:
Io avevo lo scanner in questione e dopo aver dannato un po' per trovare i
parametri giusti.... ho ottenuto risultati molto buoni.
Un consiglio: prova e riprova.... lo scanner non è affatto male!
"renato" <
ronni...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9okve8$nkf$1...@nreadb.inwind.it...



text:
Che software e tipo di pellicola (negativo colore o diapo) usi
prevalentemente?
ciao
renato
> >
http://spazioweb.inwind.it/ronnie2000/canon2700f/scanner.htm


text:
"renato" <
ronni...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9oms77$h86$1...@nreada.inwind.it...
> Questo scanner ce l'ho da tre anni.
> E poi sono stato io il primo a dire che fa schifo.
> Salutoni.
> renato
opppsss
....mea culpa
--
ciao
aXSe eXCentrico


author: Dino

text:
Ho anch'io lo scanner in questione e uso sempre Vuescan.
Decisamente meglio del driver fornito con lo scanner.
Devi lavorare molto con i parametri per ottenere buoni risultati.
E con i negativi devi lavorare ancora di piu'! :-(
E' importante scegliere la giusta pellicola (ma immagino
che tu gia' lo abbia fatto).
Lavora sul bilanciamento dei colori (a volte
e meglio non farlo automatico).
Io ottengo buoni risultati (almeno per me).
Ciao, Dino.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Box HD - Hub USB - Lettore memory cards

text:
http://www.kraun.it/scheda.aspx?art=BX.HD
79? da Computer Discount
Esiste qualcosa di simile un po piů economico?
Grazie!


title: Differenza tra Canon S10 e IXUS

author: The C.B.c.

text:
Vorrei acquistare una delle 2 fotocamere, cosa mi consigliate?
Che differenza c'è tra le 2?
Avete qualche altra fotocamera simile da consigliarmi?
Grazie.


title: Differenza tra Canon S10 e IXUS

author: Henry

text:
"The C.B.c." <
the...@uno.it
> ha scritto nel messaggio
news:8vum9m$gqm$1...@lacerta.tiscalinet.it...

La ixus ha come punti a favore solo le dimensioni con corpo ultracompatto
(134 cc, 190 gr) e il sistema autofocus intelligente (AiAF) con la
possibilità di mettere a fuoco tre punti diversi.
La s-10 ha in più cinque modalità predefinite di scatto
(panorama, scatto lento, scatto veloce, notturno, bianco e nero), la
misurazione della luce spot e pesata al centro, la possibilità di aumentare
gli iso 200 e 400 e la compatibilità con le memorie compactflash 2 e quindi
con il microdrive.
Per la qualità finale delle foto, dalle foto viste sul web ha qualche in
punto in più la s-10.
Ciao Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm


title: Pulizia sensore da Canon...

text:
Ho appena ritirato dalla assistenza Canon  la 400D dopo la taratura
dell'autofocus e la pulizia del sensore in garanzia, risultato :
la polvere dove era prima non c'č piu', ma l'hanno spostata da un'altra
parte o ne hanno aggiunta di nuova!
stasera controllo l'autofocus!
..fate voi!!
--
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


title: Pulizia sensore da Canon...

author: GM Torra

text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:46e0009e$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ho appena ritirato dalla assistenza Canon  la 400D dopo la taratura
> dell'autofocus e la pulizia del sensore in garanzia, risultato :
> la polvere dove era prima non c'č piu', ma l'hanno spostata da un'altra
> parte o ne hanno aggiunta di nuova!
> stasera controllo l'autofocus!
> ..fate voi!!
VetrilŽ e Cotton-fiocŽ


title: Pulizia sensore da Canon...

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:46e037ab$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:46e0009e$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Ho appena ritirato dalla assistenza Canon  la 400D dopo la taratura
>> dell'autofocus e la pulizia del sensore in garanzia, risultato :
>> la polvere dove era prima non c'è piu', ma l'hanno spostata da un'altra
>> parte o ne hanno aggiunta di nuova!
>> stasera controllo l'autofocus!
>> ..fate voi!!
>
> Vetril® e Cotton-fioc®
>
la prossima volta usero' qualcosa di simile!
Ciao ;-)


title: occhi rossi

author: Stefano

text:
ho un effetto occhi rossi ma non conosco la teoria ...come mai vengono gli
occhi rossi con il flash con la mia fuji??
come posso eliminare tale effetto??


title: occhi rossi

author: Celio Vibenna

text:
Il Sun, 21 Aug 2005 16:10:04 +0200, Stefano ha scritto:
> ho un effetto occhi rossi ma non conosco la teoria ...come mai vengono gli
> occhi rossi con il flash con la mia fuji??
Non vengono solo con la tua fuji, ma con quasi tutte le fotocamere che
hanno il flash molto vicino all'asse dell'obiettivo, in concomitanza col
fatto che quando si scattano foto col flash, di solito, c'è poca luce e
quindi le pupille sono molto dilatate. Il lampo del flash viene riflesso
dalla retina dell'occhio, i cui tessuti sono molto ricchi di sangue, dando
ilcolorito rosso al quello che normalmente si vede nero.
> come posso eliminare tale effetto??
Alcune fotocamere hanno la funzionalità "Occhi rossi", che fa in modo che
il flash spari dei lampi prima di quello definitivo (accoppiato
all'apertura dell'otturatore), per cui i soggetti vengono abbagliati
imponendo alle pupille di chiudersi: ma questa funzione non sempre è
efficace e spesso anzi "regala" (diciamo così) ai soggetti delle
espressioni terrorizzate; la soluzione migliore, laddove possibile, è
quella di allontanare il più possibile il flash dall'obiettivo.
Praticamente sulle compatte gli occhi rossi sono quasi inevitabili.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: occhi rossi

author: eclipse

text:
"Celio Vibenna" ha scritto:
>> come posso eliminare tale effetto??
> Alcune fotocamere hanno la funzionalità "Occhi rossi", che fa in modo che
> il flash spari dei lampi prima di quello definitivo (accoppiato
> all'apertura dell'otturatore), per cui i soggetti vengono abbagliati
> imponendo alle pupille di chiudersi: ma questa funzione non sempre è
> efficace e spesso anzi "regala" (diciamo così) ai soggetti delle
> espressioni terrorizzate; la soluzione migliore, laddove possibile, è
> quella di allontanare il più possibile il flash dall'obiettivo.
C'è da aggiungere che, sulle compatte digitali, il modo più conveniente per
allontanare il flash dall'obiettivo è quello di montare un flash aggiuntivo
su staffa in modalità slave. E se non si tratta di un flash dedicato, è
preferibile non utilizzare la funzione "occhi rossi" del flash integrato, in
quanto potrebbe far partire anzitempo il lampo del flash secondario in
modalità slave. Per cui, come dice Celio, il rischio degli occhi rossi con
le compatte digitali, in certe condizioni, è quasi inevitabile.
ciao
eclipse


title: occhi rossi

author: GIANFRANCO

text:
"Stefano" <
lab...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:0X%Ne.32549$TR5....@news.edisontel.com...
> ho un effetto occhi rossi ma non conosco la teoria ...come mai vengono gli
> occhi rossi con il flash con la mia fuji??
>
> come posso eliminare tale effetto??
>
 collirio??


title: [Vendo] NIKON coolpix 4500 2 anni garanzia

author: marco

text:
Come nuova vendo Coolpix 4500 con scheda da 64MB e aggiuntivo ottico
originale nikon con lenti in magnesio(del valore di 160 euro),imballi
originali e custodia con protezione.
L'aggiuntivo ottico è vendibile a parte 100 euro non tratt ma solo dopo aver
venduto la macchina.
ciao e grazie


author: Mario

text:
Quanto vuoi realizzare?
"marco" <
zma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PKcZ9.88987$0v.26...@news1.tin.it...



title: [photosig] Zabriskie point 2

text:
una foto:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=553934
una cartolina:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=560911
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - Accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, Prolab, EAS, Met-Rx,
Muscletech,
ProNutrition.
www.wnc2.it
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


title: scatti di prova

author: Gigi

text:
Vorrei acquistare una canona a20 ed ho visto degli scatti su alcuni siti, ma
mi fido di piu' degli scatti fatti dagli "amici" del ng.
C'è qualcuno che me li può mandare in privato?
Grazie 1000
Gigetto


title: scatti di prova

author: Ranieri Alessandro

text:
Gigi <
a...@libero.it
> wrote:
> Vorrei acquistare una canona a20
Cavolo ! E' così grossa ?   :)))
--
Ciao. Alex

"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


title: scatti di prova

text:
Complimenti per l'umorismo e sopratutto per la geniale intuizione. Certo che
a fantasia sei proprio messo bene.
Gigetto
"Ranieri Alessandro" <
ale...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f3ciea.ylwggtz2gs9eN%ale...@iol.it...



title: scatti di prova

text:
Gigi <
a...@libero.it
> wrote:
> Complimenti per l'umorismo e sopratutto per la geniale intuizione. Certo che
> a fantasia sei proprio messo bene.
Eddài, non te la prendere.
E poi ti ho fatto la faccina sorridente per farti capire che non voleva
essere una battuta cattiva.



title: scatti di prova

text:
Vabbuò...come dicono dalle mie parti.
Allora sti scatti della Canon A20...
Tu che ne pensi di questa macchina.
Io sono indeciso tra questa è lhp 912.
Fammi sapere.
Gigetto.
"Ranieri Alessandro" <
ale...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f3dtkt.52pnvrgy3ammN%ale...@iol.it...



title: Chi mi puo' aiutare

author: Enzo

text:
C'e' qualcuno che mi puo' aiutare a risolvere un problema?
La mia fotocamera digitale registra piccoli filmati  (formato AVI) che non
riesco a visualizzare sul pc; ho provato attraverso WINDOWS media player, e
Real Player, ma senza risultato.
Grazie a chi ha la volonta' di aiutarmi.
Enzo da Milano.


title: Chi mi puo' aiutare

author: Dom

text:
Ci dici che macchina hai?
Non è che sono filmati Quick Time (come nelle Olympus)?
"Enzo" <
vince...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6djsf$sjt$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: [Fotoritocco] Aggiungere doratura all'acqua

text:
Ciao :)
vorrei provare a modificare alcune foto di tramonti sul mare
aggiungendo un effetto "doratura" sul pelo dell'acqua.
Il problema e' che non so che procedura usare con Photoshop o PSP.
Qualcuno sa darmi qualche ragguaglio in merito?
Grazie :)
---
Ciao!
Nicola


title: per la cronaca..

author: Enrico

text:
per la cronaca, anche se non c'entra con i matrimoni e tutto il resto,
recentemente ho avuto l'occasione di stare una giornata insieme a Steve Mc
Curry (Magnum/Contrasto...non so se mi spiego), ho addirittura "posato" (o
meglio fatto la comparsa), per alcune sue foto..
insomma, sono stato ad osservarlo per un giorno intero, l'atrezzatura, le
pellicole (pellicole), come scattava etc...
tutto asoolutamente FINTO!
ci faceva provare i movimenti, ci invitava a ridere, studiava ogni singolo
passo, i passaggi, le camminnatem, TUTTO!! altro che fotoreportage
improvvisati!!
non so se conoscete i suoi famosi ritratti (famoso è quello della donna
dagli occhi azzurri etc...), beh..ne ha scattati alcuni davanti a me.....
decine di rulli!!!! ore di POSE!
allora è un marchettaro pure lui?
quindi io che sono (anche, ma non soprattutto), un fotomatrimonialista
(marchettaro - pezzente) e lui che lavora per la Magnum (marchettaro) siamo
uguali??
eheheheheheh
;-)
ciao a tutti!!!
enricuccio


title: per la cronaca..

author: Flyer Duck

text:
Il giorno Fri, 3 Sep 2004 22:38:56 +0200, "Enrico" <
emelo...@tiscali.it
>
scrisse:
>per la cronaca, anche se non c'entra con i matrimoni e tutto il resto,
Mi pare che ti risposero bene di la' (IAF): chi lo fa per lavoro è per forza
marchettaro, deve accontentare il committente o il direttore, come il
matrimonialista o il fotografo di moda. ;-)
Tutti dobbiamo pur vivere... Poi, le foto libere le facciamo solo per noi.
Ma sono probabilmente le foto che non venderemo mai. :-)
VVV
giorgio


title: per la cronaca..

author: JoeCondor

text:
"Flyer Duck" <
flyerduc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:itlhj09r2qoaqupq8...@4ax.com...
| Tutti dobbiamo pur vivere... Poi, le foto libere le facciamo solo per noi.
| Ma sono probabilmente le foto che non venderemo mai. :-)
Beh, Con la digitale, rispetto alla macchina a pellicola, ora scatto molte più foto, anche solo per
il gusto di farle e per il piacere di vederle. Soprattutto foto alle invitate :D
C'è da dire che mi diverto molto nel mio lavoro. Scatto sempre secondo il mio gusto, non secondo
quello che mi dicono di fare.
Anche perchè una coppia che viene da me x un servizio, vede il tipo di foto che faccio e, se gli
piacciono, scelgono me.
Se mi chiedono qualcosa di diverso, che magari non mi piace fare, sono anche capace di dirgli di no.
Ricordatevi che un album di matrimonio è fatto per gli sposi, ma è anche un mezzo pubblicitario
molto potente! Pensate agli amici degli sposi (in procinto di sposarsi anche loro) che vedono
l'album.... Meglio che lo vedano così come mi piace farlo, con foto fatte secondo il mio stile e
gusto. Altrimenti mi ritroverei a dover fare foto "per forza". Non esiste.
Certo, parlo così perchè il numero di matrimoni che faccio in un anno, sono più che sufficienti, per
me.
Certo se fossi alla canna del gas... farei di tutto ;)


title: per la cronaca..

author: whitewave

text:
Il Fri, 3 Sep 2004 22:38:56 +0200, "Enrico" <
emelo...@tiscali.it
> ha
scritto:
>per la cronaca, anche se non c'entra con i matrimoni e tutto il resto,
>recentemente ho avuto l'occasione di stare una giornata insieme a Steve Mc
>Curry (Magnum/Contrasto...non so se mi spiego), ho addirittura "posato" (o
>meglio fatto la comparsa), per alcune sue foto..
>
>
 Dove?!?!!?
per il resto: ovvio.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: [Foto] Le mie ultime

author: Luca

text:
Due nuovi scatti
Un temporale si avvicina ad Hide Park
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=388166
Tempio della Concordia - Valle dei templi
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=388176
Ciao
Luca
Le mie foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=39694


title: canon A300 ed informazioni EXIF

author: Generale Cluster

text:
Ciao ,
come faccio a scaricare dalla fotocamera su pc le informazioni EXIF insieme
all'immagine? Ho provato con XNView, ma non mi si abilita la voce di menu
relativa.
Grazie
ciao


title: canon A300 ed informazioni EXIF

text:
"Generale Cluster" <
alexunsa...@unsampdorianosoftmasters.net
> ha
scritto nel messaggio news:c3brra$lcc$1...@newsreader.mailgate.org...

Mi rispondo da solo:
ho utilizzato il software canon zoombrowser che scarica le immagini
comprensive di tag exif.
Bye!


title: Info su batterie per HP 720

author: acidgino

text:
Salve a tutti!
Avendo intenzione di acquistare la fotocamera in oggetto, volevo sapere da
qualcuno che già la possiede, il tipo di batterie consigliate: da quanti mAh
sono? bastano 1700?
Dove posso acquistare un set di batterie e caricabatterie valido&economico?
Grazie anticipatamente a chi sa/può rispondermi.
Stefano
acid...@jumpy.it


title: Info su batterie per HP 720

author: Ni©0l@ ®

text:
Io uso 4 GP Battery da 1800 mha al Ni-Mh e mi trovo benissimo
le ho pagate una trentina di EURO con tutto il caricabatteria AA-AAA
sempre GP, quindi della stessa marca e sono tra le migliori.
Ci faccio anche più di 200 scatti compresa la fase di scaricamento sul PC.
Li ho trovati da un fotografo della mia città ma sono facilmente reperibili.
Inoltre fatti un giro su
www.ebay.it
 trovi parecchi articoli in offerta.



title: Info su batterie per HP 720

text: Grazie 1000!


title: info fotografie..

author: Hellero Mangarino

text:
Ciao! una domandina semplice semplice
Ho "notato" che una volta scattata una fotografia (A80) quando la rivedo sulla
fotocamera questa mi permette di vedere tutte le info relative alla stessa
(tempi, apertura, iso .... ) lo stesso avviene quando faccio proprietą su
ZoomBrowser EX.
la mia (stupida?) domandina č: come sono "archiviate" all'interno dell'immagine
queste info? e poi ancora ... ho aperto alcune foto scattate con una coolpix e
anche se in maniera leggermente diversa le info ci sono tutte. č una
caretteristica di tutte le digitali ??
ciao e grazie


title: info fotografie..

author: Magilla il gorilla lilla

text:
Hellero Mangarino wrote:

penso siano le EXIF
http://www.exif.org/
--
Spoken: How much is that gorilla in the window?
Take our advice, At any price, A gorilla like Magilla is mighty nice.
Gorilla, Magilla Gorilla for sale


title: info fotografie..

text:
"Magilla il gorilla lilla" <Mag...@NOSPAMdespammed.com> ha scritto
> >
> penso siano le EXIF
>
http://www.exif.org/
>
WOW! capito tutto...
http://www.liveatcanon.it/news_detail_canon.asp?newsid=105&anno=2002


title: Please visit for CF

author: Radio Alce

text:
www.mydigitaldiscount.com
Gradite le vostre impressioni


title: Foto a soggetti in movimento

author: Jean

text:
Ciao a tutti,
riprovo a porvi una domanda riguardante le foto a soggetti in movimento
(veloce, quali auto o moto): si riesce a fotografare tali soggetti con
fotocamere di fascia medio-bassa, quali Oly 2040, Nikon 775 o Canon A20?
Per me sarebbe una caratteristica importante; visto che come qualita' o
prezzo siamo li', non vorrei trovarmi con un modello che non riesce a
"fermare" questi soggetti.
Grazie e ciao,
  Marco


title: Foto a soggetti in movimento

text:
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> wrote:
> la mia Canon PowerShot S20 ci riesce bene... che differenza c'è (lo
> chiedo da ignorante) fra questa e la A20 che nominavi tu?
La differenza piu' grossa e' che la tua ha 3.3 milioni di pixel, l'A20 2.1,
quindi piu' risoluzione. In poche parole costa molto di + ... :-)
Comunque e' gia' qualcosa, mi dai una speranza, a livello di ottica non
dovrebbero essere diversissime.
> Tiziana Pannunzio ©
Ciao,
  Marco


title: Foto a soggetti in movimento

author: Angelo Pidalà

text:
le foto in movimento con la coolpix 775 vengono bene se fatte in
condizioni di luce abbondante.
Addiittura con lo scatto in sequenza si ottengono discreti risultati


title: Duplicatore di focale

author: Capitan Cibbao

text:
Ciao a tutti,
mi sono messo in caccia di un moltiplicatore di focale per il mio sigma
70-200 2.8 per Canon, ma prima di mettere mano al portafogli speravo poteste
darmi dei consigli:
Credete che 2x sia troppo spinto da usare con quell obiettivo a mano libera?
L'uso che ne faro' e' prevalentemente all'aperto.
Quali altri fattori di moltiplicazione si reperiscono sull' usato senza
problemi? 1.6x?
Quali marche mi consigliate? Kenko e' buona, o mi dite di restare su Canon?
Quanto dovrei pagarlo, approssimativamente, nuovo o usato?
Grazie a tutti per i consigli!
--
    PasqualeAversa.com
    - fotografia sportiva -
         338.408.69.71
in...@PasqualeAversa.com
www.PasqualeAversa.com


title: Duplicatore di focale

author: gfirmani

text:
"Capitan Cibbao" <
cibba...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:442bce69$0$18283$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ciao a tutti,
> mi sono messo in caccia di un moltiplicatore di focale per il mio sigma
> 70-200 2.8 per Canon, ma prima di mettere mano al portafogli speravo
> poteste
> darmi dei consigli:
> Credete che 2x sia troppo spinto da usare con quell obiettivo a mano
> libera?
> L'uso che ne faro' e' prevalentemente all'aperto.
> Quali altri fattori di moltiplicazione si reperiscono sull' usato senza
> problemi? 1.6x?
> Quali marche mi consigliate? Kenko e' buona, o mi dite di restare su
> Canon?
> Quanto dovrei pagarlo, approssimativamente, nuovo o usato?
> Grazie a tutti per i consigli!
>
>
Uso il kenko MC7 su ottiche nikon (su quelle buone è difficile accorgersi
del fatto che siano duplicate)


title: Duplicatore di focale

author: Bestiale

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:442c3a49$0$36926$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Capitan Cibbao" <
cibba...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:442bce69$0$18283$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Uso il kenko MC7 su ottiche nikon (su quelle buone è difficile accorgersi
> del fatto che siano duplicate)
>
...e dove lo hai trovato di grazia? Io ho cercato in ogni dove, ma non l'ho
trovato. Dammi una dritta, please.
Grazie.
Bestiale


title: Duplicatore di focale

author: Alfredo Bacchelli

text:
Bestiale ha scritto:
> ...e dove lo hai trovato di grazia? Io ho cercato in ogni dove, ma non l'ho
> trovato. Dammi una dritta, please.
Io credo di averne uno in un cassetto, ma è "vecchiotto": era della
Nikon F Photomic che mi hanno rubato ed ha gli anelli girevoli con il
perno per trasmettere il comando del diaframma.
Mi sono rimasti quello, un 18 mm e un 200-1:3,5 ...
Al


title: Duplicatore di focale

text:
"Bestiale" <
alex...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:e0jiu9$83i$1...@area.cu.mi.it...

Su reflex top linea (a Torino è la sede). Avevavo un Tokina-Kenko a 80 euro.
In sostanza è un Kenko MC7


title: Duplicatore di focale

text:
"Alfredo Bacchelli" <
ABCe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:wkcXf.43380$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

Quello di cui parlo è AF


title: Qualche esperimento (minimalista)

text:
scatti di questi giorni:
giocando con un filo d'acqua:
http://flickr.com/photos/squarcina/2131504916/
http://flickr.com/photos/squarcina/2131500832/
http://flickr.com/photos/squarcina/2131496408/
http://flickr.com/photos/squarcina/2131503864/
http://flickr.com/photos/squarcina/2131498098/
scatti per l'Iron Photographer 38 di Utata.org
http://flickr.com/photos/squarcina/2138480148/
http://flickr.com/photos/squarcina/2138480584/
http://flickr.com/photos/squarcina/2137702093/
http://flickr.com/photos/squarcina/2138481650/
Questi ultimi due scartati perché non rispondenti appieno al tema..
commenti e critiche, benvenuti come sempre
E buone feste a tutte/i
--
===================
precaritypix
http://www.flickr.com/photos/squarcina


title: Qualche esperimento (minimalista)

author: Dimifox

text:
/dev/brain ha scritto:
> scatti di questi giorni:
>
> giocando con un filo d'acqua:
>
>
http://flickr.com/photos/squarcina/2131504916/
>
http://flickr.com/photos/squarcina/2131500832/
>
http://flickr.com/photos/squarcina/2131496408/
>
http://flickr.com/photos/squarcina/2131503864/
>
http://flickr.com/photos/squarcina/2131498098/
>
> scatti per l'Iron Photographer 38 di Utata.org
>
>
http://flickr.com/photos/squarcina/2138480148/
>
http://flickr.com/photos/squarcina/2138480584/
>
>
http://flickr.com/photos/squarcina/2137702093/
>
http://flickr.com/photos/squarcina/2138481650/
>
> Questi ultimi due scartati perché non rispondenti appieno al tema..
>
> commenti e critiche, benvenuti come sempre
>
> E buone feste a tutte/i
Quelle con l'acqua non mi convincono... Della seconda serie mi piaciono
molto "Sembrava stupito" e "Nuova vita". E' incredibile come con
soggetti banali ma tanta fantasia si riescano a creare immagini d'impatto.
Ciao.
--
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!


title: Qualche esperimento (minimalista)

author: sonny

text:
On 27 Dic, 17:38, /dev/brain <
squarc...@yahoo.toglimi.com
> wrote:
> scatti di questi giorni:
>
> giocando con un filo d'acqua:
>
>
http://flickr.com/photos/squarcina/2131504916/http://flickr.com/photos/squarcina/2131500832/http://flickr.com/photos/squarcina/2131496408/http://flickr.com/photos/squarcina/2131503864/http://flickr.com/photos/squarcina/2131498098/
>
> scatti per l'Iron Photographer 38 di Utata.org
>
>
http://flickr.com/photos/squarcina/2138480148/http://flickr.com/photos/squarcina/2138480584/
>
>
http://flickr.com/photos/squarcina/2137702093/http://flickr.com/photos/squarcina/2138481650/
>
> Questi ultimi due scartati perché non rispondenti appieno al tema..
>
> commenti e critiche, benvenuti come sempre
>
> E buone feste a tutte/i
>
Bah...emotivamente siamo a zero...tecnicamente,
con quelle uova era meglio se facevi una frittata
che delle foto. Opinione personalissima:
non significano niente...senza offesa, eh !
Mi pare quasi che non sapessi come provare un obiettivo.
Le prove, in generale, non le pubblicherei.
e buone feste anche a te.


title: Qualche esperimento (minimalista)

text:
> che delle foto. Opinione personalissima:
> non significano niente...senza offesa, eh !
figurati se mi offendo: grazie anzi per il tempo dedicatomi


title: foto anatre

author: meeko

text:
saluti
http://www.flickr.com/photos/spatekin1966/


title: foto anatre

text:
On 1 Mag, 20:31, meeko <
me...@tim.it
> wrote:
> saluti
bella la mandarina
peccato per la coda
mi sarebbe anche piaciuto vedere il riflesso


title: Richiesta parere

author: Tulipblu

text:
Una mia foto, elaborata in hdr.
Ditemi pure cosa ne pensate, tranquilli, accetto di tutto!
grazie
tulipblu


title: Richiesta parere

text:
sorry, è capitato, ecco il link
http://www.flickr.com/photos/22648615@N06/2418216717/
di nuovo :-)


title: Richiesta parere

author: ecatoncheires

text:
Tulipblu wrote:
> Una mia foto, elaborata in hdr.
>
> Ditemi pure cosa ne pensate, tranquilli, accetto di tutto!
Taglierei più stretto in alto, e il palazzo bianco in basso è un pugno
nell'occhio (spicca troppo sul resto), un po' di deformazione del
grandangolare toglie valore ma non fa urlare allo scandalo (questo tipo di
panoramiche vengono meglio con più tele da più lontano che più grandangolo
da più vicino, ma non è malaccio lo stesso), bella la luce del momento, le
nuvole non ti hanno aiutato, o si toglievano dai piedi tutte o stavano
disposte meglio, così non sono nè carne nè pesce, la parte bassa della foto
la terrei leggermente più scura comunque, per mantenere la sensazione di
profondità e non dare l'impressione "casette giocattolo", nel complesso un
simpatico esperimento, comunque meglio di tanto hdr esasperato e fitto di
aloni che si vede in giro... se ti sistemi un filo con la composizione e
trovi un cielo più "collaborante" possono venire fuori cose davvero ben
fatte... questi i miei 2 eurocent.
--
ecatoncheires


title: Qualità fotografica

author: Bigoni Andrea

text:
Una domanda per i più esperti:
fra due fotocamere di pari qualità ( 3.3 Mpixel ) quanto incide la marca o
l'ottica sul risultato della stampa finale????
esempio  fra  una Sony DSC-P1 ed una Nikon colpix 880    da  quale potrebbe
venire la fotografia  migliore????


title: Qualità fotografica

author: Rosco

text:
Non lo so, ma ho la DSC-P1 e ho ricevuto l'altro ieri la stampa delle foto
fatte in ferie e posso assicurarti che anche le stampe di dimensioni più
grandi sono incredibili.
La differenza tra una foto normale e una digitale veramente non si nota.
Ciao
"Bigoni Andrea" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6lxk7.17255$MO.6...@news.infostrada.it...



title: Qualità fotografica

author: Toi

text:
la marca conta pokino, nel caso si parli d grossi nomi, altrimenti ha il suo
bel peso (Assistenza, qualità del prodotto ecc ecc)
le lenti sono il 70% d 1a buona foto.
controlla la luminosità dell'obiettivo!
ciao
Toi
"Bigoni Andrea" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6lxk7.17255$MO.6...@news.infostrada.it...



title: Non ci credo, ma allora è vero!!! E' successo anche a me

author: gnuton

text:
Non ci posso credere, pensavo succedesse solo nei sogni bagnati dei FCA
di IAFD ed invece vi giuro che è capitato pure a me!!!
A febbraio ruberò lavoro (aggratisse) ad un pro matrimonialista!!!
Matrimonio di carissimo amico.
Però sono stato onesto e gli ho letto i suoi diritti di futuro sposo
sfocato e/o mosso.

--
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti


author: Trex su Seven

text:
Il 16/12/2011 14:16, gnuton ha scritto:
>
> Però sono stato onesto e gli ho letto i suoi diritti di futuro sposo
> sfocato e/o mosso.
>

Gli hai letto anche del diritto di diventare un ex-amico? ;-)

Fare le foto (ufficiali) al matrimonio di un caro amico è come fare
sesso con una cara amica: non è detto che il rapporto di deteriori, ma
non sarà più come prima.

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


author: mimmettino

text:
> Non ci posso credere, pensavo succedesse solo nei sogni bagnati dei FCA
> di IAFD ed invece vi giuro che è capitato pure a me!!!
> A febbraio ruberò lavoro (aggratisse) ad un pro matrimonialista!!!
> Matrimonio di carissimo amico.

Mandiamo a puttane anche il lavoro dei Fotografi PRO!

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Aldo

text:
On 16.12.2011 14.16, gnuton wrote:
> Non ci posso credere, pensavo succedesse solo nei sogni bagnati dei FCA
> di IAFD ed invece vi giuro che è capitato pure a me!!!
> A febbraio ruberò lavoro (aggratisse) ad un pro matrimonialista!!!
> Matrimonio di carissimo amico.
> Però sono stato onesto e gli ho letto i suoi diritti di futuro sposo
> sfocato e/o mosso.
>

Tranquillo, succede a tutti prima o poi.
Ho ritrovato un link che mi sarebbe stato utilie se l'avessi letto "prima".

Ciao
Aldo

--
Aldo
www.aldodanti.it


text:
On 16.12.2011 15.25, Aldo wrote:

ops...

http://www.andreaolivotto.com/photo_wedding_it.php

--
Aldo
www.aldodanti.it


text:
Trex su Seven ci ha detto :
> Il 16/12/2011 14:16, gnuton ha scritto:
>>
>> Però sono stato onesto e gli ho letto i suoi diritti di futuro sposo
>> sfocato e/o mosso.
>>
>
> Gli hai letto anche del diritto di diventare un ex-amico? ;-)
>
> Fare le foto (ufficiali) al matrimonio di un caro amico è come fare sesso con
> una cara amica: non è detto che il rapporto di deteriori, ma non sarà più
> come prima.

Battute a parte, gli ho parlato davvero seriamente.
Gli ho chiarito che: non ho l'attrezzatura adatta e soprattutto non ho
l'esperienza necessaria.
Ho specificato che 99% cannerò le foto dei momenti decisivi, come lo
scambio degli anelli o il taglio della torta e che rischia di avere dei
ricordi molto poco belli di un giorno molto importante della sua vita.
Inoltre ho aggiunto che sarò stressatissimo e questa cosa mi rovinerà
il piacere di assistere alla cerimonia (e ci tengo visto che sono amico
sia di lui che di lei).
Lui quasi ci è rimasto male, come se si fosse offeso delle mie paure
(come dire: fra noi...).
Prima di natale conto di parlare anche con lei per ribadire il tutto.
Semmai me lo faccio mettere per iscritto.

Unica cosa a mio vantaggio: il tutto si svolgerà di giorno.



text:
Aldo ha usato la sua tastiera per scrivere :
> On 16.12.2011 15.25, Aldo wrote:
>
> ops...
>
>
http://www.andreaolivotto.com/photo_wedding_it.php

Ah, pensavo che lo avessi fatto apposta a bastardo... :-)

Grazie, me lo studio.



author: Pedro

text:
gnuton ha scritto:

> A febbraio ruberò lavoro (aggratisse) ad un pro matrimonialista!!!

a me 'sta storia ha un po' rotto gli zebedei.

Io l'altro giorno ho cambiato un rubinetto. Ho rubato lavoro a un pro
idraulico?



text:
On 16.12.2011 15.47, gnuton wrote:
> Aldo ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> On 16.12.2011 15.25, Aldo wrote:
>>
>> ops...
>>
>>
http://www.andreaolivotto.com/photo_wedding_it.php

>
> Ah, pensavo che lo avessi fatto apposta a bastardo... :-)
>
> Grazie, me lo studio.
>

In bocca al lupo. Io sono arrivato a sera esausto...

Ciao

--
Aldo
www.aldodanti.it


text:
Sembra che Pedro abbia detto :
> gnuton ha scritto:
>
>> A febbraio ruberò lavoro (aggratisse) ad un pro matrimonialista!!!
>
> a me 'sta storia ha un po' rotto gli zebedei.
>
> Io l'altro giorno ho cambiato un rubinetto. Ho rubato lavoro a un pro
> idraulico?

Ma guarda, solo una provocazione, una innocente battuta per ironizzare
con certi chilometrici thread che si sono letti qui in passato.



author: straitouttahell

text:
gnuton ha scritto:

> Inoltre ho aggiunto che sarò stressatissimo e questa cosa mi rovinerà
> il piacere di assistere alla cerimonia (e ci tengo visto che sono amico
> sia di lui che di lei)

Ah, vai tranquillo che non ti godrai nulla :)
Io ho fatto il mio primo "matrimonio" lo scorsi luglio: casa di lui, casa
di lei e chiesa sono stati
una staffetta. Arrivo in chiesa grondante sudore e la sposa arriva due
minuti dopo di me. Fai a
cazzotti con gli invitati per ricavarti spazio per fotografare la sposa (e
li avere D700 con battery
grip e sb900 montato aiuta a far capire chi è che comanda, ma l'fca con la
voglia di competere
lo trovi sempre). Durante la cerimonia puoi riprendere fiato, stando
attento e con la macchina
sempre pronta per riprendere i momenti salienti e le espressioni degli
invitati.
Al pranzo, gli altri mangiano e tu andrai in giro a far foto. Se ti va
bene, alla fine riuscirai a farti
una grappa :P

L'ho fatto volentieri, ma non lo rifarò mai più. È un lavoro, in tutti i
sensi, è giusto pagarlo.

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum



author: Ale©s Asph

text:
Il 16/12/11 15:46, gnuton ha scritto:

Se il matrimonio è di mattina è solo uno svantaggio... farai le foto
dopo la cerimonia con la peggior luce della giornata e con il massimo
del caldo.

Ale©s


text:
Il 16/12/11 16:42, straitouttahell ha scritto:
> gnuton ha scritto:
>
>> Inoltre ho aggiunto che sarò stressatissimo e questa cosa mi rovinerà
>> il piacere di assistere alla cerimonia (e ci tengo visto che sono amico
>> sia di lui che di lei)
>
> Ah, vai tranquillo che non ti godrai nulla :)
> Io ho fatto il mio primo "matrimonio" lo scorsi luglio: casa di lui, casa
> di lei e chiesa sono stati
> una staffetta. Arrivo in chiesa grondante sudore e la sposa arriva due
> minuti dopo di me. Fai a
> cazzotti con gli invitati per ricavarti spazio per fotografare la sposa (e
> li avere D700 con battery
> grip e sb900 montato aiuta a far capire chi è che comanda, ma l'fca con la
> voglia di competere
> lo trovi sempre). Durante la cerimonia puoi riprendere fiato, stando
> attento e con la macchina
> sempre pronta per riprendere i momenti salienti e le espressioni degli
> invitati.
> Al pranzo, gli altri mangiano e tu andrai in giro a far foto. Se ti va
> bene, alla fine riuscirai a farti
> una grappa :P
>
> L'ho fatto volentieri, ma non lo rifarò mai più. È un lavoro, in tutti i
> sensi, è giusto pagarlo.

Io so di un fotomamtore che dopo si è tolto la vita.

Ale©s


text:
Ale©s Asph ha pensato forte :

Se il matrimonio fosse in Nuova Zelanda avresti ragione in pieno. :-)



text:
Aldo scriveva il 16/12/2011 :
> In bocca al lupo. Io sono arrivato a sera esausto...
>
> Ciao

Io sono già esausto ora.
Ne approfitterò per comprarmi un flash.
Che dite Yongnuo 565 o nissin 866?



text:
Scriveva Ale©s Asph venerdì, 16/12/2011:

ROTFL
Per una volta odierò la mia stessa categoria e sarò intollerante con
chiunque osi tirare presentarsi con una qualsiasi scatola con foro
stenoscopico.



author: MaxDJ

text:
"Trex su Seven"  ha scritto nel messaggio news:jcfiuu$le2$1...@tdi.cu.mi.it...
>Fare le foto (ufficiali) al matrimonio di un caro amico è come fare sesso
>con una cara amica: non è detto che il rapporto di deteriori, ma non sarà
>più come prima.

...soprattutto se canni le foto dei momenti migliori ! :)

--
MaxDJ


text:
Dopo dura riflessione, straitouttahell ha scritto :
> L'ho fatto volentieri, ma non lo rifarò mai più. È un lavoro, in tutti i
> sensi, è giusto pagarlo.

Aggiungi che conoscerò praticamente tutti e praticamente tutti mi
prenderanno per il culo (una allegra brigata di compagnoni con i quali
esco la sera e gioco a calcio il sabato) ogni volta che avvicinerò
l'occhio al mirino.
Dovrebbe essere una cosa abbastanza informale e casereccia, spero.



text:
gnuton ha scritto:

> Sembra che Pedro abbia detto :
> > gnuton ha scritto:
> >
> >> A febbraio ruberò lavoro (aggratisse) ad un pro matrimonialista!!!
> >
> > a me 'sta storia ha un po' rotto gli zebedei.
> >
> > Io l'altro giorno ho cambiato un rubinetto. Ho rubato lavoro a un pro
> > idraulico?

> Ma guarda, solo una provocazione, una innocente battuta per ironizzare
> con certi chilometrici thread che si sono letti qui in passato.

figurati, non ero rivolto a te ma a tutti quelli che se ne hanno a male.

gg



text:
Il 16/12/2011 17:41, Pedro ha scritto:
>
> figurati, non ero rivolto a te ma a tutti quelli che se ne hanno a male.
>

Ma se è l'unica volta che non ho letto commenti piccati... :-)



author: PieroPPP

text:
"gnuton"  ha scritto nel messaggio news:4eeb59eb$1...@news.x-privat.org...
>Gli ho chiarito che: non ho l'attrezzatura adatta e soprattutto non ho
>l'esperienza necessaria.

Cerca almeno di noleggiare un paio di obiettiv adatti... l'esperienza invece
mi sa che l'han finita ;)

-- Piero
www.flickr.com/pieroprv


text:
Il 16/12/11 16:37, gnuton ha scritto:
> Aldo scriveva il 16/12/2011 :
>> In bocca al lupo. Io sono arrivato a sera esausto...
>>
>> Ciao
>
> Io sono già esausto ora.
> Ne approfitterò per comprarmi un flash.
> Che dite Yongnuo 565 o nissin 866?

AHAHAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHAHA AHAHAHAHAH

Ale©s


text:
Il 16/12/11 16:35, gnuton ha scritto:

Allora pioverà. :-)

Ale©s


text:
Scriveva Ale©s Asph venerdì, 16/12/2011:

StronSo.



author: Uguccione ☻

text:
> Tranquillo, succede a tutti prima o poi.

Si ma basta dire di no oppure farsi pagare profumatamente e in nero ;-)

--
Il vero fotografo a 5 stelle


text:
Ale©s Asph ha scritto:

> > L'ho fatto volentieri, ma non lo rifarò mai più. È un lavoro, in tutti i
> > sensi, è giusto pagarlo.

> Io so di un fotomamtore che dopo si è tolto la vita.

Sei simpaticissssssimo. Mi ricordi di quella volta che dovetti guidare da
Roma a Milano con un'emorroide di fuori ;)



author: Franco Paridi

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:4eeb44ba$1...@news.x-privat.org...
> Non ci posso credere, pensavo succedesse solo nei sogni bagnati dei FCA di
> IAFD ed invece vi giuro che è capitato pure a me!!!
> A febbraio ruberò lavoro (aggratisse) ad un pro matrimonialista!!!
> Matrimonio di carissimo amico.
> Però sono stato onesto e gli ho letto i suoi diritti di futuro sposo
> sfocato e/o mosso.
>
> --
> gnuton
> La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
>
>

Non è accettabile vantarsene .
Stai godendo alle spalle di chi sta lavorando per portare a casa la pagnotta
.


text:
"mimmettino" <
df...@sdfds.it
> ha scritto nel messaggio
news:jcfj82$k35$1...@news.newsland.it...
>> Non ci posso credere, pensavo succedesse solo nei sogni bagnati dei FCA
>> di IAFD ed invece vi giuro che è capitato pure a me!!!
>> A febbraio ruberò lavoro (aggratisse) ad un pro matrimonialista!!!
>> Matrimonio di carissimo amico.
>
> Mandiamo a puttane anche il lavoro dei Fotografi PRO!

Sono dello stesso parere .


author: Celio Vibenna

text:
Il 16/12/11 14:16, gnuton ha scritto:
> A febbraio ruberò lavoro (aggratisse) ad un pro matrimonialista!!!
> Matrimonio di un ex-carissimo amico.

ecco, così è più corretto.


text:
Celio Vibenna ci ha detto :

Oh, poi vi saprò dire.



author: Dave

text:
> Battute a parte

Battute a parte, i fotografi PRO non hanno mica i diritti sui matrimoni,
non hai rubato nulla a nessuno.

Che ti sei preso una grossa responsabilità, è giusto che sia la tua
preoccupazione se non ti senti pronto, poi invece scopri di essere più
capace di quanto pensi :)


title: Cashback canon ?

author: Gianni 2

text:
Mii e' arrivata una newsletter (in questo caso da fornitureconti) che
annuncia un cashback di canon e del quale

1) al momento della newsletter non c'era nulla sulla sezione "news" del
sito
canon.it

2) ora e' sparita anche la pagina sul sito del negozio

ma che e' ?


title: Cashback canon ?

text:
On Wed, 30 Oct 2013 10:06:40 +0100, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:

Intendi questo?

http://ww2.canon.it/christmascampaign_2013/

Promozione, se acquisti gli oggetti indicati e segui la procedura ti
ridanno con bonifico  la cifra indicata a fianco del prodotto.
L'anno scorso l'ho usata per due obittivi, uno acquistato in negozio e
l'altro da Amazon. Non ho letto le clause restrittive di quest'anno,
verifica bene.


title: Cashback canon ?

text:
lorenzo_detto_enzo scriveva il 30/10/2013 :
> intendi questo?
>
>
http://ww2.canon.it/christmascampaign_2013/

>
> Promozione, se acquisti gli oggetti indicati e segui la procedura ti
> ridanno con bonifico  la cifra indicata a fianco del prodotto.
> L'anno scorso l'ho usata per due obittivi, uno acquistato in negozio e
> l'altro da Amazon. Non ho letto le clause restrittive di quest'anno,
> verifica bene.

esatto... quando mi e' arrivata la newsletter non c'era nessuna pagina
sul sito canon; ora che c'e' m'e' sparita la pagina dell'offerta di
forniture conti. Mi sa che l'hanno spedita troppo presto, la news


title: Cashback canon ?

author: Daguerre

text:

su Amazon è a questo URL:
http://www.amazon.it/gp/feature.html/ref=pe_90691_40765161_pe_09/?docId=1000754593&ie=UTF8


title: Cashback canon ?

author: Marco Ricci

text:
> esatto... quando mi e' arrivata la newsletter non c'era nessuna pagina
> sul sito canon; ora che c'e' m'e' sparita la pagina dell'offerta di
> forniture conti. Mi sa che l'hanno spedita troppo presto, la news
>
>
http://ww2.canon.it/christmascampaign_2013/

interessante.. 200 euro sulla 6D (certo non e' escluso che dai
rivenditori autorizzati ti costi 200 euro piu' cara che da uno che fa
prezzi buoni)
200 sul fish 8/15, 200 sul 16/35 II, 250 sul 24/70 II (peccato che ce
l'ho gia' :D)


title: Cashback canon ?

text:
Marco Ricci scriveva il 30/10/2013 :
>
http://ww2.canon.it/christmascampaign_2013/

> interessante.. 200 euro sulla 6D (certo non e' escluso che dai rivenditori
> autorizzati ti costi 200 euro piu' cara che da uno che fa prezzi buoni)
> 200 sul fish 8/15, 200 sul 16/35 II, 250 sul 24/70 II (peccato che ce l'ho
> gia' :D)

si' e' un ottimo sconto! Non mi sembrava carissima da fornitureconti
(ma vado a memoria). Non mi dispiacerebbe appunto cambiare il 17-40 con
il 16-35...


title: Cashback canon ?

text:

si, ma devi vedere se forniture conti lo fa...

ovvero se sono prodotti "conformi"...

esempio galaxiastore non lo fa (import) ma ho guardato i prezzi di
amazon e anceh con il cashback mi viene piu' cara :)

se conosci un negozio online che ha prezzi discreti e fa il cashback,
fai sapere..


title: Cashback canon ?

text:
Il 30/10/2013, Marco Ricci ha detto :

> si, ma devi vedere se forniture conti lo fa...
>
> ovvero se sono prodotti "conformi"...

penso lo faccia, l'email mi e' arrivata da loro...

> se conosci un negozio online che ha prezzi discreti e fa il cashback, fai
> sapere..

ok ;)


title: Cashback canon ?

text:
>Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:

>
> si' e' un ottimo sconto! Non mi sembrava carissima da fornitureconti
> (ma vado a memoria). Non mi dispiacerebbe appunto cambiare il 17-40 con
> il 16-35...

Non lo trovo nella lista degli ufficiali aderenti alla promozione, perň.
In effetti guardando l'online di amazon e altri suggeriti dal sito canon
per l'online, non conviene molto.
Colin.


title: Cashback canon ?

text:
>Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:

> penso lo faccia, l'email mi e' arrivata da loro...

Fammi sapere anche a me se trovi qualcosa a prezzo buono ^_^
Colin.


title: Cashback canon ?

text:
Colin82 ha spiegato il 10/30/2013 :
> Fammi sapere anche a me se trovi qualcosa a prezzo buono ^_^
> Colin.

lo scrivo qui :P


title: Cashback canon ?

text:
Colin82 scriveva il 10/30/2013 :
> Non lo trovo nella lista degli ufficiali aderenti alla promozione, però.
> In effetti guardando l'online di amazon e altri suggeriti dal sito canon
> per l'online, non conviene molto.
> Colin.

a sto punto puo' essere che "si sia tolto"


title: Cashback canon ?

text:
>Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:

>
> lo scrivo qui :P

Pravo pampino!
Colin.

PS: quelli che ho visitato io che potrebbero avere prezzi interessanti,
non aderiscono :-/


title: Cashback canon ?

text:
>Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:

>
> a sto punto puo' essere che "si sia tolto"

Che poi non capisco perché non lo fanno come una volta. Ricordo che
presi il 70-200 f2.8, mandai il codice a barre della scatola, e mi
rimborsarono una certa cifra che non ricordo.
Addirittura io lo acquistati in UK, per dire.
Cazzarola, non possono fare che uno lo acquista dove cavolo gli pare?!?
Colin.


title: Cashback canon ?

text:

http://ww2.canon.it/christmascampaign_2013/pdf/Regolamento.pdf

il rimborso lo fa canon italia (infatti ogni paese ha prodotti e
montanti diversi per il cashback)

quindi imho richiedono che il prodotto sia canon italia (o forse europa,
non saprei)


title: Cashback canon ?

text:
Colin82 scriveva il 31/10/2013 :
> PS: quelli che ho visitato io che potrebbero avere prezzi interessanti,
> non aderiscono :-/

e' una cosa che, in realta', faccio fatica a capire (sempre che sia una
scelta del negoziante): il rimborso lo fa canon, mica ci rimettono dei
soldi i venditori...


title: Cashback canon ?

text:
>Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:

>
>
>
http://ww2.canon.it/christmascampaign_2013/pdf/Regolamento.pdf

>
>
> il rimborso lo fa canon italia (infatti ogni paese ha prodotti e
> montanti diversi per il cashback)

>
> quindi imho richiedono che il prodotto sia canon italia (o forse europa,
> non saprei)

Ma quello lo ritengo giusto. Va bene, che sia italiano, non import, ma
dove lo compri, lo compri, chissene. Invece no, vogliono i loro negozi
che *stranamente* hanno prezzi assurdi. Per dire, la 6D l'ho trovata a
1340€+SS circa un mesetto fa. Dai negozi che aderiscono, il prezzo più
basso sarà come minimo 1600€...che son sempre di più di 1340, anche
tolti i 200€ di sconto.
Colin.


title: Cashback canon ?

text:
>Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:

>
> e' una cosa che, in realta', faccio fatica a capire (sempre che sia una
> scelta del negoziante): il rimborso lo fa canon, mica ci rimettono dei
> soldi i venditori...

Probabilmente lo sconto non è totalmente assorbito da Canon. Per
incentivare un po magari, canon ci mette l'80% dello sconto ed il 20% ce
lo devo mettere il negoziante. Chi ha prezzi molto bassi probabilmente,
si vede mangiare molto del guadagno, suppongo.
Colin.


title: Cashback canon ?

text:

no, ma quelli che hanno i prezzi buoni in genere trattano roba import e
non roba canon italia...

io ho guardato i 2 o 3 pezzi che mi interessavano e alla fine nella
migliore delle ipotesi su galaxia (o altri sul web con ottimi prezzi) mi
costano uguale alla promozione, ma in genere continuano comunque a
costare meno che i prodotti con il cashback....

per non contare che per il rimborso del cashback devi aspettare mesi..

per cui .. passo... :D


title: Cashback canon ?

text:

quello che conta e' l'EAN..

einfatti c'e' l'EAN valido per ogni prodotto.

prova a chiedere dove vedi un prezzo buono l'ean dell'articolo, ma
vedrai che sara' import e quindi diverso...


title: Cashback canon ?

text:
Il 31/10/2013, Colin82 ha detto :
> Probabilmente lo sconto non è totalmente assorbito da Canon. Per
> incentivare un po magari, canon ci mette l'80% dello sconto ed il 20% ce
> lo devo mettere il negoziante. Chi ha prezzi molto bassi probabilmente,
> si vede mangiare molto del guadagno, suppongo.
> Colin.

sono aperto a tutte le ipotesi :D


title: Cashback canon ?

text:
Marco Ricci ha usato la sua tastiera per scrivere :
> no, ma quelli che hanno i prezzi buoni in genere trattano roba import e non
> roba canon italia...
>
> io ho guardato i 2 o 3 pezzi che mi interessavano e alla fine nella migliore
> delle ipotesi su galaxia (o altri sul web con ottimi prezzi) mi costano
> uguale alla promozione, ma in genere continuano comunque a costare meno che i
> prodotti con il cashback....
>
> per non contare che per il rimborso del cashback devi aspettare mesi..
>
> per cui .. passo... :D

non resta che aspettare se qualche negozio di quelli che rientrano
nella promozione fanno un ulteriore sconto


title: Cashback canon ?

text:
>Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:

>
>
> quello che conta e' l'EAN..
>
> einfatti c'e' l'EAN valido per ogni prodotto.
>
> prova a chiedere dove vedi un prezzo buono l'ean dell'articolo, ma
> vedrai che sara' import e quindi diverso...

Ah ecco, guardano solo l'ean. Quindi se un venditore ha quell'ean lě,
rientra nella promozione, a regola.
Capito ;-)
Alcuni specificano che hanno prodotti import e italia, quindi dovrebbe
filare liscio, per i prodotti italia. Dovrebbe ^_^
Colin.


title: il mostro è qui (d850)

author: Claude

text:
http://www.nikon.it/it_IT/product/digital-cameras/slr/professional/d850

Focus peaking in video :)

--
Inviato da iPhone