title: Amazon prime e backup

author: Beppe

text:
On 07/01/2016 16:07, don camillo wrote:
> Il 07/01/2016 14:12, guidorubino ha scritto:
>
>> la possibilità di backup illimitato vale da sola i 20 euro l'anno.
>
> Come venti euro, scusa? Io ne pago 9,99.
> Mo' controllo che non mi abbiano fatto degli scherzi... :-)
>
>

A me è arrivata comunicazione al rinnovo che era l'ultimo anno a 9,99 e
poi sarebbe passato a 19,99.
La comunicazione mi è sembrata corretta e per tempo.
A me conviene comunque.
Ciao,
	Beppe.

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


title: Amazon prime e backup

author: perrins

text:
Il 07/01/2016 16.18, don camillo ha scritto:

> Ma io dico, cazzarola, non è mai stato un problema aspettare due-tre
> giorni per un oggetto acquistato... che me ne frega di riceverlo domani?
> Cosa mi cambia?

Quante volte sei andato a comprare un regalo o qualcosa in negozio
solamente perchè "ti serviva entro dopodomani" e volevi essere sicuro?


title: Amazon prime e backup

author: don camillo

text:
Il 07/01/2016 21:07, perrins ha scritto:

> Quante volte sei andato a comprare un regalo o qualcosa in negozio
> solamente perchè "ti serviva entro dopodomani" e volevi essere sicuro?

Mai.



title: Amazon prime e backup

text:
Il 07/01/2016 21:07, perrins ha scritto:

> Quante volte sei andato a comprare un regalo o qualcosa in negozio
> solamente perchè "ti serviva entro dopodomani" e volevi essere sicuro?

Io non sono un bambino cretino e viziato che se entro domattina non ha
il suo nuovo giocattolo batte i piedi e strilla...
Siate seri e soprattutto adulti! Senza offesa, eh, ma davvero vuoi farmi
credere che il problema sia ricevere un oggetto entro due giorni anzichè
uno? Ma per piacere...



title: Amazon prime e backup

author: guidorubino

text:
don camillo <
donca...@prrr.it
> wrote:

> Il 07/01/2016 21:07, perrins ha scritto:
>
> > Quante volte sei andato a comprare un regalo o qualcosa in negozio
> > solamente perchč "ti serviva entro dopodomani" e volevi essere sicuro?
>
> Io non sono un bambino cretino e viziato che se entro domattina non ha
> il suo nuovo giocattolo batte i piedi e strilla...
> Siate seri e soprattutto adulti! Senza offesa, eh, ma davvero vuoi farmi
> credere che il problema sia ricevere un oggetto entro due giorni anzichč
> uno? Ma per piacere...

a volte la differenza non č di un giorno.
a volte certe cose servono e prima arrivano e meglio č
(a volte compro cose che servono per lavoro e, a volte, quando se ne
manifesta l'esigenza sono mediamente urgenti - e passare per amazon fa
risparmiare anche parecchio).
a volte sono sfizi, quelli sono i piů urgenti!
Non credo che questo faccia di me una persona meno seria e meno adulta
;-)

--
. Guidorubino.com


title: Amazon prime e backup

text:
Il 07/01/2016 22:55, guidorubino ha scritto:

> (a volte compro cose che servono per lavoro

Ok, su questo posso essere d'accordo. Io mi riferivo ad
appassionati/consumatori come me che su Amazon comprano cellulari,
fotocamere e affini e.
Per cui ribadisco che, per quanto mi riguarda, avrei preferito di gran
lunga pagare la metà per Prime perchè già prima Amazon è sempre stato
velocissimo e due giorni di attesa sono francamente accettabili.

Ciao ciao.



title: Amazon prime e backup

text:
don camillo <
donca...@prrr.it
> wrote:

> due giorni di attesa sono francamente accettabili.

quello sì. E comunque c'è da dire che a volte sono mostruosi: roba
ordinata alle 18 di domenica e consegnata alle 12 di lunedì. Con giri di
mezza europa nella notte!

--
. Guidorubino.com


title: Amazon prime e backup

text:
Il 08/01/2016 08:46, guidorubino ha scritto:

> quello sì. E comunque c'è da dire che a volte sono mostruosi: roba
> ordinata alle 18 di domenica e consegnata alle 12 di lunedì. Con giri di
> mezza europa nella notte!

Appunto! :-)



title: Amazon prime e backup

author: Stefano |/.

text:
Il giorno giovedì 7 gennaio 2016 23:16:47 UTC+1, don camillo ha scritto:
> avrei preferito di gran lunga pagare la metà per Prime perchè già prima Amazon
> è sempre stato velocissimo e due giorni di attesa sono francamente accettabili.

Sicuramente TUTTI avrebbero preferito pagare la metà! :-)
Evidentemente Amazon ha fatto i suoi conti e con 10 euro non ci stava dentro, quindi ha alzato il costo del servizio prime,e per indorarti la supposta ti ha regalato la consegna in un giorno (che a me non funziona comunque).


title: Amazon prime e backup

text:
Il 08/01/2016 11:19, Stefano |/. ha scritto:

> Sicuramente TUTTI avrebbero preferito pagare la metà! :-)
> Evidentemente Amazon ha fatto i suoi conti e con 10 euro non ci stava dentro, quindi ha alzato il
 > costo del servizio prime,e per indorarti la supposta ti ha regalato
la consegna in un giorno
 > (che a me non funziona comunque).

Ecco, è quello che sottointendevo per cui ti straquoto.

Il fatto è che conviene comunque perchè, se ricordo bene, una spedizione
costa 9 euro e dunque con due acquisti ci si paga già Prime per cui,
volenti o nolenti (come me) bisogna cedere. Fanculo...



title: Amazon prime e backup

text:
Il giorno venerdì 8 gennaio 2016 13:18:19 UTC+1, don camillo ha scritto:

> Il fatto è che conviene comunque perchè, se ricordo bene, una spedizione
> costa 9 euro e dunque con due acquisti ci si paga già Prime per cui,
> volenti o nolenti (come me) bisogna cedere. Fanculo...

La spedizione è gratis sopra una certa soglia, per cui se uno accumula un po' di roba alla volta non la paga praticamente mai.
Io ho fatto prime perchè un paio di volte volevo ricevere l'oggetto il prima possibile (regalo di compleanno) e poi perchè quando esce un cd che non si trova nei negozi preferisco prenderlo subito invece di cumulare l'acquisto con qualcosa che magari non volevo poi tanto.


title: Amazon prime e backup

author: Elwood

text:
On Thursday, January 7, 2016 at 10:14:13 PM UTC+1, don camillo wrote:

> Io non sono un bambino cretino e viziato che se entro domattina non ha
> il suo nuovo giocattolo batte i piedi e strilla...
> Siate seri e soprattutto adulti! Senza offesa, eh, ma davvero vuoi farmi
> credere che il problema sia ricevere un oggetto entro due giorni anzichè
> uno? Ma per piacere...

Boh, io su amazon ci compro anche la farina per il pane :P

--
Elwood (Peter S.)


title: Amazon prime e backup

text:
Il 09/01/2016 00:52, Elwood ha scritto:

> Boh, io su amazon ci compro anche la farina per il pane :P

:-)



title: Amazon prime e backup

author: CLipper

text:
> levatemi una curiosità
> se mi registro posso usarlo in prova per un mese
>
> un tizio scriveva su una pagina web che posso averlo in prova per UN
> MESE all'ANNO.
>
> cioè per assurdo ogni inizio anno ho un mese gratuito. "A ME MI" PARE
> una cavolata. per me vale solo una volta e basta.
>
> avete riscontri in merito ?
>
> Grazie

No, una sola volta; io avevo fatto il mese di prova un paio d'anni fa e
adesso non me lo lascia più fare.

CLipper

--
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it

http://www.zmphoto.it/foto/clipper/

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: Amazon prime e backup

text:
> Il fatto è che conviene comunque perchè, se ricordo bene, una spedizione
> costa 9 euro e dunque con due acquisti ci si paga già Prime per cui,
> volenti o nolenti (come me) bisogna cedere. Fanculo...
>
> Ciao ciao.

Se acquisti almeno per 19 euro NON paghi spedizione comunque; se
acquisti roba da terzi che applicano ss, paghi le spese anche se sei
abbonato Prime.
Per questo io sono ancora indeciso, anche se compro spesso su Amazon.



title: Amazon prime e backup

author: >ale<

text:

Sto uploadando anche io, sta viaggiando a ca. 5 GB/ora (fatti 2 conti
sono ca 12 Mbit/sec). anche io con fibra 20M in upload...


title: Amazon prime e backup

text:

In pratica è fattibile solo con la fibra :-(
Ho fatto due conti e con l'adsl impiegherei mesi.



title: Amazon prime e backup

text:
>
> L'operatore mi ha spiegato che, sì, il prezzo dell'abbonamento è
> raddoppiato, però ora non si paga più la spedizione in un giorno.
> Ma io dico, cazzarola, non è mai stato un problema aspettare due-tre
> giorni per un oggetto acquistato... che me ne frega di riceverlo domani?
> Cosa mi cambia?
> Il mio rinnovo è previsto per il 16 gennaio e ora ci devo pensare. Cmq
> grazie a questo thread per avermi illuminato! :-)
>

Sapessi quanto ho benedetto prime e la consegna gratis in un giorno il
22 Dicembre!


title: Amazon prime e backup

text:

Quando tutti sono  fare shopping per i regali di Natale, perdendo ore a
cercare parcheggio ed azzuffandosi nei centri commerciali, tu, il 22 (e
forse anche il 23 di dicembre) compri i regali che arrivano belli e
impacchettati.
Si, uno ci può pensare anche con più anticipo ai regali, ma puntualmente
due giorni prima manca sempre il regalo per la cugina/nonna/zia...


title: Amazon prime e backup

text:

Uno dei problemi di Prime che finora mi hanno fatto aspettare, è che non
tutti i prodotti ne risentono e molti che mi interessavano nel tempo,
appunto, non rientravano nei prodotti Prime :-(



title: Il sensore è deteminante per la resa dei colori oppure solo l'obbiettivo ?

author: rui

text:
Scattando in raw, il sensore fa le veci del negativo in tutto e per tutto,
quindi anche nella
resa dei colori oppure dipende solo dall'obbiettivo?
Ciao.


author: PiKappa

text:
Il 02 Set 2005, 14:47, "rui" <
r...@rui.it
> ha scritto:
> Scattando in raw, il sensore fa le veci del negativo in tutto e per tutto,
> quindi anche nella resa dei colori oppure dipende solo dall'obbiettivo?
C'e' anche il "terzo incomodo" il software che interpreta il sensore, che
puo' essere on-board nella fotocamere (firmware) o esterno
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Px

text:
"rui" <
r...@rui.it
> ha scritto nel messaggio news:df9hkh$c8c$1...@news.ngi.it...
> Scattando in raw, il sensore fa le veci del negativo in tutto e per tutto,
> quindi anche nella
> resa dei colori oppure dipende solo dall'obbiettivo?
pensa che il sensore non sa nemmeno cosa siano i colori...


author: DR

text:

Anche nella fotografia "argentea" il colore lo fanno obiettivo E
pellicola...
Ciao,
	Davide.


author: Ivan

text:
> Anche nella fotografia "argentea" il colore lo fanno obiettivo E
> pellicola...
 E sviluppo... :-)


author: Lancillotto

text:
Ivan ci ha detto :
>  E sviluppo... :-)
E stampa... :-)


text:
>>  E sviluppo... :-)
> E stampa... :-)
Orpo... la stampa non è più considerata sviluppo... :-)


title: Canon S1 IS -> superata

author: HelpMe

text:
Salve a tutti.
Secondo Voi la Canon S1 IS con i suoi 3Mpixel non è un po' superata ad oggi
?
Va bene che ha lo stabilizzatore ottico, ma spendere quasi 500 Euro per così
poca risoluzione, mi sembrano tanti.
Sapete se per caso Canon voglia lanciare nel mercato la sostituta (ad
esempio Canon S2 IS) ?
Ciao.


title: Canon S1 IS -> superata

author: valerione

text:
> Va bene che ha lo stabilizzatore ottico, ma spendere quasi 500 Euro per
> cosě
> poca risoluzione, mi sembrano tanti.
e voi state ancora fissati con la risoluzione...


title: Canon S1 IS -> superata

author: Enrico

text:
"HelpMe" <
Ci...@libero.li
> ha scritto nel messaggio
news:Z7g2d.6099$zF3.1...@twister2.libero.it...
> Salve a tutti.
> Secondo Voi la Canon S1 IS con i suoi 3Mpixel non č un po' superata ad
oggi
> ?
> Va bene che ha lo stabilizzatore ottico, ma spendere quasi 500 Euro per
cosě
> poca risoluzione, mi sembrano tanti.
>
> Sapete se per caso Canon voglia lanciare nel mercato la sostituta (ad
> esempio Canon S2 IS) ?
>
> Ciao.
>
io non penso sia superata, continuano ad uscire fotocamere da 3,2 Mp, e poi
3,2 Mp non sono pochi...
ciao
E.
>


title: Canon S1 IS -> superata

author: Sibelius

text:

quoto


title: Canon S1 IS -> superata

author: SynergiA

text:
HelpMe ha scritto:
> Salve a tutti.
> Secondo Voi la Canon S1 IS con i suoi 3Mpixel non č un po' superata ad oggi
> ?
> Va bene che ha lo stabilizzatore ottico, ma spendere quasi 500 Euro per cosě
> poca risoluzione, mi sembrano tanti.
Io invece ti chiedo che razza di macchina puoi prenderti con 500 Euro
che abbia le caratteristiche della S1 e qualche mpx in piu.....
>
> Sapete se per caso Canon voglia lanciare nel mercato la sostituta (ad
> esempio Canon S2 IS) ?
Una cano  S1 con 5mpx di risoluzione costerebbe quanto la attuale
minolta A1...... ovvero quasi 800 eurozzi.
P.s....
Ma tu... ti prendi una 5mpx per fare foto in formato 15x20?


title: scanner verticale?

author: Pietro Giacomini

text:
Ciao a tutti,mi chiamo Piero e vorrei sapere se qualcuno ha provato ad
usare
lo scanner verticalmente. Io ho un Agfa e50,sarà possibile? Che mi dite?
Grazie.
--
Posted from
ppp-131-248.25-151.libero.it
 [151.25.248.131]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: scanner verticale?

author: Adriano

text:
Ciao io sarei interessato all'aquisto di quel modello oppure dell'epson 1240
photo ma sono un po' indeciso ... tu come ti trovi con il tuo scanner , il
soft č buono ... e l'ottica , i colori sono fedeli....
Scusa se invece di una risposta ti faccio tante domande ma voglio cambiare
scanner dato che non mi trovo bene con il mio non vorrei fare un'altro
acquisto sbagliato ....
Un saluto ed un grazie Adriano
"Pietro Giacomini" <
pier...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:84d96ec99cfe085c598...@mygate.mailgate.org...
> Ciao a tutti,mi chiamo Piero e vorrei sapere se qualcuno ha provato ad
> usare
> lo scanner verticalmente. Io ho un Agfa e50,sarą possibile? Che mi dite?



title: Considerazioni su 350D

author: Giacky

text:
Posseggo ormai da 4 mesi la canon 350d con la quale ho scattato
veramente molte foto.
Ho notato che la maggior parte delle persone si lamenta per le
dimensioni di questa macchina. Io personalmente non ho le mani molto
grandi è l'impugnatura un po risicata non rappresenta per me un
problema.
Devo dire che la qualità della macchina nel suo complesso è ottima e
anche la qualità delle immagini è induscutibile.
Ora però che comincio a prenderci confidenza comincio a capire quale
siano i suoi limiti
Innaznzi tutto la lettura spot che a mio parere è un po eccessiva (9%
contro 1% nikon).Mi sono trovato infatti in situazioni in cui mi
sarebbe davvero servito quell' 1%.
Secondo il sincro flash a 1/200. Posso assicurare che se fosse stato
di 1/500 come nella rivale nikon d70 non sarebbe stato affato male, mi
è infatti capitato di avere bisogno di tempi minori e di non aver
potuto usare il flash.
La doppia ghiera di selezione in effetti manca, a volte mi trovo
veramente scomodo nel dover premere il pulsante per poter cambiare
alcune impostazioni.
Altra cosa che manca è una visualizzazione sia nel mirino che sul
piccolo schermo del valore ISO a cui si sta scattando.
Queste le mie opinioni sulla macchina.


title: Considerazioni su 350D

author: ALE

text:


quindi se dovessi rifare l'acquisto prenderesti una nikon ?


title: Considerazioni su 350D

text:
>quindi se dovessi rifare l'acquisto prenderesti una nikon ?
In base alle mie esigenze (che sto scoprendo pian piano) posso dirti
che quelle piccole mancanze mi pesano un pochino.
Inoltre ho scoperto che il genere di fotografia che mi piace fare non
richiede ottiche molto spinte come focali(Diciamo che se uso un 200mm
č grasso che cola) esi sa bene che nikon č un pelo superiore nel
produrre ottiche grandangolari(mentre canon lo č per i tele piů
spinti).
Detto questo la mia risposta č : prenderei una NIKON, anche perchč per
quell che ho girato si trovano anche molte piů ottiche usate, il che
non guasta per niente.


title: Considerazioni su 350D

author: Dario

text:
Giacky <
x...@xxx.it
> ha scritto:
 >
> Ora però che comincio a prenderci confidenza comincio a capire quale
> siano i suoi limiti
> Innaznzi tutto la lettura spot
che non è spot infatti... è detta se non ricordo male "parziale" o
qualcosa del genere.
che a mio parere è un po eccessiva (9%
> contro 1% nikon) .Mi sono trovato infatti in situazioni in cui mi
> sarebbe davvero servito quell' 1%.
concordo... ma boh è una scelta della Canon che porta avanti dall'uscita
della D30... riservando il vero spot alla 1D
Attenzione la vera rivale della 350 è la D50, e questa ha uno "spot" del 3%...
> Secondo il sincro flash a 1/200. Posso assicurare che se fosse stato
> di 1/500 come nella rivale nikon d70 non sarebbe stato affato male,
mi è infatti capitato di avere bisogno di tempi minori e di non aver
> potuto usare il flash.
minore nel senso di "superiore" (rapidi) al 1/200 ?
> Altra cosa che manca è una visualizzazione sia nel mirino che sul
> piccolo schermo del valore ISO a cui si sta scattando.
questo è un difetto un po' di tutte... i mirini non hanno "avanzato" con
la tecnologia...


title: Considerazioni su 350D

text:
>minore nel senso di "superiore" (rapidi) al 1/200 ?
intendo tipo 1/500
>> Altra cosa che manca č una visualizzazione sia nel mirino che sul
>> piccolo schermo del valore ISO a cui si sta scattando.
>
>questo č un difetto un po' di tutte... i mirini non hanno "avanzato" con
>la tecnologia...
si ma almeno sullo schermino posteriore lo potevano scrivere ;-)


title: Considerazioni su 350D

text:
Giacky <
x...@xxx.it
> ha scritto:
> >minore nel senso di "superiore" (rapidi) al 1/200 ?
> intendo tipo 1/500
> >> Altra cosa che manca è una visualizzazione sia nel mirino che sul
> >> piccolo schermo del valore ISO a cui si sta scattando.
> >
> >questo è un difetto un po' di tutte... i mirini non hanno "avanzato" con
> >la tecnologia...
> si ma almeno sullo schermino posteriore lo potevano scrivere ;-)
>
beh senza difendere nessuno ma... tutto non potevano certo mettere tutto!
Che poi da come lo diciamo sembra che il valore non sia per niente visibile
ed invece basta premere un tasto sul pad et hop...
Tra le altre cose la concorrente Nikon neppure mi sembra visualizzi tale
valore sul display o nel mirino...


title: Considerazioni su 350D

text:
"Giacky" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:1kece11kj3ss0iph4...@4ax.com...
> Devo dire che la qualità della macchina nel suo complesso è ottima e
> anche la qualità delle immagini è induscutibile.
>
> Ora però che comincio a prenderci confidenza comincio a capire quale
> siano i suoi limiti
> Innaznzi tutto la lettura spot che a mio parere è un po eccessiva (9%
> contro 1% nikon).Mi sono trovato infatti in situazioni in cui mi
> sarebbe davvero servito quell' 1%.
> Secondo il sincro flash a 1/200. Posso assicurare che se fosse stato
> di 1/500 come nella rivale nikon d70 non sarebbe stato affato male, mi
> è infatti capitato di avere bisogno di tempi minori e di non aver
> potuto usare il flash.
> La doppia ghiera di selezione in effetti manca, a volte mi trovo
> veramente scomodo nel dover premere il pulsante per poter cambiare
> alcune impostazioni.
> Altra cosa che manca è una visualizzazione sia nel mirino che sul
> piccolo schermo del valore ISO a cui si sta scattando.
>
>
> Queste le mie opinioni sulla macchina.
per me sei un "promotor" della Nikon :-))
Scusa, sembri intendertene di macchine fotografiche,
prima di prendere la Canon350D non potevi leggerti le caratteristiche ?
Non credo che per spaere che una macchina abbia lo spot al 9 % o all'1 %
bisogna comprare la macchina e provarla per 3 mesi :-))
E il sicnro del flash ?
Non lo sapevi prima di comprarla che era a 1 / 200 ?
Mah.
Ciao
Eddy


title: Considerazioni su 350D

text:
>per me sei un "promotor" della Nikon :-))
errore, non č cosě ;-)
>Scusa, sembri intendertene di macchine fotografiche,
>prima di prendere la Canon350D non potevi leggerti le caratteristiche ?
>Non credo che per spaere che una macchina abbia lo spot al 9 % o all'1 %
>bisogna comprare la macchina e provarla per 3 mesi :-))
>E il sicnro del flash ?
>Non lo sapevi prima di comprarla che era a 1 / 200 ?
no non me ne intendo poi cosě tanto. E' la mia prima reflex digitale.
Prima scattavo con una vecchia nikkormat FT2 manuale con un 50mm f2,8
e di tutte queste funzioni non ne capivo una bella mazza. Solo dopo
averla utilizzata a fondo ho cominciato a capire quali siano le
differenze.
E ripeto che pian piano che la uso comicio a capire quali siano le
differenze e cosa mi serve di piů. Ma questo non vuol dire che la 350D
sia un cesso. Anzi tutt'altro.
Ciao


title: Considerazioni su 350D

text:
>Tra le altre cose la concorrente Nikon neppure mi sembra visualizzi tale
>valore sul display o nel mirino...
>
 Non lo so se la D70 ce l'ha, ma so solo che sarebbe stato molto
comodo. tutto quě


title: Considerazioni su 350D

text:
Giacky <
x...@xxx.it
> ha scritto:
> >Tra le altre cose la concorrente Nikon neppure mi sembra visualizzi tale
> >valore sul display o nel mirino...
> >
>  Non lo so se la D70 ce l'ha, ma so solo che sarebbe stato molto
> comodo. tutto quì
Ancora con la D70...


title: Considerazioni su 350D

text:
>Ancora con la D70...
con cosa la vuoi paragonare la d70, con la 20D canon?


title: Considerazioni su 350D

author: filippo audiofanatic

text:
                    Il 26 Lug 2005, 16:06, Giacky <
x...@xxx.it
> ha scritto:
> >questo è un difetto un po' di tutte... i mirini non hanno "avanzato" con
> >la tecnologia...
> si ma almeno sullo schermino posteriore lo potevano scrivere ;-)
>

non basta pigiare INFO? tra l'altro il display LCD non è retroilluminato di
default, quindi in molti casi un tasto prima o poi lo devi sempre pigiare...
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Considerazioni su 350D

text:
                    Il 26 Lug 2005, 16:06, Giacky <
x...@xxx.it
> ha scritto:
> >questo è un difetto un po' di tutte... i mirini non hanno "avanzato" con
> >la tecnologia...
> si ma almeno sullo schermino posteriore lo potevano scrivere ;-)
>




title: Considerazioni su 350D

author: eclipse

text:
"Giacky" <
x...@xxx.it
> ha scritto:
> Secondo il sincro flash a 1/200. Posso assicurare che se fosse stato
> di 1/500 come nella rivale nikon d70
> Altra cosa che manca è una visualizzazione sia nel mirino che sul
> piccolo schermo del valore ISO a cui si sta scattando.
A proposito della d70s, leggo sul sito di un rivenditore:
Gamma di sensibilità Iso (Min. Max) 200-1600!!!
Possibile che la sensibilità ISO minima sia 200?!
Ciao!


title: Considerazioni su 350D

text:
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> wrote in news:ZNtFe.8768$2U1.722913
@
news3.tin.it
:
> A proposito della d70s, leggo sul sito di un rivenditore:
> Gamma di sensibilità Iso (Min. Max) 200-1600!!!
> Possibile che la sensibilità ISO minima sia 200?!
...bonaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!
;)
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: Considerazioni su 350D

author: Giuseppe R.

text:
"Giacky" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio...
> Non lo so se la D70 ce l'ha, ma so solo che sarebbe stato molto
> comodo. tutto quì
No, per la cronaca la D70 la visualizzazione iso nel mirino non ce l'ha.


title: Considerazioni su 350D

text:
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio...
> A proposito della d70s, leggo sul sito di un rivenditore:
> Gamma di sensibilità Iso (Min. Max) 200-1600!!!
> Possibile che la sensibilità ISO minima sia 200?!
Possibile che tu non sappia usare google e cercare tra i milioni di post già
scritti sull'argomento?


title: Considerazioni su 350D

text:
"PandaR1" <
fab1968...@yahoo.com
> ha scritto
>> A proposito della d70s, leggo sul sito di un rivenditore:
>> Gamma di sensibilità Iso (Min. Max) 200-1600!!!
>> Possibile che la sensibilità ISO minima sia 200?!
>
> ...bonaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!
>
> ;)
????????????


title: Considerazioni su 350D

text:
Giacky <
x...@xxx.it
> ha scritto:
> >Ancora con la D70...
> con cosa la vuoi paragonare la d70, con la 20D canon?
>
ma hai notato che è uscita la D50?
O secondo te Nikon, con questa macchina ha inventato un nuovo "settore"?
Io paragona entrata di gamma con entrata di gamma: Canon 350D Vs Nikon D50.
Mica è colpa mia se la Canon ha dopo la 10D sviluppato la 20D e Nikon è rimasta
a guardare... oppure tu la 20D la paragoni alla D2H?


title: Considerazioni su 350D

text:


IO le paragono a parità di caratteristiche e di gamma quindi d70 con
300d. Per quanto riguarda la d50 non saprei dove collocarla.
Sicuramente sotto la 350d e sotto la d70.
In ogni caso tu paragonala con chi vuoi.
Io nel mio post ho semplicemente elencato ciò che a me sembrvava
mancare all 350D
Ciao


title: Considerazioni su 350D

text:
eclipse <
eclipse...@tin.it
> ha scritto:
> Ok, ho capito, di saccente ce n'è più di uno!
l''autocritica è sempre una cosa buona...
> Ma possibile che non possiate ignorare i post di gente ignorante come me?
 La vita su un newsgroup credo che sia anche questo,
> tolleranza anche verso chi si ritiene un troglodita! Oramai c'è questa
> cattiva abitudine di mandare affanculo la gente, apostrofandola: "ma cazzo
> c'è google, mica ci puoi rompere i coglioni con questo argomento, che oramai
> sappiamo già tutto"!!!
guarda che non ti ha mandato a quel paese, ti ha soltanto consigliato DOVE
trovare la risposta alla tua domanda.
Come tu stesso hai detto, puoi sempre ignorare i msg che non ti piacciono...
> Non capisco, puoi marcare un thread per ignorarlo, puoi mettermi nella lista
> nera perchè sono una testa di cazzo che non potrà mai insegnarti niente, ma
> invece no, hai deciso che puoi e devi trattarmi con sufficienza, che devi
> farti passare questo sfizio!!
vabbeh è una sua scelta, tu perché gli rispondi? ... La risposta sarà il
"perché" dello sfizio...
> Chiedo scusa a tutti gli altri partecipanti a questo newsgroup per lo sfogo.
Ripeto, come tu stesso hai scritto lo sfogo non ha "scuse", puoi sempre
ignorarlo...


title: Considerazioni su 350D

author: Ander

text:
> A proposito della d70s, leggo sul sito di un rivenditore:
> Gamma di sensibilità Iso (Min. Max) 200-1600!!!
> Possibile che la sensibilità ISO minima sia 200?!
Sì, è così, in effetti è una cosa che non mi piace delle Nikon. C'è
anche da dire che le dSLR hanno un rumore così basso che non ti cambia
quasi niente tra 100 e 200 ISO... Però potresti trovarti nelle giornate
di molto sole ad avere dei tempi decisamente insani :-)
--
Ciao,
Ander
---
Ballando con la Banshee
http://ander.iobloggo.com


title: Considerazioni su 350D

text:
"Giuseppe R." <
giuseppe.i...@gmail.com
> ha scritto:
>> A proposito della d70s, leggo sul sito di un rivenditore:
>> Gamma di sensibilità Iso (Min. Max) 200-1600!!!
>> Possibile che la sensibilità ISO minima sia 200?!
>
> Possibile che tu non sappia usare google e cercare tra i milioni di post
> già scritti sull'argomento?
Ok, ho capito, di saccente ce n'è più di uno!
Ma possibile che non possiate ignorare i post di gente ignorante come me? Tu
la risposta alla mia domanda la conoscerai da sempre, buon per te, ma magari
c'è chi, appena più evoluto di me, è felice di rispendermi e spiegarmi cose
che ha appena imparato. La vita su un newsgroup credo che sia anche questo,
tolleranza anche verso chi si ritiene un troglodita! Oramai c'è questa
cattiva abitudine di mandare affanculo la gente, apostrofandola: "ma cazzo
c'è google, mica ci puoi rompere i coglioni con questo argomento, che oramai
sappiamo già tutto"!!!
Non capisco, puoi marcare un thread per ignorarlo, puoi mettermi nella lista
nera perchè sono una testa di cazzo che non potrà mai insegnarti niente, ma
invece no, hai deciso che puoi e devi trattarmi con sufficienza, che devi
farti passare questo sfizio!!
Chiedo scusa a tutti gli altri partecipanti a questo newsgroup per lo sfogo.
Buona continuazione.


title: Considerazioni su 350D

author: Celio Vibenna

text:
Il Tue, 26 Jul 2005 19:10:46 GMT, eclipse ha scritto:
> Ma possibile che non possiate ignorare i post di gente ignorante come me?
Ma possibile che non riusciate a capire che domande come quella che hai
fatto non servono ad un cazzo, oltreché essere state trattate in lungo e in
largo e quindi rompere i coglioni non poco a chi se le è già sorbite
migliaia di volte?
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Considerazioni su 350D

author: Francesco

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> Ha scritto:
> Il Tue, 26 Jul 2005 19:10:46 GMT, eclipse ha scritto:
>
>> Ma possibile che non possiate ignorare i post di gente ignorante
>> come me?
>
> Ma possibile che non riusciate a capire che domande come quella che
> hai fatto non servono ad un cazzo, oltreché essere state trattate in
> lungo e in largo e quindi rompere i coglioni non poco a chi se le è
> già sorbite migliaia di volte?
Vero pero' accanircisi cosi' non e' carino secondo me.
Aprire un mezzo flame per una stronzata del genere mi pare assurdo.
non rispondetegli, oppure seplicemente dite "googla un po'" come hanno fatto
sopra, invece di sparargli in faccia frasi come "rompi i coglioni" che
secondo me , ripeto, e' un tantino esagerato :-)
Che siano domande trite e ritrite sono daccordo, ma nel farglielo notare non
lo manderei affanculo, IO :-)
Saluti


title: Considerazioni su 350D

text:
Il Wed, 27 Jul 2005 01:34:53 +0200, Francesco ha scritto:
> oppure seplicemente dite "googla un po'" come hanno fatto
> sopra, invece di sparargli in faccia frasi come "rompi i coglioni" che
> secondo me , ripeto, e' un tantino esagerato
Se ti rileggi i messaggi troverai che eclipse si č incazzato perché gli č
stato suggerito di cercare su google. A questo punto il vaffanculo se l'č
guadagnato tutto.



title: Considerazioni su 350D

author: Zott !!!

text:
"Giacky" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:1kece11kj3ss0iph4...@4ax.com...
> Devo dire che la qualità della macchina nel suo complesso è ottima e
> anche la qualità delle immagini è induscutibile.
Che poi è la cosa principale, o sbaglio?
> Ora però che comincio a prenderci confidenza comincio a capire quale
> siano i suoi limiti
Visto poi è è il prodotto entry level ci stanno in abbondanza.
> Innaznzi tutto la lettura spot che a mio parere è un po eccessiva (9%
> contro 1% nikon).Mi sono trovato infatti in situazioni in cui mi
> sarebbe davvero servito quell' 1%.
Si, questo è un limite, ma è facilmente superabile con un minimo di
applicazione.
> Secondo il sincro flash a 1/200. Posso assicurare che se fosse stato
> di 1/500 come nella rivale nikon d70 non sarebbe stato affato male, mi
> è infatti capitato di avere bisogno di tempi minori e di non aver
> potuto usare il flash.
Mi sa che il limite non è della macchina.
Se usi un flash della depincopallis bene; ma la 350D con i flash della serie
EX sincronizza su qualsiasi tempo; anche su 1/4000 e credo basti.
Ad esempio, tu in che condizioni avresti desiderato un sincro di 1/500?
> La doppia ghiera di selezione in effetti manca, a volte mi trovo
> veramente scomodo nel dover premere il pulsante per poter cambiare
> alcune impostazioni.
> Altra cosa che manca è una visualizzazione sia nel mirino che sul
> piccolo schermo del valore ISO a cui si sta scattando.
Per un prodotto che produce immagini di qualità a quel prezzo mi sembra uno
scotto lievissimo da pagare, non ti pare?
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Considerazioni su 350D

text:
On Wed, 27 Jul 2005 10:28:23 GMT, "Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva>
wrote:
>"Giacky" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
>news:1kece11kj3ss0iph4...@4ax.com...
>> Devo dire che la qualità della macchina nel suo complesso è ottima e
>> anche la qualità delle immagini è induscutibile.
>
>Che poi è la cosa principale, o sbaglio?
Giustissimo ;-))))
>> Ora però che comincio a prenderci confidenza comincio a capire quale
>> siano i suoi limiti
>
>Visto poi è è il prodotto entry level ci stanno in abbondanza.
Infatti sono solo considerazioni ;-)
>> Innaznzi tutto la lettura spot che a mio parere è un po eccessiva (9%
>> contro 1% nikon).Mi sono trovato infatti in situazioni in cui mi
>> sarebbe davvero servito quell' 1%.
>
>Si, questo è un limite, ma è facilmente superabile con un minimo di
>applicazione.
Sono un neofita in fatto di questo tipo di tecnologia.
Potresti speigarmi come ovviare a questo problema. Te ne sarei
immensamente grato. Grazie anticipatamente
>> Secondo il sincro flash a 1/200. Posso assicurare che se fosse stato
>> di 1/500 come nella rivale nikon d70 non sarebbe stato affato male, mi
>> è infatti capitato di avere bisogno di tempi minori e di non aver
>> potuto usare il flash.
>
>Mi sa che il limite non è della macchina.
>Se usi un flash della depincopallis bene; ma la 350D con i flash della serie
>EX sincronizza su qualsiasi tempo; anche su 1/4000 e credo basti.
>Ad esempio, tu in che condizioni avresti desiderato un sincro di 1/500?
Questo lo so. Io parlavo del piccolo flash incorporato. Non amo
infatti usare il flash, non ne posseggo uno e non ho intenzione di
comprarne per il momento. A volte uso quello della macchina come flash
di riempimento per i ritratti. Solo in queste situazioni lo trovo a
volte utile e mi è capitato di volere un sincro flash più veloce
>> La doppia ghiera di selezione in effetti manca, a volte mi trovo
>> veramente scomodo nel dover premere il pulsante per poter cambiare
>> alcune impostazioni.
>> Altra cosa che manca è una visualizzazione sia nel mirino che sul
>> piccolo schermo del valore ISO a cui si sta scattando.
>
>Per un prodotto che produce immagini di qualità a quel prezzo mi sembra uno
>scotto lievissimo da pagare, non ti pare?
Certamente, se non altro per le dimensioni ridotte non saprei neanche
dove la potevano mettere un'altra ghiera. Per il valore ISO invece
sarebbe comdo, ma daltronde non si può avere tutto dalla vita.
Con questo voglio ribadire che la 350D è un'OTTIMA macchina.
Spero di avere presto una risposta sull'utilizzo della misurazione
parziale da parte di Zott!!!!!


title: Considerazioni su 350D

text:
Giacky <
x...@xxx.it
> ha scritto:
> Questo lo so. Io parlavo del piccolo flash incorporato. Non amo
> infatti usare il flash, non ne posseggo uno e non ho intenzione di
> comprarne per il momento. A volte uso quello della macchina come flash
> di riempimento per i ritratti. Solo in queste situazioni lo trovo a
> volte utile e mi è capitato di volere un sincro flash più veloce
infatti Zott ti ha chiesto in quale tipo di situazione... cosi per fare un
esempio...


title: Considerazioni su 350D

text:
Ripeto come flash di riempimento per fare dei ritratti con zone del
sogetto  in ombra


title: 600mm al palasavena

author: Uguccione

text:
Luci di merda, temperatura colore aggiustata a occhio a 4400 kelvin e
1600iso. Prendo in mano la 5D+300mm+duplicatore di focale e punto il baffo:
http://www.danilovigni.com/temp/IMG_4046.JPG
Scattare a 1/30 sec con un 600mm è davvero molto gratificante, se poi al
posto del baffo ci mettiamo la Gemma....


title: 600mm al palasavena

author: Federico Savini

text:
presupponendo che nessun essere umano dotato di
un minimo di intelletto,
voglia farsi un poster di civolani..
 potevi ridurre la dimensione della foto
almeno ad 1/4



title: 600mm al palasavena

author: Artitrenta

text:
Uguccione ha scritto:

Beh, ma mettiamocela questa Gemma al posto del baffo...
imho con gemma sarebbe piu' mossa che con baffo.
:-P
P.S. Ma l'hai scaricata sta benedetta trial di lightroom?


title: 600mm al palasavena

text:
> P.S. Ma l'hai scaricata sta benedetta trial di lightroom?
si ma è tutto in ENG :-(
faccio 'nu poco 'e fatica...


title: 600mm al palasavena

text:
> potevi ridurre la dimensione della foto almeno ad 1/4
Pensavo che il baffo piacesse...


title: 600mm al palasavena

text:
Uguccione ha scritto:
>> P.S. Ma l'hai scaricata sta benedetta trial di lightroom?
>
> si ma č tutto in ENG :-(
> faccio 'nu poco 'e fatica...
Miiii,  e fatte' paga' nu corso d'ingleise (che ti serve pure con Gemma...)


title: 600mm al palasavena

author: DR

text:
Uguccione wrote:
>> P.S. Ma l'hai scaricata sta benedetta trial di lightroom?
>
> si ma č tutto in ENG :-(
> faccio 'nu poco 'e fatica...
Hai stracciato i maroni.
Passa da me un pomeriggio che te lo spiego.
Ciao,
	Davide.


title: 600mm al palasavena

text:
Uguccione wrote:
> Luci di merda, temperatura colore aggiustata a occhio a 4400 kelvin e
> 1600iso. Prendo in mano la 5D+300mm+duplicatore di focale e punto il baffo:
>
http://www.danilovigni.com/temp/IMG_4046.JPG
Fa cagare. Oltre che rumorosa e' pure mossa...
Ciao,
	Davide.


title: 600mm al palasavena

text:
> Hai stracciato i maroni.
prot :-P
> Passa da me un pomeriggio che te lo spiego.
passo da te solo quando devo liberarmi di una scarica diarroica :-D
p.s. boiate a parte in che zona sei ???


title: 600mm al palasavena

text:
> Fa cagare. Oltre che rumorosa e' pure mossa...
Non è mossa. Guarda i bottoni della camicia, sono bianchi e lascerebbero la
scia.
Ma che roba...
Allora te la prendi la D700 ???


title: 600mm al palasavena

author: rootkit

text:
Uguccione ha scritto:
>> P.S. Ma l'hai scaricata sta benedetta trial di lightroom?
>
> si ma č tutto in ENG :-(
> faccio 'nu poco 'e fatica...
proviamo a partire da qui :-)
http://eml.wikipedia.org/wiki/Inform%C3%A0tica
--
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


title: 600mm al palasavena

author: Tiziano

text:
Uguccione ha scritto:
> Scattare a 1/30 sec con un 600mm è davvero molto gratificante, se poi al
> posto del baffo ci mettiamo la Gemma....
La gemma biosogna metterla dappertutto...


title: 600mm al palasavena

text:
> La gemma biosogna metterla dappertutto...
tu si che mi capisci :-D


title: 600mm al palasavena

text:

Attaccato alle terme felsinee a 10 minuti da casa tua.
Ciao,
	Davide.


title: 600mm al palasavena

text:

Manco sparato. Sai quanto meglio sarebbe venuto il baffo con la D300...
Ciao,
	Davide.


title: 600mm al palasavena

text:
> Attaccato alle terme felsinee a 10 minuti da casa tua.
magari conosci anche il Capasso della barca (un tal Marco Squarza).
cherridere...
ok dai mangio un po di prugne e poi arrivo :-D


title: 600mm al palasavena

text:
> Sai quanto meglio sarebbe venuto il baffo con la D300...
mettitela dove non batte il sole :-P


title: 600mm al palasavena

text:
Uguccione wrote:
>> Sai quanto meglio sarebbe venuto il baffo con la D300...
>
> mettitela dove non batte il sole :-P
Non posso, li' c'e' gia ' la D80 che e' talmente deprezzata che mi sa
che mi conviene pure tenerla...
Ciao,
	Davide.


title: 600mm al palasavena

text:

Se alzi il culo dal picci' vieni qui subito e abbiamo finito prima di
cena (che ti conviene tornartene a casa tua, lo dico per te).
Ciao,
	Davide.


title: 600mm al palasavena

author: Max DJ

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:7JeBk.1141$Uo5...@tornado.fastwebnet.it...

eri su monopiede, immagino...
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: 600mm al palasavena

author: Gianni Rondinini

text:
On Sun, 21 Sep 2008 00:30:25 +0200, Federico Savini
<
savini...@libero.it
> wrote:
> potevi ridurre la dimensione della foto
>almeno ad 1/4
dopo cosa vedevamo della *reale* qualita' dell'ottica?
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: 600mm al palasavena

text:
On Sun, 21 Sep 2008 00:22:56 +0200, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
>
wrote:
>
http://www.danilovigni.com/temp/IMG_4046.JPG
prima di vedere questa credevo che la d2xs ad alti iso avesse molto
rumore. ti ringrazio per avermi rincuorato.
saluti lol :)



title: 600mm al palasavena

text:
> dopo cosa vedevamo della *reale* qualita' dell'ottica?
Iusto :-P


title: 600mm al palasavena

text:
> eri su monopiede, immagino...
no, a manazza.
Col monopiede praticamente non cambia nulla a livello di micromosso (dopo
svariate prove fatte).
Diciamo che quello (1/30sec) č un tempo limite, nel senso che se il soggetto
č perfettamente fermo riesco a fare piů foto buone che micromosse. Al di
sotto invece sono piů i micromossi, fino a 1/10sec (sempre col 600mm) che
riesco a beccare "ogni tanto e solo con specchio preribaltato".


title: 600mm al palasavena

text:
> prima di vedere questa credevo che la d2xs ad alti iso avesse molto
> rumore. ti ringrazio per avermi rincuorato.
Boh direi che siamo li. Le nostre sono macchine "vecchie", i tempi in cui
oltre 1600 iso c'era la fantascienza.


title: 600mm al palasavena

text:
On Mon, 22 Sep 2008 20:29:47 +0200, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
>
wrote:
>> dopo cosa vedevamo della *reale* qualita' dell'ottica?
>
>Iusto :-P
anche perche' questo ci ha dato modo di poterti schernire
pubblicamente *a ragion veduta* :)
prima avremmo solo potuto appoggiarci, come da tradizione, alla storia
nikon/canon: ora possiamo dire che il sigma andava molto meglio ;)



title: 600mm al palasavena

text:
On Mon, 22 Sep 2008 20:37:01 +0200, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
>
wrote:
>Boh direi che siamo li. Le nostre sono macchine "vecchie", i tempi in cui
>oltre 1600 iso c'era la fantascienza.
probabilmente la tua risente di aver lavorato con un sigma fisso,
evidente segno di un voler non posso. alla mia invece avevo preso un
sigma perche' non esisteva il corrispondente nikon, per cui si sente
lusingata e lavora molto bene.
le macchine hanno un'anima ;)
saluti cars have an attitude ;)



title: 600mm al palasavena

text:
> le macchine hanno un'anima ;)
le tue forse...
le mie sono delle puttane :-D


title: 600mm al palasavena

text:
On Tue, 23 Sep 2008 17:19:19 +0200, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
>
wrote:
>le mie sono delle puttane :-D
e' un'anima anche quella, no? ;)
saluti.



title: ADATTATORE CA per HP photosmart 315

text:
Salve, vorrei chiedervi una cosa.... volendo ridurre il consumo delle
batterie della fotocamera, posso usare un adattatore CA??  Se si, devo
acquistare quello originale oppure posso utilizzare anke il mio che č
stabilizzato???  Grazie 1000
--
Posted from
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ADATTATORE CA per HP photosmart 315

author: Frank

text:
{|TeO|} <
teo...@tin.it
> wrote in message
LPBBLOINJJPMPPLOM...@tin.it...
> Salve, vorrei chiedervi una cosa.... volendo ridurre il consumo delle
> batterie della fotocamera, posso usare un adattatore CA??  Se si, devo
> acquistare quello originale oppure posso utilizzare anke il mio che č
> stabilizzato???  Grazie 1000
>
Se la tensione č quella, va bene. Piuttosto stai attento alla corrente
disponibile (1 A dovrebbe essere sufficiente) e allo spinotto, che
facilmente e' "quasi" giusto e fa "quasi" contatto...
Saluti
Frank
P.S. Comunque un paio di set di batterie di ricambio sono indispensabili. Se
e' a 6 V puoi anche usare una batteria esterna al piombo da collegare come
l'alimentatore CA.


title: [OT] Foto del Boss

author: massfell

text:
Vi piace?
http://www.flickr.com/photos/64168032@N00/406885798/
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Foto del Boss

author: edi'®

text:
"Lorenzo" <
nonna...@topolinia.ru
> ha scritto
> La foto starebbe bene come poster, vista l'elaborazione fatta.
Elaborazione? E' la foto di uno schermo!
edi'®


title: [OT] Foto del Boss

author: jc

text:
massfell ha scritto:
> Vi piace?
>
http://www.flickr.com/photos/64168032@N00/406885798/
>
> --
>
Stupensa.


title: [OT] Foto del Boss

author: Adriano P.

text:
massfell ha scritto:
> Vi piace?
>
http://www.flickr.com/photos/64168032@N00/406885798/
>
no
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: [OT] Foto del Boss

text:
jc ha scritto:

anfame, qui ti travesti.



title: [OT] Foto del Boss

author: googol

text:
> Vi piace?
>
http://www.flickr.com/photos/64168032@N00/406885798/
Si molto, soprattutto per la postproduzione (anche se è stato ripreso da
uno schermo).



title: [OT] Foto del Boss

author: Xymox

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto
>> Vi piace?
>>
http://www.flickr.com/photos/64168032@N00/406885798/
>>
>
> no
quoto


title: [OT] Foto del Boss

author: DucaB

text:
massfell ha scritto:
> Vi piace?
>
http://www.flickr.com/photos/64168032@N00/406885798/
Si.



title: [OT] Foto del Boss

author: Andrea The DragonLord

text:
*massfell* di *venerdě, 02/03/2007* scrisse favella che io colsi
> Vi piace?
No, neanche un po'...
--
May The Spirit Of the Wise Dragon Guide Your Path Forever!
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it
http://www.flickr.com/photos/the_dragonlord/


title: [OT] Foto del Boss

author: FunnyCrow

text:
Lorenzo ha scritto:
> Mr. massfell il 02/03/2007 alle 12.06.36 ha scritto:
>> Vi piace?
>>
http://www.flickr.com/photos/64168032@N00/406885798/
>
> Il Boss parecchio. Certo che sul tributo a Morricone poteva sprecarsi un
> pochino di più, oppure fare proprio a meno di partecipare.
>
> La foto starebbe bene come poster, vista l'elaborazione fatta.
>
Quoto per il poster, come foto dice poco


title: [OT] Foto del Boss

text:
Adriano P. wrote:
> jc ha scritto:
> > massfell ha scritto:
> >
> >> Vi piace?
> >>
http://www.flickr.com/photos/64168032@N00/406885798/
> >>
> >> --
> >>
> >
> > Stupensa.
> >
>
> anfame, qui ti travesti.
>
> --
Mi vergogno dio dire chi sono.
Thomas
www.nikotina.org
 :-)


title: [OT] Foto del Boss

author: LaRana

text:
Il 02 Mar 2007, 12:06,
vggh...@libero.it
 (massfell) ha scritto:
> Vi piace?
>
http://www.flickr.com/photos/64168032@N00/406885798/
>
Raddoppio
http://www.flickr.com/search/?q=springsteen&w=25539574%40N00
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Olympus 2100 UZ con WXP

author: Mauro

text:
Ho cambiato sistema operativo da ME a XP e non riesco più a scaricare le
foto dalla mia Olympus 2100 UZ, non viene riconosciuta da il S.O. e neanche
da Camedia master.
Qualche consiglio?


title: Olympus 2100 UZ con WXP

author: benni

text:
"Mauro" <
angel...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zqeja.6027$iy5.1...@twister2.libero.it...

un lettore esterno, che supporti le smartmedia.
prezzo dai 20 ai 50 euro, viene visto come disco
rimovibile.
se invece ti serve il programma, es. per le panoramiche,
usa la modalità compatibile win98 da XP.
(dovrebbe funzionare)
saluti, ben
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Saluti, Ben.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.461 / Virus Database: 260 - Release Date: 10/03/2003


title: Olympus 2100 UZ con WXP

text:
"Mauro" <
angel...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zqeja.6027$iy5.1...@twister2.libero.it...
>

Hai provato a reinstallare Camedia Master?
Hai installato la patch?
E i driver USB?
La mia C2100 UZ su Win XP funzionava (poi l'ho tolto perchè mi fa schifo)


title: Olympus 2100 UZ con WXP

text: ho risolto, sbagliavo io qualcosa...  comunque grazie


title: Fotografia Passo uno

author: Carmi

text:
Salve a tutti,
qualcuno sa se esistono sul mercato telecamere digitali che fanno anche il
passo uno?
Io ho una Sony TRV900, che fa una specie di passo uno, ma invece di fare un
fotogramma ogni xx secondi, fa una ripresa di 1 sec ogni xx sec, pertanto
alla fine il risultato non è un vero e proprio passo uno.
Grazie


title: (X Celio)

author: canonman

text:
We Celio.....sarai certamente felice...di sapere che sta per uscire la
nuova canon 1D MkIII  ....vero????
:))
:))
:))
canonman
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (X Celio)

author: Gianni 2

text:
"canonman" <
cano...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ersckd$mdu$1...@news.newsland.it...
> We Celio.....sarai certamente felice...di sapere che sta per uscire la
> nuova canon 1D MkIII  ....vero????
se posso anticipare un pensiero, penso che non gliene possa fregare di meno
:'D


title: (X Celio)

author: Lord Rayden

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:t3lEh.6501$J11.1...@twister1.libero.it...
>> We Celio.....sarai certamente felice...di sapere che sta per uscire la
>> nuova canon 1D MkIII  ....vero????
>
> se posso anticipare un pensiero, penso che non gliene possa fregare di
> meno
> :'D
Sarà felice. Nuovo usato nikon a basso prezzo in arrivo! :P


title: (X Celio)

author: Celio Vibenna

text:
Il Sun, 25 Feb 2007 17:14:05 +0100, canonman ha scritto:
> We Celio.....sarai certamente felice...di sapere che sta per uscire la
> nuova canon 1D MkIII  ....vero????
Felicissimo, dovevo giusto acquistare una telecamera... :-)
--
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"


title: (X Celio)

text:
Il Sun, 25 Feb 2007 21:52:38 +0100, Lord Rayden ha scritto:
> Sarŕ felice. Nuovo usato nikon a basso prezzo in arrivo! :P
Tu sě che hai capito come gira il mondo :-)



title: (X Celio)

text:
> Felicissimo, dovevo giusto acquistare una telecamera... :-)
aspetta che il prossimo modello ha integrato uno sportellino
per il pocket-coffee
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************


title: (X Celio)

text:
Il Sun, 25 Feb 2007 22:59:20 +0100,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Felicissimo, dovevo giusto acquistare una telecamera... :-)
>
> aspetta che il prossimo modello ha integrato uno sportellino
> per il pocket-coffee
Aspetterō quella con le tette, me gusta di pių :-)



title: (X Celio)

text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:45e1f70a$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

naaaa...ormai chi doveva passare a canon tra quegli utilizzatori che hanno
bisogno di mille scatti al secondo lo ha fatto con la 1D mk II


title: (X Celio)

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Sun, 25 Feb 2007 17:14:05 +0100, canonman ha scritto:
> > We Celio.....sarai certamente felice...di sapere che sta per uscire la
> > nuova canon 1D MkIII  ....vero????
> Felicissimo, dovevo giusto acquistare una telecamera... :-)
..ingegnč...sei er mejo...peccato solo che sei dell'altra sponda.....



title: (X Celio)

text:
> ..ingegnè...sei er mejo...peccato solo che sei dell'altra sponda.....
cioè gay ?



title: (X Celio)

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:oz0k9609ctl.1sk19p5t9k5vd$.dlg@40tude.net...
> Il Sun, 25 Feb 2007 21:52:38 +0100, Lord Rayden ha scritto:
>
>> Sarŕ felice. Nuovo usato nikon a basso prezzo in arrivo! :P
>
> Tu sě che hai capito come gira il mondo :-)
L'ho  capito tardi: non trovo uno straccio di lente canon usata a prezzi
razionali. Finisco per prenderle nuove! :(


title: (X Celio)

author: Pallanza Nicola  MN

text:
On Mon, 26 Feb 2007 14:30:54 +0100, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>> ..ingegnč...sei er mejo...peccato solo che sei dell'altra sponda.....
>
>cioč gay ?
peggio NIKONISTA
ciao
Pallanza Nicola


title: (X Celio)

text:
Il Mon, 26 Feb 2007 17:09:27 +0100, Lord Rayden ha scritto:
>>> Sarŕ felice. Nuovo usato nikon a basso prezzo in arrivo! :P
>>
>> Tu sě che hai capito come gira il mondo :-)
>
> L'ho  capito tardi: non trovo uno straccio di lente canon usata a prezzi
> razionali. Finisco per prenderle nuove! :(
Ritiro tutto! :-)



title: (X Celio)

text:
Il Mon, 26 Feb 2007 18:05:59 +0100, Pallanza Nicola MN ha scritto:
>>> ..ingegnč...sei er mejo...peccato solo che sei dell'altra sponda.....
>>
>>cioč gay ?
> peggio NIKONISTA
Quelli erano i laziali (cit.)



title: (X Celio)

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1w60m3dz0h34.u...@40tude.net...
>>> Tu sě che hai capito come gira il mondo :-)
>>
>> L'ho  capito tardi: non trovo uno straccio di lente canon usata a prezzi
>> razionali. Finisco per prenderle nuove! :(
>
> Ritiro tutto! :-)
'stardo! ;)
Nel senso che avendo io scelto nel 2004 canon contabilmente mi conviene piů
prendere una lente nuova che una usata a prezzi a volte superiori del nuovo
iva esclusa. :(


title: Casio QV-4000

author: Luca Giordanelli

text:
Come vi sembra questa fotocamera?La vorrei acquistare,e volevo sapere le
vostre impressioni,e la facilita di connessione al pc(uso XP)e relativi
driver.Grazie a tutti!


title: Casio QV-4000

author: fabio

text:
vai tranquillo, ottima macchina
per la connesione con xp nessun problema.... il sistema operativo la vede
come un hard disk rimovibile senza bisogno di nessun driver.
 ciao,         fabio
"Luca Giordanelli" <
lucagio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xbbw8.62372$SR5.1...@twister1.libero.it...



title: Casio QV-4000

author: Massimiliano Silvestro

text:
E' una gran bella macchina vai tranquillo, con xp non so, ma con mac
vai tranquillo.
Max
In article <Xbbw8.62372$
SR5.1...@twister1.libero.it
>, Luca



title: Casio QV-4000

author: Diego

text:
Massimiliano Silvestro wrote:


La uso con il microdrive!
Sono davvero contento.
Fra l'altro ho Mac a casa e Windows sul lavoro.
Nessun problema con tutti due!
Ciao, Diego
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Informazioni negozio on-line

author: Beta

text:
Salve a tutti,
qualcuno ha fatto spese su
bhphotovideo.com
 ??
Sono seri?? Posso andare tranquillo??
Grazie a tutti.
Carlo


title: stampa senza margini

author: reflex

text:
Ho un pc PIII 800 e stampante Epson photo 890. Ho provato a stampare con
carta fotografica 6 x 4 pollici utilizzando PhotoQuicker 2.0, che č il
software di stampa fornito a corredo della stampante, ma non rieco a
stampare senza margini.
Grazie


title: stampa senza margini


title: stampa senza margini

author: sweetdream

text:
Il 14 Apr 2002, 14:21, "reflex" <
ari...@inwind.it
> ha scritto:
>Ho un pc
PIII 800 e stampante Epson photo 890. Ho provato a stampare con
>carta
fotografica 6 x 4 pollici utilizzando PhotoQuicker 2.0, che è il
>software
di stampa fornito a corredo della stampante, ma non rieco a
>stampare
senza margini.
>Grazie
...perchè complicarti la vita con
PhotoQuicker(che tra l'altro è un programma abbastanza obsoleto)!!
dal
menù start vai a stampanti, clicca su preferenze di stampa,metti un segno
di spunta su anteprima di stampa nel menù "principale"(almeno sei sicuro
che prima che si avvii vedi già il risultato), poi nel menù "carta" metti
un segno di spunta su "margini zero" e fai applica, si apre una finestra di
avviso...dai "OK" e il gioco è fatto!
buona fortuna e buone stampe....la
890 è eccellente, merita che ci stampi più in grande che il 6 x 4 ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: stampa senza margini

author: Antonio Pollini

text:
"reflex" <
ari...@inwind.it
> wrote in message
news:eveu8.32600$m41.9...@twister2.libero.it...

Fai attenzione che la stampa senza margini č abilitata solo per alcuni
formati e tipi di carta.
Se la selezioni su uno non previsto, il driver ti rimette i tipi di
default.
Ciao.
Antonio
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: effetto crosss screen: con photoshop si puç?

author: EnerMax

text:
Vorrei sapere se, con photoshop, è possibile ottenere lo stesso effetto
delle luci che può dare un cross screen o se esiste un plugin adatto.
Se non fosse possibile vorrei comprare questo filtro. Se qualcuno non lo usa
e vuole vendermel ne sarei grato (52 mm.).
EnerMax


text:
"EnerMax" <
ener...@nospamkatamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:IMsNe.84654$fm.57...@news4.tin.it...

Con PHT ti fai una action anzitutto, con blur sulla direzione che ti pare
duplichi livello rotazione 90° fusione unione e la metti li,.poi selezioni i
punti luminosi che vuoi "stellizzare" spari un feather che vedi un po te e
lanci l'action, poi con selezione e regolazione trasparenza mastruzzi sui
punti uno per uno o a gruppi ecttc, fai te che io l'avevo fatto per una foto
dal ponte di rialto a venezia di notte, na sudata terrificante......
Il filtro se lo vuoi comprare e sei in zona piemoente liguria, facciamo un
aquisto comunitario :)


title: Manuale Coolpix 5600

author: Veleno

text:
Ciao a tutti,
sono nuovo della fotografia digitale, ho acquistato una Nikon Coolpix 5600 a
Singapore e ovviamente non mi è stato fornito il manuale in Italiano.
Ho chiesto a Nital (Nikon italia) ma mi dicono che per richiedere il manuale
dovevo comprarla in Italia
Voi sapete qualche sito-programma dove poter scaricare il manuale in
Italiano?
Grazie
--
Ciao,
Veleno..


title: Manuale Coolpix 5600

author: NickWing

text:
Veleno ha scritto:

stando così la situazione:
http://www.snipurl.com/manuali_nikon_italia
fai prima a scaricare il manuale inglese dal sito nikon europe... ;-)


title: Manuale Coolpix 5600

text:
Ciao.
idem come te...
se trovi o trovo, fai/faccio sapere
--
Saluti dalla Sardegna
Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
Portale imode di Alberto Zilaghe
http://snipurl.com/d5vo
Cartoline MMS GRATIS a qualsiasi indirizzo civico postale in Italia


title: durata batteria

author: rigel

text:
La durata delle batterie è influenzata dal fatto di avere la scheda di
memoria piena, ovvero, la batteria di una  macchina fotografica
digitale con la scheda di memoria perennemente carica di fotografie
memorizzate si scarica prima di una macchina che viene regolarmente
scaricata (per esempio ogni giorno), naturalmente a parità di
condizioni d'uso?
Grazie


title: durata batteria

author: Bestiale

text:
"rigel" <
son...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1148892722.0...@u72g2000cwu.googlegroups.com...

No, perchè essendo la scheda di memoria solo il supporto dove vengono
registrate le foto, "consuma" solo quando scrivi o guardi le foto. Tenerla
li ferma con lòe foto dentro (10 o 1000 foto) non cambia niente.
>
> Grazie
Prego
Bestiale


title: Moldovita

author: CarloB

text:
ancora uno splendido monastero della Bucovina
Moldovita
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/romania/moldovita.htm
ciao
carlob


title: Moldovita

author: massivan

text:
"CarloB"

"massivan"
Ottime
www.viewsfrom.net


title: Moldovita

author: Sergiu

text:
CarloB ha scritto:

Io ci sono stato quando avevo 6 anni, peccato, allora la macchina
fotografica non la potevo usare :)
Comunque sono dei posti molto belli.


title: Moldovita

author: Plasson

text:

Carlo, per caso sei stato anche in Moldova proprio?
--
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
Web:
http://www.antoniobonanno.com
Journal:
http://plasson.etz.it/blog


title: Moldovita

text:
> Carlo, per caso sei stato anche in Moldova proprio?
no, solo romania...
ciao
carlob


title: Moldovita

text:

Peccato, mi incuriosisce parecchio la Moldova ma non trovo nessuno che
ci sia stato. Devo prenderlo come un segnale? :D
Antonio



title: Moldovita

author: Farina©

text:
CarloB ha scritto:

Avrei fatto un reportage sulla figura inquetante della terza foto.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Moldovita

text:
> Peccato, mi incuriosisce parecchio la Moldova ma non trovo nessuno che
> ci sia stato. Devo prenderlo come un segnale? :D
http://www.turistipercaso.it/viaggi/mappamondo/menu.asp?paese=moldova
:-)
ciao
carlob


title: Moldovita

text:
> Avrei fatto un reportage sulla figura inquetante della terza foto.
una suorina che batte un'asse di legno per chiamare le sorelle alla
preghiera ti pare inquietante???
ciao
carlob


title: Moldovita

text:
CarloB ha scritto:
> una suorina che batte un'asse di legno per chiamare le sorelle alla
> preghiera ti pare inquietante???
Prova a fare 3 anni della tua vita in un istituto dei Padri Giuseppini
e poi mi dici...
A parte gli scherzi non me ne ero nemmeno accorto che si trattava di
una suora anzi l'ho riguardata ora e continuo a pensare che sia
qualcosa di oscuro...boh.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Moldovita

text:
> Prova a fare 3 anni della tua vita in un istituto dei Padri Giuseppini
> e poi mi dici...
ROTFL...
ciao
carlob


title: Moldovita

author: Davide

text:
fCarloB ha scritto:

Complimenti, dovevi andare anche a Putna, però: il cantico dei monaci al
tramonto, spettacolare.


title: Moldovita

text:
CarloB ha scritto:
>> Avrei fatto un reportage sulla figura inquetante della terza foto.
>
> una suorina che batte un'asse di legno per chiamare le sorelle alla
> preghiera ti pare inquietante???
In realtà batte l'asse di legno tutto intorno al monastero a mò di
preghiera :D


title: Moldovita

text:
Davide ha scritto:

Le mie foto della Romania + Budapest. Semplici foto da turista, nulla di
che... :)


title: Moldovita

text:
Davide ha scritto:

daje:
http://www.studenti.unina.it/~bonavita/PhotoAlbum/Inter-rail/IR%202004%20-%20Romania/index.html


title: Moldovita

text:
CarloB wrote:
>
http://www.turistipercaso.it/viaggi/mappamondo/menu.asp?paese=moldova
>
> :-)
>
> ciao
> carlob
Avevo letto, ma i report sembrano scritti da dodicenni :D



title: Inaugurazione Mostra fotografica "Ritorno dal nulla" di Fabio Bozza e Rosario Contrafatto

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/06/mostra-fotografica-%e2%80%9critorno-dal-nulla%e2%80%9d-di-fabio-bozza-e-rosario-contrafatto/
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: Yongnuo rf-602

author: LuigiGE

text:
a me serve un emettitore e 2 ricevitori per la 5d old,gironzolando
online ho trovato questo:
http://cgi.ebay.it/Yongnuo-RF-602-Remote-Flash-Trigger-Canon-2-Receivers-/220695372657?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item3362782371
qualcuno ha qualche link con un prezzo migliore?
grazie
luigi
--
www.fotoperpassione.it


title: Yongnuo rf-602

text:

p.s.non riesco a capire se lì mi danno anche il cavo a 3 poli
--
www.fotoperpassione.it


title: Yongnuo rf-602

author: Trex

text:

Non ti so dire se ci sono venditori più economici, lascio ravanare te ;-)
Però in questa confezione non c'è il cavo a 3 poli. Conta comunque che
quest'ultimo ti serve solo per usare il trigger come scatto remoto e non
c'azzecca nulla coi flash. Con quello che compri puoi usare i trigger
con qualsiasi tipo di flash, che sia torcia, cobra o da studio. Ma non
potrai telecomandare la macchina: per fare questo dovrai acquistare il
cavetto a 3 poli per la 5d, da comprare a parte.
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: Yongnuo rf-602

author: Marco Cerri

text:
On 2011-01-19 15:04:11 +0100, LuigiGE said:
>
http://cgi.ebay.it/Yongnuo-RF-602-Remote-Flash-Trigger-Canon-2-Receivers-/220695372657?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item3362782371
io
>
li ho presi qui
http://shop.ebay.it/sarti.fotografia.accessori/m.html
ti viene leggermente di piu', ma � in italia, � disponibilissimo, mi
sono arrivati in 2gg e se paghi con postepay ti leva anche qualcosa...
semmai contattalo, risponde istantaneamente.


title: Yongnuo rf-602

text:
Il 19/01/2011 17:32, Trex ha scritto:
> Il 19/01/2011 15:05, LuigiGE ha scritto:
>> Il 19/01/2011 15:04, LuigiGE ha scritto:
>>> a me serve un emettitore e 2 ricevitori per la 5d old,gironzolando
>>> online ho trovato questo:
>>>
>>>
http://cgi.ebay.it/Yongnuo-RF-602-Remote-Flash-Trigger-Canon-2-Receivers-/220695372657?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item3362782371
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> qualcuno ha qualche link con un prezzo migliore?
>>> grazie
>>> luigi
>>
>> p.s.non riesco a capire se lï¿œ mi danno anche il cavo a 3 poli
>>
>
> Non ti so dire se ci sono venditori piï¿œ economici, lascio ravanare te ;-)
>
ok
> Perï¿œ in questa confezione non c'ï¿œ il cavo a 3 poli. Conta comunque che
> quest'ultimo ti serve solo per usare il trigger come scatto remoto e non
> c'azzecca nulla coi flash. Con quello che compri puoi usare i trigger
> con qualsiasi tipo di flash, che sia torcia, cobra o da studio. Ma non
> potrai telecomandare la macchina: per fare questo dovrai acquistare il
> cavetto a 3 poli per la 5d, da comprare a parte.
infatti, proprio lï¿œ volevo arrivare, volevo sfruttare lo scatto remoto.
ravanando se non erro qualcuno lo include nel kit
grazie
luigi
>
>
>
--
www.fotoperpassione.it


title: Yongnuo rf-602

text:
Il 19/01/2011 19:16, Marco Cerri ha scritto:
> On 2011-01-19 15:04:11 +0100, LuigiGE said:
>
>>
http://cgi.ebay.it/Yongnuo-RF-602-Remote-Flash-Trigger-Canon-2-Receivers-/220695372657?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item3362782371
>>
>
> io
>>
> li ho presi qui
>
http://shop.ebay.it/sarti.fotografia.accessori/m.html
> ti viene leggermente di piu', ma č in italia, č disponibilissimo, mi
> sono arrivati in 2gg e se paghi con postepay ti leva anche qualcosa...
> semmai contattalo, risponde istantaneamente.
AZZ! interessante!
grazie
luigi
--
www.fotoperpassione.it


title: Yongnuo rf-602

text:
Marco Cerri scriveva il 1/19/2011 :
>
> li ho presi qui
>
http://shop.ebay.it/sarti.fotografia.accessori/m.html
> ti viene leggermente di piu', ma è in italia, è disponibilissimo, mi sono
> arrivati in 2gg e se paghi con postepay ti leva anche qualcosa...
> semmai contattalo, risponde istantaneamente.
confermo, ci ho comprato il flash dopo che tu (marco) lo avevi
segnalato.
assolutamente preciso e rapido nelle comunicazioni e nella spedizione.
consigliatissimo.
s.


title: Yongnuo rf-602

text:

ottimo in serata lo contatto
grazie anche a te
luigi
--
www.fotoperpassione.it


title: Yongnuo rf-602

text:
On 20 Gen, 02:51, essemme86 <
nos...@nospam.it
> wrote:
> confermo, ci ho comprato il flash dopo che tu (marco) lo avevi
> segnalato.
> assolutamente preciso e rapido nelle comunicazioni e nella spedizione.
> consigliatissimo.
>
> s.
che flash hai preso?


title: Yongnuo rf-602

text:
Dopo dura riflessione, Marco Cerri ha scritto :
>
> che flash hai preso?
l'unico che il mio budget mi permetteva di prendere: yongnuo 468.
però devo dire che per imparare va più che bene. ha tutto ciò che serve
ad un prezzo contenuto.
s.


title: Yongnuo rf-602

text:
Il 19/01/2011 19:16, Marco Cerri ha scritto:
> On 2011-01-19 15:04:11 +0100, LuigiGE said:
>
>>
http://cgi.ebay.it/Yongnuo-RF-602-Remote-Flash-Trigger-Canon-2-Receivers-/220695372657?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item3362782371
>>
>
> io
>>
> li ho presi qui
>
http://shop.ebay.it/sarti.fotografia.accessori/m.html
> ti viene leggermente di piu', ma č in italia, č disponibilissimo, mi
> sono arrivati in 2gg e se paghi con postepay ti leva anche qualcosa...
> semmai contattalo, risponde istantaneamente.
>
contattato il tipo, gentilissimo martedě mi spedisce tutto
grazie
luigi
--
www.fotoperpassione.it


title: La mia luna rossa

text:
http://imageshack.us/photo/my-images/36/lunarossa.jpg/
Alcuni difetti li vedo anche da solo:
- ï¿œ scura
- ï¿œ leggermente mossa (f/7.1 2 sec.)
(mi direte: "hai detto poco!)
La foto ï¿œ stata scattata con D90 + Nikkor 70/300 + cavalletto + ritardo
scatto dopo l'alzata dello specchio + VR disattivato + fuoco manuale.
Scattata in RAW, in PP aggiuistamento esposizione, crop e maschera di
contrasto.
Non sono riuscito a fare di meglio, gli altri difetti li lascio dire a
voi, ne farï¿œ tesoro per la prossima volta!


title: La mia luna rossa

author: Tonino

text:
On 2011-06-17 16:06:26 +0200, ">[ale]<" <a@a.a> said:
>
http://imageshack.us/photo/my-images/36/lunarossa.jpg/
>
> Alcuni difetti li vedo anche da solo:
> - è scura
> - è leggermente mossa (f/7.1 2 sec.)
>
> (mi direte: "hai detto poco!)
>
> La foto è stata scattata con D90 + Nikkor 70/300 + cavalletto + ritardo
> scatto dopo l'alzata dello specchio + VR disattivato + fuoco manuale.
> Scattata in RAW, in PP aggiuistamento esposizione, crop e maschera di
> contrasto.
>
> Non sono riuscito a fare di meglio, gli altri difetti li lascio dire a
> voi, ne farò tesoro per la prossima volta!
Scura è dire poco...  :)
--
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


title: La mia luna rossa

text:
>
> Scura è dire poco... :)
Ho fatto l'errore di sistemarla in una stanza buia, volevo tenerla un
po' scura, ma ho evidentemente esagerato.
Meglio così?
http://imageshack.us/photo/my-images/718/lunarossa3.jpg/


title: La mia luna rossa

text:
On 2011-06-17 16:31:34 +0200, ">[ale]<" <a@a.a> said:
> Ho fatto l'errore di sistemarla in una stanza buia, volevo tenerla un
> po' scura, ma ho evidentemente esagerato.
>
> Meglio così?
>
http://imageshack.us/photo/my-images/718/lunarossa3.jpg/
Io avrei lasciato l'otturatore aperto per qualche secondo in più
(magari aprendo il diaframma). Si la seconda è meglio della prima ma
mostra i tratti della post produzione...



title: La mia luna rossa

text:
Il 17/06/2011 16.47, Tonino ha scritto:
> On 2011-06-17 16:31:34 +0200, ">[ale]<" <a@a.a> said:
>
>> Ho fatto l'errore di sistemarla in una stanza buia, volevo tenerla un
>> po' scura, ma ho evidentemente esagerato.
>>
>> Meglio così?
>>
http://imageshack.us/photo/my-images/718/lunarossa3.jpg/
>
> Io avrei lasciato l'otturatore aperto per qualche secondo in più (magari
> aprendo il diaframma). Si la seconda è meglio della prima ma mostra i
> tratti della post produzione...
Oltre i 2 secondi? Secondo me venica tutto mosso!
Forse dovevo tentare col diaframma aperto a scapito di un po' di
nitidezza...


title: La mia luna rossa

author: BostonGeorge

text:
Il 17/06/2011 16:06, >[ale]< ha scritto:
> ritardo scatto dopo l'alzata dello specchio
.. come fai a farlo sulla D90 ???
Grazie


title: La mia luna rossa

text:

non ï¿œ propriamente il mirror up, ma nel menï¿œ c'ï¿œ un'opzione per
l'esposizione posticipata che fa passare circa un secondo tra l'alzata
dello specchio e l'apertura del diaframma.


title: La mia luna rossa

text:
Il 17/06/2011 17:25, >[ale]< ha scritto:
> Il 17/06/2011 17.18, BostonGeorge ha scritto:
>> Il 17/06/2011 16:06, >[ale]< ha scritto:
>>> ritardo scatto dopo l'alzata dello specchio
>> .. come fai a farlo sulla D90 ???
>>
>> Grazie
>
> non è propriamente il mirror up, ma nel menù c'è un'opzione per
> l'esposizione posticipata che fa passare circa un secondo tra l'alzata
> dello specchio e l'apertura del diaframma.
Ok, grazie.
Stasera rispolvero il manuale e provo a cercare l'opzione da te indicata
....


title: La mia luna rossa

author: Nando

text:
Il Fri, 17 Jun 2011 16:06:26 +0200, >[ale]< ha scritto:
>
http://imageshack.us/photo/my-images/36/lunarossa.jpg/
>
> Alcuni difetti li vedo anche da solo:
> - � scura
> - � leggermente mossa (f/7.1 2 sec.)
>
> (mi direte: "hai detto poco!)
>
> La foto � stata scattata con D90 + Nikkor 70/300 + cavalletto + ritardo
> scatto dopo l'alzata dello specchio + VR disattivato + fuoco manuale.
> Scattata in RAW, in PP aggiuistamento esposizione, crop e maschera di
> contrasto.
>
> Non sono riuscito a fare di meglio, gli altri difetti li lascio dire a
> voi, ne far� tesoro per la prossima volta!
La luna in fase di eclissi � ovviamente molto poco luminosa, richiede
quindi tempi lunghi, impossibile ottenere un'immagine nitida senza un
sistema di inseguimento.
Se esistesse un altro sistema, che non conosco, sarei curioso di
conoscerlo.
--
Nando
http://www.nandoferrari.it
http://www.colornophotolife.it/


title: La mia luna rossa

author: Angelo

text:
Nando ha scritto in data 17/06/2011 alle ore venerdì:
> Il Fri, 17 Jun 2011 16:06:26 +0200, >[ale]< ha scritto:
>
>>
http://imageshack.us/photo/my-images/36/lunarossa.jpg/
>>
>> Alcuni difetti li vedo anche da solo:
>> - è scura
>> - è leggermente mossa (f/7.1 2 sec.)
>>
>> (mi direte: "hai detto poco!)
>>
>> La foto è stata scattata con D90 + Nikkor 70/300 + cavalletto + ritardo
>> scatto dopo l'alzata dello specchio + VR disattivato + fuoco manuale.
>> Scattata in RAW, in PP aggiuistamento esposizione, crop e maschera di
>> contrasto.
>>
>> Non sono riuscito a fare di meglio, gli altri difetti li lascio dire a
>> voi, ne farò tesoro per la prossima volta!
>
> La luna in fase di eclissi è ovviamente molto poco luminosa, richiede
> quindi tempi lunghi, impossibile ottenere un'immagine nitida senza un
> sistema di inseguimento.
> Se esistesse un altro sistema, che non conosco, sarei curioso di
> conoscerlo.
un vetro più luminoso
--
Vivi e lascia vivere.


title: La mia luna rossa

text:
Il Fri, 17 Jun 2011 20:08:03 +0200, Angelo ha scritto:
>> La luna in fase di eclissi è ovviamente molto poco luminosa, richiede
>> quindi tempi lunghi, impossibile ottenere un'immagine nitida senza un
>> sistema di inseguimento.
>> Se esistesse un altro sistema, che non conosco, sarei curioso di
>> conoscerlo.
>
> un vetro più luminoso
Hai idea di quale apertura sarebbe necessaria?
Lo scatto è stato fatto a f:5,6 con 7 secondi, portarlo ad almeno 1/100 la
vedo dura.



title: Ma come si fa.......

author: Uomo Invisibile

text:
a fare nei commenti un collegamento ipertestuale di rimando ad una'ltra
foto?
grazie.-


title: Ma come si fa.......

text:
scusate dimenticavo ............ in Photosig ::))
"Uomo Invisibile" <
esage...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:M15b9.21592$ub2.3...@news1.tin.it...



title: Ma come si fa.......

text:

il seguente è per rimandare ad un user di photosig, in questo caso io:
 My Photos

questa punta ad una foto specifica:
 see this

è sufficiente che modifichi il numero, puoi anche variare le ultime parole
che sono il testo del link
ciao
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -
leofo...@hotmail.com


title: Ma come si fa.......

text:
ti ringrazio.........
questo lo metti nella finestra "your comments" ?
"WNC2" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:795b9.31229$pX1.9...@news2.tin.it...



title: Ma come si fa.......

text:
Uomo Invisibile wrote:
> ti ringrazio.........
> questo lo metti nella finestra "your comments" ?
certamente
"WNC2" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
> news:795b9.31229$pX1.9...@news2.tin.it...
>> Uomo Invisibile wrote:
>>> a fare nei commenti un collegamento ipertestuale di rimando ad
>>> una'ltra foto?
>>> grazie.-
>>
>> il seguente č per rimandare ad un user di photosig, in questo caso
>> io:
>>
>>  My Photos
>>
>>
>> questa punta ad una foto specifica:
>>
>>  see this
>>
>>
>>
>> č sufficiente che modifichi il numero, puoi anche variare le ultime



title: Ma come si fa.......

text:
grazie......... funzionaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ::))
"WNC2" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:Ov5b9.31350$pX1.9...@news2.tin.it...
> Uomo Invisibile wrote:
> > ti ringrazio.........
> > questo lo metti nella finestra "your comments" ?
>
> certamente
>
>
>
> "WNC2" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
> > news:795b9.31229$pX1.9...@news2.tin.it...
> >> Uomo Invisibile wrote:
> >>> a fare nei commenti un collegamento ipertestuale di rimando ad
> >>> una'ltra foto?
> >>> grazie.-
> >>
> >> il seguente è per rimandare ad un user di photosig, in questo caso
> >> io:
> >>
> >>  My
Photos
> >>
> >>
> >> questa punta ad una foto specifica:
> >>
> >>  see this
> >>
> >>
> >>
> >> è sufficiente che modifichi il numero, puoi anche variare le ultime



title: Programma per TAG foto

author: Tai-Pan

text:
ciao a tutti. sono appena tornato dal Giappone, ho un mucchio di foto
da catalogare, insieme a quelle dei miei 6 amici. mi serve un
programma per creare tag multipli, oltre a poter mettere gli stessi
tag sulle immagini, per esempio per far comparire il nome dei templi e
il luogo...cosa mi consigliate?


title: Programma per TAG foto

author: rootkit

text:


per mac suggerirei (anche per altri motivi) aperture e il suo plugin
maperture per il geotagging, in alternativa iphoto 09.
per windows penso sia abbastanza ragionevole che picasa lo faccia (anche
se non l'ho mai usato).


title: Programma per TAG foto

author: Benvenuti Massimo

text:
Scarica Fotostation Pro da
www.fotoware.com
 .... per 30gg � gratisse poi fai
te :-)
te lo consiglio vivamente perch� oltre che a gestire ad arte gli info nelle
foto (non tag), ma parole che tu inserisci in una miriade di campi IPTC (
chi non conosce IPTC
http://www.iptc.com/cms/site/index.html?channel=CH0086
 ).
In pratica puoi scrivere in info base nel campo didascalia che � quello pi�
adatto, poi man mano che ordini le foto, ci aggiungi al contenuto stesso
informazioni pi� dettagliate.
Inoltre le potenzialit� del programa permettono di inserire in automatico la
data corrente nell 'info, oppure rinominare ogni foto con una parole che
trova in un determinato campo prescelto.
Io ad esempio per archiviare le foto ed evitare sovrascritture o stop nella
copiatura perch� trova stesso nome file.... rinomino la foto con "data di
sistema" + "nome file", in questo modo riduco drasticamente gli errori e
perdite di dati da sovrascrittura e li restano ordinate per nome file,
qualora lo volessi...
Per qualsiasi cosa chiedi pure.
Ciao
"Tai-Pan" <
neilyoun...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c1cddbb1-423e-49cb...@18g2000yqa.googlegroups.com...



title: Programma per TAG foto

text:
"Tai-Pan" <
neilyoun...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c1cddbb1-423e-49cb...@18g2000yqa.googlegroups.com...

Ti consiglio XnView, ottimo e gratuito oltre che in costante
miglioramento/aggiornamento.
Paolo


title: Programma per TAG foto

text:
Il Wed, 19 Aug 2009 15:42:45 +0200, Herik ha scritto:
>> per mac suggerirei (anche per altri motivi) aperture e il suo plugin
>> maperture per il geotagging,
>
> ma tagga anche i RAW che tu sappia?
aperture i master (che siano raw o altro) non li tocca.
è una sua filosofia, giusta o sbagliata, di strumento che gestisce il
workflow.


title: luci in sala di posa

author: MarcoTheLurker

text:
ciao a tutti.
Dopo un lungo lurkeraggio vi scrivo per porvi un po' di domande
tecniche sulle luci in una sala posa.
Io non sono un fotografo professionista. Le foto che faccio sono
principalmente "quotidiane": persone in ambienti comuni, paesaggi
delle vacanze... niente still life, niente macro. Nessuna posa
ricercata.
Sono più orientato al reportage che all'ambientato.
Vengo al dunque:
in uno studio fotografico, la scelta delle luci è una cosa
fondamentale per una buona riuscita del servizio fotografico.
Ma come si scelgono? Leggendo un po' qua e un po' la, c'è chi dice che
servono a luce continua, chi solo flash, chi insieme...
Il vantaggio e lo svantaggio sta nel:
- consumo di corrente
- calore provocato con relativa difficoltà in scena di mantenere
modella o oggetto sempre con le stesse caratteristiche
- con luce continua hai una maggior controllo sulla luce (prima ancora
di fare la foto)
La scelta delle luci è solo in base ai costi di consumo/acquisto o
cambia una foto se fatta con un mezzo e l'altro? Le temperature colore
variano?
Come fa un fotografo a perfezionare la luce con i flash? Continua a
fare foto fino a quando non trova quella corretta? E per l'esposimetro
esterno? Si può usare lo stesso per le due tipi di luci?
E se il set si fa ad una danzatrice? La si inchioda ad una posizione
appendendola con delle corde e poi togliendole con photoshop? :-)
Altra domanda...
come fa un fotografo a scegliere la potenza dei flash (o lampade) da
tenere in studio. Presumo che non si possa avere tutto.. quindi si
prende il più potente e al massimo si attenua (gelatine? potenziometri
interni?), ma nel caso serva c'è la luce sufficiente? Visto che
oltretutto ne servono almeno 3 per illuminare un soggetto
Sono molto curioso di sapere come i professionisti scelgono e lavorano
in studio.
Avete qualche link da suggerirmi (anche in inglese) sul posizionamento
luci, su che tipo di luce scegliere (potenza, che tipo di ombrelli o
bank). Come funzionano i flash... possono anche emettere per qualche
secondo una foto continua (per vedere come verrebbe il risultato)?
So che possono sembrare domande banali, ma l'esperienza di alcuni di
voi che usano questi strumenti quotidianamente vale mille volte di più
di articoli pubblicitari di rivenditori che tentano di venderti il
prodotto e basta.
Grazie e torno al mio lurkaggio
Marco


title: luci in sala di posa

author: Trex on Seven

text:
"MarcoTheLurker" <
marcoth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bcc22c1b-1ce2-495f...@w10g2000yqf.googlegroups.com...
>
> Come fa un fotografo a perfezionare la luce con i flash? Continua a
> fare foto fino a quando non trova quella corretta?
Questa m'ha fatto ridere veramente, grazie :-)
Parti da qua, intanto ;-)
http://www.studioxil.com/tag/studio-lighting-setup/
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


title: luci in sala di posa

author: GIANFRANCO

text:
"Trex on Seven" <
real_tr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h8avf0$vpk$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> "MarcoTheLurker" <
marcoth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:bcc22c1b-1ce2-495f...@w10g2000yqf.googlegroups.com...
>>
>> Come fa un fotografo a perfezionare la luce con i flash? Continua a
>> fare foto fino a quando non trova quella corretta?
>
> Questa m'ha fatto ridere veramente, grazie :-)
non c'� molto da ridere...
perch� se non usi flash con lampada pilota � una tappa obbligata
adesso con la comodit� del digitale � la via pi� semplice (pure per vedere
se ci sono riflessi o ombre strane)
e ai tempi della pellicola si usava la polaroid cmnq dopo l'esposimetro per
pararsi le kiappe.


title: luci in sala di posa

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4aa90271$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> non c'� molto da ridere...
> perch� se non usi flash con lampada pilota � una tappa obbligata
Ah, certo... ma io proprio non concepisco chi allestisce una sala posa senza
usare flash da studio con luce pilota.
Le altre sono solo pezze, che possono venire usate forse un paio di volte e
*solo* in esterni, quando sei preso per il collo. I cobretti con gli
ammennicoli attaccati ai trespoli per farli diventare simil-professionali mi
fanno ridere ancora pi� dei tentativi di esposizione.
> adesso con la comodit� del digitale � la via pi� semplice (pure per vedere
> se ci sono riflessi o ombre strane)
> e ai tempi della pellicola si usava la polaroid cmnq dopo l'esposimetro
> per pararsi le kiappe.
>
La pola la usavo anch'io col banco ottico, ma mi serviva per controllare
attentamente ombre e riflessi, non certo per l'esposizione.



title: luci in sala di posa

author: skipper

text:
"MarcoTheLurker" <
marcoth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bcc22c1b-1ce2-495f...@w10g2000yqf.googlegroups.com...
> ciao a tutti.
ciao
> Vengo al dunque:
> in uno studio fotografico, la scelta delle luci � una cosa
> fondamentale per una buona riuscita del servizio fotografico.
visto che fotografia significa *disegnare con la luce...*
> Ma come si scelgono? Leggendo un po' qua e un po' la, c'� chi dice che
> servono a luce continua,
chi fotografa mobili solitamente predilige la luce continua, gli altri lo
asseriscono perch� non hanno i soldi per comprare i flash...
> chi solo flash,
la maggioranza dei fotografi seri...
> chi insieme...
impossibile, hanno temperature colore differenti
> Il vantaggio e lo svantaggio sta nel:
> - consumo di corrente
un flash consuma meno ma costa moooolto di pi�...
> - calore provocato con relativa difficolt� in scena di mantenere
> modella o oggetto sempre con le stesse caratteristiche
per ottenere le potenze di un flash (3/4/6000ws) con la luce continua scigli
la modella!
> - con luce continua hai una maggior controllo sulla luce (prima ancora
> di fare la foto)
assolutamente non vero! la luce continua non puoi regolarla pena un cambio
di temperatura colore...
i flash li regoli con precisioni di 1/4 o meno di diaframma, cosa che non
puoi fare sulla continua...
> La scelta delle luci � solo in base ai costi di consumo/acquisto o
> cambia una foto se fatta con un mezzo e l'altro? Le temperature colore
> variano?
certo che variano...
se vuoi luce continua bianca devi prendere proiettori a scarica che costano
un botto o tubi neon che per� non sono potenti come i flash...
> Come fa un fotografo a perfezionare la luce con i flash? Continua a
> fare foto fino a quando non trova quella corretta?
innanzitutto con un po' di esperienza il fotografo bravo sa perfettamente
(+/- 1/2 diaframma) la luce che da un flash ad una certa distanza con un
certo diffusore...
inoltre con l'esposimentro misuri con una accuratezza di 1/10 di diaframma
la quantit� di luce che colpisce l'oggetto...
certo devi sapere cosa vuoi ottenere... conoscenze tecniche
> E per l'esposimetro
> esterno? Si pu� usare lo stesso per le due tipi di luci?
ci sono esposimetri per luce ambiente (continua) esosimetri per luce flash
ed esposimetri per entrambi i tupoi di luce...
> E se il set si fa ad una danzatrice? La si inchioda ad una posizione
> appendendola con delle corde e poi togliendole con photoshop? :-)
no, si misura la luce nel punto in cui ci interessa..
ma spesso si usa anche usare fili di nylon per posizionare abiti in modi
preferiti e tieni la modella ferma per svariati minuti...
> Altra domanda...
> come fa un fotografo a scegliere la potenza dei flash (o lampade) da
> tenere in studio.
con la stessa cognizione di causa con cui un meccanico compra un set di
chiavi...
> Presumo che non si possa avere tutto..
Perch� no? basta pagare!
> quindi si
> prende il pi� potente e al massimo si attenua
Tu compreresti una ferrari per andare a fare la spesa?
Comperi il giusto in base alle misure e caratteristiche dello studio e delle
fotografie in cui sei specializzato...
> (gelatine?
si usano per colorare, raramente per abbattere la luce..
> potenziometri interni?),
esatto!
> ma nel caso serva c'� la luce sufficiente?
se non � sufficiente posizioni due torce, 3, 4 etc...
se � uno still-life aumenti i colpi di flash... 1-2-4-8-6-32 flashate...
> Visto che
> oltretutto ne servono almeno 3 per illuminare un soggetto
a volte ne basta anche uno solo... altre non ne bastano 10...
> Sono molto curioso di sapere come i professionisti scelgono e lavorano
> in studio.
La scelta te  l'ho appena spiegata...
Il lavoro lo capisci solo quando vedi..
> Avete qualche link da suggerirmi (anche in inglese) sul posizionamento
> luci, su che tipo di luce scegliere (potenza, che tipo di ombrelli o
> bank).
Ogni fotografo ha il suo schema di luci preferito, sarebbe impossibile
definire uno standard...
Io non uso bank seppure molti li amino...
> Come funzionano i flash... possono anche emettere per qualche
> secondo una foto continua (per vedere come verrebbe il risultato)?
I flash seri hanno una lampada pilota che simula il risultato ma non �
attendibile...
> So che possono sembrare domande banali,
pi� che altro puzza di pescaggio, ma siccome serve a tutti rispondo
ugualmente...
:-)
> ma l'esperienza di alcuni di
> voi che usano questi strumenti quotidianamente vale mille volte di pi�
> di articoli pubblicitari di rivenditori che tentano di venderti il
> prodotto e basta.
questi sono acquisti che si fanno con conoscenza del prodotto... non su
indicazione del negoziante...
> Grazie e torno al mio lurkaggio
prego...
se devo slamarmi fammi un fischio...
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: luci in sala di posa

author: Fulmy(nato)

text:
MarcoTheLurker wrote:
> Come fa un fotografo a perfezionare la luce con i flash? Continua a
> fare foto fino a quando non trova quella corretta? E per l'esposimetro
> esterno? Si puï¿œ usare lo stesso per le due tipi di luci?
i flash da studio hanno una luce continua detta "modelling light" che si usa
appunto per comporre luci ed ombre sulla scena. Di solito ï¿œ una lampada
alogena a bassa potenza, posizionata accanto a quella flash, durante lo
scatto la potenza stessa del flash la rende ininfluente.
Per misurare l'esposizione si usa un esposimetro flash, che va collegato
tramite il cavo synch ai flash stessi, e li fa scattare durante la
misurazione.
--
Fulmy(nato)


title: luci in sala di posa

author: Pino

text:
> Ah, certo... ma io proprio non concepisco chi allestisce una sala posa
> senza usare flash da studio con luce pilota.
> Le altre sono solo pezze, che possono venire usate forse un paio di volte
> e *solo* in esterni, quando sei preso per il collo. I cobretti con gli
> ammennicoli attaccati ai trespoli per farli diventare simil-professionali
> mi fanno ridere ancora pi� dei tentativi di esposizione.
Cercate questo in rete (si trova :-)):
http://www.amazon.com/Nikon-School-presents-Creative-Lighting/dp/B001KJ91V4

e poi riparliamo dei cobretti.
Come al solito conta il manico (nello specifico Joe McNally).
Ciao
Pino


title: luci in sala di posa

text:
"Pino" <
pi...@pino.com
> ha scritto nel messaggio
news:4aa96616$0$696$5fc...@news.tiscali.it...
>
> Cercate questo in rete (si trova :-)):
>
http://www.amazon.com/Nikon-School-presents-Creative-Lighting/dp/B001KJ91V4
 e
> poi riparliamo dei cobretti.
> Come al solito conta il manico (nello specifico Joe McNally).
>
Scolta... lo so che con i cobretti ci si arrangia. Sono flash e come tali
fanno il loro dovere, come quelli da studio.
Ma tu hai presente cosa significa lavorare? Cercare di ottimizzare i tempi
per ottenere i migliori risultati e non andare fuori prezzo rispetto alla
concorrenza?
Io sar� anche diventato pigro con gli anni, ma piuttosto che arrangiarmi in
qualche modo, preferisco spendere poco e prendermi dei flash da studio
cinesi, con tutte le comodit� del caso.



title: luci in sala di posa

text:
"Pino" <
pi...@pino.com
> ha scritto nel messaggio
news:4aa96616$0$696$5fc...@news.tiscali.it...
>
> Come al solito conta il manico (nello specifico Joe McNally).
>
Dimenticavo di aggiungere che QUI si parla di allestire una sala posa, non
di andare a fare un matrimonio o un saggio di danza, eh...
E finiamola di divinizzare 'sti americani. Senza nulla togliere all'abilit�
di tanti (e non parlo nello specifico di McNally), spesso fanno delle
tavanate galattiche e le spacciano per un irrinunciabile
gadget salvavita. L'Orbis su tutti, che ha fracassato i coglioni per
settimane proprio qui sul NG, per esempio.



title: luci in sala di posa

text:
> Scolta... lo so che con i cobretti ci si arrangia. Sono flash e come tali
> fanno il loro dovere, come quelli da studio.
> Ma tu hai presente cosa significa lavorare? Cercare di ottimizzare i tempi
> per ottenere i migliori risultati e non andare fuori prezzo rispetto alla
> concorrenza?
> Io sar� anche diventato pigro con gli anni, ma piuttosto che arrangiarmi
> in qualche modo, preferisco spendere poco e prendermi dei flash da studio
> cinesi, con tutte le comodit� del caso.
... e guardati sto dvd! :-))
Potessi arrangiarmi anche io cos�.


title: luci in sala di posa

text:
> E finiamola di divinizzare 'sti americani. Senza nulla togliere
> all'abilit� di tanti (e non parlo nello specifico di McNally), spesso
> fanno delle tavanate galattiche e le spacciano per un irrinunciabile
> gadget salvavita.
Ma io non parlo di gadget...parlo di fotografi che utilizzando dei flash
cobra ottengono risultati simili (superiori) a chi usa flash da studio (sia
in interni che in esterni) (es. Dean Collins)


title: luci in sala di posa

text:
"Pino" <
pi...@pino.com
> ha scritto nel messaggio
news:4aa96ebd$0$695$5fc...@news.tiscali.it...
>
> Ma io non parlo di gadget...parlo di fotografi che utilizzando dei flash
> cobra ottengono risultati simili (superiori) a chi usa flash da studio
> (sia in interni che in esterni) (es. Dean Collins)
Si torna sempre allo stesso discorso. Il manico � quello che fa la
differenza.
Come quando uno bravo fa foto belle (migliori) con la sua compatta di uno
mediocre con la reflex milionaria.
Allora cosa facciamo? Ci prendiamo tutti la compatta perch� quello che la
usa � pi� bravo o compriamo gli strumenti adatti per usarli quando (e come)
servono?
Se tu vuoi allestire una sala posa coi cobretti perch� Dean Collins ottiene
ottimi risultati, padrone di farlo. Io da parte mia continuer� ad usare i
flash da studio in sala posa. E continuer� a consigliarli a tutti quelli che
vogliono avventurarsi in una situazione del genere.



title: luci in sala di posa

text:
"Pino" <
pi...@pino.com
> ha scritto nel messaggio
news:4aa96ebd$0$695$5fc...@news.tiscali.it...

Per favore...
Non spariamo cazzate immani...
Se dici queste cose significa solo che tu non hai mai visto un flash da
studio serio e tutti i suoi accessori!
Monta un cobra (il pi� potente esistente) su un bank da 150cm di diametro e
poi scattami uno still-life a f32....
Tu lo sai vero che la luce decade con l'aumentare della distanza???
I cobra vanno bene se montati di fianco alla macchina e devi fare ritrattini
o reportage... tuto il resto in stiudio vieene fatto con flash seri!
Hai presente scattare foto di modo al ritmo di una ogni 1 o 2 secondi? e
magari fai raffiche di 50 scatti???
dove vai con i cobra???
Dean Collins � pagato per dire che con i covbra fai quello che vuoi...



title: Aggiornamento sito d'arte, fotografia, musica e cultura

author: Giovanni Romano

text:
Salve,
è online Art&Job Magazine aggiornato
http://www.artandjobmagazine.com
Grazie e buona domenica.


title: Quasi Quasi........

author: joserg

text:
Che valore potrebbe avere facendo due conti tutta sta roba? Per curiosit�,
mi venisse mai la voglia di buttarmi all'ippica, quanto potrei prenderci???
Ciao

Canon Eos D350 Circa 8000 scatti
Canon Eos 7D Circa 5000 scatti

               Ottiche
Canon 100/400 Acquistato nuovo a Gennaio 2013
Canon 60mm macro
Sigma 70/300 APO
Carl Zeiss 25mm 2.8
Carl Zeiss 50mm 1.4
Tamron 500mm Catadiottrico
Canon 50mm 1.4
Canon 18/55 (Ciofegon)
Yashica 75/200


title: Quasi Quasi........

author: Trex su Seven

text:
Il 07/02/2013 18:54, joserg ha scritto:
>
> mi venisse mai la voglia di buttarmi all'ippica

Stallone o pony? :-)

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Quasi Quasi........

text:
"Trex su Seven" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:kf0q2s$ru8$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 07/02/2013 18:54, joserg ha scritto:
>>
>> mi venisse mai la voglia di buttarmi all'ippica
>
> Stallone o pony? :-)

Pony! Pony! La parte dello stallone la faccio io! ;o)))


title: Quasi Quasi........

author: IceCreamMan

text:
On 2013-02-07 17:54:25 +0000, joserg said:

>
> Canon 18/55 (Ciofegon)
> Yashica 75/200

Be ogni tanto anch'io attraverso delle crisi mistiche mi portano ad
adottare religioni basate sul sesso e sulla nutrizione sconsiderata ma
tu mi batti forte….
Ma la 350 non l'avevi data via… ?
--
Saluti

Max


title: Quasi Quasi........

text:
"IceCreamMan" <max@NULLA_birreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:5114167f$0$40356$4faf...@reader1.news.tin.it...
> On 2013-02-07 17:54:25 +0000, joserg said:
>
>>
>> Canon 18/55 (Ciofegon)
>> Yashica 75/200
>
> Be ogni tanto anch'io attraverso delle crisi mistiche mi portano ad
> adottare religioni basate sul sesso e sulla nutrizione sconsiderata ma tu
> mi batti forte..
> Ma la 350 non l'avevi data via. ?
> --
> Saluti
>
> Max
>

Ripresa!


title: Quasi Quasi........

author: FM

text:
Il giorno giovedì 7 febbraio 2013 18:54:25 UTC+1, joserg ha scritto:
> Che valore potrebbe avere facendo due conti tutta sta roba? Per curiosità,
>
> mi venisse mai la voglia di buttarmi all'ippica, quanto potrei prenderci???
>
> Ciao
>
>
>
> Canon Eos D350 Circa 8000 scatti
>
> Canon Eos 7D Circa 5000 scatti
>
>
>
>                Ottiche
>
> Canon 100/400 Acquistato nuovo a Gennaio 2013
>
> Canon 60mm macro
>
> Sigma 70/300 APO
>
> Carl Zeiss 25mm 2.8
>
> Carl Zeiss 50mm 1.4
>
> Tamron 500mm Catadiottrico
>
> Canon 50mm 1.4
>
> Canon 18/55 (Ciofegon)
>
> Yashica 75/200

Per massimizzare il ricavo devi venderli separati.
Ovvio che Canon 7D, Canon 100/400 e i 2 Canon 50 e 60 ti daranno gran parte del guadagno.
Io, fossi in te, in presenza di forte crisi venderei proprio questi.
Mai e poi mai per un ricavo minimo, mi priverei della possibilità un giorno di uscire e fare due foto.
Quindi terrei, in base al tuo tipo di foto e perchè non ci guadagneresti molto vendendoli, 350D, Tamron e Sigma.
Ciao.


Mega-pixel.net, Novita' del 5 Aprile 2004
  a.. Miss Biella 2004: presto su questi schermi l' importante
manifestazione di cui
mega-pixel.net
 e' il partner ufficiale. Vai alla
pagina della manifestazione per saperne di pi.
  b.. Ancora piu' mega-pixel! Da oggi il sito e' raggiungibile anche
tramite
il nuovissimo dominio
http://www.mega-pixel.it
 --

mega-pixel.net
, la giusta luce per le tue foto

http://www.mega-pixel.net
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Digitalliquidators.com : qualcuno lo conosce??

author: crash

text:
Quanlcuno conosce il sito
http://www.digitalliquidators.com
 dove potrei
trovare la Canon EOS 10D a $1199,00??
Grazie, Crash


author: malvi

text:
io nemmeno lo conosco se riesci a sapere qualcosa fammi sapere ha prezzi
interessanti
"crash" <czame@nospam@
inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:jsC6c.77342$Kc3.2...@twister2.libero.it...



author: Davide

text:
Prova a leggere qui:
http://www.resellerratings.com/seller2375.html
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Davide" <
dp...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:c3etd0$jld$1...@news.newsland.it...
> Prova a leggere qui:
>
>
http://www.resellerratings.com/seller2375.html
Grazie, ho capito che č un'altra intestazione del giŕ conosciuto ed
inaffidabile
http://www.amphotoworld.com
 .
Stiamone alla larga!
Crash


title: DC240 e CF da 89mega

author: Stefano Bonacasa

text:
Avete mai provato ad inserire una CF da 80 mega sulla Kodak DC240 ?
Ciao


title: [photosig] la mia seconda foto

author: Andrea

text:
Ciao a tutti,
sono nuovo del NG anche se vi lurko da un po'.
Ora ho deciso di postare su photosig qualche foto da me scattata.
Uso una fotocamera digitale Fujifilm Finepix 4900 Zoom e mi diverto con
photoshop...
Che ne pensate ??
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=257333
Saluti


title: [photosig] la mia seconda foto

author: Il Mando

text:
Prima raccomandazione: il TAG è [foto], non [photosig]: se qualcuno non te
lo ricorda è perché ormai è esasperato, ma l'accordo generale è per [foto].
Seconda raccomandazione: la stragrande maggioranza dei partecipanti al forum
salta direttamente i topic intitolati "la mia prima/seconda/n-ma foto" :-)))
Un perché ci sarà...
Ciao
Alfredo