title: CANON OFF-CAMERA SHOE CORD 2

text:
> Ha già cominciato da un pezzo: delle novità prossime di cui si parla, si sa
> che saranno tutte ottiche AF-S e G: personalmente non vedo l'ora che esca
> un AF-S 35 f1.4 (anche DX, non importa).
Sì, per le ottiche ha già iniziato, per i corpi macchina invece mi
sembra non ci fosse ancora nulla, prima della D40, che non avesse il
motore AF.
In fondo mettere sul mercato tutti i primi che ha già con l'aggiunta
dell'AF-s non dovrebbe essere una mossa particolarmente dispendiosa,
per lo meno parlando di ricerca & sviluppo (ovvio che poi anche le
catene di produzione dovranno essere quantomeno modificate), ma se
ormai anche tutti gli zoom economici (tipo il 18-55 e il 55-200) hanno
anche un modello AF-s, direi che è solo questione di tempo prima che
vedremo anche i corpi macchina di fascia alta senza più motore AF
interno.



title: CANON OFF-CAMERA SHOE CORD 2

author: Max 400 D

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.0bdb7d764...@ANTISPAMinwind.it...
> Altroché, comunicazione tramite impulsi IR.>
>
http://nikonimaging.com/global/products/speedlights/su-800/index.htm
bella cazzata !!
così se passa davanti qualcuno o c'è una fonte luminosa che emette infrared,
il flash slave non funziona !!!
> Sei consapevole, vero, che le Canon proprio non ce l'hanno mai avuto, il
> motore dell'AF? :)
non so se una volta ce l'aveva....ma adesso credo non si ponga nemmeno più
il problema, no ?!?!
invece Nikon fa ancora sta cazzata, nel 2007 !
> Guarda il tuo caso: quanti fissi hai intenzione di acquistare? Sono solo
> quelli ad avere "problemi" da quel punto di vista, per un utente normale
> che si vuole prendere solo un paio di zoom, magari di qualità, la
> questione non si pone, perché sono tutti motorizzati.
bene...
> Imho Nikon sta cercando di migrare alle ottiche motorizzate, e da qualche
> parte dovrà pur cominciare, no? :)
si, ma è troppo indietro .....!  :))



title: CANON OFF-CAMERA SHOE CORD 2

author: PsychoWood

text:
> bella cazzata !!
Pensi che i Canon funzionino in maniera differente?
> così se passa davanti qualcuno o c'è una fonte luminosa che emette infrared,
> il flash slave non funziona !!!
Non è che stiamo palando di laser, eh.. 'sti aggeggi hanno una
copertura di svariati gradi (nel caso dell'SU-800 son 60°), e riescono
a triggerare un flash anche se è dietro l'angolo.
> non so se una volta ce l'aveva....ma adesso credo non si ponga nemmeno più il
> problema, no ?!?!
> invece Nikon fa ancora sta cazzata, nel 2007 !
Francamente, che cazzo significa questa domanda? :)
Come ha già detto Celio, Nikon ha già smesso da un po' di produrre
ottiche che non siano motorizzate, ed ora ha iniziato ad aggiornare i
corpi macchina.
>> Imho Nikon sta cercando di migrare alle ottiche motorizzate, e da qualche
>> parte dovrà pur cominciare, no? :)
>
> si, ma è troppo indietro .....!  :))
C'è chi è avanti in qualcosa, e chi è avanti in altro :P
--
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il
cazzo e per le vecchie)" (uliano)


title: CANON OFF-CAMERA SHOE CORD 2

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.0c1f7d763...@ANTISPAMinwind.it...
>> bella cazzata !!
>
> Pensi che i Canon funzionino in maniera differente?
no...ma con la nuova tecnologia Wireless, io avrei preferito usare una
comunicazione più rapida e sicura come quella del protocollo BT !
> Non è che stiamo palando di laser, eh.. 'sti aggeggi hanno una copertura
> di svariati gradi (nel caso dell'SU-800 son 60°), e riescono a triggerare
> un flash anche se è dietro l'angolo.
e da quando in qua la LUCE ( anche se non visibile ) rimbalza sui nuri come
gli ultrasuoni ??
> Francamente, che cazzo significa questa domanda? :)
cazzo ne so...me l'hai fatta tu ???!!  :))
> Come ha già detto Celio, Nikon ha già smesso da un po' di produrre ottiche
> che non siano motorizzate, ed ora ha iniziato ad aggiornare i corpi
> macchina.
ben svegliati.......posso dirlo ?  :)))
> C'è chi è avanti in qualcosa, e chi è avanti in altro :P
meglio essere avanti con le ottiche e i crpi macchina,  che con i flash !



title: CANON OFF-CAMERA SHOE CORD 2

text:
>> Pensi che i Canon funzionino in maniera differente?
>
> no...ma con la nuova tecnologia Wireless, io avrei preferito usare una
> comunicazione più rapida e sicura come quella del protocollo BT !
Imho il BT sarebbe inutilizzabile in un ambito del genere. Senza
dimenticare che ci sarebbero fior di royalties da pagare per i
produttori :)
A questo punto molto meglio farsi una radiofrequenza per cavoli loro. A
questo riguardo, esistono i PocketWizard, che sono proprio dei
radiotrasmettitori per il comando remoto di flash:
http://www.pocketwizard.com
Ti dico solo che il modello base costa sui 500 Euro per una coppia, e
sono belli ingombranti: pensa a quanto inciderebbero in costo,
dimensione e peso, se si dovessero integrare nei flash..
> e da quando in qua la LUCE ( anche se non visibile ) rimbalza sui nuri come
> gli ultrasuoni ??
Mi stai dicendo che non hai mai acceso/spento la TV con il telecomando
da un'altra stanza o puntandolo sul muro alle tue spalle? :)
>> Come ha già detto Celio, Nikon ha già smesso da un po' di produrre ottiche
>> che non siano motorizzate, ed ora ha iniziato ad aggiornare i corpi
>> macchina.
>
> ben svegliati.......posso dirlo ?  :)))
Questione di scelte: alla fine degli anni 80, Canon e Nikon
introdussero le loro prime macchine/lenti autofocus: chi aveva Nikon,
poteva continuare ad utilizzare le vecchie lenti sui nuovi corpi
macchina, invece chi passò al sistema EOS dovette "buttare via" tutto
quanto, perché la nuova baionetta era praticamente inadattabile alle
vecchie lenti.
> meglio essere avanti con le ottiche e i crpi macchina,  che con i flash ! :))
Più che altro è avanti con i sensori (e anche con il sistema AF di
punta), visto che per sua fortuna può produrseli da sola. :)



title: CANON OFF-CAMERA SHOE CORD 2

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.0c3d7d767...@ANTISPAMinwind.it...
> Imho il BT sarebbe inutilizzabile in un ambito del genere.
perchè ?
>Senza dimenticare che ci sarebbero fior di royalties da pagare per i
>produttori :)
eh ?????????
ma se un trasmettitore BT costa 9 euro !!!!!!
> A questo punto molto meglio farsi una radiofrequenza per cavoli loro. A
> questo riguardo, esistono i PocketWizard, che sono proprio dei
> radiotrasmettitori per il comando remoto di flash:
>
http://www.pocketwizard.com
+ o - come quelle cazzate che ho comprato io l'altro giorno su Ebay !  :)
> Ti dico solo che il modello base costa sui 500 Euro per una coppia, e sono
> belli ingombranti: pensa a quanto inciderebbero in costo, dimensione e
> peso, se si dovessero integrare nei flash..
no...decisamente NON sono come quelle cazzate che ho comprato io su Ebay a
13 euro ! :))
> Mi stai dicendo che non hai mai acceso/spento la TV con il telecomando da
> un'altra stanza o puntandolo sul muro alle tue spalle? :)
si...se il telecomando è a ULTRASUONI...!
ma se il telecomando è a INFRAROSSI, tu non accendi proprio un bel niente da
una stanza all'altra !  :))
...a meno che non ci sia un gioco di specchi o vetri scuri ! :)
> Questione di scelte: alla fine degli anni 80, Canon e Nikon introdussero
> le loro prime macchine/lenti autofocus: chi aveva Nikon, poteva continuare
> ad utilizzare le vecchie lenti sui nuovi corpi macchina, invece chi passò
> al sistema EOS dovette "buttare via" tutto quanto, perché la nuova
> baionetta era praticamente inadattabile alle vecchie lenti.
una scelta molto forte......ma certe volte è meglio ricominicare da capo per
passare ad un sistema nettamente migliore, piuttosto che fare strafalcioni
per gradi ... per non traumatizzare troppo il cliente !
> Più che altro è avanti con i sensori (e anche con il sistema AF di punta),
> visto che per sua fortuna può produrseli da sola. :)
...Kodak costa troppo, eh ?!?!?  :))



title: CANON OFF-CAMERA SHOE CORD 2

text:
>> Imho il BT sarebbe inutilizzabile in un ambito del genere.
>
> perchè ?
Per come è strutturato, non è una comunicazione diretta ma richiede che
i dispositivi vengano riconosciuti, accoppiati, accettati, etc etc etc.
Inoltre non so come sia con precisione lo standard Bluetooth, ci sono
dei profili predefiniti e non so come funzioni l'inserimento di profili
fuori standard, visto che non credo che i flash possano usare quelli
già disponibili.
Poi, dicevo, sempre tutto imho :)
> eh ?????????
> ma se un trasmettitore BT costa 9 euro !!!!!!
Credo che molto dipenda da caso a caso e dall'ambito di utilizzo..
> + o - come quelle cazzate che ho comprato io l'altro giorno su Ebay !  :)
>
> no...decisamente NON sono come quelle cazzate che ho comprato io su Ebay a 13
> euro ! :))
:)
> si...se il telecomando è a ULTRASUONI...!
Conosci qualche televisore o stereo che abbia un telecomando a
ultrasuoni (toldi due o tre modelli home-cinema dal costo
spropositato)?
Io parlavo del televisore da 99 Euro comprato al Carrefour :D
> ma se il telecomando è a INFRAROSSI, tu non accendi proprio un bel niente da
> una stanza all'altra !  :))
> ...a meno che non ci sia un gioco di specchi o vetri scuri ! :)
Provaci, invece di scrivere ;)
Io accendo tutte le sere la TV della sala dalla cucina, puntando il
telecomando verso la porta semiaperta a 45° verso il televisore.
Mentre sto scrivendo ho spento e riacceso lo stereo (un normalissimo
compatto Sony) puntando il telecomando sia sul soffitto, che contro un
paio di quadri appesi, che contro un materasso a molle appoggiato alla
parete (sì, lo devo togliere di torno ^^ ): nessun problema, in nessun
caso.
>> Questione di scelte: alla fine degli anni 80, Canon e Nikon introdussero le
>> loro prime macchine/lenti autofocus: chi aveva Nikon, poteva continuare ad
>> utilizzare le vecchie lenti sui nuovi corpi macchina, invece chi passò al
>> sistema EOS dovette "buttare via" tutto quanto, perché la nuova baionetta
>> era praticamente inadattabile alle vecchie lenti.
>
> una scelta molto forte......ma certe volte è meglio ricominicare da capo per
> passare ad un sistema nettamente migliore, piuttosto che fare strafalcioni
> per gradi ... per non traumatizzare troppo il cliente !
>
>> Più che altro è avanti con i sensori (e anche con il sistema AF di punta),
>> visto che per sua fortuna può produrseli da sola. :)
>
> ...Kodak costa troppo, eh ?!?!?  :))
--



title: CANON OFF-CAMERA SHOE CORD 2

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.0c527d76a...@ANTISPAMinwind.it...
>>> Imho il BT sarebbe inutilizzabile in un ambito del genere.
>>
>> perchè ?
>
> Per come è strutturato, non è una comunicazione diretta ma richiede che i
> dispositivi vengano riconosciuti, accoppiati, accettati, etc etc etc.
ma....credi che questo sia ancora una cosa complicata , nel 2007 ?????????
no, perchè forse non hai mai visto come si accoppiano fulmineamente un
antenna GPS e un cellulare BT 2.0 , appena li accendi !
> Inoltre non so come sia con precisione lo standard Bluetooth, ci sono dei
> profili predefiniti e non so come funzioni l'inserimento di profili fuori
> standard, visto che non credo che i flash possano usare quelli già
> disponibili.
> Poi, dicevo, sempre tutto imho :)
il protocollo del BY o del WiFi è praticamente simile....
se pensi che la Canon usa un sistema WiFi prioritario da montare sotto la 1D
MkIII, per trasmettere i file da 10 Mpx in modo fulmineo ad un portatile a
bordo capo o un pc dall'altra parte dello studio....cosa vuoi che sia
colloquiare con un flash o un gruppo di flash che hanno bisogno di molto
meno kb per essere impostati istantaneamente ?!?!
> Credo che molto dipenda da caso a caso e dall'ambito di utilizzo..
Giacomo....credimi...un ricetrasmettitore BT costa un dollaro alla
fonte......poi il produttore cinesino te lo fa pagare 10 dollari su
Ebay....Nokia te lo fa pagare 100 euro per una cuffia originale......ma sono
la stessa identica cosa !!  :)))
>> si...se il telecomando è a ULTRASUONI...!
>
> Conosci qualche televisore o stereo che abbia un telecomando a ultrasuoni
> (toldi due o tre modelli home-cinema dal costo spropositato)?
non ne ho idea.....ma credo non siano pochi !
> Io parlavo del televisore da 99 Euro comprato al Carrefour :D
ah, bè....allora non fare paragoni con i flash da 500 euro e con un sistema
di scambio dati da poveretti !
> Provaci, invece di scrivere ;)
provaci tu !
metti la mano davanti a un telecomando a Ultrasuoni e vedi se cambia
canale...poi fai la stessa cosa con quella IR ...e vedi se ci riesce ! :)
> Io accendo tutte le sere la TV della sala dalla cucina, puntando il
> telecomando verso la porta semiaperta a 45° verso il televisore.
probabilmente la luce rossa rimbalza su qualcosa di lucido e tu non te ne
accorgi !
> Mentre sto scrivendo ho spento e riacceso lo stereo (un normalissimo
> compatto Sony) puntando il telecomando sia sul soffitto, che contro un
> paio di quadri appesi,
EH...VISTO ??
contro il vetro gli IR rimbalzano come sullo specchio !
che contro un materasso a molle appoggiato alla
> parete (sì, lo devo togliere di torno ^^ ): nessun problema, in nessun
> caso.
ma eri nella stessa stanza, giusto ?????
e poi....sei sicuro che il telecomando sony sia IR ?
( credo di si.....di solito sono IR )
prova a mettergli la tua mano a 3 cm dal led IR e vedi se cambia canale !



title: CANON OFF-CAMERA SHOE CORD 2

text:
> ma....credi che questo sia ancora una cosa complicata , nel 2007 ?????????
> no, perchè forse non hai mai visto come si accoppiano fulmineamente un
> antenna GPS e un cellulare BT 2.0 , appena li accendi !
Non ho detto che non si possa fare, ma solo che secondo me è un
protocollo assolutamente sovradimensionato per quel tipo di utilizzo.
> il protocollo del BY o del WiFi è praticamente simile....
Di simile hanno solo il fatto che lavorano sempre sui 2.4GHz, e niente
di più. Non più di quanto un doppino telefonico abbia in comune con un
cavo ethernet, per lo meno :)
> se pensi che la Canon usa un sistema WiFi prioritario da montare sotto la 1D
> MkIII, per trasmettere i file da 10 Mpx in modo fulmineo ad un portatile a
> bordo capo o un pc dall'altra parte dello studio....cosa vuoi che sia
> colloquiare con un flash o un gruppo di flash che hanno bisogno di molto meno
> kb per essere impostati istantaneamente ?!?!
Mettendo da parte per un secondo che il modulo WiFi c'era anche per le
altre 1D, quello per la MkIII è solo più compatto ed ha qualche opzione
software in più, sono due campi differenti, non si tratta di dover
trasmettere tanti dati, ma di doverli trasmettere con una latenza molto
bassa, quasi nulla. E in tal caso si sta sempre confrontando la
velocità della luce con la velocità del suono (senza contare tutti i
ritardi, per quanto minimi, introdotti dall'elaborazione del segnale,
dalla codifica, etc etc), anche perché quando premi l'otturatore devi
scattare, non è che puoi stare ad aspettare che tutto si prepari :)
Poi, ripeto, probabilmente con un sistema radio si potrebbe anche fare
(e i pocketwizards ne sono la prova tangibile), ma credo che uno
proprietario, sviluppato ad hoc, possa essere più adatto.
> Giacomo....credimi...un ricetrasmettitore BT costa un dollaro alla
> fonte......poi il produttore cinesino te lo fa pagare 10 dollari su
> Ebay....Nokia te lo fa pagare 100 euro per una cuffia originale......ma sono
> la stessa identica cosa !!  :)))
Che come *hardware* siano più o meno uguali non lo metto in dubbio, ma
tu sei convinto che il cinese che te lo vende a 10 dollari su eBay
paghi le royalties sul bluetooth? Credi che abbiano la certificazione
*reale* e il permesso *reale* per usare quella tecnologia?
Tolto questo, comunque, la Canon utilizza quasi solo brevetti suoi per
le sue reflex, secondo te si farebbe mettere le "manette" su di una
cosa così piccola, quando potrebbe farselo in casa?
A proposito di costi: una chiavetta wifi usb quanto costa? Sai che il
trasmettitore wifi per le 1D costa circa 1000 Euro? :)
> non ne ho idea.....ma credo non siano pochi !
Più che pochi direi unici ;)
>> Io parlavo del televisore da 99 Euro comprato al Carrefour :D
>
> ah, bè....allora non fare paragoni con i flash da 500 euro e con un sistema
> di scambio dati da poveretti !
No, non hai capito: il telecomando del tv da 99 Euro *va bene* per fare
una cosa del genere, non ho detto che non funziona.
> provaci tu !
L'ho fatto e te l'ho scritto :P
> metti la mano davanti a un telecomando a Ultrasuoni e vedi se cambia
> canale...poi fai la stessa cosa con quella IR ...e vedi se ci riesce ! :)
Sapevo che avresti fatto questo esempio... la possibilità che si
verifichi un evento del genere è più impossibile che difficile, visto
che significherebbe avere qualcuno piazzato bellamente davanti alla
fotocamera, e a quel punto credo che te ne fregherebbe abbastanza poco
del fatto che i flash non scattino :)
>> Io accendo tutte le sere la TV della sala dalla cucina, puntando il
>> telecomando verso la porta semiaperta a 45° verso il televisore.
>
> probabilmente la luce rossa rimbalza su qualcosa di lucido e tu non te ne
> accorgi !
Semplicemente rimbalza sulla porta, l'ho scritto. E la porta non è
lucida.
>> Mentre sto scrivendo ho spento e riacceso lo stereo (un normalissimo
>> compatto Sony) puntando il telecomando sia sul soffitto, che contro un paio
>> di quadri appesi,
>
> EH...VISTO ??
> contro il vetro gli IR rimbalzano come sullo specchio !
Stai diventando prevedibile :P
I quadri sono delle stampe su tela senza vetro davanti. :)
Sul soffitto non commenti?
>> che contro un materasso a molle appoggiato alla
>> parete (sì, lo devo togliere di torno ^^ ): nessun problema, in nessun
>> caso.
>
> ma eri nella stessa stanza, giusto ?????
Sì, ma in ogni caso la radio non era a vista del telecomando.
> e poi....sei sicuro che il telecomando sony sia IR ?
> ( credo di si.....di solito sono IR )
Praticamente ogni prodotto del genere ha un telecomando IR, la
percentuale (e il costo) di quelli con il telecomando in RF è
trascurabile, non c'è rischio di sbagliare.
> prova a mettergli la tua mano a 3 cm dal led IR e vedi se cambia canale !
Vedi sopra. E' ovvio che abbia qualche limite, ma anche le onde radio
non attraversano le pareti in piombo :)
--
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale."
(Cgiorgio)


title: CANON OFF-CAMERA SHOE CORD 2

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.0cc87d762...@ANTISPAMinwind.it...
> Non ho detto che non si possa fare, ma solo che secondo me è un protocollo
> assolutamente sovradimensionato per quel tipo di utilizzo.
ah, ok....se mi dici che è troppo per quel poco che deve fare, allora siamo
d'accordo ! :)
> Di simile hanno solo il fatto che lavorano sempre sui 2.4GHz, e niente di
> più. Non più di quanto un doppino telefonico abbia in comune con un cavo
> ethernet, per lo meno :)
i protocolli non sono compatibili, ovviamente....ma sono molto simili come
sistemi....solo che uno crea un PAN e l'altro una LAN !
> Mettendo da parte per un secondo che il modulo WiFi c'era anche per le
> altre 1D,
lo so...!
> quello per la MkIII è solo più compatto ed ha qualche opzione software in
> più, sono due campi differenti, non si tratta di dover trasmettere tanti
> dati, ma di doverli trasmettere con una latenza molto bassa, quasi nulla.
ah....secondo te 16 Mb per uno scatto con una 1Ds sono pochi dati ?  :)))
e se si fanno 50 scatti a raffica ???????  quanti Mb diventano in 10 secondi
????
:)))
altro che pochi dati.....quel trasmettitore deve essere un fulmine ....e
come lui anche il pc che riceve i file !
> Poi, ripeto, probabilmente con un sistema radio si potrebbe anche fare (e
> i pocketwizards ne sono la prova tangibile), ma credo che uno
> proprietario, sviluppato ad hoc, possa essere più adatto.
mah.....leggevo i dati del trasponder Canon ST-E2
"Trasmettitore infrarossi in grado di controllare a distanza fino a due
gruppi di unità Speedlite 550EX, 580EX, 430EX configurate come slave. Il
raggio di trasmissione è compreso tra 12 e 15 metri in interni e tra 8 e 10
metri in esterno con un angolo di trasmissione ± 40° orizzontali e ± 30°
verticali"
Vedi ?.....hai dei limiti di angolazione.......perchè gli IR sono LUCE.....e
se ti metti davanti alla luce, l'altro "ricevitore" non la vede !!!!
ecco cosa intendo io ..... un sistema come quello NON E' per niente
infallibile, se si pone in mezzo un ostacolo..........e soprattutto, non si
può far scattare flash slave se sono contemporaneamente alle spalle della
fotocamera e ai lati dx e sx !......quindi si è costretti a ricorrere ai
cavi !
> Che come *hardware* siano più o meno uguali non lo metto in dubbio, ma tu
> sei convinto che il cinese che te lo vende a 10 dollari su eBay paghi le
> royalties sul bluetooth? Credi che abbiano la certificazione *reale* e il
> permesso *reale* per usare quella tecnologia?
questo non lo so e non posso risponderti....ma una cosa è erta : come sono 4
o 5 le aziende in tutto il mondo che producono microcips per banchi di
memorie statiche ( Kingston, Sandisk, etc. ), lo sono anche quelle che
producono i moduli rtx Bluetooth !  Quindi il cinesino di turno su Ebay non
credo venda roba non certificata, se è costratto a prenderla da una di
queste poche aziende......!
Delle Royalties se ne sbatte i coglioni......e me ne sbatto anche io, visto
che te le fanno pagare 30 volte tanto il valore dell'oggetto !!
> Tolto questo, comunque, la Canon utilizza quasi solo brevetti suoi per le
> sue reflex, secondo te si farebbe mettere le "manette" su di una cosa così
> piccola, quando potrebbe farselo in casa?
Bè, se è come dici tu, perchè la Canon non costruisce i trx BT a casa sua ?
:))))))
> A proposito di costi: una chiavetta wifi usb quanto costa? Sai che il
> trasmettitore wifi per le 1D costa circa 1000 Euro? :)
eh...CVD !
quando una cosa viene brandizzata , il prezzo centuplica ! :))
>> metti la mano davanti a un telecomando a Ultrasuoni e vedi se cambia
>> canale...poi fai la stessa cosa con quella IR ...e vedi se ci riesce ! :)
>
> Sapevo che avresti fatto questo esempio... la possibilità che si verifichi
> un evento del genere è più impossibile che difficile, visto che
> significherebbe avere qualcuno piazzato bellamente davanti alla
> fotocamera, e a quel punto credo che te ne fregherebbe abbastanza poco del
> fatto che i flash non scattino :)
cazzata !
perchè i flash slave non sono DAVANTI all'obiettivo, ma ai lati dello studio
e della fotocamera......e a volte anche dietro in alto !!
quindi c'è la possibilità, seppur remota, che qualcuno ( assistenti di
studio ) possa interporsi tra il master e lo slave IR !
se fosse via radio, questo non potrebbe mai succedere !
infatti in studio difficilmente usano i trasmettitori....proprio per evitare
interferenze di vario genere !
> Semplicemente rimbalza sulla porta, l'ho scritto. E la porta non è lucida.
...allora rimbalza su qualcos'altro e tu non te ne rendi conto !
basta anche solo la placchetta in ottone lucido o smaltata della serratura !
> Stai diventando prevedibile :P
> I quadri sono delle stampe su tela senza vetro davanti. :)
> Sul soffitto non commenti?
ci sarà un lampadario !  :)))
ad ogni modo....non ci sono cazzi: gli infrarossi sono LUCE
(invisibile )....e la luce si propaga linearmente e non attraversa i
muri....quindi non insistere  ! :)))
> Sì, ma in ogni caso la radio non era a vista del telecomando.
tranquillo....qualcosa di riflettente lo hai colpito...anche se microscopico
!
e non te ne sei reso conto !
>> prova a mettergli la tua mano a 3 cm dal led IR e vedi se cambia canale !
>
> Vedi sopra. E' ovvio che abbia qualche limite, ma anche le onde radio non
> attraversano le pareti in piombo :)
minkia, Jack.....che paragoni del cazzo che fai, quando non sai come uscirne
! :)))



title: Una delle più belle poesie d'amore mai scritte

author: Walter

text:
Suor Bianca
Manuel, torero di Madrid
vince sempre nell'arena
ma nell'amore no,
ha perso ogni fortuna:
tutte le donne son sue
ma quella che lui ama
amarlo non può.
La sua chitarra impiccata
di voce non ne ha più
per far la serenata.
A chi darà la sua rosa
se lei si è fatta sposa
e ha detto di sì?
Suor Bianca,
Suor Bianca,
come la madre di Nostro Signor
non vuole più rose
ma spine per il suo cuor.
La carità
è il suo amor.
Vuole morire
nell'arena
il bravo toreador
che ha perso ogni speranza
ma sola nella sua stanza
c'è una sorella bianca
che prega per lui.
A Barcellona di notte
c'è una campana che
sentir fa la sua voce,
un grande amor messo in croce
va su per il Calvario
e il Cielo lo sa.
Suor Bianca,
Suor Bianca,
come la madre di Nostro Signor
non vuole più rose
ma spine per il suo cuor.
La carità
è il suo amor.
Suor Bianca,
Suor Bianca,
come la madre di Nostro Signor
non vuole più rose
ma spine per il suo cuor.
La carità
è il suo amor.
Suor Bianca,
Suor Bianca,
come la madre di Nostro Signor
non vuole più rose
ma spine per il suo cuor.
La carità
è il suo amor.
Rose e spine:
Suor Bianca.
http://tinyurl.com/3e5qjs


author: Pedro

text:
scusa, ma mi hai fatto subito venire in mente questa:
Lallara lallara lallara lalla la olè!
Già il toro è nell'arena,
però non c'è il torero
Cos'è questo mistero?
Chissà dove sarà!
Olé!
Lo cercano dovunque,
la folla intanto grida
che vuole la corrida,
che vuole il matador.
Olé Olé Olè!
Il matador chi è?
Torero Camomillo,
il matador tranquillo,
che dorme appena può.
Torero Camomillo
se il toro ti è vicino
tu schiacci un pisolino
e non ci pensi più.
Lallara lallara lallara lalla la olè!
Ed ecco finalmente
che scende nell'arena
non sembra darsi pena,
va con tranquillità.
Olé!
Avanza lemme lemme,
si piega sui ginocchi
e si stropiccia gli occhi
il grande matador.
Olé Olé Olè!
Il matador chi è?
Torero Camomillo,
il matador tranquillo,
che dorme appena può.
Torero Camomillo
se il toro ti è vicino
tu schiacci un pisolino
e non ci pensi più.
Lallara lallara lallara lalla la olè!
La folla va in delirio,
vedendo quel torero
accarezza il toro
e poi ci dorme su.
Olé!
E' buono e sottomesso,
quel toro grande e grosso
che fa da materasso
al grande matador.
Olé Olé Olè!
Il matador chi è?
Torero Camomillo,
il matador tranquillo,
che dorme appena può.
Torero Camomillo
se il toro ti è vicino
tu schiacci un pisolino
e non ci pensi più.
Lallara lallara lallara lalla la olè!
;)))))))))
gg
Walter ha scritto:
> Suor Bianca









>
http://tinyurl.com/3e5qjs
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: greg crudo

text:
Bella, davvero.
Greg
"Walter" <
wal...@penniless.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f61c56$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...



text:
"greg crudo" <
grec...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f62801$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>
http://tinyurl.com/3e5qjs
> Bella, davvero.
Hai sentito anche la musica, allora. Un degno complemento per quello
splendido testo.
In bocca al lupo.
Massimo


author: Alessandro Di Marzio

text:
davvero bella... qualcuno sa indicarmi altre poesio di questo autore o
magari una raccolta.
grazie
"Walter" <
wal...@penniless.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f61c56$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...



author: Gadison Maside (il_poetO)

text:
"Walter" <
wal...@penniless.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f61c56$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Suor Bianca
>
>
> Suor Bianca,
> Suor Bianca,
> come la madre di Nostro Signor
> non vuole più rose
> ma spine per il suo cuor.
> La carità
> è il suo amor.
>
> Vuole morire
> nell'arena
> il bravo toreador
Rotfl. The king of trash. Regalategli le vocali.


text:
La musica non l'ho sentita, ma mi piace abbinarla a "Avventura a Durango",
anche se poco pertinente
grazie
greg
"Walter" <
wal...@penniless.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f62b17$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...



text:
"greg crudo" <
grec...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f65468$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...
> La musica non l'ho sentita, ma mi piace abbinarla a "Avventura a Durango",
> anche se poco pertinente
Scaricala,
http://tinyurl.com/57xql5
 , ti si aprirą un mondo :)
(Sono circa 4Mb ma č ancora meglio di Durango e di Tamango)


text:
"Gadison Maside (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:ft5gin$ga4$1...@aioe.org...

Non hai afferrato il sottile gioco di imitazione della lingua spagnola.
Una mia vicina di casa di origine spagnola, quando stava imparando la nostra
lingua, aveva l'abitudine di aggiungere una vocale finale al termine
spagnolo; io per contraccambiare le rispondevo in italiano togliendo le
vocali finali e dicendole che stavo cercando d'imparare la sua lingua.
Abbiamo fatto delle bellissime conversazioni.
Non hai ancora sentito la musica:
http://tinyurl.com/57xql5
Dopo la tua vita cambierà.


text:
"Alessandro Di Marzio" <
a.dim...@fossemo.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f64386$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>
http://tinyurl.com/3e5qjs
> davvero bella... qualcuno sa indicarmi altre poesio di questo autore o
> magari una raccolta.
Dopo questo exploit la vena creativa dell'autore si è un po' affievolita.
Se vuoi, puoi ascoltare anche la versione in musica:
http://tinyurl.com/57xql5
Sono oltre 4 MB: armati di pazienza se hai una linea lenta.


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Zott!!!

text:
Non sono impazzito.
L'assistente della mia dolce metà ha fatto precipitare da uno schedario il
mio. Risultato: non mette a fuoco oltre gli 80cm per il resto tutto ok.
Visto quanto mi costa nuovo e quanto costerebbe una riparazione l'ho
ordinato nuovo indi il primo mi avanza.
Ovviamente può essere usato solo per macrofotografia vista la distanza fino
alla quale va a fuoco ma non credo sia un problema.
Piuttosto che farlo demolire in RCC se qualcuno si vuole pagare i 20 euro di
spedizione dell'obiettivo nello stato in cui è o se è di milano e se lo
ritira aggratis a mano a peschiera borromeo preferisco che qualcuno almeno
ci si diverta.
Se proprio volete specarvi potete offrimi una pizza ed una birra la prima
volta che capita.
Aperte le richieste, ovviamente la preferenza va non al primo che risponde
ma a chi è da più tempo in giro su questi luoghi ed a chi fa notoriamente
macrofoto...
Esclusi perditempo e nikonisti ;-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Nobusama

text:
Zott!!! wrote:
> Non sono impazzito.
> L'assistente della mia dolce metà ha fatto precipitare da uno schedario il
> mio. Risultato: non mette a fuoco oltre gli 80cm per il resto tutto ok.
> Visto quanto mi costa nuovo e quanto costerebbe una riparazione l'ho
> ordinato nuovo indi il primo mi avanza.
> Ovviamente può essere usato solo per macrofotografia vista la distanza
> fino alla quale va a fuoco ma non credo sia un problema.
> Piuttosto che farlo demolire in RCC se qualcuno si vuole pagare i 20 euro
> di spedizione dell'obiettivo nello stato in cui è o se è di milano e se lo
> ritira aggratis a mano a peschiera borromeo preferisco che qualcuno almeno
> ci si diverta.
> Se proprio volete specarvi potete offrimi una pizza ed una birra la prima
> volta che capita.
> Aperte le richieste, ovviamente la preferenza va non al primo che risponde
> ma a chi è da più tempo in giro su questi luoghi ed a chi fa notoriamente
> macrofoto...
> Esclusi perditempo e nikonisti ;-)
Se ti avanza io sono di milano.
--
Nobusama
http://www.flickr.com/photos/nobusama/


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: 'Roccia' Max

text:
On 13 Mag, 10:16, "Zott!!!" <ag.tac...@virgilio.it.levalo> wrote:
> Aperte le richieste, ovviamente la preferenza va non al primo che risponde
> ma a chi è da più tempo in giro su questi luoghi ed a chi fa notoriamente
> macrofoto...
Direi che spetta a Joserg per diritto acquisito!
cia'
Max


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
io!
vuoi l'indirizzo per la spedizione?
:)


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Adriano P.

text:
Zott!!! ha scritto:
> Non sono impazzito.
quasi quasi.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Ugo Sfiro

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto
> Aperte le richieste, ovviamente la preferenza va non al primo che risponde
> ma a chi è da più tempo in giro su questi luoghi ed a chi fa notoriamente
> macrofoto...
> Esclusi perditempo e nikonisti ;-)
Mi prenoto.
Al momento sono il + vecchio tra i richedenti sia anagraficamente che di
IAF.
:-D
BV
Ugo


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
On 13 Mag, 10:49, "Ugo Sfiro" <photoQuestoe'antis...@ugo-
marinelli.com
> wrote:
> "Zott!!!" <ag.tac...@virgilio.it.levalo> ha scritto

sicuro?   :)
> :-D
>
> BV
> Ugo


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> Non sono impazzito.
Chi sono io per rinunciare a fare un po' di sano accattonaggio? :)


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Eta Beta

text:


Ci avevo pensato anch'io, il mio funziona perfettamente, ma metti che
mi cade e poi mette a fuoco solo da 80cm a infinito :-)
/* Eta Beta */


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> Ci avevo pensato anch'io, il mio funziona perfettamente, ma metti che
> mi cade e poi mette a fuoco solo da 80cm a infinito :-)
In realtą č per una buona causa, vuoi che sia la volta buona che pensiono
il Sigma ^^


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: LuigiGE

text:
Sembra che Zott!!! abbia detto :
> Non sono impazzito.
> L'assistente della mia dolce metà ha fatto precipitare da uno schedario il
> mio. Risultato: non mette a fuoco oltre gli 80cm per il resto tutto ok.
> Visto quanto mi costa nuovo e quanto costerebbe una riparazione l'ho ordinato
> nuovo indi il primo mi avanza.
> Ovviamente può essere usato solo per macrofotografia vista la distanza fino
> alla quale va a fuoco ma non credo sia un problema.
> Piuttosto che farlo demolire in RCC se qualcuno si vuole pagare i 20 euro di
> spedizione dell'obiettivo nello stato in cui è o se è di milano e se lo
> ritira aggratis a mano a peschiera borromeo preferisco che qualcuno almeno ci
> si diverta.
> Se proprio volete specarvi potete offrimi una pizza ed una birra la prima
> volta che capita.
> Aperte le richieste, ovviamente la preferenza va non al primo che risponde ma
> a chi è da più tempo in giro su questi luoghi ed a chi fa notoriamente
> macrofoto...
> Esclusi perditempo e nikonisti ;-)
eccomiiii sono di genova, la patria dei risparmiatori  :D


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> Ci avevo pensato anch'io, il mio funziona perfettamente, ma metti che
> mi cade e poi mette a fuoco solo da 80cm a infinito :-)
Questa motivazione meriterebbe un premio!
:-)


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: -->Jagemal<--

text:
Zott!!! ha scritto:
> Esclusi perditempo e nikonisti ;-)
allora...
io direi di darlo a fcc, ricorda che ti ha fatto da assistente a quel
matrimonio, anni fa... :D
inoltre, pensalo che gira ancora alla sua età col ciofegon
il fatto che poi possa capitare qualche volta che venga prestato a me,
non ti deve influenzare aaaassssolutamente...
--
COMITATO PIOTR MODERATORE di IAF
*accettonsi adesioni*


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Ale©s Asph

text:
Zott!!! ha scritto:
> Non sono impazzito.
> L'assistente della mia dolce metà ha fatto precipitare da uno schedario il
> mio. Risultato: non mette a fuoco oltre gli 80cm per il resto tutto ok.
> Visto quanto mi costa nuovo e quanto costerebbe una riparazione l'ho
> ordinato nuovo indi il primo mi avanza.
> Ovviamente può essere usato solo per macrofotografia vista la distanza fino
> alla quale va a fuoco ma non credo sia un problema.
> Piuttosto che farlo demolire in RCC se qualcuno si vuole pagare i 20 euro di
> spedizione dell'obiettivo nello stato in cui è o se è di milano e se lo
> ritira aggratis a mano a peschiera borromeo preferisco che qualcuno almeno
> ci si diverta.
> Se proprio volete specarvi potete offrimi una pizza ed una birra la prima
> volta che capita.
> Aperte le richieste, ovviamente la preferenza va non al primo che risponde
> ma a chi è da più tempo in giro su questi luoghi ed a chi fa notoriamente
> macrofoto...
> Esclusi perditempo e nikonisti ;-)
Qui sono tutti perditempo o niconisti che è la stessa cosa, fai un
concorsino e dallo come premio, la cosa è più giusta e divertente.
Non vi preoccupate io non partecipo, il 100 macro l' ho anche venduto
perchè non mi interessava.
Ale©s


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Blondi

text:
io sono iscritta da poco, e ho sempre e solo letto. ma questa mi
sembra una buona causa per emergere dall'ombra.
non sono brava, non sono tecnica, ma mi piace far foto. non tanto le
macro, quanto riprendere le persone che becco per strada. penso che il
tuo obiettivo potrebbe aiutarmi più del mio sigma 17-200 di terza
mano.
può essere una buona causa la mia ?
potrei anche scadere nel fiammiferismo più estremo. ma dai, ho pur
sempre una dignità. (grasse risate fuori campo)
ciao a tutti !
Paola


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Blondi wrote:
> non sono brava, non sono tecnica, ma mi piace far foto. non tanto le
> macro, quanto riprendere le persone che becco per strada. penso che il
> tuo obiettivo potrebbe aiutarmi piů del mio sigma 17-200 di terza
> mano.
quindi tu, per strada, fotograferesti sconosciuti... a meno di 80cm di
distanza?
Inutile darlo a te, non lo sfrutteresti al pronto soccorso.


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Max 400 D

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:13mub350...@psychowoods.fqdn.invalid...

metti che ricade e si rimette a funzionare ?  :)))
--
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
Il 13 Mag 2008, 11:53, Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> ha scritto:
> >> Non sono impazzito.
> >
> >Chi sono io per rinunciare a fare un po' di sano accattonaggio? :)
>
> Ci avevo pensato anch'io, il mio funziona perfettamente, ma metti che
> mi cade e poi mette a fuoco solo da 80cm a infinito :-)
Chissà quello che abbiamo visto decomposto sul tavolo operatorio del Benve
come sta ora... :-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
emmeeffe.org
 ha scritto:
> Il 13 Mag 2008, 11:53, Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> ha scritto:
>
>>>> Non sono impazzito.
>>> Chi sono io per rinunciare a fare un po' di sano accattonaggio? :)
>> Ci avevo pensato anch'io, il mio funziona perfettamente, ma metti che
>> mi cade e poi mette a fuoco solo da 80cm a infinito :-)
>
> Chissà quello che abbiamo visto decomposto sul tavolo operatorio del Benve
> come sta ora... :-)
Visto che costruzione...? Una vera merda, tutta plastica...
Ale©s


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
On Tue, 13 May 2008 13:39:47 +0200, AleŠs Asph
<
alec...@katamail.com
> wrote:
>Visto che costruzione...? Una vera merda, tutta plastica...
Come l'85F1.2, e come l'85F1.2 e' un'ottica della madonna :-)
/* Eta Beta */


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
On Tue, 13 May 2008 11:36:23 GMT,
emmeeffe.or...@gmail.com
(
emmeeffe.org
) wrote:
>> Ci avevo pensato anch'io, il mio funziona perfettamente, ma metti che
>> mi cade e poi mette a fuoco solo da 80cm a infinito :-)
>
>Chissà quello che abbiamo visto decomposto sul tavolo operatorio del Benve
>come sta ora... :-)
E' un po' che non lo sento! Chissa' se ha demolito qualcos'altro di
recente :-D
/* Eta Beta */


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Aless

text:
> Non sono impazzito.
> L'assistente della mia dolce metà ha fatto precipitare da uno schedario il
> mio. Risultato: non mette a fuoco oltre gli 80cm per il resto tutto ok.
>
Sono un amatore sconosciuto e offro la riparazione.
E' uno dei miei diletti, provare non costa nulla.
Se riparabile potrai poi decidere (meglio) cosa farne
Ciao
Alessnix
Curriculum Canon:
10D+5D+1D+16-35+28-70+70-200+1,4x
T90+15+20+28+35+50+85+100+135+200+soffietti+tubi


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto
> sicuro?   :)
NO.
Tu chi sei? Chi ti conosce?
Il mio primo post e' di marzo del 2002
http://tinyurl.com/6qwdn4
Se sai fare di meglio, avanti, passa pure.
:-)
BV
Ugo


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> io direi di darlo a fcc, ricorda che ti ha fatto da assistente a quel
> matrimonio, anni fa... :D
>
> il fatto che poi possa capitare qualche volta che venga prestato a me,
> non ti deve influenzare aaaassssolutamente...
a me il 100 macro me lo metto per cappello. se lo vuoi tu chiedi
direttamente e non mettermi in mezzoeuhuashkdlads
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
_fcc_ ha scritto:
> a me il 100 macro me lo metto per cappello. se lo vuoi tu chiedi
> direttamente e non mettermi in mezzoeuhuashkdlads
ho ancora un pizzico di onore da difendere



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: GIANFRANCO

text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:482992fb$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...

io chattavo già con Garibaldi, giovanotto!


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> ho ancora un pizzico di onore da difendere
lol



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> ha scritto
> io chattavo già con Garibaldi, giovanotto!
Io, io, e l'asino mio....
Ti sei forse proposto x l'obiettivo?
No, allora taci.
Ugo


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Clipper

text:
Zott!!! wrote:
> Non sono impazzito.
Mi dispiace di non avere una Canon; anzi, non ho nemmeno una reflex :-(
potrebbe essere l'occasione per trovare la scusa per comprarmi una 350d
:-))
Ciao
Clipper


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> quindi tu, per strada, fotograferesti sconosciuti... a meno di 80cm di
> distanza?
> Inutile darlo a te, non lo sfrutteresti al pronto soccorso.
ma che ne sai tu che al pronto soccorso non gradiscano un'ultima foto
da inviare al parentado? :D


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: don

text:
200 mm f/1.8 ?
Ciao
Don


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: joserg

text:
"'Roccia' Max" <
roccia...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ee729dd4-1804-4127...@k37g2000hsf.googlegroups.com...
On 13 Mag, 10:16, "Zott!!!" <ag.tac...@virgilio.it.levalo> wrote:
> Aperte le richieste, ovviamente la preferenza va non al primo che risponde
> ma a chi è da più tempo in giro su questi luoghi ed a chi fa notoriamente
> macrofoto...
Direi che spetta a Joserg per diritto acquisito!
cia'
Max
Non ce l'ho mica i soldi per pagare la birra e la pizza a Zott!
;o)))


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> Non ce l'ho mica i soldi per pagare la birra e la pizza a Zott!
Io ho usato la solita scusa del portafoglio dimenticato in macchina :-D
Piuttosto se vuoi che sia accondiscendente devi far finta di non accorgerti
che ogni volta che ti siedi ti sistema un petoforo sulla sedia.
Devi vedere come si diverte...
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> Esclusi perditempo e nikonisti ;-)
Io mi chiamo fuori, c'č chi ne ha piů bisogno di me.
Ed io probabilmente mi prenderň il 180mm.



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Zott!!!

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2jkWj.42302$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> Io mi chiamo fuori, c'è chi ne ha più bisogno di me.
> Ed io probabilmente mi prenderò il 180mm.
Sigma? ;-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio
news:g0ci77$210d$1...@newsreader2.mclink.it...
> 200 mm f/1.8 ?
Non avrei mai fatto avvicinare l'assistente di mia moglie ad un 200/1,8...



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Clipper" <
gNOMEt...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4829b427$0$40216$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Mi dispiace di non avere una Canon; anzi, non ho nemmeno una reflex :-(
> potrebbe essere l'occasione per trovare la scusa per comprarmi una 350d
> :-))
Ogni scusa č buona eh?
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Aless" <lastoli...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:48298909$0$17939$5fc...@news.tiscali.it...
> Sono un amatore sconosciuto e offro la riparazione.
> E' uno dei miei diletti, provare non costa nulla.
> Se riparabile potrai poi decidere (meglio) cosa farne
Il nuovo è già in ordine quindi a meno di sconvolgimenti tettonici che
potrebbero esserci...
Non mi sembrerebbe giusto poi  farlo riparare a te per poi farlo avere ad un
altro.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:482973b2$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Qui sono tutti perditempo o niconisti che è la stessa cosa, fai un
> concorsino e dallo come premio, la cosa è più giusta e divertente.
Come al solito mi sei piaciuto.
Mo' me' penso il tema...
> Non vi preoccupate io non partecipo, il 100 macro l' ho anche venduto
> perchè non mi interessava.
>
> Ale©s
--



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:rrhWj.42059$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> ho ancora un pizzico di onore da difendere
>
> lol
Te lo vedi a fare foto ai folli scavalcatori del policlinico a meno di 80cm?
;-)



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"LuigiGE" <
a...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.6ada7d85e...@bbb.it...
> eccomiiii sono di genova, la patria dei risparmiatori  :D
Affila allora la tua macchina, alecs ha avuto un'ottima idea quindi si
concorseggia!



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:imjqmf1o...@psychowoods.fqdn.invalid...
>> Non sono impazzito.
>
> Chi sono io per rinunciare a fare un po' di sano accattonaggio? :)
PsychoWood?  :-)



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:r6pi24huh8fudruut...@4ax.com...
> Ci avevo pensato anch'io, il mio funziona perfettamente, ma metti che
> mi cade e poi mette a fuoco solo da 80cm a infinito :-)
Li mandi a sbattere uno contro l'altro ed il problema è risolto ;-)



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z77Z56Z17Y12...@usenet.libero.it...
> Chissà quello che abbiamo visto decomposto sul tavolo operatorio del Benve
> come sta ora... :-)
Come il suo 400...



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Blondi" <
blond...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bdc221a5-3121-43f7...@m73g2000hsh.googlegroups.com...
> io sono iscritta da poco, e ho sempre e solo letto. ma questa mi
> sembra una buona causa per emergere dall'ombra.
Oddio, magari per molti una buona causa sarebbe stata: "ho deciso di posare
nuda, chi mi vuol fotografare?" ;-)
Appro, ci siamo proprio rincitrulliti, com'è che ancora nessuno ha posto la
domanda di rito?
> non sono brava, non sono tecnica, ma mi piace far foto. non tanto le
> macro, quanto riprendere le persone che becco per strada. penso che il
> tuo obiettivo potrebbe aiutarmi più del mio sigma 17-200 di terza
> mano.
Visto quel che dici allora quell'obiettivo ti servirà più o meno a niente.
certo, potrai sempre fregiarti di avere un vetro che è stato il mio e la
cosa non è da tutti, però oltre al valore feticistico non avresti altro.
> può essere una buona causa la mia ?
> potrei anche scadere nel fiammiferismo più estremo. ma dai, ho pur
> sempre una dignità. (grasse risate fuori campo)
Viste le mie iniziali idee le tue possibilità erano praticamente zero, però
grazie all'idea di alecs hai una possibilità; dipende tutto da te; un bello
scatto et voilà il 100 sarà tuo...



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Blondi" <
blond...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45b0bc47-15a4-4d75...@m73g2000hsh.googlegroups.com...
> ma che ne sai tu che al pronto soccorso non gradiscano un'ultima foto
> da inviare al parentado? :D
Oddio, l'obiettivo sarebbe abituato a quel tipo di scene, se vedi una delle
ultime foto che ha fatto (era già caduto)...



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:48295646$0$40220$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Mi prenoto.
> Al momento sono il + vecchio tra i richedenti sia anagraficamente che di
> IAF.
> :-D
Già, ma alecs ti ha fregato con la sua idea



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:4829b2b3$0$29589$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Io, io, e l'asino mio....
> Ti sei forse proposto x l'obiettivo?
> No, allora taci.
Ad onor del vero tu lo avresti meritato anche solo per aver sopportato
filippo illo tempore...



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:313885cb-b7dc-46e5...@c58g2000hsc.googlegroups.com...
> io!
>
> vuoi l'indirizzo per la spedizione?
Se vincerai il contest si! Prrrrr



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:68t2nrF...@mid.individual.net...
> Zott!!! ha scritto:
>> Non sono impazzito.
>
> quasi quasi.
I soliti post inutili! Si o no? ;-)



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"'Roccia' Max" <
roccia...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ee729dd4-1804-4127...@k37g2000hsf.googlegroups.com...
>
> Direi che spetta a Joserg per diritto acquisito!
Così può dire che le foto sono sfuocate per colpa dell'obiettivo? ;-)



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:SckWj.94$X85...@nntpserver.swip.net...
>> Non ce l'ho mica i soldi per pagare la birra e la pizza a Zott!
> ;o)))
Guarda che io mica mangio quanto danilo...



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:0hkWj.42298$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> Non ce l'ho mica i soldi per pagare la birra e la pizza a Zott!
>
> Io ho usato la solita scusa del portafoglio dimenticato in macchina :-D
Ma se eravamo con la tua di macchina...
> Piuttosto se vuoi che sia accondiscendente devi far finta di non
> accorgerti che ogni volta che ti siedi ti sistema un petoforo sulla sedia.
> Devi vedere come si diverte...
Perchè, ti sei scordato di quando metto le colla sulle posate?



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: PsychoWood

text:
> PsychoWood?  :-)
Doh.
Voto per fare colletta e mandarlo a Maurizio... da qualche parte la
conversione deve pur cominciare.


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: ecatoncheires

text:
Zott!!! wrote:
> Aperte le richieste, ovviamente la preferenza va non al primo che
> risponde ma a chi è da più tempo in giro su questi luoghi ed a chi fa
> notoriamente macrofoto...
Bella l'idea del concorso, ma sono costretto a tirarmene fuori perchè il MIO
100/2.8 macro pare funzioni (ancora... grat grat) benissimo :)
http://flickr.com/photos/ecatoncheires/2393333667/sizes/o
http://flickr.com/photos/ecatoncheires/2337730879/sizes/o
http://flickr.com/photos/ecatoncheires/2338151687/sizes/o
... anzi, mi vergogno profondamente di averlo sfruttato così poco sinora,
perchè la trovo una lente di una precisione, nitidezza e sfocato
eccezionali... i miei complimenti anticipati al fortunato che se la
aggiudicherà! ^___^
--
ecatoncheires


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> Oddio, magari per molti una buona causa sarebbe stata: "ho deciso di posare
> nuda, chi mi vuol fotografare?" ;-)
e che ne so !!! magari incontravo quello con gusti particolari e la
foto bavosa riscuoteva nessun tipo d'apprezzamento. non si rischia a
vuoto ! ;-)
> > non sono brava, non sono tecnica, ma mi piace far foto. non tanto le
> > macro,
>
> Visto quel che dici allora quell'obiettivo ti servirà più o meno a niente.
magari invece sarebbe potuto servire a far esplodere la talentuosa
fotografa che è in me, che distratta dll'immortalare di nascosto bei
pezzi di figliuoili non s'è accorta che c'è un mondo di macro che la
attende ansioso. va' a sapere.
mi tarperesti le alì così? senza battere ciglio?
>potrai sempre fregiarti di avere un vetro che è stato il mio e la
> cosa non è da tutti, però oltre al valore feticistico non avresti altro.
O Santa Santissima Reliquia ! (sto lucidando la teca... sfrush sfrush,
sia mai detto che una botta di c***)
> > può essere una buona causa la mia ?
> Viste le mie iniziali idee le tue possibilità erano praticamente zero,
a posto. l'importante è avere le idee ben precise.
> grazie all'idea di alecs hai una possibilità; dipende tutto da te; un bello
> scatto et voilà il 100 sarà tuo...
lo scatto di cui si diceva all'inizio? :D
una macro ? :-)))))))


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> Ma se eravamo con la tua di macchina...
Ah già :-P
> Perchè, ti sei scordato di quando metto le colla sulle posate?
Ecco perchè il filetto di cinghiale si attaccava al lavoro del mio dentista
:-D



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> Sigma? ;-)
Eh caro mio, io ormai ho già dato... avrei già dovuto fare il change ma la
mugliera ha bocciato la proposta visto le mie recenti spese. Però per
settembre/ottobre cioè a inizio anno sportivo non c'è santo che tenga.
Dopodichè regalerò il sigma, compagno di mille avventure, al migliore
offerente... sigh...
Poi voglio proprio vedere come cacchio fate a "pigghiammi poo culo"



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> la trovo una lente di una precisione, nitidezza e sfocato eccezionali
Anche lo sfocato? Questa mi č nuova...



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
Zott!!! ha scritto:
> Te lo vedi a fare foto ai folli scavalcatori del policlinico a meno di 80cm?
> ;-)
mueheuhue
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> la trovo una lente di una precisione, nitidezza e sfocato eccezionali
>
> Anche lo sfocato? Questa mi č nuova...
Nel senso che non lo trovi eccezionale per questa lente specifica? O per i
macro in generale?
--
ecatoncheires


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> Nel senso che non lo trovi eccezionale per questa lente specifica? O per i
> macro in generale?
Non ho ancora visto un macro che abbia uno sfocato dolce, nemeno quello li.
Ma i gusti son gusti :-D



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
On Wed, 14 May 2008 00:54:51 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>> Nel senso che non lo trovi eccezionale per questa lente specifica? O per i
>> macro in generale?
>
>Non ho ancora visto un macro che abbia uno sfocato dolce, nemeno quello li.
Seee, il 100 Macro Usm ha uno sfocato splendido:
http://www.michelecea.it/tmp/DPP_010.JPG
/* Eta Beta */


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Lord Rayden

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:vgoWj.42553$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> Poi voglio proprio vedere come cacchio fate a "pigghiammi poo culo"
Non credo sarà particolarmente difficile! :-D


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4829fc2c$0$40208$4faf...@reader5.news.tin.it...
> <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2jkWj.42302$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> Io mi chiamo fuori, c'č chi ne ha piů bisogno di me.
>> Ed io probabilmente mi prenderň il 180mm.
>
> Sigma? ;-)
Guarda che il 180 sigma va bene eh... ;-)


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Adriano P.

text:
Zott!!! ha scritto:
> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:68t2nrF...@mid.individual.net...
>> Zott!!! ha scritto:
>>> Non sono impazzito.
>> quasi quasi.
>
> I soliti post inutili! Si o no? ;-)
ovvio che si! :)
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:0hkWj.42298$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> Non ce l'ho mica i soldi per pagare la birra e la pizza a Zott!
>
> Io ho usato la solita scusa del portafoglio dimenticato in macchina :-D
> Piuttosto se vuoi che sia accondiscendente devi far finta di non
> accorgerti che ogni volta che ti siedi ti sistema un petoforo sulla sedia.
> Devi vedere come si diverte...
...reminiscenze dell'asilo ?  :))
--
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
Sembra che
Uguc...@ciccio.it
 abbia detto :
>> Sigma? ;-)
>
> Eh caro mio, io ormai ho già dato... avrei già dovuto fare il change ma la
> mugliera ha bocciato la proposta visto le mie recenti spese. Però per
> settembre/ottobre cioè a inizio anno sportivo non c'è santo che tenga.
> Dopodichè regalerò il sigma, compagno di mille avventure, al migliore
> offerente... sigh...
> Poi voglio proprio vedere come cacchio fate a "pigghiammi poo culo"
allora magari mi metto già in prenotazione ;-D


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Gianni Rondinini

text:
On Tue, 13 May 2008 10:16:22 +0200, "Zott!!!"
<ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>Esclusi perditempo e nikonisti ;-)
ecco, hai perso una buona occasione per farmi prendere una 1d :)
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
On Tue, 13 May 2008 23:05:16 +0200, "Zott!!!"
<ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>Guarda che io mica mangio quanto danilo...
*nessuno* lo fa :)



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
On Tue, 13 May 2008 22:38:02 +0200, "Zott!!!"
<ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>> Ed io probabilmente mi prenderò il 180mm.
>
>Sigma? ;-)
tamron ;)



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
On Wed, 14 May 2008 00:06:11 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>Dopodichč regalerň il sigma, compagno di mille avventure, al migliore
>offerente... sigh...
ho io l'acquirente, non scherzo. appena decidi un prezzo fammi sapere
che e' gia' venduto..
saluti.



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: LuigiGE

text:
Zott!!! ha usato la sua tastiera per scrivere :
> "LuigiGE" <
a...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.6ada7d85e...@bbb.it...
>> eccomiiii sono di genova, la patria dei risparmiatori  :D
>
> Affila allora la tua macchina, alecs ha avuto un'ottima idea quindi si
> concorseggia!
la mia macchina è affilatissima hihi aspetto notizie sul contest..
grazie
luigi


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> Non ho ancora visto un macro che abbia uno sfocato dolce, nemeno
> quello li. Ma i gusti son gusti :-D
... non è giusto!!!, tu ormai apprezzi solo lo sfocato dell'85 1.2 L sulla
5D (il mio sogno bagnato... e forse non solo il mio :)
--
ecatoncheires


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Totò & Peppino

text:
> L'assistente della mia dolce metà
ma vai a lavorare anche tu sanguisuga!
>ha fatto precipitare da uno schedario il mio. Risultato: non mette a fuoco
>oltre gli 80cm
ma che vuoi! per teva bene così, scattino...
> Visto quanto mi costa nuovo e quanto costerebbe una riparazione l'ho
> ordinato nuovo indi il primo mi avanza.
> Esclusi [ cut] e nikonisti ;-)
Ti ha sposato perchè sei battutista salace!
T&P
PS
Mia moglie è funzionaria a Palazzo Chigi.


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> Al momento sono il + vecchio tra i richedenti sia anagraficamente che di
> IAF.
scusa, ma "sfiro" è il cognome vero o la crasi di sfintero...?
T&P


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> Come al solito mi sei piaciuto.
frocia velata...?
T&P


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Ugo Sfiro

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto
> Già, ma alecs ti ha fregato con la sua idea
Ma che le fai le regole e poi te le fai cambiare da Alecs?
Che uomo sei?
Dov'e' la spina dorsale?
Ugo


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:482a020d$0$40207$4faf...@reader5.news.tin.it...
> "Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
> messaggio news:4829b2b3$0$29589$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Io, io, e l'asino mio....
>> Ti sei forse proposto x l'obiettivo?
>> No, allora taci.
>
> Ad onor del vero tu lo avresti meritato anche solo per aver sopportato
> filippo illo tempore...
Ecco, l'ho sempre saputo che il crimine non paga.
Ugo


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Totò & Peppino" <
che...@tin.it
> ha scritto
> scusa, ma "sfiro" è il cognome vero o la crasi di sfintero...?
Ti cambia qualcosa?
Stai ancora a giocare coi cognomi come i bambini delle elementari?
Ugo


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
>> scusa, ma "sfiro" è il cognome vero o la crasi di sfintero...?
>
> Ti cambia qualcosa?
> Stai ancora a giocare coi cognomi come i bambini delle elementari?
>
> Ugo
>
casomai come Fiorello e il suo autore...
Fai sfintero di cognome, dài....!
T&?


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Peter

text:
Blondi ha scritto:
> io sono iscritta da poco, e ho sempre e solo letto. ma questa mi
> sembra una buona causa per emergere dall'ombra.
> non sono brava, non sono tecnica, ma mi piace far foto. non tanto le
> macro, quanto riprendere le persone che becco per strada. penso che il
> tuo obiettivo potrebbe aiutarmi pił del mio sigma 17-200 di terza
> mano.
> puņ essere una buona causa la mia ?
> potrei anche scadere nel fiammiferismo pił estremo. ma dai, ho pur
> sempre una dignitą. (grasse risate fuori campo)
> ciao a tutti !
>
> Paola
ciao paola, benvenuta nel NG.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> Non avrei mai fatto avvicinare l'assistente di mia moglie ad un 200/1,8...
> --
beh, lungo 200mm e largo 1,8 cm è un pericolo vero.. sei in comunione o
separazione dei beni...?
T&P


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Gianni 2

text:
> Non sono impazzito.
> L'assistente della mia dolce metà ha fatto precipitare da uno schedario il
> mio.
questa me l'ero persa, sembra quasi che tu voglia seguire una semplice
legge ricorsiva per la scelta dell'ottica destinata a cadere
f(1)=50mm
f(n)=2*f(n-1)
Hai qualche 200mm in casa ?


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> Non credo sarà particolarmente difficile! :-D
Tu taci e togli subito la righina rossa dalle tue ottiche (semmai dovessi
averne una).



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> allora magari mi metto già in prenotazione ;-D
Però se la vuoi autografata devi aggiungere un centello ;-D



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> ho io l'acquirente, non scherzo. appena decidi un prezzo fammi sapere
> che e' gia' venduto..
Ok, 8 milioni di euro.
:-D
aspetto bonifico...
Ne ha bisogno adesso il tuo acquirente?
Ora è tardissimo, domani magari ci sentiamo e chiariamo la fazenda...



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> tu ormai apprezzi solo lo sfocato dell'85 1.2 L sulla 5D
Ahimè è diventato il mio termine di paragone...



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> Seee, il 100 Macro Usm ha uno sfocato splendido
Non č affatto male, ma immagino che se le piante fossero state un po piů
vicino non avresti avuto quel risultato.



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
>>> Ed io probabilmente mi prenderň il 180mm.
>>Sigma? ;-)
> tamron ;)
Eh no ... costui:
http://www.digital-total.com/productimages/Canon%20EF%20180mm%201%203.5L%20Macro%20USM.gif



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.756b7d85c...@gianni.gianni...
> questa me l'ero persa, sembra quasi che tu voglia seguire una semplice
> legge ricorsiva per la scelta dell'ottica destinata a cadere
>
> f(1)=50mm
> f(n)=2*f(n-1)
Il 50 l'ho precipitato io, il 100 no :-)=
> Hai qualche 200mm in casa ?
Qualche? Perchè, uno non basta?
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Totò & Peppino" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:482b10ad$0$40220$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> L'assistente della mia dolce metà
>
> ma vai a lavorare anche tu sanguisuga!
Mica è colpa mia se mi pagano per divertirmi... :-(
>>ha fatto precipitare da uno schedario il mio. Risultato: non mette a fuoco
>>oltre gli 80cm
>
> ma che vuoi! per teva bene così, scattino...
Strano, perdi colpi. Mi sarei aspettato che dicessi che per me sarebbe
andato bene se non focheggiasse su niente...
Sarà l'età che avanza.
>> Esclusi [ cut] e nikonisti ;-)
>
> Ti ha sposato perchè sei battutista salace!
Deciditi, sono uno scattino od un battutista salace?
> T&P
>
> PS
> Mia moglie è funzionaria a Palazzo Chigi.
Bene! Sono contento che almeno una in famiglia funzioni!



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:kahl24tao87mnplgp...@4ax.com...
>>Esclusi perditempo e nikonisti ;-)
>
> ecco, hai perso una buona occasione per farmi prendere una 1d :)
Tu e celio però potete partecipare. Immagina Celio che vince per poter poi
tirare il canon giù dal balcone e fotografarne l'impatto a terra con la
macchina collegata ad un sensore per lo scatto.
Hai presente quell'evento che non ricordo in quale montagna si svolge che
consiste nel tirare giù un pianoforte in un burrone per "ascoltare" la sua
distruzione? :-)



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:482a07b9$0$35957$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Bella l'idea del concorso, ma sono costretto a tirarmene fuori perchè il
> MIO 100/2.8 macro pare funzioni (ancora... grat grat) benissimo :)
vuoi che distrugga qualche altra ottica in particolare per fare un altro
concorso che ti interessi di più? ;-)



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:vgoWj.42553$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> Poi voglio proprio vedere come cacchio fate a "pigghiammi poo culo"
Semel sigma semper sigma...



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:XzKWj.44173$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> Non credo sarà particolarmente difficile! :-D
>
> Tu taci e togli subito la righina rossa dalle tue ottiche (semmai dovessi
> averne una).
Di righe rosse ne ho un bel po'... tutte su ottiche canon, mica sigma! :-P
E non si cancellano... ;-)
Ah... se sapessi... se sapessi! :P


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Totò & Peppino" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:482b4a5c$0$29603$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ad ogni post mi stupisco per il livello della tua schizzofrenia.
Per mia curiosità: è peppino che preferisce usare i mm come unità di misura
e totò preferisce i centimetri o viceversa?
Voi due comunque siete sicuramente in separazione...



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:gHKWj.44180$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> Seee, il 100 Macro Usm ha uno sfocato splendido
>
> Non č affatto male, ma immagino che se le piante fossero state un po piů
> vicino non avresti avuto quel risultato.
Lui le piante le ha spostate apposta per fare la foto che credi! :P


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Totò & Peppino" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:482b11ca$0$40212$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Come al solito mi sei piaciuto.
>
> frocia velata...?
dai cento capelli?



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:zuoWj.42574$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> Te lo vedi a fare foto ai folli scavalcatori del policlinico a meno di
>> 80cm? ;-)
>
> mueheuhue
Buongiorno... :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Blondi" <
blond...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d14516ff-14db-43b0...@c58g2000hsc.googlegroups.com...
> e che ne so !!! magari incontravo quello con gusti particolari e la
> foto bavosa riscuoteva nessun tipo d'apprezzamento. non si rischia a
> vuoto ! ;-)
perchè tu non leggi attentamente l'ng.
Se ti fossi rivolta a capasso avresti avuto la certezza del risultato.
A proposito, come mai AI ancora non si è fatto vivo per chiederti di posare
per lui?
> magari invece sarebbe potuto servire a far esplodere la talentuosa
> fotografa che è in me, che distratta dll'immortalare di nascosto bei
> pezzi di figliuoili non s'è accorta che c'è un mondo di macro che la
> attende ansioso. va' a sapere.
> mi tarperesti le alì così? senza battere ciglio?
Assolutamente no, quante volte vuoi lo faccia?
> O Santa Santissima Reliquia ! (sto lucidando la teca... sfrush sfrush,
> sia mai detto che una botta di c***)
il c*** non ci appiccica niente con una bella foto :-)
> > Viste le mie iniziali idee le tue possibilità erano praticamente zero,
>
> a posto. l'importante è avere le idee ben precise.
ma soprattutto esporle!
> > grazie all'idea di alecs hai una possibilità; dipende tutto da te; un
> > bello
> > scatto et voilà il 100 sarà tuo...
>
> lo scatto di cui si diceva all'inizio? :D
> una macro ? :-)))))))
Come quelle di questo tipo?
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/cronaca/guardone-san-marco/guardone-san-marco/guardone-san-marco.html
naaa, che tristezza.
Niente macro e non sempre "vedere tutto" porta ad un bello scatto; ad
esempio sul genere trovo che questo sia ottimo, geniale la prima che lo ha
realizzato (magari per caso)
http://sportsillustrated.cnn.com/features/2008_swimsuit/selfportraits/08_selfportraits_16.html



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
Scriveva
Uguc...@ciccio.it
 giovedì, 15/05/2008:
>> allora magari mi metto già in prenotazione ;-D
>
> Però se la vuoi autografata devi aggiungere un centello ;-D
il tuo autografo sarà certezza di belle foto, lo puoi anche serigrafare
 ;-D
p.s. ho un collega di lavoro che sta valutando di passare il natale a
NY, mi sa che se va gli farò fare un bel giro da B&H..


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:3chl24pemqhj3koeh...@4ax.com...
>>Guarda che io mica mangio quanto danilo...
>
> *nessuno* lo fa :)
Errato, il mito dei miti, aldo contu 48Kg di peso di cui 45 di barba ti
garantisco mangia almeno il doppio di danilo.
nessuno ha mai capito come può farlo, ma lo fa...



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:y8oWj.42542$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> Perchè, ti sei scordato di quando metto le colla sulle posate?
>
> Ecco perchè il filetto di cinghiale si attaccava al lavoro del mio
> dentista :-D
No, quello succede perchè tu non hai un buon dentista! :-)=



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:482b23f9$1$41661$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ecco, l'ho sempre saputo che il crimine non paga.
Ed anzi si frega il tuo whisky buono...



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:482b23f9$2$41661$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto
>
>> Già, ma alecs ti ha fregato con la sua idea
>
> Ma che le fai le regole e poi te le fai cambiare da Alecs?
> Che uomo sei?
> Dov'e' la spina dorsale?
In mezzo alla schiena? :-)



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto
> "Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
> messaggio news:482b23f9$2$41661$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>
>> "Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto
>>
>>> Già, ma alecs ti ha fregato con la sua idea
>>
>> Ma che le fai le regole e poi te le fai cambiare da Alecs?
>> Che uomo sei?
>> Dov'e' la spina dorsale?
>
> In mezzo alla schiena? :-)
Quella, nei vertebrati. E la tua ?
Ugo


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto
> Ed anzi si frega il tuo whisky buono...
No. Le falsita' non si dicono.
Non fu sottrazione indebita. Fu una mia offerta.
BV
Ugo


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Max 400 D

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:482be778$0$40218$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Ad ogni post mi stupisco per il livello della tua schizzofrenia.
...schizofrenia....con una Z !
--
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
Max 400 D ha scritto:
> ...schizofrenia....con una Z !
proprio tu max che correggi gli altri...
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:692b3bF...@mid.individual.net...
> Max 400 D ha scritto:
>
>> ...schizofrenia....con una Z !
>
> proprio tu max che correggi gli altri...
capita, sai....che certi mostri sacri cadano in errore e gli allievi li
correggano !



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: Eta Beta

text:
On Thu, 15 May 2008 01:36:37 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>> Seee, il 100 Macro Usm ha uno sfocato splendido
>
>Non č affatto male, ma immagino che se le piante fossero state un po piů
>vicino non avresti avuto quel risultato.
Beh certo, le piante sarebbero state piu' vicine e lo sfocato meno
piacevole, pero' le foto non e' che vanno fatte totalmente a caso e
l'ottica deve fare magie rendendo tutto figo automaticamente :-)
Questo sfocato (meno evidente) ti piace?
http://www.michelecea.it/tmp/DPP_011.JPG
Nella macro?
http://www.michelecea.it/tmp/DPP_012.JPG
/* Eta Beta */


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:qsSWj.309354$%k.40...@twister2.libero.it...
> ...schizofrenia....con una Z !
Vedi che sei ignorante?
due personalità, due zeta...



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
On Thu, 15 May 2008 09:29:41 +0200, "Zott!!!"
<ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>Tu e celio perň potete partecipare. Immagina Celio che vince per poter poi
ok, vedro' se mi viene in mente qualcosa di interessante...
sarebbe divertente se vincesse un nikoniano :]
>consiste nel tirare giů un pianoforte in un burrone per "ascoltare" la sua
>distruzione? :-)
non mi ci far pensare, va la'...
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:482c09a6$0$35965$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> ...schizofrenia....con una Z !
>
> Vedi che sei ignorante?
ah, io...eh ?!?!?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
> due personalità, due zeta...
...capisco che sia difficile voler fare il simpatico e lo spiritoso dopo una
bella figura da ignorante, ma non sarebbe stato più dignitoso dire "è vero,
ho sbagliato !" ???
:)))



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
Zott!!! ha scritto:
> Buongiorno... :-)
come va Zottolo ? quando ripassi per Napule ?
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
Zott!!! ha scritto:
> Tu e celio però potete partecipare.
Ho un'idea ma non so se riuscirò a realizzarla, mi servono persone che
non sempre sono a mia disposizione :-)


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
On Thu, 15 May 2008 19:08:40 +0200, "
emmeeffe.org
"
<
emmeeffe.or...@gmail.com
> wrote:
>Ho un'idea ma non so se riuscirò a realizzarla, mi servono persone che
>non sempre sono a mia disposizione :-)
gli umpa lumpa li ho gia' prenotati io: dovrebbero passare di qui
domani ;)



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
>> Ho un'idea ma non so se riuscirò a realizzarla, mi servono persone che
>> non sempre sono a mia disposizione :-)
>
> gli umpa lumpa li ho gia' prenotati io: dovrebbero passare di qui
> domani ;)
Azz, dovrò cercare i puffi... :-/


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

author: "Lo Iato"

text:

io uno scatto ce lo avrei pure ed è assolutamente un punto di vista
"alternativo", ma posso provare a vincere con un mezzo così infimo? Lo sto
chiedendo a Celio, ovviamente ;-))))))
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> gli umpa lumpa li ho gia' prenotati io
Bastardi!!!
Li ho chiamati oggi e mi hanno detto che non potevano perchč hanno una zia a
NY che devono andare a trovare.
E invece.... :-(
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:mn.756b7d85c...@gianni.gianni...
>> questa me l'ero persa, sembra quasi che tu voglia seguire una semplice
>> legge ricorsiva per la scelta dell'ottica destinata a cadere
>>
>> f(1)=50mm
>> f(n)=2*f(n-1)
>
> Il 50 l'ho precipitato io, il 100 no :-)=
la funzione tiene conto dell'atto di proprieta' non di chi causa il
danno :O
>> Hai qualche 200mm in casa ?
>
> Qualche? Perchè, uno non basta?
uno si', ma meglio averne due nel caso uno caschi... :O


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> io uno scatto ce lo avrei pure ed è assolutamente un punto di vista
> "alternativo", ma posso provare a vincere con un mezzo così infimo? Lo sto
> chiedendo a Celio, ovviamente ;-))))))
In amore e guèra nun se guarda 'n faccia a gnente. Daje giù :-)
P.S. Posso sperare sempre che lo scatto debba essere inedito... :-p


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> gli umpa lumpa li ho gia' prenotati io
>
> Bastardi!!!
> Li ho chiamati oggi e mi hanno detto che non potevano perchè hanno una zia a
> NY che devono andare a trovare.
> E invece.... :-(
Guarda come sono diventati stronzi da quando hanno scoperto di avere il
diabete e Willy Wonka li ha messi a dieta... :-)


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> Guarda come sono diventati stronzi da quando hanno scoperto di avere il
> diabete e Willy Wonka li ha messi a dieta... :-)
Questa è la volta buona che invito questi:
http://www.youtube.com/watch?v=ZDHSbrPZH4A



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
On Thu, 15 May 2008 21:07:53 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>Li ho chiamati oggi e mi hanno detto che non potevano perchč hanno una zia a
>NY che devono andare a trovare.
li avevo avvisati che li avresti cercati anche tu e con un canonista
non vogliono avere niente a che vedere... :)



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> Deciditi, sono uno scattino od un battutista salace?
>
>> T&P
nessuno dei due
T&P


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
>>> Non avrei mai fatto avvicinare l'assistente di mia moglie ad un
>>> 200/1,8...
>>> --
>>
>> beh, lungo 200mm e largo 1,8 cm è un pericolo vero.. sei in comunione o
>> separazione dei beni...?
>
> Ad ogni post mi stupisco per il livello della tua schizzofrenia.
> Per mia curiosità: è peppino che preferisce usare i mm come unità di
> misura e totò preferisce i centimetri o viceversa?
> Voi due comunque siete sicuramente in separazione...
la schizofrenia con una zeta sola, pls, poi 'sta firma da megalomane...
T&P



title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
> ...capisco che sia difficile voler fare il simpatico e lo spiritoso dopo
> una bella figura da ignorante, ma non sarebbe stato più dignitoso dire "è
> vero, ho sbagliato !" ???
no, la moglie è assente, è preoccupato...
T&P


title: Chi vuole in dono un ef 100/2,8 macro?

text:
"Totò & Peppino" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:48303bf2$0$18153$4faf...@reader3.news.tin.it...

ah.....dentista solitaria, moglie velleitaria.....



title: SANMARINOPHOTO: ordinato un canon 100 2.8 macro e dopo 2 mesi anocra nulla. Altre esperienze?

author: Ronnie

text:
Salve a tutti.
Ho ordinato un canon 100 2.8 macro import da circa due mesi ma ancora
niente. Sul sito non c'è scritto nulla riguardo la disponibilità (e nemmeno
vogliono essere disturbati sia per mail che per telefono per sapere quando
arriverà).
Di solito mi sono trovato bene a fare acquisti da loro, ma ultimamente mi
fanno un po' ricredere.
Se non fosse per il prezzo interessante (430 euro) mi sa che li avrei già
salutati da un pezzo.
E voi, avete avuto esperienze simili?
Salutoni.
Ronnie


author: kheros

text:

ormai l'andazzo di SMP è diventato questo......un vero peccato


author: MaxDJ

text:
"kheros" <
igov...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3129f3a2-2ba0-4d67...@f6g2000vbl.googlegroups.com...
>ormai l'andazzo di SMP č diventato questo......un vero peccato
ultimamente non č l'unico ad aver perso punti ...!
--
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


author: Uguccione

text:
> E voi, avete avuto esperienze simili?
Si. Se hai fretta ti conviene rivolgerti altrove, altrimenti mettiti il
cuoer in pace, ci sta tutta che aspetterai (anzi aspetteremo) 6 mesi.


author: Poppi

text:
"Ronnie" <
ron...@ronnie.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c2dccc4$0$18650$4faf...@reader3.news.tin.it...
> E voi, avete avuto esperienze simili?
Sì, mandali a cagare.
La vessazione, l'attesa senza speranze, i modi e la spocchia non valgono il
risparmio.
Se trovi in un sito tedesco o inglese, molto meglio.
P.


author: wizard

text:
Ronnie ha scritto:

Quando loro riusciranno ad acquistare a 400 un 100 f/2.8 macro, allora
avrai il tuo obiettivo.. che nel frattempo costerà la stessa cifra in
almeno altri 5 o 6 negozi on-line.
Con SMP ho perso le speranze. Vendono a prezzi bassissimi, ma tanto
non consegnano il materiale se non gli conviene, parandosi il c**o
con la storia del bonifico posticipato.
Se vuoi un consiglio, ordina altrove. ;)
Ciao
--
wizard


author: Trex on Windows 7

text:
Il 02/07/2010 13:25, Ronnie ha scritto:
 >
> E voi, avete avuto esperienze simili?
>
Fino a circa 3 anni fa ci compravo abbastanza regolarmente... il prezzo
interessante, la consegna in tempi normali e il pagamento a materiale
ricevuto ne facevano un ottimo fornitore.
Ma poi le cose sono cambiate... e NON in meglio...
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


author: Il Nibbio

text:
"Ronnie" <
ron...@ronnie.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c2dccc4$0$18650$4faf...@reader3.news.tin.it...

Si, ordinato uno zaino della Lowe Pro, dopo due mesi di attesa nulla, ho
annullato l'ordine e fatto croce a San Marino Photo. Basta.
Ciao


title: Un consiglio

author: Maximus

text:
Salve a tutti del NG
Sono un discreto fotoamatore che utilizza delle fotocamere tradizionali.
Sono molto interessato a passare alla fotografia digitale.
Potete suggerirmi verso quale apparecchio orientarmi?
Quale rivista mi suggerite di consultare per trovare delle informazioni
sulla fotgrafia e gli apparecchi digitali.
Grazie
Massimo


title: Un consiglio

author: sassoz

text:
Ciao
guardati questo sito
www.dpreview.com
trovi tutte le schede e le novita' sulle fotocamere digitali.
Come macchina io ho la Canon G1 e sono molto, molto soddisfatto.
ciao
Sassoz
On Fri, 4 May 2001 12:27:26 +0200, "Maximus" <
maxi...@galactica.it
>
wrote:



title: Un consiglio

author: FrancoZeta

text:
"Maximus" <
maxi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:yrvI6.208398$lj4.5...@news6.giganews.com...
> Salve a tutti del NG
ciao e benvenuto.
> Sono un discreto fotoamatore che utilizza delle fotocamere tradizionali.
>
> Sono molto interessato a passare alla fotografia digitale.
perche'?
> Potete suggerirmi verso quale apparecchio orientarmi?
visto che chiedi consiglio ecco il mio:
continua a usare i tuoi attrezzi e compra un filmscanner con almeno 2400
dpi.
per il resto niente riviste, segui questo ng e le ml in rete.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: problema nikon 8800 + fc e9

author: Luke

text:
Sto facendo delle prove per creare paesaggio a 360° ma ho sempre un problema
con le foto da me realizzate ptgui mi porta l'angolo di visuale da 183 come
dovrebbe essere a 177 circa ho provato a fare le foto in tutti i modi con le
foto di esempio non ci sono problemi, mi chiedo può essere la fotocamera che
ha qualche problema? le foto non hanno un bordo netto ed il cerchio di
selezione è leggermente più piccolo, forse è l'ottica?
Qualcuno ha provato con una coolpix 8800 + ur e18 + fc e9 a fare delle foto
sferiche?
GRazie


title: problema nikon 8800 + fc e9

author: GM Torra

text:
"Luke" <Lu...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:e6uh3j$jfg$1...@nnrp.ngi.it...
> Sto facendo delle prove per creare paesaggio a 360° ma ho sempre un
problema
> con le foto da me realizzate ptgui mi porta l'angolo di visuale da 183
come
> dovrebbe essere a 177 circa ho provato a fare le foto in tutti i modi con
le
> foto di esempio non ci sono problemi, mi chiedo può essere la fotocamera
che
> ha qualche problema? le foto non hanno un bordo netto ed il cerchio di
> selezione è leggermente più piccolo, forse è l'ottica?
>
Sei sicuro di avere messo in bolla AMBEDUE gli scatti? Sei sicuro di aver
letto manuale e faq?
Ho provato ad unire due foto fish-eye riprese con l'obiettivo della serie
precedente alla tua e quindi con una copertura più limitata.
-Sono stato attento a tenere la macchina in bolla e a farla ruotare sul suo
punto nodale
-Ho aperto PtGui ed inserito le due immagini
-Nei parametri dell'obiettivo nel primo menu ho scelto "circolare",
inserendo un angolo di 190 gradi
-Nei "panorama settings" ho selezionato una proiezione equirettangolare e
360or. x 180vert.
-Ho indicato i punti di controllo. Almeno 5 per parte e ben distanziati.
(Leggi bene le istruzioni. E' semplice ma bisogna aver capito)
-Sono passato al menu Ottimizzazione. Dopo aver premuto il pulsante sono
stato gratificato da un "very good". Se ottieni "bad" o simili hai sbagliato
a scattare o a selezionare i punti di controllo.
-Dopo aver controllato nell'anteprima (preview) che tutto andasse bene, ho
creato la proiezione.
Ho impiegato più tempo a scrivere il procedimento che ad effettuarlo. Se ci
sono le macchie nere SOLO con le tue immagini, non è colpa del programma o
dell'obiettivo.


title: Occhio umano

author: Michele - Ipe

text:
Io francamente ho letto velocemente e non c'ho capito granchè ma di
certo qui qualcuno avrà modo di questionare sui dati espressi:
http://www.clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html

Buona lettura. :)

Michele


title: Occhio umano

author: Marco Albarelli (fu Motosauro) @fisso

text:

Molto interessante, thx

--
I fatti mi cosano


title: Occhio umano

author: sandro

text:
Il 07/03/2014 22.44, Michele - Ipe ha scritto:
> Io francamente ho letto velocemente e non c'ho capito granchè ma di
> certo qui qualcuno avrà modo di questionare sui dati espressi:
>
http://www.clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html

Uno dei tanti modi per ridurre in numeri qualcosa di fisiologico, che
poi alla fine e' quasi impossibile codificare con strumenti matematici
per un uso pratico.
Analogamente a quanto succede per il sistema orecchio-cervello, con
tanti saluti agli audiofili convinti della perfezione dei loro sistemi
di misura e di riproduzione musicale...

In entrambi i casi, vengono fuori delle cifre e degli aspetti
sorprendenti e a tratti impressionanti.

Una cosa, mi sono spesso chiesto.
Se sia piu' attendibile, preciso, affidabile (cercando di dare un senso
a questi aggettivi), ognuno nel proprio e rispettivo lavoro, il sistema
occhio o il sistema orecchio.
Da professionista dell'audio e solo amatore della fotografia, mi sento
di attribuire una leggera preferenza al secondo.
Ma puo' essere solo un fatto "scolastico", e questo mi porta a
concludere che la vera risposta sta nella capacita' critica di quella
massa che sta tra i due timpani, ossia, immediatamente dietro gli
occhi... quella stessa che per alcuni e' solo una inutile zavorra...

;)

sandro


title: Occhio umano

author: Shape

text:
Grazie mille, molto interessante.

Shape


title: Occhio umano

author: Manuel

text:

74 megapixel? Ella peppa giuliva, saranno contenti i produttori di tv e
affini perché hanno ancora tanti anni, tante scuse e nuove risoluzioni per
spillarci quattrini.
--
Il Blog in Inglese per Musicisti ed Artisti

http://ManuelMarino.com


title: compact flash

author: levantino

text:
sto valutando l'acquisto di alcune memorie per una olympus C-8080 ma vedo
che non è una scelta facile...
sul sito pixxass i prezzi sono convenienti ma non so quale scegliere...vedo
che sono separate in 2 categorie...
credo dipenda dalla velocità di accesso alle memorie..vorrei sapere da chi
già possiede questa fotocamera
qual è la scelta più conveniente da fare sulle memorie.....grazie!


title: compact flash

author: Lancer

text:

Quale che sia la tua scelta, prendile qui:
http://stores.ebay.com/FlashMan852_Compact-Flash_W0QQcolZ2QQdirZ1QQftidZ2QQtZkm


title: compact flash

author: redox

text:
On Sun, 27 Feb 2005 11:38:20 +0100, "levantino" <
leva...@excite.com
>
wrote:

Sandisk Ultra II, ormai si trova a prezzi accettabili, è veloce ed è
compatibile 100% con oly 8080


title: compact flash

author: Triskell

text:
Non ci posso credere ma Lancer ha avuto il coraggio di scrivere:
> Quale che sia la tua scelta, prendile qui:
>
http://stores.ebay.com/FlashMan852_Compact-Flash_W0QQcolZ2QQdirZ1QQftid
> Z2QQtZkm
>
quoto
--
   Un saluto da Triskell

http://cris-triskell.fotopic.net/

   ''C'est pas l'homme qui prend la mer,
    c'est la mer qui prend l'homme '' (Renaud) --


title: Cerco EF-S 18-55

author: Mr. Vain

text:
Acquisto EF-S 18-55 per EOS 300D. Offro 95 Euro e spese spedizione a
mio carico solo per obiettivo in perfetto stato.
Donato
don...@tin.it


title: Cerco EF-S 18-55

author: SkIzZo!

text:
Mr. Vain <
don...@tin.it
> wrote:
> Acquisto EF-S 18-55 per EOS 300D. Offro 95 Euro
...non sono cavoli miei, ma chi te lo fa fare quando con poco piu' di
100 euro prendi il 18-50 Sigma, che va molto meglio?! :)
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


title: Cerco EF-S 18-55

author: Smarcks

text:
Acquisto EF-S 18-55 per EOS 300D. Offro 95 Euro
>
> ...non sono cavoli miei, ma chi te lo fa fare quando con poco piu' di
> 100 euro prendi il 18-50 Sigma, che va molto meglio?! :)
Questo non è affatto vero. Gli hai provati tutti e due e confrontato le
foto? Io si, e devo dire che in termini di nitidezza soprattutto a 18mm il
EF-S 18-55 è straordinariamente meglio rispetto al sigma, che tra l'altro è
molto rumoroso.


title: Cerco EF-S 18-55

author: SteO

text:
Smarcks ha scritto:
> Acquisto EF-S 18-55 per EOS 300D. Offro 95 Euro
>
>>...non sono cavoli miei, ma chi te lo fa fare quando con poco piu' di
>>100 euro prendi il 18-50 Sigma, che va molto meglio?! :)
>
>
> Questo non č affatto vero. Gli hai provati tutti e due e confrontato le
> foto? Io si, e devo dire che in termini di nitidezza soprattutto a 18mm il
> EF-S 18-55 č straordinariamente meglio rispetto al sigma, che tra l'altro č
> molto rumoroso.
Ed io pensavo che l'EF-S fosse migliore solo dei Soligor & Co., lo sto
rivalutando, lol :D
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon


title: Cerco EF-S 18-55

text:
>
> ...non sono cavoli miei, ma chi te lo fa fare quando con poco piu' di
> 100 euro prendi il 18-50 Sigma, che va molto meglio?! :)
>
Gli obiettivi sigma di quella gamma sono orrendi.
Se vai su sigma per avere roba decente devi prendere dalla fascia alta della
loro produzione.


title: Cerco EF-S 18-55

author: chris

text:
Smarcks <
gi...@popasd.it
> wrote:
>č straordinariamente meglio rispetto al sigma, che tra l'altro č
> molto rumoroso.
adesso, non prenderla come un'osservazione personale, ma mi attacco a te
che se l'ultimo
che diavolo vuol dire rumoroso!!!????!!!????
credo/spero tu intenda come rumore meccanico....??!!??
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Cerco EF-S 18-55

author: Gianfranco

text:
Pagamento?
"Mr. Vain" <
don...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:e1c8ba35.04050...@posting.google.com...



title: Cerco EF-S 18-55

text:
> credo/spero tu intenda come rumore meccanico....??!!??
Esatto :-), l'ottica kit canon è molto più silenziosa.


title: Cerco EF-S 18-55

text:
Smarcks <
gi...@popasd.it
> wrote:
> > credo/spero tu intenda come rumore meccanico....??!!??
> Esatto :-), l'ottica kit canon è molto più silenziosa.
ahh
ok allora



title: Cerco EF-S 18-55

text:
C.J. <
nick...@virgilio.it
> wrote:
> Gli obiettivi sigma di quella gamma sono orrendi.
Trovami un obiettivo che va meglio per 100 euro....



title: Cerco EF-S 18-55

text:
Smarcks <
gi...@popasd.it
> wrote:
>  Io si, e devo dire che in termini di nitidezza soprattutto a 18mm il
> EF-S 18-55 č straordinariamente meglio rispetto al sigma,
Si, le ho confrontate.
Il canon soffre di aberrazioni cromatiche in maniera paurosa, e flara
appena vede qualcosa di luminoso...
E a tutte le altre focali e' molto meno inciso (beninteso che parliamo
di due culetti di bottiglia cmq)...
> che tra l'altro č
> molto rumoroso.
Quella e' un'altra storia, pero' il canon e' anche costruito molto
peggio.... plasticaccia, assemblaggio approssimativo, peso ridicolo e
sensazione di fragilita' decisamente poco rassicurante....
E ha una ghiera di messa a fuoco che sembra un capello spaccato in
due....



title: Cerco EF-S 18-55

text:
SteO <
newsgrou...@toglimivia.steo.chepallelospam.it
> wrote:
> Ed io pensavo che l'EF-S fosse migliore solo dei Soligor & Co., lo sto
> rivalutando, lol :D
Occhio che alcuni obiettivi Soligor, Voigtlander, o Cosina (sono tutti
uguali), nonostante una costruzione ridicola non vanno poi cosi' male...
hanno tutti lo schema ottico e le lenti dei vecchi Vivitar serie 1, dei
vetri che facevano il loro lavoro in maniera piu' che onesta :)



title: Cerco EF-S 18-55

text:
>
> Trovami un obiettivo che va meglio per 100 euro....
>
dalle prove che ho visto quello canon va meglio.


title: Cerco EF-S 18-55

text:
> dalle prove che ho visto quello canon va meglio.
Quali? Link grazie!
@lberto


title: Cerco EF-S 18-55

text:
> Quali? Link grazie!
dai uno sguardo nel forum di Dpreview deidcato alle lenti Canon o nel forum
della 300d
www.dpreview.com
ciao


title: Cerco EF-S 18-55

text:
C.J. <
nick...@virgilio.it
> wrote:
> dalle prove che ho visto quello canon va meglio.
Te lo puoi scordare, te lo garantisco :)
Mettici un po' di luce intorno, poi ne riparliamo :)



title: Cerco EF-S 18-55

author: Simone T.

text:
On Sun, 02 May 2004 20:35:30 GMT, "C.J." <
nick...@virgilio.it
> wrote:
>dalle prove che ho visto quello canon va meglio.
Ah, ecco, hai visto solo prove :-)
Io il Sigma l'ho provato, su una 10D (sulla quale non ho potuto montare il
canon), e devo dire che per quello che costa va decisamente bene, anzi alle
focali piu' lunghe riesce a tirar fuori macro molto dettagliate.
Insomma, io prenderei il sigma anche se usare il polarizzatore e' qualcosa di
non impossibile ma difficile.
st