title: ..quali butto?

text:
On Jul 3, 4:42 pm, Gianni Rondinini <
bugbar...@icem.it
> wrote:
> On Thu, 3 Jul 2008 03:19:13 -0700 (PDT), giulia
>
> <
giuliane...@gmail.com
> wrote:
> >scusa Gianni,
> >qual'e' tra questi il libro che mi consigliavi?
> >
http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_gw/103-0143607-0763822?url=search-a.
..
>
> questo:
http://www.bol.it/libri/scheda/ea978883702456.html
>
> se hai una coop o un iper dalle tue parti con tutta probabilita' lo
> troverai scontato (almeno) del 20%
>
> per me e' il miglior libro per principianti, intendendo con
> principiante colui il quale si avvicina per la prima volta alla
> fotografia *con cognizione delle regole scritte (o no)*.
>
> hai alcuni soggetti interessanti nelle tue foto, ma sono stati ripresi
> in modo 'sbagliato'. in quel libro ci sono tanti consigli e tante
> regole di base che se tenute presente migliorano il 90% delle
> fotografie.
>
> ne ho comprati almeno una 10ina di libri di tecnica fotografica per
> vedere quali sono meglio fatti, piu' chiari o piu' completi e quello
> li' su bol e' certamente il migliore.
>
> quelli del ngeo sono molto belli, ma piu' settoriali. spiegano un po'
> meno, ma contentono tante bellissime fotografie. per imparare non
> vanno bene.
>
> saluti.
> --
> Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
> Nikon user - Bmw driverhttp://www.giannirondinini.comhttp://bugbarbeq.deviantart.comhttp://
youtube.com/bugbarbeq
Grassie mille ^_^
Giuliano.


title: ..quali butto?

author: giulia

text:
On Jul 3, 4:42 pm, Gianni Rondinini <
bugbar...@icem.it
> wrote:
> On Thu, 3 Jul 2008 03:19:13 -0700 (PDT), giulia
>
> <
giuliane...@gmail.com
> wrote:
> >scusa Gianni,
> >qual'e' tra questi il libro che mi consigliavi?
> >
http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_gw/103-0143607-0763822?url=search-a.
..
>
> questo:
http://www.bol.it/libri/scheda/ea978883702456.html
>
> se hai una coop o un iper dalle tue parti con tutta probabilita' lo
> troverai scontato (almeno) del 20%
>
> per me e' il miglior libro per principianti, intendendo con
> principiante colui il quale si avvicina per la prima volta alla
> fotografia *con cognizione delle regole scritte (o no)*.
>
> hai alcuni soggetti interessanti nelle tue foto, ma sono stati ripresi
> in modo 'sbagliato'. in quel libro ci sono tanti consigli e tante
> regole di base che se tenute presente migliorano il 90% delle
> fotografie.
>
> ne ho comprati almeno una 10ina di libri di tecnica fotografica per
> vedere quali sono meglio fatti, piu' chiari o piu' completi e quello
> li' su bol e' certamente il migliore.
>
> quelli del ngeo sono molto belli, ma piu' settoriali. spiegano un po'
> meno, ma contentono tante bellissime fotografie. per imparare non
> vanno bene.
>
> saluti.
> --
> Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
> Nikon user - Bmw driverhttp://www.giannirondinini.comhttp://bugbarbeq.deviantart.comhttp://
youtube.com/bugbarbeq
Gianni,
grazie ancora x i preziosi consigli... e complimenti x le tue foto..
mi piaccion tanto!
poi quel libro l'ho trovato (a 30euro) e non l'ho preso ancora
sperando di trovarlo scontato almeno del 20% e nel frattempo una
collega m'ha prestato "Corso di fotografia digitale - Tom Ang -
Mondadori" e così ho dato un occhiata al discorso "istogramma" e ho
fatto alcune prove.. chiaramente in fase "beta-niubba" ma mi farebbe
molto piacere se gli dessi un occhiata.. stan sempre là dov'eran
quelle di prima che ho eliminato quasi tutte ^_^
Giuliano.


title: ..quali butto?

text:

> > Nikon user - Bmw driverhttp://www.giannirondinini.comhttp://bugbarbeq.deviantart.comhttp://y...
>
> Gianni,
> grazie ancora x i preziosi consigli... e complimenti x le tue foto..
> mi piaccion tanto!
> poi quel libro l'ho trovato (a 30euro) e non l'ho preso ancora
> sperando di trovarlo scontato almeno del 20% e nel frattempo una
> collega m'ha prestato "Corso di fotografia digitale - Tom Ang -
> Mondadori" e così ho dato un occhiata al discorso "istogramma" e ho
> fatto alcune prove.. chiaramente in fase "beta-niubba" ma mi farebbe
> molto piacere se gli dessi un occhiata.. stan sempre là dov'eran
> quelle di prima che ho eliminato quasi tutte ^_^
>
> Giuliano.
...ovvero
http://www.flickr.com/photos/riso3d/
 ^_^
Giuliano


title: chi mi aiuta per le impostazioni delle scansioni dei negativi?

author: Zappy

text:
allora, mi ï¿œ venuta l'idea di provare a scansire dei negativi con il mio
scanner...
Lo so ï¿œ vecchio e forse i risultati non saranno granchï¿œ ma vorrei
provarci, visto che insieme allo scanner ho la lampada e il supporto per
i negativi.
E' un vecchio epson perfection 1250 e il driver che usa ï¿œ il twain 5.
vi chiedo come impostare la maschera che per comoditï¿œ vi metto qui
http://img413.imageshack.us/i/senzatitolo3kh.jpg/
-ovvimente il alto seglierï¿œ o negativo a colori o in bianco e nero a
seconda di quel che mi serve.
-come destinazione va bene come ï¿œ impstato nell'immagine che ho messo? o
devo mettere altro?
mentre non saprei cosa scegliere per i riquadri sotto
la risoluzione:quanti DPI? volendo arriva fino a 9600
poi...
per quanto riguarda la grandezza della sorgente (che poi cambierï¿œ in cm)
se non sbaglio dovrei lasciarla impostata come viene in automatico,giusto?

mentre per la grandezza del target cosa metto? e che percentuale di scala?
per il resto non credo ci sia da toccare molto altro vero?
grazie per gli aiuti poi vi farï¿œ sapere se sono riuscita...
--
Ali
---------------------------------------
o......Zappy!!!
..e chi se no???


author: Beppe

text:
Zappy ha scritto:
> allora, mi ï¿œ venuta l'idea di provare a scansire dei negativi con il mio
> scanner...
>
> Lo so ï¿œ vecchio e forse i risultati non saranno granchï¿œ ma vorrei
> provarci, visto che insieme allo scanner ho la lampada e il supporto per
> i negativi.
>
> E' un vecchio epson perfection 1250 e il driver che usa ï¿œ il twain 5.
>
> vi chiedo come impostare la maschera che per comoditï¿œ vi metto qui
>
>
http://img413.imageshack.us/i/senzatitolo3kh.jpg/
>
> -ovvimente il alto seglierï¿œ o negativo a colori o in bianco e nero a
> seconda di quel che mi serve.
>
> -come destinazione va bene come ï¿œ impstato nell'immagine che ho messo? o
> devo mettere altro?
No, mettici salva file o qualcosa di simile
>
> mentre non saprei cosa scegliere per i riquadri sotto
>
> la risoluzione:quanti DPI? volendo arriva fino a 9600
Dipende, comunque al massimo quella ottica dello scanner che di sicuro
non ï¿œ 9600
>
> poi...
>
> per quanto riguarda la grandezza della sorgente (che poi cambierï¿œ in cm)
> se non sbaglio dovrei lasciarla impostata come viene in automatico,giusto?
>
Beh se c'ï¿œ tutto dentro si se no te la regoli
> mentre per la grandezza del target cosa metto? e che percentuale di scala?
lascia perdere e lascia perdere anche la scala
>
> per il resto non credo ci sia da toccare molto altro vero?
>
> grazie per gli aiuti poi vi farï¿œ sapere se sono riuscita...
>
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


author: Adelmo Fioroni

text:
"Zappy" <
19249i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200911181...@mynewsgate.net...
> allora, mi � venuta l'idea di provare a scansire dei negativi con il mio
> scanner...
>
> Lo so � vecchio e forse i risultati non saranno granch� ma vorrei
> provarci, visto che insieme allo scanner ho la lampada e il supporto per
> i negativi.
>
> E' un vecchio epson perfection 1250 e il driver che usa � il twain 5.
> ...
> grazie per gli aiuti poi vi far� sapere se sono riuscita...
Io ho uno scanner identico in soffitta, non serve assolutamente a niente.
Forse se ti accontenti della velocit� dell'USB1 puoi usarlo per scansire
documenti monocromatici.
Per avere un pizzico di qualit� e sopratutto per poter scansire a colori in
tempi ragionevoli l'ho sostituito con un Canon 8800F , � velocissimo ed
anche per qualit� � tutto un altro pianeta.
Non costa neanche troppo, si trova anche a meno di 190 euro, credo sia il
modello di punta della Canon.
Se hai una buona reflex digitale ed un obiettivo macro puoi attrezzarti per
fotografare i negativi flashandoli da dietro con un pezzo di plexiglass
opalino.
Ci sono in commercio aggeggi gi� pronti che costano pi� di 100 euro, ma
penso che si possa benissimo auto costruire, si deve incollare un adattatore
per filtri ad una estremit� in modo che possa avvitare sull'obiettivo macro,
e dall'altra estremit� un pezzo di plexi opalino con una sede per farci
scorrere le pellicole o eventualmente i telaietti delle dia.
Se hai una reflex digitale "buona" penso che ottieni risultati paragonabili
a quelli degli scanner professionali, con uno scanner come il Canon che ti
ho citato ottieni un livello di qualit� accettabile, con l'Epson 1250 perdi
solo tempo, ma grana sar� comunque enorme, perch� la risoluzione ottica
arriva ad un massimo TEORICO di 1200 dpi , se ottimisticamente ne puoi
tirare fuori l'80% effettivi significa 960 dpi , tenendo conto che il
fotogramma � 1" x 1.5"  ne segue che puoi ottenerci un immagine 1440x960 ,
ovvero una foto da 1.38 mpx effettivi, non ti sembrano pochini ?
Ciao.


text:
Zappy ha detto questo mercoledï¿œ :
> allora, mi ï¿œ venuta l'idea di provare a scansire dei negativi con il mio
> scanner...
>
> Lo so ï¿œ vecchio e forse i risultati non saranno granchï¿œ ma vorrei
> provarci, visto che insieme allo scanner ho la lampada e il supporto per
> i negativi.
>
> E' un vecchio epson perfection 1250 e il driver che usa ï¿œ il twain 5.
Non ti darï¿œ grandi soddisfazioni, l'ho avuto anch'io...
> vi chiedo come impostare la maschera che per comoditï¿œ vi metto qui
>
>
http://img413.imageshack.us/i/senzatitolo3kh.jpg/
[...]
La cosa piï¿œ semplice che puoi fare ï¿œ inquadrare e impostare la
dimensione dell'immagine in uscita "target", lasciano allo scanner
tutto il resto...


title: profondità campo canon A70

author: mbware

text:
non potendo impostare la macchina a prioritą di tempi o diaframmi, c'č
altra possibilita per congelare le foto (tempo di posa breve) o per
aumentare o diminuire la profonditą di campo?
mi potreste inviare degli esempi scattando la stessa foto in modalitą
diverse
grazie tante.
togliere NOSPAM alternato alle lettere del nome utente per inviare l'email.


title: profondità campo canon A70

author: Ste

text:
mbware <
mNbOwS...@email.it
> wrote in message news:<b7f3s5$8u4q$
1...@ID-179858.news.dfncis.de
>...
> non potendo impostare la macchina a priorità di tempi o diaframmi, c'è
> altra possibilita per congelare le foto (tempo di posa breve) o per
> aumentare o diminuire la profondità di campo?
>
> mi potreste inviare degli esempi scattando la stessa foto in modalità
> diverse
> grazie tante.
>
> togliere NOSPAM alternato alle lettere del nome utente per inviare l'email.
Ciao,
con la A70 puoi eccome settare sia a priorita' di tempi che di
diaframma... o forse non ho capito la tua richiesta? Cosa intendi per
"non potendo"? La macchina PUO'... se poi tu non VUOI, per
qualsivoglia motivo....
Ciao
Ste


title: profondità campo canon A70

author: Strangedays

text:
"Ale"
> In modalita` manuale scegli tu il tempo ed il diaframma che preferisci;
Mi inserisco nel 3ad per chiedere un paio di info..
L'apertura del diaframma, in modalità manuale, tra quali valori può essere
scelta? Guardando le caratteristiche mi pare che l'apertura sia tra 2.8 e
4.8: è così? e questi valori hanno lo stesso significato che sulle reflex
(analogiche) oppure hanno delle corrispondenze diverse?
Sapresti dirmi se anche sulla A60 è possibile impostare manualmente questi
valori?
Ciao e grazie
Strangedays


title: profondità campo canon A70

text:
"Ale"
> Quelli sono i diaframmi minimi (apertura max) in grandangolo f2.8, e
> teleobiettivo f4.8: pero` il range arriva sino ad f8.0 ovviamente con
tutti
> i valori intermedi.
bene.
[...]
> mentre per il resto sono identiche in tutte le funzionalita`.
ottimo.
> >Ciao e grazie
> Figurati! Ciao
e allora approfitto:
con una 2Mpixel, fino a che formato di stampa di può ottenere senza scadere
di qualità e considerando immagini prese a 1600x1200?
Ri-grazie :)
Strangedays


title: profondità campo canon A70

text:
grazie a tutti ma non sapevo che la A70 permettesse l'impostazione manuale.
Fra la Canon A70 e la Minolta F100 quale mi consigliate
grazie


title: Sandisk Extreme SDHC 16GB classe 10 a 13.49

text:
Ora su mymemory
http://goo.gl/9mwJy


text:
>>[ale]< <a@a.a> wrote:

> Ora su mymemory
http://goo.gl/9mwJy

Io voglio le CF a poco :-(
Che palle, inizio ad apprezzare la d7000 che ha lo slot doppio e va con
le SD...
Colin.


text:
Il 07/08/12 14:15, Colin82 ha scritto:

quanto poco ?
Una 8 giga- 400x a 14,70 euro come ti sembra ?

http://www.amazon.it/Transcend-Extreme-Speed-Compact-Scheda-memoria/dp/B003E3RY5Y/ref=pd_cp_ce_2


text:
>
Franco...@gmail.com
 <
Franco...@gmail.com
> wrote:

>
> quanto poco ?
> Una 8 giga- 400x a 14,70 euro come ti sembra ?
>
>
http://www.amazon.it/Transcend-Extreme-Speed-

>Compact-Scheda-memoria/dp/B003E3RY5Y/ref=pd_cp_ce_2

Ecco, sarebbe buona, stavo guardando la stessa, da 32GB...Solo che mi �
preso la strizza ad usare Trascend invece che SanDisk...
Ho delle SD Trascend che ho usato poco, e per adesso non hanno dato
problemi. PEr� ho il logro ad usare le CF per lavoro...:-(
Colin.


author: noquarter

text:
>[ale ha scritto:

> Ora su mymemory
http://goo.gl/9mwJy

Pareri su quella marchiata "mymemory"?

http://tinyurl.com/3z8mzt3

MyMemory 32GB SD Card (SDHC) - Class 10

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: wizard

text:
Il 07/08/2012 17:29, Herik ha scritto:
>> [ale]< <a@a.a> wrote:
>
>> Ora su mymemory
http://goo.gl/9mwJy

>
> mah, io ormai prenderei solo UHS-1, altro che classe 10.
>
>
http://www.sony.it/product/sd-expert-uhs-94mbs-sdhc-cards/sf16ux

>
> vanno almeno 3 volte pi� veloci delle classe 10, le fa anche sandisk
> ovviamente.
>

quella sandisk linkata dovrebbe essere UHS-I

--
wizard


author: Marco Ricci

text:
On 07/08/12 16:29, Herik wrote:
>> [ale]<  <a@a.a>  wrote:
>
>> Ora su mymemory
http://goo.gl/9mwJy

>
> mah, io ormai prenderei solo UHS-1, altro che classe 10.
>
>
http://www.sony.it/product/sd-expert-uhs-94mbs-sdhc-cards/sf16ux

>
> vanno almeno 3 volte pi� veloci delle classe 10, le fa anche sandisk
> ovviamente.

quoto :)
ne ho presa una per la fuji Xpro (la sonu UHS-I 94mb/s da 16gb) perce'
da queste parti costava molto meno della sandisk (60 vs 90 euro, prezzi
alti per la sony, ma un vero furto per la sandisk) e devo dire che va
uan meraviglia..

avevo letto che con la fuji le UHS-1 sono praticamente indispensabili,
pena forti rallentamenti pure nei menu'...


text:

guarda io ho sia trascend che sandisk.
in particolare ho una sandisk CF da 60 mB/s da 16Gb e una trascend
(etichetta blu) da 400x (quindi 60mB/s) sempre da 16gb.

durante lo scarico la trascend e' pure un filo piu' veloce ma montata
sulla macchina non c'e' confronto.
sulla 5D2 quando il buffer e' pieno di raw, lo scarica in quasi meta'
tempo rispetto alla trascend, e il preview su LcD e' quasi istantaneo
mentre per la trascend servono un paio di secondi...

la trascend l'ho pagata la meta', e' molto affidabile e considerando che
di raffiche non ne faccio mai, va benissimo, ma non regala nulla nessuno :)


text:
Il 07/08/12 15:04, Colin82 ha scritto:
>>
Franco...@gmail.com
 <
Franco...@gmail.com
> wrote:
>
>
>>
>> quanto poco ?
>> Una 8 giga- 400x a 14,70 euro come ti sembra ?
>>
>>
http://www.amazon.it/Transcend-Extreme-Speed-

>> Compact-Scheda-memoria/dp/B003E3RY5Y/ref=pd_cp_ce_2
>
> Ecco, sarebbe buona, stavo guardando la stessa, da 32GB...Solo che mi è
> preso la strizza ad usare Trascend invece che SanDisk...
> Ho delle SD Trascend che ho usato poco, e per adesso non hanno dato
> problemi. PErò ho il logro ad usare le CF per lavoro...:-(
> Colin.

Ho una Trascend del 2004 ed ancora rulla.. il problema è la capacità di
256mb, ho anche delle chiavette usb che non mi hanno mai dato problemi


text:
>G@z <G...@z.zz> wrote:

>
> Ho una Trascend del 2004 ed ancora rulla.. il problema è la capacità di
> 256mb, ho anche delle chiavette usb che non mi hanno mai dato problemi

Va bene via, mi avete convinto! Prendo quelle blu a 400x, ora penso al
taglio...Sarebbero comode da 16gb, ma non capisco perché costino quanto
le 32...Mah!
Colin.


author: marco ricci

text:
> quoto :)
> ne ho presa una per la fuji Xpro (la sonu UHS-I 94mb/s da 16gb) perce'
> da queste parti costava molto meno della sandisk (60 vs 90 euro, prezzi
> alti per la sony, ma un vero furto per la sandisk) e devo dire che va
> uan meraviglia..
>
> avevo letto che con la fuji le UHS-1 sono praticamente indispensabili,
> pena forti rallentamenti pure nei menu'...

aggiungo per completezza, ce la sony UHS-1 da 94mB/s, in scrittura la
danno per 45MB/s.
la sandisk extreme pro (quella UHS-1 da 95 MB/s) in scrittura e' a 90
MB/S, mentre la versione extreme da 45MB/s, in scrittura ne fa 40..

ieri ho letto questo
http://daisukiphoto.com/node/148

e ho provato a vedere con la stessa impostazione di file, quanto ci
stava a scrivere sulla sony che ho io..
per un raw e un jpeg M (che pesa sui 4mb, quindi immagino avesse
impostato quello) sono sui 3.3/3.5 sec

quindi direi un pelo piu' veloce della sandisk extreme, ma piu' lenta
della extreme pro..

guardando poi anche i dati per il tempo necessario allo svuotamento del
buffer quando e' saturo, presi da imagingresource, direi che la sony e'
a livello delal sandisk extreme da 45mb/s, almeno sulla mia macchina.

copio e incollo i risultati del tipo

SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-1 (95MB/s)
RAW + JPEG: 2.5s

Delkin Elite SDHC UHS-1 (95MB/s)
RAW + JPEG: 2.9s

SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-1 (45MB/s)
RAW + JPEG: 3.7s

Samsung SDHC Class 10 Brushed Metal
RAW + JPEG: 5.3s

Transcend SDHC Class 10
RAW + JPEG: 6s

--
--------------------

www.riccimarco.com


text:
On 8/10/12 12:07 PM, Herik wrote:
> marco ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
>> aggiungo per completezza, ce la sony UHS-1 da 94mB/s, in scrittura la
>> danno per 45MB/s.
>
> mah, io l'ho provate entrambe, ho preso prima una Sandisk (95MB/s) da
> 16GB e poi una Sony da 32 (94MB/s), in scrittura la sony sul pc i5
> faceva 70MB e 90 in lettura, la sandisk andava uguale, quindi stai
> misurando l'I/O della tua macchina, non la scheda ;)
>
>

no, io ti dico i dati dichiarati dalle case.
sony dichiara 94/45 sandisk 95/90 per la extreme pro e 45/45 per la extreme.

http://www.sony-asia.com/product/sf-16ux

http://www.sandisk.fr/products/dslr/sandisk-extreme-pro-sdhcsdxc-uhs-i-memory-cards

i dati (in secondi) che ho misurato per scrivere un Raw+jpeg della XPRO
1 sono di 3.3 secondi con la sony, mentre su quel sito che ho linkato il
tipo ha misurato 2.5 per la extreme pro e di 3.7 per la extreme

--
--------------------

www.riccimarco.com


author: Trex Su Android

text:
noqu...@despammed.com
 (noquarter)<> wrote:
> >[ale ha scritto:
> > Ora su mymemory
http://goo.gl/9mwJy

> Pareri su quella marchiata "mymemory"?
>
http://tinyurl.com/3z8mzt3

> MyMemory 32GB SD Card (SDHC) - Class 10

qualche settimana fa ho comprato Sandisk, mymemory e Kingston, tutte classe 10. mymemory e Sandisk se la giocano, Kingston lumacheggia vieppiù...


text:

Io ho appenA ordinato la extreme pro da amazon. 58 euro per 32gb ci puo'
stare . LAa extreme non pro costa la meta' esatta.

P.s. Mi sono appena preso il 60mm per la fuji il sistema mi intriga
parecchio

--
www.riccimarco.com


title: Acquistato Olympus C 740

author: AndreaS

text: Cerco altri possessori per scambiare consigli e impressioni.


title: Acquistato Olympus C 740

author: Guardiano del Faro (Peace!!!!)

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a AndreaS che disse:
> Cerco altri possessori per scambiare consigli e impressioni.
E' legale?


title: Vendo Mavica FD 91

author: alberto

text:
Vendo Sony Mavica FD 91 acquistata il 24 Aprile 1999
Zoom ottico 14 X      equiv 35 mm   37 / 518
Risoluzione max 1024 x 768
Memoria su Floppy  ( è una figata )
Possibilità di fare filmati MPEG1 da 15/20 sec. a 320 x 200 con audio
Apertura da F1,8 a F11
Velocità da 1/60 a 1/4000
Batteria al Litio
Regolazioni a priorità diaframmi o otturatore
Macro, autofocus, fuoco manuale
Viewfinder a colori + display LCD 2.5"
perfetta, qualsiasi prova
e altri ciappini
A lire 1.800.000  Sono a 16 Km da Ferrara
Chi vuole vedere qualche foto spedisco alcuni esempi a 1024x768 con
compressione massima
Tutte le foto non sono state ritoccate da alcun programma e sono state fatte
tutte in automatico

po...@tin.it


title: Vendo Mavica FD 91

text:
Vendo Sony Mavica FD 91 acquistata il 24 Aprile 1999
Zoom ottico 14 X      equiv 35 mm   37 / 518
Risoluzione max 1024 x 768
Memoria su Floppy  ( è una figata )
Possibilità di fare filmati MPEG1 da 15/20 sec. a 320 x 200 con audio
Apertura da F1,8 a F11
Velocità da 1/60 a 1/4000
Batteria al Litio
Regolazioni a priorità diaframmi o otturatore
Macro, autofocus, fuoco manuale
Viewfinder a colori + display LCD 2.5"
perfetta, qualsiasi prova
e altri ciappini
A lire 1.700.000  Sono a 16 Km da Ferrara



title: Vendo Mavica FD 91


title: Consiglio su una compatta da portarmi sempre dietro.

author: Riccardo Marzi

text:
Salve, la mia Canon A60 sta per passare a migliro vita dopo aver preso
acqua, botte e scattato migliaia di foto in ogni condizione. Adesso
vorrei sostituirla con un nuovo modello, più piccolo, perchè nei
pantaloni la A60 è un mattoncino.
Ecco i requisti della macchina digitale che vorrei:
+ dimensioni ultracompatte (preferibilmente)
+ leggera
+ discreta resistenza (la porto sempre con me, anche nei pantaloni
oppure la ungo con le mani quando sono a cena)
+ uso intensivo per foto di persone in interni (con flash)
+possibilità di realizzare filmati decenti con audio (mi basta
320*240@15fps come nella A60).
+ memorie SD o CF
+ lampo AF (altrimenti in condizioni di scarsa luce non metto a fuoco)
+ prezzo massimo 300 euro
Ho dato un'occhiata sui siti a molte macchine ultracompatte (Pentax
Optio s5n/s51, Canon Ixus 30) ma mi pare che questi modelli
ultracompatti siano poco resistenti agli sgraffi e l'lcd privo di
protezione (al contrario della A60) possa rompersi in breve tempo.
Le nuove Canon A510/520 mi sembrano più spesse della A60 e sono molto
lente nello scattare foto in sequenza col flash. Avrei fatto anche un
pensierino alla Nikon Coolpix 5900 ma ha il corpo in alluminio e mi pare
spessa come la Canon serie A.
Attendo i vostri consigli.
Grazie
--
Riccardo Marzi, Lucca
www.zenigata.it
 ICQ#6031644
msn messenger:
ispe...@zenigata.it


author: dipo

text:
beh decisamente casio exilim z50 o z55 (ma x quest'ultima sfori i 300 euro)
altrimenti la nuova konica minolta e50 (che però è + point and shoot)
ciao
--
Ragazzi del ng e firmatemi sto guestbook! ;)
Visita il mio sito
http://diskostu.altervista.org
 :Queen,diritti degli
animali,mercatino -->firma il guestbook!
Il mio disco remoto
http://mio.discoremoto.virgilio.it/diskostu
 : suonerie
ed altro per i cell. samsung!
www.nucleoinstabile.com
 : che pazza community!Inviti Gmail gratis per gli
iscritti!!!


text:
dipo ha scritto:
> beh decisamente casio exilim z50 o z55 (ma x quest'ultima sfori i 300 euro)
> altrimenti la nuova konica minolta e50 (che però è + point and shoot)
Ho notato che la Z50 ha un display a soli 80.000 pixel, nonostante i 2".
    Non è che si perdono parecchi dettagli? Che cosa ha la Z50 da
renderla così resistente? Ho letto su Steves Digicams
(
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/ex-z50_pg5.html
) questo:
"That said, we feel it will make a great choice for anyone who wants an
ultra-compact that has good image quality, speedy performance, and a
durable body that will survive their everyday lifestyle".
Dalle foto non si capisce bene che cosa abbai di speciale, a parte la
protezione sull'LCD.
La Konica Minolta e50 dove si trova in vendita? Sui siti italiano o
esteri più famosi non sono riuscito a trovarla. A proposito, sbaglio
oppure tutta la serie E della Minolta sono prodotte esternamente e poi
rimarchiate? Almeno così era per i modelli passati.



text:
"Riccardo Marzi"  ha scritto nel messaggio
> Ho notato che la Z50 ha un display a soli 80.000 pixel, nonostante i 2".
>     Non è che si perdono parecchi dettagli? Che cosa ha la Z50 da
> renderla così resistente? Ho letto su Steves Digicams
> (
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/ex-z50_pg5.html
) questo:
> "That said, we feel it will make a great choice for anyone who wants an
> ultra-compact that has good image quality, speedy performance, and a
> durable body that will survive their everyday lifestyle".
non lo so ma io ho solo letto bene di questa macchina e mi sono innamorato
della sua linea,specialmente nel colore red star!
> La Konica Minolta e50 dove si trova in vendita? Sui siti italiano o
> esteri più famosi non sono riuscito a trovarla. A proposito, sbaglio
> oppure tutta la serie E della Minolta sono prodotte esternamente e poi
> rimarchiate? Almeno così era per i modelli passati.
in effetti anche la minox in questo periodo ha presentato una macchina
esteticamente uguale a questa e50,io l'ho vista in negozi reali sui 320 euro
ma cmq la vidi anche online,fai una ricerca su kelkoo.



author: Matteo Bettera

text:
IO CONSIGLIO UNA Z57 con un giga SD
"dipo" <conta...@MioSitoInFirma.com> wrote in message
news:jsi6e.1211490$35.44...@news4.tin.it...
>
> "Riccardo Marzi"  ha scritto nel messaggio
>
>> Ho notato che la Z50 ha un display a soli 80.000 pixel, nonostante i 2".
>>     Non č che si perdono parecchi dettagli? Che cosa ha la Z50 da
>> renderla cosě resistente? Ho letto su Steves Digicams
>> (
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/ex-z50_pg5.html
) questo:
>> "That said, we feel it will make a great choice for anyone who wants an
>> ultra-compact that has good image quality, speedy performance, and a
>> durable body that will survive their everyday lifestyle".
>
> non lo so ma io ho solo letto bene di questa macchina e mi sono innamorato
> della sua linea,specialmente nel colore red star!
>
>
>> La Konica Minolta e50 dove si trova in vendita? Sui siti italiano o
>> esteri piů famosi non sono riuscito a trovarla. A proposito, sbaglio
>> oppure tutta la serie E della Minolta sono prodotte esternamente e poi
>> rimarchiate? Almeno cosě era per i modelli passati.



text:
dipo ha scritto:
[Casio EX-Z50]
> non lo so ma io ho solo letto bene di questa macchina e mi sono innamorato
> della sua linea,specialmente nel colore red star!
La possiedi? Puoi realmente confermare che ha una costruzione solida? Ha
problemi di messa a fuoco in ambianti con scarsa illuminazione (tipo una
stanza illuminata da una sola lampadina), visto che non ha la luce AF?
Grazie



text:
Matteo Bettera ha scritto:
> IO CONSIGLIO UNA Z57 con un giga SD
Il mio budget è di massimo 300 euro e questa costa 360 euro. Non posso
permettermela.



text:
dipo ha scritto:
[Casio EX-Z50]
> nn la possiaedo ancora,arriverà per il mio compleanno a fine mese.è tutta il
> alluminio + solida di così! per la messa a fuoco con scarsa illuminazione nn
> so aiutarti però nel sito ufficiale trvi tutte le info,ad esempio ha la
> funzione multi AF per la cui spiegazione ti invito a leggere direttamente
> dal sito
http://www.casio-europe.com/it/dc/exilim/exz50red/
I 5 punti di autofocus ormai sono di serie su quasi tutte le macchine
digitali. Quello che fa la differenza sono la velocità di scatto, quella
di messe a fuoco, il buffer, ecc.
> io cmq credo che 300 euro sia sempre un budget limitato per una digitale per
> cui a quella cifra sempre bisogna rinunciare a qualcosa xkè macchine +
> professionali costano almeno 500 euro
Credo che 300 euro sia un budget giusto per l'acquisto di una sola
macchina fotografica da portarsi sempre in giro in feste, discoteche,
cene, ecc. A questo bisogna anche aggiungere il prezzo di una SD (anche
se costano poco). Per la foto di qualità io uso una Panasonic FZ-2 che
mi soddisfa molto grazie al suo potente zoom ed all'ottica di buon
livello. Anche la A60 non è male, intendiamoci, ma io vorrei un prodotto
più versatile, da portare sempre con me. Quindi, perchè mai dovrei
spendere 400 euro per una macchina che mi fa le foto come quella che si
trova nei fustini?



text:
"Riccardo Marzi"  ha scritto nel messaggio
> La possiedi? Puoi realmente confermare che ha una costruzione solida? Ha
> problemi di messa a fuoco in ambianti con scarsa illuminazione (tipo una
> stanza illuminata da una sola lampadina), visto che non ha la luce AF?
nn la possiaedo ancora,arriverà per il mio compleanno a fine mese.è tutta il
alluminio + solida di così! per la messa a fuoco con scarsa illuminazione nn
so aiutarti però nel sito ufficiale trvi tutte le info,ad esempio ha la
funzione multi AF per la cui spiegazione ti invito a leggere direttamente
dal sito
http://www.casio-europe.com/it/dc/exilim/exz50red/
P.S.
io cmq credo che 300 euro sia sempre un budget limitato per una digitale per
cui a quella cifra sempre bisogna rinunciare a qualcosa xkè macchine +
professionali costano almeno 500 euro



text:
dipo ha scritto:
> nn la possiaedo ancora,arriverà per il mio compleanno a fine mese.
Come fa a piacerti una macchina che realizza foto così scarse di
dettagli? Penso sia colpa delle lenti.
Guarda qua, a me dà anche fastio fissarle:
http://www.pbase.com/funkysphere/image/40131985
http://www.pbase.com/funkysphere/image/41377706



text:
"Riccardo Marzi"  ha scritto nel messaggio
> Come fa a piacerti una macchina che realizza foto così scarse di
> dettagli? Penso sia colpa delle lenti.
ma le pentax nn dovrebbero essere indice di qualità?tu allora cosa mi
consiglieresti restando su quel prezzo e possibilmente anche su quelle
dimensioni? mi piace la già citata konica minolta e50 ma qualitativamente
credo sia ancora peggio della casio
ciao



text:
dipo ha scritto:
> ma le pentax nn dovrebbero essere indice di qualità?tu allora cosa mi
> consiglieresti restando su quel prezzo e possibilmente anche su quelle
> dimensioni? mi piace la già citata konica minolta e50 ma qualitativamente
> credo sia ancora peggio della casio
> ciao
La marca non è un indice di qualità generale, non particolare. Alcuni
modelli possono venire anche male. :) Purtroppo per avere della qualità
su una macchina di piccole dimensioni, bisogan scendere a dei
compromessi sul sensore e le ottiche. L'unica alternativa degna di nota
alle Pentax Optio S / Casio Exilim sono le Canon, ma non mi piace lo
schermo LCD che non è protetto da vetro come sulle Casio (sulle Pentax
devo ancora investigare) e che potrebbe presto rompersi, come ho letto
in alcuni forum.
Io mi scorderei la Minolta E50, perchè, come dubitavo, è solo una
rimarchiata. La stessa macchina, infatti, si può trovare anche come Benq
E53.
http://www.dcviews.com/_benQ/e53.htm
 La lascerei perdere, rischi di
prendere una sola.



text:
"Riccardo Marzi"  ha scritto nel messaggio
> La marca non è un indice di qualità generale, non particolare. Alcuni
> modelli possono venire anche male. :) Purtroppo per avere della qualità
> su una macchina di piccole dimensioni, bisogan scendere a dei
> compromessi sul sensore e le ottiche. L'unica alternativa degna di nota
> alle Pentax Optio S / Casio Exilim sono le Canon, ma non mi piace lo
> schermo LCD che non è protetto da vetro come sulle Casio (sulle Pentax
> devo ancora investigare) e che potrebbe presto rompersi, come ho letto
> in alcuni forum.
>
> Io mi scorderei la Minolta E50, perchè, come dubitavo, è solo una
> rimarchiata. La stessa macchina, infatti, si può trovare anche come Benq
> E53.
http://www.dcviews.com/_benQ/e53.htm
 La lascerei perdere, rischi di
> prendere una sola.
ma quindi è vero che pentax e casio exilim sono le stesse macchine?
p.s.
mi dai l'indirizzo anche in pvt di vari forum sulla foto digitale?sarebbero
ottimo se forniti anche di mercatini usato,io nn ne ho trovati di
interessanti cercando con google.
la mia mail è
dipo2000 AT gmail DOT com
grazie ciao


text:
dipo ha scritto:
> ma quindi è vero che pentax e casio exilim sono le stesse macchine?
Usano le stesse ottiche, cambia il software ed il corpo macchina.



title: Fuji Finepix 40i

author: ughi

text:
incredibilmente non riesco più a leggere la smart card dalla mia Fuji
Finepix 40i:
da alcuni PC riesco anche a vederla e a formattarla, ma secondo il mio
negoziante ho bisogno di ripristinare la directory  DCIM per farla vedere
anche dalla mia fotocamera...
se qualcuno ha la fotocamera, può mandarmi in allegato la suddetta
directory  e sottodirectory a
ug...@libero.it
 ?
grazie
ugo


title: yahoo foto

author: BANNAI

text:
http://login.yahoo.com/config/login?.src=ph&.done=http://it.pg.photos.yahoo.com/ph//my_photos&.intl=it
Qualcuno di voi si è registrato o può darmi un info sulla validità
del servizio?Dovrebbe essere gratuito,con spazio illimitato per le
proprie foto.....  mica male!
Unu salludu a tottusu


title: yahoo foto

author: Blukey

text:

confermo
"Crea nuovo album" per aggiungere le tue foto. Inserisci tutte le foto che
vuoi - hai spazio illimitato (GRATIS)
> Unu salludu a tottusu
Bye
--
Blukey [MI] on VFR 800FI "Balù" [Italian Red]
Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana. Sull'universo
ho ancora i miei dubbi Albert Einstein


title: yahoo foto

author: cias

text:
ma come si fa  avedere le foto nella dimensione originale? ci sono le
miniature e cliccandoci sopra si apre la foto mooolto + piccola
dell'originale: il bello è che riporta la dimensione in pixel
dell'originale...
per farvi un'idea:
http://it.photos.yahoo.com/fb82fb
bah...


title: yahoo foto

text:
Se ti interessa poter visualizzare le foto con un size più elevato
(Es:1024x768) puoi andare su
www.DigiAlbum.it
 . E' un sito a gratis
dove puoi crearti degli album personali. Puoi leggere per ogni foto i
dati exif per cui puoi sapere apertura tempi...etc....


title: yahoo foto

text:
già meglio, ma la mia idea era mettere on-line per un paio di mesi le
foto delle vacanze (sono 300M abbondanti), dare il link ai miei amici
che avrebbero avuto la possibilità di scaricarle e stamparle per conto
loro. Essendo delle foto a 6mp "mi piange il cuore" vederle così
rimpicciolite! mi andrebbe benissimo anche un web hosting generico, non
dedicato esclusivamente ai fotoalbum.
Qualcuno ne sa niente?


title: IVA su photoshoppingcenter.de

author: Pittopixel

text:
Salve non ho mai comprato su questo sito, ma se ne parla bene.
Non ho capito due cose :
1: i prezzi che ci sono sono iva esclusa ? devo aggiungere il 16 %
2: Come devo pagare ?
Grazie


title: IVA su photoshoppingcenter.de

author: Salvo Nicotra

text:
Pittopixel wrote:
> Salve non ho mai comprato su questo sito, ma se ne parla bene.
> Non ho capito due cose :
>
> 1: i prezzi che ci sono sono iva esclusa ? devo aggiungere il 16 %
No...la mettono loro
> 2: Come devo pagare ?
Contrassegno o bonifico bancario anticipatp
>
> Grazie
Prego
CiaoCiao
Salvo


title: photocity su cd-rom

author: XS-iV

text:
Ho utilizzato sempre il servizio di photocity tramite l'interfaccia web
caricando le foto una alla volta sul sito. Io ho una linea isdn perchè non
ho la fortuna di essere coperto dall'adsl e dato che ho sempre fatto ordini
di 15-20 foto al max non ho avuto grosse difficoltà, anche la qualità delle
stampe mi ha sempre accontentato.
Adesso mi ritrovo oltre un centinaio di foto che vorrei stampare, loro
permettono tramite il loro software di fare l'upload sul server o di
generare un file da masterizzare (e così spedire il cd).
Vista la quantità di dati mi conviene spedirgli il cd piuttosto che
uploadare tutte quelle foto! :-| Anche perchè non mi bastano i 120 Mb messi
a disposizione.
Sul software di photocity qualcuno ha espresso qualche commento dicendo che
applica una compressione alle immagini per diminuire i tempi di trasmissione
(e magari consumare meno banda sui loro server) sicuramente è di tipo
"lossy", a me questa cosa sdubbia.
Vorrei sapere se qualcuno ha provato a utilizzare il software per l'invio
delle foto su CD e se si ha alterazioni nelle immagini.
Le foto vorrei stamparle in formato 12x17.


title: photocity su cd-rom

author: gasp

text:
Ho fatto un paio di ordini tramite CD e non ho notato nulla di notevole
riguardo alla qualità delle immagini.
Ti dò un consiglio: sulla busta specifica "fragile non timbrare" la prima
volta mi hanno spaccato il cd con una timbrata, all'ufficio postale mi
hanno spiegato che la timbratura non è più necessaria ma qualche impiegato
non l'ha ancora capito.
Saluti.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: photocity su cd-rom

text:
all'ufficio postale mi
> hanno spiegato che la timbratura non č piů necessaria ma qualche impiegato
> non l'ha ancora capito.
>
E' un rimedio artigianale per uccidere eventuali virus informatici che
altrimenti girerebbero troppo facilmente, peccato che uccidono anche il
software contenuto :-)
Cmq al mio ufficio postale di solito ho visto che al posto del francobollo
applicano un tagliando adesivo che riporta l'importo da pagare calcolato in
base al peso della busta e gia datato (una specie di francobollo
elettronico).


title: photocity su cd-rom

author: Bizzi [HT-Group]

text:
"XS-iV" <dont...@mymail.box> ha scritto nel messaggio
news:brcg4s$4m9$1...@news.ngi.it...
> Vorrei sapere se qualcuno ha provato a utilizzare il software per l'invio
> delle foto su CD e se si ha alterazioni nelle immagini.
> Le foto vorrei stamparle in formato 12x17.
Io l'ho fatto... capirai, 218 foto da circa 1 mb l'una con una 56k a
ferragosto sarei ancora qui :-)
Cmq col loro Printengine ho masterizzato e inviato il cd, quando arriva lo
vedi xchè caricano le foto nel tuo album e puoi fare l'ordine. Ho
specificato di non rielaborare le foto ma le stampe (12x17) non sono
eccezionali, si nota il rumore.
--
'ao
Fabrizio


title: photocity su cd-rom

author: SteM

text:
Io ho sempre fatto ordini da 100-150 foto nel formato 14x19 trasferendole
tramite il loro sw.
Normalmente lascio le foto alla loro dimensione nativa e le comprimo in modo
da farle pesare 500-800 Kb. Non che questo significhi molto perchè poi il
Printengine credo che le ricomprima al volo mentre le trasmette. Se hai
notato con l'ultima versione promettono velocità di trasmissione superiori
da cui arguisco che imponga una compressione più aggressiva. Ad ogni modo i
risultati delle mie stampe sono sempre stati eccellenti. Unica eccezione per
alcune foto dell'ultimo ordine fatto dove ho notato un notevole
scubettamento nelle parti di colore uniforme come un cielo azzurro. E questo
credo che sia dovuto alla maggior velocità della nuova release che
evidentemente va a comprimere molto più pesantemente di prima proprio queste
zone dell'immagine. Le parti ricche di dettagli invece sono perfette.
In effetti il PrintEngine è una vera iattura. Se si potessero trasferire i
file via ftp sarebbe molto ma molto più pratico. Hai mai provato a gestire
un ordine di 160 foto di cui alcune devi stamparle doppie altre triple per
le varie nonne? Ogni volta che apri l'album on-line sta una vita a
ricaricarsi i thumbnails, c'è da diventare scemi. Se poi per disgrazia si
interrompe la trasmissione a metà diventi altrettanto scemo per capire quali
hai già trasmesso e quali no perchè l'ordinamento all'interno dell'album
sembra essere abbastanza casuale.



title: photocity su cd-rom

author: Poor Leno

text:
Mi aggancio al messaggio perchè ho fatto una prova semplice semplice: ho
preso un po' di immagini (circa 25 Mb), i file sono tutti immagini a 2
Mpixel in alta qualità.
Ho fatto fare l'output alla nuova versione del programma e ho guardato la
dimesione, apparte qualche byte, il file di uscita è della stessa dimensione
dello spazio occupato nella directory dove avevo messo le immagini di
prova... quindi forse in quel caso non viene fatta la compressione...


title: info per neofita di digitale

author: Cesare

text:
Salve,
sono un fotoamatore "classico", abituato a reflex e pellicole dia;
vorrei acquistare una compatta digitale per un uso essenzialmente
"sportivo", principalmente per fare trekking in montagna.
Per me è fondamentale:
- la leggerezza dell'apparecchio e la sua compattezza,
- la nitidezza data da obiettivo + CCD
- la possibilità di memorizzare almeno 300 foto alla max risoluzione,
- la possibilità di usare normali pile ricaricabili.
Non indispensabili, ma interessanti:
- luminosità dell'obiettivo a tutte le focali,
- obiettivo veramente grandangolare,
- flash con discreta potenza,
- impermeabilità alla pioggia.
Vi sarei grato se voleste darmi un po' di dritte su quali apparecchi
orientarmi, considerato che vorrei spendere non più di 450 euro.
Grazie


title: info per neofita di digitale

text:
Il 15 Oct 2005 13:32:01 -0700, Cesare ha scritto:
> Salve,
> sono un fotoamatore "classico", abituato a reflex e pellicole dia;
> vorrei acquistare una compatta digitale per un uso essenzialmente
> "sportivo", principalmente per fare trekking in montagna.
> Per me è fondamentale:
> - la leggerezza dell'apparecchio e la sua compattezza,
> - la nitidezza data da obiettivo + CCD
> - la possibilità di memorizzare almeno 300 foto alla max risoluzione,
> - la possibilità di usare normali pile ricaricabili.
>
> Non indispensabili, ma interessanti:
> - luminosità dell'obiettivo a tutte le focali,
> - obiettivo veramente grandangolare,
> - flash con discreta potenza,
> - impermeabilità alla pioggia.
>
Canon S2 Is (12x zoom) ad esempio. Gli manca solo grandangolo spinto.
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/
Oppure Panasonic Lumix DMC-LX1 (28mm grandangolo, 4X zoom), più compatta ma
senza batterie stilo (ma con quello che durano ora ci vai avanti eh...).
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx1/
Sono due cose molto diverse ma magari ti fai un'idea del tipo di macchina
che ti può servire.


title: sovrapporre lodo e testo a foto in batch

author: jollyguy

text:
Salve a tutti,
chi mi sa indicare un sw free che mi permetta di sovrapporre a delle
fotografie
un logo in batch ???  sono centinaia di foto!!!
so che si potrebbe anche in photoshop con le azioni ma la strada si
inerpica!!!
Irfan View lo può fare?  e ACDC ?
grazie a tutti
ciao


author: Mimmo

text:
jollyguy ha scritto:
> Salve a tutti,
> chi mi sa indicare un sw free che mi permetta di sovrapporre a delle
> fotografie
> un logo in batch ???
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm


text:
>
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
grazie!!!
sei certo che faccia ciò che chiedo?
mi daresti una dritta per cominciare?
scarico l'ultima in inglese o anche la 3.2 in italiano lo può fare?
ancora grazie!!!
ciao


text:
jollyguy ha scritto:
> mi daresti una dritta per cominciare?
> scarico l'ultima in inglese o anche la 3.2 in italiano lo può fare?
lo fa qualunque versione
seleziona le immagini, premi F3, seleziona "use advanced options" clicca
su "advanced options", poi su watermark e/o text
se scarichi quella italiana ovviamente le opzioni saranno in italiano,
io ho quella inglese


author: blb

text:
>sovrapporre lodo e testo
Chedi ad Alfano


text:
> lo fa qualunque versione
> seleziona le immagini, premi F3, seleziona "use advanced options" clicca
> su "advanced options", poi su watermark e/o text
grazie, gentilissimo, funziona.
sai dirmi anche se posso usare un immagine con i canali alfa da sovrapporre,
in modo da realizzare quei watermark tanto carini che occupano tutta la foto
ma la lasciano intravedere sotto?
ci sto provando, ma se tu sai darmi una dritta veloce . .... :-)))
ancora grazie, ciao.


text:
Simpatica, davvero!!!
però anche tu ....... Chedi ..... che devodì ???
:-)
Ciao
> Chedi ad Alfano
>


text:
jollyguy ha scritto:
> in modo da realizzare quei watermark tanto carini che occupano tutta la foto
> ma la lasciano intravedere sotto?
basta modificare la trasparenza


text:
> basta modificare la trasparenza
fatto!!!  funziona alla grande.
in effetti ho realizzato un tiff in photoshop con ombre,
trasparenza ecc. e me lo applica alla grande. Forte!!!
grazie ancora
ciao


title: Variazioni di stile

author: joserg

text:
Cosa ne pensate di questi tagli un pò stravaganti? A me paiono molto
delicate.
Tecnicamente imperfette ma ritengo un tantino diverse e fuori dagli schemi
classici.
Voi maestri, che cosa ne pensate? Mi farebbe piacere una vostra opinione.
Grazie.

http://www.flickr.com/photos/joserg/6588830543/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/joserg/6592693893/in/photostream


title: Variazioni di stile

text:
joserg scriveva il 29/12/2011 :

>
http://www.flickr.com/photos/joserg/6588830543/in/photostream

>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/6592693893/in/photostream

La prima è decisamente valida come coposizione, un esempio di "spazio
negativo".
La seconda dei fenicotteri è sbilanciata e un po' confusa, non valida
come la prima.


title: Variazioni di stile

author: mimmettino

text:
Ecco, è la creatività che di solito in fotografia fa la differenza.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Variazioni di stile

author: MaxDJ

text:
"mimmettino"  ha scritto nel messaggio news:jdh9kl$79v$1...@news.newsland.it...

>Ecco, è la creatività che di solito in fotografia fa la differenza.

Amen ! :)

--
MaxDJ


title: Variazioni di stile

author: perrins

text:
Il 29/12/2011 08:10, joserg ha scritto:
> Cosa ne pensate di questi tagli un pò stravaganti? A me paiono molto
> delicate.

>
http://www.flickr.com/photos/joserg/6588830543/in/photostream

la prima è davvero meritevole: equilibrata e discreta. mi piace molto.

e tanto apprezzo la prima... tanto disprezzo la seconda ;)


title: Variazioni di stile

author: PieroPPP

text:
"joserg"  ha scritto nel messaggio
news:4efc1272$0$1381$4faf...@reader2.news.tin.it...

>
http://www.flickr.com/photos/joserg/6588830543/in/photostream

Mi piace veramente molto, ottima idea, equilibrio perfetto, secondo me
fantastica da stampare grande e appendere

(le normali foto naturalistiche ormai personalmente mi hanno un po' stufato,
senza offesa per le fatiche connesse hehehe)

>
http://www.flickr.com/photos/joserg/6592693893/in/photostream

Anche qui bella idea ma riuscita meno...
Sarebbe stata meglio con il gruppone tutto a sx, senza il gruppetto, e tutto
lo spazio vuoto al centro e dx

-- Piero
www.flickr.com/pieroprv


title: Variazioni di stile

author: Maigret

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4efc1272$0$1381$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Cosa ne pensate di questi tagli un pò stravaganti? A me paiono molto
> delicate.
> Tecnicamente imperfette ma ritengo un tantino diverse e fuori dagli schemi
> classici.
> Voi maestri, che cosa ne pensate? Mi farebbe piacere una vostra opinione.
> Grazie.
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/6588830543/in/photostream

molto nippo, bella!
distorci un minimo il filo del riflesso all'estremità dx in modo da
abbassarlo un pelo... così com'è va in salita e imho disturba parecchio
l'equilibrio perfetto dell'immagine


title: Variazioni di stile

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.ea3f7dbcc...@studioistanti.it...

Grazie Merlino


title: Variazioni di stile

text:
"mimmettino" <
df...@sdfds.it
> ha scritto nel messaggio
news:jdh9kl$79v$1...@news.newsland.it...

Si, ma non capisco cosa intendi, creatività valida o negativa?
Ciao


title: Variazioni di stile

text:
"perrins" <
p3rrins8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:79WKq.114915$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> Il 29/12/2011 08:10, joserg ha scritto:
>> Cosa ne pensate di questi tagli un pň stravaganti? A me paiono molto
>> delicate.
>
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/6588830543/in/photostream

>
> la prima č davvero meritevole: equilibrata e discreta. mi piace molto.
>
> e tanto apprezzo la prima... tanto disprezzo la seconda ;)

Motivazione del disprezzo della seconda?
;o)


title: Variazioni di stile

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4efc...@news.x-privat.org...

Grazie mille Piero. Bene o male commento uguale agli altri, quindi capisco.
Ciao


title: Variazioni di stile

text:
"Maigret" <
Me...@aiole.it
> ha scritto nel messaggio
news:jdhcf7$4og$1...@speranza.aioe.org...

Grazie Maigret, vedo comunque dal sondaggio su tali immagini e tagli che non
dispiacciono, mi fa piacere.
Tanto per differenziare un pochino la caratteristica del tema.
Grazie


title: Variazioni di stile

author: Tonino

text:
Davvero bella la prima. La immagino anche come soluzione d'arredo.
--

 Tonino
------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


title: Variazioni di stile

text:
Il 29/12/2011 13:07, joserg ha scritto:
> "perrins"<
p3rrins8...@tiscali.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:79WKq.114915$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>> Il 29/12/2011 08:10, joserg ha scritto:
>>> Cosa ne pensate di questi tagli un pò stravaganti? A me paiono molto
>>> delicate.
>>
>>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/6588830543/in/photostream

>>
>> la prima è davvero meritevole: equilibrata e discreta. mi piace molto.
>>
>> e tanto apprezzo la prima... tanto disprezzo la seconda ;)
>
> Motivazione del disprezzo della seconda?
> ;o)

mentre la prima è equilibrata, leggera, a tratti minimale, nella seconda
non vedo emergere una forma e non trovo una "direzione di lettura".

per dirti: la seconda la vedrei molto bene (negli stessi colori, con lo
stesso formato) ma solamente con un fenicottero in volo, dove si
distingue bene l'armonia della forma.


title: Variazioni di stile

text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:4efc58cd$0$1375$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Davvero bella la prima. La immagino anche come soluzione d'arredo.
> --
>
> ? Tonino
> ------------------------------------------------------
> Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
> I miei sono tutti serie L.
>

In effetti una bella stampa piuttosto grossa ce la vedop bene anche io. (Ma
ho già buttato il file raw) :o)))
Ciao e grazie


title: Variazioni di stile

text:
"perrins" <
p3rrins8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:HEZKq.115025$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Ho capito.
Ciao e grazie


title: Variazioni di stile

author: sandro

text:
Il Thu, 29 Dec 2011 08:10:51 +0100, joserg ha scritto:
molto bella la prima
complimenti anche per l'impegno nell'andare a cercare il soggetto
sandro


title: Variazioni di stile

text:
> Si, ma non capisco cosa intendi, creatività valida o negativa?

Per me è sempre positiva la voglia di cambiare visuale solita.
La prima è più riuscita.



title: Variazioni di stile

author: sonny

text:

Taglio non proprio originale e molto d'arredamento... commerciale,
che non è una critica, ma se fotografi per divertimento...
La prima trovo che non manchi di un buon equilibrio,
anche per quel ciuffo di rami a dx che fa da contraltare
al soggetto... sul momento mi era quasi sembrata una
stravagante firma, poi ho guardato meglio. Mi pare solo
un po' troppo triste... la fotografia naturalistica (benchè io
quasi non ne faccia, ma ne vedo in abbondanza), forse,
ed è un'impressione mia, dovrebbe comunicare vitalità
e non senso della morte... vitalità che del resto esprimi
in molte tue altre foto, anche quando trattasi di schifosi insetti.
L'altra, come già detto ha una composizione che non quadra,
poco in linea col taglio stesso. Personalmente aggiungo che
una silhouette, la vedo con soggetti bui al 100% e soprattutto
con una sagoma perfettamente delineata... fatta a regola d'arte,
arrederebbe con buon tocco di colore, un salotto moderno Ikea.


title: Variazioni di stile

text:
"sonny" <
son...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cd1e0007-a471-43b8...@n6g2000vbg.googlegroups.com...

AH AH AH AH
Hai ragione, la natura deve essere viva, ma io cerco sempre in un modo o
nell'altro di differenziarmi dagli altri, di apportare nuovi stili (almeno
per me) a volte sbaglio e forse, dico forse, qualcuna la imbrocco.
Grazie mille delle valutazioni e tantissimi auguroni di fine anno.
PS: Magari qualche arredatore stravagante me le chiede :o))))


title: Variazioni di stile

text:
On Dec 30, 6:15 pm, "joserg" <
jose...@alice.it
> wrote:

> AH AH AH AH
> Hai ragione, la natura deve essere viva, ma io cerco sempre in un modo o
> nell'altro di differenziarmi dagli altri, di apportare nuovi stili (almeno
> per me) a volte sbaglio e forse, dico forse, qualcuna la imbrocco.

Nei tuoi generi (caccia fotografica e panorami...), anche se
per lavoro e per passione faccio altri tipi di foto, ho notato
parecchie cose buone e cmq al di sopra della media.
Vedo però più talento (e forse a te sembra il contrario),
nei panorami che nelle foto di pantegane e bacarozzi ;),
sebbene forse queste richiedano più impegno e passione.

> Grazie mille delle valutazioni e tantissimi auguroni di fine anno.
> PS: Magari qualche arredatore stravagante me le chiede :o))))

Sicuramente hai capacità e costanza per produrre poster
vendibili... tutto sta se ti va di farlo diventare un lavoro...
Auguri anche a te ... e a tutti quanti.


title: Variazioni di stile

text:
"sonny" <
son...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c55f57cd-0da1-4656...@n6g2000vbg.googlegroups.com...

Sicuramente hai capacità e costanza per produrre poster
vendibili... tutto sta se ti va di farlo diventare un lavoro...

Diventare un lavoro? a cinquant'anni?
No, è assolutamente un opzione da non prendere neppure in consuderazione.
E' solamente uno splendido hobby
Ciao e tanti auhuroni anche a te e famiglia


title: Dove posso vendere la mia fotocamera?

author: Rayban

text:
Siccome non credo sia questo il posto appropriato, mi sapete dire i siti
specializzati dove posso mettere l'annuncio di vendita della mia
digitale?
grazie
--
per scrivermi togli .es


title: Dove posso vendere la mia fotocamera?

author: arcinpicchio

text:
Rayban <
ramo...@net4free.it
> wrote:
> Siccome non credo sia questo il posto appropriato, mi sapete dire i siti
> specializzati dove posso mettere l'annuncio di vendita della mia
> digitale?
> grazie
www.ebay.it
ciao Susy


title: Tamron Zoom EF 55-200 mm Canon EOS  400D

author: Paolo MAGNANI

text:
ciao a tutti
chi lo conosce e mi dice qualcosa
grazie


author: Aldo

text:

Se ti riferisci al 55-200, lo conosco.
Se ne è parlato già alcune volte. In estrema sintesi, vale molto di più
di quello che costa e fa ottimamente il suo lavoro.
Queste
http://www.bluocean.com/photo/
sono tutte fatte con il 55-200.
In firma altre.
Ciao
--
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726


title: Qualità foto A95

author: GiGa

text:
Nel sito Canon, fra le immagini di esempio, c'č questa:
http://web.canon.jp/Imaging/psa95/spl/psa95-sample2-e.html
Aprendola con Corel PhotoPaint (e ruotandola), non mi convince la
definizione che non mi sembra eccezionale, oltre ad un evidente purple
fringing sul bordo sx della colonna in primo piano. Per capirci, potevano
scegliere meglio...
Che ne pensate? Quelli della Canon hanno piazzato un'immagine di esempio
troppo compressa o č normale un definizione come questa per una 5Mpxl? O
sono io che mi aspettavo troppo?
P.s.: avete idea che differenza ci sia, in Corel PhotoPaint ma credo che
valga per tutti i programmi, fra la visualizzazione a zoom 1:1 e quella
100%. Non dovrebbero essere la stessa cosa? Eppure non lo č...


title: Qualità foto A95

author: Losten

text:
> Aprendola con Corel PhotoPaint (e ruotandola), non mi convince la
> definizione che non mi sembra eccezionale, oltre ad un evidente purple
> fringing sul bordo sx della colonna in primo piano. Per capirci, potevano
> scegliere meglio...
No, no la macchina è proprio cosi', io era tempo che l'aspettavo ma le
ottiche fanno una tale aberrazione che a mio avviso non e' assolutemente
accettabile ai nostri giorni.....
Saluti.


title: Qualità foto A95

author: giovanniB

text:
"Losten" <los...@libero.it.nospam> ha scritto nel messaggio
news:uwm%c.213688$OR2.9...@news3.tin.it...

Stai scherzando,vero? siccome non posso vedere la foto in questione e sto
per comprare l'a95 , non mi vorrai far prendere uno spavento....


title: Qualità foto A95

author: Ne-X-tor Burma

text:
>
> Stai scherzando,vero? siccome non posso vedere la foto in questione e
> sto per comprare l'a95 , non mi vorrai far prendere uno spavento....
Pensa a me, che l'ho ordinata ieri ;)
Sulla A80 ero sicuro, ma avevo letto bene anche della A95
A questo punto...vedremo


title: Qualità foto A95

text:
>
> Stai scherzando,vero? siccome non posso vedere la foto in questione e
> sto per comprare l'a95 , non mi vorrai far prendere uno spavento....
Pensa a me, che l'ho ordinata ieri ;)



title: Vendo Fotocamera Digitale Fuji

author: Arcobaleno

text:
Fuji FinePix A345 / A360 (NUOVA)
4.1 Megapixels
Zoom Ottico 3X
Zoom Digitale 3,6X
Monitor 1,7"
99,90 euro
Garanzia Italiana.
Offerta valida fino al 15 Marzo 2006 o ad esaurimento scorte.
Disponibilita' 35pz.
per informazioni:
arcoba...@fastwebnet.it
Gruppo Foto ARCOBALENO
www.arcobalenofoto.com
a Bologna in:
Via Augusto Righi, 32 - Tel. 051.22.07.41
Via Battindarno, 170 - Tel. 051.38.77.24
Via Tartini, 2 - Tel. 051.51.06.73
Via Pirandello 14/d - 051.50.51.59
a Casalecchio di Reno in:
Via Porrettana, 462 - Tel. 051.59.02.87
Via Marconi, 43 - Tel. 051.57.19.81


title: Vendo Fotocamera Digitale Fuji

author: John Smith

text:
Arcobaleno ha scritto:
>
> per informazioni:
arcoba...@fastwebnet.it
>
> Gruppo Foto ARCOBALENO
>
www.arcobalenofoto.com
Trattasi di conosciuto SPAMMER, graziato dalla "latidanza" del servizio
di Abuse di Fastweb, decidete se andare a comprare da chi non rispetta
le regole.
Per sapere chi e':
http://groups.google.it/groups?hl=it&q=emiliano+trentini&qt_s=Ricerca
Saluti
M.


title: [FOTO] Tre nuovi scatti...

author: AndreaGTC

text:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/2911408859/sizes/l/
(no, non è rumore, è un tentativo di aggiungere un effetto
pellicola/vintage, ma con quei filtri non ho molta familiarità :-|)
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/2912288896/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/2911455855/sizes/l/
(scattate oggi sulla spiaggia di Marinella)
Commenti, critiche, insulti, ceffoni e sputi accetto tutto purchè serva
a migliorarmi :-)
--
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: [FOTO] Tre nuovi scatti...

author: perrins

text:
AndreaGTC ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/2912288896/sizes/l/
>
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/2911455855/sizes/l/
> (scattate oggi sulla spiaggia di Marinella)
marinella di sarzana?!
porca miseria... e pensare com'è in estate :(
/me che vuole andarci adesso
perrins


title: [FOTO] Tre nuovi scatti...

text:
perrins ha scritto:
> marinella di sarzana?!
>
> porca miseria... e pensare com'è in estate :(
>
> /me che vuole andarci adesso
> perrins
Ehehe, a me piace mooolto di più d'inverno, è l'unico periodo dell'anno
durante il quale mi piace frequentare le spiagge :)
(d'estate me ne vado in barca lontano dal caos...)


title: [FOTO] Tre nuovi scatti...

text:
AndreaGTC ha scritto:

io amo il mare d'inverno
l'anno scorso sono riuscito a fare ciò che desideravo: un giorno
d'inverno (quelli col cielo scuro, la luce che filtra e il vento freddo
- senza pioggia) presi l'auto e corsi giù
sestri levante (pranzo a base di focaccia nella baia del silenzio),
camogli portofino e s.margherita
sicuramente da rifare
quest'anno forse per capodanno sarò giù, invece della "solita" montagna :)
ma sei di quella zona? io la frequento ogni tanto d'estate e ormai la
conosco bene (tra un'infanzia nel tigullio e settimane estive a tellaro
in dolce compagnia)
perrins


title: [FOTO] Tre nuovi scatti...

text:
perrins ha scritto:
> ma sei di quella zona? io la frequento ogni tanto d'estate e ormai la
> conosco bene (tra un'infanzia nel tigullio e settimane estive a tellaro
> in dolce compagnia)
Sono di Spezia, abito a 10 minuti da Portovenere, Lerici, Tellaro e 5
Terre :)
La prox estate se ti fai vivo ti porto a fare un giro in barca... quei
posti, visti dal mare, valgono 10 volte tanto!


title: [FOTO] Tre nuovi scatti...

text:
AndreaGTC ha scritto:

mapporc che spettacolo!
l'hai detto :) ci sentiamo tra una decina di mesi!


title: Regalare una fotocamera digitale...

text: ... ad una apprendista sedicenne, con l'intenzione di frequentare un corso di fotografia. Naturalmente con ottica intercambiabile e senza troppo impegno economico. Qualche consiglio? Grazie infinite.


title: Regalare una fotocamera digitale...

author: Trex su Win 10

text:
Il 05/10/2019 14:54, Don@ato ha scritto:
> ... ad una apprendista sedicenne, con l'intenzione di frequentare un corso di fotografia. Naturalmente con ottica intercambiabile e senza troppo impegno economico. Qualche consiglio? Grazie infinite.
>

Una mirrorless o una reflex. Compatte, bridge e superzoom sono
ovviamente da evitare.
Qualche giorno fa, per un'amica che vuole iniziare l'avventura, ho preso
una canon 4000d con 18-55 d'ordinanza. Probabilmente la reflex più
economica in commercio, visto che ha speso meno di 300 euro completa di
zoom e memoria. Solo per curiosità ci ho fatto qualche scatto e direi
che ha tutte le carte in regola per qualsiasi situazione. Come questa,
scattata a 1250 iso con lo zumetto...
https://photos.app.goo.gl/bG6mCkrUXRBvv1sP8

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: Regalare una fotocamera digitale...

text:
Il giorno sabato 5 ottobre 2019 15:04:10 UTC+2, Trex su Win 10 ha scritto:
> Il 05/10/2019 14:54, Don@ato ha scritto:
> > ... ad una apprendista sedicenne, con l'intenzione di frequentare un corso di fotografia. Naturalmente con ottica intercambiabile e senza troppo impegno economico. Qualche consiglio? Grazie infinite.
> >
>
> Una mirrorless o una reflex. Compatte, bridge e superzoom sono
> ovviamente da evitare.
> Qualche giorno fa, per un'amica che vuole iniziare l'avventura, ho preso
> una canon 4000d con 18-55 d'ordinanza. Probabilmente la reflex più
> economica in commercio, visto che ha speso meno di 300 euro completa di
> zoom e memoria. Solo per curiosità ci ho fatto qualche scatto e direi
> che ha tutte le carte in regola per qualsiasi situazione. Come questa,
> scattata a 1250 iso con lo zumetto...
>
https://photos.app.goo.gl/bG6mCkrUXRBvv1sP8

>
come foto niente male, e mi sembra che anche il prezzo della macchina sia accessibile. Ti ringrazio, credo che mi indizzerò su questa strada.


title: Regalare una fotocamera digitale...

author: giulia

text:
Don@ato ha scritto:
> ... ad una apprendista sedicenne, con l'intenzione di frequentare un corso di fotografia. Naturalmente con ottica intercambiabile e senza troppo impegno economico. Qualche consiglio? Grazie infinite.
>
Io partirei più in basso di una reflex, come macchina di famiglia abbiamo avuto sempre una canonet 28 ,
ma quando mi ha preso voglia di sperimentare ho acchiappato la smena 8 di mia madre e la ferrania rondine di nonno
e armata di taccuino ho scattato(appuntandomi tempi,apertura  e note sulla scena) e poi analizzato il risultato.

La cosa più simile che attualmente ti consiglierei quindi e' una compatta anche usata  che supporti i modi  manuali,slitta flash
(Canon G12 ad esempio) e sopratutto il RAW (G1X MII) che ti aiuta a capire tutto il giro dietro alle foto(e qui ci vuole un buon
monitor), quali sono i limiti della macchina e soprattutto, che la porti spesso con se!

Giulia


title: Regalare una fotocamera digitale...

text:

Definire "impegno economico", matematicamente.

sandro


title: Regalare una fotocamera digitale...

author: Marco Ricci

text:
"Don@ato" <
donatoho...@gmail.com
> Wrote in message:
> ... ad una apprendista sedicenne, con l'intenzione di frequentare un corso di fotografia. Naturalmente con ottica intercambiabile e senza troppo impegno economico. Qualche consiglio? Grazie infinite.

Dipende da quanto vuoi spendere e cosa devi fare. Se è per
 imparare  lq composizione e la teoria può  andare bene anche lo
 smartphone.
Altrimenti a 2/300 euro puoi trovare una mirrorless  vecchia di
 qualche anno, di fascia media con ottica in kit.
Se prendi una .mirrorless, sceglila con mirino, es una fujifilm
 x-e2 che solo corpo trovi sui 200/250 e attorno ai 300 con uno
 zoommetto in kit.
Se invece parliamo dincorso di fotografia a pellicola (dubito) su
 ebay ho appena preso una voigtlander vito clr (telemetro e
 esposimetro, ottica fissa 50 2.8) inscatolata a 9.50
 euro

--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Regalare una fotocamera digitale...

author: Catrame

text:
Don@ato ha detto questo sabato :
> ... ad una apprendista sedicenne, con l'intenzione di frequentare un corso di
> fotografia. Naturalmente con ottica intercambiabile e senza troppo impegno
> economico. Qualche consiglio? Grazie infinite.

sony 6300  usata

--
Sent via MI Air 13


title: Regalare una fotocamera digitale...

author: Clipper

text:
Il 05/10/2019 14:54, Don@ato ha scritto:
> ... ad una apprendista sedicenne, con l'intenzione di frequentare un corso di fotografia. Naturalmente con ottica intercambiabile e senza troppo impegno economico. Qualche consiglio? Grazie infinite.
>

Come ti hanno suggerito, la Canon 4000 in offerta da Unieuro a 290 euro
(ma penso scada oggi 6/10).

https://is.gd/mw6wkC


title: Regalare una fotocamera digitale...

author: Ammammata

text:
Il giorno Sun 06 Oct 2019 09:55:59a, *Clipper* ha inviato su
it.arti.fotografia.digitale il messaggio
news:qnc6mg$1pjk$
1...@gioia.aioe.org
. Vediamo cosa ha scritto:

unieuro la pubblicizza a 430 scontata a 300
sul sito canon è venduta a 350
https://is.gd/ilztph

c'è qualcosa che mi sfugge o alla unieuro fanno i grandiosi partendo da un
prezzo iniziale gonfiato ad arte?

--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
>>>>>
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........


title: Regalare una fotocamera digitale...

text:
Il 07/10/2019 12:33, Ammammata ha scritto:
> Il giorno Sun 06 Oct 2019 09:55:59a, *Clipper* ha inviato su
> it.arti.fotografia.digitale il messaggio
> news:qnc6mg$1pjk$
1...@gioia.aioe.org
. Vediamo cosa ha scritto:
>
>> Il 05/10/2019 14:54, Don@ato ha scritto:
>>> ... ad una apprendista sedicenne, con l'intenzione di frequentare un
>>> corso di fotografia. Naturalmente con ottica intercambiabile e senza
>>> troppo impegno economico. Qualche consiglio? Grazie infinite.
>>>
>>
>> Come ti hanno suggerito, la Canon 4000 in offerta da Unieuro a 290
>> euro (ma penso scada oggi 6/10).
>>
>>
https://is.gd/mw6wkC

>>
>
> unieuro la pubblicizza a 430 scontata a 300
> sul sito canon è venduta a 350
https://is.gd/ilztph

>
> c'è qualcosa che mi sfugge o alla unieuro fanno i grandiosi partendo da un
> prezzo iniziale gonfiato ad arte?
>

Boohh, non conosco Canon, l'avevo solo segnalata perchè vista sul
volantino; io uso Olympus :-)


title: Regalare una fotocamera digitale...

text:
On 05/10/2019 14:54, Don@ato wrote:
> ... ad una apprendista sedicenne, con l'intenzione di frequentare un corso di fotografia. Naturalmente con ottica intercambiabile e senza troppo impegno economico. Qualche consiglio? Grazie infinite.
>
Una Olympus Pen, EP, EPL, EPM, o una Panasonic GX, GF e GM.

Usate sono poca spesa e tanta resa, sono piccole, sono "glam" e sono
facili da usare, nel caso si possono corredare con obiettivi "seri" a
prezzi umani.

Giusto a titolo di esempio:
https://www.stevehuffphoto.com/2011/10/10/no-excuses-olympus-e-pm1-review-by-amy-medina/

Link in versione ridotta:
https://tinyurl.com/yynkwldn

M.


title: Regalare una fotocamera digitale...

author: Aladino

text:
Trex su Win 10 <real_trex...@libero.ot> wrote:

> Una mirrorless o una reflex. Compatte, bridge e superzoom sono
> ovviamente da evitare.
Per imparare, una bridge con controlli manuali non può essere
sufficiente?

--
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


title: Regalare una fotocamera digitale...

author: Trex su Catalina

text:
Il 11/10/19 17:24, Aladino ha scritto:
>
> Per imparare, una bridge con controlli manuali non può essere
> sufficiente?
>

Tecnicamente e teoricamente potrebbe essere sufficiente. Peccato che una
bridge o una compatta con controlli manuali ed ergonomia decente costino
quanto una reflex, ma con una qualità ormai inferiore a quella di un
telefono. Le compatte hanno finito il loro ciclo vitale, soppiantate
appunto dai telefoni. Le bridge racchiudono in un unico elemento i
difetti delle compatte (sensore) e quello delle reflex (dimensioni), per
cui hanno ancora meno senso.



title: Regalare una fotocamera digitale...

text:
Il 11/10/2019 19:52, Trex su Catalina ha scritto:
> Il 11/10/19 17:24, Aladino ha scritto:
>>
>> Per imparare, una bridge con controlli manuali non può essere
>> sufficiente?
>>
>
> Tecnicamente e teoricamente potrebbe essere sufficiente. Peccato che una
> bridge o una compatta con controlli manuali ed ergonomia decente costino
> quanto una reflex, ma con una qualità ormai inferiore a quella di un
> telefono. Le compatte hanno finito il loro ciclo vitale, soppiantate
> appunto dai telefoni. Le bridge racchiudono in un unico elemento i
> difetti delle compatte (sensore) e quello delle reflex (dimensioni), per
> cui hanno ancora meno senso.

Vero; la mia "vecchia" Fuji S100FS era allora veramente una "bomba" per
essere una bridge; ma ora ho visto che il mio telefono ha un sensore
migliore (rimane però il problema zoom che sulla Fuji era ottimo).


title: Regalare una fotocamera digitale...

text:
Il 11/10/19 20:38, Clipper ha scritto:
>
> Vero; la mia "vecchia" Fuji S100FS era allora veramente una "bomba" per
> essere una bridge; ma ora ho visto che il mio telefono ha un sensore
> migliore (rimane però il problema zoom che sulla Fuji era ottimo).

Lo zoom è ancora l'unico vantaggio pratico delle compatte/bridge
rispetto ai telefoni. Però anche questo vantaggio sta perdendo
rapidamente terreno: sono sempre più i telefoni con 2 obiettivi e la
tendenza degli ultimi tempi è di dotarli della classica terna che per
decenni è stato il corredo di milioni di fotografi.



title: Regalare una fotocamera digitale...

text:
Il 11/10/2019 20:44, Trex su Catalina ha scritto:
> Il 11/10/19 20:38, Clipper ha scritto:
>>
>> Vero; la mia "vecchia" Fuji S100FS era allora veramente una "bomba"
>> per essere una bridge; ma ora ho visto che il mio telefono ha un
>> sensore migliore (rimane però il problema zoom che sulla Fuji era
>> ottimo).
>
> Lo zoom è ancora l'unico vantaggio pratico delle compatte/bridge
> rispetto ai telefoni. Però anche questo vantaggio sta perdendo
> rapidamente terreno: sono sempre più i telefoni con 2 obiettivi e la
> tendenza degli ultimi tempi è di dotarli della classica terna che per
> decenni è stato il corredo di milioni di fotografi.
>

Ogni tanto, mi viene la voglia di comprare qualche aggiuntivo ottico da
poco, giusto per provare.
A volte penso di essere affetto dalla sindrome di Peter Pan :-)


title: Regalare una fotocamera digitale...

text:
Il 11/10/19 20:47, Clipper ha scritto:
>
> Ogni tanto, mi viene la voglia di comprare qualche aggiuntivo ottico da
> poco, giusto per provare.
> A volte penso di essere affetto dalla sindrome di Peter Pan :-)

Ecco, quelli sono proprio accessori inutili. Lo dico con cignizione di
causa, visto che pure io, da bravo peter pan, li ho comprati. Ho speso
poco, ma valgono meno del poco che ho speso :-D

https://photos.app.goo.gl/DR4KprLqTfzkk7is9




title: Regalare una fotocamera digitale...

text:
Il 11/10/2019 21:19, Trex su Catalina ha scritto:
> Il 11/10/19 20:47, Clipper ha scritto:
>>
>> Ogni tanto, mi viene la voglia di comprare qualche aggiuntivo ottico
>> da poco, giusto per provare.
>> A volte penso di essere affetto dalla sindrome di Peter Pan :-)
>
> Ecco, quelli sono proprio accessori inutili. Lo dico con cignizione di
> causa, visto che pure io, da bravo peter pan, li ho comprati. Ho speso
> poco, ma valgono meno del poco che ho speso :-D
>
>
https://photos.app.goo.gl/DR4KprLqTfzkk7is9

>

Ok grazie, una cosa in meno da mettere nel cassetto :-)


title: Regalare una fotocamera digitale...

author: Maxbal

text:
Il 11/10/2019 20:44, Trex su Catalina ha scritto:
> Il 11/10/19 20:38, Clipper ha scritto:
>>
>> Vero; la mia "vecchia" Fuji S100FS era allora veramente una "bomba"
>> per essere una bridge; ma ora ho visto che il mio telefono ha un
>> sensore migliore (rimane però il problema zoom che sulla Fuji era
>> ottimo).
>
> Lo zoom è ancora l'unico vantaggio pratico delle compatte/bridge
> rispetto ai telefoni. Però anche questo vantaggio sta perdendo
> rapidamente terreno: sono sempre più i telefoni con 2 obiettivi e la
> tendenza degli ultimi tempi è di dotarli della classica terna che per
> decenni è stato il corredo di milioni di fotografi.
>

Boh..non sò che telefoni avete, la mia compattona fuji hs la uso con
molto piacere, più della reflex come numero di scatti, e una volta
stampate le foto sono super.
Tra l'altro usare il telefoto per fotografare mi fa c.....
--
Ciao


title: Regalare una fotocamera digitale...

text:
Il 12/10/2019 02:15, Maxbal ha scritto:
>
> Boh..non sò che telefoni avete, la mia compattona fuji hs la uso con
> molto piacere, più della reflex come numero di scatti, e una volta
> stampate le foto sono super.
> Tra l'altro usare il telefoto per fotografare mi fa c.....
>

Se dai un'occhiata al secondo sito in firma (leisure) puoi vedere
qualche fotografia, per la maggior parte fatte proprio con telefoni (di
qualsiasi marca e prezzo). Negli ultimi viaggi, pur avendo portato anche
la mia fidata compattina, non l'ho praticamente mai usata.
Se ti va, puoi anche scaricarti una normalissima foto fatta col
telefono, così come scattata. Non l'hp stampata (questa), ma sono certo
che non ci sarebbero problemi

https://app.box.com/s/rjjn0ni4zcpjbduhigk0huege2upuc2t

Per quanto riguarda l'ergonomia, sono d'accordo. Ho dovuto impiegare del
tempo per abituarmi ad usare il telefono.



title: Regalare una fotocamera digitale...

text:
Trex su Win 10 ha scritto:
> Il 12/10/2019 02:15, Maxbal ha scritto:
>>
>> Boh..non sò che telefoni avete, la mia compattona fuji hs la uso con molto piacere, più della reflex come numero di scatti, e una
>> volta stampate le foto sono super.
>> Tra l'altro usare il telefoto per fotografare mi fa c.....
>>
>
> Se dai un'occhiata al secondo sito in firma (leisure) puoi vedere qualche fotografia, per la maggior parte fatte proprio con
> telefoni (di qualsiasi marca e prezzo). Negli ultimi viaggi, pur avendo portato anche la mia fidata compattina, non l'ho
> praticamente mai usata.

Fischia, sono molto belle le foto fatte col telefono, c'e' un solo problema,
tu hai scelto il soggetto, ma le foto le ha fatte il telefono in tutto e per tutto,
drammatiche,sature,iperrealiste sono al limite del dipinto , non della fotografia.

Giulia


title: Regalare una fotocamera digitale...

text:
Il 12/10/2019 12:10, giulia ha scritto:
>
> Fischia, sono molto belle le foto fatte col telefono, c'e' un solo
> problema,
> tu hai scelto il soggetto, ma le foto le ha fatte il telefono in tutto e
> per tutto,
> drammatiche,sature,iperrealiste sono al limite del dipinto , non della
> fotografia.
>

Non direi proprio. E' vero che molte foto le ho fatte col telefono, ma
contrasti e saturazioni le scelgo io, quando le ripasso in lightroom. Se
noti, hanno tutte la stessa "impronta", tanto che non riesci - almeno da
web - a capire se ho usato il telefono, la compatta o la reflex. Per
quanto riguarda la "drammaticità", più che la postproduzione in se,
forse c'entra molto il "dove" ;-)



title: Regalare una fotocamera digitale...

text:
Trex su Catalina <real_trex...@libero.ot> wrote:

> Tecnicamente e teoricamente potrebbe essere sufficiente.
Beh, ma io ce l'ho già... una Fuji s6500fd. E ho sempre detto a mio
figlio che se vuole fare un corso o qualcosa del genere, poteva usare
quella. Poi se la cosa avrà un seguito, si valuterà...

> Le bridge racchiudono in un unico elemento i difetti delle compatte
> (sensore) e quello delle reflex (dimensioni), per cui hanno ancora meno
> senso.
Beh, siccome sto anche pensando di sostituire la s6500fd (e se mio
figlio si decide, sarebbe la scusa giusta), e la prima candidata sarebbe
una Panasonic FZ-300 (che osservo già da un po' in attesa di trovarla
sotto i 300 euro), puoi indicarmi una valida alternativa?
Tropicalizzata e con un obbiettivo paragonabile? Questa come la Fuji, me
la porterei tranquillamente in giro per le montagne... ho i miei dubbi
con una reflex equivalente. E comunque, lo zoom della Fuji lo uso per
l'intera estensione... e mi è capitato più volte che avrei voluto avere
un po' più di tele.

P.S. Per equivalente, intendo qualcosa che mi permetta di ottenere
immagini con la stessa definizione. Es. se il sensore fa 48Mpx invece di
12, lo zoom può fermarsi a metà e poi eventualmente croppo.

P.P.S. Anch'io ultimamente faccio molto con il telefono (mi diverto a
fare foto sferiche), ma prima che si arrivi ad avere i dettagli di una
foto fatta con la Fuji a 300mm (con i suoi miseri 6Mpixel), ci vorrà
ancora un bel po'...

--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


title: Regalare una fotocamera digitale...

text:
Il 12/10/2019 14:58, Aladino ha scritto:
>
> Beh, siccome sto anche pensando di sostituire la s6500fd (e se mio
> figlio si decide, sarebbe la scusa giusta), e la prima candidata sarebbe
> una Panasonic FZ-300 (che osservo già da un po' in attesa di trovarla
> sotto i 300 euro), puoi indicarmi una valida alternativa?
> Tropicalizzata e con un obbiettivo paragonabile? Questa come la Fuji, me
> la porterei tranquillamente in giro per le montagne... ho i miei dubbi
> con una reflex equivalente. E comunque, lo zoom della Fuji lo uso per
> l'intera estensione... e mi è capitato più volte che avrei voluto avere
> un po' più di tele.
>

Non conosco tutte le fotocamere che ci sono in commercio. Ad essere
sincero ne conosco veramente poche. Ma la domanda dell'OP mi sembrava
abbastanza chiara: che fotocamera regalare a chi vuol fare un corso di
fotografia, con obiettivo intercambiabile.
Tu hai scritto che si può imparare anche con una compatta o una bridge,
purché abbia la possibilità di regolazioni manuali. Adesso te ne esci
con il superzoom e la tropicalizzazione. Cazzo c'entra? ;-)



title: Regalare una fotocamera digitale...

author: don camillo

text:
Il 12/10/2019 15:54, Trex su Win 10 ha scritto:

> Adesso te ne esci con il superzoom e la tropicalizzazione. Cazzo c'entra? ;-)

ahahhahahahahaha

--
#boicottiamoaioe #nonusiamoaioe #cisonoaltriottimiservernews
news.eternal-september.org
 |
news.alphanet.ch
 |
news.fcku.it

news.solani.org
 |
www.mynewsgate.net
 |
news.usenetserver.com

news.astraweb.com
 |
freenews.netfront.net
 |
news.neodome.net

news.forteinc.com
 |
news.individual.net
 |
news.albasani.net


title: Regalare una fotocamera digitale...

text:
Trex su Win 10 <real_trex...@libero.ot> wrote:

> Tu hai scritto che si può imparare anche con una compatta o una bridge,
> purché abbia la possibilità di regolazioni manuali. Adesso te ne esci
> con il superzoom e la tropicalizzazione. Cazzo c'entra? ;-)
Hai anche ragione, è che visto che l'argomento, o meglio, la tua
risposta, mi interessa per le mie valutazioni, ho posto la domanda
pensando al mio caso. Del resto la tua risposta sulle bridge mi sembrava
"assoluta" e non riferita specificatamente alla richiesta dell'OP,
pertanto volevo capire meglio la tua opinione. Sia per l'uso della
bridge per un corso, sia per la scelta di prendere un'altra bridge.



title: Regalare una fotocamera digitale...

text:
Il 12/10/19 20:09, Aladino ha scritto:
>
> Hai anche ragione, è che visto che l'argomento, o meglio, la tua
> risposta, mi interessa per le mie valutazioni, ho posto la domanda
> pensando al mio caso. Del resto la tua risposta sulle bridge mi sembrava
> "assoluta" e non riferita specificatamente alla richiesta dell'OP,
> pertanto volevo capire meglio la tua opinione. Sia per l'uso della
> bridge per un corso, sia per la scelta di prendere un'altra bridge.
>

Beh, la mia risposta era in effetti assoluta, almeno relativamente alla
qualità ed alle dimensioni del sensore. Poi è chiaro che con 300 euro la
reflex che ci compri non può essere né tropicalizzata né avere un
supertele. Ma entrambe le caratteristiche esulano dall'utilizzo normale
e ancora di più dalla necessità di chi vuole imparare. Ti basti pensare
che io lavoro con fotocamere di ogni tipo da più di 40 anni e non ho mai
usato un obiettivo più lungo di 200mm su full frame, così come la
necessità di un corpo tropicalizzato.
Resta il fatto che qualsiasi compatta, anche con queste caratteristiche
non richieste, difficilmente ti permette di aver un controllo manuale
agevole, essendo implementato più per marketing che per reali esigenze.
E una bridge non si discosta molto... ma poi esistono ancora in
commercio bridge e compatte? Non mi pare che il mercato sia così
"effervescente" al riguardo. Ci sarà pure un perché.



title: Regalare una fotocamera digitale...

text:
Il 12/10/19 20:58, Trex su Catalina ha scritto:
>
> ma poi esistono ancora in commercio bridge e compatte? Non mi pare che il mercato sia così
> "effervescente" al riguardo. Ci sarà pure un perché.
>

Ovviamente intendo modelli nuovi, non fondi di magazzino...



title: Regalare una fotocamera digitale...

author: icoren giold

text:
Il giorno sabato 5 ottobre 2019 14:54:58 UTC+2, Don@ato ha scritto:
> ... ad una apprendista sedicenne, con l'intenzione di frequentare un corso di fotografia. Naturalmente con ottica intercambiabile e senza troppo impegno economico. Qualche consiglio? Grazie infinite.

....la soluzione di @John Smith trovo sia la più logica e sensata.....
poca spesa....tanta resa.....poi se un giorno vuole "prpgredire" (dopo aver imparato) farà lei stessa la sua scelta


title: Dimage Z3 o KODAK DX7590 o KODAK DX7630 o Dimage G600

author: marco

text:
Mi suggerite quale acquistare tra queste 4 macchine e perche preferirla alle altre ?
Grazie a tutti coloro che mi aiuteranno nella difficile scelta.
saluti
Marco


author: Daniele

text:
In article <
845b63e8.04092...@posting.google.com
>,
ax...@tiscalinet.it
 says...

Una Fz 10 no ?? direi alla pari se non migliore della Z3...
io la dò via per 450 con (oltre a tutte le cose originali) 1 batteria di
ricambio e la custodia per portarla in giro !
Ciao !
dadodido @ libero . it


title: batterie 2100 mA/h

author: Lelly

text:
Dove le avete trovate e quanto costano?
Grazie


title: batterie 2100 mA/h

author: Maxwell

text:
A Roma le ho viste da Pastorelli (vicino Piramide,traversa di Via Ostiense)
a 3,5 euro l'una, non ricordo la marca..
Luca
"Lelly" <
lelly...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:tgSla.38841$%p6.24...@news.edisontel.com...



title: batterie 2100 mA/h

author: Andrea Diluise

text:
basta che vai in un negozio di elettronica o da un fotografo..la coppia io
l'ho pagata 7 euro da 2100 mha
"Lelly" <
lelly...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:tgSla.38841$%p6.24...@news.edisontel.com...



title: batterie 2100 mA/h

author: MAxMula

text:
In article <Qnlna.36443$
T34.9...@news2.tin.it
>,
andr...@tiscalinet.it

says...

Scusate se mi intrometto: pile di questo genere sono comuni stilo oppure hanno
un formato particolare? Sviluppano 1,5V oppure 1,2?
Sarei interessato ad autocostruirmi un piccolo "pacchetto energetico" da 6 V
ma i porta-batterie reperibili nei negozi di elettronica si trovano solo da 4
posti, per cui mi servirebbero 4 pile da 1,5...
Ciao,
MAx
--
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:
http://piccolipir.fly.to
 ;
http://piccolipir_mirror1.fly.to
e-mail:
picco...@SPAM.YOURSELF.people.it
 (Togliere "SPAM.YOURSELF")
<>============  :-)


title: Capasso...comincia ad informarti per il prossimo WS !

author: Max 400 D

text:
http://www.corriere.it/gallery/Cronache/vuoto.shtml?2007/05_Maggio/perizoma/1&5
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


author: Zibri

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote in message
news:IhW8i.28380$U01.3...@twister1.libero.it...
>
http://www.corriere.it/gallery/Cronache/vuoto.shtml?2007/05_Maggio/perizoma/1&5
GENIALE.


text:
"Zibri" <
zibr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:466448cf$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...

si...il perizoma a sgancio rapido.....per la figa dei Fantastici Quattro !
...e per le modelle di Capasso !



title: G5 e aberrazioni cromatiche

author: Alessandro R.

text:
Tratto da
http://www.liveatcanon.it/news_detail_canon.asp?newsid=195
"Tecnologia ottica di precisione
La tradizionale superiorità ottica Canon continua con lo Zoom 4x
(7,2-28,8mm, f/2,0-3,0), equivalente a un obiettivo a focale variabile
di 35-140 mm nel formato 35mm. L’aberrazione cromatica che affligge le
“digitali” di minore qualità è stata eliminata con l’uso di due lenti
asferiche. La messa a fuoco, velocissima e precisa, è ottenuta con il
movimento di un solo elemento posteriore. Un filtro a densità neutra
ND, esclusivo Canon, è stato incorporato nell’obiettivo per ridurre la
luce di 3 stop, permettendo scatti creativi con tempi lunghi e/o
diaframmi aperti anche in condizioni di luce intensa. La modalità
Flexi-Zone AF/AE consente di selezionare una particolare area del
fotogramma in cui azionare la messa a fuoco e la misurazione
dell’esposizione, ideale per soggetti decentrati anche ai bordi della
composizione. Il Focus Bracketing, infine, consente di eseguire
automaticamente tre scatti in sequenza con piano di messa a fuoco
corretto, davanti e dietro il soggetto."
Qualcuno non diceva che le aberrazioni cromatiche sono molto vistose
sulla G5?
Vorrei cambiare la G3 con la G5 ma... vorrei un giudizio non di parte.
:-D
Alessandro


title: G5 e aberrazioni cromatiche

text:
"Alessandro R." <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dkergvktunn6i0u6n...@4ax.com...
>> Qualcuno non diceva che le aberrazioni cromatiche sono molto vistose
> sulla G5?
> Vorrei cambiare la G3 con la G5 ma... vorrei un giudizio non di parte.
> :-D
Dai un'occhiata a
www.dcresource.com
 . sembra che soffra parecchio di questo
problema.
Saluti


title: G5 e aberrazioni cromatiche

text:
On Thu, 10 Jul 2003 21:00:22 GMT, "Maverick2000" <56g...@tgfdt.df>
wrote:
>Dai un'occhiata a
www.dcresource.com
 . sembra che soffra parecchio di questo
>problema.
Allora mi tengo ben stretta la mia G3! :-DDD
Alessandro


title: G5 e aberrazioni cromatiche

author: mistah

text:
> >Dai un'occhiata a
www.dcresource.com
 . sembra che soffra parecchio di
questo
> >problema.
>
> Allora mi tengo ben stretta la mia G3! :-DDD
: ) peccato che ne soffra abbastanza anche quella... anche se in effetti
sembra che la g5 sia pure un pò peggio, entrambe solo con grandi aperture
cmq...
check this out...
http://www.dpreview.com/reviews/canong5/page13.asp


title: G5 e aberrazioni cromatiche

author: NOSPAM Dario

text:

Ma allora ci sobno digitali che non soffrono di questo problema?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: G5 e aberrazioni cromatiche

text:
On Fri, 11 Jul 2003 11:59:40 GMT, dariovera@(NOSPAM)
inwind.it
 (Dario)
wrote:
>Ma allora ci sobno digitali che non soffrono di questo problema?
Nella fascia "giocattoli costosi" (v. fotocamere digitali compatte)
chi piu' e chi meno.
Alessandro


title: Canon eos 10 D e olympus fl 40

author: Pierganna

text:
Sapete se il flash olympus FL - 40 puň essere utilizzato enche tramite
adattatore o modifica  in ttl salla eos 10 d?
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Dogana e SanMarinoPhoto

author: Fabio

text:
Ciao a tutti,
avrei intenzione di acquistare una reflex su SMP.
Ho fatto parecchie ricerche sull'argomento ma mi resta un dubbio che non
sono riuscito a chiarire.
Se si acquista li' e poi si esce dall'Italia con la macchina fotografica,
al rientro alla dogana si possono avere problemi? Intendo dire: in caso di
effettivo controllo e mostrando la copia dello "scontrino" rilasciato da
SMP, i doganieri
a) ti lasciano andare senza problemi, come se l'avessi acquistato dal
negozio sotto casa
b) ti possono fare storie a seconda di come si sono svegliati o in base ad
interpretazioni di soggettive di trattati vari
c) ti bloccano sistematicamente e ti fanno pagare i dazi (piu' multe) come
se avessi acquistato, che so, negli USA
A qualcuno e' mai capitata una situazione del genere (acquisto da SMP e
poi controllo alla dogana rientrando da un successivo viaggio)?
BTW: sarei deciso per la Pentax k10d + sigma 17-70: qualcuno ha
quest'accoppiata? Come si trova?
Grazie e ciao
Fabio


title: Dogana e SanMarinoPhoto

author: FranZ

text:
On 12 Apr, 19:33, Fabio <
d...@clerville.fr
> wrote:
>>
> BTW: sarei deciso per la Pentax k10d + sigma 17-70: qualcuno ha
> quest'accoppiata? Come si trova?
>
> Grazie e ciao
>
> Fabio
quando vai all'estero con la macchina fotografica non esiste nessun
obbligo di portare con se lo scontrino.


title: Dogana e SanMarinoPhoto

author: Vinicio Ballini

text:
Ho acquistato dal sito SMP e non ci sono problemi, la merce arriva tramite
corriere, poi paghi con bonifico bancario.
Se ti rechi nella Rep. di S. Marino ed acquisti nel negozio SMP, ti fanno lo
scontrino e tanti saluti, non ci sono controlli alla dogana, però il
prodotto costa il 5% in più, saluti, Vinicio
"Fabio" <
d...@clerville.fr
> ha scritto nel messaggio
news:slrng01s...@news.unife.it...



title: Dogana e SanMarinoPhoto

author: DR

text:
Fabio wrote:
> Ciao a tutti,
>
> avrei intenzione di acquistare una reflex su SMP.
> Ho fatto parecchie ricerche sull'argomento ma mi resta un dubbio che non
> sono riuscito a chiarire.
> Se si acquista li' e poi si esce dall'Italia con la macchina fotografica,
> al rientro alla dogana
Quale dogana? A San Marino?
La dogana c'e' ma ci devi andare tu, non esistono controlli doganali
(anzi, meglio, potrebbero farne di "volanti" - mai visto - ma non c'e'
un passaggio obbligato per la dogana).
Ciao,
	Davide.


title: Dogana e SanMarinoPhoto

author: Gianni 2

text:
> Ciao a tutti,
>
> avrei intenzione di acquistare una reflex su SMP.
> Ho fatto parecchie ricerche sull'argomento ma mi resta un dubbio che non
> sono riuscito a chiarire.
> Se si acquista li' e poi si esce dall'Italia con la macchina fotografica,
> al rientro alla dogana si possono avere problemi?
sono di rimini, a sanmarino ho acquistato varie cose (anche da smp),
conosco innumerevoli persone che lo hanno fatto e nessuno mai e' stato
fermato da nessuno. Di fatto a sanmarino non esiste la dogana :D


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
"Fabio" <
d...@clerville.fr
> ha scritto nel messaggio
> avrei intenzione di acquistare una reflex su SMP.
Allora, prendete con le molle quello che sto per dire..... ho letto un
comunicato stampa della Nital dal mio fotografo che in pratica metteva in
guardia dall'acquisto di attrezzatura fotografica proprio da S.Marino Photo.
In breve diceva che Nital ha denunciato la cosa alla finanza perchè parrebbe
che approfittando della sua collocazione proprio a S.Marino questo negozio
possa fare questi prezzi non pagando l'Iva.
Il problema è che fino a che vende ad un S.Marinese no problem... dal
momento invece che l'attrezzatura esce ed entra in Italia deve essere pagata
la tassa.
E' concorrenza sleale.... e pare che la finanza abbia già fatto qualche
controllo.
Se.... ripeto.... SE come pare.... i finanzieri hanno trovato la lista degli
acquirenti italiani... questi rischiano di ritrovarsi un "invito" a pagare
la tassa che non hanno pagato al momento dell'acquisto oltre a multe
more.... e denunce....
Ripeto... prendete con le molle la cosa... ma era in un bel foglio stampato
intestato della Nital.
Meditate gente... meditate.


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:

La finanza italiana NON può pretendere l'elenco dei clienti da un
venditore straniero residente all'estero: SMP a san marino. potrebbe
al massimo segnalare la cosa alle autorità sanmarinesi, le quali se ne
fregherebbero altamente...
ciao


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
> Meditate gente... meditate.
A me hanno detto la stessa cosa riguardo Canon e Fotocolombo.
Ovviamente non ho mai creduto minimamente a questa calunnia ed infatti poi
ho scoperto che si trattava di una voce che metteva in giro un negozio in
quale mi voleva far pagare un' ottica senza iva esattamente quanto
Fotocolombo mi avrebbe fatto pagare con IVA. Poi ovviamente basta solo
pensare ad una cosa: che gliene frega a Nikon o Canon se pago o no l'iva ???
Per quale motivo dovrebbero (nikon e canon) mandare la finanza ???? L'iva è
un' imposta che va allo stato. Se per caso un giorno Nikon dovesse
incacchiarsi basterebbe troncare ogni fornitura a quel dato negozio. Ma
ovviamente si tratta di pura fantasia.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
On 12 Apr, 20:40, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> ovviamente si tratta di pura fantasia.
quoto
è una bufala messa in giro dagli italiani per spaventare i clienti di
SMP.
da quando in qua la guardia di finanza italiana ha giurisdizione a san
marino? LOL:D


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
è una bufala messa in giro dagli italiani per spaventare i clienti di SMP.
Però sarebbe interessante andare a fondo a queste cose.
Visto che c'è un foglio di carta che attesta la cosa sarebbe interessante
sapere come e dove se lo è procurato il negoziante.
Se è un comunicato stampa forse lo si trova anche su internet.
Lo cerchiamo ???



title: Dogana e SanMarinoPhoto

author: rootkit

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> è una bufala messa in giro dagli italiani per spaventare i clienti di SMP.
>
> Però sarebbe interessante andare a fondo a queste cose.
> Visto che c'è un foglio di carta che attesta la cosa sarebbe interessante
> sapere come e dove se lo è procurato il negoziante.
> Se è un comunicato stampa forse lo si trova anche su internet.
> Lo cerchiamo ???
scusate, ma se smp è fornito regolarmente da nital perchè dovrebbe
esistere un comunicato nital contro un suo cliente?
boh...
--
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
On 12 Apr, 20:56, rootkit <
rootki...@gmail.com
> wrote:
>
Ugucci...@ciccio.it
 ha scritto:
>
> > è una bufala messa in giro dagli italiani per spaventare i clienti di SMP.
>
> > Però sarebbe interessante andare a fondo a queste cose.
> > Visto che c'è un foglio di carta che attesta la cosa sarebbe interessante
> > sapere come e dove se lo è procurato il negoziante.
> > Se è un comunicato stampa forse lo si trova anche su internet.
> > Lo cerchiamo ???
>
> scusate, ma se smp è fornito regolarmente da nital perchè dovrebbe
> esistere un comunicato nital contro un suo cliente?
> boh...
forse perchè è un falso? ;-)


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
> forse perchè è un falso? ;-)
Allora sarebbe interessante farlo vedere a Nikon :-D chissà che idea si
farebbe di quel rivenditore...
Poi bisognerebbe anche stare attenti perchè far partire una querela per
calunnia è un attimo.
Qua sul NG si scherza perchè nessuno ha interessi commerciali (e non ne deve
avere) ma se nella vita di tutti i giorni sento dire cazzate sulla mia ditta
potete star certi che informo chi di dovere e facciamo partire subito gli
avvocati (ne abbiamo 3 presso uno studio esterno a nostra perenne
disposizione).



title: Dogana e SanMarinoPhoto

author: ten

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gm7Mj.7036$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Meditate gente... meditate.
>
> A me hanno detto la stessa cosa riguardo Canon e Fotocolombo.
> Ovviamente non ho mai creduto minimamente a questa calunnia ed infatti poi
> ho scoperto che si trattava di una voce che metteva in giro un negozio in
> quale mi voleva far pagare un' ottica senza iva esattamente quanto
> Fotocolombo mi avrebbe fatto pagare con IVA. Poi ovviamente basta solo
> pensare ad una cosa: che gliene frega a Nikon o Canon se pago o no l'iva
> ???
> Per quale motivo dovrebbero (nikon e canon) mandare la finanza ???? L'iva
> è un' imposta che va allo stato. Se per caso un giorno Nikon dovesse
> incacchiarsi basterebbe troncare ogni fornitura a quel dato negozio. Ma
> ovviamente si tratta di pura fantasia.
una cosa è certa: il materiale costa meno perchè oltre che ad avere dei
buoni prezzi
di suo, viene completamente EVASA l'iva. Provate a chiedere la fattura e
vedete cosa
vi rispondono.
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
On 12 Apr, 21:19, "ten" <
bran10z...@gmail.com
> wrote:
> <
Ugucci...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggionews:Gm7Mj.7036$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
>
> >> Meditate gente... meditate.
>
> > A me hanno detto la stessa cosa riguardo Canon e Fotocolombo.
> > Ovviamente non ho mai creduto minimamente a questa calunnia ed infatti poi
> > ho scoperto che si trattava di una voce che metteva in giro un negozio in
> > quale mi voleva far pagare un' ottica senza iva esattamente quanto
> > Fotocolombo mi avrebbe fatto pagare con IVA. Poi ovviamente basta solo
> > pensare ad una cosa: che gliene frega a Nikon o Canon se pago o no l'iva
> > ???
> > Per quale motivo dovrebbero (nikon e canon) mandare la finanza ???? L'iva
> > è un' imposta che va allo stato. Se per caso un giorno Nikon dovesse
> > incacchiarsi basterebbe troncare ogni fornitura a quel dato negozio. Ma
> > ovviamente si tratta di pura fantasia.
>
> una cosa è certa: il materiale costa meno perchè oltre che ad avere dei
> buoni prezzi
> di suo, viene completamente EVASA l'iva. Provate a chiedere la fattura e
> vedete cosa
> vi rispondono.
scusa ma se emette lo scontrino fiscale significa che l'iva viene
PAGATA allo stato di san marino, che magari è meno del 20% praticato
dall'italia...


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
> una cosa è certa: il materiale costa meno perchè oltre che ad avere dei
> buoni prezzi di suo, viene completamente EVASA l'iva.
Ti stai assumendo una certa responsabilità, sei certo di ciò che dici ?
> Provate a chiedere la fattura e vedete cosa vi rispondono.
Lo scontrino lo fanno, quindi pagano l'iva (la loro iva che mi pare sia al
6%).
Molto teoricamente chi compra dovrebbe pagare allo stato il rimanente 14% ma
ovviamente non lo fa nessuno.
Quindi, in sostanza, chi evade è chi compra. Per quanto ne so io SMP fa le
cose perbene e al di là di tutto non
so se ti conviene diffamarlo pubblicamente. Vedi tu...
