title: Aiuto ixus50 o A520?

author: macor

text:
Ciao, vorrei un parere, sono indeciso tra queste due digitali, chi le
possiede può dirmi come si trova? della 520 mi piace molto lo zoom 4x e le
due batterie aa e le impostazioni manuali, ma di contro ha le dimensioni,
non mi interessa il megapixel di differenza, il massimo che sviluppo è 20x30
Mi interesserebbe inoltre sapere come si comportano con scarse condizioni di
luce, tipo foto in ambienti chiusi o luce scarsa.
Grazie a chi mi consiglia


title: Aiuto ixus50 o A520?

author: SteM

text:
> Mi interesserebbe inoltre sapere come si comportano con scarse condizioni
> di luce, tipo foto in ambienti chiusi o luce scarsa.
Per questo le uniche tascabili valide sono le Fuji F10/11 altrimenti devi
usare bassi iso tempi lunghi e un buon appoggio!


title: Concorsi fotografici

author: Elisabetta Messina

text:
Salve sono una fotografa che ha avuto l'incarico di informarsi su tutti I
premi e concorsi fotografici per professionisti esistenti in italia e in
europa. C'è qualcuno che può darmi informazioni?


title: Concorsi fotografici

author: Celio Vibenna

text:


Basta che prendi Fotografare o Reflex in edicola, ci sono elenchi piuttosto
vasti...
--
http://www.emmeeffe.org


title: Concorsi fotografici

author: simone

text:
                    Il 07 Dic 2004, 18:42, Elisabetta Messina <elm...@ELIMINAMItiscali.it> ha
scritto:
> Salve sono una fotografa che ha avuto l'incarico di informarsi su tutti I
> premi e concorsi fotografici per professionisti esistenti in italia e in
> europa. C'è qualcuno che può darmi informazioni?
Toh! un'altra isolana :-)))
Cmq ha ragione Celio, su Fotografia Reflex trovi tutto!
Saluti

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Commenti

author: Salvo


title: Commenti

author: Grattachecca

text:
Ma ci fai o ci sei??
On Mon, 13 Mar 2006 00:41:44 +0100, "Salvo" <
cant...@libero.it
>
wrote:
>
http://www.badongo.com/pic.php?file=Chicco__2006-03-12_Chicco1.JPG
>


title: Commenti

author: Katullo

text:
Sembra un gatto morto sul tavolo della cucina!!!!
......se è questo che volevi trasmettere, bravo ci sei riuscito.
"Grattachecca" <
bambulo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hb5a12lap90rdrs8u...@4ax.com...



title: Commenti

author: GM Torra

text:
"Salvo" <
cant...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4414b1bd$0$18289$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.badongo.com/pic.php?file=Chicco__2006-03-12_Chicco1.JPG
>
Un bellissimo omaggio a Man Ray, Salvo.


title: Commenti

text:
"Grattachecca" <
bambulo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hb5a12lap90rdrs8u...@4ax.com...
> Ma ci fai o ci sei??
Io ne l' uno ne l' altro. Tu?


title: Commenti

text:
"Grattachecca" <
bambulo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hb5a12lap90rdrs8u...@4ax.com...
> Ma ci fai o ci sei??
Io non capisco perchè per esprimere le proprie opinioni si debba cadere per
forza nell' offensivo.


title: Commenti

text:
"Katullo" <
kat...@gawab.com
> ha scritto nel messaggio
news:441520d1$0$36931$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Sembra un gatto morto sul tavolo della cucina!!!!
> ......se è questo che volevi trasmettere, bravo ci sei riuscito.
Semmai sul divano... però forse non l' hai nemmeno notato perchè ti sei
subito dovuto impegnare per trovare una cattiveria senza alcuna inerenza.
Comunque grazie lo stesso, anche se di poco gusto la tua resta sempre una
critica e le critiche aiutano a crescere.
Salvo


title: Commenti

text:
"Salvo" <
cant...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44153e56$0$18295$4faf...@reader1.news.tin.it...

Salvo, cerca di capire che quando si segnalano foto di quel genere o
s'intavolano discussioni come quella di ieri, il minimo che ti possa
capitare e che ti si mandi affa...
Non te la prendere. Lo sai già in partenza quello che succederà. Contento
tu...


title: Commenti

author: PsychoWood

text:
Salvo expressed precisely :
>
http://www.badongo.com/pic.php?file=Chicco__2006-03-12_Chicco1.JPG
Bellissima l'espressione del micio, IMHO.
Non mi piace particolarmente l'elaborazione, ma anche qui è questione
di gusti :)
Hai ancora l'originale a colori?


title: Commenti

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dv3bdo$vq1$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Un bellissimo omaggio a Man Ray, Salvo.
In che senso, spiegati meglio.
Io penso che  non sia affatto un complimento, e non mi va di sercare su
google a riguardo, sai non ho molto sapere nel settore. Il mio voleva essere
un esperimento di tipo artistico, e se mi dici che non č di tuo gradimento,
lo accetto senza problemi, perň ti prego evita di offendere come hai fatto
precedentemente, perchč trasformeremmo il newsgroup da
it.arti.fotografia.digitale in it.offese.ed.insulti. e non penso sia una
bella cosa.


title: Commenti

text:
"Salvo" <
cant...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44154073$0$18298$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dv3bdo$vq1$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> > Un bellissimo omaggio a Man Ray, Salvo.
>
> In che senso, spiegati meglio.
Man Ray (googleggia) si dedico nella sua vita artistica a sperimentazioni di
vario tipo, compresa la solarizzazione, l'effetto che sembra avere la tua
foto.
> Io penso che  non sia affatto un complimento,
Non è un complimento. La foto sai benissimo che non è meravigliosa e sai
anche che l'hai segnalata solo per fare un po' di flame.
Una Milena del sud, insomma.


title: Commenti

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.6a887d638...@ANTISPAMinwind.it...
> Bellissima l'espressione del micio, IMHO.
> Non mi piace particolarmente l'elaborazione, ma anche qui č questione
> di gusti :)
> Hai ancora l'originale a colori?
Ti ringrazio per il complimento sul gatto (č il mio e ne sono
particolarmente orgoglioso).
Grazie soprattutto per la critica.
Allora l' originale non ce l'ho piů perchč obbiettivamente anche da
incompetente riconosco che non č una bella foto. Volevo soltanto giocare un
po con il software e vedere di riuscire ad ottenere qualcosa di particolare.
Il gatto č veramente molto fotogenico, soltanto che non riesco a
fotografarlo, perchč č molto irrequieto e non gradisce molto gli scatti.
Suggerimenti a riguardo???
Il mio prossimo post sarebbe stato infatti riguardo a ciň "Come fotografare
un animale in continuo movimento"?
Grazie
Salvo


title: Commenti

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dv3fg8$2rp$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Non è un complimento. La foto sai benissimo che non è meravigliosa
Si che non era un complimeto l' avevo capito, e ne sono consapevole, volevo
soltanto giocare un po con il software e vedere cosa riuscivo ad ottenre,
sai anche per quello ci vuole un bel po di esperienza...
>e sai
> anche che l'hai segnalata solo per fare un po' di flame.
> Una Milena del sud, insomma.
Cosa intendi dire con un po di flame.
Se è quello che penso io ti stai sbagliando di grosso.
Io non voglio aprire discussioni inutili ed alzare vespai insomma.
Tu e molti altri, dovete capire che è consentito scrivere sul newsgroup a
persone poco competenti o completamente incompetenti come potrei essere io,
e non solo a persone esperte come potresti essere tu (questo non lo metto in
dubbio). Ma non per questo si deve essere tacciati come troll oppure essere
insultati a volte ingiustamente.
Poi è chiaro che ognuno fa quel che vuole.
Mille lire per un povero barbone equivalgono a 1 miliardo (di vecchie lire)
di un imprenditore. Si vede che quelle per ora sono le mie capacità, ma
perchè privarmi di postare una mia creazione???
Salvo


title: Commenti

text:
"Salvo" <
cant...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44154405$0$18292$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dv3fg8$2rp$1...@nnrp-beta.newsland.it...
.
> Tu e molti altri, dovete capire che č consentito scrivere sul newsgroup a
> persone poco competenti
Certo, č consentito ma a volte sembra che certe immagini vengano proposte
senza un minimo d'autocritica.
A volte ci si affezione troppo alle proprie creazioni e si perde il giusto
metro valutativo. Scatta, scegli le immagini che ti piacciono e lasciale lě
qualche giorno. Quando le riprenderai in mano sarai meno coinvolto
emotivamente e potrai dare ai tuoi lavori un giudizio meno parziale,
scegliendo di condividere solo quelle che ancora ti piacciono. Prendiamo la
foto del gatto. E' il tuo gatto e ti piace. Ma sei sicuro che ti piaccia
anche la sua immagine?


title: Commenti

text:
.... hai ragione forse ho pensato solo a fare una battuta, che non fa
neanche ridere.
Ora se proprio vuoi un consiglio anche da uno che non sa fare delle gran
belle foto, prima di imparare a fare foto impara a guardare le foto di altri
e farti un tuo senso critico. Se prima di postare quell'immagine ti fossi
guardato un po' intorno non avresti mai cliccato su "invia"!!!! A meno che
non tu voglia lanciare un nuovo modo si "creare" immagine; allora si
sconfina nell'arte e io mollo ogni consiglio e giudizio perché non ci
capisco una mazza!!!
Che dire.... non continuare così!
Fai foto "normali" è già una conquista, te lo dice uno che o è troppo
critico verso se stesso o non sa fare belle foto!!!
Ciao
>Salvo" <
cant...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:44153f23$0$18299$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: camera da 1000 fps Spettacolare

author: Babbomarci

text:
Ciao a tutti, girovagando in internet ho trovato questo
http://vimeo.com/4167288
Che ne pensate? è possibile che sia vero oppure è una cinepresa
normalissima a cui hanno tolto un po' di frames o rallentato di
moooolto l'esecuzione
Grazie a tutti, ciao ciao


title: camera da 1000 fps Spettacolare

author: Skywalker Senior

text:
"Babbomarci" <
marcelo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bbe7dfb0-25e7-4d9d...@f19g2000yqo.googlegroups.com...

>
http://vimeo.com/4167288


Mi sembra troppo fluido per essere come dici tu.
Videocamere (professionali) da 1000 e passa pfs ce ne sono (mai visto il
programma "Time Warp" su Discovery Channel?), quindi non mi stupirei se
avessero usato una di quelle.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: camera da 1000 fps Spettacolare

author: SR

text:
>Che ne pensate? è possibile che sia vero oppure è una cinepresa
>normalissima
normalissima non mi sembra :-)
http://www.i-movix.com/en/products/sprintcam-3-hd
comunque anche con le piccoline di Casio si fanno cose egregie (ovviamente a
risoluzioni molto inferiori ma anche con molti zero in meno...)
http://it.exilim.eu/it/exilimhighspeed/exfh20/examples/
es. per valutare il gesto atletico di un atleta (un salto, un tiro, ecc)
vanno piú che bene
Sandro


title: camera da 1000 fps Spettacolare

text:
On 23 Apr, 12:05, "SR" <nonesi...@nonesiste.invalid> wrote:
> >Che ne pensate? è possibile che sia vero oppure è una cinepresa
> >normalissima
>
> normalissima non mi sembra :-)
http://www.i-movix.com/en/products/sprintcam-3-hd
>
> comunque anche con le piccoline di Casio si fanno cose egregie (ovviamente a
> risoluzioni molto inferiori ma anche con molti zero in meno...)
http://it.exilim.eu/it/exilimhighspeed/exfh20/examples/
>
> es. per valutare il gesto atletico di un atleta (un salto, un tiro, ecc)
> vanno piú che bene
>
> Sandro
Maddai, è vero che va bene per valutare la postura del corpo :)


title: camera da 1000 fps Spettacolare

author: Adelmo Fioroni

text:
"Babbomarci" <
marcelo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bbe7dfb0-25e7-4d9d...@f19g2000yqo.googlegroups.com...

http://vimeo.com/4167288


-------------------------------------------------------------------
Per avere questo effetto devi aumentare il numero di frames, non diminuirlo.
Ma la versione 1080p non potevano metterla nello stesso server della
versione 720p ?
Oltretutto la differenza di spazio mi sembra anche eccessiva, 90 Mb contro
3.7 Gb , inoltre il server della versione 1080p non supporta lo Zmodem e va
anche lentino... (si prospettano 40 ore di download) ma che combinano...
(!?)
Ho scaricato la versione 720p abbastanza velocemente, a circa 350 Kb/s.
Ciao.


title: cerco fotoamatori su internet

author: danilo mililli

text: cerco fotografi amatoriali per scambio di opinioni


title: cerco fotoamatori su internet

author: Paolo Affaticati

text:
vieni a trovarci!
www.cfiz.3000.it
"danilo mililli" <
d.mi...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:92f1or$14p$1...@serv1.albacom.net...



title: cerco fotoamatori su internet

author: Ezio

text:
Eccoci qui.
Bene o male lo siamo tutti su questo NG.
Ciao
Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site
"danilo mililli" <
d.mi...@infinito.it
> wrote in message
news:92f1or$14p$1...@serv1.albacom.net...



title: cerco fotoamatori su internet

author: ATom

text:
www.xquasar.it/cfd
Ciao
AlbertO
"danilo mililli" <
d.mi...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:92f1or$14p$1...@serv1.albacom.net...



title: Esperienze di acquisti su Mindfactory .de?

author: Fastpeople

text:
Ho cercato info su Google trovando per lo piu' riscontri positivi, anche
se in totale molto meno numerosi di Pixxass.de.  Volevo sapere se qualcuno
di voi ha avuto un'esperienza diretta di acquisto e se ha provato a
contattarli in inglese.
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: bollo postale

author: EnerMax

text:
vorrei "Stampare" su una foto cartolina un bollo postale come se fosse
veramente stata inviata per posta ,. Dove posso trovare questas
applicazione? Magari se il bollo è veramente italiano è meglio altrimenti
vanno bene tutti.
Enermax


title: bollo postale

author: Nicola

text:
"EnerMax" <
enermax...@kamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4400224d$0$12604$4faf...@reader3.news.tin.it...
> vorrei "Stampare" su una foto cartolina un bollo postale come se fosse
> veramente stata inviata per posta ,. Dove posso trovare questas
> applicazione? Magari se il bollo č veramente italiano č meglio altrimenti
> vanno bene tutti.
> Enermax
>
copi / ritagli / stampi come vuoi tu !!! tra tutti questi:
http://images.google.it/images?svnum=10&hl=it&lr=&q=timbro+postale&btnG=Cerca
http://images.google.it/images?svnum=10&hl=it&lr=&q=bollo+postale
http://www.altavista.com/image/results?q=bollo+postale&mik=photo&mik=graphic&mip=all&mis=all&miwxh=all
http://www.altavista.com/image/results?q=timbro+postale&mik=photo&mik=graphic&mip=all&mis=all&miwxh=all


title: [VENDO] Ebay - Corredo 300D, 135 2.8softfocus e 28 2.8

author: Flavio

text:
Canon EF 135mm f2.8 SOFTFOCUS perfetto
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=7522404291&rd=1
Canon EF 28mm f2.8 perfetto
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=7522404413&rd=1
Corredo 300D+18/55+4 batterie+impugnatura BG-E1+ CF 256
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30020&item=7522404562&rd=1
Scadono tutte e tre giovedě sera intorno alle 21,30....


title: Modella offresi !?!?!?!?!?!?

text:
;)))
Scherzavo..............
Verificavo se conta (*tira*) di più il mezzo tecnologico o quello artistico
;)))
Dato che il mezzo digitale ha delle potenzialità che quello tradizionale non
ha,
le foto digitali devono avere addirittura un qualcosa in più....
Eppoi, avete visto i professionisti della foto-ottica come fanno...???
Scattano a raffica e poi vedono, un po' come i "digitali"....
ciao
Fabrizio


title: aiuto Chi sa dove trovare un tele da 45mm?

author: Sirio Giametta

text:
Sono di Napoli,
Chiunque sia disposto a vendere un tele o uno zoom di 45 mm (che parte da 45
mm!) è pregato di mettersi in contatto con me :
sir...@tin.it
Grazie


text:
On Fri, 2 Jul 1999 17:13:26 +0200, "Sirio Giametta" <
sir...@tin.it
>
wrote:
>Sono di Napoli,
>Chiunque sia disposto a vendere un tele o uno zoom di 45 mm (che parte da 45
>mm!) è pregato di mettersi in contatto con me :
Ma con che innesto?


text:
Si tratta di un teleconvertitore della sharp viewcam (1.4) che ho collegato
ad un anello adattatore della tiffen innestato su di una Epson photo pc
700,per poter poi montare altri obiettivi.L'innesto mi sembra normale
comunque ti mando una foto per essere più preciso.
Agostino Maiello ;
win...@tin.it
 ha scritto nel messaggio
<
377d3ef8...@news.tin.it
>...



title: Nicam al telefono: e' possibile?

author: Rayban

text:
Ma qualcuno è mai riuscito a parlare per telefono con la Nicam? No
perche da 2 giorni mi risulta sempre occupato...
Che voi sappiate, posso pagare direttamente da loro a Milano cosi mi
risparmio la spedizione?
grazie
--
per scrivermi togli .es


title: Nicam al telefono: e' possibile?

author: Riccardo Marzi

text:
On Wed, 8 May 2002 19:37:58 +0200,
cha...@despammed.com
 (Capitan Fracassa)
wrote:
>Vai a vedere il sito, sono chiusi fino al 3 giugno... :(
Argh, allora dobbiamo ordinare da negozi piu' cari! :((
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita -->
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria


title: Nicam al telefono: e' possibile?

text:
Capitan Fracassa <
cha...@despammed.com
> wrote:
> Vai a vedere il sito, sono chiusi fino al 3 giugno... :(
Veramente io non trovo questo annuncio... Cmq mi fido ;) (e come non
potrei con un Macista ;))



title: Nicam al telefono: e' possibile?

text:
On Wed, 8 May 2002 22:42:32 +0200,
ramo...@net4free.it
 (Rayban) wrote:
>> Vai a vedere il sito, sono chiusi fino al 3 giugno... :(
>
>Veramente io non trovo questo annuncio... Cmq mi fido ;) (e come non
>potrei con un Macista ;))
Basta digitare
www.nicam.it



title: Nicam al telefono: e' possibile?

text:
Riccardo Marzi <
ispe...@zenigata.it
> wrote:
> Basta digitare
www.nicam.it
Strano: ieri sera non la vedevo... Mah... (non penso sia la cache cmq)



title: Scelta macchina digitale

author: Capt. Picard

text:
Salve a tutti,
mi hanno da poco fregato e due macchinette fotografiche, una tradizionale
e una digitale. Premetto che quella digitale era il giocattolo della Fuji
che "regala" la ESSO.
Adesso vorrei comprarne una che mi permetta di fare delle belle foto, che
non devono essere professionali, ma che stampate con la mia HP 970cxi
(2800x1200) su carta fotografica rendano bene.
Ero indirizzato verso una 3 Megapixel (almeno), qualcuno potrebbe darmi
qualche dritta...
Marche e modelli che conoscete.
Grazie per l'attenzione.
Capt. Picard.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Presa Canon PS A520

text:
Al marcopoloshop di Parma a 135euri!!!!
Di solito la vedevo in vendita intorno ai 200!
Da affiancare alla D50 va piu che bene...ottima compatta.
Che ne pensate?
Ciao
Trico
--
goofy, burton baron es 164 , burton cartel


title: Presa Canon PS A520

author: Brian Boitano

text:
"trico999s" <
andrea.tr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43b6be5f$0$1070$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Al marcopoloshop di Parma a 135euri!!!!
sembra un ottimo prezzo, in germania costa non meno di 145 euro!
> Che ne pensate?
dalle caratteristiche non sembra malvagia


title: Presa Canon PS A520

text:
"Brian Boitano" <
webm...@telefoniamo.com
> ha scritto nel messaggio
news:dp6gu1$krf$1...@newsreader.mailgate.org...

In effetti il prezzo mi ha sorpreso, sul sito del Marcopoloshop costava 225
da monclick 205 insomma a 135 è stato un affare, tra l'altro non è nemmeno
ui volanti ni....booo???Meglio cosi.
Comunque per fare le foto + interessanti uso la D50 chiaramente però sulle
piste da sci la D50 non posso portarla...
A questo prezzo imho è un'affare.
Ciao
Trico


title: Presa Canon PS A520

author: PsychoWood

text:
trico999s submitted this idea :
> In effetti il prezzo mi ha sorpreso, sul sito del Marcopoloshop costava 225
> da monclick 205 insomma a 135 è stato un affare, tra l'altro non è nemmeno ui
> volanti ni....booo???Meglio cosi.
> Comunque per fare le foto + interessanti uso la D50 chiaramente però sulle
> piste da sci la D50 non posso portarla...
> A questo prezzo imho è un'affare.
A volte capita... a metà dicembre, all'Auchan di Venaria (fuori Torino)
c'era la E300 in Kit a 399 Euro... :/


title: Adesso che la 850 è arrivata...

author: Gianluca

text:
...posso postare anch'io...
ciao a tutti, sono Gianluca, scrivo da Bolzano.
Ho ricevuto oggi da Fotodigit la Photosmart 850, e devo dire che
rispetta tutto che che ne ho letto di buono e di cattivo (poco in
verità, se proporzionato al prezzo..).
In casa con condizioni di luce tipiche, un'alogena ecc. il flash può
anche non essere chiamato in causa spesso e volentieri.
Oddio, so benissimo che tra le 4MP c'era dell'altro, ma con questo
zoom, facilità d'uso, discreta eliminazione degli automatismi...non
so.
Per ora ne sono contentissimo, connessa a pc in un attimo e visione
delle immagini.
Ah, apprezzo il b/n, una variante secondo me un pò dimenticata in
fretta.
Ok, chiudo qui, non voglio tediare e comunque devo approfondire la
cosa.
Saluto tutti, con i migliori auguri per Natale, ma soprattutto perche
i.a.f.d. rimanga una bella "piazza" dove parlare di una passione: la
fotografia.
Ciao da Gianluca.


title: Adesso che la 850 è arrivata...

author: pinco

text:
Potresti fornirmi più notizie quando l'avrai provata bene???  Vorrei
prenderla come prima digitale, (per spendere poco e perché mi interessa il
mirino elettronico che mi ricorda la reflex) ma sono molto perplesso
soprattutto per la qualità delle ottiche e perché è leggermente ingombrante
per una compatta.
Ti ringrazio
"Gianluca" <
lucam...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:92991537.0212...@posting.google.com...



title: Considerazioni sull'uso di ciò che si acquista...

author: Celio Vibenna

text:
...specie in fotografia.
Valutando l'acquisto di un qualcosa, soprattutto se costoso come una
fotocamera o un'ottica, dovrebbe essere naturale volerne valutare
le prestazioni, o almeno informarsi a riguardo, per quanto concerne
la qualità.
fatta questa premessa, vengo al dunque
Per un mio amico, che non ha internete mi ha chiesto informazioni su
un obiettivo (nello specifico il Sigma 24-70 f2.8 EX, che io non
conosco), ho fatto una ricerca sulla migliaia di siti di recensioni,
forum e quant'altro appesti il web, dai più seri ai meno seri.
In tutti ho trovato uno sconfortante andamento, ed un esempio che
vi posso citare è
http://www.photographyreview.com
Su questo sito chiunque sia registrato (gratuitamente) può esprimere
le proprie valutazioni riguardo fotocamere e obbiettivi.
Quello che cercavo erano informazioni riguardo l'obiettivo in questione
su distorsione, nitidezza, aberrazioni cromatiche e quant'altro potesse
far riferimento alla qualità di ciò per cui l'obiettivo è costruito,
e cioè PRODURRE IMMAGINI.
Invece cosa si trova? Si trovano giudizi sulla velocità dell'AF,
sul fatto che una ghiera fa rumore, sul fatto che l'obiettivo è
pesante, o addirittura che è disponibile solo il colore nero (!)
Ora mi domando: ma la gente, quando spende soldi per un obiettivo,
poi ci fa fotografie o lo usa solo per tastarne le caratteristiche
fisiche al tatto?
P.S. Ovviamente questa è un'altra provocazione...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: scatto

text:
  Ciao Celio
  beh io e altri 3 colleghi di verona usiamo regolarmente su macchine
analogiche Canon e Nikon quell'obbiettivo per fare servizi fotografici,
matrimoni ed altro e sinceramente e ci troviamo tutti bene.
  Io uso canon e ti diro che rispetto ad usare l'analoga ottica canon ci
sono delle differenze, foto un po' meno incise (più morbide), più lento dal
punto di vista dell'autofocus (rimane comunque veloce), ne sono contento.
Con la digitale non l'ho provato direttamente quindi non so dirti, ti posso
solo dire che ci sono pareri un po' discordi.


author: chris

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote:
> Per un mio amico, che non ha internete mi ha chiesto informazioni su
> un obiettivo (nello specifico il Sigma 24-70 f2.8 EX,
lo avevo
non mi e' piaciuto
poco inciso, impastato
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


author: MaŠs

text:
> Invece cosa si trova? Si trovano giudizi sulla velocità dell'AF,
> sul fatto che una ghiera fa rumore, sul fatto che l'obiettivo è
> pesante, o addirittura che è disponibile solo il colore nero (!)
> Ora mi domando: ma la gente, quando spende soldi per un obiettivo,
> poi ci fa fotografie o lo usa solo per tastarne le caratteristiche
> fisiche al tatto?
Ci sono categorie di persone che amano soltanto il look di un apparecchio
e/o obiettivo, e non si rendono conto che le apprecchiature devono essere il
"mezzo" e non il "fine" della fotografia.
Ti ho scritto su TIN!
Cià
Max
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> a écrit dans le message de
news:6d99f0c3757e9d39727...@mygate.mailgate.org...



text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> wrote in message
news:1gcum90.1rmur37o6dd92N%chr...@despammed.com
> > Per un mio amico, che non ha internete mi ha chiesto informazioni su
> > un obiettivo (nello specifico il Sigma 24-70 f2.8 EX,
>
> lo avevo
> non mi e' piaciuto
> poco inciso, impastato
'sto amico mio lo userebbe come obbiettivo da battaglia, io gli ho
consigliato il 28-70 sempre Sigma (che costa pure meno), ma lui č
arrazzato dal 24 mm...
A distorsione come č messo?



text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote:
> 'sto amico mio lo userebbe come obbiettivo da battaglia, io gli ho
> consigliato il 28-70 sempre Sigma (che costa pure meno), ma lui è
> arrazzato dal 24 mm...
> A distorsione come è messo?
per quel che l'ho provato, sul digitale, non mi pareva particolarmente
presente



text:
"scatto" <
gibri...@inwind.it
> wrote in message
news:eI4jc.22588$
Qc.9...@twister1.libero.it
>   beh io e altri 3 colleghi di verona usiamo regolarmente su macchine
> analogiche Canon e Nikon quell'obbiettivo per fare servizi fotografici,
> matrimoni ed altro e sinceramente e ci troviamo tutti bene.
ok, grazie. Forse per matrimoni non č male, quel che lamentano tutti
č l'eccessiva "morbidezza", ma mi pare sia quasi un marchio di
fabbrica degli zoom Sigma.
>   Io uso canon e ti diro che rispetto ad usare l'analoga ottica canon ci
> sono delle differenze, foto un po' meno incise (piů morbide), piů lento dal
> punto di vista dell'autofocus (rimane comunque veloce), ne sono contento.
> Con la digitale non l'ho provato direttamente quindi non so dirti, ti posso
> solo dire che ci sono pareri un po' discordi.
Riferirň, comunque il mio amico lo userebbe su una F80.



text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> wrote in message
news:1gcun81.12q3id0te1jk6N%chr...@despammed.com
> > A distorsione come è messo?
>
> per quel che l'ho provato, sul digitale, non mi pareva particolarmente
> presente
Ottimo, al mio amico interessava soprattutto questo. Dell'incisività,
usando sempre pellicole da 400 iso, gli interessa relativamente.



text:
Il 26 Apr 2004, 11:23, "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha
scritto:
[...]
> Invece cosa si trova? Si trovano giudizi sulla velocità dell'AF,
> sul fatto che una ghiera fa rumore, sul fatto che l'obiettivo è
> pesante, o addirittura che è disponibile solo il colore nero (!)
> Ora mi domando: ma la gente, quando spende soldi per un obiettivo,
> poi ci fa fotografie o lo usa solo per tastarne le caratteristiche
> fisiche al tatto?
[...]
E' una cosa che deriva da due brutte malattie: marketing e consumismo. La
prima invoglia le persone a comprare creando bisogni inesistenti, la seconda
porta le persone a riempiersi la casa di cose che non gli servono,
inseguendo i miti creati dal marketing. :-)
Ogni acquisto rappresenta uno stimolo nuovo con cui vivacchiare per un po'.
Si puo' discutere con gli amici del nuovo acquisto, si possono utilizzare
gli argomenti letti sulle recensioni guidati per manina dai giornalisti.
Cosi' la gente si scanna su parametri totalmente inutili.
Poi domani il marketing spingera' un altro hobby e l'obiettivo rimarra' a
prendere polvere o finira' in qualche inserzione. In fondo tanti nella
fotografia cercano solo un'identita', oggi vogliono essere fotografi, domani
chissa'...
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"MaŠs" <
max.glo...@wanadoo.fr
> wrote in message
news:c6im74$k4l$
1...@s1.read.news.oleane.net
> Ci sono categorie di persone che amano soltanto il look di un apparecchio
> e/o obiettivo, e non si rendono conto che le apprecchiature devono essere il
> "mezzo" e non il "fine" della fotografia.
In effetti si arriva al ridicolo di scegliere dei "mezzi" solo in
base al loro aspetto...
> Ti ho scritto su TIN!
Visto e risposto ;-)



text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote:
>
> Ottimo, al mio amico interessava soprattutto questo. Dell'incisività,
> usando sempre pellicole da 400 iso, gli interessa relativamente.
contento lui...;)



text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> wrote in message
news:1gcunnp.15ktd5n1ckh0pnN%chr...@despammed.com
> > Ottimo, al mio amico interessava soprattutto questo. Dell'incisività,
> > usando sempre pellicole da 400 iso, gli interessa relativamente.
>
> contento lui...;)
Ah certo... :-)
Se decidesse di farsi del male, comunque, ci faccio due prove anch'io.
Il 28-70 non sembra tanto pessimo, visto soprattutto quello che costa.



text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote:
> Ah certo... :-)
> Se decidesse di farsi del male, comunque, ci faccio due prove anch'io.
> Il 28-70 non sembra tanto pessimo, visto soprattutto quello che costa.
quello sicuramente
ma sono un fissato di m..., e quindi appena ho potuto ho preferito un
paio di ottiche fisse, oltretutto  sul digitale diveniva un 38-130, non
cosi' versatile per i miei gusti



text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> wrote in message
news:1gcuny9.ffeqwm121rmq8N%chr...@despammed.com
> ma sono un fissato di m..., e quindi appena ho potuto ho preferito un
> paio di ottiche fisse, oltretutto  sul digitale diveniva un 38-130, non
> cosi' versatile per i miei gusti
Ripeto, non è per me (ho già un 24-85) e andrebbe usato solo su 35 mm.
Ad ogni modo grazie. La mia esperienza con Sigma è stata un po' strana
a dire la verità...



author: -pol-

text:
mer...@despammed.com
 (_merlinO_) wrote in message news:<
213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it
>...
> prima invoglia le persone a comprare creando bisogni inesistenti, la seconda
> porta le persone a riempiersi la casa di cose che non gli servono,
> inseguendo i miti creati dal marketing. :-)
ehi non trattarmi male il consumismo!
mi permette di trovare qualche obiettivo ottimo a metà prezzo nell'usato!
:D


text:
Il 26 Apr 2004, 15:22,
pol_...@hotmail.com
 (-pol-) ha scritto:
[...]
> ehi non trattarmi male il consumismo!
> mi permette di trovare qualche obiettivo ottimo a metà prezzo nell'usato!
ops! scusa non volevo ;-)
> :D



title: problema con Agfa CL-20

text:
improvvisamente la macchinetta, che conoscendo i suoi limiti le foto
le farebbe decenti, si è messa a produrre immagini buie sgranate e con
una banda rossastra sulla destra; forse si è accorta che ho trovato da
venderla...
qualcuno ne sa qualcosa?
ciao e grazie


title: problema con Agfa CL-20

author: Deboriu

text:
io ne avevo una e con scarsa luce mi faceva un efetto stile veneziana...
ma solo con luce molto scarsa, per il resto non so che dirti ;-)
--
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________


title: problema con Agfa CL-20

author: Giuss

text:

Anche la mia ha sempre fatto una banda rossa sulla destra... almeno fino
a quando l'ho usata
ciao


title: problema con Agfa CL-20

text:
> Anche la mia ha sempre fatto una banda rossa sulla destra... almeno fino
> a quando l'ho usata
>
la banda rossa è un problema tipico di questo modello quando è uscito,
ma la mia non lo faceva (l'ho usata per quasi 2 anni). la dinamica
dell'esposizione è molto bassa, ma evitando forti contrasti e sorgenti
di luce si fanno foto decenti.
qualcuno ha mai provato ad aprirla? non ho idea se possa essere un
guaio legato a urti. se riuscissi a sistemarla la venderei, così è un
soprammobile.
adesso uso una canon A60 o una Ixus IV e la musica è diversa... :-))


title: Chiaritemi le idee!!

author: zerotre

text:
Salve a tutti,
volevo sapere come comportarmi per avere il massimo della qualita' di
stampa, premetto che ho uno scanner nikon ls40 a 2900 dpi, ed una
stampante hp deskjet 990cxi, che arriva a 2400x1400, volendo stampare in
a4, alla massima risoluzione possibile, come devo settare il software
nikon scan, a livello di dimensione dell'immagine, e poi su photoshop,
mi conviene ridimensionare l'immagine facendo un'interpolazione
bicubica, oppure nelle impostazioni di stampa, adattare l'immagine (che
risulta molto piccola) al foglio?
Vi prego chiaritemi le idee, ho cercato qualche notizia, ma non sono
completamente convinto.
Grazie e ciao.


title: Chiaritemi le idee!!

author: aXSe eXCentrico

text:

ti serve la carta termoespandibile, i fogli sono grandi 36*24 mm,
posti in forno questi crescono in base alla temperatura alla
quale sono esposti. a 120 °C diventano dei 20*30, a 150 dei 30*45.
nel pacco dei fogli è incluso anche un termometro bimetallico.
Sono una stupenda soluzione ai problemi di interpolazione e tempi
di stampa. Basta scansire e stampare tutto a 2900 dpi, e solo in un
secondo tempo si fa espandere il foglio.
Esiste anche la versione a memoria di forma, in questo caso
se i fogli sono sottoposti alla temperatura di 183°C ( punto eutettico della
cellulosa) il foglio ritorna alla dimensione originale e può essere successivamente
reingrandito.
Costano un pò di più, ma vuoi mettere che comodità? puoi prendere le foto
che preferisci dall'album, espanderle, appenderle alla parete sino a quando
non ti stufano, e poi rimpicciolirle di nuovo.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Chiaritemi le idee!!

text:
>
> ti serve la carta termoespandibile, i fogli sono grandi 36*24 mm,
> posti in forno questi crescono in base alla temperatura alla
> quale sono esposti. a 120 °C diventano dei 20*30, a 150 dei 30*45.
> nel pacco dei fogli è incluso anche un termometro bimetallico.
> Sono una stupenda soluzione ai problemi di interpolazione e tempi
> di stampa. Basta scansire e stampare tutto a 2900 dpi, e solo in un
> secondo tempo si fa espandere il foglio.
> Esiste anche la versione a memoria di forma, in questo caso
> se i fogli sono sottoposti alla temperatura di 183°C ( punto eutettico della
> cellulosa) il foglio ritorna alla dimensione originale e può essere successivamente
> reingrandito.
> Costano un pò di più, ma vuoi mettere che comodità? puoi prendere le foto
> che preferisci dall'album, espanderle, appenderle alla parete sino a quando
> non ti stufano, e poi rimpicciolirle di nuovo.
>
grazie tante per la risposta.
Anche se penso che non si dovrebbe sprecare tempo e spazio su di un
server news...


title: Chiaritemi le idee!!

text:
zerotre <
zer...@sitoverde.com
> wrote:
> Vi prego chiaritemi le idee, ho cercato qualche notizia, ma non sono
> completamente convinto.
perdonami, hai uno scanner da un migliaio di euro e non ti e' ben chiaro
il discorso dpi?!?!
regalamelo!! ;)
cmq se riguardi i vecchi post su goggle trovi tutto quello che c'e' da
sapere
--
ciao
chris


title: Chiaritemi le idee!!

text:
>
> perdonami, hai uno scanner da un migliaio di euro e non ti e' ben chiaro
> il discorso dpi?!?!
> regalamelo!! ;)
> cmq se riguardi i vecchi post su goggle trovi tutto quello che c'e' da
> sapere
>
grazie anche a te per lo spreco inutile di spazio, su google ho gia'
cercato, ma non sono rimasto convinto del tutto, il discorso dei dpi mi
e' chiaro, ma volevo sapere se era giusto del tutto oppure no, ecco,
diciamo che mi piace mettermi in discussione, poiche' penso che ci sia
gente piu' in gamba di me, (ma non per questo gli regalo lo scanner),
ecco perche' mi sono azzardato a postare il messaggio, speranzoso di
trovare risposte adeguate, e non mi tirate in ballo l'ennesimo: "cerca
su google...", ho gia' cercato, ma parlando di uno scanner, un software
ed una stampante ben precisi, volevo sapere se qualcuno aveva esperienze
piu' particolari a riguardo, invece mi ritrovo con messaggi che non
fanno parte dello spirito usenet, ve li potevate risparmiare, era meglio.


title: Chiaritemi le idee!!

author: dogbert

text:
Se vuoi fare una prova e hai un po' di carta da sprecare fai cosi'.
Fai la scansione di una foto alla massima risoluzione ottica (non
interpolare).
La prendi con photoshop (o il programma che usi tu) e fai le seguenti
prove di stampa:
1) Stampi facendo il crop dell'immagine dalle proprieta' di stampa
2) Stampi facendo un resample in modo da avere un'immagine grande come
l'area stampabile alla massima risoluzione della stampante
(per i restanti settaggi di saturazione, velocita' di stampa e
correzioni cromatiche varie devi mantenere le stesse impostazioni)
Prendi una lente e guardi il risultato, poi usi sempre quello che ti
piace di piu'
Direi che e' il modo migliore
:-)
zerotre wrote:

--
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


title: Chiaritemi le idee!!

text:
zerotre <
zer...@sitoverde.com
> wrote:
> grazie anche a te per lo spreco inutile di spazio,
figurati, sono uno specialista
>, il discorso dei dpi mi
> e' chiaro, ma volevo sapere se era giusto del tutto oppure no, ecco,
> diciamo che mi piace mettermi in discussione, poiche' penso che ci sia
> gente piu' in gamba di me, (ma non per questo gli regalo lo scanner),
> ecco perche' mi sono azzardato a postare il messaggio, speranzoso di
> trovare risposte adeguate, ..
guarda, allora riproponi la tua domanda in maniera piu' chiara, perche'
da come l'hai posta inizialmente non pari avere le idee molto chiare, o
cmq non e' chiaro quello che vuoi sapere
chiaro?! ;)
e cmq, la stampante arrivera' a 300/350 dpi,e quindi la scansione la fai
a 2900 e poi ridimensioni (non interpolando) in photoshop
--
ciao
chris


title: Chiaritemi le idee!!

text:
>
> guarda, allora riproponi la tua domanda in maniera piu' chiara, perche'
> da come l'hai posta inizialmente non pari avere le idee molto chiare, o
> cmq non e' chiaro quello che vuoi sapere
> chiaro?! ;)
>
> e cmq, la stampante arrivera' a 300/350 dpi,e quindi la scansione la fai
> a 2900 e poi ridimensioni (non interpolando) in photoshop
>
ok gia' cosi' va' molto meglio...
allora vediamo un po'...
lo scanner ha 2900dpi ma penso si riferiscono alla dimensione originale,
cioe' alla dimensione della pellicola circa 2x3 centimetri, proprio
quanto la dimensione dell'immagine quando faccio l'anteprima di stampa
con il photoshop o corel photo paint, questo accade perche' quando
faccio la scansione nel software nikon, posso scegliere se stabilire la
dimensione dell'immagine, e se metto 21x29 (la dim dell'a4) la
risoluzione scende a 347dpi, oppure posso fare la scansione al massimo
della risoluzione 2900 appunto, ma la dimensione e' quella del negativo,
quindi volevo sapere se' era conveniente interpolare per avere una
risoluzione maggiore(un'immagine qualitativamente piu' elevata), oppure
fare un semplice zoom, con la risoluzione che scende a 350dpi?
ciao


title: Chiaritemi le idee!!

text:
zerotre <
zer...@sitoverde.com
> wrote:
> allora vediamo un po'...
ehm...non ci raccontare poi pero' che sai tutto perche' non lo dimostri
affatto, ma adesso mi sento buono per cui
il tuo scanner ha 2900dpi, per cui tu scansioni a 2900dpi su 24*36mm, il
resto sono o fesserie (=interpolazione) o la stessa identica cosa detta
in termini differenti
quindi tu scansioni al 100% a 2900 dpi,
poi in ps o altri programmi abbassi i dpi e di conseguenza vari le
dimnsioni lineari (mentre i pixel, nel tuo caso circa 6960*4110 pixel,
si lasciano fissi)
ottieni quindi un A4 a circa 600dpi (che la stampante non e' cmq in
grado di riprodurre) e quindi puoi abbassare i pixel oppure stampare +
grande dell'a4 (dato che una inkjet riproduce circa 3/400dpi massimo)
--
ciao
chris


title: Chiaritemi le idee!!

text:
> ehm...non ci raccontare poi pero' che sai tutto perche' non lo dimostri
> affatto, ma adesso mi sento buono per cui
non ho affatto detto che so' tutto altrimenti non avrei postato qui

> il tuo scanner ha 2900dpi, per cui tu scansioni a 2900dpi su 24*36mm, il
> resto sono o fesserie (=interpolazione) o la stessa identica cosa detta
> in termini differenti
e io che ho detto??
> quindi tu scansioni al 100% a 2900 dpi,
e io che ho detto??
infatti, ed ottengo una foto di dimensioni pari al negativo, 2x3 cm
(circa), ma posso scegliere se avere direttamente dal software nikon di
scansione un'immagine a4 ma la risoluzione scende a 347dpi
> poi in ps o altri programmi abbassi i dpi e di conseguenza vari le
> dimnsioni lineari (mentre i pixel, nel tuo caso circa 6960*4110 pixel,
> si lasciano fissi)
> ottieni quindi un A4 a circa 600dpi (che la stampante non e' cmq in
> grado di riprodurre) e quindi puoi abbassare i pixel oppure stampare +
> grande dell'a4 (dato che una inkjet riproduce circa 3/400dpi massimo)
e' proprio quello che ho detto io!
ma il mio messaggio l'hai letto o avevi troppo sonno? :-)
ok scherzo, comunque mi sembra di capire che interpolare non conviene
affatto, quindi mi basta adattare alla pagina l'inmmagine piccola in
anteprima di stampa?
grazie e ciao.


title: Chiaritemi le idee!!

text:
zerotre <
zer...@sitoverde.com
> wrote:
> e' proprio quello che ho detto io!
> ma il mio messaggio l'hai letto o avevi troppo sonno? :-)
buona anche la seconda
> ok scherzo, comunque mi sembra di capire che interpolare non conviene
> affatto, quindi mi basta adattare alla pagina l'inmmagine piccola in
> anteprima di stampa?
no, interpolare non conviene mai, il fatto e' che a volte e'
inevitabile, ma non nel tuo caso, dato che i 2900dpi ottici sul 24*36
del tuo scanner bastano ed avanzano per un A4 (dato che la inkjet alla
fin fine lavora a 300 o poco + dpi su file)
e quindi ridiemensioni semplicemente fissando i pixel
il fatto di farlo fare al sw nikon o al prg di fotoritocco (finche non
si va ad interpolare) non cambia nulla, personalmente pero# a livello di
metodo preferisco mantenere le dimensioni della scansione al 100% ed
andare a ridimensionare dopo
--
ciao
chris


title: Chiaritemi le idee!!

text:
chris wrote:

ok grazie per avermi chiarito le idee, ciao!


title: Vendo Fotocamera Kodak DC3400

author: Andrea Agostini

text:
Vendo il seguente materiale:
1) Fotocamera digitale Kodak DC3400 completa di software e cavetteria
originale per connessione a PC (Anno 2000) (Pagata L.1.300.000)
2) Quattro Flash Card di capacità rispettivamente di 8, 32, 64 e 96 MB
(Pagata 360.000 solo quella da 96 MB)
3) Otto Batterie ricaricabili ORIGINALI Kodak acquistate On Line in
Inghilterra (Costo circa L. 20.000 l'una)
4) Caricabatterie originale Kodak (completo di cavi vari)
5) Custodia per fotocamera
6) Lettore flash Card USB per collegamento con PC con relativo software
Il tutto a 600 ? (spese di spedizione escluse) trattabili (ma non troppo)
Chiunque fosse interessato mi contatti SOLO via E Mail all'indirizzo
drago...@tin.it
Saluti
Andrea


title: Contest(abile) - accomodamento

author: "Lo Iato"

text:
Alcuni hanno espresso l'impossibilità a scattare, ma la disponibilità per la
foto d'archivio
orbene
mandate comunque. Martedì sera posto per prime le foto originali, 24 ore di
commenti (si spera) poi, la sera seguente posterò quelle degli archivisti
Rimane inteso che l'archivista deve attenersi al tema come il fotografo
Regole generali
Una foto sola, in due copie
800 lato lungo
1 versione RAW,
1 versione definitiva,
foto a colori,
eventuale titolo
nick su IAFD
Nome di battesimo
Breve nota tecnica su come è stata eseguita (che luce era, cosa avete tolto
di mezzo, eventuali pannelli ecc)
Note fotocazzodigitali che tanto piacciono a IAFD (macchina, obiettivo ecc)
So di chiedere molto e non mi illudo, ma sarebbe meraviglioso scriveste due
righe alla come viene. Su quali sono state le maggiori difficoltà nello
scattare (modello inquieto, mano tremula, luce fioca, luce accecante ecc) e
il punto di forza che l'immagine proposta ha per voi
NON TAGLIATE LE MANI O LE TESTEEE!!!
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: Contest(abile) - accomodamento

author: John Smith

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Alcuni hanno espresso l'impossibilità a scattare, ma la disponibilità per la
> foto d'archivio
>
> orbene
>
> mandate comunque. Martedì sera posto per prime le foto originali, 24 ore di
> commenti (si spera) poi, la sera seguente posterò quelle degli archivisti
>
> Rimane inteso che l'archivista deve attenersi al tema come il fotografo
Ecco, le solite pastette berlusconiste!
Prima si fanno le regole e poi per gli amici si cambiano!
A proposito, amico mio, ho della roba in archivio che dovrebbe fare al
caso, qualche chiarimento e poi te la mando.  :D
> Regole generali
>
> Una foto sola, in due copie
> 800 lato lungo
> 1 versione RAW,
Praticamente una conversione del RAW con tutti i parametri a 0 e poi una
ridimensionata alla misura richiesta?
> 1 versione definitiva,
Ok, psd -> ridimensionamento -> jpg
> Breve nota tecnica su come è stata eseguita (che luce era, cosa avete tolto
> di mezzo, eventuali pannelli ecc)
> Note fotocazzodigitali che tanto piacciono a IAFD (macchina, obiettivo ecc)
Puo' andare qualcosa tipo:
Olympus E-300
1/60 @ f8
100 iso
Zuiko Digital 15-54/2.8-3.5
29 mm
WB auto
Saturation 0
Saturation 0
Sharpness Normal
Flash Braun BVC 370 su cavalletto con fotocellula impostato in
automatico su f/5.6 alla mia sinistra.
Flash "on board" in ttl con correzione -1/3.
Finestra alle spalle del soggetto con tapparelle socchiuse.
> So di chiedere molto e non mi illudo, ma sarebbe meraviglioso scriveste due
> righe alla come viene. Su quali sono state le maggiori difficoltà nello
> scattare (modello inquieto, mano tremula, luce fioca, luce accecante ecc) e
> il punto di forza che l'immagine proposta ha per voi
Collega passata per un caffe' (Kimbo, come da indicazioni di _fcc_),
avevo la macchinetta in ufficio (e un cavalletto, e un flash, e una
servocellula, e... vabbe', noi "fotocazzoamatori"....), si era seduta al
mio posto mentre armeggiavo con la Bialetti.
Aveva staccato un attimo la spina e sorrideva, gli ho detto: "posso
farti una foto?".
L'incauta ha risposto di si....   :)
E ieri sera mi ha anche dato la liberatoria per la "pubblicazione".
Il punto di forza IMHO e' la sensazione di "quiete tra le tempeste" che
forse solo gli informatici potranno cogliere appieno.
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: Contest(abile) - accomodamento

text:
John Smith wrote:
>> Rimane inteso che l'archivista deve attenersi al tema come il
>> fotografo
>
> Ecco, le solite pastette berlusconiste!
> Prima si fanno le regole e poi per gli amici si cambiano!
Non vedo amici qui, solo bastardi
cmq c'era anche uliano e qualche altro che non poteva fotografare ad hoc,
sono solo diventato più malleabile con l'età
>> Una foto sola, in due copie
>> 800 lato lungo
>> 1 versione RAW,
>
> Praticamente una conversione del RAW con tutti i parametri a 0 e poi
> una ridimensionata alla misura richiesta?
raw-jpg-800 lato lungo
>
>> 1 versione definitiva,
>
> Ok, psd -> ridimensionamento -> jpg
se non ci fai nulla alle tue foto non è mica colpa nostra
>
>> Breve nota tecnica su come è stata eseguita (che luce era, cosa
>> avete tolto di mezzo, eventuali pannelli ecc)
>> Note fotocazzodigitali che tanto piacciono a IAFD (macchina,
>> obiettivo ecc)
>
> Puo' andare qualcosa tipo:
>
> Olympus E-300
più o meno sì



title: Contest(abile) - accomodamento

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
> Non vedo amici qui, solo bastardi
Ci vedi bene!
Nonostante l'eta'! [qualora servisse una conferma alla tua asserzione]
> cmq c'era anche uliano e qualche altro che non poteva fotografare ad hoc,
> sono solo diventato più malleabile con l'età
Malleabile?
Una volta si diceva "cicciottello"!
[Vedi sopra!!]
> se non ci fai nulla alle tue foto non è mica colpa nostra
Non voglio peggiorare la situazione, meno ci metto le mani, meglio e'!
Poi sono ancora analogico dentro (bastardo e analogico), in PP do' solo
una sistematina ai livelli ed una eventuale rifilata per adattarla al
formato di stampa.
C'e' anche da dire che la E-300 (da usare rigorosamente a 100 iso)
sforna dei files "a posto" di suo, forse e' anche il sensore Kodak.
Il paradosso e' che postproduco una cifra quando scansiono pellicole o
diapo!
>> Puo' andare qualcosa tipo:
>> Olympus E-300
>
> più o meno sì
Ok!



title: Contest(abile) - accomodamento

text:
John Smith ha scritto:
> (Kimbo, come da indicazioni di _fcc_),
sei pienamente nel NOPoto mood. meuhaushd
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
"isaia: ora la russa ti manda i carri armati
fcc: la camorra ci caga dentro i carri armati!"
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Contest(abile) - accomodamento

author: Harpo

text:
On Fri, 04 Jul 2008 13:47:53 +0200, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
>John Smith ha scritto:
>> (Kimbo, come da indicazioni di _fcc_),
>
>sei pienamente nel NOPoto mood. meuhaushd
Mi chiedevo come mai compro trombetta finché non mi sono reso conto del
mestiere che faccio.
Kimbo pare che sia stata comprata dall'azienda sbagliata da qualche
anno. Già nel 2000 me lo spiegò un grossista campano, sosia fisico e
morale di quello che in cinico tv fa le trombette. Mi disse anche quale
marca comprare, ma l'ho dimenticato, d'altronde è passato tanto tempo.
A Napule insistete col kimbo oro, devo dedurre?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Canon IXUS 500...

author: Silvia

text: ... mi date un parere ?


title: Canon IXUS 500...

author: Tytan

text:
La Torre Nera era ancora lontana quando Silvia asserì affranto:
> ... mi date un parere ?
Ottima!
--
"L'uomo in nero fuggì nel deserto e il pistolero lo seguì..."


title: Canon IXUS 500...

author: Kernel

text:
"Silvia" <silviapavan[NOSPAM]@
email.it
> ha scritto nel messaggio
news:tlCFd.403486$b5.19...@news3.tin.it...
> ... mi date un parere ?
Buona ma un po' mattoncino. Perchè non valuti la Ixus 40 che è più compatta
e ha solo 1mpixel in meno?
--
---------------------------
¨~"°º. Kernel .º°"~¨
elimina il "my" per
contattarmi in privato
---------------------------


title: Foto nuove - Cat Woman

text:
Buon giorno, posto due nuovi scatti
Sono PHALSOGRAPHIE
Aprire i link in ambiente aereato, evitare il contatto con gli occhi, tenere
i link lontani dalla portata dei bambini, la Phalsographia NON è considerata
fotografia ufficiale, in caso di malessere consultare il primo presidio
fotografico di Bandion, Perfido o altri siti di fiducia
http://tinyurl.com/58bcdn
http://tinyurl.com/5w9xbf
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: Foto nuove - Cat Woman

author: Zott!!!

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:VlSWj.44285$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://tinyurl.com/58bcdn
perchè la gatta non guarda il topo?
sarebbe stata molto più carina, così sa di messa in posa che pensa "beh,
scatti o no? Quando posso mangiare? Ti decidiiiii!!!!"
>
http://tinyurl.com/5w9xbf
Molto meglio, per i miei gusti un pochino torta come posa; se non le fai
rischiare la scoliosi imho è meglio.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Foto nuove - Cat Woman

author: Ugo Sfiro

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto
>
http://tinyurl.com/58bcdn
>
>
http://tinyurl.com/5w9xbf
Uaho.
Salutamela. ;-)
Nella seconda dovresti "sistemare" meglio sotto la mascella ed il collo ...
Guardando meglio, anche la prima mi sa abbia ha una piegaccia di troppo.
BV
Ugo
PS: Sei stronzo, mi hai costretto a scaicare la merda di IAFD per leggerti.


title: Foto nuove - Cat Woman

text:
Zott!!! wrote:
> ""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel
> messaggio news:VlSWj.44285$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>>
http://tinyurl.com/58bcdn
>
> perchè la gatta non guarda il topo?
"Perchè la volevo così!" mi sa che non è valida come risposta
Aspetta che mi spremo per una risposta intelligente...
Mah, non ne ho. Mi sembrava più carino farla guardare in macchina.
Ripensandoci credo di avere qualche scatto in cui guarda il topo, ma l'ho
scartato per la ragione sovrascritta. E' un punto di vista a cui francamente
non avevo pensato, come non ho notato la posizione torta nella seconda (la
famosa Pie Position). Di tutti i difetti delle due phalso, questi mi erano
sfuggiti
Cmq, anche se imputo a Erica di non fare cambiamenti con PS le mani su 'ste
due foto non ce le rimetto. Modificarle è stato il lavoro più ingrato che
abbia mai fatto... una palla micidiale
grazie del parere



title: Foto nuove - Cat Woman

text:
Ugo Sfiro wrote:
> ""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto
>
>
>>
http://tinyurl.com/58bcdn
>>
>>
http://tinyurl.com/5w9xbf
>
> Uaho.
> Salutamela. ;-)
E chi l'ha più vista? Mi ha scritto che le foto le sono piaciute, ma è
svanita nel nulla, per cui ho qualche serio dubbio che sia stata una pietosa
bugia
>
> Nella seconda dovresti "sistemare" meglio sotto la mascella ed il
> collo ... Guardando meglio, anche la prima mi sa abbia ha una
> piegaccia di troppo.
Sì, forse si vede qualche segno, ma non ho la capacità di toglierlo senza
toglierlo. Lisciare la pelle e schiarire le ombre senza fare ancora di più
l'effetto bambola. Magari qualcuno bravo saprà suggerire la giusta via
> PS: Sei stronzo
Preferisco il termine coerente anche se mi rendo conto che ormai coerenza e
stronzaggine vengono equiparati e confusi
baci alle pupe



title: Foto nuove - Cat Woman

text:
On 15 Mag, 10:18, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
>
wrote:
> Buon giorno, posto due nuovi scatti
Ola', pensavo avessi cassato di qua' e di la', meno male, hai fatto
una cassata singola.
> Sono PHALSOGRAPHIE
>
> Aprire i link in ambiente aereato, evitare il contatto con gli occhi, tenere
> i link lontani dalla portata dei bambini, la Phalsographia NON è considerata
> fotografia ufficiale, in caso di malessere consultare il primo presidio
> fotografico di Bandion, Perfido o altri siti di fiducia
IncorreGGiBBile!
>
http://tinyurl.com/58bcdn
>
>
http://tinyurl.com/5w9xbf
Mi piace la seconda, il relax dopo il lavoro, ma forse ce ne
andrebbero altre prima (chi dice "una serie"?).
Non ne hai una dove gioca con il topo?
> --
> Besos & Busos
> Marco "Lo Iato" Ioannucci
>
>
http://studiomimmi.zenfolio.com
>
>
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
Ciao Mito, sono parzialmente assente, ma prima o poi torno.
M.


title: Foto nuove - Cat Woman

author: Vetro

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:VlSWj.44285$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> Buon giorno, posto due nuovi scatti
>
> Sono PHALSOGRAPHIE
>
> Aprire i link in ambiente aereato, evitare il contatto con gli occhi,
> tenere i link lontani dalla portata dei bambini, la Phalsographia NON è
> considerata fotografia ufficiale, in caso di malessere consultare il primo
> presidio fotografico di Bandion, Perfido o altri siti di fiducia
>
>
http://tinyurl.com/58bcdn
>
>
http://tinyurl.com/5w9xbf
>
stai raffinandoti ad ogni scatto
bene!
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: Foto nuove - Cat Woman

author: Erica Fava

text:
On 15 Mag, 10:18, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
>
wrote:

lei la conoscooo (su myspace)
il topo di ikea e' fantastico...
a me queste phalsographie piacciono... c'e' poco da fare...
sono divertenti ed originali!


title: Foto nuove - Cat Woman

author: Artitrenta

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Buon giorno, posto due nuovi scatti
>
> Sono PHALSOGRAPHIE
>
> Aprire i link in ambiente aereato, evitare il contatto con gli occhi, tenere
> i link lontani dalla portata dei bambini, la Phalsographia NON è considerata
> fotografia ufficiale, in caso di malessere consultare il primo presidio
> fotografico di Bandion, Perfido o altri siti di fiducia
>
>
http://tinyurl.com/58bcdn
>
>
http://tinyurl.com/5w9xbf
>
>
Nella prima non mi piace il topo troppo "gommoso", mentre il fatto che
la modella guardi in camera ne aumenta la carica sensuale, quindi ok.
Nella seconda il collo mi sembra un po' "massiccio".
Ambedue sono piu' pulite rispetto alle ultime phalso; meno
cartellonistiche, intendo. Direi che preferisco queste ultime.


title: Foto nuove - Cat Woman

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
http://tinyurl.com/5w9xbf
meglio questa. commistione contenutistica ironica efficace come già ti
venne detto dal nizoo.
plonka iafd.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Foto nuove - Cat Woman

author: marco ricci

text:
>
http://tinyurl.com/58bcdn
>
>
http://tinyurl.com/5w9xbf
le trovo meno false, e per me meno interessanti in quanto phalsografia
di altre che hai fatto.
preferivo quelle piu' in stile horror con personaggi che fuoriuscivano
da pavimenti :) sia a livello grafico che fotografico.
lei pero' una gran gattona...
pure tu le rimedi su myspace? :D


title: Foto nuove - Cat Woman

text:
> Sì, forse si vede qualche segno, ma non ho la capacità di toglierlo senza
> toglierlo. Lisciare la pelle e schiarire le ombre senza fare ancora di più
> l'effetto bambola. Magari qualcuno bravo saprà suggerire la giusta via
senza schendere nei menadri della postproduzione..
per dei ritocchi di pelle veloci e abbasstanza controllabili, prova a
dare un occhio al sito kodak.
hanno delle plug per photoshop.
Kodak gem airbrush pro ho avuto modo di provarla e se ben dosata
produce risultati piu' interessanti di altre paccate del genere;
puoi scaricarti una demo dal sito, dagli un occhio


title: Foto nuove - Cat Woman

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto
> E chi l'ha più vista? Mi ha scritto che le foto le sono piaciute, ma è
> svanita nel nulla, per cui ho qualche serio dubbio che sia stata una
> pietosa bugia
Naah. E' di bocca buona. Le son piaciute anche le mie. ;-)
Vedrai che ricompare quando meno te l'aspetti.
>> PS: Sei stronzo
>
> Preferisco il termine coerente anche se mi rendo conto che ormai coerenza
> e stronzaggine vengono equiparati e confusi
Ok.
> baci alle pupe
icambio con la tu mogliera.
Ciao coerente.


title: Foto nuove - Cat Woman

text:
marco ricci wrote:
> senza schendere nei menadri della postproduzione..
> per dei ritocchi di pelle veloci e abbasstanza controllabili, prova a
> dare un occhio al sito kodak.
> hanno delle plug per photoshop.
> Kodak gem airbrush pro ho avuto modo di provarla e se ben dosata
> produce risultati piu' interessanti di altre paccate del genere;
Me lo comprai un paio di anni fa e ancora lo uso, a volte. Ma ha un effetto
mooolto più marcato di quanto non sembri. Bel programmino comunque



title: Foto nuove - Cat Woman

text:
John Smith wrote:
> On 15 Mag, 10:18, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
>
> wrote:
>> Buon giorno, posto due nuovi scatti
>
> Ola', pensavo avessi cassato di qua' e di la', meno male, hai fatto
> una cassata singola.
Di cassate se ne fanno tante, qualcuna se ne evita per fortuna
> Mi piace la seconda, il relax dopo il lavoro, ma forse ce ne
> andrebbero altre prima (chi dice "una serie"?).
sii serio, una serie è cosa seria
> Non ne hai una dove gioca con il topo?
Alla fiera dell'est
Ne ho una con il topo legato a un collare sado maso



title: Foto nuove - Cat Woman

text:
Vetro wrote:
>>
http://tinyurl.com/58bcdn
>>
>>
http://tinyurl.com/5w9xbf
>>
>
> stai raffinandoti ad ogni scatto
> bene!
Hola, ben trovato mister D. e grazie della visita. All'uscita potrai donare
15 euro per la causa (una qualsiasi)



title: Foto nuove - Cat Woman

text:
Erica Fava wrote:
> lei la conoscooo (su myspace)
> il topo di ikea e' fantastico...
L'ha portato lei, io manco sapevo che Ikea vendeva 'sti pupazzi
>
> a me queste phalsographie piacciono... c'e' poco da fare...
> sono divertenti ed originali!
Detto dalla donna del giorno di IAFD...



title: Foto nuove - Cat Woman

text:
Artitrenta wrote:
> Nella prima non mi piace il topo troppo "gommoso", mentre il fatto che
> la modella guardi in camera ne aumenta la carica sensuale, quindi ok.
Ooh! Finalmente riconosco un appartenente del club "Uno sguardo arrazza più
di un culo" (club di cui sono segretario ovviamente)
> Nella seconda il collo mi sembra un po' "massiccio".
> Ambedue sono piu' pulite rispetto alle ultime phalso; meno
> cartellonistiche, intendo. Direi che preferisco queste ultime.
Ho tentato una via fumettistica e meno "ombrosa"



title: Foto nuove - Cat Woman

text:
_fcc_ wrote:
> "Lo Iato" ha scritto:
>>
http://tinyurl.com/5w9xbf
>
> meglio questa. commistione contenutistica ironica efficace come già ti
> venne detto dal nizoo.
amen, fratello
>
> plonka iafd.
ma anke no



title: Foto nuove - Cat Woman

text:
marco ricci wrote:
>>
http://tinyurl.com/58bcdn
>>
>>
http://tinyurl.com/5w9xbf
>
>
> le trovo meno false, e per me meno interessanti in quanto phalsografia
> di altre che hai fatto.
Ti sono vicino fratello, ma non siamo in molti a pensarla cosě
>
> preferivo quelle piu' in stile horror con personaggi che fuoriuscivano
> da pavimenti :) sia a livello grafico che fotografico.
me too, brother
>
> lei pero' una gran gattona...
>
> pure tu le rimedi su myspace? :D
Naaa. Mi ha contattato su ModelMayhem, ha visto le phalso e si č proposta
come modella
Se aspetti che mi do da fare io...



title: Foto nuove - Cat Woman

text:
> Naaa. Mi ha contattato su ModelMayhem, ha visto le phalso e si è proposta
> come modella
>
non lo conoscevo..
quanta gnocca...
e ci sono anceh delel belle foto..
certo quando poi faccio uan ricerchina selettiva per il marocco...
li mi ritrovo con 4 modelli uomini.. :D


title: Foto nuove - Cat Woman

author: Blubbo

text:
Il Thu, 15 May 2008 10:18:55 +0200, "Lo Iato" ha scritto:
> Buon giorno, posto due nuovi scatti
>
> Sono PHALSOGRAPHIE
>
> Aprire i link in ambiente aereato, evitare il contatto con gli occhi, tenere
> i link lontani dalla portata dei bambini, la Phalsographia NON č considerata
> fotografia ufficiale, in caso di malessere consultare il primo presidio
> fotografico di Bandion, Perfido o altri siti di fiducia
>
>
http://tinyurl.com/58bcdn
>
>
http://tinyurl.com/5w9xbf
rotfl! molto belle ,forse avrei fatto giocare la gatta col topo o magari una
faccia piů bramosa di papparselo?
cmq al solito tanto di cappello! (phalsografico :PPP )
;D
--
Pentax K10D
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andre...@hotNOmail.com (togli i NO)


title: Foto nuove - Cat Woman

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:cOZWj.45083$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> Vetro wrote:
>
>
>>>
http://tinyurl.com/58bcdn
>>>
>>>
http://tinyurl.com/5w9xbf
>>>
>>
>> stai raffinandoti ad ogni scatto
>> bene!
>
> Hola, ben trovato mister D. e grazie della visita. All'uscita potrai
> donare 15 euro per la causa (una qualsiasi)
ok.... mi regalo 15 euro di preservativi che essendo io del nord non rischio
di mettere al mondo piccoli leghisti
:-)
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: Foto nuove - Cat Woman

text:
"marco ricci" <
ricc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bf97af57-6595-4cf4...@m3g2000hsc.googlegroups.com...
certo quando poi faccio uan ricerchina selettiva per il marocco...
li mi ritrovo con 4 modelli uomini.. :D
I quattro moschettieri marocchini, li fotografi mentre incrociano le spade a
mezz'aria...
non hai quattro spade? ce le hanno loro, tranquillo (tranquillo si fa per
dire)



title: Foto nuove - Cat Woman

text:
"Blubbo" <
cuoreet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rh030g2xrg55$.vfvlqc862asn.dlg@40tude.net...
> rotfl! molto belle ,forse avrei fatto giocare la gatta col topo o magari
> una
> faccia più bramosa di papparselo?
> cmq al solito tanto di cappello! (phalsografico :PPP )
La gatta ha giocato con il topo, ma alla fine ho scelto questa perché mi
piaceva la posa della mano vuota
grazie blue



title: Foto nuove - Cat Woman

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ndXj.45927$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> non hai quattro spade? ce le hanno loro, tranquillo (tranquillo si fa per
> dire)
perchè mi viene in mente la scena finale di skin depp? ;-)



title: Foto nuove - Cat Woman

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:482d7015$0$35958$4faf...@reader2.news.tin.it...
> perchè mi viene in mente la scena finale di skin depp? ;-)
deep..



title: quale ha una risposta veloce?

author: gelindo

text:
Vorrei cambiare la mia fuji s5000 con una compatta di ultima generazione
(tipo
casio exilim, canon ixus o anche fuji). Oltre che le caratteristiche
principali mi interessa molto la velocità di scatto.
Ho letto che una le exilim rispondono più prontamente di altre. E' vero? In
base a questa caratteristica
quale mi consigliereste??
La differenza tra schede SD e le più nuove xD in cosa consiste?? E' vero
che con le prime la funzione "foto panoramiche" non è possibile??
Grazie a tutti!


title: quale ha una risposta veloce?

author: Hiryuu

text:
>casio exilim, canon ixus o anche fuji). Oltre che le caratteristiche
>principali mi interessa molto la velocità di scatto.
>Ho letto che una le exilim rispondono più prontamente di altre. E' vero? In
>base a questa caratteristica
>quale mi consigliereste??
Sui siti si parla benissimo, sotto questo profilo, delle NUOVE exilim,
la S100 e la Z55 - le altre sono allineate alla concorrenza, per
quanto ho letto. Se è vero quello che si dice, sono dei fulmini: 1
decimo incluso autofocus e lag inavvertibile col prefocus.
Personalmente (giudico solo dalle foto test sui siti in questione)
della Z55 non mi piace il fatto che c'è sempre un po' troppo rumore,
della S100 al rumore si aggiunge una lente imho non troppo nitida
>La differenza tra schede SD e le più nuove xD in cosa consiste?? E' vero
>che con le prime la funzione "foto panoramiche" non è possibile??
Sono due formati diversi, SD è utilizzato da molte marche diverse ed è
un progetto Panasonic, XD per ora lo usano solo fuji e olympus.
Non so della funzione "foto panoramiche" ma credo sia una funzione
della macchina, non della scheda di memoria.


title: quale ha una risposta veloce?

text:
Grazie mille per le risposte!
Dunque nella exilim z40 (che era quella che avevo considerato) per quel che
sai non c'è nessun miglioramento nella risposta allo scatto??
Delle altre con queste caratteristiche non sai nulla (tipo le nuove fuji)??
"Hiryuu" <
hiryuu-sp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:54v9r0l0rrb7hq7dk...@4ax.com...



title: forse ot: problemi di stampa con stylus photo 2100.

author: Max

text:
ciao a tutti..
scusate la niubbaggine, ma ho un problema...sto stampando su una stylus
photo 2100 delle foto in formato 13x18 senza margini...le ho tagliate in
photoshop a 13 x 18 @ 300 dpi..il problema è che selezionando la carta 13x18
senza margini e spuntando poi "adatta al formato", le stampe mi escono senza
margini ma con almeno un paio di mm di immagine tagliati, su tutti i
lati...uso carta epson (in realtà non è 13x18 effettivi ma qualche mm in
meno...un problema che pensavo di risolvere selezionando adatta al
supporto...) e stampo da mac.
se potete aiutarmi ve ne sarei grato.
ciao e grazie in anticipo!


title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

author: Paolo

text:
Vorrei stampare ed appendere alcune foto in formato 16:9 e sto appunto
cercando delle semplici cornici a giorno in questo formato con lato
lungo di una 70ina di cm.
Ho fatto una breve ricerca ma non ne ho trovate, conoscete un sito che
le abbia?


title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

author: Trex su Sierra

text:
Il 20/09/17 22:42, Paolo ha scritto:

Non credo ne troverai, ma è semplicissimo farsele o rivolgersi ad un
qualsiasi vetraio per farsele fare della misura desiderata.
Per fartela ti basta andare in un qualsiasi negozio di bricolage,
prenderti qualche foglio di masonite da 3mm, un taglierino, un pezzo di
carta vetrata e qualche clip da pannello. Tagli la misura che ti serve e
scartavetri un po' i bordi. Dopodichè vai da un vetraio e ti fai
tagliare una o più lastre di economico vetro da un paio di millimetri
delle stesse misure dei pannelli.

https://it.wikipedia.org/wiki/Masonite

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

text:
Nel suo scritto precedente, Trex su Sierra ha sostenuto :
> Il 20/09/17 22:42, Paolo ha scritto:
>> Vorrei stampare ed appendere alcune foto in formato 16:9 e sto appunto
>> cercando delle semplici cornici a giorno in questo formato con lato lungo
>> di una 70ina di cm.
>> Ho fatto una breve ricerca ma non ne ho trovate, conoscete un sito che le
>> abbia?
>
> Non credo ne troverai, ma è semplicissimo farsele o rivolgersi ad un
> qualsiasi vetraio per farsele fare della misura desiderata.
> Per fartela ti basta andare in un qualsiasi negozio di bricolage, prenderti
> qualche foglio di masonite da 3mm, un taglierino, un pezzo di carta vetrata e
> qualche clip da pannello. Tagli la misura che ti serve e scartavetri un po' i
> bordi. Dopodichè vai da un vetraio e ti fai tagliare una o più lastre di
> economico vetro da un paio di millimetri delle stesse misure dei pannelli.
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Masonite

Troppo 'sbattimento' lol
 A questo punto, se effettivamente non sono in commercio e mantenendo
il regime di fai-da-te che suggerisci, prendo una misura più grande e
la accorcio alle misure che necessito.


title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

author: Maigret

text:
"Paolo" <
P4...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:opvecv$s34$1...@gioia.aioe.org...
> Nel suo scritto precedente, Trex su Sierra ha sostenuto :
>> Il 20/09/17 22:42, Paolo ha scritto:
>>> Vorrei stampare ed appendere alcune foto in formato 16:9 e sto appunto
>>> cercando delle semplici cornici a giorno in questo formato con lato
>>> lungo di una 70ina di cm.
>>> Ho fatto una breve ricerca ma non ne ho trovate, conoscete un sito che
>>> le abbia?
>>
>> Non credo ne troverai, ma č semplicissimo farsele o rivolgersi ad un
>> qualsiasi vetraio per farsele fare della misura desiderata.
>> Per fartela ti basta andare in un qualsiasi negozio di bricolage,
>> prenderti qualche foglio di masonite da 3mm, un taglierino, un pezzo di
>> carta vetrata e qualche clip da pannello. Tagli la misura che ti serve e
>> scartavetri un po' i bordi. Dopodichč vai da un vetraio e ti fai tagliare
>> una o piů lastre di economico vetro da un paio di millimetri delle stesse
>> misure dei pannelli.
>>
>>
https://it.wikipedia.org/wiki/Masonite

>
> Troppo 'sbattimento' lol
> A questo punto, se effettivamente non sono in commercio e mantenendo il
> regime di fai-da-te che suggerisci, prendo una misura piů grande e la
> accorcio alle misure che necessito.

senza contare che, con le striscie di vetro che ti avanzano, potrai in
futuro fare cornici piů piccole. :D


title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

text:
Paolo <
P4...@tin.it
> ha scritto:

Il problema non è trovarla, ma renderla sicura. Col plexi su quella
lunghezza flette, col vetro diventa una potenziale ghigliottina. Una
cornice tradizionale sarebbe più indicata.


title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

author: Trex su Win 10

text:
Il 21/09/2017 07:12, Maigret ha scritto:
>
> senza contare che, con le striscie di vetro che ti avanzano, potrai in
> futuro fare cornici pi� piccole. :D
>

ROTFL



title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

text:
Il 21/09/2017 09:25, _merlinO_ ha scritto:
>
> Il problema non è trovarla, ma renderla sicura. Col plexi su quella
> lunghezza flette, col vetro diventa una potenziale ghigliottina. Una
> cornice tradizionale sarebbe più indicata.
>

Ed in ogni paesello che conti più di 5000 anime c'è almeno un corniciao :-)
L'alternativa potrebbe essere quella di rivolgersi ad un fotografo. Io
ho in vetrina dei pannelli, leggerissimi e sicuri, di 80x250cm. Ma
potrebbero essere di qualsiasi misura. Nessun vetro, solo stampe
plastificate e con trattamento UV, incollate su leggeri pannelli in
forex spessi 2cm.



title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

author: Elwood

text:
On Thursday, September 21, 2017 at 10:05:59 AM UTC+2, Trex su Win 10 wrote:

> Ed in ogni paesello che conti più di 5000 anime c'è almeno un corniciao :-)
> L'alternativa potrebbe essere quella di rivolgersi ad un fotografo. Io
> ho in vetrina dei pannelli, leggerissimi e sicuri, di 80x250cm. Ma
> potrebbero essere di qualsiasi misura. Nessun vetro, solo stampe
> plastificate e con trattamento UV, incollate su leggeri pannelli in
> forex spessi 2cm.

Lo fai tu il lavoro?

ultimamente mi sto facendo un po' di stampe fine art incollate su forex. però volendo farne altre, valutavo se fosse possibile ridurne un po' i costi.

--
Elwood (Peter S.)


title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

text:
Il 21/09/2017 11:38, Elwood ha scritto:
>
> Lo fai tu il lavoro?
>

No, troppo 'sbattimento' (cit.) :-D
Pago fior di quattrini un laboratorio professionale per ricevere il
prodotto finito, pronto da esporre.
http://www.unicolor.net/azienda.aspx




title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

text:
Il 21/09/2017 11:38, Elwood ha scritto:
>
> ultimamente mi sto facendo un po' di stampe fine art incollate su forex. però volendo farne altre, valutavo se fosse possibile ridurne un po' i costi.
>

Dimenticavo... sicuramente quello che uso io non è un modo per ridurre i
costi ;-)



title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

text:
On Thursday, September 21, 2017 at 12:20:21 PM UTC+2, Trex su Win 10 wrote:

> > ultimamente mi sto facendo un po' di stampe fine art incollate su forex. però volendo farne altre, valutavo se fosse possibile ridurne un po' i costi.
> >
>
> Dimenticavo... sicuramente quello che uso io non è un modo per ridurre i
> costi ;-)

Eh l'avevo capito, grazie comunque. Penso che ci sia un rischio di fallimento nell'applicare la stampa sul forex, che alla fine della fiera vanificherebbe il risparmio del DIY.

--
Elwood (Peter S.)


title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

author: Gelatina

text:
Il 21/09/17 11:38, Elwood ha scritto:

>
> ultimamente mi sto facendo un po' di stampe fine art incollate su forex. però volendo farne altre, valutavo se fosse possibile ridurne un po' i costi.
>

Ecco, io non credo, e lo dico fermamente, che delle stampe fine art
abbiano a spartire qualcosa col Forex. Definiamo cos'è il Fine Art.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

text:
> Ecco, io non credo, e lo dico fermamente, che delle stampe fine art
> abbiano a spartire qualcosa col Forex. Definiamo cos'è il Fine Art.
>

Giusto, parlo di carta fine art :-D
Non le ho portate ad uno studio di stampatori di Milano pagandole svariate centinaia di euro l'una, no. Più duecento euro di viaggio :D
E non sono sicuramente materiale artistico di loro.

Quindi tu come le esporresti? Perchè attaccarle ad un supporto (forex, dibond o quel che è chiaro) la vedo come unica opzione, a meno di metterle dietro ad un vetro, il che mi par un peccato.

--
Elwood (Peter S.)


title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

text:
On Thu, 21 Sep 2017 09:58:25 -0700 (PDT), Elwood <
ken...@gmail.com
>
wrote:

>
>> Ecco, io non credo, e lo dico fermamente, che delle stampe fine art
>> abbiano a spartire qualcosa col Forex. Definiamo cos'č il Fine Art.
>>
>
>Giusto, parlo di carta fine art :-D
>Non le ho portate ad uno studio di stampatori di Milano pagandole svariate centinaia di euro l'una, no. Piů duecento euro di viaggio :D
>E non sono sicuramente materiale artistico di loro.
>
>Quindi tu come le esporresti? Perchč attaccarle ad un supporto (forex, dibond o quel che č chiaro) la vedo come unica opzione, a meno di metterle dietro ad un vetro, il che mi par un peccato.

Dipende dalle foto e dalle dimensioni. Se piccole, diciamo 30/40 cm
lato lungo, le vedrei con passepartout e cornice. Piů grandi forse su
dibond xchč il forex diventa ballerino, oppure su leger. Ma in tutti e
tre i casi l'incollaggio self lo vedo male.


title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

author: Peter & Pan ©

text:
Nel suo scritto precedente, Elwood ha sostenuto :

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215053819403996&set=pcb.10215053831164290&type=3&theater

Vetro antiriflesso, carta assolutamente non lucida, passepatout e
cornice nera. Incollarle su forex è una violenza fatta alla foto.
Userei questo sistema solo per foto più o meno pubblicitarie da esporre
in un negozio. In mostra al limite solo in un sandwitch di acetato o,
meglio ancora di vetro, ovviamente IMO.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

text:
On Friday, September 22, 2017 at 7:58:57 AM UTC+2, Peter & Pan © wrote:

>
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215053819403996&set=pcb.10215053831164290&type=3&theater

Ti garba proprio Emin Kuliyev, eh ? :-D

> Vetro antiriflesso, carta assolutamente non lucida, passepatout e
> cornice nera. Incollarle su forex è una violenza fatta alla foto.
> Userei questo sistema solo per foto più o meno pubblicitarie da esporre
> in un negozio. In mostra al limite solo in un sandwitch di acetato o,
> meglio ancora di vetro, ovviamente IMO.

Mah, sarò io ma metterci davanti un vetro non mi attira.

Mi sono fatto una stampa 140x70cm e per quella ho optato per il dibond, incollata, e devo dire che il risultato è spettacolare.

l'opzione stampa non borderless e passpartout è effettivamente interessante, se riuscissi a metterlo in cornice senza vetro.

grazie

--
Elwood (Peter S.)


title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

text:
On Friday, September 22, 2017 at 12:02:21 AM UTC+2, lorenzo_detto_enzo wrote:

> Dipende dalle foto e dalle dimensioni. Se piccole, diciamo 30/40 cm
> lato lungo, le vedrei con passepartout e cornice. Piů grandi forse su
> dibond xchč il forex diventa ballerino, oppure su leger. Ma in tutti e
> tre i casi l'incollaggio self lo vedo male.

Io stampo di solito 50x33, ma chiaramente dovendo metterle in un passpartout stamperei su un'area minore.

Il problema come al solito è trovare cornici+passpartout, o trovare il materiale adatto per farselo, in modo che sia abbastanza rigido e stia nella cornice.

--
Elwood (Peter S.)


title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

text:
On Fri, 22 Sep 2017 00:04:04 -0700 (PDT), Elwood <
ken...@gmail.com
>
wrote:

>On Friday, September 22, 2017 at 12:02:21 AM UTC+2, lorenzo_detto_enzo wrote:
>
>> Dipende dalle foto e dalle dimensioni. Se piccole, diciamo 30/40 cm
>> lato lungo, le vedrei con passepartout e cornice. Pi? grandi forse su
>> dibond xch? il forex diventa ballerino, oppure su leger. Ma in tutti e
>> tre i casi l'incollaggio self lo vedo male.
>
>Io stampo di solito 50x33, ma chiaramente dovendo metterle in un passpartout stamperei su un'area minore.
>
>Il problema come al solito č trovare cornici+passpartout, o trovare il materiale adatto per farselo, in modo che sia abbastanza rigido e stia nella cornice.

Per cornici (fino al 50x70) e passepartout (per quelle dimensioni
almeno da 2,8mm di spessore) anche con foro su misura guarda
Fotomatica.it e la sua satellite Arkevia. Bravo, cortese e spedisce.
Per passepartout 50x70 foro standard e cornice senza Crilex
(metacrilato che si usa al posto del vetro) te la cavi con 35 euro piů
spedizione.


title: Cornici a giorno 16:9, esistono?

text:
On Friday, September 22, 2017 at 10:27:45 AM UTC+2, lorenzo_detto_enzo wrote:

> Per cornici (fino al 50x70) e passepartout (per quelle dimensioni
> almeno da 2,8mm di spessore) anche con foro su misura guarda
> Fotomatica.it e la sua satellite Arkevia. Bravo, cortese e spedisce.
> Per passepartout 50x70 foro standard e cornice senza Crilex
> (metacrilato che si usa al posto del vetro) te la cavi con 35 euro piů
> spedizione.

Grazie, lo guardo sicuramente.

--
Elwood (Peter S.)


title: [OT] cartucce Canon

author: Px

text:
Scusate ma forse qua parecchi se ne intendono.
Avete idea di come vadano le compatibili Canon in qualità e durata?
In particolare le BCI-24 tarocche.
Esperienze negative?
--
"Unfortunately it took me forty years to conclude that
nothing is possible outside DoReMi"
P.Schaeffer


title: [OT] cartucce Canon

author: Bernardo Rossi

text:
On Sun, 27 Nov 2005 12:39:32 +0100, "Px" <
chied...@etelodo.it
>
wrote:
>Avete idea di come vadano le compatibili Canon in qualità e durata?
>In particolare le BCI-24 tarocche.
Io le riempio con siringa e inchiostro preso in bottiglie da mezzo
litro.
--
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi


title: [OT] cartucce Canon

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3utk0sF...@individual.net...
> Scusate ma forse qua parecchi se ne intendono.
> Avete idea di come vadano le compatibili Canon in qualità e durata?
> In particolare le BCI-24 tarocche.
> Esperienze negative?
Io sono andato avanti felicemente 8mesi con le Pelikan. Poi un bel giorno
hanno deciso di cambiare il serbatoio del blu, quello nuovo non era a tenuta
stagna e sono rimasto con una stampante da buttare. La testina
intercambiabile e' servita a poco, considerato che costa praticamente come
la stampante.
merlinO


title: [OT] cartucce Canon

text:
_merlinO_ wrote:
> Io sono andato avanti felicemente 8mesi con le Pelikan. Poi un bel
> giorno hanno deciso di cambiare il serbatoio del blu, quello nuovo
> non era a tenuta stagna e sono rimasto con una stampante da buttare.
> La testina intercambiabile e' servita a poco, considerato che costa
> praticamente come la stampante.
Serbatoio blu? non è il caso di Canon mi pare, cmq visti i prezzi
bisogna fare un tentativo, io sono allettato da questi: [nota il prezzo]
http://www.inchiostri.it/store/cartucce.asp?id=7
 , ti fideresti?
sembrano seri.



title: [OT] cartucce Canon

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3uucl0F...@individual.net...
[...]
> Serbatoio blu?
si vabbe' ciano :-) lo chiamo serbatoio del blu perche' nel serbatoio sembra
blu...
> non è il caso di Canon mi pare, cmq visti i prezzi
> bisogna fare un tentativo, io sono allettato da questi: [nota il prezzo]
>
http://www.inchiostri.it/store/cartucce.asp?id=7
 , ti fideresti?
> sembrano seri.
non lo so, a me gli inchiostri di concorrenza m'hanno già buttato ko due
stampanti, non per niente ora ho una HP...
merlinO


title: SR-Vendo Olympus C-200 ZOOM

text:
Completa di accessori +  smart da 32 mega oltre quella originale da 8  mega
chiedo 220 euro + spese


title: VENDO HP 850 NUOVA VERO AFFARE

text:
Vendo HP 850 vinta ad inizio Luglio, nuova e mai usata. La vendo perchè ne
posseggo già una, è italiana quindi garanzia 24 mesi italiana, completa di
tutto come da negozio.Vero affare vendo a 550 . Sono di Bologna e spedisco
in tutta Italia,le spese di spedizione sono escluse a meno che non fate un
bonifico bancario.Chiedete pure tutto quello di cui avete bisogno riguardo
la macchina.Rispondete in e mail principalmente.Grazie,ciao
Manuel


title: VENDO HP 850 NUOVA VERO AFFARE

author: A. Scaramuzza

text:
MANUEL23 wrote:
> Vendo HP 850 vinta ad inizio Luglio, nuova e mai usata. La vendo
> perchè ne posseggo già una, è italiana quindi garanzia 24 mesi
> italiana, completa di tutto come da negozio.Vero affare vendo a 550€.
beh..vero affare... a 440 la prendi nuova su WebLand :D


title: VENDO HP 850 NUOVA VERO AFFARE

author: rivap

text:
"MANUEL23" <
manucc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8qdUa.203512$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Si si certo in mail, guarda cosa costa da
www.aladinonet.com
ciao rivap


title: Photoshop CS2...guida

author: Gennaro

text:
Come correggere gli occhi rossi. Dove cercare?
Grazie
ps
una guida in italiano c'č?


title: Photoshop CS2...guida

author: giu

text: In CS1 lo trovi nella paletta insieme al "cerotto" in CS2 nun so


title: Photoshop CS2...guida

author: L'uomo senza pudore

text:
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 36 anni a Follonica(GR) e spammare è
l'unica cosa che mi piace fare nella vita. ('Tutti i gusti son gusti' - Come
disse quello che si picchiava il martello sulla FAVA). Io sono un eremita
(non mi piace né la gente né la vita sociale), ma al tempo stesso sono anche
un esibizionista egocentrico e mi piace leggere il mio nome ovunque
spammando in Rete (forse sono mentalmente malato). Mi piace farlo anche
perché me lo si vuole impedire in ogni modo, dicendo che sia un abuso (Per
me sono accuse da COMUNISTI ITALICI). C'è chi pensava di farmi smettere
segnalandomi ai vari servizi 'abuse' che ospitavano i miei siti, cosicché io
non avessi più niente da esporre (loro pensavano che io traessi piacere dal
far visitare i miei siti, far leggere i miei pensieri, far ascoltare le mie
canzoni o far vedere le mie foto e i miei video,  ma quello era solo il
contorno per aggiungere una 'nota di colore' ai miei siti, finché ne avevo
possibilità, dato che non me ne frega un CAZZO di dimostrare la mia bravura
alla gente ... Solo i deboli  insicuri e COMUNISTI  cercano le affermazioni
nei successi traendone soddisfazione (infatti nei mondi dello sport e dello
spettacolo sono tutti bolscevichi), invece io trovo soddifazione a spammare
anche se non ho un sito, non ho niente da dire e non so fare un CAZZO...E'
proprio quello il bello!
Altri pensavano di farmi smettere facendomi 'chiudere' la connessione  ADSL
(come è successo con Telecom e con Libero - Entrambe formate da TESTE DI
CAZZO COMUNISTE ed incompetenti che accusano di spamming senza sapere cosa
CAZZO sia, dato che su usenet,irc o forum , come faccio io, non è spamming),
ma a me della connesione 'flat' ad alta velocità non me ne frega un CAZZO, e
se non sono più obbligato a pagare 30-40 Euro al mese, tanto meglio, dato
che a me bastano circa di 18 Euro al mese per spammare (oltre allo spam la
connessione non mi serve a un CAZZO, giacché  io non sono una MARIONETTA che
scarica film, canzoni, programmi, giochi, ecc.. pensando di avere vantaggi
di vita dal fatto di essere in Rete (seguendo l'informazione  pilotata dal
SISTEMA) e diventando solo un BURATTINO DEL SISTEMA. La Rete serve solo a
sprecare soldi in CAZZATE), dato che io spammo solo 15 ore al mese (mezz'ora
al giorno). Nessuno potrà mai sconfiggere Alessandro "Re degli Spammer"
Saitta! Al massimo si potrà solo rallentare la mia attività, ma rimarrò
sempre vivo, vegeto e spammante alla faccia dei vostri cavilli CAZZUTI ed
infondati della Netiquette (COMUNISTA OCCIDENTALE), che si risolvono in
accuse da persone incompetenti. Quelli che hanno fatto guerra a me e al mio
presunto spamming, sono solo dei CAZZONI CATTOCOMUNISTI (sia abuse staff di
Telecom, Libero, Azzurra, ecc.), dato che ora non sono più vincolato da
obblighi contrattuali, e perciò posso davvero spammare a manetta senza che
nessuno possa più rompermi le PALLE, dato che ora mi collego con la linea
analogica un ed accesso gratuito dei tanti che si trovano in Rete... se me
ne viene chiuso uno,ne riapro un altro e vado in CULO a chi mi vuol male).
Spammo con preferenza sul Forum di Azzurra (dato che sono quelli che ci si
INCAZZANO di più, pur parlando di argomenti vacui e superflui e che
pensavano di eliminarmi facendomi togliere l'ADSDL di Libero... Poveri
COGLIONCINI :), sui  newsgroup di Usenet (dato che sono quasi tutti OMETTINI
PETTEGOLI e DONNETTINE PETULANTI che discutono su CAZZATE INUTILI), sui
Forum di IRCQ, più vari ed eventuali.
Se foste interessati ad un mio contatto, l'unico modo è quello della posta
ordinaria (dato che sia MSN Messenger che posta elettronica e telefono non
sono più attivi. Inoltre non ho nemmeno tempo per leggere le vostre
eventuali risposte su forum o newsgroup... Io la connessione la uso solo per
spammare-esprimermi, MA NON PER LEGGERE  QUELLO CHE DICONO GLI ALTRI. Non è
un comportamento democratico, ma non me ne fotte un beato CAZZO). Potrete
scrivere a: Alessandro Saitta - Via del Cassarello, 131 - 58022 -
Follonica(GR). Aspetto con ansia che qualcuno mi scriva, ma se volete che io
vi risponda, dovrete allegare un francobollo da lettera  dentro la busta da
voi spedita, dato che io non spendo soldi per voi.
SENSAZIONALE! Negli inizi di Luglio FORSE si terrà un 'Day on the beach'
sulla spiaggia di Follonica! All'evento FORSE parteciperà anche Joe Natta
(
www.joenatta.com
 ) che FORSE verrà in zona per 'girare' un video per il
suo sito. (FORSE si cercano comparse). L'avvenimento FORSE si terrà
all'altezza nel numero 119 di Viale Italia (lungomare). Chiunque legga
questo annuncio e volesse unirsi ai partecipanti, potrà farlo liberamente,
dato che non c'è niente di sicuro. Grazie. (in futuro saranno forniti altri
dettagli).
video e canzoni!
http://tinyurl.com/bllkf
 (Ultimo mio sito, ormai
abbandonato e non più aggiornato)
"Gennaro" <
capo.genn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:z2Use.9592$yM4.1...@twister2.libero.it...
> Come correggere gli occhi rossi. Dove cercare?
> Grazie
> ps
> una guida in italiano c'è?
>
>


title: Photoshop CS2...guida

text:
> Ciao, io sono Alessandro Saitta di 36 anni a Follonica(GR) e spammare è
> l'unica cosa che mi piace fare nella vita.
Scusa ma... tu brindi alla supercazzola prematurata come se fosse antani ?


title: Photoshop CS2...guida

author: Fabrizio Mindoli

text:



"L'uomo senza pudore" <
f.mi...@netexperience.net
> ha scritto nel messaggio
news:HnYse.18476$TR5....@news.edisontel.com...



title: Photoshop CS2...guida

author: milongo batango

text:
PENSI CHE IL SAITTA SIA DIVENTATO (O STIA DIVENTANDO) UN'ISTITUZIONE DELLA
RETE? Allora lui ti viene incontro organizzando delle  gite (a vostre spese)
verso Follonica in via Cassarello, 131. Ivi, egli si rendera disponibile per
12 ore (dalle 8 alle 20. 0(Prenotazione possibile per tutti i giorni della
settimana escluso la Domenica) per esaudire ogni vostra curiosità su di lui
(adorarlo, incularlo, pestarlo a sangue,  deriderlo, sfotterlo, fargli
domande, toccarlo, annusarlo, fargli una sega, ecc.). Gli avvenimenti
avverranno previa prenotazione (minimo un mese prima), scrivendo a:
Alessandro Saitta - via Cassarello, 131 - Follonica(GR) - 58022. Dato che
non sarebbe moralmente remunerante per me presiedere un avvenimento, con
meno di 20 persone presenti, ogni richiesta potrà essere presa in
considerazione solo se appunto sarà presentata da almeno 20 partecipanti (di
cui dovrà obbligatoriamente essere reso noto il nick e la città di
residenza/provenienza. Sarà mia cura poi, pubblicizzare l'evento con il mio
spamming su Usenet, fornendo anche la lista dei partecipanti. Il sogno più
bello per me sarebbe quello di conoscere di persona FabMind di Usenet
(Fabrizio Mindoli -  Lungarno Gambacorti, 57 - Pisa) e tutti i suoi amici
pisani (RedRoby, Joe Zarlingo,  ecc.) a cui invio il mio caloroso invito :)
Grazie dell'attenzione.
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 36 anni a Follonica(GR) e spammare è
l'unica cosa che mi piace fare nella vita e lo ritengo il mezzo di
comunicazione del futuro, oltre l'unico in cui mi piace esprimermi ('Tutti i
gusti son gusti' - Come disse quello che si picchiava il martello sulla
FAVA). Io sono un eremita é non mi piace né la gente (ritengo che la gente
sia IDIOTA al 95%, pur non  odiando ASSOLUTAMENTE nessuno) né la vita
sociale e vivo secondo una filosofa tutta mia], ma al tempo stesso sono
anche un esibizionista egocentrico e mi piace far leggere il mio nome
ovunque spammando in Rete (forse sono mentalmente malato). Mi piace farlo
anche perché sono fondamentalmente un ribelle, quindi dato che me lo si
vuole impedire in ogni modo, dicendo che sia un abuso (Per me sono accuse da
COMUNISTI ITALICI) io ci godo proprio nel farlo. C'è chi pensava di farmi
smettere segnalandomi ai vari servizi 'abuse' che ospitavano i miei siti,
cosicché io non avessi più niente da esporre (loro pensavano che io traessi
piacere dal far visitare i miei siti (oltretutto so di essere un 'maiale'
come webmaster), far leggere i miei pensieri (so di essere un filosofo del
CAZZO), far ascoltare le mie canzoni (so di non capirci un CAZZO musica e
canto) o far vedere le mie foto e i miei (so di essere brutto e ridicolo)
ma quello era solo il contorno per aggiungere una 'nota di colore' ai miei
siti, finché ne avevo possibilità, dato che non me ne frega un CAZZO di
dimostrare la mia bravura alla gente ... Solo i deboli  insicuri e COMUNISTI
cercano le affermazioni nei successi traendone soddisfazione (infatti nei
mondi dello sport e dello spettacolo sono tutti BOLSCEVICHI), invece io
trovo soddifazione a spammare anche se non ho un sito, non ho niente da dire
e non so fare un CAZZO...E' proprio quello il bello! Dimostrare che mi sento
un 'grande' indipedentemente da come mi reputano gli altri (I don't care
what you say... Fuck you! - Overkill docet) ciò che ho o che sono capace di
fare! E' quello che mi fa sentire fiero di me stesso!
Altri pensavano di farmi smettere facendomi 'chiudere' la connessione  ADSL
(come è successo con Telecom e con Libero - Entrambe formate da TESTE DI
CAZZO COMUNISTE ed incompetenti che accusano di spamming senza sapere cosa
CAZZO sia, dato che su usenet,irc o forum , come faccio io, non è spamming),
ma a me della connesione 'flat' ad alta velocità non me ne frega un CAZZO, e
se non sono più obbligato a pagare 30-40 Euro al mese, tanto meglio, dato
che a me bastano circa di 18 Euro al mese per spammare (oltre allo spam la
connessione non mi serve a un CAZZO, giacché  io non sono una MARIONETTA che
scarica film, canzoni, programmi, giochi, ecc.. pensando di avere vantaggi
di vita dal fatto di essere in Rete (seguendo l'informazione  pilotata dal
SISTEMA) e diventando solo un BURATTINO DEL SISTEMA. La Rete serve solo a
sprecare soldi in CAZZATE), dato che io spammo solo 15 ore al mese (mezz'ora
al giorno). Nessuno potrà mai sconfiggere Alessandro "Re degli Spammer"
Saitta! Al massimo si potrà solo rallentare la mia attività, ma rimarrò
sempre vivo, vegeto e spammante alla faccia dei vostri cavilli CAZZUTI ed
infondati della Netiquette (COMUNISTA OCCIDENTALE), che si risolvono in
accuse da persone incompetenti. Quelli che hanno fatto guerra a me e al mio
presunto spamming, sono solo dei CAZZONI CATTOCOMUNISTI (sia abuse staff di
Telecom, Libero, Azzurra, ecc.), dato che ora non sono più vincolato da
obblighi contrattuali, e perciò posso davvero spammare a manetta senza che
nessuno possa più rompermi le PALLE, dato che ora mi collego con la linea
analogica un ed accesso gratuito dei tanti che si trovano in Rete... se me
ne viene chiuso uno, io ne riapro un altro e vado in CULO a chi mi vuol
male).
Spammo con preferenza sul Forum di Azzurra (dato che sono quelli che ci si
INCAZZANO di più, pur parlando di argomenti vacui e superflui e che
pensavano di eliminarmi facendomi togliere l'ADSDL di Libero... Poveri
COGLIONCINI :), sui  newsgroup di Usenet (dato che sono quasi tutti OMETTINI
PETTEGOLI e DONNETTINE PETULANTI che discutono su CAZZATE INUTILI), sui
Forum di IRCQ, più vari ed eventuali.
Se foste interessati ad un mio contatto, l'unico modo è quello della posta
ordinaria (dato che sia MSN Messenger che posta elettronica e telefono non
sono più attivi. Inoltre non ho nemmeno tempo per leggere le vostre
eventuali risposte su forum o newsgroup... Io la connessione la uso solo per
spammare-esprimermi, MA NON PER LEGGERE  QUELLO CHE DICONO GLI ALTRI. Non è
un comportamento democratico, ma non me ne fotte un beato CAZZO). Potrete
scrivere a: Alessandro Saitta - Via del Cassarello, 131 - 58022 -
Follonica(GR). Aspetto con ansia che qualcuno mi scriva, e riceverà in
risposa una lettera scritta a  mano ed autografata da me, adatta ad essere
incorniciata per essere esibita nelle occasioni speciali, ma se volete che
io vi risponda, dovrete allegare un francobollo da lettera  dentro la busta
da voi spedita, dato che io non spendo soldi per voi.
SENSAZIONALE! Negli inizi di Luglio FORSE si terrà un 'Day on the beach'
sulla spiaggia di Follonica! All'evento FORSE parteciperà anche Joe Natta
(
www.joenatta.com
 ) che FORSE verrà in zona per 'girare' un video per il
suo sito. (FORSE si cercano comparse). L'avvenimento FORSE si terrà
all'altezza nel numero 119 di Viale Italia (lungomare). Chiunque legga
questo annuncio e volesse unirsi ai partecipanti, potrà farlo liberamente,
dato che non c'è niente di sicuro. Grazie. (in futuro saranno forniti altri
dettagli).
video e canzoni!
http://tinyurl.com/bllkf
 (Ultimo mio sito, ormai
abbandonato e non più aggiornato)
"L'uomo senza pudore" <
f.mi...@netexperience.net
> ha scritto nel messaggio
news:HnYse.18476$TR5....@news.edisontel.com...



title: scenografia minimale e mezzi economici

text:
Ho cercato di trovare qualche tutorial su come creare dei drappeggi
ovvero su come legare tende e fondali in stoffa per creare
un'ambientazione minimale per qualche scatto. Ho trovato soltato
tutorial su come colorare le stoffe per ottenere i solidi fondali
maculati.. e tutorial su come creare tende in photoshop.

Avete qualche risorsa o suggerimenti per le parole chiave giuste?


title: SB80 e D70

text:
Ho letto piu' di una volta che il flash SB80 funziona solo in certe
modalita' con la D70.
Non ho capito pero' bene cosa si perde...
merlinO


title: SB80 e D70

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:30mbhrF...@uni-berlin.de...
> Ho letto piu' di una volta che il flash SB80 funziona solo in certe
> modalita' con la D70.
> Non ho capito pero' bene cosa si perde...
ehm... ovviamente la domanda era: "qualcuno me lo spiega?"
> merlinO
merlinO


title: SB80 e D70

author: Celio Vibenna

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:30mbhrF...@uni-berlin.de
> Ho letto piu' di una volta che il flash SB80 funziona solo in certe
> modalita' con la D70.
> Non ho capito pero' bene cosa si perde...
L'SB-80 lo puoi usare solo in modalità A e M. Se non
ha la funzione AA (non mi ricordo) devi impostare manualmente
il diaframma (gran rottura di palle) anche sul flash.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: SB80 e D70

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
>
news:30mbhrF...@uni-berlin.de
> > Ho letto piu' di una volta che il flash SB80 funziona solo in certe
> > modalita' con la D70.
> > Non ho capito pero' bene cosa si perde...
> L'SB-80 lo puoi usare solo in modalità A e M. Se non
> ha la funzione AA (non mi ricordo) devi impostare manualmente
> il diaframma (gran rottura di palle) anche sul flash.
E se usi la funzione K al quadrato per 2 ti si apre la cinghia della
ghiera dell'obiettivo.......
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it