title: Nikon: D50 e D70s

text:
coffyanan ha scritto:
> Calma:
> la D50 ha dei jpg pronti per la stampa solo perché di default hano
> impostato alcuni parametri.
>
> Se impostate gli stessi parametri nel menu della D70 (saturazione,
> contrasto...) avrete ovviamente altrettanti jpg pronti alla stampa.
Ho entrambe le macchine, e non c'e' nulla da fare, puoi mettere tutte le
impostazione che vuoi compresa curva di contrasto personalizzata che
tenga la d50 ha un jpg ha meno rumore elettronico, disponibile ad ogni
tipo di esperimento, suggerimento o confronto che si voglia fare.
>
> Provate a lavorare sui raw e non utilizzerete piů i jpg di default
>
Questo č un altro discorso.
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net


title: Nikon: D50 e D70s

author: Enrico

text:
Grazie a tutti per le risposte, questo NG è davvero un bene prezioso per
quelli come me che hanno bisogno di un feedback "umano" oltre che di
informazione curata e seria!
:0
ciao!
Enrico


title: Nikon: D50 e D70s

text:
Lis wrote:
> On Thu, 15 Jun 2006 18:24:46 +0200, Enrico wrote:
>
>
>>Ciao,
>>un dubbio atroce: cosa differisce tra la D70s e la D50?
>
>
>
www.dpreview.com
 -> buying guide -> compare side by side -> seleziona d70s e
> d50
>
Eh, l'avevo già fatto, se non che le informazioni che ritorna sono
praticamente identiche (okkey, un paio di voci differiscono per
pochissimo)..
Grazie comunque del consiglio!
Enrico


title: Mia Prima foto su Photosig!!!!

author: Terry

text:
Ciao a tutti, sono nuova del NG e della fotografia digitale...volevo che
deste un'occhiata anche alla mia prima foto...il soggetto mi sembrava carino
;-)
Fatemi sapere,
Terry
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=135368


title: Mia Prima foto su Photosig!!!!

text:
"Terry" <
terry...@NOSPAM.msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:agbn91$644$1...@lacerta.tiscalinet.it...

"Se una foto non ti soddisfa è perché non eri abbastanza vicino"
+ o meno è quello che diceva un grande fotografo (chi?)... forse
devo averlo letto sul manuale del National Geographic... boh...
a parte l'approssimativa citazione... secondo me dovevi stare + vicino o
ritagliare
la foto in post-produzione... anche il bilanciamento del bianco non è
ottimale...
la vedo un po' azzurra... poi il centro della scena è lo sguardo del micio,
rinforzato dalla punta
del muso... lo avrei messo sulla diagonale... con gli occhi a 1/3
dall'alto... molto classico,
ma forse funzionale... la cornice... è una buona idea mettere qualcosa in +
che dia il senso del tridimensionale,
a questo dovrebbero servire le foglie, ma non so forse doveva essere +
sfuocate o + a fuoco, le vie di mezzo
non so mai una scelta, ma una cosa capitata e basta.
cmq è un buon inizio...
Flam&71


title: Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!

author: Tsubo

text:
Ieri ho ordinato la c-5050 da Bow.it e oggi mi dice che è mancante,
quindi se voglio posso annullare l'ordine. Ma che sfiga è? Solo ieri
era disponibile!
Alché ho pensato: per consolarmi cambio idea, vado su fotodigit e
ordino una Canon G3. Indovinate? In arrivo... allora telefono al call
center di fotodigit e chiedo quando arriva... "Fra una settimana
circa"...
Sono molto affranto :-(
Uffa, non mi va di andare da Mediaworld e pagarla 790 euro!
Che faccio? Mi fido di quelli di Pixmania? Anche se ti danno la
garanzia europea?
Tsubo


title: Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!

author: Marco Ricci

text:
"Tsubo" <
APPLY_RO...@yvoreb.vg
> wrote in message
news:r2fulvguo6guiapa1...@4ax.com...
> Ieri ho ordinato la c-5050 da Bow.it e oggi mi dice che è mancante,
> quindi se voglio posso annullare l'ordine. Ma che sfiga è? Solo ieri
> era disponibile!
se quando l'hai ordinata c'era ti arriva nei tempi stabiliti!
probabile che ne avessero pochissime (una?!?) e l'hai presa tu.


title: Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!

text:
On Wed, 10 Sep 2003 19:59:03 GMT, "Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> wrote:
>se quando l'hai ordinata c'era ti arriva nei tempi stabiliti!
>probabile che ne avessero pochissime (una?!?) e l'hai presa tu.
Ma mi hanno scritto che il prodotto era mancante e potevo chiedere
l'annullamento dell'ordine e cosě ho fatto. Mi sono attenuto alle loro
istruzioni. Vuoi dire che ho fatto la cazzata?
Insomma che debbo fare per comperare 'sta c-5050, le marchette?
Tsubo


title: Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!

author: kyxx

text:
> Alché ho pensato: per consolarmi cambio idea, vado su fotodigit e
> ordino una Canon G3. Indovinate?
perché ti sei orientato su quella e non sulla G3?


title: Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!

author: Molder

text:
Se vuoi ti vendo un Canon G5 nuova nuova!!!
"Tsubo" <
APPLY_RO...@yvoreb.vg
> ha scritto nel messaggio
news:r2fulvguo6guiapa1...@4ax.com...



title: Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!

text:
> Ma mi hanno scritto che il prodotto era mancante e potevo chiedere
> l'annullamento dell'ordine e cosě ho fatto. Mi sono attenuto alle loro
> istruzioni. Vuoi dire che ho fatto la cazzata?
allora e' diverso...
bow comunque e' un "capannone" (vicino casa mia) quindi se non c'e' non
c'e', non e' che hanno scorte di magazzino o altro...
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?nocache=9%2F11%2F2003+12%3A06%3A44+AM
qui la fanno 648 senza card


title: Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!

text:
On Wed, 10 Sep 2003 21:56:53 GMT, "Molder" <
giuseppe....@tin.it
>
wrote:
>Se vuoi ti vendo un Canon G5 nuova nuova!!!
No, ti ringrazio. A questo punto preferisco la G3.
Tsubo


title: Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!

text:
On Wed, 10 Sep 2003 22:06:00 GMT, "Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> wrote:
>bow comunque e' un "capannone" (vicino casa mia) quindi se non c'e' non
>c'e', non e' che hanno scorte di magazzino o altro...
Lo so: abito a Sesto e Cernusco è qui a due passi. Cmq ho visto che in
listino è tornata a essere disponibile su ordinazione e quindi l'ho
ordinata un'altra volta. Speriamo bene!
Tsubo


title: Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!

text:
On Wed, 10 Sep 2003 21:27:30 GMT, "kyxx" <
kyxxR...@email.it
> wrote:
>perché ti sei orientato su quella e non sulla G3?
Premetto che sono un neofita della digitale e non uso più la mia
vecchia reflex da una decina d'anni.
Mi sono orientato sulla C-5050 perché ho letto prove e commenti su
entrambe le macchine e mi ha convinto in misura maggiore la Olympus.
Più nel dettaglio: macro eccellenti, foto notturne o con bassa
illuminazione di tutto rispetto, la sostanziale riduzione (oserei dire
eliminazione) del rumore di fondo tramite la funzione NR (che mi è
sembrata migliore di quella della G3), il formato TIFF, la possibilità
di utilizzare vari supporti di memorizzazione, le batterie AA, la
compattezza e il design.
Quel che invece non mi ha convinto della G3 è (sempre in base a prove
e commenti) la lentezza dell'autofocus e la difficoltà che esso
incontra in condizioni di scarsa illuminazione, la qualità delle
macro, il design, le dimensioni.
Tsubo


title: Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!

text:
On Wed, 10 Sep 2003 21:27:30 GMT, "kyxx" <
kyxxR...@email.it
> wrote:
>perché ti sei orientato su quella e non sulla G3?
Ah giusto! Dimenticavo che la C-5050 è in vendita a 698,99 Eury da
Bow.it, IVA inclusa e me la vado a ritirare io (quindi senza spese di
spedizione). Ecco un altro motivo  :-)
Ciao
Tsubo


title: Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!

text:
"Molder" <
giuseppe....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:F6N7b.62637$R32.1...@news2.tin.it...
> Se vuoi ti vendo un Canon G5 nuova nuova!!!
>
vero? a che prezzo?
nemmeno è uscita e già la togli? 8-O


title: Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!

author: ricc

text:


Per la G3 ci sono io..fammi sapere se ti serve
Riccardo


title: Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!

text:
On Thu, 11 Sep 2003 10:54:19 GMT, "ricc" <
ric...@iol.it
> wrote:
>Per la G3 ci sono io..fammi sapere se ti serve
Ti ringrazio, ma ormai ho ordinato la C-5050, sarà per un'altra volta.
Per curiosità, perché la vendi?
Tsubo


title: Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!

text:
Si gia la vendo perche' l'uso che ne faccio io non va bene....Canon EOS10D
quella e' la mia!!!!
"kyxx" <
kyxxR...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:cpW7b.310063$lK4.9...@twister1.libero.it...



title: Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!

text:


Perchè mi voglio comprare la D10..
Come già detto in post precedenti la G3
non la cambierei con nessun'altra compatta digitale :-)
Riccardo


title: Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!

text:
Anch'io vendo una G5. Milano e dintorni, chi è interessato mi scriva.  ciao
"Molder" <
giuseppe....@tin.it
> wrote in message news:<Ds_7b.46045$
hE5.1...@news1.tin.it
>...



title: [OT - TRUFFA]  Okkio alla email delle Poste italiane ....

author: Max 400 D

text:
appena arrivata......
NON CLICCATE SUL LINK !!!!!!
Gentile Cliente,
Nell'ambito di un progetto di verifica dei data anagrafici forniti durante
la sottoscrizione dei servizi di Posteitaliane e stata riscontrata una
incongruenza relativa ai dati anagrafici in oggetto da Lei forniti all
momento della sottoscrizione contrattuale.
L'inserimento dei dati alterati puo costituire motivo di interruzione del
servizio secondo gli art. 135 e 137/c da Lei accettati al momento della
sottoscrizione, oltre a costituire reato penalmente perseguibile secondo il
C.P.P ar.415 del 2001 relativo alla legge contro il riciclaggio e la
transparenza dei dati forniti in auto certificazione.
Effetuare l'aggiornamento dei dati cliccando sul seguente collegamento
sicuro:
https://bancopostaonline.poste.it/bpol/cartepre/servizi/
Cordiali Saluti.


author: davdenic

text:
> appena arrivata......
ehmmm sono mesi che gira
--
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..


author: Roby

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:eaEri.77579$%k.21...@twister2.libero.it...

Scusa ma da 4/5 mesi (MINIMO) a questa parte tu dov'eri??? In un rifugio
atomico a 100mt sotto terra?? Eri sulla luna?? Eri a scalare l'Everest???
non x dire ma di ste truffe se ne è parlato anche fin troppo..pure ai tg
l'hanno detta!!
mahhhh
roby


text:
"Roby" <
robe...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:f8n7ar$rs3$1...@aioe.org...
> Scusa ma da 4/5 mesi (MINIMO) a questa parte tu dov'eri??? In un rifugio
> atomico a 100mt sotto terra?? Eri sulla luna?? Eri a scalare l'Everest???
Roby....questa email è arrivata oggi....ed è differente dalle solite email
fraudolente che arrivavano 4 mesi fa...
hanno modificato qualcosa per spaventare chi la riceve, inducendo l'ignaro
utente a cliccare sul link.
> non x dire ma di ste truffe se ne è parlato anche fin troppo..pure ai tg
> l'hanno detta!!
> mahhhh
certo...ma la prevenzione e la prudenza non sono mai abbastanza....non credi
?
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Max 400 D wrote:
> Roby....questa email è arrivata oggi....ed è differente dalle solite email
> fraudolente che arrivavano 4 mesi fa...
> hanno modificato qualcosa per spaventare chi la riceve, inducendo l'ignaro
> utente a cliccare sul link.
LOL.
E' un piacere vedere come *dimostri* di essere stupido.
p.s.
il link che TU hai postato, dove TU hai detto "non cliccare" e'
autentico e rimanda al sito *vero* delle poste.
ed ora dammi pure del coglione del coglione.
ah, e facci anche ridere facendoci vedere:
1) che non rispondi
oppure
2) come ti arrampichi sugli specchi per uscire dalla figura (ennesima)
di merda.
Ciao


text:
"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@deanaFRENO.it> ha scritto nel
messaggio news:f8nbt1$eig$1...@tdi.cu.mi.it...
> LOL.
> E' un piacere vedere come *dimostri* di essere stupido.
>
> p.s.
> il link che TU hai postato, dove TU hai detto "non cliccare" e' autentico
> e rimanda al sito *vero* delle poste.
>
> ed ora dammi pure del coglione del coglione.
> ah, e facci anche ridere facendoci vedere:
> 1) che non rispondi
> oppure
> 2) come ti arrampichi sugli specchi per uscire dalla figura (ennesima) di
> merda.
ho notato che ti sei dato due volte del coglione.....e posso anche
dimostrare perchè lo hai fatto.
1- ho ricevuto un'email dalle Poste come se io fossi un loro cliente.....ma
guarda caso io NON lo sono !
2- ho chiesto al dirigente dell'Ufficio Postale in cui vado di solito se per
caso le Poste hanno richiesto dati ai loro clienti....e non gli risulta
affatto che sia stata fatta alcuna richiesta ufficiale utilizzando le email,
soprattutto dopo i fatti incresciosi delle false email spedite a casaccio
per truffare la gente.
quindi mio caro coglione a quadrato, avendo ancora una volta dimostrato di
esserlo e non poco, torna a giocare a rinculino con quell'altro imbecille
che ti assomiglia tanto e cala la cresta.......che fai solo pena e niente
altro.....ma questo lo sapevi già .
ah...in quanto a figure dimmerda.....pensa alle tu, perchè questa è stata la
migliore che hai fatto negli ultimi anni.....



text:
"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@deanaFRENO.it> ha scritto nel
messaggio news:f8nbt1$eig$1...@tdi.cu.mi.it...
> Max 400 D wrote:
>
>> Roby....questa email č arrivata oggi....ed č differente dalle solite

Ciaoo...
su quanto sia "antipatico" Max posso darti ragione!!! Perň il link non č
delle poste per 2 motivi:
1. le poste in caso di variazione dati o altro ti mandano una bella
raccomandata a casa chiedendoti lumi (cosě successe a me) proprio xč sanno
di queste email truffaldine!!
2. Il link direi che mi puzza molto.....se ci fai attenzione sembra identico
ma non lo č.....se entri nel sito "ufficial" e vai ai servizi online della
postepay la stringa che ne risulta (dove poi metti i tuoi dati) non č uguale
a quella del link qui sotto.......č quasi uguale ma alla fine cambia anche
se di poco...
direi che sono stati bravi con questo taroccamento
roby


text:

 io non sarei così assolutista : se leggi questa pagina
http://www.poste.it/online/phishing.shtml
 ( questa si del sito ufficiale
delle poste ) vi è scritto tutto riguardo al PISHING .... e se lo dicono
loro di non dare codici a nessuno perchè non credergli ????
Una cosa da comunque da pensare al di la di ogni considerazione ovvero che
le pagine del sito vero delle poste sono tutte allineate sempre al centro
mentre quella a cui fa riferimento Max 400D è allineata a sinistra ....
casualità ...... mah , io comunque non invierei dati personali.
Ah , dimenticavo una particolarità , come mai questa mail è arrivata anche a
me che non ho alcun contratto attivo in essere  con le poste italiane e le
loro carte ricaricabili o cazzabubboli vari ????  Ciò desta sospetto .. o no
???
Che poi Max sia arrivato in ritardo .... beh questo si, te lo concedo .. :)
 un saluto
Paolo


text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:8lGri.79068$U01.7...@twister1.libero.it...
> "Roby" <
robe...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f8n7ar$rs3$1...@aioe.org...
>> Scusa ma da 4/5 mesi (MINIMO) a questa parte tu dov'eri??? In un rifugio
>> atomico a 100mt sotto terra?? Eri sulla luna?? Eri a scalare l'Everest???
>
> Roby....questa email è arrivata oggi....ed è differente dalle solite email
> fraudolente che arrivavano 4 mesi fa...
> hanno modificato qualcosa per spaventare chi la riceve, inducendo l'ignaro
> utente a cliccare sul link.
Scusa ma a me di queste emails truffaldine ne arrivano a iosa....sempre che
citano gli stessi articoli ecc...in più sono palesi gli errori grammaticali
non dovuti a "sviste"...es: hanno scritto "all" al posto di "al"; "puo" al
posto di "può" e "auto certificazione" al posto di "autocertificazione"
>> non x dire ma di ste truffe se ne è parlato anche fin troppo..pure ai tg
>> l'hanno detta!!
>> mahhhh
>
> certo...ma la prevenzione e la prudenza non sono mai abbastanza....non
> credi
si concordo però come lo hai scritto tu sembrava che avessi scoperto l'acqua
calda!! :-))
roby


author: PsychoWood

text:
> 2. Il link direi che mi puzza molto.....se ci fai attenzione sembra identico
> ma non lo è.....se entri nel sito "ufficial" e vai ai servizi online della
> postepay la stringa che ne risulta (dove poi metti i tuoi dati) non è uguale
> a quella del link qui sotto.......è quasi uguale ma alla fine cambia anche se
> di poco...
C'è poco da dire a riguardo, il link *è* ufficiale, basta fare un whois
su
poste.it
 e su
bancopostaonline.poste.it
 per vedere che sono lo
stesso dominio, registrato ovviamente da Poste Italiane.
Piuttosto, è probabile che la mail fosse in html, e che quindi quello
che Max a copiaincollato fosse solo il testo del link e non il link
stesso.
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale."
(Cgiorgio)


text:
>  io non sarei così assolutista : se leggi questa pagina
>
http://www.poste.it/online/phishing.shtml
 ( questa si del sito ufficiale
> delle poste ) vi è scritto tutto riguardo al PISHING .... e se lo dicono
> loro di non dare codici a nessuno perchè non credergli ????
Ma infatti la mail è senza dubbio di phishing, solo che il link
riportato non è quello "vero" :)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa,
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)


text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:INGri.10559$pd1....@tornado.fastwebnet.it...

Ciao,
come già detto il link è simile a quello delle poste ma non uguale!!! ocio!!
roby


text:
"Roby" <
robe...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:f8nd6d$hs4$1...@aioe.org...
> su quanto sia "antipatico" Max posso darti ragione!!!
...non ti dico com'è simpatico lui dal vivo.....dopo 3 minuti lo eviti da
quanto è noioso e psicolabile !
cambia umore ogni trenta secondi.....ed ovviamente manda affanculo la gente
senza motivo !
> 1. le poste in caso di variazione dati o altro ti mandano una bella
> raccomandata a casa chiedendoti lumi (così successe a me) proprio xè sanno
> di queste email truffaldine!!
appunto....o al limite, ti convocano nell'ufficio postale di zona !
> direi che sono stati bravi con questo taroccamento
direi che è stato più bravo il nerdeana, a fare la sua solita figura
dimmerda da capiscione !
LOL



text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.fba17d77d...@ANTISPAMinwind.it...
>> 2. Il link direi che mi puzza molto.....se ci fai attenzione sembra
>> identico ma non lo è.....se entri nel sito "ufficial" e vai ai servizi
>> online della postepay la stringa che ne risulta (dove poi metti i tuoi
>> dati) non è uguale a quella del link qui sotto.......è quasi uguale ma
>> alla fine cambia anche se di poco...
>
> C'è poco da dire a riguardo, il link *è* ufficiale, basta fare un whois su
>
poste.it
 e su
bancopostaonline.poste.it
 per vedere che sono lo stesso
> dominio, registrato ovviamente da Poste Italiane.
>
> Piuttosto, è probabile che la mail fosse in html, e che quindi quello che
> Max a copiaincollato fosse solo il testo del link e non il link stesso.
Non è ufficiale...o se è ufficiale è stato "sfondato"...fai un copia e
incolla delle stringhe che appaiono nel link dove poi metti i tuoi dati e
confrontalo con quello postato da Max....sono diversi alla fine...
roby


text:
Roby wrote:
> su quanto sia "antipatico" Max posso darti ragione!!! Perň il link non č
> delle poste per 2 motivi:
Non e' antipatico. E' stupido.
> 1. le poste in caso di variazione dati [snip]
> 2. Il link direi che mi puzza molto.....se ci fai attenzione sembra identico
> ma non lo č.....[snip]
Attenzione, non ho detto che la mail e' autentica, non lo penso e ne
ricevo come tutti parecchie al giorno da parecchi mesi (tranne max).
Ho detto che il link che LUI ha postato e che ha detto di non seguire E'
un sito delle posteitaliane.
Volevo solo far notare (lo so, non ce n'e' bisogno) quanto e' stupido
uno che
a) fa allarmismo com mesi di ritardo
b) lo fa nel modo sbagliato


text:
PsychoWood wrote:
> Piuttosto, è probabile che la mail fosse in html, e che quindi quello
> che Max a copiaincollato fosse solo il testo del link e non il link stesso.
Perfetto.


text:
> Non è ufficiale...o se è ufficiale è stato "sfondato"...fai un copia e
> incolla delle stringhe che appaiono nel link dove poi metti i tuoi dati e
> confrontalo con quello postato da Max....sono diversi alla fine...
Ho fatto copia e incolla anche prima... :|
Ripeto, quel link secondo me è giusto, se vai al sito
https://bancopostaonline.poste.it/bpol/cartepre/servizi/
oppure vai su
poste.it
 e poi navighi fino alla pagina dei servizi
postepay, finisci *esattamente* nella stessa pagina web.
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile."
(cit.)


author: Celio Vibenna

text:
Il Tue, 31 Jul 2007 13:30:20 GMT, PsychoWood ha scritto:
> Ma infatti la mail č senza dubbio di phishing, solo che il link
> riportato non č quello "vero" :)
Le mail che arrivano sono tutte in HTML (guarda caso), e il link che viene
visualizzato sarebbe corretto, solo che l'url a cui fa riferimento il tag
<a href="..."> all'interno dell'HTML della mail č tutt'altro. Se si copia e
si incolla su un messaggio in testo semplice, come questo post, viene
copiato solo il testo che si vede, quindi il link vero delle poste.
--
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)


text:
Il Tue, 31 Jul 2007 13:29:10 GMT, PsychoWood ha scritto:
> Piuttosto, è probabile che la mail fosse in html, e che quindi quello
> che Max a copiaincollato fosse solo il testo del link e non il link
> stesso.
Sorry, ho scritto la stessa identica cosa.



text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.fba97d774...@ANTISPAMinwind.it...

se fosse uguale le 2 stringhe sarebbero dovute essere uguali!!!
che poi vai "apparentemente" nello stesso sito può essere
roby


text:
> Sorry, ho scritto la stessa identica cosa.
Meglio una volta in più che nessuna volta :)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?"
(sys-key)


text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.fba17d77d...@ANTISPAMinwind.it...
> Piuttosto, è probabile che la mail fosse in html, e che quindi quello che
> Max a copiaincollato fosse solo il testo del link e non il link stesso.
esatto !



text:
Max 400 D wrote:
>> Piuttosto, è probabile che la mail fosse in html, e che quindi quello che
>> Max a copiaincollato fosse solo il testo del link e non il link stesso.
> esatto !
Quindi cosa c'era di sbagliato nel mio primo post?


text:
> se fosse uguale le 2 stringhe sarebbero dovute essere uguali!!!
Mai sentito parlare di scorciatoie e redirect? ;)
> che poi vai "apparentemente" nello stesso sito può essere
No, come ho scritto il sito è *esattamente* lo stesso, non
apparentemente come forma della pagina, ma proprio a livello di
indirizzo.
Ma, ripeto, non è quello l'indirizzo a cui vai quando clicchi su quel
link dalla mail.
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/



text:
PsychoWood wrote:
>> Non č ufficiale...o se č ufficiale č stato "sfondato"...fai un copia
>> e incolla delle stringhe che appaiono nel link dove poi metti i tuoi
>> dati e confrontalo con quello postato da Max....sono diversi alla
>> fine...
>
> Ho fatto copia e incolla anche prima... :|
> Ripeto, quel link secondo me č giusto, se vai al sito
>
>
https://bancopostaonline.poste.it/bpol/cartepre/servizi/
>
> oppure vai su
poste.it
 e poi navighi fino alla pagina dei servizi
> postepay, finisci *esattamente* nella stessa pagina web.
mah  .... questi i due link completi :
https://bancopostaonline.poste.it/bpol/CARTEPRE/formslogin.asp?TYPE=33554433
&REALMOID=06-695104d5-ea5e-11d7-b948-0004ac930313&GUID=&SMAUTHREASON=0&METHO
D=GET&SMAGENTNAME=-SM-YBZV3%2bJ1OhwOaFZrfwEkwjPQiDMm9hPDGC0bBz3UIns6wXpOiSux
qhPWqNebwkn0&TARGET=-SM-%2fbpol%2fcartepre%2fservizi%2f
https://bancopostaonline.poste.it/bpol/CARTEPRE/formslogin.asp?TYPE=33554433
&REALMOID=06-695104d5-ea5e-11d7-b948-0004ac930313&GUID=&SMAUTHREASON=0&METHO
D=GET&SMAGENTNAME=-SM-FPzPQkoRGVLrueTkY6Sv%2fY%2biVtboedS11OLZk%2fRYho8UmgBW
AwYmy9fHt6KinlBc&TARGET=-SM-%2fbpol%2fcartepre%2f
il primo č quello  postato da Max , il secondo č quello che si raggiunge dal
sito delle poste.


text:
"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@deanaFRENO.it> ha scritto nel
messaggio news:f8ndpe$ibf$1...@tdi.cu.mi.it...
> Non e' antipatico. E' stupido.
io, eh ?!?!?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
> Attenzione, non ho detto che la mail e' autentica, non lo penso e ne
> ricevo come tutti parecchie al giorno da parecchi mesi (tranne max).
> Ho detto che il link che LUI ha postato e che ha detto di non seguire E'
> un sito delle posteitaliane.
coglione.....chi è che adesso si sta arrampicando sui vetri per tentare di
nascondere la gran figura dimmerda che ha fatto ?!?!?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHù
> Volevo solo far notare (lo so, non ce n'e' bisogno) quanto e' stupido uno
> che
> a) fa allarmismo com mesi di ritardo
> b) lo fa nel modo sbagliato
vedi, povero sfigato segaiolo psicolabile.....i vetri li hai già graffiati
tutti ...sono anni che lo fai....
l'allarmismo di una nuova varsione di email-truffa NON è con mesi di
ritardo.....e questo dimostra quanto sei cretino nel voler a tutti i costi
avere ragione !
in quanto a modalità sbagliate , quello che ha detto la puttanata sei tu,
non io....e anche gli altri te lo stanno dimostrando !
adesso puoi andare......nerd..
alla tua prossima figura da cretino !



text:
> mah  .... questi i due link completi :
Appunto, solo praticamente uguali e puntano allo stesso sito, cosa c'è
che non va?
Tolti i parametri dell'applicazione .asp, che possono differire perché
sono valori in parte variabili generati di volta in volta per
differenziare le sessioni di utenti diversi, in entrambi i casi la
pagina aperta è
https://bancopostaonline.poste.it/bpol/CARTEPRE/formslogin.asp
https://bancopostaonline.poste.it/bpol/CARTEPRE/formslogin.asp
cioè la stessa.
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/



text:
"Roby" <
robe...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:f8nde4$im6$1...@aioe.org...
> Scusa ma a me di queste emails truffaldine ne arrivano a iosa....sempre
> che citano gli stessi articoli ecc...in più sono palesi gli errori
> grammaticali non dovuti a "sviste"...es: hanno scritto "all" al posto di
> "al"; "puo" al posto di "può" e "auto certificazione" al posto di
> "autocertificazione"
probabilmente, come ho già detto a quel poveretto di nerDeana, questa è una
nuova versione rivisitata della solita email truffaldina....e probabilmente
l'antispam non ha fatto il suo dovere.
le altre SOLITE credo arrivino tutti i giorni anche a me....ma il fw o
l'antispam le cestina ancor prima di farmele vedere ! :)
> si concordo però come lo hai scritto tu sembrava che avessi scoperto
> l'acqua calda!! :-))
no...per carità....probabilmente avete frainteso il mio post...
so benissimo che tutti voi sapete la storiella delle email fraudolente delle
Poste....
io volevo solo farvi notare che hanno cambiato "formula", sperando di
fregare qualcun altro.
comunque ho spedito il tutto alla Polizia Postale...e il dirigente
dell'ufficio stamattina ha chiamato la sede di Milano per informarli
dell'accaduto ....ci penseranno loro a divertirsi ! :)



text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.fbb27d77b...@ANTISPAMinwind.it...

okkkk....
roby


text:
PsychoWood wrote:
>> mah  .... questi i due link completi :
>
> Appunto, solo praticamente uguali e puntano allo stesso sito, cosa c'č
> che non va?
>
> Tolti i parametri dell'applicazione .asp, che possono differire perché
> sono valori in parte variabili generati di volta in volta per
> differenziare le sessioni di utenti diversi, in entrambi i casi la
> pagina aperta č
>
>
https://bancopostaonline.poste.it/bpol/CARTEPRE/formslogin.asp
>
https://bancopostaonline.poste.it/bpol/CARTEPRE/formslogin.asp
>
> cioč la stessa.
visto che sicuramente sei piů ferrato di me in materia , accettata la
spiegazione che alcuni parametri possono cambiare, se alla fine vieni
indirizzato al vero sito delle poste  , come fanno i "truffatori" ad
impossessarsi dei tuoi dati ........ perchč poi alla fine č questo che
accade ..... o sbaglio ??'


text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
>> Ah , dimenticavo una particolarità , come mai questa mail è arrivata
>> anche a me che non ho alcun contratto attivo in essere  con le poste
>> italiane e le
>> loro carte ricaricabili o cazzabubboli vari ????  Ciò desta sospetto .. o
>> no ???
sai....il nerDeana è una persona assolutamente siccura di se......
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
scusa, Paolo, ma.....so di chi parlo, quindi mi posso permettere di ridergli
in faccia ! :)))
>> Che poi Max sia arrivato in ritardo .... beh questo si, te lo concedo ..
>> :)
non sono arrivato in ritardo....questa è una versione differente dalle
solite email fraudolente delle Poste....quindi è nuova ! :)



text:
Max 400 D wrote:
>
>
> non sono arrivato in ritardo....questa è una versione differente dalle
> solite email fraudolente delle Poste....quindi è nuova ! :)
 ok .......


text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:OaHri.77741$%k.21...@twister2.libero.it...

Hai fatto bene anceh se difficilmente si potrà fare qualcosa visto che
saranno persone residenti nell'est o da qualche altra parte al mondo
roby


text:
A.I. wrote:
> visto che sicuramente sei più ferrato di me in materia , accettata la
> spiegazione che alcuni parametri possono cambiare, se alla fine vieni
> indirizzato al vero sito delle poste  , come fanno i "truffatori" ad
> impossessarsi dei tuoi dati ........ perchè poi alla fine è questo che
> accade ..... o sbaglio ??'
Non sbagli, ma la mail che ti arriva ha un link "falso". C'e' SCRITTO
quello che ha postato il coglione, ma se ci clicchi sopra l'html ti
rimanda ad UN FALSO sito delle poste.
E li ti rubano i dati.


text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.fbb27d77b...@ANTISPAMinwind.it...
> Ma, ripeto, non è quello l'indirizzo a cui vai quando clicchi su quel link
> dalla mail.
appunto...ma io non potevo cliccarlo !
il mio post era solo per far vedere cosa cazzo c'è scritto in quella
email....!  :)



text:

compreso .................... in pratica è come i collegamenti nei siti web
........ tu scrivi "portfolio" e cliccandoci sopra ti manda a
www.amatorialimages.com
   ( il mio sito ... eh eh eh !!!!! )    .....   :)


text:
> compreso .................... in pratica è come i collegamenti nei siti web
Non è come, è proprio un collegamento come quello dei siti web :)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)


text:
"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@deanaFRENO.it> ha scritto nel
messaggio news:f8nefe$j7d$1...@tdi.cu.mi.it...

che sei un coglione arrogante, perchè hai creduto che quello fosse il vero
link e non il copia&incolla del messaggio arrivato al sottoscritto...facendo
il figo , cosa che per altro non ti puoi oggettivamente permettere , viste
le tue millantate capacità !
quindi hai fatto la gran figura dimmerda facendo supposizioni
assurde....dando per scontato che io sia un cliente loro e che io lo abbia
postato credendo di essere il primo ad aver ricevuto quel tipo di email da 9
mesi a questa parte !
adesso facci un favore...tornatene nel piangitoio a vers
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400Dare
 lacrime e ficcati in culo sa saccenza
che ti contraddistingue !


text:
>> compreso .................... in pratica è come i collegamenti nei siti web
>
> Non è come, è proprio un collegamento come quello dei siti web :)
Rotfl, questa me la devo segnare :D
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/



text:
"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@deanaFRENO.it> ha scritto nel
messaggio news:f8nfd9$kkq$1...@tdi.cu.mi.it...
> Non sbagli, ma la mail che ti arriva ha un link "falso". C'e' SCRITTO
> quello che ha postato il coglione, ma se ci clicchi sopra l'html ti
> rimanda ad UN FALSO sito delle poste.
coglione....vuoi l'indirizzo del vetraio ?
ormai i vetri del tuo ufficio sono diventati smerigliati...!



text:
"Roby" <
robe...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:f8nfcj$phh$1...@aioe.org...
> Hai fatto bene anceh se difficilmente si potrà fare qualcosa visto che
> saranno persone residenti nell'est o da qualche altra parte al mondo
già....probabilmente hai ragione....ma almeno ho fatto la mia buona azione
giornaliera !  :))
certo....se poi un coglione come nerDeana non avesse fatto la sua solita
figura dimmerda, questo 3ad non sarebbe diventato così lungo....anche perchè
era OT e andava solo letto per prenderne atto ...punto !  :))



text:
Max 400 D wrote:
>>>> Piuttosto, è probabile che la mail fosse in html, e che quindi quello
>>>> che Max a copiaincollato fosse solo il testo del link e non il link
>>>> stesso.
>>> esatto !
>> Quindi cosa c'era di sbagliato nel mio primo post?
>
>
> che sei un coglione arrogante, perchè hai creduto che quello fosse il vero
> link e non il copia&incolla del messaggio arrivato al sottoscritto...
ok, continua. ora dimmi.. quale quale parte di
"p.s.
il link che TU hai postato, dove TU hai detto "non cliccare" e'
autentico e rimanda al sito *vero* delle poste. "
ti e' sfuggita?
forse dove ho sottolineato che mi riferivo al link che TU (evidenziato)
hai POSTATO?
> quindi hai fatto la gran figura dimmerda facendo supposizioni
> assurde....dando per scontato che io sia un cliente loro e che io lo abbia
> postato credendo di essere il primo ad aver ricevuto quel tipo di email da 9
> mesi a questa parte !
no no... io non credevo che tu fossi cliente. io credo che tu sia cosi'
stupido da postare un link *corretto* con un allarmistico "NON CLICCATE
SUL LINK !!!!!!". Ecco, questo credo.


text:
"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@deanaFRENO.it> ha scritto nel
messaggio news:f8ng0l$ln5$1...@tdi.cu.mi.it...
[]
idiota...ti ho già dedicato fin troppo del mio tempo per dirti in faccia
quanto sei imbecille....anche se tu stesso lo hai dimostrato ancora una
volta...
adesso torna nel dimenticatoio insieme agli altri nerd come te !
addio, coglione !



text:
Max 400 D wrote:
> "Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@deanaFRENO.it> ha scritto nel
> messaggio news:f8ng0l$ln5$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> []
>
> idiota...ti ho già dedicato fin troppo del mio tempo per dirti in faccia
> quanto sei imbecille....anche se tu stesso lo hai dimostrato ancora una
> volta...
> adesso torna nel dimenticatoio insieme agli altri nerd come te !
>
> addio, coglione !
>
Esattamente come previsto nel mio primo post:
Non hai risposto E mi hai dato del coglione.
Grazie, ciao


author: Adriano P.

text:
Cristiano Deana - il FreeCRIS ha scritto:
> Esattamente come previsto nel mio primo post:
> Non hai risposto E mi hai dato del coglione.
>
> Grazie, ciao
rotfl, che macchietta sto max400d. Non si rende conto neanche di quello
che pensano gli altri di lui. Max, mi rivolgo a te con poche speranze di
avere una risposta sensata: ma non ti rendi conto che sei *sempre* tu a
litigare con una persona diversa ogni giorno? Questo qualcosa vorrà
dire, no?
--
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


text:
Il Tue, 31 Jul 2007 16:37:15 +0200, Adriano P. ha scritto:
> ma non ti rendi conto che sei *sempre* tu a
> litigare con una persona diversa ogni giorno? Questo qualcosa vorrà
> dire, no?
Tempo perso, Adria': verrà il giorno che finirà per litigare con sè stesso,
pur di farlo con qualcuno... :-)
--
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)


text:
Il Tue, 31 Jul 2007 16:37:15 +0200, Adriano P. ha scritto:
> ma non ti rendi conto che sei *sempre* tu a
> litigare con una persona diversa ogni giorno? Questo qualcosa vorrà
> dire, no?
Tempo perso, Adria': verrà il giorno che finirà per litigare con se stesso,



text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:5h8vorF...@mid.individual.net...
> rotfl, che macchietta sto max400d. Non si rende conto neanche di quello
> che pensano gli altri di lui. Max, mi rivolgo a te con poche speranze di
> avere una risposta sensata: ma non ti rendi conto che sei *sempre* tu a
> litigare con una persona diversa ogni giorno? Questo qualcosa vorrà dire,
> no?
vedi Adriano....la cosa che mi fa veramente pena è quando qualcuno viene a
dirmi che sono IO che litigo con gli altri, mentre in realtà sono gli altri
( che poi siete solo i soliti 4 poveretti ) sono quelli che vengono a
cercarmi e mi insultano per litigare.....esattamente come ha fatto oggi quel
poveretto emarginato e psicolabile di nerDeana....!  :)
e se vai avedere la sequenza esatta dei post, ti rendi conto che non sono
stato io al insultarlo.....ma gli ho semplicemente risposto a tono ! :)
quindi, cari i miei rinculini sfigati, cercatevi una scusa migliore per fare
le vittime......perchè con me questi giochini da bamboccetti che prima
lanciano il sasso e poi prendono mazzate, fanno figure dimmerda e piangono,
non funzionano ! :))
ah...dimenticavo....dì al tuo nuovo amichetto stigato che non gi ho risposto
perchè non ha alcun senso rispondere ad un coglione che non sa fare le
domande e non sa dare delle risposte......e quindi gli si può solo dare del
coglione !  :)))



text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Tempo perso, Adria': verrà il giorno che finirà per litigare con se stesso,
> pur di farlo con qualcuno... :-)
probabile. Va bè, io da domani sono in [FERIE], mi rilasso e il computer
non lo guardo per 3 settimane. :-)



text:
Max 400 D ha scritto:

come volevasi dimostrare. Buone vacanze anche a te.



text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:5h909lF...@mid.individual.net...
> come  []
LOL....se non sapevi cosa rispondere, potevi anche evitare una risposta a
cazzo e senza senso, no ?  :)



text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:5h907mF...@mid.individual.net...
> Celio Vibenna ha scritto:
>
>> Tempo perso, Adria': verrą il giorno che finirą per litigare con se
>> stesso,
>> pur di farlo con qualcuno... :-)
>
> probabile. Va bč, io da domani sono in [FERIE], mi rilasso e il computer
> non lo guardo per 3 settimane. :-)
...si sa mai che ti fa bene e ti passa la nevrosi da lite a tutti i costi
con me ! :))



text:
Celio Vibenna wrote:
>> ma non ti rendi conto che sei *sempre* tu a
>> litigare con una persona diversa ogni giorno? Questo qualcosa vorrà
>> dire, no?
> Tempo perso, Adria': verrà il giorno che finirà per litigare con se stesso,
> pur di farlo con qualcuno... :-)
Allora prima o poi dara' del coglione a qualcuno a ragion veduta. Non e'
mai troppo tardi.
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: Batterie e CF per Nikon D700

author: Beppe

text:
Ciao a tutti,
	ho scoperto che il 16 c.m. devo partire per 4 giorni per la Turchia.
Ora io per la mia reflex ho solo una cf da 4gb e 1 batteria originale.
Volevo ordinare 1 cf da 8gb e un'altra batteria: my memory ha solo la cf
in offerta (Lexar professional a poco) ma la batteria no (sono tutte
esaurite). Conoscete un buon posto dove acquistarle con spedizione
veloce senza spendere troppo?
Inoltre come si fa su mymemory a chiedere la spedizione tracciabile con
corriere? non ho trovato l'opzione.
Grazie, ciao,
	Beppe.


title: Batterie e CF per Nikon D700

author: drbrown

text:
Beppe ci ha detto :

In 4 giorni da Mymemory non ti arriva nulla.
--
drBrown
Dominator
Bologna


title: Batterie e CF per Nikon D700

text:

? Sto via 4 giorni dal 16 corrente mese. Mi basta una settimana, se
avessero la spedizione con corriere si potrebbe fare, ma sul sito non ho
trovato nulla a riguardo anche simulando l'ordine fin dove si poteva
senza creare un account.
Ciao,
	Beppe.
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: Batterie e CF per Nikon D700

text:
Scriveva Beppe venerdì, 03/09/2010:
> Il 03/09/2010 9.01, drbrown ha scritto:
>> Beppe ci ha detto :
>>> Ciao a tutti,
>>> ho scoperto che il 16 c.m. devo partire per 4 giorni per la Turchia.
>>> Ora io per la mia reflex ho solo una cf da 4gb e 1 batteria originale.
>>> Volevo ordinare 1 cf da 8gb e un'altra batteria: my memory ha solo la
>>> cf in offerta (Lexar professional a poco) ma la batteria no (sono
>>> tutte esaurite). Conoscete un buon posto dove acquistarle con
>>> spedizione veloce senza spendere troppo?
>>> Inoltre come si fa su mymemory a chiedere la spedizione tracciabile
>>> con corriere? non ho trovato l'opzione.
>>> Grazie, ciao,
>>> Beppe.
>>
>> In 4 giorni da Mymemory non ti arriva nulla.
>>
> ? Sto via 4 giorni dal 16 corrente mese. Mi basta una settimana, se avessero
> la spedizione con corriere si potrebbe fare, ma sul sito non ho trovato nulla
> a riguardo anche simulando l'ordine fin dove si poteva senza creare un
> account.
> Ciao,
> 	Beppe.
Avevo letto " fra 4 giorni".
Ad ogni modo troppo rischioso.
--
drBrown
Dominator
Bologna


title: Batterie e CF per Nikon D700

author: Marco Ricci - www.riccimarco.com -

text:
> Inoltre come si fa su mymemory a chiedere la spedizione tracciabile con
> corriere? non ho trovato l'opzione.
> Grazie, ciao,
comprala in turchia (io presi del materiale a istanbul I prezzi erano simili
agli italiani) e fatti fare il modulo per il taxfree, poi recuperi l'iva
all'aeroporto.


title: Batterie e CF per Nikon D700

text:

Si ma non so se ho tempo, il viaggio è organizzato (lavoro) e vado
subito a Bodrum dove dubito di trovare qualcosa...



title: Batterie e CF per Nikon D700

text:
> Si ma non so se ho tempo, il viaggio è organizzato (lavoro) e vado subito
> a Bodrum dove dubito di trovare qualcosa...
il punto e' che una spedizione per corriere in genere sono una 15 ina di
euro, che considerato il prezzo di una cf (a meno che non ne compri di molto
grandi e veloci) sono esagerati..
dai un occhio a
digitalfoto.it
 in genere hanno discreti prezzi per le
memorie e sono veloci.


title: Batterie e CF per Nikon D700

author: FatherMcKenzie

text:
Il 03/09/2010 15.07, Beppe ha scritto:
> Si ma non so se ho tempo, il viaggio è organizzato (lavoro) e vado
> subito a Bodrum dove dubito di trovare qualcosa...
Informati, ma Budrum è una località turistica internazionale,
probabilmente un negozio di foto ci sarà, se c'è a Catanzaro.
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: Batterie e CF per Nikon D700

text:
> Si ma non so se ho tempo, il viaggio è organizzato (lavoro) e vado subito
> a Bodrum dove dubito di trovare qualcosa...
beh bodrum non e' certo il culo del mondo eh :)
che CF ti serve?


title: Batterie e CF per Nikon D700

author: Daniele

text:
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:4c80f32a$1...@news.x-privat.org...
> Il 03/09/2010 15.05, Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 - ha scritto:
>>> Inoltre come si fa su mymemory a chiedere la spedizione tracciabile
>>> con corriere? non ho trovato l'opzione.
Io ho fatto 3 acquisti su mymemory,  sempre CF Lexar in offerta, spedizione
standard free, tempi di consegna 1 settimana secca tutt'e tre le volte.
E non amo fare acquisti rischiosi.


title: Batterie e CF per Nikon D700

author: Larsenio

text:
Il 03/09/10 23:23, Daniele ha scritto:
> Io ho fatto 3 acquisti su mymemory, sempre CF Lexar in offerta,
> spedizione standard free, tempi di consegna 1 settimana secca tutt'e tre
> le volte.
> E non amo fare acquisti rischiosi.
Ultimo ordine, una testa Giottos, circa 60 euro di materiale.. arrivato
dopo 15gg (gli altri ordini entro una settimana al max), stavolta ho
stretto le chiappe.
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: Batterie e CF per Nikon D700

text:
Il 03/09/10 17.08, Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 - ha scritto:

Mah mi serve una CF per la D700, che non facendo filmati mi sa che siano
sufficienti già quelle a 30MB/s, giusto?
comunque avevo visto le Lexar Prof. 8GB 233x su mymemory a 21,99
sterline. E poi una batteriadi riserva che non ho ancora preso.
Magari faccio un salto direttamente a ritirare da digitalfoto.
Grazie dei consigli,
	Filippo.


title: Batterie e CF per Nikon D700

text:
> comunque avevo visto le Lexar Prof. 8GB 233x su mymemory a 21,99 sterline.
> E poi una batteriadi riserva che non ho ancora preso.
> Magari faccio un salto direttamente a ritirare da digitalfoto.
> Grazie dei consigli,
> Filippo.
guarda
http://www.digitalfoto.it/prdd.sandisk-cf-ultra--8gb------------200x-30mbsec.-f2-46907.htm
8 giga sandisk 30mb/s a 26 euro..
il problema e' il corriere, alla fine secondo me ti costa meno se la compri
al supermercato.
a meno che non sei a milano.


title: Batterie e CF per Nikon D700

text:
Il 04/09/10 14.44, Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 - ha scritto:

Al supermercato/grande distribuzione qua intorno sono tutte a 42-45
euro. Mi serviva anche una batteria di scorta, così magari faccio
l'ordine li è poi vedo se qualche conoscente di Milano me la ritira, che
Sabato prossimo devo andare su di sicuro...
Grazie ancora comunque.
Ciao,
	Beppe.


title: Olympus 765

author: Francesco

text: Qualcuno di voi la possiede? sarei seriamente interessato all'acquisto


title: Olympus 765

author: pierom

text:
ciao io l'ho acquitata da un mesetto e devo dire che mi sto divertendo un
bel pò , anche se non riesco ancora ad apprezzare il digitale in sè
comunque io l'ho comprata su
pixxass.de
 con custodia e memoria da 256mb a
512 euro compresa spedizione
ha un sacco di regolazioni manuali e l'involucro in metallo , lo zoom 10X
ottico
l'unico neo che ho riscontrato finora è la messa a fuoco lenta
comunque una buona macchinetta secondo me
Piero
"Francesco" <
fran...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:OINuc.30651$Wc.10...@twister2.libero.it...



title: Olympus 765

author: NorthFire

text:
Per informazione, come ti sei trovato con l'acquisto e la spedizione da
pixxass.de
 ?
Veloci? Precisi? Oppure è meglio evitare?
grazie
Manuel
"pierom" <
p.m...@congafiarts.it
> ha scritto nel messaggio
news:tkYuc.269660$hc5.11...@news3.tin.it...



title: Olympus 765

text:
loro sono abbastanza veloci e affidabili, il problema sono le banche (si
paga solo con bonifico) io utilizzando Unicredit ho avuto la merce dopo 11
giorni di cui 3 di spedizione e 8 per far arrivare i soldi sul conto di
pixxass
comunque per i prezzi che hanno secondo me val la pena di aspettare una
settimana in più
"NorthFire" <
northfire__NO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c9hn13$o11$1...@fata.cs.interbusiness.it...



title: Cerco Canon G3

author: Davide

text:
Nessuno vuole disfarsi di una G3?
Pago anche!!
ciao a tutti


title: Cerco Canon G3

author: Max Well

text:
me ne "disferei" solo per 1000 ?, è fantastica, fai bene a cercarla, in
bocca al lupo
"Davide" <d...@ddd.dd> ha scritto nel messaggio
news:NlfPb.154595$_P.55...@news4.tin.it...



title: 400d e 70-200 f4

author: EnerMax

text:
li vendo a 420 euro ciascuno comprese spese postali paccocelere 3
assicurato.
ener...@katamail.com


title: 400d e 70-200 f4

author: mimmobon

text:
"EnerMax" <
enermax...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:48bc0a11$0$1081$4faf...@reader1.news.tin.it...
> li vendo a 420 euro ciascuno comprese spese postali paccocelere 3
> assicurato.
>
>
ener...@katamail.com
>
> ...regalati.... li trovi a 300 euro sulla baia
>


title: 400d e 70-200 f4

text:
>>
>> ...regalati.... li trovi a 300 euro sulla baia
e prenditeli, che aspetti, ....stai ancora qui a dire stronzate? su corri
bello di mamma................


title: 400d e 70-200 f4

author: ColinMacBook

text:
>EnerMax <
enermax...@katamail.com
> wrote:
>
>
> e prenditeli, che aspetti, ....stai ancora qui a dire stronzate? su corri
> bello di mamma................
il 70-200 è venduto al suo prezzo, la 400d mi pare caruccia a 420€...
Colin.


title: Anteprime su www.info-2000.it

author: Peluso Massimo

text:
E' disponibile in vetrina su
www.info-2000.it
 l'anteprima delle seguenti
novità di mercato:
-    YAMAHA CRW-6416S
-    MAXTOR DIAMONDMAX PLUS 6800
-    MAXTOR DIAMONDMAX  VL17
-    MAXTOR DIAMONDMAX 36
-    DIAMOND RIO 500
-    M/B ASUS P3C-D
-    M/B ASUS P3C-E
-    M/B ASUS P3W-E
-    M/B ASUS MEW-L
-    M/B ASUS MEB
-    SERVER ASUS AP6000
-    SOUND BLASTER LIVE ! PLAYER
-    CREATIVE WEBCAM III
Informatica 2000 - Ufficio Commerciale


title: filtro occhi rossi?

author: Giovanni®

text:
sapete se esiste qualche azione o filtro per photoshop per eliminare
l'effetto occhi rossi o bisogna farlo manualmente?


title: filtro occhi rossi?

author: Marco Marcelli

text:
"Giovanni®" <giovann...@libero.itnospam> wrote
> sapete se esiste qualche azione o filtro per photoshop per eliminare
> l'effetto occhi rossi o bisogna farlo manualmente?
In PhotoShop non saprei, non l'ho mai incontrato, ma in PhotoElements
(=PhotoShop semplificato) e PhotoDeLuxe esiste.
A questo punto mi sa che esista anche in PhotoShop, che non puo' avere DI
MENO rispetto alle sue versioni semplificate!! :-)
--
========================
Marco Marcelli - Genova
e-mail:
marc...@libero.it
========================


title: filtro occhi rossi?

author: Arkyn

text:
In realta' non lo ha, per un semplice motivo: nessuno che sappia usare il
photoshop troverebbe utile i filtri per occhi rossi. E' come tutte le cose
automatiche: auto livelli, auto contrasto, auto qua, auto la'... ma non ci
sono algoritmi che sistemino adeguatamente, o almeno non con la precisione
con cui si puo' fare a mano (e con pochissimo sforzo, per di piu'). Con un
attimo di pazienza in piu' le cose vengono molto meglio. Per esempio mi
stupisce che ci sia l'opzione auto livelli in photoshop, che infatti fa
sempre un lavoro misero! :)
CiauZ!
--
 Andrea
 PhotoPage:
http://paintinlight.too.it
 Email:
Stormb...@tin.it
 Icq:  25458773
"Marco Marcelli" <
marc...@libero.it
> wrote in message
news:OEam7.2672$ul3....@news.infostrada.it...
>
> "GiovanniŽ" <giovann...@libero.itnospam> wrote



title: Photocity - ordine diversificato

author: Cheo

text:
Con Photocity è possibile effettuare nello stesso ordine stampe di diversi
formati oppure occorre fare un ordine per ogni formato di stampa?
Ciao
Cheo


title: Photocity - ordine diversificato

author: Smartgatto

text:
> Con Photocity è possibile effettuare nello stesso ordine stampe di diversi
> formati oppure occorre fare un ordine per ogni formato di stampa?
purtroppo la seconda che hai detto...


title: Photocity - ordine diversificato

text:
"Smartgatto" <______
smart...@libero.it
> ha scritto

Brutta cosa!!!
Cheo


title: Photocity - ordine diversificato

author: Paolo

text:
"Cheo" <ch...@SENONMILEVINONVAlibero.it> wrote in message news:<Q9q3b.5972$
aG6.1...@news1.tin.it
>...

Con BonusPrint lo puoi fare,
ha anche ottimi prezzi,
però  aspetti una settimana (sono in Germania)
Ciao


title: Photocity - ordine diversificato

author: Roberto

text:
"Paolo" <
mittl...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:35816318.03082...@posting.google.com...
> Con BonusPrint lo puoi fare,
> ha anche ottimi prezzi,
> perņ  aspetti una settimana (sono in Germania)
Tu l'hai provato? com'č la qualitą?
Roberto
--
Per rispondere in privato rendimi *libero*
Il primo portale italiano sui Suiseki:
www.suisekionline.com


title: Sulla scia di:L'unico obiettivo di base "serio" per la 20D

text:
Faccio seguito un po' in ritardo...al post il oggetto, ma in considerazione
della richiesta, ho trovato solo ieri il tempo per preparare un brevissimo
report dove ....(forse) e' possibile esaminare qualche risultato con
l'obiettito citato su una fotocamera 20D:
http://enrikos.interfree.it/confronto/index.html
Saluti  Enrico


author: Marcus

text:
"s_enrico" <
s_e@s_e.it
> ha scritto nel messaggio
news:u5MUd.55842$lB4.1...@twister1.libero.it...

Vorrei esprimere la mia opinione al riguardo.
Secondo me troppe persone inseguono la reflex solo come moda o status
symbol, altrimenti non si spiegherebbe perché acquistino una reflex per poi
utilizzarla esclusivmente con un obiettivo zoom, magari con estensioni
esagerate (tipo 20-200).
L'acquisto di una reflex dovrebbe essere motivato, a mio parere,
principalmente dalla possibilità di avere ottiche intercambiabili e quindi
dovrebbe SEMPRE essere accompagnato dall'acquisto di almeno un paio di tali
lenti fisse, riservando l'uso dello zoom a situazioni in cui interessa di
più il fatto pratico di scattare foto, piuttosto di come farle..
Prima dell'avvento degli zoom, chi possedeva una reflex aveva quasi sempre
un grandangolo (diciamo un 28), un normale (di solito il 50 fornito con la
macchina), ed un medio tele per ritratti etc. (es. un 85).
Ebbene anche oggi dovrebbe, a mio parere, essere così: tre ottiche fisse,
luminose, e lo zoom di "serie" tanto per comodità.
Solo chi lavora così può apprezzare pienamente il sistema reflex, lontano
anni luce dalle compatte, che pure oggi svolgono un lavoro egregio.
Saluti.
Marcus


author: Matteo Bettera

text:
CLAP CLAP!!!
COMPLIMENTI
SONO PIENAMENTE D' ACCORDO!!!!!!!!
BRAVO!!
"Marcus" <
m_m...@tin.it
> wrote in message
news:j6OUd.602956$b5.27...@news3.tin.it...



author: Popo

text:
> Vorrei esprimere la mia opinione al riguardo.
> Secondo me troppe persone inseguono la reflex solo come moda o status
> symbol, altrimenti non si spiegherebbe perché acquistino una reflex per
> poi utilizzarla esclusivmente con un obiettivo zoom, magari con estensioni
> esagerate (tipo 20-200).
> L'acquisto di una reflex dovrebbe essere motivato, a mio parere,
> principalmente dalla possibilità di avere ottiche intercambiabili e quindi
> dovrebbe SEMPRE essere accompagnato dall'acquisto di almeno un paio di
> tali lenti fisse, riservando l'uso dello zoom a situazioni in cui
> interessa di più il fatto pratico di scattare foto, piuttosto di come
> farle..
> Prima dell'avvento degli zoom, chi possedeva una reflex aveva quasi sempre
> un grandangolo (diciamo un 28), un normale (di solito il 50 fornito con la
> macchina), ed un medio tele per ritratti etc. (es. un 85).
> Ebbene anche oggi dovrebbe, a mio parere, essere così: tre ottiche fisse,
> luminose, e lo zoom di "serie" tanto per comodità.
> Solo chi lavora così può apprezzare pienamente il sistema reflex, lontano
> anni luce dalle compatte, che pure oggi svolgono un lavoro egregio.
> Saluti.
>
>
> Marcus
Santa opinione, non posso che pensarla come te, anche se quasi niubbo della
reflex digitale!
Ho appena acquistato un 50no 1,4 e sto pensando all'85 1,8...
Il grandangolo ancora no, non si adatta molto alle mie esigenze per ora, ma
il principio è, imho, incontrovertibile!
P.


text:
> Vorrei esprimere la mia opinione al riguardo.
> Secondo me troppe persone inseguono la reflex solo come moda o status
> symbol, altrimenti non si spiegherebbe perché acquistino una reflex per
poi
> utilizzarla esclusivmente con un obiettivo zoom, magari con estensioni
> esagerate (tipo 20-200).
> L'acquisto di una reflex dovrebbe essere motivato, a mio parere,
> principalmente dalla possibilità di avere ottiche intercambiabili e quindi
> dovrebbe SEMPRE essere accompagnato dall'acquisto di almeno un paio di
tali
> lenti fisse, riservando l'uso dello zoom a situazioni in cui interessa di
> più il fatto pratico di scattare foto, piuttosto di come farle..
> Prima dell'avvento degli zoom, chi possedeva una reflex aveva quasi sempre
> un grandangolo (diciamo un 28), un normale (di solito il 50 fornito con la
> macchina), ed un medio tele per ritratti etc. (es. un 85).
> Ebbene anche oggi dovrebbe, a mio parere, essere così: tre ottiche fisse,
> luminose, e lo zoom di "serie" tanto per comodità.
> Solo chi lavora così può apprezzare pienamente il sistema reflex, lontano
> anni luce dalle compatte, che pure oggi svolgono un lavoro egregio.
---
Complimenti, la penso proprio come te!!!!!!
Yeti42


author: Brazo

text:
Marcus ha scritto:
>
> Ebbene anche oggi dovrebbe, a mio parere, essere così: tre ottiche fisse,
> luminose, e lo zoom di "serie" tanto per comodità.
E una cariola per portarsele in giro
> Marcus
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Ctulhu

text:
Brazo ha scritto:
> Marcus ha scritto:
>
> >
> > Ebbene anche oggi dovrebbe, a mio parere, essere
> così: tre ottiche fisse,
> > luminose, e lo zoom di "serie" tanto per comodità.
>
> E una cariola per portarsele in giro
insieme a un bombolone di aria compressa per togliere la polvere
dal sensore.
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web


author: DR

text:
Marcus wrote:
<...>
 > Prima dell'avvento degli zoom, chi possedeva una reflex aveva quasi
sempre
> un grandangolo (diciamo un 28), un normale (di solito il 50 fornito con la
> macchina), ed un medio tele per ritratti etc. (es. un 85).
Hai perfettamente ragione.
Io ancora non capisco la gente che usa le automobili invece dei ben piu'
adatti cavalli e non mi spiego l'abbandono delle palafitte...
Ciao,
	Davide.


author: Bruno Molteni

text:
"Marcus" ha scritto
> Prima dell'avvento degli zoom, chi possedeva una reflex aveva quasi sempre
> un grandangolo (diciamo un 28), un normale (di solito il 50 fornito con la
> macchina), ed un medio tele per ritratti etc. (es. un 85).
> Ebbene anche oggi dovrebbe, a mio parere, essere così: tre ottiche fisse,
> luminose, e lo zoom di "serie" tanto per comodità.
La tua affermazione, seppure vera, non tiene conto del fatto del grandissimo
miglioramento ottico fatto dagli zoom negli ultimi anni.
Un tempo gli zoom (le eccezioni erano poche) erano molto scadenti e quindi
era gioco forza usare il classico corredo 28, 50, 100 (o similari).
Non mi fiderei comunque della bontà di zoom estremi tipo 18/200 o giù di lì,
ma uno zoom classico ha pochissimo da invidiare (otticamente) ad un ottica
fissa (a parte la luminosità).
ciao
Bruno


text:
"Ctulhu" <
stefano...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:8044366.1109663199821.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Brazo ha scritto:
>> Marcus ha scritto:
>>
>> >
>> > Ebbene anche oggi dovrebbe, a mio parere, essere
>> così: tre ottiche fisse,
>> > luminose, e lo zoom di "serie" tanto per comodità.
>>
>> E una cariola per portarsele in giro
>
> insieme a un bombolone di aria compressa per togliere la polvere
> dal sensore.
La pulizia del sensore è una cosa che va messa in conto nell'uso di una
reflex.
Ma scusa tu hai una reflex e ti limiti nel cambio delle ottiche per paura
della polvere?
Forse sarebbe meglio usassi una bella compatta (magari avvolta in un
sacchetto.
Marcus


text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:l9WUd.2125$tY2....@news.edisontel.com...

Non sono un retrogrado.
Dico solo che sebbene la qualitą degli zoom (per la veritą solo di pochi e
maledettamente costosi) sia molto migliorata, allo  stato attuale delle cose
se vuoi ottenere certi riusultati devi ogni tanto cambiare obiettivo ed
usare lenti fisse (ma non era per questo che ti eri comprato una reflex?)


text:
"Bruno Molteni" <
charli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:tgWUd.603588$b5.27...@news3.tin.it...
> "Marcus" ha scritto
>> Prima dell'avvento degli zoom, chi possedeva una reflex aveva quasi
>> sempre un grandangolo (diciamo un 28), un normale (di solito il 50
>> fornito con la macchina), ed un medio tele per ritratti etc. (es. un 85).
>> Ebbene anche oggi dovrebbe, a mio parere, essere così: tre ottiche fisse,
>> luminose, e lo zoom di "serie" tanto per comodità.
>
> La tua affermazione, seppure vera, non tiene conto del fatto del
> grandissimo miglioramento ottico fatto dagli zoom negli ultimi anni.
> Un tempo gli zoom (le eccezioni erano poche) erano molto scadenti e quindi
> era gioco forza usare il classico corredo 28, 50, 100 (o similari).
>
Rispondendo a DR ho risposto anche a te.
Saluti
Marcus


author: Davide B.

text:
Si, hai ragione, se si vuole luminosità e qualità insieme, ancora le fisse
rimangono una scelta obbligata, a meno di non essere disposti a spendere
cifre. Ma...volendo soltanto la qualità, ed accantonando per un momento la
luminosità, si riescono a trovare ottiche di gran pregio come il 70-200 ed
il 17-40 canon f4 entrambi che non hanno costi troppo distanti da delle
buone fisse.
Ciao!
Davide


text:
> La pulizia del sensore è una cosa che va messa in
> conto nell'uso di una
> reflex.
Appunto.
> Ma scusa tu hai una reflex e ti limiti nel cambio
> delle ottiche per paura
> della polvere?
Prima di discutere di questo bisognerebbe capire che uso se ne
fa:
la polvere peggiora la qualità dell'immagine, e se sono in un
posto polveroso preferisco fotografare con un discreto zoom e il
sensore pulito piuttosto che con una meravigliosa ottica fissa e
il sensore sporco. Ovvio che se sei in studio il discorso cambia.
> Forse sarebbe meglio usassi una bella compatta
> (magari avvolta in un
> sacchetto.
Mi sembri nervosetto, rilassati, dai :)



text:
"Ctulhu" <
stefano...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4278768.1109669680874.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
>
>> Forse sarebbe meglio usassi una bella compatta
>> (magari avvolta in un
>> sacchetto.
>
> Mi sembri nervosetto, rilassati, dai :)
Se mi rilasso ancora mi addormento GRRRR   ;)


text:

Gli unici soggetti fissi che scatto sono paesaggi e architetture.
Tutti e due tendono a muoversi poco e meno di F8 e' difficile che mi serva.
Francamente al 50ino ci avevo fatto un pensierino (pare faccia figo
avercelo in borsa) poi ho pensato che non esiste una sola buona ragione
per cui dovrei staccare il 28-75 per metterlo su.
Dato che poi mi risulta che c'e' pure molta gente che lavora in studio e
non lo usa a scapito di buoni zoom mi chiedo il senso di prendere un
50ino apposta (se gia' ce l'hai e' un altro discorso).
Scatti a 1.4 con pdc di un centimetro? Ti serve una lente senza
distorsione e odi il post processing?
Boh...
Ciao,
	Davide.


title: foto in palestra

text:
dovrei fare delle foto agli atleti in una palestra, il problema è che io
sarò sugli spalti ad almeno 15 metri di distanza e l'illuminazione non sarà
certamente a giorno; ho una olympuc c750 UZ e un flash aggiuntivo abbastanza
economico da inserire a slitta sulla macchina.
casa mi consigliate per cercare di fare qualche foto decente? Ho provato in
un'occasione precedente a scattare completamente in manuale usando tempi
1/20 o simili e diaframma 3,2 ma le foto sono rimaste quasi tutte mosse o
sfuocate, che fare? Le foto che ho fatto invece a 1/60 o 1/100 erano più
nitide ma ovviamente sottoesposte.... Ho usato sempre ISO 100 anche perchè
se vado sui 200 o 400 esce fuori una grana spaventosa e tenendo conto che
molte foto andranno stampate su 20x30....
Grazie
Giancarlo


title: foto in palestra

author: John Smith

text:
G.Riccardi wrote:
> dovrei fare delle foto agli atleti in una palestra, il problema è che io
> sarò sugli spalti ad almeno 15 metri di distanza e l'illuminazione non sarà
> certamente a giorno; ho una olympuc c750 UZ e un flash aggiuntivo abbastanza
> economico da inserire a slitta sulla macchina.
Rinuncia, l'attrezzatura necessaria e' completamente diversa, una
compatta, seppur ottima, non ti garantisce in questo caso buoni risultati.
Calcolo spiccio della luce necessaria (a 100 ASA)
distanza in metri X diaframma da utilizzare
15 x (mediamente) f4 = 60
Un flash con numero guida 60 non e' propriamente economico.
A 400 asa si guadagnano 2 stop e diventa sufficiente un NG di 30 (sempre
a f/4).
> nitide ma ovviamente sottoesposte.... Ho usato sempre ISO 100 anche perchè
> se vado sui 200 o 400 esce fuori una grana spaventosa e tenendo conto che
> molte foto andranno stampate su 20x30....
Ergo, da 15 metri hai necessita' di usare alte sensibilita' senza grana
fastidiosa e obiettivi luminosi.
In alternativa un flash della madonna che ti abbronza i vicini ad ogni
scatto.
Se lo sport che fotografi prevede movimenti veloci devi anche aggiungere
l'utilizzo di tempi rapidi e ti complichi ulteriormente la vita.
Consiglio, "corrompi" qualcuno e infilati a bordo campo con la compatta.  ;)
> Grazie
> Giancarlo
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=b685980214adc22e7636c05d8ac28693


title: foto in palestra

author: sbando

text:
> dovrei fare delle foto agli atleti in una palestra, il problema è che io
> sarò sugli spalti ad almeno 15 metri di distanza e l'illuminazione non
sarà
> certamente a giorno; ho una olympuc c750 UZ e un flash aggiuntivo
abbastanza
> economico da inserire a slitta sulla macchina.
che disciplina?
cmq se nn vuoi tirare gli ISO è difficile...
potresti provare a 200/400 per poi "pulirla" con qualche software, ora nn
ricordo il nome xò.
cià


title: foto in palestra

text:
preciso che fotografo giocatori di pallavolo, quindi ahimè i movimenti sono
anche rapidi....
Ciao e grazie a tutti quelli che mi hanno già risposto e risponderanno
Giancarlo
"sbando" <
sbando...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:d191cf$115a$1...@newsreader1.mclink.it...



title: foto in palestra

text:
"G.Riccardi" <
gric...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:foUZd.2379$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> preciso che fotografo giocatori di pallavolo, quindi ahimč i movimenti
> sono
> anche rapidi....
> Ciao e grazie a tutti quelli che mi hanno gią risposto e risponderanno
> Giancarlo
Beh... come hai detto tu movimenti rapidi, poca illuminazione, c'e' poco da
fare purtroppo.
Anche io ho fatto qualche scatto in palestra per lo stesso sport con una
300d + 55-200 54/5,6 scattando a 1600 iso. E i risultati sono quelli che
sono.. purtroppo.
I consigli sono: avvicinarsi quanto piu' possibile e scattare in priorita'
di tempi: tieni 1/60 per riprendere i giocatori da fermi, per fermare i
movimenti (ma non la palla) vai su 1/100 o inferiori. Con l'attrezzatura che
avevo, la palla era impossibile da fermare, troppo veloce e troppa poca
luce.
Altra cosa che puoi fare e' scattare in raw e tenere le foto sottoesposte
per correggere poi dopo. Per eliminare il rumore puoi usare neat image.
Per il resto... prova :P


title: foto in palestra

text:
Prova con un cavalletto mini tipo i Cullman.
Ciao
--
*******Yeti42*******


title: foto in palestra

text:
ti ringrazio molto, mi hai tolto già parecchi dubbi, se non ottieni
buonissimi risultati col la 300d... la dice già molto lunga... comunque non
ci avevo pensato a scattare in raw... potrebbe essere un'idea buona....
proverò!
Ciao e ancora grazie,
Giancarlo
<
celendi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:q9WZd.2722$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> "G.Riccardi" <
gric...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:foUZd.2379$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> > preciso che fotografo giocatori di pallavolo, quindi ahimè i movimenti
> > sono
> > anche rapidi....
> > Ciao e grazie a tutti quelli che mi hanno già risposto e risponderanno



title: foto in palestra

text:
ehhh, ci avevo pensato al cavalletto.... ma è il soggetto che fotografo che
è molto in movimento...., ma penso che non ci siano soluzioni almeno a
livello di fotografo hobbista quale sono io.... girovagando su internet ho
trovato dei flash da 600Euro, che arrivano a 18-20 metri, ma non credo sia
il caso....
Grazie e ciao
Giancarlo
"Yeti42" <
dariober...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8jWZd.16533$zZ1.4...@twister1.libero.it...



title: foto in palestra

text:
http://www.usfulgor.com/AttivitaSportive/Pallavolo/ridimensionate/index.htm
se cliccate sul link li sopra, potete vedere il mio lavoro e si accettano
commenti...
Ciao,
Giancarlo


title: foto in palestra

author: Andrea

text:
Ho visto le foto, e visto che anch'io sono nel "settore" (inteso:
pallavolo) devo dire che hai dei buoni risultati
Per darti consigli, è meglio se ti rivolgi a chi segue partite di pallavolo
per professione.
Per esempio, una società di A1 femminile, l'asystel Novara
(
http://www.asystelvolley.com/
) è seguita, almeno in casa, da un fotografo
professionista che fa scatti anche durante il gioco.
L'attrezzatura è di primissimo livello, però magari potresti avere qualche
dritta interessante.... potresti contattarli via web e magari metterti in
contatto con chi fa le foto
Saluti
Andrea


title: Compatta per foto sub

author: AldoX

text:
Appunto.
Vorrei comprare una compatta da usare per foto subacquee.
A portare sott'acqua la 20d non ci penso nemmeno (a parte che gli
scafandri costano il doppio della 20d stessa), e la vecchia Coolpix 4300
che ho non riesce a mettere a fuoco a distnza ravvicinata, e quindi non
vale la pena di spenderci soldi per scafandrarla.
Pertanto ho pensato di comprare un'altra compatta, che abbia le
seguenti, semplici, caratteristiche:
- possibilità di mettere a fuoco a pochi cm
- disponibilità sul mercato di un buono scafandro a un costo accettabile
- conforto di un giudizio positivo da parte di qualcuno che ne abbia
esperienza diretta nell'uso subacqueo
Thx
A.


title: Compatta per foto sub

author: Luca R.

text:
"AldoX" <
mc7...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:dupfba$2euv$1...@newsreader1.mclink.it...

io mi sono trovato bene con una nikon 5600, ed anche lo scafandro originale
nikon non è affatto male
ciao
Luca


title: Compatta per foto sub

text:
Luca R. wrote:
> io mi sono trovato bene con una nikon 5600, ed anche lo scafandro originale
> nikon non è affatto male
A che distanza mette a fuoco ?
Quanto hai pagato lo scafandro ?
Hai usato anche flash esterni ?
A che profondità l'hai usata ?
Hai qualche foto da mostrarmi ?
Faccio troppe domande ?
Grazie  :-)
AldoX


title: Compatta per foto sub

author: boletus

text:
AldoX ha scritto:

io mi sono trovato molto bene con una canon a95 che ho aquistato
apposta x le foto sub.. la macchina è onesta e lo scafandro è
ottimo... ci ho fatto diverse ore di snorkeling e 11 immersioni con una
puntata max di 38mt... risultati eccellenti anche senza flash
esterno...;-)
bye
bol.


title: Compatta per foto sub

text:
boletus wrote:
> io mi sono trovato molto bene con una canon a95 che ho aquistato
> apposta x le foto sub.. la macchina č onesta e lo scafandro č
> ottimo... ci ho fatto diverse ore di snorkeling e 11 immersioni con una
> puntata max di 38mt... risultati eccellenti anche senza flash
> esterno...;-)
Anche a te chiedo:
A che distanza mette a fuoco ?
Quanto hai pagato lo scafandro ?
Hai qualche foto da mostrarmi ?
Thx
AldoX


title: Compatta per foto sub

text:
AldoX ha scritto:
> boletus wrote:
>
>
> > io mi sono trovato molto bene con una canon a95 che ho aquistato
> > apposta x le foto sub.. la macchina è onesta e lo scafandro è
> > ottimo... ci ho fatto diverse ore di snorkeling e 11 immersioni con una
> > puntata max di 38mt... risultati eccellenti anche senza flash
> > esterno...;-)
>
> Anche a te chiedo:
> A che distanza mette a fuoco ?
5cm... ma sotto di macro non ne ho fatte molte...:-)
> Quanto hai pagato lo scafandro ?
200euro circa...
> Hai qualche foto da mostrarmi ?
se mi dai una mail valida no problem...;-)
>
> Thx
> AldoX
cmq non è + in produzione.....


title: Compatta per foto sub

text: te le ho mandate alla mail che usi qui;-)


title: Compatta per foto sub

text:
>ed anche lo scafandro originale nikon non è affatto male
 dovrebbe essere il migliore....... è originale.......
ciao
zeus
"Luca R." <
lu...@studiorevelli.com
> ha scritto nel messaggio
news:44104473$0$29104$5fc...@news.tiscali.it...



title: Compatta per foto sub

text:
Many thanks



title: Compatta per foto sub

author: Stateless

text:
AldoX <
mc7...@mclink.it
> ha scritto:
> Appunto.
> Vorrei comprare una compatta da usare per foto subacquee.
Mi permetto di consigliarti una compatta che abbia la possibilità di
scattare in formato raw. Scattando in jpg hai poche possibilità di
ripristinare i colori e togliere la dominante azzura. Con il formato raw e
camera raw di Photoshop io riesco a raggiungere risultati che mi soddifano
abbastanza.
Puoi vedere qualche foto a questo indirizzo
http://www.xaviergroup.it/album_fotografico.htm
 (solo quelle del 2004 e
2005) scattate con la Canon Powershot S30 e lo scafandro originale WP-DC300
(profondità massima 30 metri che comunque io ho portato anche a 40 m senza
problemi)
Proprio qualche giorno fa ho regalato a mia sorella (sub anche lei) macchina
e scafandro ed ho comprato la Canon Poweshot S60 con lo scafandro WP-DC40
(40 metri di profondità) e mi aspetto di fare cose migliori (distanza minima
di messa a fuoco massimo grandangolo 4 cm, massimo tele 30 cm).
--
Stateless
(Nelle risposte rimuovi NOSPAM)


title: Compatta per foto sub

text:
Stateless wrote:
> Mi permetto di consigliarti una compatta che abbia la possibilità di
> scattare in formato raw. Scattando in jpg hai poche possibilità di
> ripristinare i colori e togliere la dominante azzura. Con il formato raw e
> camera raw di Photoshop io riesco a raggiungere risultati che mi soddifano
> abbastanza.
Purtroppo oltre una certa (modesta) profondità non è questione di
togliere la dominante azzurra, è che la luce di altri colori là non ci
arriva proprio :-(
Nelle foto che hai pubblicato hai usato solo il flash della macchina ?
A che profondità sono fatte la vacchetta e la spugna a canne d'organo ?
Ciao, e grazie
A.


title: Compatta per foto sub

text:
AldoX <
mc7...@mclink.it
> ha scritto:
> Purtroppo oltre una certa (modesta) profonditŕ non č questione di
> togliere la dominante azzurra, č che la luce di altri colori lŕ non ci
> arriva proprio :-(
> Nelle foto che hai pubblicato hai usato solo il flash della macchina ?
> A che profonditŕ sono fatte la vacchetta e la spugna a canne d'organo
> ?
> Ciao, e grazie
> A.
Sě, ho sempre usato solo il flash della macchina.
La vacchetta a Punta Pizzaco credo si trovasse tra i 20-25 metri, mentre la
spugna a canne d'organo a 12 metri, non di piů.
Perň se hai visto le foto del relitto turco a Torre Canne lě ci trovavamo a
35 - 40 metri e ti posso assicurare che i files raw erano completamente blu.
E' bastato clickare con il contagocce di camera raw per il bilanciamento del
bianco su un qualcosa di bianco e magicamente sono apparsi i colori.
Agli inizi, quando scattavo in jpg, era una continua delusione nonostante
gli interventi in postproduzione. Quello che ottengo con il formato raw,
invece, mi sta piů che bene.
Certo una reflex con lampeggiatori sarebbe tutta un'altra cosa ma, si sa,
chi si accontenta gode! :-)
P.S. Non so se hai dato uno sguardo anche a quelle di Sharm: si tratta
sempre della stessa macchina. Certo, lě la limpidezza dell'acqua č un'altra
cosa. :-)



title: Compatta per foto sub

author: Nuke Duke

text:
"AldoX"
> Vorrei comprare una compatta
> da usare per foto subacquee.
Mi sono trovato discretamente bene
con la Canon S50.
Se vuoi vedere degli esempi, per me
sarà un piacere:
http://www.lucazeta.it/phototopo/thumbnails.php?album=88
Una cosa piuttosto scomoda che ho
riscontrato è un'ombra proiettata
dallo scafandro quando viene
utilizzato il flash della macchina.
Con pochi euro si prende un braccetto
ed un flash esterno, ma io non l'avevo.
Tutti gli scatti sono JPG ed elaborati
con PS.
Non so dirti se i nuovi modelli hanno
risolto il problema che ho detto.
:O)
   Nuke.


title: vendo fuji s5000

author: lorenzo

text:
vendo per passaggio a canon 300d,
  la macchina possiede un mese di utilizzo, oltre alla scheda da 16mb, la
 macchina è equipaggiata da una scheda di memoria da 256mb, che alla massima
 risoluzione consente di registrare oltre 160 scatti.
 tutto per euro 500,

lorenz...@libero.it


title: vendo fuji s5000

text:
"lorenzo" <
lorenz...@libero.it
> ha scritto nel
>  tutto per euro 500,
>
lorenz...@libero.it
>
BUM!!!


title: vendo fuji s5000

author: Thomas Doc

text:

Come sopra
Sta a 347 NUOVA da Nomatica.
Penso che più di 280-290 non puoi chiedere (se sta veramente bene)
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti


title: Quanti ancora posseggono una Coolpix 990 ?

author: Dscmax

text: Io sono il primo, anche se sto per venderla - forse. In quanti siamo ?


author: Gianpaolo

text:
"Dscmax" <
massi...@libero.it
> ha scritto:
>Io sono il primo, anche se sto per venderla - forse. In quanti siamo ?
Ho preso una Minolta 7i prima di natale ma la 990 la tengo per la
macro, per il fish-eye e... per la moglie ;-)
--
Gianpaolo
My Pictures:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
gPhotoShow - Free Slide Show Screen Saver:
http://www.gphotoshow.com


author: Luigi Zenone

text:
Io ne sono felice utilizzo/possessore.
Mio padre pure.
Un mio collega d'ufficio anche.
Conta pure 3.
"Dscmax" <
massi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lajZ9.54620$ZE.15...@twister2.libero.it...



author: djx

text:
> Io sono il primo, anche se sto per venderla - forse. In quanti siamo ?
>
Io ne ho una.
ciao


author: dolph

text:
Dscmax wrote:
> Io sono il primo, anche se sto per venderla - forse. In quanti siamo ?
a quanto la vendi?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
>
> a quanto la vendi?
>
Mandami un'e-mail, ti faccio sapere.


author: CatW - franz©

text:
Il giorno Mon, 27 Jan 2003 23:21:53 GMT, "Dscmax"
<
massi...@libero.it
> ha scritto:
>Io sono il primo, anche se sto per venderla - forse. In quanti siamo ?
io
--
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail


author: M. Bilingo

text:
Dscmax wrote:
> Io sono il primo, anche se sto per venderla - forse. In quanti siamo ?
Ce l'ho. Penso di tenerla (ho comprato una 5700)
--
M. Bilingo


author: Manlio La Valle

text:
Io ho la 990 e fino a che la nikon non tira fuori una 7 MP da amatori nn
trovo motivo per cambiarla. Mio padre ha la 5700 che è fantastica, ma per
quello che devo farci io è + ke sufficiente. E poi dove la trovate una digit
con l'obiettivo basculante che può essere avvitato ad esempio a un bel
telescopio Newtoniano?
"dolph" <
dade7...@lyco--s.it
> ha scritto nel messaggio
news:b15k9e$5v0$1...@news.newsland.it...



author: Roby

text:
Anch'io sono un felice possessore della cp 990....con lei sono stato in
India ed in Messico...e le foto che ho scattato sono ad un livello più che
accettabile....e poi dove la trovate una digitale che usa le comuni stilo
ricaricabili?
"Manlio La Valle" <
manl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cP1ga.23197$Fc.6...@tornado.fastwebnet.it...



title: L'importanza del sensore CCD ?

text:
Saluti,
volevo sapere l'importanza del sensore CCD per quel che concerne risoluzione
e nitidezza dell'immagine finale: ho letto su alcune schede tecniche, di
macchine con 5 mpx  con sensore 1/2 e di macchine 4mpx 1/18 o addirittura
1/2,5; sifgnifica che si potrebbe avere una 3 megapixel con maggiore
nitidezza e in fondo risoluzione di una 4?


title: L'importanza del sensore CCD ?

author: Max Battaglia

text:

si, più che nitidezza è più una questione di "rumore digitale",  cmq è
indubbio che sensori più piccoli offrano colori più impastati e foto meno
definite.
Max


title: sample della nikon 8700

author: Manitou

text:
qualcuno sa indicarmi qualche sito dove trovare delle immagini fatte con la
8700?
grazie manitou


title: punto sulle ottiche e non sul corpo macchina, che ne dite ? criticate, consigliare e ditemi..

author: sartorelli

text:
Mi sono fatto la mia idea, come tutte opinabile.
Ho piu' di 20 anni di reflex classica sulla spalle con una decina di
ottiche, acquistate fra il 1982 ed il1990 tutta roba economica (ero
studente!) con la vecchia baionetta Pentax K... quasi archologia!
Ora passo al digitale.
Stabilito un budget massimo di 1500euro (meglio se meno!) penso di puntare
tutto -per tale budget- sul miglior obbiettivo zoom e su un corpo piu'
economico perché un'ottica, per la parte meccanica e di costruzione lenti
dopo 10 anni é ancora valida, per il corpo, dove ogni anno -ad esempio- il
numero di Mpixel cresce del 20-30% rendo na macchina vecchia di 2-3 anni
quasi obsolta. Inoltre non é detto che la macchina acquistata oggi nel 2005
mi permetta di utilizzare un PC per fotoritocco o archivio file fra 6-7
anni...
Infatti oggi MOlti programmi non girano sotto Windows 98, mentre Nikon puo'
montare le ottiche dal (circa) 1960 in poi, Canon dal 1975-1980 in poi etc.
etc... certo, lo so che si sperde l'automatismo e l'autofocus ma un Nikkor
del 1985 mi sembra che rispetto ad altri vetri meriti ancora di essere
usato...
La mia filosofia é praticità d'uso e voglia di scattare per tanto tempo. NOn
facci oingrandimento otre al 18x24 per cui non mi serve un'ottica
particolare.
Per cui ottimo obbiettivo, flessibile per la praticità d'uso (l'equivalente
di un vecchio 35-200, 28-135 per un reflex tradizionale o simili...) e corpo
piu' economico, poi fra 2-3 anni (magari anche 4 o 5) nuovo corpo piu'
professionale (e solo se ne sentiro' davvero il bisogno)
Che ne dite ?
Su queste basi penso ad un corpo
canon EOS 350D con 18-55 e 55-200 (1350euro),
Nikon 50D con 18-70 (1150euro),
Minolta 5D (anche se pare che lo stabilizzatore sia bello ma "scaldi" un po'
troppo)
Nikon 70s... con altra ottica ?
ottica originale Canon, Nikkor, anche Minolta 18-200,
o, meglio Sigma o Tamron 18-200 ("equivale" al 28-300, fantastico!) o Sigma
con circa 1500euro sono a posto per un po' di anni...
ciao
Marco


author: uliano

text:
sartorelli <
sarto...@aliceposta.it
> wrote:
> Minolta 5D (anche se pare che lo stabilizzatore sia bello ma "scaldi" un po'
> troppo)
questa poi? la usi per fotografare o per tenere al fresco l'aperitivo?
(se proprio ti da fastidio lo spegni...)
se decidessi per questa abbina al 18-70 del kit (niente di che ma meglio
del corrispettivo canon) un 70-210/4 che trovi su
ebay.de
 a circa 100
euro: non te ne pentirai


text:
ok, ricevuto forte e chiaro.
Per inciso il fatto che lo stabilizzatore scaldi mi preoccupa solo perchè
usando la mcchina non vorrei che la temperatura possa accorciare la vita dei
componenti interni. Non lo terrei spento per una semplice ragione, che se lo
prendo lo uso.
Dei 18-200 Tamron o Sigma mi dite che é meglio di no ?
ciao
Marco
"Joshua" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h4j8tw.415gbq3mt50oN%del...@despammed.com...
> sartorelli <
sarto...@aliceposta.it
> wrote:
>
>> Nikon 70s... con altra ottica ?
>
> D70s con il 18-70 del kit (ottimo per iniziare). Si trova a 1090 euri.
> Eventualemente aggiungi uno zoom 70-300 tipo il Sigma APOII che costa
> intorno ai 200 euri.
> --
> Bullets cannot be recalled. They cannot be uninvented.
> But they can be taken out of the gun. (Martin Amis)


author: Gianni

text:
sartorelli wrote:
> Ho piu' di 20 anni di reflex classica sulla spalle con una decina di
> ottiche, acquistate fra il 1982 ed il1990 tutta roba economica (ero
> studente!) con la vecchia baionetta Pentax K... quasi archologia!
> Su queste basi penso ad un corpo
>
> canon EOS 350D con 18-55 e 55-200 (1350euro),
> Nikon 50D con 18-70 (1150euro),
> Minolta 5D (anche se pare che lo stabilizzatore sia bello ma "scaldi" un po'
> troppo)
> Nikon 70s... con altra ottica ?
> ottica originale Canon, Nikkor, anche Minolta 18-200,
Perchè invece non prendere in considerazione una Pentax Ist DS, la quale
ti permetterebbe di usare ancora le tue vecchie lenti con attacco K?
La spesa scenderebbe a circa 750-800 euro, lasciandoti un po' di margine
per cambiare una delle tue ottiche o allargare il range di focali da te
coperto, anche in considerazione del fatto che con tutta probabilità
perderesti il grandangolo (crop digitali 1,5x).
Ciao e buona giornata
    Gianni


author: micionelbuio

text:

oh bella! prima mi fai tutto un discorso abbastanza sensato sulla qualita'
degli obiettivi ed alla fine trovi fantastica una ciofeca come un
"equivalente" al 28-300.
ti meriti una compattona!! :)
>
> con circa 1500euro sono a posto per un po' di anni...
>
> ciao
>
> Marco
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: sono nel marasma più assoluto

author: ang?lino

text:
spero in un vostro prezioso aiuto, sarei orientato su una Pentax K20D
(pacchetto con obiettivo)
il prezzo migliore che ho trovato č da Pixmania a 733.00 euro
http://www.pixmania.com/it/it/2379869/art/pentax/k20d-obiettivo-zoom-18-5.html?srcid=947&Partenaire=trovaprezzi_012&CodePromo=oui
e poi vedo altre proposte sempre comprensive di obiettivo, che da completo
ignorante mi sembrano tutti
uguali ma di diverso prezzo, es.
http://www.pixmania.com/it/it/781983/art/pentax/k20d-obiettivo-smc-da-18.html?srcid=947&Partenaire=trovaprezzi_012&CodePromo=oui
insomma da questa pagina quale kit mi consigliate anche sforando fino ad un
max 850 / 900 euro?
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=Fotocamera+Reflex+Pentax+K20D+%2B+18-55mm+f%2F3%2C5-5%2C6+AL+II&id=5&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
ciao e grazie
angelino


title: sono nel marasma più assoluto

author: Pastello

text:
"ang?lino" > max 850 / 900 euro?
>
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=Fotocamera+Reflex+Pentax+K20D+%2B+18-55mm+f%2F3%2C5-5%2C6+AL+II&id=5&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
>
Perché ti piace giocare al rialzo? Certo, se gli  dici che la vuoi pagare
1000 euro, te la mandano ... piů volentieri!!!
Posso faertela avere per 639, compresa la spedizione da un sito
affidabilissimo, con garanzia europea, valida in Italy.  Ciao,  Stellario.
--
Per approfondimenti personalizzati su caratteristiche e recensioni, o
ricerche miglior prezzo, scrivere a:
stellario (chiocc)
email.it


title: [OT] stampante canon

author: Trex

text:
Ho una stampante canon di cui ho rotto il vassoio porta cd. Si tratta di
una multifunzione MP600R (ma credo che il vassoio sia uguale per un bel
po' di altri modelli).
Non è che qualcuno ha una stampante rotta e me lo può
vendere/spedire/regalare/altre_alternative... ?
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: [OT] stampante canon

author: Felix

text:
Trex ci ha detto :
> Ho una stampante canon di cui ho rotto il vassoio porta cd. Si tratta di una
> multifunzione MP600R (ma credo che il vassoio sia uguale per un bel po' di
> altri modelli).
> Non è che qualcuno ha una stampante rotta e me lo può
> vendere/spedire/regalare/altre_alternative... ?
pezzo di ricambio su ebay?
--
http://tinyurl.com/miei-annunci


title: [OT] stampante canon

text:
Il 17/01/2011 18:56, Felix ha scritto:
>
> pezzo di ricambio su ebay?
>
Cercato, not found :-)



title: [OT] stampante canon

text:
Il 17/01/2011 19:08, Trex ha scritto:
>
> Cercato, not found :-)
Mi correggo... cercando meglio l'ho trovato... grazie ;-)
http://cgi.ebay.it/Canon-CD-Tray-iP4300-iP-4300-iP5300-iP4500-MP600-MP810-/250758912452?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item3a626559c4



title: [OT] stampante canon

text:
Trex ha spiegato il 17/01/2011 :
> Il 17/01/2011 19:08, Trex ha scritto:
>>
>> Cercato, not found :-)
>
> Mi correggo... cercando meglio l'ho trovato... grazie ;-)
>
http://cgi.ebay.it/Canon-CD-Tray-iP4300-iP-4300-iP5300-iP4500-MP600-MP810-/250758912452?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item3a626559c4
ecco, ti stavo dicendo quello... prova in europa che costa meno (pure
di spedizione) e sicuramente lo trovi.
Ciao ciao!
--
http://tinyurl.com/miei-annunci


title: [OT] stampante canon

author: MaxDJ

text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ih1tkb$14q$1...@tdi.cu.mi.it...
> Ho una stampante canon
Ciao Sergio...
un consiglio : quale modello di stampante fotografica Canon mi
consiglieresti ( che stampi anche in A3 ), senza però andare sui modelli top
di 1000 euro ?
ha moltissima importanza il numero delle cartucce per il nero/grigio ?
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: [OT] stampante canon

text:
Il 19/01/2011 12:18, MaxDJ ha scritto:
>
> Ciao Sergio...
> un consiglio : quale modello di stampante fotografica Canon mi
> consiglieresti ( che stampi anche in A3 ), senza però andare sui modelli top
> di 1000 euro ?
> ha moltissima importanza il numero delle cartucce per il nero/grigio ?
>
Oi Max, non le conosco... mi son ritrovato 'sta multifunzione quasi per
caso, ma per stampare fotografie io uso (ed ho sempre usato) epson.
Sicuramente le canon non sono peggio, ma non saprei proprio che modello
consigliarti.



title: [OT] stampante canon

author: Gnuton

text:
Sembra che Trex abbia detto :
> Ho una stampante canon di cui ho rotto il vassoio porta cd. Si tratta di una
> multifunzione MP600R (ma credo che il vassoio sia uguale per un bel po' di
> altri modelli).
> Non è che qualcuno ha una stampante rotta e me lo può
> vendere/spedire/regalare/altre_alternative... ?
Io ce l'avrei, ma è di una pixma IP3000 e sulla Mp640 non ci va. Occhio
quindi a cosa prendi, sono quasi identici a prima vista, ma non tutti
sono compatibili.
--
 --
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti


title: [OT] stampante canon

text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ih6li6$v62$1...@tdi.cu.mi.it...
> Oi Max, non le conosco... mi son ritrovato 'sta multifunzione quasi per
> caso, ma per stampare fotografie io uso (ed ho sempre usato) epson.
> Sicuramente le canon non sono peggio, ma non saprei proprio che modello
> consigliarti.
ok, grazie lo stesso ! :)



title: Obiettivi Konica-Minolta.

author: eclipse

text:
Ho notato che esiste una doppia versione dello zoom 17-35mm, uno serie D
f/2.8-4.0, l'altro serie G f/3.5.
Che differenze ci sono fra le serie D e G (ci sono anche per altre focali)?
A confondermi maggiormente le idee, sono stati i prezzi visti su Pixmania e
Sanmarinophoto. Su Picmania è riportato un 17-35 D f/3.5-4 (mentre sul sito
Minolta, la serie D ha un'apertura 2.8-4.0) a 651 euri.
Su Sanmarinophoto è riportato un 17-35 f/3.5 (senza specificare la serie)
alla bellezza di 1.940 euri!! Va bene che di importazione italiana, però....
ciao
eclipse


title: Obiettivi Konica-Minolta.

author: detto

text:
eclipse ha scritto:

> ciao
> eclipse
Quello da 1.940 euro è la serie "G" (professionale) ed è un'ottica
stupenda:
http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af17-35f35g
Introdotto nel 1997 è uno zoom nato per l'analogico ma può essere
utilizzato, grazie alla elevata qualità e con enorme successo, sulle
Digitali.
L'altro, il 17-35/2.8-4 "D", introdotto nel 2004, è ottimizzato per essere
utilizzato esclusivamente sulle Digitali (anche se meccanicamente
compatibile, non può essere utilizzato sulle analogiche).
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Obiettivi Konica-Minolta.

author: daniele

text:
scusate se mi infilo ma visto che si parla di ottiche minolta...
ho da poco acquistato una dynax 7D (splendida macchina!!!) ed ho scattato
circa 2000 foto. per il momento uso le ottiche minolta che avevo acquistato
per la 800si; un 28-80 e un 75-300. Mi direte "e allora"? Il punto è che non
sono pienamente soddisfatto della resa delle immagini. Soprattutto trovo
delle difficoltà nella messa a fuoco. E' possibile che le ottiche utilizzate
influiscano negativamente sulla messa a fuoco? Le immagini scattate con la
800si sembrano più nitide, nei ritratti gli occhi "escono" fuori più nitidi,
etc...
grazie e scusate ancora se mi sono intromesso
daniele


title: Obiettivi Konica-Minolta.

text:
daniele ha scritto:

> daniele
Anche io ho una Dynax 800si (grandissima macchina) e per il digitale, da
un anno, una DiMAGE A2.
Di quest'ultima sono molto soddisfatto e, probabilmente, anche
un'eventuale migrazione verso la reflex digitale , difficilmente mi
porterà a farne a meno, almeno in certe occasioni.
Gli obiettivi di cui parli li ho avuti ed utilizzati sulla mia 800si; con
l'occhio rivolto verso la 7D/5D, però, ho dovuto rivedere, in prospettiva,
il mio parco ottiche.
Infatti leggendo sui vari forums quanto scritto da utilizzatori di queste
reflex digitali, si capisce quanto sia importante l'abbinamento
ottica/sensore poichè, un'ottica progettata per il full-frame non sempre
garantisce prestazioni altrettanto soddisfacenti sul formato ridotto.
Per questo motivo, sono andato alla ricerca di quelle ottiche che, intanto
mi permettevano di completare il corredo analogico e in più mi potessero
"preparare" ad un passaggio meno violento alla reflex digitale, appena
possibile,.
Il 75-300 l'ho sostituito con il Minolta 70-210/f4 Macro che sia da un
punto di vista di nitidezza che costruttivo risulta essere nettamente
superiore.
Poi ho acquistato il Minolta 20-35/f3.5-4.5 che sul digitale diventerebbe
un 30-52.5mm.
Gli altri obiettivi del mio corredo sono il Minolta 28/f2.8, il Minolta
50/f1.4 New, il Sigma 28-70/f2.8 EX Aspherical ed il Minolta
28-105/f3.5-4.5 xi che sulle digitali reflex non è stato mai provato e non
ho trovato sui vari forums utilizzatori (sulla 800si lo uso con
soddisfazione) quindi aspetto di fare le prove quando sarà il momento...!



title: Obiettivi Konica-Minolta.

author: Zio!

text:
> L'altro, il 17-35/2.8-4 "D", introdotto nel 2004, è ottimizzato per essere
> utilizzato esclusivamente sulle Digitali (anche se meccanicamente
> compatibile, non può essere utilizzato sulle analogiche).
Ti correggo, anche il 17-35/2.8-4(D) puo' essere usato sulle reflex a pellicola
35mm perchè ha il cerchio di copertura di 35mm. Gli obiettivi "castrati" per il
digitale in casa Minolta sono contraddistinti dalla sigla "DT". La (D) alla fine
invece significa che l'obiettivo è in grado di fornisce le informazioni sulla
distanza di messa a fuoco alla macchina e contraddistingue le serie di obiettivi
con questa caratteristica già adottata universalmente su tutte le lenti Minolta
da alcui anni. Da quello che so le uniche lenti croppate sono: AF DT 11-18
4,5-5,6(D), AF DT 18-70 3,5-5,6(D) e AF DT 18-200 3,5-6,3(D).
Come vedi anche esse sono tutte quante (D) ma il fatto che siano per il digitale
è indicato dalla sigla DT.
Zio!


title: Obiettivi Konica-Minolta.

text:
"Zio!" ha scritto:


Quindi non solo il 17-35, ma tutta la serie "D" (non DT) può essere usata su
pellicola?
ciao
eclipse


title: Obiettivi Konica-Minolta.

text:
> Quindi non solo il 17-35, ma tutta la serie "D" (non DT) può essere usata su
> pellicola?
Certamente.
Zio!


title: Obiettivi Konica-Minolta.

author: Morrie

text:
Ciao,
ti posso confermare che l'accopiata corpo/ottica è fondamentale!
Anche io con la vecchia 800si usavo un 75-300 Sigma, quello APO Macro...
  con la 800si i risultati erano buoni quindi mi aspettavo altrettanto
con la 7D. Invece le immagini si sono "impastate" e la messa a fuoco è
rallentata di molto. Mi sono capitati tra le mani due obb. Minolta, un
80-200 2.8 (che è tutto un altro mondo lo so...) ed un 70-210 Macro e
devo dire una cosa: le immagini erano tornate belle e perfette!!! La
messa a fuoco era veloce e precisa, mentre le foto erano ricche di
dettagli...
Ora penso proprio di prendere un 80-200 2.8 Minolta proprio per la 7D e
forse tengo il 75-300 per la 800si.
A presto, Morrie


title: Esperienza di acquisto on-line

author: huatulco

text:
Non posso fare a meno di raccontare la mia esperienza di acquisto su Ebay.
Ho vinto un'asta il 2 Aprile per una memory stick 128 MB della sony per la
mia videocamera (che fa anche foto) e che userò per la dsc-f707.
Mi è arrivata oggi: originale Sony made in Japan e perfettamente funzionante
(l'ho già provata e ne ho constatato anche la capienza).
Il prezzo?  76 dollari + 7 di spedizione ! ! ! ! ! ! ! Cioè circa 94 Euro.
Alessandro


title: Esperienza di acquisto on-line

author: RePPoZ

text:
Da dove proveniva?
www.ebay.com
  U.S.A.?
ciao
Andrea
"huatulco" <
huat...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uOUw8.73466$SR5.1...@twister1.libero.it...



title: Esperienza di acquisto on-line

text:
Si, esatto
Mi sono trovato benissimo a comprare lì ed ho vinto anche altre aste
recentemente. Sto ancora aspettando il materiale e poi ti dico come è
andata.
Ciao
Alessandro
"RePPoZ" <
reppoz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:A%%w8.76793$SR5.1...@twister1.libero.it...



title: Canon G2 & Vista

author: Navig

text:
Scusate l'intrusione, ma non riesco a far dialogare la mia G2 con Windows
Vista (su un nuovo portatile)
Ho scaricato l'ultimo Zoombrowser, compatibile con Vista. Quando collego la
G2 al pc questo mi dice che i driver sono installati correttamente. Se provo
ad usare Zoombrowser, il pc non percepisce la G2 e mi dice che non c'è
alcuna macchina foto collegata.
Mi sto perdendo qualcosa??
Grazie!


title: Canon G2 & Vista

text:
"Navig" > Mi sto perdendo qualcosa??
Sě. Per 10 euro, un lettore universale di memory card.


title: Canon G2 & Vista

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:5Q4qj.6818$FR.3...@twister1.libero.it...
> "Navig" > Mi sto perdendo qualcosa??
>
>
> Sì. Per 10 euro, un lettore universale di memory card.
...con cui bypassare il problema. Capito forte e chiaro. Grazie!


title: Canon G2 & Vista

text:
"Navig" <
sempr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eQ6qj.6904$FR.3...@twister1.libero.it...
>
> "Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:5Q4qj.6818$FR.3...@twister1.libero.it...
>> "Navig" > Mi sto perdendo qualcosa??
>>
>>
>> Sě. Per 10 euro, un lettore universale di memory card.
>
> ...con cui bypassare il problema. Capito forte e chiaro. Grazie!
Fa' attenzione solo a cancellare le foto della sk solo dopo averla
reinserita in fotocamera.  Non col PC, quindi.
Insomma, il reader USB, usalo solo per il trasferimento.


title: Canon G2 & Vista

text:
> Fa' attenzione solo a cancellare le foto della sk solo dopo averla
> reinserita in fotocamera.  Non col PC, quindi.
>
> Insomma, il reader USB, usalo solo per il trasferimento.
>
Ciao, scusa, ma per quale motivo ?
Io trasferisco (cut/paste) senza problemi, mentre con la fotocamera mi
occorrerebbe moolto moolto piů tempo, dato anche che ho delle foto
"monocolore" che uso per il bilanciamento del bianco falsato, che rimangono
sempre sulla scheda (sě, son protette, certo, ma ...)
C'č quindi qualche conbtroindicazione?  Io non ho mai avuto problemi di
sorta.
Ho una Canon 400D.
Grazie,
--
Lesto56
http://www.flickr.com/photos/14797056@N04/
Ex  G.Piero (DUDI IHM)


title: Fuji DPC-512 xD-Picture Nuova in Contrassegno

author: by Bia'S

text:
Il prezzo più basso per il nuovo!
Nella sua confezione originale, mai aperta, sigillata.
Compatibile anche per fotocamere Olympus e per tutte le altre marche che
usano il formato xD card.

Capacità: 512 Mb.
EURO 105,00
SENZA ULTERIORI SPESE: il Prezzo è comprensivo di spedizione in
contrassegno ed assicurazione.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3859268399&ssPageName=STRK:MESE:IT