title: D800

text:
Scriveva MF martedì, 15/05/2012:

> Io devo dire che da alcuni anni sono tornato ad apprezzare il negozio
> tradizionale, per una lunga serie di motivi - in parte economici e in parte
> di servizio - che qui non sto ad elencare. Certamente il negoziante
> dev'essere una persona competente, e in ogni caso non ci si può basare
> esclusivamente su di una competizione fatta sui prezzi: ci sarà sempre e
> comunque qualcuno che vende lo stesso oggetto a un prezzo più basso del tuo.

Io online ho già preso una fregatura colossale, poi avevo tentato da
Sanmarinophoto ma dovevo pagare e avere tempi incerti di consegna.
Alla fine l'ho presa da Novecento a Garlasco andandoci di persona (che
a quel tempo era molto conveniente). Se fossi andato subito nel negozio
fisico avrei potuto avere due D700 anziché una.


title: D800

text:
Scriveva LapisNero martedì, 15/05/2012:

> ma uno in negozio ci va per un "valore aggiunto" che è dato dal negoziante.
> Io ho un negozio a 40 km da dove vivo dove vado più che volentieri perdendo
> due ore del mio tempo. Se posso, anzi, compro solo lì (e io sono uno che per
> queste cose compra solo on-line).
> Il prezzo è più o meno in linea o poco più e il negoziante mi dà il suo plus
> di esperienza, cortesia, simpatia, disponibilità, etc.
> Infatti quel negozio, a prescindere da me, lavora tantissimo! Probabilmente
> il suo margine se lo fa sulla quantità.

Io sono d'accordo, ma dal punto di vista del negoziante non è più così
conveniente vendere fotocamere. Coi margini che ci sono, il turnover
dei modelli, la scarsa tenuta del prezzo, la concorrenza di centri
commerciali e della rete, lavori bene solo se hai un pubblico enorme e
piazzi tanti accessori. Ma se hai un grosso giro, non sei già più
negozio che la gente s'aspetta e inizi ad assomigliare molto a tutti
gli altri. La clientela poi è diventata molto difficile...


title: D800

author: miles

text:
Fotografo <
fo...@live.it
> wrote:

> se vi può interessare il manuale...
>
http://adf.ly/8ZM8L

Grazie :-)


title: D800

author: Andrea Rimicci

text:
On Tue, 15 May 2012 11:59:38 +0200,
mi...@home.it
 (miles) wrote:

>Manco fosse oro. A Napoli chi la vende solo su ordinazione e chi non ti
>fa dare nemmeno un'occhiata. LOL
>
>Ho i miei dubbi che sia cosi' anche altrove.

Su ordinazione, posso capirlo, visto che ha il suo costo e non tutti
hanno voglia di mettere circa 3k euro per avere in casa un pezzo che
oggi come oggi, pochi possono comprare, e questi non passano tutti nel
tuo negozio.

Per dare un occhiata, dato che e' una macchina di cui si sa vita morte
miracoli e su interuebb trovi tonnellate di recensioni, credo sia piu'
la curiosita' di "averla in mano" piuttosto che di verificare cosa fa.
E come gia' detto in thread, non e' certo toccandola 5 minuti che fai
un acquisto da 3000 euro (circa). Credo questa sia una macchina che se
vai in negozio e' solo per comprarla perche' sai che e' li', e non
certo perche' la vedi  li' per caso. Se il negoziante la tiene
verginella nella sua scatola, in questo caso non vedo nulla di male.
L'acquisto impulsivo lo si puo' fare per la compattina da 100/200
euro.

Vantaggio del negozio? In 5 minuti l'hai in mano, la puoi provare
immediatamente e se dopo 10 minuti vedi un difetto l'hai gia'
sostituita o comunque gestito il reso.

Via interwebb ci metti 7 giorni (piu' o meno) per il pagamento
(bonifico che parte e il venditore vuole vedere il buon fine prima di
spedirtela, a meno che non hai una carta di credito dove sfilare 3000
euro di botto), piu' il tempo di spedizione, piu' la paura non non
vederti arrivare un mattone, piu' la paura che il trasportatore non
giochi a pallone con la scatola, piu' la paura che non sia difettata
in origine, con tutto il tempo che ci vorra' dopo per il reso.

Personalmente, quando spendo una certa cifra, me la faccio arrivare
dal mio negozio di fiducia, magari non risparmio ma mi levo un sacco
di rogne. E visto che il rischio di tutte le rogne se le accolla il
negoziante, e' giusto che lui si prenda un po' di margine sopra.
--
andrea - ar italy, com


title: D800

text:

Punti di vista condivisibili, ma il video su web IMHO non e' mai
esaustivo. Certo le recensioni sono spesso molto piu' precise e accurate
di quanto possano dirti i negozianti in pochi minuti, ma dimensioni,
peso, relazioni spaziali, ergonomia le capisci meglio con una visione
diretta. Sull'acquisto sono in linea teorica d'accordo con te, di gran
lunga meglio il negozio. Poi pero' bisogna vedere in pratica come vieni
trattato e cosa acquisti.

Certo che i produttori di macchine fotografiche potrbbero fare delle
riproduzioni da esposizione :-)


title: D800

author: marco ricci

text:

sono d'accordo.
ci sono pero' alcuni dettagli che a volte sono importanti e non puoi
valutare via web..
tipo il mirino, spesso si legge mirin milgiorato o piu' luminoso o buio,
, etc ma se non ci metti dentro l'occhio non puoi sapere, ancora di piu'
oggi in caso di un mirino digitale.
o parametri come il rumore di scatto che in certi utilizzi puo' esere
fondamentale e via web, anche se registrano, non puoi valutare
facilmente, etc..

ma resto d'accordo sul fatto che oggi quasi tutti si guarda solo ed
esclusivamente il prezzo proposto e per un negozio fisico e' dura..

ma ad esempio in pieno centro a firenze (bongi) la fujifilm X1pro con il
35 la davano a 2000 euro e tutto sommato in rete puoi rispermiare si e
no 100 euro, direi che se hai fretta, vuoi evitare corrieri etc, non mi
pare un prezzo assurdo, e non stiamo certo parlando di uno che fa
prezzacci.. :)

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: D800

author: Beppe

text:

Ma cosa ci devi fare ocn la fotocamera! L'importante è vedere come
sforna i file, che no non debba accedere ai menu per qualsiasi cazzata,
che sia solida e poi è finita li.
Se anche avesse i comandoi invertiti chissene, ci si abitua al nuovo mezzo.
Ciao,
	Beppe.

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: bella panoramica

author: Roman

text:
zona Everest

mica male..

http://tinyurl.com/brzbnct


title: bella panoramica

text:

che definizione impressionante, provate a zoomare le casette


title: bella panoramica

author: Gippe

text:
"Roman" <
Ro...@roman.it
> ha scritto nel messaggio
news:kav6r6$4bp$1...@speranza.aioe.org...

Casette? Sembra che ci sia una citt�! E stanno distribuiti sul canalone del
ghiacciaio... dico: ma gli uomini cercano sempre un modo per dividersi?
Mah...
Favolosa comunque!
Gippe


title: bella panoramica

author: Franco Paridi

text:
Il 20/12/12 15:20, Roman ha scritto:

Se non me lo avessi segnalato non mi sarei neanche accorto delle "
casette", tanto sono piccole nell'immagine completa :-)


title: bella panoramica

text:
Il Thu, 20 Dec 2012 16:07:55 +0100, Gippe ha scritto:

> "Roman" <
Ro...@roman.it
> ha scritto nel messaggio
> news:kav6r6$4bp$1...@speranza.aioe.org...
>> Il Thu, 20 Dec 2012 14:05:02 +0000, Roman ha scritto:
>>
>>> zona Everest
>>>
>>> mica male..
>>>
>>>
http://tinyurl.com/brzbnct

>>
>>
>> che definizione impressionante, provate a zoomare le casette
>
>
> Casette? Sembra che ci sia una città! E stanno distribuiti sul canalone
> del ghiacciaio... dico: ma gli uomini cercano sempre un modo per
> dividersi? Mah...
> Favolosa comunque!
> Gippe

cavolo, io intendevo il piccolo gruppo di casette col tetto blu sulla
destra della foto! avevo indagato quella parte li..
adesso mi accorgo di quello che si trova nel canalone a sinistra!


title: bella panoramica

author: Gab

text:

non sono casette, sono tende da campo base.
Che bella foto!


title: bella panoramica

author: Peter & Pan ©

text:
Scriveva Roman giovedì, 20/12/2012:

Se non ci vai con lo zoom al massimo, sembra una discarica!

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: bella panoramica

text:

io intendevo quelle a destra..devi cercarle per vederle...hanno il tetto
blu, forse sono dei rifugi-alberghetti per turisti..


title: bella panoramica

text:

Hai ragione, non le avevo viste. Sono casette.
Ciao


title: bella panoramica

text:
"Gab" <
lunar3...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:50d36c41$0$13279$4faf...@reader2.news.tin.it...

I Parioli dell'Himalaya :)


title: bella panoramica

author: maurino

text:
Il 20/12/2012 18:19, Gab ha scritto:
> Il 20/12/2012 15:05, Roman ha scritto:
>> zona Everest
>>

> non sono casette, sono tende da campo base.
> Che bella foto!
>

sul ghiacciaio al centro della foto, sotto l'Everest si vedono altre
tende di un campo più alto e si vedono pure le cordate di scalatori che
stanno per raggiungerlo. C'è più gente che sui sentieri delle Dolomiti
ormai...

--
mauro


title: bella panoramica

author: Giacobino da Tradate

text:
Ul dì Thu, 20 Dec 2012 21:31:35 +0100, maurino l'ha scrivuu:

> sul ghiacciaio al centro della foto, sotto l'Everest si vedono altre
> tende di un campo più alto e si vedono pure le cordate

Non e' l'Everest, e' il Pumori, una cima relativamente facile considerata propedeutica.

--
Guillotin était trop clément


title: bella panoramica

text:
Il 20/12/2012 22:34, Giacobino da Tradate ha scritto:
> Ul dì Thu, 20 Dec 2012 21:31:35 +0100, maurino l'ha scrivuu:
>
>> sul ghiacciaio al centro della foto, sotto l'Everest si vedono altre
>> tende di un campo più alto e si vedono pure le cordate
>
> Non e' l'Everest, e' il Pumori, una cima relativamente facile considerata propedeutica.
>
>

la montagna a piramide scura al centro non è l'everest?

--
mauro


title: bella panoramica

text:
Dopo dura riflessione, Herik ha scritto :
> Roman <
Ro...@roman.it
> wrote:
>
>> zona Everest
>
> qui Budapest, non male neppure questa:
>
>
http://www.70-billion-pixels-budapest.com

Hasselblad?
http://www.hasselblad.it/prodotti/sistema-h/h4d-60.aspx

Oppure Phase One con uno di questi dorsi:
http://www.phaseone.com/en/Camera-Systems/IQ-Series.aspx

Ed il gioco è fatto, ovviamente con una testa panoramica all'altezza e
Mastercard Silver.

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Photocity... Qualità scadente è dir poco!

text:
Continua la prova di laboratori real life ed online.
Oggi ho testato photocity, approffittando della promozione 20foto gratis.
Iniziamo dal momento dell'ordine 3gg fa:
1. Il programma è di una lentezza mostruosa, il nikon capture dei software
di gestione ordini!
2. Dato che le foto erano 3:2 ed il formato di stampa in promozione era 4:3
ho dovuto croppare le immagini mediante il loro software : ebbene, non è
prevista nemmeno una funzione (o almeno non l'ho trovata) per croppare un
gruppo di immagini contemporaneamente, quindi ho dovuto compiere
l'operazione foto x foto.
3. La spedizione dell'ordine non prevede la possibilità di scegliere se
comprimere o meno le foto, decide tutto lui e lo fa male: foto di 4-5mega
vengono compresse a 700KB con ovvia perdita di definizione e qualità!
Oggi sono arrivate le foto: DELUSIONE TOTALE
1. Le stampe sono arrivate con i bordi tagliati male da una lama "non
affilata" (non è un taglio netto quindi)
2. La qualità è a dir poco scadente: tutte le foto sembrano trattate con il
filtro luci/ombre di photoshop a livello standard (50)! Il risultato è
stampe senza un minimo di ombre e contrasto!
3. Artefatti di compressione visibili
4. Colori tendenti al giallo/arancione
5. Bassa definizione
Insomma, statevene alla larga da photocity...


author: spaceodissey

text:
> 1. Le stampe sono arrivate con i bordi tagliati male da una lama "non
> affilata" (non è un taglio netto quindi)
Sì, questo l'ho notato anch'io.
La conseguenza è che sulle foto si depositano dei corpuscoli: residui,
probabilmente, del taglio fatto male.
> 4. Colori tendenti al giallo/arancione
Ecco. C'è un mio thread poco sotto, su questo argomento.


author: Luca F

text:
> 1. Il programma è di una lentezza mostruosa, il nikon capture dei software
> di gestione ordini!
Digitalpix mi sembra superiore...puoi scegliere di tutto!
> 2. Dato che le foto erano 3:2 ed il formato di stampa in promozione era
> 4:3 ho dovuto croppare le immagini mediante il loro software : ebbene, non
> è prevista nemmeno una funzione (o almeno non l'ho trovata) per croppare
> un gruppo di immagini contemporaneamente, quindi ho dovuto compiere
> l'operazione foto x foto.
Potevi farlo con Photoshop o con altro software....comunque mi sembra di
ricordare che se selezioni una foto e non è nel giusto formato ti viene
chiesto se croppare o lasciare i bordi bianchi...
> 3. La spedizione dell'ordine non prevede la possibilità di scegliere se
> comprimere o meno le foto, decide tutto lui e lo fa male: foto di 4-5mega
> vengono compresse a 700KB con ovvia perdita di definizione e qualità!
Nella mail che gli ho mandato, alla quale non hanno risposto, tra le altre
cose ho scritto:
"Ho mandato delle foto fatte con la Reflex da 6MP, file da 5MB e me le avete
ridotte a 700KB...non so con chi avete solitamente a che fare, ma non venite
a dirmi che per una 10x15 bastano 700K....i KB o MB non sono risoluzione ma
mole di dati di informazioni sull'immagine! Una 10x15 da 700K è ben diversa
da una da 3MB...inoltre la compressione jpg 100% è molto diversa da una
compressione 60% (riduzione di dimensioni)...
...Le foto che mi avete inviato sembrano essere scattate con un buon
cellulare o con una compattina....lasciando stare i colori, che vanno più o
meno bene, la definizione è pessima, sembra che abbiate applicato passate di
neatimage ed aumentato contrasto e qualche altro valore...
Normalmente con la stampa su kodak in laboratorio vedo i pori della pelle
nei primi piani...quindi non è un problema dei miei mezzi.
Ho provato a stampare alcune foto con la R200 e i risultati sono stati
decisamente superiori"
> Oggi sono arrivate le foto: DELUSIONE TOTALE
> 1. Le stampe sono arrivate con i bordi tagliati male da una lama "non
> affilata" (non è un taglio netto quindi)
In alcune l'ho notato anch'io
> 2. La qualità è a dir poco scadente: tutte le foto sembrano trattate con
> il filtro luci/ombre di photoshop a livello standard (50)! Il risultato è
> stampe senza un minimo di ombre e contrasto!
Vedi sopra
> 3. Artefatti di compressione visibili
Passare da 5MB a 700K...te credo...ma loro dicono che non servono immagini
tanto grandi!
Allora perchè non comprare reflex da 1MP...tanto con un file di 1,% MB ci si
stampano anche i 20x30!
> 4. Colori tendenti al giallo/arancione
Io ho notato colori leggermente più caldi...ma tutto sommato andavano
bene...tant'è che se non ci fosse stato il problema della qualità mi sarei
ritenuto più che soddisfatto...anche vincolato dal prezzo...100 10x15 a 18
euro...cioè ottimo!
> 5. Bassa definizione
La R200 è superiore di un bel pò!
> Insomma, statevene alla larga da photocity...
L'ho scartato da un pò!
Avevo pensato di lasciarlo per i "provini"...cioè 100 foto a 15-18 euro non
è male...per sviluppare le foto della domenica o che altro. Scegliendo poi
un servizio professionale per le stampe importanti (e più care).
Ho fatto un ordine con digitalpix...aspettiamo, se il risultato è
ottimo....userò sempre quello! Anche se è più caro, offre la possibilità di
scegliere più formati e non comprime le immagini durante l'invio...infatti
l'invio di 120 file non compressi, alla velocità di up di 30KB/s è durata 4
ore!
Ciao!


author: Fiore D'arancio

text:
state alla larga ho parlato con quelli del call center e non capiscono una
mazza.pensano solo a fare quantita il resto x loro conta poco


title: [Photosig] Albero Blu

author: Vix

text:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=663841
Grazie per eventuali commenti o critiche.
Ciao!


title: è vero

text:
che a settembre esce la nikon d200 ?
--
***L'unico modo di liberarsi di una tentazione è cedervi***(Oscar Wilde)


title: è vero

author: Gallozza©

text:
no
"pelo78" <
pel...@virgilio.it
> wrote in message
news:ITXBc.510581$rM4.21...@news4.tin.it...



title: è vero

author: Reppo

text:
E' vero che esce la D200,
come è vero che esce la D2X
come è vero che esce la F6
uscirà fra millenni la D200
Nikon è una farsa come poche
aspetta e spera che mai s'avvera...
il 17-55 2.8 DX l'hanno presentato a luglio dello scorso anno e per un anno
nei negozi non esisteva, solo ora si vede 1 pezzo alla volta
Nikon significa attesa (un anno e più) e soldi buttati
meglio Canon (300D presentata, dopo un mese in Italia)
Eos 1D Mark II, presentata, dopo 2 mesi in italia si vedono i primi pezzi...
"pelo78" <
pel...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ITXBc.510581$rM4.21...@news4.tin.it...



title: è vero

text:
"Reppo" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_R1Cc.513037$rM4.21...@news4.tin.it...
> E' vero che esce la D200,
> come è vero che esce la D2X
> come è vero che esce la F6
> uscirà fra millenni la D200
>
> Nikon è una farsa come poche
>
>
> aspetta e spera che mai s'avvera...
>
> il 17-55 2.8 DX l'hanno presentato a luglio dello scorso anno e per un
anno
> nei negozi non esisteva, solo ora si vede 1 pezzo alla volta
>
> Nikon significa attesa (un anno e più) e soldi buttati
> meglio Canon (300D presentata, dopo un mese in Italia)
> Eos 1D Mark II, presentata, dopo 2 mesi in italia si vedono i primi
pezzi...
>
Infatti io ho la 10D, era solo per sapere :)


title: è vero

author: Silvio

text:
<CUT>
> Nikon significa attesa (un anno e più) e soldi buttati
> meglio Canon (300D presentata, dopo un mese in Italia)
> Eos 1D Mark II, presentata, dopo 2 mesi in italia si vedono i primi
pezzi...
>
in compenso la svalutazione è molto contenuta :-o
Silvio
OlyE20 - tutto il resto è fuffa ;-)


title: CF ultra

author: Paolo Vizioli de Meo

text:
C'è un'effettivo vantaggio nello scatto a raffica con compact flash ultra
rispetto a quelle normali? L'eventuale reale maggior velocità è
effettivamente sfruttabile dal bus dati tra memoria della macchina
fotografica e la CF in tutte le macchine? Con la mia EOS 300D nella quale
utilizzo principalmente un microdrive o CF normali me ne avvantaggerei?
Grazie a tutti per l'attenzione.


title: CF ultra

author: chris

text:
Paolo Vizioli de Meo <
md3...@mclink.it
> wrote:
> C'è un'effettivo vantaggio nello scatto a raffica con compact flash ultra
> rispetto a quelle normali?
dipende
>L'eventuale reale maggior velocità è
> effettivamente sfruttabile dal bus dati tra memoria della macchina
> fotografica e la CF in tutte le macchine?
in tutte le macchine no
>Con la mia EOS 300D nella quale
> utilizzo principalmente un microdrive o CF normali me ne avvantaggerei?
per quel che lessi a suo tempo, no, o cmq in maniera trascurabile
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: CF ultra

author: Cristian

text:
"Paolo Vizioli de Meo" <
md3...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:cduki5$30o3$1...@newsreader1.mclink.it...

Non tutte le macchine beneficiano della maggior velocità operativa con CF
veloci come le Sandisk Ultra II per via dell'architettutra interna del bus
per i dati. La 300d è lentuccia a sfruttare le più veloci CF nel mercato
però comunque un guadagno visibile di prestazioni le da, soprattutto in
accenzione e nel continuo della raffica dopo i 4 scatti, un pò più svelta!
Per esempio invece la Nikon D70 sfrutta meglio il bus dei dati e quindi ha
delle prestazioni nettamente superiori nell'uso di CF rapide.
Una volta avevo visto proprio un sito che faceva i paragoni con vari tipi di
CF con varie fotocamere ma non mi ricordo proprio.
Googlizza un pò ;)
Cristian.


title: CF ultra

author: simone

text:
                    Il 25 Lug 2004, 02:04,
he...@despammed.com
 (Herik) ha scritto:
> Cristian <
gatto23...@yahoo.it
> wrote:
>
> > Una volta avevo visto proprio un sito che faceva i paragoni con vari
tipi di
> > CF con varie fotocamere ma non mi ricordo proprio.
>
> il solito
www.dpreview.com
 prova sempre i tempi di scrittura e lettura
Dai un'occhiata pure qui:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6020
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Foto basket - consiglio

author: Aldo

text:
Ciao
dopo il volley ho provato per la prima volta il basket (sempre mooolto
amatoriale, sia il fotografo che i giocatori). I risultati sono qui
http://www.bluocean.com/foto/basket.htm
Come al solito, palestra molto buia, obiettivi f4 e quindi ISO 3200 e
buona volontā in post produzione.
C'č di buono che potevo muovermi e stare stare sulla linea di fondo.
Ho usato il Canon 17-40 e il Tamron 55-200.
Č evidente che mi devo procurare un obiettivo pių luminoso.
Data la dimensione delle "mie" palestre e dato che non ho un euro,
pensavo che forse potrei cavarmela con un Tamron 28-75 2.8 che potrei
peraltro adoperare anche per andare in giro.
Se volete... consigli e critiche.
Ciao
--
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726


title: Foto basket - consiglio

author: sys-key

text:
Aldo ha scritto:
> Ciao
>
> dopo il volley ho provato per la prima volta il basket (sempre mooolto
> amatoriale, sia il fotografo che i giocatori). I risultati sono qui
>
http://www.bluocean.com/foto/basket.htm
>
> Come al solito, palestra molto buia, obiettivi f4 e quindi ISO 3200 e
> buona volontà in post produzione.
> C'è di buono che potevo muovermi e stare stare sulla linea di fondo.
> Ho usato il Canon 17-40 e il Tamron 55-200.
>
> È evidente che mi devo procurare un obiettivo più luminoso.
> Data la dimensione delle "mie" palestre e dato che non ho un euro,
> pensavo che forse potrei cavarmela con un Tamron 28-75 2.8 che potrei
> peraltro adoperare anche per andare in giro.
>
> Se volete... consigli e critiche.
>
> Ciao
>
>
cazz... scusa la banalità del commento, però sei bravo ... belle foto,
chissà cosa avresti cavato fuori con un 70-200 2.8... io mi sdarei sul
cannone piuttosto che sul tamron (28-75): io ce l'ho e ne sono
entusiasta, ma per lo sport mi pare un obiettivo troppo tranquillo
(focale a parte) ... lentino e rumoroso nella messa a fuoco (che spesso
fa cilecca).
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Foto basket - consiglio

text:
sys-key > ha scritto:
[28-75] lentino e rumoroso nella messa a fuoco (che spesso
> fa cilecca).
è implicito: per quello che costa non sarebbe un acquisto indecente
..anzi.. e poi non ho idea di quanto possa essere (più) veloce e precisa
la messa a fuoco con una 30d.



title: Foto basket - consiglio

text:
> È evidente che mi devo procurare un obiettivo più luminoso.
Luminoso e veloce, la differenza non è tra f/2.8 e f/4 ma tra un af
che insegue e un af che va a farfalle. Fossi in te mi orienterei su un fisso
canon, il 50ino non è male ... il 135 f/2 magari usato, sarebbe l'ideale.
P.s. Se stai sotto canestro, di fianco alle protezioni, puoi "entrare nel
vivo"
delle azioni (cosa che tu non mi sembra che abbia fatto molto).
--
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************


title: Foto basket - consiglio

author: mister

text:
On Tue, 30 Jan 2007 17:32:34 +0100, Aldo <x@x.x> wrote:
>Come al solito, palestra molto buia, obiettivi f4 e quindi ISO 3200 e
>buona volontą in post produzione.
Ecco... a 3200ISO dovresti avere parecchio rumore e forse qualche
dominante (verde, magari...).
Cmq, cosa hai fatto in post produzione?
Grazie
Ciao
--
La rovina del mondo sarą l'indifferenza...
...ma chi se fregaaaa!!  :D


title: Foto basket - consiglio

text:
mister wrote:
> Ecco... a 3200ISO dovresti avere parecchio rumore e forse qualche
> dominante (verde, magari...).
> Cmq, cosa hai fatto in post produzione?
Raw, bilanciamento del bianco e correzione dell'esposizione, qualche crop
Tiff, NoiseNinja e ridimensionamento
Jpeg per il web, unsharp mask.



title: Foto basket - consiglio

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>
> Luminoso e veloce, la differenza non è tra f/2.8 e f/4 ma tra un af
> che insegue e un af che va a farfalle. Fossi in te mi orienterei su un fisso
> canon, il 50ino non è male ... il 135 f/2 magari usato, sarebbe l'ideale.
> P.s. Se stai sotto canestro, di fianco alle protezioni, puoi "entrare nel
> vivo"
> delle azioni (cosa che tu non mi sembra che abbia fatto molto).
>
Grazie



title: Foto basket - consiglio

text:
sys-key > wrote:
> cazz... scusa la banalità del commento, però sei bravo ... belle foto,
> chissà cosa avresti cavato fuori con un 70-200 2.8... io mi sdarei sul
> cannone piuttosto che sul tamron (28-75): io ce l'ho e ne sono
> entusiasta, ma per lo sport mi pare un obiettivo troppo tranquillo
> (focale a parte) ... lentino e rumoroso nella messa a fuoco (che spesso
> fa cilecca).
>
Facendo finta che la questione economica non esista...
Il 70-200 sarebbe bello. Però credo che nel caso specifico, viste le
dimensioni della palestra, sarebbe servito a poco, alcune le ho fatte
col 17-40... Certo fotografando in un bel palazzetto...
Per quanto riguarda la messa a fuoco lenta e rumorosa hai ragione.
Addirittura quando ho sostituito il Tamron con il Canon c'è stato un
momento in cui ho detto "non funziona più..." tanto era veloce e
silenzioso a mettere a fuoco... A parte questo non so se sia merito
della 30D ma anche il Tamron da 77 euro sbaglia poche volte la messa a
fuoco.



title: Foto basket - consiglio

text:
On Wed, 31 Jan 2007 09:43:16 +0100, Aldo <x@x.x> wrote:
>Raw, bilanciamento del bianco e correzione dell'esposizione, qualche crop
>Tiff, NoiseNinja e ridimensionamento
>Jpeg per il web, unsharp mask.
Grazie mille
Ciao
--
La rovina del mondo sarà l'indifferenza...



title: Foto basket - consiglio

text:
Aldo ha scritto:
[...] A parte questo non so se sia merito
> della 30D ma anche il Tamron da 77 euro sbaglia poche volte la messa a
> fuoco.
eccerto... tutto sommato le mie erano considerazioni un po' (troppo)
estreme ... sarà che mi sto adeguando  ai "rigori" ed ai pruriti di IAFD.
28-75 forever! :-|



title: Foto basket - consiglio

author: LaRana

text:
Il 30 Gen 2007, 17:32, Aldo <x@x.x> ha scritto:
> Ciao
>
> dopo il volley ho provato per la prima volta il basket (sempre mooolto
> amatoriale, sia il fotografo che i giocatori). I risultati sono qui
>
http://www.bluocean.com/foto/basket.htm
>
Ciao Aldo,
prima le critiche e poi i compllimenti :-)
Sei rimasto un po' fuori dalle azioni, le inquadrature sono un po' ampie chi
guarda le foto non si sente troppo coinvolto.
C'è anche una sensazione di "tutto a fuoco" i soggetti staccano poco dallo
sfondo, ma capisco che molto è colpa dell'ambientazione.
Le note positive sono che le immagini sono molto pulite, anche se perdono
dettaglio a causa del software di eliminazione del rumore. Inoltre i momenti
sono spesso ben colti, con il giusto timing.
Se continui così inizi ad essere sulla buona strada ;-)
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Foto basket - consiglio

text:
LaRana wrote:
> Sei rimasto un po' fuori dalle azioni, le inquadrature sono un po' ampie chi
> guarda le foto non si sente troppo coinvolto.
> C'è anche una sensazione di "tutto a fuoco" i soggetti staccano poco dallo
> sfondo, ma capisco che molto è colpa dell'ambientazione.
>
Devo al più presto dotarmi di qualcosa di meglio di un f4...
Per il resto ti ringrazio, detto da te è già una soddisfazione.



title: Lippi...

author: MaxDJ

text:
...non tornare il Italia....ti potrebbero lapidare a Fiumicino !
--
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Lippi...

author: Uguccione

text:
> ...non tornare il Italia
non era lui che dormiva eh...
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


title: Lippi...

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:obLUn.201045$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> ...non tornare il Italia
>
> non era lui che dormiva eh...
chi è che ha deciso di lasciare a casa gente come Balottelli, Cassano e
Totti ?!?!?
LUI !
chi è che ha preso alla leggera i mondiali "tanto siamo i campioni del
mondo" ?!?!?
LUI !!!
infatti l'infame è scappato immediatamente negli spogliatoi..... e a casa è
meglio che non torni.... perchè secondo me finisce in ospedale !



title: Lippi...

author: Stefano Amirante

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:obLUn.201045$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> ...non tornare il Italia
>
> non era lui che dormiva eh...
erano cannavaro e chiellini in primis...vero
che di lippi però non solo sono coetanei...ma anche cocchetti visto che sono
"intoccabili".
guarda il terzo gol...ma anche il secondo eh...a si pure il primo...
si chiamano difensori centrali da nazionale....
Ste


title: Lippi...

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:JjLUn.183599$9f6.3...@twister1.libero.it...
> infatti l'infame č scappato immediatamente negli spogliatoi..... e a casa
> č meglio che non torni.... perchč secondo me finisce in ospedale !
>
vi vorrei ricordare che č il GIOCO del calcio.
A mio parere ci sono problemi piů importanti per cui impegnarsi.....
Giuliano


title: Lippi...

text:
<
pi...@depippis.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c238457$0$12123$4faf...@reader4.news.tin.it...
> vi vorrei ricordare che è il GIOCO del calcio.
si....e quindi ?
> A mio parere ci sono problemi più importanti per cui impegnarsi.....
...e cioè ?



title: Lippi...

author: Piotre

text:
MaxDJ wrote:
> Lippi...
fai veramente cacare. e ora lo posso finalmente dire.


title: Lippi...

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:nwLUn.183613$9f6.3...@twister1.libero.it...
> <
pi...@depippis.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4c238457$0$12123$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> vi vorrei ricordare che è il GIOCO del calcio.
>
> si....e quindi ?
E' un gioco.
Cito dal tuo intervento:
> infatti l'infame è scappato immediatamente negli spogliatoi..... e a casa
> è meglio che non torni.... perchè secondo me finisce in ospedale !
Non è un intervento fuori misura?
>
>> A mio parere ci sono problemi più importanti per cui impegnarsi.....
>
> ...e cioè ?
domani molte persone andranno nelle piazze di Italia per difendere la
democrazia. Ma è solo un esempio.


title: Lippi...

text:
> che di lippi perň non solo sono coetanei...
> ma anche cocchetti visto che sono "intoccabili".
Ma tutto sommato il gioco era accettabile.
Oggi invece kaput su ogni reparto e non credo che li abbia sistemati poi
cosě male il coach



title: Lippi...

text:
> chi è che ha deciso di lasciare a casa gente come Balottelli, Cassano e
> Totti ?!?!?
3 punte che ci sarebbero servite almeno a vincerne una piuttosto che le
altre scamorze.
Non hai torto, ma al di la delle scelte oggi han fatto proprio schifo eh...



title: Lippi...

text:
> domani molte persone andranno nelle piazze di Italia per difendere la
> democrazia.
Noi ci meritiamo il berlusca e tutto ciò che ne consegue.
A voltarlo ci sono ANCHE tanti operai che SAPEVANO CHI ERA.
Ora che se lo ciuccino ancora per tanti anni.



title: Lippi...

author: TheStylist

text:
Il 24/06/2010 18.01, MaxDJ ha scritto:
> "Uguccione"<
uguc...@gurzo.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:obLUn.201045$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>>> ...non tornare il Italia
>>
>> non era lui che dormiva eh...
>
> chi è che ha deciso di lasciare a casa gente come Balottelli, Cassano e
> Totti ?!?!?
> LUI !
Cassano non viene più chiamato in Nazionale perché ha fatto a botte col
figlio di Pippi ???


title: Lippi...

text:
Il 24/06/2010 18.14,
pi...@depippis.it
 ha scritto:
> "MaxDJ"<M...@40D.it>  ha scritto nel messaggio
> news:JjLUn.183599$9f6.3...@twister1.libero.it...
>> infatti l'infame ï¿œ scappato immediatamente negli spogliatoi..... e a casa
>> ï¿œ meglio che non torni.... perchï¿œ secondo me finisce in ospedale !
>>
>
> vi vorrei ricordare che ï¿œ il GIOCO del calcio.
> A mio parere ci sono problemi piï¿œ importanti per cui impegnarsi.....
certo. Per esempio, gli sproloqui porta sfiga di un certo bobossi


title: Lippi...

text:
Il 24/06/2010 18.44, Uguccione ha scritto:
> Noi ci meritiamo il berlusca e tutto ci� che ne consegue.
> A voltarlo ci sono ANCHE tanti operai che SAPEVANO CHI ERA.
> Ora che se lo ciuccino ancora per tanti anni.
eh eh eh... Magari fino ai prossimi Mondiali! ;-)
Tra l'altro, niente pi� scioperi pre-partita... :-D


title: Lippi...

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:i00156$g40$1...@tdi.cu.mi.it...
> MaxDJ wrote:
>> Lippi...
>
> fai veramente cacare. e ora lo posso finalmente dire.
LOL  :)



title: Lippi...

text:
<
pi...@depippis.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c2388dd$0$12123$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>> vi vorrei ricordare che è il GIOCO del calcio.
>>
>> si....e quindi ?
>
> E' un gioco.
e quindi ???????
un gioco di cui fottersene bellamente senza alcuna responsabilità verso il
popolo italiano è il Monopoli con gli amici a casa....non portare in
Sudafrica una squadra di professionisti superpagati ma incapaci e dirigeri
con assoluta imperizia !
la comprendi la "sottile" differenza ?
> Non è un intervento fuori misura?
non credo.... e la conferma o la smentita l'avremo quando tornarà davvero a
casa...:!
se gli andrà bene, prenderà pomodori in faccia !
se gli andrà bene.....
> domani molte persone andranno nelle piazze di Italia per difendere la
> democrazia. Ma è solo un esempio.
 a prescindere, stavamo parlando di calcio e non di altro.... quindi non c'è
altro di più importante di cui parlare, se l'argomento trattato è SOLO e
SOLTANTO il calcio.... prendine atto...!
domani parleremo di altro, se vorrai !
ma oggi , in questo 3ad, si parla di calcio..... della difesa della
democrazia non ne vedo il nesso con Lippi.....anzi....!



title: Lippi...

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:HTLUn.201119$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> chi č che ha deciso di lasciare a casa gente come Balottelli, Cassano e
>> Totti ?!?!?
>
> 3 punte che ci sarebbero servite almeno a vincerne una piuttosto che le
> altre scamorze.
esatto...
> Non hai torto, ma al di la delle scelte oggi han fatto proprio schifo
> eh...
concordo... oggi č la goccia che ha fatto traboccare il vaso !
--
MaxDJŠŽ



title: Lippi...

text:
"TheStylist" <
v...@vi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c238f1c$0$31384$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Cassano non viene più chiamato in Nazionale perché ha fatto a botte col
> figlio di Pippi ???
ROTFL...se è questa la motivazione, abbiamo ancor più la conferma che Lippi
padre è un deficiente ! :)



title: Lippi...

text:
"TheStylist" <
v...@vi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c238f4b$0$31384$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> vi vorrei ricordare che è il GIOCO del calcio.
>> A mio parere ci sono problemi più importanti per cui impegnarsi.....
>
> certo. Per esempio, gli sproloqui porta sfiga di un certo bobossi
porka mignotta....stavamo parlando di calcio e c'è sempre il babbo che la
mette sulla politica !



title: Lippi...

author: Michele

text:
In article <MjMUn.72534$
Ua.1...@twister2.libero.it
>, M...@40D.it says...
> un gioco
...
> professionisti
tutto chiaro!
M.


title: Lippi...

text:
Il 24/06/2010 19.10, MaxDJ ha scritto:
> "TheStylist"<
v...@vi.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:4c238f1c$0$31384$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Cassano non viene più chiamato in Nazionale perché ha fatto a botte col
>> figlio di Pippi ???
>
>
> ROTFL...se è questa la motivazione, abbiamo ancor più la conferma che Lippi
> padre è un deficiente ! :)
>
pare infatti che di mezzo ci siamo motivi passionali...


title: Lippi...

author: Tonino

text:
On 2010-06-24 18:10:32 +0200, "Stefano Amirante"
<
ciccoloILC...@gmail.com
> said:
> "Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:obLUn.201045$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>>> ...non tornare il Italia
>>
>> non era lui che dormiva eh...
>
>
> erano cannavaro e chiellini in primis...vero
>
> che di lippi per� non solo sono coetanei...ma anche cocchetti visto che
> sono "intoccabili".
>
> guarda il terzo gol...ma anche il secondo eh...a si pure il primo...
>
> si chiamano difensori centrali da nazionale....
>
> Ste
Aspetta, e quello era il reparto che ha funzionato di pi�...  vogliamo
parlare del centrocampo completamente inesistente o di iaquinta e
gilardino?
--
Tonino
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondit� di campo se non c'� un'adeguata
profondit� di sentimento? (Eugene Smith)


title: Lippi...

author: FatherMcKenzie

text:
Il 24/06/2010 18.44, Uguccione ha scritto:
> Noi ci meritiamo il berlusca e tutto ciò che ne consegue.
> A voltarlo ci sono ANCHE tanti operai che SAPEVANO CHI ERA.
Votano a dx per paura degli extracomunitari... spero che un marocchino
di due metri se li inculi uno per uno
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: Lippi...

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:i01o4a$paq$2...@tdi.cu.mi.it...
>Votano a dx per paura degli extracomunitari... spero che un marocchino di
>due metri se li inculi uno per uno
...oddio...vallo a dire ai genitori delle ragazzine vittime di stupri da
parte di gruppi di extracomunitari infoiati !?!?
vallo a dire ai parenti delle vittime ammazzate da qualche extracomunitario
impazzito !!!
Usciamo dal discorso extracomunitari e parliamo senza
"confini".....mantenendo il discorso sugli stupratori, per esempio : che lo
supratore sia extracomunitario o no, poco importa.... ma quando qualche
idiota moralista e benpensante dice "sono persone malate, dobbiamo
comprendere il loro disagio e curarli senza infierire troppo", magari dopo
che uno di questi ha violentato e anche ucciso una ragazzina minorenne, io
prenderei la loro figlia minorenne e la farei suprare da uno di questi
"malati innocenti"......e poi voglio vedere se parla ancora in quel modo !!!
Quindi prima di criticare la scelta politica di qualcuno, bisognerebbe anche
mettere sull'ago della bilancia certe cose...o quanto meno cercare di
immedesimarsi in certe situazioni !
Ricordiamoci sempre che la sx ha concesso l'ingresso libero e poco
regolamentato di troppi extracomunitari, promettendo cose impossibili ( casa
e lavoro subito ) , in cambio di voti necessari per battere gli avvrsari
politici..... invece questa gente se ne fotte della nostra politica....gli
interessa solo venire qui e fare quel cazzo che gli pare , come possiamo
constatare tutti i santi giorni nelle strade del nostro Paese e nelle
cronache nere dei vai TG.....e questo, per tua disgrazia, genera anche la
famosa "paura" nella gente, che per ovvi motivi da fiducia al primo che dice
"Io darò la caccia a tutti quei cattivoni di extracomunitari ...votatemi !"
Poi sappiamo tutti che sono pochissimi gli extracomunitari che commettono
reati gravi nel nostro Paese..... ma come in tutte le cose, bastano poche
mele marce per scatenare il qualunquismo ( ....corrieri cileni a parte !!! )



title: Lippi...

author: straitouttahell

text:
MaxDJ ha scritto:
> ....oddio...vallo a dire ai genitori delle ragazzine vittime di stupri da
> parte di gruppi di extracomunitari infoiati !?!?
E' curioso, pero', notare come negli ultimi anni stupri, furti, omicidi ed
incidenti in stato di ebbrezza siano diventato appannaggio esclusivo degli
immigrati (che' rumeni ed albanesi non sono extracomunitari).
Che gli italiani siano diventati tutti di colpo onesti? O che
l'informazione stia fomentando, in maniera neanche troppo occulta, la
nostra xenofobia?
Ai poster(i) l'ardua sentenza...
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Lippi...

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:i01rv3$bfn$1...@news.newsland.it...
> E' curioso, pero', notare come negli ultimi anni stupri, furti, omicidi ed
> incidenti in stato di ebbrezza siano diventato appannaggio esclusivo degli
> immigrati (che' rumeni ed albanesi non sono extracomunitari).
infatti si commette spesso l'errore di confondere "immigrati" con
extracomunitari" !
ma a prescindere, la cronaca riporta anche casi, seppur più sporadici, di
italiani che commettono reati come stupri, furti, omicidi ed incidenti in
stato di ebbrezza ....!
> Che gli italiani siano diventati tutti di colpo onesti? O che
> l'informazione stia fomentando, in maniera neanche troppo occulta, la
> nostra xenofobia?
un po' tutte e due le cose.... di certo fa più scalpore la notizia di un
immigrato che ammazza qualcuno mentre era alla guida di un auto senza
patente ed ubriaco.....se la stessa cosa la fa un italiano, la notizia è
leggermente meno interessante !



title: Lippi...

text:
Il 25/06/2010 10.25, MaxDJ ha scritto:
> ...oddio...vallo a dire ai genitori delle ragazzine vittime di stupri da
> parte di gruppi di extracomunitari infoiati !?!?
Ma per favore... l'80% delle violenze avvengono in famiglia, o tra
persone che si conoscono



title: Lippi...

text:
Il 25/06/2010 11.13, straitouttahell ha scritto:
> Che gli italiani siano diventati tutti di colpo onesti? O che
> l'informazione stia fomentando, in maniera neanche troppo occulta, la
> nostra xenofobia?
Leggendo bene le statistiche, infatti, si scopre che le cose stanno
diversamente.
questo vecchio lancio d'agenzia l'ho preso da
http://passineldeserto.blogosfere.it/2007/12/stupri-in-italia-altro-che-stranieri-il-69-opera-di-mariti-e-fidanzati.html
ma si trova facilmente perché è stato pubblicato da tutte le testate
giornalistiche
"Secondo una stima pubblicata oggi dall'Istat, non più del 10 per cento
degli stupri che avvengono in Italia sono compiuti da stranieri.
Quindi, lasciato da parte il "luogo comune" che sono "gli altri" a
commettere tali orrori, occorre guarda in faccia alla realtà emersa da
questo studio statistico. Secondo l'istituto di statistica, il 69% degli
stupri sono opera di partner, mariti o fidanzati.
Ma veniamo ai dati che l'Istat ha pubblicato, dati che fanno molto
pensare. In Italia 6 milioni 743 mila donne dai 16 ai 70 anni - infatti
- hanno subito violenze, di cui un milione e 150 mila nel 2006:
1.400.000 ragazze ha subito violenza sessuale prima dei 16 anni. In
Europa il 12-15% delle donne subisce quotidianamente violenze domestiche
che rappresentano la prima causa di morte tra i 16 e i 44 anni, ancora
prima di cancro, guerre e incidenti
Ma veramente allarmante è il dato dell'incidenza "casalinga" degli
stupri. Non solo significativo perchè in parte "scagiona" gli stranieri
ed immigrati dalla maggior parte di questi reati, ma soprattutto perchè
fa emergere un dato inconfutabile: il problema della violenza sulle
donne è un problema, oltre che delinquenziale, di tipo "culturale".
Il fatto che la maggiore incidenza di violenza sessuale sulle donne sia
opera di mariti, fidanzati o partner, non può non portare a galla una
situazione culturale nella quale la donna, lungi dall'essere sempre
rispettata, diventa troppo spesso l'Oggetto" sessuale per mariti e
partner violenti.
E pensoamo anche alle donne che non denunciano queste
violenze....sappiamo infatti che il loro numero non è trascurabile.
Rimane perciò, oltre che spingere affinchè le denunce da parte delle
persone molestate vengano sempre a galla, da "ricreare" attorno alla
donna, vin dalla sua giovinezza,  una cultura del rispetto che passa
anche attraverso una gestione più responsabile del proprio corpo e di
quello del partner.
Forse passa anche ad una nuova rivalutazione di quello che viene ancora
chiamato (anche se è sempre meno di moda) "senso del pudore". Un modo
"popolare" per dire molte cose: dal rispetto di sè stessi, a quello
della libertà personale dell'alto , fino ad arrivare alla tutela
dell'integrità psico fisica del partner.....che rimane sempre "altro" da
noi, persona da custorire, e non oggetto da usare."



title: Lippi...

text:
In article <aKZUn.183888$
9f6.3...@twister1.libero.it
>, M...@40D.it
says...
> ...oddio...vallo a dire ai genitori delle ragazzine vittime di stupri da
> parte di gruppi di extracomunitari infoiati !?!?
Ma in questo thread non si doveva parlare SOLO di calcio?
Vabbè ...
M.


title: Lippi...

text:
Il 25/06/2010 12.28, Michele ha scritto:
> Ma in questo thread non si doveva parlare SOLO di calcio?
> Vabbè ...
infatti, poi non dite che sono io a fare ot polotici...



title: Lippi...

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:i01ulb$id$1...@tdi.cu.mi.it...
Il 25/06/2010 10.25, MaxDJ ha scritto:
>Ma per favore... l'80% delle violenze avvengono in famiglia, o tra persone
>che si conoscono
ok, ma stavamo parlando del restante 20%.....della "paura che fanno gli
immigrati", non delle violenze in ambito familiare.
non cambiare sempre discorso....!



title: Lippi...

text:
"Michele" <mik...@NOhotmail.SPAMcom> ha scritto nel messaggio
news:MPG.268ea3212...@news.individual.net...



Vabbč ...
hai ragione...
--
MaxDJŠŽ



title: Lippi...

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:i021c8$34s$1...@tdi.cu.mi.it...
Il 25/06/2010 12.28, Michele ha scritto:
>> Ma in questo thread non si doveva parlare SOLO di calcio?
>> Vabbč ...
>infatti, poi non dite che sono io a fare ot polotici...
infatti tu li fai ! :))
--
MaxDJŠŽ



title: Lippi...

text:
Il 25/06/2010 14.26, MaxDJ ha scritto:
> infatti tu li fai ! :))
rileggi il thread, qualcuno prima di me li ha fatti



title: Lippi...

author: Gippe

text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:i01nf5$njl$1...@speranza.aioe.org...
> On 2010-06-24 18:10:32 +0200, "Stefano Amirante"
> <
ciccoloILC...@gmail.com
> said:
>
>> "Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:obLUn.201045$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>>>> ...non tornare il Italia
>>>
>>> non era lui che dormiva eh...
>>
>>
>> erano cannavaro e chiellini in primis...vero
>>
>> che di lippi perň non solo sono coetanei...ma anche cocchetti visto che
>> sono "intoccabili".
>>
>> guarda il terzo gol...ma anche il secondo eh...a si pure il primo...
>>
>> si chiamano difensori centrali da nazionale....
>>
>> Ste
>
> Aspetta, e quello era il reparto che ha funzionato di piů...  vogliamo
> parlare del centrocampo completamente inesistente o di iaquinta e
> gilardino?
Mi č venuto da ridere quando ho sentito che sarebbe partito con un modulo di
mourinhana memoria il 4-2-3-1, solo che non ha considerato il sig Lippi che
ha spazzare il centrocampo c'erano due mastini come cambiasso e zanetti
(davvero sfiancati alla fine di ogni partita) che, oltretutto, avevano fatto
una allenamento annuale per comprendere e adeguarsi a tale modulo.
Punte del calibro di Iaquinta (che ha le mie simpatie, ma effettivamente era
fuori forma) Gilardino e Di Natale (altra punta nelle mie grazie (qualora
fossi CT :) ) ) mal si addicevano al ruolo che punte del calibro Eto'o e
Balotelli (malgrado la testa calda del giovane) svolgevano infaticabilmente
in campo. In una intervista, a chi aveva chiesto se avesse copiato Mourinho,
indignato, Lippi, rispose che lui spesso aveva utilizzato quello schema.
Nessuno ha voluto infierire sottolinenado che quell'utilizzo era stato
sporadico, occasionale, mentre per Mou era la norma che gli aveva anche
attirato le ire (a torto) di molti tifosi, me compreso (sono onesto!).
Mi dispiace soprattutto per Marchisio e Marchetti perché da questa avventura
se ne escono un po' lesi nella psiche (forse).
Non sono d'accordo con Cannavaro che dall'alto della sua supponenza ha
incominciato a sparare cazzate sullo stato attuale del calcio italiano,
fornendo implicitamente le scuse per lo svoglimento del suo campionato.
Credo che il contributo di Totti al precedente mondiale sia stato pari allo
zero, molto vicino collocherei anche Camoranesi anche se atleticamente era
piů pronto. Il tempo ha dato ragione dimostrando per Camoranesi
l'insulsaggine degli ultimi anni (al Verona era un bravo giocatore). Totti
deve imparae rispetto e capire che Roma non č il mondo, dunque le
qualificazioni non devono essere fati dai soldatini che poi ti lascinao il
posto solo per il nome stampato sulla maglietta! Il gioco moderno, poi, non
permette il lusso di tenere in squadra un giocatore che POTREBBE risolverti
la partita con un colpo magico, ma che, di contro, potrebbe mandarti fuori
beccando un cartellino a causa delle sue reazioni spropositate.
La federazione deve crescere molto mandando a casa soprattutto quella
schiera di addetti e portaborse buoni solo per farsi le vacanze pagate a
sbafo!!!!
La politica, purtroppo, entra anche in questo caso!
Saluti


title: Olimpus E 20 p

author: visa

text:
Sarei molto grato se qualche competente mi desse notizie sulla fotocamera
Olimpus E 20 p.Come funziona, se valida, se può essere un buono acquisto in
particolare sul rapporto qualità/prezzo.
Grazie . Enzo.


title: Un amico si diverte con Photoshop...

author: Leonardo


title: AIUTO, denunciare un utente per una truffa su Canoniani.it

author: Barbara P.

text:
Scusatemi ragazzi se vi disturbo, vorrei una mano da voi perchè sto
veramente troppo male per quanto è successo. Sono stata vittima di una
truffa da un utente su Canoniani che mi è costata un migliaio di euro.
Lo so che è stata una ingenuità, fare uno scambio merce con un utente
sconosciuto, che mi sembrava affabile ed affidaile, mi chiamava,
conosceva la differenza tra una lente IS e non IS, abbiamo parlato di
diaframmi, tempi ecc. per un bel pò ed era anche piuttosto tecnico (l'f4
IS è più affilato del non is, e ha un bokeh più particolare ec.c ecc.),
mi sembrava ben disposto e voleva dismettere delle lenti, un pò di tempo
per trovare un accordo, ma poi optiamo per uno scambio, dato che avevo
del materiale, mi dice anche che non sapeva se era il caso perchè forse
non voleva quel corpo ecc. ecc.
Decidiamo di andare contemporaneamente in posta, lui ci sta a portata di
cellulare, spedisce e mi dà il tracking che risulta plausibile, faccio
lo stesso, la sera stessa va in track. Il giorno dopo (pacco celere1
plus assicurato) prima sorpresa, va in "consegne particolari" poi in
indirizzo errato, insomma lo spedisce a mio nome ma con indirizzo
diverso in un altra città. Per fortuna conosco il corriere che mi porta
molti pacchi di solito, ho un cognome, praticamente l'unico della
regione o quasi e dunque alle poste risalgono e me lo inviano,
finalmente dopo 4 giorni. (Al telefono mi aveva detto che non l'aveva
fatto personalmente, dunque ci poteva stare).
Insomma a scambio avvenuto, io gli mando quanto pattuito e lui....una
batteria esausta di una macchina.
Scusatemi ragazzi, non mi ridete dietro e capitemi vi prego che mi ha
praticamente ridotto in lacrime, mi date un buon consiglio? Purtroppo da
studentessa non si naviga nell'oro e mi piacerebbe rientrare o perlomeno
dargli qualche guaio.


author: Zott!!!

text:
"Barbara P." <
absol...@abs.it
> ha scritto nel messaggio
news:46659874$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Scusatemi ragazzi se vi disturbo, vorrei una mano da voi perchè sto
> veramente troppo male per quanto è successo. Sono stata vittima di una
> truffa da un utente su Canoniani che mi è costata un migliaio di euro.
Mi sa che qui ci vuole Diana...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


author: Marco Ricci

text:
> Insomma a scambio avvenuto, io gli mando quanto pattuito e lui....una
> batteria esausta di una macchina.
> Scusatemi ragazzi, non mi ridete dietro e capitemi vi prego che mi ha
> praticamente ridotto in lacrime, mi date un buon consiglio? Purtroppo da
> studentessa non si naviga nell'oro e mi piacerebbe rientrare o perlomeno
> dargli qualche guaio.
beh hai un telefono, qualcuno che probabilmente avra' usato un nome falso
per spedire, ma in ogni caso hai un nome, un ufficio postale di partenza..
immagino tu abbia una email..
vai alla polizia postale ....
scrivi anche ai moderatori di
canoniani.it
 non e' escluso che abbiano
qualche dato di registrazione...


text:
Barbara... succede.
Ma non disperare.
1) Salva e stampa tutto il materiale e tutte le comunicazione avute con il
tizio. Tutto: numerazioni telefoniche, email con testi e date, foto, nome
e congnomese ce l'hai. Ma sopratutto eventuale indirizzo e nome e cognome.
2) A questo punto io ti consiglierei vivamente di cercare qualche amico
avvocato che pirma di tutto gli scrive una bella letterina dandogli 7
giorni per ridarti indietro i soldi, il tutto con una bella raccomandata
AR.
3) Nel frattempo, scrivi una bella ricostruzione dei fatti, con allegati i
documenti e presenta il tutto alla caserma più vicina. Anche qui ti
consiglierei la consulenza di un legale anche se non è necessaria.
4) Io un tipetto così, che su ebay aveva trufato decine di persone poer
300/400 euro l'uno si è beccato 10 giorni di carcere e diverse denuncie
con procedimenti civili per risarcimento danni.
Chiedi se ti servono altri consigli.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Max 400 D

text:
"Barbara P." <
absol...@abs.it
> ha scritto nel messaggio
news:46659874$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Decidiamo di andare contemporaneamente in posta, lui ci sta a portata di
> cellulare,
ok...hai un numero di telefono !
vai alla Polizia Postale, fai una bella denuncia, il resto lo faranno loro !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


text:
Si ho un numero di cell, un indirizzo a cui ho spedito (con corriere,
dunque qualcuno DEVE aver firmato), più mail....
Mi sono registrato su Canoniani, ma come contatto i moderatori?
polizia postale, dunque alla Polizia (un commissariato, oppure un
ufficio apposito?).



text:
Speriamo, sto veramente male.
Ma un legale vorrà essere pagato, e come faccio?



author: MicioNelBuio

text:
Barbara P. ha scritto:

ma, quando ho avuto a che fare io con simili pasticci la mia denuncia
non ha sortito effetto alcuno, ne' alla polizia postale ne' ai
carabinieri. andra' a fortuna...


text:
> Speriamo, sto veramente male.
> Ma un legale vorrą essere pagato, e come faccio?
Dai trova qualche amico..... eppoi per una lettera vorranno 50,00 euro!
Al limite scrivi una diffida a tuo nome terminando col dire che se entro 7
giorni non ricevi i soldi ti tutelerai in ogni sede, civile e penale.
Sempre con raccomandata con ricevuta di ritorno.
Comunque io credo che quello che tu hai in mano sia sufficiente per una
denuncia o ai Carabinieri o alla Polizia postale.
Ricorda hai tre mesi di tempo dal fatto.
Io ti consiglio di agire velocissimamente!



author: Ale©s ASPH

text:
Barbara P. ha scritto:

Si ma tu che gli hai mandato e lui cosa ti doveva mandare?
Ale©s


text:
> ma, quando ho avuto a che fare io con simili pasticci la mia denuncia
> non ha sortito effetto alcuno, ne' alla polizia postale ne' ai
> carabinieri. andra' a fortuna...
Non dire cosě, se hai riferimenti precisi (indirizzo, pacco controfirmato,
cellulare) la denuncia va sicuramente a buon fine.
Certo che se hai solo un nick name....



author: Kingofcastle

text:
"Barbara P." <
absol...@abs.it
> ha scritto nel messaggio
news:46659874$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...
>Insomma a scambio avvenuto, io gli mando quanto pattuito e lui....una
>batteria esausta di una macchina.
> Scusatemi ragazzi, non mi ridete dietro e capitemi vi prego che mi ha
> praticamente ridotto in lacrime, mi date un buon consiglio? Purtroppo da
> studentessa non si naviga nell'oro e mi piacerebbe rientrare o perlomeno
> dargli qualche guaio.
Beh, hai l'indirizzo, no?
Un amico che fa thai boxe?


author: axupisa

text:
Intanto dovrai avere un testimone che dichiari il contenuto del pacco che
te hai spedito e un testimone che sia stato presente alla apertura del
pacco che ti č arrivato altrimenti te capisci bene il tizio potrebbe dire
che anche te gli hai mandato magari un filtro rotto in cambio di una
batteria esausta. Purtroppo funziona cosě.



author: thorndyke

text:
"Barbara P." <
absol...@abs.it
> ha scritto
> Insomma a scambio avvenuto, io gli mando quanto
> pattuito e lui....una batteria esausta di una macchina.
di dove è il tipo?


text:
"Barbara P." <
absol...@abs.it
> a écrit dans le message de news:
46659e2f$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Si ho un numero di cell, un indirizzo a cui ho spedito (con corriere,
> dunque qualcuno DEVE aver firmato), piů mail....
> Mi sono registrato su Canoniani, ma come contatto i moderatori?
> polizia postale, dunque alla Polizia (un commissariato, oppure un ufficio
> apposito?).
si vai in polizia..
c'e' una sezione dedicata alle frode postali e telematiche.
prendi piu' dari possibili comprese le email complete di header, etc..
ma gia' con l'indirizzo a cui hai spedito qualcosa uscira' fuori.
pero' la cosa mi par strana qualcuno che ti vuol truffare non si fa spedire
materiale in cenere..
mah..


text:
On 5 Giu, 20:04,
jkjas...@libero.it
 (MF7) wrote:
> > ma, quando ho avuto a che fare io con simili pasticci la mia denuncia
> > non ha sortito effetto alcuno, ne' alla polizia postale ne' ai
> > carabinieri. andra' a fortuna...
>
> Non dire così, se hai riferimenti precisi (indirizzo, pacco controfirmato,
> cellulare) la denuncia va sicuramente a buon fine.
> Certo che se hai solo un nick name....
riferimenti ultraprecisi. nessun effetto.
tanto precisi che alla fin fine sono andato a riprendermi il maltolto
a casa del ladruncolo, ho aggiunto questa info alla denuncia (mi
pareva "abbastanza" importante) e mi hanno detto: oh, prima o poi
sara' chiamato a testimoniare al processo.
Sono passati parecchi anni, piu'  nessuna info


author: diana

text:
Zott!!! ha scritto:
> Mi sa che qui ci vuole Diana...
leggo ora
vediamo


text:
Barbara P. ha scritto:
> Speriamo, sto veramente male.
> Ma un legale vorrą essere pagato, e come faccio?
dinda 974 at yahoo punto it


text:
> dinda 974 at yahoo punto it
Però rendi partecipi anche noi di come si sistemano
questi simpaticoni.
Effettivamente il dubbio di trovare il buon caro
vecchio mattone dentro la scatola attanaglia
sempre anche quando si compra da negozi iper-sicuri.
Mah.
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


author: Blubrando

text:
Il Wed, 6 Jun 2007 00:30:27 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,
Uguc...@ciccio.it
  ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
> Però rendi partecipi anche noi di come si sistemano
> questi simpaticoni.
> Effettivamente il dubbio di trovare il buon caro
> vecchio mattone dentro la scatola attanaglia
> sempre anche quando si compra da negozi iper-sicuri.
> Mah.
vogliamo poi parlare di quando trovi il pacco manomesso? io ancora non mi
capacito di come son stato fortunato...
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php


text:
axupisa ha detto questo martedì :
> Intanto dovrai avere un testimone che dichiari il contenuto del pacco che
> te hai spedito e un testimone che sia stato presente alla apertura del
> pacco che ti è arrivato [...]
Si puo' anche giocare d'astuzia: siccome il peso dei pacchi e'
solitamente dichiarato, basta rilevare la certa differenza di peso tra
quello di una batteria esausta e quello di un obiettivo... Anche se
sara' difficile dimostrare se il pacco e' partito cosi' o c'e' stata
una sostituzione durante lo smistamento alle Poste...
merlinO


text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Però rendi partecipi anche noi di come si sistemano
> questi simpaticoni.
> Effettivamente il dubbio di trovare il buon caro
> vecchio mattone dentro la scatola attanaglia
> sempre anche quando si compra da negozi iper-sicuri.
> Mah.
diciamo che in questo caso si è eccessivamente peccato di ingeniutà, e
non sarà facile. come ha detto qualcuno la polizia postale non sa cosa
c'era nei pacchi. la nostra amica non abbia fatto un pacco assicurato, e
lui?. sarà la sua parola contro quella del suo "corrispondente".
anche nei pacchi semplici di solito ti chiedono di indicare, seppure
sommariamente, il contenuto. Bisognerebbe sapere (e lei non ce lo ha
detto) cosa hanno entrambi scritto in quello spazio.
io agirei su più fronti, dal moderatore di canoniani, alla polizia
postale, ad una lettera di un legale inviata personalmente a lui ...
le truffe di questo genere da parte privati sono ostiche da dimostrare,
ma non tutto è perduto, IMHO


text:
> riferimenti ultraprecisi. nessun effetto.
> tanto precisi che alla fin fine sono andato a riprendermi il maltolto
> a casa del ladruncolo, ho aggiunto questa info alla denuncia
Ehmm allora ti č andata bene se non ti ha denunciato lui....
> pareva "abbastanza" importante) e mi hanno detto: oh, prima o poi
> sara' chiamato a testimoniare al processo.
> Sono passati parecchi anni, piu'  nessuna info
Evidentemente non č stato necessario. E per riprenderti i soldi o chiedere
i danni ti dovevi costituire parte civile. Quindi che non ti abbiano piů
chiamato non significa che il tipo non sia stato processato e condannato.



author: skipper

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:4665dedb$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...

vecchie reminiscenze....
ma il baratto non č vietato?
:-)
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


text:
skipper ha scritto:
> vecchie reminiscenze....
> ma il baratto non è vietato?
bah!
da dove ti viene questa reminisceza? e poi, perchè la permuta dovrebbe
essere vietata? è perfino un contratto a forma libera ...
però sono curiosa, cos'è precisamente che ricordi tu?


text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:46668e4b$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

ricordo solo questo: il baratto è vietato...
:-)
ma ragionandoci non è poi tanto strano...
diciamo che il baratto è un ottimo sistema di evasione fiscale?
se io ti do 10 pere e tu mi dai 10 mele lo stato non guadagna...
se io ti do 10 pere in cambio di 5 euro
e poi tu mi dai 10 mele in cambio di altri 5 euro lo stato ci guadagna....
anzi... facciamo che le pere me le dai tu?
hahahahahaha
:-)
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


text:
MF7 ha scritto:
> > riferimenti ultraprecisi. nessun effetto.
> > tanto precisi che alla fin fine sono andato a riprendermi il maltolto
> > a casa del ladruncolo, ho aggiunto questa info alla denuncia
>
> Ehmm allora ti è andata bene se non ti ha denunciato lui....
sarebbe stato difficile da parte sua: dopo sei mesi di ricerca per
trovarlo (era il corriere che avrebbe dovuto consegnarmi il pacco, non
il venditore) sono andato a casa sua e mi sono fatto ridare il mio
pacco. difficile sostenere che non l'avesse lui.
>
>
>
> > pareva "abbastanza" importante) e mi hanno detto: oh, prima o poi
> > sara' chiamato a testimoniare al processo.
> > Sono passati parecchi anni, piu'  nessuna info
>
> Evidentemente non è stato necessario. E per riprenderti i soldi o chiedere
> i danni ti dovevi costituire parte civile. Quindi che non ti abbiano più
> chiamato non significa che il tipo non sia stato processato e condannato.
no, non abito a new york e conosco qualcuno che conosce qualcun altro
che conosce 'sto tizio... alla fine non e' successo nulla, e' finita
tarallucci e vino, pare


author: Johnny

text:
On Wed, 6 Jun 2007 00:30:27 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>Effettivamente il dubbio di trovare il buon caro
>vecchio mattone dentro la scatola attanaglia
>sempre anche quando si compra da negozi iper-sicuri.
Beh, e pensare che il mattone non svaluta mai ed è l'investimento più
sicuro!!!


text:
skipper ha scritto:
>> però sono curiosa, cos'è precisamente che ricordi tu?
>
> ricordo solo questo: il baratto è vietato...
> :-)
>
> ma ragionandoci non è poi tanto strano...
> diciamo che il baratto è un ottimo sistema di evasione fiscale?
>
> se io ti do 10 pere e tu mi dai 10 mele lo stato non guadagna...
>
> se io ti do 10 pere in cambio di 5 euro
> e poi tu mi dai 10 mele in cambio di altri 5 euro lo stato ci guadagna....
>
> anzi... facciamo che le pere me le dai tu?
:)
messa in questi termini vi si potrebbe anche riscontrare qualche barlume
logicità.
in ogni caso "baratto" è concetto economico, "permuta" è cocetto
giuridico, ed è regolata dal codice civile, e regola lo scambio di
proprietà vs proprietà (di beni o di diritti). la forma è libera, per
cui anche orale.
sui problemi fiscali non sono competente ... mi bastano le tasse da
pagare :|
Nel caso di specie però non bisognerebbe perdere di vista il fatto che
si tratta di beni mobili, di piccola entità, non soggetti ad alcuna
iscrizione in alcun registro e soprattutto *usati*, per cui determinate
tasse sulle stesse dovrebbero presumersi già pagate.
In linea generale in casi simili tutto è lasciato all'autonomia
contrattuale ... come del resto l'evasione fiscale ;)


author: Kira

text:
"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:umw9i.9401$BU3....@tornado.fastwebnet.it...
> ma ragionandoci non è poi tanto strano...
> diciamo che il baratto è un ottimo sistema di evasione fiscale?
>
> se io ti do 10 pere e tu mi dai 10 mele lo stato non guadagna...
>
> se io ti do 10 pere in cambio di 5 euro
> e poi tu mi dai 10 mele in cambio di altri 5 euro lo stato ci guadagna....
Scusa ma.... se io, PRIVATO, ti do` 10 mele in cambio di 5 euro, lo stato
cosa ci guadagna??
--
Kira


text:
"Kira" <
kiraNO...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:4666a3b8$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
> messaggio news:umw9i.9401$BU3....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> ma ragionandoci non č poi tanto strano...
>> diciamo che il baratto č un ottimo sistema di evasione fiscale?
>>
>> se io ti do 10 pere e tu mi dai 10 mele lo stato non guadagna...
>>
>> se io ti do 10 pere in cambio di 5 euro
>> e poi tu mi dai 10 mele in cambio di altri 5 euro lo stato ci
>> guadagna....
>
> Scusa ma.... se io, PRIVATO, ti do` 10 mele in cambio di 5 euro, lo stato
> cosa ci guadagna??
il fatto č che tu dovresti inserire nella tua dichiarazione i 5 euro.... e
puoi farlo.... se poi non lo fai sei un evasore....
mentre inserire 10 mele risulta difficile....
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


text:
> > > riferimenti ultraprecisi. nessun effetto.
> > > tanto precisi che alla fin fine sono andato a riprendermi il maltolto
> > > a casa del ladruncolo, ho aggiunto questa info alla denuncia
> >
> > Ehmm allora ti è andata bene se non ti ha denunciato lui....
> sarebbe stato difficile da parte sua: dopo sei mesi di ricerca per
> trovarlo (era il corriere che avrebbe dovuto consegnarmi il pacco, non
> il venditore) sono andato a casa sua e mi sono fatto ridare il mio
> pacco. difficile sostenere che non l'avesse lui.
Sai... ci sono diversi reati che potresti avere commesso se non c'era il
suo consenso ad aprirti o darti alcunchè...
Certe volte anche se si ha ragione bisgna stare attenti.
> no, non abito a new york e conosco qualcuno che conosce qualcun altro
> che conosce 'sto tizio... alla fine non e' successo nulla, e' finita
> tarallucci e vino, pare
Evidentemente non c'erano molte prove a suo carico ed il PM ha archiviato
il tutto.
Va bè, io ti assicuro che con la presenza di un legale ci sono buone
possibilità di vedere lo stronzetto di turno pigliare le sberle...
metaforiche eh!!!



text:
Marco Ricci ha scritto:
> pero' la cosa mi par strana qualcuno che ti vuol truffare non si fa spedire
> materiale in cenere..
Beh, se ci pensi bene il tipo è stato molto furbo...farsi pagare
tramite bonifico x es. sarebbe stato troppo facilmente rintracciabile.
Molto più semplice optare x il baratto e rendere qualcosa di valore
nullo. Non è difficile dare un indirizzo errato ma esistente, farsi
trovare sull'uscio della porta e dire che il pacco è per lui senza che
il corriere citofoni al civico ed all'interno indicato, firma falsa ed
il gioco è fatto...
X Barbara: anch'io sono iscritto su Canoniani.it, credo non sia giusto
dichiarare il nick ma...è un nick che ha molti posts oppure ha una
scarsa frequenza sul sito??
Hai provato a richiamarlo per cell ed a chiedere chiarimenti??
La vedo dura, ma credo che non sia impossibile riparare.
In bocca al lupo.
Enzo


text:
On 6 Giu, 16:01,
lmn...@libero.it
 (MF7) wrote:
> > > > riferimenti ultraprecisi. nessun effetto.
> > > > tanto precisi che alla fin fine sono andato a riprendermi il maltolto
> > > > a casa del ladruncolo, ho aggiunto questa info alla denuncia
>
> > > Ehmm allora ti è andata bene se non ti ha denunciato lui....
> > sarebbe stato difficile da parte sua: dopo sei mesi di ricerca per
> > trovarlo (era il corriere che avrebbe dovuto consegnarmi il pacco, non
> > il venditore) sono andato a casa sua e mi sono fatto ridare il mio
> > pacco. difficile sostenere che non l'avesse lui.
>
> Sai... ci sono diversi reati che potresti avere commesso se non c'era il
> suo consenso ad aprirti o darti alcunchè...
> Certe volte anche se si ha ragione bisgna stare attenti.
oddio... ho suonato il campanello, gli ho detto chi ero e lui (a sei
mesi dalla "sparizione") e' andato in confusione e poi ha blaterato
qualcosa tipo "ma guarda che roba l'ho proprio recuperato ieri e te lo
portavo domattina" e' sparito in casa ed e' tornato col mio pacco.
Ho poi saputo da altre fonti che in casa gli era stata trovata una
notevole quantita' di pacchi e pacchetti che non aveva consegnato....
>
> > no, non abito a new york e conosco qualcuno che conosce qualcun altro
> > che conosce 'sto tizio... alla fine non e' successo nulla, e' finita
> > tarallucci e vino, pare
>
> Evidentemente non c'erano molte prove a suo carico ed il PM ha archiviato
> il tutto.
> Va bè, io ti assicuro che con la presenza di un legale ci sono buone
> possibilità di vedere lo stronzetto di turno pigliare le sberle...
> metaforiche eh!!!
forse, ma io mi sono accontentato di riavere il mio pacco e di andare
ad integrare la mia denuncia con la spiegazione di come e dove avevo
ritrovato la mia roba.
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
a...@newsland.it


text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> dinda 974 at yahoo punto it
>
> Però rendi partecipi anche noi di come si sistemano
> questi simpaticoni.
> Effettivamente il dubbio di trovare il buon caro
> vecchio mattone dentro la scatola attanaglia
> sempre anche quando si compra da negozi iper-sicuri.
iniziativa che mi è stata segnalata oggi da un canale di lavoro
campagna di sensibilizzazione promossa dalla Polizia Postale, dalla
Polizia di Stato e da E-Bay
http://www.compraconbuonsenso.it/
ci sono anche vari link: quello diretto al commisariato on line per le
denunce e nell'area link altri riferimenti utilissimi
beh, direi che sono cose che andrebbero diffuse il più possibile
ciao
d.


author: PsychoWood

text:
> sarebbe stato difficile da parte sua: dopo sei mesi di ricerca per
> trovarlo (era il corriere che avrebbe dovuto consegnarmi il pacco, non
> il venditore) sono andato a casa sua e mi sono fatto ridare il mio
> pacco. difficile sostenere che non l'avesse lui.
L'avrei fatto anche io, se mai fossi riuscito a sapere chi era il
corriere :(
--
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)


title: sony VS nikon

author: Robs

text:
Un saluto a tutti, vi seguo ogni giorno e scrivo poco. Mi rivolgo a voi per
un parere.
Possiedo una sony a200 che inizia a starmi un pņ stretta e pensavo di
cambiarla, da qui la domanda:
- meglio dare via tutto: reflex e ottiche (18-70 e 70-300) e passare alla
d700 nikon
- conservare le ottiche e passare alla a700 sony?
Cosa consigliate?
Grazie,
Robs


title: sony VS nikon

author: Riru

text:
"Robs" <
jta...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49db4975$0$1108$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Un saluto a tutti, vi seguo ogni giorno e scrivo poco. Mi rivolgo a voi
> per un parere.
> Possiedo una sony a200 che inizia a starmi un pň stretta e pensavo di
> cambiarla, da qui la domanda:
>
> - meglio dare via tutto: reflex e ottiche (18-70 e 70-300) e passare alla
> d700 nikon
> - conservare le ottiche e passare alla a700 sony?
>
> Cosa consigliate?
>
La prima che hai detto.


title: sony VS nikon

author: Franz

text:
On 7 Apr, 14:39, "Robs" <
jta...@tin.it
> wrote:
> Un saluto a tutti, vi seguo ogni giorno e scrivo poco. Mi rivolgo a voi per
> un parere.
> Possiedo una sony a200 che inizia a starmi un pò stretta e pensavo di
> cambiarla, da qui la domanda:
>
> - meglio dare via tutto: reflex e ottiche (18-70 e 70-300) e passare alla
> d700 nikon
> - conservare le ottiche e passare alla a700 sony?
>
> Cosa consigliate?
>
> Grazie,
> Robs
meglio la D700, avrai la possibilità di accedere ad un sistema, come
quello nikon, che ti mette a disposizione centinaia di accessori nuovi
e usati facilmente reperibili.
 tra l'altro se tu passassi a sony a700 cmq. non avrebbe senso usare
le ottiche amatoriali in tuo possesso.
ciao


title: sony VS nikon

author: Gilmoth

text:
Robs ha scritto:
> Un saluto a tutti, vi seguo ogni giorno e scrivo poco. Mi rivolgo a voi
> per un parere.
> Possiedo una sony a200 che inizia a starmi un pò stretta e pensavo di
> cambiarla, da qui la domanda:
>
> - meglio dare via tutto: reflex e ottiche (18-70 e 70-300) e passare
> alla d700 nikon
> - conservare le ottiche e passare alla a700 sony?
>
> Cosa consigliate?
La A700 e la D700 sono due categorie di macchine fotografiche proprio
diverse, non puoi fare un confronto.
La A700 è un bel passo avanti rispetto alla A200, ne è la naturale
evoluzione. Ma la scelta non deve essere fatta considerando di mantenere
le ottiche attuali, che già sono messe alla frusta sulla A200 (delle
ottiche kit per entry level). Potrai usarle per un po', poi sarà meglio
che tu investa in ottiche più degne della A700. E in casa Sony, o
nell'usato Minolta, ottiche ottime ce ne sono (anche Sony/Minolta ha un
"sistema di ottiche e accessori nuovi e usati facilmente reperibili")
Stesso discorso per la Nikon D700, deve essere accessoriata di ottiche
adeguate, con i relativi costi.
Se fossi in te, e potessi permettermela, balzerei a piè pari sulla Nikon.
Ma, dopo averla provata al Photoshow, un bel pensiero alla Sony A900 lo
farei eccome (con ottiche Zeiss o Sony G) ...
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


title: sony VS nikon

text:
"Gilmoth" <
gilm...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:VLICl.207504$Ca.3...@twister2.libero.it...
> La A700 e la D700 sono due categorie di macchine fotografiche proprio
> diverse, non puoi fare un confronto.
>
> La A700 è un bel passo avanti rispetto alla A200, ne è la naturale
> evoluzione. Ma la scelta non deve essere fatta considerando di mantenere
> le ottiche attuali, che già sono messe alla frusta sulla A200 (delle
> ottiche kit per entry level). Potrai usarle per un po', poi sarà meglio
> che tu investa in ottiche più degne della A700. E in casa Sony, o
> nell'usato Minolta, ottiche ottime ce ne sono (anche Sony/Minolta ha un
> "sistema di ottiche e accessori nuovi e usati facilmente reperibili")
>
> Stesso discorso per la Nikon D700, deve essere accessoriata di ottiche
> adeguate, con i relativi costi.
>
> Se fossi in te, e potessi permettermela, balzerei a piè pari sulla Nikon.
> Ma, dopo averla provata al Photoshow, un bel pensiero alla Sony A900 lo
> farei eccome (con ottiche Zeiss o Sony G) ...
>
> Gilmoth
> --
Mi ero tenuto appositamente alla larga dall'acquisto di ottiche proprio in
previsione di un possibile cambio di casa produttrice. Avevo la olympus
analogica con tutto un corredo, andato distrutto anni fa e avevo preso la
a200 come "prova" del digitale e quindi mi sono voluto tenere un pò libero
fosse stato il caso di cambiare. Ho visto e provato la d700 di un amico e
sono veramente due mondi, visto poi che il mercato è molto più ampio
rispetto al sony mi darebbe più possibilità un domani di gestire le ottiche.
Penso che punterò sulla nikon visti i consigli che avete dato. Adesso devo
solo trovare un buon prezzo, il mio negoziante mi ha chiesto 3790 con il kit
del 24-70 2.8 e mi prenderebbe dentro la a200, ma a 250 euro...
Grazie a tutti,
Robs


title: sony VS nikon

text:
Robs ha scritto:
> Penso che punterň sulla nikon visti i consigli che avete dato. Adesso
> devo solo trovare un buon prezzo, il mio negoziante mi ha chiesto 3790
> con il kit del 24-70 2.8 e mi prenderebbe dentro la a200, ma a 250 euro...
Penso proprio che i prezzi siano rappresentativi dei valori in gioco :-)
... sě, ho messo la faccina, ma lo penso veramente!
Gilmoth (felice possessore di Sony Alpha 100 :-D )



title: sony VS nikon

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ixtgqv.35p76d9112zmN%he...@heriknospaanammm.com...
> sě infatti, ha 350 euro di corredo e vuole spendere 10 volte tanto, a
> quel punto una bella alpha 900 con il 24/70 Zeiss.
> --
> sei troppo avanti...
> talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Perň in quel caso non potrei sfruttare tutto quello che č il mercato delle
ottiche nikon ad esempio. Credo che a livello di software (firmware), la
sony sia piů indietro rispetto la nikon, o magari sbalgio. Cioč, essendo
tutte e due full frame, la a900 e la d700, non č megli puntare
sull'esperienza nikon?
Ovvio che poi, il salto qualitativo dalla sony che ho adesso č abissale.
Robs


title: sony VS nikon

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ixtmb4.czhv9a1aazropN%he...@heriknospaanammm.com...
> I sensori sono Sony, leggiti la prova della 900:
>
>
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/
>
Il sensore sapevo fosse lo stesso, č il software che lo gestisce che č
diverso perň


title: sony VS nikon

text:
"Herik" <> ha scritto:
> poi ho aggiunto il classico minolta 50 1,7(130 euro), un 35-70 F4 (60
> euro), il 70-300 giocattolo sony (pagato 100 euro), ed oggi mi �
> arrivato un Tamron enorme 28-105 f2,8, altri 200 euro.
Io con il 28 soffro! Soprattutto perch� si tratta di un 28-105 Sigma :)
Vorrei venderlo, ma non so decidermi tra:
18-200 Tamron che mi pare una cagata e comunque il 18 per me non � ancora
abbastanza grandangolare
17-70 non mi fido di Sigma
16-105 Sony costa..
inoltre pare che sia uscito un Tokina 16.5 - 270 IMHO, un'estensione
esagerata..


title: sony VS nikon

text:
"Herik" <> ha scritto:
> Sě, ma vale, č un ottima lente tuttofare:
>
> Guardati la prova comparata col 16-80 Zeiss:
Grazie di avermi complicato le vita! Fino a questo momento mi era sfuggita
l'esistenza del 16-80!!! :)


title: Acquisto Nikon 8700

author: CibuS

text:
Salve a tutti, è la prima volta che scrivo in questo newsgroup.
Ho bisogno di un consiglio urgente: ho l'occasione di prendere una Nikon
8700 a 599 Euro. Ho visto che adesso esce/è uscito un modello nuovo e costa
veramente troppo.
Considerando che non sono un super esperto, ma ho già fatto un pochino di
esperienza pellicola e una digitale da poco, può essere un buon acquisto
visto il prezzo?
Conto di fare fotografia seriamente e anche di tenerla a lungo, altrimenti
prenderei una 5 Megapixel di fascia medio-bassa.
Spero di essere stato chiaro, grazie in anticipo a chi mi risponderà.


title: Acquisto Nikon 8700

author: Zorro

text:
599 euri???
non l'avrai mica vista da bluemelon???
"CibuS" <
ac...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:78mrd.241760$b5.11...@news3.tin.it...



title: Acquisto Nikon 8700

text:
"Zorro" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:Bxord.61201$Es2.1...@twister2.libero.it...

No, non so neanche cos'è(ora cerco), è inaffidabile o è un tuo amico?
L'ho trovata in un supermercato.
Cosa sapete dirmi di questa macchina? Funge bene? Come regolazioni com'è?
Sul sito non ho trovato un gran che di informazioni..


title: Acquisto Nikon 8700

text:
Della stessa categoria ce ne sono di migliori (vedi canon) ma a quel prezzo,
vai tranquillo ... è una buoina scelta ... vedrai che ci saranno tante
persone che ti diranno "è meglio la 8800" oppure "mi viene l'orticaria a
sentir parlare di una fotocamera che monta quel maledetto CCD 8 mega della
Sony" (infatti il ccd è prodotto da sony ed è lo stesso montato sulla canon
sulla sony e sulla minolta).....:-|
dai un'occhiata a
www.dpreview.com
 e cerca la prova della nikon....
Ultima cosa: mi dici in quale supermercato si trova a quel prezzo???


title: Acquisto Nikon 8700

text:
"Zorro" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hrprd.60673$Ni.20...@twister1.libero.it...
> Della stessa categoria ce ne sono di migliori (vedi canon) ma a quel
prezzo,
> vai tranquillo ... è una buoina scelta ... vedrai che ci saranno tante
> persone che ti diranno "è meglio la 8800" oppure "mi viene l'orticaria a
> sentir parlare di una fotocamera che monta quel maledetto CCD 8 mega della
> Sony" (infatti il ccd è prodotto da sony ed è lo stesso montato sulla
canon
> sulla sony e sulla minolta).....:-|
>
Ah! :-/ Che sia meglio la 8800 in effetti è quasi ovvio, anche solo per la
funzione vr e una cosa che non ricordo.. Il fatto dell ccd invece è
preoccupante, per maledetto cosa intendono, ha problemi/non rende bene? Se
lo montano più macchine non credo..
> dai un'occhiata a
www.dpreview.com
>  e cerca la prova della nikon....
>
ora vedo
> Ultima cosa: mi dici in quale supermercato si trova a quel prezzo???
>
>
Eh eh, segreto professionale!! Dimmi di dove sei e ti dico se ne hai uno
nelle vicinanze..
Cmq era esaurita, se riescono me ne ordinano una a quel prezzo, ma dipende
dal fornitore.
Grazie


title: Acquisto Nikon 8700

text:
"Zorro" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hrprd.60673$Ni.20...@twister1.libero.it...
> Ultima cosa: mi dici in quale supermercato si trova a quel prezzo???
Auchan, se n'era già parlato qui sul NG
http://groups.google.it/groups?q=auchan+8700&hl=it&lr=&group=it.arti.fotografia.digitale&selm=cntjgt%248n6%241%40news.newsland.it&rnum=1
--
---
Ripaga in parte il costo della tua ADSL:
http://www.webalice.it/adslbino/Autosurf.html


title: Acquisto Nikon 8700

author: Fastpeople

text:
Non ho mai evitato di parlare male in passato della 8700 (basta cercare
conn Google in qs newsgroup) ma a Euro 599,00 e' decisamente un buon
affare.  La Coolpix 8700 fa foto notevoli a soggetti statici in buone
condizioni di illuminazione, nonche' ottime foto macro.  Anche in mano ad
un fotografo con parecchie migliaia di foto alle spalle va in crisi quando
la luce non abbonda o quando si devono riprendere soggetti in rapido
movimento (bambini, animali). In tali condizioni il micromosso e lo
sfuocato sono costantemente in agguato. Per aver qualcosa di
significativamente migliore occorre passare ad una reflex digitale, anche
se da quello che si vede e sente in giro la Nikon 8800, la Olympus 8080 e
FORSE la Minolta A2 sono fotocamere migliori.
La offrono a Euro 599,00 da Auchan, anche se non mi stupirei se in realta'
fossero ben poche (e quindi praticamente irreperibili) le fotocamere a
disposizione a quel prezzo.
CibuS ha scritto:



--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Acquisto Nikon 8700

text:
"M.Bin8" <
binoCa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:UWrrd.243572$b5.11...@news3.tin.it...

Grazie


title: Acquisto Nikon 8700

author: luca

text:
guarda io ce l'ho da oramai da parecchi mesi, e devo dire che non mi ci
trovo affatto male, in condizioni di luce precaria in effetti non eccelle,
ma per il mosso devo dire che le critiche mi sembrano eccessive, anzi ti
dirò il mio soggetto preferito è mio figlio di 19 mesi, quindi farlo stare
fermo non è possibile ed impostando, anche se magari farò accapponare la
pelle ai puristi della fotografia, la macchina a priorità di tempi e
mettendo tempi di 1/125, le foto mi riescono perfette, immortalo mio figlio
perfettamente fermo, ed a fuoco, con tempi più lunghi il mosso è in agguato
ma anche con tempi leggermente più lunghi se proprio non corre le foto
riescono bene. Certo di meglio c'è sempre come in tutto nella vita.
ciao se vuoi sapere altro scrivi
Luca


title: [AIUTO]Caratteristiche fotocamera digitale

author: Roby F.

text:
Salve a tutto il newsgroup !!
Volevo acquistare una fotocamera digitale, ma essendo io non proprio
espertissimo, ci sono alcune caratteristiche che non ho ben capito e spero
che qualcuno mi aiuti:
1. Sensore d'immagine CCD,
    - cosa cambia fra un 1/1.8" e un 1/2.5" ?
    - qual'è il migliore fra i due a parità di megapixel ?
2. Lunghezza focale
    - cosa cambia ad esempio fra un 5,6-16,8mm o 5,8-17,4mm o 7,4-22,2mm o
8-24mm ?
    - qual'è da considerare migliore ?
Siccome l'offerta è vasta e la mia paura di spendere soldi per ritrovarmi in
mano una schifezza è molta, se qualcuno può indicarmi una buona fotocamera
dalle seguenti caratteristiche, gliene sarei grato:
(il mio utilizzo della fotocamera è assolutamente amatoriale)
- costo all'incirca 250-300?
- 5.0 megapixel
- zoom 3x
- batteria al litio integrata
Vi ringrazio molto !!!!


author: Robi

text:
> 1. Sensore d'immagine CCD,
>    - cosa cambia fra un 1/1.8" e un 1/2.5" ?
La grandezza. il CCD 1/1,8" è più grande.
>    - qual'è il migliore fra i due a parità di megapixel ?
E' senz'altro migliore il primo che paga però un consumo di corrente più
elevato, viste le dimensioni maggiori.
Ciao
robi
> 2. Lunghezza focale
>    - cosa cambia ad esempio fra un 5,6-16,8mm o 5,8-17,4mm o 7,4-22,2mm o
> 8-24mm ?
>    - qual'è da considerare migliore ?
>
> Siccome l'offerta è vasta e la mia paura di spendere soldi per ritrovarmi
> in
> mano una schifezza è molta, se qualcuno può indicarmi una buona fotocamera
> dalle seguenti caratteristiche, gliene sarei grato:
> (il mio utilizzo della fotocamera è assolutamente amatoriale)
>
> - costo all'incirca 250-300?
> - 5.0 megapixel
> - zoom 3x
> - batteria al litio integrata
Non credo esista una buona otocamera che racchiude tali compromessi.
>
> Vi ringrazio molto !!!!
>
>


title: Carta migliore x epson photo 810

author: Codato Betteto snc

text: Quale carta usate? IO la epson premium


title: paragone marche fotografiche

author: qwerty

text:
CIAO A TUTTI
Minolta,Olympus,HP e via dicendo sono paragonabili a Nikon e Canon come
qualità delle lenti e elaborazione dei dati che arrivano dal sensore
nelle comatte digitali ? oppure queste le ultime due marche che ho
citato sono quelle che costruiscono componenti migliori in grado di
restituire la qualità migliore ?
GRAZIE
CIAO


title: paragone marche fotografiche

author: Bestiale

text:
"qwerty" <
ml.web_...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4341001c$0$8485$5fc...@news.tiscali.it...

Nelle compatte, niente differenza, anzi sul campo meglio Sony che Nikon.
Bestiale


title: paragone marche fotografiche

author: Gilgamesh

text:
> Nelle compatte, niente differenza, anzi sul campo meglio Sony che Nikon.
Questa è comica.


title: paragone marche fotografiche

text:
"Gilgamesh" <
gi...@mesh.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yu70f.8886$ID6.1...@twister2.libero.it...
>
> Questa è comica.
>
...tu dici...?
E cosa te lo fa pensare, scusa?
Bestiale


title: paragone marche fotografiche

author: Mos

text:

Nel campo delle compatte, molte marche ''prive di tradizione fotografica''
cercano di appoggiarsi ad altre industrie blasonate per i propri obiettivi
Sony ostenta il nome Carl Zeiss, Panasonic quello Leica, HP monta Pentax
su i modelli piu' curati.
Konika/Minolta e Olympus ha tradizione fotografica e ha sempre costruito
compatte a pellicola con zoom, spesso buone e con discreto successo
commerciale (tipo Olympus mju)... montare quelle ottiche su compatte
digitali non credo sia impresa difficile.
Nikon e Canon vengono da decenni di esperienza in fatto di macchine.
Come sono? Tutte uguali?
Dipende...
Ho visto dei test in internet (a questo sito che mi piace particolarmente
http://www.dcresource.com/reviews/allreviews.php
) e son rimasto deluso
da come vignetta e incurva i bordi l'obiettivo Leica delle Panasonic.
Come son rimasto stradeluso quando ho provato una Nikon Coolpix
da 4Mb: estremamente lenta tra il momento dello scatto e l'effettiva
ripresa.
Le Olympus mi son sempre piaciute, peccato per le memorie XD.
Ho provato un bel po' l'HP R707, che trovo carina, ma forse non
entusiasmante come resa del colore e negli interni.
La Canon A80 mi ha entusiasmato e quando ho visto la Ixus50
e' stato un colpo di fulmine. ;)
Ciao
Mos


title: paragone marche fotografiche

author: desernauta

text:
"Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto nel messaggio
news:dhr4qn$n5q$1...@newsread.albacom.net...

Ma nessuno apprezza le Fuji?!? Secondo il mio parere (non sono un esperto
... anzi) sono delle ottimi macchine.
Si parla di HP e non si vuole parlare di Fuji?!  Mah!
salut


title: paragone marche fotografiche

text:
> Ma nessuno apprezza le Fuji?!? Secondo il mio parere (non sono un esperto
> ... anzi) sono delle ottimi macchine.
> Si parla di HP e non si vuole parlare di Fuji?!  Mah!
Le ho dimenticate ;)
Non ho provato mai una Fuji... mi sembrano buone, Fuji e' nel mondo
della fotografia da decenni, ma (come per le Olympus) la memoria XD
le rendono a mio avviso un po' meno appetibili...
Ciao
Mos


title: paragone marche fotografiche

text:
> Sony ostenta il nome Carl Zeiss,
Costruito in giappone su progeto Zeiss
>Panasonic quello Leica, HP monta Pentax
Idem come sopra
> commerciale (tipo Olympus mju)... montare quelle ottiche su compatte
> digitali non credo sia impresa difficile.
Peccato che Mju analogica è fenomenale mentre la relativa digitale fa
piangere.
Seguendo questo principio l'ho regalata alla comunione di mio cugino, e
subito me ne sono pentito.
Le foto fanno pena.
> Come sono? Tutte uguali?
Sono buone tutte e due, dal punto di vista finale.
> La Canon A80 mi ha entusiasmato e quando ho visto la Ixus50
> e' stato un colpo di fulmine. ;)
Io ho avuto la canon A80 e tu posso assicurare che è fenomenale.
Ora come compatta uso la A95.


title: paragone marche fotografiche

author: weega

text:
"Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto nel messaggio
news:dhr4qn$n5q$1...@newsread.albacom.net...
[cut]
> Nel campo delle compatte, molte marche ''prive di tradizione fotografica''
> cercano di appoggiarsi ad altre industrie blasonate per i propri obiettivi
> Sony ostenta il nome Carl Zeiss,
[cut]
pensavo che il vario-sonnar 11 elementi in 8 gruppi sulla mia compatta sont
dsc-s85 (fuori produzione) fosse realmente uno zeiss, ma a quanto pare
chiunque può produrre lenti simili.
Buon per tutti: significa che caleranno i prezzi :-)
> Konika/Minolta e Olympus ha tradizione fotografica e ha sempre costruito
> compatte a pellicola con zoom, spesso buone e con discreto successo
> commerciale (tipo Olympus mju)... montare quelle ottiche su compatte
> digitali non credo sia impresa difficile.
Un po' lo è: per un sensore piccolo occorre riprogettare l'ottica da zero,
tenendo conto di molti fattori (non basta "rimpicciolire" le lenti per avere
una buona ottica per digitale compatta)
> Nikon e Canon vengono da decenni di esperienza in fatto di macchine.
[cut]
Hanno decenni di esperienza nella fotografia chimica, sono nuove nel campo
di CCD e CMOS.
Sony per esempio è in questo campo (sensori allo stato solido) da molto più
tempo.
ciao
dan


title: esiste un driver per....

author: Sula

text:
Salve è da poco che ho una macchina digitale per la precisione:
Jenoptik4100z3 e ieri ho provato ad installare il tutto ma ahimè il driver
che mi hanno dato (Jendigital) non funziona su windows xp.....sapete se
esiste un sito da cui si può scaricare?
grazie in anticipo a chi saprà darmi notizie.
 Sula :o)
http://digilander.iol.it/sweetcats/sweetcats&dog
http://digilander.iol.it/canilerifugiouna


title: esiste un driver per....

author: Roberto(ne)

text:
"Sula" <
sulott...@libero.it
> ha scritto:
>Salve č da poco che ho una macchina digitale per la precisione:
>Jenoptik4100z3 e ieri ho provato ad installare il tutto ma ahimč il driver
>che mi hanno dato (Jendigital) non funziona su windows xp.....sapete se
>esiste un sito da cui si puņ scaricare?
>grazie in anticipo a chi saprą darmi notizie.
IL sito della jenoptic č
http://www.jenoptik-camera.com/english/service/
 e hanno la versione
2.05 del driver....


title: [Info]Videocamere Digitali

author: FiloNet

text:
Ho visto la Panasonic nv-dx100 e la ex1(o la 3 non ricordo comunque il
modello panasonic più piccolo!), la sony dcr-pc100.
Vorrei sapere per quanto riguarda la Panasonic a che risoluzione possono
arrivare le immagini fotografate?!
Per la Sony (devo ammettere quella che preferisco) mi hanno detto che
rispetto alle altre due ha il lumens troppo alto! vero? e se si usa il
nightshot l'immagine tende al verde!?
Quali sono effettivamente i lumens di tutte e tre ????
Per le fotografie scattate quale risulta essere la migliore delle tre?
Accetto anche altre informazioni o altri consigli !
Grazie e Ciao a tutti


title: [foto] Altra foto del mio gatto [foto]

author: Stefano

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=218297
dite cio che volete (per me č una buona foto)...........


title: Negativi su lastra di vetro

author: Andrea Maina

text:
Ho dei negativi antichi su vetro di dimensioni 4,5 x 6.
Con che scanner posso procedere considerando che vorrei la massima
risoluzione possibile?
Grazie in anticipo.


title: Vendo Camedia 2500L

author: corradotavelli

text: Vendo Camedia Olympus 2500L  + accessori, prezzo interessante


title: Vendo Camedia 2500L

author: Marzio

text:
A che prezzo la vendi?
"corradotavelli" <
corrado...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:38DE0339...@tin.it...



title: Vendo Camedia 2500L

author: fulvio

text:
Salve atutti quanti sono un neofita che si sta per affacciare al mondo della
foto digitale .Ho appena acquistato una Kodak DC260 usata per 800.000(Avro
fatto un affare o mi hanno infinocchiato?).IL mio problema è che
probabilmente è stata acquistata all' estero e mancano le istruzioni in
italiano.(le ho scaricate dal sito della Kodak e tradotte con Altavista ma
il loro italiano non è meglio del mio inglese).Vi ringrazio se potrete
aiutarmi altrimenti vi faccio i complimenti per il news group,è molto
interessante.


title: Vendo Camedia 2500L

text:
Marzio ha scritto:
> A che prezzo la vendi?
2.400.000 garanzia polyphoto 12 mesi



title: s5500 fuji cosa ne pensate?

author: coelho

text: cs


title: s5500 fuji cosa ne pensate?

author: Dario

text:
"coelho" <gui...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:iXAvd.26258$Zk.4...@twister2.libero.it...
> cs
>
>
c'e' un mio post iniziato venerdi' scorso mi pare o giovedi'..
a riguardo.
la mia conclusione e' stata che la qualita' delle immagini non era
entusiasmante, x il
resto mi sembra una buona macchina dalle caratteristiche e dal prezzo.


title: s5500 fuji cosa ne pensate?

text:
Ciao, ho letto che la s5500 non ti ha
entusismato,

posso dirti che avevo scelto di
acquistare la s5000 poi vedendo cghe era uscita la s5500 h pensato di cambiare
il mio acqusito...

ora sono indeciso....

ho anche notato

(ti mando il link
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/performance.html#sss

)

che la s5500 ha un CCD che credo sia
inferiore...

che faccio... :-)

"Dario" <
f...@hug.com
> ha scritto
nel messaggio
news:vEIvd.39892$B06....@news.edisontel.com
...



title: s5500 fuji cosa ne pensate?

text:
Accidenti quanti siete ad aver il mio vecchio dubbio..
come ho appena risposto ad un recente post.. io ho scelto l'A95 e
sono soddisfattissimo.
Saluti
p.s.
non postare in html


title: Microdrive

author: Marcello

text:
Qualcuno ha mai provato i Microdrive Hitichi sulla 300D ?
Sono lenti nelle foto normali ?
In teoria dovrebbero essere, come minimo dichiarati 57Mbit/s
ovvero 57(Mbit) / 8(bit) / 150(Kbit/s) = 48X
quindi più veloci delle compact flash standard
E nelle foto a raffica li avete provati ?
Forse sono qui lentucci, per l'effetto dei tempi di accesso più lenti
delle normali CF
Ciao.


title: Microdrive

author: Sir. Ete

text:
Qualcuno ha mai provato i Microdrive Hitichi sulla 300D ?
Sono lenti nelle foto normali ?
Io uso un Microdrive IBM (quindi più lento degli Hitachi) da 1 Gb con la
300D.
Beh, nella raffica... te ne accorgi nel senso che dopo aver fatto i tuoi 4
scatti resti qualche secondo prima di poter ricominciare a scattare.
Quanti secondi? Non è che ci abbia mai fatto caso perchè per me non è un
problema. Diciamo che dopo 5 secondi puoi fare uno scatto, quindi dopo 10 2
e così via.
Se non hai esigenze particolari te li consiglio. La mia 300D ha superato i
10.000 scatti in un anno e mezzo, tutto quasi esclusivamente con il
microdrive (ho una CF che uso raramente). Mai un problema riscontrato.
Ciao