title: Oggi come oggi....

text:
Il 22/12/2009 12.38, FatherMcKenzie ha scritto:
>> La D300s solo nel primo caso. Pensa alle ottiche, pi� che al corpo
>> macchina, sono un investimento pro futuro
>
> Il problema � che ormai ho tutto DX... tranne il famoso 85/1.8 che va
> bene per il FF. Ma tanto i costi del FF difficilmente me li potr�
> permettere, se non vinco la lotteria.
Ok, allora prendi la D90 e vivi felice (se non devi fare foto sportive),
spendi meno e quello che risparmi se vuoi lo investi in obiettivi.
> Ma la D90 non faceva il culo alla D300 nei test DXO?
A me sembra che abbiano lo stesso sensore, e che tutte queste differenze
siano seghe mentali.


title: Oggi come oggi....

author: FranZ

text:
On 21 Dic, 22:43, "Uguccione" <
ugucci...@gurzo.it
> wrote:
> > terrei il mailaino intatto fino a mettere da parte la cifra per una d700.
>
> E' una macchina da fighette, figurati che ce l'ha Celio :-)
> La D3 la batte su tutti i fronti
la D700 con il BG è praticamente identica alla D3. non parlare di cose
che non conosci... :D


title: Oggi come oggi....

author: John Smith

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> John Smith ha scritto:
>
>> Ad averci i soldi la D300s, o la D300 "liscia".
>
> Tenendo conto che il mio budget � limitato al DX, la D300s sarebbe il
> massimo (relativo). Effattivamente � costruita meglio (corpo di metallo
> etc.) Ma la D90, secondo i test comparativi, non andava meglio in molte
> cose?
Se e' per quello bastano e avanzano entrambe, tanto vale prendere quella
che ti piace di piu'...   ;)



title: Oggi come oggi....

author: Celio Vibenna

text:
Il 22/12/2009 12.50, FranZ ha scritto:
>> E' una macchina da fighette, figurati che ce l'ha Celio :-)
>> La D3 la batte su tutti i fronti
>
> la D700 con il BG � praticamente identica alla D3.
Credici. La D3 � meno ingombrante dell'insieme D700+BG e le sue batterie
hanno un'autonomia maggiore di due EN-EL3e, oltre al fatto di avere un
caricatore intelligente in grado di ricalibrare le batterie stesse.
Per non parlare di altre cosette come il mirino che copre il 100%
dell'area inquadrata mentre quello della D700 arriva al 95%, il doppio
slot per le memory card, ecc...
> non parlare di cose
> che non conosci... :D
Ecco, appunto.


title: Oggi come oggi....

text:
On 22 Dic, 14:02, Celio Vibenna <
celio.vibennaNUMMESPA...@gmail.com
>
wrote:
> Il 22/12/2009 12.50, FranZ ha scritto:
>
> >> E' una macchina da fighette, figurati che ce l'ha Celio :-)
> >> La D3 la batte su tutti i fronti
>
> > la D700 con il BG è praticamente identica alla D3.
>
> Credici. La D3 è meno ingombrante dell'insieme D700+BG e le sue batterie
> hanno un'autonomia maggiore di due EN-EL3e, oltre al fatto di avere un
> caricatore intelligente in grado di ricalibrare le batterie stesse.
> Per non parlare di altre cosette come il mirino che copre il 100%
> dell'area inquadrata mentre quello della D700 arriva al 95%, il doppio
> slot per le memory card, ecc...
le differenze di cui parli le conoscevo, l'ecc. non c'è. le hai dette
tutte.
>
> > non parlare di cose
> > che non conosci... :D
>
> Ecco, appunto.
appunto.


title: Oggi come oggi....

author: Artitrenta

text:
FranZ ha scritto:
> On 22 Dic, 14:02, Celio Vibenna <
celio.vibennaNUMMESPA...@gmail.com
>
> wrote:
>> Il 22/12/2009 12.50, FranZ ha scritto:
>>
>>>> E' una macchina da fighette, figurati che ce l'ha Celio :-)
>>>> La D3 la batte su tutti i fronti
>>> la D700 con il BG � praticamente identica alla D3.
>> Credici. La D3 � meno ingombrante dell'insieme D700+BG e le sue batterie
>> hanno un'autonomia maggiore di due EN-EL3e, oltre al fatto di avere un
>> caricatore intelligente in grado di ricalibrare le batterie stesse.
>> Per non parlare di altre cosette come il mirino che copre il 100%
>> dell'area inquadrata mentre quello della D700 arriva al 95%, il doppio
>> slot per le memory card, ecc...
>
> le differenze di cui parli le conoscevo, l'ecc. non c'�. le hai dette
> tutte.
manno' che l'ecc c'e': il flashettino della d700, lo sgrullapolvere dal
sensore...
Comunque imho la d700 col bg e' un controsenso, nasce come macchina
leggera alternativa alla d3, metterci la zeppa sotto non lo capisco, a
meno di non avere i soldi necessari per una d3 e scattare
prevalentemente in verticale.
>
>>> non parlare di cose
>>> che non conosci... :D
>> Ecco, appunto.
>
> appunto.
>
ah, punto.
:-)


title: Oggi come oggi....

text:
Il 22/12/2009 13.07, FranZ ha scritto:
> le differenze di cui parli le conoscevo, l'ecc. non c'�. le hai dette
> tutte.
Velocit� della raffica, ad esempio. Se vuoi spulcio il manuale della D3
e te le trovo tutte...


title: Oggi come oggi....

author: Filippo Di Cesare

text:
"Tex29" <tex...@address.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hgos8c$dib$1...@tdi.cu.mi.it...
> Padre mecchenzi in soli sei mesi � passato da 'non serve a nulla un corpo
> superiore alla mia d60, giammai comprer� altro che le entry level' a
> 'voglio assolutamente una d90, le prosumer sono troppo grosse' per
> pervenire a 'mi farebbe molta voglia una d300s'.
ma diobo per sapere vita morte e miracoli di uno sul newsgroup non hai
proprio un cazzo da fare!!!!


title: Oggi come oggi....

text:
On 22 Dic, 14:46, Celio Vibenna <
celio.vibennaNUMMESPA...@gmail.com
>
wrote:
> Il 22/12/2009 13.07, FranZ ha scritto:
>
> > le differenze di cui parli le conoscevo, l'ecc. non c'è. le hai dette
> > tutte.
>
> Velocità della raffica, ad esempio. Se vuoi spulcio il manuale della D3
> e te le trovo tutte...
col bg la velocità è quella. poi ci sarebbero pure i vantaggini della
D700 come diceva artitrenta, ma sostanzialmente sono lì tuttedue, poi
se tanto per polemizzare vogliamo andare a cercare il pelo
nell'uovo...
ciao


title: Oggi come oggi....

text:
Il 22/12/2009 15.28, FranZ ha scritto:
> col bg la velocit� � quella. poi ci sarebbero pure i vantaggini della
> D700 come diceva artitrenta, ma sostanzialmente sono l� tuttedue, poi
> se tanto per polemizzare vogliamo andare a cercare il pelo
> nell'uovo...
Artitrenta ha ragione: perch� andare ad appesantire una macchina che
viene venduta SOPRATTUTTO perch� pi� piccola rispetto alla D3, visto che
le foto che fa sono del tutto identiche? I vantaggi che ho citato io, in
effetti, sono molto trascurabili per il 90% di chi usa una D700, per�
dire che sono praticamente la stessa cosa � falso.


title: Oggi come oggi....

text:
"Filippo Di Cesare" <
f.dic...@bancapulia.it
> ha scritto nel messaggio
news:hgqj28$igs$1...@tdi.cu.mi.it...

Lavoravo in una banca che � stata oggetto di una fusione per incorporazione.
Sono stato oggetto degli inevitabili tagli di personale disposti dalla
capogruppo per razionalizzare le risorse, ed ora ho un sacco di tempo
libero.
Ciao,
Francesco


title: Oggi come oggi....

text:
On 22 Dic, 16:34, Celio Vibenna <
celio.vibennaNUMMESPA...@gmail.com
>
wrote:

la D700 rispetto alla D3 la appesantisci quando ti serve la raffica e
molta autonomia, negli altri casi ti porti solo il corpo. cosa che con
la D3 non puoi fare. secondo me e non solo, le differenze tra D700 e
D3 non sono sostanziali.
ciao


title: Oggi come oggi....

author: sonny

text:
On 22 Dic, 18:34, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> la D700 rispetto alla D3 la appesantisci quando ti serve la raffica e
> molta autonomia, negli altri casi ti porti solo il corpo. cosa che con
> la D3 non puoi fare. secondo me e non solo, le differenze tra D700 e
> D3 non sono sostanziali.
Io ho dovuto farci dei bei ragionamenti prima
di fare una scelta e vedo che ognuno ha delle
priorità diverse dagli altri.
Per me le differenze sostanziali più importanti sono
che nel mirino, quando croppi vedi realmente il crop
e quindi un'immagine ravvicinata, il chè aiuta molto
nella messa a fuoco di soggetti non vicini in movimento
e non un rettangolo disegnato all'interno dell'immagine intera
(particolare che potrà servire a pochi, ma a me sì)
e il doppio slot, che se ci devi lavorare è sempre una sicurezza.
Anche il fatto che l'otturatore sia testato x un numero maggiore
di scatti può avere il suo peso.
Trovo relativo il discorso delle batterie in quanto la d700
con 2 en-el3e fa una milionata di scatti e volendo
la si può aggiornare al sistema che usa la stessa batteria della d3,
oltre al fatto che in questo modo raggiungono anche quasi
la stessa raffica.
La d700 ha un comodo flash da usare quando serve
come commander x flash esterni e la possibilità
di essere utilizzata come macchina più discreta,
quando il bg dia troppo nell'occhio.
Se la differenza fosse stata di poche centinaia di euro
avrei comprato la d3, ma x quasi 2000 euro,
ho scelto la d700, anche perchè
in fondo è stato un acquisto dovuto quasi solo alla resa
unica del sensore.


title: Oggi come oggi....

text:
Il 22/12/2009 18.34, FranZ ha scritto:
> la D700 rispetto alla D3 la appesantisci quando ti serve la raffica e
> molta autonomia, negli altri casi ti porti solo il corpo. cosa che con
> la D3 non puoi fare. secondo me e non solo, le differenze tra D700 e
> D3 non sono sostanziali.
Per l'uso che noi FCA medi ne facciamo ti do ragione. Se fossi un
professionista, solo il fatto di avere un doppio slot per le schede di
memoria mi farebbe scegliere la D3 a occhi chiusi. Sono punti di vista,
Franz, non essere cos� assolutista.


title: Oggi come oggi....

author: LouBeyond

text:
On 22 Dic, 12:38, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:
> Ma la D90 non faceva il culo alla D300 nei test DXO?
>
quei test riguardavano solo il sensore (che pure e' lo stesso, ma
l'elettronica a valle probabilmente no)


title: Oggi come oggi....

text:
On 23 Dic, 09:19, Celio Vibenna <
celio.vibennaNUMMESPA...@gmail.com
>
wrote:
> ...Se fossi un
> professionista, solo il fatto di avere un doppio slot per le schede di
> memoria mi farebbe scegliere la D3 a occhi chiusi.
Sono quasi d'accordo... anch'io la vedo come una sicurezza,
ma non irrinunciabile... ogni qualvolta mi è capitata qualche pippa
durante una ripresa (raramente), il problema era sempre dovuto
all'elettronica della macchina e mai alla card (sempre usato sandisk
di livello alto e non CF marziane), per cui penso che per
un professionista la vera tranquillità la dia solo un
secondo corpo macchina... è anche vero che può
capitare di tutto e di più, cmq...


title: Cosa significa:

author: Tamagorja

text:
f/2.9-f/5.0,      7 elements in 6 groups (2 aspherical elements)
la prima parte riguarda l'apertura del diaframma credo, ma i 7
elementi in 6 gruppi cosa significa???


title: Cosa significa:

author: Tonyz

text:
"Tamagorja" <
tama...@interfree.it
> wrote in message
news:ch9nn2$g7u$2...@newsreader.mailgate.org...
> f/2.9-f/5.0,      7 elements in 6 groups (2 aspherical elements)
>
> la prima parte riguarda l'apertura del diaframma credo, ma i 7
> elementi in 6 gruppi cosa significa???
E' la descrizione del gruppo ottico!!! sai l'obbiettivo non č formato solo
da 1 lente ...
"Gli obiettivi fotografici, in particolare, costituiscono il mezzo
attraverso cui le immagini giungono ad impressionare la pellicola o il
sensore: internamente essi sono costituiti da gruppi di lenti, che
determinano l'ingrandimento dell'immagine, e da meccanismi di controllo
della luminositą (il diaframma) e della nitidezza (il meccanismo per la
messa a fuoco)."
Google rules
Ps č fare una ricerchina !!! naaaaaaaaaaaaaa


title: Cosa significa:

text:
>Ps č fare una ricerchina !!! naaaaaaaaaaaaaa
>
Mi sono scaricato un corso di fotografia (per dilettanti), ma cosě in
dettaglio non ci va!
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/corsofoto_digitale.pdf
Questo č il link del corso. Cercherň qualcosa di piů approfondito!


title: Cosa significa:

text:
Per imparare le basi (anche perchč poi hai una comapattina non maunale se
ricordo bene)
il corso nital + il manuale della tua macchina fotografica sono IMHO Ok
Poi se vuoi vedere qualcosa di teorico prova su :
http://www.arch.unipi.it/Foto_Libro/Foto_Libro.html
"Tamagorja" <
tama...@interfree.it
> wrote in message
news:ch9r24$ks0$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Cosa significa:

author: Zott !!!

text:
"Tamagorja" <
tama...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio news:ch9r24$ks0$1...@newsreader.mailgate.org...
> Mi sono scaricato un corso di fotografia (per dilettanti), ma così in
> dettaglio non ci va!
>
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/corsofoto_digitale.pdf
>
> Questo è il link del corso. Cercherò qualcosa di più approfondito!
http://makeashorterlink.com/?R1C721539
Vediamo se anche questo va a finire insieme al post sulle ottiche canon....
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Problema con Finepix S3 Pro: scatta da sola quando metto a fuoco

text:
Questa sera mi è successa una cosa strana: la mia fuji Finepix S3 Pro
(fino a ora perfetta) ha cominciato a scattare da sola non appena
mettevo a fuoco. Inoltre, una volta scattata una foto, non si poteva
più scattare, mentre era possibile ancora mettere a fuoco (con la
mezza pressione del pulsante di scatto).
Quindi per scattare un'altra foto dovevo spegnere e riaccendere, ma
ancora alla prima messa a fuoco la macchina scattava da sola e poi più
nulla.
Ho provato a passare in fuoco manuale, ma il problema si è
ripresentato, nel senso che non attendeva la messa a fuoco ma scattava
da sola non appena l'accendevo.
Non sembrerebbe essere un problema hardware, anche se mi è difficile
pensare al software...
Proprio questa sera avevo pianificato di fare l'upgrade del firmware:
che si sia spaventata?
Qualcuno si è trovato nella stessa condizione? Come ha risolto?
grazie
Marco


author: Conte Oliver

text:
ottolin...@gmail.com
 ha scritto:
> la mia fuji Finepix S3 Pro
> (fino a ora perfetta) ha cominciato a scattare da sola non appena
> mettevo a fuoco.
Questo la rende ancora più perfetta, no? Ha il pilota automatico...
> Proprio questa sera avevo pianificato di fare l'upgrade del firmware:
> che si sia spaventata?
Non mi stupierei: da sempre sono convinto che computer e diavolerie
tecnologiche abbiano al loro interno un minuscolo nano stronzo e
dispettoso.
> grazie
Oh! mi sono permesso di scherzare, ma nei tuoi panni sarei preso
malissimo! Spero che qualcuno ti possa aiutare perché la tua
situazione è davvero antipatica.
Ciao


author: Bestiale

text:
<
ottolin...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1147196995....@i40g2000cwc.googlegroups.com...
>
> Questa sera mi è successa una cosa strana: la mia fuji Finepix S3 Pro
> (fino a ora perfetta) ha cominciato a scattare da sola non appena
> mettevo a fuoco. Inoltre, una volta scattata una foto, non si poteva
> più scattare, mentre era possibile ancora mettere a fuoco (con la
> mezza pressione del pulsante di scatto).
>
Da come lo descrivi sembra proprio che il pulsante di scatto si sia
danneggiato (per intenderci come se fosse corto-circuitata la seconda parte
della corsa del pulsante di scatto, quella relativa allo scatto vero e
proprio dopo la messa a fuoco)
Se fosse questo, dovrebbe scattare da sola pure se innesti un obbiettivo a
fuoco manuale...!
>
> Proprio questa sera avevo pianificato di fare l'upgrade del firmware:
> che si sia spaventata?
>
Sicuramente il terrore...! 8).
Comunque se l'upgrade lo fai da te a casa (non conosco il metodo, eh!)
tentare non costa nulla. Ripeto, sembra un problema elettrico.
> grazie
> Marco
Prego
Bestiale


text:
Hai ragione, credo.
Oggi infatti il difetto è cambiato: non scatta più (con il pulsante
superiore), ma per il resto funziona correttamente.
Quindi se prima sembrava che il contatto fosse circuitato (quindi
scatta sempre), ora sembra che non riesca a stabilire il contatto mai.
Almeno riesco a scattare in verticale...
Contattata l'assistenza Fuji, mi hanno detto di mandargli la macchina a
riparare, ma io ce l'ho bisogno!!!


title: [mercatino]c-40zoom

author: Hierro

text:
olympus di 30 giorni vendo a Napoli
tmrcam@nospam@
tin.it


title: Lettore jpeg

author: madmax

text:
Vorrei acquistare un lettore Divx/Jpeg. Mi hanno detto che c'è un limite
massimo di kbite oltre al quale il lettore non riesce a leggere le foto.
Qualcuno mi sa dire se è un problema di qualche modello in particolare, o se
vale per tutti lettori ( qual'è il limite massimo ) ??
 Grazie


title: Lettore jpeg

text:
piu che dai Kb  ogni lettore ha una dimensione massima  del JPG  che può
visualizzare
correttamente.
ciao


title: Lettore jpeg

text:
Se ho capito bene il limite è il formato, ossia il lettore non adatta al
formato TV
1° domanda: qual'è il formato max supportato ?
2° domanda: l'interfaccia è funzionale ( tipo ACDsee ) o si limita
all'essenziale
Grazie a chi mi risponde
"C.J." <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:qYTJb.38036$VW.17...@news3.tin.it...



title: 350D e' breve l'attesa?

author: JoeBlack®

text:
Sono molto interessato alla 350D.
Una cosa però non mi convince, nessun grosso sito ha fatto una recensione
ufficiale, su dpreview cè una test ma da prendere con le molle perchè BETA,
idem per gli altri siti sui generis.
Ora mi chiedo possibile che a fine marzo primi di aprile si abbiano già le
350D sugli scaffali in italia e nessun "colosso" fra siti web e  riviste
specializzate abbia già effettuato una review definitiva sulla versione
finale? Qualcosa mi sfugge uhhmmmm è persino stata a milano alla recente
manifestazione e comuni mortali la hanno potuta provare, ma gli specialisti
sono rimasti a bocca asciutta.
Sicuramente sono io che mi faccio delle pippe mentali, ma non vorrei ci
fossero dietro motivi seri per cui commercializzare la camera senza dare
modo di testarla prima (qualcosa da nascondere???).
Questo mio ragionamento secondo voi fila?
Per aprile che voi sappiate arriverà in italia?
Grazie


title: 350D e' breve l'attesa?

author: Fastpeople

text:
Il tuo ragionamento non fila, e' successa la stessa cosa per le varie
Maxxum 7D, Oly E300, Pentax ist DS, ecc.  Solitamente le vere e proprie
reviews escono alcune settimane dopo che i clienti ricevono i primi
esemplari di una fotocamera.  Credo cio' sia dovuto al fatto che le case
produttrici non hanno piacere che vengano valutati degli esemplari di
pre-produzione e alla considerazione che una prova seria di una fotocamera
puo' richiedere parecchi giorni di lavoro.  Non dimentichiamo inoltre che
ci devono anche essere delle adeguate condizioni atmosferiche per
effettuare gli scatti esterni di prova.  Con i primi esemplari di 350D
consegnati una decina di giorni fa, mi aspetto di vedere un fiorire di
reviews sull'oggetto a partire da fine Marzo - inizio Aprile.
JoeBlack® ha scritto:






> Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 350D e' breve l'attesa?

author: Mauro

text:
Spero che sia molto breve, visto che ho effettuato l'ordine presso
SanMarinoFoto questa mattina e non vedo l'ora di averla tra le mani.
Il Sig. Giuseppe di SMF non sa ancora fornire purtroppo una data precisa di
consegna.


title: 350D e' breve l'attesa?

author: ziopeppino

text:
Mauro ha scritto:

sul sito c'è scritto 5 aprile.



title: 350D e' breve l'attesa?

text:


Si conosco telefonicamente il sig. Giuseppe, molto disponibile, ma stavolta
lo colgo impreparato, non sà date certe e non sà manco che versione
riceverà se silver o black (io voglio la Black).
Pensavo quindi di ordinare su fotocolombo, li è ben chiaro il istino anche
se la data è incerta,  è affidabile come rivenditore?


title: 350D e' breve l'attesa?

text:
Il negozio online resta chiuso sino al 2 Aprile ( Mr Giuseppe dovrebbe
essere in ferie ), in ogni modo mi ha confermato tramite e-mail che le
prime 350D consegnate sono solamente BLACK.
Non sa esattamente quante ne arrivano e quando arrivano e quindi quando
riuscira' ad evadere tutti gli ordini.


title: 350D e' breve l'attesa?

author: Enrico

text:
di solito l'importatore riceve esemplari da destinare alle recensioni su
riviste e siti di settore contemporaneamente a quelle destinate alla
vendita.
in parole povere: ancora non ci sono in giro...


title: Nikon D60 AE bracketing

author: xkp

text:
ciao,
Confermate che la D60 non ha l'AE bracketing?
grazie


title: Offerta fnac

author: Newbie.it \ MARLENEK

text:
Ciao a tutti,
non so se interessa a qualcuno, cmq alla FNAC di Milano hanno la Fuji 40i a
990.000, la commessa dice che hanno fatto un accordo direttamente con la
Fuji.
PS: la G1 e' troppo grandeee! :P
mArLeNeK @
NEWBIE.IT
 (ICQ #7653970)
"Un'idea che non sia pericolosa non merita affatto di essere chiamata idea",
Oscar Wilde
[
WWW.NEWBIE.IT
 e
WWW.GLOSSARIO.NET
]
Manuali, Webmastering, Glossari, Newsletter e tutto quello che c'e' da
spiegare su Internet e sui PC...
---


title: Novità compatte Fuji: HS30 exr,F770 exr,F750 exr, F660 exr, e altri modelli

text:
News nei modelli di casa Fuji,che stamattina lancia ben 20 (!?!)
nuovi modelli rinnovando quasi totalmente la gamma precedente.
Spiccano:
-- 2 nuove  bridge ultrazoom HS 30 ed HS 25 che in pratica "sdoppiano"
il modello top di fascia medio-alta precedente, la HS20.
La HS30EXR, rispetto al modello precedente HS20,ha subito diversi
ritocchi : appena alleggerita,ma più grande, un flash più
potente,mirino potenziato,batteria al litio di maggior
durata,l'introduzione dell'H.264 per i filmati,qualche fps al secondo
in più sulla raffica fotografica.
--3 nuove "travel camera",compatte superzoom da viaggio : la F770,la
F750 e la F660 che rimpiazzano le "vecchie" F600 ,f550 ed F500 ,sempre
a sensore EXR.
La "top" di categoria F770, rispetto al modello passato aumenta la
gamma focale dello zoom da 24-360mm a 25-500mm (da 16x a 20x) ,
introduce una compressione più leggera per i video Full HD, l'H.264,
corpo ristilizzato, leggermente appesantito ed ispessito.La F750 è
uguale ma senza GPS.
Gli altri sono tutti modelli di impermeabili/subacquee o di fascia
media o bassa: anche troppi,da far girar la testa.Speriamo che oltre
alla quantità si sia curata anche la qualità.
Discorso a parte per l'arrivo della già annunciata X-S1: un mastodonte
di bridge (in realtà più grande e pesante di una reflex media...sarà
forse il gusto giapponese?) ultrazoom che è la top di gamma Fuji sul
genere.
Ciao
http://compattadigitale.blogspot.com/


title: [Concorso fotografico di IHMS]

author: daddopi

text:
Ciao a tutti. Volevo avvisarvi che dopo la scoperta di questo NG io ed altri
amici abbiamo deciso di fare un concorso tra amici.
Noi siamo scooteristi e veniamo da it.hobby.motociclismo.scooter
Il piccolo regolamento che abbiamo per questo concorso è il seguente:
-bisogna essere frequentatori di IHMS
-nella foto ci deve essere il proprio scooter o parte di esso
-le foto verrano postate su PhotoSig con numero massimo di 5
-la vittoria di questo concorso verrà data dai punti raggiunti non
cumulativi per le 5 foto. Chi avrà postato la foto che riceverà è punti
vincerà
-il concorso è partito il primo gennaio e si concluderà il 31 gennaio
Per adesso i partecipanti sono 2:
-io, Corrado Pisano aka daddopi
-GiulioGMDB
altri stanno preparando le foto.
Il link delle foto pubblicate sono questi:
"the romantic scooter"
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=568406
"Where next?"
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=585307
"Hecxargò"
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=595784
Date uno sguardo e esprimete il vostro parere.. molti di voi le avevano già
commentate a suo tempo.. ignari però del concorso. Adesso potete essere +
obbiettivi sapendo che il soggetto è "lo scooter"
Buona visione e grazie dell'attenzione
--
daddopi
Nikon Coolpix 775
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=81414


title: [Concorso fotografico di IHMS]

text:
...dimenticavo.. ecco dove archiviamo le foto in concorso:
http://space.tin.it/io/otdebort/photosig/photosig.htm
Ciao a tutti di nuovo



title: [Concorso fotografico di IHMS]

author: AaronBoss [LVMm Section 5 #3]

text:
Searching mode ON. Target acquired: "daddopi"
<
daddopiHEXCARGO'@tiscali.it
>.
> Il link delle foto pubblicate sono questi:
mi permetto di followappare per segnalare anche la mia di foto (mica sara'
solo dadoppi che si puo' fare pubblicita' nemmeno troppo occulta :PP)
"Aduken - We Gotta Paua"
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=598804
Ps: la foto e' stata fatta con una kodak usa&getta e poi passata allo
scanner, fa lo stesso anche se non e' fatta con una digitale ? :D
--
*
fo...@MULEGIA.tin.it
  *-*
aa...@MULEGIA.inwind.it
  Dj, Blur fan#1 and Runner180_2t ADUKEN pilot        .====.
  Sacred Guardian of ASRASEA * JPKBS/Ram3220 staff   {]<><>[}
*
http://aabo.tux.nu
 *
http://www.lvmm.tk
 * BAVG  -ooO-(__)-Ooo-


title: Bianco e nero

author: Dany

text:
Buona sera a tutti!
Vorrei solo fare una domanda;esiste un software con il quale si puo'
"convertire",trasformare le foto a colori in foto in bianco e nero?
grazie 1000!
Daniela


title: Bianco e nero

author: Celio Vibenna

text:
"Dany" <
vccc...@cccrtvdde.it
> ha scritto nel messaggio
news:akr500lafom2c0a31...@4ax.com...
> Buona sera a tutti!
> Vorrei solo fare una domanda;esiste un software con il quale si puo'
> "convertire",trasformare le foto a colori in foto in bianco e nero?
Praticamente tutti i software di fotoritocco und gestione delle immagini.


title: Simulazione di scanner di dia con la fotocamera

author: il barbi

text:
Mi scuso se l'argomento potra' sembrare una ciofeca o magari
OT, ma siccome non sono soddisfatto dei risultati della
scansione delle mie dia su uno scanner Epson Perfection
2400, in confronto con la banale visualizzazione su un
visore di dia, mi e' venuta l'idea balzana di provare a
fotografare con una fotocamera l'output del visore di dia.
Naturalmente mi vengono fuori foto "bruciate" per effetto
dell'illuminazione interna al visore, pero' al di fuori
dell'area circolare bruciata il risultato non e' poi male...
C'e' qualche aggeggio fai-da-te che si potrebbe usare invece
di un visore di dia con lampadina? Tra l'altro su
comp.periphs.scanners ho letto che parlavano di un sistema
analogo alternativo alla scansione di radiografie (raggi X)
cioe' mettendo la radiografia in una "lightbox" e
fotografandola con la fotocamera, qualcuno sa cosa e' una
lightbox?
il barbi


text:
> cioe' mettendo la radiografia in una "lightbox" e
> fotografandola con la fotocamera, qualcuno sa cosa e' una
> lightbox?
Quell'aggeggio con cu i dottori vedono le radiografie/ lo stesso che si usa
pe guardare le dia.
Scatole di legno con dentro delle lampade al neon . (dtto alla buona)
Michel@ngelo


title: Dove comprare OnLine?

author: Technet

text:
Ciao a tutti,
quali sono i siti migliori per comprare online macchine digitali compatte?
Ci sono problemi per le garanzie? Esiste qualche sito italiano? (sempre per
il discorso garanzia)
Grazie
Ciao


title: Dove comprare OnLine?

author: TomRiker

text:
"Technet" <
technetmillenovecento...@libero.it
> wrote in
message news:jqpOd.24313$QG6.4...@twister2.libero.it...

Scusa se te lo dico ma se cerchi su google con la tua stessa domanda
troverai milioni di post dove ci sono le appropriate risposte.
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)


title: Il pallino della D40

text:
Ciao a tutti. Se montassi il mio 50 1.8 AF su una D40 avrei cmq
l'assistenza alla focheggiatura come ad es. nella mia 801S con
l'indicazione di fuoco ok nel mirino?


title: Il pallino della D40

author: Paquito

text:

Si.
--
Saluti.


title: Il pallino della D40

text:
On 10 Gen, 09:20, "Paquito" <
pasquale.mastrang...@tiscalinet.it
>
wrote:

Sono riuscito a scaricare il  manuale  in inglese: mi sembra di capire
che si deve: 1) mettere in MF la macchina da menu  :(   2) tenere
schiacciato il tasto dell'otturatore a metà 3) ruotare la ghiera della
messa a fuoco fino alla comparsa del pallino.  Inoltre non mi ero
accorto che non ha il bracketing... e mo' con l'HDR?  Avessi i soldi
per una D80...


title: Il pallino della D40

text:
Archimede_Pitagorico ha scritto:

si fa a manina, non che sia così difficile... basta sovra/sottoesporre
con la ghiera e voilà! :P
ma lascialo perdere l'hdr... :D


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: GIANFRANCO

text:
Non capisco proprio tanto accanimento per tenere in vita una morta, in un
paese dove si fa di tutto per ammazzare i vivi....
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/esteri/mileut/leggeterri/leggeterri.html


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: Pedro

text:
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> wrote in message
news:GXx%d.1091554$
35.40...@news4.tin.it
>
> Non capisco proprio tanto accanimento per tenere in vita una morta, in un
> paese dove si fa di tutto per ammazzare i vivi....
i vivi possono essere sacrificati per una qualche buona causa (leggi
petrolio piuttosto che lobby delle armi piuttosto che...).
i morti invece non possono essere sacrificati inutilmente, pena la
perdita dei voti degli oltranzisti cattolici.
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
>> Non capisco proprio tanto accanimento per tenere in vita una morta, in un
>> paese dove si fa di tutto per ammazzare i vivi....
>
> i vivi possono essere sacrificati per una qualche buona causa (leggi
> petrolio piuttosto che lobby delle armi piuttosto che...).
>
> i morti invece non possono essere sacrificati inutilmente, pena la
> perdita dei voti degli oltranzisti cattolici.
>
vado ancora oltre...
Non parlavo di morti collaterali, ma addirittura la pena di morte.
Come può uno stato che induce la morte scandalizzarsi per l'eutanasia??
Eppure è la stessa maggioranza bigotta che vota in ambedue le direzioni...


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: nizoo

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> Non capisco proprio tanto accanimento per tenere in vita una morta, in un
> paese dove si fa di tutto per ammazzare i vivi....
ma piů che altro, perchč farla morire di fame, sta pora sfigata, e non
iniettarle un qualche cazzo di veleno?!?!?
cioč, siamo proprio indegni di essere chiamati animali.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
| ma più che altro, perchè farla morire di fame, sta pora sfigata, e non
| iniettarle un qualche cazzo di veleno?!?!?
Infatti non verrà fatta morire di fame ma con qualcosa indolore... (ho riportato quanto detto al tg)
Ciao
Yeti42


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: rtgbdf

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> >> Non capisco proprio tanto accanimento per tenere in vita una morta, in un
> >> paese dove si fa di tutto per ammazzare i vivi....
> >
> > i vivi possono essere sacrificati per una qualche buona causa (leggi
> > petrolio piuttosto che lobby delle armi piuttosto che...).
> >
> > i morti invece non possono essere sacrificati inutilmente, pena la
> > perdita dei voti degli oltranzisti cattolici.
> >
> vado ancora oltre...
> Non parlavo di morti collaterali, ma addirittura la pena di morte.
> Come puň uno stato che induce la morte scandalizzarsi per l'eutanasia??
> Eppure č la stessa maggioranza bigotta che vota in ambedue le direzioni...
Ehm...e come fa Bush a reputarsi cosě tanto chiesaiolo da rifiutare un
incontro con Carlo e Camilla perchč risposati (contro le leggi della
chiesa)....per poi entrare alla casa bianca e ordinare l'inizio di guerre
di qua e guerre di la...con tutte le conseguenze del caso? :)
--



title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: Trenocheva

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> Non capisco proprio tanto accanimento per tenere in vita una morta, in un
> paese dove si fa di tutto per ammazzare i vivi....
>
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/esteri/mileut/leggeterri/leggeterri.html
POLITICA + PUBLICITA' + ECC....ECC....



title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: Lancer

text:
GIANFRANCO wrote:
> Non capisco proprio tanto accanimento per tenere in vita una morta,
> in un paese dove si fa di tutto per ammazzare i vivi....
La userei come firma tant'e' vera...


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: alpestre

text:
 GIANFRANCO ha scritto:
>> Non capisco proprio tanto accanimento per tenere in vita una morta,
>> in un paese dove si fa di tutto per ammazzare i vivi....
l'america è il paese più falso, più ipocrita esistente
e governa il mondo....


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
Yeti42 ha scritto:


beh allora ok, scusate umani, vi ho dato degli animali.
ciao.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la



title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: GREEN GRASS

text:
"alpestre" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:F_z%d.24285$zZ1.6...@twister1.libero.it...

benvenuti al festival del luogo comune...


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
 GREEN GRASS ha scritto:

che gli USA siano ipocriti e falsamente democratici
è una verità, ma tu chiamala pure luogo comune


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: franco antonelli

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> Non capisco proprio tanto accanimento per tenere in vita una morta, in un
> paese dove si fa di tutto per ammazzare i vivi....
perchč non si prova a pensare come si sarebbero comportati in un tale
frangente altri personaggi di storia recente come hitler, stalin, pol
pot,mao, castro, quell'altro africano che mangiava carne umana e di cui
non ricordo il nome... tutta gente che ha cercato di ammazzare piů vivi
possibile, ma non assassini o stupratori, ma gente per bene.
ciao, franco
>
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/esteri/mileut/leggeterri/leggeterri.html
--



title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
"franco antonelli" <
anto...@gmx.net
> wrote in message
news:d1mj3g$h9q$
1...@news.newsland.it
>
> perchč non si prova a pensare come si sarebbero comportati in un tale
> frangente altri personaggi di storia recente come hitler, stalin, pol
> pot,mao, castro, quell'altro africano che mangiava carne umana e di cui
> non ricordo il nome... tutta gente che ha cercato di ammazzare piů vivi
> possibile, ma non assassini o stupratori, ma gente per bene.
>
eccheccazzo c'entra?



title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
 franco antonelli ha scritto:
>> GIANFRANCO ha scritto:
>>
>>> Non capisco proprio tanto accanimento per tenere in vita una morta,
>>> in un paese dove si fa di tutto per ammazzare i vivi....
>>
>> perchč non si prova a pensare come si sarebbero comportati in un tale
>> frangente altri personaggi di storia recente come hitler, stalin, pol
>> pot,mao, castro, quell'altro africano che mangiava carne umana e di
>> cui non ricordo il nome... tutta gente che ha cercato di ammazzare
>> piů vivi possibile,
il comportamento dei pazzi del passato non č molto diverso  dalla
politica USA attuale


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: isaia

text:
"GREEN GRASS" <
mago_merlinoXX...@katamail.com
> ha scritto nel
messaggio news:g8A%d.680978
> benvenuti al festival del luogo comune...
oh, questa č mia :-)


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
"*" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:ZbA%d.24309$zZ1.6...@twister1.libero.it...

"La cosa seccante di questo mondo è che gli imbecilli sono sicuri di sé,
mentre le persone intelligenti sono piene di dubbi."
Bertrand Russel


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
 GREEN GRASS ha scritto:
>> "La cosa seccante di questo mondo è che gli imbecilli sono sicuri di
>> sé, mentre le persone intelligenti sono piene di dubbi."
>> Bertrand Russel
se Russel ha fatto questa affermazione con tanta sicurezza,
vuol dire che lui era un imbecille :-)


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
 Michele A. ha scritto:
>> "GREEN GRASS" <
mago_merlinoXX...@katamail.com
> wrote in
>> news:iGA%d.681122$
b5.30...@news3.tin.it
:
>>
>>> "La cosa seccante di questo mondo è che gli imbecilli sono sicuri
>>> di sé, mentre le persone intelligenti sono piene di dubbi."
>>
>> Sei sicuro di ciò o hai qualche dubbio ?
ops! mi hai preceduto, grazie :-)


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
"alpestre" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:oKA%d.24360$zZ1.6...@twister1.libero.it...

Se lo dici tu, mi rimetto al tuo ponderato giudizio...


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
 GREEN GRASS ha scritto:

non è un giudizio, ma una constatazione


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
"alpestre" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:IMA%d.24366$zZ1.6...@twister1.libero.it...

idem come sopra


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
 GREEN GRASS ha scritto:
>> "alpestre" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
>> news:IMA%d.24366$zZ1.6...@twister1.libero.it...
>>> GREEN GRASS ha scritto:
>>>
>>>>> "alpestre" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
>>>>> news:oKA%d.24360$zZ1.6...@twister1.libero.it...
>>>>>> GREEN GRASS ha scritto:
>>>>>>
>>>>>>>> "La cosa seccante di questo mondo è che gli imbecilli sono
>>>>>>>> sicuri di sé, mentre le persone intelligenti sono piene di
>>>>>>>> dubbi." Bertrand Russel
>>>>>>
>>>>>> se Russel ha fatto questa affermazione con tanta sicurezza,
>>>>>> vuol dire che lui era un imbecille :-)
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Se lo dici tu, mi rimetto al tuo ponderato giudizio...
>>>
>>> non è un giudizio, ma una constatazione
>>
>> idem come sopra
ciao, è primavera


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
"GREEN GRASS" <
mago_merlinoXX...@katamail.com
> wrote in
message news:iGA%d.681122$
b5.30...@news3.tin.it
>
> "La cosa seccante di questo mondo è che gli imbecilli sono sicuri di sé,
> mentre le persone intelligenti sono piene di dubbi."
> Bertrand Russel
Tanto per restare nel regno del luogo comune, vero?
Per esempio, tu sai perfettamente chi mettere tra le persone
intelligenti e chi fra gli imbecilli?
C



title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: a z a z e l

text:
> ma non assassini o stupratori, ma gente per bene.
beh si', come dimenticare i 500 mila assassini e strupratori squagliati vivi
ad hiroshima e nagasaki da della gente per bene.
___
az.


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: SB-Stefano

text:
                    Il 21 Mar 2005, 15:29, "a z a z e l" <x...@yyy.zz> ha scritto:
> > se qualcuno può decidere di far morire di fame e di sete una
> > persona (di una persona, stiamo ancora parlando, non di un morto) solo
> > perchè è il marito (o un giudice) lo vuole, capisci che la cosa può
avere
> > implicazioni morali e legali notevoli...per qs si è mosso anche il
> > Congresso.
>
> e il congresso si e' mosso per salvare i milioni di africani che muoiono
> ogni anno di fame e sete? o la cosa non ha implicazioni morali e legali
> notevoli perche' li' non stiamo parlando di persone ma di problema
> demografico?
Bisogna considerare che per gli Americani del 3 millennio il mondo "fuori"
dagli USA conta abbastanza poco...
Siccome qs storia ha implicazioni per gli americani, il Congresso si
muove...
Ma gli africani che muoiono di fame stanno in Africa, mica stanno in
America. Quindi...
:-(
Stefano
>
> ___
> az.
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: DonJuan

text:
nizoo wrote:
> Yeti42 ha scritto:
>
>
>>| ma più che altro, perchè farla morire di fame, sta pora sfigata, e non
>>| iniettarle un qualche cazzo di veleno?!?!?
>
>
>>Infatti non verrà fatta morire di fame ma con qualcosa indolore... (ho
>
> riportato quanto detto al tg)
>
>
> beh allora ok, scusate umani, vi ho dato degli animali.
> ciao.
>
e questa la chiamate sposare la causa della pace e della vita ??
Complimenti.... non ci sono parole per descrivere l'ipocrisia di chi se
la mena per strada facendo campagna elettorale a suon deglio striscioni
e bandiere con su scritto pace, ma che poi è subito pronta a caricare
polizia e spaccare auto e vetrine per le strade, e poi come ciliegina
sulla torta in vece di coloro che si dicono difensori della vita
accettano l'aborto e l'eutanasia... Ipocrisia allo stato puro.
Preferisco pensare siate solo troll, nemmeno animali, si
offenderebbero... è meglio..
--
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: Lo Iato

text:
"DonJuan" <
Starma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:IrB%d.13219$
kC3....@tornado.fastwebnet.it
> nizoo wrote:
> Complimenti.... non ci sono parole per descrivere l'ipocrisia di chi se
> la mena per strada facendo campagna elettorale a suon deglio striscioni
> e bandiere
è il suon di striscioni che viene bene, ci piace sentire la musica delle
bandiere, poi ce la meniamo tutti insieme e passiamo la domenica in campagna
che con tutto il casino degli striscioni diventa elettorale
Meno male che ci sono quelli come te che difendono i valori veri, patria,
famiglia, religione
checcazzo! Mica si vorrà cadere nell'anarchia?
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
"DonJuan" <
Starma...@yahoo.it
> wrote in message
news:IrB%d.13219$
kC3....@tornado.fastwebnet.it
> >
> e questa la chiamate sposare la causa della pace e della vita ??
> Complimenti.... non ci sono parole per descrivere l'ipocrisia di chi se
> la mena per strada facendo campagna elettorale a suon deglio striscioni
> e bandiere con su scritto pace, ma che poi è subito pronta a caricare
> polizia e spaccare auto e vetrine per le strade, e poi come ciliegina
> sulla torta in vece di coloro che si dicono difensori della vita
> accettano l'aborto e l'eutanasia... Ipocrisia allo stato puro.
> Preferisco pensare siate solo troll, nemmeno animali, si
> offenderebbero... è meglio..
quando si dice fare un unico calderone (oppps mi stava scappando "un
unico calderoli"...) di tutto quanto....
gg



title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
alpestre wrote:
> e governa il mondo....
Non governano proprio un cazzo...la vita andrebbe avanti anche senza di
loro...benzina a 10EUR?!? Bene, si va tutti in bici...il problema qual'e'?
Non mi piace che mi si debba dire che gli americani mi "governano"...avere
il controllo delle atomiche, del petrolio o quant'altro non significa che
governino le persone...io mi faccio i cazzi miei e bush fa quello che gli
pare...tanto tali coglioni sono sempre esistiti e ne esisteranno ancora...


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
 Lancer ha scritto:

hanno l'economia mondiale in mano e fanno il bello e il cattivo tempo.
Si sono impadroniti di tutte le fonti del petrolio, fanno fare la fame
alla grande maggioranza dell'umanità e dici che non governano il mondo?
Hanno il potere sulla materia ma non sulle coscienze.
Fortunatamente, anche se sembriamo tutti dei cojoni che
vedono idioti programmi sulle veline e sui calciatori,
in buona parte siamo consapevoli della falsità che ci manovra.


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
Lo Iato wrote:
> -----------------------------------------------
> L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
> propri fallimenti tecnici
> -----------------------------------------------
>
ah ah ah questa è l'unica cosa su cui mi trovi pienamente d'accordo,
almeno per quanto riguarda certi tipi di arte in special modo moderna ;)



title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: Celio Vibenna

text:
"DonJuan" <
Starma...@yahoo.it
> wrote in message
news:PnC%d.13398$
kC3....@tornado.fastwebnet.it
> > -----------------------------------------------
> > L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
> > propri fallimenti tecnici
> > -----------------------------------------------
> >
> ah ah ah questa è l'unica cosa su cui mi trovi pienamente d'accordo,
> almeno per quanto riguarda certi tipi di arte in special modo moderna ;)
Può essere girata senza perdere di significato e di verità
"La tecnica è stata inventata dai progettisti per far pesare agli altri
i propri fallimenti artistici."



title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
alpestre wrote:
> Fortunatamente, anche se sembriamo tutti dei cojoni che
> vedono idioti programmi sulle veline e sui calciatori,
> in buona parte siamo consapevoli della falsità che ci manovra.
Hai dimenticato Costantino e La Fattoria...


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: Paperon de Paperoni

text:
"franco antonelli" <
anto...@gmx.net
> ha scritto nel messaggio
news:d1mj3g$h9q$1...@news.newsland.it...
> perchč non si prova a pensare come si sarebbero comportati in un tale
> frangente altri personaggi di storia recente come hitler, stalin, pol
> pot,mao, castro, quell'altro africano che mangiava carne umana e di cui
> non ricordo il nome... tutta gente che ha cercato di ammazzare piů vivi
> possibile, ma non assassini o stupratori, ma gente per bene.
ROTFL


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
Celio Vibenna wrote:

forse ma non funziona del tutto. Se ti manca la tecnica non sempre
riesci ad esprimerti come potresti avendo una tecnica migliore.
La tecnica è al servizio dell'espressività artistica, i grandi artisti
sono spesso anche grandi tecnici ma la mettono al servizio
dell'espressività senza esserne soggetti. Difficilmente chi è scarso
nella tecnica può esprimersi al meglio anche artisticamente a meno di
fare arte povera... che tra l'altro spesso apprezzo anche specie nei
mobili e nelle cornici ;)
Difficilmente un analfabeta che conosce molto poco o niente della
letteratura saprà comporre poesie. Inevitabilmente per quanto possa
essere dotato naturalmente per la poesia sentirà sempre in sè una
limitazione tecnica nell'espressione..
Al contrario una buona tecnica di base di permette poi di esprimerti
meglio anche a livello artistico o meglio espressivo.



title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: Mandrake

text:
DonJuan wrote:
> Difficilmente chi è scarso
> nella tecnica può esprimersi al meglio anche artisticamente a meno di
> fare arte povera... che tra l'altro spesso apprezzo anche specie nei
> mobili e nelle cornici ;)
ma che michia dici?
la pittura si fa con tela e pennello, piu' povera di cosi'!
l'arte "povera" e' un'invenzione commerciale per i poveri di spirito come
te.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
Il Mon, 21 Mar 2005 18:06:21 +0100, DonJuan ha scritto:
>  Difficilmente chi è scarso
> nella tecnica può esprimersi al meglio anche artisticamente a meno di
> fare arte povera...
c.v.d.
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: Frank

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
nzmuafgogzry$.1ezsg6iu47bnw.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 21 Mar 2005 18:06:21 +0100, DonJuan ha scritto:
>
> >  Difficilmente chi è scarso
> > nella tecnica può esprimersi al meglio anche artisticamente a meno di
> > fare arte povera...
>
> c.v.d.
>
E' che, come diceva quel tale, le massime arti sono l'architettura e la
musica...
Ciao
Frank


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: GIANFRANCO

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:4018be9b2fb69213c29...@mygate.mailgate.org...
> "franco antonelli" <
anto...@gmx.net
> wrote in message
> news:d1mj3g$h9q$
1...@news.newsland.it
>
>
>>
>> perchè non si prova a pensare come si sarebbero comportati in un tale
>> frangente altri personaggi di storia recente come hitler, stalin, pol
>> pot,mao, castro, quell'altro africano che mangiava carne umana e di cui
>> non ricordo il nome... tutta gente che ha cercato di ammazzare più vivi
>> possibile, ma non assassini o stupratori, ma gente per bene.
>>
>
> eccheccazzo c'entra?
> gg
già, checazzocentra?
comunque l'africano era Bokassa... e tale nome lo affibiò brillantemente
Chiambretti a Craxi..


title: ( OT ) Vita e morte negli USA

text:
Mandrake wrote:
> DonJuan wrote:
>
>>Difficilmente chi è scarso
>>nella tecnica può esprimersi al meglio anche artisticamente a meno di
>>fare arte povera... che tra l'altro spesso apprezzo anche specie nei
>>mobili e nelle cornici ;)
>
>
> ma che michia dici?
> la pittura si fa con tela e pennello, piu' povera di cosi'!
> l'arte "povera" e' un'invenzione commerciale per i poveri di spirito come
> te.
>
questo la dice tutta LOL
perchè non lo chiedi a Michelangelo ? Leonardo ? Raffaello ? Botticelli
? O il più recente Picasso... Tutti ferratissimi nella tecnica al
contrario a quanto sembra di qualcuno... :)



title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: Fabio J. Flowerside

text:
"franco antonelli" <
anto...@gmx.net
> wrote in message
news:d1mj3g$h9q$
1...@news.newsland.it
> perchè non si prova a pensare come si sarebbero comportati in un tale
> frangente altri personaggi di storia recente come hitler, stalin, pol
> pot,mao, castro,
...Pinochet, Videla, Franco, Mussolini, Taylor, Nixon, Somoza, Salazar
(tanto per)
> quell'altro africano che mangiava carne umana e di cui
> non ricordo il nome...
Bokassa. O era Bocuse?
> tutta gente che ha cercato di ammazzare più vivi
> possibile, ma non assassini o stupratori, ma gente per bene.
Vabbè, qualche stronzo assassino o stupratore ci sarà stato pure tra
tanta gente per bene!

> ciao, franco
C!
FJF
> >
>
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/esteri/mileut/leggeterri/leggeterri.html



title: ( OT ) Vita e morte negli USA

author: Peter & Pan ©

text:
Mandrake wrote:
> ma che michia dici?
> la pittura si fa con tela e pennello, piu' povera di cosi'!
> l'arte "povera" e' un'invenzione commerciale per i poveri di spirito
> come te.
Tecnica non significa attrezzi.
Che cazzo ci fai con tela e pennello se non sai usarli?


title: portali sull fotografia digitale

author: dj Marco mix!!!

text:
Sapreste indicarmi qualche link dove imparare i segreti della fotografia
digitale, capire quale macchina fotografica digitale acquistare e altro per
un neofita e curioso del digitale.
Per ora uso ancora una reflex.
CIAO, Marco
______________________________________
~®¿®~        Salutoni by dj Marco mix!!!
·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> Homepage:
http://www.engmix.com
______________________________________


title: portali sull fotografia digitale

author: piu' nero non si puo'

text:
capire che macchina acquistare dalle pagine di un portale e' roba veramente
impossibile !
si va in un negozio ....si cerca di avere un minimo di idee chiare .... si
parla con il commesso e gli si dice che uso si intende fare della fotocamera
(alcune macchine hanno specifiche particolari ... macro .. doppie
esposizioni ... e robe cosi').
dopodiche si pensa quanto si vuole investire e si chiede (gentilmente) al
commesso di poter vedere qualche prova !!! (fatevele fare sotto al naso e
non fidatevi di cose pubblicitarie).
infine ricordati che la qualòita' di un sensore e di una macchina la
determini unicamente vedendo una foto stampata !!!! e non su un monitor !!!
ricordatelo
ciao
Daniele
"dj Marco mix!!!" <@
i310...@ingstud.univ.trieste.it
> ha scritto nel
messaggio news:ZmPe7.4181$4b5.1...@news6.giganews.com...



title: scanner diage 3

author: Pallanza Nicola  MN

text:
non riesco a farlo vdere al xp pro sp3, lo vede tramite usb ma non lo riconosce.
avete consigli?
grazie


title: Homepage

author: Antoon Bakker

text:
Homepage from Antoon.
The Netherlands
Photo's all the Netherlands
Camera Fuji 6900 Zoom
View my homepage and sign my guestbook
Thank
Antoon
http://members.lycos.nl/antoon_bakker/


title: close-up e tasto mascro

author: dade

text:
ciao a tutti, utilizzando i close-up, la funzione macro della fotocamera,
non serve pi� giusto? meglio intervenire sull'apertura etc.. ? e quindi, se
non uso i close-up, la funzione macro, di cosa di differenzia, cambia
qualcosa a livello hardware o � solo un'impostazione software?
grazie,
d.


title: close-up e tasto mascro

author: sonny

text:
On Oct 25, 10:07 pm, "dade" <
non.voglio.spamm...@no.it
> wrote:
> ciao a tutti, utilizzando i close-up, la funzione macro della fotocamera,
> non serve più giusto? meglio intervenire sull'apertura etc.. ? e quindi, se
> non uso i close-up, la funzione macro, di cosa di differenzia, cambia
> qualcosa a livello hardware o è solo un'impostazione software?
Non so se è questo che intendi, ma il tasto macro
serve a mettere a fuoco a distanze più ravvicinate
di quando non è attivo e funziona di norma entro un
certo range di focali.
Io però parlo di tasto macro su obiettivi per reflex (hardware),
non di "funzione macro"(software?).
Che macchina usi?


title: close-up e tasto mascro

author: edi'®

text:
"dade" <
non.vogli...@no.it
> ha scritto

Cerco di tradurre ci� che hai scritto... se metti davanti all'obiettivo
un filtro close-up riduci la distanza minima di maf, cos� come accade
con la funzione "macro" nelle compatte. Si tratta, naturalmente, di
intervenire sull'ottica e non certo di software o che...
E.D.
--
http://tinyurl.com/FotoCazzoAmatore


title: close-up e tasto mascro

text:
E sono daccordo, ma utilizzando il filtro close-up, devo pure girare la
ghiera sull'opzione macro software per avere risultati migliori? oppure
posso scattare in modalit� apertura e metto a fuoco manualmente? L'opzione
macro da ghiera quindi � solo software ed utilizzando un close-up, posso non
utilizzarla per la maf?
"edi'�"  ha scritto nel messaggio
news:FIxxo.109875$Ua.2...@twister2.libero.it...



title: close-up e tasto mascro

text:
infatti. era proprio qui che volevo arrivare, grazie a tutti come sempre per
le dritte :)
"daylight"  ha scritto nel messaggio
news:eae1384e-f4db-4b33...@y37g2000vbl.googlegroups.com...
Se ti riferisci alla modalitaï¿½ macro che trovi tra le numerose
preimpostazioni piuï¿½ o meno fantasiose che hanno molte reflex, tipo
ritratto, paesaggio, notte,ï¿½. Ecc.., si tratta soltanto di regolazioni
che puoi effettuare anche manualmente in modo piuï¿½ ponderato e IMHO
piuï¿½ efficace.
Ciao.


title: close-up e tasto mascro

text:
una g10, and you?
"sonny"  ha scritto nel messaggio
news:66e0dd1b-f4b7-41dd...@c20g2000yqj.googlegroups.com...
Non so se � questo che intendi, ma il tasto macro
serve a mettere a fuoco a distanze pi� ravvicinate
di quando non � attivo e funziona di norma entro un
certo range di focali.
Io per� parlo di tasto macro su obiettivi per reflex (hardware),



title: close-up e tasto mascro

text:
On Oct 28, 2:33 pm, "dade" <
non.voglio.spamm...@no.it
> wrote:
> una g10, and you?
d700 e 300


title: close-up e tasto mascro

text:
"dade" <
non.vogli...@no.it
> ha scritto
> una g10, and you?
http://www.free-linx.com/newsgroup.html
E.D.


title: close-up e tasto mascro

text:
"edi'®"  ha scritto nel messaggio
news:8buyo.110879$Ua.2...@twister2.libero.it...
>
http://www.free-linx.com/newsgroup.html
> E.D.
Scusate, usando win live non mi riporta i  quote nel modo corretto e non ci
ho fatto caso..
d.


title: close-up e tasto mascro

text:
Il 29/10/2010 15.14, dade ha scritto:
> Scusate, usando win live non mi riporta i  quote nel modo corretto e non
> ci ho fatto caso..
Ecco, un buon modo per avere i quote corretti č quello di abbandonare
Mail Live e passare a roba piů seria per leggere i newsgroup (che per
Windows non mancano certo).


title: close-up e tasto mascro

author: Skywalker Senior

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:iaei06$jjm$2...@tdi.cu.mi.it...
> Il 29/10/2010 15.14, dade ha scritto:
>> Scusate, usando win live non mi riporta i  quote nel modo corretto e non
>> ci ho fatto caso..
>
> Ecco, un buon modo per avere i quote corretti è quello di abbandonare Mail
> Live e passare a roba più seria per leggere i newsgroup (che per Windows
> non mancano certo).
>
Ho sempre usato prodotti MS per le news ma da quando è uscito Live Mail
2011, per il quale hanno fatto scelte piuttosto discutibili, sono passato
dalla parte di quelli che cercano un'alternativa valida (che non sia
Thunderbird perché mi fa cacare più di WLM).
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: close-up e tasto mascro

text:
Il 29/10/2010 17.02, Skywalker Senior ha scritto:
>> Ecco, un buon modo per avere i quote corretti è quello di abbandonare Mail
>> Live e passare a roba più seria per leggere i newsgroup (che per Windows
>> non mancano certo).
>>
>
> Ho sempre usato prodotti MS per le news ma da quando è uscito Live Mail
> 2011, per il quale hanno fatto scelte piuttosto discutibili, sono passato
> dalla parte di quelli che cercano un'alternativa valida (che non sia
> Thunderbird perché mi fa cacare più di WLM).
TB a me funziona benissimo, sia su Mac che su Windows. Però richiede
pazienza per personalizzarlo al proprio modo di leggere i newsgroup.
Una volta usavo 40tude Dialog, che funzionava egregiamente nonostante
fosse una beta (che tale è rimasta, da quel che ho visto): non ho idea
nemmeno se funziona sotto Seven o Vista. Molti parlano bene anche di
Mesnews, ma non l'ho mai provato.


title: close-up e tasto mascro

text:
Il 04/11/2010 10.58, daylight ha scritto:
>> nemmeno se funziona sotto Seven o Vista. Molti parlano bene anche di
>> Mesnews, ma non l'ho mai provato.
>
> Mesnews e' carino davvero; semplice, leggero e anche L'unico difetto
> e' che e' solo per Windows, su linux si riesce a farlo funzionare
> ugualmente tramite wine, ma per Mac nisba...
Eh, per Mac o mangi quella minestra, o ti becchi l'uccello della
tempesta... :-)


title: close-up e tasto mascro

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:iatspg$erl$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 29/10/2010 17.02, Skywalker Senior ha scritto:
>
>>> Ecco, un buon modo per avere i quote corretti è quello di abbandonare
>>> Mail
>>> Live e passare a roba più seria per leggere i newsgroup (che per Windows
>>> non mancano certo).
>>>
>>
>> Ho sempre usato prodotti MS per le news ma da quando è uscito Live Mail
>> 2011, per il quale hanno fatto scelte piuttosto discutibili, sono passato
>> dalla parte di quelli che cercano un'alternativa valida (che non sia
>> Thunderbird perché mi fa cacare più di WLM).
>
> TB a me funziona benissimo, sia su Mac che su Windows. Però richiede
> pazienza per personalizzarlo al proprio modo di leggere i newsgroup.
TB l'ho disinstallato dopo un paio di giorni perché continuava a rigirarmi i
messaggi nell'ordine che voleva lui e non sono riuscito a trovare il modo di
farlo smettere
> Una volta usavo 40tude Dialog, che funzionava egregiamente nonostante
> fosse una beta (che tale è rimasta, da quel che ho visto): non ho idea
> nemmeno se funziona sotto Seven o Vista. Molti parlano bene anche di
> Mesnews, ma non l'ho mai provato.
>
A casa ho Win7 e uso, da poco, Mesnews e mi trovo abbastanza bene.
Qui in ufficio, avendo ancora XP e non volendo pasticciare troppo il PC con
software di terze parti, oso ancora OE6. Avrà un milione di difetti (fa
incazzare quando non quota bene le risposte) ma per quello che ci devo fare
va bene.



title: close-up e tasto mascro

text:
Il 04/11/2010 14.25, Skywalker Senior ha scritto:
>   oso ancora OE6.
Simpatico refuso... :-)


title: close-up e tasto mascro

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:iaui3t$217$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 04/11/2010 14.25, Skywalker Senior ha scritto:
>>   oso ancora OE6.
>
> Simpatico refuso... :-)
>
Lapsus freudiano al 100%. Chiaro segno che il mio subconscio vorrebbe usare
un altro newsreader. :-)



title: Pentax Optio 550

author: Fabrizio

text:
Ormai praticamente deciso all'acquisto di una Olympus c-50 mi hanno proposto
questa nuovissima 5Mpixel di pentax:
Leggermente più grossa e pesante della olympus ma con zoom 5x e, a deta del
fotografo, molto più performate.
Sarà vero?
Costa un pò di piu, ma gia che devo fare l'acquisto 100 euro non fanno
differenza...
Qualcuno l'ha per caso gia provata?
E' talmente nuova che non ho trovato nessuna recensione in giro per il web..
Sono sempre più indeciso :(((


title: Pentax Optio 550

author: Gianni

text:
Io ho una Pentax 330 GS e ne sono contentissimo.
Partiamo dal presupposto che la Pentax è una delle marche indicate tra le
migliori.
Dopodichè il consiglio è di riflettere bene sull'uso che ne devi fare.
Ovviamente il prezzo della 550 è tutto nella risoluzione e nello zoom ottico
(tieni presente che altri costruttori
come per esempio la Casio usano ottiche Pentax!!!), per cui se hai bisogno
di tali risoluzioni (magari per stampe di grandi dimensioni)
allora non potevi scegliere meglio!!!!!!!!!!!!!!!!!
in + la 550 oltre ad avere tutti gli automatismi ti permette anche di
impostare manualmente tutti i parametri (priorità di diaframma e priorità
dei tempi)
come per le macchine professionali......e tutto ciò COSTA!
Per concludere ti dirò che con una Pentax puoi fotografare anche il sole!!
Spero di esserti stato utile.
Ciao
Ps: beato te che ti puoi permettere una Pentax 550
PPS: visita il sito
www.pentaxitalia.com
"Fabrizio" <
fabrizio...@erowa.it
> ha scritto nel messaggio
news:BAC210CF.1C8A%fabrizio...@erowa.it...



title: Pentax Optio 550

text:
PPPS: ha anche il telecomando!!!!!!!!!!!!!
e non è una sciocchezza soprattutto quando devi appoggiare la macchina da
qualche parte (per tempi di esposizione lunghi) oppure per autoscatti.
"Fabrizio" <
fabrizio...@erowa.it
> ha scritto nel messaggio
news:BAC210CF.1C8A%fabrizio...@erowa.it...



title: Pentax Optio 550

text:
On 15-04-2003 20:37, in article 4kYma.18359$
LB6.4...@news1.tin.it
,
"Gianni" <
petoli...@yahoo.it
> wrote:
> Io ho una Pentax 330 GS e ne sono contentissimo.
> Partiamo dal presupposto che la Pentax è una delle marche indicate tra le
> migliori.
> Dopodichè il consiglio è di riflettere bene sull'uso che ne devi fare.
Foto delle vacanze, di qualcuna ovviamente mi piacerebbe poter fare degli
ingrandimenti senza perdere troppoa qualità
> Ovviamente il prezzo della 550 è tutto nella risoluzione e nello zoom ottico
> (tieni presente che altri costruttori
> come per esempio la Casio usano ottiche Pentax!!!), per cui se hai bisogno
> di tali risoluzioni (magari per stampe di grandi dimensioni)
> allora non potevi scegliere meglio!!!!!!!!!!!!!!!!!
> in + la 550 oltre ad avere tutti gli automatismi ti permette anche di
> impostare manualmente tutti i parametri (priorità di diaframma e priorità
> dei tempi)
> come per le macchine professionali......e tutto ciò COSTA!
Esatto, questo il fotografo me lo aveva fatto notare ma , da ignorante quale
sono, non gli ho dato peso più di tanto perché dubito che mi metterò a
regolare a mano esposizioni e fuoco... Poi non si sa mai , magari usandola
mi viene voglia ;))))
> Per concludere ti dirò che con una Pentax puoi fotografare anche il sole!!
> Spero di esserti stato utile.
Si, molto grazie
> Ps: beato te che ti puoi permettere una Pentax 550
Di macchina fotografica credo di comprarne una che mi durerà anni, tanto
vale prenderla "decente" ;) E' un sacrificio che faccio una sola volta (se
non la rompo e non me la rubano :-)


title: Pentax Optio 550

text:
On 15-04-2003 20:45, in article mrYma.18411$
LB6.4...@news1.tin.it
,
"Gianni" <
petoli...@yahoo.it
> wrote:
> PPPS: ha anche il telecomando!!!!!!!!!!!!!
> e non è una sciocchezza soprattutto quando devi appoggiare la macchina da
> qualche parte (per tempi di esposizione lunghi) oppure per autoscatti.
Il telecomando ce l'ha pure la c-50


title: Pentax Optio 550

text:
Qualcuno ha gia provato questa macchina fotografica?
E' appena uscita e su internet non ho trovato ancora recnesioni...
Ho avito modo di vederla dal vivo da un rivenditore a tTorino, è una 5
Mpixel ed ha uno zoom 5x (questo ne penalizza un po' il peso e le dimensioni
rispetto a quello che sto cercando)
Sono tutt'ora indeciso su cosa scegliere :((
Al momento sono orientato sulla Olypus c 50 ma sono sempre più indeciso  :-/
Conoscete qualche altra valida alternativa che sia il più piccolo possibile
, che faccia foto "decenti" e che non mi costringa a portarla a riparare
ogni 15 gg??


title: Pentax Optio 550

author: Mirko

text:
Gianni ha scritto:


____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Ho
letto la tua mail,probabilmente avrai già acquistato la tua macchina
digitale (se fosse così ti sarei grato se mi potessi consigliare tramite
un commento veloce), se sei ancora indeciso guarda su
dpreview.com
 ci sono
tutti i dati tecnici della fotocamera più alcune prove molto
approfondite.CIAO
CIAO
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [foto] 3 tramonti + 3 spiagge

author: Duke Fleed

text:
che ne pensate? critiche e consigli sono molto ben accetti:
http://www.dukefleed.com/galleriafoto/luoghi/Pages/3.html
http://www.dukefleed.com/galleriafoto/luoghi/Pages/4.html
http://www.dukefleed.com/galleriafoto/luoghi/Pages/5.html
http://www.dukefleed.com/galleriafoto/luoghi/Pages/9.html
http://www.dukefleed.com/galleriafoto/luoghi/Pages/12.html
http://www.dukefleed.com/galleriafoto/luoghi/Pages/13.html
--
!DukeFleed!
www.dukefleed.com


title: Canon EOS 350D: Scelta obiettivi

author: Rev

text:
Salve a tutti. Ho appena acquistato la reflex in oggetto, provvista di un
obiettivo EF -S 18 -55.
Premetto che mi sono documentato un po' su internet, ho acquistato un
manuale che sto leggendo ma ho notato che il capitolo "obiettivi" è ampio e
abbastanza complesso. Ho letto che ce ne sono a focale fissa, decentrabili,
macro, stabilizzati, zoom ecc per non parlare delle misure. Orbene,
ammettendo la mia enorme ignoranza in materia, che mi prometto di colmare
studiando (se i figli me lo consentono...) e dovendo partire per le vacanze
volevo chiedere se x favore mi consigliate un obiettivo che posso acquistare
oltre a quello in dotazione (che vada bene con la 350D) Capisco che c'è n'è
per ogni utilizzo; io non devo fare cose particolari x ora (paesaggi,
famiglia, avvenimenti vari ecc) ma mi riprometto di andare avanti con la
materia, se non altro proverò perchè mi piace fotografare e quindi ne vorrei
acquistare uno che mi torni utile dopo. Ora ho una vecchia Minolta degli
anni 70 (RT 101) e una compatta digitale da 5 Mp Casio e le uso entrambe.
Cerco un obiettivo che potrebbe essere di integrazione a quello che già ho,
insomma, senza spendere un patrimonio. So che chi è pratico si farà delle
belle risate ma tra l'altro bisogna pure imparare e i consigli/critiche sono
ben accetti.
Grazie a chi mi consiglierà e buona estate a tutti.


title: Canon EOS 350D: Scelta obiettivi

author: Marco Ricci

text:
> famiglia, avvenimenti vari ecc) ma mi riprometto di andare avanti con la
> materia, se non altro proverò perchè mi piace fotografare e quindi ne
> vorrei acquistare uno che mi torni utile dopo. Ora ho una vecchia Minolta
> degli anni 70 (RT 101) e una compatta digitale da 5 Mp Casio e le uso
> entrambe. Cerco un obiettivo che potrebbe essere di integrazione a quello
> che già ho, insomma, senza spendere un patrimonio. So che chi è pratico si
> farà delle belle risate ma tra l'altro bisogna pure imparare e i
> consigli/critiche sono ben accetti.
> Grazie a chi mi consiglierà e buona estate a tutti.
io lo acquisterei quando hai capito quel che ti serve.. poi che budget hai?
se ti serve un grandangolo potrebbe essere interessante il tokina 12-24 o il
sigma 10-20, se i serve un tele un tamron 70/300, o magari il canon 70/300
is o il 70/200 f4 ...
o semplicemente le focali che hai ti bastano, ma sentirai esigenza di avere
piu' qualita'o luminosita', in quel caso un tamron 17/50 2.8 o un sigma
17/70 2.8/4
o semplicemente ti potrebbe far comodo un obiettivo luminoso per fare
qualche ritratto, a quel punto un economico 50 1.8 potrebbe fare al caso
tuo..
io aspetterei...


title: Canon EOS 350D: Scelta obiettivi

author: Filippo

text:
>se i serve un tele un tamron 70/300, o magari il canon 70/300
> is o il 70/200 f4 ...
Anche io entrato da poco nel mondo reflex (dopo una gavetta di qualche anno
con compatte) e anche io con una Canon EOS 350D con il 18-55 in dotazione.
Vengo da una panasonic FZ20 sento quindi la mancanza di un tele più che di
un grandangolo vero e proprio, per quanto riguarda situazioni di scarsa
luminosità e/o situazioni di scatto verso palcoscenici sia di
rappresentazioni teatrali che concerti quale tele ad un buon rapporto
qualità/prezzo ?
Va bene uno di quelli che hai citato tu ? se sì quale ?
grazie mille
http://thewho.fotopic.net/


title: Canon EOS 350D: Scelta obiettivi

author: Knoxville

text:
Il Mon, 30 Jul 2007 15:47:04 +0200, Filippo ha scritto:
>>se i serve un tele un tamron 70/300, o magari il canon 70/300
>> is o il 70/200 f4 ...
> Vengo da una panasonic FZ20 sento quindi la mancanza di un tele più che di
> un grandangolo vero e proprio, per quanto riguarda situazioni di scarsa
> luminosità e/o situazioni di scatto verso palcoscenici sia di
> rappresentazioni teatrali che concerti quale tele ad un buon rapporto
> qualità/prezzo ?
>
> Va bene uno di quelli che hai citato tu ? se sì quale ?
Sono ignorante in materia ma il tamron al chiuso proprio non c'è lo vedo.
Quindi te lo sconsiglio se l'idea è quella di fotografare a teatro o
comunque in situazioni con poca luce.
--
Ciao Luca,
D70s - Milano


title: Canon EOS 350D: Scelta obiettivi

author: Aldo

text:
Rev wrote:
> Salve a tutti. Ho appena acquistato la reflex in oggetto, provvista di un
> obiettivo EF -S 18 -55.
Hai appena comprato e non devi fare cose particolari.
Tieni quello che hai, fai pratica e quando avrai trovato i limiti e
capito quello che ti serve potrai acquistare con piů cognizione.
Ciao
--
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726


title: Canon EOS 350D: Scelta obiettivi

author: biri

text:

Ti dico quello che ho fatto fino ad ora io con la mia 400D:
-ho tenuto l'EF-S 18-55, ma e' il prossimo che vorrei sostituire con
qualcosa di meglio
-ho preso il Canon 50mm 1:1.8 che ti e' gia'stato consigliato. E'
economico (si trova a meno di 100 euro) e, secondo me, e' piu' che
soddisfacente
- ho coperto le focali piu' lunghe con un Tamron AF 55-200 LD Macro Di
II (se non ricordo male, intorno ai 110 euro)
fatto salvo che desidero sostituire il 18-55 in kit, nel complesso mi
trovo, per ora, abbastanza bene. Ciao!


title: Canon EOS 350D: Scelta obiettivi

text:
"Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio
news:f8kqnl$h6n$1...@aioe.org...
> Sono ignorante in materia ma il tamron al chiuso proprio non c'è lo vedo.
> Quindi te lo sconsiglio se l'idea è quella di fotografare a teatro o
> comunque in situazioni con poca luce.
grazie della dritta, quindi meglio canon ? o altro ?
grazie


title: Canon EOS 350D: Scelta obiettivi

author: blb

text:
> grazie della dritta, quindi meglio canon ? o altro ?
Considerazione banale, ma non troppo:
gli obiettivi luminosi costano.
I tele luminosi in particolare.
Quali sono gli obiettivi luminosi ( adatti cioč a scattare quando di luce ce
n'č mica tantissima )? Quelli con il valore di F piů basso possibile ( 2.8 č
piů luminoso di 4, ad es. ). Siccome "non si possono fare le nozze con i
funghi"[proverbio delle mie parti], se si vuole un tele utilizzabile con
poca luce si deve spendere. Se se ne vuole uno che abbia anche una buona
resa a quelle aperture si deve spendere ancora di piů. Ulteriore aiuto,
soprattutto con focali lunghe, puň venire dalla stabilizzazione; ma se si
vuole un tele luminoso, che vada bene alla massima apertura e stabilizzato
si deve spendere letteralmente un botto ( es. Canon 70-200 F2.8 L IS,
intorno ai 1800 euro ).
Poi, come sempre, ci sono i compromessi: o meno luminoso ( ottimo il Canon
70-200 F4 L, stabilizzato o non ), o luminoso ma non stabilizzato ( Canon
70-200 F2.8 L non-IS, strepitoso quanto a resa ) o con prestazioni inferiori
( es. Sigma 70-200 F2.8 APO MACRO DG EX HSM - č piů lunga la sigla che
l'obiettivo-). Piů che decente e stabilizzato, ma un po' buio e costruito
peggio dei serie L il Canon 70-300 IS F4-5.6 ( *NON* il 75-300 che č un
ciofegon lungo ). Alternative ancora piů economiche sono il Sigma
70-300qualcosa APO ( costa pochissimo piů della versione non-APO ma č un
altro pianeta ) o un equivalente Tamron di cui non ricordo la sigla.
Se riesci ancora a sbagliare acquisto ti sparo :-)=


title: Canon EOS 350D: Scelta obiettivi

text:


Io ho il tamron per cui posso dirti che non è luminoso e nemmeno tanto
nitido, in più ho non ho canon per cui non saprei consigliarti che
obbiettivo prendere, ma posso dirti che la qualità si paga.



title: Canon EOS 350D: Scelta obiettivi

author: Aless

text:
 > Sono ignorante in materia ma il tamron al chiuso proprio non c'è lo vedo.
 > Quindi te lo sconsiglio se l'idea è quella di fotografare a teatro o
 > comunque in situazioni con poca luce.
>
> grazie della dritta, quindi meglio canon ? o altro ?
>
Non è una questione di marca ma di apertura, a teatro o posti simili hai
bisogno di lenti molto luminose come uno zoom 70-200 f2.8 o magari un set di
focali fisse come un 85/1.8 oppure un 135/2.
La questione quindi si sposta dalla marca al prezzo (anche se Canon o Nikon
normalmente costano più dei rispettivi Sigma o Tamron o altro).
Alessnix


title: Canon EOS 350D: Scelta obiettivi

text:
Hai ragione. E' un mondo troppo vasto per avventurarsi senza cognizioni
precise. Aspetterò di conoscerne di più pur continuando a guardarmi intorno.
Metti che qualche giapponese lo dimentica sulla panchina del parco della mia
città?????? Co' stà fortuna....
Grazie a tutti.
> Hai appena comprato e non devi fare cose particolari.
> Tieni quello che hai, fai pratica e quando avrai trovato i limiti e capito
> quello che ti serve potrai acquistare con più cognizione.



title: Canon EOS 350D: Scelta obiettivi

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46adffd9$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> grazie della dritta, quindi meglio canon ? o altro ?
>
> Considerazione banale, ma non troppo:
> gli obiettivi luminosi costano.
Vi ringrazio tutti per le precise ed esaustive risposte, in particolare blb,
giuro che non sbaglierò acquisto :-)
Come avrete intuito, la fotografia a teatro e/o concerti rientra nella mia
attività fotoamatoriale quindi non remunerata, di conseguenza troverò
qualcosa di economico ma considerando i parametri di giudizio che mi avete
indicato. Vengo da una Panasonic FZ20 dove sono riuscito a fare foto tipo
queste
teatro
http://thewho.fotopic.net/p42697019.html
concerti
http://thewho.fotopic.net/p34371268.html
 o
http://thewho.fotopic.net/p43152925.html
seguite sempre da un lavoro in postproduzione.
Mi basterebbe raggiungere questi livelli ma lavorare di meno in photoshop
:-) quindi meno micromosso e più luminosità.
grazie ancora  tutti veramente preziosi.


title: TOKINA 11-16 f/2.8.......stiamo pensando di fare una prova/comparativa in "casa nostra" !

author: Max 400 D

text:
Stavo parlando con Andrea di GSV, a proposito del Tokina 11-16...
e siccome non c'è ancora alcun test o prova relativa a questa ottica , si
pensava magari si ordinarne una, farla provare a qualcuno di noi che sia
abbastanza serio e obbiettivo da poterne trarre delle conclusioni
insindacabili .
Chi eventualmente di voi sarebbe interessato alla cosa, tenendo ben presente
che, se dovesse andare a buon fine il test, sarebbe disposto ad acquistarla
perchè era già in previsione di farlo  ?
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


text:
> Chi eventualmente di voi sarebbe interessato alla cosa, tenendo ben
> presente che, se dovesse andare a buon fine il test, sarebbe disposto ad
> acquistarla perchè era già in previsione di farlo  ?
Io mi offro volontario per l' 800mm :-D
però il pagamento lo voglio moooolto dilazionato.
--
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto


author: turbomg

text:
On 24 Gen, 19:03, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> > Chi eventualmente di voi sarebbe interessato alla cosa, tenendo ben
> > presente che, se dovesse andare a buon fine il test, sarebbe disposto ad
> > acquistarla perchè era già in previsione di farlo  ?
>
> Io mi offro volontario per l' 800mm :-D
> però il pagamento lo voglio moooolto dilazionato.
ihihihihi...
http://flickr.com/turbomg


author: kaus

text:
Max 400 D ha scritto:
> Chi eventualmente di voi sarebbe interessato alla cosa, tenendo ben presente
> che, se dovesse andare a buon fine il test, sarebbe disposto ad acquistarla
> perchè era già in previsione di farlo  ?
evabbene ordinare a scatola chiusa, ma almeno sapere il prezzo...:-D


text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:gq4mj.64133$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
>> Chi eventualmente di voi sarebbe interessato alla cosa, tenendo ben
>> presente che, se dovesse andare a buon fine il test, sarebbe disposto ad
>> acquistarla perchè era già in previsione di farlo  ?
>
> Io mi offro volontario per l' 800mm :-D
tu non sai leggere, vero ?



text:
"kaus" <
kaus12...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47997fef$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...

si, certo...prima vediamo cosa costa....poi vediamo se Andrea Bonetto della
GSV è disposto a farne provare una a qualcuno di noi.....!



author: Andrea cerone

text:
;559394 Wrote:
> > Chi eventualmente di voi sarebbe interessato alla cosa, tenendo ben
> > presente che, se dovesse andare a buon fine il test, sarebbe disposto
> ad
> > acquistarla perchè era già in previsione di farlo  ?
>
> Io mi offro volontario per l' 800mm :-D
> però il pagamento lo voglio moooolto dilazionato.
>
> --
> 'Sito di Danilo Vigni' (
http://www.danilovigni.com
)
> Io fotografo,
> gli altri fanno foto
Ciao , stavate parlando di un 800 mm, io ne uso uno da un paio di anni,
un tokina 1:8 f= 800 mm.Lo uso per fare caccia fotografica ma
ultimamente sto valutando l'idea di acquistare uno spektive, penso che
sia molto più maneggevole del mio tele , avete mai usato strumenti come
lo spektive
--
Andrea cerone
------------------------------------------------------------------------
Andrea cerone's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3707
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=70885


author: Gab

text:
> Ciao , stavate parlando di un 800 mm, io ne uso uno da un paio di anni,
> un tokina 1:8 f= 800 mm.Lo uso per fare caccia fotografica ma
> ultimamente sto valutando l'idea di acquistare uno spektive, penso che
> sia molto piů maneggevole del mio tele , avete mai usato strumenti come
> lo spektive
>
Scusa, mi puoi spiegare cos'č lo spektive ?
grazie


author: skipper

text:
"Gab" <
lunar3...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:484fde96$0$40311$4faf...@reader5.news.tin.it...

obiettivo in voga in valtellina....
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


text:
On 11 Giu, 16:18, "Gab" <
lunar32NOS...@virgilio.it
> wrote:
> Scusa, mi puoi spiegare cos'è lo spektive ?
secondo me questo
http://en.wikipedia.org/wiki/Spotting_scope


author: Tulipblu

text:
"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:1AR3k.174>
>
>obiettivo in voga in valtellina....
ma LOL!
comunque:
http://www.afni.org/notizie/aa5.htm
Tulipblu


author: Ektakrome

text:
"Gab" <
lunar3...@virgilio.it
> ha scritto
> Scusa, mi puoi spiegare cos'č lo spektive ?
> grazie
>
Si fa piů in fratta ad andare su Google > immagini > spektive
saluti
Ekta


text:
skipper;717341 Wrote:
> "Gab" <
lunar3...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:484fde96$0$40311$4faf...@reader5.news.tin.it...
> >> Ciao , stavate parlando di un 800 mm, io ne uso uno da un paio di
> anni,
> >> un tokina 1:8 f= 800 mm.Lo uso per fare caccia fotografica ma
> >> ultimamente sto valutando l'idea di acquistare uno spektive, penso
> che
> >> sia molto più maneggevole del mio tele , avete mai usato strumenti
> come
> >> lo spektive
> >>
> >
> > Scusa, mi puoi spiegare cos'è lo spektive ?
>
> obiettivo in voga in valtellina....
>
>
>
>
> --
> Skipper dixit...
> on cbr1000rr
> Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
> motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htmIn
 poche parole lo spektive è un telescopio che abbinato ad una digitale
permette di lavorare su distanze molto elevate; basti pensare che arriva
fino a 60 ingrandimenti..  altro non so dirvi, perchè ho avuto
l'opportunità di usarlo su avvistamenti ma non con una fotocamera, ho
visto alcune foto e devo dire che non sono niente male.



text:
Ciao ho provato uno spektive della minolta e devo dire che non č niente
male... ho fatto la scelta di acquistarlo a giorni mi arriva in
negozio....
Ora mi trovo con due ottiche pressocche simili per il loro scopo ma
sicuramente molto diverse tra loro...
Volevate provare il tokina 800 mm ho deciso di levarlo con tutto il
restante materiale, se volete contattatemi all'indirizzo
bisc...@tele2.it
, se volete altre info il mio indirizzo lo avete, leggo
spesso la mia posta ma o poco tempo per il forum ciao Andrea



title: prossime uscite canon

author: Ricky

text:
Mi scuso per la domanda un po' "cazzara" ma sono indeciso, non so se
prendermi la 7D o aspettare (non ho fretta) qualcosa di nuovo.

Secondo voi, per come conoscete il comportamento di canon negli ultimi
anni, quante probabilità ci sono che facciano uscire nei prossimi 6 mesi
il seguito della 7D? Ci sarà secondo voi una sensibile miglioria sul
rumore ad alti iso? Secondo voi su che tipo di sensore punteranno?
Ancora gioco al rialzo coi megapixel o una macchina chissà con logica
nikon, non troppi megapixel e elevata resa?
So che chiedo solo ipotesi, niente più, ma tanto per sapere cosa ne pensate.
Leggo canonrumors spesso ma non è che ci si tiri fuori molto.

grazie, saluti
--
Ricky


title: prossime uscite canon

author: Uguccione ☻

text:
> Mi scuso per la domanda un po' "cazzara" ma sono indeciso, non so se
> prendermi la 7D o aspettare (non ho fretta) qualcosa di nuovo.
aspetta.
--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: prossime uscite canon

author: icoren giold

text:

...mi auguro che hai tutte buone ottiche serie L ....altrimenti non
cercheresti in casa Canon per le tue esigenze ;)
ma se vuoi Canon .....devi aspettare...
eric


title: prossime uscite canon

author: Trex su Seven

text:
Il 12/10/2011 22:32, Uguccione ☻ ha scritto:
>> Mi scuso per la domanda un po' "cazzara" ma sono indeciso, non so se
>> prendermi la 7D o aspettare (non ho fretta) qualcosa di nuovo.
>
> aspetta.
>
e spera :-)
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: prossime uscite canon

author: magomerlino

text:
"Ricky" <gdf@fgdg> ha scritto nel messaggio
news:4e95f4cf$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Mi scuso per la domanda un po' "cazzara" ma sono indeciso, non so se
> prendermi la 7D o aspettare (non ho fretta) qualcosa di nuovo.
>
> Secondo voi, per come conoscete il comportamento di canon negli ultimi
> anni, quante probabilit� ci sono che facciano uscire nei prossimi 6 mesi
> il seguito della 7D? Ci sar� secondo voi una sensibile miglioria sul
> rumore ad alti iso? Secondo voi su che tipo di sensore punteranno? Ancora
> gioco al rialzo coi megapixel o una macchina chiss� con logica nikon, non
> troppi megapixel e elevata resa?
> So che chiedo solo ipotesi, niente pi�, ma tanto per sapere cosa ne
> pensate.
> Leggo canonrumors spesso ma non � che ci si tiri fuori molto.
>
> grazie, saluti
> --
> Ricky
sar� una cosa paranormale,sensore eccitrex,baster� puntare,mirare ed ecco
cosa potrebbe accadere
http://www.youtube.com/watch?v=gEj_nzjckJE&feature=related


title: prossime uscite canon

author: Zott!!!

text:
> So che chiedo solo ipotesi, niente piï¿œ, ma tanto per sapere cosa ne
> pensate.
> Leggo canonrumors spesso ma non ï¿œ che ci si tiri fuori molto.
Vale la regola aurea in questi casi:
Chi sa qualcosa di reale NON puï¿œ parlare.
Chi parla non sa.
Quindi tutte queste discussioni valgono esattamente come il lancio di una
monetina. Perciï¿œ se ti serve realmente la macchina prendila. Altrimenti no.
Semplice :-)
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
 | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
 | Universitï¿œ di Pisa - Dipartimento di Informatica
-------------------------------------------------------------------------
- Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
- Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati. cit. Warrior apprentice.


title: prossime uscite canon

text:
"Zott!!!"  ha scritto nel messaggio news:4e968536$1...@extreme.x-privat.org...
<Vale la regola aurea in questi casi:
<Chi sa qualcosa di reale NON puï¿œ parlare.
<Chi parla non sa.
Un paio di anni fa qualcuno in questo gruppo aveva provato il 24/70 IS... ;)


title: prossime uscite canon

text:
"Danpa76"  ha scritto nel messaggio
news:4e968880$0$1388$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Un paio di anni fa qualcuno in questo gruppo aveva provato il 24/70 IS...
> ;)
e non solo quello... :-)



title: prossime uscite canon

author: Xymôx

text:
Il 12/10/11 22:12, Ricky ha scritto:
> Mi scuso per la domanda un po' "cazzara" ma sono indeciso, non so se
> prendermi la 7D o aspettare (non ho fretta) qualcosa di nuovo.
>
> Secondo voi, per come conoscete il comportamento di canon negli ultimi
> anni, quante probabilitï¿œ ci sono che facciano uscire nei prossimi 6
> mesi il seguito della 7D? Ci sarï¿œ secondo voi una sensibile miglioria
> sul rumore ad alti iso? Secondo voi su che tipo di sensore punteranno?
> Ancora gioco al rialzo coi megapixel o una macchina chissï¿œ con logica
> nikon, non troppi megapixel e elevata resa?
> So che chiedo solo ipotesi, niente piï¿œ, ma tanto per sapere cosa ne
> pensate.
> Leggo canonrumors spesso ma non ï¿œ che ci si tiri fuori molto.
>
> grazie, saluti
Ho letto che faranno degli annunci di nuove uscite il 26 ottobre a New
York, aspetta almeno quella data :-)


title: prossime uscite canon

author: mimmettino

text:
Puah...
http://www.canonrumors.com/2011/10/new-dslr-on-tuesday-october-18-2011-cr3/
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: prossime uscite canon

author: MaxDJ

text:
"Zott!!!"  ha scritto nel messaggio news:4e968536$1...@extreme.x-privat.org...
>Chi sa qualcosa di reale NON puï¿œ parlare.
EHM.....   EH ?  :))))
--
MaxDJ


title: prossime uscite canon

author: LaRana

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> wrote:
>>
> Quindi tutte queste discussioni valgono esattamente come il lancio di una
> monetina. Perciò se ti serve realmente la macchina prendila. Altrimenti no.
>
Ieri ho preso una Pixma, vale?


title: prossime uscite canon

text:
Il 13/10/2011 11:49, LaRana ha scritto:
>
> Ieri ho preso una Pixma, vale?
Solo se fa anche le fotocopie :-)



title: prossime uscite canon

text:
> Ieri ho preso una Pixma, vale?
Solo se la chiami Piperma :-)



title: prossime uscite canon

text:
>LaRana"  ha scritto nel messaggio
>news:262562436340186...@nnrp-beta.newsland.it...
> Ieri ho preso una Pixma, vale?
Dipende da dove l'hai presa ... :-)
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
 | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: prossime uscite canon

text:
Trex su Seven <
real_trex...@libero.it
> wrote:
>
>
> Solo se fa anche le fotocopie :-)
Allora si! :-)


title: prossime uscite canon

text:
Il 13/10/2011 00:15, icoren giold ha scritto:
>
> ...mi auguro che hai tutte buone ottiche serie L ....altrimenti non
> cercheresti in casa Canon per le tue esigenze ;)
ehehe...no, non ho tutte queste ottiche favolose per cui non posso
abbandonare canon, ma avendo 3 obiettivi pi� una canon 600D (che
ereditet� ad uso esclusivo mio moglie non appena me ne prendo un'altra
solo mia) mi piacerebbe cmq avere la stessa marca, cos� da poterle
prestare un biancotto la volta in cui lei va per i cavoli suoi e non ha
voglia di imparare ad usare la mia macchina.
Altrimenti, cosa bolle in pentola Nikon (A parte la d800 perch� con
tutti quei mp...)? Dici che faranno uscire una nuova apsc di livello? La
300s mi pare sia ancora abbastanza recente, cos� come la d7000, no?
--
Ricky


title: prossime uscite canon

text:

non mi ricordo quali erano esattamente le tue esigenze e preferenze
specifiche in ambito fotografico......per cui potrebbe anche essere
"troppo" una 7D ;)
battute a parte....sia nikon che canon ti permettono di scegliere tra
due prodotti "amatoriali" il modello evoluto e quello Pro ....D7000 vs
D300s ...60D vs 7D ...se hai esigenze di tropicalizzazione spinta e AF
reattivo D300s ....o 7D .....ma se ti serve una fotocamera tuttovare
dalle ottime qualità anche ad Iso elevati senza ingombri e pesi in più
la D7000 è quanto di meglio offre il mercato.....
non vedo a breve......forse solo nikon potrebbe tirare fuori una D400
aps-c.....nuova linfa per questo sensore croppato....piuttosto vedo a
brefe una D800 e una 5D 3 ma si tratta di FF che non "digeriscono"
certe lenti scrause ;))
il sensore da 36Mpx della nuova nikon mi sa tanto di bufala ;))
eric


title: prossime uscite canon

text:
Il 13/10/2011 16:23, icoren giold ha scritto:
> battute a parte....sia nikon che canon ti permettono di scegliere tra
> due prodotti "amatoriali" il modello evoluto e quello Pro ....D7000 vs
> D300s ...60D vs 7D ...se hai esigenze di tropicalizzazione spinta e AF
> reattivo D300s ....o 7D .....ma se ti serve una fotocamera tuttovare
> dalle ottime qualit� anche ad Iso elevati senza ingombri e pesi in pi�
> la D7000 � quanto di meglio offre il mercato.....
grazie Icoren, la D7000 l'ho valutata a lungo e mi sembra sicuramente un
ottima macchina in quella categoria (l'ho anche provata per qualche
scatto), per� alla fine credo cmq che preferirei la 7D
>
> non vedo a breve......forse solo nikon potrebbe tirare fuori una D400
> aps-c.....nuova linfa per questo sensore croppato....piuttosto vedo a
> brefe una D800 e una 5D 3 ma si tratta di FF che non "digeriscono"
> certe lenti scrause ;))
Ecco quella si, se uscitta il seguito della d300s sarebbe interessante
> il sensore da 36Mpx della nuova nikon mi sa tanto di bufala ;))
data la filosofia nikon sarebbe un'uscita sorprendente.
--
Ricky


author: Emanuele P

text:
Quali siti ci sono per gli acquisti online ?
E


author: don

text:
"Emanuele P" <
emanuelepas...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3KgId.437257$b5.20...@news3.tin.it...
> Quali siti ci sono per gli acquisti online ?
>
> 1) Non chiedere meglio "X" di "Y" se X e Y sono D70 e 300D
> 2) Non chiedere se come assistenza è meglio Nital di Canon
> 3) Non chiedere informazioni a cui siano state già date risposte in
> tante..tante..tante occasioni
  4)...
Don


title: Quali siti ci sono per gli acquisti online ?

author: Klinik

text:
Tanti...
uno č:
http://www.promozioneweb.it/ecommerce/



title: Con 3 MegaPixel

author: Piotre

text:
... fino a che formato si può stampare?
20x30 è possibile? o non è il caso?
ciao
piotre
--
[...fa anche la media fra l'ultima uscita e la velocità di rotazione
dell'asse terrestre cosicché capisci se la tua velocità in confronto a
quella del'asse terrestre ti ha permesso di tornare indietro nel tempo o
andare nel futuro]


title: Con 3 MegaPixel

text:
Si che puoi basta che la foto si fatta con la massima risoluzione e che sia
scattata con lo zoom ottico


title: Con 3 MegaPixel

text:
lampo24 wrote:
> Si che puoi basta che la foto si fatta con la massima risoluzione e
> che sia scattata con lo zoom ottico
certo ok
con massima risoluzione e zoom ottico
ma bastano sinceramente?



title: Con 3 MegaPixel

author: ZebraUno

text:
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> ha scritto nel messaggio news:btV6e.1223731$35.44...@news4.tin.it...
> lampo24 wrote:
>> Si che puoi basta che la foto si fatta con la massima risoluzione e
>> che sia scattata con lo zoom ottico
>
> certo ok
> con massima risoluzione e zoom ottico
> ma bastano sinceramente?
Se la luce era buona e la messa a fuoco e' stata precisa il risultato non sara' niente male (ho gia' fatto prove del genere con una Nikon E775 3Mp)
ciao


title: Con 3 MegaPixel

text:
ZebraUno wrote:
> Se la luce era buona e la messa a fuoco e' stata precisa il risultato
> non sara' niente male
ho capito
perchè sinceramente stavo pensando ad una Canon A510 e  non avevo intenzione
di spendere circa 100€ in più per un megapixel (A520)



title: Con 3 MegaPixel

text:
Piotre ha scritto:
> lampo24 wrote:
>
>> Si che puoi basta che la foto si fatta con la massima risoluzione e
>> che sia scattata con lo zoom ottico
>
>
> certo ok
> con massima risoluzione e zoom ottico
> ma bastano sinceramente?
> ciao
> piotre
  dipende molto dal soggetto, se devi fare soggetti singoli possono
bastare, se devi fare una gruppo di persone, dipende da quante sono.
poi dipende da quanto ti accontenti.
al tempo avevo fatto un A4 partendo da un 2megapixel (foto di una
comitiva), se lo guardi da mezzo metro non e' neanche male, da vicino
vedi che i dettagli non esistono. (Stampa da inkjet).
ciao


title: Con 3 MegaPixel

text:
ca75 wrote:
> al tempo avevo fatto un A4 partendo da un 2megapixel (foto di una
> comitiva), se lo guardi da mezzo metro non e' neanche male, da vicino
> vedi che i dettagli non esistono. (Stampa da inkjet).
mmhhh.. mi sa che mi devo arrendere ad una 4 MP :-(



title: Con 3 MegaPixel

author: Lenny

text:
7
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> wrote in message
news:niV6e.1223666$35.44...@news4.tin.it...
> ... fino a che formato si può stampare?
> 20x30 è possibile? o non è il caso?
per quel che ho provato, la qualità generalmente è buona se le foto sono
fatte bene.
--
Lenny
---------------------------------------------------
<<Se uno va a 350 all'ora in moto
e non ha paura allora è scemo.>>
Valentino Rossi


title: Con 3 MegaPixel

author: Justamoment

text:
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> ha scritto nel messaggio
news:lCV6e.1223791$35.44...@news4.tin.it...
> mmhhh.. mi sa che mi devo arrendere ad una 4 MP :-(
E secondo te con 4 MP cosa diavolo cambia, partendo da 3?


title: Con 3 MegaPixel

text:
Justamoment wrote:
>> mmhhh.. mi sa che mi devo arrendere ad una 4 MP :-(
>
> E secondo te con 4 MP cosa diavolo cambia, partendo da 3?
è un punto interrogativo o volevi mettere il simbolo dell'euro?



title: Con 3 MegaPixel

text:
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> ha scritto nel messaggio
news:RrW6e.1224129$35.44...@news4.tin.it...
> è un punto interrogativo o volevi mettere il simbolo dell'euro?
E' un "?"
Secondo te che differenza c'e' in termini di qualita' di stampa tra una 4mp
e una 3mp?


title: Con 3 MegaPixel

author: weega

text:
ho fatto stampare dei buoni 30x40 con 4MP.
con 3MP stampi dei 20x30 più che buoni (non ottimi) se non sbaglio sui
175dpi
l'immagine non sarà iper-dettagliata, ma comunque molto piacevole (di sicuro
non vedrai i pixel, a meno di avere una foto NITIDISSIMA e di guardarla con
la lente)
ciao
dan
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> ha scritto nel messaggio
news:niV6e.1223666$35.44...@news4.tin.it...



title: Con 3 MegaPixel

text:
Justamoment wrote:
> E' un "?"
> Secondo te che differenza c'e' in termini di qualita' di stampa tra
> una 4mp e una 3mp?
che per il formato A4 o 20x30 i dettagli si perdono
perchè come appreso sarei al limite massimo
come ho anche visto in un paio di siti



title: Con 3 MegaPixel

author: Fastpeople

text:
Ho fatto stampare delle foto 20 x 30 con resa notevole a partire da
un'ottima fotocamera 3 Mpixel, la Olympus Camedia C3000 Zoom.  Non ti
aspettare una grossa differenza tra 3 e 4 Mpixel, assicurati piuttosto di
acquistare una macchina con buona resa cromatica, pochi artefatti da
compressione JPEG e poco rumore di fondo.
Piotre ha scritto:
> .... fino a che formato si può stampare?
> 20x30 è possibile? o non è il caso?
> ciao
> piotre
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: siete pregati di specificare

text:
se le foto che condividete sono jpeg di macchina o frutto di taroccamento.
Cosi, tanto per capire la differenza tra le diverse macchine.
Grazie.


title: siete pregati di specificare

text:

spiego il motivo, assolutamente NON condivisibile.

--
fun di Gianni Berengo Gardin

Io Photoshop lo abolirei per legge,
perché una foto taroccata con Photoshop non è più una fotografia, ha il
valore di illustrazione come erano le pagine della Domenica del Corriere.
Chi usa Photoshop non lo dichiara e quindi noi non sappiamo se vediamo
delle foto che sono reali o sono inventate alla sera smanettando.
In America ormai quando vendi una foto tutti i giornali ti fanno firmare
una dichiarazione per confermare che la fotografia non è manomessa,
taroccata.
(cit. Gianni Berengo Gardin)


title: siete pregati di specificare

author: Pasquale

text:
Grigio55 <
grigio5...@gmail.com
> ha scritto:
>
> spiego il motivo, assolutamente NON condivisibile.
>

Si, lo avevamo capito, poi dipende dai tarocchi.... un conto e' pulirla, la foto, un altro e'
assottigliare le gambe della Cardinale......oh, pero' se ne sono accorti subito!

--
http://pixelclean.antiblog.com


title: siete pregati di specificare

text:
Bah. Il fotoritocco è cosa diversa da manipolazioni e taroccamenti. Aggiungo che in giornali USA si riferiscono a foto come notizia.

Lsd


title: Grandangolare Nikon D50

author: Anto

text:
Ciao,
Cortesemente chi di voi mi può suggerire un grandangolo (il mio primo)
per una Nikon D50, economico ma di buona qualità...? Con quale potrei
avere un uso maggiore?
Grazie!


title: Grandangolare Nikon D50

author: sonny

text:

nikkor 17-55...se economico è un concetto relativo ;-)


title: Grandangolare Nikon D50

text:
On 21 Giu, 19:08, Anto <
ant...@gmail.com
> wrote:

Tokina 12-24
Supponendo che tu abbia già un 18-qualcosa.


title: Grandangolare Nikon D50

author: perrins

text:
_nemo_ ha scritto:

quoto!


title: Grandangolare Nikon D50

text:

Ciao, grazie innanzitutto per avermi risposto!
Che mi dite invece del Sigma 10-20, che ha grosso modo lo stesso
prezzo?
Grazie


title: Grandangolare Nikon D50

text:
On 21 Giu, 19:23, sonny <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
> nikkor 17-55...se economico è un concetto relativo ;-)
Ovviamente sapendo di precedere l'arrivo del tokina,
che altri avrebbero suggerito (l'ho anch'io, eh ! ;-).
Sotto un certo aspetto però, il 17-55  per chi usa
più il grandangolo del tele, può diventare un eccellente
quasi-tuttofare...certo costa il triplo del tokina, ma
avendolo posso dire che vale quello che costa.


title: Grandangolare Nikon D50

text:
Anto ha scritto:

ero indeciso anche io
se i 10mm non ti sono essenziali, non c'è storia a favore del tokina
(che oltetutto ne aggiunge 4, che fanno comodo e si trasforma quasi in
una lente da "uscita leggera") ;)