title: Liberatoria digitale?

text:
Uguccione ha scritto:
> Fregatene, al limite farai tu una firma falsa se dovesse servire.
QUOTO
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - back ?
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Liberatoria digitale?

text:
>Uguccione <
uguc...@ghiozzo.eu
> wrote:
>
> Fregatene, al limite farai tu una firma falsa se dovesse servire.
mmm...come faccio ora, via! :D
Colin.



title: Liberatoria digitale?

text:
>nuke <
nu...@mururoa.fr
> wrote:
>
> no.
>
> l'unica cosa che ha valore e' una chiave pubblica/privata rilasciata da
> uno degli enti predisposti a fare questo.
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Firma_digitale
Allora è un casino...Spedirò per posta tradizionale (brrr...)
Ma un discorso tipo quello dei sfotware non andrebbe bene? Quando si
installa un software, ti fa leggere il contratto e solo una volta
cliccato su "accetta" ti abilità ad andare avanti con l'installer...
Non si può fare?
>
> Ciao
> Luca



title: Liberatoria digitale?

text:
>edi'® <
zo...@tiscali.it
> wrote:
> Problema senza soluzione, direi. Ma siccome non tutto il male vien per
> nuocere, la scusa del documento da firmare può sempre venir utile per
> ricontattare una modella particolarmente... interessante.
vero, ma ci capitano anche quelle meno interessanti, che magari
preferiresti non voler rivedere :D
PEr ora non m'è anche successo, ma 'n si sa mai.



title: Liberatoria digitale?

text:
>skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
> com'era quel vecchio detto????
> chi non ha testa ha gambe???
> :-)
Era quello.
Colin :D



title: Liberatoria digitale?

author: alpha

text:
Colin82 ha scritto:
> Ma un discorso tipo quello dei sfotware non andrebbe bene? Quando si
> installa un software, ti fa leggere il contratto e solo una volta
> cliccato su "accetta" ti abilità ad andare avanti con l'installer...
> Non si può fare?
No. Quella è un'accettazione di uso di una licenza software.


title: Liberatoria digitale?

text:
>alpha <
f...@fff.it
> wrote:
>
> No. Quella è un'accettazione di uso di una licenza software.
però bisogna seguire la licenza no? nel senso, quando clicco sono
d'accordo con quello che dice la licenza. Se facessi un pacchetto che
quando scarichi le foto, si cliccasse su una cosa simile, cioè che l"a
modella permette la pubblicazione, etc etc..." non andrebbe bene?
Poi ci sarebbero altri problemi visto che X potrebbe scaricare le foto
di A, magari. Però gestendo io i download...
Boh?!? l'ho buttata li! :D



title: PhotoSig - Over the Top

author: Umberto Uderzo

text:
Ho recuperato questa foto...
devo ritornarci con la F80.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=397760
Ciao... Ubi


title: illuminazione (anche) per post produzione

author: Giorgio

text:
Ciao.
Posto che, se non erro, per valutare  correttamente le stampe occorre una
illuminazione   a 5000K, la stessa  temperatura la potrei utilizzare per
illuminare  l'area (non la la stanza) che occupo, cioè pc e dintorni, e dove
faccio postproduzione? Cioè è meglio questa, una lampada a 6500K oppure può
andare una normale lampada a incandescenza (ovviamente  in nessun caso
sarebbero puntate al monitor)?  Attualmente tengo il monitor calibrato
settato su 6500 e gamma 2.2.
Avete idea di qualcuno che venda queste lampade (a vite) a 5000K e che
abbiano un rendering colore decoroso?
grazie
Giorgio


author: GIANFRANCO

text:
"Giorgio" <
gior.ca...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:459a815d$0$22384$4faf...@reader2.news.tin.it...

io l'ho fatto. ma avevo i tubi lunghi 120 cm già. li ho cambiati con tubi
speciali da 6000k e adesso i colori sono più corretti. vengono prodotte
apposta per studi grafici, reparti di vernici e tessuti.
esistono anche nella versione a vite tra le "basso consumo". cerca quelle
indicate "daylight"


text:
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:459ab568$0$19105$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Giorgio" <
gior.ca...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:459a815d$0$22384$4faf...@reader2.news.tin.it...
> esistono anche nella versione a vite tra le "basso consumo". cerca quelle
> indicate "daylight"
 è unpò di giorni che spulcio i cataloghi in rete (Osram /Sylvania, Philips,
GE)  ma passo a vite, 5000K con CRI => 90 non se ne trovano.
Ce ne sono alcune con CRI sui 70-80 ma è basso e introduce dominanti (di
solito sul verde).
Ciò che mi fa girare i cosiddetti è che se avessi la rete a 120V l'avrei
trovata: sul mercato USA  ce ne sono di diversi tipi (a vite, 5.000, CRI >
90).
Ti ricordi per caso di che marca le avevi viste?
Giorgio


title: doppia

author: Marco Cerri

text:
ho fatto un riassunto del post precedente
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8113244409/in/photostream


title: doppia

author: Vetro

text:
"Marco Cerri"  ha scritto nel messaggio
news:d0eefc28-366c-4454...@d17g2000vbv.googlegroups.com...

>ho fatto un riassunto del post precedente
>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8113244409/in/photostream

carina, ma i neri non si possono vedere
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/


title: doppia

text:
On 22 Ott, 20:39, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
> "Marco Cerri"  ha scritto nel messaggionews:d0eefc28-366c-4454...@d17g2000vbv.googlegroups.com...
>
> >ho fatto un riassunto del post precedente
> >
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8113244409/in/photostream

>
> carina, ma i neri non si possono vedere
> V

mi piaciucchiava cosi', con i neri non neri...dici che fa cagher? =)


title: doppia

author: maria

text:
Dopo dura riflessione, Marco Cerri ha scritto :
> ho fatto un riassunto del post precedente
>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8113244409/in/photostream

maddai


title: doppia

author: Tafano

text:
Il 22/10/2012 19:11, Marco Cerri ha scritto:
> ho fatto un riassunto del post precedente
>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8113244409/in/photostream

>
effetto cartolina anni '60

--
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)


title: doppia

author: il fu snowdog

text:
Il 22/10/2012 20:39, Vetro ha scritto:
>
> "Marco Cerri"  ha scritto nel messaggio
> news:d0eefc28-366c-4454...@d17g2000vbv.googlegroups.com...
>
>> ho fatto un riassunto del post precedente
>>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8113244409/in/photostream

>
> carina, ma i neri non si possono vedere

quoto, tappatissimi

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://iafbaluba.wordpress.com


title: consiglio su olynpus 2100 uz

text:
cosa ne pensate della suddetta fotocamera? ( qualitą e zoom)
Sapete se a Milano o dintorni ci sono negozi onesti dove poterla
acquistare??
ciao e grazie per le risposte :-)


title: Sui siti tedeschi...

author: uliano

text: a quanto si trova il canon 90 TSE ?


title: Sui siti tedeschi...

author: Cankon

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ipts6j.he61hn1wk24dwN%uli...@despammed.com...
>a quanto si trova il canon 90 TSE ?
Cercati l'85 Nikon che almeno ci fai la macro.


title: Sui siti tedeschi...

text:
Cankon <
ca...@nikon.cc
> wrote:

di rikkion mi manca il corpo.
per quello che riguarda le macro, il 90 cakkon foca abbastanza vicino,
con l'aggiunta del tubo da 12mm che possioedo dovrei arrivare al
rapporto di ingrandeminto massimo che mai mi dovrebbe interessare
(malissimo che vada ci si mette un tubo da 25mm, ma non credo che serva)


title: Sui siti tedeschi...

author: Pastello

text:
"uliano" >a quanto si trova il canon 90 TSE ?
Circa 980.  Ciao.
--
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc
email.it
Chi sono:
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).


title: Sui siti tedeschi...

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iptsk5.1im7q092xxa83N%uli...@despammed.com...
> Cankon <
ca...@nikon.cc
> wrote:
>
>> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:1ipts6j.he61hn1wk24dwN%uli...@despammed.com...
>> >a quanto si trova il canon 90 TSE ?
>>
>> Cercati l'85 Nikon che almeno ci fai la macro.
>
> di rikkion mi manca il corpo.
Io lo uso con l'anello. Per il tipo di scatti che faccio il fatto di dover
premere il pulsante prima di scattare non è così determinante.
>
> per quello che riguarda le macro, il 90 cakkon foca abbastanza vicino,
> con l'aggiunta del tubo da 12mm che possioedo dovrei arrivare al
> rapporto di ingrandeminto massimo che mai mi dovrebbe interessare
In effetti, avendo già gli anelli la spesa diminuisce.
Che ci vuoi fare di bello con quel coso? Non dirmi che lo usi solo per le
foto sfocate :)
Con CS4 c'è anche la possibilità di scattare più foto con diverse messe a
fuoco e di unirle in una sola in modo da avere tutto nitido come con una
compattina. In realtà ho fatto delle prove ed i risultati sono stati
peggiori di quelli con la macchinetta. Devo aver commesso qualche sbaglio o
forse ho chiesto l'impossibile. A questo punto, per stampe non di dimensioni
enormi basta diaframmare:
http://www.torra.it/album/hasselblad.htm


title: Sui siti tedeschi...

text:
Pastello <
stel...@email.it
> wrote:
> "uliano" >a quanto si trova il canon 90 TSE ?
>
> Circa 980.  Ciao.
mhh fotocolombo 30 euri in - ...
chissa' dove sta la gabola?


title: Sui siti tedeschi...

text:
Cankon <
ca...@nikon.cc
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1iptsk5.1im7q092xxa83N%uli...@despammed.com...
> > Cankon <
ca...@nikon.cc
> wrote:
> >
> >> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> >> news:1ipts6j.he61hn1wk24dwN%uli...@despammed.com...
> >> >a quanto si trova il canon 90 TSE ?
> >>
> >> Cercati l'85 Nikon che almeno ci fai la macro.
> >
> > di rikkion mi manca il corpo.
>
> Io lo uso con l'anello. Per il tipo di scatti che faccio il fatto di dover
> premere il pulsante prima di scattare non è così determinante.
la versione kakkon, con l'automatismo del diaframma, puo' essere usata a
mano libera come mediotele MF
mi pare che sia piu' versatile, boh?
> > per quello che riguarda le macro, il 90 cakkon foca abbastanza vicino,
> > con l'aggiunta del tubo da 12mm che possioedo dovrei arrivare al
> > rapporto di ingrandeminto massimo che mai mi dovrebbe interessare
> In effetti, avendo già gli anelli la spesa diminuisce.
> Che ci vuoi fare di bello con quel coso? Non dirmi che lo usi solo per le
> foto sfocate :)
fare? giocare direi :)
pensavo di fotografarci fiori, ma poi vedremo quali altri usi
supportera'
al fine della fiera magari anche per paesaggio...
> Con CS4 c'è anche la possibilità di scattare più foto con diverse messe a
> fuoco e di unirle in una sola in modo da avere tutto nitido come con una
> compattina.
c'e' anche ul sw che si chiama helicon focus
ma il mio scopo e' avere il piano di fuoco non perdpendicolare all'asse
ottico, non di avere tutto a fuoco


title: Sui siti tedeschi...

author: Ale©s Asph

text:
uliano ha scritto:
> a quanto si trova il canon 90 TSE ?
Che te frega, cosa te ne dovresti fare?
Ale©s


title: Sui siti tedeschi...

text:
AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:

mi frega spendere meno, giocarci
mi vendi il tuo?
offro 700 chesh


title: Sui siti tedeschi...

text:
uliano ha scritto:

Apparte che io lo pagai sui 1300 sempre da foto uccello bianco... non lo
uso niente me non lo vendo perchè ho la serie completa.
Ale©s


title: Sui siti tedeschi...

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ipttcj.5lrmmum60xizN%uli...@despammed.com...
> Cankon <
ca...@nikon.cc
> wrote:
>> Io lo uso con l'anello. Per il tipo di scatti che faccio il fatto di
>> dover
>> premere il pulsante prima di scattare non č cosě determinante.
>
> la versione kakkon, con l'automatismo del diaframma, puo' essere usata a
> mano libera come mediotele MF
>
> mi pare che sia piu' versatile, boh?
Sicuramente, ma se č "leggero" come il Nikon non lo porterei nella borsa
della bici. Del resto non lo farei neppure col 70-dugento
> c'e' anche ul sw che si chiama helicon focus
Ne parlň una volta Nando Ferrari. Un software costosissimo, penso che serva
solo a chi fa microfotografia.
> ma il mio scopo e' avere il piano di fuoco non perdpendicolare all'asse
> ottico, non di avere tutto a fuoco
Non basta un livello sfumato e il lens blur? Ho uno zoom 80-200 con le lenti
disassate in seguito ad una caduta. Se vuoi...


title: Sui siti tedeschi...

text:
AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> uliano ha scritto:
> > AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> >
> >> uliano ha scritto:
> >>> a quanto si trova il canon 90 TSE ?
> >> Che te frega, cosa te ne dovresti fare?
> >
> > mi frega spendere meno, giocarci
> >
> > mi vendi il tuo?
> >
> > offro 700 chesh
>
> Apparte che io lo pagai sui 1300 sempre da foto uccello bianco... non lo
> uso niente me non lo vendo perchč ho la serie completa.
quanto lo pagasti e' irrilevante, fotocazzocolombo lo ha a 950 nuovo e
siccome a merate ci arrivop in bici non pago nemmeno le spese di
spedizione
se vuoi incassare 700 pensaci in fretta che ho il grilletto facile sulla
carta di credito


title: Sui siti tedeschi...

text:
uliano ha scritto:
> Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>> uliano ha scritto:
>>> Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>>>
>>>> uliano ha scritto:
>>>>> a quanto si trova il canon 90 TSE ?
>>>> Che te frega, cosa te ne dovresti fare?
>>> mi frega spendere meno, giocarci
>>>
>>> mi vendi il tuo?
>>>
>>> offro 700 chesh
>> Apparte che io lo pagai sui 1300 sempre da foto uccello bianco... non lo
>> uso niente me non lo vendo perchè ho la serie completa.
>
> quanto lo pagasti e' irrilevante, fotocazzocolombo lo ha a 950 nuovo e
> siccome a merate ci arrivop in bici non pago nemmeno le spese di
> spedizione
>
> se vuoi incassare 700 pensaci in fretta che ho il grilletto facile sulla
> carta di credito
Non mi interessa e poi è l' unico quasi macro che ho, qundo lo presi
detti via il 100 macro, inutile dire che il 90 è meglio, nitido sfuocato
morbidissimo.
Ale©s


title: Sui siti tedeschi...

text:
"uliano" > mhh fotocolombo 30 euri in - ...
>
> chissa' dove sta la gabola?
Quello segnalato da me è con garanzia riconosciuta da Canon Italia. Di più,
nin zò ...  Ciao.


title: Sui siti tedeschi...

text:
Cankon <
ca...@nikon.cc
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1ipttcj.5lrmmum60xizN%uli...@despammed.com...
> > Cankon <
ca...@nikon.cc
> wrote:
>
> >> Io lo uso con l'anello. Per il tipo di scatti che faccio il fatto di
> >> dover
> >> premere il pulsante prima di scattare non č cosě determinante.
> >
> > la versione kakkon, con l'automatismo del diaframma, puo' essere usata a
> > mano libera come mediotele MF
> >
> > mi pare che sia piu' versatile, boh?
> Sicuramente, ma se č "leggero" come il Nikon non lo porterei nella borsa
> della bici. Del resto non lo farei neppure col 70-dugento
a proposito, io non ho il coraggio di mettere neanche la 450 nelle borse
della bici, per tema che le vibrazioni spacchino tutto...
la mia soluzione e' poratre poca roba nello slingshot a tracolla (ma
quanto mi rompe il cazzo... mi prendero' un telefonino!)
> > c'e' anche ul sw che si chiama helicon focus
> Ne parlň una volta Nando Ferrari. Un software costosissimo, penso che serva
> solo a chi fa microfotografia.
credo che costi circa 90 euri o dollari non ricordo
> > ma il mio scopo e' avere il piano di fuoco non perdpendicolare all'asse
> > ottico, non di avere tutto a fuoco
>
> Non basta un livello sfumato e il lens blur? Ho uno zoom 80-200 con le lenti
> disassate in seguito ad una caduta. Se vuoi...
:DDD
no non basta nel senso che quella cosa li la dovresti fare con il fuoco
tipo compattona, un 90 su FF ha cmq poca pdc


title: Sui siti tedeschi...

text:
AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> uliano ha scritto:
> > AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> >
> >> uliano ha scritto:
> >>> AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> >>>
> >>>> uliano ha scritto:
> >>>>> a quanto si trova il canon 90 TSE ?
> >>>> Che te frega, cosa te ne dovresti fare?
> >>> mi frega spendere meno, giocarci
> >>>
> >>> mi vendi il tuo?
> >>>
> >>> offro 700 chesh
> >> Apparte che io lo pagai sui 1300 sempre da foto uccello bianco... non lo
> >> uso niente me non lo vendo perchč ho la serie completa.
> >
> > quanto lo pagasti e' irrilevante, fotocazzocolombo lo ha a 950 nuovo e
> > siccome a merate ci arrivop in bici non pago nemmeno le spese di
> > spedizione
> >
> > se vuoi incassare 700 pensaci in fretta che ho il grilletto facile sulla
> > carta di credito
>
> Non mi interessa e poi č l' unico quasi macro che ho, qundo lo presi
> detti via il 100 macro, inutile dire che il 90 č meglio, nitido sfuocato
> morbidissimo.
in sostanza me lo stai consigliando :)


title: Sui siti tedeschi...

text:
Pastello <
stel...@email.it
> wrote:

ecco!, probabilmente la gabola sta qua... mhhh
come sarebbe il link del sito?


title: Sui siti tedeschi...

text:
uliano ha scritto:
> Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>> uliano ha scritto:
>>> Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>>>
>>>> uliano ha scritto:
>>>>> Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>>>>>
>>>>>> uliano ha scritto:
>>>>>>> a quanto si trova il canon 90 TSE ?
>>>>>> Che te frega, cosa te ne dovresti fare?
>>>>> mi frega spendere meno, giocarci
>>>>>
>>>>> mi vendi il tuo?
>>>>>
>>>>> offro 700 chesh
>>>> Apparte che io lo pagai sui 1300 sempre da foto uccello bianco... non lo
>>>> uso niente me non lo vendo perchè ho la serie completa.
>>> quanto lo pagasti e' irrilevante, fotocazzocolombo lo ha a 950 nuovo e
>>> siccome a merate ci arrivop in bici non pago nemmeno le spese di
>>> spedizione
>>>
>>> se vuoi incassare 700 pensaci in fretta che ho il grilletto facile sulla
>>> carta di credito
>> Non mi interessa e poi è l' unico quasi macro che ho, qundo lo presi
>> detti via il 100 macro, inutile dire che il 90 è meglio, nitido sfuocato
>> morbidissimo.
>
> in sostanza me lo stai consigliando :)
Se ti serve come semi macro si, se è per sfuocare, certamente su piani
diversi, l' 85 1.2 sfuoca un bel po' di più grazie all' 1.2.
Ale©s


title: Sui siti tedeschi...

text:
AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> uliano ha scritto:
> > AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> >
> >> uliano ha scritto:
> >>> AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> >>>
> >>>> uliano ha scritto:
> >>>>> AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> >>>>>
> >>>>>> uliano ha scritto:
> >>>>>>> a quanto si trova il canon 90 TSE ?
> >>>>>> Che te frega, cosa te ne dovresti fare?
> >>>>> mi frega spendere meno, giocarci
> >>>>>
> >>>>> mi vendi il tuo?
> >>>>>
> >>>>> offro 700 chesh
> >>>> Apparte che io lo pagai sui 1300 sempre da foto uccello bianco... non lo
> >>>> uso niente me non lo vendo perchč ho la serie completa.
> >>> quanto lo pagasti e' irrilevante, fotocazzocolombo lo ha a 950 nuovo e
> >>> siccome a merate ci arrivop in bici non pago nemmeno le spese di
> >>> spedizione
> >>>
> >>> se vuoi incassare 700 pensaci in fretta che ho il grilletto facile sulla
> >>> carta di credito
> >> Non mi interessa e poi č l' unico quasi macro che ho, qundo lo presi
> >> detti via il 100 macro, inutile dire che il 90 č meglio, nitido sfuocato
> >> morbidissimo.
> >
> > in sostanza me lo stai consigliando :)
>
> Se ti serve come semi macro si, se č per sfuocare, certamente su piani
> diversi, l' 85 1.2 sfuoca un bel po' di piů grazie all' 1.2.
l'idea di base era farci foto di fiori, "semi macro" e' esattamente la
descrizione di questo, inoltre avere il piano di fuoco perpendcolare
all'asse ottico porta ad avere composizioni necessariamente + scontate
talvolta anche decentrarsi per non fare ombra sul soggetto potrebbe non
fare schifo
altro uso possibile, isolare particolari di paesaggio senza inquadrare
frontale e senza dover chiudere a f64 per avere tutto a fuoco...
l'85 ha usi completamente diversi, per quel poco che ne capisco io di
fotografia
io fotografo per rilassarmi, soggetti inanimati, con calma e quasi
sempre su un cavalletto l'85 serve per succhiare la luce, roba da
ambienti umani caotici


title: Sui siti tedeschi...

author: blb

text:
> ma il mio scopo e' avere il piano di fuoco non perdpendicolare all'asse
> ottico, non di avere tutto a fuoco
Potevi dirmelo che ti davo il mio 24-105. Senza tanti sbattimenti ed era
anche AF :-)


title: Sui siti tedeschi...

author: Artitrenta

text:
Cankon ha scritto:
>
> Non basta un livello sfumato e il lens blur? Ho uno zoom 80-200 con le lenti
> disassate in seguito ad una caduta. Se vuoi...
>
Ma che sfiga! Ti casca tutto? l'80-200, l'hassie...


title: Sui siti tedeschi...

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:490edb70$0$1085$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sono performance artistiche non gesti di sbadataggine


title: Sui siti tedeschi...

text:
Cankon ha scritto:

Capisco.
http://www.youtube.com/watch?v=LyigQsLHEaI&feature=related
:-)


title: Sui siti tedeschi...

author: Celio Vibenna

text:
blb ha scritto:

ROTFL


title: Sui siti tedeschi...

text:
> ROTFL
:-)
Chissà a chi l'ha rifilato poi Paolo ;-)


title: Sui siti tedeschi...

text:
blb ha scritto:
>> ROTFL
>
> :-)
> Chissà a chi l'ha rifilato poi Paolo ;-)
Ovviamente a quello con il sensore storto :-)


title: Sui siti tedeschi...

text:
> Ovviamente a quello con il sensore storto :-)
SBAM
Me morto


title: Per chi ha voglia di rispondere: dilemma di vita...

author: Maguire

text:
Ciao a tutti, quello che sto per chiedervi è un parere spassionato da
gente (almeno molti di voi) che credo lavori intensamente nel mondo
della fotografia.
Ho scoperto questa passione tardi, forse troppo per farla diventare un
lavoro in quanto ho esperienza solo amatoriale, e di 2-3 anni circa con
reflex digitale Nikon. Ho 28 anni, quasi 29 diciamo, laureato in
ingegneria informatica con esperienze (lunghe) di studio all'estero,
parlo perfettamente l'inglese (americano); insomma, un CV di spessore
che mi ha permesso di trovare lavoro qui in Italia in tempo zero come
ingegnere...eppure quello che mi piaceva studiare ora non mi soddisfa
lavorativamente ed ogni volta che vedo un fotografo ho un sussulto,
pensando a quanto mi piacerebbe esserlo a mia volta. Vivendo all'estero
mi sono anche accorto di quanto mi piaccia viaggiare (come viaggiatore
vero, e non come turista), e fare foto-reportage dal mondo sarebbe forse
il top per me (e per molti altri forse...non lo nego!).
Ebbene, quello che nei momenti di insoddisfazione mi passa per la testa
è se sia o no troppo tardi per buttarmi nella fotografia, anche senza
esperienza o studi pregressi in questo campo...se da un lato è una
scelta tutta personale (cioè lasciare tutti i miei studi come cultura
personale, senza sfruttarli professionalmente), resta anche da valutare
il fattore economico cioè...ci si può vivere partendo in queste
condizioni (senza contatti, conoscenze, ecc..)? Quale sarebbe il mio
percorso "consigliato" se decidessi di provarci?
Riconosco che probabilmente non so neppure bene di cosa sto parlando, ma
sognare è un diritto, e a volte i sogni potrebbero anche avverarsi no?
Grazie e tutti quelli che leggono, ma soprattutto a chi vorrà lasciare
due parole.
M.


text:
Maguire > ha scritto:
> Ciao a tutti, quello che sto per chiedervi è un parere spassionato da
> gente (almeno molti di voi) che credo lavori intensamente nel mondo
> della fotografia.
non sono uno di quelli :) spero che le mie risposte non ti dispiaceranno
> Ho scoperto questa passione tardi, forse troppo per farla diventare un
> lavoro in quanto ho esperienza solo amatoriale, e di 2-3 anni circa con
> reflex digitale Nikon. Ho 28 anni, quasi 29 diciamo, laureato in
> ingegneria informatica con esperienze (lunghe) di studio all'estero,
> parlo perfettamente l'inglese (americano); insomma, un CV di spessore
> che mi ha permesso di trovare lavoro qui in Italia in tempo zero come
> ingegnere...
io ho cominciato ingegneria quest'anno, con una grande passione. so
l'inglese come mia mamma la matematica e ogni giorno maledico la mia
voglia di non averlo mai voluto studiare e penso già a come rimediare,
chi lo sa.
non posso che farti i complimenti, per i tuoi studi e per la tua
situazione professionale
(curiosità, dove ti sei laureato? io studio a MI)
> eppure quello che mi piaceva studiare ora non mi soddisfa
> lavorativamente ed ogni volta che vedo un fotografo ho un sussulto,
> pensando a quanto mi piacerebbe esserlo a mia volta. Vivendo all'estero
> mi sono anche accorto di quanto mi piaccia viaggiare (come viaggiatore
> vero, e non come turista), e fare foto-reportage dal mondo sarebbe forse
> il top per me (e per molti altri forse...non lo nego!).
studio da solo 8 mesi e già mi trovi d'accordo
perchè anche io, un po', mi accorgo di quanto possa essere e soprattutto
stai diventando limitato il mio mondo
d'altronde, un po', nelle prese in giro agli ingegnere la ragione c'è...
io, come quasi tutti qui dentro, condivido con te la passione per la
fotografia
passione per la fotografia che è cercare di trovare la bellezza, di
sentirci un tutt'uno con macchina e obiettivo quando scattiamo, come
dicava qualcuno un po' più famoso di noi "mettere sullo stesso asse gli
occhi, la mente e il cuore"
questo è il motivo per cui ci piace fotografare e per cui, quando
"sentiamo" di fare una foto bella ci emozioniamo tanto
succede spesso in viaggio, quando si prova a fare il reportage,
osservare il mondo attraverso una reflex, irrimediabilmente, ci fa
sentire maggiornamente parte di esso, più consapevoli, capaci di una
visione più matura
> Ebbene, quello che nei momenti di insoddisfazione mi passa per la testa
> è se sia o no troppo tardi per buttarmi nella fotografia, anche senza
> esperienza o studi pregressi in questo campo...se da un lato è una
> scelta tutta personale (cioè lasciare tutti i miei studi come cultura
> personale, senza sfruttarli professionalmente), resta anche da valutare
> il fattore economico cioè...ci si può vivere partendo in queste
> condizioni (senza contatti, conoscenze, ecc..)? Quale sarebbe il mio
> percorso "consigliato" se decidessi di provarci?
non è troppo tardi, questo non devi pensarlo mai
però... forse... è troppo un sogno
ricorderai sicuramente la grande aspettativa ed emozione con cui ti
sarai approcciato ai tuoi studi, le fatiche passate studiando, le
esperienze di studio e vita all'estero, la gioia all'ingresso nel mondo
del lavoro
poi il mondo (del lavoro, soprattutto) è un altro e ci si accorge che
tante di quelle cose che si hanno sognato, in realtà, non ci sono
(o sono lì per farci lavorare come asini senza sapere perchè)
come tanti ti potranno dire è così anche nella fotografia
a chi non piacerebbe poter vivere essendo pagati centomila euro per un
servizio sui riti dei fedeli indiani sul gange (ovviamente stando lì un
mese). quanti lo fanno?
i fotografi, di professione, si dividono il mercato: il reportage è solo
una nicchia
matrimoni, cataloghi, cerimonie, sport, eventi, book, cronaca, ...
questo vuole il mercato e questo è quello che si deve saper fare e fare
anche se e quando non si ha voglia
> Riconosco che probabilmente non so neppure bene di cosa sto parlando, ma
> sognare è un diritto, e a volte i sogni potrebbero anche avverarsi no?
sognare è un diritto, non bisogna mai smettere mai di farlo :)
e i sogni possono anche avverarsi (altrimenti che sogni sono?
> Grazie e tutti quelli che leggono, ma soprattutto a chi vorrà lasciare
> due parole.
intanto ti mando un link
http://www.fotografi.org/scegli_settore.htm
che racconta un po' di cose (è scritto da un'associazione di fotografi,
anche un po' menosa a dire la verità, però per lo meno scritta da chi
nel settore ci lavora)
poi rinnovo i complimenti per gli studi e la carriera
poi concludo
hai una grande passione per la fotografia, sicuramente ancora da far
maturare, anche capace di darti qualche soddisfazione (anche economica,
non si sa mai!), continua a coltivarla, sempre al meglio
dovrai sicuramente impegnarti tanto, poi lo sentirai da te se e quando
sarà il momento di fare il grande salto, però qui forse è più opportuno
il parare di chi il salto lo ha già fatto!
in bocca al lupo, per tutto :)
> M.
perrins, che spera che le sue opinioni non siano troppo da niubbo


author: Ale©s ASPH

text:
Maguire > ha scritto:

Ragazzi, vedete troppi film, il lavoro del fotografo professionista è
ben diverso, sognare è tanto bello e anche gratis, ma la realtà è molto
diversa.
Ale©s (fotografo professionista da 15 anni)


text:
Ale©s ASPH ha scritto:

16 anni.


author: Bluepill

text:
Maguire > wrote:
 >
 > Ciao a tutti, quello che sto per chiedervi è un parere spassionato da
gente (almeno molti di voi) che credo lavori intensamente nel mondo
della fotografia.
non ci lavoro ma sono appassionato...
 >
 > Ho scoperto questa passione tardi, forse troppo per farla diventare
un lavoro in quanto ho esperienza solo amatoriale, e di 2-3 anni circa
con reflex digitale Nikon. Ho 28 anni, quasi 29 diciamo, laureato in
ingegneria informatica con esperienze (lunghe) di studio all'estero,
parlo perfettamente l'inglese (americano); insomma, un CV di spessore
che mi ha permesso di trovare lavoro qui in Italia in tempo zero come
ingegnere...eppure quello che mi piaceva studiare ora non mi soddisfa
lavorativamente ed ogni volta che vedo un fotografo ho un sussulto,
pensando a quanto mi piacerebbe esserlo a mia volta. Vivendo all'estero
mi sono anche accorto di quanto mi piaccia viaggiare (come viaggiatore
vero, e non come turista), e fare foto-reportage dal mondo sarebbe forse
il top per me (e per molti altri forse...non lo nego!).
 >
allora, io sono ingegnere gestionale, polimi, seconda laurea estero ecc,
lavoro subito ecc, per alcuni anni varie esperienze ecc ecc.
poi, da 3, ho mollato tutto. viaggio molto spesso, tipicamente in asia.
il consiglio che posso darti e di portare avanti per un buon periodo,
almeno 3 anni, le due cose contemporaneamente. fai un corso, anzi fanne
piu di uno, parla con chi ci lavora e ci campa, con l insegnante ecc e
vedi come ti regge la testa al riguardo.
sicuramente, cmq, uno dei motivi di questa passsione e' anche la
disaffezione verso il tuo mondo del lavoro attuale (io facevo anche
quello che recruitava ingegneri informatici, lo so come vi trattano).
valutala bene, pensa se non e' il caso di cambiare azienda o altro.
prova a ragionare se puoi fare il freelance nel tuo campo attuale per
avere piu tempo per coltivare la tua passione. cerca dei punti di
contatto tra le due cose.
insomma, porta avanti i piedi in due scarpe finche non hai le idee piu
chiare. e cerca di costruirti una rete di contatti.
al limite, se hai dei soldi da parte allora prova a giocarti una carta
di stop and go. un anno fermo, senza lavoro, durante il quale ti dedichi
alla tua passione e poi vedi. in un anno non succede nulla, io l ho
fatto 3 volte e ho sempre trovato un lavoro migliore e meglio pagato.
non ti preoccupare. credi che il mondo fra un anno scompaia se tu non ci
sei, ma lo troverai uguale a prima, se ti fai un anno sabbatico. nel
resto del mondo ci vuole poco per vivere, non come in occidente. e le
tue competenza non scompariranno, checche' se ne dica, in un anno.
se vuoi, parliamone, al mio indirizzo email...
 > Ebbene, quello che nei momenti di insoddisfazione mi passa per la
testa è se sia o no troppo tardi per buttarmi nella fotografia, anche
senza esperienza o studi pregressi in questo campo...se da un lato è una
scelta tutta personale (cioè lasciare tutti i miei studi come cultura
personale, senza sfruttarli professionalmente), resta anche da valutare
il fattore economico cioè...ci si può vivere partendo in queste
condizioni (senza contatti, conoscenze, ecc..)? Quale sarebbe il mio
percorso "consigliato" se decidessi di provarci?
 >
la forma mentale dell ingengere. io nonostante tutti i tentativi che ho
fatto, non sono mai riuscito a perderla. ti rimarra dentro!
 > Riconosco che probabilmente non so neppure bene di cosa sto parlando,
ma sognare è un diritto, e a volte i sogni potrebbero anche avverarsi no?
 >
ecco, sei un ingegnere. non e' una questione di sogni, ma di
organizzazione, pianificazione e decisioni che valutino rischi e
benefici... eheehehehehe
 > Grazie e tutti quelli che leggono, ma soprattutto a chi vorrà
lasciare due parole.
 >
 > M.
ciao


author: Cleo

text:

e siamo in 3...
27 anni e laureanda (spero entro l'anno) in Ing. Inf al PoliMI.
Certo non una carriera folgorante come la tua e il motivo principale è
proprio uno dei tuoi dubbi... cioè iniziati gli studi con entusiasmo dopo un
po' ho capito che i miei interessi sono molti e l'informatica solo uno dei
tanti; il lavoro di Ing. è troppo sedentario, monotono e cosi poco invitante
da non avermi assolutamente invogliata a finiri gli studi in tempi decenti.
Anche io sono stata sempre attratta dal lavoro di foto-reporter ma l'ho
sempre visto come un sogno, una strada non percorribile, solo da pochi mesi
ho una reflex e aspetto solo di laurearmi x avere più tempo da dedicarci in
modo da dimenticare il quadratino verde ;-)
Non t voglio scoraggiare, come ho gia detto x me la fotografia è solo una
delle tante passioni, se x te si tratta di qualcosa di più importante sono
la prima a consigliarti di provarci, quantomeno all'inizio se riesci nel
tempo libero senza subito abbandonare la "strada certa".
In bocca al lupo
--
Cleo
dividi per 100.000 x contattarmi in pvt
www.fampollis.it/federica
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  Dio ha creato i deserti
  affinchè gli uomini possano
  conoscere la loro anima...
            (detto tuareg)
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~


author: Renato V.

text:
"Maguire" <""martmag\"@gmail. com"> ha scritto nel messaggio
news:yKD1i.6214$U01....@twister1.libero.it...

Si, quello che vuoi tu si può fare ma a patto di agire con molta
determinazione, non esiste un "percorso consigliato" ottimale, possono
essercene tanti , un approccio potrebbe essere questo.
Prima di tutto non è pensabile di limitarsi al mercato Italiano , come
minimo bisogna pensare in termini europei, in questo la tua perfetta
conoscenza dell'inglese è di grande aiuto.
Senza abbandonare ancora il tuo lavoro devi cercare di fotografare e
fotografare in modo da crearti uno o più portfoli da poter presentare in
giro, due dei posti giusti dove puoi ottenere dei pareri professionali
validi ed allacciare conoscenze utili sono questi:
http://www.rencontres-arles.com/
http://www.visapourlimage.com/francais/index.php3
(in Italia non esiste nulla del genere)
La comunità fotografica internazionale è tutto sommato molto aperta e
disponibile.
Se i riscontri che avrai da persone molto qualificate che puoi incontrare in
queste sedi ( 0 altre analoghe) ti conforteranno nella tua vocazione a quel
punto bisogna prendere il coraggio a due mani e fare il salto, essendo ben
cosciente che farai non solo una scelta professionale ma una scelta di vita
con annessi e connessi.
Gli inizi sarrano comunque duri ed avere unna piccola  una riserva economica
per affrontare i  primi due anni non sarebbe male.
Mi auguro di non avere contribuito ad aumentare ulteriormente i tuoi dubbi.
Good luck
Renato Valterza


text:
Il Sun, 13 May 2007 12:44:14 GMT, Maguire ha scritto:
> Riconosco che probabilmente non so neppure bene di cosa sto parlando, ma
> sognare è un diritto, e a volte i sogni potrebbero anche avverarsi no?
Sono come te laureato in ingegneria e campo di quello che ho studiato:
anche io ho più volte pensato di fare "altro", non necessariamente legato
solo alla fotografia, poi sentendo quello che passano chi invece di
fotografia (e di altro) ci campa, mi sono sempre detto: "ma chi me lo fa
fare?": clienti che non pagano a lavoro fatto, o che per farli pagare
bisogna ricorrere a cose tipo teste di cavallo nel letto (cit.), clienti
che ti chiedono cose che ti ripugna fare oppure che non ascoltano quello
che in buona fede gli si consiglia di fare, ecc...
Ho più di un amico che fa servizi matrimoniali, che dice sempre "si
guadagnerà pure due soldi, ma tutti i sabati e tutte le domeniche devi
fissare nel tempo cose che sono in quel momento allegre ma rischiano di
diventare tristissime..." e mi racconta di una coppia che non gli ha mai
pagato il servizio matrimoniale perché hanno rotto durante il viaggio di
nozze... :-)
P.S. Tieniti la fotografia come hobby, lavorandoci non te la godresti più
come forse stai facendo ora... ;-)


text:
Il Sun, 13 May 2007 12:44:14 GMT, Maguire ha scritto:
> Riconosco che probabilmente non so neppure bene di cosa sto parlando, ma
> sognare è un diritto, e a volte i sogni potrebbero anche avverarsi no?
Sono come te laureato in ingegneria e campo di quello che ho studiato:
anche io ho più volte pensato di fare "altro", non necessariamente legato
solo alla fotografia, poi sentendo quello che passa chi invece di



text:
"Maguire" <> ha scritto:
> Ho scoperto questa passione tardi, forse troppo per farla diventare un
> lavoro in quanto ho esperienza solo amatoriale, e di 2-3 anni circa con
> reflex digitale Nikon. Ho 28 anni, quasi 29 diciamo, laureato in
> ingegneria informatica con esperienze (lunghe) di studio all'estero,
Troppo tardi.. ma scherzi!? Io sono appassionato di fotografia da quando
avevo 9 - 10 anni, ma solo ora che ne ho quasi 32 sto riuscendo a fare di
questa passione un lavoro, cosa dovrei dire quindi..
La pensione è lontana e se vivi in america sai che c'è gente disposta a
cambiare lavoro anche 3 volte nell'arco della vita, per cui.. se ti senti
irrequieto, se senti il fermento e se pensi di possedere la "scintilla",
allora inizia a muoverti.. ;)


text:
Bluepill ha scritto:
> allora, io sono ingegnere gestionale, polimi, seconda laurea estero ecc,
> lavoro subito ecc, per alcuni anni varie esperienze ecc ecc.
ihiihihih, tutti figli del PoliMI :)
beh spero di poterlo dire presto (...) anche io
pur non essendo nè informatico nè gestionale :P


author: Fakojima

text:
Le domande che devi fare a te stesso sono:
Ho davvero abbastanza talento per riuscire ad emergere tra le migliaia di
persone che sognano di diventare fotografo professionista?
Le mio foto sono davvero così belle da convicere qualcuno a spendere dei
soldi per comprarle?
Ho il senso artistico per fare un lavoro dove più che l'impegno ed il
cervello contano le doti innate di gusto del bello?
Sono abbastanza figlio di puttana per emergere in un ambiente dove il 90%
del successo è legato alla capacità di sapersi vendere?
Ho abbastanza palle da rischiare di lasciare il lavoro sicuro per inseguire
un sogno?
fakojima


text:
>
> io ho cominciato ingegneria quest'anno, con una grande passione. so
> l'inglese come mia mamma la matematica e ogni giorno maledico la mia
> voglia di non averlo mai voluto studiare e penso già a come rimediare,
> chi lo sa.
> non posso che farti i complimenti, per i tuoi studi e per la tua
> situazione professionale
> (curiosità, dove ti sei laureato? io studio a MI)
UniBo, Bologna. Grazie per i complimenti, fanno sempre piacere
soprattutto in questi momenti....
> studio da solo 8 mesi e già mi trovi d'accordo
> perchè anche io, un po', mi accorgo di quanto possa essere e soprattutto
> stai diventando limitato il mio mondo
> d'altronde, un po', nelle prese in giro agli ingegnere la ragione c'è...
> io, come quasi tutti qui dentro, condivido con te la passione per la
> fotografia
> passione per la fotografia che è cercare di trovare la bellezza, di
> sentirci un tutt'uno con macchina e obiettivo quando scattiamo, come
> dicava qualcuno un po' più famoso di noi "mettere sullo stesso asse gli
> occhi, la mente e il cuore"
> questo è il motivo per cui ci piace fotografare e per cui, quando
> "sentiamo" di fare una foto bella ci emozioniamo tanto
> succede spesso in viaggio, quando si prova a fare il reportage,
> osservare il mondo attraverso una reflex, irrimediabilmente, ci fa
> sentire maggiornamente parte di esso, più consapevoli, capaci di una
> visione più matura
esattamente la mia stessa visione....
>
> non è troppo tardi, questo non devi pensarlo mai
> però... forse... è troppo un sogno
> ricorderai sicuramente la grande aspettativa ed emozione con cui ti
> sarai approcciato ai tuoi studi, le fatiche passate studiando, le
> esperienze di studio e vita all'estero, la gioia all'ingresso nel mondo
> del lavoro
> poi il mondo (del lavoro, soprattutto) è un altro e ci si accorge che
> tante di quelle cose che si hanno sognato, in realtà, non ci sono
> (o sono lì per farci lavorare come asini senza sapere perchè)
parole sante...in effetti visto da fuori tutto è più sognato, bello e
appagante. Figurati che io lavoro come ricercatore in una bellissima
azienda con prospettive incredibili (come prodotti innovativi, riguardo
alla mia carriera è troppo presto per dirlo!), si potrebbe pensare a un
lavoro migliore? Eppure a starci dentro non sono appagatodel
tutto....natura umana forse, sempre alla ricerca di quel che non si
possiede?!?
>
> intanto ti mando un link
>
http://www.fotografi.org/scegli_settore.htm
> che racconta un po' di cose (è scritto da un'associazione di fotografi,
> anche un po' menosa a dire la verità, però per lo meno scritta da chi
> nel settore ci lavora)
>
> poi rinnovo i complimenti per gli studi e la carriera
Grazie per il link, sembra interessante per chiarirsi le idee iniziali!
>
> poi concludo
> hai una grande passione per la fotografia, sicuramente ancora da far
> maturare, anche capace di darti qualche soddisfazione (anche economica,
> non si sa mai!), continua a coltivarla, sempre al meglio
> dovrai sicuramente impegnarti tanto, poi lo sentirai da te se e quando
> sarà il momento di fare il grande salto, però qui forse è più opportuno
> il parare di chi il salto lo ha già fatto!
>
> in bocca al lupo, per tutto :)
Crepi!
Qualche mia foto, posto il link qui e basta per non metterlo in tutti i
messaggi. Un altro mio "problema" con la fotografia è che nei miei
viaggi faccio moltissime foto, alcune che ritengo davvero belle, ma poi
tornato a casa non ho tempo di dedicare troppo tempo al publishing,
stampa su carta e fotoritocco (tutte cose che mi piace fare, ma non la
notte dopo una giornata di lavoro...che palle!!!).
Cmq, ecco una galleria scattata con una macchina non SLR di fascia
medio-alta all'epoca (Fuji S602) dove ritengo ci siano belle foto:
http://freeweb.supereva.com/newyork.mp4/
Queste invece sono made by Nikon D70 (lenti 18-70 Nikon, 55-200 Sigma):
http://freeweb.supereva.com/newyork.mp4/phot.htm?p
Sinceramente non mi sento un "artista", ma le mie foto sono sempre
piaciute cmq cerco di preparare una galleria + corposa. Che ne dite di
questi scatti? Siate sinceri...
Grazie!



text:
>
> Ragazzi, vedete troppi film, il lavoro del fotografo professionista è
> ben diverso, sognare è tanto bello e anche gratis, ma la realtà è molto
> diversa.
>
> Ale©s (fotografo professionista da 15 anni)
Alecs, forse (probabilmente!) hai ragione e sai di cosa parli al
contrario nostro, ma perchè allora non ci racconti un po' com'è essere
pro, vivere di fotografia, lati positivi e negativi dal lato personale
ed economico?
Credo sarebbe molto apprezzato in questo thread.
Grazie in anticipo.


text:
>  >
>
> allora, io sono ingegnere gestionale, polimi, seconda laurea estero ecc,
> lavoro subito ecc, per alcuni anni varie esperienze ecc ecc.
> poi, da 3, ho mollato tutto. viaggio molto spesso, tipicamente in asia.
Bello....ma hai mollato per un altro lavoro inerente la fotografia? Cosa
ti porta a viaggiare...passione o lavoro?
> il consiglio che posso darti e di portare avanti per un buon periodo,
> almeno 3 anni, le due cose contemporaneamente. fai un corso, anzi fanne
> piu di uno, parla con chi ci lavora e ci campa, con l insegnante ecc e
> vedi come ti regge la testa al riguardo.
Buona idea!
> sicuramente, cmq, uno dei motivi di questa passsione e' anche la
> disaffezione verso il tuo mondo del lavoro attuale (io facevo anche
> quello che recruitava ingegneri informatici, lo so come vi trattano).
> valutala bene, pensa se non e' il caso di cambiare azienda o altro.
> prova a ragionare se puoi fare il freelance nel tuo campo attuale per
> avere piu tempo per coltivare la tua passione. cerca dei punti di
> contatto tra le due cose.
Punti di contatto sarebbe buttarsi sul web-design, non il mio campo ma
potrei adattarmi senza troppi sforzi....e anche abbinarlo
all'organizzazione di eventi (tipo congressi) in cui ho lavorato ed ho
ancora alcuni contatti...
> insomma, porta avanti i piedi in due scarpe finche non hai le idee piu
> chiare. e cerca di costruirti una rete di contatti.
> al limite, se hai dei soldi da parte allora prova a giocarti una carta
> di stop and go. un anno fermo, senza lavoro, durante il quale ti dedichi
> alla tua passione e poi vedi. in un anno non succede nulla, io l ho
> fatto 3 volte e ho sempre trovato un lavoro migliore e meglio pagato.
> non ti preoccupare. credi che il mondo fra un anno scompaia se tu non ci
> sei, ma lo troverai uguale a prima, se ti fai un anno sabbatico. nel
> resto del mondo ci vuole poco per vivere, non come in occidente. e le
> tue competenza non scompariranno, checche' se ne dica, in un anno.
> se vuoi, parliamone, al mio indirizzo email...
Ok ti contatto anche in pvt...
>
>  > Ebbene, quello che nei momenti di insoddisfazione mi passa per la
> testa è se sia o no troppo tardi per buttarmi nella fotografia, anche
> senza esperienza o studi pregressi in questo campo...se da un lato è una
> scelta tutta personale (cioè lasciare tutti i miei studi come cultura
> personale, senza sfruttarli professionalmente), resta anche da valutare
> il fattore economico cioè...ci si può vivere partendo in queste
> condizioni (senza contatti, conoscenze, ecc..)? Quale sarebbe il mio
> percorso "consigliato" se decidessi di provarci?
>  >
> la forma mentale dell ingengere. io nonostante tutti i tentativi che ho
> fatto, non sono mai riuscito a perderla. ti rimarra dentro!
cosa intendi? cercare sempre la via sicura? valutare tutto a priori?
>
>  > Riconosco che probabilmente non so neppure bene di cosa sto parlando,
> ma sognare è un diritto, e a volte i sogni potrebbero anche avverarsi no?
>  >
> ecco, sei un ingegnere. non e' una questione di sogni, ma di
> organizzazione, pianificazione e decisioni che valutino rischi e
> benefici... eheehehehehe
purtroppo....



text:
e sarai anche tu triste, alla fine?
perrins87 ha scritto:



text:
 >
 > Si, quello che vuoi tu si può fare ma a patto di agire con molta
 > determinazione, non esiste un "percorso consigliato" ottimale, possono
 > essercene tanti , un approccio potrebbe essere questo.
 >
 > Prima di tutto non è pensabile di limitarsi al mercato Italiano , come
 > minimo bisogna pensare in termini europei, in questo la tua perfetta
 > conoscenza dell'inglese è di grande aiuto.
Addirittura all'estero all'inizio? Ma tu parli di forografia artistica
di alto livello forse? Io non mi sento a tale livello cmq, come ti
dicevo sono amatore da circa 3 anni...
Cmq, ecco una galleria scattata con una macchina non SLR di fascia
medio-alta all'epoca (Fuji S602) dove ritengo ci siano belle foto:
http://freeweb.supereva.com/newyork.mp4/
Queste invece sono made by Nikon D70 (lenti 18-70 Nikon, 55-200 Sigma):
http://freeweb.supereva.com/newyork.mp4/phot.htm?p
 >
 > Senza abbandonare ancora il tuo lavoro devi cercare di fotografare e
 > fotografare in modo da crearti uno o più portfoli da poter presentare in
 > giro, due dei posti giusti dove puoi ottenere dei pareri professionali
 > validi ed allacciare conoscenze utili sono questi:
 >
 >
http://www.rencontres-arles.com/
 >
 >
http://www.visapourlimage.com/francais/index.php3
 >
 > (in Italia non esiste nulla del genere)
 >
 > La comunità fotografica internazionale è tutto sommato molto aperta e
 > disponibile.
Questi due link servono solo per allacciare contatti, o anche trovare
veri e propri lavori pagati secondo te?
 >
 > Se i riscontri che avrai da persone molto qualificate che puoi
incontrare in
 > queste sedi ( 0 altre analoghe) ti conforteranno nella tua vocazione
a quel
 > punto bisogna prendere il coraggio a due mani e fare il salto,
essendo ben
 > cosciente che farai non solo una scelta professionale ma una scelta
di vita
 > con annessi e connessi.
 >
 > Gli inizi sarrano comunque duri ed avere unna piccola  una riserva
economica
 > per affrontare i  primi due anni non sarebbe male.
 >
 > Mi auguro di non avere contribuito ad aumentare ulteriormente i tuoi
dubbi.
Grazie per le info, che fanno sempre bene!
 >
 > Good luck
 > Renato Valterza
>


text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Sun, 13 May 2007 12:44:14 GMT, Maguire ha scritto:
>
>> Riconosco che probabilmente non so neppure bene di cosa sto parlando, ma
>> sognare è un diritto, e a volte i sogni potrebbero anche avverarsi no?
>
> Sono come te laureato in ingegneria e campo di quello che ho studiato:
> anche io ho più volte pensato di fare "altro", non necessariamente legato
> solo alla fotografia, poi sentendo quello che passa chi invece di
> fotografia (e di altro) ci campa, mi sono sempre detto: "ma chi me lo fa
> fare?": clienti che non pagano a lavoro fatto, o che per farli pagare
> bisogna ricorrere a cose tipo teste di cavallo nel letto (cit.), clienti
> che ti chiedono cose che ti ripugna fare oppure che non ascoltano quello
> che in buona fede gli si consiglia di fare, ecc...
beh, questo sul lavoro accade sempre...no?
> Ho più di un amico che fa servizi matrimoniali, che dice sempre "si
> guadagnerà pure due soldi, ma tutti i sabati e tutte le domeniche devi
> fissare nel tempo cose che sono in quel momento allegre ma rischiano di
> diventare tristissime..." e mi racconta di una coppia che non gli ha mai
> pagato il servizio matrimoniale perché hanno rotto durante il viaggio di
> nozze... :-)
>
> P.S. Tieniti la fotografia come hobby, lavorandoci non te la godresti più
> come forse stai facendo ora... ;-)
tu che lavoro fai, Ing.? ;-)


text:
Grazie dell'incoraggiamento!!
G@z ha scritto:



text:
Non riesco a contattarti in privato...devo togliere VELOCE dalla tua
mail vero?
Bluepill ha scritto:



text:
Maguire > ha scritto:
> Eppure a starci dentro non sono appagatodel
> tutto....natura umana forse, sempre alla ricerca di quel che non si
> possiede?!?
guarda, è la domanda con cui sto combattendo dentro di me un'accesissima
guerra, di quelle che ti devastano dentro
sempre alla ricerca di quello che non si possiede? qui si parla di donne
(donne? ragazze! a volte troppo bambine...) e passo da un voler spaccare
tutto a uno spegnermi da solo in questa diamine di "tanto è la natura umana"
però è questa natura umana che fa fare le grandi cose a chi ci crede
davvero, questo non sottvalutarlo
> Cmq, ecco una galleria scattata con una macchina non SLR di fascia
> medio-alta all'epoca (Fuji S602) dove ritengo ci siano belle foto:
>
>
http://freeweb.supereva.com/newyork.mp4/
>
> Queste invece sono made by Nikon D70 (lenti 18-70 Nikon, 55-200 Sigma):
>
>
http://freeweb.supereva.com/newyork.mp4/phot.htm?p
>
> Sinceramente non mi sento un "artista", ma le mie foto sono sempre
> piaciute cmq cerco di preparare una galleria + corposa. Che ne dite di
> questi scatti? Siate sinceri...
(io sono il re dei niubbi eh...)
tra le prime ce ne sono di buone, mentre le seconde sono
indiscutibilmente fatte bene anche se l'unica che "spicca" è la prima
l'unica che spicca IMHO perchè è l'unica in cui sei tu, occhio e
momento, a fare la differenza
le altre sono begli scatti, ma nulla che chiunque altro all'inseguimento
del sogno del professionismo non sia in grado di scattare
il problema delle foto che hai linkato (consideriamo solo la 2a parte) è
che sono troppo poche per poter "testare" la tua abilità
il consiglio che ti posso dare adesso è: scatta, scatta, scatta e ancora
scatta
devi perfezionare ogni cosa, devi essere completamente padrone dello
strumento che hai in mano, magari studia, segui un corso, fatti
criticare (duramente) quello che fai
d'altronde, come ing., lo saprai bene: quanti sono quelli che pensano
"cosa ci vuole a fare quelle due robine al computer che fanno quelli
lì?" "ma il programmino della contabilità me lo fa mio nipote che col
visual-besik :) fa delle cose divertentissime come i tasti che
spariscono" e invece cosa c'è dietro? ore a smadonnare su matlab, ore a
imprare perchè certe cose si possono fare e certe no, cose che, quando
arrivi IN CIMA fanno la differenze, perchè si valuta quello che fa la
differenza, non quello che c'è alla base
e allora comincia a farla questa differenza ;)
IT'S IN YOUR REACH, CONCENTRATE ... (cit.)


text:
Maguire > wrote:
> Non riesco a contattarti in privato...devo togliere VELOCE dalla tua
> mail vero?
>
eeeeehhhh
traduci il "veloce"


text:
Guarda, sto preparando altre galleria da mettere online, spero presto!
Grazie mille di nuovo!
M.
PS: ma la storia donna-ragazza-bambina non l'ho capita!!!
perrins87 ha scritto:



text:
ah ma questa non era mica facile!!! Devi metterlo in signature
altrimenti chi riesce a contattarti!!!!! Ok procedo...
Bluepill ha scritto:



author: nnzeus

text:
On Sun, 13 May 2007 20:21:46 +0200, "Fakojima"
<
autancontro...@quandoitreni.org
> wrote:
>Le mio foto sono davvero cosě belle da convicere qualcuno a spendere dei
>soldi per comprarle?
se c'e' qualcuno che compa quelle di capasso... :)
nnzeus, che c'e' speranza nelle strade...  (cit.)
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


text:
Maguire > ha scritto:
> PS: ma la storia donna-ragazza-bambina non l'ho capita!!!
al di là della storia in sè (smadonnavo sulle mie riflessioni riguardo
"è nella natura umana desiderare ciò che non si ha?" in campo
sentimentale) dicevo "si tratta di donne", ma nel mio caso (20 years
old) non possono essere che ragazze, ma troppe volte bambine
(no, non guardatemi storto, sto parlando del modo di ragionare! :D)


text:
"Maguire" <""martmag\"@gmail. com"> ha scritto nel messaggio
news:SAJ1i.6575$U01....@twister1.libero.it...
>
>  >
>  > Si, quello che vuoi tu si può fare ma a patto di agire con molta
>  > determinazione, non esiste un "percorso consigliato" ottimale, possono
>  > essercene tanti , un approccio potrebbe essere questo.
>  >
>  > Prima di tutto non è pensabile di limitarsi al mercato Italiano , come
>  > minimo bisogna pensare in termini europei, in questo la tua perfetta
>  > conoscenza dell'inglese è di grande aiuto.
>
> Addirittura all'estero all'inizio? Ma tu parli di forografia artistica
> di alto livello forse? Io non mi sento a tale livello cmq, come ti
> dicevo sono amatore da circa 3 anni...
Si, all'estero, non parlo di fotografia artistica, parlo di quello che hai
parlato tu cioè di reportage, il che potrebbe voler dire andare a lavorare
in una agenzia fotografica od una testata editoriale a Londra ad es......
>
>
> Cmq, ecco una galleria scattata con una macchina non SLR di fascia
> medio-alta all'epoca (Fuji S602) dove ritengo ci siano belle foto:
>
>
http://freeweb.supereva.com/newyork.mp4/
>
> Queste invece sono made by Nikon D70 (lenti 18-70 Nikon, 55-200 Sigma):
>
>
http://freeweb.supereva.com/newyork.mp4/phot.htm?p
>
>  >
>  > Senza abbandonare ancora il tuo lavoro devi cercare di fotografare e
>  > fotografare in modo da crearti uno o più portfoli da poter presentare
in
>  > giro, due dei posti giusti dove puoi ottenere dei pareri professionali
>  > validi ed allacciare conoscenze utili sono questi:
>  >
>  >
http://www.rencontres-arles.com/
>  >
>  >
http://www.visapourlimage.com/francais/index.php3
>  >
>  > (in Italia non esiste nulla del genere)
>  >
>  > La comunità fotografica internazionale è tutto sommato molto aperta e
>  > disponibile.
>
> Questi due link servono solo per allacciare contatti, o anche trovare
> veri e propri lavori pagati secondo te?
Questi due link servono per incontrare professionisti (ad es. art directors
di riviste) che fanno una valutazione del tuo portfolio, altri fotografi di
qualità con cui scambiare idee su quello che è il lavoro che vorresti fare,
frequentare workshops molto qualificati per imparare ed allacciare contatti,
non ancora per trovare lavori pagati direttamente.
Tu sei ancora molto lontano dal capire cosa vuol dire fare la professione
che ti piacerebbe(vedi le gallerie di cui sopra),frequentare questi luoghi
ti aiuterebbe molto a farti un'idea più precisa.
Saluti
RV


author: Puntoittģ

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:6x2j50q7twxt.5ceb9jf4u081$.dlg@40tude.net...
> Il Sun, 13 May 2007 12:44:14 GMT, Maguire ha scritto:
>
>
> P.S. Tieniti la fotografia come hobby, lavorandoci non te la godresti più
> come forse stai facendo ora... ;-)
Approvo in pienissimo considerando che ho fatto "la carriera al contrario",
cioè "nato" come professionista di fotoreportage giornalistico a 19 anni
(papà nel settore, ovviamente) e chiuso 4 anni dopo, per ritornare a fare
l'hobbista felice da sei mesi, con un gusto veramente unico che un
professionista raramente se lo può permettere!
Purtroppo molte passioni, trasformate in lavoro, perdono moltissimo... ma è
solo l'esperienza che te lo insegna, e se non ci passi, non ci credi.


text:
E cosa fai ora? Sei ancora nel campo in qualche modo?
Ci racconto un po quello che --non-- funzionava nell'essere fotografo pro?
Grazie mille.
Puntoittì ha scritto:



text:
Il Sun, 13 May 2007 19:25:19 GMT, Maguire ha scritto:
> tu che lavoro fai, Ing.? ;-)
mi occupo di telecomunicazioni...
--
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)


text:
On Mon, 14 May 2007 10:56:44 +0200, "Puntoittģ"
<
puntoit...@hotmail.com
> wrote:
>Purtroppo molte passioni, trasformate in lavoro, perdono moltissimo...
personalmente, ho sempre pensato che si debba fare un lavoro che dia
una certa soddisfazione, ma trasformare in lavoro la propria grande
passione... ti priva del gusto del tempo libero.
nnzeus, che non potrebbe mai fare il pornoattore...



author: major

text:
On 13 mei, 14:44, Maguire <""martmag\"@gmail. com"> wrote:
> reflex digitale Nikon. Ho 28 anni, quasi 29 diciamo, laureato in
> ingegneria informatica con esperienze (lunghe) di studio all'estero,
> parlo perfettamente l'inglese (americano); insomma, un CV di spessore
[..]
> lavorativamente ed ogni volta che vedo un fotografo ho un sussulto,
> pensando a quanto mi piacerebbe esserlo a mia volta. Vivendo all'estero
> mi sono anche accorto di quanto mi piaccia viaggiare (come viaggiatore
> vero, e non come turista), e fare foto-reportage dal mondo sarebbe forse
> il top per me (e per molti altri forse...non lo nego!).
ti rispondo scherzosamente (ma non troppo) :-)
http://www.wherethehellismatt.com/
Il tipo lo hanno pagato per fare il giro del mondo e farsi riprendere
ballando con diversi sfondi con la sua digitale, mica male, eh? :-)
su youtube gira una lezione che ha fatto all'universita' raccontando
la sua storia... veramente strana e interessante :-)
ciao!


author: sys-key

text:
Maguire > ha scritto:
>
> Ciao a tutti, quello che sto per chiedervi è un parere spassionato da
> gente (almeno molti di voi) che credo lavori intensamente nel mondo
> della fotografia.
>
> Ho scoperto questa passione tardi, forse troppo per farla diventare un
> lavoro in quanto ho esperienza solo amatoriale, e di 2-3 anni circa con
> reflex digitale Nikon. Ho 28 anni, quasi 29 diciamo, laureato in
> ingegneria informatica con esperienze (lunghe) di studio all'estero,
> parlo perfettamente l'inglese (americano); insomma, un CV di spessore
> che mi ha permesso di trovare lavoro qui in Italia in tempo zero come
> ingegnere...eppure quello che mi piaceva studiare ora non mi soddisfa
> lavorativamente ed ogni volta che vedo un fotografo ho un sussulto,
> pensando a quanto mi piacerebbe esserlo a mia volta. Vivendo all'estero
> mi sono anche accorto di quanto mi piaccia viaggiare (come viaggiatore
> vero, e non come turista), e fare foto-reportage dal mondo sarebbe forse
> il top per me (e per molti altri forse...non lo nego!).
>
> Ebbene, quello che nei momenti di insoddisfazione mi passa per la testa
> è se sia o no troppo tardi per buttarmi nella fotografia, anche senza
> esperienza o studi pregressi in questo campo...se da un lato è una
> scelta tutta personale (cioè lasciare tutti i miei studi come cultura
> personale, senza sfruttarli professionalmente), resta anche da valutare
> il fattore economico cioè...ci si può vivere partendo in queste
> condizioni (senza contatti, conoscenze, ecc..)? Quale sarebbe il mio
> percorso "consigliato" se decidessi di provarci?
>
> Riconosco che probabilmente non so neppure bene di cosa sto parlando, ma
> sognare è un diritto, e a volte i sogni potrebbero anche avverarsi no?
>
> Grazie e tutti quelli che leggono, ma soprattutto a chi vorrà lasciare
> due parole.
>
> M.
secondo me non ce la faresti mai. A *buttarti* nella fotografia con
successo, ma puoi sempre scegliere un altro.. indirizzo.. meglio se in
posizione molto elevata. Soffri mica di vertigini?
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


text:
"Maguire" <""martmag\"@gmail. com"> ha scritto nel messaggio
news:CGW1i.6936$U01.1...@twister1.libero.it...
>E cosa fai ora? Sei ancora nel campo in qualche modo?
No, come ti ho detto non sono più nel campo. Non ho fotografato più per
anni, poi pian piano ho venduto un po' tutte le macchine fotografiche (due
zenza bronica medio formato e tre Nikon, una F3 e due FM2... si lo so, sono
una bestia! Ma facevano polvere). Solo da dicembre ho ripreso una macchina
reflex in mano, ma Nikon D80.
> Ci racconto un po quello che --non-- funzionava nell'essere fotografo pro?
Beh sicuramente il fatto che fotografi quello che richiede il mercato,
diventi un "operaio" della fotografia, e perdi il senso artistico. Almeno
questo era nel mio caso. Considera che all'epoca (parliamo di poco più di
una dozzina di anni fa ma sembra una vita) si doveva ritornare in agenzia,
correre in camera oscura, sviluppare in tutta fretta con "sviluppo rapido" e
mandare ai giornali in tutta fretta. Raramente avevi più tempo per fare un
servizio fotografico particolare...
Questa è stata naturalmente LA MIA esperienza. Ma chi si trova nel settore
un po' la pensa come me, fatta esclusione di pochissimi...


title: nikon 950

author: Massimo

text:
Chi mi sa dare un consiglio:   (io amo la macro)
Nikon 950 nuova in promozione da 1.990.000 a 1.499.000
a rate senza interessi pagando la prima rata a maggio 2001!!!!
Grazie e ciao


title: nikon 950

author: CESARE ABB

text:
Non male il prezzo e le condizioni di pagamento: la coolpix 950 ha ridotto
il prezzo per far spazio alla 990, la quale permette poche cose in più tipo
un filmato di pochi secondi. A maggio 2001 che inizierai a pagarla non
meravigliarti di poterla trovare ancora ad un prezzo inferiore!
"Massimo" <
mat...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:x6jR5.80545$BF.28...@news.infostrada.it...



title: nikon 950

author: Gian Massimo Torra

text:
CESARE ABB wrote:
>  la coolpix 950 ha ridotto
> il prezzo per far spazio alla 990, la quale permette poche cose in più tipo
> un filmato di pochi secondi.
poche cose in piu? Ahhhhhhhhhhhhh!
No, direi parecchie, dai un'occhiata alle specifiche..
Comunque concordo; il prezzo e soprattutto le modalità di pagamento sono ottime
e la 950 è ancora un buono e robusto strumento di lavoro e di svago.
Ciao. Massimo


title: nikon 950

author: alan bernardi

text:
Ottimo direi!

io l'ho comprata il mese scorso a 1.650000 ,

1.499.000  pagamento dilazionato mi sembra un buon affare
.

Concordo che a febbraio costerà meno!

ma cosa volete mai  la tecnologia!!!!

ciao buoni scatti.

Bye alan.


title: nikon 950

text:
Grazie a tutti......é una bomba!!!!
Ciao
Gian Massimo Torra <
to...@tin.it
> wrote in message
3A16662D...@tin.it...



title: "Porta-reflex" intelligente?

author: Andrea Maffi

text:
ciao

Sembra interessante...

http://www.tvtech.it/video/1118/b-grip-nuovi-accessori-per-il-supporto-che-toglie-la-reflex-da-spalle-e-collo/

che ne pensate?

bye


title: "Porta-reflex" intelligente?

author: Xymox

text:
Il 03/04/12 11:03, Andrea Maffi ha scritto:

molto interessante, in particolare per l'outdoor


title: "Porta-reflex" intelligente?

author: Trex su Seven

text:

Tutto dipende da cosa ci attacchi. Fino a quando si tratta di una
piccola reflex con zumetto standard, con peso non superiore agli 8-900
grammi, penso possa anche essere una soluzione decente.
Se però si tratta di usare una o due macchine con obiettivi e flash  che
superano abbondantemente il kilo, ho idea che la soluzione migliore
rimanga quella delle tracolle balckrapid (o simili), che distribuiscono
il peso su tutto il corpo e permettono l'uso immediato dell'attrezzatura
http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-7/

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: "Porta-reflex" intelligente?

author: Ale©s Asph

text:
Il 03/04/12 11:03, Andrea Maffi ha scritto:

  Che è un giocattolo, quello buono è questo:
http://www.spiderholster.com/

Ale©s


title: "Porta-reflex" intelligente?

text:
Il 03/04/12 11:41, Trex su Seven ha scritto:
> Il 03/04/2012 11:03, Andrea Maffi ha scritto:
>> Sembra interessante...
>>
http://www.tvtech.it/video/1118/b-grip-nuovi-accessori-per-il-supporto-che-toglie-la-reflex-da-spalle-e-collo/

>>
>> che ne pensate?
>>
>
> Tutto dipende da cosa ci attacchi. Fino a quando si tratta di una
> piccola reflex con zumetto standard, con peso non superiore agli 8-900
> grammi, penso possa anche essere una soluzione decente.
> Se però si tratta di usare una o due macchine con obiettivi e flash che
> superano abbondantemente il kilo, ho idea che la soluzione migliore
> rimanga quella delle tracolle balckrapid (o simili), che distribuiscono
> il peso su tutto il corpo e permettono l'uso immediato dell'attrezzatura
>
http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-7/

ho quello e anche questo
http://www.spiderholster.com/

Ale©s


title: "Porta-reflex" intelligente?

text:
Il 03/04/2012 11:57, Ale孟 Asph ha scritto:
>
> ho quello e anche questo
http://www.spiderholster.com/

>

Ecco, bravo.
Io dall'anno scorso uso la cintura doppia
http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/dr1/

che ho ulteriormente accessoriato con attacchi rapidi compatibili
manfrotto per poter togliere la macchina in un attimo e poter fare
inquadrature rasoterra o dall'alto.
Proprio per questo motivo avevo dapprima pensato allo spiderholster, ma
sono rimasto perplesso pensando che la 5d col 70-200 2.8 (per esempio)
appesa in cintura possa essere parecchio scomoda.
Confermi la mia impressione, che lo spiderholster o aggeggi simili, sono
scomodi con macchine e obiettivi pesanti?



title: "Porta-reflex" intelligente?

text:
Il 03/04/12 11:32, Xymox ha scritto:

perchè, pensi che qualcuno lo userebbe indoor ?
Tipo i carpentieri con il martello alla cinta ?

--
Franco...@gmail.com


title: "Porta-reflex" intelligente?

author: Adelmo Fioroni

text:

http://www.ramaidea.it/marchio/it/Spider-Holster__215.aspx


title: "Porta-reflex" intelligente?

text:
Il 03/04/12 12:16, Trex su Seven ha scritto:
> Il 03/04/2012 11:57, Ale©s Asph ha scritto:
>>
>> ho quello e anche questo
http://www.spiderholster.com/

>>
>
> Ecco, bravo.
> Io dall'anno scorso uso la cintura doppia
>
http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/dr1/

> che ho ulteriormente accessoriato con attacchi rapidi compatibili
> manfrotto per poter togliere la macchina in un attimo e poter fare
> inquadrature rasoterra o dall'alto.
> Proprio per questo motivo avevo dapprima pensato allo spiderholster, ma
> sono rimasto perplesso pensando che la 5d col 70-200 2.8 (per esempio)
> appesa in cintura possa essere parecchio scomoda.
> Confermi la mia impressione, che lo spiderholster o aggeggi simili, sono
> scomodi con macchine e obiettivi pesanti?

Io ho preso il singolo, proprio per il motivo del peso, però ancora non
l' ho usato sul lavoro, ho pensato di usare i singoli black e spider per
le 2 macchine che uso contemporaneamente, per la prossima stagione.

Ale©s


title: "Porta-reflex" intelligente?

text:
Il 03/04/12 12:51,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>>
>>
>> molto interessante, in particolare per l'outdoor
>>
>
>
> perchè, pensi che qualcuno lo userebbe indoor ?
> Tipo i carpentieri con il martello alla cinta ?
>

anche nei matrimoni indoor


title: "Porta-reflex" intelligente?

author: Phantom 65

text:
"AleŠs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio

>  Che č un giocattolo,

.. e infatti c'č attaccato un giocattolo.
In assetto base D700 + BG + 24/70 fanno 2Kg e mezzo, ammesso che lo regga
dubito sia comodo portare tanto peso in quella maniera, se poi ci attacchi
il 70/200 oltre al peso ulteriore l'ottica arriva quasi al ginocchio :-)
Penso che per fare turismo con una entry level o comunque piccola reflex
tipo D90 + ottica kit possa andare benone, oltre hhhhhmmmm


title: "Porta-reflex" intelligente?

author: marco ricci

text:
On 4/3/12 9:41 AM, Trex su Seven wrote:
> Il 03/04/2012 11:03, Andrea Maffi ha scritto:
>> Sembra interessante...
>>
http://www.tvtech.it/video/1118/b-grip-nuovi-accessori-per-il-supporto-che-toglie-la-reflex-da-spalle-e-collo/

>>
>> che ne pensate?
>>
>
> Tutto dipende da cosa ci attacchi. Fino a quando si tratta di una
> piccola reflex con zumetto standard, con peso non superiore agli 8-900
> grammi, penso possa anche essere una soluzione decente.
> Se però si tratta di usare una o due macchine con obiettivi e flash che
> superano abbondantemente il kilo, ho idea che la soluzione migliore
> rimanga quella delle tracolle balckrapid (o simili), che distribuiscono
> il peso su tutto il corpo e permettono l'uso immediato dell'attrezzatura
>
http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-7/

a me non hanno mai convinto troppo (ma non le ho mai usate) proprio per
il problema dell'attacco rapido.. nel senso che spesso ho le 2 macchine,
ma a vlta ho esigenza di passare a una sola macchina senza perdere
troppo tempo, o magari di scattare ababssato o inginocchiato ( e ho
pausa che tutto strascicherebbe per terra..)
oppure ancora di montare una macchina su treppiedi... (vedo ceh fanno un
fasten ma compatibile solo con RC2 di manfrotto, a me servirebbe una
sorta di piatto arca swiss)

stavo guardando questo semplice laccetto
http://www.blackrapid.com/product/hardware/coupler/

che in pratica aggrappa 2 tracolle.. secondo te potrebbe essere meglio?

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: "Porta-reflex" intelligente?

text:
> oppure ancora di montare una macchina su treppiedi... (vedo ceh fanno un
> fasten ma compatibile solo con RC2 di manfrotto, a me servirebbe una
> sorta di piatto arca swiss)

ho appena provato la vite della RC2 (quella con la farfalla di
serraggio) al posto della vite standard che ho sui piatti arca.

e vedo che funziona.. oltre ad essere della buona lunghezza (spessori
piastre simili) sulla piastra arca c'e' uno svaso abbastanza ampio per
accogliore la farfalla della vite manfrotto..

direi che se l'ingombro della vite/aggancio blackrapid non supera quelal
manfrotto ce la dovrei fare :)

--------------------

www.riccimarco.com


title: "Porta-reflex" intelligente?

text:
> direi che se l'ingombro della vite/aggancio blackrapid non supera quelal
> manfrotto ce la dovrei fare :)

rettifico..
benche' la farfalla si riesca a far entrare nello sfavo della piastra
arca swiss, la vite supera di circa 1mm e quando la monti sulla testa
impedisce un serraggio sicuro sulla piastra (si ferma, ma i dentini
della slitta arca sono al pelo...

in sintesi mi seviremmero della piastre arca con un maggiore incavo..
--
--------------------

www.riccimarco.com


title: "Porta-reflex" intelligente?

text:
> in sintesi mi seviremmero della piastre arca con un maggiore incavo..

soluzione costosa

http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-FAB&type=0&eq=&desc=B2-FAB-38mm-clamp-with-threaded-socket&key=it

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: "Porta-reflex" intelligente?

text:
Il 03/04/2012 15:05, marco ricci ha scritto:
>
>> in sintesi mi seviremmero della piastre arca con un maggiore incavo..
>
> soluzione costosa
>

Io ho "risolto" attaccando 2 di questi alla cinghia doppia:
http://www.amazon.com/Manfrotto-323-Connect-Adapter-200PL-14/dp/B001ASU1QO




title: "Porta-reflex" intelligente?

text:
On 4/3/12 2:46 PM, Trex su Seven wrote:
> Il 03/04/2012 15:05, marco ricci ha scritto:
>>
>>> in sintesi mi seviremmero della piastre arca con un maggiore incavo..
>>
>> soluzione costosa
>>
>
> Io ho "risolto" attaccando 2 di questi alla cinghia doppia:
>
http://www.amazon.com/Manfrotto-323-Connect-Adapter-200PL-14/dp/B001ASU1QO

>
>
>

si, in effetti e' come la mia "soluzione costosa" ovvero ci attacchi
tutta la piastra..
solo che per arca swiss le fanno pagare il doppio.. a meno che non trovo
qualche "clone" a buon prezzo.

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: "Porta-reflex" intelligente?

text:
Il 03/04/12 18:01, marco ricci ha scritto:

http://www.spiderholster.com/arca-swiss-adapter.html


title: "Porta-reflex" intelligente?

text:

La blackrapid però ha il vantaggio di lasciare sempre la cinghia appesa
al collo, mentre con lo spiderholster appena togli la macchina dalla
cintura l'hai solo nelle mani.

Io quando scatto senza la cinghia appesa al collo mi sento a disagio...
mi troverei molto a disagio se dovessi assumere posizioni poco stabili
per scattare.


title: giocattolo nuovo : quali gadget mi servono?

author: Blubrando

text:
a parte le ottiche cosa mi può servire?
io pensavo a :
-borsa seria
-pellicola copridisplay
-telecomando
-batteria di riserva
-battery grip?
altro?
e oltre tutto dove? negozio ,ebay ecc ecc?
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


author: PsychoWood

text:
> a parte le ottiche cosa mi può servire?
Ma vai a fare foto fuori, paragnosta! :)
Non hai neanche il 18-55?
> io pensavo a :
>
> -borsa seria
Beh, male non fa. Se hai una fnac a portata di mano hanno una scelta
abnorme di modelli, ovvio che poi si ordinano su internet visti i
prezzi da rapina che praticano :)
> -pellicola copridisplay
Una qualsiasi va più che bene.
> -telecomando
Se pensi ti possa servire... però poi ti servirà anche un treppiede,
altrimenti il telecomando resta un po' scomodo da usare...
Comunque ti consiglio quello a filo, trovi i compatibili a due soldi
(puoi addirittura fartelo, serve un normale jack stereo da 2.5", se non
ricordo male), è lo stesso delle Canon 400D & co.
Assicurati che abbia anche la possibilità di blocco del tasto per le
esposizioni in Bulb: non lo userai mai, ma stai certo che se non ce
l'hai ne avrai bisogno.
> -batteria di riserva
Compatibile e passa la paura. Ma prima guarda quanto ti dura quella che
hai, ti pare?
> -battery grip?
Solo te puoi dire se ti serva. In tal caso allora anche una seconda SD
da mettere nel BG fa tanto Pro. ;)
> altro?
Un polarizzatore?
> e oltre tutto dove? negozio ,ebay ecc ecc?
Dove capita, un po' qua un po' la, probabilmente dall'estero.
9cento.it
 per materiale Pentax nuovo.
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa,
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)


author: 'Roccia' Max

text:
On 22 Nov, 15:33, Blubrando <
andreolosNOS...@hotmail.com
> wrote:
> a parte le ottiche cosa mi può servire?
Paraluce se non fornito con le ottiche
Treppiede
Flash, volendo
Filtro PC
> -borsa seria
IMHO meglio uno zaino, ma va a gusti
> -pellicola copridisplay
Sempre IMHO, inutile
> -telecomando
4,99 $ uno a filo, compatibile. Grasso che cola.
> -batteria di riserva
Si
> -battery grip?
Moh... la 30D riempie la CF ben prima che la batteria dia segni di
stanchezza (anche perche' guardo piu' nel mirino che nl display)...
non sento decisamente la necessità di un BG. Non so che giocattolo hai
preso, magari e' un ciucciacorrente.
> e oltre tutto dove? negozio ,ebay ecc ecc?
La batteria, da un cinese su ebay che venda solo quello e abbia tanti
feed.
Il treppiede... io l'ho preso da Amvona (sempre su ebay), pagato
pochissimo anche contando spedizione e dogana, ed è un macigno.
cia'
Max


text:
Il Thu, 22 Nov 2007 14:40:40 GMT, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  PsychoWood  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Ma vai a fare foto fuori, paragnosta! :)
> Non hai neanche il 18-55?
>
ce l'ho! lo sai che è tropicalizzato pure quello? ;)
> Beh, male non fa. Se hai una fnac a portata di mano hanno una scelta
> abnorme di modelli, ovvio che poi si ordinano su internet visti i
> prezzi da rapina che praticano :)
>
ok! da carrefour ne trovai buone ,con cuciture e imbottiture niente male a
quattro soldi (per la S3 la pagai 8 euro)
> Una qualsiasi va più che bene.
>
e dove si trovano?
> Se pensi ti possa servire... però poi ti servirà anche un treppiede,
ce l'ho! :P
> altrimenti il telecomando resta un po' scomodo da usare...
> Comunque ti consiglio quello a filo, trovi i compatibili a due soldi
> (puoi addirittura fartelo, serve un normale jack stereo da 2.5", se non
> ricordo male), è lo stesso delle Canon 400D & co.
> Assicurati che abbia anche la possibilità di blocco del tasto per le
> esposizioni in Bulb: non lo userai mai, ma stai certo che se non ce
> l'hai ne avrai bisogno.
>
rotfl! ok! che ne dici delle cineserie a 4-5 euro da hong kong?
> Compatibile e passa la paura. Ma prima guarda quanto ti dura quella che
> hai, ti pare?
>
sempre cineserie? l'originale viene data per 330 scatti mi pare
> Solo te puoi dire se ti serva. In tal caso allora anche una seconda SD
> da mettere nel BG fa tanto Pro. ;)
>
eh! peccato che pure st'accrocco costa l'ira di dio (come attila). quindi
se si può lo evito anche perchè sta macchina ha le misure simili a una 40d
anche se quest'ultima è un 15% circa più grande (ad occhio)
> Un polarizzatore?
>
ecco! ottimo! a tal proposito: gli obbiettivi non hanno filettatura ,ergo
mi serve un adattatore (lens hood in inglish?)
trovai un negozietto coi filtri a 4 soldi ,tipo 5-6 euro a filtro. che
dici?
> Dove capita, un po' qua un po' la, probabilmente dall'estero.
>
9cento.it
 per materiale Pentax nuovo.
eh..peccato che ha pure dei bei prezzi.... sulle ottiche intendo. sul corpo
macchina ero tentato ,poi in inghilterra mi è convenuto.
anzi mi puoi dare un consiglio se ti è mai capitato di comprare all'estero?



author: Tobe Bofh

text:
Il Thu, 22 Nov 2007 15:52:17 +0100, Blubrando ha scritto:
> Il Thu, 22 Nov 2007 14:40:40 GMT, mentre mi accingevo a cazziare il mio
> neurone assenteista,  PsychoWood  ha attirato la mia attenzione
> scrivendo:
>
>> Ma vai a fare foto fuori, paragnosta! :) Non hai neanche il 18-55?
>>
> ce l'ho! lo sai che è tropicalizzato pure quello? ;)
No, i tropicalizzati sono i DA* (16-50 e 50-135 SDM), i DA normali non mi
risulta lo siano.
>> Compatibile e passa la paura. Ma prima guarda quanto ti dura quella che
>> hai, ti pare?
>>
> sempre cineserie? l'originale viene data per 330 scatti mi pare
Io con la prima carica ho fatto più di 600 scatti (sui 50 col flash), la
seconda carica... E' ancora in corso! ;)
>> Un polarizzatore?
>>
> ecco! ottimo! a tal proposito: gli obbiettivi non hanno filettatura,
> ergo mi serve un adattatore (lens hood in inglish?) trovai un
> negozietto coi filtri a 4 soldi ,tipo 5-6 euro a filtro. che dici?
Come non hanno filettatura? Hai controllato bene?
Poiché scatto molto in spiaggia con vento e sabbia per proteggere il 16-45
ed il 50-200 ho montato gli Hoya UV Pro da 67 e 52 mm (che hanno anche la
filettatura esterna).
--
Webbart di crepuscolo, bel tempo si appropinqua.


text:
> lo sai che è tropicalizzato pure quello? ;)
No, sinceramente non ne avevo idea :)
> ok! da carrefour ne trovai buone ,con cuciture e imbottiture niente male a
> quattro soldi (per la S3 la pagai 8 euro)
Anche io ne presi una per la D30 ad una decina di Euro, però il
problema di questi posti è che magari ne devi girare una decina prima
di trovare una borsa che ti soddisfi, fai prima a prendere una LowePro
basandoti solo sulle foto del sito.
Se vuoi farti un'idea di marche e modelli:
http://www.taschenfreak.de/indexlisteart.htm
> e dove si trovano?
eBay, al solito :)
Se vuoi fare il gradasso, prendi una Brando (ultraclear se la vuoi
lucida, normale se la vuoi antiriflesso), ti costerà una decina di Euro
e durerà per sempre (è removibile/riutilizzabile/lavabile). Altrimenti
piglia le più economiche che trovi. :)
Comunque son daccordo con Max, non è certo quacosa di fondamentale
(però le uso sempre :D ).
> rotfl! ok! che ne dici delle cineserie a 4-5 euro da hong kong?
Van benissimo, l'unica cosa io guarderei prima dall'Europa, se si
trovassero con una differenza minima eviterei di andare extra-EU.
> sempre cineserie? l'originale viene data per 330 scatti mi pare
Sempre prese da eBay, dalla Germania, due batterie compatibili per la
350D le pagai 15 Euro spedite, e duravano più dell'originale.
In ogni caso 330 scatti mi paiono pochini.
> eh! peccato che pure st'accrocco costa l'ira di dio (come attila). quindi
> se si può lo evito anche perchè sta macchina ha le misure simili a una 40d
> anche se quest'ultima è un 15% circa più grande (ad occhio)
Il BG va provato, non è un portabatteria/SD ma un'impugnatura
verticale. Io personalmente l'ho sempre ritenuto inutile, poi l'ho
preso per caso e poi ancora ho preso una fotocamera che ce l'ha non
removibile :)
> ecco! ottimo! a tal proposito: gli obbiettivi non hanno filettatura ,ergo
> mi serve un adattatore (lens hood in inglish?)
Dubito assai che ci siano obiettivi (che non siano i supertele luminosi
con diametro da qualche decina di cm) senza filettatura.
> trovai un negozietto coi filtri a 4 soldi ,tipo 5-6 euro a filtro. che
> dici?
Hoya Pro 1 Digital o B+W MRC. Tutto il resto è fuffa che rovina
l'immagine. Se vuoi filtri di protezione ci sono i gli Hoya Protection
che sono neutri e costano decentemente poco (guarda su
digitalfoto.it
),
mentre i pola purtroppo costicchiano.
Valuta anche se prendere un polarizzatore poco più grande di quel che
ti può servire in vista di eventuali ottiche future (ad esempio, il
18-55 ha filettatura da 52mm, il 16-45 da 67mm, se pensi di acquistare
quest'ultima magari investi in un pola da 67).
> eh..peccato che ha pure dei bei prezzi....
Beh, almeno fino a pochi mesi fa aveva i prezzi più bassi d'Italia per
il materiale Pentax, anche più bassi di quelli tedeschi, non so se sia
cambiato qualcosa recentemente.
> anzi mi puoi dare un consiglio se ti è mai capitato di comprare all'estero?
Beh, all'estero ho comprato di tutto, però quasi sempre usato su eBay,
per i negozi c'è Pastello ;)
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)


author: netbucio

text:
Blubrando ha detto, nel lontano 22/11/2007, che:
> a parte le ottiche cosa mi può servire?
> io pensavo a :
>
> -borsa seria
Qui puoi trovare le varie prove di molte borse:
http://www.cambags.com/
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


text:
Il Thu, 22 Nov 2007 16:08:29 GMT, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  PsychoWood  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Anche io ne presi una per la D30 ad una decina di Euro, perň il
> problema di questi posti č che magari ne devi girare una decina prima
> di trovare una borsa che ti soddisfi, fai prima a prendere una LowePro
> basandoti solo sulle foto del sito.
>
> Se vuoi farti un'idea di marche e modelli:
>
>
http://www.taschenfreak.de/indexlisteart.htm
>
ok! :)
>> rotfl! ok! che ne dici delle cineserie a 4-5 euro da hong kong?
>
> Van benissimo, l'unica cosa io guarderei prima dall'Europa, se si
> trovassero con una differenza minima eviterei di andare extra-EU.
>
ok! :)
> Sempre prese da eBay, dalla Germania, due batterie compatibili per la
> 350D le pagai 15 Euro spedite, e duravano piů dell'originale.
> In ogni caso 330 scatti mi paiono pochini.
>
potrei essermi sbagliato. stasera mi stampo il manuale ita cosě me lo leggo
con calma calmina ;)
> Il BG va provato, non č un portabatteria/SD ma un'impugnatura
> verticale. Io personalmente l'ho sempre ritenuto inutile, poi l'ho
> preso per caso e poi ancora ho preso una fotocamera che ce l'ha non
> removibile :)
>
non ho capito: č inutile o una droga?
> Dubito assai che ci siano obiettivi (che non siano i supertele luminosi
> con diametro da qualche decina di cm) senza filettatura.
>
errore mio , come un cretino pensavo che la filettatura fosse esterna e
invece era interna...
> Hoya Pro 1 Digital o B+W MRC. Tutto il resto č fuffa che rovina
> l'immagine. Se vuoi filtri di protezione ci sono i gli Hoya Protection
> che sono neutri e costano decentemente poco (guarda su
digitalfoto.it
),
> mentre i pola purtroppo costicchiano.
>
> Valuta anche se prendere un polarizzatore poco piů grande di quel che
> ti puň servire in vista di eventuali ottiche future (ad esempio, il
> 18-55 ha filettatura da 52mm, il 16-45 da 67mm, se pensi di acquistare
> quest'ultima magari investi in un pola da 67).
>
ok! mo controllo! :)
> Beh, almeno fino a pochi mesi fa aveva i prezzi piů bassi d'Italia per
> il materiale Pentax, anche piů bassi di quelli tedeschi, non so se sia
> cambiato qualcosa recentemente.
>
ha dei bei prezzi ,rispetto al sito ebay che ho trovato perde . La mia col
compralo subito stava 602 euro in kit. io ho fatto un asta.
> Beh, all'estero ho comprato di tutto, perň quasi sempre usato su eBay,
> per i negozi c'č Pastello ;)
ok ,il mio dubbio č solo la ricevuta di pagamento : nella scatola non
c'era. vorrei richierdergliela. in questo caso basta anche per mail e poi
la stampo? cmq entro domani mi registro al sito pentax.
grazie di tutto!!! :)))
Andrea



text:
Il Thu, 22 Nov 2007 19:52:19 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  netbucio  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Qui puoi trovare le varie prove di molte borse:
>
>
http://www.cambags.com/
grazie!! :)))



text:
Il Thu, 22 Nov 2007 06:51:19 -0800 (PST), mentre mi accingevo a cazziare il
mio neurone assenteista,  'Roccia' Max  ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
> Paraluce se non fornito con le ottiche
ce l'ho!
> Treppiede
ce l'ho! non è accezionale ma è stabile
> Flash, volendo
vediamo ,non ne ho mai  sentita particolare necessità
> Filtro PC
>
cioè?
> IMHO meglio uno zaino, ma va a gusti
>
anche una mia amica preferiva... quasi quasi lo prenderei anche io. penso
sia più pratico
> Sempre IMHO, inutile
>
ma si trova solo nei negozi specializzati?
> 4,99 $ uno a filo, compatibile. Grasso che cola.
>
infrarosso?
> Moh... la 30D riempie la CF ben prima che la batteria dia segni di
> stanchezza (anche perche' guardo piu' nel mirino che nl display)...
> non sento decisamente la necessità di un BG. Non so che giocattolo hai
> preso, magari e' un ciucciacorrente.
>
il giocattolo è quello in firma : pentax k10d :)
hai presente quando desideri tanto una cosa , ma non puoi perchè devi fare
dei compromessi ma te ne fotti ,stringi i denti e alla fine te la ritrovi
davanti a maneggiare e ancora non ci credi? (evitate le battutacce :PPPP )
> La batteria, da un cinese su ebay che venda solo quello e abbia tanti
> feed.
ne ho trovati anche in inghilterra
> Il treppiede... io l'ho preso da Amvona (sempre su ebay), pagato
> pochissimo anche contando spedizione e dogana, ed è un macigno.
>
io lo presi da uno che vendeva accessori in puglia mi pare .gentilissimi a
goziliardi di articoli.... mo gli ridò una occhiata
> cia'
> Max
grazie Max!! :)))
Andrea



text:
Il Thu, 22 Nov 2007 15:07:47 +0000 (UTC), mentre mi accingevo a cazziare il
mio neurone assenteista,  Tobe Bofh  ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
> No, i tropicalizzati sono i DA* (16-50 e 50-135 SDM), i DA normali non mi
> risulta lo siano.
>
sul manuale c'era scritto che sono a prova di polvere evidentemente mi
sbaglio
> Io con la prima carica ho fatto più di 600 scatti (sui 50 col flash), la
> seconda carica... E' ancora in corso! ;)
>
come dicevo a psycowood potrei sbagliare. poi controllo sul manuale
> Come non hanno filettatura? Hai controllato bene?
si...e mi sbagliavo .ce l'ha!
> Poiché scatto molto in spiaggia con vento e sabbia per proteggere il 16-45
> ed il 50-200 ho montato gli Hoya UV Pro da 67 e 52 mm (che hanno anche la
> filettatura esterna).
ok! ottimo! grazie!!! :)))
Andrea



text:
> non ho capito: è inutile o una droga?
IMHO: Fin quando non hai mai provato un'impugnatura verticale, ti
sembra un surplus, una volta che lo provi, non puoi più farne a meno.
:)
> ha dei bei prezzi ,rispetto al sito ebay che ho trovato perde . La mia col
> compralo subito stava 602 euro in kit. io ho fatto un asta.
Le asta sono un mondo a parte :)
> ok ,il mio dubbio è solo la ricevuta di pagamento : nella scatola non
> c'era. vorrei richierdergliela. in questo caso basta anche per mail e poi
> la stampo? cmq entro domani mi registro al sito pentax.
Non ti so proprio dire, spero solo che non ti sia preso una piccola
inc*lata acquistato materiale nuovo ma senza garanzia... :/



author: davdenic

text:
> a parte le ottiche cosa mi può servire?
> io pensavo a :
ottiche ottiche e ancora ottiche buttati sull'usato e comprati almeno
altre 3 obbiettivi. ma informati prima della loro qualità su giggitale.
questa attività ti porterà via talmente tanto tempo che alla fine non ne
avrai per fotografare, ma va beh, dopo diventa una droga e non te ne
fregherà più niente delle foto. :-D
>
> -borsa seria
ma anche no, può essere anche spiritosa! :-)
> -pellicola copridisplay
bah fai te, mai usata.
> -telecomando
ni, utile in qualche occasione, ma puoi fare senza
> -batteria di riserva
ni, utile in qualche occasione ma più che altro per "scaricare
completamente la batteria attuale"
>
> -battery grip?
no a meno che senza non riesci a tenerla in mano, se hai le mani grandi
per esempio.
>
> altro?
scheda di memoria se non ce l'hai già, questa ti serve davvero perché
> e oltre tutto dove? negozio ,ebay ecc ecc?
obbiettivi su ebay o se ne trovi nei negozietti e nei mercatini.
--
se vuoi passare qualche minuto:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..


text:
>> IMHO meglio uno zaino, ma va a gusti
>
> anche una mia amica preferiva... quasi quasi lo prenderei anche io. penso
> sia più pratico
Imho zaino e borsa sono complementari... lo zaino sicuramente è più
comodo del abnorme borsone per quando ci si vuol portare dietro la
maggior parte/tutto il corredo, per viaggi di una certa durata, e così
via. Una borsa medio/piccola per contenere corpo macchina più due/tre
ottiche invece la ritengo fondamentale per quando si passeggia, non è
pensabile girare con lo zaino e doversi fermare ogni volta per tirare
fuori quel che serve in quel momento.
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


text:
Il Fri, 23 Nov 2007 11:54:01 +0000, PsychoWood ha scritto:
>
> Imho zaino e borsa sono complementari... lo zaino sicuramente è più
> comodo del abnorme borsone per quando ci si vuol portare dietro la
> maggior parte/tutto il corredo, per viaggi di una certa durata, e così
> via. Una borsa medio/piccola per contenere corpo macchina più due/tre
> ottiche invece la ritengo fondamentale per quando si passeggia, non è
> pensabile girare con lo zaino e doversi fermare ogni volta per tirare
> fuori quel che serve in quel momento.
Io per la K10D ho preso lo zaino fotografico Pentax ed in effetti è comodo
poterci mettere tutta l'attrezzatura, solo che è troppo ingombrante per un
uso quotidiano.
Sto cercando anche io una borsa complementare, probabilmente finirò per
acquistare la crossover bag Pentax.
--
Non c'e' ciak senza bue.


title: Castagna....

author: GIANFRANCO

text:
E' morto Alberto Castagna..
Bravo professionista, pessime trasmissioni.. era meglio morissero quelle.


title: Castagna....

author: MaSTeR

text:
Son morte un sacco di altre brave persone.
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> wrote in message
news:cP7Vd.607118$b5.27...@news3.tin.it...



title: Castagna....

author: nnzeus

text:
On Wed, 2 Mar 2005 09:24:25 -0000, "MaSTeR" <
so...@nospam.co.uk
>
wrote:
>> Bravo professionista,
ci sarebbe da discutere.
certamente non ha avuto successo come giornalista.
>>pessime trasmissioni.. era meglio morissero quelle.
senz'altro. secondo solo alla de filippi.
>Son morte un sacco di altre brave persone.
gia'. e non ha 60 anni.
ho sulla scrivania un accertamento post mortem per una invalidita'
civile non pagata a un ragazzo morto di cancro a 22 anni.
e nessuno ne parla ai telegiornali.
nnzeus, cmq siamo tremendamente ot.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: Castagna....

author: NickWing

text:
nnzeus wrote:
> gia'. E non a 60 anni.
> ho sulla scrivania un accertamento post mortem per una invalidita'
> civile non pagata a un ragazzo morto di cancro a 22 anni.
> e nessuno ne parla ai telegiornali.
che lavoro fai tanto per curiosità? Mi sa che navighiamo in acque
simili... e di situazioni del genere se ne vedono a bizzeffe.
Purtroppo.
Ciao.
--
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia

www.nikonclubitalia.it


title: Castagna....

text:
On Fri, 04 Mar 2005 10:40:07 +0100, NickWing
<
nickwin...@tiscali.it
> wrote:
>che lavoro fai tanto per curiosità? Mi sa che navighiamo in acque
>simili... e di situazioni del genere se ne vedono a bizzeffe.
>
>Purtroppo.
lavoro in un patronato.
la guerra contro le lungaggini burocratiche sono il pane quotidiano.
nnzeus, che i ratei non riscossi sono la regola...



title: Castagna....

author: Emilio

text:
                    Il 04 Mar 2005, 11:03,
nickwin...@tiscali.it
 (NickWing) ha scritto:
> Ciao, io sono Alessandro Saitta di 36 anni (a Maggio). Io risiedo a
> Follonica in via Cassarello, 131 e sono un eremita urbano: La società è
> manovrata dal SISTEMA tramite i bisogni superflui a cui non sa rinunciare
la
> massa COMUNISTA, venendo schiavizzata a lavoro... Si inizia ad essere
> manovrati dal sistema COMUNISTA con la scuola e successivamente dai mass
> media... Tutti in corsa per la cultura, la bravura, il successo a cui ci
> invoglia il SISTEMA... Ma poi per cosa? Solo per riuscire a far vivere
alle
> nostre spalle quelli che non sanno trovare altre soddisfazioni, oltre a
> quelle in cui servono i soldi (vizi, piaceri, donne, macchine, case,
locali
> pubblici,ecc.). Ribellati al sistema e scegli il 'meno peggio' (non il
> migliore)... La politica si snoda tutta su discussioni pletoriche, solo
per
> approfittarsi l'uno dell'altro, e se tutti fossero abbastanza intelligenti
> non avrebbero bisogno di altri che li amministrino...Vota per la Casa
delle
> Libertà, e potrai essere libero di fare tutto il CAZZO che ti pare come fa
> il Saitta (senza pagare tasse per i servizi che utilizzano solo i
COMUNISTI,
> ma vorrebbero far pagare a tutti). Vieni sul mio sito a:
>
> >>>
http://ornitore.125mb.com/index.htm
 <<<
>
> NON FARE IL PAPPAGALLO E RAGIONA CON LA TUA TESTA!
Vai a farti fottere, qui si parla di fotografia, la tua politica tienila
nella tua camera a gas, anzi invita i tuoi amici fascisti a gasati assieme.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Aiuto...

author: Miliuzzo

text:
Fujfilm Finepix A310....Ragazzi mi potete dare qualche commento su questa
macchina digitale? Mi dite
se fa anche video con audio?
Grazie di cuore per le risposte...


title: Reflection

author: joserg

text:
Visto che si parla di riflessi............
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2148008255&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2133218496&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2140188877&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=410354179&size=o
E per finire:
Un macaone (Bruco)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1069294048&size=o
E una farfallina:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1069294006&size=o
Logicamente fanno schifo e sono tutte sfocate (come sempre)
joserg


title: Reflection

author: Clipper

text:
> Un macaone (Bruco)
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1069294048&size=o
> E una farfallina:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1069294006&size=o
> Logicamente fanno schifo e sono tutte sfocate (come sempre)
> joserg
In effetti, la tua macchina ha messo a fuoco quelli stupidi insettini tutti
pieni di lacca, invece del soggetto, che risulta così sfuocato sullo sfondo;
per migliorare, dovresti o spostarti di lato, in modo da evitare di
inquadrare gli insetti, oppure mandarli via prima di scattare.
Così come sono queste foto, sono proprio inguardabili.
:-))
Clipper


title: Reflection

author: el barto

text:
mi piace questa:
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=410354179&size=o
compreso l'effetto lacca sullo stagno.


title: Reflection

text:
"Clipper" <
gNOMEt...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:477e9123$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ciao Clipper!
Hai ragione, non capisco come mai quando vado a fare fotografie, tutti gli
insetti mi si parano sempre davanti all'obiettivo; sono propro una
condanna!!! devo dire a mia figlia di smettere di appoggiare il vasetto del
miele sopra il 60mm.
Ciao ;o)))


title: Reflection

text:
"el barto" <
ba...@fox.us
> ha scritto nel messaggio
news:jowfj.36543$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> mi piace questa:
>>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=410354179&size=o
>
> compreso l'effetto lacca sullo stagno.
>
Con la lacca in effetti viene l'effetto voluto, ma in questo caso ce ne
vuole davvero troppa! sconsiglio di fare foto di questo genere, sono troppo
costose.
;o)
Ciao


title: Reflection

text:
On Fri, 4 Jan 2008 20:40:07 +0100, "joserg" <
joserg...@tele2.it
>
wrote:
>Logicamente fanno schifo e sono tutte sfocate (come sempre)
probabilmente avrai preso freddo tirando fuori gli insetti dal
freezer... :)
cmq, non mi dicono granche'.
nnzeus, che la farfalla gli piace.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


title: Reflection

author: LuigiGE

text:


questa č quella che mi piace di piů (oltre alla farfalla)
http://www.flickr.com/photos/joserg/1069294048/
luigi