title: Il nuovo Nokia N8

author: danilob

text:
Il 05/10/2010 18.24, icoren giold ha scritto:
> ahahahhhahahahh......tra un pň faremo le comparazioni su quale
> fotocamera telefoni meglio!! :))
>
http://smillamagazine.com/legge/www.iphoneitalia.com/lumix-phone-arriva-la-fotocamera-con-cellulare-incorporato-153098.html
E a quel punto le varie 1D e D3 saranno obsolete.


title: Il nuovo Nokia N8

author: Skywalker Senior

text:
"Wiinoge" <deepblue@> ha scritto nel messaggio
news:4caad817$0$41847$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Fa il culo alla 550D
>
> Si certo! (cit.)
>
>
http://goo.gl/O42C
>
Certo che comparare i due prodotti limitandosi a fare foto in condizioni
ottimali č proprio una genialata. Anche il mio Samsung (5 Mpx) fa foto piů
che accettabili in pieno giorno ma basta che la luce sia un po' piů fioca
che saltano fuori tutti i limiti (in particolare tanto rumore che sembra
carnevale).
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Il nuovo Nokia N8

text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f286c8b2-0b7d-4c1e...@n26g2000yqh.googlegroups.com...
>
> ahahahhhahahahh......tra un pò faremo le comparazioni su quale
> fotocamera telefoni meglio!! :))
>
http://smillamagazine.com/legge/www.iphoneitalia.com/lumix-phone-arriva-la-fotocamera-con-cellulare-incorporato-153098.html
>
Era già da un po' che mi chiedevo perché nessuno ci avesse ancora pensato
visto che ritengo che sia molto più facile inserire un telefono in una buona
fotocamera invece del contrario.



title: Il nuovo Nokia N8

author: Acidgino

text:
> Cmq magari fra tutti i cellulari è quello che fotografa meglio... boh?
> Perché non lo paragonavano all'iPhone4 ?
Già fatto su
telefonino.net
 e vince l'iPhone, secondo me perchè il Nokia
(per gioventù?) elabora malissimo il jpg.
Acidgino


title: Il nuovo Nokia N8

author: Harpo

text:
On Tue, 5 Oct 2010 22:16:50 +0200,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik)
wrote:
>Adelmo Fioroni <
adelmo...@email.it
> wrote:
>
>> Perché non lo paragonavano all'iPhone4 ?
>
>
http://nokia.hdblog.it/2010/10/02/foto-a-confronto-nokia-n8-vs-iphone-4/
>
>vedi tu, secondo me l'iPhone è a livello di compattina ormai, il nokia
>fa schifo.
Adesso cerco qualche foto fatta con l'iphone, nel frattempo
http:/
harpo.altervista.org/passage
 è fatto con il nokia 6700c;
per confronto ne ho alcune qui
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/491378120/
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/1285322368/
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/2695071707/
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/2703922025/
che sono fatte con un samsung 3mp ('na vera schifezza).
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


title: Aggiuntivi ottici HELP!

author: Warchild

text:
Ciao a tutti!
Vorrei dotare la mia Canon A710is di un aggiuntivo wide e cercando su
GOOOOOOOOGLE mi sono imbattuto in questo seller americano
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150055621107
 che mi da un
kit con il wide 0,45X macro più il tele 2x, dei filtri e l'adattatore per la
canon. Ha anche un altro KIT definito TITANIUM che costa poi 20 dollari in
più e gli aggiuntivi, almeno in foto, sembrano più bellini.....
Voi che ne dite? Premetto che del tele 2X non me ne farei molto (a parte
giocarci un po') il wide 0,45x secondo voi è troppo? potrebbe darmi dei
problemi tipo foto "fisheye" (che non mi piacciono!) ovvero troppo distorte?
Ho messo il link del kit perchè ha anche i tre filtri che mi sembrano
interessanti, volendo comunque si trovano anche i pezzi separati.
Mi date un consiglio?
Grazie
    Danilo


title: Aggiuntivi ottici HELP!

author: cyrusthevirus

text:
Il 14/05/2007 23:50, Warchild dixit:

Ti faccio rispondere da Cyberdave che li usa sulla Fuji 5600
(se è ancora sveglio...).
Cyrus


title: Aggiuntivi ottici HELP!

author: cyberdave

text:
Warchild ha scritto:

mah.....
per le lenti che ti da il pewzzo mi pare un po basso....
poi tutto nella vita può essere.... io non ho mai sentito
parlare di quelle lenti (ma non è che sia un esperto) però
posso dirti di controllare i prezzi di *raynox* di cui
sento parlare un gran bene (ma costicchiano).
io personalmente non potendomi per ora permettere delle
raynox, ho acquistato una lente grandangolare fuji 0.79x
di cui sono molto soddisfatto ed una lente tele olympus
1.7x che mi deve ancora arrivare ma che ho già avuto modo
di provare con soddisfazione. dipende però molto anche dalla
macchina su cui le usi. in linea di massima le olympus che
ho provato mi hanno soddisfatto....
ciao
cyb


title: Aggiuntivi ottici HELP!

text:
Nel newsgruop:vm52i.47494$
281....@tornado.fastwebnet.it
,
cyberdave <
cybe...@infinito.it
> ha scritto:

Bhe anche a me piacerebbero le raynox.... ma visto che non ho bisogno di
tutta sta qualità, sarebbero di sicuro più buone dell'obbiettivo della mia
Canon.......
Quello che mi chiedo è: wide 0,45x non sarà troppo? avrà troppa distorsione?
ciao
   Danilo


title: Aggiuntivi ottici HELP!

text:
Warchild ha scritto:
> Bhe anche a me piacerebbero le raynox.... ma visto che non ho bisogno di
> tutta sta qualità, sarebbero di sicuro più buone dell'obbiettivo della mia
> Canon.......
> Quello che mi chiedo è: wide 0,45x non sarà troppo? avrà troppa distorsione?
>
> ciao
>    Danilo
io con eide 0.79x nessuna distorsione
ciao
cyb


title: Aggiuntivi ottici HELP!

text:
Nel newsgruop:euo2i.49069$
281....@tornado.fastwebnet.it
,
cyberdave <
cybe...@infinito.it
> ha scritto:

Dovrei poter provare il tutto.... magari facendo lo gnorri e andando da
qualche ottico...... mi faccio provare un po' di lenti e poi me ne esco con
una qualche caxxatina da 1 euro!!
Che genio del male.....
Ciao
   Danilo


title: Aggiuntivi ottici HELP!

text:
Il 15/05/2007 22:24, Warchild dixit:
> Dovrei poter provare il tutto.... magari facendo lo gnorri e andando da
> qualche ottico...... mi faccio provare un po' di lenti e poi me ne esco con
> una qualche caxxatina da 1 euro!!
> Che genio del male.....
Prima di riuscire a trovare degli aggiuntivi dovrai girare
un bel po'... Cyberdave ne sa qualcosa :-D
Nel 3d "[FCA] 5D e bordi spappolati con ottiche
grandangolari (2)" ci sono alcune foto postate da MerlinO,
fatte con un Tokina 12-24 mm ($500).
http://www.studioistanti.it/gallery/_DSC0011.jpg
http://www.studioistanti.it/gallery/_DSC0040.jpg
http://www.studioistanti.it/gallery/_DSC0009.jpg
Queste sono fatte con un aggiuntivo Raynox 6600 ($120):
http://www.flickr.com/photos/dadegroot/tags/raynox6600/
Tanto per avere un'idea del salto di qualità... già nelle
immaginette piccoline (non ci sono quelle grosse) si nota un
bel po' di aberrazione cromatica.
Cyrus


title: Aggiuntivi ottici HELP!

text:
Nel newsgruop:f2dl8v$bbh$
1...@tdi.cu.mi.it
,
cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto:

Si hai ragione e ti ringrazio del contributo, certo che confrontare il
risultato ottenuto con una reflex con quello di una compatta più
converter... comunque rende l'idea e devo dire che il raynox ha veramente
pochissima distorsione!!
Per quanto riguarda l'aberrazione cromatica.... bhè sono pur sempre dei
vetri in più che la luce deve attraversare!!!
Mi sa che dovrò proprio provare a prendere quel kit in USA e sperare che non
siano soldi totalmente buttati...
Grazie
    Danilo


title: Effetto seppia e infrarosso

author: Lebleu

text:
Ciao, qualcuno saprebbe dirmi se e come è possibile applicare questi effetti
in una foto digitale?
Premetto che uso Photoshop Elements e Paintshop.
Grazie mille.


title: Effetto seppia e infrarosso

author: Clipper

text:

Con PaintShop vai su Viraggio...
Siccome ho sentito parlare di Photoshop Elements ma non lo conosco, mi dici
per favore se ne vale la pena, ossia se ci sono differenze da PaintShopPro ?
Ciao, Clipper


title: FUJIFILM FINEPIX A204

text:
ň trovato questa fotocamera a pocomeno d 200 € che ne dite la prendo?
accessori :
xD-Picture Card da 16MB
2 batterie alcaline tipo AA
Cinghietta
Cavo USB
CD-ROM con: Driver USB, FinePix Viever, Apple Quick Time 5.0,
ImageMixer VCD per FinePix
nn ha il cavo tv , nel caso la trovo a parte?


title: La mia Canon S50 è difettosa o sono tutte così?

author: AutoGT

text:
Ho aquistato la Canon S50 dopo aver letto tutte le recensioni
disponibili su internet e tutti i post di chi ce l'aveva gia' sia su
siti/forum/newsgroup italiani che stranieri: ne parlano tutti molto
bene considerandola fra le migliori, se non la migliore, 5MP compatta
disponibile sul mercato.
Non ho faticato a credergli visto che "ho avuto fra le mani per
qualche giorno" un S45 e mi aveva fatto un'ottima impressione
generale.
Eccomi al dunque: dopo un'eccellente sensazione iniziale dovuta alla
maggior nitidezza e al maggior dettaglio delle foto rispetto
all'ottima S45 ho cominciato a notare alcuni difetti che mi sono
sembrati più marcati rispetto a quello che avevo letto e visto sulle
varie recensioni ("visto" intendo che mi sono scaricato con l'adsl le
foto in jpeg dai siti delle recensioni. Ecco i problemi:
1) Pur sapendo che avere 5MP invece di 4 o 3 (sulla stessa macchina)
significa avere piu' rumore (specie con iso alti) sono rimasto
sorpreso dalla quantita' di rumore a 50 ISO visibile guardando la foto
a video al 100% della sua grandezza (ovviamente riducendola a pieno
schermo il problema scompare). Il rumore si vede nelle pareti degli
edifici in ombra, nelle zone piu' in ombra in generale, in misura
minima nel cielo e negli scatti in interno (io credevo che almeno a 50
iso il rumore fosse praticamente assente)
2) Le digitali e le Canon in particolare sono affette dal fenomeno
PURPLE FRINGING (la macchina si inventa un "bel riflesso" rosso/viola
nei punti della foto dove c'è un forte contrasto fra luce e ombra).
Tutte le Canon che ho provato hanno questo difetto piu' o meno marcato
e anzi rimasi colpito dal fatto che anche la mitica G3 ne fosse
afflitta (vedi recensioni).
Addirittura sempre in rete la G5 viene accusata di averne troppo di
questo effetto, mentre lo stesso sito dice che sulla s50 non
rappresenta un problema (pur essendoci). Sulla mia S50 il problema è
evidente (sempre a video con foto al 100%) anche se non compare in
tutti gli scatti (ci mancherebbe!!)
3) Il flash mi sembra troppo "diretto" e non esteso in larghezza (come
esempio mi viene in mente il fascio di una torcia)  e quindi ai bordi
dell'immagine ci puo' essere un po' di scuro mentre il soggetto
principale prende una bella bordata. Qui parlo in paragone con quello
della s45 che mi pareva piu' morbido e omogeneo.
Eccomi alle conclusioni e alle richieste (finalmente direte voi!!!):
Mi rendo conto che definire la S50 una fotocamera altamente
raccomandabile (vedi siti) non vuol dire che faccia foto perfette
(niente è perfetto) ne che possa rivaleggiare con i modelli piu'
grossi e piu' professionali dal costo doppio o piu'. Il giudizio va
parallelato alla categoria di appartenenza ma anche in questo caso mi
sembra che i difetti (pur a fronte di foto altrimenti notevolissime)
ci siano e anche troppo evidenti per essere taciuti o
minimizzati........a meno che la mia S50 non sia "nata male" e questo
spiegherebbe tutto e giustificherebbe una sostituzione con un'altra
uguale nel negozio dove mi sono rivolto.
Mi rivolgo soprattutto ai possessori di Canon S50 o comunque a quelle
persone che hanno notato i problemi su macchine simili. Certo senza
foto di esempio mi sa che non sara' facile risolvere il mio dubbio
senza scomodare il negoziante ma confido nel vostro aiuto e vi
ringrazio anticipatamente.


text:
>
> 1) Pur sapendo che avere 5MP invece di 4 o 3 (sulla stessa macchina)
> significa avere piu' rumore (specie con iso alti) sono rimasto
> sorpreso dalla quantita' di rumore a 50 ISO visibile guardando la foto
> a video al 100% della sua grandezza (ovviamente riducendola a pieno
> schermo il problema scompare). Il rumore si vede nelle pareti degli
> edifici in ombra, nelle zone piu' in ombra in generale, in misura
> minima nel cielo e negli scatti in interno (io credevo che almeno a 50
> iso il rumore fosse praticamente assente)
>
> 2) Le digitali e le Canon in particolare sono affette dal fenomeno
> PURPLE FRINGING. Sulla mia S50 il problema è
> evidente (sempre a video con foto al 100%) anche se non compare in
> tutti gli scatti (ci mancherebbe!!)
Posseggo una S50 da poco meno di 2 mesi: ottima macchina (ovviamente nella
sua fascia di appartenenza), che pur essendo una compatta permette al
fotoamatore di sbizzarrirsi anche in regolazioni manuali di vario genere.
Veniamo ai difetti da te rilevati.
Rumore: è vero, un minimo di rumore rimane specie se guardi la foto al max
delle dimensioni. Secondo te tuttavia la misura in cui compare è minima e
dato che raramente uno stampa in quel formato, di fatto è quasi assente. In
ogni caso, ne ha meno delle altre. (Ho visto una minima quantità di rumore
anche in foto scattate con la Eos 1Ds!!)
Aberrazione cromatica: compare alcune volte nelle foto scattate con
fortissima luce e tra i contorni a marcato contrasto. Considera che questo
difetto può essere eliminato lavorando un po' col diaframma (non scattare a
diaframma spalancato quando c'e' una luce mostruosa fuori ad esempio) e
comunque è comune a fotocamere anche di fascia superiore (la G5 ne è
pesantemente afflitta). Se poi riduci un minimo le dimensioni della foto
l'effetto scompare.


author: Chris

text:
Vorrei acquistarla anche io ma vorrei prima vedere un esempio di foto
scattata  con scarca luce e con il flash...
Qualcuno ha qualche link da passare?
Grazie


text:
"Chris" <
ch...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:be9nll$3vr$1...@newsreader.mailgate.org...
> Vorrei acquistarla anche io ma vorrei prima vedere un esempio di foto
> scattata  con scarca luce e con il flash...
>
> Qualcuno ha qualche link da passare?
www.dcresource.com
www.dpreview.com
www.steves-digicams.com


title: neotopografia 0564

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/09/28/neotopografia-0564/

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: PER SEGNALAZIONI, PRIMA DI SCRIVERLE IN QUESTO NG

author: Giampi

text: news:it.arti.fotografia.segnalazioni


author: Tapiocone

text:
Giampi wrote:
> news:it.arti.fotografia.segnalazioni
con tutte le discussioni che ci sono state quasi quasi proporrei di dare
-3 a raffica a chi posta qui.....forse è un po' eccessivo..
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Guardiano del Faro

text:
"Tapiocone" <
nom...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0bd4o$tp6$1...@news.newsland.it...
> Giampi wrote:
>
> > news:it.arti.fotografia.segnalazioni
>
> con tutte le discussioni che ci sono state quasi quasi proporrei di dare
> -3 a raffica a chi posta qui.....forse è un po' eccessivo..
Sei un genio della diplomazia


author: max willer

text:
"Guardiano del Faro" <
v.baldaNO...@tiscali.it
> wrote in
news:YWaW9.64395$
AA2.2...@news2.tin.it
:
>
> Sei un genio della diplomazia
>
>
ROTFL ROTFL !!
Sto ridendo da un quarto d'ora !!!
Fermatemi !!


text:
> Sei un genio della diplomazia
 si' è vero ma non solo di quello ;-)
dai ho anche dato 3 pollici verdi al panettone scandito di Attilio Lesilio
guardare per credere
la mia era solo una provocazione pero' credo che il problema ci sara' per
un bel po'



author: Ivan

text:
"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:oCaW9.64286$AA2.2...@news2.tin.it...
> news:it.arti.fotografia.segnalazioni
>
>
Non ne capirņ un ca##o, ma su newsland non c'č, su mailgate c'č ma non ci si
accede e sul server che mi fornisce il mio isp neppure....


text:
"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
news:b0be85$42h$1...@nntp.weblinea.it...
> Non ne capirņ un ca##o, ma su newsland non c'č, su mailgate c'č ma non ci
si
> accede e sul server che mi fornisce il mio isp neppure....
dalla lista dei NG prova a fare reimposta


author: Blipvert

text:
"Tapiocone" <
nom...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0bem3$h5$1...@news.newsland.it...
>
> > Sei un genio della diplomazia
>
>  si' è vero ma non solo di quello ;-)
> dai ho anche dato 3 pollici verdi al panettone scandito di Attilio Lesilio
> guardare per credere
> la mia era solo una provocazione pero' credo che il problema ci sara' per
> un bel po'
Dov'è questa foto????
Voglio vederla!!!!!!
Ciao
Blipvert.


text:
> Dov'è questa foto????
> Voglio vederla!!!!!!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=621499
ciao



text:
> dalla lista dei NG prova a fare reimposta
>
>
Fatto, ma non c'č... forse si tratta di attendere qualche giorno... per
info: il mio ISP si 'appoggia' ad atlanet (adsl) ed accedo alle news con un
indirizzo tipo: news:
news.nomeisp.it
 .
Ora faccio qualche prova.
Bye!


text:
"Tapiocone" <
nom...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0bg5j$2i1$1...@news.newsland.it...
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=621499
grazie mille! è stupenda!!!
Ciao
Blipvert


author: The Unforgiven

text:
"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:oCaW9.64286$AA2.2...@news2.tin.it...
> news:it.arti.fotografia.segnalazioni
Il ng è apparso anche sul server di Libero. Io proporrei anche di aggiornare
le faq, chi se ne occupa?
Ciao
--
The Unforgiven
Powershot A-40 powered
* Togli la sicura per rispondermi in mail *
Le faq di IAFD:
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html


text:
"The Unforgiven" <
valerio.o...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:kEcW9.18406$YG2.5...@twister1.libero.it...
> "Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
> messaggio news:oCaW9.64286$AA2.2...@news2.tin.it...
> > news:it.arti.fotografia.segnalazioni
>
> Il ng č apparso anche sul server di Libero.
Meno male, altrimenti me lo sarei perso...
sto leggendo le faq proprio ora cosě non vi rompo le scatole con domande
inutili...
Ciao a tutti!!


text:
"The Unforgiven" <
valerio.o...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:kEcW9.18406$YG2.5...@twister1.libero.it...
> "Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
> messaggio news:oCaW9.64286$AA2.2...@news2.tin.it...
> > news:it.arti.fotografia.segnalazioni
>
> Il ng è apparso anche sul server di Libero. Io proporrei anche di
aggiornare
> le faq, chi se ne occupa?
raga leggendo le faq mi è venuto un dubbio...
 ----
 4.23 - I supporti di solito usati dalle digitali soffrono degli stessi
problemi dei  supporti magnetici tipo vhs, floppy che quando passano dal
metal detector si "smagnetizzano" causando la perdita totale o parziale dei
dati???
Le schede di memoria sono costituite da componenti elettronici, quindi
teoricamente invulnerabili dalle onde magnetiche, i floppy, vhs, 8mm,
musicassette ecc. Sono nastri magnetici e sottoposti a onde magnetiche si
smagnetizzano. Vai tranquillo, le schede di memoria sono invulnerabili a
tali onde, possono bruciarsi i componenti solo in caso di immersione in onde
molto ma molto potenti.
-----
e come la mettiamo col microdrive ibm?
heheh
si si , mi sa che le faq vanno aggoirnate, se posso essere di aiuto fatemi
sapere..
di nuovo Ciao a tutti!


text:
"LucaFinepix602z" <
l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aNcW9.18478$YG2.5...@twister1.libero.it...
 Vai tranquillo, le schede di memoria sono invulnerabili a
> tali onde, possono bruciarsi i componenti solo in caso di immersione in
onde
> molto ma molto potenti.
> -----
>
> e come la mettiamo col microdrive ibm?
non ne ho idea se sono sensibili o meno, tu dici di si? per essere sicuri
dove si potrebbe andare a vedere?
> heheh
> si si , mi sa che le faq vanno aggoirnate, se posso essere di aiuto fatemi
> sapere..
certo che tutti possono dare una mano, secondo me c'è ancora moltissimo da
fare, dipende cosa si vuole mettere, se si vogliono inserire le basi della
fotografia hai voglia! :)
se ti va apponi tutte le correzioni che vuoi magari con word se l'hai e
segnale in un colore carettere diverso come ho fatto io, poi inviale a
jjsapido


author: RobinHood

text:
On Sat, 18 Jan 2003 11:10:12 GMT, "Giampi"
<ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> wrote:
>news:it.arti.fotografia.segnalazioni
>
non e' ancora stato replicato dal mio news server
a presto
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Nikon Coolpix5000 o Canon G2?

text:
Sono in procinto di acquistare ina fotocamera digitale......
e qui comincia la confusione......
Sono indeciso tra questi due modelli......
C'è chi dice che è meglio una, chi l'altra......
Parlo di resa colori a livello di bianchi e neri.....
Dicono che Canon abbia progettato la macchina con suo CCD dedicato e invece
Nikon abbia preso un CCD in commercio e ci abbia fatto la maccina
intorno......
da qui la migliore qualità Canon......
(a parte ovviamente il numero di pixel maggiori per Nikon ovviamente)...
forse dovrei confrontare 2 foto fatte assieme con le due fotocamere ma
questo sembra difficile......
Cosa ne dite?
Non sono un esperto e se qualcuno lo è accetto consigli...... per questa
volta :)
Grazie anticipatamente
Fabio


title: Nikon Coolpix5000 o Canon G2?

author: DG

text:
> Sono in procinto di acquistare ina fotocamera digitale......
come al solito
> e qui comincia la confusione......
si sente
> Sono indeciso tra questi due modelli......
comprati una olympus ;-)
> C'è chi dice che è meglio una, chi l'altra......
in genere o possiedono l'una o possiedono l'altra:
hai mai sentito chi le ha provate entrambe?
> Parlo di resa colori a livello di bianchi e neri.....
??? "colori a livello di bianchi e neri" ???
E io parlo "a livello inter-net"... :-)
> Dicono che Canon abbia progettato la macchina con suo CCD dedicato
no, è un sony
>e invece
> Nikon abbia preso un CCD in commercio e ci abbia fatto la maccina
> intorno......
sì, è un sony
> da qui la migliore qualità Canon......
no, semmai dal software di gestione dell'output del sensore
> forse dovrei confrontare 2 foto fatte assieme
> con le due fotocamere ma
> questo sembra difficile......
se non hai mai utilizzato fotografie digitali, sì
> Cosa ne dite?
una vale l'altro, se non che la canon ha un obiettivo + luminoso e la nikon
più grandangolare.
i difetti nella resa dei rossi nikon sono stati migliorati dalle ultime
versione del software di bordo
hope this helps.
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: Nikon Coolpix5000 o Canon G2?

author: Uomo Invisibile

text:
grazie della risposta esaustiva................
in fin dei conti quello che io ricerco è la qualità fotografica
finale...........
essendo un neofita quindi mi sorgono molti dubbi...........
MORALE:
se guardo 2 foto realizzate con queste fotocamere, qual'è la migliore?


title: Nikon Coolpix5000 o Canon G2?

text:
"Uomo Invisibile" <
esage...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6qQC8.27462$CN3.8...@news2.tin.it...

La tua domanda è troppo generica.
Cosa ci devi fare? (la qualità in generale è del tutto opinabile)
Ti interessa per la tecnologia o per la passione delle foto?
Penso che si possa tirar fuori del buono (e del marcio) da entrambe.
Cerca degli esempi su internet, eventualmente poi discutiamo su quelli.
Fabrizio
PS: "qual è" si scrive così. ;)


title: Nikon Coolpix5000 o Canon G2?

text:
Grazie per la lezione di italiano...........
Passiamo a quella di fotografia :)
Qualità fotografica intesa come resa visiva finale di una foto
stampata.........
Colori brillanti che rispecchiano l'originale............
Alla fine è l'occhio che valuta non le prove tecniche delle
riviste.............


title: Nikon Coolpix5000 o Canon G2?

text:
> Colori brillanti che rispecchiano l'originale............
Usa una macchina a film e scandisci con uno scanner per film, allora.
Oppure vai diritto su canon d60, quando usciranno anche fuji s2 pro o nikon
d100 (o al limite le attuali, meno dotate di pixel, d30 o s1), per stare
bassi col budget ;-)
ciao,
dg



title: Nikon Coolpix5000 o Canon G2?

text:
> Grazie per la lezione di italiano...........
Scusa, scherzavo....cmq "di italiano" --> "d'italiano" ;)))
> Passiamo a quella di fotografia :)
> Qualità fotografica intesa come resa visiva finale di una foto
> stampata.........
> Colori brillanti che rispecchiano l'originale............
> Alla fine è l'occhio che valuta non le prove tecniche delle
> riviste.............
>
Il problema è che non è facile rispondere...
se guardi le prove effettuate con entrambe le macchine non riuscirai a
notare
differenze nette... la Canon pompa tutti i colori, la Nikon un po' il rosso
anche se
nelle ultime un po' meno...
Ti ripeto che secondo me dipende da ciò che devi fare...
se devi fare le foto delle vacanze, ti sconsiglio entrambi i modelli;
se devi usarla sempre in AUTOmatico, ti sconsiglio entrambi i modelli;
se devi fare delle foto di paesaggi, persone ... vanno bene entrambe
se devi fare delle macro forse è meglio la CP ...
io ho scelto la G2 per i seguenti motivi:
- se la cava "mediamente" bene in tutti i campi
- costava circa 400 euro meno
- conosco già il mondo Canon (imparare ad usarla è stato immediato)
- mi sono fidato del consiglio dei negozianti, delle riviste, dei siti
specializzati
- ho valutato gli esempi e soprattutto la passione che traspare da chi la
possiede
- le ho prese in mano, ci ho giocato un po'... e ho scelto lei.... e non ne
sono pentito affatto!
Fabrizio
PS2: non sono esperto in nessuna materia: né in italiano, né in
fotografia...
senti anche gli altri, tempo fa si è scatenata una guerra sul NG tra questi
2 modelli....


title: Nikon Coolpix5000 o Canon G2?

author: Molto Nero

text:

Se non sei esperto di macchine digitali, ma sei un discreto conoscitore
della tecnica fotografica, credo ti troverai bene con entrambe. Io ho la
CP5000 e ne sono molto soddisfatto, ma bisogna farle fare quello che si
vuole fare, non lo fa da sola.
Se guardi due foto identiche fatte con le due fotocamere, credo che il
risultato sia pressapoco di due foto identiche: il file della CP5000 sarà
più grande per via dei pixel in più, ma la differenza - per le foto che ho
potuto confrontare - non è abissale.
Vai in un negozio, prendile in mano, guarda il mirino, vedi le impostazioni
generali, palpale, e scegli.
Se invece sei un "absolute beginner", allora lascia perdere tutte e due.
Ciao


title: Nikon Coolpix5000 o Canon G2?

text:
Ti ringrazio per la risposta.-
Cosa mi dici  dei difetti nella resa dei rossi nikon?
Grazie
"Molto Nero" <
molto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3gBD8.51246$5k4.1...@twister2.libero.it...



title: Nikon Coolpix5000 o Canon G2?

text:
La saturazione cromatica sulla CP5000 può essere impostata a +1, 0, -1, -2
Io uso costantemente -1 e solo in giornate nuvolose, cupe uso 0
A -1 non vedo problemi di saturazione cromatica sul rosso, nè sugli altri
colori. Ho fatto prove mettendo vicino vari capi d'abbigliamento rossi e le
diverse tonalità erano perfettamente leggibili sulla foto, senza particolare
esaltazione, in modo direi piuttosto naturale.
Tengo disabilitato costantemente l' "image sharpening" perchè per il mio
gusto altera troppo i bordi. Al limite, lo imposto su "low".
Non uso la misurazione matrix, che per me sovraespone sempre troppo, ma uso
oramai prevalentemente la misurazione spot, qualche volta la media
compensata al centro. Del resto faccio la stessa cosa da 12 anni con l' F4s
e prima ancora con un esposimetro esterno.
La sensibilità del sensore è effettivamente 100 ISO ed è piuttosto precisa:
è un vantaggio se si usa la macchina per fare scatti di prova prima dello
scatto definitivo, fatto su pellicola: i valori di esposizione possono
essere riportati sulla reflex analogica senza avere poi sorprese.
L' AF è lento, la scrittura dei file è lenta, il manuale (200 pagine) va
studiato a fondo. Richiede almeno 500 scatti, salvando sempre il file .txt
che rileva i dati salienti dello scatto per studiare i risultati, prima di
dare le soddisfazioni maggiori, ma non la avessi, la comprerei.
Saluti.
<
i-solit...@libero.it
> wrote in message
news:XBJD8.52095$US3.1...@twister1.libero.it...



title: Consigliatemi se potete (sono nuovo ed inesperto) messaggio lungo

author: ilmax

text:
Ciao a tutti, sono nuovo e vorrei chiedervi qualche informazione:
1 verso fine maggio partirò x NY e sono ineciso se acquistare una
macchina fotografica qui (la prenderei via internet dalla germania
visto le differenze di prezzo)  o prenderla direttamente là (o in
negozio o facendomela recapitare nell'albergo direttamente);
presumo che acquistandola in USA risparmierei qualcosina ma ho paura x
la garanzia in caso di rottura o cose simili, secondo voi il rischio
vale la candela?
2 che macchina compro??
considerate che la maggior parte delle foto saranno paesaggi, persone,
monumenti, ecc.... quindi nulla di professionale ma solo x ricordo e
per stamparle in formato "standard" magari un domani, quando avrò
imparato, potrei anche fare un po' di fotoritocco x migliorarle un po'
ma, sopratutto all'inizio, le stamperei senza troppe correzioni.
Le altre foto mi servono x lavoro, dovrei fotografare case, cantieri,
lavori edili ecc... queste foto dovrebbero vedersi bene ad una
risoluzione 1024*768 x farle vedere da un monitor ai clienti ed
eventualmente stampate sempre in formato standard o poco + grandi.
Adesso ho una Yacumo 3megapixel e devo dire che le foto vendono
veramente male, sopratutto quando l'ambiente è buio, vengono un sacco
di pixel che nn centrano nulla, tipo quando si guarda la tv su un
canale mal sintonizzato.
Io mi ero indirizzato su una Nikon CoolPix 4300, l'ho trovata a
317,50 spese incluse da
computeruniverse.net
chiaramenti accetto consigli sia x eventuali macchine alternative che
x eventuali altri siti x l'acquisto considerando che il commercialista
mi ha detto che comrando all'estero è un po' un casino scaricarla (nel
senso che mi costerebbe + di sue competenze che di risparmio fiscale)
preferirei spndere in italia 320euro +Iva piuttosto che 320 ivate
all'estero
3 che optional mi servono? In pratica dovrei accoppiarla con una
CompactFlash pensavo 256mega considerando che mi dovrebbe bastare x
un'intera giornata all'estero e/o x fare una 60 di foto x lavoro; la
memoria penso di acquistarla in USA ed accontentarmi questo mesetto
dei 16mega in dotazione.
devo prendere marche particolari o +o- una vale l'altra?
devo acquistare altro?
4 Una volta acquistata a che risoluzione devo fotografare x portare
dal fotografo le foto da scattare? mi conviene stare sulla risoluzione
massima con un po' di compressione o non compresse a risoluzioni +
basse?
mi conviene stare comunque a risoluzioni particolari a seconda del
formato in cui stamperò?
5 Avete qualsiasi altro consigio??
Grazie in anticipo e scusate se ho fatto domande banali ma guardando
su google tutte le certezze che avevo sono diventate dubbi atroci.
Ciao
-----------------
Per contattarmi eliminare dall'indirizzo i 2 ---togli---


text:
...cut....
dai nessuno ha voglia di rspondere???
grazie in anticipo



title: Flash per Pentax K10d

author: Emiliano

text:
Ciao,
cosa mi consigliate in casa Pentax e non?
Grazie


title: Flash per Pentax K10d

author: PieroC

text:
Emiliano ha scritto:
> Ciao,
> cosa mi consigliate in casa Pentax e non?
> Grazie
Devi prendere un flash compatibile P-TTL e la scelta è limitata:
Pentax 360 o Pentax 540, con numero guida 36 o 54, oppure vai sul
Sigma 500, ma mi sembra che sia la fotocamera che il flash devono
avere il firmware aggiornato, altrimenti non si parlano.
I flash Pentax con K10 li puoi usare in wireless comandandoli col
flash interno, col Sigma non so.
E' stato anche annunciato un nuovo flash + piccolo, con numero guida
tipo 20...
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Flash per Pentax K10d

text:
Grazie per la tua risposta xň se fai una ricerca su ebay e digiti flash
pentax escono numerose aste a prezzi piů modici.....sai dirmi di cosa si
tratta?
Grazie
"PieroC" <
xx...@yyyy.it
> ha scritto nel messaggio
news:etb862$ssr$1...@news.newsland.it...
> Emiliano ha scritto:
>
>> Ciao,
>> cosa mi consigliate in casa Pentax e non?
>> Grazie
>
> Devi prendere un flash compatibile P-TTL e la scelta č limitata:



title: Flash per Pentax K10d

text:
Emiliano ha scritto:
> Grazie per la tua risposta xň se fai una ricerca su ebay e digiti flash
> pentax escono numerose aste a prezzi piů modici.....sai dirmi di cosa si
> tratta?
> Grazie
Sono tutti TTL, vanno bene per la DS, che č ancora compatibile, ma le
nuove K100 e K10 funzionano solo in P-TTL, qundi solo i 3 che ti ho
detto sopra.



title: memorie xd

text:
salve a tutti.
esistono memorie xd più o meno veloci? se sì hanno una sigla tipo xd-h o
qualcosa del genere?
so che ci sono le secure digital hc che sono più veloci delle sd normali.
grazie.


title: memorie xd

author: Larsenio

text:
"fabio5675" <
fabi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:LdPhi.53060$
U01.5...@twister1.libero.it

Se né già parlato e manco tanto tempo addietro.. cerca Differenze tra
XD-picture... Franz 30/06/2007.
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]


title: Vendo Fotocamera digitale

author: Arcobaleno s.n.c.

text:
Come da Subject... vendo una fotocamera digitale... usata...
trattasi di una Fuji FinePix 1300
Sensore da 1,3MPixel
Monta schede di memoria Smart Media
In dotazione: imballi originali, manuali, cavo USB, software aggiornato,
scheda da 8Mb.
Offerte via e-mail
Emiliano Trentini
per
ARCOBALENO foto
Via Augusto Righi, 32
40126 Bologna
Tel.: 051.22.07.41
Fax: 051.23.82.58
e-mail:
arcoba...@tin.it


title: Tutto finto...

text:
O sta qui ha 30kg d'attrezzatura sulle spalle, o e' tutto finto:
http://www.pizdaus.com/pics/RxR5ns5Etftk.jpg
merlinO


title: Tutto finto...

author: Max 400 D

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.42ed7d816...@studioistanti.it...
>O sta qui ha 30kg d'attrezzatura sulle spalle, o e' tutto finto:
>
>
http://www.pizdaus.com/pics/RxR5ns5Etftk.jpg
non vedi che è la moglie di Terminator ?!?!?!
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Tutto finto...

author: davdenic

text:
ahahah
secondo me è una multiesposizione. oppure ha una forza disumana e il
sorriso in realtà è una smorfia di dolore
--
se vuoi passare qualche minuto:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..


title: Tutto finto...

text:
_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:

Se è vero, deve avere (avuto) un bel conto in banca :-)
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/


title: Tutto finto...

text:
"Davide Bianchi" <
davidey...@onlyforfun.net
> ha scritto nel messaggio
news:slrnfo6pp9.3gu...@fogg.onlyforfun.net...
> ...alla faccia dell'invidia del ....
comunque la pubblicità della Canon non era ingannevole.....la cinghia a
tracolla adesso è veramente più robusta, se tiene una 1Ds e una 1200mm !
:)))



title: Tutto finto...

author: UC

text:
_merlinO_ wrote:
> O sta qui ha 30kg d'attrezzatura sulle spalle, o e' tutto finto:
>
>
http://www.pizdaus.com/pics/RxR5ns5Etftk.jpg
Cosa c'è di strano nell'avere 30 kg in spalla per pochi minuti? hai mai
visto i carichi degli scout?
> merlinO
ciao, U.


title: Tutto finto...

text:
Il 08/01/2008, UC ha detto :
> Cosa c'è di strano nell'avere 30 kg in spalla per pochi minuti? hai mai visto
> i carichi degli scout?
dal colore cianotico del viso direi che e' morta soffocata dalle
cinghie, forse le fotocamere erano del marito
merlinO


title: Tutto finto...

text:
_merlinO_ scriveva il 08/01/2008 :
> dal colore cianotico del viso direi che e' morta soffocata dalle cinghie,
> forse le fotocamere erano del marito
ma poi che senso ha fare una foto cosi'? ci saran tanti soldi, ma avete
mai visto uno con una Mercedes a tracolla? :-)
merlinO


title: Tutto finto...

author: Frank

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.42ed7d816...@studioistanti.it...
>O sta qui ha 30kg d'attrezzatura sulle spalle, o e' tutto finto:
>
>
http://www.pizdaus.com/pics/RxR5ns5Etftk.jpg
>
> merlinO
>
Il bilanciamento del corpo e la tensione dei muscoli del collo sono
verosimili, le scarpe vanno bene e la signora sembra in forma. Per una posa
si puo' reggere e sogghignare ("dai che la facciamo e li lasciamo tutti di
stucco!"). Di muoversi senza fissare e bilanciare il carico, neppure a
parlarne.
Ciao
Frank


title: Tutto finto...

text:

Beh, è un modo per racchiudere in una foto le cinque cose a cui tiene di
più: i quattro obiettivi e la moglie :)
> merlinO
ciao, U.


title: Tutto finto...

author: Artitrenta

text:
_merlinO_ ha scritto:
> O sta qui ha 30kg d'attrezzatura sulle spalle, o e' tutto finto:
>
>
http://www.pizdaus.com/pics/RxR5ns5Etftk.jpg
>
> merlinO
>
>
Non ha nemmeno un grandangolare...
Che corredo del cavolo!


title: Tutto finto...

author: Kamox

text:
> che senso ha fare una foto cosi'?
Esibizionismo, ma imho la foto è simpatica e il ghigno tradisce i trapezi
stirati della poveretta :-D
> ci saran tanti soldi, ma avete mai visto uno con una Mercedes a tracolla?
> :-)
A occhio sono un 1200, un 600, un 300 luminoso (o un 400 buio) e un 70-200 +
tre Eos 1 e una 400D (ma da nikonista posso sbagliarmi)... saranno 40.000
euro al collo, effettivamente ;-)
Comunque mi domando seriamente che senso possa avere portarsi dietro un 600
E un 1200 e non optare per un Sigma 300-800 f/5.6.
Va bene essere ricchi e la resa della focale fissa, ma rischi anche,
cambiando maccchina, di perdere l'attimo... no?
--
Kamox


title: Tutto finto...

text:
Kamox ha scritto:

No, sbagliato:
da sx 100-400 con 1D, 70-200 2,8 su 20D o 30D, 600 4 su 1D e in mano 500
4 su 1d.
Secondo me erano in giro un gruppo di fotografi e a turno si sono fatti
fotografare raccogliendo l'attrezzatura di tutti, poi la ragazza si e'
pubblicata..


title: Tutto finto...

author: SR

text:
"Kamox" <
kamox...@go.com
> wrote in message
news:5uhh7sF...@mid.individual.net...
>> che senso ha fare una foto cosi'?
>
> Esibizionismo, ma imho la foto è simpatica e il ghigno tradisce i trapezi
> stirati della poveretta :-D
>
>> ci saran tanti soldi, ma avete mai visto uno con una Mercedes a tracolla?
>> :-)
>
> A occhio sono un 1200, un 600, un 300 luminoso (o un 400 buio) e un 70-200
> + tre Eos 1 e una 400D (ma da nikonista posso sbagliarmi)... saranno
> 40.000 euro al collo, effettivamente ;-)
solo il 1200 costa 99.000 $ (67.000 euro) quindi...
Sandro


title: Tutto finto...

text:
Nel suo scritto precedente, UC ha sostenuto :
> Beh, è un modo per racchiudere in una foto le cinque cose a cui tiene di più:
> i quattro obiettivi e la moglie :)
che c'entra la moglie? ;-)
merlinO


title: Tutto finto...

author: mr

text:

E comunque rigorosamente in quell'ordine, giusto? :-)
m.


title: Tutto finto...

author: LuigiGE

text:


porca paletta! poooverina, semmai possiamo fare una colletta e regalargli
una compattina, cosě giusto per iniziare a fotografare..
luigi


title: Tutto finto...

author: Al

text:
On Tue, 8 Jan 2008 18:09:04 +0100, LuigiGE
<
blablabla...@yahoo.it
> wrote:
>porca paletta! poooverina, semmai possiamo fare una colletta e regalargli
>una compattina, cosě giusto per iniziare a fotografare..
o magari a liberarsi di qualcosa...
AL


title: Tutto finto...

text:
Dopo dura riflessione, Kamox ha scritto :
>> che senso ha fare una foto cosi'?
>
> Esibizionismo,
non e' mica roba nikon... :D
merlinO


title: Frequente errore CF.

author: CJ

text:
Ho una CF  ci avrò fatto si e no 2500 foto ...  mi da frequenti errori (non
viene vista dalla macchina nè dal
lettore CF) .
L'ultima volta ho provato a formattarla da windows  , nmon è stato possibile
terminare la formattazione
e ora lsa maccchina da sempre errore quando la inserisco.
come si recupera (se si può farlo...)
thanks
cj


title: Frequente errore CF.

author: Sante

text:
"CJ" <
io_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:zweOc.57561$OR2.3...@news3.tin.it...

Con che windows l'hai formattata ?
prova a formattarla di nuovo cambiando tipo di file system
Sante


title: Frequente errore CF.

text:
ho provato a formattarla  FAT .
solo che non è arrivato alla fine e mi dice impossibile terminare la
formattazione....
Idem con lo scandisk prima di formattarla...  non riusciva a terminare lo
scandisk...
è andata ?


title: Frequente errore CF.

text:
"CJ" <
io_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:gMeOc.73291$5D1.3...@news4.tin.it...

Non saprei...
prova a formattarla FAT32.
Come ultima spiaggia chiedi a qualche amico di fartela "infilare" nella sua
fotocamera per verificare la cosa.
Sante


title: Canon EOS 1Ds Mark II

author: Mirco

text:
dove si puņ compare a buon prezzo ?
grazie


title: Canon EOS 1Ds Mark II

author: stefano

text:
www.pixmania.it
 o
www.fotodigit.it
,leggermente piu caro ma sempre meglio di
molti negozi.ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Pentax Optio 330 o Fuji Finepix 6800 Z

author: apu

text:
Salve a tutti!!!
E' un pò che lurko su questo newsgroup per avere indicazioni sull'acquisto
della mia prima macchina digitale: premesso che sono un neofita totale, e ne
farei un utilizzo comune e in alcun modo professionale, grazie al vostro
aiuto e dei siti di cui di tanto in tanto parlate, sono arrivato a
restringere la scelta tra le due digitali di cui in oggetto, che sembrano
simili in molte caratteristiche.
Volevo avere altre dritte dai possessori di queste due camere, o da chi
aveva avuto almeno la possibilità di provarle.
Inoltre ero intenzionato ad acquistarla on-line da
http://ny-camera.net/
 che
ha prezzi molto più bassi dei maggiori negozi on-line italiani: che ne
pensate?
Vi ringrazio fin da ora.
Ciao!!!!


title: Fotocamera digitale budget 600-650 euro

text:
....entro metà luglio devo comprare una fotocamera digitale, ed ho un budget
al max 600-650 euro (non credo sia poco, però se posso spendere meno non
sarebbe male  ...) solo per la fotocamera (altri 100 -150 a parte per la
memoria..)
sin da quando è uscita la fuji s7000 sono orientato per questo prodotto,
girando ho visto altre fotocamere interessanti come la Minolta DImage A1,
Sony F717, la canon G5, Olympus 5060Z....adesso ho le idee un pò confuse...
vorrei dei consigli....... cosa potete consigliarmi? (anche modelli che non
ho scritto)....
tra le caratteristiche che deve avere la fotocamera ci deve essere la
ripresa video di buona qualità (ad es. nella s7000 è di 640x480 a 30fps),
odio le foto mosse, e devo poter fotografare anche con poca luce (feste di
compleanno ad esempio..)
se ha una buona fuzionalità automatica non sarebbe male...
cosi quando vado nei negozi vedo i prezzi ed eventuali offerte...(ho deciso
di non prenderla  su internet)
grazie a tutti..spero mi possiate aiutare...
Ale


title: Fotocamera digitale budget 600-650 euro

author: Guybrush Threepwood

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a AlexT80:
> odio le foto mosse, e devo poter fotografare anche con poca luce
S1 IS
--
Do, or do not. There is no try.


title: Fotocamera digitale budget 600-650 euro

text:
l'avevo vista girando in qualche forum, mi dici quali difetti o comunque
aspetti negativi hai riscontrato? (se ce l'hai)
io personalmente sono un pò scettico sui 3.2 mpixel (ma in stampa a che
ingrandimento arriva ??)
vedendo la foto è una bellissima macchina :)
"Guybrush Threepwood" <
Forza_ShPaL...@tifointer.it
> ha scritto nel
messaggio news:mn.ccff7d467...@tifointer.it...



title: Fotocamera digitale budget 600-650 euro

text:
volevo scrivere formato non ingrandimento :)
"AlexT80" <
au...@aspettaame.com
> ha scritto nel messaggio
news:QF%Cc.379682$hc5.16...@news3.tin.it...



title: Fotocamera digitale budget 600-650 euro

author: Shurpaul

text:
Come qualità di immagine la Oly le batte tutte, secondo me. Al massimo la G5
se devi scendere a compromessi. Le altre non le considero...
Dipende da cosa cerchi, cmq. Io ho preso la 10D e sbavo dietro alle foto
della MarkII di M.B. pero' io sono un caso patologico....
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: Fotocamera digitale budget 600-650 euro

text:
non ho esigenze professionali, è un hobby ; da usare particolarmente per le
feste, le vacanze o occasioni varie...
ho le idee molto confuse....
"tra le caratteristiche che deve avere la fotocamera ci deve essere la
ripresa video di buona qualità (ad es. nella s7000 è di 640x480 a 30fps),
odio le foto mosse, e devo poter fotografare anche con poca luce "
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:iM%Cc.379706$hc5.16...@news3.tin.it...



title: Fotocamera digitale budget 600-650 euro

author: Marco

text:
mandami una mail, te la posso trovare io una buona fotocamera a buon prezzo,
fai conto che la posso far venire da fuori Italia, grazie
"AlexT80" <
au...@aspettaame.com
> ha scritto nel messaggio
news:hC_Cc.530943$rM4.22...@news4.tin.it...



title: Fotocamera digitale budget 600-650 euro

text:
senza offesa, preferisco il negozio, altrimenti l'avrei già presa su qualche
sito...
(e poi non so ancora quale prendere)
se poi magari tu avessi un negozio vicino Catania...
"Marco" <
marc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bY%Cc.379754$hc5.16...@news3.tin.it...



title: Fotocamera digitale budget 600-650 euro

author: Godzillone

text:
AlexT80 ha scritto:
> ....entro metà luglio devo comprare una fotocamera digitale, ed ho un budget
> al max 600-650 euro (non credo sia poco, però se posso spendere meno non
> sarebbe male  ...) solo per la fotocamera (altri 100 -150 a parte per la
> memoria..)
> sin da quando è uscita la fuji s7000 sono orientato per questo prodotto,
> girando ho visto altre fotocamere interessanti come la Minolta DImage A1,
> Sony F717, la canon G5, Olympus 5060Z....adesso ho le idee un pò confuse...
> vorrei dei consigli....... cosa potete consigliarmi? (anche modelli che non
> ho scritto)....
Io ho da poco preso la Minolta A1, vediamo se rientra nelle
caratteristiche richieste...
> tra le caratteristiche che deve avere la fotocamera ci deve essere la
> ripresa video di buona qualità (ad es. nella s7000 è di 640x480 a 30fps),
No, il video è discreto ma non arriva a quella risoluzione... ma non
devi farci foto? Per il video la migliore dovrebbe essere la Minolta Z2
ma è di un fascia più bassa tipo la Canon 1S (hanno il sensore più piccolo)
> odio le foto mosse, e devo poter fotografare anche con poca luce (feste di
> compleanno ad esempio..)
Su questo no problem!! l'anti shake è una bestia!! sono riuscito a
scattare anche ad 1/4 1/5 a mano libera!!! e la messa a fuoco non
fallisce anche con poca luce (occhio però che è un po' particolare)
> se ha una buona fuzionalità automatica non sarebbe male...
se non stai attento completamente in automatico potrebbero venire delle
foto fuori fuoco, semplicemente perchè non sempre la macchina sceglie il
punto che tu credi per la messa a fuoco automatica. Ma se attivi il
fuoco flessibile non hai nessun problema.
> cosi quando vado nei negozi vedo i prezzi ed eventuali offerte...(ho deciso
> di non prenderla  su internet)
> grazie a tutti..spero mi possiate aiutare...
> Ale
>
Tra quelle da te citate ho scartato la fuji per il rumore delle foto, e
comunque ho preferito la minolta per il grandangolo (28) e l'obiettivo
manuale, l'enorme buffer di 64mega e la possibilià di controllare ogni
parametro dello scatto.... ora che l'ho provata aggiungo l'enorme
ergonomicità e velocità di uso, nonchè l'estremo aiuto dell'antishake.
La canon l'ho scartata a priori perchè preferisco farle io le foto e non
mi piace che qualcuno metta delle informazioni artefatte nei miei scatti
per farli sembrare più belli... se voglio posso sempre farlo a
posteriori io con un buon programma di fotoritocco, tra l'altro ha anche
un sensore minuscolo per una 5mpixel, più piccolo di quello della fuji.
Per la olympus sensore minuscolo e ottica limitata come escursione
(anche se ha un buon grandangolo manca il tele)
La sony mi ha tentato molto, ma alla fine le memorie proprietarie, la
mancanza del grandangolo e lo zoom elettrico mi hanno fatto scegliere la
minolta.
Ciao


title: Fotocamera digitale budget 600-650 euro

text:
A che risoluzione fa i video la A1?
cosa significa che la messa a fuoco è particolare? in che senso?
Ps.cosa ne pensate della canon powershoot s1 IS?
è un fattore troppo limitativo il 3,2 Mpixel? fino a che formato si può
stampare?



title: Fotocamera digitale budget 600-650 euro

author: Zizu

text:
"AlexT80" <
au...@aspettaame.com
> ha scritto nel messaggio
news:hC_Cc.530943$rM4.22...@news4.tin.it...
> tra le caratteristiche che deve avere la fotocamera ci deve essere la
> ripresa video di buona qualitą (ad es. nella s7000 č di 640x480 a 30fps),
> odio le foto mosse, e devo poter fotografare anche con poca luce (feste di
> compleanno ad esempio..)
Se vuoi un consiglio, lascia perdere i video e buttati sulla FZ10.
Se invece i video sono un "must" indispensabile allora sei quasi obbligato a
comprare fuji.
Ciao
A.


title: [Foto] Mia prima macro con Oly C-3020

author: Dragonfly

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=409130
graditi commenti :-)
ciao
Dr@gonfly


title: [Foto] Mia prima macro con Oly C-3020

author: RobinHood

text:
On Sun, 3 Nov 2002 20:30:58 +0100, "Dragonfly" <
XXXX...@yahoo.it
>
wrote:

la c-3020 e' uscita di produzione
altrimenti lOlympus japan
avrebbe richiesto il cancellamento di questa macro ^_^
purtroppo la c-3020 ha una distanza macro di utilizzo da 20 cm
e quindi non permtette macro ravvicinate, in questo caso il focus
non eccelente ha messo furoi fuoco il fiore ma premitao la foglia in
alto a destra.
riprova a scattarla cercando di assicurarti di essere ad una distanza
superiore a i 20 cm utili
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: [OT] CHISSA'...

author: Evil Gatsu

text:
...magari puo' interessarvi!
http://run.to/sms-guadagni
Ciao a tutti ragazzi! :-D
Evil Gatsu


title: [OT] CHISSA'...

author: Twilight=crepuscolo

text:
"Evil Gatsu" <
evil...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:8nm1p7$4g5$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> ...magari puo' interessarvi!
Chissa'.... magari posso farti segare gli account :)


title: Firmware v.2 per Pentax DS

author: PieroC

text:
E' appena uscito il nuovo firmware per la DS, tra l'altro amplia la
possibilità di utilizzo dell'AF continuo
http://www.dpreview.com/news/0512/05120102pentaxistds_fw200.asp
Saluti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Firmware v.2 per Pentax DS

text:
PieroC ha scritto:
> E' appena uscito il nuovo firmware per la DS, tra l'altro amplia la
> possibilità di utilizzo dell'AF continuo
>
http://www.dpreview.com/news/0512/05120102pentaxistds_fw200.asp
> Saluti
..già che c'ero ho prenotato la visita dall'oculista (vedi pochi post
prima) :-))))



title: Kodak dc290 pareri

author: tuo

text:
Ragazzi che ve ne pare? ha dei problemi? Quanto può valere usata?
Grazie


title: vendere e acquistare foto

author: Alex

text:
Mi sono iscritto su
http://www.planetphotobank.com/
 per vendere le mie foto
più belle, invito anche voi a farlo, magari qualcuno è interessato. Ciao.
Alex


title: ?? Canon A-70 o Nikon 3100 ??

author: Max

text:
Devo acquistare una digitale da 3 mega pixel e sono indirizzato su questi 2
modelli
secondo voi .... quale merita il mio acquisto????????
Grazie e ciao Massimo


title: ?? Canon A-70 o Nikon 3100 ??

author: kyxx

text:
meritano sicuramente una lettura gli 8000 post di quest'ultimo periodo
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.arti.fotografia.digitale
ho la A70 da una settimana e mi trovo benissimo
preferisco qst, ha anche i settaggi manuali
ciao


title: ?? Canon A-70 o Nikon 3100 ??

author: Vincent

text:
"Max" <
riv...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FkjTa.196858$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Io ho appena acquistato una A70, la conosco poco ancora ma le foto che ho
fatto finora sono
eccellenti. Tieni presente che ha molte opzioni, anche manuali se vuoi
usarle. Se puo' interessarti
nei filmati puoi avere il sonoro e aggiungere il sonoro anche alle foto.
La rivista "Digital Camera Magazine" di luglio (la numero 4), a pagina 114,
(per quello che puo' valere)
le da' i seguenti voti:
Funzioni:93, Immagini:92, Struttura:88, Valore:96.
Prima di comprarla, assicurati che ti diano i manuali in italiano.
Saluti.


title: ?? Canon A-70 o Nikon 3100 ??

author: Sibok

text:
In article <FkjTa.196858$
Ny5.5...@twister2.libero.it
>,
riv...@libero.it
 says...
> secondo voi .... quale merita il mio acquisto????????
Stessa indecisione, alla fine ho acquistato la A70, un mio amico invece
la Nikon...la mia dovrebbe arrivare domani, appena ho tempo cerco di
uscire a fare due foto con lui e vedere come vengono...
--
Sibok (25, 150, NA)  dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"When I'm holding your wheel
all I hear is you gear..." [cit.]


title: ?? Canon A-70 o Nikon 3100 ??

text:
> Prima di comprarla, assicurati che ti diano i manuali in italiano.
non penso sia fondamentale se vuoi risparmiare comprandola all'estero!


title: ?? Canon A-70 o Nikon 3100 ??

text:
On Tue, 22 Jul 2003 22:58:45 GMT, "Max" <
riv...@libero.it
> wrote:
>secondo voi .... quale merita il mio acquisto????????
A70
Ciao
--
to gli la spina x risponder mi !!!


title: ?? Canon A-70 o Nikon 3100 ??

author: Asdoo

text:
Ho regalato la A70 a mia mogle e ne sono rimasto entusiasta (io ho un
sistema reflex).
Ciao.
Asdoo
"Max" <
riv...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FkjTa.196858$Ny5.5...@twister2.libero.it...



title: Aiuto perso cd software e driver dsc-p8

author: Giogioba

text:
Auito, come da oggetto ho perso il cd (non ditemi come ho fatto) della mai
sony dsc-p8. Dove osso scaricare qualcosa ? QUalcuno puo mandarmeli (almeno
i driver) per posta ?
Grazie Gio.
tanci...@virgilio.it


title: finalmente sono dei vostri!!

author: longjohn

text:
Mi č appena arrivata la Canon A60 + CF da 128 Mb (180 euro totali iva
esclusa)
Presto inizierň a farvi sapere le impressioni, anche se č la mia prima
digitale.
Spero solo di non pentirmi di non aver speso 100euro in piů per la
A70... voi che ne dite?
Ciau!


title: finalmente sono dei vostri!!

author: Eddi Murphy

text:
"longjohn" <
longjohn...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:x%Lhc.18783$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
> Mi č appena arrivata la Canon A60 + CF da 128 Mb (180 euro totali iva
> esclusa)
per fotocamere piů memoria solo 180 euro piů iva ?
come č possibile ?
Eddy


title: finalmente sono dei vostri!!

text:
Paolo S. A. wrote:
>  longjohn <
longjohn...@katamail.com
> wrote:
>
>
>>Spero solo di non pentirmi di non aver speso 100euro in più per la
>>A70... voi che ne dite?
>
>
> Che ormai l'hai comprata. Inutile chiedersi se non valeva la pena di bla
> bla e di bla bla bla.
>
> Paolo S.
Immaginavo una risposta simile... ;)
Comunque ci ho pensato bene prima di fare l'acquisto, leggendo e
chiedendo anche su questo NG, ero curioso solo di sentire pareri non
ancora noti!


title: finalmente sono dei vostri!!

author: io@chebello.it SynergiA

text:
"longjohn" <
longjohn...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:x%Lhc.18783$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
> Spero solo di non pentirmi di non aver speso 100euro in più per la
> A70... voi che ne dite?
Non credo.
La differenza è poca tra le due macchine. 1mpx non lo noti ammenochè non vai
a spulciare il pelo sull'uovo. Avresti trovato maggiori differenze sulla
A80.
Quindi, secondo me, hai fatto un buon acquisto.
SyN


title: finalmente sono dei vostri!!

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
news:c682gb$908t3$1...@ID-74085.news.uni-berlin.de...

Senza 36 Euro di iva si puo....


title: finalmente sono dei vostri!!

author: Pablito

text:
> Presto inizierň a farvi sapere le impressioni, anche se č la mia prima
> digitale.
> Spero solo di non pentirmi di non aver speso 100euro in piů per la
> A70... voi che ne dite?
> Ciau!
Bella cazzata che hai fatto! Complimenti!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: finalmente sono dei vostri!!

text:
"SynergiA" <sono io@che bello . it> ha scritto nel messaggio
news:QDMhc.139973$Kc3.4...@twister2.libero.it...
> >
> > > Mi č appena arrivata la Canon A60 + CF da 128 Mb (180 euro totali iva
> > > esclusa)
> >
> > per fotocamere piů memoria solo 180 euro piů iva ?
> >
> > come č possibile ?
>
> Senza 36 Euro di iva si puo....
Hai ragione, pensavo che la memoria costasse di piů.
ciao
Eddy


title: finalmente sono dei vostri!!

text:
"Pablito" <
pa...@to.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z160Z16Z205Y...@usenet.libero.it...
> > Presto inizierň a farvi sapere le impressioni, anche se č la mia prima
> > digitale.
> > Spero solo di non pentirmi di non aver speso 100euro in piů per la
> > A70... voi che ne dite?
> > Ciau!
>
> Bella cazzata che hai fatto! Complimenti!
che risposta da demente. Complimenti.
Eddy


title: finalmente sono dei vostri!!

author: Vitor B.

text:
>
> Bella cazzata che hai fatto! Complimenti!
>
Complimenti a te per l'intelligenza della risposta...
Comunque, per me hai fatto benissimo: ti avvicini con "poco"
al mondo digitale, fai le tue prove con un modello ottimo
e a basso costo...
...e risparmi 100 Euro per la prossima macchina
piu' "performante" che comprerai in futuro, con un po' piu'
di esperienza, e con la precisa cognizione di cosa hai bisogno.
se si comincia con i discorsi tipo:
ma se aggiungo 100 Euro potrei prendere....
ma allora se ne aggiungo 200 potrei avere...
finisci che ne spendi 2000 per una 300D con un "minimo" set
di buone lenti (come fanno MOLTI in questo NG) senza sapere
se ti piace minimamente fare delle foto...
Spendere tanto non significa avere tanto...
(ne' tantomeno saperlo SFRUTTARE al meglio...)
Ciao e buone foto!
Vitor


title: finalmente sono dei vostri!!

author: edos

text:
longjohn ha scritto:
> Mi è appena arrivata la Canon A60 + CF da 128 Mb (180 euro totali iva
> esclusa)
> Presto inizierò a farvi sapere le impressioni, anche se è la mia prima
> digitale.
> Spero solo di non pentirmi di non aver speso 100euro in più per la
> A70... voi che ne dite?
> Ciau!
ottimo acquisto, il migliore per quella cifra.
riguardo alla A70 son d'accordo con chi dice che la differenza è minima e
non vale i 100 euro in più
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: finalmente sono dei vostri!!

text:
Grazie mille!
Credo sia la risposta più sensata (anche altre lo sono state, ma questa
per me è il massimo) che abbia avuto da quando ho iniziato a chiedere
info sulla scelta da fare.
Se fossero tutti come te (non commento altre risposte...) il mondo
sarebbe davvero più costruttivo!



title: finalmente sono dei vostri!!

text:
> che risposta da demente. Complimenti.
Demente sarai te e tutti i rompicoglioni che chiedono consiglio dopo aver
acquistato!
Complimenti! Bravi!



title: finalmente sono dei vostri!!

text:
"Pablito" <
pa...@to.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z160Z16Z205Y1...@usenet.libero.it...
> > che risposta da demente. Complimenti.
>
> Demente sarai te e tutti i rompicoglioni che chiedono consiglio dopo aver
> acquistato!
> Complimenti! Bravi!
Se tu non fossi demente ti saresti accorto che Longjohn non ha chiesto alcun
consiglio.
Semplicemente comunicava al NG che ha effettuato l'acquisto della canon A60.
Ma essendo tu demente sei perdonato per la tua svista.
Eddy


title: finalmente sono dei vostri!!

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-EE9B5...@news.fu-berlin.de...
>
pa...@to.com
 (Pablito) wrote:
>
> > Demente sarai te e tutti i rompicoglioni che chiedono consiglio dopo
aver
> > acquistato!
>
> Ma attaccati al tram, cafone.
Azzz, bel coraggio che hai, non c'č che dire.
Eddy


title: finalmente sono dei vostri!!

text:
> Oh bella. Dici che si arrabbia e mi picchia?
Ma vai a fare in culo testa di cazzo



title: finalmente sono dei vostri!!

text:
Ti ringrazio per avermi dato del "rompicoglioni"... pur non avendo
chiesto alcun consiglio "posticipato", sei veramente una persona a modo!
L'acquisto l'ho fatto, sono soddisfatto perchè è stata una decisione
ponderata, e non torno certo indietro!
Non ho mai usato una digitale e mi sarebbe piaciuto conoscere qualche
parere sensato, magari diverso dal mio. Io ho valutato superfluo
spendere 100 euro in più per avere foto con risoluzioni maggiori di
1600x1200... da vedere su un monitor (non ho intenzione di stampare
poster!). Magari qualcuno avrebbe potuto riprendermi dicendo che i 100
euro in più hanno un senso perchè.... Ripeto, non ho nessuna intenzione
di pentirmi dell'acquisto.
Scusa se nel mondo della fotografia c'è ancora qualche incompetente che
cerca di imparare qualcosa, ma sai credo sia normale, visto che al mondo
c'è molta gente che deve imparare l'educazione!
Grazie ancora a coloro che contribuiscono a fare andare avanti i NG in
maniera costruttiva!



title: [PhotoSig] Prima foto in assoluto...e prima macro

author: Sabbia

text:
Vi prego di darmi tutti i consigli necessari, sono un novizio....
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=562919
sabbia


title: monitor

text:
sto pendanso di cambiare monitor, cosa mi consigliate sui 200-250 euro
con un buon contrasto (17 pollici)
grazie
--
---------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975


title: monitor

author: Rupert

text:
"ca75" <
1975...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D4E9EBD...@libero.it...
> sto pendanso di cambiare monitor, cosa mi consigliate sui 200-250 euro
> con un buon contrasto (17 pollici)
>
> grazie
Io ho un 17 LG, mi trovo bene, ma se vuoi spendere di più ci sono gli Eizo.
Maurizio.


title: monitor

text:
"Rupert" <
maucass...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6zy39.39462$lu5.1...@twister1.libero.it...
> Io ho un 17 LG, mi trovo bene, ma se vuoi spendere di più ci sono gli
Eizo.
>
> Maurizio.
O altrimenti i Barco , inutile dire il costo elevatissimo ....
Ciao


title: monitor

author: max battaglia

text:
> > sto pendanso di cambiare monitor, cosa mi consigliate sui 200-250 euro
> > con un buon contrasto (17 pollici)
> >
> > grazie
>
> Io ho un 17 LG, mi trovo bene, ma se vuoi spendere di più ci sono gli
Eizo.
Ma ti rendi conto di cosa hai detto, tradotto in automobili più o meno è
così : io ho una punto 55, mi trovo bene, se vuoi spendere di più ci sono le
Ferrari.
Cqm invece di dirti una marca è meglio se ti dico i parametri che devi
guardare :
- dot pitch (o "aperture grille") il più basso che trovi, 0,27 è una
chiavica, 0,24 buono, 0,21 ottimo
- la frequenza di aggiornamento (cacchio non mi ricordo mai se orizzontale o
verticale) deve essere minimo a 85Hz (sulla risoluzione che utilizzi
normalmente ), cmq più alta è meglio è .
- poi se ha un tubo flat è meglio...
- di solito gli Acer te li tirano dietro, ma non ne conosco la qualità, i
Sony costano troppo, gli Lg non fanno schifo, i Philips sono quelli che
hanno la frequenza di aggiornamento più alta, io ho un 19" della ADI, mi
trovo bene.
Per la grafica in genere gli schermi LCD non vanno bene, hanno il Dot pitch
troppo alto ( > di 0,26), certo però che sono sottili e non ti ditruggono la
vista.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


title: monitor

author: Lupo

text:
"ca75" <
1975...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D4E9EBD...@libero.it...
> sto pendanso di cambiare monitor, cosa mi consigliate sui 200-250 euro
> con un buon contrasto (17 pollici)
>
> grazie
per quella cifra e per fotoritocco casalingo prendi un LG 775FT e vai
tranquillo
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave



title: monitor

author: Jamie

text:
"ca75" <
1975...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D4E9EBD...@libero.it...
> sto pendanso di cambiare monitor, cosa mi consigliate sui 200-250 euro
> con un buon contrasto (17 pollici)
>
se puoi fare uno sforzino economico in piu', ti dico:
Sony E-230
dot pitch 0,24
risoluzione massima 1600x1200 (che non userai)
tco '99
refresh a 1024x768 = 100 hz (ottimo direi)
tubo fd trinitron
flat, ovviamente
colori brillantissimi
prezzo stimato euro 300-330.
veramente ben spesi.
fidati: io li ho visti, ho visto gli LG 775, e ho scelto sony... (sempre)
ciao e non comprare monitor da due soldi...!


title: monitor

text:
prima di tutto grazie a chi a risposto.
> se puoi fare uno sforzino economico in piu', ti dico:
> Sony E-230
ho visto proprio oggi su un catalogo questo modello e......
> prezzo stimato euro 300-330.
> veramente ben spesi.
> fidati: io li ho visti, ho visto gli LG 775, e ho scelto sony... (sempre)
> ciao e non comprare monitor da due soldi...!
mi sto convincendo ad aspettare un po e a spendere qualcosa in piu, al
momento sono indeciso ta philips o sony.
ciao.



title: monitor

author: Davide Rossi

text:
"max battaglia" <
max...@tin.toretto.it
> ha scritto nel messaggio
news:1Oy39.169181$Jj7.3...@news1.tin.it...
<...>
> Cqm invece di dirti una marca č meglio se ti dico i parametri che devi
> guardare :
> - dot pitch (o "aperture grille") il piů basso che trovi, 0,27 č una
> chiavica, 0,24 buono, 0,21 ottimo
Non e' affatto vero che un dit pitch di 0.27 sia una chiavica.
Se e' in un 19" a 1280x1024 puo' andare benissimo.
In realta' il problema e' il rapporto fra numero di triplette rgb e pixel.
In soldoni: non e' facile, bisogna mettercisi davanti e guardare.
Oppure si va su marche conosciute.
<...>
> Per la grafica in genere gli schermi LCD non vanno bene, hanno il Dot
pitch
> troppo alto ( > di 0,26), certo perň che sono sottili e non ti ditruggono
la
> vista.
Appunto per il discorso di cui sopra questa cosa che scrivi non ha nessun
senso.
Li' il rapporto triplette/pixel e' 1:1.
Un 16" LDC con risoluzione 1280x1024 cosa ha che non ti va (io personalmente
sto usando un LDC 14" con risoluzione 1400x1050)?
Ciao,
    Davide.


title: monitor

author: isak

text:
ca75 wrote:
> sto pendanso di cambiare monitor, cosa mi consigliate sui 200-250 euro
> con un buon contrasto (17 pollici)
>
> grazie
ritengo che gli LG abbiano il miglior rapporto qualità/prezzo.
Un mio amico ha il 775 Flatron e devo dire che va molto bene.
cia'
isak


title: monitor

text:
"max battaglia" <
max...@tin.toretto.it
> ha scritto nel messaggio
news:1Oy39.169181$Jj7.3...@news1.tin.it...
> > Io ho un 17 LG, mi trovo bene, ma se vuoi spendere di più ci sono gli
> Eizo.
>
>
> Ma ti rendi conto di cosa hai detto, tradotto in automobili più o meno è
> così : io ho una punto 55, mi trovo bene, se vuoi spendere di più ci sono
le
> Ferrari.
Non vedo cosa c'è di male.
Ho solo detto che io mi trovo benissimo con un LG, ma se vuole spendere un
sacco trova tanti altri monitor.
Mi spieghi cosa volevi dirmi?
Maurizio.


title: Bivio finale!

author: Pisilio

text:
Giuro che è l'ultima domanda di questo tipo che vi pongo anche perche'
fortunatamente dopo attente analisi sono arrivato al bivio finale!!E poi mi
sembra che questa alternativa non sia stata posta da nessuno dunque posso
fare tranquillamente la domanda!!!
Sarei deciso per la Sony S85 ma secondo voi vale la pena strizzare fino in
fondo i soldi per arrivare alla F707?! (<-che tra l'altro richiedo, dove
posso trovare a 1000euro o meno oltre a photoshoppingcenter e ny camera?)


title: Bivio finale!

author: sweet dream

text:


...la 707 è FUORI produzione...vedi tu...
ma hai pensato bene che entrambe usano le Memory Stick....più costose delle
Compact Flash....meno capienti...... e di difficile reperibilità???
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Bivio finale!

text:
Proprio per quello, forse riuscirei a spuntare prezzi migliori dal momento
che ormai non arrivano + ai negozi!!! Anche x' secondo me non ci sono
cambiamenti rilevanti con la 717 (per l'utilizzo che ne faccio io)!!
Il fatto delle memory stick è 1 tasto dolente ma d'altra parte il gioco vale
la candela!!! Secondo me (e ripeto in my opinion!) non c'e' 1 macchina foto
con compact flash che regga il confronto (o meglio che mi soddisfi!)
"sweet dream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:193Z248Z237Z89Y...@usenet.libero.it...



title: Bivio finale!

author: Nomen Nescio

text:
sweet...@wanadoo.fr
 (sweet dream) wrote:
> ma hai pensato bene che entrambe usano le Memory Stick....più costose delle
> Compact Flash....meno capienti...... e di difficile reperibilità???
Tra un po' verranno immesse sul mercato le MemoryStick da 256, 512 e
1024MB nonche` le MemoryStick DUO. Tengo a precisare che le MemoryStick
sono le memory card piu` veloci :-)
--
UNIX sysOP


title: Bivio finale!

author: Hotwax

text:
"Nomen Nescio" <Use-Author-Address-Header@[127.1]> ha scritto nel messaggio
news:e2fe94ab212e0c8e...@dizum.com...
>
sweet...@wanadoo.fr
 (sweet dream) wrote:
> Tra un po' verranno immesse sul mercato le MemoryStick da 256, 512 e
> 1024MB nonche` le MemoryStick DUO.
Due domandine:
quando verranno messe in commercio?
saranno pienamente compatibili con gli apparecchi più vecchiotti?


title: Bivio finale!

text:
"Hotwax" <
hotwa...@iomemedesimo.it
> wrote:
> quando verranno messe in commercio?
Per quanto concerne la commercializzazione delle Memory Stick
Duo, si prevede il lancio sul mercato mondiale a Gennaio 2003.
Sul mercato verranno immesse dapprima le 256 e 512MB; Marzo 2003
seguira` la vendita di quelle a 1024MB (1GB).
Le MS attuali dopo natale in tagli da 256,512 e 1024MB
> saranno pienamente compatibili con gli apparecchi più vecchiotti?
Dipende dal controller; in genere fino a 256MB la compatibilita` e`
assicurata! Non pochi problemi nei lettori musicali by SONY che
utilizzano le attuali Memory Stick.
MS Duo non saranno compatibili con gli attuali drive di MS "normali".
Viceversa le MS attuali saranno compatibili con lo slot Duo tramite
adattatore
Manco lavorassi per sony :-P
--
UNIX sysOP


title: Bivio finale!

text:
Scusa la mia immensa ignoranza ma cosa sono le MS DUO?!?!?!?!
"Nomen Nescio" <Use-Author-Address-Header@[127.1]> ha scritto nel messaggio
news:740c0f599a7d74e1...@dizum.com...



title: Bivio finale!

text:
"Pisilio" <
mdean...@fastwebnet.it
> wrote:
> Scusa la mia immensa ignoranza ma cosa sono le MS DUO?!?!?!?!
Un nuovo tipo di MemoryStick
Molto piu` grande rispetto alle attuali
--
UNIX sysOP


title: (Photosig) Altro esperimento

author: Dylan

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=512720
Oggi provo con i controluce, sono apprezzatissimi i commenti e le critiche
(soprattutto l'esame M@rk, tipo maturitŕ)
Grazie, Paolo


title: (Photosig) Altro esperimento

author: Guardiano del Faro

text:
> Oggi provo con i controluce, sono apprezzatissimi i commenti e le critiche
> (soprattutto l'esame M@rk, tipo maturitŕ)
Grazie per la stima che hai nei nostri confronti!


title: Batterie per hp850

text:
Ciao ragazzi,
ho finalmente acquistato la mia prima digitale hp 850 - peccato che per il
costo della macchina non vi sia inserito anche un caricatore di batterie e
batterie ricaricabili.
Cosa mi consigliate di acquistare come caricabatterie e batterie annesse
(adattabili alla mia hp 850)
Grazie per le info


title: Batterie per hp850

author: Ivan

text:
"Studio_Galli" <
stdg...@stdgalli.com
> ha scritto nel messaggio
news:zRnea.89907$pG1.1...@news1.tin.it...

Ho comprato in coop un caricabatterie per le AA NiMH e NiCd (con selettore);
ricarica anche le AAA e le 9volts (non so come si chiamano); 19.99 euro con
allegate 4 nimh da 1500mAh. Oltre a questo compri anche 4 NiMH da almeno
1800mAh e sei a posto.
Bye!


title: Batterie per hp850

text:
GRazie per la tua preziosa info
"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
news:b5d2hs$389$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Batterie per hp850

author: beneKILL

text:
Mentre applicavo delicatamente una pellicola Kodak sul CCD della mia s602 mi
resi conto di ciò che stavo facendo e decisi che forse era meglio rispondere
a Studio_Galli
stdg...@stdgalli.com
  che scrisse ....

Ti do questo consiglio basato su esperienza personale:
A 30 euro mi sono comprato un caricabatterie della GP con in dotazione 4
pile AA GP da 1800mAh.
Da quanto ho sentito, e dopo svariate prove, posso garantirti che le GP sono
le migliori in commercio. Ovviamente più è alto il loro mAh e più durano.
Della GP ci sono le 1800 mAh (le migliori in rapporto qualità/prezzo) e le
2000 mAh che si durano di più, ma costano ancora troppo.
Io ci ho aggiunto anche 4 Energizer da 1850 mAh pagate 10 euro e devo dire
che mi ci sono trovato benissimo: durano quasi quanto le GP ma le ho pagate
la metà! (le GP da 1800 mAh da sole costano 20 euro 4 pezzi).
--
beneKILL
---------------
WebSite :
http://metalsoul.interfree.it/index.html
Photo :
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=69083
...and the flowers bloom like madness in the spring..."
---


title: Batterie per hp850

author: Albrok

text:
"Studio_Galli" <
stdg...@stdgalli.com
> ha scritto nel messaggio
news:zRnea.89907$pG1.1...@news1.tin.it...

Per un test sulle batterie ricaricabili dai un'occhiata qui:
http://www.imaging-resource.com/ACCS/BATTS/BATTS.HTM
Per quanto riguarda i caricabatterie *credo* che tra i migliori ci siano i
rayovac e i maha, ma costano cari :-(
Ciao
Alberto


title: Batterie per hp850

text:
Mentre applicavo delicatamente una pellicola Kodak sul CCD della mia s602 mi
resi conto di ciò che stavo facendo e decisi che forse era meglio rispondere
a Albrok
alberto...@fastwebnet.it
  che scrisse ....
> Per un test sulle batterie ricaricabili dai un'occhiata qui:
>
http://www.imaging-resource.com/ACCS/BATTS/BATTS.HTM
> Per quanto riguarda i caricabatterie *credo* che tra i migliori ci
> siano i rayovac e i maha, ma costano cari :-(
> Ciao
>
> Alberto
Cavolo...vedo che le Energizer 1850sono di molto migliori rispetto alle GP
1800 e addirittura superiori alle GP 2000...e allora perchè le GP costano
così care?
io ne ho comprate 4 GP1800 e 4 Energizer1850 pagate rispettivamente:
4GP 1800 --- 20 euro
4Energizer 1850 --- 10 euro
...la metà e sono di molto superiori! ...comunque le differenze sono minime,
io non le ho mai misurate in durata, mi durano su per giù uguali...



title: Batterie per hp850

text:
"beneKILL" <
bene...@nospam.email.it
> ha scritto nel messaggio
news:q7qea.128526$zo2.3...@news2.tin.it...
> Cavolo...vedo che le Energizer 1850sono di molto migliori rispetto alle GP
> 1800 e addirittura superiori alle GP 2000...e allora perchè le GP costano
> così care?
> io ne ho comprate 4 GP1800 e 4 Energizer1850 pagate rispettivamente:
> 4GP 1800 --- 20 euro
> 4Energizer 1850 --- 10 euro
> ...la metà e sono di molto superiori! ...comunque le differenze sono
minime,
> io non le ho mai misurate in durata, mi durano su per giù uguali...
Le energyzer e le sanyo sembra siano effettivamente ottime batterie, anche
se le differenze sono minime.
Da notare che le GP2000 *non* sono da 2000mAh; quelle che ho io riportano la
scritta 'min. 1900mAh', quindi la sigla (che potrebbe significare anche
'anno 2000', per quello che vale) può trarre in inganno.
Le Sanyo sono quelle più oneste, diciamo così, perché erogano 1841 mAh a
fronte di 1850 dichiarati.
Molto importante è il carica batterie: se le metto in carica con il carica
batterie Sanyo fornito insieme alla Minolta, e a carica conclusa le metto
nel carica batterie Maha c401, quest'ultimo continua a caricarle ancora !
Quindi il c.b. Sanyo non le carica quanto quello Maha. Conto di fare qualche
test, prima o poi, per fornire qualche dato cifre alla mano.
Ciao.
Alberto


title: Batterie per hp850

author: Giuseppe

text:
Io lho presa, da Pixmania, in kit con il caricabatterie e batterie da
2000mA.
Devo dire che sono "eterne" sopratutto in considerazione del fatto che
essendo i primi tempi che ho la digitale sto sempre a smanettare con l'LCD e
lo zoom ... e foto con flash ..... anche cosi, gia' alla seconda ricarica,
ho raggiunto le 250 foto circa.
Il kit Pixmania mi sembra molto valido, il caricabatterie e' di quelli a
controllo elettronico della carica, ha anche la presa per l'accendisigari in
auto, e carica sia le AA che le AAA.
Comprese le batterie ( 4 da 2000mA) sta a 39Euro
Oltre a questo ho preso anche 4 ricaricabili "da battaglia" a 9 Euro da
1850mA da un CentroGiotto
Ciao
Giuseppe
"Studio_Galli" <
stdg...@stdgalli.com
> ha scritto nel messaggio
news:zRnea.89907$pG1.1...@news1.tin.it...



title: Xdrive II e acquisizione guidata immagini di WinXp

author: Savio

text:
Salve,
Dopo aver acquistato l' Xdrive II ora ho tutte le cartelle delle varie Cf
che ho scaricato sul HD
del Xdrive
esiste un modo per far partire l'acquisizione guidata delle immagini di
winxp
come avviene in automatico quando collego la fotocamera al PC
--
Ciao By Saviothecnic
Hompage Personale
http://www.dofastidio.com/savio
Hompage Robot
http://www.dofastidio.comt/mazzate
Hompage Soap Box race
http://www.dofastidio.com/unsuonn
ICQ 25806345


author: Ale

text:
> esiste un modo per far partire l'acquisizione guidata delle immagini di
> winxp
> come avviene in automatico quando collego la fotocamera al PC
A me parte automaticamente quando accendo l'Xdrive oppure quando lo connetto
alla porta usb.
Una domanda te la faccio anch'io: quanto ci impieghi a scaricare sull'Xdrive
una scheda di memoria da 128 MB?
Ciao.


author: Savio Thecnic

text:
> A me parte automaticamente quando accendo l'Xdrive
> oppure quando lo connetto alla porta usb.
Ti parte in automatico l' acquisizione guidata delle Immagini
o l' explorer che sono due cose diverse?
> Una domanda te la faccio anch'io: quanto ci impieghi a scaricare sull'Xdrive
> una scheda di memoria da 128 MB?
Ho solo una Cf da 512MB e ci mette abastanza credo oltre i 5 minuti
ma non ho mai cronometrato cmq nella copia dal cf ah hd è abastanza
lento
pero la comodita di non avere il protatile dietro è impagabile
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: passepartout: dove?

author: Donald

text:
Stavo cercando quelle cornici in cartoncino nero tipiche delle mostre.
Sapete dove posso trovarle in zona Milano?
grazie


title: passepartout: dove?

author: sys-key

text:
Donald ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> Stavo cercando quelle cornici in cartoncino nero tipiche delle mostre.
> Sapete dove posso trovarle in zona Milano?
>
> grazie
>
in qualsiasi cartoleria o negozio per pittori dove vendono il
cartoncino, nero. Per le forbici e la riga a T arrangiati.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: passepartout: dove?

author: cyrusthevirus

text:
On 03/08/2007 21:45, sys-key > dixit:
> Donald ha scritto (considering that if you said it to him like you said
> it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
>> Stavo cercando quelle cornici in cartoncino nero tipiche delle mostre.
>> Sapete dove posso trovarle in zona Milano?
>>
>> grazie
>>
> in qualsiasi cartoleria o negozio per pittori dove vendono il
> cartoncino, nero. Per le forbici e la riga a T arrangiati.
Esistono anche degli attrezzi appositi per fare il taglio
del cartoncino spesso a 45° (li usano i corniciai).
Ma a Milano, in agosto, mi sa che sarà dura già trovare il
cartoncino.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: passepartout: dove?

text:
cyrusthevirus ha scritto (considering that if you said it to him like
you said it when you said it to me, then it means that he knows that you
know):
> On 03/08/2007 21:45, sys-key > dixit:
>> Donald ha scritto (considering that if you said it to him like you
>> said it when you said it to me, then it means that he knows that you
>> know):
>>> Stavo cercando quelle cornici in cartoncino nero tipiche delle mostre.
>>> Sapete dove posso trovarle in zona Milano?
>>>
>>> grazie
>>>
>> in qualsiasi cartoleria o negozio per pittori dove vendono il
>> cartoncino, nero. Per le forbici e la riga a T arrangiati.
>
> Esistono anche degli attrezzi appositi per fare il taglio del cartoncino
> spesso a 45° (li usano i corniciai).
> Ma a Milano, in agosto, mi sa che sarà dura già trovare il cartoncino.
>
si chiama "quartoa[b]buono", si trova dai fornitori per edilizia e
falegnami, bricolage. Praticamente dappertutto. Anche alla vigilia di
ferragosto.



title: passepartout: dove?

text:
sys-key > ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> cyrusthevirus ha scritto (considering that if you said it to him like
> you said it when you said it to me, then it means that he knows that you
> know):
>> On 03/08/2007 21:45, sys-key > dixit:
>>> Donald ha scritto (considering that if you said it to him like you
>>> said it when you said it to me, then it means that he knows that you
>>> know):
>>>> Stavo cercando quelle cornici in cartoncino nero tipiche delle mostre.
>>>> Sapete dove posso trovarle in zona Milano?
>>>>
>>>> grazie
>>>>
>>> in qualsiasi cartoleria o negozio per pittori dove vendono il
>>> cartoncino, nero. Per le forbici e la riga a T arrangiati.
>>
>> Esistono anche degli attrezzi appositi per fare il taglio del
>> cartoncino spesso a 45° (li usano i corniciai).
>> Ma a Milano, in agosto, mi sa che sarà dura già trovare il cartoncino.
>>
> si chiama "quartoa[b]buono", si trova dai fornitori per edilizia e
> falegnami, bricolage. Praticamente dappertutto. Anche alla vigilia di
> ferragosto.
>
...però è meglio usare la riga a T... anche quella si trova dappertutto,
persino nei supermarket di alimentari (reparto bricolage, cartoleria,
scuola).



title: passepartout: dove?

text:
> > si chiama "quartoa[b]buono", si trova dai fornitori per edilizia e
> > falegnami, bricolage. Praticamente dappertutto. Anche alla vigilia di
> > ferragosto.
>
> ...però è meglio usare la riga a T... anche quella si trova dappertutto,
> persino nei supermarket di alimentari (reparto bricolage, cartoleria,
> scuola).
Stavo cercando qualcosa di già pronto tipo i passepartout indicati in
questa pagina:
http://www.fotografia-reflex.it/perfectphoto.aspx
ma più economici!


title: passepartout: dove?

text:
On 03/08/2007 22:12, sys-key > dixit:

Aspetta... tu intendi la dima per fare i tagli alle cornici,
mi pare!
Quello che dico io serve per tagliare inclinato a 45° nel
senso dello spessore, in modo che la faccia inferiore del
buco nel passepartout sia più piccola di quella nel lato
superiore (in inglese: "slanted bevel", in italiano: "non lo
so").
Una finezza, insomma... tipo queste:
http://www.efoto.ro/articol.php?a=070309102436
http://www.passepartout-versand.de/uk51000



title: passepartout: dove?

text:
On 03/08/2007 22:48, Donald dixit:

Ah, quelli con lo "smusso"!
Ne ho visti in Germania, cercando una foto del "bevel":
http://www.passepartout-versand.de/uk81100



title: passepartout: dove?

author: Max 400 D

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:f901om$2ic$1...@tdi.cu.mi.it...
> Ma a Milano, in agosto, mi sa che sarà dura già trovare il cartoncino.
ti sbagli....qui metà dei negozi sono ancora tutti aperti...!
io ho già chiuso da una settimana, ma in centro non chiudono mai !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Info per l'aquisto di una camera digitale

author: el pibe

text:
Ciao
c'e' qualcuno che mi puo dire dove posso trovare delle informazioni
interessanti per l'acquisto di una camera digitale?
Magari le caratteristiche da valutare, paragoni tra prezzi e altro.
Grazie a chi mi risponde
Ciao


author: Timoteo

text:
Ciao, vai su questo sito:
www.abc-fotografia.com
 ariciao.
el pibe <
pibe...@gmx.it
> wrote in message
3ca2287e$0$752$7402...@newsfeed.sunrise.ch...



title: Vi prego illuminatemi.

text:
Ciao ragazzi è il primo post qui.
Mi sto appassionando alla fotografia digitale perchè ho usato la Olympus
Camedia C-2020Zoom che abbiamo in azienda e mi sono appassionato.
A capodanno mi hanno rubato la mia amatissima konica e così......
Vorrei farmi un regalo per il compleanno e sono indeciso tra OLYMPUS CAMEDIA
5050 o NIKON COOLPIX 5000.
Una anima pia ( o melgio parecchie enime pie ) mi cosniglia su quale delle
2, quale delle 2 può eventualmente motare filtri o altri obbiettivi e
sopratutto ma mi vergogno un po' per la banalità della domanda. La qualità
delle foto che mi farò stampare sarà per il solito formato 10x15 o 13x18
uguale a quello delle mie vecchie care foto?
Scusate l'ignoranza abissale ma....
Grazie a tutti in anticipo.
SILVIO


title: Vi prego illuminatemi.

author: Tacchan

text:
> Vorrei farmi un regalo per il compleanno e sono indeciso tra OLYMPUS
CAMEDIA
> 5050 o NIKON COOLPIX 5000.
Anch'io ero indeciso tra le due, alla fine ho optato per la 5050
> Una anima pia ( o melgio parecchie enime pie ) mi cosniglia su quale delle
> 2, quale delle 2 può eventualmente motare filtri o altri obbiettivi e
Tutte e due possono montare filtri, per quanto riguarda gli obiettivi credo
sia possibile soltanto usare degli ingranditori attraverso degli adattatori,
ma l'obiettivo principale è fisso. qualitativamente mi sembrano entrambe
validissime, l'omlympus ha dalla sua una luminosità superiore dell'obiettivo
e una modalità supermacro ottima. Infine la differenza tra le due è di
qualche centinaio d'euro, il che non è male.
> sopratutto ma mi vergogno un po' per la banalità della domanda. La qualità
> delle foto che mi farò stampare sarà per il solito formato 10x15 o 13x18
> uguale a quello delle mie vecchie care foto?
Puoi dormire sonni tranquilli, difficilmente riuscirai a vedere differnze a
quelle dimensioni, certo che se cominci ad ingrandire eccessivamente qualche
problema sorge
> Grazie a tutti in anticipo.
> SILVIO
Prego, Tacchan.


title: Vi prego illuminatemi.

text:
Sinceramente speravo che mi rispondessi 5050, mi sono diciamo affezionato
alla olympus, sei stato gentilissimo e ne approffitto ancora per chiederti
se sai indicarmi dove acquistarla al miglior prezzo.....
Grazie 1000 per il tempo.
SILVIO
"Tacchan" <
mysp...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:jNtra.76354$iy5.2...@twister2.libero.it...



title: Vi prego illuminatemi.

author: Frank

text:
Tacchan <
mysp...@freemail.it
> wrote in message
jNtra.76354$iy5.2...@twister2.libero.it...
> Anch'io ero indeciso tra le due, alla fine ho optato per la 5050
>
E poi, se Oracle73 voleva essere illuminato, quale delle due ha
l'illuminatore per l'autofocus?
Olympus, appunto.
Ciao
Frank


title: Vi prego illuminatemi.

text:
> se sai indicarmi dove acquistarla al miglior prezzo.....
Io l'ho presa in un negozio vicino casa a 850 euro, su internet se vuoi la
garanzia italiana mi sembra di aver visto il prezzo migliore su
fotocolombo.it
 (819 euro), altrimenti puoi andare sui siti tedeschi come
topvision che ha il prezzo migliore (circa 720) ma sul quale non č in questo
momento disponibile, oppure
photoking.de
 dal quale avevo pensato di
acquistare la mia (circa 770), ma poi facendo due calcoli con le spese di
spedizione ho preferito spendere 30/40 euro in piů ed averla immediatamente
nelle mie mani e con la garanzia italiana.
> Grazie 1000 per il tempo.
> SILVIO
Prego, Tacchan.


title: Vi prego illuminatemi.

text:
Oly 5050 senza pensarci troppo..
Stampi 30x40 senza problemi.


title: POPPHOTO.COm a proposito della 5D2

author: Marco Ricci

text:
che hanno appena testato..
ottima risoluzione (anche se la sony risolve circa 400 linee in piu'
probabilmente grazie a un filtro AA piu' leggero) e corrispondenza
cromatica.
ma a proposito dell'AF
"
The 5D-era AF, however, is no longer competitive with the blazing speeds
we see in most DSLRs these days. At the brightest light level in our
tests, the 5D Mark II focused in 0.51 sec, while the Nikon D700 zipped
along at 0.35 sec, and the Sony A900 roared to the head of the pack with
0.29 sec.
In low light, the Canon is downright sluggish, and in extremely low
light (EV -1 and -2), it's inconsistent and sometimes fails to focus.
But Canon rates the AF system to be effective down to only EV -0.5,
about the same as a very poorly lit living room. This limits the utility
of the high ISOs. Granted, you can focus manually, but in such low
light, that's no mean feat.
Oddly, some older and newer Canon models have faster AF systems. Just as
Nikon trickled down the D3's AF to the D700, we think Canon should have
done this with the 1Ds Mark III and 5D Mark II."


title: POPPHOTO.COm a proposito della 5D2

author: Adelmo Fioroni

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gi5ip3$f29$1...@news.motzarella.org...
> "Just as Nikon trickled down the D3's AF to the D700, we think Canon
> should have done this with the 1Ds Mark III and 5D Mark II."
Thinko lo stesso pure io, anche aumentando il prezzo di poche centinaia di
euro.
Ciao.


title: POPPHOTO.COm a proposito della 5D2

author: deboriu

text:
pop photo...
pop porno pop porno... lalalalala


title: Esperienze d'uso con Fuji X-e3?

text:
Qualcuno ha questa fotocamera? Come si trova? Entusiasmi, pentimenti,
pecche, sorprese belle o brutte?
In rete ho già letto parecchio, mi piacerebbe sentire pareri qui, se
ci sono.
Grazie.


title: Quali delle due preferite?

author: zoodany..

text:
http://www.zoodany.it/foto/1008a.html
http://www.zoodany.it/foto/1008b.html
Altrimenti consigli su come renderle migliori...
Grazie mille...
--
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


title: Quali delle due preferite?

author: Forlorn Clown

text:
On Mon, 14 Jun 2004 20:14:14 GMT, in
<qGnzc.465287$
rM4.19...@news4.tin.it
> "zoodany.." <
zoo...@tin.it
>
wrote:
>
http://www.zoodany.it/foto/1008a.html
>
http://www.zoodany.it/foto/1008b.html
>Altrimenti consigli su come renderle migliori...
La prima. Ma entrambe hanno una tonalità troppo carica secondo me. Io
smoscierei un pò i toni..
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it


title: Quali delle due preferite?

author: Shurpaul

text:
La prima sicuramente, per renderle migliori....non saprei, a me piace cosi',
forse col rosso....
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: Quali delle due preferite?

author: boiafaus

text:
"zoodany.." <
zoo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qGnzc.465287$rM4.19...@news4.tin.it...
>
http://www.zoodany.it/foto/1008a.html
>
http://www.zoodany.it/foto/1008b.html
>
> Altrimenti consigli su come renderle migliori...
>
Nessuna vale come riscposta? Toni troppo saturi.... e raddrizza l'orizzonte!
Ciao
A


title: Quali delle due preferite?

text:
>
> La prima. Ma entrambe hanno una tonalità troppo carica secondo me. Io
> smoscierei un pò i toni..
Ho tolto un po' di saturazione:
http://www.zoodany.it/foto/1008c.html
Ora che ne dici? Migliorata?
Grazie..



title: Quali delle due preferite?

text:
> Nessuna vale come riscposta? Toni troppo saturi....
Ho tolto un po' di saturazione:
http://www.zoodany.it/foto/1008c.html
Ora che ne dici? Migliorata?
> e raddrizza l'orizzonte!
Non avevo notato che era storto, la differenza č cmq di pochi millimetri..
Semmai lo sistemo domani, ora ho sonno.. :)))
Grazie mille..



title: Quali delle due preferite?

author: Motorcyclesaur

text:
"zoodany.." <
zoo...@tin.it
> wrote in message
news:qGnzc.465287$rM4.19...@news4.tin.it...
> Altrimenti consigli su come renderle migliori...
Mah... la prima e` meglio della seconda, ma fra tutte e due non saprei cosa
dire perche` non sono ne` carne ne` pesce, ne` buie ne` luminose, ne` giorno
ne` notte.
Cioe`, chiedo: cosa vorresti comunicare con quelle due immagini?


title: Quali delle due preferite?

author: }DrSlump{

text:
Bella la prima foto, perņ diminuirei leggermente il contrasto...



title: Quali delle due preferite?

text:
> Mah... la prima e` meglio della seconda, ma fra tutte e due non saprei
cosa
> dire perche` non sono ne` carne ne` pesce, ne` buie ne` luminose, ne`
giorno
> ne` notte.
> Cioe`, chiedo: cosa vorresti comunicare con quelle due immagini?
Hai colto nel segno, era giorno ma col cielo scuro, non c'era il sole e non
pioveva, non era ne caldo ne freddo, non sembrava ne estate ne inverno....
Incertezza.....
PS: In questa ho desaturato un po' la prima:
www.zoodany.it/foto/1008c.html



title: Quali delle due preferite?

text:
"}DrSlump{" <
sembee_...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:vFqzc.466104$rM4.19...@news4.tin.it...
> Bella la prima foto,
Grazie :)
> perň diminuirei leggermente il contrasto...
Toni troppo accesi, vero? Guarda questa:
www.zoodany.it/foto/1008c.html
  Ho
provato un po' a desaturare, perň non ho toccato il contrasto, seconde ce
n'č ancora bisogno?



title: Quali delle due preferite?

text:
"zoodany.." <
zoo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9fxzc.466407$rM4.19...@news4.tin.it...
> Toni troppo accesi, vero? Guarda questa:
www.zoodany.it/foto/1008c.html
Ho
> provato un po' a desaturare, però non ho toccato il contrasto, seconde ce
> n'è ancora bisogno?
>
Secondo me no, questa è decisamente migliore delle altre due (imho).


title: Quali delle due preferite?

text:
"zoodany.." <
zoo...@tin.it
> wrote in message
news:Lcxzc.466400$rM4.19...@news4.tin.it...
> PS: In questa ho desaturato un po' la prima:
www.zoodany.it/foto/1008c.html
Bah... piu` che l'ennesima modifica sarebbe interessante vedere l'originale.


title: Quali delle due preferite?

text:
"zoodany.." <
zoo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qGnzc.465287$rM4.19...@news4.tin.it...
>
http://www.zoodany.it/foto/1008a.html
>
http://www.zoodany.it/foto/1008b.html
>
> Altrimenti consigli su come renderle migliori...
>
> Grazie mille...
IMHO assolutamente troppo cariche.
anche la "C" è secondo me troppo forte.... a me una foto del genere dovrebbe
rilassare, così mi danno l'idea del caos..
ciao
G
--
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: Zainetto per reflex digitale + qualche obbiettivo....

author: Gennaro

text:
.....quale e dove vedere?
Pronto all'uso, robusto e non molto ingombrante, da portarsi sul panciotto,
costo non eccessivo, idoneo per la plebe!!!!
Grazie


author: Vincenzo Lizio

text:
Tamrac Velocity 7 ~60eur
"Gennaro" <
capo.genn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:sCyze.6859$tX6.1...@twister1.libero.it...



author: n.

text:
Gennaro wrote:
> ......quale e dove vedere?
> Pronto all'uso, robusto e non molto ingombrante, da portarsi sul panciotto,
> costo non eccessivo, idoneo per la plebe!!!!
> Grazie
>
>
http://www.geizhals.at/eu/a155533.html
http://www.geizhals.at/eu/a155534.html
n.


title: Domanda

author: Fabio

text:
Ho scoperto che un tizio in un blog ha linkato una mia foto su flickr, senza
chiedermi nessun tipo di consenso o altro.
Lo puo fare?
Grazie per le gentili risposte.
Fabio


title: Domanda

author: Uguccione

text:
> Lo puo fare?
Se lo ha fatto tecnicamente è possibile.
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


title: Domanda

author: FranZ

text:

anche a me è successo. che problema c'è? mica sono usate per scopi
commerciali, se è una foto pubblica un link che male ti fa? :D


title: Domanda

author: Larsenio

text:
Il 20/08/10 22:50, Fabio ha scritto:

Ragion per cui DEVI firmare le tue foto in maniera ben visibile :D
Lui linka, tu ti fai pubblicità ;)
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: Domanda

author: rootkit

text:
"Fabio" <
na...@tin.it
> wrote:
> Ho scoperto che un tizio in un blog ha linkato una mia foto su flickr,
> senza
> chiedermi nessun tipo di consenso o altro.
> Lo puo fare?
dipende da te, che tipo di licenza hai scelto?
in ogni caso non mi spiego perchè la gente pubblica le foto su siti come
flickr, evidentemente senza leggere i termini di regolamento, e poi si
meraviglia perchè le trova a zonzo per il web. in linea di principio
flickr obbliga solo ad apporre un collegamento alla pagina della foto su
flickr, a meno che non ci sia sfruttamento commerciale che in quel caso
si entra in un altro campo del diritto.


title: Domanda

author: Sbam

text:

Cosa intendi per "linkato"?
Ovvero: sul suo sito "mostra" la tua foto o sul tuo sito scrive
"cliccate qui per vedere la foto"?
Dall'espressione che usi sembrerebbe la seconda... in quel caso... che
male ti fa?


title: Domanda

author: cyberdave

text:
Il 20/08/2010 22:50, Fabio ha scritto:

IMHO se non lo ha fatto a fini di lucro, contattalo, ringrazialo, e
chiedi magari di essere citato in quanto autore della foto.... io farei
così!
diversamente entrerebbero in gioco problemi di licenze, copyright,
ecc... dipende da che tipo sei e da quanto hai voglia di attaccarti ai
"motivi etici" per rompere le pXXle al prossimo.... (senpre fatta salva
l'eccezione che non sia stata usata a fini di lucro)
oppure puoi ingaggiare una faida secolare con decine e decine di morti
ammazzati......:-)


title: Domanda

author: El Che

text:
On Sat, 21 Aug 2010 13:47:20 +0200
cyberdave <
cybe...@128.0.0.1
> wrote:
> oppure puoi ingaggiare una faida secolare con decine e decine di
> morti ammazzati......:-)
Voto per questa :-D
--
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe
ser feo."
		-- Ernesto Guevara de la Serna


title: Domanda

text:
<Sbam> ha scritto nel messaggio
news:4c6f0213$0$31379$4faf...@reader1.news.tin.it...

Allora, lui ha scritto un post sul suo blog sulla sicilia. Parlando del mare
del siracusano ha reso cliccabile la parola "fontane bianche" . Cliccando su
quella parola si viene rimandati alla pagina su flickr della mia foto di
tale spiaggia (denominata appunto fontane bianche).
Spero di essere stato chiaro :)
A me non dispiace, chiedevo solamente se avendo messo le foto su flickr con
licenza "tutti i diritti riservati" l'operazione che ha fatto il tizio č
regolare o meno...almeno mi aspettavo una mail di ringraziamento :)


title: Domanda

text:
"cyberdave" <
cybe...@128.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:g1Pbo.226273$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Il 20/08/2010 22:50, Fabio ha scritto:
>> Ho scoperto che un tizio in un blog ha linkato una mia foto su flickr,
>> senza
>> chiedermi nessun tipo di consenso o altro.
>> Lo puo fare?
>> Grazie per le gentili risposte.
>>
>> Fabio
>>
>>
>
> IMHO se non lo ha fatto a fini di lucro, contattalo, ringrazialo, e chiedi
> magari di essere citato in quanto autore della foto.... io farei cosě!
Non sembra un sito a fini di lucro, piů un blog di viaggiatori...comunque la
tua risposta mi sembra quella piů ragionevole.
Grazie...


title: Domanda

text:
Il 21/08/10 16:34, Fabio ha scritto:
> Non sembra un sito a fini di lucro, più un blog di viaggiatori...comunque la
> tua risposta mi sembra quella più ragionevole.
E firma le foto!



title: Domanda

author: FatherMcKenzie

text:
Il 21/08/2010 16.57, Larsenio ha scritto:
> E firma le foto!
sul retro?
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)