text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:dYNZl.22587$1s6....@twister2.libero.it...
> "Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a37a5ac$0$1119$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> ma adesso uno deve anche preoccuparsi di trovare un prodotto
>> disponibile...sembra che ti facciano loro un favore a vendertela!
>
> eh...a quanto pare la Canon ha adottato una politica di vendita "a
> contagocce", per far lievitare la richiesta e quindi i prezzi ! :)
in questo modo la richiesta puo' solo calare....
non � che uno la compra perch� "rara" ;)
se la produzione � inferiore alla richiesta puo' alzare i prezzi ma non mi
sembra la strada giusta...


title: CANON  EOS 5D II NUOVE ..... 4 PEZZI DISPONIBILI CONSEGNA quasi IMMEDIATA !

author: MaxDJ

text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a37ae8f$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> eh...a quanto pare la Canon ha adottato una politica di vendita "a
>> contagocce", per far lievitare la richiesta e quindi i prezzi ! :)
>
> in questo modo la richiesta puo' solo calare....
invece non � cos� : pi� non se ne trovano e pi� aumenta la richiesta, anche
perch� chi ce l'ha la sta osannando.....e gli altri rodono ! :))
> non � che uno la compra perch� "rara" ;)
tu non conosci la legge che regola la domanda e l'offerta ! :))
� sempre stato cod� : quando una cosa � valida e se ne parla bene, meno ce
n'� in giro e pi� aumentano quelli che la cercano, forse per paura di
doversi mettere in "Lista d'attesa" per troppo tempo...
se invece ce n'� in abbondanza sul mercato, nessuno si preoccupa di doverla
"prenotare", tanto la troverebbe come e quando vuole !
e di conseguenza, pi� la domanda cresce, pi� il prezzo sale... o quanto
meno, non scende rapidamente come al solito !
> se la produzione � inferiore alla richiesta puo' alzare i prezzi ma non mi
> sembra la strada giusta...
� la legge del mercato, non c'� niente da fare.



author: Uguccione

text:
> non � che uno la compra perch� "rara" ;)
:-D
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


author: Nando

text:
Il Tue, 16 Jun 2009 13:48:44 GMT, MaxDJ ha scritto:
> Mi � stato chiesto gentilmente di postare questo messaggio da parte di
> Andrea Bonetto, titolare della GSValchisone.
> Ha ordinato 4 5D II dal fornitore, perch� sembrerebbe che comincino a
> scarseggiare anche dei fornitori europei e nipponici.
> Dovrebbero arrivare a giorni, quindi se qualcuno fosse interessato ad
> acquistarne una, non ha che da telefonargli ( dicendogli che � di IAFD ) e
> farsi fare un prezzo superscontato !
Non credo possa competere con questo.
http://dzcp688.com/productinfo.asp?id=607&pclassid=28
Lo credo che non riescono a soddisfare le richieste, con questi prezzi!
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


text:
"Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:1c85xbsezdpce.qpookl3toce$.dlg@40tude.net...
> Non credo possa competere con questo.
>
http://dzcp688.com/productinfo.asp?id=607&pclassid=28
> Lo credo che non riescono a soddisfare le richieste, con questi prezzi!
LOL...e tu avresti il coraggio di fidarti di uno che vende una 5D II a 960
euro ?  :))
Nando....non ti facevo cos� ingenuo ! :)



text:
Il Tue, 16 Jun 2009 15:27:18 GMT, MaxDJ ha scritto:
> "Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1c85xbsezdpce.qpookl3toce$.dlg@40tude.net...
>> Non credo possa competere con questo.
>>
http://dzcp688.com/productinfo.asp?id=607&pclassid=28
>> Lo credo che non riescono a soddisfare le richieste, con questi prezzi!
>
> LOL...e tu avresti il coraggio di fidarti di uno che vende una 5D II a 960
> euro ?  :))
> Nando....non ti facevo cos� ingenuo ! :)
Macch� 960 se ti registri sono 880.
Purtroppo l'ho gi� ordinata, affarone perso. :-))
Ciao
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


author: En Bertran De Born

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> wrote in
news:qROZl.23570$
9f6....@twister1.libero.it
:
> LOL...e tu avresti il coraggio di fidarti di uno che vende una 5D II a
> 960 euro ?  :))
> Nando....non ti facevo cos� ingenuo ! :)
:P Stanno anche in un bel posto!
People road, Zhengzhou, China. Zip Code:450000
--
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
http://gothmogh.mybrute.com/


text:
"Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:18ph14y3cg3vh.vof1r6gi10v0$.dlg@40tude.net...
> Macch� 960 se ti registri sono 880.
si, si...ho visto ...   :))
> Purtroppo l'ho gi� ordinata, affarone perso. :-))
si...magari facci anche sapere quando e se, cosa arriva, eh ?!?!  :)



text:
"En Bertran De Born" <
bertran...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9C2CB4812...@62.211.73.198...
> "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote in
> news:qROZl.23570$
9f6....@twister1.libero.it
:
>
>> LOL...e tu avresti il coraggio di fidarti di uno che vende una 5D II a
>> 960 euro ?  :))
>> Nando....non ti facevo cos� ingenuo ! :)
>
> :P Stanno anche in un bel posto!
> People road, Zhengzhou, China. Zip Code:450000
non conosco la zona, ma da come lo dici mi sa che un quartiere come Quarto
Oggiaro a MIlano ! :))



author: Sergiu

text:
MaxDJ ha scritto:
> "Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a37ae8f$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>> eh...a quanto pare la Canon ha adottato una politica di vendita "a
>>> contagocce", per far lievitare la richiesta e quindi i prezzi ! :)
>> in questo modo la richiesta puo' solo calare....
>
> invece non ï¿œ cosï¿œ : piï¿œ non se ne trovano e piï¿œ aumenta la richiesta, anche
> perchï¿œ chi ce l'ha la sta osannando.....e gli altri rodono ! :))
>
>> non ï¿œ che uno la compra perchï¿œ "rara" ;)
>
> tu non conosci la legge che regola la domanda e l'offerta ! :))
> ï¿œ sempre stato codï¿œ : quando una cosa ï¿œ valida e se ne parla bene, meno ce
> n'ï¿œ in giro e piï¿œ aumentano quelli che la cercano, forse per paura di
> doversi mettere in "Lista d'attesa" per troppo tempo...
> se invece ce n'ï¿œ in abbondanza sul mercato, nessuno si preoccupa di doverla
> "prenotare", tanto la troverebbe come e quando vuole !
> e di conseguenza, piï¿œ la domanda cresce, piï¿œ il prezzo sale... o quanto
> meno, non scende rapidamente come al solito !
E' vero questo solo se il prodotto non ï¿œ sostituibile, io se oggi decido
di comprarmi un gioiello, non aspetterei neanche un giorno se la
macchina non si trova, a maggior ragione prenotarla e aspettare che sia
disponibile. Compro Nikon e divento ricchion :)
Ciï¿œ che dici vale nei mercati poco concorrenziali e con prodotti non
sostituibili in alcun modo. Saranno anche macchine diverse ma uno che
compra macchine del genere, il piï¿œ spesso ï¿œ un professionista oppure uno
che comunque il mercato lo conosce bene. Adesso che ci penso bene perï¿œ
l'unica cosa che potrebbe dare ragione al tuo discorso sarebbero le
ottiche giï¿œ in dotazione di una certa marca. E comunque l'ipotesi non
mi sembra plausibile. Io fossi la Canon non farei una cosa del genere
neanche morto.
>
>> se la produzione ï¿œ inferiore alla richiesta puo' alzare i prezzi ma non mi
>> sembra la strada giusta...
>
> ï¿œ la legge del mercato, non c'ï¿œ niente da fare.
>
La legge del mercato perï¿œ cambia moltissimo da caso a caso. L'economia ï¿œ
una delle discipline meno stabili e meno costanti che si conosca.
Sergiu


text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> wrote in
news:ZMPZl.23592$
9f6....@twister1.libero.it
:
> non conosco la zona, ma da come lo dici mi sa che un quartiere come
> Quarto Oggiaro a MIlano ! :))
No no, siamo quasi al livello di Milano 2!!! :D



author: Magic Italy

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:0pNZl.23518$9f6....@twister1.libero.it...
> Mi � stato chiesto gentilmente di postare questo messaggio da parte di
> Andrea Bonetto, titolare della GSValchisone.
> Ha ordinato 4 5D II dal fornitore, perch� sembrerebbe che comincino a
> scarseggiare anche dei fornitori europei e nipponici.
> Dovrebbero arrivare a giorni, quindi se qualcuno fosse interessato ad
> acquistarne una, non ha che da telefonargli ( dicendogli che � di IAFD ) e
> farsi fare un prezzo superscontato !
no grazie; la comprer� tra un anno a molto meno, magari usata come nuova da
chi si comprer� la 5d MkIII


author: gnuton

text:
Il Tue, 16 Jun 2009 14:47:49 GMT, MaxDJ ha scritto:
> � la legge del mercato, non c'� niente da fare.
Ma loro non dovrebbero mirare a far aumentare la domanda, quando ad
aumentare in numero di pezzi venduti. E con questa politica (ammesso che
sia una scelta di strategia, ma non credo) non vendi di certo di pi�.
--
gnuton


text:
Il Tue, 16 Jun 2009 16:32:51 GMT, MaxDJ ha scritto:
> "Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
> news:18ph14y3cg3vh.vof1r6gi10v0$.dlg@40tude.net...
>> Macch� 960 se ti registri sono 880.
>
> si, si...ho visto ...   :))
>
>> Purtroppo l'ho gi� ordinata, affarone perso. :-))
>
> si...magari facci anche sapere quando e se, cosa arriva, eh ?!?!  :)
Mi stai sottovalutando.:-)
Non l'ho certo ordinata dal sito che ho segnalato, l'ho ordinata a
Sanmarinophoto.
La mia prima segnalazione era a titolo di battuta, ho omesso le faccine ,
pardon.



text:


DOH!!! l'ho appena ordinata forte della tua esperienza!
;-)
--
gnuton


text:
"Sergiu" <TO...@slackyDAgmailpuntino.com> ha scritto nel messaggio
news:4a37f8db$0$691$5fc...@news.tiscali.it...
> E' vero questo solo se il prodotto non � sostituibile, io se oggi decido
> di comprarmi un gioiello, non aspetterei neanche un giorno se la
> macchina non si trova, a maggior ragione prenotarla e aspettare che sia
> disponibile. Compro Nikon e divento ricchion :)
non hai valutato un parametro : se uno vuole quel prodotto, non glie ne
fotte niente se ne esiste un altro equivalemten di un'altra marca.
a maggior ragione per quel che riguarda la fotografia, dove si � quasi
costretti ad acquistare un prodotto della stessa marca se non si vuol
buttare o svendere l'intero parco ottiche.
quindi il tuo ragionamento � valido solo nel caso in cui uno si avvicini per
la prima volta alla fotografia ( e di certo non compra subito una 5D II ) o
nel caso in cui uno decida in modo drastico di togliersi dai piedi una marca
per passare all'altra, comprando corpo macchina e 3 o 4 ottiche !
> Ci� che dici vale nei mercati poco concorrenziali e con prodotti non
> sostituibili in alcun modo. Saranno anche macchine diverse ma uno che
> compra macchine del genere, il pi� spesso � un professionista oppure uno
> che comunque il mercato lo conosce bene.
errore : ultimamente pi� spesso � il fotoamatore evoluto a voler acquistare
modelli prosumer o pro... e come hanno constatato dopo l'ultima fiera a
Milano, i dati di vendita lo dimostrano.
> Adesso che ci penso bene per�
> l'unica cosa che potrebbe dare ragione al tuo discorso sarebbero le
> ottiche gi� in dotazione di una certa marca.
vedi che ci sei arrivato da solo ?  :))
> E comunque l'ipotesi non
> mi sembra plausibile. Io fossi la Canon non farei una cosa del genere
> neanche morto.
lo fa Canon, lo fa la Ducati con le moto, lo fa la BMW con i SUV, lo fa la
Apple con l'Iphone , lo fa Moncler con i piumini....... lo fanno tutti !
basta monitorare in tempo reale il "polso del mercato"....e appena si
accorgono che la richiesta maniacale cala, calano i prezzi ed aumentano la
disponibilit�.  :)
> La legge del mercato per� cambia moltissimo da caso a caso.
ma certe regole fondamentali valgono per tutti ! :)
> L'economia � una delle discipline meno stabili e meno costanti che si
> conosca.
l'economia si, ma non la legge che regola il meccanismo di domanda/offerta !
:)



text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:149e4mxwzeh45$.18r1fu0nzomps$.dlg@40tude.net...

si, se fai salire la "fame"....perch� dare da mangiare con il contagocce a
volte � pi� "redditizio" , che inflazionare il mercato, creando poi
un'offerta eccessiva che porterebbe alla solita guerra e decadimento dei
prezzi, riducendo drasticamente i ricavi .



text:
"Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:1xv5w5mthr29i.1w6d69kwoged5$.dlg@40tude.net...
> Mi stai sottovalutando.:-)
> Non l'ho certo ordinata dal sito che ho segnalato, l'ho ordinata a
> Sanmarinophoto.
ah, ecco ! :))



text:
"En Bertran De Born" <
bertran...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9C2CEEBD4...@62.211.73.198...
> "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote in
> news:ZMPZl.23592$
9f6....@twister1.libero.it
:
>
>> non conosco la zona, ma da come lo dici mi sa che un quartiere come
>> Quarto Oggiaro a MIlano ! :))
>
> No no, siamo quasi al livello di Milano 2!!! :D
cio� ?



text:
"Magic Italy" <
geddaf...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h1933v$718$1...@tdi.cu.mi.it...
> no grazie; la comprer� tra un anno a molto meno, magari usata come nuova
> da chi si comprer� la 5d MkIII
l'offerta � per quelli che non resistono pi� e la vogliono "ORA, SUBITO,
ADESSO....ANZI, IERI !"   :))



text:


I prezzi calano al dettaglio perch� diminuisce il ricarico, non certo
all'uscita dalla fabbrica. Quindi la Canon ha solo da guadagnare a venderne
di pi�.
Per quanto riguarda la fame: � pi� facile che la notizia della produzione a
"contagocce" sia un mito creato ad hoc per attirare quella fascia di
mercato costituita da FCA facoltosi con sindrome da shopping elettronico
compulsivo. Se non � cos� allora vuol dire che hanno dei problemi nella
catena di produzione, ma di sicuro produrne poche al solo fine di alzare la
richiesta sarebbe una strategia da ROTFL.
--
gnuton


text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> wrote in
news:xU0_l.22898$
1s6....@twister2.libero.it
:
>> No no, siamo quasi al livello di Milano 2!!! :D
> cio� ?
Eh beh con tutti i soldi che si fanno vendendo 5D II a quel prezzo, si
costruiranno un quartiere modello :P



text:
gnuton ha scritto:

Quoto :)
Sergiu


text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:he6uit68i0lm.1h33zn0mt0mij$.dlg@40tude.net...
> I prezzi calano al dettaglio perch� diminuisce il ricarico, non certo
> all'uscita dalla fabbrica.
mi spiace, ma questo non � vero, soprattutto quando si parla di elettronica.
COnosco molto bene diversi titolari di negozi come Euronics, Media World,
Castoldi... e mi hanno sempre detto che i ricarichi sono bassissimi sin
dall'inizio ( con Sony non si arriva mai a superare il 10% ) e solo quando
la casa madre abbassa il prezzo, possono abbassarlo anche loro !
Quello che dici tu vale forse per l'abbigliamento, per esempio.....ma non
per l'elettronica !
> Quindi la Canon ha solo da guadagnare a venderne di pi�.
si, ma non come dici tu.....le strategie di marketing a volte sembra vadano
controcorrente, come in questo caso... ma servono solo a far venire "fame"
alla clientela ! :)
> Per quanto riguarda la fame: � pi� facile che la notizia della produzione
> a
> "contagocce" sia un mito creato ad hoc per attirare quella fascia di
> mercato costituita da FCA facoltosi con sindrome da shopping elettronico
> compulsivo.
esatto ! ...lo vedi che ci sei arrivato da solo ?! :)
> Se non � cos� allora vuol dire che hanno dei problemi nella
> catena di produzione, ma di sicuro produrne poche al solo fine di alzare
> la
> richiesta sarebbe una strategia da ROTFL.
non si sta parlando di produzione, ma di distribuzione con il contagocce !



author: Adelmo Fioroni

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:crOZl.47039$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> non � che uno la compra perch� "rara" ;)
>
> :-D
Io sono convinto che avevano sopravvalutato la loro capacit� di produrre
sensori tanto spinti a prezzi "bassi".
Non trascuriamo ad esempio il fatto che Nikon non fa una D700x con sensore
24 mpx , probabilmente non potrebbe competere col prezzo della 5D2.
Produrre un sensore di quel livello per una fotocamera da 6000 euro �
relativamente facile, per una da 2200 euro � ben altra cosa, sicuramente �
molto pi� impegnativo, e non avranno una capacit� produttiva all'altezza
della richiesta.
Io sono convintissimo che la scarsa offerta di 5D2 sia dovuta solo ed
esclusivamente al sensore.
Ciao.


text:
Il Wed, 17 Jun 2009 08:56:00 GMT, MaxDJ ha scritto:
>
>> Per quanto riguarda la fame: � pi� facile che la notizia della produzione
>> a
>> "contagocce" sia un mito creato ad hoc per attirare quella fascia di
>> mercato costituita da FCA facoltosi con sindrome da shopping elettronico
>> compulsivo.
>
> esatto ! ...lo vedi che ci sei arrivato da solo ?! :)
Ho detto una cosa ben diversa dalla tua.
--
gnuton


text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:w3p8lpbtovga$.12tskzh55lehq.dlg@40tude.net...

no, hai detto una delle tante cose che sostengo io ! :))



text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a38bd4f$0$838$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Io sono convintissimo che la scarsa offerta di 5D2 sia dovuta solo ed
> esclusivamente al sensore.
>Produrre un sensore di quel livello per una fotocamera da 6000 euro �
>relativamente facile
secondo me hai detto un'eresia ! :))



text:
"IceCreamMan" <
m...@birreonline.net
> ha scritto nel messaggio
news:l63_l.47581$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Non so, io sono pi� convinto che Canon non voglia fare "magazzino" per
> pezzi che non � sicura di vendere visto il periodo non proprio roseo,
ecco...questo pu� essere gi� pi� plausibile...!



text:
Il Wed, 17 Jun 2009 12:51:31 GMT, MaxDJ ha scritto:
>> Ho detto una cosa ben diversa dalla tua.
>
> no, hai detto una delle tante cose che sostengo io ! :))
Tu dici che la canon distribuisce le 5d con il contagocce, io dico che
semmai DICE di distribuirle con il contagocce. La differenza � sostanziale.
--
gnuton


text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:nb68jxttyamo.96cdp0vrden7$.dlg@40tude.net...

allora hai detto una mezza cazzata, perch� non solo lo dice, ma a quanto
pare lo fa !



author: MaxDj

text:

ed entrambi avete chiaramente delle prove a sostegno delle vostre tesi,
vero ?
The clone
--
MaxDJ��
Canon 40D semifull optional !
http://www.flickr.com/photoamigos/maxdj/


text:
Il Wed, 17 Jun 2009 13:41:16 GMT, MaxDJ ha scritto:
> "gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> news:nb68jxttyamo.96cdp0vrden7$.dlg@40tude.net...
>> Il Wed, 17 Jun 2009 12:51:31 GMT, MaxDJ ha scritto:
>>
>>>> Ho detto una cosa ben diversa dalla tua.
>>>
>>> no, hai detto una delle tante cose che sostengo io ! :))
>>
>> Tu dici che la canon distribuisce le 5d con il contagocce, io dico che
>> semmai DICE di distribuirle con il contagocce. La differenza �
>> sostanziale.
>
> allora hai detto una mezza cazzata, perch� non solo lo dice, ma a quanto
> pare lo fa !
> :))
Se tu conoscessi un po' meglio l'italiano, avresti inteso che il mio � un
discorso ipotetico sulla base di affermazioni da te sostenute e da me mai
verificate ne confermate. Se � vero cio� come affermi che le 5D non si
trovano (ma in diversi negozi online il prodotto � disp, quindi sarebbe da
chiudere qui il discorso), di sicuro � perch� c'� stato un errore di
valutazione produttiva di canon (sottostimate le richieste o mal
distribuita la produzione di modelli o hanno licenziato troppi operai
pensando alla crisi o non gli arriva la meteria prima ecc.), non perch� la
canon si voglia tirare la zappa sui piedi non fornendo la merce richiesta.
Che un produttore di qualsiasi prodotto abbia una richiesta alta e non
produca o peggio ancora non distribuisca il prodotto lasciando aspettare i
clienti per fargli venire "la fame", � una stronzata colossale e non
bisogna aver preso il nobel in economia per capirlo.
Quindi ricapitolando: o hanno problemi di produzione/distribuzione o
diffondono (SEMMAI) un falso mito per quei babbalei (e non dico che tu lo
sia) che ci cascano.
La volontaria e strategica distribuzione con il contagocce non regge.
--
gnuton


text:
Il Wed, 17 Jun 2009 13:47:18 GMT, MaxDj ha scritto:
> Il 17-06-2009 15:35, gnuton ha scritto:
>> Il Wed, 17 Jun 2009 12:51:31 GMT, MaxDJ ha scritto:
>>
>>>> Ho detto una cosa ben diversa dalla tua.
>>> no, hai detto una delle tante cose che sostengo io ! :))
>>
>> Tu dici che la canon distribuisce le 5d con il contagocce, io dico che
>> semmai DICE di distribuirle con il contagocce. La differenza � sostanziale.
>>
>
> ed entrambi avete chiaramente delle prove a sostegno delle vostre tesi,
> vero ?
>
> The clone
Non per niente ho scritto SEMMAI, caro.
--
gnuton


text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:oap3aot99irz$.g104h9udjunp.dlg@40tude.net...
> Se tu conoscessi un po' meglio l'italiano, avresti inteso che il mio � un
> discorso ipotetico sulla base di affermazioni da te sostenute e da me mai
> verificate ne confermate.
se tu conoscessi un po' l'italiano, avresti intuito che anche il mio � un
discorso ipotetico. :)
non fare come quel coglione del Clone, che crede di essere intelligente e
capisce "ipotesi" per "tesi" !  :))
> Se � vero cio� come affermi che le 5D non si
> trovano (ma in diversi negozi online il prodotto � disp, quindi sarebbe da
> chiudere qui il discorso),
� disponibile sulla carta.....perch� molti di questo, poi, non hanno niente
in casa in pronta consegna !
qui c'� gente che si � informata e molto spesso si sono resi conto che non �
vero che sono disponibili !
> Che un produttore di qualsiasi prodotto abbia una richiesta alta e non
> produca o peggio ancora non distribuisca il prodotto lasciando aspettare i
> clienti per fargli venire "la fame", � una stronzata colossale e non
> bisogna aver preso il nobel in economia per capirlo.
> La volontaria e strategica distribuzione con il contagocce non regge.
l'importante � che tu ne sia convinto ! :)



author: uliano

text:
MaxDJ <M...@40D.it> wrote:
> > se la produzione � inferiore alla richiesta puo' alzare i prezzi ma non mi
> > sembra la strada giusta...
>
> � la legge del mercato, non c'� niente da fare.
mah adesso mi metto alla finestra a guardare
se continuano ancora un po' con sta politica del cazzo... la d700 costa
molto meno (e va pure meglio)


text:
Il 17-06-2009 16:29, gnuton ha scritto:
> Il Wed, 17 Jun 2009 13:41:16 GMT, MaxDJ ha scritto:
>
>> "gnuton"<
ci...@ciao.it
>  ha scritto nel messaggio
>> news:nb68jxttyamo.96cdp0vrden7$.dlg@40tude.net...
>>> Il Wed, 17 Jun 2009 12:51:31 GMT, MaxDJ ha scritto:
>>>
>>>>> Ho detto una cosa ben diversa dalla tua.
>>>> no, hai detto una delle tante cose che sostengo io ! :))
>>> Tu dici che la canon distribuisce le 5d con il contagocce, io dico che
>>> semmai DICE di distribuirle con il contagocce. La differenza �
>>> sostanziale.
>> allora hai detto una mezza cazzata, perch� non solo lo dice, ma a quanto
>> pare lo fa !
>> :))
>
>
> Se tu conoscessi un po' meglio l'italiano,
sei fottuto :-)
Adesso MaxDj l'idiota ti insulter� per tutta la vita :-)))



text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j1gtlj.3j42n5ynsckqN%uli...@despammed.com...
> mah adesso mi metto alla finestra a guardare
idem con patate.
io aspetter� che vada sotto i 2000 e non di poco....poi, forse la comprer�.
> se continuano ancora un po' con sta politica del cazzo... la d700 costa
> molto meno (e va pure meglio)
si, ma....ti tocca cambiare tutto il corredo ! :)



text:
MaxDJ <M...@40D.it> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1j1gtlj.3j42n5ynsckqN%uli...@despammed.com...
> > mah adesso mi metto alla finestra a guardare
>
> idem con patate.
> io aspetter� che vada sotto i 2000 e non di poco....poi, forse la comprer�.
>
> > se continuano ancora un po' con sta politica del cazzo... la d700 costa
> > molto meno (e va pure meglio)
>
> si, ma....ti tocca cambiare tutto il corredo ! :)
vero... ma se continua cosi' canon produrra' solo annunci
cazzo i 24 1.4 II cominciano a consegnarli ora...!!!


text:
Il Wed, 17 Jun 2009 15:22:01 GMT, MaxDj ha scritto:
>
> sei fottuto :-)
>
> Adesso MaxDj l'idiota ti insulter� per tutta la vita :-)))
Sar� dura, ma ce la far�. Statemi vicini!!!
--
gnuton


text:
Il Wed, 17 Jun 2009 14:34:13 GMT, MaxDJ ha scritto:
> "gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> news:oap3aot99irz$.g104h9udjunp.dlg@40tude.net...
>> Se tu conoscessi un po' meglio l'italiano, avresti inteso che il mio ï¿œ un
>> discorso ipotetico sulla base di affermazioni da te sostenute e da me mai
>> verificate ne confermate.
>
> se tu conoscessi un po' l'italiano, avresti intuito che anche il mio ï¿œ un
> discorso ipotetico. :)
> non fare come quel coglione del Clone, che crede di essere intelligente e
> capisce "ipotesi" per "tesi" !  :))
Queste offese indirette (come dire che dico mezze cazzate) sono la spia
della povertï¿œ della tua argomentazione.
>> Se ï¿œ vero cioï¿œ come affermi che le 5D non si
>> trovano (ma in diversi negozi online il prodotto ï¿œ disp, quindi sarebbe da
>> chiudere qui il discorso),
>
> ï¿œ disponibile sulla carta.....perchï¿œ molti di questo, poi, non hanno niente
> in casa in pronta consegna !
> qui c'ï¿œ gente che si ï¿œ informata e molto spesso si sono resi conto che non ï¿œ
> vero che sono disponibili !
Sai che dubito fortemente che di aggeggi che costano piï¿œ di 2000ï¿œ nessuno
ne abbia a vagonate in magazzino? In ogni caso il punto non ï¿œ se ce ne sia
a disposizione o meno, il punto ï¿œ come si piega questa (eventuale) veritï¿œ.
La teoria che questa cosa sia studiata a tavolino dalla canon, ridicolizza
chiunque la sostenga.
>> Che un produttore di qualsiasi prodotto abbia una richiesta alta e non
>> produca o peggio ancora non distribuisca il prodotto lasciando aspettare i
>> clienti per fargli venire "la fame", ï¿œ una stronzata colossale e non
>> bisogna aver preso il nobel in economia per capirlo.
>> La volontaria e strategica distribuzione con il contagocce non regge.
>
> l'importante ï¿œ che tu ne sia convinto ! :)
Pure tu della tua "intrigante" tesi.
--
gnuton


author: isaia

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:2hvn8lxcdk92.fmjtg2o3k21i$.dlg@40tude.net...

WOW son bastati pochi messaggi.
al prossimo ti dar� del coglione puerile dimmerda etc etc il repertorio �
sempre quello.


text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:16j3llg11sig6$.1tm72lzm7mckr.dlg@40tude.net...
>>> Se tu conoscessi un po' meglio l'italiano, avresti inteso che il mio �
>>> un
>>> discorso ipotetico sulla base di affermazioni da te sostenute e da me
>>> mai
>>> verificate ne confermate.
>>
>> se tu conoscessi un po' l'italiano, avresti intuito che anche il mio � un
>> discorso ipotetico. :)
>> non fare come quel coglione del Clone, che crede di essere intelligente e
>> capisce "ipotesi" per "tesi" !  :))
>
> Queste offese indirette
non ti ho offeso, ne direttamente ne indirettamente....altrimenti ti avrei
isultato subito e direttamente.
se pensi questo, probabilmente hai voglia di litigare.
in quanto ad offendere, c'hai provato tu, dicendomi che non conosco
l'italiano solo perch� TU non sei stato in grado di essere chiaro subito.
> (come dire che dico mezze cazzate)
vedi sopra....!
> sono la spia
> della povert� della tua argomentazione.
LOL...uno non ha argomenti solo perch� la pensa diversamente da te ?
davvero interessante, come argomentazione ! :)))
> La teoria che questa cosa sia studiata a tavolino dalla canon, ridicolizza
> chiunque la sostenga.
...dicevamo, a proposito di offese gratuite e di argomentazioni inesistenti
che sarebbero la spia della povert� intelletuale di chi le adopera ??  :))
non � bello fare il moralista, predicare bene....e poi razzolare male, sai
?! :)
>> l'importante � che tu ne sia convinto ! :)
>
> Pure tu della tua "intrigante" tesi.
potrei dire la stessa cosa della tua "ipotesi", non credi ?
qui nessuno ha la verit� in tasca, stiamo solo facendo delle ipotesi.....ed
arrivare al punto di offendere o denigrare qualcuno solo perch� fa
un'ipotesi diversa dalla tua, b�.....francamente mi fa molto ridere ! :)



text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:2hvn8lxcdk92.fmjtg2o3k21i$.dlg@40tude.net...
> Sar� dura, ma ce la far�. Statemi vicini!!!
tranquillo.... fin quando non ti comportareai come quel coglione a cui hai
risposto sopra , non avr� motivo di insultarti.



text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a391c04$0$703$5fc...@news.tiscali.it...
> WOW son bastati pochi messaggi.
> al prossimo ti dar� del coglione puerile dimmerda etc etc il repertorio �
> sempre quello.
Nicoletta, non illuderti...non tutti sono come te o come quel coglione del
Clone ! :)))
ci sono anche pe persone civili .....fattene una ragione ! :)



text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j1gwcv.1chmia91mxu80N%uli...@despammed.com...
> cazzo i 24 1.4 II cominciano a consegnarli ora...!!!
LOL...� uscito 6 mesi fa ! :DDD



text:
Il 17-06-2009 19:00, MaxDJ ha scritto:
> "isaia"<
nicola.mont...@tiscali.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:4a391c04$0$703$5fc...@news.tiscali.it...
>> WOW son bastati pochi messaggi.
>> al prossimo ti darï¿œ del coglione puerile dimmerda etc etc il repertorio ï¿œ
>> sempre quello.
>
>
> Nicoletta, non illuderti...non tutti sono come te o come quel coglione del
> Clone ! :)))
> ci sono anche pe persone civili .....fattene una ragione ! :)
Le persone civili ci sono eccome, sei tu che non sai distinguerle :-))
Eppure vendendo mutande dovresti avere il tempo di acculturati e
imparare a conoscere la gente :-))
The clone
--
MaxDJï¿œï¿œ



text:
Il 17-06-2009 18:59, MaxDJ ha scritto:
> "gnuton"<
ci...@ciao.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:2hvn8lxcdk92.fmjtg2o3k21i$.dlg@40tude.net...
>> Sarï¿œ dura, ma ce la farï¿œ. Statemi vicini!!!
>
>
> tranquillo.... fin quando non ti comportareai come quel coglione a cui hai
> risposto sopra , non avrï¿œ motivo di insultarti.
>
azzz, adesso ti denuncio, faccio intervenirei Nas, i Nocs, gli Swat e i
pompieri se non mi chiedi subito scusa.
The clone originale
--
MaxDJï¿œï¿œ



title: costo riparazione flash olympus camedia c990zoom

author: +RoZ

text:
Ciao all !
vorrei un suggerimento.
mi si e' rotto il flash della mia camedia c990 zoom.
in pratica uno dei due braccetti di plastica che servono a far
"aprire" il flash si e' spezzato di netto.
ho provato con dell'attack... ma non teneva.
sicche' la ho portata dal mio (ormai ex) fotoriparatore di fiducia.
il simpaticone ha messo un po' di colla (evidentemente non l'attack..
perche' questa sembra tenere... per adesso) e mi ha riconsegnato la
fotocamera dopo un paio di giorni.
un lavoretto banale... per il quale contavo di spendere al massimo
50euro... giusto per pagargli abbondantemente il tempo impiegato.
ebbene...
mi hanno fatto pagare 110 euro !
per un po' di colla.  che prima o poi si stacchera' di nuovo!
ma mi chiedo : con 110 euro non avrei potuto far sostituire il flash
con uno nuovo?
possibile che i prezzi siano questi ? mi hanno fregato alla grande ???
aggiungo che in pieno accordo con la legge di murphy... il flash si e'
rotto poco dopo il termine della garanzia !
ps: per il futuro ... non comprero' mai piu' una macchinetta con il
flash "popup" sul bordo.. e' troppo esposto agli urti.. ed al minimo
urto si rompe.
ecco qualche link utile per vedere le foto della macchina.. cosi' se
non la conoscete vi fate un'idea della sua "costituzione".
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=C-990ZOOM&hall=Digital+Cameras
http://www.stephensharpecameras.co.uk/graphics/C990.jpg
http://www.dooyoo.it/product/78587.html


text:
cosa posso fare per avere una risposta ?
non mi sembra di essere OT... conoscere il costo di una riparazione di
una fotocamera digitale AIUTA tutti nello scegliere meglio nei loro
acquisti.
...  che mr. hankey sia con tutti voi cordiali frequentatori del ng!


title: HELP ME

author: Max

text:
Uso uno scanner piano HP 5100 e quando scansiono foto notro come una trama
sulla stessa molto regolare sapete dirmi come posso eliminarla ?
                        gazie Max


title: ACUQISTO KODAK DC220 !!!!!

author: Alex - NRG

text:
Se siete in possesso di una Kodak dc220
e avete deciso di vendervela.... contattatemi !!!!!!!!
Ssono seriamente interessato all'acquisto...
Ho letto sulla rivista "tutto digitale" che il suo valore
di mercato si agira intorno alle 750.000 £
Io sarei disposto a pagare fino a 650.000 trattabili
Se siete interessati a vendermela potete contattarmi:
E-MAIL -->
sta...@studenti.unina.it
CEL ------>    0347 - 122.90.62
CHIAMATEMI  E  LA  COMPRERO'  SEDUTA  STANTE !!!!!!!!!!
sono Alessandro da Napoli.


title: Canon ixsus 330

text:
Ciao a tutti, dato che sono inesperto volevo chiedervi il prezzo indicativo
per un usato.
Si tratta di:
Canon ixsus 330
64 MB memoria
Custodia
2 batterie con caricatore
Adattatore card (non so cosa sia)
Ringrazio tutti anticipatamente!
Ciao.


title: Ho scoperto il sito di JUZA

author: Lettman

text:
Un amico mi ha fatto notare il sito di questo signore che si fa chiamare
Juza; l'ho fatto passare, e mi chiedo:
MA C'E' HO CI FA????!!!!!
ci crede veramente in quello che dice e nelle sue prove di ottiche sui
pupazzetti e sui francobolli (oppure la sua prova dell'AF della
MKIII....ROTFLLLLLLLLLLL) oppure � un buon venditore di se stesso (cosa per
altro lodevole se trova accoliti....)???


title: Ho scoperto il sito di JUZA

author: Marck

text:
Lettman ha scritto:
> oppure ï¿œ un buon venditore di se stesso (cosa per
> altro lodevole se trova accoliti....)???
Io dico questa...
Ha testato il Sigma 12-24 per Canon full frame ed ha avuto il coraggio
di dire che "praticamente non c'ï¿œ differenza tra il centro e gli angoli,
anche a tutta apertura ï¿œ nitido come a f/8 o f/11"..e poi lui stesso
posta gli scatti di prova dove ï¿œ evidentissimo il contrario...
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_sigma_12-24.htm
LOL
Marck


title: Ho scoperto il sito di JUZA

text:
"Lettman" <
so...@cheapnet.it
> wrote in news:hb9mlg$b04$
1...@tdi.cu.mi.it
:

E' anche bravo con fotosci�pp :P
[No, non parliamo di nuovo di volatili in palude]
Parliamo della "splendida" (?) foto (lo � ancora?) dei baobab in homepage:
http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?f=47&t=99599


title: Ho scoperto il sito di JUZA

author: Celio Vibenna

text:
Il 16/10/09 13.50, Lettman ha scritto:
> Un amico mi ha fatto notare il sito di questo signore che si fa chiamare
> Juza; l'ho fatto passare, e mi chiedo:
> MA C'E' HO CI FA????!!!!!
> ci crede veramente in quello che dice e nelle sue prove di ottiche sui
> pupazzetti e sui francobolli (oppure la sua prova dell'AF della
> MKIII....ROTFLLLLLLLLLLL) oppure ï¿œ un buon venditore di se stesso (cosa per
> altro lodevole se trova accoliti....)???
Benvenuto nel club "Tiro allo Juza, tre palle un soldo" :-)


title: Ho scoperto il sito di JUZA

author: LouBeyond

text:
On 16 Ott, 14:03, En Bertran De Born <
bertrandebor...@hotmail.it
>
wrote:
>
> E' anche bravo con fotosciòpp :P
> [No, non parliamo di nuovo di volatili in palude]
> Parliamo della "splendida" (?) foto (lo è ancora?) dei baobab in homepage
"foto" di cui dice testualmente: <Questo fotomontaggio è un esempio
abbastanza estremo di fotoritocco>.
quindi dove sta il problema?


title: Ho scoperto il sito di JUZA

text:
"LouBeyond" <
loub...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8af94f16-b854-4c62...@e8g2000yqo.googlegroups.com...
On 16 Ott, 14:03, En Bertran De Born <
bertrandebor...@hotmail.it
>
wrote:
>
> E' anche bravo con fotosci�pp :P
> [No, non parliamo di nuovo di volatili in palude]
> Parliamo della "splendida" (?) foto (lo � ancora?) dei baobab in homepage
"foto" di cui dice testualmente: <Questo fotomontaggio � un esempio
abbastanza estremo di fotoritocco>.
quindi dove sta il problema?
E la definite arte fotografica questa??? la chiamate fotografia???
Questa � solamente elaborazione, non ha pi� nulla di fotografia!
Infatti se guardate i due singoli scatti...fanno cagare!
Gli vorrei mettere in mano un catadiottrico e fargli usare solo quello per
vedere che cosa riesce a fare!...senza Photoshop logicamente! e senza
cavalletto!!!
Ciao


title: Ho scoperto il sito di JUZA

author: rootkit

text:
Il Fri, 16 Oct 2009 13:50:07 +0200, Lettman ha scritto:
> Un amico mi ha fatto notare il sito di questo signore che si fa chiamare
> Juza;
ariborda.


title: Ho scoperto il sito di JUZA

text:
On 16 Ott, 14:40, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
> "LouBeyond" <
loubey...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:8af94f16-b854-4c62...@e8g2000yqo.googlegroups.com...
> On 16 Ott, 14:03, En Bertran De Born <
bertrandebor...@hotmail.it
>
> wrote:
>
>
> > E' anche bravo con fotosciòpp :P
> > [No, non parliamo di nuovo di volatili in palude]
> > Parliamo della "splendida" (?) foto (lo è ancora?) dei baobab in homepage
>
> "foto" di cui dice testualmente: <Questo fotomontaggio è un esempio
> abbastanza estremo di fotoritocco>.
> quindi dove sta il problema?
>
> E la definite arte fotografica questa??? la chiamate fotografia???
> Questa è solamente elaborazione, non ha più nulla di fotografia!
a chi ti rivolgi? chi ha parlato di arte ora?
e' un fotomontaggio, cioe' un'elaborazione, e l'autore e' il primo a
dirlo, da subito. punto.


title: Ho scoperto il sito di JUZA

author: skipper

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ad869a7$0$828$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Gli vorrei mettere in mano un catadiottrico
ecchecoglioni col tuo catadiottrico di merda Joserg!!!!!!!!
lo hai comperato tu e lo usi tu!!!!!!!!
nessuno ti obbliga ad usarlo!
� una tua scelta...
come il non usare per testardaggine il cavalletto...
quando leggo queste frasi penso solo ad una grande invidia...
mi spiace...
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: Ho scoperto il sito di JUZA

author: En Bertran De Born

text:
LouBeyond <
loub...@gmail.com
> wrote in news:8af94f16-b854-4c62-949e-
9b6d59...@e8g2000yqo.googlegroups.com
:
> "foto" di cui dice testualmente: <Questo fotomontaggio � un esempio
> abbastanza estremo di fotoritocco>.
> quindi dove sta il problema?
Che � troppo estremo, e almeno per me, non � pi� una foto, � un barbatrucco
grafico. Voleva una foto notturna con le piante, solo che non aveva voglia
di aspettare la notte :P


title: Ho scoperto il sito di JUZA

text:
On 16 Ott, 15:00, En Bertran De Born <
bertrandebor...@hotmail.it
>
wrote:
> LouBeyond <
loubey...@gmail.com
> wrote in news:8af94f16-b854-4c62-949e-
>
9b6d592ed...@e8g2000yqo.googlegroups.com
:
>
> > "foto" di cui dice testualmente: <Questo fotomontaggio è un esempio
> > abbastanza estremo di fotoritocco>.
> > quindi dove sta il problema?
>
> Che è troppo estremo, e almeno per me, non è più una foto
quindi sei perfettamente d'accordo con lui! :P


title: Ho scoperto il sito di JUZA

author: Tykos

text:
Il Fri, 16 Oct 2009 13:50:07 +0200 Lettman ha scritto:
> MA C'E' HO CI FA????!!!!!
ecco, insomma.
Lui sarà scarso a fare le prove, ma tu con l'italiano non scherzi mica...
Michele


title: Ho scoperto il sito di JUZA

text:
Il Fri, 16 Oct 2009 14:40:07 +0200 joserg1 ha scritto:
> Gli vorrei mettere in mano un catadiottrico e fargli usare solo quello per
> vedere che cosa riesce a fare!...senza Photoshop logicamente! e senza
> cavalletto!!!
eh, certo.
Allora se arrivo io a fotografare ghepardi con un telescopio a mano libera
su una reflex di 10 anni fa sono il più figo di tutti.
Certo.
Ma via, su.
Michele


title: Ho scoperto il sito di JUZA

text:
LouBeyond <
loub...@gmail.com
> wrote in news:46459bea-f037-45e2-af4f-
2cadab...@v36g2000yqv.googlegroups.com
:
>> Che � troppo estremo, e almeno per me, non � pi� una foto
>
> quindi sei perfettamente d'accordo con lui! :P
:P Stavolta � vero :D


title: Ho scoperto il sito di JUZA

author: turbomg

text:
On 16 Ott, 15:00, En Bertran De Born <
bertrandebor...@hotmail.it
>
wrote:
> LouBeyond <
loubey...@gmail.com
> wrote in news:8af94f16-b854-4c62-949e-
>
9b6d592ed...@e8g2000yqo.googlegroups.com
:
>
> > "foto" di cui dice testualmente: <Questo fotomontaggio è un esempio
> > abbastanza estremo di fotoritocco>.
> > quindi dove sta il problema?
>
> Che è troppo estremo, e almeno per me, non è più una foto, è un barbatrucco
> grafico. Voleva una foto notturna con le piante, solo che non aveva voglia
> di aspettare la notte :P
Non vedo dove stia il problema dato che lo ammette chiaramente, anzi
meglio, ci fa su un articolo intero..mah
certe posizioni per partito preso proprio non le capisco..
http://flickr.com/turbomg


title: Ho scoperto il sito di JUZA

author: Stefano Amirante

text:
> Gli vorrei mettere in mano un catadiottrico e fargli usare solo quello per
> vedere che cosa riesce a fare!...senza Photoshop logicamente! e senza
> cavalletto!!!
bendato
nudo
cosparso di miele
in mezzo agli orsi
e allora si che si vede se ne sa o meno ;-)
Ma ogni mese sto discorso facciamo ? hehehehe
Ste


title: Ho scoperto il sito di JUZA

author: FatherMcKenzie

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il 16/10/09 13.50, Lettman ha scritto:
>> Un amico mi ha fatto notare il sito di questo signore che si fa chiamare
>> Juza; l'ho fatto passare, e mi chiedo:
>> MA C'E' HO CI FA????!!!!!
La buonanima del Manzoni sta piroettando nell'avello
inoltrato a it.cultura.linguistica.italiano
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


title: Ho scoperto il sito di JUZA

author: pinokkietto

text:
> E la definite arte fotografica questa??? la chiamate fotografia???
> Questa è solamente elaborazione, non ha più nulla di fotografia!
> Infatti se guardate i due singoli scatti...fanno cagare!
io non lo conosco di persona e sul web non adoro la sua saccenza. sta
di fatto che se uno realizza un progetto facendo tutto da solo,
curando da solo tutti i dettagli, non si può sminuire il suo lavoro.
Se questa sia fotografia o meno non sta certo a noi dirlo, come non
sta certo a me dire se l'hip hop sfigato che ascolta a palla il figlio
dei vicini è o non è musica.
tu non sai usare photoshop, che è di certo un mezzo per "pimpare" le
fotografie...
hai 2 scelte: continuare a non saperlo usare o imparare.
in entrambi i casi, però, quando spari a zero su una cosa che non
conosci, fai solo la figura dell'invidioso
e solo per cercare di farti ragionare, se l'immagine in questione non
"avesse più nulla di fotografia" allora non ci sarebbe stato bisogno
di fare 2 scatti, ti pare???
gli scatti sono la base per ragiungere un obiettivo... è pur sempre
arte grafica, bella o brutta, buona o cattiva.. se poi ci mettiamo che
l'autore stesso lo mette in chiaro, il tuo mi sembra uno sfogo da 4
spiccioli..
scusa la sincerità


title: Ho scoperto il sito di JUZA

text:
turbomg <
tur...@gmail.com
> wrote in
news:043b6dd0-92b0-4271...@a32g2000yqm.googlegroups.com
:
> Non vedo dove stia il problema dato che lo ammette chiaramente, anzi
> meglio, ci fa su un articolo intero..mah
> certe posizioni per partito preso proprio non le capisco..
Non � per partito preso, molte foto sul suo sito sono splendide e mi
piacciono assai, su uqesta ho storto un po' il naso, tutto l�.


title: Ho scoperto il sito di JUZA

author: Paperino

text:
"FatherMcKenzie" ha scritto
> Celio Vibenna ha scritto:
>> Il 16/10/09 13.50, Lettman ha scritto:
>>> Un amico mi ha fatto notare il sito di questo signore che si fa chiamare
>>> Juza; l'ho fatto passare, e mi chiedo:
>>> MA C'E' HO CI FA????!!!!!
>
> La buonanima del Manzoni sta piroettando nell'avello
> inoltrato a it.cultura.linguistica.italiano
"[ANSA] Strage in un NG.
Nel noto gruppo ICLI, in seguito ad un post inoltrato da un utente
che si � vilmente nascosto dietro il nick "FatherMcKenzie",
un'ondata di follia suicida ha colpito i partecipanti, che hanno..."
Un Paperino e gli esercizi di stereotipi giornalistici.


title: Ho scoperto il sito di JUZA

text:
"Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:142rk04ouuq1k.o...@40tude.net...
> Il Fri, 16 Oct 2009 13:50:07 +0200 Lettman ha scritto:
>
>> MA C'E' HO CI FA????!!!!!
>
> ecco, insomma.
> Lui sar� scarso a fare le prove, ma tu con l'italiano non scherzi mica...
>
> Michele
pardon, non me ne ero accorto...ma il senso non cambia cio� ribadisco il
concetto: c'� o ci fa?


title: Ho scoperto il sito di JUZA

text:
"Lettman" <
so...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:hb9mlg$b04$1...@tdi.cu.mi.it...

io non mi riferivo al fatto che tarocca in modo evidentissimo tutte le foto
(per altro con grande capacit� nel gestire photoshop) ma al pressapochismo
con cui tratta parecchi argomenti come le prove di fotocamere e ottiche per
es...ma non solo.
Quanto al taroccamento delle foto ormai tutti i maggiori concorsi di
fotonaturalismo vogliono i RAW originali, altrimenti nisba...quindi .....


title: Ho scoperto il sito di JUZA

author: Roger

text:
FatherMcKenzie wrote:
> Celio Vibenna ha scritto:
>> Il 16/10/09 13.50, Lettman ha scritto:
>>> Un amico mi ha fatto notare il sito di questo signore che si fa
>>> chiamare Juza; l'ho fatto passare, e mi chiedo:
>>> MA C'E' HO CI FA????!!!!!
>
> La buonanima del Manzoni sta piroettando nell'avello
> inoltrato a it.cultura.linguistica.italiano
Chi � Ho Ci Fa?
Parente di Ho Ci Min?
Roger


title: Ho scoperto il sito di JUZA

text:
"Lettman" <
so...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:hba9si$tl3$1...@tdi.cu.mi.it...

aggiungo che non mi pare di aver mai visto nessuna immagine di questo Juza
nei cataloghi di questi concorsi


title: Ho scoperto il sito di JUZA

author: Adelmo Fioroni

text:
"Marck" <
marck-DO-N...@microsoft.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ad85f8e$0$1115$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ha testato il Sigma 12-24 per Canon full frame ed ha avuto il coraggio di
> dire che "praticamente non c'� differenza tra il centro e gli angoli,
> anche a tutta apertura � nitido come a f/8 o f/11"..e poi lui stesso posta
> gli scatti di prova dove � evidentissimo il contrario...
>
>
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_sigma_12-24.htm
Per� ...
E dire che io questo Sigma 12-24 f4.5-5.6 non l'avevo mai preso in
considerazione, guardando i test su photozone mi pare che (tenendo conto del
prezzo) sia abbastanza interessante.
Il Canon 16-35 f/2.8 costa il doppio e a TA non rende abbastanza da poter
essere usato con disinvoltura, ai bordi praticamente fa cagare, occorre
chiuderlo almeno f/4 o per andare veramente bene a f/5.6
Il Sigma Chiuso a f/5.6 ha una nitidezza pi� che buona, anche se in effetti
la prova � stata fatta su una APS-C e quindi i bordi estremi non sono
testati.
Considerando per� che a quanto pare l'AF e la qualit� costruttiva non
sembrano scadenti, il prezzo di 610 euro, il range 12-24 che meglio si
accoppia al mio 24-70 rispetto al 16-35 , quasi quasi lo lascio come opzione
futura per uno zoom grandangolare per la mia 5D2.
Che ne dite ?
Quasi quasi lo provo al Taormina Photo Digital.
Ciao.


title: Ho scoperto il sito di JUZA

author: Uguccione

text:
Pu� essere che tra poco debba prendermi un grandangolare per scendere sotto
al 24mm (su FF naturalmente).
O mi prendo il Canon 14mm f/2.8 a 1.000 euro (� la serie vecchia e pare non
vada tanto bene)
o mi prendo il fisheye Canon 15mm f/2.8 per� ho la distorsione solita dei
fish che non mi garba tanto
o mi prendo il 12-24 ma � buio e non � certo questa benedizione del cielo.
Qualche scatto col 16-35 l'ho fatto ma m convince poco e costa tanto.
Non � che in casa canon si brilli per i grandangolari eh...
nikon fa un 12-24 che non � male e un 14-24 veru good.
Mah...
--
www.danilovigni.com


title: Ho scoperto il sito di JUZA

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Fy6Cm.8112$813....@tornado.fastwebnet.it...

Quoto.
Io tengo in considerazione anche l'ottimo Zeiss Distagon 21 f/2.8 che non �
ancora uscito
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/47dee3114ec54fa2c12574bf0034c8c1
A quanto pare nessun problema di resa ottica.
Fuoco manuale assistito.
Prezzo altino, sui 1400 euro circa mi pare.
Per� la focale fissa a 21 mi sembra poco versatile e anche troppo vicina al
24 che ho gi� (con l'ottimo 24-70).
Vedremo, prover� al meglio che posso questo Sigma (oltre al 50 f/1.4)
se � utilizzabile come sembra, � comodo avere un solo obiettivo che copra
tutto quel range di focali, anche se non � luminosissimo, a 3200 ISO
solitamente si riesce a scattare tranquillamente anche a f/5.6
Se non dovesse essere come sembra, l'idea di doverlo usare obbligatoriamente
a f/8-11 non mi entusiasma affatto, sarebbero 600 euro spesi male.
Ciao.


title: Ho scoperto il sito di JUZA

text:
> Per� la focale fissa a 21 mi sembra poco versatile e anche troppo vicina
> al
> 24 che ho gi� (con l'ottimo 24-70).
Esatto.
> Vedremo, prover� al meglio che posso questo Sigma (oltre al 50 f/1.4)
> se � utilizzabile come sembra, � comodo avere un solo obiettivo che copra
> tutto quel range di focali, anche se non � luminosissimo, a 3200 ISO
> solitamente si riesce a scattare tranquillamente anche a f/5.6
Le mie macchine ormai hanno 4 anni e a 3200 iso fanno davvero troppo
schifino.
Poi io lo prenderei per usarlo spesso indoor quindi figuriamoci...
> Se non dovesse essere come sembra, l'idea di doverlo usare
> obbligatoriamente
> a f/8-11 non mi entusiasma affatto, sarebbero 600 euro spesi male.
Esatto. Con Sigma si pu� essere fortunati e trovare un ottimo esemplare
oppure pescare una roba immona che ci si vergogna anche a venderlo,
soprattutto con chi � abituato a gestire dei serie L. Io credo che se
davvero si riveler� indispensabile allora torner� a riconsiderare il 16-35.
--
www.danilovigni.com


title: Ho scoperto il sito di JUZA

text:
Il Fri, 16 Oct 2009 19:09:34 +0200 Lettman ha scritto:
> "Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
> news:142rk04ouuq1k.o...@40tude.net...
>> Il Fri, 16 Oct 2009 13:50:07 +0200 Lettman ha scritto:
>>
>>> MA C'E' HO CI FA????!!!!!
>>
>> ecco, insomma.
>> Lui sarà scarso a fare le prove, ma tu con l'italiano non scherzi mica...
>>
>> Michele
>
> pardon, non me ne ero accorto...ma il senso non cambia cioè ribadisco il
> concetto: c'è o ci fa?
http://lmgtfy.com/?q=juza+group%3Ait.arti.fotografia.digitale
Abbiamo già dato.
Michele


title: Ho scoperto il sito di JUZA

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> wrote in
news:Fy6Cm.8112$
813....@tornado.fastwebnet.it
:
> o mi prendo il 12-24 ma � buio e non � certo questa benedizione del
> cielo. Qualche scatto col 16-35 l'ho fatto ma m convince poco e costa
> tanto. Non � che in casa canon si brilli per i grandangolari eh...
Ma per esempio un Tokina 11-16 f/2.8?


title: Ho scoperto il sito di JUZA

text:
> Ma per esempio un Tokina 11-16 f/2.8?
Non mi risula che si possa montare su FF
--
www.danilovigni.com


title: Ho scoperto il sito di JUZA

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> wrote in news:vhfCm.8212$813.4514
@
tornado.fastwebnet.it
:
>> Ma per esempio un Tokina 11-16 f/2.8?
>
> Non mi risula che si possa montare su FF
Hai ragione, � solo per APS-C.
(Rockwell l'ha usato su una D3 in modalit� 5:4)


title: Ho scoperto il sito di JUZA

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:lV6Cm.8118$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Esatto. Con Sigma si pu� essere fortunati e trovare un ottimo esemplare
> oppure pescare una roba immona che ci si vergogna anche a venderlo,
> soprattutto con chi � abituato a gestire dei serie L. Io credo che se
> davvero si riveler� indispensabile allora torner� a riconsiderare il
> 16-35.
Per il Sigma 12-24 ho trovato questa pagina:
http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?t=12178
Si direbbe che conviene comprarlo solo dopo averlo provato.
A quanto pare a f/5.6 � quasi utilizzabile alle focali pi� corte, mentre da
f/11 in poi va abbastanza bene.
Penso che per soggetti statici il problema non si ponga, potendo usare tempi
lunghi.
In definitiva, tenendo conto che per avere un range di focali di questo tipo
non c'� praticamente concorrenza, e che il prezzo non � eccessivamente alto,
potrebbe essere un acquisto valido dopo essersi assicurati che l'esemplare
in questione sia buono.
Far� una mia piccola comparazione tra il Sigma 12-24 ed il Canon 16-35 II ,
se quest'ultimo � buono anche a f/5.6 probabilmente � da preferire.
16 mm sono gi� abbastanza spinti, non � poi cos� necessario arrivare a 12.
Ciao.


title: [Foto] "Magico Carnevale 2010"

text:
Fatte ieri a San Felice sul Panaro
http://www.flickr.com/photos/phantom65/4434848457/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/phantom65/4434851695/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/phantom65/4434852329/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/phantom65/4435624900/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/phantom65/4435624192/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/phantom65/4435625704/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/phantom65/4435628274/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/phantom65/4434851029/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/phantom65/4435628918/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/phantom65/4435629550/sizes/o/


title: [Foto] "Magico Carnevale 2010"

author: Mettius

text:

Carine.


title: [Foto] "Magico Carnevale 2010"

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b9e5737$0$818$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Fatte ieri a San Felice sul Panaro
http://www.flickr.com/photos/phantom65/4435624900/sizes/o/
:-)))))))) !


title: saliscendi prezzo G3 Topvision

author: Cunez

text:
Il prezzo della Canon G3 ieri (Giovedì) era 620 Euro: era calato
progressivamente negli ultimi 10 gg.
Oggi il prezzo è 696 €.
Come mai questo andamento ?
Si può dire che se non riscende, è stato un peccato non prenderla a
620€.
* Pensare che
www.bwayphoto.com
 alza e abbassa i prezzi in base ai
giorni della settimana. Non farà così anche Topvision ?
Ciao


title: Informazioni su accessori Nikon

author: riccardo

text:
Ho acquistato via internet a basso costo (rendendomi conto del rischio)
delle ottiche aggiuntive per la mia coolpix 5700, e precisamente un
teleobiettivo 2x e un grandangolo 0,48x e i rispettivi adattatori. Dopo
avere eseguito diverse prove con e senza questi accessori mi sono reso
conto che il tele non ha un rapporto di ingrandimento di 2x ma di circa
1,4x e stessa cosa, al contrario, per il grandangolo.
Vorrei quindi sapere, essendo alle prima armi con questi accessori, se
esiste un motivo di tale differenza tra valore dichiarato e quello
effettivo o se è dovuto a una errata impostazione della fotocamera o a un
errato montaggio delle ottiche.
Grazie a chi mi risponde
Riccardo
--
Creato con M2, il rivoluzionario client e-mail di Opera:
http://www.opera.com/m2/


title: [Foto] 25.6.2006 - Polifemo

author: pang

text:
Ritratto: Polifemo.
IAFS
http://www.iafs.it/gallery/displayimage.php?pos=-158
photo4u
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=97864
Ciao, pang
PS
Il primo che mi dice che l'occhio di polifemo in realtà è al centro formatto
il computer e butto la macchina fotografica :O))))


title: [Foto] 25.6.2006 - Polifemo

author: Px

text:
pang wrote:
> Ritratto: Polifemo.
>
> IAFS
>
http://www.iafs.it/gallery/displayimage.php?pos=-158
Ah le foto simpaticone dove si vedono forme strane o dove i soggetti
sono disposti in modo da creare effetti comici.... andrebbero abolite
per legge.
--
...una bomba sotto il culo di tutti i canoni
e scale armoniche di questo mondo.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php


title: [Foto] 25.6.2006 - Polifemo

author: Bandion

text:
"pang"
Ottimo colpo d'occhio ;-)
Se mi è consentito, e mi è consentito, odio le foto con luce frontale
procurata da flash (o almeno l'effetto è quello...)
Diego


title: [Foto] 25.6.2006 - Polifemo

author: Vetro

text:
"pang" <
aa...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
news:449e6043$0$10070$4faf...@reader3.news.tin.it...

ecco, qui il watermark lo dovevi mettere, almeno si discuteva su qualcosa
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [Foto] 25.6.2006 - Polifemo

author: joserg

text:
Foto strane?
Eccone una.
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/174402610/
ciao a tutti, spengo. a stasera.
Buon appetito.


title: [Foto] 25.6.2006 - Polifemo

author: Pastello

text:
"pang" > Il primo che mi dice che l'occhio di polifemo in realtà è al centro
formatto
> il computer e butto la macchina fotografica :O))))
Se ci fai sapere dove butti la fotocamera, te lo diciamo.


title: [Foto] 25.6.2006 - Polifemo

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:449e6221$0$5088$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ecco, qui il watermark lo dovevi mettere, almeno si discuteva su qualcosa
Eh ma c'è ! Regola il monitor ... Dai ora che hai trovato il punto
d'interesse puoi commentare ;)


title: [Foto] 25.6.2006 - Polifemo

author: Neo

text:
"pang" <
aa...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
news:449e6043$0$10070$4faf...@reader3.news.tin.it...

Guarda che devi aver sbagliato link, qui si vede una corteccia


title: [Foto] 25.6.2006 - Polifemo

author: PsychoWood

text:
> Il primo che mi dice che l'occhio di polifemo in realtà è al centro formatto
> il computer e butto la macchina fotografica :O))))
Questa si chiama istigazione, lo sai? ;)
Sinceramente la foto non mi dice granché, mi spiace.. :/


title: [Foto] 25.6.2006 - Polifemo

author: Joebbetto

text:
"pang" <
aa...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
news:449e6043$0$10070$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ritratto: Polifemo.
>
> IAFS
>
http://www.iafs.it/gallery/displayimage.php?pos=-158
>
> photo4u
>
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=97864
>
Onestamente La luce frontale non piace nemmeno a me


title: [Foto] 25.6.2006 - Polifemo

author: sys-key

text:
Neo ha scritto:
> Guarda che devi aver sbagliato link, qui si vede una corteccia
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaarghhh! questa è troppo rotfl, ultra ROTFL
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: [Foto] 25.6.2006 - Polifemo

author: Milena

text:
"pang" <
aa...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
news:449e6043$0$10070$4faf...@reader3.news.tin.it...
>.......... formatto
> il computer e butto la macchina fotografica :O))))
ottima idea
Milena


title: Lightroom: si può convertire un file "su se stesso"?

author: parsius

text:
Uso LR4 (su osx 10.6.8) per sistemare le mie foto.

Scatto molto in raw e spesso mi accorgo che anche avendo eliminato 50
foto su 100 che ne avevo fatte, di queste 50 buone che mi restano solo 5
vorrei conservarne in versione raw. Le rimanenti 45 le vorrei in Jpg.

La trafila di operazione Esporta, copia di qua, cancella quelle in raw,
e poi ributta in LR quelle in Jpg mi pare poco pratica...

Esiste un comando per dire a LR "converti il file selzionato in Jpg,
sostituendolo a se stesso" (in modo che il raw venga sovrascritto dal
jpg, senza doppi file)?

(( ma soprattutto........ mi sarò spiegato bene??? ))

--
parsius


author: Shape

text:
No, che io sappia non esiste una funzione del genere: devi comunque esportare e poi re-importare.

Puoi usare la funzione "Edit in..." in modo che LR ti crei una copia in JPG prima di fartela modificare, che so, in PS. Così te le mette in pila e puoi cancellare il RAW.
Ma è una soluzione comunque macchinosa: quella più veloce è, secondo me:
- marchi in qualche modo (stelle, flag o colore) le foto su cui vuoi operare
- le esporti in JPG
- le importi nella libreria
- cancelli quelle marchiate

Shape


author: Marco Sax

text:

mi accodo qui per dire che mi sembra una lacuna di LR. In Aperture avevo
un comodo Applescript che faceva esattamente questo. Mi sembra strano
non vi sia un plug-in o simile per LR.

Come pure mi sembra un limite  di LR che non si possa selezionare con un
filtro il tipo di file ( RAW o JPG ) all' atto dell'importazione. O mi
sbaglio?  (scatto RAW+JPG e alle volte sarebbe molto comodo poter
importare solo i JPG o viceversa)

-- ciao Marco Sax


author: Jack

text:
Marco Sax <
saxa...@gmail.com
> wrote:

> In Aperture avevo
> un comodo Applescript che faceva esattamente questo. Mi sembra strano
> non vi sia un plug-in o simile per LR.

grazie per condividerlo :)

Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


title: Capitolo flash

text:
Quali parametri guardare per l'acquisto?
Quali marche costano un po' meno ma sono comunque valide?
Come comportarsi con l'usato?
Per ora mi fermo qui.
Ah.
Cosa ci devo fare?
Ancora non lo so! Qualche ritratto, suppongo. Ma quando avrï¿œ capito
bene il tutto deciderï¿œ anche questo.
Grazie!
s.
ps. voglio solo farmi un'idea perchï¿œ non ne so niente e per ora non
posso comprarlo, ma fra qualche mese, con un budget MASSIMO di 150-200
euro se ne potrï¿œ parlare.
--
essemme86
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/


title: Capitolo flash

author: Pedro

text:
essemme86 ha scritto:
> Quali parametri guardare per l'acquisto?
nell'ordine:
- che sia compatibile con la tua macchina :-)
- che abbia la testa orientabile
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Capitolo flash

text:
Pedro ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
> - che sia compatibile con la tua macchina :-)
> - che abbia la testa orientabile
>
> gg
ok, questi mi sembrano requisiti minimi.
ma ci sono flash compatibili canon ma non con tutti i modelli canon?
s.
--
essemme86
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/


title: Capitolo flash

author: daylight

text:
Pedro ha pensato forte :
> nell'ordine:
>
> - che sia compatibile con la tua macchina :-)
> - che abbia la testa orientabile
Ci metterei anche che abbia la potenza regolabile in manuale...
--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


title: Capitolo flash

text:
essemme86 ha usato la sua tastiera per scrivere :
> ok, questi mi sembrano requisiti minimi.
> ma ci sono flash compatibili canon ma non con tutti i modelli canon?
Ho sentito dire che alcuni Sigma hanno problemi del genere ogni tanto.
IMHO o prendi l'originale o, se vuoi spendere un po' meno, Metz.
ciao.



title: Capitolo flash

text:
essemme86 ha spiegato il 03/05/2010 :
> Come comportarsi con l'usato?
Sui flash con moooolta cautela, considera che hanno componenti
elettronici interni che lavorano ad oltre 300 Volt per cui, se sono
stati usati in modo intensivo, la probabilita' di guasto aumenta in
modo considerevole.
Ciao.
--
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina - John Belushi


title: Capitolo flash

author: PieroPPP

text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:O2HDn.53991$Ua....@twister2.libero.it...
> Pedro ha pensato forte :
>
>> nell'ordine:
>>
>> - che sia compatibile con la tua macchina :-)
>> - che abbia la testa orientabile
>
> Ci metterei anche che abbia la potenza regolabile in manuale...
quoto, appena cominci a usarlo staccato dalla macchina � fondamentale
Io ho un Sigma 500 Super e non � niente male, a parit� di funzioni e potenza
costa molto meno di un Canon.
Ho anche un Sunpak PZ5000, ma la versione per analogiche, e anche questo
quanto a funzioni/potenza � molto buono, c'� anche la versione per digitali
naturalmente, prezzo simile ai Sigma
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Capitolo flash

author: montgomery

text:
Il Mon, 03 May 2010 17:50:25 +0200, essemme86 ha scritto:
> ps. voglio solo farmi un'idea perchï¿œ non ne so niente e per ora non
> posso comprarlo, ma fra qualche mese, con un budget MASSIMO di 150-200
> euro se ne potrï¿œ parlare.
E se invece io te ne consiglio uno che costa la metï¿œ, lo prendi subito ;) ?
Nissin Di622, si trova intorno ai 100ï¿œ, credo sia praticamente il "primo
prezzo" per un TTL decente. NG 44, testa ruotabile/inclinabile, parabola
motorizzata, funziona in TTL e in manuale, e come slave lo puoi attivare
con il flash della fotocamera. Un Canon equivalente (430EX?) costa almeno
il doppio, e fa piï¿œ o meno le stesse cose.
Unico limite: non funziona con i trigger tipo cactus se non modificato (ma
bisogna aprirlo).
--
montgomery


title: Capitolo flash

text:
montgomery ha detto questo Tuesday :
> Il Mon, 03 May 2010 17:50:25 +0200, essemme86 ha scritto:
>
>> ps. voglio solo farmi un'idea perchï¿œ non ne so niente e per ora non
>> posso comprarlo, ma fra qualche mese, con un budget MASSIMO di 150-200
>> euro se ne potrï¿œ parlare.
>
> E se invece io te ne consiglio uno che costa la metï¿œ, lo prendi subito ;) ?
EhEh subito no perchï¿œ ho appena speso svariati euri...
ma me lo segno e aspetto!
> Nissin Di622, si trova intorno ai 100ï¿œ, credo sia praticamente il "primo
> prezzo" per un TTL decente. NG 44, testa ruotabile/inclinabile, parabola
> motorizzata, funziona in TTL e in manuale, e come slave lo puoi attivare
> con il flash della fotocamera. Un Canon equivalente (430EX?) costa almeno
> il doppio, e fa piï¿œ o meno le stesse cose.
> Unico limite: non funziona con i trigger tipo cactus se non modificato (ma
> bisogna aprirlo).
Ecco qui giï¿œ inizio a capire.
Perchï¿œ ciï¿œ che piï¿œ mi preme ora ï¿œ capire quali caratteristiche devo
tenere conto per ponderare la scelta, ovviamente oltre al prezzo!
Ho capito che deve lavorare sia in manuale sia in ttl.
Ho capito la storia del numero guida.
Altro non so.
Numero guida 44 mi pare buono no?
La testa ruotabile/inclinabile mi pare il minimo.
Ho solo due dubbi.
Per usarlo off camera devo:
- collegarlo con un cavetto (con indubbi limiti di distanza e
praticitï¿œ)
- usarlo come slave con il flash della fotocamera
- niente trigger
Ma se lo uso come slave, il flash della camera non influenza
l'illuminazione del soggetto?
Niente trigger tipo cactus vuol dire niente trigger in assoluto o
comunque niente trigger economici e cineserie varie?
Grazie per la pazienza,



title: Capitolo flash

text:
Il Tue, 04 May 2010 15:01:58 +0200, essemme86 ha scritto:
> Ecco qui giï¿œ inizio a capire.
> Perchï¿œ ciï¿œ che piï¿œ mi preme ora ï¿œ capire quali caratteristiche devo
> tenere conto per ponderare la scelta, ovviamente oltre al prezzo!
> Ho capito che deve lavorare sia in manuale sia in ttl.
Se vuoi risparmiare ulteriormente, credo si trovino dei cinesi manuali
abbondantemente sotto i 100ï¿œ. Tieni conto che a meno che non sia una foto
rubata (e con il flash secondo me non ï¿œ una cosa frequente) con una
digitale hai tutti il tempo di fare un paio di scatti di prova, dopo aver
fatto due conti ed aver impostato il flash.
Per quanto riguarda la modalitï¿œ auto, il Nissin in questione supporta
l'E-TTL II, il sistema Canon automatico piï¿œ evoluto (tiene conto anche
della distanza del soggetto, se non erro, attraverso i dati trasmessi
dall'obiettivo).
> Ho capito la storia del numero guida.
Che, in soldoni, ï¿œ la potenza.
> Altro non so.
> Numero guida 44 mi pare buono no?
Sï¿œ, per un "cobra" ï¿œ molto buono. Tieni conto che, tanto per dire, la gamma
Canon Speedlite parte da 22 e arriva a 58.
Uno dei torcioni Metz piï¿œ diffusi, che ancora si vede in giro, ï¿œ 45.
> La testa ruotabile/inclinabile mi pare il minimo.
Sï¿œ. Questo ha anche un diffusore, e la carta riflettente, a scomparsa.
> Ho solo due dubbi.
> Per usarlo off camera devo:
> - collegarlo con un cavetto (con indubbi limiti di distanza e
> praticitï¿œ)
...e costo. Se vuoi usarlo off camera, non ti basta un cavetto da 30 cm.
> - usarlo come slave con il flash della fotocamera
Sï¿œ.
> - niente trigger
Esatto. Altrimenti, spendi qualcosa in piï¿œ e prendi il modello superiore,
l'866. NG 60 (!), ma costa quasi il doppio. Questo mi pare vada con i
trigger, ma controlla.
> Ma se lo uso come slave, il flash della camera non influenza
> l'illuminazione del soggetto?
Sï¿œ, certo. Una premessa: in modalitï¿œ slave, il 622 funziona comunque in
manuale, cioï¿œ devi essere tu ad impostare il livello di potenza. Il flash
della fotocamera puoi sfruttarlo o affinchï¿œ contribuisca all'illuminazione,
oppure puoi impostarlo al minimo, o meglio ancora farlo riflettere su un
cartoncino in modo che dia un contributo pressochï¿œ trascurabile, ma faccia
comunque scattare il flash slave.
Il modello 866 invece lavora in wireless TTL, cioï¿œ in "auto". Due
considerazioni, perï¿œ, a riguardo:
- la tua fotocamera puï¿œ controllare un flash in wireless (senza lampo
master)?
- del ttl (ovviamente scrivo TTL ma intendo sempre E-TTL) con il flash off
camera secondo me se ne puï¿œ fare a meno
> Niente trigger tipo cactus vuol dire niente trigger in assoluto o
> comunque niente trigger economici e cineserie varie?
Avevo dato una rapida occhiata, e mi pareva di aver visto che richiedeva
una modifica, anche perchï¿œ altrimenti andava in standby. Se approfondisci,
fammi sapere :)

--
montgomery


title: Capitolo flash

text:
Scriveva montgomery Tuesday, 5/4/2010:
>
> ...e costo. Se vuoi usarlo off camera, non ti basta un cavetto da 30 cm.
No certo, ma ho visto su ebay cavetti da un metro e mezzo circa. Ma va
bene qualsiasi cavetto?
> Sï¿œ, certo. Una premessa: in modalitï¿œ slave, il 622 funziona comunque in
> manuale, cioï¿œ devi essere tu ad impostare il livello di potenza. Il flash
> della fotocamera puoi sfruttarlo o affinchï¿œ contribuisca all'illuminazione,
> oppure puoi impostarlo al minimo, o meglio ancora farlo riflettere su un
> cartoncino in modo che dia un contributo pressochï¿œ trascurabile, ma faccia
> comunque scattare il flash slave.
Ok. Posso usare il flash della fotocamera compensato a dovere come fill
in in caso di ritratti, ad esempio.
Non ho ben capito perï¿œ la storia del cartoncino...cioï¿œ posso schermare
il popup con un cartoncino e il Nissin lo vede lo stesso e scatta?
> Avevo dato una rapida occhiata, e mi pareva di aver visto che richiedeva
> una modifica, anche perchï¿œ altrimenti andava in standby. Se approfondisci,
> fammi sapere :)
Ho fatto qualche ricerchina e mi sembra tu abbia proprio ragione.
La modifica pare esista, ma non ho approfondito perchï¿œ giï¿œ sono una
frana di mio, figurarsi aprire un flash!
Grazie di tutto,



title: Capitolo flash

text:
Il Wed, 05 May 2010 17:06:36 +0200, essemme86 ha scritto:
> Scriveva montgomery Tuesday, 5/4/2010:
>>
>> ...e costo. Se vuoi usarlo off camera, non ti basta un cavetto da 30 cm.
>
> No certo, ma ho visto su ebay cavetti da un metro e mezzo circa. Ma va
> bene qualsiasi cavetto?
No, devono avere i contatti giusti per Canon per conservare l'E-TTL.

> Ok. Posso usare il flash della fotocamera compensato a dovere come fill
> in in caso di ritratti, ad esempio.
Esatto.
> Non ho ben capito perï¿œ la storia del cartoncino...cioï¿œ posso schermare
> il popup con un cartoncino e il Nissin lo vede lo stesso e scatta?
Sï¿œ, in linea di massima. Se metti un cartoncino opaco/riflettente davanti
al flash interno (in modo che rifletta in alto o di lato) ed lo imposti al
minimo della potenza (compensazione flash al minimo) il flash slave
dovrebbe scattare comunque. In questo modo il suo contributo alla foto ï¿œ
quasi nullo (forse a tutta apertura sarï¿œ ancora troppo potente, ma puoi
fare una prova con lo slave spento). Tieni conto che il Nissin 622
riconosce il lampo preflash Canon, infatti non dovrebbe scattare con un
flash tradizionale. Altri modelli puoi impostarli perchï¿œ scattino anche con
un flash tradizionale.

> Ho fatto qualche ricerchina e mi sembra tu abbia proprio ragione.
> La modifica pare esista, ma non ho approfondito perchï¿œ giï¿œ sono una
> frana di mio, figurarsi aprire un flash!
Sï¿œ, te lo sconsiglio anche io. Non si tratta solo di aggiungere uno
spinotto ma di intervenire anche sul PCB interno. E comunque garanzia
addio.
Comunque se ti interessa principalmente come flash off camera, puoi sempre
prendere un cinese manuale e un controller radio, e spendere ancora meno di
100ï¿œ.
> Grazie di tutto,
Prego!
--
montgomery


title: colore

author: Leonardo

text:
Come posso calibrare il colore del mio monitor in modo corretto?
Con Adobe Gamma non viene tanto bene, esiste un file, un driver o
qualcosaltro che imposti automaticamente il monitor in modo corretto?
O devo per forza comprare uno spettrofotometro che costan moltissimo?
E poi, come faccio a stampare in modo corretto i colori delle foto? Devo
calibrare i colori  della stampante o il monitor?


title: Micro diffusori per flash cobra.

author: MaxDJ

text:
Secondo voi, tra questi due modelli, qual'� il meno peggio ?
http://cgi.ebay.it/Flash-Diffuser-cover-for-Canon-Speedlite-580EX-580-EX_W0QQitemZ180461874504QQcmdZViewItemQQptZCamera_Flash_Accessories?hash=item2a045dad48
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120522927204&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
teoricamente il secondo, per motivi di dimensioni maggiori che dovrebbero
ridurre un po' di pi� le ombre nette..... che ne dite ?
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
Dopo dura riflessione, MaxDJ ha scritto :
> teoricamente il secondo, per motivi di dimensioni maggiori che dovrebbero
> ridurre un po' di piï¿œ le ombre nette..... che ne dite ?
Prendili tutti e due e prova, visto il prezzo :-)
Scherzi a parte io ho due aggeggi del genere, il primo (lo danno come
accessorio incluso con l'SB800) e' comodo da usare e occupa poco
spazio, il secondo forse e' piu' efficace per la maggior superficie, ma
e' piu' fastidioso da montare e smontare. Io lo uso per la macro (per
quello forse e' anche troppo efficace, appiattisce un po').
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bUD8n.18296$Ua....@twister2.libero.it...
> Prendili tutti e due e prova, visto il prezzo :-)
...in realt� � quello che ho fatto...ho preso due di quelli pieghevoli e uno
di quelli rigidi, che avevo gi� provato quando avevo il 430 EX....!
per 7 euro totali, non muoio di fame ....!  :))
> Scherzi a parte io ho due aggeggi del genere, il primo (lo danno come
> accessorio incluso con l'SB800) e' comodo da usare e occupa poco spazio,il
> secondo forse e' piu' efficace per la maggior superficie, ma e' piu'
> fastidioso da montare e smontare. Io lo uso per la macro (per quello forse
> e' anche troppo efficace, appiattisce un po').
io li ho presi per utilizzarli in casi particolari in cui posso far lavorare
i due cobra in modalit� Master/slave bilanciabili.... con il master montato
sulla reflex  (o con il cavo di prolunga che ho appena preso, in modo da
poterlo distanziare un po' dal corpo macchina ), e lo slave appoggiato da
qualche parte per l'illuminazione laterale o posteriore , a seconda della
necessit� !
Gi� fa schifo dover lavorare con il cobra sulla reflex che spara luce
frontale dura..... ma se non posso permettermi le monotorce, quanto meno
cerco di giocare con un altro corba per ammorbidire un po' le ombre e magari
giocare con qualche effetto di riempimento , leggermente diffuso rispetto al
cobra nudo e crudo !



title: Micro diffusori per flash cobra.

author: sonny

text:
On 29 Gen, 15:20, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> Secondo voi, tra questi due modelli, qual' il meno peggio ?
>
>
http://cgi.ebay.it/Flash-Diffuser-cover-for-Canon-Speedlite-580EX-580.
..
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120522927204&ssPage.
..
>
> teoricamente il secondo, per motivi di dimensioni maggiori che dovrebbero
> ridurre un po' di pi le ombre nette..... che ne dite ?
Che sono tutti e due troppo scarsi per fare quello che vorresti tu...
Ci sono questi in diverse misure e già fanno qualcosetta di diverso:
http://tinyurl.com/yha8vkq
Ovviamente sono anche + ingombranti.
...siamo già a prezzi diversi cmq... anche se certamente  si
possono trovare a meno che da tuttofoto.


title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:U8C8n.129256$9f6.1...@twister1.libero.it...
> Secondo voi, tra questi due modelli, qual'� il meno peggio ?
>
>
http://cgi.ebay.it/Flash-Diffuser-cover-for-Canon-Speedlite-580EX-580-EX_W0QQitemZ180461874504QQcmdZViewItemQQptZCamera_Flash_Accessories?hash=item2a045dad48
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120522927204&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
>
Funzionano in modo un po' diverso...
Il primo spara la luce in tutte le direzioni, che deve poi rimbalzare su
muri e soffitto e arrivare al soggetto; la sua luce diretta � dura
praticamente come il flash nudo.
Il secondo ingrandisce la fonte luminosa diretta dando in teoria ombre pi�
morbide... ma se non sei molto vicino la differenza non � grandissima, e non
ti fa rimbalzare la luce sulle pareti.
Morale: in stanza chiara, da un paio di metri di distanza probabilmente
meglio il primo, da molto vicino e senza pareti su cui rimbalzare
probabilemnte meglio il secondo (possibilmente col flash staccato dalla
macchina).
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:699836d8-c304-436f...@36g2000yqu.googlegroups.com...
>Che sono tutti e due troppo scarsi per fare quello che vorresti tu...
infatti io ho scritto chiaramente " i meno peggio".
>Ci sono questi in diverse misure e gi� fanno qualcosetta di diverso:
http://tinyurl.com/yha8vkq
e grazie al cazzo.!  :))
questo lo so anche io !  :)))
ma non credo sia comodo, ergonomico e semplice girare con quel coso
attaccato al cobra, mentre si � in giro o si � in mezzo a centinaia di
persone durante una cerimonia indoor !
>Ovviamente sono anche + ingombranti.
appunto...!
tanto vale prendere un cobra collegato con il cavo E-TTL , piazzarlo su un
monopiede e montargli davanti un bel diffusore come quello, ma almeno 40x40
..... cos� gestisci la luce anceh lateralmente o dall'alto, a seconda delle
esigenze...!
>...siamo gi� a prezzi diversi cmq... anche se certamente  si
> possono trovare a meno che da tuttofoto.
non meno di 20 euro.... su Ebay !



title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:62I8n.129424$9f6.1...@twister1.libero.it...
> Il primo spara la luce in tutte le direzioni, che deve poi rimbalzare su
> muri e soffitto e arrivare al soggetto; la sua luce diretta � dura
> praticamente come il flash nudo.
si... e sinceramente il rimbalzo � praticamente inesistente ( gi� provato
coon lo stesso diffusorino montato sul 430 EX ), perch� la perdita di
potenza � probabilmente superiore al 30% , il che dimezza la durata delle
batterie.
> Il secondo ingrandisce la fonte luminosa diretta dando in teoria ombre pi�
> morbide... ma se non sei molto vicino la differenza non � grandissima, e
> non ti fa rimbalzare la luce sulle pareti.
infatti � da usare a distanza ridotta e possibilmente in abbinamento ad un
altro cobra slave laterale o posteriore rispetto al soggetto, come
riempimento
> Morale: in stanza chiara, da un paio di metri di distanza probabilmente
> meglio il primo, da molto vicino e senza pareti su cui rimbalzare
> probabilemnte meglio il secondo (possibilmente col flash staccato dalla
> macchina).
diciamo che la mia esigenza si avvicina di pi� alla tua seconda circostanza.
solitamente, per la prima circostanza tendo ad usare il cobra nudo,
sollevato verslo l'alto per il rimbalzo a tetto....e con la linghietta
bianca fuori , per dare un po' di vitalit� alle pupille !  :))



title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:K8T8n.18556$Ua....@twister2.libero.it...
> "PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:62I8n.129424$9f6.1...@twister1.libero.it...
>> Il primo spara la luce in tutte le direzioni, che deve poi rimbalzare su
>> muri e soffitto e arrivare al soggetto; la sua luce diretta � dura
>> praticamente come il flash nudo.
>
> si... e sinceramente il rimbalzo � praticamente inesistente ( gi� provato
> coon lo stesso diffusorino montato sul 430 EX ), perch� la perdita di
> potenza � probabilmente superiore al 30% , il che dimezza la durata delle
> batterie.
Forse avevo frainteso il senso della domanda, perch� mi pare che tu sapessi
gi� come funziona! ;P
In effetti anch'io ne ho uno ma non lo uso praticamente mai; la luce diretta
che ne esce probabilmente � comunque troppo intensa rispetto a quella che
rimbalza, quindi l'effetto di ammorbidimento non c'� un granch�... al
massimo schiarisce leggermente le ombre proiettate
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GNU8n.18593$Ua....@twister2.libero.it...
> Forse avevo frainteso il senso della domanda, perch� mi pare che tu
> sapessi gi� come funziona! ;P
si, quello piccolo rigido si....volevo solo capire se qualcuno aveva gi�
provato anche l'altro pi� grande , giusto per capire la differenza, sempre
che ci sia o sia sufficentemente apprezzabile.
> In effetti anch'io ne ho uno ma non lo uso praticamente mai; la luce
> diretta che ne esce probabilmente � comunque troppo intensa rispetto a
> quella che rimbalza, quindi l'effetto di ammorbidimento non c'� un
> granch�... al massimo schiarisce leggermente le ombre proiettate
si, ma... se ti capita un mezzobusto a 1-2m de un muro bianco, l'ombra non �
nettissima come quando � senza diffusore, ma la differenza � quasi
impercettibile.
quanto meno l'altro diffusorino pi� grandicello ha una superficie 4 volte
maggiore, quindi dovrebbe teoricamente aiutare di pi� ad ammorbidire le
linee nette di demarcazione dell'ombra sul muro.....e magari anche quelle
sul viso.... ma con uno spreco di potenza quasi irrilevante, poich� non
spara luce ai lati ( come un vero diffusore per monotorcia ), concentrandola
tutta verso il soggetto !
poi, sai...siamo qui a teorizzare senza nemmeno averli provati e messi a
confronto....appena arriveranno, far� qualche scatto e ti sapr� dire se noto
qualche differenza apprezzabile a distanze diverse dal soggetto e dalle
pareti !



title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:8UU8n.129587$9f6.1...@twister1.libero.it...
> poi, sai...siamo qui a teorizzare senza nemmeno averli provati e messi a
> confronto....
Infatti ho rimediato subito e per un paio di dollari mi sono comprato
anch'io quel softboxino hehehe
Comunque ho provato a usare un ring flash artigianale, ma tenuto in mano a
distanza di braccio dalla macchina, che pu� vagamente simulare un softbox di
circa 30 cm, e in effetti il risultato � molto buono, con tutte le
limitazioni del tipo di design e della costruzione artigianale...
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B_V8n.129625$9f6.1...@twister1.libero.it...
> Infatti ho rimediato subito e per un paio di dollari mi sono comprato
> anch'io quel softboxino hehehe
COPIONE !
> Comunque ho provato a usare un ring flash artigianale, ma tenuto in mano a
> distanza di braccio dalla macchina, che pu� vagamente simulare un softbox
> di circa 30 cm, e in effetti il risultato � molto buono, con tutte le
> limitazioni del tipo di design e della costruzione artigianale...
il mio sogno per i ritratti "postmoderni" � il ring flash da 30-40cm che ho
visto in mano ad un paio di pro abbastanza noti nel campo della moda.....
solo che costa 1200 euro ! :))
mi accontenterei di prendere quella specie di finto ring in cui inserire il
580 EX...ma 180 dollari sono davvero una truffa !



title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:AJW8n.129658$9f6.1...@twister1.libero.it...
> il mio sogno per i ritratti "postmoderni" � il ring flash da 30-40cm che
> ho visto in mano ad un paio di pro abbastanza noti nel campo della
> moda..... solo che costa 1200 euro ! :))
> mi accontenterei di prendere quella specie di finto ring in cui inserire
> il 580 EX...ma 180 dollari sono davvero una truffa !
Costruiscine uno! Io l'ho fatto
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7jY8n.18701$Ua....@twister2.libero.it...
> Costruiscine uno! Io l'ho fatto
gi� fatto.... due volte... ho anche disintegrato una forma per ciambelle in
alluminio, come aveva consigliato qualcuno su un sito....
ma non illumina un cazzo !



title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:ovY8n.18707$Ua....@twister2.libero.it...
> "PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7jY8n.18701$Ua....@twister2.libero.it...
>> Costruiscine uno! Io l'ho fatto
>
>
> gi� fatto.... due volte... ho anche disintegrato una forma per ciambelle
> in alluminio, come aveva consigliato qualcuno su un sito....
> ma non illumina un cazzo !
Io ho isato un'insalatiera, ricoperta all'interno di domopak e col cerchio
coperto alla fine da plastica traslucida per migliorare l'uniformit�... anni
luce da quelli professionali ma illuminare illumina pi� che a sufficienza e
col tipo di effetto da ring flash vero
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Micro diffusori per flash cobra.

author: Adelmo  Fioroni

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:699836d8-c304-436f...@36g2000yqu.googlegroups.com...
On 29 Gen, 15:20, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> Ovviamente sono anche + ingombranti.
> ...siamo gi� a prezzi diversi cmq... anche se certamente  si
> possono trovare a meno che da tuttofoto.
Io ultimamente sto pensando di prendere uno di questi :
http://www.lumiquest.com/products.htm
http://www.youtube.com/user/LumiQuest
Sembrano meglio e non sono ingombranti, ovviamente costano pi� di una
cineseria gonfiabile.
http://www.fotoluce.it/prodotti.asp?cat=2&marca=LumiQuest&PageSize=50
Ciao.


title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iKZ8n.129733$9f6.1...@twister1.libero.it...
> Io ho isato un'insalatiera, ricoperta all'interno di domopak e col cerchio
> coperto alla fine da plastica traslucida per migliorare l'uniformit�...
> anni luce da quelli professionali ma illuminare illumina pi� che a
> sufficienza e col tipo di effetto da ring flash vero
Invece del domopak potrebbe funzionare meglio usando questo:
http://cgi.ebay.it/Kit-spray-effetto-cromato_W0QQitemZ390090264790QQcmdZViewItemQQptZRicambi_automobili?hash=item5ad33110d6
Cmq alla fine con un cobra non si va da nessuna parte, sarebbe interessante
provare una teglia da ciambelle (ben liscia) trattata dentro con questo
spray e in abbinamento ad un torcione Metz 60 (tutt'altro che un
cobrettino).
Ciao.


title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b647648$0$828$4faf...@reader5.news.tin.it...
> "PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:iKZ8n.129733$9f6.1...@twister1.libero.it...
>
>> Io ho isato un'insalatiera, ricoperta all'interno di domopak e col
>> cerchio coperto alla fine da plastica traslucida per migliorare
>> l'uniformit�... anni luce da quelli professionali ma illuminare illumina
>> pi� che a sufficienza e col tipo di effetto da ring flash vero
>
>
> Invece del domopak potrebbe funzionare meglio usando questo:
>
http://cgi.ebay.it/Kit-spray-effetto-cromato_W0QQitemZ390090264790QQcmdZViewItemQQptZRicambi_automobili?hash=item5ad33110d6
Ma, ho paura che un effetto specchio non sia l'ideale, perch� ti riflette la
luce in modo puntiforme... ci vorrebbe piuttosto una superficie
efficacemnete riflettente ma satinata... il domopak lo puoi stropicciare un
po' in modo che i riflessi siano multi direzionali... o al limite anche un
bel bianco satinato
> Cmq alla fine con un cobra non si va da nessuna parte, sarebbe
> interessante provare una teglia da ciambelle (ben liscia) trattata dentro
> con questo spray e in abbinamento ad un torcione Metz 60 (tutt'altro che
> un cobrettino).
Dalla mia esperienza non � proprio la potenza che manca, anche col cobra ci
puoi illuminare un soggetto anche a f/11 o pi� attraverso il ringflash
artigianale... � pi� l'uniformit� della luce sul cerchio
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lm%8n.129764$9f6.1...@twister1.libero.it...
>> Invece del domopak potrebbe funzionare meglio usando questo:
>>
http://cgi.ebay.it/Kit-spray-effetto-cromato_W0QQitemZ390090264790QQcmdZViewItemQQptZRicambi_automobili?hash=item5ad33110d6
>
> Ma, ho paura che un effetto specchio non sia l'ideale, perch� ti riflette
> la luce in modo puntiforme... ci vorrebbe piuttosto una superficie
> efficacemnete riflettente ma satinata... il domopak lo puoi stropicciare
> un po' in modo che i riflessi siano multi direzionali... o al limite anche
> un bel bianco satinato
Lo specchio servirebbe a limitare al minimo la luce assorbita e massimizzare
quella riflessa all'interno, visto che l'unica via d'uscita � sul davanti, e
da li non pu� uscire la luce diretta emessa dalla lampada del flash la luce
sarebbe comunque abbastanza spezzata.
I riflessi multidirezionali causano eccessiva dispersione della luce.
Inoltre per rendere veramente buona la diffusione bisognerebbe ricoprire il
lato dove esce la luce con la gelatina frost, diffondendo la luce con la
massima uniformit� possibile.
>> Cmq alla fine con un cobra non si va da nessuna parte, sarebbe
>> interessante provare una teglia da ciambelle (ben liscia) trattata dentro
>> con questo spray e in abbinamento ad un torcione Metz 60 (tutt'altro che
>> un cobrettino).
>
> Dalla mia esperienza non � proprio la potenza che manca, anche col cobra
> ci puoi illuminare un soggetto anche a f/11 o pi� attraverso il ringflash
> artigianale... � pi� l'uniformit� della luce sul cerchio
Guarda che i ringflash professionali sono sempre bestie da 2400 Ws e anche
pi�, ce ne sono da 3000 Ws , evidentemente ci sar� un buon motivo.
I cobrettini pi� potenti sono comunque ridicoli da questo punto di vista, i
Metz 60 sono 150 Ws , non tanti, ma almeno il quadruplo (se non pi�) dei
cobra.
Ok che l'uniformit� magari non sar� perfetta, cmq dubito che con un cobra
potrai fotografare a f/11 con 100 ISO , a meno di non essere vicinissimi al
soggetto.
Ciao.


title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b64a68a$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Lm%8n.129764$9f6.1...@twister1.libero.it...
>
>>> Invece del domopak potrebbe funzionare meglio usando questo:
>>>
http://cgi.ebay.it/Kit-spray-effetto-cromato_W0QQitemZ390090264790QQcmdZViewItemQQptZRicambi_automobili?hash=item5ad33110d6
>>
>> Ma, ho paura che un effetto specchio non sia l'ideale, perch� ti riflette
>> la luce in modo puntiforme... ci vorrebbe piuttosto una superficie
>> efficacemnete riflettente ma satinata... il domopak lo puoi stropicciare
>> un po' in modo che i riflessi siano multi direzionali... o al limite
>> anche un bel bianco satinato
>
> Lo specchio servirebbe a limitare al minimo la luce assorbita e
> massimizzare quella riflessa all'interno, visto che l'unica via d'uscita �
> sul davanti, e da li non pu� uscire la luce diretta emessa dalla lampada
> del flash la luce sarebbe comunque abbastanza spezzata.
> I riflessi multidirezionali causano eccessiva dispersione della luce.
Continua a darmi l'impressione che uno specchio ti darebbe dei punti o delle
lame di luce riflesse (la luce del cobra entra laterale) che danneggerebbero
l'uniformit�.... ma pu� essere che sia solo una mia idea.
>> Dalla mia esperienza non � proprio la potenza che manca, anche col cobra
>> ci puoi illuminare un soggetto anche a f/11 o pi� attraverso il ringflash
>> artigianale... � pi� l'uniformit� della luce sul cerchio
>
> Guarda che i ringflash professionali sono sempre bestie da 2400 Ws e anche
> pi�, ce ne sono da 3000 Ws , evidentemente ci sar� un buon motivo.
> I cobrettini pi� potenti sono comunque ridicoli da questo punto di vista,
> i Metz 60 sono 150 Ws , non tanti, ma almeno il quadruplo (se non pi�) dei
> cobra.
Ah beh logico, anche i flash non-ring professionali sono delle bestie, se
devi usarli magari all'esterno o da molto lontano � un conto...
Ma anche un cobra nel ring tutto sommato pu� bastare a fare ritratti in
interno
>  cmq dubito che con un cobra potrai fotografare a f/11 con 100 ISO , a
> meno di non essere vicinissimi al soggetto.
Eh, d'accordo a queste condizioni no di certo! ;PPP
Ma a ISO 400, forse a f/11 no ma a f/8 ce la si pu� fare, non troppo
lontani.
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b6473f5$0$816$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Io ultimamente sto pensando di prendere uno di questi :
>
>
http://www.lumiquest.com/products.htm
>
http://www.youtube.com/user/LumiQuest
S�, infatti mi son sembrati sempre molto carini, mi interessava il softbox
III, ma le spese di spedizione erano troppo alte...
>
http://www.fotoluce.it/prodotti.asp?cat=2&marca=LumiQuest&PageSize=50
Ah, ecco! Non avevo trovato il rivenditore italiano
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PI49n.18926$Ua....@twister2.libero.it...
> Continua a darmi l'impressione che uno specchio ti darebbe dei punti o
> delle lame di luce riflesse (la luce del cobra entra laterale) che
> danneggerebbero l'uniformit�.... ma pu� essere che sia solo una mia idea.
Un giorno di questi prover� anch'io a smanettare con la teglia da ciambelle
etc... l'ideale potrebbe essere mettere due flash su due lati opposti, e la
gelatina frost dovrebbe rendere la luce abbastanza uniforme, ma sarebbe poco
maneggevole.
Forse per provare bene con un solo flash bisognerebbe trovare una teglia con
il cono interno poco inclinato, quasi cilindrico, in modo da avere poca luce
uscente dopo il primo rimbalzo, inoltre si potrebbe mettere un doppio (o
pi�) strato di gelatina sul lato dov'� il flash, in modo da compensare la
difformit� fra le due met�...
Ciao.


title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iKZ8n.129733$9f6.1...@twister1.libero.it...
> Io ho isato
isato...voce del verbo isare...che in dialetto siciliano significa
"sollevare" !  :)
> un'insalatiera, ricoperta all'interno di domopak
domopak inteso come pellicola d'alluminio ....o come pellicola trasparente ?
:)
( prima di correggere avevo scritto "dall'uminio".....stamattina sono fuso
!!! )
> e col cerchio coperto alla fine da plastica traslucida per migliorare
> l'uniformit�... anni luce da quelli professionali ma illuminare illumina
> pi� che a sufficienza e col tipo di effetto da ring flash vero
prima o poi trover� la ciambella come piace a me....!



title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:kuz9n.19384$Ua....@twister2.libero.it...
> "PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:iKZ8n.129733$9f6.1...@twister1.libero.it...
>> Io ho isato
>
> isato...voce del verbo isare...che in dialetto siciliano significa
> "sollevare" !  :)
Con persino dei possibili riferimenti a sfondo sessuale...  :-)
> ( prima di correggere avevo scritto "dall'uminio".....stamattina sono fuso
> !!! )
Forse scrivevi in una stanza poco illuminata, forse hai bisogno di un nuovo
l'ampadario  (una volta l'ho visto scritto cos� :-)
>> e col cerchio coperto alla fine da plastica traslucida per migliorare
>> l'uniformit�... anni luce da quelli professionali ma illuminare illumina
>> pi� che a sufficienza e col tipo di effetto da ring flash vero
>
> prima o poi trover� la ciambella come piace a me....!
Io ne ho mangiato un paio di fette stamattina, ed era proprio buona !
Forse � meglio continuare a usare la teglia cos�...
Ciao.


title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b66e33e$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> isato...voce del verbo isare...che in dialetto siciliano significa
>> "sollevare" !  :)
>
> Con persino dei possibili riferimenti a sfondo sessuale...  :-)
in quel caso non si usa "isare" ....pensaci bene !
;)))
> Io ne ho mangiato un paio di fette stamattina, ed era proprio buona !
Fanculo....ho appena iniziato la dieta....dieta che durer� fino a
luglio...quindi non rompetemi i coglioni con il cibo !



title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:ahC9n.19482$Ua....@twister2.libero.it...
> "Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4b66e33e$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>> isato...voce del verbo isare...che in dialetto siciliano significa
>>> "sollevare" !  :)
>>
>> Con persino dei possibili riferimenti a sfondo sessuale...  :-)
>
> in quel caso non si usa "isare" ....pensaci bene !
> ;)))
Si usa, si usa...
fa riferimento a questo genere di sollevamento:
http://media.paperblog.fr/i/194/1940309/kama-sutra-ballon-L-1.jpeg
>> Io ne ho mangiato un paio di fette stamattina, ed era proprio buona !
>
> Fanculo....ho appena iniziato la dieta....dieta che durer� fino a
> luglio...quindi non rompetemi i coglioni con il cibo !
Dovrei farla anch'io una dietuccia...
pensa che per stazza sono vicino ad Uguccione :-)


title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b66f9b0$0$815$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Si usa, si usa...
> fa riferimento a questo genere di sollevamento:
>
http://media.paperblog.fr/i/194/1940309/kama-sutra-ballon-L-1.jpeg
aaaaahhhhhhh, b�....  ma tu si sfacinnato, eh ?!?!  :))
> Dovrei farla anch'io una dietuccia...
> pensa che per stazza sono vicino ad Uguccione :-)
io non ho idea di come siate messi voi... ma io sono arrivato a 107 ....
aono alto 1,83 ....e per fortuna non dimostro di essere 107, perch� sono
ancora 52 di taglia pantaloni !



title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
On 30 Gen, 10:30, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>
http://tinyurl.com/yha8vkq
>
> e grazie al cazzo.!  :))
> questo lo so anche io !  :)))
> ma non credo sia comodo, ergonomico e semplice girare con quel coso
> attaccato al cobra, mentre si è in giro o si è in mezzo a centinaia di
> persone durante una cerimonia indoor !
Quello medio non è ingombrante come puoi pensare,
però a qualcosa serve.
Non guardare le foto della pagina che sono fatte tutte
con quello grande.


title: Micro diffusori per flash cobra.

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:d567b12e-abcc-4add...@o28g2000yqh.googlegroups.com...
>Quello medio non � ingombrante
stai parlando dell 45 ?
> come puoi pensare, per� a qualcosa serve.
ah, non c'� dubbio ar culo !
� fuori discussione che un diffusore da 45x45cm a quella distanza sia
enormemente meglio di un diffusorino da 10x15cm al massimo !
...ma � altrettanto insindacabile che sia poco pratico , fastidioso e
ingombrante.
quindi il problema � solo : dove devi usarlo e cosa ci devi fare ?
>Non guardare le foto della pagina che sono fatte tutte
>con quello grande.
...eh !...furbi quelli, eh ?!  :)
