title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:
> > beati loro, sono GNUBBI e di bocca buona
> > ;-)
>
> che bastardo :-)
ho un pessimo concetto del gusto e dei valori dell'americano medio...
;-)
> > sempre senza far polemica: gli amici di fredmiranda sono*troppo* niubbi
> > ;-)
>
> si, ma anche pro e semipro, ed io quelli cito
...hummmm.... non ne vedo molti, IMHO....
> > > lo giudicano male PROPRIO perche' un'esemplare non e' mai
> > > uguale all'altro
> > triste verità a supporto di una pessima politica di produzione
> visto che stiamo parlando praticamente del minolta 28-75 (tamron li fa,
> minolta rimarchia) sarei curioso di conoscere pareri dei minoltisti se
anche
> loro hanno problemi simili coi propri esemplari
non so se sono ***esattamente*** gli stessi obiettivi, probabile che Minolta
chiede degli standard più elevati e che lasci la facoltà di produrre e
commercializzare un universale *al di sotto* dello standard da loro
richiesto, e questo per preciso accordo commerciale (prassi abbastanza
diffusa)
> > > - per trovarlo hanno cambiato piu' vetri
> > (1)
> > direi normale, per quello che e dicono globalmente
>
> non lo sapevo l'aneddoto di Newton (Isaac o Helmut? :-)
Helmut fu fotografo, no?
> P.S. sabato o domenica dopo pranzo faccio le prove finali dell'accrocchio
> (alimentare da rete un flash da slitta) ho recuperato resistenze da 1ohm e
> 1watt
1ohm è troppo (carica molto lenta ma flash ultraprotetti), 1W troppo poco
(scaldano troppo se usi molto la piena potenza)
ciao
Fabio


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

author: thewizardofwiz

text:
> >> Guardate il pluripremiato tamron 28-75 come si comporta a 75mm 2.8 su
> >> Eos 5D e 350D:
> > ancora con questo file???!?!?!?!
> > il problema è la qualità del Tamron
> > fine
> > cerca di convincerti:
> > checchè se ne parli bene, l'obiettivo 'un và 'na sega....
>
> Dev'essere la storia della volpe e l'uva con la 5D in sedicesimi.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
tradurre, please
> Perche' mai la gente dovrebbe parlarne bene se non va? Che altri
> obiettivi che "non vanno" vengono osannati?
1) perchè non hanno un paragone
2) non sanno come paragonare
3) chi ti ha detto che abbiano voglia e testa di farlo e perchè mai avrebero
il motivo di farlo?
> Il mio va e va bene.
ecco, questo già è un bene
> Devo immaginare che invece vada male ma io non sia in grado di
> accorgermene? Puo' darsi ma mi sembra strano.
confrontalo con un altro, e poi con un serie L
(come sono cattiiiivo!!!)
> Ciao,
> Davide.
in gamba
Fabio


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

author: DR

text:
thewizardofwiz wrote:
>>>> Guardate il pluripremiato tamron 28-75 come si comporta a 75mm 2.8 su
>>>> Eos 5D e 350D:
>
>>> ancora con questo file???!?!?!?!
>>> il problema è la qualità del Tamron
>>> fine
>>> cerca di convincerti:
>>> checchè se ne parli bene, l'obiettivo 'un và 'na sega....
>> Dev'essere la storia della volpe e l'uva con la 5D in sedicesimi.
>
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> tradurre, please
Quando sono inizate le critiche per la resa ai bordi con focali corte
sulla 5D si era iniziato a parlare di volpe e uva.
>> Perche' mai la gente dovrebbe parlarne bene se non va? Che altri
>> obiettivi che "non vanno" vengono osannati?
> 1) perchè non hanno un paragone
Basta un cinquantino, mica serve uno zoom da millanta euro.
> 2) non sanno come paragonare
Certo che sono proprio in molti.
> 3) chi ti ha detto che abbiano voglia e testa di farlo e perchè mai avrebero
> il motivo di farlo?
Perche' la maggior parte di quelli che parlano bene dell'obiettivo in
questione dicono di aver fatto i loro confronti.
Raccontano balle? Tutti?
<...>
>> Devo immaginare che invece vada male ma io non sia in grado di
>> accorgermene? Puo' darsi ma mi sembra strano.
> confrontalo con un altro, e poi con un serie L
> (come sono cattiiiivo!!!)
Ci faccio poco, sulla mia D70, di una serie L.
Girano in rete pero' confronti dettagliati fra il 28-70 nikon e il 28-75
tamron. E vince il tamron.
Ovviamente saranno foto truccate.
Ciao,
	Davide.


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

author: SB-Stefano

text:
                    Il 21 Dic 2005, 17:19, BlueD <
blued...@despammed.org
> ha scritto:
 > >
> > Probabilmente pretendi troppo da un obiettivo il cui scopo principale è
far
> > risparmiare soldi rispetto ad un originale...
> > Se vuoi la qualità non puoi prenderla da universali che costano la metà
> > dell'originale.
> > Se vuoi risparmiare poi ti devi accontentare....
>
> cazzate. se qualcuno perdesse del tempo a fare le sue ricerche
> scoprirebbe che é un problema comune di questo obiettivo, é sensibile ai
> colpi e probabilmente chi lo trasportava non lo ha trattato con i
> guanti. basta farlo ricalibrare e come per magia...
>
> purtroppo questo non depone a favore dell'obiettivo in se, ma non mi
> venite a dire che "non puó rendere come uno piú caro" perché sono
cavolate.
>
Giustissimo quello che dici - In realtà è un fantastico obbietivo, ma lo è
solo al momento della costruzione presso Tamron.
Appena però esce di fabbrica, se non è trattato "con i guanti" si "smonta" e
diventa un ciofegon.
Però poi basta rimandarlo alla Tamron a rimontare, e torna perfetto, fino a
che esce di nuovo dalla fabbrica...poi si ricomincia il giro...
Hai fornito un ottimo argomento per comprarlo! ;-)



title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

author: Massimiliano G.

text:
SB-Stefano ha scritto:
>
> Hai fornito un ottimo argomento per comprarlo! ;-)
>
Ottimo per fotografare la fabbrica della Tamron dall'interno ;)
MAX


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

author: fanculo l'orso

text:
"CarloB" <
carl...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:KIcqf.11698$eD5.1...@twister2.libero.it...
>> E poi il 24-70 canon è troppo pesante per i miei gusti.
>
> e ti sei già accorto del perchè.
>
>> Considera inoltre che è molto più equilibrato 5D-Tamron 28-75 che
>> 20D-Ciofegon se permetti.
>
> si ma la 20d+24-70 è perfettamente equilibrata ed entrambi costano meno
> del
> solo corpo 5d-
Perfettamente equilibrata per cosa scusa ?
Se devi fare paesaggi e' meglio che lo lascia a casa.-
Lorenz


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:
"BlueD" <
blued...@despammed.org
> ha scritto nel messaggio
news:dobval$516$1...@area.cu.mi.it...
> purtroppo questo non depone a favore dell'obiettivo in se, ma non mi
> venite a dire che "non puó rendere come uno piú caro" perché sono
> cavolate.
cioe' scusa se ho capito bene, secondo te un  tamaron 28/75 rende come un
canon (piu' caro) 24/70 f2.8 ?
Lorenz
www.pbase.com/savinelli


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

author: Eta Beta

text:
On Thu, 22 Dec 2005 11:09:34 +0100, "fanculo l'orso"
<
lorenzo....@tiscali.it
> wrote:
>Perfettamente equilibrata per cosa scusa ?
>Se devi fare paesaggi e' meglio che lo lascia a casa.-
Perche'?
/* Eta Beta */


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

author: BlueD

text:
thewizardofwiz wrote:
>> che bastardo :-)
> ho un pessimo concetto del gusto e dei valori dell'americano medio...
ultimamente ne ho conosciuti parecchi, magari per il fatto che sono
tutti studenti che insegnano inglese ma il mio concetto dell'americano
medio giovane é decisamente migliore dei pari etá italiani.
questo per darla in culo agli stereotipi, sarebbe ora che anche gli
italiani crescessero un po'.


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:
SB-Stefano wrote:
> Perň poi basta rimandarlo alla Tamron a rimontare, e torna perfetto, fino a
> che esce di nuovo dalla fabbrica...poi si ricomincia il giro...
>
> Hai fornito un ottimo argomento per comprarlo! ;-)
non so voi, ma io ho un laboratorio autorizzato Tamron a 500 metri da
casa. Per me il problema non esiste, e ho in mano un obiettivo
fantastico per un prezzo veramente irrisorio. Tutto sommato vale la pena
non credi?
Non tutti hanno 700 euro da spendere per un obiettivo.


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:

se é a posto va meglio.


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:

scusa, mi sono spiegato male. Le prove "oggettive" dicono che va meglio
se é in forma. Se hai uno di quelli che sono stati usati come pallone
nella pausa pranzo degli omini DHL probabilmente non renderá moltissimo.
Appena ho tempo ti trovo la recensione tecnica dell'obiettivo che mi ha
convinto a comprarlo.


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

author: CarloB

text:
> Perfettamente equilibrata per cosa scusa ?
per fare la maggior parte delle foto
> Se devi fare paesaggi e' meglio che lo lascia a casa.-
il 24-70 anche nelle sue dimensioni e peso non si lascia MAI a casa
:-)
AUGURI
carlob


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

author: Celio Vibenna

text:
"BlueD" <
blued...@despammed.org
> wrote in message
news:doe4m4$rr6$
1...@area.cu.mi.it
> ... magari per il fatto che sono
> tutti studenti che insegnano inglese....
Eh, sarà per il livello culturale un pelino più alto. Forse, tanto per
non parlare di stereotipi, se guardi i pari livello italiani non è che
trovi tanta differenza...



title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:
"CarloB" <
carl...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:gWxqf.13154$eD5.2...@twister2.libero.it...

se vuoi fare paesaggi partendo da un focale di 38.4 ...buona fortuna....
Lorenz


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:
"BlueD" <
blued...@despammed.org
> ha scritto nel messaggio
news:doe4tf$rr6$4...@area.cu.mi.it...
>
> Appena ho tempo ti trovo la recensione tecnica dell'obiettivo che mi ha
> convinto a comprarlo.
carissimo ma hai mai provato veramente il 24-70 o leggi solo le prove
oggettive .....bhe non c'e' lontanamente paragone con il tamron.-
Lorenz
www.pbase.com/savinelli


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:
On Thu, 22 Dec 2005 15:42:51 +0100, "fanculo l'orso"
<
lorenzo....@tiscali.it
> wrote:
>se vuoi fare paesaggi partendo da un focale di 38.4 ...buona fortuna....
Questa e' con il 24-70 a 70, ovvero 90mm equivalenti con la 1DII,
tanto per fare un esempio, non e' una banalissima foto di paesaggio?
http://www.michelecea.it/test/90mm.jpg
/* Eta Beta */


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:

l'ho provato, é un bell'obiettivo ma i casi sono due: o é lui che costa
troppo, o l'altro costa troppo poco.


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:
Celio Vibenna wrote:
> "BlueD" <
blued...@despammed.org
> wrote in message
> news:doe4m4$rr6$
1...@area.cu.mi.it
>
>> ... magari per il fatto che sono
>> tutti studenti che insegnano inglese....
>
> Eh, sarà per il livello culturale un pelino più alto. Forse, tanto per
> non parlare di stereotipi, se guardi i pari livello italiani non è che
> trovi tanta differenza...
ussignur, non saprei... prova a stare in mezzo ad una mandria di
studenti italiani in erasmus all'estero e poi mi racconti il livello
culturale. Quello che mi piace di questa gente, comunque, é che per la
loro etá sono molto piú maturi e responsabilizzati dei ragazzi europei.


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:

altra considerazione: i vetri non bisognerebbe giudicarli dalle foto che
fanno? se le prove sono fatte bene perché non si puó dire in base a
quello che una cosa é meglio dell'altra?


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:doega3$n3s$1...@newsreader.mailgate.org...

e va bhe ma io intendo paesaggi con focali basse sotto 24 mm reali.-.-
Lorenz


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:
Il Thu, 22 Dec 2005 17:40:20 +0100, BlueD ha scritto:
> ussignur, non saprei... prova a stare in mezzo ad una mandria di
> studenti italiani in erasmus all'estero e poi mi racconti il livello
> culturale. Quello che mi piace di questa gente, comunque, é che per la
> loro etá sono molto piú maturi e responsabilizzati dei ragazzi europei.
gli ultimi miei mesi da studente li ho passati in camera insieme ad un
bavarese, Andreas, mio coetaneo: persona coltissima e preparatissima,
arrivato in italia senza sapere una parola d'italiano, dopo un mese capiva
già battute e doppi sensi; nel clan del Erasmusiani che naturalmente si è
venuto a creare intorno a casa mia, c'era di tutto: da persone come Andreas
eccezionali in tutto (ora è redattore del Suddeutsche Zeitung), a veri e
propri stereotipi classici: il francese con la puzza sotto il naso,
l'irlandese beone, ecc... e c'erano sia persone con livello culturale
notevole, sia gente che stava a Pisa per rubare 6 mesi di vacanza o quasi
all'estero. Difficile generalizzare...
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

author: Ale©s ASPH

text:
> gli ultimi miei mesi da studente li ho passati in camera insieme ad un
> bavarese, Andreas
... frocio.
Ale孟


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:


ora che mi ci fai pensare, anche lui aveva una Nikon, mi pare una F801s
:-)



title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:
Il Thu, 22 Dec 2005 19:24:50 +0100, Ale孟 ASPH ha scritto:
> ... frocio.
dimenticavo: sei daltonico? :-)



title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:
BlueD wrote:
<...>
> altra considerazione: i vetri non bisognerebbe giudicarli dalle foto che
> fanno?
Anche da quelle.
Per dire: costruttivamente il 24-70 al tamron gli da' due giri.
Poi sta a vedere se per uno e' piu' importante la qualita' ottica o la
solidita' costruttiva.
Ciao,
	Davide.


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:
> >>> checchè se ne parli bene, l'obiettivo 'un và 'na sega....
> >> Dev'essere la storia della volpe e l'uva con la 5D in sedicesimi.
> >
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > tradurre, please
>
> Quando sono inizate le critiche per la resa ai bordi con focali corte
> sulla 5D si era iniziato a parlare di volpe e uva.
sino qui ci siamo
...e i sedicesimi?...
> >> Perche' mai la gente dovrebbe parlarne bene se non va? Che altri
> >> obiettivi che "non vanno" vengono osannati?
> > 1) perchè non hanno un paragone
>
> Basta un cinquantino, mica serve uno zoom da millanta euro.
dillo a chi compra la 300D o la D70 con il ciofegon di serie e poi diventa
"professor fotografo"
;-)
> > 2) non sanno come paragonare
>
> Certo che sono proprio in molti.
vedi sopra (ussignur, per carità...)
> > 3) chi ti ha detto che abbiano voglia e testa di farlo e perchè mai
avrebero
> > il motivo di farlo?
>
> Perche' la maggior parte di quelli che parlano bene dell'obiettivo in
> questione dicono di aver fatto i loro confronti.
> Raccontano balle? Tutti?
mah...
mi viene da rispondere di sì...
> >> Devo immaginare che invece vada male ma io non sia in grado di
> >> accorgermene? Puo' darsi ma mi sembra strano.
> > confrontalo con un altro, e poi con un serie L
> > (come sono cattiiiivo!!!)
>
> Ci faccio poco, sulla mia D70, di una serie L.
prendi un Nikon corrispondente alla serie L, ovvio...
> Girano in rete pero' confronti dettagliati fra il 28-70 nikon e il 28-75
> tamron. E vince il tamron.
> Ovviamente saranno foto truccate.
prendiamole per buone sempre con le pinze, da verificare con scatti
personali
so che non è facilmente possibile
> Ciao,
> Davide.
ciao
Fabio


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote in message
news:doh0aa$ru2$
1...@carabinieri.cs.interbusiness.it
> > Basta un cinquantino, mica serve uno zoom da millanta euro.
> dillo a chi compra la 300D o la D70 con il ciofegon di serie e poi diventa
> "professor fotografo"
> ;-)
A proposito: chissà che fine ha fatto DonJuan... :-)



title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:
DR wrote:
> Anche da quelle.
> Per dire: costruttivamente il 24-70 al tamron gli da' due giri.
sono stra-d'accordo con te. ma se hai problemi di soldi e non fai il
reporter di guerra scegli in base al rapporto costo/immagine.
> Poi sta a vedere se per uno e' piu' importante la qualita' ottica o la
> solidita' costruttiva.
Se non mi cade a pezzi in mano presto (e sarete i primi a saperlo) é
stato un buon investimento comunque.


title: Tamron 28-75 - Mi sono ROTTO....

text:
> > dillo a chi compra la 300D o la D70 con il ciofegon di serie e poi
diventa
> > "professor fotografo"
> > ;-)
>
> A proposito: chissà che fine ha fatto DonJuan... :-)
ROTFL
vero me lo ero quasi dimenticato, insieme a "su maistro do web" (in vari
pseudo-alias)
;-)
ciao e auguri
Fabio


title: Casio Exilim EX-S20

author: Pasquale

text:
Ma qualcuno sa dirmi se vale la pena comprarla? A
me piace molto soprattutto le dimensioni ;-)


title: viva ecuador!

author: alden

text:
dunque.
forse non tutti si ricordano che qualche tempo fa avevo chiesto un po
di info per affrontare un reportage di una decina di giorni in ecuador
che mi era stato commissionato da un ente di beneficenza.
sono stato in ecuador e sono tornato vivo :o) per cui, se vi va, vi
racconto cosa ho fatto e come è andata.
in poche parole: è andata bene. diversamente da come mi aspettavo, ma
ho consegnato ieri le foto e sono piaciute.
col senno di poi avrei potuto fotografare di più e meglio, ma alla mia
prima esperienza del genere mi sono sentito un po "bloccato".
comunque si finisce sempre per imparare qualcosa e per farne tesoro
per le prossime esperienze.
dovessi rifare tutto da zero, mi calerei molto di più nell'ambiente
che ho fotografato per farlo più dall'interno.
mi sono portato dietro un corpo eos 1ds2 e un corpo 1ds1 come backup,
il canon 24-105f4 e il 35f1,4 una batteria di ricambio con il suo
carica batterie e  il flash canon 430ex con le batterie di scorta, e
16 CF da 2 giga oltre alle 2 contenute nei due corpi macchina.
l'atrezzatura ha funzionato perfettamente e ho sempre lavorato con la
ds2 e il 24-105, sono tornato a casa con ancora due CF vuote e non ho
mai usato il flash ne il corpo di ricambio.
sono andato in giro con una semplice borsa di cotone e cuoio (non
fotografica) che non ha mai dato nell'occhio.
non ho avuto nessun problema, di nessun tipo.
ho cercato sempre di passare inosservato stando attento a mimetizzarmi
con la gente del posto.
ho comprato vestiti "locali" e ho portato sempre quelli, lasciando
quelli "occidentali" in albergo per il ritorno.
ho viaggiato in autobus ed in autostop.
ho fatto amicize offrendo sigarette, birre e pasti caldi.
ho mangiato nel più bel ristorante della mia vita.
a casa di una signora che fa ristorazione abusiva in casa sua.
ha piazzato tavoli e sedie un po dappertutto per la casa e fa da
mangiare con la sua piccola cucina.
sono stato quasi sempre in giro e quando sono tornato a quito, in
albergo per cambiarmi e tornare a casa a momenti la guardia armata non
voleva farmi entrare perchè non pensava potessi essere un cliente.
se qualcuno ha domande o vuole approfondire qualche aspetto che non ho
toccato od ho solo sfiorato, sono a disposizione.
spero di essere utile.


title: viva ecuador!

text:
"alden" <
aldo.s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1171406842....@m58g2000cwm.googlegroups.com...
[...]
se qualcuno ha domande o vuole approfondire qualche aspetto che non ho
toccato od ho solo sfiorato, sono a disposizione.
spero di essere utile.
sento che nel tuo racconto manca qualcosa...
merlinO


title: viva ecuador!

author: Thomash

text:
On 13 Feb, 23:49, "_merlinO_" <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
>
wrote:
> "alden" <
aldo.scard...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:1171406842....@m58g2000cwm.googlegroups.com...
>
> [...]
> se qualcuno ha domande o vuole approfondire qualche aspetto che non ho
> toccato od ho solo sfiorato, sono a disposizione.
> spero di essere utile.
>
> sento che nel tuo racconto manca qualcosa...
>
> merlinO
Tipo un paio di foto?
Thomas


title: viva ecuador!

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1171407281.1...@h3g2000cwc.googlegroups.com...
[...]
> Tipo un paio di foto?
per esempio :-)
> Thomas
merlinO


title: viva ecuador!

author: mantraone

text:
hihihihihhhi...
E dopo una premessa simile o spaccano oppure stai a casa la prossima volta a
fotografare il gatto...
Notte
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote in message
news:45d242ae$0$29748$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: viva ecuador!

text:
> > Tipo un paio di foto?
>
> per esempio :-)
le posto il più presto possibile.
non temete.
devo solo finire l'editing.


title: viva ecuador!

author: SR

text:
"alden" <
aldo.s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1171406842....@m58g2000cwm.googlegroups.com...
>16 CF da 2 giga oltre alle 2 contenute nei due corpi macchina.
mi sfugge il motivo.... 32 Gb di CF sono un bel costo rispetto ad un Hard
disk da 30/40 Gb ...
a meno che non avessi problemi a ricaricare le batterie dell'HD...
Sandro


title: viva ecuador!

text:
> E dopo una premessa simile o spaccano oppure stai a casa la prossima volta a
> fotografare il gatto...
il gatto non ce l'ho...
posso fotografare il cane? :o)
in ogni caso, anche se non "spaccano", quello che conta è che siano
piaciute a chi me le ha commissionate.
per quanto riguarda la qualità dellle immagini, penso ci sia qualcosa
di buono, anche se è la prima volta che mi dedico al reportage.
in ongi caso ho molto da imparare e migliorare.


title: viva ecuador!

text:
> mi sfugge il motivo.... 32 Gb di CF sono un bel costo rispetto ad un Hard
> disk da 30/40 Gb ...
>
> a meno che non avessi problemi a ricaricare le batterie dell'HD...
problemi a trovare corrente elettrica ne ho avuti.
in ogni caso di hd ce ne sarebbero voluti due, oltre a questo le CF
sono più leggere e sicure.


title: viva ecuador!

author: Funky

text:
> ds2 e il 24-105,
Guarda un po' chi si rivede dopo tutto il male che se ne dice in giro!  ;-)
Mi accodo agli altri per le foto!
Funky


title: viva ecuador!

author: massivan

text:
"alden"
col senno di poi avrei potuto fotografare di piů e meglio, ma alla mia
prima esperienza del genere mi sono sentito un po "bloccato".
comunque si finisce sempre per imparare qualcosa e per farne tesoro
per le prossime esperienze.
"massivan"
Ricorda di fotografare molto di piů di quello
che ti sembra "necessario", molto di piů
e oltre quel tipo di ricerca.

www.massivan.it


title: viva ecuador!

author: PiKappa

text:
Welcome Back!
aspettiamo per le foto ^^
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: viva ecuador!

text:
> Ricorda di fotografare molto di più di quello
> che ti sembra "necessario", molto di più
verissimo.
infatti avrei dovuto farlo.
con il senno di poi avrei dovuto produrre molte più immagini.
che posso farci, sarà per la prossima volta...


title: viva ecuador!

author: Franz

text:
"alden" <
aldo.s...@libero.it
> wrote in message
news:1171406842....@m58g2000cwm.googlegroups.com
> spero di essere utile.
e avventure amorose con le focose sudamericane niente????;-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: viva ecuador!

text:
> e avventure amorose con le focose sudamericane niente????;-)
mmmh, ma questo non è un newsgroup di fotografia.
rischiamo di essere OT, ti pare?
in ogni caso è difficile non innamorarsi delle sudamericane (almeno
per me).
tuttavia hanno un concetto di igiene un po diverso dal nostro e certe
pratiche sono per stomaci forti.
o forse noi siamo abituati ad ambienti asettici ed frequentemente
igienizzati che non abbiamo più l'abitudine a certi gusti?


title: viva ecuador!

text:

Ci vuole in vaccino...mentale pero'.
Ciao
Thomas


title: viva ecuador!

text:
On 14 Feb, 21:38, "alden" <
aldo.scard...@libero.it
> wrote:

Ci vuole il vaccino. Mentale pero'.
Ciao
Thomas


title: viva ecuador!

text:
"alden" <
aldo.s...@libero.it
> wrote in message
news:1171485502.0...@h3g2000cwc.googlegroups.com
> o forse noi siamo abituati ad ambienti asettici ed frequentemente
> igienizzati che non abbiamo piů l'abitudine a certi gusti?
azz... sono cosě sporche????



title: viva ecuador!

text:
> Ci vuole il vaccino. Mentale pero'.
si, infatti.
personalmente mi sono adattato bene al loro stile di vita.
mi è venuto naturale e mi sono pure divertito.
il problema è quando torni.
ti guardi in giro e ti sembrano tutti dei dementi.
o forse lo sono (siamo)?


title: viva ecuador!

text:
> azz... sono così sporche????
dipende dalla tua concezione di sporco e pulito.
mai dormito per terra su un pavimento di terra battuta?
mai mangiato solo con le mani?
mai bevuto un liquore di mais con un mestolo di legno da un bidone di
plastica?
non è niente di speciale, ma sono cose che noi non facciamo più.
ho viaggiato a piedi per alcuni giorni non ho mai avuto modo di
lavarmi tranne in un ruscello.
andresti con una ragazza che ti ha accompagnato e che come te non si
lava da giorni?


title: viva ecuador!

text:
> dipende dalla tua concezione di sporco e pulito.
> mai dormito per terra su un pavimento di terra battuta?
> mai mangiato solo con le mani?
> mai bevuto un liquore di mais con un mestolo di legno da un bidone di
> plastica?
>
> non č niente di speciale, ma sono cose che noi non facciamo piů.
>
> ho viaggiato a piedi per alcuni giorni non ho mai avuto modo di
> lavarmi tranne in un ruscello.
> andresti con una ragazza che ti ha accompagnato e che come te non si
> lava da giorni?
Un po' ti invidio anche se non so se io stesso sarei stato in grado di
adattarmi cosě semplicemente... Penso che tu abbia fatto un'esperienza
importante.
Quoto quanto hai detto nel post sopra: il problema č quando torni che non
capisci piů chi sia il "selvaggio"...
Funky


title: viva ecuador!

text:
> Un po' ti invidio anche se non so se io stesso sarei stato in grado di
> adattarmi così semplicemente... Penso che tu abbia fatto un'esperienza
> importante.
onestamente è vero.
ho avuto problemi con la fotografia perchè sono stato preso
completamente dall'inserimento nell'ambiente.
penso che sia uno skill da imparare.
della serie: prima viene l'organizzazione del viaggio dal punto di
vista logistico, poi vengono le necessità quotidiane del tipo dove
andare, dove mangiare, dove dormire e infine viene la fotografia.
questa estate parlavo con bruno stevens (fotografo di guerra) e mi
diceva che il problema principale del reportage è proprio il fatto che
sei in un paese straniero, non conosci la lingua, non conosci la gente
e devi sopravvivere e in più devi anche fotografare.
> Quoto quanto hai detto nel post sopra: il problema è quando torni che >non capisci più chi sia il "selvaggio"...
io un'idea ce l'ho. :o)
soprattuto quando conosci gente che non ha niente e che si sente a
posto.


title: viva ecuador!

text:
"alden" <
aldo.s...@libero.it
> wrote in message
news:1171532213.3...@j27g2000cwj.googlegroups.com
> > azz... sono cosě sporche????
>
> dipende dalla tua concezione di sporco e pulito.
> mai dormito per terra su un pavimento di terra battuta?
no
> mai mangiato solo con le mani?
sě
> mai bevuto un liquore di mais con un mestolo di legno da un bidone di
> plastica?
no
>
> non č niente di speciale, ma sono cose che noi non facciamo piů.
in effetti io apprezzo le comoditŕ...:)
>
> ho viaggiato a piedi per alcuni giorni non ho mai avuto modo di
> lavarmi tranne in un ruscello.
> andresti con una ragazza che ti ha accompagnato e che come te non si
> lava da giorni?
se mi piace molto sě! senza pensarci 2 volte:)



title: viva ecuador!

text:
> se mi piace molto sì! senza pensarci 2 volte:)
appunto, non ce niente di male.


title: Fotocamere a Hong Kong ..ke mi dite !!???

author: Vic

text:
Ciao devo fare un viaggio tra un paio di settimane e mi devo fermare 2
giorni ad Hong Kong
Ovviamente visto il posto sono tentato all'acquisto di una fotocamera
digitale, pensavo magari alla Canon SX1IS o la versione + semplice SX10IS
Non vorrei però avere delle sorprese sullo standard, mi domandavo se
esistono delle fotocamere dedicate per l'Asia, Stati Uniti, Europa ecc.. o
sono tutte eguali ?!?!??  mi posso fidare ad acquistarle, sono le stesse del
ns. mercato Europeo ??? ...c'è qualcuno che mi sa dire qualcosa?? e la
garanzia ?!
grazie
Vic


author: Pastello

text:
"Vic" mi posso fidare ad acquistarle, sono le stesse del
> ns. mercato Europeo ???
Se sono destinate specificamente al mercato asiatico, potresti trovarti nel
menu delle lingue in più,
ma anche qualcuna in meno (italiano???).
La Canon Italia riconosce senza problemi la garanzia per acquisti
nell'europa dell'euro.


author: TheStylist

text:
un'altra artista che si fa vedere... nuda %)

http://deboragarritani.blogspot.it/2013/02/r2.html


author: Skywalker Senior

text:
TheStylist scriveva il 03/05/2013 :
> un'altra artista che si fa vedere... nuda %)
>
>
http://deboragarritani.blogspot.it/2013/02/r2.html

"Si fa vedere" ï¿œ una parola grossa...


title: zoom 150-200/500 quale il migliore sotto i 1000 euro per FF?

author: piccolocarlo

text:
Come da oggetto.
Grazie per le risposte.
Carlo


title: Quale plugins x cornici foto?

author: dnx

text:
Ciao
Quali sono i migliori pluins per photoshop, che permettano di inserire
cornici fotografiche sulle foto?
Grazie


title: Profilo colore

author: Zaino

text:
Attenzione : lo stesso messaggio è stato postato sul ng di photoshop, mi
scuso per la duplicazione.
Ciao a tutti,
Eseguo modifiche a foto fatte con la digitale per poi mandarle in stampa al
laboratorio che le stampa su carta fotografica con tecnica fotografica ( non
conosco meglio la faccenda purtroppo ) .. tipo photocity per capirci.
Ho notato un po' di differenza del colore rispetto a quello che vedo a
video. Il profilo colore incorporato nelle immagini jpg che la macchina
scarica mi sembra essere sRGB IEC1966-2.1 ( almeno credo di aver capito
cosi' ). Adesso devo lasciare questo profilo colore nelle foto jpg o tiff
che mando in stampa o posso fare qualcosa per migliorare ? E in tal caso
cosa si deve fare ?
Forse :
1)impostare un uovo profilo colore per lo spazio di lavoro
2) convertire ,quando compare la finestra che lo chiede, il profilo colore
originale dell'immagine con quello di lavoro
Giusto ?
Ho notato che usando profili di colore diversi il risultato a video cambia.
Il sito che stampa le foto online
www.Photocity.it
 da un profilo di colore
che ho scaricato e installato. Convertire le foto nel loro profilo colore
vorrà dire che la foto come la vedo a video cosi' verrà stampata ? (
calibrazione del monitor permettendo ... )
Insomma come potete vedere ho le idee un po' confuse ...
Grazie molte se potete darmi qualche dritta.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Profilo colore

text:
> Attenzione : lo stesso messaggio è stato postato sul ng di photoshop, mi
> scuso per la duplicazione.
ho risposto di là


title: Profilo colore

text:
"[]px:fun" <
ia...@pikselfun.com
> ha scritto nel messaggio
news:XwtTa.4187$Df5.1...@news1.tin.it...
>
> > Attenzione : lo stesso messaggio è stato postato sul ng di photoshop, mi
> > scuso per la duplicazione.
>
> ho risposto di là
>
Ho letto che ti interessa il profiolo corole di phototocity te lo mando ?
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: Profilo colore

text:
> Ho letto che ti interessa il profiolo corole di phototocity te lo mando ?
io? no io ce l'ho cmq ho scritto a jjsapido che, se vuole, lo metteremo sul
sito scaricabile da tutti quanti.


title: Profilo colore

text:
A chi serve .. il profilo colore di photocity
http://www.photocity.it/download/ProfiloColore.zip
Ciao



title: Profilo colore

text:
mi spiegate emglio cosa comporta salvare il profilo ICC  assieme al file JPG
?
Se stampo le foto in LAb dal fotografo  conviene comunque salvare il profilo
che photoshop chiede di incorporare ?
thanks
nick


title: JPG con la 300D

author: Marco Marcelli

text:
Ok, ho scoperto che tutti voi scattate in RAW, e cortesemente mi avete
anche spiegato perche'.
Tuttavia ci sono circostanze in cui si deve tener conto ANCHE della
capienza della CF, ad esempio se si sta piu' giorni lontano da casa e si
muore dalla voglia di fotografare....:-))))
Allora vi chiedo: l'alta risoluzione e' data su due livelli (fine e
normale), e cosi' pure le risoluzioni media e bassa.
Domanda: a parita' di risoluzione trovate MOLTA differenza qualitativa fra
le due modalita', o la maggior compressione dell'una non si ripercuote
piu' di tanto sulla qualita'??
Mi direte: fai la prova e decidi un po' tu!
Beh, ma io la prova l'ho gia' fatta e ho anche una idea, ma vorrei sentire
il vostro parere.........
M
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: JPG con la 300D

author: Shurpaul

text:
Sicuramente e' meglio avere meno risoluzione e piu' qualitą, e non dico con
la 300D ma in generale.
Io con la DC280 scatto sempre (o quasi) ad 1 MPixel perche' e' piu' veloce
(la macchina e' quello che e' ), pero' in massima qualitą altrimenti viene
una schifezza. La 300D sarą migliore ovviamente, ma tutto in
proporzione...la compressione JPG ad alti livelli rovina le foto in ogni
caso.
Ciao
P.
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: JPG con la 300D

text:
se hai una macchina che ha una buona (anzi ottima) qualitą come la 300d
č inutile scattare e poi comprimere.
quindi
RAW  oppure  JPG  dimensione massima e qualitą massima.
se scatti a piccole dimensioni o comprimi allora tanto vale che ti prendi
una compatta.


title: JPG con la 300D

text:
"C.J." <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:lB9mc.148186$hc5.6...@news3.tin.it...

concordo!
G
--
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: JPG con la 300D

text:
Silverdolphin.it wrote:
>>se scatti a piccole dimensioni o comprimi allora tanto vale che ti prendi
>>una compatta.
>
>
> concordo!
Ma anche io, certo!
Mi riferivo a situazioni, diciamo cosi', di emergenza..........
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: JPG con la 300D

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:KT9mc.148320$hc5.6...@news3.tin.it...
> Ma anche io, certo!
> Mi riferivo a situazioni, diciamo cosi', di emergenza..........
non č meglio allora che per emergenza ti prendi una piccola CF?
 ;)
G



title: JPG con la 300D

author: SkIzZo!

text:
C.J. <
nick...@virgilio.it
> wrote:
> RAW  oppure  JPG  dimensione massima e qualità massima.
Infatti.
i JPG alla massima qualita' prodotti dalla 300D (o dalla 10D, o dalla
mia D60) sono di ottima qualita', e si ottengono delle stampe bellissime
almeno fino a 30x45....
Il RAW ovviamente tira fuori qualche dettaglio in piu'....
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


title: JPG con la 300D

text:
Silverdolphin.it wrote:
>>Mi riferivo a situazioni, diciamo cosi', di emergenza..........
>
>
>
> non č meglio allora che per emergenza ti prendi una piccola CF?
Eh eh!
Mi sono APPENA comprato un notebook dedicato a cio'.
Me lo porto dietro e masterizzo in tempo reale dovunque sia in ferie.
Tuttavia volevo avere un quadro piu' ampio della cosa, ecco
tutto.....:-)))



title: JPG con la 300D

author: neveart

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINARE.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:c7b14j$5u4$1...@news.newsland.it...
> Allora vi chiedo: l'alta risoluzione e' data su due livelli (fine e
> normale), e cosi' pure le risoluzioni media e bassa.
>
> Domanda: a parita' di risoluzione trovate MOLTA differenza qualitativa fra
> le due modalita', o la maggior compressione dell'una non si ripercuote
> piu' di tanto sulla qualita'??
>
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
>
Il RAW e' legge, in caso di tua permanenza postatomica puoi usare il jpeg
fine(massima dimensione), gli altri formati NON devono essere presi in
considerazione.


title: JPG con la 300D

author: Socius

text:
In article <MUcmc.203384$
rM4.8...@news4.tin.it
>, Marco Marcelli
says...
> Eh eh!
> Mi sono APPENA comprato un notebook dedicato a cio'.
> Me lo porto dietro e masterizzo in tempo reale dovunque sia in ferie.
> Tuttavia volevo avere un quadro piu' ampio della cosa, ecco
> tutto.....:-)))
Sistemino ultraportatile, eh? Lo sherpa quanto ti costa?:-)
Ciao
Socius


title: JPG con la 300D

text:
Socius wrote:
> Sistemino ultraportatile, eh? Lo sherpa quanto ti costa?:-)
Con tutto cio' che devo solitamente caricare in macchina per le
ferie, questo e' un'inezia! :-))



title: digit

author: isaia

text:
cos'ha che non va la Fuji FinePix S2?
di nikon d70s č ce ne sono poche su ibbei
la d40x č na ciofeca?
insomma cosa piglio senza svenarmi?
--
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20


title: digit

author: IceCremMan

text:
isaia ha scritto:
> cos'ha che non va la Fuji FinePix S2?
> di nikon d70s è ce ne sono poche su ibbei
> la d40x è na ciofeca?
> insomma cosa piglio senza svenarmi?
>
La fuji s2 di suo ha poco che non và, se non la menata della doppia
batteria, batteria AA per il corpo macchina e quelle CR123A per il flash.
Molte meno funzioni personalizzabili della d70s, un raw-converter meno
bello del Nikon Capture.
Di contro i jpf sfornati sono più belli di quelli della d70s, ha meno
rumore elettronico su gli altri ISO, ma se ti si rompe la fuji son cazzi.
Per me la D40x non è una ciofeca devi sono accettare il fatto di usare
le ottiche AF-S per avere l'autofocus per il resto e come una 400D.
Saluti
Max


title: scansione di riviste

author: ariailaria

text:
chiedo scusa a tutti: lo so che sara' la 100esima volta che
viene affrontato questo argomento.
Vorrei crearmi un archivio di foto (ritratti in particolare)
prendendoli da riviste (moda/fotografia) e poi provare
pian piano a simulare le stesse condizioni di illuminazione
e ripresa ecc. e tentare di imparare a fotografare un po' meglio.
Ho uno scanner HP con risoluzione 4800x9600dpi.
Qual'e' il modo per scansionare una foto da una rivista,
(risoluzione, filtro anti moire', blur in PS) nel modo migliore
possibile ? (i puntini della retinatura di stampa sono
ineliminabili ?)
Grazie a chi mi aiuta
Ilaria


title: scansione di riviste

author: MicioNelBuio

text:
ariailaria ha scritto:

300dpi+ opzione "elimina retino" che probabilmente hai da qualche parte
nel programma di scansione.
per copiare esempi non hai bisogno di una superba qualita', d'altronde
non ottenibile scansionando una foto gia' stampata con retino.
complimenti per l'idea quantomeno bizzarra e demode', comunque!!!


title: scansione di riviste

author: Rira

text:
"ariailaria" <
ariai...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cdsq21ual811upds...@4ax.com...
> chiedo scusa a tutti: lo so che sara' la 100esima volta che
> viene affrontato questo argomento.
>
> Vorrei crearmi un archivio di foto (ritratti in particolare)
> prendendoli da riviste (moda/fotografia)
ma ci sono milioni di foto pro su internet, anche hi res, usare quelle no
eh? :|


title: scansione di riviste

text:
>ma ci sono milioni di foto pro su internet, anche hi res, usare quelle no
>eh? :|
>
1) è vero, ma una cosa non esclude l'altra
2) il mio e' piu' che altro un problema di "garbage collection":
mi accorgo che passo piu' tempo a scartare siti/informazioni/foto
inutili che non a trovarne di interessanti. Tutto sommato le
riviste/pubblicazioni dedicate alla fotografia mi danno una pappa gia'
digerita, in cui lo sporco lavoro l'ha fatto qualcun altro.
Per esempio, sfogliando Vogue o National Geographic vado
abbastanza sul sicuro; la stessa cosa succede seguendo le segnalazioni
sui newsgroup.
Cercando alla speraindio con google si,un po' mi diverto ma poi non mi
passa piu'.
Ciao.
Ilaria


title: Dove stampare foto digitali?

author: Alec

text:
Dovrei stampare un po' di foto, qualche consiglio per un posto affidabile e
conveniente?
Grazie.
--
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega


title: Dove stampare foto digitali?

author: GIUZ

text:
www.sviluppofoto.net
Io l'ho provato diverse volte.
Ho fatto alcuni fotolibri e diverse centinaia di stampe.
Precisi.
Puntuali.
Lavorano bene e hanno prezzi giusti.
Scarica il software di trasferimento e modifica e vai !
Giuz
"Alec" <
aleb...@liberodallospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:46db1dc3$0$21214$5fc...@news.tiscali.it...



title: Dove stampare foto digitali?

text:
Alec ha scritto:
> Dovrei stampare un po' di foto, qualche consiglio per un posto affidabile e
> conveniente?
io uso digitalpix


title: Dove stampare foto digitali?

author: Alfaking

text:
Alec ha scritto:
> Dovrei stampare un po' di foto, qualche consiglio per un posto affidabile e
> conveniente?
http://www.snapfish.it/


title: Dove stampare foto digitali?

text:
"GIUZ" <giukebo...@LEVAMItiscali.it> ha scritto nel messaggio
> Io l'ho provato diverse volte.
> Ho fatto alcuni fotolibri e diverse centinaia di stampe.
> Precisi.
> Puntuali.
> Lavorano bene e hanno prezzi giusti.
Mi sono sembrati leggermente più alti della media i prezzi. Occhio al
quoting.



title: Dove stampare foto digitali?

text:
"perrins87" <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
> ha scritto nel
messaggio
> io uso digitalpix
Sembra down al momento.



title: Dove stampare foto digitali?

author: Keller

text:
"Alec" <
aleb...@liberodallospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:46db1dc3$0$21214$5fc...@news.tiscali.it...
> Dovrei stampare un po' di foto, qualche consiglio per un posto affidabile
> e conveniente?
Cerca un negozio affidabile vicino a te e lascia
stare internet e grossi supermercati.
K


title: Dove stampare foto digitali?

author: netbucio

text:
Alec ha detto, nel lontano 02/09/2007, che:
> Dovrei stampare un po' di foto, qualche consiglio per un posto affidabile e
> conveniente?
>
> Grazie.
Stessa richiesta fatta giorni fa.. rileggi indietro...
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: Dove stampare foto digitali?

author: luciaweb

text:
io ho provato il sito Photoworld.it e mi sono trovata davvero bene. Ho
richiesto la stampa di 200 foto. Il prezzo era davvero ottimo, e una
volta ricevute le stampe, sono rimasta davvero contenta per il
risultato!
--
luciaweb
------------------------------------------------------------------------
luciaweb's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3133
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=62887


title: [CONTEST (abile) 3]: ecco il risultato. Sotto con i commenti!

author: Galerio

text:
Wé! Questo contest ha avuto davvero tanto successo! Solo una foto, più
la mia, è pervenuta. Beh, sarà per la prossima volta.
Ad ogni modo, ecco i risultati (o meglio il risultato):
http://1e2.it/contestabile/?level=album&id=4
Aspettiamo i vostri commenti e critiche
Grazie a tutti!
--
Contest(abile) !!!! Partecipate numerosi!!
http://www.1e2.it/contest-abile
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------


title: [Foto] Grotte di Frasassi

author: AstroGallery


title: filtri e le reflex digitali

author: Paolo Dan

text:
Il digitale ha il grosso difetto di essere relativamente nuovo ai più. Io
sono uno dei "più" e quindi adesso faccio una domanda che qualcuno potrà
definire "insulsa"
Nel digitale mediamente non si usano filtri correttivi perchè la macchina
(vedi eos 10 d) provvede a correggere le dominanti cromatiche dovute alle
diverse fonti di luce con le quali ci si trova a lavorare.
Via il filtro 80 A e compari. Sia tungsteno, sia neon o  qualche altra
fonte, mediamente la macchina provvede di suo a ripristinare una situazione
di luce decorosa.
Mi chiedevo se a questo punto devo utilizzare qualche accorgimento
particolare quando con le mie ottiche uso un filtro polarizzatore, che in
realta' non serve a modificare la dominante cromatica della luce ma serve ad
ottimizzare la percezione della luce. E' possibile che il sistema di lettura
delle  reflex digitali sia messo in difficoltà da questo filtro. Ho degli
scatti fatti in cui giurerei che il polarizzatore mi ha fatto ottenere
risultati con forti dominanti bluastre!!
Un grazie a chi mi risponderà con serietà!!
Buoni scatti a tutti....PAOLO DAN


title: filtri e le reflex digitali

author: Kabuto

text:
.....CUT...
> risultati con forti dominanti bluastre!!
> Un grazie a chi mi risponderą con serietą!!
> Buoni scatti a tutti....PAOLO DAN
>
>
Mi aggrego alla richiesta di info riguardo ai filtri polarizzatori sulle
digitali reflex.
Saluti.


title: filtri e le reflex digitali

author: Real Man

text:
"Paolo Dan" <
ejd...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0ScId.740775$35.29...@news4.tin.it...
> Nel digitale mediamente non si usano filtri correttivi perchè la macchina
> (vedi eos 10 d) provvede a correggere le dominanti cromatiche dovute alle
> diverse fonti di luce con le quali ci si trova a lavorare.
> Via il filtro 80 A e compari. Sia tungsteno, sia neon o  qualche altra
> fonte, mediamente la macchina provvede di suo a ripristinare una
> situazione
> di luce decorosa.
Come dici, nel digitale i filtri sono ridotti all'osso, ma non tanto perché
la macchina ti permette di bilanciare il bianco, quanto perché in fase di
post-produzione, puoi applicare tantissimi effetti, correggendo non solo
dominanti cromatiche, ma introducendo effetti di vario genere. Per averne
un'idea, dai un'occhiata alla sezione filtri di un qualunque programma di
fotoediting, meglio se ti riferisci subito a PS, inoltre esistono anche
un'infinità di plugin per applicare effetti di ogni sorta. Quindi via il
filtro 80A, ma anche mascherine, e altro. In ogni caso il filtro
polarizzatore non può essere sostituito per via digitale e quindi va
comprato.
> Mi chiedevo se a questo punto devo utilizzare qualche accorgimento
> particolare quando con le mie ottiche uso un filtro polarizzatore, che in
> realta' non serve a modificare la dominante cromatica della luce ma serve
> ad
> ottimizzare la percezione della luce.
In realtà il PL serve a qualcosa di diverso: aumenta la saturazione ed
elimina i riflessi su superfici non metalliche. Alla fine ti da
l'impressione di una maggiore nitidezza, ad esempio per un cielo nuvoloso.
Cosa importante è usare il PL circolare, almeno sulle reflex digitali, se
invece hai una compatta, non ti fare problemi.
>E' possibile che il sistema di lettura
> delle  reflex digitali sia messo in difficoltà da questo filtro.
Ti ho appena risposto.
>Ho degli
> scatti fatti in cui giurerei che il polarizzatore mi ha fatto ottenere
> risultati con forti dominanti bluastre!!
Per le dominanti blu, è più probabile che hai bilanciato male il bianco, il
PL non da dominanti, semmai satura i colori presenti, al limite se la foto
includeva grandi sapzi di cielo, questo è stato saturato, ma non vengono
introdotte dominanti. Se poi saturando ha accentuato la dominante bluastra
presente nell'atmosfera e causata dai raggi UV, allora vuol dire che non
avevi montato un filtro UV o Skylight che invece ti consiglio di usare
insieme al PL. Non ti fidare troppo delle regolazioni preimpostate della tua
camera, prova a montare il PL e poi bilancia il bianco manualmente, vedrai
che non avrai dominanti.
> Un grazie a chi mi risponderà con serietà!!
Spero di essere stato abbastanza serio :-)
> Buoni scatti a tutti....PAOLO DAN
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------


title: filtri e le reflex digitali

text:
indicazioni molto preziose. grazie per i uoi consigli.
Buoni scatti..... PAOLO DAN


title: Alla NITAL hanno detto che siamo in EUROPA ???

author: AZZ

text:
Come da oggetto
Ciao Buon Natale a tutti


author: Celio Vibenna

text:
In data Tue, 21 Dec 2004 19:06:05 GMT, AZZ ha scritto:
> Come da oggetto
> Ciao Buon Natale a tutti
Dove/Quando?
--
http://www.emmeeffe.org


text:
AZZ wrote:
> Come da oggetto
> Ciao Buon Natale a tutti
probabilmente alla nikon hanno un atlante senza l'italia disegnata, la NITAL fa solo i
suoi interessi come li farebbero tutti
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE:
www.wnc2.it
Knowledge Base:
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


author: Thelonious

text:
"WNC2" <wnc2[@]
wnc2.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hl%xd.52879$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>
> probabilmente alla nikon hanno un atlante senza l'italia disegnata, la
> NITAL fa solo i suoi interessi come li farebbero tutti
>
> --
> WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
> Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
> Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
> ONLINE STORE:
www.wnc2.it
> Knowledge Base:
www.wnc2.net/kb/
>
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838
>
Certo!!!!!!!!!
 Come fai tu che publicizzi la tua attività!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


author: Guybrush

text:
Si narra che Thelonious, in preda alla febbre malarica, delirando,
abbia detto :
> Certo!!!!!!!!!
>  Come fai tu che publicizzi la tua attività!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Suvvia... un po' di pubblicità in sign è ben diversa dall'assistenza
Nital, dai...
--
Do. Or do not. There is no try.


author: MaSTeR

text:
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> wrote in message
news:mn.ad707d4c3...@hobbybirra.it...

E' fastidiosa lo stesso.


author: NickWing

text:
AZZ wrote:
> Come da oggetto
> Ciao Buon Natale a tutti
arriva il natale e tanta gente, comperata la fotocamera magari online in
tutta tranquillità senza altre esperienze precedenti, fa la sua prima
conoscenza con la nital... e i risultati nel NG questi giorni si vedono...


title: cl30 iomega clik e scansione testi

author: @libero.it Giovanni

text:
Sono possessore della macchina in oggetto,non ricordo da che parte ho letto
che con la risoluzione bianco e nero si potevano fotografare delle pagine di
testi ,e poi farli acquisire da programmi ocr:
Ho capito male io o è vero,perché io ci ho provato e non ci sono riuscito il
programma l'Acquisiva ma poi si vedevano solo dei simboli e niente altro.
Aspetto vostre risposte saluti da Giovanni


title: cl30 iomega clik e scansione testi

author: movie

text:
Giovanni <giomaral @
libero.it
> wrote in message
96uaas$msrbc$3...@ID-68620.news.dfncis.de...
> Sono possessore della macchina in oggetto,non ricordo da che parte ho
letto
> che con la risoluzione bianco e nero si potevano fotografare delle pagine
di
> testi ,e poi farli acquisire da programmi ocr:
Forse lo hai letto nel manuale e hai pensato di dare il file in pasto ad un
ocr. :-)
Ho fatto lo stesso ragionamento. Provato e funziona.
Adotto però alcuni accorgimenti:
l'immagine deve essere nitida e il riflesso del foglio uniforme
io la trasferisco nel pc in modalità drive per non subire ulteriori
compressioni
la schiarisco con il paint e la porto a 2 colori
Il risultato è buono anche se devo riscrivere alcune parole.
Ciao    Marcelllo


title: immagini di test

author: michele

text:
dove posso trovare dei .pdf con gia pronte le immagini di test
- scala di grigi
- scala colorata
- immagine di riferimento per risoluzione
- immagine di riferimento per deformazione
grazie
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Aiuto consiglio Sito Web

author: notto

text:
Salve a tutti .... chi sï¿œ gentilmente segnalarmi (ammesso che esista)
un sito dove oltre alle normali recensioni e comparazioni di fotocamere
digitali compatte e non , metta a disposizione anche gli scatti fatti
con esse, per poterne valutare a livello visivo , le qulitï¿œ migliori o
peggiori ?
Grazie a tutti
Buona giornata


title: Aiuto consiglio Sito Web

author: gnuton

text:
Il Thu, 11 Feb 2010 17:56:31 GMT, notto ha scritto:
> Salve a tutti .... chi s� gentilmente segnalarmi (ammesso che esista)
> un sito dove oltre alle normali recensioni e comparazioni di fotocamere
> digitali compatte e non , metta a disposizione anche gli scatti fatti
> con esse, per poterne valutare a livello visivo , le qulit� migliori o
> peggiori ?
> Grazie a tutti
> Buona giornata
Dpreview, ad esempio.
Senn�, ma solo per le reflex (ricerca obiettivo, poi scegli il corpo):
http://www.pixel-peeper.com/
Oppure photosig (non so se ti devi iscrivere) e ricerchi per fotocamera.
--
gnuton


title: Aiuto consiglio Sito Web

author: Dump

text:
"notto" <
no...@notto.it
> ha scritto nel messaggio
news:201002111...@mynewsgate.net...
> Salve a tutti .... chi s� gentilmente segnalarmi (ammesso che esista)
> un sito dove oltre alle normali recensioni e comparazioni di fotocamere
> digitali compatte e non , metta a disposizione anche gli scatti fatti
> con esse, per poterne valutare a livello visivo , le qulit� migliori o
> peggiori ?
> Grazie a tutti
> Buona giornata
prova anche questo
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


title: Aiuto consiglio Sito Web

author: Roberto

text:
http://www.dpreview.com/reviews/
--
Roberto


title: Aiuto consiglio Sito Web

author: Pastello

text:
"notto"
Anche
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
Ciao.


title: CoMpatta

author: Asterix

text:
Ciao
ormai sono deciso all'acquisto..ma ho da decidere tra 4 compatte
1) panasonic tz4
2)panasonic tz5
3) canon ixus 960
4) canon powershot 890
quale consigliate? e perche'?
Grazieeeee


title: CoMpatta

text:
La Panasonic, ed in particolare la Tz4 (miglior qualità immagine della
Tz5), ed un'ottima estensione focale, per un compatta. Ottimo prezzo,
poi ...
Ciao,
Stellario.
Asterix ha scritto:


title: minolta dimage x

text:
chi sa darmi un consiglio se coperarla o no ho esiste altra altrnativa??
qualcuno la possiede gia?
ringrazio chi mi darà informazioni.


title: minolta dimage x

author: Pallino

text:
>> chi sa darmi un consiglio se coperarla o no ho esiste altra altrnativa??
Ti consiglio vivamente di si.
> qualcuno la possiede gia?
Lavoro e mi trovo benissimo anche ad un arisoluzione bassa.
> ringrazio chi mi darà informazioni.
Ciao
>


title: minolta dimage x

author: Xenophon

text:
See images from cam at...
http://home.kc.rr.com/kcjazz/DimageX
"Pallino" <
kbh...@virgilio.it
> wrote in message news:<%UFi8.14180$%
d1.4...@twister2.libero.it
>...



title: minolta dimage x

author: Dom

text:
> Lavoro e mi trovo benissimo anche ad un arisoluzione bassa.
Scusa, che lavoro fai per usare una Dimage X?


title: top-angebote

author: Pisilio

text:
Qualcuno ha per caso mai acquistato da top-angebote (
www.top-angebote.de
)?!
Ho visto 1 prezzo eccezionale per la fotocamera che mi interessa ma vorrei
avere info su questo negozio da quno! Grazie


title: top-angebote

author: Antonino Sabetta

text:


Posso chiedere che prezzo per che fotocamera?


title: top-angebote

text:
Una Sony F707 a 860 euro!!!!!! Ma non vi preoccupate gli ho scritto per
avere info su disponibilità! Mi hanno detto che l'hanno finita e dopo due
ore l'hanno tolta dal sito!!! E te pareva.......
"Antonino Sabetta" <
h...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2002112918370...@despammed.com...



title: Acquisto digitale

author: Filippo Bonarini

text:
Per regalo vorrei acquistare una macchina fotografica digitale, ma non
vorrei spendere piu di 400 o comunque poco sopra.
Cosa mi consigliate ?
Grazie in anticipo.
Ciao
	Filippo


title: Neotopografia: la svolta epocale

author: massivan


title: Neotopografia: la svolta epocale

author: The DragonLord

text:
In data Wed, 23 Mar 2005 01:35:08 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
massivan ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
>
http://www.massivan.altervista.org/neo.htm
Scusa la mia ignoranza, ma mi spieghi cosa ci sarebbe di adirittura epocale
in questa fotografia? IMHO non dice assolutamente niente ne dal lato
artistico che dal lato emotivo. Di sicuro sono io che non la capisco, ma
potresti provare a "spiegarla"?
Ciao
Andrea
--
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.


title: Neotopografia: la svolta epocale

author: Dogbert

text:
massivan wrote:
>
http://www.massivan.altervista.org/neo.htm
>
>
>
>
Si vede il fotomontaggio.....
;-)
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Neotopografia: la svolta epocale

author: Panissometro

text:
Scusa la mia ignoranza, ma mi spieghi cosa ci sarebbe di adirittura epocale
> in questa fotografia
Il nome della via!
--
Panissometro


title: Neotopografia: la svolta epocale

author: Dicto

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gJ30e.687606$b5.31...@news3.tin.it...
>
http://www.massivan.altervista.org/neo.htm
>
>
>
>
PLONK!


title: Neotopografia: la svolta epocale

author: Fedor Pavlovic

text:
Dicto ha scritto:

plonkare massivan è un'autodenuncia.
--
www.lorenzoborra.it
_______________________________________________________________
Boh a me quel copertone mi sa di tridimensionale da far paura
roba che con il minolta neanche se pregavo veniva cosi
neotokio
__________________________________________________________________
Non diciamo che questa nuova destra berlusconiana è fascista, è
qualcosa di peggio, il fascismo attaccava lo Stato liberale per
ricostruirlo più forte e autoritario, il berlusconismo lo disgrega
per avere mano libera nel saccheggio e nell'uso delle istituzioni.
Giorgio Bocca
____________________________________________________________________


title: Neotopografia: la svolta epocale

author: Ringhio

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gJ30e.687606$b5.31...@news3.tin.it...
>
http://www.massivan.altervista.org/neo.htm
>
>
Peccato aver eliminato delle schifezza dalla mia digitale, paragonate alla
tua erano da Pulizer.
Ciao


title: Neotopografia: la svolta epocale

author: Paolo

text:
>potresti provare a "spiegarla"?
Lascia perdere sono ragazzini che si divertono a fare gli intellettuali ...


title: Neotopografia: la svolta epocale

author: isaia

text:
"Paolo" <
pao...@yahooo.com
> ha scritto nel messaggio
news:zha0e.1102544$35.40...@news4.tin.it...
> >potresti provare a "spiegarla"?
>
> Lascia perdere sono ragazzini che si divertono a fare gli intellettuali
...
o il contrario?


title: Neotopografia: la svolta epocale

author: Adriano P.

text:
Paolo wrote:
>>potresti provare a "spiegarla"?
>
>
> Lascia perdere sono ragazzini che si divertono a fare gli intellettuali ...
>
>
ROTFL in effetti massivan è un ragazzino
--
Un whisky va bene, due sono troppi, tre sono pochi. (proverbio scozzese)


title: Neotopografia: la svolta epocale

author: Neo

text:
"Ringhio" <
blore...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d1r9sl$m8o$1...@serv1.iunet.it...

Non essere cosě drastico, ognuno fa quello che puň.


title: Neotopografia: la svolta epocale

author: Mandrake

text:
Fedor Pavlovic wrote:
>> PLONK!
>>
>
> plonkare massivan è un'autodenuncia.
un tagliarsi i coglioni per far dispetto alla moglie
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Neotopografia: la svolta epocale

author: Gianfranco

text: Non so se sarà contento: le vie si intitolano solo a persone defunte....


title: Neotopografia: la svolta epocale

text:
"Ringhio"
> Peccato aver eliminato delle schifezza dalla mia digitale, paragonate alla
> tua erano da Pulizer.
>
> Ciao
"massivan"
Non avevo voglia di togliere la grana....


title: Neotopografia: la svolta epocale

author: Henry Cartier-Bresson

text:
 massivan ha scritto:
>>
http://www.massivan.altervista.org/neo.htm
N'est pas malvage.
HCB


title: Neotopografia: la svolta epocale

text:
"Henry Cartier-Bresson"
> >>
http://www.massivan.altervista.org/neo.htm
>
> N'est pas malvage.
>
> HCB
"massivan"
Une vie pour la photographie.


title: Neotopografia: la svolta epocale

text:
In data Wed, 23 Mar 2005 01:35:08 GMT, massivan ha scritto:
>
http://www.massivan.altervista.org/neo.htm
un vicolo cieco...
--
.:moltiocchi:.


title: Neotopografia: la svolta epocale

author: zosta

text:
On Wed, 23 Mar 2005 01:35:08 GMT, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>
http://www.massivan.altervista.org/neo.htm
>
>
>
Splendida.
Lascia perdere i niubbi digitali, massi.
Non ti curare delle loro parole.
Cerco SPAM.
mail to:
nicz...@gmail.com
msn:
nicz...@hotmail.com
"il petting mi castra" Isaia


title: Kodak DC3200, foto?

author: Tina

text:
C'è qualcuno che può inviarmi una foto fatta con la DC3200, oppure indicarmi
dove visionarne alcune (oltre quelle del sito kodak)?
Se si al
padi...@tiscalinet.it
, grazie


title: VENDO HANDYCAM SONY TR3200

author: Luigi

text:
(Sa) Vendo come nuova videocamera Hi8 XR Sony Handycam TR3200E completa di
imballo originale  con istruzioni ed accessori.
Prezzo di realizzo £.1.000.000 (intrattabili).
Solo se veramente interessati rispondere via e-mail:
iov...@tiscalinet.it
oppure telefonare al n.0338-9222118 (Luigi)


title: VENDO HANDYCAM SONY TR3200


title: Sito Nital fuori uso ...

author: Pippo

text:
... da ieri non riesco a collegarmi.
Qualcuno può provare, per favore
Pippo


title: Sito Nital fuori uso ...

author: MB

text:
Almeni ci potevi mettere l'url per chi non ci ha mai messo piede!
Suppongo sia www.nital .it ..in tal caso non funge manco a me.
Ciao


title: Sito Nital fuori uso ...

text:
Chiedo scusa per la distrazione.
Pippo



title: Sito Nital fuori uso ...

text:
"Pippo" ha scritto nel messaggio ...
>... da ieri non riesco a collegarmi.
>Qualcuno può provare, per favore
>
>Pippo
>
>
Non funziona............
Saluti
Prometeo74


title: Sito Nital fuori uso ...

author: Punkreas

text:
si server down anche qui..:-(
"prometeo74" <prome...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:6cLB9.19549$744.7...@news1.tin.it...



title: Sito Nital fuori uso ...

author: mc-serv

text:
Pippo <
pi...@libero.it
> wrote:
> ... da ieri non riesco a collegarmi.
> Qualcuno puň provare, per favore
>
> Pippo
Forse č ora che lo mettono a posto. Intendo che č/era una mezza
"schifezza" se non usato con IE e su piattaforma Windows..........
Saluti


title: CONFRONTO OTTICHE

author: SNAKE

text:
COSA NE PENSATE DI QUEST DUE OTTIKE??  QUALE CONSIDERATE LA MIGLORE E
PERCHE???? GRAZIE!!!
Sigma APO 50-500 mm F4-6,3 EX
SIGMA 5-6,3/170-500 mm RF APO Aspherical


title: CONFRONTO OTTICHE

author: SteO

text:
SNAKE ha scritto:

Non le ho mai provate di persona, ma sul forum di
dpreview.com
 il 50-50
"bigma" ha una certa, buona, reputazione.
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM


title: CONFRONTO OTTICHE

author: JoeCondor

text:
La "EX" è la serie "lusso" della Sigma, quindi direi il 50-500
Se per te poi non è importante avere il 50, potresti optare per il 300-800
che è migliore come qualità.
oppure c'è il 120-300 che è di una qualità eccellente, oltre ad essere 2.8
di apertura ;) Certo l'escurzione della focale è molto + ridotta, però...
"SNAKE" <
sna...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:XHXsc.243606$hc5.10...@news3.tin.it...



title: CONFRONTO OTTICHE

author: Cristian Umili

text:
> Sigma APO 50-500 mm F4-6,3 EX
> SIGMA 5-6,3/170-500 mm RF APO Aspherical
Io preferirei il 170-500 č meno estremo come zoom.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it


title: CONFRONTO OTTICHE

author: SkIzZo!

text:
JoeCondor <
joeco...@tiscali.it
> wrote:
> oppure c'è il 120-300 che è di una qualità eccellente,
Mah... la stessa foto su una rivista chelo ha provato, confrontata con i
70-200 /f2,8 di nikon e canon, ha fornito un responso abbastanza
impietoso, imho....
Per la cronaca era il test di ripresa con lampade al neon in un angolo
dell'inquadratura....
Con nikon e canon si distingue chiaramente la sagoma dei neon, con il
sigma si vede solo un ammasso di luce....
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: CONFRONTO OTTICHE

text:
sapete dove posso trovare il 300-800?e il suo prezzo?grazie
"JoeCondor" <
joeco...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c91k8n$jeg$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: CONFRONTO OTTICHE

text:
conoscete per caso negozi dove č possibile trovare il 50-500 e il 170-500
usati????GRAZIE A TUTTI VOI KE MI AIUTATE SEMPRE!!!
"SNAKE" <
sna...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:XHXsc.243606$hc5.10...@news3.tin.it...



title: CONFRONTO OTTICHE

text:
oltre i 6500 euro.....
"SNAKE" <
sna...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:8K%sc.244697$hc5.10...@news3.tin.it...



title: CONFRONTO OTTICHE

author: Shurpaul

text:
> oltre i 6500 euro.....
Riuscite a fare un po' di quoting decente? Si fatica a seguire i discorsi,
davvero.
Grazie
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: CONFRONTO OTTICHE

text:
SNAKE wrote:
> conoscete per caso negozi dove è possibile trovare il 50-500 e il 170-500
> usati????GRAZIE A TUTTI VOI KE MI AIUTATE SEMPRE!!!
Ho avuto il 170-500 Sigma ed ora ho il 50-500.
Le differenze sono (lunghezza focale a parte):
il 50-500 può avere i motori HSM i quali sono veloci e silenziosi (a me
francamente sembrano più silenziosi dei Canon). Il motore di messa a fuoco
del 170-500 é normale, un poco rumoroso ma abbastanza veloce.
Per il 50-500 possibilità di montare i moltiplicatori Sigma (in questo
caso però l'escursione focale viene limitata in basso a 100mm per far
posto alla lente sporgente dei moltiplicatori quindi con 1.4X si ha un
140-700, col 2X un 200-1000). Sul 170-500 i sigma non si possono MAI
montare.
La costruzione è sicuramente migliore (neanche a dirlo) quella del 50-500
anche se a me il rivestimento estermo della serie EX non piace, al tatto è
piacevole (non sono un depravato!) ma è una calamita per la polvere.
La ghiera della messa a fuoco non viene disabilitata sul 170-500 e ruota
durante la messa a fuoco con possibili danni x la meccanica di tale
dispositivo se viene inavvertitamente bloccata con la mano.
La ghiera x la zummata è piuttosto dura sul 170-500 (per facilitarla
occorre inclinare verso il basso o verso l'alto l'obiettivo) sul 50-500 è
ottima ed inoltre quest'ultimo possiede il blocco x evitare l'apertura
durante il trasporto.
Il paraluce a tulipano del 50-500 non vignetta alla focale minima ma per
contro non protegge molto alle medio-lunghe focali e se si ha il sole
lateral-frontale sono guai (io quando lo monto sul cavalletto o monopiede
metto la mano davanti a mò di prolunga del paraluce) quello del 170-500 è
a bicchiere e fa ottimamente il suo lavoro.
Il 50-500 è bello pesante e a mano libera si sente presto.
A mio giudizio il 170-500 produce immagini buone, a tutta apertura sono
meglio di quelle che si ottengono sul 50-500 che comunque non sono male
sopratutto se si chiude un pò il diaframma.
Certo che se hai qualcosa che ti corre incontro il 50-500 ti permette di
fotografarlo sino a pochi metri (questo è il motivo principale x cui ho
cambiato).
Diametro filtri da 86 per entrambi (costano un puttanaio).
Attenzione, anche se sulle fotocamere viene indicato x entrambi f5.6 in
realtà si tratta di f6.3 e qui alcuni autofocus cominciano a storgere un
po il naso se la luce non è super... se si usano con eos3 (io ho questa),
1v, 1D, 1Ds, 1D mkII nessun problema, il sensore centrale è un mostro!
Che altro dire, a me è capitato che con il freddo (intorno allo zero) di
veder bloccato l'AF sul 50-500 problema scomparso dopo 5 minuti che lo
tenevo tra le mani. Probabilmente i grassi siliconici si sono leggermente
addensati creando il problema (ma era ancora nuovo di zecca) se si ripete
quest'inverno lo porto in assistenza. Oppure provo a metterlo in frigo
così si abbitua.
ciao.


title: CONFRONTO OTTICHE

text:
SNAKE wrote:
> conoscete per caso negozi dove è possibile trovare il 50-500 e il 170-500

Dimenticavo, se lo cerchi con attacco EOS il 170-500 me lo ha ritirato un
negozio a S.Marino.
E' stato trattato benissimo, neanche il minimo segno d'uso, filtro uv
sempre montato (io uso l'atrezzatura coi guanti di cotone e non è una
metafora, lo faccio veramente).
Riciao.


title: CONFRONTO OTTICHE

text:
tante grazie per le tue preziose info...a me servirebbe con attacco nikon
per d70...ciao e grazie ancora!!!
"vitto71" <
vit...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:c93047$p55$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
> SNAKE wrote:
>
> > conoscete per caso negozi dove č possibile trovare il 50-500 e il
170-500
> > usati????GRAZIE A TUTTI VOI KE MI AIUTATE SEMPRE!!!
> > "SNAKE" <
sna...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:XHXsc.243606$hc5.10...@news3.tin.it...
> > > COSA NE PENSATE DI QUEST DUE OTTIKE??  QUALE CONSIDERATE LA MIGLORE E
> > > PERCHE???? GRAZIE!!!
> > >
> > > Sigma APO 50-500 mm F4-6,3 EX
> > > SIGMA 5-6,3/170-500 mm RF APO Aspherical
> > >
> > >
> Dimenticavo, se lo cerchi con attacco EOS il 170-500 me lo ha ritirato un
> negozio a S.Marino.
> E' stato trattato benissimo, neanche il minimo segno d'uso, filtro uv
> sempre montato (io uso l'atrezzatura coi guanti di cotone e non č una



title: CONFRONTO OTTICHE

text:
Ottimo, quoting! Bravo!!!
;-)
Ciao



title: CONFRONTO OTTICHE

text:
se leggessi i messaggi di seguito, riusciresti comunque a capire il senso
del discorso!
;)
Prego :p
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:0%3tc.246292$hc5.10...@news3.tin.it...



title: CONFRONTO OTTICHE

text:
Ehm...non credo, cmq era un consiglio ;-)
ciao



title: A70: Batterie in dotazione durate 2 giorni!!

author: bigtwo

text:
Vi sembra possibile?
Considerate che avrò fatto una trentina di foto e avrò utilizzato in totale
la macchina per circa tre ore.
Eppure il pacco di batterie era chiuso, sigillato...
Volendo ora comprare 4 batterie ricaricabili + relativo caricabatterie
vorrei chiedervi:
- quale caricabatterie in commercio (possibilm marca e modelli) funziona in
modo che si interrompa la ricarica nel momento in cui lo stesso riconosce
quando le batterie sono effettivamente cariche e lo segnali magari con un
led che da rosso passa a verde?
- quali batterie (marca e modelli) sono le migliori secondo la vostra
esperienza?
- quale adattatore/alimentatore non Canon mi consigliate per l'uso della
fotocamera collegata al pc?
Grazie.
Bigtwo.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: io@chebello.it SynergiA

text:
"bigtwo" <big...@TUEDiol.it> ha scritto nel messaggio
news:80Z104Z178Z19Y...@usenet.libero.it...
> Vi sembra possibile?
Mah... se sono alle prime ricariche puo essere.
> Considerate che avrò fatto una trentina di foto e avrò utilizzato in
totale
> la macchina per circa tre ore.
Con la mia FZ-2 le batterie mi sono durate per 2 ore dopo le prime ricariche
facendo una sessantina di foto.
Ora che ha gia fatto una serie di ricariche la batteria mi ha permesso di
fare oltre 400 scatti (tutti nell'arco di un ora e mezza utilizzando anche
lo scatto in sequenza rapida).
Poi è logico.. piu ci smanetto con il display esterno e lo zoom.... la
batteria si consuma prima.


author: Federico Pari

text:
bigtwo <big...@TUEDiol.it> wrote in message
80Z104Z178Z19Y...@usenet.libero.it...

Guarda che ti ho risposto nel tuo precedente post...


author: Zolla

text:
On Tue, 16 Mar 2004 17:11:44 GMT, big...@TUEDiol.it (bigtwo) wrote:
>Vi sembra possibile?
>Considerate che avrò fatto una trentina di foto e avrò utilizzato in totale
>la macchina per circa tre ore.
>
>Eppure il pacco di batterie era chiuso, sigillato...
Normalissimo... Io ne ho fatte 15 di foto! E un altro mio amico
addirittura non gli si accendeva la fotocamera...
Chissa' che batterie ci mettono dentro... forse le avevano in
magazzino da anni!!
Poi mi sono comprato otto batterie da 2100 mAh (Varta) e ci faccio
circa 350 foto senza flash per ogni carica :-)
Mi durano anche un mese!
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


text:
> Guarda che ti ho risposto nel tuo precedente post...
> Federico Pari
Si, scusa, sono stato precipitoso e non avevo seguito il mio vecchio post
essendo finito molto indietro ed essendo euforico per il nuovo acquisto.
Ho comunque acquistato un caricabatt Panasonic (35 euro) che carica fino a
2100 MhA, la confez comprende un astuccio formato libro in tela nero con zip
che trattiene il carica, 4 AA da 2100 ricaricabili, 4 AA alcaline, diciamo
d'emergenza (anche se devo dire non so, al momento del bisogno, che
efficienza residua potranno avere...).
E ho comprato una CF da 256 di Protecnik a 68,90.
Ora vado a cercarmi il tuo vecchio post dettagliato.
Grazie, ciao.
Big2



    Rolex Watches,Cartier Watches,Panerai watch,Breitling,Chanel
Watches,Omega Watches,Rado Watches,Patek Philippe,IWC Watch,Tag Heuer
watch,Bvlgari Watches,Piaget, Audemars Piguet watch , Longines
watches, Montblanc, Louis Vuitton watches,Gucci watches,Hermes
watches,Jaeger-lecoultre watch wholesale in China.
    86watches export Co.,Ltd is experienced wholesaler in china,our
company can supply so many branded  Watches,such as: Rolex
Watches,Cartier
Watch,Panerai,Breitling,Chanel Watch,Omega Watches,Rado Watches,Patek
Philippe,IWC Watch,Tag Heuer,Bvlgari Watches,Piaget,Audemars Piguet
watch,Longines ,Montblanc ,Louis Vuitton watches and etc.
    All of our products are AAAAAA+ branded replica and high
quality .Most products displayed on our website are available and
have stocks here.If you have any questions, please feel free to
contact us
Web :
http://www.86watches.com
Mail:
china_8...@yahoo.com.cn
MSN :
china_8...@hotmail.com
More detailed photos of the new watches:
http://picasaweb.google.com/86watches
    Rolex Watches,Cartier Watch,Panerai,Breitling,Chanel Watch,Omega
Watches,Rado Watches,Patek Philippe,IWC Watch,Tag Heuer,Bvlgari
Watches,Piaget watch, Audemars Piguet, Longines watch, Montblanc,
Louis Vuitton watches wholesale in China.
Rolex watches
http://www.86watches.com/category.php?id=5
Cartier Watches
http://www.86watches.com/category.php?id=16
Panerai Watches
http://www.86watches.com/category.php?id=18
Breitling Watches
http://www.86watches.com/category.php?id=21
Patek Philippe Watch
http://www.86watches.com/category.php?id=22
IWC Watches
http://www.86watches.com/category.php?id=25
Omega Watches
http://www.86watches.com/category.php?id=27
Rado Watches
http://www.86watches.com/category.php?id=29
Tag Heuer Watches
http://www.86watches.com/category.php?id=31
Bvlgari Watches
http://www.86watches.com/category.php?id=33
Chanel Watches
http://www.86watches.com/category.php?id=1
Longines Watches
http://www.86watches.com/category.php?id=39
Montblanc Watches
http://www.86watches.com/category.php?id=41
Louis Vuitton Watch
http://www.86watches.com/category.php?id=43
Piaget Watches
http://www.86watches.com/category.php?id=35
Audemars Piguet
http://www.86watches.com/category.php?id=37
Chopard watches
http://www.86watches.com/category.php?id=52
A.lange&Sohne
http://www.86watches.com/category.php?id=50
Alain_Silberstein
http://www.86watches.com/category.php?id=51
DIOR watches
http://www.86watches.com/category.php?id=54
Chronoswiss
http://www.86watches.com/category.php?id=53
Franck-Muller
http://www.86watches.com/category.php?id=56
Ferrari watches
http://www.86watches.com/category.php?id=55
Glashute-Origina
http://www.86watches.com/category.php?id=58
Jaeger-lecoultre
http://www.86watches.com/category.php?id=61
Zenith watches
http://www.86watches.com/category.php?id=62
Gucci watches
http://www.86watches.com/category.php?id=59
Hermes watches
http://www.86watches.com/category.php?id=60
Vacheron_Constantin
http://www.86watches.com/category.php?id=57
China,designer watches ,ladies fashion watches ,replica
watches,womens watches,mens watches,fake watch,fake watches,Wholesale
Fake Watches


title: [CrossPost - T.U. - OT - Link - VM18] Chi cercava un filtro per fotografare a raggi X?

author: John Smith

text:
Avvertenza
Il sito contiene scene di nudita'.
Se cio' puo' offendere le vostra morale o il vostro senso del pudore non
visitatelo.
http://home.chello.no/~siamak.javid/etc/NewAirportSecurity.swf
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


author: melquiades

text:
John Smith ha scritto:
> Avvertenza
> Il sito contiene scene di nudita'.
> Se cio' puo' offendere le vostra morale o il vostro senso del pudore non
> visitatelo.
>
>
>
http://home.chello.no/~siamak.javid/etc/NewAirportSecurity.swf
Mmmhhhh..... mi dò subito alla neotopagrafia!
P.
p.s.
avvertimi quando parti per le alpi biellesi, che ho da darti la robba
chessai a bobbo... ;-)


author: Celio Vibenna

text:
In data Mon, 31 Jan 2005 17:08:55 +0100, John Smith ha scritto:
> Avvertenza
> Il sito contiene scene di nudita'.
> Se cio' puo' offendere le vostra morale o il vostro senso del pudore non
> visitatelo.
>
>
>
http://home.chello.no/~siamak.javid/etc/NewAirportSecurity.swf
Perché la foto sotto è più nitida? :-)
--
http://www.emmeeffe.org


text:
Celio Vibenna ha scritto:

Perchè il filtro a raggi x subisce tette trattamenti con fluorite che
rendono l'immagine più trasparente. Veri fica tu stesso.
P.


text:
In data Mon, 31 Jan 2005 21:07:24 GMT, melquiades ha scritto:
> Perchè il filtro a raggi x subisce tette trattamenti con fluorite che
> rendono l'immagine più trasparente. Veri fica tu stesso.
Dammi l'indirizzo che mi fiondo.
--
http://www.emmeeffe.org


text:
Celio Vibenna ha scritto:
> In data Mon, 31 Jan 2005 21:07:24 GMT, melquiades ha scritto:
>
>
>>Perchè il filtro a raggi x subisce tette trattamenti con fluorite che
>>rendono l'immagine più trasparente. Veri fica tu stesso.
>
>
> Dammi l'indirizzo che mi fiondo.
www.canon.it
P. ;-)


text:
In data Mon, 31 Jan 2005 21:55:02 GMT, melquiades ha scritto:
>> Dammi l'indirizzo che mi fiondo.
>
>
www.canon.it
Dimmi quanto ti paga Zott!!! :-)
--
http://www.emmeeffe.org


text:
Celio Vibenna ha scritto:
> In data Mon, 31 Jan 2005 21:55:02 GMT, melquiades ha scritto:
>
>
>>>Dammi l'indirizzo che mi fiondo.
>>
>>
www.canon.it
>
>
> Dimmi quanto ti paga Zott!!! :-)
No, io sono come Boccadirosa, lo faccio per passione... :-)
P.


text:
In data Tue, 01 Feb 2005 20:27:59 GMT, melquiades ha scritto:
>> Dimmi quanto ti paga Zott!!! :-)
>
> No, io sono come Boccadirosa, lo faccio per passione... :-)
Dicono tutte così, poi cominciano a chiedere... :-)
--
http://www.emmeeffe.org


text:
Celio Vibenna ha scritto:
> In data Tue, 01 Feb 2005 20:27:59 GMT, melquiades ha scritto:
>
>
>>>Dimmi quanto ti paga Zott!!! :-)
>>
>>No, io sono come Boccadirosa, lo faccio per passione... :-)
>
>
> Dicono tutte così, poi cominciano a chiedere... :-)
>
Beh, sai, l'appetito vien... venendo!
Ho chiesto a Zott la sua 1Ds appena scongelata dalla NA-RC....


text:
In data Tue, 01 Feb 2005 20:35:48 GMT, melquiades ha scritto:
> Beh, sai, l'appetito vien... venendo!
:-)
> Ho chiesto a Zott la sua 1Ds appena scongelata dalla NA-RC....
Ecco, lo vedi? Solo che dovrai aspettere primavera...
--
http://www.emmeeffe.org


text:
Celio Vibenna ha scritto:
> In data Tue, 01 Feb 2005 20:35:48 GMT, melquiades ha scritto:
>
>
>>Beh, sai, l'appetito vien... venendo!
>
>
> :-)
>
>
>>Ho chiesto a Zott la sua 1Ds appena scongelata dalla NA-RC....
>
>
> Ecco, lo vedi? Solo che dovrai aspettere primavera...
>
In fondo mancano solo 50 giorni (anche meno, considerata la precessione
degli equinozi, della quale avemmo già modo di disquisire), ed io
rinascerò....
Per la verità mi accontenterei della 1V vissuta, l'ho vista coi miei
occhi lambire le acque tra lo scillaeccariddi (D'Arrigo, cit.) impugnata
con mano ferma e sicura di padron zott, il quale volle immortalar un
argenteo luccio che vil fiocina avea reso mortal.
P.


title: [VA] Vendo fotocamera digitale Fuji A 310

author: Mauro

text:
> Vendo fotocamera digitale  FUJI  A  310  ,
> 3.1  megapixel con sensore super ccd  2,816x2,120(6.0 milion) recording
> pixel ,
> zoom ottico 3x  digitale 2.9x ,
> 1.5 tft monitor ,
> movie ,
> memoria xd da 16 mb   +   una  extra   da  64 mb ,
> confezione completa con software e manuali ,
> condizioni perfette
>
> vendo  Euro  100
>
>
> x info     maubonviatliberopuntoit
>
>
>


title: Fujifilm FinePix S9500

author: Jamis

text:
In Germania il prezzo di lancio č intorno ai 600 euro forse anche meno ho
visto addirittura 589!
In Italia il miglior prezzo fino adesso č fotodigit a 627 euro!
Sanmarinophoto non ha ancora inserito il prezzo.
L'avete trovata a meno???
La Panasonic dmc Fz-30 si attesterebbe sui 570-580 euro in Germania quindi
rimarrebbe un pelino piů economica della diretta concorrente!
Ciao
Jamis


title: Fujifilm FinePix S9500

text:
Jamis wrote:
>
> La Panasonic dmc Fz-30 si attesterebbe sui 570-580 euro in Germania quindi
> rimarrebbe un pelino più economica della diretta concorrente!
Con gli obiettivi "lisci" (senza aggiuntivi) non le vedo in concorrenza
diretta, una e' piu' grandangolare, l'altra decisamente piu' tele.
Almeno per il mio modo di vedere i campi di impiego sono differenti.
Ok che con gli aggiuntivi le cose cambiano, ma:
1) una macchina + aggiuntivo costa decisamente piu' dell'altra
2) di tutti quelli che si vedono in giro con lal digitale quanti hanno
un aggiuntivo (tele o wide) montato?
> Ciao
> Jamis
Ciao
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: Fujifilm FinePix S9500

text:
Mah forse hai espresso un parere da un punto di vista tecnico, di esperto
nel settore, probabilmente... ma per uno come me diciamo fotodilettante,
vedo queste fotocamere in concorrenza:
Fuji s9500                           tele 10.7x
Panasonic Dmc Fz-30      tele 12x
Samsung Pro815              tele 15x
Sony Dsc-r1                       tele 5x
E quindi le sto confrontando, valutando le varie caratteristiche/prezzo per
un possibile acquisto!
Ciao
Jamis


title: Fujifilm FinePix S9500

text:
Jamis wrote:
> Mah forse hai espresso un parere da un punto di vista tecnico, di esperto
> nel settore, probabilmente... ma per uno come me diciamo fotodilettante,
> vedo queste fotocamere in concorrenza:
>
> Fuji s9500                           tele 10.7x
> Panasonic Dmc Fz-30      tele 12x
> Samsung Pro815              tele 15x
> Sony Dsc-r1                       tele 5x
Forse ho capito la tua chiave di lettura, consideri il "quanto"
zoommano, prescindendo dalle focali effettive.
Per tornare alle 2 del primo post (Fuji e Panasonic), con la prima,
grazie alla focale piu' grandangolare (eq. 28mm) ti troverai meglio (ad
esempio) in interni, nei panorami e nei ritratti a figura intera a
distanza ravvicinata.
Con la seconda, considerata la focale minima superiore (eq. 35mm) ti
dovrai allontanare maggiormente dal soggetto (ed in interni potrebbe
essere difficile), mentre sarai avvantaggiato grazie al maggior "tele"
nelle riprese naturalistiche, dove l'eq. 300 mm della fuji potrebbe
essere insufficiente.
Quindi escludendo l'utilizzo di aggiuntivi ottici l'ambito di utilizzo
delle 2 macchine differisce.
> E quindi le sto confrontando, valutando le varie caratteristiche/prezzo per
> un possibile acquisto!
Per l'obiettivo ti consiglio di guardare non tanto il [quanto]x, ma le
focali equivalenti e la luminosita' massima, che insieme alla
sensibilita' in ISO ti danno meglio l'idea del contesto di utilizzo.



title: Fujifilm FinePix S9500

author: Nico

text:
Jamis <
ja...@jamis.com
> ha scritto nel messaggio
_NhYe.13615$
Jr.2...@twister2.libero.it
> La Panasonic dmc Fz-30 si attesterebbe sui 570-580 euro in Germania
> quindi rimarrebbe un pelino più economica della diretta concorrente!
Non credo che 10 euro facciano la differenza per un acquisto del genere.
Sarebbe interessante una comparativa tra le due, si trova qualcosa in giro?
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


title: Fujifilm FinePix S9500

text:
Fotodigit ha limato il prezzo al ribasso per la Fuji s9500: euro 617!!!
Sanmarinophoto da un prezzo di lancio addirittura più basso in diretta
concorrenza con i siti tedeschi a euro 595!!!!
Gulp!
La Panasonic stabile a euro 585.
Bene


title: Fujifilm FinePix S9500

text:
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s9000-review/gallery.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz30-review/gallery.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_r1-review/preprod/gallery.shtml
Ci sono alcuni esempi di foto scattate da alcune fotocamere che ho citato in
precedenza.


title: Fujifilm FinePix S9500

text:
Jamis <
ja...@jamis.com
> ha scritto nel messaggio
sXzYe.14997$
9l.4...@twister1.libero.it
> La Panasonic stabile a euro 585.
Da
9cento.it
 l'ho vista a 580, magari se lo dici a sanmarinophoto ti fa 575
(c'è scritto che ti fa di meno dei concorrenti se glielo fai notare!) :-)



title: Fujifilm FinePix S9500

text:
Jamis <
ja...@jamis.com
> ha scritto nel messaggio
l0AYe.15212$
Jr.2...@twister2.libero.it
> Ci sono alcuni esempi di foto scattate da alcune fotocamere che ho
> citato in precedenza.
A me piacerebbe vedere foto comparative. :)



title: Fujifilm FinePix S9500

text:
> A me piacerebbe vedere foto comparative. :)
Queste lo sono!
Ce ne sono alcune con soggetti identici!
Meglio di cosě???


title: Fujifilm FinePix S9500

text:
Jamis <
ja...@jamis.com
> ha scritto nel messaggio
EiAYe.15022$
9l.4...@twister1.libero.it
> Ce ne sono alcune con soggetti identici!
Sě, perň sono sicuramente fatte in momenti differenti, con diverse
condizioni di luce...



title: Fujifilm FinePix S9500

text:
Beh hai regione i momenti sono differenti ma più o meno con le stesse
condizioni di luce.
Noterai che la Sony è un gradino sopra alle altre!   ;-)


title: Fujifilm FinePix S9500

author: ccmarco

text:
Ragazzi, lasciate perdere la 9500.
Se fate un giro sul forum Fuji di Dpreview e leggete i pareri ( e vedete gli
scatti) di chi la presa  in primis, cambiate idea alla velocità della luce.
A mè erano già bastata la visione dei samples su dcresource....penosi.
La Sony mi sembra ottima, peccato lo zoom 5x (e il prezzo ...).
Saluti.


title: Fujifilm FinePix S9500

text:
ccmarco <
ccm...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
LB%Ye.9785$
kA.5...@news3.tin.it
> A mè erano già bastata la visione dei samples su dcresource....penosi.
A me hanno lasciato molto perplesso quelli sul sito giapponese linkat qui ma
di cui non ricordo l'url. :-\



title: Fujifilm FinePix S9500

text:
> Se fate un giro sul forum Fuji di Dpreview e leggete i pareri ( e vedete
> gli scatti) di chi la presa  in primis, cambiate idea alla velocità della
> luce.
>
> A mè erano già bastata la visione dei samples su dcresource....penosi.
> La Sony mi sembra ottima, peccato lo zoom 5x (e il prezzo ...).
La Sony è superiore ma ha lo zoom 5x ed ha un costo troppo alto, infatti!
Quelle foto sono della s9000 e mi hanno detto che le prime hanno spesso
difetti di calibrazione che poi con il tempo correggono.
Cmq la Panasonic Fz-30 ha nella penombra rumore molto alto, si nota
abbastanza.
Rimane la Samsung pro815 ma non conosco ancora recensioni.


title: Fujifilm FinePix S9500

text:
Jamis <
ja...@jamis.com
> ha scritto nel messaggio
6x6Ze.17962$
Jr.2...@twister2.libero.it
> Quelle foto sono della s9000
AFAIK S9000 e S9500 sono lo stesso modello, il nome è diverso a seconda dei
mercati (mi pare rispettivamente nordamericano ed europeo).



title: Fujifilm FinePix S9500

text:
> AFAIK S9000 e S9500 sono lo stesso modello, il nome è diverso a seconda
> dei
> mercati (mi pare rispettivamente nordamericano ed europeo).
Si certo ma le prime che sono uscite erano S9000 e poi sono uscite le S9500.


author: Micco macco

text:
sono le mie prime foto e fatte con la Sony Alfa 100 comprata da poco
mi dite qualcosa?
Grazie...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Micco macco ha scritto:
> sono le mie prime foto e fatte con la Sony Alfa 100 comprata da poco
> mi dite qualcosa?
1) Sull'utilizzo di flickr: fai piu' scelta, 30 foto non le guarda
nessuno se non gli amici che hai invitato e cena ed obbligato con la forza
2) Sulle foto: fai MOLTA piu' attenzione all'inquadratura, praticamente
in tutte c'e' un edificio "tagliato" in punta o con la cima che sfiora
il bordo della foto. Sta male, molto male. Altre sono storte o non
centrate. Se non riesci a fare attenzione durante lo scatto (male) poni
rimedio dopo con il fotoritocco, un crop non e' vergognoso. Molte foto
dicono "poco", non e' chiaro il soggetto, non attirano l'attenzione.
Cerca sempre di includere qualcosa di interessante. Il paesaggio di
barcellona dall'alto e' molto bello, ma nelle (tue?) foto non rende.
Alcune foto prese a 15 minuti di distanza hanno una il cielo blu l'altra
il cielo inesistente, chiediti il perche' e la prossima volta fanne tesoro.
Ma, in generale, il "problema" piu' grosso sono tutti quei "pezzi"
tagliati fuori dall'inquadratura o che spuntano dentro. Proprio molto,
molto disturbanti.
Per il resto... bella barcellona, eh?
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi


text:
ciao
non hai scritto che fanno schifo e di questo ti ringrazio e per me è già
tanto (ammesso che tu per non umiliarmi troppo non lo abbia fatto
apposta.... )
Si hai ragione le foto sono molto tagliate ma avevo un 18/70 e di più non
si poteva: o le tagliavo sotto o sopra.
Vorrei sapere come si fa il fortoritocco ma penso sia cosa lunga però
magari qualche aiutino non guasterebbe: ho photoshop e vorrei fare
qualCOSA MA NON SO BENE DOVE E COME INTERVENIRE.
Non ho ben capito a cosa ti riferisci quando dici tra parentesi (tue?):
non so se intendi le foto o il panorama....
e vorrei anche capire meglio la differenza di cielo in 15 minuti...
insomma dovresti essere piu' chiaro..sono un neofita e quelli sono i miei
primi scatti con una reflex digitale acquistata 5 giorni prima di partire
un saluto a presto
micco



text:
Cristiano Deana - il FreeCRIS ha scritto:
> Micco macco ha scritto:
> > sono le mie prime foto e fatte con la Sony Alfa 100 comprata da poco
> > mi dite qualcosa?
> 1) Sull'utilizzo di flickr: fai piu' scelta, 30 foto non le guarda
> nessuno se non gli amici che hai invitato e cena ed obbligato con la forza
scusa che vuol dire???



author: Marco

text:

Tutte di buona fattura ma un pò anonime e banali come soggetti e punti
di ripresa.. cmq ottime foto-ricordo
http://flickr.com/turbomg


title: Richiesta!

author: joserg

text:
Ciao a tutti!
come ben sapete il caro vecchio mulo con tele2 non funziona più ed ora che
ne ho bisogno non è usabile!
A suo tempo mi feci una splendida raccolta di musica new age adattissima per
una proiezione paesaggistica! la splendida raccolta new age è andata persa
ed ora non so come reperire un paio o tre di questi pezzi! la mia domanda è
questa: qualcuno di voi ha qualche cosa al riguardo che gentilmente potrebbe
inviarmi? magari tramite mail!? in Mp3 non dovrebbe essere un problema, il
peso di tali file è relativamente peso.
Sempre che qualcuno abbia tali pezzi. ;o))
Ciao e grazie.
Joserg


title: Richiesta!

author: Corrado - Roma

text:
scaricati bearshare....
--
saluti, Corrado - iw0hof


title: Richiesta!

text:
"Corrado - Roma" <
20600i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200806180...@mynewsgate.net...
> scaricati bearshare....
>
> --
> saluti, Corrado - iw0hof
>
Sapevo di questo programma! io uso torrent, ma al riguardo non si trova
nulla di new age!
Volevo evitare di installare un nuovo programma solamente per scaricare un
paio o tre pezzi e appunto ho domandato se qualcuno aveva qualche cosa da
inviarmi magari tramite mail.
grazie comunque.
;o)


title: Richiesta!

author: MrGreco

text:
joserg ha scritto:
> CUT
Ma Joserg, porca pupattola mi scadi cosě?
Negozi di dischi dalle tue parti non ce ne sono per pagare l'ARTE?
Proprio tu che ti incavoli se qualcuno si permette di usare una tua foto
per gioco senza il tuo permesso adesso chiedi di come rubare delle
canzoni? No, non ci siamo, dovresti essere piů coerente.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Richiesta!

text:
joserg ha scritto:
> CUT
Ma Joserg, porca pupattola mi scadi cosě?
Negozi di dischi dalle tue parti non ce ne sono per pagare l'ARTE?
Proprio tu che ti incavoli se qualcuno si permette di usare una tua foto
per gioco senza il tuo permesso adesso chiedi di come rubare delle
canzoni? No, non ci siamo, dovresti essere piů coerente.
P.S. non te lo dico tanto per rompere, ma perchč io con la musica ho
tentato vi camparci e, grazie alle simpatiche persone che offrivano i miei
stessi servizi a 1/5° delle mie parcelle perchč scaricavano tutto, ho
dovuto piantare lě rimettendoci svariati milioni di lire.....



title: Richiesta!

text:
"MrGreco" <
gr...@pv.it
> ha scritto nel messaggio
news:g3al52$pqs$1...@news.newsland.it...
> joserg ha scritto:
>
>> CUT
>
> Ma Joserg, porca pupattola mi scadi cosě?
> Negozi di dischi dalle tue parti non ce ne sono per pagare l'ARTE?
> Proprio tu che ti incavoli se qualcuno si permette di usare una tua foto
> per gioco senza il tuo permesso adesso chiedi di come rubare delle
> canzoni? No, non ci siamo, dovresti essere piů coerente.
>
> --
Non ricordo, ma dovresti essere colui che si permise (senza chiedere) di
fare un fotomontaggio con una mia foto vero? o era un altro?
Non mi ero certo incavolato per il lavoro, ma per come era stato svolto!
senza chiedere nulla! colui che fece il lavoro a suo tempo avrebbe potuto
prendere tutto ciň che riguarda il mio stream senza nesun problema da parte
mia, come sempre tutti coloro che hanno preso senza dover dar niente in
cambio, ma nota bene! chiedendo prima, questo č importante e rispettoso.
Eri te a suo tempo??? veramente non me lo ricordo.
;o)


title: Richiesta!

text:
"MrGreco" <
gr...@pv.it
> ha scritto nel messaggio
news:g3alap$r3i$1...@news.newsland.it...

Ci sono utenti che scaricano discografie intere e vieni a fare la morale a
me che non me ne frega una benemerita fava della musica? :o)))
Purtroppo ho bisogno di un paio di pezzi (un paio) e dovrei correre al
negozio, comprare un cd  e poi scoprire che non contiene i pezzi che mi
servono???


title: Richiesta!

author: Marco Cerri

text:

prova qui:
http://tummut-tatum-007.blogspot.com/search/label/NewAge
Ciao,
Marco


title: Richiesta!

text:
joserg ha scritto:
> Non ricordo, ma dovresti essere colui che si permise (senza chiedere) di
> fare un fotomontaggio con una mia foto vero? o era un altro?
> Non mi ero certo incavolato per il lavoro, ma per come era stato svolto!
> senza chiedere nulla! colui che fece il lavoro a suo tempo avrebbe potuto
> prendere tutto ciò che riguarda il mio stream senza nesun problema da parte
> mia, come sempre tutti coloro che hanno preso senza dover dar niente in
> cambio, ma nota bene! chiedendo prima, questo è importante e rispettoso.
> Eri te a suo tempo??? veramente non me lo ricordo.
> ;o)
Sì,sì, ero io, per questo mi sono stupito della tua richiesta; ti eri
arrabbiato (giustamente per carità) perchè avevo fatto un fotomontaggio
pacchiano da mettere su "IAFD Taricchi" specificando bene che la foto non
era mia e che l'avevo fregata (oltretutto avevo notificato la cosa anche
qua sul gruppo ma tu non avevi visto il thread), e adesso cerchi un modo
per scaricare illegalmente 2 brani musicali da usare in una presentazione
seria. Non ti sto facendo la morale sono solo un po' deluso, se le foto
sono arte e, come tale chi le realizza merita di essere ricompensato,
sappi che lo stesso vale per la musica.



title: Richiesta!

text:
"MrGreco" <
gr...@pv.it
> ha scritto nel messaggio
news:g3aqlk$pvu$1...@news.newsland.it...
> Sě,sě, ero io, per questo mi sono stupito della tua richiesta;
Infatti la mia č stata una richiesta! mentre a te a suo tempo non č passato
minimamente per l'anticamera del cervello di chiedere rispettosamente o
domandare il mio parere.
Avresti potuto prendere ciň che ti pareva, e te lo dico sinceramente, anche
tutte le fotografie del mio stream, senza alcun problema, ma non lo facesti
e io mi accorsi della mia fotografia taroccata e pubblicata a nome tuo! non
molto corretto mi sembra! ;o) questo delude! non il fatto di scaricare un
pezzo o due per fare una proiezione, quando, torno a dirti (ma lo saprai
sicuramente) che c'č gente che, ecc. ecc. ecc.
E poi io ho domandato se qualcuno aveva i due pezzi da mandarmi, non ho
chiesto come scaricarli! avrei potuto e saputo farlo da solo stando zitto,
ti sembra?
>Non ti sto facendo la morale sono solo un po' deluso
Deluso? per aver chiesto a qualcuno di voi se aveva da mandarmia via mail 2
pezzi???...ora sei davvero te che mi deludi.
Ma non ha importanza! mi deludi??? non mi deludi??? ma chi se ne frega!!!
Ciao ;o)


title: Richiesta!

text:
joserg ha scritto:
> Deluso? per aver chiesto a qualcuno di voi se aveva da mandarmia via mail 2
> pezzi???...ora sei davvero te che mi deludi.
> Ma non ha importanza! mi deludi??? non mi deludi??? ma chi se ne frega!!!
> Ciao ;o)
Vabbeh dai ok, finita lì, comunque la tua richiesta dovresti farla ai
proprietare dei diritti d'autore dei pezzi che cerchi così come io avrei
dovuto chiedere a te che avevi scattato le foto.
Ciao



title: Richiesta!

text:
"MrGreco" <
gr...@pv.it
> ha scritto nel messaggio
news:g3avdg$kqd$1...@news.newsland.it...
> Vabbeh dai ok, finita lì, comunque la tua richiesta dovresti farla ai
> proprietare dei diritti d'autore dei pezzi che cerchi così come io avrei
> dovuto chiedere a te che avevi scattato le foto.
>
> Ciao
>
La discussione potrebbe andare avanti giorni, addirittura mesi, ma non mi
sembra il caso, anche perchè non so quanto riuscirei a mantenere questa
proverbiale calma che sembra post dopo post scivolare via come acqua sotto
un ponte, ponte che potrebbe crollare da un momento all'altro.
Quindi per evitare che quel ponte crolli, vabbè finiamola quì! ok? Mi
dovresti conoscere, quando vado in crack volano gli sproloqui! quindi un
salutone e a presto.
Ricorda comunque e non dimenticartene: ho chiesto, e bada bene: "chiesto"
due pezzi via mail!...Te hai fregato, e bada bene: fregato una fotografia
senza dire nulla al legittimo proprietario ed oltretutto dopo averla
manipolata l'hai pubblicata a tuo nome.
Ma dico io: se vengo o vieni a casa mia e mi chiedi di darti un disco di
Celentano, devi andare a chiedere a lui direttamente i diritti d'autore
prima che io possa dartelo???
Due pezzi! solo due pezzi!!! da adoperare per una mia proiezione! per
l'autore di quei pezzi potrebbe essere quasi un onore fare da sfondo ad una
mia proiezione non credi? alla fin fine magari poi dovrebbe pagarmi lui! :o)
Ciao testina.