text:
Renato V. ha scritto:

hasta la pista ;.)



title: Parere su compatta

author: L Infante di Spagna

text:
Che ne pensate della Panasonic TZ18?
La sto valutando perche' vorrei una macchina fotografica da tenere
sempre nello zaino.
Le caratteristiche che me l'hanno fatta saltare all'occhio sono
fondamentalmente lo zoom che parte da 24mm, l'ottica Leica, lo
stabilizzatore ottico, il prezzo sotto i 200 euro, la compattezza
generale e lo schermo grande.
Secondo voi e' un buon acquisto?

--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Parere su compatta

text:

Io ho la "vecchia" TZ7 già da vari anni e ne sono davvero soddisfatto.
Ho comprato anche la custodia sub e l'ho usata parecchio anche per foto
e fuilmati sub. Nonostante i filmati siano solo in HD720 (quindi non
full-HD) la qualità è buona sotto tutti i punti di vista.
Alcuni miei amici hanno preso la TZ-10, che è uscita qualche tempo dopo,
e sono ugualmente soddisfatti. La TZ-18 ha lo zoom più lungo e se questo
aspetto ti interessa può essere un elemento utile, ma non conosco
nessuno che la abbia e quindi non posso esprimere giudizi specifici
nemmeno "di seconda mano".
L'unico commento leggermente negativo che posso fare (e che si applica
anche alle TZ-7 e TZ-10) è che, anche se le dimensioni massime (altezza
e larghezza) sono abbastanza contenute, lo spessore non è proprio "da
sottiletta". Ci sono sul mercato altri modelli con spessori più
limitati, e quindi più "tascabili", anche se in genere con zoom
dall'escursione molto più contenuta.
Un modello alternativo che ti consiglio di analizzare è invece la Lumix
FT-3, che è un po' più costosa, ma è impermeabile, anti-polvere ed
anti-shock. Pensando a un oggetto da portare in tasca o nello zaino,
sono caratteristiche che trovo davvero interessanti. Le prestazioni (per
quello che se ne può capire dai siti Internet specializzati) è
eccellente: la migliore fra quelle impermeabili testate di recente:
"Gold Award" nel test riportato qui:
http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest/page12.asp

Negli USA costa solo 235 $, ma qui (purtroppo) è alquanto più cara.

Al


title: Parere su compatta

author: ginopilotino

text:
Il 08/02/2012 18.20, Al.Bac ha scritto:

> Un modello alternativo che ti consiglio di analizzare è invece la Lumix
> FT-3, che è un po' più costosa, ma è impermeabile, anti-polvere ed
> anti-shock. Pensando a un oggetto da portare in tasca o nello zaino,
> sono caratteristiche che trovo davvero interessanti. Le prestazioni (per
> quello che se ne può capire dai siti Internet specializzati) è
> eccellente: la migliore fra quelle impermeabili testate di recente:
> "Gold Award" nel test riportato qui:
>
http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest/page12.asp

> Negli USA costa solo 235 $, ma qui (purtroppo) è alquanto più cara.

Appena uscita la ft4. Ma con poche novita'.

Ciao ... Dino


title: Parere su compatta

text:
On 8 Feb, 18:20, "Al.Bac" <
ABCel...@tin.it
> wrote:

> eccellente: la migliore fra quelle impermeabili testate di recente:
> "Gold Award" nel test riportato qui:
http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest/page12.
..
> Negli USA costa solo 235 $, ma qui (purtroppo) è alquanto più cara.

Guarda, lo zoommone non e' tra le mie priorita', anzi, io cercavo uno
zoom max 24-120...
In realta' ho visto un test su dpreview dal quale non esce benissimo
mentre superiori sono la canon sx230 e la nikon s9100, dato che
entrambe prendono il gold award.
Sto iniziando a pensare di rivolgermi alla s9100, che oltre a costare
pressappoco come la panasonic, e' pure nikon ^__^

--
<)<)
L'Infnate di Spagna


title: Parere su compatta

text:
Il 08/02/2012 18.42, L Infante di Spagna ha scritto:
> Guarda, lo zoommone non e' tra le mie priorita', anzi, io cercavo uno
> zoom max 24-120...
> In realta' ho visto un test su dpreview dal quale non esce benissimo
> mentre superiori sono la canon sx230 e la nikon s9100, dato che
> entrambe prendono il gold award.
> Sto iniziando a pensare di rivolgermi alla s9100, che oltre a costare
> pressappoco come la panasonic, e' pure nikon ^__^

Tieni presente che le compatte Nikon degli ultimi anni non sono molto
apprezzabili.
Non ho visto le ultimissime, ma fino a qualche mese fa ...

Comunque a questo punto potresti considerare anche Sony, che ha alcuni
modelli interessanti.

Al


title: Parere su compatta

author: icoren giold

text:
On 8 Feb, 16:02, L Infante di Spagna <
linfantedispa...@libero.it
>
wrote:

la fotocamera è una di quelle più "quotate" per rapporto qualità-
prezzo
ma non lasciarti fuorviare da "ottica Leica" ;)) ...sono lenti
Panasonic fatte su specifiche Leica di cui sono
partner....sinceramente su compatte ho visto di meglio da parte di
nikon canon e da certe ottiche Zeiss....

eric


title: Parere su compatta

author: kurz

text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:26bdd48b-6f1c-4024...@v2g2000vbx.googlegroups.com...

********************************************************************

ad esempio?

kurz


title: Parere su compatta

author: Phantom 65

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio

Se non erro la TZ18 è la sorellina minore di TZ20.
Ho dato una occhiata alle caratteristiche e ha lo stesso zoom, il sensore da
14MP (davvero troppi) ma CCD contro il CMOS di TZ20.
Io in un negozio ho fatto due scatti con una mia SD con una TZ20 e alla fine
ho deciso di tenermi la TZ10.
Ho letto di tanti scontenti della nuova TZ20 e che tutto sommato la
"vecchia" TZ10 va meglio. Con un paio di foto non posso dare simili giudizi,
di certo non mi ha convinto.
I filmati FullHD sono pesantissimi da trattare con il pc ma tanto vedo che
la TZ18 li ha solo HD e ALMENO ha il microfono stereo.
Nelle versioni precedenti, c'era il modello superiore che faceva i filmati
con audio stereo e la sorellina inferiore quasi identica in tutto ma con i
filmati mono. Il problema non è la mancanza della stereofonia, ma il fatto
che quel mono in realtà è a qualità telefonica, schifoso.
Io fossi in te se vuoi stare su questo settore cercherei una TZ10, ma non ti
aspettare miracoli dalle ottiche Leica.
Puoi metterci anche le lenti di un 70/200 ma davanti a quei sensori,
rumorosi anche a 80 asa non ottieni niente di buono.
Ovvio, da tenere nel marsupio  e tirarla fuori ad ogni evenienza vanno bene,
le foto adattate al monitor non sono malaccio e in genere ben esposte ma non
andare a cercare il dettaglio che proprio non c'è. Un ciofegon reflex ti
sembrerà al confronto una lama.

TZ10 ha un 25/300 non credo ti faccia tanta differenza 24 o 25.
Ciao


title: Parere su compatta

text:
On 8 Feb, 19:41, "Al.Bac" <
ABCel...@tin.it
> wrote:

> Comunque a questo punto potresti considerare anche Sony, che ha alcuni
> modelli interessanti.

Ad esempio?



title: Parere su compatta

text:
On 8 Feb, 19:52, icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:

> la fotocamera è una di quelle più "quotate" per rapporto qualità-
> prezzo

Infatti mi alletta anche per questo

> ma non lasciarti fuorviare da "ottica Leica" ;)) ...sono lenti
> Panasonic fatte su specifiche Leica di cui sono
> partner....sinceramente su compatte ho visto di meglio da parte di
> nikon canon e da certe ottiche Zeiss....

Puoi fare qualche esempio?
E della nikon s9100 che ne pensi?
http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/




title: Parere su compatta

text:
On 9 Feb, 11:46, "Phantom 65" <
Phanto...@rubentus.it
> wrote:

> Se non erro la TZ18 è la sorellina minore di TZ20.

Non erri

> Ho dato una occhiata alle caratteristiche e ha lo stesso zoom, il sensore da
> 14MP (davvero troppi)

Si', e' vero, ma ormai trovare una compatta sotto i 10/12 Mpx e'
rarissimo.

> ma CCD contro il CMOS di TZ20.

Ah, ecco, questo mi era sfuggito... mi sembrava che fosse CMOS pure
quello della TZ18... uhmuhmuhm

> Io in un negozio ho fatto due scatti con una mia SD con una TZ20 e alla fine
> ho deciso di tenermi la TZ10.

Ok, buon inizio non c'e' che dire

> Ho letto di tanti scontenti della nuova TZ20 e che tutto sommato la
> "vecchia" TZ10 va meglio.

E' una cosa che accade spesso

> Io fossi in te se vuoi stare su questo settore cercherei una TZ10, ma non ti
> aspettare miracoli dalle ottiche Leica.

Non sei il primo a dirmelo... e la cosa mi delude un po'.
Ai tempi della pellicola avevo una Yashica T4 che tenevo sempre nello
zaino.

> Puoi metterci anche le lenti di un 70/200 ma davanti a quei sensori,
> rumorosi anche a 80 asa non ottieni niente di buono.
> Ovvio, da tenere nel marsupio  e tirarla fuori ad ogni evenienza vanno bene,
> le foto adattate al monitor non sono malaccio e in genere ben esposte ma non
> andare a cercare il dettaglio che proprio non c'è.

Ah no, certo, e' solo perche' ci sono situazioni in cui mi piacerebbe
avere a portata di mano la macchina fotografica ma non posso avere
sempre appresso la D300s col 17-55. Una compattina con un zoom
discreto invece puo' stare comodamente nello zaino del portatile. Per
le cose serie c'e' la reflex ;-)

> Un ciofegon reflex ti sembrerà al confronto una lama.

LOL :-DD

> TZ10 ha un 25/300 non credo ti faccia tanta differenza 24 o 25.

Ah no davvero... :-)



title: Parere su compatta

text:
On 10 Feb, 10:24, L Infante di Spagna <
linfantedispa...@libero.it
>
wrote:

......tutto il bene e tutto il male possibile ;))
tra queste non è che una sovrasta decisamente l'altra.....stesso
microsensore che impasta tutto come sali un pò con gli Iso, per cui
tenderei ad optare per quelli meno densi di pixels.....come eviterei
il touch visto che già sono poco visibili tutti se c'è luce riflessa
figurati con le ditate sopra ;)) ....e visto che c'è la funzione video
sceglierei tra quelle a 1080 ovvio

tra queste che mostri nel link proprio la Nikon e la Canon sono state
considerate per il 2011 le migliori fotocamere del segmento per
rapporto qualità prezzo.....la vincente assoluta non c'è ma si tratta
della CASIO EXILIM ZR100 ....personalmente preferirei rimanere sul
"conosciuto" come canon e nikon ...

come nikon conosco bene la s5100 perchè l'ho usata spesso e non è
malaccio.....la s9100 ne è la logica evoluzione
http://alatest.it/recensioni/fotocamere-digitali-compatte/coolpix-s5100-violet/po3-120417065,147/

eric


title: Parere su compatta

text:
On 10 Feb, 11:00, icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:

> > E della nikon s9100 che ne pensi?
> >
http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/

>
> ......tutto il bene e tutto il male possibile ;))

:-))

> tra queste non è che una sovrasta decisamente l'altra.....stesso

Si', e' vero.

> microsensore che impasta tutto come sali un pò con gli Iso, per cui
> tenderei ad optare per quelli meno densi di pixels.....come eviterei
> il touch visto che già sono poco visibili tutti se c'è luce riflessa
> figurati con le ditate sopra ;)) ....e visto che c'è la funzione video
> sceglierei tra quelle a 1080 ovvio

Non so se la nikon abbia il touch, non ho guardato.
In realta' ci sono delle pellicole "anti impronta" che non sono male.

> tra queste che mostri nel link proprio la Nikon e la Canon sono state
> considerate per il 2011 le migliori fotocamere del segmento per
> rapporto qualità prezzo.....la vincente assoluta non c'è ma si tratta
> della CASIO EXILIM ZR100 ....personalmente preferirei rimanere sul
> "conosciuto" come canon e nikon ...

Ah beh, io non avrei problemi a prendere una Casio. Ne ho comprata una
per un conoscente tempo fa e non mi sono tornati accidenti :-)

> come nikon conosco bene la s5100 perchè l'ho usata spesso e non è
> malaccio.....la s9100 ne è la logica evoluzione
>
http://alatest.it/recensioni/fotocamere-digitali-compatte/coolpix-s51.
..

Mi sto convincendo che tutto sommato non sarebbe un cattivo acquisto,
pur con tutte le arcinote limitazioni delle compatte



title: Parere su compatta

text:
Il 10/02/2012 10.20, L Infante di Spagna ha scritto:
> On 8 Feb, 19:41, "Al.Bac"<
ABCel...@tin.it
>  wrote:
>
>> Comunque a questo punto potresti considerare anche Sony, che ha alcuni
>> modelli interessanti.
>
> Ad esempio?

Ce ne sono vari, ma la quantità di modelli prodotti da Sony è tale che
non ho avuto tempo e modo (nè tanto interesse, tutto sommato) di
seguirne l'evoluzione.
Ad ogni modo, un amico ha da vari mesi la Cyber-shot DSC-H70, pagata
poco più di 150 euro (zoom 25-250 e caratteristiche simili alla mia
Lumix TZ7) e ho visto parecchie sue foto che mi sono sembrate
decisamente buone, per quella classe di prezzo. E' l'unico modello
recente Sony che io abbia potuto maneggiare e mi è sembrata davvero un
bell'oggetto. Trovi le specifiche qui:
http://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dsch70

A parte questa, sono stati suggeriti spesso, in questo NG, altri modelli
Sony dotati di sensore Exmor, che sembrano molto più performanti,
specialmente in condizioni di basse luci. Anche le relative recensioni
che ho visto su Dpreview erano molto positive, ma sulla loro serenità di
giudizio ogni tanto ho avuto dei dubbi, visto che sembrano avere una
strana "generosità" verso le marche più famose.
Da quello che ricordo, però, questi modelli sono decisamente più cari
(potrei sbagliare, ma ricordo prezzi attorno a 300 e più euro).

In definitiva, per quel poco che può valere, mi sento di consigliarti o
di trovare una Lumix TZ10 (o anche TZ7), o una Sony (e la H70 mi sembra
più che conveniente), oppure di pensare a modelli un po' più costosi,
lasciando però da parte Nikon (le cui compatte sono meno che mediocri,
anche se sulla carta possono sembrare "smart") e tutto sommato anche
Canon e Olympus.

Buona caccia!

Al


title: Parere su compatta

text:
On 10 Feb, 12:17, "Al.Bac" <
ABCel...@tin.it
> wrote:

> Ad ogni modo, un amico ha da vari mesi la Cyber-shot DSC-H70, pagata
> poco più di 150 euro (zoom 25-250 e caratteristiche simili alla mia
> Lumix TZ7) e ho visto parecchie sue foto che mi sono sembrate
> decisamente buone, per quella classe di prezzo. E' l'unico modello
> recente Sony che io abbia potuto maneggiare e mi è sembrata davvero un
> bell'oggetto. Trovi le specifiche qui:
http://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dsch70

Si', sembra una buona compatta, anche se ha il sensore CCD e non CMOS.
Non ho capito cosa significhi "CCD Super HAD"...

> Da quello che ricordo, però, questi modelli sono decisamente più cari
> (potrei sbagliare, ma ricordo prezzi attorno a 300 e più euro).

Decisamente fuori budget... voglio restare sotto i 200 euro.

> In definitiva, per quel poco che può valere, mi sento di consigliarti o
> di trovare una Lumix TZ10 (o anche TZ7), o una Sony (e la H70 mi sembra
> più che conveniente), oppure di pensare a modelli un po' più costosi,

La TZ10 costa, su amazon, 240 euro, quindi out pure quella.
Su ebay c'e' uno che si vende una TZ7 a 260+20 di s.s., quindi pure
peggio.
La sony che mi dici tu ha prezzi piu' abbordabili, sui 150 + s.s.
La Casio Exilim ZR100 sta sui 220 spedita... un po' fuori budget, ma
ha una interessante funzione HDR che mi stuzzica abbastanza ^__^

> Buona caccia!

Grazie :-))



title: Parere su compatta

text:
Il 10/02/2012 13.21, L Infante di Spagna ha scritto:
> Si', sembra una buona compatta, anche se ha il sensore CCD e non CMOS.
> Non ho capito cosa significhi "CCD Super HAD"...

Ho trovato una spiegazione di quella sigla qui:
http://www.dseitalia.it/tut_tel_superhad.htm

e anche qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1372278

Al di là delle "finezze" costruttive, però, quello che conta è la resa
nell'uso di tutti i giorni e come ti ho detto le foto dell'amico che la
usa (la H70) sono decisamente buone.

L'unica analisi dettagliata, che ho trovato in rete è qui:
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/sony/dsc-h70/sony-cyber-shot-dsc-h70-review.html

In basso trovi anche il link alle conclusioni (quelle di Steve, che in
genere è abbastanza critico) e alla galleria di immagini.

Il noto DCResoure non riporta un'analisi dettagliata e dice solo:
Sony Cyber-shot DSC-H70/R Digital Camera
(16.1 MP, 10x Opt, SD/SDHC/SDXC/Memory Stick Duo/Pro Duo/PRO HG-Duo Card
Slot - MPN: DSCH70R)
As low as $169.00 from PCNation.com
Description: There's not much you can't photograph or film with Sony's
Cyber-shot DSC-H70 Digital Camera (Red) it's got 16.2MP of resolution
for superb image quality and a wide-angle 10x zoom lens (25-250mm
equivalent in 35mm format) that allows you to capture everything from
landscapes to sports and wildlife, plus everything in between.

Il voto che gli dà il "solito" DPReview è 4.00 su 5, che è piuttosto
alto (pochissime compatte hanno di più). La TZ7 (tanto per fare un
confronto) ha un voto solo di poco più alto (4.28) e oltretutto è una
valutazione fatta alcuni anni prima.

L'unica limitazione che vedo nella H70, rispetto alle altre nella sua
classe di prezzo, è che il formato migliore del video che può fare è
1280x720 (HD720), ma anche la TZ7 e la TZ-10 hanno quel limite e ti
assicuro che per un uso "turistico" è più che sufficiente: il
miglioramento rispetto allo standard DVD è enorme e la differenza
pratica rispetto al FullHD abbastanza limitata (ammesso poi che il
full-HD sia davvero buono!!! Quello delle compatte economiche in genere
non lo è).

Al


title: Parere su compatta

text:
Il 10/02/2012 10.32, L Infante di Spagna ha scritto:
>> TZ10 ha un 25/300 non credo ti faccia tanta differenza 24 o 25.
>
> Ah no davvero... :-)
>
> --
> <)<)
> L'Infante di Spagna

Nel corso del thread si è fatto cenno alla funzione video e alla
differenza fra Full-HD e HD-720.
Per darti un'idea di come può venire un HD-720 ti metto qui il link a un
frammento di un video girato in HD-720 con la mia Lumix TZ-7:
http://dl.dropbox.com/u/25570451/sub_TZ7.avi

Ripresa fatta l'anno scorso a Sharm (mar-rosso), durante una mattinata
di snorkeling (quindi a pelo d'acqua). Zoom lasciato a 25 mm. Auto.
La macchina era inserita nella custodia sub della stessa Panasonic.
Applicato in lavorazione un leggero bilanciamento del bianco (la ripresa
originale aveva una leggera dominante azzurrina).

Al


title: Parere su compatta

text:
l.Bac" <
ABCe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio

> Per darti un'idea di come può venire un HD-720 ti metto qui il link a un
> frammento di un video girato in HD-720 con la mia Lumix TZ-7:
>
http://dl.dropbox.com/u/25570451/sub_TZ7.avi

Infatti ritengo più che sufficiente la qualità dell'HD720p per usi
domestici.
Per apprezzare il fullHD serve un tv di grosse dimensioni tipo un 42" visto
al massimo da 2metri

Questo con TZ10....selezionare ovviamente la massima qualità su youtube
http://www.youtube.com/watch?v=AzFjdOZ51tU


title: Parere su compatta

text:
On 11 Feb, 14:22,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote:

> > Non ho capito cosa significhi "CCD Super HAD"...
>
> è una tecnica di costruzione con le microlenti e altri miglioramenti
> introdotta nelle camere broadcast anni fa.

Ah ok, grazie (n.d.t.: non ho capito una sega, ma va bene cosi',
grazie)

> allora fatti un giro sul refurbished store, tutte sotto il tuo budget:
>
> <
https://outlet.sony.it/shop/Fotocamere-digitali-Cyber-shot/Serie-WX?CSR

> T=17615867578281141051>

Carina, un po' troppi Mpx, ma molto carina.

> <
https://outlet.sony.it/shop/Fotocamere-digitali-Cyber-shot/Serie-TX?CSR

> T=17615867578281141051>

Questa e' teminata



title: Parere su compatta

text:
On 10 Feb, 11:00, icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:

> rapporto qualità prezzo.....la vincente assoluta non c'è ma si tratta
> della CASIO EXILIM ZR100 ....personalmente preferirei rimanere sul
> "conosciuto" come canon e nikon ...

Rispolvero questo messaggio
Questa Casio mi stuzzica e sto decidendo alla fine tra questa e la
Coolpix S9100.
Dato che dici che la vincente di quel test sarebbe stata la Casio, ma
non era nel gruppo, mi puoi dire dove posso trovare qualche test fatto
bene?
Grazie :-)



title: Parere su compatta

text:
Il 15/02/2012 11.09, L Infante di Spagna ha scritto:
> Questa Casio mi stuzzica e sto decidendo alla fine tra questa e la
> Coolpix S9100.

Due cattive scelte (una pessima), ma ovviamente ognuno è libero di
spendere i propri soldi come vuole.

Al

PS: su DPreview per la 9100 vengono riportati 2 voti: 3 (su un massimo
di 5) (Amazon) e 3.67 (utenti). Vedi qui:
http://www.dpreview.com/products/nikon/compacts/nikon_cps9100

Secondo me dovresti scegliere una compatta che abbia avuto almeno un 4.
La Casio, almeno, ha avuto 4 (Amazon) e 4,14 (utenti):
http://www.dpreview.com/products/casio/compacts/casio_exzr100

Ha caratteristiche molto simili alla Sony H70 (che io preferirei), a
parte lo zoom leggermente più lungo. Sulla qualità d'immagine della
Casio, però, non si trovano report convincenti e tutte le compatte Casio
che ho visto finora non erano molto convincenti.


title: Parere su compatta

text:
On 15 Feb, 16:07, "Al.Bac" <
ABCel...@tin.it
> wrote:

> La Casio, almeno, ha avuto 4 (Amazon) e 4,14 (utenti):
>
http://www.dpreview.com/products/casio/compacts/casio_exzr100

> Ha caratteristiche molto simili alla Sony H70 (che io preferirei), a
> parte lo zoom leggermente più lungo. Sulla qualità d'immagine della
> Casio, però, non si trovano report convincenti e tutte le compatte Casio
> che ho visto finora non erano molto convincenti.

Le foto nella galery di dpreview non sono affatto male.
Mi attirano molto la possibilita' dell'HDR on-board e le foto
panoramiche.
Ma anche il filmati full hd non sono da scartare.
Le recensioni utente che ho letto su dpreview mi sono state molto
utili.
L'ho appena ordinata :-)



title: Parere su compatta

text:
Il 17/02/2012 12.26, L Infante di Spagna ha scritto:
> L'ho appena ordinata :-)

Allora la discussione č finita.
Auguri!

Al


title: Parere su compatta

text:
On 17 Feb, 13:13, "Al.Bac" <
ABCel...@tin.it
> wrote:

> Allora la discussione è finita.

Si', e' vero, ma e' anche col tuo contributo che ho preso la
decisione.
In effetti le recensioni degli utenti di dpreview e di quelli di
amazon sono state d'aiuto

> Auguri!

Grazie! :-)
Nelle prossime settimane una mia recensione.



title: Filtro polarizzatore

author: Maso

text:
Noto, in questo periodo invernale, che le foto vengono grigiastre, con poco
tono. Un filtro polarizzatore potrebbe aiutare ad avere colori più vividi?
In quali occasioni potrebbe essere utilizzato con profitto?
Grazie.
Maso


title: Filtro polarizzatore

author: 'Roccia' Max

text:
On 29 Dic, 10:18, "Maso" <p...@tin.itINVALID> wrote:
> Noto, in questo periodo invernale, che le foto vengono grigiastre, con poco
> tono. Un filtro polarizzatore potrebbe aiutare ad avere colori più vividi?
C'entra poco.
Se fotografi con la neve/brina/altri scenari biancheggianti, devi
usare la compensazione dell'esposizione, perche' l'esposimetro della
macchina cerchera' di mediare il tutto al solito grigio 18%.
> In quali occasioni potrebbe essere utilizzato con profitto?
Per caricare il cielo, per ammazzare i riflessi su acqua, vetro,
metalli, cose cosi'.
cia'
Max


title: Filtro polarizzatore

author: Skywalker Senior

text:
"Maso" <p...@tin.itINVALID> ha scritto nel messaggio
news:%hodj.30733$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> Noto, in questo periodo invernale, che le foto vengono grigiastre, con
> poco tono. Un filtro polarizzatore potrebbe aiutare ad avere colori più
> vividi?
No, devi sovraesporre un po' perché, quando c'è troppo bianco, l'esposimetro
viene ingannato
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Filtro polarizzatore

text:
>> Noto, in questo periodo invernale, che le foto vengono grigiastre, con
>> poco tono. Un filtro polarizzatore potrebbe aiutare ad avere colori più
>> vividi?
>
> No, devi sovraesporre un po' perché, quando c'è troppo bianco,
> l'esposimetro viene ingannato
>
Grazie, proverò. Però è dura imparare e ogni volta che si deve scattare
tenere conto di tutte queste regolazioni. Spero che col tempo diventi tutto
più automatico....anche con il vostro aiuto.
Grazie a tutto il NG che mi aiuta anche quando non scrivo, basta leggervi.
Buon anno a tutti.
Maso


title: Max 400 D...

author: bambu

text:
Max, tua moglie e' veramente una grande bocchinara... ieri mi si e'
attaccata al cazzo e non smetteva piu' di succhiare, sembrava invasata!
Figa, culo e bocca con ingoio per 30 euro... direi che ne e' valsa la
pena! La prossima volta porto anche un paio di amici per una bella
gangbang con quella laida zoccola che ti ritovi per casa.


title: Max 400 D...

author: Gualtieri Senza Averi

text:
"bambu" <
ba...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:47757556$0$21201$5fc...@news.tiscali.it...
> Max,
Penso che tu abbia abbondantemente dimostrato la tua scarsa intelligenza e
la tua assoluta mancanza d'educazione. Che senso ha un messaggio come
questo? Il Diesel č una presenza a volte fastidiosa, a volte volgare ma č
comunque una persona reale e non un  codardo che approfittando
dell'anonimato vomita addosso ad una donna che non ha mai partecipato alle
discussioni di questo ng, tutti i luoghi comuni del piů stupido maschilismo
da caserma.


title: Max 400 D...

author: Gianni 2

text: chissa' se ci puo' scappare una querela...


title: Max 400 D...

text:
> chissa' se ci puo' scappare una querela...
Oh quanto mi piacerebbe...
Gli starebbe bene come un vestito a festa.
--
www.danilovigni.com
Mej mangià una torta in duu
che una merda de per luu


title: Max 400 D...

author: Foppografo

text:
On 28 Dic, 23:14, bambu <
ba...@mail.it
> wrote:
> Max, tua moglie
te lo hanno detto gli altri te lo ripeto anche io: coinvolgere e
denigrare persone che nulla hanno a che vedere con il NG è un
comportamento incivile e intollerabile. vergognati.


title: Max 400 D...

author: ngnr Frank

text:
bambu <
ba...@mail.it
> wrote:
> Censura...
Quando è troppo è troppo... :-(
--
Vendo Canon EOS 300D *270 EURO*
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=250926
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/sets/72157603269803553/


title: Max 400 D...

text:
>> chissa' se ci puo' scappare una querela...
>
> Oh quanto mi piacerebbe...
> Gli starebbe bene come un vestito a festa.
l'ip del pirla c'e', la foto di lei e' stata anche pubblicata, il
messaggio risiede sicuro sui server...dianaaaaaa :D


title: Max 400 D...

author: ten

text:
"bambu" <
ba...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:47757556$0$21201$5fc...@news.tiscali.it...
> Max, tua moglie e' veramente
[cut per totale rispetto della signora 400D]
lo sai piccolo stronzetto che stai giocando col fuoco?
Cosa? Hai usato una rete wireless aperta non tua?
Alla polizia postale importa ben poco. Non sai cosa rischi...
Uno come te si merita il petero.
ten
__
P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


title: Max 400 D...

author: Artitrenta

text:
bambu ha scritto:
Santocielo, hanno aperto le gabbie.
Che schifo.


title: Max 400 D...

author: joserg

text:
"bambu" <
ba...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:47757556$0$21201$5fc...@news.tiscali.it...

Grande testa di cazzo!


title: Max 400 D...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.e5977d7c1...@gianni.gianni...
> chissa' se ci puo' scappare una querela...
>
Non credo sia il caso, sarebbe una perdita di tempo inutile. Il Diesel ha
raccolto con abbondanti interessi quello che con tanta pazienza ha seminato.
Gli consiglierei di lasciare perdere e di non rispondere al messaggio
iniziale con altre contumelie: il limite di bassezza raggiunto da Bambu non
č un record da superare e qualifica l'autore per quello che č.


title: Max 400 D...

author: Max 400 D

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.e5977d7c1...@gianni.gianni...
> chissa' se ci puo' scappare una querela...
non so....quasi quasi chiedo a Diana se mi fa guadagnare qualche soldino per
comprarmi un seto completo da fotografo professionista , compreso l'EF 1200,
ovviamente !  :))
eppure, Fede....ti dirň....non č nella mia natura risolvere i problemi
querelando gente come questa.....mi divertirei molto di piů se potessi
materializzarmi davanti ai suoi occhi all'improvviso, il modo da poter
vedere i suoi pantaloni bagnarsi come farebbe un poppante tettorizzato !
:)))
ad ogni modo adesso valuterň.......iniziare l'anno nuovo con 50000 euro in
piů in tasca non sarebbe male, non credi ?  :)))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Max 400 D...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.e8187d7cf...@gianni.gianni...

ok, mi avete convinto .....facciamo lavarare un po' la nosta amica ! :))
poi, ovviamente, siete tutti invitati a cena qui a Milano ! :)))



title: Max 400 D...

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fl4tvv$njl$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Non credo sia il caso, sarebbe una perdita di tempo inutile. Il Diesel ha
> raccolto con abbondanti interessi quello che con tanta pazienza ha
> seminato.
oh, mio Dio.....abbiamo anche il moralistadimmerda su IAFD !  :DDDDDDDD
> Gli consiglierei di lasciare perdere
tu non sei nella posizione piů idonea per poter dare consigli a nessuno



title: Max 400 D...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:nModj.208616$U01.1...@twister1.libero.it...
>
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:mn.e8187d7cf...@gianni.gianni...
>>>> chissa' se ci puo' scappare una querela...
>>>
>>> Oh quanto mi piacerebbe...
>>> Gli starebbe bene come un vestito a festa.
>>
>> l'ip del pirla c'e', la foto di lei e' stata anche pubblicata, il
>> messaggio risiede sicuro sui server...dianaaaaaa :D
>
>
> ok, mi avete convinto .....facciamo lavarare un po' la nosta amica ! :))
Perderai del tempo inutilmente. Sii superiore almeno questa volta, visto che
ne hai la possibilità.


title: Max 400 D...

text:
"bambu" <
ba...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:47757556$0$21201$5fc...@news.tiscali.it...
> Max, tua moglie
...la conoscerai presto.
Vorrà sicuramente ringraziarti per il grande regalo che le hai appena fatto
!  :)))



title: Max 400 D...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.e8187d7cf...@gianni.gianni...
> l'ip del pirla c'e', la foto di lei e' stata anche pubblicata, il
> messaggio risiede sicuro sui server...dianaaaaaa :D
spedisci tutto al Diana in email....poi la chiamo e le spiego di cosa si
tratta !
mi sa che appena saprą, si divertirą come una pazza ! :DDDD



title: Max 400 D...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:iOodj.203919$%k.34...@twister2.libero.it...
> "Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
> news:fl4tvv$njl$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Non credo sia il caso, sarebbe una perdita di tempo inutile. Il Diesel ha
>> raccolto con abbondanti interessi quello che con tanta pazienza ha
>> seminato.
>
> oh, mio Dio.....abbiamo anche il moralistadimmerda su IAFD !  :DDDDDDDD
Beh, difficile dire il contrario di quanto ho affermato. Vi siete trovati:
vediamo se abbocchi anche questa volta.
>
>> Gli consiglierei di lasciare perdere
>
> tu non sei nella posizione più idonea per poter dare consigli a nessuno
Hai la fronte troppo bassa per decidere da solo :)
Fidati, almeno una volta e non metterti sul suo piano. Poi, se hai del tempo
da perdere, fagli una macumba, rispondigli come fai di solito a tutti, vai
dall'avvocato, vai...


title: Max 400 D...

author: Federico Spano`

text:
On Sat, 29 Dec 2007 00:27:07 +0100, "ten" <
bran1...@gmail.com
> wrote:
>piccolo stronzetto
a onor del vero è codice penale anche questa. per la precisione :)
--
Federico Spano`


title: Max 400 D...

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ol6cn3di60vp2b7rk...@4ax.com...
> On Sat, 29 Dec 2007 00:27:07 +0100, "ten" <
bran1...@gmail.com
> wrote:
>
>>piccolo stronzetto
>
> a onor del vero è codice penale anche questa. per la precisione :)
Ma santateresadigallura... Il Diesel ha augurato cancri e morte all'umanità
intera e poi si offende se qualche vigliacco coperto dall'anonimato lo
ripaga con la stessa moneta. Fosse furbo, lascerebbe perdere.


title: Max 400 D...

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fl55ib$s1j$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Perderai del tempo inutilmente.
...sbaglio o stai tentando di difendere qualcuno che conosci bene ?
ad ogni modo, non preoccuparti.....non sarò io a perdere tempo....anzi, sarà
qualcun altro a divertirsi !



title: Max 400 D...

author: MrGreco

text:
bambu wrote:
> CUT
E alč! Uno che ha voglia di iniziare il 2008 tra avvocati e giudici!!!!!
Hevviva, hai vinto un bell'orsacchiotto!
--
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288


title: Max 400 D...

text:
On Sat, 29 Dec 2007 10:55:23 +0100, "Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> wrote:
>Sii superiore almeno questa volta, visto che
>ne hai la possibilità.
Veramente quella storia di essere superiori si applicava (e si applica tuttora) a quelli che si
potevano permettere di mandare scagnozzi a mazzolare il tipo senza mettere in mezzo la magistratura
(anche perché spesso erano loro stessi ad amministrare la giustizia). Adesso, o comunque per noi
onesti e/o non potenti, l'unico modo per essere superiori (cioè, per porsi al di sopra dell'incauto)
è querelare facendo più danno possibile.
--
Federico Spano`


title: Max 400 D...

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fl55pk$s75$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> oh, mio Dio.....abbiamo anche il moralistadimmerda su IAFD !  :DDDDDDDD
>
> Beh, difficile dire il contrario di quanto ho affermato. Vi siete trovati:
> vediamo se abbocchi anche questa volta.
tu devi ancora capire come funziona il gioco dell'abbocco.....ecco perchè
sei ancora dalla parte del pesce !
> Hai la fronte troppo bassa per decidere da solo :)
hai la boria alle stelle per essere considerato !  :)))
> Fidati,
scusa, fidarmi di chi ??????  :DDDDD
ma tu....chi sei ?....ci conosciamo ?
>almeno una volta e non metterti sul suo piano. Poi, se hai del tempo da
>perdere, fagli una macumba, rispondigli come fai di solito a tutti, vai
>dall'avvocato, vai...
stai cercando di difendere l'indifendibile......mi spiace per il tuo "amico"
!



title: Max 400 D...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:uZodj.203927$%k.34...@twister2.libero.it...
> "Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
> news:fl55ib$s1j$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Perderai del tempo inutilmente.
>
>
> ...sbaglio o stai tentando di difendere qualcuno che conosci bene ?
Sbagli, come fai quasi sempre :)
Il vigliacchetto ha inviato il messaggio dalla zona di Padova, almeno da
quanto risulta dall'IP. Ti sei fatto amici ovunque.
Scherzi a parte, mi dispiace che il tipo se la sia presa con l'unica persona
non coinvolta nelle discussioni a volte un po' forti che tu stesso godi ad
alimentare. Hai avuto la solidarietà di tutti: credo che ti possa bastare
per mandarlo a cagare senza arrabbiarti ulteriormente.
> ad ogni modo, non preoccuparti.....non sarò io a perdere tempo....anzi,
> sarà qualcun altro a divertirsi !
Parlane prima a titolo gratuito con qualche amico avvocato. A volte queste
cose convengono di più ai legali che ai diretti interessati.
Risposta alternativa: Max, fai cazzi che vuoi :)


title: Max 400 D...

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fl562q$saq$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Ma santateresadigallura... Il Diesel ha augurato cancri e morte
> all'umanità intera
vuoi essere querelato anche tu per menzogna ?  :)))
> e poi si offende se qualche vigliacco coperto dall'anonimato lo ripaga con
> la stessa moneta.
non ha offeso me....ma mia moglie !  :)
>Fosse furbo, lascerebbe perdere.
sento rumore di unghia sul vetro !  :)))



title: Max 400 D...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:r1pdj.208629$U01.1...@twister1.libero.it...
> stai cercando di difendere l'indifendibile......mi spiace per il tuo
> "amico"
Più tuo che mio, visto che ha scritto a te :)
Respira, Max, respira...


title: Max 400 D...

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:d07cn3tm8o957otkd...@4ax.com...
> Veramente quella storia di essere superiori si applicava (e si applica
> tuttora) a quelli che si
> potevano permettere di mandare scagnozzi a mazzolare il tipo senza mettere
> in mezzo la magistratura
> (anche perché spesso erano loro stessi ad amministrare la giustizia).
> Adesso, o comunque per noi
> onesti e/o non potenti, l'unico modo per essere superiori (cioč, per porsi
> al di sopra dell'incauto)
> č querelare facendo piů danno possibile.
e non solo.....poi dire in pubblico nome, cognome e indirizzo del querelato
.....che a quel punto, essendo condannato, non č piů tutelato nemmeno nella
sua privacy !  :))
amen ! :)



title: Max 400 D...

text:


Questo è un altro discorso :)
È anche previsto dal codice penale: l'ingiuria non è reato se usata in reazione a "un fatto ingiusto
subito" (cito a memoria). Adesso si tratterebbe di vedere chi è chi.
--
Federico Spano`


title: Max 400 D...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:94pdj.208632$U01.1...@twister1.libero.it...
> "Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
> news:fl562q$saq$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Ma santateresadigallura... Il Diesel ha augurato cancri e morte
>> all'umanità intera
>
> vuoi essere querelato anche tu per menzogna ?  :)))
Rileggiti ogni tanto, Max. O hai qualche ghost writer?
Insomma, potrei capire se avessero attaccato un tipo come Moltiocchi,
Pistone, Pastello e tanti altri che non si alzano mai al di sopra delle
righe, ma dovrai ammettere che in quanto a violenza verbale, ti batti bene.
Come ho già detto nel primo messaggio di risposta al "tuo" amico, ho trovato
molto vigliacco il fatto che se la prendesse con tua moglie e non con te.
L'avvocato lascialo alle cose serie. Poi se trovi qualcuno che vuole essere
pagato solo se vince la causa, puoi farci anche un pensierino...


title: Max 400 D...

text:
On 29 Dic, 11:18, "Gualtieri Senza Averi" <noar...@tuttiacasa.pd>
wrote:
>  Moltiocchi,
veramente questo sopra le righe ci va spesso e a sproposito.


title: Max 400 D...

text:
"Foppografo" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:320adb40-1d6a-4375...@w38g2000hsf.googlegroups.com...

Filippo? Ma è una persona tranquillissima, nella vita. Che ha combinato?


title: Max 400 D...

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fl56gi$slp$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> ...sbaglio o stai tentando di difendere qualcuno che conosci bene ?
> Sbagli, come fai quasi sempre :)
e secondo te su quale base dovrei crederti ?  :)))
> Il vigliacchetto ha inviato il messaggio dalla zona di Padova, almeno da
> quanto risulta dall'IP. Ti sei fatto amici ovunque.
sai...a Padova e dintorni ce ne sono un paio che potrebbero aver subito
qualche bella lezioncina da parte mia ! :)))
> Scherzi a parte, mi dispiace che il tipo se la sia presa con l'unica
> persona non coinvolta nelle discussioni a volte un po' forti che tu stesso
> godi ad alimentare. Hai avuto la solidarietà di tutti: credo che ti possa
> bastare per mandarlo a cagare senza arrabbiarti ulteriormente.
no !
> Parlane prima a titolo gratuito con qualche amico avvocato. A volte queste
> cose convengono di più ai legali che ai diretti interessati.
ho appena ricevuto un sms da Diana.....!



title: Max 400 D...

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fl56jp$smj$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Più tuo che mio, visto che ha scritto a te :)
mah....
> Respira, Max, respira...
si, in effetti si fa fatica a respirare bene, quando si sta ghignando ! :)))



title: Max 400 D...

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:8c7cn3ptu0gaavgae...@4ax.com...
> È anche previsto dal codice penale: l'ingiuria non è reato se usata in
> reazione a "un fatto ingiusto
> subito" (cito a memoria). Adesso si tratterebbe di vedere chi è chi.
appunto !....mia moglie cosa avrebbe fatto di ingiusto a quel povero
sfiagato che si è appena messo nei guai con le sue stesse mani ?  :)



title: Max 400 D...

author: Enzo Ultimo

text:
> ad ogni modo adesso valuterò.......iniziare l'anno nuovo con 50000 euro in
> più in tasca non sarebbe male, non credi ?  :)))
>
Certo che ne guardi di telefilm eh...


title: Max 400 D...

text:
On 29 Dic, 11:34, "Gualtieri Senza Averi" <noar...@tuttiacasa.pd>
wrote:
> "Foppografo" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:320adb40-1d6a-4375...@w38g2000hsf.googlegroups.com...
>
> > On 29 Dic, 11:18, "Gualtieri Senza Averi" <noar...@tuttiacasa.pd>
> > wrote:
>
> >>  Moltiocchi,
>
> > veramente questo sopra le righe ci va spesso e a sproposito.
>
> Filippo? Ma è una persona tranquillissima, nella vita. Che ha combinato?
guardati il suo 3d in iaf.


title: Max 400 D...

text:
"Foppografo" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:320adb40-1d6a-4375...@w38g2000hsf.googlegroups.com...
>>  Moltiocchi,
>
> veramente questo sopra le righe ci va spesso e a sproposito.
non so chi sia....! :))



title: Max 400 D...

text:
"Foppografo" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio news:f90cc564-
>> Filippo? Ma è una persona tranquillissima, nella vita. Che ha combinato?
> guardati il suo 3d in iaf.
Perché ha detto che "non capisci un cazzo"?


title: Max 400 D...

text:
"Enzo Ultimo" <
enzoFORZApi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:47762568$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> ad ogni modo adesso valuterň.......iniziare l'anno nuovo con 50000 euro
>> in piů in tasca non sarebbe male, non credi ?  :)))
>>
>
> Certo che ne guardi di telefilm eh...
no....piů che altro ho a che fare con molti clienti avvocati, spesso
conosciuti per la loro "irruenza" legale........e credo che 50000 euro per
alcuni di loro siano anche poco !
sarebbero capaci di fare di meglio !



title: Max 400 D...

author: Strike

text:
Gualtieri Senza Averi ha detto questo sabato :

In realtà, la querela la farebbe la moglie, e in questo il Max non
c'entra nulla.
--
Saluti.
Strike


title: Max 400 D...

text:
"Strike" <
stri...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.ead77d7c4...@supereva.it...
> In realtà, la querela la farebbe la moglie, e in questo il Max non c'entra
> nulla.
.......mia moglie stava giusto pensando di cambiare la macchina ! :)))



title: Max 400 D...

text:
Max 400 D ha detto questo sabato :
> "Strike" <
stri...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.ead77d7c4...@supereva.it...
>> In realtà, la querela la farebbe la moglie, e in questo il Max non c'entra
>> nulla.
>
>
> .......mia moglie stava giusto pensando di cambiare la macchina ! :)))
Legittimo, quando si superano certi limiti, e quando la persona presa
di mira è assolutamente innocente.
--
Saluti.
Strike


title: Max 400 D...

text:
Max 400 D ha scritto:
> "Enzo Ultimo" <
enzoFORZApi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:47762568$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>> ad ogni modo adesso valuterò.......iniziare l'anno nuovo con 50000 euro
>>> in più in tasca non sarebbe male, non credi ?  :)))
>>>
>> Certo che ne guardi di telefilm eh...
>
>
> no....più che altro ho a che fare con molti clienti avvocati, spesso
> conosciuti per la loro "irruenza" legale........e credo che 50000 euro per
> alcuni di loro siano anche poco !
> sarebbero capaci di fare di meglio !
>
Max, che ti devo dire, se tu sei convinto di quel che dici...
Tu gli avvocati li conosci come clienti, io, per il lavoro che ho fatto
(e in parte faccio ancora) ne ho avuto bisogno in diverse circostanze.
Per individuare un utente che si è nascosto dietro un ip dinamico è
impresa, si possibilissima, ma che deve mettere in moto meccanismi
moltro complessi, lunghi.
Diverso sarebbe stato, per dire, se ad offenderti fossi stato io,
persona alla quale puoi risalire con molta semplicità.
E siamo soltanto alla semplice individuazione del tizio a cui rivolgere
la querela...
Quello che verrebbe dopo neanche te lo spiego...


title: Max 400 D...

text:
"Enzo Ultimo" <
enzoFORZApi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:47762c22$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Max, che ti devo dire, se tu sei convinto di quel che dici...
non sono io ad esserne convinto....anche perchè non sono un esperto in
Legge, ma spesso sento parlare dei clienti avvocati e non è raro sentire di
sentenze esemplari in cui il risarcimento è proporzionalmente molto alto
rispetto al danno ricevuto.......e credo che questo possa succedere solo se
l'avvocato è molto bravo !!!
> Tu gli avvocati li conosci come clienti, io, per il lavoro che ho fatto (e
> in parte faccio ancora) ne ho avuto bisogno in diverse circostanze.
> Per individuare un utente che si è nascosto dietro un ip dinamico è
> impresa, si possibilissima, ma che deve mettere in moto meccanismi moltro
> complessi, lunghi.
lo so benissimo....ho fatto lo sbirro e alcuni miei compagni hanno
proseguito la carriera proprio in PolPost ! :)
> E siamo soltanto alla semplice individuazione del tizio a cui rivolgere la
> querela...
> Quello che verrebbe dopo neanche te lo spiego...
quello che verrà dopo lo vedremo.....non ci sarà bisogno di spiegazioni....
vi dico solo che se tutto va per il verso giusto, ci faremo delle grasse
risate !  :)



title: Max 400 D...

text:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:mn.e8187d7cf...@gianni.gianni...
>>>> chissa' se ci puo' scappare una querela...
>>>
>>> Oh quanto mi piacerebbe...
>>> Gli starebbe bene come un vestito a festa.
>>
>> l'ip del pirla c'e', la foto di lei e' stata anche pubblicata, il messaggio
>> risiede sicuro sui server...dianaaaaaa :D
>
> ok, mi avete convinto .....facciamo lavarare un po' la nosta amica ! :))
> poi, ovviamente, siete tutti invitati a cena qui a Milano ! :)))
prima o poi passero' da li' vicino... :O


title: Max 400 D...

text:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:mn.e8187d7cf...@gianni.gianni...
>> l'ip del pirla c'e', la foto di lei e' stata anche pubblicata, il messaggio
>> risiede sicuro sui server...dianaaaaaa :D
>
> spedisci tutto al Diana in email....poi la chiamo e le spiego di cosa si
> tratta !
> mi sa che appena saprà, si divertirà come una pazza ! :DDDD
poi le tornera' in mente il fatto che e' vecchia e diventera' triste :O


title: Max 400 D...

text:
On 29 Dic, 11:58, "Gualtieri Senza Averi" <noar...@tuttiacasa.pd>
wrote:
> "Foppografo" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio news:f90cc564-
>
> >> Filippo? Ma è una persona tranquillissima, nella vita. Che ha combinato?
> > guardati il suo 3d in iaf.
>
> Perché ha detto che "non capisci un cazzo"?
non solo, è stato maleducato anche in altre occasioni e non solo con
me. in ogni caso non mi sembra corretto rispondere così a chi ha
un'opinione diversa rispetto alle sue foto. tanto più che tu lo citavi
come esempio di educazione e moderazione...


title: Max 400 D...

text:
bambu ha scritto:
> Max, tua moglie e' veramente una grande bocchinara.
scusa ma tu chi cazzo saresti ?
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Max 400 D...

text:
Il giorno Fri, 28 Dec 2007 23:14:45 +0100, *bambu*, nel messaggio
<47757556$0$21201$
5fc...@news.tiscali.it
>, ha scritto:
>Max, tua moglie e' veramente una...
NNTP-Posting-Host: 78.12.174.153
X-Trace: 1198880086
news.tiscali.it
 21201
78.12.174.153:3482
X-Complaints-To:
ab...@tiscali.it
Xref:
reader1.news.tin.it
 it.arti.fotografia.digitale:5879980
Chameleon2
--
Togliere despammed e .invalid per rispondere in E-Mail.


title: Max 400 D...

text:
"Foppografo" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:b102308d-c5a5-4af9...@j20g2000hsi.googlegroups.com...
On 29 Dic, 11:58, "Gualtieri Senza Averi" <noar...@tuttiacasa.pd>
wrote:
> č stato maleducato anche in altre occasioni e non solo con
> me. in ogni caso non mi sembra corretto rispondere cosě a chi ha
> un'opinione diversa rispetto alle sue foto. tanto piů che tu lo citavi
> come esempio di educazione e moderazione...
Mi sembrava un ragazzino cortese e tranquillo, ai limiti dell'invisibile :)


title: Max 400 D...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.ebd77d7cd...@gianni.gianni...
>> spedisci tutto al Diana in email....poi la chiamo e le spiego di cosa si
>> tratta !
>> mi sa che appena saprà, si divertirà come una pazza ! :DDDD
>
> poi le tornera' in mente il fatto che e' vecchia e diventera' triste :O
non fare incazzare Diana......porta male fare arrabbiare gli avvocati ,
l'ultimo dell'anno !  :))



title: Max 400 D...

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:M1Cdj.31404$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> bambu ha scritto:
>> Max, tua moglie e' veramente una grande bocchinara.
>
> scusa ma tu chi cazzo saresti ?
probabilmente lo sapremo presto ! :)



title: Max 400 D...

text:
"Chameleon2" <chameleon...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:bq1fn3puev5jktot0...@4ax.com...
> Il giorno Fri, 28 Dec 2007 23:14:45 +0100, *bambu*, nel messaggio
> <47757556$0$21201$
5fc...@news.tiscali.it
>, ha scritto:
>
>>Max, tua moglie e' veramente una...
>
> NNTP-Posting-Host: 78.12.174.153
> X-Trace: 1198880086
news.tiscali.it
 21201
78.12.174.153:3482
> X-Complaints-To:
ab...@tiscali.it
> Xref:
reader1.news.tin.it
 it.arti.fotografia.digitale:5879980
ok, i suei headers......e quindi ?  :))
hai scoperto chi è ?



title: Max 400 D...

text:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:mn.ebd77d7cd...@gianni.gianni...
>>> spedisci tutto al Diana in email....poi la chiamo e le spiego di cosa si
>>> tratta !
>>> mi sa che appena saprà, si divertirà come una pazza ! :DDDD
>>
>> poi le tornera' in mente il fatto che e' vecchia e diventera' triste :O
>
> non fare incazzare Diana......porta male fare arrabbiare gli avvocati ,
> l'ultimo dell'anno !  :))
eheheh...no che non si arrabbia...forse :O


title: Max 400 D...

text:
Il giorno Wed, 02 Jan 2008 08:05:49 GMT, *Max 400 D*, nel messaggio
<xBHej.212588$
U01.1...@twister1.libero.it
>, ha scritto:
>ok, i suei headers......e quindi ?  :))
>hai scoperto chi è ?
Io non di certo, ma Tiscali fra poco si fara' sentire. ;-)



title: Max 400 D...

text:
"Chameleon2" <chameleon...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ka9nn3dg19lpt7a5t...@4ax.com...
>>ok, i suei headers......e quindi ?  :))
>>hai scoperto chi è ?
>
> Io non di certo, ma Tiscali fra poco si fara' sentire. ;-)
già....comunque è sempre la stessa persona.....!
usa sempre Tiscali......ed ho anche una vaga idea di chi possa essere.....!
se la mia ipotesi è valida, sentirete presto parlare di lui......!



title: domenica a novegro

author: D&E

text: domenica a novegro c'è l'esposizione di fotografia


title: Il nuovo zoom midrange di riferimento.

author: Paquito

text:
Il nuovo zoom midrange di riferimento è ovviamente un Nikon, più
precisamente il nuovo AF-S 24-70 f/2.8:
http://www.naturfotograf.com/index2.html
"I'll run tests on this lens on a D3 later to confirm these findings, but as
of now, the new 24-70/2.8 Nikkor is the reference for all other midrange
zoom lenses."
Quasi quasi ... :-)
--
Saluti.


title: Il nuovo zoom midrange di riferimento.

text:

se non ricordo male questo e' il pazzo che tiene milioni di
attrezzatura nel bagagliaio della macchina peggio di uno zingaro!


title: Il nuovo zoom midrange di riferimento.

author: PsychoWood

text:
> se non ricordo male questo e' il pazzo che tiene milioni di attrezzatura nel
> bagagliaio della macchina peggio di uno zingaro!
Probabilmente può permettersi di pagare una buona assicurazione.
Oppure "la macchina" è un blindato, che ne sai? :)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


title: Ho fatto bene?

author: emiazygos

text:
Oh, alla fine il passo l'ho fatto........nell'eterna indecisione fra le
varie minolta A1,A2 e A200 ho optato per la A1! Ci tenevo fosse nuova e la
A2 tale non si trovava..........
Dunque la A1 la pago 360 euro nuova, il minimo a cui avrei trovato la A200 è
510 euro.....150 euro di risparmio esatto! Contando che mi piace fotografare
ma non sono professionista, che non stampero' mai foto di grandi dimensioni
secondo voi ho preso la giusta decisione?
Grazie


title: Ho fatto bene?

text: si


title: Ho fatto bene?

author: Luca

text:
emiazygos ha scritto:

Ho avuto sia la A1 che la A2.
Se sei riuscito a trovarla nuova hai il massimo per quella cifra!
Altro che nikon canon ...
hai fatto la scelta migliore
Ciaoo


title: Ho fatto bene?

text:
Luca ha scritto:
> hai fatto la scelta migliore
ovviamente IMAO :-)


title: Ho fatto bene?

author: mik

text:
In article <Y06xe.39117$
bc.1...@tornado.fastwebnet.it
>,
emia...@fastwebnet.it
 says...
> Dunque la A1 la pago 360 euro nuova>
>
>
dove la hai trovata a 360??
grazie ciao


title: Senza troppo infierire....

author: Gennaro

text:
.....qualche suggerimento a migiorare.
Grazie

http://img367.imageshack.us/my.php?image=dsc0923nvdim2gi.jpg
      Nikon D1 AF Sigma 70-300 focale 70mm esp: 1/350 f:9,5


title: Senza troppo infierire....

author: Bestiale

text:
"Gennaro" <
capo.genn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:y8hPe.29999$HM1.8...@twister1.libero.it...

...bello quello/a a culo puzzone sullo sfondo...!
Secondo me andava presa la foto puntando appena di più verso il basso
(niente che un minimo di crop non possa risolvere, comunque)
Bestiale


title: Senza troppo infierire....

author: Davide

text:
Gennaro ha scritto:

Napoli?
http://img399.imageshack.us/img399/585/fotodoo0203fz.jpg
--
Davide
"'A rocchia ha saputo 'a n'asso 'e denari
che duie forlocchi hanno fatto biscotto.
E tu che fai: 'o scartiloffista o scatuozzo?
SCARTILOFFISTA O SCATUOZZO??"


title: Senza troppo infierire....

author: Ivan

text:
> ...bello quello/a a culo puzzone sullo sfondo...!
> Secondo me andava presa la foto puntando appena di più verso il basso
> (niente che un minimo di crop non possa risolvere, comunque)
 Già che ci siamo magari si poteva evitare ti tagliare la faccia al
ciclista con il "palo" della bici


title: Senza troppo infierire....

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1eby7wjxza9zj$.i5i83zbfkkwi.dlg@40tude.net...

...forse la bici era il soggetto principale...
Bestiale


title: Senza troppo infierire....

text:
> Napoli?
>
>
http://img399.imageshack.us/img399/585/fotodoo0203fz.jpg
Cavolo!!! ...e non ci siamo incontrati????
"Davide" <
darknessb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:VdhPe.101825$fm.67...@news4.tin.it...
> Gennaro ha scritto:
> > .....qualche suggerimento a migiorare.
> > Grazie
> >
http://img367.imageshack.us/my.php?image=dsc0923nvdim2gi.jpg
> >       Nikon D1 AF Sigma 70-300 focale 70mm esp: 1/350 f:9,5
> >
> >
>
>



title: Senza troppo infierire....

author: ALE

text:
a parte il discorso inquadratura: il soggetto é troppo centrale e la
linea terra mare é proprio al centro....regola dei terzi???
lo scorcio in alto a destra (col tipo a 90) disturba il resto
dell'immagine...
la foto é un po' sovraesposta e quindi un po' sbiadita



title: Senza troppo infierire....

author: Giuseppe

text:
"Gennaro" <
capo.genn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:y8hPe.29999$HM1.8...@twister1.libero.it...

>Il suggerimento e' di non usare Photoshop che forse viene
>meglio.................la foto.


title: Senza troppo infierire....

author: Biscottino

text:
"Bestiale" <
alex...@virgilio.it
> wrote in message
news:dek7k4$fde$1...@area.cu.mi.it...
>>> ...bello quello/a a culo puzzone sullo sfondo...!
>
> ...forse la bici era il soggetto principale...
Eh lo so, ma effettivamente è la prima cosa che balza all'occhio grazie al
comportamento dell'occhio in fase di visualizzazione. :-)


title: Consiglio Acquisto Fotocamera S5000/A75

author: Antimo

text:
Salve a tutti,
devo comprare la mia prima fotocamera digitale (in realtà la mia prima
vera macchina fotografica in assoluto) e non avendo un budget molto
elevato volevo un consiglio: mi ero inizialmente orientato verso la Canon
A75 che costa intorno ai 320 euro, ma facendo qualche ricerca in più ho
scoperto la Fujifilm S5000 che potrei prendere con 80/90 euro in più e ho
deciso di prendere quest'ultima, perchè mi sembra molto più valida, ma
sento parlare di "rumore di fondo" nelle foto, di un bilanciamento del
bianco non personalizzabile ed altri "difettini", voi che ne dite? Grazie
e a presto!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Scatti temporizzati

author: Pau

text:
Ho la necessita' di scattare con una digitale un certo numero di scatti,
nella stessa posizione, in un arco di tempo.
Il tutto automaticamete, senza intervento manuale.
Esempio: 100 scatti, uno ogni 5 minuti, per 500 minuti.
Ci vuole una fotocamera particolare, o un accessorio speciale?
grazie mille
pau
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Scatti temporizzati

author: Redshift

text:
Ciao,
la Canon Powershot A40 lo fa.
Deve però essere fisicamente collegata al computer e, credo sia meglio (per
quanto non indispensabile), essere alimentata esternamente.
Ciao,
Red.


title: Scatti temporizzati

author: Marco Valentini

text:
La nikon ha uno scatto flessibile con possibilità di programmazione; non so
cosa faccia vatti ad informare.
Al limite puoi collegarla al pc e cercare qualche shareware che ti fa fare
la medesima roba
Ciao
M
"Pau" <
pos...@tin.it
> wrote in message
news:1b1e32e0583679abe8d...@mygate.mailgate.org...



title: Scatti temporizzati

author: Giuseppe Grasso

text:
"Redshift" <
odore_del...@libero.it
> wrote in message
news:LVEH9.58497$
3l.16...@twister1.libero.it
> Ciao,
> la Canon Powershot A40 lo fa.
> Deve perň essere fisicamente collegata al computer e, credo sia meglio (per
> quanto non indispensabile), essere alimentata esternamente.
> Ciao,
> Red.
Potrei sapere quale software utilizzi, visto che ho anche io una Canon
A40
e come le trasformi poi in un filmato .avi?, grazie.



title: Scatti temporizzati

text:
> Potrei sapere quale software utilizzi, visto che ho anche io una Canon
> A40
> e come le trasformi poi in un filmato .avi?, grazie.
Il software in dotazione con la macchina! :-)
Ehm... per trasformare le immagini in filmato... so che si può fare me non
ricordo come.
Scusa per la risposta un po'... generica.
Red.


title: Scatti temporizzati

text:
il prblema e' che sono in esterno e, povero tapino, non ho un pc
portatile. Per l'alimentazione posso rimediare, ma per il resto?
grazie
p.
"Marco Valentini" <
mava70F...@hotmail.com
> wrote in message
news:asn662$8q3u$
1...@stargate1.inet.it
> La nikon ha uno scatto flessibile con possibilità di programmazione; non so
> cosa faccia vatti ad informare.
> Al limite puoi collegarla al pc e cercare qualche shareware che ti fa fare
> la medesima roba
>
--



title: Scatti temporizzati

text:
"Pau" <
pos...@tin.it
> wrote in message
news:f14dedacb8fb32640ad...@mygate.mailgate.org
> il prblema e' che sono in esterno e, povero tapino, non ho un pc
> portatile. Per l'alimentazione posso rimediare, ma per il resto?
>
> grazie
>
> p.
>
> "Marco Valentini" <
mava70F...@hotmail.com
> wrote in message
> news:asn662$8q3u$
1...@stargate1.inet.it
>
Con quale programma unisci tutti i fotogrammi per realizzare un filmato
.avi? Grazie



title: Scatti temporizzati

author: Giampi

text:
"Pau" <
pos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:f14dedacb8fb32640ad...@mygate.mailgate.org...
> il prblema e' che sono in esterno e, povero tapino, non ho un pc
> portatile. Per l'alimentazione posso rimediare, ma per il resto?
presente l'ochetta che va su e giů, ci hanno fatto una puntataa dei
simpsons, nel quale homer era ingrassato per ottenere il telelavoro, nel
quale doveva solo premere un tasto sulla tastiera a momenti prestabiliti...
ci ha piazzato l'ochetta, peccato che non guardando piů il pc a momenti si
fondeva la centrale nucleare...
non scherzo, se non hai alternative software ti potresti anche inventare in
qualcosa che schiacci lo scatto ad intervalli prestabiliti


title: Scatti temporizzati

text:
mi ricordo benissimo della puntata dei simpson... :-)
ma mi sembra arduo da costruire, specialmente se gli scatti non sono
ravvicinati.
pau
"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> wrote in message
news:HXHH9.31952$
fa.10...@news1.tin.it
> presente l'ochetta che va su e giů, ci hanno fatto una puntataa dei
> simpsons, nel quale homer era ingrassato per ottenere il telelavoro, nel
> quale doveva solo premere un tasto sulla tastiera a momenti prestabiliti...
> ci ha piazzato l'ochetta, peccato che non guardando piů il pc a momenti si
> fondeva la centrale nucleare...
> non scherzo, se non hai alternative software ti potresti anche inventare in
> qualcosa che schiacci lo scatto ad intervalli prestabiliti



title: Scatti temporizzati

text:
"Pau" <
pos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:df7c058ef436a98e56c...@mygate.mailgate.org...
> mi ricordo benissimo della puntata dei simpson... :-)
> ma mi sembra arduo da costruire, specialmente se gli scatti non sono
> ravvicinati.
> pau
in effetti bisognerebbe ingegnarsi non poco


title: Scatti temporizzati

author: MB

text:
> presente l'ochetta che va su e giù, ci hanno fatto una puntataa dei
> simpsons, nel quale homer era ingrassato per ottenere il telelavoro, nel
> quale doveva solo premere un tasto sulla tastiera a momenti
prestabiliti...
> ci ha piazzato l'ochetta, peccato che non guardando più il pc a momenti si
> fondeva la centrale nucleare...
Ma voi ce la dareste in pasto a un'ochetta la vostra preziosa fotocamera?
Dite la verità... già è difficile immaginarla nelle mani della vostra
ragazza (siamo lì con l'ochetta ;-)))...
Chissà perchè mi viene in mente l'immagine dell'ochetta che picchia il becco
contro l'obiettivo....


title: Scatti temporizzati

author: Guido Campanini

text:
Con la mia Kodak DC290 Zoom si fa anche senza computer collegato...
...già, ma è un computer lei stessa.
Io fotografo spesso le nuvole in cielo a intervalli di un minuto
(quando meritano).
Non le fanno più  macchine così!
Guido



title: Scatti temporizzati

author: Alberto Campione

text:
"Guido Campanini" <
guid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:239I9.38205$fa.12...@news1.tin.it...
> Con la mia Kodak DC290 Zoom si fa anche senza computer collegato...
> ...già, ma è un computer lei stessa.
>
> Io fotografo spesso le nuvole in cielo a intervalli di un minuto
> (quando meritano).
>
> Non le fanno più  macchine così!
> Guido
guardate che la Canon G3 può fare fino a 100 scatti in sequenza ad
intervalli di massimo 60 minuti e senza computer.
Finalmente potrò 'filmare' lo sbocciare dei fiori di tutti i miei cactus!
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
Ho notato che su eBay si trovano delle S2 Pro usate a circa 1000euro.
Siccome sto progettando di prendermi una reflex digitale, mi chiedevo se
potrebbe essere una valida alternativa alla D70...
Che ne pensate?
merlinO


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

author: Celio Vibenna

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:2ubsb4F...@uni-berlin.de

Forse č anche meglio. E l'alternativa potrebbe essere per una D100, non
per la D70.
Occhio perň: le S2 danno ottime immagini, e per questo sono state
le preferite da molti professionisti (ad esempio matrimonialisti).
Potresti finire per prendere una S2, diciamo, "vissuta"...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:d557c3733f521612e50...@mygate.mailgate.org...
[...]
> Occhio però: le S2 danno ottime immagini, e per questo sono state
> le preferite da molti professionisti (ad esempio matrimonialisti).
> Potresti finire per prendere una S2, diciamo, "vissuta"...
Me ne sono accordo guardando le inserzioni, bisogna stare attenti e avere un
po' di culo...
L'altra cosa che mi preoccupa e' la dogana...
merlinO


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:2ubt7bF...@uni-berlin.de
> L'altra cosa che mi preoccupa e' la dogana...
Eventualmente dopo ti preoccuperai delle pile... :-)



title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:0e900964ed20b4fc853...@mygate.mailgate.org...
[...]
> Eventualmente dopo ti preoccuperai delle pile... :-)
non l'ho capita ?:-)
merlinO


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

author: Enrico

text:
ho avuto occasione di provare per un buon periodo di tempo la S2 pro e per
me è un'ottima fotocamera digitale!
certo, l'af e la cadenza di scatto non sono una scheggia, ma se non ti
interessano queste caratteristiche allora diventano dettagli.
la riproduzione dei colori è molto buona, il rumore è nettamente inferiore a
quello di altri modelli (il super CCD vanta proprio un ottimo rapporto
segnale/rumore).
il corpo macchina è robusto, ma un po' pesante.
le fotografie sono belle, dai colori molto gradevoli e naturali e poi....il
vantaggio di poter sfruttare ottiche e accessori Nikon è sicuramente un
grosso punto a favore.
secondo me se hai già un corredo Nikon (penso di si, evidentemente),
l'acquisto di una S2 pro usata mi sembra proprio una buona scelta.
ciao
Enrico


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:2ubtggF...@uni-berlin.de
> > Eventualmente dopo ti preoccuperai delle pile... :-)
>
> non l'ho capita ?:-)
La S2 ha un'alimentazione strana: mangia 4 pile AA (e fin qui...),
E pile al litio di tipo c123. Quando dico "mangia", non uno un verbo
a caso: il problema ovviamente non solo le pile stilo, sostituibili
con gli accumulatori ricaricabili da 1.2 volt, ma le pile al litio...
(che costano care)



title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"angelo pesce" <
pi...@paperino.it
> wrote in message
news:clqfj9$jj2$
1...@news.newsland.it
> cosa non va nella d70? comunque la s2pro probabilmente è migliore si
Qualcosina, rispetto alla D100 e alla S2 pro.



title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"angelo pesce" <
pi...@paperino.it
> ha scritto nel messaggio
news:clqfj9$jj2$1...@news.newsland.it...
[...]
> cosa non va nella d70? comunque la s2pro probabilmente è migliore si
Diciamo che e' piu' una cosa basata su sensazioni che su cose concrete. In
pratica ho paura che la D70 sia una sorta di F65 digitale, una fotocamera
che fa sostanzialmente tutto ma che non lo fa' al 100% e che se me la
comprassi, dopo poco sentirei il bisogno di un esposimetro un po' migliore,
un mirino un po' migliore, certi comandi un po' piu' comodi, certe
funzionalita' che non c'erano (per capirci,sono le cose che mi sono iniziate
a mancare sulla F65 dopo poco che ce l'avevo).
merlinO


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:2ubvf2F...@uni-berlin.de
> > cosa non va nella d70? comunque la s2pro probabilmente è migliore si
>
> Diciamo che e' piu' una cosa basata su sensazioni che su cose concrete. In
> pratica ho paura che la D70 sia una sorta di F65 digitale, una fotocamera
> che fa sostanzialmente tutto ma che non lo fa' al 100% e che se me la
> comprassi, dopo poco sentirei il bisogno di un esposimetro un po' migliore,
> un mirino un po' migliore, certi comandi un po' piu' comodi, certe
> funzionalita' che non c'erano (per capirci,sono le cose che mi sono iniziate
> a mancare sulla F65 dopo poco che ce l'avevo).
Non sono quelli i problemi della D70.
Corpo leggerino, e qualche castrazione del firmware (ad esempio
l'impossibilità di salvare i raw non compressi, avendo i raw compressi
con perdita...)



title: S2 Pro in alternativa alla D70?

author: angelo pesce

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
>
news:2ubvf2F...@uni-berlin.de
> > > cosa non va nella d70? comunque la s2pro probabilmente è migliore si
> >
> > Diciamo che e' piu' una cosa basata su sensazioni che su cose concrete. In
> > pratica ho paura che la D70 sia una sorta di F65 digitale, una fotocamera
> > che fa sostanzialmente tutto ma che non lo fa' al 100% e che se me la
> > comprassi, dopo poco sentirei il bisogno di un esposimetro un po'
migliore,
> > un mirino un po' migliore, certi comandi un po' piu' comodi, certe
> > funzionalita' che non c'erano (per capirci,sono le cose che mi sono
iniziate
> > a mancare sulla F65 dopo poco che ce l'avevo).
> Non sono quelli i problemi della D70.
Come caratteristiche infatti la trovo ottima... per le mie mani è
leggermente non ottimale ma è comunque ben ergonomica, la trovo ben fatta.
> Corpo leggerino,
E questo è solamente un pro... Non so proprio come facciano a piacere le
macchine pesanti, alcuni dicono che sono più stabili a mano libera ma mi
pare una fesseria, dopo un po che usi una 10d+batterie extra con un
70-200Lis ad esempio sei talmente stanco che vibri tu sensibilmente, altro
che la macchina... La leggerezza è una comodità incredibile, anche dal
punto di vista del trasporto.
> e qualche castrazione del firmware (ad esempio
> l'impossibilità di salvare i raw non compressi, avendo i raw compressi
> con perdita...)
I raw della d70 sono compressi con perdita? Mi pare strano davvero, molto
molto strano... con perdita sarà il jpeg accluso (escludibile per
altro)... i raw infatti sono per altro di eguali dimensioni rispetto a
quelli della 10d/300d che sicuro non sono compressi con perdita...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"angelo pesce" <
pi...@paperino.it
> wrote in message
news:clqjmj$tkr$
1...@news.newsland.it
> I raw della d70 sono compressi con perdita? Mi pare strano davvero, molto
> molto strano... con perdita sarà il jpeg accluso (escludibile per
> altro)... i raw infatti sono per altro di eguali dimensioni rispetto a
> quelli della 10d/300d che sicuro non sono compressi con perdita...
Quelli della D70 si. Hanno una compressione di dinamica iniziale
che fa perdere delle informazioni: poche per la verità, nessuno
se ne accorge, ma le cose stanno così.



title: S2 Pro in alternativa alla D70?

author: thewizardofwiz

text:
> cosa non va nella d70?
il file che produce fa cag.... ehm.. è perfettibile
e poi è Nikon (scusa ma non ho resistito...)
;-))
a parte gli scherzi, la D70 vanta una realizzazione di ottimo livello ma
performances da _amatoriale_
il file raw è compresso (non poco) e di qualità IMHO non paragonabile con al
100D (nel senso che è inferiore)
che poi alcuni professionisti la usino per i matrimoni... bah...
> comunque la s2pro probabilmente è migliore si
mio cognato (professionista) ne ha due e le usa esclusivamente per i
matrimoni, le immagini sono moderatamente morbide ma ben definite (1)(il
file interpolato è OTTIMO e si presta a qualsiasi tipo di post-produzione) e
si prestano perfettamente alla fotografia matrimoniale
la macchina ha un'impostazione alquanto tradizionale, no è velocissima ma ci
si lavora benone, peso medio, consuma tanto!
(1) il file è migliore del Nikon
la 10D la usa per tutto il resto
;-)
Fabio


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"angelo pesce" <
pi...@paperino.it
> ha scritto nel messaggio
news:clqjmj$tkr$1...@news.newsland.it...
[...]
>> Corpo leggerino,
> E questo è solamente un pro... Non so proprio come facciano a piacere le
> macchine pesanti, alcuni dicono che sono più stabili a mano libera ma mi
> pare una fesseria, dopo un po che usi una 10d+batterie extra con un
> 70-200Lis ad esempio sei talmente stanco che vibri tu sensibilmente, altro
> che la macchina... La leggerezza è una comodità incredibile, anche dal
> punto di vista del trasporto.
Il problema maggiore che hai con un corpo leggero e' che se monti un
obiettivo un po' pensante la macchina diventa sbilanciata e a mano libera
diventa antipatica da usare. Se per esempio monto il 24-120 sulla F65 tende
a "cadere in avanti" di brutto, mentre con la vecchia F75 di mio padre e'
gia' tutta un'altra cosa...
[....]
> I raw della d70 sono compressi con perdita? Mi pare strano davvero, molto
> molto strano... con perdita sarà il jpeg accluso (escludibile per
> altro)... i raw infatti sono per altro di eguali dimensioni rispetto a
> quelli della 10d/300d che sicuro non sono compressi con perdita...
Confermo, se n'e' parlato a lungo e mi pare ci siano state anche conferme di
Nikon. Niente di terribile cmq <imho>.
merlinO


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> "angelo pesce" <
pi...@paperino.it
> wrote in message
> news:clqjmj$tkr$
1...@news.newsland.it
> > I raw della d70 sono compressi con perdita? Mi pare strano davvero, molto
> > molto strano... con perdita sarà il jpeg accluso (escludibile per
> > altro)... i raw infatti sono per altro di eguali dimensioni rispetto a
> > quelli della 10d/300d che sicuro non sono compressi con perdita...
> Quelli della D70 si. Hanno una compressione di dinamica iniziale
> che fa perdere delle informazioni: poche per la verità, nessuno
> se ne accorge, ma le cose stanno così.
Mhm si ho dato un'occhio ai sorgenti di un decoder dei file nef e si, i
nef sono compressi in maniera lossy... che strano, contando che non
riescono ad avere una dimensione inferiore alla compressione certamente
lossless della 300d (sicuro perchè anche di quella ho esaminato il
protocollo).



title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:clqio6$35f$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
[...]
> la macchina ha un'impostazione alquanto tradizionale, no è velocissima ma
> ci
> si lavora benone, peso medio, consuma tanto!
Parlami del "consuma tanto" :-)
[...]
> la 10D la usa per tutto il resto
> ;-)
Io in casa ho due corpi Nikon, una 28-105D, un 24-120, un flash SB80 e mi
pare un 28 fisso (che usa mio padre), piu' tanta altra robina cha va
d'accordo con Nikon... Non posso passare a Canon...
(tra parentesi incuriosito dalla D100 ho visto che sempre su eBay si trovano
a prezzi ancora migliori delle S2)
> Fabio
merlinO


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

author: CJ

text:
potresti chiedere a ::MAX:: (
www.maxbox.it
)   ha usato una S2 pro  mentre la
sua D70 era in asistenza
sicuramente ti può dire le differenze che ha trovato tra le due.
ciao
cj
--
Something about my photography
http://www.nsoft.it/nk/


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"angelo pesce" <
pi...@paperino.it
> wrote in message
news:clqliq$fcd$
1...@news.newsland.it
> Mhm si ho dato un'occhio ai sorgenti di un decoder dei file nef e si, i
> nef sono compressi in maniera lossy... che strano, contando che non
> riescono ad avere una dimensione inferiore alla compressione certamente
> lossless della 300d (sicuro perchè anche di quella ho esaminato il
> protocollo).
Non so quanto siano grandi quelli della 300D, ma i nef compressi
arrivano a pesare anche il 40-50% in meno di quelli non compressi
(almeno sulla D100), che sono di 9.6 Mbyte.



title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
> Mhm si ho dato un'occhio ai sorgenti di un decoder dei file nef e si, i
> nef sono compressi in maniera lossy... che strano, contando che non
> riescono ad avere una dimensione inferiore alla compressione certamente
> lossless della 300d (sicuro perchè anche di quella ho esaminato il
> protocollo).
scrivimi in privato se hai altre esperienze di questo tipo, stiamo facendo
una piccola indagine/studio per approfondire alcuni aspetti
Fabio


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
> > la macchina ha un'impostazione alquanto tradizionale, no è velocissima
ma
> > ci
> > si lavora benone, peso medio, consuma tanto!
> Parlami del "consuma tanto" :-)
un set di pile per un matrimonio, a volte NON bastano...
tieni presente che parliamo di Napoli dove un matrimonio inizia alle 9 a
casa della sposa e termina alle 24 al ristorante...circa 5-600 scatti, che
"epurati diventano 1120-150 gruppi compresi...
> [...]
> > la 10D la usa per tutto il resto
> > ;-)
> Io in casa ho due corpi Nikon, una 28-105D, un 24-120, un flash SB80 e mi
> pare un 28 fisso (che usa mio padre), piu' tanta altra robina cha va
> d'accordo con Nikon... Non posso passare a Canon...
ti capisco, avrei le stesse remore
però leggiti quello che hanno scritto molteplici exNikon passati a Canon
> (tra parentesi incuriosito dalla D100 ho visto che sempre su eBay si
trovano
> a prezzi ancora migliori delle S2)
la S2 è scarsamente apprezzata e IMHO malcapita
la D100 non è per chi ha fretta di lavorare, e la fase post process, per
quanto semplice, causa molte insoddisfazioni (IMHO troppe, dato il prodotto)
solitamente le D100 che trovi in vendita vengono sostituite con 20D
;-)
> > Fabio
> merlinO
Fabio


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
thewizardofwiz ha scritto:

Esperienze di quale tipo??? Comunque la canon usa un compressore lossless
ad-hoc, la nikon usa un compressore lossy molto più stupido in quanto è
lossy (ed anche abbastanza, poi dipende dai punti di vista diciamo, ma
riduce la gamma dinamica, la possibilità di correggere l'esposizione in
post) ma produce file della stessa dimensione del canon in media
> Fabio



title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
> > > Mhm si ho dato un'occhio ai sorgenti di un decoder dei file nef e si,
i
> > > nef sono compressi in maniera lossy... che strano, contando che non
> > > riescono ad avere una dimensione inferiore alla compressione
certamente
> > > lossless della 300d (sicuro perchè anche di quella ho esaminato il
> > > protocollo).
> > scrivimi in privato se hai altre esperienze di questo tipo, stiamo
facendo
> > una piccola indagine/studio per approfondire alcuni aspetti
>
> Esperienze di quale tipo???
indagini su questi sw fotografici, a scopo didattico
parlo del convertitore raw to tiff, e quindi per capire come è stato
ingegnerizzato il prodotto raw, ovvero come lavora la fotocamera
non mi interessa la programmazione, leggi, codifiche, sorgenti eccetera
eccetera ma solo la parte fotografica fine a sè stessa
un conoscente molto smaliziato a fare il reverse engineering sul sw in
genere mi ha fatto scoprire (casualmente) un poco di cose, che vorrei
appunto approfondire
tutto qui
> Comunque la canon usa un compressore lossless
> ad-hoc, la nikon usa un compressore lossy molto più stupido in quanto è
> lossy (ed anche abbastanza, poi dipende dai punti di vista diciamo, ma
> riduce la gamma dinamica, la possibilità di correggere l'esposizione in
> post)
si questo l'avevo capito
non comprendo la scelta di Nikon per fare *questo tipo* di operazione,
ammenochè domani non si trovi un picopallinoWasia che riprogrammi la D70 per
ottenere dei files almeno come quelli della D100 o meglio (dubito sia
possibile...)
è chiaro che questa scelta condiziona la qualità del file e conseguentemente
le possibilità elaborative post scatto
> ma produce file della stessa dimensione del canon in media
non credo
il sensore della 300D (perchè in questa fascia ricade al D70) produce un raw
da 5-8Mb, la D70 si ferma molto prima (ovviamente a parità d'immagine)
oppure non ho capito qualcosa della tua risposta?



title: S2 Pro in alternativa alla D70?

author: gfirmani

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2ubsb4F...@uni-berlin.de...

La S2 è un po' in concorrenza alla D100 (stesso periodo di uscita e prezzo
analogo). Per alcune situazioni è migliore ma ha anche qualche
inconveniente. Sarebbe bello averne entrambe. Il suo punto di forza sono i
ritratti con un'ottima resa dell'incarnato. La D70 è di fascia leggermente
inferiore (anche se il discorso delle fasce lascia il tempo che trova)
Gianni


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2ubt7bF...@uni-berlin.de...
>
>> L'altra cosa che mi preoccupa e' la dogana...
SUll'usato non ci sono problemi


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2ubt7bF...@uni-berlin.de...



title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:8b2cc16c03b6969d150...@mygate.mailgate.org...
> "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
>
news:2ubtggF...@uni-berlin.de
>
> > > Eventualmente dopo ti preoccuperai delle pile... :-)
> >
> > non l'ho capita ?:-)
>
> La S2 ha un'alimentazione strana: mangia 4 pile AA (e fin qui...),
> E pile al litio di tipo c123. Quando dico "mangia", non uno un verbo
> a caso: il problema ovviamente non solo le pile stilo, sostituibili
> con gli accumulatori ricaricabili da 1.2 volt, ma le pile al litio...
> (che costano care)
>
Era uno degli inconvenienti cui mi riferisco nel post


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2ubvf2F...@uni-berlin.de...
>
> "angelo pesce" <
pi...@paperino.it
> ha scritto nel messaggio
> news:clqfj9$jj2$1...@news.newsland.it...
>
> [...]
> > cosa non va nella d70? comunque la s2pro probabilmente č migliore si
>
> Diciamo che e' piu' una cosa basata su sensazioni che su cose concrete. In
> pratica ho paura che la D70 sia una sorta di F65 digitale, una fotocamera
> che fa sostanzialmente tutto ma che non lo fa' al 100%
Non č cosě: queste cose le fa la Canon (300d). La D709 ha tutto quello che
ha la D100 e qualca di +, ma lo fa in maniera meno professionale, ricorrendo
spesso a interventi di menů laddove la D100 ha un semplice tasto, facendo
acquistare un cavetto dedicato per lo scatto a distanza, mentre con la d100
basta un qualsiasi cavetto filettato, il RAW pieno ce l'ha la D100 e non la
D70 (ma la differenza č un'inezia); il pentaprisma vero č quello della D100,
ma quello della D70 si vede lo stesso... Per contro la D70 ha un buffer piů
ampio (il che vuole dire raffica piů lunga), il sincro a 1/500 (ma con una
trovata elettronica che interrompe la corrente del flash dedicato)...
insomma decidi tu
G.


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

author: Otello

text:
  "gfirmani"  ha scritto
  > > La S2 ha un'alimentazione strana: mangia 4 pile AA (e fin qui...),
  > > E pile al litio di tipo c123. Quando dico "mangia", non uno un verbo
  > > a caso: il problema ovviamente non solo le pile stilo, sostituibili
  > > con gli accumulatori ricaricabili da 1.2 volt, ma le pile al litio...
  > > (che costano care)
  > >
  > Era uno degli inconvenienti cui mi riferisco nel post
  A me non sembra affatto un inconveniente, anzi...
  funziona anche senza le pile al litio, quindi soltanto con le pile
ricaricabili, cioè a costo zero, se non usi il flash.


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Wodgd.221527$35.10...@news4.tin.it...
[...]
> SUll'usato non ci sono problemi
Sei sicuro? ho letto recentemente dei post che hanno pagato per
l'importazione anche per materiale usato...
merlinO


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2uf2bnF...@uni-berlin.de...

Se spedisce un negozio si paga, da privato è diverso. DIpende da quello che
mettono sui documenti
G.


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
thewizardofwiz ha scritto:
> > > > Mhm si ho dato un'occhio ai sorgenti di un decoder dei file nef e si,
> i
> > > > nef sono compressi in maniera lossy... che strano, contando che non
> > > > riescono ad avere una dimensione inferiore alla compressione
> certamente
> > > > lossless della 300d (sicuro perchè anche di quella ho esaminato il
> > > > protocollo).
> > > scrivimi in privato se hai altre esperienze di questo tipo, stiamo
> facendo
> > > una piccola indagine/studio per approfondire alcuni aspetti
> >
> > Esperienze di quale tipo???
> indagini su questi sw fotografici, a scopo didattico
> parlo del convertitore raw to tiff, e quindi per capire come è stato
> ingegnerizzato il prodotto raw, ovvero come lavora la fotocamera
> non mi interessa la programmazione, leggi, codifiche, sorgenti eccetera
> eccetera ma solo la parte fotografica fine a sè stessa
> un conoscente molto smaliziato a fare il reverse engineering sul sw in
> genere mi ha fatto scoprire (casualmente) un poco di cose, che vorrei
> appunto approfondire
> tutto qui
Mhm non capisco ancora bene quello che cerchi di sapere... Su internet con
un po di ricerche già trovi abbastanza informazioni su come funziona il
raw della d70 senza bisogno di leggere sorgenti o fare reversing se non ne
sei capace... basta cercare tipo d70 raw compression lossy o lossless e
trovi info...
> > Comunque la canon usa un compressore lossless
> > ad-hoc, la nikon usa un compressore lossy molto più stupido in quanto è
> > lossy (ed anche abbastanza, poi dipende dai punti di vista diciamo, ma
> > riduce la gamma dinamica, la possibilità di correggere l'esposizione in
> > post)
> si questo l'avevo capito
> non comprendo la scelta di Nikon per fare *questo tipo* di operazione,
> ammenochè domani non si trovi un picopallinoWasia che riprogrammi la D70 per
> ottenere dei files almeno come quelli della D100 o meglio (dubito sia
> possibile...)
> è chiaro che questa scelta condiziona la qualità del file e conseguentemente
> le possibilità elaborative post scatto
Già... anche se poi guardando i test su dpreview non è che non si riesca a
correggere almeno uno o forse anche 2 stop l'esposizione... Anche se ho
una d70 ho usato molto di più la 300d perchè è su questa che ho il maggior
parco ottiche quindi non ti so dire effettivamente qual'e' meglio come
postelaborazione... In queste cose vale solo la prova PRATICA non le
teoria, perchè se è vero che il formato raw della nikon è lossy etc... non
significa che quello lossless canon alla fine sia meglio, potrebbe anche
essere che il canon è lossless ma per assurdo i dati dal sensore siano
"peggiori", quindi bisogna solo vedere sul campo la latitudine effettiva
ottenibile, magari usando un buon raw converter di terze parti (in modo da
non usare due software diversi per le due macchine) come il c1pro o il
photoshop
> > ma produce file della stessa dimensione del canon in media
> non credo
> il sensore della 300D (perchè in questa fascia ricade al D70) produce un raw
> da 5-8Mb, la D70 si ferma molto prima (ovviamente a parità d'immagine)
> oppure non ho capito qualcosa della tua risposta?
Boh io ho guardato velocemente i file che avevo sul desktop della d70 e
della 300d e più o meno erano tutti sui 6mb, poi può essere che la 300d in
media faccia file più grossi della d70 ma da quel che avevo qui ora mi
sembravano più o meno identici di grandezza...



title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:8b2cc16c03b6969d150...@mygate.mailgate.org...
[...]
> La S2 ha un'alimentazione strana: mangia 4 pile AA (e fin qui...),
> E pile al litio di tipo c123. [...]
Quello che non ho capito e' se l'alimentazione sfrutta contemporaneamente i
due tipi di batteria o se si puo' scegliere se usare uno o l'altro... Dalla
recensione di dpreview sembra buona la prima (purtroppo), ma potrei aver
capito male...
merlinO


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
Il 02 Nov 2004, 13:30, "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto:
> > La S2 ha un'alimentazione strana: mangia 4 pile AA (e fin qui...),
> > E pile al litio di tipo c123. [...]
>
> Quello che non ho capito e' se l'alimentazione sfrutta contemporaneamente
i
> due tipi di batteria o se si puo' scegliere se usare uno o l'altro...
Dalla
> recensione di dpreview sembra buona la prima (purtroppo), ma potrei aver
> capito male...
Mi pare di ricordare che di veramente indispensabili ci sono solo le stilo,
le C123 al litio servono per il flash interno (spesso inutile) e per qualche
altra funzione trascurabile.
Ma ti risottolineo il verbo "mangia"... :-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z13Y...@usenet.libero.it...
[...]
> Mi pare di ricordare che di veramente indispensabili ci sono solo le
> stilo,
> le C123 al litio servono per il flash interno (spesso inutile) e per
> qualche
> altra funzione trascurabile.
> Ma ti risottolineo il verbo "mangia"... :-)
Ok :-) non mi preoccupano cmq tanto le batterie (di quelle posso prenderne
un tir), ma la possibilita' di trovare una in buono stato ad un prezzo
giusto (quantomeno paragonabile alla D70)
merlinO


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
  "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2upcv1F...@uni-berlin.de...
  ...
  > Quello che non ho capito e' se l'alimentazione sfrutta
contemporaneamente i
  > due tipi di batteria o se si puo' scegliere se usare uno o l'altro...
Dalla
  > recensione di dpreview sembra buona la prima (purtroppo), ma potrei aver
  > capito male...
  >
  Usa contemporaneamente i due tipi di pile, ma funziona - senza il flash,
anche soltanto con le normalissime pile ricaricabili AA. Riguardo il mangia,
mi sembra una leggenda metropolitana: Io ho la S2 e la Nikon Coolpix 990.
Con 4 pile AA faccio 4-500 scatti con la S2 e meno di 200 con la Coolpix. Se
invece uso sulla coolpix anche le pile al litio, gli scatti arrivano anche a
1000. C'è da dire che non uso quasi mai il flash, certo che usando questo
(intendo il flash incorporato) il nuimero di foto scattate diminuisce
notevolmente, ma se sei un professionista o comunque usi flash esterni, il
consumo rimane sempre quello molto modesto che ti ho detto prima.
  Considera inoltre che la S2 è veramente "professionale", una bellissima e
praticissima macchina per la facilità d'uso e la velocità con cui si possono
cambiare i settaggi, anche grazie al terzo display che la caratterizza e che
non è presente in nessun'altra macchina concorrenziale sul mercato. Quindi
ti suggerisco di pensarci bene prima di prendere una macchina tipo la d70
soltanto per via del prezzo perché è indubiamente un'altra cosa, intendo
molto inferiore sia nella praticità d'uso che nella robustezza, affidabilità
e risultati finali che sono quello che alla fine conta di più.
  Otello


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
  "Otello" <
ote...@elbasun.com
> ha scritto nel messaggio news:OSRhd.116752
  > Con 4 pile AA faccio 4-500 scatti con la S2 e meno di 200 con la
Coolpix. Se
  > invece uso sulla coolpix anche le pile al litio, gli scatti arrivano
anche a
  > 1000.
  Scusa l'errore: intendevo dire se invece uso con la S2....


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

author: GUM

text:
On Tue, 02 Nov 2004 12:38:19 GMT,
celio....@virgilio.it
 (Celio
Vibenna) wrote:
>Mi pare di ricordare che di veramente indispensabili ci sono solo le stilo,
>le C123 al litio servono per il flash interno (spesso inutile) e per qualche
>altra funzione trascurabile.
>Ma ti risottolineo il verbo "mangia"... :-)
Se vi può interessare, ho trovato questo.
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&selm=bcq0nk%24cov%241%40panco.nettuno.it
io sto pensando di procurarmi il modulo MB-16 per liberarmi delle
batterie al litio.
Certo, la macchina sarà un pochino più ingombrante e pesante, ma chi
se ne frega ???? In questo modo userò solo le stilo AA ricaricabili.
Ciao ciao
_________________________________________

marX...@freemail.it
  Per rispondere via email togliere XYZ
To reply by email remove XYZ from address
_________________________________________


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

author: Paolo

text:
GUM <
marX...@freemail.it
> wrote:
> On Tue, 02 Nov 2004 12:38:19 GMT,
celio....@virgilio.it
 (Celio
> Vibenna) wrote:
>>Mi pare di ricordare che di veramente indispensabili ci sono solo le stilo,
>>le C123 al litio servono per il flash interno (spesso inutile) e per qualche
>>altra funzione trascurabile.
>>Ma ti risottolineo il verbo "mangia"... :-)
> Se vi può interessare, ho trovato questo.
>
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&selm=bcq0nk%24cov%241%40panco.nettuno.it
> io sto pensando di procurarmi il modulo MB-16 per liberarmi delle
> batterie al litio.
> Certo, la macchina sarà un pochino più ingombrante e pesante, ma chi
> se ne frega ???? In questo modo userò solo le stilo AA ricaricabili.
> Ciao ciao
Se non ricordo male Sigma dovrebbe produrre delle batterie ricaricabili
CR-123 compatibili
Ciao!


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
> Se non ricordo male Sigma dovrebbe produrre delle batterie ricaricabili
> CR-123 compatibili
se ricordi bene trova un riferimento perchè credo interessi a molti, me per
primo
la Fuji AF645Zi se le beve letteralmente!!!!
> Ciao!
a te
Fabio


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:

Il post dove l'avevo letto e relativo link al sito sigma non lo riesco a trovare
google invece ha trovato questo
http://www.sterlingtek.com/rer1ba.html
costano poco, ma mi pare di capire che necessitino di un caricabatterie apposito.
se uno le usa molto potrebbe pero' convenire
Ciao!


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
On Wed, 3 Nov 2004 16:40:03 +0100, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>se ricordi bene trova un riferimento perchè credo interessi a molti, me per
>primo
>la Fuji AF645Zi se le beve letteralmente!!!!
io ho trovato questo
http://www.gpbatteries.com.hk/html/techinfo/photo_lithium.asp
spero non costino una tombola.
Ciao.



title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
Il post dove l'avevo letto e relativo link al sito sigma non lo riesco a
trovare
google invece ha trovato questo
http://www.sterlingtek.com/rer1ba.html
Ciao!
intanto grazie, darň un'occhiata
Fabio


title: S2 Pro in alternativa alla D70?

text:
> io ho trovato questo
>
http://www.gpbatteries.com.hk/html/techinfo/photo_lithium.asp
> Ciao.



title: CONSIGLIO ACQUISTO

author: Dario

text:
Ciao, ho dei dubbi per un acquisto
1) CASIO QV 4000
2) CANON POWERSHOT G2
3) MINOLTA DIMAGE 7
4) FUJI 6800
Lasciando stare il prezzo voi quale prendereste?


title: CONSIGLIO ACQUISTO

author: Rupert

text:
"Dario" <
gianni....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TtYL8.11565$TS.3...@news1.tin.it...

Io ho una G2, consigliatami su questo forum e mi trovo splendidamente.
La dimage so che ha le batterie che durano pochissimo, ma il problema è
ovviabile spendendo uno stipendio in batterie supplementari :)
Cos'altro dirti?
Vai su
http://www.dpreview.com
 e leggi tutte le prove e non dimenticare i
sample scattati con le rispettive macchine; ed in fine acquista quella che
ti piace di più.
Maurizio.


title: CONSIGLIO ACQUISTO

author: FAbrizio

text:
Quarda su
nital.it
: sono uscite 3 nuove digitali, una più bella dell'altra!


title: CONSIGLIO ACQUISTO

author: Massimiliano Silvestro

text:
Fuji s602 la 6800 non ha controlli manuali adeguati, la s602  (leggi la
recensione su steve-digicam) o la canon g2.
Max
In article <TtYL8.11565$
TS.3...@news1.tin.it
>, Dario



title: CONSIGLIO ACQUISTO

author: JaNnAz

text:
io ho la casio e sono contento
fa foto bellissime e consuma poco
--
      .-°JaNnAz°-.
 .............................
"Dario" <
gianni....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TtYL8.11565$TS.3...@news1.tin.it...



title: Quali siti ...

author: Pippo

text:
... per pubblicare le mie foto ?
photosig lo conosco. Ce ne sono altri ?
Grazie Pippo


title: Quali siti ...

author: .sirio.

text: flickr.com


title: Neotopografia n° 75 (OT per i.a.f.d.)

author: massivan

text:
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_75.htm
Tmax 100 con Rodinal 1:50 / gennaio 2006
ultime già viste:
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_74.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_73.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_72.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_71.htm


title: Neotopografia n° 75 (OT per i.a.f.d.)

author: Cisco

text:
>
>
>
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_75.htm
>
Cacchio NOOOOO!!!!
l'hai fatta ancora con quello zoom col difettuccio?
purtroppo quell'alone chiaro mischia la nebbia dello sfondo con l'alone
stesso... la foto mi piace come tutte le tue ultime ma mi sarebbe
piaciuta di più se l'erba del bordo più distante (altezza sopra la
scaletta) non fosse stata schiarita :-(
per il resto, composizione, atmosfera, soggetto sono bellissimi (anche
troppo... pietro potrebbe quasi pensare foppa ;-))
Cesco.


title: Neotopografia n° 75 (OT per i.a.f.d.)

text:

...ehm... ti ho risposto proprio su i.a.f.d. :-$ alimento l'OT...


title: Neotopografia n° 75 (OT per i.a.f.d.)

text:
"Cisco"
> purtroppo quell'alone chiaro mischia la nebbia dello sfondo con l'alone
> stesso... la foto mi piace come tutte le tue ultime ma mi sarebbe
> piaciuta di più se l'erba del bordo più distante (altezza sopra la
> scaletta) non fosse stata schiarita :-(
>
> per il resto, composizione, atmosfera, soggetto sono bellissimi (anche
> troppo... pietro potrebbe quasi pensare foppa ;-))
>
> Cesco.
"massivan"
Grazie, io però non vedo "la macchia da flare" al centro,
nella 74 c'è il Sole inquadrato anche se attenuato
perché molto basso, e con f:22 è entrato il flare
che non ho visto nel mirino, ma qui non c'è.


title: Neotopografia n° 75 (OT per i.a.f.d.)

text:
>
> "massivan"
>
> Grazie, io però non vedo "la macchia da flare" al centro,
>
> nella 74 c'è il Sole inquadrato anche se attenuato
> perché molto basso, e con f:22 è entrato il flare
> che non ho visto nel mirino, ma qui non c'è.
ma... sembra più una piccola "alitata" che un flare, non so a cosa sia
dovuto.
http://www.francescogrossi.com/massivan.htm
ho indicato con l'ellisse bianca il punto in cui penso che ci sia
questo difetto, fammi sapere se doveva o no essere così
Ciao.
Cesco.


title: [Photosig] prove di b/n con la digitale..

author: Smanettosky

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=584369
Salutoni da Smanettosky :-)


text:
"Smanettosky" <
CHIEDILA...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:KLXR9.76578$R45.3...@news2.tin.it...
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=584369
>
> Salutoni da Smanettosky :-)
>
>
Complimenti, veramente non male, sia come risposta dei grigi, sia come
inquadratura
3 verdi


title: Trex?

author: LuigiGE

text:
cosa ne dici?, gli elementi di disturbo sono molti a mio avviso ma ci
ho provato lo stesso
grazie
luigi
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=384212


title: Trex?

author: Trex on Vista64

text:
"LuigiGE" <
a...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.81a97d92e...@bbb.it...

mmm... visto che chiedi proprio a me... non mi dice molto, manca un reale
punto di interesse.
Non può essere il viso, perchè è chinata a guardare quel che sta facendo. Ma
non è nemmeno l'uncinetto, confuso tra le mani e la maglietta.
Il bavaglino sembra invece parte della tovaglia... e non parliamo del resto,
visto che l'occhio vaga inutilmente, cercando di fermarsi da qualche
parte...
L'hai detto, troppi elementi di disturbo ;-)
--
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________