title: [AAA] Cercasi possessore di G3 a Napoli

author: Pierluigi Carbone

text:
quelli dell'assistenza Canon di  Napoli sono dei CRETINI.
Ora ho finito di litigare con loro.
Se vuoi mandami un email e ci mettiamo d'accordo.
Penso che a giorni ci dovrò riandare.
Ciao
Pierluigi
pie...@hotmail.com
"XXXX" <
x-...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bbn49i$akndp$1...@ID-191226.news.dfncis.de...



title: [AAA] Cercasi possessore di G3 a Napoli

author: Cariso

text:
"Pierluigi Carbone" <
pie...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3CEDa.43906$pR3.9...@news1.tin.it...
> quelli dell'assistenza Canon di  Napoli sono dei CRETINI.
In che zona si trova l'assistenza Canon a Napoli?
Grazie


title: [AAA] Cercasi possessore di G3 a Napoli

author: XXXX

text:
> In che zona si trova l'assistenza Canon a Napoli?
> Grazie
Centro direzionale


title: [AAA] Cercasi possessore di G3 a Napoli

text:
> In che zona si trova l'assistenza Canon a Napoli?
> Grazie
Sono questi:
www.nasti.it


title: [AAA] Cercasi possessore di G3 a Napoli

author: FranX

text:
On Thu, 05 Jun 2003 10:05:51 GMT, "Pierluigi Carbone"
<
pie...@hotmail.com
> wrote:
>quelli dell'assistenza Canon di  Napoli sono dei CRETINI.
Allora meglio l'assistenza internazionale!
Il prodotto viene inviato direttamente a Milano!


title: [AAA] Cercasi possessore di G3 a Napoli

author: carl

text:
IO posseggo un canon G2
Sono della Prov. di NAPOLI
tempo fà ebbi un problema
la spedii a ROma al centro assistenza, spese di trasporto A/R a loro carico
tutto risolto
Antonio
"FranX" <
FranX_NoThing2Sp...@tim.it
> ha scritto nel messaggio
news:nc8udvc02kg8kshbf...@4ax.com...



title: Piacere Andrea...

author: Andrea Elli

text:
Ciao di nuovo, io sono di Milano, mi piacerebbe fare una specie di
caccia al tesoro fotografica... qualcuno è interessato? anche in
provincia , Varese, Como, Milano...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Piacere Andrea...

author: Andrea B.

text:
On Wed, 15 Jan 2003 16:22:45 +0000 (UTC), "Andrea Elli"
<
andre...@irco.com
> wrote:
>Ciao di nuovo, io sono di Milano, mi piacerebbe fare una specie di
>caccia al tesoro fotografica... qualcuno è interessato? anche in
>provincia , Varese, Como, Milano...
Io.


title: Piacere Andrea...

author: Paolo S. A.

text:
In article
<
49c56968bc5a3b10f69...@mygate.mailgate.org
>,
 "Andrea Elli" <
andre...@irco.com
> wrote:
> Ciao di nuovo, io sono di Milano, mi piacerebbe fare una specie di
> caccia al tesoro fotografica... qualcuno è interessato? anche in
> provincia , Varese, Como, Milano...
Ciao Andrea. Io ci sono. E sono di Milano... E mi ricordo delle tue foto.
Paolo Stefano Amero


title: Piacere Andrea...

author: Fabio Monastero

text:
> Ciao di nuovo, io sono di Milano, mi piacerebbe fare una specie di
> caccia al tesoro fotografica... qualcuno è interessato? anche in
> provincia , Varese, Como, Milano...
>
Eccomi :-)


title: [foto] Tenembaum

author: Panello

text:
Per favore guardatela solo se avete visto il film (la foto è brutta, però è
divertente)
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=388471
Paolo


title: Nikon CoolPix 4500

author: bartolomeo

text:
Buongiorno, sarei intenzionato a comprare, tramite Pixmania, la fotocamera
in oggetto.
Desidererei avere qualche commento riguardo questa fotocamera.
Ho letto da qualche parte che ha qualche difettuccio:
- la batteria proprietaria (ma è vero che si possono mettere delle
non-ricaricabili per le reflex?)
- l'impossibilità d'uso della messa a fuoco manuale (non ho ben capito
perchè....)
- la "scomparsa" del display vicino al bottone d scatto (praticamente ora si
viaggia sempre a schermo acceso, ma qualcuno ha mai scattato dal mirino?)
- flash troppo potente (con "bruciature" soggetti troppo vicini)
- effetto barilotto un pò accentuato
I pregi li lascio a voi, cmq il design è, a parer mio, molto accattivante.
Saluti&grazie


title: Nikon CoolPix 4500

text:
CUTTONE
dimenticavo.... la lentezza d scatto!
sono trooooppo indeciso tra la CP4500 e la G3.
risaluti


title: Nikon CoolPix 4500

text:
> dimenticavo.... la lentezza d scatto!
> sono trooooppo indeciso tra la CP4500 e la G3.
> risaluti
E ci pensi?
Sappi che la 4500 è superiore alla G3 solo nelle macro.
Io non la comprerei mai e poi mai, e in ogni modo secondo me gli acquisti hot
sono oly c4000 e minolta f200 (anche quest'ultima non ottima per le macro)


title: Nikon CoolPix 4500

text:
> E ci pensi?
> Sappi che la 4500 è superiore alla G3 solo nelle macro.
> Io non la comprerei mai e poi mai, e in ogni modo secondo me gli acquisti
hot
> sono oly c4000 e minolta f200 (anche quest'ultima non ottima per le macro)
>
senti maaaaa, con le tue da te citate è possibile giocare coi tempi
d'esposizione?
possono essere completamente manuali?
ho guardato la C4000 e permette macro da 2 cm (come la CP4500), ma ha il
display orientabile?
rigrz
cià


title: Nikon CoolPix 4500

text:
> E ci pensi?
> Sappi che la 4500 è superiore alla G3 solo nelle macro.
> Io non la comprerei mai e poi mai, e in ogni modo secondo me gli acquisti
hot
> sono oly c4000 e minolta f200 (anche quest'ultima non ottima per le macro)
>
beh, cmq io ho citato solo gli aspetti negativi della cosa.....
nn mi sembra poi così male come macchina, nn trovi?
zà


title: Nikon CoolPix 4500

author: Budiůlik

text:
"bartolomeo" <brik...@TOGLIMIlycos.it> ha scritto
> - la batteria proprietaria (ma è vero che si possono mettere delle
> non-ricaricabili per le reflex?)
E' vero, le trovi ovunque.
> - l'impossibilità d'uso della messa a fuoco manuale (non ho ben capito
> perchè....)
Io l'ho sempre usato, potevano scegliere una procedura un po' meno
incasinata ma c'è e funziona.... magari non è facilissimo capire quando il
soggetto è a fuoco.
> - la "scomparsa" del display vicino al bottone d scatto (praticamente ora
si
> viaggia sempre a schermo acceso, ma qualcuno ha mai scattato dal mirino?)
Non ho capito che intendi. Cmq se vuoi puoi disabilitare il display pigiando
un tasto.
> - flash troppo potente (con "bruciature" soggetti troppo vicini)
Segata.
E' chiaro che se inserisci il flash su una macro da 2 cm, qualunque sia il
flash, "bruci" la foto.
Se ti interessa questo aspetto dovresti usare l'illuminatore a luce fredda,
è esage.
> - effetto barilotto un pò accentuato
Sì, un po'.
> I pregi li lascio a voi, cmq il design è, a parer mio, molto accattivante.
Io l'ho cambiata or ora ma mi ci sono divertito, chiaramente la uso come
"amatore" e i puristi delle foto di questo ng saranno scandalizzati.... ma a
me m'importasega.
Tra l'altro per me il pregio maggiore è il corpo ruotante, ti permette
inquadrature particolarissime che con altre macchine puoi scordarti.
Cia.


title: Nikon CoolPix 4500

author: Lukino

text:
"bartolomeo" <brik...@TOGLIMIlycos.it> ha scritto nel messaggio
news:bm0dc7$1t79$1...@newsreader1.mclink.it...
> Buongiorno, sarei intenzionato a comprare, tramite Pixmania, la fotocamera
> in oggetto.
> Ho letto da qualche parte che ha qualche difettuccio:
ehmmm come tutte....
> - la batteria proprietaria (ma è vero che si possono mettere delle
> non-ricaricabili per le reflex?)
a mio avviso non è un gran problema, trovi batterie al litio non Nikon ma
perfettamente compatibili con la CP 4500 attorno ai 25 ?. la batteria la
ricarichi in un'ora e mezza. ha un peso sicuramente minore di 4 stilo.
> - l'impossibilità d'uso della messa a fuoco manuale (non ho ben capito
> perchè....)
non è impossibile, semplicemente non è molto pratico. cmq funziona!
> - la "scomparsa" del display vicino al bottone d scatto (praticamente ora
si
> viaggia sempre a schermo acceso, ma qualcuno ha mai scattato dal mirino?)
non capisco che dici; ti posso dire che il display si legge bene nella
maggioranza dei casi. nel caso in cui ci sia tantissima luce (mezzogiorno ad
agosto su una spiaggia) puoi tranquillamente usare il mirino ottico
> - flash troppo potente (con "bruciature" soggetti troppo vicini)
puoi regolare da menu l'intensità del flash (in + oppure in -)
> - effetto barilotto un pò accentuato
lavorando con il grandangolo (dovrebbe corrispondere ad un 35) alle volte si
nota. non è comunque rilevante a mio avviso
> I pregi li lascio a voi, cmq il design è, a parer mio, molto accattivante.
ottimo e robusto corpo macchina interamente in magnesio, qualità delle
immagini OK, un sacco d'impostazioni, ecc.
più che altro la macchina in questione è già fuori da un bel po' di tempo,
io mi orienterei su qualcosa di più recente
ho avuto poi a che fare con l'assistenza NITAL per un problema su una CP
775.... non ti dico.... mesi di attesa fino a quando il negoziante
me l'ha ritirata e pagando la differenza ho acquistato la CP 4500
in conclusione direi: sette e mezzo


title: Nikon CoolPix 4500

text:
> > - la "scomparsa" del display vicino al bottone d scatto (praticamente
ora
> si
> > viaggia sempre a schermo acceso, ma qualcuno ha mai scattato dal
mirino?)
> non capisco che dici; ti posso dire che il display si legge bene nella
CUT
mi riferisco ai modelli 99* che avevano, oltre al display a colori, un
display LCD piccolino d fianco al bottone d scatto dove venivano riportate
le impostazioni essenziali.
cià e grazie


title: Nikon CoolPix 4500

text:
> E' vero, le trovi ovunque.
>
> > - l'impossibilità d'uso della messa a fuoco manuale (non ho ben capito
> > perchè....)
> Io l'ho sempre usato, potevano scegliere una procedura un po' meno
> incasinata ma c'è e funziona.... magari non è facilissimo capire quando il
> soggetto è a fuoco.
>
> > - la "scomparsa" del display vicino al bottone d scatto (praticamente
ora
> si
> > viaggia sempre a schermo acceso, ma qualcuno ha mai scattato dal
mirino?)
> Non ho capito che intendi. Cmq se vuoi puoi disabilitare il display
pigiando
> un tasto.
>
CUT
vedi la risposta a Lukino
grz


title: Nikon CoolPix 4500

text:
> senti maaaaa, con le tue da te citate è possibile giocare coi tempi
> d'esposizione?
> possono essere completamente manuali?
Certissimamente, come qualità globale sono entrambe superiori, e di molto alla
nikon.
Guarda pure su
megapixel.net
> ho guardato la C4000 e permette macro da 2 cm (come la CP4500), ma ha
> il display orientabile?
No, ma costa sensibilmente in meno


title: Nikon CoolPix 4500

text:
> beh, cmq io ho citato solo gli aspetti negativi della cosa.....
> nn mi sembra poi cosě male come macchina, nn trovi?
Io non la prenderei mai:
- macchina obsoleta
- spara sui rossi
- l'assistenza fa schifo
- costa un botto rispetto a quello che vale
- effetto barilotto
- flash pietoso
- lcd poco leggibile
poi....de gustibus


title: Nikon CoolPix 4500

text:
> mi riferisco ai modelli 99* che avevano, oltre al display a colori, un
> display LCD piccolino d fianco al bottone d scatto dove venivano riportate
> le impostazioni essenziali.
> ciŕ e grazie
capito! io onestamente non ne sento la mancanza; a questi livelli
(fotocamere compatte amatoriale) ritengo il doppio display un'inutile
duplicazione che serve solo a mangiare batteria e a fare un po' di scena per
gli amici


title: Nikon CoolPix 4500

author: Klinik

text:
Io ho una 4500 e sono più che soddisfatto.
Ho fatto foto in condizioni disagiate che con un altra non avrei mai
fatto.
Ottimi gli obbiettivi aggiuntivi.
Immenssa nei comandi manuali.
By Gab
www.valfiemme.com

On Wed, 8 Oct 2003 16:54:42 +0200, "Lukino" <
t...@tin.it
> wrote:
>
>> mi riferisco ai modelli 99* che avevano, oltre al display a colori, un
>> display LCD piccolino d fianco al bottone d scatto dove venivano riportate
>> le impostazioni essenziali.
>> cià e grazie



title: Nikon CoolPix 4500

author: Roberto

text:
"XXXX" <xx...@x.x.x.x> ha scritto nel messaggio
news:HpVgb.185350$hE5.6...@news1.tin.it...
> Io non la prenderei mai:
Io l'ho avuta e l'ho venduta dopo l'estate. Premetto che non sono un fan di
nessuna marca o modello.
> - macchina obsoleta
Non è nuova, ciò non significa che sia obsoleta! :-)
> - spara sui rossi
L'ho letto anch'io (deep review) ma nella pratica è veramente difficile da
capire
> - l'assistenza fa schifo
No!
> - costa un botto rispetto a quello che vale
Si, il rapporto qualità prezzo non è dei migliori. In pratica è diminuita
pochissimo di prezzo rispetto le altre
> - effetto barilotto
Come le altre. Solo deep review lo mette in evidenza sempre in confronto con
la concorrenza
> - flash pietoso
Non è molto potente e tende a bruciare le foto ravvicinate
> - lcd poco leggibile
Si!
> poi....de gustibus
...non disputandum est!


title: opinione

author: Salvatore DOC

text:
Dando un'occhiata alle macchine fotografiche in un negazio mi é capiatata
tra le mani una Olympus SP-600 Ultra Zoom, l'ho messa in mano e provata
con curiositá, mi é sembrata una buona macchinetta.
Su internet si trova a 150 euro, non é un prezzo troppo basso per una
macchina con quelle caratteristiche? Dov'é il trucco?
--
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: opinione

author: rootkit

text:
On Nov 10, 4:29 pm,
sa...@katamail.com
 (Salvatore DOC) wrote:
> Dando un'occhiata alle macchine fotografiche in un negazio mi capiatata
> tra le mani una Olympus SP-600 Ultra Zoom, l'ho messa in mano e provata
> con curiosit , mi sembrata una buona macchinetta.
>
> Su internet si trova a 150 euro, non un prezzo troppo basso per una
> macchina con quelle caratteristiche? Dov' il trucco?
è un buon prezzo ma non sorprendentemente basso.


title: opinione

text:
rootkit ha scritto:
> On Nov 10, 4:29�pm,
sa...@katamail.com
 (Salvatore DOC) wrote:
> > Dando un'occhiata alle macchine fotografiche in un negazio mi capiatata
> > tra le mani una Olympus SP-600 Ultra Zoom, l'ho messa in mano e provata
> > con curiosit , mi sembrata una buona macchinetta.
> >
> > Su internet si trova a 150 euro, non un prezzo troppo basso per una
> > macchina con quelle caratteristiche? Dov' il trucco?
> � un buon prezzo ma non sorprendentemente basso.
Si ma una macchina bridge con una ottima escursione focale e un buon
obiettivo perch� costa appena 150 euro?
Per una canon o una panasonic ci vuole il doppio!



title: opinione

author: nik

text:
> Si ma una macchina bridge con una ottima escursione focale e un buon
> obiettivo perch� costa appena 150 euro?
> Per una canon o una panasonic ci vuole il doppio!
>
>
secondo te?


title: opinione

author: icoren giold

text:
On 10 Nov, 16:29,
sa...@katamail.com
 (Salvatore DOC) wrote:
> Dando un'occhiata alle macchine fotografiche in un negazio mi capiatata
> tra le mani una Olympus SP-600 Ultra Zoom, l'ho messa in mano e provata
> con curiosit , mi sembrata una buona macchinetta.
>
> Su internet si trova a 150 euro, non un prezzo troppo basso per una
> macchina con quelle caratteristiche? Dov' il trucco?
>
> --
>
> Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
>
> Salvatore
>
.....non c'è trucco!!.....è una fotocamera fuori produzione....ovvio
che chi ce l'ha in negozio cerchi di svenderla il prima possibile
prima che diventi obsoleta!
eric


title: opinione

text:
nik ha scritto:
> > Si ma una macchina bridge con una ottima escursione focale e un buon
> > obiettivo perché costa appena 150 euro?
> > Per una canon o una panasonic ci vuole il doppio!
> >
> >
> secondo te?
Non so.... io avrei voluto comprarla (ho una piccola canon) ma non sono
sicuro di prendere un pacco.



title: opinione

text:
icoren giold ha scritto:
> On 10 Nov, 16:29,
sa...@katamail.com
 (Salvatore DOC) wrote:
> > Dando un'occhiata alle macchine fotografiche in un negazio mi capiatata
> > tra le mani una Olympus SP-600 Ultra Zoom, l'ho messa in mano e provata
> > con curiosit , mi sembrata una buona macchinetta.
> >
> > Su internet si trova a 150 euro, non un prezzo troppo basso per una
> > macchina con quelle caratteristiche? Dov' il trucco?
> >
> > --
> >
> > Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
> >
> > Salvatore
> >
> ......non c'è trucco!!.....è una fotocamera fuori produzione....ovvio
> che chi ce l'ha in negozio cerchi di svenderla il prima possibile
> prima che diventi obsoleta!
> eric
A me risulta che é uscita a febbraio 2010 come puó essere fuori produzione?
Ma sulle caratteristiche tecniche...?
--
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore



title: opinione

text:
Salvatore DOC ha scritto:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2087249_-sp-600-ultra-zoom-olympus.html



title: opinione

author: danilob

text:
Il 10/11/2010 16.29, Salvatore DOC ha scritto:
> Su internet si trova a 150 euro, non é un prezzo troppo basso per una
> macchina con quelle caratteristiche? Dov'é il trucco?
>
Rumore digitale anche a 200 iso, assenza di comandi manuali e
stabilizzatore scarso sono i punti di forza di questa compatta.
Anche tra le compatte ultra zoom c'è la fascia alta, media e bassa.
Un'altra compatta simile è la Fuji s2800HD. Ancora peggio la Fuji S1800.
Le top class sono Panasonic, Canon, Sony, per esempio. Nikon invece si
distingue facendo compatte ultra zoom di fascia bassa ma dal prezzo top.
Questo è, almeno, quello che ho capito io.


title: opinione

text:
On 10 Nov, 20:17,
sa...@katamail.com
 (Salvatore DOC) wrote:
> icoren giold ha scritto:
>
>
>
>
>
> > On 10 Nov, 16:29,
sa...@katamail.com
 (Salvatore DOC) wrote:
> > > Dando un'occhiata alle macchine fotografiche in un negazio mi capiatata
> > > tra le mani una Olympus SP-600 Ultra Zoom, l'ho messa in mano e provata
> > > con curiosit , mi sembrata una buona macchinetta.
>
> > > Su internet si trova a 150 euro, non un prezzo troppo basso per una
> > > macchina con quelle caratteristiche? Dov' il trucco?
>
> > > --
>
> > > Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
>
> > > Salvatore
>
> > ......non c'è trucco!!.....è una fotocamera fuori produzione....ovvio
> > che chi ce l'ha in negozio cerchi di svenderla il prima possibile
> > prima che diventi obsoleta!
> > eric
>
> A me risulta che é uscita a febbraio 2010 come puó essere fuori produzione?
> Ma sulle caratteristiche tecniche...?
>
basta digitare su google olympus SP-600 fuori produzione e lo
trovi ;)) ....video compreso!
qui cè la prova più completa......ne esce senza lode e senza
infamia....apparentemente frustrante e deludente lato video...c'è di
meglio a quella cifra...
http://www.photographybay.com/2010/06/18/olympus-sp-600uz-review/
eric


title: opinione

author: John Smith

text:
Il 10/11/2010 20.15, Salvatore DOC ha scritto:
> nik ha scritto:
>
>>> Si ma una macchina bridge con una ottima escursione focale e un buon
>>> obiettivo perché costa appena 150 euro?
>>> Per una canon o una panasonic ci vuole il doppio!
>>>
>>>
>> secondo te?
>
> Non so.... io avrei voluto comprarla (ho una piccola canon) ma non sono
> sicuro di prendere un pacco.
Se ci metti che alcune Bridge Panasonic (tipo dalla vecchia FZ18 in poi)
sono progetti comuni con Olympus ti verrebbe voglia diprendere quella
che costa di meno...
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Mum's The Word

author: GRC

text:
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=11194
Mum's The Word
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=11193
Rudy Close-up
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=11190
Poolside
--
George  <>  Je compute, donc je suis (at least I think so)
COOLPIX at
http://members.fortunecity.com/grcgrc/
 [Nikon 990]
http://www.grcgrc.com/
 Humor,Movies,Photos,NewYorker,Travel


title: Mp

author: Joda

text:
Sal ve vorrei sapere a c he formato di stampa posso arrivare con una 2 Mp,
mantenendp una qualità fotogtafica
Ciao
ciao


title: Mp

text:
"Joda" <
silvio_ro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wmcNa.146278$lK4.4...@twister1.libero.it...
> Sal ve vorrei sapere a c he formato di stampa posso arrivare con una 2 Mp,
> mantenendp una qualità fotogtafica
domanda eterna... ma più rispondiamo e meno spesso verrà chiesta no? :-))
allora, dipende molto dal tipo di foto, maggiore è il contrasto fra i colori
e più questi sono accesi maggiore è il degrado con l'ingrandimento, se
invece hai un cielo azzurro con 2 nuvole puoi ingrandire a 40metri per 50 e
viene decente lo stesso.... a parte i casi estremi direi che un 19x13
classico potrebbe essere un limite accettabile, oltre quella dimensione
avrai sicuramente una perdita quindi devi fare prove, aguzzare la vista e
valutare tu in base alle tue esigenze.


title: Mp

author: Dani

text:
dipende dalla 2Mp =)...cmq fino al formato 13*18...oltre non sono mai andato
ma secondo me si puo=P
"Joda" <
silvio_ro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wmcNa.146278$lK4.4...@twister1.libero.it...



title: Mp

author: Lorenzo Giltri

text:
Joda <
silvio_ro...@libero.it
> ha scritto:
> Sal ve vorrei sapere a c he formato di stampa posso arrivare con una
> 2 Mp, mantenendp una qualità fotogtafica
Ho provato a far fare stampe da 15x20, tra l'altro molto buono perchè è 4/3,
e le foto sono venute a mio parere molto buone, almeno viste da 50-100cm.
Non le ho analizzate con attenzione alla ricerca del difetto, ma nel
classico pico glass 18x24 appeso al muro fanno la loro "porca" figura...!!!
Non ho provato ingrandimenti superiori ma, visto il risultato a
quell'ingrandimento penso che se non si è estremanente pignoli si possa
ingrandire anche un po' di più, soprattutto se le foto saranno guardate da
almeno 1 metro.
Ciao,
Lorenzo


title: Mp

author: Sergio

text:
"Joda" <
silvio_ro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wmcNa.146278$lK4.4...@twister1.libero.it...
> Sal ve vorrei sapere a c he formato di stampa posso arrivare con una 2 Mp,
> mantenendp una qualità fotogtafica
>
una qualità di stampa quasi fotografica è la 300 dpi
per stampare su carta 15x10 cm ( 6x4 pollici ) occorrono 6x300 x 4x300 =
2.160.000 pixel
cioè con 2Mpixel puoi stampare su carta 15x10 cm con ottimi risultati
ciao


title: Mp

text:
Grazie a tutti
--
------------
Io non ho detto realmente tutto quello che ho detto.
"Sergio" <
ser...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8idNa.22803$HU3.6...@news2.tin.it...



title: guida all'acquisto

author: tosanz

text:
Ciao a tutti,
Dove posso trovare una guida all'acquisto di fotocamere digitali con
recensioni, confronti...
Grazie mille


title: guida all'acquisto

author: e-ugenio

text:
"tosanz" <
gianni...@email.com
> ha scritto nel messaggio
news:0g8ed.52923$N45.1...@twister2.libero.it...

http://www.dpreview.com/
 (ottimo per le recensioni e i forums)
http://www.steves-digicams.com/
 (idem come sopra)
http://www.dcresource.com/
 (vasto assortimento di test e recensioni)
http://www.imaging-resource.com
 (recensioni Canon Nikon Olympus,
comparometro)
http://www.luminous-landscape.com/
 (ottimi articoli e stupende foto)
http://www.bobatkins.com/photography/
 (soprattutto per Canon)
http://www.robgalbraith.com/bins/index.asp
http://www.kenrockwell.com/index.htm
 (un poco Nikon maniaco)
http://194.100.88.243/petteri/pont/Whats_new/a_Recent_changes.html
 (articoli
interessanti ma aggiornati raramente)
http://www.photo.net/
http://doug.kerr.home.att.net/pumpkin/
 (articoli in pdf)
http://www.outbackphoto.com/
http://www.bythom.com/
 (Nikon)
http://www.photofocus.com/
http://www.fotoespresso.com/


title: guida all'acquisto

author: Bigo

text:
Ma non si trova niente in Italiano ?
Aiutooooo  non so l'inglese...
"tosanz" <
gianni...@email.com
> ha scritto nel messaggio
news:0g8ed.52923$N45.1...@twister2.libero.it...



title: guida all'acquisto

author: Pastello

text:
Cerca con google
Abc-fotografia


title: Tempi di attesa

author: Joy

text:
..stò parlando dei tempi di attesa per gli ordini che avete fatto, e
precisamente :
quanto ci ha messo ad arrivarvi un obiettivo (oppure altri acessori,memorie
, flash, ...) ordinato in negozio ?
(ovviamente si escludono le attese per i nuovi prodotti esempio 350d)
Indicare: podotto, tempo, città !!!


title: Tempi di attesa

author: Marco

text:
la 350D l'ho ordinata il sabato 26 e martedi dopo pasqua 29 il mio fotografo
me l'ha consegnata ...... alla faccia delle settimane di prenotazione!!!
M
"Joy" <
J...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:loW2e.18457$IN.4...@twister2.libero.it...



title: Tempi di attesa

author: PiKappa

text:
Il 31 Mar 2005, 19:25, "Joy" <
J...@hotmail.com
> ha scritto:
troppo variabile, dipende da troppi fattori e non ultimo il c...o
esempi miei recentissimi
prodotto X acquistato fuori ebay (rischiosissimo!) in cina, shangai:
spedito il 23/3 con le poste cinesi arrivato in italia il 26/3 consegnato a
me il 30/3
quindi ci hanno messo piu' le poste italiane a portarmelo che quelle cinesi
a farlo arrivare in italia!!!!
prodotto Y acquistato su ebay in america, miami:
pagato sovrapprezzo perche' ho chiesto espressamente FedEx (cast-away mi
doveva far desistere)
spedito il 20/3 arrivato a malpensa il 24/3 e ancora li ad aspettare chissa'
che! :-(
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: info su  canon A400

author: il  Zott

text:
Salve a tutti
vorrei regalare la suddetta macchinetta a mia cugina, per le sue ridotte
dimensioni e semplicità d'uso, e anche per il prezzo modico :-)
dall'aspetto mi mare molto carina, 3,2 mpix (più che sufficienti) obbiettivo
non molto piccolo, assomiglia parecchio a quello della S30, però in rete non
ho trovato delle foto scattatate con questa macchina, ma solo una piccola
recensione su
http://www.dpreview.com/
, sapete dove posso trovare qualche
scatto ?
Grazie a tutti per l'attenzione
Ciao


title: info su  canon A400

author: George


title: info su  canon A400

text:
WOOW pure di Roma :-)
la conosco bene quella fontana :-)))
Ciao e Grazie
"George" <
giorgio.ben...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:clnt0h$gvv$1...@newsreader.mailgate.org...
>
http://www.canon.com/camera-museum/camera/digital/data/2004_ps-a400_pix.html
>
>


title: [ ebay ] VENDO EXTENDER KENKO 1,5X AUTOFOCUS PENTAX

author: foke

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=170153918492&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=007
Gigi


title: Ok, son tornato da Zurigo, chi mi fa un riassunto...

author: Zott !!!

text:
delle ca@@ate degli ultimi tempi?
Oltre a tutte le varie cavolate su quella incompiuta dalla 5d nuova
ovviamente... :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


author: ecatoncheires

text:
Zott !!! wrote:
> delle ca@@ate degli ultimi tempi?
eeeeeh, tantissime!!!
> Oltre a tutte le varie cavolate su quella incompiuta dalla 5d nuova
Ah, no, se escludi queste allora non è successo nulla...
--
ecatoncheires


author: Gianni 2

text:
Zott !!! ha pensato forte :
> delle ca@@ate degli ultimi tempi?
> Oltre a tutte le varie cavolate su quella incompiuta dalla 5d nuova
> ovviamente... :-)
un bel flame su colori canon/nikon


author: Ipe

text:
Zott !!! wrote:
> delle ca@@ate degli ultimi tempi?
> Oltre a tutte le varie cavolate su quella incompiuta dalla 5d nuova
> ovviamente... :-)
Novita da photokina tipo nuvo sensori annunciati da Fuji che vuole replicare
una F31Fd, fotografia in 3D, miglioramenti ed annunci varii. Niente di
eclatante.
--
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare piů forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di piů la mia ... Invece mi diverto cosě. (LPV)


author: giulia

text:
On 25 Set, 11:08, "Ipe" <
mike...@hotmail.com
> wrote:
> Zott !!! wrote:
> > delle ca@@ate degli ultimi tempi?
> > Oltre a tutte le varie cavolate su quella incompiuta dalla 5d nuova
> > ovviamente... :-)
>
> Novita da photokina tipo nuvo sensori annunciati da Fuji che vuole replicare
> una F31Fd, fotografia in 3D, miglioramenti ed annunci varii. Niente di
> eclatante.
>
> --
> Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
> ICQ: 108785194 - MSN: mikeipeANTI...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
> Membro del CAPB: (tessera n#004)
> Se mi interessasse andare più forte mi basterebbe imparare
> a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)
Ah, pare sia uscito photoshop CS4
Giuliano.


text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:48db5060$0$1082$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "Ok, son tornato da Zurigo"
e che minchia ce ne fotte?!?!


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:KqICk.6497$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...
č tornato il tuo idolo! Slingualo per bene!


author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 25 Sep 2008 10:48:29 +0200, "Zott !!!"
<a.ta...@tin.it.levalo> wrote:
>delle ca@@ate degli ultimi tempi?
>Oltre a tutte le varie cavolate su quella incompiuta dalla 5d nuova
>ovviamente... :-)
meglio canon o nikon?
meglio i video della 5d2 o quelli della d90?
meglio i colori canon o nikon?
zott ha provato la d3 che io sto ancora aspettando dannazione per quel
400 oppure no? :)
le solite cose, insomma... :)
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:2upmd4h19df02j44k...@4ax.com...
> meglio canon o nikon?
Canon.
Dovevi sentire ieri la gente disperata per quanto vignatta il 70-200 sulle
D3
> meglio i video della 5d2 o quelli della d90?
Dipende dal soggetto.
> meglio i colori canon o nikon?
Mi sono già espresso poco sotto... ;-)
> zott ha provato la d3 che io sto ancora aspettando dannazione per quel
> 400 oppure no? :)
Vedi sopra. Sto aspettando il 70-200 nuovo perchè quello di ora è
impraticabile.
> le solite cose, insomma... :)
Uguccione ha avuto la tessera CPS? ;-)



text:
"Marco_2" <
mar...@spa.it
> ha scritto nel messaggio
news:gbfoeu$1pf$1...@registered.motzarella.org...
>> "Ok, son tornato da Zurigo"
>
> e che minchia ce ne fotte?!?!
tanto se ti piace la cioccolata.



text:
"giulia" <
giuli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:99551d94-7a45-4bbb...@m44g2000hsc.googlegroups.com...
> Ah, pare sia uscito photoshop CS4
Questo non vale, no ho già parlato tempo fa.



text:
"Ipe" <
mik...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6k12ovF...@mid.individual.net...
> Novita da photokina tipo nuvo sensori annunciati da Fuji che vuole
> replicare
> una F31Fd, fotografia in 3D, miglioramenti ed annunci varii. Niente di
> eclatante.
Bella cosa gli annunci; bisogna poi vedere le cose come funzionano in realtà
purtroppo...



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:KqICk.6497$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

Ok, vedi sotto.



text:
"Marco_2" <
mar...@spa.it
> ha scritto nel messaggio
news:gbfove$656$1...@registered.motzarella.org...
> č tornato il tuo idolo! Slingualo per bene!
Che schifo...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica



text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:48db5227$0$41653$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Oltre a tutte le varie cavolate su quella incompiuta dalla 5d nuova
>
> Ah, no, se escludi queste allora non è successo nulla...
"Tanto rumore per nulla" ?



text:
Il 25/09/2008, Marco_2 ha detto :
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:KqICk.6497$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> è tornato il tuo idolo! Slingualo per bene!
no, se mai ci incontreremo slinguazzero' la 'nduja che mi faro'
portare, pena attaccargli il sigma di uguccione su ogni suo corpo
macchina.


text:
Zott !!! wrote:
> Tanto rumore
Tu che ne sai? L'hai forse provata? :PPPPPP
;)
--
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare piů forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di piů la mia ... Invece mi diverto cosě. (LPV)


text:
Zott !!! wrote:
> Bella cosa gli annunci; bisogna poi vedere le cose come funzionano in
> realtà purtroppo...
In effetti anche Canon aveva annunciato la nuova era della fotografia
digitale ;)
Diciamo però che la Fuji la potenzialità per fare qualcosa di buono ce l'ha.
Ha sfornato una F31fd che ha ormai i suoi annetti e la tecnologia è
progredita. Tutto sta a vedere come la useranno. ;)
--
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare più forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)


author: DR

text:
Zott !!! wrote:
> delle ca@@ate degli ultimi tempi?
L'asferico e' diventato un cineasta.
Le cose che finiscono per "asta" pare che lo attirino particolarmente.
Ciao,
	Davide.


text:
DR wrote:
> L'asferico e' diventato un cineasta.
> Le cose che finiscono per "asta" pare che lo attirino particolarmente.
http://ollallero2.freehostia.com/cerca.cgi?word=asta
--
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare piů forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di piů la mia ... Invece mi diverto cosě. (LPV)


author: Ale©s Asph

text:
DR ha scritto:

C' è chi si accontenta delle aste bianche chi invece le vuole nere...
Ale©s


author: Uguccione

text:
> pena attaccargli il sigma di uguccione su ogni suo corpo macchina.
Il mio sigma è in mani romagnole :-D


text:
> Uguccione ha avuto la tessera CPS? ;-)
Ma perchè ti interessa tanto ?
Chiedila tu per me, io ho di meglio da fare...
:-P


text:
> Le cose che finiscono per "asta" pare che lo attirino particolarmente.
HA PROPOSTO ANCHE A TE UNA CANASTA ?


text: Ti sei tirato dietro almeno un bel 200 f/2 ?


text:
On Thu, 25 Sep 2008 14:45:08 +0200, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
>
wrote:
>Il mio sigma č in mani romagnole :-D
l'hai venduto dalle mie parti?



text:
> l'hai venduto dalle mie parti?
Zona Cesena se non ricordo male


text:
Sembra che Uguccione abbia detto :
>> l'hai venduto dalle mie parti?
>
> Zona Cesena se non ricordo male
azz...ecco perche' praticamente son due settimane che piove :(


author: Max DJ

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:48db5060$0$1082$4faf...@reader2.news.tin.it...
> delle ca@@ate degli ultimi tempi?
> Oltre a tutte le varie cavolate su quella incompiuta dalla 5d nuova
> ovviamente... :-)
qualcuno voleva sapere da te se č meglio il vecchio EF 200 f/1.8 L o il
nuovo EF 200 f/2 L IS .
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: sterlina in caduta libera

author: Maigret

text:
negli ultimi 10 gg in continua discesa, pare che di qui alla votazione sulla
brexit continuerà a scendere, ottima occasione per qualche acquisto, magari
via HongKong-London


title: sterlina in caduta libera

author: Claude

text:

Dai che porto a casa il 17 1.8 m.zuiko a 150 euro :D

--
Inviato da iPhone


title: sterlina in caduta libera

text:
> ottima occasione per qualche acquisto

Dovrei prendere il famoso Canon 11-24 f/4 ma non mi pare che in giro si
trovino prezzi molto convenienti rispetto ad esempio a Galaxia che lo
mette sotto ai 2.500 euro.

--
www.danilovigni.com

Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione


title: sterlina in caduta libera

author: don camillo

text:

... E com'è che il 7-14 Panasonic venduto in Inghilterra non scende?


title: sterlina in caduta libera

text:

Stavo guardando anche io al 17 1.8. Ne ho messi un paio in osservazione
su Ebay per capire se subiranno un qualche calo.


title: sterlina in caduta libera

author: Elwood

text:
On Wednesday, June 8, 2016 at 9:03:54 AM UTC+2, don camillo wrote:

> ... E com'è che il 7-14 Panasonic venduto in Inghilterra non scende?

Bisognerebbe trovare un venditore che vende in sterline, nel qual caso il prezzo rimanendo invariato in sterline si ridurrebbe considerando il cambio in Euro :)

Nei siti che vendono in Euro, anche se dall'inghilterra, non mi stupisce che non cambino i prezzi così di frequente.
--
Elwood (Peter S.)


title: sterlina in caduta libera

text:
"Elwood" <
ken...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1a1557cc-a1aa-4608...@googlegroups.com...
On Wednesday, June 8, 2016 at 9:03:54 AM UTC+2, don camillo wrote:

> ... E com'è che il 7-14 Panasonic venduto in Inghilterra non scende?

Bisognerebbe trovare un venditore che vende in sterline, nel qual caso il
prezzo rimanendo invariato in sterline si ridurrebbe considerando il cambio
in Euro :)

----------------

esatto! E non usare il browser che si configura automaticamente in /it
altrimenti non ne esci.
Esempio: su
amazon.uk
 lo vendono a 650 sterline, su ebay a 500
(
http://www.ebay.co.uk/itm/SALE-Panasonic-LUMIX-G-VARIO-7-14mm-f-4-0-ASPH-Lens-F4-/251793403824
)


title: sterlina in caduta libera

author: >ale<

text:
Il 07/06/2016 22:10, Maigret ha scritto:

Se mymemory tornasse a vendere in italia un po' di accessori li potrei
prendere (SD, borsa lowepro, etc.).
E comunque a metà aprile la sterla era ancora più bassa di ora...
https://goo.gl/WrLTPE


title: sterlina in caduta libera

text:
Il 08/06/2016 10:25, Maigret ha scritto:

> (
http://www.ebay.co.uk/itm/SALE-Panasonic-LUMIX-G-VARIO-7-14mm-f-4-0-ASPH-Lens-F4-/251793403824
)

Questo non era uscito tra le mie ricerche.
Se Galaxia non mi contattata entro venerdì compro qui. Grazie, commissa' :-)


title: sterlina in caduta libera

author: Trex su Win 10

text:
Il 08/06/2016 18:09, don camillo ha scritto:
>
> Questo non era uscito tra le mie ricerche.
> Se Galaxia non mi contattata entro venerdì compro qui. Grazie, commissa'
>

Si, ma...
Il tipo sembra a posto, tuttavia c'è scritto che la sede è in irlanda,
ma poi l'indirizzo è di manchester... Inoltre è cinese e parecchi si
lamentano della velocità di spedizione. Magari prima di comprare, prova
un po' a chiedergli se ce l'ha disponibile o se lo deve far arrivare dal
'suo compare' a pechino :-D

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: sterlina in caduta libera

text:
Trex su Win 10 <real...@QUESTO-NOlibero.it> wrote:
> Il 08/06/2016 18:09, don camillo ha scritto:
>>
>> Questo non era uscito tra le mie ricerche.
>> Se Galaxia non mi contattata entro venerdì compro qui. Grazie, commissa'
>>
>
> Si, ma...
> Il tipo sembra a posto, tuttavia c'è scritto che la sede è in irlanda,
> ma poi l'indirizzo è di manchester... Inoltre è cinese e parecchi si
> lamentano della velocità di spedizione. Magari prima di comprare, prova
> un po' a chiedergli se ce l'ha disponibile o se lo deve far arrivare dal
> 'suo compare' a pechino :-D
>

Lascia stare sti giri assurdi la lente non costa 20 euro. Se ha qualcosa
magari qui da noi non te la guardano nemmeno.

--
Inviato da iPhone


title: sterlina in caduta libera

text:
Il 08/06/2016 18:27, Trex su Win 10 ha scritto:

> Magari prima di comprare, provaun po' a chiedergli se ce l'ha disponibile o se lo deve far
 > arrivare dal 'suo compare' a pechino :-D

Già fatto! :-)


title: sterlina in caduta libera

text:
Il 08/06/2016 18:27, Trex su Win 10 ha scritto:

> Il tipo sembra a posto

Sai, Trex, sono andato a leggermi i fb e... mhhhh non mi convince, non
mi fido. Si, è vero che ha ottomila e rotti fb positivi, ma il fatto che
ne abbia una trentina negativi in poco tempo non mi piace per nulla. E
poi sono anche brutti fb!

Su Juza ne ho trovato uno (ma non ha l'annuncio, l'ho scoperto perchè ho
risposto a un annuncio per la GX8) che non risponde alla domanda "come è
messo questo obiettivo?".
MI dice che domani gli fa le foto e me le manda e io "si,  vabbè, ma
intanto puoi anticiparmi con due parole come cazzarola è  mezzo questo
vetro?"
Rien à faire!
Mah!


title: sterlina in caduta libera

text:
Il 08/06/2016 22:08, don camillo ha scritto:
>
> Sai, Trex, sono andato a leggermi i fb e... mhhhh non mi convince, non
> mi fido. Si, è vero che ha ottomila e rotti fb positivi, ma il fatto che
> ne abbia una trentina negativi in poco tempo non mi piace per nulla. E
> poi sono anche brutti fb!
>

Infatti ho scritto che sembra a posto, ma io non sarei per nulla
convinto di cacciare un bel po' di grano per qualcosa che, se arriva,
non gode di nessun tipo di garanzia. Compro sempre in internet e spesso
anche in cina, ma per le fotocamere, obiettivi, telecamere e roba del
genere preferisco sempre un minimo di tutela.

> Su Juza ne ho trovato uno (ma non ha l'annuncio, l'ho scoperto perchè ho
> risposto a un annuncio per la GX8) che non risponde alla domanda "come è
> messo questo obiettivo?".
> MI dice che domani gli fa le foto e me le manda e io "si,  vabbè, ma
> intanto puoi anticiparmi con due parole come cazzarola è  mezzo questo
> vetro?"
> Rien à faire!
> Mah!
>

E' un mondo difficile... :-D



title: sterlina in caduta libera

text:
Il 08/06/2016 23:21, Trex su Win 10 ha scritto:

> E' un mondo difficile... :-D

Eh si, decisamente!

Cmq, almeno, stamattina ha telefonato Galaxia per l'appuntamento perchè
è arrivato il 7-14. Il prezzo è buono (734) però continuo a rosicare per
il fiorentino che mi ha soffiato quello del friulano a 600 eurozzi...
'sti fiorentini del cazzo! ahahahahahhaha
Insomma, lunedì avrò finalmente 'sto "mitico" 7-14... poi vedrò
l'effetto che fa.

La mia attuale attrazzatura, dunque, si compone di una gh2, di una gx8,
di un 14-140 e, da lunedì, di un 7-14.
Però succedono cose strane.
Volevo comperare, per il nuovo set, la borsa Overland modello Safari.
Prima di ordinarla su internet ho pensato di fare un giretto in città e
sono entrato da Il Fotoamatore.
E qui la sorpresa: il modello Safari, che dovrebbe essere inferiore al
Patagonia, costa sui 59/60 euro e il Patagonia sugli 80 (e su certi siti
costa inspiegabilmente molto di più).
Dal Fotoamatore (alneno nel negozio fisico) succede esattamente il
contrario. Secondo voi quale ho preso? Per me si son sbagliati...

Poi su Amazon ho preso, pensando che mi possa giovare alla schiena, o
quanto meno alleviarle un po' la fatica, dicevo, ho preso questo B-Grip
BH comperato su Amazon a meno di 43 euro. Lo provo e se dovesse essere
una ciofeca lo restituisco. Qualcuno di voi ce l'ha in uso?
www.bgrip.com/it/bhbeltholster

Ciao ciao.


title: sterlina in caduta libera

text:
On 10/06/2016 14:16, don camillo wrote:
> Poi su Amazon ho preso, pensando che mi possa giovare alla schiena, o
> quanto meno alleviarle un po' la fatica, dicevo, ho preso questo B-Grip
> BH comperato su Amazon a meno di 43 euro. Lo provo e se dovesse essere
> una ciofeca lo restituisco. Qualcuno di voi ce l'ha in uso?
>
www.bgrip.com/it/bhbeltholster

Io ho il capture pro con concezione simile che attacco ad uno spallaccio
dello zaino da trekking. Comodissimo.

Dicono che il b-grip Uno sia meglio del capture pro. Questo che segnali
non saprei ma se dovesse seguire la linea dell'uno è un buon prodotto.


title: sterlina in caduta libera

text:
Si, l'avevo notato, ma, per i miei problemi di schiena, se attaccassi la macchina alla tracolla della borsa il peso mi arrecherebbe lo stesso diaagio come se la trasportassi dentro la borsa stessa. In cintura, invece, dovrei andare meglio. In teoria, almeno. Poi verificheró.

Ciao ciao.


title: sterlina in caduta libera

text:
On 10/06/2016 16:06, don camillo wrote:
> Si, l'avevo notato, ma, per i miei problemi di schiena, se attaccassi la macchina alla tracolla della borsa il peso mi arrecherebbe lo stesso diaagio
> come se la trasportassi dentro la borsa stessa. In cintura, invece, dovrei andare meglio. In teoria, almeno. Poi verificheró.

infatti io lo attacco allo spallaccio di uno zaino a quello della borsa no.

io l'ho preso principalmente per avere le mani libere quando cammino o
devo fare dei passaggi più difficili e non dover sempre riporre la
macchina nello zaino.

mi capita inoltre di camminare in montagna con il cane al guinzaglio e
avere nell'altra mano la macchina fotografica in certi punti non è
proprio il massimo della vita, avendone già una occupata.


title: sterlina in caduta libera

author: maurino

text:
Il 10/06/2016 14:16, don camillo ha scritto:

> Poi su Amazon ho preso, pensando che mi possa giovare alla schiena, o
> quanto meno alleviarle un po' la fatica, dicevo, ho preso questo B-Grip
> BH comperato su Amazon a meno di 43 euro. Lo provo e se dovesse essere
> una ciofeca lo restituisco. Qualcuno di voi ce l'ha in uso?
>
www.bgrip.com/it/bhbeltholster

... per un duello all'ultimo scatto ;)

--
mauro


title: sterlina in caduta libera

text:
don camillo <
donca...@prrr.it
> wrote:
> La mia attuale attrazzatura, dunque, si compone di una gh2, di una gx8,
> di un 14-140 e, da lunedì, di un 7-14.
>

Non è che una volta me lo fai provare il 7-14?

Io posso ricambiare con 12-40 pro, 40-150 pro e 17 1.8.

--
Inviato da iPhone


title: sterlina in caduta libera

text:
Il 10/06/2016 21:58, Claude ha scritto:

> Non è che una volta me lo fai provare il 7-14?
> Io posso ricambiare con 12-40 pro, 40-150 pro e 17 1.8.

Non ci sarebbe problema se abitassimo nella stessa città. Se abiti a
Bologna si può fare benissimo, però non ho mai letto che tu stai qui (ma
non ho mai nemmeno letto di altri luoghi a dire il vero, quindi potrebbe
pure essere che tu sia un mio concittadino :-)  ).


title: sterlina in caduta libera

text:
uno di voi due dice "soccmel", l'altro "zio canta".



title: sterlina in caduta libera

text:
Il 11/06/2016 01:40, Uguccione ha scritto:

> uno di voi due dice "soccmel", l'altro "zio canta".

ahahahhahaha
aho, ma io che ne so se abita qua!!


title: Acdsee - Ridimensionamento

author: Giulio

text:
Uso spesso la funzione che permette con Acdsee di
mandare foto via email ridimensionando la foto a quanti pixel vuoi!

E' possibile ridimensionare foto senza però doverle
spedire? Se volessi ridimensionare 100 foto che ho scaricato dalla macchina
digitale a 2048x1546 a 800x600, come faccio?

Cordialli saluti.

Giulio


title: Canon e PMA07

text:
Sicuri che non saranno presentate cose importati "all'ultimo?"...non so come
di solito funzionano certe cose.


title: Canon e PMA07

author: Marco Ricci

text:
"MicheleCaruso.it" <
in...@michelecaruso.it
> a écrit dans le message de news:
CtVDh.27433$aF5....@tornado.fastwebnet.it...
> Sicuri che non saranno presentate cose importati "all'ultimo?"...non so
> come di solito funzionano certe cose.
in genere le presentano all' ultimo :)
vedremo, se ci fanno la sorpresa.


title: Canon e PMA07

text:
allora aspetto il 12 marzo...per vedere se ci sono soprese...
tanto è anche il mio compleanno
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:erpc3e$27f$1...@aioe.org...



title: Canon e PMA07

author: Zott!!!

text:
"MicheleCaruso.it" <
in...@michelecaruso.it
> ha scritto nel messaggio
news:gBWDh.27524$aF5....@tornado.fastwebnet.it...
> allora aspetto il 12 marzo...per vedere se ci sono soprese...
> tanto è anche il mio compleanno
Toh, il mio è il sedici.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Canon e PMA07

author: GIANFRANCO

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:45e0...@extreme.x-privat.org...
> "MicheleCaruso.it" <
in...@michelecaruso.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gBWDh.27524$aF5....@tornado.fastwebnet.it...
>> allora aspetto il 12 marzo...per vedere se ci sono soprese...
>> tanto è anche il mio compleanno
io fine agosto. e infatti io mi faccio i regali col photokina ;-)


title: Cerco obiettivo 17-40 f4

author: federico

text:
Chi ha da vendermi un 14-40 f4 L USM Canon usato ma tenuto bene ad un prezzo
abbordabile?
A proposito com'è quest'ottica accoppiata ad una 10D, ho visto qualche
scatto è mi pare buona, ma non ho letto prove e nemmeno provata di persona,
che ne pensate?
ciaoooo


title: Cerco obiettivo 17-40 f4

author: Shurpaul

text:
Se vuoi vedere un po' di foto vai sulla sezione "special guest" del mio
sito, tutte le foto sono fatte col 17-40.
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it


title: Cerco obiettivo 17-40 f4

text:
Io lo dicevo che chiudere im anicomi non era una gran bella idea ;-)
comunque belle foto con che macchina sono fatte ?(magari c'e' scritto nel
sito,ma non ho controllato sorry)
ciao
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:of7ad.15515$b5.7...@news3.tin.it...



title: Cerco obiettivo 17-40 f4

text:
Con una Canon 10D.
Ciao



title: Cerco obiettivo 17-40 f4

author: Motorcyclesaur

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> wrote in message
news:of7ad.15515$b5.7...@news3.tin.it...
> Se vuoi vedere un po' di foto vai sulla sezione "special guest" del mio
> sito, tutte le foto sono fatte col 17-40.
Interessante... ma non capisco una cosa: e` il mio monitor o hanno tutte un
effetto "luce spenta"?


title: Cerco obiettivo 17-40 f4

text:
Cioč? Io le vedo senza problemi...spiegati meglio.



title: Cerco obiettivo 17-40 f4

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> wrote in message
news:QD8ad.15962$b5.7...@news3.tin.it...
> Cioè? Io le vedo senza problemi...spiegati meglio.
Anch'io le vedo senza problemi, ma mi sembrano tutte un po' buie... ma non
nel senso che l'esposizione sia cannata. E` un effetto che ogni tanto
compare anche nelle mie, sebbene poi in fase di stampa siano ok, e da qui` i
miei dubbi sul monitor.


title: Risposta Canon?

author: Uomo Invisibile

text:
Adesso che è uscita la Nikon Coolpix 5700, sapete se la Canon risponderà
con qualcosa di analogo?


title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
Canon 10-22 USM
Canon 28-125 USM
Insieme non hanno fatto più di 200 scatti
400 euro per tutti e due
Che faccio?
Ho solo quello del kit, 18-55 is e 50 f1.8


title: Consiglio su due obbiettivi usati

author: Delay Lama (il_poetO)

text:

Per tutti e due assieme? O ti stanno gabbando, oppure chi vende non sa
il valore di mercato del 10-22: oltre 500€ usato.


title: Consiglio su due obbiettivi usati

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
On 4/10/09 12:47 PM, Linoge@work wrote:
> Canon 10-22 USM
prendilo
> Canon 28-125 USM
non conosco
> Insieme non hanno fatto più di 200 scatti
posso dubitarne?
> 400 euro per tutti e due
informati meglio sul 28-125 e poi compra
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
Linoge@work ha scritto:
> Canon 28-125 USM
Potrebbe essere 28-135 f 3.5-5.6 IS.......
Bye
  Gio


title: Consiglio su due obbiettivi usati

author: Max DJ

text:
"Linoge@work" <
vip...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7tFDl.19458$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
> Canon 10-22 USM
> Canon 28-125 USM
Sono un po' cessosi ma per quel prezzo puoi starci dentro !
Sopratutto se non hai grandangoli degni del nome :))))))
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Consiglio su due obbiettivi usati

author: Gianni 2

text:
> Sono un po' cessosi ma per quel prezzo puoi starci dentro !
il 10-22 e' tutto fuorche' cessoso


title: Consiglio su due obbiettivi usati

author: Al

text:
"Linoge@work" <
vip...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7tFDl.19458$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

Prendi il 10-22!


title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:0uGDl.19532$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
>> Sono un po' cessosi ma per quel prezzo puoi starci dentro !
>
> il 10-22 e' tutto fuorche' cessoso
anche tu abbocchi al fakecoglione ?  :))
minkia come siete fessi ! :)



title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
"Max DJ" <
M...@unicovero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9EGDl.209020$Ca.3...@twister2.libero.it...
>
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:0uGDl.19532$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Sono un po' cessosi ma per quel prezzo puoi starci dentro !
>>
>> il 10-22 e' tutto fuorche' cessoso
>
>
> anche tu abbocchi al fakecoglione ?  :))
> minkia come siete fessi ! :)
" X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512 "
Sei così straccione che sei rimasto a Outlook Express 6 :-)
Aggiornati se vuoi essere preso in considerazione, caro coglionazzo d'un
fake !



title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
> anche tu abbocchi al fakecoglione ?  :))
> minkia come siete fessi ! :)
ma chissene se e' vero o falso; l'importante e' che non spari cagate :D


title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:WHGDl.209023$Ca.3...@twister2.libero.it...
> " X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512 "
>
> Sei così straccione che sei rimasto a Outlook Express 6 :-)
grazie per aver evidenziato uno degli elemnti che fa la differenza tra me e
un coglione come te ! :)
mi raccomando, coglione, divertiti a postare con il mio nick anche durante
il we di Pasqua.....voglio vedere in quanti ti ridono dietro ! :)



title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
"Max DJ" <
M...@unicovero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9EGDl.209020$Ca.3...@twister2.libero.it...
>
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:0uGDl.19532$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Sono un po' cessosi ma per quel prezzo puoi starci dentro !
>>
>> il 10-22 e' tutto fuorche' cessoso
>
>
> anche tu abbocchi al fakecoglione ?  :))
> minkia come siete fessi ! :)
>
> --
>
Dici? Accidenti.... ma a che scopo fanno ste cagate?


title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
"Max DJ" <
M...@unicovero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bNGDl.209027$Ca.3...@twister2.libero.it...
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> news:WHGDl.209023$Ca.3...@twister2.libero.it...
>> " X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512 "
>>
>> Sei cosě straccione che sei rimasto a Outlook Express 6 :-)
>
>
> grazie per aver evidenziato uno degli elemnti
EH EH ti stai innervosendo perchč ti sei scordato di cambiare newsreader
coglioncino !
La prossima volta che vuoi fare il FAKE studia di piů :-) Adesso puoi
tornare da mamma
a ciucciare il latte e merda di sempre :-)))))



title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:nQGDl.299083$FR.6...@twister1.libero.it...
>
>
> EH EH ti stai innervosendo perchè ti sei scordato di cambiare newsreader
> coglioncino !
> La prossima volta che vuoi fare il FAKE studia di più :-) Adesso puoi
> tornare da mamma
> a ciucciare il latte e merda di sempre :-)))))
diffidate signori.
Io uso X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
il fake usa un altro reader.


title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
> diffidate signori.
>
> Io uso X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
>
> il fake usa un altro reader.
bah, ti sei giocato tutto con 'sta risposta, assolutamente non in linea
con quello che avrebbe detto l'originale


title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio news:E_GDl.19577$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

ma l'originale di cosa ?
Io sono l'unico Max, gli altri sono fake :-)))
Max Dj


title: Consiglio su due obbiettivi usati

author: Guybrush da Philly

text:
Linoge@work wrote:
> Canon 10-22 USM
> Canon 28-125 USM
>
> Insieme non hanno fatto più di 200 scatti
>
> 400 euro per tutti e due
>
> Che faccio?
Aspetti che vado di la e avviso il venditore che dal 10-22 da solo ci
tira su di piu'... MUHAHAAHAHAHA!
Scherzo ovviamente. Prendili, linoccio.


title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:E_GDl.19577$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
> bah, ti sei giocato tutto con 'sta risposta, assolutamente non in linea
> con quello che avrebbe detto l'originale
ci vuol poco a smascherare i coglioni....tanto si tagliano le palle con le
loro mani ! :))
...e io me la rido, come sempre ! ;)
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
"Al" <
asc...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:49df393d$0$1116$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Dici? Accidenti.... ma a che scopo fanno ste cagate?
allo scopo di far figure dimmerda ....è così difficile da capire ?! :)



title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
> ;)
questa max non l'ha mai usata in vita sua


title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:DbJDl.19773$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
>> ;)
>
> questa max non l'ha mai usata in vita sua
dici ?  :)
guarda come ti smentisco !



title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
> dici ?  :)
> guarda come ti smentisco !
> :)
smentiscimi pure pero' francamente direi che hai un po' rotto il cazzo;
se devi scassargli la minchia fallo con un nick diverso, grazie.


title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:6PJDl.19812$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

LOL...l'unica volta che ti rispondo io ( quello vero che ti ha spedito
l'email 4 minuti fa, quindi ci arrivi da solo che solo io posso saperlo ) ,
mi hai confuso per quello falso ! :D



title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
> LOL...l'unica volta che ti rispondo io ( quello vero che ti ha spedito
> l'email 4 minuti fa, quindi ci arrivi da solo che solo io posso saperlo ) ,
> mi hai confuso per quello falso ! :D
eh vabe' capita, l'avevo detto che non badavo ne' agli header ne' al
newsreader :D
fatto sta che ha rotto il cazzo


title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:B5KDl.19832$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
> eh vabe' capita, l'avevo detto che non badavo ne' agli header ne' al
> newsreader :D
>
> fatto sta che ha rotto il cazzo
bè...forse non ti darà più fastidio.....deve essersi cagato in mano e non
poco ! :)



title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
> bè...forse non ti darà più fastidio.....deve essersi cagato in mano e non
> poco ! :)
ho visto...bel colpetto.


title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:bhKDl.19845$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
>> bè...forse non ti darà più fastidio.....deve essersi cagato in mano e non
>> poco ! :)
>
> ho visto...bel colpetto.
già..... bel colpo davvero !



title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio news:bhKDl.19845$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
>> bè...forse non ti darà più fastidio.....deve essersi cagato in mano e non
>> poco ! :)
>
> ho visto...bel colpetto.
confermo, un vero colpo, quasi un infarto :-)))
Max DJ
Canon 50D semifull optional !

http://wwww.flickr.com/photos/maxdj/


title: Consiglio su due obbiettivi usati

author: Linoge®

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:49df2483$1...@news.x-privat.org...
>
> Per tutti e due assieme? O ti stanno gabbando, oppure chi vende non sa il
> valore di mercato del 10-22: oltre 500€ usato.
La seconda
Vuole disfarsene
vuole 600 compreso di canon 350 e altri due obbiettivi


title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
"Guybrush da Philly" <
guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:grngv9$a8o$6...@aioe.org...
> Aspetti che vado di la e avviso il venditore che dal 10-22 da solo ci tira
> su di piu'... MUHAHAAHAHAHA!
>
Eh ma ciopparlato con matteo, ha detto che vuole vendere in blocco ma gli va
bene quel prezzo se riesce a vendere il corpo e gli altri due obbiettivi da
solo
> Scherzo ovviamente. Prendili, linoccio.
Thanks :)


title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
Linoge® wrote:
> Eh ma ciopparlato con matteo, ha detto che vuole vendere in blocco ma gli va
> bene quel prezzo se riesce a vendere il corpo e gli altri due obbiettivi da
> solo
Guarda io per 600 euri prenderei tutto in blocco.
Unleash the mangianastri che e' in te.
Tanto se il tutto e' tenuto bene una 350 + 18-55 + 70-300 la rivendi
agile. E almeno 200 euro li tiri su.
Oppure ti dai un tono se hai un regalo di un certo livello da fare.
Oppure piazzi il tutto in mano alla dolce meta' (ella!).


title: Consiglio su due obbiettivi usati

text:
"Guybrush da Philly" <
guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:gro5jn$92t$1...@aioe.org...
> Guarda io per 600 euri prenderei tutto in blocco.
> Unleash the mangianastri che e' in te.
Ciavevo pensato infatti
>
> Tanto se il tutto e' tenuto bene una 350 + 18-55 + 70-300 la rivendi
> agile. E almeno 200 euro li tiri su.
>
Ecco, anche questa sarebbe da fare
> Oppure ti dai un tono se hai un regalo di un certo livello da fare.
Robba usata regalarla in giro me pare abbrutto
> Oppure piazzi il tutto in mano alla dolce meta' (ella!).
Qui no
Lei preferisce le cose compatte (ELLAAA)


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

author: Dino Rinaldi

text:
Avete notato che la dimensione del singolo pixel sensibile e' uguale?
5,49 micron.
Si puo' supporre quindi che il sensore nella Sony sia
semplicemente quello presente nella Nikon ma con meno pixel.
Che ne dite?
Dino.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

author: thewizardofwiz

text:
> Avete notato che la dimensione del singolo pixel sensibile e' uguale?
> 5,49 micron.
> Si puo' supporre quindi che il sensore nella Sony sia
> semplicemente quello presente nella Nikon ma con meno pixel.
> Che ne dite?
...che la Sony fornisce NOTORIAMENTE i sensori a Nikon...
> Dino.
Fabio
Ps sei il Dino che scrive da Taranto?


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

author: Massimiliano G.

text:
Dino Rinaldi wrote:
> Avete notato che la dimensione del singolo pixel sensibile e' uguale?
> 5,49 micron.
> Si puo' supporre quindi che il sensore nella Sony sia
> semplicemente quello presente nella Nikon ma con meno pixel.
> Che ne dite?
>
> Dino.
>
>
La d2x monta un sensore lbjcast che, molto riassunto e semplicistico,
una via di mezzo tra un ccd e un cmos.
MAX


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
> ....che la Sony fornisce NOTORIAMENTE i sensori a Nikon...
Infatti, ma si sapeva, perche'!?
> Ps sei il Dino che scrive da Taranto?
No. Dino da Torino.



title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
> La d2x monta un sensore lbjcast che, molto riassunto e semplicistico,
> una via di mezzo tra un ccd e un cmos.
Ah! Non lo sapevo.



title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
> > ....che la Sony fornisce NOTORIAMENTE i sensori a Nikon...
> Infatti, ma si sapeva, perche'!?
perchè Nikon fa tanta ottica ma ZERO sensori
semplice, no?
;-)
purtroppo, a mio modesto parere, ha fatto una joint-venture con un
fabbricante NON all'altezza del nome Nikon
> > Ps sei il Dino che scrive da Taranto?
> No. Dino da Torino.
non problem, diversamente ci conosceremmo di persona
;-)
Fabio


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote in message
news:dfrmac$hds$1...@balena.cs.interbusiness.it...
[...]
> purtroppo, a mio modesto parere, ha fatto una joint-venture con un
> fabbricante NON all'altezza del nome Nikon
e' il piu' grande produttore di sensori nel mondo, non credo non li sappiano
fare... :-)
[...]
> Fabio
merlinO


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
> [...]
> > purtroppo, a mio modesto parere, ha fatto una joint-venture con un
> > fabbricante NON all'altezza del nome Nikon
>
> e' il piu' grande produttore di sensori nel mondo, non credo non li
sappiano
> fare... :-)
chi, Sony?
... non credo proprio...
forse è il maggior produttore (come quantità, è vero..), non è il più grande
(nè come estensione di fabbriche nè come investimenti e tantomeno come
ricerca) nè il migliore (tralascio ogni commento)
> merlinO
Fabio


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

author: PJ|Rob

text:
Massimiliano G. ha scritto:

> La d2x monta un sensore lbjcast che, molto riassunto e semplicistico,
> una via di mezzo tra un ccd e un cmos.
> MAX
No, la D2x monta un cmos sony mentre č la serie D2H/Hs a montare un
sensore lbcast
D2X:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/page2.asp
D2H/Hs:
http://www.dpreview.com/articles/nikond2hs/page2.asp
ciao, Roberto.



title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
Massimiliano G. ha scritto:

> La d2x monta un sensore lbjcast che, molto riassunto e semplicistico,
> una via di mezzo tra un ccd e un cmos.
> MAX
No, la D2x monta un cmos sony mentre č la serie D2H/Hs a montare un
sensore lbcast
D2X:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/page2.asp
D2H/Hs:
http://www.dpreview.com/articles/nikond2hs/page2.asp
ciao, Roberto.
--



title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote in message
news:dfrr00$5e$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
[...]
>> e' il piu' grande produttore di sensori nel mondo, non credo non li
> sappiano
>> fare... :-)
>
> chi, Sony?
> ... non credo proprio...
> forse è il maggior produttore (come quantità, è vero..),
Si
> non è il più grande
> (nè come estensione di fabbriche nè come investimenti e tantomeno come
> ricerca)
Questo non lo so, ma si vede che quello che hanno gli basta per vendere piu'
degli altri.
> nè il migliore (tralascio ogni commento)
Bisognerebbe definire "migliore", detto cosi' non posso dirti ne si ne no.
> Fabio
merlinO


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
PJ|Rob wrote:
>
> No, la D2x monta un cmos sony mentre č la serie D2H/Hs a montare un
> sensore lbcast
>
> D2X:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/page2.asp
>
E gia! C'e' da diventar matti a ricordare tutto !


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
Massimiliano G. ha scritto:
> E gia! C'e' da diventar matti a ricordare tutto !
Pensa fra qualche anno....



title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

author: Tomash

text:
Dino Rinaldi ha scritto:
> Avete notato che la dimensione del singolo pixel sensibile e' uguale?
> 5,49 micron.
> Si puo' supporre quindi che il sensore nella Sony sia
> semplicemente quello presente nella Nikon ma con meno pixel.
> Che ne dite?
Se son furbi sulla D200 montano il sensore della D2x.
E la faranno costare come una Canon 20D.
Così rompono molto le scatole alla Canon D5 e alla 20D insieme.
E chi ha acquistato ottiche Dx non trema come quelli che hanno comprato
ottiche EF-S.
Ciao
Tomash


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

author: Luca K2

text:
Se son furbi sulla D200 montano il sensore della D2x. E la faranno costare
come una Canon 20D. Cosě rompono molto le scatole alla Canon D5 e alla 20D
insieme. E chi ha acquistato ottiche Dx non trema come quelli che hanno
comprato ottiche EF-S.
"SOGNO di una notte di mezza estate"


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

author: Guybrush

text:
thewizardofwiz wrote:
> purtroppo, a mio modesto parere, ha fatto una joint-venture con un
> fabbricante NON all'altezza del nome Nikon
Beh...fino adesso si parlava di fornire CCD.
E i CCD, che io sappia li fanno in pochini.
Sony, MatsushitaasknowasPanasonic, Kodak, Fuji (ma ne fa uno tutto
suo)...forse pochi altri per usi scientifici...


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

author: Charlie Brown (Bruno)

text:
"Dino Rinaldi" ha scritto
> Avete notato che la dimensione del singolo pixel sensibile e' uguale?
> 5,49 micron.
> Si puo' supporre quindi che il sensore nella Sony sia
> semplicemente quello presente nella Nikon ma con meno pixel.
Visto gli sarsi risultati mostrati agli alti ISO (vedi 3ad "R1:primi
scatti") spero proprio di no per Nikon!
ciao
Bruno


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
Luca K2 ha scritto:
> Se son furbi sulla D200 montano il sensore della D2x. E la faranno costare
> come una Canon 20D. Così rompono molto le scatole alla Canon D5 e alla 20D
> insieme. E chi ha acquistato ottiche Dx non trema come quelli che hanno
> comprato ottiche EF-S.
>
> "SOGNO di una notte di mezza estate"
Tanto io ho Canon :-))))
Ma se Nikon spaccasse così i maroni a Canon poi Canon deve rispondere
ed ecco che anche io ne avrei un vantaggio.
Ciao
Tomash


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
> > purtroppo, a mio modesto parere, ha fatto una joint-venture con un
> > fabbricante NON all'altezza del nome Nikon
>
> Beh...fino adesso si parlava di fornire CCD.
ed è quello che attualmente è in essere
> E i CCD, che io sappia li fanno in pochini.
> Sony, MatsushitaasknowasPanasonic, Kodak, Fuji (ma ne fa uno tutto
> suo)...forse pochi altri per usi scientifici...
Fuji ne fa tre tipi secondo un suo brevetto
Kodak ha rinunciato (per nostra fortuna)
hai dimenticato Canon
;-)
hai dimenticato Foveon
poi DEVI ricordare Fairchild e Philips per varie applicazioni, anche
militari e/o scientifiche
ri ;-)
Fabio


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a thewizardofwiz (
a...@b.it
 ):
> hai dimenticato Canon
Sorry. Canon non costruisce CCD.
--
Do, or do not. There is no try.


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
Proprio mentre cercavo di deframmentare il mio mononeurone,
thewizardofwiz (
a...@b.it
 ) mi interruppe dicendo:
>> Beh...fino adesso si parlava di fornire CCD.
> ed è quello che attualmente è in essere
mmm... la compattona APS size usa CMOS.
> Fuji ne fa tre tipi secondo un suo brevetto
Si, sbagliato a dire "uno".
> Kodak ha rinunciato (per nostra fortuna)
No, Ne fa ancora. Di sicuro per usi scientifici.
> hai dimenticato Canon
Che non fa CCD.
> hai dimenticato Foveon
Che non credo (ma magari mi sbaglio) faccia CCD, ma sensori FOVEON,
appunto.
> poi DEVI ricordare Fairchild e Philips per varie applicazioni, anche
> militari e/o scientifiche
"...forse pochi altri per usi scientifici..." (cit. io, prima)
--
Io sono la gomma, tu la colla...


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

author: Celio Vibenna

text:
Il Sun, 11 Sep 2005 11:35:46 GMT, Guybrush ha scritto:
>> hai dimenticato Canon
>
> Che non fa CCD.
Dici che Canon comperi da altri i CCD che monta sulla compatte, tipo la
A85? Secondo me se li produce in proprio...

--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a Celio Vibenna (
celio.vibenn...@gmail.com
 ):
> Dici che Canon comperi da altri i CCD che monta sulla compatte, tipo la
> A85? Secondo me se li produce in proprio...
Dico.



title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Sun, 11 Sep 2005 11:35:46 GMT, Guybrush ha scritto:
>
> >> hai dimenticato Canon
> >
> > Che non fa CCD.
>
> Dici che Canon comperi da altri i CCD che monta sulla compatte, tipo la
> A85? Secondo me se li produce in proprio...
No no, sulle compatte e sulle prosumer monta i "soliti" Sony, quelli
che produce sono i CMOS delle reflex, e lì è veramente avanti.
Ciao
Tomash


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
Il Sun, 11 Sep 2005 12:37:58 GMT, Guybrush ha scritto:
>> Dici che Canon comperi da altri i CCD che monta sulla compatte, tipo la
>> A85? Secondo me se li produce in proprio...
>
> Dico.
Fonte, please. Sul manuale della mia A85 c'è scritto espressamente che
dentro c'è un CCD.



title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a Celio Vibenna (
celio.vibenn...@gmail.com
 ):
>> Dico.
> Fonte, please. Sul manuale della mia A85 c'è scritto espressamente che
> dentro c'è un CCD.
Mai detto il contrario. Solo che i CCD delle compatte non le fa in casa
Canon.
Come confermato da personale di Canon in diverse occasioni (de visu,
purtroppo...niente di scritto).
Però se lo trovo ti invio un PDF di Canon, in cui parla di tutte le
tecnologie, tra cui costruzione dei CMOS, dei nuovi schermi piatti non
LCD, etc. etc...
E di CCD non ne parla.
Sono praticamente sicuro.



title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
Il Sun, 11 Sep 2005 12:55:14 GMT, Guybrush ha scritto:
>>> Dico.
>
>> Fonte, please. Sul manuale della mia A85 c'è scritto espressamente che
>> dentro c'è un CCD.
>
> Mai detto il contrario. Solo che i CCD delle compatte non le fa in casa
> Canon.
Appunto ti chiedevo una fonte, perché a me risultava l'esatto contrario,
oltre al fatto che Canon non investa più in quel tipo di sensori.
> Come confermato da personale di Canon in diverse occasioni (de visu,
> purtroppo...niente di scritto).
Ahiahiahiahiahia... :-)
> Però se lo trovo ti invio un PDF di Canon, in cui parla di tutte le
> tecnologie, tra cui costruzione dei CMOS, dei nuovi schermi piatti non
> LCD, etc. etc...
> E di CCD non ne parla.
Ce l'ho anch'io, e da quello avevo dedotto che i CCD non fossero più nei
campi di ricerca di Canon, non che non li producesse più o non li avesse
mai prodotti.
> Sono praticamente sicuro.
Bene. Io no.



title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
Proprio mentre cercavo di deframmentare il mio mononeurone, Celio
Vibenna (
celio.vibenn...@gmail.com
 ) mi interruppe dicendo:
> Appunto ti chiedevo una fonte, perché a me risultava l'esatto contrario,
> oltre al fatto che Canon non investa più in quel tipo di sensori.
Certo... a te da che fonte risultava il contrario (oltre che "a
logica")?
> Ahiahiahiahiahia... :-)
Eh, lo so...però mi fido abbastanza della persona con cui ho parlato.
> Ce l'ho anch'io, e da quello avevo dedotto che i CCD non fossero più nei
> campi di ricerca di Canon, non che non li producesse più o non li avesse
> mai prodotti.
Aspè, forse produce o ha prodotto qualche CCD per gli scanner.
So che quando si parlava della Pro1, si diceva che il sensore era il
medesimo di tutte le altre compattone da 8 mega...
Il fatto che ad ogni CCD per compatte che esce, si osservi dapprima
l'uscita della macchina SONY e qualche mese dopo quella delle
"concorrenti" a me fa pensare.
Così a memoria ricordo appunto la 828, così come pa p-qualcosa con il
sensore da 7.1 mega...etc, etc...
> Bene. Io no.
Bene. Mi informo meglio...



title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> wrote in message
news:mn.5bf07d59b...@hobbybirra.it
> > Appunto ti chiedevo una fonte, perché a me risultava l'esatto contrario,
> > oltre al fatto che Canon non investa più in quel tipo di sensori.
>
> Certo... a te da che fonte risultava il contrario (oltre che "a
> logica")?
Guarda, ho provato a cercare sul sito della Canon la pagina dove
l'avevo letto, ma non l'ho trovata; però ho trovato questa "vecchia"
nota tecnica:
http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/200111/report.html
sulla Canon EOS 1D, che montava un sensore CCD: se è verosimile (ma
non ci credo) che per le compattine Canon si serva anche di forniture
esterne, mi pare strano che un colosso dell'elettronica come Canon
comperi dei CCD per equipaggiare le sue macchine ammiraglie.
> > Ahiahiahiahiahia... :-)
>
> Eh, lo so...però mi fido abbastanza della persona con cui ho parlato.
Io non mi fido di nessuno... ;-)
> > Ce l'ho anch'io, e da quello avevo dedotto che i CCD non fossero più nei
> > campi di ricerca di Canon, non che non li producesse più o non li avesse
> > mai prodotti.
>
> Aspè, forse produce o ha prodotto qualche CCD per gli scanner.
> So che quando si parlava della Pro1, si diceva che il sensore era il
> medesimo di tutte le altre compattone da 8 mega...
Che i produttori di sensori siano in numero inferiore o al più pari
alle dita di una mano è risaputo, ma che tra di loro ci sia uno
scambio commerciale mi sembra strano. Poi tutto può essere...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
> So che quando si parlava della Pro1, si diceva che il sensore era il
> medesimo di tutte le altre compattone da 8 mega...
orrore! QUEL sensore è il Sony!!!!
> Il fatto che ad ogni CCD per compatte che esce, si osservi dapprima
> l'uscita della macchina SONY e qualche mese dopo quella delle
> "concorrenti" a me fa pensare.
> Così a memoria ricordo appunto la 828, così come pa p-qualcosa con il
> sensore da 7.1 mega...etc, etc...
infatti, a conferma del tutto...
> Bene. Mi informo meglio...
fai sapere, giusto per curiosità...
Fabio


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
> >> Beh...fino adesso si parlava di fornire CCD.
parlavo di sensori fotografici, in generale...
> > ed è quello che attualmente è in essere
> mmm... la compattona APS size usa CMOS.
vero, vero
> > Fuji ne fa tre tipi secondo un suo brevetto
> Si, sbagliato a dire "uno".
si , ok
> > Kodak ha rinunciato (per nostra fortuna)
> No, Ne fa ancora. Di sicuro per usi scientifici.
non fotografici, per fortuna-bis
;-)
> > hai dimenticato Canon
> Che non fa CCD.
pignolo, temperasupposte!
;-)
> > hai dimenticato Foveon
> Che non credo (ma magari mi sbaglio) faccia CCD, ma sensori FOVEON,
> appunto.
vedi sopra: sensore fotografico, in generale
> > poi DEVI ricordare Fairchild e Philips per varie applicazioni, anche
> > militari e/o scientifiche
> "...forse pochi altri per usi scientifici..." (cit. io, prima)
Ok, roger!
Fabio


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
thewizardofwiz wrote:
> parlavo di sensori fotografici, in generale...
Ah...ecco...
> pignolo, temperasupposte!
> ;-)
Temperate fan meno male...
> vedi sopra: sensore fotografico, in generale
Allora...tutto č partito dal fatto che dicevi Nikon avesse scelto un
partner non adeguato per i sensori...
Ora, io ho risposto che aveva poca scelta, dovuta al fatto che i CCD li
fanno in pochi e, all'epoca degli accordi, il CCD sembrava la strada piů
promettente e tutto il resto era ben poco considerato (CMOS su tutti).
>>>poi DEVI ricordare Fairchild e Philips per varie applicazioni, anche
>>>militari e/o scientifiche
> Ok, roger!
Mi daresti info su questa Fairchild?
Piů nota sotto altro nome come Matsushita/Panasonic?


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
ciao
;-)
> Allora...tutto è partito dal fatto che dicevi Nikon avesse scelto un
> partner non adeguato per i sensori...
vero, purtroppo...
poi, a chi piacciono, se li può godere...
> Ora, io ho risposto che aveva poca scelta, dovuta al fatto che i CCD li
> fanno in pochi e, all'epoca degli accordi, il CCD sembrava la strada più
> promettente e tutto il resto era ben poco considerato (CMOS su tutti).
vero, anche se in parte (lo sviluppo dei sensori è in rapido mutamento e ci
sono continue ricerche e novità in tutti gli aspetti)
> >>>poi DEVI ricordare Fairchild e Philips per varie applicazioni, anche
> >>>militari e/o scientifiche
> Mi daresti info su questa Fairchild?
> Più nota sotto altro nome come Matsushita/Panasonic?
no, Fairchild semiconductors
http://www.fairchildsemi.com/
non so se è una costola della Matushita, ma essendo quasi totalmente USA mi
viene da pensare di NO...
ad ogni modo...
Fabio


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:
thewizardofwiz wrote:
> non so se è una costola della Matushita, ma essendo quasi totalmente USA mi
> viene da pensare di NO...
Non intendevo quello...intendevo se, come per mastushita, il grande
pubblico ha più in mente il nome di un suo "sottobrand"...


title: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

text:

...in questo caso mi sembra proprio di no: il nome commercialmente usato
corrisponde al nome della fabbrica...
non saprei dirti se ci sono altre "facce" di questa medaglia, ma sono
portato ad escluderlo...
Fabio


title: Canon Ixus 400 - Manuale d'uso

author: Hyp

text:
Salve ragazzi,
qualcuno ha il manuale di questa macchina in formato elettronico ?
se si, sareste cosě gentili da postarmelo?
Grazie
Saluti
hyp
"occhio all'anti spam"
VIALOS...@fuorissimoVIALOSPAM.com


title: Canon Ixus 400 - Manuale d'uso

author: Sergio

text:
 Rispondo alla tua mail di qualche giorno fa.
la 400 (sperando che si trovi on line il manuale) dovrebbe consentire
la gestione solo automatica di alcuni parametri, essendo più completa
da questo punto di vista la a70. credo che mi orienterò su
quest'ultima.
sergio
On Tue, 2 Mar 2004 11:54:01 +0100, "Hyp"
<VIALOS...@fuorissimoVIALOSPAM.com> wrote:
>Salve ragazzi,
>qualcuno ha il manuale di questa macchina in formato elettronico ?
>se si, sareste così gentili da postarmelo?



title: un consiglio equo

author: Harpo

text:
Finalmente un mese fa ho comprato la mia prima macchina con un sensore
da reflex, che non è una reflex perché è una Olympus ep-2.
Tutto bene, ma adesso che ho una "cosa" poco ingombrante e con qualità
accettabile (che è quello di cui avevo bisogno) mi è venuta voglia di
comprare un corpo digitale da usare con le ottiche della mia Nikon a
pellicola.
Solo che vorrei comprare qualcosa che dia immagini di qualità il più
possibile simile alla Olympus, altrimenti finisce che smetto di usare
l'una o l'altra.
E' giusta la D90?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: un consiglio equo

author: eric

text:
Il 07 Set 2010, 20:04, Harpo <pazi...@no.invalid> ha scritto:
> Finalmente un mese fa ho comprato la mia prima macchina con un sensore
> da reflex, che non � una reflex perch� � una Olympus ep-2.
>
> Tutto bene, ma adesso che ho una "cosa" poco ingombrante e con qualit�
> accettabile (che � quello di cui avevo bisogno) mi � venuta voglia di
> comprare un corpo digitale da usare con le ottiche della mia Nikon a
> pellicola.
>
> Solo che vorrei comprare qualcosa che dia immagini di qualit� il pi�
> possibile simile alla Olympus, altrimenti finisce che smetto di usare
> l'una o l'altra.
>
> E' giusta la D90?
>
...credo che prima del corpo macchina dovresti vedere la qualità delle
ottiche che possiedi....
la D90 ti permette di utilizzare l'autofocus anche con lenti non
motorizzate...e questo è bene :)
eric
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: un consiglio equo

author: Marco Ricci - www.riccimarco.com -

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> wrote in message
news:gevc86pl8emqe2jjk...@4ax.com...
> Finalmente un mese fa ho comprato la mia prima macchina con un sensore
> da reflex, che non č una reflex perché č una Olympus ep-2.
capiti a fagiuolo :D
> E' giusta la D90?
hai pensato a degli adattatori per le ottiche nikon?
io quello che vorrei fare e' proprio prendere una di queste macchine e
metterci altre ottiche..
chiaramente non avresti l'af (e non so come gestiscono I diaframmi) ma hai
provato a informarti?
per il resto io ti consiglierei di aspettare almeno qualche settimana e
vedere cosa presentano al photokina.
si vocifera di una nikon 7000 che rimpiazzera' la D90..
ma considera che sono sempre sensori croppati, per cui le tue lenti
verrebbero "castrate" come angolo di copertura.
come ti trovi con la Olympus? il Mirino? la messa a fuoco manuale come e'
gestita? ce l'hai 1 RAW da mandarmi dove ci sino forti contrasti (anche un
panorama)..
ciao.


title: un consiglio equo

author: FranZ

text:

è giusta, ma fossi in te con quel budget mi orienterei su una D300
usata, con un 700-800 euro prendi un corpo molto superiore alla D90.


title: un consiglio equo

text:
On Tue, 07 Sep 2010 18:03:33 GMT,
am...@libero.it
 eric(sweet dream)
wrote:
>Il 07 Set 2010, 20:04, Harpo <pazi...@no.invalid> ha scritto:
>> Finalmente un mese fa ho comprato la mia prima macchina con un sensore
>> da reflex, che non � una reflex perch� � una Olympus ep-2.
>>
>> Tutto bene, ma adesso che ho una "cosa" poco ingombrante e con qualit�
>> accettabile (che � quello di cui avevo bisogno) mi � venuta voglia di
>> comprare un corpo digitale da usare con le ottiche della mia Nikon a
>> pellicola.
>>
>> Solo che vorrei comprare qualcosa che dia immagini di qualit� il pi�
>> possibile simile alla Olympus, altrimenti finisce che smetto di usare
>> l'una o l'altra.
>>
>> E' giusta la D90?
>>
>
>
>...credo che prima del corpo macchina dovresti vedere la qualità delle
>ottiche che possiedi....
Le ottiche sono discrete: 50 1.8, 28 2.8 (o forse 24, sempre 2.8), uno
zoom 70-210 di cui non si parlava che bene... ho anche lo zoom del kit,
un 35-80 che fa veramente pena, ma non c'entra.
E' un po' che non esce dal cassetto, forse si capisce dal fatto che non
ricordo le ottiche :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: un consiglio equo

text:

con la D300 non perdi nessun automatismo.


title: un consiglio equo

text:
On Tue, 7 Sep 2010 18:11:20 -0000, "Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 -"
<
tvi...@tin.it
> wrote:
>
>
>"Harpo" <pazi...@no.invalid> wrote in message
>news:gevc86pl8emqe2jjk...@4ax.com...
>> Finalmente un mese fa ho comprato la mia prima macchina con un sensore
>> da reflex, che non è una reflex perché è una Olympus ep-2.
>
>capiti a fagiuolo :D
>
>
>> E' giusta la D90?
>
>hai pensato a degli adattatori per le ottiche nikon?
>
>io quello che vorrei fare e' proprio prendere una di queste macchine e
>metterci altre ottiche..
>chiaramente non avresti l'af (e non so come gestiscono I diaframmi) ma hai
>provato a informarti?
Anche questa è un'idea, adesso provo (ma non ci credo)
>per il resto io ti consiglierei di aspettare almeno qualche settimana e
>vedere cosa presentano al photokina.
>si vocifera di una nikon 7000 che rimpiazzera' la D90.
Altra buona idea...
>ma considera che sono sempre sensori croppati, per cui le tue lenti
>verrebbero "castrate" come angolo di copertura.
>
>come ti trovi con la Olympus? il Mirino? la messa a fuoco manuale come e'
>gestita? ce l'hai 1 RAW da mandarmi dove ci sino forti contrasti (anche un
>panorama)..
Ho preso il kit con il mirino elettronico e lo zoom 14-42 (prossimo
acquisto il pancake Panasonic). Il mirino elettronico è ottimo, il fatto
che è orientabile aggiunge qualcosa (ti dà un certo margine nel regolare
l'altezza da terra della macchina, per esempio) anche se non sarà mai
comodo come un lcd orientabile. la messa a fuoco manuale è indubbiamente
scomoda (appena tocchi la ghiera ingrandisce la scena di 7 volte -
disattivabile, credo - e la ghiera gira all'infinito a vuoto) ma credo
che si tratti di farci la mano. Il Raw se vuoi te lo mando, ma forse fai
prima a scaricare quelli di dpreview (in fondo alla pagina):
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page17.asp
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: un consiglio equo

text:
On Tue, 07 Sep 2010 20:50:04 +0200, Harpo <pazi...@no.invalid> wrote:
>>io quello che vorrei fare e' proprio prendere una di queste macchine e
>>metterci altre ottiche..
>>chiaramente non avresti l'af (e non so come gestiscono I diaframmi) ma hai
>>provato a informarti?
>
>Anche questa è un'idea, adesso provo (ma non ci credo)
per esserci ci sono (con ampia scelta):
http://shop.ebay.it/?_from=R40&_trksid=p3907.m570.l1313&_nkw=micro+four+thirds+nikon+adapter&_sacat=See-All-Categories
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: un consiglio equo

text:
Il 07 Set 2010, 20:27, FranZ <
franz...@yahoo.com
> ha scritto:
> On 7 Set, 21:04, Harpo <pazie...@no.invalid> wrote:
> > Finalmente un mese fa ho comprato la mia prima macchina con un sensore
> > da reflex, che non � una reflex perch� � una Olympus ep-2.
> >
> > Tutto bene, ma adesso che ho una "cosa" poco ingombrante e con qualit�
> > accettabile (che � quello di cui avevo bisogno) mi � venuta voglia
di
> > comprare un corpo digitale da usare con le ottiche della mia Nikon a
> > pellicola.
> >
> > Solo che vorrei comprare qualcosa che dia immagini di qualit� il pi�
> > possibile simile alla Olympus, altrimenti finisce che smetto di usare
> > l'una o l'altra.
> >
> > E' giusta la D90?
>
> � giusta, ma fossi in te con quel budget mi orienterei su una D300
> usata, con un 700-800 euro prendi un corpo molto superiore alla D90.
>
...la grossa tentazione è che oggi a meno di 700 euro prendi un body D90
nuovo....e tra qualche giorno sicuramente scende!! :)



title: un consiglio equo

text:
>>Anche questa è un'idea, adesso provo (ma non ci credo)
>
> per esserci ci sono (con ampia scelta):
>
http://shop.ebay.it/?_from=R40&_trksid=p3907.m570.l1313&_nkw=micro+four+thirds+nikon+adapter&_sacat=See-All-Categories
sisi, che c'erano ero sicuro.
non so come  e se trasmettono il diaframma..
quando sei in M con la EP2, impostare apertura e tempo e' cosa rapida?


title: un consiglio equo

text:
> sisi, che c'erano ero sicuro.
> non so come  e se trasmettono il diaframma..
Mi rispondo da solo.
tra quelli nikon, ne ho visti con una levetta metallica per impostare il
diaframma, anche su nikon G.
per EOS, essendo solo adattatori meccanici, avendo le ottiche ef diaframma
elettronico si scatta sempre a tutta apertura.
l'ideale (che poi era quello che mi interessava) e' usare ottiche manuali
(tipo gli olympus OM) con quelli si va in stop down (oltre ad avere ghiere
di fuoco fatte per essere usate).
la sony nex pare pero' avere una qualita' di immagine davvero superiore,
piu' ceh altro come tutti i sensori nuovi sony, ha un DR da paura...


title: un consiglio equo

author: John Smith

text:
Il 07/09/2010 20.11, Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 - ha scritto:
>
> io quello che vorrei fare e' proprio prendere una di queste macchine e
> metterci altre ottiche..
> chiaramente non avresti l'af (e non so come gestiscono I diaframmi) ma
> hai provato a informarti?
I diaframmi li gestiscono in stop down, nel sensoche giri la ghiera del
diaframma, quello si chiude e la macchina compensa il calo di
luminosita' "amplificando" l'immagine.
Se il diaframma non e' enormemente chiuso e non sei al buio totale il
sistema funziona bene, altrimenti appare un po' di "rumore".
> come ti trovi con la Olympus?
Ho la E-P1, divertentissima!  :)
> il Mirino?
Non ce l'ho.
> la messa a fuoco manuale come e' gestita?
In caso di necessita' puoi zoomare l'immagine ed effetuare una messa a
fuoco estremamente precisa.
Non mi ricordo chi qui' mi diede la dritta prima che mi leggessi il
manuale...  :)
L'unica cosa, non ti aspettare foto fulminee.
E' per foto "ragionate" ed in quel caso le m4/3 (con ottiche adattate)
sono veramente divertenti.
> ce l'hai 1 RAW da mandarmi dove ci sino forti contrasti
> (anche un panorama)..
Al momento no, sono in trasferta.
Quando rientro magari...
> ciao.
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: un consiglio equo

text:
Il 08/09/2010 01.49, Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 - ha scritto:
>
> l'ideale (che poi era quello che mi interessava) e' usare ottiche manuali
> (tipo gli olympus OM) con quelli si va in stop down (oltre ad avere ghiere
> di fuoco fatte per essere usate).
Come faccio io.
OM 24/2, OM50/1.4 e OM 85/2.
Per l'adattatore vedi qui':
www.adrianololli.com
Ciao.



title: un consiglio equo

text:
On Tue, 7 Sep 2010 21:17:47 -0000, "Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 -"
<
tvi...@tin.it
> wrote:
>>>Anche questa è un'idea, adesso provo (ma non ci credo)
>>
>> per esserci ci sono (con ampia scelta):
>>
http://shop.ebay.it/?_from=R40&_trksid=p3907.m570.l1313&_nkw=micro+four+thirds+nikon+adapter&_sacat=See-All-Categories
>
>sisi, che c'erano ero sicuro.
>non so come  e se trasmettono il diaframma..
Quello che fa di più in questo senso costa quasi 200 dollari :)
>quando sei in M con la EP2, impostare apertura e tempo e' cosa rapida?
Lo è a patto di aver rinunciato, come ho fatto io, alla funzionalità
delle 4 frecce sulla rotella che serve a impostare i tempi. Altrimenti
mentre giri la rotella finisci inevitabilmente per schiacciare una
freccia. Il diaframma si imposta con l'altra rotella (il cilindretto
verticale zigrinato), molto più comoda.
Forse si può settare anche in altri modi, poi guardo sul manuale.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: un consiglio equo

text:
On Tue, 7 Sep 2010 23:49:46 -0000, "Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 -"
<
tvi...@tin.it
> wrote:
>la sony nex pare pero' avere una qualita' di immagine davvero superiore,
>piu' ceh altro come tutti i sensori nuovi sony, ha un DR da paura...
Ho scelto Olympus perché i dati mi dicevano che la sony è peggio :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: un consiglio equo

text:
On Wed, 08 Sep 2010 11:40:43 +0200, John Smith
<jsmi...@tiscali.it.invalid> wrote:
>Il 08/09/2010 01.49, Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 - ha scritto:
>>
>> l'ideale (che poi era quello che mi interessava) e' usare ottiche manuali
>> (tipo gli olympus OM) con quelli si va in stop down (oltre ad avere ghiere
>> di fuoco fatte per essere usate).
>
>Come faccio io.
>OM 24/2, OM50/1.4 e OM 85/2.
>Per l'adattatore vedi qui':
>
www.adrianololli.com
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3075
mamma mia... sento che sto per spendere dei soldi :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: un consiglio equo

text:
> Ho scelto Olympus perché i dati mi dicevano che la sony è peggio :)
se intendi a livello di qualita' di immagine penso sia proprio
impossibile...
ma come macchina anche a me piace molto di piu' la olympus


title: un consiglio equo

text:


anche a me, ma i test che ho visto io (dpreview) davano meglio olympus.
Altrimenti avrei comprato la sony.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: un consiglio equo

text:
On Wed, 8 Sep 2010 21:38:53 +0200,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik)
wrote:
>Harpo <pazi...@no.invalid> wrote:
>
>> anche a me, ma i test che ho visto io (dpreview) davano meglio olympus.
>
>:-? io ne ho visti a quintali contrari, comunque..
E va bene, sbaglierò io a fidarmi di dpreview senza guardare gli altri.
Comunque non rimpiango la Sony, mi sta antipatica come marchio e non ci
vivrei bene.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: canon powershot pro1

text:
Salve a tutti e Buone feste.
A settembre ho comprato una powershot pro 1, che č una bella digitale ma -
per me - un pň complessa da configurare. C'č in lista qualcuno che ne
possiede una e la sa usare bene? Avrei qualche domanda da fare...
Se poi qualcuno sa se esiste in vendita un manuale (illustrato?) d'uso piů
chiaro di quello che danno con la confezione. - (del tipo "power shot pro
1 for dummies") - Mi farebbe molto piacere sapere titolo, autore, editore,
prezzo e magari anche dove acquistarlo.
saluti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: canon powershot pro1

author: Freddy

text:
Carissimi tutti, so che la mia è l'ennesima domanda di pareri su una
fotocamera digitale ma veramente ho trovato quà e là post discordanti sulla
canon in oggetto.
Ho deciso di comprarla, che mi dite???


title: Mi date cortesemente un consiglio all'acquisto???

author: Miky

text:
Ciao ragazzi,
sono in procinto di acquistare la mia prima digitale (dopo il temporaneo
abbandono della mia reflex a pellicola), vorrei una compatta che mi
consentisse di averla sempre con me.
Sono indeciso tra Nikon Coolpix 4300 e Canon PowerShot A80.
Avete qualche esperienza in merito? Limitazioni ecc. Per ora sono piů
propenso a Canon (le funzioni mi paiono analoghe) che ha il microfono per
l'audio del mini filmato, adotta comuni ed economiche batterie stilo e anche
se relativo viene fornita con almeno 32 Mb di memoria.
Non č una questione di prezzo in fondo, č solo la voglia di spendere bene i
miei soldi.
Voi cosa ne pensate???
Vi ringrazio tutti anticipatamente.
Miky.


author: Peppe

text:
Ciao, ho una Nikon CP4300, e la trovo favolosa! con le sue batterie
originale, faccio almeno 90 scatti, anche con flash! è scarsa solo in
modalità manuale, ma sto imparando a conoscerla e farle fare quel che
voglio! verifica bene la durata delle batterie normali x chi ha la Canon, se
poi ti serve un kit x ricaricarle.....
ciao e spero di esserti stato utile
"Miky" <
let...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:FGPKb.232364$vO5.9...@twister1.libero.it...
> Ciao ragazzi,
> sono in procinto di acquistare la mia prima digitale (dopo il temporaneo
> abbandono della mia reflex a pellicola), vorrei una compatta che mi
> consentisse di averla sempre con me.
> Sono indeciso tra Nikon Coolpix 4300 e Canon PowerShot A80.
> Avete qualche esperienza in merito? Limitazioni ecc. Per ora sono più
> propenso a Canon (le funzioni mi paiono analoghe) che ha il microfono per
> l'audio del mini filmato, adotta comuni ed economiche batterie stilo e
anche
> se relativo viene fornita con almeno 32 Mb di memoria.
> Non è una questione di prezzo in fondo, è solo la voglia di spendere bene



author: micwon

text:
Il 07 Gen 2004, 09:45, "Miky" <
let...@inwind.it
> ha scritto:
> Ciao ragazzi,
> sono in procinto di acquistare la mia prima digitale (dopo il temporaneo
> abbandono della mia reflex a pellicola), vorrei una compatta che mi
> consentisse di averla sempre con me.
> Sono indeciso tra Nikon Coolpix 4300 e Canon PowerShot A80.
> Avete qualche esperienza in merito? Limitazioni ecc. Per ora sono più
> propenso a Canon (le funzioni mi paiono analoghe) che ha il microfono per
> l'audio del mini filmato, adotta comuni ed economiche batterie stilo e
anche
> se relativo viene fornita con almeno 32 Mb di memoria.
> Non è una questione di prezzo in fondo, è solo la voglia di spendere bene
i
> miei soldi.
> Voi cosa ne pensate???
>
> Vi ringrazio tutti anticipatamente.
>
> Miky.
>
Io ho una CoolPix 2100 e mi trovo benissimo. A parte i megapixel che nella
4300 sono il doppio, credo che le funzioni fondamentali siano piu o meno le
stesse. Ho anche stampato le foto dal mio fotografo di fiducia e anche nel
formato 20x30 sono venute benissimo (figurati con la 4300). Nonostante la
premessa va considerato il fatto che anche Canon come sai benissimo è una
gran marca. La A80 ha il display che ruota e ha dei controlli in manuale che
le Coolpix non hanno (apertura diaframma, ecc.). Onestamente a parità di
prezzo io prenderei la Canon anche se sono convinto che abbiano una qualità
fotografica molto simile.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: weblog shopping

text:
Peppe ha scritto:


ABSOLUTELY NIKON.. moooooolto piu' affidabile. il consiglio e' se puoi, di
provarle entrambe.. e poi decidere personalmente con quale ti trovi
meglio.. ma di mio posso dirti Nikon 4300.. (posseduta e ora passato a
Kodak)...
thomas
il weblog dello shopping -
http://costameno.splinder.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Grazie ragazzi per l'interessamento, ogni consiglio mi è prezioso, quindi se
ne avete voglia, proseguite!!!
Ciao,
Miky.