author: Bruno Molteni

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:cnkjqn$js4$1...@news.newsland.it...
> Ciao a tutti,
> 3) senza questo accessorio le macro sono praticamente IMPOSSIBILI (come
> fai a fare una macro 1:1, ma anche 1:3,  a mano libera !?!)
Secondo il mio modesto parere usando il cavalletto è possibile fare solo
macro "statiche".
Se vuoi fotografare qualcosa di "mobile" (insetti ecc.) e vuoi "bloccare" il
movimento l'unico modo è usare il flash che garantisce un tempo di scatto
cortissimo.
Meglio posizionare il normale flash di fianco all'obbiettivo con un cavo
tipo questo:
http://www.adorama.com/CAOCSC.html?searchinfo=canon%20flash&item_no=1
magari posizionando dall'altra parte un cartoncino bianco per schiarire le
ombre provocate dal flash.
Oppure usando un apposito flash per macro (circolare) da porre sull'ottica,
tipo questo:
http://www.adorama.com/CAMR14EX.html
ciao
Bruno


title: Accessorio CANON introvabile: non riesco a crederci....

author: Marco Marcelli

text:
Bruno Molteni ha scritto:
> Secondo il mio modesto parere usando il cavalletto è possibile fare solo
> macro "statiche".
> Se vuoi fotografare qualcosa di "mobile" (insetti ecc.) e vuoi "bloccare" il
> movimento l'unico modo è usare il flash che garantisce un tempo di scatto
> cortissimo.
Ti ringrazio molto, conosco la tecnica: ho una vecchia Pentax manuale con
tanto di tubi di prolunga, staffa e flash , flash anulare, obiettivo 50mm
e scatto flessibile........:-))
L'unico problema e' che...... non le posso veder subito, le foto! :-)))
Ciao!



author: Ale©s ASPH

text:
In cnkq1r$6gd$
1...@news.newsland.it
, Marco Marcelli,
marco_m...@ELIMINALI.libero.it
, il 19-11-2004 13:47 ha scritto:
> Ale©s ASPH ha scritto:
>
>> Io elargisco gratuitamente consigli da professionista senza perdere tempo in
>> chiacchere inutili...
>
> Cortesia elementare non significa perdersi in chiacchiere inutili.
>
> Comunque: ritieni che la filettatura sul corpo macchina della 300D possa
> sopportare il peso di quest'obiettivo? Il fatto che sia in plastica e che
> un tale accessorio sia *comunque* previsto mi da' da pensare.......
Il 100 macro è stato fatto molto prima che della 300D... comunque non ho la
300d, ma d60 e 20d come digitali.
>
> PS - Una slitta macro funzionerebbe anche col 100mm ???
La slitta macro serve per spostatre la macchina in avanti (con movimenti
micrometrici) senza spostare tutto il cavalletto, è quindi un accessorio
quasi obligatorio per chiunque voglia fare macro seria e non sia munito di
apposito soffietto macro a doppia slitta.
Ale©s


text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINALI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:cnksij$8mk$1...@news.newsland.it...
> Ti ringrazio molto, conosco la tecnica: ho una vecchia Pentax manuale con
> tanto di tubi di prolunga, staffa e flash , flash anulare, obiettivo 50mm
> e scatto flessibile........:-))
>
> L'unico problema e' che...... non le posso veder subito, le foto! :-)))
Ovviamente questa "tecnica" è utilizzabile anche con le reflex digitali.
Oltre a vedere subito i risultati, usando i flash Canon avrai il controllo
automatico dell'esposizione cosa che ti scordavi con la vecchia Pentax.
(la prima fotocamera a permettere questo fu la innovativa Olympus Om2).
ciao
Bruno


author: Nicola

text:
SR wrote:
> "Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> wrote in message
> news:cnkjqn$js4$1...@news.newsland.it...
>
>>Ciao a tutti,
>
>
>>3) senza questo accessorio le macro sono praticamente IMPOSSIBILI (come
>>fai a fare una macro 1:1, ma anche 1:3,  a mano libera !?!)
>>
>
>
> qui è disponibile:
>
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=194450&is=REG
uff... avevo cercato anche su bh... ma non l'avevo trovato!!!
:-((
n.


text:
"Nicola" <
nic...@uffalospamsottolinea.com
> ha scritto nel messaggio
news:pYknd.41604$Es2.8...@twister2.libero.it...
> Marco Marcelli wrote:
>
> Quando passi da Arezzo mi devi una birra!!!!
>
Per fortuna che nopn gli haii detto che ad arezzo c'era........mi sarei
sbellicato dal ridere..:-D
Luca.


author: SR

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINALI.libero.it
> wrote in message
news:cnkoto$nkt$1...@news.newsland.it...
> SR ha scritto:
>
> > siccome il 100 macro mi č arrivato ieri sera (proprio da BH)
>
>
> Dunque tu ti sei trovato bene a comprare su questo sito?
dal sito non ho mai comprato.. dal negozio fisico (New York sulla 34th)
praticamente quasi tutto il mio corredo...
(ho la fortuna di avere conoscenze che vanno su e giů da NY...)


text:
"Bruno Molteni" <
moltenibru...@hotmail.com
> wrote in message
news:Xomnd.361747$35.16...@news4.tin.it...
> Meglio posizionare il normale flash di fianco all'obbiettivo con un cavo
> tipo questo:
>
http://www.adorama.com/CAOCSC.html?searchinfo=canon%20flash&item_no=1
funzionano questi cavi ?? ho un bruttissimo ricordo di 20 anni fa con la mia
prima reflex (Olympus Om-40) dove funzionava 1 volta su 3...
Stavo seriamente pensando al trasmettitore wireless (avendo il 550) ma lo
userei solo allo scopo di allontanare il flash...
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=164264&is=REG
Grazie
Sandro


text:
"SR" <
none...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:306fh5F...@uni-berlin.de...
> funzionano questi cavi ?? ho un bruttissimo ricordo di 20 anni fa con la
> mia
> prima reflex (Olympus Om-40) dove funzionava 1 volta su 3...
Con la OM2 non ho mai avuto problemi.
>
> Stavo seriamente pensando al trasmettitore wireless (avendo il 550) ma lo
> userei solo allo scopo di allontanare il flash...
>
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=164264&is=REG
Ho usato proprio l'altro ieri un flash 580Ex per pilotare due 420Ex e
funziona alla grande.
Solo bisogna orientare il sensore del flash verso la fotocamera (la parabola
del flash invece verso il soggetto)
Mai usato però questo sistema per la macro (ma dovrebbe essere la stessa
cosa)
ciao
Bruno


author: Benvenuti Massimo

text:
Il 100 Macro non pesa e non crea problemi alla baionetta del corpo
macchina....
Ci sono ottiche molto più pesanti che accoppiate alla fotocamera qunado
utilizzata a mano libera
gravano molto di più e senza creare alcun problema.....in parole povere non
serve ad un cazzo!!!!!
Prendi in esempio il 24-70, oppure il 70-200 f2.8, o ancora il 200 f2.8, gli
unltimi 2 hanno la
staffa per il monopiede etc.....ma non l' ho mai vista usare, e perloppiù, a
mano libera anche se tieni
con attenziote tutto il sistema, l' ottica grava sicuramente il dippio del
100 macro.
Ti consiglio di spendere i soldi in altro modo.
Ciao


author: Celio Vibenna

text:
In data Fri, 19 Nov 2004 13:47:58 +0100, Marco Marcelli ha scritto:
> ritieni che la filettatura sul corpo macchina della 300D
filettatura?
--
http://www.emmeeffe.org


author: Asdoo

text:
> Cortesia elementare non significa perdersi in chiacchiere inutili.
>
> Comunque: ritieni che la filettatura sul corpo macchina della 300D possa
> sopportare il peso di quest'obiettivo? Il fatto che sia in plastica e che
> un tale accessorio sia *comunque* previsto mi da' da pensare.......
>
> PS - Una slitta macro funzionerebbe anche col 100mm ???
>
Canon 300D con 100 macro e non ho nessun problema a mettere tutto su
cavalletto. La 300D è in plastica ma l'attacco è in acciaio.
Ciao,
Asdoo


text:
Asdoo wrote:
> Canon 300D con 100 macro e non ho nessun problema a mettere tutto su
> cavalletto. La 300D è in plastica ma l'attacco è in acciaio.
Beh, questa e' una risposta importante.
Grazie.
--
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco


text:
Benvenuti Massimo wrote:
> Ti consiglio di spendere i soldi in altro modo.
A questo punto faro' proprio cosi', grazie.
Anche perche' se la mia fosse una necessita' vera questo oggetto
non sarebbe cosi' introvabile, dunque e' evidente che nessuno
l'ha mai richiesto.



author: alberto

text:
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
 (Marco Marcelli) wrote in message news:<cnkjqn$js4$
1...@news.newsland.it
>...
> Ciao a tutti,
> avendo comprato un obiettivo Canon USM EF 100mm Macro (come forse ho gia'
> detto due o trecento volte..... scusate! :-)))))  mi sono accorto che:
>
> 1) funziona splendidamente (e vabbe'.......)
>
> 2) esiste per lui un accessorio, detto "Tripod Collar" (con relativo
> adattatore) che serve per avvitarlo al cavalletto per non sforzare
> inutilmente la filettatura del corpo macchina (tra l'altro, avendo io una
> 300D, mi fido ancor meno, essendo il corpo macchina di plastica)
>
> 3) senza questo accessorio le macro sono praticamente IMPOSSIBILI (come
> fai a fare una macro 1:1, ma anche 1:3,  a mano libera !?!)
>
> 4) questo accessorio non si trova. Nessuno ne sa nulla, ne' negozi di
> fotografia, ne' un negozio specializzato come FCF Milano, ne' addirittura
> Canon Italia, contattata attraverso il suo numero verde!
>
> E' strabiliante come io mi senta rispondere invariabilmente "no, non l'ho
> mai visto....." e debba prodigarmi in spiegazioni. Per poi sentirmi
> rispondere picche.
>
> Vi chiedo aiuto: chi sa dirmi qualcosa di piu' preciso?? O darmi
> indicazioni piu' serie su dove cercarlo?
>
> Grazie
>
> Marco
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30059&item=3854871387&rd=1&ssPageName=WDVW
quì lo puoi comprare a 85 dollari.
ciao, Alberto d.p.


title: 300D Kit e Seriale Adobe P. Elements 2, dovè?

author: Thomas A. Anderson

text:
Ho appena comperato una 300D Kit, non riesco a trovare il numero seriale
per l'installazione?
Di solito è appicicato nella busta portacd ma non c'era.
Thx


title: Mi e' semblato di vedele una s10

author: Samuel

text:
Ciao a tutti
chi ha letto i miei precedenti messaggi sa che ero molto indeciso se
comprare o meno una macchina fotografica digitale. Dopo mille
ripensamenti scelsi la Canon s10 da
www.fotodigit.it
Vedo il preventivo (circa 1.190.000 iva e spedizione inclusa)
Faccio l'ordine
mi chiamano dicendo che attualmente non hanno piu' la s10 ma che la
ordineranno e mi richiameranno per farmi sapere quando la spediranno.
Mi chiamano, ma ta da aaa!!
La s10 e' fuori produzione quindi non la posso comprare.
"puo' scegliere la ixus o la s20"
io non ho scelto niente ed ho annullato l'ordine.
Che mi consigliate di fare?
ciao


title: Mi e' semblato di vedele una s10

author: Giovanni

text: olympus


title: Mi e' semblato di vedele una s10

author: Alberto

text:
Io la S10 l'ho vista ieri da MediaWord a 1.290.000
Ciao
Alberto (
www.lefoto.it
)
(per risposte private togliere la x)
Samuel <
n_ma...@hotmail.com
> wrote in message
nlir6tk6dje1nvnq3...@4ax.com...



title: Mi e' semblato di vedele una s10

author: Filosofo

text:
On Wed, 24 Jan 2001 16:48:43 +0100, "Alberto" <
apet...@libero.it
>
wrote:
>Io la S10 l'ho vista ieri da MediaWord a 1.290.000
faccio una domanda forse banale :
ma se su mediaw virtuale e' a 1190 senza sconti , in negozio non
dovrebbe essere allo stesso prezzo ?
grazie
mauro


title: Mi e' semblato di vedele una s10

author: dandepa

text:
vista qualche giorno fa da carrefour ad assago<(mi) a L. 1.190.000
--
Posted from
mail-7.tiscalinet.it
 [195.130.225.153]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: sequenza numerica coolpix 4300

author: Mediterraneo

text:
Esiste il modo per impostare la sequenza numerica che la coolpix 4300
assegna ad ogni foto ?
Voglio far ripartire la sequenza da DSCN0890, punto da dove si è
inspiegabilmente azzerato il contatore, ripartendo da DSCN0001 e creandomi
il problema di rinominare, anche se in batch, le prossime foto.
Potrei anche rinominare le mie prime foto assegnando ad esempio DSCN99999
etc.etc., ma preferirei risolvere il problema alla radice nel caso mi si
ripresentasse.
GRAZIE


title: sequenza numerica coolpix 4300

author: Silvio Bacchetta

text:
Mediterraneo <
vamacl...@inwind.it
> ha scritto:
> Voglio far ripartire la sequenza da DSCN0890, punto da dove si è
> inspiegabilmente azzerato il contatore, ripartendo da DSCN0001 e creandomi
> il problema di rinominare, anche se in batch, le prossime foto.
Tentiamola sporca. Svuota la CF, attaccala al PC e montala. Mettici
dentro un file JPG qualsiasi, che chiamerai DSCN0890, esattamente dove
lo metterebbe la macchina (credo ci siano un paio di sottodirectory, non
ricordo sulla 775). Prova, magari va.
Meglio ancora, fai una foto e dal PC cambiale nome.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: immagini prova x canon a70

author: XS-iV

text:
Salve gruppo,
da un po' di tempo seguo questo ng e letto comparazione, articoli, commenti
su varie fotocamere, ho avuto (e sto avendo) un sacco di dubbi per
l'acquisto di una fotocamera ma alla fine, in relazione al mio budget di
spesa ho pensato che la canon a70 sia la scelta più adeguata per prezzo e
funzionalità...
Ho gia scaricato e confrontato foto scattate con la suddetta camera da vari
siti internet, però a questo punto mi piacerebbe ricevere anche qualche foto
scattata da voi, a risuluzioni alte, solo per fare qualche altra
considerazione.
Quindi, se per voi non è un problema, mi mandereste qualche foto per email?
Magari accompagnate da un commento sulle impostazioni o su come è stata
scattata la foto.
Il mio email è: foragenet (at) yahoo_it
Grazie!


title: immagini prova x canon a70

author: boiafaus

text:
"XS-iV" <dont...@mymail.box> ha scritto nel messaggio
news:bpdcdo$h2t$1...@news.ngi.it...
> Salve gruppo,
> da un po' di tempo seguo questo ng e letto comparazione, articoli,
commenti
> su varie fotocamere, ho avuto (e sto avendo) un sacco di dubbi per
> l'acquisto di una fotocamera ma alla fine, in relazione al mio budget di
> spesa ho pensato che la canon a70 sia la scelta più adeguata per prezzo e
> funzionalità...
Hai provato su
www.dpreview.com
 ?
Ciao
A


title: immagini prova x canon a70

text:
>
> Hai provato su
www.dpreview.com
 ?
>
>
Si, ho letto la recensione.
Ho visto che hanno anche delle immagini prova.


title: immagini prova x canon a70

author: Mao

text:
On Tue, 18 Nov 2003 16:04:11 +0100, "XS-iV" <dont...@mymail.box>
wrote:
>Il mio email č: foragenet (at) yahoo_it
guarda il mio portfolio su photorate, sono quasi tutte fatte con la
A70
--
MAO
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--


title: immagini prova x canon a70

author: Fabrizio

text:
Le foto delle recensioni professionali sono sempre ben scattate..
quindi vale la pena vedere anche foto fatte da utenti di 'varia'
esperienza:
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a70
Fab


title: NEWS:sito annunci materiale fotografico

author: LA TENDINA

text:
A tutti gli appassionati di fotografia che cercano occasioni per il loro
corredo, informiamo che sul sito del nostro Fotoclub La Tendina è attiva una
sezione dedicata alla compra vendita e scambio di materiale fotografico
nuovo e usato, tradizionale e digitale, la consultazione e l'inserzione
degli annunci solo completamente gratuiti, occorre solo la registrazione al
sito.
sperando di avervi fatta cosa gradita, vi aspettiamo con le vostre
occasioni, e se non avete niente da vendere o comprare consolatevi con le
altre pagine del sito.
questo il link
http://www.latendina.it
  sezione compro vendo.
saluti a tutti quanti
lo staff del fotoclub la tendina


title: Manuale Coolpix 5400 nikon

text:
salve qualche anima pia che ha il libricino in italiano?
Grazie Andrea


title: Manuale Coolpix 5400 nikon

author: Daniele M. [KaPaS]

text:
"Andre@" <
ksudur...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:LHiDb.96324$AX1.4...@news1.tin.it...
> salve qualche anima pia che ha il libricino in italiano?
> Grazie Andrea
prova a dare unocchiata qua:
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=7&languageId=7&prodId=650
&catId=76
piccola strusciatina alle unghie perchè io ho la CP 5700....
che mi dici della 5400? cos'hanno di diverso a parte il prezzo?
dica dica...


title: Manuale Coolpix 5400 nikon

text:
Daniele M. [KaPaS] wrote:
> piccola strusciatina alle unghie perchč io ho la CP 5700....
> che mi dici della 5400? cos'hanno di diverso a parte il prezzo?
> dica dica...
Tel disi mi (telo dico io)
    Sensore piů ampio
    Mirino elettronico
    Formato Raw
--
MAX
BUON NATALE A TUTTI !!!
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: Manuale Coolpix 5400 nikon

text:
"massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> ha scritto nel messaggio
news:MTCDb.30623$5o6....@tornado.fastwebnet.it...
> Daniele M. [KaPaS] wrote:
> > piccola strusciatina alle unghie perchč io ho la CP 5700....
> > che mi dici della 5400? cos'hanno di diverso a parte il prezzo?
> > dica dica...
>
> Tel disi mi (telo dico io)
>
nn serviva la traduzione avevo capito.... 6 Vicentino?
>     Sensore piů ampio
>     Mirino elettronico
>     Formato Raw
hihiihihihhiihi :))


title: extender 1.4

author: claus

text:
CIAO a tutti
Innanzitutto voglio fare una premessa, io sono un fotografo dilettante e mi
sono abbastanza documentato tramite google e google gruppi, so benissimo che
con un extender avro' delle immagini molto meno luminose ( per non dire
scure), pero' non vorrei svenarni comprando una focale da 400 o 500 anche
perche la userei molto poco.
Quindi vorrei comprare un extender 1.4 e abbinarlo alla canon 300d e al
75/300 4-5.6 is ums (che ho gia' a mio corredo).
Se effettivamente ne esistono di compatibili con 'sto obbiettivo, mi
potreste dire modelli e marche? Grazie
Salutoni da, claus.


title: extender 1.4

author: Marko

text:
mi č arrivato pochi giorni fa il kenko pro 1.4x da abbinare tra la mia 300D
+ 70-200 F4L, dopo giornate di lettura a giro nella rete ero arrivato alla
conclusione che tale extender poco si discostava dall'equivalente di casa
Canon, non ho ancora avuto modo di provarlo sul campo (prevalentemente surf
e windsurf in questo periodo) ma da un paio di prove che ho effettuato non
sembra affatto male e la messa a fuoco non sembra aver risentito
minimamente. Insomma 150 euro spese bene secondo me.
--
Marco - Livorno
------------------------
www.marcogiuliani.com
------------------------


title: extender 1.4

author: SuperMario

text:
"claus" <
nic...@zadi.vi.it
> ha scritto nel messaggio
news:dpmcj...@mail2.zadi.vi.it...
> CIAO a tutti
Ciao
> Quindi vorrei comprare un extender 1.4 e abbinarlo alla canon 300d e al
> 75/300 4-5.6 is ums (che ho gia' a mio corredo).
L' obbiettivo è già di scarsa qualità da solo, soprattutto alle lunghe
focali, è molto sconsigliabile abbinarlo ad un extender. Ripensaci.
Ciao
SuperMario


title: extender 1.4

text:
CIAO, Marko!
Hai scritto  il Fri, 06 Jan 2006 18:10:22 GMT:
 M> mi č arrivato pochi giorni fa il kenko pro 1.4x da abbinare tra la mia
 M> 300D + 70-200 F4L,
Ok grazie per la dritta, pero' volevo essere sicuro di trovare un extender
che andasse bene per "tutti gli obbiettivi"; per esempio gli extender della
canon si possono usare solo con certe ottiche tanto piu' di serie L.
Comunque grazie
Salutoni da, claus.


title: Frecce tricolori - Bardolino (VR)

author: Salvatore

text:
Vorrei porre all'attenzione del gruppo, una serie di foto che ho fatto
all'Air Show di Bardolino (VR) domenica scorsa. Ben accette critiche e
consigli che possano farmi crescere fotograficamente e graficamente in
"camera oscura digitale".
http://www.salvatorecravotta.eu/gallerie/airshow_2008/AirShow2008_index.html
Grazie
Salvatore
www.salvatorecravotta.eu


title: Frecce tricolori - Bardolino (VR)

author: Dimifox

text:
Salvatore ha scritto:

Tema difficile ed affasciante. Il cielo ti ha aiutato poco all'inizio ma
con la PAN è migliorato. Io alle foto degli airshow ci ho rinunciato
perchè non sono mai risuscito a tirar fuori qualcosa di decente o
comunuqe originale. Delle tue quella che mi piace di più è la 50 seguita
dalla 18 e dalla 30. Le altre le trovo (scusa la franchezza) un po'
"scontate".
--
Dimifox aviatore rigorosamente "non acrobatico"
www.dimifox.it
Born to be!


title: Frecce tricolori - Bardolino (VR)

text:
Effettivamente č un tema un po' difficile, gli alti contrasti specialmente
in una giornata iniziata grigia e finita con il cielo coperto con poche
nuvole e se questo non bastasse le acrobazie aeree in controluce....
Ho fatto comunque questa mia prima esperienza in materia di "Air Show".
Ti scusi per la "franchezza", sinceramente io ti ringrazio.... Gli occhi e i
consigli delle altre persone possono solamente farmi crescere
fotograficamente....
Ciao
"Dimifox" <dim...@NOyahooSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:48c6d366$0$41662$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Salvatore ha scritto:
>> Vorrei porre all'attenzione del gruppo, una serie di foto che ho fatto
>> all'Air Show di Bardolino (VR) domenica scorsa. Ben accette critiche e
>> consigli che possano farmi crescere fotograficamente e graficamente in
>> "camera oscura digitale".
>>
>>
http://www.salvatorecravotta.eu/gallerie/airshow_2008/AirShow2008_index.html
>>
>> Grazie
>>
>>
>>
>> Salvatore
>>
www.salvatorecravotta.eu
>
> Tema difficile ed affasciante. Il cielo ti ha aiutato poco all'inizio ma
> con la PAN č migliorato. Io alle foto degli airshow ci ho rinunciato
> perchč non sono mai risuscito a tirar fuori qualcosa di decente o comunuqe
> originale. Delle tue quella che mi piace di piů č la 50 seguita dalla 18 e



title: Frecce tricolori - Bardolino (VR)

author: Bicottero

text:
Concordo sulla 50, bella davvero
Ciao!
Marco


title: Photoshop Magazine – Aprile 2011 - N.53

author: pirataz

text:
Ed rieccomi, con il mio ehm... contributo nel NG...
ecco qui per tutti voi, l'ultimo numero appena "sfornato" della rivista
Photoshop Magazine n.53 di Aprile 2011
link download (30 MB) qui:
http://www.fileserve.com/file/e49SKRy
come scrivo sempre, (oramai mi conoscete e le riviste che vi posto,
sono fidate...) rivista in formato pdf controllato da antivirus,
esente da malware, spyware eccc...


title: Photoshop Magazine – Aprile 2011 - N.53

author: Maurizio Pistone

text:
pirataz <
22195i...@mynewsgate.net
> wrote:
> link download (30 MB) qui:
>
http://www.fileserve.com/file/e49SKRy
magari un sito un po' meno macchinoso per il daunlņd?
30 mega al giorno d'oggi sono briciole
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Photoshop Magazine – Aprile 2011 - N.53

author: PsychoWood

text:
Maurizio Pistone <
scri...@mauriziopistone.it
> wrote:
> magari un sito un po' meno macchinoso per il daunlòd?
Eh, ma sui siti tipo fileserve chi fa l'upload prende un tot di €cent per
ogni download, vuoi mettere? :)


title: Photoshop Magazine – Aprile 2011 - N.53

author: Tafano

text:

Questo l'ho provato l'altro giorno proprio per postare qui e non mi è
sembrato malaccio
http://wikisend.com/
--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: Photoshop Magazine – Aprile 2011 - N.53

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto:
>> link download (30 MB) qui:
>>
http://www.fileserve.com/file/e49SKRy
>
> magari un sito un po' meno macchinoso per il daunlņd?
>
> 30 mega al giorno d'oggi sono briciole
Con JDownloader risolvi il problema, con tutti i servizi di hosting tipo
megaupload, fileserve, ecc.. :)


title: Photoshop Magazine – Aprile 2011 - N.53

author: Efrem

text:

caso mai ti capitasse per le mani il link per i dvd di 'lighting in
layers' me lo fai sapere con un post quà sopra, per favore?


title: Photoshop Magazine – Aprile 2011 - N.53

author: Elmore

text:
Il 27/03/2011 14:18, PsychoWood ha scritto:

??? ma propio per nulla...prova ;-)


title: Photoshop Magazine – Aprile 2011 - N.53

text:
Elmore <
new...@alienation.net
> wrote:
>??? ma propio per nulla...prova ;-)
Cosa c'è da provare? Conosco fileserve da una vita...
http://www.fileserve.com/partner-info.php


title: Photoshop Magazine – Aprile 2011 - N.53

text:

è vero hai ragione su questo nello specifico, ma ne ho utilizzati altri
più famosi e non ti pagavano affatto.


title: Photoshop Magazine – Aprile 2011 - N.53

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
pirataz ha scritto:



Non riesco a scaricarlo, mi dice sempre che devo attendere 1500 minuti.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Attenti agli acquisti on line

author: Enorme Vigenti

text:
Fate attenzione ad acquistare da Italsystem!
Hanno buoni prezzi è vero ma vi consiglio di andare personalmente:
Ho fatto un ordine più di un mese fa di un articolo presente a magazzino
e in pronta consegna e per giunta con pagamento anticipato.
...sto ancora aspettando... non dico altro!
Ciao


title: Attenti agli acquisti on line

text:
Enorme Vigenti ha detto questo mercoledì :

I tempi e i rischi di consegna sono da sempre il punto debole degli
acquisti online. E' una questione di scelte, online il risparmio, in
negozio la possibilità di toccare con mano la merce e portarla subito a
casa...
> Ciao
merlinO


title: Attenti agli acquisti on line

author: Pastello

text:
Da questo punto di vista, specialmente se si acquista su un sito non molto
"sperimentato" di persona,
è preferibile, quando si può, acquistare contrassegno.
Sull'argomento, devo segnalare che Nomatica.it , dopo un periodo di crisi,
ora che è passato sotto la gestione di
expansys.it
 è tornato di nuovo un
sito affidabile e funzionante.


title: Attenti agli acquisti on line

author: Ange

text:
Enorme Vigenti ha detto questo mercoledì
>Fate attenzione ad acquistare da Italsystem!
Ordine effettuato un lunedi', merce arrivata a casa mercoledi' sera!!
Pagamento in contrassegno.
Di sicuro comprero' ancora da loro, dei ritardi possono capitare a
tutti, dagli un'altra possibilita'...!
PS: Per la pace interiore di Pastello sono passato alla tastiera
inglese... :-D
--
Angé


title: Attenti agli acquisti on line

text:
Scusami (mi provochi!!!)
Perché lunedì una volta l'hai scritto giusto, un'altra volta hai scritto
lunedi'  (ma anche comprero', ecc.) ???


title: Attenti agli acquisti on line

author: Guybrush

text:
Pastello ha detto questo mercoledì :
> Perché lunedì una volta l'hai scritto giusto, un'altra volta hai scritto
> lunedi'  (ma anche comprero', ecc.) ???
Retaggio di una regola di neriquette che prevede la sostituzione dei
caratteri accentati con un apostrofo.
--
Do. Or do not.
There is no try.


title: Attenti agli acquisti on line

text:
>Perché lunedì una volta l'hai scritto giusto, un'altra volta hai scritto
>lunedi'  (ma anche comprero', ecc.) ???
Era una battuta :-D!!
Non te la prendere sennò si riparte un'altra volta!
--
Ange


title: Attenti agli acquisti on line

text:
Che vuoi ???
Ho il pallino dell'italiano (e tempo da perdere ...)


title: (@ction)  Ohio Players - (1977)

author: massivan

text:
http://www.halavideo.com/player+baby+come-vIdEo0fUadzVa0fc.html
Baby Come Back - Ohio Players - (1977)
Spendendo tutte le mie notti
Tutti i miei soldi, andando fuori città,
Facendo ogni cosa
Giusto per farti uscire dalla mia mente
E quando la mattina arriva
Sono allo stesso punto di partenza
Provare a dimenticarti
È solo una perdita di tempo
Piccola torna indietro
Qualunque sciocco potrebbe vedere
C'era qualcosa in te
In ogni cosa che ti riguardasse
Piccola, torna indietro
Tu può dare a me la colpa di tutto
Mi sono sbagliato
E io non proprio non posso vivere senza di te
Tutto il giorno sto indossando una maschera da falso sicuro
Cercando di mantenere un sorriso
che nasconde una lacrima
Ma, appena il sole scende
Ho ancora una sensazione di vuoto
Dio come vorrei che tu fossi qui
Piccola, torna indietro
Qualunque sciocco potrebbe vedere
C'era qualcosa in te
In ogni cosa che ti riguardasse
Piccola, torna indietro
Tu puoi dare a me la colpa di tutto
Mi sono sbagliato
E io non proprio non posso vivere senza di te
Ora che ho rimesso tutto insieme
Dammi la possibilità di mostrartelo
Così useresti tutto l'amore di cui è capace il tuo cuore
Non c'è nulla per me (non c'è nulla per me?)
Piccola, torna indietro
Qualunque sciocco potrebbe vedere
C'era qualcosa in te
In ogni cosa che ti riguardasse
Piccola, torna indietro
Tu puoi dare a me la colpa di tutto
Mi sono sbagliato
E io non proprio non posso vivere senza di te
Piccola torna indietro
Qualunque sciocco potrebbe vedere
C'era qualcosa in te
In ogni cosa che ti riguardasse
Piccola torna indietro
Qualunque sciocco potrebbe vedere
C'era qualcosa in te
In ogni cosa che ti riguardasse
Piccola, torna indietro
Tu puoi dare a me la colpa di tutto
Mi sono sbagliato
E io non proprio non posso vivere senza di te
Piccola, torna indietro
Piccola, torna indietro
Baby Come Back - Ohio Players - (1977)
Spending all my nights
All my money, going out on the town
Doin' anything
Just to get you off of my mind
And when the morning comes
I'm right back where I started again
And tryin' to forget you
Is just a waste of time
Baby come back
Any kind of fool could see
There was something
In everything about you
Baby come back
You can blame it all on me
I was wrong
And I just can't live without you
All day long
I'm wearing a mask of false provado
Trying to keep up a smile
That hides a tear
But as the sun goes down
I get that empty feeling again
How I wish to God
That you were here
Baby come back
Any kind of fool could see
There was something
In everything about you
Baby come back
You can blame it all on me
I was wrong
And I just can't live without you
Now that I put it all together
Give me the chance to make you see
That you used up
All the love in your heart
Nothing left for me (ain't there nothing left for me?)
Baby come back
Any kind of fool could see
There was something
In everything about you
Baby come back
You can blame it all on me
I was wrong
And I just can't live without you
I was wrong
And I just can't live
Baby come back
Any kind of fool could see
There was something
In everything about you
Baby come back
You can blame it all on me
I was wrong
And I just can't live without you
Baby come back
Any kind of fool could see
There was something
In everything about you
Baby come back
Baby come back


title: ruotare foto

author: rinaldo

text:
salve,
esiste un softwaree freeware per ruotare in modo batch delle fotografie?
grazie da
rinaldo.
http://stoneofvenice.blogspot.com/


title: ruotare foto

author: Artitrenta

text:
rinaldo ha scritto:

fast stone resizer


title: ruotare foto

text:
rinaldo ha scritto:
> salve,
>
> esiste un softwaree freeware per ruotare in modo batch delle fotografie?
>
anche xnview.
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


title: ruotare foto

text:
"rinaldo" <
rinald...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:48220575$0$35958$4faf...@reader2.news.tin.it...
> salve,
>
> esiste un softwaree freeware per ruotare in modo batch delle fotografie?
FastStone Image Viewer
che fa un sacco di cose ... bene e facilmente.


title: ruotare foto

author: Adelmo Fioroni

text:
"rinaldo" <
rinald...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:48220575$0$35958$4faf...@reader2.news.tin.it...

ACDSee , rotazione JPG lossless  (senza perdita di qualità).
Ciao.


title: consiglio sito per stampa digitale

author: MS

text:
Utilizzo da 4 anni "startprint" di
sviluppofoto.net
.
Vorrei cambiare perch� in passato 13x19 o 10x15 costavano uguale, ora no.
In passato spedizione ed apertura ordine gratis (per un ordine minimo di
4-5euro), ora no.
Inoltre, per mia necessit�, stampo 1-2 volte/mese solo 20-25 foto (sempre
carta non lucida) ed alla fine i costi fissi "per ordine" mi rendono il
tutto sconveniente.
Inoltre l'ultima release del software per carica le foto � (almeno per ,me)
molto lenta e macchinosa.
Mi potete consigliare, perch� utilzzati direttamente da voi, altri siti ?
Non mi interessa la consegna garantita in 48ore, anche un paio di giorni in
pi� li posso accettare se soddisfo le altre necessit�.
Grazie mille.


title: consiglio sito per stampa digitale

author: Morellik

text:
> Inoltre, per mia necessit�, stampo 1-2 volte/mese solo 20-25 foto (sempre
> carta non lucida) ed alla fine i costi fissi "per ordine" mi rendono il
> tutto sconveniente.
Perche' non il negozio che hai vicino a casa?
Almeno se stampano male hai con chi litigare!
Ciao
            Luigi.


title: consiglio sito per stampa digitale

text:
perch� non ne ho, per fare 5 km tanto vale internet.
Non si tratta di litigare, ho sempre avuto buone stampe, si tratta
soprattutto di costi.
Forse non ero stato chiaro a sufficienza.
ciao.
"Morellik" <
lmor...@libbbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fmZ0n.7089$Ua....@twister2.libero.it...



title: consiglio sito per stampa digitale

author: Roberto

text:
http://www.miofotografo.it/
oppure, se hai vicino un supermercato coop:
http://www.e-coop.it
Le fanno stampare sempre da quelli del primo sito, pero' costano un pelo
meno.
--
Roberto


title: quale scanner?

author: Francesco Panzeri

text:
debbo iniziare un lungo lavoro di scansione di fotografie negative e dia.
Quale scanner mi potete consigliare che risponda  alle seguenti specifiche?
- Affidabilità nel tempo
- Buona risoluzione ottica (600 x 1200?)
- Buona profondità di colore (36? bit)
- Modulo trasparenze funzionale
- Porta NON USB.
- Discreta velocità (tante, troppe foto...)
- Ultimo ma non meno importante costo accessibile.
Grazie a chiunque si prenda la briga di dire la sua.
Franz


title: quale scanner?

author: Franco Zampetti

text:
Francesco Panzeri <
ghia...@tiscalinet.it
> wrote in message
833neq$b6o$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> debbo iniziare un lungo lavoro di scansione di fotografie negative e dia.
Spiegati meglio, si tratta di stampe o di film negativi/dia?
E cosa vuoi ottenerne?
Ciao
Franco


title: quale scanner?

text:
>Spiegati meglio, si tratta di stampe o di film negativi/dia?
>E cosa vuoi ottenerne?
Precisamente i rispettivi quantitativi non li conosco ma l'archivio
comprende pellicole negative (24 x 36 per lo più), stampe di vario formato,
provini a contatto e non credo diapositive.
Il risultato è un archivio per una tesi quindi deve potermi permettere di
stampare le immagini e avere comunque un margine di sicurezza nella
risoluzione che mi consenta di affrontare le future follie richiestemi dal
relatore.
Credo che avrò a disposizione le immagini per un periodo limitato perciò
quello che scannerizzo è ciò che avrò come base per la tesi.
Grazie per l'interessamento.
Franz


title: quale scanner?

text:
Francesco Panzeri <
ghia...@tiscalinet.it
> wrote in message
8395la$71p$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> >Spiegati meglio, si tratta di stampe o di film negativi/dia?
> >E cosa vuoi ottenerne?
>
>
> Precisamente i rispettivi quantitativi non li conosco ma l'archivio
> comprende pellicole negative (24 x 36 per lo più), stampe di vario formato,
> provini a contatto e non credo diapositive.
In termini di stampe il max da negativi lo puoi ottenere dai film-scanner
appositi, ma se hai contemporaneamente originali negativi di formati diversi e
originali che sono gia' stampe, nel tuo caso probabilmente e' meglio uno buon
scanner piano con il lettore per trasparenti.
Ho sentito parlare abbastanza bene dell'Epson photo 1200, dai un'occhiata al
sito della Epson.it, credo costi circa 600K o poco piu'.
> Grazie per l'interessamento.
> Franz
Di nulla!
Ciao
Franco


title: digital-versand.de....esperienze?

author: Emiliano

text:
ciao
avete mai acquistato da loro?sono affidabili?come avete pagato?grazie
--
Emiliano
emi....@inwind.it


title: digital-versand.de....esperienze?

text:
So che è un sito affidabile.
Se lo consentono paga con carta di credito.


title: digital-versand.de....esperienze?

text:
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:t4aof.85326$65.24...@twister1.libero.it...
> So che è un sito affidabile.
> Se lo consentono paga con carta di credito.
>
>
ti ringrazio


title: digital-versand.de....esperienze?

author: Green

text:
Ciao, io da loro ho preso una Sony cybershot h1, ho pagato con bonifico
bancario, mi hanno spedito in tempi velocissimi tramite corriere (pacco
assicurato). Vai tranquillo.


title: digital-versand.de....esperienze?

text:
"Green" <
ju...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:43a19878$0$13258$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ciao, io da loro ho preso una Sony cybershot h1, ho pagato con bonifico
> bancario, mi hanno spedito in tempi velocissimi tramite corriere (pacco
> assicurato). Vai tranquillo.
>
>
Difatti ho fatto prorpio cosě...ti ringrazio x la risposta.Speriamo
bene...Ciao


title: Image Viewer compatibile con molti RAW proprietari + slideshow con 160 effetti di transizione

author: Stefano Colonna

text:
Sulla rivista PC OPen di questo mese e' allegato un programma freeware
interessante che promette di essere compatibile con diversi file RAW e,
in particolare con: Canon RAW (CRW, CR2); Nikon RAW (NEF); Olympus RAW
(ORF); Fuji RAW (RAF); Minolta RAW (MRW) e Pentax RAW (PEF).
Non ho avuto la possibilità di controllare se effettivamente il
programma mantiene le promesse sul campo perche' non ho a disposizione i
file RAW delle varie macchine fotografiche, ma comunque mi sembrava
interessante segnalare il programma al ng per raccogliere eventuali
commenti in merito.
Infine ho notato un simpatico gestore di slideshow che permette di
usufruire di circa 160 effetti speciali di transizione, molto utile in
caso di proiezioni.
FastStone Image Viewer versione 2.29 per Windows
http://www.FastStone.org
Saluti a tutti,
Stefano Colonna


author: Celio Vibenna

text:
"Stefano Colonna" <
Ste.C...@mclink.it
> wrote in message
news:dtej0g$15r$
1...@newsreader2.mclink.it
> FastStone Image Viewer versione 2.29 per Windows
>
http://www.FastStone.org
News già vecchia, sul sito c'è la versione 2.30 :-)
P.S. Per dire solo che le riviste cartacee ormai sono in ritardo
fisso di almeno un mese.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
Celio Vibenna ha scritto:
> News già vecchia, sul sito c'è la versione 2.30 :-)
>
> P.S. Per dire solo che le riviste cartacee ormai sono in ritardo
> fisso di almeno un mese.
Anche se uno step 0.1 non e' come 1.0 :-)
P.S. sono curioso di sapere se apre i file RAW come promesso. Io sto
ancora a Nikon FE2 e quindi non so giudicare.
Ciao, Stefano Colonna


text:
"Stefano Colonna" <
Ste.C...@mclink.it
> wrote in message
news:dtesb1$164k$
1...@newsreader1.mclink.it
> P.S. sono curioso di sapere se apre i file RAW come promesso. Io sto
> ancora a Nikon FE2 e quindi non so giudicare.
Stasera lo provo e lo aggiungo alla (lunga) lista di software che
fanno questo mestiere. Se fa solo da visualizzatore e slideshow
serve a poco, perň...



text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Stasera lo provo e lo aggiungo alla (lunga) lista di software che
> fanno questo mestiere. Se fa solo da visualizzatore e slideshow
> serve a poco, perň...
Effettivamente ha poche funzioni.
A me sembra utile soprattutto per via della discreta compatibilita' RAW,
ma Xnview copre tutto lo spettro di questo programmino e quindi forse
l'unica marcia in piu' rispetto agli altri programmi della stessa classe
sta negli effetti speciali dello slideshow.
Stefano Colonna


author: PsychoWood

text:
> A me sembra utile soprattutto per via della discreta compatibilita' RAW, ma
> Xnview copre tutto lo spettro di questo programmino e quindi forse l'unica
> marcia in piu' rispetto agli altri programmi della stessa classe sta negli
> effetti speciali dello slideshow.
Ammetto che di slideshow non ne faccio per nulla, ma prima di conoscere
Faststone Image Viewer usavo (ma solo perché la trovavo la meno peggio
delle alternative free) XnView.
Poi ho scoperto FIV, e per XnView non ce n'è stato per nulla, il primo
lo straccia in quanto a leggerezza e comodità di visualizzazione (hai
notato cosa succede se, quando visualizzi un'immagine a tutto schermo.
avvicini il mouse ai 4 bordi dello schermo? Fantastico! :D ).


text:
PsychoWood ha scritto:
> Poi ho scoperto FIV, e per XnView non ce n'è stato per nulla, il primo
> lo straccia in quanto a leggerezza e comodità di visualizzazione (hai
> notato cosa succede se, quando visualizzi un'immagine a tutto schermo.
> avvicini il mouse ai 4 bordi dello schermo? Fantastico! :D ).
Hai ragione: e' molto elegante ...
Stefano Colonna


title: West Bank 2005

text:
Dear friends and collegues!
my website
http://www.wechselobjektiv.de/?lang=en
is updated. New: West Bank 2005
D.Davies
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Impostare data e ora

author: Lu

text:
Forse sarà OT e vogliatemi perdonare ma ne ho bisogno.
Cerco un software, possibilmente free, per aggiungere la data e
possibilmente anche l'ora su foto già acquisite.
Grazie a quanti mi aiuteranno
Lu


title: canon A20

author: annyta

text:
vendo canon A20
con imballi originali ,cavetti, drive, qualsiasi prova
scontrino visibile pagata 515,00 vendo a 330,00


title: Canon 40d capacità scheda compact flash ridotta

text:
Salve a tutti. Ho acquistato di recente una scheda CF per la mia Canon
40D.
Quast'ultima mi segnalava una capacità di circa 1300 scatti in massima
qualità e formato JPEG.
Da un giorno all'altro, senza modificare le impostazioni di
risoluzione, la scheda ha ridotto notevolmente la capacità, scendendo
a circa 860 scatti totali.
Si tenga conto che:
- ho provato a formattare la scheda, senza alcun risultato;
- i file sono sempre di dimensioni identiche (circa 3,5 MB) e la
fotocamera mi segnala la stessa capacità totale (circa 3,85 GB);
- la qualità di scatto è ovviamente la stessa;
- con altre schede (pur se di diverse capacità) ho lo stesso problema.
Qualcuno saprebbe spiegarmi l'arcano?
Grazie
EF


author: GIANFRANCO

text:
<
euria...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a3f84905-8c4b-43bc...@y38g2000hsy.googlegroups.com...


***
Hai alzato gli ISO? hai fatto una serie di scatti molto ricchi di dettaglio?
il valore segnalato non è infatti stabilito ma dettato dalla media di quello
che sta avvenendo.
Alzando gli iso per esempio, malgrado diminuiscono le informazioni utili,
aumenta il peso per colpa del rumore che viene registrato. un fondo nero
infatti viene compresso bene. un fondo sgranato dal rumore viene salvato
pixel per pixel e aumenta di peso. (doppia sfiga insomma)


author: sPAriTO

text:
<
euria...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a3f84905-8c4b-43bc...@y38g2000hsy.googlegroups.com...
>Qualcuno saprebbe spiegarmi l'arcano?
Raw + jpg attivo?


author: AndreaGTC

text:
euria...@gmail.com
 wrote:
Che la stima dei jpg rimanenti cambi in continuazione è normalissimo.
> - i file sono sempre di dimensioni identiche (circa 3,5 MB) e la
Questo piuttosto mi sembra assurdo.
--
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


author: Ranals

text:
Il 25 Ago 2008, 09:23,
euria...@gmail.com
 ha scritto:
>
> Qualcuno saprebbe spiegarmi l'arcano?
A parità di risoluzione cambi gli iso?
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
On 25 Ago, 10:38,
a....@libero.it
 (Ranals) wrote:
> Il 25 Ago 2008, 09:23,
eurialoe...@gmail.com
 ha scritto:
>
>
>
> > Qualcuno saprebbe spiegarmi l'arcano?
>
> A parità di risoluzione cambi gli iso?
>
> Ciao
> A
> --
www.andrearanalli.com
>
> --------------------------------
> Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
Rispondo per comodità all'ultimo messaggio (ringrazio tutti per le
risposte):
in realtà mi sono posto i vostri stessi dubbi che però non mi hannno
aiutato a risolvere in quanto ho provato a fare vari scatti e poi a
formattare la scheda COMPLETAMENTE. Con lo stesso risultato: numero di
scatti massimo 880, contro i 1300 circa originari (per quella da 4
GB).
Il valore ISO, sempre su 100, non dà comunque cambiamenti sulla
capacità iniziale della scheda (Sandisk ultra IV).
Preciso infine che le foto variano di dimensioni (ovviamente) ma si
aggirano solitamente sui 3,5 - 4 MB, per cui è tutto normale nel senso
che sulla schermata INFO ho spazio di 3,84 GB (il che è corretto), ma
con foto delle dimesioni medie di 3,5 MB dà una stima un numero di
scatti troppo inferiore a quello che rislutarebbe facendo la semplice
operazione matematica....
Ho come l'impressione che ci sia una qualche impostazione che non ho
considerato....
E


title: una foto..

author: pinokkietto

text:
come di consueto, consigli, commenti e critiche, sempre ben accette :D
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=442760
ciauz
;)


title: una foto..

author: FranZ

text:

Non Autorizzato


title: una foto..

text:
questo dovrebbe andare..
http://img20.imageshack.us/img20/9557/img4440z.jpg
;)


title: una foto..

author: Aliantoso

text:
>
>
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=442760
>
> ciauz
> ;)
Mi piace
Toglierei inei e aggiungerei una cornice semplice.. ciao


title: una foto..

author: sonny

text:
On Nov 18, 6:28 pm, pinokkietto <
ramonti...@gmail.com
> wrote:
> questo dovrebbe andare..
http://img20.imageshack.us/img20/9557/img4440z.jpg
>
> ;)
Forse con qualcosa che le tenesse la testa
almeno un po' inclinata ;)... a guardarla viene il mal di mare.
Troppo vicina all'obiettivo la mano sul braccio...meglio
una focale più lunga per evitare queste disarmonie.


title: una foto..

author: Alessio

text:
On 18 Nov, 18:28, pinokkietto <
ramonti...@gmail.com
> wrote:
> questo dovrebbe andare..
http://img20.imageshack.us/img20/9557/img4440z.jpg
>
> ;)
A me un po chiara...oserei dire  bruciata, ma immagino sia un effetto
ricercato.
ciao A.


title: una foto..

author: L Infante di Spagna

text:
On 19 Nov, 09:44, Alessio <
a.marm...@gmail.com
> wrote:
> > questo dovrebbe andare..
http://img20.imageshack.us/img20/9557/img4440z.jpg
>
> A me un po chiara...oserei dire  bruciata, ma immagino sia un effetto
> ricercato.
Si chiama hi-key ;-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: una foto..

text:
On 18 Nov, 19:04, "Aliantoso" <
ute...@alice.it
> wrote:
> >
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=442760
>
> Mi piace
> Toglierei inei e aggiungerei una cornice semplice.. ciao
Sono d'accordo sulla cornice, ma i nei ce li ha ed e' giusto che ci
siano.
Le foto non devono snaturare le persone



title: una foto..

text:
> Sono d'accordo sulla cornice, ma i nei ce li ha ed e' giusto che ci
> siano.
> Le foto non devono snaturare le persone
Neanche io sono d'accordo.. :) E' una foto molto High key, sovraesposta.. E'
espressiva come immagine, ma probabilmente se incontrassi la modella dal
vivo non la riconoscerei.
Il reportage � un'altra cosa, ma per questo genere di fotografia l'approccio
del fotografo non dovrebbe essere molto diverso da quello di un pittore o
uno scultore. D'altra parte quando l'hai realizzata pensavi a creare uno
specchio fedele o una bella immagine?


title: una foto..

text:
On 19 Nov, 10:37, "Aliantoso" <
ute...@alice.it
> wrote:
> > Sono d'accordo sulla cornice, ma i nei ce li ha ed e' giusto che ci
> > siano.
> > Le foto non devono snaturare le persone
>
> Neanche io sono d'accordo.. :) E' una foto molto High key, sovraesposta.. E'
> espressiva come immagine, ma probabilmente se incontrassi la modella dal
> vivo non la riconoscerei.
> Il reportage è un'altra cosa, ma per questo genere di fotografia l'approccio
> del fotografo non dovrebbe essere molto diverso da quello di un pittore o
> uno scultore. D'altra parte quando l'hai realizzata pensavi a creare uno
> specchio fedele o una bella immagine?
Ehm... non l'ho fatta io la foto :-)
Cmq il mio approccio al ritratto e' "verista": se la persona ha i nei,
questi restano, se non li ha, non li avra' neanche in foto. Se ha gli
occhi storti o il naso grosso o il mento piccolo o sarcazzo... beh, e'
cosi', e cosi' resta. Ovviamente uno cerca di minimizzare i difetti ed
accentuare i pregi facendo assumere al soggetto le giuste pose. Ma,
IMHO, il fotoritocco non deve arrivare a modificare i tratti della
persona.



title: una foto..

text:
> Ehm... non l'ho fatta io la foto :-)
> Cmq il mio approccio al ritratto e' "verista": se la persona ha i nei,
> questi restano, se non li ha, non li avra' neanche in foto. Se ha gli
> occhi storti o il naso grosso o il mento piccolo o sarcazzo... beh, e'
> cosi', e cosi' resta. Ovviamente uno cerca di minimizzare i difetti ed
> accentuare i pregi facendo assumere al soggetto le giuste pose. Ma,
> IMHO, il fotoritocco non deve arrivare a modificare i tratti della
> persona.
>
rispodno qui un po' a tutti..
innanzitutto, riguardo ai nei, non solo li ho volutamente lasciati, ma
visto che nel "trattamento sbiancante" della pelle avevano perso
mordente, li ho accentuati di proposito..
credo non solo si debbano lasciare perchè veri, ma che addirittura
donino personalità..
qualcuno meno "caratterizzante" l'ho tolto, ma questi mi piacciono un
sacco..
per quanto riguarda le pose adatte, ahimè, sono ancora piuttosto
lontano da un bagaglio di esperienza simile... insomma, vado più per
tentativi..
l'idea dell'hi-key è un po' voluta e un po' capitata..
insomma, non è che fosis partito con quella idea specifica, ma adoro
molto le foto con bianchi sparatissimi, un po' perchè mi risolve il
problema della gestione dello sfondo, che non è poco, un po' perchè mi
restituisce un'idea di candore che mi piace tanto...
ovvio che il set tutto bianco l'ho preparato prima.. ma ripeto, non
avevo in mente precisamente questo risultato..
comunqu eho avuto modo di provare quest hk a colori, anzichè bn come
spesso se ne vedono e il risultato, sebbene con tanti difetti, non mi
dispiace affatto..
so che doveri correggere un pelino il taglio, so della testa che non
andava tagliata e qualche altro difettuccio qua e là...
fra qualche giorno mi ci rimetto su e posterò una versione
"migliorata"..
mi serve un po' di tempo perchè quando lavoro su una foto per ore ed
ore, di tante piccole cose proprio non me ne accorgo più...
non so se capita solo a me
comunque grazie a tutti per i vostri contributi
ciauz
;)


title: caricamento batterie ,impressione mia?

author: Blubbo

text:
da quando č venuto l'autunno di botto e le temperature sono scese anche di
15 gradi mi sembra che le batterie si carichino meglio e durino di piů.
possibile che siano cosě sensibili alla temperatura?
--
Pentax K10D + roba varia
blog-
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie


title: caricamento batterie ,impressione mia?

author: thewizardofwiz

text:
> da quando è venuto l'autunno di botto e le
> temperature sono scese anche di
> 15 gradi mi sembra che le batterie si carichino
> meglio e durino di più.
> possibile che siano così sensibili alla temperatura?
SI
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: caricamento batterie ,impressione mia?

author: Adelmo Fioroni

text:
"thewizardofwiz" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:13316946.1222847991359.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
>> da quando č venuto l'autunno di botto e le
>> temperature sono scese anche di
>> 15 gradi mi sembra che le batterie si carichino
>> meglio e durino di piů.
>> possibile che siano cosě sensibili alla temperatura?
>
> SI
Eccome !!
Prova a caricarle in estate sul davanzale di una finestra esposte al sole !
Vedrai che risultato  :-)
A parte che non caricano bene, ma ripetendo l'operazione dopo poche volte le
butti direttamente, visto che arrivano a temperature stellari !
Ciao.


title: caricamento batterie ,impressione mia?

text:
Il Wed, 1 Oct 2008 12:47:31 +0200, Adelmo Fioroni ha scritto:
> A parte che non caricano bene, ma ripetendo l'operazione dopo poche volte le
> butti direttamente, visto che arrivano a temperature stellari !
>
> Ciao.
allora dovrò mettere la presa accendisigari nel freezer! ;)



title: caricamento batterie ,impressione mia?

text:
"Blubbo" <andre...@NOhotmailSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:yd1exb0n2h1t.1gaf5gjo2icjm$.dlg@40tude.net...
> Il Wed, 1 Oct 2008 12:47:31 +0200, Adelmo Fioroni ha scritto:
>
>
>> A parte che non caricano bene, ma ripetendo l'operazione dopo poche volte
>> le
>> butti direttamente, visto che arrivano a temperature stellari !
>>
>> Ciao.
> allora dovrò mettere la presa accendisigari nel freezer! ;)
>
Non funzionerebbe lo stesso !
A temperature basse le batterie smettono di funzionare proprio.
Per me la cosa migliore è caricarle con un caricabatterie intelligente e
ventilato (tipo quello che ho consigliato due post sotto
http://cgi.ebay.it/ANSMANN-DIGISPEED-ULTRA-4x-2850-mAh-NiMH-ANSMANN-Akku_W0QQitemZ140270252019QQihZ004QQcategoryZ85481QQcmdZViewItem
 )
tenendole all'ombra e per quanto possibile lontane da fonti di calore.
Ciao.


title: caricamento batterie ,impressione mia?

text:


già, la refrigerazione in estate però è un bel problema. sarei curioso di
vedere qualche grafico sul decadimento delle prestazioni con le temperature



title: shutter lag

author: Casper

text:
ehm, scusate, ciao a tutti, ci riprovo :)
stň scegliendo una macchina compatta digitale per uso "da battaglia", e sono
ancora indeciso tra la nikon coolpix 3200 e la canon powershot A75.
In particolare vorrei chiedervi, specialmente a chi le ha potute provare
entrambe, come si comportano con la "shutter lag", cioč  il ritardo tra
quando si scatta e quando la foto viene effettivamente presa.
So che la coolpix 3200 ha la funzione di pre-focus (premendo leggermente il
bottone di scatto).
Mi sapete dire se anche la Canon A75 ha questa funzione ?
Inoltre, altre opinioni / dettagli particolari che potrebbero far scegliere
l'una o l'altra?
Il fatto che la Canon abbia 4 batterie invece di soltanto 2 della Nikon, č
uno svantaggio o un vantaggio? Io vorrei una macchinetta piccola e leggera
da portare in tasca anche durante attivitŕ sportive (sciare, bicicletta,
etc)
grazie mille per ogni consiglio !! ciao!!!


title: Lampi e Nikon D100

author: Angela Raffaele

text:
Prime foto notturne con la D100 !!!
Gradirei qualche commento sulla foto
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=255127
Direi che sono molto soddisfatto pur avendola scattata in jpeg e senza
l'ausilio del filtro-rumore notturno perchč impiega circa 10 secondi tra
una foto e l'altra per memorizzare il file.....grazie Alessandro
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Lampi e Nikon D100

author: aXSe eXCentrico

text:
On Wed, 28 Aug 2002 20:00:43 +0000 (UTC), "Angela Raffaele" <
angelar...@libero.it
> wrote:
> Prime foto notturne con la D100 !!!
> Gradirei qualche commento sulla foto
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=255127
> Direi che sono molto soddisfatto pur avendola scattata in jpeg e senza
> l'ausilio del filtro-rumore notturno perchè impiega circa 10 secondi tra
> una foto e l'altra per memorizzare il file.....grazie Alessandro
>
>
la versione che hai messo su photosig è posterizzata ( il violetto
attorno al fulmine cambia per gradini visibili, non con continuità)
questo è un difetto classico di quando in una immagine digitale
il segnale è troppo debole e moltiplicandolo si mostrano i limiti
della discretizzazione.
Spero che sia dovuto al programma che hai usato per ridurre le dimensioni
della foto, che non sia così anche l'originale..
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Lampi e Nikon D100

author: Alex Raffa

text:
Ho reinserito la foto su photosigh
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=257172
provando una compressione diversa e il risultato mi sembra migliorato.
Sapete come eliminare l'altra?
Non sono riuscito a sostituirla e l'ho re inserita nuovamente !!!!
Grazie



title: Lampi e Nikon D100

author: Michele Francia

text:
Mi puoi dare una dritta?Come fai a riuscire a beccare un fulmine?Io
con la mia 885 non ci riesco mai.Forse anche per il ritardo di scatto
che ha. Come hai impostato la macchinaTempi, diaframmi e sensibilità?
ciao Michele
 <
angelar...@libero.it
> wrote:
>Prime foto notturne con la D100 !!!
>Gradirei qualche commento sulla foto
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=255127
>Direi che sono molto soddisfatto pur avendola scattata in jpeg e senza
>l'ausilio del filtro-rumore notturno perchè impiega circa 10 secondi tra



title: Lampi e Nikon D100

author: valerio

text:
confermi l' F 16??
"Angela Raffaele" <
angelar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:65e9aa36058b70da8eb...@mygate.mailgate.org...



title: Acquistato Vosonic VP2160!

author: Bruno Molteni

text:
Ho comprato venerdě scorso questo x-drive e devo dire che funziona bene.
L'ho trovato da Mediaworld a meno di 150 euro (145 o giů di lě).
Dovrebbe essere in offerta perchč mi pare che il suo prezzo in Italia (nei
negozi) sia superiore.
A quel prezzo č abbastanza allineato con quello che costa all'estero.
Ha un HD da 40gb.
La batteria al litio dura abbastanza a lungo (ho scaricato 10 microdrive
pieni da 1GB prima di scaricarla completamente).
Il tempo di trasferimento č di 8 minuti per trasferire un microdrive da 1GB
pieno di RAW.
Funziona anche per trasferire direttamente le memorycard sul pc con
connessione USB2.
Collegando 2 diverse memorycard: SD/MMC e MSPro e premendo il tastino di
copia, duplica prima una e poi l'altra in automatico.
Se volete sapere qualcosa di piů in proposito non avete che da chiedere.
http://www.vosonic.com/index.php?php_mode=spec&php_itemid=29
ciao
Bruno


title: Acquistato Vosonic VP2160!

author: fab

text:
Bruno Molteni ha scritto:
> Ho comprato venerdì scorso questo x-drive e devo dire che funziona bene.
> L'ho trovato da Mediaworld a meno di 150 euro (145 o giù di lì).
> Dovrebbe essere in offerta perchè mi pare che il suo prezzo in Italia (nei
> negozi) sia superiore.
> A quel prezzo è abbastanza allineato con quello che costa all'estero.
>
> Ha un HD da 40gb.
>
> La batteria al litio dura abbastanza a lungo (ho scaricato 10 microdrive
> pieni da 1GB prima di scaricarla completamente).
> Il tempo di trasferimento è di 8 minuti per trasferire un microdrive da 1GB
> pieno di RAW.
>
> Funziona anche per trasferire direttamente le memorycard sul pc con
> connessione USB2.
> Collegando 2 diverse memorycard: SD/MMC e MSPro e premendo il tastino di
> copia, duplica prima una e poi l'altra in automatico.
>
> Se volete sapere qualcosa di più in proposito non avete che da chiedere.
>
>
http://www.vosonic.com/index.php?php_mode=spec&php_itemid=29
>
> ciao
> Bruno
ho diverse domande: a che media world l'hai trovato?
l'HD interno è sostituibile? per esempio con un altro di capacità maggiore.
grazie
fabrizio


title: Acquistato Vosonic VP2160!

text:
"fab" ha scritto
> ho diverse domande: a che media world l'hai trovato?
Di Gallarate (VA)
> l'HD interno è sostituibile? per esempio con un altro di capacità
> maggiore.
Si, si toglie il guscio posteriore tramite 4 vitine e si sostituisce con uno
da 2.5 pollici (quelli dei computer portatili)
Togliendo il guscio anteriore tramite altre 4 vitine si accede alla batteria
al litio che è quella delle fotocamere Fuji (NP60).
ciao
Bruno


title: Acquistato Vosonic VP2160!

text:
ma come funziona a grandi linee?
secondo me e scusami la domanda, serve che se mi trovo con le mie memory
card piene le trasferisco
li e svuoto la memory, giusto?
Grazie mille
Marco
"Bruno Molteni" <
charli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:sOe5e.748953$b5.33...@news3.tin.it...



title: Acquistato Vosonic VP2160!

text:
"M@rco" ha scritto
> ma come funziona a grandi linee?
> secondo me e scusami la domanda, serve che se mi trovo con le mie memory
> card piene le trasferisco
> li e svuoto la memory, giusto?
E' un HD portatile da 40GB. Quando hai riempito una memorycard la inserisci
nell'apposita fessura, premi un tastino e tutto quello che c'è sulla MC
viene copiato sull'HD in una cartella numerata e progressiva (in modo che
copie successive non sovrascrivono mai i file).
A questo punto puoi riformattare la tua MC e ricominciare a fotografare.
In pratica è (quasi) come avere 40 MC da 1 giga l'una. Quindi da questo
punto di vista è economico....
Lo svantaggio (almeno per quanto riguarda questa versione dell'x-drive) è
che dopo averle trasferite sull'HD non puoi rivedere le foto finchè non
connetti il drive ad un PC. Esistono modelli x-drive (più costosi) che
permettono il preview sul display (tipo questo:
http://www.vosonic.com/index.php?php_mode=spec&php_itemid=26
).
Ma per quello che serve a me è una caratteristica di cui posso fare a meno.
Tra l'altro è di dimensioni abbastanza compatte (è più o meno come un
pacchetto di sigarette, più sottile però) e ci sta comodamente in una borsa
fotografica.
Io ne avevo bisogno perchè scattando esclusivamente in RAW spesso terminavo
la MC prima del tempo. Ho preferito questa soluzione che acquistare altre
MC.
ciao
Bruno


title: [CERCO] lenti e accessori OLYMPUS C5050Z

author: mAx

text:
Ciao,
sarei interessata all'acquisto di:
WC0N-0.7x Wide Conversion lens
CLA-1 (o Tiffen OLYC3000AD)
43-55mm Step-Up Ring
o superiori
inviate le vostre offerte a:
ebayRI...@elp.it
togliendo "RIMUOVIMI" dall'indirizzo email
grazie
12


title: calore e consumo

author: Carlo

text:
Ciao a tutti
Volevo chiedere se è normale che una fotocamera si riscaldi
intensamente, e che alla prima carica l'indicatore segni batterie
scariche (batteria rica. agli ioni di litio) dopo 16 scatti tutti col
flash. Non vi dico il modello della fotocamera per non scatenare
eventualmente discussioni sulla notorietà e peculiarità di tali
difetti....magari dopo...
Un'altra cosa: accendere e spegnere la fotocamera frequentemente,
aumenta considerevolmente i consumi o solo inpercettibilmente?
Per molti anni ho fotografato con le reflex normali, ancora lo faccio,
ed utilizzavo (ancora oggi lo faccio ogni tanto) una Pentax Z1
supersofisticata (parlo del 1991) con flash incorporato, zoom
motorizzato in grado di cambiare la focale automaticamente,
autofocus...ma se volevo, e lo volevo e lo facevo spesso, potevo
trasformare la macchina in una manuale, con zoom manovrabile a mano e
messa a fuoco a ghiera...risparmiando le pile. Perchè in queste macchine
digitali ormai tale scelta non è più consentita?
Che ridere...ci ho pensato oggi, mentre constatavo che le pile si erano
scaricate in un'ora di utilizzo e pochi scatti, a quando anni fa mi
lamentavo delle pile al litio che dovevo cambiare persino 2 volte
all'anno!!!!!
vi ringrazio e vi saluto
Carlo


title: calore e consumo

author: sweetdream

text:
Il 28 Giu 2002, 00:55, Carlo <
sol...@tin.it
> ha scritto:
>Ciao a tutti
.....[cut]
 zoom
>motorizzato in grado di cambiare la focale
automaticamente,
>autofocus...ma se volevo, e lo volevo e lo facevo
spesso, potevo
>trasformare la macchina in una manuale, con zoom
manovrabile a mano e
>messa a fuoco a ghiera...risparmiando le pile.
Perchč in queste macchine
>digitali ormai tale scelta non č piů
consentita?
....minolta Dimage 5/7 e Olympus E-10/20 .... hanno il
loro splendido zoom che manovri solo a mano ;-)
....non solo si
risparmiano le batterie....ma sono decisamente piů veloci e precisi di
quelli elettrici !!
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Modificare data exif in batch

author: Dimifox

text:
Ciao,
sono tornato da un giro in Austria e mi sono accorto di aver impostato
sulla reflex una data di 5 giorni in avanti.
Conoscete un exif editor free che lavori in batch sui RAW Canon per
modificare la data? Ho provato exiv2 ma non lavora con i RAW ed Opanda
che però nella versione free non permette di farlo (almeno non mi sembra!)!
Grazie in anticipo dell'aiuto!
Saluti.
--
Dimifox
Born to be!
www.dimifox.it


title: Modificare data exif in batch

author: PieroPPP

text:
"Dimifox"  ha scritto nel messaggio
news:aNg0q.59643$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>Conoscete un exif editor free che lavori in batch sui RAW Canon per
>modificare la data? Ho provato exiv2 ma non lavora con i RAW ed Opanda che
>però nella versione free non permette di farlo (almeno non mi sembra!)!
ExifTool con la sua interfaccia grafica ExifToolGUI (sono da scaricare
separatamente)... non ho provato a modificarla ma dai CR2 la legge e c'è la
casellina per cambiarla, quindi suppongo che lo faccia  (è ottimo anche per
altri usi, può ad esempio rimuovere tutti i metadata exif e iptc oppure gli
xmp di photoshop etc etc)
Piero
www.flickr.com/pieroprv


title: Pixmania SI o Pixamnia NO?

author: Cheo

text:
Ciao,
sono in procinto di acquistare una videocamera digitale ed ho notato che su
Pixmania costa circa 300? in meno rispetto a MediaWorld.
Ho fatto una piccola ricerca su Google ed ho letto però molti post negativi
circa le spedizioni incomplete o i manuali in lingua straniera; è anche vero
che normalmente la gente posta solo quando si deve lamentare e raramente per
elogiare un'acquisto andato a buon fine per cui chiedo a voi, c'è da
fidarsi?
La storia dei manuali, in particolare per Sony è vera?
Sapete indicarmi altri siti di vendita Online oltre a Nomatica e Fotodigit?
Grazie a tutti
Cheo


title: Pixmania SI o Pixamnia NO?

author: weblog shopping

text:
dunque, ti rispondo conoscendo bene entrambi i soggetti, aka mediaworld e
pixmania. certo, pixmania ti offre i prezzi molto piu' aggressivi e bassi,
del resto mediaworld vende prodotti con garanzia italia e manualistica in
italiano e deve fare i conti con investimenti di comunicazione
pubblicitaria tramite volantini, pagine sui giornali, presenza su portali
che hanno determinati costi.. ecco spiegata la differenza prezzo. il
prodotto? esattamente identico! :)
pixmania aprira' a brevissimissimo un negozio a milano, e poi nel resto di
italia. doveva essere in via orti in piena crocetta, sara' invece in zona
viale certosa, per nulla intimoriti dalla presenza di un saturn (di
proprieta' di mediaworld).
vengo alla questione manuali. per alcuni modelli o case pixmania riesce a
fornire i manuali in italiano, per altri fa fatica o non li ha, dato che
spesso la realizzazione della manualistica in italiano risponde ad un
servizio offerto dai distributori italiani del prodotto (penso a Nital per
Nikon). Per quanto riguarda sony nello specifico vale la garanzia sony
europa che viene riconosciuta anche da sony italia, e cmq la puoi rivalere
direttamente da pixmania. per cui, no problem.
i prezzi di pixmania sono praticati con campagne sconto presenti su tutti
i portali in cui sono presenti, pertanto se dai un'occhiata sul mio sito
trovi i codici di sconto anche li.
buon acquisto! :))
thomas - il weblog dello shopping -
http://costameno.splinder.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

author: pietrenude

text:
Ho preso una discreta mela, iMac 20", chi lavora su Apple??
Uniamo le forze.
:-)
M
www.pietrenude.it
--
Anche se non posseggo altre virtų, ho almeno una virtų:
la novitā perenne della sensazione libera.
F. Pessoa
_____________________________________________


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

author: SkIzZo!

text:
pietrenude <
blubian...@hotmail.com
> wrote:
> Ho preso una discreta mela, iMac 20", chi lavora su Apple??
Ecchime! :)
--
"Solo l'uomo che chiude gli occhi al sole si convince che la notte
e' ancora fonda" (proverbio Azteco)
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

author: PsychoWood

text:
pietrenude pretended :
> Ho preso una discreta mela, iMac 20", chi lavora su Apple??
Io non lavoro su Mac ma ho OSX, va bene lo stesso? :D


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

author: emiliano beltrani

text:
pietrenude <
blubian...@hotmail.com
> wrote:
> Ho preso una discreta mela, iMac 20", chi lavora su Apple??
Bella macchinetta! :)
> Uniamo le forze.
Sun chě! :)
Saluti!
emiliano (PowerMac G4 Dual, powerBook G4 17", iBook G3 12" e... PowerPC
8100, il mio primo amore)
--
          emiliano beltrani
             photographer
emiliano.beltrani[at]
gmail.com

www.emilianobeltrani.com


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

author: Enzo Ultimo

text:
pietrenude ha scritto:
> Ho preso una discreta mela, iMac 20", chi lavora su Apple??
>
> Uniamo le forze.
>
> :-)
>
Presente.
--
www.ultimamente.net


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

author: Filippo

text:
pietrenude ha scritto:
> Ho preso una discreta mela, iMac 20", chi lavora su Apple??
>
Io non ci lavoro, ma ho appena ordinato un macbook ...
Ex eMac, iBook e iMac
Ciao, Filippo.


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

author: epeira

text:
pietrenude <
blubian...@hotmail.com
> wrote:
> Ho preso una discreta mela, iMac 20", chi lavora su Apple??
epeira, su iMac G5/20".
--
www.epeira.it
 - ragno comunicatore


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
"pietrenude" <
blubian...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:447f62fe$0$14790$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ho preso una discreta mela, iMac 20", chi lavora su Apple??
>
Ma veramente questi Mac sono superiori ai Pc??


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

author: Larsenio

text:
"Numero10" <
n...@m11.com
> ha scritto nel messaggio
news:44801895$0$18284$
4faf...@reader1.news.tin.it
> Ma veramente questi Mac sono superiori ai Pc??
Qualcuno ci crede :o)
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
emiliano beltrani <
emiliano...@gmail.com
> wrote:
>  e... PowerPC
> 8100, il mio primo amore)
Io l'altro giorno ho riesumato il vecchio 6500.... ;D



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Larsenio <
Sir.La...@inwind.it
> wrote:
> Qualcuno ci crede :o)
Qualcuno ama passare le giornate a litigare con windows... :)



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
"SkIzZo!" <puppamel...@socmel.falsissimo> ha scritto nel messaggio
news:1hgb407.9yat231irynr4N%puppamel...@socmel.falsissimo
> Qualcuno ama passare le giornate a litigare con windows... :)
Forse lo stesso che passa 8 ore al giorno a bestemmiare col G4.



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 2 Jun 2006 13:27:59 +0200, SkIzZo! ha scritto:
>> Qualcuno ci crede :o)
>
> Qualcuno ama passare le giornate a litigare con windows... :)
Da Windows 2000 che non litigo più con Windows. Ammetto che un pensierino
su un MAC l'ho sempre fatto (sparito subito quando si sentono i preventivi,
comunque), se installi windows su macchine con hardware largamente testato
non avrai mai problemi. I buchi li ha windows come mac os (e come Linux),
solo che quelli di windows vengono subito a galla perché è maggiormente
usato.
--
http://www.emmeeffe.org
Difendiamo la Costituzione: il 25 giugno votiamo NO


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

author: Aleran

text:
pietrenude <
blubian...@hotmail.com
> wrote:
> Ho preso una discreta mela, iMac 20", chi lavora su Apple??
>
> Uniamo le forze.
Eccomi qua.
MacBookPro vecchio di 10 giorni.....
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
"NESSUN PERDONO" - Paolo Onofri


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> se installi windows su macchine con hardware largamente testato
> non avrai mai problemi.
Certo.
Ma l'hardware di cui parli non costa due lire.
Quindi...



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Aleran <
aleran2525LEVA...@tin.it
> wrote:
> MacBookPro vecchio di 10 giorni.....
Dimenticavo.
Mac-user dal 1998.



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
SkIzZo! <puppamel...@socmel.falsissimo> wrote:
> Io l'altro giorno ho riesumato il vecchio 6500.... ;D
Fantastico!
Ma quanto era bella la melina arcobaleno? Io devo avere da qualche parte
un 7100 perfettamente funziionante ma... è già troppo moderno rispetto
al tuo! :)
Saluti!
emiliano



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Numero10 <
n...@m11.com
> wrote:
> Ma veramente questi Mac sono superiori ai Pc??
Windows più che un sistema operativo, è un sistema nervoso... :-)



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

author: fastpeople

text:
Dal 1988, Apple II e
pietrenude ha scritto:
> Ho preso una discreta mela, iMac 20", chi lavora su Apple??
>
> Uniamo le forze.
>
> :-)
>
> M
>
www.pietrenude.it
>
> --
> Anche se non posseggo altre virtù, ho almeno una virtù:
> la novità perenne della sensazione libera.
>
> F. Pessoa
> _____________________________________________


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Il Fri, 2 Jun 2006 15:50:11 +0200, Aleran ha scritto:
> Ma l'hardware di cui parli non costa due lire.
Molto meno di un mac, dove per prima cosa paghi lo styling figo e il fatto
che Apple è sempre stata e mai come ora un marchio che fa tanto trendy, POI
quello che comperi effettivamente. Io con 700 euro ci ho fatto (=mi sono
costruito da solo, prova a farlo con un mac se ci riesci) un PC con
prestazioni tali che un mac di pari potenza devi pagarlo il triplo.



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

author: amalric

text:
In article <4480229f$0$29720$
4faf...@reader2.news.tin.it
>,
 "Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> wrote:
> "SkIzZo!" <puppamel...@socmel.falsissimo> ha scritto nel messaggio
> news:1hgb407.9yat231irynr4N%puppamel...@socmel.falsissimo
> > Qualcuno ama passare le giornate a litigare con windows... :)
>
> Forse lo stesso che passa 8 ore al giorno a bestemmiare col G4.
> Bye
Non sai di che parli
Un G4 impeccabile da due anni...


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio
news:amalric-311419...@reader1.news.tin.it
> Non sai di che parli
>
> Un G4 impeccabile da due anni...
ahahah lo sò fin troppo bene :o)
Se vuoi ti parlo anche di un Dual G5 che esce da Acrobat 6 Pro quando gli
pare.



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Fri, 2 Jun 2006 15:50:11 +0200, Aleran ha scritto:
>
>> Ma l'hardware di cui parli non costa due lire.
>
> Molto meno di un mac, dove per prima cosa paghi lo styling figo e il fatto
> che Apple è sempre stata e mai come ora un marchio che fa tanto trendy, POI
> quello che comperi effettivamente.
Minchia ma ancora co sta stronzata?
E abbi pazienza...
--
www.ultimamente.net


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

author: mr

text:
emiliano beltrani ha scritto:
> SkIzZo! <puppamel...@socmel.falsissimo> wrote:
>
> > Io l'altro giorno ho riesumato il vecchio 6500.... ;D
>
> Fantastico!
> Ma quanto era bella la melina arcobaleno? Io devo avere da qualche parte
> un 7100 perfettamente funziionante ma... è già troppo moderno rispetto
> al tuo! :)
>
Ok, magari non ho capito la battuta :-) Ma il 7100 era uno dei primi
Mac con PowerPC, insieme al 6100 e all'8100. Il 6500 ha almeno 4-5 anni
in meno...
m.


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Il Sat, 03 Jun 2006 09:28:03 GMT, Enzo Ultimo ha scritto:
> Minchia ma ancora co sta stronzata?
Fammi capire: perché comperare un iPod quando un prodotto del tutto analogo
e forse anche migliore (lo Zen Micro della Creative) lo paghi la metà?
E' vero, l'iPod è su tutti i giornali come fenomeno di costume mentre lo
Zen lo trovi si e no in qualche pubblicità su riviste di informatica, Steve
Jobs è un uomo carismatico mentre il capo della Creative non si sa manco
chi è, il simboletto della mela ha subito mille restyling per rimanere
sempre lo stesso: sei proprio convinto che queste "stronzate" non te le
facciano pagare in qualche modo?
Tornando poi alle prestazioni: un G5 dual core costa esattamente il doppio
di una macchina di pari caratteristiche (RAM, HD, ecc) basata su Intel a
doppia CPU. Design o no, i listini parlano chiaro.



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

author: Senturu

text:
In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione
Celio Vibenna  in data 03/06/2006 12.41 ha asserito:

Celio lungi da me il voler istigare al consumismo...però, e te lo dice
uno che ha una sorella diciottenne, a volte anche l'occhio vuole la sua
parte!
Anche la mia ragazza dice...ah come è bello il portatile con la
melina...poi sai un po' te se lei sa cos'è il MAC OS o che processore
monta o che vuol dire duo core ecc...
Ti posso dire che l'ipod nano di mia sorella è una figata, e gliel'ho
preso negli usa ad un prezzo molto vantaggioso.
L'ipod G5 (niente a che vedere col procio di apple, ma sta per
generation 5) 60GB costa il doppio di un photo bank che fa le stesse
cose, è vero, ma è esteticamente appagante, hai cmq un referente se si
guasta, e poi fa mille cose, inutili, forse, ma le fa...
Credo che proprio te che sei un fotografo coi controcazzi, e questo è
innegabile, debba poter considerare la bellezza estetica come un valore,
o mi sbaglio?
Poi, e questo sia chiaro, io ho un photo bank della magnex preso da un
amico senza nemmeno LCD a colori, ed ho un lettore mp3 tipo pen usb
preso in cina 1 anno e mezzo fa...che fa ancora il suo sporco lavoro.
Però non mi sento di giudicare una cosa solo per ciò che fa, ma a volte,
in certi limitati casi, bisogna vedere anche come è!
Saluti.
p.s. cmq vorrei avere final cut sul pc porca eva, e sopratutto ora che
sui mac con procio intel si può fare il dual boot windows e mac osx, mi
"alluzza" l'idea di prendere un powerbook!
Hai provato Aperture per convertire i raw? E' tutto un altro mondo!
--
------------------------------
             Senturu
  ***
http://www.pizzos.eu
 ***
------------------------------


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
"Senturu" <fra....@LAPOSTADIGOOGLE.com> ha scritto nel messaggio
news:44816947$0$36933$
4faf...@reader3.news.tin.it
[...]
> Però non mi sento di giudicare una cosa solo per ciò che fa, ma a volte,
> in certi limitati casi, bisogna vedere anche come è!
> Saluti.
> p.s. cmq vorrei avere final cut sul pc porca eva, e sopratutto ora che
> sui mac con procio intel si può fare il dual boot windows e mac osx, mi
> "alluzza" l'idea di prendere un powerbook!
> Hai provato Aperture per convertire i raw? E' tutto un altro mondo!
Mi infilo..
Mac OSx86 Tiger 10.4.3 for Intel Processors, esiste e installabile sui
comuni pc a patto che si rispettino determinate regole, vedi x64 etcc..
Anche il modulo Adobe Raw x Cs2 non è affatto male, anzi per la D200 è
tutt'altra cosa rispetto al precedente plugin.



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
emiliano beltrani <
emiliano...@gmail.com
> wrote:
> Ma quanto era bella la melina arcobaleno?
Ne ho ancora una attaccata dietro alla macchina... ;D



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Enzo Ultimo <
enzopinelli...@gmail.NOSPAMHODETTO.com
> wrote:
> Minchia ma ancora co sta stronzata?
I luoghi comuni son duri a morire... :)



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> un iPod quando un prodotto del tutto analogo
> e forse anche migliore (lo Zen Micro della Creative) lo paghi la metà?
Ascolta, non scherziamo....
A prescindere dal fatto che uno e' un plasticone giocattolo, ti vorrei
far notare che l'iPod gestice il formato AAC, e gia' questo varrebbe
l'acquisto di per se, e la qualita' globale dell'audio e' enormemente
superiore...



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Aleran <
aleran2525LEVA...@tin.it
> wrote:
> MacBookPro vecchio di 10 giorni.....
Mi manca il mio piccolo iBook... l'anno prox quasi quasi riprendo un
portatile anch'io... :)



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Sat, 03 Jun 2006 09:28:03 GMT, Enzo Ultimo ha scritto:
>
>> Minchia ma ancora co sta stronzata?
>
> Fammi capire: perché comperare un iPod quando un prodotto del tutto analogo
> e forse anche migliore (lo Zen Micro della Creative) lo paghi la metà?
Intanto si parlava di computer portatili.
Quando poi... chi ti obbliga a comprarlo? Tu sei convinto che lo Zen
Micro sia migliore? E comprati quello.
Io sono convinto del contrario e mi compro un iPod.
> Tornando poi alle prestazioni: un G5 dual core costa esattamente il doppio
> di una macchina di pari caratteristiche (RAM, HD, ecc) basata su Intel a
> doppia CPU. Design o no, i listini parlano chiaro.
Con una suite di programmi di altissimo livello, con un sistema
operativo ORIGINALE etc etc...
Inoltre io il mio iMac g5 1.8 Ghz 17" l'ho pagato 1200 euro...
che non mi pare molto di piu di un comune pc.
In un anno mai una formattazione, mai un crash, niente di niente.
Ma questi son dettagli...
--
www.ultimamente.net


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
mr <
m.ri...@cicero.it
> wrote:
> Ok, magari non ho capito la battuta :-) Ma il 7100 era uno dei primi
> Mac con PowerPC, insieme al 6100 e all'8100. Il 6500 ha almeno 4-5 anni
> in meno...
Magari sono brasato io: un pň come penso "destra" e
dico "sinistra" (quando mi chiedono dove si deve svoltare, ad esempio...
)... intendevo dire "vintage" e non "moderno" anche se poteva avere
senso come battuta, in quanto, per me, il design del 7100 č piů bello
del 6500! :)
saluti!



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Il Sat, 03 Jun 2006 12:49:43 +0200, Senturu ha scritto:
> Credo che proprio te che sei un fotografo coi controcazzi, e questo è
> innegabile, debba poter considerare la bellezza estetica come un valore,
> o mi sbaglio?
L'estetica non la cerco in un cacciavite, tanto per estremizzare la
categoria "strumento di lavoro". Sono un pragmatico, la musica la ascolto
con il mio Zen Micro che fa esattamente la stessa identica cosa dell'ipod a
metà prezzo.Le foto le ritocco con un pc da me assemblato e da un
portatilino acer che ho pagato "il giusto", senza indulgenze verso
l'estetica: si tratta di oggetti che dovrebbero aiutarci nel lavoro, non
cose da sfoggiare addosso come vestiti: per la cronaca, a me fanno
impazzire camicie e polo Lacoste oltre ai pantaloni Dockers, e ne faccio
largo uso, soprattutto perché si tratta di roba di qualità (primo) e poi
perché sono belli (secondo).



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Il Sat, 3 Jun 2006 13:00:43 +0200, SkIzZo! ha scritto:
> A prescindere dal fatto che uno e' un plasticone giocattolo, ti vorrei
> far notare che l'iPod gestice il formato AAC, e gia' questo varrebbe
> l'acquisto di per se, e la qualita' globale dell'audio e' enormemente
> superiore...
Quanti file hai nei tuoi supporti in questo formato? E quanti invece in
MP3? Rispondiamo anche con un minimo di conretezza per favore...



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Il Sat, 03 Jun 2006 11:06:09 GMT, Enzo Ultimo ha scritto:
> Intanto si parlava di computer portatili.
> Quando poi... chi ti obbliga a comprarlo? Tu sei convinto che lo Zen
> Micro sia migliore? E comprati quello.
E infatti...
> Io sono convinto del contrario e mi compro un iPod.
Bravo, ma non mi convincerai che tu hai un prodotto migliore. Più bello
sicuramente, ma non migliore.
> Con una suite di programmi di altissimo livello, con un sistema
> operativo ORIGINALE etc etc...
Cosa vuoi insinuare? Sul mio Notebook Windows XP è venuto in Bundle, sul
desktop ho una licenza originale XP. O pensi che la roba targata "mela"
faccia diventare onesti?
> Inoltre io il mio iMac g5 1.8 Ghz 17" l'ho pagato 1200 euro...
> che non mi pare molto di piu di un comune pc.
Con poco più della metà di quella cifra, come sopra detto, il mio pc ha un
P4 dual core, 2 Gbyte di Ram, HD Maxtor da 300 Gbyte, scheda video SCELTA
DA ME (una Ati Radeon, ma poteva essere una nVidia), lettore DVD-ROM e
masterizzatore DVD 8x (due unità separate), scheda wi-fi 802.11g.
> In un anno mai una formattazione, mai un crash, niente di niente.
> Ma questi son dettagli...
Per ora sono solo 8 mesi che ho quella macchina, mai un crash, mai una
formattazione, niente di niente...



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> Fammi capire: perché comperare un iPod quando un prodotto del tutto analogo
> e forse anche migliore (lo Zen Micro della Creative) lo paghi la metà?
> E' vero, l'iPod è su tutti i giornali come fenomeno di costume mentre lo
> Zen lo trovi si e no in qualche pubblicità su riviste di informatica, Steve
> Jobs è un uomo carismatico mentre il capo della Creative non si sa manco
> chi è, il simboletto della mela ha subito mille restyling per rimanere
> sempre lo stesso: sei proprio convinto che queste "stronzate" non te le
> facciano pagare in qualche modo?
L'iPod è finito su tutti i giornali per le sue caratteristiche, non per
il costume. Usane uno per una settimana, e poi riparliamone...



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
SkIzZo! <puppamel...@socmel.falsissimo> wrote:
> Mi manca il mio piccolo iBook... l'anno prox quasi quasi riprendo un
> portatile anch'io... :)
... ora ti sto scrivendo da un iBook G3 dual USB (700 MHz 640 Mb di ram)
e... non hai idea di quante cosette interessanti ci si possano ancora
fare...
Saluti!
emiliano dall'iBook



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Il Sat, 3 Jun 2006 14:32:42 +0200, epeira ha scritto:
> L'iPod è finito su tutti i giornali per le sue caratteristiche, non per
> il costume. Usane uno per una settimana, e poi riparliamone...
Fa le stesse cose del mio Zen Micro, cioé riproduce file musicali. Senza
l'obbligo di usare iTunes per caricarci sopra i file. Ho superato da tempo
la fase in cui si crede che il marchio faccia anche la persona.



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Il Sat, 3 Jun 2006 12:54:34 +0200, Larsenio ha scritto:
> Mac OSx86 Tiger 10.4.3 for Intel Processors, esiste e installabile sui
> comuni pc a patto che si rispettino determinate regole, vedi x64 etcc..
esticazzi! Su pc che si trovano più facilmente in commercio niente? :-)



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Il Sat, 3 Jun 2006 13:00:42 +0200, SkIzZo! ha scritto:
>> Minchia ma ancora co sta stronzata?
>
> I luoghi comuni son duri a morire... :)
Non ho detto che i sistemi Windows siano meglio, anzi per la fotografia i
Mac sono ancora un punto di riferimento. Ho solo detto che costano di più,
poi sui motivi si può discutere, ma il fatto che Apple sia un marchio che
fa tendenza (oltre a prodotti comunque molto validi) credo ci sia poco da
discutere.



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

author: Ctulhu

text:
SkIzZo! ha scritto:
> Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>
> > un iPod quando un prodotto del tutto analogo
> > e forse anche migliore (lo Zen Micro della Creative) lo paghi la metà?
>
> Ascolta, non scherziamo....
> A prescindere dal fatto che uno e' un plasticone giocattolo, ti vorrei
> far notare che l'iPod gestice il formato AAC, e gia' questo varrebbe
> l'acquisto di per se, e la qualita' globale dell'audio e' enormemente
> superiore...
>
Quoto.
L'ipod è l'unico lettore mp3 in commercio che gestisce audio non
compresso (wav).
Inoltre contiene un DAC di ottima qualità, le due cose lo rendono
utilizzabile come sorgente in sistemi audio anche di eccellente livello
(vedi numerose prove su riviste specializzate in hi-fi).
Prova a utilizzarlo con auricolari hi-end (vedi etymotic) e capirai.
Vale ogni centesimo che costa.
Se poi uno non sente la differenza tra un formato wav e un mp3....


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1l5m6wws02wzb$.18nbnr1fk9puv$.
d...@40tude.net
> esticazzi! Su pc che si trovano piů facilmente in commercio niente? :-)
I comuni pc odierni sono tutti x64.. vedi Amd 64 e i vari P4 D.. sul P4
northwood o prescott o che non sia 64bit, no.



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Sat, 03 Jun 2006 11:06:09 GMT, Enzo Ultimo ha scritto:
>
>> Intanto si parlava di computer portatili.
>> Quando poi... chi ti obbliga a comprarlo? Tu sei convinto che lo Zen
>> Micro sia migliore? E comprati quello.
>
> E infatti...
>
>> Io sono convinto del contrario e mi compro un iPod.
>
> Bravo, ma non mi convincerai che tu hai un prodotto migliore. Più bello
> sicuramente, ma non migliore.
Strano perchè sul "bello" ci sarebbe da discuterci (quello che è bello
per me puo' non esserlo per te)... mentre sulle caratteristiche tecniche
non si discute, quelle sono e quelle restano.
In ogni caso io non voglio convincerti di un bel niente, ci mancherebbe.
>
>> Con una suite di programmi di altissimo livello, con un sistema
>> operativo ORIGINALE etc etc...
>
> Cosa vuoi insinuare? Sul mio Notebook Windows XP è venuto in Bundle, sul
> desktop ho una licenza originale XP. O pensi che la roba targata "mela"
> faccia diventare onesti?
Se rispondi cosi vuol dire che hai la coda di paglia.
Stavo solo dicendo che nella stragrande maggioranza dei casi (e dimmi
che non è cosi) quando vai a farti assemblare un pc il prezzo non
include il sistema operativo nè una suite (ripeto: di altissimo livello)
di programmi.
>> Inoltre io il mio iMac g5 1.8 Ghz 17" l'ho pagato 1200 euro...
>> che non mi pare molto di piu di un comune pc.
>
> Con poco più della metà di quella cifra, come sopra detto, il mio pc ha un
> P4 dual core, 2 Gbyte di Ram, HD Maxtor da 300 Gbyte, scheda video SCELTA
> DA ME (una Ati Radeon, ma poteva essere una nVidia), lettore DVD-ROM e
> masterizzatore DVD 8x (due unità separate), scheda wi-fi 802.11g.
Monitor LCD 17" pollici escluso, bluetooth escluso. Inoltre mi
piacerebbe conoscere la marca dei vari componenti... basta un niente (ma
lo saprai benissimo, per far piantare un pc).
Inoltre il mio iMac sta tutto in un monitor... tu hai la tua bella
torretta. Per carità, anche io ho un pc in casa eh, però non venirmi a
parlare solo di design.
>> In un anno mai una formattazione, mai un crash, niente di niente.
>> Ma questi son dettagli...
>
> Per ora sono solo 8 mesi che ho quella macchina, mai un crash, mai una
> formattazione, niente di niente...
>
Buon per te, non dimenticare di tenere aggiornato l'antivirus pero' eh.
--
www.ultimamente.net


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Il Sat, 03 Jun 2006 13:03:15 GMT, Enzo Ultimo ha scritto:
>> Bravo, ma non mi convincerai che tu hai un prodotto migliore. Più bello
>> sicuramente, ma non migliore.
>
> Strano perchè sul "bello" ci sarebbe da discuterci (quello che è bello
> per me puo' non esserlo per te)...
A quanto pare, invece siamo concordi nel dire che l'iPod è bello. Ma io
almeno non nego l'evidenza che il costo sia doppio :-)
> mentre sulle caratteristiche tecniche
> non si discute, quelle sono e quelle restano.
Le caratteristiche tecniche di un lettore mp3? Quali sarebbero quelle che
ti fanno decidere per un modello invece di un altro?
> In ogni caso io non voglio convincerti di un bel niente, ci mancherebbe.
Attenzione, non mi devi convincere: del fatto che l'iPod sia un prodotto
molto buono sono già convinto.
>> Cosa vuoi insinuare? Sul mio Notebook Windows XP è venuto in Bundle, sul
>> desktop ho una licenza originale XP. O pensi che la roba targata "mela"
>> faccia diventare onesti?
>
> Se rispondi cosi vuol dire che hai la coda di paglia.
Va bene, ti manderò la scansione del fondello del portatile con tanto di
adesivo Microsoft... :-)
> Stavo solo dicendo che nella stragrande maggioranza dei casi (e dimmi
> che non è cosi) quando vai a farti assemblare un pc il prezzo non
> include il sistema operativo nè una suite (ripeto: di altissimo livello)
> di programmi.
Veramente quando ho assemblato il PC dentro non c'era un bel nulla, il so
ce l'avevo già dal precedente pc, non OEM...
Per il software, almeno personalmente, faccio largo uso del software open
source (a casa mi straavanza OpenOffice, Gimp e poche altre cose come
Firefox e Thunderbird: in ufficio la ditta mi fornisce di prodotti
Microsoft, ma non ne ho colpa... :-)
> Monitor LCD 17" pollici escluso,
Mi sono scelto un 19'' LCD Acer, e con la cifra che ho speso sono sempre
sotto a quello che hai speso tu.
> bluetooth escluso.
Dongle USB pagato 29 euro.
> Inoltre mi
> piacerebbe conoscere la marca dei vari componenti... basta un niente (ma
> lo saprai benissimo, per far piantare un pc).
E' quello che ho premesso all'inizio: hardware selezionato, senza però
ricorrere ad hardware stratosferico: scheda video Ati Radeon 9250, scheda
wi-fi Intellinet, scheda madre ASrock (perdonami ma non ricordo il
modello), CPU Intel P4 3 Ghz, lettore e masterizzatore DVD Pioneer
> Inoltre il mio iMac sta tutto in un monitor... tu hai la tua bella
> torretta. Per carità, anche io ho un pc in casa eh, però non venirmi a
> parlare solo di design.
Il design non è solo estetica, anche funzionalità. Quello che ho detto
rimane tutto valido. Tanto di cappello alla Apple che fa prodotti belli e
funzionali, ma nel prezzo che te li fa pagare c'è incluso anche quello.
Forse mi state fraintendendo: non ce l'ho con Apple e i suoi iPod o i suoi
Mac, tanto che piacerebbe anche a me, e non escludo che il prossimo
portatile non sia un Mac, ora che ho una certa sicurezza economica, però
non voglio neanche far finta di non vedere l'evidenza. In fondo sono un
convinto sostenitore che il meglio di paga.
>>> In un anno mai una formattazione, mai un crash, niente di niente.
>>> Ma questi son dettagli...
>>
>> Per ora sono solo 8 mesi che ho quella macchina, mai un crash, mai una
>> formattazione, niente di niente...
>>
>
> Buon per te, non dimenticare di tenere aggiornato l'antivirus pero' eh.
Avast si aggiorna da solo, e dietro ad un router/firewall sto già
abbastanza sicuro anche senza antivirus... ;-)
(per i virus, risali a quello che ho detto sulla maggiore diffusione dei
sofrtware e relativa probabilità che i bug vengano fuori)



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> Fa le stesse cose del mio Zen Micro, cioé riproduce file musicali. Senza
> l'obbligo di usare iTunes per caricarci sopra i file. Ho superato da tempo
> la fase in cui si crede che il marchio faccia anche la persona.
La differenza tra noi due è che tu hai bisogno di un'automobile per
andare da un posto a un altro (rispettabilissima opinione beninteso), io
pure, ma nel frattempo voglio godermi il cammino...



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Il Sat, 3 Jun 2006 16:05:59 +0200, epeira ha scritto:
> io
> pure, ma nel frattempo voglio godermi il cammino...
Ciao Jeremy... ;-)



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
emiliano beltrani ha scritto:
> mr <
m.ri...@cicero.it
> wrote:
 in quanto, per me, il design del 7100 è più bello
> del 6500! :)
>
Concordo, ma solo finché non devi espandere la memoria e infilare le
manine tra la slitta dei dischi, il telaio di metallo affilatissimo e
la scheda madre, ovviamente dopo aver rimosso il CD e respirato una
tonnellata di polvere. Perché Apple, almeno fino al G3 tower azzurro,
ha sempre saputo fare bene l'esterno dei cabinet ma malissimo
l'interno...
m.


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
"Ctulhu" <
stefano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1149338983.6...@y43g2000cwc.googlegroups.com...
SkIzZo! ha scritto:
> Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>
>Se poi uno non sente la differenza tra un formato wav e un mp3....
Se poi uno uso l'Ipod al posto dello stereo usando file da 40 Mb l'uno IMHO
ha sbagliato apparecchio ;P
Stef


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> Ciao Jeremy... ;-)
:-)



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
mr <
m.ri...@cicero.it
> wrote:
> Concordo, ma solo finché non devi espandere la memoria e infilare le
> manine tra la slitta dei dischi, il telaio di metallo affilatissimo e
> la scheda madre, ovviamente dopo aver rimosso il CD e respirato una
> tonnellata di polvere. Perché Apple, almeno fino al G3 tower azzurro,
> ha sempre saputo fare bene l'esterno dei cabinet ma malissimo
> l'interno...
... e qui sono pienamente in accordo con quanto scrivi: anche sono
montare un Hard Disk può diventare una operazine ad altissimo rischio
(intossicazione da polveri sottili e amputazioni varie... )! :)
Saluti!



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

author: ArAgost

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> > I luoghi comuni son duri a morire... :)
>
> Non ho detto che i sistemi Windows siano meglio, anzi per la fotografia i
> Mac sono ancora un punto di riferimento. Ho solo detto che costano di più,
> poi sui motivi si può discutere, ma il fatto che Apple sia un marchio che
> fa tendenza (oltre a prodotti comunque molto validi) credo ci sia poco da
> discutere.
Veramente, all'ultimo controllo che avevo fatto, a parità di hardware
DELL costava leggermente *più* di Apple. °°°°:|


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Enzo Ultimo <
enzopinelli...@gmail.NOSPAMHODETTO.com
> wrote:
> Buon per te, non dimenticare di tenere aggiornato l'antivirus pero' eh.
Susu Enzo... non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire :P
A.
PS A furia di switching ormai non ho più amici coi pc... o.O


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
emiliano beltrani <
emiliano...@gmail.com
> wrote:
> non hai idea di quante cosette interessanti ci si possano ancora
> fare...
Sante parole...
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
"NESSUN PERDONO" - Paolo Onofri


title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> Quanti file hai nei tuoi supporti in questo formato? E quanti invece in
> MP3? Rispondiamo anche con un minimo di conretezza per favore...
Ma hai mai fatto un confronto prendendo una canzone e trasformarla sia
in mp3/128k che in aac/128k ?
Ascolta i due brani e poi capirai perchè uso solo aac.
Tra l'altro occupano anche meno spazio.



title: [Apple iMac] Chi lavora su Apple??

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> Il Fri, 2 Jun 2006 15:50:11 +0200, Aleran ha scritto:
>
> > Ma l'hardware di cui parli non costa due lire.
>
> Molto meno di un mac, dove per prima cosa paghi lo styling figo e il fatto
> che Apple è sempre stata e mai come ora un marchio che fa tanto trendy,
Se per te usare Apple vuol dire solo avere un oggetto alla moda e
pagarlo un sacco di soldi, mi spiace ma allora hai capito molto poco di
OSX e quindi tieniti pure Windows.
> Io con 700 euro ci ho fatto (=mi sono
> costruito da solo, prova a farlo con un mac se ci riesci) un PC con
> prestazioni tali che un mac di pari potenza devi pagarlo il triplo.
A parte il fatto che i confronti tra Mac e Win non potranno MAI essere
ben fatti in quanto si tratta di mettere a confronto architetture
software totalmente diverse, sappi che io invece sono ben felice di:
- non dover diventare un esperto di computer. Ho già fin troppi casini
per la testa per conto mio, figuriamoci se mi devo studiare
l'autocostruzione di un pc.
- pagare una cosa che funziona bene e, soprattutto, è AFFIDABILE. Uso
Apple dal '98, non ho MAI dovuto reinstallare un sistema operativo o un
programma. Non spengo quasi mai le macchine e rimangono SEMPRE APERTI
non meno di 3/4 programmi, senza battere ciglio. Con Windows tutto
questo non era difficile, era (ed è) IMPOSSIBILE.
- I Mac sono macchine fatte apposta per essere accese ed usate. Ti
sembrerà banale, ma per fare questo dietro ad ogni computer c'è una
filosofia ben definita che va dalla progettazione ai test alla perfetta
integrazione con il sistema operativo. Non si tratta quindi solo di
assemblare un computer con dei componenti, c'è qualcosa in più che fa sì
che tutto funzioni . Per me non è poco, quindi sono ben felice di pagare
di più.
Anche l'estetica...
