title: Aggiornamenti ADOBE di dicembre !

author: Fotografo

text:
MaxDJ <M...@5DII.it> ha scritto:
>
http://www.adobe.com/it/downloads/
dovrebbe interessarci ?


title: Aggiornamenti ADOBE di dicembre !

author: MaxDJ

text:
"Fotografo" <
22156i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:201012211...@mynewsgate.net...
> MaxDJ <M...@5DII.it> ha scritto:
>
>>
http://www.adobe.com/it/downloads/
>
> dovrebbe interessarci ?
per chi usa i sw Adobe ( PS , LR e co ) credo sia interessante....
se a te non te ne frega un cazzo, passa oltre ....
o hai voglia di fare polemica gusto perch� sei un fake dimmerda di qualche
solito noto coglione ?!?!
--
MaxDJ��
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia �
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi



title: Aggiornamenti ADOBE di dicembre !

text:
MaxDJ <M...@5DII.it> ha scritto:
>
> "Fotografo" <
22156i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
> news:201012211...@mynewsgate.net...
> > MaxDJ <M...@5DII.it> ha scritto:
> >
> >>
http://www.adobe.com/it/downloads/
> >
> > dovrebbe interessarci ?
>
>
> per chi usa i sw Adobe ( PS , LR e co ) credo sia interessante....
> se a te non te ne frega un cazzo, passa oltre ....
> o hai voglia di fare polemica gusto perchè sei un fake dimmerda di
qualche
> solito noto coglione ?!?!
ti ho forse offeso ?
Vuoi iniziare a litigare con me come fai con tutti gli altri ?


title: Aggiornamenti ADOBE di dicembre !

text:
Hello, Fotografo!
You wrote  on Tue, 21 Dec 2010 13:58:43 GMT:
 F> MaxDJ <M...@5DII.it> ha scritto:
 >> "Fotografo" <
22156i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
 >> news:201012211...@mynewsgate.net...
 >>> MaxDJ <M...@5DII.it> ha scritto:
 >>>
 >>>>
http://www.adobe.com/it/downloads/
 >>>
 >>> dovrebbe interessarci ?
 >>
 >> per chi usa i sw Adobe ( PS , LR e co ) credo sia interessante....
 >> se a te non te ne frega un cazzo, passa oltre ....
 >> o hai voglia di fare polemica gusto perchè sei un fake dimmerda di
 F> qualche
 >> solito noto coglione ?!?!
 F> ti ho forse offeso ?
 F> Vuoi iniziare a litigare con me come fai con tutti gli altri ?
mi raccomando, prendi nota che io sono il vero e unico MaxDj, visto che mi chiamo Massimo DI Gennaro.
Quello che ti ha risposto è il mio clone, un demente mutandaro.
With best regards, MaxDJ.  E-mail:
Ma...@email.it


title: Aggiornamenti ADOBE di dicembre !

text:
"Fotografo" <
22156i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:201012211...@mynewsgate.net...
>> >>
http://www.adobe.com/it/downloads/
>> >
>> > dovrebbe interessarci ?
>>
>>
>> per chi usa i sw Adobe ( PS , LR e co ) credo sia interessante....
>> se a te non te ne frega un cazzo, passa oltre ....
>> o hai voglia di fare polemica gusto perchè sei un fake dimmerda di
> qualche
>> solito noto coglione ?!?!
>
>
> ti ho forse offeso ?
diciamo che ci stai esplicitamente provando, è innegabile....quindi gioco
d'anticipo.
> Vuoi iniziare a litigare con me come fai con tutti gli altri ?
no, no...!  :)
preferisco considerarti subito uno dei soliti provocatori fake del cazzo da
ignorare bellamente da questo esatto momento in avanti....!  :))
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: Aggiornamenti ADOBE di dicembre !

text:
MaxDJ <M...@5DII.it> ha scritto:
> "Fotografo" <
22156i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
> news:201012211...@mynewsgate.net...
> >> >>
http://www.adobe.com/it/downloads/
> >> >
> >> > dovrebbe interessarci ?
> >>
> >>
> >> per chi usa i sw Adobe ( PS , LR e co ) credo sia interessante....
> >> se a te non te ne frega un cazzo, passa oltre ....
> >> o hai voglia di fare polemica gusto perchï¿œ sei un fake dimmerda di
> > qualche
> >> solito noto coglione ?!?!
> >
> >
> > ti ho forse offeso ?
>
> diciamo che ci stai esplicitamente provando, ï¿œ innegabile....quindi gioco
> d'anticipo.
>
questo a tuo insindacabile giudizio, chiaramente.
Secondo il mio, invece, sei in cerca di una nuova vittima da deridere.
Ma con me caschi male.
> > Vuoi iniziare a litigare con me come fai con tutti gli altri ?
>
> no, no...!  :)
> preferisco considerarti subito uno dei soliti provocatori fake del cazzo da
> ignorare bellamente da questo esatto momento in avanti....!  :))
Bravo, levati subito dalle palle cosï¿œ abbiamo risolto il problema.


title: Aggiornamenti ADOBE di dicembre !

text:
"Fotografo" <
22156i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:201012211...@mynewsgate.net...
>> >> >>
http://www.adobe.com/it/downloads/
>> >> >
>> >> > dovrebbe interessarci ?
>> diciamo che ci stai esplicitamente provando, � innegabile....quindi gioco
>> d'anticipo.
>>
>
> questo a tuo insindacabile giudizio, chiaramente.
la risposta del cazzo che hai dato sopra non l'ho data io....!
quindi non fare il coglione/vittima con me.... !
> Secondo il mio, invece, sei in cerca di una nuova vittima da deridere.
> Ma con me caschi male.
ROTFL....esaltato dimmerda... vattene a fare in culo subito e senza ritorno
! :)))
> Bravo, levati subito dalle palle cos� abbiamo risolto il problema.
MA ROTFL....suka, coglione.... ti sei presentato ed hai gi� cagato fuori dal
vaso !  :))
togliti tu dal cazzo e vai a masturbarti altrove..... di teste di cazzo come
te ne abbiamo gi� fin troppe su IAFD.... saresti solo un banale coglione in
pi� da killare ! :))
--
MaxDJ��
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia �
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi



title: Aggiornamenti ADOBE di dicembre !

text:
MaxDJ <M...@5DII.it> ha scritto:
>> MA ROTFL....suka, coglione.... ti sei presentato ed hai già cagato fuori dal
> vaso !  :))
Suka lo dici alla zoccola di tua moglie.
> togliti tu dal cazzo e vai a masturbarti altrove..... di teste di cazzo come
> te ne abbiamo già fin troppe su IAFD.... saresti solo un banale coglione in
> più da killare ! :))
>
io ti strappo le palle e le do in pasto al mio gatto se ti rivolgi ancora a me
con questo tono.


title: Aggiornamenti ADOBE di dicembre !

text:
"Fotografo" <
22156i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:201012211...@mynewsgate.net...
> Suka lo dici alla zoccola di tua moglie.
no...preferisco dirlo a te e a quella gran puttana d tua madre, ti dispiace
?  :))
> io ti strappo le palle e le do in pasto al mio gatto se ti rivolgi ancora
> a me
> con questo tono.
certo, certo... bau bau , miao miao !  :))
salutami quella gran puttana di tua madre, coglione !  :)
...e la prossima volta che vuoi flammare, cerca di essere pi� furbo, se non
vuoi farti beccare subito, coglione nerd cerebroleso ! :))



title: Aggiornamenti ADOBE di dicembre !

text:
MaxDJ <M...@5DII.it> ha scritto:
>
> "Fotografo" <
22156i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
> news:201012211...@mynewsgate.net...
> > Suka lo dici alla zoccola di tua moglie.
>
> no...preferisco dirlo a te e a quella gran puttana d tua madre, ti dispiace
> ?  :))
niente in contrario, Vuoi dirglielo in mia presenza o da solo ?
> certo, certo... bau bau , miao miao !  :))
> salutami quella gran puttana di tua madre, coglione !  :)
> ....e la prossima volta che vuoi flammare, cerca di essere più furbo, se non
> vuoi farti beccare subito, coglione nerd cerebroleso ! :))
se vuoi potresti venire a salutarla tu di persona, cosa ne dici ?


title: Aggiornamenti ADOBE di dicembre !

author: Father McKenzie

text:
  MaxDJ<M...@5DII.it>  ha scritto:
>> per chi usa i sw Adobe ( PS , LR e co ) credo sia interessante....
Tutte kle notizie su softuer, aggiornamenti e varie sono interessanti.
Questo anche se di Adobe uso solo il lettore PDF.


title: Aggiornamenti ADOBE di dicembre !

text:
"Father McKenzie" <
james.l...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:ieqlnm$hgv$2...@tdi.cu.mi.it...

sai com'è...le solite teste di cazzo non perdono occasone per tentare di
flammare con il sottoscritto, sperando di ottenere ringraziamenti da chissà
chi....e invece prendono solo sonori vaffanculo ! :))
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: Aggiornamenti ADOBE di dicembre !

text:
"Fotografo" <
22156i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:201012211...@mynewsgate.net...
> se vuoi potresti venire a salutarla tu di persona, cosa ne dici ?
non me ne fotte un cazzo ne di te ne di quella gran puttana di tua madre,
coglione...!  :)
hai detto che vuoi strapparmi le palle , no ?
non hai che da dimostrarlo con i fatti, io sono disponibile ad
accontentarti.....
... altrimenti sei uno dei tanti coglioni piscialetto con cui ho a che fare
giornalmente ! :))
fine delle trasmissioni, sacco dimmerda ! :))
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: Aggiornamenti ADOBE di dicembre !

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Tue, 21 Dec 2010 16:53:11 GMT:
 M> "Fotografo" <
22156i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
 M> news:201012211...@mynewsgate.net...
 >> se vuoi potresti venire a salutarla tu di persona, cosa ne dici ?
 M> non me ne fotte un cazzo ne di te ne di quella gran puttana di tua
 M> madre, coglione...!  :)
 M> hai detto che vuoi strapparmi le palle , no ?
 M> non hai che da dimostrarlo con i fatti, io sono disponibile ad
 M> accontentarti.....
 M> ... altrimenti sei uno dei tanti coglioni piscialetto con cui ho a che
 M> fare giornalmente ! :))
 M> fine delle trasmissioni, sacco dimmerda ! :))

 M> M> --
ecco che il mio clone ha iniziato a tirare fuori il suo miglior repertorio di offese possibili :-)
Trovi sempre con chi litigare, mutandaro di cacca :-))
Fotografo, non confondere me col mutandaro.
Io posto con telecom, il mutandaro con infostrada.
Io sono l'originale, lui un fake.


title: Aggiornamenti ADOBE di dicembre !

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Tue, 21 Dec 2010 16:50:41 GMT:
 M> "Father McKenzie" <
james.l...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
 M> news:ieqlnm$hgv$2...@tdi.cu.mi.it...
 >>  MaxDJ<M...@5DII.it>  ha scritto:
 >>
 >>>> per chi usa i sw Adobe ( PS , LR e co ) credo sia interessante....
 >>
 >> Tutte kle notizie su softuer, aggiornamenti e varie sono interessanti.
 >> Questo anche se di Adobe uso solo il lettore PDF.
 M> sai com'è...le solite teste di cazzo non perdono occasone per tentare
 M> di flammare con il sottoscritto, sperando di ottenere ringraziamenti da
 M> chissà chi....e invece prendono solo sonori vaffanculo ! :))

non sanno, i pirloni, che flammare con te non è cosa facile
ahahahahah, basta un pirla qualunque e ti fa veire il sangue alla testa
Una standing ovation per Fotografo.
Chiunque tu sia, grazie di cuore per averlo fatto andare in tilt :-)))


title: consiglio

author: EnerMax

text:
Un mio caro amico, fotoamatore non professionistia,  mi ha fatto le foto
per un matrimonio svoltosi di sera dalle 16 alla mezzanotte. Mi ha dato
i files e mi ha anche composto le foto che poi faro' stampare per conto
mio su un fotolibro.

Orbene, sicocme siamo amici ma mi sento in dovere di ricompensarlo non
saprei assolutamente quanto pagargli per il servizio reso. Gli ho anche
chiesto quanto volesse con mota franchezza ma lui mi ha detto "fai tu"
rendendomi ancora piu' difficile il compito....

Io non sono un esperto in quest'ambito.....voi cosa mi consigliate?
Quanto dovrei darlgi?

Vi ringrazio

Dario


title: consiglio

author: Clipper

text:

Ius primae noctis ?
:-)
CLipper
--
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: consiglio

text:
I
>
> Ius primae noctis ?
>
> :-)
>
> CLipper
>
ehehehehe magari quello no.....ehehehe
sul serio che mi consigliate?


title: consiglio

author: Ale©s Asph

text:
Il 18/09/11 21.36, EnerMax ha scritto:

Si è offerto lui di farti le foto?

Ale©s


title: consiglio

author: Tafano

text:
Il 18/09/2011 21:36, EnerMax ha scritto:
> Orbene, sicocme siamo amici ma mi sento in dovere di ricompensarlo non
> saprei assolutamente quanto pagargli per il servizio reso. Gli ho anche
> chiesto quanto volesse con mota franchezza ma lui mi ha detto "fai tu"
> rendendomi ancora piu' difficile il compito....
Quante foto?
Che qualitï¿œ?
Chi ha richiesto il servizio?
Ma siete veramente amici?
--
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)


title: consiglio

text:
>
> Si ï¿œ offerto lui di farti le foto?
>
>
>
> Aleï¿œs
>
no glielo ho chiesto io ma lui ï¿œ proprio un caro amico ed una bravissima
persona e lo ha fatto davvero con piacere....non ha mai preteso nulla
anzi mi ha pure detto che se volevo potevo modificare le foto cme
desideravo se non mi fossero piaciute le impostazioni date da lui
etc.....ï¿œ una persona che si ï¿œ detta anche divertita piacevolemtne per
aver fatto queso lavoro per me. Non ha portato nessun aiutante ha fatto
tutto da solo e solo foto non video.
Max


title: consiglio

text:
piu' difficile il compito....
>
> Quante foto?

una 80ina per il fotoalbum ed un altro centinaio per parenti etc.

> Che qualità? Ottiam ma pur sempre da fotoamatore giocando con photoshop con buoni effetti

> Chi ha richiesto il servizio?

io

> Ma siete veramente amici?
>

si, e lavoriamo per la stessa azienda


title: consiglio

text:
Il 18/09/2011 22:09, EnerMax ha scritto:

> no glielo ho chiesto io ma lui è proprio un caro amico ed una bravissima
> persona e lo ha fatto davvero con piacere....non ha mai preteso nulla
> anzi mi ha pure detto che se volevo potevo modificare le foto cme
> desideravo se non mi fossero piaciute le impostazioni date da lui
> etc.....è una persona che si è detta anche divertita piacevolemtne per
> aver fatto queso lavoro per me. Non ha portato nessun aiutante ha fatto
> tutto da solo e solo foto non video.

In casi del genere di solito le foto sono un regalo che l'amico
fotografo fa all'amico sposando, come ti è venuto in mente di parlare di
soldi?

--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: consiglio

text:
>
> In casi del genere di solito le foto sono un regalo che l'amico
> fotografo fa all'amico sposando, come ti ï¿œ venuto in mente di parlare di
> soldi?
>
beh io gli ho chiesto di farmi il serviioz e che lo avrei comunque
ricompensato per un senso di correttezza ......ci ha comunque messo del
suo, tempo e mezzi. Se lui avesse voluto farmi un regalo me lo avrebbe
detto, non credi, ma doveva dirmelo lui ....in realtï¿œ lui ha risposto
"fai tu" quando gli ho chiesto quanto vuoi...
Tutto qui.....


title: consiglio

author: Trex su Seven

text:
Il 18/09/2011 22:12, EnerMax ha scritto:
>
> si, e lavoriamo per la stessa azienda
>

Quindi siete molto in contatto e conosci sicuramente i suoi desideri,
almeno in ambito fotografico... regalagli un obiettivo o un accessorio,
se sai che gli manca o gli fa gola.

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: consiglio

text:

Non soldi, ma un bel regalo, prova a sentire se c'ï¿œ qualche obiettivo
che gli manca (e che non costi migliaia di euro).
Un servizio fotografico ti sarebbe costato molto di piï¿œ.



title: consiglio

text:
Il 18/09/2011 22:20, EnerMax ha scritto:
> beh io gli ho chiesto di farmi il serviioz e che lo avrei comunque
> ricompensato per un senso di correttezza ......ci ha comunque messo del
> suo, tempo e mezzi. Se lui avesse voluto farmi un regalo me lo avrebbe
> detto, non credi, ma doveva dirmelo lui ....in realtï¿œ lui ha risposto
> "fai tu" quando gli ho chiesto quanto vuoi...
A questo punto l'idea dell'obiettivo o di altro regalo mi sembra la piï¿œ
simpatica.
Un fotoamatore (con e senza "c") ha SEMPRE bisogno di qualcosa!
--
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)


title: consiglio

author: gnuton

text:
EnerMax ha spiegato il 18/09/2011 :

Se è veramente un CARO amico esponigli il tuo imbarazzo e discutetene
apertamente. Altrimenti le amicizie si rischia di rovinarle per 500€in
più o in meno.

--
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti


title: consiglio

text:
Scriveva Trex su Seven domenica, 18/09/2011:
> Quindi siete molto in contatto e conosci sicuramente i suoi desideri, almeno
> in ambito fotografico... regalagli un obiettivo o un accessorio, se sai che
> gli manca o gli fa gola.
Quoto, poi versate l'iva e dichiarate il tutto (scherzo) :)


title: consiglio

author: maxdjilsanodimente

text:
Hello, EnerMax!
You wrote  on Sun, 18 Sep 2011 22:12:15 +0200:
 E> piu' difficile il compito....
>> Quante foto?
E> una 80ina per il fotoalbum ed un altro centinaio per parenti etc.
>> Che qualit�? Ottiam ma pur sempre da fotoamatore giocando con
>> photoshop con buoni effetti
>> Chi ha richiesto il servizio?
E> io
>> Ma siete veramente amici?
E> si, e lavoriamo per la stessa azienda
Io a un " caro" amico, come descrivi tu il tuo amico, non farei MAI pagare
un  mio favore.
E non capisco, sinceramente, come lui abbia potuto risponderti " fai tu"
alla tua domanda di cosa avresti dovutodargli, quando la risposta pi�
sensata sarebbe stata " ma figurati, � stato un piacere farti le foto".
Sei sicuro che siate davvero TANTO amici ?  :-)


title: consiglio

author: edi'®

text:
"EnerMax" <
ener...@katamail.com
> ha scritto

> Un mio caro amico, fotoamatore non professionistia,  mi ha fatto le foto per
> un matrimonio svoltosi di sera dalle 16 alla mezzanotte. Mi ha dato i files e
> mi ha anche composto le foto che poi faro' stampare per conto mio su un
> fotolibro.
>
> Orbene, sicocme siamo amici ma mi sento in dovere di ricompensarlo non saprei
> assolutamente quanto pagargli per il servizio reso. Gli ho anche chiesto
> quanto volesse con mota franchezza ma lui mi ha detto "fai tu" rendendomi
> ancora piu' difficile il compito....

Un *caro amico fotoamatore* che ti fa le foto al matrimonio, consegnandoti
poi i file (non stampe, album o altro che costa...) per come la vedo io non
dovrebbe rispondere "fai tu" ma "figurati, è stato un piacere".
Al limite - come ho fatto io un paio di volte, ma consegnando anche delle
stampe - il servizio fotografico diventa il regalo di matrimonio.

E.D.


title: consiglio

text:
Hello, edi'Ž!
You wrote  on Mon, 19 Sep 2011 10:56:50 +0200:

e> Un *caro amico fotoamatore* che ti fa le foto al matrimonio,
e> consegnandoti
e> poi i file (non stampe, album o altro che costa...) per come la vedo
e> io non
e> dovrebbe rispondere "fai tu" ma "figurati, č stato un piacere".
e> Al limite - come ho fatto io un paio di volte, ma consegnando anche
e> delle
e> stampe - il servizio fotografico diventa il regalo di matrimonio.

che fai, copi le mie risposte ?

ahahahah

With best regards, MaxDj il sano di mente.


title: consiglio

author: Al Asset

text:
Il Sun, 18 Sep 2011 22:20:52 +0200, EnerMax <
ener...@katamail.com
> ha
scritto:

>
>beh io gli ho chiesto di farmi il serviioz e che lo avrei comunque
>ricompensato per un senso di correttezza ......ci ha comunque messo del
>suo, tempo e mezzi. Se lui avesse voluto farmi un regalo me lo avrebbe
>detto, non credi, ma doveva dirmelo lui ....in realtà lui ha risposto
>"fai tu" quando gli ho chiesto quanto vuoi...

Immagino che abbia partecipato al ricevimento come un invitato...
Dalle mie parti ogni invitato costa da 100 euro in su.

Non ti sta consegnando stampe, ma solo file e la preparazione di un
album (che farai stampare tu).

Secondo me siete pari. :-))

--
Al Asset
http://www.al-asset.it

http://www.unicef.it


title: consiglio

author: Zott!!!

text:
> Io a un " caro" amico, come descrivi tu il tuo amico, non farei MAI pagare
> un  mio favore.
>
> E non capisco, sinceramente, come lui abbia potuto risponderti " fai tu"
> alla tua domanda di cosa avresti dovutodargli, quando la risposta pi�
> sensata sarebbe stata " ma figurati, � stato un piacere farti le foto".
>
> Sei sicuro che siate davvero TANTO amici ?  :-)
Concordo.
Quando qualcuno veramente amico mi chiede le foto per il matrimonio sono io
direttamente a dire: bene, cos� ti ho gi� fatto il regalo di nozze senza
scervellarmi e tutto � chiaro :-)
Altrimenti se � una persona che conosco ma per la quale non ci sono forti
legami allora altrettanto chiaramente dico come stanno le cose. Lasciare nei
rapporti umani certe questioni in sospeso � assolutamente deleterio.
Dire fai tu vuol dire che aspetta qualcosa in cambio ed a questo punto un
obiettivo od un flash o simili sarebbe una cosa adatta...
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
 | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
 | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
-------------------------------------------------------------------------
- Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
- Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati. cit. Warrior apprentice.


title: Tempo morto

author: Maso

text:
Scusate se parlo da inesperto, ma dovrei cambiare la mia Canon G5 e passare
alla 40D. Senza entrare nel merito di questa scelta, vorrei sapere da chi sa
se con la 40D il "tempo morto" tra lo scatto e la realizzazione effettiva
dellimmagine è sufficientemente corto. Con la G5 il tempo era lunghissimo,
al punto che scattando una foto ad un bambino con una certa espressione, si
otteneva sempre l'espressione successiva e la raffica non aiutava, anche
perchè c'era una sensibile diminuzione di qualità.
Grazie a chi vorrà aiutarmi
Maso


title: Tempo morto

author: 'Roccia' Max

text:
On 30 Nov, 11:36, "Maso" <p...@tin.itINVALID> wrote:
> se con la 40D il "tempo morto" tra lo scatto e la realizzazione effettiva
> dellimmagine è sufficientemente corto. Con la G5 il tempo era lunghissimo,
Canon 30D: fuoco ed esposizioni manuali, l'intervallo non è
praticamente misurabile.
La 40D sara' pari o migliore.
cia'
Max


title: Tempo morto

author: FlickerFree

text:
> se con la 40D il "tempo morto" tra lo scatto e la realizzazione effettiva
> delli'mmagine è sufficientemente corto.
Le compatte realizzano l'autofocus scattando velocemente 10-15 immagini,
scegliendo quella piu' contrastata e buttando le altre.
Le reflex come la 40D hanno un circuito elettronico dedicato per l'autofocus
e risultano velocissime, vai tranquillo, per i bambini va benissimo.
Il problema non sara' piu' la macchina, ma il tempo di reazione del tuo dito
!!! ;-)))
Potresti avere problemi solo in condizioni di scarsa illuminazione del
soggetto, in quel caso puoi acquistare un flash 430 EX che ha un
illuminatore che assiste l'autofocus.
FlickerFree.


title: Tempo morto

text:
"> Le reflex come la 40D hanno un circuito elettronico dedicato per
l'autofocus
> e risultano velocissime, vai tranquillo, per i bambini va benissimo.
>
> Il problema non sara' piu' la macchina, ma il tempo di reazione del tuo
> dito !!! ;-)))
Il più veloce del West...!
>
> Potresti avere problemi solo in condizioni di scarsa illuminazione del
> soggetto, in quel caso puoi acquistare un flash 430 EX che ha un
> illuminatore che assiste l'autofocus.
>
> FlickerFree.
Grazie


title: Spazio effettivo memorie

text:
L'altro giorno leggevo per curiosita' le note sulla confezione di una Memory
Stick da 256Mb e ne ho letto una che recitava piu' o meno cosi':
"La capacita' di questa Memory Stick e' di 256Mb, lo spazio effettivamente
sfruttabile e' di circa 220Mb perche' una parte e' riservata a informazioni
di sistema"
Immagino che per "informazioni di sistema" si intenda una tabella di
allocazione dei file, considerato che varie informazioni sono incluse nel
file stesso come dati Exif. Per quanto possa essere una FAT cmq 30Mb su 256
(10% circa) mi sembrano uno sproposito, in proporzione un'hard disk da 80Gb
dovrebbe riservarne circa 80 per sapere dove sono i file, decisamente
troppo.
A questo punto mi chiedo: cosa c'e' di preciso nello spazio riservato? e se
si puo', come si fa' a minimizzare questo spreco?
e per le altre memorie qunt'e' l'effettivo spazio utilizzabile?
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Spazio effettivo memorie

author: javalab

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto

a questi livelli, le misure dovrebbero essere considerate essenzialmente
indicative, e i tagli nominali.
considera anche i differenti sistemi di misurazione (1mb = 1000 o 1024), le
differenti formattazioni (fat, fat32, ntfs...).
ho nella pcmcia una cf256 (fat) con 2 jpeg e 6 spezzoncini avi.
in totale 58.5 mb per esplora risorse, 61.3 per salamander (una specie di
norton commander).
win comunque da' liberi 185.
185 + 58.5 = 243.5, non 256...
quanto ai dischi, qui in ufficio abbiamo casualmente appena formattato
(ntfs) un 120gb, e win ne da' disponibili 115.04...
ciao, j.


title: Spazio effettivo memorie

author: Zolla

text:
On Mon, 12 Jan 2004 16:02:07 +0100, "javalab" <
ja...@labrador.ca
>
wrote:
>ho nella pcmcia una cf256 (fat) con 2 jpeg e 6 spezzoncini avi.
>in totale 58.5 mb per esplora risorse, 61.3 per salamander (una specie di
>norton commander).
>win comunque da' liberi 185.
>185 + 58.5 = 243.5, non 256...
Il che e' assolutamente corretto.
Infatti sia negli harddisk che nelle memorie, la misura Mb significa
"milioni di bytes", quindi in realta' e' una CF da 256'000'000 bytes,
che equivalgono a 244 Mb
Un harddisk da 80 Gb in realta' e' un harddisk da 80'000'000'000
bytes, e proprio per questo la formattazione e' di 74,5 Gb e non di
80, come erroneamente si potrebbe pensare!
--
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


title: Spazio effettivo memorie

text:
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto
> >win comunque da' liberi 185.
> >185 + 58.5 = 243.5, non 256...
>
> Il che e' assolutamente corretto.
>
> Infatti sia negli harddisk che nelle memorie, la misura Mb significa
> "milioni di bytes", quindi in realta' e' una CF da 256'000'000 bytes,
> che equivalgono a 244 Mb
>
> Un harddisk da 80 Gb in realta' e' un harddisk da 80'000'000'000
> bytes, e proprio per questo la formattazione e' di 74,5 Gb e non di
> 80, come erroneamente si potrebbe pensare!
su una cf da 256, formattata dalla canon, ho cancellato tutto.
poi ci ho copiato sopra avi e jpeg e infine icone per riempirla.
totale in byte presenti sulla cf256, secondo la barra di stato di
salamander:
260.684.105
windows li indica come 248 mb.
formattando con win la cf in ntfs anziche' fat, win da' disponibili 246:
giusto per ricordare che differenti formattazioni danno differenti
risultati, p.e. sotto pc, mac o n*x.
nelle memorie dei pc, e dubito che per le camere si usi un altro metodo,
1 k = 1.024 b, 1 m = 1.024k = 1.048.576 b
nei 286 con 1 m di ram, il check al boot arrivava *sempre* a 1024k.
nella barra di stato, salamander da' i calcoli in byte, windows arrotonda,
il che con le misure attuali aiuta la lettura.
pero' chiunque programma i calcoli li fa in byte, quando non in bit.
l'arrotondamento potrebbe essere disastroso.
la semplificazione 1k = 1.000 - 1m = 1.000.000 e' meramente indicativa, per
amor di concisione.
256 m = 268.435.456 b, almeno teoricamente.
ciao, j.


title: Spazio effettivo memorie

text:
On Tue, 13 Jan 2004 00:56:10 +0100, "javalab" <
ja...@labrador.ca
>
wrote:
>256 m = 268.435.456 b, almeno teoricamente.
Se la memory fosse da 256Mb sarebbe cosi'...
Ma la memory e' da 256000000 bytes, quindi per avere la capacita'
effettiva devi fare la divisione 256000000 / 1024 / 1024 = circa 244Mb
(perche' giustamente 1Mb = 1024Kb e 1 Kb = 1024 bytes)
I produttori di harddisk/memorie utilizzano invece la notazione
1Mb = 1000 Kb = 1000000 bytes
che ovviamente incasina tutto :-)



title: Spazio effettivo memorie

text:
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto
> Ma la memory e' da 256000000 bytes, quindi per avere la capacita'
> effettiva devi fare la divisione 256000000 / 1024 / 1024 = circa 244Mb
> (perche' giustamente 1Mb = 1024Kb e 1 Kb = 1024 bytes)
>
> I produttori di harddisk/memorie utilizzano invece la notazione
> 1Mb = 1000 Kb = 1000000 bytes
> che ovviamente incasina tutto :-)
boh.
su tutte le cf che ho c'e' scritto
8 MB
64 MB
256 MB
esattamente come per le ram dei pc. questo portatile l'ho chiesto e me
l'hanno dato con 1 GB, il desk dell'ufficio con 1.5 GB, quello di casa con
512 MB.
il fattore 1' *sempre* 1024, *mai* 1000.
comunque non insisto. unicuique suum.
ciao, j.
ps: scusa le maiuscole :)


title: Spazio effettivo memorie

text:
javalab wrote:
> boh.
> su tutte le cf che ho c'e' scritto
> 8 MB
> 64 MB
> 256 MB
> esattamente come per le ram dei pc. questo portatile l'ho chiesto e me
> l'hanno dato con 1 GB, il desk dell'ufficio con 1.5 GB, quello di
> casa con 512 MB.
> il fattore 1' *sempre* 1024, *mai* 1000.
> comunque non insisto. unicuique suum.
sulle memorie di massa, per convenzione il mb è 1.000.000 di bytes
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario:
Nutrisystem,AndersonResearch,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
Email:wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: Spazio effettivo memorie

text:
Il 13 Gen 2004, 10:23, "WNC2" <wnc2[@]
wnc2.it
> ha scritto:
[...]
> sulle memorie di massa, per convenzione il mb è 1.000.000 di bytes
Non e' una convenzione, e' marketing schifoso, al limite dell'ingannevole:
ti fanno credere che compri 100 e ti danno 80.
Cmq nella mia memory stick non dovrebbe essere un problema di questo tipo o
di dimensione del settore piu' piccolo, ma una perdita di spazio dovuta
proprio a informazioni di sistema, almeno a quanto dice la nota.
> WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ciao



title: Spazio effettivo memorie

text:
On Tue, 13 Jan 2004 09:30:10 +0100, "javalab" <
ja...@labrador.ca
>
wrote:
>boh.
>su tutte le cf che ho c'e' scritto
>8 MB
>64 MB
>256 MB
>esattamente come per le ram dei pc. questo portatile l'ho chiesto e me
>l'hanno dato con 1 GB, il desk dell'ufficio con 1.5 GB, quello di casa con
>512 MB.
>il fattore 1' *sempre* 1024, *mai* 1000.
Si, in informatica. ma per convenzione da quando esistono gli harddisk
e le memorie di massa si utilizza il megabyte come 1000 bytes
(erroneamente, lo so, ma e' una convenzione che va avanti da quando
esistono i computer)
Ma come ti ho gia' detto, sulle memorie di massa, il fattore e' SEMPRE
1000 e MAI 1024.
Un harddisk da 80 giga non e' un 80Gb ma un 80000000000 bytes, cosi'
come una memoria di massa da 256Mb e' una memoria da 256000000 bytes,
cosi' come una chiavetta USB da 1 giga e' 1000000000 bytes.
Le ram dei computer invece seguono la logica dell'informatica, ma non
sono periferiche di archiviazione di massa.
Questa cosa porta una gran confusione e infatti moltissima gente crede
che il file system porti via 5 giga su un harddisk da 80 giga, quando
in realta' non si rendono conto che un harddisk da 80 giga e' in
realta' un harddisk da 75 giga e mezzo, in qualsiasi modo tu lo
formatti!!
Spero di essere stato piu' chiaro.



title: Spazio effettivo memorie

text:
"Zolla"
> >il fattore 1' *sempre* 1024, *mai* 1000.
>
> Si, in informatica.
e secondo te quando parliamo di computer, ram e memorie di massa, e anche
macchine fotografiche digitali, di cosa stiamo parlando ?
so che ci sono ambiguita' e confusioni, quelle su cui marciano i
commerciali, ma il fatto che su una cf256mb ci stiano piu' di 260 milioni di
bytes qualcosa dovrebbe pur voler dire.
comunque, ripeto, a ognuno i suoi usi. tanto quello che conta e' quanta roba
ci sta su un supporto...
ciao, j.
--
rubo una magnifica sig:
ci sono 10 tipi di persone:
chi conosce il binario e chi no


title: Spazio effettivo memorie

text:
On Tue, 13 Jan 2004 12:17:59 +0100, "javalab" <
ja...@labrador.ca
>
wrote:
>"Zolla"
>> >il fattore 1' *sempre* 1024, *mai* 1000.
>> Si, in informatica.
>
>e secondo te quando parliamo di computer, ram e memorie di massa, e anche
>macchine fotografiche digitali, di cosa stiamo parlando ?
Scusami intendevo informatica logica, a livello di file system, di
sistema operativo, di programmi...
Ma per i produttori di hardware la storia e' ben diversa... Le memorie
di massa seguono la logica che 1Kb e' uguale a 1000 bytes basta che
fai qualsiasi ricerca su google per cercare conferme...
Ma se non ti interessa che stiamo qui a discutere a fare?
Cmq non mi sbaglio, e' il mio lavoro, vedo harddisk di tutte le
dimensioni ogni giorno e anche pen drive, compact flash e memory stick
duo, e la regola e' sempre uguale per tutti!
Senza rancore eh?
Ciao



title: Spazio effettivo memorie

text:
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto
> Ma se non ti interessa che stiamo qui a discutere a fare?
mi interessa. ma ne ho appena discusso con un programmatore e uno piuttosto
bravo con le macchine digitali, ed erano tutti e due della mia opinione.
1 m = 1024 k, 1 k = 1024 b, sempre e comunque.
nb: cio' non toglie che altri possano essere della tua.
> Cmq non mi sbaglio, e' il mio lavoro, vedo harddisk di tutte le
> dimensioni ogni giorno e anche pen drive, compact flash e memory stick
> duo, e la regola e' sempre uguale per tutti!
sarebbe anche il mio lavoro. da quindici anni. capita che sia
l'amministratore di una rete con 70+ pc, quindi un'idea almeno vaga ce
l'ho...
> Senza rancore eh?
> Ciao
certo, assolutamente. opinioni diverse di solito portano a visioni piu'
complete.
anche se si resta fermi sulla propria opinione :))
ciao, j.


title: Spazio effettivo memorie

text:
On Tue, 13 Jan 2004 18:48:50 +0100, "javalab" <
ja...@labrador.ca
>
wrote:
>mi interessa. ma ne ho appena discusso con un programmatore e uno piuttosto
>bravo con le macchine digitali, ed erano tutti e due della mia opinione.
>1 m = 1024 k, 1 k = 1024 b, sempre e comunque.
Si ma prendi un harddisk da 80 giga ed esaminalo, conta i cluster, i
bytes, quello che vuoi! Non puoi negare l'evidenza dei fatti!
Dico 80 giga perche' a quel punto la differenza a causa della
conversione da formato diverso diventa enorme (5 giga) e non puoi non
notarla!
E comunque e' una cosa ben risaputa nell'informatica. E le compact
flash non sono diverse dagli harddisk, inizi a notarlo nelle memorie
da un giga.. E non sono diversi nemmeno i CD e i DVD rom, infatti su
un DVD da 4.7Gb ci stanno esattamente 4.38 Gb. questo non a causa del
file system ma a causa di questa operazione:
4.7 GB = 4,7000,000,000 Byte / 1,024 = 4,589,843 KB
4,589,843 KB / 1,024 = 4,482 MB
4,482 MB / 1,024 = 4,376 GB
Questo perche' i 4.7 giga iniziali non sono veramente 4.7 giga, ma
secondo la denominazione dei produttori di memorie di massa, sono
47000000000 bytes!
un esempio arriva dal sito della ricoh, produttrice di DVD, se segui
il link alle faq ufficiali:
http://www.ricoh.co.jp/dvd/asia/support/faq/allmodels/media_d.html#09
Ancora, qui, altra faq sulle conversioni dei bytes:
http://www.romulus2.com/articles/guides/misc/bitsbytes.shtml
se vedi alla sezione "decimal system" trovi questa spiegazione:
Although data storage capacity is generally expressed in binary code,
many hard drive manufacturers (and some newer BIOSs) use a decimal
system to express capacity
altro sito:
http://www.pcguide.com/intro/fun/bindec-c.html
alla voce che inizia con "Storage devices however are where the real
confusion comes in.."
Io cmq lavoro in un CED che gestice una rete da 300 computer, con
varie linee dedicate e stabilimenti in citta' diverse, e 2 linee da 2
mbit per accesso esterno in internet, ma se facessi solamente questo
lavoro e non mi fossi mai posto il problema, non lo saprei proprio che
negli HD 1mb equivale a 1000 bytes...
ma siccome sono anche tecnico hardware (oltre che programmatore visual
studio) e maneggio gli harddisk, li monto, li formatto, li installo,
eccetera, questa cosa mi e' capitata centinaia di volte sotto gli
occhi. Solo per dire che puo' capitare anche lavorando in informatica
di non sapere qualche cosa! Ad esempio se mi dai in mano un server
unix praticamente l'unico comando che conosco e' "ls -la" :-D
E comunque ripeto, non e' una mia opinione, e' una cosa ben risaputa e
documentata, perche' invece di chiedere ad amici non fai una
ricerchina su google?
Spero di essere stato piu' chiaro delle precedenti, comunque se vuoi
credere diversamente liberissimo di farlo... non saro' io a cambiare
il mondo :-)
Ciao ciao!



title: Spazio effettivo memorie

text:
"Zolla"
> Si ma prendi un harddisk da 80 giga ed esaminalo, conta i cluster, i
> bytes, quello che vuoi!
sotto quale formattazione ? :P
> Non puoi negare l'evidenza dei fatti!
> Dico 80 giga perche' a quel punto la differenza a causa della
> conversione da formato diverso diventa enorme (5 giga) e non puoi non
> notarla!
e io dico che in 256 nominali, in fat, ce ne *stanno* 260 e passa. testato,
non asserito.
in ntfs win ne vede 246, ma non ho provato a stiparne una. in fat diceva
248...
non so cosa intendi tu con evidenza dei fatti. io i byte li ho contati. non
puoi dire che non vale e di guardare altri dati.
> Questo perche' i 4.7 giga iniziali non sono veramente 4.7 giga, ma
> secondo la denominazione dei produttori di memorie di massa, sono
> 47000000000 bytes!
lo scarto l'ho notato, ma da due anni uso solo dvd+rw. non ho mai provato
coi +r. coi cd negli rw si perdeva qualcosa, una 50ina di mb se ricordo, e
lo attribuivo alla formattazione del riscrivibile.
pero', scusa un attimo. perche' in un cd da 700 nominali ci stanno oggetti
fino a 736.000.000 o giu' di li' ? per i cd si usa un sistema e i dvd un
altro ?
nb: davvero, non sto provocando, mi hai fatto riflettere adesso. appunto: il
confronto di opinioni diverse fa saltare fuori nuove riflessioni. spero :)
> Ancora, qui, altra faq sulle conversioni dei bytes:
>
http://www.romulus2.com/articles/guides/misc/bitsbytes.shtml
> se vedi alla sezione "decimal system" trovi questa spiegazione:
> Although data storage capacity is generally expressed in binary code,
> many hard drive manufacturers (and some newer BIOSs) use a decimal
> system to express capacity
'many'. non 'all'., quello che dicevo: i sistemi di misurazione variano. e
soprattutto qui leggo
<<
data storage capacity is *generally* expressed in binary code
>>
l'uso comune e' in potenze di due. ancora dalla pagina che citi:
<<
Although computer data is normally measured in binary code, the prefixes for
the multiples are based on the metric system. The nearest binary number to
1,000 is 2^10 or 1,024; thus 1,024 bytes was named a Kilobyte. So, although
a metric "kilo" equals 1,000 (e.g. one kilogram = 1,000 grams), a binary
"Kilo" equals 1,024 (e.g. one Kilobyte = 1,024 bytes). Not surprisingly,
this has led to a great deal of confusion.
>>
'normally', 'generally'... non mi sembra che il link che citi parli a tuo
favore quanto agli standard...
ma soprattutto il tuo link evidenzia un casino totale, tant'e' che la i.e.c.
propone nuove sigle, che grazie al cielo non mi e' ancora capitato di
incontrare nell'uso quotidiano.
poi lo so anch'io che quando un commerciale hp mi dice che il disco e' da
120gb in realta' se va grassa ne avro' 115. ma lui e' un commerciale, e fa
dell'hype per mestiere. il mio mestiere e' fargli la tara, non pensare che
sta dicendo la verita' rivelata, anzi.
> Io cmq lavoro in un CED che gestice una rete da 300 computer, con
> varie linee dedicate e stabilimenti in citta' diverse, e 2 linee da 2
> mbit per accesso esterno in internet, ma se facessi solamente questo
> lavoro e non mi fossi mai posto il problema, non lo saprei proprio che
> negli HD 1mb equivale a 1000 bytes...
forse non devi anche sceglierli e comprarli, oltre che installarli e
programmarli. a me capita ogni anno da quindici anni, quindi ci guardo.
> ma siccome sono anche tecnico hardware (oltre che programmatore visual
> studio) e maneggio gli harddisk, li monto, li formatto, li installo,
> eccetera, questa cosa mi e' capitata centinaia di volte sotto gli
> occhi. Solo per dire che puo' capitare anche lavorando in informatica
> di non sapere qualche cosa! Ad esempio se mi dai in mano un server
> unix praticamente l'unico comando che conosco e' "ls -la" :-D
certo, e' normale non sapere cose. almeno, quelle che non so io sono molte.
sto solo dicendo che *i sistemi sono diversi*, non che ho ragione io. ma col
tuo non si spiega la mia prova, ne' il il fatto che su un cd stia un avi
piu' grosso del nominale del cd.
per favore, se hai sottomano una cf da 1g, la provi a formattare con la mf,
a
cancellare eventuali dati organizzativi sopra come quelli che fanno le
canon, e a copiarci file a sufficienza da riempirla ? io non ne ho, ho
preferito prenderne 4 da 256 che una da 1g.
> E comunque ripeto, non e' una mia opinione, e' una cosa ben risaputa e
> documentata, perche' invece di chiedere ad amici non fai una
> ricerchina su google?
uff... ok, ho chiesto "disk data storage measurement", e giusto per dare
un'idea di come
i sistemi siano -- neanche alternativi -- proprio *compresenti*
http://www.harddiskrecovery.net/computer_glossary.html
(harddisk: quindi dovrebbero stare parlando di memorie di massa):
    Megabyte (MB): A unit of measurement equal to 1 million bytes or 1,024
kilobytes or 1,048,576 bytes
pero' insieme, potenze di 10:
    Gigabyte (GB): A unit of storage measurement consisting of one billion
bytes (one thousand megabytes).
e poi di nuovo con le potenze di due:
    Kilobyte (KB): A unit of storage measurement consisting of 1,024 bytes.
fra l'altro la distinzione ram / memorie di massa questa si' *non ha senso*.
se devi swappare 1024 mb di ram, e con photoshop mi capita abbastanza
spesso, su 1000 mb di harddisk, ci sono probabili problemi in arrivo...
se ci incontreremo, ci offriremo 1k birre a testa mentre finiamo di
discuterne, fuori da questo ng che deve averne le scatole pienotte.
temo solo che paghero' il mio k piu' di quanto pagherai il tuo k.
e tu guadagnerai 24 birre :)
> Spero di essere stato piu' chiaro delle precedenti, comunque se vuoi
> credere diversamente liberissimo di farlo... non saro' io a cambiare
> il mondo :-)
non dire mai, non si sa mai :)
> Ciao ciao!
ciao, j.


title: Spazio effettivo memorie

text:
On Tue, 13 Jan 2004 21:24:16 +0100, "javalab" <
ja...@labrador.ca
>
wrote:
>non dire mai, non si sa mai :)
:)
Interessante comunque questa discussione...
Mi faceva notare un collega che su una macchina server ci sono cinque
dischi IBM da 37.2 giga in raid, e sono identificati come dischi da
37.2 giga, non come da 40 giga, pero' rifacendo la famosa divisione:
40000000000 / 1024 / 1024 / 1024 = 37,2
quindi in pratica la maxtor mi da' un disco da 40 giga, la ibm me ne
da' uno da 37,2 giga, ma siccome la maxtor conta in decimale e la ibm
in binario, il disco che ottengo e' sempre lo stesso!
Comunque ora che mi ci fai riflettere e' vero, ho notato che ci sono
dischi che usano una notazione e dischi che usano l'altra... ho
controllato due o tre casi... Forse lo stesso avviene per le memorie,
ricordo che anche per i CD tempo fa uscivano cd da 700 mega che pero'
in basso c'era scritto, in piccolo "= 700.000.000 bytes")
Insomma... e' un gran casino!
Comunque i siti non e' che li portavo a mio favore, era solo per far
capire che non e' vero che SEMPRE 1Kb e' 1024 bytes, solo in notazione
a potenze di due, mentre in notazione decimale 1Kb e' 1000 bytes, e
probabilmente i produttori di memorie di massa ci giocano su questo!
Ok ora pero' veramente basta, siamo completamente OT e alla fine
abbiamo ragione entrambi in quanto non c'e' uno standard! :-)



title: Spazio effettivo memorie

text:
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto
> quindi in pratica la maxtor mi da' un disco da 40 giga, la ibm me ne
> da' uno da 37,2 giga, ma siccome la maxtor conta in decimale e la ibm
> in binario, il disco che ottengo e' sempre lo stesso!
grande :)
> capire che non e' vero che SEMPRE 1Kb e' 1024 bytes, solo in notazione
> a potenze di due, mentre in notazione decimale 1Kb e' 1000 bytes, e
> probabilmente i produttori di memorie di massa ci giocano su questo!
si', e ti ringrazio per avermi fatto notare che una cosa che davo per
scontata non lo e' poi mica tanto.
ciao, j.


title: Riviste fotografia

author: mortadelladoc

text:
Salve. sono nuovo del mondo fotografico digitale. Vorrei cominciare a
documentarmi oltre che on line anche con riviste fotografiche "cartacee". Me
ne suggerite di valide?
Grazie.


title: Riviste fotografia

author: Click!

text:


Valide, dal mio punti di vista:
"Fotografare", rivista storica del settore che ha faticato non poco ad
accettare il digitale. Anche se poi non ha potuto che riconoscerne i
meriti.
Non so se ti interessa ma si dedica ancora con passione al bianconero
ed alla foto su pellicola.
Il suo grande merito è di essere alla portata del fotoamatore con
articoli di interesse generale, tecnico (Con Micci, un guru)  e
sperimentale. Interessanti gli apporti dei lettori.
Cosigliata.
"Fotocult", rivista giovane ma dai contenuti completi.
Oltre alle varie prove di fotocamere e obiettivi propone anche
interviste ad autori e fotografi professionisti.
Attualmente ha un concorso interessante di elaborazione fotografica.
Consigliata.
"Tutti Fotografi"  e "Pc Photo" ambedue della Editrice Progresso sono
anch'esse due testate storiche con validissimi ed esperti redattori e
giornalisti.
Le prove son fatte come Dio comanda. Obiettivi e fotocamere sono
sottoposti a test molto seri.
Consigliate.
"Fotografia Reflex", storica ma deludente. Non lo so ha qualcosa che
non mi convince. A volte sembra tirata via così.
Da provare.
Insomma sono da eviitare le riviste nate con il predominio del
digitale. Che, per quanto siano interessanti perchè propongono le
prove tecniche delle ultime novità, poco hanno a che fare con la
fotografia in senso stretto.
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà pù da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!


title: Riviste fotografia

author: Celio Vibenna

text:
Il Sun, 09 Apr 2006 20:56:42 GMT, Click! ha scritto:
> "Tutti Fotografi"  e "Pc Photo" ambedue della Editrice Progresso sono
> anch'esse due testate storiche con validissimi ed esperti redattori e
> giornalisti.
> Le prove son fatte come Dio comanda. Obiettivi e fotocamere sono
> sottoposti a test molto seri.
Non sono d'accordo: nella prova della D200, TF ha inserito nell'articolo
delle bestialità che raramente si trovano in giro, tipo i raw a con
profondità di 36 bit/colore (pagina 29 del numero di marzo)
Inoltre nei test degli obiettivi loro chiamano impropriamente MTF dei test
che nessun'altra rivista pubblica e di cui non specificano le modalità.
--
http://www.emmeeffe.org
Il 9 e 10 aprile prossimi diamoci al giardinaggio:
piantiamo ulivi, querce o margherite nelle schede elettorali.


title: Riviste fotografia

text:
On Sun, 9 Apr 2006 23:01:28 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>Il Sun, 09 Apr 2006 20:56:42 GMT, Click! ha scritto:
>
>> "Tutti Fotografi"  e "Pc Photo" ambedue della Editrice Progresso sono
>> anch'esse due testate storiche con validissimi ed esperti redattori e
>> giornalisti.
>> Le prove son fatte come Dio comanda. Obiettivi e fotocamere sono
>> sottoposti a test molto seri.
>
>Non sono d'accordo: nella prova della D200, TF ha inserito nell'articolo
>delle bestialità che raramente si trovano in giro, tipo i raw a con
>profondità di 36 bit/colore (pagina 29 del numero di marzo)
>Inoltre nei test degli obiettivi loro chiamano impropriamente MTF dei test
>che nessun'altra rivista pubblica e di cui non specificano le modalità.
Ma come? Non sono test MTF fatti dal Centro studi progresso
fotografico?
Si sono sempre vantati della serietà con cui li effettuavano.
Almeno per le ottiche.
Non so per le fotocamere, ma a quanto pare hai ragione per la D200.
... aho! ntè sfugge niente !!



title: Riviste fotografia

text:
Click! ha scritto:

Quoto totalmente Click!
Io normalmente (da più di 25 anni) mi affido alla professionalità
della rivista "TuttiFotografi" ma molto spesso aggiungo qualche
excursus altrove. In giro c'è anche della robaccia, mascherata con
carta patinata e copertine fantasmagoriche, dove si esprimono, su
fotocamere e obiettivi, delle "sensazioni" senza alcuna misurazione,
quindi dei giudizi che possono  far pensare anche a sponsorizzazioni
per promozione. Come vedrai in edicola, di riviste di fotografia
digitale, ne nascono come i funghi.
In TuttiFotografi troverai molto spesso per le singole fotocamere o per
i singoli obiettivi dei test con evidenziate misurazioni, schemi,
grafici.
Comunque, per farti un'idea, nulla di meglio che investire un pò di
euro in qualche rivista.
buona lettura
--x1pixel


title: Riviste fotografia

text:
Il Sun, 09 Apr 2006 23:36:11 GMT, Click! ha scritto:
> Ma come? Non sono test MTF fatti dal Centro studi progresso
> fotografico?
Gli MTF sono un'altra cosa.
> Si sono sempre vantati della serietą con cui li effettuavano.
> Almeno per le ottiche.
In effetti, almeno tanto tempo fa, quando PC Photo si chiamava ancora
Progresso Fotografico, i test erano fatti seriamente, anche se non hanno
mai specificato come venissero fatti. Ma in certi casi sono in netto
contrasto con quello che la casa dichiara e con l'esperienza di chi quelle
ottiche le usa.
> Non so per le fotocamere, ma a quanto pare hai ragione per la D200.
> ... aho! ntč sfugge niente !!
Embe' questa era grossa...



title: Riviste fotografia

author: sonny

text:
Oltre alle riviste, che naturalmente essendo mensili (spesso),
sono aggiornate circa le recensioni di fotocamere, obiettivi, etc.,
della casa editrice reflex, ci sono tutta una serie di volumi
abbastanza interessanti (ed economici), sulle tecniche di ripresa ed
eventualmente
alcuni lati della gestione di una eventuale professione fotografica.
Li trovi sui 12 euro l'uno, mi pare e alcuni approfondiscono anche
in maniera abbastanza piacevole. Data l'evoluzione rapida del digitale
e dei sistemi d'illuminazione, purtroppo alcune parti suonano
un pò datate.Cmq la tecnica fotografica ha un'obsolescenza
un pò più lenta dei mezzi che si usano per realizzarla
...per fortuna.
Poi ci sono libri di ottimi fotografi (scegli in base al genere
di fotografia che ami fare) e manuali a go-go.
sonny


title: Riviste fotografia

author: Garcia

text:
Il 2006-04-10, Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto:
> Il Sun, 09 Apr 2006 23:36:11 GMT, Click! ha scritto:
> In effetti, almeno tanto tempo fa, quando PC Photo si chiamava ancora
> Progresso Fotografico, i test erano fatti seriamente, anche se non hanno
> mai specificato come venissero fatti. Ma in certi casi sono in netto
> contrasto con quello che la casa dichiara e con l'esperienza di chi quelle
> ottiche le usa.
>
I test sono gli stessi, molto validi, per quello che possono
rappresentare i numeri, ma piu' oggettivi di quello che dichiarano le
case...
ed2k://|file|MTF test obiettivi lenses Canon Leica Minolta Nikon Sigma
Tamron Voigtlander.rar|10711846|708D57A04E29CCD1867BC4B2275867B9|/
--
echo 15225453802040233345540387594P | dc


title: Riviste fotografia

text:
sonny ha scritto:

ottimo suggerimento
--
x1pixel


title: Riviste fotografia

text:
>ottimo suggerimento
>--
>x1pixel
Grazie, in effetti alcuni sono particolarmente interessanti.
ciao


title: Riviste fotografia

author: twinspak

text:
Dopo 4 anni che compro 2 riviste al mese, posso dirti questo:
Intanto, se cerchi un alto livello tecnico, scordatelo, nessuna rivista che
compro o compravo (tutti fotografi e fotografia reflex) sono più all'altezza
di essere considerate tecniche. Fotografia Reflex, è stata la prima che ho
abbandonato, dopo 3 anni in cui non mi sono perso un numero.
Pecca di contenuti, molte pagine di pubblicità, e tante rubriche inutili, a
mio modesto giudizio. Una volta il direttore, Giulio Forti, mi dedicò anche
l'editoriale in prima pagina, perchè gli avevo fatto delle rimostranze molto
sensate, ma le cose non son cambiate, così dopo pochi mesi ho lasciato
stare.
Ora ancora continuo con tutti Fotografi, un pelino migliore, alla quale sto
affiancando in questi mesi una rivista che mi ha dato parecchie
soddisfazioni, Digital Camera Magazine. Fa molti test, prove, tutrorial,
soprattutto, e si avvicina anche tecnicamente al fotomatore medio che non ha
la disponibilità economica x acquistare i flash professionali che fanno
vedere in TF, con relativa pubblicità ad una scuola di fotografia a Milano.
Certo, è comunque molto basilare, ma ti ripeto, riviste molto tecniche e con
contenuti approfonditi, non se ne trovano.
Il problema del digitale, è che ora come ora tutti si improvvisano
fotografi, e gente che non va oltre uno scatto fatto con il telefonino
acquista riviste di fotografia. Per non perdere questa impennata di lettori,
le riviste si sono adeguate, e così fioccano prove sui videofonini, e test
del cavolo spiegati come se parlassero a dei rincoglioniti.
Al fotoamatore evoluto che vuole saperne un pò di più o vuole entrare nel
tecnico, non resta che buttarsi sui libri del settore, io ne ho moltissimi.
Spero di esserti stato utile, cordiali saluti
Twin
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Riviste fotografia

text:
>Il problema del digitale, è che ora come ora tutti si improvvisano
>fotografi, e gente che non va oltre uno scatto fatto con il telefonino
>acquista riviste di fotografia. Per non perdere questa impennata di lettori,
>le riviste si sono adeguate, e così fioccano prove sui videofonini, e test
>del cavolo spiegati come se parlassero a dei rincoglioniti.
E' vero quello che dici però:
Considera che si deve pur iniziare da qualche parte.
Considera che magari partendo dal telefonino l'utente si appassiona
alla fotografia e così nasce un fotoamatore che in un prossimo futuro
comincia a fotografare sul serio e compra la rivista.
Considera che la qualità odierna dei "fotofonini" è quella con cui si
cominciava a parlare seriamente di fotografia digitale qualche anno
fa.
Pochissimi.



title: Riviste fotografia

text:
> E' vero quello che dici però:
> Considera che si deve pur iniziare da qualche parte.
> Considera che magari partendo dal telefonino l'utente si appassiona
> alla fotografia e così nasce un fotoamatore che in un prossimo futuro
> comincia a fotografare sul serio e compra la rivista.
> Considera che la qualità odierna dei "fotofonini" è quella con cui si
> cominciava a parlare seriamente di fotografia digitale qualche anno
> fa.
> Pochissimi.
Sono d'accordo, ma di contro, avendo abbassato il livello tecnico generale,
hanno tagliato fuori l'utente avanzato, e anche se è vero che da qualche
parte si deve iniziare, comunque sono ormai più di 5 anni che la fotografia
digitale ha fatto il suo ingresso nell'utenza di massa, quindi sarebbe
magari ora di elevare il livello tecnico delle riviste in questione.
Per altro, con tutto il rispetto che ho per chi fotografa, qualsiasi sia il
mezzo, non credo proprio che una rivista di fotografia possa fornire le
stesse notizie utili, sia al fotografo semi-pro, che al fotografo
dilettante, che va in giro con i videofonini.
Staremo comunque a vedere se qualche rivista riuscirà più avanti a diventare
un pò più professionale



title: Fujifilm S9500: buon acquisto?

text:
Dovendo cambiare fotocamera x passare ad una con un buon grandangolare
(nel caso specifico 28-300, alternative sarebbero Nikon e Minolta ma con
prezzi molto più alti e caratteristiche diverse),
rivolgendomi prevalentemente a chi la dovesse già possedere,
mi chiedevo se la Fuji in questione fosse una buona scelta per avere una
discreta qualità d'immagine,
naturalezza di colori soddisfacente, e, last but not least, un approccio
"simil-reflex" (con ghiere di zoom e fuoco manuali).
Fotografo prevalentemente paesaggi e non faccio ingrandimenti particolari,
avevo una Olympus Camedia 740Ultrazoom 3,2Mpix,
non mi trovavo male, ma la durezza dei colori e la limitatezza dello
grandangolo sul 38-380 mi creavano qualche difficoltà.
Il dubbio è se i 9Mpixel della Fuji su un CCD da 1,8" (mi sembra) lavorino
in condizioni soddisfacenti, pur non avendo io intenzione di utilizzare le
risoluzioni massime, soprattuto per non generare foto-mostri da 2-3Mb e
passa.
Grazie per eventuali risposte
A.


title: Fujifilm S9500: buon acquisto?

author: Monci

text:
"B.S.O.D." <
spa...@soreta.com
> ha scritto nel
.
> Il dubbio č se i 9Mpixel della Fuji su un CCD da 1,8" (mi sembra) lavorino
> in condizioni soddisfacenti,
..Io l'ho provata....niente male...ma non ti aspettare di fare delle foto a
ISO 1600 belle...accettabili sino ad iso 400 ( e devo dire che per una
"compatta" č un buon risultato....).
Comunque credo che solo provandola potrai toglierti i dubbi.
Penso che ogni negozio ormai ti dia una settimana per eventualmente cambiar
prodotto.
Ciao
Monci


title: Fujifilm S9500: buon acquisto?

author: Luca KMA2

text:
Monci ha scritto:
> Comunque credo che solo provandola potrai toglierti i dubbi.
> Penso che ogni negozio ormai ti dia una settimana per eventualmente cambiar
> prodotto.
Se vuoi fare una cosa del genere (che ricordo non è tutelata dalla legge
per gli acquisti "fisici") fallo nella grande distribuzione!
Un piccolo negoziante finirebbe per rimetterci e non te lo permetterà
Ciao
Luca


title: Wholesale Citizen-EP5524-52E Cheapest

text:
Wholesale Citizen-EP5524-52E Cheapest
Citizen Sport Eco-Drive Ladies Watch EP5524-52E Wholesale Link :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-4946.html
Wholesale Replica Watches :
http://www.wholesale-watches.org/
Buy the cheapest Citizen Sport Eco-Drive Ladies Watch EP5524-52E in
toppest Replica .
www.wholesale-watches.org
 helps you to save money!
Citizen-EP5524-52E , Citizen Sport Eco-Drive Ladies Watch EP5524-52E ,
Replia , Cheap , Fake , imitation , Citizen Watches
Citizen Sport Eco-Drive Ladies Watch EP5524-52E Information :
Brand :           Citizen Watches (
http://www.wholesale-watches.org/
citizen-watches.html )
Gender :           Ladies
Model :           Citizen-EP5524-52E
Case Material :    Two-tone Stainless Steel
Case Diameter :   EP5524-52E, EP552452E, EP5524, Citizen-EP5524-52E,
Citizen-EP552452E
Dial Color :      Black
Bezel :           Fixed
Movement :        Quartz
Clasp :           Two-tone Stainless Steel
Water Resistant : 30m/100ft
Crystal :         Mineral
Our Price :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-4946.html
Black face. All stainless steel gold-tone. Deployment clasp with push
button. Quartz movement. Water resistant.
Citizen Sport Eco-Drive Ladies Watch EP5524-52E in Citizen Watches
series won't be wholesale in China Replica Watches Wholesale, If you
want to order, please contact with us at
wholesa...@hotmail.com
Thank you for choosing
www.wholesale-watches.org
 as your reliable
dealer of quality waches including Citizen Sport Eco-Drive Ladies
Watch EP5524-52E . we guarantee every watch you receive will be exact
watch you ordered. Each watch sold enjoy one year Warranty for free
repair. Every order from aaa-replica-watches is shipped via EMS, the
customer is responsible for the shipping fee on the first order, but
since the second watch you buy from our site, the shipping cost is
free. Please note that If the total amount of payment is over
$600(USD), the customer is required to contact our customer service
before sending the money in case failed payment. If you have any other
questions please check our other pages or feel free to email us by
wholesa...@hotmail.com
. Cheapest Citizen-EP5524-52E
The Same Citizen Watches Series :
Citizen Sport Eco-Drive Ladies Watch EP5522-58D :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-4947.html
Citizen Sport Eco-Drive Ladies Watch EP5520-53A :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-4948.html
Citizen Palidoro Eco-Drive Mid-Size 32 Diamond Ladies Watch
EW0900-56D :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-4949.html
Citizen Palidoro Eco-Drive Stainless Steel Diamonds Ladies Watch
EP5730-51A :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-4950.html
Citizen Palidoro Ladies Watch EW8084-53D :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-4951.html
Citizen Palidoro Ladies Watch EW9460-58X :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-4952.html
Citizen Palidoro Ladies Watch EG2020-52A :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-4953.html
Citizen Palidoro Ladies Watch EW9460-58D :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-4954.html
Citizen Eco-Drive Palidoro Womens Watch EG2022-57A :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-4955.html
Citizen Riva Diamond Ladies Watch EW0480-50A :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-4956.html
Citizen Riva Eco-Drive Ladies Watch EW0484-59A :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-4957.html
Citizen Riva 28 Diamond Chronograph Ladies Watch FB1020-52D :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-4958.html
cheap ,lowest price , Wholesale Best Citizen Sport Eco-Drive Ladies
Watch EP5524-52E


title: I Fuochi artificiali (grazie al NG)

author: Sky

text:
http://www.flickr.com/photos/mikegw/

Come da oggetto, grazie ai consigli del NG inizio a vedere qualche foto
degna di nota... o no???

Sky


title: I Fuochi artificiali (grazie al NG)

author: Nemesis

text:

non hai ricevuto molti commenti, io le ho guardare e mi sono piaciute
... anche quelle degli aerei ;)
complimenti.

--
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com


title: I Fuochi artificiali (grazie al NG)

author: Simone

text:
"Sky" <
Skys...@sky.it
> ha scritto nel messaggio
news:5051fd72$0$13284$4faf...@reader2.news.tin.it...

Belle, bravo!!


title: ma ste macchine digitali ...

author: murator

text:
Costano una paccata di soldi e ce ne fosse una che non ha qualche grosso
problema.


title: ma ste macchine digitali ...

author: Smartgatto

text:
> Costano una paccata di soldi e ce ne fosse una che non ha qualche grosso
> problema.
che post costruttivo....


title: ma ste macchine digitali ...

author: Il Mando

text:
> Costano una paccata di soldi e ce ne fosse una che non ha qualche grosso
> problema.
Già, ma noi siamo un branco di bambini viziati a cui piace perdere tempo con
gli ultimi costosissimi ritrovati della tecnica nell'illusione di riuscire -
prima o poi - a catturare l'immagine perfetta, il trofeo da piazzare sopra
al caminetto per l'invidia degli amici...
Che ti devo dire? Certo, ogni macchina ha i suoi pregi e i suoi difetti. I
prezzi forse non sono ancora competitivi in senso assoluto, ma mese dopo
mese si abbassano, e comunque puoi considerare l'investimento
ammortizzandolo con tutte le foto orrende che ti risparmierai di stampare...
Take it easy...
Ciao
Il Mando


title: ma ste macchine digitali ...

author: sweet dream

text:
Il 12 Nov 2002, 13:07, "murator" <
mur...@katamail.com
> ha scritto:
> Costano una paccata di soldi e ce ne fosse una che non ha qualche grosso
> problema.
>
....rientra assolutamente nella logica.....anche l'ultimissima serie 7 della
BMW ha qualche grosso problema ;-) .... e visto il costo
"stratosferico"......mi sembra che una "pecca" su una compatta digitale sia
assai meno grave ed accettabile ;-)
....anche le splendide ed onerose "tradizionali" come l'Hasselblad e la
Leica hanno dei problemi.....
....quindi impara ad accettarle cosi come sono...magari scegliendo quella
che....ha meno problemi ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: ma ste macchine digitali ...

author: Eduard di Tamas

text:
"murator" <
mur...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aqqqui$o5m$1...@newsreader.mailgate.org...
> Costano una paccata di soldi e ce ne fosse una che non ha qualche grosso
> problema.
concordo con Il MANDO
e un hobby, mania  (chiamala come vuoi) e non credo che nessuno ti punti una
pistola dietro la schiena per comprare una digitale^_^ quindi..


title: ma ste macchine digitali ...

author: Fabrizio Ruatta

text:
> Costano una paccata di soldi e ce ne fosse una che non ha qualche
grosso
> problema.
Se sei un troll smetti di leggere qui.
Se sei un perplesso-aspirante-possessore
di una digitale invece puoi continuare.
Secondo me gli altri ti hanno un poco
frainteso. Correggimi se sbaglio ma non penso il tuo fosse
un attacco al «mondo digitale».
Se ho ragione penso invece tu ti sia trovato nella mia
stessa situazione quando decisi di acquistare la mia
prima digitale, e cioe':
1 - ti sei iscritto al NG.
2 - hai scovato siti che facciano recensioni di macchine
digitali.
3 - ti sei studiato le caratteristiche salienti: Mpixel, tipo-di-memoria
ecc.
4 - hai iniziato a digerire i prezzi...
5 - ti sei lasciato attirare da un modello per poi scoprire
che, leggendo bene, ha questo difetto...
6 - = 5: ti sei lasciato attirare da un modello per poi scoprire
che, leggendo bene, ha questo difetto...
7 - = 5
8 - = 5
ecc.
Bene, se e' cosi' ti dico subito che non devi affatto
lasciarti traviare da certe considerazioni. Una macchina
fotografica e' fatta per fare fotografie e su quelle ti devi
concentrare. Scaricati esempi «full» da internet, esaminali.
Stupisciti per come alcune foto siano «splendide» anche
se fatte con macchine con «tutti quei difetti».
TI assicuro che c'e' chi va veramente a spaccare il
capello in quattro su questioni per lo meno poco
attinenti la «fotografia», vedi il tipo di pile, di memorie
ecc. TUTTE VALIDE, per carita'! Ma tu
concentrati sulle foto che queste macchine possono
scattare!
IMHO.
Saluto tutti.
Ciao ciao,
    Fabrizio Ruatta

http://fruatta.altervista.org
 (sez. fotografia)


title: ma ste macchine digitali ...

author: MazyngaZ

text:
"Smartgatto" <_______
smart...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9i6A9.20721$Zn2.5...@twister1.libero.it...
> > Costano una paccata di soldi e ce ne fosse una che non ha qualche grosso
> > problema.
>
> che post costruttivo....
cosa vuoi che posti un lamer col nick di " murator"?
ma murator sta per muratore o per Tore Mura?


title: ma ste macchine digitali ...

text:
"Fabrizio Ruatta" <fruatt...@LEVAMIlibero.it> wrote in message
news:Da7A9.20917$Zn2.5...@twister1.libero.it...
> > Costano una paccata di soldi e ce ne fosse una che non ha qualche
> grosso
> > problema.
>
> Se sei un troll smetti di leggere qui.
non era mia intenzione
>
> 1 - ti sei iscritto al NG.
> 2 - hai scovato siti che facciano recensioni di macchine
> digitali.
> 3 - ti sei studiato le caratteristiche salienti: Mpixel, tipo-di-memoria
> ecc.
> 4 - hai iniziato a digerire i prezzi...
> 5 - ti sei lasciato attirare da un modello per poi scoprire
> che, leggendo bene, ha questo difetto...
> 6 - = 5: ti sei lasciato attirare da un modello per poi scoprire
> che, leggendo bene, ha questo difetto...
esattamente come dici
>
> TI assicuro che c'e' chi va veramente a spaccare il
> capello in quattro su questioni per lo meno poco
> attinenti la «fotografia», vedi il tipo di pile, di memorie
> ecc. TUTTE VALIDE, per carita'! Ma tu
> concentrati sulle foto che queste macchine possono
> scattare!
hai ancora perfettamente ragione ; ho visto in effetti parecchie belle foto.
Il fatto e' che sono gia' rimasto 'scottato' una volta con una cinepresa
( non digitale ) che pagai una enormita' , 5 milioni delle vecchie lire 7/8
anni fa'. Si tratta della
Canon A2Hi ; adesso non vale un tubo . Al di la dei soldi spesi mi ritrovai
tra le mani una cazzata . Ricordo che lessi una recensione ; prodotto
semiprofessionale , immagine superbe .. etc etc ..
Insomma, non vorrei spendere un mucchio di soldi e non essere soddisfatto
dal punto della qualita' delle immagini.
Per concludere , il mio post , e mi dispiace se puo' essere sembrato
provocatorio, rivela un certo nervosismo da parte mia ...
Ciao


title: ma ste macchine digitali ...

text:
"MazyngaZ" <
f...@nkul.it
> wrote in message
news:qq7A9.20996$Zn2.5...@twister1.libero.it...
> ma murator sta per muratore o per Tore Mura?
>
Muratore !


title: ma ste macchine digitali ...

author: Gio

text:
On Tue, 12 Nov 2002 13:07:28 +0100, "murator" <
mur...@katamail.com
>
wrote:
>Costano una paccata di soldi e ce ne fosse una che non ha qualche grosso
>problema.
hai ragione! é che qui siamo tutti ricchissimi e abbiamo soldi da
buttare e oltretutto, se leggi un po' di post, vedrai che quasi tutti
noi riceviamo spessissimo in regalo da qualcuno una fotocamera
digitale identica a quella che abbiamo già e cechiamo di rivenderla
qui!
Ciao


title: ma ste macchine digitali ...

text:
"Gio" <
x...@hotmail.com
> wrote in message
news:etjvsu0ijf6b2pcl5...@4ax.com...
> buttare e oltretutto, se leggi un po' di post, vedrai
Ecco bravo , vedi di leggerti un po' di post prima di rispondere ! Almeno
quelli  del thread in cui posti  !
Ciao


title: ma ste macchine digitali ...

author: Angelo

text:
> Costano una paccata di soldi e ce ne fosse una che non ha qualche grosso
> problema.
C'è del vero in quel che scrivi, ma
vorrei ricordardi che per scattare una foto bella,
più che le caratteristiche della macchina,
è importante il colpo d'occhio del fotografo,
la sua ispirazione nel voler creare qualcosa
di bello, e magari anche la sua capacità
come tagliatore e fotoritoccatore.
Direi che qualunque macchina, anche di prezzo
non esagerato, e magari con qualche difettuccio,
sei hai i pregi umani che ho scritto sopra, può andar bene.
L'importante è comprare una macchina
e poi cominciare ad usarla profiquamente e a lungo
senza interessarsi troppo di quel che è scritto
nei vari siti al proposito delle sue caratteristiche
o difetti, e senza guardare più le vetrine
per un bel po':
tutto sommato non è che un trasduttore di luce! ;-)
Ciao  :-)
Angelo
Se vuoi dare un'occhiata
a qualche mia foto, sei il benvenuto:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701


title: ma ste macchine digitali ...

author: LUCA OZ

text:
"sweet dream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:193Z248Z236Z72Y...@usenet.libero.it...
> ....rientra assolutamente nella logica.....anche l'ultimissima serie 7
della
> BMW ha qualche grosso problema ;-) .... e visto il costo
il costo sicuramente non è popolare però a me piace, sia il design del baule
dietro, sia i contenuti tecnologici (il supercomputer di bordo è molto
interessante, certo mia nonna non riuscirà mai ad utilizzarlo ma a me piace.


title: ma ste macchine digitali ...

text:
On Tue, 12 Nov 2002 17:11:13 +0100, "murator" <
mur...@katamail.com
>
wrote:

Veramente io il tuo post l'ho letto e t'ho dato una risposta cogliona
perchč il tuo era un post COGLIONE (ma, se non sei un troll,
probabilmente nemmeno capirai il perchč!) );  ma almeno la mia
risposta era "cogliona" apposta, il tuo post invece era "coglione"
genuino!
Per cui, vedi che avevo l'avevo letto bene il tuo post prima di
rispondere :-D ??


title: ma ste macchine digitali ...

text:
"Gio" <
x...@hotmail.com
> wrote in message
news:e5n0tus2c5pah8uum...@4ax.com...
> Veramente io il tuo post l'ho letto e t'ho dato una risposta cogliona
> perchč il tuo era un post COGLIONE
Vacci piano con certi titoli ..


title: ma ste macchine digitali ...

text:
> > Se sei un troll smetti di leggere qui.
> non era mia intenzione
Bene! ne sono felice. Allora bando alle ciance
e vediamo di fugare i tui dubbi su questo mondo.
> hai ancora perfettamente ragione ; ho visto in effetti parecchie belle
foto.
> Il fatto e' che sono gia' rimasto 'scottato' una volta con una
cinepresa
[CUT]
> Insomma, non vorrei spendere un mucchio di soldi e non essere
soddisfatto
> dal punto della qualita' delle immagini.
Allora, secondo me l'unico dubbio che puo' esserci ormai
con queste macchinette e' se DEVI farci grandi stampe.
Se e' cosi' allora potresti essere nuovamente deluso, per
una mera considerazione di quantita' di informazione
immagazzinata. Se non e' cosi', ma ti accontenti
di stare su formati piu' «umani», diciamo fino all'A4
allora una digitale di medie pretese ha, per l'amatore,
una valenza incredibile.
Per quel che riguarda la mia esperienza personale ti
posso dire che in 7 mesi ho fatto 7000 foto. Non
la lascio praticamente mai a casa, ed ho
scoperto un amore per la fotografia che non avrei mai
sospettato.
In definitiva la fotocamera alla fine e' un mezzo, se
la compri con il pensiero di fare fotografie non rimarrai
certo deluso IMHO.
Per ritornare alla videocamera, se avessi visto prima i
risultati che produceva l'avresti comperata?
> Per concludere , il mio post , e mi dispiace se puo' essere sembrato
> provocatorio, rivela un certo nervosismo da parte mia ...
E non solo da parte tua, viste le risposte, ma se sei nuovo
del NG non puoi sapere (a meno di non andare a cercare
i relativi post!) come la discussione:
analogico vs. digitale
scaldi gli animi!
> Ciao



title: ma ste macchine digitali ...

author: Antonino Sabetta

text:
Il giorno Tue, 12 Nov 2002 13:07:28 +0100 "murator" <
mur...@katamail.com
> ha scritto:
> Costano una paccata di soldi e ce ne fosse una che non ha qualche grosso
> problema.
La mia non ha nessun grosso problema, per questo l'ho comprata.
Ciao
--
Antonino Sabetta
email:
h...@despammed.com
/~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Pubblicità Progresso ~~~~~~~~~~~~~~~~~~\
|                                                          |
|                   TOGLITI OGNI DUBBIO!                   |
|  Vai su
http://groups.google.com
 e poni la tua domanda!  |
|                  Avrai le tue risposte!!                 |
\__________________________________________________________/


title: ma ste macchine digitali ...

author: Murator

text:
"Gio" <
x...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e5n0tus2c5pah8uum...@4ax.com...
> >Ecco bravo , vedi di leggerti un po' di post prima di rispondere ! Almeno
> >quelli  del thread in cui posti  !
>
> Veramente io il tuo post l'ho letto e t'ho dato una risposta cogliona
> perchč il tuo era un post COGLIONE (ma, se non sei un troll,
Eh no , non posso lasciar passare un'offesa cosi' grave .
Stai attento a come parli , PIRLA , stai molto attento ...


title: ma ste macchine digitali ...

text:
"MazyngaZ" <
f...@nkul.it
> ha scritto nel messaggio
news:qq7A9.20996$Zn2.5...@twister1.libero.it...
>
> "Smartgatto" <_______
smart...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9i6A9.20721$Zn2.5...@twister1.libero.it...
> > > Costano una paccata di soldi e ce ne fosse una che non ha qualche
grosso
> > > problema.
> >
> > che post costruttivo....
>
> cosa vuoi che posti un lamer col nick di " murator"?
Bello il tuo di nick !
> ma murator sta per muratore o per Tore Mura?
>
>
come sei spiritoso


title: ma ste macchine digitali ...

text:
On Wed, 13 Nov 2002 19:42:17 +0100, "Murator" <
mur...@katamail.com
>
wrote:
>
>"Gio" <
x...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:e5n0tus2c5pah8uum...@4ax.com...
>> >Ecco bravo , vedi di leggerti un po' di post prima di rispondere ! Almeno
>> >quelli  del thread in cui posti  !
>>
>> Veramente io il tuo post l'ho letto e t'ho dato una risposta cogliona
>> perchè il tuo era un post COGLIONE (ma, se non sei un troll,
>
>Eh no , non posso lasciar passare un'offesa cosi' grave .
>
>Stai attento a come parli , PIRLA , stai molto attento ...
Vedi...  io ho detto che "il tuo post" era coglione, ma non ho offeso
te direttamente come persona, e questo perchè io *ho letto* il tuo
post, mentre non conosco *te* come persona (anche se un'idea me la sto
facendo :-D)
Tu invece offendi "me" in prima persona e questo vuol dire che:
- o non hai letto/capito il mio post e hai pensato che il "coglione"
fosse riferito a te e quindi hai offeso me  (e poi  mi vieni a dire
di "leggermi un po' di post prima di rispondere"?!?!?!?!!?!?!?)
- oppure l'hai letto e hai solo potuto offendere la mia persona
(contento te....!) anzichè attenerti a ciò che dicevo, poichè non
avevi argomenti per controbattere il post in via diretta.
Ti dirò.... IN  GENERE i post coglioni (ma "coglioni" genuini,
intendo) vengono postati da tipi coglioni... e stai attento che in
questo thread di post coglioni ne stai postando tanti! :-)
E cmq:
- minaccia meno ("Stai attento a come parli , ... , stai molto
attento...) che se no scoppio a ridere :-D
- sottolineo che io non t'ho ancora offeso (ho solo detto che IL TUO
POST è coglione) mentre tu l'hai fatto ( il "pirla" è per me, non per
il mio post)... quindi se vogliamo parlare di "attenzione" sei tu
quello che dovrebbe stare attento a 'ste cose ;-)
Saluti


title: ma ste macchine digitali ...

text:
On Wed, 13 Nov 2002 19:42:17 +0100, "Murator" <
mur...@katamail.com
>
wrote:
>
>Eh no , non posso lasciar passare un'offesa cosi' grave .
Posso dirti una cosa che noto ora e che mi ha fatto sorridere (per
usare un eufemismo)?
Alle 9.51 posti il messaggio:
"Vacci piano con certi titoli .."
Alle 19.42 (dopo quasi 10 -DIECI!!!!!- ore) posti:
"Eh no , non posso lasciar passare un'offesa cosi' grave"
LOL cioč, dopo DIECI ore non t'era ancora passata????? che
giornataccia devi aver avuto a rodeti per 10 ore per quello che
t'avevo scritto!
:-D
Saluti... e rilassati.


title: sono un cretino

author: Blubbo

text:
ho appena scoperto che il mio flash 360FGZ funziona benissimo in wireless
con il flash integrato della k10d
strobbisti preparatevi : sto arrivando a rovinare la categoria :P
--
Pentax K10D
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andre...@hotNOmail.com (togli i NO)


title: nikon 990 +flash contatto caldo...

author: baviero lorenzo

text:
ciao a tutti..
volevo porvi un quesito...
si può collegare al cavo flash originale nikon per coolpix990...un flash non
dedicato attraverso il contatto caldo(usando un adattatore)...non mi
interessano i vari automatismi..(ttl..pronto flash..ecc.ecc). il flash è un
Metz 45 ct1..perfettamente funzionante..
per favore non ditemi di comperarmi il flash sb 28.....gia mi sono svenato
per la coolpix..:))) alle 100000 mila per il cavo ci arrivo....800000 per il
flash...proprio no....:(
un grazie a tutti...Lorenzo
--
bavier...@cr-surfing.net


title: nikon 990 +flash contatto caldo...

author: ben

text:
"baviero lorenzo" <
bavier...@cr-surfing.net
> ha scritto nel messaggio
news:916279$be2$1...@news.flashnet.it...

e se usassi una fotocellula? tipo Mecalux (Metz)
potrebbe funzionare?
saluti, ben.
Buone Feste!


title: nikon 990 +flash contatto caldo...

author: francesco

text:
La risposta è: SI!
La cosa più veloce è comprare la staffa dedicata sk-e900 che già viene data
con l'adattatore as-10 (con il contatto caldo) e il cavo di collegamento
alla 990. Sulla staffa però il 45ct1 non ci sta molto bene... Dalla staffa
puoi smontare l'as-10 che porta la filettatura standard e usarlo come
preferisci.
Altrimenti compri "sciolto" l'as-10 e il cavetto (sc-18? non sono
sicuro...). Rischi di spendere di più rispetto alla staffa completa e
probabilmente faticheresti anche a trovare questi due accessori.
Non ti sognare di comprare l'sb-28, che sulla 990 non serve quasi a niente
(solo lettura ttl, niente fill-flash né matrix né zoom automatico...).
ho fatto abbastanza confusione?
francesco
"baviero lorenzo" <
bavier...@cr-surfing.net
> ha scritto nel messaggio
news:916279$be2$1...@news.flashnet.it...



title: ### Vendo NIKON FG + accessori ###

text:
Vendo causa inutilizzo Macchina Fotografica Reflex :
NIKON FG accessoriata :
Winder,
Obiettivo Nikon 50,
Zoom Vivitar 75/200,
Tracolla originale Nikon.
Posso spedire foto dell'oggetto in email.
Prezzo da concordare in email. Valuto permute.
Eugenio
joe...@dada.it


title: Memorie SD: quale scegliere?

author: Trumpet Solo

text:
Salve a tutti,
ho acquistato da poco una canon ixus 40.
Vorrei equipaggiarla con una SD da 512 MB.
Quale marca mi consigliate (e perche')?
Mi sembra di capire che in cima alla lista ci sono le Panasonic e le
Sandisk.
Quest'ultima propone anche una linea Ultrafast. Vale la pena buttarci
qualche eurozzo in piu'?
Grazie a quanti avranno la pazienza di rispondermi.
Davide
--
http://salsasiempre.altervista.org


title: Memorie SD: quale scegliere?

author: stefano

text:
> Mi sembra di capire che in cima alla lista ci sono le Panasonic e le
> Sandisk.
> Quest'ultima propone anche una linea Ultrafast. Vale la pena buttarci
> qualche eurozzo in piu'?
>
non conviene perchè la tua fotocamera non è talmente veloce da usare
l'
ultrafast.io
 ti consiglio comunque le sandisk,ma da quella normale a
quella ultra credo non noterai differenza.ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Memorie SD: quale scegliere?

text:
stefano wrote:
> non conviene perchè la tua fotocamera non è talmente veloce da usare
> l'
ultrafast.io
 ti consiglio comunque le sandisk,ma da quella normale a
> quella ultra credo non noterai differenza.ciao
>
>
Ok, grazie!
--
http://salsasiempre.altervista.org


title: Galleria erotica...

author: SteO

text:
http://www.heatherfirth.com/gallery1.html
Ne ho viste tante di foto a tema, ma questa galleria è originalissima :D
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


title: Galleria erotica...

author: weblog dello shopping

text:
SteO ha scritto:
>
http://www.heatherfirth.com/gallery1.html
> Ne ho viste tante di foto a tema, ma questa galleria č originalissima :D
complimenti per la segnalazione! :) curiosissime.. e carinissime.. pensavo
ti riferissi a
ql.sa
 di amatoriale vero, alla voyeurweb! ;)
cia'
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Galleria erotica...

author: Pedro

text:
"SteO" <
newsg...@ATsteo.fammifuori.it
> wrote in message
news:_H_Yb.340085$_
P.116...@news4.tin.it
>
http://www.heatherfirth.com/gallery1.html
>
> Ne ho viste tante di foto a tema, ma questa galleria č originalissima :D
Bella!
Quando si dice la ricerca del dettaglio...
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Galleria erotica...

author: Ghiro

text:
Bellissime...ma se fossi nell'autore una sedutina da uno psichiatra me la
farei.......))))


title: [LeComiche] L'incontro del giorno: mutandaro VS clone cagasotto

author: Uguccione

text:
Benvenuti siore e siori all' attesissimo match tra
Max gigei e mutandaro clone I che si terrà nella giornata di oggi presso
Monza, Largo Trento e Trieste, davanti a BancaIntesa alle ore 16.00
Dato che mancano ancora 4 ore cerchiamo di stilare un pronostico:
Caso I
Il clone (come penso io) non si presenta, maxDj rimane due ore ad
aspettarlo, prende freddo al pancino, gli viene la cagarella ed il clone
codardo esulta dietro al monitor.
Caso II
Max Dj non si presenta, il clone si è premunito di panciera del dottor
gibo' ed evita furbamente il freddo con relativa cagarella, ma alla
signora Sghizidv che porta a spasso 2 alani (ivan e igor) si rompe il
guinzaglio e i due quadrupedi balzano a gran velocità sul clone
mordendogli i piccolissimi maroni e defecando a più non posso sul volto.
La signora Sghizidv imbarazzata decide di chiudere l'incidente versando
soda caustica su ciò che rimane degli immondi resti del clone.
Una peto in suo ricordo.
Caso III
I due si incontrano, si guardano negli occhi e cominciano a limonare
come pazzi. Dunque l'amore vince sempre? No! Il clonecoglione ha una
fiattella simile alla fogna di calcutta, maxdj lo respinge schifato, il
clone decide di suicidarsi tagliando spontaneaente il guinzaglio degli
alani della signora Sghizidv. Gli inquirenti non riusciranno mai a
svelare i veri motivi del giustissimo evento.
Caso IIII
Non si presenta nessuno, entrambi però fanno finta di esserci andati e
di aver massacrato l'altro, al che il signor niusgrup si incazza e va a
trovare di persona i due col fido amico protagonista delle migliori foto
mai viste:
http://img146.imageshack.us/i/stilllj3.jpg
Ogni riferimento a fatti, luoghi e persone è da ritenersi......
fonte di immane comicità :-D
--
Soprano drammatico d'agilita'


text:
Il 19/02/2011 11:57, Uguccione ha scritto:
> i veri motivi del giustissimo evento.
GIUSTISSIMO GESTO
scusate il refuso ma stavo ridendo :-)
--
Soprano drammatico d'agilità


author: Gianni 2

text:
Il 19/02/2011, Uguccione ha detto :
> Benvenuti siore e siori all' attesissimo match tra
> Max gigei e mutandaro clone I che si terrà nella giornata di oggi presso
> Monza, Largo Trento e Trieste, davanti a BancaIntesa alle ore 16.00
tu fotografi sport non puoi mancare eh


author: MaxDJ

text:
Hello, Uguccione!
You wrote  on Sat, 19 Feb 2011 11:57:14 +0100:
 U> Benvenuti siore e siori all' attesissimo match tra
 U> Max gigei e mutandaro clone I che si terrà nella giornata di oggi
 U> presso
scusa, intendevi dire Max gigei IL MUTANDARO e il vero MaxDj, ovvero io :-)
 U> Monza, Largo Trento e Trieste, davanti a BancaIntesa alle ore 16.00
 U> Dato che mancano ancora 4 ore cerchiamo di stilare un pronostico:
vediamo cosa la mente di un decerebrato riesce a partorire :-)
 U> Caso I
 U> Il clone (come penso io) non si presenta, maxDj rimane due ore ad
 U> aspettarlo, prende freddo al pancino, gli viene la cagarella ed il
 U> clone  codardo esulta dietro al monitor.
errato.
 U> Caso II
 U> Max Dj non si presenta,
corretto.
il clone si è premunito di panciera del

 U> Caso III
 U> I due si incontrano, si guardano negli occhi e cominciano a limonare
 U> come pazzi.
errato.
I due si incontrano, Max Dj er mutandaro e consorte iniziano a spompinare il vero MaxDj, ovvero io.
 U> Caso IIII
 U> Non si presenta nessuno, entrambi però fanno finta di esserci andati
 U> e  di aver massacrato l'altro, al che il signor niusgrup si incazza
 U> e va a  trovare di persona i due col fido amico protagonista delle
 U> migliori foto  mai viste:
verosimile, ma solo perchè il codardo mutandaro fantozziano di certo sarà impegnato a vendewre mutande questo pomeriggio.
Dedicatomi da MaxDj detto er mutanda
============================================
M> Quindi, mio caro figlio di puttana,
M> mai  spostata dalla tua testa di cazzo .
M> non ho altro da dirti, figlio di puttana...
M> MaxDJ©®
M>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
M> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla


text:
Hello, Uguccione!
You wrote  on Sat, 19 Feb 2011 12:02:46 +0100:
 U> Il 19/02/2011 11:57, Uguccione ha scritto:
 >> i veri motivi del giustissimo evento.
 U> GIUSTISSIMO GESTO scusate il refuso ma stavo ridendo :-)
 ridi di te stesso ?
Che tu fossi un coglione lo si è capito da molto, ma non sapevo lo fossi fino a questo punto.
p.s. ma tra te e il tuo ex alleato è tornata la pace o ancora siete ai ferri corti ?



text:
Hello, Gianni!
You wrote  on Sat, 19 Feb 2011 12:08:49 +0100:
 G> Il 19/02/2011, Uguccione ha detto :
 >> Benvenuti siore e siori all' attesissimo match tra
 >> Max gigei e mutandaro clone I che si terrà nella giornata di oggi
 >> presso
 >> Monza, Largo Trento e Trieste, davanti a BancaIntesa alle ore 16.00
 G> tu fotografi sport non puoi mancare eh
Ugoccione sta alla fotografia quando MaxDj er mutanda sta all'intelligenza
ahahahahahah



text:
Uguccione scriveva il 19/02/2011 :
> Ogni riferimento a fatti, luoghi e persone è da ritenersi......
> fonte di immane comicità :-D
peccato che "comicità" ed "Uguccione" siano un ossìmoro assoluto !
dopo la figura dimmerda che hai fatto l'altro giorno, dovresti averlo
capito...!
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


author: Salvatore B

text:
"Uguccione" <
cic...@baiano.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmN7p.49292$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

si ma le foto poi ce le fai vedere no ?????
voglio dire.... anche se qualcuno non si presenta , monza vale qualche foto,
sopratutto il centro :-)


text:
Hello, Herik!
You wrote  on Sat, 19 Feb 2011 13:18:52 +0100:
 H> Salvatore B <
idees...@tiscali.it
> wrote:
 >> voglio dire.... anche se qualcuno non si presenta , monza vale
 >> qualche foto, sopratutto il centro :-)
 H> minchia, mi vien voglia di andarci, sto a 3 Km da lì... :)

tra poco sarò a cinisello, al media world, se vuoi puoi vedermi li :-))
p.s. per farti felice ti porto la foto di una sony :-)))
Dedicatomi da MaxDj detto er mutanda
============================================
M> Quindi, mio caro figlio di puttana,
M> mai  spostata dalla tua testa di cazzo .
M> non ho altro da dirti, figlio di puttana...
M> MaxDJ©®
M>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
M> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla


author: Dave

text:
Il 19/02/2011 13:18, Herik ha scritto:
> Salvatore B<
idees...@tiscali.it
>  wrote:
>
>> voglio dire.... anche se qualcuno non si presenta , monza vale qualche foto,
>> sopratutto il centro :-)
>
> minchia, mi vien voglia di andarci, sto a 3 Km da lě... :)
Va a finire che si va tutti quanti tranne i due MAXJD :)


text:
Il 19/02/2011 12:08, Gianni 2 ha scritto:
> tu fotografi sport non puoi mancare eh
La voglia è davvero tanta :-D
--
Soprano drammatico d'agilità


text:
Hello, Dave!
You wrote  on Sat, 19 Feb 2011 13:37:01 +0100:
 D> Il 19/02/2011 13:18, Herik ha scritto:
 >> Salvatore B<
idees...@tiscali.it
>  wrote:
 >>> voglio dire.... anche se qualcuno non si presenta , monza vale
 >>> qualche foto, sopratutto il centro :-)
 >> minchia, mi vien voglia di andarci, sto a 3 Km da lì... :)
 D> Va a finire che si va tutti quanti tranne i due MAXJD :)
uno dei due non ci sarà di certo, il mutandaro cervo a primavera :-))
se si assenta dal negozio, chi le vende le mutande ?



text:
Hello, Uguccione!
You wrote  on Sat, 19 Feb 2011 13:38:42 +0100:
 U> Il 19/02/2011 12:08, Gianni 2 ha scritto:
 >> tu fotografi sport non puoi mancare eh
 U> La voglia è davvero tanta :-D
monza ? dov' è ?
in Italia.
anche un demente come te dovrebbe trovarla
ahahahahah



text:
> La voglia ï¿œ davvero tanta :-D
ah ah qualcuno che porti le foto dell'incontro deve esserci eccheccazzo


text:
Il 19/02/2011 13:03, Salvatore B ha scritto:
> monza vale qualche foto, sopratutto il centro :-)
Si ma da dove abito io ci sono almeno 5 ore di auto (intendo AR)
quindi mi sa che opterò per altre attività.
Poi oggi devo riscuotere :-D
--
Soprano drammatico d'agilità


text:
Il 19/02/2011 13:18, Herik ha scritto:
> minchia, mi vien voglia di andarci, sto a 3 Km da lì... :)
Se ci vai ti lascio il mio numero, appena cominciano a pestarsi mi dai
uno squillino che ti richiamo io e mi fai una bella telecronaca :-)
Ahahahahahah !!!



author: Angelo

text:
Herik ha scritto in data 19/02/2011 alle ore sabato:
> Salvatore B <
idees...@tiscali.it
> wrote:
>
>> voglio dire.... anche se qualcuno non si presenta , monza vale qualche foto,
>> sopratutto il centro :-)
>
> minchia, mi vien voglia di andarci, sto a 3 Km da lì... :)
VAAIII E PORTACI IL REPORTAGE :D
daiii
--
Vivi e lascia vivere.


text:
Il 19/02/2011 14:08, Angelo ha scritto:
> VAAIII E PORTACI IL REPORTAGE :D
Chissà mai che una volta cambiati i connotati somiglino a delle persone
normali, almeno fino a che non apron bocca intendo.. :-)



text:
POI SAPREMO..
sono prontele edizioni straordinarie dei vari giornali :-D



author: Ivan

text:
"Salvatore B" <
idees...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d5fb17f$0$6827$5fc...@news.tiscali.it...
> si ma le foto poi ce le fai vedere no ?????
> voglio dire.... anche se qualcuno non si presenta , monza vale qualche
> foto, sopratutto il centro :-)
concordo.
--
Walter


text:
"Dave" <siico...@grazie.mille> ha scritto nel messaggio
news:4d5fb97d$0$1367$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Va a finire che si va tutti quanti tranne i due MAXJD :)
Probabilmente uno dei due darà buca
--
Walter


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:6VO7p.49355$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
>> La voglia č davvero tanta :-D
>
> ah ah qualcuno che porti le foto dell'incontro deve esserci eccheccazzo
Le porto io.
Magari anche un filmato.
--
Walter


text:
Uguccione ha scritto in data 19/02/2011 alle ore sabato:
> POI SAPREMO..
> sono prontele edizioni straordinarie dei vari giornali :-D
potrebbero anche distruggersi a vicenda, e tutti i filtri diverranno inutili!



text:
Il 19/02/2011 15:13, Ivan ha scritto:
> Le porto io.
> Magari anche un filmato.
MITICO!!!
Cosi scopriamo davvero cosa è successo, altrimenti se il clone dice A e
gigei dice B non sapremo mai la verità.



author: rolando

text:
Il 19/02/2011 15:22, Angelo ha scritto:
> Uguccione ha scritto in data 19/02/2011 alle ore sabato:
>> POI SAPREMO..
>> sono prontele edizioni straordinarie dei vari giornali :-D
>
> potrebbero anche distruggersi a vicenda, e tutti i filtri diverranno
> inutili!
>
Ciao, non sapevo dell'incontro xche li ho killati entrambi.
Spero si incontrino e si rendano conto che non e' piu tempo di fare i
ragazzini, si spieghino e poi vadano a bersi un caffe sghigazzando su
tutti quelli che sono stati, a loro volta come ragazzini, dietro alla
loro contesa.
Ciao
Rolando


text:
Il 19/02/2011 15:36, rolando ha scritto:
> Ciao, non sapevo dell'incontro xche li ho killati entrambi.
Pure io, mi ha prontamente avvertito un uccellino.



text:
Si chiudono le scommesse e si contano i morti :-)



author: NikkoRex

text:
On 19 Feb, 13:18,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote:
> Salvatore B <
ideeston...@tiscali.it
> wrote:
> > voglio dire.... anche se qualcuno non si presenta , monza vale qualche foto,
> > sopratutto il centro :-)
>
> minchia, mi vien voglia di andarci, sto a 3 Km da l ... :)
vai e fornisci documentazione fotografica dell'evento!:)


text:
Il 19/02/2011 11:57, Uguccione ha scritto:
> Benvenuti siore e siori all' attesissimo match tra
> Max gigei e mutandaro clone I che si terrà nella giornata di oggi presso
> Monza, Largo Trento e Trieste, davanti a BancaIntesa alle ore 16.00
Io quando plonko qualcuno è per levarmelo di torno in maniera definitiva
e tipicamente non mi frega più un cazzo della sua esistenza, virtuale o
reale che sia. Mi sfugge quindi il senso di questo tuo insistere per
discuterne ancora in un thread che non dubito sarà presto o tardi
frequentato dai due Max, da chi li ha plonkati, da chi non li ha
plonkati e risponderà ai loro messaggi quotandoli e ai quali i due max
risponderanno a loro volta iniziando il solito circolo vizioso.
Se un uccellino mi venisse ad aggiornare sulle gesta dei residenti nel
mio killfile io lo darei subito in pasto (vivo) al gatto, in barba alla
Lipu... ;-)


text:
Il 19/02/2011 16:37, Marcof_F ha scritto:
> Io quando plonko qualcuno è per levarmelo di torno in maniera definitiva
NOn posso darti torto, anche a me da fastidio leggere di loro due (visto
che li ho plonkati entrambi pure io).
Solo trovavo molto divertente la cosa (abbastanza insolita) del
regolamento di conti NON virtuale.
Tutto qui :-D



author: Stefano Amirante

text:
Dopo dura riflessione, Ivan ha scritto :
>
>
> Le porto io.
> Magari anche un filmato.
http://www.youtube.com/watch?v=Y7aUMW8u5U0&feature=related
Ste


text:
Sembra che Stefano Amirante abbia detto :

Ma che robe ci sono su youtube ???
http://www.youtube.com/watch?v=ahnORjqv40M&feature=related
Ste


text:
Scriveva Stefano Amirante sabato, 19/02/2011:

L'ultimo promesso....tutte donne eh
http://www.youtube.com/watch?v=jPQumJr0QuU&feature=related
Ste


text:
Il 19/02/2011 17:19, Uguccione ha scritto:
> Il 19/02/2011 16:37, Marcof_F ha scritto:
>> Io quando plonko qualcuno è per levarmelo di torno in maniera definitiva
>
> NOn posso darti torto, anche a me da fastidio leggere di loro due (visto
> che li ho plonkati entrambi pure io).
il vero plonk lo fai con la mente... poi il killfile aiuta a non farsi
distrarre inutilmente e evita di mettere inutilmente a dura prova la
propria curiosaggine.
Devi esercitarti di più. Ommmmmmm... ;-)
> Solo trovavo molto divertente la cosa (abbastanza insolita) del
> regolamento di conti NON virtuale.
anche io ricordo che all'asilo ci minacciavamo di ammazzarci a vicenda
con la pistola a tappi in un feroce duello durante la ricreazione, poi
crescendo abbiamo smesso. Capita a volte che qualcuno sia rimasto
segnato da queste esperienze e continui in questi atteggiamenti
infantili anche all'età di 30-40 e passa anni. Trovo che frequentarli,
anche solo leggendo certe loro perle di saggezza, tiri fuori il peggio
che si ha dentro, e per cosa poi?


text:
"Marcof_F" <xxx.x...@xxx.ics> ha scritto :
> infantili anche all'età di 30-40 e passa anni. Trovo che frequentarli,
> anche solo leggendo certe loro perle di saggezza, tiri fuori il peggio che
> si ha dentro, e per cosa poi?
Parlo del Max che posta da
tin.it
.. persone così ci sono sempre state, ancor
prima di internet. Quando ero piccolo e mi divertivo con il CB, c'èra sempre
qualcuno che si divertiva ad insultare gli altri oppure a minacciare o
semplicemente a mettere la portante sulle conversazioni degli altri..
sfruttando un ampli potente, ovvero.. spendevano dei soldi solo per il gusto
di disturbare gli altri mentre parlavano. Trattandosi di gente del posto,
quindi relativamente vicini.. era facile sapere chi erano e scoprivi che
erano persone con una vita miserabile.. sole, su una sedia a rotelle o con
invalidità di vario tipo, lasciati dalla moglie e dai figli, ecc..
I troll di internet  non sono diversi, dandogli retta ne riconosci
l'esistenza e a loro basta.


text:
"rolando" <
rolantogli...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d5fd55b$0$1363$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ciao, non sapevo dell'incontro xche li ho killati entrambi.
> Spero si incontrino e si rendano conto che non e' piu tempo di fare i
> ragazzini, si spieghino e poi vadano a bersi un caffe sghigazzando su
> tutti quelli che sono stati, a loro volta come ragazzini, dietro alla loro
> contesa.
Purtroppo tutto questo non è stato possibile.
Uno dei due non si è presentato al check point.
L'altro, che ho avuto il piacere di conoscere, ha aspettato 25 minuti nella
speranza di poter finalmente capire chi fosse questo benedetto clone,
abbiamo bevuto un aperitivo al bar difronte la banca Intesa in attesa del
miracolo, ma a nulla è valsa questa attesa.
Massimo mi ha salutato alle 4:25 ed è andato via.
--
Walter


text:
"Uguccione" <
cic...@baiano.it
> ha scritto nel messaggio
news:LUQ7p.49472$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
> Si chiudono le scommesse e si contano i morti :-)
Hai vinto tu.
Ero presente e la tua prima ipotesi č stata avvalorata.
--
Walter


text:
"Uguccione" <
cic...@baiano.it
> ha scritto nel messaggio
news:xqQ7p.49429$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
> MITICO!!!
> Cosi scopriamo davvero cosa è successo, altrimenti se il clone dice A e
> gigei dice B non sapremo mai la verità.
Mi pare ti sia stato spedito un MMS con tanto di foto scattata da Massimo in
direzione dellìingresso della Banca.
Posso solo confermare la veridicità di quella foto.
--
Walter


text:
"Uguccione" <
cic...@baiano.it
> ha scritto nel messaggio
news:A4S7p.49510$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
> NOn posso darti torto, anche a me da fastidio leggere di loro due (visto
> che li ho plonkati entrambi pure io).
> Solo trovavo molto divertente la cosa (abbastanza insolita) del
> regolamento di conti NON virtuale.
> Tutto qui :-D
Il tuo mi pare un maldestro tentativo di lanciare il sasso e poi nascondere
la mano.
Questo post lo hai aperto tu, con un'evidente vena di infantilismo e di
stizza.
Non è bello predicare bene e poi fare tutt'altro.
Tu ci sguazzi in queste cose, ma poi non accetti che ti si dica quanto è
ridicolo il tuo comportamento.
Agli occhi degli altri tu appari ne più ne meno come i due che stai
criticando.
--
Walter