title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
Il 07/09/2010 15:34, MaxDJ ha scritto:
> "Larsenio"<
Sir.La...@inwind.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:4c852ccb$0$12122$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Ecco.. in questi casi l'orgoglio personale e il rispetto (doveroso per
>> carità) occorre accantonarli, passare dalla ragione al torno è un attimo
>> con il risultato della beffa oltre al danno, già ci sono passato..
>
>
> stronzate...!
> basta saperle fare bene certe "cose".... e ti assucuro che passi dalla
> ragione alla soddisfazione pura , senza alcuna beffa !
tu sei un uomo pericoloso, anche per te stesso; non sai quanta gente
come te mi è capitato di conoscere lavorando da un penalista.
stai attento, guaglio'!
> certe merde a due zampe, che non si assumono le proprie responsabilità e
> pensano di poter prendere per il culo gli altri , necessitano di una lezione
> immediata e determinante, che va a segno a colpo sicuro e con spesa pari a
> zero..... anche perchè molto spesso le vie legali sono un'inutile ed onerosa
> persita di tempo che serve solo a rimpingiuare le casse dello Stato e degli
> avvocati che ( giustamente ) con queste cazzate ci vanno a nozze.
non tanto con queste, ma con le conseguenze dei furbi con la loro
"ragion fattasi"
> Non paghi i danni ?.... non c'è problema.... li "pagherai" con gli interessi
> !!!  :))
> purtroppo certa gente le cose le capisce solo con le cattive , perchè tanto
> i tribunali non gli fanno nemmeno il solletico !
non che tu abbia torto, per carità
--
firma


title: E adesso voi che cosa fareste???

author: Tafano

text:
Il 07/09/2010 15:35, MaxDJ ha scritto:
> si, si....certo  !
> quella se ne fotte altamente, fa la faccia dispiaciuta, ma appena Sergio
> gira l'angolo, se la ride e se la beve con i suoi soci !
ovvio che funziona solo con persone minimamente per bene
> comunque, speriamo sia una persona onesta e comprensibile.
> è meglio per lei.... !
speriamo a prescindere
--
firma


title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
Il 07/09/2010 15:40, MaxDJ ha scritto:
> "Tafano"<
nikc...@email.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:i63mcv$abu$4...@tdi.cu.mi.it...
>> senti a me, fai il signore!
>
>
> tunica bianca, barba lunga, sandali..... va lě e la fulmina ?
> :)
>
LOL
--
firma


title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
Il 07/09/2010 12:45, Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 - ha scritto:
>
>
> "joserg1" <
jos...@alice.it
> wrote in message
> news:4c855c24$0$18990$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>
>> "Dave" <
nom...@mail.no
> ha scritto nel messaggio
>> news:4c85540a$0$18652$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>
>> fermi la gente fuori dal locale e
>>> gli dici che si mangia male, o qualche minchiata che ti viene in mente!
>>
>> Daccordo ma...non è che poi mi becco una denuncia per diffamazione???
>> Così oltre al danno anche la beffa!
>
>
> mah imho state esagerando per un problema da poco..
> ok il "principio" ma ripeto si tratta di un ristorante, non di uan sala
> da esposizione..
> di che cifra stiamo parlando per farle ristampare?
> imho gli fai presente il problema e penso non abbia problemi a risarcirti..
>
>
>
sì, ma intanto possiamo ricamarci sopra e sparare quattro cazzate in
compagnia :D
--
firma


title: E adesso voi che cosa fareste???

author: Piotre

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:lJrho.94005$
Ua.2...@twister2.libero.it
> e se le sgonfia no ?
> che le gomme siano soltanto sgonfie o siano bucate, poco importa....se uno
> parte e si schianta/ammazza alla prima curva, il reato imputabile č il
> medesimo : tentato omicidio...o omicidio !
> quindi tanto vale fare il danno maggiore.....c'č piů soddisfazione !
se le trova tutte a terra semplicemente non parte.
ed č una bella rottura di coglioni. come minimo pensa che siano tutte bucate
e gommista o benzinaio che chiami lo deve comunque pagare (perdita di tempo
e soldi) e controllare se sono solo da gonfiare o da riparare.
diciamo che ci smena una mattinata per un danno (alle ruote) non proprio
reale.
comunque sia la mia sulle ruote era una battuta (ma anche no "in altri
casi") e sono d'accordo con gli altri per un "romanzina" seria alla
ristoratrice (magari davanti a qualcuno).
ciao
piotre


title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:lJrho.94005$
Ua.2...@twister2.libero.it
> e se le sgonfia no ?
> che le gomme siano soltanto sgonfie o siano bucate, poco importa....se uno
> parte e si schianta/ammazza alla prima curva, il reato imputabile č il
> medesimo : tentato omicidio...o omicidio !



title: E adesso voi che cosa fareste???

author: MaxDJ

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:i65s60$drv$2...@tdi.cu.mi.it...
>> dunque.... mini bomba atomica o Voolcan con zaino da 1000 colpi modello
>> "Predator" ?
>>
> sei solo chiacchiere e distintivo
ne sei veramente convinto ?  :)))
sai come si dice ....non mettere alla prova chi non conosci... ! ;)



title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:i6619e$ht1$1...@tdi.cu.mi.it...
> se le trova tutte a terra semplicemente non parte.
...fin quanto non le ha rigonfiate tutte, cosa fattibile in poco tempo e con
una spesa irrisoria !
> diciamo che ci smena una mattinata per un danno (alle ruote) non proprio
> reale.
le foto di sergio hanno un danno reale.... !
> comunque sia la mia sulle ruote era una battuta (ma anche no "in altri
> casi") e sono d'accordo con gli altri per un "romanzina" seria alla
> ristoratrice (magari davanti a qualcuno).
questo č il primo "passo civile" da fare in ogni caso....
le altre ipotesi "criminali" fatte ieri , sono solo l'eventuale conseguenza
di un rifiuto difronte alla richiesta di risarcimento dei danni.
--
MaxDJŠŽ



title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:43165912-a086-46b6...@g17g2000yqe.googlegroups.com...
> Col boiler portatile, come lo chiami tu, ce le gonfi col cazzo 4 ruote
> di macchina totalmente a terra...
> :-)
le gonfia, le gonfia.... dipende dal boiler !
non sto parlando di quello portatile grosso come una bottiglia di cocacola
da 2 litri, eh ?!?!



title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:i65sbo$drv$3...@tdi.cu.mi.it...
> tu sei un uomo pericoloso, anche per te stesso;
si, può darsi .......... ma più per chi mi si mette contro, fidati ! ;)
in casi estremi, estremi rimedi.....e sono anche disposto ad accettare il
detto "muore Sansone con tutti i filistei", se proprio non ne posso fare a
meno ! ;)
> non sai quanta gente come te mi è capitato di conoscere lavorando da un
> penalista.
> stai attento, guaglio'!
ribadisco.... certe cose bisogna saperle fare bene....altrimenti è meglio
non farle ! ;)
capish'ammè , guagliò ! ;)
> non tanto con queste, ma con le conseguenze dei furbi con la loro "ragion
> fattasi"
non dei furbi, ma dei fessi che si fanno beccare , caro Tafano ! ;))
i furbi sono furbi fino alla fine ..... quindi....
> non che tu abbia torto, per carità
io ho sempre ragione..... magari enfatizzo ed esagero quando parlo/scrivo,
giusto per colorare/saturare un po' di più la mia "pessima reputazione" , ma
ho sempre ragione....e i fatti mi cosano !  :))



title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:i65t89$eo9$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 07/09/2010 15:35, MaxDJ ha scritto:
>
>> si, si....certo  !
>> quella se ne fotte altamente, fa la faccia dispiaciuta, ma appena Sergio
>> gira l'angolo, se la ride e se la beve con i suoi soci !
>
> ovvio che funziona solo con persone minimamente per bene
appunto...e noi ancora non lo sappiamo.
>> comunque, speriamo sia una persona onesta e comprensibile.
>> è meglio per lei.... !
>
> speriamo a prescindere
ovviamente.
ieri abbiamo esagerato nel fare le peggiori delle ipotesi, ma ora attandiamo
la cruda realtà..... Sergio è l'unico che può parlare !



title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:ppuho.236805$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> mah... avete il palazzo di giustizia intasato di processi contro il Nano
>> ....o lì le toghe rosse si comportano da veri sindacalisti che non hanno
>> un cazzo di voglia di lavorare ?  :))
>
> Boh. Io dico solo che è assurdo aspettare così tanto per una semplice
> risposta.
> Perchè poi la conciliazione verrà fissata chissà quando...
boh.... io, per colpa di un pezzo dimmerda che ha tentato di truffarmi, non
sono stato in ballo per più di 12 mesi.....e il Palazzo di Milano non è
certamente meno intasato di quello di Bologna, anzi.... !



title: E adesso voi che cosa fareste???

author: turbomg

text:
On 6 Set, 19:06, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
> Si presenta una tizia alla mia prima mostra e mi dice che le fotografie sono
> bellissime, che gli piacciono molto ed essendo proprietaria di un noto e
> rinomato ristorante del luogo avrebbe piacere esporle nel suo locale per un
> periodo di breve durata. Chiedendo da parte mia un occhio di riguardo per
> tale materiale acconsento e gli consegno 40 stampe da tenere esposte per
> circa un mese e mezzo. Oggi mi sono presentato dopo aver avvisato
> precedentemente, a ritirare le mie fotografie, le carico accuratamente in
> macchina, vado a casa le tolgo dalla scatola e quì c'è la sorpresa: 18
> stampe 30/40 sono letteralmente da buttare via, sembra ci abbiano passato
> una grattugia sopra! una da 60/40 presenta un graffio che sembra fatto con
> un chiodo per un terzo dell'immagine. Torno di corsa al locale dove la
> proprietaria guarda caso oggi ha il giorno di riposo e parlo con un tizio
> (credo anch'esso proprietario) e gli spiego il fatto ricordandogli che a
> breve avrò una mostra e non posso certo presentare delle stampe conciate a
> quel modo, impossibile e vergognoso esporle. Non pretendo di guadagnarci ma
> almeno che venga risarcito per il costo che ho sostenuto io stesso al
> momento della stampa. La mia domanda è questa: se la tizia volesse non
> risarcire, come mi devo comportare? Nel frattempo posso dire che mi girano
> di molto i coglioni, ma non per i soldi, bensì per il principio e per la
> fiducias mal riposta.
> Grazie a tutti, aspetto vostri consigli al riguardo.
> Ciao, Sergio
>
> --
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
Foto di bacherozzi in un ristorante? cosa danno da mangiare cavallette
e scarafaggi? ehehehe....
eheeheh
http://flickr.com/turbomg


title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:IFGho.205706$
9f6.4...@twister1.libero.it
> ...fin quanto non le ha rigonfiate tutte, cosa fattibile in poco tempo e
> con
una spesa irrisoria !
eh sì... il meccanico (che non sa se sono sgonfie o meno) arriva e fa il
lavoro gratis con 4 gomme nuove e/o il boiler, anche perchè se le ruote sono
a terra, pensare che siano solo sgonfie è l'ultima ipotesi (delle due).
> le foto di sergio hanno un danno reale.... !
di qualche euro...
> questo è il primo "passo civile" da fare in ogni caso....
> le altre ipotesi "criminali" fatte ieri , sono solo l'eventuale
> conseguenza di un rifiuto difronte alla richiesta di risarcimento dei
> danni.
non è un mossa tanto furba... di fronte ad un rifiuto saresti sicuramente il
primo indiziato in caso di danni... e tenuto d'occhio preventivamente.


title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c851f84$0$40286$
4faf...@reader2.news.tin.it

ma adesso a che punto siamo?
piotre


title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:i67f8s$i68$1...@tdi.cu.mi.it...
> eh sì... il meccanico (che non sa se sono sgonfie o meno) arriva e fa il
> lavoro gratis con 4 gomme nuove e/o il boiler, anche perchè se le ruote
> sono a terra, pensare che siano solo sgonfie è l'ultima ipotesi (delle
> due).
ma non ne ha la certezza....quindi le gonfia e vede che succede....!
> di qualche euro...
e sticazzi ?!?!
sempre danno è !
> non è un mossa tanto furba... di fronte ad un rifiuto saresti sicuramente
> il primo indiziato in caso di danni... e tenuto d'occhio preventivamente.
.... cosa non ti è chiaro di "tutto è fattibile, basta saperlo fare ad opera
d'arte, nei tempi e nei modi " ????????
--
MaxDJ©®



title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:GzHho.94246$
Ua.2...@twister2.libero.it
> .... cosa non ti è chiaro di "tutto è fattibile, basta saperlo fare ad
> opera d'arte, nei tempi e nei modi " ????????
andy mcnab ti fa una pippa


title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:i67gln$jl2$1...@tdi.cu.mi.it...
>> .... cosa non ti è chiaro di "tutto è fattibile, basta saperlo fare ad
>> opera d'arte, nei tempi e nei modi " ????????
>
> andy mcnab ti fa una pippa
si...anche la mia è una SAS.... ma non è inglese ! :))



title: E adesso voi che cosa fareste???

author: L Infante di Spagna

text:
On 8 Set, 09:19, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> "L Infante di Spagna" <
linfantedispa...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:43165912-a086-46b6...@g17g2000yqe.googlegroups.com...
>
> > Col boiler portatile, come lo chiami tu, ce le gonfi col cazzo 4 ruote
> > di macchina totalmente a terra...
> > :-)
>
> le gonfia, le gonfia.... dipende dal boiler !
> non sto parlando di quello portatile grosso come una bottiglia di cocacola
> da 2 litri, eh ?!?!
Fatti due conti, non basta neanche un boiler da 20 litri caricato a
10bar per gonfiare da 1 a 2atm 4 gomme da macchina...
Certo, se ha una vecchia panda 30 allora le gonfia pure con la
pompetta da bici



title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:850616b8-429a-494b...@t2g2000yqe.googlegroups.com...
>> le gonfia, le gonfia.... dipende dal boiler !
>> non sto parlando di quello portatile grosso come una bottiglia di
>> cocacola
>> da 2 litri, eh ?!?!
>
> Fatti due conti, non basta neanche un boiler da 20 litri caricato a
> 10bar per gonfiare da 1 a 2atm 4 gomme da macchina...
> Certo, se ha una vecchia panda 30 allora le gonfia pure con la
> pompetta da bici
vabbč... hai ragione tu !  :))
--
MaxDJŠŽ



title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:sRGho.205712$9f6.4...@twister1.libero.it...
> ieri abbiamo esagerato nel fare le peggiori delle ipotesi, ma ora
> attandiamo la cruda realtà..... Sergio è l'unico che può parlare !
>
> --
>
> MaxDJ©®
> Canon 5D II ...in the bag !
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
>
>
Al momento opportuno vi farò sapere. Grazie a tutti


title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:i67fas$i9b$1...@tdi.cu.mi.it...
> "joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4c851f84$0$40286$
4faf...@reader2.news.tin.it
> ma adesso a che punto siamo? piotre
>
Al momento opportuno vi farò sapere,nel frattempo mi ha chiamato molto
gentilmente e mi ha detto che è disposta a risarcire le stampe.


title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
On 8 Set, 13:00, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
> "Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggionews:i67fas$i9b$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> > "joserg1" <
jose...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> >news:4c851f84$0$40286$
4faf...@reader2.news.tin.it
> > ma adesso a che punto siamo? piotre
>
> Al momento opportuno vi farò sapere,nel frattempo mi ha chiamato molto
> gentilmente e mi ha detto che è disposta a risarcire le stampe.
Bene! Noi tutti qui a fare congetture sulle vendette e invece la
signora si dimostra Signora
In bocca al lupo!



title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c876c43$0$19001$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Al momento opportuno vi farň sapere. Grazie a tutti
...vedi di farlo prima che ti portino in galera ! :DDDDD
--
MaxDJŠŽ



title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c876ccc$0$18987$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Al momento opportuno vi farò sapere,nel frattempo mi ha chiamato molto
> gentilmente e mi ha detto che è disposta a risarcire le stampe.
Accidenti....  avevo già organizzato uno stupro collettivo ! :)))
--
MaxDJ©®



title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:LIKho.94307$Ua.2...@twister2.libero.it...

Posso assicurarti che oltretutto è anche una gran bella gnocca!!! sarei
stato propenso molto volentieri anche ad un eventuale risarcimento danni in
natura. ;o)))


title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c877920$0$12125$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>> Al momento opportuno vi farò sapere,nel frattempo mi ha chiamato molto
>>> gentilmente e mi ha detto che è disposta a risarcire le stampe.
>>
>> Accidenti....  avevo già organizzato uno stupro collettivo ! :)))
>
> Posso assicurarti che oltretutto è anche una gran bella gnocca!!!
eh, lo vedi che lo stupro non era poi una brutta idea ?!?!?  :DDDD
> sarei stato propenso molto volentieri anche ad un eventuale risarcimento
> danni in natura. ;o)))
.... si....certo...così tua moglie ti stacca il telezoom che hai in mezzo
alle gambe e lo usa come sturacessi !



title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
Il 08/09/2010 09:13, MaxDJ ha scritto:
> "Tafano"<
nikc...@email.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:i65s60$drv$2...@tdi.cu.mi.it...
>>> dunque.... mini bomba atomica o Voolcan con zaino da 1000 colpi modello
>>> "Predator" ?
>>>
>> sei solo chiacchiere e distintivo
>
>
> ne sei veramente convinto ?  :)))
> sai come si dice ....non mettere alla prova chi non conosci... ! ;)
>
ti faccio picchiare da morgan capasso!
--
firma


title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
Il 08/09/2010 09:23, MaxDJ ha scritto:
>> non sai quanta gente come te mi è capitato di conoscere lavorando da un
>> penalista.
>> stai attento, guaglio'!
>
> ribadisco.... certe cose bisogna saperle fare bene....altrimenti è meglio
> non farle ! ;)
> capish'ammè , guagliò ! ;)
che è esattamente quello che dicono, con la stessa convinzione, i
clienti che ho conosciuto dal penalista :P
>> non tanto con queste, ma con le conseguenze dei furbi con la loro "ragion
>> fattasi"
>
> non dei furbi, ma dei fessi che si fanno beccare , caro Tafano ! ;))
> i furbi sono furbi fino alla fine ..... quindi....
uguale uguale!
>> non che tu abbia torto, per carità
>
> io ho sempre ragione..... magari enfatizzo ed esagero quando parlo/scrivo,
> giusto per colorare/saturare un po' di più la mia "pessima reputazione" , ma
> ho sempre ragione....e i fatti mi cosano !  :))
ditegli sempre di sì (cit.) :D
--
firma


title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:i68d4b$j0t$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> sei solo chiacchiere e distintivo
>>
>> ne sei veramente convinto ?  :)))
>> sai come si dice ....non mettere alla prova chi non conosci... ! ;)
>>
> ti faccio picchiare da morgan capasso!
no, ti prego....fammi tutto, ma questo proprio non lo sopporterei !
8-(((((((((((((((((((



title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:i68d86$j0t$2...@tdi.cu.mi.it...
> che è esattamente quello che dicono, con la stessa convinzione, i clienti
> che ho conosciuto dal penalista :P
...e quelli si chiamano fessi, non furbi....altrimenti non li avresti MAI
conosciuti ! :)))
>> non dei furbi, ma dei fessi che si fanno beccare , caro Tafano ! ;))
>> i furbi sono furbi fino alla fine ..... quindi....
>
> uguale uguale!
uguale un cazzo, fidati ! :))
>>> non che tu abbia torto, per carità
>>
>> io ho sempre ragione..... magari enfatizzo ed esagero quando
>> parlo/scrivo,
>> giusto per colorare/saturare un po' di più la mia "pessima reputazione" ,
>> ma
>> ho sempre ragione....e i fatti mi cosano !  :))
>
> ditegli sempre di sì (cit.) :D
possono dirmi qualunque cosa, tanto io ho sempre ragione ! ;)



title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
>L Infante di Spagna <
linfante...@libero.it
> wrote:
> Noi tutti qui a fare congetture sulle vendette e invece la
> signora si dimostra Signora
Avrà letto 'sto post :P
Colin.
--
Qui siamo ai livelli dei ragazzini che smanettano con lo scooter per
fargli fare 2km orari in più... poi crescono, si comprano la moto vera,
ed imparano che il divertimento è viaggiare, non correre.


title: E adesso voi che cosa fareste???

author: FatherMcKenzie

text:
Il 08/09/2010 18.20, Tafano ha scritto:
> ti faccio picchiare da morgan capasso!
>
a colpi di mozzarella
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
Il 08/09/2010 20:32, FatherMcKenzie ha scritto:
> Il 08/09/2010 18.20, Tafano ha scritto:
>
>> ti faccio picchiare da morgan capasso!
>>
> a colpi di mozzarella
zitto tu, o una mattina di queste potresti svegliarti e trovare una foto
artistica di capasso appesa in casa tua, rimpiangerai le teste di
cavallo nel letto!
--
firma


title: E adesso voi che cosa fareste???

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:i68ksa$pt1$1...@tdi.cu.mi.it...
>> ti faccio picchiare da morgan capasso!
>
>a colpi di mozzarella
ma che sia di Bufala !



title: io sono io e gli altri non sono un cazzo..

text:
Ennesimo post comico per S.L., comico per me ovviamente.. non è detto che
sia condivisibile. :)
http://www.saralando.com/blog/?p=1247
Nella prima parte, ci fa conoscere la sua profonda modestia, infatti..
trattandosi dell'unica fotografa pubblicitaria al mondo, ritiene che
chiunque gli si presenti davanti sostenendo di fare foto, sicuramente è un
cazzone che si occupa di cose insignificanti, come magro, tramonti,
gattini..
Segue la presentazione dell'ennesima minchiata pseudo artistica realizata
con l'iphone..
LOL e BHA!


author: uno

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:io7bri$5r4$1...@speranza.aioe.org...
> si occupa di cose insignificanti, come magro
ROTFL


text:
"uno" <
n...@telodico.it
> ha scritto:
>> si occupa di cose insignificanti, come magro
>
> ROTFL
Sorry! :D


author: Marco Cerri

text:
On 14 Apr, 19:45, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:
> Ennesimo post comico per S.L., comico per me ovviamente.. non è detto che
> sia condivisibile. :)
>
>
http://www.saralando.com/blog/?p=1247
>
> Nella prima parte, ci fa conoscere la sua profonda modestia, infatti..
> trattandosi dell'unica fotografa pubblicitaria al mondo, ritiene che
> chiunque gli si presenti davanti sostenendo di fare foto, sicuramente è un
> cazzone che si occupa di cose insignificanti, come magro, tramonti,
> gattini..
al di là del contenuto del post, secondo me ti manca un attimo il
sense of humor =)


text:
"Marco Cerri" <> ha scritto:
> al di lą del contenuto del post, secondo me ti manca un attimo il
> sense of humor =)
Il mio humor funziona alla grande.. e i post come quello lo risollevano :)


text:
On 14 Apr, 22:57, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:
> "Marco Cerri" <> ha scritto:
>
> > al di là del contenuto del post, secondo me ti manca un attimo il
> > sense of humor =)
>
> Il mio humor funziona alla grande.. e i post come quello lo risollevano :)
è che io la leggo da parecchio e non mi è mai arrivata un'impressione
di spocchia...anzi.
alcuni dei suoi ghettotutorial sarebbero da leggere solo per come sono
scritti...nzomma mi sta simpatica.
se mi avessero presentato un tipo ad un matrimonio a quel modo, io
avrei pensato le stesse identiche cose. =)


author: icoren giold

text:
On 14 Apr, 19:45, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:

....bè finchè avrà gente che le risponde in tal modo nel blog, può
"tirarsela" ..... ma che pena però !!...non credevo si potesse
scendere così in basso con la "scusa" della
sperimentazione........insomma non è il "contenuto" che fa
l'artista....ma diventa "arte" se fatto con un qualunque "oggetto" che
abbia una mela morsicata come marchio !!
 ;-(( .....tranquilli che se era fatto con "volgarissimo" Alcatel
NESSUNO ne avrebbe parlato.......
eric


text:
"Marco Cerri" <
marcocer...@gmail.com
> ha scritto:
> č che io la leggo da parecchio e non mi č mai arrivata un'impressione
> di spocchia...anzi.
Io la leggo tramite feed rss, č mi da proprio l'impressione di una che si
sopravvaluta parecchio..
> alcuni dei suoi ghettotutorial sarebbero da leggere solo per come sono
> scritti...nzomma mi sta simpatica.
I ghettotutorial sono simpetici.. e sono ovviamente rivolti a niubbi, quindi
non contengono tecniche particolari, sono estremamente basilari, per
qualcosa di piů avanzato si fa pagare, ma in rete trovi roba di alto livello
completamente gratis.
> se mi avessero presentato un tipo ad un matrimonio a quel modo, io
> avrei pensato le stesse identiche cose. =)
Bhe dai.. č troppo convinta di essere un'artista e chiunque altro fa foto..
lo fa in modo banale.


text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto:
> ....bè finchè avrà gente che le risponde in tal modo nel blog, può
> "tirarsela" ..... ma che pena però !!...non credevo si potesse
> scendere così in basso con la "scusa" della
> sperimentazione........insomma non è il "contenuto" che fa
> l'artista....ma diventa "arte" se fatto con un qualunque "oggetto" che
> abbia una mela morsicata come marchio !!
> ;-(( .....tranquilli che se era fatto con "volgarissimo" Alcatel
> NESSUNO ne avrebbe parlato.......
Per alcuni, se rovini l'immagine in qualche barbaro modo stai facendo arte.
Ma che senso ha realizzare l'immagine sorgente in analogico se poi la devi
rifotografare? E' quello che sfugge a tutti quelli ammirati da certi prodigi
del sedicente artista. Tanto vale fare le foto con l'iphone stesso..


text:
Il 15/04/2011 00:38, G@z ha scritto:
> Bhe dai.. è troppo convinta di essere un'artista e chiunque altro fa foto..
> lo fa in modo banale.
se dicessi "è femmina, è normale" passerei per misogino?
--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


author: Fil

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:io7t0s$fs4$1...@speranza.aioe.org...
>
>
>> se mi avessero presentato un tipo ad un matrimonio a quel modo, io
>> avrei pensato le stesse identiche cose. =)
>
> Bhe dai.. è troppo convinta di essere un'artista e chiunque altro fa
> foto.. lo fa in modo banale.
Da noi si dice: "chi disprezza compra..."
Confessa: ne sei innamorato !!!
:-D


author: Efrem

text:
On 14 Apr, 19:45, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:
> Segue la presentazione dell'ennesima minchiata pseudo artistica realizata
> con l'iphone..
in realtà, se non ho capito male (il mio inglese non è esattamente da
madrelingua) il tizio ha usato l'iphone solo per mandare alla Lando
(che seguo da tempo e di cui apprezzo il modo in cui si esprime sul
blog) la veloce anteprima senza pretese di un lavoro che comunque
verrà stampato tradizionalmente nel corso dei prossimi mesi ("cheap
newspaper, too grainy, awful quality and distorted images. But they
give an idea of what there is. Hopefully I will have them printed (and
all the others I havent included here) and on the website in the next
few months….").


author: Max DJ

text:
G@z ha pensato forte :
[]
mi avevi chiesto di spedirti un'email perchè dovevi dirmi una cosa, l'ho fatto
ma non so se l'hai ricevuta.
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


author: MaxDj

text:
Hello, Max!
You wrote  on Fri, 15 Apr 2011 09:28:33 +0200:
 MD> []
 MD> mi avevi chiesto di spedirti un'email perchè dovevi dirmi una cosa,
 MD> l'ho fatto ma non so se l'hai ricevuta.
ha risposto a me, quel fesso :-))
--------------------------------------------------------------
Dedicatomi da MaxDj detto er mutandaro
MaxDj- Quindi, mio caro figlio di puttana,
MaxDj- mai  spostata dalla tua testa di cazzo .
MaxDj- non ho altro da dirti, figlio di puttana...
ROTFL...aspira...aspppppppira forte, come ti ha insegnato quella gran pompinara
di tua madre ! :DD


text:
"Max DJ" <Ma...@5DMkII.it> ha scritto:
> mi avevi chiesto di spedirti un'email perchč dovevi dirmi una cosa, l'ho
> fatto ma non so se l'hai ricevuta.
Mi sono accorto che l'account č stato segato perché non accedevo da tempo,
infatti per filtrare lo spam avevo impostato il forward su un altro
indirizzo senza il bisogno di aprire la casella. Appena imposto i filtri in
un'altra casella ti do il nuovo indirizzo.


text:
"MaxDj" <
Ma...@sanodimenteaza.it
> ha scritto :
> ha risposto a me, quel fesso :-))
Come sei ridotto male..


text:
"Efrem" <
tonyinth...@gmail.com
> ha scritto:
> in realtà, se non ho capito male (il mio inglese non è esattamente da
> madrelingua) il tizio ha usato l'iphone solo per mandare alla Lando
Questo è quello che scrive lei in breve: "Per chi non parla l’inglese: le
foto sono state scattate in analogico, proiettate con l’ingranditore,
fotografate con un iphone, inviate via mail, invertite e contrastate in
photoshop. Come fare della scarsa qualita’ di un mezzo tecnologico una
scelta estetica."


text:
"Fil" <
magic...@TOGLI.QUESTO.tiscali.it
> ha scritto :
> Da noi si dice: "chi disprezza compra..."
>
> Confessa: ne sei innamorato !!!
seee.. come no! :D


text:
Hello, G@z!
You wrote  on Fri, 15 Apr 2011 10:13:06 +0200:
 ??>> ha risposto a me, quel fesso :-))
||Come sei ridotto male..
se tu senti la necessita di dialogare in privato col mutandaro, chi è messo molto male tra noi, sei tu
ahahahahahah||



text:
"MaxDj" <
Ma...@sanodimenteaza.it
> ha scritto:
||Come sei ridotto male..
se tu senti la necessita di dialogare in privato col mutandaro, chi è messo
molto male tra noi, sei tu
ahahahahahah||
Chi è messo molto male tra noi?! C'è bisogno anche di discuterne?! Tu
ovviamente, visto che senti la necessità di rompergli le palle tutti i
giorni per tutto il giorno! :D


text:
On 15 Apr, 10:17, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:
> "Efrem" <
tonyinthecoun...@gmail.com
> ha scritto:

rilancio con "e’ stato cosi’ gentile da accettare di farmi pubblicare
le sue immagini in anteprima anche se sono soltanto un work in
progress agli stadi iniziali"


text:
G@z ha pensato forte :
> Mi sono accorto che l'account è stato segato perché non accedevo da tempo,
> infatti per filtrare lo spam avevo impostato il forward su un altro indirizzo
> senza il bisogno di aprire la casella. Appena imposto i filtri in un'altra
> casella ti do il nuovo indirizzo.
ok



text:
MaxDj ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Hello, G@z!
> You wrote  on Fri, 15 Apr 2011 10:13:06 +0200:
>
>  ??>> ha risposto a me, quel fesso :-))
>
>>> Come sei ridotto male..
>
> se tu senti la necessita di dialogare in privato col mutandaro, chi è messo
> molto male tra noi, sei tu
dici ?...strano, perchè quello che molto più bisogno di dialogare con me,
telefonandomi per dire le solite cazzate da psicolabile, sei solo tu !



text:
G@z ha detto questo giovedì :
>
http://www.saralando.com/blog/?p=1247
Io destesto questo:



text:
Hello, Max!
You wrote  on Fri, 15 Apr 2011 10:55:51 +0200:
 MD> MaxDj ha usato la sua tastiera per scrivere :
 ??>> Hello, G@z!
 ??>> You wrote  on Fri, 15 Apr 2011 10:13:06 +0200:
 ??>>
 ??>>>> ha risposto a me, quel fesso :-))
 ??>>
 ??>>>> Come sei ridotto male..
 ??>>
 ??>> se tu senti la necessita di dialogare in privato col mutandaro, chi è
 ??>> messo molto male tra noi, sei tu
 MD> dici ?...strano, perchè quello che molto più bisogno di dialogare con
 MD> me, telefonandomi per dire le solite cazzate da psicolabile, sei solo
 MD> tu !
io chiamaerei te ?
E perchè dovrei farlo ?
Per sentire uno stronzo che parla ?
Se vuoi che ti chiami dimmelo ed appena mi avanzerà qualche secondo ti chiamerò.
Dammi il telefono.



text:
"Efrem" <
tonyinth...@gmail.com
> ha scritto:
> rilancio con "e’ stato cosi’ gentile da accettare di farmi pubblicare
> le sue immagini in anteprima anche se sono soltanto un work in
> progress agli stadi iniziali"
come ogni artistoide gli serve qualcuno che lo pubblicizzi bene..
comunque, la parte inglese dice che.. con l'iPhone ha fotografato le
immagini proiettate con l'ingranditore e le ha inviate a se stesso via mail,
ovvero.. non le ha scaricate come qualsiasi mortale, le ha inviate.. come se
questo passaggio influisse in qualche modo nel processo creativo..


text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto:
> Io destesto questo:
> "Come fare della scarsa qualita' di un mezzo tecnologico una scelta
> estetica."
quoto!


text:
On 15 Apr, 15:05, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:
> "_merlinO_" <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
> ha scritto:
>
> > Io destesto questo:
> > "Come fare della scarsa qualita' di un mezzo tecnologico una scelta
> > estetica."
>
> quoto!
....mi fa tanto venire in mente questo....
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Merda_d'artista
eric


text:

mi sfugge il nesso...


text:

......si fa passare per arte qualunque merda.... ;))
eric


text:

bhe prendere come termine di paragone una roba che è custodita in
diverse galleria d'arte non mi sembra il massimo per sostenere una
tesi del genere =)


author: Harpo

text:


Con l'iphone succede di farlo per non andare a cercare il cavetto, o
semplicemente perché non hai con te il cavetto.
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


text:


Io ci ho provato, una volta. Ma nel mio caso il ragionamento fu "dato
che l'aggeggio fa foto orrende, tanto vale sfruttarlo per fare foto
orrende".
http://harpo.altervista.org/cell/



text:
"Harpo" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto:
>>Io destesto questo:
>>"Come fare della scarsa qualita' di un mezzo tecnologico una scelta
>>estetica."
>
> Io ci ho provato, una volta. Ma nel mio caso il ragionamento fu "dato
> che l'aggeggio fa foto orrende, tanto vale sfruttarlo per fare foto
> orrende".
>
>
http://harpo.altervista.org/cell/
Mi piacciono. Soprattutto la 6 della prima colonna, imho da significato a
tutto il progetto.


text:
"Harpo" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto:
> Con l'iphone succede di farlo per non andare a cercare il cavetto, o
> semplicemente perché non hai con te il cavetto.
Non mi sembra sufficiente come scusa.. stiamo parlando di uno che ha fatto
le foto a pellicola, quindi è andato a svilupparle, poi le ha messe
nell'ingranditore per rifotografarle con l'iphone.. e trova scomodo cercarsi
il cavetto? oppure attendere di avere il cavetto sottomano? Oppure l'artista
con l'iphone è così pidocchioso da non potersi permetere di comprare un
cavetto su ebay? :)


text:


Quando hai un iphone in mano e sei sotto wireless la cosa più naturale
è usare la mail. Succede perché la Apple, per motivi di sicurezza, ha
pensato bene di permettere la sincronizzazione solo tramite cavetto;
per cui ti ritrovi in mano un iphone che può comunicare tramite wifi,
rete cellulare e bluetooth, ma non può usare nessuno di questi tre
mezzi per scaricare le foto. Dopo un po' di volte ti ribelli e cominci
ad usare la mail, è semplicemente più immediato. Veramente potresti
usare anche il bluetooth, ma con un'interfaccia scomodissima e
comunque con la perdita di tempo di attivarlo sul telefono e sul
computer.



text:


Grazie :)
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profonditą di campo col suo contrario


author: Fulmy(nato)

text:
Harpo wrote:
> Succede perché la Apple, per motivi di sicurezza, ha
> pensato bene di permettere la sincronizzazione solo tramite cavetto;
sicurezza o... per obbligarti ad usare i loro accessori e il loro software?
--
Fulmy(nato)


text:


I cavetti si trovano anche non originali, Itunes è gratis



text:
"Harpo" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto:
> Quando hai un iphone in mano e sei sotto wireless la cosa più naturale
> è usare la mail.
Anche su questo non concordo.. esiste dropbox, un must su qualsiasi
smartphone e per chiunque abbia più di un computer. :)


text:
Harpo wrote:
>>sicurezza o... per obbligarti ad usare i loro accessori e il loro
>>software?
>
> I cavetti si trovano anche non originali, Itunes è gratis
ho scritto "usare" infatti, non "comprare" ;)
E tralasciando il fatto che mi pare manchi una versione per Linux...
quale bisogno c'è di obbligare ad installare un software come quello anche
solo per trasferire delle foto, quando sarebbe bastato farlo riconoscere
come unità USB?
--
Fulmy(nato)


text:
Il 15/04/11, Harpo ha detto :
> Io ci ho provato, una volta. Ma nel mio caso il ragionamento fu "dato
> che l'aggeggio fa foto orrende, tanto vale sfruttarlo per fare foto
> orrende".
>
>
http://harpo.altervista.org/cell/
Sono contro le scelte meramente estetiche, ci sono tante dimensioni
della fotografia che vanno approfondite oltre l'estetica.
Ho anche il sospetto che la scarsa qualità generalmente ostacoli il
vero contenuto dell'immagine. Per capirci, le foto dello sbarco in
Normandia penso sarebbero state molto più interessanti se la pellicola
non si fosse sciolta.


text:


Le foto e i video non si scaricano con Itunes.



text:


Non sapevo della versione per iphone, provvedo subito. Grazie !



author: TheStylist

text:
Ehi, ma voi l'avete capita la risposta che ha dato
l'autore delle foto al mio commento?
Io non ci ho capito un cazzo.


text:
G@z <
itxo...@tin.it
> ha scritto:
[CUT]
> Bhe dai.. è troppo convinta di essere un'artista e chiunque altro fa foto..
> lo fa in modo banale.
>
Comunque credo che lei si gasi per roba che onestamente
non trovo eccezionale, proprio tipo le foto dell'articolo,
o altra roba postata in altri articoli.
Il brutto, è che nei commenti si leggono solo ammiccamenti
ipocriti e falsamente buonisti.


text:
"TheStylist" <
22029i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

Se non apprezzi, risponde in modo acido, voleva chiaramente dire che ognuno
con le sue foto può farci quello che gli pare. Tu hai osato criticare
l'operato del suo amico genio..


text:
"TheStylist" <
22029i...@mynewsgate.net
> ha scritto:
> Comunque credo che lei si gasi per roba che onestamente
> non trovo eccezionale, proprio tipo le foto dell'articolo,
> o altra roba postata in altri articoli.
Si è quello che ho detto spesso io. Comunque, la vera perla di gasamento è
stato l'articolo in cui annunciava di voler vendere casa e contenuto per
trasferirsi in america insieme al marito per tentare l'avventura.. come se
l'america stesse aspettando loro :D
Ovviamente hanno "rimandato"
> Il brutto, è che nei commenti si leggono solo ammiccamenti
> ipocriti e falsamente buonisti.
Secondo me, molti ci credono in quello che scrivono..


text:
Harpo wrote:
> Le foto e i video non si scaricano con Itunes.
non l'ho mica tirato in ballo io
--
Fulmy(nato)


text:

dice che era impaziente e voleva avere un'idea degli scatti in
positivo.
che è solo un work in progress e che sviluppera tutto a modino in
camera oscura.


text:
Marco Cerri <
marcocer...@gmail.com
> ha scritto:
> On 16 Apr, 19:39, "TheStylist" <
22029inva...@mynewsgate.net
> wrote:
> > Ehi, ma voi l'avete capita la risposta che ha dato
> > l'autore delle foto al mio commento?
> > Io non ci ho capito un cazzo.
>
> dice che era impaziente e voleva avere un'idea degli scatti in
> positivo.
ok, ma non saranno cazzi suoi? A noi che ce ne frega se
aveva fretta di vedere i suoi scatti?
> che è solo un work in progress e che sviluppera tutto a modino in
> camera oscura.
Visti gli antefatti, auguri.


title: Selfie +drone = hover camera...

author: Trex su Win 10

text:
...e non ce n'è più per nessuno :-D
https://www.youtube.com/watch?v=aOn-BG4h0pQ

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: Selfie +drone = hover camera...

author: Marco Ricci

text:
On 27/04/16 13:31, Trex su Win 10 wrote:
> ...e non ce n'è più per nessuno :-D
>
https://www.youtube.com/watch?v=aOn-BG4h0pQ

>
>
>
>

mica male..

stanno iniziando a fare delle stronzate divertentissime.

mi immagino a foto aziendali di gruppo, in interni o nei piazzali..
sta roba la metti in borsa pesa e occupa meno di un flash...


title: Selfie +drone = hover camera...

author: Maigret

text:
"Marco Ricci" <
fa...@fameemail.net
> ha scritto nel messaggio
news:nfqsd5$47a$1...@gioia.aioe.org...

già, bellissimo... soprattutto quando si faranno tutto da soli e noi
venderemo caldarroste agli angoli :D


title: Selfie +drone = hover camera...

text:
>> mi immagino a foto aziendali di gruppo, in interni o nei piazzali..
>> sta roba la metti in borsa pesa e occupa meno di un flash...
>
> già, bellissimo... soprattutto quando si faranno tutto da soli e noi
> venderemo caldarroste agli angoli :D
>
>
lol.. anche questa non e' da escludere, ma sai alla fine questi gadget
sono dei piccoli plus creativi, il grosso del lavoro e dell'impostazione
"artistica" (lol)  restera' di competenza del professionista.


title: Selfie +drone = hover camera...

text:
"Marco Ricci" <
fa...@fameemail.net
> ha scritto nel messaggio
news:nfqtrc$90b$1...@gioia.aioe.org...

senza dubbio :D
Cmq la cosa che mi ha sorpreso di più è l'idea rivoluzionaria di
stabilizzare le immagini *senza* gimbal, trackando in diretta le riprese
(cosa che oggi facciamo in editing). E' un grosso, grosso passo avanti.
Implica macchine dotate di sensori ridondanti per forza, dato che devono
comunque croppare e non poco - però da un 4k hai voglia a togliere il
superfluo, ti avanza ancora un botto ora che arrivi a fullHD.
Sulla carta eh... poi alla prova dei fatti basterà un alito di vento per
perderla sulle montagne di Claude ;)


title: Selfie +drone = hover camera...

author: Fathermckenzie

text:
Il 27/04/2016 14:31, Trex su Win 10 ha scritto:
> ...e non ce n'è più per nessuno :-D
>
https://www.youtube.com/watch?v=aOn-BG4h0pQ

se fa caldo sostituisce pure il ventilatore

--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


title: Selfie +drone = hover camera...

author: ciccio

text:
Maigret <
m...@you.it
> ha scritto:

>
> "Marco Ricci" <
fa...@fameemail.net
> ha scritto nel messaggio
> news:nfqtrc$90b$1...@gioia.aioe.org...
> >
> >>> mi immagino a foto aziendali di gruppo, in interni o nei piazzali..
> >>> sta roba la metti in borsa pesa e occupa meno di un flash...
> >>
> >> già, bellissimo... soprattutto quando si faranno tutto da soli e noi
> >> venderemo caldarroste agli angoli :D
> >>
> >>
> > lol.. anche questa non e' da escludere, ma sai alla fine questi gadget
> > sono dei piccoli plus creativi, il grosso del lavoro e dell'impostazione
> > "artistica" (lol)  restera' di competenza del professionista.
> >
>
> senza dubbio :D
CUT

'nsomma... Appena saranno disponibili agli smanettoni (prob. molto presto...),
ai matrimoni saranno impiegati a tappeto dagli invitati smanettoni, con
conseguente inutilità dei fotografi classici... Tanto con quegli aggeggi
si copre a tappeto qualsiasi angolatura senza sforzi...


title: Selfie +drone = hover camera...

author: Claude

text:
On 27/04/2016 21:09, Maigret wrote:
>  poi alla prova dei fatti basterà un alito di vento per
> perderla sulle montagne di Claude ;)

se non altro con questo non si rischia di segare una mano agli sposi se
il pilota non è capace :)


title: Selfie +drone = hover camera...

text:
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:nfsueb$8ro$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

ma a paggetti e damigelle sì eccome :D


title: Selfie +drone = hover camera...

text:

Bando a paggetti e damigelle.
Hai visto il mio post su imvp su FCPX?

Dai dai rispondimi :D :D :D


title: Selfie +drone = hover camera...

text:
> Sulla carta eh... poi alla prova dei fatti basterà un alito di vento per
> perderla sulle montagne di Claude ;)
>
>
eh. .ormai con i processori che ci sono riescono a fare un tracking 3D
in realtime..
anche se il meglio sarebbe abbinare questa tecnologia a un gimbal che
compensi i movimenti fisici..

comunque questo viste el dimensioni ridottissime e la (apre) scarsa
conseguente stabilita' di volo mi pare veramente destinato a un uso indoor


title: Selfie +drone = hover camera...

author: Skywalker Senior

text:
ciccio ci ha detto :

>
> 'nsomma... Appena saranno disponibili agli smanettoni (prob. molto
> presto...), ai matrimoni saranno impiegati a tappeto dagli invitati
> smanettoni,

Col casino che fanno, dubito fortemente che potranno mai avere accesso
a luoghi silenziosi come le chiese (al massimo sul sagrato e al
ristorante).
Basta guardare il video successivo a quello promozionale per sentire
che un aggeggino del genere fa un rumore simile ad un nugolo di vespe
incazzate perché più sono piccole le eliche (e minori in numero), più
veloci (e rumorose) devono essere


title: Scelta stampante

author: [MisterGold]

text:
Salve scusate per l'OT ma sull'NG delle stampanti nessuno mi ha risposto e
così ho pensato di andare su questo NG, anche perchè riguarda le foto.
Ho una macchina digitale e ogni tanto mi capita di dover stampare Foto, ma
con la mia stampante Epson 440 non riesco ad avere una qualità decente...
Allora ho pensato di cambiare stampante ma non so quale comprare, mi hanno
consigliato le Hp, anche perchè non hanno un consumo d'inchiostro eccessivo
come la mia Epson, ma le cartucce costano.
Insomma cerco una stampante che stampi delle buone Foto e che non midia
problemi come la mia epson che nel periodo estivo si secca l'inchiostro...
Dimenticavo una stampante che non abbia un prezzo eccessivo...
Grazie e scusate


title: [?] due immagini sopra PhotoShop

author: ApipApip

text:
Ciao...
ho una fotografia Photoshop e dei "geroglifici" in un jpeg.
Come posso far andare questa scritta contenuta NERO su sfondo BIANCO sopra
l'immagine senza avere il bordo bianco? In pratica solo i contorni delkla
SCRITTA nera come se il bianco diventasse trasparente.
grazie
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----


title: [?] due immagini sopra PhotoShop

author: nippur

text:
> Come posso far andare questa scritta contenuta NERO su sfondo BIANCO sopra
metti in un secondo layer la scritta nera su sfondo bianco poi:
modo 1
selezioni con la bacchetta magica il bianco e premi canc per renderla
trasparente
modo 2:
metti il modo di fusione "moltiplica" nel layer con la scritta


title: [?] due immagini sopra PhotoShop

text:
Trovato...Se può servire ad altri:
SELEZIONE > INTERVALLO COLORI
Click sul "-" e INVERTI
CLICK sul colore da togliere
OK - COPIA&INCOLLA
fatto....



title: www.electronics-mac-sony.com Nikon D40 6.1 Megapixel Digital SLR Camera Two Lens Kit, with 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX & 55mm - 200mm f/4-5.6G E €315.00

text:
http://www.electronics-mac-sony.com
Contact us :
7*24 hour On-line service:
MSN/
Email:electronics...@hotmail.com
Our website:
http://www.electronics-mac-sony.com/goods.php?id=201
Product Features and Technical Details
Product Features
    * The large 2.5-inch LCD monitor enables image preview at up to 19
times magnification and has large type fonts and easy-to-view menus as
well as three all-new display options: Classic, Graphic and Wallpaper.
Carefully designed color schemes are designed to help make changing
camera settings easier than ever.
    * The D40's high-resolution image quality is made possible by
Nikon's high-performance 6.1-megapixel Nikon DX-format CCD imaging
sensor and exclusive Nikon image-processing engine, assuring stunning
sharpness and color.
    * Intuitive controls make the D40 point-and-shoot simple, enabling
even first-timeSLR users to capture beautiful memories perfectly.
    * Beautifully styled, the D40 makes high-performance digital SLR
photography easier and more convenient than ever. You'll be amazed at
the power packed into a camera that weighs just over 16 ounces
    * A fast 0.18 second startup combined with super-fast shutter
response and rapid-action shooting at up to 2.5 frames per second
makes it easy to freeze special moments instantly.
Technical Details
    * Brand Name: Nikon
Product Description
Product Description
NIKON'S NEW D40 DIGITAL SLR CAMERA IS THE SMALLEST AND EASIEST-TO-USE
NIKON D-SLR EVER D40 Inherits Incredible Picture Quality from Nikon's
Photographic Expertise, Making it Easy for Everyone to Take
Breathtaking Pictures Features an All-New, Visually Intuitive
Interface, In-Camera Editing and Built-In Help Nikon designed the D40
as an ultra-compact, lightweight, 6.1-effective megapixel digital SLR
camera with simplified new features, exceptional handling speed, and a
redesigned, visually-intuitive menu system that brings digital SLR
cameras to a whole new level of simplicity. The D40 packs in an
incredible range of features and technologies, but even those using a
digital SLR camera for the first time willbe thrilled with beautiful
pictures with vibrant colors, stunning sharpness and outstanding
detail. And these same customers will beamazed at just how easy it is
to take truly better pictures with the new Nikon D40 The Nikon D40 is
ready to shoot virtually the instant it is turned on and with the
ability to shoot 2.5 pictures per second, non-stop for up to 100
shots, you'll never need to wait for the camera to get ready for the
next shot. The camera reacts instantly when the shutter button is
pressed ensuring you never miss a great moment. The back of the D40 is
dominated by a refreshingly large and bright 2.5-inch color LCD screen
that displays everything from menu options, pictures in playback mode
and Nikon's new


title: Consiglio per catalogare foto

author: Somaro

text:
Ciao a tutti. Scrivo per chiedere un'informazione: Un gruppo di amici ha
scattato circa 700 foto durante un periodo di vacanza con 4 fotocamere
diverse...di cui una con la data e l'ora impostata sbagliata. Inoltre
sono stati girati anche dei video. Ora questo amico vorrebbe mettere
tutte le foto insieme e fare in modo che siano cronologicamente in
ordine. Ma...il gruppo di foto fatte con la fotocamera con data errata
sballa tutto.
Esiste un metodo per cambiare le "date di scatto" senza dover
intervenire sulle foto una per una?
Per quanto riguarda invece i video...vengono messi o all'inizio o in
fondo. E' possibile poterli inserire tra le foto....sempre in ordine
cronologico?
Grazie in anticipo per eventuali consigli.
Buona Serata.


title: Consiglio per catalogare foto

author: Simone

text:
"Somaro" <macro...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4e5e8d14$0$15668$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Esiste un metodo per cambiare le "date di scatto" senza dover intervenire
> sulle foto una per una?
FastStone Image Viewer
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm


title: Consiglio per catalogare foto

author: Zioca

text:
"Somaro" <macro...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4e5e8d14$0$15668$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Esiste un metodo per cambiare le "date di scatto" senza dover intervenire
> sulle foto una per una?
Io ho utilizzato una utility molto semplice che permette di aggiungere la
data e l'ora di scatto al nome della foto con la possibilità di inserire una
correzione all'orario.
Non necessita di installazione, si chiama namexif è in inglese ma molto
semplice ed intuitivo:
http://www.digicamsoft.com/softnamexif.html
Ciao.


title: Consiglio per catalogare foto

author: Jack

text:
Herik <
he...@heriknospaanammm.com
> wrote:
> Somaro <macro...@NOSPAMvirgilio.it> wrote:
>
> > Esiste un metodo per cambiare le "date di scatto" senza dover
> > intervenire sulle foto una per una?
>
> su Aperture si fa.
anche GraphicConverter.
Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


title: Consiglio per catalogare foto

text:
Il 01/09/2011 09:21, Herik ha scritto:
> Jack<
pip...@disney.com
>  wrote:
>
>> anche GraphicConverter.
>
> buono a sapersi, non avevo mai provato :)
Grazie a tutti per le dritte! Provo i vari software per vedere quello
che fa al caso mio....
:-)


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

author: elgar

text:
Esiste un monopiede di qualità decente in grado di richiudersi fino ad
una misura di massimo 30cm, meglio 25cm, pur mantenendo una apertura
massima attorno a 160 cm circa? Cioè quasi tascabile.
Non ne trovo.

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

author: Father McKenzie

text:
Il 27/04/2018 21:25, elgar ha scritto:
> Esiste un monopiede di qualità decente in grado di richiudersi fino ad
> una misura di massimo 30cm, meglio 25cm, pur mantenendo una apertura
> massima attorno a 160 cm circa? Cioè quasi tascabile.
> Non ne trovo.

Esiste una colazione leggera ma decisamente invitante, che possa
coniugare la mia voglia di leggerezza e golosità? O almeno esiste una
merenda che unisce la semplicità del pane lievitato naturalmente alla
golosità delle scaglie di vero cioccolato, che ti sorprendono per la
loro consistenza? Ah, saperlo.

--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

author: Dadep

text:
 elgar <
el...@sapirmdmdmmmd.net
> ha scritto:

amazon  ne è piena, per tutti i gusti e le tasche. cerca
 monopiede reflex

--


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
Il 28/04/2018 10:10, Dadep ha scritto:
> amazon  ne è piena, per tutti i gusti e le tasche. cerca
Ho cercato, ma pare che il più compatto arrivi intorno ai 35 cm e cmq
l'altezza massima sfilato è ben sotto a 160cm, per questo chiedevo qui.
Mi sembra strano che a nessuno sia sorta l'esigenza di un monopiede
simile, che ovviamente dovrebbe esser leggero (carbonio?) e
inevitabilmente chiuso avere un diametro un pò più grande dei soliti,
causa un numero di sezioni richiudibili più alto.



title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
elgar <
el...@sapirmdmdmmmd.net
> Wrote in message:
> Esiste un monopiede di qualità decente in grado di richiudersi fino ad
> una misura di massimo 30cm, meglio 25cm, pur mantenendo una apertura
> massima attorno a 160 cm circa? Cioè quasi tascabile.
> Non ne trovo.
>
> ---

Questo fa da 38 a 156.
Se non hai grandi esigenze di carico cerca tra i vari selfie stick
 di qualità decente.

https://www.amazon.it/Monopiede-Andoer-6-Sezione-Portatile-Fotogra

fia/dp/B01HETYEFQ/ref=mp_s_a_1_12?__mk_it_IT=ÅMÅZÕÑ&qid=1524996438
&sr=8-12&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=monopiede+portatile
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
Il 29/04/2018 12:10, Marco Ricci ha scritto:

>
> Questo fa da 38 a 156.
> Se non hai grandi esigenze di carico cerca tra i vari selfie stick
>   di qualità decente.
>
>
>
https://www.amazon.it/Monopiede-Andoer-6-Sezione-Portatile-Fotogra

> fia/dp/B01HETYEFQ/ref=mp_s_a_1_12?__mk_it_IT=ÅMÅZÕÑ&qid=1524996438
> &sr=8-12&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=monopiede+portatile
>

Appunto, fa da 38 a 156.
Io invece mi chiedevo se ne esistessero proprio di più corti (ovviamente
richiusi, tipo fino a 25-max 28cm) e poi magari sacrificare un pò la
lunghezza a tutta estensione (ma almeno sui 160cmm).
Mi pare davvero strano che nessuna azienda abbia pensato ad una
soluzione "tascabile" di questo genere. Sarebbe comodissima da
trasportare in semplici borse fotografiche o anche  tracolle da uomo un
pò capienti. Ovviamnete se leggera e robusta in materiali particolari
sarebbe meglio. Non credo ci sarebbero particolari difficoltà
costruttive, se non il fatto che il maggior numero di sezioni rientranti
determinerebbe un maggior diametro da chiuso della parte alta del monopiede.



title: Monopiede "tascabile" o super compatto

author: arubadoncamillo

text:
Il 29/04/2018 16:12, elgar ha scritto:

> Mi pare davvero strano che nessuna azienda abbia pensato ad una
> soluzione "tascabile" di questo genere.

A me non pare molto strano poichè si spiega, credo, col fatto che
sarebbero poco affidabili a causa della scarsissima robustezza che
avrebbero a meno di non impiegare materiali costosissimi, ma questo non
conviene a nessuna azienda poichè la richiesta di un monopiedi come
desideri tu è davvero prossima allo zero (se no ci avrebbero pensato, no?).
Oh, secondo me, eh, poi... nonzo! :-)

Ciao ciao.


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

author: Peter & Pan ©

text:
elgar ha pensato forte :
> Il 29/04/2018 12:10, Marco Ricci ha scritto:
>
>>
>> Questo fa da 38 a 156.
>> Se non hai grandi esigenze di carico cerca tra i vari selfie stick
>>   di qualità decente.
>>
>>
>>
https://www.amazon.it/Monopiede-Andoer-6-Sezione-Portatile-Fotogra

>> fia/dp/B01HETYEFQ/ref=mp_s_a_1_12?__mk_it_IT=ÅMÅZÕÑ&qid=1524996438
>> &sr=8-12&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=monopiede+portatile
>>
>
> Appunto, fa da 38 a 156.
> Io invece mi chiedevo se ne esistessero proprio di più corti (ovviamente
> richiusi, tipo fino a 25-max 28cm) e poi magari sacrificare un pò la
> lunghezza a tutta estensione (ma almeno sui 160cmm).
Due striscie di velcro sull'esterno della borsa e lo fissi; quei dieci
cm. in più non ti creano ingombro. Al limite con lo stesso sistema lo
puoi fissare sulla tracolla. Ci monti, quando lo devi usare una testa a
sfera della stessa marca (ottima ed economica) e diventano circa 165
cm.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
Il 29/04/2018 17:37, Peter & Pan © ha scritto:

>> Appunto, fa da 38 a 156.
>> Io invece mi chiedevo se ne esistessero proprio di più corti
>> (ovviamente richiusi, tipo fino a 25-max 28cm) e poi magari
>> sacrificare un pò la lunghezza a tutta estensione (ma almeno sui 160cmm).
> Due striscie di velcro sull'esterno della borsa e lo fissi; quei dieci
> cm. in più non ti creano ingombro. Al limite con lo stesso sistema lo
> puoi fissare sulla tracolla. Ci monti, quando lo devi usare una testa a
> sfera della stessa marca (ottima ed economica) e diventano circa 165 cm.
>
Insomma ho capito che non esiste quel che cerco e non capisco perchè le
aziende non lo facciano. Quel che dici tu è utile se ci si vuole
adattare, ma oltre alla maggiore lunghezza ci aggiungi anche il peso
della testa. Non molto pratico per chi vuole viaggiare leggero.



title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
Il 29/04/2018 19:21, elgar ha scritto:

> non capisco perchè le aziende non lo facciano.

Daje...


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

author: Clipper

text:
Il 29/04/2018 19:21, elgar ha scritto:
> Il 29/04/2018 17:37, Peter & Pan © ha scritto:
>
>>> Appunto, fa da 38 a 156.
>>> Io invece mi chiedevo se ne esistessero proprio di più corti
>>> (ovviamente richiusi, tipo fino a 25-max 28cm) e poi magari
>>> sacrificare un pò la lunghezza a tutta estensione (ma almeno sui
>>> 160cmm).
>> Due striscie di velcro sull'esterno della borsa e lo fissi; quei dieci
>> cm. in più non ti creano ingombro. Al limite con lo stesso sistema lo
>> puoi fissare sulla tracolla. Ci monti, quando lo devi usare una testa
>> a sfera della stessa marca (ottima ed economica) e diventano circa 165
>> cm.
>>
> Insomma ho capito che non esiste quel che cerco e non capisco perchè le
> aziende non lo facciano. Quel che dici tu è utile se ci si vuole
> adattare, ma oltre alla maggiore lunghezza ci aggiungi anche il peso
> della testa. Non molto pratico per chi vuole viaggiare leggero.

Questo è un treppiede cui però, come altri, si smonta una gamba per
usarla come monopiede; a differenza degli altri mi sembra di capire che
in questo si possa "allungare" il monopiede con la barra centrale.
Dovresti chiederlo ai possessori:

https://goo.gl/si2Tm1


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
Il 29/04/2018 19:46, Clipper ha scritto:

> Questo è un treppiede cui però, come altri, si smonta una gamba per
> usarla come monopiede; a differenza degli altri mi sembra di capire che
> in questo si possa "allungare" il monopiede con la barra centrale.
> Dovresti chiederlo ai possessori:

Guarda che lui cerca un monopiede che chiuso sia lungo al massimo 2cm :-)


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

author: sandro

text:
Il 29/04/2018 19.21, elgar ha scritto:
> Il 29/04/2018 17:37, Peter & Pan © ha scritto:
>
>>> Appunto, fa da 38 a 156.
>>> Io invece mi chiedevo se ne esistessero proprio di più corti
>>> (ovviamente richiusi, tipo fino a 25-max 28cm) e poi magari
>>> sacrificare un pò la lunghezza a tutta estensione (ma almeno sui
>>> 160cmm).
>> Due striscie di velcro sull'esterno della borsa e lo fissi; quei dieci
>> cm. in più non ti creano ingombro. Al limite con lo stesso sistema lo
>> puoi fissare sulla tracolla. Ci monti, quando lo devi usare una testa
>> a sfera della stessa marca (ottima ed economica) e diventano circa 165
>> cm.
>>
> Insomma ho capito che non esiste quel che cerco e non capisco perchè le
> aziende non lo facciano.
Perche', se richiuso fosse lungo max 25cm che chiedi, significa che ogni
sezione non puo' essere lunga piu' di tanto. Dunque, per superare il
metro e mezzo che chiedi, significa che dovrebbero esserci almeno 7
sezioni... cosa non ti e' chiaro, del fatto che sarebbe praticamente
inutilizzabile, un robo simile?

sandro


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
Il 30/04/2018 00:21, sandro ha scritto:

> cosa non ti e' chiaro, del fatto che sarebbe praticamente inutilizzabile, un robo simile?

Ma come, caro Sandro, non sai che invece è utilizatissimo "un robo
simile"?  :-) :-)


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
Il 30/04/2018 00:21, sandro ha scritto:

>>>
>> Insomma ho capito che non esiste quel che cerco e non capisco perchè
>> le aziende non lo facciano.
> Perche', se richiuso fosse lungo max 25cm che chiedi, significa che ogni
> sezione non puo' essere lunga piu' di tanto. Dunque, per superare il
> metro e mezzo che chiedi, significa che dovrebbero esserci almeno 7
> sezioni... cosa non ti e' chiaro, del fatto che sarebbe praticamente
> inutilizzabile, un robo simile?
>
>
>
> sandro

E perchè sarebbe inutilizzabile? A causa del numero di sezioni,
indipendentemente dalla qualità del materiale usato?



title: Monopiede "tascabile" o super compatto

author: Ammammata

text:
Il giorno Sun 29 Apr 2018 07:21:14p, *elgar* ha inviato su
it.arti.fotografia.digitale il messaggio news:pc4uu8$acp$
1...@gioia.aioe.org
.
Vediamo cosa ha scritto:

> non capisco perchč le
> aziende non lo facciano

perchč non ha mercato :)
pochi pezzi non fanno mercato e non giustificano i costi di produzione

gli spilungono che lo vorrebbero chilometrico sono pochi e quelli non
disposti a piegare un po' la schiena sono ancora meno; se poi dovessero
spendere un cifrone per averlo diventeranno casi isolati: un buon
responsabile del marketing prenderebbe subito la giusta decisione

non stiamo mica parlando di una ferrari da 3.000.000 di euro che se anche
ne fanno 12 pezzi sono subito tutti venduti prima ancora che abbiano deciso
il nome definitivo

--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
>>>>>
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
On Mon, 30 Apr 2018 07:26:55 +0200, elgar <
el...@sapirmdmdmmmd.net
>
wrote:

Ha ragione Sandro, e per 2 motivi.Facciamo due conti: per fissare le
sezioni si usano o le ghiere o le chiusure a leva. Le meno ingombranti
sono le ghiere, che sono lunghe circa 35mm. Vuol dire che ci sarebbero
almeno 6 ghiere per un totale di....21cm. Poi ci metti il piedino in
gomma, l'attacco rapido ecc. Non c'è spazio. Il secondo motivo è che
sarebbe stabile come uno appena uscito da un pub nella profonda
Irlanda dopo una decina di birre.


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
Il 27/04/2018 21:25, elgar ha scritto:
> Esiste un monopiede di qualità decente in grado di richiudersi fino ad
> una misura di massimo 30cm, meglio 25cm, pur mantenendo una apertura
> massima attorno a 160 cm circa? Cioè quasi tascabile.
> Non ne trovo.
>

Ma ti serve per sostenere del peso, o per stabilizzarti?
Nel secondo caso potresto ovviare con lo stabilizzatore a spago,
facilmente costruibile in casa:

http://www.fotozona.it/magazine/stabilizzatore-tascabile-1-euro-8474


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

author: Elwood

text:
On Sunday, April 29, 2018 at 12:10:32 PM UTC+2, Marco Ricci wrote:

> Questo fa da 38 a 156.
> Se non hai grandi esigenze di carico cerca tra i vari selfie stick
>  di qualità decente.
>

Ci sono selfie stick di qualità?
Non si finisce mai d'imparare :)

--
Elwood (Peter S.)


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:

Il sacchetto di riso è il top :-)
La vite devi trovarla del passo uguale alla femmina sulla fotocamera o
ti tocca usare qualcosa di simile
https://www.amazon.it/dp/B01CZTJ234/ref=asc_df_B01CZTJ23452116174/?tag=googshopit-21&creative=23402&creativeASIN=B01CZTJ234&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt=




title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
Il 30/04/2018 09:29, Clipper ha scritto:
> Nel secondo caso potresto ovviare con lo stabilizzatore a spago,
> facilmente costruibile in casa:
L'avevo già visto e a suo modo è geniale, anche se io alla rondella
preferirei legare una piastrina forata da (diciamo) 3cm di larghezza per
8-10cm di lunghezza (ma dipende dalla misura del piede di chi la usa).
Cmq la mia soluzione artigianale, ma rozza, è una coppia di  barre
filettata (se ne trovano da 1 metro circa nei brico a circa 1-2 euro l'una):
https://eu.shop.bossard.com/it/it/9871/viti-tornite-barre-filettate-viti-senza-testa-fascette-stringitubo/barre-filettati/bn-413_barre-filettate-filettatura-metrica-b-1-metro-b

(un es., ma va presa a misura dell'attacco femmina della fotocamera).
Le barre le ho tagliate a dimensione di circa 25cm e raccordabili con
appolsiti bulloncni lunghi:
http://www.conmetall.de/shop/de/eisenwaren/muttern/verbindungsmuttern-verzinkt.html?&

Anche questi si trovano facilmente nei brico.
Costo totale meno di 10 euro circa, salvo adattamenti o migliorie a piacere.
Leggerissimo, portabilissimo (anche se devi spendere un minuto per
avvitare le varie sezioni, che poi uno può tagliare nelle misure che gli
fanno più comodo). Sufficiente cmq per una fotocamera non eccessivamente
pesante.
Però.....
è una soluzione rozza e per questo chiedevo al gruppo se ci fossero cose
più "eleganti".



title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
Il 30/04/2018 08.57, Ammammata ha scritto:
> Il giorno Sun 29 Apr 2018 07:21:14p, *elgar* ha inviato su
> it.arti.fotografia.digitale il messaggio news:pc4uu8$acp$
1...@gioia.aioe.org
.
> Vediamo cosa ha scritto:
>
>> non capisco perchè le
>> aziende non lo facciano
>
> perchè non ha mercato :)
> pochi pezzi non fanno mercato e non giustificano i costi di produzione
>
> gli spilungono che lo vorrebbero chilometrico sono pochi e quelli non
> disposti a piegare un po' la schiena sono ancora meno; se poi dovessero
> spendere un cifrone per averlo diventeranno casi isolati: un buon
> responsabile del marketing prenderebbe subito la giusta decisione

Se ci aggiungi che il prodotto risultante sarebbe pure di scarsa
qualita', il flop e' assicurato.
L'unica sarebbe marchiarlo con la Mela... :D

sandro


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
Il 30/04/2018 07.26, elgar ha scritto:
> Il 30/04/2018 00:21, sandro ha scritto:
>
>>>>
>>> Insomma ho capito che non esiste quel che cerco e non capisco perchè
>>> le aziende non lo facciano.
>> Perche', se richiuso fosse lungo max 25cm che chiedi, significa che
>> ogni sezione non puo' essere lunga piu' di tanto. Dunque, per superare
>> il metro e mezzo che chiedi, significa che dovrebbero esserci almeno 7
>> sezioni... cosa non ti e' chiaro, del fatto che sarebbe praticamente
>> inutilizzabile, un robo simile?
>>
>>
>>
>> sandro
>
> E perchè sarebbe inutilizzabile? A causa del numero di sezioni,
> indipendentemente dalla qualità del materiale usato?

Avrebbe la stabilita' di un "collo d'oca"...

sandro


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
Sembra che elgar abbia detto :

> è una soluzione rozza e per questo chiedevo al gruppo se ci fossero cose più
> "eleganti".
>

Una soluzione che non è una soluzione ma un aborto meccanico. Facendo
così hai moltiplicato la flessibilità della barra, a meno di non usare
sezioni superiori ai 20 mm. ; ogni volta che la monti a parte di usare
una chiave adatta, necessiti di una pinza stringi tubo per avvitare il
montante sul distanziale in maniera che non si sviti durante l'uso;
ovviamente devi creare una filettatura all'estremità di quella che
dovrebbe collegarsi alla tua fotocamera  che sia almeno 1/4 " , curando
che non superi i 5 mm. di lunghezza per evitare di sfondarla. Poi che
fai la pianti per terra o ti porti una base con filettatura per
sostenerla?.
Infine, permettimi un ulteriore cattiveria, tutto questo lo hai
immaginato o sognato dopo una cena a base di peperonata, non può essere
reale.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

author: Marco Ricci

text:
elgar <
el...@sapirmdmdmmmd.net
> Wrote in message:

Gia' di suo un monopiedi ha un utilizzo abbastanza specifico,
 ovvero supportare un setup di un certo peso per lunghi periodi in
 posizione semistatica..
In altre parole un monopiedi lo utilizzi quasi sempre in
 abbinamento a ottiche e corpi grossi e pesanti (a differenza di
 un treppiedi che lo può in utilizzare per lunghe esposizioni o
 per 'parcheggiare' anche un set-up leggero), per cui illa tua
 necessita' non credo che sia cosi' diffusa.
Ci sono comunque dei treppiedi convertibilinda 30/35cm che si
 alzano fino a 160cm e oltre. Guarda sempre in casa benro.



title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
Elwood <
ken...@gmail.com
> Wrote in message:

Sapevatevelo ci sono anche selfie stick stabilizzati

https://store.feiyu-tech.com/collections/hot-sale/products/feiyute

ch-vimble-2-3-axis-handheld-smartphone-gimbal-stabilizer-with-183m
m-pole-tripod-1



title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
Il 01/05/2018 17.56, Marco Ricci ha scritto:
> Elwood <
ken...@gmail.com
> Wrote in message:
>> On Sunday, April 29, 2018 at 12:10:32 PM UTC+2, Marco Ricci wrote:
>>
>>> Questo fa da 38 a 156.
>>> Se non hai grandi esigenze di carico cerca tra i vari selfie stick
>>>   di qualità decente.
>>>
>>
>> Ci sono selfie stick di qualità?
>> Non si finisce mai d'imparare :)
>>
>> --
>> Elwood (Peter S.)
>>
>
> Sapevatevelo ci sono anche selfie stick stabilizzati
>
>
https://store.feiyu-tech.com/collections/hot-sale/products/feiyute

> ch-vimble-2-3-axis-handheld-smartphone-gimbal-stabilizer-with-183m
> m-pole-tripod-1

Finiremo tutti stabilizzati...!

sandro


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
On Tuesday, May 1, 2018 at 9:04:39 PM UTC+2, sandro wrote:

> Finiremo tutti stabilizzati...!
>

Speranza in topic col primo maggio :D

--
Elwood (Peter S.)


title: Monopiede "tascabile" o super compatto

text:
Il 02/05/2018 09.58, Elwood ha scritto:
> On Tuesday, May 1, 2018 at 9:04:39 PM UTC+2, sandro wrote:
>
>> Finiremo tutti stabilizzati...!
>>
>
> Speranza in topic col primo maggio :D

Si ma... mica c'hanno detto, stabilizzati come... ;)

sandro


title: [BG] Accessori C2040 Zoom

author: Flavio

text:
Ciao, vorrei sapere se esiste un telecomando per la C2040 Zoom per poter
scattare a distanza senza toccare il corpo macchina.
Eventualmente dove lo trovo per acquisto in rete?
Ciao e grazie, Flavio.


title: Ma sto sensore X-Trans ...

author: Nemesis

text:
è buono o ha qualche problemino serio?

https://petapixel.com/2017/01/27/x-trans-promise-problem/

da questo articolo pare ci siano diversi problemini.

Marco Ricci che ne pensi? :D


title: Ma sto sensore X-Trans ...

text:

non ho letto tutto l'articolo..

vedo ceh accenna al "waxy skin" che era un probleema che c'era (ma non
ha solo fuji) soprattutto con la seconda generazione a alti iso, dove i
jepg erano troppo piallati e i volti potevano sembrare " di cera" in
alcune condizioni di luce..

e' un filtro diverso dal bayer con caratteristiche che privilegiano la
pulizia e la monocromaticita' del noise rispetto alla risoluzione
cromatica..

la voncersione dei row x-trans e' piu' complessa, sia perche' parliamo
di matrici 6x6 contro le classiche 2x2 sia perche essendo un decoding
unico a fuji sicuramente c'e' stato speso meno tempo e meno sforzi dche
per i sensori bayer, comuni a tutti i produtturo.

ancora adesso con LR in alcune situazioni esce fuori l'effetto "worms"
mentre altri converter come iridient o photoninja tirano fuori un
dettaglio incredibile da questo sensore .

io ormai me ne ffrego e non pixelpippo :)

il rendering che esce fuori dalla x-pro2 mi piace molto (secondo me
hanno ritrovago la magia della XP1, che si era un po persa con la
seconda generazione di macchine tipo XT1, XE2, etc)


title: Ma sto sensore X-Trans ...

text:

Beh la cosa che mi ha lasciato un po' perplesso è che oltre all'effetto "cera" (che dice esserci anche sui nuovi sensori) lui parla di resa del colore in generale che non lo convince del tutto e guardando tra i commenti ho notato come un altro paio di persone dicano la stessa cosa, uno addirittura dice che ormai preferisce scattare in BN perchè la resa dei colori non lo soddisfa pienamente.
Insomma leggere tutto questo quando poi tutte le recensioni di macchine con sensori X-Trans non fanno che elogiarne la resa, mi ha lasciato un po' perplesso.


title: Ma sto sensore X-Trans ...

text:
> che elogiarne la resa, mi ha lasciato un po' perplesso.
>

mah, degustibus..

a me i colori paiono eccellenti nei jpeg. anche scattando in raw e
applicanto di preset fuji di lightroom.

soprattutto con la XP1 che usavo come macchian di appoggio all'epoca
scattavo in jpeg e anche rivendendole oggi sono molto molto belli i colori

poi, ognuno ha i suoi gusti..
io l'effetto cera scattando in raw non lo vedo..
in jepg dovrei provare in quelle condizioni che evidenziano il problema..

ma francamente sono pippe mentali..

la XP2 e' una gran macchina


title: Ma sto sensore X-Trans ...

text:

OK mi fido del tuo giudizio, in realtà io mi sto guardando con attenzione la X-T20, ma il risultato dovrebbe essere analogo :)


title: Ma sto sensore X-Trans ...

author: Claude

text:
Nemesis <
gnemes...@gmail.com
> wrote:
 >lui parla di resa del colore in generale che non lo >convince del tutto

Io non capisco come si possa parlare di resa del colore di macchine
digitali quando profilandole diventano praticamente tutte uguali.

Boh.

--
Inviato da iPhone


title: Ma sto sensore X-Trans ...

author: marco ricci

text:
Nemesis <
gnemes...@gmail.com
> ha scritto:

Si.. io della xp2 sono molto contento.
Mi piaceva l'ergonomia della 1 e l'hanno mantenuta. Ora ci sono
 delle performance generali accettabili per il mio
 utilizzo.
On alcuni casi l'af ancora tentenna,  in altei mi sorprende... ma
 come uso generale mi piace molto.

Ripeto con ACR a volte escono fuori artefatti di conversione o
 manca il dettaglio fine che esce con altri converter (dipende
 dalle frequenze. A volte è impressionante a volte e 'meh')  Ma
 per gli usi che ne faccio io di corporate o reportage è una gran

macchina.ci
 sono ancora dei piccoli bug firmware che penso
 sistemeranno e mi piacerebbero delle batterie di durata
 doppia.

--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Ma sto sensore X-Trans ...

text:
> Io non capisco come si possa parlare di resa del colore di macchine
> digitali quando profilandole diventano praticamente tutte uguali.
>
> Boh.
>
> --
> Inviato da iPhone
>

Si.. o quasi. Perche a volte a seconda dell'intensita e del colore
 del filtro delle diffeeenze ci sono..

Es. Importo un dng della pentax con il profilo incorporato ed č
 neutro, ttasparente con rossi a bomba. Canon cosě  era un casino
 averli...

Ma in linea di massima mi trovi d'accordo

Comunque *di suo*  i colori fuji a me piacciono.



title: Ma sto sensore X-Trans ...

text:
On Tuesday, January 31, 2017 at 5:57:38 PM UTC+1, Marco Ricci wrote:

> io ormai me ne ffrego e non pixelpippo :)

Si, ma se non pixelpippi, le differenze fra i mosaici non li vedi comunque :)

--
Elwood (Peter S.)


title: Ma sto sensore X-Trans ...

text:
Elwood <
ken...@gmail.com
> ha scritto:

Infatti se passassero a  bayer, non  avrei nulla da dire.
Mi piace la macchina e il sistema in se e il rendering di base
 senza smanettamenti



title: Ma sto sensore X-Trans ...

author: Federico Pari

text:
marco ricci ha spiegato il 01/02/2017 :
>> Elwood <
ken...@gmail.com
> ha scritto:
>> Si, ma se non pixelpippi, le differenze fra i mosaici non li vedi comunque
>> :)
> Infatti se passassero a  bayer, non  avrei nulla da dire.
> Mi piace la macchina e il sistema in se e il rendering di base
>  senza smanettamenti

Non saprei...Quando ho visto le prime foto uscite dalla xpro1
(ricordate? Quelle ufficiali fatte in stazione con locomotiva e
carrozze retro') ho avuto subito la sensazione di qualcosa di diverso
senza guardarle al 100% di ingrandimento...

--

Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto
tranne la luce.


title: Ma sto sensore X-Trans ...

text:
Federico Pari <nonte...@nemmeno.morto> ha scritto:

Infatti.  Imho è il trattamento colore..
Cosa che, sempre a mio avviso, avevano un parzialmente  perso con
 la seconda  generazione e ritrovato con le ultime.
Non sono mai riuscito, avendola venduta, a fare un test xp1 vs xp2
 in termini di jpeg OOC .. ma la prima serie non era peggio di
 certo Imho



title: Ma sto sensore X-Trans ...

author: DR

text:
On 31-Jan-17 22:58, Claude wrote:
> Nemesis <
gnemes...@gmail.com
> wrote:
>  >lui parla di resa del colore in generale che non lo >convince del tutto
>
> Io non capisco come si possa parlare di resa del colore di macchine
> digitali quando profilandole diventano praticamente tutte uguali.

Non mi risulta sia vero.
Come per i monitor: li profili con gli stessi strumenti, li metti uno
accanto all'altro e qualche differenza c'è sempre.

Davide.


title: Ma sto sensore X-Trans ...

author: Andrea Rimicci

text:
>Infatti se passassero a  bayer, non  avrei nulla da dire.

Dovrebbero inventare un bel sensore "trasparente" dove la luce lo
attraversa e tre strati diversi leggono i tre colori base sullo stesso
pixel, rendendo i filtri inutili in toto :)
--
andrea - ri mi cci, name


title: Ma sto sensore X-Trans ...

text:
Nel suo scritto precedente, marco ricci ha sostenuto :
> Infatti.  Imho è il trattamento colore..
> Cosa che, sempre a mio avviso, avevano un parzialmente  perso con
>  la seconda  generazione e ritrovato con le ultime.
> Non sono mai riuscito, avendola venduta, a fare un test xp1 vs xp2
>  in termini di jpeg OOC .. ma la prima serie non era peggio di
>  certo Imho

non so, era (e') qualcosa sulla transizione tonale che mi fece cadere
la mascella.

Una xpro1 con uno zummone per cazzeggio prima o poi me la prendero' :D



title: Ma sto sensore X-Trans ...

text:
On Thursday, February 2, 2017 at 11:09:44 AM UTC+1, Andrea Rimicci wrote:
> >Infatti se passassero a  bayer, non  avrei nulla da dire.
>
> Dovrebbero inventare un bel sensore "trasparente" dove la luce lo
> attraversa e tre strati diversi leggono i tre colori base sullo stesso
> pixel, rendendo i filtri inutili in toto :)

se non erro il sensore foveon usato su alcune macchine sigma fa esattamente quello che dici, sfruttando la capacità della luce di penetrare più o meno in profondità a seconda della lunghezza d'onda, ha tre fotodiodi ottimizzati per i tre colori piazzati uno sull'altro.
Non ha avuto gran successo però.


title: Ma sto sensore X-Trans ...

text:

si infatti il foveon aveva 3 strati, con una corrispondenza 1:1.

dico aveva perche' l'ultimo, per migliorarne la sensibilita', lo hanno
parzialmente 'bayerizzato' mantenendo i 3 strati, ma con una risoluzione
diversa, e quindi rendendo necessaria un'interpolazione per ricreare
l'immagine finale.

http://www.sigma-global.com/en/cameras/dp-series/technology/


title: Ma sto sensore X-Trans ...

text:
Se fanno il "salto di qualità" aspetto al varco!



title: Ma sto sensore X-Trans ...

text:
On Thursday, February 2, 2017 at 2:27:46 PM UTC+1, Marco Ricci wrote:
>
> dico aveva perche' l'ultimo, per migliorarne la sensibilita', lo hanno
> parzialmente 'bayerizzato' mantenendo i 3 strati, ma con una risoluzione
> diversa, e quindi rendendo necessaria un'interpolazione per ricreare
> l'immagine finale.
>
>
http://www.sigma-global.com/en/cameras/dp-series/technology/

Il primo faveon aveva 10mpix e resittuiva una nitidezza simile ad un 20mpix bayer. I pixel più grandi un po' compensavano per la perdita di sensibilità del triplo strato. Ma alla fine l'unico vantaggio è avere files più piccoli con la stessa nitidezza, o no?
Per quanto accattivante, non mi ha mai esaltato, per questi motivi.

--
Elwood (Peter S.)


title: Ma sto sensore X-Trans ...

text:

Beh non solo quello (e non sarebbe poco), non avendo demosaicing la resa del colore dovrebbe essere più "pura" meno suscettibile a fenomeni strano, visto che per ogni pixel tu registri l'informazione effettiva dei tre colori e non la ricostruisci da interpolazioni di pixel vicini.


title: Ma sto sensore X-Trans ...

author: Beppe

text:

Il grosso problema che aveva era che le performace erano buone solo a
sensibilità medi/basse.
Ciao,
	Beppe.

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


title: Ma sto sensore X-Trans ...

text:
Il 31/01/2017 17.57, Marco Ricci ha scritto:
>
> la voncersione

Ambidestro, anche tu...?

:P

sandro


title: Ma sto sensore X-Trans ...

text:

beh hai detto niente :)

io per qualche tempo ho avuto una SD9 ed era uno spettacolo, soprattutto
per i BN. (certo inusabile otre i 400 iso)

la cosa bella e' che avendo une ottima risoluzione effettiva, ma una
basso numero di pixel RGB (3.54MP) era estremamente permissiva anceh con
ottiche scarsucce

i colori erano estremamente "trasparenti" il dettaglio fine previso,
senza artefatti...

era un'immagine estremamente "naturale" (in termini di dettaglio fine
completamente l'opposto , purtroppo, dell x-trans con lightroom :)

esempio di qualche foveon semirecente (quelli veri 1:1:1)

http://www.sigma-photo.co.jp/english/dp-photo-gallery/kshiozawa/index.html


title: Ma sto sensore X-Trans ...

author: ciccio

text:
Marco Ricci <
fa...@fameemail.net
> ha scritto:

CUT
> esempio di qualche foveon semirecente (quelli veri 1:1:1)
>
>
http://www.sigma-photo.co.jp/english/dp-photo-gallery/kshiozawa/index.html

foto con una tridimensionalità da paura! :-O


title: Ma sto sensore X-Trans ...

text: A Roma se dice: trans.....manco i sensori....


title: Ma sto sensore X-Trans ...

text:

esatto, perche hai uno stacco netto dei vari oggetti (e quindi piani)
senza l'ammorbidimento dell'interpolazione...

anche quelle dell ultime compatte a ottica fissa (non parlo dei nuovi
corpi a ottica intercambiabile che hanno un sensore "ibrido") sono
straordinarie..


title: 10 giorni a Barcellona

author: Tafano

text:
e neanche una foto.
"Che me la porto a fare la macchina fotografica se la compagna di mio
fratello ha la mia uguale uguale?".
"Uh! Nel trasloco ho perso il caricatore! Sě, le lenti sono un po'
sporche (leggi "'nzevate"). No, non so dov'č il resto".
Poi dice che uno jastemma...
Ho fatto finta di essere catala' e non ho fatto foto.
A proposito, la macchina fotografica č un prodotto tipico catalano,
documentato sin dal '300 come garantisce l'istituto di storia catalana e
pure cristoforo colombo, che ovviamente era catalano, ce l'aveva quando
partě per le americhe (solo che poi il suo fotografo gli sbagliň lo
sviluppo, ma perché era andaluso).
--
Linux User #529932
(questa č la mia firma da nerd)


title: 10 giorni a Barcellona

author: pinokkietto

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ivmelm$jji$2...@tdi.cu.mi.it...
> e neanche una foto.
> "Che me la porto a fare la macchina fotografica se la compagna di mio
> fratello ha la mia uguale uguale?".
e tu conti sulla macchina fotografica di un'altra persona per fare delle
foto in viaggio?!?!?!
cioè tu sei uno avanti!!


title: 10 giorni a Barcellona

text:

è uguale alla mia, l'ho usata tutte le altre volte, sta messa meglio
della mia, a che scopo occupare spazio in valigia per portarmi una cosa
che c'è dove sto andando? anche loro quando vengono qua usano la mia.
sono uguali.
--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: 10 giorni a Barcellona

author: Artitrenta

text:
Il 14/07/11 17:17, Tafano ha scritto:
> Il 14/07/2011 16:20, pinokkietto ha scritto:
>> "Tafano"<
nikc...@email.it
>  ha scritto nel messaggio
>> news:ivmelm$jji$2...@tdi.cu.mi.it...
>>> e neanche una foto.
>>> "Che me la porto a fare la macchina fotografica se la compagna di mio
>>> fratello ha la mia uguale uguale?".
>>
>> e tu conti sulla macchina fotografica di un'altra persona per fare delle
>> foto in viaggio?!?!?!
>> cioč tu sei uno avanti!!
>
> č uguale alla mia, l'ho usata tutte le altre volte, sta messa meglio
> della mia, a che scopo occupare spazio in valigia per portarmi una cosa
> che c'č dove sto andando? anche loro quando vengono qua usano la mia.
> sono uguali.
>
Fate cosi' anche con le fidanzate?
;-)


title: 10 giorni a Barcellona

text:

beh, metti che siano due gemelle...
--
Linux User #529932
(questa č la mia firma da nerd)


title: 10 giorni a Barcellona

text:
>
> beh, metti che siano due gemelle...
si ma il concetto è che in ogni caso, si presume, se ne usufruisca uno
solo per volta...
è quello che a me suona strano O_o


title: 10 giorni a Barcellona

text:

non ne vedo il motivo, tranne quando ho queste sorprese qui che però
sono un caso dovuto al trasloco, altrimenti che c'è di strano a
prestarsi i corpi macchina?
--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: 10 giorni a Barcellona

text:
> non ne vedo il motivo, tranne quando ho queste sorprese qui che però
> sono un caso dovuto al trasloco, altrimenti che c'è di strano a
> prestarsi i corpi macchina?
>
ti è mai capitato di sentire di gruppi di fotografi che fanno le "uscite
fotografiche"??
hai mai sentito di uno di loro che dice: beh, la sua macchina è come la mia,
quindi aspetto che finisce lui e poi faccio due foto anche io.. ?!
io no
;)


title: 10 giorni a Barcellona

text:

Eh, ma dato che andavo dovo loro abitano e dove io faccio vacanza uso la
loro macchina fotografica, così come hanno usato la mia quando sono
stati qui, così come la volta precedente ho usato la loro...
E' un mezzo!



title: 10 giorni a Barcellona

author: danilob

text:
Il 14/07/2011 11.59, Tafano ha scritto:
> e neanche una foto.
Beh, io avrei comprato una compatta da 60 euro, o, alla disperata, una
usa e getta a pellicola.
--
Keyboard error. Press  any key to continue...


title: 10 giorni a Barcellona

text:
Il 16/07/2011 23:57, danilob ha scritto:
> Il 14/07/2011 11.59, Tafano ha scritto:
>> e neanche una foto.
>
> Beh, io avrei comprato una compatta da 60 euro, o, alla disperata, una
> usa e getta a pellicola.
Fossi stato un po' più lontano o comunque in un posto dove non posso
andarci quando voglio l'avrei fatto, c'era pure l'offerta della ixus 115
hs a 170 e non era male, mio padre ci ha tirato fuori cose impressionanti.
Ma tanto a Barcellona posso andarci più o meno quando voglio e sono
ospitato, sarà per la prossima.
--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: NO....MATICA!!!

author: Davide

text:
Ciao a tutti, disgraziatamente ho cercato in questo forum ogni possibile
informazione sulla minolta z1 e non mi sono preoccupato di leggere i
vostri post su nomatica... morale della favola ieri sera ho ordinato.
L'unica cosa che mi è rimasta del mio ordine è una pagina (che per fortuna
ho salvato) in cui mi dicono che la transazione è stata registrata). Ho
provato ad andare su sito di nomatica per vedere lo stato dell'ordine e mi
sono reso conto che non mi è mai stato assegnato nè un codice cliente nè
il numero d'ordine!!! quindi? Aspetto i 13 giorni medi stimati e poi metto
in preventivo una trasferta transalpina (auspicando l'assenza di
metaldetector alla frontiera!) ?? A qualcuno è capitata la stessa cosa?
Grazie a quanti vorranno simbolicamente mettere la mano sulla spalla ad
uno sprovveduto compratore :-((((
Davide


title: NO....MATICA!!!

author: Lupo de Lupis

text:
"Davide" <
davide.mar...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Grazie a quanti vorranno simbolicamente mettere la mano sulla spalla ad
> uno sprovveduto compratore :-((((
mah! per me stai seguendo leggende metropolitane..
addirittura ti rispondono entro 1 giorno, se gli scrivi per chiedere info
sui tuoi ordini!
vabè che sono diventati dei mostri, in senso di quantità di prodotti
venduti.., ma è impossibile che si trasformino da efficienti a disgraziati
da un mese a questa parte!
prima di impazzire, scrivigli, ridagli la tua mail.. guarda se sulla
transizione che hai stampato s'è qualche codice di riferimento..
ma........ sei sicuro che non hai scritto male la tua e-mail sul modulo
d'ordine??? ;-)


title: NO....MATICA!!!

author: Thomas "Doc"

text:

Io ho fatto diversi acquisti, anche sostanziosi, su Nomatica e non ho MAI
avuto un singolo problema.
Magari hai scritto male la tua e-mail...
Cmq scrivigli; hanno anche l'assistenza italiana e sono gentilissimi.
inf...@nomatica.com
 dovrebbe essere l'indirizzo, ma controlla sul sito
In bocca al lupo e facci sapere
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti


title: NO....MATICA!!!

text:
Lupo de Lupis wrote:
> mah! per me stai seguendo leggende metropolitane..
> addirittura ti rispondono entro 1 giorno, se gli scrivi per chiedere info
> sui tuoi ordini!
Mi rinfrancano queste tue parole ma non mi pare che la tua sia una voce un
po' fuori dal coro!
> vabè che sono diventati dei mostri, in senso di quantità di prodotti
> venduti.., ma è impossibile che si trasformino da efficienti a disgraziati
> da un mese a questa parte!
Infatti, i post negativi partono da molto prima di un mese fa
> prima di impazzire, scrivigli, ridagli la tua mail.. guarda se sulla
> transizione che hai stampato s'è qualche codice di riferimento..
Si, ci sono dei numeri e dei codici, ma non sono nè track number e nè
numero di ordine, ne sono certo!
> ma........ sei sicuro che non hai scritto male la tua e-mail sul modulo
> d'ordine??? ;-)
Anche a me era venuto il dubbio ma facendo "indietro" col browser ho
potuto verificare che era giusto!!! Mah, io provo ad attendere fiducioso
un paio di giorni, poi telefonerò! Grazie comunque, almeno su questo NG
c'è sempre qualcuno che ti dà retta!! IMHO i NG sono la cosa migliore di
Internet !


title: NO....MATICA!!!

text:
"Davide" <
davide.mar...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> > ma........ sei sicuro che non hai scritto male la tua e-mail sul modulo
> > d'ordine??? ;-)
>
> Anche a me era venuto il dubbio ma facendo "indietro" col browser ho
> potuto verificare che era giusto!!! Mah, io provo ad attendere fiducioso
> un paio di giorni, poi telefonerò! Grazie comunque, almeno su questo NG
> c'è sempre qualcuno che ti dà retta!! IMHO i NG sono la cosa migliore di
> Internet !
scrivigli.. fai prima!


title: NO....MATICA!!!

author: Luigi

text:
> Io ho fatto diversi acquisti, anche sostanziosi, su Nomatica e non ho MAI
> avuto un singolo problema.
> Magari hai scritto male la tua e-mail...
> Cmq scrivigli; hanno anche l'assistenza italiana e sono gentilissimi.
>
inf...@nomatica.com
 dovrebbe essere l'indirizzo, ma controlla sul sito
>
> In bocca al lupo e facci sapere
sono lieto di sapere che qualcuno NON ha avuto problemi...
io ho scritto decine di mail, fatto telefonate e fax. oggi mi trovo
una mail che mi dice che parte dell'ordine fatto il 24 OTTOBRE 2003,
FORSE sara' in consegna a partire dal 4 di febbraio 2004 ma e' un dato
STATISTICO e non me lo possono garantire.
regolatevi...
ciao
Luigi


title: Dopo Canon e Nikon... anche Pentax

author: Dario


title: Dopo Canon e Nikon... anche Pentax

author: Tomash

text:
Bene, più concorrenti si fanno sotto meglio è.
E più lottano in fascia economica meglio ancora è.
Così fano a gara a chi fa la miglior reflex che costa meno e non
vedremo più reflex appositamente castrate in quanto l'unica vera
concorrente è della stessa casa.


title: Dopo Canon e Nikon... anche Pentax

author: Lord Rayden

text:
In
news:200507251...@mynewsgate.net
,
Dario <
box0...@yahoo.it
> typed:
>
http://www.digital.pentax.co.jp/en/special/digiichi/
"peTNax digital srl" ???? :O


title: Dopo Canon e Nikon... anche Pentax

author: Pierpaolo BERNARDI

text:
>
http://www.digital.pentax.co.jp/en/special/digiichi/
"PETNAX (sic) digital SLRs!"
Andiamo bene...


title: Dopo Canon e Nikon... anche Pentax

text:
Lord Rayden ha scritto:
> "peTNax digital srl" ???? :O
E' vero, è proprio scritto così, ma è un tragico errore o vuole dire
qualcosa in qualche lingua ?


title: Dopo Canon e Nikon... anche Pentax

author: tio pepe

text:
"Tomash" <
toma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1122309667.8...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Bene, più concorrenti si fanno sotto meglio è.
E più lottano in fascia economica meglio ancora è.
dici che se gli do la mia vecchia pentax mg con le suo ottichine me ne danno
una nuova??? mi spiace lasciarla nell'armadio ad ossidarsi tutta uffi...;oP


title: Dopo Canon e Nikon... anche Pentax

text:
tio pepe ha scritto:

Ma scusa, Pentax con grande saggezza ha fatto in modo che tutto ciò
che ha una baionetta K e sucessivi, ma aderittura anche vite M42x1
possa funzionare anche sulle digitali.
Prenditi una bella Petnax (visto che fa trend) digitale, tienti la tua
mg che solo corpo sta in tasca e via !


title: Dopo Canon e Nikon... anche Pentax

author: IL SAGGIO

text:
Tomash ha scritto:
> Lord Rayden ha scritto:
> > "peTNax digital srl" ???? :O
> E' vero, č proprio scritto cosě, ma č un tragico errore o vuole dire
> qualcosa in qualche lingua ?
perchč questa risposta appare separata dalle altre? Come se avessi aperto
un nuovo 3D? Utilizzo newsland.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Dopo Canon e Nikon... anche Pentax

text:
Thanks to the PENTAX-original bayonet mount, lens changes are quick and
easy. The lens mount of all PENTAX digital SLRs is compatible with their
film-format counterparts. That means that, in addition to those designed
exclusively for digital SLRs, you can use most lenses on the extensive
PENTAX interchangeable lens lineup.
non ci posso credere


title: Dopo Canon e Nikon... anche Pentax

text:
"Tomash" <
toma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
oP
Ma scusa, Pentax con grande saggezza ha fatto in modo che tutto ciò
che ha una baionetta K e sucessivi, ma aderittura anche vite M42x1
possa funzionare anche sulle digitali.
mi stai dicendo che le mie 5 ottiche per la MG si possono usare sulle nuove
digitali pentax????????????????????????????????


title: Dopo Canon e Nikon... anche Pentax

text:
tio pepe ha scritto:

Sì, puoi usare qualunque ordigno che abbia la baionetta K su qualunque
dSLR Pentax.
Perdi ovviamente l'autofocus, se non sono almeno della serie KA perdi
l'automatismo sul diaframma, nel senso che la puoi usare solo in
manuale e a priorità di diaframmi, ma l'esposimetro funziona sempre e
la lettura viene fatta sempre a tutta apertura.


title: Dopo Canon e Nikon... anche Pentax

text:
"Tomash" <
toma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
Sì, puoi usare qualunque ordigno che abbia la baionetta K su qualunque
dSLR Pentax.
Perdi ovviamente l'autofocus, se non sono almeno della serie KA perdi
l'automatismo sul diaframma, nel senso che la puoi usare solo in
manuale e a priorità di diaframmi, ma l'esposimetro funziona sempre e
la lettura viene fatta sempre a tutta apertura.
Spettacolo!!!
Si i miei sono tutti manuali serie preistoria, niente diaframma auo, niente
autofocus. solo manina occhio e via! però posso recuperare il 28 il 35 il
200 e il 400!!!
Grazie hai reso un uomo felice.. ora aspetto solo che il mercato renda
disponibili gli usati a buon prezzo! thanks again!


title: aiutatemi vi prego

author: io

text:
riformulo la domanda già posta ma a cui non ho ricevuto una risposta
chiarificatrice: venerdì devo andare al concerto di roger waters a milano e
voglio immortalare l'evento con la mia NIKON COOLPIX 775; come devo
settarlaper non riportarmi a taranto 80 foto da buttare? VI PREGO, ASPETTO
QUESTO CONCERTO DA TUTTA LA VITA.


title: aiutatemi vi prego

author: Edo-ò

text:
Roger Waters è un pazzo!  Dovrebbero rinchiuderlo, non fargli fare  dei
concerti...anche se mi piace e lo ascolto.
Ciao
Edo.
"io" <
babiv...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bSTB8.21675$5k4.5...@twister2.libero.it...



title: Canon Eos D30

author: Avvomac

text:
Dove posso trovare la macchina in oggetto al miglior prezzo?
Ciao
--
          Avvomac
        Powered by
G4 400 & Powerbook 400


title: Canon Eos D30

author: Gigi

text:
Io l'ho presa da
nicam.it
 perchè aveva il prezzo più basso e
mi ci sono trovato molto bene. Ora mi sembra abbia lo stesso prezzo anche
fotodigit.

Ciao


title: Non trovo + il programma x leggere il floppy con la Smartmedia

author: Alessandro C.

text:
Ciao, scusate.
Non trovo più il programma che avevo con il floppy della mia Fuji, nel quale
ci mettevo la Smartmedia.
Dove posso trovarlo?
E come si chiama? Non mi ricordo + niente, stava sull'HD  ormai defunto :-((
Ciao e grazie
--
Sent from the desk of:
Alessandro Camboni
General Manager
Camboni Tours Srl
Via Madonna del Riposo 31/33
00165 Roma
Tel +39 6 66014474
Fax + 39 6 6625102
ICQ#  : 15783851


title: il test 2.6Mb contro 900k....

author: Luca F

text:
Salve,
stavo confrontando alcune fotoscattate con una coolpix 3100 con quelle di
una canon A70,  e mi sono accorto che le foto della canon sono migliori, ma
hanno una dimensione di 2.5MB mentre quelle dell'altra sono di 900K.
Essendo entrambe camere da 3.2MPixel, mi chiedo se anche con la nikon c'č la
possibilitŕ di avere file di 2.5MB e quindi migliori.... Sono migliori
quelle della canon veramente o č solo merito del mega e mezzo in piů della
foto?
Le foto le ho viste sul sito dcprewiew....
Lunedě vado a comprare la fotocamera e sono indeciso....
bugget 400 euro circa....e la nikon a vista d'occhio mi attira piů della
canon...
Quale scegliere? Dotazioni (batterie, caricabatt..)?
Ce ne sono altre migliori?
Ciao e buona giornata!


title: il test 2.6Mb contro 900k....

text:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a70-review/index.shtml
E' questo il sito dove ho visto le foto!
:-)


title: Ma oggi....

text:
...non doveva uscire con l'espresso il corso di fotografia della National
Geographic??? In edicola invece ci sono i cd-rom con le poesie dal mondo.
Qualcuno sa quando realmente dovrebbe uscire il corso di fotografia?
Grazie


title: Ma oggi....

author: javalab

text:
"Ivan76" <
san...@fastwebnet.it
> ha scritto

non hai colto ? la foto *e'* poesia... :))
ciao, j.