title: NIKON SB-800   &   Altro Flash

author: Celio Vibenna

text:
"Mimě" <noM...@noSpam.it> wrote in message
news:8bZvd.43484$
C94....@tornado.fastwebnet.it

Lo puň fare senza problemi....
MA!
devi disabilitare il TTL: infatti il TTL (sia i- che D-) funzionano
grazie a dei lampi brevissimi emessi dal flash prima dello scatto
della fotocamera. Questi lampi, pur essendo inavvertibili dall'occhio
per quanto sono ravvicinati al lampo principale, sono invece
deleteri per i flash secondario, in quanto fanno scattare in anticipo
la fotocellula. Puoi usare comunque l'SB-800, ma solo in Auto o in
Manuale (l'impostazione del flash secondario dipende dal tipo di
flash).
Se invece desideri un sistema che funzioni perfettamente in TTL,
devi avere necessariamente altri flash della serie SB-x00 e una
reflex tipo D70, D2h o F6.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: NIKON SB-800   &   Altro Flash

author: Mimě

text:
>> Salve a tutti,    secondo Voi    il   NIKON SB-800
>> puň comandare un qualsiasi tipo di Flash dotato di
>> Fotocellula?    Oppure devo comprare un altro Flash
>> "compatibile"  con le  Digitali???
> Lo puň fare senza problemi....
> MA!
> devi disabilitare il TTL: infatti il TTL (sia i- che D-) funzionano
> grazie a dei lampi brevissimi emessi dal flash prima dello scatto
> della fotocamera. Questi lampi, pur essendo inavvertibili dall'occhio
> per quanto sono ravvicinati al lampo principale, sono invece
> deleteri per i flash secondario, in quanto fanno scattare in anticipo
> la fotocellula. Puoi usare comunque l'SB-800, ma solo in Auto o in
> Manuale (l'impostazione del flash secondario dipende dal tipo di
> flash).
> Se invece desideri un sistema che funzioni perfettamente in TTL,
> devi avere necessariamente altri flash della serie SB-x00 e una
> reflex tipo D70, D2h o F6.
Io ho una NIKON D70   e    l' SB-800
volevo usarlo con il Flash che uso per la F90:
         TINTRON AF888NIK


title: NIKON SB-800   &   Altro Flash

text:
> Io ho una NIKON D70 e l' SB-800
>
> volevo usarlo con il Flash che uso per la F90:
>
> TINTRON AF888NIK
Non lo conosco, ma dubito che abbia la compatibilità con i-TTL, per cui con
la
D70 e l'SB800 (se quest'ultimo è usato come master) dovrai rinunciare
all'i-TTL e impostare l'SB-800 in Auto Aperture (AA), Auto (A) o Manual (M):
in pratica è il sensore del flash sb-800 a misurare la quantità di luce
emessa.
Sul libretto delle istruzioni (in inglese, quello in italiano non ce l'ho
sotto mano) del flash le info le trovi da pag. 84 in poi
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: NIKON SB-800   &   Altro Flash

text:
>> volevo usarlo con il Flash che uso per la F90:
>>
>> TINTRON AF888NIK
>
> Non lo conosco, ma dubito che abbia la compatibilità con i-TTL, per cui
> con
> la
> D70 e l'SB800 (se quest'ultimo è usato come master) dovrai rinunciare
> all'i-TTL e impostare l'SB-800 in Auto Aperture (AA), Auto (A) o Manual
> (M):
> in pratica è il sensore del flash sb-800 a misurare la quantità di luce
> emessa.
> Sul libretto delle istruzioni (in inglese, quello in italiano non ce l'ho
> sotto mano) del flash le info le trovi da pag. 84 in poi
Grazie


title: NIKON SB-800   &   Altro Flash

author: Il Mando

text:
> Non lo conosco, ma dubito che abbia la compatibilità con i-TTL, per cui
> con
> la
> D70 e l'SB800 (se quest'ultimo è usato come master) dovrai rinunciare
> all'i-TTL e impostare l'SB-800 in Auto Aperture (AA), Auto (A) o Manual
> (M):
> in pratica è il sensore del flash sb-800 a misurare la quantità di luce
> emessa.
> Sul libretto delle istruzioni (in inglese, quello in italiano non ce l'ho
> sotto mano) del flash le info le trovi da pag. 84 in poi
Se ti serve quello italiano, cerca sul mulo: io l'ho ripescato lì (è una
scansione trasformata in pdf da 20 e passa mega, ma va più che bene...).
Ciao
Il Mando


title: NIKON SB-800   &   Altro Flash

text:
In data Wed, 15 Dec 2004 20:51:58 GMT, Il Mando ha scritto:
> Se ti serve quello italiano, cerca sul mulo: io l'ho ripescato lì (è una
> scansione trasformata in pdf da 20 e passa mega, ma va più che bene...).
Io ce l'ho originale, non l'avevo sotto mano quando ho risposto ;-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: senza photoshop...

author: Maigret

text:
segnalo questo mio amico
http://www.flickr.com/photos/43597103@N03/4170077918/
che pubblica per la prima volta, e non ha mai avuto un programma di
fotoritocco.
Nulla contro photoshop, sia chiaro... � solo un modo di approcciare
differente, che perlatro usate in molti.
Ciao


title: senza photoshop...

author: uno

text:
Maigret wrote:

Una lancia spezzata a favore di quelli che
"il manico conta più del ferro" ...


title: senza photoshop...

author: L Infante di Spagna

text:
On 10 Dic, 09:48, "Maigret" <Maig...@Pigalle.fr> wrote:
> segnalo questo mio amico
>
http://www.flickr.com/photos/43597103@N03/4170077918/
Alcuni scatti sono davvero molto belli
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: senza photoshop...

author: Passante

text:
"Maigret" <Mai...@Pigalle.fr> ha scritto nel messaggio
news:zB2Um.2395$4d....@twister2.libero.it...

Photoshop, nella sua versione "analogica" si usava gi� ai tempi di Daguerre.
Non � una vergogna usarlo e non � un merito non usarlo.
L'errore che si fa molte volte, a proposito dei programmi di fotoritocco, �
di pensare che possano supplire a gravi errori di ripresa o a mancanza di
fantasia. Il merito del tuo amico, non � quello di non aver usato altro che
il jpeg uscito dalla macchina, ma di aver riflettuto sugli scatti che
intendeva fare.


title: senza photoshop...

text:
"Passante" <
pass...@mestre.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b20d989$0$641$4faf...@reader4.news.tin.it...

ringrazio te e gli altri che hanno voluto commentare le immagini di
Virginio. Siccome costui non ha una connessione internet (un purista,
ahim�!) e quindi non ha modo di frequentare NG -almeno per ora- inviterei
qualcuno a postare, se ne ha voglia e tempo, qualche commento direttamente
su Flickr dove, una volta alla settimana circa, egli possa vedere di persona
le critiche al suo lavoro.


title: senza photoshop...

author: Peter & Pan �

text:
"Maigret" <Mai...@Pigalle.fr> ha scritto nel messaggio
news:zB2Um.2395$4d....@twister2.libero.it...

Alcune bellissime, altre belle.
Per quello che riguarda le foto di bici, se non ha usato un sw per il
cropping in modo da isolare la composizione, devo dire che ha un occhio
notevole per l'inquadratura. Sicuramente l'accessorio pi� importante in una
macchina fotografica.
Complimenti da riferirgli.


title: senza photoshop...

text:
"Peter & Pan �" <nicola.prisco~@
alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:7ocolnF...@mid.individual.net...

eddai... :) fate sto sforzo e scrivetegli 2 righe su flickr... incoraggiato
o criticato va bene lo stesso, l'importante imho � destare dibattito per uno
che si butta....
Cmq s�, non ha usato nessun software, posso garantirlo.
Si tratta di una persona schiva, mi spiace non poterne parlare pi�
diffusamente, ma sia mai che lo convinco a comprarsi una chiavetta da 15
euro al mese, visto che un pc riciclato finalmente ce l'ha, dietro
insistenze di un altro amico ;)!


title: senza photoshop...

text:
"Maigret" <Mai...@Pigalle.fr> ha scritto nel messaggio
news:R6bUm.2665$4d....@twister2.libero.it...
> eddai... :) fate sto sforzo e scrivetegli 2 righe su flickr...
> incoraggiato o criticato va bene lo stesso, l'importante imho � destare
> dibattito per uno che si butta....
Non mi � costato alcuno sforzo congratularmi con lui su Flickr per la foto
della donnina che fruga sulla bancarella dei libri m subito dopo aver visto
le sue foto:)
Queste persone meritano ed � giusto che vengano valorizzate.


title: senza photoshop...

author: Riru

text:
"Maigret" <Mai...@Pigalle.fr> ha scritto nel messaggio
news:R6bUm.2665$4d....@twister2.libero.it...
> Cmq s�, non ha usato nessun software, posso garantirlo.
>
Ti ha preso per il culo, molte sono croppate. Di poco, ma son croppate.
Guarda le dimensioni delle immagini :))


title: senza photoshop...

text:
"Peter & Pan �" <nicola.prisco~@
alice.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Alcune bellissime, altre belle.
> Per quello che riguarda le foto di bici, se non ha usato un sw per il
> cropping in modo da isolare la composizione, devo dire che ha un occhio
> notevole per l'inquadratura. Sicuramente l'accessorio pi� importante in
> una macchina fotografica.
> Complimenti da riferirgli.
>
Ma scusa si vede dalle anteprime che sono croppate, non vedi che le
proporzioni delle foto variano?? Se non ci credi vedi le dimensioni in
pixel... :)


title: senza photoshop...

text:
"Riru" <rira...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:hfs0ko$7sn$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> Ma scusa si vede dalle anteprime che sono croppate, non vedi che le
> proporzioni delle foto variano?? Se non ci credi vedi le dimensioni in
> pixel... :)
E dove � il problema?
A parte il fatto che avevo scritto "....se non ha usato un sw per il
cropping in modo da isolare la composizione..." dove c'� un "se"  che
esprime un dubbio.
Cmq, se non � possibile e pu� succedere nella street photography, comporre
l'inquadratura al momento dello scatto, lo si fa in postproduzione che sia
CO o CB poco importa. Qui si tratta di fotografia differente da una perizia
legale o assicurativa e l'intento � mostrare a chi l'osserva quello che il
fotografo ha ritenuto opportuno evidenziare.
La fotografia, intesa come arte figurativa, pu� essere espressa in vari
modi, come la pittura. Il fotografo oltre a registrare, se ne ha le
capacit�, interpreta la scena costruendo l'inquadratura e gli � concesso di
farlo in vari modi.
Per me le foto sono pregevoli.


title: senza photoshop...

text:
> "Riru" <rira...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
> news:hfs0ko$7sn$1...@tdi.cu.mi.it...
> Per me le foto sono pregevoli.
E chi ha mai detto il contrario, piacciono molto anche a me. :))


title: senza photoshop...

author: TuttoFattoGrazie

text:
Maigret ha scritto:

Ha un bell'occhio. Cero si risparmia un sacco di tempo a non toccare le
foto.


title: senza photoshop...

author: FatherMcKenzie

text:
TuttoFattoGrazie ha scritto:
 >
http://www.flickr.com/photos/43597103@N03/4170077918/
> Ha un bell'occhio. Cero si risparmia un sacco di tempo a non toccare le
> foto.
Visto con che macchina ha scattato? Da-non-credere. Io pensavo a una FF
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


title: senza photoshop...

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> TuttoFattoGrazie ha scritto:
>  >
http://www.flickr.com/photos/43597103@N03/4170077918/
>> Ha un bell'occhio. Cero si risparmia un sacco di tempo a non toccare
>> le foto.
>
> Visto con che macchina ha scattato? Da-non-credere. Io pensavo a una FF
>
<no_flame_please>
Allora � vero che le reflex sono finite!!
<\no_flame_please>


title: senza photoshop...

author: isaia

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hfth8n$8as$2...@tdi.cu.mi.it...
> TuttoFattoGrazie ha scritto:
> >
http://www.flickr.com/photos/43597103@N03/4170077918/
>> Ha un bell'occhio. Cero si risparmia un sacco di tempo a non toccare le
>> foto.
>
> Visto con che macchina ha scattato? .
no, quale?


title: senza photoshop...

author: El

text:
On 10 Dic, 09:48, "Maigret" <Maig...@Pigalle.fr> wrote:
> segnalo questo mio amicohttp://
www.flickr.com/photos/43597103@N03/4170077918/
> che pubblica per la prima volta, e non ha mai avuto un programma di
> fotoritocco.
> Nulla contro photoshop, sia chiaro... è solo un modo di approcciare
> differente, che perlatro usate in molti.
> Ciao
Senza polemica, da un povero lurker, pero' perche' su alcune
foto c'e' :
Software:  	Adobe Photoshop CS2 Windows
sotto la voce "altre proprieta'" ?
ciao


title: senza photoshop...

text:
--
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hfth8n$8as$2...@tdi.cu.mi.it...
> TuttoFattoGrazie ha scritto:
> >
http://www.flickr.com/photos/43597103@N03/4170077918/
>> Ha un bell'occhio. Cero si risparmia un sacco di tempo a non toccare le
>> foto.
>
> Visto con che macchina ha scattato? Da-non-credere. Io pensavo a una FF
Zitto, che dopo aver visto i dati eif, ho avuto gli incubi. Sognavo di
accoppiare le mie ottiche M ad una M9. Immerso in un bagno di sudore ho
tirato fuori dalla borsa la M6 e me la sono messa sul cuscino.
Mi farebbe piacere vedere i raw di quelle foto, a cominciare dalla prima in
apertura.
N.


title: senza photoshop...

text:
isaia ha scritto:
>> Visto con che macchina ha scattato? .
>
> no, quale?
c'� scritto



title: senza photoshop...

text:
"El" <
riolfi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e4819b51-450f-4dea...@p8g2000yqb.googlegroups.com...
On 10 Dic, 09:48, "Maigret" <Maig...@Pigalle.fr> wrote:
> segnalo questo mio
> amicohttp://
www.flickr.com/photos/43597103@N03/4170077918/
> che pubblica per la prima volta, e non ha mai avuto un programma di
> fotoritocco.
> Nulla contro photoshop, sia chiaro... � solo un modo di approcciare
> differente, che perlatro usate in molti.
> Ciao
Senza polemica, da un povero lurker, pero' perche' su alcune
foto c'e' :
Software:  Adobe Photoshop CS2 Windows
sotto la voce "altre proprieta'" ?
Per tutti: approfondir� asap... se mi ha raccontato balle lo eunucizzo ;).
Alcune immagini credo provengano da vecchie stampe BN scannerizzate, quindi
possono essere state inquadrate in CO. Ma nn sono sicuro.
Quanto a PS CS2, come detto, gli chieder� lumi domattina...!


title: senza photoshop...

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hftonh$f3s$1...@tdi.cu.mi.it...
> isaia ha scritto:
>
>>> Visto con che macchina ha scattato? .
>>
>> no, quale?
>
> c'� scritto
in effetti scrivere "c'� scritto" sono 11 caratteri
mentre panasonic / DMC-L1  son 18.
hai ragione, non avevo visto.


title: senza photoshop...

text:
isaia ha scritto:
> in effetti scrivere "c'� scritto" sono 11 caratteri
> mentre panasonic / DMC-L1  son 18.
� vero, scusami, ma cos� hai la soddisfazione di averlo scoperto :)



title: senza photoshop...

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hftrh4$hrt$1...@tdi.cu.mi.it...
> isaia ha scritto:
>
>> in effetti scrivere "c'� scritto" sono 11 caratteri
>> mentre panasonic / DMC-L1  son 18.
>
> � vero, scusami, ma cos� hai la soddisfazione di averlo scoperto :)
>
per� credo (credo) che le vecchie BN - non le bici - le avesse fatte con una
Olympus OM1.


title: senza photoshop...

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hftrh4$hrt$1...@tdi.cu.mi.it...
> isaia ha scritto:
>
>> in effetti scrivere "c'� scritto" sono 11 caratteri
>> mentre panasonic / DMC-L1  son 18.
>
> � vero, scusami, ma cos� hai la soddisfazione di averlo scoperto :)
giusto


title: senza photoshop...

author: Dimifox

text:
Maigret ha scritto:
> segnalo questo mio amico
>
http://www.flickr.com/photos/43597103@N03/4170077918/
> che pubblica per la prima volta, e non ha mai avuto un programma di
> fotoritocco.
> Nulla contro photoshop, sia chiaro... ï¿œ solo un modo di approcciare
> differente, che perlatro usate in molti.
> Ciao
Complimenti, ho dato un'occhiata alle tue foto e... che occhio! Da
invidia...
--
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!


title: senza photoshop...

text:
"Dimifox" <dim...@NOyahooSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:4b22b1a9$0$34599$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Maigret ha scritto:
>> segnalo questo mio amico
>>
http://www.flickr.com/photos/43597103@N03/4170077918/
>> che pubblica per la prima volta, e non ha mai avuto un programma di
>> fotoritocco.
>> Nulla contro photoshop, sia chiaro... � solo un modo di approcciare
>> differente, che perlatro usate in molti.
>> Ciao
>
> Complimenti, ho dato un'occhiata alle tue foto e... che occhio! Da
> invidia...
grazie grazie, troppo buono ma... non sono mie :)!
Virginio sar� lieto di leggere il tuo commento su flickr, se vorrai...
ciao


title: vendo nikon coolpix 2200 (150 euro)

author: Lorenzo - ISW 272

text:
ciao a tutti,
causa doppio regalo, ho una coolpix 2100 con cui mi trovo bene, vendo nikon
coolpix 2200 non ancora aperta, disponibile qualsiasi prova, manuali in
italiano a 150 euro
provincia Modena - Bologna
tel. 329/0062700
ciao lorenzo


title: vendo nikon coolpix 2200 (150 euro)

author: Paolo

text:
Ciao
Spero tu possa accontentarmi, io purtroppo ho gia' acquistato una coolpix 2200 on-line e non ho il manuale in italiano.
saresti cosi' gemntile da mandarmelo a questo indirizzo:
paol...@inwind.it
Ti ringrazio
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web


title: segnalazione

text:
Ho chiesto a Globalmediapro di comunicarmi le modalità di acquisto al netto
di TVA, dato che fiscalmente posso farlo.
Mi hanno risposto 2 volte: la prima dicendomi che avrei dovuto richiedere il
rimborso IVA qui in italia,  nella dichiarazione dell'anno prossimo; dopo
che avevo obiettato che tale pratica è lunga, scomoda e porta spesso
all'accertamento fiscale (dato che in italia abbiamo l'abitudine di fare i
furbi), mi hanno risposto, letteralmente: non raccontarci favole (sic!).
Per quel che mi riguarda possono tranquillamente andare a cagare.
Quanto all'acquisto, ho trovato 2 negozi, uno olandese e uno tedesco, che
non mi hanno fatto il minimo problema a mandarmi la merce in esenzione. Li
linko per correttezza, non ho ovviamente nessun interesse a far loro
pubblicità,  sono certo che ne avrei trovati molti altri se li avessi
cercati.
http://www.pixeluniversum.de/shop/shop.asp
http://www.cameranu.nl/
Ciao a tutti


title: (OT) CANON G2 vendo

author: Carlo

text:
Acquistata 16 giorni fa da Fotodigit e ovviamente come nuova,
vendo a L.2.000.000=
Prendo in considerazione scambio con una G1 nuova e conguaglio.
Per contatti
cdp...@tin.it
Saluti.
Carlo


title: (OT) CANON G2 vendo

author: e-ugenio

text:
"Carlo" <
cdp...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:eKYK7.4702$BA4.1...@news1.tin.it...

ma che stranezze ...
e-ugenio


title: (OT) CANON G2 vendo

author: Dario Simone

text:
"Carlo" <
cdp...@tin.it
> wrote in message
news:eKYK7.4702$BA4.1...@news1.tin.it...
> Acquistata 16 giorni fa da Fotodigit e ovviamente come nuova,
> vendo a L.2.000.000=
> Prendo in considerazione scambio con una G1 nuova e conguaglio.
>
Motivo?
Non consideri l'enorme differenza (positiva della G2) per la gestione
dell'esposizione rispetto alla G1 ?
(solo per dirne una...)
--
Posted from  [62.98.201.53]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: (OT) CANON G2 vendo

author: Canberra

text:
"Carlo" <
cdp...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:eKYK7.4702$BA4.1...@news1.tin.it...
> Acquistata 16 giorni fa da Fotodigit e ovviamente come nuova,
> vendo a L.2.000.000=
> Prendo in considerazione scambio con una G1 nuova e conguaglio.
Bah...50.000 in più la trovo nuova e fatturabile...o cali oppure è difficile
che te la acquistino.
Poi fai tu, questo è un consiglio da soddisfatto utente di G2 :-)


title: (OT) CANON G2 vendo

author: Rik

text: Ti offro 1.600.000


title: (OT) CANON G2 vendo

text:
Ma tu non hai mai posseduto ed usato una G1?
G2:
definizione scarsa;
colori artefatti, quindi irreali, con paurosa saturazione del rosso;
messa a fuoco con luce artificiale funziona 1 volta su 5.
Indipendentemente da Dpreview ed affini, che ovviamente non possono
sbilanciarsi più di tanto, avrai notato che non sono l'unico a vederci bene:
dai un'occhiata ad altri post analoghi ... chi ha occhi per vedere ... dopo
aver usato altre digi ...
Ma per fortuna l'ho venduta ieri!!!!!!!!!!!
"Dario Simone" <
dar...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:47571395c6269037e5d...@mygate.mailgate.org...



title: (OT) CANON G2 vendo

text:
L'ho venduta ieri a 2.000.000
"Rik" <ricca#spam#
rdo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9tj0ag$ssq$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ti offro 1.600.000
>
>


title: (OT) CANON G2 vendo

author: Franco

text:
Peccato ti avrei dato tanquillamente anche 1.300.000 (iva inclusa)
ovviamente completo del flash originale+custodia+1 anno di abbonamento a Pc
Professionale+1 cavalletto originale Canon di 6 metri (cosi posso
fotografare dal balcone del secondo piano) e una vacanza di 14 giorni per 15
persone alle Maldive.
Pero' l'hai gia venduta peccato per te.....
"Carlo" <
cdp...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_uDL7.12194$4M2.3...@news2.tin.it...



title: (OT) CANON G2 vendo

text:
Non preoccuparti per me ...
Ammetto di non aver evidenziato che non avrei trattato
coi Pezzenti ...
"Franco" <
pipe...@wongfaye.com
> ha scritto nel messaggio
news:OBPL7.13828$BA4.4...@news1.tin.it...



title: (OT) CANON G2 vendo

text: buon per te!


title: (OT) CANON G2 vendo

author: Lock

text:
Rotolando giů per la collina con la mia reflex, inquadravo a
fuoco fisso "Carlo"  che, roteante e un pň sfuocato, mi gridava:
> Non preoccuparti per me ...
> Ammetto di non aver evidenziato che non avrei trattato
> coi Pezzenti ...
A me sembrava un'ottima offerta...
;]
--
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
]


title: (OT) CANON G2 vendo

text:
In effetti, per quel che sembra valere la macchina, era addirittura
troppo ...
"Lock" <
Lock_ema...@palm.it
> ha scritto nel messaggio
news:B828F...@no.where...



title: photocity e carta di credito

author: VinS

text:
Qualcuno di voi ha già sperimentato l'accopiata Photocity e carta di
credito? E' sicuro?


title: photocity e carta di credito

author: Giuss

text:
Funziona, usa sempre la banca Sella come molti altri siti
Ciao
"VinS" <
vin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fEBd7.13060$2L.4...@news.infostrada.it...



title: photocity e carta di credito

author: Matrian

text:
    Ciao.
Confermo quanto ha detto Giuss.
Io ho fatto due acquisti da photocity,
tutti e due con carta di credito.
Ciao,
Matrian.
Il mio sito sulla Canon S20:
http://members.xoom.it/matrian
"Giuss" <
gius...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:4OBd7.13102$2L.4...@news.infostrada.it...



title: photocity e carta di credito

author: aXSe

text:
"VinS" <
vin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fEBd7.13060$2L.4...@news.infostrada.it...
> Qualcuno di voi ha già sperimentato l'accopiata Photocity e carta di
> credito? E' sicuro?
>
>
c'è ancora chi ha paura di usare le carte dicredito in rete?????
guarda che paghi a banca Sella, non direttamente a loro....
Ps.. ho scoperto una cosa interessante.. Photocity è a fuorigrotta (NA)


title: photocity e carta di credito

author: Didi

text:
Due acquisti. Tutto ok. Si appoggia a Banca Sella. Vai tranquillo
Flavio



title: photocity e carta di credito

author: Arkyn

text:
aXSe <
schema3...@libero.it
> wrote in message
oiLd7.1116$6T5....@news2.tin.it...
>
> "VinS" <
vin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fEBd7.13060$2L.4...@news.infostrada.it...
> > Qualcuno di voi ha già sperimentato l'accopiata Photocity e carta di
> > credito? E' sicuro?
> >
> >
>
>
> c'è ancora chi ha paura di usare le carte dicredito in rete?????
> guarda che paghi a banca Sella, non direttamente a loro....
>
>
Beh, in Cina per esempio solo l'anno scorso hanno rubato qualche milione di
numeri di carte bucando siti. Chi pensa di essere al sicuro faccia pure, ma
credo proprio che ormai la probabilita' che ti rubino il numero e' la stessa
che ti entrino in casa a svaligiare la cassaforte. E a me e' successo due
volte! E quindi usiamole (io pure la uso senza tanti problemi), ma con un
attimo di cognizione! =)
CiauZ!
--
 Andrea
 PhotoPage:
http://paintinlight.too.it
 Email:
Stormb...@tin.it
 Icq:  25458773


title: Quesito Tamron

author: Carlin

text:
Qualcuno sa dirmi se il Tamron AF70/300 f4-5.6Di LD ha problemi di
compatibilità su una Canon eso450D ?
Non sono ferratissimo e cercavo un buon compromesso prezzo qualità per un
piccolo teleobiettivo.
Questo l'ho trovato a 150 € nuovo.
Grazie per le risposte in anticipo.


title: Quesito Tamron

author: edi'®

text:
<Carlin> ha scritto
> Qualcuno sa dirmi se il Tamron AF70/300 f4-5.6Di LD ha problemi di
> compatibilità su una Canon eso450D ?
> Non sono ferratissimo e cercavo un buon compromesso prezzo qualità per un
> piccolo teleobiettivo.
> Questo l'ho trovato a 150 € nuovo.
Problemi di compatibilità non ce ne sono ma ti sconsiglio comunque l'acquisto.
Meglio spendere qualcosina di più e prendere il 55-250 IS, che ha una
qualità ottica migliore ed è stabilizzato, oppure dare un'occhiata alle offerte
di tele usati.
E.D.


title: Quesito Tamron

text:
"edi'®" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto
> Meglio spendere qualcosina di più
Qui, ad esempio,
http://snipurl.com/u6j4u
è a 190 euro spedito.
E.D.


title: Segnalazione sito

author: Cadavere

text:
Vi segnalo il mio sito in cui raccolgo gli scatti che faccio nell'area
del torinese. Se volete potete commentare le foto direttamente sul sito.
Http://vil.emotiv.it
uso una canon g3
Vil
--
www.cadavere.it
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Segnalazione sito

author: Px

text:
"Cadavere" <
cada...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:200407151...@mynewsgate.net...
> Vi segnalo il mio sito in cui raccolgo gli scatti che faccio nell'area
> del torinese. Se volete potete commentare le foto direttamente sul sito.
>
Http://vil.emotiv.it
ciao segnalale su i.a.f.segnalazioni


title: s5000 vs c750

author: Monci

text:
.....sigh...dove trovo delle foto  "integre" (non piccoli thumb.) per vedere
i colori ed il rumore???
Voi le avete provate??? che mi dite?
Grazie
Ciao


title: s5000 vs c750

author: mp

text:


comparale qui:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM


title: s5000 vs c750

author: [non identificato]

text:
"Monci" <
michele.monc...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_y_Lb.70473$VW.29...@news3.tin.it...

comprata s5000: per l'utilizzo che ne farò il rapporto prezzo/prestazioni
era decisamente a favore della fuji.
a cosa pensi che ti servirà?
ciao


title: s5000 vs c750

author: mario m.

text:
Le fuji sono molto attraenti e secondo me molto valide
ma cavolo quanto comprimono l'immagine:
io opterei per canon o olympus (ho preso una oly 4000, lo zoom non mi
interessava molto.)
dai un'occhiata alle dimensioni dei file da 3MP nella massima qualita
ottenibile
ciao,
mario


title: s5000 vs c750

author: Marco Marcelli

text:
mario m. wrote:
> Le fuji sono molto attraenti e secondo me molto valide
> ma cavolo quanto comprimono l'immagine:
Vero, ma l'algoritmo di compressione e' molto buono.
Con la mia S5000 ho infatti fatto degli esperimenti: una normale
foto in JPG, a 3 MP, e la stessa in formato RAW.
Ebbene, vi assicuro che a forti ingrandimenti le due immagini
sono identiche.
Non capisco come sia possibile, ma e' cosi'.
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: s5000 vs c750

author: Robyn

text:
Confermo l'esperimento che pure io ho fatto.
La stessa scena fotografata nei due formati (JPEG E RAW) e ingranditi
all'esagerato non fanno notare differenze significative.
Ciao
Robyn
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:0%DMb.101659$_P.37...@news4.tin.it...



title: s5000 vs c750

text:
mah...
io ho da poco una s5000 ma non mi sembra del tutto vero che raw e jpg siano
uguali...
se si guarda il raw puro, č nettamente migliore!
se mi dite che il raw, salvato in tiff exif con il software finepix,
ingrandito, sia molto simile al jpg, allora si: usano gli stessi algoritmi!
farň cmq altre prove
ciao


title: great camera prices

author: Harrisons

text:
Hi
great prices and great service
http://www.stores.ebay.com.au/id=72087799&ssPageName=L2
--
Thank you
Ruth & Mark Harrison
10 Mary St
Labrador Qld 4215
Australia
Phone 07 5527 0832
Mobile 0412 736 999
Outside of Australia 61 7 412 736999
(Business Hours Only Please)


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

author: Sky

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:43afd6c8$0$1065$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ridimenticavo...
> Meno tasti ha meglio č
> Grazie ancora
Su modelli precisi non ti saprei dire, e' da un po' che non seguo
l'argomento, io qualche anno fa' presi una JVC che a parere di tutti ha
un'ottimo rapporto qualita' prezzo. 3 anni fa' risparmiai 190 Euro
prendendola in Germania, qua a Biella veniva 490 EurI e la pagai 280
compresa la spedizione.
La presi sul sito
http://www.netonnet.de
Per altri siti fai una ricerca su:
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp
Buon acquisto
Sky


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
news:43afe00f$0$1069
> prendendola in Germania, qua a Biella veniva 490 EurI e la pagai 280
                                                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Oppss... la pagai 300 :))
Sky


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
|neo_tokio| ha scritto:
>
> 1. Comprare una autoradio da 100/150 euro che abbia solo l'entrata aux
> per collegarci l'ipod
quoto
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

author: Celio Vibenna

text:
Il Mon, 26 Dec 2005 12:25:51 +0100, |neo_tokio| ha scritto:
> 1. Comprare una autoradio da 100/150 euro che abbia solo l'entrata aux
> per collegarci l'ipod
e anche se non ha l'entrata aux, basta che legga i cd-rom con mp3 dentro.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:43afd384$0$1081$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Okei devoscegliere una autoradio per la macchina nuova il problema č
> strano perche potrei seguire 2 filosofie distinte:
>
> 1. Comprare una autoradio da 100/150 euro che abbia solo l'entrata aux per
> collegarci l'ipod
>
> 2. Spendere qualcosina in piu e cercare qualche raffinatezza tipo GPS o
> cose simili
[...]
Prenditi un lettore di dvd mp3 a bauletto, puoi portare con te tutta la
canzone napoletana senza mai dover cambiare un disco...
Il gps non serve a una cippa...
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

author: sys-key

text:
_merlinO_ ha scritto:
> [...]
>
> Prenditi un lettore di dvd mp3 a bauletto, puoi portare con te tutta la
> canzone napoletana senza mai dover cambiare un disco...
> Il gps non serve a una cippa...
>
> merlinO
>
uahahahahahahhahahahahah!!!!


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

author: Ale©s ASPH

text:
> Il gps non serve a una cippa...
... certo, per chi sta sempre in casa...
Ale©s


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
>
> 1. Comprare una autoradio da 100/150 euro che abbia solo l'entrata aux
> per collegarci l'ipod
Ipod: roba da checche viziate.
Ale©s


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
Ale©s ASPH ha scritto:

infatti qui ce l'hanno tutti


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

author: Billy

text:
il 26/12/2005 alle 12.25.51 |neo_tokio| ha scritto:
> Okei devoscegliere una autoradio per la macchina nuova il problema è
> strano perche potrei seguire 2 filosofie distinte:
>
> 1. Comprare una autoradio da 100/150 euro che abbia solo l'entrata
> aux per collegarci l'ipod
>
> 2. Spendere qualcosina in piu e cercare qualche raffinatezza tipo GPS
> o cose simili
>
> Ipotizziamo ora di scegliere una autoradio con qualcosina in piu
> secondo voi vale la pena di spendere sui 400 euro per una autoradio
> con il GPS?  Altri consigli in merito all'autoradio?  Grazie per
> l'aiuto
Ci sono quelle con l'usb2, ci metti una pen drive con gli mp3 e il
gioco e' fatto. Quelli che leggono i CD saltano e hanno troppa
meccanica che si puo' rompere.
bye
--


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

author: Muntzer

text:
> Okei devoscegliere una autoradio per la macchina nuova il problema č
> strano perche potrei seguire 2 filosofie distinte:
Non esistono due filosofie distinte: autoradio č solo Nakamichi.
M
> --
>
http://www.neotokiodesign.com
> Get down the cresta [cit.]


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"AleŠs ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43b000dd$0$1065$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Il gps non serve a una cippa...
>
> ... certo, per chi sta sempre in casa...
Anche per chi va in giro...
> AleŠs
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
Muntzer ha scritto:
>>Okei devoscegliere una autoradio per la macchina nuova il problema è
>>strano perche potrei seguire 2 filosofie distinte:
>
>
> Non esistono due filosofie distinte: autoradio è solo Nakamichi.
> M
>
>
hahahhahahahahahahahaha!!
sys-mcintosh-key


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
_merlinO_ ha scritto:
> "Ale©s ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio

è utilissimo anche per corrieri e/o camionisti (per *non* arrivare
puntuali e perdersi nel traffico).


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43b0377f$0$1077$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Ale孟 ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio

Stessa cosa per una macchina fotografica, ...se non la si sa' usare.
Sky


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
news:43b04eba$0$1068$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Stessa cosa per una macchina fotografica, ...se non la si sa' usare.
Il gps e' l'ultimo giocattolo per adulti, non serve a una cippa, ma fa figo
e tutti ora lo vogliono.
> Sky
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"Billy" <billyT...@DAQUIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:xn0ebgcy...@news.tiscali.it...
[...]
> Ci sono quelle con l'usb2, ci metti una pen drive con gli mp3 e il
> gioco e' fatto. Quelli che leggono i CD saltano e hanno troppa
> meccanica che si puo' rompere.
A mio padre effettivamente l'hanno fatto saltare... :-(
Roba da anni '80...
> bye
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:43b06f88$0$1079$4faf...@reader4.news.tin.it...
[...]
> Non lo so non l'ho mai usato, ma secondo me in alcuni casi è comodo, [...]
http://www.viamichelin.it/
>ma il problema è il gps funziona anche a livello spannometrico? Cioe posso
>impostare anche il nome dei locali e lui mi ci porta?
L'altro giorno un gioielliere mi ha chiesto se gli trovo i cd pirata con le
mappe per il gps dell'X5, ogni cd costa 350euro...
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:43b07124$0$1064$4faf...@reader4.news.tin.it...
[...]
> Ma funziona a cd?????
Posso dirti di si per quello dell'X5 e quello della 147, gli altri nin
zo'...
Molti funzionano a cd perche' ogni anno vengono aggiornati, per cui non
possono essere basati su una memoria fissa, se no non spenderesti piu'.
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43b06e90$0$1060$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si certo, dicevano cosi' anche del cellulare, della macchina fotografica,
dei vetri elettrici, e di altre decine di cose... che tutti lo vogliano
perche si sentano piu' fighi non vuol dire che non serva a nulla.
Sky


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43b071ca$0$1064$4faf...@reader1.news.tin.it...

La cartografia non e' una cosa fine a se stessa, le strade cambiano in
continuazione, i sensi unici idem... percio' e' impensabile una cartografia
non aggiornabile.
Se non si ha esigenze particolari e' cmq possibile tenersi la cartografia
che si ha.
Ovviamente le case produttrici con la cartografia ci guadagnano ;-)
Sky


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
_merlinO_ ha scritto:
> "Ale©s ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio

>>Ale©s
Io lo uso da circa 7 anni, da quando ancora non lo conosceva nessuno, il
non cartografico lo collegavo a laptop in macchina...
Ale©s


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:43b06f88$0$1079$4faf...@reader4.news.tin.it...
> _merlinO_ non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
> > Il gps e' l'ultimo giocattolo per adulti, non serve a una cippa, ma fa
figo
> > e tutti ora lo vogliono.
>
> Non lo so non l'ho mai usato, ma secondo me in alcuni casi è comodo, ma
> il problema è il gps funziona anche a livello spannometrico? Cioe posso
> impostare anche il nome dei locali e lui mi ci porta?
Se i locali sono presenti nella cartografia il navigatore ti ci portera' con
una precisione incredibile, e' molto utile per luoghi e citta' che non si
conoscono.
Ci sono pero' alcuni SE
1) Non sono privi di difetti
2) Bisogna saperli usare e impostare
3) A volte la strada che ci fa' fare non e' la migliore
4) ricordarsi di usare anche il cervello oltre al GPS :)
Sky


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:43afd384$0$1081$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ipotizziamo ora di scegliere una autoradio con qualcosina in piu secondo
> voi vale la pena di spendere sui 400 euro per una autoradio con il GPS?
Sui 400 eurI direi di no... costano di piu'.
Prenditi un'autoradio che legga CD mp3 e non ci pensi piu'!
La storia che i CD mp3 "saltano" e' una palla galattica.
Sky


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
news:43b0779f$0$1079$4faf...@reader3.news.tin.it...
[...]
> Se i locali sono presenti nella cartografia il navigatore ti ci portera'
> con
> una precisione incredibile, e' molto utile per luoghi e citta' che non si
> conoscono.
>
> Ci sono pero' alcuni SE
> 1) Non sono privi di difetti
> 2) Bisogna saperli usare e impostare
> 3) A volte la strada che ci fa' fare non e' la migliore
A volte ti fa' entrare in un senso unico dalla parte opposta, a volte ti fa
finire nel bel mezzo di un mercato :) Nessun gps riesce a stare dietro a
un'amministrazione comunale...
> 4) ricordarsi di usare anche il cervello oltre al GPS :)
> Sky
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
news:43b0757b$0$1077$4faf...@reader3.news.tin.it...
[...]
> Si certo, dicevano cosi' anche del cellulare, della macchina fotografica,
> dei vetri elettrici,
Infatti... Ora ci ritroviamo con gente che manda filastrocche e catene via
sms, le foto lo sappiamo, i vetri elettrici sono l'unica cosa che viene
bene, per fare i puttantour :-)))
> e di altre decine di cose... che tutti lo vogliano
> perche si sentano piu' fighi non vuol dire che non serva a nulla.
Invece vuol dire proprio quello. Ormai siamo condannati a comprare sempre
nuovi giocattoli perche' il tempo libero c'ammazza.
> Sky
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

author: Adriano P.

text:

ma che cazzo dici? Per me è utilissimo, da quando ce l'ho non ne potrei
più fare a meno.
--
Don't drink and drive. You might hit a bump, and spill your drink
http://www.adrianopelandi.com


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
il 26/12/2005 alle 23.32.56 _merlinO_ ha scritto:
> A mio padre effettivamente l'hanno fatto saltare... :-(
Be' dai.... per fortuna eri gia' nato :)
--


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:41caapF...@individual.net...
[...]
> ma che cazzo dici? Per me č utilissimo, da quando ce l'ho non ne potrei
> piů fare a meno.
anche per me lo spazzolino elettrico... chissa' come abbiamo fatto a farne
senza per milioni di anni...
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"Jeremy The Wicked" <
jeremy...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h882me.u02atu1tvt9mpN%jeremy...@iafs.it...
> Questa cosa e' vergognosa! Fosse stato il portinaio a chiederlo, per la
> sua opel kadet avrei capito, ma cazzo...il gioielliere per l' X5.... che
> se lo compri!!!
eh, appunto... i piu' ricchi che conosco sono i piu' taccagni che conosco...
o diventando ricchi si diventa taccagni, o diventando taccagni si diventa
ricchi...
> J.
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

author: Luca KMA2

text:
sys-key > ha scritto:
> Ale©s ASPH ha scritto:
>>
>>>
>>> 1. Comprare una autoradio da 100/150 euro che abbia solo l'entrata
>>> aux per collegarci l'ipod
>>
>>
>> Ipod: roba da checche viziate.
>>
>> Ale©s
> infatti qui ce l'hanno tutti
tranne me :-)


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
_merlinO_ ha scritto:
> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:41caapF...@individual.net...
>
> [...]
>
>>ma che cazzo dici? Per me è utilissimo, da quando ce l'ho non ne potrei
>>più fare a meno.
>
>
> anche per me lo spazzolino elettrico... chissa' come abbiamo fatto a farne
> senza per milioni di anni...
>
> merlinO
>
>
Prova ad andare da solo in auto in città sconosciute anche più di una in
un giorno con pochissimo tempo a disposizione senza il GPS e poi ne
riparliamo.
Ale©s


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43b1354e$0$1071$4faf...@reader3.news.tin.it...
[...]
> Prova ad andare da solo in auto in città sconosciute anche più di una in
> un giorno con pochissimo tempo a disposizione senza il GPS e poi ne
> riparliamo.
E chiccazz'e' il capitano Kirk?! Ma guarda che uno deve aver proprio sfiga
ad essere spedito tutti i giorni in una città sconosciuta.
> Ale©s
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
_merlinO_ ha scritto:

Veramente ogni tanto mi capita, e senza il GPS sarebbe molto difficile
poterlo fare, da soli guidare con la cartina è moooolto difficile,
chiedere continuamente indicazioni non è molto comodo, poi solo il
pensionato maschio è in grado di darle...
Ale©s


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
_merlinO_ wrote:
> anche per me lo spazzolino elettrico... chissa' come abbiamo fatto a farne
> senza per milioni di anni...
>
> merlinO
>
>
beh, ma adesso che c'è, ed è una comodità in più, perchè dovrei farne a
meno?



title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:41csq1F...@individual.net...
[...]
> beh, ma adesso che c'è, ed è una comodità in più, perchè dovrei farne a
> meno?
Per esempio perche' e' un altra fonte di emissione di onde radio...
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"AleŠs ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43b13c0c$0$1052$4faf...@reader2.news.tin.it...
[...]
> Veramente ogni tanto mi capita, e senza il GPS sarebbe molto difficile
> poterlo fare, da soli guidare con la cartina č moooolto difficile,
> chiedere continuamente indicazioni non č molto comodo, poi solo il
> pensionato maschio č in grado di darle...
A parte gli scherzi, ma quanti saranno mai in Italia che hanno esigenza di
andare sempre in posti sconosciuti? Quelli che conosco che l'hanno comprato
fanno tutti lavori sedentari, nessuno lavora per DHL o Bartolini... Conosco
diversi agenti di commercio, ma non ce l'hanno, i clienti che hanno sono
piu' o meno sempre gli stessi, in un raggio limitato, quando ne arriva
qualcuno nuovo si fanno spiegare dov'e'...
> AleŠs
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

author: Fedor Pavlovic

text:
Ale©s ASPH ha scritto:
> chiedere continuamente indicazioni non è molto comodo,
contala giusta, non te la senti, è trooooppo da finocchi :P


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
_merlinO_ wrote:
> Per esempio perche' e' un altra fonte di emissione di onde radio...
fosse per quello. Sinceramente mi preoccupa veramente poco la quantità
di onde radio che emette il mio gps. Piuttosto mi preoccupa la quantità
di onde radio che emette il tuo telefonino, la tua radio, la tua tv etc.
etc.



title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:41ctk2F...@individual.net...
[...]
> fosse per quello. Sinceramente mi preoccupa veramente poco la quantità di
> onde radio che emette il mio gps. Piuttosto mi preoccupa la quantità di
> onde radio che emette il tuo telefonino, la tua radio, la tua tv etc. etc.
Conosci qualcuno che abbia il camper? hai presente con quanta roba lo
riempiono pensando che in qualche modo potrebbe essergli utile? hai
prensenta quanta di quella roba non useranno mai?
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
Adriano P. ha scritto:
> _merlinO_ wrote:
>
>> Per esempio perche' e' un altra fonte di emissione di onde radio...
>
>
> fosse per quello. Sinceramente mi preoccupa veramente poco la quantità
> di onde radio che emette il mio gps. Piuttosto mi preoccupa la quantità
> di onde radio che emette il tuo telefonino, la tua radio, la tua tv etc.
> etc.
(forse 'e vi 'onfondete coi' campo 'lettromagneti'o oppure co'i' campo
di rottura di 'oglioni quando so' accesi co 'i volume spaccatimpani: a
parte i' telefonino  pe' 'i resto 'e so' ricevitori)
sys-radio-star-key


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
Il Tue, 27 Dec 2005 14:21:51 +0100, Fedor Pavlovic ha scritto:
>> chiedere continuamente indicazioni non è molto comodo,
>
> contala giusta, non te la senti, è trooooppo da finocchi :P
Confermo, fino a 45 anni solo le donne chiedono informazioni, oltre 45 solo
gli uomini ne danno... :-)
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

author: Vetro

text:
OT
hai posta su virgilio
:-)
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> Ale©s ASPH ha scritto:
>
>
>
>> chiedere continuamente indicazioni non è molto comodo,
>
>
> contala giusta, non te la senti, è trooooppo da finocchi :P
Mi andato in zona periferico industriali, le persone per chiedere non ci
sono proprio, poi i  altri casi quando le trovi ti danno indicazioni che
non basterebbe la memoria di un elefante per ricordarsele...
Ale©s


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
_merlinO_ wrote:
> Conosci qualcuno che abbia il camper? hai presente con quanta roba lo
> riempiono pensando che in qualche modo potrebbe essergli utile? hai
> prensenta quanta di quella roba non useranno mai?
stiamo uscendo dal discorso. Io che abito a Bergamo ed ogni tanto devo
andare a milano dove proprio non so orientarmi trovo utile, molto utile
il GPS. E penso che lo trovino molto utile anche quelli che lo
utilizzano per lavoro (vedi camionisti etc.)



title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
sys-key > wrote:
> parte i' telefonino  pe' 'i resto 'e so' ricevitori)
>
> sys-radio-star-key
ecco, grazie della spiegazione :)



title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:41cunvF...@individual.net...
[...]
> stiamo uscendo dal discorso. Io che abito a Bergamo ed ogni tanto devo
> andare a milano dove proprio non so orientarmi
A Milano non puoi orientarti, devi posteggiare all'inizio e proseguire in
metropolitana :-)
> trovo utile, molto utile il GPS. E penso che lo trovino molto utile anche
> quelli che lo utilizzano per lavoro (vedi camionisti etc.)
Tutti quelli che conosco che se lo sono comprati fanno lavori sedentari,
quindi c'e' qualcosa che non va. Quei cinque a cui serve veramente se lo
comprino senza problemi, per gli altri sara' solo l'ennesimo giocattolo...
Negli anni '70 si sarebbero comprati un walkie talkie, oggi c'e' il gps...
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
Adriano P. ha scritto:
> sys-key > wrote:
>
>> parte i' telefonino  pe' 'i resto 'e so' ricevitori)
>>
>> sys-radio-star-key
>
>
> ecco, grazie della spiegazione :)
>
(lo so che sapete meglio di me.. era giusto pe' scherzà) ;-)


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
_merlinO_ wrote:
> A Milano non puoi orientarti, devi posteggiare all'inizio e proseguire in
> metropolitana :-)
sono d'accordo, anche perchè altrimenti diventi idrofobo.



title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
Il Tue, 27 Dec 2005 14:37:51 +0100, Vetro ha scritto:
> OT
>
> hai posta su virgilio
azz, dovrò spalare nello spam per trovarla... :-(



title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
Il Tue, 27 Dec 2005 14:37:51 +0100, Vetro ha scritto:
> hai posta su virgilio
ti rispondo stasera, farlo da webmail è più doloroso di una martellata sui
coglioni... :-)



title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1eh0g2kxm83jr.1ljm5pl598eko$.dlg@40tude.net...
> Il Tue, 27 Dec 2005 14:37:51 +0100, Vetro ha scritto:
>
>> hai posta su virgilio
>
> ti rispondo stasera, farlo da webmail è più doloroso di una martellata sui
> coglioni... :-)
>
grazie. troppo gentile
ciao



title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43b13f45$0$1057$4faf...@reader2.news.tin.it...

Cos'e'????? No, guarda... fara' tutto ma emettere onde radio... no.
Il GPS "RICEVE" onde radio e le elabora, punto!
Sky


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43b0eec8$0$1064$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
> news:43b0757b$0$1077$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> [...]
> > Si certo, dicevano cosi' anche del cellulare, della macchina
fotografica,
> > dei vetri elettrici,
>
> Infatti... Ora ci ritroviamo con gente che manda filastrocche e catene via
> sms, le foto lo sappiamo, i vetri elettrici sono l'unica cosa che viene
> bene, per fare i puttantour :-)))
>
> > e di altre decine di cose... che tutti lo vogliano
> > perche si sentano piu' fighi non vuol dire che non serva a nulla.
>
> Invece vuol dire proprio quello. Ormai siamo condannati a comprare sempre
> nuovi giocattoli perche' il tempo libero c'ammazza.
E allora perche' non torni a vivere in una caverna? Secondo il tuo
ragionamento quasi tutto quello che usi o hai e' inutile.
:)))
Sky


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
news:43b14a48$0$1062$4faf...@reader2.news.tin.it...
[...]
> E allora perche' non torni a vivere in una caverna? Secondo il tuo
> ragionamento quasi tutto quello che usi o hai e' inutile.
> :)))
Ci sono delle vie di mezzo... Per esempio tu hai un telefono satellitare?
eppure potrebbe esserti utile...
> Sky
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"Jeremy The Wicked" <
jeremy...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h88hug.xmx2nft6j2ibN%jeremy...@iafs.it...
[...]
> Immagina un ristorante (esistono praticamente da sempre, e da sempre
> fanno da mangiare...) senza robot multifunzione a disposizione.
> Potrebbero dare da mangiare allo stesso numero di persone nello stesso
> momento facendo a meno dei robot? No, e' piu' commensali, piu' soldi...
>
> E' tutta questione di business.
Io ho lavorato nell'automazione per nove anni fino a novembre quindi penso
di essere qualificato per rispondere alla tua domanda. Potrebbero servire le
stesse persone nello stesso tempo? Si, forse anche di piu'... Spesso abbiamo
tentato di risolvere ai clienti problemi pratici, ma glieli abbiamo solo
cambiati con problemi informatici...
> J.
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43b14bd9$0$1060$4faf...@reader2.news.tin.it...

No, non ce l'ho, ma lo prenderei volentieri se mi servisse.
Ho un navigatore, ritengo che mi sia utile e lo uso, non l'ho preso per il
fatto che faccia figo.
Quello che ti ho contestato e' solo il fatto che tu ritenga che sia inutile
a prescindere, come vedi nel NG qualcuno lo USA, che altri lo mettano solo
in mostra e' un'altro discorso :)
E' anche ovvio che potrei farne a meno ma visto che esiste me lo sono preso
per usarlo :)
Sky


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"Jeremy The Wicked" <
jeremy...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h88i4o.1smvbh81f3xp0tN%jeremy...@iafs.it...
> Jeremy The Wicked <
jeremy...@iafs.it
> wrote:
>
> > E' tutta questione di business.
>
> Urka... dimenticavo: NON ho GPS!
Cazzo fai ancora qua'??? Corri subito a prenderlo!!! ;-DDDDD
Sky


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
|neo_tokio| wrote:
> _merlinO_ non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> L'altro giorno un gioielliere mi ha chiesto se gli trovo i cd pirata
>> con le mappe per il gps dell'X5, ogni cd costa 350euro...
>
> Ma funziona a cd?????
io sulla honda ho un DVD di tutta l'europa occidentale, ma IMHO il
navigatore è una delle cose meno utili che conosca, può giusto avere un
senso se giri in una grande città e cerchi una via
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
WNC2 ha scritto:
> |neo_tokio| wrote:
>
>>_merlinO_ non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>>
>>
>>>L'altro giorno un gioielliere mi ha chiesto se gli trovo i cd pirata
>>>con le mappe per il gps dell'X5, ogni cd costa 350euro...
>>
>>Ma funziona a cd?????
>
>
> io sulla honda ho un DVD di tutta l'europa occidentale, ma IMHO il
> navigatore è una delle cose meno utili che conosca, può giusto avere un
> senso se giri in una grande città e cerchi una via
>
Ho letto (la rivista era PC Professionale) di un recentissimo software
per GPS che finalmente elabora (e quindi visualizza) non solo itinerari
dei grandi centri urbani, ma anche mappe off-road (pare sia già
disponibile): ovunque ti trovi puoi fare il punto su una mappa (scala
adeguata) in tempo reale.


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

author: arti

text:
|neo_tokio| <
emic...@malditesta.it
> wrote:
> Okei devoscegliere una autoradio per la macchina nuova il problema č
> strano perche potrei seguire 2 filosofie distinte:
Becker Mexico Pro,
Se proprio vuoi un navigatore meglio un GPS bluetooth che puoi postare
su diverse auto.
ciao
-R


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
news:43b14d1f$0$1050$4faf...@reader2.news.tin.it...
[...]
> No, non ce l'ho, ma lo prenderei volentieri se mi servisse.
> Ho un navigatore, ritengo che mi sia utile e lo uso, non l'ho preso per il
> fatto che faccia figo.
Ma tu non farne una questione personale... Io non sto contestando l'utilità
del gps, sto contestanto solo che e' l'ennesimo ninnolo che finirà nel
polverario...
> Quello che ti ho contestato e' solo il fatto che tu ritenga che sia
> inutile
> a prescindere, come vedi nel NG qualcuno lo USA, che altri lo mettano solo
> in mostra e' un'altro discorso :)
Il problema e' che io sono presuntuosamente convinto che siano i piu' tanti
:-)
> E' anche ovvio che potrei farne a meno ma visto che esiste me lo sono
> preso
> per usarlo :)
E tu sicuramente lo userai tutti i giorni intensamente anche tra dieci anni,
ma i piu' tra un paio di mesi non si ricorderanno manco piu' come
funziona...
> Sky
merlinO


title: Re: [OT] [XPOST] [HELP] Autoradio

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43b18a6b$0$1058$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
> news:43b14d1f$0$1050$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> [...]
> > No, non ce l'ho, ma lo prenderei volentieri se mi servisse.
> > Ho un navigatore, ritengo che mi sia utile e lo uso, non l'ho preso per
il
> > fatto che faccia figo.
>
> Ma tu non farne una questione personale... Io non sto contestando
l'utilità
> del gps, sto contestanto solo che e' l'ennesimo ninnolo che finirà nel
> polverario...
Be' allora potrei anche darti ragione... :)) o meglio... sara' l'ennesimo
ninnolo che avranno anche i bimbi ma che lo sapranno veramente sfruttare i
pochi ;-)
> Il problema e' che io sono presuntuosamente convinto che siano i piu'
tanti
> :-)
I prezzi continuano a scendere velocemente in questo nuovo settore e la tua
opinione potrebbe avverarsi
;-)
> > E' anche ovvio che potrei farne a meno ma visto che esiste me lo sono
> > preso
> > per usarlo :)
>
> E tu sicuramente lo userai tutti i giorni intensamente anche tra dieci
anni,
> ma i piu' tra un paio di mesi non si ricorderanno manco piu' come
> funziona...
Quelli di cui parli tu non sanno nemmeno ora come funziona!!!
:)
Sky


title: Comè questa??

author: Artur

text:
Ciao, che mi dite di questa fotocamere?
http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=SOFDG019
dato che io l'ho trovata in un negozio a 219 euro, mi conviene??
Thanks, ciau


title: Comè questa??

author: Fabrizio

text:
Artur ha scritto:
> Ciao, che mi dite di questa fotocamere?
Non la conosco direttamente. Se ti accontenti dello zoom ottico 2x, quando
tutte le altre hanno il 3x, è ok.
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=sony_dscp52
Fab
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Comè questa??

author: weblog shopping

text:
Artur ha scritto:

>
http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=SOFDG019

> Thanks, ciau
se l'hai trovata in negozio prendila. e' venduta al costo praticamente.
ciao
thomas - il weblog dello shopping -
http://costameno.splinder.it



title: Canon o Sigma??

author: Andrea The DragonLord

text:
Salve, nel mio eterno peregrinare alla ricerca di un obiettivo buono e di
prezzo "abbordabile" ho trovato questi due (i quali hanno una bella
differenza di prezzo, comunque), chi li ha provati? Quale dite sia meglio:
1) CANON 28-135 3,5/5,6 IS USM
2) SIGMA 18 125mm f/3,5 5,6 DC ASP IF
Grazie anticipate per ogni risposta
Andrea
--
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.


title: Canon o Sigma??

author: stefano

text:
ciao.innanzi tutto dovresti specificare a cosa ti serve in particolare.
diciamo che sono tutti e 2 discreti,ma uno specifico uso ne determina la
scelta.
esempio? se lo userai prevalentemente per foto paesaggistiche ad occhi
chiusi canon,mentre se lo userai per foto si grandangolari,ma non spinte e
in interni,allora mi butterei su sigma.ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Canon o Sigma??

author: Fede

text:
In data Tue, 18 Jan 2005 06:17:16 GMT, Andrea The DragonLord ha scritto:
> Salve, nel mio eterno peregrinare alla ricerca di un obiettivo buono e di
> prezzo "abbordabile" ho trovato questi due (i quali hanno una bella
> differenza di prezzo, comunque), chi li ha provati? Quale dite sia meglio:
>
> 1) CANON 28-135 3,5/5,6 IS USM
> 2) SIGMA 18 125mm f/3,5 5,6 DC ASP IF
>
> Grazie anticipate per ogni risposta
> Andrea
Ma che domanda č "meglio una scala lunga 10 metri o una lunga 15?"?


title: Canon o Sigma??

author: TomRiker

text:
"Andrea The DragonLord" <
dragonlo...@the-dragonlord.com
> ha scritto
nel messaggio news:1w0w2gzuvea1$.a3q1cog7268r$.dlg@40tude.net...
> Salve, nel mio eterno peregrinare alla ricerca di un obiettivo buono e di
> prezzo "abbordabile" ho trovato questi due (i quali hanno una bella
> differenza di prezzo, comunque), chi li ha provati? Quale dite sia meglio:
>
> 1) CANON 28-135 3,5/5,6 IS USM
> 2) SIGMA 18 125mm f/3,5 5,6 DC ASP IF
>
> Grazie anticipate per ogni risposta
> Andrea
Io ho il sigma e' mi trovo abbastanza bene (anche perche' con la giggitale
si sa' che devi moltiplicare la focale per 1.6 nel caso di canon) ed ho fatt
ocomunque delle belle foto. resta comunque il fatto che appena potro'
prendero' un'ottica migliore rispetto a questa che possiamo dire e' entry
level.
Onestamente l'altro non l'ho provato ma avere comunque un obiettivo usm
potrebbe avere dei vantaggi in alcune situazioni.
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe


title: Canon o Sigma??

author: SR

text:
"Andrea The DragonLord" <
dragonlo...@the-dragonlord.com
> wrote in
message news:1w0w2gzuvea1$.a3q1cog7268r$.dlg@40tude.net...
> Salve, nel mio eterno peregrinare alla ricerca di un obiettivo buono e di
> prezzo "abbordabile" ho trovato questi due (i quali hanno una bella
> differenza di prezzo, comunque), chi li ha provati? Quale dite sia meglio:
>
> 1) CANON 28-135 3,5/5,6 IS USM
quando lo comprai (subito dopo il 18-55 del kit) lo pensavo un ottimo
obiettivo e "disdegnavo" i commenti e le reviews in cui lo definivano
"discreto" (come il post sopra)
Poi ho comprato dei serie L (errore madornale :-) ) e da allora lo uso
pochissimo e non posso che essere concorde con chi lo valuta un "buon"
obiettivo da viaggio (o da "chiesa/muesi" in quanto l'is per situazioni di
poca luce è ottima) ma nulla di piú (secondo me è peggio a 28 che a focali
tele)
Morale: ogni lente va valutata secondo le proprie esigenze e i propri
budget...


title: Canon o Sigma??

author: Zott !!!

text:
"Andrea The DragonLord" <
dragonlo...@the-dragonlord.com
> ha scritto
nel messaggio news:1w0w2gzuvea1$.a3q1cog7268r$.dlg@40tude.net...
> Salve, nel mio eterno peregrinare alla ricerca di un obiettivo buono e di
> prezzo "abbordabile" ho trovato questi due (i quali hanno una bella
> differenza di prezzo, comunque), chi li ha provati? Quale dite sia meglio:
>
> 1) CANON 28-135 3,5/5,6 IS USM
> 2) SIGMA 18 125mm f/3,5 5,6 DC ASP IF
>
> Grazie anticipate per ogni risposta
> Andrea
Mi accodo qui e riprendo anche il discorso del post precedente.
Per me il 28-135 è peggio del 28-105/3,5-4,5.
E' più nitido (soprattutto a tutta apertura, ma se appena appena chiudi il
28-105 di uno stop sono molto simili) ma in basso vignetta il doppio,
distorce di più e produce immagini molto più piatte. Il 28-105 (lo noterai
però di meno su una reflex aps size) ha inoltre una uniformità di resa su
tutto il fotogramma più alta.
Sei sicure che sia tu a non avere problemi di messa a fuoco con la macchina?
Hai provato a fare degli scatti in serie modificando il fuoco a mano?
Ti ripeto, lascia perdere questi obiettivi e metti da parte i soldi per
qualcosa di buono.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: Passaggio a Reflex, dove comprare?

text:
Vorrei comprarmi una macchina digitale reflex.
Mi piacerebbe molto una Canon EOS 350D.
MI piacerebbe comprarmi anche un paio di obiettivi tipo un 28-70 e un
70-300.
Dato che su internet si spende molto mno che compare in negozi normali,
sapete darmi una dritta (un bel sito) dove comprare questo KIT a buon
prezzo??
Grazie
BINDO


title: Passaggio a Reflex, dove comprare?

author: e-ugenio

text:
"***BINDO***" <
ilb...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1133614627....@g14g2000cwa.googlegroups.com...

9cento.it
e.


title: Passaggio a Reflex, dove comprare?

author: Giancarlo

text:
"***BINDO***" <
ilb...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1133614627....@g14g2000cwa.googlegroups.com...

www.sanmarinophoto.com


title: Passaggio a Reflex, dove comprare?

author: Adelmo Fioroni

text:
Tieni anche conto di :
www.pixxass.de
Il solo corpo è venduto a 712 euro, l'assortimento di obiettivi è
eccezionale, i prezzi sono ottimi.
Ciao.
"***BINDO***" <
ilb...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1133614627....@g14g2000cwa.googlegroups.com...



title: Un monitor decente?

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Qual è lo stato dell'arte dei monitor per PC (entry-level) decenti e
adatti al fotoritocco?
O meglio ripiegare su un tubo tipo il Sony Multiscan?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Un monitor decente?

text:
Il 01/02/2011 11:06, Marco Ranzani di Cantù ha scritto:
> Qual è lo stato dell'arte dei monitor per PC (entry-level) decenti e
> adatti al fotoritocco?
>
Per il prezzo è molto buono (220/280 €  a seconda di dove lo prendi)
L'ho visto dal vivo è mi è sembrato notevole...........
http://www.samsung.com/it/consumer/pc-peripherals-printer/monitor/led/LS24B5HVFH/EN/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=
Samsung bx2450
Michel@ngelo


title: Un monitor decente?

author: Benvenuti Massimo

text:
Io ho questo Samsung 245t, va alla grande
Ciao
"Marco Ranzani di "Cant�"" <
ero...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:ii8l4r$jff$1...@news.newsland.it...
> Qual � lo stato dell'arte dei monitor per PC (entry-level) decenti e



title: Un monitor decente?

author: magomerlino

text:
"Michel@ngelo" <
pag...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lRQ1p.70$Za...@twister2.libero.it...
> Il 01/02/2011 11:06, Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
>> Qual č lo stato dell'arte dei monitor per PC (entry-level) decenti e
>> adatti al fotoritocco?
>>
>
> Per il prezzo č molto buono (220/280 €  a seconda di dove lo prendi)
> L'ho visto dal vivo č mi č sembrato notevole...........
>
>
http://www.samsung.com/it/consumer/pc-peripherals-printer/monitor/led/LS24B5HVFH/EN/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=
>
> Samsung bx2450
>
> Michel@ngelo
>
>
ho il 22 e passato il primo impatto della luce led devo dire che i colori e
la definizione sono ottimi.
il 22 costa molto meno,pagato 184 euro a inizio dicembre,il 24 non era
esposto,l'ho visto dopo :-(


title: Un monitor decente?

author: MaxDJ

text:
magomerlino ha usato la sua tastiera per scrivere :
> ho il 22 e passato il primo impatto della luce led devo dire che i colori e
> la definizione sono ottimi.
io ho il 24" LED full HD e devo dire che è molto buono... soprattutto ha un
gamut pari all'sRGB
--
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: Un monitor decente?

author: MatteoPf

text:
Il 01/02/2011 11:00, Michel@ngelo ha scritto:
> Samsung bx2450
scusate se m'intrometto
ma qualk'ï¿½ la differenza tra un lcd e un monitor a led come in questo
caso?sempre parlando di qualitï¿½ della visualizzazione


title: Un monitor decente?

text:
Il 01/02/11, Marco Ranzani di Cantù ha detto :
> Qual è lo stato dell'arte dei monitor per PC (entry-level) decenti e
> adatti al fotoritocco?
>
> O meglio ripiegare su un tubo tipo il Sony Multiscan?
Io per casa ho preso un Benq BL2400PT, 24" pagato 220euro
http://www.benq.com/products/product_detail.cfm?product=1735&pltag=3&ptag=273
E' un monitor economico ma promette buone prestazioni. Mi arriverà l'8
febbraio...


title: Un monitor decente?

author: icoren giold

text:
On 1 Feb, 11:06,
ero...@people.it
 (Marco Ranzani di Cantù) wrote:
> Qual è lo stato dell'arte dei monitor per PC (entry-level) decenti e
> adatti al fotoritocco?
>
> O meglio ripiegare su un tubo tipo il Sony Multiscan?
>
....trova un monitor con pannello S-PVA !!! .... sono gli unici "entry-
level" decenti per fotoritocco .... certo nulla a che vedere coi Lacie
e gli Eizo ma un compromesso accettabile ad un decimo del
prezzo ;)) ...... ne trovi nella gamma Samsung...nec...viewsonic...lg
ecc ecc...
eric


title: Un monitor decente?

author: PieroPPP

text:
"Marco Ranzani di "Cant�"" <
ero...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:ii8l4r$jff$1...@news.newsland.it...
> Qual � lo stato dell'arte dei monitor per PC (entry-level) decenti e
> adatti al fotoritocco?
>
> O meglio ripiegare su un tubo tipo il Sony Multiscan?
Io ho un HP LP2275w, preso dopo averne letto ottime recensioni e in effetti
rende molto bene
OVVIAMENTE qualsiasi monitor tu prenda allo scopo di fare fotoritocco va
calibrato e profilato, altrimenti � totalmente inutile averlo preso
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Un monitor decente?

author: felix

text:
> ma qualk'è la differenza tra un lcd e un monitor a led come in questo
> caso?sempre parlando di qualità della visualizzazione
>
Il monitor a LED è anch'esso un LCD. Cambia solo il metodo di
retrilluminazione.
La qualità dei colori e sicuramente migliore della retroilluminazione a
lampada.Ma il pannello è esattamente lo stesso!
felix


title: Un monitor decente?

text:
> perché? se il pannello è retroilluminato in RGB potenzialmente hai
> ragione, i led bianchi in realtà fanno cagare a spruzzo ;)
>
In genere le lampade vengono disposte a barre orizzontali o a serpentina.
Col led, le microlampade vengono invece poste lungo tutto il perimetro
garantendo così un'illuminazione più uniforme.
felix


title: Un monitor decente?

text:
Herik ci ha detto :
> evabbè, sRGB sai che vuol dire "RGB scarso"?  :D
> un gamut così è un gamut limitato, mica è un pregio!!
è limitato ma più ampio di quello normalmente disponibile e soprattutto
sufficiente a visualizzare immagini destinate alla stampa su carta :)


title: Un monitor decente?

text:
Sembra che Herik abbia detto :
> MaxDJ <Ma...@5DII.it> wrote:
>
>> soprattutto ha un
>> gamut pari all'sRGB
>
> evabbï¿œ, sRGB sai che vuol dire "RGB scarso"?  :D
>
> un gamut cosï¿œ ï¿œ un gamut limitato, mica ï¿œ un pregio!!
ok, ma dopo aver tentato di tarare monito LCD normali ed aver notato che molto
spesso sono ben lontani dal gamut sRGB pieno ( come il monitor del portatile
che sto usando adesso, per esempio ), direi che ï¿œ comunque un bel passo avanti
avere un LED che si avvicina molto ad un S-PVA, non credi ?
quando meno quando guardi certe foto tirate fiori in sRGB JPG, le vedi
correttamente.
--
MaxDJ
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi



title: Un monitor decente?

text:
Scriveva _merlinO_ mercoledï¿œ, 02/02/2011:
> Herik ci ha detto :
>
>> evabbï¿œ, sRGB sai che vuol dire "RGB scarso"?  :D
>> un gamut cosï¿œ ï¿œ un gamut limitato, mica ï¿œ un pregio!!
>
> ï¿œ limitato ma piï¿œ ampio di quello normalmente disponibile e soprattutto
> sufficiente a visualizzare immagini destinate alla stampa su carta :)
infatti...
arrivare al 99% della risposta cromatica ï¿œ sempre meglio che arrivare al 75%
con monitor da 2 soldi , anche se correttamente tarati !
--
MaxDJ
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi



title: Un monitor decente?

text:
Herik ha detto questo mercoledì :
> _merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
>
>> è limitato ma più ampio di quello normalmente disponibile
>
> nzomma... sarò abituato male visto che taravo monitor professionali, ma
> sRGB è sempre stato un gamut del cazzo, imho :D
c'è chi tara i monito professionali in AdobeRGB e poi fa casino quando va a
stampare !



title: Un monitor decente?

text:
Herik ha spiegato il 02/02/11 :
> nzomma... sarï¿œ abituato male visto che taravo monitor professionali, ma
> sRGB ï¿œ sempre stato un gamut del cazzo, imho :D
Non necessariamente, dipende tutto da quel che ci devi fare.
Se il tuo scopo ï¿œ lavorare su immagini per la stampa in laboratorio ï¿œ
normale usare l'sRGB come profilo e quindi non ti serve un monitor con
uno spazio colore enorme. Anche perchï¿œ la carta fotografica ha un
profilo colore molto piï¿œ ristretto del sRGB.
Se invece lavori per l'editoria e ritocchi ad alto livello immagini
AdobeRGB per poi convertire CMYK puï¿œ avere senso avere un monitor da
1700-2500euro. Ma nel primo caso non ne avresti grossi vantaggi.


title: Un monitor decente?

author: Aldo

text:
On 01.02.2011 11.06, Marco Ranzani di Cantů wrote:
> Qual č lo stato dell'arte dei monitor per PC (entry-level) decenti e
> adatti al fotoritocco?
>
> O meglio ripiegare su un tubo tipo il Sony Multiscan?
>
Io ho il dell 2209
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1248173915
all'epoca (beh, mica tanto tempo fa) era uno dei migliori come rapporto
qualitá/prezzo, consigliato per il fotoritocco
Rispetto a quello che avevo prima c'č un abisso.
ciao
--
Aldo
www.aldodanti.it


title: Un monitor decente?

text:
Sembra che Herik abbia detto :
> MaxDJ <Ma...@5DII.it> wrote:
>
>> avere un LED che si avvicina molto ad un S-PVA, non credi ?
>
> sì, ok, ma non è il massimo,
questo lo so anche io ...ma siccome l'argomento del post è "vorrei un monitor
decente, ma da non spendere 3000 euro per un Eizo o un LaCie !" è inutile che
continui a ribadire che un IPS da 3000 euro con gamut Melissa o AdobeRGB ( ma
anche da 1000 , non cambia niente ) è meglio di quello a LED Samsung da 250
euro e con un gamut sRGB pieno !
Il nostro amico vorrebbe spendere 200-250 euro... diamogli il meglio a quel
prezzo, punto !
> è che ti sei accorto di un limite (grosso) del tuo portatile :)
me ne sono accorto da tempo... e se consideri che è un portatile di 6 anni fa
ed ha un pannello stile LED CInema ultralucido apparentemente simile a quelli
della Apple, direi che quando è uscito era il top ! :)
--
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: Un monitor decente?

author: Claude

text:
On 02/02/11 mercoledì 2 febbraio09:56, _merlinO_ wrote:
> Se il tuo scopo è lavorare su immagini per la stampa in laboratorio è
> normale usare l'sRGB come profilo e quindi non ti serve un monitor con
> uno spazio colore enorme. Anche perché la carta fotografica ha un
> profilo colore molto più ristretto del sRGB.
Sei certo?
Nei tre diagrammi:
http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110201124954_Prova.JPG
Quello colorato è AdobeRGB, quello verde sRGB e in rosso la stampante.


title: Un monitor decente?

text:
Dopo dura riflessione, Claude ha scritto :
> Nei tre diagrammi:
>
http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110201124954_Prova.JPG
>
> Quello colorato è AdobeRGB, quello verde sRGB e in rosso la stampante.
bè..la stampante non copre comunque tutto l'sRGB...!
anzi , perde molto sul verde.



title: Un monitor decente?

author: isaia

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.12547db28...@studioistanti.it...
> Herik ha spiegato il 02/02/11 :
>
>> nzomma... sarò abituato male visto che taravo monitor professionali, ma
>> sRGB è sempre stato un gamut del cazzo, imho :D
>
> Non necessariamente, dipende tutto da quel che ci devi fare.
non capisco.
ma la bontà di un monitor non si misura dalla fedeltà di quello che vedo con
quello che stampo?


title: Un monitor decente?

text:
On 02/02/11 mercoledì 2 febbraio11:52, MaxDJ wrote:
> bè..la stampante non copre comunque tutto l'sRGB...!
> anzi , perde molto sul verde.
>
in verità è il contrario :)


title: Un monitor decente?

text:
On 02/02/11 mercoledì 2 febbraio11:55, isaia wrote:
> non capisco.
> ma la bontà di un monitor non si misura dalla fedeltà di quello che vedo con
> quello che stampo?
ossignur...


title: Un monitor decente?

text:
Claude ha spiegato il 02/02/11 :
>> Se il tuo scopo è lavorare su immagini per la stampa in laboratorio [...]
>
> Sei certo?
>
> Nei tre diagrammi:
>
http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110201124954_Prova.JPG
>
> Quello colorato è AdobeRGB, quello verde sRGB e in rosso la stampante.
Non ho dubbi, guarda quest'immagine:
http://img217.imageshack.us/i/profilocolore.jpg/
il volume esterno è lo spazio colore sRGB, quello interno è quello
della carta Kodak Endura lucida


title: Un monitor decente?

text:
"Claude" <
tuxberg...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:iibdco$6as$2...@tdi.cu.mi.it...

no?


title: Un monitor decente?

text:
On 02/02/11 mercoledì 2 febbraio11:59, _merlinO_ wrote:
> Non ho dubbi, guarda quest'immagine:
>
>
http://img217.imageshack.us/i/profilocolore.jpg/
>
> il volume esterno è lo spazio colore sRGB, quello interno è quello della
> carta Kodak Endura lucida
ah... però è la carta sgrausa... no?


title: Un monitor decente?

text:
Il 02/02/2011, isaia ha detto :
> non capisco.
> ma la bontà di un monitor non si misura dalla fedeltà di quello che vedo con
> quello che stampo?
in teoria il tutto dovrebbe essere fedele a quello che hai visto con i tuoi
occhi, sia l'immagine rilevata dal sensore, sia l'immagine vista sul monitor,
sia l'immagine stampata su carta .
in pratica ci sia avvicina tantissimo... il problema è che poi con PS si
stravolge la realtà , compresi i colori reali, per far credere a chi guarda che
la "realtà può essere più bella di quella che vediamo con i nostri occhi" !



title: Un monitor decente?

text:
Claude ha pensato forte :
> ah... però è la carta sgrausa... no?
No, la Endura Pro è carta buona e anche piuttosto comune :)


title: Un monitor decente?

text:
Claude ha usato la sua tastiera per scrivere :

si, scusa, mi sono fatto "fregare" dal colore dei grafici ! :)



title: Un monitor decente?

text:
isaia ha usato la sua tastiera per scrivere :

di solito è l contrario, dal punto di vista "sequenziale", ovvero che la
stampante dovrebbe essere federe a quello che vedo sul monitor.



title: Un monitor decente?

text:
On 02/02/11 mercoledì 2 febbraio12:06, _merlinO_ wrote:
> No, la Endura Pro è carta buona e anche piuttosto comune :)
>
hai qualcosa di simile anche per carte meno comuni?
grazie.


title: Un monitor decente?

text:
Il 02/02/11, isaia ha detto :
> non capisco.
> ma la bontà di un monitor non si misura dalla fedeltà di quello che vedo con
> quello che stampo?
La fedeltà di un monitor si misura in base alla capacità che ha di
visualizzare fedelmente l'immagine che gli dai in pasto.
La stampa ha delle caratteristiche a parte che possono essere molto
differenti in base alla tecnologia (lab fotografico, ink-jet, stampa
tipografia, tipografica laser, ecc.).
Se sai già che le tue immagini finiranno al 100% presso un laboratorio
fotografico, che usa come profilo base l'sRGB, è inutile che ti imponi
un workflow molto dispendioso, per visualizzare toni che in stampa non
potrai mai riprodurre.


title: Un monitor decente?

text:
"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:rTa2p.544$Za....@twister2.libero.it...
>il problema è che poi con PS si stravolge la realtà , compresi i colori
>reali, per far credere a chi guarda che la "realtà può essere più bella di
>quella che vediamo con i nostri occhi" !
Bene, ma se quello che vedo a video poi non è la stessa roba che vedo
stampata c'è qualche problema no?
a me capita quando il mio sistema di calibrazione è fatto con superficialità


title: Un monitor decente?

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.12de7db2a...@studioistanti.it...
> Il 02/02/11, isaia ha detto :
>
>> non capisco.
>> ma la bontà di un monitor non si misura dalla fedeltà di quello che vedo
>> con quello che stampo?
>
> La fedeltà di un monitor si misura in base alla capacità che ha di
> visualizzare fedelmente l'immagine che gli dai in pasto.
rispetto alla realtà?


title: Un monitor decente?

text:
Scriveva Claude mercoledì, 02/02/11:
> hai qualcosa di simile anche per carte meno comuni?
Basta trovare i profili e si può fare il confronto con qualsiasi carta.
Per quello che ho visto fino ad ora comunque nessun lab stampa più
esteso dell'sRGB, credo che sia proprio un limite della tecnologia di
stampa.
L'AdobeRBG in realtà non lo copre nessuno, il suo scopo è
prevalentemente quello di conservare il massimo delle informazioni
colore per averle a disposizione quando si devono fare conversioni (ad
es. in CMYK).


title: Un monitor decente?

text:
Scriveva isaia mercoledï¿œ, 02/02/2011:
> Bene, ma se quello che vedo a video poi non ï¿œ la stessa roba che vedo
> stampata c'ï¿œ qualche problema no?
ovviamente.
ecco perchï¿œ si spendono anche 500 euro per un colorimetro o spettrofotometro (
o comecazzosichiama quello universale per monitor e stampanti ) , in modo da
poter tarare il tutto ( monitor , stampante e tutto quello che andrebbe tarato
e profilato ) sulla "stessa lunghezza d'onda" !
> a me capita quando il mio sistema di calibrazione ï¿œ fatto con superficialitï¿œ
e quale sarebbe il tuo sistema superficiale di calibrazione ?
--
MaxDJ
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi



title: Un monitor decente?

text:
isaia ci ha detto :
>> La fedeltï¿œ di un monitor si misura in base alla capacitï¿œ che ha di
>> visualizzare fedelmente l'immagine che gli dai in pasto.
>
> rispetto alla realtï¿œ?
Rispetto ai parametri "tecnici" dell'immagine". Quindi possibilitï¿œ di
rappresentare tutti i toni colore, sfumature, dettagli su luci e ombre,
ecc.
Per il fotoritocco ï¿œ bene avere un monitor non troppo luminoso, con un
contrasto basso, con una buona ampiezza di colori, che si uniforme su
tutta la superficie.
Invece per guardare un film ï¿œ piï¿œ importante avere un aggiornamento
rapido, colori saturi che rendono l'immagine viva, un contrasto
potente, toni chiusi che cosi non si vedono gli artefatti di
compressione, ecc.


title: Un monitor decente?

text:
"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:m6b2p.554$Za...@twister2.libero.it...
> e quale sarebbe il tuo sistema superficiale di calibrazione ?
Stampo una foto e poi la metto vicino al monitor
se è uguale ok
se non lo è regolo il monitor
LOL


title: Un monitor decente?

text:
Nel suo scritto precedente, isaia ha sostenuto :

ROTFL...Nicò...  :DDDDDDDDDDD
--
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: Un monitor decente?

author: MaxDj

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Wed, 02 Feb 2011 11:00:39 GMT:
 M> che la  stampante dovrebbe essere federe a quello che vedo sul
così possiamo dormirci sopra
ahahahahahah, FEDERE

Dedicatomi da MaxDj detto er mutanda
============================================
M> Quindi, mio caro figlio di puttana,
M> mai  spostata dalla tua testa di cazzo .
M> non ho altro da dirti, figlio di puttana...
M> MaxDJ©®
M>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
M> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla


title: Un monitor decente?

text:
> son balle da brochure, i monitor professionali hanno una struttura ben
> diversa, completa di sensori di colore e di temperatura, i led bianchi
> sono molto piů critici, vuoi una foto dello schermo del mio macbook pro
> con due led sempre piů luminosi? :)
>
Il monitor di cui si stava discutendo, non č di certo un modello
professionale ma uno commerciale.
felix


title: Un monitor decente?

author: psh

text:
Marco Ranzani di Cantù wrote:
>Qual è lo stato dell'arte dei monitor per PC (entry-level) decenti e
>adatti al fotoritocco?
>
>O meglio ripiegare su un tubo tipo il Sony Multiscan?
LG W2200P a circa 230e (è un IPS - ce 'ho - grezzo ma eccellente
fedeltà (anche prima di calibrarlo)) oppure l'hp o eizo (PVA) che ti
hanno consigliato sopra (potendoseli permettere).
Gli altri (forse a parte il dell) sono dei TN quindi molto meno adatti
al fotoritocco (la differenza si vede).


title: Un monitor decente?

text:
Il 02/02/11, psh ha detto :
[...]
> Gli altri (forse a parte il dell) sono dei TN quindi molto meno adatti
> al fotoritocco (la differenza si vede).
diciamo pure per niente adatti :)


title: Un monitor decente?

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d493827$0$30916$5fc...@news.tiscali.it...
> non capisco.
> ma la bontà di un monitor non si misura dalla fedeltà di quello che vedo
> con quello che stampo?
Se stampi con una stampante scadente o sballata, un buon monitor dovrebbe
darti la stessa immagine?!?
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: consiglio su acquisto

author: simone tognon

text:
ciao a tutti ho intenzione di acquistare uno scanner per dia e neg.
"canon2700",2500dpi circa ad un prezzo di 250 euro cosa ne pensate
dell'offerta? e soprat. secondo voi a quale formato di scansione posso
arrivare per avere poi delle buone stampe e a che risol. devo scansionarle?
grazie in anticipo a quanti vorranno rispondermi


title: consiglio su acquisto

text: Lascia perdere, qualita' da dimenticare !


title: consiglio su acquisto

author: Elmo

text:
Confermo... gli unici scanner per diapositive/negativi che funzionano in
modo "cristiano" sono quelli fatti appositamente per questo uso... con un
buon programma di acquisizione ( silver fast ) in affiancamento.
Marco


title: consiglio su acquisto

author: chris

text:
simone tognon <
tognon...@libero.it
> wrote:

se intendi il canon fs2700
beh, il prezzo e' buono, ma non o mai sentito giudizi particolamente
positivi verso questo scanner
--
ciao
chris


title: consiglio su acquisto

author: Lupo

text:
> se intendi il canon fs2700
> beh, il prezzo e' buono, ma non o mai sentito giudizi particolamente
> positivi verso questo scanner
piuttosto prendi l'Acer Scanwit 2720s con interf. SCSI a 2700dpi
io lo uso da + di un anno
mi trovo bene è veloce e nelle diapositive rende al max (un po' meno nei
neg)
sul mio sito le scansioni sono fatte tutte con questo scanner
a presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: consiglio su acquisto

text:
ti ringrazio del consiglio sei stato veramente utile e gentile a presto e se
hai qualche altra dritta ben felice di riceverla ciao
"Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:r2Xg9.15255$my3.2...@twister2.libero.it...



title: Stefano....chi l'ha visto???

author: Gennaro

text:
Perdonate la battuta, cerco uno Stefano che ha avuto esperienza con Canon 1D
e pacco batterie dedicate.
Non ricordo più il suo contatto privato e gradire, se mi legge, si facesse
sentire per un problema che sto avendo sulle batterie EN-4 Nikon..
Se ci sei batti un colpo...
La mia mail è valida


title: il castello delle streghe

author: taxidriver

text:
http://www.corriere.it/gallery/cronache/01-2010/concorso_neve/1/neve-milano-foto-premiate_3a6236dc-fdcc-11de-b65b-00144f02aabe.shtml#1
imbarazzante. spero ancora sia un errore della redazione.


title: il castello delle streghe

text:
"taxidriver" <
giuseppe.p...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b5ac1727-9c6b-45e2...@j5g2000yqm.googlegroups.com...
>
http://www.corriere.it/gallery/cronache/01-2010/concorso_neve/1/neve-milano-foto-premiate_3a6236dc-fdcc-11de-b65b-00144f02aabe.shtml#1
>
> imbarazzante. spero ancora sia un errore della redazione.
E non le hai viste stampate sul quotidiano mi pare domenica, tipo mezza
pagina con i pixel da 1 o 2 mm di lato! ;P
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: differenze tra reflex

author: giuliapg

text:
vorrei sapere gentilmente che differenza c'è tra una minolta dynax 5
obiett 28-100 e una minolta dynax 4 ob. 28-100. Inoltre tra una dynax 4 e
una Nykon F55 e una Canon 300.
vorrei avere dei confronti incrociati per capire se  si equivalgono oppure
se qualcuna è da scartare dato che appartengono alla stessa banda di
prezzi!
io sono orientata per la Minolta, ma voi che ne dite??
grazie! giulia
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: differenze tra reflex


title: differenze tra reflex

author: mp

text:
On Sat, 10 Jan 2004 10:15:08 +0100,
giul...@yahoo.it
 (giuliapg)
wrote:
>vorrei sapere gentilmente che differenza c'č tra una minolta dynax 5
>obiett 28-100 e una minolta dynax 4 ob. 28-100. Inoltre tra una dynax 4 e
>una Nykon F55 e una Canon 300.
>vorrei avere dei confronti incrociati per capire se  si equivalgono oppure
>se qualcuna č da scartare dato che appartengono alla stessa banda di
>prezzi!
>io sono orientata per la Minolta, ma voi che ne dite??
>grazie! giulia
probabilmente otterrai risposte molto piů esaurienti se posti il
messaggio su it.arti.fotografia, liě si parla poco di digitale e molto
di pellicola qui č al contrario, anche se non mancano neanche qui
autorevilissimi frequentatori appassionati ed esperti anche del mondo
a pellicola.


title: differenze tra reflex

text:
mp ha scritto:
grazie ! ho spostato il messaggio nell'altro forum! ma credo che dice
Chris siano tutte uguali.. more or less!






title: differenze tra reflex

author: Marco Marcelli

text:
giuliapg wrote:
> vorrei sapere gentilmente che differenza c'è tra una minolta dynax 5
> obiett 28-100 e una minolta dynax 4 ob. 28-100.
Sono assolutamente equivalenti.
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: differenze tra reflex

text:
On Sat, 10 Jan 2004 10:32:36 +0100,
giul...@yahoo.com
 (giuliapg)
wrote:



title: differenze tra reflex

text:
http://www.photozone.de/bindex2.html
su questo sito ci sono le caratteristiche di tutte le macchine.
Pigliati la Dynax 5


title: differenze tra reflex

author: Aligustro

text:
Confermo, prenditi la Dynax 5..è un gioiello.
La mia ultima foto con la Minolta F200
http://www.usefilm.com/image/279823.html
"Delphi67" <
delphi6...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:btojve$5vp$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Casio Vs Pentax 330: "rosico" molto

author: Michele PIZZUTI

text:
Intanto la Casio 3500 mi si è rotta di nuovo, sempre lo stesso problema di
tre mesi fa, una saldaturina... ma questo vi interessa meno.
Il "rosicamento" dell'oggetto è che, non avendo appunto la mia Casio che è
in riparazione, mi sono fatto prestare una Pentax 330 GS per l'occasione di
una festa dentro casa: un compleanno.
Il mio dolore tremendo è stato che la Pentax fa, per lo meno in interno,
delle foto stupende: un flash profondo e luminoso che però non appiattisce,
colori vivaci e soprattutto il 95 per cento di foto nè mosse nè fuori fuoco,
con un bilanciamento del bianco quasi perfetto.
La mia Casio faceva (fa) degli esterni eccellenti, ma gli interni sono
sempre fuori bilanciamento, mosse, sfocate, piatte e con un flash che anche
messo su soft, spara occhi rossi e sbianca tutto nelle vicinanze mentre la
profondità dell'illuminazione è di poco più di mezzo metro.
Per cui sto un po' rosicando.
Ciao. Michele


title: Casio Vs Pentax 330: "rosico" molto

author: Matteo

text:
E non hai visto gli interni della mia 430 RS...
mat



title: nikon 880/990 e posa B (notte e telescopi)

author: Devis Da Fre'

text:
Ciao,
sono indeciso tra la 880 e la 990.
La 990 la prenderei perche' e' il top :-)) e per le batterie stilo.
La 880 invece perche' ha lo stesso CCD della sorellina maggiore ma ha il
vantaggio delle dimensioni leggermente inferiori.
La domanda:
La 880 puo' lavorare in completa manualismo (diaframma/tempi)? E la posa B?
E' vero come scritto sui dati tecnici che arriva a max 60 secondi? Qualcuno
l'ha usata (oppure la 990) per foto notturne con cavalletto? (chiaro di
luna, citta' con illuminazione artificiale o montata su telescopio)
thanx
devis


author: lollo

text:
avevo la 880 (ottima macchina), ora sono passato alla canon G1, è un altro
pianeta, tenendo in considerazione che la 880 non ha batteria ricaricabile e
caricabatterie (indispensabili e introvabili), la differenza di costo e
irrisoria.
non l'hai tenuta in considerazione la G1?
ciao
"Devis Da Fre'" <
da...@webanana.com
> wrote in message
news:B6DD3B1E.1187%da...@webanana.com...



author: Lorenzo

text:
Addirittura "un altro pianeta"?!?
Ma va la.................
"lollo" <
x...@xxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:IzLt6.79082$lj4.2...@news6.giganews.com...



text:
Ho visto delle foto di comparazione qui
http://www.dpreview.com/reviews/canong1/page15.asp
 e non mi sembra ci sia
tanta differenza :-)
Ho notato pero' qui
http://www.steves-digicams.com/nikon990_samples.html
 che
il CCD nikon (della 990) dopo un po' di secondi di esposizione notturna crea
parecchio "rumore di fondo" :-(
In IzLt6.79082$
lj4.2...@news6.giganews.com
, lollo,
x...@xxx.com
, il



author: Alberto Poluzzi

text:
"lollo" <
x...@xxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:IzLt6.79082$lj4.2...@news6.giganews.com...
> avevo la 880 (ottima macchina), ora sono passato alla canon G1, è un altro
> pianeta, tenendo in considerazione che la 880 non ha batteria ricaricabile
e
> caricabatterie (indispensabili e introvabili), la differenza di costo e
Io le ho provate tutte e due nello stesso istante e con lo stesso soggetto
e sufficente aumentare il contrasto delle Nikon
e aumentare il colore blu con photoshop e le foto risultano identiche
Va a gusti.... la nikon = colori caldi  G1= colori + freddi
Stessa cosa nello strereo, chi preferisce sentire piu' i toni alti e chi
preferisce HI FI cioè tutto a 0
 ciao
Alberto


text:
La compatibilità con il Microdrive IBM da 1 GB, il display orientabile,
l'obiettivo luminosissimo, già bastano a definirla "un altro pianeta".
Lorenzo <
lor...@lorenzo.it
> wrote in message
6gOt6.79637$lj4.2...@news6.giganews.com...



author: Sandro

text:
Io le definisco "delle caratteristiche in più". (per quanto riguarda
l'obiettivo più luminoso si parla si e no di decimi TEORICI)
L'espressione "un altro pianeta" la posso riferire ad esempio per la
differenza che passa tra una misera polo e una che ne so..... Alfa156.
O tra una ridicola a2 e una Lybra.
"T.Net" <
gav...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:99uffb$q0k$1...@lacerta.tiscalinet.it...



author: Fabio Crestale

text:
Scusate le macchine in oggetto hanno la possibilità di montare i Microdrive
da 1 GB? Non ho trovato conferma nei supporti on-line.
Grazie
Fabio


title: sardegna

author: ADF

text:
ciao,
a giugno ho fatto il giro della Sardegna in moto,
ora sto postando alcune foto,
questa mi sembra carina...
http://www.flickr.com/photos/istrice1/7705334916

ciao e buone vacanze a tutti
armando
--

My site:

http://www.flickr.com/photos/istrice1

E-mail:

zerot...@yahoo.it


title: sardegna

author: sandro

text:
"ADF" <
zerot...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:502426c9$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...
> ciao,
> a giugno ho fatto il giro della Sardegna in moto,
> ora sto postando alcune foto,
> questa mi sembra carina...
>
http://www.flickr.com/photos/istrice1/7705334916

E' leggermente freudiana, la composizione... ;)

PS
Quella parabola merita una fucilata.

sandro


title: sardegna

author: Peter & Pan ©

text:
sandro ci ha detto :

La fucilata, anzi un bell'affondo di pattana, la merita chi ce l'ha
montata ;-).


title: sardegna

author: Maigret

text:
"Peter & Pan �" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:5024d4dd$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...

mmmhhh... pattada? Oppure � un ferro che non conosco e si usa dalle tue
parti ;)?


title: sardegna

text:
Maigret ha spiegato il 10/08/2012 :

> mmmhhh... pattada? Oppure è un ferro che non conosco e si usa dalle tue parti
> ;)?

Dovresti fare il proto, avresti un avvenire assicurato. :-)
Semplice refuso, che dal contesto si ricavava senza sforzo.


title: sardegna

author: John Smith

text:
Il 09/08/2012 23:08, ADF ha scritto:
> ciao,
> a giugno ho fatto il giro della Sardegna in moto,
> ora sto postando alcune foto,
> questa mi sembra carina...
>
http://www.flickr.com/photos/istrice1/7705334916

Un po' "cartolinesca", ma ci sta tutta!  :)
Pollice su.

Ciao!

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosï¿œ le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: sardegna

text:
"Peter & Pan �" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:5024f19a$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Maigret ha spiegato il 10/08/2012 :
>> "Peter & Pan �" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
>> messaggio news:5024d4dd$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>> sandro ci ha detto :
>>>> "ADF" <
zerot...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>>>> news:502426c9$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>>> ciao,
>>>>> a giugno ho fatto il giro della Sardegna in moto,
>>>>> ora sto postando alcune foto,
>>>>> questa mi sembra carina...
>>>>>
http://www.flickr.com/photos/istrice1/7705334916

>>>>
>>>> E' leggermente freudiana, la composizione... ;)
>>>>
>>>>
>>>> PS
>>>> Quella parabola merita una fucilata.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> sandro
>>>
>>> La fucilata, anzi un bell'affondo di pattana, la merita chi ce l'ha
>>> montata ;-).
>>
>>
>> mmmhhh... pattada? Oppure � un ferro che non conosco e si usa dalle tue
>> parti ;)?
>
> Dovresti fare il proto, avresti un avvenire assicurato. :-)

ahahaha!!! il proto non so cos'�, al massimo posso riuscire (benissimo)
nello scroto & relativo contenuto :D


title: sardegna

text:
Maigret ha usato la sua tastiera per scrivere :
> "Peter & Pan ©" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
> messaggio news:5024f19a$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Maigret ha spiegato il 10/08/2012 :
>>> "Peter & Pan ©" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
>>> messaggio news:5024d4dd$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>> sandro ci ha detto :
>>>>> "ADF" <
zerot...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>>>>> news:502426c9$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>>>> ciao,
>>>>>> a giugno ho fatto il giro della Sardegna in moto,
>>>>>> ora sto postando alcune foto,
>>>>>> questa mi sembra carina...
>>>>>>
http://www.flickr.com/photos/istrice1/7705334916

>>>>>
>>>>> E' leggermente freudiana, la composizione... ;)
>>>>>
>>>>>
>>>>> PS
>>>>> Quella parabola merita una fucilata.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> sandro
>>>>
>>>> La fucilata, anzi un bell'affondo di pattana, la merita chi ce l'ha
>>>> montata ;-).
>>>
>>>
>>> mmmhhh... pattada? Oppure è un ferro che non conosco e si usa dalle tue
>>> parti ;)?
>>
>> Dovresti fare il proto, avresti un avvenire assicurato. :-)
>
>
> ahahaha!!! il proto non so cos'è,
E' uno che campa correggendo i refusi :-)

>al massimo posso riuscire (benissimo) nello
> scroto & relativo contenuto :D
A proposito ma non eri tu che diventava papà in questi giorni? Ho una
certa difficoltà a ricordare i nick?