title: The Strange Story of Joseph Simon

author: fdfdf

text:
http://www.youtube.com/watch?v=p650_O_745A

The Strange Story of Joseph Simon è un film realizzato con la tecnica del machinima grazie al software the movies della lionhead studios.Liberamente ispirato alle vicende del mostro di Firenze,ma ambientato in America,è un thriller enigmatico ed appassionante.Siamo in una piccola cittadina statunitense.Un giovane poliziotto americano,l'agente Lewis(John Cusack),assieme al commissario Sinclair(Morgan Freeman),sono sulle tracce di un misterioso serial killer.Quest'ultimo uccide molte donne in maniera enigmatica,e spesso mutilandone le parti intime.Le indagini dei nostri eroi ci conducono ad un certo Joseph Simon(Lino Banfi),un tale contadinotto incolto,il quale posta video deliranti e misogini su youtube e pare abbia intrattenuto su skype delle conversazioni con molte delle donne uccise.Presto i nostri protagonisti si ritrovano in una marea di contraddizioni e fenomeni inspiegabili:agenti uccisi,testimoni morti,vittime del mostro che si moltiplicano a dismisura a distanza di poco tempo e in diverse parti della città.Presto la causa per incastrare l'assassino viene abbracciata da un tale Signor Merovinian,un ricco imprenditore fidanzato con una delle prime vittime del mostro.Egli decide di creare infatti una fondazione per aiutare i familiari delle vittime.Nonostante ciò la vicenda apre una serie di inquietanti interrogativi.Può un umile contadino pianificare in serie tutti questi omicidi?Perchè muoiono innumerevoli testimoni e agenti della polizia?cosa si nasconde dietro questa scia di omicidi?Questo film è un appassionante viaggio nel mondo del mistero e dell'ignoto,che vi terrà incollati alla sedia dal primo all'ultimo secondo.


title: Oltre Neat Image quale?

author: Leaxalex

text:
Chi sa indicarmi un buon programma per la riduzione del rumore che non sia
Neat Image?
Grazie
Alex


title: Oltre Neat Image quale?

text:
"Leaxalex" <
leax...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:5ZOmc.7507$CP6....@tornado.fastwebnet.it...
> Chi sa indicarmi un buon programma per la riduzione del rumore che non sia
> Neat Image?
Noise Ninja, ma ti assicuro che non c'è paragone. NI4 è molto ma molto
meglio.
@lberto


title: Oltre Neat Image quale?

author: Marco&Li

text:
In data odierna il Sig. Leaxalex,  abitante in località
leax...@fastwebnet.it
 con un
azione ardita e senza pensare a quale funesta azione potea portare il suo insano gesto
scrisse:

Prova il pacchetto della Visual Infinity; Grain Surgery 2, poi se hai provato gia NetImage
mi sai dire :).
www.visinf.com
--
*Cerco 2Cent e 50Cent  Olandesi*
*Scambio Euro Internazionali*:
_
http://kevinfree.supereva.it/euroindex.html_


title: perchè c. continua a salire?

author: zoSo

text:
sto monitorando la pana fz20 su kelkoo...
una mese fa: 525
15 giorni fa: 550
ora: 570
e pensare che con l'uscita della S2IS pensavo iniziasse a scendere...
perchè tanto odio?
m-
www.stranigiorni.com


title: perchè c. continua a salire?

author: Drago

text:
515 euro su Pixass.de
http://pixxass.de/tep/catalog/product_info.php?cPath=136_212&products_id=1185&osCsid=df1f36eba57d92450e2cc1211e817c59
"zoSo" <
mgab...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1118739928....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
sto monitorando la pana fz20 su kelkoo...
una mese fa: 525
15 giorni fa: 550
ora: 570
e pensare che con l'uscita della S2IS pensavo iniziasse a scendere...
perchč tanto odio?
m-
www.stranigiorni.com


title: perchè c. continua a salire?

author: obsoleto

text:
zoSo ha scritto:
> sto monitorando la pana fz20 su kelkoo...
Il grafico dell'andamento dei prezzi lo vedi anche da qui (in alto a
destra):
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/142024.html
> una mese fa: 525
> 15 giorni fa: 550
> ora: 570
> e pensare che con l'uscita della S2IS pensavo iniziasse a scendere...
> perchè tanto odio?
Forse non è odio; probabilmente si sono accorti che la pana ha un rapporto
qualità prezzo più concorrenziale della canon e di conseguenza è più
richiesta.  ;))
Ciao
--
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: perchè c. continua a salire?

author: NickWing

text:
obsoleto wrote:
> zoSo ha scritto:
>
>
>>sto monitorando la pana fz20 su kelkoo...
>
>
> Il grafico dell'andamento dei prezzi lo vedi anche da qui (in alto a
> destra):
>
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/142024.html
>
>
>>una mese fa: 525
>>15 giorni fa: 550
>>ora: 570
>
>
>>e pensare che con l'uscita della S2IS pensavo iniziasse a scendere...
>>perchè tanto odio?
>
>
> Forse non è odio; probabilmente si sono accorti che la pana ha un rapporto
> qualità prezzo più concorrenziale della canon e di conseguenza è più
> richiesta.  ;))
o forse è colpa del dollaro che sale...
--
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia

www.nikonclubitalia.it


title: perchè c. continua a salire?

text:
NickWing ha scritto:
> o forse è colpa del dollaro che sale...
Tutte le giggicam hanno a che fare con il cambio valuta; dovrebbero salire
tutte... e invece non mi risulta.
P.s: Il quoting!!  ;-))



title: SIIIII, evaiiiiiii, Dio c'è... e ne ho le prove!!! [il mex più OT visto su IAFD ma non potevo non farlo...]

author: Zott !!!

text:
Celiuccio bello, Celiuccio caro...
Ti ricordi le tue sporche insinuazioni sul fatto che il vincitore del premio
"chellini dell'anno" fosse uscito dalle mie stesse aule...
ed invece ti incollo un pezzo di un suo post:
"Sono iscritto anche ad ingegneria ma
ormai praticamente mi dedico solo alla fotografia come professionista."
E' UN INGNEGNERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A quando il falņ della tua laurea???
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 16 Feb 2005 20:35:17 GMT, Zott !!! ha scritto:
> Celiuccio bello, Celiuccio caro...
> Ti ricordi le tue sporche insinuazioni sul fatto che il vincitore del premio
> "chellini dell'anno" fosse uscito dalle mie stesse aule...
> ed invece ti incollo un pezzo di un suo post:
> "Sono iscritto anche ad ingegneria ma
> ormai praticamente mi dedico solo alla fotografia come professionista."
A sto punto è stato un po' troppe cose, non trovi? :-)
> E' UN INGNEGNERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Piano, ha detto che è iscritto: è la razza peggiore, c'è ancora dentro e
non si rende conto.
> A quando il falò della tua laurea???
L'ho murata nello studio di mio padre, non ti basta? :-)
--
http://www.emmeeffe.org


author: Trex

text:
>> "Sono iscritto anche ad ingegneria ma
>> ormai praticamente mi dedico solo alla fotografia come professionista."
>
> A sto punto è stato un po' troppe cose, non trovi? :-)
>
>> E' UN INGNEGNERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Piano, ha detto che è iscritto: è la razza peggiore, c'è ancora dentro e
> non si rende conto.
>
Bastardi dentro, fuori, e anche tra lo spazio che vi separa (e non è poco!).
Adesso questo non posta più e io non posso più sollazzarmi con le sue
verità.
E tu, Antonio, butta la tua ultima Canon alle ortiche e passa finalmente
alla D70. Chissà che non ti avvicini un po' alla filosofia nikonista di
Maurizio che, a causa tua, si sta sempre più deingnegnerizzando.
W la nuova kodak instamatic digitale, caricata con un 110 siliconfilm ;-)
--
___________________
http://trex.altervista.org
___________________


author: Fabio

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:98OQd.552125$b5.25...@news3.tin.it...
> "Sono iscritto anche ad ingegneria ma
> ormai praticamente mi dedico solo alla fotografia come professionista."
>
> E' UN INGNEGNERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non dire gatto se non ce l'hai nel sacco!
... mi viene in mente questo motto di Trapattoniana memoria :))


author: Ahiooo

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:98OQd.552125$b5.25...@news3.tin.it...
> Celiuccio bello, Celiuccio caro...
> Ti ricordi le tue sporche insinuazioni sul fatto che il vincitore del
premio
> "chellini dell'anno" fosse uscito dalle mie stesse aule...
> ed invece ti incollo un pezzo di un suo post:
> "Sono iscritto anche ad ingegneria ma
> ormai praticamente mi dedico solo alla fotografia come professionista."
Io mi soffermerei su quest'ultima citazione......."..ormai praticamente mi
dedico solo alla fotografia come professionista."
Insomma...č....č....mostruosa....pensa che pubblicitą negativa per il mondo
della fotografia!!!
>
> E' UN INGNEGNERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Insomma sta venendo fuori un club niente male...meglio di zelig
>
> A quando il falņ della tua laurea???
Lasciami stare la biondona! Lui č l'eccezione che conferma la regola.
A.



text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:8wXQd.37348$QG6.6...@twister2.libero.it...
> Io mi soffermerei su quest'ultima citazione......."..ormai praticamente mi
> dedico solo alla fotografia come professionista."
> Insomma...è....è....mostruosa....pensa che pubblicità negativa per il
> mondo
> della fotografia!!!
Perchè non lo invitiamo per il fine settimana di scazzo fotografico quando
salgo a roma visto che è pure del loco?
Pensa che bello, averlo dal vivo ed avere la possibilità di scattare
insieme, lui coi suoi perfetti dx ed io col mio sensore ridicolmente
grande...
>> E' UN INGNEGNERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Insomma sta venendo fuori un club niente male...meglio di zelig
Verament io mi stupisco di una cosa: il discorso sugli ingnegneri io l'ho
messu su a scavolo, ma veramente ci son dentro certi soggetti che...
>> A quando il falò della tua laurea???
>
> Lasciami stare la biondona! Lui è l'eccezione che conferma la regola.
Potremmo fare un bel terzetto: la bionda, la mora e quel che resta del
giorno (bellissimo film). ;-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



text:
"Fabio" <
cum...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:jhQQd.552778$b5.25...@news3.tin.it...
>> "Sono iscritto anche ad ingegneria ma
>> ormai praticamente mi dedico solo alla fotografia come professionista."
>>
>> E' UN INGNEGNERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Non dire gatto se non ce l'hai nel sacco!
> ... mi viene in mente questo motto di Trapattoniana memoria :))
Non importa che lo buttino fuori dalla facoltà, lui tale vorrebbe diventare
(a meno che non avesse scelto ingnegneria per fare il medico), tale sarà a
prescindere dagli attestati accademici.
Marchiato ignominiosamente a vita.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gt2itvipqcsl$.wgv1818f5kfy$.dlg@40tude.net...
> A sto punto è stato un po' troppe cose, non trovi? :-)
Ma conta solo una.
>> E' UN INGNEGNERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Piano, ha detto che è iscritto: è la razza peggiore, c'è ancora dentro e
> non si rende conto.
Si, vabbè, tu mi hai mai visto iscrittoad ingnegneria? :-)=
>> A quando il falò della tua laurea???
>
> L'ho murata nello studio di mio padre, non ti basta? :-)
Abiura, abdica, salvati finchè sei in tempo prima della fine del mondo...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: Ci riprovo:CF e prestazioni della macchina

author: pisu

text:
Salve a tutti,
provo a scoprire questa cosa per una via diversa dagli altri post, così
magari la risposta può interessare più persone!
In sostanza, vorrei sapere se per una macchina del livello della Canon G3 ha
senso farsi problemi su quale CF acquistare o se fino a macchine di un certo
(?) livello una CF vale l'altra (non parlo di capacità dei dati).
Se la mia domanda è stupida ditemelo così la smetto di perseguitarvi :-)
Grazie!
Massimo
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.478 / Virus Database: 275 - Release Date: 06/05/2003


author: Gianni

text:
Secondo me (indipendentemente dalla macchina) se il files da
memorizzare/leggere è molto grande, ad esempio i files Tif o ancor più raw
da svariati milioni di byte, avere un scheda di memoria di bassa qualità
oppure "lenta" influenza sicuramente le prestazioni complessive della
macchina (ad esempio nella brevità del tempo che intercorre tra uno scatto e
il succesivo...) Ovviamente in percentuale alla grandezza del files, se poi
la macchina di per se stessa, ha un tempo di accesso alla memoria e di
gestione della stessa più o meno lungo, i due fattori si possono sommare
oppure annullare almeno in una piccola percentuale.
ciao.
--
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org
"


text:
Grazie per le informazioni.
Il sito č tuo? Lo avevo gią guardato oggi pomeriggio, hai cambiato lo
sfondo? Secondo me l'accoppiata di colori azzurro-giallo e azzurro-nero (per
il testo) č un po' affaticante per la vista, cmq complimenti per l'idea e
per averla realizzata!
Ciao



title: Ridimensionare immagini ... miglior programma?

author: Lancillotto

text:
Quale programma offre la minor perdita di qualità?
Utilizzo Photofiltre da molto tempo e ne sono davvero soddisfatto, per
una qualità ancora superiore c'è solo Photoshop?
Ciao
MARCO


text:
Lancillotto ha scritto:
> Quale programma offre la minor perdita di qualità?
> Utilizzo Photofiltre da molto tempo e ne sono davvero soddisfatto, per
> una qualità ancora superiore c'è solo Photoshop?
Scusa, ma io metto questo domande nel reparto "seghe mentali"; non è che
qualche casa disponga di algoritmi magici, il ridimensionamento di un
file immagine su fa con una routine matematica vecchia di 10 anni,
modificata in vari modi da ogni casa, per addolcire un po' la zuppa :P
L'interpolazione bicubica ad esempio, utilizzata da photoshop, c'è anche
su IrfanView, che costa 1700 Euro in meno (ovvero gratis...).
Altro discorso se devi mandarle in stampa, i minilab hanno un algoritmo
di ridimensionamento (almeno così ho letto nei depliant di fuja ed
un'altra marca strana, che fa i minilab), legato alle caratteristiche
dello schermo di proiezione (quello che prende il posto del negativo,
nella stampa da file), fornendo in molti casi risultati migliori.
Ciao !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
***
www.photorevolt.com
 **
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


author: Dindo

text:
"SteO.it" <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> ha scritto nel
messaggio news:fsphd.11090$Es2.2...@twister2.libero.it...
> Lancillotto ha scritto:
>
:>
> L'interpolazione bicubica ad esempio, utilizzata da photoshop, c'è anche
> su IrfanView, che costa 1700 Euro in meno (ovvero gratis...).
>
Su Irfan ci sono anche il filtro B-spline e Lanczos che sono migliori del
bicubico
migliore ancora e' il filtro S-spline (il prog si chiama SSpline anche se
ora mi pare si chiami Photozoom)
lo puoi trovare qui'
http://www.trulyphotomagic.com/shortcut/site/content.php?page=downloads
pero' e' shareware
ciao


text:
Dindo ha scritto:

Ricordo di averlo provato 2 anni fa', mi sembra di ricordare che si
comportava bene con immagini particolari, con dentro qualcosa che
ricordi le spline, carino.



text:
"SteO.it" <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> ha scritto nel
messaggio news:aLphd.11010$Ni.4...@twister1.libero.it...
> Dindo ha scritto:
>
> > "SteO.it" <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> ha scritto nel
> > messaggio news:fsphd.11090$Es2.2...@twister2.libero.it...
> >
> >>Lancillotto ha scritto:
> >>
> >
> > :>
> >
>



text:
"SteO.it" <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> ha scritto nel
messaggio news:aLphd.11010$Ni.4...@twister1.libero.it...
> Dindo ha scritto:
>
> > "SteO.it" <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> ha scritto nel
> > messaggio news:fsphd.11090$Es2.2...@twister2.libero.it...
> >
> >>Lancillotto ha scritto:
> >>
> >
> > :>
> >
> >>L'interpolazione bicubica ad esempio, utilizzata da photoshop, c'č anche
> >>su IrfanView, che costa 1700 Euro in meno (ovvero gratis...).
> >>
> >
> > Su Irfan ci sono anche il filtro B-spline e Lanczos che sono migliori
del
> > bicubico
> > migliore ancora e' il filtro S-spline (il prog si chiama SSpline anche
se
> > ora mi pare si chiami Photozoom)
> > lo puoi trovare qui'
> >
http://www.trulyphotomagic.com/shortcut/site/content.php?page=downloads
> > pero' e' shareware
>
> Ricordo di averlo provato 2 anni fa', mi sembra di ricordare che si
> comportava bene con immagini particolari, con dentro qualcosa che
> ricordi le spline, carino.
>
Il mio post non aveva intenti polemici Ste' ne di gratuita saccenteria
quanto di completamento.....
concorderai che il filtro Lanczos come anche il B-Spline e lo S-Spline siano
migliori che il bicubico
io uso il s-spline in quanto lo hanno dato gratuitamente con Chip di aprile
2003(S-Spline vers 1.4)
lo dico dal basso della mia ignoranza :-)
ciao


author: gstcld

text:
salve e dovendo ridurre da 11x15 a 10x15 per farlo in un colpo solo su 50
foto per esempio con quale software ?grazie
"SteO.it" <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> ha scritto nel
messaggio news:aLphd.11010$Ni.4...@twister1.libero.it...



text:
Dindo ha scritto:
>>>ora mi pare si chiami Photozoom)
>>>lo puoi trovare qui'
>>>
http://www.trulyphotomagic.com/shortcut/site/content.php?page=downloads
>>>pero' e' shareware
>>
>>Ricordo di averlo provato 2 anni fa', mi sembra di ricordare che si
>>comportava bene con immagini particolari, con dentro qualcosa che
>>ricordi le spline, carino.
>>
>
> Il mio post non aveva intenti polemici Ste' ne di gratuita saccenteria
> quanto di completamento.....
> concorderai che il filtro Lanczos come anche il B-Spline e lo S-Spline siano
> migliori che il bicubico
> io uso il s-spline in quanto lo hanno dato gratuitamente con Chip di aprile
> 2003(S-Spline vers 1.4)
> lo dico dal basso della mia ignoranza :-)
Neanche il mio! Volevo dare conferma sulla bontà di S-Spline, che
comunque non ho acquistato finito il periodo di prova, perchè non ne
sentivo l'esigenza, tutto quì :P



title: Recensioni sul nuovo Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 ?

author: Q-Max

text:
Qualcuno ne ha trovata almeno una attendibile ?
Tnx
Max


title: tappo, calamita....e star wars

author: Alessandro

text:
Guardate qua
http://mio.discoremoto.virgilio.it/sikand
Ieri sera mi sono sono divertito a scattare qualche foto con un tappo
per il vino (pinocchio) e una calamita da frigo (orsetto).
ah...c'è anche il saggio...ehehehe
Ho ritoccato un po' i colori con fotoschioppete
Alessandro


title: tappo, calamita....e star wars

text:
"Alessandro" <
sik...@tin.it
> wrote in message
news:803ce1l81ki6pjful...@4ax.com
> e una calamita da frigo (orsetto).
Orsetto?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: tappo, calamita....e star wars

text:
Già!! è un gatto!!! ahahahahah
Le ho fatte con s2 is, le rifarò meglio perchè alcuni soggetti che
dovevano essere a fuoco non lo sono perfettamente visto che li reggevo
a mano e c'era poca luce..
Accetto volentieri consigli dai più esperti
Ho cominciato a fotografare 1 anno fa con una powershot a75 ed ora ho
preso la s2
On Tue, 26 Jul 2005 10:21:54 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
g(orsetto).
>
>Orsetto?


title: tappo, calamita....e star wars

author: The DragonLord

text:
In data Tue, 26 Jul 2005 10:28:25 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
Alessandro ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
> Ho cominciato a fotografare 1 anno fa con una powershot a75 ed ora ho
> preso la s2
Scusa ma se dopo un anno che fotografi, fotografi questi
soggetti.......ehm, quando eri alle prime armi che fotografavi? he he he,
scusa non ho resistito.....
ok, stupidaggini a parte una pdc maggiore non guasterebbe....riguardo alla
"composizione" dell'immagine, beh, che dire?....divertente..... :-))
Ciao
Andrea
p.s.
hai fatto bene a postare queste foto perchè farebbe bene a tutti ricordarsi
che, per chi non ci guadagna il pane, la fotografia dovrebbe essere
soprattutto un divertimento e IMHO qui lo si dimentica spesso e volentieri
--
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it


title: tappo, calamita....e star wars

text:
On Tue, 26 Jul 2005 18:23:51 GMT, The DragonLord
<
indi...@nonfornito.it
> wrote:
>In data Tue, 26 Jul 2005 10:28:25 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
>Alessandro ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
>
>> Ho cominciato a fotografare 1 anno fa con una powershot a75 ed ora ho
>> preso la s2
>Scusa ma se dopo un anno che fotografi, fotografi questi
>soggetti.......ehm, quando eri alle prime armi che fotografavi? he he he,
per un anno ho scelto i personaggi! ehehehe...
>scusa non ho resistito.....
>ok, stupidaggini a parte una pdc maggiore non guasterebbe....riguardo alla
ehm....cosa vuol dire pdc...?
ah ricordati che ho ritoccato i colori con photoshop, magari ho più
rovinato che aggiustato..
>"composizione" dell'immagine, beh, che dire?....divertente..... :-))
>
>Ciao
>Andrea
>
>p.s.
>hai fatto bene a postare queste foto perchè farebbe bene a tutti ricordarsi
>che, per chi non ci guadagna il pane, la fotografia dovrebbe essere
>soprattutto un divertimento e IMHO qui lo si dimentica spesso e volentieri
Sacrosanto, e il mio lavoro è la musica e spero di continuare a
divertirmi anche con quella che è la mia attività principale; certo
ogni tanto bisogna ingoiare qualche rospo ma non voglio mai scordarmi
che ci si deve davvero divertire!
comunque metterò altre foto che ritengo carine e che sono un po' più
serie :)


title: tappo, calamita....e star wars

text:
In data Tue, 26 Jul 2005 23:23:06 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
Alessandro ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
> ehm....cosa vuol dire pdc...?
scusa l'abbreviazione, Profondità Di Campo..
> ah ricordati che ho ritoccato i colori con photoshop, magari ho più
> rovinato che aggiustato..
no, IMHO non credo che i colori non vadano bene
> Sacrosanto, e il mio lavoro è la musica e spero di continuare a
> divertirmi anche con quella che è la mia attività principale; certo
> ogni tanto bisogna ingoiare qualche rospo ma non voglio mai scordarmi
> che ci si deve davvero divertire!
esatto!!!
Ciao
Andrea



title: tappo, calamita....e star wars

text:
On Wed, 27 Jul 2005 06:08:21 GMT, The DragonLord
<
indi...@nonfornito.it
> wrote:
>In data Tue, 26 Jul 2005 23:23:06 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
>Alessandro ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
>
>> ehm....cosa vuol dire pdc...?
>
>scusa l'abbreviazione, Profondità Di Campo..
Sono andato a leggermi un po' cos'è la profondità di campo :)
 Queste foto le ho scattate con la macro, quindi non so se si può far
qualcosa...un paio di quelle di pinocchio addirittura il naso è
direttamente attaccato al vetro dell'obiettivo.



title: tappo, calamita....e star wars

author: Zeno

text:
> Sono andato a leggermi un po' cos'è la profondità di campo :)
> Queste foto le ho scattate con la macro, quindi non so se si può far
> qualcosa...un paio di quelle di pinocchio addirittura il naso è
> direttamente attaccato al vetro dell'obiettivo.
Fai farie prove con l'apertura del diaframma da totalmente aperto, alcuni
valori intermedi e il più chiuso possibile nelle condizioni più costanti tra
uno scatto e l'altro. Confrontando le foto noterai il variare della PDC
(tanto ormai sai cosa significa :))
Ciao Zeno


title: tappo, calamita....e star wars

text:
On Wed, 27 Jul 2005 10:49:05 GMT, "Zeno" <grigio...@liBBBBero.it>
wrote:

eseguirò!
>
>Ciao Zeno
>


title: consiglio

author: Gianmarco

text:
Salve a tutti, sono sicuro che questa domanda qui sul forum vi verra' posta
ad intervalli regolari di 20 minuti pero' anche io la ripropongo :
sono intenzionato a comprare una macchina fotografica digitale, diciamo che
non ho grosse pretese, sto' piu' che altro valutando se per il misero uso
che ne faccio io mi convenga (economicamente)  comprarla digitale o
tradizionale.
Per essere piu' preciso io intenderei spendere intorno ai 200 euro, ho
girato per un po' di siti e una mezza idea delle caratteristiche
raggiungibili me la sono fatta ma spesso si hanno prestazioni sulla carta
simili ma prezzi molto variabili (anche 100 euro di differenza).
Prima di una decisione pero' mi son detto : meglio chiedere a degli
"specialisti" e percio' eccomi qui :)
Voi che mi consigliate per quel prezzo?
Quali marche sono da evitare come la peste (in effetti non so se un marchio
famoso sia anche buono, nella mia ignoranza andrei verso una canon o una
fuji o olympus etc etc)?
Vi ringrazio tantissimo
Gmarco


title: Visto che si parla tanto di digitale...

author: Ronin

text:
http://www.photo.net/learn/optics/digitaloptics/
non me ne voglia WE, non è un'articolo propriamente orientato sull'arte, ma
consiste nell'ennesima disquisizione tecnica con confronti tra digitale e
analogico. In ogni caso, però, ritengo che articoli del genere
contribuiscano a farvi ricordare il fatto che sia che andiate su pellicola,
sia su sensori digitali, alla fine quello che avete tra le mani è solo un
mezzo, dotato di certe caratteristiche, difetti e versatilità; conoscere ciò
che si ha tra le mani è il primo passo per conoscere le proprie possibilità
e iniziare a capire come sfruttarle al meglio e rendersi conto se è adeguato
ai nostri scopi e ai nostri progetti (e farci scoprire se realmente ne
abbiamo qualcuno).
salutos!
----------------------------------------
"Defoliare prima di deflorare"
*signature autorizzata da Walter Ego
----------------------------------------


title: Visto che si parla tanto di digitale...

author: Frank

text:
Ronin <
to...@libero.it
> wrote in message
F7upa.60506$DT4.1...@twister1.libero.it...
>
http://www.photo.net/learn/optics/digitaloptics/
Un articolo che ti allarga il cuore.
> alla fine quello che avete tra le mani č solo un mezzo,
> (cut)
> ... rendersi conto se č adeguato
> ai nostri scopi e ai nostri progetti (e farci scoprire se realmente ne
> abbiamo qualcuno).
Grazie
Frank


title: Canon SD300 e Ixus40... stessa macchina?

author: Mos

text:
Ciao,
Sono tornato l'altro ieri dagli USA... il mio tentativo di regalarmi
una macchinetta digitale e' purtroppo sfumato (causa mancanza
di tempo e negozi troppo bislacchi)...
Mi sono intrippato di una Canon Powershot SD300!
Si trova in Europa?
La Ixus 40 e' la stessa identica digitale?
Negli USA la SD300 veniva 299$... a quanto si trova in Italia il
corrispettivo?
Ed infine... vado liscio con questa Canon...
o mi consigliate altre macchine? sulla stessa linea di compattezza
(come sono le Panasonic Lumix?
quell'obiettivo Leica e' uno specchio per allodole?)
Ciao
Mos


author: HideHack

text:
Mos ha scritto:
> Ciao,
>
> Sono tornato l'altro ieri dagli USA... il mio tentativo di regalarmi
> una macchinetta digitale e' purtroppo sfumato (causa mancanza
> di tempo e negozi troppo bislacchi)...
nooo... behh peccato risparmiavi...
> Mi sono intrippato di una Canon Powershot SD300!
> Si trova in Europa?
> La Ixus 40 e' la stessa identica digitale?
si è la stessa.  cambia il nome tra europa, USA, giappone
> Negli USA la SD300 veniva 299$... a quanto si trova in Italia il
> corrispettivo?
 292 Euro
www.nomatica.it
  è il più basso in giro altrimenti risparmi
1 ventina di euro se compri tramite negozi on-line in germania.. ma per
20 euro..
> Ed infine... vado liscio con questa Canon...
> o mi consigliate altre macchine? sulla stessa linea di compattezza
guarda.. sono stato indeciso 1 mese circa.. c'era anche la tua.. alla
fine.. ho preso la Ixus 50 per 18 euro in più però è tutta un 'altra
macchinetta..
altrimenti vedi pentax OPTIO s5n  (o OPTIO x  carina ma non all'altezza
della canon)
> (come sono le Panasonic Lumix?
> quell'obiettivo Leica e' uno specchio per allodole?)
questo non lo so.. ma tra canon e panasonic.. io scelgo canon per le
ottiche. cmq le compatte alla fine sono tutte uguale + o meno.. cmq su
www.dpreview.com
 ti vedi foto e recensioni.
ciao
> Ciao
> Mos


author: Fabrizi o

text:
HideHack ha scritto:
> questo non lo so.. ma tra canon e panasonic.. io scelgo canon per le
> ottiche.
Io ritengo che le ottiche Panasonic (Leica) siano superiori alle lenti
montate sulle Ixus. Ho una Panasonic FX1 che non ha aberrazioni
cromatiche, non ha vignettature ed č nitida anche agli angoli, cosa che
non č sempre vera sulle Ixus. Al piů le Ixus hanno sensori migliori.
>  cmq le compatte alla fine sono tutte uguale + o meno.
No, secondo me ci sono grandi differenze.
Fab
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
> > Ed infine... vado liscio con questa Canon...
> > o mi consigliate altre macchine? sulla stessa linea di compattezza
>
> guarda.. sono stato indeciso 1 mese circa.. c'era anche la tua.. alla
> fine.. ho preso la Ixus 50 per 18 euro in più però è tutta un 'altra
> macchinetta..
> altrimenti vedi pentax OPTIO s5n  (o OPTIO x  carina ma non all'altezza
> della canon)
Grazie mille!
Ho visto la Ixus40 in ''offerta'' da (scusate lo spam) Mediaworld... il prezzo
e' altino (369€), ma vien data con SD da 512Mb, custodia e lettore di schede...
il che non e' poi tanto male... mi sa che la prendo...
Ho trovato questo sito (forse lo conoscete)
http://www.dcresource.com/reviews/allreviews.php
 che ha un sacco di prove
comparate di fotocamenre digitali... la SD300/Ixus40 sembra avere un obiettivo
ok per quanto riguarda vignettatura e non ''barrella'' tanto ai bordi...
Graziosa macchina...
Ciao
Mos


author: hidehack

text:
> Ho visto la Ixus40 in ''offerta'' da (scusate lo spam) Mediaworld... il
> prezzo
> e' altino (369?),
prova su
www.topvision.lu
 sta 254 senza però SD e custiodia.


text:
>> Ho visto la Ixus40 in ''offerta'' da (scusate lo spam) Mediaworld... il prezzo
>> e' altino (369?),
>
> prova su
www.topvision.lu
 sta 254 senza però SD e custiodia.
Ok... grazie!
Preso dalla febbre d'acquisto... ho ordinato da nomatica la Ixus50 ;-P
Grazie
Mos


title: Sito Topvision...

author: Matteo

text:
Avete notato che i prezzi e le disponibilità sono diversi a seconda della
lingua che si sceglie all'inizio?


title: Sito Topvision...

author: trecker

text:
E' vero!!!
In svizzera si beccano la G3 a 574 euro!!!!
"Matteo" <
matt...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Sf9pa.44077$LB6.9...@news1.tin.it...



title: Sito Topvision...

author: Ezio

text:
On Tue, 22 Apr 2003 13:25:51 GMT, "trecker" <
ale...@libero.it
> wrote:
>E' vero!!!
>In svizzera si beccano la G3 a 574 euro!!!!
>
Il prezzo è lo stesso, solo che agli svizzeri non mettono l'iva del 15 %.


title: il mando, ci sei?

author: Gianni Rondinini

text:
ho provato per cellulare e per mail ma non riesco a contattarti: mi
mandi 2 righe per mail o uno squillo al telefono?
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: il mando, ci sei?

author: Il Mando

text:
yes, ti mando 2 righe via email... (quella da cui posti?)
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio


title: il mando, ci sei?

text:
(da pronunciarsi come le telecronache della MotoGp di Meda-Reggiani...)
...scusa, non ho resistito!


title: il mando, ci sei?

text:
On Mon, 6 Feb 2006 13:01:50 +0100, "Il Mando"
<
ilmandoFU...@libero.it
> wrote:
>yes, ti mando 2 righe via email... (quella da cui posti?)
si', questa va bene.



title: il mando, ci sei?

text:
On Mon, 6 Feb 2006 13:01:50 +0100, "Il Mando"
<
ilmandoFU...@libero.it
> wrote:
>yes, ti mando 2 righe via email... (quella da cui posti?)
ehm, volevo solo aggiungere che non le ho ancora ricevute :)



title: il mando, ci sei?

text:
> ehm, volevo solo aggiungere che non le ho ancora ricevute :)
in una parola sola: lavoro... :-(


title: il mando, ci sei?

text:


pas de problemes.
se stasera mi fai uno squillo, dopo ti richiamo: e' una roba da 3
minuti e mezzo :)
se hai tanto da lavorare, pero', e' un buon segno :)
buon lavoro!



title: il mando, ci sei?

text:
On Mon, 6 Feb 2006 13:18:15 +0100, "Il Mando"
<
ilmandoFU...@libero.it
> wrote:
>(da pronunciarsi come le telecronache della MotoGp di Meda-Reggiani...)
de he ho :)
>...scusa, non ho resistito!
che problema c'e'? non e' di sicuro peggio degli ot politici... :)
per tornare in topic e parlando di meda, con quella scoreggina di
vetro che hai preso sei mai andato a far motori in pista? mi
piacerebbe farti vedere un paio di stampe fatte col fratellino minore
(e' una delle cose di cui parlare per telefono).



title: il mando, ci sei?

text: Sorry, l'ho letta solo a notte fonda: ti chiamo domani...


title: Risoluzione e riconversione

author: Franco

text:
Salve a tutti,
da poco mi sono avvicinato alla fotografia digitale acquistando una Nikon
Coolpix 5000. Ho due domande da porvi:
1) Scusate la mia ignoranza, ma volevo sapere se la mia  fotocamera deve
acquisire le immagini alla risoluzione di 300 dpi oppure a 72 dpi.
Attualmente le foto scattate sono a 300 dpi.
2) Volevo chiedervi inoltre se esiste un modo o un programmino per poter
fare la riconversione multipla senza dover modificare gli attributi alle
immagini una alla volta? Il mio problema è che devo modificare parecchie
foto da "Solo lettura a "Archivio".
Con Irfan View non è possibile.
Grazie anticipatamente
Franco


title: Risoluzione e riconversione

author: Stefano SteO Arcidiacono

text:
Franco wrote:
> 1) Scusate la mia ignoranza, ma volevo sapere se la mia  fotocamera deve
> acquisire le immagini alla risoluzione di 300 dpi oppure a 72 dpi.
> Attualmente le foto scattate sono a 300 dpi.
E' selezionabile ???
Cmq, considera che 72 è la risoluzione dei vecchi monitor non multiscan,
300 è quella necessaria per ottenere una stampa fedele.
> 2) Volevo chiedervi inoltre se esiste un modo o un programmino per poter
> fare la riconversione multipla senza dover modificare gli attributi alle
> immagini una alla volta? Il mio problema è che devo modificare parecchie
> foto da "Solo lettura a "Archivio".
> Con Irfan View non è possibile.
Forse non ho capito bene, ma per far questo basta selezionare tutte le
foto, tasto destro -> proprietà, e spuntare le caselle desiderate, la
modifica avrà effetto su tutte.
O forse non sei su win ?
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it


title: Risoluzione e riconversione

text:
> E' selezionabile ???
La Nikon 5000 ha un sacco di menu, ma mi pare di non aver trovato tale
funzione.
Non ci giurerei ma, quando l' ho acquistata mi pareva che acquisisse a 72.
Sarà vero?
> Cmq, considera che 72 è la risoluzione dei vecchi monitor non multiscan,
> 300 è quella necessaria per ottenere una stampa fedele.
Non ho una stampante di qualità, quindi difficilmente stampo.
Piuttosto uso le immagini per il web, ecco perchè preferisco 72 dpi.
> Forse non ho capito bene, ma per far questo basta selezionare tutte le
> foto, tasto destro -> proprietà, e spuntare le caselle desiderate, la
> modifica avrà effetto su tutte.
>
> O forse non sei su win ?
A volte mi perdo in un bicchier d' acqua!
Grazie Stefano, hai trovato la soluzione che era tanto semplice!
Franco


title: Risoluzione e riconversione

text:
Franco wrote:
> >E' selezionabile ???
> La Nikon 5000 ha un sacco di menu, ma mi pare di non aver trovato tale
> funzione.
> Non ci giurerei ma, quando l' ho acquistata mi pareva che acquisisse a 72.
> Sarà vero?
Avrai semplicemente cambiato risoluzione, e quindi si è abbassato il
numero di px per pollicione.
>
> >Cmq, considera che 72 è la risoluzione dei vecchi monitor non multiscan,
> >300 è quella necessaria per ottenere una stampa fedele.
>
>
> Non ho una stampante di qualità, quindi difficilmente stampo.
> Piuttosto uso le immagini per il web, ecco perchè preferisco 72 dpi.
Beh, mi verrebbe da dire "perchè ti sei comprato la 5000 !", invece ti
dico che un'immagine + grade non guasta, dato che ci puoi lavorare
meglio, lo scontorno viene meglio, ecc.
> >Forse non ho capito bene, ma per far questo basta selezionare tutte le
> >foto, tasto destro -> proprietà, e spuntare le caselle desiderate, la
> >modifica avrà effetto su tutte.
> >
> >O forse non sei su win ?
>
>
> A volte mi perdo in un bicchier d' acqua!
> Grazie Stefano, hai trovato la soluzione che era tanto semplice!
>
> Franco
La bolletta arriverà a casa nei prossimi giorni, asd :P



title: Risoluzione e riconversione

author: CJ

text:
> Attualmente le foto scattate sono a 300 dpi.
>
Scusa ma i dpi sono punti per pollice,  quando scatti la cosa che
importa è la risoluzione e la qualità .
Quando scatti una foto a 3Mp  ha una certa risoluzione , modificando i dpi
scegli solamente quanti punti stampare nella misura di un pollice , ma la
risoluzione
della foto non cambia.
correggetemi se sbaglio
cj


title: Risoluzione e riconversione

text:
[cut]
noooooooooooo.............
i dpiiiiiiiiiiiiii...........
è un argomento che ogni 3x2 viene fuori sul NG, ti rimando ai precedenti
post
cmq tieni presente che i dpi non esistono!!!
c'è solo la risoluzione che indica i pti presenti,
i dpi indicano la densità degli stessi e quindi dipendono dall'area
disponibile e dal mezzo
che li rappresenta.
da quello che ho capito tu cambi solo la proprieta: "dpi" e non fai un
ricampionamento dell'immagine
quindi la risposta definitiva è: fregatene, lascia le immagini come escono
dalla macchina.
F


title: Risoluzione e riconversione

author: michele

text:
On Wed, 22 Jan 2003 23:04:54 GMT, Stefano SteO Arcidiacono
<
news...@steo.it
> wrote:
>Franco wrote:
>
>> 1) Scusate la mia ignoranza, ma volevo sapere se la mia  fotocamera deve
>> acquisire le immagini alla risoluzione di 300 dpi oppure a 72 dpi.
>> Attualmente le foto scattate sono a 300 dpi.
>
Una fotocamera non acquisice ne' a 75 nè a 300, nè ad alcun dpi:
acqisice semplicemente tanti punti per tanti punti e basta, NON HA
SENSO PARLARE DI PUNTI "PER POLLICE".
Altro discorso è la visualizzaizone dell'immagine: sullo schermo si ha
una risoluzione massima di circa 100 dpi, e quindi questa risoluzione
va bene per LA VISUALIZZAZIONE.
Quando stampi, la stampante ha una ris superiore, ma se tu riduci
l'immagine in dimensioni cresce anche la risoluzione (salvo che fai il
resampling).
Quindi, una immagine di un metro per un metro di base a 100 dpi
diventa una immagine di 1000 dpi se viene stampata con una base di 10
cm
ciao
mik
ciao
mik


title: Secure digital illegibile

author: MarcAntonio

text:
Salute al NG.
Ho un problema con la mia HP 850 acquistata circa 6 mesi fa.
Ottimo apparecchio sotto tutti i punti di vista, però adesso si presenta un
problema davvero strano per il quale vi chiedo aiuto:
Finora ho usato la scheda HP Secure Digital in dotazione (solo 16Mb) e una
scheda MultiMedia Traxdata da 128 Mb che possedevo già, considerando che la
mia HP850 è compatibile con entrambi i tipi di scheda.
Come sapete, le moderne SD sono più veloci delle MM e perciò ho deciso di
acquistarne una. Con grande sorpresa ho constatato che risultano illeggibili
molte marche da me provate ("scheda mancante"). Finora non ho trovato una SD
compatibile. Mi hanno consigliato di aggiornare il firmware ma non è servito
a niente. Qualche negoziante mi ha pure detto che potrebbe essere un difetto
della mia macchina...
Qualcuno degli amici del NG, che magari possiede la stessa fotocamera, può
consigliarmi qualcosa.
Grazie anticipate e saluti a tutti.


title: Secure digital illegibile

author: Ivan

text:
"MarcAntonio" <avventu...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:P446c.60475$z23.2...@news3.tin.it...

Ho avuto la 850 ed ho la 945, e non ho mai avuto il minimo problema con le
SD... c'è da dire che sempre avuto delle SD sandisk.... dai un'occhiata qua:
http://groups.yahoo.com/group/Photosmart_850
Bye!


title: Secure digital illegibile

author: BladeMaster

text:
Personale esperienza solo con SanDisk SD da 256MB e va da dio con la mia 850
(che reputo un gioiellino!)
"MarcAntonio" <avventu...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:P446c.60475$z23.2...@news3.tin.it...



title: Secure digital illegibile

author: Pat

text:
Confermo quanto già detto da Ivan e Blade, ho la HP 945 e ho una sandisk da
128 MB oltre a quella in dotazione, e tutto funziona in modo ottimale.
Boh, mi spiace.
Ciao ciao
Pat
"MarcAntonio" <avventu...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:P446c.60475$z23.2...@news3.tin.it...



title: Secure digital illegibile

author: io@chebello.it SynergiA

text:
"MarcAntonio" <avventu...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:P446c.60475$z23.2...@news3.tin.it...
> Qualcuno degli amici del NG, che magari possiede la stessa fotocamera, può
> consigliarmi qualcosa.
> Grazie anticipate e saluti a tutti.
Non ho la tua fotocamera, ma sulle istruzioni della mia FZ-2 c'è scritto che
puo capitare che certe SD non vengano riconosciute dall'apparecchio. Se si
verificano queste situazioni consigliano di tentare di risolvere il problema
formattando la sd card non con il pc ma tramite il menù della fotocamera (la
mia FZ-2 ha questa possibilità di formattare la SD).
Anzi... consigliano di formattare la SD card ogni volta che si mette per la
prima volta la card nella macchina.
Ciauzzzz


title: Secure digital illegibile

text:
"MarcAntonio" <avventu...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:P446c.60475$z23.2...@news3.tin.it...
> Salute al NG.
> Ho un problema con la mia HP 850  [...]
... ho constatato che risultano illeggibili
> molte marche da me provate ("scheda mancante")...
Intanto grazie agli amici che mi hanno risposto. Ho contattato pure
l'assistenza HP, ecco cosa mi hanno risposto (taglio & incollo):
... [...]
*...non ci pare di poter concludere ad un difetto della fotocamera digitale
HP PhotoSmart 850.
Riteniamo allora trattarsi di inconveniente dovuto all'incompatibilità delle
schede Secure Digital utilizzate con la PhotoSmart: Non possiamo dunque che
consigliarle di testare la camera con schede Secure Digital di altri
produttori, o, cosa preferibile, di altre capacità (meno di 128 MB)...*
Da un lato sono contento perchè, se le cose stanno così, la fotocamera non è
guasta. D'altro canto però cosa devo fare: provare tutte le marche di SD
(non tutti i negozianti accettano di sconfezionare le Card per la prova,
addirittura uno di questi "pretendeva" che la comprassi ugualmente anche
dopo che lui stesso l'aveva provata sulla mia macchina prima dell'acquisto!)
oppure ripiegare sulle meno veloci MM ?.
Pazienza!
Saluti.


title: sono io che non capisco l' "arte" ??

author: icoren giold

text:
http://multimedia.lastampa.it/multimedia/nel-mondo/lstp/63949/
non riesco a trovarci nulla di interessante


title: sono io che non capisco l' "arte" ??

author: Skywalker Senior

text:
icoren giold ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
http://multimedia.lastampa.it/multimedia/nel-mondo/lstp/63949/
> non riesco a trovarci nulla di interessante
In effetti potevano almeno sceglierle meno flaccide! :-)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: sono io che non capisco l' "arte" ??

author: isecc

text:
icoren giold <
emph...@gmail.com
> wrote:
>
http://multimedia.lastampa.it/multimedia/nel-mondo/lstp/63949/
> non riesco a trovarci nulla di interessante
mah... non vorrei essere venale...
ma chi lo finanzia?
cioč tutte quelle persone, per questa foto...
poi dice che gira il mondo... quindi altri modelli...
mah...
bye bye.


title: sono io che non capisco l' "arte" ??

text:
Nel suo scritto precedente, isecc ha sostenuto :
> icoren giold <
emph...@gmail.com
> wrote:
>
>>
http://multimedia.lastampa.it/multimedia/nel-mondo/lstp/63949/
>> non riesco a trovarci nulla di interessante
>
> mah... non vorrei essere venale...
> ma chi lo finanzia?
>
> cioè tutte quelle persone, per questa foto...
> poi dice che gira il mondo... quindi altri modelli...
> mah...
>
> bye bye.
Non credo che siano pagati (ci sono sue foto con molta molta più
gente). Da quanto avevo sentito sono volontari.



title: sono io che non capisco l' "arte" ??

author: Dave

text:
> Non credo che siano pagati (ci sono sue foto con molta molta più gente).
> Da quanto avevo sentito sono volontari.
Nella didascalia c'è scritto che fotografa chi glielo chiede, quindi
sono volontari.
Per quanto riguarda l'arte, lui fa questo tipo di foto, ha avuto questa
idea e c'è chi la apprezza, sicuramente le persone ritratte...


title: sono io che non capisco l' "arte" ??

author: Gelatina

text:
Il 09/07/11 18.50, icoren giold ha scritto:
>
>
http://multimedia.lastampa.it/multimedia/nel-mondo/lstp/63949/
> non riesco a trovarci nulla di interessante
i volontari pullulano, ma sicuramente sarebbe meglio che non ci fossero
zanzare iin giro...
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: sono io che non capisco l' "arte" ??

author: straitouttahell

text:
Skywalker Senior ha scritto:
> In effetti potevano almeno sceglierle meno flaccide! :-)
Le fighe vogliono essere pagate, per levarsi le mutande.
Prova a fidanzarti con una moldava, poi mi dici.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: sono io che non capisco l' "arte" ??

author: Pedro

text:
icoren giold ha scritto:
>
http://multimedia.lastampa.it/multimedia/nel-mondo/lstp/63949/
> non riesco a trovarci nulla di interessante
guarda che non è obbligatorio...
:-)
gg
--



title: sono io che non capisco l' "arte" ??

author: Alessio

text:
Il 09/07/2011 18:50, icoren giold ha scritto:
>
>
http://multimedia.lastampa.it/multimedia/nel-mondo/lstp/63949/
> non riesco a trovarci nulla di interessante
A me fa oggettivamente cagare sotto tutti i punti di vista...
ma tutti i gusti sono gusti come disse quello che si pigliava a
martellate sui coglioni...
--
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show


title: sono io che non capisco l' "arte" ??

text:
> Le fighe vogliono essere pagate, per levarsi le mutande.
> Prova a fidanzarti con una moldava, poi mi dici.
Cazzo, ne ho appensa conosciuta una...cosa devo aspettarmi?


title: sono io che non capisco l' "arte" ??

text:
Dave ha scritto:
> > Le fighe vogliono essere pagate, per levarsi le mutande.
> > Prova a fidanzarti con una moldava, poi mi dici.
> Cazzo, ne ho appensa conosciuta una...cosa devo aspettarmi?
Hanno costi di manutenzione piuttosto elevati in rapporto alla cilindrata.



title: sono io che non capisco l' "arte" ??

text:

.....che ti porti i soldi a casa !!!! ......era una battutaccia.... ;))


title: sono io che non capisco l' "arte" ??

text:
>> Cazzo, ne ho appensa conosciuta una...cosa devo aspettarmi?
>
> .....che ti porti i soldi a casa !!!! ......era una battutaccia.... ;))
No beh, sai com'è, sono aperto alle relazioni multietniche, un po' meno
alle fregature ;-)


title: indecisione

author: Fabio

text:
Mi volevo comprare una compatta digitale e volevo un consiglio su quale sia
meglio x me.
A me serve un buon display che si veda anche e bene di giorno. Che non
consumi molto le batterie. Che non ci voglia una settimana ad aprirsi prima
di scattare la foto. Discrete foto. Foto a raffica (almeno 3 in sequenza).
Compatta (che non sia di impiccio in montagna o bicicletta). Che resista un
po al freddo.
Pensavo ad una CANON S70 o a una NIKON coolpix 7900
Voi cosa ne dite, ma soprattutto dove comperarla?
Si accettano consigli.......
GRAZIE MILLE!!!!!!!!!!


title: indecisione

author: Alessandro

text:


io avevo la powershot a75 e mi sembrava ottima per questo impiego


title: Correggere foto mosse

author: fthanis

text:
Esiste un programma che lo fa? E' fantascienza?
Grazie in anticipo per le risposte
saluti
Gabriele
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Correggere foto mosse

author: GM Torra

text:
"fthanis" <fth...@NOliberoSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:b4ioef$cs1$1...@news.newsland.it...
> Esiste un programma che lo fa? E' fantascienza?
>
> Grazie in anticipo per le risposte
> saluti
> Gabriele
>
 Una volta c'era Descrollator, un plugin per Photoshop.
Non ricordo il produttore. Ciao. Massimo


title: Correggere foto mosse

author: max battaglia

text:
> Esiste un programma che lo fa? E' fantascienza?
direi decisamente di no ! al massimo puoi dare un po' piů di sharpness e
contrasto ma di sicuro non otterrai miracoli, se una foto č mossa rimane
tale.
max


title: [Consiglio] Da Canon D30 a...

author: Paolo D.

text:
Ciao a tutti, vorrei cambiare macchina fotografica e passare a qualcosa di
più recente un po' per diminuire il rumore ad alti ISO e un po' per avere
qualche pixel in più per stampe di grandi dimensioni che diventano sempre
più frequenti.
Non avendo un budget troppo grande, pensavo ad una 10D oppure ad una 350D,
cosa mi consigliate?
Grazie
Saluti
Paolo


title: [Consiglio] Da Canon D30 a...

author: Artitrenta

text:
Paolo D. ha scritto:

Con un piccolo sforzo la 30D, che ormai e' scesa parecchio di prezzo.
Tra le due che hai segnalato, se non hai a cuore la cura di costruzione
e il metallo meglio la 350D che trovi nuova a meno di 500 euro


title: [Consiglio] Da Canon D30 a...

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:46c1d91d$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ciao e grazie del tuo intervento.
La 30D penso che sia l'erede naturale (come tipo di macchina) della mia D30
(anche la 20D non sarebbe male) ma mi verrebbe a costare troppo. Al momento
il compromesso economico migliore mi sembra che lo offra proprio la 350D che
sicuramente mi darà un salto di qualità rispetto alla mia D30, cosa ne
pensi?
Grazie
Saluti
Paolo


title: [Consiglio] Da Canon D30 a...

author: Franz

text:
On 14 Ago, 22:23, "Paolo D." <paolod...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:
> "Artitrenta" <
arti30-inlette...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggionews:46c1d91d$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...

> Paolo- Nascondi testo tra virgolette -
>
> - Mostra testo tra virgolette -
più che un salto un passo...


title: [Consiglio] Da Canon D30 a...

author: PsychoWood

text:
> Non avendo un budget troppo grande, pensavo ad una 10D oppure ad una 350D,
> cosa mi consigliate?
Guarda, io son passato l'anno scorso dalla D60 alla 350D, ed ero
proprio indeciso se prendere quest'ultima piuttosto che la 10D.
Mi è stato detto che la piccolina è più avanzata, ed in effetti è vero,
però il corpo macchina è quello che è... sinceramente ho retto solo
pochi mesi e poi l'ho data via :)
Una 350D sta usata sui 400, più o meno come la 10D. Io ti consiglio di
aspettare ancora qualche tempo e di prenderti una 20D, visto che già
ora si trova attorno ai 500/550, appena esce la 40D (questione di
settimane) secondo me se ne troveranno ancora di più e ancora a meno.
In fondo la D30 ce l'hai, non è che sei senza fotocamera :)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


title: [Consiglio] Da Canon D30 a...

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.78167d780...@ANTISPAMinwind.it...

Ciao, ma già si parla della 40D? Negli ultimi tempi non sono molto informato
sul mercato del nuovo, certo è che se uscisse a breve un pensierino alla 20D
ulteriormente deprezzata lo farei volentieri!
Quanto alla 350D, le piccole dimensioni e la qualità del corpo non mi
spaventano più di tanto, anzi considerato che la userei portandola con me in
moto (in una borsa da serbatoio) è addirittura un vantaggio. Vorrei
chiederti, ora che macchina hai? Qualitativamente come reputi le immagini
della 350D? Considera che spesso mi trovo ad usare ottiche MF (zeiss jena)
quindi alla fine, do poca importanza a tutte le funzioni accessorie, quello
che più mi interessa è la qualità di immagine, la resa dei colori e
l'assenza di rumore.
Grazie ancora
Saluti
Paolo


title: [Consiglio] Da Canon D30 a...

text:
> Ciao, ma già si parla della 40D? Negli ultimi tempi non sono molto informato
> sul mercato del nuovo, certo è che se uscisse a breve un pensierino alla 20D
> ulteriormente deprezzata lo farei volentieri!
Sono ormai 18 mesi che è uscita la 30D, quindi più che parlarne direi
che è sicuro che verrà annunciata verso fine mese, un po' come accadde
per la 400D lo scorso anno.
> Quanto alla 350D, le piccole dimensioni e la qualità del corpo non mi
> spaventano più di tanto, anzi considerato che la userei portandola con me in
> moto (in una borsa da serbatoio) è addirittura un vantaggio.
Più che alle dimensioni mi riferivo all'ergonomia, sentirai tantissimo
la mancanza della ghiera posteriore e la troverai più scomoda della D30
in mano (non scomoda, capiamoci, però più scomoda dell'altra). Imho
quello che finirai per risparmiare sul corpo macchina alla fine lo
investirai sull'impugnatura verticale...
> Vorrei chiederti, ora che macchina hai?
Una 1D Mark I, ne incrociai una usata ad un buon prezzo, e presi la
palla al balzo dando via la 350D.
> Qualitativamente come reputi le immagini della 350D?
Ottime, come praticamente tutte le reflex digitali là fuori, di
qualsiasi marca. Buona resa ad 800 ISO, immagini imho inusabili a 1600
(per lo meno non senza un po' di pulizia/ritocco).
> Considera che spesso mi trovo ad usare ottiche MF (zeiss jena)
> quindi alla fine, do poca importanza a tutte le funzioni accessorie, quello
> che più mi interessa è la qualità di immagine, la resa dei colori e l'assenza
> di rumore.
La 350D è sicuramente più "pulita" della 10D in quanto a rumore (guarda
una discussione di pochi giorni fa "300D meno rumorosa della 350D?", la
10D ha lo stesso sensore e software della 300D), e 20/30D sono ancora
meglio, su alti iso (al di sotto dei 400 non c'è praticamente
differenza). Ma visto che parli di ottiche MF (hai il chip per la
conferma della messa a fuoco?), proprio per quel motivo ti direi di
scartare a priori le piccoline, che hanno il mirino che è (poco) più
piccolo e (abbastanza) più buio di 10D/20D/30D (in particolar modo
rispetto alle ultime due, che lo hanno un pelo più grande di 10D/D30).
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?"
(sys-key)


title: [Consiglio] Da Canon D30 a...

author: Henry

text:
"Paolo D."  ha scritto nel messaggio
> Ciao, ma già si parla della 40D? Negli ultimi tempi non sono molto
> informato...
eccola qua...
http://www.dphoto.it/content/view/806/566/
ed è già sul catalogo "Sanmarinophoto"...
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7278


title: [Consiglio] Da Canon D30 a...

text:
> eccola qua...
>
>
http://www.dphoto.it/content/view/806/566/
Finalmente un link ufficiale :)
> ed è già sul catalogo "Sanmarinophoto"...
>
>
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7278
Qui tralascerei, visto che quella pagina è campata per aria mettendo
assieme solo le supposizioni trovate in rete. Ennesima prova della
serietà di SMP...



title: [Consiglio] Da Canon D30 a...

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.7a467d784...@ANTISPAMinwind.it...
>> Ciao, ma già si parla della 40D? Negli ultimi tempi non sono molto
>> informato sul mercato del nuovo, certo è che se uscisse a breve un
>> pensierino alla 20D ulteriormente deprezzata lo farei volentieri!
>
> Sono ormai 18 mesi che è uscita la 30D, quindi più che parlarne direi che
> è sicuro che verrà annunciata verso fine mese, un po' come accadde per la
> 400D lo scorso anno.
>
 - CUT -
Grazie mille del tuo intervento, sei stato veramente di aiuto e mi hai tolto
molti dubbi. Soprattutto sulla questione del mirino.
Diciamo che ora come ora, sarei disposto ad aspettare ancora, in attesa che
diventi accessibile la 20D, ma se mi capitasse un affare, credo che
transitoriamente prenderei la 350D, anche perchè come accennavi tu ho un
adattatore con il chip di messa a fuoco ed è di grandissimo aiuto. Se poi
riuscissi a provare una 350D prima dell'acquisto sarebbe anche meglio!
Grazie ancora,
Saluti
Paolo


title: [Consiglio] Da Canon D30 a...

text:
"Henry" <
prodeca...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:46c2db91$0$7357$5fc...@news.tiscali.it...

Grazie! Purtroppo non si parla ancora di una data certa... mi sa che mi
tocca aspettare!
Saluti
Paolo


title: [Consiglio] Da Canon D30 a...

text:
Paolo D. <paol...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:
> Qualitativamente come reputi le immagini
> della 350D?
Ti rispondo anche io, eh! :-)
buonissime. sinceramente, sarà che non c'ho occhio io, ma mi pare che
non ci sia una sensibile differenza tra le macchine che ho girato...
>Considera che spesso mi trovo ad usare ottiche MF (zeiss jena)
> quindi alla fine, do poca importanza a tutte le funzioni accessorie, quello
> che più mi interessa è la qualità di immagine, la resa dei colori e
> l'assenza di rumore.
Qui il problema si pone non tanto sulla qualità dell'immagine, ma sul
mirino. Secondo me, con la 350d, non le usi, o per lo meno, fatichi a
bestia, mentre una 20d ha un mirino che ti fa vedere la luce :-)
colin.
--
Il tutto IMHO


title: Digitale 24X36

author: Alberto Forcheri

text:
Arriva la Kodak DCS Pro 14n, una digitale da 14 megapixels con un sensore
che copre l'area di una pellicola 35mm.
http://www.dpreview.com/news/0209/02092304kodakdcs14n.asp
Cosa ne pensate ?


title: Digitale 24X36

author: Ale©s & Asphe®

text:
In anc4rs$cv8ql$
1...@ID-84984.news.dfncis.de
, Alberto Forcheri,


Niente finché non vedo le foto che é in grado di produrre.
Ale©s


title: Per i possessori di D2x (e sorelle)

author: AleSap

text:
Salve a tutti,
ho preso una D2X usata e non ho il manuale del carica batterie....
Ora, x ricaricare una batteria non č un problema... ma la calibrazione che
cos'č?
Quando va fatta?  (batteria carica o scarica)
Come si fa ???  (si tiene premuto? si preme una sola volta)
Il caricabatterie che indicazioni da durante il processo?
Grazie a tutti !!!!


title: Per i possessori di D2x (e sorelle)

author: ben

text:
"AleSap" <
A.Sap...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jWwBi.98725$%k.24...@twister2.libero.it...
> Salve a tutti,
> ho preso una D2X usata e non ho il manuale del carica batterie....
>
> Ora, x ricaricare una batteria non è un problema... ma la calibrazione che
> cos'è?
>
> Quando va fatta?  (batteria carica o scarica)
>
> Come si fa ???  (si tiene premuto? si preme una sola volta)
>
> Il caricabatterie che indicazioni da durante il processo?
>
>
>
>
> Grazie a tutti !!!!
>
La calibrazione è una misura esatta dello stato di carica
della batteria, per una visualizzazione precisa della carica rimanente.
Quando la batteria è carica tutti e tre i led verdi sono accesi e la
calibrazione è inutile (non esiste carica rimanente).
Va premuto solo se, inserendo la batteria, la spia di calibrazione "CAL ON"
lampeggia.
Saluti.


title: [it.arti.fotografia.digitale] benvenuto su Usenet!

author: Gruppo Coordinamento NEWS-IT

text:
Ciao!
Questo gruppo (it.arti.fotografia.digitale) non è moderato: puoi
trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo.
Tutto questo è arabo per te? leggi
http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html
 .
Tieni presente che esistono anche questi gruppi:
it.news.annunci - tutte le cose importanti della gerarchia it.
it.test         - per fare tutte le prove con le news
it.aiuto        - per domande generiche di aiuto
it.news.aiuto   - per tutti i problemi riguardanti le news
Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle
news la trovi già qui:
http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt
 .
Alcuni gruppi sono moderati, e funzionano in modo diverso: scopri
come a
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
 .
Ricorda che l'educazione è una dimostrazione di intelligenza, mentre
prepotenza e volgarità viaggiano a braccetto con stupidità.
Sappi inoltre che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa può
infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei, ricordati
di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo.
Infine, questo gruppo fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un
gruppo, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a
http://www.news.nic.it/news-it/
 .
+----------------------------------------------------------------------
Ecco il manifesto di it.arti.fotografia.digitale, presentato da Adriano
Cesare (Adriano(a)
iol.it
).
Si propone la creazione di un gruppo dedicato a tutti coloro che sono
interessati al mondo della fotografia digitale. Si potra' discutere
pertanto di ogni argomento riguardante la fotografia digitale, sia a
livello hardware (fotocamere, scanner, stampanti, ecc.) che software.
Attualmente in Italia non esiste un gruppo di discussione dove si possa
discutere dell'argomento indicato, nonostante il mercato del digitale sia
in notevole espansione.
Il gruppo non si intende moderato.
+----------------------------------------------------------------------


title: Lo so che mi farete a pezzi

author: morgan capasso

text:
So che mi farete a pezzi (ma chi se ne frega) come al solito a me piace
quindi vi posto il link con l'immagine
http://cgi.ebay.com/Sensual-Emma_W0QQitemZ120513067878QQcmdZViewItemQQptZArt_Photo_Images?hash=item1c0f237b66
si l'immagine � in vendita su ebay se c'� qualche pazzo che se la compra ben
venga altrimenti o solamente speso 1.40 di inserzione
morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: Lo so che mi farete a pezzi

author: Peter

text:
morgan capasso ha scritto:
> So che mi farete a pezzi (ma chi se ne frega) come al solito a me piace
> quindi vi posto il link con l'immagine
>
http://cgi.ebay.com/Sensual-Emma_W0QQitemZ120513067878QQcmdZViewItemQQptZArt_Photo_Images?hash=item1c0f237b66
> si l'immagine ï¿œ in vendita su ebay se c'ï¿œ qualche pazzo che se la compra ben
> venga altrimenti o solamente speso 1.40 di inserzione
>
> morgan
>
perchï¿œ non t'ammazzi?
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Lo so che mi farete a pezzi

text:
> perch� non t'ammazzi?
perch� essenzialmente non mi v� di farlo,
preferisco restare qui e farti compagnia



title: Lo so che mi farete a pezzi

author: berny

text:
"Peter"
> perch� non t'ammazzi?
>
Ma dai, � divertente.
E poi fa progressi, basta che non ci propini ancora il body painting.


title: Lo so che mi farete a pezzi

author: Felix

text:
morgan capasso ha detto questo domenica :
> altrimenti o solamente
c'ï¿œ da dire che hai molta costanza: Orrori in italiano, inglese e
fotografici in una botta sola non sono da tutti.
--
Sicilia ï¿œ nostra e non di Cosa Nostra!


title: Lo so che mi farete a pezzi

text:
Dopo dura riflessione, berny ha scritto :
> basta che non ci propini ancora il body painting.
http://cgi.ebay.com/Sensual-body-painting_W0QQitemZ120512024139QQcmdZViewItemQQptZArt_Photo_Images?hash=item1c0f138e4b
Tranquillo, non puï¿œ mancare.



title: Lo so che mi farete a pezzi

author: Filippo Di Cesare

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:SeZ%m.75124$813....@tornado.fastwebnet.it...
> So che mi farete a pezzi (ma chi se ne frega) come al solito a me piace
> quindi vi posto il link con l'immagine
>
http://cgi.ebay.com/Sensual-Emma_W0QQitemZ120513067878QQcmdZViewItemQQptZArt_Photo_Images?hash=item1c0f237b66
> si l'immagine � in vendita su ebay se c'� qualche pazzo che se la compra
> ben venga altrimenti o solamente speso 1.40 di inserzione
>
AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHHAHAHA


title: Lo so che mi farete a pezzi

author: Queen of  the slipstream

text:
On 3 Gen, 10:15, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
> So che mi farete a pezzi (ma chi se ne frega) come al solito a me piace
> quindi vi posto il link con l'immaginehttp://
cgi.ebay.com/Sensual-Emma_W0QQitemZ120513067878QQcmdZViewItemQ.
..
> si l'immagine è in vendita su ebay se c'è qualche pazzo che se la compra ben
> venga altrimenti o solamente speso 1.40 di inserzione
>
> morgan
>
> --
> Morgan Capasso
> Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
> Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.nethttp://
artfinephotography.wordpress.com/http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380http://www.dreamstime.com/resp352823
ma sta povera ragazza...se mi compro la foto smetti di farne scempio?


title: Lo so che mi farete a pezzi

author: il gabbiano

text:
morgan capasso ha scritto:
> So che mi farete a pezzi (ma chi se ne frega) come al solito a me piace
> quindi vi posto il link con l'immagine
>
http://cgi.ebay.com/Sensual-Emma_W0QQitemZ120513067878QQcmdZViewItemQQptZArt_Photo_Images?hash=item1c0f237b66
> si l'immagine ï¿œ in vendita su ebay se c'ï¿œ qualche pazzo che se la compra ben
> venga altrimenti o solamente speso 1.40 di inserzione
>
> morgan
>
Io vado mooooooolto controcorrente e penso che la costanza di Capasso lo
portera' a vivere con la fotografia.
Non entro nel merito delle sue fotografie solo ed esclusivamente perche'
sarebbe un giudizio soggettivo e quindi privo di fondamento.
Ciao
Giulio


title: Lo so che mi farete a pezzi

author: Maigret

text:
"il gabbiano" <
il_gabb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kK_%m.117045$9f6.1...@twister1.libero.it...
> morgan capasso ha scritto:
>> So che mi farete a pezzi (ma chi se ne frega) come al solito a me piace
>> quindi vi posto il link con l'immagine
>>
http://cgi.ebay.com/Sensual-Emma_W0QQitemZ120513067878QQcmdZViewItemQQptZArt_Photo_Images?hash=item1c0f237b66
>> si l'immagine � in vendita su ebay se c'� qualche pazzo che se la compra
>> ben venga altrimenti o solamente speso 1.40 di inserzione
>>
>> morgan
>>
>
> Io vado mooooooolto controcorrente e penso che la costanza di Capasso lo
> portera' a vivere con la fotografia.
>
s�, la fotoceramica.


title: Lo so che mi farete a pezzi

author: Roberta Rossi

text:
Nel suo scritto precedente, morgan capasso ha sostenuto :
> So che mi farete a pezzi (ma chi se ne frega) come al solito a me piace
Se proprio ti piace farti insultare.....
Sei la vergogna della Fotografia. Sparisci.


title: Lo so che mi farete a pezzi

author: BELIN

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
>
Il PAVAROTTO della fotografia


title: Lo so che mi farete a pezzi

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:SeZ%m.75124$813....@tornado.fastwebnet.it...
> So che mi farete a pezzi (ma chi se ne frega) come al solito a me piace
> quindi vi posto il link con l'immagine
>
http://cgi.ebay.com/Sensual-Emma_W0QQitemZ120513067878QQcmdZViewItemQQptZArt_Photo_Images?hash=item1c0f237b66
> si l'immagine � in vendita su ebay se c'� qualche pazzo che se la compra
> ben venga altrimenti o solamente speso 1.40 di inserzione
>
> morgan
>
Sei un grande! Tu almeno sai fare Fottografia!
Sai quante seghe si sono fatti sti qui!
Con le tue modelle!?
Continua cos�!
Solo...
una cosa.. migliora..
Non ci siamo proprio...
:-(


title: Lo so che mi farete a pezzi

author: Homo Sapient

text:
On 3 Gen, 10:32, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
> > perchè non t'ammazzi?
>
> perchè essenzialmente non mi và di farlo,
> preferisco restare qui e farti compagnia
>
> --
> Morgan Capasso
> Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
> Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.nethttp://
artfinephotography.wordpress.com/http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380http://www.dreamstime.com/resp352823
il più bel post di Capasso degi ultimi anni....il 2010 promette bene...


title: Lo so che mi farete a pezzi

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
>  o solamente speso 1.40 di inserzione
Oppss


title: Lo so che mi farete a pezzi

text:
Maigret ha scritto:
> "il gabbiano" <
il_gabb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:kK_%m.117045$9f6.1...@twister1.libero.it...
>> morgan capasso ha scritto:
>>> So che mi farete a pezzi (ma chi se ne frega) come al solito a me piace
>>> quindi vi posto il link con l'immagine
>>>
http://cgi.ebay.com/Sensual-Emma_W0QQitemZ120513067878QQcmdZViewItemQQptZArt_Photo_Images?hash=item1c0f237b66
>>> si l'immagine ï¿œ in vendita su ebay se c'ï¿œ qualche pazzo che se la compra
>>> ben venga altrimenti o solamente speso 1.40 di inserzione
>>>
>>> morgan
>>>
>> Io vado mooooooolto controcorrente e penso che la costanza di Capasso lo
>> portera' a vivere con la fotografia.
>>
>
> sï¿œ, la fotoceramica.
>
>
Hai detto niente !
Controllare i riflessi sulle ceramiche senza far perdere il senso di
"lucentezza" di quel materiale e tra la "tecnica fotogafica" piu'
impegnativa.
Ciao
Giulio


title: Lo so che mi farete a pezzi

author: FaVa

text:

perdonalo
voleva scrivere "ï¿œ", ma si
ï¿œ perso un qualche cosa
Fa


title: Lo so che mi farete a pezzi

author: Gianluca.

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:SeZ%m.75124$813....@tornado.fastwebnet.it...
> So che mi farete a pezzi (ma chi se ne frega) come al solito a me piace
> quindi vi posto il link con l'immagine
>
http://cgi.ebay.com/Sensual-Emma_W0QQitemZ120513067878QQcmdZViewItemQQptZArt_Photo_Images?hash=item1c0f237b66
> si l'immagine � in vendita su ebay se c'� qualche pazzo che se la compra
> ben venga altrimenti o solamente speso 1.40 di inserzione
>
> morgan
bel culo
ce l'hai buttato? era stretta? hai faticato a farcelo entrare?


title: Lo so che mi farete a pezzi

author: gatomarso

text:
morgan capasso <
morgan_...@fastwebnet.it
> wrote:
> morgan
io farei a pezzi te...
--
Billy


title: Lo so che mi farete a pezzi

author: ciotto

text:
>
http://cgi.ebay.com/Sensual-body-painting_W0QQitemZ120512024139QQcmdZViewItemQQptZArt_Photo_Images?hash=item1c0f138e4b
>
> Tranquillo, non pu� mancare.
argh.


title: Lo so che mi farete a pezzi

author: MaxDJ

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:lvZ%m.75130$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> perch� non t'ammazzi?
> perch� essenzialmente non mi v� di farlo,
> preferisco restare qui e farti compagnia
rotfl...stanfing ovation ! :))
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Biglietti Da Visita

author: dp

text:
Rigà
qualcuno di voantri si è fatto stampare biglietti da visita very
professional via internet?
Il disegno me lo fare io poi manderei il file al sito.
Solo che ci sono ottocentomila siti...
p.s. per i foto professionisti, quanto li usate i biglietti da visita?
cicciput


title: Biglietti Da Visita

author: Pastello

text:
"dp" <
pea...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:f74c51a2-4217-48d8...@k37g2000hsf.googlegroups.com...
Vistaprint te ne fa un po' gratis, la prima volta ... (a me non servono,
quindi ... mai provato).


title: Biglietti Da Visita

text:
On 8 Giu, 11:27, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
> "dp" <
peac...@iafs.it
> ha scritto nel messaggionews:f74c51a2-4217-48d8...@k37g2000hsf.googlegroups.com...
>
> Vistaprint te ne fa un po' gratis, la prima volta ... (a me non servono,
> quindi ... mai provato).
furbi, ti danno la possibilità di provare come lavorano
anteressante...
dp


title: Biglietti Da Visita

text:
>dp <
pea...@iafs.it
> wrote:
> Rigą
>
> qualcuno di voantri si č fatto stampare biglietti da visita very
> professional via internet?
> Il disegno me lo fare io poi manderei il file al sito.
> Solo che ci sono ottocentomila siti...
>
>
> p.s. per i foto professionisti, quanto li usate i biglietti da visita?
>
>
> cicciput
Io li ho fatti fare da vista print. Buoni ed economici, soprattutto se
ti iscrivi e aspetti che ti facciano una buona offerta.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Biglietti Da Visita

author: Ale©s Asph

text:
Colin82 ha scritto:
>> dp <
pea...@iafs.it
> wrote:
>
>> Rigà
>>
>> qualcuno di voantri si è fatto stampare biglietti da visita very
>> professional via internet?
>> Il disegno me lo fare io poi manderei il file al sito.
>> Solo che ci sono ottocentomila siti...
>>
>>
>> p.s. per i foto professionisti, quanto li usate i biglietti da visita?
>>
>>
>> cicciput
>
> Io li ho fatti fare da vista print. Buoni ed economici, soprattutto se
> ti iscrivi e aspetti che ti facciano una buona offerta.
> Colin.
>
Li ho fatti stampare anche io da loro, tipograficamente parlando sono
penosi... poi dopo loro ti fanno uno spam allucinante...
Ale©s


title: Biglietti Da Visita

author: Trex

text:
qualcuno di voantri si č fatto stampare biglietti da visita very
professional via internet?
Il disegno me lo fare io poi manderei il file al sito.
Solo che ci sono ottocentomila siti...
p.s. per i foto professionisti, quanto li usate i biglietti da visita?
-
Mah... i miei biglietti da visita sono *molto* particolari, in quanto hanno
una piega e una fustella che simula uno strappo, sono stampati su cartoncino
goffrato e devono essere a registro, quindi direi abbastanza impegnativi.
Eppure la loro stampa non influisce cosě drasticamente nel mio bilancio...
Se ti prepari il file e vai da un bravo tipografo, con poche decine di euro
te ne fa abbastanza per i prossimi 10 anni :-)
--
____________________________________________
http://www.sergiotressino.it
____________________________________________


title: Biglietti Da Visita

text:
>AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> >
>
> Li ho fatti stampare anche io da loro, tipograficamente parlando sono
> penosi...
Avrai preso quelli opachi :-)
i miei sono normali biglietti da visita come se ne vedono tanti in giro.
c'č una foto di una macchina fotografica su sfondo grigio.
>poi dopo loro ti fanno uno spam allucinante...
questo si, c'č di buono che ogni tanto ti fanno offerte serie.
>
> AleŠs



title: Biglietti Da Visita

author: Henry

text:
"AleŠs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> Li ho fatti stampare anche io da loro, tipograficamente parlando sono >
> penosi... poi dopo loro ti fanno uno spam allucinante...
>
ho usato "vistaprint" per la prima volta a dicembre, non mi sembrano cosě
penosi come dici (4,78 euro per 250 biglietti) e finora non mi hanno mai
inviato spam...


title: Biglietti Da Visita

text:
On 8 Giu, 12:26, "Trex" <
real_trexQUESTO...@libero.it
> wrote:
> qualcuno di voantri si è fatto stampare biglietti da visita very
> professional via internet?
> Il disegno me lo fare io poi manderei il file al sito.
> Solo che ci sono ottocentomila siti...
>
> p.s. per i foto professionisti, quanto li usate i biglietti da visita?
>
> -
>
> Mah... i miei biglietti da visita sono *molto* particolari, in quanto hanno
> una piega e una fustella che simula uno strappo, sono stampati su cartoncino
> goffrato e devono essere a registro, quindi direi abbastanza impegnativi.
> Eppure la loro stampa non influisce così drasticamente nel mio bilancio...
> Se ti prepari il file e vai da un bravo tipografo, con poche decine di euro
> te ne fa abbastanza per i prossimi 10 anni :-)
>
ottimo denkyu, faro un salto anche dai tipografi in zona
:)


title: Biglietti Da Visita

text:
> Vistaprint te ne fa un po' gratis, la prima volta
Grazie della segnalazione, ne ho approfittato visto che sono 6 mesi che li
devo fare ma non ho voglia di andare da un tipografo.
Invece adesso sono bastati 10 minuti (pagamento compreso perchè la
spedizione col cacchio che te le regalano).
Mi arrivano tra 2 settimane, probabilmente faranno schifo ma sempre meglio
che nulla, tanto per 14 euro posso anche permettere di buttarli via tutti.
Se invece spammano troppo li sego via.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Biglietti Da Visita

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:IxP2k.73170$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> Vistaprint te ne fa un po' gratis, la prima volta
> Se invece spammano troppo li sego via.
Basta installarsi Spam Fighter (FREE) e bloccare mittente (e dominio), in
casi del genere.


title: Biglietti Da Visita

text:
Colin82 ha scritto:
>> Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>
>> Li ho fatti stampare anche io da loro, tipograficamente parlando sono
>> penosi...
>
> Avrai preso quelli opachi :-)
Opachi 4 colori ovviamnte non usando le loro grafiche preconfezionate,
il prezzo è salito di molto.... la stampa non ha risoluzione, nessuna
tipografia mi ha mai fatto dei biglietti da visita con una qualità così
bassa, e io ne ho fatti... anche con stemma dorato.
> i miei sono normali biglietti da visita come se ne vedono tanti in giro.
> c'è una foto di una macchina fotografica su sfondo grigio.
>
>> poi dopo loro ti fanno uno spam allucinante...
>
> questo si, c'è di buono che ogni tanto ti fanno offerte serie.
Ma quali, è tutto spam da abbocco...
Ale©s


title: Biglietti Da Visita

text:
>Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
> Opachi 4 colori ovviamnte non usando le loro grafiche preconfezionate,
> il prezzo è salito di molto.... la stampa non ha risoluzione, nessuna
> tipografia mi ha mai fatto dei biglietti da visita con una qualità così
> bassa, e io ne ho fatti... anche con stemma dorato.
Alla fin fine son biglietti da visita. se ne fai uno bianco con scritte
nere, non possono fartelo male :-)
Il mio non è male e per quello che mi serve a me, va benissimo. Solo che
i prossimi che faccio, voglio cambiarci un pò di cosette sopra...
La tipografia quanto prende? non son mai andato a sentire da loro...



title: Biglietti Da Visita

author: PsychoWood

text:
> Avrai preso quelli opachi :-)
> i miei sono normali biglietti da visita come se ne vedono tanti in giro.
> c'è una foto di una macchina fotografica su sfondo grigio.
Io sono dell'idea che la presentazione conta tantissimo, se non hai un nome
noto...
http://www.moo.com/products/minicards.php


title: Biglietti Da Visita

text:
>PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>
> Io sono dell'idea che la presentazione conta tantissimo, se non hai un nome
> noto...
ma io ce l'ho il nome noto :-)
Concordo, cmq sono biglietti buoni. Per me il biglietto deve avere pochi
fronzoli, essere immefiato. il mio lo è poco al momento. i prossimi
vedrò di farli piu "secchi" :-)
>
>
http://www.moo.com/products/minicards.php
vò a vedere...



title: Biglietti Da Visita

text:
Colin82 ha scritto:
>> Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>
>> Opachi 4 colori ovviamnte non usando le loro grafiche preconfezionate,
>> il prezzo è salito di molto.... la stampa non ha risoluzione, nessuna
>> tipografia mi ha mai fatto dei biglietti da visita con una qualità così
>> bassa, e io ne ho fatti... anche con stemma dorato.
>
> Alla fin fine son biglietti da visita. se ne fai uno bianco con scritte
> nere, non possono fartelo male :-)
invece si, perchè è proprio la definizione dei font che fa cagare, usano
siucramente qulche metodo di stampa digiatale iperveloce e non il
classico metodo tipografico, da qui il costo basso.
> Il mio non è male e per quello che mi serve a me, va benissimo. Solo che
> i prossimi che faccio, voglio cambiarci un pò di cosette sopra...
> La tipografia quanto prende? non son mai andato a sentire da loro...
> Colin.
Chi se lo ricorda... ma sicuramente molto di più oltre a doverci andare
di persona più volte...
Ale©s


title: Biglietti Da Visita

text:
Io mi sono trovato bene per i 'biglietti da visita'
(
http://www.bce-online.com
) con questo sito 'Biglietti da Visita,
Tipografia Businesscards EXPRESS - it' (
http://www.bce-online.com
). C'è
pure la possibilità di farsi realizzare un design personalizzato. I
biglietti costano 500 25€
--
giorgio82uk
------------------------------------------------------------------------
giorgio82uk's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=10275
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=91541


title: Velocità Compact Flash e scatti

author: Andrea Melpomene

text:
Ciao,
una maggiore velocità delle compact flash si sente quando si
utilizzano le fotocamere?
quale è una velocità buona e consigliata?
e quante foto ci stanno su 256MB ad esempio a 1600x1200?
e quale è il tempo tra uno scatto e l'altro con una nikon coolpix
2100/3100: su internet non ho trovato informazioni...
grazie!
Andrea
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Body painting: istruzione per l'uso...

author: Uguccione

text:
Ovviamente non ve le d� ma ve le chiedo :-)
Dovrei proporre un progetto ad una dolce fanciulla e cercavo qualche spunto
e/o idea e/o eventuali avvertenze del tipo: occhio che la pittura con il
caldo si scioglie. Sto analizzando un luogo per poter scattare in esterni ma
pi� facilmente staremo nel solito garage. Oltre al solito fondo bianco su
cui amo scattare (toscani docet) vorrei cercare di introdurre del fumo, per�
mi serve qualcosa che non ci intossichi e che si dissolva rapidamente
altrimenti mi ritrovo i pompieri in garage. Il painter � un suo amico e non
so se vuole essere pagato o gli bastano le foto, io penso di proporre una
pittura celeste o azzurro chiaro con note musicali nere (magari delle belle
semibiscrome) e l'immancabile chiave di violino.
Aspetto qualche consiglio, raccomandazione e idea da chi c'� gi� passato o
da chi ha voglia di aiutarmi.
Thanks again bye bye
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


title: Body painting: istruzione per l'uso...

author: Trex on XP

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:IlRTl.29866$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
> ...e l'immancabile chiave di violino.
L'importante � che il ricciolo della chiave cada al punto giusto... vedrai
che nessuno far� caso al fumo o allo sfondo :-)
--
__________________________________
http://www.sergiotressino.it
__________________________________


title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
> L'importante � che il ricciolo della chiave cada al punto giusto... vedrai
> che nessuno far� caso al fumo o allo sfondo :-)
Grazie Sergione, ma tralasciando il lato ilare della vicenda vorrei riuscire
davvero a fare un buon lavoro.
Su google immagini non ho trovato nulla di particolarmente buono, tu hai
visto qualcosa che vale la pena segnalare ???



title: Body painting: istruzione per l'uso...

author: skipper

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:IlRTl.29866$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Ovviamente non ve le d� ma ve le chiedo :-)
> Dovrei proporre un progetto ad una dolce fanciulla e cercavo qualche
> spunto e/o idea e/o eventuali avvertenze del tipo: occhio che la pittura
> con il caldo si scioglie. Sto analizzando un luogo per poter scattare in
> esterni ma pi� facilmente staremo nel solito garage. Oltre al solito fondo
> bianco su cui amo scattare (toscani docet) vorrei cercare di introdurre
> del fumo, per� mi serve qualcosa che non ci intossichi e che si dissolva
> rapidamente altrimenti mi ritrovo i pompieri in garage.
Ma perch� devo insegnarti sempre tutto????
Che fumo vuoi?
Per fare quell'effetto che si usa nel cinema si usa l'incenso sparso per
bene e genera un effetto flu... si sparge il fumo in modo che sia molto
omogeneo.
Se invece vuoi un fumo pi� denso devi usare la macchina per il fumo oppure
un grosso contenitore con acqua calda in cui butti il ghiaccio secco che ha
per� il problema di cadere in basso.
Altro consiglio... se vuoi usare il fumo per mettere in risalto i raggi di
luce *devi* e ripeto *DEVI* avere uno sfondo scuro altrimenti non vedrai mai
il fumo illuminato rigorosamente in controluce.
Ultimo e spassionato consiglio: NON USARE IL FUMO IN UN LOALE
PICCOLO!!!!!!!!!! lo saturi subito e non scatti sino al giorno dopo...
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
> Ultimo e spassionato consiglio: NON USARE IL FUMO IN UN LOALE
> PICCOLO!!!!!!!!!! lo saturi subito e non scatti sino al giorno dopo...
porcaeva... :-(
ste cose bisogna farle in esterni...



title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:pzRTl.29879$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Grazie Sergione, ma tralasciando il lato ilare della vicenda vorrei
> riuscire davvero a fare un buon lavoro.
In bocca al lupo (o in culo alla balena, come preferisci) :-)
> Su google immagini non ho trovato nulla di particolarmente buono, tu hai
> visto qualcosa che vale la pena segnalare ???
>
No,  non ho nulla di particolare da segnalarti... forse qui puoi trovare
qualche spunto
http://www.creativeglamour.co.uk/
Tanta roba da scartare, ma anche qualche buona idea
Il fumo nel garage non lo vedo bene, invece...



title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:yDRTl.29884$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> Ultimo e spassionato consiglio: NON USARE IL FUMO IN UN LOALE
>> PICCOLO!!!!!!!!!! lo saturi subito e non scatti sino al giorno dopo...
>
> porcaeva... :-(
> ste cose bisogna farle in esterni...
nemmeno... in esterno il vento porta via il fumo ...
devi farle in ambineti grandi dove riesci a dosare il fumo...
in un box la vedo difficilotta....



title: Body painting: istruzione per l'uso...

author: DR

text:
Uguccione wrote:
<...>
> Aspetto qualche consiglio, raccomandazione e idea da chi c'� gi� passato
> o da chi ha voglia di aiutarmi.
Il mio consiglio e' cercare di iniziare con le cose semplici. Tu vuoi
fare tutto tutto insieme e poi ti lamenti se ti cazziamo.
Ciao,
	Davide.


title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
> Il mio consiglio e' cercare di iniziare con le cose semplici.
Ad esempio ?
Non vorrei mai che semplice per te fsse difficile per me...
> Tu vuoi fare tutto tutto insieme e poi ti lamenti se ti cazziamo.
beh, sinceramente io un po' mi lamento ma solo se la critica � poco
obiettiva.
Ma tu dici he il bodypainting � troppo difficile oppure che dovrei lasciar
perdere il fumo  o cos'altro ?!?



title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:M6STl.29930$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>> Il mio consiglio e' cercare di iniziare con le cose semplici.
>
> Ad esempio ?
> Non vorrei mai che semplice per te fsse difficile per me...
>
>> Tu vuoi fare tutto tutto insieme e poi ti lamenti se ti cazziamo.
>
> beh, sinceramente io un po' mi lamento ma solo se la critica � poco
> obiettiva.
> Ma tu dici he il bodypainting � troppo difficile oppure che dovrei lasciar
> perdere il fumo  o cos'altro ?!?
Da buon cazziatore mi intrometto anche qui...
Mi dici cosa ci azzecca il fumo con il body painting?
I colori dovranno essere belli e il dettaglio abbastanza importante...
perch� vuoi offuscare colori e dettaglio con il fumo?
Il tuo attuale problema non � tirare fuori la foto di moda, ma di riuscire a
fare una luce degna di tale nome... (scusa la schietta stronzaggine...)
Io capisco che fotografare una gnocchina sia pi� divertente che fotografare
una pentola, ma sino a quando non saprai fare una luce discreta � inutile
che tu provi cose per te difficili: se anche riuscissi a tirar efuori
qualche scatto decente non saresti ingrado di replicarlo.
Vuoi fotografare le modelle? benissimo, correggi gli errori fatti l'ultima
volta! impara a cogliere l'attimo giusto! Migliorati, non divagare.
Mi autosfanculizzo da solo.. .
ciao



title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
> Da buon cazziatore mi intrometto anche qui...
> Mi dici cosa ci azzecca il fumo con il body painting?
boh, era un' idea per uno sfondo diverso.
> I colori dovranno essere belli e il dettaglio abbastanza importante...
> perch� vuoi offuscare colori e dettaglio con il fumo?
Effettivaemnte non ho specificato, ma intendevo fumo sull osfondo.
> Il tuo attuale problema non � tirare fuori la foto di moda, ma di riuscire
> a fare una luce degna di tale nome... (scusa la schietta stronzaggine...)
A dire la verit� molti mi hanno detto che la luce era l'ultimo dei problemi.
Che avrei dovuto pensare di pi� alle emozioni cio� al rapporto con la
modella
e sviluppare in modo proficuo le mie idee.
> Io capisco che fotografare una gnocchina sia pi� divertente che
> fotografare una pentola, ma sino a quando non saprai fare una luce
> discreta � inutile che tu provi cose per te difficili: se anche riuscissi
> a tirar efuori qualche scatto decente non saresti ingrado di replicarlo.
La teoria delle luci la conosco ormai a menadito, l'ultima volta non ho
sbagliato la disposizione ma l'intensit�.
L'errore si � visto molto ma non � stato poi enorme (concettualmente
parlando).
> Vuoi fotografare le modelle? benissimo, correggi gli errori fatti l'ultima
> volta! impara a cogliere l'attimo giusto! Migliorati, non divagare.
> Mi autosfanculizzo da solo.. .
Non � facile portare qualcuno in quel garage, e non mi va di fotografare  un
manichino da 400 euro (costano cos�...).
Tu per� non hai tanta fiducia in me eh :-)
Meno male che ho imparato una cosa che si chiama "resilienza" e che non vale
solo per i metalli :-D



title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
>Uguccione <
Uguc...@gurzo.eu
> wrote:
> vorrei cercare di introdurre del fumo
credo sia illegale...
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
> credo sia illegale...
solo se ti i cani ti sgamano



title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:9sSTl.29953$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Da buon cazziatore mi intrometto anche qui...
>> Mi dici cosa ci azzecca il fumo con il body painting?
>
> boh, era un' idea per uno sfondo diverso.
non riesci a gestirla da solo... avresti bisogno di un assistente e comunque
mi dici come tieni il fumo in verticale in 50cm di spazio???
>> I colori dovranno essere belli e il dettaglio abbastanza importante...
>> perch� vuoi offuscare colori e dettaglio con il fumo?
>
> Effettivaemnte non ho specificato, ma intendevo fumo sull osfondo.
calcolando che per risaltare il fumo devi illuminarlo in controluce hai
bisogno di spazio
>> Il tuo attuale problema non � tirare fuori la foto di moda, ma di
>> riuscire a fare una luce degna di tale nome... (scusa la schietta
>> stronzaggine...)
>
> A dire la verit� molti mi hanno detto che la luce era l'ultimo dei
> problemi.
Foto Grafia = Scrivere con la Luce
> Che avrei dovuto pensare di pi� alle emozioni cio� al rapporto con la
> modella
> e sviluppare in modo proficuo le mie idee.
giusto che tu cerchi di sviluppare le idee, ma la base prima e la base si
chiama luce.
>> Io capisco che fotografare una gnocchina sia pi� divertente che
>> fotografare una pentola, ma sino a quando non saprai fare una luce
>> discreta � inutile che tu provi cose per te difficili: se anche riuscissi
>> a tirar efuori qualche scatto decente non saresti ingrado di replicarlo.
>
> La teoria delle luci la conosco ormai a menadito, l'ultima volta non ho
> sbagliato la disposizione ma l'intensit�.
Dici cotiche...
Dai Uguccione... scusa ma a livello di luci ti manca tanto...
> L'errore si � visto molto ma non � stato poi enorme (concettualmente
> parlando).
Il miglior critico delle nostre opere siamo noi stessi: se non riesci a
capire che rispetto allo standard professionale le tue foto erano da
cestinare non riuscirai mai a migliorare. Non sto perculando o facendo il
bastardo, OK?
>> Vuoi fotografare le modelle? benissimo, correggi gli errori fatti
>> l'ultima volta! impara a cogliere l'attimo giusto! Migliorati, non
>> divagare.
>> Mi autosfanculizzo da solo.. .
>
> Non � facile portare qualcuno in quel garage, e non mi va di fotografare
> un manichino da 400 euro (costano cos�...).
Manichino???
prendi un pallone da basket e illuminalo come se fosse una faccia e tira
fuori i particolari e la rotondit�. quando sarai soddisfatto chiama tua
moglie e mettila al posto del pallone e fai un ritratto a lei.. Guarda che
la maggior parte dei ritratti interessanti � stata fatta a persone normali,
non figaccioni.
> Tu per� non hai tanta fiducia in me eh :-)
Io ti legno dove sbagli...
E vorrei vedere gli errori corretti...
Se ti dico come migliore credo che tu possa farlo..
altrimenti non perderei tempo...
MIgliora passo passo, non credere di fare il grande balzo in un colpo
solo...



title: Body painting: istruzione per l'uso...

author: GIANFRANCO

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:IlRTl.29866$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Ovviamente non ve le d� ma ve le chiedo :-)
> Dovrei proporre un progetto ad una dolce fanciulla e cercavo qualche
> spunto e/o idea e/o eventuali avvertenze del tipo: occhio che la pittura
> con il caldo si scioglie. Sto analizzando un luogo per poter scattare in
> esterni ma pi� facilmente staremo nel solito garage. Oltre al solito fondo
> bianco su cui amo scattare (toscani docet) vorrei cercare di introdurre
> del fumo, per� mi serve qualcosa che non ci intossichi e che si dissolva
> rapidamente altrimenti mi ritrovo i pompieri in garage. Il painter � un
> suo amico e non so se vuole essere pagato o gli bastano le foto, io penso
> di proporre una pittura celeste o azzurro chiaro con note musicali nere
> (magari delle belle semibiscrome) e l'immancabile chiave di violino.
> Aspetto qualche consiglio, raccomandazione e idea da chi c'� gi� passato o
> da chi ha voglia di aiutarmi.
> Thanks again bye bye
>
trope idee ma confuse


title: Body painting: istruzione per l'uso...

author: Lorenzo

text:
Uguccione ha scritto:
>> L'importante � che il ricciolo della chiave cada al punto giusto...
>> vedrai che nessuno far� caso al fumo o allo sfondo :-)
>
> Grazie Sergione, ma tralasciando il lato ilare della vicenda vorrei
> riuscire davvero a fare un buon lavoro.
> Su google immagini non ho trovato nulla di particolarmente buono, tu hai
> visto qualcosa che vale la pena segnalare ???
>
Qua trovi qualcosa
http://www.oriziophotojap.com/
--
Lorenzo
http://www.fredi.it/


title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
>skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
> Il miglior critico delle nostre opere siamo noi stessi:
cazzarola per�, questo � un problema perch� spesso le mie foto mi
piacciono...per esempio, questa:
www.flickr.com/photos/nicolaantonucci/sets/72157616253116977/
la 1, 2 e 5 in particolare.
A grandi linee, cosa potresti dire?



title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
> Qua trovi qualcosa
>
http://www.oriziophotojap.com/
Grazie mille Lorenzo!



title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
> No,  non ho nulla di particolare da segnalarti... forse qui puoi trovare
> qualche spunto
http://www.creativeglamour.co.uk/
> Tanta roba da scartare, ma anche qualche buona idea
Grasssssie :-D



title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
> Meno male che ho imparato una cosa che si chiama "resilienza" e che non
> vale solo per i metalli :-D
>
se hai bisogno del praticante ingegnere per fare i calcoli sono sempre
qui eh...
ps hai contattato la bodypainter che ti ho linkato? sembrava brava...
magari lei ha i locali e tu puoi "inserirti" in qualche sua sessione di
pittura e fare i tuoi esperimenti... magari divertendo e divertendoti...
e poi, fammi tenere almeno i secchi di ghiaccio secco... la patata
pittata (se non di panna e nutella) non l'ho mai vista (dal vivo)!


title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
> non riesci a gestirla da solo... avresti bisogno di un assistente e comunque
> mi dici come tieni il fumo in verticale in 50cm di spazio???
>
vedi, anche skipper propone l'assistente...
e se vuoi io tengo anche 2kg di fumo in verticale in molto meno di
50cm... mi basta una tasca bella grossa, o all'occorrenza un buon paio
di calzini da calciatore ;-)


title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
On May 29, 4:38 pm, "Uguccione" <
Ugucci...@gurzo.eu
> wrote:
> Effettivaemnte non ho specificato, ma intendevo fumo sull osfondo.
...fumo sullo sfondo retroilluminato...se non hai diversi
metri di profondità, la vedo un po' dura e se non usi
solo vapore anche un po' rischiosa.
Puoi anche piantare un centinaio di sigarette su un pezzo
di polistirolo e accenderle ;-))...così quello che ti dirà,
ti farà abbondantemente dimenticare le insolenze
di quell'altra :P


title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
Colin82 ha scritto:
>> Uguccione <
Uguc...@gurzo.eu
> wrote:
>
>> vorrei cercare di introdurre del fumo
>
> credo sia illegale...
> Colin.
quoto, anche se fa parte dei rischi del mestiere...
(e ora capisco come Uguccione si paga l'attrezzatura superdotata)


title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
>
> trope idee ma confuse
>
>
balle, meglio provare e non riuscirci (fare esercizio) che non provarci
affatto. Gli unici di cui aver paura siamo solo noi stessi.


title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
> balle, meglio provare e non riuscirci (fare esercizio) che non provarci
> affatto. Gli unici di cui aver paura siamo solo noi stessi.
:-D all right bro !



title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
> (e ora capisco come Uguccione si paga l'attrezzatura superdotata)
Eh guarda, io poi sono lo spacciatore ideale, non fumo nemmeno le paglie e
da una vita non bevo cicchetti.



title: Body painting: istruzione per l'uso...

text:
> ps hai contattato la bodypainter che ti ho linkato? sembrava brava...
Prima voglio sentire dal suo bodypainter di fiducia.
Meglio cos�, fidati...
> magari lei ha i locali e tu puoi "inserirti" in qualche sua sessione di
> pittura e fare i tuoi esperimenti... magari divertendo e divertendoti...
Gi� gi� :-D
> e poi, fammi tenere almeno i secchi di ghiaccio secco... la patata pittata
> (se non di panna e nutella) non l'ho mai vista (dal vivo)!
Mh la patata di solito non viene pittata, ti � andata male :-D
