author: Marco AP

text:
> forse più facile a dirsi che a farsi, cmq ottima idea :)
Condivido... occhio che l'idea è veramente carina e se qualcuno ha voglia,
tempo e passione per mettere su un sito del genere... secondo me diventa un
bel prodotto commerciale. Anche perchè alla fine, se si vuole fare una cosa
veramente carina, aggiornata e funzionale, qualcuno "stipendiato", che segue
il tutto, ci deve essere, altrimenti rimane un sito come milioni di altri
siti...
Ciao ;-)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Marco Rosetti
Fondatore
http://www.acquaportal.it
Socio
http://www.afae.it
Socio
http://igc.pesaroservice.it
Socio
http://www.gaol.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: GRANDE PROPOSTA AL NEWS I.A.F.D !!!!!LEGGI

author: Mao

text:
On Sun, 20 Jul 2003 09:54:42 GMT, Max <
nullaj...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Graditissimi consigli e suggerimenti.
>
>RISPONDETE IN TANTI!!!!!!!!!!!!!!!!!
ottima, ma tra costo di CD e dispedizione a questo punto le mettiamo
tutte online.
Nella home c'è una bella cartina dell'Italia, poi clicchi sulla
regione, poi sulla proviancia e poi sulla città e arrivi alle foto
--
MAO
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--


author: MAX

text:
On Sun, 20 Jul 2003 16:03:29 GMT, Mao <
webmind...@webmind.it
>
wrote:
>On Sun, 20 Jul 2003 09:54:42 GMT, Max <
nullaj...@tiscalinet.it
>
>wrote:
>
>>Graditissimi consigli e suggerimenti.
>>
>>RISPONDETE IN TANTI!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>ottima, ma tra costo di CD e dispedizione a questo punto le mettiamo
>tutte online.
>Nella home c'è una bella cartina dell'Italia, poi clicchi sulla
>regione, poi sulla proviancia e poi sulla città e arrivi alle foto
>--
Mettere online un cd da 700 mb se non hai l'adsl non è compito molto
agevole!!penso poi non so.


text:
On Sun, 20 Jul 2003 18:26:56 GMT, MAX <
nullaj...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Mettere online un cd da 700 mb se non hai l'adsl non è compito molto
>agevole!!penso poi non so.
alla faccia. Devi presentare la città, quante foto vuoi fare????
 700 per un paese con 100 anime???? Faccio a tutti almeno 7 foto!!!
:-)



text:
On Sun, 20 Jul 2003 18:35:15 GMT, Mao <
webmind...@webmind.it
>
wrote:

Magari avro esagerato, ma se vai in giro con una 4 mp, risoluzione
massima, a 400 mb ci arrivi tranquillamente!!


title: Eos 3D Mark

author: millo

text:
Anche io voglio la 3D Mark!!!
http://cgi.ebay.it/Canon-EOS-40D-Sigma-30mm-f-1-4-CF-8Gb-da-360x_W0QQitemZ260288590746QQcmdZViewItem?hash=item260288590746&_trkparms=39%3A1|66%3A2|65%3A3|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14


title: Eos 3D Mark

author: Galerio

text:
> Anche io voglio la 3D Mark!!!
>
>
http://cgi.ebay.it/Canon-EOS-40D-Sigma-30mm-f-1-4-CF-8Gb-da-360x_W0QQitemZ260288590746QQcmdZViewItem?hash=item260288590746&_trkparms=39%3A1|66%3A2|65%3A3|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
ma quella memory card da "360x" che velocità reale ha? Immagino sia una di
quelle comprate a 2 euro di cinesi... E il battery "pack" è originale canon
o cinese pure lui con batterie cinesi?


title: Olympus C-720 e memoria

author: DeN

text:
Vorrei comprare una olympus camedia C-720, che come supporto di memoria usa
una SmartMedia.
Ho notato che nelle nuove fotocamere (olympus e non) non viene più
usata;probabilmente perchè le SmartMedia possono essere grandi al max 128
Mb.
La mia domanda è:in futuro, se mi si dovesse rompere,avrò difficoltà a
trovare questo tipo di memoria?Che ne pensate?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Olympus C-720 e memoria

author: oratio et urinatio

text:
io so dell'esistenza di smart media da 256 mega!
Ma si narra che si trovino solo nelle terre selvagge al di la dei confini
del regno.


title: Olympus C-720 e memoria

text:
Stavo sollevando la Coppa dalle Grandi Orecchie quando DeN disse:
> La mia domanda è:in futuro, se mi si dovesse rompere,avrò difficoltà a
> trovare questo tipo di memoria?Che ne pensate?
Se vuoi ti vendo la SM da 64MB della mia attuale Olympus che sono in
procinto di cambiare :)
--
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"


title: ISSEA LUSES UNIPSA POLITECNICO DI LUGANO AZIONISTA DI RIFERIMENTO MASSIMO S

author: gabrielnet

text:
MASSIMO SILVESTRI AMMIN ISTRATORE UNICO NONCHE  DIRETTORE
GENERALE ISSEA SA UNIPSA POLITECNICO DI STUDI AZIENDALI DI
LUGANO CONDANNATO PENALMENTE DAL TRIBUNALE DI LUGANO DOPO ESSERE
STATO PLURICONDANNATO PER PUBBLICITA INGANNEVOLE DALL AUTORITA
GARANTE DEL MERCATO E DELLA CONCORRENZA DI ROMA E  UN PATACCARO
PERCHE  DIGITANDO IL SEGUENTE INDIRIZZO DEL TAR DEL LAZIO
http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/intermediate.asp
?
Reg=Lazio&Tar=Roma
ED EFFETTUANDO UNA RICERCA NELLA SEZIONE SENTENZE AL SEGUENTE
LINK
http://www.giustizia-
amministrativa.it/WEBY2K/frmRicercaSentenza.asp
INSERENDO IL NUMERO E LA DATA ,( 13 novembre 2007 numero
200700255 ) DELLA ASSERITA PRONUNCIA A FAVORE DEL POITECNICO DI
LUGANO COMPARE TUTTA UNA ALTRA RISOLUZIONE CHE NULLA  HA A CHE
FARE CON ISSEA E MASSIMO SILVESTRI
http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/ElencoSentenze.asp

QUESTE INNVECE SONO REALI
In nome della Repubblica e Cantone Ticino il Sostituto
Procuratore Pubblico Chiara Borelli il giorno 25 maggio 2007
visti gli articoli 207 e 208 del Codice Penale PT ha ritenuto
colpevole per il reato di diffamazione Massimo Silvestri
dimorante a Lugano in Via Ferri 14 di fu Mario e di Jole Elda
Amato.
Massimo Silvestri impiegando i nickname silvermax,equalizer e
msfirm in data 15 maggio,18 maggio,22 maggio,23 maggio e 28
maggio 2006 sui  seguenti form
www.welfareitalia.it
 ,
www.futrimedici.com
 ,
www.studenti.it
,
www.politicaonline.net
 ,
www.guidamaturità.it,
www.newland.it
,
www.universando.com
 ,
www.tesine.net
,
www.clarence.it
,
www.diario.it
 e Virgilio Community e comunicando un messaggio diffamatorio
nei confronti della università LUDES di Lugano è incorso nel
reato previsto dall articolo 173 del Codice Penale.
Massimo Silvestri pertanto è stato condannato alla pena
pecuniaria di 1800 franchi,alla multa di 500 franchi che in caso
di mancato pagamento la stessa sarà sostituita con una pena
detentiva di 5 giorni,al pagamento della tassa di giustizia di
100 franchi,la condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.
MASSIMO SILVESTRI SOTTO INCHIESTA DAL TRIBUNALE PENALE DI MILANO
A seguito della sentenza del 19 luglio 2007 del Tribunale
federale (sentenza 1C. 187/2007, consultabile all'indirizzo
www.tribunale-federale.ch
), anche la Procura di Milano potrà
finalmente disporre dei dati anagrafici e dell'indirizzo della
persona che da anni diffama a mezzo internet l Università LUDES
di Lugano.
La Procura di Milano aveva infatti chiesto alle Autorità penali
del Cantone Ticino il nome, il cognome e l'indirizzo del
proprietario degli IP utilizzati per diffamare via internet la
L.U.de.S., ritenuto che gli SPAM erano tutti postati per il
tramite di un provider svizzero.
L'interessato si è opposto alla richiesta trasmissione dei dati
anagrafici personali in tutte le istanze giudiziarie, fino ad
arrivare al Tribunale federale.
L'Alta Corte federale gli ha tuttavia dato torto: pertanto le
Autorità del Tribunale penale di Milano potranno ora disporre
non solo del nome dell'autore dei reati via internet commessi
contro la L.U.de.S, ma saranno altresì in grado di procedere
penalmente contro lo stesso per il titolo di reato di
diffamazione, così come per gli altri reati contestati.
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


author: maxsilver

text:
 Tar Lazio
Sede di Roma
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza del 13 novembre
2007 depositata il 31/12/2007 n.14210 ,ha accolto il ricorso della
nostra università ed ha  annullato il provvedimento n.16494 ed il
connesso  provvedimento n.16880  dell'Autorità Garante della
Concorrenza ed il Mercato ,stabilendo che il nostro sito
www.unipsa.ch
NON E' INGANNEVOLE.
Presto pubblicheremo la sentenza. Eccone i riferimenti dal sito del
Tar Lazio
Dettaglio  del Ricorso
 Num. Reg. Gen.: 2931/2007	 Data Dep.: 05/04/2007	 Sezione: 1.
 Oggetto del ricorso: PUBBLICITA' INGANNEVOLE AI SENSI ART. 19, 20 E
21 LETT. A) E C) D.LGS. 206/05 (PROMOZIONE DEL POLITECNICO DI STUDI
AZIENDALI DI LUGANO) - IRROGAZIONE SANZIONE PECUNIARIA - (23 BIS)
 Istanza di fissazione: SI
 Istanza di prelievo:
Ricorrenti/Resistenti
 Tipo	 Nome Cognome / Istituzione
  RICORRENTE 	  ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
  RESISTENTE 	  AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
  RESISTENTE 	  EUROPEAN SCHOOL OF ECONOMICS LTD (ESE)
Avvocati
 Nome: LUCIA 	 Cognome: BITTO AVV.
 Indirizzo , 	 Tel.
 Nome: FEDERICO 	 Cognome: FURLAN AVV.
 Indirizzo , 	 Tel.
  AVVOCATURA DELLO STATO
 Indirizzo VIA DEI PORTOGHESI, 12 RM, 	 Tel.
Atti Depositati
Deposito 	Tipo Parte	Parte 	Atto Depositato
31/10/2007 	 RESISTENTE 	 AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
MEMORIE
18/04/2007 	 RESISTENTE 	 AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
DOCUMENTI
17/04/2007 	 RESISTENTE 	 AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
MEMORIE
13/04/2007 	 RESISTENTE 	 AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
COSTITUZIONE
05/04/2007 	 RICORRENTE 	 ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
DOCUMENTI
05/04/2007 	 RICORRENTE 	 ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
ISTANZA CAUTELARE
05/04/2007 	 RICORRENTE 	 ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
ISTANZA DI FISSAZIONE
Provvedimenti
 Esito	 Tipologia	 Data Provvedimento	 Numero
  RESPINTA 	  SOSPENSIVA 	  18/04/2007 	  200701795
  ACCOLTO 	 SENTENZA            31/12/2007     200714210
Decreti
Nessun decreto
Udienze
Data fiss. udienza:   18/04/2007 	Tipologia udienza:   CAMERA DI
CONSIGLIO
Relatore: ROBERTO CAPONIGRO 	Tipologia del relatore: CONSIGLIERE
Secondo componente: PASQUALE DE LISE 	Tipologia componente: PRESIDENTE
Terzo componente: ANTONINO SAVO AMODIO 	Tipologia componente:
CONSIGLIERE
Data fiss. udienza:   07/11/2007 	Tipologia udienza:   UDIENZA
PUBBLICA
Relatore: ROBERTO CAPONIGRO 	Tipologia del relatore: CONSIGLIERE
Secondo componente: PASQUALE DE LISE 	Tipologia componente: PRESIDENTE
Terzo componente: SILVIA MARTINO 	Tipologia componente: CONSIGLIERE
Lodevole
Pretura del Distretto di Lugano
ISTANZA DI PROVVEDIMENTI CAUTELARI ex art. 28c CC
(con domanda di provvedimenti superprovvisionali urgenti inaudita
parte ex art. 28d cpv. 2 CC)
che presenta Massimo SILVESTRI, Via Ferri 14, Lugano
(patrocinato dall'avv. Francesco Naef, Via Nassa 21, 6901 Lugano)
contro 1. L.U.de.S. Libera università degli studi di scienze umane e
tecnologiche, Lugano
2. avv. Giorgio Grandini, Lugano
(entrambi rappresentati dallo studio legale Grandini Scolari Medici,
Via Motta 24, 6901 Lugano)
in materia di Protezione della personalità
IN FATTO ED IN DIRITTO
Vistosi leso nell'onore da tal affermazioni false e diffamatorie
l'istante ha direttamente richiesto alle convenute, con scritto 17
luglio 2007 diretto all'ufficio legale LUDES, l'immediata
cancellazione delle pagine in questione nella parte riferita alla sua
persona (doc. E).
4. Nel merito, è certo che le affermazioni del convenuto 2 sulle
pagine doc. G ed H del sito internet della convenuta 1 sono lesive
della personalità dell'istante, dipinto come un noto pluripregiudicato
recidivista.
Egli è infatti accusato di aver commesso dei reati (diffamazione) ,
nella parte in cui si indica che non meglio precisati attacchi
denigratori contro la convenuta 1 sarebbero a lui riconducibili.
a) Per quanto riguarda la prima parte delle affermazioni ("...attacchi
diffamatori via internet riconducibili a Massimo Silvestri...") si
tratta di accusa falsa e quindi di per sé illecita.
b) Quanto alla seconda parte delle affermazioni (..Massimo Silvestri
che, per la cronaca, ha subito le seguenti condanne...."), questa è
complessivamente illecita, poiché fondata su affermazioni false e
sulla violazione della presunzione di innocenza.
Anche in tal caso non vi è alcuna possibile lecita giustificazione per
il propagare tali falsità; piuttosto, la convenuta 1 intende con ciò
discreditare l'amministratore unico di una concorrente, avvantaggiarsi
così nel mercato, scopo che non può certo valere come fatto
giustificativo.
c) Più precisamente in merito all'affermazione secondo la quale
l'istante sarebbe stato condannato per diffamazione via internet con
Decreto di accusa di un Sost PP ticinese, la stessa è falsa e
manifestamente lesiva della presunzione di innocenza. il Decrero di
accusa in questione non si è trasformato in condanna perché è stata
interposta tempestiva opposizione, e gli atti sono perciò stati
trasmessi alla Pretura penale per il giudizio. Non vi è stata nessuna
condanna e nessun accertamento di fatto definitivo.
L'affermazione in questione, che invece lascia intendere vi sia stata
definitiva condanna ed accertamento del reato di diffamazione via
internet, è perciò illecita
Una simile lesione della presunzione di innocenza è
ingiustificabile; .
6. Per il resto, è certo che la lesione è attuale visto che le
affermazioni illecite citate sono tutt'ora leggibili su internet, e
che il comportamento dei convenuti non fa sperare in una prossima
modifica delle stesse.
Infine, l'ordine ai convenuti di cancellare dal sito internet in
questione le affermazioni false riferite all'istante non appare per
nulla sproporzionato alla gravità della lesione, non causa alcun
pregiudizio ai convenuti, ed è da questi facilmente eseguibile visto
che concerne il sito di proprietà della convenuta 1.
L'istanza merita dunque pieno accoglimento.
7. Per tutti questi motivi appare giustificato proibire l'attuale
lesione a titolo cautelare. Visto il carattere manifestamente illecito
della lesione causata dagli istanti e la loro colpevole intenzionalità
- appare urgente eliminare le affermazioni denigratorie e fare cassare
l'inutile pregiudizio dell'istante tramite dei provvedimenti ordinati
ed eseguiti immediatamente e senza previo contraddittorio.
L'ordine va inoltre assortito con la comminatoria penale dell'art. 292
CPS per garantirne l'effettività.
P.Q.M.
si chiede piaccia
decretare:
A. IN VIA SUPERCAUTELARE INAUDITA PARTE
1. L'istanza è accolta, e di conseguenza è fatto ordine ai convenuti 1
e 2 di eliminare dal sito internet
www.uniludes.ch
 tutte le
affermazioni riferite a Massimo Silvestri.
2. L'ordine di cui sopra viene impartito con la comminatoria dell'art.
292 CP che prevede la pena dell'arresto o della multa in caso di
disobbedienza ad una decisione dell'autorità.
3 Protestate spese e ripetibili.
B. IN VIA CAUTELARE
Idem come sopra
Con i miei ossequi
Avv. Francesco NAEF
IL PRETORE DEL DISTRETTO DI LUGANO
Avv.Francesco Trezzini
Con ordinanza DI 2007.1103 del 5 settembre 2007-09-28 ha accolto
parzaialmente l'istanza,considerando che il Decreto penale di accusa
non è una condanna ma solo una proposta di condanna alla quale
l'istante ha fatto opposizione, ordinando alla Ludes e all'avv.Giorgi
Grandini di Lugano di eliminare dal sito internet
www.uniludes.ch
 le
affermazioni diffamatorie.


text:
 La Università Ludes di Lugano non è riconosciuta dalla conferenza
universitaria svizzera non essendo accreditata.
Il diploma di fisioterapia rilasciato non è un  diploma universitario
svizzero ,ma un titolo  professionale.
Gli altri titoli accademici ( dottorati di ricerca ed executive
master )che la Ludes   rilascia, non  sono equipollenti a quelli delle
università accreditate svizzere e della Unione Europea e non hanno
valore legale nel sistema universitario svizzero,secondo quanto
scritto dal Dipartimento Educazione del Cantone Ticino, nella propria
nota informativa  concernente il valore dei titoli accademici.
La controfima dei diplomi delle autorità  non significa affatto
riconoscimento degli stessi,ma solamente attestazione di
certificazione di qualità del management ( eduqua)


text:
RACCOMANDATA
Procura della Repubblica
Presso il Tribunale di  Milano
Palazzo di Giustizia
Via  Freguglia 2
20100 MILANO
								Lugano, 30 gennaio 2008
DENUNCIA/QUERELA PENALE
che presenta I.S.S.E.A. SA - Università privata a distanza, Agno in
persona
del suo amministratore unico Avv.Massimo Silvestri con sede in Via
Lugano,13 Agno
e personalmente l'Avv.Massimo Silvestri residente in Via Ferri,14/a
6900 Lugano
Svizzera
contro ignoti
per titolo di diffamazione ( art.595 CP) , ingiurie ( art.594 CP),
violazione segreto  di
indagine
in merito a fatti avvenuti 	in data odierna
dichiarando di volere la punizione del reo, e di preannunciare di
costituirsi parte civile
nell'eventuale procedimento penale
*******
Onorevole Signor Procuratore  ,
con la presente desideriamo denunciare fatti che stanno avvenendo   ad
opera   di ignoto responsabile    , che riteniamo possano essere
costitutivi di  diffamazione ed ingiuria e violazione del segreto di
indagine.
La denunciante è iscritta a Registro di Commercio di Agno e si occupa,
come istituto privato, di insegnamento e formazione di livello
universitario a distanza. È stata autorizzata all'uso del nome
"Politecnico di studi aziendali università privata a distanza" con
delibera del Consiglio di Stato n. 704 del 14 febbraio 2006.
Oggi,nella mia qualità di amministratore unico e personalmente,   sono
venuto a conoscenza che sono  apparsi su diversi  newsgroups di
Google,   messaggi provenienti  da ignoto  identificabile dal numero
IP 213.156.52.103 del provider fastweb di Milano, e dalla e-mail di
provenienza del mittente
avvoca...@excite.it
 nick name
gabrielnet , dal contenuto diffamatorio nei confronti del nostro
istituto e ingiurioso nei confronti del sottoscritto.
Si scrive nei messaggi che il nostro istituto sarebbe stato condannato
piu volte per aver ingannato i consumatori , facendo riferimento a
provvedimenti dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il
Mercato,indicandolo come "pluricondannato per pubblicità ingannevole",
o " pataccaro"    "PERCHE' DIGITANDO IL SEGUENTE INDIRIZZO DEL TAR DEL
LAZIO
http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/intermediate.asp
?
eg=Lazio&Tar=Roma
ED EFFETTUANDO UNA RICERCA NELLA SEZIONE SENTENZE AL SEGUENTE
LINK
http://www.giustizia-

amministrativa.it/WEBY2K/
frmRicercaSentenza.asp
INSERENDO IL NUMERO E LA DATA ,( 13 novembre 2007 numero 200700255 )
DELLA ASSERITA PRONUNCIA A FAVORE DEL POITECNICO DI LUGANO COMPARE
TUTTA UNA ALTRA RISOLUZIONE CHE NULLA  HA A CHE FARE CON ISSEA E
MASSIMO SILVESTRI
http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/ElencoSentenze.asp
"
In realtà il nostro istituto ha vinto il ricorso  al TAR Lazio n.
2931/07, che con sentenza del 13 novembre 2007 n.14210, depositata il
31/12/2007,   ha annullato i provvedimenti n.16494 del    15 febbraio
2007   ed il connnesso n.16880 del 6 maggio 2007 dell'Antitrust di
Roma,statuendo  che non esiste alcuna ingannevolezza.
In merito all'affermazione secondo la quale  il sottoscritto sarebbe
stato condannato per diffamazione via internet    , la stessa è
dolosamente  parziale, perché omette di indicare che la sentenza del
Pretore di Bellinzona ( e non del Tribunale di Lugano) ,è stata
appellata alla Corte di Cassazione e Revisione Penale del Cantone
Ticino, ai sensi del codice di procedura penale del Cantone Ticino,e
quindi non è cresciuta in cosa giudicata ,ed il sottoscritto quindi è
presuntivamente innocente.  Non vi è stata nessuna condanna e nessun
accertamento di fatto definitivo.
L'affermazione in questione, che invece lascia intendere vi sia stata
definitiva condanna ed accertamento del reato di diffamazione via
internet, è perciò illecita. Una simile lesione della presunzione di
innocenza è ingiustificabile .
Per quanto riguarda l'affermazione contenuta sempre nel messaggio
"MASSIMO SILVESTRI SOTTO INCHIESTA DAL TRIBUNALE PENALE DI MILANO
A seguito della sentenza del 19 luglio 2007 del Tribunale federale
(sentenza 1C. 187/2007, consultabile all'indirizzo
www.tribunale-federale.ch
),
anche la Procura di Milano potrà finalmente disporre dei dati
anagrafici e dell'indirizzo della persona che da anni diffama a mezzo
internet l'Università LUDES di Lugano.
La Procura di Milano aveva infatti chiesto alle Autorità penali del
Cantone Ticino il nome, il cognome e l'indirizzo del proprietario
degli IP utilizzati per diffamare via internet la L.U.de.S., ritenuto
che gli SPAM erano tutti postati per il tramite di un provider
svizzero.
L'interessato si è opposto alla richiesta trasmissione dei dati
anagrafici personali in tutte le istanze giudiziarie, fino ad arrivare
al Tribunale federale.
L'Alta Corte federale gli ha tuttavia dato torto: pertanto le Autorità
del Tribunale penale di Milano potranno ora disporre non solo del nome
dell'autore dei reati via internet commessi contro la L.U.de.S, ma
saranno altresì in grado di procedere penalmente contro lo stesso per
il titolo di reato di diffamazione, così come per gli altri reati
contestati."
la sua divulgazione viola il segreto investigativo ,in quanto   alla
data odierna il sottoscritto non ha ricevuto alcuna comunicazione in
merito,né  avviso di garanzia,né  decreto di conclusione indagini e
quindi la pendenza del presunto procedimento è tuttora coperta dal
segreto e non è di dominio pubblico.
Si  informa il Procuratore che tale notizia era già comparsa sul sito
della università Ludes
di Lugano
http://www.uniludes.ch/News/Lingue/italiano/news/2007/ufficio%20legale_news.html
dove alla data odierna risulta ancora presente, nella circolare 3
agosto 2007  a firma Ufficio
legale  Uniludes avv. Giorgio Grandini.
Nei  messaggi sopradescritti sembra evidente che siano quindi
ravvisabili i reati di cui agli
artt. 594 e 595 , CP  e quello di violazione del segreto
investigativo.
Si  richiama l'attenzione del Procuratore sul fatto  che la notizia
della condanna e del
procedimento penale che sarebbe in corso a Milano  a carico del
sottoscritto,non sono
,come già detto,di dominio pubblico ,ma   certamente conosciute
dalla parte denunciante
in quei  procedimenti ,cioè la Università  Ludes di Lugano, in persona
del suo Presidente
prog.Paolo Sotgiu e del suo direttore  dell'ufficio legale Avv.Giorgio
Grandini.
Comunque l'identificazione della provenienza  del messaggio stesso è
relativamente
semplice disponendo dell' IP 213.156.52.103  di  provenienza e
soprattutto della e-mail
indicata
avvoca...@excite.it
,   attraverso la quale risalire al
suo titolare e quindi al
mittente del messaggio.
In considerazione di tutto ciò i denuncianti sporgono denuncia e
querela e chiedono l'apertura del procedimento penale  ,
l'identificazione del responsabile  autore   di tali messaggi e   la
sua condanna, dichiarando di volersi costituire sin d'ora parte civile
nell'eventuale procedimento  penale.
Chiedono inoltre,in caso di archiviazione,di essere avvisati per poter
proporre eventuale atto di opposizione.
Con ossequio
I.S.S.E.A - Università privata a distanza
 amministratore unico
avv.Massimo Silvestri
Si producono:
-	doc. A estratto Registro di commercio ISSEA SA
-	doc. B delibera CdS 704 del 14 febbraio 2006
-	doc. C  messaggio pubblicati sui newsgroups
-	doc.D  copia dispositivo ricorso Tar lazio 2931/07
-	doc.E copia passaporto
-	doc.F dichiarazione di ricorso alla Corte di Cassazione


text:
  TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha annullato
il provvedimento n.16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP
20, dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo
che il nostro sito NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
FATTO E DIRITTO
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori........
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
 PQM
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio,Prima sezione di
Roma,previa riunione dei relativi giudizi,cosi provvede sui ricorsi in
epigrafe........:
accoglie il ricorso n.2931 del 2007 e ,per l'effetto,annulla il
provvedimento impugnato
Dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità
amministrativa
Cosi deciso in Roma,nella camera di consiglio del 7 novembre 2007
Dott.Pasquale de Lise Presidente
Dott.Roberto Caponigro Estensore
leggete il dispositivo
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf


title: Che significa che un obiettivo è f1,80 o f4,5-6 ecc...?

author: MarcuZZo

text:
ogni obiettivo č accompagnato da un F....
cosa significa in termini pratici?
grazie


author: nogain

text:
"MarcuZZo" <Marc@uZZ.o> ha scritto nel messaggio
news:8Rk8d.61955$35.31...@news4.tin.it...
> ogni obiettivo č accompagnato da un F....
> cosa significa in termini pratici?
>
> grazie
   E' il valore del diaframma alla sua massima apertura. Il diaframma č la
lamella che fa passare la luce (che raggiunge la pellicola o il sensore
digitale) attraverso l'obiettivo.
Es. Un diaframma 4.5 fa passare meno luce di un 2.8.
ciao


author: Marko

text:
indica l'apertura massima del diaframma....
http://foto.virgilio.it/fotografa/guida/012/
buona lettura.
marko
--
--------------------------------------------------------
alcune delle mie foto:
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno


text:
quindi se una digicamera reflex indica ad esempio da F1 a F32
significa che non è detto che possa avere a disposizione tutta
la gamma. dipende sempre dalla lente che si monta?
quindi per avere una lente luminosa bisogna avere diaframmi
aperti?


text:
> dipende sempre dalla lente che si monta?
Si
> quindi per avere una lente luminosa bisogna avere diaframmi
> aperti?
Si


text:
quindi se una digicamera reflex indica ad esempio da F1 a F32
significa che non è detto che possa avere a disposizione tutta
la gamma. dipende sempre dalla lente che si monta?
Ferma un momento!
SE AVESSE da f 1  a 32 avrebbe "di fatto" ( dico di fatto perchè potrebbe
avere diaframmi ancora più aperti e certamente ancora più chiusi ma è
PRATICAMENTE impossibile) TUTTI i diaframmi a disposizione.
quindi per avere una lente luminosa bisogna avere diaframmi
aperti?
 A rigore è il contrario per avere diaframmi aperti bisogna avere una lente
luminosa.
Diciamo che i valore del diaframma è un'unità di misura:
-  hai una distanza la misuri in metri
- hai un obb. luminoso lo misuri in F ......
Michel@ngelo


text:
"Michel@ngelo" <
pag...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%jn8d.62121$35.31...@news4.tin.it...
>
> quindi se una digicamera reflex indica ad esempio da F1 a F32
> significa che non è detto che possa avere a disposizione tutta
> la gamma. dipende sempre dalla lente che si monta?
certo
> Ferma un momento!
> SE AVESSE da f 1  a 32 avrebbe "di fatto" ( dico di fatto perchè potrebbe
> avere diaframmi ancora più aperti e certamente ancora più chiusi ma è
> PRATICAMENTE impossibile) TUTTI i diaframmi a disposizione.
Bhè il 105 2.8 micro nikkor (per esempio) quando è in modalità macro alla
minima distanza ha una caduta di luce che lo porta a 64...


title: [PhotoSig] Colours of Autumn

author: BLUECHEERS

text:
Un pò di colore nel grigio di questa stagione
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=487334
Grazie di cuore per i commenti.
Ciao da Bluecheers


title: NON GUARDIAMO LA RAI

author: VERGOGNA

text: BASTA CON LA RAI E I SUOI PROGRAMMI A QUIZ


title: NON GUARDIAMO LA RAI

author: stefrox

text:
> BASTA CON LA RAI E I SUOI PROGRAMMI A QUIZ
>
Stai fuori,di testa e di posto.


title: NON GUARDIAMO LA RAI

author: nemo

text:
"stefrox" <
ste...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:AoXNb.100788$VW.40...@news3.tin.it...
> > BASTA CON LA RAI E I SUOI PROGRAMMI A QUIZ
> >
> Stai fuori,di testa e di posto.
>
>
Concordo..


title: NON GUARDIAMO LA RAI

author: Gregorio Crudo

text:
nemo <
ne...@despammed.com
> wrote in message
bu9gpq$i56$1...@newsread.albacom.net...

Re: Hai ragione: BASTA! E' ora che facciano programmi sulla fotografia
digitale...


title: NON GUARDIAMO LA RAI

author: Merlino

text:
"VERGOGNA" <
rai_di_tutto@di_peggio.it
> ha scritto nel messaggio
news:XjXNb.129534$_P.46...@news4.tin.it...
> BASTA CON LA RAI E I SUOI PROGRAMMI A QUIZ
>
IDEM per Mediaset che non è da meno!!! Mi ricordo che in passato degli
addetti furono arrestati, mi sembra nei giochi a quiz di Mike


title: NON GUARDIAMO LA RAI

author: DANX

text:

AHAH si è vero.
I quiz con domande intelligenti sarebbero anke interessanti,se solo non si
restasse in superfice..ma alla tv ke pretendete..la gente la guarda o x
compagnia o x divertirsi..
Sai ke compagnia e sai ke divertimento..
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: NON GUARDIAMO LA RAI

author: javalab

text:
"DANX"
> I quiz con domande intelligenti
cioe' ?


title: NON GUARDIAMO LA RAI

author: WonderBoy

text:
> BASTA CON LA RAI E I SUOI PROGRAMMI A QUIZ
Infatti: molto meglio
e.tv
 (via satellite, su Hotbird) che ha il palinsesto
pieno di brevi (ma molto istruttivi) mini corsi sulla fotografia (digitale e
non): Digital Shot.
Per il palinsensto, date un'occhiata qui:
http://www.epson.it/whatsnew/etv/technology.htm
Ciao!
;-)


title: NON GUARDIAMO LA RAI

author: Nuke Duke

text:
Ciao
"WonderBoy"
> Infatti: molto meglio
e.tv
 (via satellite, su Hotbird) che ha il
palinsesto
> pieno di brevi (ma molto istruttivi) mini corsi sulla fotografia (digitale
e
> non): Digital Shot.
> Per il palinsensto, date un'occhiata qui:
>
>
http://www.epson.it/whatsnew/etv/technology.htm
Ho cercato il canale tra quelli che ho sintonizzato
su HotBird. Purtroppo manca e vorrei dargli un
occhiata. Potresti postare la frequenza su cui
trasmette?
:O)
  Nuke.


title: NON GUARDIAMO LA RAI

text:
> Ho cercato il canale tra quelli che ho sintonizzato
> su HotBird. Purtroppo manca e vorrei dargli un
> occhiata. Potresti postare la frequenza su cui
> trasmette?
Il GoldBox me l'ha inserito tra i canali ma non so come ricavarne la
frequenza, eccoti invece cosa mi da ProgDVB con la mia scheda Technisat:
Freq: 126730000
Polarità: Verticale
Symbol Rate: 27500
SID: 4207
TID: 9800
NIT: 318
Provider: Telespazio
Nome Canale: E-TV
...in questo momento stanno spiegando la relazione MPixel/qualità
fotografica :)


title: NON GUARDIAMO LA RAI

author: Gianni

text:
"VERGOGNA" <
rai_di_tutto@di_peggio.it
> ha scritto nel messaggio
news:XjXNb.129534$_P.46...@news4.tin.it...
> BASTA CON LA RAI E I SUOI PROGRAMMI A QUIZ
>
Quelli di mediaset sono meglio?


title: NON GUARDIAMO LA RAI

author: Ploro

text:
free.it.discussioni.basta
"VERGOGNA" <
rai_di_tutto@di_peggio.it
> ha scritto nel messaggio
news:XjXNb.129534$_P.46...@news4.tin.it...



title: NON GUARDIAMO LA RAI

author: Alex

text:
"VERGOGNA" <
rai_di_tutto@di_peggio.it
> ha scritto nel messaggio
news:XjXNb.129534$_P.46...@news4.tin.it...
> BASTA CON LA RAI E I SUOI PROGRAMMI A QUIZ
Hai ragione molto meglio guardare il grande fratello che è realizzato dalla
stessa società del programma "incriminato" di Bonolis!
Dove ti giri è sempre un magna magna.
Parmalat, Cirio, Giacomelli, Rai, Mediaset, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc,
ecc........
... chi più ne ha più ne metta.
Meglio scattare e non pensare ad altro.


title: Ufraw

author: edi'®

text:
E' finalmente uscita la nuova versione (0.19.2).
Purtroppo, per�, pare non si integri pi� con Gimp - almeno nella
versione per windows - e che funzioni solo "stand alone".

C'� per caso qualche ufrawiano che sia riuscito a far s� che si possa
esportare l'immagine /sviluppata/ direttamente in Gimp?

E.D.


title: Ufraw

author: father mckenzie

text:
Il 27/03/2013 16:45, edi'ï¿½ ha scritto:
> E' finalmente uscita la nuova versione (0.19.2).
> Purtroppo, perï¿½, pare non si integri piï¿½ con Gimp

I unni si poti scarricari, ah?

--
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis,
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)


title: Ufraw

text:
"father mckenzie" <james....@MENOinfinito.it> ha scritto

>> E' finalmente uscita la nuova versione (0.19.2).
>> Purtroppo, perï¿½, pare non si integri piï¿½ con Gimp
>
> I unni si poti scarricari, ah?

http://ufraw.sourceforge.net

Baciamo le mani a Vossia,
E.D.


title: Ufraw

text:
Il 27/03/2013 18:22, edi'ï¿½ ha scritto:

>> I unni si poti scarricari, ah?
>
http://ufraw.sourceforge.net

> Baciamo le mani a Vossia,

Non mi pare, qui si puï¿½ scaricare il solito Ufraw (e dice chiaramente
che ï¿½ plugin di Gimp), il nuovo ï¿½ menzionato sotto "news", ma non c'ï¿½ un
link. Almeno mi pare.
Ribaciamo le rimani



title: Ufraw

text:
"father mckenzie" <james....@MENOinfinito.it> ha scritto

>>> I unni si poti scarricari, ah?
>>
>>
http://ufraw.sourceforge.net

>> Baciamo le mani a Vossia,
>
> Non mi pare, qui si puï¿½ scaricare il solito Ufraw (e dice chiaramente che ï¿½
> plugin di Gimp), il nuovo ï¿½ menzionato sotto "news", ma non c'ï¿½ un link.
> Almeno mi pare.
> Ribaciamo le rimani

Se vai nella sezione "Download and Install" e scorri la pagina fino a
MS Windows, trovi i link. Quello "for dummies" ï¿½:
http://sourceforge.net/projects/ufraw/files/ufraw/ufraw-0.19.2/ufraw-0.19.2-2-setup.exe/download

E.D.


title: Ufraw

author: maurino

text:
Il 27/03/2013 16:45, edi'� ha scritto:
> E' finalmente uscita la nuova versione (0.19.2).

Sviluppa anche i raw Olympus (ORF)?  Intendo meglio di Camera Raw che
non supporta lenti e regolazioni "incamera"?

grazie

--
mauro


title: Ufraw

text:
"maurino" <
ma...@studiosimeoli.net
> ha scritto

>> E' finalmente uscita la nuova versione (0.19.2).
>
> Sviluppa anche i raw Olympus (ORF)?  Intendo meglio di Camera Raw che non
> supporta lenti e regolazioni "incamera"?

Non lo so, non ho un'Olympus, penso per� che con una rapida
gugolata troverai la risposta.
In generale posso dire che Ufraw funziona(va) bene per "sviluppare"
in maniera semplice e rapida i raw: non ha alcune funzioni di altri
programmi gratuiti (vedi rawtherappe ad esempio), ma almeno nel
90% dei casi � pi� che sufficiente.
In un unione con Gimp era il sw per raw che preferivo.

E.D.


title: Formiche

author: cyrusthevirus

text:
Un po' di formiche:
http://www.flickr.com/photos/funadium/1135990177/
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: info su 3 compatte. per favore.

author: Guido

text:
Salve,
Con un budget massimo di 180 euro ho trovato le seguenti digitali compatte:
-Casio EX-Z65,
-Oly FE-230 (forse è la più leggera delle tre),
-Casio EX-Z700.
Deve sostituire una Coolpix S3 la quale entra comodamente nel taschino e
soprattutto non ha - a differenza di queste - l'obiettivo esterno.
Secondo voi quale è le più indicata?
Prediligo la rapidità di funzionamento e le dimensioni "realmente
tascabili".
Altrimenti, ma costa 200 euro, ho visto la Nikon Coolpix S6 (o S10),
comunque SENZA obiettivo esterno.
Cosa mi consigliate?
Grazie.


title: info su 3 compatte. per favore.

text:

Fuji f20...,solo un pò da correggere il purple nelle foto con bordi ad
alto contrasto.....siaoooo


title: info su 3 compatte. per favore.

text:
<
tire...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1183585490....@r34g2000hsd.googlegroups.com...
Fuji f20...,solo un pň da correggere il purple nelle foto con bordi ad
alto contrasto.....siaoooo
Ti ringrazio per la segnalazione: la Fuji mi č sempre piaciuta, ma questa č
"un piccolo mattoncino" rispetto alle 3 da me indicate!
Leggendo il pdf dal sito ufficiale sembra avere comunque prestazioni
"ottiche" molto valide.
Ho ancora piů confusione! ;-)))))
Ciao.
(G)


title: info su 3 compatte. per favore.

text:
"Guido" <g.gTO...@tisIcalMIi.it> ha scritto nel messaggio
news:468c174f$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...
ADDENDUM.....
la funzione cerca in questo NG mi ha riportato diversi richiami alla F20 e
mi sembra che sia un po' "critica" se usata "a mano libera"....
Peccato.


title: info su 3 compatte. per favore.

author: Pastello

text:
"Guido" > la funzione cerca in questo NG mi ha riportato diversi richiami
alla F20 e
> mi sembra che sia un po' "critica" se usata "a mano libera"....
Mi sembra una cavolata.  Io ce l'ho e te lo posso assicurare.
Certo di notte, volendo usare tempi lunghi, č meglio bloccarla ...


title: info su 3 compatte. per favore.

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:PQUii.56149$U01.5...@twister1.libero.it...
>
> Mi sembra una cavolata.  Io ce l'ho e te lo posso assicurare.
>
> Certo di notte, volendo usare tempi lunghi, č meglio bloccarla ...
Infatti, mi riferivo proprio ai tuoi costruttivi e pacati interventi in
merito con Agu, Amalric, Guido (non sono io!) e Riccardo Marzi.
Sinceramente la lettura dei post realtivi alla F20 mi ha un pņ deluso, o -
probabilmente - ho capito male io il senso dei v/s interventi.
Secondo te, tra le 3 che ho menzionato all'inziio, quale č la "migliore" per
maneggevolezza e risultato finale?
Mi interessa che sia "compatta".
Grazie. e ciao.
(G)
P.S. Al momento la Sony T100 rimane uno sfizio troppo "esoso" per me...
:-((((((


title: Mi pongo

author: Uguccione

text:
All' estrema sinistra, come sempre :-D
http://www.virtus.it/include/GalleryDettaglioBottom.asp?Foto=DSC_1294.jpg&Gallery=1029
ehehehhe
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS


title: Mi pongo

author: Tafano

text:
Uguccione ha scritto:
> All' estrema sinistra, come sempre :-D
>
http://www.virtus.it/include/GalleryDettaglioBottom.asp?Foto=DSC_1294.jpg&Gallery=1029
>
> ehehehhe
>
Bello scatto, compagno :)


title: Mi pongo

text:
> Bello scatto, compagno :)
Beh la foto non č mia... io sono solo l'oggetto all' estrema sinistra, e
guarda caso ho la maglietta rossa :-D



title: Mi pongo

author: Zott !!!

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:Olojl.23260$8Z.1...@tornado.fastwebnet.it...
> All' estrema sinistra, come sempre :-D
>
http://www.virtus.it/include/GalleryDettaglioBottom.asp?Foto=DSC_1294.jpg&Gallery=1029
> ehehehhe
Bella!
Chiunque sia stato è riuscito a snellirti... :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Mi pongo

text:
Uguccione ha scritto:
>
>> Bello scatto, compagno :)
>
> Beh la foto non č mia... io sono solo l'oggetto all' estrema sinistra, e
> guarda caso ho la maglietta rossa :-D
>
rivedere...
bella maglietta rossa, compagno!
e anche lo scatto č bello, reazionario ma bello.


title: olympus camedia c 800 l

author: Max

text:
Vendo Olympus Camedia c 800 l
Macchina per primi passi verso il digitale.
Il prezzo fatelo voi
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Photosi

author: Fabio Cecchini

text:
Anche Photo si permette di stampare le foto digitali, basta iscivervi, non
si pagano le spese di spedizione, le foto si ritirano presso il vostro
fotonegoziante della città.
questo è il sito:
www.photosi.com
Ciao Fabio


title: Photosi

author: ® Mr. Magoo ® @ FW

text:
vero ! ma i prezzi sono folli !!! :-((
0,77 per un 10x15 è un furto !!
"Fabio Cecchini" <
f.cec...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:xZVS8.77033$Kt3.1...@twister2.libero.it...



title: Photosi

author: RobinHood

text:
On Fri, 28 Jun 2002 09:52:13 GMT, "® Mr. Magoo ® @ FW"
<****
mister...@fastwebnet.it
> wrote:
->vero ! ma i prezzi sono folli !!! :-((
->
->0,77 per un 10x15 è un furto !!
->
->
->
->
->"Fabio Cecchini" <
f.cec...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
->news:xZVS8.77033$Kt3.1...@twister2.libero.it...
->> Anche Photo si permette di stampare le foto digitali, basta
iscivervi, non
->> si pagano le spese di spedizione, le foto si ritirano presso il
vostro
->> fotonegoziante della città.
->> questo è il sito:
www.photosi.com
->> Ciao Fabio
->>
->>
->
se limano i prezzi di un 70% in meno
si
altrimenti
ADIOS


title: Photosi

author: Reguess

text:
"® Mr. Magoo ® @ FW" <****
mister...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:hlWS8.30$4T3...@nreader1.kpnqwest.net...
> vero ! ma i prezzi sono folli !!! :-((
>
> 0,77 per un 10x15 è un furto !!
>
Mi sa tanto di pubblicità. Sarà mica il titolare? ;-)
Ed


title: Photosi

text:
magari fossi il titolare, se stampi poche foto conviene, altrimenti no,
visto che le spese di spedizione non sono comprese.
Ciao Fabio
"Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:GyYS8.77759$Kt3.1...@twister2.libero.it...



title: Photosi

text:
"Fabio Cecchini" <
f.cec...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:sMYS8.77836$Kt3.1...@twister2.libero.it...
> magari fossi il titolare, se stampi poche foto conviene, altrimenti no,
> visto che le spese di spedizione non sono comprese.
> Ciao Fabio
hai ragione e premetto che non ho nulla a che fare con photocity,  ma
è conveniente solo con meno di 5 foto
5 foto * ,49 = 2.49
sped. 1.24 = 3.73
5 *.77=3.85
... e comunque ora c'e' la promozione tiscaliphoto 3,00 8 photo ( spese
incluse ) = 0.375  :-)


title: Photosi

text:
E vai apriamo il tam tam per risparmiare sulla stampa fotografica
Ciao
"® Mr. Magoo ® @ FW" <****
mister...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:rdZS8.46$4T3....@nreader1.kpnqwest.net...



title: zoom bloccato su OLYMPUS C 2100 Ultrazoom

author: Swami P.

text:
Ho una OLYMPUS C 2100 Ultrazoom, lo zoom ottico si e' bloccato e
muovendo la levetta non ho ne' avvicinamento ne' allontanamento.
Funziona ovviuamente solo lo zoom digitale.
E' gia' la terza volta che mi succede questa cosa, ma le due volte
precedenti (a distanza di mesi l'una dall'altra) dopo poche ore tutto
tornava a posto e il funzionamento riprendeva ad essere normale,
mentre stavola e' piu' di un giorni che non funziona.
A qualcuno e' successa una cosa simile oppure ha idea di cosa possa
essere successo?
Garanzia di 1 anno finita...
grazie


title: kodak dc 280zoom

text:
gradirei sapere la quotazione di una kodak dc280zoom
grazie


title: kodak dc 280zoom

text:
"capo.franco" <
capo....@tiscali.it
> wrote in message
news:c0ge2m$sii$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> gradirei sapere la quotazione di una kodak dc280zoom
> grazie
credo veramente poco,
in un post di qualche giorno fa "Mp" diceva che non era riuscito a
disfarsene e l'ha addirittura regalata al figlio di 7 anni.
click!
G
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: Consiglio libro

author: AcidMan

text:
Qualcuno mi consiglia un ottimo libro sulla fotografia digitale?
E' per un regalo.
Grazie a chi risponde :-)


title: Consiglio libro

author: gnuton

text:
Il Thu, 16 Apr 2009 00:35:09 -0700 (PDT),
d-...@libero.it
 ha scritto:

> Ce ne sono parecchi in giro. La persona a cui lo devi regalare a che
> livello di conoscenza e', niubbo totale o ne sa gia' qualcosa?
>
> Ciao.
Mi attacco come Saronni alla ruota di questo thread per farmi consigliare
un libro di fotogradiam non dico avanzata, ma che non si metta a spiegare
cosè il diaframma e come interagisce con i tempi e la PdF.
Qualcosina che si spinga un po' oltre la regola dei terzi, seppur sempre
rivolto ad un fca.
--
gnuton


title: Consiglio libro

author: Max DJ

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:13n49engbhbek.1na3vib5ya09a$.dlg@40tude.net...
> Mi attacco come Saronni alla ruota di questo thread per farmi consigliare
> un libro di fotogradiam non dico avanzata, ma che non si metta a spiegare
> cosè il diaframma e come interagisce con i tempi e la PdF.
> Qualcosina che si spinga un po' oltre la regola dei terzi, seppur sempre
> rivolto ad un fca.
vuoi la moglie ubriaca, la botte piena e l'uva nell'orto ?  :)
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Consiglio libro

text:
Il Thu, 16 Apr 2009 08:41:36 GMT, Max DJ ha scritto:
> "gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> news:13n49engbhbek.1na3vib5ya09a$.dlg@40tude.net...
>> Mi attacco come Saronni alla ruota di questo thread per farmi consigliare
>> un libro di fotogradiam non dico avanzata, ma che non si metta a spiegare
>> cosè il diaframma e come interagisce con i tempi e la PdF.
>> Qualcosina che si spinga un po' oltre la regola dei terzi, seppur sempre
>> rivolto ad un fca.
>
> vuoi la moglie ubriaca, la botte piena e l'uva nell'orto ?  :)
Cioè, si passa da manuali fotografici delle giovani marmotte a trattati
specialistici per navigati pro?
Per intendersi: avevo inizaito a fare la raccolta dei dvd della de agostini
(se non erro), ma ho smesso perchè andava moooolto poco in profondità.
Stesso di scorso per quello che si trova sul sito della Nikon.
Avrei bisogno di qualcosa di più, senza però, aver bisogno di allestire uno
studio fotografico.
--
gnuton


title: Consiglio libro

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:hi9x5ufpv0ih.7...@40tude.net...
> Cioè, si passa da manuali fotografici delle giovani marmotte a trattati
> specialistici per navigati pro?
no...però è difficile trovare un manuale per principianti dove NON si parli
di diaframmi, tempi, PdC etc etc.
se vuoi un parere personale, prova con i manuali della LOGOS....che sono
suddivisi per argomenti ( luce, illuminazione, b&w, ritratto, paesaggi,
reportage, viaggi,....) e li affrontano in modo più approfondito dei manuali
generici, ma sempre rimanendo al livello da fotoamatore non proprio alle
prime armi !
uno dei più interessanti è "La Luce", che è anche l'argomento più importante
nella fotografia.....perchè la luce è fotografia....!



title: Consiglio libro

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:4ICFl.301532$FR.6...@twister1.libero.it...
> "gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> news:hi9x5ufpv0ih.7...@40tude.net...
> uno dei più interessanti è "La Luce", che è anche l'argomento più importante
> nella fotografia.....perchè la luce è fotografia....!
che profondità di pensiero.
Sei un clone pensante.
Adesso faccio una foto alla luce e te la invio :)
Max DJ
Canon 50D semifull optional !

http://wwww.flickr.com/photos/maxdj/


title: Consiglio libro

text:
Il Thu, 16 Apr 2009 09:16:48 GMT, Max DJ ha scritto:
> "gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> news:hi9x5ufpv0ih.7...@40tude.net...
>> Cioč, si passa da manuali fotografici delle giovani marmotte a trattati
>> specialistici per navigati pro?
>
> se vuoi un parere personale, prova con i manuali della LOGOS....che sono
> suddivisi per argomenti ( luce, illuminazione, b&w, ritratto, paesaggi,
> reportage, viaggi,....) e li affrontano in modo piů approfondito dei manuali
> generici, ma sempre rimanendo al livello da fotoamatore non proprio alle
> prime armi !
grazie, forse č proprio meglio se mi butto su libri che trattino un
argomento alla volta.
> uno dei piů interessanti č "La Luce", che č anche l'argomento piů importante
> nella fotografia.....perchč la luce č fotografia....!
la luce per la fotografia č in effetti un po' come la farina per la
polenta.
(ho umili origini agresti)
--
gnuton


title: Consiglio libro

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:1oqfmiy5e7853$.10d45ssukwvew.dlg@40tude.net...
> (ho umili origini agresti)
rispettosissime origini, altro che umili ! :)



title: Consiglio libro

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:SRDFl.211373$Ca.3...@twister2.libero.it...
> "gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1oqfmiy5e7853$.10d45ssukwvew.dlg@40tude.net...
>> (ho umili origini agresti)
>
>
> rispettosissime origini, altro che umili ! :)
leccaculo :-))
Max DJ
Canon 40D semifull optional !

http://wwww.flickr.com/photos/maxdj/


title: Consiglio libro

text:
<
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:834f492b-c054-404d...@v19g2000yqn.googlegroups.com...
> On 15 Apr, 22:38, "AcidMan" <Acid...@AcidMan.it> wrote:

> Ce ne sono parecchi in giro. La persona a cui lo devi regalare a che
> livello di conoscenza e', niubbo totale o ne sa gia' qualcosa?
>
> Ciao.
>
Il livello di conoscenza per ora č piuttosto basso.
Ha una nikon D40 con il 18-55 (mi pare non VR) che vendono insieme al corpo
ed č la prima reflex che usa.
In biblioteca ha preso in prestito questo ma sfogliandolo non mi pare un
granchč:
http://www.ibs.it/code/9788850328109/poli-paolo/fotografia-digitale-guida-completa.html
In piu ha qualcosa scaricato da internet.
Io per il compleanno vorrei prenderle un lowepro slingshot 200 e farle
trovare dentro
anche un ottimo libro.


title: Consiglio libro

text:
> Ha una nikon D40
Ho cannato, ha una D60
Non penso che cambi per la scelta del libro,
cmq io lo dico :-P


title: Consiglio libro

author: nuke

text:
gnuton ha scritto:
> Cioč, si passa da manuali fotografici delle giovani marmotte a trattati
> specialistici per navigati pro?
> Per intendersi: avevo inizaito a fare la raccolta dei dvd della de agostini
> (se non erro), ma ho smesso perchč andava moooolto poco in profonditą.
non pensare di sapere gia tutto su diaframmi pdc ecc ecc.
se trovi corso avanzato di fotografia, edizioni reflex prendilo costa
poco, si trova anche sul mulo :D sono 89 pagine ben fatte imho.
Ciao
Luca


title: Consiglio libro

author: faz

text:
"gnuton"
> Qualcosina che si spinga un po' oltre la regola dei terzi, seppur sempre
> rivolto ad un fca.
john hedgecoe: chiaro utile e senza tante pippe.
anche chi e' pro trova passaggi interessanti.


title: Consiglio libro

text:
<
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0ef45c95-4c9b-4756...@e21g2000yqb.googlegroups.com...
On 16 Apr, 13:52, "AcidMan" <Acid...@AcidMan.it> wrote:
> <
d-...@libero.it
> ha scritto nel
> messaggionews:834f492b-c054-404d...@v19g2000yqn.googlegroups.com...
> Il livello di conoscenza per ora č piuttosto basso.
Ok.
Questo e' proprio basilare:
http://www.ibs.it/code/9788854002494/sheppard-robert/corso-di-fotografia-la.html
Questi pure partono dalle basi ma sono piu' completi, "pesanti" e
ovviamente costosi.
http://www.ibs.it/code/9788880397540/langford-michael/nuovo-trattato-di-fotografia.html
http://www.ibs.it/code/9788837024567/hedgecoe-john/nuovo-manuale-del-fotografo.html
Ciao.
-----------------------------------------------------
In che senso pesanti? Ci si fa du' palle cosi a leggerli?
Il primo lo scarterei, gli altri dici che
partono dalle basi e arrivano...? cioč, spiegano dalla A alla Z?
Secondo te qual'č meglio dei due?
Grazie mille per ora!


title: Consiglio libro

text:
Il Thu, 16 Apr 2009 14:35:12 +0200, nuke ha scritto:
> gnuton ha scritto:
>
>> Cioč, si passa da manuali fotografici delle giovani marmotte a trattati
>> specialistici per navigati pro?
>> Per intendersi: avevo inizaito a fare la raccolta dei dvd della de agostini
>> (se non erro), ma ho smesso perchč andava moooolto poco in profonditą.
>
> non pensare di sapere gia tutto su diaframmi pdc ecc ecc.
Ma figurati, tutt'altro. Solo che non ho voglia di comprare il terzo libro
consecutivo nel quale alla voce "diaframma" trovo la spiegazione del perchč
la pdc aumenta con il diaframma e in che modo sono correlate le scale dei
tempi e dei diaframmi (e volendo della sensibilitą) e dopo di che si passa
all'argomento successivo.

> se trovi corso avanzato di fotografia, edizioni reflex prendilo costa
> poco, si trova anche sul mulo :D sono 89 pagine ben fatte imho.
Gracias.
--
gnuton


title: Consiglio libro

text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e92fu45g5k33l0c8m...@4ax.com...
> On Thu, 16 Apr 2009 16:31:04 +0200, "AcidMan" <
aci...@acidman.it
>
> wrote:
>
>
>>In che senso pesanti? Ci si fa du' palle cosi a leggerli?
>
> No, IMHO sono interessanti, e' che sono proprio piu' pagine, piu'
> complessi
>>Il primo lo scarterei, gli altri dici che
>>partono dalle basi e arrivano...? cioč, spiegano dalla A alla Z?
>>Secondo te qual'č meglio dei due?
>
> Il Langford mi sembra piu' impostato come un vero e proprio "libro di
> testo", ma anche nell'altro ci sono un mucchio di cose interessanti,
> dovendo sceglierne uno solo, il primo.
>
> Ciao.
ok grazie mille per i consigli


title: Consiglio libro

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:11j7ybp9e6wyj.a2p2otm37o1j$.dlg@40tude.net...
> Ma figurati, tutt'altro. Solo che non ho voglia di comprare il terzo libro
> consecutivo nel quale alla voce "diaframma" trovo la spiegazione del
> perchè
> la pdc aumenta con il diaframma e in che modo sono correlate le scale dei
> tempi e dei diaframmi (e volendo della sensibilità) e dopo di che si passa
> all'argomento successivo.
dopo il terzo libro, i cerchi di confusione ti vengono in testa ! :))



title: Consiglio libro

text:
Il Thu, 16 Apr 2009 14:35:12 +0200, nuke ha scritto:
> gnuton ha scritto:
>
>> Cioč, si passa da manuali fotografici delle giovani marmotte a trattati
>> specialistici per navigati pro?
>> Per intendersi: avevo inizaito a fare la raccolta dei dvd della de agostini
>> (se non erro), ma ho smesso perchč andava moooolto poco in profonditŕ.
>
> non pensare di sapere gia tutto su diaframmi pdc ecc ecc.
>
> se trovi corso avanzato di fotografia, edizioni reflex prendilo costa
> poco, si trova anche sul mulo :D sono 89 pagine ben fatte imho.
L'ho "trovato", ho letto 3 pagine e mi ha subito convinto. Mi piace il
fatto che piů che spiegare la fotografia, la "racconti". Faccio un giro in
qualche libreria, perchč ne BOL, ne IBS pare l'abbiano in catalogo.
(quando qualcosa mi piace, mi piace AVERLA per davvero).
--
gnuton


title: Consiglio libro

text:
gnuton ha scritto:
> L'ho "trovato", ho letto 3 pagine e mi ha subito convinto. Mi piace il
> fatto che più che spiegare la fotografia, la "racconti". Faccio un giro in
> qualche libreria, perchè ne BOL, ne IBS pare l'abbiano in catalogo.
> (quando qualcosa mi piace, mi piace AVERLA per davvero).
sei di milano? se si, lo trovi nel negozio di forniture fotografiche in
viale certosa.
ciao
Luca


title: Consiglio libro

text:


Lucca, piccola, tranquilla, ridente cittadina di provincia.
Al 100% lo dovrò ordinare (sperando che qualcuno lo possa fare).
Grazie per l'assist.
--
gnuton


title: GRAVE PROBLEMA

author: Xuxuzinho

text:
ciao a tutti
sto effettuando un ordine a
NOMATICA.COM
ho avuto la e-mail per il bonifico bancario ma nel fare il bonifico via
internet mi chiede una coordinata CIN che nella mail non trovo!
qualcuno che ha oridnato li per caso la conosce? grz
spero vivamente nel vostro aiuto!
eventualmente queste sono le coordinate che mi hanno spedito
Indirizzo : SA Nomatica
            BP 202
            31677 Labège Cedex
            France
Banca : Société Générale Labège
Agenzia : 02067
Indirizzo : Société Générale
            Voie n° 1
            31670 Labège
            France
Identificazione nazionale (RIB)
Codice della banca     30003
Codice cassa      02067
Numero del conto    00020672485
Chiave RIB    66
Identificazione internazionale (IBAN)
FR76    30003    02067    00020672485    61
Identificazione internazionale della Banca (BIC)
SOGEFRPP
GRAZIE


title: GRAVE PROBLEMA

author: Idrogeno

text:
Xuxuzinho wrote:
> ciao a tutti
>
> sto effettuando un ordine a
NOMATICA.COM
> ho avuto la e-mail per il bonifico bancario ma nel fare il bonifico via
> internet mi chiede una coordinata CIN che nella mail non trovo!
i dati che hai sono di una banca francese, devi fare un bonifico internazionale.
E' probabile che tu non possa farlo via internet, quindi vai allo sportello della tua banca con quei dati.
Avendo i numeri IBAN e BIC ti costa come un bonifico nazionale


title: GRAVE PROBLEMA

text:
OK grazie!
Alla fine mi sono fatto dare la carta di credito di mio padre, ( la mia non
č tra quelle elencate ) e ho rifatto l'ordine
e ho anche mandato una e-mail per dire che l'altro ordine lo possono
annullare anche senza aspettare i 40 giorni!!
il corriere č FedEx  spero che tra martedě e mercoledě sia qui
=)))
ciao



title: L'ho viste e basta, ma...

author: sandokan

text:
Parlo di Canon A80, Nikon 4300 e Minolta F-300
Se non avessi letto niente su
http://www.dpreview.com/
e se nessuno mi avrebbe detto nulla, così, a tatto, avrei preso la Minolta:
solida, robusta, abbastanza fichetta.
Il tipo del Fotoamatore , poi, mi ha detto che non si possono regolare tempi
e diaframmi (a me non risulta, e a voi?) e quindi è stata scartata.
Sul sito sopradescritto, poi, si parla da utenti che l'hanno acquistata (ah,
che bella cosa internèt!!) di problemi di messa a fuoco già in situazioni
non esattamente critiche (tipo: ristorante di sera e macchina che non  mette
a fuoco l'amico di fronte; io ho pensato che comunque l'alcool può fare la
sua parte, ma poi altri utenti hanno detto la stessa cosa).
Quindi ho ragionato rimanendo su Canon e Nikon.
Un difetto della Canon è che ha la vite per il cavalletto con la filettatura
in plastica (orrore!!!), ma consuma poco di batterie (4 Ni-Mh) e ha una
messa a fuoco paragonabile alla EOS (io ci credo poco; comunque...)
La Canon ha anche il lampeggio pre-scatto per poter mettere a fuoco anche in
condizione di luce scarsa, ma non sembra che funzioni perfettamente.
Nikon ha un gravissimo difetto, per quel che mi riguarda: consuma troppo e
ha batterie al Litio.
Ho pensato: se mi si fotte la pila Ni-Mh, con 5 euro me ne compro altre 4;
se la pila al Litio decide di non fare più il suo dovere, le cifre sono ben
altre!
Molti si lamentano anche del fatto che se l'accendi e non hai levato il
tappo, quella si blocca e devi spengerla e riaccenderla, e dicono che ci
voglia un po' di tempo, per l'intera operazione!
Infine l'autofocus è molto lento!
Io opto per la Canon, dai!
Ma voi, che mi dite????


title: Consiglio Ultracompatte ....

author: Prometeo

text:
Ciao a tutti ....
vorrei affiancare alla mia vetusta Nikon 885, che per le mie esigenze va
ancora benissimo, una ultracompatta da portare in moto .....
vorrei avere all'incirca le stesse caratteristiche della Nikon, 3 mpixel ho
visto che bastano ed avanzano ....
spendendo una cifra ragionevole, da 200 a 400 euro al max (più sui 200/300),
su cosa potrei orientarmi????
pensavo alla Canon Ixus 400 o 430, ottima come caratteristiche ma vorrei
spendere un po meno o Canon Ixus II che va bene come prezzo ma non mi
convince lo zoom ottico 2x .....
altri modelli con simili caratteristiche????
grazie in anticipo


title: sensor swab

author: malvi

text:
qualcuno sa dirmi dove posso trovare in rete i sensor swab per la pulizia
del sensore
ciao


title: Aiutissimo Pix Mania!!!

author: Danilo Ronchi

text:
Chiedo a tutti voi un aiuto mostruoso.
Mi trovo a dover comprare, con molta urgenza, una macchina fotografica
digitale entro la fine della settimana.
Ho trovato dei prezzi mostruosamente bassi su
www.pixmania.com
 e volevo
chiedervi se secondo voi è un ottimo sito per acquistare on line.
Grazie.
Aspetto vostri commenti.
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
                ***Danilo Ronchi***
Visit my web page:
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
email:
danilo...@interfree.it
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------


title: Aiutissimo Pix Mania!!!

author: sweet dream

text:
Il 26 Nov 2002, 09:23, "Danilo Ronchi" <
danilo...@interfree.it
> ha
scritto:
> Chiedo a tutti voi un aiuto mostruoso.
>
> Mi trovo a dover comprare, con molta urgenza, una macchina fotografica
> digitale entro la fine della settimana.
>
> Ho trovato dei prezzi mostruosamente bassi su
www.pixmania.com
 e volevo
> chiedervi se secondo voi č un ottimo sito per acquistare on line.
>
> Grazie.
>
> Aspetto vostri commenti.
>
>
...se avessi letto i post precedenti...avresti potuto vedere che
pixmania.com
 come pure
nomatica.com
 e digitalshopping.fr.....sono i siti piů
affidabili in assoluto in Europa ;-)) ... soprattutto se paghi con carta di
credito!
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Aiutissimo Pix Mania!!!

text:
> ...se avessi letto i post precedenti...avresti potuto vedere che
>
pixmania.com
 come pure
nomatica.com
 e digitalshopping.fr.....sono i siti
più
> affidabili in assoluto in Europa ;-)) ... soprattutto se paghi con carta
di
> credito!
>
> erik
Grazie mille.
In effetti mi ero scaricato tutti i post possibili, ma avevo trovato un solo
commento sebbene positivo.
Grazie mille, comunque.
per la cronaca, ho ordinato una Olympus 4000 Zoom, spero di aver fatto
un'ottima scelta.
Danilo Ronchi



title: Aiutissimo Pix Mania!!!

author: garolfo

text:
Io ho ordinato una pentax optiio 330 gs sabato sera, stamani č arrivato il
pacchetto completo di tutto.  :-)


title: 350D, maturato budget per obiettivo ... 70-200 f4 L?

author: Cris

text:
Sono un soddisfatto possessore di una Canon 350D, mi diverto a fotografare,
imparando e sperimentando, con il 18-55 /3.5-56 e il 50/1.8 canon. Tempo fa
avevo chiesto lumi per l'acquisto di uno zoom, pensando al 75-300 Canon ma
la discussione nata (soprattutto tra Zott e Alessandro) mi aveva suggerito
di temporeggiare, facendo maturare il budgt magari per un ottica Canon L.
L'obiettivo inziale era il Canon 70-200/f L. E i soldi ora ci sono (700? o
su di lì)
Ho visto però altri obiettivi zoom a prezzi concorrenziali che -in più- sono
stabilizzati e/o con maggiore luminosità, e -in meno- non sono L o non sono
Canon.
Che esperienza avete del 70/200 f4?
Pensate che con il mio ristretto parco obiettivi con quel budget la scelta
sia azzeccata?
il tarlo che mi rode è quello di comprare magari uno zoom più economico,
accorciando quindi la futura attesa (programmata, ma verosimilmente lunga)
per il 17-40L ...
Grazie mille per le eventuali risposte, e scusate per l'ennesima domanda
riguardante la scelta degli obiettivi.
Ciao
Cris


text:


Ciao, io sono quell'alessandro del 75-300.
L'ho rivenduto e mi sono preso il 70-300 apo macro sigma e va molto meglio
del canon, ma parecchio.
Ma ora che hai quella cifra io non esiterei a prendere il 70-200 f4, di
sicuro la differenza è notevole. Se poi devi aspettare per l'altro
obiettivo e prenderne uno economico ti consiglio il sigma.Costa uguale al
75-300, anzi un po' meno, 227 euro.
Queste le prime foto che ho fatto, senza nessun ritocco, solo convertite da
raw. Guarda se ti può bastare la qualità...
Io però volerei a prendere il 70-200!
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album17&id=IMG_6003&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album17&id=IMG_6027&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album17&id=IMG_6079&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album17&id=IMG_6090&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album17&id=IMG_6096&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php


text:
Il Sat, 5 Nov 2005 16:24:56 +0100, Cris ha scritto:

questo è uno scatto col 70-200...mi pare proprio ad f/4...ma potrei
sbagliare...
http://www.cricro73.altervista.org/mia_nipote/slides/GiG%EC.html
Ci stò facendo un pensierino a venderlo...nel caso, se non hai fretta, ti
faccio un fischio...
--
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


text:
Alessandro545 wrote:
> L'ho rivenduto e mi sono preso il 70-300 apo macro sigma
Non dovevi prenderti u 70-200 L?
Ciao


author: fab

text:
cr
> questo è uno scatto col 70-200...mi pare proprio ad f/4...ma potrei
> sbagliare...
>
http://www.cricro73.altervista.org/mia_nipote/slides/GiG%EC.html
> Ci stò facendo un pensierino a venderlo...nel caso, se non hai fretta, ti
> faccio un fischio...
>
è una foto bellissima tientelo magari solo per i ritratti


author: Marko

text:
il 70-200 f4L è un ottica veramente meravigliosa, avrei preferito la
versione 2.8 ma la differenza di prezzo e di peso mi hanno bloccato, il peso
lo rende praticissimo e facile da usare anche a mano libera.
Te lo consiglio.
Ciao
Comunque se fai un giro su ebay lo trovi a meno, io l'ho pagato sulle 580
compreso dogana e spedizione dagli stati uniti.
--
Marco - Livorno
www.giumarko.altervista.org


text:


Eh si, avevo parlato con mio fratello che lo doveva vendere, ma c'č stato
un malinteso....non avevo capito che lui aveva l'f2.8 e io pensavo che
fosse l'f4....il costo, anche prezzo da fratello non poteva essere cosě
basso....porc....


text:
Il Sun, 06 Nov 2005 00:49:35 GMT, Marko ha scritto:
> il 70-200 f4L è un ottica veramente meravigliosa, avrei preferito la
> versione 2.8 ma la differenza di prezzo e di peso mi hanno bloccato, il peso
> lo rende praticissimo e facile da usare anche a mano libera.
> Te lo consiglio.
> Ciao
> Comunque se fai un giro su ebay lo trovi a meno, io l'ho pagato sulle 580
> compreso dogana e spedizione dagli stati uniti.
ciao a tutti,
io ho il 70-220 f/4 L e confemo che è un ottica meravigliosa.
da grandi soddisfazioni soprattutto in esterni grazie anche alle lenti alla
fluorite.
Tuttavia in interni per foto sportive dove prediligo lavorare in priorità
di tempi mi ha dato qualch problema. in realtà il probelma non era
l'obietivo ma la luminosità. mi trovavo infatti a fotografare il tennis A1
femminile sotto i palloni e la poca luminostià mi costringeva a lavorare a
f4 con tempi lenti e con correzione esposizone di 2 stop. forse con l f 2.8
sarei riuscito a far meglio.
Ciao


author: F-Sport

text:
"luk01" <
lu...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ym7wcuzjnnyy.d...@40tude.net...
> ciao a tutti,
> io ho il 70-220 f/4 L e confemo che è un ottica meravigliosa.
> da grandi soddisfazioni soprattutto in esterni grazie anche alle lenti
> alla
> fluorite.
> Tuttavia in interni per foto sportive dove prediligo lavorare in priorità
> di tempi mi ha dato qualch problema. in realtà il probelma non era
> l'obietivo ma la luminosità. mi trovavo infatti a fotografare il tennis A1
> femminile sotto i palloni e la poca luminostià mi costringeva a lavorare a
> f4 con tempi lenti e con correzione esposizone di 2 stop. forse con l f
> 2.8
> sarei riuscito a far meglio.
> Ciao
Quello che sto dicendo un po a tutti ultimamente. F4 è un limite, benchè
l'ottica in questione sia davvero ottima. La ho avuta per due o tre anni,
non ricordo, mapoi è divenuta inutile con la versione 2,8 e la IS.
fs


author: Russellcoutts

text:
> Quello che sto dicendo un po a tutti ultimamente. F4 è un limite, benchè
> l'ottica in questione sia davvero ottima. La ho avuta per due o tre anni,
> non ricordo, mapoi è divenuta inutile con la versione 2,8 e la IS.
Discorso che non fa una grinza, il problema per molti (cominciando da me)
è il maledetto budget.....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Russellcoutts" <
r.v...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:dklnu0$53q$1...@news.newsland.it...
>> Quello che sto dicendo un po a tutti ultimamente. F4 è un limite, benchè
>> l'ottica in questione sia davvero ottima. La ho avuta per due o tre anni,
>> non ricordo, mapoi è divenuta inutile con la versione 2,8 e la IS.
>
> Discorso che non fa una grinza, il problema per molti (cominciando da me)
> è il maledetto budget.....
Lo è per tutti. Chi ci lavora come me (e ce ne sono diversi qui) se la
devono anche ripagare e poi iniziare a guadagnarci prima di godersela del
tutto. :))
fs


author: chris

text:
Cris <
cc2001...@levamitin.it
> wrote:
>
> Che esperienza avete del 70/200 f4?
ottima, una certezza
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


author: Zott !!!

text:
"Alessandro545" <
sik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:uvfyxjnvvcse$.1we9f8zg4pl8j$.dlg@40tude.net...
> Ciao, io sono quell'alessandro del 75-300.
> L'ho rivenduto e mi sono preso il 70-300 apo macro sigma e va molto meglio
> del canon, ma parecchio.
Ma no!
Perchè lo hai venduto!
Andava benissimo!
Ero io un idiota incompetente a dire che era una caccavella...
E del sigma che ne farai una volta che proverai un Obiettivo vero?
> Ma ora che hai quella cifra io non esiterei a prendere il 70-200 f4, di
> sicuro la differenza è notevole. Se poi devi aspettare per l'altro
> obiettivo e prenderne uno economico ti consiglio il sigma.Costa uguale al
> 75-300, anzi un po' meno, 227 euro.
> Queste le prime foto che ho fatto, senza nessun ritocco, solo convertite
> da
> raw. Guarda se ti può bastare la qualità...
> Io però volerei a prendere il 70-200!
Mi vengono in mente certi discorsi che facevo io e le tue risposte...
Cospargiti il capo di cenere.
>
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album17&id=IMG_6003&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php
>
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album17&id=IMG_6027&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php
>
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album17&id=IMG_6079&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php
>
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album17&id=IMG_6090&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php
>
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album17&id=IMG_6096&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php
Scusa, ma che senso hanno queste foto?
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


text:
"Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:436f1f6c$1...@newsgate.x-privat.org...
> Ma no!
> Perchè lo hai venduto!
> Andava benissimo!
> Ero io un idiota incompetente a dire che era una caccavella...
> E del sigma che ne farai una volta che proverai un Obiettivo vero?
LOL, una persona intelligente finalmente. ;)
> Scusa, ma che senso hanno queste foto?
Alleluja... mi iniziavo a sentire un genio incompreso. lol
fs


text:
Il Mon, 7 Nov 2005 10:25:01 +0100, Zott !!! ha scritto:
> "Alessandro545" <
sik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:uvfyxjnvvcse$.1we9f8zg4pl8j$.dlg@40tude.net...
>> Ciao, io sono quell'alessandro del 75-300.
>> L'ho rivenduto e mi sono preso il 70-300 apo macro sigma e va molto meglio
>> del canon, ma parecchio.
>
> Ma no!
> Perchè lo hai venduto!
> Andava benissimo!
> Ero io un idiota incompetente a dire che era una caccavella...
> E del sigma che ne farai una volta che proverai un Obiettivo vero?
Lo venderò appena avrò i soldi per prendermi uno superiore, ma passerà
parecchio tempo.
>
>> Ma ora che hai quella cifra io non esiterei a prendere il 70-200 f4, di
>> sicuro la differenza è notevole. Se poi devi aspettare per l'altro
>> obiettivo e prenderne uno economico ti consiglio il sigma.Costa uguale al
>> 75-300, anzi un po' meno, 227 euro.
>> Queste le prime foto che ho fatto, senza nessun ritocco, solo convertite
>> da
>> raw. Guarda se ti può bastare la qualità...
>> Io però volerei a prendere il 70-200!
>
> Mi vengono in mente certi discorsi che facevo io e le tue risposte...
> Cospargiti il capo di cenere.
Mai detto che avendo soldi non bisogna comprare roba migliore.
E' che qui non ci si rende conto che a volte le persone non hanno soldi e
non possono aspettare un anno o più senza fotografare.
Il 75-300 ha fatto il suo bel lavoro, poi l'ho venduto pensando di comprare
un 70-200 f4 che poi non ho potuto prendere. Infine con i pochi soldi a
disposizione ho preso il sigma che va meglio del canon. Tutto qui
>
>>
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album17&id=IMG_6003&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php
>>
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album17&id=IMG_6027&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php
>>
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album17&id=IMG_6079&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php
>>
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album17&id=IMG_6090&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php
>>
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album17&id=IMG_6096&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php
>
> Scusa, ma che senso hanno queste foto?
Quello di far vedere a una persona se la qualità di un obiettivo economico
può bastargli.


text:
No vi prego suvvia non ricominciate ^_-
Innanzitutto vi ringrazio entrambi per la spassoso thread di risposta la
volta scorsa, e nuovamente ora per la risposta di Alessandro e degli altri.
Alessandro mi aveva consigliato quello che credo fosse un 'buon' obiettivo
per il budget ristretto che avevo, e Zott mi aveva consigliato di attendere
di raggranellare qualche soldino  per qualcosa che potesse meritare con
maggior ragione l'aggettivo 'BUON' per l'obiettivo. Il tutto condito da un
contorno di frecciatine, sarcasmo ed ironia che rendevano il thread piu
completo e accalorato.
Ad entrambi ancora grazie, ma non ricominciate ( se potete ... ^_^)
Ciao
Cris


text:


Io infatti non ho ricominciato nulla.... :)


text:
"F-Sport" <
fsport...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:57Fbf.4503$OR3....@tornado.fastwebnet.it...
> LOL, una persona intelligente finalmente. ;)
Dici?
>> Scusa, ma che senso hanno queste foto?
>
> Alleluja... mi iniziavo a sentire un genio incompreso. lol
Non si tratta di essere geni incompresi.
E' che purtroppo a primo acchitto trovi di tutto e non sai chi possa
esprimere pareri con un minimo di esperienza.
Molta gente ha provato la compattina e poi solo una reflex entry level con
su un ciofegon ed è abituata a vedere le immagini sul web; anche avendo
un'assoluta buona fede non ha né la tecnica fotografica né la cultura
dell'immagine che gli consentano di dare il giusto valore ad un oggetto.
La scelta delle foto di esempio poi pesso è per lo meno discutibile...



author: PINVE

text:
UrKA,
se tu il pensierino lo fai per vendere  .... io lo sto facendo per
acquistarlo.
se ti interessa ...
P_inveATyahooPUNTOcomsevuoirispondermi
Paolo


author: Mente

text:
"F-Sport" <
fsport...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:gdubf.4009$OR3....@tornado.fastwebnet.it...

Beh se ci lavori e riesci a ripagartelo, allora neanche il tuo discorso fa
una grinza ;)
Io ho sottomano (prestato) il 2.8: ottimo, eccellente, spettacolare, ma per
me un poco pesante. Ho provato a scattare a F4 con tempi decenti per evitare
il mosso (scatto solo a mano)
Pero' per me che non ci lavoro e me lo prendero' per "passione", preferisco
l'F4 perche':
1- costa la meta' (o un terzo rispetto all'IS)
2- +leggero
3- sono conscio che con poca luce e al chiuso avro' problemi, e quindi evito
;D
CU


text:
"Cris" <
cc2001...@levamitin.it
> ha scritto nel messaggio
news:436f244a$0$6025$4faf...@reader4.news.tin.it...
> No vi prego suvvia non ricominciate ^_-
Perchč? Ho mai finito?

Giŕ un consiglio cosě sensato che č passato dal "Comunque va benissimo, non
dar retta a critiche che leggi a giro" da lui detto sul 75-300 canon al
prendi il sigma che va meglio e costa uguale di ora ad un mese e mezzo di
distanza.
E' uno dei pochi che consiglia di non dar retta a se stesso.
Un qualsiasi niubbetto che arriva e legge senza sapere con chi ha a che fare
magari puň pure prenderlo sul serio facendo una corbelleria colossale a
seguire quello che lui diceva e che ha sconfessato a poco distanza di tempo
dopo aver provato due obiettivi.
Buttando soldi dalla finestra...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica



text:
Il Mon, 7 Nov 2005 17:13:28 +0100, Zott !!! ha scritto:
> "Cris" <
cc2001...@levamitin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:436f244a$0$6025$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> No vi prego suvvia non ricominciate ^_-
>
> Perchè? Ho mai finito?
>
>> Innanzitutto vi ringrazio entrambi per la spassoso thread di risposta la
>> volta scorsa, e nuovamente ora per la risposta di Alessandro e degli
>> altri.
>> Alessandro mi aveva consigliato quello che credo fosse un 'buon' obiettivo
>> per il budget ristretto che avevo, e Zott mi aveva consigliato di
>> attendere di raggranellare qualche soldino  per qualcosa che potesse
>> meritare con maggior ragione l'aggettivo 'BUON' per l'obiettivo. Il tutto
>> condito da un contorno di frecciatine, sarcasmo ed ironia che rendevano il
>> thread piu completo e accalorato.
>> Ad entrambi ancora grazie, ma non ricominciate ( se potete ... ^_^)
>
> Già un consiglio così sensato che è passato dal "Comunque va benissimo, non
> dar retta a critiche che leggi a giro" da lui detto sul 75-300 canon al
> prendi il sigma che va meglio e costa uguale di ora ad un mese e mezzo di
> distanza.
> E' uno dei pochi che consiglia di non dar retta a se stesso.
> Un qualsiasi niubbetto che arriva e legge senza sapere con chi ha a che fare
> magari può pure prenderlo sul serio facendo una corbelleria colossale a
> seguire quello che lui diceva e che ha sconfessato a poco distanza di tempo
> dopo aver provato due obiettivi.
> Buttando soldi dalla finestra...
Hai proprio la bava alla bocca dalla rabbia...mamma mia....poverino...


text:
"Alessandro545" <
sik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:130zb92nivlnm$.1h6xq020785i9.dlg@40tude.net...
> Hai proprio la bava alla bocca dalla rabbia...mamma mia....poverino...
Quanto tempo impiegherai per affermare il contrario di questo che scrivi
ora?
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



author: AldoX

text:
Alessandro545 wrote:
> Se poi devi aspettare per l'altro
> obiettivo e prenderne uno economico ti consiglio il sigma.Costa uguale al
> 75-300, anzi un po' meno, 227 euro.
Su cosa avverrà in futuro (non essendo un mago) non saprei dire.
Ma sul passato una parolina ce l'ho:
il mio Sigma 75-300 APO comprato nel '94, sulla nuove digitali Canon non
funziona, al pari del Sigma 18mm comprato nel '95, mentre i loro
coetanei Canon funzionano benissimo.
All'assistenza Sigma mi hanno detto che non c'è niente da fare, devo
mettermi il cuore in pace.
Ci penserò due o tre volte prima di comprare di nuovo Sigma.
A.


text:


Beh intanto sulla 350D, la macchina in questione,  funziona...poi credo che
questo sia solo un obiettivo di passaggio in cui non spenderci tanti soldi.


title: Xdrive 2

author: Lupo

text:
vorrei prenderne 1 da 20giga
mi potete dare pareri d'utilizzo da chi già lo sta usando?
grazie
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave


title: Xdrive 2

author: Giuseppe

text:
La SOLUZIONE!!
Oltretutto, se hai un portatile, ti sei fatto un gran bell'HD portatile,
Ultracomodo!!!!
Giuseppe
"Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Iifa.40972$Lr4.1...@twister2.libero.it...



title: Xdrive 2

text:
MERAVIGLIOSO!! Lo porto sempre dietro insieme alla mia G3, faccio un burdello di fotografie e poi a
casa ne cancello + di metà.. non saprei come farne a meno. Compralo!


title: l'ennnnnesimo post sui consigli per gli acuisti!!!

text:
Ciao!
penso che non ne possiate più ma che sia anche vero che dopo la mole
di macchine, recensioni, "pressioni" che vi siete visti passare
davanti qualcosa da esternare su un eventuale scelta fare ce lo
abbiate.
Frase astrusa ma era un modo per ringraziarvi anticipatamente :)
Ordunque:
- le Canon Powershot son favolose per il controllo manuale
- le recenti Panasonic Lumix per le funzioni video (e lo zoom)
Premetto che spendere più di 250 euro è per me impensabile, e confesso
che sotto i 200 sarebbe meglio...
So che la macchina fotografica non è una cinepresa... ma con quei
""filmini"" posso tranquillamente evitarmi l'acquisto di una
videocamere e cimentarmi alla cattura di immagini in movimento. Dunque
anche le Canon potrebbero andar benissimo (dato che comunque hanno
anche modelli definibili entry-level) ma la cosa totalmente
insoddisfacente è la qualità audio delle registrazioni.
Ricordo di aver letto le specifiche delle recenti Canon Powershot:
siamo sul solito mono aurale (con basso bitrate per di più!) Mentre
con Panasonic si parla di registrazione stereo di discreta qualità, ma
ovviamente senza alcun controllo manuale.
Non sono un fotografo e forse quest'ultimi sono trascurabili per me e
fonte di seghe mentali, ma vi chiedo se magari esiste una terza via od
un modello sfuggito alle mie valutazioni/ricerche.
Grazie mille per ogni parere :)


author: HNU

text:
"cranky.dany" <
crank...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:40aab015-2387-49e3...@h30g2000vbr.googlegroups.com...
> Premetto che spendere pi� di 250 euro � per me impensabile, e confesso
> che sotto i 200 sarebbe meglio...
Se ne parla solo a pochi post di distanza dal tuo. Non � cos� complicato
leggere le altre risposte a quesiti esattamente identici a quelli che hai
posto.
Se vuoi le caratteristiche che cerchi a meno di 200 euro, offri la cena ad
un amico e fatti prestare la fotocamera o la videocamera. Dovrebbe avanzarti
ancora qualcosa per arrivare a fine mese.


text:
On 25 Set, 15:04, HNU wrote:
> Se ne parla solo a pochi post di distanza dal tuo. Non è così complicato
> leggere le altre risposte a quesiti esattamente identici a quelli che hai
> posto [...]
Hai ragione.. che figuraccia!
Ho appena scoperto DMC-ZX1, che rientra proprio nel mio range di
spesa... ora con san google vedrò di indagare meglio prima di fare
altre futili domande.
Pardon my lazyness :)


text:
"cranky.dany" <
crank...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:21d4d0f0-b6a7-4bd6...@j9g2000vbp.googlegroups.com...
> Ho appena scoperto DMC-ZX1, che rientra proprio nel mio range di
> spesa...
Ho visto che si trova a 250 euro circa. Qualcuno nei giorni scorsi ha
ordinato (e ricevuto in tempi rapidi) una TZ-7 dalla Germania pagandola 290
euro. Se cerchi i messaggi di Jabris su questo ng, trovi anche il link.
Tanto per raffreddarti gli entusiasmi ti dir� che la cosa che pi� mi rende
perplesso di queste macchine, oltre alla scarsa ergonomia, � che quando
premi il pulsante che fa partire il video, il mirino si oscura per pi� di un
secondo. Quando si riaccende e parte la registrazione, puntualmente hai
perso l'inquadratura. Succede sulla TZ-7 e penso anche su quella che hai
deciso di acquistare. Mah...
La resa del video � comunque molto buona anche vista su schermo di ampie
dimensioni.


text:
On 25 Set, 15:04, HNU wrote:
> Se ne parla solo a pochi post di distanza dal tuo [...]
Per la cronaca:
http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/dcd4ae3803b38872


title: PROBLEMI MF CON coolpix 5400

author: luka

text:
Per cortesia qualcuno che utilizza la 5400 puo' aiutarmi, non riesco a
fuocheggiare manualmente con la ghiera:
il manuale dice di premere il pusante MF quindi fuocheggiare con la ghiera
di comando,
ma oltre a non ottenere nessun risultato sposptando la ghiera , non mi
appare neppure il graphic bar sul monitor lcd; ho provato anche con il
comando RESET ALL, niente da fare, grazie.


title: PROBLEMI MF CON coolpix 5400

text:
luka wrote:
> Per cortesia qualcuno che utilizza la 5400 puo' aiutarmi, non riesco a
> ma oltre a non ottenere nessun risultato sposptando la ghiera , non mi
> appare neppure il graphic bar sul monitor lcd; ho provato anche con il
> comando RESET ALL, niente da fare, grazie.
Sulla CP 5000 e CP5700 devi tener premuto il pulsante per abilitare l'MF e
girare la rotellina insiema, pessima scelta ingegneristica, ma tant'e'
funziona cosi, magari funziona anche cosi sulla 5400 che è molto simile alla
5000.
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: PROBLEMI MF CON coolpix 5400

text:
    E' VERO, STAVO IMPAZZENDO, QUESTA
DIGITALE E' FANTASTICA MA IL FUOCO MANUALE QUASI NON E' PREVISTO...
GRAZIE MAXXXXXXXXXXX
UNA BIRRA PAGATA.....
"massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> ha scritto nel messaggio
news:Kokwb.18861$9k3....@tornado.fastwebnet.it...



title: PROBLEMI MF CON coolpix 5400

author: Franz-isco

text:
luka <
luka...@tin.it
> wrote:
>     E' VERO, STAVO IMPAZZENDO, QUESTA
> DIGITALE E' FANTASTICA MA IL FUOCO MANUALE QUASI NON E' PREVISTO...
> GRAZIE MAXXXXXXXXXXX
> UNA BIRRA PAGATA.....
...bene, sono arrivato tardi a darti l'informazione se no la birra la
bevevo io...   ;-)!
Magari qualcuno mi dice se riesce a combinare qualcosa di decente con la
messa a fuoco manuale?
Io ho dei seri problemi.
Magari c'e' qualche trucchetto?
Grazie e saluti a tutti
Franco
--
mailto:vercelli@libero.it______________
http://web.tiscali.it/f_vercelli/


title: Settaggi per foto panoramiche 350D

author: Andrea

text:
Hola a tutti
Per fare foto panoramiche con la mia 350D come posso fare?
Cioè ci sono settaggi particolari che posso fare?
Thanks,
Andrea


title: Settaggi per foto panoramiche 350D

author: Max Battaglia

text:
> Hola a tutti
> Per fare foto panoramiche con la mia 350D come posso fare?
> Cioč ci sono settaggi particolari che posso fare?
dato che non č una compattina non ha una funzione apposita, ciň che puoi
fare č tener fisso, tempo/diaframma e focale per tutte le foto della
panoramica.
Poi come la solito le foto dovranno sovrapporsi di un buon 30%, se usi un
cavalletto eviti di fare cose storte, se la macchina la tieni in verticale
avrai pano con piů risoluzione.
Per unire il tutto usa uno dei tanti programmi presenti in rete.
Max


title: Settaggi per foto panoramiche 350D

author: Blinky

text:
Max Battaglia <
max.NOS...@tin.it
> wrote:
> Per unire il tutto usa uno dei tanti programmi presenti in rete.
In dotazione ci dovrebbe essere un software specifico, photostich, mi
par di ricordare.
--
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.


title: Settaggi per foto panoramiche 350D

text:
Blinky ha scritto:
> Max Battaglia <
max.NOS...@tin.it
> wrote:
>
> > Per unire il tutto usa uno dei tanti programmi presenti in rete.
>
> In dotazione ci dovrebbe essere un software specifico, photostich, mi
> par di ricordare.
>
>
Sì, si dovrebbe chiamare PhotoStich ma comunque ci sono anche molti
altri programmi online da poter usare, che funzionano alla grande.


title: Settaggi per foto panoramiche 350D

author: ZebraUno

text:
"Andrea" <
kis...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:bmHle.4230$Wb....@tornado.fastwebnet.it...

Le vuoi davvero fare fantastiche?
ok
Cavalletto SOLIDO.
Macchina che punta al centro del panorama, messa accuratamente in bolla orizzontale, prima di iniziare il panorama.
Bilanciamento del bianco fatto a mano. NOn tenere l'automatico!
Diaframmi chiusi (f16 o piu') il che implica scatto in Manuale, per avere l'esposizione costante su tutti gli scatti.
Per decidere il tempo di scatto prova in Av inquadrando le due zone agli estremi luminosi nel panorama (buie e luminose) cercando un buon compromesso per il tempo di scatto, che imposterai in Manuale.
Messa a fuoco con verifica della profondita' di campo dall'apposito tastino cercando di mantenerlo uniforme tra gli scatti.
sovrapponi il 20% tra una foto e quella successiva.
Passi tutti gli scatti in RadCor per correggere le distorsioni ottiche della lente usata (di sicuro compare quella che hai tu in listA).
Assembli con PTassembler (richiede Panorama Tools installato) per avere un risultato strepitoso.
Oppure...
-scatti a mano libera facendole sovrapporre almeno il 30%, possibilmente in Av...
- assembli il tutto con PhotoStitcher della Canon, che hai nel cd.
I risultati non saranno lontanamente paragonabili nei dettagli, ma per una cosetta veloce potresti accontentarti :)
ciao


title: Settaggi per foto panoramiche 350D

author: auriga

text:
Passi tutti gli scatti in RadCor per correggere le distorsioni ottiche della
lente usata (di sicuro compare quella che hai tu in listA).
Sono anch'io interessato a fare delle foto panoramiche interattive: che cosa
è "RadCor"?
Assembli con PTassembler (richiede Panorama Tools installato)
Potresti spiegarmi meglio: dove trovo PT assembler e Panorama Tools"? Scusa,
ma sono ai primi passi in questa attività...
Grazie in anticipo
auriga


title: Settaggi per foto panoramiche 350D

author: Bruno Molteni

text:
"ZebraUno" ha scritto
>Cavalletto SOLIDO.
>...
Tutto giusto.
Ma per la massima precisione occorrerebbe far ruotare la fotocamera
(sopprattutto per i QTVR) intorno al punto nodale dell'ottica e non dove
attualmente c'è il foro per il cavalletto.
Quindi servirebbe un aggeggio simile (anche autocostruito):
http://gregwired.com/pano/Pano.htm
Forse per le normali panoramiche è eccessivo, ma per quelle a 360° (fisse o
QTVR) è quasi obbligatorio.
Un software eccezionale per queste cose (ma anche per le normali
panoramiche) è questo:
http://www.realviz.com/products/st/index.php
ciao
Bruno


title: Garanzie

author: Prometeo

text:
Ragaz, qualcuno può chiarirmi le idee sulla questione della nazionalità
delle garanzie?
Italiana? Europea? Extraeuropea?
Meglio italiana anche se devi spendere qualcosa in più? Perché?
Va bene anche europea? Perché?
Non ha importanza?
Grassie


title: Garanzie

author: NickWing

text:
Prometeo ha scritto:

con quale casa? Nikon, Canon, putipù, piffero?


title: Garanzie

text:
"NickWing" <
nickwin...@tiscali.it
> ha scritto

Canon


title: E-Infinity e tax

author: PapalePapale

text:
https://www.e-infin.com/eu/contact_us

scusate ma i prezzi che fanno sono prodotto consegnato senza nessun
altro costo tipo IVA e Dogana?


title: E-Infinity e tax

author: Bernardo Rossi

text:

Io nel loro sito leggo:
European Union - We expedite our orders from our UK warehouse

Se quello corrisponde al vero, se tu ti trovi nell'Unione Europea dal
Regno Unito non c'e' ne' dogana ne' iva, almeno per ora. Quando il
Regno Unito sara' uscito dall'Unione Europea, si vedra'.

--

Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi


title: E-Infinity e tax

author: Claude

text:

Non paghi ne iva ne dazi.

Ma la domanda è: in Italia non lo trovi più o meno alla stessa cifra
quello che cerchi? Sicuro?


title: E-Infinity e tax

text:

Confermo. Il prezzo indicato su ebay è quello che andrà pagato. E-infinity è un sito eccellente, ci ho preso diversi obbiettivi nuovi, al prezzo che altri cercano di praticare nell'usato. Anzi, spesso si cerca di vendere l'usato a prezzo superiore. Pensavo che questo costume scomparisse poiché chiunque può verificare il prezzo del nuovo ( si ti hanno depredato al momento dell'acquisto non è un motivo valido per tenere prezzi fuori mercato).


title: E-Infinity e tax

text:

Non saprei.Ho trovato solo galaxiastore che opera dall'italia e vende
merce con garanzia europea ,ma sono più cari


title: E-Infinity e tax

text:

il ,se volessimo chiamarlo tale,problema è che loro garantiscono 1anno
solo e bisogna spedirla presumo in UK ,mentre galaxiastore due anni o
quattro e si invia alla loro sede bologna


title: E-Infinity e tax

author: maurino

text:
Il 23/02/2018 14:02,
kwli...@gmail.com
 ha scritto:

I loro prezzi sono bassi perchè non ci paghi iva e dazi. Loro riescono a
importare da honk kong senza tasse e rivendono in europa. Come poi fanno
molti altri, lucrandoci forse di più. Se importi regolarmente i prezzi
più bassi sono quelli di galaxia, che però non passa per gli importatori
ufficiali, per quanto ne so. Per Nikon è sicuramente un problema se si
ha bisogno della garanzia, per Canon forse meno.

--
mauro


title: E-Infinity e tax

text:
Il 23/02/2018 18:30, maurino ha scritto:
> I loro prezzi sono bassi perchè non ci paghi iva e dazi. Loro riescono a
> importare da honk kong senza tasse e rivendono in europa. Come poi fanno
> molti altri, lucrandoci forse di più. Se importi regolarmente i prezzi
> più bassi sono quelli di galaxia, che però non passa per gli importatori
> ufficiali, per quanto ne so. Per Nikon è sicuramente un problema se si
> ha bisogno della garanzia, per Canon forse meno.

I prezzi sono più bassi da infinity D810 1.699 contro 1.898
galaxia.la

differenza è che infinity  un anno di garanzia galaxia due anni.Per le
riparazioni comunque fuori garanzia x prodotti non Nital bisogna
rivolgersi in Italia o roma o firenze


title: E-Infinity e tax

author: Beppe

text:

Anche Milano da Pravo


title: E-Infinity e tax

author: gfirmani

text:
PapalePapale <
papale...@picchi.it
> ha scritto:

>
https://www.e-infin.com/eu/contact_us

> scusate ma i prezzi che fanno sono prodotto consegnato senza nessun
> altro costo tipo IVA e Dogana?

gli inglesi hanno un accordo con l'oriente. Niente asse, almeno finché UK
sta in europa


title: E-Infinity e tax

author: Peter & Pan ©

text:
Il 25/02/2018, gfirmani ha detto :

Non è con l'Oriente ma solo con Hong Kong.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

text:
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
5 scatti fatti durante una partita locale. Prima volta nel calcio.
Purtroppo il 70-200 č di molto corto. Ho avuto anche un casino di fuori
fuoco beccando lo sfondo :-(
Colin.


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

author: Silverdolphin

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1idlwfr.120l4esqa9wgpN%fotocoli...@gmail.com...
>
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
>
> 5 scatti fatti durante una partita locale. Prima volta nel calcio.
io voglio la seconda classificata miss palio!
> Purtroppo il 70-200 è di molto corto. Ho avuto anche un casino di fuori
> fuoco beccando lo sfondo :-(
> Colin.
a quanti iso hai scattato?
riguardo il fuoco sbagliato e notando i soggetti al centro perchè non hai
lavorato con il punto centrale? (o sono crop?)
stavi risicato con i tempi?
--
-------------------------------------------------
my last photos:
http://www.giuliobrantl.com/palestine.htm


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

text:
>"Silverdolphin" <odio.lo.spam@it> wrote:
>
> io voglio la seconda classificata miss palio!
al momento non è disponibile :-)
>
>
> a quanti iso hai scattato?
alcune a 400, ma la maggior parte a 500 e 640 iso.
> riguardo il fuoco sbagliato e notando i soggetti al centro perchè non hai
> lavorato con il punto centrale? (o sono crop?)
Ho lavorato col punto centrale (sempre) ed ho croppato perche altrimenti
sembravano francobolli :-)
> stavi risicato con i tempi?
1/500s
era una giornata nuvolosa e quindi con luce abbastanza diffusa e piatta,
quindi senza grossissimi problemi di velocità nei tempi.
Colin.


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

author: Enzo Ultimo

text:
Colin82 ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
>
> 5 scatti fatti durante una partita locale. Prima volta nel calcio.
> Purtroppo il 70-200 è di molto corto. Ho avuto anche un casino di fuori
> fuoco beccando lo sfondo :-(
> Colin.
Se mi posso permettere... i soggetti coprono una percentuale troppo
ridotta del fotogramma ed in quasi tutte c'è troppa profondità di campo.
Non so quanto sia giusto o sbagliato (del resto sono opinioni mie
personali) pero' io faccio di tutto per isolare i calciatori dallo
sfondo (anche perchè io bazzico campi di provincia dove spesso sono ben
visibili palazzi ed altri elementi di disturbo). Cmq magari domani se ho
un po' di tempo carico qualcosa su flickr cosi ci scambiamo consigli.
Saluti,
Enzo


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

author: giumarko

text:
croppa, stringi il più possibile sull'azione, non ci devono essere
elementi di disturbo, si deve guardare l'azione e non i tetti delle case.
Ciao
Marco Giuliani
www.marcogiuliani.com


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

text:
>Enzo Ultimo <
enzoFORZApi...@gmail.com
> wrote:
>
>
> Se mi posso permettere... i soggetti coprono una percentuale troppo
> ridotta del fotogramma ed in quasi tutte c'è troppa profondità di campo.
Il problema che ho avuto è che avevo il 70-200f4 e piu aperto di f4 e
piu tirato di 200mm non posso andare :-)
> Non so quanto sia giusto o sbagliato (del resto sono opinioni mie
> personali) pero' io faccio di tutto per isolare i calciatori dallo
> sfondo
In linea generale la penso anche io cosi.
>(anche perchè io bazzico campi di provincia dove spesso sono ben
> visibili palazzi ed altri elementi di disturbo).
Si, anche qua era una partita locale.
>Cmq magari domani se ho
> un po' di tempo carico qualcosa su flickr cosi ci scambiamo consigli.
> Saluti,
> Enzo
ok, Colin.


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

text:
>giumarko <
ci...@ciao.it
> wrote:
> croppa, stringi il più possibile sull'azione, non ci devono essere
> elementi di disturbo, si deve guardare l'azione e non i tetti delle case.
purtroppo le ho già croppate :-)
Considera che sono circa 4mpx dagli 8 nativi eh eh.
Purtroppo con 200mm e f4 bisogna adattarsi.
> Ciao
>
> Marco Giuliani
>
www.marcogiuliani.com
Colin.


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

text:
Colin82 wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
>
> 5 scatti fatti durante una partita locale. Prima volta nel calcio.
> Purtroppo il 70-200 è di molto corto. Ho avuto anche un casino di
> fuori fuoco beccando lo sfondo :-(
ciao colin, fotografare lo sport è molto difficile, sono foto di nessun
interesse.
potrebbe uscire qualcosa di interessante solo dalla 2 se croppi i due volti
con le loro espressioni e il pallone.
le foto di rally sono già più interessanti per la presenza dell'auto, però
beccale ancora in controsterzo non già sul dritto
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz