title: [OT] - Ormai spiegatemi...

author: uliano

text:
MaxDJ <Ma...@Use-Author-Supplied-Address.invalid> wrote:

> <Coluichenonhailcoraggiodidireilsuonome>ha scritto nel messaggio
> news:jekj05$q5q$1...@speranza.aioe.org...
>
> >trotta trotta cavallino
>
> si, va bene .
>
>
> Senti, Coso ( visto che non hai il coraggio di dire chi sei e qual č il tuo
> vero nome, posso solo chiamarti cosě )... che ne dici se la finiamo con
> questa storia, chiudiamo le rappresaglie, diamo un taglio netto alle
> diatribe, ci chiediamo scusa a vicenda, ci beviamo su una birra o un
> caffe.... e lasciamo in pace tutti gli altri che ne hanno i coglioni pieni ?
>
> Fammi sapere.

NON CI POSSO CREDERE :DDDDDD

pensavo fossi instancabile ;)

beh si vede che l'eta' avanza per tutti :-)

PS non leggevo da mesi e guarda che perla mi ritrovo!


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
Il 12/01/12 14:50, MaxDJ ha scritto:

Vei Max, tu sei arrivato alla stessa conclusione che ero arrivato io
mesi e mesi fa.
Ti avevo chiesto di smetterla, ma tu affermasti che ti divertiva
litigare e che saremmo potuti andare avanti all'infinito.
Le cose sono degenerate, come tu ben sai.
Mi hai dato del figlio di puttana in ogni tuo post, fino a ieri.
Ma io sono disposto a metterci una pietra sopra, purchè tu mi chieda
scusa, me lo devi.
Io non ho alcun problema a scusarmi con te per quello che è successo, ma
spero che capirai che se siamo arrivati a questo punto è solo per il tuo
insistere a offendere senza ritegno.
Per quanto riguarda chi sia io, non vedo che attinenza abbia in tutta
questa discussione.
Neanche io so chi sia tu, se non per vie traverse.
Tu forse ti chiami MaxDJ realmente ?
Non credo proprio.
Non ho niente in contrario a berci qualcosa assieme, quando ci sarà
l'occasione.

ciao

--
Franco...@gmail.com


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
Il 12/01/12 15:25, uliano ha scritto:

spero che MaxDJ non sia come il mio chihuahua.
Quando vengono degli amici a trovarmi lui gli abbaia in continuazione.
Gli danno qualcosina da mangiare, lui apprezza e scodinzola.
Appena finisce il cibo ricomincia ad abbaiargli :-)
Spero che quella di Max non sia una "proposta di pace" effimera.

:-)

--
Franco...@gmail.com


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

author: MaxDJ

text:
<
Franco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jemt08$q6m$1...@speranza.aioe.org...

>Ma io sono disposto a metterci una pietra sopra, purchè tu mi chieda scusa,
>me lo devi.

Bene, sarò ben lieto di scusarmi con te per aver insultato tua madre, come
spero tu voglia chiedermi scusa per essere arrivato al punto di minacciarmi
telefonicamente.

>Io non ho alcun problema a scusarmi con te per quello che è successo, ma
>spero che capirai che se siamo arrivati a questo punto è solo per il tuo
>insistere a offendere senza ritegno.

ho detto che voglio chiudere la diatriba, quindi evito ogni commento alle
tue affermazioni.

>Per quanto riguarda chi sia io, non vedo che attinenza abbia in tutta
>questa discussione.

ce l'ha eccome, tu sei qualcuno che ha un nome e cognome.

>Neanche io so chi sia tu, se non per vie traverse.
>Tu forse ti chiami MaxDJ realmente ?
>Non credo proprio.

Sai benissimo chi sono e come mi chiamo

>Non ho niente in contrario a berci qualcosa assieme, quando ci sarà
>l'occasione.

bene, aspetto tue notizie.
buona giornata

--
MaxDJ


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
"uliano"  ha scritto nel messaggio
news:1kdrk4r.1czfpsmxgv63oN%uli...@despammed.com...
>PS non leggevo da mesi

ROTFL..... vabbè, no comment !

--
MaxDJ


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
Il 12/01/12 16:30, MaxDJ ha scritto:
> <
Franco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:jemt08$q6m$1...@speranza.aioe.org...
>
>> Ma io sono disposto a metterci una pietra sopra, purchè tu mi chieda
>> scusa, me lo devi.
>
> Bene, sarò ben lieto di scusarmi con te per aver insultato tua madre,
> come spero tu voglia chiedermi scusa per essere arrivato al punto di
> minacciarmi telefonicamente.

Io ti chiederò scusa per tutto quello che è successo sul NG.
Quello che è successo al di fuori dal NG non ha alcuna attinenza su
quanto stiamo discutendo.
Se ritieni di essere stato minacciato hai solo una cosa da fare.
"esporre denuncia".

>
>> Io non ho alcun problema a scusarmi con te per quello che è successo,
>> ma spero che capirai che se siamo arrivati a questo punto è solo per
>> il tuo insistere a offendere senza ritegno.
>
> ho detto che voglio chiudere la diatriba, quindi evito ogni commento
> alle tue affermazioni.

idem.

>
>> Per quanto riguarda chi sia io, non vedo che attinenza abbia in tutta
>> questa discussione.
>
> ce l'ha eccome, tu sei qualcuno che ha un nome e cognome.

e questo cosa cambia ?
Una volta che tu sapessi quale sia la mia vera identità, cosa
comporterebbe ?

>
>> Neanche io so chi sia tu, se non per vie traverse.
>> Tu forse ti chiami MaxDJ realmente ?
>> Non credo proprio.
>
> Sai benissimo chi sono e come mi chiamo

No, io so solo come potresti chiamarti, per averlo letto sul NG.
Il che non significa niente.
Anche perchè, credimi, di sapere come ti chiami relamente non mi
interessa affatto.

>
>> Non ho niente in contrario a berci qualcosa assieme, quando ci sarà
>> l'occasione.
>
> bene, aspetto tue notizie.
> buona giornata

notizie arrivate :-)

--
Franco...@gmail.com


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

author: Uguccione ☻

text:
> Concordo!
> Se solo la smetteste di quotare uguccione!!!

Giusto, tanto dico solo cazzate.

--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
> NON CI POSSO CREDERE :DDDDDD
> pensavo fossi instancabile ;)
> beh si vede che l'eta' avanza per tutti :-)
> PS non leggevo da mesi e guarda che perla mi ritrovo!

Si tratta del clone, mi ci gioco una falange.



title: [OT] - Ormai spiegatemi...

author: Piotre

text:
"Uguccione ☻" <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> ha scritto nel messaggio
news:88HPq.120445$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> NON CI POSSO CREDERE :DDDDDD
>> pensavo fossi instancabile ;)
>> beh si vede che l'eta' avanza per tutti :-)
>> PS non leggevo da mesi e guarda che perla mi ritrovo!
>
> Si tratta del clone, mi ci gioco una falange.

devo dire che è un grande


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

author: Dave

text:
Il 12/01/2012 21:10, Uguccione ☻ ha scritto:
>> Concordo!
>> Se solo la smetteste di quotare uguccione!!!
>
> Giusto, tanto dico solo cazzate.
>
almeno ne è consapevole...


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
>>> NON CI POSSO CREDERE :DDDDDD
>>> pensavo fossi instancabile ;)
>>> beh si vede che l'eta' avanza per tutti :-)
>>> PS non leggevo da mesi e guarda che perla mi ritrovo!
>>
>> Si tratta del clone, mi ci gioco una falange.
>
> devo dire che è un grande

beh guarda, a me è mille volte più simpatico il clone del mutandiere ;-)



title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
Il 13/01/12 00:30, Uguccione ☻ ha scritto:

Mutandaro, non mutandiere :-))
Mutandaro è colui che vende mutande, mutandiere potrebbe essere inteso
per colui che produce mutande.
Come per bancario e banchiere
Il bancario lavora in banca, il banchiere possiede la banca :-)

ahahahahah


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
Il 12/01/12 22:14, Piotre ha scritto:

concordo :-)


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
Il 12/01/12 21:11, Uguccione ☻ ha scritto:
>> NON CI POSSO CREDERE :DDDDDD
>> pensavo fossi instancabile ;)
>> beh si vede che l'eta' avanza per tutti :-)
>> PS non leggevo da mesi e guarda che perla mi ritrovo!
>
> Si tratta del clone, mi ci gioco una falange.
>

Io al massimo mi gioco un alluce :-)


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
"
Franco...@gmail.com
"  ha scritto nel messaggio
news:jeoh5j$aid$1...@news.ett.com.ua...

>Mutandaro, non mutandiere :-))

A quanto pare non hai accettato la tregua e continui a clonarmi.

--
MaxDJ


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
"Uguccione ☻" <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> ha scritto nel messaggio
news:s2KPq.120538$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

>> devo dire che è un grande
>
> beh guarda, a me è mille volte più simpatico il clone del mutandiere ;-)

strano, un tipino così a modo...


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

author: gnuton

text:
Uguccione ? ha detto questo giovedï¿œ :
>> Concordo!
>> Se solo la smetteste di quotare uguccione!!!
>
> Giusto, tanto dico solo cazzate.

Naturalemnte le faccine erano sottointese.
Con tutto quello che c'ï¿œ stato fra di noi, vorrei vedere! :-)

--
gnuton
La vita ï¿œ troppo breve per rispondere agli idioti


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
Il 13/01/12 14:46, MaxDJ ha scritto:

Veramente stavo aspettando una tua risposta.
Hai detto che per fare "pace" avrei dovuto scusarmi  con te per le
telefonate di minacce che hai subito per telefono.
Io ti ho dato la mia risposta, tu non hai replicato.
Quindi non ho idea di cosa tu abbia deciso.
Fammelo sapere e decideremo il da farsi.

saluti

--
Franco...@gmail.com


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
<
Franco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jept2k$fud$1...@speranza.aioe.org...

>>> Mutandaro, non mutandiere :-))
>
>> A quanto pare non hai accettato la tregua e continui a clonarmi.
>
>Veramente stavo aspettando una tua risposta.

ah....quindi nel dubbio, benchè si fosse detto di smetterla, hai pensato
bene di andare avanti ?!

>Hai detto che per fare "pace" avrei dovuto scusarmi  con te per le
>telefonate di minacce che hai subito per telefono.
>Io ti ho dato la mia risposta, tu non hai replicato.
>Quindi non ho idea di cosa tu abbia deciso.

Probabilmente m'è sembrato superfluo rispondere, la tua era una risposta ad
una mia domanda che comprendeva già un consenso, visto che la proposta di
tregua è partita dal sottoscritto.
ma a parte questo, chi tace acconsente, no ?! :)

>Fammelo sapere e decideremo il da farsi.

Sei tu che devi decidere, io ho fatto il primo passo e mi sono dimostrato
disponibile a chiudere la disputa chiedendoti scusa per primo.
Ma dal tuo comportamento odierno, continuando a postare con il mio nick
spacciandoti per il sottoscritto e rompendo le palle agli altri, non mi pare
tu sia propenso ad assecondare la mia tregua.
Quindi sì più chiaro e comportati poi di conseguenza coerentemente, almeno
anche gli altri sapranno quali sono le tue intenzioni.

--
MaxDJ


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
Il 13/01/12 19:40, MaxDJ ha scritto:

Ok Max, da questo momento la pace sia con noi.
Io non userò alcun nick al di fuori di questo.
Potremo dialogare di tutto, magari anche dissentire l'uno dall'altro, ma
l'importante e non oltrepassare MAI i limiti della decenza.
Io di natura vado d'accordo con tutti.
Come vedi, nosostante tu mi abbia dato del figlio di puttana per mesi,
sono dispsoto a metterci una pietra sopra.
Quindi da questo momento, per quanto mi riguarda, le cose sono chiarite.
Mi piacerebbe molto che si chiarissero le cose tra te e Uguccione, ma
questo è solo un mio desiderio.
Solo voi due sapete se le cose sono sistemabili o no.

P.s. però devi  ammettere che era divertente chiamarti mutandaro :-)

Saluti, Franco ( che non è il mio vero nome, chiaramente )

--
Franco...@gmail.com


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
>>> devo dire che è un grande
>>
>> beh guarda, a me è mille volte più simpatico il clone del mutandiere ;-)
>
> strano, un tipino così a modo...

eh si, quasi un esempio per i giovani ;-)



title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
> Naturalemnte le faccine erano sottointese.
> Con tutto quello che c'è stato fra di noi, vorrei vedere! :-)

Azz! Un altro con cui ho limonato e non me lo ricordo. E' stato bello?
Malattie? ;-)



title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
<
Franco...@gmail.com
 > ha scritto nel messaggio
news:jeq280$tk4$1...@speranza.aioe.org...

>Ok Max, da questo momento la pace sia con noi.

bene, me lo auguro.
Buona giornata

--
MaxDJ


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
> Saluti, Franco ( che non è il mio vero nome, chiaramente )

Sarà contento Franco Paridi :)


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
Uguccione ? ha pensato forte :
>> Naturalemnte le faccine erano sottointese.
>> Con tutto quello che c'è stato fra di noi, vorrei vedere! :-)
>
> Azz! Un altro con cui ho limonato e non me lo ricordo. E' stato bello?
> Malattie? ;-)

No no, massima serietà e igiene.

--
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti


title: [OT] - Ormai spiegatemi...

text:
Il 14/01/12 21:19, Dave ha scritto:
>
>> Saluti, Franco ( che non è il mio vero nome, chiaramente )
>
> Sarà contento Franco Paridi :)

sempre che ne esista uno :-)
magari potrei essere io, o magari potrei non esserlo.
Non cambierebbe nulla alla situazione attuale :-)

--
Franco...@gmail.com


title: Tamron 17-50 f2.8 vs Sigma 17-70 f2.8

author: AndreaGTC

text:
cdo
da usare su una 400D.
Il primo costa un centinaio di euro in più e so che potrebbe dare
qualche problemino di back focusing.
Il Sigma come va? Qualcuno l'ha provato?


title: Tamron 17-50 f2.8 vs Sigma 17-70 f2.8

author: DR

text:

Peggio.
Ciao,
	Davide.


title: Tamron 17-50 f2.8 vs Sigma 17-70 f2.8

author: Tuzzo

text:
In article <
5p72oeF...@mid.individual.net
>, x...@xx.xx says...
> Qualcuno l'ha provato?
>
ho avuto il sigma, prendi il Tamron.


title: Tamron 17-50 f2.8 vs Sigma 17-70 f2.8

author: Enorme Vigenti

text:
AndreaGTC ha scritto:

Posso solo dire che il Sigma fa schifo!
Problemi di backfocus e il servizio assistenza non li ha risolti
(l'ho venduto a prezzo stracciato per disperazione)
ciao


title: Tamron 17-50 f2.8 vs Sigma 17-70 f2.8

author: gfirmani

text:
Il Mon, 05 Nov 2007 00:26:06 +0100, AndreaGTC ha scritto:
> cdo
> da usare su una 400D.
> Il primo costa un centinaio di euro in piů e so che potrebbe dare
> qualche problemino di back focusing.
il secondo invece no?


title: Tamron 17-50 f2.8 vs Sigma 17-70 f2.8

author: Nico

text:
Io ho il Tamron,
niente backfocus, autofocus molto veloce e preciso
nitido anche a 2.8.
non so come è il sigma,
ma tranne un po di rumorosita' (un po molto) è perfetto il tamron
nico


title: Tamron 17-50 f2.8 vs Sigma 17-70 f2.8

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1lwmsvrwmc5vd$.154dxphrpkiof.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 05 Nov 2007 00:26:06 +0100, AndreaGTC ha scritto:
>
>> cdo
>> da usare su una 400D.
>> Il primo costa un centinaio di euro in più e so che potrebbe dare
>> qualche problemino di back focusing.
>
> il secondo invece no?
no!...a volte ha anche front focus ;-)
pero' il mio è ok.


title: Tamron 17-50 f2.8 vs Sigma 17-70 f2.8

author: Max 400 D

text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:472f1d2f$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> il secondo invece no?
>
> no!...a volte ha anche front focus ;-)
> pero' il mio è ok.
anche il mio 28-75 2.8 è ok...
credo che la Tamron, soprattutto sulla serie SP, ultimamente stia
cominciando ad avere un livello di controllo qualità sensibilmente più
accurato.
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Tamron 17-50 f2.8 vs Sigma 17-70 f2.8

text:
Max 400 D wrote:
> "Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:472f1d2f$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>> il secondo invece no?
>> no!...a volte ha anche front focus ;-)
>> pero' il mio è ok.
>
> anche il mio 28-75 2.8 è ok...
> credo che la Tamron, soprattutto sulla serie SP, ultimamente stia
> cominciando ad avere un livello di controllo qualità sensibilmente più
> accurato.
Non e' questione di controllo di qualita', e' questione di firmware.
Il mio 28-75 funzionava bene sulla D70. Non sulla D80.
Spedito in germania, ora funziona e non gli hanno fatto nulla se non
dargli una pulita e aggiornargli il firmware.
Ciao,
	Davide.


title: Tamron 17-50 f2.8 vs Sigma 17-70 f2.8

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:fgnbvc$shq$1...@aioe.org...
> Non e' questione di controllo di qualita', e' questione di firmware.
> Il mio 28-75 funzionava bene sulla D70. Non sulla D80.
> Spedito in germania, ora funziona e non gli hanno fatto nulla se non
> dargli una pulita e aggiornargli il firmware.
onestamente non sapevo che anche le ottiche possono aggiornare il fw......



title: Tamron 17-50 f2.8 vs Sigma 17-70 f2.8

text:
Max 400 D wrote:
> "DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
> news:fgnbvc$shq$1...@aioe.org...
>> Non e' questione di controllo di qualita', e' questione di firmware.
>> Il mio 28-75 funzionava bene sulla D70. Non sulla D80.
>> Spedito in germania, ora funziona e non gli hanno fatto nulla se non
>> dargli una pulita e aggiornargli il firmware.
>
>
> onestamente non sapevo che anche le ottiche possono aggiornare il fw......
Vabbe', fw e' parola grossa.
Ci sono dei dati che la macchina richiede alla lente.
Hanno aggiornato delle "tabelle", in pratica.
Ciao,
	Davide.


title: Tamron 17-50 f2.8 vs Sigma 17-70 f2.8

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:fgo364$en1$1...@aioe.org...
>> onestamente non sapevo che anche le ottiche possono aggiornare il
>> fw......
>
> Vabbe', fw e' parola grossa.
> Ci sono dei dati che la macchina richiede alla lente.
> Hanno aggiornato delle "tabelle", in pratica.
probabilmente intendi qualcosa tipo i dati PnP delle stampanti , che si
fanno riconoscere subito dal pc appena le connetti in usb !
in effetti ho notato che nei dati exif riportati sul pc, con alcuni sw viene
fuori che ottica si è usata per quella data foto.
come è vero che la !dMkIII, per esempio, riconosce tutto il parco ottiche
Canon e permette di correggere il front-back focus per ogni ottica !



title: Rumore Minolta 7D a 1600 ISO


title: Rumore Minolta 7D a 1600 ISO

author: Ipe

text:
uliano wrote:
>
http://www.fotogrammi.org/uli/pict0975.jpg
Sono l'ultimo degli esseri umani che potrebbe dare un giudizio su tale foto
ma a me non dispiace come foto. L'effetto grana è piacevole sulle superfici
a colore uniforme. Ci dici però quali sono gli altri pramateri di scatto?
Tempo di esposizione, apertura, ecc, ecc,
--
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)


title: Rumore Minolta 7D a 1600 ISO

author: Trex

text:
>
http://www.fotogrammi.org/uli/pict0975.jpg
Semplicemente una foto... sbagliata ;-)
--
______________________________
http://trex.altervista.org
______________________________


title: Rumore Minolta 7D a 1600 ISO

author: Pedro

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> wrote in message
news:1h5gbej.19p4njh1dh9xwyN%uli...@despammed.com
>
http://www.fotogrammi.org/uli/pict0975.jpg
e con poca luce / tempi lenti?
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Rumore Minolta 7D a 1600 ISO

author: Px

text:
Ipe wrote:
> uliano wrote:
>>
http://www.fotogrammi.org/uli/pict0975.jpg
>
> Sono l'ultimo degli esseri umani che potrebbe dare un giudizio su
> tale foto ma a me non dispiace come foto. L'effetto grana è piacevole
> sulle superfici a colore uniforme. Ci dici però quali sono gli altri
> pramateri di scatto? Tempo di esposizione, apertura, ecc, ecc,
Sottovaluti il tempo di sega mentale :D
--
I count three, four and we start to slow
because a song has got to stop somewhere


title: Rumore Minolta 7D a 1600 ISO

author: uliano

text:
Ipe <
mikeipeB...@hotmail.com
> wrote:
> uliano wrote:
> >
http://www.fotogrammi.org/uli/pict0975.jpg
>
> Sono l'ultimo degli esseri umani che potrebbe dare un giudizio su tale foto
> ma a me non dispiace come foto. L'effetto grana è piacevole sulle superfici
> a colore uniforme. Ci dici però quali sono gli altri pramateri di scatto?
> Tempo di esposizione, apertura, ecc, ecc,
ci sarebbe l'exif che lo racconta...


title: Rumore Minolta 7D a 1600 ISO

text:
Pedro <
lf...@tiscalinet.it
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> wrote in message
>
news:1h5gbej.19p4njh1dh9xwyN%uli...@despammed.com
>
> >
http://www.fotogrammi.org/uli/pict0975.jpg
>
> e con poca luce / tempi lenti?
non ho fatto questa foto per provare il 1600... avevo semplicemente
dimenticato il 1600 acceso quando sono uscito
poca o tanta luce che cambia? buona parte del fotogramma e' in ombra e
ha un tono + scuro del grigio medio... e una delle cose piu' rumorose in
digitale sono i cieli azzurri tersi
cmq ho trovato questa che e' 1600 1/20 f4
http://www.fotogrammi.org/uli/pict0962.jpg


title: Rumore Minolta 7D a 1600 ISO

text:
Trex <
real_trex...@libero.it
> wrote:
> >
http://www.fotogrammi.org/uli/pict0975.jpg
>
> Semplicemente una foto... sbagliata ;-)
la tua risposta e' ovviamente
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
esatta!
ma sto cazzo di iso quando si decideranno a farlo vedere nel mirino?


title: Rumore Minolta 7D a 1600 ISO

text:
uliano wrote:
> non ho fatto questa foto per provare il 1600... avevo semplicemente
> dimenticato il 1600 acceso quando sono uscito
Quel che dicevo io, bisogna ricordarsi sempre di verificare i parametri
del cazzo.



title: Rumore Minolta 7D a 1600 ISO

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> wrote in message
news:1h5gg51.53r05i1lx4yhN%uli...@despammed.com
>
> ma sto cazzo di iso quando si decideranno a farlo vedere nel mirino?
Tanto il mirino mi sa che non lo guardi lo stesso:  con ISO 1600 in
quelle condizioni avresti dovuto vedere diaframmi molto chiusi e/o tempi
molto veloci. E ciň avrebbe dovuto farti pensare.....
:-)



title: Rumore Minolta 7D a 1600 ISO

author: Ivan

text:
> Quel che dicevo io, bisogna ricordarsi sempre di verificare i parametri
> del cazzo.
lunghezza, diametro, durezza, ecc.


title: Rumore Minolta 7D a 1600 ISO

text:
Px wrote:
> Sottovaluti il tempo di sega mentale :D
E' per questo che chiedevo gli altri parametri di scatto.



title: Rumore Minolta 7D a 1600 ISO

text:
Pedro wrote:
> con ISO 1600 in
> quelle condizioni avresti dovuto vedere diaframmi molto chiusi e/o
> tempi molto veloci. E ciň avrebbe dovuto farti pensare.....
Ho come la sensazione che l'ISO elevato sia stato voluto, il resto delle
impostazioni saranno venute di conseguenza.



title: Rumore Minolta 7D a 1600 ISO

text:
Pedro <
lf...@tiscalinet.it
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> wrote in message
>
news:1h5gg51.53r05i1lx4yhN%uli...@despammed.com
>
>
> >
> > ma sto cazzo di iso quando si decideranno a farlo vedere nel mirino?
>
> Tanto il mirino mi sa che non lo guardi lo stesso:  con ISO 1600 in
> quelle condizioni avresti dovuto vedere diaframmi molto chiusi e/o tempi
> molto veloci. E ciň avrebbe dovuto farti pensare.....
> :-)
che dire, m'inchino alla tua saggezza... l'iso alto dovrebbe
lampeggiare! :-O
in effetti e' quello che e' avvenuto, circa un quarto d'ora dopo...
"ma come mai mi lampeggia il quattromillesimo e vuole un tempo + corto?"


title: Rumore Minolta 7D a 1600 ISO

text:
Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
> uliano wrote:
>
> > non ho fatto questa foto per provare il 1600... avevo semplicemente
> > dimenticato il 1600 acceso quando sono uscito
>
> Quel che dicevo io, bisogna ricordarsi sempre di verificare i parametri
> del cazzo.
e non posso che confermare, ci avevi tutta la tua porca ragione


title: Joserg, per caso sai come si chiama questo ragnetto ?

author: FlickerFree

text:
http://www.flickr.com/photos/11092901@N00/1341729811/
Ha due specie di scopette anteriori, a che serviranno ?
FlickerFree.


author: cyrusthevirus

text:
Il 07/09/2007 18:19, FlickerFree dixit:
>
http://www.flickr.com/photos/11092901@N00/1341729811/
>
> Ha due specie di scopette anteriori, a che serviranno ?
E' come il mio, del genere Marpissa:
http://www.flickr.com/photos/funadium/1287008811/
Se ho capito bene le scopette le usa come posate...
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


text:
> E' come il mio, del genere Marpissa:
Minkia, ha uno sguardo teriBBBile !!! :-OOOOO
Hai usato per caso il flash anulare ?
FlickerFree.


text:
Il 07/09/2007 18:33, FlickerFree dixit:
>> E' come il mio, del genere Marpissa:
>
> Minkia, ha uno sguardo teriBBBile !!! :-OOOOO
>
> Hai usato per caso il flash anulare ?
Si... è lo sguardo di uno che si aspetta che tu voglia fare
strane cose, con l'anulare ;-)



author: Joserg

text:
"FlickerFree" <
fli...@free.com
> ha scritto nel messaggio
news:fbrtn1$qhb$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
http://www.flickr.com/photos/11092901@N00/1341729811/
>
> Ha due specie di scopette anteriori, a che serviranno ?
>
> FlickerFree.
>
>
Ragno saltatore:
Philaeus chrysops
http://www.lucianabartolini.net/pagina_salticidi.htm
Ciao


title: 70 anni dopo il matrimonio riproducono l'album di nozze

author: ciccio

text:
beh... Potrebbe essere un nuovo business per i fotografi
matrimonialisti, vista la crisi dei matrimoni attuali...
Non si butta via niente ;-)

"la nipote, Amanda, ha deciso di fare un regalo ai nonni, realizzando
per loro l’album di nozze che non hanno mai avuto. La 34enne ha
ingaggiato la fotografa Lara Carter e ha chiesto ai nonni di vestirsi
come quel giorno."

http://www.supereva.it/70-anni-dopo-matrimonio-riproducono-album-di-nozze-26486


title: MiniDV hanno un futuro???

author: Locus Solus

text: Secondo voi le videocamere digitali in formato MiniDV hanno un futuro??


title: MiniDV hanno un futuro???

author: Francesco Piraneo G.

text:
Perchè non dovrebbero?
F.
Locus Solus <
mas...@filmwork.com
> wrote in message
8jfqsh$o3t$1...@serv1.iunet.it...



title: MiniDV hanno un futuro???

text:
Penso ad un supporto diverso dal nastro
"Francesco Piraneo G." <
fpir...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h3N65.312287$VM3.2...@news.infostrada.it...



title: MiniDV hanno un futuro???

text:
Non lo vedo così a breve termine! Io dormirei abbastanza tranquillo, anche
se per dirti la verità dai Jap mi aspetterei questo ed altro, ma pensa a
quanto ci hanno messo a sviluppare i miniDV e alle scorte di magazzino che
devono far fuori... Già le videocamere MDV hanno un prezzo molto
abbordabile... eppure le Video8 in tutte le sue versioni resiste ancora... a
mio modesto parere il MiniDV sarà presente sul mercato almeno per altri 5
anni...
Ciao.
F.
Locus Solus <
mas...@filmwork.com
> wrote in message
38417...@news.megasys.it...



title: Miglior camera ... conclusioni

author: Vincenzo

text:
Sony 1-1+1       1 voto
Olympus  0
Nikon 1+1         2 voti
Canon  1+1       2 voti
Ci ritroviamo ?


title: Miglior camera ... conclusioni

author: brian boitano

text:
miglior camera 3 mpixel
best value for money
nikon 880 direi l'acquisto piu' conveniente con 1.800.000 hai una nikon
giusto compromesso tra prezzo e qualita
canon g1 / olympus 3030 con 2.150.000 hai 3 mpix, zoom 3x etc. etc.
"Vincenzo" <
enz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lbcU5.47189$FV2.1...@news.infostrada.it...



title: Re: 350d fa foto 3:2 o 4:3

author: Maurizio

text:
"Lenny" <
non....@dico.it
> ha scritto nel messaggio
news:A6gue.20449$TR5....@news.edisontel.com...
> come da oggetto
>
> grazie.
3:2


title: Re: 350d fa foto 3:2 o 4:3

author: Lenny

text:
come da oggetto
grazie.


title: fotofono con animali...

author: Marco Cerri

text:
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8110733817/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8110727114/in/photostream

e senza
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8110733082/in/photostream/


title: fotofono con animali...

author: il fu snowdog

text:

ottime ma meritavano una macchina fotografica vera

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://iafbaluba.wordpress.com


title: fotofono con animali...

text:
On 22 Ott, 10:55, il fu snowdog <snow...@tiscali.invalid> wrote:
> Il 22/10/2012 10:52, Marco Cerri ha scritto:
>
> >
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8110733817/in/photostream

> >
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8110727114/in/photostream

> > e senza
> >
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8110733082/in/photostr.
..
>
> ottime ma meritavano una macchina fotografica vera

oramai pesa troppo per me =)


title: fotofono con animali...

text:

anche una misera compattina?



title: fotofono con animali...

text:
On 22 Ott, 11:13, il fu snowdog <snow...@tiscali.invalid> wrote:
> Il 22/10/2012 11:04, Marco Cerri ha scritto:
>
> > On 22 Ott, 10:55, il fu snowdog <snow...@tiscali.invalid> wrote:
> >> Il 22/10/2012 10:52, Marco Cerri ha scritto:
>
> >>>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8110733817/in/photostream

> >>>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8110727114/in/photostream

> >>> e senza
> >>>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8110733082/in/photostr.
..
>
> >> ottime ma meritavano una macchina fotografica vera
>
> > oramai pesa troppo per me =)
>
> anche una misera compattina?

no scherzo, arrivato ho rosicato di non essermi portato la lx3.
ogni tanto mi dimentico quanto mi piaccia fotografare...


title: fotofono con animali...

text:

ah ecco  :-)



title: fotofono con animali...

text:
"Marco Cerri"  ha scritto nel messaggio
news:01a0c218-ad2a-4247...@w2g2000vbc.googlegroups.com...

questa merita :)

http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8110733817/in/photostream


title: fotofono con animali...

text:
On 22 Ott, 12:12, "Danpa76" <
danp...@gmail.com
> wrote:
> "Marco Cerri"  ha scritto nel messaggionews:01a0c218-ad2a-4247...@w2g2000vbc.googlegroups.com...
>
> questa merita :)
>
>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8110733817/in/photostream

a me piace pure questa (a parte il troppo blu che c'ho messo =))
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8110733082/in/photostream


title: fotofono con animali...

text:
"Marco Cerri"  ha scritto nel messaggio
news:3b2c2152-c3a4-4e81...@p11g2000vbi.googlegroups.com...

<<a me piace pure questa (a parte il troppo blu che c'ho messo =))
<<
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8110733082/in/photostream

questo tipo di post mi piace :)


title: [OT] Vendo IBM Microdrive 340MB

author: Paolo

text:
Verona.
Vendo IBM Microdrive 340MB completo di adattatore PCMCI (Travel Kit).
Il Microdrive era in bundle con una Canon D30 e non č mai stato utilizzato
tranne che per provare.
In ogni caso č ovviamente disponibile per qualsiasi prova.
Non spedisco ma preferisco incontrarmi di persona con l'eventuale
acquirente.
Euro 170
Lorenzo
lollovr CHIOCCIOLINA
hotmail.com


title: [OT] Vendo IBM Microdrive 340MB

author: fabio

text:
non per dire........ alla bennet lo vedono a 158 euro nuovo............
bye fabio
"Paolo" <
pa...@paolo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahmm36$hve$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Verona.
> Vendo IBM Microdrive 340MB completo di adattatore PCMCI (Travel Kit).
> Il Microdrive era in bundle con una Canon D30 e non è mai stato utilizzato
> tranne che per provare.
> In ogni caso è ovviamente disponibile per qualsiasi prova.



title: [OT] Vendo IBM Microdrive 340MB

author: Marco

text:
Quale bennet ??
Grazie
"fabio" <
caval...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CRE%8.25527$s74.6...@twister1.libero.it...
> non per dire........ alla bennet lo vedono a 158 euro nuovo............
>
> bye fabio
> "Paolo" <
pa...@paolo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ahmm36$hve$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Verona.
> > Vendo IBM Microdrive 340MB completo di adattatore PCMCI (Travel Kit).
> > Il Microdrive era in bundle con una Canon D30 e non č mai stato
utilizzato
> > tranne che per provare.
> > In ogni caso č ovviamente disponibile per qualsiasi prova.



title: [OT] Vendo IBM Microdrive 340MB

text:
Vigliano Billese
visti, il 24/7 ore 18.30
ma è da un pò che li hanno..........
li ho visti anche a Bellinzago (NO) qualche tempo fà
bye fabio
"Marco" <
popma...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:HUF%8.27376$GV2.6...@twister2.libero.it...
> Quale bennet ??
> Grazie
>
>
> "fabio" <
caval...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:CRE%8.25527$s74.6...@twister1.libero.it...
> > non per dire........ alla bennet lo vedono a 158 euro nuovo............
> >
> > bye fabio
> > "Paolo" <
pa...@paolo.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:ahmm36$hve$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > > Verona.
> > > Vendo IBM Microdrive 340MB completo di adattatore PCMCI (Travel Kit).
> > > Il Microdrive era in bundle con una Canon D30 e non è mai stato
> utilizzato
> > > tranne che per provare.
> > > In ogni caso è ovviamente disponibile per qualsiasi prova.



title: Recupero fotografie corrotte

author: Merit

text:
Salve a tutti, sto tentando di recuperare delle fotografie che avevo
cancellato, il programma con cui sto effettuando l'operazione mi copia tutte
le foto che desidero ma al momento dell'apertura con un programma mi dice o
anteprima non disponibile o con Photoshop Cs : un marcatore JPG non è
abbastanza lungo....
Come posso fare per riavere le mie foto ?


title: Recupero fotografie corrotte

text:
Ecco cosa dice Photoshop :
"impossibile completare la richiesta dato che un segmento del marcatore Jpeg
non è lungo abbastanza (il file porebbe essere troncato o incompleto)"


title: Recupero fotografie corrotte

text:
"Merit" <
Ass...@falso.it
> ha scritto nel messaggio
news:oXDVd.60002$QG6.1...@twister2.libero.it...
[...]
> Come posso fare per riavere le mie foto ?
purtroppo niente...
ciao
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html


title: Stampe da PlotMaker con risoluzioni a 1200 dpi per grandi formati a domicilio.

author: ELSA S.r.l.

text:
La ELSA S.r.l. riceve via e-mail impaginazioni su PlotMaker per mandarle in
stampa con proprio HPDesgnJet 1050C che potrete ritirare presso la nostra
sede in Reggio Calabria o ricevere direttamente tramite corriere con noi
convenzionato a costi assolutamente competitivi.
Per informazioni Tel. 0965.596052
E-MAIL
els...@tin.it


title: Canon Eos 500n

author: Leonardo

text:
Vendo Canon Eos 500n + ob. 28 - 80 con filtro + tracolla Canon + libretto
istruzioni + borsa.
Tutto in
                                                   OTTIMISSIME CONDIZIONI,
come nuova. Solo £ 500.000 pari a Euro 228,23.


title: D70 e polvere su sensore...help

author: roby z

text:
Qualcuno ha avuto esperienza nel pulire il sensore di una d70, d100 o
comunque
di una DSLR?
Leggendo sul libretto sembra non molto difficile ma poi dicono di farllo
fare ad un centro assistenza.
Si può farlo da sè?
Lo può fare il mio negozio di foto di fiducia o deve mandarlo in Nital?
grazie
roby


title: D70 e polvere su sensore...help

author: malvi

text:
se vai sul forum nital c'e una discussione su questo argomento io comunque
seguendo i consigli del forum ho avvolto una cartina per pulizia ottica
imbevuta di etere erilico ha funzionato perfettamente
"roby z" <
rob...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2i0390F...@uni-berlin.de...



title: D70 e polvere su sensore...help

author: Leaxalex

text:
"roby z" <
rob...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2i0390F...@uni-berlin.de...
> Qualcuno ha avuto esperienza nel pulire il sensore di una d70, d100 o
> comunque
> di una DSLR?
>
> Leggendo sul libretto sembra non molto difficile ma poi dicono di farllo
> fare ad un centro assistenza.
>
> Si puň farlo da sč?
> Lo puň fare il mio negozio di foto di fiducia o deve >mandarlo in Nital?
Io ho risolto con una peretta comprata in farmacia. Soffiando, i granelli di
polvere sono andati via e le macchioline nelle foto anche. Per essere sicuro
che non ci sia piů polvere sul filtro Low-Pass(il sensore si trova appena
sotto) scatta una foto di prova con diaframma molto chiuso, eventuali
granelli di polvere saranno piů visibili.
Ciao
Alex


title: D70 e polvere su sensore...help

author: Motorcyclesaur

text:
"Leaxalex" <
leax...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:uoEuc.16468$G%.5262@tornado.fastwebnet.it...
> scatta una foto di prova con diaframma molto chiuso, eventuali
> granelli di polvere saranno più visibili.
Dici sul serio?
Chiedo perche` se la polvere sul sensore, ovvero a monte dell'obiettivo,
l'apertura del diaframma dovrebbe essere ininfluente per la definizione del
granelli.


title: D70 e polvere su sensore...help

author: Celio Vibenna

text:
"Motorcyclesaur" <
ngbox.z...@btopenworld.com
> wrote in message
news:2i0jpiF...@uni-berlin.de
> Dici sul serio?
>
> Chiedo perche` se la polvere sul sensore, ovvero a monte dell'obiettivo,
> l'apertura del diaframma dovrebbe essere ininfluente per la definizione del
> granelli.
Sembrava strano pure a me, eppure è vero: se fai scatti a f22 vengono
evidenziati dei granelli di sporco che già a f16 appaiono solo come
aloni leggeri e sotto non si vedono nemmeno. Li noti peraltro solo
se fotografi un foglio bianco, comunque...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: D70 e polvere su sensore...help

author: Nuke Duke

text:
Ciao
"roby z"
> Qualcuno ha avuto esperienza nel pulire il sensore di una d70, d100 o
> comunque di una DSLR?
... quando avrai risolto il problema, ricordati di spegnare
la macchina prima di sostituire l'ottica.
Da quello che ho capito leggendo il forum (Celio Viebenna)
il sensore alimentato attira la polvere elettrostaticamente.
Bye,
 Nuke.


title: D70 e polvere su sensore...help

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> wrote in message
news:c9f6df$qs4$
1...@newstree.wise.edt.ericsson.se
> ... quando avrai risolto il problema, ricordati di spegnare
> la macchina prima di sostituire l'ottica.
>
> Da quello che ho capito leggendo il forum (Celio Viebenna)
> il sensore alimentato attira la polvere elettrostaticamente.
La mia č un'ipotesi sulla causa: il consiglio di spegnere la macchina
č sul manuale, anche se non c'č scritto perché: un'altra ipotesi
potrebbe essere la carica elettrostatica che si ha addosso; basta
non indossare scarpe con suole di gomma, per evitarla...



title: D70 e polvere su sensore...help

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:4bc1394c1373c6d7fb8...@mygate.mailgate.org...
> Sembrava strano pure a me, eppure è vero: se fai scatti a f22 vengono
> evidenziati dei granelli di sporco che già a f16 appaiono solo come
> aloni leggeri e sotto non si vedono nemmeno. Li noti peraltro solo
> se fotografi un foglio bianco, comunque...
Decisamente strano. Non potrebbe trattarsi di polvere depositata su qualche
superficie situata fra il diaframma e la lente frontale? Se pulisci il
sensore vanno via o rimangono? Se cambi focale rimangono (effetto zoom a
parte)?


title: D70 e polvere su sensore...help

text:
"Motorcyclesaur" <
ngbox.z...@btopenworld.com
> wrote in message
news:2i0qtlF...@uni-berlin.de
> Decisamente strano. Non potrebbe trattarsi di polvere depositata su qualche
> superficie situata fra il diaframma e la lente frontale?
Escluso.
> Se pulisci il
> sensore vanno via o rimangono?
Vanno via. Per questo ho escluso al punto sopra.
> Se cambi focale rimangono (effetto zoom a
> parte)?
Rimangono. Anche senza ottica.



title: D70 e polvere su sensore...help

author: Gianni

text:
"roby z" <
rob...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2i0390F...@uni-berlin.de...
> Qualcuno ha avuto esperienza nel pulire il sensore di una d70, d100 o
> comunque
> di una DSLR?
>
> Leggendo sul libretto sembra non molto difficile ma poi dicono di farllo
> fare ad un centro assistenza.
>
Sembra che sia indispensabile usare l'adattatore di corrente, che lascia
aperto l'otturatore toglendo la ltensione al sensore (in mancanza la polvere
resta attaccata al sensore)
G.


title: D70 e polvere su sensore...help

text:
"Gianni"
> Sembra che sia indispensabile usare l'adattatore di corrente, che lascia
> aperto l'otturatore toglendo la ltensione al sensore (in mancanza la
polvere
> resta attaccata al sensore)
E' richiesto sulla D100,
per la D70 è sufficiente avere il pacco di batterie al massimo della carica.


title: D70 e polvere su sensore...help

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:c8c038f0a43387a26e9...@mygate.mailgate.org...
> > Se pulisci il
> > sensore vanno via o rimangono?
>
> Vanno via. Per questo ho escluso al punto sopra.
>
> > Se cambi focale rimangono (effetto zoom a
> > parte)?
>
> Rimangono. Anche senza ottica.
Un mistero (il cambio di definizione, intendo), ci ho pensato su ma non
trovo una spiegazione che giustifichi il fenomeno.


title: D70 e polvere su sensore...help

text:
In data Mon, 31 May 2004 17:35:25 +0100, Motorcyclesaur ha scritto:
>>> Se cambi focale rimangono (effetto zoom a
>>> parte)?
>>
>> Rimangono. Anche senza ottica.
>
> Un mistero (il cambio di definizione, intendo), ci ho pensato su ma non
> trovo una spiegazione che giustifichi il fenomeno.
Senza ottica ovviamente rimangono solo gli aloni, già visibili da f16 in
giù. Anche a me sfugge il motivo, per quello non ci volevo credere finché
non ho provato.


title: D70 e polvere su sensore...help

author: Simonone

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> wrote in message
news:XjIuc.83264$
Qc.33...@twister1.libero.it
> E' richiesto sulla D100,
> per la D70 è sufficiente avere il pacco di batterie al massimo della carica.
quindi la pulizia del sensore si fa usando la modalità "solleva
specchio"?
dopo quanto tempo iniza a depositarsi polvere?



title: D70 e polvere su sensore...help

text:
"Simonone"
> dopo quanto tempo iniza a depositarsi polvere?
... so nulla, immagino dipenda dall'uso che ne fai.
Per prudenza spegni la macchina prima di smontare
l'ottica e fallo sempre al riparo dalla polvere.
... e facci sapere quando cominci ad accusare il
problema
;O)
  Nuke.


title: my portfolio

author: lucio


title: il link di ieri non era attivo. questo è il futuro della stampa digitale.

author: Rocco Toma

text:
anche questo è spamming?
ricevo e giro
Ciao Rocco,
Il link come l'hai girato non è funzionante deve essere tutto azzurro.
Te lo re-invio.
Saluti e grazie per la circolare.
http://www.kodak.com/global/en/business/retailPhoto/products/APEX/flash.blin
d


author: John Smith

text:
Rocco Toma ha scritto:

Se non funzionasse il link provare con la versione corta:
http://tinyurl.com/29vq5u
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


title: Canon EOS 1D Mark III

text:
per saperne un po' di più, ho trovato questo video...
http://www.pics36.com/index.php/?p=587
un saluto by kk


title: Evviva la bassa risoluzione!

author: Nino Porcino

text:
oggi ho stampato con una banale epson stylus color 680 su carta normale A4
la mia prima foto digitale. Si trattava di un ritratto 1024x768 scattato con
una casio qv 3500ex e leggermente trattato con paintshop
(saturazione/contrasto). Sono rimasto stupefatto dal risultato! Certo,
niente di paragonabile ad un foto vera (carta/dpi ecc..) però il risultato è
stato impressionante lo stesso. Da lontano si vede molto bene, e per vedere
la grana dei pixels bisogna avvicinarsi molto al foglio!
Evviva la LO-RES !


title: Re: software

author: uniposta

text:
  19:12 info & link
  - Mer 06 Apr 2011, 09:05, nizoo <nizoo75*
yahoo.it
> ha scritto:
 > ciao cosa posso usare per diminuire il rumore in una foto?
 > anni fa avevo usato neatimage, ma penso che oggi
 > ci sia qualche altro strumento più evoluto.
 > ah, naturalmente da scaricare gratis! :DD
 > il rumore è dovuto a scansione/rimescolamento con PS7...
  - Non ho capito l'ultima riga, ma ad ogni modo
  su it.arti.fotografia.digitale sarebbe stato meglio.
  Comunque, rimanendo nel gratuito ma buono, e potendo inoltre
  contare su altre funzionalità molto interessanti... (anche se
  molte sono piuttosto tecniche e richiedono delle conoscenze di base)
  Image Analyzer (MeeSoft) (anche in italiano, ma io preferisco di no)
  => operation => filters => Adaptive noise reduction
  (in situazioni normali usa il gauss, non il pyramid.
  Comunque fai un po' di prove e capirai la differenza)
  (magari all'inizio potrà sembrarti di un'efficacia
  sorprendente, ma occhio alle microinformazioni che perdi)
  /Filter size : dimensione della grana che vien filtrata;
  /Smooth filter strength : intensità del filtro;
  /Reduce color noise : attenua o annulla il multicolore della grana
  (ma attenua anche il colore generale ma soprattutto attenua o annulla
  i dettagli fini colorati, per cui va usato solo se proprio devi)
  Attenzione che produce un disturbo lungo il bordo dell'immagine,
  quindi dovresti predisporla (in un formato lossless, quindi
  _NON_ jpg) con un bordo bianco, che poi alla fine toglierai.
  Attenzione che nelle vicinanze di linee e contorni lascia un
  alone di rumore, quindi potrebbe convenirti far precedere o
  seguire il filtro antirumore a un altro che sfumi un po'
  (vedi : filter => Smooth... e scegli quale.
  I numeri indicano il raggio d'azione in pixel)
  ---
  Poi anche fra gli altri vari filtri (fra cui l'ultimo plugin,
  l'"Advanced filter pack") si ottengono dei risultati
  (infatti lo strumento avanzato di contrasto locale
  ha fra le opzioni anche un filtro antirumore).
  Nota : a differenza di quasi tutti gli altri plugin,
  l'Advanced filter pack per l'installazione richiede
  che prima sia installato
microsoft.net
 framework 4.
  ---
  Image Analyzer
  ha meno strumenti tuttofare che fanno più operazioni insieme, e
  richiede spesso una base di conoscenze, ma è leggero e gratuito.
  E per chi invece di windows ha linux o mac, gira su wine
http://www.logicnet.dk/Analyzer/
http://www.logicnet.dk/Analyzer/plugins/
http://meesoft.logicnet.dk/
  --- link di riserva 4shared ---
  il txt dei plugin non è ancora aggiornato,
  la pagina html zip invece sì. L'"Advanced filter pack"
  non è ancora nello zip di tutti i plugin ma è a parte,
  come pure è a parte
microsoft.net
 framework 4.
  Ad ogni modo, tutti gli altri plugin sono in un unico file zip,
  e quindi se li vuoi tutti non devi stare a scaricarli uno a uno.
  Guarda nella cartella
http://www.4shared.com/dir/LtPukLBs/Image_Analyzer.html
http://www.4shared.com/dir/tObo_dG_/PROGR_SOFTW_APPLIC.html
http://www.4shared.com/dir/R7KREfMx/sharing.html
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
--
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)


title: Canon EF70-200 2.8 L USM a prezzo stracciato

author: powernews

text:
Ho visto che questo ebay on-line store vende il Canon EF L 70-200mm f2.8 USM
a prezzo decisamente inferiore ad altri esercizi commerciali:
http://stores.ebay.it/shop-multimedia_Canon-Objektive-Neuware_W0QQcolZ4QQdirZ1QQftidZ2QQtZkm
qualcuno di voi ha acquiastato da loro? C'è forse qualcosa che mi sfugge
(es. tasse doganali, ect...)?
Graize  e Buon Natale,  Francesco


author: Uguccione

text:
Se scegli bene in Germania trovi ottime occasioni anche se non credo
che 100 euro su 1200 siano "decisamente tanti".
In più mettici un maggior costo di spedizione e qlc casino in + in
caso di problemi
bye bye Dany


text:
Ho capito male oppure pensi davvero che si possa trovare a 1200 euro in
Italia?
grazie, francesco


text:
Fino a un paio di settimane fa costava 1240 euro da
www.9cento.it
 ora
è passato a 1300
e di solito i prezzi che ha sono i migliori Italia.
Quindi direi
1300 in italia
1190 in Germania (+ probabilmente maggiori costi di spedizione)
bye bye Dany


text:
In italia l'iva è al 20% mentre in germania è al 16%... anche questo fa la
differenza di prezzo.
Ciao e grazie, Francesco


author: julius

text:
"powernews" <
totor...@tuttiliberi.it
> ha scritto nel messaggio
news:7iBrf.98985$65.28...@twister1.libero.it...
> In italia l'iva č al 20% mentre in germania č al 16%... anche questo fa la
> differenza di prezzo.
>
> Ciao e grazie, Francesco
>
>
Ancora per poco: dal 1/1/2007 anche per loro l'IVA diventerŕ del 20%.


title: Sample Sony 828

author: Andrea

text:
http://it.enorth.com.cn/system/2003/09/29/000642486.shtml
Se ho letto bene il cinese...


title: Sample Sony 828

text:
ed è pure rimandato il lancio. Miglioreranno il sensore?
http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?lp=zh_en&url=http%3A%2F%2Fit.enorth.com.cn%2Fsystem%2F2003%2F09%2F25%2F000639703.shtml


title: Sample Sony 828

text:
"Andrea" <
Nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Cexgb.179282$hE5.6...@news1.tin.it...
>
http://it.enorth.com.cn/system/2003/09/29/000642486.shtml
> Se ho letto bene il cinese...
>
>
hai letto bene direi! poi c'è la foto sotto... ;)


title: Sample Sony 828

author: boiafaus

text:
"Andrea" <
Nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Cexgb.179282$hE5.6...@news1.tin.it...
>
http://it.enorth.com.cn/system/2003/09/29/000642486.shtml
> Se ho letto bene il cinese...
>
Bello schifo la resa......


title: Sample Sony 828

text:
"Andrea" <
Nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Cexgb.179282$hE5.6...@news1.tin.it...
>
http://it.enorth.com.cn/system/2003/09/29/000642486.shtml
> Se ho letto bene il cinese...
>
>
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/sample/images/sample_01b.j
pg
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/sample/images/sample_02b.j
pg
si dia il via alle onoranze funebri del ccd RGBE della sony e di johnn. ;)


title: Sample Sony 828

text:
Mentre mi domando se i cibi BIOlogici si possono mangiare una volta
sola alla settimana, un tal: boiafaus <
boiafau...@inwind.it
>
farfuglia questo post:

a parte la qualità, mia madre, che non ha mai usato una macchina
fotografica, le scattava meglio
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
 -
irc.azzurra.org:#WNC2 - ICQ UIN:2361838


title: Sample Sony 828

author: Kamox

text:
>Se ho letto bene il cinese...
Prevedo che integreranno un filtro anti-rumore nel firmware tipo quello della Fujifilm S2, solo che
dara' risultati pessimi non potendo fare miracoli e ammorbira' troppo l'immagine.
Daranno la colpa alla Zeiss dicendo che fabbrica obiettivi pessimi (haha...)?
Voglio una Sinar 4x5" con uno Schneider Super Angulon in tutte le scuole!
Kamox.


title: Sample Sony 828

text:
Intendevo.. se ho letto bene il cinese è una bella ciofeca... :-D
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:tvxgb.179380$hE5.6...@news1.tin.it...



title: Arrivata la S45 ! :-)))))))

author: Kattivik

text:
Finalmente mi sono deciso; la S45 e' finalmente nelle mie mani, ora
bisogna imparare ad usarla come si deve :-)
Alla fine mi sono convinto per Foto Colombo, visto che e' quello che
la offriva a meno e sono andato a ritirarla personalmente.
Dal primo controllo in negozio, il display e' perfetto e provatala a
casa il numero di dead pixel e' 0 (lo so che e' una prova del tubo ma
mi avete messo un po' di angoscia e ho voluto controllare; in piu' mi
sento come un bimbo con il giocattolo nuovo).
Intanto vai di seconda foto sul sito (ancora vecchie foto con la fida
Nikon)
--
La vita è come uno specchio, ti sorride se la guardi sorridendo.
Un lampeggio, Maurizio, Monza. ICQ # 14670443
BMW K 1100 RS "Mysty" GFC#4, SFC, club PPCSP
Il cardano logora chi non ce l' ha !
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=101194


title: Arrivata la S45 ! :-)))))))

author: sweet dream

text:
Il 27 Gen 2003, 02:07, Kattivik <
katti...@libero.it
> ha scritto:
> Finalmente mi sono deciso; la S45 e' finalmente nelle mie mani, ora
> bisogna imparare ad usarla come si deve :-)
>
...NOOOOOOO!!!!.........prima di imparare ad usarla.....postaci qualcosa
;-)))
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Arrivata la S45 ! :-)))))))

author: Claudio L

text:
> la offriva a meno e sono andato a ritirarla personalmente.
Toglimi una curiosità: dove si trova il negozio?


title: Arrivata la S45 ! :-)))))))

author: Giuseppe T::::

text:
> Finalmente mi sono deciso; la S45 e' finalmente nelle mie mani, ora
> bisogna imparare ad usarla come si deve :-)
>
> Alla fine mi sono convinto per Foto Colombo, visto che e' quello che
> la offriva a meno e sono andato a ritirarla personalmente.
>
> Dal primo controllo in negozio, il display e' perfetto e provatala a
> casa il numero di dead pixel e' 0 (lo so che e' una prova del tubo ma
> mi avete messo un po' di angoscia e ho voluto controllare; in piu' mi
> sento come un bimbo con il giocattolo nuovo).
Anche io l'ho presa!!!!!!!
ieri a Livigno, pensate  solo 640 e!! anche io ho fatto il controllo dei
dead pixel e anche  a me  viene 0.....
ho già impegnato a fondo la memoria ma solo per via dell'entusiasmo
iniziale....... :-))
pensate che anche un mio amico colto dall'entusiasmo  l'ha comprata e quindi
ora siamo due in più...
Ora un pò di studio/pratica e poi ne riparleremo!!!!
Saluti
G.


title: Arrivata la S45 ! :-)))))))

author: Giorgio

text:
> Anche io l'ho presa!!!!!!!
> ieri a Livigno, pensate  solo 640 e!! anche io ho fatto il controllo dei
> dead pixel e anche  a me  viene 0.....
In quale negozio ?
Ciao
Giorgio


title: Arrivata la S45 ! :-)))))))

text:
"Galleria delle novitą"
G.
"Giorgio" <
vincileon...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b13142$t3jj0$1...@ID-79075.news.dfncis.de...



title: Arrivata la S45 ! :-)))))))

text:
> Anche io l'ho presa!!!!!!!
> ieri a Livigno
Non hai mica fatto caso quanto costava la G 3
ciao
Claudio


title: Arrivata la S45 ! :-)))))))

text:
Mentre uno dei miei neuroni era uscito a fare la spesa, l'altro ha
letto queste parole di sweet dream :
>...NOOOOOOO!!!!.........prima di imparare ad usarla.....postaci qualcosa
Per quello, sto gia' postando.
Foto "di archivio", quelle che reputo migliori tra quelle da me fatte
con la compatta (Yashica T3) o la reflex Nikon F801s e poi
scannerizzate.
--
Brutto? Avete mai visto una zanzara pungere ad occhi chiusi?



title: Arrivata la S45 ! :-)))))))

text:
Mentre uno dei miei neuroni era uscito a fare la spesa, l'altro ha
letto queste parole di Claudio L :
>Toglimi una curiosità: dove si trova il negozio?
V.le Verdi,95 - 23807 Merate (LC)
Tel /Fax 039-9900885
www.fotocolombo.com
--
Il colmo degli imbarazzi: due occhi che si guardano dallo stesso buco della serratura.



title: Arrivata la S45 ! :-)))))))

text:
Mentre uno dei miei neuroni era uscito a fare la spesa, l'altro ha
letto queste parole di Giuseppe T:::: :
>ieri a Livigno, pensate  solo 640
MALEDETTO !!!!!!!!!!!!! :-)))))
Non tu, ma il negoziante di Livigno dove ho preso la Nikon 10 anni fa.
Mi ha detto che la S45 era intorno ai 700 e cosi' l'ho presa qui.
--
Una volta un computer mi ha battuto a scacchi, ma non ha avuto nessuna possibilità con il kick boxing.



title: Arrivata la S45 ! :-)))))))

text:
prima di prenderla ho girato tutti i negozi e l'ho trovata effettivamente
anche a 700 ma era proprio il max..
"Kattivik" <
katti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6nib3vkbel2gp6nsk...@4ax.com...



Hermes Birkin Bag 35cm - Purple Replica AAA, Fake HandBags Cheap
Birkin Bag 35cm - Purple Bags Link :
http://www.cnreplicas.com/Hermes_1219.html
Birkin Bag 35cm - Purple Price : $ 205.00
Hermes Hand Bags Link :
http://www.cnreplicas.com/Hermes_Replica_Bags.html
Replica handbags Home :
http://www.cnreplicas.com/
Birkin Bag 35cm - Purple ,one model of Hermes hand Bags, the most
popular designer handbags. You can get top grade Replica Birkin Bag
35cm - Purple knockoffs at favorable price .
Birkin Bag 35cm - Purple Detailed information :
683
One of the emblematic bags from the Hermes family, the Hermes Birkin
bag is a very feminine, roomy handheld bag which reinvents the famous
elements from the first Hermes trunks.Mirror image quality Italian
ccwhide leather made inblack color Silver hardware Four protectivefeet
Has the "H" at the end of the zipper inside the bag Internal
zipper pocket Patch pocket inside Soft lamb skin interior Extra small
dust cover for Hermes lock and 2 keys Serial number on Hermes lock
with two keys Comes with Hermes fabric dust cover, Hermes authenticity
card, Hermes Receipt, Certificatepaper, Hermes envelope
13.4"x7.1"x10.6"
b7c
Buy the cheapest Birkin Bag 35cm - Purple in toppest Replica .
www.cnreplicas.com
 helps you to save money!
The Same Hermes Series :
Birkin Bag 40cm - Black Bags :
http://www.cnreplicas.com/Hermes_1220.html
Birkin Bag 40cm - Camel Bags :
http://www.cnreplicas.com/Hermes_1221.html
Birkin Bag 40cm - Chocolate Bags :
http://www.cnreplicas.com/Hermes_1222.html
Briefcase - Black Bags :
http://www.cnreplicas.com/Hermes_1223.html
Briefcase - Chocolate Bags :
http://www.cnreplicas.com/Hermes_1224.html
Canvas Tote with Black Leather Bags :
http://www.cnreplicas.com/Hermes_1225.html
Canvas Tote with Brown Leather Bags :
http://www.cnreplicas.com/Hermes_1226.html
Croco Clutch - Black Bags :
http://www.cnreplicas.com/Hermes_1227.html
Croco Clutch - Chocolate Bags :
http://www.cnreplicas.com/Hermes_1228.html
Croco Clutch - Red Bags :
http://www.cnreplicas.com/Hermes_1229.html
Evelyne Bag - Black Bags :
http://www.cnreplicas.com/Hermes_1230.html
Evelyne Bag - Camel Bags :
http://www.cnreplicas.com/Hermes_1231.html


title: Curiosità catadiottriche ...

author: martello

text:
Mannaggia a me ... quando trovo un catadiottrico a buon prezzo ... non
resisto e devo comprarlo.
Così domenica o fatto un giro a Castel S.Giovanni (alla fiera dell'usato
fotografico) e sono tornato con vari oggetti tra cui un Rubinar 500 f8
comprato per 50 euro.

Ecco il massimo della qualità che si poteva spremere dall'obiettivo:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/65873735/catadiottrico/P9140066.JPG

E' chiaro perché costava così poco.
Diciamo che va giusto bene come soprammobile.

Ma non mi perdo d'animo ... già ... perché conosco già il trucco :-)
E' una piovosa domenica pomeriggio ... l'ideale per smontare a
pezzettini il catadiottrico ... e correggere il difetto.

Dopo la cura:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/65873735/catadiottrico/P9150077.JPG

Niente di eclatante come risoluzione (è pur sempre un catadiottrico) ...
ma sono sicuro che con il cavalletto più pesante ed una bella giornata
di sole si possa migliorare ...

In cosa consiste lo sporco trucco?
Bisogna arrivare allo specchio ed allentare la ghiera che lo stringe al
barilotto.
Nel caso specifico non è stato sufficiente allentare la ghiera ma è
stato necessario aggiungere un anello di materiale morbido tra ghiera e
specchio ed inoltre la ghiera era incollata con silicone con notevoli
difficoltà nella operazione.

Questa cosa non l'ho inventata.
Molti astrofili usano i catadiottrici russi come puntatori o come
telescopi da campo e sono loro che hanno scoperto il trucco:

http://www.strickling.net/russentonne.htm#Teleskop

La domanda è questa:

Date le seguenti premesse:

- I russi hanno una grande tradizione nel campo dell'ottica ... (seconda
solo (forse terza :-) ) ai tedeschi e giapponesi)
- Il catadiottrico Maksutov l'hanno inventato loro
- Sono in grado di costruire specchi, menischi e barilotti con il giusto
grado di precisione
- Ho in casa tre catadiottrici russi e in tutti e tre ho dovuto fare la
stessa operazione per renderli utilizzabili.

Come c---o è possibile che facciano tutto come va fatto e poi sbaglino a
stringere una semplice ghiera?

Forse non ci hanno mai fatto caso?
Bisognerebbe dirglielo?


title: Curiosità catadiottriche ...

author: Gab

text:
Cut
> In cosa consiste lo sporco trucco?
> Bisogna arrivare allo specchio ed allentare la ghiera che lo stringe al
> barilotto.
> Nel caso specifico non è stato sufficiente allentare la ghiera ma è
> stato necessario aggiungere un anello di materiale morbido tra ghiera e
> specchio ed inoltre la ghiera era incollata con silicone con notevoli
> difficoltà nella operazione.
>
> Questa cosa non l'ho inventata.
> Molti astrofili usano i catadiottrici russi come puntatori o come
> telescopi da campo e sono loro che hanno scoperto il trucco:
>
>
http://www.strickling.net/russentonne.htm#Teleskop

>

Ecco... avresti dovuto fare un filmatino dello smontaggio e rimontaggio
del catadiottrico e metterlo su youtube. Sarebbe stato bello!
Sei ancora in tempo...!!!
Ciao, complimenti
Gab

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Curiosità catadiottriche ...

text:
>>
http://www.strickling.net/russentonne.htm#Teleskop

>>
>
> Ecco... avresti dovuto fare un filmatino dello smontaggio e rimontaggio
> del catadiottrico e metterlo su youtube. Sarebbe stato bello!
> Sei ancora in tempo...!!!

Non ci crederai ma detesto i filmatini ... :-)

Però è da un po' di tempo che pensavo di creare un blog con degli
articoli relativi alla manutenzione dei vecchi obiettivi manual focus
visto che è da un bel po' che mi cimento in questa operazione.
Non sono un grande esperto ma qualcosa ho imparato ...

In ogni caso, nel frattempo, se hai in casa un catadiottrico russo che
fa schifo chiedi pure ...
Se è di quelli che ho già 'manomesso' ... forse posso esserti d'aiuto.


title: Curiosità catadiottriche ...

author: Archaeopteryx

text:
> Come c---o è possibile che facciano tutto come va fatto
> e poi sbaglino a stringere una semplice ghiera?

Non dimentichiamo che per tanto tempo non hanno mai avuto
vantaggi e svantaggi di un'economia di mercato... Come
spesso mi aspetto da loro, hanno un genio inarrivabile su
tanti aspetti della creatività intellettuale; poi magari,
chi doveva stringere la ghiera, quel giorno era
completamente ottuso dalla vodka - e non credo fosse un
evento raro :D


title: Curiosità catadiottriche ...

author: Peter & Pan ©

text:
Sembra che martello abbia detto :

Perchè nella catena di montaggio c'è un'assemblatore scoglionato dal
regime, che ha un appartamento di 25 m2 dove vive con moglie suocera e
quattro figli, che tanto se la vora bene o male lo pagano lo stesso.
30 Anni fa comprai un telescopio made in Polonia, 40.000 £ in un
mercatino in Umbria. Si vedeva da favola, peccato che dopo dieci minuti
al sole si sciolse la colla che manteneva le le lenti.
Splendidi progetti ma realizzazione pessima. Mi ricorda l'Alfa Sud di
Pomigliano d'Arco.

> Forse non ci hanno mai fatto caso?
> Bisognerebbe dirglielo?
A Putin?

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Curiosità catadiottriche ...

author: Clipper

text:
> Però è da un po' di tempo che pensavo di creare un blog con degli
> articoli relativi alla manutenzione dei vecchi obiettivi manual focus
> visto che è da un bel po' che mi cimento in questa operazione.
> Non sono un grande esperto ma qualcosa ho imparato ...

Questo sarebbe interessante :-)
Visto che ho comunque 5 obiettivi a vite con cui mi sono divertito in
questi anni, prima di acquistare obiettivi "moderni".

> In ogni caso, nel frattempo, se hai in casa un catadiottrico russo che
> fa schifo chiedi pure ...
> Se è di quelli che ho già 'manomesso' ... forse posso esserti d'aiuto.

Io ad esempio ho un MTO (o Zenith?) 500 f8 che ho usato "liscio"; un
paio di esempi:

http://www.zmphoto.it/foto/clipper/232597/

http://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1265778

adesso ho, finalmente, un 75-300 (uso una m43) che uso al posto
dell'MTO, ma se questo può migliorare, potrei tornare ad utilizzarlo :-)

CLipper

--
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it

http://www.zmphoto.it/foto/clipper/

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: Curiosità catadiottriche ...

text:
> Splendidi progetti ma realizzazione pessima. Mi ricorda l'Alfa Sud di
> Pomigliano d'Arco.

Buona quella ... :-)

> A Putin?

Beh sarebbe facile ... basta farlo sapere a Berlusconi ... :-)


title: Curiosità catadiottriche ...

text:
> Io ad esempio ho un MTO (o Zenith?) 500 f8 che ho usato "liscio"; un
> paio di esempi:
>
>
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/232597/

>
http://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1265778

>
> adesso ho, finalmente, un 75-300 (uso una m43) che uso al posto
> dell'MTO, ma se questo può migliorare, potrei tornare ad utilizzarlo :-)

Il tuo mi sembra in ottima forma :-)
Quando la ghiera è troppo stretta l'obiettivo è veramente inutilizzabile
(vedi il mio esempio).


title: Curiosità catadiottriche ...

author: Beppe

text:

Considera che, se non ho capito male, con l'operazione che fai cambi
legegrmente la curvatura dello specchio (nei telescopi a specchio
esistono delle viti apposite per tararli): probabilmente dipende da più
fattori che vadano in vacca dopo anni. Può essere colpa della differente
temperatura, delle botte che hanno preso,...
I telescopi vanno ad esempio ritarati ogni tanto proprio per quei motivi.

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


title: Curiosità catadiottriche ...

text:
> Considera che, se non ho capito male, con l'operazione che fai cambi
> legegrmente la curvatura dello specchio (nei telescopi a specchio
> esistono delle viti apposite per tararli): probabilmente dipende da più
> fattori che vadano in vacca dopo anni. Può essere colpa della differente
> temperatura, delle botte che hanno preso,...
> I telescopi vanno ad esempio ritarati ogni tanto proprio per quei motivi.
>

Gli obiettivi catadiottrici non dispongono della regolazione della
inclinazione dello specchio (che invece è sempre presente nei nei
telescopi riflettori newtoniani).

Pare che il problema sia dovuto alla deformazione dello specchio dovuta
alla eccessiva coppia di serraggio della ghiera al momento del montaggio
in fabbrica.

Purtroppo non ho modo di verificare se la causa del problema sia
effettivamente quella ... io mi sono limitato a provare dopo avere letto
vari articoli sul web ... ed ha funzionato (ormai per ben tre volte).

In pratica la soluzione è quella ridurre la coppia di serraggio, cosa
che di per se non può modificare l'inclinazione dello specchio poiché
questo è in battuta su una flangia.


title: Curiosità catadiottriche ...

author: Marco Ricci

text:
> Dopo la cura:
>
>
https://dl.dropboxusercontent.com/u/65873735/catadiottrico/P9150077.JPG

beh la seconda e' buona.
anche se la prima parrebbe avere il fuoco dietro l'antenna (la rete in
secondo piano e' piu' leggibile) ma forse e' solo un effetto dovuto alal
deformazione dello specchio che immagino porti con se una curvatura di
campo notevole

> - I russi hanno una grande tradizione nel campo dell'ottica ... (seconda
> solo (forse terza :-) ) ai tedeschi e giapponesi)

beh se ci metti che grossomodo le ottiche le fanno tedeschi, giapponesi
e francesi direi che sono buoni ultimi :D

ormai anche i cinesi li hanno superati di brutto (guarda cosa sta
facendo samyang)


title: Curiosità catadiottriche ...

text:
> ormai anche i cinesi li hanno superati di brutto (guarda cosa sta
> facendo samyang)

Samyang se ricordo bene è coreana (ex impero giapponese).

Però ho visto una prova di un clone del 50 mm 1,8 Canon di Yangnuo
(quella dei flash).

Sembra che il Yangnuo sia migliore.

http://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1143656&show=&o=/


title: Curiosità catadiottriche ...

text:

probabilmente hai ragione.
comunqe il discorso non cambia molto, sostanzialmente tutti quelli che
si sono messi a fare lenti le hanno fatte meglio dei russi :D

http://www.lenstip.com/442.4-Lens_review-Samyang_135_mm_f_2.0_ED_UMC_Image_resolution.html


title: Curiosità catadiottriche ...

author: montgomery

text:
martello <mart...@martello.martello> ha scritto:

> Però ho visto una prova di un clone del 50 mm 1,8 Canon di Yangnuo
> (quella dei flash).

...ed è uscita anche la copia Yongnuo del vecchio EF 35/2!

--
montgomery


title: Curiosità catadiottriche ...

text:
Nel suo scritto precedente, martello ha sostenuto :

Chi??

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Curiosità catadiottriche ...

text:
> comunqe il discorso non cambia molto, sostanzialmente tutti quelli che
> si sono messi a fare lenti le hanno fatte meglio dei russi :D

Anche i russi hanno le loro chicche ... :-)
Mi vengono in mente: Tair 3, Jupiter 21, Jupiter 11 A

>
http://www.lenstip.com/442.4-Lens_review-Samyang_135_mm_f_2.0_ED_UMC_Image_resolution.html

>

Molto interessante.
Se si comporta altrettanto bene anche su micro 4/3 ... dato il fattore
di crop sarebbe come avere un 270 f2 sul full format ... non male.

Io ho il fish di samyang.
Veramente notevole.
Notare il commento finale di lens tip:

http://www.lenstip.com/317.11-Lens_review-Samyang_7.5_mm_f_3.5_UMC_Fish-eye_MFT_Summary.html

"Si potrebbe risponde che è troppo bello per essere vero. La buona
notizia è che no, non lo è; è un obiettivo chiamato Samyang, progettato
per il sistema Micro 4/3."


title: Curiosità catadiottriche ...

text:
>>> A Putin?
>>
>> Beh sarebbe facile ... basta farlo sapere a Berlusconi ... :-)
>
> Chi??
>

Non è sempre in buoni rapporti?


title: Curiosità catadiottriche ...

text:
>> Però ho visto una prova di un clone del 50 mm 1,8 Canon di Yangnuo
>> (quella dei flash).
>
>
> ...ed è uscita anche la copia Yongnuo del vecchio EF 35/2!
>

E' migliore pure questo?


title: Curiosità catadiottriche ...

text:
martello <mart...@martello.martello> ha scritto:

> E' migliore pure questo?

Ancora non ho visto test...

--
montgomery


title: Curiosità catadiottriche ...

text:

Ni parliamo comunque di centesimi, non so se la flangia sia lavorata
così bene e neppure il posteriore dello specchio.
Che poi a questo mondo nessuno rispetti le coppie di serraggio corrette
è un altro discorso.



title: Curiosità catadiottriche ...

text:
martello ha detto questo mercoledì :

Perchè lo chiedi a me?

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Curiosità catadiottriche ...

text:
>> In pratica la soluzione è quella ridurre la coppia di serraggio, cosa
>> che di per se non può modificare l'inclinazione dello specchio poiché
>> questo è in battuta su una flangia.
>>
>
> Ni parliamo comunque di centesimi, non so se la flangia sia lavorata
> così bene e neppure il posteriore dello specchio.
> Che poi a questo mondo nessuno rispetti le coppie di serraggio corrette
> è un altro discorso.
>

Diciamo che il motivo per cui si incurva lo specchio potrebbe essere
dovuto proprio alle imperfezioni della flangia.

Cioè se la flangia non è perfettamente piana stringendo con forza lo
specchio questo si incurva.

Sono solo ipotesi ... l'unico fatto reale, per quel che mi riguarda, è
che allentando la ghiera l'obiettivo migliora nettamente.


title: Curiosità catadiottriche ...

text:
>> Non è sempre in buoni rapporti?
> Perchè lo chiedi a me?
>

Eh?


title: Curiosità catadiottriche ...

author: sandro

text:

Ti hanno gia' risposto, ma confermo: gli scienziati e gli ingegneri
russi sapevano il fatto loro. Gli operai, no...
E putroppo la nave e' tenuta su da bulloni stretti da operai, non da
ingegneri.

D'altra parte, il signor Maksutov aveva avuto l'idea originale, ma poi
e' dovuta passare per l'americano signor Gregory, per arrivare ad un
prodotto effettivamente producibile (sua l'intuizione di alluminare
posteriormente il menisco e ridurre spazi e complicazioni).

In astronomia, una volta che i processi industriali hanno consentito di
lavorare con la necessaria precisione i vetri non solamente in forma
sferica, il Maksutov classico col menisco e' stato abbastanza
soppiantato dalla versione Schmidt-Cassegrain che usa una lastra
correttrice a profilo asferico, che consentiva correzioni molto maggiori.
Si sa, quella e' gente che vuole a fuoco puntino, rotondissimo e
nettissimo, anche a bordo campo... :D

Fino a una ventina d'anni fa i Maksutov in giro erano veramente una
rarita', rispetto agli S/C.
Non so come stanno le cose ad oggi, ma immagino che ulteriori
miglioramenti nel campo delle macchine che lavorano superfici ottiche
consentano di produrre con la sufficiente precisione obiettivi con
entrambi gli schemi.
Magari aiutati da qualche spianatore di campo nella cella d'uscita... ;)

sandro


title: Curiosità catadiottriche ...

author: Nemesis

text:
On Wednesday, September 16, 2015 at 6:30:15 PM UTC+2, montgomery wrote:
> martello <mart...@martello.martello> ha scritto:
>
> > E' migliore pure questo?
>
>
> Ancora non ho visto test...

C'era una sorta di comparativa su Petapixel, e insomma, ai bordi ne esce maluccio il Yongnuo. Vince solo sul bokeh, grazie al diaframma a 7 lamelle invece che 5. Comunque considerato che costa in pratica meno della metà, come rapporto qualità prezzo può andare bene.


title: Zoom 10X

author: Omix

text: Quale "discreta" con fuoco manuale sotto i 400 euro ?


title: Zoom 10X

text:
"Omix" <
omix@chiedi_a_me.it
> ha scritto nel messaggio
news:fAz9c.141988$O31.6...@news4.tin.it...
| Quale "discreta" con fuoco manuale sotto i 400 euro ?
Anche 8X va bene lo stesso ;)))


title: Zoom 10X

author: U-brewery

text:
"Omix" <
omix@chiedi_a_me.it
> ha scritto nel messaggio
news:nCz9c.141995$O31.6...@news4.tin.it...

Minolta Dimage Z1
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.639 / Virus Database: 408 - Release Date: 22/03/2004


title: Canon Powershot S1 IS

author: Enrico

text:
Ho letto molti post che ne parlano bene, pochissimi post che
evidenziamo alcuni difetti di aberrazione cromatica ma solo in
condizioni disperate (tipo controluce) anche la rivista DigitalCamera
(su carta, agosto 2004) ne parla bene.
Preferisco uno zoom con buona escursione focale che una mangiabyte da
6 mp
Ho un piccolo dubbio: leggo che il manuale è solo in tedesco.
Qualcuno può darmi notizie più precise.
Attualmente ho una Canon Powershot A40 che tutto sommato come mia
prima macchina digitale si è comportata bene.
Grazie in anticipo a tutti
[_°] Enrico


title: Canon Powershot S1 IS

author: Emanuele P

text:
Guarda, io ho chiesto già due volte cosa ne pensano della S1 ma sono stato
ignorato. Qui sembra che interessi di più sparare a zero su Canon e Nikon o
discutere quale negozio è meno caro o se si paga l'IVA da Hong Kong o quale
ultimo ritrovato in fatto di tecnica è adatto a certe foto particolari o a
insultare i neofiti che provano a chiedere consigli sulla prima macchina da
comprare o a segare le gambe al primo che quota in modo non perfetto. Certi
post più "normali" vengono completamente ignorati, eppure ne vengono scritti
a centinaia al giorno! Boh.
In ogni caso anche io vorrei passare alla S1, vengo dalla A70 che mi piace
moltissimo e con cui ho fatto foto che mi hanno soddisfatto parecchio. Mi
piace molto usare il semi-manuale e devo dire che la Canon produce davvero
ottime macchine. Mi sembra strano che il manuale sia solo in tedesco, non ha
molto senso. Se chiedi a Canon Italia te lo mandano di sicuro a casa gratis
in italiano con tanto di CDrom! Su internet hai provato a cercare?
Vediamo se qualcuno si aggiunge qui sotto.
Ciao!
Emanuele
"Enrico" <
rico....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ddc3fe6d.05010...@posting.google.com...



title: Canon Powershot S1 IS

author: Guybrush

text:
Proprio nel bel mezzo dell'esperimento che avrebbe potuto cambiare
il mondo così come oggi lo conosciamo, Emanuele P mandò tutto
all'aria dicendo:
> Certi post più "normali" vengono completamente ignorati, eppure ne vengono
> scritti a centinaia al giorno!
...Ehm, forse ti sei sbagliato...
Al posto di "eppure" volevi dire "probabilmente perchè"?
P.S.
Imparare a quotare e far perdere meno tempo al prossimo ti fa così
schifo?
--
Do. Or do not. There is no try.


title: Canon Powershot S1 IS

text:
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.1d697d515...@hobbybirra.it...
> Imparare a quotare e far perdere meno tempo al prossimo ti fa cosě schifo?
Olč. Della serie "come al solito non si dice nulla di ciň che si chiede e si
critica come la gente quota". Bel NG..... davvero bello...... Ricco e
interessante. Perdi pů tempo a dirmi come quotare che a dirmi cosa pensi
della Powershot S1.
E


title: Canon Powershot S1 IS

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando Emanuele P
mi sconvolse dicendo:
> Olè. Della serie "come al solito non si dice nulla di ciò che si chiede e si
> critica come la gente quota". Bel NG..... davvero bello...... Ricco e
> interessante. Perdi pù tempo a dirmi come quotare che a dirmi cosa pensi
> della Powershot S1.
Quota tutto il messaggio. Ti ho spiegato perchè non ricevete risposte.
http://www.google.it/groups?as_q=canon%20s1&as_ugroup=it.arti.fotografia.digitale&lr=&hl=it
Questo è il motivo.
Comunque grazie per il corretto quoting. Forse non ci credi, ma è
utile.



title: Canon Powershot S1 IS

author: Zott !!! - in vacanza....

text:
"Emanuele P" <
emanuelepas...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bjCd.624448$35.25...@news4.tin.it...
> Guarda, io ho chiesto già due volte cosa ne pensano della S1 ma sono stato
cut...
> Vediamo se qualcuno si aggiunge qui sotto.
Perchè invece di fare queste idiozie non compri un vetro decente per la 300d
e butti via quel culo di bottiglia oscuro sigma che usi normalmente?
Sarebbe una cosa decisamente più furba...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: Canon Powershot S1 IS

text:
"Zott !!! - in vacanza...." <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel
messaggio news:lLjCd.624627$35.25...@news4.tin.it...
> Perchè invece di fare queste idiozie non compri un vetro decente per la
> 300d e butti via quel culo di bottiglia oscuro sigma che usi normalmente?
> Sarebbe una cosa decisamente più furba...
Perchè invece non rispondi alla domanda principale del post? E' così
faticoso scrivere cose in tema?
E
P.S. culo di bottiglia lo dici alle lenti dei tuoi occhiali.


title: Canon Powershot S1 IS

text:
"Emanuele P" <
emanuelepas...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahkCd.360714$b5.17...@news3.tin.it...
>> Perchè invece di fare queste idiozie non compri un vetro decente per la
>> 300d e butti via quel culo di bottiglia oscuro sigma che usi normalmente?
>> Sarebbe una cosa decisamente più furba...
>
> Perchè invece non rispondi alla domanda principale del post?
Perchè nessuno mi obbliga a farlo. Se mi va, se mi interessi posso prenderti
in considerazione, altrimenti ciccia.
Normalmente le consulenza si pagano e dato che l'unica moneta di scambio che
ha corso sui newsgroup non abbonda certo dalle tue parti...
Perchè tesorino bello, prima ti divertivi a prendere per i fondelli MaSTeR
quando parlava di quelli che lui riteneva difetti della 300d (e non è detto
che non fosse lui a prendervi per i fondelli) dicendogli:
"Io invece sono molto soddisfatto della mia 300D. L'ho addestrata
perfettamente e adesso la sera esce da sola a fare la pisciatina prima della
nanna. Era una barba, prima, portarla tutte le sere fuori..."
Sarà, ma questa non mi sembra una risposta in tema; ma in quel caso ti stavi
divertendo un mondo a fare il galletto...
Ora invece strepiti perché pretendi che gli altri facciano quello che vuoi
tu, ridicolo.
> E' così faticoso scrivere cose in tema?
Chi lo decide il tema? Chi mi obbliga a seguirlo? Saremo mica a "squola" il
giorno del compitino in classe no?
Dai, torna a portar fuori la tua 300d a fare i bisognini...
> E
>
> P.S. culo di bottiglia lo dici alle lenti dei tuoi occhiali.
Mi spiace, caschi male. Proprio non hai capito il tipo di persona con cui
hai a che fare.
Le lenti dei miei occhiali sono delle rodenstok al lantanio, tutto tranne
che culi di bottiglia.
Sei tu quello che usa sigma, non io.



title: Canon Powershot S1 IS

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-55FD9B.1...@individual.net...
> Zott! Che diavolo sarebbe questo lantanio?
Appartiene al gruppo delle terre rare.
E' un materiale che si usa per ottenere vetri a bassa disperisione ed è
l'origine delle prese per il culo sugli obiettivi leica radioattivi, la
radioattività deriverebbe proprio dalla presenza di questo elemento
particolare.



title: Canon Powershot S1 IS

text:
"Zott !!! - in vacanza...." <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel
messaggio news:%ntCd.626478$35.25...@news4.tin.it...
>> Perchè invece non rispondi alla domanda principale del post?
>
> Perchè nessuno mi obbliga a farlo. Se mi va, se mi interessi posso
> prenderti in considerazione, altrimenti ciccia.
Allora evita la sbrodolata di parole che hai fatto qua sotto. Risparmi
energie che potresti usare altrove in modo più proficuo.
> Perchè tesorino bello, prima ti divertivi a prendere per i fondelli MaSTeR
> quando parlava di quelli che lui riteneva difetti della 300d (e non è
> detto che non fosse lui a prendervi per i fondelli) dicendogli:
> "Io invece sono molto soddisfatto della mia 300D. L'ho addestrata
> perfettamente e adesso la sera esce da sola a fare la pisciatina prima
> della
> nanna. Era una barba, prima, portarla tutte le sere fuori..."
Cos'è, spionaggio????
E poi il post era a tema perfettamente, visto che non sono stato il solo a
rispondere con ironia. Leggi tutto per bene, togliti il paraocchi. E poi
tesorino bello lo dici a tuo fratello, a me no.
>> E' così faticoso scrivere cose in tema?
>
> Chi lo decide il tema? Chi mi obbliga a seguirlo?
Il fatto di essere in it.arti.fotogafia.digitale ti esorta (non ti obbliga)
a restare in tema. Ti sembra così assurdo? Allora scrivi su
it.cazzatevarie.dicoquellochemipare, oppure resta semplicemente zitto,
saresti più coerente.
>> P.S. culo di bottiglia lo dici alle lenti dei tuoi occhiali.
>
> Mi spiace, caschi male. Proprio non hai capito il tipo di persona con cui
> hai a che fare.
> Sei tu quello che usa sigma, non io.
Che figo, allora non ti abbassi al livello della plebaglia ignorante che
compra i Sigma. Sei proprio un vero intenditore. Grazie di esistere.
Saluti!
E


title: Canon Powershot S1 IS

text:
"Emanuele P" <
emanuelepas...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GcXCd.369723$b5.18...@news3.tin.it...
> Allora evita la sbrodolata di parole che hai fatto qua sotto. Risparmi
> energie che potresti usare altrove in modo più proficuo.
Sorry niubetto, io della mia energia faccio quello che meglio desidero.
Puoi sempre andare sul forum nital se le cose qui non ti piacciono.
Pensa che ingresso: "salve, ho una canon, ma sto scappando dal cattivone di
iafd..."
Una goduria...
>> Perchè tesorino bello, prima ti divertivi a prendere per i fondelli
>> MaSTeR quando parlava di quelli che lui riteneva difetti della 300d (e
>> non è detto che non fosse lui a prendervi per i fondelli) dicendogli:
>> "Io invece sono molto soddisfatto della mia 300D. L'ho addestrata
>> perfettamente e adesso la sera esce da sola a fare la pisciatina prima
>> della
>> nanna. Era una barba, prima, portarla tutte le sere fuori..."
>
> Cos'è, spionaggio????
Vedo che hai dei notevoli problemi con l'italiano.
Lo spionaggio è una cosa diversa; la mia è solo memoria buona visto che ciò
che ho riportato lo hai detto pubblicamente.
Hai presente il discorso del bue e dell'asino...
> E poi il post era a tema perfettamente, visto che non sono stato il solo a
> rispondere con ironia.
Quindi prendere qualcuno per i fondelli da soli è andare fuori tema; farlo
in gruppo no.
La pseudo mentalità del branco che giustifica ogni comportamento col fatto
che più persone sono coinvolte nell'azione.
Sbagliato, molto sbagliato cara la mia pecorella, faresti meglio a tacere,
sarebbe più dignitoso.
> Leggi tutto per bene, togliti il paraocchi. E poi tesorino bello lo dici a
> tuo fratello, a me no.
Suvvia tesorino bello, come dico sempre: non continuare a meno che tu non
provveda poi a torgliere le ditate dalgli specchi su cui ti stai
arrampicando.
>>> E' così faticoso scrivere cose in tema?
>>
>> Chi lo decide il tema? Chi mi obbliga a seguirlo?
>
> Il fatto di essere in it.arti.fotogafia.digitale ti esorta (non ti
> obbliga) a restare in tema.
Non è forse in tema dirti di smetterla di correre dietro a cazzatelle varie
e pensare ad ottiche serie?
Suvvia tesorino bello, camomillizzati.
> Ti sembra così assurdo? Allora scrivi su
> it.cazzatevarie.dicoquellochemipare, oppure resta semplicemente zitto,
> saresti più coerente.
Per far parlare quelli come te?
Quelli per i quali va bene fare i galletti in gruppo con chi non è molto
addentro alla fotografia per poi strillare come ossessi richiamando alle
regole chi invece li riporta sulla terra?
Quelli che si preoccupano solo se la loro macchina sarà obsoleta dopo due
mesi dall'acquisto?
ROTFL!!!
>>> P.S. culo di bottiglia lo dici alle lenti dei tuoi occhiali.
>>
>> Mi spiace, caschi male. Proprio non hai capito il tipo di persona con cui
>> hai a che fare.
>> Sei tu quello che usa sigma, non io.
>
> Che figo,
Vero?
> allora non ti abbassi al livello della plebaglia ignorante che compra i
> Sigma.
Pensa che ho avuto anche un sigma anni ed anni fa...
La plebaglia ignorante è solo quella che prende sigma e cerca di convincersi
e convincere il prossimo che chi usa ottiche serie è un pollo e che gli zoom
sigma vanno meglio di tutto il resto...
> Sei proprio un vero intenditore.
Anche se non mi chiamo michele?
Grazie, troppo buono.
> Grazie di esistere.
Prego tesorino bello, è un piacere.



title: Canon Powershot S1 IS

text:
Enrico ha scritto:
> Ho letto molti post che ne parlano bene, pochissimi post che
> evidenziamo alcuni difetti di aberrazione cromatica ma solo in
> condizioni disperate (tipo controluce) anche la rivista DigitalCamera
> (su carta, agosto 2004) ne parla bene.
sicuramente non e' un ottica professionale, ma per il costo va piu' che
bene.
piu' che aberrazioni, direi colori non sempre vivaci, credo che per
avere ottiche spinte e colori belli si debba passare alle reflex ed
anche qui prendere ottiche buone (leggi care).
> Ho un piccolo dubbio: leggo che il manuale č solo in tedesco.
> Qualcuno puň darmi notizie piů precise.
io l'ho trovato in italiano, in caso contrario la canon sembra che lo
spedisca.
ciao
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


title: Canon Powershot S1 IS

text:
"Zott !!! - in vacanza...." <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel
messaggio news:MfZCd.639155$35.26...@news4.tin.it...
> Sorry niubetto,
Niubetto che roba sarebbe ?
Sai che ho un nome? Leggi bene o cosa ?
> Sbagliato, molto sbagliato cara la mia pecorella
Cosa fai il pastore delle pecore smarrite ? Mi sembrava che qualcun altro
l'avesse fatto prima di te...
> Quelli che si preoccupano solo se la loro macchina sarà obsoleta dopo due
> mesi dall'acquisto?
Non parli di me quindi.
> Prego tesorino bello, è un piacere.
Il mio non è un piacere affatto, dio dell'olimpo. Scendi di qualche gradino
quando parli, però. Faresti un favore a tutti.
Ciao ciao.
Emanuele


title: Canon Powershot S1 IS

text:
"Emanuele P" <
emanuelepas...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mt_Cd.639451$35.26...@news4.tin.it...
>
> "Zott !!! - in vacanza...." <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel
>> Sorry niubetto,
>
> Niubetto che roba sarebbe ?
> Sai che ho un nome? Leggi bene o cosa ?
Solo un niubietto può non sapere cosa sia un niubetto.
Io comunque non so leggere, guardo solo le figure.
Che continui a fare.
>> Sbagliato, molto sbagliato cara la mia pecorella
>
> Cosa fai il pastore delle pecore smarrite ? Mi sembrava che qualcun altro
> l'avesse fatto prima di te...
Sorry, il tipo era molto più bravo di me; io non raccolgo pecore.
>> Quelli che si preoccupano solo se la loro macchina sarà obsoleta dopo due
>> mesi dall'acquisto?
>
> Non parli di me quindi.
Altra cosa che dico sempre: brutta bestia usenet; tutto quello che scrivi
rimane...
Quoto quanto hai scritto il 15 agosto alle 12:10 nel post "causa scippo in
metrò...":
"Davvero ci sarà una reflex digitale Canon a 700 euro?? E la 300D passerà in
secondo piano?? Io l'ho appna comprata, deve arrivarmi tra pochi giorni, non
vorrei ritrovarmi con una macchina che tra 2 mesi è già obsoleta..."
Evidentemente non sei in grado di ricordare o non fai attenzione a quello
che scrivi...
Capita.
>> Prego tesorino bello, è un piacere.
>
> Il mio non è un piacere affatto, dio dell'olimpo. Scendi di qualche
> gradino quando parli, però. Faresti un favore a tutti.
Lo posso capire, non è un piacere per te dire negare di aver detto qualcosa
e rivedere che poco tempo prima lo avevi invece detto ed altre amenità del
genre...
> Ciao ciao.
> Emanuele
Bye A.A.I.



title: Canon Powershot S1 IS

text:
Si narra che Zott !!! - in vacanza...., in preda alla febbre malarica,
delirando, abbia detto :
> Altra cosa che dico sempre: brutta bestia usenet; tutto quello che scrivi
> rimane...
> Quoto quanto hai scritto il 15 agosto alle 12:10 nel post "causa scippo in
> metrò...":
> "Davvero ci sarà una reflex digitale Canon a 700 euro?? E la 300D passerà in
> secondo piano?? Io l'ho appna comprata, deve arrivarmi tra pochi giorni, non
> vorrei ritrovarmi con una macchina che tra 2 mesi è già obsoleta..."
> Evidentemente non sei in grado di ricordare o non fai attenzione a quello che
> scrivi...
> Capita.
Bhuahahahhaaa! ROTFL
A chi si paga il biglietto per lo spettacolo?



title: Canon Powershot S1 IS

text:
mi sono rotto i cosiddetti ...
che senso ha sprecare tempo con una testa bacata come la tua...?
bah


title: Canon Powershot S1 IS

text:
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.330f7d512...@hobbybirra.it...
> A chi si paga il biglietto per lo spettacolo?
A me ovviamente...



title: Canon Powershot S1 IS

text:
"Emanuele P" <
emanuelepas...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:YuaDd.643350$35.26...@news4.tin.it...
> mi sono rotto i cosiddetti ...
> che senso ha sprecare tempo con una testa bacata come la tua...?
> bah
Perfetto.
Hai seguito alla lettera il solito copione del niubetto che quando non ha
più specchi su cui arrampicarsi e si ritrova con le sue affermazioni
contraddette da se stesso (perchè su usenet ciò che scrivi rimane) scappa
per non sprecare tempo con una testa bacata come la mia.
Tu devo dire sei scappato abbastanza in fretta...



title: Canon Powershot S1 IS

text:
Zott !!! - in vacanza.... ha scritto:
..
> Quoto quanto hai scritto il 15 agosto alle 12:10 nel post "causa scippo in
> metrò...":
> "Davvero ci sarà una reflex digitale Canon a 700 euro?? E la 300D passerà in
> secondo piano?? Io l'ho appna comprata, deve arrivarmi tra pochi giorni, non
> vorrei ritrovarmi con una macchina che tra 2 mesi è già obsoleta..."
> Evidentemente non sei in grado di ricordare o non fai attenzione a quello
> che scrivi...
MA ROTFL, smerdato in pieno!!!


title: Canon Powershot S1 IS

text:
"pelo78" <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:347vtoF...@individual.net...
 > MA ROTFL, smerdato in pieno!!!
Veramente ha fatto tuto da solo... :-)



title: Canon Powershot S1 IS

text:
"Zott !!! - in vacanza...." <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel
messaggio news:YsADd.377947$b5.18...@news3.tin.it...
> "pelo78" <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:347vtoF...@individual.net...
> > MA ROTFL, smerdato in pieno!!!
>
> Veramente ha fatto tuto da solo... :-)
Fottiti.


title: Canon Powershot S1 IS

text:
"Emanuele P" <
emanuelepas...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dZDDd.653872$35.26...@news4.tin.it...
> Fottiti.
Ti brucia il sedere vero?
Accetta un consiglio spassionato: come qualche altro ha notato hai fatto la
tua brava figuretta. Raccatta un pochino di dignità e taci, così come stai
facendo non è che migliori la tua immagine...



title: dead pixels test

author: kris

text:
Volevo sapere qualcosa a riguardo !
come si effettua soprattutto... grazie  Kris


title: dead pixels test

text:
Il 27 Apr 2004, 14:36, "kris" <
dankri...@virgilio.it
> ha scritto:
> Volevo sapere qualcosa a riguardo !
> come si effettua soprattutto... grazie Kris
Imho non si effettua :)
Se c'e' qualcosa che non va nella fotocamera si vede dalle foto.
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: dead pixels test

author: NaToStAnKo

text:
> Il 27 Apr 2004, 14:36, "kris" <
dankri...@virgilio.it
> ha scritto:
>
> > Volevo sapere qualcosa a riguardo !
> > come si effettua soprattutto... grazie Kris
io sapevo di fare uno scatto con  un tappo scuro sull'obbiettivo con i
diversi ISO
di scaricare le foto e vedere se ci sono punti di colore rosso o bianco..
ma forse ricordo male...


title: dead pixels test

text:
"NaToStAnKo" <
natostan...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mtvjc.26035$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> io sapevo di fare uno scatto con  un tappo scuro sull'obbiettivo con i
> diversi ISO
> di scaricare le foto e vedere se ci sono punti di colore rosso o bianco..
> ma forse ricordo male...
Si, si puo' fare, ma e' solo un modo per farsi venire delle ansie quando la
fotocamera puo' fare tranquillamente delle ottime foto.
merlinO


title: [PHOTOSIG] Pwca

author: pwca

text:
Ciao sono appena arrivato e spero in una buona accoglienza
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=93910
Mi raccomando non mi risparmiate critiche e commenti....


title: [PHOTOSIG] Pwca

author: Guardiano del Faro

text:
"pwca" <
mgp...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:36f23b39.03012...@posting.google.com...
> Ciao sono appena arrivato
...nel posto sbagliato! devi andare su iafs


title: la luna da casa mia

author: Emidioabc


title: la luna da casa mia

author: Paolo

text:
"Emidioabc" <
ilsem...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:hcjs9.11170$TD1.5...@news2.tin.it...
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=374746
>
>
Bel lavoro
 Paul
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=34644


title: Delusione digitalpix!

text:
Pacco arrivato oggi pomeriggio:
- foto disposte alla cazzo di cane, libere di nuotare in lungo ed in largo
all'interno della scatola.
- per il motivo precedente molte di esse presentano i bordi leggermente
rovinati.
- sul 70% delle foto 13*19 si notano delle striature verticali verso la fine
della stampa (sulla destra)
 Niente male per un ordine di 150 foto :-I
Un ordine fatto 2 mesi fa, non aveva nessuno di questi difetti.
Come funziona il servizio di assistenza digitalpix in questi casi?
@lberto


title: Delusione digitalpix!

author: Stefano

text:
> - sul 70% delle foto 13*19 si notano delle striature verticali verso la fine
> della stampa (sulla destra)
Un altro utente due giorni fa ha segnalato questo problema e dopo aver
sentito che i nostri ordini dello stesso periodo erano perfetti ha detto
che li avrebbe contattati. Prova a ricercare il thread e metterti in
contatto con lui per sapere come ha risolto. Altrimenti contatta
digitalpix e fai presente il problema.
Stefano


title: Delusione digitalpix!

text:
> Un altro utente due giorni fa ha segnalato questo problema e dopo aver
> sentito che i nostri ordini dello stesso periodo erano perfetti ha detto
> che li avrebbe contattati. Prova a ricercare il thread e metterti in
> contatto con lui per sapere come ha risolto. Altrimenti contatta
> digitalpix e fai presente il problema.
>
> Stefano
Per curiosità che formato di stampa hai ordinato?
Ti chiedo questo xchè le foto 13x19 sono difettate mentre le 13x17 sono
perfette dal punto di vista delle striature, almeno nel mio ordine...
@lberto


title: Delusione digitalpix!

author: Davide

text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:aWg2d.331686$5D1.14...@news4.tin.it...

Forse le hanno stampate contemporaneamente su due macchine
diverse..evidentemente quella del 13x19 ha bisogno di un check :-?
--
Davide


title: Delusione digitalpix!

author: Lano

text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:HGg2d.331557$5D1.14...@news4.tin.it...
> Pacco arrivato oggi pomeriggio:
> - foto disposte alla cazzo di cane, libere di nuotare in lungo ed in largo
> all'interno della scatola.
> - per il motivo precedente molte di esse presentano i bordi leggermente
> rovinati.
> - sul 70% delle foto 13*19 si notano delle striature verticali verso la
fine
> della stampa (sulla destra)
>  Niente male per un ordine di 150 foto :-I
Ciao Alberto,
l'altro ad aver avuto i tuoi stessi problemi sono io...
qui avevo postato una scansione di una mia foto per far capire agli altri
quale era il problema preciso:
http://digilander.libero.it/LanoDJ/DigitalPix.jpg
Io ho scritto a DigitalPix allegando questa scansione e chiedendo
chiarimenti, ma ancora non ho ricevuto risposta...quando sapro' qualcosa vi
faro' sapere sul NG.
Io ho stampato 200 foto in formato 13x17 e quasi tutte hanno i bordi
rovinati e una buona percentuale presenta le striature...o meglio le
striature si vedono solo nelle foto con il margine chiaro, probabilmente
anche nelle altre si sarebbe presentato se il soggetto fosse stato diverso.
Forse ha ragione Stefano, usano due macchine diverse di cui una ha bisogno
di qualche controllino...
Cmq se vuoi contattarmi per e-mail puoi usare questo indirizzo di posta, e'
valido.
Daniele


title: Delusione digitalpix!

text:
Ho appena finito di visionare tutte le foto.
Su + della metà di quelle 13x19 sono ben visibili striature come queste:
http://www.facca.it/dpreview/striature.jpg
Ma la vera chicca è questa stampa:
http://www.facca.it/dpreview/schifo.jpg

(ammettiamolo, ci vuole una certa abilità! :-P)
ciao
@lberto


title: Delusione digitalpix!

text:
                    Il 16 Set 2004, 17:33, "@lberto" <
fa...@despammed.com
> ha scritto:
[...]
> Ma la vera chicca è questa stampa:
http://www.facca.it/dpreview/schifo.jpg
> (ammettiamolo, ci vuole una certa abilità! :-P)
Volendo credo che non sarebbe difficile risalire al malfattore :-D
> ciao
> @lberto
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Delusione digitalpix!

author: Celio Vibenna

text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> wrote in message
news:pni2d.332383$
5D1.14...@news4.tin.it
> Ma la vera chicca è questa stampa:
http://www.facca.it/dpreview/schifo.jpg

> (ammettiamolo, ci vuole una certa abilità! :-P)
l'assassino ha lasciato le sue tracce... ;-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Delusione digitalpix!

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:f01342965034ca8e7d5...@mygate.mailgate.org
> l'assassino ha lasciato le sue tracce... ;-)
Ops, non avevo visto la risposta di merlino... :-|



title: Delusione digitalpix!

text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:pni2d.332383$5D1.14...@news4.tin.it...
> Ho appena finito di visionare tutte le foto.
> Su + della metà di quelle 13x19 sono ben visibili striature come queste:
>
http://www.facca.it/dpreview/striature.jpg
Cavolo, queste son ben peggio delle mie! Le strisce si sono spostate dal
margine sinistro al centro della foto!
> Ma la vera chicca è questa stampa:
http://www.facca.it/dpreview/schifo.jpg
> (ammettiamolo, ci vuole una certa abilità! :-P)
Eh, insomma...:-)
purtroppo quando io ho inviato le foto ancora non era presente alcun avviso
di sovraccarico sulla loro home, altrimenti avrei aspettato. Credo che in
questo caso il troppo lavoro abbia fatto davvero dei bei danni!
Daniele


title: Delusione digitalpix!

text:
                    Il 16 Set 2004, 17:39, "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha
scritto:
[...]
> Ops, non avevo visto la risposta di merlino... :-|
secondo me quando le ha inviate ha scelto l'opzione "fingerprint" ;-)))



title: Delusione digitalpix!

author: Gianfranco

text:
> Ma la vera chicca è questa stampa:
http://www.facca.it/dpreview/schifo.jpg
> (ammettiamolo, ci vuole una certa abilità! :-P)
E no... qui la colpa è tua che tocchi i file con le dita unte!!!  :-)


title: Delusione digitalpix!

text:
> Per curiosità che formato di stampa hai ordinato?
Prevalentemente 13x19 ma anche qualche 10x15 e un 30x45. Nessuna
presenta quel problema.
Stefano