title: [FOTO] Volley femminile...

text:
>FatherMcKenzie <james.l...@MENOinfinito.it> wrote:
>
> opinione. IL formato conta, e le APSC l'hanno piccolo.
Che conti e che l'apsc ce l'hanno piccolo, � indubbio. Il punto rimane
"quanto" e soprattutto, se si vede...
>
>
> Non � questo. E' vedere la differenza tra le foto fatte con una d700...
> C'�, inuile nascondersi.
C'� agli alti iso, questo si. Prendi la mia galleria di flickr
(
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
) e prova ad indovinare le
foto fatte con la 1d o con la 400d.
Io non le riconosco...
> Per quanto riguarda il 35mm, ho in qualche cassetto un set di foto fatte
> con una 355mm (una Canon per dirlo) negli anni 90, stampe e CD...
> Mi credi se dico che le immagini del CD sono dieci volte meglio di
> quelle che ottengo con l'apsc?
Ci posso anche credere, ma a questo punto, d� la colpa a te :D
Evidentemente combini qualche pasticcio...non so...
>
> provato con diecimila cavetti, il negoziante � impazzito ma niente, non
> si parlano. Mah.
? strano...a regola basta un cavo midi...Hai settato i canali midi a
modo?
>
> mmm, non so se un piano Kawai... o una tastiera... sono indeciso...
> cmq non subito, ancora devo riprendermi dalle ultime spese (D90 e Tokina)
Se hai gi� il p90, che t ene fai? Io andrei su un rompler generalista,
tipo appunto m50, triton, motif, fantom...



title: [FOTO] Volley femminile...

author: Uguccione

text:
> Dai, dai! Ugucci�, mettiamoci d'accordo ^_^
treno o auto ???
poi chi glielo dice al mio boss che non vado a fare la partita per
sollazzarmi con voi ???
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
>Uguccione <
uguc...@gurzo.it
> wrote:
>
> treno o auto ???
Io avevo pensato in treno...Per� c'� un problemino col rientro...
> poi chi glielo dice al mio boss che non vado a fare la partita per
> sollazzarmi con voi ???
Datti malato... :D



title: [FOTO] Volley femminile...

text:
> Datti malato... :D
Di solito quando sono malato lavoro lo stesso eheheheh :-)
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4b7963b9$1...@news.x-privat.org...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4b79613b$0$706$5fc...@news.tiscali.it...
>
> diciamo FX ... e lasciamo la sigla nell'ombra ;-) cos� per quieto vivere.
> A marzo per� inizio anche il "famoso" master in reportage alla kaverdash
> eh....un colpo al cerchio uno alla botte !
Oh...
poi facci sapere com'e' :)
Stef


title: [FOTO] Volley femminile...

author: Adelmo  Fioroni

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4b7992f7$1...@news.x-privat.org...
> Da quando ho definitivamente capito di essere un cane con ste cose io non
> tocco pi� il rumore manco con le molle ;-)
Potresti anche non essere un cane, magari hai un monitor da cani e non
riesci a manipolare bene le foto per questo.
Che monitor hai ?
L'hai calibrato ?
Ciao.


title: [FOTO] Volley femminile...

author: Stefano Amirante

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b79c206$0$1130$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:4b7992f7$1...@news.x-privat.org...
>
>> Da quando ho definitivamente capito di essere un cane con ste cose io non
>> tocco pi� il rumore manco con le molle ;-)
>
>
> Potresti anche non essere un cane, magari hai un monitor da cani e non
> riesci a manipolare bene le foto per questo.
Devo dire che questo sicuramente ha un peso...ed � uno dei prossimi punti da
affrontare.
>
> Che monitor hai ?
Ho 3 pc...uno � un netbook e non lo conto, ho poi un portatile della acer e
infine un monitor 22 pollici della packard bell senza alcuna pretesa (preso
in boundle con un pc altrettanto senza pretese poco meno di 3 anni fa)
>
> L'hai calibrato ?
no...
>
> Ciao.
>
ciao !
Ste


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jdz46d.18lgg3qasrnjrN%fotocoli...@gmail.com...

Facciamo una sfida a squadre?
Io ho con me flickerfree con D3 e con un p� di vetro di quello
importante...per capirci il fratello in nero e oro della bestia di uguccione
!
Ste


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:rgien.114125$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Dai, dai! Ugucci�, mettiamoci d'accordo ^_^
>
> treno o auto ???
> poi chi glielo dice al mio boss che non vado a fare la partita per
> sollazzarmi con voi ???
se vuoi lo chiamo io eh.... ;-)
Poi Busto non penso sia pi� lontano di Cremona sai....
Ste


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4%hen.114116$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Quella che a me piace di pi� � quella del segreto inconfessabile...
>
> Anche a me, come sta succedendo anche nel basket ormai sono pi� fiero di
> quelle foto piuttosto che delle altre.
> Purtroppo vedo che vengono pubblicate raramente, ma vabb�...
Si credo sia difficile che vengano scelte...ma la trovo quasi (ora esagero
eh) intima...
>
>> Cmq erano da mettere anche come ultima partita in DX ;-)
>
> cornicina di addio ? :-)
nu pochetto dai.....
>
>> B�...se quando viene colin vuoi accodarti...facciamo il raduno ;-)
>
> Uh l'armata brancaleone... :-D
> ma ci fanno entrare tutti ?
guarda domenica eravamo la met� di mille a fare foto...da quel che ho visto
non si curano molto della selezione degli accrediti. 2 in pi� non dovrebbe
essere un problema...
ciao !
Ste


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
> se vuoi lo chiamo io eh.... ;-)
bah... ormai ci sentiamo tuti i giorni...
ieri 3 telefonate e 4 sms in 3 ore.
> Poi Busto non penso sia pi� lontano di Cremona sai....
Seeee la fava, ci metto meno ad arrivare a Cremona che a Lodi.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:peken.114272$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> se vuoi lo chiamo io eh.... ;-)
>
> bah... ormai ci sentiamo tuti i giorni...
> ieri 3 telefonate e 4 sms in 3 ore.
>
>> Poi Busto non penso sia pi� lontano di Cremona sai....
>
> Seeee la fava, ci metto meno ad arrivare a Cremona che a Lodi.
visto ora su google map...ci sono in effetti 80 km di differenza...non
consideravo che per te cremona non � come per me via milano....
Ste


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
> ci sono in effetti 80 km di differenza...
Con il ritorno 160, ma se ho dormito a sufficienza fino ai 600km/giorno non
batto ciglio.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zrken.114286$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> ci sono in effetti 80 km di differenza...
>
> Con il ritorno 160, ma se ho dormito a sufficienza fino ai 600km/giorno
> non batto ciglio.
Allora iniziamo a fare le squadre ?
hehehehe
con tanto di magliettine e colori sociali ? ;-)
Ste


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
> Facciamo una sfida a squadre?
Eccolo! :-)
> Io ho con me flickerfree con D3 e con un p� di vetro di quello
> importante...per capirci il fratello in nero e oro della bestia di
> uguccione
Per stracciare voi due basto solo io :-)
Perch� tanto Colin sar� interessato solo ai culetti della giocatrici :-D
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: [FOTO] Volley femminile...

author: FatherMcKenzie

text:
Il 15/02/2010 21.29, Colin82 ha scritto:
>> Mi credi se dico che le immagini del CD sono dieci volte meglio di
>> quelle che ottengo con l'apsc?
>
> Ci posso anche credere, ma a questo punto, dò la colpa a te :D
> Evidentemente combini qualche pasticcio...non so...
Be', le foto del CD sempre io le avevo fatte...
>> provato con diecimila cavetti, il negoziante è impazzito ma niente, non
>> si parlano. Mah.
>
> ? strano...a regola basta un cavo midi...Hai settato i canali midi a
> modo?
E certo, quale canale? That is the problem.



title: [FOTO] Volley femminile...

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b7992cf$0$816$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:4b79747e$1@news.x-
>
>> Quindi se ti dico che ho preso una d3s partecipi all'orgasmo commerciale
>> ? ;-)
>
> LOL no, anche perch� la trovo troppo grossa per i miei gusti.
Pensa che io sulla d300 tengo sempre montato il BP per i comandi sul
verticale ma anche perch� la trovo pi� equilibrata e salda da tenere in
mano...
Forse dipende anche dal fatto che la maggior parte delle foto le scatto con
il 70 200 che cmq sia sono 1450 grammi di ottica. Quando monto il
cinquantino in effetti la sento un p� ingombrante nei pesi e nei volumi...
ciao !
Ste


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
>FatherMcKenzie <james.l...@MENOinfinito.it> wrote:
>
> Be', le foto del CD sempre io le avevo fatte...
MAh, non so di preciso, ma ti posso dire che io su 100 foto fatte in
ambiente difficile (concerti) ne vengono fuori 1-2 fuori fuoco. LE altre
sono a fuoco, e dove dico io.
>
>
> E certo, quale canale? That is the problem.
Il p90 � quello che trasmette soltanto 100 di velocity invece di 127?
Cmq anche banalmente attaccandole, dovrebbe gi� suonare. Prova a tenere
il MM in modalit� song invece che performance.
Bisognerebbe capire intanto se il p90 trasmette a modo.



title: [FOTO] Volley femminile...

text:
>Uguccione <
uguc...@gurzo.it
> wrote:
> Perch� tanto Colin sar� interessato solo ai culetti della giocatrici :-D
Beh, non penserai che faccia tutti quei km per vedere i vostri brutti
musi, no? :D



title: [FOTO] Volley femminile...

text:
Il 16/02/2010 11.29, Colin82 ha scritto:
> MAh, non so di preciso, ma ti posso dire che io su 100 foto fatte in
> ambiente difficile (concerti) ne vengono fuori 1-2 fuori fuoco. LE altre
> sono a fuoco, e dove dico io.
Chiulo o sapienza? Ah, poterlo sapere. :)
Tanto vale anche per l'esposizione, naturalmente. C'è chi si va a
cercare inquadrature ad alto contrasto, e il rimedio finale è HDR, Là
non c'é occhio umano o elettronico che tenga :)
> Il p90 è quello che trasmette soltanto 100 di velocity invece di 127?
> Cmq anche banalmente attaccandole, dovrebbe già suonare.
e NO....
Prova a tenere
> il MM in modalità song invece che performance.
FATTO...
> Bisognerebbe capire intanto se il p90 trasmette a modo.
Ah, poterlo sapere :)



title: [FOTO] Volley femminile...

text:
Uguccione<
uguc...@gurzo.it
>  wrote:
>
>
>> Perchè tanto Colin sarà interessato solo ai culetti della giocatrici :-D
E dagli torto... :-)



title: [FOTO] Volley femminile...

author: Gab

text:
Stefano Amirante ha pensato forte :
> Ieri son stato a vedere la "partita lampo" fra Busto e Pesaro...3 a 0 e via a
> casa. Credo sia l'ultima prova sul campo della mia d300 quindi meritava
> qualche pubblicazione...che rendo piï¿œ appetibile al BG con titoli adatti ;-)
>
> segreti inconfessabili
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4357154347/sizes/l/
>
>
> tocco suadente
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4357152973/sizes/l/
>
>
> picchiami !
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4357899438/sizes/l/
>
>
> tatoo
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4357150011/sizes/l/
>
>
> mi fai piegare le gambe !
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4357896338/sizes/l/
>
>
> carezza
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4357146827/sizes/l/
>
>
> e per finire...
>
> a due mani !
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4357893570/sizes/l/
>
>
> ciao !
>
> Ste
Stefano (Ed anche uguccione che fotografa ogni tanto lo stesso
soggetto), ma voi fate queste foto avendo piena libertï¿œ di movimento?
Sono stato al palazzetto di busto (da tifoso), mi sembra che le tribune
"normali" siano molto lontane dal campo...
Appena trovo l'occasione passerï¿œ anche io non solo a tifare ma anche a
fotografare...


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
"Gab" <
gabr...@bedani.net
> ha scritto nel messaggio
news:mn.83f77da2f...@bedani.net...
> Stefano (Ed anche uguccione che fotografa ogni tanto lo stesso soggetto),
> ma voi fate queste foto avendo piena libertï¿œ di movimento?
> Sono stato al palazzetto di busto (da tifoso), mi sembra che le tribune
> "normali" siano molto lontane dal campo...
> Appena trovo l'occasione passerï¿œ anche io non solo a tifare ma anche a
> fotografare...
Si io sia a Busto per il volley che a Varese per il Basket sono accreditato
quindi ho piena libertï¿œ di movimento. A Busto poi anche piï¿œ che per il
basket. Se ti capita di tornare al palayamamay facci caso e noterai quanta
gente ha l'accredito...ad occhio e croe credo almeno un 12 15 persone a
partita e con tutte le attrezzature possibili (domenica ho visto dalla
bridge al 300 2.8 VR su D3).
Io in genere passo 1 set a bordo campo inginocchiato dietro il "seggiolone"
dell'arbitro e 1 set sul primo anello nel palco dove ci sono anche le
telecamere della tv...l'altro (o se va meglio di domenica gli altri) set
giro un pï¿œ fra spalti e bordo campo...
ciao !
Ste


title: [FOTO] Volley femminile...

author: isaia

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4b7a56b9@news.x-
> Pensa che io sulla d300 tengo sempre montato il BP per i comandi sul
> verticale ma anche perch� la trovo pi� equilibrata e salda da tenere in
> mano...
> Forse dipende anche dal fatto che la maggior parte delle foto le scatto
> con il 70 200 che cmq sia sono 1450 grammi di ottica. Quando monto il
> cinquantino in effetti la sento un p� ingombrante nei pesi e nei volumi...
vabb� dai magari un pomeriggio ci vediamo a como e mi ci fai fare un giro.
almeno ci provo sopra il 105 che ho pensionato perch� su dx � troppo lungo
:-)


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b7afc94$0$1132$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se vuoi...basta fare un fischio. Se poi per caso vuoi vedere anche la d3s
allora aspettiamo una decina di giorni e via...e anche come obiettivi potrei
farti provare qualche cosa di interessante ;-)
ciao !
Ste


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
Stefano Amirante ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Si io sia a Busto per il volley che a Varese per il Basket sono accreditato
> quindi ho piena libertï¿œ di movimento. A Busto poi anche piï¿œ che per il
> basket. Se ti capita di tornare al palayamamay facci caso e noterai quanta
> gente ha l'accredito...ad occhio e croe credo almeno un 12 15 persone a
> partita e con tutte le attrezzature possibili (domenica ho visto dalla bridge
> al 300 2.8 VR su D3).
Non ho agganci per farmi accreditare come fotografo, perï¿œ conosco
qualcuno dello staff della societï¿œ... vediamo la prossima volta come
riesco ad entrare
>
> Io in genere passo 1 set a bordo campo inginocchiato dietro il "seggiolone"
> dell'arbitro e 1 set sul primo anello nel palco dove ci sono anche le
> telecamere della tv...l'altro (o se va meglio di domenica gli altri) set giro
> un pï¿œ fra spalti e bordo campo...
A parte qualche partita di A1 maschile  al palalido (allora con una
reflex a pellicola e obiettivi manuali), ho fatto qualche partita di
serie minori C e B2 ma le palestre sono troppo buie in genere...
vediamo un po' i miei prossimi impegni se mi permetteranno di
ricominciare...
> ciao !
Ciao e Grazie
> Ste
Gab


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4b7b1472$1...@news.x-privat.org...
>
> Se vuoi...basta fare un fischio. Se poi per caso vuoi vedere anche la d3s
> allora aspettiamo una decina di giorni e via...e anche come obiettivi
> potrei farti provare qualche cosa di interessante ;-)
>
stai cercando di farmi venire la scimmia aggiornatrice?


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b7b9d51$0$699$5fc...@news.tiscali.it...

Io ci devo convivere da quando son nato ... per piacere tra l'altro spesso
anche strettamente feticistico. L'oggetto tecnologico di per s� mi ha sempre
affascinato. Almeno nel campo della fotografia poi tendo ad usarlo con una
certa periodicit� e costanza.
Secondo me...se sei (come mi pare i aver capito) alla d70 (che ha mio
fratello) credo proprio che un pensierino tu lo passa fare trovando
motivazioni anche di qualit� e commisurate a costi meno assurdi ...
Insomma...ma si dai !
Appena completo la triade e ho la d3s allora ti "sfido" a provare il
tutto....
Ste


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
> stai cercando di farmi venire la scimmia aggiornatrice?
Piuttosto compagno Isaia, inculcagli un po' di fede comunista che io non ci
riesco...
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
> Stefano (Ed anche uguccione che fotografa ogni tanto lo stesso soggetto),
> ma voi fate queste foto avendo piena libertï¿œ di movimento?
Una volta accreditato come fotografo puoi andare dove vuoi (anche in campo
se non giocano).
Dalle tribune con un 300/2.8 si scatta che ï¿œ una bellezza...
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4RRen.115534$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> stai cercando di farmi venire la scimmia aggiornatrice?
>
> Piuttosto compagno Isaia, inculcagli un po' di fede comunista che io non
> ci riesco...
io non posso, ho il gres porcellanato


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
> io non posso, ho il gres porcellanato
Io il parquet in tutta la casa salvo in bagno e in cucina :-(
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: [FOTO] Volley femminile...

author: Marfente

text:
Il 16/02/10 20.40, Stefano Amirante ha scritto:

come faccio per farmi accreditare???


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:_4Sen.115548$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> io non posso, ho il gres porcellanato
>
> Io il parquet in tutta la casa salvo in bagno e in cucina :-(
il palch� � di destra
non lo sapevi?


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
> il palch� � di destra
> non lo sapevi?
Si ma il cane lo ha rovinato, cos� pare pi� di sinistra.
Senti ma la Wii dove si pone nello schieramento politico ?
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
> come faccio per farmi accreditare???
Rivolgiti all' addetto stampa o al responsabile comunicazione con i media.
A lui/lei richiedi gentilmente un accredito specificando data e ora della
partita.
Avere una testata o un'agenzia alle spalle ï¿œ molto gradito ma non sempre
indispensabile.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ClSen.115560$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> il palch� � di destra
>> non lo sapevi?
>
> Si ma il cane lo ha rovinato, cos� pare pi� di sinistra.
il cane � si di sinistra al contrario del gatto, ma il cane in casa �
decisamente di destra
> Senti ma la Wii dove si pone nello schieramento politico ?
la ui � di destra, il commodore 64 di sinistra
:-)


title: [FOTO] Volley femminile...

author: MaxDJ

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:_4Sen.115548$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> io non posso, ho il gres porcellanato
>
> Io il parquet in tutta la casa salvo in bagno e in cucina :-(
quasi come a casa mia... nel senso che in mezza cucina ho il parquet e sotto
il lavello ho l'ardesia !
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ClSen.115560$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Senti ma la Wii dove si pone nello schieramento politico ?
Pensionati Italiani



title: [FOTO] Volley femminile...

author: AutorouteGab

text:
Uguccione scriveva il 17/02/2010 :
>> come faccio per farmi accreditare???
>
> Rivolgiti all' addetto stampa o al responsabile comunicazione con i media.
> A lui/lei richiedi gentilmente un accredito specificando data e ora della
> partita.
> Avere una testata o un'agenzia alle spalle ï¿œ molto gradito ma non sempre
> indispensabile.
Avere un amico/conoscente tra i dirigenti della soc. sportiva di solito
aiuta (mi aiutï¿œ ad un Volleyland al Forum, lontano 2000 o 2001, io con
la Yashica FX3 Super2000 e il 135/2.8 e un mio amico col bloc notes in
tribuna stampa... :-) )


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
"Marfente" <
marf...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4b7beeda$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...
> come faccio per farmi accreditare???
>
Bï¿œ....l'accredito ï¿œ una richiesta alla societï¿œ. Che poi lo conceda o meno
dipende esclusivamente da loro. Ovviamente piï¿œ ï¿œ fondato su motivi concreti
piï¿œ possibilitï¿œ hai.
Dal sito trovi come fare la richiesta...mi pare sia da fare nella settimna
precedente alla partita (il mio ï¿œ stagionale quindi non lo devo
reitrare...per quello non sono certo dei particolari)
ciao !
Ste


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:8TRen.115536$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Stefano (Ed anche uguccione che fotografa ogni tanto lo stesso soggetto),
>> ma voi fate queste foto avendo piena libertï¿œ di movimento?
>
> Una volta accreditato come fotografo puoi andare dove vuoi (anche in campo
> se non giocano).
> Dalle tribune con un 300/2.8 si scatta che ï¿œ una bellezza...
>
A Busto dai parterre scatti anche con meno di 200 mm (su dx)
Con 200 mm su dx scatti anche dal terzo anello
A bordo campo io scatto a 70 e la prima fila del parterre ï¿œ 2 metri dietro
di me
Ste


title: [FOTO] Volley femminile...

text:
Il 17/02/2010 14.51, Uguccione ha scritto:
> Avere una testata o un'agenzia alle spalle è molto gradito ma non sempre
> indispensabile.
Dici che va bene "La Gazzetta dello Scoglio"? Al mercatino funzionava :)
Su sto scoglio nati siamo
e a sto scoglio ci attacchiamo



title: [FOTO] Volley femminile...

text:
> Dici che va bene "La Gazzetta dello Scoglio"? Al mercatino funzionava :)
A me va benissimo, bisogna vedere se l'addetto stampa � della stessa
opinione :-D
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: custodia x canon a70

author: romanob

text:
Posso chiedere se avete "visto ho provato" la custodia morbida SC-PS600 per
la canon PS A70.
Devo odinarla e vorrei capire ( non sono riuscito a vederla nemmeno sul sito
della Canon) se è un semplice contenitore chiuso tipo borsello o marsupio,
oppure se è tutta sagomata sui profili della fotocamera.
Per rendere l'idea ho regalato la macchina a mia figlia per la comunione e
vorrei trovare una custodia che possa rimanere sulla camera digitale anche
quando è in  uso.
Grazie Romano


title: Nikon D70 viewfinder

author: TT

text:
ditemi, chi ha guardato mai nella sua vita sia in una Nikon D70 che in
una Olympus OM-10? Si ha la stessa sensazione di stare in una ampia
finestra con la Nikon, come accade nella Olympus?
grazie
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn


title: Nikon D70 viewfinder

author: simone

text:
                    Il 21 Ago 2004, 13:28, TT <
trnn...@tin.it
> ha scritto:
> ditemi, chi ha guardato mai nella sua vita sia in una Nikon D70 che in
> una Olympus OM-10? Si ha la stessa sensazione di stare in una ampia
> finestra con la Nikon, come accade nella Olympus?
Non ho guardato nel balcone della eccellente Olympus, ma in quello della
Nikon FM2 New, che in quanto a veranda credo sia simile o uguale ;-).
Purtroppo il mirino della D70 è un buco di serratura al confronto...
Saluti!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Nikon D70 viewfinder

author: Sante

text:
On Sat, 21 Aug 2004 11:37:01 GMT,
ever...@libero.it
 (simone) wrote:
>                    Il 21 Ago 2004, 13:28, TT <
trnn...@tin.it
> ha scritto:
>> ditemi, chi ha guardato mai nella sua vita sia in una Nikon D70 che in
>> una Olympus OM-10? Si ha la stessa sensazione di stare in una ampia
>> finestra con la Nikon, come accade nella Olympus?
>
>Non ho guardato nel balcone della eccellente Olympus, ma in quello della
>Nikon FM2 New, che in quanto a veranda credo sia simile o uguale ;-).
>Purtroppo il mirino della D70 è un buco di serratura al confronto...
Idem per la d300 canon .....
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


title: Nikon D70 viewfinder

author: Fabio Fidanza

text:
"TT"
> ditemi, chi ha guardato mai nella sua vita sia in una Nikon D70 che
in
> una Olympus OM-10? Si ha la stessa sensazione di stare in una ampia
> finestra con la Nikon, come accade nella Olympus?
Io si.
Balcone e finestra di cella di prigione.


title: Nikon D70 viewfinder

author: Mr Burns

text:


C'è modo di cambiare mirino alla D70? Esiste almeno questa possibilità
o è una cosa impossibile?
--
Mr Burns
"devo ricordarmi di non dimenticare"


title: Nikon D70 viewfinder

author: Zolla

text:
On Sat, 21 Aug 2004 16:12:10 +0200, Mr Burns <
mrbur...@softhome.net
>
wrote:
>>Io si.
>>Balcone e finestra di cella di prigione.
>>
>>
>C'è modo di cambiare mirino alla D70? Esiste almeno questa possibilità
>o è una cosa impossibile?
Se non sbaglio la D70 utilizza un pentaspecchio come la 300D canon, e
non un pentaprisma come qualsiasi reflex. Questo risparmio nel mirino
incide anche nella luminosita'..
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: Nikon D70 viewfinder

author: Celio Vibenna

text:
In data Sat, 21 Aug 2004 13:28:31 +0200, TT ha scritto:
> ditemi, chi ha guardato mai nella sua vita sia in una Nikon D70 che in
> una Olympus OM-10? Si ha la stessa sensazione di stare in una ampia
> finestra con la Nikon, come accade nella Olympus?
L'effetto che hai da un mirino di una reflex come la OM-10 (avevo una OM-1,
credo sia identico) sulla D70 (come sulla D100, sulla 300D, sulla 10D e
cosě via) te lo scordi, purtroppo.
--
http://www.emmeeffe.org


title: Nikon D70 viewfinder

author: koalamaledetto

text:
TT ha scritto:
> ditemi, chi ha guardato mai nella sua vita sia in una Nikon D70 che in
> una Olympus OM-10? Si ha la stessa sensazione di stare in una ampia
> finestra con la Nikon, come accade nella Olympus?
mai usato una om-10 ma ho usato una om-1 e una om-101 (la dieci l'ho
saltata :) ) e il mirino delle oly č sensibilmente piů grande di quello
della d70 (anche di quello della f65 analogica) stavo notando questa cosa
proprio ieri...
> grazie
prego
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ho rifatto il sito - check

author: deboriu

text:
Ringrazio tutti per i consigli e le critiche.
volevo chiedere a chi ha firefox se poteva controllare la presenza delle
descrizioni nelle icone.
ho aggiornato il codice con il tag suggerito da Indec Mal.
grazie, e a presto per farvi vedere le gallerie nuove (penso ormai dopo
pasqua)
luca
www.lucapeana.altervista.org


title: ho rifatto il sito - check

author: wizkevin

text:
deboriu explained on 14/04/2006 :
> Ringrazio tutti per i consigli e le critiche.
> volevo chiedere a chi ha firefox se poteva controllare la presenza delle
> descrizioni nelle icone.
sembrano ok
> ho aggiornato il codice con il tag suggerito da Indec Mal.
> grazie, e a presto per farvi vedere le gallerie nuove (penso ormai dop
nelle gallerie (ho visto solo la still life) c'è un errore passando
dalla foto pupazzo a solo parole, credo dipenda dal "riferimento al
file".
Cmq alcune mi piacciono davvero molto compliemnti, appena avrò tempo
finiro le altre gallerie.
> pasqua)
> luca
>
www.lucapeana.altervista.org
buona pasqua a te
--
wizkevin


title: ho rifatto il sito - check

author: Marcoglione&Liogliona

text:
"deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:443f83cf$0$29735$4faf...@reader2.news.tin.it...

Tutto ok direi..
2 piccoli appunti, le immagini del menu meglio sarebbe farle precaricare
prima al load della page, non č carino quando vai su vedere che carica e per
un millisecondo (Se hai la banda piena occupata) l'immagine dell'immagina
mancanate (scusa the games).
Altra cosina ma qui č IMHO porrei piů attenzione ai meta tag e ai tag, non
tutti sono vedenti i navigatori del web, anche se data la natura del
sito...va beh :)


title: ho rifatto il sito - check

text:
"deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:443f83cf$0$29735$4faf...@reader2.news.tin.it...

Umhh poi, se prpio cercavi rompiscatole :)
le icone tutur e mail cannano fra normale e mauseon il libro dei tutursi
sposta verso dx e la busta verso sinistra, un paio di px al massimo va beh
:)
continuo? eheh


title: ho rifatto il sito - check

text:
"deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:443f83cf$0$29735$4faf...@reader2.news.tin.it...

ok continuo......il modulo per l'invio mail non ha controlli di
discrimazione ne sulla @ ne sul prefisso....


title: ho rifatto il sito - check

author: Eliseo

text:
deboriu a écrit :

Eventualmente ti interessa chi ha su PC l'ultima versione di Opera
8.54? Si vede tutto e molto bene. Appetitosa la fragolina...;-)
Saluts
Elisée


title: Set Obiettivi per Powershot G3 a 100 E... date un occhiata al link

author: Maxim

text:
Cosa ne pensate di questi obiettivi per la suddetta macchina?
Sono accettabili o conviene desistere? Mi date qualche consiglio?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=3834511915
Grazie a tutti.


author: CorradoC

text:
Sono eccellenti.
Li ho comprati anche io da qualche mese.
Il tele ti porta lo zoom della G3 a 8x (280mm equiv) e il wide lo porta
a 0,45x (17mm equiv).
Non male.
Corrado
"Maxim" <
x...@xxx.com
> wrote in message
news:IprVc.127902$OR2.6...@news3.tin.it...



text:
"CorradoC" <
in...@casaconforti.net
> ha scritto nel messaggio
news:yo-dnf5SDKU...@giganews.com...
>
> Sono eccellenti.
> Li ho comprati anche io da qualche mese.
> Il tele ti porta lo zoom della G3 a 8x (280mm equiv) e il wide lo porta
> a 0,45x (17mm equiv).
> Non male.
Grazie infinite per le info, li ordino.


author: Braccobaldo

text:
Nell'articolo <3uGVc.130190$
OR2.6...@news3.tin.it
>, Maxim
<
x...@xxx.com
> ha scritto...

Sapete se vanno bene anche per la g2???
In caso contrario potreste indicarmi qualcosa di analogo e dove
trovarlo???
Grazie
--
Levare XXX per scrivermi.
Braccobaldo


text:
> Sapete se vanno bene anche per la g2???
> In caso contrario potreste indicarmi qualcosa di analogo e dove
> trovarlo???
Mi sembra che vadano bene anche per la G2, dipende dall'anello
adattatore. Comunque chiedi al tizio che li vende.
Ciao,
C.


title: Domanda

author: afo

text:
Vorrei comprare una fotocamera digitale. Dal momento che non credo di
stampare molte foto, ma di guardarle a video, non mi interessa avere
macchine da 7 - 8 Mp (magari non scenderei sotto i 4), ma mi piacerebbe
avere uno zoom ottico da 10x. Sono disposto a spendere dai 400 ai 500 euro,
cui aggiungerò la spesa per una scheda di memoria e per una seconda
batteria. Che macchine ci sono con queste caratteristiche? Ci sono siti che
ne riportano recensioni?
Grazie a chiunque mi risponderà.
Andrea


title: Consiglio compatta evoluta G11 o S90?

author: ray

text:
Buongiorno a tutti,
sto valutando un acquisto di una fotocamera compatta evoluta e sarei
orientato su Canon.
In particolar modo sono indeciso su 2 modelli, la G11 e la S90.
Ovviamente mi son già visto bene le caratteristiche e mi sembrano
abbastanza simili come sensore, personalizzazione,.....
La S90 mi attizzerebbe molto per peso e dimensioni contenute mentre la
G11 è preferibile per ergonomia, batteria superiore, mirino ottico,
zoom....
Una cosa un po' strana è che dalle caratteristiche si legge che
l'obiettivo della più contenuta S90 è più luminoso della G11 f/2
contro f/2.8 anche se poi si chiude più velocemente. Questo è
verosimile?
Secondo voi la qualità delle foto è uguale dato l'identico sensore o
le ottiche non sono proprio identiche?
Ci sono altre differenze nascoste che non si leggeno dalle specifiche
tecniche o che si devono interpretare da esse?
Aspetto vostri consigli soprattutto da chi le ha provate sul campo.
Grazie mille, ciao
ray


title: Consiglio compatta evoluta G11 o S90?

text:

nessuno sa darmi un'opinione su quanto postato sopra?


title: Consiglio compatta evoluta G11 o S90?

author: straitouttahell

text:
ray ha scritto:
> nessuno sa darmi un'opinione su quanto postato sopra?
No, qui e' piu' facile che ti si faccia un confronto tra la d700 e la Eos
5D mkII ;)
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio compatta evoluta G11 o S90?

author: Paquito

text:
ray wrote:
>> In particolar modo sono indeciso su 2 modelli, la G11 e la S90.
> nessuno sa darmi un'opinione su quanto postato sopra?
http://kenrockwell.com/canon/compacts/g11.htm
http://www.kenrockwell.com/canon/s90.htm
--
Saluti.


title: [REQ] che ne pensate della macchina....

author: Jaco the Relentless

text:
..... Minolta Dimage X ?
ho visto i samples sul sito minolta e direi che come qualità non è
male....aspetto i vostri commenti
(su
www.fotodigit.it
 costa 534 euro, contro i 599 di CHL)
grazie
--
Ciao
------------------------------
      Jaco the Relentless

eec....@libero.it
http://digiland.iol.it/hienddgl/
------------------------------
      Toscana - Firenze


title: [ot] basi per la scelta di un notebook

author: Blubrando

text:
un po' per infantilismo ,un po' per usarlo anche fuori ma soprattutto molto
per studio devo iniziare a valutare di comprarmene uno.
il problema è data la vasta gamma di prezzi ,frociat... ehm accessori
"necessari" e soprattutto marche mi chiedevo se ci sono delle "regole" non
scritte da rispettare nel senso evitare certe marche o altro.
l'uso che ne farei è sostanzialmente per studio quindi matlab, p-spice e
affini.
mi sarei orientato verso un multicore (pare che con quello sia possibile
dedicare un core alle applicazioni in uso e l'altro ad esempio per
navigare,confermate o sono frescacce?) . naturalmente tanta memoria e per
il sistema grafico se mi permette anche di giocare tanto meglio (senza
troppe pretese).
il prezzo indicativo sui 500 euro (lo so che non è un cavolo ma tanto non è
un acquisto imminente e la cifra può aumentare senza contare che spero in
ribassi futuri)
il mio punto di riferimento è il mio pc : athlon barton 3200 con ati x1650.
quindi di nuove tecnologie so quasi nulla
--
Pentax K10D -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


title: [ot] basi per la scelta di un notebook

author: Knoxville

text:
Il Sat, 1 Mar 2008 11:06:04 +0100, Blubrando ha scritto:
> il mio punto di riferimento è il mio pc : athlon barton 3200 con ati x1650.
> quindi di nuove tecnologie so quasi nulla
Io ho un fujitsu siemens, dualcore, 2 gb ram, 160 giga hd, monitor 15",
scheda video (credo Ati) integrata con condivisione di ram, wireless
integrata, 4 porte usb pagato 600 euro
Mi trovo bene, non è nulla di che, ma per navigare e usare office e altri
piccoli programmini (gimp, picasa) per me è sufficiente.
Se non hai esigenze particolari vai nei centri commerciali e cerca le
offerte.
Per mia esperienza ti sconsiglio acer, un portatile di basso costo dopo un
anno si è bruciata la scheda madre, però questa è stata la mia esperienza,
altri ti diranno che sono i migliori :-))
--
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/


title: [ot] basi per la scelta di un notebook

author: AndreaGTC

text:
Knoxville ha scritto:
> altri ti diranno che sono i migliori :-))
Ne dubito, che Acer sia un brand che produce laptops mediocri, č una
delle poche certezze rimaste a questa povera umanitŕ :)


title: [ot] basi per la scelta di un notebook

author: cyrusthevirus

text:
On 01/03/2008 11:06, Blubrando dixit:
> un po' per infantilismo ,un po' per usarlo anche fuori ma soprattutto molto
> per studio devo iniziare a valutare di comprarmene uno.
> il problema č data la vasta gamma di prezzi ,frociat... ehm accessori
> "necessari" e soprattutto marche mi chiedevo se ci sono delle "regole" non
> scritte da rispettare nel senso evitare certe marche o altro.
> l'uso che ne farei č sostanzialmente per studio quindi matlab, p-spice e
> affini.
> mi sarei orientato verso un multicore (pare che con quello sia possibile
> dedicare un core alle applicazioni in uso e l'altro ad esempio per
> navigare,confermate o sono frescacce?) . naturalmente tanta memoria e per
> il sistema grafico se mi permette anche di giocare tanto meglio (senza
> troppe pretese).
> il prezzo indicativo sui 500 euro (lo so che non č un cavolo ma tanto non č
> un acquisto imminente e la cifra puň aumentare senza contare che spero in
> ribassi futuri)
>
> il mio punto di riferimento č il mio pc : athlon barton 3200 con ati x1650.
> quindi di nuove tecnologie so quasi nulla
>
Matlab?
Ti ci sarebbe voluto questo:
http://www.sun.com/desktop/workstation/ultra3/
ma non lo fanno piů :-)
In linea di massima quelli nuovi sono tutti multicore, ma la
gestione dei processori dipende dal sistema operativo e
dalle applicazioni (non tutte sono ottimizzate per il
calcolo in parallelo). Ma questo te lo potrebbe chiarire
meglio Davide Bianchi.
Sul mio i vari processi si distribuiscono abbastanza
equamente: se un thread ha bisogno di tutto un processore lo
usa, e il resto viene supportato automaticamente dall'altro.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: [ot] basi per la scelta di un notebook

text:
Il Sat, 01 Mar 2008 11:24:12 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  cyrusthevirus  ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
> Matlab?
vabbè dai! mica devo fare chissà cosa ,più che altro sono quei calcoli
ripetitivi che richiedono ore e ore quindi sono più mhz dipendenti che
altro però se nel tempo che quello macina posso fare qualcos'altro mica mi
spiace :)
> Ti ci sarebbe voluto questo:
>
http://www.sun.com/desktop/workstation/ultra3/
> ma non lo fanno più :-)
lol!sarebbe? un laptop open source? sun non produce open office in versione
pro?
> In linea di massima quelli nuovi sono tutti multicore, ma la
> gestione dei processori dipende dal sistema operativo e
> dalle applicazioni (non tutte sono ottimizzate per il
> calcolo in parallelo). Ma questo te lo potrebbe chiarire
> meglio Davide Bianchi.
ok, spero intervenga
> Sul mio i vari processi si distribuiscono abbastanza
> equamente: se un thread ha bisogno di tutto un processore lo
> usa, e il resto viene supportato automaticamente dall'altro.
beh buono! tieni presente che la mia idea è ,se le cose non cambiano nei
prissimi mesi ,disinstallare al volo vista per metterci xp.



title: [ot] basi per la scelta di un notebook

text:
Il Sat, 1 Mar 2008 11:09:45 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Knoxville  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Io ho un fujitsu siemens, dualcore, 2 gb ram, 160 giga hd, monitor 15",
> scheda video (credo Ati) integrata con condivisione di ram, wireless
> integrata, 4 porte usb pagato 600 euro
> Mi trovo bene, non è nulla di che, ma per navigare e usare office e altri
> piccoli programmini (gimp, picasa) per me è sufficiente.
> Se non hai esigenze particolari vai nei centri commerciali e cerca le
> offerte.
sul sito di mediaworld ho visto che i fujitsu -siemens hanno un ottimo
rapporto prezzo /prestazioni (inteso come processore,memoria ecc ecc)
> Per mia esperienza ti sconsiglio acer, un portatile di basso costo dopo un
> anno si è bruciata la scheda madre, però questa è stata la mia esperienza,
> altri ti diranno che sono i migliori :-))
ecco ,infatti ho un buono per accattarmene uno (misa puire single processor
a 399 (che nuovo quasi tutti fanno a 499,misa tanto di STRA fondo di
magazzino)



title: [ot] basi per la scelta di un notebook

text:
On 01/03/2008 11:35, Blubrando dixit:
> vabbè dai! mica devo fare chissà cosa ,più che altro sono quei calcoli
> ripetitivi che richiedono ore e ore quindi sono più mhz dipendenti che
> altro però se nel tempo che quello macina posso fare qualcos'altro mica mi
> spiace :)
Allora un dual core è l'ideale.
> lol!sarebbe? un laptop open source? sun non produce open office in versione
> pro?
Non solo:
http://www.sun.com/products/sunmd/s20/index.jsp
e anche
http://tinyurl.com/2gtu3n
>> In linea di massima quelli nuovi sono tutti multicore, ma la
>> gestione dei processori dipende dal sistema operativo e
>> dalle applicazioni (non tutte sono ottimizzate per il
>> calcolo in parallelo). Ma questo te lo potrebbe chiarire
>> meglio Davide Bianchi.
>
> ok, spero intervenga
Semmai lo puoi contattare sul suo sito:
http://www.soft-land.org/cgi-bin/doc.pl?doc=index
(e mentre sei lì leggiti le "storie dalla sala macchine").
> beh buono! tieni presente che la mia idea è ,se le cose non cambiano nei
> prissimi mesi ,disinstallare al volo vista per metterci xp.
Ancora meglio: buttaci dentro un hard-disk vergine per
installare xp. Così, nella malaugurata ipotesi ti potesse
servire vista, ce l'hai a portata di mano.



title: [ot] basi per la scelta di un notebook

author: Hyppo

text:
Knoxville ha scritto:
> Per mia esperienza ti sconsiglio acer, un portatile di basso costo dopo un
> anno si č bruciata la scheda madre, perň questa č stata la mia esperienza,
> altri ti diranno che sono i migliori :-))
mah, esperienza prsonale
io ho un acer 1672WLMi da piů di due anni (PentiumIV 3GHz, 512 ram), ci
faccio tutte le battaglie possibili, va in giro tutti i giorni
casa-ufficio-univ-treno-auto-ecc, macina matlab, mathematica, sismicad,
sap2000, autocad, photoshop, gimp, cubase, audition, ecc ecc e non ha
mai dato segni di cedimento di nessun genere.
una formattata generale ogni 6 mesi e funziona benissimo
(per la cronaca riesco tranquillamente a far girare matlab mentre nel
frattempo spippolo su photoshop)
vabč ora forse una toccatina serve...


title: [ot] basi per la scelta di un notebook

text:
Ho avuto modo di vedere che i Sony Vaio costicchiano ma hanno ottimi
monitor.
Io per lavoro uso un Asus (un modello che avrà un paio di anni o forse tre)
e il monitor è un vero cesso, assolutamente inadatto per il fotoritocco.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: [ot] basi per la scelta di un notebook

author: xkp

text:
> mi sarei orientato verso un multicore (pare che con quello sia possibile
> dedicare un core alle applicazioni in uso e l'altro ad esempio per
> navigare,confermate o sono frescacce?) .
questa dove l'hai sentita?
e' davvero forte!


title: [ot] basi per la scelta di un notebook

author: marco ricci

text:
"xkp" <
pi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:47c9a07c$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...

bhe' l'imposta affinita' in qualche modo lo consente..
io lavoro in 3d e se voglio lasciare uan cpu libera per altre cose do al
processo di render l'uso di una sola cpu/core.
oppure (cosa divrsa da quella chiesta) abbasso semplicemente la priorita'
del processo.


title: [ot] basi per la scelta di un notebook

text:
"marco ricci" <
tvi...@tin.it
> wrote in message news:fqck93$ub1$1...@aioe.org...

vabbe' la rednerfarmerina locale,
quanto alla priorita' si poteva fare su macchine unix sin dal 1800


title: [ot] basi per la scelta di un notebook

text:
> vabbe' la rednerfarmerina locale,
> quanto alla priorita' si poteva fare su macchine unix sin dal 1800
la renderfarmerina locale sono 10 macchine quad core e 10 dual core...
ma a parte quello ad un processo puoi assegnare i core che vuoi, e immagino
lui si riferisca a windows


title: [ot] basi per la scelta di un notebook

text:
Il Sun, 2 Mar 2008 12:20:39 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  marco ricci  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> la renderfarmerina locale sono 10 macchine quad core e 10 dual core...
> ma a parte quello ad un processo puoi assegnare i core che vuoi, e immagino
> lui si riferisca a windows
si



title: [ot] basi per la scelta di un notebook

author: John Smith

text:
Blubrando ha scritto:
> mi sarei orientato verso un multicore
Sono praticamente tutti dual core, ormai.
> (pare che con quello sia possibile
> dedicare un core alle applicazioni in uso e l'altro ad esempio per
> navigare,confermate o sono frescacce?).
Ni.
Diciamo che ti aiuta a fare piu' cose insieme, se il sistema operativo
lo supporta e le applicazioni sono scritte "bene".
> naturalmente tanta memoria e per
> il sistema grafico se mi permette anche di giocare tanto meglio (senza
> troppe pretese).
Il che vuol dire escludere quelli con la memoria video condivisa e opare
per qualcosa con una scheda video "decente"....
> il prezzo indicativo sui 500 euro (lo so che non è un cavolo ma tanto non è
> un acquisto imminente e la cifra può aumentare senza contare che spero in
> ribassi futuri)
Dual core (se intel) o x2 (se AMD), 2 gb di ram, scheda video radeon o
geforce con almeno 128 mb di ram....
Nulla di decente a quel prezzo.
Per tacer della qualita' del monitor per fare foto ritocco.
Tieni d'occhio sul sito Dell le promozioni, tempo addietro c'erano
portatili "adeguati" attorno ai 700 euro, con il dubbio del monitor.
Sulla carta se ne parlava bene, ma non li ho visti "live".
Ciao.
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


title: [ot] basi per la scelta di un notebook

text:
Il Sat, 01 Mar 2008 11:50:53 +0100, Hyppo ha scritto:
> Knoxville ha scritto:
>
>> Per mia esperienza ti sconsiglio acer, un portatile di basso costo dopo un
>> anno si č bruciata la scheda madre, perň questa č stata la mia esperienza,
>> altri ti diranno che sono i migliori :-))
>
> mah, esperienza prsonale
> io ho un acer 1672WLMi da piů di due anni (PentiumIV 3GHz, 512 ram), ci
> faccio tutte le battaglie possibili, va in giro tutti i giorni
Infatti come detto, questa č stata la mia "sfigata" esperienza personale,
ci mancherebbe che fosse capitato a tutti i possessori di portatili acer.



title: [ot] basi per la scelta di un notebook

text:
Hyppo ha scritto:
> Knoxville ha scritto:
>
>> Per mia esperienza ti sconsiglio acer, un portatile di basso costo
>> dopo un
>> anno si č bruciata la scheda madre, perň questa č stata la mia
>> esperienza,
>> altri ti diranno che sono i migliori :-))
>
>
> mah, esperienza prsonale
> io ho un acer 1672WLMi da piů di due anni (PentiumIV 3GHz, 512 ram), ci
> faccio tutte le battaglie possibili, va in giro tutti i giorni
> casa-ufficio-univ-treno-auto-ecc, macina matlab, mathematica, sismicad,
> sap2000, autocad, photoshop, gimp, cubase, audition, ecc ecc e non ha
> mai dato segni di cedimento di nessun genere.
Ho qualche centinaio di Acer in ditta, piu' quelli "fuori", macchine
decenti, ma con assistenza indecente, tanto da escluderli dalle
successive gare per la fornitura.   >:)
La "mortalita'" e' nella media (almeno di HP e Dell), fatti salvi casi
particolari...
Ossia le ciambelle senza buco, serie di portatili uscite di fabbrica con
problemi di smaltimento di calore, e li' sono dolori.
In garanzia l'assistenza e' penosa, portatili riparati 2 volte in
garanzia e poi guasti nuovamente fuori garanzia.
Ordinati i racambi a pagamento (anche cari) mesi fa' (si va' per l'anno)
e mai visti.
Se solleciti ti rispondono "se vuole puo' venirlo a riprendere anche
subito".
Se portatile deve essere Dell o HP, mi parlano bene anche di Asus, di
cui ho visto belle macchine, ma non conosco l'assistenza.
Di Toshiba e IBM/Lenovo ho visto belle macchine, ma non ho campioni
statistici "significativi".
Quel poco di assistenza che mi e' servita per i Thinkpad e' stata buona,
per Toshiba non mi e' ancora servita.
Male anche la mi aesperienza con l'assistenza Sony, ma potrebbe essere
quello specifico centro di assistenza.
Hanno una ingegnerizzazione che mi convince poco (per alcuni modelli per
accedere al disco fisso devi smontare la tastiera), ma oggettivamente le
macchine sono buone, anche se IMHO un po' troppo care.
Si paga anche quel po' di "stile".  ;)
> vabč ora forse una toccatina serve...
Direi proprio di si.  ;)
Ciao



title: [ot] basi per la scelta di un notebook

text:
Il Sat, 1 Mar 2008 11:06:04 +0100, Blubrando ha scritto:
> il prezzo indicativo sui 500 euro (lo so che non è un cavolo ma tanto non è
> un acquisto imminente e la cifra può aumentare senza contare che spero in
> ribassi futuri)
Dai un'occhiata a questa offerta
http://tinyurl.com/2aoumf

http://www.fuoridiprezzo.it/ecs/b2c/solutions/baloo/catalog/
catalogViewProduct.jsp?cdVendita=11&cdProd=42705



title: [ot] basi per la scelta di un notebook

text:
Il Mon, 03 Mar 2008 09:52:54 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  John Smith  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Tieni d'occhio sul sito Dell le promozioni, tempo addietro c'erano
> portatili "adeguati" attorno ai 700 euro, con il dubbio del monitor.
> Sulla carta se ne parlava bene, ma non li ho visti "live".
>
> Ciao.
>
intanto grazie per le info :)
i dubbi sono tanti anche perché sono un tipo a cui piace l'acquisto giusto
e questo mi provoca tanti mal di testa dovuti alla raccolta informazioni
sul materiale e il saper praticamente tutto di ciò che compro (per lo
scooter ci ho messo 9 mesi... un parto ma mai pentito)
il poter giocare non è strettamente necessario. magari ..tié giochi di 3-4
anni fa .
l'ìimportante è che mi faccia lavorare con programmi macina mhz come
p-spice e matlab . cmq c'è tempo....
do cmq una occhiata a quello che mi hai detto ;)



title: [ot] basi per la scelta di un notebook

text:
Il Mon, 3 Mar 2008 18:45:52 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Knoxville  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Dai un'occhiata a questa offerta
>
>
http://tinyurl.com/2aoumf
mica male come offerta! almeno per quello che ci capisco :)



title: serials of all new software....

text:
serials of all new software....
avg intenet secruity...norton..need for speed 9....
download from below...
*******************************************
http://sportsforworld.blogspot.com/
*******************************************


title: [1/2 OT] Riprese temporizzate per moviola

author: Kamox

text:
Stavo pensando di mettere la D200 su un cavalletto, puntarla su un soggetto
immobile con delle ombre interessanti e di utilizzare l'apposita funzione
per riprese temporizzate, al fine di creare uno i quei filmati suggestivi
dove si vede il sole che corre da un punto all'altro del cielo, le nuvole
che cambiano rapidamente di forma, ecc. ecc.
Calcolando che per una ventina di secondi mi servono 480 scatti (24fps), uno
scatto ogni 30" (per complessive 4 ore di ripresa) è sufficiente secondo voi
o devo scendere con l'intervallo per avere un filmato più fluido?
Ovviamente imposterò la risoluzione più bassa (croppandola poi per le
specifiche FullHD).
--
Kamox


author: Walter

text:
"Kamox" <
kamox...@go.com
> ha scritto nel messaggio
news:63sapaF...@mid.individual.net...
> Calcolando che per una ventina di secondi mi servono 480 scatti (24fps),
> uno scatto ogni 30" (per complessive 4 ore di ripresa) è sufficiente
> secondo voi o devo scendere con l'intervallo per avere un filmato più
> fluido?
Dipende dal soggetto, dall'effetto che vuoi ottenere, dalla velocità delle
nuvole e da tanti fattori.
Non scatterei con una reflex (l'otturatore non è eterno) ma con una compatta
visto che ha molte meno parti in movimento. Quelle odierne vanno benissimo
per il full HD. qualcuna produce addirittura le immagini già in quel
formato.


author: perrins

text:
Kamox ha scritto:

qui trovi un po' di idee
(guarda i video, che spettacolo!)
http://www.setvak.cz/timelapse/timelapse.html
anche io volevo realizzarne qualcuno, ma a conti fatti si macinano
davvero tanti tanti scatti
per una reflex forse si potrebbe fare una volta, ma sicuramente (come
sottolinea l'autore del sito) farlo regolarmente è un po' usurante
:)


title: Canon EOS 33 che e' ?

text:
Mi spiegate sempre che differenza c'e' la D400 e questa ?
Sul sito
http://www.dpreview.com/
 non ho trovato niente magari per sapere
le caratteristiche, pixel ecc..
Grazie !!
Chameleon2
--
Togliere despammed e .invalid per rispondere in E-Mail.


title: Canon EOS 33 che e' ?

text:
On 4 Gen, 01:36, Chameleon2 <chameleon2despam...@email.it.invalid>
wrote:
> Mi spiegate sempre che differenza c'e' la D400 e questa ?
> Sul sitohttp://
www.dpreview.com/non
 ho trovato niente magari per sapere
> le caratteristiche, pixel ecc..
"Pixel" l'è un po' difficile, né!
http://www.fotochepassione.com/canonEOS30.htm
Gilmoth


title: Canon EOS 33 che e' ?

author: ngnr Frank

text:
Chameleon2 <chameleon...@email.it.invalid> wrote:
> Mi spiegate sempre che differenza c'e' la D400 e questa ?
> Sul sito
http://www.dpreview.com/
 non ho trovato niente magari per
> sapere le caratteristiche, pixel ecc..
> Grazie !!
E' a pellicola...
--
Vendo Canon EOS 300D *270 EURO*
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=250926
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/sets/72157603269803553/


title: Canon EOS 33 che e' ?

author: thewizardofwiz

text:
Chameleon2 ha scritto:
>
> Mi spiegate sempre che differenza c'e' la D400 e
> questa ?
> Sul sito
http://www.dpreview.com/
 non ho trovato
> niente magari per sapere
> le caratteristiche, pixel ecc..
> Grazie !!
ehm... trovare i pixel sulla EOS33 è un poco difficile...
e poi... la D400 Nikon deve ancora uscire, che ti frega?
;-ppp
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Canon EOS 33 che e' ?

text:
Il giorno Fri, 4 Jan 2008 09:22:23 +0100, * ngnr Frank*, nel messaggio
<477decbc$0$16022$
5fc...@news.tiscali.it
>, ha scritto:
>E' a pellicola...
Ahtzzzz !!
Nel 2008 ancora reflex a pellicola in vendita ?
Mannaggia, mi sa che me so' perso qualcosa allora. :-D
Grazie a tutti per le info allora !! ;-)



title: Canon EOS 33 che e' ?

author: Ruggeri

text:
e la eos digotal x chi lo sa cos'e'(vista a tokyo)?
"Chameleon2" <chameleon...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:fnjsn35ud7jit1krf...@4ax.com...



title: Canon EOS 33 che e' ?

author: Federico Spano`

text:
On Fri, 4 Jan 2008 19:02:31 +0100, "Ruggeri" <
abe...@libero.it
> wrote:
>e la eos digotal x chi lo sa cos'e'(vista a tokyo)?
tu.
--
Federico Spano`


title: Curiosità su ghiera dei diaframmi

author: martello

text:
Ma quando su un obiettivo destinato a moderna macchina autofocus c'è la
ghiera dei diaframmi ...

(tipo questo:
http://www.fotografiareflex.net/tamron90f2.8big.jpg

)

... come funziona di solito la cosa?

Suppongo che ci sia una posizione automatica e manuale per permettere
alla macchina di gestire l'apertura.

Ma se è in manuale, il diaframma si chiude con il movimento della ghiera
o è gestito sempre elettricamente dalla macchina al momento dello scatto?


title: Curiosità su ghiera dei diaframmi

author: Claudio Bonavolta

text:

> ---
> This email has been checked for viruses by AVG.
>
http://www.avg.com

>

Prima di tutto, autofocus e esposizione non sono legati.
Puoi lavorare in AF e esposizione manuale, il contrario, entrambi in
automatico o entrambi in manuale ...

La ghiera del diaframma serve quando la fotocamera (in genere vecchi
modelli) non può posizionare il diaframma al valore giusto per un uso in
manuale o automatico a priorità diaframma.
Su una fotocamera che gestisce la posizione del diaframma, il diaframma
sull'ottica si mette su una posizione prestabilita, per esempio sulle
Nikon, il diaframma va chiuso al massimo (e sulle ottiche Nikon hai una
sicurezza che blocca la ghiera in quella posizione).

Come questo è un Tamron, bisogna vedere per che marchio di fotocamera è
previsto (ma il f/32 è messo in evidenza, è probabile che sia su questo
valore).

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch


title: Curiosità su ghiera dei diaframmi

author: Maigret

text:
"martello" <mart...@martello.martello> ha scritto nel messaggio
news:oq5nll$u9s$1...@gioia.aioe.org...

la seconda, sempre.


title: Curiosità su ghiera dei diaframmi

text:

Sento la fatica ...

Questo Tamron è previsto per fotocamere Nikon, la baionetta comprende i
vari indici (AI) della Nikon.
Dunque, con un corpo Nikon attuale (dai anni 90 in sù), lo posizioni sul
f/32 e il diaframa e azionato dal corpo e non dalla ghiera dell'ottica.
Su corpi più anziani, azioni il diaframma con la ghiera.

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch


title: Curiosità su ghiera dei diaframmi

text:
>> Ma se è in manuale, il diaframma si chiude con il movimento della ghiera o
>> è gestito sempre elettricamente dalla macchina al momento dello scatto?
>
> la seconda, sempre.

Ok grazie ... mi interessava sapere questo.


title: Curiosità su ghiera dei diaframmi

text:
>> Ma se è in manuale, il diaframma si chiude con il movimento della
>> ghiera o è gestito sempre elettricamente dalla macchina al momento
>> dello scatto?
>>
>> ---
>> This email has been checked for viruses by AVG.
>>
http://www.avg.com

>>
>
> Prima di tutto, autofocus e esposizione non sono legati.
> Puoi lavorare in AF e esposizione manuale, il contrario, entrambi in
> automatico o entrambi in manuale ...

Certo ... ma era solo per indicare una macchina che comunica con
l'obiettivo elettricamente.

> La ghiera del diaframma serve quando la fotocamera (in genere vecchi
> modelli) non può posizionare il diaframma al valore giusto per un uso in
> manuale o automatico a priorità diaframma.

Non mi è chiara la risposta ma forse perchè ho formulato male la domanda.
Quello che volevo sapere è se girando la ghiera il diaframma si chiude
realmente o se è solo una preselezione (in questo caso l'obiettivo deve
comunicare alla macchina il diaframma impostato) e quindi il diaframma
si chiude poi elettricamente al momento dello scatto.

Ma la risposta del commissario è stata perentoria :-)


title: Curiosità su ghiera dei diaframmi

author: Peter & Pan ©

text:
Nel suo scritto precedente, martello ha sostenuto :

L'obiettivo se provvisto di CPU comunica con la macchina e te ne
accorgi, se hai una nNikon e non imposti l'obiettivo sulla massima
chiusura ti  segnala un errore sul display.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Curiosità su ghiera dei diaframmi

text:

Bè se la risposta del commissario basta, meglio così ! :-)

Mi permetto comunque di precisare, sperando di essere chiaro (non è
detto, il mio Italiano è cosi cosi ...) ...

Quando giri la ghiera del diaframma, infatti il diaframma non si chiude,
rimane completamente aperto per permettere di inquadrare col massimo di
luminosità.
Si chiude al valore prestabilito solo al momento dello scatto poi si riapre.
Questo sistema esiste da tempo, fin dai anni sessanta, ma in modo
meccanico o elettromeccanico.

Quando non c'è la ghiera del diaframma, il valore di questo diaframma è
impostato sulla fotocamera che pilota poi l'obiettivo.
Questo sistema è più recente, più o meno dalla fine dei anni 80 ed è
elettronico.

La Nikon ha mantenuto la ghiera sui obiettivi per motivi di
compatibilità con corpi anziani ben al di là, fino più o meno alla metà
dei anni 2000.
Adesso, le ottiche recenti non hanno più questa ghiera, il che non è un
problema salvo se vuoi usarle su corpi più anziani, tipo F-F3 e altri.

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch


title: quanto sono aggiornate queste quote ?

author: Max Battaglia

text:
Salve, sto tentando di vendere su ebay la mia vecchia qv-4000, ma l'asta sta
andando male e tra poco la ritiro.
Mi sono stupito di come partendo da zero abbia raggiunto la micraniosa
valutazione di 78 euro (la do assieme a una Cf da 256, una cf da 128,
borsa,una muta di batterie aggiuntiva,e anello adattatore)
Su questo sito :
http://www2.photim.com/cote/cote.php?Rub=NUM&Marq=CASIO
me la valutano 350 euro senza accessori, il che mi sembra un po' troppo,
però io mi accontentavo dell'esatta metà !
Quanto sono  affidabili/aggiornate queste quote ?
Grazie
Max


title: coolpix 5700

author: Administrator

text:
Vendo Nikon Coolpix 5700
Sempre in garanzia e usata pochissima
+ scontrino +caricabatteria da tavolo + borsa
Vendo x un acquisto superiore.
Il tutto euro  400
x info non trattabili =
var...@hotmail.com


title: Filmati con Minolta 7i e caricabatterie

author: nospam nospam massimo taronna

text:
Ho registrato alcuni filmati con la mia Minolta, ma quando vado a
visualizzarli sul PC la parte video viene visualizzata notevolmente
accelerata, in asincronia con il sonoro.
Qualcuno sa come risolvere il problema?
Seconda domanda: il caricabatterie che viene dato in dotazione con la
macchina (un Sanyo), puň essere attaccato, con opportuno adattatore,
alla presa dell'accendino sulla macchina, oppure devo acquistarne uno
nuovo?
Grazie
Massimo


title: Programma di catalogazione e fotoritocco

author: Sterzio

text:
Ciao a tutti!
Premetto che sono entrato nel mondo della fotografia digitale da poco e
quindi sono ancora abbastanza ignorantello a riguardo :)
Sapreste consigliarmi programma di fotoritocco e catalogazione che sia
abbastanza completo ed allo stesso tempo semplice da usare?
Graze mille ;)


author: GIANFRANCO

text:
"Sterzio" <
marzi...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1124185219....@g47g2000cwa.googlegroups.com...

se guardi nel pacchetto di una stampante recente di uno scanner o della
fotocamera già trovi qlcs di molto semplice e tra l'altro non piratato..
tipo photoshop elements


text:
Con la fotocamera mi hanno dato Picture Package, ma sinceramente mi
delude alquanto.... :)
Altre dritte ? ;)


text:
"Sterzio" <
marzi...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1124189502.7...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
> Con la fotocamera mi hanno dato Picture Package, ma sinceramente mi
> delude alquanto.... :)
> Altre dritte ? ;)
come ti ho già scritto
cmnq non trascurare il sw dedicato alla macchina. a volte questi permettono
cose particolari che altri generici, anche se potenti, non possono.


author: Celio Vibenna

text:


Adobe Photoshop Album Starter Edition, è gratuito (lo scarichi dal sito
della Adobe) ed è soprattutto un software di catalogazione, ma offre anche
minime operazioni di fotoritocco.
Altrimenti ti comperi il bundle photoshop elements+photoshop album, mi pare
fino a qualche mese fa fosse in offerta...
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


author: Paolo Z.

text:
Sterzio <
marzi...@yahoo.it
> wrote in message
1124185219....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
> Sapreste consigliarmi programma di fotoritocco e catalogazione che sia
> abbastanza completo ed allo stesso tempo semplice da usare?
> Graze mille ;)
Per catalogazione e fotoritocco non pesante il miglior software è, a mio
avviso, XnView. Tra l'altro è gratuito per l'uso non professionale e
l'ultima versione dispone della possibilità di ricerca dei file per mezzo
dei dati IPTC.
Saluti,
zan


author: Andrea "Rigido"

text:

Io utilizzo ACDSee e ne sono pienamente soddisfatto...a parte qualche
inspiegabile rallentamento ogni tanto.
--
Ciao,
Andrea "Rigido".


author: The DragonLord

text:
In data 16 Aug 2005 02:40:19 -0700 il DragonLord lesse il messaggio di
Sterzio ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere

Per la catalogazione io uso Phoa
(
http://www.dk-soft.org/index.php?action=index
) č grandioso e soprattutto č
free, se magari vuoi dargli un'occhiata, fammi sapere che ne pensi.
Ciao
Andrea
--
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it


author: Vitale Ferruccio

text:
On 2005-08-16 19:16:46 +0200, "Andrea \"Rigido\""
<TOGLI_r...@yahoo.it_MI> said:
>
> Io utilizzo ACDSee e ne sono pienamente soddisfatto...a parte qualche
> inspiegabile rallentamento ogni tanto.
Ciao,
anche io suggerisco ACDsee, in quanto veloce e ricco di funzionalità.
Altrettanto interessante è Picasa 2, forse un pò meno completo, ma decisamente
molto "bello" e di facile utilizzo; la grafica ricorda molto quella del MacOSX.
Saluti,
Ferruccio
--
              /dev/zero
Unix Power @ Your Service

http://www.devzero.it


text:
Grazie a tutti dei consigli, per ora sto provando a pacioccare con
Photoshop Elements 3.0
Devo dire che per quanto riguarda il ritocco è semplice ed intuitivo e
soddisfacente x le mie necessità.....per la catalogazione alla prox
puntata, vedremo come andrà :)
Ciao


title: Colori corretti?

author: Walter

text:
Scusate, so che ci sono stati altri post sull'argomento, ma non riesco a
trovarli.
Approfittando dell'ultima copiosa nevicata ho fatto delle fotografie, le
prime, con la mia nuova macchina fotografica (Minolta Dynax D5), usando la
massima risoluzione con la minima compressione JPG.
Ora succede che se le visiono in ACDSee le vedo con i colori corretti,
mentre il Photoshop CS2, impostando di base il profilo colore presente nelle
foto, vedo i colori sballati, con una forte dominante rossa.
Li vedo correttamente solo impostando il profilo colore del monitor (Samsung
Natural Color, ho un Samsung SyncMaster 173p), ma in questo caso, all'
apertura della foto, mi dice che se voglio lavorare sui colori deve
eliminare il profilo colore presente sulla foto.
Prima di fare correzioni sballate mi/vi chiedevo quale sia la cosa giusta da
fare per avere delle immagini il più universalmente possibile
"cromaticamente corrette".
Grazie.


title: Colori corretti?

author: scatoladisomeanse

text: ho pure io lo stesso problema, mi hai rubato il tempo sul post....


title: Colori corretti?

text:
"scatoladisomeanse" <
preso...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1138529899....@f14g2000cwb.googlegroups.com...
> ho pure io lo stesso problema, mi hai rubato il tempo sul post....
>
A quanto pare però nessuno ne sa niente. Ho fatto lo stesso post anche su
it.comp.grafica.photoshop con il medesimo risultato :-(


title: Colori corretti?

author: PsychoWood

text:
Walter wrote :
> A quanto pare però nessuno ne sa niente. Ho fatto lo stesso post anche su
> it.comp.grafica.photoshop con il medesimo risultato :-(
Prova a postare una delle immagini che danno il problema, magari ci si
può dare un'occhiata e così non dovete stare a sperare che passi di qui
qualcuno che ha avuto lo stesso problema :)
PS.Comunque IMHO è solo un problema di profili colore.


title: Colori corretti?

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.ed2a7d612...@ANTISPAMinwind.it...

Ma infatti il problema non è delle foto, ma di una corretta impostazione dei
profili. E credo che quest'ultima dovrebbe essere indipendente dalle foto e
da tutto.
Forse il titolo del post avrebbe dovuto essere "Qual'è la corretta
impostazione in Photoshop del "profilo colore?".
Grazie comunque.


title: Colori corretti?

text:
Walter formulated the question :
> Ma infatti il problema non è delle foto, ma di una corretta impostazione dei
> profili. E credo che quest'ultima dovrebbe essere indipendente dalle foto e
> da tutto.
Non è detto, è anche possibile integrare il profilo colore all'interno
della JPG stessa, e quindi dipende da come è impostato il programma: su
Photoshop ad esempio puoi ignorare l'utilizzo di profili embedded
oppure puoi utilizzarli..


title: Colori corretti?

author: canonman

text:
Walter ha scritto:





> fare per avere delle immagini il piů universalmente possibile
> "cromaticamente corrette".
> Grazie.
Qui c'č tutto quello che devi sapere....buono studio!!!!
http://www.photoactivity.com/
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Colori corretti?

text:
>
> Qui c'è tutto quello che devi sapere....buono studio!!!!
>
>
http://www.photoactivity.com/
>
Grazie! C'è da starci sopra qualche settimana... speravo in un consiglio più
diretto, ma cercherò di applicarmi :-)


title: Colori corretti?

author: bakalite

text:
Walter ha scritto:
> A quanto pare però nessuno ne sa niente. Ho fatto lo stesso post anche su
> it.comp.grafica.photoshop con il medesimo risultato :-(
Credo che la risposta da dare sia un pò troppo complessa per un ng.
Probabilmente chi sa teme di non farsi capire da persone meno preparate.
Ho letto un bel pò di cose su questo argomento e vi posso garantire che è
uno degli argomenti più intricati della fotografia digitale.
Ci sono dei bei libri che parlano di questo e varrebbe la pena di leggerli
e poi decidere fino a che punto spingersi in questo argomento.
Se uno decide può anche accontentarsi di disabilitare la gestione del
colore e andare a occhio...
Ripeto: si deve decidere dove si vuole arrivare e quanto tempo ( e magari
anche soldi ) si vogliono spendere.
La vita è bella perchè è dura ;)  !!
--
.:|Bakalite|:..



title: Parere Nikkor 24-85 f2,8-4

author: Gippe

text:
Come da oggetto, volevo sapere com'� lo zoom in questione e quale sarebbe
consigliabile con un budget di max 500 e.
L'importante che sia FX.
Ricerco anche usato
Grazie
Saluti
Gippe


title: Parere Nikkor 24-85 f2,8-4

author: thefly

text:
"Gippe" <gippe69...@ANCHEQUESTOtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:48e61cda$0$41658$4faf...@reader4.news.tin.it...

Prova a vedere il test a questo link:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/237-nikkor-af-24-85mm-f28-4-d-if-review--test-report
tieni conto che � stato testato con una Nikon D200 e quindi la resa dovrebbe
essere inferiore che con una full frame.
Io personalmente ho trovato su ebay un 24-85 IF ED f 3,5-4,5 e anche se lo
uso sull' analogico sono soddisfatto rispetto al rapporto prezzo/qualit�
anche perch� ho avuto la fortuna di prenderlo a 180 euro!


title: Parere Nikkor 24-85 f2,8-4

text:
thefly wrote:
> "Gippe" <gippe69...@ANCHEQUESTOtiscali.it> ha scritto nel
> messaggio news:48e61cda$0$41658$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Come da oggetto, volevo sapere com'è lo zoom in questione e quale
>> sarebbe consigliabile con un budget di max 500 e.
>> L'importante che sia FX.
>> Ricerco anche usato
>> Grazie
>> Saluti
>> Gippe
>>
> Prova a vedere il test a questo link:
>
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/237-nikkor-af-24-85mm-f28-4-d-if-review--test-report
> tieni conto che è stato testato con una Nikon D200 e quindi la resa
> dovrebbe essere inferiore che con una full frame.
> Io personalmente ho trovato su ebay un 24-85 IF ED f 3,5-4,5 e anche
> se lo uso sull' analogico sono soddisfatto rispetto al rapporto
> prezzo/qualità anche perchè ho avuto la fortuna di prenderlo a 180
> euro!
Sostanzialmente lo userei anche io con una d 200, ma siccome prevedo un
upgrade a ff (mooolto più in là in quanto la d200 mi sta più che bene al
momento!) cercavo uno zoom grandangolo buono.
Grazie.
Saluti
Gippe


title: Parere Nikkor 24-85 f2,8-4

author: PinkoPallho

text:
thefly ha scritto:
> "Gippe" <gippe69...@ANCHEQUESTOtiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:48e61cda$0$41658$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Come da oggetto, volevo sapere com'è lo zoom in questione e quale sarebbe
>> consigliabile con un budget di max 500 e.
>> L'importante che sia FX.
>> Ricerco anche usato
>> Grazie
>> Saluti
>> Gippe
>>
> Prova a vedere il test a questo link:
>
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/237-nikkor-af-24-85mm-f28-4-d-if-review--test-report
> tieni conto che è stato testato con una Nikon D200 e quindi la resa dovrebbe
> essere inferiore che con una full frame.
> Io personalmente ho trovato su ebay un 24-85 IF ED f 3,5-4,5 e anche se lo
> uso sull' analogico sono soddisfatto rispetto al rapporto prezzo/qualità
> anche perchè ho avuto la fortuna di prenderlo a 180 euro!
>
ho usato questa lente sia su digitale che su pellicola, in DX la resa
era molto buona, se escludiamo la distorsione che a 24mm era un pò
eccessiva. La nitidezza è davvero elevata, soprattutto alle focali più
corte. In effetti a 85 mm perde un pò, e non solo in apertura.
Sostanzialmente concordo con i risultati del test. Su pellicola la
caduta di nitidezza ai bordi era invece decisamente più elevata, anche a
focali corte. L'ho venduto per il 28-70 e per le focali più
grandangolari ho preso il 18-35, eccellente sia su pellicola che su DX,
e in più leggerissimo. Come ottica tuttofare la consiglio, non la
consiglio invece per la ritrattistica, le focali più tele sono in questo
caso da usarsi solo in caso di "emergenza". Tieni comunque conto che
l'apertura massima f/2,8 è disponibile *solo* a 24mm, basta allungarsi
pochissimo e si riduce a f/3 o f/3,5 ;-)


title: Parere Nikkor 24-85 f2,8-4

author: Giovanni

text:
cut
> Tieni comunque conto che
> l'apertura massima f/2,8 è disponibile *solo* a 24mm, basta allungarsi
> pochissimo e si riduce a f/3 o f/3,5 ;-)
Ahhh, questa non la sapevo, infatti ero curioso di sapere fino a che
lunghezza focale mantenesse il diaframma 2.8 certo che così è quasi una
fregatura, se a 24 è f2.8 ma inutilizzabile causa distorsioni allora tanto
vale orientarsi sul 18-200VR o sul 24-120VR, si perde relatiamente in
luminosità ma si guadagna in escursione e stabilizzatore.
Parlo naturalmente di lente tuttofare, altro discorso sarebbe per le focali
medie, in quel caso allora il 28-70 con un piccolo sforzo (il 24-70 manco lo
menzionerei, ricade tra i sogni proibiti di un aspirante fotoamatore come
me).


title: Parere Nikkor 24-85 f2,8-4

text:
Gippe ha scritto:
> Come da oggetto, volevo sapere com'è lo zoom in questione e quale sarebbe
> consigliabile con un budget di max 500 e.
Costa meno di quella cifra, comunque non aspettarti miracoli in termini
di nitidezza
> L'importante che sia FX.
Lo è.


title: Parere Nikkor 24-85 f2,8-4

text:
Gippe ha scritto:
> Sostanzialmente lo userei anche io con una d 200, ma siccome prevedo un
> upgrade a ff (mooolto più in là in quanto la d200 mi sta più che bene al
> momento!) cercavo uno zoom grandangolo buono.
Eh, quel "buono" dipende molto da quanto di accontenti con quel 24-85.
Dato che comunque quell'f2.8 è fasullo (già a 40mm è f3.5) prova a
valutare anche l'altro 24-85 (l'AF-S f3.5-4.5); l'ho avuto e distorsione
a parte (parecchia) per il resto era molto valido


title: Parere Nikkor 24-85 f2,8-4

text:
emmeeffe.org
 wrote:
> Gippe ha scritto:
>> Come da oggetto, volevo sapere com'č lo zoom in questione e quale
>> sarebbe consigliabile con un budget di max 500 e.
>
> Costa meno di quella cifra, comunque non aspettarti miracoli in
> termini di nitidezza
>
Grazie MF anche per l'altra risposta.
Con quel budget vorrei prendere uno zoom grandangolo, non necessariamente
quello in oggetto.
Stavo vedendo anche altro, e poi sentiti i vs consigli, ho desistito per il
24-85.
A me servirebbe una lente luminosa in quanto mi ritrovo spesso a scattare in
interni (concerti classica, teatro) quindi chiedevo qualche parere su una
buona lente nel range grandangolare.
>> L'importante che sia FX.
>
> Lo č.
Si sapevo che il 24-85 fosse FX, la mia "esortazione" era appunto relativa a
qualche altro consiglio.
Grazie
Saluti
Gippe


title: avanzamento tecnologico per i cameraphones.

author: BlueD


title: ZzzzzZzzzZzzz...

author: SteO

text:
http://www.chrysis.net/index_it.php
Lo facciamo un portale dedicato alle pulci ? (mo qualcuno mi da l'url...)
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


title: Miglior acquisto

author: Davide

text:
Qual'è secondo voi la miglior macchina digitale intorno ai 600/700 euro?
grazie e ciao
davide


title: Miglior acquisto

author: Studio Spada

text:
La Leica/Panasonic Lumix-fz10 che sara' disponibile in Italia alla fine del
mese.
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
"Davide" <d...@ddd.dd> ha scritto nel messaggio
news:bCfKb.43495$VW.19...@news3.tin.it...
> Qual'è secondo voi la miglior macchina digitale intorno ai 600/700 euro?
>
> grazie e ciao
> davide
>
>
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.554 / Virus Database: 346 - Release Date: 20/12/2003


title: Walt Mesk su repubblica

text:
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Walt Mesk su repubblica

author: cyrusthevirus

text:
On 31/08/2007 12:51,
emmeeffe.org
 dixit:
>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa delle foto pubblicate da
Repubblica di cui si parla nell'altro 3d:
http://ng-paesaggi.blogautore.espresso.repubblica.it/
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Walt Mesk su repubblica

author: Adriano P.

text:
cyrusthevirus ha scritto:
> On 31/08/2007 12:51,
emmeeffe.org
 dixit:
>>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html

>>
>
> Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa delle foto pubblicate da Repubblica
> di cui si parla nell'altro 3d:
>
http://ng-paesaggi.blogautore.espresso.repubblica.it/
>
chiediglielo su iaf ;)
--
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Walt Mesk su repubblica

author: Michele Del Becaro

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z9Y...@usenet.libero.it...
>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
complimenti!


title: Walt Mesk su repubblica

author: gfirmani

text:


Sempre geniale... ma che fine avrà fatto?


title: Walt Mesk su repubblica

text:
>> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
>
> Sempre geniale... ma che fine avrà fatto?
si è fatto vivo su
photo4u.it


title: Walt Mesk su repubblica

text:
gfirmani ha scritto:



grazie Emmeffe...
eccomi qua' Gianni,
ho scoperto questo post grazie a Google Alert.
Ho notato anche che mi hai mensionato su altri siti, e ti ringrazio.
Rinnovo in forma pubblica i complimenti a Walter Locascio... è stato
grandissimo!!
a presto...
elpirat.
--
http://www.waltmesk.com
" decidi,se vivere sull'Olimpo o preferire le afose vie di Atene " w.m.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Walt Mesk su repubblica

author: il velociraptor

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z9Y...@usenet.libero.it...
>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
Complimenti, davvero.
--
il.v


title: Walt Mesk su repubblica

text:
il velociraptor ha scritto:
>
> Complimenti, davvero.
cristo santo e tu da dove cazzo sbuchi ??? sarà un anno che sei sparito.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Walt Mesk su repubblica

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:d50Di.4487$Th1....@tornado.fastwebnet.it...
> il velociraptor ha scritto:
> >
> > Complimenti, davvero.
>
> cristo santo e tu da dove cazzo sbuchi ??? sarà un anno che sei sparito.
>
No no, io spio ma ci sono.
--
G.C.
www.velociraptor.altervista.org


title: benq?

author: pino

text:
qualcuno conosce come marca la benq. ho sentito dire che un sottoprodotto
acer. ne ho sentito parlare bene ma avrei bisogno di maggiori info. ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: benq?

text:
"pino" <
xx...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bg0emf$938$1...@news.newsland.it...
> qualcuno conosce come marca la benq. ho sentito dire che un sottoprodotto
> acer. ne ho sentito parlare bene ma avrei bisogno di maggiori info. ciao
>
si, io ho visto qualcosina, lo ho vista in veste informatica e della foto
digitale, ma mi sa che non è una cima...
--
           __
      _ /o  \_
 >-]____   \
              \   |
          __/  /
         /  __/    _ _
       /  /         / _ \
      |  /         | /   \  \
      |  \         |/     |   |
       \  \--_____/    /
        \_________/


title: canon 85 1.8 vs canon 100 2.0, quale prendereste??

author: pinokkietto

text:
ho una passione smodata per i fissi, sebbene da quando ho preso il
17-85 lo tolgo di rado..
mi è, però, venuta tanta voglia di un fisso più lungo del 50ino che
già posseggo e mi cheidevo,
meglio l'85 1.8 o il 100 2.0??
tenderei ad acquistare materiale usato (purtroppo le finanze sono
quelle che sono) ma il 100 oramai manco più nuovo lo si riesce a
trovare..
ho come il presentimento non sia più una lente di generazione tanto
giovane..
il fine dell'acquisto è semplicemente qualche bel ritratto con un buon
bokeh
consigli sugli acquisti ben accetti
ciauz
;)


author: edi'®

text:
"pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto
> consigli sugli acquisti ben accetti
Io ho il 100 f/2 ed č un obiettivo che adoro: nitidissimo, luminoso,
ben costruito, sfocato piacevole... non riesco a trovargli un difetto.
E.D.


text:
"pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9fd86473-c7e4-47c2...@u9g2000yqb.googlegroups.com...
ho una passione smodata per i fissi, sebbene da quando ho preso il
17-85 lo tolgo di rado..
mi è, però, venuta tanta voglia di un fisso più lungo del 50ino che
già posseggo e mi cheidevo,
> meglio l'85 1.8 o il 100 2.0??
Io ho preso l'ottantacinque perché trovavo l'altro un po' troppo lungo (su
croppata) per le mie esigenze; otticamente e costruttivamente sono molto
simili, e anche come focale tra 85 e 100 non c'è certo un abisso.
In entrambi i casi caschi in piedi (del mio non posso dire che bene,
almeno).
Ciao,
Francesco


author: neveart

text:
"pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> wrote in message
news:9fd86473-c7e4-47c2...@u9g2000yqb.googlegroups.com...
ho una passione smodata per i fissi, sebbene da quando ho preso il
17-85 lo tolgo di rado..
Io avevo l'85 e il 50 1.4,alla fine ho venduto l'85 perche erano troppo
vicine come lunghezze ma l'85 era meno versatile.
Da diverse recensioni che ho leto 85 e 100 sono simili come resa,quindi ti
consiglio il 100 che si stacca un po' dal 50.


text:
>pinokkietto <
ramon...@gmail.com
> wrote:
> meglio l'85 1.8 o il 100 2.0??
Io ho preso l'85. Però la res dovrebbe essere mooooolto simile. è solo
questione di lunghezza... :-)
Colin.
--
Il tutto, imho!


text:
>Tex29 <tex...@address.invalid> wrote:
> In entrambi i casi caschi in piedi (del mio non posso dire che bene,
> almeno).
Come promesso, foto con l'85...
http://www.flickr.com/photos/nicolaantonucci/4463058789/sizes/o/
Si, lo so, è piccola...poi le metterò un pelino più grandi...non troppo
se no le inculano...già così le fregano, se poi le metto  grandi, è la
fine...
Prossimamente le altre...



author: Tuzzo

text:
In article <Dqpqn.150187$
9f6.1...@twister1.libero.it
>,
zo...@tiscali.it
 says...
> "pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto
>
> > consigli sugli acquisti ben accetti
>
> Io ho il 100 f/2 ed è un obiettivo che adoro: nitidissimo, luminoso,
> ben costruito, sfocato piacevole... non riesco a trovargli un difetto.
>
> E.D.
>
>
un autofocus non velocissimo?
per il resto piace moltissimo anche a me, specialmente in interni


text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jfxv1w.1vu5l5racc5tN%fotocoli...@gmail.com...
>
http://www.flickr.com/photos/nicolaantonucci/4463058789/sizes/o/
>
> Si, lo so, è piccola...
Piccola è un eufemismo, sul mio pregiato schermo 1920x1200 vedo un
rettangolino colorato in alto a sinistra :-)
Scherzi a parte, carina. Hai provato a togliere l'ombra sul braccio?
Ciao,
Francesco


text:
>Tex29 <tex...@address.invalid> wrote:
>
> Piccola č un eufemismo, sul mio pregiato schermo 1920x1200 vedo un
> rettangolino colorato in alto a sinistra :-)
Noi ingegneri siamo poveri...schermi molto piccoli ^_^
>
> Scherzi a parte, carina. Hai provato a togliere l'ombra sul braccio?
Noooooo...Una ritoccatina veloce a contrasto, livelli, WB, sturazione,
nitidezza e via....
>
> Ciao,
> Francesco



text:
>Tex29 <tex...@address.invalid> wrote:
> Ciao,
> Francesco
M te sei di firenze, giusto? Senti, per caso ti capita mai di passare in
qualche zona dove c'č il tram? Dovrebbe essere grigio striato di
rosso...Sai in che zona č? Forse mi serviranno alcune foto, tu avresti
mica modo di farle? Altirmenti vengo io, ma non so in che zona sia...



title: G5 come webcam: è possibile?

author: deimos

text:
Ciao a tutti,
esistono dei software che permettano l'uso di una G5 come webcam?
--
Ciao
Deimos


title: G5 come webcam: è possibile?

author: Giulia

text:
deimos wrote:
> Ciao a tutti,
>
> esistono dei software che permettano l'uso di una G5 come webcam?
Webcam di lusso?!
Giulia


title: G5 come webcam: è possibile?

text:
interessante, sono interessato anch'io a questo argomento. se hai news non
esitare a postarle
"deimos" <
nonte...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:8evNc.49316$OR2.2...@news3.tin.it...



title: G5 come webcam: è possibile?

author: caffedesign

text:
> "deimos" <
nonte...@tiscalinet.it
> wrote in message
> news:8evNc.49316$OR2.2...@news3.tin.it...
> > Ciao a tutti,
> >
> > esistono dei software che permettano l'uso di una G5 come webcam?
> > --
> >
> >
> > Ciao
> > Deimos
> >
> >
>
>
Forse questo?
http://drivers.soft32.com/driver/download-CANON_PowerShot_Cameras_G5-23440.html


title: G5 come webcam: è possibile?

author: xive

text:
Il 27/07/2004,  deimos scrive:
> Ciao a tutti,
>
> esistono dei software che permettano l'uso di una G5 come webcam?
Ciao, ho cercato anche io in passato qualcosa, senza successo. Certo la G5
come Webcam sarebbe qualcosa dalla qualita' eccelsa, ma mi sono convinto
che per questo scopo e' meglio l'uso di una webcam nata solo per questo. Ne
basta una economica e, se mi permetti, ne vendo anche una, nuova, ancora
confezionata, che cedo perche' l'ho vinta e gia' ne possedevo una uguale.
Se ti interessa puoi vedere le foto (e' anche una piccola fotocamera) e la
descrizione seguendo l'apposito link sul mio sito (in firma).
Ciao.
--
      - X i v E -
http://xive.altervista.org
<scatti con Canon Powershot G5, senza pretese>
Per rispondermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


title: G5 come webcam: è possibile?

text:
Il 28/07/2004,  caffedesign scrive:
>>> Ciao a tutti,
>>> esistono dei software che permettano l'uso di una G5 come webcam?
> Forse questo?
>
>
http://drivers.soft32.com/driver/download-CANON_PowerShot_Cameras_G5-23440.html
No. Rimanda solo ai normali driver della G5. La sezione del sito e'
'digital camera & webcam' nel senso che ci sono driver per questi due tipi
di apparecchi, ma non che sono i driver per far funzionare le fotocamere
come webcam!
Ciao.
X i v E


title: consiglio su Powershot

author: Puntozero

text:
Vorrei acquistare una digitale compatta e, dopo essermi documentato un
po', avrei ristretto la scelta tra 2 canon e precisamente le powershot
A540 e A620. La 540 mi sembra più compatta, maneggevole anche se ho
letto che il display non è di grande qualità. La 620 mi sembra un po'
troppo voluminosa anche se per una minima differenza di circa 20 euro
offre una migliore qualità e un maggiore controllo  e possibilità di
gestione manuale. Vi chiedo un parere, un consiglio...
ciao grazie
P
--
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare
l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile


title: consiglio su Powershot

author: Pastello

text:
Se vuoi una fotocamera di qualitā (quasi) uguale alla a620,
opta per la nuova a700, un po' pių compatta.


title: consiglio su Powershot

author: Lancillotto

text:
Pastello ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Se vuoi una fotocamera di qualità (quasi) uguale alla a620,
> opta per la nuova a700, un po' più compatta.
Con una autonomia inferiore, un tempo di scatto più lento, non può
montare il flash esterno, un sensore inferiore, il display fisso ...
nono meglio la A620.
Per chi non l'avesse mai provato il monitor irientabile è di una
comodità impagabile, riesci a fare cose che con altre macchine sarebbe
impossibile fare. La differenza di peso ma soprattutto di dimensioni è
davvero irrisoria ... l'unica cosa che la farebbe preferire è la
maggiore escursione focale ma rendiamoci conto che fotografare con un
tele pone parecchi problemi soprattutto su di una compatta (mosso,
luce, resa cromatica).
Ciao
MARCO


title: consiglio su Powershot

text: Sono d'accordo.


title: Aiptek PocketCam 1.3 Mega Pixel

author: Riccardo Marzi

text:
Qualcuno ha informazioni su questa macchina? So che fara' pieta' perche'
costa 172 euro ma vorrei sapere se qualcuno ha mai visto all'opera questo
modello.
Grazie.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644


title: Aiptek PocketCam 1.3 Mega Pixel

author: danycat

text:
lascia perdere.  E' una webcam. Le foto le fa per gioco, nel vero senso
della parola. Roba da bambini
Io lo' riconsegnata al venditore dopo un giorno, in cambio mi sono fatto
dare delle ricariche telefoniche...
"Riccardo Marzi" <
ispe...@zenigata.it
> ha scritto nel messaggio
news:o6ns8u0l0c6q8jfvr...@4ax.com...



title: Aiptek PocketCam 1.3 Mega Pixel

text:
Ha dimenticavo : NON e' 1.3 Mp ma 640*480
I 1.3 Mp si ottengono tramite software per interpolazione
"Riccardo Marzi" <
ispe...@zenigata.it
> ha scritto nel messaggio
news:o6ns8u0l0c6q8jfvr...@4ax.com...



title: Aiptek PocketCam 1.3 Mega Pixel

text:
On Thu, 14 Mar 2002 13:14:27 +0100, "danycat"
<
gattolandia@inwind_nospam.it
> wrote:
>Ha dimenticavo : NON e' 1.3 Mp ma 640*480
>
>I 1.3 Mp si ottengono tramite software per interpolazione
Beh, su CHL non la dicono giusta allora.



title: Che ne pensate delle CF TECHWORKS ?

author: Fulvio

text:
Ciao a tutti,
guardando in giro ho visto che quaste CF della marca sopra citata con
prezzi molto bassi (paragonati ad altre marche).
Come sono ?
Funzionano bene ?
Funzionano sulle macchine Canon (sopratutto G1).
Grazie in anticipo.
Ciao.
Fulvio
========================
To reply, remove LEVAME
========================


title: Che ne pensate delle CF TECHWORKS ?

author: Djelsomino

text:
"Fulvio" <
a...@LEVAME.edinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3aa65f2a....@news.interbusiness.it...
> Ciao a tutti,
>
> guardando in giro
Dove?
ho visto che quaste CF della marca sopra citata con
> prezzi molto bassi (paragonati ad altre marche).
Cioé, quanto?
> Ciao.
> Fulvio
Grazie, sono anch'io alla ricerca di CF economiche!!
Andrea.


title: Che ne pensate delle CF TECHWORKS ?

text:
On Thu, 8 Mar 2001 21:25:27 +0100, "Djelsomino" <not...@dago.sp>
wrote:
>
>"Fulvio" <
a...@LEVAME.edinet.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3aa65f2a....@news.interbusiness.it...
>> Ciao a tutti,
>>
>> guardando in giro
>
>Dove?
Cercando su yahoo CF+TECHWORKS.
Ho trovato un link di una ditta svizzera e al cambio attuale mi sembra
conveniente.
Il fatto e' che non so se sono compatibili e/o buone.



title: [Flickr] Nuova foto

author: meti

text:
http://www.flickr.com/photos/metitheboss/967917664/
test del 70 200 f4 :D


title: scanner per negativi consiglio

author: G & V

text:
vorrei cortesemente un consiglio
sull'aquisto di uno scanner per negativi, quale fra:

nikon ls30, acer 2720, minolta dimage
dual?

grazie di
cuore.


title: scanner per negativi consiglio

author: hawk

text:
Ovviamente nikon
ls30!!

G & V <
vfir...@tin.it
>
  wrote in message
8fhptc$4fk$1...@nslave1.tin.it
...



title: scanner per negativi consiglio

author: Herman

text:
Ho recentemente acquistato uno scanner nikon ls-30
(scelta obbligata visto il prezzo del 2000) che sto usando con moderata
soddisfazione.

Ti sintetizzo le mie impressioni:

1 - Ottima la definizione...
 il numero di  pixel non dice niente circa la qualita' della parte
ottica!

2 - Si sente la mancanza dei 12 bit, specie con le
Kodacrome o vecchie Ectacrome, per ottenere dei risultati decenti bisogna
intervenire manualmente sul guadagno dei canali. Nessun problema, a parte la
perdita di tempo... :-(

3 - Assolutamente irrinunciabile il
dispositivo ICE, per eliminare polvere e graffi, unico problema: i tempi di
scansione diventano eterni. :-(

4 - Ho trovato comodo il sistema di caricamento,
sia delle dia (singole) che delle  striscie di pellicola.

5 - Trovo che il driver (software) ha
un aspetto ricercato, con radio botton ecc, ma manca
di sostanza, ah dei comportamenti anomali, inoltre interagisce in
modo strano con alcuni programmi di fotoritocco. Se penso
che e' considerato uno dei migliori... come saranno gli altri?

6 - I tempi di scansione sono lunghi, potrebbero
migliorare con un driver twain piu' funzionale.

7 - Costa troppo.

Conclusione: LS-2000, pur costando il doppio,
risolve solo il punto 2.

Gli altri?

hawk <
nie...@tiscalinet.it
>
wrote in

Ovviamente nikon
  ls30!!

G & V <
vfir...@tin.it
>
    wrote in message




title: scanner per negativi consiglio

text:
Ho recentemente acquistato uno scanner nikon
  ls-30 (scelta obbligata visto il prezzo del 2000) che sto usando con moderata
  soddisfazione.

Ti sintetizzo le mie impressioni:

1 - Ottima la definizione...
 il numero di pixel non dice niente circa la qualita' della
  parte ottica!

**********

Finalmente...

Il N° di dpi è un problema sentito da molti. Io ho il 2000
  preso di recente

e ne ha ben 2700 non interpolati....Se ti dico che per le
  mie stampe ne

uso 360 soltanto qualcuno si scandalizza..??

In compenso nessuno parla mai della densità ottica, cosa
  lievemente più

importante e del sw di gestione che, poi. è quello che è
  capace di

trasformare uno scanner buono in uno cattivo, oppure
  del gruppo ottico.

*********

2 - Si sente la mancanza dei 12 bit, specie con
  le Kodacrome o vecchie Ectacrome, per ottenere dei risultati decenti
  bisogna intervenire manualmente sul guadagno dei canali. Nessun problema, a
  parte la perdita di tempo... :-(

*********

Non diventare pazzo per il fatto dei 12 bit. Se ci sono, in
  effetti, non guastano però.

Non sono veramente indispensabili per la
  sopravvivenza....

********

3 - Assolutamente irrinunciabile il
  dispositivo ICE, per eliminare polvere e graffi, unico problema: i tempi di
  scansione diventano eterni. :-(

********

Se fai il multiscan a 16x dando tutte le impostazioni
  migliori si fa notte.

Non so se hai il multi a 16x, se non ce l'hai ti risparmi il
  dubbio se usarlo

o no: si devono avere dia/negativi veramente bisteccati per
  non riuscire

a discriminare nelle basse luminanze. Anche questo porta via
  tempo.

In ogni caso se vai a 8x, una volta importato in PS l'img,
  puoi sempre

andare in metodo/da profilo a profilo e passare a 16 bit.

Bisogna vedere se riesci a stamparlo,
  però...

********

4 - Ho trovato comodo il sistema di caricamento,
  sia delle dia (singole) che delle  striscie di pellicola.

5 - Trovo che il driver (software) ha
  un aspetto ricercato, con radio botton ecc, ma manca
  di sostanza, ah dei comportamenti anomali, inoltre interagisce in
  modo strano con alcuni programmi di fotoritocco. Se penso
  che e' considerato uno dei migliori... come saranno gli altri?

********

Gli altri chi? sw di acquisizione? Se è così vai in
www.silverfast.com

e prova a scricare una demo funzionante del SilverFast per
  l'LS30

oppure il Vistascan di Ed Hammrick.

Personalemente da quando uso il Silver, che funziona da
  plugin per PS,

non ho più usato il NikonScan 2.5 (che funge da driver
  Twain, oltretutto)

********

6 - I tempi di scansione sono lunghi, potrebbero
  migliorare con un driver twain piu' funzionale.

*******

Per questo ed altri motivi ho scritto alla Nital.
  Risposta:forse ci sarà una

localizzazione in italiano del Nikonscan e sarà
  migliorato...Quando?

Conoscendo i tempi della Nikon direi tra 2
anni.

*******

7 - Costa troppo.

*******

Non costa troppo. Il prezzo è giusto per quello che da in
  affidabilità e

nome. Da anni uso apparecchi Nikon professionali e non ho
  mai dovuto

ricorrere all'assistenza. Certo che l' Acer costa la
  metà...ma chi è in

fatto di scanner o filmscanner la Acer, chi l' ha mai
  sentita???

Conclusione: LS-2000, pur costando il doppio,
  risolve solo il punto 2.

Gli altri?

*********

Ha poche funzioni in più che raramente uso, più che altro
  per questioni

di tempo. Le tiro fuori all'occorrenza ! In effetti mi è
  capitato di

recente un pacco di dia troppo contrastate e che impastavano
  sui toni

più profondi. Con l' ICE, il multiscan 16x, i 12 bit ed il
  SilverFast (molto potente
nella gestione degli ICM vari e
  nella gestione del colore) sono riuscito
bene.

Se non c'era, in effetti, non sarei riuscito a
  stamparle.

Ma quante volte capita una circostanza simile? Penso poche
  volte.

Se hai problemi di questo tipo è bene che affianchi al Nikon
  30 un

Polaroid SS4000 o qualcosa di simile per fare il salto senza
  passare per

il Nikon2000. Ti sto dando solo delle impressioni personali
  !!

Ciao

Filo_


title: Calibrazione Monitor Stampante

text:
vorrei che i colori delle foto che visualizzo sul monitor (philips 105S)
risultino uguali a quelli della foto stampata (canon 3000).
come posso calibrare le due periferiche per ottenere le stesse tonalita'?
in questo periodo uso ACDSee 4.0.
le foto sono acquisite con una Kodak DC290, notoriamente tendente al rosso.
e' possibile per la predetta fotocamera intervenire per attenuare questa
predominanza?
il firmware e' 1.0.4
grazie 1000


title: Calibrazione Monitor Stampante

author: aXSe eXCentrico

text:
On Sat, 26 Jan 2002 22:14:28 GMT, "Coriolano_df" <
Coriol...@yahoo.it
> wrote:
> vorrei che i colori delle foto che visualizzo sul monitor (philips 105S)
> risultino uguali a quelli della foto stampata (canon 3000).
> come posso calibrare le due periferiche per ottenere le stesse tonalita'?
pregando.
> in questo periodo uso ACDSee 4.0.
> le foto sono acquisite con una Kodak DC290, notoriamente tendente al rosso.
> e' possibile per la predetta fotocamera intervenire per attenuare questa
> predominanza?
> il firmware e' 1.0.4
> grazie 1000
>
>
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/