text:
fathermckenzie ha spiegato il 30/01/2012 :

> i professionisti dove li metti? gli imprenditori? gli amministratori
> delegati?

tutti quelli che sono negli uffici e cazzeggiano al pc senza far
niente? e quelli che sono andati in pensione a 40anni? e i finti
invalidi? :)


title: Risolto il problema del'evasione fiscale

author: Beppe

text:
On 30/01/2012 10:51, fathermckenzie wrote:
> Il 30/01/2012 10:31, Beppe ha scritto:
>
>> Guarda basta che controllino un po'i commercianti...viste le figure di
>> merda che stanno facendo un po'in tutta Italia (da Nord a Sud senza
>> grosse differenze)...
>
> i professionisti dove li metti? gli imprenditori? gli amministratori
> delegati?
>
>

Hai ragione, assieme anche loro.
Ciao,
	Beppe.



text:

E' un po' diverso. Chi è in un qulasiasi ufficio ed è dipendente le
tasse le paga eccome e non ha modo di evaderle. E se sono in un ufficio
privato sono anche e solo cavoli del proprietario.
Quindi inizierei (sottolineo inizierei) da tutti quelli come i
commercianti che sono davvero poco controllati, ma anche gli idraulici,
i muratori,...
Ciao,
	Beppe.



text:
On 30/01/2012 12:03, Beppe wrote:
> On 30/01/2012 11:00, _merlinO_ wrote:
>> fathermckenzie ha spiegato il 30/01/2012 :
>>
>>> i professionisti dove li metti? gli imprenditori? gli amministratori
>>> delegati?
>>
>> tutti quelli che sono negli uffici e cazzeggiano al pc senza far niente?
>> e quelli che sono andati in pensione a 40anni? e i finti invalidi? :)
>>
>>
>
> E' un po' diverso. Chi è in un qulasiasi ufficio ed è dipendente le
> tasse le paga eccome e non ha modo di evaderle. E se sono in un ufficio
> privato sono anche e solo cavoli del proprietario.
> Quindi inizierei (sottolineo inizierei) da tutti quelli come i
> commercianti che sono davvero poco controllati, ma anche gli idraulici,
> i muratori,...
> Ciao,
> Beppe.
>

PS anche i datori che pagano una parte in nero...



author: danilo vigni

text:
> tutti quelli che sono negli uffici e cazzeggiano al pc senza far
> niente? e quelli che sono andati in pensione a 40anni? e i finti
> invalidi? :)

I finti invalidi sono dei grossi stronzi.
Detto questo un po di cazzeggio è salutare, se si esagera però va
punito anche il capufficio che evidentemente è un incapace.
Però non è evasione, eh, come non lo è andare in pensione prima. Sono
ingiustizie, quello si, creano problemi, quello si, ma non c'entra
l'evasione.
Dai valà, righe e troie per tutti è un'ottima ricetta ;-D


text:
Nel suo scritto precedente, Beppe ha sostenuto :

> E' un po' diverso. Chi è in un qulasiasi ufficio ed è dipendente le tasse le
> paga eccome e non ha modo di evaderle.

Beh diverso o non diverso, non è meno deleterio. Le tue tasse pagano
anche la gente negli uffici, se loro giocano al solitario, sei contento
di pagarle?


author: MaxDJ

text:
"_merlinO_"  ha scritto nel messaggio
news:mn.f30f7dc11...@studioistanti.it...
>Beh diverso o non diverso, non è meno deleterio. Le tue tasse pagano anche
>la gente negli uffici, se loro giocano al solitario, sei contento di
>pagarle?

appunto !
Stamattina alle 9:45 ( quindi non può essere ne pausa caffè ne tanto meno
devono ancora iniziare a lavorare ) il bar si è riempito di personaggi molto
noti che lavorano all'Agenzia delle Entrate e al Catasto di zona.
Quando vogliamo scommettere che non hanno timbrato il cartellino di uscita e
se ne sono rimasti una bella mezz'oretta a cazzeggiare ?????????
...e poi qualcuno si lamentava dei tornelli di Brunetta !

--
MaxDJ


author: Ale©s Asph

text:
Il 30/01/12 12:03, Beppe ha scritto:
> On 30/01/2012 11:00, _merlinO_ wrote:
>> fathermckenzie ha spiegato il 30/01/2012 :
>>
>>> i professionisti dove li metti? gli imprenditori? gli amministratori
>>> delegati?
>>
>> tutti quelli che sono negli uffici e cazzeggiano al pc senza far niente?
>> e quelli che sono andati in pensione a 40anni? e i finti invalidi? :)
>>
>>
>
> E' un po' diverso. Chi è in un qulasiasi ufficio ed è dipendente le
> tasse le paga eccome

Non le paga... gliele paga il datore di lavoro semmai, sempre hc elo
faccia...

  e non ha modo di evaderle.

Solo perchè non è lui direttamente a pagarle...

Ale©s


text:
Ale©s Asph ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Non le paga... gliele paga il datore di lavoro semmai, sempre hc elo
> faccia...
>
>   e non ha modo di evaderle.
>
> Solo perchè non è lui direttamente a pagarle...

Le evade le evade... Quando va da un professionista e invece di
chiedere la fattura si fa scontare l'iva le evade...


author: fathermckenzie

text:
Il 30/01/2012 14:17, _merlinO_ ha scritto:

> Le evade le evade... Quando va da un professionista e invece di chiedere
> la fattura si fa scontare l'iva le evade...

è il professionista che evade (senza voler giustificare chi non chiede
la fattura)... Ne approfitto per stupirvi: anche gli impiegati compilano
la dichiaredditi e pagano le tasse, OLTRE le trattenute fatte in busta
paga (che comunque sono a nostro carico - detratte dallo stipendio
lordo, che nemmeno vediamo). Quello che è pagato in parte del datore
sono i contributi.



text:
fathermckenzie ha usato la sua tastiera per scrivere :

> è il professionista che evade (senza voler giustificare chi non chiede la
> fattura)...

No, evade anche il cliente, l'iva ricade su di lui


text:
Il 30/01/2012 14:33, _merlinO_ ha scritto:

>> è il professionista che evade (senza voler giustificare chi non chiede
>> la fattura)...
> No, evade anche il cliente, l'iva ricade su di lui

in piccolerrima parte, sì. Come paragonare una pulce a un Boeing 747



text:
fathermckenzie ha pensato forte :

> in piccolerrima parte, sì. Come paragonare una pulce a un Boeing 747

Si può rubare basta rubare poco? che poi il 21% o il 23% del lavoro di
un professionista può non essere poco e ultimo ma non per importanza,
se il cliente non evadesse l'iva neppure il professionista potrebbe
evadere...


text:
Il 30/01/2012 14:36, _merlinO_ ha scritto:
> se
> il cliente non evadesse l'iva neppure il professionista potrebbe evadere...

Ve bene. Per me ci sto.



author: Aladino

text:
Beppe <a@a.a> wrote:

> Chi č in un qulasiasi ufficio ed č dipendente le
> tasse le paga eccome
Tranne quando fa il secondo lavoro a nero... che magari essendo statale
ne ha tutto il tempo, anche durante le ore di lavoro ufficiale ;-)

--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


text:
P.S. Sono il primo a dire che ci sono anche statali che si fanno un culo
tanto (per il lavoro statale), e a cui è da fare tanto di cappello.



text:
Il 30/01/12 12:03, Beppe ha scritto:
> On 30/01/2012 11:00, _merlinO_ wrote:
>> fathermckenzie ha spiegato il 30/01/2012 :
>>
>>> i professionisti dove li metti? gli imprenditori? gli amministratori
>>> delegati?
>>
>> tutti quelli che sono negli uffici e cazzeggiano al pc senza far niente?
>> e quelli che sono andati in pensione a 40anni? e i finti invalidi? :)
>>
>>
>
> E' un po' diverso. Chi è in un qulasiasi ufficio ed è dipendente le
> tasse le paga eccome e non ha modo di evaderle. E se sono in un ufficio
> privato sono anche e solo cavoli del proprietario.
> Quindi inizierei (sottolineo inizierei) da tutti quelli come i
> commercianti che sono davvero poco controllati, ma anche gli idraulici,
> i muratori,...
> Ciao,
> Beppe.
>

Beppe, se gli idraulici e i muratori evadono, lo fanno con la complicità
del cliente.
Non si è onesti solo perchè si è "dipendenti".

--
Franco...@gmail.com


text:

Si il cliente evade l'I.V.A. e il professionista il resto.
Infatti basterebbe rendere qualsiasi prestazione detraibile dalla tasse
e vedi che tutti si farebbero fare la fattura.
Comunuqe non volere la fattura per evadere l'iva e doppiamente da pirla,
perchè così il professionista non paga le sue tasse e tu con reddito
"dipendente\2 ti troverai a pagare più tasse.
Ottimo.



text:
On 30/01/2012 15:27, Aladino wrote:
> P.S. Sono il primo a dire che ci sono anche statali che si fanno un culo
> tanto (per il lavoro statale), e a cui è da fare tanto di cappello.
>

Un secondo lavoro in nero è pari al professionista che non emette
fattura. Da denuncia. Punto.



text:

Nessuna ha detto questo!
L'ho scritto prima, il dipendente che si crede furbo ad evadere l'iva
non facendosi fare la fattura è doppiamente pirla. Uno perchè così il
professionista non paga la sua quotaparte di tasse, secondo perchè se le
tasse in assoluto non sono sufficienti quello a cui aumentano la
pressione è lui...



author: Uguccione ☻

text:
> Come paragonare una pulce a un Boeing 747

troppo difficile da capire, o troppo sporche le coscienze
(vista la reazione davvero poco ragionevole di alcuni qui presenti).

--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: olympus c5000z (come spendere bene 315euro)

author: davdenic

text:
Ciao, visto che ogni tanto qualcuno scrive per sapere qualche info su
macchinette compatte a un prezzo contenuto, faccio una piccola
recensione della mia olympus c5000z, pagata 315 euro (+22 di spedizione)
su
www.pixxass.de
La olympus c5000z è una 5mp, ha uno zoom ottico 3x (e uno digitale 4x),
ha tutte le impostazioni automatiche e manuali, priorità di diaframmi,
di tempi e manuale, AF e MF, 6 programmi preimpostati +1 personalizzato.
bilanciamento del bianco in auto, 6 bilanciamenti preimpostati e il
bilanciamento manuale. esposizione ad area e a spot e AEL.
sensibilità da ISO 50 a ISO 320.
la batteria è ricaricabile e il caricabatterie è fornito nella confezione.
colori, contrasto e bilanciamento del bianco sono buoni.
di contro ha tutti i difetti delle compattine, cioè barilotta un po' le
foto, il diaframma va da f/2.8 a f/8, l'ottica non è intercambiabile, lo
zoom non è mai abbastanza, sia in grandangolo che in tele.
c'è molto rumore usando ISO 320, soprattutto sui colori blu. con un
programmino come Neat Image si rimedia in post produzione.
per il prezzo che costa è molto valida, permette di essere usata come
punta e scatta, in manuale ci si gioca molto bene anche per fare foto
particolari.
ecco alcune foto d'esempio:
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=3405
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=3396
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=3366
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=3365
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=3315
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=3343
e la recensione completa su dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_c5000z.asp
spero serva a qualcuno.
ciao Dav


author: sbando

text:
CUT
cosa vuol dire: Macro col 50 mm rovesciato?
cià


text:
...il capitano Kirk non avrebbe potuto immaginare che sbando avrebbe
detto proprio:
> CUT
>
> cosa vuol dire: Macro col 50 mm rovesciato?
> cià
>
>
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=3299


text:
>
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=3299
intanto grz, l'ho letto un po d fretta cmq paremi moolto interessante.
quanto si guadagna in termini d cm?
nel senso che mi permette d avvicinarmi d + al soggetto oppure funge da
lente?
ricià


title: Exilim z3 vs Optio S

text:
Ciao a tutti finalmente ho ristretto la decisione fra queste 2 macchine
digitali.......voi quale mi consigliate....io avevo pensato alle Exilim x la
zoom digitale maggiore (quello ottico è lo stesso) ma la optio ha anke
l'uscita tv....
Aiutatemi ciao


title: Exilim z3 vs Optio S

author: [MaTRiX] <-> F. Miccoli 10 | Max re rossonero

text:

Io ero nelle tue stesse condizioni e ho optato per la Pentax. La casio ti
obbliga a metterla sulla basetta usb per caricarla e a me non piaceva
proprio per questo. La Pentax in + ha l'uscita tv che è molto comoda
La exlim ha anche il monitor lcd che è + grande ma è leggermente +
ingombrante e pesante.
Fatti 2 conti, come caratteristiche sono identiche visto che vengono
definite "sorelle"


title: Exilim z3 vs Optio S

author: Alessandro Leoni

text:
"[MaTRiX] <-> F. Miccoli 10 | Max re rossonero" wrote:
> La casio ti obbliga a metterla sulla basetta usb per caricarla
1. Non esiste un cavetto opzionale per ricaricarla?
2. La sua basetta usa esclusivamente la USB per ricaricare?
Grazie, Alessandro Leoni.


title: Exilim z3 vs Optio S

text:
Alessandro Leoni wrote:
> "[MaTRiX] <-> F. Miccoli 10 | Max re rossonero" wrote:
>
>> La casio ti obbliga a metterla sulla basetta usb per caricarla
>
> 1. Non esiste un cavetto opzionale per ricaricarla?
 Da quel che ne so io, no.
> 2. La sua basetta usa esclusivamente la USB per ricaricare?
>
Anche per scaricare le foto
> Grazie, Alessandro Leoni.
prego


title: ixus400 a 335 euro!!!io l'ho pagata 535...??!!

author: Gian

text:
http://www.prcdirect.co.uk/PRC/PRC.storefront
da quello che ho capito è un sito irlandese..ed ha delle differenze di
prezzo da paura rispettoai soliti..colombo pixmania ecc...
ho guardato anche le telecamere le tv home theater e lettori dvd ...
e sono indeciso se prenderli li...
la scritta mi da lire...(del prezzo) ma in teoria li dovrebbe esserci
l'euro...e per le spedizioni??qualcuno che sa bene l'inglese mi da un
occhiata?
Grazie!


author: nemo

text:
"Gian" <
gianluca...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1O5b.22934$R32.6...@news2.tin.it...

I prezzi sono in sterline !!


author: Mrhanky

text:
In Data Thu, 04 Sep 2003 21:21:11 GMT
"Gian" <
gianluca...@tin.it
> hai scritto:
>
http://www.prcdirect.co.uk/PRC/PRC.storefront
> da quello che ho capito è un sito irlandese..ed ha delle differenze di
> prezzo da paura rispettoai soliti..colombo pixmania ecc...
> ho guardato anche le telecamere le tv home theater e lettori dvd ...
Sei stato fuori ultimamente?
sono sterline, non euro.


text:
> la scritta mi da lire...(del prezzo) ma in teoria li dovrebbe esserci
> l'euro...e per le spedizioni??qualcuno che sa bene l'inglese mi da un
> occhiata?
> Grazie!
Il prezzo č in sterline mi sembra!Attento!
ciao


author: zosta

text:


Ma in irlanda non hanno l'euro?
Ciao.


author: Walbe

text:
> Ma in irlanda non hanno l'euro?
In Irlanda si, ma evidentemente si rivolgono al mercato inglese perchè i
prezzi sono senza dubbio in sterline.


author: Tito

text:
nono attento, i prezzi sono in Rupie!
"Walbe" <
walbe....@THIS.email.it
> ha scritto nel messaggio
news:0qV5b.292902$lK4.9...@twister1.libero.it...



author: Luciano

text:

in irland si, ma quella societa' non e' irlandese


title: [PhotoSig] Quiete di un paesaggio lacustre

author: max willer

text:
In certe zone dell'Austria ti stupisci del fatto che, in qualunque luogo ti
sposti, continui ad essere circondato da un paesaggio di una bellezza e di
un'armonia incredibili, senza una bruttura che sia una, senza nulla che
stoni. Potrà mai una foto rendere un'atmosfera del genere?
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=423921
Mauro
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------

http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


title: Richiesta commento

author: Daniele

text:
Carissimi,
vedo che siete tutti molto esperti di fotografia, e ho visto alcune delle
vostre splendide foto.
SE avete un attimo vi sarei grato se poteste darmi un commento su questa
foto fatta con il macro......
Sono graditi commenti e anche critiche velenose.......
Grazie per l'attenzione,
DAniele
http://www.pbase.com/image/1944198/large


title: Richiesta commento

author: Zuk

text:
Ma non te l'hanno commentata almeno tre volte?!?
Cmq non ho mai visto una lumaca su un fiore!


title: prova tecnica

author: gelsomino

text:
prova
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: E' tornato.....

author: Alessandro Giolo

text:
E' lui o non è lui???
Ma non ce ne eravamo liberati??


title: E' tornato.....

author: Celio Vibenna

text:
"Alessandro Giolo" <ale...@galacticaNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:EnN5b.292313$Ny5.9...@twister2.libero.it...
> E' lui o non è lui???
> Ma non ce ne eravamo liberati??
?


title: E' tornato.....

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj88e4$9o9$1...@ventolo.computerville.it...

Mamo...


title: E' tornato.....

text:
"Alessandro Giolo" <ale...@galacticaNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:_CN5b.292386$lK4.9...@twister1.libero.it...
> > > E' lui o non è lui???
> > > Ma non ce ne eravamo liberati??
> >
> > ?
> >
> >
> Mamo...
Morde?


title: Versioni del 50ino nikon 1.4

text:
A me risulta che del 50mm nikkore esistano le vecchie versioni Ai e non
Ai, poi sostituite dagli AF-D e piï¿œ di recente dalla vesrione AF-G.

Non mi pare esista una versione AF non D per l'f/1.4, mentre mi pare
esista l'AF non D per l'f/1.8.

Siccome ne sto acquistando uno usato ed il venditore mi dice che ï¿œ f/1.4
AF non D, vorrei vederci chiaro.
(a breve mi faccio mandare foto dettagiate a scanso di equivoci).

Senza la D cosa si perde, l'uso dell'esposimetro?


title: Versioni del 50ino nikon 1.4

text:

Verificato che esiste anche la versione non D, ed annullato l'ordine...
Ho capito che senza la misurazione della distanza si perde di usare il
flash in modalitï¿œ TTL...


title: Versioni del 50ino nikon 1.4

author: John Smith

text:
Il 26/07/2013 12:57, >[ale]< ha scritto:
>
> Verificato che esiste anche la versione non D, ed annullato l'ordine...
> Ho capito che senza la misurazione della distanza si perde di usare il
> flash in modalitï¿œ TTL...

Perdi l'integrazione con l'informazione circa la distanza, non
l'esposizione ttl.
In pratica senza la D hai il ttl "bidimensionale" invece che
"tridimensionale".
Sulla "reale" utilita' di quella informazione in merito al tipo di
scatti che fai nessuno oltre te puo' esprimersi.
Io dico che ti sei perso un ottimo obiettivo, parola di uno che lo ha
avuto...

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosï¿œ le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: Versioni del 50ino nikon 1.4

text:
Il 26/07/2013 13:50, John Smith ha scritto:
> Il 26/07/2013 12:57, >[ale]< ha scritto:
>>
>> Verificato che esiste anche la versione non D, ed annullato l'ordine...
>> Ho capito che senza la misurazione della distanza si perde di usare il
>> flash in modalitï¿œ TTL...
>
> Perdi l'integrazione con l'informazione circa la distanza, non
> l'esposizione ttl.
> In pratica senza la D hai il ttl "bidimensionale" invece che
> "tridimensionale".
> Sulla "reale" utilita' di quella informazione in merito al tipo di
> scatti che fai nessuno oltre te puo' esprimersi.
> Io dico che ti sei perso un ottimo obiettivo, parola di uno che lo ha
> avuto...
>
> M.

Me lo sono perso perchï¿œ il prezzo mi sembrava un affare per il D, adesso
che ho capito che le differenze sono tutto sommato trascurabili,ne cerco
uno a prezzo migliore!


title: Versioni del 50ino nikon 1.4

text:
Il 26/07/2013 14:10, Herik ha scritto:
> John Smith <jsmi...@tiscali.it.invalid> wrote:
>
>> Sulla "reale" utilita' di quella informazione in merito al tipo di
>> scatti che fai nessuno oltre te puo' esprimersi.
>
> � molto utile col flash.

Un esempio pratico dove la misurazione "bidimensionale" porterebbe
certamente ad un risultato sbagliato?
A me viene in mente l'a sua utilita' nel fillin, o comunque per
schiarire le ombre in scene molto illuminate, dove comunque anche senza
la "D" si campicchia.

Ciao

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cos� le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: Versioni del 50ino nikon 1.4

text:
Il 26/07/2013 15:49, Herik ha scritto:
> John Smith <jsmi...@tiscali.it.invalid> wrote:
>
>> A me viene in mente l'a sua utilita' nel fillin, o comunque per
>> schiarire le ombre in scene molto illuminate, dove comunque anche senza
>> la "D" si campicchia.
>
> non � poco eh :)

Vero, ma si parla di un ambito abbastanza delimitato e dove si lavora
con attrezzatura seria e con un po' di manico.
Per un flash da usare di giorno si va da un NG 40 in su, con 40 "minimo
sindacale".
Mettendo insieme 50/1.4 e quanto sopra mi viene in mente un book
all'aperto di giorno, dove pero' probabilmente si puo' lavorare anche in
manuale e comunque il ttl bidimensionale funzionerebbe abbastanza bene
lo stesso, a patto di non avere oggetti riflettenti tra te ed il
soggetto, tipo foglie, o altri soggetti vestiti chiari.
Ci starebbe anche il matrimonio, ma li' si va piu' di fretta, si usano
piu' zoom f/2.8, a meno che non si lavori con 2 corpi macchina...



title: Versioni del 50ino nikon 1.4

text:
> Io dico che ti sei perso un ottimo obiettivo, parola di uno che lo ha
> avuto...
>

Ne ho trovato un altro, sempre non D, a prezzo interessante (190) e l'ho
preso, quando arriva lo provo e vedo come mi ci trovo.
Il prossimo fine devo giusto andare ad un matrimonio e per la prima
volta voglio provare a lasciare a casa il tuttofare e portarmi solo
questo, il 35 f/1.8 ed il 60 micro f/2.8. (al limite qualche scatto con
il 10-20).
Nel dubbio il flash lo metto in borsa...


title: CONSIGLIO PER ACQUISTO

author: Obiwan

text:
Vorrei un consiglio per l'acquisto di una macchina digitale....
Premetto che ho poca esperienza in campo fotografico ma ho avuto modo di
provare quest'estate la Nikon coolpix 990 e ne sono rimasto affascinato.
Ora vorrei acquistare una macchina con le caratteristiche simile ma sono
indeciso sul modello..
Grazie a questo Nsg ho visto che alcuni modelli sono preferiti tipo la 995 o
la canon...
Vorrei che qualcuno mi consigliasse un modello... premetto che ho gia' visto
il sito Dpreview...
Grazie in anticipo....
Obiwan...
Ps: ...Continuate cosi'!!


title: CONSIGLIO PER ACQUISTO

author: Michele Di Nardi

text:
Vuoi risparmiare il 40 %? visita il sito
www.infodin.it
"Obiwan" <
gran...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WQ0w7.44296$0Y2.3...@news.infostrada.it...



title: CONSIGLIO PER ACQUISTO

author: Max Pontello

text:
On Sun, 07 Oct 2001 18:06:46 GMT, "Obiwan" <
gran...@libero.it
> ha
scritto:

Così a bruciapelo:
- Canon Powershot G2
- Nikon CoolPix 995
- Olympus Camedia 4040Z
- Fujifilm 6900z
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.


title: CONSIGLIO PER ACQUISTO

author: Andrea

text:
Il 07 Ott 2001, 21:50, "Michele Di Nardi" <
inf...@libero.it
> ha scritto:
>Vuoi risparmiare il 40 %? visita il sito
www.infodin.it
E' incredibile
che esistano ancora persone cosě convinte di riuscire a convincere....
Saluti giocosi!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: CONSIGLIO PER ACQUISTO

text:
Guarda che nessuno ti vuole convincere, e poi di cosa?
Io sto solo informando, a te non interessa risparmiare?
beato te che hai tanti soldi...
"Andrea" <
sanmart...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z20Z194Z40Y1...@usenet.iol.it...



title: CONSIGLIO PER ACQUISTO

author: aXSe

text:
"Michele Di Nardi" <
inf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pKkw7.50336$0Y2.4...@news.infostrada.it...
> Guarda che nessuno ti vuole convincere, e poi di cosa?
> Io sto solo informando, a te non interessa risparmiare?
> beato te che hai tanti soldi...
senti per favore, non venire a rompere qui con il telemarketing e altre
cazzate del genere.
se hai voglia di fare i soldi (e non accumulare stupidi buoni) va a
lavorare.
A lavare i vetri ai semafori si fanno un sacco di soldi.
>
> "Andrea" <
sanmart...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:151Z20Z194Z40Y1...@usenet.iol.it...
> > Il 07 Ott 2001, 21:50, "Michele Di Nardi" <
inf...@libero.it
> ha
scritto:
> > >Vuoi risparmiare il 40 %? visita il sito
www.infodin.it
> >
> > E' incredibile
> > che esistano ancora persone così convinte di riuscire a convincere....



title: CONSIGLIO PER ACQUISTO

text:
>Cosě a bruciapelo:
>- Canon Powershot G2
>- Nikon CoolPix 995
>-
Olympus Camedia 4040Z
>- Fujifilm 6900z
>Saluti,
>Max "Il Conte"
Pontello.
E la Pentax Optio 330 dove la mettiamo?



title: CONSIGLIO PER ACQUISTO

author: Ranieri Alessandro

text:
Andrea <
sanmart...@yahoo.it
> wrote:
> E la Pentax Optio 330 dove la mettiamo?
Hai ragione è proprio carina.
E Pentax non è certo la prima arrivata in fotografia.
--
Ciao. Alex

"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


title: CONSIGLIO PER ACQUISTO

author: Alessandro Becatti

text:
Dipende da cosa vuoi/sai fare: ami fare foto in manuale ed avere una
macchina che sembra una reflex tradizionale (anche se senza obiettivi
intercambiabili) ?
Io mi sono innamorato della Minolta Dimage 7
Verifica sui vari siti...
Ciao
"Obiwan" <
gran...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WQ0w7.44296$0Y2.3...@news.infostrada.it...



title: Cerco aiuto per collegare apple quick take 200 a PC!!

author: Bozinsky

text:
Se qualcuno è riuscito nell'impresa lo prego di mettersi in contatto con me
all'indirizzo
bozinskyATtin.it ( sostituire AT con @)
Grazie
Manolo


title: Il cielo rumoroso

text:
Perchè molto spesso quando si fotografa il cielo esso presenta del disturbo
(rumore)?
Eppure la foto è stata scattata ad ISO 100 e con tempi molto brevi!
Non è quindi rumore generato da alti livelli di ISO o lunghi tempi di
esposizione.
Sembra un oggetto particolarmente difficile da riprendere!


title: Il cielo rumoroso

author: SteO

text:
M@O ha scritto:
> Perchč molto spesso quando si fotografa il cielo esso presenta del disturbo
> (rumore)?
> Eppure la foto č stata scattata ad ISO 100 e con tempi molto brevi!
> Non č quindi rumore generato da alti livelli di ISO o lunghi tempi di
> esposizione.
> Sembra un oggetto particolarmente difficile da riprendere!
E' rumore del sensore, che ne genera in proporzione inversa alla
dimensione fisica: tanto č vero che le reflex (sensori grandi) hanno un
rumore molto piů contenuto...
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon


title: Il cielo rumoroso

author: Salatino

text:
SteO <
newsg...@ATsteo.fammifuori.it
> ha scritto:
[sul cielo]
>> Sembra un oggetto particolarmente difficile da riprendere!
> E' rumore del sensore, che ne genera in proporzione inversa alla
> dimensione fisica: tanto è vero che le reflex (sensori grandi) hanno un
> rumore molto più contenuto...
.. anche per questo e' meglio aspettare le prove sul banco della d70 ;)
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Il cielo rumoroso

text:
Salatino ha scritto:

LOL :-P



title: Il cielo rumoroso

text:
Il 04 Mar 2004, 11:42, "M@O" <
ian...@libero.it
> ha scritto:
> Perchè molto spesso quando si fotografa il cielo esso presenta del
disturbo
> (rumore)?
In genere il rumore e' presente su tutta l'immagine, ma si nota
particolarmente sulle zone scure e in quelle con tonalita' uniformi. Un
cielo limpido rientra nella seconda categoria per cui e' piu' sensibile al
rumore.
> Eppure la foto è stata scattata ad ISO 100 e con tempi molto brevi!
> Non è quindi rumore generato da alti livelli di ISO o lunghi tempi di
> esposizione.
> Sembra un oggetto particolarmente difficile da riprendere!
In realta' il rumore digitale non e' tutto uguale, ne esistono di vari tipi
con cause diverse, tempi e iso alti sono solo due delle possibilte cause.
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Il cielo rumoroso

author: Davide

text:
e le altre?
_merlinO_ ha scritto:





> ciao
> merlinO

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Il cielo rumoroso

text:
Il 04 Mar 2004, 14:15,
dp...@yahoo.com
 (Davide) ha scritto:
> e le altre?
temperatura del sensore in cui interviene anche quella ambientale, densita
dei pixel nel sensore, tipo di luce in relazione alla sensibilita' del
sensore alle varie componenti, ecc.



title: Il cielo rumoroso

author: Mau

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it

A parte il fatto che è difficile esprimere dei pareri senza prima
vedere almeno un'immagine esempio. Potrebbe essere però anche
l'artefatto della compressione jpg, tutti sanno che in un'immagine
il cielo, proprio per le minime variazioni che ci sono tra i pixel,
viene descritto con pochi byte. Può essere che la squadrettatura tipica
della compressione jpg sia stata scambiata per rumore.
Hai provato a fotografare in modalità "non compressa" o RAW?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Il cielo rumoroso

text:
Magari!
La mia Fuji S602Z non lo permette!
"Mau" <
a53...@atm-mi.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0bedbb57273752d434...@mygate.mailgate.org...



title: CF a prezzi bassi ?

author: gauloises

text:
Sapete indicarmi dove reperire Compact Flash da 256 al di sotto dei 60 euro.
Se poi qualcuno di Milano sa indicarmi negozi o centri commerciali in città,
è ancora meglio.
grazie


title: CF a prezzi bassi ?

author: Ned

text:
On Mon, 24 May 2004 21:24:29 +0200, "gauloises" <
gaul...@nospam.it
>
wrote:
>Sapete indicarmi dove reperire Compact Flash da 256 al di sotto dei 60 euro.
>Se poi qualcuno di Milano sa indicarmi negozi o centri commerciali in città,
>è ancora meglio.
Puoi  trovare  a Milano una scheda da 256 Sandisk in un negozio a
51,11 euro però sono stufo di ripetere dove... sembra che io voglia
fare pubblicità quindi leggiti i miei vecchi messaggi sul gruppo.
Se proprio non riesci a capire dove mandami un messaggio in privato
Ned


title: CF a prezzi bassi ?

text: ho trovato,ma digitalfoto è a Milano ?


title: CF a prezzi bassi ?

text:
 g> ho trovato,ma digitalfoto è a Milano ?
ho trovato,grazie


title: Canon A75, problemi.

author: Oliver

text:
Ho una canon a75 da qualche anno, non la stavo usando da diversi mesi in
quanto ho preso una reflex.
Oggi ho provato a fare alcuni scatti e mi sono accorto che qualcosa non
andava, innanzitutto il rumore di scatto è diventato spento e i colori delle
foto tutti alterati.
Avevo letto che questa fotocamera poteva avere problemi al sensore, ma
adesso non saprei se il mio caso è quello li.
Secondo voi il mio è un problema al sensore?
In caso affermativo, la riparerebbero anche se fuori garanzia e penso di
aver smarrito anche lo scontrino.
Ciao a tutti.


title: Canon A75, problemi.

author: Ludwig

text:
Ho avuto lo steso problema, con la stessa macchina.
Sul sito Canon c'e' l'indirizzo di tutti i fotoriparatori.
Scegli quello piu' vicino.
La mia macchina aveva piu' di tre anni, ma ho inviato tutto all'indirizzo
del fotoriparatore convenzionato e non ho neppure dovuto pagare le spese del
corriere.
E' un difetto riconosciuto dalla Canon quindi e' da considerarsi in
garanzia.
Ciao.
L.


title: Canon A75, problemi.

author: Pastello

text:
"Oliver" <carr...@cometa.come> ha scritto nel messaggio
news:47681eb4$0$10624$4faf...@reader2.news.tin.it...
Non ti occorre lo scontrino.
Telefona all'assistenza. Trovi il numero nel sito canon Italia.


title: Canon A75, problemi.

author: massivan

text:
> "Oliver"
> Avevo letto che questa fotocamera poteva avere problemi al sensore,
"massivan"
Solo a garanzia scaduta, se non sbaglio...


title: Canon A75, problemi.

text:
Sapete se la riparano oppure la sostituiscono con un modello più recente?
Grazie


title: Canon A75, problemi.

author: Bacco!

text:
Oliver ha scritto:
> Sapete se la riparano oppure la sostituiscono con un modello più recente?
> Grazie
A me lo stesso modello l'hanno riparato, certo, speravo me lo
sostituissero, un upgrade a costo zero sarebbe stato ghiotto. :D
--
..:www.soundsurgeons.it:..


title: Canon A75, problemi.

author: John Smith

text:
Oliver ha scritto:
> Avevo letto che questa fotocamera poteva avere problemi al sensore, ma
> adesso non saprei se il mio caso è quello li.
http://www.imaging-resource.com/badccds.html
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


Patek Philippe Calatrava 18kt Rose Gold Mens Watch 5296R
Discount Watches Site :
http://www.hotwatch.org/
Patek Philippe Calatrava 18kt Rose Gold Mens Watch 5296R Link :
http://patek-philippe.hotwatch.org/Patek-5296R.html
Patek Philippe Calatrava 18kt Rose Gold Mens Watch 5296R
Information :
Brand :           Patek Philippe Watches (
http://patek-philippe.hotwatch.org/
)
Gender :          Mens
Code :           Patek-5296R
Item Variations :           5296R
Movement :        Automatic
Bezel :           18kt Rose Gold
Case Material :    18kt Rose Gold
Case Diameter :
Dial Color :           Silver
Crystal :         Scratch Resistant Sapphire
Clasp :           Brown Leather
Water Resistant : 25m/80ft
18kt rose gold case. Chocolate alligator strap. Silver dial with index
hour markers. Date displays at 3 o'clock position. Sapphire crystal
front and caseback. Self-winding movement. Water resistant at 25
meters (80 feet). Patek Philippe Calatrava 18kt Ros
The Same Patek Philippe Watches Series :
Patek Philippe Calatrava 18kt White Gold Diamond Black Mens Watch
5108G :
http://patek-philippe.hotwatch.org/Patek-5108G.html
Patek Philippe Calatrava 18kt Rose Gold Mens Watch 5115R :
http://patek-philippe.hotwatch.org/Patek-5115R.html
Patek Philippe Calatrava 18kt White Gold Mens Watch 5119G :
http://patek-philippe.hotwatch.org/Patek-5119G.html
Patek Philippe Calatrava 18kt Rose Gold Mens Watch 5119R :
http://patek-philippe.hotwatch.org/Patek-5119R.html
Patek Philippe Calatrava 18kt Yellow Gold Mens Watch 5120-1J :
http://patek-philippe.hotwatch.org/Patek-5120-1J.html
Patek Philippe Calatrava Platinum Diamond Black Mens Watch 5118P :
http://patek-philippe.hotwatch.org/Patek-5118P.html
Patek Philippe Calatrava 18kt Yellow Gold Mens Watch 5119J :
http://patek-philippe.hotwatch.org/Patek-5119J.html
Patek Philippe Calatrava 18kt White Gold Mens Watch 5120-1G :
http://patek-philippe.hotwatch.org/Patek-5120-1G.html
Patek Philippe Calatrava 18kt White Gold Mens Watch 5127-1G :
http://patek-philippe.hotwatch.org/Patek-5127-1G.html
Patek Philippe Calatrava 18kt White Gold Mens Watch 5127G :
http://patek-philippe.hotwatch.org/Patek-5127G.html


title: Compatta APSC, quale?

author: Bruno Landi

text:
Ciao a tutti, vorrei un consiglio, stavo cercando una compatta digitale da
affiancare al mio corredo Nikon e da usare nel caso in cui dovessi viaggiare
"molto leggero".
Mi piace la Canon G1 X ma vorrei avere consigli da chi magari ha gią avuto
tra l mani anche altri prodotti

Caratteristiche essenziali:
Dimensioni (tipo G1 X)
Possibilitą di lavorare in manuale
Schermo orientabile (meglio se incernierato lateralmente)
Ottica, se fissa almeno 4X, se intercambiabile sistema di ottiche compatte,
per cui escludo sony nex.
Budget circa 800 euro

Grazie in anticipo a tutti
Bruno


title: Compatta APSC, quale?

author: marco ricci

text:
On Mon, 8 Jul 2013 22:12:57 +0200, "Bruno Landi" <
bruno...@tin.it
>
wrote:
> Budget circa 800 euro

Dai un occhio alla fuji xm1, appena presentata e in uscita a giorni
Con lo zoom di serie (16/50) dovrebbe essere poco sopra i 700.
Altrimenti zoom compatti li trovi sulle micro 4/3.
La g1x forse non e' ne carne ne pesce, con resa poco migliore di una
compatta di fascia alta (penso alla sony rx100 ad esempio) e ingombro
da mirrorless apsc


title: Compatta APSC, quale?

text:
Grazie, ero rimasto al fatto che le Nex avessero ottiche "ingombranti"
Buona serata

"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1l5pqpx.yky54a3s1qpsN%he...@heriknospaanammm.com...
> Bruno Landi <
bruno...@tin.it
> wrote:
>
>> per cui escludo sony nex.
>
> scusa? la mia NEX-6 nuova ha un 24-75 equivalente ed è molto compatta,
> visto che il 16-50 è collassabile, oltre che avere un sensore spaziale,
> ovviamente non è un 4x che è roba da compatte con sensore piccolo.
>
> <
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-nex-6/images/comparedgx1_top

> .jpg>
>
> se ti accontenti di meno dai un occhiata alla RX-100.
> --
> È morta Margherita Hack. Era una gigante rossa.
> [il mago di floz]


title: [Canon A70] effettuo modifica al software per estendere i video a 640 fino a 181 secondi!! (Roma)

author: AlGor

text:
Come da subject: [Canon A70] effettuo modifica al software per estendere i video a 640 fino a 181 secondi!!
L'operazione č garanzia di risultato e senza smontare la macchina, ovviamente.
Nessuna controindicazione.
Soddisfatti o rimborsati.
Costo limitatissimo, per informazioni scrivere a:
ago...@tin.IT(aliantispam_da_levare)
Lavoro effettuabile a Roma.
AlGor


author: salvo

text:
"AlGor" <agoguz@[LEVAMIxREPLY]
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:EJQZc.190876$OR2.8...@news3.tin.it...
> Come da subject: [Canon A70] effettuo modifica al software per estendere i
video a 640 fino a 181 secondi!!
Ciao! Visto che sei cosě bravo ad hackerare il firmware perchč non provi a
modificarlo in modo che la A70 la si possa utilizzare sporadicamente come
videocamera collegata al pc (webcam), senza limiti di tempo (o almeno non
inferiore ai 30 minuti, sperando che non si danneggi il sensore), sempre
tramite il cavetto usb-mini usb. Non immagini a quanta gente interesserebbe,
me compreso. L'uscita composita infatti richiede una scheda di acquisizione
video o una scheda tv che non tutti possiedono. Io ho provato con la scheda
tv ed i risultati erano inferiori a quelli ottenuti con una magnex 2Mp da 90
euro dotata di funzione webcam. Certo che se poi riusciresti ad integrare
l'estensione dei video a 181 sec. e l'acquisizione senza limiti da pc
faresti in bel colpo. Se ci riesci puoi mandarmi una mail.
Ciao da Salvo.


text:
Salvo ha scritto:
[cut]
>
> Ciao! Visto che sei così bravo ad hackerare il firmware perchè non
> provi a modificarlo in modo che la A70 la si possa utilizzare
> sporadicamente come videocamera collegata al pc (webcam), senza
> limiti di tempo (o almeno non inferiore ai 30 minuti, sperando che
> non si danneggi il sensore),
Nel caso nn si danneggerebbe il CCD + del normale "logorio".
> L'uscita
> composita infatti richiede una scheda di acquisizione video o una
> scheda tv che non tutti possiedono. Io ho provato con la scheda tv ed
> i risultati erano inferiori a quelli ottenuti con una magnex 2Mp da
> 90 euro dotata di funzione webcam.
Infatti credo sia comunque da preferire una webcam.
Effettivamente - si "usano" le digitali, meglio è... si rischia meno, diciamo.
Considera che una decente webcam con un CDD x 640x480 + microfono oramai costa
circa 23+iva Euro (
http://www.ndh.it/scheda.asp?id=1703
) ma in giro si trova anche meglio ed a prezzi inferiori.
> Certo che se poi riuscissi ad
> integrare l'estensione dei video a 181 sec. e l'acquisizione senza
> limiti da pc faresti in bel colpo. Se ci riesci puoi mandarmi una
> mail.
Non è così semplice... avrei bisogno dei sorgenti e del compilatore del Firmware
che non ho.
In linea di principio, ovviamente, si può fare e non solo quello.
Ti assicuro, xò, che avere in tasca la possibilità di fare video in alta qualità di tre minuti mi
ha cambiato la vita... oltre ovviamente la CompactFlash... ;-)
La lunghezza "giusta" basterebbe, IMHO, 50/70 secondi.
Infatti molto spesso le azioni riprese si troncavano sul più bello troppe volte e
sarebbero bastati pochi secondi in più x cogliere video divertenti o inediti.
Se poi uno ha esigenze di vera e propria videoripresa, conviene farsi una digitale da 390 Euro.
Algor
PS il mio numero di cell è 328.61.34.67(otto)
PS2: se dovesse essere necessario reimpostare il software *originale*, cioè con i video da 30 sec, sarà possibile
farlo.


text:
"AlGor" <agoguz@[LEVAMIxREPLY]
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vjg_c.251152$5D1.11...@news4.tin.it...
> Infatti credo sia comunque da preferire una webcam.
Quella che ho provato io, la magnex era una macchinetta fotografica e la
resa dei colori, la luminosità, il contrasto, i dettagli e la messa a fuoco
automatica sono stati di gran lunga superiori a quelli della mia webcam
creative.
> Considera che una decente webcam con un CDD x 640x480 + microfono oramai
costa circa 23+iva Euro
Infatti non era una questione di costo
> > Certo che se poi riuscissi ad integrare l'estensione dei video a 181
sec. e l'acquisizione senza limiti da pc faresti in bel colpo.
> Non è così semplice... avrei bisogno dei sorgenti e del compilatore del
Firmware che non ho.
Ed allora come hai fatto?
> Ti assicuro, xò, che avere in tasca la possibilità di fare video in alta
qualità di tre minuti mi ha cambiato la vita... oltre ovviamente la
CompactFlash... ;-)
Infatti serve una cf da 256 che non ho.
> La lunghezza "giusta" basterebbe, IMHO, 50/70 secondi.
Beh, passare da 30 a 50/70 sarebbe quasi inutile.
> Se poi uno ha esigenze di vera e propria videoripresa, conviene farsi una
digitale da 390 Euro.
Indubbiamente si. Ma se si ha solo l'esigenza di riprendere staticamente ciò
che succede in una stanza, magari occultando l'apparecchio di ripresa, è più
facile farlo con una piccola fotocamera che con una videocamera.
> PS2: se dovesse essere necessario reimpostare il software *originale*,
cioè con i video da 30 sec, sarà possibile
 farlo.
Non capisco perchè parli di software, non è il firmware delle fotocamera che
vai a modificare?
Ciao da Salvo.


text:
salvo wrote:
[cut]
> Infatti serve una cf da 256 che non ho.
Si: almeno una da 128 x un video da 3 minuti.
> Non capisco perchč parli di software, non č il firmware delle
> fotocamera che vai a modificare?
Il firmware č un software. Questione di lana caprina... ;-)
AlGor


title: Vendo canon EF-S 17-85IS

author: Pablo ISW-604

text:
Canon EF-S 17-85 USM IS del 2005
garanzia ancora pe 18 mesi....
Scatola, istruzioni , tappi
Regalo paraluce originale canon da 29 Euro
Obbiettivo usato solo per 4 giorni,
vendo per passaggio ad altra marca.
scrivere a
elpabelitochiocciolavirgilio.it
Pablo


title: Domanda sulla PdC

author: Delay Lama (il_poetO)

text: No, così, tanto perché pare sia la settimana dei Lagnesi viventi.


title: Domanda sulla PdC

author: Tafano Werewop

text:
Il 29/03/2010 16:45, Delay Lama (il_poetO) ha scritto:
> No, così, tanto perché pare sia la settimana dei Lagnesi viventi.
lol, i lagnesi viventi :)
comunque ho la risposta definitiva: ti piace tanta chiudi, ti piace poca
apri.


title: Domanda sulla PdC

author: Celio Vibenna

text:
Il 29/03/10 16.47, Tafano Werewop ha scritto:
> comunque ho la risposta definitiva: ti piace tanta chiudi, ti piace poca
> apri.
+


title: Domanda sulla PdC

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:4bb0bd06$1...@news.x-privat.org...
> No, così, tanto perché pare sia la settimana dei Lagnesi viventi.
A parte il fatto che "Lagnesi viventi" è una contraddizione in termini,
l'onta va lavata con il sangue.
Scegliipadrini,
Francesco


title: Domanda sulla PdC

author: Marco Cerri

text:
On 29 Mar, 16:45, "Delay Lama (il_poetO)"
<
pizzapozzu...@burinarroma.it
> wrote:
> No, così, tanto perché pare sia la settimana dei Lagnesi viventi.
sempre meglio di pd e pdl...


title: Domanda sulla PdC

text:

Soprattutto perché l'acronimo "pdc", in veneto, lo puoi sciogliere in
modi molto creativi.


title: Domanda sulla PdC

text:
Il 29/03/2010 16:47, Tafano Werewop ha scritto:
> Il 29/03/2010 16:45, Delay Lama (il_poetO) ha scritto:
>> No, cosï¿œ, tanto perchï¿œ pare sia la settimana dei Lagnesi viventi.
>
> lol, i lagnesi viventi :)
>
> comunque ho la risposta definitiva: ti piace tanta chiudi, ti piace poca
> apri.
Mi piace.


title: Domanda sulla PdC

text:
Delay Lama (il_poetO) ha scritto:
> No, così, tanto perché pare sia la settimana dei Lagnesi viventi.
Stai aprendo la settimana dell'ossimoro!           ^^^^^^^^^^^^^^^^
:)
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Domanda sulla PdC

text:
"Tafano Werewop" <Nick...@Salsedo.Pinelli> ha scritto nel messaggio
news:hoqegq$qaj$3...@tdi.cu.mi.it...
> lol, i lagnesi viventi :)
Hai poco da ridere, ho querelato per molto meno.
> comunque ho la risposta definitiva: ti piace tanta chiudi, ti piace poca
> apri.
Confido che qualcuno la contesterebbe, con approccio scientifico, fondato
sulla base del diametro degli airy disk elevato alla potenza del
coefficiente di divergenza dei raggi sul sensore, meno la radice cubica del
diametro di lente frontale abbinata con il suo formato, diviso per pigreco
mezzi.
Ciao,
Francesco


title: Domanda sulla PdC

text:
Il 29/03/2010 17:33, Tex29 ha scritto:
>
> "Tafano Werewop" <Nick...@Salsedo.Pinelli> ha scritto nel messaggio
> news:hoqegq$qaj$3...@tdi.cu.mi.it...
>
>> lol, i lagnesi viventi :)
>
> Hai poco da ridere, ho querelato per molto meno.
prego
>> comunque ho la risposta definitiva: ti piace tanta chiudi, ti piace
>> poca apri.
>
> Confido che qualcuno la contesterebbe, con approccio scientifico,
> fondato sulla base del diametro degli airy disk elevato alla potenza del
> coefficiente di divergenza dei raggi sul sensore, meno la radice cubica
> del diametro di lente frontale abbinata con il suo formato, diviso per
> pigreco mezzi.
una supercazzola coi fiocchi, complimenti!


title: Domanda sulla PdC

text:
Il 29/03/2010 16:52, Tex29 ha scritto:
>

Mi accontento di vedervi scannare l'un l'altro, tu e l'avvocato. Vi
siete macchiati da soli il vostro buon nome.
Condiamo con faccine q.b.


title: Domanda sulla PdC

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:4bb0...@news.x-privat.org...
>> A parte il fatto che "Lagnesi viventi" è una contraddizione in termini,
>> l'onta va lavata con il sangue.
>>
>> Scegliipadrini,
>> Francesco
>
> Mi accontento di
Fellone.
(il sangue era quello della bistecca del raduno fiorentino, savasandir)
F.


title: album 10x15 cerco

author: Gianluca.

text:
cartonati e da 100 foto
a prezzi modici
mi indicate qualche sito
grazie


title: album 10x15 cerco

text:
"Gianluca." <
safdgh...@li.it
> ha scritto nel messaggio
news:m53Kk.35844$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

Scusa l'OT, ti interessano 300 glossy hp (per 10x15), a prezzo stracciato?
CIAO.
--
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 -
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello).


title: Un pò di chiarezza su batterie e caricabatterie (lungo)

author: StefanoA

text:
Vista la grande quantità di domande (e di confusione) sulle varie batterie e
caricabatterie cercherò (senza voler fare l'esperto) di fare un pò di
chiarezza:
- B A T T E R I E -
Una batteria, ricaricabile o no, ha parecchie caratteristiche elettriche, ma
le piu importanti sono senz'altro:
1) La tensione nominale cioe la tensione che, per buona parte del processo
di scarica, e disponibile ai capi della batteria. Ad esempio e importante
distinguere tra le pile alcaline (1,5V) e le NiCd e NiMh (1,2V). NON tutte
le apparecchiature tollerano di buon grado la differenza e quindi alcune,
soprattutto roba vecchia, possono non funzionare bene con le ricaricabili.
E' comunque necessario puntualizzare che anche le alcaline presentano 1,5 V
solo quando sono ben cariche, in seguito la tensione diminuisce
progressivamente con la scarica.
Le NiCd e NiMh stanno un 5% a 1,4V poi si stabilizzano a 1,2 fino quasi al
termine della scarica (per inciso è per questo che con le ricaricabili e
difficile avere una lettura precisa ed affidabile della carica rimanente
leggendo la tensione).
2) La capacita nominale espressa in Ampere/Ora (Ah) o piu spesso in
milliAmpere/Ora (mAh) è, in teoria, la corrente che puo erogare per
scaricarsi in un'ora. Ad esempio una betteria da 1600mAh potrebbero erogare
1,6Ampere e durare esattamente un'ora, oppure 10 ore a 0,16A e cosi via.
In pratica le cose sono molto diverse. Se si scarica una batteria con una
forte corrente, la batteria si scaldera per via
della resistenza interna e quindi una parte dell'energia immagazzinata andra
dispersa e la capacita reale sara inferiore.
La capacita "di targa" delle batterie normalmente viene calcolata su 10 ore.
Nel nostro esempio potremmo ipotizzare (1600mAh nominali):
Corrente di scarica 1,5  Ampere -> Durata  40 minuti -> Capacita -reale-
1000mAh
Corrente di scarica 0,5  Ampere -> Durata 120 minuti -> Capacita -reale-
1500mAh
Corrente di scarica 0,16 Ampere -> Durata 10 ore -> Capacita -reale- 1600mAh
= Capacita nominale
Corrente di scarica 80    mA        -> Durata 22 ore ->
Capacita -reale-1760mAh
A questo punto e importante sottolineare come il tipo di batteria piu adatto
per un'applicazione varia e dipende
dalla corrente assorbita:
Se infatti e vero che le alcaline hanno capacita nominali anche superiori ai
2000mAh, e anche vero che queste hanno
un'elevata resistenza interna, e quindi non sono adatte per correnti
elevate.
Le NiCd e NiMh si prestano invece bene ad erogare forti correnti (anche
superiori alla cap. nominale), ma hanno una
corrente di autoscarica sensibile (diciamo che in un paio di mesi possono
perdere 1/3 della capacita).
Se mettiamo insieme le due cose è chiaro che per alimentare una sveglietta
da comodino o un telecomando è meglio usare le alcaline (le altre andrebbero
benissimo, ma si scaricherebbero piu per i fatti loro che per l'effettivo
consumo)
Per un apparecchio a consumo medio-alto invece le ricaricabili sono meglio
perche riescono ad erogare una corrente maggiore senza scaldarsi troppo, le
alcaline invece produrrebbero una capacita finale inferiore a 1500-2000 mAh.
- R I C A R I C A -
A questo punto parliamo della ricarica, processo chiaramente importantissimo
per ottenere buone prestazioni e durata dalle batterie.
Il problema in soldoni è come caricare al 100% la batteria senza
danneggiarla e possibilmente in tempi brevi.
RICARICA LENTA
Se il "tempi brevi" non è imprtante, la situazione si semplifica parecchio
perchè è sufficiente fornire una corrente di 0.1C o inferiore (sempre nel
caso della batt da 1600mAh corrisponde a 160mA o meno) per 11 o 12 ore.
I calcoli in questo caso sono estremamente semplici: la corrente teorica
totale da fornire corrisponde alla capacità, quindi dovrebbe essere 160mA
per 10h oppure 80mA per 20h e così via. In pratica il processo di carica non
ha un'efficienza del 100% ma arriva attorno all'80%-90% perchiò il tempo di
carica va allungato di un 10-20% per essere sicuri di ricaricare
completamente la batteria.
Se ci si preoccupa di "staccare" la carica dopo il tempo giusto non c'è
neanche bisogno di controllare la tensione di ricarica per questo i
caricabatterie più semplici ed economici sono semplicemente regolatori di
corrente con una tensione anche molto elevata (ad es. 20V).
Un sistema leggermente più complesso ma molto più comodo per ricaricare
delle NiMh è fornirgli 1,40-1,45 V costanti per cella e limitare la corrente
di carica a C/4 (nel nostro esempio 400mA).
Con questo sistema si possono ricaricare al 100% senza preoccuparsi della
fine della carica e senza farle invecchiare precocemente e quindi poter
sfruttare almeno 100-200 cicli delle batterie senza perdite significative di
capacita. Lo svantaggio e che questo tipo di ricarica e piuttosto lento e
richiede almeno 6-8 ore per una ricarica completa.
RICARICA VELOCE
Il processo di ricarica può avvenire con correnti superiori a 0.1C e
addirittura superiori a C e quindi con tempi di carica di poche ore o
perfino meno di un'ora. Chiaramente la carica più è veloce più danneggia la
batteria perchè produce calore dannoso. Inoltre con la carica veloce diventa
indispensabile un circuito di controllo che interrompa la carica veloce e
passi alla carica lenta al momento opportuno, altrimenti alla prima
dimenticanza si butta via la batteria. I costi e i problemi dei
caricabatterie veloci derivano proprio da questo "momento opportuno".
Esistono almento 3 condizioni di terminazione della carica veloce:
1) Picco di tensione ai capi della cella, dopodichè la tensione non cresce
più.
2) Aumento significativo della temperatura delle celle in carica (segno di
iniziato danneggiamento)
3) Tempo di ricarica calcolato scaduto.
I caricabatterie più evoluti tengono d'occhio tutte e tre le condizioni, ma
ritengo che l'aspettativa di vita delle batterie ricaricate in questo modo
sia inevitabilmente inferiore che nel caso di carica lenta.
In fin dei conti io riassumerei così:
1) Se non avete fretta e potete ricaricare le batt durante la notte vi
potete costruire un semplice caricabatterie "lento" con poca spesa che andrà
benissimo per tutte le batterie e vi garantirà la massima durata e la
massima carica.
2) Se invece avete fretta dovete trovare un buon caricabatterie veloce che
però vada bene per diversi tipi di batterie e che sia fatto realmente bene,
altrimenti in pochi cicli vi danneggerà le batterie.


author: AtomicMother

text: Sei stato utilissimo BRAVO!.


author: MajorTom

text:
Grazie anche da parte mia.
Il tuo post mi ha chiarito diverse cose.


author: Marco Marcelli

text:
"StefanoA" <
nos...@libero.it
> wrote in message
> Vista la grande quantità di domande (e di confusione) sulle varie batterie
e
> caricabatterie cercherò (senza voler fare l'esperto) di fare un pò di
> chiarezza:
Uso esemplare dei NewsGroups.
Grazie da parte mia! :-)
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
========================


title: foto a 360°

author: "IbiSibI

text:
Guardate cosa riesce a fatre questo software a partire da un insieme di
immagini fatte ruotando la macchinetta!
http://pisani.supereva.it/galgano2.exe
 (2,68 Mb)
http://pisani.supereva.it/galgano3.zip
 (961 kb) Assolutamente da vedere!
http://pisani.supereva.it/galgano4.zip
 (2,61 MB)
http://pisani.supereva.it/galgano1.exe
 (846 kb)
Se volete sapere il nome scrivetemi via mail!
Ciao


title: foto a 360°

author: Monio Carondi

text:
Era veramente una giornataccia quel Mon, 26 Aug 2002 10:15:54 GMT,
quando "\"IbiSibI" <
pis...@supereva.it
> di punto in bianco la sparo'
grossa:
>Guardate cosa riesce a fatre questo software a partire da un insieme di
>immagini fatte ruotando la macchinetta!
Su non fare lo sdegnoso, dicci qua di che software si tratta e dove lo
troviamo (gratis, s'intende)!
Ciao, Monio Carondi
http://members.xoom.virgilio.it/fik
Nikon Coolpix 800


title: foto a 360°

text:
Monio Carondi wrote:
> Era veramente una giornataccia quel Mon, 26 Aug 2002 10:15:54 GMT,
> quando "\"IbiSibI" <
pis...@supereva.it
> di punto in bianco la sparo'
> grossa:
>
>> Guardate cosa riesce a fatre questo software a partire da un insieme
>> di immagini fatte ruotando la macchinetta!
>
> Su non fare lo sdegnoso, dicci qua di che software si tratta e dove lo
> troviamo (gratis, s'intende)!
il programma si chiama pixmaker, lo trovi su
www.pixaround.com
 mà non è
gratis, forse ce n'è una versione free limitata
ciao
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -
leofo...@hotmail.com


title: foto a 360°

text:
> gratis, forse ce n'è una versione free limitata
si può registrare utilizzando
www.astalavista.box.sk
 (chi intende intenda)
Ciao


title: foto a 360°

text:
 wrote:
>> gratis, forse ce n'è una versione free limitata
> si può registrare utilizzando
www.astalavista.box.sk
>(chi intende intenda)
gli altri in roulotte
..... mi sto già schiaffeggiando da solo



title: foto a 360°

text:
> gli altri in roulotte
>
> ..... mi sto già schiaffeggiando da solo
mi dispiace di non dare informazioni migliori ma sul NG proprio non mi và.
Scrivetemi per e-mail e vi dico tutto quello che volete
pisani @
supereva.it
(togliere lo spazio prima dell @)


title: foto a 360°

author: Simon

text:
""IbiSibI" <
pis...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:0Vra9.20839$pX1.6...@news2.tin.it...
> > gli altri in roulotte
> >
> > ..... mi sto già schiaffeggiando da solo
> mi dispiace di non dare informazioni migliori ma sul NG proprio non mi và.
Sei timido?
Sim


title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

text:
> ma se io sono tutto niubbo da non saper cambiar eil nick come faccio?
> qualcuno mi manda un sms autoinstallante che mi sistema il pc in modo che
> appaia niubbIo? o posso aggiungere NewBye o newmew o qualcosa che ci
> assomigli ma sia piu trandy?
> grazie
... io ho daccordo.. e inpiiiu sucgeriscchio di fare il contrasrio
che mettano davbanti [non nibbio ] qeugli altri.
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro ů..
              :- o) :- o)
i duri ů mangiano cioccolata ****
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

author: [NIUBBO] |neo_tokio|

text:
zosta wrote:
> Al fine di rendere più agevole la lettura del nius propongo di
> effettuare un censimento dei niubbi.
> Come proposta di riserva propongo che i niubbi segnalino lo status con
> il TAG [NIUBBO] davanti al nickname.
>
> Nicola, che ne pensi?
Mi sembra una buona idea, io proporrei anche un tatuaggio identificativo
sulle persone che vivono dal Po in giu che ne pensi?
(Y)


title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

text:
Quito wrote:
> Perchè non davi il buon esempio e postavi cambiando il tuo nick in:
> zosta[niubbo]???
Anteporre, non postporre


title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

author: zosta

text:
Al fine di rendere più agevole la lettura del nius propongo di
effettuare un censimento dei niubbi.
Come proposta di riserva propongo che i niubbi segnalino lo status con
il TAG [NIUBBO] davanti al nickname.
Nicola, che ne pensi?
no fun


title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

author: Quito

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:hikad113gvdqpi5dr...@4ax.com...

Perchè non davi il buon esempio e postavi cambiando il tuo nick in:
zosta[niubbo]???
:)
--
Nà vasatiedda,
Guido
http://starcraft.myftp.org


title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

author: Bruno

text:
"zosta" ha scritto
> Al fine di rendere più agevole la lettura del nius propongo di
> effettuare un censimento dei niubbi.
> Come proposta di riserva propongo che i niubbi segnalino lo status con
> il TAG [NIUBBO] davanti al nickname.
E quelli bravi cosa devono mettere?
[CANON POWER USER] ... [NIKON POWER USER] ... ecc?
ciao
Bruno


title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

author: deboriu


title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

author: soilrock

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:hikad113gvdqpi5dr...@4ax.com...
> Al fine di rendere più agevole la lettura del nius propongo di
> effettuare un censimento dei niubbi.
> Come proposta di riserva propongo che i niubbi segnalino lo status con
> il TAG [NIUBBO] davanti al nickname.
E' una cagata.
:-)


title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

text:
Bruno wrote:
> E quelli bravi cosa devono mettere?
> [CANON POWER USER] ... [NIKON POWER USER] ... ecc?
Ormai sono tutti niubbi sia quelli con canon che con nikon i power user sono
quelli che hanno Leica o Minolta, i primi perche hanno fatto un sacco di
soldi per comprarsene sbattendosene i coglioni delle comparazioni delle
varie lenti, i secondi perche se ne sbattono della marca
fun


title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

text:


Una proposta del genere che viene da uno che si chiama Rosario potrebbe
essere un boomerang.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

author: Nuke Duke

text:
"rikypowder_47"
> ... io ho daccordo.. e inpiiiu sucgeriscchio di fare il contrasrio
>
> che mettano davbanti [non nibbio ] qeugli altri.
StraLOL !!!!!
:O)
   Nuke.


title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

author: sono obiettivo

text:
On Wed, 13 Jul 2005 17:44:37 GMT, zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>Al fine di rendere più agevole la lettura del nius propongo di
>effettuare un censimento dei niubbi.
>Come proposta di riserva propongo che i niubbi segnalino lo status con
>il TAG [NIUBBO] davanti al nickname.
Credo che prima debba essere data una definizione operativa di niubbo
applicata al campo fotografico.
Ad es. il niubbo non sa che come comportarsi quando fotografa su una
pista da sci; il niubbo fotografa sempre e comunque in automatico
perché la profondità di campo è un'espressione che gli fa pensare ad
uno scavo all'interno di un podere.
Inoltre occorrerebbe un test del sangue, pardon della cultura
fotografica per capire se si è niubbi o meno .
C'è però un problema.
Come Beppe scriveva recentemente esistono anche categorie intermedie
tra i niubbi e gli esperti.
Come nel karate c'è roba in mezzo tra principiante e cintura nera e
c'è roba in mezzo tra la prima elementare e il dottorato di ricerca.
Quindi un team di esperti potrebbe preparare un test fatto di dieci
domande alle quali dovrebbe però poter rispondere un ex niubbo non
ancora esperto :-)
Se si risponde a cinque di queste, non si è niubbi.
ciao


title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

author: [POWER USER] MicioNelBuio

text:
                    Il 13 Lug 2005, 20:27, "[NIUBBO] |neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha
scritto:
> Bruno wrote:
>
> > E quelli bravi cosa devono mettere?
> > [CANON POWER USER] ... [NIKON POWER USER] ... ecc?

a mio parere la vera difficolta' non sta nell'outing dei niubbi, ma
nell'outing di quelli bravi... li si' che son dolori... come ci si
autovaluta? forse si potrebbe chiedere alla mamma....
>
> Ormai sono tutti niubbi sia quelli con canon che con nikon i power user
sono
> quelli che hanno Leica o Minolta, i primi perche hanno fatto un sacco di
> soldi per comprarsene sbattendosene i coglioni delle comparazioni delle
> varie lenti, i secondi perche se ne sbattono della marca
nella tua definizione ci deve essere una pecca... nel mio caso, almeno :)
>
> fun
>
paolo



title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

author: osky

text:
zosta ha scritto:
> Al fine di rendere più agevole la lettura del nius propongo di
> effettuare un censimento dei niubbi.
> Come proposta di riserva propongo che i niubbi segnalino lo status con
> il TAG [NIUBBO] davanti al nickname.
propongo addirittura che tutti i niubbi migrino in un niubgroup a loro
dedicato.
saluti
o.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

author: geco

text:
Anacleto Mitraglia <
p1...@despammed.com
> wrote:

> Al fine di rendere più agevole la lettura del nius io propongo di taggare
> tutti quelli che non mostrano fotografie da mesi con l'apposito tag
> [TuttoFumo] oppure [BlaBlaBla] oppure [NienteArrosto] oppure [Blaterone]
> oppure [OspiteNonFotografo] etc
>
> A.
una tua proposta che, stento a crederlo, mi trova d'accordo.
Ho scelto questo tag perché sono a dieta.
ciao
g


title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

author: Gelatina

text:
mi sento eternamente niubbissimo
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:hikad113gvdqpi5dr...@4ax.com...



title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

text:
zosta ha scritto:
> Al fine di rendere piů agevole la lettura del nius propongo di
> effettuare un censimento dei niubbi.
> Come proposta di riserva propongo che i niubbi segnalino lo status con
> il TAG [NIUBBO] davanti al nickname.
Mi autoeleggo rE dei niubbi chimici a vita.
Si elargiscono titoli nobiliari.
Francesco I, sommo rE dei Niubbi Chimici.
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Re: [T.U.] [Niubbi] Censimento

text:
tutta invidia tu
che chi hai il sensore piccolo!!!
;-)
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org


title: Lenti e filtri per Canon G5

author: Stez

text:
Ciao, qualcuno possiede lenti e filtri per la Canon G5 (che credo siano gli
stessi della G3)?
Per quel che so, sono disponibili un tele, un wide, e classici filtri UV,
Polarizer, etc..ce ne sono altri?
Come vanno?
Che marche mi consigliate?
Che tipo di adattatore?
Grazie mille in anticipo, ciao
stez
http://e-stez.deviantart.com


title: Lenti e filtri per Canon G5

author: Real Man

text:
"Stez" <
TOGLIQUES...@gedy.it
> ha scritto nel messaggio
news:Su7Zc.178514$OR2.8...@news3.tin.it...
> Ciao, qualcuno possiede lenti e filtri per la Canon G5 (che credo siano
gli
> stessi della G3)?
Si, io e li ho messi in vendita (vedi mio post del 28/08).
> Per quel che so, sono disponibili un tele, un wide, e classici filtri UV,
> Polarizer, etc..ce ne sono altri?
No.
> Come vanno?
Grazie al tele e al wide originali Canon porti lo zoom ottico da 4x a 10x.
> Che marche mi consigliate?
Ovviamente quelli originali Canon. Costano un po' più degli altri, ma sono
stati costruiti apposta per questa macchina e poi sono sempre Canon.
> Che tipo di adattatore?
Esiste un apposito adattatore sempre Canon modello LA-DC58B.
> Grazie mille in anticipo, ciao
Prego
> stez
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------


title: Un consiglio per una macchina

author: Gustavino Bevilacqua

text:
Sono nuovo di questo NG e vi chiedo in anticipo scusa per la solita
domanda.
Possiedo una canon S10 ormai un po' vecchiotta e logora, vorrei
comprare una nuova macchina che abbia piu' o meno queste specifiche:
3 megapixel di risoluzione
Compatibilita' Compact Flash II (ho un megadrive)
Magari la possibilita' di usare normali pile ricaribili AA o simili
(molto piu' pratiche e reperibili) invece di quelle specificatamente
dedicate dalla casa produttrice.
C'e' qualcuno che mi sa indicare una tipologia di macchina (se
esiste?)
Grazie per la gentilezza, anyway :-)
GB


title: Minolta A200

author: Gianni

text:
Dopo innumerevoli tentennamenti ho acquistato la macchina in oggetto.
Se avete domande (sulla macchina) sono qui per voi.


title: Minolta A200

author: goodyear

text:
Ciao si può vedere qualche scatto?
"Gianni" <
g.ra...@nospamlibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%YtPd.29611$QG6.5...@twister2.libero.it...



title: Naso lucido...

author: Los!

text:
come opacizzarlo col photoshop???
Grazie


title: Naso lucido...

author: nippur

text:
> come opacizzarlo col photoshop???
con lo strumento clone


title: Naso lucido...

text:
"nippur" <
iz8...@yahoo.it
> wrote in message
news:aMKOe.26475$hV3....@nntpserver.swip.net...
>> come opacizzarlo col photoshop???
>
> con lo strumento clone
>
>
>Puoi spiegarmi meglio?
Grazie


title: Naso lucido...

text:
>> con lo strumento clone
>>
>>
>>Puoi spiegarmi meglio?
prendi lo strumento clone, imposta un raggio poco piů grande dello spot che
vuoi ritoccare. Tenendo premuto ALT clicca su una zona vicina allo spot che
non sia lucida ma che non sia troppo distante/diversa. Poi con il mouse
passi lo strumento sullo spot.
Se ti viene difficile posta la tua immagine da qualche parte, vedrň cosa si
puň fare.


title: Naso lucido...

text:
E? che è tutto ilo naso da ritoccare, oltre a una parte di fronte.
la prossima volta ci vorra' la cipria !!!


title: Naso lucido...

text:
> E? che č tutto ilo naso da ritoccare, oltre a una parte di fronte.
> la prossima volta ci vorra' la cipria !!!
metti l'immagine da qualche parte in modo che la possiamo vedere e darti
consigli piů appropriati


title: Naso lucido...

text:
L'immagine la vedete qui:
http://xoomer.virgilio.it/lorenzo75/NasoLucido.jpg
"nippur" <
iz8...@yahoo.it
> wrote in message
news:L2_Oe.26620$hV3....@nntpserver.swip.net...



title: Naso lucido...

author: skylark

text:
> L'immagine la vedete qui:
>
http://xoomer.virgilio.it/lorenzo75/NasoLucido.jpg
prima sgrezzata: non più di 5 min con timbro clone morbido da 21 in
photoshop.
http://www.chortendesign.it/img/NasoLucido.jpg
se hai tempo di lavorare di fino e divertirti con cose tipo pennello
correttivo o strumento toppa, penso tu possa recuperare l'immagine senza
problemi.
ciao!
Dan


title: Naso lucido...

text:
"skylark" <
newsk...@iol.it
> wrote in message
news:Cy6Pe.29057$F23.3...@twister2.libero.it...
>> L'immagine la vedete qui:
>>
http://xoomer.virgilio.it/lorenzo75/NasoLucido.jpg
>
> prima sgrezzata: non piů di 5 min con timbro clone morbido da 21 in
> photoshop.
>
>
http://www.chortendesign.it/img/NasoLucido.jpg
ů
Scusa ma il clone mi duplica tutta l'immagine, disegnandomi l'occhio piu' in
basso...


title: Naso lucido...

text:
>
> Scusa ma il clone mi duplica tutta l'immagine, disegnandomi l'occhio piu'
> in basso...
devi imparare a usare lo strumento clone. Dopo averlo preso dalla paletta
strumento, tieni premuto ALT e clicca sulla zona sorgente da copiare. Poi
molla ALT e clicca sulla zona destinazione.
In ogni caso, dopo aver guardato la tua immagine, un migliore fotoritocco
del naso si ottiene con i seguenti passi:
vai su Menu->Selezione->Intervallo colori. Col contagocce pizzica la parte
bianca del naso (imposta la tolleranza) e fai OK. Poi togli dalla selezione
tutto il resto (la maglietta ecc...) e prendi dalla barra strumenti, lo
strumento Toppa (Patch tool). Ora con il mouse cliccato trascina in
direzione NE di pochi pixel.
Risultato:
http://i23.photobucket.com/albums/b380/nippur/naso.jpg


title: Naso lucido...

text: Grazie mille a tutti e due!!!


Sector Men's 700 Diver watch #2621177055 - Replica Watch Fake
Sector Men's 700 Diver watch #2621177055 Link :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12557.html
Replica Watches Home :
http://www.watchesprice.net/
Replica Sector Brands :
http://www.watchesprice.net/Sector-Replica.html
Replica Sector Men's 700 Diver watch #2621177055 --- one of best
selling replica watches, it is crafted in high quality, please click
image 'buy now' to buy this chic but inexpensive replica to save you a
lot of money .
Sector Men's 700 Diver watch 2621177055 Description:
Automatic quartz movement, Diver watch, Silver-tone luminous hands and
indices, Black/white second numbers on outer dial, Polished stainless
steel bezel, selector button, screw-down crown, Turning bezel ring,
Polished stainless steel screw-down caseback, Sapphire crystal, 200
meters/660 feet water resistant
Sector Men's 700 Diver watch 2621177055 Details:
Brand: Sector
Band material: Rubber
Case material: stainless-steel
Dial color: Brushed stainless steel case, Black textured dial
Dial window material: synthetic-sapphire
Movement type: automatic-self-wind
Water-resistant to 200 meters
Thank you for choosing
www.watchesprice.net
 as your reliable dealer of
quality waches including Sector Men's 700 Diver watch #2621177055 . we
guarantee every watch you receive will be exact watch you ordered.
Each watch sold enjoy one year Warranty for free repair. Every order
from aaa-replica-watches is shipped via EMS, the customer is
responsible for the shipping fee on the first order, but since the
second watch you buy from our site, the shipping cost is free. Please
note that If the total amount of payment is over $600(USD), the
customer is required to contact our customer service before sending
the money in case failed payment. If you have any other questions
please check our other pages or feel free to email us by
ser...@watchesprice.net
. Cheapest Sector Men's 700 Diver watch
#2621177055
The Same Sector Series :
Sector Men's 700 Series watch #2651700025 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12558.html
Sector Men's 850-Series Anadigit Stainless Steel Leather Strap
Watch :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12559.html
Sector Men's 850-Series Anadigit Stainless Steel Leather Strap
Watch :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12560.html
Sector Men's ALU185 watch #3251985525 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12561.html
Sector Men's Casual Watch # 2651105045 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12562.html
Sector Men's Casual Watch #2651105055 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12563.html
Sector Men's Casual Watch #2651907025 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12564.html
Sector Men's Casual Watch #2651907045 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12565.html
Sector Men's Mascal Zone Latino watch #2651702035 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12566.html
Sector Men's Mascal Zone Latino watch #2651702045 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12567.html
Sector Men's Mountain Master watch #3251908035 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12568.html
Sector Men's Ocean Master watch #3251168025 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12569.html


title: CompactFlash

author: MB

text:
Su dpreview danno per assoluta vincitrice di ogni test la ridata
all'effettiva velocità in lettura di 28x e in scrittura di 16x.
Voi che ne pensate?
E' davvero la migliore?
Queste prove dipendono anche dal taglio?
Questa Dane-elec che tutti vendono qua nel NG com'è? Quella da 320MB su
dpreview non sembra tutto sto portento.
Grazie


title: [Link] Fotografo

author: Pino

text:
Notevole, IMHO, anche se non sono un amante del genere:
http://www.jeffascough.com/
Ciao
Pino


title: [Link] Fotografo

author: CarloB

text:
>
http://www.jeffascough.com/
spendide, emozionanti, grandiose
ciao
carlo


title: Vivitar: come è?

author: Pondga

text:
Ho trovato in offerta la vivitar 4 mp con un sacco di funzioni e 16 di SD.
150 euro...
la marca non la conosco... è affidabile?
qualcuno l'ha provata?
ciao


title: Vivitar: come è?

author: johnnybravo

text:


Parli della vivicam? (o meglio di una vivicam), me ne è passata una per
le mani 3.3 mpx 3x zoom ottico. Ho fatto giusto qualche scatto per vedere
come era, le foto non sono niente male, anzi bei colori, nessun rumore e
buona nitidezza. Il contro che mi ha fatto prendere per lo stesso prezzo
una canon a60(2mpx) sono i comandi, sulla vivicam solo programmi
automatici(oltretutto pochi su quella che ho provato io).
Alcuni scatti li ho messi su "test vari"
www.jbgal.tk
ciao
.jb.
ps per quel prezzo se non ti interessano i controlli manuali io la
prenderei.


title: Vivitar: come è?

text:
grazie, molto utili. intendevo in effetti la vivicam
http://www.fowa.it/vivitar/digitale/vivicam_3825.php
"johnnybravo" <
kim...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.08.25....@inwind.it...



title: Batteria Canon Ixus 30 / 40 / 50 / 55

author: Coltrane

text:
Espertoni che non siete altro,
dopo aver pastrugnato per 2 gg con la Ixus 50 mi pare
di non aver speso male i miei soldi. Unico difetto
(ma ho fatto solo tre cicli di carica di 2,5/3 h ca.)
la batteria deboluccia, che forse non e' ancora "a regime".
Migliorera' con i cicli futuri? Ah saperlo...
Domandona: se avete acquistato una seconda batteria, quale?
L'originale mi pare costi ca. 50, e le compatibili? valide?
Grazie sin d'ora per le vostre sagge risposte...


title: Batteria Canon Ixus 30 / 40 / 50 / 55

author: stegg

text:
Coltrane ha scritto:
> Domandona: se avete acquistato una seconda batteria, quale?
> L'originale mi pare costi ca. 50, e le compatibili? valide?
>
> Grazie sin d'ora per le vostre sagge risposte...
cerca su ebay "NB-4L battery" ;) ne vedrai delle belle!!
io ho acquistato senza problemi delle batterie compatibili per 20D/300D
e funzionano perfettamente.
--
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org


title: Batteria Canon Ixus 30 / 40 / 50 / 55

text:
On Mon, 26 Dec 2005 23:00:04 +0100, stegg wrote:
> cerca su ebay "NB-4L battery" ;) ne vedrai delle belle!!
> io ho acquistato senza problemi delle batterie compatibili per 20D/300D
> e funzionano perfettamente.
stegg, grazie mille ma non mi fido di ebay, piuttosto ho trovato questo:
http://snipurl.com/l2p1
cioe' praticamente UN DECIMO del costo dell'originale!!! Mhhhh.....
Qualcuno ha provato questo sito??? C'e' da fidarsi? Con le spese
di spedizione (12 e rotti) se ne prendo 3 spendo 29 euro, 9,80 cadauna...


title: Batteria Canon Ixus 30 / 40 / 50 / 55

author: SR

text:
"Coltrane" <
holoviaq...@tin.it
> wrote in message
news:10uxktbua07ig$.1kw10smowygzd.dlg@40tude.net...

io... prese le batterie per la Ixus 430 che sott'acqua duravano il tempo di
un'immersione (scandaloso).
Ovviamente le batterie sono cinesi, ma per 3,99 euro vanno da Dio
Nota a margine: sullo stesso sito compro anche le cartucce per la mia epson
750; ebbene con quelle originali se la lascio spenta per più di una
settimana si seccano subito e mi tocca fare 200 cicli di pulizia; con queste
non originali anche dopo un mese la stampa è perfetta.
Sandro


title: Batteria Canon Ixus 30 / 40 / 50 / 55

text:
On Tue, 27 Dec 2005 14:29:47 +0100, SR wrote:
> io... prese le batterie per la Ixus 430 che sott'acqua duravano il tempo di
> un'immersione (scandaloso).
> Ovviamente le batterie sono cinesi, ma per 3,99 euro vanno da Dio
Guarda che anche l'originale (la mia, almeno) e' cinese... :)
E dimmi, quelle da 3,99 le ricarichi con il caricabatterie Canon?
se si', mai avuto problemi? paura di bruciarlo? surriscaldamenti?
> compro anche le cartucce per la mia epson
francamente non trovo convenienza (epson c64) per C/M/Y, mentre per K
risparmierei sui 4 euro, ovviamente il paragone e' con NON originali...
...ma per le batterie canon vale provare, 5,55 EUR anziche' 49 WOW!


title: Giudizio - Chiesetta

author: lamb

text:
Ciao a tutti... in questi giorni mi sto esercitando in foto di paesaggi
e simili. ma ho molto molto da imparare. Innanzitutto sulle inquadrature...
Mi guardate questa foto e mi date spunti per miglioarare?
http://img852.imageshack.us/i/chiesetta.jpg/
Grazie...


title: Giudizio - Chiesetta

author: Robe!

text:

Ti do il mio parere personale: mi piacciono i colori, avrei
evidenziato un pò le nuvole e magari un pelo in più di contrasto.
Per quanto riguarda la composizione avrei fatto risultare le panchine
in basso a sinistra.
Non capisco però perchè hai fotografato il retro della chiesa...
R.


title: Giudizio - Chiesetta

text:
Il 28/03/2011 22:35, Robe! ha scritto:
> On 28 Mar, 21:41, lamb<lamb>  wrote:
>> Ciao a tutti... in questi giorni mi sto esercitando in foto di paesaggi
>> e simili. ma ho molto molto da imparare. Innanzitutto sulle inquadrature...
>>
>> Mi guardate questa foto e mi date spunti per miglioarare?
>>
>>
http://img852.imageshack.us/i/chiesetta.jpg/
>>
>> Grazie...
>
> Ti do il mio parere personale: mi piacciono i colori, avrei
> evidenziato un pò le nuvole e magari un pelo in più di contrasto.
provo...
> Per quanto riguarda la composizione avrei fatto risultare le panchine
> in basso a sinistra.
in pratica tagliando un po' d'erba sotto?
> Non capisco però perchè hai fotografato il retro della chiesa...
mmm il fronte non c'è! ovvero la porta è sul lato destro (visto dalla
foto) ma è banalissima...


title: Giudizio - Chiesetta

text:
> Ti do il mio parere personale: mi piacciono i colori, avrei
> evidenziato un pò le nuvole e magari un pelo in più di contrasto.
> Per quanto riguarda la composizione avrei fatto risultare le panchine
> in basso a sinistra.
> Non capisco però perchè hai fotografato il retro della chiesa...
> R.
Provato così...
http://img190.imageshack.us/i/chiesettatagliocontrast.jpg/
effettivamente la preferisco anch'io!
grazie


title: Giudizio - Chiesetta

text:

Si, esatto.
prego
R.


title: Giudizio - Chiesetta

author: Father McKenzie

text:
Il 28/03/2011 22:40, lamb ha scritto:
>
http://img190.imageshack.us/i/chiesettatagliocontrast.jpg/
> effettivamente la preferisco anch'io!
io taglierei anche qualcosina a dx per riequilibrare l'inquadratura


title: Giudizio - Chiesetta

author: mimmettino

text:
> Mi guardate questa foto e mi date spunti per miglioarare?
1) Visto il bel cielo plumbeo avrei inquadrato più cielo e meno primo
piano
(prato) in cui non vi è nulla di significante.
2) Inquadrando verso l'alto avresti compreso i rami dell'albero a sinistra
che
ora risultano tagliati.
3) Per il resto abbastanza equilibrata la composizione anche se n pò
troppo
statica (classica = da cartolina).
4) Per la post produzione: Non mi piace assolutamente il secondo tentativo
con
aumento di contrasto che ti ha tagliato via le nuvole bruciandone la metà.
I
toni erano abbastanza naturali per la giornata uggiosa. Io a limite avrei
aggiustato i livelli, scurendo il cielo che mi sembra un pelo
sovraesposto.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Giudizio - Chiesetta

author: rootkit

text:
On 28 Mar, 21:41, lamb <lamb> wrote:
> Ciao a tutti... in questi giorni mi sto esercitando in foto di paesaggi
> e simili. ma ho molto molto da imparare. Innanzitutto sulle inquadrature...
>
> Mi guardate questa foto e mi date spunti per miglioarare?
alcuni spunti per la prossima:
- fai uscire le persone dall'inquadratura, l'elemento umano o lo rendi
protagonista o lo elimini
- cerca magari un punto di ripresa più interessante, la composizione è
sicuramente bilanciata ma anche troppo al punto che annoia anche come
cartolina :) il cielo plumbeo e gli alberi se ben sfruttati possono
dare un taglio più drammatico, poi andrebbe capito se inquadrarla da
dietro è davvero meglio che dal davanti.


title: Giudizio - Chiesetta

text:

grazie a tutti e due... ma per curiosità... per renderla meno "statica"
e da cartolina... come l'avreste scattata questa foto?


title: Giudizio - Chiesetta

author: Harpo

text:


E' poco fotogenica e comunque hai lasciato troppa roba sulla sinistra.
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profonditą di campo col suo contrario


title: Giudizio - Chiesetta

author: Tuzzo

text:
rootkit ha scritto:
> alcuni spunti per la prossima:
> - fai uscire le persone dall'inquadratura, l'elemento umano o lo rendi
> protagonista o lo elimini
mmm, non sono del tutto convinto di questa affermazione. In questo caso
secondo me ci stanno più che bene, la cosa che rislata è la mancanza della
porta, anche se uno immagina che siano appena usciti dalla chiesetta. Se
togli anche loro perdi quel minimo di dinamismo...
parere personale eh... Penso che fare una bella foto dinamica,viva senza
l'elemento umano sia ancora più difficile.



title: Re: Prendete e leggetene tutti

author: Festina Lente

text:
Padre perdona loro perchè non sanno quel che fanno.
Amen


title: Re: Prendete e leggetene tutti

author: Giovanni Di Gregorio

text:
Professione: Spammer
Questa è bella!


title: Re: Prendete e leggetene tutti

author: The DragonLord

text:
In data 9 Mar 2005 18:02:54 -0000 il DragonLord lesse il messaggio di Colui
che possiede la verità ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di
rispondere
Sei solo un cretino che farebbe bene a leggersi la favola della Volpe e
l'Uva!
PLONK
--
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.


title: Re: Prendete e leggetene tutti

author: Marco Marcelli

text:
Colui che possiede la verità wrote:
> (La maggior parte di questi piaceri sono: amicizia, contatto umano,
> aggregazione, vita sociale,  amore, sesso (io non cerco donne e sono fiero
> di essere un segaiolo)
Ok, basta cosi'.
Hai detto tutto.
PLONK!


title: Re: Prendete e leggetene tutti

author: Bruno Molteni

text:
"Colui che possiede la "verità"" ha scritto
> Ciao, io sono Alessandro Saitta....
Magari se ogni tanto stacchi i paragrafi, forse diventa più leggibile il tuo
monologo.
ciao
Bruno


title: Re: Prendete e leggetene tutti

author: Paolo

text:
Questo č uno che vuole sputtanare il tale Alessandro Saitta, fornendo nome,
cognome, indirizzo e telefoni (probabilmente tutti dati esatti)...
Senza parole!


title: Re: Prendete e leggetene tutti

author: Adriano P.

text:

ti assicuro che tale psicopatico alessandro saitta esiste davvero. Prima
l'ho incontrato in diverse chat, ora deve aver scoperto usenet
--
Un whisky va bene, due sono troppi, tre sono pochi. (proverbio scozzese)


title: Re: Prendete e leggetene tutti

author: gallareto

text:
:-)))))))))))))))))))))))))
Bellissima!
Gabo
>


title: Re: Prendete e leggetene tutti

author: pix

text:
Ragazzi........
............abbiamo trovato il prossimo presidente del consiglio!!!!!!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Prendete e leggetene tutti

author: Tonuzzo

text:
Ma che michia c'entra tutta sta smezzata di ca@@o con la fotografia
digitale!!!!
penso che ci siano altri spazi per queste discussioni!!
uffff
"Colui che possiede la verità" <Anonymous...@See.Comment.Header> wrote
in message news:MC2JTHWL38420.5436805556@anonymous...
> Ciao, io sono Alessandro Saitta. Ho 36 anni ed abito a Follonica(GR) in
via
> del Cassarello 131. La maggior parte della gente pensa che io mi diverta a
> rompere le palle (definendomi 'troll'), ma invece io mi diverto del fatto
che
> ho trovato il modo per farmi conoscere da molte persone, pur essendo un
eremita
> che non si mescola alla MASSA INCOLTA, SENZA INTELLETTO, UNIFORMATA e
COMUNISTA
> (specialmente  non mi mescolo alle grandi folle, non conoscendo tutti
quelli
> con cui mi trovo a contatto: discoteche, pub, ristoranti, stadi, concerti,
> manifestazioni, ecc.). Per di più penso che TUTTI i piaceri che i PLEBEI
cercano,
> portino più sacrifici che soddifazioni, o solamente futili, riducendosi a
BURATTINI
> DEL SISTEMA (La maggior parte di questi piaceri sono: amicizia, contatto
umano,
> aggregazione, vita sociale,  amore, sesso (io non cerco donne e sono fiero
> di essere un segaiolo), famiglia, figli, lavoro, denaro, competizioni,
bellezza
> esteriore, qualità fisiche, affermazioni, vizi, droghe, fumo, alcool,
eccessi
> alimentari, comodità superflue, ecc.). Non sopporto neppure chi vorrebbe
obbligarmi
> a prendere parte a spese di cui usufruisco, con l'unico scopo che tutti
pagherebbero
> meno. Io percepisco una pensione di invalidità che serve solo a mantenermi
> le cose di cui potrei benisimo fare a meno, dato che nella vita di
oggigiorno
> tutte le spese sono futili ed inutili... Ma i COMUNISTI che non sanno
rinunciarvi
> (uomini deboli) cercano il modo di rebderle possibili per tutti e mi
reputano
> anche ingrato... Non capisco perché dovrei essergli grato se mi danno una
cosa
> che io non gli avevo chiesto! Invece di definirmi ingrato, che me la
togano,
> ma il fatto è che non converrebbe neppure a loro per primi e a tutti
coloro
> verso i quali spendo il mio denaro. Non sopporto le comunità  sia grandi
che
> piccole giacché si devono condividere ideali o spese. Non sopporto i
politici
> essendo tutti COMUNISTI da estrema destra a estrema sinistra, dato che si
preoccupano
> di amministrare le cose inutili della vita, o meglio loro riescono a
semplificare
> la vita a coloro che hanno sbagliato tutto nella propria esistenza (Penso
che
> tutti colro che sostengono un determinato schieramento siano solo dei
BURATTINI
> INCONSAPEVOLI). Tra la gente che non sopporto ci sono anche quelle persone
> che vogliono insultare e/o denigrare e/o criticare  gli altri per sentirsi
> superiori (i newsgroup di Usenet ne sono pieni. La maggior parte degli
utenti
> trae la propria realizzazione istaurando 'flame' [guerre di insulti
provocatori]
> quando mancherebbe loro il coraggio per discutere con tanta sagacia nella
vita
> reale (dato nche non hanno le 'palle' per farlo). In pratica vivono in un
mondo
> del tutto illusorio dove si nascondono e possono fingersi arditi pur non
essendolo
> affatto), anche a costo di affermare menzogne, ma che nessuno è in grado
di
> smentire (terreno fertile per i COMUNISTI). Per approfondimenti: Tel. 338
7527570
> / 340 9397083. E-mail:
alessand...@follonica.biz
>
>
>
> Per avere conferma che io non parlo nascondendomi (ma al contrario
mostrando
> la mia carta d'identità), clicca qui:
http://alexanderthegreat.150m.com/cartaridotta.jpg
> (Se non dovesse essere visibile, riprovare dopo qualche ora).
>
>
>
> -=-
> This message was sent via two or more anonymous remailing services.
>
>
>
>


title: Re: Prendete e leggetene tutti

text:
E la maglia "Robe di Kappa"... non vi pare sia proprio da MASSA INCOLTA,
SENZA INTELLETTO, UNIFORMATA e COMUNISTA????
http://alexanderthegreat.150m.com/cartaridotta.jpg
Comunque forse forse qualcosa di appena appena giusto c'è.... fatemi
rileggere bene...
> "Colui che possiede la verità" <Anonymous...@See.Comment.Header>
wrote
> in message news:MC2JTHWL38420.5436805556@anonymous...
> > Ciao, io sono Alessandro Saitta. Ho 36 anni ed abito a Follonica(GR) in
> via
> > del Cassarello 131. La maggior parte della gente pensa che io mi diverta
a
> > rompere le palle (definendomi 'troll'), ma invece io mi diverto del
fatto
> che
> > ho trovato il modo per farmi conoscere da molte persone, pur essendo un
> eremita
> > che non si mescola alla MASSA INCOLTA, SENZA INTELLETTO, UNIFORMATA e
> COMUNISTA



Re: Prendete e leggetene tutti


title: Re: Prendete e leggetene tutti

text:

http://alexanderthegreat.150m.com/cartaridotta.jpg



Festina Lente <
ci...@tin.it
> wrote in message
398sloF...@individual.net...



title: Re: Prendete e leggetene tutti

text:
E la maglia "Robe di Kappa"... non vi pare sia proprio da MASSA INCOLTA,
SENZA INTELLETTO, UNIFORMATA e COMUNISTA????
http://alexanderthegreat.150m.com/cartaridotta.jpg
Comunque forse forse qualcosa di appena appena giusto c'č.... fatemi
rileggere bene...


title: Cerco carta fotografica economica 7"x5" .

text:
Ciao, sto cercando su Internet siti web che vendono carta fotografica 7
pollici x 5 pollici (circa 17 cm x 12 cm). Qualcuno può aiutarmi ?
Ciao


title: Qualche foto...

author: Nemesis

text:
... che dite, qualcosina di buono c'è? :)
http://picasaweb.google.com/lh/photo/TUwqAUXCYplGn_QUtj-mY2GhjbFzzn4rL4gzhGrQ5dc?feat=directlink
http://picasaweb.google.com/lh/photo/8KQs28e7hyrqhjCAMFmwOWGhjbFzzn4rL4gzhGrQ5dc?feat=directlink
http://picasaweb.google.com/lh/photo/lPltvAJ9HDQWP4fCMvUQS2GhjbFzzn4rL4gzhGrQ5dc?feat=directlink
http://picasaweb.google.com/lh/photo/ZRnOM7wlfK9uBRypOqQcY2GhjbFzzn4rL4gzhGrQ5dc?feat=directlink


title: Qualche foto...

text:
"Nemesis" <nem...@nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio
news:20101227203828...@nem.nowhere.homeinvalid...
> ... che dite, qualcosina di buono c'č? :)
l'ultima non mi dispiace.
forse... non so,  mi sarebbe venuto spontaneo alzarmi di due centimetri e
inquadrare meno cielo, piů verso il basso...  cosě č un po'... centrale.
Ciao!


title: Qualche foto...

text:
Beppe02 wrote:
>> ... che dite, qualcosina di buono c'�? :)
>
> l'ultima non mi dispiace.
> forse... non so,  mi sarebbe venuto spontaneo alzarmi di due centimetri e
> inquadrare meno cielo, pi� verso il basso...  cos� � un po'... centrale.
> Ciao!
probabilmente hai ragione, avrebbe reso di pi�, per� l'ho fatta con la
macchina poggiata a terra, senza poter vedere nel mirino cosa inquadravo
;)


title: Qualche foto...

text:
"Nemesis" <nem...@nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio
news:20101227213000...@nem.nowhere.homeinvalid...
> Beppe02 wrote:
> probabilmente hai ragione, avrebbe reso di più, però l'ho fatta con la
> macchina poggiata a terra, senza poter vedere nel mirino cosa inquadravo
ti capisco...
viva il display orientabile!


title: Qualche foto...

author: uno

text:
Beppe02 wrote:
> viva il display orientabile!
ma anche il mirino angolare :-)
--
Uno, specialista di "mirror climbing estremo" (V. 1.00 by John Smith)


title: Qualche foto...

author: Gippe

text:
"uno" <
n...@telodico.it
> ha scritto nel messaggio
news:ifc3mp$9u6$1...@tdi.cu.mi.it...
> Beppe02 wrote:
>
>
>> viva il display orientabile!
>
> ma anche il mirino angolare :-)
>
Beh, però la fotografia si sarebbe potuta ripetere visto che San Fracesco da
Paola e Monte di Dio staranno là per almeno un altro anno e mezzo ;)
...avendo il "displei" si poteva rivedere la foto e rifarla fino a quando
non sarebbe venuta meglio.
Ah, io avrei, invece, preferito fa vedere un po' di cielo in più... era
molto interessante.
Saluti
Gippe


title: Qualche foto...

text:
Gippe wrote:
> visto che San Fracesco
> da Paola e Monte di Dio staranno là per almeno un altro anno e mezzo ;)
Famo due, va ...
Ciao
Tullio



title: Nikkor AF 80-200 f.2,8 D

author: Joker

text:
Vorrei acquistare l'obiettivo in oggetto per abbinarlo alla D300.
Potrò utilizzarlo per fotografare un gruppo musicale che si esibisce nei
locali della zona ?
E' adatto per questo utilizzo ?
Ciao e grazie.


title: Nikkor AF 80-200 f.2,8 D

author: Riru

text:
"Joker" <
x...@lucidafollia.com
> ha scritto nel messaggio
news:48e8eb74$0$40305$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Vorrei acquistare l'obiettivo in oggetto per abbinarlo alla D300.
> Potrň utilizzarlo per fotografare un gruppo musicale che si esibisce nei
> locali della zona ?
> E' adatto per questo utilizzo ?
> Ciao e grazie.
La lente ideale per le foto concertistiche direi, seconda solo al 70-200 2.8
vr (GAS)
Cmq se suonano in locali piccoli, dove il palco č praticamente tra i tavoli,
a volte anche il 50ino č stretto :D


title: Nikkor AF 80-200 f.2,8 D

author: Ranals

text:
Il 05 Ott 2008, 18:29, Joker <
x...@lucidafollia.com
> ha scritto:
> Vorrei acquistare l'obiettivo in oggetto per abbinarlo alla D300.
> Potrň utilizzarlo per fotografare un gruppo musicale che si esibisce nei
> locali della zona ?
> E' adatto per questo utilizzo ?
> Ciao e grazie.
>
Si, lo usato parecchio qualche anno fa ed č ottimo, perň il VR aiuta
parecchio.
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Nikkor AF 80-200 f.2,8 D

author: sonny

text:

Dipende dalle dimensioni del locale.
In esterni può andare bene, all'interno
quasi sicuramente stringe troppo.
Lente sicuramente ottima, ma preferisco
stando su queste focali il 70-200vr...primo perchè
quei 15mm in basso possono essere molto utili
e poi il vr è l'aiuto ideale x questa lente.
Cambiano i costi...


title: Nikkor AF 80-200 f.2,8 D

text:
Aggiungo solo che se dovessi decidere di spendere una cifra,
considerando che al palco ti potrai sicuramente avvicinare
(ma anche x altri usi), farei un pensiero sul 24-70 f2.8.


title: Nikkor AF 80-200 f.2,8 D

author: Phantom65 supercampione italiano

text:
"Joker" <
x...@lucidafollia.com
> ha scritto nel messaggio
> Vorrei acquistare l'obiettivo in oggetto per abbinarlo alla D300.

Certo che è adatto.
Io l'ho avuto tempo fa (gran bella lente)... ora l'ho sostituito con il
70/200 VR.
Se vuoi ti posso postare qualche esempio di foto che ho scattato in teatro.
Se vuoi utilizzare la luce artificiale e quindi niente flash procurati un
buon treppiede.


title: Nikkor AF 80-200 f.2,8 D

text:
Phantom65 supercampione italiano ha scritto:

Alzando gli iso non si riescono ad avere tempi accettabili senza treppiede ?


title: Nikkor AF 80-200 f.2,8 D

text:
"Joker" <
x...@lucidafollia.com
> ha scritto nel messaggio
> Alzando gli iso non si riescono ad avere tempi accettabili senza treppiede
> ?
Io in un teatro ben illuminato con luci di scena ho scattato tra i 400 e gli
800 ISO utilizzando tempi tra il decimo di secondo e il centesimo a seconda
della "luminaria".... praticamente sempre a 2,8 o al massimo a 3,5 di
diaframma.
In quella situazione senza monopiede non avrei potuto fare nulla


title: Photosig (Fra Martino) B/N

author: Alessandro Z

text:
Ecco l'indirizzo
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=515750


title: Nikon/Fuji info

author: RogerTW....

text:
http://www.dicasa.nl/NikonFuji.htm
--
Gtz Roger
www.dicasa.nl


title: Acquisti di natale: scelte diverse con 1000 euro

author: dr Marco

text:
Entrambi possessori di nikon D40 abbiamo fattoa acquisti diversi
io ho preso una D80 usata con 4000 scatti ed una telecamera ad alta
definizione canon Hf100
L'amico si è preso una D90 con possibilità di fare video ad alta
definizione!
A parità di spesa chi ha avuto la meglio?


author: deboriu

text:
ma che domanda fai....
vuoi forse sentir dire: sei bravo, hai fregato il tuo amico... ?
fai foto con quel che hai, video con quel che hai e fuck a tutto il resto.
voi siete fotoamatori e parlate di fotocamere, io sono artista e parlo di
fotografie!!!


text:
> voi siete fotoamatori e parlate di fotocamere, io sono artista e parlo
> di fotografie!!!
sei un artista!


text: PLONK!!!


title: -semi OT- come si chiama il "mandarino verde"??

author: pinokkietto

text:
a parte quelli che possono essere i consueti commenti, qualcuno mi sa dire
di preciso come si chiama sto frutto qui..??!!
è molto simile ad un mandarino acerbo, ma non lo è.. ha un sapore che
ricorda più un limone che un mandarino..
ciauz


author: DawnPatrol

text:

lime?


author: John Smith

text:

Quoto
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


text:
"pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qMFoo.9266$%a.3...@tornado.fastwebnet.it...

scusa, ma perchè "semi"ot?. Il lime non ha semi! :P


text:
c'era qualcosa che mi ero dimenticato, ma non capivo cosa...
http://www.flickr.com/photos/raffaelemontillo/5035507871/
;)
"pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qMFoo.9266$%a.3...@tornado.fastwebnet.it...



text:
On 29 Set, 14:13, "pinokkietto" <
ramonti...@gmail.com
> wrote:
> c'era qualcosa che mi ero dimenticato, ma non capivo cosa...
>
>
http://www.flickr.com/photos/raffaelemontillo/5035507871/
>
> ;)
complimenti per il bianco bianchissimo :)
ps: non e' un lime quellonella foto, e' un mandarino
verde.il
 lime
dentro e' giallo-verde.


author: BioDisel

text:

Quoto per il lime... che sia un bergamotto?


author: Darkstalker

text:


il mapo, probabilmente. una specie di incrocio tra mandarino e pompelmo.
a me la sua spremuta piace molto, tra l'altro :P


text:
miagawa.. si chiama miagawa, ecco :)
"pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qMFoo.9266$%a.3...@tornado.fastwebnet.it...



title: Aggiornamento del sito

author: Rhino

text:
Ciao,
ho aggiornato alcune cose sul mio sito personale
www.marcobruni.it
Ho cambiato la visualizzazione delle foto, aggiunto due mostre con i
relativi testi, ho aggiunto due recensioni ed aggiornata la biografia.
Sono stati resi più efficenti i form dei contatti e del guestbook.
Se rilevate degli errori vi prego di segnalarmeli, inoltre sono molto
graditi anche dei commenti.
Spero che vi piaccia.
Marco Bruni


title: Re: Nikon d40x e obiettivi

author: Copertone

text:
>
> Grazie
>
> Graziella
E grazie al .....


title: Re: Nikon d40x e obiettivi

author: Enzo Ultimo

text:
Copertone ha scritto:
>> Grazie
>>
>> Graziella
>
> E grazie al .....
>
Va detto: ci stava tutto! :)


title: Re: a proposito dei costi del digitale...

author: Mirko Poppa

text:
"paolome" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.2d1a7d862...@infostrada.it...
> Finalmente ho comprato una compatta. Era un po' che ci pensavo, per avere
> sempre con me una macchina piccola e non trascinarmi la reflex e i suoi
> obiettivi.
> Dopo lunga ricerca e sondaggio (volevo ovviamente anche spender poco) ho
> preso una g6 su ibbey.
> Cercando e ricercando sul NG, mi sono reso conto che, pochi anni fa, la
> stessa g6 costava tipo SETTECENTOCINQUANTA euro! No, dico, tipo un milione
> e mezzo di vecchie lire!!!! Una compatta! Una roba che comunque non potevi
> usare per lavoro, quindi quei soldi li spendevi proprio solo per hobby...
> Lasciando stare le considerazioni se fosse una cosa furba o no comprarla,
> di quanto costassero le altre, di quanto costassero le reflex allora e
> cosi' via..... Ma non fa una certa impressione, a pensarci in termini
> assoluti??
Assolutamente si!
Non ti dico quanto spesi per la g2!!!
poppa


author: Henry

text:
"paolome" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio >
la stessa g6 costava SETTECENTOCINQUANTA euro! Ma non fa una certa
impressione, a > pensarci in termini assoluti??
>
bč, io nel 2003 una Hp120 (1 megapixel, fuoco fisso, tutta plastica) la
pagai 100 euro mentre nel maggio 2007 con "soli" 199 euro mi sono portato a
casa una ixus 800is (corpo in metallo, 4x stabilizzato, raffica da 2,1 fps)
non c'č proprio paragone...