text:
Rocco Toma <
rocco...@tin.it
> wrote:
> 10 secondi netti? e il tempo per lo scatto?
quello l'ha gia' fatto e cmq anche quando vende le stampe (allo stesso
prezzo) lo scatto l'ha fatto lo stesso
> il tempo perchè tu scelga le foto?
beh 3 secondi


title: "professionisti" = merda (ovvero il cliente ha sempre torto)

author: JulesSlowHiker

text:
uliano ha scritto:

E tu perche' vai a sciare a Livigno ?
Perche' spendi poco.
E perche' spendi poco ?
Perche' le tasse gliele paghiamo noi, tu compreso.
Anch'io talvolta vado a Livigno (in camper al Palipert) perche' spendo
poco, ma non sputo nel piatto in cui mangio.
Coerenza Uliano, per favore.
Con simpatia.
Ciao
Giulio


author: uliano

text:
JulesSlowHiker <
giulio....@fastwebnet.it
> wrote:
> uliano ha scritto:
> > sonny <
son...@hotmail.it
> wrote:
> >
> >
> >> non si beccava cmq 10 euros ?
> >
> > si
> >
> >> ...cosě nisba !
> >
> > esatto
> >
> >> ...o mi son perso qualcosa ?
> >
> > a livigno le tasse gliele paghiamo noi, non hanno bisogno di sbattersi
> > tanto per lavorare...
>
> E tu perche' vai a sciare a Livigno ?
ma porca puttana eva leggere il primo post pare opzionale, li c'e'
scritto, eh
se era per me il festival potevano farlo pure in un posto migliore, ma
non ho scelto io
> Perche' spendi poco.
> E perche' spendi poco ?
> Perche' le tasse gliele paghiamo noi, tu compreso.
> Anch'io talvolta vado a Livigno (in camper al Palipert) perche' spendo
> poco, ma non sputo nel piatto in cui mangio.
> Coerenza Uliano, per favore.
> Con simpatia.
prima di sparare minchiate leggere, eh, magari e' meglio
> Ciao
> Giulio
PS quando non sono costretto da eventi esterni io scio in alto adige (e
lontano il piu' possibile dagli impianti, con l'ecezione della scuola
sci per il pupo)


text:
uliano ha scritto:
cut
>> secondo me no, non glielo ha chiesto per favore ma con saccenteria e il
>> fotografo ha rinunciato al guadagno di 10 euro e lo ha mandato a quel
>> paese. poi, bisognava anche ascoltarel'altra parte, il fotografo prima di
>> fargli un pčrocesso in contumacia
>
> da come ti rode mi sa che sei = merda pure tu
Ma ce l'hai con i "fotografi professionisti".
Non ti conosco e non ti giudico, ma sei per caso un
"cazzo-matrimonialista al nero" ?
E' una domanda non un' affermazione.
Ciao
Giulio


author: Artitrenta

text:
skipper ha scritto:
> "Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:382e2800-401f-4bae...@e67g2000hsa.googlegroups.com...
>> On 9 Apr, 15:42, _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
> wrote:
>>
> cut
>
>> Qui si tratta di due file e una manciata di secondi... l'esempio calza
>> male.
>
> no....
> qui si tratta di *politiche aziendali*...
> preferisco perdere un cliente da 10 euro e continuare a prendere 25 euro per
> ogni volta che mi siedo al computer per dare delle foto....
> l'offerta che lui propone sono 5 foto...
> se ti sta bene le comperi altrimenti rimani senza foto ricordo...
> ma dove sta scritto che l'offerta debba sempre essere su misura per il
> cliente?
> se a te vende solo due foto e la voce gira tutti gli altri vorranno poi solo
> 2 foto...
> quindi ha fatto bene a non venderti le due foto... lui vende pacchetti di 5
> foto....
> Quando facevo i matrimoni la mia offerta era di minimo 80 foto... a chi me
> ne chiedeva meno rispondevo che il prezzo non cambiava.... vuoi 30 foto? ok
> ma ne paghi 80...
> Vuoi solo due foto? dagli 25 euro e vedrai che te le scarica anche sulla
> pendrive...
> Semplice no?
>
>
beh, ma il fatto e' che 5 foto non gliele ha scattate, se fai una regola
devi essere il primo a rispettarla, che gli dava? le tre scattate e due
del paesaggio?
Un minimo di elasticita', dai.


author: Ale©s ASPH

text:
uliano ha scritto:

Non mischiare i fotografi professionisti (non uguccione..) con i
negozianti che scattano anche qulche foto ogni tanto, che non siamo
nemmeno parenti lontani...
Ale©s


text:
>uliano <
uli...@despammed.com
> wrote:
>
> si ma lui voleva 10 euro per le stesse due foto messe su carta che gli
> costava carta tempo e inchiostro...
>
> per non parlare del fatto che LUI stesso aveva detto che vendeva i files
> a quel prezzo senza specificare null'altro
Non giustifico lui, stavo solo "bacchetando" te per il discorso "10€ per
un lavoro da 10 secondi netti" :-)
COlin


author: JulesSlowHiker (libero)

text:
uliano ha scritto:
cut
Ok, ok, e' quello che succede quando il trhead si allunga a dismisura e
si perde di mente il post iniziale.
Ciao
Giulio


text:
uliano ha pensato forte :
> se ritrae solo me come *unico* soggetto che prende il 90% della foto?
> sei sicuro?
sicuro, come ti vede ti puo' fotografare... quello che non puo' fare e'
pubblicare le foto...
merlinO


text:
Scriveva Frank mercoledì, 09/04/2008:
[...]
> Non lo e' affatto: si tratta di un risultato finale che dipende in
> parte da un lavoro preliminare.
> Il professionista risponde del risultato finale, ed e' naturale che
> voglia essere *certo* di come e' stato fatto il lavoro preliminare.
> Qui si tratta di due file e una manciata di secondi... l'esempio calza
> male.
Vuoi un'altra regola? io per esempio le foto dei servizi non voglio mai
farle sotto il 13x19...
merlinO


author: claus

text:
uliano ha scritto:

Se non espone in pubblico si!


text:
_merlinO_ ha scritto:

ma dai.
Pensa che una volta, per il matrimonio di un caro amico, ho regalato
l'album di matrimonio. siccome lui aveva contattato gia' un fotografo
che gli avrebbe fatto l'album tradizionale, quello che gli regalai io
era composto da un album 20x20 cm (fatto fare apposta) con 60 foto in
bianco e nero stampate a mano in formato 7x10 su foglio 10x15. Nella
confezione ho simpaticamente aggiunto una lente di ingrandimento.
Nel giro di un anno almeno 20 coppie mi hanno chiesto un album fatto
cosi', tuttavia memore dello sbattimento per stampare a mano con
mascherature e bruciature 60 fotine 7x10, e della mia allergia alla
fotografia matrimoniale, ho declinato tutte le richieste.


text:
> Non mischiare i fotografi professionisti (non uguccione..) con i
> negozianti che scattano anche qulche foto ogni tanto, che non siamo
> nemmeno parenti lontani...
Noi due dobbiamo parlare.
E ne rimarrà uno solo.
Scegli tu come lasciare questo mondo crudele.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


author: Trex

text:
>
> Ma ce l'hai con i "fotografi professionisti".
> Non ti conosco e non ti giudico, ma sei per caso un "cazzo-matrimonialista
> al nero" ?
> E' una domanda non un' affermazione.
Si si, confermo! Ha fatto un matrimonio con me (ovviamente solo per stare in
compagnia, quindi senza nemmeno il rimborso benzina) e non ne ha sbagliata
una!
...potrebbe essere un "cazzo-matrimonialista al nero", ma il fatto è che le
foto di matrimonio lo schifano proprio :-)
Comunque, giusto per fare un po' di chiarezza, uliano non ce l'ha con
"tutti" (anche se dal suo post si potrebbe pensare), ma solo con quelli che
non dimostrano almeno un minimo di necessaria elasticità mentale. Quella che
serve per vivere normalmente, eh, mica solo per lavorare...
Le regole che uno si impone nel lavoro (mi riferisco al "professionista" del
topic) per essere rispettate devono essere coerenti, in primis dal
professionista stesso.
Giusto e legittimo richiedere una tariffa minima per un minimo di foto (si
fa regolarmente anche nelle foto di cresime, comunioni, saggi o qualsiasi
altra rappresentazione "di massa"). Tuttavia è chiaro che se le regole sono
di 5 foto, devono essere disponibili per la scelta "almeno" 5 foto
vendibili. O gli ristampo (o ricopio il file) n volte per arrivare al
numero? ;-)
Ps: uli, smettila di rompere i maroni, cazzo... ogni volta che fai un post,
non finisce mai!
--
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________


text:
Il 09/04/2008, Artitrenta ha detto :
[...]
> ma dai.
> Pensa che una volta, per il matrimonio di un caro amico, ho regalato l'album
> di matrimonio. siccome lui aveva contattato gia' un fotografo che gli avrebbe
> fatto l'album tradizionale, quello che gli regalai io era composto da un
> album 20x20 cm (fatto fare apposta) con 60 foto in bianco e nero stampate a
> mano in formato 7x10 su foglio 10x15. Nella confezione ho simpaticamente
> aggiunto una lente di ingrandimento.
> Nel giro di un anno almeno 20 coppie mi hanno chiesto un album fatto cosi',
> tuttavia memore dello sbattimento per stampare a mano con mascherature e
> bruciature 60 fotine 7x10, e della mia allergia alla fotografia matrimoniale,
> ho declinato tutte le richieste.
Ma era un lavoro di altro genere...
Io non ho mica quella regola perche' sono snob, ci mancherebbe, diciamo
che e' un problema di marketing...
merlinO


text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Non mischiare i fotografi professionisti (non uguccione..) con i
>> negozianti che scattano anche qulche foto ogni tanto, che non siamo
>> nemmeno parenti lontani...
>
> Noi due dobbiamo parlare.
> E ne rimarrà uno solo.
> Scegli tu come lasciare questo mondo crudele.
Sto per venire, aspettami...
http://video.google.it/videoplay?docid=6988388841482601192
Ale©s Mec Kanon


author: Max 400 D

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1if592e.rucvtnro77wyN%uli...@despammed.com...
>> segnati sto nome  : GARNI FRANCESCATO !
>> sono anni che vado da loro.....mai perso un colpo !
>> la signora č troppo gentile e premurosa !
>
> ok, al prossimo festiva prenoto x tempo :)
> cosi magari rivaluto qualche paesano .D
oppure vai all'Hotel PONTIGLIA ( all'estremo nord del paese )....chiedi di
Corrado, un amico motociclista di IHM.
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


author: sonny

text:
On 9 Apr, 12:09, Frank <
ftagliafe...@libero.it
> wrote:
> On 9 Apr, 08:44, sonny <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
>
> > Se usa una digitale, avrà pure una minima confidenza col pc.
>
> E perche' mai?
> Se usa una digitale deve *affermare* di avere una minima ecc., ma ho
> visto veramente troppi "professionisti" trattare il PC come qualcosa
> di totalmente estraneo, sei comandi in sequenza - E NIENTE ALTRO! -
> per fare "quella" operazione... e OGNI ALTRA operazione,
> semplicemente, non la sanno fare.
> Ma non possono confessarlo, e allora si nascondono dietro insensatezze
> del tipo "non e' professionale fare altro", "non offriamo questo
> servizio perche' non e' previsto sul tariffario", e via inventando.
> Magari ha paura che la tua chiave USB gli infetti la macchina, magari
> NON SA dove si collega la chiave USB (posso citare luogo, data e
> ora)... i "professionisti" sono, complessivamente, ancora in mezzo al
> guado, in ordine MOLTO sparso.
>
> Ciao
> Frank
Vabbè scarsi, ma insomma...se fa i cd, minimo
deve saper scaricare i files dalla macchina
e masterizzare, quindi fino ad un copia-incolla
su una pen, dovrebbe farcela !


text:
On 9 Apr, 15:42, _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
> wrote:
> Io credo che piu' semplicemente uno si dia delle regole, che possono
> sembrare bizzarre, ma sono quelle che ti sollevano dalle tante
> richieste strane che arrivano.
Che richieste strane ?...gli ha fatto 3 foto
e non voleva vendergliene meno di 5 !!...le altre 2
dove le pescava ?...poi è lui che si è proposto,
mica gli ha chiesto niente nessuno !!
> Faccio un esempio in un'altro ambito: un mio amico s'e' carteggiato e
> stuccato una macchina d'epoca, quando era pronta per la verniciatura ha
> cercato un professionista che gliela verniciasse ma non l'ha trovato.
> Tutti gli dicevano: o il lavoro lo faccio io dall'inizio alla fine o
> non lo faccio. Puo' sembrare stupido, ma non lo e', per tanti motivi.
Qui entriamo in un discorso completamente diverso:
io, come professionista, voglio dare una garanzia assoluta di qualità
...e non accetto che parte del mio lavoro venga fatto da altri,
che ci sta benissimo per altre situazioni, ma non in questa.
Per esempio, se io faccio un cd, metto solo foto
a bassa risoluzione e non vendo e non masterizzo
su cd files stampabili. Se vogliono le stampe si rivolgono
al sottoscritto, per due motivi : 1°, non voglio che mie foto
che ritengo di buona fattura vadano stampate alla cazzo
in posti tipo ipercoop o simili; 2°, siccome ritengo che una foto
buona,
ma stampata in formati ridotti perda molto di quello che
vale, stampo ormai da un pezzo non sotto i 20x30.
Unica eccezione negli ultimi 2-3 anni, di
una serie considerevole di foto, che una cliente doveva spedire
a dei parenti all'estero e mi ha chiesto se gliele potevo fare
in formato + ridotto dell'A4...essendo un'amica e trattandosi
di un centinaio di foto, le ho stampate in 23x15, ma come dico
è solo l'eccezione che conferma la regola.


text:
On 9 Apr, 17:41, "skipper" <skipperNOS...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM>
wrote:
> "Frank" <
ftagliafe...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:382e2800-401f-4bae...@e67g2000hsa.googlegroups.com...> On 9 Apr, 15:42, _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
> wrote:
>
> cut
>
> > Qui si tratta di due file e una manciata di secondi... l'esempio calza
> > male.
>
> no....
> qui si tratta di *politiche aziendali*...
> preferisco perdere un cliente da 10 euro e continuare a prendere 25 euro per
> ogni volta che mi siedo al computer per dare delle foto....
> l'offerta che lui propone sono 5 foto...
> se ti sta bene le comperi altrimenti rimani senza foto ricordo...
> ma dove sta scritto che l'offerta debba sempre essere su misura per il
> cliente?
Ma se di foto ne ha fatte solo 3, dove cappero
andava a prenderle le altre 2 ? E' lui che si è
proposto per venderle dopo averne fatte meno di quello che
è il suo "standard"...ha fatto la cappella, in questo caso
doveva cmq dargliele.
> Quando facevo i matrimoni la mia offerta era di minimo 80 foto... a chi me
> ne chiedeva meno rispondevo che il prezzo non cambiava.... vuoi 30 foto? ok
> ma ne paghi 80...
Stesso discorso...il principio fila, se però quelle 80
foto (almeno guardabili), gliele hai fatte !
Se ti si è bruciato il flash e di scatti ne hai solo 40,
mica gli farai pagare anche quelle che non hai fatto !?!


text:
On 9 Apr, 17:50, rootkit <
rootki...@gmail.com
> wrote:
> riformulo la domanda: ti ha detto lui "sono un professionista"?
> di solito, un professionista ha in agenda degli eventi un po' più
> importanti di uliano che impara a sciare.
Un professionista non si valuta dalle capacità
o dall'importanza degli impegni, ma dalla P.iva
e dall'attività svolta. Sotto questo profilo, anche
quelli che facevano le foto a cesenatico col leoncino,
lo sono. Altro è parlare di professionalità.


text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:3aa53967-fe3f-46dd...@k13g2000hse.googlegroups.com...
>Un professionista non si valuta dalle capacità
>o dall'importanza degli impegni, ma dalla P.iva
>e dall'attività svolta. Sotto questo profilo, anche
>quelli che facevano le foto a cesenatico col leoncino,
>lo sono. Altro è parlare di professionalità.
..profassionalità intesa come la capacità di fare il proprio
lavoro....ovviamente !
:))



text:
Dopo dura riflessione, sonny ha scritto :
[...]
> Che richieste strane ?
Si parte da: "Me le metti sulla chiavetta?", si continua con:
"Io ho il cellulare, puoi metterle li? Non ho il cavetto... me le
spedisci via mail a questo indirizzo? no aspetta a questo, no, non me
lo ricordo..."
"Già che ci sei questa me la tagli, puoi cancellare quello la dietro?
me la inclini che sembra che vado piu' forte?"
Dall'esterno sembrano tutte inezie, ma quando ti proponi di lavorare
con un certo volume di persone piu' t'allontani dalle regole e piu'
finisci in gineprai che ti fanno perdere tempo.
Togli gli occhi rossi a 5 foto di un cliente, la volta dopo si presenta
con tutto l'archivio chiedendoti di fare lo stesso, ovviamente gratis
(già successo).
T'arriva uno che ti chiede di fare una fototessera, poi la vuole su
sfondo blu (no problem), poi la vuole piu' piccola (no problem), poi la
vuole orizzontale perche' il tesserino e' fatto cosi' (no problem), poi
vuole che gli acquisisci il tesserino e glielo ristampi con la foto
dentro e già che ci sei "potresti spostarmi questa scritta qui, qui
scriverci questo e farmi tutto il testo verde?" (già successo).
"Dovrei tirare fuori le foto da questo cellulare..." prova e riprova
dopo prove con cavetti, bluetooth, software vario il cliente: "e guarda
credo che non si possa, anche in un'altro negozio c'abbiamo provato due
ore ma m'ha detto che non non si puo'".
[...]
merlinO


text:
On 10 Apr, 09:57, _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
>
wrote:
> Dopo dura riflessione, sonny ha scritto :
>
> [...]
>
> > Che richieste strane ?
>
> Si parte da: "Me le metti sulla chiavetta?", si continua con:
> "Io ho il cellulare, puoi metterle li? Non ho il cavetto... me le
> spedisci via mail a questo indirizzo? no aspetta a questo, no, non me
> lo ricordo..."
> "Già che ci sei questa me la tagli, puoi cancellare quello la dietro?
> me la inclini che sembra che vado piu' forte?"
>
> Dall'esterno sembrano tutte inezie, ma quando ti proponi di lavorare
> con un certo volume di persone piu' t'allontani dalle regole e piu'
> finisci in gineprai che ti fanno perdere tempo.
Guarda che parli con il primo sostenitore di certe
regole...e ti garantisco che non transigo !
Come dicevo, ai clienti nemmeno do i files stampabili
e non stampo per regola sotto il 20x30, ma in questo caso
è stato il fotografo a cappellare : "non vendo meno
di 5 foto !"...poi gli fa solo 3 scatti...dove prendeva
5 foto da vendergli ?


text:
Scriveva sonny giovedì, 10/04/08:
[...]
> ma in questo caso
> è stato il fotografo a cappellare : "non vendo meno
> di 5 foto !"...poi gli fa solo 3 scatti...dove prendeva
> 5 foto da vendergli ?
Ma le accuse non sono rivolte solo al fotografo ma a tutti i
professionisti (vedi oggetto) :-)
merlinO


author: Frank

text:
On 9 Apr, 17:41, "skipper" <skipperNOS...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM>
wrote:
>
> no....
> qui si tratta di *politiche aziendali*...
<cut>
> ma dove sta scritto che l'offerta debba sempre essere su misura per il
> cliente?
Magari me lo sogno, ma sento odore di questioni di principio, che IMHO
c'entrano poco.
Tanto per tanto, neppure sta scritto che ci DEBBA essere un'offerta, e
chiaramente sei *libero* di offrire quel che ti pare al prezzo e alle
condizioni che vuoi.
Se poi qualcuno vuole passare il suo tempo proponendo ai potenziali
clienti foto che non ha fatto, inducendoli a recarsi presso il suo
negozio per poi restare delusi ... massima liberta', e buoni affari.
Ciao
Frank


author: ecatoncheires

text:
_merlinO_ wrote:
> "Dovrei tirare fuori le foto da questo cellulare..." prova e riprova
> dopo prove con cavetti, bluetooth, software vario il cliente: "e
> guarda credo che non si possa, anche in un'altro negozio c'abbiamo
> provato due ore ma m'ha detto che non non si puo'".
... è il vezzo comune del consumatore abituato ad avere 1. tutto 2. subito
3. gratis... la cosa inquietante è che magari si vantano pure con gli amici
di "conoscere il tipo giusto", sottolineando pure "ah, lo sfrutto lo
sfrutto, tanto mica mi fa pagare (più del caffè)... se vado da un
(grafico/tecnico/impiantista/specialista) mi hanno (sic) chiesto xxxcento
euro solo per guardare il lavoro! Ma siamo matti!?"
Domandiamoci poi perchè tutte le aziende di una certa rilevanza hanno
subappaltato oggi ogni forma di assistenza al pubblico ai call-center
(all'estero) dove non parli mai con la stessa persona due volte, e
quest'ultima  pur esprimendosi (quasi) correttamente nella nostra lingua è
spesso straniera.
--
ecatoncheires


text:
Max 400 D ha scritto:

E di rispettare le "Norme Deontologiche" tra cui la trasparenza con il
Cliente, cosa che il soggetto, da come scrive Iuliano, non ha rispettato.
Ciao
Giulio


text:
"JulesSlowHiker" <
giulio....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:EnkLj.2886$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> ..profassionalità intesa come la capacità di fare il proprio
>> lavoro....ovviamente !
>> :))
>>
> E di rispettare le "Norme Deontologiche" tra cui la trasparenza con il
> Cliente, cosa che il soggetto, da come scrive Iuliano, non ha rispettato.
...il semplice fatto, come diceva Sonny, di pretendere di vendere un minimo
di 5 foto quando in realtà ne aveva fatte solo 3 decenti, dimostra quanto
sia coglione, incapace, per niente professionale ed eticamente scorretto !



text:
_merlinO_ ha scritto:

OOOOOHHHH, belliscimu santo, e' questo che si sta' discutendo !!!
Ciao
Giulio


text:
Dopo dura riflessione, JulesSlowHiker ha scritto :
[...]
> OOOOOHHHH, belliscimu santo, e' questo che si sta' discutendo !!!
eh, quindi?
merlinO


text:
On 10 Apr, 10:25, _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
>
wrote:

Beh, mi pare proprio uno sfogo abbastanza
ragionevole nei confronti di quel tizio...poi uliano
s'allarga un po', ma sono convinto che anche lui,
sia coscente che la professionalità esiste.
Certo, ci sono un bel po' di bottegai che invece di fare
i fotografi potrebbero tranquillamente vendere cocomeri.


text:
_merlinO_ ha scritto:

Io sono entrato nella discussione contestando ad Uliano il silloggismo
professionisti=merde; poi la discussione, come sempre accade, ha preso
altre direzioni comunque interessanti.
Tu, invece, sei tornato sul binario iniziale ed io ti ho espresso il mio
compiacimento.
Ciao
Giulio


text:
Dopo dura riflessione, JulesSlowHiker ha scritto :
[...]
> Io sono entrato nella discussione contestando ad Uliano il silloggismo
> professionisti=merde; poi la discussione, come sempre accade, ha preso altre
> direzioni comunque interessanti.
> Tu, invece, sei tornato sul binario iniziale ed io ti ho espresso il mio
> compiacimento.
ah, ok :-)
merlinO


author: skipper

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:47fcff20$0$18150$4faf...@reader3.news.tin.it...
> skipper ha scritto:
>> Vuoi solo due foto? dagli 25 euro e vedrai che te le scarica anche sulla
>> pendrive...
>> Semplice no?
>>
>>
> beh, ma il fatto e' che 5 foto non gliele ha scattate, se fai una regola
> devi essere il primo a rispettarla, che gli dava? le tre scattate e due
> del paesaggio?
evidentemente mi sono perso il passaggio relativo al fatto che non gli aveva
scattato le 5 foto...
:-)
certo suona strano in questo caso...
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: Dubbio compressione JPG

author: roger

text:
La compressione delle JPG della mia Nikon CP775 può essere impostata
su FINE (1/4), NORMAL (1/8), BASIC (1/16).
Qualcuno mi sa dire come ottenere lo stesso tipo di compressione con
un programma di fotoritocco? Io ho installato Paint Shop Pro, e
comprimendo una JPG mi pare di poter scegliere la qualità da 1 a 90 (o
100, non ricordo esattamente). Comunque in generale i programmi
permettono tipicamente di impostare la compressione o la qualità con
scale da 1 a 100.
Se volessi salvare le JPG con Paint Shop Pro con qualità identica alla
NORMAL della fotocamera, che impostazioni devo segliere?
Grazie ciao.
Roger (rimuovere .NOSPAM per rispondere in e-mail)


title: Dubbio compressione JPG

author: Vash the stampede

text:
Il Wed, 15 May 2002 09:50:17 GMT,
roger....@freemail.it
 (roger) ha
accelerato la morte entropica dell'universo col seguente post:

credo che non ti resti che effettuare prove empiriche...
puoi cominciare con
Nikon 1/4 circa uguale PSP 90...100
Nikon 1/8 circa uguale PSP 70...90
Nikon 1/16 circa uguale PSP 50...70
Non credo esista una equazione per passare da una indicazione (Nikon)
all'altra (PSP) e viceversa in quanto un PSP 100 è sempre più piccolo
rispetto ad una equivalente immagine RAW non compressa (quindi non
significa 100%) e un Nikon 1/4 occupa CIRCA 1/4 di una immagine RAW ma
molto dipende dalla complessità dell'immagine quindi non puoi
associarlo al significato 25% di PSP (sarebbe esageratamente compressa
con una qualità immagine veramente scadente).
fai delle prove e poi giudica "a occhio" quali siano i valori più
simili.
ciao
La caccia al cervo sarebbe un autentico sport, se solo il cervo avesse il fucile.
(William Gilbert)


title: Dubbio compressione JPG

author: Dom

text:
Vai al sito
www.mediachance.com
 e scarichi un programmino gratuito per
vedere il fattore di compressione dei file .jpeg e dopo lo imposti uguale in
PaintShopPro
"roger" <
roger....@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ce22c61...@62.94.0.8...
> La compressione delle JPG della mia Nikon CP775 puň essere impostata
> su FINE (1/4), NORMAL (1/8), BASIC (1/16).
> Qualcuno mi sa dire come ottenere lo stesso tipo di compressione con
> un programma di fotoritocco? Io ho installato Paint Shop Pro, e
> comprimendo una JPG mi pare di poter scegliere la qualitŕ da 1 a 90 (o
> 100, non ricordo esattamente). Comunque in generale i programmi
> permettono tipicamente di impostare la compressione o la qualitŕ con
> scale da 1 a 100.
> Se volessi salvare le JPG con Paint Shop Pro con qualitŕ identica alla



title: Ecco a cosa serve un EF 800 IS !

author: MaxDJ

text:
http://tg24.sky.it/tg24/politica/2011/11/08/silvio_berlusconi_appunti_camera_prendo_atto_traditori_dimissioni.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

--
MaxDJ


title: (foto) il vecchio ponte.

author: fanculo l'orso


title: Zoom Grandangolare

author: zuccio

text:
Ciao a tutti...
sono molto indeciso quale zoom grandangolare prendere per la mia 350D, sono
orientato verso il Sigma 17-35 mm F2,8-4 oppure il canon 17 - 40, qualcuno
li usa? Attualmente ho un sigma 18 - 125...
Grazie a tutti
Enzo


title: (mercatino) 70-300 DO is

author: max

text:
70-300 DO is , come nuovo, garanzia, af della serie L , molto compatto,
buona nitidezza, 750 euro


title: (mercatino) 70-300 DO is

author: uliano

text:
max <
maxi...@tin.it
> wrote:
> 70-300 DO is , come nuovo, garanzia, af della serie L , molto compatto,
> buona nitidezza, 750 euro
a) non e' della serle L
b) che garanzia? scontrino/fattura di quando?
c) se sei in lombardia o limitrofi offro 550, cash


title: (mercatino) 70-300 DO is

text:
max ha scritto:
> 70-300 DO is , come nuovo, garanzia, af della serie L , molto compatto,
> buona nitidezza, 750 euro
>
>
aquistato quando?


title: (mercatino) 70-300 DO is

text:
acquistato circa 1 anno e mezzo fa, scontrino, a milano
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1i6fo32.rit6il18g71l3N%uli...@despammed.com...



title: OT- MI - Vendo stampante epson + macchina fotografica digitale

author: Samuele

text:
Vendo macchina digitale marca Canon modello PowerShot600 con risoluzione
massima a 832x608, connessione a pc mediante porta parallela, 2 batterie,
drivers, software e manualistica.
Particolare di questa macchina fotografica ha un HD PCMCIA Type III della
"CALLUNACARD" da 520 mega, quindi oltre a scaricare le foto su pc , avendo
un portatile si possono riversare su di esso.
Possibilità di fare foto in bianco e nero e fotografie macro.
Macchina fotografica dotata di flash.
Registratore vocale per inserire appunti o descrizione alle vostre
fotografie.
Con HD da 520 mega potete memorizzare , in alta risoluzione, circa 600 foto,
in bassa risoluzione oltre 8000.
Spero di aver dato un descrizione esauriente, ciao a tutti e buona giornata.
Inoltre vendo stampante Epson mod. Stylus color 300.
Macchina fotografica + stampante £.850.000.


title: Pulizia Sensore 30D

author: Kentucky

text:
Ciao a tutti, quanto potrebe costarmi la pulizia del sensore della
macchina ?
Non so in che stato sia, ma chi la vende dice che è molto sporco.
Grazie


title: Pulizia Sensore 30D

author: Enzo Lombardo

text:
Kentucky <
afo...@libero.it
> wrote:
> Ciao a tutti, quanto potrebe costarmi la pulizia del sensore della
> macchina ?
Sensor Swab PS-SS1 PS-SS2 PS-SS3
conf. 12 bastoncini
60,00 EURO
Eclipse PS-6 conf.
12,60 EURO
Ti dura 12 anni (se pulisci il sensore una volta all'anno)
Saluti
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...         per scrivermi leva l'onda
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: Pulizia Sensore 30D

author: alago

text:
"Enzo Lombardo" <
enzo.wave...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ivngq2.17ufuat1xmqaugN%enzo.wave...@libero.it...
> Kentucky <
afo...@libero.it
> wrote:
>
>> Ciao a tutti, quanto potrebe costarmi la pulizia del sensore della
>> macchina ?
>
>
> Sensor Swab PS-SS1 PS-SS2 PS-SS3
> conf. 12 bastoncini
> 60,00 EURO
>
> Eclipse PS-6 conf.
> 12,60 EURO
>
mica facile trovarli in negozio...
alago


title: Pulizia Sensore 30D

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
"alago" <adf...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:YaXol.273659$FR.5...@twister1.libero.it...

Vai di pompetta, cottonfiocc + vetril, cottonfiocc asciutto, pompetta.


title: Pulizia Sensore 30D

text:
alago <adf...@NOlibero.it> wrote:
>
> mica facile trovarli in negozio...
>
chi cerca trova... :-)



title: Tokina 100 f2.8 VS Nikon 105 VR Micro

author: Alessio

text:
Ovviamente il nikon a mano libera essendo stabilizzato ha degli
innegabili vantaggi...ma sul cavalletto la differenza è cosi notevole?
saluti Al.


title: Tokina 100 f2.8 VS Nikon 105 VR Micro

text:
On 22 Lug, 12:51, daylight <
d-...@libero.it
> wrote:

> IMHO non dovrebbe essere cosi' marcata.
>
> Quanto alla stabilizzazione, considera poi che, sempre IMHO, nella
> fotografia a distanza ravvicinata mi sa che è meno efficace rispetto
> al caso "normale" in quanto in macro il problema principale non è
> tanto il micromosso dovuto ai movimenti della fotocamera sugli assi X
> e Y, quanto quello dovuto al movimento sull'asse Z (quello della
> distanza soggetto-obiettivo), che non so se lo stabilizzatore è in
> grado di compensare.
>
> Ciao.
Grazue mille della risposta.
ho notato anche che il tokina ha la ghiera dei diaframmi cosa che il
nikon non ha..
Magari sarà inutile, xò mi sembra sintomo di qualità costruttiva
elevata.
sbaglio?
Però il nikon apparte il VR mi attira molto xke ha l'IF...
saluti A.


title: Tokina 100 f2.8 VS Nikon 105 VR Micro

text:
On 22 Lug, 12:29, Alessio <
a.marm...@gmail.com
> wrote:

Una curiosità, ma in casa nikon esistono obiettimi migliori del 105 VR
per il macro o è il top?
lo chiedo xke in casa canon l' MP-E mi pare meglio di suddetto 105.
sbaglio?
saluti A.


title: Tokina 100 f2.8 VS Nikon 105 VR Micro

text:
On 22 Lug, 13:32, daylight <
d-...@libero.it
> wrote:
> On 22 Lug, 12:59, Alessio <
a.marm...@gmail.com
> wrote:
>
> > Una curiosità, ma in casa nikon esistono obiettimi migliori del 105 VR
> > per il macro o è il top?
> > lo chiedo xke in casa canon l' MP-E mi pare meglio di suddetto 105.
> > sbaglio?
>
> Il Canon MP-E piu' che altro e' *diverso*, nel senso che e' una lente
> che è stata progettata espressamente per le riprese con RR da 1:1 a
> 5:1, ovvero non e' in grado di mettere a fuoco all'infinito o a
> ingrandimenti piu' ridotti.
>
> Per cui non si puo' confrontare con il Nikon che invece ingrandisce al
> massimo a 1:1, ma che puo' essere utilizzato anche per riprese a lunga
> distanza (molti lo usano anche come obiettivo da ritratto).
>
> Semmai il naturale "antagonista" del Nikon e' il Canon 100mm macro.
>
> Ciao.
e un MP-E in casa nikon non esite?
saluti A.


title: Tokina 100 f2.8 VS Nikon 105 VR Micro

text:
On 22 Lug, 14:43, daylight <
d-...@libero.it
> wrote:
> On 22 Lug, 14:20, Alessio <
a.marm...@gmail.com
> wrote:
>
> > e un MP-E in casa nikon non esite?
>
> Credo di no.
>
> Ciao.
Bella cazzata!!!!!  :-D
ma se prendo un mp-e e con un addattatore lo monto sulla D90 verrà
fuori uno schifo???
apparte scherzi ora devo decidere se prendere il tokina subito e
infischiarmente di IF e VR e risparmiare soldi e spazio nella borsa
o aspettare un po e prendere il 105VR.
p.s.
tra tokina 100 e tamron 90 meglio il tokina vero :-D?
saluti A.


title: Tokina 100 f2.8 VS Nikon 105 VR Micro

text:
On 22 Lug, 15:32, daylight <
d-...@libero.it
> wrote:
> On 22 Lug, 15:22, Alessio <
a.marm...@gmail.com
> wrote:
>
> > Bella cazzata!!!!!  :-D
> > ma se prendo un mp-e e con un addattatore lo monto sulla D90 verrà
> > fuori uno schifo???
>
> Boh? Di solito non si possono montare obiettivi Canon sui corpi Nikon
> per via del tiraggio (si perde la messa a fuoco all'infinito), ma
> visto che l'MP-E e' gia' una bestia strana, si potrebbe provare :-))
>
> > apparte scherzi ora devo decidere se prendere il tokina subito e
> > infischiarmente di IF e VR e risparmiare soldi e spazio nella borsa
> > o aspettare un po e prendere il 105VR.
>
> Se sei veramente interessato a fare parecchia macro, potrebbe valere
> la pena di investire nel Nikon, se invece non sai ancora quanto lo
> userai prenditi il Tokina e sperimenta...
>
>
>
> > p.s.
> > tra tokina 100 e tamron 90 meglio il tokina vero :-D?
>
> Quale sia meglio non so, il Tamron sono certo che va bene perche' ce
> l'ho e lo ho usato parecchio, ma come ti hanno gia' detto, gli
> obiettivi fissi macro sul mercato vanno tutti bene, originali, Sigma,
> Tamron o Tokina che siano.
>
> Ciao.
Ciao, innanzitutto grazie, sei stato molto chiaro, e molto gentile.
Si penso che tu abbia ragione, devo capire quanto lo userò, e da li
decidere cosa prendere. Comunque penso che se la scelta non cadrà sul
105 VR all 99% andrò sul tokina 100 F 2.8 che ho vistro si trova a 315
euri
(contro 750 del 105 vr, e con qui 315 euri mi ci posso comprare un bel
flash :-D)
saluti A.


title: Tokina 100 f2.8 VS Nikon 105 VR Micro

author: lou

text:
On 22 Lug, 15:47, Alessio <
a.marm...@gmail.com
> wrote:
> Comunque penso che se la scelta non cadrà sul
> 105 VR all 99% andrò sul tokina 100 F 2.8 che ho vistro si trova a 315
> euri
da SMP?
hai pazienza?


title: Tokina 100 f2.8 VS Nikon 105 VR Micro

text:

nono non credo, su ebay da agorashop!
saluti A.


title: www.urbanhotsale.net wholesale cheap prada dior gucci sunglasses AF1  x jordans 4 5 12 23 fusion shoes UGG boots bapesta evisu adidas sneakers

text:
chian Wholesale ( WWW.urbanhotsale. NET ) Jordan 1-23 shoes,cheap
jordans,Air jordan force fusions New air jordan xx3,jordan 23,Nike
jordan xxiii shoes,cheap jordan xxiii 23,xx3 ... Air Jordan XII x AF1
Fusion
Cheap Nike Retro Air Jordan 1 Shoes,Air Max 95s,Air Force One, ... Air
Jordan 12-AF1 Fusion, Jordan 23,Dunk Mid sb. New D&G Shoes, Dsquarde2
Shoes
Nike Air Jordan 23 X AF1 fusions(AJF23)-004. In stock now and hot
selling ... Nike Air Jordan x Air Force 1 Fusion (AJF12) Nike Air
Jordan 23 XX3
(
www.urbanhotsale.net
 ) china wholesale air jordan 12 x AF1 Fusion
shoes,J5 x af1 Fusion shoes light up air force ... New air jordan
xx3,jordan 23,Nike jordan xxiii shoes,cheap jordan xxiii 23,xx3
(
www.urbanhotsale.net
 ) china wholesale cheap Nike Shox R4,Shox
Shoes,Shox Classic,Shox Shoes on sale,Hot sell Nike Shox R4,Nike Shox
Shoes ... Nike Other Style. Other Brand Shoes. Women shoes. Kids
Shoes ...
(
www.urbanhotsale.net
 ) Replica designer purses wholesale...
Handbags, Superior Replica Louis Vuitton Handbags and Wholesale
Designer Purses ... wholesale cheap lv bags cheap Coach Bags Discount
Coach handbags


title: Sincronizzazione flash esterno

author: pang

text:
Con la 350d il flash esterno dotato di cellula sincronizza solo da diaframma
5.6 o più chiuso.
Ho un 18-55 3.5/5.6
Come mai ?
Ho fatto tutte le prove, P, AV, TV ...
Ciao.


title: Sincronizzazione flash esterno

author: GIANFRANCO

text:
"pang" <
aa...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
news:29DSe.17298$4g5.1...@news4.tin.it...

semmai...
nel corso della prova a diaframmi inferiori la luce emessa è stata talmente
poca da non eccitare il secondo flash... (perchè più apri diaframma e più
ovviamente cala l'emissione del primo flash...)


title: prova

author: mm

text:
prova
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: per LuigiGE

author: EnerMax

text:
il manuale in ita che ti sei scaricato è quello in file pdf praticamente
fotocopiato?
Max


title: per LuigiGE

author: LuigiGE

text:
Scriveva EnerMax mercoledì, 13/08/2008:
> il manuale in ita che ti sei scaricato è quello in file pdf praticamente
> fotocopiato?
> Max
si ma ce ne sono 2 uno di una 20ina di mega e uno da 88, inutile dire
che il secondo zoomando si vede meglio


title: per LuigiGE

text:
il manuale in ita che ti sei scaricato è quello in file pdf fotocopiato ?
Infatti in originale non si trova
Max


title: per LuigiGE

text:
il manuale in ita che ti sei scaricato è quello in file pdf fotocopiato ?
Infatti in originale non si trova
Max
ps :se dovesse comparire più di un messaggio chiedo scusa ma devo aver
problemi di connessione ed alcuni mess non credo giungano a buon fine.


title: per LuigiGE

text:
Il 13/08/2008, EnerMax ha detto :
> il manuale in ita che ti sei scaricato è quello in file pdf fotocopiato ?
> Infatti in originale non si trova
>
> Max
http://www.eurovetrocap.com/index.php?language=ITA&id=59


title: per LuigiGE

text:
EnerMax ha detto questo mercoledì :

http://www.eurovetrocap.com/index.php?language=ITA&id=59


title: recupero foto da scheda: fallito con recuva

author: perrins

text:
ciao a tutti,
devo assistere un caro amico in viaggio che ha perso le foto di una
giornata.

operazioni eseguite:
inserisce la scheda nel lettore, apre scheda, parte la lettura,
seleziona tutto, copia, incolla
mi dice che all'incolla il computer ha fatto "un po' di plin plon" e ha
dato qualche errore. si ï¿œ accorto che il trasferimento non ï¿œ andato a
buon fine e le foto sulla scheda non c'erano piï¿œ.
gli dico subito di non usare piï¿œ la scheda.

oggi riesco a lanciare un'assistenza remota. installo recuva e lo setto
per la ricerca immagini. analisi... nulla. analisi approfondita...
escono tutte le immagini fatte e giï¿œ cancellate fino a quelle incriminate.
come se non fossero mai state scattate.

chi mi sa aiutare?
quando ho avuto bisogna recuva non ha mancato il colpo... cosa puï¿œ
essere successo?

:)
ciao, perrins


author: Larsenio

text:
Il 27/10/12 22.30, perrins ha scritto:
> ciao a tutti,
> devo assistere un caro amico in viaggio che ha perso le foto di una
> giornata.
>
> operazioni eseguite:
> inserisce la scheda nel lettore, apre scheda, parte la lettura,
> seleziona tutto, copia, incolla
> mi dice che all'incolla il computer ha fatto "un po' di plin plon" e ha
> dato qualche errore. si è accorto che il trasferimento non è andato a
> buon fine e le foto sulla scheda non c'erano più.
> gli dico subito di non usare più la scheda.
>
> oggi riesco a lanciare un'assistenza remota. installo recuva e lo setto
> per la ricerca immagini. analisi... nulla. analisi approfondita...
> escono tutte le immagini fatte e già cancellate fino a quelle incriminate.
> come se non fossero mai state scattate.
>
> chi mi sa aiutare?
> quando ho avuto bisogna recuva non ha mancato il colpo... cosa può
> essere successo?

Se raw non recuperi nulla...
Bye

--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" SLeo@2,66]


text:
Il 28/10/2012 14:26, Larsenio ha scritto:
> Il 27/10/12 22.30, perrins ha scritto:

>> chi mi sa aiutare?
>> quando ho avuto bisogna recuva non ha mancato il colpo... cosa può
>> essere successo?
>
> Se raw non recuperi nulla...

jpg, solo ed esclusivamente jpg


author: Uguccione @120

text:
> chi mi sa aiutare?

Se vuoi provare ad utilizzare RescuePro della Sandisk lasciami una mail
valida. Bye ;-)

--
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com


text:
Il 28/10/2012 15:09, Uguccione @120 ha scritto:
>> chi mi sa aiutare?
>
> Se vuoi provare ad utilizzare RescuePro della Sandisk lasciami una mail
> valida. Bye ;-)

grazie!
perrins 87 tiscali it


author: Xymox

text:
Il 28/10/12 14.26, Larsenio ha scritto:
>
> Se raw non recuperi nulla...

l'unica volta che ho avuto bisogno ho utilizzato recuva e mi ha
recuperato dei RAW


text:
>> Se vuoi provare ad utilizzare RescuePro della Sandisk lasciami una mail
>> valida. Bye ;-)
>
> grazie!
> perrins 87 tiscali it

hai posta ;-)



author: adriano

text:
Dopo dura riflessione, perrins ha scritto :

> jpg, solo ed esclusivamente jpg

invece di ricerca immagini, prova ricerca generica senza specificare la
tipologia dei file

Adriano


author: gatomarx

text:
Il Sun, 28 Oct 2012 15:19:46 +0100, Xymox ha scritto:

> l'unica volta che ho avuto bisogno ho utilizzato recuva e mi ha
> recuperato dei RAW

infatti non c'entra nulla il tipo di file.

--
"Compra una tank per un solo rullino, poi ripresentati." (cit. Massivan)

http://iafbaluba.wordpress.com/


text:
Il 28/10/2012 20:16, En Bertran De Born ha scritto:
> adriano <invalid@invalid> wrote in news:mn.e44f7dca522593e3.90087@invalid:

> E aggiungerei di fare una ricerca approfondita, non la ricerca semplice.

già provata!
adesso tenterò la ricerca di ogni tipo di file e il rescuepro di sandisk!
vedremo :)


author: ginopilotino

text:
Il 27/10/2012 22:30, perrins ha scritto:
> ciao a tutti,
> devo assistere un caro amico in viaggio che ha perso le foto di una
> giornata.

Prova con photorec

Ciao ... Dino

--
"la BCE compra a prezzo piu' basso per farlo scendere. (lo spread)"
(cit. maxdamage)


text:
> giï¿œ provata!
> adesso tenterï¿œ la ricerca di ogni tipo di file e il rescuepro di sandisk!
> vedremo :)

tienimi aggiornato ;-)



text:
Il 28/10/12 15.19, Xymox ha scritto:

Botta di culo, non contarci troppo :)



text:
Il 28/10/12 18.43, gatomarx ha scritto:
> Il Sun, 28 Oct 2012 15:19:46 +0100, Xymox ha scritto:
>
>> l'unica volta che ho avuto bisogno ho utilizzato recuva e mi ha
>> recuperato dei RAW
>
> infatti non c'entra nulla il tipo di file.

Direi di sì invece, il raw raramente è recuperabile - considerato che
per terzi ho provato moltissime volte a recuperare con sw anche
professionali ea pagamento risultando impossibile, puoi vedere
l'anteprima ma non il raw integro.



title: Alfanton santo subito!!!

author: Bestiale

text:
    Visto i trascorsi e i futuri (speriamo di no, te lo auguro, ma non ci
spero per niente...) disagi causatigli da un poco chiaro e losco figuro (che
tra l'altro non ha neanche più messo la testa nel NG), propongo la
beatificazione e successiva santificazione immediata di Alfanton.
Chi è daccordo alzi la mano, per favore...
Bestiale
P.S. Comunque un vero complimento alla pazienza, io per molto meno
(incidente con la macchina in cui sfortunatamente non avevo il CID ma avevo
ragione!) ho minacciato di morte un Aretino del cavolo che non voleva fare
la denuncia e accampava la neve come scusa (si vede che non usciva neanche
per le cibarie...).
Ancora complimenti.


title: Alfanton santo subito!!!

text:
**disagi causatigli da un poco chiaro e losco figuro
Gli avvocati esistono, basta chiedergli se l' assegno postdatato è un
peccatuccio veniale o meno e poi farsi rifondere i danni (economici,
esistenziali e tutte quelle balle varie in cui
notoriamente sguazzano gli avvocati) .
Oppure dirigersi a Roma, versare  l'assegno (ma se legge questo NG
avrà già coperto
il conto) e poi attendere lì la beatificazione . Fra l'altro i giudici
di pace sono ben lieti di
ascoltare un quasi-beato


title: Alfanton santo subito!!!

text:
<
danilo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1124971317.0...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
**disagi causatigli da un poco chiaro e losco figuro
Gli avvocati esistono, basta chiedergli se l' assegno postdatato è un
peccatuccio veniale o meno e poi farsi rifondere i danni (economici,
esistenziali e tutte quelle balle varie in cui
notoriamente sguazzano gli avvocati)
Come dicevo se ha voglia di impaludarsi nell'italica melma legale senza
dubbio si...


title: lettore ottico per rinomina file - chi ne conosce??

author: pinokkietto

text:
salve a tutti,
ultimamente sto facendo delle foto destinate all'ecommerce e quindi mi capita di fotografare numerosi prodotti e poi dopverli rinominare come da richieste dei clienti.

il problema è che sti prodotti hanno dei nomi assurdi e quindi mi chiedevo se esistesse in giro un lettore ottico (tipo pistole delle casse self service ai supermercati) che leggesse il nome dell'articolo e salvasse l'informazione nella ram (in pratica come se avessi selezionato un testo e premuto "copia")

in questo modo potrei selezionare il prodotto e rinominarlo con un semplice "incolla"

qualcuno mi saprebbe aiutare in questo senso??
gracias
;)


author: marco ricci

text:
> qualcuno mi saprebbe aiutare in questo senso??
> gracias
> ;)
>

lol, se esiste non lo so, ma una volta che mi e' capitato un lavoro
simile ho optato per un'altra soluzione.
per ogni prodotto facevo 2 scatti, uno del solo prodotto e uno con
prodotto +nome su lavagnetta ("gestita" da un tipo del negozio)
poi gli dai li scatti e si arrangino loro :)

--
--------------------

www.riccimarco.com


author: Claude

text:
Il 27/06/13 15.44, pinokkietto ha scritto:
> salve a tutti,
> ultimamente sto facendo delle foto destinate all'ecommerce e quindi mi capita di fotografare numerosi prodotti e poi dopverli rinominare come da richieste dei clienti.
>
> il problema � che sti prodotti hanno dei nomi assurdi e quindi mi chiedevo se esistesse in giro un lettore ottico (tipo pistole delle casse self service ai supermercati) che leggesse il nome dell'articolo e salvasse l'informazione nella ram (in pratica come se avessi selezionato un testo e premuto "copia")
>
> in questo modo potrei selezionare il prodotto e rinominarlo con un semplice "incolla"
>
> qualcuno mi saprebbe aiutare in questo senso??

non ho ben capito "leggesse nome dell'articolo e salvasse informazione
nella ram".

Tu potresti avere i file su disco e se per ogni file Es. _ITT5660.CR2
hai il corrispondente articolo, esiste certamente un lettore che legge
il codice e te lo spara sul nome del file in modalit� rinomina.

Non so di che quantit� parliamo ma la cosa pi� 'semplice' sarebbe avere
un piccolo db o anche un file excel dove al nome originale, spari
tramite lettore nella cella di fianco il nome articolo.

A quel punto un piccolo batch in java o vb che legge le celle e rinomina
di conseguenza il file...

Di lettori conosco solo i datalogic ce ne sono sicuramente altri.


author: gv

text:
pinokkietto ha scritto:

> il problema è che sti prodotti hanno dei nomi assurdi e quindi mi
> chiedevo se esistesse in giro un lettore ottico (tipo pistole delle
> casse self service ai supermercati) che leggesse il nome dell'articolo e
> salvasse l'informazione nella ram (in pratica come se avessi selezionato
> un testo e premuto "copia")

Ni`, nel senso che i lettori di barcode che intendi tu non leggono il nome
dell'articolo, leggono esclusivamente il codice EAN stampato sulle
etichette. Da questo poi risalgono sul loro database interno e leggono il
nome ed il prezzo dell'articolo.

Se gli articoli che devi fotografare hanno un codice EAN assegnato, e se
per te e` accettabile salvare il file con quel codice, puoi procurarti un
lettore di barcode USB. Funzionano generalmente ad emulazione di tastiera
(quando "spari" il codice e` come se tu lo avessi battuto sulla tastiera)
quindi usarlo per rinominare i file dovrebbe essere banale.


text:
> Se gli articoli che devi fotografare hanno un codice EAN assegnato, e se
>
> per te e` accettabile salvare il file con quel codice, puoi procurarti un
>
> lettore di barcode USB. Funzionano generalmente ad emulazione di tastiera
>
> (quando "spari" il codice e` come se tu lo avessi battuto sulla tastiera)
>
> quindi usarlo per rinominare i file dovrebbe essere banale.

beh potrebbe essere una soluzione interessante:
a questo punto io potrei farmi dare i codici ean dal cliente con corrispondente nome modello e poi implementare il batch come diceva claude..

a questo punto ho altre 2 domande:

1 - qualunque lettore di barcode usb funziona in questo modo??
ho visto che ce ne sono da 20 euro fino a 300 e rotti.. ovviamente, considerato il tempo che risprmierei, un centello lo investo volentieri.. vorrei però capire se funzionano tutti in questo modo (mi riferisco agli usb)

2 - claude, mi sapresti aiutare nella creazione di questo batch?? riuscieresti a darmniu qualche dritta??

grazie mille ragazzi
;)


text:
Il 28/06/13 12.17, pinokkietto ha scritto:
> 2 - claude, mi sapresti aiutare nella creazione di questo batch?? riuscieresti a darmniu qualche dritta??

era un idea non � detto sia la migliore.

Bisogna fare un po' di analisi; quanti sono i prodotti? 20? 1000? 10000000?

Qual'� il so sul quale hai i file? Windows? Linux? OSX?

Etc. etc.


text:
pinokkietto ha scritto:

> 1 - qualunque lettore di barcode usb funziona in questo modo??
> ho visto che ce ne sono da 20 euro fino a 300 e rotti.. ovviamente,
> considerato il tempo che risprmierei, un centello lo investo
> volentieri.. vorrei però capire se funzionano tutti in questo modo (mi
> riferisco agli usb)

Tutti quelli con cui mi e` capitato di lavorare funzionano cosi`. Puoi
verificare se hanno supporto "USB HID" o "Keyboard Wedge".

I piu costosi probabilmente sono i lettori CCD, necessari per i barcode
2D. Parte del costo e` anche dato dalla "ruggedization" del prodotto, di
cui dovrebbe interessarti il giusto.
EAN13 o EAN8 dovrebbero essere gestiti senza problemi dal piu` scrauso dei
lettori.

> 2 - claude, mi sapresti aiutare nella creazione di questo batch??
> riuscieresti a darmniu qualche dritta??

Se chiami i file con il codice dell'EAN e riesci a farti dare un foglio
excel con le corrispondenze tra EAN e nome, direttamente da excel puoi
tirarti fuori una serie di comandi DOS o *sh per rinominare i file da
codice EAN a nome.
Le salvi in un file batch, ed e` fatta.


text:
> I piu costosi probabilmente sono i lettori CCD, necessari per i barcode
>
> 2D. Parte del costo e` anche dato dalla "ruggedization" del prodotto, di
>
> cui dovrebbe interessarti il giusto.
>
> EAN13 o EAN8 dovrebbero essere gestiti senza problemi dal piu` scrauso dei
>
> lettori.
>
>
>
> > 2 - claude, mi sapresti aiutare nella creazione di questo batch??
>
> > riuscieresti a darmniu qualche dritta??
>
>
>
> Se chiami i file con il codice dell'EAN e riesci a farti dare un foglio
>
> excel con le corrispondenze tra EAN e nome, direttamente da excel puoi
>
> tirarti fuori una serie di comandi DOS o *sh per rinominare i file da
>
> codice EAN a nome.
>
> Le salvi in un file batch, ed e` fatta.

in effetti ho visto che quasi tutti lavorano come se fossero una tastiera: quindi leggono il codice e lo inseriscono..

e questo mi andrebbe benissimo..
in LR seleziono i file e li rinomino partendo dal codice che legge il lettore.
ho visto un paio di modelli e mi sembra di capire che anche con 50 euro me la posso cavare..

quanti sono i prodotti?? non saprei, ma sicuramente diverse centinaia..

sono sicuro di riuscire a procurarmi il file excel con abbinamento codice ean - nome prodotto..

quello che non so fare è implementare il batch per fare in modo che da excel parta il comando per il rename.

Sistemi operativi disponibili:
windows 7
snow leopard

;)


text:
Il 28/06/13 14.16, pinokkietto ha scritto:
> Sistemi operativi disponibili:
> windows 7

Fallo con windows va...

http://www.manuali.net/forum/showthread.php?t=57815


text:
Claude ha scritto:

Ah io avevo in mente una roba estremamente piu` grezza, visto che devi
farlo una volta sola:

Mettiamo che hai la colonna A con l'EAN e la colonna B con l'EAN, nella
colonna C metti una roba tipo:

=CONCATENA("REN ";A1;".JPG ";A2;".JPG")

Poi ti selezioni la colonna C, la copi in un file di testo, lo salvi
come .bat e via.

Fatto cosi` probabilmente non funziona se i nomi hanno degli spazi,
comunque dovresti riuscire facilmente a sostituire gli spazi con underscore
in excel.

Ah: non ho excel qua, quindi non l'ho provato :)


text:
Il 28/06/13 15.16, gv ha scritto:

Si capito cosa intendevi. Penso possa andare bene comunque, l'importante
è arrivare alla soluzione :)


text:
grazie mille ragazzi..

devo ammettere che non c'ho capito molto di entrambe le soluzioni, ma perchè non è materia mia..
le proverò appena ho tempo e poi vi farò sapere..

grazie mille ;)


text:
Il 28/06/13 venerd� 28 giugno 201316:56, pinokkietto ha scritto:
> grazie mille ragazzi..
>
> devo ammettere che non c'ho capito molto di entrambe le soluzioni, ma perch� non � materia mia..
> le prover� appena ho tempo e poi vi far� sapere..
>
> grazie mille ;)
>

Se il lavoro � sporadico la soluzione di gv � velocissima e molto pi�
semplice da realizzare.


author: mamboo

text:
Il 27/06/2013 15:44, pinokkietto ha scritto:
> salve a tutti,
> ultimamente sto facendo delle foto destinate all'ecommerce e quindi mi capita di fotografare numerosi prodotti e poi dopverli rinominare come da richieste dei clienti.
>
> il problema ï¿œ che sti prodotti hanno dei nomi assurdi e quindi mi chiedevo se esistesse in giro un lettore ottico (tipo pistole delle casse self service ai supermercati) che leggesse il nome dell'articolo e salvasse l'informazione nella ram (in pratica come se avessi selezionato un testo e premuto "copia")
>
> in questo modo potrei selezionare il prodotto e rinominarlo con un semplice "incolla"
>
> qualcuno mi saprebbe aiutare in questo senso??
> gracias
> ;)
>

ma se con l'articolo fotografi pure un'etichetta col nome poi trovi
qualche sw ocr che apre il file, trova il testo e rinomina il file?


text:
>
> ma se con l'articolo fotografi pure un'etichetta col nome poi trovi
>
> qualche sw ocr che apre il file, trova il testo e rinomina il file?

lungo e complicato, richiede che comunque tu dia in pasto al software tutte le immagini, le devi verificare perchè non sempre ci prendono, ti ritroverai un database con i nomi dei prodotti ma senza associazione "nome immagine- nome prodotto".. che poi sono liste che io posso richiedere senza alcun problema..

a me serve un sistema che mi associa prodotto-nome..
ossia, quella scarpa lì precisa di quel modello di quel colore con il suo codice prodotto...

la soluzione del lettore ottico crea un'associazione "modello preciso - codice ean che diventa il nomne del file".. al cliente posso chiedere una lista che associa il codice ean al nome del prodotto e quindi lanciare in batch la rinomina..

concettualmente direi che le idee di claude e gv sono quello che cercavo.. devo solo riuscire ad implementare bene le macro di excel...

;)


text:
> Se il lavoro è sporadico la soluzione di gv è velocissima e molto più
> semplice da realizzare.

Approfitto per porti/vi una domandissima per una cosa tutto sommato
simile: ogni tanto scatto a gare di bike e devo infilare le 3 o 4 foto
che faccio ad ogni biker in una cartella con il numero di pettorale.
Il lavoro che faccio adesso è manuale, con fastone, seleziono le foto e
le trascino nella relativa cartella. Si tratta però di un lavoro bello
lungo dato che i pettorali a volte sono quasi un migliaio.
Con uno scanner potrei velocizzare il lavoro? Il fatto è che i pettorali
a volte mica si vedono tanto bene :-(

--
www.danilovigni.com

il fotografo che non deve chiedere mai


text:
Uguccione @120 ha scritto:

> Con uno scanner potrei velocizzare il lavoro? Il fatto è che i pettorali
> a volte mica si vedono tanto bene :-(

Direi che uno scanner per barcode in questo caso sarebbe utile quanto una
fisarmonica per un sommozzatore. A te servirebbe una cosa diversa: Uno
script che riesca a localizzare la posizione del pettorale nella
fotografia, ti legga il numero di pettorale e ti sposti il file nella
cartella corrispondente.

Se ti vuoi fare del male, usando OpenCV potresti riuscire a scrivere un
programmino che ti estrae il numero di pettorale dalla foto.


text:
> Direi che uno scanner per barcode in questo caso sarebbe utile quanto una
> fisarmonica per un sommozzatore. A te servirebbe una cosa diversa: Uno
> script che riesca a localizzare la posizione del pettorale nella
> fotografia, ti legga il numero di pettorale e ti sposti il file nella
> cartella corrispondente.
> Se ti vuoi fare del male, usando OpenCV potresti riuscire a scrivere un
> programmino che ti estrae il numero di pettorale dalla foto.

Credo che anche avendone le capacità sarebbe un bel casino dato che
spesso i numeri dei pettorali sono girati, ripiegati, storti o mancanti
(sono attaccati al manubrio e alcuni li staccano proprio o li piegano).
Purtroppo è un lavoraccio infame, comunque grazie per la risposta :-)



title: X I romani cena di verdi.

author: morgan capasso

text:
Cena confermata per venerdi, per piacere fatemi sapere in quanti venite
grazie.
morgan
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography


title: X I romani cena di verdi.

author: Mandrake

text:
morgan capasso wrote:
che ve magnate, Pecoraro Scanio?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: X I romani cena di verdi.

author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 11 May 2005 19:29:04 +0200, morgan capasso ha scritto:
> Cena confermata per venerdi, per piacere fatemi sapere in quanti venite
> grazie.
io non ci sarň, ho un impegno in Burinia settentrionale
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: X I romani cena di verdi.

author: MaŠs

text:
Finalmente ti leggo oggi!
Ci sei stato poco!
--
Max GLORI
max "dot" glori "AT" wanadoo "dot" fr
www.maxglori.com
MSN :
maxg...@hotmail.com


title: X I romani cena di verdi.

text:
> io non ci sarň, ho un impegno in Burinia settentrionale
>
Mi daaate del troll, mi dite che non esisto, č quando finalmente organizzo
questa beneddta cena/riunione, usctie con scuse del tipo >un impegno in
Burinia settentrionale, se permetti la cosa mi puzza un pň.



title: X I romani cena di verdi.

text:
Hey mandrake
qui ho bisogno del tuo aiuto e quello di peter, qua trolleggiano dai il buon
esempio e vedi de veni.
morgan
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42824198$0$20680$5fc...@news.tiscali.it...



title: X I romani cena di verdi.

text:
> io non ci sarò, ho un impegno in Burinia settentrionale
La Burinia Settentrionale non è quel posto dove c'è stanno tutti i Burini
Cannibali. :-)
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:co2z7rai1vmg$.6b4z2hqxazel$.dlg@40tude.net...
> Il Wed, 11 May 2005 19:29:04 +0200, morgan capasso ha scritto:
>
> > Cena confermata per venerdi, per piacere fatemi sapere in quanti venite
> > grazie.
>
> io non ci sarò, ho un impegno in Burinia settentrionale



title: X I romani cena di verdi.

author: Quostat

text:
In article <NEsge.146862$%
I2.4...@tornado.fastwebnet.it
>, morgan
capasso <
moorgan...@fastwebnet.it
> wrote:
> la cosa mi puzza un pò
E' quell' "un po'" che ti frega. Il diavolo, come sai, si cela nei
particolari.
Quostat


title: X I romani cena di verdi.

text:
Il Wed, 11 May 2005 21:15:05 +0200, morgan capasso ha scritto:
>> io non ci sarò, ho un impegno in Burinia settentrionale
> La Burinia Settentrionale non è quel posto dove c'è stanno tutti i Burini
> Cannibali. :-)
No, quella è la meridionale. Noi mangiamo solo agnelli.



title: X I romani cena di verdi.

text:
> Ogni tanto lavoro anche :-)
Quel "anche" mi piace.
Ci sei dopo su MSN? Se ci sei bussa!



title: X I romani cena di verdi.

text:
Il Wed, 11 May 2005 20:35:55 +0200, MaŠs ha scritto:
> Finalmente ti leggo oggi!
> Ci sei stato poco!
Ogni tanto lavoro anche :-)
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: X I romani cena di verdi.

text:
Il Wed, 11 May 2005 21:09:33 +0200, morgan capasso ha scritto:
> Mi daaate del troll, mi dite che non esisto, č quando finalmente organizzo
> questa beneddta cena/riunione, usctie con scuse del tipo >un impegno in
> Burinia settentrionale, se permetti la cosa mi puzza un pň.
Io non ti ho mai dato del troll, non ho mai detto che non esisti, ma se nel
weekend ho da fare saranno pure cazzi miei...



title: X I romani cena di verdi.

text:
> weekend ho da fare saranno pure cazzi miei...
scusami non volevo offenderti stavo cercando solo di fare dello spirito
eironico è no ci sono riuscito.



title: X I romani cena di verdi.

text:
:-)
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:k2uedqlghngc.6...@40tude.net...



title: X I romani cena di verdi.

text:
morgan capasso wrote:
> Hey mandrake
> qui ho bisogno del tuo aiuto e quello di peter, qua trolleggiano dai
> il buon esempio e vedi de veni.
si da Firenze, e Peter dalla liguria...
avvicinati e se ne parla.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: X I romani cena di verdi.

text:
Celio Vibenna wrote:
> Io non ti ho mai dato del troll, non ho mai detto che non esisti, ma
> se nel weekend ho da fare saranno pure cazzi miei...
e vorrei anche vedere!
ma un Celio che non celia non s'era mai visto...
:-))
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: X I romani cena di verdi.

author: blb

text:
> Ogni tanto lavoro anche :-)
Oeh, bell'uomo...approposito, nessuna nuova da quelle lande? :-)


title: X I romani cena di verdi.

author: geco

text:
morgan capasso <
moorgan...@fastwebnet.it
> wrote:
> Hey mandrake
> qui ho bisogno del tuo aiuto e quello di peter, qua trolleggiano dai il buon
> esempio e vedi de veni.
>
> morgan
che ci vuoi fare sono romani, tutto chiacchiere e distintivo, vieni su
in alessandria al TOrraPridE, prenota la tua mucca, porta la
sparachiodi, unisciti a noi gente del nord est, qui c'è il bissinesss.
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: X I romani cena di verdi.

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> wrote in message
news:p6Fge.1370389$
35.51...@news4.tin.it
> > Ogni tanto lavoro anche :-)
>
> Oeh, bell'uomo...approposito, nessuna nuova da quelle lande? :-)
macché, ho visto l'incipit di un pericoloso palleggio di
responsabilità, e già non so più a chi rivolgermi... :-(
Purtroppo non mi occupo direttamente del problema: ho ancora qualche
amico da chiamare, però non so quanto tempo mi ci vorrà...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: X I romani cena di verdi.

text:
si verro su tanto i romani sono tutti una massa di chiachieroni
morgan
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gwg8qt.wy108wnfb3joN%pesce...@libero.it...



title: X I romani cena di verdi.

text:
> macché, ho visto l'incipit di un pericoloso palleggio di
> responsabilità, e già non so più a chi rivolgermi... :-(
C.V.D. :-(   Me lo aspettavo ( io è da due mesi che assisto allo show dei
tre loschi figuri )
E io paaaago.... [cit]
> Purtroppo non mi occupo direttamente del problema: ho ancora qualche
> amico da chiamare, però non so quanto tempo mi ci vorrà...
Per carità, se e quando hai modo di occupartene mi fai già un grosso favore.
A presto, vado a provare il 17-40 che Paolo mi ha prestato :-)=
Luciano


title: X I romani cena di verdi.

text:
Il Thu, 12 May 2005 11:59:26 GMT, blb ha scritto:
> A presto, vado a provare il 17-40 che Paolo mi ha prestato :-)=
"prestato"...?



title: X I romani cena di verdi.

author: Millo

text:
Il Wed, 11 May 2005 21:18:12 +0200, mi pare che tu abbia scritto Celio
Vibenna <
celio....@virgilio.it
> :
> Il Wed, 11 May 2005 21:15:05 +0200, morgan capasso ha scritto:
>
>>> io non ci sarò, ho un impegno in Burinia settentrionale
>> La Burinia Settentrionale non è quel posto dove c'è stanno tutti i
>> Burini
>> Cannibali. :-)
>
> No, quella è la meridionale. Noi mangiamo solo agnelli.
>
quali?? quelli che pascolano in mirafiori??
--
per far danni sul serio occorre la password di root


title: X I romani cena di verdi.

text:
Il Fri, 13 May 2005 07:05:35 +0200, Millo ha scritto:
>>>> io non ci sarò, ho un impegno in Burinia settentrionale
>>> La Burinia Settentrionale non è quel posto dove c'è stanno tutti i
>>> Burini
>>> Cannibali. :-)
>>
>> No, quella è la meridionale. Noi mangiamo solo agnelli.
>>
>
> quali?? quelli che pascolano in mirafiori??
No, quelli sono imbottiti di robaccia.



title: X I romani cena di verdi.

text:
>> A presto, vado a provare il 17-40 che Paolo mi ha prestato :-)=
>
> "prestato"...?
E si...è un 17-40 F4 L usato. Io, pur inchinandomi all'indiscussa qualità
del vetro, obiettavo che copre un range di focali - per me, al momento, per
varie ragioni - che non è esattamente quello che vorrei. Siamo così giunti
alla conclusione di provarlo per verificare se è come dicevo o se
nell'utilizzo reale le cose stanno in modo diverso.


title: X I romani cena di verdi.

author: sandokan

text:
allora sei te il geco...
brutto frocio, come sta' il trans?


title: X I romani cena di verdi.

text:
sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote:
> allora sei te il geco...
> brutto frocio, come sta' il trans?
bene, bene, te non vuoi dare in affido il marmocchio, nelle tue mani lo
vedo perso.  :)



title: X I romani cena di verdi.

author: Ahiooo

text:
spostala.
A.
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:parge.146690$%I2.8...@tornado.fastwebnet.it...
> Cena confermata per venerdi, per piacere fatemi sapere in quanti venite
> grazie.
>



title: X I romani cena di verdi.

text:
va bene
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Ahiooo" <
ahi...@ahiooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:u60he.5786$795.1...@twister1.libero.it...



title: [Foto] Phoebe

text:
Sperimentazioni digitali...
Sono alle prime armi con tutto ma soprattutto con la PP e
soprasoprattutto con lo sviluppo RAW.
Forse ho esagerato un poco eh...
:-)
Lightroom è così divertente!
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/4483100540/
graditissimi commenti e consigli.
un saluto,
Stefano
--
essemme86
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/


title: [Foto] Phoebe

author: Uguccione

text:
Pensavo avessi fotografato QUESTA Phoebe:
http://3.bp.blogspot.com/_au0oAl5c0M4/SXpXylU85CI/AAAAAAAAA7U/EDpE5jVtLVQ/s400/phoebe-cates-006.jpg
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: [Foto] Phoebe

author: Darkstalker

text:
Il Fri, 02 Apr 2010 13:05:20 +0200, essemme86 ha scritto:
> Sperimentazioni digitali...
> Sono alle prime armi con tutto ma soprattutto con la PP e
> soprasoprattutto con lo sviluppo RAW.
> Forse ho esagerato un poco eh...
> :-)
> Lightroom č cosě divertente!
>
>
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/4483100540/
>
> graditissimi commenti e consigli.
>
> un saluto,
>
> Stefano
secondo me e' bellissima. punto. inutile star li a guardare il pelo nell'
uovo


title: [Foto] Phoebe

author: Adelmo Fioroni

text:
Il 02/04/2010 13:32, Uguccione ha scritto:
> Pensavo avessi fotografato QUESTA Phoebe:
>
http://3.bp.blogspot.com/_au0oAl5c0M4/SXpXylU85CI/AAAAAAAAA7U/EDpE5jVtLVQ/s400/phoebe-cates-006.jpg

>
>
Io invece pensavo a questa:
http://www.google.it/images?sa=3&q=friends+phoebe&btnG=Cerca+immagini
Ciao.


title: [Foto] Phoebe

text:
> secondo me e' bellissima. punto. inutile star li
> a guardare il pelo nell' uovo
Nel mio caso č molto meglio il pelo dell' uovo :-D
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: [Foto] Phoebe

text:
> Io invece pensavo a questa:
:-D
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: [Foto] Phoebe

author: Tafano the Wop

text:
Il 02/04/10 14:13, Darkstalker ha scritto:

quoto, i cani e i gatti neri sono sempre un delirio da fotografare,
questa foto mi piace


title: [Foto] Phoebe

author: Maigret

text:
"essemme86" <thepelli...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:Zbktn.151364$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Sperimentazioni digitali...
> Sono alle prime armi con tutto ma soprattutto con la PP e soprasoprattutto
> con lo sviluppo RAW.
> Forse ho esagerato un poco eh...
> :-)
> Lightroom è così divertente!
>
>
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/4483100540/
>
> graditissimi commenti e consigli.
cazzarola, questo NG è sempre una sorpresa... ogni tanto se ne esce qualcuno
dall'uovo di pasqua (!) che mette le foto al pubblico ludibrio, faccio clik
sul link più che altro per noia pensando: chissà che cagata appare adesso...
E poi escono cose così.
Belle cose, ogni tanto.
Bravo, naturalmente! A me piace molto.
(toglierei la riga nera tra i cuscini sullo sfondo... 30 secondi di sforzo!
;))
--
mino
www.teamcreativ.com


title: [Foto] Phoebe

author: PieroPPP

text:
"essemme86" <thepelli...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:Zbktn.151364$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Sono alle prime armi con tutto ma soprattutto con la PP e soprasoprattutto
> con lo sviluppo RAW.
> Forse ho esagerato un poco eh...
>
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/4483100540/
Direi che non è affatto esagerata, un bel bianco e nero...
Bella quell'altaernanza di toni in orizzontale: cuscino chiaro, mezzo muso
scuro, mezzo chiaro, orecchio scuro
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: [Foto] Phoebe

text:
Darkstalker scriveva il 4/2/2010 :
>
> secondo me e' bellissima. punto. inutile star li a guardare il pelo nell'
> uovo
Grazie mille!
Beh il pelo nell'uovo mi serve per migliorare, ovviamente!
s.
--
essemme86
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/


title: [Foto] Phoebe

text:
Tafano the Wop scriveva il 4/2/2010 :
>
> quoto, i cani e i gatti neri sono sempre un delirio da fotografare, questa
> foto mi piace
Guarda inoltre lei, essendo cucciola, non sta ferma un secondo!
Ho dovuto farla stancare per bene, prima di ritrovarmela comodamente
adagiata sul divano, fissa a guardare quel piccolo cilondro f 1.8 che
puntava il suo muso.
Il resto è storia.
Grazie mille!



title: [Foto] Phoebe

text:
Il 4/2/2010, Maigret ha detto :
>
> Bravo, naturalmente! A me piace molto.
Mille grazie!
> (toglierei la riga nera tra i cuscini sullo sfondo... 30 secondi di sforzo!
> ;))
Sono pigrooo!



title: [Foto] Phoebe

text:
Dopo dura riflessione, PieroPPP ha scritto :
>
> Direi che non è affatto esagerata, un bel bianco e nero...
> Bella quell'altaernanza di toni in orizzontale: cuscino chiaro, mezzo muso
> scuro, mezzo chiaro, orecchio scuro
Grazie, mi affascina molto il BN!



title: [Foto] Phoebe

author: Gippe

text:
"essemme86" <thepelli...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:Zbktn.151364$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Sperimentazioni digitali...
> Sono alle prime armi con tutto ma soprattutto con la PP e soprasoprattutto
> con lo sviluppo RAW.
> Forse ho esagerato un poco eh...
> :-)
> Lightroom č cosě divertente!
>
>
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/4483100540/
>
> graditissimi commenti e consigli.
>
> un saluto,
>
Bello scatto, mi piace il BN realizzato!
Ciao!
Gippe


title: [Foto] Phoebe

author: MaxDJ

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Aktn.151378$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Pensavo avessi fotografato QUESTA Phoebe:
>
http://3.bp.blogspot.com/_au0oAl5c0M4/SXpXylU85CI/AAAAAAAAA7U/EDpE5jVtLVQ/s400/phoebe-cates-006.jpg
no, questa...
http://cm1.theinsider.com/media/0/371/38/phoebe_cates_2009_academy_awards_6.0.0.0x0.656x912.jpeg
minkia che tracollo brutto ! <cit>
--
MaxDJ┊
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: konica minolta dimage Z20

author: Massimo

text:
ciao a tutti,
qualcuno ha  o saprebbe indicarmi dove scaricare il manuale in italiano
della Konica Minolta dimage Z20? l'ho acquistata su Nomatica ma il manuale č
in francese
grazie
Massimo


title: konica minolta dimage Z20

author: Potolo

text:
Non ho trovato il manuale, ma volevo chiederti che cosa ne pensavi del
tuo acquisto.
In particolare:
- Mirino elettronico (potrei rimpiangere quello ottico)
- Auto Focus in condizioni di bassa luminosita'
- Aberrazioni cromatiche dovute all' 8x "a basso costo".
Il prodotto mi sembra interessante.
Ha batterie AA (bellissimo!), Schede SD (a basso costo), scatta anche
"come vuoi tu" (non solo automatica), e' velocissima..
Gli unici dubbi li ho espressi nella mia domanda.
Grazie e ciao


title: La gente seria usa roba seria

author: Uguccione @127

text:
La prova:
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2014/02/WPP14_CAM.jpg

--
www.danilovigni.com

il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).


title: La gente seria usa roba seria

author: maurino

text:
Il 18/02/2014 19:41, Uguccione @127 ha scritto:
> La prova:
>
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2014/02/WPP14_CAM.jpg

>

si sono sbagliati, non vedo olympus nelle marche usate. Tra i veri "pro"
va per la maggiore!

--
mauro


title: La gente seria usa roba seria

text:
> si sono sbagliati, non vedo olympus nelle marche usate. Tra i veri "pro"
> va per la maggiore!

Si, tra i proscritti :-)



title: La gente seria usa roba seria

author: Totò & Peppino

text:
> si sono sbagliati, non vedo olympus nelle marche usate.

che sono..? coadiuvanti erotici..?

T&P


title: La gente seria usa roba seria

text:
> che sono..? coadiuvanti erotici..?

:-D



title: La gente seria usa roba seria

author: ginopilotino

text:
Il 18/02/2014 19:41, Uguccione @127 ha scritto:
> La prova:
>
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2014/02/WPP14_CAM.jpg

Che c'entrano i camion?

Ciao ... Dino


title: La gente seria usa roba seria

author: Elwood

text:
On Tuesday, February 18, 2014 7:41:30 PM UTC+1, Uguccione @127 wrote:
> La prova:
>
>
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2014/02/WPP14_CAM.jpg

>

2% pellicola, però. Non l'avrei detto. Avrei pensato 0%, visto che la flessibilità del digitale è un vantaggio troppo grande quando il tempismo è importante.

--
Elwood (Peter S.)


title: La gente seria usa roba seria

author: Daguerre

text:
On Tuesday, February 18, 2014 7:41:30 PM UTC+1, Uguccione @127 wrote:
> La prova:
>
>
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2014/02/WPP14_CAM.jpg

>
>

chi è che usa la Canon 1100D?


title: La gente seria usa roba seria

author: Claude

text:
Il 19/02/14 10:26, Daguerre ha scritto:

Sarà l'accreditato paraculo amico di Putin... Le sue foto al massimo
andranno sul giornalino della scuola.


title: La gente seria usa roba seria

text:
> Sarà l'accreditato paraculo amico di Putin...

Uno dei suoi amici gay :-D



title: La gente seria usa roba seria

text:
Il 19/02/2014 12:51, Uguccione @127 ha scritto:
>> Sarà l'accreditato paraculo amico di Putin...
>
> Uno dei suoi amici gay :-D

Questa non sembra tanto gay:

https://www.google.it/search?q=fotografa+putin&client=firefox-a&hs=MN7&rls=org.mozilla:it:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=O5sEU-W9EoTQ0QWan4CwBw&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=623

Ciao ... Dino


title: La gente seria usa roba seria

text:
On Wednesday, February 19, 2014 12:54:02 PM UTC+1, ginopilotino wrote:
>
> Questa non sembra tanto gay:
>
>
>
>
https://www.google.it/search?q=fotografa+putin&client=firefox-a&hs=MN7&rls=org.mozilla:it:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=O5sEU-W9EoTQ0QWan4CwBw&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=623

>

Putin è chiaramente un morto di f...
Nella sua posizione, probabilmente, lo sarei anche io.

--
Elwood (Peter S.)


title: La gente seria usa roba seria

text:
> Putin è chiaramente un morto di f...

Putin è prima di tutto uno stronzo.



title: La gente seria usa roba seria

author: lupino

text:
"Uguccione @127"

>> Putin è chiaramente un morto di f...
>
> Putin è prima di tutto uno stronzo.
>
ah ah , questa me l'ero persa.
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/esteri/putin-stupro/putin-stupro/putin-stupro.html


title: La gente seria usa roba seria

author: Peter & Pan ©

text:
Uguccione @127 ha spiegato il 19/02/2014 :
>> Putin è chiaramente un morto di f...
>
> Putin è prima di tutto uno stronzo.
Secondo il mio punto di vista, gli hai fatto un complimento ma hai
offeso lo "stronzo" ;)

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: La gente seria usa roba seria

text:
>> Putin è prima di tutto uno stronzo.
> Secondo il mio punto di vista, gli hai fatto un complimento ma hai
> offeso lo "stronzo" ;)

Il letame mi perdonerà, spero ;-)



title: La gente seria usa roba seria

text:

Degno amico di silvio.

Ciao ... Dino


title: La gente seria usa roba seria

text:
> Degno amico di silvio.

E del celodurismo libico.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/01/27/gheddafi-stuprava-minorenni-nelle-stanze-segrete-jacuzzi-film-porno-e-aborti/859433/




title: La gente seria usa roba seria

text:
"Uguccione @127" <
tocc...@motifutti.it
> ha scritto nel messaggio
news:j73Nu.22925$Th2....@tornado.fastwebnet.it...
>> Degno amico di silvio.
>
> E del celodurismo libico.
>
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/01/27/gheddafi-stuprava-minorenni-nelle-stanze-segrete-jacuzzi-film-porno-e-aborti/859433/

>

mi ricordo quell'agenzia "del menga" che gli ha procurato stuoli di p...
ehm..persone,
e ancora più deficienti quelle che si sono lasciate convincere...

http://www.corriere.it/cronache/10_agosto_29/gheddafi-roma-cavalli-amazzoni-tenda-beduina_fed80874-b344-11df-ac3b-00144f02aabe.shtml


title: La gente seria usa roba seria

text:
On Wednesday, February 19, 2014 6:00:04 PM UTC+1, lupino wrote:

> mi ricordo quell'agenzia "del menga" che gli ha procurato stuoli di p...
>
> ehm..persone,
>
> e ancora più deficienti quelle che si sono lasciate convincere...

scusate l'OT:

Vabbeh, adesso. Quando eri uno studente squattrinato e ti avessero detto: ti pago 50 euro per stare seduto due ore a grattarti le chiappe, non l'havresti fatto? Io di corsa.
Moltissima ragazze durante gli studi lavorano come hostess, alle fiere, nei centri commerciali etc.. non vedo cosa ci sia di diverso a fare bella mostra in una 'lezione'.  Perchè dovrebbero essere delle p...?

Poi mettersi il velo e convertirsi alla religione musulmana sarebbe un po' troppo anche per 50 euro.

--
Elwood (Peter S.)


title: La gente seria usa roba seria

text:
"Elwood"
Moltissima ragazze durante gli studi lavorano come hostess, alle fiere, nei
centri commerciali etc.. non vedo cosa ci sia di diverso a fare bella mostra
in una 'lezione'.  Perchè dovrebbero essere delle p...?

Perchè il nostro si conosceva di fama, dai.....


title: La gente seria usa roba seria

text:
Uguccione @127 ci ha detto :
>>> Putin è prima di tutto uno stronzo.
>> Secondo il mio punto di vista, gli hai fatto un complimento ma hai
>> offeso lo "stronzo" ;)
>
> Il letame mi perdonerà, spero ;-)
Credo di si :)



title: Arrivato il canon 70-210 f4

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
Ok, af rumoroso e lentuccio, ma molto molto preciso. Non pensavo.
Qualità ottica molto buona, paragonabile all'analogo minolta. C'è una
pecca: tre granelli giallastri (due sotto la lente frontale e uno su un
elemento più interno)circondati da un minuscolo alone. Si tratta di robe
da qualche micron, ma temo siano funghi. Ho sganciato un centone s.s.i.,
recuperati all'80% dalla vendita del 50ino.
Ora, quei granelli non pregiudicano la qualità dell'immagine, ma come
posso fare affinché rimangano di tali dimensioni, se effettivamente
fossero funghi?


title: Arrivato il canon 70-210 f4

author: Trex on Windows 7

text:
Il 02/04/2010 15:01, Delay Lama (il_poetO) ha scritto:
> Ora, quei granelli non pregiudicano la qualità dell'immagine, ma come
> posso fare affinché rimangano di tali dimensioni, se effettivamente
> fossero funghi?
Evita di annaffiarli :-)
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: Arrivato il canon 70-210 f4

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <> ha scritto:
> Ok, af rumoroso e lentuccio, ma molto molto preciso. Non pensavo. Qualità

IMHO, i funghi crescono al buio quindi utilizzando l'obiettivo, non
dovrebbero estendersi.. anzi, potrebbero anche morire (ma ovviamente la
macchia non la togli). Ho un vecchio obiettivo Soligor rimasto per anni in
una borsa fino alla fine del 2008, ci sono dei funghi sulla lente frontale,
ma da quando lo sto usando sulla A200, sono rimasti sempre gli stessi.
Se parli di rumore dell'autofocus, hai preso il 70-210 degli anni 80 vero?
Io vorrei prenderlo come alternativa al 70-200 2.8 per le situazioni a
rischio.. ma ho sempre avuto paura di qualche incompatibilità a livello
elettronico con la 5D.. tu su che fotocamera lo stai usando?


title: Arrivato il canon 70-210 f4

author: magomerlino

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:4bb5ea97$2...@news.x-privat.org...
> Ok, af rumoroso e lentuccio, ma molto molto preciso. Non pensavo. Qualit�
> ottica molto buona, paragonabile all'analogo minolta. C'� una pecca: tre
> granelli giallastri (due sotto la lente frontale e uno su un elemento pi�
> interno)circondati da un minuscolo alone. Si tratta di robe da qualche
> micron, ma temo siano funghi. Ho sganciato un centone s.s.i., recuperati
> all'80% dalla vendita del 50ino.
> Ora, quei granelli non pregiudicano la qualit� dell'immagine, ma come
> posso fare affinch� rimangano di tali dimensioni, se effettivamente
> fossero funghi?
casseruola,olio,sale,aglio e prezzemolo per 5 min alla massima potenza.
solo se sono prataioli


title: Arrivato il canon 70-210 f4

author: Marco Cerri

text:
On 2 Apr, 15:01, "Delay Lama (il_poetO)"
<
pizzapozzu...@burinarroma.it
> wrote:
> Ok, af rumoroso e lentuccio, ma molto molto preciso. Non pensavo.
> Qualità ottica molto buona, paragonabile all'analogo minolta.
non ne so niente, com'è rispetto al 70-200 f4 liscio?


title: Arrivato il canon 70-210 f4

text:
Il 02/04/2010 15.01, Delay Lama (il_poetO) ha scritto:
> Ok, af rumoroso e lentuccio, ma molto molto preciso. Non pensavo.
> Qualitï¿œ ottica molto buona, paragonabile all'analogo minolta. C'ï¿œ una
> pecca: tre granelli giallastri (due sotto la lente frontale e uno su un
> elemento piï¿œ interno)circondati da un minuscolo alone. Si tratta di robe
> da qualche micron, ma temo siano funghi. Ho sganciato un centone s.s.i.,
> recuperati all'80% dalla vendita del 50ino.
> Ora, quei granelli non pregiudicano la qualitï¿œ dell'immagine, ma come
> posso fare affinchï¿œ rimangano di tali dimensioni, se effettivamente
> fossero funghi?
la butto lï¿œ: ï¿œ possibile sparargli sopra degli UV (tipo sterilizzatore
per forbici)?
Altri metodi per sterilizzare non invasivi non me ne vengono in mente
...nel microonde ho paura che le parti di metallo si metterebbero a
scintillare...


title: Arrivato il canon 70-210 f4

text:
">[ale]<" <ale@a.c> ha scritto nel messaggio
news:4bb5fa57$0$1110$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Il 02/04/2010 15.01, Delay Lama (il_poetO) ha scritto:
>> Ok, af rumoroso e lentuccio, ma molto molto preciso. Non pensavo.
>> Qualità ottica molto buona, paragonabile all'analogo minolta. C'è una
>> pecca: tre granelli giallastri (due sotto la lente frontale e uno su un
>> elemento più interno)circondati da un minuscolo alone. Si tratta di robe
>> da qualche micron, ma temo siano funghi. Ho sganciato un centone s.s.i.,
>> recuperati all'80% dalla vendita del 50ino.
>> Ora, quei granelli non pregiudicano la qualità dell'immagine, ma come
>> posso fare affinché rimangano di tali dimensioni, se effettivamente
>> fossero funghi?
>
> la butto lì: è possibile sparargli sopra degli UV (tipo sterilizzatore per
> forbici)?
> Altri metodi per sterilizzare non invasivi non me ne vengono in mente
> ...nel microonde ho paura che le parti di metallo si metterebbero a
> scintillare...
l'ideale credo siano i raggi gamma,ma dubito che esista l'apparecchio per
gli obiettivi


title: Arrivato il canon 70-210 f4

author: Marco Ricci

text:
>> Ok, af rumoroso e lentuccio, ma molto molto preciso. Non pensavo.
>> Qualità ottica molto buona, paragonabile all'analogo minolta.
>
> non ne so niente, com'è rispetto al 70-200 f4 liscio?
e' un ottica vecchia come il cucco :)
ne avevo uno montato sulla EOS 650..
non e' un serie L, per cui AF da dinosauro, ma per quel che mi ricordo
otticamente era una buona lente..
imho meglio del 28/80 (sempre non L) a cui in genere era affiancato.
vero e' che all'epoca ci si faceva meno pippe....


title: Arrivato il canon 70-210 f4

text:
Il 02/04/2010 15:12, G@z ha scritto:
> "Delay Lama (il_poetO)"<>  ha scritto:
>
>> Ok, af rumoroso e lentuccio, ma molto molto preciso. Non pensavo. Qualità
>> ottica molto buona, paragonabile all'analogo minolta. C'è una pecca: tre
>> granelli giallastri (due sotto la lente frontale e uno su un elemento più
>> interno)circondati da un minuscolo alone. Si tratta di robe da qualche
>> micron, ma temo siano funghi. Ho sganciato un centone s.s.i., recuperati
>> all'80% dalla vendita del 50ino.
>> Ora, quei granelli non pregiudicano la qualità dell'immagine, ma come
>> posso fare affinché rimangano di tali dimensioni, se effettivamente
>> fossero funghi?
>
> IMHO, i funghi crescono al buio quindi utilizzando l'obiettivo, non
> dovrebbero estendersi.. anzi, potrebbero anche morire (ma ovviamente la
> macchia non la togli).
Credo infatti che gli farò prendere un po' di sole :)
> Se parli di rumore dell'autofocus, hai preso il 70-210 degli anni 80 vero?
> Io vorrei prenderlo come alternativa al 70-200 2.8 per le situazioni a
> rischio.. ma ho sempre avuto paura di qualche incompatibilità a livello
> elettronico con la 5D.. tu su che fotocamera lo stai usando?
Su una 30D. E' lento, certo, ma è già più veloce del beercan minolta,
anche perché ha il limitatore dell'AF che, in condizioni normali
impedisce la corsa fino a posizioni "macro". E' invece molto preciso. Lo
sfocato a TA è bruttino a 70mm ma diventa buono da 135mm.
E' un bel pezzo di metallo, credo il primo telezoom AF prodotto da canon.


title: Arrivato il canon 70-210 f4

text:
Il 02/04/2010 16:07, >[ale]< ha scritto:
> Il 02/04/2010 15.01, Delay Lama (il_poetO) ha scritto:
>> Ok, af rumoroso e lentuccio, ma molto molto preciso. Non pensavo.
>> Qualità ottica molto buona, paragonabile all'analogo minolta. C'è una
>> pecca: tre granelli giallastri (due sotto la lente frontale e uno su un
>> elemento più interno)circondati da un minuscolo alone. Si tratta di robe
>> da qualche micron, ma temo siano funghi. Ho sganciato un centone s.s.i.,
>> recuperati all'80% dalla vendita del 50ino.
>> Ora, quei granelli non pregiudicano la qualità dell'immagine, ma come
>> posso fare affinché rimangano di tali dimensioni, se effettivamente
>> fossero funghi?
>
> la butto lì: è possibile sparargli sopra degli UV (tipo sterilizzatore
> per forbici)?
> Altri metodi per sterilizzare non invasivi non me ne vengono in mente
> ...nel microonde ho paura che le parti di metallo si metterebbero a
> scintillare...
Penso basti un po' di sole. I funghi, da quanto ne so, amano il buio
perpetuo e l'umidità :)


title: Arrivato il canon 70-210 f4

author: Danilob

text:
Delay Lama (il_poetO) ha scritto:
> Penso basti un po' di sole. I funghi, da quanto ne so, amano il buio
> perpetuo e l'umidità :)
Quella maliziosa faccina finale cosa significa?


title: Arrivato il canon 70-210 f4

text:

Rotfl. Ma che schifo! :D


title: Notte senza flash?

author: Campioni

text:
Salve,
premetto che ho da solo qualche settimana possiedo una fotocamera digitale e
vorrei sapere perchè nella modalità "notte" viene escluso il flash...grazie
mille!!!!


title: Notte senza flash?

author: viper

text:
"Campioni" <
Forza...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bh5h26$sin$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Nella fotografia notturna (pensa ad una città illuminata di notte) il flash
è inutile.
Se proprio vuoi usarlo vai in modalità manuale e... crea tu la tua foto ;-)


title: Notte senza flash?

text:
Ciao
nelle notturne  se fotografi solo il paesaggio la macchina non usa mai il
flash ma usa la luce naturale, ti consiglio quindi di portare sempre con te
un piccolo trepiedi, costano sui 2-3 euro e usare l'autoscatto, così puoi
prevenire la possibilità di foto mosse.
Il flash lo usi solamente nel caso tu voglia fotografare persone di notte,
in questo caso su quasi tutte le macchine fotografiche esiste una modalità
automatica che ti permette di scattare con il flash e tempi lenti in modo da
poter leggere bene sia lo sfondo-paesaggio ripreso con il tempo lento, che
le persone che vengono rischiarate dalla luce flash.
Sperando di esserti stato d'aiuto un salutone Giuliopo


title: Notte senza flash?

author: Forzapanino

text:
"scatto69"
> un piccolo trepiedi, costano sui 2-3 euro
Dev'essere proprio piccolo per costare cosě...
Che ci fai, foto rasoterra? O sei cosě fortunato da trovare l'inquadratura e
la composzione giusta sempre com un muretto o qualcosa per appoggiarci la
macchina?
--
Do. Or do not. There is no try.


title: Notte senza flash?

author: Alessandro R.

text:
On Sun, 10 Aug 2003 17:27:00 GMT, "Forzapanino"
<
forza...@tifointer.com
> wrote:
>Dev'essere proprio piccolo per costare così...
>Che ci fai, foto rasoterra? O sei così fortunato da trovare l'inquadratura e
>la composzione giusta sempre com un muretto o qualcosa per appoggiarci la
>macchina?
A me sti treppiedini mi fanno piu' paura di quelli grandi. :-)
Comunque nella bancarelle dei giapponesi li puoi trovare a 6-7 euro.
Alessandro


title: Notte senza flash?

text:
di solito uno che va in ferie non si porta via cavalletti da 200 euro, io
che nn mi muovo mai senza macchina fotografica ho risolto appunto con un
cavallettino che mi stà comodamente nel marsupio, è costituito da un
cilindro con testa snodata che mi permette anche in foto in verticale e con
i 3 piedi che escono dall'interno del cilindro.
Vi dirò che è stabilissimo, certo l'unico problema è che bisogna trovare un
punto d'appoggio, cmq garantito che qualcosa che si adatta allo scopo si
trova sempre.
Ciao a tutti Giulio


title: Notte senza flash?

author: Gianni

text:
Il flash come qualsiasi fonte d'illuminazione "artificiale" ricrea la
condizione di luminosità diurna attraverso vari sistemi, ma il risultato è
che in realtà la macchina non fà niente di diverso dal solito in quanto in
ogni modo la luce che gli arriva è sufficiente. Per scattare veramente in
notturna invece bisogna allungare i tempi e aumentare in certi casi la
sensibilità iso, in modo da poter sfruttare la luce "già presente" nella
scena senza "aggiunte". Questo non toglie che, "in notturna" si possa usare
il flash "sincronizzandolo" ai tempi lunghi in modo il soggetto principale
(vicino) venga illuminato da quest'ultimo e lo sfondo sia valorizzato dal
tempo lungo. Questa "sincronizzazione" (che è una funzione automatica di
molte macchine) serve a permettere che tempo lungo e flash si integrino
invece di crearsi problemi a vicenda, ottenendo una foto sovraesposta o
"bruciata".
--
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org


title: Notte senza flash?

author: JhonnyMC

text:
"scatto69" <
gi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:cTvZa.236190$Ny5.7...@twister2.libero.it...

ma si trovano anche in negozi o su internet trepiedi del genere ? si possono
vedere su qualche sito ?
grazie 1000 !
JhonnyMC


title: Dove far stampare foto digitali on line ?

author: Stefano

text:
Grazie !
--
Stefano
Duron 600@1174
http://amdoc.supereva.it


author: Marcick


author: Italo Lunati


text:
Grazie ad entrambi !

Marcick <
marcickNO...@iol.it
> wrote in message
fB8a8.5346$Jo.1...@twister2.libero.it...
>
www.fujifilm.it
>
>


author: Harlan

text:
"Stefano" <
stef...@iol.it
> wrote in message
news:2ZY98.3349$tv6.1...@twister1.libero.it...
> Grazie !
Ciao.
Ti consiglio
http://www.agfanet.com/en/ips/
 c'è spiegato tutto. In sostanza
si tratta di scaricare il loro programma, quando hai la necessità di
sviluppare foto, lo apri scegli il negozio più conveniente secondo il
formato che hai scelto, inserisci i tuoi dati, carichi le foto, scegli il
formato, il numero di copie e lo spedisci direttamente al loro server. La
cosa comoda è che il loro software ti permette di avere anche un'anteprima
della stampa in relazione al formato, a volte capita che vengano stampate
con i bordi bianchi ai lati e bisogna ritagliarle, e ti dice se il formato
scelto è adatto alla risoluzione della foto: magari un 11x15 va bene, ma un
15x20 no...
Le foto 11X15 costano 0.33 euro mentre quelle 14x18 costano 0.49 euro. Mi
riferisco al negozio che ho scelto io, che risiede a Lugano, se non erro. Le
spese di spedizione mi sembrano si aggirino attorno ai 5 ?.
Proprio ieri sera ho inviato 204 foto di cui la maggior parte ricihedendo un
11x15 e
almeno una trentina in 14x18, con le spese sono 99 euro circa. Considerato
che
non mi sposto di casa, che si tratta di Agfa e che mediamente avevo trovato
prezzi ben più alti... non mi lamento per nulla...
;o)
Un servizio analogo viene fornito anche da
www.photocity.it
.
Ciao,
Harlan


title: Aggiornato il sito

author: paolike

text:
E' stato aggiornato il sito: http:\\
www.artphotoitaly.it
Inserite nuove fotografie nella sezione Dettagli.
Buona visione! Paolo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Aggiornato il sito

author: meki

text:

http:// ...
aggiorna anche l'url :-)


title: problemi con nikon 8800

author: roby

text:
Salve a tutti quanti,
vorrei capire come fare con la macchina digitale nikon 8800 a regolare il
Bulbtime (l'apertura dell'otturatore) a meno di 10minuti. Come default mi da
quel valore ma ho visto dal manuale che si può scegliere manualmente il
tempo di apertura (30s 1 min 3 min 5min) ma non riesco a visualizzare il
menu con la possibilità di scelta. Sarei grato a chiunque mi voglia aiutare
                                                             Grazie
                                                                   Roby


title: problemi con nikon 8800

text:
Cosi' a memoria ti dico che se vai in opzioni esposizione, selezioni bulb, e
poi con la rotella cambi tempo... pero' e' a memoria perche' non ho sotto
mano ora il manuale..


title: problemi con nikon 8800

text:
Il problema è proprio quello che quel menu al quale tu ti riferisci è
riportato sul manuale ma sulla macchina non riesco a trovarlo....
io quando seleziono  Modo Esposizione (dopo aver premuto il tasto MENU) che
è la prima opzione che mi si visualizza mi appare un altro Menu con le
seguenti opzioni
MATRIX
SPOT
MEDIA PONDERATA
SPOT AREA AF
ma nessuna di queste mi fa accedere ad un menu che mi fa cambiare il
tempo.....
Tutto questo avviene quando la rotella di selezione è impostata su M come
riporta il manuale
                                         Puoi aiutarmi?
                                                 Grazie
                                                           Roby
"Paol8" <
g...@y.uk
> ha scritto nel messaggio
news:cP3le.1440979$35.53...@news4.tin.it...



title: problemi con nikon 8800

text:
Controllato ora sulla macchina... allora vai in opszioni esposizione... poi
posa T .. poi scegli il tempo.


title: problemi con nikon 8800

text:
Ok fatto grazie,
il mio problema era che non riuscivo a visualizzare tutti i Menu
disponibili. Solo una volta selezionata l'opzione VISUALIZZA TUTTI I MENU mi
è apparso il menu  per cambiare il tempo di posa
                                                  Grazie e a buon rendere
"Paol8" <
g...@y.uk
> ha scritto nel messaggio
news:MAile.1445157$35.53...@news4.tin.it...



title: Non riesco proprio a scegliere...

author: Angelo

text:
SONY DSC505V o CANON G1?
Da quello che ho potuto percepire, dovrebbe essere "meglio", se poi così si
può dire, la G1; esteticamente la Sony ha qualcosa di più (a mio parere!).
Ho comunque la necessità di fotografare interni, per cui avrei bisogno di un
grand'angolo ,ma non sono ben riuscito a capire se ambodue le fotocamere
hanno la possibilità di montarne uno.
Chiedo qualche parere! (voglio scegliere al più presto, sono veramente
impaziente...voi capite, no?).
Ciao a tutti, e grazie.
Roberto.


title: Non riesco proprio a scegliere...

author: Piergiorgio Vio

text:
Se hai necessità di fotografare interni dovresti partire con macchine che
hanno un obiettivo di base già grandangolare ed eventualmente aggiungere
obiettivi addizionali.
Io sto per comprere (sto indagando!!) la Kodak dc4800 28-84mm. di base con
possibilità di aggiungere ottiche.
ciao.
Piergiorgio
"Angelo" <
an....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:RL8I6.4353$eJ6.2...@news.infostrada.it...



title: Non riesco proprio a scegliere...

author: sassoz

text:


A prescindere che dalle valutazioni che ho fatto preferisco
decisamente la G1 ti dico che:
 - La g1 puo' utilizzare un grandangolo
 - Il digitale permette con una minima elaborazione l'unione di piu'
immagini, il che puo' sopperire alla mancanza del grandangolo. Poi la
G1 ha una funzione apposta per creare le panoramiche.
cia'
Sassoz


title: Nuovo acquisto...

author: Francesco

text:
Sono in procinto di sostituire la mia HP 215 che si è rotta e mi sta per
essere sostituita, con qualcosa di migliore e spero che possiate aiutarmi.
Ho un budget di circa 350 Euro e le varie possibilità che ho trovato sono la
Fuji Finepix 2300, la Kodak DX 3500 e uhm... ah sì... la HP 318. Della mia
mi ha deluso il consumo di pile enorme e la difficoltà a usare delle
ricaricabili, la qualità dei dettagli anche se non troppo lontani, o meglio,
dei colori... che si impastavano un po' troppo... niente di stravolgente per
le foto che comunque dovevo ridurre a 640x480 per vederle in modo dignitoso
in qualsiasi situazione. Detto questo cerco qualcosa che risolva questi
problemi senza costarmi una fortuna.
Quale di queste 3 a vostro avviso è la più adatta? Ho visto che molti di voi
consigliano comunque la C-1, che però ha 1.3 Mpixel... la qualità delle
immagini è paragonabile a quella di questi modelli, che almeno sulla carta
dovrebbero essere superiori?
Dove posso trovare qualche scatto per ognuna di queste tre macchine per
poter farmi un'idea?
Grazie a chiunque riuscirà a scogliere i miei dubbi...
--
Francesco
Comunicare con un ingegnere e' solo un po' piu' difficoltoso che
comunicare con un morto. (Lorren 'Rus' Stiles, Sr.)


title: Nuovo acquisto...

text:
"Francesco" <
fdof...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:odnk8.21908$%g7.6...@twister2.libero.it...
> Sono in procinto di sostituire la mia HP 215 che si è rotta e mi sta per
> essere sostituita, con qualcosa di migliore e spero che possiate aiutarmi.
> Ho un budget di circa 350 Euro e le varie possibilità che ho trovato sono
la
> Fuji Finepix 2300, la Kodak DX 3500 e uhm... ah sì... la HP 318. Della mia
Anzi... ho appena notato che sempre all'interno dello stesso budget rientra
anche la HP 612 che ha dalla sua anche lo zoom ottico x2...
Spero il fatto che il mio budget sia così limitato mi renda comunque degno
di risposta! ;)
Grazie ancora...
Francesco