title: [MERCATINO] Vendo Canon EF 35-135 4-5.6

text:
> Per chi fosse interessato fate pure offerte (astenersi perditempo)
Per me il prezzo è troppo alto, me lo compro quasi nuovo.
--
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************


title: Garanzia nikon europa e acquisto in uk

author: Maciste

text:
Due domandine:
1) come funziona la garanzia nikon europa? Vorrei acquistare il flash
sb-600 e sia fotocolombo che sanmarino photo e ebay, lo vendono a
circa 180€ ma la garanzia è Nikon Europa. Se si scassa lo devo spedire
a qualche nikon europea?? Vale la pena rischiare?
2) Perchè in Inghilterra i negozi di fotografia non spediscono niente
nel resto d'Europa? Non riesco a trovarne uno, con il cambio
favorevole adesso è conveniente acquistare li però prima di farmi un
eventuale viaggio low cost di un giorno volevo tentare l'acquisto on
line.
Marco


title: Garanzia nikon europa e acquisto in uk

author: thorndyke

text:
"Maciste" <
marc...@gmail.com
> ha scritto
> i negozi di fotografia non spediscono niente
> nel resto d'Europa?
hai provato questi?
http://www.idealo.co.uk/compare/139195/nikon-sb-600.html
conosco questo negozio che spedisce in Italia (ma non accetta carte di
credito italiane) e non ha un prezzo buono per l'sb600
http://www.ukdigitalcameras.co.uk/__4_prod3_asp2_1_i4_34781_122_Nikon_SB600_Speedlight6.html


title: Garanzia nikon europa e acquisto in uk

text:
oppure qui:
http://www.twenga.co.uk/prices-SB-600-NIKON-Flash-units-119375-0


title: Garanzia nikon europa e acquisto in uk

author: lou

text:
On 14 Gen, 13:19, "thorndyke" <pietro.ippol...@NOspam.it> wrote:
> "Maciste" <
marcor...@gmail.com
> ha scritto
>
> > i negozi di fotografia non spediscono niente
> > nel resto d'Europa?
>
> hai provato questi?
http://www.idealo.co.uk/compare/139195/nikon-sb-600.html
>
> conosco questo negozio che spedisce in Italia (ma non accetta carte di
> credito italiane) e non ha un prezzo buono per l'sb600
http://www.ukdigitalcameras.co.uk/__4_prod3_asp2_1_i4_34781_122_Nikon.
..
qualcuno sa se si può acquistare da
pixmania.co.uk
?


title: Garanzia nikon europa e acquisto in uk

text:
On 14 Gen, 13:19, "thorndyke" <pietro.ippol...@NOspam.it> wrote:
> "Maciste" <
marcor...@gmail.com
> ha scritto
>
> > i negozi di fotografia non spediscono niente
> > nel resto d'Europa?
>
> hai provato questi?
http://www.idealo.co.uk/compare/139195/nikon-sb-600.html
>
> conosco questo negozio che spedisce in Italia (ma non accetta carte di
> credito italiane) e non ha un prezzo buono per l'sb600
http://www.ukdigitalcameras.co.uk/__4_prod3_asp2_1_i4_34781_122_Nikon.
..
Nessuno di loro accetta carte di credito italiane manco se ci vai sul
posto. Mi sembra un mondo a parte ...


title: Garanzia nikon europa e acquisto in uk

text:

se acquisti non da professionista (senza fattura), chi te lo vende si fa
carico dell'assistenza.
se compri una cosa da fotocolombo e hai un problema, la rimandi a
fotocolombo, il problema se lo deve smazzare lui
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz


title: Garanzia nikon europa e acquisto in uk

text:
"Maciste" <
marc...@gmail.com
> ha scritto
> Nessuno di loro accetta carte di credito italiane
> manco se ci vai sul posto. Mi sembra un mondo
> a parte ...
si, devi fare il bonifico in quei casi...


title: Garanzia nikon europa e acquisto in uk

text:
"Maciste" <
marc...@gmail.com
> ha scritto
> Non riesco a trovarne uno
http://simplyelectronics.net/search.php?keyword=sb600
accetta le carte italiane, ma non l'ho testato
ha anche spedizione gratuita in Italia
http://simplyelectronics.net/shipping.php
l'sb600 ti verrebbe 161euro


title: Garanzia nikon europa e acquisto in uk

text:
"thorndyke" <> ha scritto
>
http://simplyelectronics.net/search.php?keyword=sb600
> accetta le carte italiane, ma non l'ho testato
come non detto, a quel prezzo va aggiunto il 15% di iva UK


title: Quale machina per fotografia sportiva?

author: StingRay

text:
Ciao a tutti sono praticamente nuovo del ng ed č poco piů di un anno che mi
interesso di fotografia, mi piace parecchio la fotografia sportiva, per il
momento solo ciclismo poi amplierň la gamma... bref tornando alla domanda
cosa mi consigliate come attrezzatura digitale per fare foto sportive, io
possiedo (da buon neofita) una Nikon F75 con un nikkor 28-100 e un tamron
70-300.
Vorrei passare al digitale soprattutto per la grande spesa che affronto ogni
volta per i vari sviluppi e stampe, ho letto cose buone sulla Canon 20D perň
vorrei sapere il vostro avviso.
Mi scuso per il papiro di roba scritta e ringrazio tutti


title: Quale machina per fotografia sportiva?

author: gfirmani

text:
"StingRay" <
sting...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:ctq5mc$5kg$1...@fata.cs.interbusiness.it...
>, ho letto cose buone sulla Canon 20D però
> vorrei sapere il vostro avviso.
> Mi scuso per il papiro di roba scritta e ringrazio tutti
>
Per la foto sportiva penso che sia il massimo della fascia a cui appartiene
(a me non piace la resa ottica, ma è un altro discorso)
G.


title: Quale machina per fotografia sportiva?

text:
Scusando la mia ignoranza, cosa ti intendi per resa ottica? Avresti
un'alternativa alla 20D?
Merci
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6WbMd.488011$b5.23...@news3.tin.it...



title: Quale machina per fotografia sportiva?

text:
"StingRay" <
sting...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:ctssd2$sd3$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
> Scusando la mia ignoranza, cosa ti intendi per resa ottica?
Quelal degli obiettivi (per i Canon non vado matto)
Avresti
> un'alternativa alla 20D?
Tutte le altre. In fondo per il ciclismo la rapidità dell'autofocus non ha
tutta questa grande importanza


title: Quale machina per fotografia sportiva?

text:
Hai già fatto foto al ciclismo?
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:zNwMd.492992$b5.23...@news3.tin.it...



title: Quale machina per fotografia sportiva?

text:
"StingRay" <
sting...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:ctv8nr$mod$1...@balena.cs.interbusiness.it...
> Hai già fatto foto al ciclismo?
Anni fa con una fed4 (nessun problema di velocità di focheggiatura
ovviamente)


title: Quale machina per fotografia sportiva?

author: Delphine

text:
Conosci qualche libro o manuale sulla tecnica per la fotografia sportiva?
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hy2Nd.499524$b5.23...@news3.tin.it...



title: Pure il gatto contro adesso...

author: MrGreco

text:
Scusate ma sono stato minacciato di sciopero....... capissciammč.
http://www.flickr.com/photos/30801734@N00/468599830/
--
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288


title: Pure il gatto contro adesso...

author: Pastello

text:
"MrGreco" <
gr...@pv.it
> ha scritto nel messaggio
news:462b9c8a$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Scusate ma sono stato minacciato di sciopero....... capissciammč.
Mandala all'Inter ...


title: Capture One e profili colore

author: MarKav

text:
ciao,
  qualcuno che usa questo programma per i raw, mi può dire che profilo
colore usa quando converte in tiff?
dalla 20d salvo come adobergb, CO salva con profilo Capure one 20d, ps è
impostato con adobe rgb.
è meglio avere in tutta la fase lo stesso profilo?
--
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
  poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------


title: Software x Album

author: Max

text:
Ciao, fino ad adesso ho utilizzato MemoriesOnTV per creare cd/dvd con
animazioni.
Quali altri software mi potete consigliare ?
Grazie


title: Software x Album

author: Marko

text:
proshow gold
http://www.photodex.com/products/proshow/


title: Software x Album

author: Milena

text:
"Max" <
maxi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dnpgt2$s11$1...@area.cu.mi.it...

io ne ho fatto uno con nero 7 proprio in questi giorni e devo dire che č
venuto veramente bello!
Milena


title: vendo Compact Flash 128 Mb NUOVA.

author: Zagor

text:
Si tratta di una Compact Flash che č abbinata ad una offerta speciale di
una fotocamera Canon. E' marchiata Canon, quindi non so chi č il reale
produttore (probabilmente Sandisk), č assolutamente nuova, sigillata,
con garanzia di 10 anni. Vendo al miglior offerente.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: vendo Compact Flash 128 Mb NUOVA.

author: Sergio

text:
"Zagor" <
tau...@inwind.it
> wrote in
news:fb139b58c40ad63821c...@mygate.mailgate.org
:
> Si tratta di una Compact Flash che č abbinata ad una offerta speciale di
> una fotocamera Canon. E' marchiata Canon, quindi non so chi č il reale
> produttore (probabilmente Sandisk), č assolutamente nuova, sigillata,
> con garanzia di 10 anni. Vendo al miglior offerente.
>
Alura... su CentroHL c'č una TwinMos 128Mb a 75 euro e una Sandisk
128 Mb a 84 euro. IVA compresa, spedizione gratis (presso POP)
Devi dirmi dove stai (se stai a Torino va di lusso) e se vuoi le
spese di spedizione (e quanto).
Io offrirei 55 euro totali.
Fammi sapere
Sergio
gino...@iol.it


title: vendo Compact Flash 128 Mb NUOVA.

text:
"Zagor" <
tau...@inwind.it
> wrote in message
news:fb139b58c40ad63821c...@mygate.mailgate.org



title: Olympus C-4000

author: Emiliano Calchetti

text:
Ho appena ordinato una Oly C-4000 Zoom. Ilrapporto qualità prezzo è
sicuramente ottimo..che ne dite?E' vero che il software è solo in
inglese o tedesco?Non c'è alcuna possibilità di aggiungere la lingua
italiana? Se non fosse possibile c'è almeno la possibilità di scaricare
da internet un manuale d'uso in italiano? da dove? Grazie a tutti!!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Olympus C-4000

author: Paolo from Brescia

text:
Stavo guardando il poster di Cuccureddo e la foto osè di Josè Altafini
il giorno Fri, 9 Jan 2004 09:19:57 +0000 (UTC),quando apparve sul NG
it.arti.fotografia.digitale  uno scritto di "Emiliano Calchetti"
<
e...@box.it
> e lessi:
>Ho appena ordinato una Oly C-4000 Zoom. Ilrapporto qualità prezzo è
>sicuramente ottimo..che ne dite?E' vero che il software è solo in
>inglese o tedesco?Non c'è alcuna possibilità di aggiungere la lingua
>italiana? Se non fosse possibile c'è almeno la possibilità di scaricare
>da internet un manuale d'uso in italiano? da dove? Grazie a tutti!!
il software NON è in italiano, ma il manuale allegato si.
ciao!
Paolo from Brescia
Dio esiste.....ed ha il codino.( già usata....ma dopo la partita di
martedi 6 gennaio...non potevo non riprenderla)


title: Olympus C-4000

author: mp

text:


se chiami Polyphoto (importatore italiano) ti spediscono il software
in italiano aggiornato a 15 euro (mi sembra).
02-530021
Interessa anche a me per la Olympus E-10.
Se li chiami digli che hai sia la 4000 che la e-10 e chiedi se
funziona con tutti e due, poi mi scrivi e vediamo di dividere la spesa
(non che sia gigantesca, ma 10 euro di qua e 10 euro di
là.............)


title: Olympus C-4000

author: Dixxy

text: Ma è fuori produzione?


title: Olympus C-4000

author: blb

text:
"Dixxy" <
dixxyTOG...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:tq3tvv4coq0no9pdg...@4ax.com...
> Ma è fuori produzione?
>
A giudicare dal sito Olympus no, comunque è vero che è in produzione da un
bel po' per essere una digitale


title: Olympus C-4000

text:
In Fri, 09 Jan 2004 11:36:45 GMT, "blb" <
bar...@tin.it
> scrisse:

Il problema è che non la trovo in giro.
MarcoPolo l'ha appena finita.


title: Olympus C-4000

author: Milo

text:
Dixxy ha scritto:
> Il problema è che non la trovo in giro.
> MarcoPolo l'ha appena finita.
Ieri l'ho vista qui a Roma (Euronics a Viale Marconi) a 319 euro.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Olympus C-4000

text:
Stavo guardando il poster di Cuccureddo e la foto osè di Josè Altafini
il giorno Fri, 09 Jan 2004 12:03:33 GMT,quando apparve sul NG
it.arti.fotografia.digitale  uno scritto di Dixxy
<
dixxyTOG...@freemail.it
> e lessi:
>Il problema è che non la trovo in giro.
>MarcoPolo l'ha appena finita.
>
>
A Brescia il negozio SATURN la vende a 359.
Ciao!



title: Olympus C-4000

text:
In Fri, 09 Jan 2004 14:32:54 +0100, Paolo from Brescia <
forzab...@email.it
>
scrisse:
>A Brescia il negozio SATURN la vende a 359.
un po' lontane da me sia Brescia che Roma, ma i prezzi sono nel mio budget
(specie quello romano).
Altre segnalazioni di negozi on line?
Thanx


title: Olympus C-4000

author: edos

text:
vai su
www.kelkoo.it
 e la troverai da circa 300 euro in su...........
Dixxy ha scritto:


> Thanx



title: Olympus C-4000

text:
In Fri, 09 Jan 2004 17:01:32 +0100,
e...@email.it
 (edos) scrisse:
>vai su
www.kelkoo.it
 e la troverai da circa 300 euro in su...........
è da stamattins che ci sto su Kelkoo, ma non ne trovo proprio...
cioè ce l'ha Nomatica (che ha brutta fama) a 375 e Fotodigit che poi sul sito
la dà... fuori commercio (!).
Basta, non c'è altro!


title: Olympus C-4000

text:
invece qua da me euronics la mette 600 euro, ma è normale o il tizio
aveva fgumato pesante?
\\----------------------------------------------
criaa comme na bagascia che l'han scippaa ---- Geremia Lettiga
\\----------------------------------------------


title: Olympus C-4000

text:
On Fri, 09 Jan 2004 18:25:50 +0100, pas3000 <
pas3000...@email.it
>
wrote:

se è per questo ho visto da Auchan una oly 300 a 700 euro e da
euronics della mi città canon G1 a 850 euro


title: (segnalazione foto)nudo artistico

author: morgan capasso

text:
Una foto di hedy appena selezionata
http://www.fotolia.it/id/3306912/partner/213380
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.com/gallery/623bbcb8
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto


title: (segnalazione foto)nudo artistico

author: Franz

text:
On 26 Mag, 14:34, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
> Una foto di hedy appena selezionatahttp://
www.fotolia.it/id/3306912/partner/213380
>
> morgan
fa cagare ma va bene così


title: (segnalazione foto)nudo artistico

text:
>fa cagare ma va bene cosě
Sono pienamente d'accordo con te fa totalmente cagare,
facci vedere tu qualcosa di meglio
Morgan
--
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto


title: (segnalazione foto)nudo artistico

author: Foto Tony

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:COV5i.5205$nT2....@tornado.fastwebnet.it...

Certo che se hai usato la H3D-39 e non mi viene in mente un altro dorso
digitale con un sensore da 39 megapixel  in grado di generare una fotografia
con una risoluzione come quella che indichi , hai realizzato una foto che è
una pessima pubblicità per la casa svedese.
Se invece come ritengo più probabile è frutto di interpolazione dovresti per
decenza indicarlo a chiare lettere , sempre che ci sia qualche pazzo che
sborsi  ?.207,5
Tony


title: (segnalazione foto)nudo artistico

author: IL VENDITORE

text:
Scriveva Franz sabato, 26/05/2007:

Per favore potete evitare di rispondere ai post di morgan capazzo? L'ho
plonkato da un po' ma se rispondete mi becco ancora la sue porcherie...
GRAZIE
--
IL VENDITORE


title: (segnalazione foto)nudo artistico

author: stefano

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:COV5i.5205$nT2....@tornado.fastwebnet.it...
> Una foto di hedy appena selezionata
>
http://www.fotolia.it/id/3306912/partner/213380
>
> morgan
e' un uomo?


title: (segnalazione foto)nudo artistico

author: Peacock

text:
On 26 Mag, 14:34, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
> Una foto di hedy appena selezionatahttp://
www.fotolia.it/id/3306912/partner/213380
>
> morgan
> --
non si vede la fica


title: (segnalazione foto)nudo artistico

author: Delfone

text:

č quello che mi chiedevo anche io
--
Delfone (MB)


title: CANON S40 VENDO.

author: Matteo

text:
Ciao,
a chi ti interessasse vendo
* Canon S40
* Batteria aggiuntiva NB-2L
* Custodia Subacquea WP-DC300
* Compact Flash 256 Mb
Valore al nuovo circa 1100 euro
Il tutto a 620 euro
NO PERDITEMPO
Ciao
Matteo - Milano.
website:
www.matteomacchi.com


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

author: MrSpock

text:
Ho idea di cambiare Monitor come autoregalo di Natale, anche perchè il
mio vecchio CRT è veramente una schifezza...
Vorrei collegare il monitor alternativamente sia a un PC Fisso che a
un PC Portatile e lo userei principalmente per la Fotografia Digitale
(mi interessa poco giocare).
La scheda video del PC Fisso è una ATI Radeon X1800XL 256Mb PCI-E ViVo
DDR3.
La scheda video del PC Portatile è una ATI Mobility Radeon X600 128Mb.
Dopo anni di CRT è ormai quasi d'obbligo un LCD per gli svariati
motivi noti a tutti (minore ingombro, in genere minore consumo,
facilità di reperimento degli LCD, maggior difficoltà di reperimento
dei CRT...).
Sono consapevole del fatto che un LCD non sia il meglio quando si
parla di fotografia digitale (ma è davvero ancora vero?) e del fatto
che con 500 Euro non si prende certo nulla di professionale (e questo
è sicuramente ancora vero... :-) ), ma per il mio utilizzo tanto mi
basta.
Riepilogando le esigenze :
- Budget 400-500 Euro.
- Utilizzo principale : Fotografia Digitale.
- Preferirei qualcosa di 1680x1050 nativo rispetto al 1280x1024 perchè
amo avere molto spazio sul desktop ed è la risoluzione che uso già
attualmente sia sul Portatile che sul Fisso.
- Non ho particolari preferenze sulla dimensione, anche se dovrebbe
essere almeno 19".
- Il monitor verrebbe comunque calibrato con uno Spyder 2 Express.
- Niente usato.
- CRT solo se ne vale veramente la pena e rientra nel Budget.
In giro si parla bene dell'Eizo S1921 ma è un 1280x1024 19".
Ho guardato l'Eizo S2001W che è un 20.1" 1680x1050 ma non so se sia
altrettanto valido e adatto allo scopo.
Ogni consiglio è comunque ben accetto, sempre limitatamente al budget
indicato.
Grazie,
Massimo


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

author: Pastello

text:
"MrSpock"
Ho visto buone recensioni, per un amico che mi chiedeva consigli, del 22"
eizo 2231, che potrei farti avere (NUOVO) per circa 470 euro.
Se vuoi approfondire l'argomento:  stellario chiocc
email.it
Ciao.


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

author: Marco Ricci

text:
> In giro si parla bene dell'Eizo S1921 ma è un 1280x1024 19".
> Ho guardato l'Eizo S2001W che è un 20.1" 1680x1050 ma non so se sia
> altrettanto valido e adatto allo scopo.
dovessi comprare un monior su quelel cifre per uso fotografico prenderei
questo
http://www.bow.it/Monitor_LCD/77407/Philips_240PW9ES_Silver.html


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:

le specifiche sul sito di bow sono errate.
comunque il monitor e specifiche corrette sono qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25302427
•Tipo di display: LCD-IPS
•Dimensioni pannello: 24" / 61,1 cm
•Risoluzione consigliata: 1920 x 1200 a 60 Hz
•Risoluzione massima: 1920 x 1200 a 60 Hz
•Colori display: 16,7 M
•Formato: 16:10
•Luminosità: 400 cd/m²
•Fattore di contrasto (tipico): 1000 : 1
•Fattore (dinamico) SmartContrast: 3.000:1
•Schermo con un'ampia gamma di colore: Gamma dei colori NTSC al 102%
•Angolo visuale: 178º (O) / 178º (V), @ C/R > 10
•Cromaticità del bianco, 6500 K: x = 0,313 / y = 0,329
•Tempo di risposta (tipico): 5 msec
•Cromaticità del bianco, 9300 K: x = 0,283 / y = 0,297
•Area di visualizzazione effettiva: 518,4 mm x 324 mm
•Frequenza scansione orizzontale: 24 - 94 KHz
•Frequenza scansione verticale: 48 - 85 Hz
•Pixel Pitch: 0,270 mm x 0,270 mm
•sRGB


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:

anceh questo e' ottimo
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm
qualche recensione dice che ha lo stesso pannello, dalle specifiche non
risulta ma pare che le specifiche del philips non siano corrette;;
in ogni caso dovrebbero essere molto simili (entrambi IPS dello stesso
produttore lg-philips in ogni caso).
io opterei per il philips anche perche' costa meno.


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:
On Mon, 15 Dec 2008 14:04:10 GMT, "Pastello" <
stel...@email.it
>
wrote:
>Ho visto buone recensioni, per un amico che mi chiedeva consigli, del 22"
>eizo 2231, che potrei farti avere (NUOVO) per circa 470 euro.
Avevo letto anche io piuttosto bene di quel modello, hai avuto modo di
provarlo direttamente ?
Grazie,
Massimo


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:
No, se mi scrivi ti cerco dei link.   stellario chiocc
email.it
"MrSpock" <
MrSpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c6vck4lk513slpunh...@4ax.com...



title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:


Non male, tra l'altro mi sono servito spesso da BOW e ne sono rimasto
soddisfatto.
Peccato però per la garanzia 36 mesi contro i 60 degli Eizo.
Non è una caratteristica fondamentale, ma certo è segno di
affidabilità e di questi tempi non è poco.
Attualmente sono un poco diffidente nei confronti di Philips perchè in
passato ho avuto parecchi problemi con un Monitor (CM8833) un lettore
CD e un Masterizzatore CD, dopodichè mi sono rotto e non ho più preso
Philips...
Inoltre il Monitor che ho attualmente è proprio un PHILIPS 109B60 19"
Flat 0.25, secondo me inusabile sopra i 1280x1024 e non soddisfacente
nemmeno a quella risoluzione a 85 Hz...
Grazie,
Massimo


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:
> Attualmente sono un poco diffidente nei confronti di Philips perchè in
> passato ho avuto parecchi problemi con un Monitor (CM8833) un lettore
> CD e un Masterizzatore CD, dopodichè mi sono rotto e non ho più preso
> Philips...
> Inoltre il Monitor che ho attualmente è proprio un PHILIPS 109B60 19"
> Flat 0.25, secondo me inusabile sopra i 1280x1024 e non soddisfacente
> nemmeno a quella risoluzione a 85 Hz...
non puoi paragonare un monitor vecchoi come il cucco con questi :)
io ho in imac e un samsun in dual monitor. il primo 24" a 1920x1280
garantisce uan visibilita' ottimale. i tempi son cambiati ...
in ogni caso credo che se un monitor da 400 euro ancora funziona dopo 3
anni puoi essere piu' che contento..
comunque Philips-LG e' uno dei pochi a produrre pannelli IPS che per la
fotografia sono deciamente migliori (poi su pannelli cosi' grossi sono
gli unici a garantire un angolo di visione sufficiente per non avere
differenze tra centro e bordi).
assicurati del fatto (se puoi vederlo di persona) che l'illuminazione
sia abbastanza uniforme.
questi dell'ultima serie oltretutto hanno un gamut molto molto ampio
superano ampiamente l'srgb (cosa non comune) e per il prezzo che costano
imho sono un affare
se non uoi il philips puoi pensare all'HP (panenllo philips) ma io
andrei sul philips. poi vedi tu.


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

author: Ale©s Asph

text:
MrSpock ha scritto:

Io l' ho qui in mezzo, è una bella merda, angoo di visione reale
inesistente, ce l' ho in mezzo ad un Imac 24 e un cinema displey 20, l'
eizo in questione è decisamente il peggiore dei 3.
Ale©s


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

author: Uguccione

text:
Lo so che è fuori budget (850 euro) ma io ho preso questo e sono
felicissimo:
http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=130778
se, come me, lo usi molto forse può valere il sacrificio.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

author: nuke

text:
Uguccione ha scritto:
> Lo so che è fuori budget (850 euro) ma io ho preso questo e sono
> felicissimo:
>
http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=130778
> se, come me, lo usi molto forse può valere il sacrificio.
fiko il fatto che abbia il panello s-pva (quello che poi e' montato su
tutti i tv lcd di alta gamma). qui mi sorge una domanda: se io avessi un
bel tv full hd da che ne so 37 pollici e lo volessi usare come monitor
pc al post di quelle dimmerda del portatile? ha senso?
Ciao
Luca


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:

fico si, ma mica tanto..
un pannello ips i-ips o h-ips garantisce a angoli di visione maggiori
una maggior tenuta del contrasto e di fedelta' cromatica..
su moniot da 24 pollici a distanza di lavoroagli angoli con un PVA,
mediamente inizi gia a non capire piu' com'e' l'immagine che stai
guardando...
per ambito fotografico andrei di IPS.se invece vuoi un pva, di chi i
pannelli  pva li produce puoi guardare questo
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_245t.htm


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:
"Uguccione" >
http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=130778
> se, come me, lo usi molto forse può valere il sacrificio.
E per 775 euro, è un po' meglio. DIGGIAMOLO!


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:
Marco Ricci ha scritto:
> fico si, ma mica tanto..
> un pannello ips i-ips o h-ips garantisce a angoli di visione maggiori
> una maggior tenuta del contrasto e di fedelta' cromatica..
> su moniot da 24 pollici a distanza di lavoroagli angoli con un PVA,
> mediamente inizi gia a non capire piu' com'e' l'immagine che stai
> guardando...
no guarda che ti sbagli :) non ti confondere coi TN.  stesso angolo di
visione, anzi ad essere pignoli sono maggiori di qualche grado negli
SPVA. non so' cosa tu intenda per tenuta del contrasto, tanto guarda che
il nero sull'LCD non sara' mai nero. Poi molto la fa l'elettronica del
pannello, che io sappia su tv ad esempio, philips monta i peggio
pannelli e poi sopperische con un'ottima elettronica.
http://www.tomshw.it/forum/monitor-per-pc/26011-tecnologia-pannelli-lcd-pva-mva-ips-tn.html
 > per ambito fotografico andrei di IPS.se invece vuoi un pva, di chi i
 > pannelli  pva li produce puoi guardare questo
 >
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_245t.htm
infatti io ho proprio un tv samsung lcd e mi chiedevo se usarlo come
monitor pc fosse una buona idea anche se pero' non ha 1900x1080 come
ris, ma la classica 768.
Ciao
Luca


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:
On Mon, 15 Dec 2008 16:55:15 +0000, Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
>non puoi paragonare un monitor vecchoi come il cucco con questi :)
Per il CM8833 ti dò ragione, ma il 109B60 l'ho preso 3 anni fa.
E' vecchio vista l'obsolescenza precoce della tecnologia di oggi, ma
come il cucco non direi proprio...
>in ogni caso credo che se un monitor da 400 euro ancora funziona dopo 3
>anni puoi essere piu' che contento..
I Monitor che ho avuto li ho sempre usati per molto più di 3 anni,
sarà che la qualità di visione è aumentata, ma l'affidabilità è scesa
e di parecchio... Pensa che il Monitor che avevo sull'Amiga funziona
ancora oggi (ha quasi 20 anni), e un Mitsubishi Diamond l'ho avuto 10
anni, gran monitor quello...
Comunque sono cosciente che questa mia diffidenza verso Philips è più
dovuta alla passata cattiva esperienza che ad altro...
>comunque Philips-LG e' uno dei pochi a produrre pannelli IPS che per la
>fotografia sono deciamente migliori (poi su pannelli cosi' grossi sono
>gli unici a garantire un angolo di visione sufficiente per non avere
>differenze tra centro e bordi).
>
>assicurati del fatto (se puoi vederlo di persona) che l'illuminazione
>sia abbastanza uniforme.
>
>questi dell'ultima serie oltretutto hanno un gamut molto molto ampio
>superano ampiamente l'srgb (cosa non comune) e per il prezzo che costano
>imho sono un affare
>
>se non uoi il philips puoi pensare all'HP (panenllo philips) ma io
>andrei sul philips. poi vedi tu.
Grazie 1000 per la dritta,
Massimo


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:
MrSpock wrote:
> On Mon, 15 Dec 2008 16:55:15 +0000, Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
>> non puoi paragonare un monitor vecchoi come il cucco con questi :)
>
> Per il CM8833 ti dò ragione, ma il 109B60 l'ho preso 3 anni fa.
> E' vecchio vista l'obsolescenza precoce della tecnologia di oggi, ma
> come il cucco non direi proprio...
ma sono monitor CRT, riguardo la nitidezza e la leggibilita' nulla a che
vedere con un LCD moderno, credi...
io prima avevo 2 iiyama crt da 22" ed erano molto meno leggibili e
affaticavano mostruosamente di piu' del LCD da 24 che uso adesso..
> I Monitor che ho avuto li ho sempre usati per molto più di 3 anni,
> sarà che la qualità di visione è aumentata, ma l'affidabilità è scesa
> e di parecchio... Pensa che il Monitor che avevo sull'Amiga funziona
> ancora oggi (ha quasi 20 anni), e un Mitsubishi Diamond l'ho avuto 10
> anni, gran monitor quello...
si, ma secondo me anche gli attuali ti dureranno 10 anni..
il punto e' che tra 10 anni non soddisferanno piu' nessuno...
lo iiyama che avevo io aveva lo stesso tubo mitsubishi, gran moniotr si,
ma un LCD moderno coem quello che ti ho linkato e' superiore nella
totalita' delle operazioni imho..
buona fortuna :)


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:
On Mon, 15 Dec 2008 18:01:34 +0100, Ale©s Asph
<
alec...@katamail.com
> wrote:
>Io l' ho qui in mezzo, è una bella merda, angoo di visione reale
>inesistente, ce l' ho in mezzo ad un Imac 24 e un cinema displey 20, l'
>eizo in questione è decisamente il peggiore dei 3.
Cosa consiglieresti che non sia comprare un Machintosh?
Il primo che hai citato è una soluzione completa Mac+Monitor di oltre
1600 Euro e l'altro arriva quasi a 600 Euro e mi stupirei assai se
fossero peggiori dell'Eizo.
Massimo


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:
> no guarda che ti sbagli :) non ti confondere coi TN.  stesso angolo di
> visione, anzi ad essere pignoli sono maggiori di qualche grado negli
> SPVA. non so' cosa tu intenda per tenuta del contrasto, tanto guarda che
> il nero sull'LCD non sara' mai nero. Poi molto la fa l'elettronica del
> pannello, che io sappia su tv ad esempio, philips monta i peggio
> pannelli e poi sopperische con un'ottima elettronica.
non mi confondo stai tranquillo....
i TN neppure li considero.
i PVA (no ho uno sotto gli occhi, o meglio un s-pva) sono gia' molto
buoni, ma gli ips e soprattutto s-ips e h-ips sono superiori...
riguardo ai neri i nuovo ips sono scesi a valori sotto le .3 candele...


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:
Marco Ricci ha scritto:
> non mi confondo stai tranquillo....
> i TN neppure li considero.
> i PVA (no ho uno sotto gli occhi, o meglio un s-pva) sono gia' molto
> buoni, ma gli ips e soprattutto s-ips e h-ips sono superiori...
> riguardo ai neri i nuovo ips sono scesi a valori sotto le .3 candele...
vabbe, le specifiche pero' parlan chiaro :) IMHO guarda si equivalgono.
Per i neri, guarda i dati dei super contrasti sono tutte minkiate, come
lo sono i tempi di risposta di 3ms per dirtene un'altra.
Ciao
Luca


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:

le specifiche ( se intendi per gli angoli di visione) parlano
dell'algolo entro il quale vedi qualcosa, non l'angolo entro il quale
quel qualcosa ha colori e constrasto fedeli.
per dirti il samsung che ho e' dichiarato a 176 o 178 gradi, ora non
ricordo..
attorno ai 90 gradi inizia a cambiare significativamente la resa.
l'ips che ho, stesse specifiche ha almeno 30 gradi di piu' di visione
"utile"...
per i neri, io neppure considero i "super contrasti" o i vari constrasti
dinamici che usano adesso che dinamicamente calbiano il backlighing in
base alla scena visualizzata.. ma parlo di misurazioni fatte con le
varie sonde..
per il rempo di risposta i discorsi sono un po piu' complessi.
dai una letta qui se hai voglia
http://www.tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies.htm


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:
MrSpock ha scritto:

Non saprei, ma gli eizo vanno comprati di fascia top, io come molti ho
letto le recensioni e ci sono cascato, un altro sempre sull' NG l' ha
comprato ed è rimasto deluso, io lo uso come secondo monitor e me ne
fotto ma dovessi usarlo come primo prenderei qualcosa di meglio.
Senti Marlin DJ cosa ti consiglia, lui sa tutto...
Ale©s


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:
nans ha scritto:
> Non consiglierei mai un monitor solo perché sulla carta monta un
> determinato pannello, bisogna vedere nell'insieme e sul campo come si
> comporta, valutarlo anche con i propri occhi.
appunto, come nel caso di philps, che monta pannelli non eccelsi ma un
ottima elettronica di controllo.
ciao
Luca


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:
On Mon, 15 Dec 2008 14:09:27 +0000, Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
>dovessi comprare un monior su quelel cifre per uso fotografico prenderei
>questo
>
>
http://www.bow.it/Monitor_LCD/77407/Philips_240PW9ES_Silver.html
Guardando in giro sembra introvabile sto Monitor...
Su tutti i siti č esaurito, in arrivo (che per eseperienza di solito
vuol dire in arrivo tra 3 mesi...) o solo su ordinazione.
Massimo


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:

e' appena uscito..
se non lo trovi rendi questo
http://tinyurl.com/5w27ju
e il cugio HP. sei sui 550 spedito ed e' disponibile (italsystem lo
vende a 750 euro)
ma magari lo trovi anche a meno.
qui la review.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm
dai un occhio allo spazio colore...
lq lista dei negozi con relative disponibilita'
http://www.ciao.it/HP_LP2475w__1178350


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:

qui lo danno in arrivo il 24 dicembre.
sono a milano, non so dove vivi tu. puoi fargli uno squillo. altrimenti
vai sereno sull'hp :)


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:
nans wrote:
> Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
>> i PVA (no ho uno sotto gli occhi, o meglio un s-pva) sono gia' molto
>> buoni, ma gli ips e soprattutto s-ips e h-ips sono superiori...
>
> Non fa tutto solo il pannello.
> Qui trovi i pannelli che montano i monitor in commercio:
> <
http://lcdtech.no-ip.info/en/data/lcd.panels.in.monitors.htm
>, ci sono
> monitor che sulla carta hanno lo stesso pannello (vedi per es. l'Eizo
> S2231W e il CG222W che costa il doppio) ma dove l'elettronica e la
> differenza tra I° e II° scelte fa una grossa differenza.
>
> Non consiglierei mai un monitor solo perché sulla carta monta un
> determinato pannello, bisogna vedere nell'insieme e sul campo come si
> comporta, valutarlo anche con i propri occhi.
chiaro che non conta solo il pannello, chiaro altresi' che per uso
fotografico se non si parte da un IPS (I S o H che sia) a certi limiti
tecnologici si pva (n'lal vasia varianti S mva, etc) o TN nelle varie
varianti non puoi sopperire con una ecellente elettronica.
angoli di visione ampi (con fedelta cromatica e di contrasto) oggi come
oggi li garantisce solo un pannello IPS. ho in studio nec sony non ips
(tutti di fascia media o alta) e tutti hanno gli stessi limiti dovuti
alla tecnologia del pannello
c'e' poi da valutare la retroilluminazione, se puo' garantire una
illuminazione wide o meno (i 2 monitor che ho indicato
in ogni caso parlando dei 2 monitor che indichi
(
http://www.eizo.it/pool/spec/it_CG222W.pdf
 e
http://www.eizo.it/pool/spec/it_S2231W.pdf
) le caratteristich di
luminosita e contrasto (si parla di 800:1 per il CG e 1500:1 per la
serie S) talmente diverse mi fanno un po dubitare che abbiano lo stesso
pannello. ma tutto e' possibile.
oltretutto non sarebeb pa prima volta che lo stesso modello esca in
diverse revisioni con diversi pannelli (dell e' famosa per questo).
indubbio poi che elettroniche capaci di convertire un segnale in
ingresso (il DVI in ogni caso e' 8bit per quello che mi risulta) a 12 o
piu' bit per gestire poi una look at table piu' ampia possono avere
gradazioni piu' morbide..
ma qui stiamo parlando di un monitor da 500 euro, e per un 24" a quel
prezzo avere un IPSH in grado di visualizzare il 92% dello spazio ntsc
(approssimativamente sovrapponibile all'adobe rgb) e' un lusso...


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:
> Non sono d'accordo. Dovresti vedere con i tuoi occhi il CG222W allora,
> un s-pva con 178° e una selezione a monte sulla qualità del pannello che
> gli garantisce un'uniformità di illuminazione che, dalle prove dell'HP
> che hai segnalato sarebbero intollerabili per un monitor serie CG della
> Eizo.
siamo chiaramente d'accordo che un monitor (e una apparecchiature
professionale in genere) ha limiti di tolelranza e una cura maggiore di
tutti i componenti, ma oltre i limiti di una data tecnologia non possono
andare.
esempio, lacie 324
http://www.anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=3302&p=8
pannello spva e angoli di visione classici per quel tipo di panello.
poi sicuramente (spero) sara' piu' uniforma nell'illuminazione piu'
stabile cromaticamente, etc) ma i limiti sono quelli. e un buon IPS ha
angoli di visione decisamente superiori (dove con angoli di visione
intendo angoli utili di visione e non teorici)
io ho di fronte 2 monitor un samsung pva (215TW) e un imac 24" in questo
momento, 2 pannelli di fascia media, con ognuno i suoi difetti ma l'ips
fino a circa 100/110 gradi non presenta qlcuna variazione il samsung a
çà gia' cambia i contrasti, eppure entrambi sono dati per 178°...
> Per i due Eizo sopra, ci sono I° scelte dei pannelli che vengono montate
> sulla serie CG e II° scelte che vengono montate sulla serie S. I CG
> escono tarati dalla fabbrica con un foglio che ti indica le cadute di
> luce su quel modello che hai li davanti. Sui CG arrivi al 96-97% sugli
> angoli più critici rispetto al centro, sulla serie S e su molti IPS te
> li sogni.
sumolti ips non c'e' dubbio. ma prendi un IPS su quella fascia di prezzo
e avrai un prodotto migliore per il fotoritocco.
> Sono d'accordo che il gamut è importante e sono d'accordo che gli IPS a
> livello di tecnologia siano superiori. Sono conscio che stiamo parlando
> di monitor con grandezze di prezzo differenti, quello che sostengo è che
> non basta dire che se è un IPS è superiore a priori, magari è un IPS di
> III° scelta, tarato male e con un elettronica da far schifo che magari è
> inferiore a un s-pva fatto come si deve. Mettevo solo in guardia sul
> fatto che un monitor va considerato sotto molti aspetti e non solo su
> quello che sta scritto sul depliant di lancio, va controllato, guardato
> con i propri occhi. Sicuro che un IPS da 24' con quel gamut teorico a
> meno di 500€ era una cosa impensabile fino a qualche mese fa, solo che
> non so se lo consiglierei così alla cieca considerando che nessuno pare
> l'abbia ancora provato.
siamo d'accordo... ma per uso fotografico a parita' di fascia di monitor
un IPS e' piu' adatto al ritocco che un PVA o tantopeggio un TN
il philips che gli ho indicato supera lo spazio adobe RGB (102%).
riguardo ai gamut dai un occhio qui
http://www.anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=3302&p=13


title: Monitor LCD e Fotografia Digitale

text:
>> sumolti ips non c'e' dubbio. ma prendi un IPS su quella fascia di prezzo
>> e avrai un prodotto migliore per il fotoritocco.
>
> Ripeto, io non la vedo in maniera cosě scontata.
te ne accorgerai quando lavorerai su immagini scure e i toni piu'
profondi apapriranno o spariranno a seconda di dove stai visualizzando
l'imamgine.
non parlo di fare i balletti di fronte al monitor, ma con immagine a
tutto schermo, tu a distanza di lavoro perfettamente centrato...
> Il Philips che hai indicato potrebbe avere un'elettronica da schifo,
> nessuno lo sa perché non l'hanno provato. Magari per avere quelle
> caratteristiche sul depliant a quel prezzo da qualche parte hanno dovuto
> risparmiare, chi lo sa. A quel punto sarebbero solo soldi buttati come
> quelli che hanno preso il fratello minore da 22' dell'HP che hai
> segnalato e adesso si trovano difetti sul firmware che gli fa comparire
> righe colorate in giro.
senti vedila come vuoi :)
per uso prettamente fotografico gli ips sono piu' adatti.. punto..
se hai i soldi per prenderne uno di fascia alta avrai pannelli uniformi
e elettroniche eccellenti, se non hai i soldi avrai elettroniche e
pannelli di conseguenza..
riguardo ai neri i nuovi ips sono eccellenti.
le misurazioni le vedi da te
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm
a 130 candele ha un nero di .16 che porta a un contrasto misurato di
oltre 800:1
il gamut e' MOLTO ampio.
la luminosita nell'angolo piu' buio perde il 18% del punto piu' luminoso.
un lacie 724 che costa 4 volte tanto ha uan uniformita' poco migliore
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=89&mo1=440&p1=4278&ma2=71&ph=15
la morbidezza dei colori di un ips un SPVA non ce l'ha come non ha la
stessa ampiezza di angolo visivo.. non sono cose che dico io..
lavorasi con il video o  fossi un gaer farei scelte diverse.
sono un fotografo e prendo e dopo varie esperienze prenderei l'IPS
migliore che mi posso permettere.
chiaramente prima di comprarlo andrei a vedere il monitor.
in passato ho avuto e lavorato con varie eizo e lacie e barco..
e soprattutto i primi due non sono mai stati migliori dei corrispettivi
monitor dei produttori (che di vonta in volta potevano essere philips,
samsung, mitsubishi, etc) che puntualmente costavano tra il 10 e il 30%
in meno..
iil CW222 costa sui 1100 euro ed e' un 22 pollici.
questo costa 460 euro ed e' un 24" e non ha una LUT estesa. ci sarebbe
da stupirsi se il secondo andasse meglio del primo.. ma la tecnologia
avanza..se avesse avuto un budget di 1500 euro inveche che di 500 gli
avrei consigliato un monitor diverso


title: Quale acquisto ???

author: Mauro Tazzari

text:
Quale è il miglior aquisto con circa 800.000 Lire ??
Kodak millennium DC215 ??
Grazie.


title: Quale acquisto ???

author: luis

text:
Ciao.Vai a questo sito
www.globalphotostore.com
 trovi dei prezzi veramente
interessanti.
"Mauro Tazzari" <
mau...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sbb_5.1693$H_4....@twister1.tin.it...



title: Foto su CD

author: Edoardo

text:
Ho realizzato un cd in cui ho masterizzato un
file autoeseguibile (FotoAngelo) di foto con sottofondo sonoro abbastanza
pesante (150 mega).
Nel caricamento del file mi rimane
lo schermo nero per 2/3 minuti. Come posso
inserire una immagine che avvisa del caricamento in corso?
Grazie


title: Foto su CD

author: Ciappi

text:
Beh, potresti semplicemnete caricare all'autorun un eseguibile di pochi kb
che avverta del "caricamento in corso" e che richiama il caricamento del
file grosso....così quando il compu si bloccherà per caricare ils econdo
file pesante...il primo sarà già stato eseguito e manterrà l'immagine,no?
"Edoardo" <
edi...@tin.it
> wrote in message
news:jJ2p7.37063$7Y3.2...@news2.tin.it...



title: Foto su CD

text:
In effetti avevo pensato anch'io ad una cosa del genere,
ed ho fatto alcune prove, ma non so bene come deve
essere la sequenza nel file file autorun.
cioè:
[autorun]
open=file piccolo
.......e poi?
"Ciappi" <
ciappiI...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:iU3p7.77170$ul3.2...@news.infostrada.it...



title: Trust 510 FX da 3.3 Megapixel

author: Giorgio De Girolamo

text:
Ciao a tutti
ho visto che una macchina fotografica entry-level ha una risoluzione di
1280 x 1024, ha un sensore COS, ho visto dal manuale che le memorizza a
2 Megapixel e poi le memorizza a 3.3 Megapixel.Lo fa tramite il
software?
Quindi é possibile farlo anche con altre macchine fotografiche?
LA qualità delle immagini é migliore rispetto ai 2 Megapixel o non
cambia molto?
grazie
Giorgio
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Trust 510 FX da 3.3 Megapixel

author: edos

text:
Giorgio De Girolamo wrote:
> Ciao a tutti
> ho visto che una macchina fotografica entry-level ha una risoluzione di
> 1280 x 1024, ha un sensore COS, ho visto dal manuale che le memorizza a
> 2 Megapixel e poi le memorizza a 3.3 Megapixel.Lo fa tramite il
> software?
> Quindi é possibile farlo anche con altre macchine fotografiche?
> LA qualità delle immagini é migliore rispetto ai 2 Megapixel o non
> cambia molto?
> grazie
> Giorgio
Beh, se fa 1280x1024 è una 1.3 MegaPixel.... per cui peggiore di 2 MP.
il sensore è CMOS e quindi a questi livelli peggiore del CCD
Ergo.... è peggiore di qualunque fotocamera con CCD a 1.3 MP.
in parole povere è un giocattolino con poche pretese.
L'interpolazione per aumentare la risoluzione la si fa con qualunque
programma di fotoritocco con un peggioramento della qualità. Ciò che conta
è la risoluzione effettiva della macchina, senza interpolazioni. indicare
3.3 MP su tale macchina è solo uno specchietto per le allodole...........
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Trust 510 FX da 3.3 Megapixel

author: Nino Porcino

text:
se ti leggi i post precedenti vedrai che vige il motto: "dont trust in
Trust"


title: Manuale S45 USA

author: Massimo Gentilini

text:
Qualcuno ha il manuale della Canon S45 in lingua originale o magari un PDF
(sul sito Canon non l'ho trovato)? La traduzione italiana, anche se ben
fatta, a volta è quasi incomprensibile...
Saluti
Massimo


title: Canon Digital Ixus 500...interessa?

author: Tex

text:
Ciao a tutti,
può interessare una Canon Digital Ixy 500 (nome straniero della Digital Ixus
500) nuova, imballata, proveniente dal Giappone.
Software in italiano, manuale cartaceo in giapponese (è ora di imaprarlo,
no?) ma scaricabile dal sito della Canon.
Garanzia NON internazionale, ma solo giapponese.
Prezzo 350 euro, disponibile dal 7 dicembre.
Io mi trovo a Ferrara, se può interessare la zona.
Fatemi sapere...ciao
Riccardo


title: Canon Digital Ixus 500...interessa?

text:
Ciao a tutti,
può interessare una Canon Digital Ixy 500 (nome straniero della Digital Ixus
500) nuova, imballata, proveniente dal Giappone.
Software in italiano, manuale cartaceo in giapponese (è ora di impararlo,
no? ;o)  ) ma scaricabile dal sito della Canon.



title: Quale prendere

author: Leonardo

text:
CANON A40  a   370 euro (però c'è il problema della messa a fuoco con lo
zoom e la smart da 8 Mb per presenza)
FUJI FINEPIX 2600 ZOOM   a 360 euro (con batterie, caricabatterie e
smartmedia da 16 Mb) usabile come web cam, uscita tv ?
OLYMPUS C-220 ZOOM  a 287 euro (smartmedia da 8 Mb, uscita tv)   ho sentito
di un problema cronico delle olympus con gli occhi rossi però il prezzo è
bassissimo, ma non riesco a trovare una recensione
Ciao e grazie


title: Egregio signor Dio...

author: Celio Vibenna

text:
...mi permetto di protestare ufficialmente per il servizio meteorologico
offerto negli ultimi 14 weekend, durante i quali, inesorabilmente, ha
mandato le nuvole peggiori e acqua come non s'è mai vista in questi
periodi, almeno sul centro Italia.
Allo scopo di evitarci di dover passare le domeniche su questo e altri
newsgroup, Le chiedo cortesemente di provvedere a sistemare il clima in
maniera tale che i fotocazzoamatori della domenica, sottoscritto compreso,
possano esercitare il loro diritto di usare la loro attrezzatura
fotografica, invece che parlarne e basta.
Certo di un Suo Altissimo interessamento, umilmente segnalo che il prossimo
weekend vorrei passarlo in Umbria, e se potesse fare qualcosa per almeno
quella regione Le sarei molto grato.


title: Egregio signor Dio...

author: il sito@www.maxbox.it .: Max :.

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f5oxye5zngaa$.13uo4e7yjbfvq.dlg@40tude.net...
> ...mi permetto di protestare ufficialmente per il servizio meteorologico
> offerto negli ultimi 14 weekend, durante i quali, inesorabilmente, ha
> mandato le nuvole peggiori e acqua come non s'è mai vista in questi
> periodi, almeno sul centro Italia.
> Allo scopo di evitarci di dover passare le domeniche su questo e altri
[CUT]
LOL :D :D
sottoscrivo in pieno... oggi cmq qui (nord-est) pare che la giornata tenga
bene... speriamo sto per uscire... speriamo non mi abbia sentito... :)
Ciaooo
Max
--
# Sito web ed e-mail:
#
http://www.maxbox.it/foto.htm


title: Egregio signor Dio...

author: boiafaus

text:
".: Max :." <Vedere il
si...@www.maxbox.it
> ha scritto nel messaggio
news:c8pst8$bgi$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> sottoscrivo in pieno... oggi cmq qui (nord-est) pare che la giornata tenga
> bene... speriamo sto per uscire... speriamo non mi abbia sentito... :)
>
Idem per il nord-ovest, ma sicuramente si guasterà non appena mettero il
naso fuori di casa per un giro in moto.
A


title: Egregio signor Dio...

author: Micky

text:
A Palermo sta piovendo a dirotto..........
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:XK_rc.5149$G%.3062@tornado.fastwebnet.it...



title: Egregio signor Dio...

text:
"Micky" <
cont...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:pP_rc.319814$rM4.13...@news4.tin.it...
> A Palermo sta piovendo a dirotto..........
Giugliacci si può nascondere al nostro confronto, servizio online in tempo
reale !!! :D :D
Cià!



title: Egregio signor Dio...

author: Shurpaul

text:
> Idem per il nord-ovest, ma sicuramente si guasterà non appena mettero il
> naso fuori di casa per un giro in moto.
Io non ho ancora la 10D percui staro' in casa a parlarne come al solito, vi
prometto che appena mi arriverà, (tra 2 settimane circa) non mi faro' vedere
prima di aver scattato almeno 5000 foto e cmq non prima di 2 mesi!
Ciao
Paolo
ps: La mia ragazza e i miei amici oggi lavorano!
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: Egregio signor Dio...

author: Forlorn Clown

text:
On Sun, 23 May 2004 12:03:08 +0200, in
<c8pst8$bgi$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> ".: Max :." <Vedere il
si...@www.maxbox.it
> wrote:
>sottoscrivo in pieno... oggi cmq qui (nord-est) pare che la giornata tenga
>bene...
Confermo :) peccato che io fossi in giro ieri con quel tempo di "pupů"
arrrr..
:)
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it


title: Egregio signor Dio...

author: E. Delacroix

text:
Il Sun, 23 May 2004 11:59:08 +0200, Celio Vibenna
<
celio....@virgilio.it
> ha scritto:

Erore! Sapessi quante belle foto si possono fare con il brutto tempo!
Salutoni
E. Delacroix


title: Egregio signor Dio...

author: GianfraH

text:
Non e' colpa mia, e' di Celio Vibenna
che con un bicchier di vino in mano ha scritto:
> Certo di un Suo Altissimo interessamento, umilmente segnalo che il prossimo
> weekend vorrei passarlo in Umbria, e se potesse fare qualcosa per almeno
> quella regione Le sarei molto grato.
Firenze, temperatuta gradevole, si alterna
un cielo debolmente coperto ad uno assolato.
Sarebbe ideale per andare a fare due foto,
se non ci fosse da fare... :(
CMQ il tv adesso sembra che sia una TRAGEDIA
nazionale... :)
Saluti
GianfraH
--
Deusu a' fattu is stampusu
po non crepai is fiancusu


title: Egregio signor Dio...

author: Zott !!!

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:1f5oxye5zngaa$.13uo4e7yjbfvq.dlg@40tude.net...

Qui piena estate. Stop.
Sto per andare a Scilla Stop.
Indeciso se fare bagno o meno (porto a pranzo degli amici che arrivano da Lecce e faccio da cicerone). Stop.
Forse è meglio che inizi a pensare di venir già da me. Stop.
P.S.
So che per il prossimo Filippo in Umbria pioverà a dirotto...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Egregio signor Dio...

text:
"E. Delacroix" <
gimo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f1v0b0947a1hq1a0q...@4ax.com...
> Erore! Sapessi quante belle foto si possono fare con il brutto tempo!
Si, e come farei felice l'assistenza canon con una bella pioggia di
stravento!! :-))
Cioa
A


title: Egregio signor Dio...

author: MaŠs

text:
AHAHAHAHAHAH...
Te l'avevo detto di venirmi a trovare!!!!
Torno ora da 4 giorni stupendi! Ed anche oggi è una bellissima giornata!
Ti scrivero' domani in pvt: molte foto...anche a Cannes!!!
Buona domenica....in casa????
AHAHHAHAHAHAH.....vado a mangiare in giardino: vieni?????
Max
--
-------------------
Max GLORI
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> a écrit dans le message de
news:1f5oxye5zngaa$.13uo4e7yjbfvq.dlg@40tude.net...



title: Egregio signor Dio...

author: Giuseppe

text:
Credo che la prossima settimana il tuo desiderio sara' accolto non in virtu'
di un miracolo del NS Signore, ma perche' se quardi le previsioni del tempo
della prossima settimana il cielo si schiarira' proprio sotto l'Umbria,
anche se, devo essere onesto li ci abita un diavolo con tanto di corna e
fiamme . Chi e' : prov a ad indovinare, gli piace il calcio, ogni tanto
insulta altre persone via etere, e ogni tanto dice : " Governo ladro, quello
del calcio per intenderci, ma poi ne ha dei vantaggi proprio da questo
bistrattato governo calcistico ".
Hai indovinato?
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f5oxye5zngaa$.13uo4e7yjbfvq.dlg@40tude.net...



title: Egregio signor Dio...

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto
> Qui piena estate. Stop.
> Sto per andare a Scilla Stop.
> Indeciso se fare bagno o meno (porto a pranzo degli amici che arrivano da
Lecce e faccio da cicerone). Stop.
> Forse è meglio che inizi a pensare di venir già da me. Stop.
egregio zott,
di dove sei? io sono di cosenza, da scilla non sono molto lontano, ma il
tempo è talmente grigio...
ciao,
stefano


title: Egregio signor Dio...

author: Fabio Fidanza

text:
Invece non sai che bella occasione...
...oggi ho testato l'impermeabilitą della D70!!!
--
Fabio
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f5oxye5zngaa$.13uo4e7yjbfvq.dlg@40tude.net...
> ...mi permetto di protestare ufficialmente per il servizio
meteorologico
> offerto negli ultimi 14 weekend, durante i quali, inesorabilmente,
ha
> mandato le nuvole peggiori e acqua come non s'č mai vista in questi



title: Egregio signor Dio...

author: pietrofoschi

text:
Piemonte, provincia di VB,
tempo bellissimo, sole, qualche nuvoletta ed una piacevole arietta fresca.
Tempo ideale per provare il nuovo 15-30 sigma.
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f5oxye5zngaa$.13uo4e7yjbfvq.dlg@40tude.net...



title: Egregio signor Dio...

text:
pietrofoschi ha scritto:
> Piemonte, provincia di VB,
> tempo bellissimo, sole, qualche nuvoletta ed una piacevole arietta fresca.
> Tempo ideale per provare il nuovo 15-30 sigma.
Gargallo City (a sud del lago D'orta) Tempo ottimo qualche nuvola a
sprazzi vento leggero.
ciao


title: Egregio signor Dio...

author: Marco Marcelli

text:
Celio Vibenna wrote:
> ...mi permetto di protestare ufficialmente per il servizio meteorologico
> offerto negli ultimi 14 weekend,
Quoto & sottoscrivo. Riesco a testare le mie fotocamere
POCHISSIMO, dannazione, proprio per questo motivo.
Il prossimo week end saro' in Toscana................
Ci siamo capiti, eh, Gran Capo? :-))))))))))))))
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: Egregio signor Dio...

text:
Micky wrote:
> A Palermo sta piovendo a dirotto..........
Hai provato a dire Sette ? :-)))))))



title: Egregio signor Dio...

text:
Ma che e', questo NT lo stiamo facendo diventare una succursale del col.
Migliacci? E basta Celio,
ti ripeto v atti a vedere le previsioni della settimana, vedi il giorno che
dalle tue parti c'e' il sole, ti prendi un giorno di ferie e coroni il tuo
sogno senza disturbare in alto.....e neppure in basso cioe' noi poveri
terreni.
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:E89sc.323338$rM4.13...@news4.tin.it...



title: Egregio signor Dio...

text:
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> wrote in message
news:9y9sc.323462$
rM4.13...@news4.tin.it
> Ma che e', questo NT lo stiamo facendo diventare una succursale del col.
> Migliacci? E basta Celio,
> ti ripeto v atti a vedere le previsioni della settimana, vedi il giorno che
> dalle tue parti c'e' il sole, ti prendi un giorno di ferie e coroni il tuo
> sogno senza disturbare in alto.....e neppure in basso cioe' noi poveri
> terreni.
A humor siamo messi male, eh?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Egregio signor Dio...

text:
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> wrote in message
news:cw0sc.231362$
hc5.9...@news3.tin.it
> Credo che la prossima settimana il tuo desiderio sara' accolto non in virtu'
> di un miracolo del NS Signore, ma perche' se quardi le previsioni del tempo
> della prossima settimana il cielo si schiarira' proprio sotto l'Umbria,
> anche se, devo essere onesto li ci abita un diavolo con tanto di corna e
> fiamme . Chi e' : prov a ad indovinare, gli piace il calcio, ogni tanto
> insulta altre persone via etere, e ogni tanto dice : " Governo ladro, quello
> del calcio per intenderci, ma poi ne ha dei vantaggi proprio da questo
> bistrattato governo calcistico ".
> Hai indovinato?
Se è il proprietario del castello di Torre Alfina, dalla mie parti,
ho capito perfettamente... :-)



title: Egregio signor Dio...

text:
Ne ho da vendere, ma se e' troppo e' troppo.
Cambiamo argomento: come mai non vuoi passare a Canon visto che tu ti
ritrovi una modesta ed insignificante Nikon D 100? Prova a cambiarla con la
S3 passerai dalla notte al giorno.
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4df71e1b68333796272...@mygate.mailgate.org...



title: Egregio signor Dio...

text:
> Prova a cambiarla con la S3 passerai dalla notte al giorno.
Che fortuna che hai avuto a provare la S3!
Complimenti!
Max
--
-------------------
Max GLORI
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> a écrit dans le message de
news:Sbmsc.325807$rM4.13...@news4.tin.it...
> Ne ho da vendere, ma se e' troppo e' troppo.
> Cambiamo argomento: come mai non vuoi passare a Canon visto che tu ti
> ritrovi una modesta ed insignificante Nikon D 100? > "Celio Vibenna"



title: Egregio signor Dio...

author: -pol-

text:
"pietrofoschi" <
pi.p...@tiscali.it
> wrote in message news:<c8qvcq$95c$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> Piemonte, provincia di VB,
> tempo bellissimo, sole, qualche nuvoletta ed una piacevole arietta fresca.
e il weekend scorso sempre di queste parti, cielo azzurro senza nuvole
per tutta la giornata, persino sul Rosa :)
peccato che l'esperimento foto sia comunque fallito... per incapacità
dell'operatore :P


title: Egregio signor Dio...

text:
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> wrote in message
news:Sbmsc.325807$
rM4.13...@news4.tin.it
> Ne ho da vendere, ma se e' troppo e' troppo.
Si vede infatti da quello che segue...
> Cambiamo argomento: come mai non vuoi passare a Canon visto che tu ti
> ritrovi una modesta ed insignificante Nikon D 100?
Il fatto è che ho anche una un po' più significante F100, una FM2
e una decina di obbiettivi con attacco Nikon F...
> Prova a cambiarla con la
> S3 passerai dalla notte al giorno.
Perché tu l'hai provata, vero? pensa che a me hanno detto che ancora
è solo un prototipo... (il che non esclude che in futuro non ci passi,
beninteso)



title: Egregio signor Dio...

text:
Non di certo, non mi hanno dato un bel niente. Solo che la S2 va benissimo
rispetto anche alla D 100 Nikon perche' l' ho avuta,  quindi si suppone che
la S3, che e' senza le due pile piccole, dovrebbe essere una S2 migliorata
nei suoi difetti principali: dominante del rosso, consumo esagerato delle
pile ed altre piccole cose.
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:eb26cc82d894a56d3ed...@mygate.mailgate.org...
> "Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> wrote in message
> news:Sbmsc.325807$
rM4.13...@news4.tin.it
>
> > Ne ho da vendere, ma se e' troppo e' troppo.
>
> Si vede infatti da quello che segue...
>
> > Cambiamo argomento: come mai non vuoi passare a Canon visto che tu ti
> > ritrovi una modesta ed insignificante Nikon D 100?
>
> Il fatto č che ho anche una un po' piů significante F100, una FM2
> e una decina di obbiettivi con attacco Nikon F...
>
> > Prova a cambiarla con la
> > S3 passerai dalla notte al giorno.
>
> Perché tu l'hai provata, vero? pensa che a me hanno detto che ancora
> č solo un prototipo... (il che non esclude che in futuro non ci passi,



title: Egregio signor Dio...

text:
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> wrote in message
news:kEosc.327004$
rM4.13...@news4.tin.it
> Non di certo, non mi hanno dato un bel niente. Solo che la S2 va benissimo
> rispetto anche alla D 100 Nikon perche' l' ho avuta,
L'hai avuta una D100 per dire questo? Io non ho una S2 e non mi
sento di affermare tanto...
> quindi si suppone che
> la S3, che e' senza le due pile piccole, dovrebbe essere una S2 migliorata
> nei suoi difetti principali: dominante del rosso, consumo esagerato delle
> pile ed altre piccole cose.
Ah, ecco. E tu sulle tue "supposte" ti senti di consigliare una
macchina a chi č piů che soddisfatto di averne una? :-)



title: Egregio signor Dio...

author: Eta Beta

text:
On Mon, 24 May 2004 15:36:48 GMT, "Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> wrote:
>Non di certo, non mi hanno dato un bel niente.
Fammi capire, fai le pulci agli OT e poi quoti come un maiale?
Coerente...
/* Eta Beta */


title: Egregio signor Dio...

text:
On Mon, 24 May 2004 15:01:24 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>Il fatto č che ho anche una un po' piů significante F100, una FM2
>e una decina di obbiettivi con attacco Nikon F...
Mamma mia...
Ma hai mai provato con uno psicologo? Forse e' curabile :-)
/* Eta Beta */


title: Egregio signor Dio...

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> wrote in message
news:ad64b0hkuoed8brib...@4ax.com
> >Il fatto č che ho anche una un po' piů significante F100, una FM2
> >e una decina di obbiettivi con attacco Nikon F...
>
> Mamma mia...
>
> Ma hai mai provato con uno psicologo? Forse e' curabile :-)
No, mi hanno dichiarato incurabile: perň ho anche una Minox e una
Yashica biottica... forse mi salvo



title: Egregio signor Dio...

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> wrote in message
news:ad64b0hkuoed8brib...@4ax.com
> >Il fatto č che ho anche una un po' piů significante F100, una FM2
> >e una decina di obbiettivi con attacco Nikon F...
>
> Mamma mia...
>
> Ma hai mai provato con uno psicologo? Forse e' curabile :-)
A proposito: mio padre avrebbe anche trovato una soluzione alla
malattia (diciamo che č una cura che funziona per molte altre
malattie dello stesso genere): una moglie...



title: Egregio signor Dio...

text:
Segui il ragionamento e capirai che ho avbuto la S2, giammai la D 100 ,
obbrobrio ........................
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:dd8b1fb45b232dd444b...@mygate.mailgate.org...
> "Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> wrote in message
> news:kEosc.327004$
rM4.13...@news4.tin.it
>
> > Non di certo, non mi hanno dato un bel niente. Solo che la S2 va
benissimo
> > rispetto anche alla D 100 Nikon perche' l' ho avuta,
>
> L'hai avuta una D100 per dire questo? Io non ho una S2 e non mi
> sento di affermare tanto...
>
> > quindi si suppone che
> > la S3, che e' senza le due pile piccole, dovrebbe essere una S2
migliorata
> > nei suoi difetti principali: dominante del rosso, consumo esagerato
delle
> > pile ed altre piccole cose.
>
> Ah, ecco. E tu sulle tue "supposte" ti senti di consigliare una
> macchina a chi è più che soddisfatto di averne una? :-)



title: Egregio signor Dio...

text:
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> wrote in message
news:aYosc.236205$
hc5.10...@news3.tin.it
> Segui il ragionamento e capirai che ho avbuto la S2, giammai la D 100 ,
> obbrobrio ........................
Ho capito, ma in genere per fare confronti bisognerebbe averle
provate entrambe.



title: Egregio signor Dio...

text:
Si e sono d'accordo,ma si da il caso che quando avevo la S2 il mio collega
aveva la D100 ed abbiamo fatto dei confronti , e devo dirtti che la S2
superava in scioltezza la D 100 quasi su tutto. Ho tolto la S2 perche'
occorreva un vagone di pile, ma poi come reflex digitale e' ottima, infatti
la usano molto in studio.
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:46840b21b39474cf517...@mygate.mailgate.org...



title: Egregio signor Dio...

text:
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> wrote in message
news:zdpsc.327268$
rM4.13...@news4.tin.it
> Si e sono d'accordo,ma si da il caso che quando avevo la S2 il mio collega
> aveva la D100 ed abbiamo fatto dei confronti , e devo dirtti che la S2
> superava in scioltezza la D 100 quasi su tutto. Ho tolto la S2 perche'
> occorreva un vagone di pile, ma poi come reflex digitale e' ottima, infatti
> la usano molto in studio.
Potrei dirti l'esatto contrario da parte di un amico (che fa il
matrimonialista) che sparerebbe a chi ha progettato la S2; ora
vive felice con la D100. Una rondine non fa primavera, nell'uno
e nell'altro caso.



title: Egregio signor Dio...

text:
Diciamo che ognuno e' libero di pensarla come vuole, per questo c'e'
varieta' nel mondo, altrimenti sarebbe un mondo piatto.
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:f2aa7a8fe7d10d79c6e...@mygate.mailgate.org...



title: Egregio signor Dio...

author: Gianni

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f5oxye5zngaa$.13uo4e7yjbfvq.dlg@40tude.net...
> ...mi permetto di protestare ufficialmente per il servizio meteorologico
> offerto negli ultimi 14 weekend, durante i quali, inesorabilmente, ha
> mandato le nuvole peggiori e acqua come non s'è mai vista in questi
> periodi, almeno sul centro Italia.
> Allo scopo di evitarci di dover passare le domeniche su questo e altri
> newsgroup, Le chiedo cortesemente di provvedere a sistemare il clima in
Tempo brutto non vuol dire necessariamente brutta foto. Quindi vai in Umbria
tranquillo e porta l'ombrello al posto del manfrotto
G.


title: Egregio signor Dio...

text:
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:zdpsc.327268$rM4.13...@news4.tin.it...
> Si e sono d'accordo,ma si da il caso che quando avevo la S2 il mio collega
> aveva la D100 ed abbiamo fatto dei confronti , e devo dirtti che la S2
> superava in scioltezza la D 100 quasi su tutto.
Immagino che confronti: in auto e con regolazioni standard. Non te l'hanno
spiegato che con la D100 puoi cambiare tutte le impostazioni? La S2pro fa
bellissime foto senza troppo doversi ingegnare, ma anche con la D100 il
fotografo scaltro sa fare bene.
Ingegnati
G.


title: Egregio signor Dio...

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> A proposito: mio padre avrebbe anche trovato una soluzione alla
> malattia (diciamo che è una cura che funziona per molte altre
> malattie dello stesso genere): una moglie...
>
Non funziona


title: Egregio signor Dio...

author: Frank

text:
Gianni <
fam_...@tin.it
> wrote in message
4Yrsc.328516$rM4.13...@news4.tin.it...

Forse no, ma se si aggiunge un pargoletto, in genere il risultato e'
"gentile, ma fermo".
Ciao
Frank


title: Egregio signor Dio...

text:
> A proposito: mio padre avrebbe anche trovato una soluzione alla
> malattia (diciamo che è una cura che funziona per molte altre
> malattie dello stesso genere): una moglie...
Meglio tenersi le
Nikon............Celio............resisti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Max
--
-------------------
Max GLORI
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> a écrit dans le message de
news:206fd509a5a894c100d...@mygate.mailgate.org...
> "Eta Beta" <
b....@libero.it
> wrote in message
>
news:ad64b0hkuoed8brib...@4ax.com
>
> > >Il fatto è che ho anche una un po' più significante F100, una FM2
> > >e una decina di obbiettivi con attacco Nikon F...
> >
> > Mamma mia...
> >
> > Ma hai mai provato con uno psicologo? Forse e' curabile :-)
>
>
>



title: Egregio signor Dio...

text:
"MaŠs" <
max.glo...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:c8tlvv$bfr$1...@news-reader4.wanadoo.fr...
> > A proposito: mio padre avrebbe anche trovato una soluzione alla
> > malattia (diciamo che č una cura che funziona per molte altre
> > malattie dello stesso genere): una moglie...
>
> Meglio tenersi le
>
Nikon............Celio............resisti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Max
>
C'č senpre il rischio di sposare una canonista o una raffinata leicista...


title: Egregio signor Dio...

text:
> C'è senpre il rischio di sposare una canonista o una raffinata leicista...
...zzo...non ci avevo pensato a questa eventualità ;-)))))
--
-------------------
Max GLORI
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Gianni" <
fam_...@tin.it
> a écrit dans le message de
news:Ddusc.237958$hc5.10...@news3.tin.it...
>
> "Ma©s" <
max.glo...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
> news:c8tlvv$bfr$1...@news-reader4.wanadoo.fr...
> > > A proposito: mio padre avrebbe anche trovato una soluzione alla
> > > malattia (diciamo che è una cura che funziona per molte altre



title: cerco manuale italiano per canon a85

author: btb

text:
Cerco manuale in italiano per Canon powershot A85 versione PDF. Qualcuno puň
aiutarmi ? Grazie. :-)


title: cerco manuale italiano per canon a85

author: Lancer

text:
btb wrote:
> Cerco manuale in italiano per Canon powershot A85 versione PDF.
> Qualcuno puņ aiutarmi ? Grazie. :-)
eMule


title: cerco manuale italiano per canon a85

author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 18 Feb 2005 18:15:59 +0100, btb ha scritto:
> Cerco manuale in italiano per Canon powershot A85 versione PDF. Qualcuno puň
> aiutarmi ? Grazie. :-)
Se trovi quello della A75 va bene lo stesso, risoluzione a parte sono
perfettamente identiche.
--
http://www.emmeeffe.org


title: cerco manuale italiano per canon a85

text:
Grazie per le risposte, ma ho trovato solo il manuale per canon a80 in
italiano, va bene lo stesso ???
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:hocd7k2nme69.h8de0wt9tscl$.dlg@40tude.net...



title: cerco manuale italiano per canon a85

text:
In data Sat, 19 Feb 2005 18:16:20 +0100, btb ha scritto:
> Grazie per le risposte, ma ho trovato solo il manuale per canon a80 in
> italiano, va bene lo stesso ???
purtroppo no, la A80 è diversa. L'unica è chiederlo direttamente alla
Canon.
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: cerco manuale italiano per canon a85

author: Tubaz

text:

Sul sito Canon Italia
http://ww2.canon.it/supporto/manuali_operatore/elenco.asp?t=&i=POWERSHOTA85&id=POWERSHOTA85
Ciao
Tubaz
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Micrommata ligurina

author: joserg

text:
Per l'amico e l'identificazione del ragno:
Questa è una micrommata ligurina.
(La foto non è mia!)
http://img149.imageshack.us/img149/5139/duda2324fd0.jpg
Queste due foto invece sono mie e si tratta sempre del solito ragno! (verde
e marrone)
http://www.flickr.com/photos/joserg/2376607473/in/set-72157594273762015/
http://www.flickr.com/photos/joserg/305055515/in/set-72157594273762015/
Ciao


title: Micrommata ligurina

author: AndreaGTC

text:
joserg ha scritto:
> (La foto non è mia!)
http://img149.imageshack.us/img149/5139/duda2324fd0.jpg
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/2376607473/in/set-72157594273762015/
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/305055515/in/set-72157594273762015/
Sembra diverso da quello postato questa mattina... il colore è molto
meno vivace e non ha la linea longitudinale sul "culo".
--
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: Foto Panoramiche online

author: Zypkin

text:
Salve gente!!!
ho messo in rete due foto panoramiche che ho fatto in questi giorni.
http://www.pbase.com/zypkin
Ci sto lavorando ancora sopra, specie su quella in notturno visto che il
soggetto merita... stasera andrò a rifare gli scatti.
Le immagini sono assemblate con RealViz Stitcher.
Qualche commento???
Byezzz...
Zypkin


title: Foto Panoramiche online

author: Paolo Gulotta

text:
xchè l'immaggine è un pò "coricata" ai lati? come l'hai ottenuta con un
obiettivo panoramico o via software? e con che tecnica?
"Zypkin" <
uli...@toglimi.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BHSE8.69589$5k4.1...@twister2.libero.it...



title: Foto Panoramiche online

author: da Töi cucina tipica

text:
da Töi cucina tipica presenta:
"Re: Foto Panoramiche online"
"Zypkin" <
uli...@toglimi.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BHSE8.69589$5k4.1...@twister2.libero.it...

Ciao
Viste le foto, commenti: carina la prima quella del cortile di casa. Peccato
che la ripresa dal basso (che è proprio ciò che la rende bella) abbia
accentuato le linee di fuga. Perchè non lavorare con il photoshop per
raddrizzarle?
Ah, si vede l'attacco nel cambio di luce del cielo, per la prossima volta
utilizza la macchina in manuale oppure se non puoi prova a bloccare
l'esposizione ed il tempo di scatto premendo leggermente sul pulsante dopo
aver scattato la prima e cambiando inquadratura ;-))
Altra considerazione: nella seconda foto, scattata a notevole distanza la
torre di Pisa risulta "spalmata", con poca tridimensionalità... A questo
punto ti chiedo, hai usato un convertitore grandangolare? Quello è il tipico
disturbo di certi aggiuntivi ottici... Se no prova a utilizzare un altro
programma, mi sa che questo ha dei problemi con i bordi. Forse un altro prg
riuscirebbe ad attenuare il disturbo di esposizione della prima foto... Io
ho provato vari software: photostich di canon, quello di MGI, photoshop
stesso... Mi sono trovato bene con il panorama factory, che fa un casino di
calcoli per rendere la foto perfetta. Poi magari sono calcoli inutili, però
lui si mette d'impegno.. ah ah
Ciaociao
Töi


title: Foto Panoramiche online

text:
> Viste le foto, commenti: carina la prima quella del cortile di casa.
Peccato
> che la ripresa dal basso (che è proprio ciò che la rende bella) abbia
> accentuato le linee di fuga. Perchè non lavorare con il photoshop per
> raddrizzarle?
> Ah, si vede l'attacco nel cambio di luce del cielo
Ciao,
sono solo delle prove ed è per questo che l'inquadratura non è perfetta e
che l'esposizione l'ho lasciata libera.
Per quanto riguarda le linee di fuga Realviz ti permette di ruotare
l'immagine in realtime e puoi cambiare prospettiva come vuoi.
Quell'inquadratura è vincolata dal fatto che ho scattato foto solo per un
quarto di sfera... stessa cosa vale per la Piazza... avendo poche immagini
mi sono dovuto accontentare della prospettiva che aveva l'unica inquadratura
buona che potevo ottenere.
Proverò con Panorama Factory per vedere se con le stesse foto ottengo
risultati migliori.
Stasera però nello scattare ho avuto più fortuna perché alla Torre c'era la
RAI che mi ha fatto il favore di illuminarmi tutto a giorno :)
...domani metto su un po' di foto :D
Ciao, e grazie :)
Zypkin


title: Foto Panoramiche online

text:
"Zypkin" <
uli...@toglimi.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:QdXE8.71271$5k4.1...@twister2.libero.it...
> Ciao,
> Stasera però nello scattare ho avuto più fortuna perché alla Torre c'era
la
> RAI che mi ha fatto il favore di illuminarmi tutto a giorno :)
> ...domani metto su un po' di foto :D
Attendo, non vedo l'ora di ammirare le foto della piazza illuminata.
Grande culo.
Ciaociao
Töi


title: Risultato calibrazione monitor con colorimetro...help!

author: LucaF

text:
Ciao a tutti!
Ho calibrato il monitor del mio nuovo iMac...solo che non ci levo più i
piedi...
1- Questo è il grafico del profilo originale:
http://img520.imageshack.us/my.php?image=serieoq8.png
non è un profilo malvagio...i colori sono molto brillani ecc...ma credo
sia un pò spinto per far vedere belle anche le foto che on lo sono.
2- Questo è il profilo ottenuto con il colorimetro EyeOne2 e il relativo
software, utilizzando le impostazioni facilitate...cioè fa tutto lui.
http://img380.imageshack.us/my.php?image=eyeonefacileqp7.png
3- questo è il profilo ottenuto con EyeOne2 con le impostazioni del
punto bianco nativo (con il punto bianco a 6500K mi viene il monitor
verde) e la gamma a 1.8.
http://img352.imageshack.us/my.php?image=eyegamma18bu3.png
4- Calibrazione fatta tramite software (colorsync) con gamma 1.8.
I colori sono molto simili al profilo originale...ma come si vede dal
grafico...forse è un profilo un pò troppo ristretto?
http://img99.imageshack.us/my.php?image=colorsyncsv6.png
1:
I colori vanno benissimo e le foto sono molto belle e contrastate...ma a
mio giudizio spara un pò i colori...specialmente il rosso. In tutti i
programmi i colori sono uguali (photoshop, anteprima, Aperture ecc)
2:
La gamma credo sia 2.2, poco importa...il fatto è che i colori sono
tutti belli e molto reali...ma i rossi non corrispondono affatto. I
rossi appaiono molto meno saturi...per esempio un costume rosso diventa
quasi mattone.
3:
Molto simile al 2. Si avverte il cambiamento della gamma ma i rossi
rimangono tendenti al mattone.
Come posso fare?!
Con l'iBook e il monitor secondario tutto ok...una volta calibrato non
c'erano più problemi.
Il monitor dell'iMac non permette nessuna regolazione, solo la
luminosità. Quindi devo lasciare il punto bianco nativo...perchè non
posso regolarlo tramite OSD.
Come posso fare?!?!?! Non riesco a credere che sia migliore il profilo
di fabbrica rispetto a quello eseguito con il colorimetro...
HELP!
Luca


title: Obiettivi Bayonet-B Praktica e corpi digitali

author: amalric

text:
C'e' qualche speranza di abbinamento? Anello adattatore?
Am.


author: EP

text:
"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio
news:43d7b35c$0$47910$4faf...@reader3.news.tin.it...
> C'e' qualche speranza di abbinamento? Anello adattatore?
>
> Am.
>
Temo proprio di no, un tempo c'era il mitico Benatti che avrebbe potuto
farlo... però bisogna sempre vedere se ne vale la pena.
Io ho ancora la BX20 con 28, 50 e 70-210, belle  lenti ma meccanicamente
fragili.
L'unico che ho recuperato è il 135 a vite M42 che va tranquillamente sulla
KM 5D.


title: a quanto vendo la G2.

author: Simone

text:
Vorrei vendere la mia Canon G2 per prendere una videocamera miniDV e passare
a smanettare sul video.
La macchina è perfetta, ancora in garanzia (italiana) e neanche due mesi di
vita. La  domanda è la seguente, a quanto potrei venderla?


title: a quanto vendo la G2.

author: Gi the Ant

text:
Simone <
simone...@no.it
> wrote:

Beh, di sicuro puoi permetterti di sparare alto, visto che é molto
richiesta...secondo me per 1.700.000/1.800.000 la vendi, se non hai
fretta.
--
Per l'indirizzo email togliere MAI


title: a quanto vendo la G2.

author: Federikk

text:
"Simone" <
simone...@no.it
>
com'č il tuo indirizzo email?


title: a quanto vendo la G2.

author: Rupert

text:
Potrei essere interessato... fammi sapere il prezzo, ok?
Maurizio.
"Simone" <
simone...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:Tj008.16644$aD.5...@twister2.libero.it...
> Vorrei vendere la mia Canon G2 per prendere una videocamera miniDV e
passare
> a smanettare sul video.
> La macchina č perfetta, ancora in garanzia (italiana) e neanche due mesi
di
> vita. La  domanda č la seguente, a quanto potrei venderla?
>
>


title: Novità Nikon?

author: Alessandro Spiga

text:
Salve a tutti,
qualcuno sa se nell'immediato futuro la Nikon presenterà una digitale ad
ottiche intercambiabili con ccd 24x36 oppure ci si dovrà rivolgere alla
nuova kodak?
Grazie a tutti per le eventuali risposte
Alessandro Spiga


title: [HELP] Pravo - Milano

author: straitouttahell

text:
Vorrei portare il mio 35-70 a fare un tagliandino, per vedere se e'
tutto OK all'interno e se e' possibile recuperare quel -15 di
correzione di MAF che attualmente devo usare sulla D700 (su F90x non
ho la correzione della MAF e mi fa tutte le foto sfuocate :|).
Ho trovato online questo centro di assistenza, qualcuno lo conosce e/o
ci ha avuto a che fare? Son gente capace? Finora l'unica cosa che ho
riscontrato e' che non rispondono alle email, e gia' partono
malissimo...
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


title: [HELP] Pravo - Milano

author: Ale©s Asph

text:
Il 12/02/11 13.59, straitouttahell ha scritto:
> Vorrei portare il mio 35-70 a fare un tagliandino, per vedere se e'
> tutto OK all'interno e se e' possibile recuperare quel -15 di
> correzione di MAF che attualmente devo usare sulla D700 (su F90x non
> ho la correzione della MAF e mi fa tutte le foto sfuocate :|).
...
Ale�s


title: [HELP] Pravo - Milano

text:


Si', conosco la tua personale crociata contro il 35-70, ma io sono di
bocca buona perche' non ho ancora capito la differenza con il 28-70
(che costa, usato il triplo), a parte quegli (inutili) 7mm in piu' sul
lato wide.
Ti giuro, lo volevo comprare il 28-70. Poi l'ho provato, e il 35-70
non m'e' mai parso cosi' bello :)
Il 24-70 no, non ho intenzione di portarmi in giro uno zoom medio
lungo come un tele ;)



title: [HELP] Pravo - Milano

author: Efrem

text:
On 12 Feb, 13:59, straitouttahell <
straitouttah...@musicoff.com
>
wrote:
> non rispondono alle email, e gia' partono
> malissimo...
telefonagli. ti risponde una tizia con accento straniero ma molto
disponibile.
gli ho fatto mettere apposto la d70s che salvava male i files sulla
scheda.mi hanno comunicato il preventivo e poi ricevuto l'ok l'hanno
riparata. tempi ragionevoli per uno che non ci lavora. mi è stata via
4 settimane.


title: HELP!! Diapositive

author: ArtVillage

text:
Ho alcuni dubbi da sottoporvi e spero che qualcuno mi aiuti.
Devo fare alcune diapo statiche (senza animazioni tipo PowerPoint per
intenderci) e ho alcune immagini da scansire, i miei dubbi sono:
     considerando che le foto sono di formato 13x20 circa, le devo
     scansire alla percentuale di grandezza delle diapo o al 100
     per 100 per  poi ridimensionarle in Photoshop alla grandezza
     delle diapo?
     è sufficiente una risoluzione di 300 dpi considerando che
     devono essere proiettate ad una distanza di circa 10 metri e
     in che formato salvarle?
     posso aggiungere il testo con Photoshop o è troppo dispendioso
     e quindi meglio usare PowerPoint?
     in che formato di file devono essere consegnate al server che
     le sviluppa: .tiff o altro?
     orietativamente qual'è il costo di una diapositiva?
Un Grazie a tutti quelli che mi risponderanno:-)


title: Buona Pasqua da Akkademia

author: Ranieri Alessandro

text:
Akkademia-ArtDirector <
akkademi...@libero.it
> wrote:
> Buona Pasqua a tutti dalla redazione di Akkademia Art Design
>
www.akkademia.com
>
akkademi...@libero.it
Buona Pasqua anche a voi.
Alessandro


title: differenze tra cf 1 e 2

author: ailaik

text:
scusate la domanda da newbie, ma quali sono le differenze tra le compact
flash? forse altri nuovi se lo sono chiesto.
marcello - bo - digitale da una settimana
nikon 775 usata


title: differenze tra cf 1 e 2

author: Mario Busana

text:
Era una notte buia e tempestosa e ailaik disse:
:: scusate la domanda da newbie, ma quali sono le differenze tra le
:: compact flash? forse altri nuovi se lo sono chiesto.
Le dimensioni... le tipo II sono più alte quindi entrano solo in apparecchi
predisposti.
Generalmente sono di tipo 2 quelle di maggior capacità ( > 1 Gb)


title: differenze tra cf 1 e 2

author: Giuss

text:
Per la nikon 775 solo compact flash di tipo 1. Io uso una Sandisk da 128 mb
e va benissimo
ciao
"ailaik" <
ailaikTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%XIm9.41693$e31.9...@twister2.libero.it...



title: Contrassegno con Pixxass!!!

author: Lazarous

text:
Salve, ho tentato di acquistare una canon a95 Su pixxass senza successo!
Tempo fa ho sentito dire che si poteva ordinare anche in contrassegno....mi
sbaglio??
Non capisco dove sbaglio, forse perchè non conosco il tedesco???  ;->
Grazie mille!!!
Giovanni


title: Contrassegno con Pixxass!!!

author: Ghibo

text:
"Lazarous" <
won...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7%Gse.8861$yM4.1...@twister2.libero.it...

Che sappia io si può solo per "Vorkasse" pagamento anticipato.
Il che significa bonifico bancario, ti mandano i codici IBAN e BIC alla
conclusione dell'ordine.
Ghibo


title: Contrassegno con Pixxass!!!

text:
Mentre "Lazarous" toglieva 10 punti alla patente di Montoya che passò con
il semaforo rosso disse:
> Salve, ho tentato di acquistare una canon a95 Su pixxass senza successo!
Cacchio... è così difficile?
> Tempo fa ho sentito dire che si poteva ordinare anche in contrassegno....mi
> sbaglio??
Beh... per toglierti il dubbio non hai pensato di leggere cosa preferisce
il venditore invece di andare per "sentito dire"?
www.piaxxass.de
> Non capisco dove sbaglio, forse perchè non conosco il tedesco???  ;->
Ok ok.. io so un po' di tedesco e posso capire che è una lingua che mette
in crisi molte persone che non lo conoscono per nulla, visto che ha poche
corrispondenze con l'italiano e l'inglese.... tuttavia nella pagina
iniziale non mi sembra difficile individuare una casella in basso a destra
con scritto *INFORMATIONEN"....... che si puo ipotizzare significhi
"informazioni".
Nella stessa ci sono 5 voci incomprensibili..... ma tra le quali si puo
riconoscere un certo *KONTAKT", che si puo ipotizzare significi "contatto",
e una voce strana, la prima, chiamata *VERSANDKOSTEN".
"Versand" ammetto sia incomprensibile.... "kosten" non credo sia difficile
capirlo come "costo"..... per curiosità ci clicchi sopra e che ne esce?
ONLY EUROPE:
Paying only by Banktransfer.
24,00EUR shipping cost (always insured)
During Payments via Banktransfer please transfer the shown amount from the
order-email to our bankaccount. You will receive the required Information
shortly after you confirmed your order via email.
.... questo è inglese..... non è tedesco...
Se proprio non ce la facciamo esiste il traduttore di Altavista che risolve
tutto..... :-)))
> Grazie mille!!!
> Giovanni
Dai che ce la puoi fare... basta un po' d'impegno... :-)))
--
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>


title: fotografare fuochi d'artificio

author: triclick

text:
ciao a tutti!
vorrei fare delle foto ai fuochi d'artificio
ho una fotocamera digitale molto modesta, una sony cybershot dsc650
con le seguenti regolazioni possibili
regolazione automatica
esposizione automatica con impostazioni regolabili
ripresa luminosa di scena biancastra
scena subacquea con blu nitido
panorami con messa a fuoco distante
scene luce basse senza flash
ritratti a luce bassa con flash
soggetto con sfondo delicato
ripresa senza flash a bassa luce che riduce la sfuocatura
non me ne intendo molto, immagino che dovrei (oltre ad avere
essenzialmente il cavalletto)  fare in modo che l'otturatore rimanga
aperto il più a lungo possibile in modo tale da permettere un minimo
di effetto scia dei fuochi, quindi già in partenza escluderei l'uso
del flash
quindi stavo pensando a "scene luce basse senza flash"
che dite?
c'è un modo per capire la durata dell'apertura dell'otturatore?
ovviamente non ho budget per comprare una fotocamera migliore e sono
intenzionato ad allenarmi con questa fotocamera (poi più avanti se
posso la cambierò) e vedere cosa ne viene fuori...
grazie ciao!


title: fotografare fuochi d'artificio

author: Marco

text:

Uhm...l'otturatore aperto il più a lungo possibile non mi sembra
proprio una furbata potresti sovraesporre le luci dei fuochi.
La cosa migliore è fare un pò di prove...io ho scattato questa a 100
iso, F/8 e 4 secondi di tempo di esposizione (ovviamente
cavalletto + scatto remoto e blocco specchio):
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/1020813595/
ciao!


title: fotografare fuochi d'artificio

author: DM

text:

E' difficile ragionare in termini come "luce bassa che riduce la
sfuocatura"... bisognerebbe sapere con che criterio quel modo sceglie
tempi e aperture...
A parte non usare il flash non so proprio cosa dirti... i fuochi
durano di solito almeno un quarto d'ora. Perdi i primi 3 minuti per
fare un test con ogni modo (di quelli senza flash) e poi usa quello
che ti piace di più... di più nin zò.
DM


title: fotografare fuochi d'artificio

text:

Dimenticavo..ovviamente il flash nn serve ad una ceppa! :-D
My best photos:
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/


title: fotografare fuochi d'artificio

author: 'Roccia' Max

text:
On 17 Ago, 15:50, triclick <
tricl...@msn.com
> wrote:
> esposizione automatica con impostazioni regolabili
Cosa significa "impostazioni regolabili"?
> panorami con messa a fuoco distante
Io farei questa. Di certo esclude il flash, e di norma per i panorami
si tende a chiudere il diaframma.
> di effetto scia dei fuochi, quindi già in partenza escluderei l'uso
> del flash
CHe sarebbe stato da escludere in ogni caso... i fuochi sono troppo
lontani, e comunque non hanno certo bisogno di essere illuminati :D
> quindi stavo pensando a "scene luce basse senza flash"
> che dite?
Forse. C'e' da sperare che non apra tutto il diaframma.
> c'è un modo per capire la durata dell'apertura dell'otturatore?
Fai una foto alla luna, stanotte. E' a meta' del primo quarto, come
luminosita' dovremmo essere piu' o meno su un fuoco.
Poi scaricala e leggi sull' EXIF che  parametri ha utilizzato.
cia'
Max


title: fotografare fuochi d'artificio

author: Hiryuu

text:
On Fri, 17 Aug 2007 15:50:06 +0200, triclick <
tric...@msn.com
> wrote:
>quindi stavo pensando a "scene luce basse senza flash"
>che dite?
Sě, se possibile fissando gli ISO al minimo.
Alternativamente auto, iso minimi, flash spento.
Puoi giocare con gli ISO per variare il tempo di otturazione.
Cavalletto sicuramente, se c'č un autoscatto breve (tipo 1-2 secondi)
ancora meglio.


title: fotografare fuochi d'artificio

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
triclick ha scritto:
> vorrei fare delle foto ai fuochi d'artificio
Vai su flickr o picasaweb e cerca 'firewaorks' e vedi che impostazioni
hanno usato quelli che ti piacciono di piu', dopodiche' vedi se puoi
'adattarle' alla tua camera.
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi


title: URGENTE: Quale scegliereste tra canon 430ez e metz 44 af-4c?

author: JJ

text:
Scusate avendo una canon 300d e avendo la possibilità di scegliere tra un
flash canon 430ez ed un metz 44 af-4c cosa scegliereste?
Principali differenze (a prità circadi NG)
1) 430ez: lavora solo in manuale con la 300d però riconoscendo la focale
del'obbiettivo e il diaframma impostato ti dice i metri di distanza del
soggetto per una foto corretta (in pratica possiamo definirlo
"semiautomatico" perchè non fai cento calcoli  fai solo un po' di occhio
della distanza del soggetto). Poi ha dosaggio di potenza 1/2 -1/4 - 1/8-
1/16 e 1/32, funzione strobo e possibilità di ruotare la parabola sia
verticalmente che orizzontalmente. La massima focale è 80mm, minima 24.
lascio perdere altre cose.
2) metz 44 af-4c: essendo e-ttl lavora anche in automatico, va il fec,
focale sino a 105. Però ha una sola riduzione di potenza ,1/16, e non
ruota la parabola lateralmente (cosa comoda se si fanno foto con macchina
in verticale).
C'è però da dire che essendoci il crop di 1.6x con la canon 300d anche il
metz in pratica dovrebbe lavorare in manuale  perchè se metto
nell'obbiettivo 50mm questo non deve essere 50 come settaggio nel flash
(cosa che avviene in automatico)  ma 50x1.6 per cui insomma dovresti
sempre lavorare in manuale per variare la focale reale nel flash.
In termini di differenza di prezzo diciamo risparmierei circa 50 euro (il
430ez è come nuovo con custodia, imballo, etc, il metz anch'esso anche se
usato come l'altro), il fatto è solo che se compro un metz ma poi devo
lavorarci in automatico (oltre ad altre differenze) che senso ha spendere
più soldi?
Cosa fareste voi? Ho urgente bisogno di un vosto aiuto, io faccio uso
saltuario del flash.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Deepboy

text:
 >io faccio uso saltuario del flash.
Metz decisamente, più semplice ed immediato, e lavora in E-ttl.
Ti permette anche nella modalità HSS di andare oltre il synchro flash della
tua macchina, sfuttando tutti i tempi, per dire fino anche a 1/4000s
volendo, ma penso vada anche oltre.
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305


title: [Na/Ce] Vendo fotocamera digitale Nikon Coolpix 2100 nuova di zecca!!!!

author: Tony Lanzy

text:
Vendo una fotocamera digitale Nikon COOLPIX 2100 da 2MegaPixel
effettivi, zoom ottico 3x e zoom digitale 4x. La macchina è in versione
retail completa di tutto (manuali, cd, carica batterie, 2 batterie,
flashcard da 8Mb....) con fattura e garanzia di 2 anni. L'ho pagata un
paio di settimane fà a 230€ (in offerta perchè all'Unieuro costa 300€),
non sono ancora sicuro di venderla perchè mi trovo benissimo (è
leggerissima, facile da usare e le batterie durano tantissimo) ma mi sto
appassionando alla fotografia digitale e quindi ne vorrei una + potente
(ovviamente sempre Nikon).
Il prezzo dipende da se prendete anche la compact flash card da 128Mb
(pagata 70€). Cmq la sola macchina la vendo per 200€, oppure 250 con la
card Viking da 128Mb.
Ecco le caratteristiche tecniche:
Nikon COOLPIX 2100 Main Features
One-button functions for simple operation
Stylish, compact, lightweight design
14 [SCENE] Modes, including Scene Assistance function (works with 4
Scene Modes) for better-looking pictures
Macro shooting as close as 4cm (1.6 in.)
Four Movie modes (TV movie [640], Small movie [320], B/W clip [320],
Sepia clip [320])
Date imprint function automatically prints the date on the picture as
it’s taken
Photo trim function allows you to crop the original image and save the
portion you want
Small Picture function creates smaller size image data for easy
e-mailing
[TRANSFER] button for one-touch upload of image data to a computer
Quick startup and autofocus
1.5-in., 75,000-dot TFT LCD with brightness adjustment
Specifications
Effective pixels 2.0 million (total pixels: 2.11 million)
Image size [High] (1600*), [Normal] (1600), [PC Screen] (1024), [TV
Screen] (640)
Lens / Digital zoom 3x Zoom-Nikkor; 4.7-14.1mm (35mm [135] format
equivalent to 36-108mm); f/2.6-4.7;
4x digital zoom
Focus range 30cm (1ft.) to infinity (), 4cm (1.6 in.) to infinity () in
Macro mode
Storage media CompactFlashTM Card Type I
Storage Compressed JPEG
Number of frames (approx.) High: 8, Normal: 15 (With 8MB CF Card)
Shooting modes [AUTO], [Scene Assistance] (Portrait, Landscape, Sports,
Night portrait), Scene (Party/Indoor, Beach/Snow, Sunset, Dusk/Dawn,
Night landscape, Close up, Museum, Fireworks show, Copy and Back light),
Manual (includes shooting menu for control of White balance, Exposure
compensation, Date imprint, Capture Mode, Best-Shot Selector, and Image
sharpening), [Movie] (TV movie [640], Small movie [320], B/W clip [320],
Sepia clip [320])
Built-in Speedlight Range: 0.4 to 3.0m (1.3 to 9.8 ft.) [W], 0.4 to 1.7m
(1.3 to 5.6 ft.) [T];
Flash control: Sensor flash system;
Flash modes: Auto, Flash Cancel (off), Red-Eye Reduction, Anytime Flash
(fill-flash)
Battery life Approx. 120 min. with EN-MH1 battery when using LCD monitor
Dimensions Approx. 87.5 x 65 x 38mm (3.4 x 2.6 x 1.5 in.) (W x H x D)
Weight Approx. 150g (5.3 oz.) without battery and CompactFlashTM Card
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Forzapanino

text:
Tony Lanzy ha scritto:
> ne vorrei una + potente
Quanti cavalli?
> (ovviamente sempre Nikon).
Ovviamente... O__o?
--
Do. Or do not.
There is no try.


text:
"Forzapanino" <
forzaSHPA...@tifointer.it
> wrote in message
news:eAIub.126437$
vO5.4...@twister1.libero.it
> Tony Lanzy ha scritto:
> > ne vorrei una + potente
>
> Quanti cavalli?
>
> > (ovviamente sempre Nikon).
>
> Ovviamente... O__o?
Postate solo se interessati grazie! In ogni caso contattatemi via email
;)



text:
Regalo anche una coppia di pile ricaricabili ;)



text:
Vendo una fotocamera digitale Nikon COOLPIX 2100 da 2MegaPixel
effettivi, zoom ottico 3x e zoom digitale 4x. La macchina è in versione
retail completa di tutto (manuali, cd, carica batterie, 2 batterie,
flashcard da 8Mb....) con fattura e garanzia di 2 anni. L'ho pagata un
paio di settimane fà a 230€ (in offerta perchè all'Unieuro costa 300€),
non sono ancora sicuro di venderla perchè mi trovo benissimo (è
leggerissima, facile da usare e le batterie durano tantissimo) ma mi sto
appassionando alla fotografia digitale e quindi ne vorrei una + potente
(ovviamente sempre Nikon).
Il prezzo dipende da se prendete anche la compact flash card da 128Mb
(pagata 70€). Cmq la sola macchina la vendo per 200€, oppure 240 con la
flashcard Viking da 128Mb.
Ecco le caratteristiche tecniche:





author: pippo

text:
E' molto difficile rivendere questi prodotti:
oggi (ma già da 15gg) la Nikon 2100 costa su Fotodigit 214 euro + 41
euro per una Sandisk da 128 Mega....come vedi perchè uno dovrebbe
prenderla usata?
Non basta c'è un'offerta natalizia in giro direi eccellente:
Nikon 2100 + carrybag+ stampante Epson 900 (stampante fotografica in
esacromia che stampa direttamente anche sui CD) a 310 euro!


author: LSCHD

text:
[
pippo...@tiscalinet.it
 (pippo)]
>E' molto difficile rivendere questi prodotti:
Piu' che altro è molto difficile che i venditori facciano dei prezzi
da usato.
Succede anche sui newsgroup di annunci informatici.
Tutti vogliono perdere al massimo 20 euro dal costo originale (magari
di 500) e puntualmente non si vende nulla.
Si capisce che tutti cerchino di ottenere il massimo possibile, ma
scrivendo prezzi assurdi (in alto) passa il tempo la merce continua a
svalutarsi e poi, per vendere, tocca farli veramente stracciati.
Tanto vale accontentarsi di pochi soldi ma subito.


text:
Scendo a 190€ solo macchina o 230 compresa di flashcard da 128Mb



author: laura

text:
A quanto la vendi?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Fake] BN a colori

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2009/12/19/bn-a-colori/
--
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: [Fake] BN a colori

author: gfirmani

text:
Il 19/12/09 21.09, snowdog ha scritto:
>
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2009/12/19/bn-a-colori/
>
>
questo è il mio bn colorato (da FP4 a 1600 asa)
http://www.fotoarts.org/immagine.php?id=58639&galutente=1


title: [Fake] BN a colori

text:


interessante
la grana e' spettacolare e calza a pennello



title: test

author: Henk Roeland

text:
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.530 / Virus Database: 325 - Release Date: 22-10-2003


title: memory card

author: Ciccio

text: quali sono le migliori?


title: memory card

author: eclipse

text:
"Ciccio" wrote:
> quali sono le migliori?
Mah..... io mi sono sempre trovato molto bene con le Ridata, sia SD che CF.
ciao
eclipse


title: memory card

text:
grazie.
e delle Xd? Cosa si dice di bello?
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4345644e$0$20496$4faf...@reader4.news.tin.it...
