title: Programma per fotoritocco

text:
> Qualcuno mi consiglia un programma per fotoritocco, aggiungere effetti
> a fotografie?
Dai uno sguardo ad alcuni thread di qualche settimana fa (ad uno scrivevo
proprio io) e troverai consigli dettagliati su cio' che cerchi.
Ciao, Michele
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Programma per fotoritocco

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1dcbb398b817a5f9b8...@mygate.mailgate.org...
> "flafla" <
flavio....@virgilio.it
> wrote in message
>
news:n2rkm0l1i9o35eomb...@4ax.com
>
> > Qualcuno mi consiglia un programma per fotoritocco, aggiungere effetti
> > a fotografie?
>
> Photoshop Elements, costa meno di 100 euro.
Approvo e firmo...
G
--
----------------------------
         more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------
my last shoots from Stockholm:
http://www.silverdolphin.it/stockholm/stockholm.htm


title: Programma per fotoritocco

author: lucignolo

text:
"flafla" <
flavio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:n2rkm0l1i9o35eomb...@4ax.com...
> Qualcuno mi consiglia un programma per fotoritocco, aggiungere effetti
> a fotografie?
>
> Grazie
photoshop CS con emule scarichi l'ultima versione...crack compreso


title: Programma per fotoritocco

author: al

text:
lucignolo <
lucig...@excite.it
> wrote:
> photoshop CS con emule scarichi l'ultima versione...crack compreso
In teoria sarebbe illegale...
--
Credevate di esservi sbarazzati di me?
Siete proprio degli illusi....
AL
--


title: Programma per fotoritocco

author: Ahiooo

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:6c4890f348021ac03ab...@mygate.mailgate.org...
> "inaltomare" <
ina...@re.it
> wrote in message
> news:8owvr9twihny$.
1ww2mt47...@40tude.net
>
> > > Qualcuno mi consiglia un programma per fotoritocco, aggiungere effetti
> > > a fotografie?
> >
> >  photoshop CS
>
> 1250 euro per "aggiungere effetti"? Non è un po' troppo?
Bhe, a 1250 euro gli effetti so dovrebbero autocreare!!!!!!
A.



title: Programma per fotoritocco

author: Vitt

text:
"Sandra" <
nu...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2svdkhF...@uni-berlin.de...
> > Qualcuno mi consiglia un programma per fotoritocco, aggiungere effetti
> > a fotografie?
>
> Photoimpact 10, costa 89$ e lo puoi acquistare online.
mi sono fermato al 7 ... forse mi devo aggiornare un po' !
... comunque molto bello, facile ed intuiětivo da usare, molto bello per il
veloce preview degli effetti.
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: Programma per fotoritocco

text:
"al" <
al...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gli31s.181ya8m67732rN%al...@inwind.it...
> lucignolo <
lucig...@excite.it
> wrote:
>
> > photoshop CS con emule scarichi l'ultima versione...crack compreso
>
> In teoria sarebbe illegale...
>
si hai ragione! ma chissenefrega!


title: Programma per fotoritocco

text:
lucignolo <
lucig...@excite.it
> wrote:
> > In teoria sarebbe illegale...
> >
>
> si hai ragione! ma chissenefrega!
LOL
:-)
--
Io non vado da nessuna parte,
io sto andando e basta
AL
--


title: Programma per fotoritocco

author: psicorospo

text:
On Tue, 12 Oct 2004 17:24:05 +0200,
al...@inwind.it
 (al) wrote:
>lucignolo <
lucig...@excite.it
> wrote:
>
>> > In teoria sarebbe illegale...
>> >
>>
>> si hai ragione! ma chissenefrega!
>
>LOL
>:-)
Vabbe' allora facciamo Photoshop crackato nel computer di casa, e Gimp
su quello dello studio/ufficio cosi' siamo tutti contenti, GdF
compresa.


title: Programma per fotoritocco

text:
psicorospo <
osi...@hotmail.com
> wrote:
> Vabbe' allora facciamo Photoshop crackato nel computer di casa, e Gimp
> su quello dello studio/ufficio cosi' siamo tutti contenti, GdF
> compresa.
Si ma non lo diciamo ad alta voce ;-)



title: Programma per fotoritocco

author: Celio Vibenna

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> wrote in message
news:7tPad.36839$
N45.1...@twister2.libero.it
> > >  photoshop CS
> > 1250 euro per "aggiungere effetti"? Non è un po' troppo?
>
> Bhe, a 1250 euro gli effetti so dovrebbero autocreare!!!!!!
E invece devi pure saperlo usare per aggiungerli... :-)



title: Programma per fotoritocco

author: Fritz

text:
al <
al...@inwind.it
> wrote:
> psicorospo <
osi...@hotmail.com
> wrote:
>
> > Vabbe' allora facciamo Photoshop crackato nel computer di casa, e Gimp
> > su quello dello studio/ufficio cosi' siamo tutti contenti, GdF
> > compresa.
>
> Si ma non lo diciamo ad alta voce ;-)
Ci sono anche programmi che fanno un buon lavoro senza costare troppo,
come GraphicConverter.
--
Fritz


title: Epson R800

text:
In tema di stampanti sono un fedelissimo Epson, ho cominciato con la
prima Stylus Color e da allora non ho mai desiderato altro se non
stampanti dello stesso produttore.
Da qualche anno uso una Stylus Photo 950 con la quale mi sono sempre
trovato ottimamente.
Purtroppo da qualche tempo comincia ad accusare segni di cedimento, in
pratica ha problemi nel caricare la carta e spesso posiziona la stampa in
maniera imprecisa nel foglio.
Farla riparare non ha economicamente senso, dovro' quindi sostituirla.
La stampa A3 non mi interessa particolarmente, l'orientamento e' quindi
sul solito formato A4.
Da quel che mi sembra di capire, l'attuale top di gamma A4 e' la R800
(ancora lei?, ma non ha ormai qualche annetto?), non trovo altre
alternative per il rimpiazzo della mia 950.
Il problema?, come dicevo, le stampe della mia vecchietta mi soddisfano
pienamente e non avendo mai provato la stampa con inchiostri a pigmenti,
mi preoccupo un po'.
Ho letto spesso che i pigmenti, rispetto agli inchiostri dye, offrono
stampe meno brillanti...
Se non ricordo male, probabilmente anche il gamut si restringe un po',
sbaglio?
Insomma, ben venga la durevolezza delle stampe ma a me preme comunque
molto la qualita' della stampa, temo di fare un passo indietro in tal
senso.
Se qualcuno che ha gia' fatto l'esperienza volesse darmi un parere,
gliene sarei grato!
Grassie!


title: Epson R800

author: Larsenio

text:
"2slow4u" <
cic...@pasticcio.org
> ha scritto nel messaggio
news:RbzEj.40617$
FR.1...@twister1.libero.it
> In tema di stampanti sono un fedelissimo Epson, ho cominciato con la
> prima Stylus Color e da allora non ho mai desiderato altro se non
> stampanti dello stesso produttore.
> Da qualche anno uso una Stylus Photo 950 con la quale mi sono sempre
> trovato ottimamente.
> Purtroppo da qualche tempo comincia ad accusare segni di cedimento, in
> pratica ha problemi nel caricare la carta e spesso posiziona la stampa in
> maniera imprecisa nel foglio.
> Farla riparare non ha economicamente senso, dovro' quindi sostituirla.
> La stampa A3 non mi interessa particolarmente, l'orientamento e' quindi
> sul solito formato A4.
> Da quel che mi sembra di capire, l'attuale top di gamma A4 e' la R800
[..]
Si esperienze avute con epson di vari calibri, consiglio? Buttale.
Prova una Canon iPixma serie 4xxxx e se trovi una 5200R, la qualità è
nettamente superiore e costa 1/3 del prezzo della R800, anzi vai sul sito
Canon e fatti spedire un campione di stampa fatto con una delle stampanti
che vorrai provare, senza spesa ne altro.. rimarrai sbalordito.
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]


title: Epson R800

author: Lucho

text:
> In tema di stampanti sono un fedelissimo Epson, ho cominciato con la
...
> Se qualcuno che ha gia' fatto l'esperienza volesse darmi un parere,
> gliene sarei grato!
> Grassie!
Ho la R800 da un anno e ti posso dire che è una favola. Devi solo provinare
un po' se non hai gli strumenti per la taratura del video e delle stampe.
Per il resto stampa da Dio, ci puoi fare il BN con gli inchiostri ai
pigmenti, consuma relativamente poco, e gli inchiostri te li cambi ad uno
per volta... dopo un mese senza stampare NON SI E' INTASATO NEANCHE UN
UGELLO!!!
Vai con la R800, su e-Bay te la cavi con meno di 300 Euro
http://cgi.ebay.it/POLITO-SHOP-Epson-Stampante-Stylus-Photo-R800_W0QQitemZ200195608149QQihZ010QQcategoryZ14303QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQ_trksidZp1638.m118.l1247QQcmdZViewItem
Saluti
Lucho


title: Epson R800

author: Pastello

text:
"Lucho" >
> Vai con la R800, su e-Bay te la cavi con meno di 300 Euro
Anche in buon sito tedesco:
www4.primustronix.de/shop/info.asp?product_group=269&service_group=&fct=info&product_code=20011744&search_str=&sid=


title: Epson R800

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:_ABEj.272086$%k.39...@twister2.libero.it...

Da evitare assolutamente!!! In caso si tenti di stampare files di testo,
vengono tutti in TEDESCO!!!...:-)))
Lucho


title: Epson R800

text:
On Thu, 20 Mar 2008 21:52:44 +0100, Lucho wrote:
> Ho la R800 da un anno e ti posso dire che è una favola. Devi solo
> provinare un po' se non hai gli strumenti per la taratura del video e
> delle stampe.
Spero non si discosti troppo dalla 950, la profilatura ce l'ho solo sul
monitor e la corrispondenza con la resa su carta l'ho trovata rapidamente
lavorando sui preset del driver Epson.
Purtroppo non ho uno scanner attendibile, la profilatura della stampante
ottenuta "scientificamente" me la scordo insomma...
Con la 950 pero', come detto, tutto questo non e' un problema.
Che mi dici in termini di resa a proposito di dye vs. pigmenti?
Stampo al 95% su Premium Glossy, il rimanente 5% su semi glossy e carta
matte alto spessore.

> Per il resto stampa da Dio, ci puoi fare il BN con gli
> inchiostri ai pigmenti
Si ottiene un BN decente?, con la 950 devo usare esclusivamente le
testine del nero altrimenti le dominanti sono evidenti.
>  dopo un mese senza stampare NON SI E'
> INTASATO NEANCHE UN UGELLO!!!
Che dire, Epson e' puntualmente crocefissa per il problema di intasamento
ugelli...
Beh, ormai sono piu' di 10 anni che uso inkjets di questo marchio e non
ho avuto MAI un serio problema in tal senso.
Puo' capitare occasionalmente un PICCOLO problema che comunque risolvo
con un ciclo di pulizia, nulla di piu'.
Probabilmente basta evitare gli inchiostri prodotti da terze parti per
evitare buona parte delle noie...;-)

> Vai con la R800, su e-Bay te la cavi con meno di 300 Euro
Grazie della segnalazione!
Penso che esauriti gli inchiostri, mandero' definitivamente in pensione
la 950.


title: Epson R800

text:
> Spero non si discosti troppo dalla 950, la profilatura ce l'ho solo sul
> monitor e la corrispondenza con la resa su carta l'ho trovata rapidamente
> lavorando sui preset del driver Epson.
> Purtroppo non ho uno scanner attendibile, la profilatura della stampante
> ottenuta "scientificamente" me la scordo insomma...
> Con la 950 pero', come detto, tutto questo non e' un problema.
> Che mi dici in termini di resa a proposito di dye vs. pigmenti?
> Stampo al 95% su Premium Glossy, il rimanente 5% su semi glossy e carta
> matte alto spessore.
Mai stampato personalmente con i pigmenti, ma ho un amico che ha la R2400 e
con i pigmenti produce stampe stile Fratelli Alinari da fare paura, io mi
trovo benissimo con la Canson Photo Satin Digital, costa poco e dà ottimi
risultati, ma siamo nel campo dei gusti temo...
> Si ottiene un BN decente?, con la 950 devo usare esclusivamente le
> testine del nero altrimenti le dominanti sono evidenti.
Con la mia il BN viene tendente al freddo, ma come ho detto sprovinando un
po' si riesce a migliorare parecchio.
> Che dire, Epson e' puntualmente crocefissa per il problema di intasamento
> ugelli...
> Beh, ormai sono piu' di 10 anni che uso inkjets di questo marchio e non
> ho avuto MAI un serio problema in tal senso.
> Puo' capitare occasionalmente un PICCOLO problema che comunque risolvo
> con un ciclo di pulizia, nulla di piu'.
> Probabilmente basta evitare gli inchiostri prodotti da terze parti per
> evitare buona parte delle noie...;-)
Eh, in effetti credo che questo rappresenti il 90% dei problemi gravi, io
vado solo con inchiostri originali, a costo di sembrare snob...:-))
> Grazie della segnalazione!
> Penso che esauriti gli inchiostri, mandero' definitivamente in pensione
> la 950.
In bocca al lupo.
Lucho


title: Epson R800

author: TM

text:
Ciao,
io uso la R800 da circa un anno e la mia esperienza personale è questa:
Ottima resa cromatica, mai avuto un problema di intasamento sulle cartucce,
mai viste delle dominanti di colore uscire fuori, stampo usando ricambi
originali e carta fotografica rigorosamente epson, ottima resa nel BW,
parsimoniosa nei consumi stampando lettere office.
L'unica cagata pazzesca è che - IHMO- quando finisce una carticcia colore
non puoi più stampare fino a quando non la sostituisci.
La stampante ti avverte e si ferma.
Cagata perchè ciò ti costringe a tenerti a scorta almeno un paio di cartucce
per ogni colore nel cassetto (non sai mai determinare quale colore per primo
finirà)  e le cartucce ne hai ben 8 da gestire...con evidente spesa... ed
incazzamento.
Fai tu!
Franco
"2slow4u" <
cic...@pasticcio.org
> ha scritto nel messaggio
news:RbzEj.40617$FR.1...@twister1.libero.it...



title: Epson R800

author: StoryTeller

text:
> Canon e fatti spedire un campione di stampa fatto con una delle stampanti
> che vorrai provare, senza spesa ne altro.. rimarrai sbalordito.
Io l'ho fatto sulla pixma9000 (un bianconero) e c'e' una leggera dominante
magenta (leggera, ma c'e').
Questo confrontato con le mie stampe su baritata. Se il confronto dev'essere
quello, allora non ci siamo ancora.
Storyteller.


title: Epson R800

text:
"StoryTeller" <
story...@nobodysmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fs0fvo$dhl$
1...@aioe.org
> Io l'ho fatto sulla pixma9000 (un bianconero) e c'e' una leggera dominante
> magenta (leggera, ma c'e').
>
> Questo confrontato con le mie stampe su baritata. Se il confronto
> dev'essere quello, allora non ci siamo ancora.
Bé si parlava di qualità di stampa, le dominanti possono essere più o meno
presenti su qualsiasi stampante, non credo sia un buon mezzo di paragone,
poi dipende anche dalla carta usata.



title: Epson R800

text:
On 21 Mar, 15:20, "Larsenio" <
Sir.Larse...@inwind.it
> wrote:
> "StoryTeller" <
storytel...@nobodysmail.com
> ha scritto nel messaggionews:fs0fvo$dhl$
1...@aioe.org
>
> > Io l'ho fatto sulla pixma9000 (un bianconero) e c'e' una leggera dominante
> > magenta (leggera, ma c'e').
>
> > Questo confrontato con le mie stampe su baritata. Se il confronto
> > dev'essere quello, allora non ci siamo ancora.
>
> Bé si parlava di qualità di stampa, le dominanti possono essere più o meno
> presenti su qualsiasi stampante, non credo sia un buon mezzo di paragone,
> poi dipende anche dalla carta usata.
> Bye
>
> --
> psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
> togli Sir. e cita il messaggio ; ]
Se usi una UltraChrome K3 le dominanti sul bianco-nero non ci sono e
non possono esserci


title: Epson R800

text:
On 21 Mar, 14:33, "TM" <
cl...@hotmail.com
> wrote:
> Ciao,
> io uso la R800 da circa un anno e la mia esperienza personale è questa:
> Ottima resa cromatica, mai avuto un problema di intasamento sulle cartucce,
> mai viste delle dominanti di colore uscire fuori, stampo usando ricambi
> originali e carta fotografica rigorosamente epson, ottima resa nel BW,
> parsimoniosa nei consumi stampando lettere office.
> L'unica cagata pazzesca è che - IHMO- quando finisce una carticcia colore
> non puoi più stampare fino a quando non la sostituisci.
> La stampante ti avverte e si ferma.
> Cagata perchè ciò ti costringe a tenerti a scorta almeno un paio di cartucce
> per ogni colore nel cassetto (non sai mai determinare quale colore per primo
> finirà)  e le cartucce ne hai ben 8 da gestire...con evidente spesa... ed
> incazzamento.
> Fai tu!
>
> Franco
>
> "2slow4u" <
cic...@pasticcio.org
> ha scritto nel messaggionews:RbzEj.40617$FR.1...@twister1.libero.it...
>
> > Se qualcuno che ha gia' fatto l'esperienza volesse darmi un parere,
> > gliene sarei grato!
> > Grassie!
Scusa, ma installando lo status monitor hai un'idea abbastanza chiara
di quando finirà un colore.
OK non sarai preciso al 100%, ma capisci se il giallo è ancora pieno o
sta finendo, una volta che si trova al di sotto della metà compri
un'altra cartuccia di giallo.
Al massimo uno nel cassetto avrà una cartuccia per colore, anche così
comunque mi sembra tanto, se certi colori li hai appena cambiati non
c'è bisogno di ricomprarli immediatamente.


title: Epson R800

text:
On Fri, 21 Mar 2008 14:33:49 +0100, TM wrote:
> Ottima resa cromatica
Bene, questo mi premeva non poco!
> ottima
> resa nel BW
ri-Bene! :-)
> L'unica cagata pazzesca è che - IHMO- quando finisce una carticcia    >
colore non
> puoi più stampare fino a quando non la sostituisci. La stampante ti
> avverte e si ferma.
Beh, questa e' la norma, tutte le Epson si comportano cosi'.
Diciamo che se l'uso che ne fai e' esclusivamente fotografico (il mio
caso, per testo e altri cazzilli uso una laser), l'eventuale possibilita'
di continuare a stampare senza una cartuccia non sarebbe di grande
utilita'...;-)
Grazie del feedback! :-)


title: Epson R800

text:
On Fri, 21 Mar 2008 13:56:39 +0100, Lucho wrote:
> Mai stampato personalmente con i pigmenti
Ma...non usi la R800?
Gli inchiostri della R800 non sono a pigmenti?
Vuoi vedere che non ho capito una ceppa? :-))))


title: Epson R800

text:
Ciao,
certo... hai ragione sicuramente sul fatto che lo status te lo segnala in
anticipo.
All'inizio... cioè appena comprata... facevo proprio così... quando una
cartuccia la vedevo scendere + delle altre l'andavo a comprare....
dopo altre stampe... lei finiva e la cambiavo... poi però mentre cambiavo
questa un altro colore che prima era sufficente cominciava a scendere + del
solito... allora riandavo a comprare proprio quel colore.... ecc ecc... un
giorno con questa metodologia logorroica... vado a cercare il glossy che
stava proprio finendo e guarda caso... non era disponibile in negozio....
azz... prossima settimana arriva... e che cazzo faccio ora? ho un casino di
foto da stampare mi manca il glossy e tutto si ferma?? allora ho cominciato
a girare per altri negozi alla ricerca perdendo tempo... incazzandomi alla
grande e non trovandolo.
Morale? me ne tengo due x colore ovvero se una la uso l'altra rimane in
scorta e posso anche permettermi di aspettare che arrivino al negozio.
Io ci campo con le foto e ne stampo alla grande ecco perchè il mio
consiglio...
cmq uno la deve usare come meglio crede e vuole.... la r800 è una figata....
lo stop per mancanza di colore una cazzata.



title: Epson R800

text:
>> Mai stampato personalmente con i pigmenti
>
> Ma...non usi la R800?
> Gli inchiostri della R800 non sono a pigmenti?
> Vuoi vedere che non ho capito una ceppa? :-))))
Pardon, volevo dire mai stampato con i pigmenti BN...
Lucho


title: Epson R800

text:
> L'unica cagata pazzesca č che - IHMO- quando finisce una carticcia colore
> non puoi piů stampare fino a quando non la sostituisci.
> La stampante ti avverte e si ferma.
SOTTOSCRIVO!!! C'č un software scritto da un russo che ti permette di
forzare alcune funzioni, con la R200 ti consentiva di azzerare i contatori,
etc... non l'ho mai provato con la 800...
Lucho


title: Epson R800

text:
Infatti... resta cmq una cagata lo stop x mancanza di colore.
Una volta, finito il magenta si č fermato tutto e io dovevo assolutamente
stampare una normalissima lettera in nero... senza poterlo fare. La cosa non
č tanto piacevole... tutto qui!
Hai ragione sul fatto che uno dovrebbe spendere in una laser x l'office in
generale.
Ciao
Franco
"2slow4u" <
cic...@pasticcio.org
> ha scritto nel messaggio
news:P8REj.41106$FR.1...@twister1.libero.it...
> On Fri, 21 Mar 2008 14:33:49 +0100, TM wrote:
>> L'unica cagata pazzesca č che - IHMO- quando finisce una carticcia    >
> colore non
>> puoi piů stampare fino a quando non la sostituisci. La stampante ti



title: Epson R800

text:
Grazie Lucho!!
:-)))
"Lucho" <
lucho@chiedimelo_sul_ng.it
> ha scritto nel messaggio
news:47e3e40c$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Epson R800

text:
"Seve80" <
valerio.s...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:454dce17-962f-4a83...@o22g2000hsh.googlegroups.com
> Se usi una UltraChrome K3 le dominanti sul bianco-nero non ci sono e
> non possono esserci
E' stata citata la prova di stampa che la Canon ha inviato a "StoryTeller"
credo, la carta non ha alcun riferimento x fare una prova di stampa cosě
alla buona.



title: Epson R800

text:
On Fri, 21 Mar 2008 17:29:08 +0100, TM wrote:
> un giorno con questa metodologia logorroica... vado a cercare il
> glossy che stava proprio finendo e guarda caso... non era disponibile in
> negozio.... azz... prossima settimana arriva... e che cazzo faccio ora?
www.buyepson.it
Servizio eccellente, magazzino sempre fornito e consegna in 2 gg a
casa. :-)


title: Epson R800

author: marino

text:
Dovrei comprare una stampante, e pensavo anch'io alla R800. Nei negozi
però mi dicono che è un modello vecchio, ormai fuori produzione...
Che devo pensare? E' stato sostituito da una stampante più nuova, o se
no qual è la Epson che mi consigliate per stampare foto in A4?
Grazie a tutti!


title: Epson R800

text:
"marino" <
gui...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3120f0f5-3f6f-4688...@8g2000hse.googlegroups.com

Imho le Epson sono le peggiori x qualità e tecnologia, in ufficio ne abbiamo
buttate via parecchie perchè appariva un msg che diceva dei materiali
usurati e non riparabili.. l'unica che mi sento di consigliare è la 9800 Pro
ma dubito sia consumer :D



title: Un altro piccolo aiuto

text:
Grazie x tutti i consigli ke mi avete dato....vi chiedo solo un'altra
piccola cosa....
cosa ne pensate della sony U20 e della kodak ls 420...
quale delle due prendereste e sopratutto ne vale la pena.....o mi
consigliate altro....sempre su quel prezzo (350-400 ?)
Ciao e grazie


title: Grande

author: jake

text:
Meraviglioso ho trovato un laboratorio che stampa foto digitali nel
formato digitale 11X15 nella mia zona (Roma Sud) a soli 40 centesimi
di Euro!!


title: Grande

author: RobinHood

text:


ciao puoi darmi l'indirizzo
e' a via giulio agricola?
a presto
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Grande

author: Giovanni

text:
On Wed, 26 Mar 2003 22:41:26 +0100, jake <xx...@xxx.xx> wrote:

Anche se un po' lontano dalla mia zona (Settebagni - Roma Nord), sarei
interessato a sapere l'indirizzo...
Grazie
Giovanni


title: Grande

author: Walbe

text:
> >Meraviglioso ho trovato un laboratorio che stampa foto digitali nel
> >formato digitale 11X15 nella mia zona (Roma Sud) a soli 40 centesimi
> >di Euro!!
>
> Anche se un po' lontano dalla mia zona (Settebagni - Roma Nord), sarei
> interessato a sapere l'indirizzo...
> Grazie
Se può interessare ho appena preso il biglietto da visita di "Foto & Video"
che fa questi prezzi:
10x15 0.40 (0.35 oltre 20)
13x18 0.77
15x20 0.93
20x30 2.58
si trovano in tre zone:
v. prenestina, 271
v. dei colli albani 31-33
via dei castani, 204a
C'è poi un altro negozio in zona tuscolana/appio claudio che fa i seguenti
prezzi:
10x15 0.36
12x18  0.52
ed altri che non ho chiesto. Al momento non ho l'indirizzo esatto ma posso
farvelo sapere se siete interessati.
Non ho ancora stampato nulla con entrambi quindi non vi so dire niente in
merito alla qualità.
Invito chiunque conosca altri negozi con prezzi interessanti a farsi vivo.
Ciao.


title: Grande

text:
On Thu, 27 Mar 2003 19:11:14 GMT, Giovanni <
gran...@toglimi.tin.it
>
wrote:

E' a Ciampino non vorrei fare pubblicità comunque vicino al giornalaio
di piazza della Pace!
E pensare che ne ho cercati parecchi a Roma senza risultati


title: Grande

text:
> C'č poi un altro negozio in zona tuscolana/appio claudio che fa i seguenti
> prezzi:
> 10x15 0.36
> 12x18  0.52
> ed altri che non ho chiesto. Al momento non ho l'indirizzo esatto ma posso
> farvelo sapere se siete interessati.
Ora ho anche l'indirizzo esatto:
Foto Discount (
www.fotodiscount.net
) via Giulio Agricola, 28 (credo abbiano
altre sedi sparse per roma)
gli altri formati disponibili sono:
15x20  1.02
20x30  2.32
30x45  6.20


title: olympus......

author: Massimo

text:
Ciao, come posso settare la mia oly c4000zoom affinche' possa sempre vedere
dal
display lo stato della batteria (in qualsiasi posizione cioe' manuale,
automatica e filmato)? grazie


title: olympus......

author: Frank

text:
Massimo <
aaaa...@hotmail.it
> wrote in message
jJPHc.15079$tj3.7...@news3.tin.it...

Quello che chiedi non ha importanza in ogni caso.
Infatti il simboletto di batteria carica non ti da' alcuna indicazione sulla
carica ancora presente, mentre la comparsa di un simbolo diverso ti lascia
una trentina di secondi di autonomia..
Ciao
Frank


title: olympus......

author: blb

text:

Semplice: non puoi. E comunque vale quanto detto da Frank: non servirebbe ad
un gran che. Quando le batterie sono prossime alla dipartita, ti comparirà
comunque il simbolo rosso di batteria scarica. A quel punto ti resta
sicuramente poco, ed è opportuno procedere alla sostituzione in breve tempo.
Luciano blb


title: Perchè costa poco.........

author: Rocco Fabiano

text:
Essendo un neofita vi chiedo di potermi spiegare perchč
la minolta s404 con 4,1,megapixel costa molto meno delle sue rivali?
grazie delle risposte.
buoni scatti a tutti
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [photosig] basilica di s. luca

author: Carla

text:
il  mio primo scatto notturno.....
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=444153


title: Stampare dei provini

author: Brino

text:
Mi trovo con la necessità di stampare dei provini da dare in visione ad una
associazione al cui raduno ho scattato una serie di foto. Conto di
raccogliere le richieste di stampe e di procedere poi ad un ordine
cumulativo presso qualche laboratorio.
Sapete darmi qualche consiglio riguardo
1) il tipo di carta per questi provini: è sufficiente quella normale da
fotocopia o è troppo da barbone?
2) le dimensioni del singolo fotogramma
3) sw più semplice da utilizzare?
Io ho visto che windows xp ha già una piccola guida di stampa che permette
di piazzare 35 provini su un A4... ma mi da l'idea che siano troppi..... che
ne dite?
--
TIA
Ciao Brino


title: Stampare dei provini

text:
"Brino" <
brino...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:tZfLf.111$ou2...@tornado.fastwebnet.it...
> Mi trovo con la necessità di stampare dei provini da dare in visione ad
> una associazione al cui raduno ho scattato una serie di foto. Conto di
> raccogliere le richieste di stampe e di procedere poi ad un ordine
> cumulativo presso qualche laboratorio.
>
> Sapete darmi qualche consiglio riguardo
> 1) il tipo di carta per questi provini: è sufficiente quella normale da
> fotocopia o è troppo da barbone?
Se tu vuoi venderle e' necessario che il cliente ne possa apprezzare le
caratteristiche e la qualità, come puo' farlo con una stampa economica? Una
foto stampata su carta normale mette tristezza anche materialmente al tatto,
che immagine pensi che percepisca il cliente se sei taccagno?
Imho anche dal punto di vista del risparmio ti conviene comporre i provini
con il software e mandarli a stampare al lab come stampe digitali, la
qualità sarà notevolmente migliore e probabilmente ti costerà meno che
stamparle in proprio. Ci sono lab che consegnano da un giorno all'altro...
> 2) le dimensioni del singolo fotogramma
Dipende dal tipo di foto, io su un 20x30 ne faccio stampare da 9 (3x3) a 16
(4x4). Piu' ce ne metti meno si notano i dettagli, se sono foto di gruppi
alla fine non riesci neppure a capire se qualcuno ha gli occhi chiusi. Se
sono primi piani puoi anche osare qualcosa in piu'. Adirittura per certi
eventi stampo 10x15 o 12x18 e poi regalo le foto agli organizzatori come
promozione.
Ogni scelta e' un compromesso...
> 3) sw più semplice da utilizzare?
> Io ho visto che windows xp ha già una piccola guida di stampa che permette
> di piazzare 35 provini su un A4... ma mi da l'idea che siano troppi.....
> che ne dite?
Io li faccio con Photoshop, ma ce ne sono tanti altri che permettono di
comporre provini.
> TIA
> Ciao Brino
merlinO


title: Stampare dei provini

text:
CUT
>> che ne dite?
>
> Io li faccio con Photoshop, ma ce ne sono tanti altri che permettono di
> comporre provini.
>
>> TIA
>> Ciao Brino
>
> merlinO
Grazie 1000 per la risposta innanzi tutto.
Riguardo un discorso generale di qualità dei provini... non posso darti
torto ma credo che la questione econonica nel mio caso non sia da
sottovalutare.
Ho 250 foto da proporre, 9 per foglio sarebbero 28 stampe 20 x 30 da far
stampare!!!!
Mi sa che mi costa una bella cifretta.....
Io a volte acquisto le foto fatte alle gare in bici a cui partecipo e le
pago da 5 a 8 euro l'una le 13x20.... ti sembrano cifre ragionevoli?
--
Ciao Brino


title: Stampare dei provini

text:
"Brino" <
brino...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:tZfLf.111$ou2...@tornado.fastwebnet.it...
> Mi trovo con la necessità di stampare dei provini da dare in visione ad
> una ...
> Sapete darmi qualche consiglio riguardo
> 1) il tipo di carta per questi provini: è sufficiente quella normale da
> fotocopia o è troppo da barbone?
Decisamente
> 2) le dimensioni del singolo fotogramma
20x30 carta opaca (è più resistente all'imbrattamento) con 15/20 immagini a
foglio (x provini di una manifestazione sono più che sufficenti), non
ruotare le immagini.
Quando crei le pagine con i provini lascia un po' di spazio a SX in modo che
possa rilegare i fogli con una spirale metallica, e crea una copertina su
cui spamperai i prezzi e i formati di stampa.
> 3) sw più semplice da utilizzare?
ACDSee, costa poco e fa di tutto.
> Io ho visto che windows xp ha già una piccola guida di stampa che permette
> di piazzare 35 provini su un A4... ma mi da l'idea che siano troppi.....
> che ne dite?
Lascia stare le funzioni di XP.
35 Provini in un foglio sono decisamente troppi, non distingueresti niente.
Salut.
--
Kirmo75
"quando crescerai, capirai che la figa non è una marca di patatine,
anche se, sempre di PATATA si parla"


title: Stampare dei provini

text:
CUT
>
> Lascia stare le funzioni di XP.
> 35 Provini in un foglio sono decisamente troppi, non distingueresti
> niente.
>
> Salut.
> --
> Kirmo75
> "quando crescerai, capirai che la figa non è una marca di patatine,
> anche se, sempre di PATATA si parla"
Grazie 1000 per la risposta, proverò come mi avete suggerito.
--
Ciao Brino


title: Stampare dei provini

text:
Brino scriveva il 23/02/2006 :
> Grazie 1000 per la risposta innanzi tutto.
> Riguardo un discorso generale di qualità dei provini... non posso darti torto
> ma credo che la questione econonica nel mio caso non sia da sottovalutare.
> Ho 250 foto da proporre, 9 per foglio sarebbero 28 stampe 20 x 30 da far
> stampare!!!!
Ne puoi mettere 16 con un buon compromesso tra numero di stampe e
visibilità. Capisco che tu voglia spendere poco, ma se vuoi vender le
foto devi renderle disponibili in una maniera decente. 16 stampe 20x30
con 16 provini ti costano una ventina di euro dal laboratorio, basta
che vendi 4-5 stampe e te li sei già pagati. Non ti dico di fare come
all'acquario di Genova che le stampano tutte 15x20 e poi la maggior
parte finisce nella rumenta.
> Mi sa che mi costa una bella cifretta.....
>
> Io a volte acquisto le foto fatte alle gare in bici a cui partecipo e le pago
> da 5 a 8 euro l'una le 13x20.... ti sembrano cifre ragionevoli?
Vale sempre la regola che li prezzo giusto e' quello che il cliente e'
disposto a pagare. Il 13x20 mi sembra un formato un po' particolare, mi
pare che di solito le stampe siano 12x18 o 15x23. Io eviterei di
proporre il piu' piccolo perche' non e' un formato professionale e non
riesce a tenere il prezzo. Per un 15x23 invece 5-7euro potrebbero
andare bene.
merlinO


title: Stampare dei provini

text:
 Per un 15x23 invece 5-7euro potrebbero
> andare bene.
>
> merlinO
Pensa che parlando don una ragazza li presente indagavo un po sui prezzi
pagati in occasioni precedenti e si lamentava che 'erano arrivati a chiedere
ben 3 euro!"
A questo punto deduco che o se ne vendono centinaia (magari!) o il fotografo
precedente era stanco di fare il benefattore e gli ha mandati a
stendere.....
Io ho già fatto qualche servizio a manifestazioni sportive non di rilievo
dove mi ero impegnato con gli organizzatori a farle pagare pochissimo ed a
rientrare solo dei costi vivi e per esperienza so che se ne vendi una
cinquantina a meno di 3 euro non ti paghi neanche la benzina per uscire di
casa....
--
Ciao Brino


title: Stampare dei provini

text:
"Brino" <
brino...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3%FLf.3007$ou2....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Per un 15x23 invece 5-7euro potrebbero
>> andare bene.
>>
>> merlinO
>
> Pensa che parlando don una ragazza li presente indagavo un po sui prezzi
> pagati in occasioni precedenti e si lamentava che 'erano arrivati a
> chiedere ben 3 euro!"
In occasione del Yamaha Fest 10.00 euro per un 15x22 scattatomi in pista.



title: Sigma 18-125

author: manto

text:
Sono interessato all'acquisto del sigma 18-125 ma non riesco a trovare
test online o foto per fare dei confronti
qualcuno ce l'ha?
ha provato a fare qualche stampa?
più che altro vorrei capire se ci sono particolari differenze con il canon 18-55
del kit
ovviamente non voglio confrontarlo con gli obiettivi fissi..
grazie


title: Sigma 18-125

text:
"manto" <
man...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:7d41b260.0410...@posting.google.com...
> Sono interessato all'acquisto del sigma 18-125 ma non riesco a trovare
> test online o foto per fare dei confronti
>
> qualcuno ce l'ha?
> ha provato a fare qualche stampa?
> più che altro vorrei capire se ci sono particolari differenze con il canon
18-55
> del kit
se ne è parlato in diversi vecchi post,
cerca su google gruppi.
ciao
G
--
----------------------------
         more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------
my last shoots from Stockholm:
http://www.silverdolphin.it/stockholm/stockholm.htm


title: Sigma 18-125

author: stegg

text:
"Silverdolphin.it" <silver_...@RIMUOVItin.it> ha scritto nel messaggio
news:nPudd.64400$b5.31...@news3.tin.it...
>
> "manto" <
man...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7d41b260.0410...@posting.google.com...
>> Sono interessato all'acquisto del sigma 18-125 ma non riesco a trovare
>> test online o foto per fare dei confronti
c'č un thread interessante al riguardo:
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&threadm=ck4gu5%24cv0%241%40news.ngi.it&rnum=5&prev=/groups%3Fas_q%3D18%2520125%2520sigma%26as_ugroup%3D%2520it.arti.fotografia.digitale%26lr%3D%26hl%3Dit
da quei test il 18-125 non sembra affatto male!
č un po' buio a 105, ma in grandangolo č indistinguibile al 18-35 Canon
(almeno ai miei occhi da niubbo ;)
uff sono sempre piů indeciso! non so se:
1) prendere l'ottica in kit
2) prendere subito un 17-40f4
3) prendere l'ottica in kit e piů avanti un 70-200
manto, tu che faresti? :)
--
ciao,
Stefano
http://steffoto.splinder.com


title: Sigma 18-125

text:
"stegg" <
st...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2tnfbnF...@uni-berlin.de...
> uff sono sempre più indeciso! non so se:
> 1) prendere l'ottica in kit
> 2) prendere subito un 17-40f4
> 3) prendere l'ottica in kit e più avanti un 70-200
>
> manto, tu che faresti? :)
anche se la domanda non era rivolta a me mi permetto comunque di suggerirti
di pensare se tu serve una grandangolo o un tele di qualità.
se hai necessità di un tele puoi tranquilalmente prenderti l'obiettivo del
kit e successivamente cambiarlo,
altrimenti, puoi fare viceversa. quindi o 17-40 o 70-200 (ma nel primo caso
cosa prendi come tele?)



title: Sigma 18-125

text:
In news:_uwdd.64946$
b5.31...@news3.tin.it
,
Silverdolphin.it <silver_...@RIMUOVItin.it> ha scritto:
> "stegg" <
st...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:2tnfbnF...@uni-berlin.de...
> anche se la domanda non era rivolta a me mi permetto comunque di
> suggerirti di pensare se tu serve una grandangolo o un tele di
> qualità.
> se hai necessità di un tele puoi tranquilalmente prenderti
> l'obiettivo del kit e successivamente cambiarlo,
> altrimenti, puoi fare viceversa. quindi o 17-40 o 70-200 (ma nel
> primo caso cosa prendi come tele?)
beh per le foto che mi piace fare, servirebbero entrambi... paesaggi ma
anche particolari urbani.
(sì, insomma, un po' come hai fatto tu a stoccolma! :)
principalmente uso il grandangolo, quindi sarei orientato sul 18-55 del kit,
ma poi un tele buono mi costa una fucilata, come del resto il 17-40.
per questo pensavo al 18-125 sigma, che però ho visto essere buio, e sono
sempre più indeciso!
certo che se trovassi un 17-40 usato a buon prezzo... :)



title: Sigma 18-125

text:
"stegg" <
st...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2to43gF...@uni-berlin.de...
> In news:_uwdd.64946$
b5.31...@news3.tin.it
,
> beh per le foto che mi piace fare, servirebbero entrambi... paesaggi ma
> anche particolari urbani.
> (sì, insomma, un po' come hai fatto tu a stoccolma! :)
> principalmente uso il grandangolo, quindi sarei orientato sul 18-55 del
kit,
> ma poi un tele buono mi costa una fucilata, come del resto il 17-40.
> per questo pensavo al 18-125 sigma, che però ho visto essere buio, e sono
> sempre più indeciso!
>
> certo che se trovassi un 17-40 usato a buon prezzo... :)
beh... ciofegon per ciofegon allora prova a prendere in considerazione il
sigma 24-135 2.8/4.5.
almeno è un pò più luminoso e non lavora proprio male male. (la maggior
parte delle foto di stoccolma sono realizzate con quello).
poi ti prendi il 17-40 o il 70-200...



title: Ottica per ritratti su DX - consigli

text:
Alla ricerca di uno sfocato decente per i ritratti, su una DX Nikon è
meglio un 50mm o un 85mm (entrambi f:1.8)?
Il dubbio nasce dalla focale equivalente dell'85, 127mm sono troppi per
i ritratti?

Oltre al 50mm e l'85mm citati, che alternative ci sono?


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

author: Mauro Casini

text:
">[ale]<" <a@a.c> writes:

> Alla ricerca di uno sfocato decente per i ritratti, su una DX Nikon è
> meglio un 50mm o un 85mm (entrambi f:1.8)?

Io ho il 50mm e per i ritratti lo trovo un po' corto.

ciao,
Mauro


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

author: Brasco

text:

il 50 si puo' usare, ma l'85 evidentemente e' meglio.


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

author: edi'®

text:
">[ale]<" <a@a.c> ha scritto

> Alla ricerca di uno sfocato decente per i ritratti, su una DX Nikon è meglio
> un 50mm o un 85mm (entrambi f:1.8)?
> Il dubbio nasce dalla focale equivalente dell'85, 127mm sono troppi per i
> ritratti?

Cosa intendi per "troppi"? Se sei in studio o in interni una focale può
essere un po' troppo lunga perché non hai spazio, ma per ritratti in
esterni la focale migliore è quella che preferisci e che meglio ti si adatta.

Io, appena posso, uso il 100 f/2. Ma mi capita anche di utilizzare il
cinquantino o il 200 (sempre su aps-c).

E.D.


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

text:
Il 20/02/2012 15.28, Brasco ha scritto:
> On 20 Feb, 15:43, ">[ale]<"<a...@a.c>  wrote:
>> Alla ricerca di uno sfocato decente per i ritratti, su una DX Nikon č
>> meglio un 50mm o un 85mm (entrambi f:1.8)?
>> Il dubbio nasce dalla focale equivalente dell'85, 127mm sono troppi per
>> i ritratti?
>>
>> Oltre al 50mm e l'85mm citati, che alternative ci sono?
>
> il 50 si puo' usare, ma l'85 evidentemente e' meglio.

La mia richiesta nasce dal voler completare il mio corredo con qualcosa
di adatto ai ritratti e che mi permetta di staccare il soggetto dallo
sfondo...

Al momento ho:
- 18-105 Nikon
- 70-300 VR Nikon
- 10-20 Sigma
- 35 1.8 Nikon

Quindi l'85 1.8 sarebbe ideale ma mi frullano in testa anche il 50ino
(magari 1.4) e non ultimo il 60 micro che potrei usare sia per i
ritratti che per le macro.
Appropo' che mi dite dei ritratti fatti con ottiche macro? troppo incisivi?


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

text:

La mia domanda nasce dal fatto che mi piacerebbe avere un ottica che
riesce a staccare bene il soggetto dallo sfondo, cosa che non mi viene
bene né con il 18-105 né con il 70-300 causa diaframmi troppo chiusi, né
con il 35 1.8 causa focale corta.


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

author: Uguccione ☻

text:
> La mia domanda nasce dal fatto che mi piacerebbe avere un ottica che
> riesce a staccare bene il soggetto dallo sfondo, cosa che non mi viene
> bene né con il 18-105 né con il 70-300 causa diaframmi troppo chiusi, né
> con il 35 1.8 causa focale corta.

85mm f/1.8 o meglio f/1.2
ma anche il 135mm f/2

--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

text:
> La mia domanda nasce [cut]

vedo ora che hai nikkion, sfortunato te.. ;-D



title: Ottica per ritratti su DX - consigli

text:
">[ale]<" <a@a.c> ha scritto

> La mia domanda nasce dal fatto che mi piacerebbe avere un ottica che riesce a
> staccare bene il soggetto dallo sfondo, cosa che non mi viene bene né con il
> 18-105 né con il 70-300 causa diaframmi troppo chiusi, né con il 35 1.8 causa
> focale corta.

Il 35 non va bene innanzi tutto perché, nei primi piani, distorce il viso.
Dopo di che è chiaro che più l'obiettivo è lungo e luminoso, più è
facile riuscire a sfocare bene lo sfondo... e continuo a non capire
perché temi che l'85 possa essere troppo lungo: senza sapere granché
di Nikon, né come prezzi né come qualità, tra un 50 e un 85 luminosi
senz'altro sceglierei il secondo per i ritratti.

E.D.


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

author: icoren giold

text:

in casa nikon c'è una bellissima lente poco considerata....è un rasoio
e ha un bokeh splendido
il 60mm 2.8 G micro .....con costi ragionevoli.....centratissimo come
focale-equivalente da ritratto....nè troppo corto...nè troppo lungo

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/394-nikkor_60_28?start=2

eric


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

author: DR

text:

Il tamron 60 F/2.

Davide.


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

text:
>> Oltre al 50mm e l'85mm citati, che alternative ci sono?
>
> Il tamron 60 F/2.

Oppure questo:
http://www.lcegroup.co.uk/SHandimages1/49962.jpg




title: Ottica per ritratti su DX - consigli

text:
>[ale]< ha pensato forte :

Se puoi investire prendi un 80-200 bighiera usato o al limite a pompa.


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

text:
Il 20/02/2012 18.18, Uguccione ☻ ha scritto:
>>> Oltre al 50mm e l'85mm citati, che alternative ci sono?
>>
>> Il tamron 60 F/2.
>
> Oppure questo:
>
http://www.lcegroup.co.uk/SHandimages1/49962.jpg

>

cos'è il 90 macro?


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

author: capocomico

text:
> meglio un 50mm o un 85mm (entrambi f:1.8)?

L'85 e' la lente per te. E non e' troppo.

--
"C'e' tempo, domani, per la velocita'" MM
  -
www.panci.it
 -
per scrivermi non usare latastiera


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

author: daylight

text:
edi'® <
zo...@tiscali.it
> wrote:
> ">[ale]<" <a@a.c> ha scritto
>

> perché temi che l'85 possa essere troppo lungo: senza sapere granché
> di Nikon, né come prezzi né come qualità, tra un 50 e un 85 luminosi
> senz'altro sceglierei il secondo per i ritratti.

Tra lo sfocato del 50ino e quello dell'85mm ci passa la stessa differenza
che c'è tra un quadro di picasso e un disegno di mia figlia. Il 50mm 1,8 è
una lente ottima, ma a TA fa vagamente cagare...

Comunque quoto chi ha consigliato il 60mm macro, una buona lente anche da
ritratto.

Ciao.

--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

author: gnuton

text:
Il 20/02/2012, >[ale]< ha detto :
>> Oppure questo:
>>
http://www.lcegroup.co.uk/SHandimages1/49962.jpg

>>
>
> cos'è il 90 macro?

Lo stavo per suggerire (se è quello).
Certo che l'af non è una scheggia, ma stacca il soggetto che è una
bellezza; per niente male (anche ai bordi) gia a TA(2,8), a f4 diventa
veramente ottimo.

--
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

text:
On 02/20/2012 11:04 PM, daylight wrote:
> edi'®<
zo...@tiscali.it
>  wrote:
>> ">[ale]<"<a@a.c>  ha scritto
>>
>
>> perché temi che l'85 possa essere troppo lungo: senza sapere granché
>> di Nikon, né come prezzi né come qualità, tra un 50 e un 85 luminosi
>> senz'altro sceglierei il secondo per i ritratti.
>
> Tra lo sfocato del 50ino e quello dell'85mm ci passa la stessa differenza
> che c'è tra un quadro di picasso e un disegno di mia figlia. Il 50mm 1,8 è
> una lente ottima, ma a TA fa vagamente cagare..

amen

> Comunque quoto chi ha consigliato il 60mm macro, una buona lente anche da
> ritratto.

L'unica ragione per preferire il 60 nikkor al 60 tamron è il passaggio
al full frame. Se questo non e' in programma io andrei di tamron senza
pensarci su.

Davide.


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

text:
>> Oppure questo:
>>
http://www.lcegroup.co.uk/SHandimages1/49962.jpg

>>
>
> cos'è il 90 macro?

oh yes. Davvero un'ottima lente nonostante l'età ed il prezzo.



title: Ottica per ritratti su DX - consigli

author: sonny

text:
On Feb 20, 6:25 pm, ">[ale]<" <a...@a.c> wrote:

> Oltre al 50mm e l'85mm citati, che alternative ci sono?

Si potrebbe prendere in considerazione anche il 70-200 f2.8 VR I,
ma vedo che si trova ancora (nonostante il nuovo VR II),
a delle cifre piuttosto alte.


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

text:
Il 20/02/2012 23.30, gnuton ha scritto:
> Il 20/02/2012, >[ale]< ha detto :
>>> Oppure questo:
>>>
http://www.lcegroup.co.uk/SHandimages1/49962.jpg

>>>
>>
>> cos'è il 90 macro?
>
> Lo stavo per suggerire (se è quello).
> Certo che l'af non è una scheggia, ma stacca il soggetto che è una
> bellezza; per niente male (anche ai bordi) gia a TA(2,8), a f4 diventa
> veramente ottimo.
>

Bingo!
L'altra mancanza del mio corredo è un'ottica macro, con questa fava
prenderei due piccioni!

A questo punto al fotofinish arrivano il Nikkor 60 ed il Tamron 90.
Ho escluso a prioriil nuovo ed economico 40 macro: 40mm sono un po'
pochi pr fare macro, quanto ci si deve avvicinare?


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

text:
On 22 Feb, 15:16, ">[ale]<" <a...@a.c> wrote:

.....

>
> A questo punto al fotofinish arrivano il Nikkor 60 ed il Tamron 90.
> Ho escluso a prioriil nuovo ed economico 40 macro: 40mm sono un po'
> pochi pr fare macro, quanto ci si deve avvicinare?

....io terrei attentamente presente che sei su DX ....il 90mm è un 135
equivalente.....personalmente lo trovo troppo lungo per
ritratto....poi se uno vuole usa pure il 300mmm ;))

eric


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

author: ginopilotino

text:
Il 20/02/2012 23.04, daylight ha scritto:
> edi'®<
zo...@tiscali.it
>  wrote:
>> ">[ale]<"<a@a.c>  ha scritto
>>
>
>> perché temi che l'85 possa essere troppo lungo: senza sapere granché
>> di Nikon, né come prezzi né come qualità, tra un 50 e un 85 luminosi
>> senz'altro sceglierei il secondo per i ritratti.
>
> Tra lo sfocato del 50ino e quello dell'85mm ci passa la stessa differenza
> che c'è tra un quadro di picasso e un disegno di mia figlia. Il 50mm 1,8 è
> una lente ottima, ma a TA fa vagamente cagare...

Non l'f/1.8g, voglio sperare. A TA e' eccezionale.

Ciao ... Dino


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

text:
On 02/22/2012 03:16 PM, >[ale]< wrote:
<...>
> A questo punto al fotofinish arrivano il Nikkor 60 ed il Tamron 90.
> Ho escluso a prioriil nuovo ed economico 40 macro: 40mm sono un po'
> pochi pr fare macro, quanto ci si deve avvicinare?

Scusa, eh, mi spieghi perche' hai scartato il tamron 60?

Davide.


title: Ottica per ritratti su DX - consigli

text:
ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> wrote:
.
>
> Non l'f/1.8g, voglio sperare. A TA e' eccezionale.

Ovviamente no, parlavo di quello vecchio non motorizzato. Quello nuovo
proprio non lo conosco.



title: Olympus E-10 e batterie AA R6 ?!?

author: Antonio

text:
Ho provato a cercare le batterie AA R6 consigliate per la E-10 ma non sono
riuscito a trovarle.Ovviamente sto cercando batterie alternative alle
originali
olympus .Nessuno ha provato ad inserire nel piccolo contenitore fornito con
le batterie omaggio delle " normali " AA nimh ?
Ci sono altre possibilita' ?
Gazie Antonio


title: Olympus E-10 e batterie AA R6 ?!?

author: rrinal

text:
Io adopero le Olympus 1600 milliampere ricaricabili, vanno benissimo, ma ne
adopero anche di altre tipo le Gp e vanno bene ugualmente.
Ciao Roberto
"Antonio" <
amdb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dh3v6.17594$dJ6.1...@news.infostrada.it...



title: Olympus E-10 e batterie AA R6 ?!?

author: mccoy

text:
Io ne ho acquistate 4 serie da 4 (da 1600mA Marca "GP") da
www.batteryonline.it
per la mia E-10 e vanno benissimo. Le ho ricevute in pochi giorni e mi sono
trovato
bene nell'acquisto online. Pagamento alla ricezione in contanti al
corriere/postino.
Ho acquistato anche il caricabatterie della "GP".
Saluti  Mccoy
"Antonio" <
amdb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dh3v6.17594$dJ6.1...@news.infostrada.it...



title: Olympus E-10 e batterie AA R6 ?!?

author: Didi

text:
Ciao, vorrei comperare la E-10. Cosa mi dici ? Sei contento dell'acquisto ?
In particolare, vorrei sapere se usandola "in manuale" riesci a giostrare bene
fra tempi e diaframmi. Te lo chiedo perche' ho una Nikon Coolpix 880 ma in
manuale riesco a usare solo due valori di diaframma, il 4.2 e l'11. Per me che
sono ancora uno smanettone, e' un po' castrante :-(
Se poi mi fai sapere le tue impressioni generali te ne sarei gratissimo.
Grazie in anticipo
Flavio



title: Sony DSC-F707 cosa ne pensate?

author: Marco IGC

text:
Scusate se continuo a chiedervi pareri, ma non so proprio cosa comprare per
sostituira la mia ex amata coolpix 950.
Cosa ne pensate della Sony DSC-F707 ?
Grazie.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Marco Rosetti
Fondatore
http://www.acquaportal.it
Socio
http://www.afae.it
Socio
http://igc.pesaroservice.it
Socio
http://www.gaol.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Sony DSC-F707 cosa ne pensate?

author: Olindo Pindaro

text:
L'ho comprata e non me ne sono pentito
"Marco IGC" <
marco_...@libero.it
> wrote in message
news:Txb68.1199$dd4....@twister1.libero.it...



title: Sony DSC-F707 cosa ne pensate?

author: Vitez Massimiliano

text:
Idem....felicissimo possessore della 707....!
Ciao
Massimiliano
"Olindo Pindaro" <
o.pi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hFk68.4851$kv.1...@twister2.libero.it...



title: Sony DSC-F707 cosa ne pensate?

author: Gianluca Giammatteo

text:
Ottima scelta la migliore di tutte.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sony DSC-F707 cosa ne pensate?

author: Gi the Ant

text:
Marco IGC <
marco_...@libero.it
> wrote:
> Scusate se continuo a chiedervi pareri, ma non so proprio cosa comprare per
> sostituira la mia ex amata coolpix 950.
> Cosa ne pensate della Sony DSC-F707 ?
> Grazie.
>
aridaje....
DIPENDE!
DA!
COSA!
CI!
DEVI!
FAREEEEEE!
scusa lo sfogo, é che sono in molti a chiedere "che macchina compro?",
senza spiegare le loro esigenze.
Io ho preso la G2 perché volevo una macchina luminosa, con pile
ricaricabili, compact flash e non troppo ingombrante. Se avessi voluto
più zoom avrei preso la Fuji, se avessi voluto più luminosità la
Olympus, se avessi avuto più soldi e meno esigenza di spazio su card
avrei anche pensato alla Sony, inizialmente volevo avere un prodotto di
qualità spendendo poco, quindi avevo considerato la Epson.
Non esiste la macchina perfetta per tutti. Se amavi la coolpix 950
perché non ti prendi una 995 o una 5000?
Ma innanzitutto, perché non provi a dirci a cosa ti serve esattamente
una macchina fotografica digitale? ;)
--
«The day Microsoft makes something that doesn't suck,
 is probably the day they start making vacum cleaners...»
Per l'indirizzo email togliere MAI


title: Sony DSC-F707 cosa ne pensate?

text:
>
> scusa lo sfogo, é che sono in molti a chiedere "che macchina compro?",
Lo so, hai ragione, ma credo sia normale, come è normale in tutti gli altri
NG che le cose si ripetino migliaia di volte...
> senza spiegare le loro esigenze.
Beh, questo non è vero. Ho anche detto svariate volte che mi serve per
fotografare pesci tropicali e quindi ho bisogno di un buon macro. Se non mi
serviva il macro mi sarei buttato sulla Olympus C-4040, ma ha un macro da 20
cm e non mi va bene. A questo punto ho solo due alternative (credo) o la
sony o la nikon...
Grazie per i consigli. Ciao :-)



title: Sony DSC-F707 cosa ne pensate?

author: Dom

text:
O sennò prendi la 4040 che è luminosa e con gli acquari dovrebbe andare bene
e con 35 euro aggiungi un set close-up/macro di 3 lenti da aggiungere
all'obiettivo per migliorare l'ottica per le tue esigenze.
;o)
"Marco IGC" <
marco_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:itO68.5454$nI1.1...@twister1.libero.it...



title: Sony DSC-F707 cosa ne pensate?

text:
> O sennò prendi la 4040 che è luminosa e con gli acquari dovrebbe andare
bene
> e con 35 euro aggiungi un set close-up/macro di 3 lenti da aggiungere
> all'obiettivo per migliorare l'ottica per le tue esigenze.
> ;o)
Bene, adesso sono ancora di più in crisi!!! :-)
Con le lenti aggiuntive che macro riesco ad ottenere? Da quale distanza, lo
sai?
Ciao e grazie mille :-)



title: Sony DSC-F707 cosa ne pensate?

text:
riesci ad ottenere anche 1cm penso...
"Marco IGC" <
marco_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9dq78.15183$5M4.5...@twister2.libero.it...



title: Attenzione: è partito il sondaggio sulla digitale più usata.

author: SmartGirl

text:
Andate a votare su:
http://smart.servehalflife.com/cgi-bin/poll.cgi
Se il vostro modello di macchina dovesse mancare, scrivetemi un'email
privatamente e la aggiugnerò.
Saluti


author: Morphine

text:
SmartGirl ha scritto:
> Andate a votare su:
>
http://smart.servehalflife.com/cgi-bin/poll.cgi
Preferivo il sondaggio precendente, quello su Berlusconi
:)
ciao
--
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080


author: Max

text:
A me invece no!
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
news:pcOL9.31272$ab2.9...@news1.tin.it...



text:
"Morphine" <andrea....@fNOSPAMastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1869d1901...@news.fastwebnet.it...
> SmartGirl ha scritto:
> > Andate a votare su:
> >
http://smart.servehalflife.com/cgi-bin/poll.cgi
>
> Preferivo il sondaggio precendente, quello su Berlusconi
> :)
>
> ciao
Eheheh la politica è OT qui :)


author: da Toi cucina tipica

text:
da Toi cucina tpica presenta:
"Re: Attenzione: č partito il sondaggio sulla digitale piů usata."
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
news:pcOL9.31272$ab2.9...@news1.tin.it...
> Se il vostro modello di macchina dovesse mancare, scrivetemi un'email
> privatamente e la aggiugnerň.
Piů che mancare qualche modello (che manca comunque) ci sono 2 canon reflex
tradizionali...
Canon EOS 3000
Canon EOS 500N  vabbč
mancano le minolta piů recenti, vabbč
c'č la Nikon CP900 (preistoria) vabbč
;)
ciaociao
Toi
--
____________________________
Dici "Credo solo a quel che vedo"
Questa non č una filosofia,
stai rinnegando la tua anima...
O stai scappando solo via...
 - Reggae National Tickets
____________________________
Nel vostro inferno brucerete solo voi
- Punkreas


author: Luigi Zenone

text:
Manca la coolpix 990
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
news:pcOL9.31272$ab2.9...@news1.tin.it...



text:
"Luigi Zenone" <
UFFAlu...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:atq39s$3od$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Aggiunta. Richiedetela in email però :)
Ciao!


text:
"da Toi cucina tipica" <blea...@bleaahhhh.bleee> ha scritto nel messaggio
news:atpk0t$668$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> da Toi cucina tpica presenta:
> "Re: Attenzione: è partito il sondaggio sulla digitale più usata."
>
> "SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
> news:pcOL9.31272$ab2.9...@news1.tin.it...
> > Se il vostro modello di macchina dovesse mancare, scrivetemi un'email
> > privatamente e la aggiugnerò.
>
> Più che mancare qualche modello (che manca comunque) ci sono 2 canon
reflex
> tradizionali...
> Canon EOS 3000
> Canon EOS 500N  vabbè
> mancano le minolta più recenti, vabbè
> c'è la Nikon CP900 (preistoria) vabbè
> ;)
>
> ciaociao
> Toi
Mi scuso per l'imprecisione...
le tolgo appena possibile


author: Al Bano

text:
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
news:pcOL9.31272
>
> Se il vostro modello di macchina dovesse mancare, scrivetemi un'email
> privatamente e la aggiugnerň.
Le mie mancano tutte e due:
Minolta Dimage7
Canon S-20


text:
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
news:rl2M9.2152$R45....@news2.tin.it...

Scusa... vuoi fare un sondaggio... lo imposti male... ci inserici modelli
non digitali... e ti lamenti anche per come la gente te lo fa notare ?
uhm....


text:
"Al Bano" <
alb...@romina.it
> ha scritto nel messaggio
news:atql2v$qub$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Scusa... vuoi fare un sondaggio... lo imposti male... ci inserici modelli
> non digitali... e ti lamenti anche per come la gente te lo fa notare ?
We. Guarda che a me non mi paga nessuno eh...


title: fotocamera digitale

author: marco

text:
privato vende fotocamera digitale OLYMPUS E-10 CAMEDIA 4 milioni di pixel,
reflex, con 9 mesi di vita e ogni garanzia della Casa, confezione perfetta
condizioni pari al nuovo, anzi meglio perchč ci sono anche accessori.
Vendo causa cambio modello. N.B. non sono un fotografo professionista.
Richiesta Ł 3.100.000- € 1.601.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: fotocamera digitale

author: KP

text:
Un consiglio...
Ho deciso di comprare una fotocamera digitale, essendo la prima nn vorrei
andare oltre una spesa eccessiva (pensavo 300 / 350 euro)...
Pensavo alla HP 612 cosa ne dite ? Nella confezione nn vi č il cavo per
poterla collegare alla TV (l'ho visto in altre) credete che si possa
aggiungere?
Altro mio problema č che viaggio molto, e volevo sapere come potrei fare per
scaricare le immagini.. esiste un alternativa al computer portatile??


title: batterie...

author: pdm

text:
Dati:
 - 4 stilo ricaricabili alcaline da 1.5 volt e 1500 mA;
 - 1 caricabatterie (apposito per le 4 stilo!) con corrente d'uscita di 1.6
volt e 45 mA;
Domanda:
quanto tempo impiega, in teoria, il caricabatterie per effettuare una carica
completa?
Io rispondo:
1500 / 45 = 33.33  (ore?)
Dove sbaglio?
Da notare che i led di caricamento sono su "batteria carica" dopo circa un
ora, (con batterie che la fotocamera dava per "scariche")
Grazie.


title: batterie...

author: salvatore frattallone

text:
Il tuo calcolo è esatto, ma il presupposto è sbagliato, la tua fotocamera ti
ha segnalato come scariche le batterie non perché lo siano veramente, ma
bensì perché quelle batterie che utilizzi non sono adatte avendo come
caratteristica una resistenza interna molto alta quindi come è noto le
macchine digitali assorbono molta corrette e come dice la legge di ohm la
tua macchina digitale vede una tensione di alimentazione  molto bassa.
Per poter usare al meglio la tua macchina digitale ti consiglio batterie da
1,2 volt 1600 ma NiMH  con il relativo carica batterie.
Le batterie che hai vanno bene se utilizzate con prodotti a basso consumo
tipo piccole radio a transistor o piccole torce elettriche oppure come le
utilizzo normalmente io per i giocattoli della mia bambina.
pdm <
pad...@openaccess.it
> wrote in message
zf1uU8u...@news-02.uni.net...



title: batterie...

author: Fabio

text:
So che esistono batterie ricaricabili al NiMh da 1800mAh sono marcate GP,
solo che sono difficili da reperire in commercio, hanno tutti quelle da
1300. Sai indicarmi se esiste un sito dove poterle acquistare??
Inoltre sai se esistono anche le stilo a litio ricaricabili??
Grazie
"salvatore frattallone" <
salvatore....@epiquadro.com
> ha scritto nel
messaggio news:WOR67.18077$sE4.3...@news6.giganews.com...



title: batterie...

author: Alessio (SV) da casa

text:
"Fabio" <
fa...@tieffeinfo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9jherq$3rn$1...@dante.italia.com...
> So che esistono batterie ricaricabili al NiMh da 1800mAh sono marcate GP,
> solo che sono difficili da reperire in commercio, hanno tutti quelle da
> 1300. Sai indicarmi se esiste un sito dove poterle acquistare??
> Inoltre sai se esistono anche le stilo a litio ricaricabili??
Io ho acquistato delle Varta da 1600.
Il venditore mi ha detto che sono come le 1800 e dopo averle usate ti posso
assicurare che e' vero.
Le uso sotto una CP990.
Se ti puo' interssare in laboratorio, dove uso moltissimo la fotocamera, uso
una batteria al piombo (da marzo che ho acquistato la CP990 l' ho ricaricata
UNA volta)


title: batterie...

text:
"Alessio (SV) da casa" <in...@TOGLIEREodontotecnico.it> ha scritto nel
messaggio news:9jhujm$3ig$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Beh sono già difficili da trovare quelle da 1800 figuriamoci quelle al
piombo!!!!! Non sa9i qualche negozio che le vende online?
>
>


title: batterie...

author: Frank

text:
Fabio <
fa...@tieffeinfo.it
> wrote in message
9jj76s$7dq$1...@dante.italia.com...
>
> Beh sono già difficili da trovare quelle da 1800 figuriamoci quelle al
> piombo!!!!! Non sa9i qualche negozio che le vende online?
>
Tranquillo! Le batterie al piombo si usano in tutti gli antifurti e inn
tante altre applicazioni.
Per corrispondenza (e online) le trovi sicuramente da Distrelec
http://www.distrelec.it/
 , ma anche in tutti i buoni negozi di elettronica.
Attento a voltaggio e polarita'.
Saluti
Frank


title: Monitor 16:10

author: Alex

text:
Potrei acquistare un altro monitor (non investo 1500 Eur per upgrade a
Embarcadero Rad Studio XE5), da dedicare anche alla fotografia
entrambi Led 1980 x 1200

Asus PA248-Q - eur 350
http://www.asus.com/it/Monitors_Projectors/PA248Q/#specifications

Asus PA248QJ - eur 440
http://www.asus.com/it/Monitors_Projectors/PA248QJ/#specifications

Mi sfugge quel "pre-calibrato in fabbrica" e poi a corredo danno
Spider Express per calibrare (che dovrebbe essere scarsino ...)

Led e' da considerare (sempre ambito fotografia) migliore rispetto Lcd
solo per i consumi o anche per altri fattori ?

Asus la conosco (utilizzo MotherBoard e Schede Grafiche, per i miei pc),
ma a livello Monitor c'e' a parita' di caratteristiche eiste qualche
altro marchio di migliore qualita'?

Alessandro


title: Monitor 16:10

author: Marco Ricci

text:
> Asus PA248-Q - eur 350
>
http://www.asus.com/it/Monitors_Projectors/PA248Q/#specifications

> Asus PA248QJ - eur 440
>
http://www.asus.com/it/Monitors_Projectors/PA248QJ/#specifications

>
> Mi sfugge quel "pre-calibrato in fabbrica" e poi a corredo danno
> Spider Express per calibrare (che dovrebbe essere scarsino ...)
>
> Led e' da considerare (sempre ambito fotografia) migliore rispetto Lcd
> solo per i consumi o anche per altri fattori ?
>
> Asus la conosco (utilizzo MotherBoard e Schede Grafiche, per i miei pc),
> ma a livello Monitor c'e' a parita' di caratteristiche eiste qualche
> altro marchio di migliore qualita'?
>
> Alessandro

precalibrato , come la parola lascia intendere vuol dire che in fabbrica
fanno una taratura monitor per monitor.

ovviamente ogni sistema ha le sue caratteristiche e i monitor cambiano
con il tempo, per cui un calibratore fa sempre comodo (uno buono,
altrimenti meglio lasciar perdere)

a vedere le specifiche paiono uguali, forse l'unica differenza e' lo
spyder in dotazione?

comunque sono monitor con copertura SRGB,

qui trovi una review
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_pa248q.htm

il difetto che ci vedo e' che hanno un trattamento del pannello
"all'antica" assai "ruvido" e granuloso

se vuoi restare su un monitor con gamut srgb dai un occhio anche al dell
P2414H, se vuoi qualcosa di meglio con copertura ARGB U2413 sempre dell
(sui 500 euro su amazon)

led e' preferibile anche per il minor tempo di riscaldamento, ma i led
non sono tutti uguali.
l'ultimo dell che ti ho linkato ha del led "colorati" (per questo ha un
maggior gamut) e non bianchi come gli altri monitor di cui si e'
parlato, ha un pannello a 8 bit (+AFRC arriva a 10) e uan LUT
programmabile (gli asus che hai elencato sono a 6bit + AFRC)


title: foto in 3D

text:
Sono un appassionato di foto in digitale e ho scoperto da poco tempo la
foto 3D e mi piacerebbe iniziare. Mi sono messo alla ricerca di siti
che trattano questo argomento e mi sono fatto una certa esperienza
teorica,ora però mi piacerebbe passare ai fatti chiedendo:c'è
qualcuno che ha costruito l'aggeggio che serve per fare lo spostamento
laterale della macchina fotografica(sono un appassionato
autocostruttore)?, esiste un programma,che si possa scaricare, per
accoppiare le due foto(in italiano)?, un sito  o dei consgli adatti
allo scopo?. E per finire dei consigli di qualcuno che a iniziato con
questi miei stessi problemi e come li ha risolti .
Sono ben convito che sto chiedendo troppo, però ci provo lo stesso
(chissa........)
Ne approfitto  inviare gli auguri di Buone Feste a tutti      ciao
Michele


title: foto in 3D

text:
michele....@yahoo.it
 ha scritto:
> ora però mi piacerebbe passare ai fatti chiedendo:c'è
> qualcuno che ha costruito l'aggeggio che serve per fare lo spostamento
> laterale della macchina fotografica(sono un appassionato
> autocostruttore)?
Incuriosito ho provato una ricerca su google ed esce un sacco di roba.
Ad esempio se scrivi su google slide-bar 3d photo diy
trovi tante informazioni, come questo che mi sembra interessante
http://www.stereoscopy.com/library/waack-ch-8.html


title: foto in 3D

author: Scia

text:
<
michele....@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1166203635.1...@79g2000cws.googlegroups.com...
> allo scopo?. E per finire dei consigli di qualcuno che a iniziato con
> questi miei stessi problemi e come li ha risolti .
Io ho la Loreo Lens In a Cap 3D:
http://www.loreo.com/pages/products/loreo_3dcap.html
E' l'unica lente di questo tipo che ho trovato in giro e ha il vantaggio che
fai un singolo scatto, quindi non sei legato alla staticità del soggetto
(immagina un ritratto, o un semplice paesaggio statico...eccetto per le
foglie che si muovono) nè all'uso del treppiede.
Purtroppo è super-cheap, completamente di plastica, non ha nessuna
automazione e non comunica con la camera, ha una lunghezza fissa  di (ad
occhio) 50mm, la regolazione del fuoco avviene su tre valori fissi (macro,
portrait, landscape) e puoi scegliere tra due misere aperture F/11 o F/22. E
il dettaglio non è sopraffino... ma purtroppo è l'unica lente 3D che ho
trovato!
Qui qualche esempio:
http://www.lucianomorpurgo.com/foto/Frankfurt/slides/101.Japanische.Garten.3D.html
http://www.lucianomorpurgo.com/foto/Frankfurt/slides/102.Japanische.Garten.3D.html
http://www.lucianomorpurgo.com/foto/Frankfurt/slides/103.Japanische.Garten.3D.html
http://www.lucianomorpurgo.com/foto/Heidelberg/3d/index.html
Un altro inconveniente è che in mezzo c'è una sfumatura verticale tra le due
immagini, che puoi correggere con photoshop.
Ciao
Scia
http://www.lucianomorpurgo.com/foto.html


title: foto in 3D

text:
_
Ho cercato il sito che mi hai proposto e l'ho trovato molto
interessante: Ho trovato pure lo spunto che cercavo, non appena avro'
costruito il supporto te lo faro' sapere anche mandandoti una foto.
grazie michele44    (aggiuno gli auguri di buone feste)


title: foto in 3D

text:
_nemo_ ha scritto:




title: foto in 3D

text:
... ma purtroppo è l'unica lente 3D che ho
> trovato!Scia ha scritto:
> <
michele....@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1166203635.1...@79g2000cws.googlegroups.com...
> > allo scopo?. E per finire dei consigli di qualcuno che a iniziato con
> > questi miei stessi problemi e come li ha risolti .
>
> Io ho la Loreo Lens In a Cap 3D:
>
http://www.loreo.com/pages/products/loreo_3dcap.html
>
> E' l'unica lente di questo tipo che ho trovato in giro e ha il vantaggio che
> fai un singolo scatto, quindi non sei legato alla staticità del soggetto
> (immagina un ritratto, o un semplice paesaggio statico...eccetto per le
> foglie che si muovono) nè all'uso del treppiede.
> Purtroppo è super-cheap, completamente di plastica, non ha nessuna
> automazione e non comunica con la camera, ha una lunghezza fissa  di (ad
> occhio) 50mm, la regolazione del fuoco avviene su tre valori fissi (macro,
> portrait, landscape) e puoi scegliere tra due misere aperture F/11 o F/22. E
> il dettaglio non è sopraffino
> Qui qualche esempio:
>
http://www.lucianomorpurgo.com/foto/Frankfurt/slides/101.Japanische.Garten.3D.html
>
http://www.lucianomorpurgo.com/foto/Frankfurt/slides/102.Japanische.Garten.3D.html
>
http://www.lucianomorpurgo.com/foto/Frankfurt/slides/103.Japanische.Garten.3D.html
>
http://www.lucianomorpurgo.com/foto/Heidelberg/3d/index.html
>
> Un altro inconveniente è che in mezzo c'è una sfumatura verticale tra le due
> immagini, che puoi correggere con photoshop.
> Ciao
> Scia
>
http://www.lucianomorpurgo.com/foto.html
Caro luciano
io sono un amatore della foto 3D alle primissime armi, da quanto ho
visto tu sei un professionista.Comunque tiringrazio per il consiglio e
ti assicuro che ne faro' ammenda non appena supero la prima fase
iniziale.Ti faro' sapere: Grazie e auguri di buone feste  Michele44


title: foto in 3D

author: edi'®

text:
"michele44" <
michele....@yahoo.it
> ha scritto
> .......
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/iosononiubbo.htm
Ciao,
edi'®


title: foto in 3D

text:
----- Original Message -----
From: "michele44" <
michele....@yahoo.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
Sent: Monday, December 18, 2006 4:38 PM
Subject: Re: foto in 3D
>Caro luciano
>io sono un amatore della foto 3D alle primissime armi, da quanto ho
>visto tu sei un professionista.
Beh non proprio... ;) Non faccio soldi con le foto, è solo un piacere
personale!
Buone feste anche a te :)
Ciao
Scia


title: [Photosig] I temporali di quest'estate...

author: Borty

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=554899
Andrea


title: Per CDR su TV???

author: Vittorio

text: Interessa anche me , ma come devo organizzare le foto per vederle su DVD?


title: Problema con sd card

author: pecora nera

text:
In realtà il problema è mio, ho comprato una sd da un giga e dopo aver
visto che non funziona ho controllato il manuale, dove è specificato che
la macchina accetta solo card da max 512 mb.
Ora io chiedo: non c'è un modo per aggirare il problema?
La mia ignoranza è immensa.
pecora nera
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Problema con sd card

text:
pecora nera ha scritto:
> [cut]
Scusate. La macchina è la seguente
http://www.fowa.it/yashica/digitale/ez4033.php



title: Problema con sd card

author: asdrubalis

text:
> Ora io chiedo: non c'è un modo per aggirare il problema?
> La mia ignoranza è immensa.
compra un' altra macchina...


title: Problema con sd card

text:
Il noioso belato di asdrubalis:
> compra un' altra macchina...
nessun cheat mode allora?
pecora nera
--
Said, black sheep, black, do you got some wool?
Yes, I do, man, my bag is full.
It's the root of evil and you know the rest
but it's way ahead of what's second best.


title: Quale scanner?

author: piccolo

text:
salve...
vorrei acquistare un scanner per negativi 135mm...
quel marca e modello mi consigliate??
grazie e buon 2004!!


title: Quale scanner?

author: Ronin

text:
ho cambiato il mio vecchio Coolscan IV con un Coolscan V
entrambi si sono rilevati ottimi scanner
sarei tanto curioso di provare il Minolta 5400
lascia perdere, a meno di non interessarti ai formati superiori al 135, gli
scanner piani adattati
ciao



title: Quale scanner?

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:M%yIb.30675$_P.13...@news4.tin.it...
> ho cambiato il mio vecchio Coolscan IV con un Coolscan V
> entrambi si sono rilevati ottimi scanner
> sarei tanto curioso di provare il Minolta 5400
> lascia perdere, a meno di non interessarti ai formati superiori al 135,
gli
> scanner piani adattati
cosa ci trovi di meglio in quello nuovo?
> ciao
ciao
merlinO


title: Quale scanner?

text:
> cosa ci trovi di meglio in quello nuovo?
sulla carta:
4000dpi contro 2900
14bit contro 12bit
nuovo sensore
nuovo algoritmo per i negativi colore
nuova funzione ICE digital dee
sulla pratica:
1100dpi in più fanno comodo
i 14bit mi danno quel poco di più nella lettura delle luci e delle ombre
il digital dee lo trovo molto utile in alcuni casi
un pelo più veloce forse, a parità di dpi
ho uno scanner nuovo di pacca :)
diciamo che è presto per dire se ne è valsa la pena,
rimango soddisfatto di entramnbi gli scanner
(unica nota negativa: il nuovo V non ha uno degli accessori del IV, lo strip
film holder rigido, comodo per stendere i negativi manualmente)
forse il vero passo andrebbe fatto direttamente sul 5000
ma che comunque costa il doppio o quasi
ciao


title: Quale scanner?

text:
> ho cambiato il mio vecchio Coolscan IV con un Coolscan V
cosa intendi per IV e V.....??? spiegati meglio!


title: Quale scanner?

text:
> > ho cambiato il mio vecchio Coolscan IV con un Coolscan V
>
> cosa intendi per IV e V.....??? spiegati meglio!
semplice: nome e modello di due scanner Nikon
il IV è stato sostituito dal V
che trovi su
www.digitalfoto.it
ciao


title: Quale scanner?

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:R8zIb.30739$_P.13...@news4.tin.it...
[...]
> diciamo che è presto per dire se ne è valsa la pena,
> rimango soddisfatto di entramnbi gli scanner
> (unica nota negativa: il nuovo V non ha uno degli accessori del IV, lo
strip
> film holder rigido, comodo per stendere i negativi manualmente)
> forse il vero passo andrebbe fatto direttamente sul 5000
> ma che comunque costa il doppio o quasi
I dpi in piu' mi lasciano un po' perplesso perche' con certi negativi gia' a
2900 tiri su parecchia grana, non so quanto mi servirebbe... Per me sarebbe
piu' interessante l'usb2 per la velocita', anche se poi la maggior parte del
tempo poi si perde nel caricamento e nel posizionamento... Come scrivevo in
un post precedente la cosa veramente utile sarebbe uno scanner che si prende
le diapo direttamente dal caricatore del proiettore (o qualcosa di simile),
allora si che sarebbe veramente il massimo... Mi sa che per il momento mi
tengo quello "vecchio" :)
> ciao
ciao e grazie
merlinO


title: Quale scanner?

text:
> I dpi in piu' mi lasciano un po' perplesso perche' con certi negativi gia'
a
> 2900 tiri su parecchia grana, non so quanto mi servirebbe...
oltre alla grana tiri fuori anche dettagli però
> Per me sarebbe
> piu' interessante l'usb2 per la velocita', anche se poi la maggior parte
del
> tempo poi si perde nel caricamento e nel posizionamento... Come scrivevo
in
> un post precedente la cosa veramente utile sarebbe uno scanner che si
prende
> le diapo direttamente dal caricatore del proiettore (o qualcosa di
simile),
> allora si che sarebbe veramente il massimo...
questa cosa la fa il 5000 con un caricatore apposito
ciao


title: Quale scanner?

author: M a r i u s

text:
"piccolo"  wrote in message
> salve...
> vorrei acquistare un scanner per negativi 135mm...
>
> quel marca e modello mi consigliate??
Se ti interessa vendo il mio Coolscan IV ED causa inutilizzo...sono passato
troppo presto al digitale ;o)
Mario


title: Quale scanner?

text:
dimmi prezzo e località: acquisto solo di persona!
rispondimi su e-mail:
picco...@libero.it
"M a r i u s" <photoma...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:XvzIb.218441$vO5.8...@twister1.libero.it...



title: ecco l'obiettivo di cui ti parlavo

author: dr Marco

text:
lo mettono di serie nella futura d60 che ancora esce ed a quel punto si
troverà la d40 senza obiettivo o con questo nuovo e ce la prendiamo.
con l'obiettivo stabilizzato escono tutte a fuoco anche con tempi di
esposizion + lunghi
http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/nikon-d60-le-prime-impressioni_24076.html


title: ecco l'obiettivo di cui ti parlavo

author: deboriu

text:
venditore
quanto lo fai un 50 1.4 canon?
in caso di buon prezzo sarei interessato


title: ecco l'obiettivo di cui ti parlavo

author: LuigiGE

text:


se ti interessa ho un 1.8 ancora in garanzia per più di un anno


title: ecco l'obiettivo di cui ti parlavo

text:
mmm non so
dall'1.8 ci son passato tempo fa e non mi ha entusiasmato troppo tutta
quella plastica...
nel caso che prezzo faresti?


title: ecco l'obiettivo di cui ti parlavo

text:
  Canon Obiettivo EF 50 mm f/1,4 USM
350 compresa la spedizione


title: ecco l'obiettivo di cui ti parlavo

text:
ok
grazie per l'informazione


title: ecco l'obiettivo di cui ti parlavo

author: Pedro

text:
dr Marco ha scritto:
> con l'obiettivo stabilizzato escono tutte a fuoco anche con tempi di
> esposizion + lunghi
come no.
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ecco l'obiettivo di cui ti parlavo

text:
Il Wed, 6 Feb 2008 18:53:14 +0100, deboriu ha scritto:
> ok
> grazie per l'informazione
scusa il ritardo.. 70 euro
se sei vicino si può anche fare conegna a mano
luigi


title: video: leica s2

author: FatherMcKenzie

text:
http://www.clickblog.it/post/7231/leicas-s2-un-video-sul-campo
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


title: Perdonate la mia ignoranza....::::::(((

author: beneKILL

text:
Allora...
tutti, e dico tutti, i file che genera la mia s602 hanno una risoluzione per
la stampa di 72 DPI... sia se scatto a 1MP sia se scatto a 6MP....
come faccio ad ovviare questo?
Se aumento i DPI da software, non faccio una interpolazione????
--
beneKILL
---------------
WebSite :
http://metalsoul.interfree.it/index.html
Photo :
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=69083
...and the flowers bloom like madness in the spring..."
---


title: Perdonate la mia ignoranza....::::::(((

author: Lorenzo Giltri

text:
Non sono un esperto, e ti parlo del software Paint Shop Pro (non so che SW
tu usi per l'elaborazione delle immagini, forse Photoshop che io non
conosco...).
Con PSP se si vogliono modificare i DPI bisogna selezionare Image->Resize e
poi lavorare nella sezione Actual/Print size.
In questo modo non viene in realtà ricalcolato nulla: l'immagine resta la
stessa, solamente quando la si stampa viene scalata in modo da utilizzare il
rapporto DPI da te specificato.
In pratica hai solo detto al SW come deve interpretare i pixel dell'immagine
quando la stampa, ma non hai modificato nemmeno uno di quei pixel.
Altra cosa ovviamente se fai un vero resize dell'immagine, cioè se modifichi
le dimensioni del canvas, lavorando nell'area 'Pixel Size' oppure
'Percentage of original' (sempre nel comando resize): in questo caso il SW
fa una vera e propria ricampionatura dell'immagine, e se necessario (quando
ingrandisci) interpola, altrimenti (se rimpicciolisci) elimina i pixel di
troppo.
Non so come lavorino gli altri SW, ma mi immagino che si comportino in modo
analogo.
Spero di esserti stato utile.
Ciao!
Lorenzo
"beneKILL" <
bene...@nospam.email.it
> wrote in message
news:xPo%9.119777$0v.34...@news1.tin.it...



title: Perdonate la mia ignoranza....::::::(((

author: ess

text:
beneKILL <
bene...@nospam.email.it
> wrote in message
xPo%9.119777$0v.34...@news1.tin.it...
> Allora...
> tutti, e dico tutti, i file che genera la mia s602 hanno una risoluzione
per
> la stampa di 72 DPI... sia se scatto a 1MP sia se scatto a 6MP....
> come faccio ad ovviare questo?
> Se aumento i DPI da software, non faccio una interpolazione????
>
Ciao, anche io ho la tua macchinetta. In pratica aumentando la qualità degli
scatti non aumenti i Dpi, ma bensì la dimensione dei file. Se noti a 6 Mp
con qualità fine ( mi pare) ottieni dei file da 100x70 cm a 72 dpi. Non devi
fare altro che 'convertire' ( mi si passi l'espressione grezza, io non son
tanto tecnico..) le informazioni che hai in dimensione, in informazioni in
dpi. Alla fine avrai un file + piccolo come dimensione, ma con risoluzione
piu alta. Con Photoshop devi usare il Ridimensiona Immagine e togliere la
spunta dell'opzione 'ricampiona immagine'. A questo punto riduci le
dimensioni e vedi che ti uamenta i dpi. Spero di esser stato chiaro.
Ciao,Luca


title: Perdonate la mia ignoranza....::::::(((

text:
"beneKILL" <
bene...@nospam.email.it
> ha scritto nel messaggio
news:xPo%9.119777$0v.34...@news1.tin.it...

Imperdonabile!!!
cercare in google, gruppi, dpi .... risultato milioni di risposte che
dicono:
i dpi non contano un ..zzo!
conta la risoluzione e basta!
i dpi sono una misura di densità....


title: Perdonate la mia ignoranza....::::::(((

author: Gianpaolo

text:
On Mon, 03 Feb 2003 07:25:17 GMT, "beneKILL"
<
bene...@nospam.email.it
> wrote:
>tutti, e dico tutti, i file che genera la mia s602 hanno una risoluzione per
>la stampa di 72 DPI... sia se scatto a 1MP sia se scatto a 6MP....
>come faccio ad ovviare questo?
Dov'e' il problema ? L'indicazione dei DPI nel file e' completamente
inutile. Le uniche cose importanti sono le dimensioni in pixel e la
compressione jpeg.
--
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com


title: Perdonate la mia ignoranza....::::::(((

author: CJ

text:
Ciao ,
ho anche io la S602z...    (cmq questo discorso vale per qualsiasi macchina)
Non ha importanza a quanti DPI salva la tua macchina, sono un informazione
relativa alla visualizzazione / stampa.
Sono i punti che vengono visualizzati/stampati nel segmento di un pollice.
Ora , secondo me non serve a niente convertire tutti i tuoi files delle foto
impostanzo una risoluzione maggiore (che tra l'altro non porta ad una
interpolazione della foto).
Se scatti a 6mp  i DPI sono maggiori di quando scatti a 3mp.
Quando scatti a 6mp hai 2832 pixel  che verranno stampati ad esempio in 15cm
(formato 10x15)
se invece scatti a 3mp nello stesso formato in 15cm avrai 2048 pixel.
Quindi la densità di punti stampati (ad esempio in un centimetro) è
diversa... ecco cosa sono i DPI ...
Se hai un programma che ti permette di fare l'anteprima di stampa
specificando la dimensione della foto
mostrandoti i DPI  vedrai che (con la foto a 72dpi originale)  diminuendo le
dimensioni della foto
i DPI aumentano e aumentando le dimensioni i DPI diminuiscono.
Il fotografo quando ti dice portami foto ad una risoluzione di almeno 300
dpi , non intende che tu salvi il file
settando una risoluzione di 300dpi , ma che nella dimensione di stampa che
vuoi effettuare i DPI
siano almeno 300...
esempio con la s602z (ma quansiasi machina che stampi a questa risoluzione)
scattando a 6mp (2832) ecco i dpi che si ottengono
dimensione stampa 15x10   ->  DPI  481
dimensione stampa 18x12   ->  DPI  400
dimensione stampa 21x14   ->  DPI  343
spero di non essermi espresso in maniera troppo caotica
ciao
CJ
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
my page
http://web.tiscali.it/cjnet/


title: Effetto domino...

author: LapisNero

text:
Buondï¿œ...
Avete presente quel diabolico giochino fatto con le tessere del domino
per cui una tessera abbatte la successiva, che abbatte la successiva,
cha abb... e cosï¿œ via?!?
Bene. Da me ï¿œ successo che in una sfigata catena di cose che non
sarebbero dovute succedere, "l'ultima tesserina" ha "toccato" il
treppiede con montata la mia nikon D-90 che si ï¿œ rovesciata a terra
(dalla vertiginosa altezza di 30 cm) impattando sulla bolla montata
sulla slitta flash.
Ok...finito di ridere?
Cmq, a scanso di equivoci no... non sono un cialtrone! Ai cialtroni veri
certe cose non capiteranno mai!!!
Morale: corpo crepato :(
Mandata in assistenza Nital, il risultato ï¿œ che oltre al corpo fessurato
si sarebbero addirittura spanate alcune viti che legano la baionetta al
box specchio (se non ho capito male)... OVVIO! La sfig@ non viene mai
sola!!!
In Nital mi prospettano:
1 riparazione corpo e colla sulla filettature viti spanate a circa 400ï¿œ
con rischio che in un futuro si "smolli" tutto...
2 riparazione completa con costi che non rendono economicamente
conveniente la riparazione... O___O
Che faccio???? La macchina l'avevo provata e mi pareva funzionasse cmq
bene dopo la caduta, ma ï¿œ ovvio che cosï¿œ non si puï¿œ tenere :ï¿œï¿œ(
Ah... meno di 2000 scatti...


title: Effetto domino...

author: straitouttahell

text:
On Tue, 09 Nov 2010 16:45:33 +0100, LapisNero <n...@have.one> wrote:
>Che faccio????
Mandala ad un altro centro assistenza. Possibilmente che non la mandi
in Nital.


title: Effetto domino...

author: montgomery

text:
Il Tue, 09 Nov 2010 16:45:33 +0100, LapisNero ha scritto:
> 1 riparazione corpo e colla sulla filettature viti spanate a circa 400€
> con rischio che in un futuro si "smolli" tutto...
Francamente allungargli 400€ per una riparazione in stile arrangiato senza
garanzia di tenuta per il futuro non mi pare cosa sensata.

> 2 riparazione completa con costi che non rendono economicamente
> conveniente la riparazione... O___O
Quindi escludiamola a priori, no?

> Che faccio???? La macchina l'avevo provata e mi pareva funzionasse cmq
> bene dopo la caduta, ma è ovvio che così non si può tenere :°°(
Perché? Se funziona, al massimo mi preoccuperei di occludere la crepa.

> Ah... meno di 2000 scatti...
Io la terrei così, eventualmente provando il fai-da-me, o proverei a
venderla (300€?).
--
montgomery


title: Effetto domino...

author: L Infante di Spagna

text:
On 9 Nov, 16:45, LapisNero <n...@have.one> wrote:
> In Nital mi prospettano:
Immagino sia ancora in garanzia...
Prova a contattare qualche riparatore UFFICIALE NIKON europeo, Francia
e Germania sembra che siano piu' economiche per queste cose.
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Effetto domino...

text:
Il Tue, 09 Nov 2010 15:45:05 GMT, straitouttahell ha scritto:
> Mandala ad un altro centro assistenza. Possibilmente che non la mandi
> in Nital.
Appoggio anche questa soluzione, purch� tra avanti e indietro per i centri
di assistenza non parta un'altra fetta del valore residuo della macchina :(
--
montgomery


title: Effetto domino...

author: icoren giold

text:
On 9 Nov, 16:53, L Infante di Spagna <
linfantedispa...@libero.it
>
wrote:
> On 9 Nov, 16:45, LapisNero <n...@have.one> wrote:
>
> > In Nital mi prospettano:
>
> Immagino sia ancora in garanzia...
> Prova a contattare qualche riparatore UFFICIALE NIKON europeo, Francia
> e Germania sembra che siano piu' economiche per queste cose.
>
....se devi spendere 400 euro + spedizioni assolutamente no!!
mi viene da consigliarti in "extrema ratio" di comprare una D90 nuova
a 600 euro e tenerti l'altra come eventuali parti di ricambio dovessi
decidere di fotografare qualche altro domino ;))))
magari cambia nick.....LapisNero=SgigaNera????
eric


title: Effetto domino...

author: MaxDJ

text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4e59c283-5ebb-4cd2...@w17g2000yqa.googlegroups.com...
> ....se devi spendere 400 euro + spedizioni assolutamente no!!
> mi viene da consigliarti in "extrema ratio" di comprare una D90 nuova
> a 600 euro e tenerti l'altra come eventuali parti di ricambio dovessi
> decidere di fotografare qualche altro domino ;))))
si...così scassa un'altra volta lo chassis e si ritrova due D90 ugualmente
irrecuperabili !
ma anche fosse, dovrebbe comunque pagare chi può ricavarne una sana da due
rotte..... e la manodopera costa, in Nital ! :))
sempre ammesso e non concesso che in Nital non si rifiutino di fare una cosa
simile ! :)
--
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)


title: Effetto domino...

text:
On 9 Nov, 17:09, icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:
> On 9 Nov, 16:53, L Infante di Spagna <
linfantedispa...@libero.it
>
> wrote:
>
> > On 9 Nov, 16:45, LapisNero <n...@have.one> wrote:
>
> > > In Nital mi prospettano:
>
> > Immagino sia ancora in garanzia...
> > Prova a contattare qualche riparatore UFFICIALE NIKON europeo, Francia
> > e Germania sembra che siano piu' economiche per queste cose.
>
> ....se devi spendere 400 euro + spedizioni assolutamente no!!
Beh, io in realta' consigliavo di contattare un centro autorizzato per
farsi fare un preventivo di massima PRIMA di spedirla.
> mi viene da consigliarti in "extrema ratio" di comprare una D90 nuova
> a 600 euro e tenerti l'altra come eventuali parti di ricambio
Qui quoto Macsdigei, la manodopera necessaria cmq costa cara... a meno
che uno, perso per perso, non decida di tentare la, impervia, strada
del fai-da-te...



title: Effetto domino...

text:
Il 09/11/2010 16:55, montgomery ha scritto:
> Il Tue, 09 Nov 2010 15:45:05 GMT, straitouttahell ha scritto:
>
>> Mandala ad un altro centro assistenza. Possibilmente che non la mandi
>> in Nital.
>
> Appoggio anche questa soluzione, purché tra avanti e indietro per i centri
> di assistenza non parta un'altra fetta del valore residuo della macchina :(
>
ho già chiesto se dear camera mi fa un preventivo... a spanne prima di
mandargliela, ma non mi han ancora risposto


title: Effetto domino...

text:
Il 09/11/2010 17:17, MaxDJ ha scritto:
> "icoren giold"<
emph...@gmail.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:4e59c283-5ebb-4cd2...@w17g2000yqa.googlegroups.com...
>> ....se devi spendere 400 euro + spedizioni assolutamente no!!
>> mi viene da consigliarti in "extrema ratio" di comprare una D90 nuova
>> a 600 euro e tenerti l'altra come eventuali parti di ricambio dovessi
>> decidere di fotografare qualche altro domino ;))))
>
> si...così scassa un'altra volta lo chassis e si ritrova due D90 ugualmente
> irrecuperabili !
No infatti. Adesso voglio spaccare qualcos'altro. Poi al massimo mischio
i pezzi e faccio un nuovo prototipo. In passato avevo già dipinto una
d90 di fucsia, forse avete visto i miei video sul ueb.


title: Effetto domino...

text:
Il 09/11/2010 16:53, L Infante di Spagna ha scritto:
> Immagino sia ancora in garanzia...
> Prova a contattare qualche riparatore UFFICIALE NIKON europeo, Francia
> e Germania sembra che siano piu' economiche per queste cose.
dici? Non so... in Nital prima ti caricano, poi ti fanno "lo sconto
Nital" cosě ti senti fortunato... alla fine temo che i prezzi siano
quelli :(
E poi ripareranno Nital? cmq tentar non nuoce.


title: Effetto domino...

text:
On 9 Nov, 17:49, LapisNero <n...@have.one> wrote:
> dici? Non so... in Nital prima ti caricano, poi ti fanno "lo sconto
> Nital" cos ti senti fortunato... alla fine temo che i prezzi siano
> quelli :(
Non e' esperienza personale, per mia fortuna, ma sono pareri che nel
tempo son passati per IAFD.
> E poi ripareranno Nital? cmq tentar non nuoce.
Perche' non dovrebbero riparare roba nital? E' sempre nikon, no?
Magari non ti passera' in garanzia, ma, come dici tu, tentar non
nuoce... un'email con qualche scatto (magari allegando il referto di
nital) non costa niente :-)



title: Effetto domino...

text:
Il 09/11/2010 16:53, montgomery ha scritto:
> Perché? Se funziona, al massimo mi preoccuperei di occludere la crepa.
Io anche la terrei così. Potrei anche smontarmi il corpo da me e tentare
la riparazione. Non sono un tecnico Nital ma giusto un filo di mano
magari ce l'ho. Eppoi perso per perso...
Il problema che mi ha fatto un po' inca@@are è la "spanatura" delle vite
della baionetta... essendo caduta all'indietro è veramente pazzesco che
si sia rotto anche lì sotto...
Avere un corpo macchina con la baionetta che va e viene potrebbe:
1 farmi precipitare le ottiche con altre sonore incazzature
2 non consentire la corretta messa a fuoco.
Cmq non saprò mai se sta baionetta s'è allentata per il colpo o per il
peso degli obiettivi...
> Io la terrei così, eventualmente provando il fai-da-me, o proverei a
> venderla (300€?).
Onestamente non so chi potrebbe comprarla e io non ho mai truffato
nessuno, nè mi metterò a farlo ora :(


title: Effetto domino...

author: Eta Beta

text:
On Tue, 09 Nov 2010 16:45:33 +0100, LapisNero <n...@have.one> wrote:
>Mandata in assistenza Nital, il risultato � che oltre al corpo fessurato
Chissenefrega, ci metti un pezzo di nastro adesivo...
>1 riparazione corpo e colla sulla filettature viti spanate a circa 400�
>con rischio che in un futuro si "smolli" tutto...
Questa delle viti incollate e' una cosa che non si puo' sentire, la
perpendicolarita' della flangia rispetto al sensore e' garantita dalla
sede nel box e dal tiraggio delle viti, se per il colpo la massa
dell'ottica e' riuscita a strappare i filetti di alcune sedi non e'
piu' possibile ripristinare il tiraggio uniformemente sull'anello e la
colla ha il semplice scopo di mantenere le viti in sede, ma senza il
carico che garantisce il corretto posizionamento, soprattutto il
mantenimento del corretto posizionamento con un'ottica a sbalzo.
Vedo che la flangia Nikon ha 6 viti, per strappare i filetti ne sono
partite almeno 4 considerando la rigidita' dell'insieme con l'ottica
montata, a quel punto:
Soluzione del menga) Smontare la ghiera dal corpo, distribuire il
collante (adeguato) sotto la ghiera e montarla a pressione in sede
fino ad asciugatura avvenuta, brrrr.
Soluzione ottima) Smontare la flangia, sigillare il box per evitare di
riempirlo di trucioli e montare degli inserti tipo questi:
http://www.helicoil.in/dodge.htm
con le viti adeguate.
Ma devi trovare uno che abbia la necessaria attrezzatura e manualita'
(quindi un riparatore di macchine fotografiche esperto, altro che viti
incollate) altrimenti per la porcata da 400Euro pretenderei garanzia
sia di durata che di allineamento della flangia, e anche un pezzo di
torta.
E alla consegna gli dici che ti presenti con Uguccione e un tastatore
tridimensionale per la verifica delle misure, lui ha vinto anche la
coppa Mitutoyo quindi professionalmente non si discute :-)
--
/* Eta Beta */


title: Effetto domino...

text:
"LapisNero" <n...@have.one> ha scritto nel messaggio
news:4cd97b3c$0$45270$4faf...@reader4.news.tin.it...
> No infatti. Adesso voglio spaccare qualcos'altro. Poi al massimo mischio i
> pezzi e faccio un nuovo prototipo. In passato avevo già dipinto una d90 di
> fucsia, forse avete visto i miei video sul ueb.
dai.... a parte gli scherzi.... pensaci bene e valuta cosa fare.... è un
beccato butare via tutto !



title: Effetto domino...

text:
Il Tue, 09 Nov 2010 17:54:37 +0100, LapisNero ha scritto:
> Eppoi perso per perso...
Appunto!

> Cmq non saprò mai se sta baionetta s'è allentata per il colpo o per il
> peso degli obiettivi...
Ellamiseria, cosa ci tenevi attaccato su?!

> Onestamente non so chi potrebbe comprarla e io non ho mai truffato
> nessuno, nè mi metterò a farlo ora :(
Il primo oggetto venduto su ebay mi pare sia stato un puntatore laser...
rotto :-) !
Non cercavo di suggerirti tra le righe una truffa, al contrario. Potrebbe
esserci qualcuno in giro che vuole rischiare di utilizzare la tua D90 così
com'è, o che ha le capacità per un economico ripristino del corpo stesso,
tenendo conto del fatto che il danno è solo meccanico e non riguarda
componenti delicati come l'otturatore o il sensore. Oppure qualcuno che
pensa di smontare la macchina e farne ricambi. Le vie di ebay sono infinite
:) !
--
montgomery


title: Effetto domino...

author: Simone

text:
"LapisNero" <n...@have.one> ha scritto nel messaggio
news:4cd96c9f$0$27978$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Che faccio???? La macchina l'avevo provata e mi pareva funzionasse cmq
> bene dopo la caduta, ma è ovvio che così non si può tenere :°°(
>
Se hai possibilità di venderla su ebay ti consiglio di farlo. Io ho venduto
un obiettivo rotto (specificandolo) senza problemi. Molti riparatori cercano
i pezzi
Simone


title: Effetto domino...

text:
Il 09/11/2010 18:09, Eta Beta ha scritto:
> Questa delle viti incollate e' una cosa che non si puo' sentire, la
> perpendicolarita' della flangia rispetto al sensore e' garantita dalla
> sede nel box e dal tiraggio delle viti, se per il colpo la massa
> dell'ottica e' riuscita a strappare i filetti di alcune sedi non e'
> piu' possibile ripristinare il tiraggio uniformemente sull'anello e la
> colla ha il semplice scopo di mantenere le viti in sede, ma senza il
> carico che garantisce il corretto posizionamento, soprattutto il
> mantenimento del corretto posizionamento con un'ottica a sbalzo.
Già...per questo sono perplesso. Eppure è la soluzione (più economica)
del tennico NITAL... mica sticazzi!
> Vedo che la flangia Nikon ha 6 viti, per strappare i filetti ne sono
> partite almeno 4 considerando la rigidita' dell'insieme con l'ottica
> montata, a quel punto:
[SNIP]
> Soluzione ottima) Smontare la flangia, sigillare il box per evitare di
> riempirlo di trucioli e montare degli inserti tipo questi:
>
http://www.helicoil.in/dodge.htm
> con le viti adeguate.
uhm... ti vedo preparato! Fai il riparatore?
http://img837.imageshack.us/i/danno01.jpg/
http://img834.imageshack.us/i/danno02.jpg/
http://img178.imageshack.us/i/danno03.jpg/
Io non ho la macchina sottomano, dato che è in Nital in attesa di un mio
cenno per l'eventuale emissione del preventivo (30 euro!)... ma le viti
spanate... proprio non so...


title: Effetto domino...

text:
On Tue, 09 Nov 2010 19:25:41 +0100, LapisNero <n...@have.one> wrote:
>uhm... ti vedo preparato! Fai il riparatore?
Passione, lavoro, siamo all'abc della meccanica...
>
http://img837.imageshack.us/i/danno01.jpg/
>
http://img834.imageshack.us/i/danno02.jpg/
>
http://img178.imageshack.us/i/danno03.jpg/
>
>Io non ho la macchina sottomano, dato che è in Nital in attesa di un mio
>cenno per l'eventuale emissione del preventivo (30 euro!)... ma le viti
>spanate... proprio non so...
Dalle foto si capisce solo che ha preso una bella botta, si e' crepata
fin sotto la flangia, mi spiace ma di piu' non si puo' dire.
Secondo me l'unica alternativa e' provare con un vecchio riparatore,
uno di quelli abituato ancora ad aggiustare le cose.
Io purtroppo non ne conosco, ricordo un articolo su una rivista con
qualche riparatore di Milano in gamba, ma chissa' dov'e', mi spiace.
