title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: O-Zone

text:
Il Wed, 10 Jan 2007 09:35:47 +0100, Bandion ha scritto:
> Scusate, capisco che ai piů non interessi l'argomento ma, quando devo fare
> un matrimonio mi trovo sempre un po' "impacciato", perché non č esattamente
>
> Grazie per gli eventuali riscontri
> Diego
Ho avuto l'album di nozze del fotografo qualche giorno prima di natale e
vedendo i tuoi devo dire che sono nettamente migliori ! Fidati, un lavoro
come quello che hai realizzato vale molto piů di quello che si vede in
giro...IMHO ovviamente !
Oz
--
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home
http://www.zerozone.it
Blog
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele
http://www.lunamieleros.info
Photos
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone


title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: sonny

text:
Bandion ha scritto:
> Scusate, capisco che ai più non interessi l'argomento ma, quando devo fare
> un matrimonio mi trovo sempre un po' "impacciato", perché non è esattamente
> il mio settore. Ecco che i vostri commenti, i suggerimenti e le critiche,
> assumono un'importanza ancora più rilevante, per farmi capire se sono sulla
> strada giusta oppure no.
>
> Qui c'è un PDF con l'album digitale realizzato agli sposi:
>
http://www.dgbandion.com/178.ashx
>
> Mentre qui c'è una selezione di fotografie scattate durante la giornata:
>
http://www.dgbandion.com/179.ashx
>
> Grazie per gli eventuali riscontri
> Diego
C'è molta cura nelle riprese di situazioni "prima e dopo",
...dell'aspetto reportage. A mio parere (personalissimo),
manca un po' la copertura di alcuni momenti emotivi,
più vicini alla cerimonia stessa.
Ai matrimoni piangono tutti :-), qualche lacrima
andrebbe immortalata :°-)...e cmq qualche attimo
emozionante, nei momenti di maggior tensione.
Sono bei ricordi anche quelli.
ciao


title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: MicioNelBuio

text:
Bandion ha scritto:
> Scusate, capisco che ai più non interessi l'argomento ma, quando devo fare
> un matrimonio mi trovo sempre un po' "impacciato", perché non è esattamente
> il mio settore. Ecco che i vostri commenti, i suggerimenti e le critiche,
> assumono un'importanza ancora più rilevante, per farmi capire se sono sulla
> strada giusta oppure no.
>
> Qui c'è un PDF con l'album digitale realizzato agli sposi:
>
http://www.dgbandion.com/178.ashx
>
> Mentre qui c'è una selezione di fotografie scattate durante la giornata:
>
http://www.dgbandion.com/179.ashx
>
> Grazie per gli eventuali riscontri
> Diego
>
allora (anticipo tutto IHMO come di dovere):
e' un buon album.
molto "classico" pur se impaginato in modo "tecnico". forse avrei
evitato un po' di flou...
diciamo che e' come una di quei vecchi salotti "sontuosi". ci sono
tutte le foto che servono, sono ben riprese (a parte lo scambio degli
anelli, che consiglio sempre di rifare appena usciti dalla chiesa
perche'-non-si-sa-mai) pero' e' forse un po' troppo "vecchio".
l'impaginazione e' buona, hai evitato quegli sbrodolamenti mostruosi in
cui spesso cadono i fotografi quando gli dai in mano PS.
insomma, pur non a tuo agio sei stato bravo e gli sposi non possono
certo lamentarsi.
ora le cose negative (devo pur criticare qualcosa negativamente, no :)
e' un po' freddo. tutte le foto vanno in linea di massima bene, ma
nessuna "ti salta addosso", zompando fuori dall'album.
tutto qui.
tempo fa ne avevi messo un altro on-line che era molto simile ma mi era
piaciuto di piu'.
ciao
Paolo


title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: gnuton

text:
Il Wed, 10 Jan 2007 09:35:47 +0100, Bandion ha scritto:
> Scusate, capisco che ai più non interessi l'argomento ma, quando devo fare
> un matrimonio mi trovo sempre un po' "impacciato", perché non è esattamente
> il mio settore. Ecco che i vostri commenti, i suggerimenti e le critiche,
> assumono un'importanza ancora più rilevante, per farmi capire se sono sulla
> strada giusta oppure no.
>
> Qui c'è un PDF con l'album digitale realizzato agli sposi:
>
http://www.dgbandion.com/178.ashx
>
> Mentre qui c'è una selezione di fotografie scattate durante la giornata:
>
http://www.dgbandion.com/179.ashx
>
> Grazie per gli eventuali riscontri
> Diego
Un consiglio di impaginazione (fotograficamente non ho titoli per darti
consigli e cmq le foto sono belle)(peraltro non che ne abbia per
l'impaginazione..): nello "sfogliare" l'album ho avuto la sensazione di
"troppa roba". Non si riesce a concentrarci sulle singole immagini perchè
si è distratti dagli sfondi o da altre immagini di fianco. Io diraderei un
po', senza necessariamente togliere, ma semplicemente aumentando il numero
di pagine in maniera da dare più importanza almeno alle foto più cruciali.
--
gnuton


title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: papero

text:
 Ecco che i vostri commenti, i suggerimenti e le critiche,
> assumono un'importanza ancora più rilevante, per farmi capire se sono
> sulla strada giusta oppure no.
>
Chiedi i danni al testimone dello sposo ^__^
gli sguardi porca paletta!!! pagina 14.. lei guarda lui adorante,lui con un
sorriso tirato il sacerdote..(avesse guardato l'bbiettivo sarebbe stato
meglio imho! PDPD) e quel citrullo del testimone guarda le loro mani...se ne
hai mettine anche una ripresa dall'angolazione opposta inquadrante la
testimone della sposa(si sa mai si offenda...)per il resto... da pag 22 in
poi emergi tu ^__^ ed è un bel vedere
pag 35 riesci con PS a correggere"l'imperfezione" nell'indice prima
dell'unghia nella foto che fa da sfondo?
la pagina che mi piace di meno è quella dell'arrivo dello sposo con il
carriolo ma non saprei come"risolverla" in modo migliore...si stacca troppo
dal resto del libro...
nel complesso cmq gli sposi si possono baciare i gomiti per la qualità media
della cosa... ho visto quasi solo robe peggiori del tuo...


title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: Agu

text:
On Wed, 10 Jan 2007 09:35:47 +0100, Bandion wrote:
> Grazie per gli eventuali riscontri
IMHO se elimini un buon 90% delle foto PIP l'album ne guadagna tantissimo.
--
ciao
Agu


title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: Ale©s ASPH

text:
Bandion ha scritto:
> Scusate, capisco che ai più non interessi l'argomento ma, quando devo fare
> un matrimonio mi trovo sempre un po' "impacciato", perché non è esattamente
> il mio settore. Ecco che i vostri commenti, i suggerimenti e le critiche,
> assumono un'importanza ancora più rilevante, per farmi capire se sono sulla
> strada giusta oppure no.
>
> Qui c'è un PDF con l'album digitale realizzato agli sposi:
>
http://www.dgbandion.com/178.ashx
>
> Mentre qui c'è una selezione di fotografie scattate durante la giornata:
>
http://www.dgbandion.com/179.ashx
>
> Grazie per gli eventuali riscontri
> Diego
Sposa troppo brutta, la prossima volta usa una modella al posto della
sposa vera.
Ale©s


title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: sonLatino

text:
Complimenti.. a me piace... Una curiosità.. dove hai stampato l'album
digitale? servirebbe anche a me un service per album fotografici digitali di
matrimonio e cerimonie...


title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
Bandion ha scritto:
> Scusate, capisco che ai più non interessi l'argomento ma, quando devo fare
> un matrimonio mi trovo sempre un po' "impacciato", perché non è esattamente
> il mio settore. Ecco che i vostri commenti, i suggerimenti e le critiche,
> assumono un'importanza ancora più rilevante, per farmi capire se sono sulla
> strada giusta oppure no.
>
> Qui c'è un PDF con l'album digitale realizzato agli sposi:
>
http://www.dgbandion.com/178.ashx
>
> Mentre qui c'è una selezione di fotografie scattate durante la giornata:
>
http://www.dgbandion.com/179.ashx
>
> Grazie per gli eventuali riscontri
> Diego
PS: ho visto anche le altre "sparse": quella che secondo me hai fatto
malissimo a non mettere (non l'hai messa, vero? o mi sbaglio io?) e' la
4!


title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: Lucho

text:
> Qui c'è un PDF con l'album digitale realizzato agli sposi:
>
http://www.dgbandion.com/178.ashx
Bello, una specie di capolavoro rispetto a tanta roba che si vede in giro.
Taglio moderno, e tutto sommato poco retorico. Mi piace. Unico suggerimento
che potrei darti: scattando in uscita dalla chiesa, metti il flash sulla
seconda tendina, in questo modo i chicchi di riso in volo vengono con la
scia dietro e non davanti come nel tuo caso. Si ottiene un effetto più
naturale (tipo piccole meteore) e più dinamico.
Se mi sposo ti chiamo.
Mi dici qualcosa sull'attrezzatura usata? Stampi da solo o "mandi fuori"?
Lucho


title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: Apache

text:
secondo me ti si addicono di più i paesaggi e quant'altro fai molto molto
bene.
I matrimoni, imho, non ti riescono bene come il resto che fai ( ripeto,
molto bene).
Apache
www.mauriziotoni.com
member:
www.wpja.com

www.swpp.co.uk
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:45a4a562$0$7748$5fc...@news.tiscali.it...



title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: Bandion

text:
"sonny"
>C'è molta cura nelle riprese di situazioni "prima e dopo",
>...dell'aspetto reportage. A mio parere (personalissimo),
>manca un po' la copertura di alcuni momenti emotivi,
>più vicini alla cerimonia stessa.
>Ai matrimoni piangono tutti :-), qualche lacrima
>andrebbe immortalata :°-)...e cmq qualche attimo
>emozionante, nei momenti di maggior tensione.
>Sono bei ricordi anche quelli.
Ne terrò conto per il futuro...
Ad essere sinceri, nessuno piangeva durante questo matrimonio, anzi... :-)
Cià grazie



title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"MicioNelBuio"
>allora (anticipo tutto IHMO come di dovere):
>e' un buon album.
>molto "classico" pur se impaginato in modo "tecnico". forse avrei
>evitato un po' di flou...
>diciamo che e' come una di quei vecchi salotti "sontuosi". ci sono
>tutte le foto che servono, sono ben riprese (a parte lo scambio degli
>anelli, che consiglio sempre di rifare appena usciti dalla chiesa
>perche'-non-si-sa-mai) pero' e' forse un po' troppo "vecchio".
>l'impaginazione e' buona, hai evitato quegli sbrodolamenti mostruosi in
>cui spesso cadono i fotografi quando gli dai in mano PS.
>insomma, pur non a tuo agio sei stato bravo e gli sposi non possono
>certo lamentarsi.
Infatti, per fortuna, erano molto contenti :-)
>ora le cose negative (devo pur criticare qualcosa negativamente, no :)
>e' un po' freddo. tutte le foto vanno in linea di massima bene, ma
>nessuna "ti salta addosso", zompando fuori dall'album.
>tutto qui.
>tempo fa ne avevi messo un altro on-line che era molto simile ma mi era
>piaciuto di piu'.
Ottimo,
grazie dei consigli
Ciŕ



title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"gnuton"
> Un consiglio di impaginazione (fotograficamente non ho titoli per darti
> consigli e cmq le foto sono belle)(peraltro non che ne abbia per
> l'impaginazione..): nello "sfogliare" l'album ho avuto la sensazione di
> "troppa roba". Non si riesce a concentrarci sulle singole immagini perchè
> si è distratti dagli sfondi o da altre immagini di fianco. Io diraderei un
> po', senza necessariamente togliere, ma semplicemente aumentando il numero
> di pagine in maniera da dare più importanza almeno alle foto più cruciali.
Mumble... forse hai ragione. In futuro cercherò di scremare di più!
Cià grazie



title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"papero"
> Chiedi i danni al testimone dello sposo ^__^
:-)
> gli sguardi porca paletta!!! pagina 14.. lei guarda lui adorante,lui con
> un sorriso tirato il sacerdote..(avesse guardato l'bbiettivo sarebbe stato
> meglio imho! PDPD) e quel citrullo del testimone guarda le loro mani...se
> ne hai mettine anche una ripresa dall'angolazione opposta inquadrante la
> testimone della sposa(si sa mai si offenda...)per il resto... da pag 22 in
> poi emergi tu ^__^ ed è un bel vedere
Bene... grazie :-)
> pag 35 riesci con PS a correggere"l'imperfezione" nell'indice prima
> dell'unghia nella foto che fa da sfondo?
C'hai ragione!!! Purtroppo l'ho notato anch'io, quando mi hanno cnsegnato
l'album, ma era troppo tardi!!! :-(
> la pagina che mi piace di meno è quella dell'arrivo dello sposo con il
> carriolo ma non saprei come"risolverla" in modo migliore...si stacca
> troppo dal resto del libro...
È la "stanga": una tradizione ampezzana che vede gli amici (solitamente
dello sposo) organizzare scenette e scherzi prima del matrimonio.
Difficile dargli un senso con un'impaginazione diversa...
> nel complesso cmq gli sposi si possono baciare i gomiti per la qualità
> media della cosa... ho visto quasi solo robe peggiori del tuo...
Ok grazie mille
Cià Diego



title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"sonLatino"
...
> Complimenti.. a me piace... Una curiosità.. dove hai stampato l'album
> digitale? servirebbe anche a me un service per album fotografici digitali
> di matrimonio e cerimonie...
www.graphistudio.it
Cià Diego



title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"MicioNelBuio" <
>PS: ho visto anche le altre "sparse": quella che secondo me hai fatto
>malissimo a non mettere (non l'hai messa, vero? o mi sbaglio io?) e' la
>4!
C'è c'è ma  non è in b/n
Cià



title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"Lorenzo"
> A pag. 27 c'č qualche imperfezione sulla selezione dei fiori :)
Il 14 ottobre, a Cortina, solitamente i fiori non esistono nemmeno piů sui
poggioli!!! Quello a cui tu ti riferisci sono semplicemente geranei
sfioriti...
> Le foto sono belle, sicuramente nettamente sopra la media degli album che
> mi č capitato di vedere... purtroppo anche quello del mio matrimonio :/
Ottimo grazie



title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"Lucho"
> Bello, una specie di capolavoro rispetto a tanta roba che si vede in giro.
ESAGERATO!!!
> Taglio moderno, e tutto sommato poco retorico. Mi piace. Unico
> suggerimento che potrei darti: scattando in uscita dalla chiesa, metti il
> flash sulla seconda tendina, in questo modo i chicchi di riso in volo
> vengono con la scia dietro e non davanti come nel tuo caso. Si ottiene un
> effetto più naturale (tipo piccole meteore) e più dinamico.
Effettivamente l'effetto e quello dato da una sincronizzazione sulla 1ª
testina ma io l'impostazionedella macchina ce l'ho sulla 2ª... boh?!?
> Se mi sposo ti chiamo.
Non mollare mai... tieni duro finché puoi!!! ;-)
> Mi dici qualcosa sull'attrezzatura usata? Stampi da solo o "mandi fuori"?
Ecco l'attrezzatura:
http://www.dgbandion.com/frmHtmlContents.aspx?id=EQUIPMENT&lang=IT
Per quanto riguarda la stampa io mi appoggio a
www.graphistudio.it
Cià grazie



title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"Apache"
> secondo me ti si addicono di più i paesaggi e quant'altro fai molto molto
> bene.
> I matrimoni, imho, non ti riescono bene come il resto che fai ( ripeto,
> molto bene).
Devo imparare... forse un giorno mi verranno bene pure quelli (spero) :-)
Cià grazie



title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:45a4ec1e$0$7745$5fc...@news.tiscali.it...
> "Apache"
>> secondo me ti si addicono di più i paesaggi e quant'altro fai molto molto
>> bene.
>> I matrimoni, imho, non ti riescono bene come il resto che fai ( ripeto,
>> molto bene).
>
> Devo imparare... forse un giorno mi verranno bene pure quelli (spero) :-)
>
> Cià grazie
> Diego
sicuramente sì. :-)
Apache
www.mauriziotoni.com


title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: JK

text:
On Wed, 10 Jan 2007 09:35:47 +0100, "Bandion"
<
infoL...@dgbandion.com
> wrote:
>Qui c'è un PDF con l'album digitale realizzato agli sposi:
>
http://www.dgbandion.com/178.ashx
Ciao, molto bello... se proprio volessi cercare il pelo nell'uovo mi
attaccherei al fatto che forse, come ti ha detto, è molto "reportage"
e non coglie la sacralità e solennità del momento...
Però ti ripeto... a me è piaciuto.
Anzi ti sarei grato se indicassi il corredo (flash e obiettivi)
utilizzato.
E magari anche il programma (se l'hai utilizzato) con cui hai creato i
vari layout del pdf.
Ciao


title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"Lorenzo"
>> Il 14 ottobre, a Cortina, solitamente i fiori non esistono nemmeno più
>> sui poggioli!!!
>
> Ancora per poco :D
Mi sa che hai ragione purtroppo... :-(
>>Quello a cui tu ti riferisci sono semplicemente geranei sfioriti...
>
> Non ho capito allora cosa hai fatto... intendi dire che sono tutti clonati
> e quelli in alto a destra, che a me sembrano parzialmente desaturati, sono
> in realtà appassiti?!
C'è qualche clone qua e la ma poca roba. Quelli che a te sembrano
parzialmente
desaturati, sono effettivamente appassiti



title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: paolo chiaraluna

text:
> un matrimonio mi trovo sempre un po' "impacciato",
Chapeu
Davvero un buon lavoro ed anche originale, considerato cio che si vede in
giro dalle mie parti.
Un solo appunto, se posso  permettermelo (ho fatto anche io decine e decide
di matrimonie eper questo oso dire qualcosa): qualche foto in piu della
Messa non avrebbe guastato.
Per il resto davvero bravo. Hai un modo "fresco" e originale (ho visto altre
tue immagini via via)  di fotografare.


title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: Biccio

text:
Complimenti sei su un'ottima strada
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:45a4a562$0$7748$5fc...@news.tiscali.it...
> Scusate, capisco che ai più non interessi l'argomento ma, quando devo fare
> un matrimonio mi trovo sempre un po' "impacciato", perché non è
> esattamente il mio settore. Ecco che i vostri commenti, i suggerimenti e
> le critiche, assumono un'importanza ancora più rilevante, per farmi capire
> se sono sulla strada giusta oppure no.
>
> Qui c'è un PDF con l'album digitale realizzato agli sposi:
>
http://www.dgbandion.com/178.ashx
>
> Mentre qui c'è una selezione di fotografie scattate durante la giornata:
>
http://www.dgbandion.com/179.ashx
>
> Grazie per gli eventuali riscontri



title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: Massimo Battaglia

text:
> Scusate, capisco che ai più non interessi l'argomento ma, quando devo fare
> un matrimonio mi trovo sempre un po' "impacciato", perché non è
> esattamente il mio settore. Ecco che i vostri commenti, i suggerimenti e
> le critiche, assumono un'importanza ancora più rilevante, per farmi capire
> se sono sulla strada giusta oppure no.
Alcune foto sono MAGNIFICHE ! quasi da non crederci che non siano state
fatte in uno studio cone le luci piazzate ad Hoc !
premesso che l'album mi piace molto le uniche pagine che mi aggradano meno
sono :
pag 8 - probabilmente importante per gli sposi, però le strisce nere non mi
piacciono e forse le foto sono un po' troppe...
pag 13 -  la fotina in mezzo ai due bei primi piani dei due sposi disturba
molto,e rovina le due foto principali. Oltretutto essendo in mezzo alle due
pagine deduco che ben poco si vedrà di quella foto sul libro "reale"
pag 15 -  i due dettagli delle mani non ti sono venuti benissimo, credo per
questioni di angolatura e tempismo
pag 17 -  la violinista triste era così importante ?
pag 19 -  ma il foglio che sta firmando è ruotato di 90? oppure è giusto
così?
pag 21 -  a meno che il bambinetto non si stesse pastrugnando il pistulino,
la foto a colori che invade quella in B/n non mi piace molto, oltretutto è
ridondante
pag 27 - noooooo la desaturazione selettiva  noooooooooo !!! fa tanto
photoshop per principianti !
nota generale : è proprio un peccato che le foto per essere stampate grosse
debbano essere divise su due facciate, è la cosa che mi fa più incazzare
delle riviste !
Max


title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:45a4a562$0$7748$5fc...@news.tiscali.it...
> Scusate, capisco che ai più non interessi l'argomento ma, quando devo fare
> un matrimonio mi trovo sempre un po' "impacciato", perché non è
> esattamente il mio settore. Ecco che i vostri commenti, i suggerimenti e
> le critiche, assumono un'importanza ancora più rilevante, per farmi capire
> se sono sulla strada giusta oppure no.
Le foto sono belle e ben realizzate, la cosa che però mi incuriosisce è il
perché non impagini tu i tuoi lavori ma lasci questa importantissima fase a
quelli di Graphistudio ??????
(Ho avuto a che fare con loro una sola volta, a causa di una sposa che
voleva per forza un fotolibro la loro copertina in plexiglass e devo dire
che sono un po' cari. Per quanto riguarda la stampa, il servizio e la
tempistica: non male).
Credo che questa fase sia importante tanto quanto lo scatto delle foto, ho
visto i tuoi lavori sul tuo sito, ho scaricato e visionato 5/6 album, dopo
averne visti 2/3 ho capito che ordini alla Graphistudio sempre lo stesso
stile.
Ok, nulla da dire, ma cacchiarola xchè non provi a portare a termine tu il
lavoro, creandoti un tuo stile anche per l'impaginazione ???
Capisco che è una grossa "perdita di tempo" il dover armeggiare con
photoshop o con programmi specifici per la creazione di fotolibri, ma vuoi
mettere poi il risultato finale... pagine contenenti foto da te realizzate e
montate secondo lo stesso stile di ripresa.
Il tutto ovviamente IMHO (sarà che io sono abituato a fare tutto da solo, ma
la vedo così).
Per le foto, torno a ripetere che sono molto belle, mi piacciono molto e ti
confesso che ho cercato di trarre ispirazione da alcuni tuoi scatti ;-)
Il nervosismo prima del matrimonio o comunque prima del lavoro importante,
credo che sia alquanto normale, ne conosco diversi con esperienza ventennale
che, ancora oggi, addirittura la sera prima del servizio sono iper tesi e
nervosi, ma poi guardando i loro scatti o guardandoli lavorare si capisce
che la passione per il lavoro sovrasta tutte le paure e i nervosismi.
Salut, Kirmo75


title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
Kirmo75 ha scritto:
> "Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
> news:45a4a562$0$7748$5fc...@news.tiscali.it...
> > Scusate, capisco che ai più non interessi l'argomento ma, quando devo fare
> > un matrimonio mi trovo sempre un po' "impacciato", perché non è
> > esattamente il mio settore. Ecco che i vostri commenti, i suggerimenti e
> > le critiche, assumono un'importanza ancora più rilevante, per farmi capire
> > se sono sulla strada giusta oppure no.
>
> Le foto sono belle e ben realizzate, la cosa che però mi incuriosisce è il
> perché non impagini tu i tuoi lavori ma lasci questa importantissima fase a
> quelli di Graphistudio ??????
> (Ho avuto a che fare con loro una sola volta, a causa di una sposa che
> voleva per forza un fotolibro la loro copertina in plexiglass e devo dire
> che sono un po' cari. Per quanto riguarda la stampa, il servizio e la
> tempistica: non male).
> Credo che questa fase sia importante tanto quanto lo scatto delle foto, ho
> visto i tuoi lavori sul tuo sito, ho scaricato e visionato 5/6 album, dopo
> averne visti 2/3 ho capito che ordini alla Graphistudio sempre lo stesso
> stile.
accidenti! davvero l'impaginazione non la fa lui?
Bandion, confermi????
comunque non so se esser d'accordo con te sul fatto che dovrebbe
farsela da solo: impaginare e' un'arte diversa dal fotografare, non e'
detto che chi e' bravo a fare una cosa sia bravo a fare anche l'altra,
ne' che chi fotografa con un certo stile sia in grado poi di
trasfonderlo in un'altra attivita' con pari successo.
a volte e' meglio lasciar fare i lavori a chi li sa fare


title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: Efrem

text:
Bandion ha scritto:
>per farmi capire se sono sulla strada giusta oppure no.
direi di sì.
ho guardato qualche album, e mi sono piaciuti molto, soprattutto la
resa dei colori mi ha molto impressionato (questo perchè io non riesco
ad ottenere altrettanto:-( ).
cosa fai, imposti il bianco sulla scena? che tipo di esposizione usi? e
il flash, in che modo lo usi? in ambienti chiusi usi tempi lunghi per
la luce ambientale ed il flash per fermare i soggetti? (io ho provato a
fare così ma, vuoi per il fatto che il flash era quello della
macchina, vuoi perchè l'obiettivo che ho a quelle lunghezze chiude a
4.5 e che quindi il tempo minimo che mi potevo permettere era 1\30,
vuoi che scattavo a mano libera con focali dal 50 al 70, vuoi perchè
la gente non era immobile, parecchie mi sono venute mosse o
"fantasmate")
veramente, sono senza parole; complimenti


title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"JK"
> Ciao, molto bello... se proprio volessi cercare il pelo nell'uovo mi
> attaccherei al fatto che forse, come ti ha detto, è molto "reportage"
> e non coglie la sacralità e solennità del momento...
Tipo? Comunione, calice offerto ecc.?
> Però ti ripeto... a me è piaciuto.
Bene :-)
> Anzi ti sarei grato se indicassi il corredo (flash e obiettivi)
> utilizzato.
http://www.dgbandion.com/frmAdmin.aspx?lang=IT
> E magari anche il programma (se l'hai utilizzato) con cui hai creato i
> vari layout del pdf.
Affido tutto a
www.graphistudio.it
Cià grazie



title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"paolo chiaraluna"
> Chapeu
> Davvero un buon lavoro ed anche originale, considerato cio che si vede in
> giro dalle mie parti.
> Un solo appunto, se posso  permettermelo (ho fatto anche io decine e
> decide di matrimonie eper questo oso dire qualcosa): qualche foto in piu
> della Messa non avrebbe guastato.
Ne avevo fatte molte altre ma ho sempre paura che non interessino più di
tanto...
> Per il resto davvero bravo. Hai un modo "fresco" e originale (ho visto
> altre tue immagini via via)  di fotografare.
Bene, grazie
Cià Diego



title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"Biccio"
> Complimenti sei su un'ottima strada
Eh eh eh... Speriamo! :-)
Ciŕ graz



title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"Massimo Battaglia"
> Alcune foto sono MAGNIFICHE ! quasi da non crederci che non siano state
> fatte in uno studio cone le luci piazzate ad Hoc !
Merito dei miei flashettini portatili ;-)
> premesso che l'album mi piace molto le uniche pagine che mi aggradano meno
> sono :
> pag 8 - probabilmente importante per gli sposi, però le strisce nere non
> mi piacciono e forse le foto sono un po' troppe...
Lo so... è un po' satura, hai ragione
> pag 13 -  la fotina in mezzo ai due bei primi piani dei due sposi disturba
> molto,e rovina le due foto principali. Oltretutto essendo in mezzo alle
> due pagine deduco che ben poco si vedrà di quella foto sul libro "reale"
Hai ragione di nuovo!
> pag 15 -  i due dettagli delle mani non ti sono venuti benissimo, credo
> per questioni di angolatura e tempismo
Probabile, non ricordo bene
> pag 17 -  la violinista triste era così importante ?
No...
> pag 19 -  ma il foglio che sta firmando è ruotato di 90? oppure è giusto
> così?
Mancina...
> pag 21 -  a meno che il bambinetto non si stesse pastrugnando il
> pistulino, la foto a colori che invade quella in B/n non mi piace molto,
> oltretutto è ridondante
:-)
> pag 27 - noooooo la desaturazione selettiva  noooooooooo !!! fa tanto
> photoshop per principianti !
ri :-)
> nota generale : è proprio un peccato che le foto per essere stampate
> grosse debbano essere divise su due facciate, è la cosa che mi fa più
> incazzare delle riviste !
Problema irrisolvibile purtroppo...
Cià graz



title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"Kirmo75"
> Le foto sono belle e ben realizzate, la cosa che però mi incuriosisce è il
> perché non impagini tu i tuoi lavori ma lasci questa importantissima fase
> a quelli di Graphistudio ??????
Mi occupo anke di grafica (ho lavorato come grafico in una tipografia per 10
anni...) ma i 50,00 ? di "sconto" che la Graphistudio mi riconoscerebbe in
caso di grafica fornita, non valgono la candela. Per impaginare, come si
deve, un album di quelle dimensioni ci vuole minimo minimo una giornata di
lavoro.
> (Ho avuto a che fare con loro una sola volta, a causa di una sposa che
> voleva per forza un fotolibro la loro copertina in plexiglass e devo dire
> che sono un po' cari. Per quanto riguarda la stampa, il servizio e la
> tempistica: non male).
La qualità è buona; per i prezzi non ho termini di paragone...
> Credo che questa fase sia importante tanto quanto lo scatto delle foto, ho
> visto i tuoi lavori sul tuo sito, ho scaricato e visionato 5/6 album, dopo
> averne visti 2/3 ho capito che ordini alla Graphistudio sempre lo stesso
> stile.
Yes
> Ok, nulla da dire, ma cacchiarola xchè non provi a portare a termine tu il
> lavoro, creandoti un tuo stile anche per l'impaginazione ???
Vedi sopra...
> Capisco che è una grossa "perdita di tempo" il dover armeggiare con
> photoshop o con programmi specifici per la creazione di fotolibri, ma vuoi
> mettere poi il risultato finale... pagine contenenti foto da te realizzate
> e montate secondo lo stesso stile di ripresa.
Dovrei anche avere un riscontro economico tangibile però, altrimenti...
> Il tutto ovviamente IMHO (sarà che io sono abituato a fare tutto da solo,
> ma la vedo così).
Se è lecito, quanto fai pare il tutto [(serv. + album) puoi rispondere in
privato]
> Per le foto, torno a ripetere che sono molto belle, mi piacciono molto e
> ti confesso che ho cercato di trarre ispirazione da alcuni tuoi scatti ;-)
Lusingato
> Il nervosismo prima del matrimonio o comunque prima del lavoro importante,
> credo che sia alquanto normale, ne conosco diversi con esperienza
> ventennale che, ancora oggi, addirittura la sera prima del servizio sono
> iper tesi e nervosi, ma poi guardando i loro scatti o guardandoli lavorare
> si capisce che la passione per il lavoro sovrasta tutte le paure e i
> nervosismi.
È una delle cose ke odio dei servizi matrimoniali!!!



title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"MicioNelBuio"
>accidenti! davvero l'impaginazione non la fa lui?
>Bandion, confermi????
Purtroppo si...
>comunque non so se esser d'accordo con te sul fatto che dovrebbe
>farsela da solo: impaginare e' un'arte diversa dal fotografare, non e'
>detto che chi e' bravo a fare una cosa sia bravo a fare anche l'altra,
>ne' che chi fotografa con un certo stile sia in grado poi di
>trasfonderlo in un'altra attivita' con pari successo.
>a volte e' meglio lasciar fare i lavori a chi li sa fare
Penso sarei in grado di fare meglio di Graphistudio ma, come scrivevo prima,
ci vuole molto tempo per fare un buon lavoro e questo tempo dev'essere messo
in conto...
Cià



title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"Efrem"
>ho guardato qualche album, e mi sono piaciuti molto, soprattutto la
>resa dei colori mi ha molto impressionato (questo perchè io non riesco
>ad ottenere altrettanto:-( ).
>cosa fai, imposti il bianco sulla scena? che tipo di esposizione usi? e
>il flash, in che modo lo usi? in ambienti chiusi usi tempi lunghi per
>la luce ambientale ed il flash per fermare i soggetti? (io ho provato a
>fare così ma, vuoi per il fatto che il flash era quello della
>macchina, vuoi perchè l'obiettivo che ho a quelle lunghezze chiude a
>4.5 e che quindi il tempo minimo che mi potevo permettere era 1\30,
>vuoi che scattavo a mano libera con focali dal 50 al 70, vuoi perchè
>la gente non era immobile, parecchie mi sono venute mosse o
>"fantasmate")
Minkia che mitragliata di domande!!!
Lavoro in RAW e il problema del bilanciamento non si pone.
Manuale
Flash da studio
Non di regola
>veramente, sono senza parole; complimenti
 Non mi sembrava... ;-)



title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
On Thu, 11 Jan 2007 15:55:42 +0100, "Bandion"
<
infoL...@dgbandion.com
> wrote:
>"JK"
>
>> Ciao, molto bello... se proprio volessi cercare il pelo nell'uovo mi
>> attaccherei al fatto che forse, come ti ha detto, è molto "reportage"
>> e non coglie la sacralità e solennità del momento...
>
>Tipo? Comunione, calice offerto ecc.?
Sì, ma anche più semplicemente... pensavo a qualche scatto in cui gli
sposi sono un po' più 'assorti' o pensierosi; ma come ti dicevo, il
tuo è veramente un ottimo lavoro.
Ciao


title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: Lapointe

text:
Il 10 Gen 2007, 09:35, "Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto:
> ... per farmi capire se sono sulla
> strada giusta oppure no.
Sulla tecnica fotografica nulla da dire... sei bravo e lo dimostri in ogni
occasione...
Posso andare contro corrente e dire che l'insieme non mi piace per niente?
(premetto che la cosa è assolutamente irrilevante e che deve piacere ai tuoi
sposi... tutto il resto non dovrebbe contare... del resto mi sono sposato 12
anni fa e forse sono rimasto un po indietro...).
Se vuoi che io provi a circostanziare direi che:
- acune foto mi paiono francamente inutili: tipo lo sfondo di trucchi, la
salita sul fuoristrada, il bicchiere con i fiori, per esempio... cosa
dovrebbero trasmettere?
- l'atmosfera generale è "deplian pubblicitario": professionale, ma troppo
fredda... manca movimento ed atmosfera...
- il motaggio (non opera tua se ho capito bene) approssimativo: gli
accostamenti sono piuttosto casuali (tipo la foto con la 500c e l'altalena o
peggio la sala in panoramica, lui che gira la manovella, il bicchiere e lui
al bancone... che cosa le unisce?) ... non è che le foto sono state
semplicemente espose in ordine di scatto?
- non viene fuori più di tanto una storia (a questo proposito avere
interrotto la storia della giornata con le foto di loro in posa sta proprio
male...) o dove dovrebbe vanir fuori non si capisce più di tanto (siparietto
in maschera iniziale);
- la foto di loro al tavolo che mangiano è, a mio parere, proprio triste;
- il gruppo è bello ma lo sfondo, con la chiesetta che lo fa in tre pezzi mi
loascia perplesso...
- la foto più bella, quella più "viva", in b/n in cui ricevono il riso, con
effetto mosso, è funestata dall'inopinata inserzione dei riquadretti a
colori... (è una delle 3 o 4 foto con le persone spontanee, non in posa)...
Ps: sul piano tecnico mi pare ci sia qualche colpo di flash un po troppo
forte (la foto sulla 500c, le foto in cui fanno braccio di ferro, la foto
sulla porta della casetta di legno... si vede un cielo cupo e una luce da
sole pieno... mi sembra che stoni un po'.
Con la faccia sotto i suoi piedi...
Lapointe
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: ecatoncheires

text:
Io non mi intendo nè di foto nè di matrimoni ma dopo aver sfogliato l'album
mi sento di dire che se fosse stato realizzato per il mio, ne sarei rimasto
molto contento! Lo trovo ben studiato, di buon gusto, e considerata anche la
giornata cupa e nuvolosa  a cui avrai rimediato con fari da contraerea,
ottimamente svincolato dal clima!
-
ecatoncheires
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:45a4a562$0$7748$5fc...@news.tiscali.it...
> Scusate, capisco che ai più non interessi l'argomento ma, quando devo fare
> un matrimonio mi trovo sempre un po' "impacciato", perché non è
> esattamente il mio settore. Ecco che i vostri commenti, i suggerimenti e
> le critiche, assumono un'importanza ancora più rilevante, per farmi capire
> se sono sulla strada giusta oppure no.
>
> Qui c'è un PDF con l'album digitale realizzato agli sposi:
>
http://www.dgbandion.com/178.ashx
>
> Mentre qui c'è una selezione di fotografie scattate durante la giornata:
>
http://www.dgbandion.com/179.ashx
>
> Grazie per gli eventuali riscontri



title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
"ecatoncheires"
> Io non mi intendo nè di foto nè di matrimoni ma dopo aver sfogliato
> l'album mi sento di dire che se fosse stato realizzato per il mio, ne
> sarei rimasto molto contento! Lo trovo ben studiato, di buon gusto, e
> considerata anche la giornata cupa e nuvolosa  a cui avrai rimediato con
> fari da contraerea, ottimamente svincolato dal clima!
Grazie.. fa piacere
Effettivamente una dei problemi della giornata era proprio il meteo: una
classica, piovosa e uggiosa giornata autunnale (14 ottobre)!!!
Ciao



title: [x-post] Matrimonio: help me please

author: Gianfranco

text:
Si vede che sei niubbo...
Gli abbinamenti BN/colore poi sono terribili! :)


title: [x-post] Matrimonio: help me please

text:
>comunque non so se esser d'accordo con te sul fatto che dovrebbe
>farsela da solo: impaginare e' un'arte diversa dal fotografare, non e'
>detto che chi e' bravo a fare una cosa sia bravo a fare anche l'altra,
>ne' che chi fotografa con un certo stile sia in grado poi di
>trasfonderlo in un'altra attivita' con pari successo.
>a volte e' meglio lasciar fare i lavori a chi li sa fare
Appunto. Quindi Bandion, cambia impaginatori! :)
PS: le foto non sono male, perchè non pensi seriamente di farlo per
professione? Magari tra una decina d'anni potresti anche guadagnare
qualcosa... ;)


title: Nuova foto o o oo!!

author: Giovanni Lagnese

text:
Č la terza della galleria:
<
http://www.giovannilagnese.it/gallery-fotografica-scarsonista-n-2/
>
Che ne pensate? Bel monocromatico?

Giovanni

--
http://www.giovannilagnese.it/

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nuova foto o o oo!!

author: mimmettino

text:
> Č la terza della galleria:
> <
http://www.giovannilagnese.it/gallery-fotografica-scarsonista-n-2/
>
> Che ne pensate? Bel monocromatico?

Non mi piace. Invece trovo originale ed interessante la seconda, non tanto
per
la donna ma piů che altro per l'idea.

--



title: Avvistata Canon PowerShot S60

text:
A Roma, è ufficiale italia....anche se il prezzo per il momento è
ASSURDO!!!
598 eurozzi tondi tondi...
8oO
esteticamente è molto linerare, forse un po' più bruttina della S50,
anche se la zona comandi risulta essere certamente più
"professionale"...
:o)
l'ottica fa una cera impressione (ovvio che cmq resta l'ottica di una
compattina), abituato come ero alla vecchia serie...
;o)
ciao ciao
Chicco#32


title: Avvistata Canon PowerShot S60

author: Pippo

text:
"chicco#32" <
chicco...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio...
> l'ottica fa una cera impressione (ovvio che cmq resta l'ottica di una
> compattina), abituato come ero alla vecchia serie...
Impressione positiva o negativa? :) dicci, dicci


title: Avvistata Canon PowerShot S60

author: Gigio

text:
Il 05 Lug 2004, 21:39,
chicco...@yahoo.it
 (chicco#32) ha scritto:
> A Roma, è ufficiale italia....anche se il prezzo per il momento è
> ASSURDO!!!
>
> 598 eurozzi tondi tondi...
Su SanMarinophoto la vendono a 495 euro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Avvistata Canon PowerShot S60

author: Stefano

text:
Su SanMarinophoto dicono "in arrivo"... ho appena scritto loro per sapere
quando....
Ciao



title: Avvistata Canon PowerShot S60

text:
"Pippo" <
desp...@nospam.it
> wrote in message news:<qYiGc.417506$
hc5.18...@news3.tin.it
>...

sicuramente positiva...è una bella bestiolina...quell'"occhione" è uno
spettacolo...(ovviamente sempre nei limiti di una compattina ;o)  )
:o)
peccato non averla potuta vedere accesa...
:o(
il telecomando ancora non è disponibile...
:o(
Chicco


title: Stampe su www.printbuster.it

author: Flavio G.

text:
    Ciao a tutti,
qualcuno di voi ha mai provato a stampare foto dal sito
www.printbuster.it
?
Per quantità maggiori di 200, le foto costano 21 cents.
Grazie, Flavio.


title: Stampe su www.printbuster.it

author: Alessandro Carfora

text:
si, ma quale dimensione?
si
www.fotocity.it
 costano anche 0,16
@le
"Flavio G." <
scoiattolo9...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:XKMub.131401$e6.46...@twister2.libero.it...



title: Stampe su www.printbuster.it

text:
On Wed, 19 Nov 2003 19:52:59 +0100, "Alessandro Carfora"
<
no_span_...@libero.it
> wrote:
>si, ma quale dimensione?
>si
www.fotocity.it
 costano anche 0,16
su fotocity hanno una tolleranza di taglio di 5 millimetri ... non ho
capito se complessivi o in +/- 5 mm ... (che diventerebbero quindi 1
centimetro per dimensione) ....
su printbuster che tolleranze hanno ?



title: Stampe su www.printbuster.it

author: [Nicola]

text:
Non conoscevo Prinbuster ma mi sono registrato subito. Il formato 20x30, in
quantità superiore a 20 costa solo ? 0,57. Non vale quasi più la pena
stampare il classico 10x15 se continuano così.
Nicola
"......." <
email...@zot.net
> ha scritto nel messaggio
news:5rgnrvc9j0nt59ukr...@4ax.com...



title: Stampe su www.printbuster.it

author: Franco Della Torre

text:
On Thu, 20 Nov 2003 03:47:07 GMT, "[Nicola]" <
a...@a.com
> wrote:
>Non conoscevo Prinbuster ma mi sono registrato subito. Il formato 20x30, in
>quantità superiore a 20 costa solo ? 0,57. Non vale quasi più la pena
>stampare il classico 10x15 se continuano così.
si ma ... la qualita'?


title: Stampe su www.printbuster.it

text:
Proverò e ti dirò.
Nicola
"Franco Della Torre" <
francode...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l85prv8n6n2cf14sv...@4ax.com...



title: Stampe su www.printbuster.it

text:
"[Nicola]" <
a...@a.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xv2vb.61367$hV.23...@news2.tin.it...

Scusate, ma non avevo più seguito le news.
Il formato a cui mi riferivo era 13x17.
Saluti.
p.s.: fatemi sapere se avete già sviluppato foto da questo sito.
Flavio.


title: LABORATORIO ON LINE

author: Benson

text:
Ho individuato un nuovo laboratorio digitale online.
Mi trovo bene per la qualità delle stampe ed il servizio accurato.
Il pagamento, poi, è una gradita sorpresa: fino a 10 euro lo effettuo dopo
aver ricevuto le stampe.
Meglio di così............
WWW.digitalfotolab.it
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: LABORATORIO ON LINE

author: Shurpaul

text:
ROFTL :)
P.


title: strobist gel kit in Italia

text:
c'è nessuno di onesto in italia che vende "the strobist collection"
gel kit?
dei 2 venditori italiani segnalati sul sito della rosco, 1 lo vende a
4 volte quello che costa in tutto il mondo, l'altro non lo ha proprio
in catalogo...
a 'sto punto penso che lo prenderò dalla germania...


title: Nuova compatta Leica 8 megapixel

author: germano

text:
Nuova compatta digitale di Leica a 8 megapixel con un Vario elmarit
28-112 2,8/4,9.Ecco l'annuncio già tradotto nell'italiano maccheronico
di Google:
http://216.239.39.104/translate_c?hl=it&u=http://www.photoworkshop.com/double_exposure/publish/LeicaDLux.shtml&prev=/search%3Fq%3Dricoh%2BGR%2B%2522week%2Bago%2522%26num%3D20%26hl%3Dit%26lr%3D
La Leica è (forse) moribonda ma sul digitale non molla,anzi
rilancia,vedendovi probabilmente la salvezza.
Ma col prezzo che avrà ,chi la comprerà?
Ciao
Germano


title: Nuova compatta Leica 8 megapixel

text:
uhm..stabilizzatore ottico e formato televisivo 16:9...guardando bene
è la Panasonic lx1 rimarchiata ..per ora le differenze sembrano solo
negli accessori esterni..è la stessa operazione che avevano fatto con
la sei megapixel..vabè,Panasonic è il marchio scelto da Leica per
entrare in joint venture nel mondo dell' elettronica  digitale su cui
Leica non aveva know how,mi sembra normale.
Tra l'altro Leica sta facendo non si sa quante migliaia di obiettivi
per Panasonic e le sue ultrazoom,cosa che probabilmente l'ha tenuta a
galla in questi ultimi anni...


title: Nuova compatta Leica 8 megapixel

author: Guybrush

text:
Proprio mentre cercavo di deframmentare il mio mononeurone, germano (
german...@libero.it
 ) mi interruppe dicendo:
> Tra l'altro Leica sta facendo non si sa quante migliaia di obiettivi
> per Panasonic
Se ne è parlato. Li fa comunque panasonic.
--
Do, or do not. There is no try.


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

author: Stefano Amirante

text:
Ieri ho provato per la prima volta a fare qualche foto di calcio. Il
campionato � la ex serie C1 (mi pare si chiami ora prima divisione) dove il
Varese sta lottando per la promozione in serie B (� seconda a pari merito
con altre, comunque la promozione passer� eventualmente dai play off perch�
la prima � fuori portata...quindi altre partite insomma ;-) )
Ho affrontato il problema ottiche usando il 70 200 + il moltiplicatore 1.7 e
devo dire che pensavo e temevo peggio. Anzi in alcuni casi era fin lungo. In
altri per� (soprattutto quando la palla � dall'altra parte del campo se ci
si mette sul lato corto) � assolutamente inadeguato.
Non era una bella giornata (molto nuvoloso e un p� di pioggia) ma non h
oavuto problemi a gestire un diaframma minimo di 1 stop e mezzo pi� chiuso
del 2.8 (causa moltiplicatore) gestendo un p� gli iso. Al contrario dello
sport indoor la luce non � per nulla costante quindi ho abbandonato ogni
velleit� di scatto in manuale scegliendo la priorit� di apertura, mentre le
varie impostazioni dell'AF non le ho quasi cambiate (ho solo messo al
massimo il tempo in cui l'AF tiene lockato un soggetto prima di passare ad
agganciare quello che ci si mette in mezzo).
Cosa ne � uscito ?
Se vi va...come ogni prima prova...mi farebbe piacere qualche vostra
opinione. Alcune sono state in parte croppate ma la maggior parte sono cos�
come scattate.
Parto dalla mia preferita. Ho tutta la sequenza della palla che parte...del
portiere che si butta...che alza la mano...la sfiora anche...ma poi non ci
pu� far nulla...per guardarla infine a terra in fondo al sacco. Ho scelto
questa della "raffica" perch� mi piaceva di pi�...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511266987/sizes/l/
Altro gol....questo di testa su un calcio d'angolo. La sfiga � anche data
dal settore degli spalti bianco e semivuoto che confonde un p� la palla.
Ceto la facciata che ha preso il tizio per far gol fa impressione ;-)
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511909242/sizes/l/
Un contrasto aereo secondo la celbre tecnica del "calcio in culo"
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511768935/sizes/l/
Un contrasto a terra
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512407844/sizes/l/
un contrasto....da tergo !
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512402972/sizes/l/
La classica scivolata dell'ultimo uomo...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511271547/sizes/l/
Il taglio in mezzo all'area...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512404816/sizes/l/
Un marcatura a uomo su un calcio d'angolo
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511915060/sizes/l/
Un paio di foto al vulcanico allenatore del Varese durante la partita
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511770739/sizes/l/
e a fine gara
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511913216/sizes/l/
una scivolata a tenere la palla in campo
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512401492/sizes/l/
e per finire un paio di cross...dal fondo
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512438848/sizes/l/
contrastato pi� con l'espressione che con il piede:
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512406202/sizes/l/
e dalla tre quarti
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511277041/sizes/l/
Si lo so son tante...ma spero anche nel vostro contributo per iniziare a
capire cosa funziona di pi� come situazioni...
e poi tranquilli...doman isera torna la gnocc....volevo dire il volley
femminile ;-)
ciao !
Ste


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4bc2f1d2$1...@news.x-privat.org...
>> Parto dalla mia preferita. Ho tutta la sequenza >
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511266987/sizes/l/
beh... visto che nessuno si fa vivo... e visto che anche in un altro topic
inviti a giudicare proprio questa...
a me invece sembra una delle meno belle.
Perchè è molto confusa.
Il corpo del portiere è solo da intuire.
Lo straccio appeso alla rete ci mette del suo.
Manca l'aria (o meglio: il terreno) sotto i piedi del primo calciatore a sx.
Il palo che sostiene la rete è di disturbo (sembra lui il soggetto della
foto), considerando anche che c'è tanto... nulla sulla dx, mentre la sx è
sacrificata.
O stringevi di più sui calciatori, spostando di più l'inquadratura a sx, o
prendevi anche il pubblico, e allora  dovevi allargare un poco (e sempre più
a sx).
Questo, fatta salva la considerazione che non si tratta di immortalare un
momento, ma una scheggia.  E in quell'istante, la scheggia offriva quella
che offriva. quindi una foto come mille, da scartare.
Adesso non dirmi...:  "lì', in quel momento,  non potevo fare altro".
Io sto giudicando questa foto come immagine,  non la tua abilità. :-)
ciao!
Ps: ottima nitidezza.


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Beppe02" <
bepp...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bc35952$0$1126$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:4bc2f1d2$1...@news.x-privat.org...
>
>>> Parto dalla mia preferita. Ho tutta la sequenza >
>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511266987/sizes/l/
>
>
> beh... visto che nessuno si fa vivo... e visto che anche in un altro topic
> inviti a giudicare proprio questa...
va bene anche dire qualche cosa sulle altre se ne hai tempo e voglia :-)
>
> a me invece sembra una delle meno belle.
>
> Perch� � molto confusa.
> Il corpo del portiere � solo da intuire.
> Lo straccio appeso alla rete ci mette del suo.
> Manca l'aria (o meglio: il terreno) sotto i piedi del primo calciatore a
> sx.
La mancanza di aria sotto � quello che a me � piaciuto meno. In realt� �
anche una raffica quindi ne ho altre dove gli spazi sono pi� rispettati. Ma
qui mi piaceva il portiere che ancora in volo si guarda dietro. Purtroppo
anche di istinto (era un tiro a parabola molto accentuata) ho seguito il
tiro alzando il punto di ripresa verso l'alto...e ho perso la parte sotto
che allo scoccare del tiro c'era.
> Il palo che sostiene la rete � di disturbo (sembra lui il soggetto della
> foto), considerando anche che c'� tanto... nulla sulla dx, mentre la sx �
> sacrificata.
>
> O stringevi di pi� sui calciatori, spostando di pi� l'inquadratura a sx, o
> prendevi anche il pubblico, e allora  dovevi allargare un poco (e sempre
> pi� a sx).
> Questo, fatta salva la considerazione che non si tratta di immortalare un
> momento, ma una scheggia.  E in quell'istante, la scheggia offriva quella
> che offriva. quindi una foto come mille, da scartare.
>
> Adesso non dirmi...:  "l�', in quel momento,  non potevo fare altro".
> Io sto giudicando questa foto come immagine,  non la tua abilit�. :-)
no no figurati eh
a me piaceva per il motivo che ho detto sopra...questo guardare indietro e
l'espressione...nel vedere la palla in porta. forse a te piaceva quella dove
sembrava quasi l'avesse parata...se vuoi darmi una e mail te ne giro un paio
piccole piccole cos� come scattate e mi dici quale avresti scelto tu...
>
> ciao!
>
> Ps: ottima nitidezza.
ciao !
Ste


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4bc35da0$1...@news.x-privat.org...
> a me piaceva per il motivo che ho detto sopra...questo guardare indietro e
> l'espressione...nel vedere la palla in porta. forse a te piaceva quella
> dove sembrava quasi l'avesse parata...se vuoi darmi una e mail te ne giro
> un paio piccole piccole così come scattate e mi dici quale avresti scelto
> tu...
>
sìsì, ho capito l'intenzione di cogliere lo sguardo del portiere superato...
in effetti è un classico, ma non stanca mai.
Purtroppo la foto è quella che è.
la mia e-mail è valida,  ma... perchè non le carichi e le posti qui?  Più è
aperto, più il confronto può essere proficuo....


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Beppe02" <
bepp...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bc362ee$0$1130$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:4bc35da0$1...@news.x-privat.org...
>> a me piaceva per il motivo che ho detto sopra...questo guardare indietro
>> e l'espressione...nel vedere la palla in porta. forse a te piaceva quella
>> dove sembrava quasi l'avesse parata...se vuoi darmi una e mail te ne giro
>> un paio piccole piccole cos� come scattate e mi dici quale avresti scelto
>> tu...
>>
>
> s�s�, ho capito l'intenzione di cogliere lo sguardo del portiere
> superato... in effetti � un classico, ma non stanca mai.
> Purtroppo la foto � quella che �.
>
> la mia e-mail � valida,  ma... perch� non le carichi e le posti qui?  Pi�
> � aperto, pi� il confronto pu� essere proficuo....
Per non andare ulteriormente oltre quanto gi� fatto ... visto che non ha
risposto nessuno temo che il rischio flood sia molto alto. Solo il volley
femminile supera agilmente questi rischi ;-)
Cmq se dopo che le vedi dovesse a tuo giudizio (o di chi vuole eh) uscirne
una pi� adatta...la pubblicher� !
Adesso converto e spedisco...
ciao !
Ste


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4bc36597$1...@news.x-privat.org...
> "Beppe02" <
bepp...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4bc362ee$0$1130$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>
>> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
>
> Cmq se dopo che le vedi dovesse a tuo giudizio (o di chi vuole eh) uscirne
> una più adatta...la pubblicherò !
mmm... diciamo che gira e rigira non ci discostiamo di molto. Forse qualcuna
è più leggibile, ma definirla interessante pur con tutta la buona
volontà.... :-(
Il problema è a monte.  Con quella rete bella bianca davanti, un palo
disumano, la maglietta del portiere appesa..... non era una gran posizione
di partenza. Lì o allarghi di brutto, e diventa una foto d'atmosfera
(nell'ultima finalmente si vede a sx...) dove anche lo stadio diventa
soggetto e dove si toglie importanza alla rete ed al palo, o stringi come
hai fatto con le altre, prediligendo però le inquadrature scevre da
disturbi.
Dietro la rete non c'era più posto? O dal corner?
au revoir... :-)


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

author: Ros Marino

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
>
>
>
> Per non andare ulteriormente oltre quanto già fatto ... visto che non ha
> risposto nessuno temo che il rischio flood sia molto alto. Solo il volley
> femminile supera agilmente questi rischi ;-)
Visto che pochi ti hanno risposto penso che un mio
parere sia meglio di niente.
Io non parlo di tecnica e di macchine perchè non me ne intendo,
dirò la mia in generale sull'impatto visivo delle tue foto
Intanto la prima foto , quella che ti piace è a mio avviso da scartare
Credo che tu nelle foto veda e riviva l'azione prima e dopo
le scatto quindi non guardi la foto con gli occhi ma con
l'immaginazione.. vedi il filmato  dell'azione
Chi invece guarda "l'istantanea" deve essere caturato da un'azione
e solo da quella, tutto quello che stà attorno deve essere tolto,
perchè diluisce l'attenzione in tanti rivoli.
C'è troppa gente che non fa nulla nelle tue foto devi tagliare
restringere indirizzare l'attenzione su una singola azione.
Le foto con la riga nera nel mezzo sono terribili,
l'arbitro è troppo lungo le sue gambe non dicono nulla,
un mezzo busto avrebbe valorizzato la sua espressione
Spero di non aver fatto troppa confusione nello
spiegarmi,..... ma mi è venuta così:-)
--
r.m.


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Beppe02" <
bepp...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bc375ad$0$1124$4faf...@reader3.news.tin.it...

Dietro la rete non c'era nessuno !
Dal corner del lato da cui è partito il tiro neppure !
Dal corner del lato dalla stessa parte dove ero io c'erano tutti gli altri
presenti (non molti comunque) e ho intravvisto una foto sola :
http://varesenotizie.it/images/stories/sport/varese_1910/varese_viareggio_5_640x427.jpg
non so se è meglio come angolo di visione...la foto è praticamente
contemporanea alla mia...boh !
>
> au revoir... :-)
a tuààà
ciao !
Ste


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Ros Marino" <
ros.@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bc38c46$0$1108$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
>
>
>>
>>
>> Per non andare ulteriormente oltre quanto già fatto ... visto che non ha
>> risposto nessuno temo che il rischio flood sia molto alto. Solo il volley
>> femminile supera agilmente questi rischi ;-)
> Visto che pochi ti hanno risposto penso che un mio
> parere sia meglio di niente.
Grazie
> Io non parlo di tecnica e di macchine perchè non me ne intendo,
> dirò la mia in generale sull'impatto visivo delle tue foto
> Intanto la prima foto , quella che ti piace è a mio avviso da scartare
> Credo che tu nelle foto veda e riviva l'azione prima e dopo
> le scatto quindi non guardi la foto con gli occhi ma con
> l'immaginazione.. vedi il filmato  dell'azione
Si può sicuramente essere ... uno dei motivi per cui cerco commenti altrui
infatti !
> Chi invece guarda "l'istantanea" deve essere caturato da un'azione
> e solo da quella, tutto quello che stà attorno deve essere tolto,
> perchè diluisce l'attenzione in tanti rivoli.
> C'è troppa gente che non fa nulla nelle tue foto devi tagliare
> restringere indirizzare l'attenzione su una singola azione.
forse avrò scelto male le azioni...però nella quasi totalità delle foto c'è
molto poco ... oppure ho capito male cosa intendevi
> Le foto con la riga nera nel mezzo sono terribili,
questo non ho capito a cosa ti riferisci...intendi l'orizzonte ?
> l'arbitro è troppo lungo le sue gambe non dicono nulla,
a me non pare ci sia nemmeno una foto dell'arbitro sai...
> un mezzo busto avrebbe valorizzato la sua espressione
> Spero di non aver fatto troppa confusione nello
> spiegarmi,..... ma mi è venuta così:-)
Ti ringrazio per avermi risposto....anche se purtroppo non ho capito molto i
commenti rispetto a che foto si intendessero...
ciao !
Ste


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

author: Enzo Ultimo

text:
Il 12/04/10 12.11, Stefano Amirante ha scritto:
> Ieri ho provato per la prima volta a fare qualche foto di calcio. Il
> campionato è la ex serie C1 (mi pare si chiami ora prima divisione) dove
> il Varese sta lottando per la promozione in serie B (è seconda a pari
> merito con altre, comunque la promozione passerà eventualmente dai play
> off perchè la prima è fuori portata...quindi altre partite insomma ;-) )
>
(cut)
Ho dato uno sguardo a tutto il set e, in linea di massima,
ti dico che dovresti stringere un po' di piu sui calciatori, sui duelli.
Lasci inquadrature troppo aperte che distolgono l'attenzione.
Mi rendo conto che con un 200mm su FX ci stai strettissimo, ma imparerai
a gestirti e saprai quando non vale la pena neanche scattare :)


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
>
> (cut)
> Ho dato uno sguardo a tutto il set e, in linea di massima,
> ti dico che dovresti stringere un po' di piu sui calciatori, sui duelli.
> Lasci inquadrature troppo aperte che distolgono l'attenzione.
> Mi rendo conto che con un 200mm su FX ci stai strettissimo, ma imparerai
> a gestirti e saprai quando non vale la pena neanche scattare :)
Ho messo 6 scatti scelti un po' a caso di una partita fatta ieri
mattina, era il campionato di Eccellenza campana:
http://tinyurl.com/yarbzok
Giusto per farti capire come la vedo io.


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
>> Io non parlo di tecnica e di macchine perchè non me ne intendo,
> forse avrò scelto male le azioni...però nella quasi totalità delle foto
> c'è molto poco ... oppure ho capito male cosa intendevi
No secondo me ti dovresti concentrare sull'azione e tagliare
"croppare" tutto il resto, chi guarda deve capire quello
che sta succedendo al primo impatto o per lo meno
restare colpito dalla plasticità dell'azione, tutto il resto,
ad esempio lo stupore o la rabbia di chi è intorno
è cronaca non istantanea e quindi tolto, a meno
che tu non voglia raccontare la partita ma qui
dipende dai gusti.
>
Allora, intanto mi scuso perchè ho preso qualche cantonata,
il fatto che al pomeriggio avevo visto un po di foto ed avrei
voluto fare i commenti ma avevo poco tempo, e commentare
foto per foto non ci stavo dentro, mi ero ripromesso di
rispondere la sera ma poi ho deciso di fare un riassunto,
le impressioni in generale, anche perchè anche io sono qui
per cercare di imparare, nel riassunto senza riguardare le
foto devo avere fatto confusione ed ora cercherò di
spiegare quello che intendevo tenendo conto che sono
mie impressioni personali e potrei anche sbagliare.
.
>> Le foto con la riga nera nel mezzo sono terribili,
> questo non ho capito a cosa ti riferisci...intendi l'orizzonte ?
No ho riguardato devo avere visto altre foto che non erano
le tue ed ho fatto confusione.
Ah, ce ne è una, il contrasto a terra, io l'avrei raddrizzata
ed anche ristretta ed abbassata un po.:-)
>
>> l'arbitro è troppo lungo le sue gambe non dicono nulla,
Infatti non è l'arbitro ma l'allenatore io ricordavo quella
foto altissima che per scoprirne il significato (la smorfia)
bisognava arrivarci in cima.
>
> a me non pare ci sia nemmeno una foto dell'arbitro sai...
Vero
>> un mezzo busto avrebbe valorizzato la sua espressione
>> Spero di non aver fatto troppa confusione nello
>> spiegarmi,..... ma mi è venuta così:-)
>
>
> Ti ringrazio per avermi risposto....anche se purtroppo non ho capito molto
> i commenti rispetto a che foto si intendessero...
Le foto sono troppe per il mio punto di vista, e non mi va di mettermi
a spulciare sui difetti veri o presunti di ognuna, bisognerebbe imparare
a scegliere poche foto da far vedere e cercare di imparare da quelle,
Tante foto vuole dire tanto tempo per commentare e non è che chi
guarda abbia tutto quel tempo a disposizione alla fine ci scappa
il riassunto e la relativa confusione come nel mio caso.:-)
--
r.m.


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Ros Marino" <
ros.@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bc40de0$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
>
>>> Io non parlo di tecnica e di macchine perchè non me ne intendo,
>> forse avrò scelto male le azioni...però nella quasi totalità delle foto
>> c'è molto poco ... oppure ho capito male cosa intendevi
> No secondo me ti dovresti concentrare sull'azione e tagliare
> "croppare" tutto il resto, chi guarda deve capire quello
> che sta succedendo al primo impatto o per lo meno
> restare colpito dalla plasticità dell'azione, tutto il resto,
> ad esempio lo stupore o la rabbia di chi è intorno
> è cronaca non istantanea e quindi tolto, a meno
> che tu non voglia raccontare la partita ma qui
> dipende dai gusti.
>>
> Allora, intanto mi scuso perchè ho preso qualche cantonata,
> il fatto che al pomeriggio avevo visto un po di foto ed avrei
> voluto fare i commenti ma avevo poco tempo, e commentare
> foto per foto non ci stavo dentro, mi ero ripromesso di
> rispondere la sera ma poi ho deciso di fare un riassunto,
> le impressioni in generale, anche perchè anche io sono qui
> per cercare di imparare, nel riassunto senza riguardare le
> foto devo avere fatto confusione ed ora cercherò di
> spiegare quello che intendevo tenendo conto che sono
> mie impressioni personali e potrei anche sbagliare.
Ok :-)
Ci mancherebbe...non è un lavoro commentare le foto (per sfortuna?)
> .
>>> Le foto con la riga nera nel mezzo sono terribili,
>> questo non ho capito a cosa ti riferisci...intendi l'orizzonte ?
>
> No ho riguardato devo avere visto altre foto che non erano
> le tue ed ho fatto confusione.
Ecco perchè non capivo proprio a cosa ti potessi riferire.
> Ah, ce ne è una, il contrasto a terra, io l'avrei raddrizzata
> ed anche ristretta ed abbassata un po.:-)
non voglio sembrare rieptitivo ma sai che non ho capito quale ?
Quella del tizio che salva la palla prima che esca dalla linea di fondo ?
>>
>>> l'arbitro è troppo lungo le sue gambe non dicono nulla,
> Infatti non è l'arbitro ma l'allenatore io ricordavo quella
> foto altissima che per scoprirne il significato (la smorfia)
> bisognava arrivarci in cima.
Posso capire quello che dici, solo che a me piaceva proprio la figura intera
così sottile e praticamente dritta...poi in genere mi hanno insegnato che le
foto vengono viste partendo dal'angolo alto a sinistra e non dal
basso...quindi mi pareva coerente (entri direttamente
sull'espressione...segui la figura che ha cmq una sua eleganza e esci con le
linee in basso, ammesso che siano meccanismi inconsci realmente funzionali).
>>
>> a me non pare ci sia nemmeno una foto dell'arbitro sai...
> Vero
>>> un mezzo busto avrebbe valorizzato la sua espressione
>>> Spero di non aver fatto troppa confusione nello
>>> spiegarmi,..... ma mi è venuta così:-)
>>
>>
>> Ti ringrazio per avermi risposto....anche se purtroppo non ho capito
>> molto
>> i commenti rispetto a che foto si intendessero...
> Le foto sono troppe per il mio punto di vista, e non mi va di mettermi
> a spulciare sui difetti veri o presunti di ognuna, bisognerebbe imparare
> a scegliere poche foto da far vedere e cercare di imparare da quelle,
> Tante foto vuole dire tanto tempo per commentare e non è che chi
> guarda abbia tutto quel tempo a disposizione alla fine ci scappa
> il riassunto e la relativa confusione come nel mio caso.:-)
Bè ma se vuoi prenderne anche una sola non è che il commento perde di
significato.
Io ne ho messe una decina abbondante per metterne una per ogni tipo, non per
altro motivo. Proprio perchè era la prima volta che facevo il calcio. Ma se
leggo un commento analitico anche su una sola mica me la prendo.
Proprio per evitare l'effetto "massa" non posto un link solo a tutto il set
ma cerco di diluire nel post ogni singola foto con un minimo di
"presentazione".
Ma questi sono dicorsi di metodo non di foto ;-)
ciao !
Ste


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Enzo Ultimo" <
enzoforzana...@sempregmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4bc3a49c$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Il 12/04/10 12.11, Stefano Amirante ha scritto:
>> Ieri ho provato per la prima volta a fare qualche foto di calcio. Il
>> campionato � la ex serie C1 (mi pare si chiami ora prima divisione) dove
>> il Varese sta lottando per la promozione in serie B (� seconda a pari
>> merito con altre, comunque la promozione passer� eventualmente dai play
>> off perch� la prima � fuori portata...quindi altre partite insomma ;-) )
>>
>
> (cut)
> Ho dato uno sguardo a tutto il set e, in linea di massima,
> ti dico che dovresti stringere un po' di piu sui calciatori, sui duelli.
> Lasci inquadrature troppo aperte che distolgono l'attenzione.
> Mi rendo conto che con un 200mm su FX ci stai strettissimo, ma imparerai a
> gestirti e saprai quando non vale la pena neanche scattare :)
Le hai viste a dimensione "corretta" o piccoline ?
Perch� credo che da questo punto di vista il come le si visualizza sia
piuttosto importante del restituire un'idea piuttosto che un'altra.
Se si tiene la foto sull'orizzontale e non si vuole perdere n� i piedi
(anche perch� nel calcio la palla sta l� sotto) n� la testa mi pare che
siano quasi tutte al limite. No ?
ciao !
Ste


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Enzo Ultimo" <
enzoforzana...@sempregmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4bc3aa0d$0$1118$4faf...@reader2.news.tin.it...

Tu stai seduto a bordo campo vero ? Intendo su un seggiolino o simile ?
Perchè rispetto alle mie quello che a me balza subito all'occhio è che io
stando in piedi ho una prospettiva diversa rispetto ai giocatori (che tra
l'altro nel calcio sono pure bassini in linea di massima). Per il resto non
mi pare ci siano differenze enormi di spazi vuoti sopra e sotto.
Forse erò io ho "sbagliato" nella scelta delle foto. Perchè ho sempre
cercato un momento più particolare, dove succedesse qualche cosa di diverso.
Ed è questo che volevo capire postando e parlandone.
Io ne ho di foto molto simile alle tue ma le ho considerate meno
interessanti.
Se nel basket e nel volley un idea la ho (ma sono anche sport dove è più
facile capire che l'azione si trova in certi momenti), nel calcio mi sono
ritrovato con qualche dubbio.
E' facile capire che una foto di un attacco di volley sia questa :
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4442185486/sizes/l/
Puoi discutere del fatto di voler croppare in modo più stretto (in fase di
ripresa o dopo se il file lo permette) ma è tutto chiaro...una
schiaccia...il muro salta...
E' anche facile (anzi più facile ancora forse) nel basket capire che sia
importante questo momento :
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4457872457/
Puoi preferire una ripresa meno dal basso o magari meno frontale...ma quella
è una schiacciata e c'è poco da fare.
Ma un contrasto ?
questa:
http://picasaweb.google.com/enzopinelli/QuartoLibertasStabia#5459392798429219922
è meglio come momento di questa ?
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511271547/sizes/l/
Se la risposta è si...allora penso sia anche più facile trovare momenti come
quello sopra rispetto a quello sotto.
Ma devo appunto...affinarmi un pò. Considerato anche che non ho alcuna
finalità di cronaca, ma esclusivamente di ricerca del gesto atletico e
sportivo. Quindi penso ad una selezione differente da quella che potrebbe
interessare un quotidiano per capirci...
ciao !
Ste


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
>Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
> e poi tranquilli...doman isera torna la gnocc....volevo dire il volley
> femminile ;-)
Bene! ^___^
Mi pare di conoscerla l'altra squadra ^___^
Colin.
--
Il tutto, imho!


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jgw9wk.ww7n82pj4e3N%fotocoli...@gmail.com...

ma fanno cosě schifo che manco ci sprechi due parole due ? ;-)
Vorra dire che stasera farň decine di foto dello sponsor e le posterň a
plotoni di 20 al giorno una piů particolareggiata dell'altra ;-) e mi
riprendo !
Ciao !
Ste


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
>Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
> >
>
> ma fanno cosě schifo che manco ci sprechi due parole due ? ;-)
No, ho visto solo le prime due. Sto avendo qualche problema con delle
equazioni e sono super concentrato. Che non si vede? :-)
>
> Vorra dire che stasera farň decine di foto dello sponsor e le posterň a
> plotoni di 20 al giorno una piů particolareggiata dell'altra ;-) e mi
> riprendo !
Se insisti...Ci adegueremo... ^____^
Il "progetto" come procede?
PS: ma non č il Viareggio, l'altra squadra?
>
> Ciao !
>
> Ste
Ciao, Colin.
--
Il tutto, imho!


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jgwan2.1vafq8enhfzhoN%fotocoli...@gmail.com...
> >Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
>
>
>> >
>>
>> ma fanno cos� schifo che manco ci sprechi due parole due ? ;-)
>
> No, ho visto solo le prime due. Sto avendo qualche problema con delle
> equazioni e sono super concentrato. Che non si vede? :-)
Per� fra un'equazione e l'altra aspetto qualche tuo commento...anche solo
suelle prime due se vuoi eh ;-)
>
>>
>> Vorra dire che stasera far� decine di foto dello sponsor e le poster� a
>> plotoni di 20 al giorno una pi� particolareggiata dell'altra ;-) e mi
>> riprendo !
>
> Se insisti...Ci adegueremo... ^____^
Bene !
> Il "progetto" come procede?
Siamo agli sgoccioli...se conosci qualche esperto di siti web che mi da una
mano (uno che ne sa penso risolva tutto in 20 minuti io soffro) siamo
operativi entro un paio di giorni
> PS: ma non � il Viareggio, l'altra squadra?
certo che si !
ciao !
Ste


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
> Tu stai seduto a bordo campo vero ? Intendo su un seggiolino o simile ?
Si si, sedutissimo.
Uno perchè sono pigro e 90 minuti in piedi col 200 sul collo
proprio non mi va di farli...!
Due perchè si, mi piace fotografare da posizione più bassa possibile,
tanto è vero che quando il campo è sintetico e c'è spazio, mi siedo
direttamente a terra.
> Io ne ho di foto molto simile alle tue ma le ho considerate meno
> interessanti.
> Ma un contrasto ?
>
> questa:
>
http://picasaweb.google.com/enzopinelli/QuartoLibertasStabia#5459392798429219922
> è meglio come momento di questa ?
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511271547/sizes/l/
>
> Se la risposta è si...allora penso sia anche più facile trovare momenti
> come quello sopra rispetto a quello sotto.
Sono semplicemente due momenti diversi e una foto può assumere
significato anche in base poi al risultato della partita.
>
> Ma devo appunto...affinarmi un pò. Considerato anche che non ho alcuna
> finalità di cronaca, ma esclusivamente di ricerca del gesto atletico e
> sportivo. Quindi penso ad una selezione differente da quella che
> potrebbe interessare un quotidiano per capirci...
>
Ecco questo cambia leggermente le cose, perchè io
devo invece tirar fuori una fotocronaca decente in partite
che spesso decenti non sono :D
Cmq ho scelto veramente sei foto random che le avevo pronte sul
computer, altrimenti ti rispondevo con la Serie A! :P
Cmq per qualsiasi cosa, a disposizione! :)


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4bc470cc$1...@news.x-privat.org...
>
>> Ah, ce ne � una, il contrasto a terra, io l'avrei raddrizzata
>> ed anche ristretta ed abbassata un po.:-)
>
>
> non voglio sembrare rieptitivo ma sai che non ho capito quale ?
>
> Quella del tizio che salva la palla prima che esca dalla linea di fondo ?
>
Questa, la tua, e come io l'avrei presentata... perch� altrimenti
non ci capiamo...ripensandoci avrei dovuto ridurla un altro po...:-)
http://picasaweb.google.it/gb.ros.marino/Muri?authkey=Gv1sRgCMrx-Nn06IuEYg&feat=directlink
>
>>>
>>>> l'arbitro � troppo lungo le sue gambe non dicono nulla,
>> Infatti non � l'arbitro ma l'allenatore io ricordavo quella
>> foto altissima che per scoprirne il significato (la smorfia)
>> bisognava arrivarci in cima.
>
>
> Posso capire quello che dici, solo che a me piaceva proprio la figura
> intera cos� sottile e praticamente dritta...poi in genere mi hanno
> insegnato che le foto vengono viste partendo dal'angolo alto a...
Io ho risposto a pelle, poi sai i gusti.....
>
>
> B� ma se vuoi prenderne anche una sola non � che il commento perde di
> significato.
>
> Io ne ho messe una decina abbondante per metterne una per ogni tipo, non
> per altro motivo. Proprio perch� era la prima volta che facevo il calcio.
> Ma se leggo un commento analitico anche su una sola mica me la prendo.
Ma sai, dire di una e non delle altre ma sembrava una cosa fatta a met�
......poi in realt� � finita in quel modo:-)
> Proprio per evitare l'effetto "massa" non posto un link solo a tutto il
> set ma cerco di diluire nel post ogni singola foto con un minimo di
> "presentazione".
Io per esempio sono rimasto incasinato proprio per quello
perch� forse in quanto imbranato dovevo aprire una foto,
rispondere , salvare la risposta aprire l'altra foto, riaprire la risposta,
commentare risalvarla ,aprire la buova foto ecc.. :-) naturalmente
ci deve essere un altro modo ma io non lo conosco,:-)
come ho detto ho cominciato ma poi mi sono
arreso ed ho cancellato tutto:-)
La sera comunque ho voluto dire la mia,
.....che se stavo zitto era meglio:-)
> Ma questi sono dicorsi di metodo non di foto ;-)
Per me che sono imbranato quel metodo non
� andato bene.
Ciao.
--
r.m.


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

author: Zott !!!

text:
Eil� gentaglia, come avete fatto tutto questo tempo senza di me? :-)
Si dia inizio al massacro, prima a se stante poi comparativo.
>
> Cosa ne � uscito ?
Cosa?
> Parto dalla mia preferita. Ho tutta la sequenza della palla che
> parte...del portiere che si butta...che alza la mano...la sfiora
> anche...ma poi non ci pu� far nulla...per guardarla infine a terra in
> fondo al sacco. Ho scelto questa della "raffica" perch� mi piaceva di
> pi�...
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511266987/sizes/l/
Troppo ampia; troppa roba inutile che distrae come ad esempio il palo che
regge la rete. Chiudila molto
> Altro gol....questo di testa su un calcio d'angolo. La sfiga � anche data
> dal settore degli spalti bianco e semivuoto che confonde un p� la palla.
> Ceto la facciata che ha preso il tizio per far gol fa impressione ;-)
La sfiga � data dal fatto che � una foto inutile.
Non si capisce (n� si pu� farlo) che � un gol; la palla � lontana chilometri
dalla testa di chi la colpisce e in pratica la foto non racconta
niente.Pulsante destro, invia a...; cestino
> Un contrasto aereo secondo la celbre tecnica del "calcio in culo"
Boh? Non dice niente neanche questa.tranne che il nero � attratto dal sedere
del bianco, forse...
> Un contrasto a terra
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512407844/sizes/l/
A terra?
> un contrasto....da tergo !
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512402972/sizes/l/
Altra foto senza senso. Non si vedono i giocatori in faccia; sei in una zona
del campo "stupida" dove di cose cos� ce ne sono tante.
Vale anche qui il suggerimento del pulsante destro
> La classica scivolata dell'ultimo uomo...
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511271547/sizes/l/
Peccato, scattata in ritardo; cos� � inutile si capisce che la cosa
importante � successa prima. Ha toccato la palla? L'uomo?
Questa foto non racconta niente
> Il taglio in mezzo all'area...
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512404816/sizes/l/
Che potrebbe anche essere tranquillamente "Passeggiata in mezzo alle
margheritine a centrocampo".
> Un marcatura a uomo su un calcio d'angolo
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511915060/sizes/l/
Capisci ora il discorso che ti feci sulla palla? Non dice assolutamente
niente...
> Un paio di foto al vulcanico allenatore del Varese durante la partita
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511770739/sizes/l/
L'unica del lotto guardabile...
> e a fine gara
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511913216/sizes/l/
Utile quanto un vocabolario ad un pesce...
> una scivolata a tenere la palla in campo
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512401492/sizes/l/
Diciamo che il campo e lo sfondo non ti hanno aiutato dai...
> e per finire un paio di cross...dal fondo
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512438848/sizes/l/
Questa fatta con troppo anticipo
> contrastato pi� con l'espressione che con il piede:
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512406202/sizes/l/
Pulsante destro? Fatta troppo tardi
> e dalla tre quarti
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511277041/sizes/l/
Oggettivamente banalotta...
> Si lo so son tante...ma spero anche nel vostro contributo per iniziare a
> capire cosa funziona di pi� come situazioni...
Domanda: chi ha segnato avr� manifestato qualche emozione no? Dove sta?
Vediamo di fare una critica comparata?
Good.
Un contrasto aereo secondo la celbre tecnica del "calcio in culo"
tuo
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511768935/sizes/l/
comparato...
http://www.agtconsulting.it/ci/1.jpg
http://www.agtconsulting.it/ci/2.jpg
http://www.agtconsulting.it/ci/3.jpg
http://www.agtconsulting.it/ci/16.jpg
Un contrasto a terra
tuo
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512407844/sizes/l/
comparato
http://www.agtconsulting.it/ci/15.jpg
un contrasto....da tergo !
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512402972/sizes/l/
comparato
http://www.agtconsulting.it/ci/14.jpg
La classica scivolata dell'ultimo uomo...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511271547/sizes/l/
comparato
http://www.agtconsulting.it/ci/7.jpg
Il taglio in mezzo all'area...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512404816/sizes/l/
comparato
http://www.agtconsulting.it/ci/8.jpg
Un paio di foto al vulcanico allenatore del Varese durante la partita
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511770739/sizes/l/
comparato
http://www.agtconsulting.it/ci/9.jpg
http://www.agtconsulting.it/ci/10.jpg
http://www.agtconsulting.it/ci/11.jpg
e per finire un paio di cross...dal fondo
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512438848/sizes/l/
comparato
http://www.agtconsulting.it/ci/12.jpg
http://www.agtconsulting.it/ci/13.jpg
contrastato pi� con l'espressione che con il piede:
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512406202/sizes/l/
comparato
http://www.agtconsulting.it/ci/17.jpg
http://www.agtconsulting.it/ci/18.jpg
A parte lo stadio diverso ed i diversi giocatori; che differenze noti?
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
------------------------------------------------------------------------
Gli ingnegneri erano considerati un po' tocchi: si diceva che le radiazioni
del sole artificiale che dava vita all'astronave ionizzasserro i loro
tessuti cerebrali.
Vero o no che fosse agli ingengneri erano concesse incredibili trasgressioni
all'etichetta: "non colpevole per incapacit� mentale" era la loro muta
difesa.
cit. R. Heinlein - Cittadino della galassia


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
>Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
>
>
> Per� fra un'equazione e l'altra aspetto qualche tuo commento...anche solo
> suelle prime due se vuoi eh ;-)
Domani le guardo, giuro ^__^
>
>
> Siamo agli sgoccioli...se conosci qualche esperto di siti web che mi da una
> mano (uno che ne sa penso risolva tutto in 20 minuti io soffro) siamo
> operativi entro un paio di giorni
Ok, dovrei essere online al 100%, tiscali permettendo :-)
Non che me ne intenda molto, ma qualcosina si, anche se immagino che il
problema, tir� ad indovinare sia mysql ^_^ Che non hotroppo simpatico:-)
Cmq manda una mail, e si vede.
>
> certo che si !
Allora fatti accreditare anche per la partita di Viareggio ^_^
>
>
>
>
> ciao !



title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Ros Marino" <
ros.@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bc4b806$0$1132$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:4bc470cc$1...@news.x-privat.org...
>
>
>>
>>> Ah, ce ne � una, il contrasto a terra, io l'avrei raddrizzata
>>> ed anche ristretta ed abbassata un po.:-)
>>
>>
>> non voglio sembrare rieptitivo ma sai che non ho capito quale ?
>>
>> Quella del tizio che salva la palla prima che esca dalla linea di fondo ?
>>
> Questa, la tua, e come io l'avrei presentata... perch� altrimenti
> non ci capiamo...ripensandoci avrei dovuto ridurla un altro po...:-)
>
http://picasaweb.google.it/gb.ros.marino/Muri?authkey=Gv1sRgCMrx-Nn06IuEYg&feat=directlink
b� cmq sia una cosa che ri risolve croppando un immagine...insomma nulla di
tragico allora ;-)

e perch� mai....quantomeno un minimo di dibattito (che poi dovrebbe essere
il fine di un gruppo di discussione) ne � venuto fuori...
>> Ma questi sono dicorsi di metodo non di foto ;-)
> Per me che sono imbranato quel metodo non
> � andato bene.
> Ciao.
Penso sia solo abitudine personale...io ho fatto cos� perch� quando mi
ritrovo con un link a magari 20 foto alla fine non le vedo tutte...
cmq grazie !
ciao
Ste


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Enzo Ultimo" <
enzoforzana...@sempregmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4bc4b4f1$0$818$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>> Tu stai seduto a bordo campo vero ? Intendo su un seggiolino o simile ?
>
> Si si, sedutissimo.
Si vede moltissimo la differenza del punto di ripresa più basso di circa un
metro...
> Uno perchè sono pigro e 90 minuti in piedi col 200 sul collo
> proprio non mi va di farli...!
> Due perchè si, mi piace fotografare da posizione più bassa possibile,
> tanto è vero che quando il campo è sintetico e c'è spazio, mi siedo
> direttamente a terra.
Si capisco.
Io son stato in piedi e di certo questo non ha aiutato in alcuni punti. Ma
sarà che sono abituato a dover stare in ginocchio che....non mi sembrava
vero di stare in piedi ;-)
Poi mi spostavo....almeno un pò.
Ma è una cosa a cui farò caso la prossima volta...tra l'altro ho un
seggiolino ad hoc quindi....
>
>> Io ne ho di foto molto simile alle tue ma le ho considerate meno
>> interessanti.
>
>> Ma un contrasto ?
>>
>> questa:
>>
http://picasaweb.google.com/enzopinelli/QuartoLibertasStabia#5459392798429219922
>
>> è meglio come momento di questa ?
>
>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511271547/sizes/l/
>>
>> Se la risposta è si...allora penso sia anche più facile trovare momenti
>> come quello sopra rispetto a quello sotto.
>
> Sono semplicemente due momenti diversi e una foto può assumere significato
> anche in base poi al risultato della partita.
Se hai una prospettiva cronicistica di sicuro...io proverei a trovare invece
l'immagine che abbia una sua giustuficazione in quanto tale più che per
raccontare cosa è accaduto. Cosa che influisce ovviamente anche sul taglio
dato ad una foto...se devi pubblicarla su un quotidiano ci sono sicuramente
anche alcune "regolette" da tener in conto....
>
>>
>> Ma devo appunto...affinarmi un pò. Considerato anche che non ho alcuna
>> finalità di cronaca, ma esclusivamente di ricerca del gesto atletico e
>> sportivo. Quindi penso ad una selezione differente da quella che
>> potrebbe interessare un quotidiano per capirci...
>>
>
> Ecco questo cambia leggermente le cose, perchè io
> devo invece tirar fuori una fotocronaca decente in partite
> che spesso decenti non sono :D
Ecco...la finalità dell'immagine certamente ha un suo perchè. E temo proprio
che 90 minuti di certo calcio siano una specie di pena :-)
>
> Cmq ho scelto veramente sei foto random che le avevo pronte sul computer,
> altrimenti ti rispondevo con la Serie A! :P
>
> Cmq per qualsiasi cosa, a disposizione! :)
Bè metti pure la serie A eh....io guardo e assorbo fidati ;-)
ciao !
Ste


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jgwvw2.1n2pm3c1keir1oN%fotocoli...@gmail.com...
> >Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
>
>>
>>
>> Però fra un'equazione e l'altra aspetto qualche tuo commento...anche solo
>> suelle prime due se vuoi eh ;-)
>
> Domani le guardo, giuro ^__^
spergiuro ;-)
>
>>
>>
>> Siamo agli sgoccioli...se conosci qualche esperto di siti web che mi da
>> una
>> mano (uno che ne sa penso risolva tutto in 20 minuti io soffro) siamo
>> operativi entro un paio di giorni
>
> Ok, dovrei essere online al 100%, tiscali permettendo :-)
> Non che me ne intenda molto, ma qualcosina si, anche se immagino che il
> problema, tirò ad indovinare sia mysql ^_^ Che non hotroppo simpatico:-)
> Cmq manda una mail, e si vede.
Dici che stasera intorno alle 23:30 ti trovo ???
>
>
>>
>> certo che si !
>
> Allora fatti accreditare anche per la partita di Viareggio ^_^
Era all'andata mi sa ;-)
ciao !
Ste


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4bc4f8e6$0$1132$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Eilà gentaglia, come avete fatto tutto questo tempo senza di me? :-)
> Si dia inizio al massacro, prima a se stante poi comparativo.
Ebbè se non fosse massacroi mi preoccuparei per te eh ;-)
Ma a me piace il massacro se si porta a casa qualche cosa...
>
>>
>> Cosa ne è uscito ?
>
> Cosa?
>
>> Parto dalla mia preferita. Ho tutta la sequenza della palla che
>> parte...del portiere che si butta...che alza la mano...la sfiora
>> anche...ma poi non ci può far nulla...per guardarla infine a terra in
>> fondo al sacco. Ho scelto questa della "raffica" perchè mi piaceva di
>> più...
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511266987/sizes/l/
>
> Troppo ampia; troppa roba inutile che distrae come ad esempio il palo che
> regge la rete. Chiudila molto
rispetto allo scattato questa è già un pò croppata...dovrei farti vedere la
sequenza...perchè mi resta il dubbio di aver scelto non la più efficace
(ammesso che ce ne siano efficaci)
>
>> Altro gol....questo di testa su un calcio d'angolo. La sfiga è anche data
>> dal settore degli spalti bianco e semivuoto che confonde un pò la palla.
>> Ceto la facciata che ha preso il tizio per far gol fa impressione ;-)
>
> La sfiga è data dal fatto che è una foto inutile.
> Non si capisce (né si può farlo) che è un gol; la palla è lontana
> chilometri dalla testa di chi la colpisce e in pratica la foto non
> racconta niente.Pulsante destro, invia a...; cestino
A me piaceva...ma un retrogusto di incompiuto mi era rimaneva eh. Quindi
posso capire o almeno quasi....
Mi chiedo però...fosse stata con la palla stampata in faccia...era meglio ?
>
>> Un contrasto aereo secondo la celbre tecnica del "calcio in culo"
>
> Boh? Non dice niente neanche questa.tranne che il nero è attratto dal
> sedere del bianco, forse...
Dici poco...è il motore del mondo quello eh !
>
>> Un contrasto a terra
>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512407844/sizes/l/
>
> A terra?
la palla è a terra no ? hehehehehe
>
>> un contrasto....da tergo !
>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512402972/sizes/l/
>
> Altra foto senza senso. Non si vedono i giocatori in faccia; sei in una
> zona del campo "stupida" dove di cose così ce ne sono tante.
> Vale anche qui il suggerimento del pulsante destro
mi suonava atipica per sta cosa del tuffo in avanti....ma capisco
>
>> La classica scivolata dell'ultimo uomo...
>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511271547/sizes/l/
>
> Peccato, scattata in ritardo; così è inutile si capisce che la cosa
> importante è successa prima. Ha toccato la palla? L'uomo?
> Questa foto non racconta niente
La palla....e mi è quasi salito in bravvio poi lui...
>
>> Il taglio in mezzo all'area...
>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512404816/sizes/l/
>
> Che potrebbe anche essere tranquillamente "Passeggiata in mezzo alle
> margheritine a centrocampo".
beato te che passeggi così io non riesco ;-)
>
>> Un marcatura a uomo su un calcio d'angolo
>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511915060/sizes/l/
>
> Capisci ora il discorso che ti feci sulla palla? Non dice assolutamente
> niente...
se ne vedono tante di calcio senza palla...no ?
>
>> Un paio di foto al vulcanico allenatore del Varese durante la partita
>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511770739/sizes/l/
>
> L'unica del lotto guardabile...
Lui è una sicurezza...partendo però dal fatto che è ovviamente un signor
nessuno per il 99% dei tifosi di calcio e quindi perde molto di
appeal...fosse che so Mourino...la stessa foto avrebbe tutt'altro appeal
direi ;-)
>
>> e a fine gara
>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511913216/sizes/l/
>
> Utile quanto un vocabolario ad un pesce...
a me non dispiaceva....evidentemente a torto
>
>> una scivolata a tenere la palla in campo
>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512401492/sizes/l/
>
> Diciamo che il campo e lo sfondo non ti hanno aiutato dai...
e io troppo in alto rispetto a lui....forse da seduto veniva meglio
>
>> e per finire un paio di cross...dal fondo
>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512438848/sizes/l/
>
> Questa fatta con troppo anticipo
>
>> contrastato più con l'espressione che con il piede:
>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4512406202/sizes/l/
>
> Pulsante destro? Fatta troppo tardi
>
>> e dalla tre quarti
>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4511277041/sizes/l/
>
> Oggettivamente banalotta...
Le metto insieme....per un ok ok di massa
>
>> Si lo so son tante...ma spero anche nel vostro contributo per iniziare a
>> capire cosa funziona di più come situazioni...
>
> Domanda: chi ha segnato avrà manifestato qualche emozione no? Dove sta?
ho le foto di esultanza...ma davvero mi parevano troppo banali. Avessi
dovuto pensare di piazzare una foto ad un giornale locale le avrei
scelte...ma qui penso proprio avrebbero annoiato anche di più di queste. Sai
Ibra a S. siro con la maglia del Barca che festeggia un gol è una
cosa....pinco pallo in uno stadio mezzo vuoto non frega na cippa a nessuno.
Poi non avendo finalità di cronaca quello che vorrei cercare è più la foto
del gesto tecnico di per sè o la foto un pò strana....
> Vediamo di fare una critica comparata?
> Good.
Ma posso giocare anche io al commentaore o no ?
per ora non lo faccio ma se vuoi mi ci getto eh ;-)
ciao !
Ste


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4bc7335f$1...@news.x-privat.org...
>>
>>
>>>
>>>> Ah, ce ne è una, il contrasto a terra, io l'avrei raddrizzata
>>>> ed anche ristretta ed abbassata un po.:-)
>>>
>>>
>>> non voglio sembrare rieptitivo ma sai che non ho capito quale ?
>>>
>>> Quella del tizio che salva la palla prima che esca dalla linea di fondo
>>> ?
>>>
>> Questa, la tua, e come io l'avrei presentata... perchè altrimenti
>> non ci capiamo...ripensandoci avrei dovuto ridurla un altro po...:-)
>>
http://picasaweb.google.it/gb.ros.marino/Muri?authkey=Gv1sRgCMrx-Nn06IuEYg&feat=directlink
>
>
> bè cmq sia una cosa che ri risolve croppando un immagine...insomma nulla
> di tragico allora ;-)
Gia, una volta visto come si fa, uno dice : Ma lo sapevo fare anche io!
Il tragico è che avresti dovuto farlo tu, e se non te ne sei accorto,
non è una bella cosa:-)
E questo vale per le altre foto una migliore attenzione al taglio
avrebbe migliorato le cose...:-)
--
r.m.


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Ros Marino" <
ros.@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bc77b8b$0$1139$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:4bc7335f$1...@news.x-privat.org...
>>>
>>>
>>>>
>>>>> Ah, ce ne è una, il contrasto a terra, io l'avrei raddrizzata
>>>>> ed anche ristretta ed abbassata un po.:-)
>>>>
>>>>
>>>> non voglio sembrare rieptitivo ma sai che non ho capito quale ?
>>>>
>>>> Quella del tizio che salva la palla prima che esca dalla linea di fondo
>>>> ?
>>>>
>>> Questa, la tua, e come io l'avrei presentata... perchè altrimenti
>>> non ci capiamo...ripensandoci avrei dovuto ridurla un altro po...:-)
>>>
http://picasaweb.google.it/gb.ros.marino/Muri?authkey=Gv1sRgCMrx-Nn06IuEYg&feat=directlink
>>
>>
>> bè cmq sia una cosa che ri risolve croppando un immagine...insomma nulla
>> di tragico allora ;-)
> Gia, una volta visto come si fa, uno dice : Ma lo sapevo fare anche io!
ma dai !!!
Pensi che non sappia cosa sia un crop ? Vuoi dire questo ?
io scrivevo:
"Se vi va...come ogni prima prova...mi farebbe piacere qualche vostra
opinione. Alcune sono state in parte croppate ma la maggior parte sono così
come scattate."
Mi pare evidente il perchè delle foto postate così...e l'ho anche scritto.
> Il tragico è che avresti dovuto farlo tu, e se non te ne sei accorto,
> non è una bella cosa:-)
se è questo il tragico allora sono contento dell'esito...quindi benone.
> E questo vale per le altre foto una migliore attenzione al taglio
> avrebbe migliorato le cose...:-)
Bene !
Perchè vuol dire che i momenti scelti e catturati sono quelli giusti.
Peccato che non creda neppure io sia così...ed è proprio questo prim
oaspetto a mio giudizio certo non perfetto a cui mi voglio applicare. Perchè
una volta risolto quello....croppare son capace !
ciao !
Ste


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> h
>> Gia, una volta visto come si fa, uno dice : Ma lo sapevo fare anche io!
>
>
> ma dai !!!
>
> Pensi che non sappia cosa sia un crop ? Vuoi dire questo ?
No ci mancherebbe, per� se uno presenta le foto dovrebbe
metterle al meglio e io pensavo che fosse la regola..
ma mai fidarsi, bisogna leggere bene...:-)
> io scrivevo:
> "Se vi va...come ogni prima prova...mi farebbe piacere qualche vostra
> opinione. Alcune sono state in parte croppate ma la maggior parte sono
> cos�
> come scattate."
Hai ragione sono andato a vedere, lo avevi detto, ed io distrattamente
ho saltato qualche riga, tutto sommato anche io seppure ometto
stagionato, non sono ancora molto pratico di queste cose e qualche
cosa ho imparato anche io:-)
> Mi pare evidente il perch� delle foto postate cos�...e l'ho anche scritto.
Per� non capisco per quale ragione uno posti delle cose gi� in partenza
brutte ......chiedendo di essere massacrato...:-)
>
>> Il tragico � che avresti dovuto farlo tu, e se non te ne sei accorto,
>> non � una bella cosa:-)
>
>
> se � questo il tragico allora sono contento dell'esito...quindi benone.
Vero , ...c'� del buono in alcune delle tue foto....:-)
.........
........
Hem ...dopo aver scritto queste cose...
Ho visto le tue foto del volley, ...belle!..
Ho letto anche alcuni commenti sui colori
bruciature, istogrammi ed altre cose ...arabe:-)
sei stato molto buono a non spernacchiarmi per le mie
pseudo capacit� di giudizio.:-)
Dal basso della mia compattina mi ritiro in buon ordine.
Ciao, alla prossima..
--
r.m.


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

author: Uguccione

text:
> Dal basso della mia compattina [CUT]
ti auguro una reflex :-)
--
www.danilovigni.com
Il fotografo delle dive


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:mR0yn.159657$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Dal basso della mia compattina [CUT]
>
> ti auguro una reflex :-)
Ciao Ugoccione.
Per la reflex non lo so, forse andrà a finire
che ricomincerò a tribulare con quelle bestie.
Per ora non mollo ho appena preso la
Tz8 , un piccolo miglioramento rispetto a
quella che avevo prima.
 Ma sai tutto sommato a me le foto servono
come partenza per i miei pasticci, il mio
divertimento è quello , poi in questo modo
nessuno , può criticare  le mie   "ibride" ...
come sono fatte lo so solo io, ed io decido
se sono buone no, con la scusa che i gusti
...sono gusti:-)
--
r.m.


title: [FOTO CALCIO] La mia prima volta...

text:
"Ros Marino" <
ros.@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bc8a740$0$1130$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mR0yn.159657$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Dal basso della mia compattina [CUT]
>>
>> ti auguro una reflex :-)
> Ciao Ugoccione.
Scusa..   ..UgUccione
 --
 r.m.


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

author: Zott!!!

text:
...un pochino di sano cazzeggio in attesa dell'inizio delle partite.
La perfetta postazione di lavoro del bravo fotogiornalista da sinistra
a destra: le macchine fotografiche, il fido portatile, il segnaposto
ed a seguire le cose veramente importanti e cioè due arancini,
beveraggi vari, daygum altrimenti la moglie dentista si arrabbia,
sediolino dell'asilo "flying higher" gentilmente fornito dalla
federazione mondiale volley ed a breve cannoli siciliani.
Duro lavoro...


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
Vabbè... :-)
http://www.agtconsulting.it/volley.jpg


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
>
http://www.agtconsulting.it/volley.jpg
molto bella.
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

author: Benvenuti Massimo

text:
Sieeee, io non voglio rotture di palle...
Fido portatile chiuso in borsa, e postazione dove voglio... anzi più lontano
sto dai colleghi e meglio è... quasi quasi mi piazzo da questo posto con il
600
http://www.fotocronachegermogli.com/20100930-BEN_1242.jpg
Ciao
"Zott!!!" <
zo...@lasilva.net
> ha scritto nel messaggio
news:1154fd98-89d3-45be...@d17g2000yqm.googlegroups.com...



title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
On 2 Ott, 14:30, essemme86 <
nos...@nospam.it
> wrote:
> l'unica cosa che stona... gli arancini col gatorade?!
> facci sapere com'è che nel caso provo anche io.
Divini!
Anche perchè ancora non è arrivato il rifornimento idrico in sala
stampa e quindi ho solo questo