author: Giovanni

text:
02/05/08 00:51asferico[IND][ART]

Macbookpro 17"


title: Il mio Toshiba portatile è da buttare; cosa prendo?

text:
>asferico <
sk...@libero.it
> wrote:
> Requisiti minimi
> Processore Intel core duo / 2 ghz
> ram 2gb
> scheda video 256mb
> schermo 17'
> Disco rigido 250gb
>
> che marca tranne toshiba? Il mio va bene ma lo schermo si è riempito di
> sottilissime righe colorate verticali e ogni giorno ne compare una nuova (
> per cambiare lo schermo mi hanno chiesto 300 euro circa....)
o mac book pro o un dell. Ce ne sono di buoni nella linea
"non-terra-terra"
Colin.


author: Tonino

text:
On 2008-05-02 01:04:34 +0200, "asferico" <
sk...@libero.it
> said:
> ACER?
Acer è fascia economica :)
--
 Tonino


text:


La scelta migliore che potresti fare č un macbook pro...
Poi se hai bisogno di qualche applicativo specifico win lo fai girare
con bootcamp :)
--
Tonino


author: ngnr Frank

text:
GIANFRANCO <
tiburmov...@hotmail.com
> wrote:
>> manco farlo apposta sono 11 anche le mie righe ma domani saranno 12 e
>> anche il mio è un 17 pollici  (FANC::::::::::!!!!!!!!!!)
>
> e si vede che 17 porta sfiga ai portatili...
Confermo la cabala: a me neanche un mesetto fa si è guastato un monitor 17"
uscito da poco di Garanzia (no portatile, un TFT di un desktop). :-(
--
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/


author: Onorevole signora

text:
Il Fri, 2 May 2008 14:36:20 +0200, Tonino ha scritto:
> Acer è fascia economica :)
Avevo un Asus, pagato 1200 euro. Ogni volta che lo usavo mi sembrava di
entrare in chiesa, sia per l'aspetto del portatile, sia per la cautela che
usavo. Dopo tre anni di uso non intenso, mi si è bruciato. La garanzia è
scaduta e non so se lo farò riparare. Ho preso un Acer Aspire 5720G e ogni
volta che lo uso mi sembra di andare in spiaggia. E' di colore chiaro e
sembra un giocattolo, ma con i suoi 2 giga, con il suo Core 2 Duo, con il
suo disco da 250 giga e con il suo chip grafico Geforce, il suo lavoro lo
fa egregiamente.
--
Ho pochi mezzi, e ancor meno unità.


author: Giuli el Dabro

text:
On 2008-05-02 14:37:36 +0200, Tonino <
scanio....@infinito.it
> said:
>
> La scelta migliore che potresti fare č un macbook pro...
>
> Poi se hai bisogno di qualche applicativo specifico win lo fai girare
> con bootcamp :)
O meglio ancora installi VMWare e fai convivere Win sul Mac ;-)
--
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"


author: Max 400 D

text:
"asferico" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fvdhhq$rbi$1...@tdi.cu.mi.it...

io ho un Satellite Pro da deu anni e non ho alcun problema...
se fossi in te prenderei un altro Toshiba.....sono sempre i migliori,
insieme agli IBM !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


text:
Max 400 D <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> se fossi in te prenderei un altro Toshiba.....sono sempre i migliori,
> insieme agli IBM !
Difficile trovare un portatile IBM *nuovo* negli ultimi mesi, però. ;-)
--
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/


author: Salatino

text:
"asferico" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fvdhhq$rbi$1...@tdi.cu.mi.it...
> che marca tranne toshiba? Il mio va bene ma lo schermo si č riempito di
> sottilissime righe colorate verticali e ogni giorno ne compare una nuova
> ( per cambiare lo schermo mi hanno chiesto 300 euro circa....)
Macbook pro, senza dubbio!
sa


author: Pastello

text:
" ngnr Frank" <
ngnr.fran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:481c7956$0$29990$5fc...@news.tiscali.it...
> Max 400 D <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>> se fossi in te prenderei un altro Toshiba.....sono sempre i migliori,
>> insieme agli IBM !
>
> Difficile trovare un portatile IBM *nuovo* negli ultimi mesi, però. ;-)
LENOVO???


text:
Pastello <
stel...@email.it
> wrote:
>> Difficile trovare un portatile IBM *nuovo* negli ultimi mesi, però.
>> ;-)
>
> LENOVO???
Esatto! ;-)
--
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/


author: asferico

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:gvVSj.69555$FR.2...@twister1.libero.it...

 anche il mio toshiba č nadato bene per due anni poi scaduta la garanzia
ecco le righe sullo schermo.....


text:
" ngnr Frank" <
ngnr.fran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:481c7956$0$29990$5fc...@news.tiscali.it...
> Max 400 D <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>> se fossi in te prenderei un altro Toshiba.....sono sempre i migliori,
>> insieme agli IBM !
>
> Difficile trovare un portatile IBM *nuovo* negli ultimi mesi, però. ;-)
non li fanno più ?
non sono aggiornato sul mondo dei portatili da circa un anno e mezzo, da
quando è preso il mio Toshiba.....!



text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:9keTj.69939$FR.2...@twister1.libero.it...
>> Difficile trovare un portatile IBM *nuovo* negli ultimi mesi, però. ;-)
>
>
> LENOVO???
ah. già...adesso ricordo...!



text:
"asferico" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fvk91m$grc$1...@tdi.cu.mi.it...
>> io ho un Satellite Pro da deu anni e non ho alcun problema...
>> se fossi in te prenderei un altro Toshiba.....sono sempre i migliori,
>> insieme agli IBM !
>
> anche il mio toshiba è nadato bene per due anni poi scaduta la garanzia
> ecco le righe sullo schermo.....
...devo dormire preoccupato ? :((((



text:
Max 400 D <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>> Difficile trovare un portatile IBM *nuovo* negli ultimi mesi, però.
>> ;-)
>
> non li fanno più ?
> non sono aggiornato sul mondo dei portatili da circa un anno e mezzo,
> da quando è preso il mio Toshiba.....!
IBM ha ceduto il settore PC al gigante cinese Lenovo: nel settore era ottavo
prima dell'acquisizione, ora è 3° o 4° nel mondo.
Si spera che con i nuovi padroni la qualità non crolli...
--
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/


author: John Smith

text:
asferico ha scritto:

AAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHH
L'unicxa societa' che si e' fatta buttare fuori dalle bande di gara per
colpa dell'assistenza penosa.
HP o Dell senza pensarci 2 volte.
Ciao
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:fvmhfe$sq8$4...@aioe.org...
> HP o Dell senza pensarci 2 volte.
HP sicuramente, ma Dell è una vera merdata commerciale !



text:
Max 400 D ha scritto:
> "John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
> news:fvmhfe$sq8$4...@aioe.org...
>> HP o Dell senza pensarci 2 volte.
>
>
> HP sicuramente, ma Dell è una vera merdata commerciale !
Si vede che abbiamo "esperienze" diverse, io continuo a tenere Dell come
prima scelta e HP come seconda.
L'unico poratile "sbagliato" di Dell e' il vecchio X300, che aveva
problemi di alone sul display.
Se ti tieni sui Latitude ti troverai bene, se vuoi di piu' cerca tra i
Precision, non saranno belli a vedersi (per quello ci sono gli Inspiron,
o i piu' recenti Vostro e XPS), ma come qualita' dei materiali,
assemblaggio e ingegnerizzazione non hanno concorrenti.



text:
Il 02 Mag 2008, 01:04, "asferico" <
sk...@libero.it
> ha scritto:
> > Le altre buone marche sono Asus, Dell, HP, Sony (fra le tradizionali).
>
> ACER?
Qualsiasi altra ma Acer proprio no.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:fvmi93$4vg$1...@aioe.org...
> Si vede che abbiamo "esperienze" diverse, io continuo a tenere Dell come
> prima scelta e HP come seconda.
> L'unico poratile "sbagliato" di Dell e' il vecchio X300, che aveva
> problemi di alone sul display.
io mi baso anche su dati statistici di alcuni amici che vendono ed istallano
reti aziendali e forniscono flotte di portatili per i dipendenti esterni e
gli agenti di commercio....
hanno abbandonato totalmente la Dell per grossi problemi derivati
dall'affidabilità e dalla rete assistenza.
Toshiba attualmente detiene il miglior servizio assistenza su
territorio.....almeno, così dicono gli addetti ai lavori .....e HP e Asus la
seguono a ruota !



author: IceCreamMan

text:
Max 400 D ha scritto:
>
> io mi baso anche su dati statistici di alcuni amici che vendono ed istallano
> reti aziendali e forniscono flotte di portatili per i dipendenti esterni e
> gli agenti di commercio....
Basati anche sulla mia statistica, abbiamo un installato di una
cinquantina di Dell più qualche server e sull'assistenza non ho nulla da
dire, sono veloci ed affidabili.


text:
Max 400 D ha scritto:
>
> io mi baso anche su dati statistici di alcuni amici che vendono ed istallano
> reti aziendali e forniscono flotte di portatili per i dipendenti esterni e
> gli agenti di commercio....
Allora mettimi tra "gli addetti ai lavori", nel parco macchine attuale
ho qualche migliaio di Dell (e altrettanti HP) e fino ad un paio di anni
fa' mi occupavo di "validation for delivery", ossia facevo i test sui
prodotti prima di immetterli in azienda.....
> hanno abbandonato totalmente la Dell per grossi problemi derivati
> dall'affidabilità e dalla rete assistenza.
Talmente inaffidabili che ad un amico hanno sostituito praticamente in
garanzia una workstation vittima di incendio......
Talmente inaffidabili che ad una amica quando gli ha detto che il
portatile nuovo non andava bene per i programmi che ci doveva far girare
si sono fatti rispedire il portatile e gli hanno rimborsato tutti i
soldi con un bonifico bancario.
E potrei continuare a lungo....
> Toshiba attualmente detiene il miglior servizio assistenza su
> territorio.....almeno, così dicono gli addetti ai lavori .....e HP e Asus la
> seguono a ruota !
Di Toshiba confermo la bonta' dei prodotti (ne ho aperti diversi), ma
non so' come sia l'assistenza tecnica, non ne ho mai avuto bisogno.
(l'ho detto che sono buoni?).
Per l'assistenza telefonica siamo ai classici livelli di Call Center.  :(
Dell e HP rimangono ai massimi livelli come assistenza, per Asus ho
constatato una ottima assistenza prevendita ed una assistenza tecnica
buona, decisamente sopra la media, ma inferiore ad HP e Dell.
Ciao.



title: Un negozio (online e non) serio per acquisto di fotocamere digitali?

author: Rayban

text:
Chi mi sa consigliare un negozio a Roma od online con prezzi buoni? Io
sto cercando esattamente la Toshiba PDR-70. Qualche dritta? (non mi
parlate di
fotodigit.it
: non sono seri anche se hanno buoni prezzi).
Grazie
--
per scrivermi togli .es


title: sto vendendo sia il 24-105 che il 50 1.4...

author: Ale©s Asph

text:
Su ebay...
Ho giï¿œ preso un 24-70, pare buono... cosï¿œ riduco i pesi e gli
ingombri... ho preso anche una borsa fighissima sempre per lo stesso
motivo....
Aleï¿œs


author: Marco Ricci

text:
> Ho giï¿œ preso un 24-70, pare buono... cosï¿œ riduco i pesi e gli
> ingombri... ho preso anche una borsa fighissima sempre per lo stesso
> motivo....
ahahah
nuiubbo, 2 anni dopo che ti dicevo di 24 70 e 5D li hai comprati tutti e
due..
niubbissimo  :D
comunque vedrai quanto va meglio il 24-70 dell o zoom pippaiolo IS f4
--
_______________________
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:
www.riccimarco.com
WWW:
www.kaotic.it


text:
Marco Ricci ha scritto:
>
>> Ho giï¿œ preso un 24-70, pare buono... cosï¿œ riduco i pesi e gli
>> ingombri... ho preso anche una borsa fighissima sempre per lo stesso
>> motivo....
>
> ahahah
> nuiubbo, 2 anni dopo che ti dicevo di 24 70 e 5D li hai comprati tutti e
> due..
> niubbissimo  :D
>
>
> comunque vedrai quanto va meglio il 24-70 dell o zoom pippaiolo IS f4
Giï¿œ provato si il mio esemplare ï¿œ migliore... era giï¿œ perfetto ma gli ho
dato un +1 nella taratura AF, l' hai fatto anche te...? Ah dimenticavo
non lo puoi fare... :-)
Aleï¿œs


author: Gianni 2

text:
> ho preso anche una borsa fighissima sempre per lo stesso motivo....
se non e' kata e' una merda.


text:
> Giï¿œ provato si il mio esemplare ï¿œ migliore... era giï¿œ perfetto ma gli ho
> dato un +1 nella taratura AF, l' hai fatto anche te...? Ah dimenticavo
> non lo puoi fare... :-)
prr :)
io ho portato tutto a canon un paio di mesi fa :)
altro che giocare coi righelli...
appena hanno finito di distrugg..ristrutturarmi casa vorrei fare un
salto in toscana... me lo fai provare il 35? il 24 nuovo l'hai mai
provato? mi piacerebbero e servirebbero entrambi, ma piu' di uno alla
volta non posso :)
del 17 decentrabile sai nulla? si trova?
il 24 e/o 45 tse non li vendi? tanto lo so che ormai raddrizzi tutto in
PS :D



author: FatherMcKenzie

text:
Gianni 2 ha scritto:
> se non e' kata e' una merda.
kata in kill file
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


text:
Marco Ricci ha scritto:
>
>> Giï¿œ provato si il mio esemplare ï¿œ migliore... era giï¿œ perfetto ma gli
>> ho dato un +1 nella taratura AF, l' hai fatto anche te...? Ah
>> dimenticavo non lo puoi fare... :-)
>
> prr :)
> io ho portato tutto a canon un paio di mesi fa :)
> altro che giocare coi righelli...
Saranno loro a giocarci... ï¿œ la stessa cosa...
>
>
> appena hanno finito di distrugg..ristrutturarmi casa vorrei fare un
> salto in toscana... me lo fai provare il 35? il 24 nuovo l'hai mai
> provato? mi piacerebbero e servirebbero entrambi, ma piu' di uno alla
> volta non posso :)
Il 35 spacca... il 24 mai provato, ma l' ho giï¿œ dentro a 3 obiettivi
quella focale...
>
> del 17 decentrabile sai nulla? si trova?
Mai visto, comunque ï¿œ troppo spinto secondo me, buono per architetture
di interni veramente stretti tipo barche o simili.
> il 24 e/o 45 tse non li vendi? tanto lo so che ormai raddrizzi tutto in
> PS :D
No non li vendo e li uso anche...
Aleï¿œs


text:
Gianni 2 ha scritto:
>> ho preso anche una borsa fighissima sempre per lo stesso motivo....
>
> se non e' kata e' una merda.
Kata non ï¿œ sto gran che... le ho maneggiate... ho maneggiato anche le
think tank... troppo rigide... ï¿œ una Lowerpo modello nuovo...
Aleï¿œs


text:
> Kata non ï¿œ sto gran che...le ho maneggiate...
plonk^3
> ï¿œ una Lowerpo modello nuovo...
roba da niubbazzi fca


text:
> kata in kill file
plonk anche te


author: Celio Vibenna

text:
Il 18-06-2009 22:32, Aleï¿œs Asph ha scritto:
> ï¿œ una Lowerpo modello nuovo...
peccato solo che tu usi Canon, saresti quasi un pro perfetto... :-)


author: Max DJ

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio news:h1eclq$9vs$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 18-06-2009 22:32, Ale©s Asph ha scritto:
>
>> è una Lowerpo modello nuovo...
>
> peccato solo che tu usi Canon, saresti quasi un pro perfetto... :-)
è come se si dicesse a un pilota di Formula 1: " peccato che tu non guidi una XXXXX, saresti un pilota pro perfetto".


text:
Il 19-06-2009 7:51, Max DJ ha scritto:
>>> ï¿œ una Lowerpo modello nuovo...
>> peccato solo che tu usi Canon, saresti quasi un pro perfetto... :-)
>
> ï¿œ come se si dicesse a un pilota di Formula 1: " peccato che tu non guidi una XXXXX, saresti un pilota pro perfetto".
Infatti. Non usa Nikon, questo ï¿œ il suo problema, ma si pouï¿œ risolvere.
Il tuo ï¿œ senza dubbio piï¿œ grave e difficilmente risolvibile... :-)


author: MaxDj

text:

il mio o del clone ? :-))
--
MaxDJï¿œï¿œ
Canon 40D semifull optional !
http://www.flickr.com/photoamigos/maxdj/


text:
Il 19-06-2009 8:21, MaxDj ha scritto:
>> Infatti. Non usa Nikon, questo ï¿œ il suo problema, ma si pouï¿œ risolvere.
>> Il tuo ï¿œ senza dubbio piï¿œ grave e difficilmente risolvibile... :-)
>
> il mio o del clone ? :-))
Per me siete la stessa cosa, una bella coppia di coglioni :-)


text:

Beh, se devo essere sincero anche io ogni tanto ti considero un
coglione, ma per quello che scrivi non per partito preso :-))
Ad esempio, la tua crociata contro la Canon ï¿œ patetica, ma tu credi di
essere nel giusto :))
A me le fotocamere PIACCIONO che siano della Canon o della Nikon, perchï¿œ
mi fanno fare le FOTOGRAFIE, non le crociate :-)
Tu mi ricordi i fanatici del calcio, per cui solo la loro squadra sa
giocare il vero calcio.
Oppure i religiosi, per cui solo la loro religione ï¿œ quella giusta.
Insomma, sei un fanatico e niente altro. e di fanatici sono dei pistola
:-)))
Clone o originale ?



text:
> Beh, se devo essere sincero anche io ogni tanto ti considero un coglione, ma
> per quello che scrivi non per partito preso :-))
>
> Ad esempio, la tua crociata contro la Canon ï¿œ patetica, ma tu credi di essere
> nel giusto :))
>
> A me le fotocamere PIACCIONO che siano della Canon o della Nikon, perchï¿œ mi
> fanno fare le FOTOGRAFIE, non le crociate :-)
>
> Tu mi ricordi i fanatici del calcio, per cui solo la loro squadra sa giocare
> il vero calcio.
> Oppure i religiosi, per cui solo la loro religione ï¿œ quella giusta.
>
> Insomma, sei un fanatico e niente altro. e di fanatici sono dei pistola :-)))
il solo a credere che celio faccia le crociate nikon vs canon sei tu
eh, ergo...


text:

" ergi " cosa ?
Io credo a ciï¿œ che celio vuol far credere.
Se lui usa Canon e ne sparla sempre sono cacchi suoi.
Io lo giudico per quello che dice, non per quello che pensa :-))
MA magari tra di voi avete segreti nascosti e li custodite bene, sai,
come le sette sataniche :-)))



text:
> " ergi " cosa ?
non che ci volesse anche questa affermazione per dedurlo, ma "ergo" che
sei un pirla/idiota/cojone, barra quello che ti piace di piu'
> Io credo a ciï¿œ che celi
> o vuol far credere.
> Se lui usa Canon e ne sparla sempre sono cacchi suoi.
rotfl! Addirittura hai dubbi su quello che usa ? Ma da quant'e' che
frequenti il ng ?


text:
Il 19-06-2009 8:30, MaxDj ha scritto:
> Beh, se devo essere sincero anche io ogni tanto ti considero un
> coglione, ma per quello che scrivi non per partito preso :-))
>
> Ad esempio, la tua crociata contro la Canon ï¿œ patetica, ma tu credi di
> essere nel giusto :))
Ecco, la dimostrazione che sei un coglione ï¿œ ora palese: quello che a te
(clone o no) sfugge e a tutti gli altri no, ï¿œ che io con i giochetti
Nikon-Canon ci scherzo, esattamente come fa Eta Beta, Alecs, Uguccione,
DR, Marco Ricci, e potrei citarti almeno un'altra ventina di
partecipanti a questo newsgroup. Di quale marca sia superiore non me ne
puï¿œ fregare di meno: ora ho Nikon e ci faccio belle foto, se avessi
Canon, ci farei esattamente le stesse foto. In fondo non sono io che
nella firma spiattello la mia attrezzatura.
> Clone o originale ?
Coglione pari pari.


text:
Il 19-06-2009 8:57, MaxDj ha scritto:
> Se lui usa Canon e ne sparla sempre sono cacchi suoi.
Sei veramente un genio, tu sï¿œ che hai capito tutto... :-)


text:
> Kata non ï¿œ sto gran che... le ho maneggiate... ho maneggiato anche le
> think tank... troppo rigide... ï¿œ una Lowerpo modello nuovo...
quoto..
con questo caldo (qui siamo a 40 gradi e ieri e oggi ho degli scatti in
esterni...)
che modello hai preso? una borsa interesserebbe anche a me.



text:

quindi tu sei un figo perchï¿œ " scherzi" prendendo in giro quelli che non
conoscono la vostra "confraternita" di " prenditori per il culo".
Non ti passa per la testolina che ti ritrovi che anche io possa fare la
stessa cosa che stai facendo tu ? :-)))



text:

che io abbia dubbi o no ï¿œ irrilevante, conta quello che celio fa credere.
Pensi che tutti i frequentatori di questo NG vivano pensando solo al NG ?
Se voi anche mentre scopate pensate alle fotocamere, non ï¿œ che lo
facciano tutti al mondo :-)))



text:

Ho capito quello che c'era da capire, niente di piï¿œ :-))
p.s. ma ï¿œ meglio la canon o la nikon ?



text:
Il 19-06-2009 10:09, MaxDj ha scritto:
>>> Se lui usa Canon e ne sparla sempre sono cacchi suoi.
>>
>> Sei veramente un genio, tu sï¿œ che hai capito tutto... :-)
>
> Ho capito quello che c'era da capire, niente di piï¿œ :-))
Esatto, e poichï¿œ ï¿œ uno scherzo che va avanti da anni, ormai, non c'era
niente da capire: il che ï¿œ giï¿œ oltre le tue capacitï¿œ.
> p.s. ma ï¿œ meglio la canon o la nikon ?
Canon=merda.


text:
Il 19-06-2009 9:38, MaxDj ha scritto:
> quindi tu sei un figo perchï¿œ " scherzi" prendendo in giro quelli che non
> conoscono la vostra "confraternita" di " prenditori per il culo".
> Non ti passa per la testolina che ti ritrovi che anche io possa fare la
> stessa cosa che stai facendo tu ? :-)))
Sento rumore di dita che scivolano su uno specchio... :)


text:
Marco Ricci ha scritto:
> quoto..
> con questo caldo (qui siamo a 40 gradi e ieri e oggi ho degli scatti in
> esterni...)
> che modello hai preso? una borsa interesserebbe anche a me.
guarada qui:
http://www.tipa.com/italian/XIX_tipa_awards_2009.php?iExpand1=33
http://www.lowepro.com/classifiedseries
la 200
Aleï¿œs


author: Trex on Seven

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:h1flpo$6ip$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> Canon=merda.
>
Ma non era bowens=merda? mmm... sono confuso :-)
--
_______________________________
http://www.sergiotressino.it
_______________________________
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4169 (20090619) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com


text:
Il 19-06-2009 11:54, Trex on Seven ha scritto:
>> Canon=merda.
>
> Ma non era bowens=merda? mmm... sono confuso :-)
Dai, non fare cosï¿œ, sennï¿œ MaxDJ o chi per lui si turba... :)


text:

e perchï¿œ mai ?
Non ho una dignitï¿œ da difendere, io :-)))
The clone



text:
Il 19-06-2009 11:29, Celio Vibenna ha scritto:
> Il 19-06-2009 10:09, MaxDj ha scritto:
>
>>>> Se lui usa Canon e ne sparla sempre sono cacchi suoi.
>>>
>>> Sei veramente un genio, tu sï¿œ che hai capito tutto... :-)
>>
>> Ho capito quello che c'era da capire, niente di piï¿œ :-))
>
> Esatto, e poichï¿œ ï¿œ uno scherzo che va avanti da anni, ormai, non c'era
> niente da capire: il che ï¿œ giï¿œ oltre le tue capacitï¿œ.
quindi uno che si affacciasse oggi sul NG dovrebbe essere in grado di
capire che il tuo scherzo va avanti da anni ?
E questo fa parte delle tue capacitï¿œ intellettive ?
P.s. uno scherzo che va avanti da anni mi sembra una mania piï¿œ che uno
scherzo :-))
>
>> p.s. ma ï¿œ meglio la canon o la nikon ?
>
> Canon=merda.
concordo, tanto io ho sia Nikon che Canon, ed anche Olympus :-))



text:
Il 19-06-2009 12:04, MaxDj ha scritto:
> quindi uno che si affacciasse oggi sul NG dovrebbe essere in grado di
> capire che il tuo scherzo va avanti da anni ?
> E questo fa parte delle tue capacitï¿œ intellettive ?
Esticazzi, tu quando entri in un bar dove la gente sta parlando del piï¿œ
o del meno sai giï¿œ se chi parla lo fa seriamente o no?
> P.s. uno scherzo che va avanti da anni mi sembra una mania piï¿œ che uno
> scherzo :-))
Anche lo scherzo di clonare un coglione alla lunga diventa una mania o
una fissazione.
>>> p.s. ma ï¿œ meglio la canon o la nikon ?
>>
>> Canon=merda.
>
> concordo, tanto io ho sia Nikon che Canon, ed anche Olympus :-))
Allora sei solo confuso.


text:
Il 19-06-2009 12:02, MaxDj ha scritto:
> Non ho una dignitï¿œ da difendere, io :-)))
Guarda, se non lo dicevi nessuno se ne era accorto... :-)


text:

Ma tu che l'avresti non la difendi molto :-)
the clone



text:
Il 19-06-2009 12:33, MaxDj ha scritto:
>>> Non ho una dignitï¿œ da difendere, io :-)))
>>
>> Guarda, se non lo dicevi nessuno se ne era accorto... :-)
>
> Ma tu che l'avresti non la difendi molto :-)
Ti ringrazio del fatto che tu preoccupi di me, ma faresti bene ad
iniziare a preoccuparti della tua salute mentale, altrimenti comincerai
presto a vendere mutande pure tu.


text:
Il 19-06-2009 12:23, Celio Vibenna ha scritto:
> Il 19-06-2009 12:04, MaxDj ha scritto:
>
>> quindi uno che si affacciasse oggi sul NG dovrebbe essere in grado di
>> capire che il tuo scherzo va avanti da anni ?
>> E questo fa parte delle tue capacitï¿œ intellettive ?
>
> Esticazzi, tu quando entri in un bar dove la gente sta parlando del piï¿œ
> o del meno sai giï¿œ se chi parla lo fa seriamente o no?
E che minchia c'entra sto paragone ?
a volte sei patetico celio, quando insisti su posizioni stupide :-))
>
>> P.s. uno scherzo che va avanti da anni mi sembra una mania piï¿œ che uno
>> scherzo :-))
>
> Anche lo scherzo di clonare un coglione alla lunga diventa una mania o
> una fissazione.
ne una ne l'altra.
Mi trovo bene a usare questo nick, perchï¿œ posso bastonare l'idiota e
contemporaneamnte parlare seriamente di fotografia.
Tanto lo si capisce quando parlo a nome dell'idiota e quando no :-))
Sai, come la gente capisce che tu ï¿œ da due anni che scherzi sulla
preferenza della fotocamera, allo stesso modo la gente capisce quando
clono e quando no :-)
>
>>>> p.s. ma ï¿œ meglio la canon o la nikon ?
>>>
>>> Canon=merda.
>>
>> concordo, tanto io ho sia Nikon che Canon, ed anche Olympus :-))
>
> Allora sei solo confuso.
Dici ?
Pensa che ho anche 2 BMW e 1 Mercedes.
Sono molto confuso :-))
The clone



text:
Il 19-06-2009 12:34, MaxDj ha scritto:
>> Esticazzi, tu quando entri in un bar dove la gente sta parlando del piï¿œ
>> o del meno sai giï¿œ se chi parla lo fa seriamente o no?
>
> E che minchia c'entra sto paragone ?
> a volte sei patetico celio, quando insisti su posizioni stupide :-))
Vabbe', non l'ahi capito, non ï¿œ un problema. Ma ti sconsiglio di
intervenire nelle discussioni dove tu non conosci gli interlocutori nï¿œ
sai che rapporti hanno tra loro, potresti fare altre figure come queste.
>>> P.s. uno scherzo che va avanti da anni mi sembra una mania piï¿œ che uno
>>> scherzo :-))
>>
>> Anche lo scherzo di clonare un coglione alla lunga diventa una mania o
>> una fissazione.
>
> ne una ne l'altra.
Hai finito gli accenti o ti s'ï¿œ solo rotta la tastiera?
> Mi trovo bene a usare questo nick, perchï¿œ posso bastonare l'idiota e
> contemporaneamnte parlare seriamente di fotografia.
Ah pensa, parli anche di fotografia? E dove?
> Tanto lo si capisce quando parlo a nome dell'idiota e quando no :-))
Sei solo un po' meno monotono, ma il fatto che ti si distingua dai
termini non ï¿œ che ti renda migliore.
> Sai, come la gente capisce che tu ï¿œ da due anni che scherzi sulla
> preferenza della fotocamera, allo stesso modo la gente capisce quando
> clono e quando no :-)
Per capire si capisce pure, ma a che pro?
> Dici ?
> Pensa che ho anche 2 BMW e 1 Mercedes.
> Sono molto confuso :-))
Hai solo un sacco di soldi e li butti via inutilmente, bastva dirlo.


text:

Ma sai, io non do di testa come hai fatto tu quando si discuteva di
obiettivi macro e crop.
Tra i due il piï¿œ instabile mentalmente mi sembri tu.
Quando non sai piï¿œ cosa dire cominci con gli insulti, un po' come MaxDj
l'idiota.
The clone



text:
Il 19-06-2009 12:38, MaxDj ha scritto:
> Ma sai, io non do di testa come hai fatto tu quando si discuteva di
> obiettivi macro e crop.
Mi sembra che chi ha dato di testa sia stato un altro che continuava a
difendere stupidamente la sua posizione anche di fronte all'evidenza.
> Tra i due il piï¿œ instabile mentalmente mi sembri tu.
Certo.
> Quando non sai piï¿œ cosa dire cominci con gli insulti, un po' come MaxDj
> l'idiota.
Ecco, appunto, ciao e vaffanculo :-)


text:
> che io abbia dubbi o no ï¿œ irrilevante, conta quello che celio fa credere.
chissa' perche' a quanto pare sei l'unico che ha capito cosi', mh ?
> Pensi che tutti i frequentatori di questo NG vivano pensando solo al NG ?
questa e' una domanda che dovresti rivolgere a te stesso, indovina per
quale motivo
> Se voi anche mentre scopate pensate alle fotocamere, non ï¿œ che lo facciano
> tutti al mondo :-)))
detto da uno che passa ore a clonare un utente del NG (renditi bene
conto: ore a clonare un utente del NG) sa giusto un attimino di quella
storia del bue che da' del cornuto all'asino, ma giusto un attimino
eh...


text:
Il 19-06-2009 12:41, Celio Vibenna ha scritto:
> Il 19-06-2009 12:34, MaxDj ha scritto:
>
>>> Esticazzi, tu quando entri in un bar dove la gente sta parlando del piï¿œ
>>> o del meno sai giï¿œ se chi parla lo fa seriamente o no?
>>
>> E che minchia c'entra sto paragone ?
>> a volte sei patetico celio, quando insisti su posizioni stupide :-))
>
> Vabbe', non l'ahi capito, non ï¿œ un problema. Ma ti sconsiglio di
> intervenire nelle discussioni dove tu non conosci gli interlocutori nï¿œ
> sai che rapporti hanno tra loro, potresti fare altre figure come queste.
e tu perchï¿œ intervieni in discussioni che non riguardano solo la tua
CASTA protetta ?
>
>>>> P.s. uno scherzo che va avanti da anni mi sembra una mania piï¿œ che uno
>>>> scherzo :-))
>>>
>>> Anche lo scherzo di clonare un coglione alla lunga diventa una mania o
>>> una fissazione.
>>
>> ne una ne l'altra.
>
> Hai finito gli accenti o ti s'ï¿œ solo rotta la tastiera?
sei giï¿œ a questo livello ?
Ti attacchi agli accenti ?
>
>> Mi trovo bene a usare questo nick, perchï¿œ posso bastonare l'idiota e
>> contemporaneamnte parlare seriamente di fotografia.
>
> Ah pensa, parli anche di fotografia? E dove?
con altri nick magari :-)
>
>> Tanto lo si capisce quando parlo a nome dell'idiota e quando no :-))
>
> Sei solo un po' meno monotono, ma il fatto che ti si distingua dai
> termini non ï¿œ che ti renda migliore.
tu sei solo monotono, con  la tua crociata fasulla contro la canon.
pensi che si adavevro tanto divertente ?
>
>> Sai, come la gente capisce che tu ï¿œ da due anni che scherzi sulla
>> preferenza della fotocamera, allo stesso modo la gente capisce quando
>> clono e quando no :-)
>
> Per capire si capisce pure, ma a che pro?
piï¿œ o meno come il tuo scherzo che va avanti da anni.
A che pro ?
>
>> Dici ?
>> Pensa che ho anche 2 BMW e 1 Mercedes.
>> Sono molto confuso :-))
>
> Hai solo un sacco di soldi e li butti via inutilmente, bastva dirlo.
Sai, i soldi li ho guadagnati, significa che qualcosa nella vita so fare.
Magari dovendo divorziare non mi toccherebbe rinunciare ai miei hobby.



text:
Il 19-06-2009 12:44, Gianni 2 ha scritto:
>> che io abbia dubbi o no ï¿œ irrilevante, conta quello che celio fa credere.
>
> chissa' perche' a quanto pare sei l'unico che ha capito cosi', mh ?
>
>> Pensi che tutti i frequentatori di questo NG vivano pensando solo al NG ?
>
> questa e' una domanda che dovresti rivolgere a te stesso, indovina per
> quale motivo
dammi la risposta tu, saputello.
>
>> Se voi anche mentre scopate pensate alle fotocamere, non ï¿œ che lo
>> facciano tutti al mondo :-)))
>
> detto da uno che passa ore a clonare un utente del NG (renditi bene
> conto: ore a clonare un utente del NG) sa giusto un attimino di quella
> storia del bue che da' del cornuto all'asino, ma giusto un attimino eh...
vero, ï¿œ giusto impestare un NG di fotografia denigrando una marca o
un'altra per SCHERZO.
E magari vi divertite molto nel farlo.
Siete patetici.
Meno male ch eoltre a voi pirla ci sono pesone normali che frequentano
il NG :-))



text:
> quoto..
secondo me non le avete manco viste da vicino le kata :D


text:
Il 19-06-2009 12:43, Celio Vibenna ha scritto:
> Il 19-06-2009 12:38, MaxDj ha scritto:
>
>> Ma sai, io non do di testa come hai fatto tu quando si discuteva di
>> obiettivi macro e crop.
>
> Mi sembra che chi ha dato di testa sia stato un altro che continuava a
> difendere stupidamente la sua posizione anche di fronte all'evidenza.
Ahi si ?
Quando insultavi come uno scaricatore di porto quel frequentatore che
difendeva una posizione diversa dalla tua a cosa pensavi ?
>
>> Tra i due il piï¿œ instabile mentalmente mi sembri tu.
>
> Certo.
>
>> Quando non sai piï¿œ cosa dire cominci con gli insulti, un po' come MaxDj
>> l'idiota.
>
> Ecco, appunto, ciao e vaffanculo :-)
Eccolo il vero Celio :-))
the clone



text:
> dammi la risposta tu, saputello.
passi ore della tua vita a parlare facendo finta di essere un altro, ti
pare poco ? :D
> vero, ï¿œ giusto impestare un NG di fotografia denigrando una marca o un'altra
> per SCHERZO.
> E magari vi divertite molto nel farlo.
> Siete patetici.
> Meno male ch eoltre a voi pirla ci sono pesone normali che frequentano il NG
> :-))
e questa affermazione sa giusto un pochino di "guarda 'sti coglioni
come vanno tutti contromano". Hai altro ?


text:
> ora ho Nikon e ci faccio belle foto, se avessi Canon, ci farei esattamente le
> stesse foto.
ma cosa dici ? Nikon ha il marchio giallo piscio mentre canon ce l'ha
rosso passione amorevole e sentimentale, gia' solo per questo
riuscirebbero meglio con una canon!


text:
Il 19-06-2009 12:45, MaxDj ha scritto:
> e tu perchï¿œ intervieni in discussioni che non riguardano solo la tua
> CASTA protetta ?
Perchï¿œ conosco Alecs e posso permettermi di scherzarci.
>> Hai finito gli accenti o ti s'ï¿œ solo rotta la tastiera?
>
> sei giï¿œ a questo livello ?
> Ti attacchi agli accenti ?
Tu a questo livello ci sei sceso da un pezzo, se non ricordo male. Hai
fatto bene a ricordarmelo comunque, ï¿œ ora di risalire.
>>> Mi trovo bene a usare questo nick, perchï¿œ posso bastonare l'idiota e
>>> contemporaneamnte parlare seriamente di fotografia.
>>
>> Ah pensa, parli anche di fotografia? E dove?
>
> con altri nick magari :-)
Ah, dev'essere una gran soddisfazione stare a cambiare in continuazione
computer, account o impostazioni sul newsreader... :-)
>> Sei solo un po' meno monotono, ma il fatto che ti si distingua dai
>> termini non ï¿œ che ti renda migliore.
>
> tu sei solo monotono, con la tua crociata fasulla contro la canon.
> pensi che si adavevro tanto divertente ?
Ma quale crociata, tu ti fai di droga pesante: se solo avessi una
maggiore conoscenza di questo newsgroup, e gli altri possono
confermarlo, al di fuori dello scherzo ho sempre ammesso la superioritï¿œ
di Canon sul digitale. Vatti a rileggere gli ultimi 5-6 anni di questo
newsgroup...
>> Per capire si capisce pure, ma a che pro?
>
> piï¿œ o meno come il tuo scherzo che va avanti da anni.
> A che pro ?
Giocare. Ma non gioco con le persone.
>> Hai solo un sacco di soldi e li butti via inutilmente, bastva dirlo.
>
> Sai, i soldi li ho guadagnati, significa che qualcosa nella vita so fare.
Bravo. Ora butti invece una risorsa ben piï¿œ preziosa dei soldi.
> Magari dovendo divorziare non mi toccherebbe rinunciare ai miei hobby.
Questa la capisci solo tu.


text:
Il 19-06-2009 12:48, MaxDj ha scritto:
>> Mi sembra che chi ha dato di testa sia stato un altro che continuava a
>> difendere stupidamente la sua posizione anche di fronte all'evidenza.
>
> Ahi si ?
> Quando insultavi come uno scaricatore di porto quel frequentatore che
> difendeva una posizione diversa dalla tua a cosa pensavi ?
Non era una posizione diversa, era un errore concettuale. E far passare
per veritï¿œ un errore mi manda in bestia, ben piï¿œ di avere a che fare con
dei coglioni come i MaxDJ.
>> Ecco, appunto, ciao e vaffanculo :-)
>
> Eccolo il vero Celio :-))
Tu si che mi conosci a fondo.


text:
Il 19-06-2009 12:55, Gianni 2 ha scritto:
>> ora ho Nikon e ci faccio belle foto, se avessi Canon, ci farei
>> esattamente le stesse foto.
>
> ma cosa dici ? Nikon ha il marchio giallo piscio mentre canon ce l'ha
> rosso mestruo ï¿œ per questo che le foto fatte con una Canon
> vengono bene una volta al mese
Ecco, cosï¿œ ï¿œ piï¿œ corretto... :-)


text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:h1fsp9$dt2$3...@tdi.cu.mi.it...
>> ma cosa dici ? Nikon ha il marchio giallo piscio mentre canon ce l'ha
>> rosso mestruo ï¿œ per questo che le foto fatte con una Canon
>> vengono bene una volta al mese
>
> Ecco, cosï¿œ ï¿œ piï¿œ corretto... :-)
>
ROTFL
Rivoglio la mia bencini, tanto poi ci metto il favoloso digital-film e vi
sfanculo tutti. Voi e le vostre sottomarche!
:-)
--
_______________________________
http://www.sergiotressino.it
_______________________________
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4170 (20090619) __________



text:
Il 19-06-2009 12:49, Gianni 2 ha scritto:
>> dammi la risposta tu, saputello.
>
> passi ore della tua vita a parlare facendo finta di essere un altro, ti
> pare poco ? :D
piï¿œ o meno come lo sprechi tu cazzeggiando su un NG parlando di niente.
>
>> vero, ï¿œ giusto impestare un NG di fotografia denigrando una marca o
>> un'altra per SCHERZO.
>> E magari vi divertite molto nel farlo.
>> Siete patetici.
>> Meno male ch eoltre a voi pirla ci sono pesone normali che frequentano
>> il NG :-))
>
> e questa affermazione sa giusto un pochino di "guarda 'sti coglioni come
> vanno tutti contromano". Hai altro ?
vai avanti tu che mi sembri pï¿œ preparato.



text:
Il 19-06-2009 13:26, Celio Vibenna ha scritto:
> Questa la capisci solo tu.
piï¿œ o meno come capisci solo tu quello che scrivi.



text:
Il 19-06-2009 13:27, Celio Vibenna ha scritto:
> Il 19-06-2009 12:48, MaxDj ha scritto:
>
>>> Mi sembra che chi ha dato di testa sia stato un altro che continuava a
>>> difendere stupidamente la sua posizione anche di fronte all'evidenza.
>>
>> Ahi si ?
>> Quando insultavi come uno scaricatore di porto quel frequentatore che
>> difendeva una posizione diversa dalla tua a cosa pensavi ?
>
> Non era una posizione diversa, era un errore concettuale. E far passare
> per veritï¿œ un errore mi manda in bestia,
e tu chiaramente hai la solo, vera, veritï¿œ assoluta.
>
>>> Ecco, appunto, ciao e vaffanculo :-)
>>
>> Eccolo il vero Celio :-))
>
> Tu si che mi conosci a fondo.
ti consoco per quel che basta e avanza.
Come tu mi conosci per come voglio farmi conoscere.



text:
Il 19-06-2009 13:39, MaxDj ha scritto:
>> Questa la capisci solo tu.
>
> piï¿œ o meno come capisci solo tu quello che scrivi.
Non proiettare all'esterno i tuoi limiti.


text:
Il 19-06-2009 13:41, MaxDj ha scritto:
>> Non era una posizione diversa, era un errore concettuale. E far passare
>> per veritï¿œ un errore mi manda in bestia,
>
> e tu chiaramente hai la solo, vera, veritï¿œ assoluta.
Su un dato di fatto o una definizione (nella fattispecie quella di
"ingrandimento") non esitono punti di vista. In quel caso avevo ragione
io, punto.
>> Tu si che mi conosci a fondo.
>
> ti consoco per quel che basta e avanza.
> Come tu mi conosci per come voglio farmi conoscere.
Veramente a me fotte un cazzo di chi sei, visto che godi nell'apparire
con le vesti di un coglione.


text:

devi averla pensata molto questa risposta, ti fuma ancora il cevrello.



text:
> ROTFL
> Rivoglio la mia bencini, tanto poi ci metto il favoloso digital-film e vi
> sfanculo tutti. Voi e le vostre sottomarche!
>
> :-)
basta, mi compro il micro4/3 olympus


author: Eta Beta

text:
On Fri, 19 Jun 2009 11:29:28 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmal.com
> wrote:
>Esatto, e poich� � uno scherzo che va avanti da anni, ormai, non c'era
>niente da capire: il che � gi� oltre le tue capacit�.
Come "uno scherzo"?? 8-|
/* Eta Beta */


text:
Il 19-06-2009 13:44, Celio Vibenna ha scritto:
> Il 19-06-2009 13:41, MaxDj ha scritto:
>
>>> Non era una posizione diversa, era un errore concettuale. E far passare
>>> per veritï¿œ un errore mi manda in bestia,
>>
>> e tu chiaramente hai la solo, vera, veritï¿œ assoluta.
>
> Su un dato di fatto o una definizione (nella fattispecie quella di
> "ingrandimento") non esitono punti di vista. In quel caso avevo ragione
> io, punto.
e quindi o ti danno ragione o cominci a insultare come uno saricatore di
porto il tuo interlocuote.
Complimenti.
>
>>> Tu si che mi conosci a fondo.
>>
>> ti consoco per quel che basta e avanza.
>> Come tu mi conosci per come voglio farmi conoscere.
>
> Veramente a me fotte un cazzo di chi sei, visto che godi nell'apparire
> con le vesti di un coglione.
e pensi che a me freghi un cazzo di quello che pensi tu ?



text:
Il 19-06-2009 13:50, Eta Beta ha scritto:
>> Esatto, e poich� � uno scherzo che va avanti da anni, ormai, non c'era
>> niente da capire: il che � gi� oltre le tue capacit�.
>
> Come "uno scherzo"?? 8-|
Zitto che lo confondi... :-)


text:
Il 19-06-2009 13:50, Eta Beta ha scritto:

eccolo l'altro del clan dei " so tutto io e prendo per il culo chi
voglio" :-)))
--
MaxDJ��



text:
Il 19-06-2009 13:50, MaxDj ha scritto:
>> Su un dato di fatto o una definizione (nella fattispecie quella di
>> "ingrandimento") non esitono punti di vista. In quel caso avevo ragione
>> io, punto.
>
> e quindi o ti danno ragione o cominci a insultare come uno saricatore di
> porto il tuo interlocuote.
> Complimenti.
Non ï¿œ che mi devono dare ragione, perchï¿œ la ragione in quel caso ce
l'avevo: mi incazzavo perchï¿œ Phantom65 continuava a sostenere una cosa
sbagliata anche di fronte all'evidenza. Se questo ha offeso la tua
sensibilitï¿œ, me ne scuso, ma ï¿œ un problema tuo se non sopporti gli
insulti. Te l'ho giï¿œ detto che hai il cervello per spartire le tempie,
vero? :-)
>>>> Tu si che mi conosci a fondo.
>>>
>>> ti consoco per quel che basta e avanza.
>>> Come tu mi conosci per come voglio farmi conoscere.
>>
>> Veramente a me fotte un cazzo di chi sei, visto che godi nell'apparire
>> con le vesti di un coglione.
>
> e pensi che a me freghi un cazzo di quello che pensi tu ?
Da come mi stai appiccicato direi che per te ï¿œ una questione quasi
vitale... :-)


text:
Il 19-06-2009 13:54, Celio Vibenna ha scritto:
> Il 19-06-2009 13:50, MaxDj ha scritto:
>
>>> Su un dato di fatto o una definizione (nella fattispecie quella di
>>> "ingrandimento") non esitono punti di vista. In quel caso avevo ragione
>>> io, punto.
>>
>> e quindi o ti danno ragione o cominci a insultare come uno saricatore di
>> porto il tuo interlocuote.
>> Complimenti.
>
> Non ï¿œ che mi devono dare ragione, perchï¿œ la ragione in quel caso ce
> l'avevo: mi incazzavo perchï¿œ Phantom65 continuava a sostenere una cosa
> sbagliata anche di fronte all'evidenza. Se questo ha offeso la tua
> sensibilitï¿œ, me ne scuso, ma ï¿œ un problema tuo se non sopporti gli
> insulti. Te l'ho giï¿œ detto che hai il cervello per spartire le tempie,
> vero? :-)
io non critico il fatto che tu sostenessi le tue ragioni, critico il
fatto che sei sceso a un livello bestiale, nel senso di bestia quale tu
sei :-)))



text:
Il 19-06-2009 13:55, MaxDj ha scritto:
> io non critico il fatto che tu sostenessi le tue ragioni, critico il
> fatto che sei sceso a un livello bestiale, nel senso di bestia quale tu
> sei :-)))
Tu pensi di essere ad un livello superiore a quello di un'ameba,
continuando a firmarti MaxDJ? E pensi di elevarti a bestia prendendo il
mio nick? Complimenti... :-)


text:
> piï¿œ o meno come lo sprechi tu cazzeggiando su un NG parlando di niente.
ci risiamo col bue e l'asino :D
> vai avanti tu che mi sembri pï¿œ preparato.
mi spiace, ma la pantomima del clone l'hai iniziata tu, solo che ti si
e' rivoltata contro e ora ti trovi a dare del coglione al 90% degli
utenti del NG che ne hanno le palle piene di 'sta stronzata che hai
messo su.
Te l'ho gia' detto: e' la storia dell'inglese che guida contromano in
italia e da' del coglione a tutti quelli che gli arrivano incontro


text:

ok, non c'ï¿œ problema.



author: MaxDJ

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:Fxx_l.49158$Ux.3...@tornado.fastwebnet.it...
>> Kata non � sto gran che...le ho maneggiate...
>
> plonk^3
LOL....ti aspettavo al varco ! :))
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:h1fb5n$rch$1...@tdi.cu.mi.it...
>> il mio o del clone ? :-))
>
> Per me siete la stessa cosa, una bella coppia di coglioni :-)
meno male, perch� hai risposto ai due cloni....e non a me ! :))
bravo Celio....tu si che capisci tutto ! :DDDDDDD



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:egL_l.49648$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Te l'ho gia' detto: e' la storia dell'inglese che guida contromano in
> italia e da' del coglione a tutti quelli che gli arrivano incontro
>
Ah, one more thing. Just remember this. In this country, they drive on the
wrong side of the road.
(cit. the italian job, 1969)
Lo sanno, ma siamo noi che sbagliamo :-)



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:JIG_l.49339$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
> non che ci volesse anche questa affermazione per dedurlo, ma "ergo" che
> sei un pirla/idiota/cojone, barra quello che ti piace di piu'
LOL....a volte mi stupisci, Fede ! :))



text:
> LOL....ti aspettavo al varco ! :))
embe'...


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:7_J_l.49560$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Pensi che tutti i frequentatori di questo NG vivano pensando solo al NG ?
>
> questa e' una domanda che dovresti rivolgere a te stesso, indovina per
> quale motivo
se gli ripeti le stesse domande ch gli ho fatto io per tre mesi, quello
pensa che tu sia un clone del sottoscritto ! :)



text:
Gianni 2 wrote:
>> quoto..
>
> secondo me non le avete manco viste da vicino le kata :D
>
>
gli ho dato un occhoi 2/3 mesi fa.. francamente non ricordo che modelli
fossero, ma continuo a preferire le lowepro
--
_______________________
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:
www.riccimarco.com
WWW:
www.kaotic.it


text:
> Ah, one more thing. Just remember this. In this country, they drive on the
> wrong side of the road.
> (cit. the italian job, 1969)
>
> Lo sanno, ma siamo noi che sbagliamo :-)
'tacci loro...il mio prof di matematica del liceo disse "2000 anni di
tradizioni e di simboli fonetici distrutti da quegli zombie
d'oltremanica". Solo perche' l'avevamo corretto dicendogli che ASCII si
pronuncia aschi e non asci :D


text:
> se gli ripeti le stesse domande ch gli ho fatto io per tre mesi, quello pensa
> che tu sia un clone del sottoscritto ! :)
tu comunque rimani un rompicojoni eh, non ti gasare :D


text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:h1fnbh$87k$3...@tdi.cu.mi.it...
>> Ma non era bowens=merda? mmm... sono confuso :-)
>
> Dai, non fare cos�, senn� MaxDJ o chi per lui si turba... :)
"chi per me", fesso.....e magari anche Danilo, visto che lui li ha comprati



text:
Il 19-06-2009 14:38, MaxDJ ha scritto:
> "Gianni 2"<gia...@gianni.gianni>  ha scritto nel messaggio
> news:7_J_l.49560$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>>> Pensi che tutti i frequentatori di questo NG vivano pensando solo al NG ?
>> questa e' una domanda che dovresti rivolgere a te stesso, indovina per
>> quale motivo
>
>
> se gli ripeti le stesse domande ch gli ho fatto io per tre mesi, quello
> pensa che tu sia un clone del sottoscritto ! :)
>
mi state confondendo.
Ma chi ï¿œ il clone ?
Non capisco piï¿œ chi sia l'originale, chi il clone, chi il clone del
clone :-))
Perchï¿œ non ci numeriamo ?



text:
> LOL....a volte mi stupisci, Fede ! :))
io invece mi stupisco sempre di quanto sono figo


text:
> gli ho dato un occhoi 2/3 mesi fa.. francamente non ricordo che modelli
> fossero, ma continuo a preferire le lowepro
vi convertiro' tutti! :O


text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:h1fdep$t95$1...@tdi.cu.mi.it...
> Ecco, la dimostrazione che sei un coglione � ora palese: quello che a te
> (clone o no) sfugge
LOL....anche tu non scherzi in quanto a coglionaggine ed ingenuit�, Celio,
visto che non sai nemmeno chi � il clone e chi quello vero ! :))



text:
>
http://www.lowepro.com/classifiedseries
>
> la 200
bella.
senza sfondrala che ci si porta? la tracolla non e' un po sottile?



text:
Marco Ricci ha scritto:
>
>>
http://www.lowepro.com/classifiedseries
>>
>> la 200
>
>
> bella.
>
> senza sfondrala che ci si porta? la tracolla non e' un po sottile?
>
No, ï¿œ attaccata alla borsa con 2 moschettoni metallici e ha una bella
imbottitura antiscivolo al centro, ci si possono portare 2 corpi e 4-5
obiettivi, non oltre, o magari un 70-200 2,8 un 300 f4 e un corpo con
obiettivo montato, il suo punto forte ï¿œ che ï¿œ poco spessa cosï¿œ sbilancia
meno quando si porta a tracolla, non ï¿œ il megaborsone... ï¿œ fatta per l'
azione, per la velocitï¿œ e per non essere troppo notati.
Aleï¿œs


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:_IL_l.49693$Ux.4...@tornado.fastwebnet.it...
>> gli ho dato un occhoi 2/3 mesi fa.. francamente non ricordo che modelli
>> fossero, ma continuo a preferire le lowepro
>
> vi convertiro' tutti! :O
scordatelo ! :))
tra qualche giorno arriver� anche il marsupio della Lowe ! :DDD



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:nEL_l.49683$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> LOL....ti aspettavo al varco ! :))
>
> embe'...
senti...ti propongo uno scambio....
io clono te e ti cloni me, cos� io mi compro la 5DII e tu la D700 !
ci stai ? :))



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:KGL_l.49688$Ux.4...@tornado.fastwebnet.it...
>> se gli ripeti le stesse domande ch gli ho fatto io per tre mesi, quello
>> pensa che tu sia un clone del sottoscritto ! :)
>
> tu comunque rimani un rompicojoni eh, non ti gasare :D
io SONO un rompicoglioni....! :)
infatti il Clone Coglione l'ho rotto ben bene ....non vedi come adesso da i
numeri ?!?! :DD



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:jHL_l.49689$Ux.3...@tornado.fastwebnet.it...
>> LOL....a volte mi stupisci, Fede ! :))
>
> io invece mi stupisco sempre di quanto sono figo
una foto ?



text:
> scordatelo ! :))
> tra qualche giorno arriverï¿œ anche il marsupio della Lowe ! :DDD
cos'hai preso ? Io sto vendendo l'offtrail2 e il marsupione kata che
non uso piu'. Mi serve qualcosa di analogo ma che si infili nel
bauletto della vespa ma non riesco a capacitarmi delle dimensioni
grrrrrr...


text:
> una foto ?
no che poi vi umilio


text:
> senti...ti propongo uno scambio....
> io clono te e ti cloni me, cosï¿œ io mi compro la 5DII e tu la D700 !
> ci stai ? :))
e sulla d700 cosa ci attaccherei ?...


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:K6M_l.49740$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> scordatelo ! :))
>> tra qualche giorno arriver� anche il marsupio della Lowe ! :DDD
>
> cos'hai preso ? Io sto vendendo l'offtrail2 e il marsupione kata che non
> uso piu'. Mi serve qualcosa di analogo ma che si infili nel bauletto della
> vespa ma non riesco a capacitarmi delle dimensioni
Inverse 200 AW !
non mi serve per il corpo macchina, ma soltanto per le due o tre ottiche ( o
ottica e flash ) da portar dietro oltre quella montata sul corpo.



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:hdM_l.49756$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> senti...ti propongo uno scambio....
>> io clono te e ti cloni me, cos� io mi compro la 5DII e tu la D700 !
>> ci stai ? :))
>
> e sulla d700 cosa ci attaccherei ?...
che cazzo ne so ?!?..non avevi detto che folevi passare a Nikon ?! :))



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:ycM_l.49754$Ux.4...@tornado.fastwebnet.it...
>> una foto ?
>
> no che poi vi umilio
ahi ahi ahi se faccio un figlio,
 ahi ahi ahi lo chiamo umilio...
sempre meglio del mio Clone ,
che il Coglione sa ben far !



text:
> che cazzo ne so ?!?..non avevi detto che folevi passare a Nikon ?! :))
???


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:YqM_l.49774$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> che cazzo ne so ?!?..non avevi detto che folevi passare a Nikon ?! :))
>
> ???
:DD



text:
> Inverse 200 AW !
> non mi serve per il corpo macchina, ma soltanto per le due o tre ottiche ( o
> ottica e flash ) da portar dietro oltre quella montata sul corpo.
mmmmmmm....mi saprai dire quant'e' comoda...


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:aCP_l.50020$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

non penzola sulle palle o sul culo come il marsupione che mi avevi
sconsigliato tu... perch� � pi� corto !



text:
> non penzola sulle palle o sul culo come il marsupione che mi avevi
> sconsigliato tu... perchï¿œ ï¿œ piï¿œ corto !
ma sembra la versione lowepro (quindi piu' brutta) del marsupione kata
(quindi piu' bella) w94; io la kata la usavo come borsa media per
spostamenti in vespa e/o tenendola su una spalla per brevi tragitti a
piedi...se la riempi di roba e te la leghi in vita di ribalti in avanti
(ci sta un fottio di roba)...se non la riempi di roba ti rimane mezza
vuota e quindi non serve a una mazza cosi' grande.
Poi mi dirai tu se e' vero o no.


text:
> No, ï¿œ attaccata alla borsa con 2 moschettoni metallici e ha una bella
> imbottitura antiscivolo al centro, ci si possono portare 2 corpi e 4-5
> obiettivi, non oltre, o magari un 70-200 2,8 un 300 f4 e un corpo con
> obiettivo montato, il suo punto forte ï¿œ che ï¿œ poco spessa cosï¿œ sbilancia
> meno quando si porta a tracolla, non ï¿œ il megaborsone... ï¿œ fatta per l'
> azione, per la velocitï¿œ e per non essere troppo notati.
secondo te 1DS2 +16/35 montato, 5D senza grip +85montato, e 135 ci
stanno ? + i soliti accessori.. e un ulteriore 24/70 ?
comunque bella, appena rientro ci do un 'occhiata..
anche perche lo zainone inizia a scassarsi..
la 250 quanto piu' grande e'?
pagata cara?



text:

se e' per quello ho pure uan miniborsina (5D+ottica piccolina) della
crumpler :)
--



text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h1gls5$h8s$1...@aioe.org...
> secondo te 1DS2 +16/35 montato, 5D senza grip +85montato, e 135 ci stanno
> ? + i soliti accessori.. e un ulteriore 24/70 ?
secondo me no...forse ci starebbero nel modello pi� grosso
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:FRP_l.50037$Ux.4...@tornado.fastwebnet.it...
>> non penzola sulle palle o sul culo come il marsupione che mi avevi
>> sconsigliato tu... perch� � pi� corto !
>
> ma sembra la versione lowepro (quindi piu' brutta)
cagati in mano e prenditi a schiaffi, KATAlebano ! :)))
> del marsupione kata (quindi piu' bella) w94; io la kata la usavo come
> borsa media per spostamenti in vespa e/o tenendola su una spalla per brevi
> tragitti a piedi...
ed � quello per cui l'ho preso : brevi tragitti in citt�, destinato solo
alle ottiche ( due al massimo ) ed eventualmente al flash ... e a qualche
effetto personale .
Altrimenti mi porto la Nova 190 , nella quale ci stanno 4 ottiche ( il 24-70
montato sul corpo ) e il flash + accessori .
> se la riempi di roba e te la leghi in vita di ribalti in avanti (ci sta un
> fottio di roba)..
si...ribalta in avanti uno di 103 kg con un solo marsupio di 3 kg , se ci
riesci ! :)))
non mi ribalto indietro nemmeno quando ho lo zaino da 10 kg sulle spalle
mentre vado in moto ....eh ?! :)
> .se non la riempi di roba ti rimane mezza vuota e quindi non serve a una
> mazza cosi' grande.
si, ma ...Fede...non � che uno pu� comprare 12 modelli differenti di borse,
borsette e zaini , solo perch� decide di uscire con 1 o 2 o 3 o 4 ottiche ,
eh ?!?!?!
quando ne hai due o tre ( uno zaino abbastanza capiente, una borsa non
troppo ingombrate e un marsupio per fare street e reportage destinato solo
alle ottiche ) , credo sia abbastanza, non credi ?
> Poi mi dirai tu se e' vero o no.
si....ti far� sapere.



text:
Marco Ricci ha scritto:
>> No, ï¿œ attaccata alla borsa con 2 moschettoni metallici e ha una bella
>> imbottitura antiscivolo al centro, ci si possono portare 2 corpi e 4-5
>> obiettivi, non oltre, o magari un 70-200 2,8 un 300 f4 e un corpo con
>> obiettivo montato, il suo punto forte ï¿œ che ï¿œ poco spessa cosï¿œ
>> sbilancia meno quando si porta a tracolla, non ï¿œ il megaborsone... ï¿œ
>> fatta per l' azione, per la velocitï¿œ e per non essere troppo notati.
>
> secondo te 1DS2 +16/35 montato, 5D senza grip +85montato, e 135 ci
> stanno ? + i soliti accessori.. e un ulteriore 24/70 ?
Se la 1ds la smonti si, ma precisi precisi, 2 macchine montate ï¿œ tanta
roba...
>
>
> comunque bella, appena rientro ci do un 'occhiata..
> anche perche lo zainone inizia a scassarsi..
>
>
> la 250 quanto piu' grande e'?
Di niente, ï¿œ solo piï¿œ spessa perchï¿œ ha lo spazio per il laptop, di
coneguenza ï¿œ una cazzata comprarla, visto che il pregio della borsa ï¿œ
proprio che ï¿œ stretta e sta piï¿œ vicino addosso sbilanciando meno il peso.
>
> pagata cara?
non troppo.
Aleï¿œs


text:
MaxDJ ha scritto:
> "Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:h1gls5$h8s$1...@aioe.org...
>> secondo te 1DS2 +16/35 montato, 5D senza grip +85montato, e 135 ci stanno
>> ? + i soliti accessori.. e un ulteriore 24/70 ?
>
> secondo me no...forse ci starebbero nel modello piï¿œ grosso
... no.
Aleï¿œs


text:
> se e' per quello ho pure uan miniborsina (5D+ottica piccolina) della crumpler
> :)
eh ma io vorrei una borsa media da poter "adattare" al bauletto


text:
"Ale�s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a3cb378$0$47540$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> secondo me no...forse ci starebbero nel modello pi� grosso
>
> ... no.
eh, hai ragione ....anzi, mi sa che � meno capiente perch� le dimensioni
sono identiche, ma ha anche lo spazio per il portatile..
250
   Size(Interior):
      15W X 6.3D X 11H in./
      38 X 16 X 28 cm Size(Exterior):
      18.3W X 11D X 14H in./
      46.5 X 28 X 35.5 cm
200
   Size(Interior):
      15W X 6.3D X 11H in./
      38 X 16 X 28 cm Size(Exterior):
      18.3W X 9.8D X 14H in./
      46.5 X 25 X 35.5 cm



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:xD2%l.50448$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> se e' per quello ho pure uan miniborsina (5D+ottica piccolina) della
>> crumpler :)
>
> eh ma io vorrei una borsa media da poter "adattare" al bauletto
della Vespa ?
http://products.lowepro.com/Catalog/ProductSearch.aspx?filter=1&search=nova



text:
> si...ribalta in avanti uno di 103 kg con un solo marsupio di 3 kg , se ci
> riesci ! :)))
> non mi ribalto indietro nemmeno quando ho lo zaino da 10 kg sulle spalle
> mentre vado in moto ....eh ?! :)
ma un marsupio gigante pieno e' orribile, portato come marsupio
> si, ma ...Fede...non ï¿œ che uno puï¿œ comprare 12 modelli differenti di borse,
> borsette e zaini , solo perchï¿œ decide di uscire con 1 o 2 o 3 o 4 ottiche ,
> eh ?!?!?!
> quando ne hai due o tre ( uno zaino abbastanza capiente, una borsa non troppo
> ingombrate e un marsupio per fare street e reportage destinato solo alle
> ottiche ) , credo sia abbastanza, non credi ?
no :D


text:
> della Vespa ?
>
http://products.lowepro.com/Catalog/ProductSearch.aspx?filter=1&search=nova
le stavo guardando, pero' mi paiono meglio le stealth reporter (avevo
addocchiato la d400)
purtroppo di kata non c'e' molto di simile


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:6N2%l.50452$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
> ma un marsupio gigante pieno e' orribile, portato come marsupio
a parte che dipende dalle proporzioni tra marsupio e persona che lo deve
portare.....
se uno � una fighetta filiforme di 1,60m , allora non posso che darti
ragione.
ma se non vuoi niente che sia ancorato alla schiena come uno zaino, che non
sia grosso come una borsa, che non possa scivolarti dalle spalle come una
borsa e che non ti pesi sulle spalle come una borsa o come uno zaino, non
vedo altre alternative al marsupio.
>> quando ne hai due o tre ( uno zaino abbastanza capiente, una borsa non
>> troppo ingombrate e un marsupio per fare street e reportage destinato
>> solo alle ottiche ) , credo sia abbastanza, non credi ?
>
> no :D
io sar� maniaco per queste cose...ma tu sei peggio di me, quando si parla di
zaini e zainetti ! :))



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:3Q2%l.50454$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> della Vespa ?
>>
http://products.lowepro.com/Catalog/ProductSearch.aspx?filter=1&search=nova
>
> le stavo guardando, pero' mi paiono meglio le stealth reporter (avevo
> addocchiato la d400)
come hai sempre detto tu, meglio andare a vedere di persona e provare....
per vedere se rispecchia le tue esigenze.



text:
> a parte che dipende dalle proporzioni tra marsupio e persona che lo deve
> portare.....
> se uno ï¿œ una fighetta filiforme di 1,60m , allora non posso che darti
> ragione.
> ma se non vuoi niente che sia ancorato alla schiena come uno zaino, che non
> sia grosso come una borsa, che non possa scivolarti dalle spalle come una
> borsa e che non ti pesi sulle spalle come una borsa o come uno zaino, non
> vedo altre alternative al marsupio.
se quel lowepro e' come il kata (non nel senso della qualita',
ovviamente a favore del kata, ma delle dimensioni) per avere una giusta
proporzione tra marsupio e persona, la persona dovrebbe essere 300kg e
alta 3.5 metri...
> io sarï¿œ maniaco per queste cose...ma tu sei peggio di me, quando si parla di
> zaini e zainetti ! :))
io voglio essere comodo...


text:
> come hai sempre detto tu, meglio andare a vedere di persona e provare.... per
> vedere se rispecchia le tue esigenze.
la fai facile...'ndo cazzo lo trovo un negozio nei dintorni che abbia
ongi ben di dio loweproiano o katiano ? :O


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:UX2%l.50463$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
> se quel lowepro e' come il kata (non nel senso della qualita', ovviamente
> a favore del kata, ma delle dimensioni) per avere una giusta proporzione
> tra marsupio e persona, la persona dovrebbe essere 300kg e alta 3.5
> metri...
guardati il filmato sul sito della LowePro e poi ne riparliamo.
>> io sar� maniaco per queste cose...ma tu sei peggio di me, quando si parla
>> di zaini e zainetti ! :))
>
> io voglio essere comodo...
io voglio essere pratico



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:uY2%l.50464$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...

possibile che dalle tue parti non ci sia un negozio di attrezzature
fotografiche ben fornito ?
p.s.
passo e chiudo...vado al lago , ci sentiamo luned� ! :)



text:
> guardati il filmato sul sito della LowePro e poi ne riparliamo.
visto, sono i soliti filmati del menga con la borsa vuota in cui ti
fanno vedere che puoi fare anche le capriole.
Nel mio marsupionazzo kata ci stanno
comparto laterale1: 50/1.4 e 17-40
comparto laterale2: 5D
comparto centrale: 1Ds+due batterie di ricambio,batteria 5D,8 stilo
AA,70-200/2.8,2 flash 580ex e il trasmettitore st-e2.
prova ad appendertelo in vita e ridiamo...
> io voglio essere pratico
tu sei rabighino


text:
> possibile che dalle tue parti non ci sia un negozio di attrezzature
> fotografiche ben fornito ?
uno c'e' ma mi stanno drasticamente sui cojoni...e poi non hanno tutta
la gamma di borse possibile...comunque faro' un saltino.


text:
Il 20-06-2009 12:29, Gianni 2 ha scritto:
> le stavo guardando, pero' mi paiono meglio le stealth reporter (avevo
> addocchiato la d400)
La Stealth Report 400 AW ce l'ho io. Credo non ci siano differenze dala
versione D, almeno da quel che capisco dal sito: posso dirti che ï¿œ
comodissima, e sono riuscito a farci entrare D700 con 24-70 f2.8
montato, 70-200 f2.8 (senza paraluce), 14-24 f2.8 e due flash, piï¿œ
batterie, cavi e ammennicoli vari. Per un totale di piï¿œ di 5 Kg (e il
limite poi diventa quello, una borsa a tracolla cosï¿œ pesante poi ti sega
in due).
> purtroppo di kata non c'e' molto di simile
E' ora di cambiare.... :-)


text:
> La Stealth Report 400 AW ce l'ho io. Credo non ci siano differenze dala
> versione D, almeno da quel che capisco dal sito: posso dirti che ï¿œ
> comodissima, e sono riuscito a farci entrare D700 con 24-70 f2.8 montato,
> 70-200 f2.8 (senza paraluce), 14-24 f2.8 e due flash, piï¿œ batterie, cavi e
> ammennicoli vari. Per un totale di piï¿œ di 5 Kg (e il limite poi diventa
> quello, una borsa a tracolla cosï¿œ pesante poi ti sega in due).
ah ma che sia ben capiente non era in dubbio...il problema e' se poi
non si infila nel bauletto vespasiano (ahahah come sono divertente)
> E' ora di cambiare.... :-)
solo se costretto :D


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:hH3%l.50497$Ux.3...@tornado.fastwebnet.it...
> Nel mio marsupionazzo kata ci stanno
> comparto laterale1: 50/1.4 e 17-40
> comparto laterale2: 5D
> comparto centrale: 1Ds+due batterie di ricambio,batteria 5D,8 stilo
> AA,70-200/2.8,2 flash 580ex e il trasmettitore st-e2.
> prova ad appendertelo in vita e ridiamo...
� un modello simile a quello LowePro che mi avevi sconsigliato, che � ben
diverso dall'Inverse !
nell'inverse non ci sta tutta quella roba !
se devo andare in giro con tutta quella roba, uso la borsa .
> tu sei rabighino
guarda...dimme quello che ti pare, ma non sono "genovese" ! :)))
se devo spendere per avere una certa qualit�, lo faccio volentieri...ma deve
valerne la pena !



text:
> ï¿œ un modello simile a quello LowePro che mi avevi sconsigliato, che ï¿œ ben
> diverso dall'Inverse !
> nell'inverse non ci sta tutta quella roba !
> se devo andare in giro con tutta quella roba, uso la borsa .
da quello che ho visto mi sembra abbastanza grande...
> guarda...dimme quello che ti pare, ma non sono "genovese" ! :)))
> se devo spendere per avere una certa qualitï¿œ, lo faccio volentieri...ma deve
> valerne la pena !
vale sempre la pena avere la borsa adatta!


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:ZhJ%l.51808$Ux.5...@tornado.fastwebnet.it...
>> � un modello simile a quello LowePro che mi avevi sconsigliato, che � ben
>> diverso dall'Inverse !
>> nell'inverse non ci sta tutta quella roba !
>> se devo andare in giro con tutta quella roba, uso la borsa .
>
> da quello che ho visto mi sembra abbastanza grande...
si, ma l'Off Trail � completamente differente dall'Inverse...
il primo ti penzola sui coglioni come avevi detto tu...il secondo no, perch�
� pi� piccolo, meno profondo e molto pi� aderente al corpo !
> vale sempre la pena avere la borsa adatta!
questo � scontato... ma non ha niente a che vedere con il rapporto
qualit�/prezzo dell'oggetto .



text:
> si, ma l'Off Trail ï¿œ completamente differente dall'Inverse...
> il primo ti penzola sui coglioni come avevi detto tu...il secondo no, perchï¿œ
> ï¿œ piï¿œ piccolo, meno profondo e molto piï¿œ aderente al corpo !
ma io ti avevo sconsigliato anche un marsupio gigante appunto tipo il
mio kata, perche' se lo riempi diventa scomodissimo...
> questo ï¿œ scontato... ma non ha niente a che vedere con il rapporto
> qualitï¿œ/prezzo dell'oggetto .
per ovviare al problema basta prendere un kata: qualita infinita'.


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:ksJ%l.51824$Ux.4...@tornado.fastwebnet.it...
> ma io ti avevo sconsigliato anche un marsupio gigante appunto tipo il mio
> kata, perche' se lo riempi diventa scomodissimo...
...io non ho ancora capito che cazzoci troveresti di scomodo nell'Inverse
100/200  AW !
> per ovviare al problema basta prendere un kata: qualita infinita'.
..talebano !



text:
> ...io non ho ancora capito che cazzoci troveresti di scomodo nell'Inverse
> 100/200  AW !
a me pare grosso e capiente, e se una cosa grossa e capiente te la
leghi in cinta (piena) e' scomoda
> ..talebano !
la kata fa le mutande anche per i militari israeliani che grazie a
queste muoiono molto meno di quelli palestinesi
Nitzan Kimchi and Dror Tishler, founders of KATA, became acquainted
with sophisticated military equipment during their service in an elite
combat unit. Subsequently, they developed and offered solutions for
themselves and other special units for over a decade. In 1992, in
response to an increased demand for their products, and following an
extended process of product development, they decided to establish
KATA.


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:lIJ%l.51850$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
> a me pare grosso e capiente, e se una cosa grossa e capiente te la leghi
> in cinta (piena) e' scomoda
ci devi mettere dentro 2 ottiche e un flash o 3 ottiche, nient'altro !
> la kata fa le mutande anche per i militari israeliani che grazie a queste
> muoiono molto meno di quelli palestinesi
si, perch� la guerra la si fa a colpi di minkia o a chi lo mette in culo
all'avversario pi� volte, eh ?!?!  :)



text:
> ci devi mettere dentro 2 ottiche e un flash o 3 ottiche, nient'altro !
allora secondo me e' sovradimensionata; ma il corpo macchina dove lo
metti ?
> si, perchï¿œ la guerra la si fa a colpi di minkia o a chi lo mette in culo
> all'avversario piï¿œ volte, eh ?!?!  :)
piu' o meno...


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:EXJ%l.51879$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> ci devi mettere dentro 2 ottiche e un flash o 3 ottiche, nient'altro !
>
> allora secondo me e' sovradimensionata; ma il corpo macchina dove lo metti
> ?
mi sa che ancora non hai capito : a me serve qualcosa per tenere a portata
di mano le ottiche e il flash, ma la reflex rimarrebbe all'esterno, ovvero
in mano o al collo.



text:
> mi sa che ancora non hai capito : a me serve qualcosa per tenere a portata di
> mano le ottiche e il flash, ma la reflex rimarrebbe all'esterno, ovvero in
> mano o al collo.
quindi mentre tipo giri in moto per andare in un posto il corpo lo
tieni al collo ?


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:c8M%l.52049$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

non in moto, Fede...!
a piedi !
In moto uso lo zaino , oppure uso la Nova 190 AW ( che entra perfettamente
nel bauletto laterale della BMW ) , oppure metto il tutto della una borsa da
serbatoio !



text:
> non in moto, Fede...!
> a piedi !
> In moto uso lo zaino , oppure uso la Nova 190 AW ( che entra perfettamente
> nel bauletto laterale della BMW ) , oppure metto il tutto della una borsa da
> serbatoio !
ah quindi hai preso una borsa che ti serve solo per quando il mezzo
principale di trasporto e' il piede. Poi dicevi che non compravi una
borsa per ogni situazione eh :D


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:emM%l.52074$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>> non in moto, Fede...!
>> a piedi !
>> In moto uso lo zaino , oppure uso la Nova 190 AW ( che entra
>> perfettamente nel bauletto laterale della BMW ) , oppure metto il tutto
>> della una borsa da serbatoio !
>
> ah quindi hai preso una borsa che ti serve solo per quando il mezzo
> principale di trasporto e' il piede.
Esatto.
> Poi dicevi che non compravi una borsa per ogni situazione eh :D
infatti io ne ho solo tre....che vanno bene per ogni situazione ! :)



text:
> infatti io ne ho solo tre....che vanno bene per ogni situazione ! :)
tranne per quando cerchi la qualita'. Per quella ci vuole una kata.


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:0gP%l.52271$Ux.3...@tornado.fastwebnet.it...
>> infatti io ne ho solo tre....che vanno bene per ogni situazione ! :)
>
> tranne per quando cerchi la qualita'. Per quella ci vuole una kata.
io non mi sono mai lamentato della qualit� delle mie LowePro....mi spiace
per te ! :))



text:
> io non mi sono mai lamentato della qualitï¿œ delle mie LowePro....mi spiace per
> te ! :))
perche' ne fai un uso da finocchio


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:5a30m.53292$Ux.4...@tornado.fastwebnet.it...
>> io non mi sono mai lamentato della qualit� delle mie LowePro....mi spiace
>> per te ! :))
>
> perche' ne fai un uso da finocchio
si, si....  vorrei proprio vederti con uno zaino da 10 kg in spalla per 8
ore di fila, mentre fai su e gi� per i sentieri delle Tre Cime di
Lavaredo.....finocchietto ! :)))
secondo me dopo 3 ore sei gi� a pezzi ! :))



text:
> si, si....  vorrei proprio vederti con uno zaino da 10 kg in spalla per 8 ore
> di fila, mentre fai su e giï¿œ per i sentieri delle Tre Cime di
> Lavaredo.....finocchietto ! :)))
> secondo me dopo 3 ore sei giï¿œ a pezzi ! :))
ma va la'


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:NPn0m.54230$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> si, si....  vorrei proprio vederti con uno zaino da 10 kg in spalla per 8
>> ore di fila, mentre fai su e gi� per i sentieri delle Tre Cime di
>> Lavaredo.....finocchietto ! :)))
>> secondo me dopo 3 ore sei gi� a pezzi ! :))
>
> ma va la'
si, si....gi� ti vedo mentre arranchi con la 5D in mano , tutto
sudato.....che imprechi "ma chi cazzo me lo ha fatto fare" ! :))



text:
> si, si....giï¿œ ti vedo mentre arranchi con la 5D in mano , tutto
> sudato.....che imprechi "ma chi cazzo me lo ha fatto fare" ! :))
ma se spesso mi sposto portando con la sola tracolla la omnitrekker
completamente piena e col treppiedi agganciato...


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:xmu0m.54698$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> si, si....gi� ti vedo mentre arranchi con la 5D in mano , tutto
>> sudato.....che imprechi "ma chi cazzo me lo ha fatto fare" ! :))
>
> ma se spesso mi sposto portando con la sola tracolla la omnitrekker
> completamente piena e col treppiedi agganciato...
abbiamo tra noi il figlioletto segreto di Hulk ! :)))



title: Per chi ama i flash

author: cyrusthevirus

text:
Mi ricorda molto i vecchi motori stellari per aerei:
http://www.flickr.com/photos/janusjwilde/2229249125/
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Per chi ama i flash

author: Max 400 D

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fqo5kt$2ru$1...@tdi.cu.mi.it...
> Mi ricorda molto i vecchi motori stellari per aerei:
>
http://www.flickr.com/photos/janusjwilde/2229249125/
si, 3000 euro di flash per macro......bella cazzata !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Per chi ama i flash

author: ecatoncheires

text:
cyrusthevirus wrote:
> Mi ricorda molto i vecchi motori stellari per aerei:
>
http://www.flickr.com/photos/janusjwilde/2229249125/
... se la vende a George Lucas ci fanno gli effetti per un altro Star
Wars... :)
--
ecatoncheires


title: Per chi ama i flash

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:47d018f6$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...

altro che STar Wars....quel coso sempra uno STar Gate !  :))



title: Per chi ama i flash

author: Blubrando

text:
Il Thu, 06 Mar 2008 08:15:02 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  cyrusthevirus  ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
> Mi ricorda molto i vecchi motori stellari per aerei:
>
http://www.flickr.com/photos/janusjwilde/2229249125/
con quello sovraesponi pure un buco nero! :D
--
Pentax K10D -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


title: Per chi ama i flash

text:
"Blubrando" <
andreol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1r2imrn956zcx.zipdscafhtn2$.dlg@40tude.net...
> Il Thu, 06 Mar 2008 08:15:02 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
> neurone assenteista,  cyrusthevirus  ha attirato la mia attenzione
> scrivendo:
>
>> Mi ricorda molto i vecchi motori stellari per aerei:
>>
http://www.flickr.com/photos/janusjwilde/2229249125/
>
> con quello sovraesponi pure un buco nero! :D
fai fare cattivi pensieri, se dici certe cose.....a doppio senso ! :)



title: Cosa acquistereste ?

author: Stonehenge

text:
Cosa scegliereste tra la Nikon Colpix L12 e la Fuji F20 ?
Sono gradite anche le motivazioni, personali e tecniche.
Grazie


title: Cosa acquistereste ?

author: Pastello

text:
"Stonehenge"
---------------------------------------------------
F20, eletta da diversi siti miglior compatta (del suo settore).
Eccezionale (assieme a f30/f31) per scatti in interni/basse luci/notturni.


title: Cosa acquistereste ?

text:
Pastello ha detto questo domenica :

A livello costruttivo quale delle 2 è migliore ?


title: Cosa acquistereste ?

text:
"Stonehenge" >
> A livello costruttivo quale delle 2 č migliore ?
A me sembrano piů importanti i risultati. Ma la f20 ce l'ho ed č bella e
robusta.


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

author: Uguccione

text:
Hai capito il buon Stanley che viaggi si faceva..
http://www.archiviokubrick.it/opere/film/bl/dueobiettivi.html
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

author: DR

text:
On 12/12/2009 12:46 AM, Uguccione wrote:
> Hai capito il buon Stanley che viaggi si faceva..
>
http://www.archiviokubrick.it/opere/film/bl/dueobiettivi.html
E lo scopri adesso? Ti vedo impreparato...
Ciao,
	Davide.


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

author: Adelmo Fioroni

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hRAUm.58858$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Hai capito il buon Stanley che viaggi si faceva..
>
http://www.archiviokubrick.it/opere/film/bl/dueobiettivi.html
Non lo sapevi ?
Forse eri l'unico a non saperlo, cmq il film si pu� scaricare, praticamente
oggi quelle riprese si fanno con una 5D2 ed un obiettivo f/1.4~2 .
Pare anche che abbia ricambiato la cortesia alla NASA girando delle riprese
in studio che sarebbero state spacciate per fatte sulla luna, in stile 2001
odissea nello spazio che aveva girato da poco, e pare che ci sia qualcosa di
vero.
Io ritengo comunque che la NASA sia sbarcata effettivamente sulla luna, ma
non era in grado di esibire buone riprese e foto per diversi motivi.
Ciao.


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

text:
> E lo scopri adesso?
No, lo sapevo dalla tenera et� di 6 mesi ma non volevo rivelarlo...
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

text:
> Non lo sapevi ?
> Forse eri l'unico a non saperlo
Miiiiinchia :-)
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

author: perrins

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> Io ritengo comunque che la NASA sia sbarcata effettivamente sulla luna, ma
> non era in grado di esibire buone riprese e foto per diversi motivi.
guarda, rimanendo sul filo dell'OT :), io credo che sulla luna ci siano
arrivati. e sinceramente credo anche che, con tutte le difficoltï¿œ che si
sono presentate in quei dieci anni, quella delle fotografie sia
realmente stata una delle minori.
una missione spaziale non si improvvisa, neanche quando la corsa allo
spazio impone ritmi frenetici. la vedo davvero dura che la NASA si sia
dimenticata di pensare al funzionamento delle fotocamere.
forse la storia un giorno ci confermerï¿œ che molte immagini che abbiamo
creduto scattate lontano da noi provenivano da molto piï¿œ vicino, esiste
qualcuno che conosce la veritï¿œ?
due note a margine, giusto per parlare di spazio troppo spesso lasciato
ai margini:
- la ricerca spaziale, costosa e impegnativa, ï¿œ stata in grado e lo ï¿œ
tuttora di portare grandi innovazioni nella nostra vita. non si va
"lassï¿œ" solo per guardare com'ï¿œ (mal)ridotto il nostro mondo, ma anche
per studiare un sacco di cose nuove
- la grande capacitï¿œ di quegli uomini. io credo che la corsa alla luna
di guegli anni sia stata la dimostrazione di come l'impegno di persone
competenti, motivate, con i fondi a disposizione sia potuta arrivare a
risultati che tutt'ora sembrano impensabili (lo stupido esempio della
potenza di calcolo installata a bordo ï¿œ emblematico)
due film:
- apollo 13, sempre piacevole da rivedere
- capricorn one. da una parte un po' una storiella con tante scene che
si possono tranquillamente saltare. dall'altra perï¿œ cerca di osservare
il mondo delle missioni spaziali e dell'industria dell'immagine che ci
gira intorno


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

author: magomerlino

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b22e097$0$647$4faf...@reader4.news.tin.it...

la polaroid si era congelata o avevano dimenticato a casa il pak delle foto


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

text:
On 12/12/2009 01:45 AM, Uguccione wrote:
>> E lo scopri adesso?
>
> No, lo sapevo dalla tenera et� di 6 mesi ma non volevo rivelarlo...
Di' che non segui abbastanza assiduamente il gruppo, e' passato piu' di
una volta in tempi anche non remoti.
Adesso che scuse accamperai? Le cavallette? Il terremoto?
Ciao,
	Davide.


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

text:
> Adesso che scuse accamperai? Le cavallette? Il terremoto?
Ho la papille gustative interrotte e il gomito che mi fa contatto col piede.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

author: mr

text:
On 12 Dic, 01:15, "Adelmo Fioroni" <
adelmofior...@email.it
> wrote:
> Forse eri l'unico a non saperlo, cmq il film si può scaricare, praticamente
> oggi quelle riprese si fanno con una 5D2 ed un obiettivo f/1.4~2 .
>
Sì, certo...
m.


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

author: zai

text:
http://falsidocumentari.blogspot.com/2007/01/operazione-luna.html
se cerchi col mulo lo trovi completo e non come su You Tube solo le parti
selezionate da chi sostiene il Moon Hoax
e poi:
http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_complotto_lunare
http://www.siamoandatisullaluna.com/
http://www.forumastronautico.it/index.php?board=197.0
http://complottilunari.blogspot.com/2008/02/faq-le-affermazioni-ricorrenti-dei.html
penso che possano bastare a chi vuole approfondire l'argomento :-)


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

text:
"zai" <
z...@zai.org
> ha scritto nel messaggio
news:mUJUm.107499$9f6.1...@twister1.libero.it...

Non ti sei spiegato bene, quindi ti propongo una sfilza di domande:
Che vuoi dire ?
Secondo te gli americani non sono sbarcati effettivamente sulla luna ?
Hanno imbrogliato il mondo per farsi una bella pubblicit� ?
Tu lo sapevi che i russi non hanno mai ammesso che prima che Yuri Gagarin
tornasse vivo dall'orbita terrestre erano morti ben sei astronauti sovietici
?
Ti pare che i sovietici gettando volutamente nel dimenticatoio quei poveri
sei cristi si siano comportati meglio ?
Perch� non ci sono documentari su questi sei poveracci ?
Ciao.


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

text:
"mr" <
m.ri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2a0c80da-5330-46af...@a21g2000yqc.googlegroups.com...
On 12 Dic, 01:15, "Adelmo Fioroni" <
adelmofior...@email.it
> wrote:
>> Forse eri l'unico a non saperlo, cmq il film si pu� scaricare,
>> praticamente
>> oggi quelle riprese si fanno con una 5D2 ed un obiettivo f/1.4~2 .
>
> S�, certo...
>
> m.
OK , se lo dici tu...


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

text:
Non mi sono spiegato nel senso che non intendevo spiegare nulla. Lungi da me
l'ide di riproporre qua la diatriba tra chi sostiene che lo sbarco lunare
sia avvenuto e chi no (io sono appassionato di astronautica e credo che gli
americani siano effettivamente andati sulla Luna a dispetto di chi sostiene
il contrario), volevo solo dare alcuni siti dove si discute la cosa. In
primis qualcosa sul Documentario dove salta fuori la questione che Kubric
avrebbe diretto la regia delle riprese dello sbarco e su come si � originata
questa teoria. Per il resto chiunque sia in grado di leggere in modo
obbiettivo le tesi esposte da entrambe le parti avr� modo di arrivare alle
sue conclusioni.
La storia dei cosmonauti sovietici morti nello spazio prima del lancio di
Gagarin � quella dei c.d. "Lost Cosmonaut". Se ne parla qua:
http://www.forumastronautico.it/index.php?board=198.0
non capisco il voler vedere del torbido ovunque. Una brutta abitudine del
nostro tempo � ragionare per luoghi comuni e, spesso, voler sospettare il
dolo anche dove non c'�, per timore che qualcuno sia sempre pronto a
fregarci. Personalmente ritengo che i voli della fantasia siano
affascinanti, ma a volte non serve, la realt� � spesso pi� interessante ed
affascinante.


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

author: Tafano

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> "mr" <
m.ri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:2a0c80da-5330-46af...@a21g2000yqc.googlegroups.com...
> On 12 Dic, 01:15, "Adelmo Fioroni" <
adelmofior...@email.it
> wrote:
>
>>> Forse eri l'unico a non saperlo, cmq il film si puï¿œ scaricare,
>>> praticamente
>>> oggi quelle riprese si fanno con una 5D2 ed un obiettivo f/1.4~2 .
>
>> Sï¿œ, certo...
>>
>> m.
>
>
> OK , se lo dici tu...
>
>
Giï¿œ passare da apertura 0.7 a 1.4 dovrebbe comportare delle differenze, no?


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> Io ritengo comunque che la NASA sia sbarcata effettivamente sulla luna, ma
> non era in grado di esibire buone riprese e foto per diversi motivi.
Avevano le migliori hasselblad e arriflex in commercio, le migliori
pellicole, niente atmosfera che limitasse la nitidezza, un tecnologia in
grado di sopperire alla mancanza di gravitï¿œ nel caso qualche meccanismo
la dovesse sfruttare... quali motivi impedivano di fare buone foto e
buone riprese?


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

author: FatherMcKenzie

text:
Tafano ha scritto:
> Avevano le migliori hasselblad e arriflex in commercio, le migliori
> pellicole, niente atmosfera che limitasse la nitidezza, un tecnologia in
> grado di sopperire alla mancanza di gravit� nel caso qualche meccanismo
> la dovesse sfruttare... quali motivi impedivano di fare buone foto e
> buone riprese?
eran venute storte
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Tafano ha scritto:
>> Avevano le migliori hasselblad e arriflex in commercio, le migliori
>> pellicole, niente atmosfera che limitasse la nitidezza, un tecnologia
>> in grado di sopperire alla mancanza di gravit� nel caso qualche
>> meccanismo la dovesse sfruttare... quali motivi impedivano di fare
>> buone foto e buone riprese?
>
> eran venute storte
>
ma all'epoca non c'era IAFD :)


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:hg036s$uvq$1...@tdi.cu.mi.it...
> Gi� passare da apertura 0.7 a 1.4 dovrebbe comportare delle differenze,
> no?
Vedi un po tu...
http://www.youtube.com/watch?v=s26nqihrvJY
Salta pure il primo minuto e mezzo (puoi mettere in HQ)
http://www.vincentlaforet.com/index_reverie.html
http://www.zmphoto.it/articoli/canon_eos_5d_mark_ii/video/rain.php
Considera che Barry Lyndon � stato girato nei primi anni '70 utilizzando le
pellicole pi� sensibili disponibili allora.
I due stop da f/0.7 a f/1.4 non sono eccessivi, considera che con la luce
ambientale notturna in citt� la 5D2 evidenzia perfettamente i riflessi sul
pavimento nero.
Le riprese di Barry Lyndon sono fatte con un buon numero di (grosse) candele
e gli interni sono molto chiari, quasi bianchi.
Gli indumenti scuri sono completamente illegibili.
Ciao.


title: Lenti Zeiss f/0.7 per Barry Lyndon

text:
http://www.youtube.com/watch?v=7C-xdUr6cd0
Con tante candele IHMO la 5D2 avrebbe fatto di meglio, i candelieri sono su
ogni tavolo, molto vicini ai personaggi.


title: 300D Digital Rebel?

author: Leaxalex

text:
QUALCUNO SCRISSE:
>>Se anche tu hai fatto dei test accurati (e personalmente non ho dubbi che
sia così) allora forse non abbiamo fatto test sulla stessa macchina:
quella
che ho provato io è una Digital Rebel (versione USA) >con firmware 1.1.1.<<
Fatemi capire vi prego:
1. che cosa indica la dicitura "Digitale Rebel"?
2. Ci sono anche 300D non "Digital Rebel"
3. Se compro una 300D ora che firmware avrà?
4. Come si aggiorna e cosa aggiorna il firmware?


title: 300D Digital Rebel?

author: Morphine

text:
Leaxalex ha scritto:
> Fatemi capire vi prego:
> 1. che cosa indica la dicitura "Digitale Rebel"?
la 300d venduta in america si chiama 'canon eos digital rebel'
> 2. Ci sono anche 300D non "Digital Rebel"
certo, quelle vendute non america.
la macchina è identica però.
> 3. Se compro una 300D ora che firmware avrà?
1.1.1
> 4. Come si aggiorna e cosa aggiorna il firmware?
c'è un firmware russo che sblocca alcune funzioni di poco conto.
ciao


title: 300D Digital Rebel?

author: Zolla

text:
On Wed, 17 Mar 2004 14:32:18 +0100, Morphine
<morp...@NOSPAMfastwebnet.com> wrote:
>> 2. Ci sono anche 300D non "Digital Rebel"
>
>certo, quelle vendute non america.
>la macchina è identica però.
C'e' anche la EOS Kiss Digital se vogliamo aumentare la confusione :-)
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: 300D Digital Rebel?

author: Entropia

text:
Leaxalex wrote:
> Fatemi capire vi prego:
> 1. che cosa indica la dicitura "Digitale Rebel"?
Digital Rebel è il nome col quale è commercializzata negli USA la 300D.
> 2. Ci sono anche 300D non "Digital Rebel"
Sì. Quelle vendute in Europa hanno il marchietto 300D mentre quelle vendute
negli USA hanno il marchietto "Digital Rebel". A quanto si sa a parte il
marchietto non ci dovrebbero essere differenze (il manuale d'uso è
esattamente lo stesso con la doppia dicitura sulla copertina).
> 3. Se compro una 300D ora che firmware avrà?
L'ultimo firmware ufficiale Canon è l'1.1.1 che è uscito a fine di ottobre
2003. Su questo link:
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html
 trovi
tutti i firmware più recenti per le fotocamere Canon.
> 4. Come si aggiorna e cosa aggiorna il firmware?
Aggiornare il firmware significa aggiornare l'operatività software interna
della fotocamera. In pratica per aggiornare si scarica il nuovo firmware dal
sito Canon e poi lo si memorizza opportunamente su di una CF che poi si
piazza dentro la fotocamera.
Accendendo quindi la macchina il nuovo firmware viene letto dalla CF e
memorizzato sulla memoria interna della fotocamera.
Ad ogni modo sul link sopra trovi anche il dettaglio di tutte le operazioni
pratiche che occorre fare.
--
Entropia


title: 300D Digital Rebel?

text:
quindi per memorizzare il firmware scaricato la macchina deve essere
collegata al pc con la CF inserita? Oppure bisogna avere un lettore di CF
per caricarvi il firmware e poi inserire la CF nella macchina?
"Entropia" <
f...@bar.com
> ha scritto nel messaggio
news:AI26c.77212$FJ6.2...@twister1.libero.it...



title: 300D Digital Rebel?

author: Zeno

text:
Visto che scrivi spesso sul ng cosa ne dici di cominciare a quotare?
Grazie...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 300D Digital Rebel?

text:
se sapessi che significa o se qualcuno mi dicesse dove andare a leggere
tutte 'ste cose che riguardano le regole dei newsgroup potrei iniziare a
quotare
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> ha scritto nel messaggio
news:c3bvvt$490$1...@news.newsland.it...



title: 300D Digital Rebel?

author: mp

text:
On Thu, 18 Mar 2004 12:14:02 +0100, "Leaxalex"
<
leax...@fastwebnet.it
> wrote:
>se sapessi che significa
quotare significa innanzitutto cancellare quello che non serve del
vecchio post a cui si risponde e poi inserire le risposte all'interno
e in maniera regolare e pertinente come sto facendo io
>o se qualcuno mi dicesse dove andare a leggere
>tutte 'ste cose che riguardano le regole dei newsgroup
non so dove sono scritte ma io l'ho imparato sul campo
>potrei iniziare a >quotare
>
ora che hai visto come si fa puoi cominciare a quotare pure tu.
p.s.: non so cosa usi per scaricarti le news ma ti consiglio vivamente
Free Agent:
www.forteinc.com
per uso personale è gratuito e c'è anche in italiano.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto
ad accettarmi tra i suoi soci
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


title: 300D Digital Rebel?

text:
> >
>
> ora che hai visto come si fa puoi cominciare a quotare pure tu.
>
grazie per le spiegazioni, cmq io uso Outlook express e mi trovo bene.


title: 300D Digital Rebel?

text:


bene, vedo che hai già imparato a quotare.



title: 300D Digital Rebel?

text:
Leaxalex wrote:
> quindi per memorizzare il firmware scaricato la macchina deve essere
> collegata al pc con la CF inserita? Oppure bisogna avere un lettore
> di CF per caricarvi il firmware e poi inserire la CF nella macchina?
Puoi usare entrambi i modi. Basta che alla fine tu riesca a memorizzare il
file con il nuovo firmware sulla CF, che tu lo faccia utilizzando la
connessione USB 1.1 della fotocamera stessa oppure un lettore / scrittore
esterno non cambia nulla.
--
Entropia


title: interfaccia USB e co.

author: frank de roma

text:
che differenza c'è tra interfaccia USB e di tipo seriale?
grazie e scusate il disturbo....
francesco


title: interfaccia USB e co.

author: Dom

text:
Chiedi su:
it.comp.hardware
"frank de roma" <
gpol...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:zEkf8.38798$v7.14...@twister1.libero.it...



title: interfaccia USB e co.

author: Massimo Mula

text:
On Thu, 28 Feb 2002 08:05:07 +0100, "frank de roma" <
gpol...@inwind.it
>
wrote:
>che differenza c'č tra interfaccia USB e di tipo seriale?
>
>grazie e scusate il disturbo....
>francesco
>
Le porte USB *sono* porte seriali, ma molto piů veloci. Per saperne di
piů, mi unisco al consiglio di Dom e ti invito a dare un'occhiata su
it.comp.hardware.
Ciao,
Max
--
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:
http://piccolipir.fly.to
e-mail:
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)


title: Esposimetro..  in particolare su Nikon.

author: Francesco

text:
L'altro giorno mi sono divertito a fare qualch foto a una mia amica in
casa, giusto qualch ritratto e mezzi busti.
Non essendoci molte luci e quella diurna ormai era volata via ho fatto
qualche prova con flash in modo iTtl.
Messo l'esposimetro in modalita spot e in altre ponderata.
In certe c'era pure il cane, totalmente nero..  e ho notato che
esponendo sul suo volto il cane è rimasto praticamente buio.
Ok.. tutto qui normale, non sapendo proprio bene come bloccare
l'esposizione per poi ricomporre.
Tornato a casa mi son riletto il manuale, ho impostato la macchina in
modo che a meta scatto mi blocchi la messa a fuoco e il tasto Ae/Af per
bloccare l'esposizione in modalita memo.
Il piccolo dubbio sta qui..  mi pare di aver capito che la media
ponderata la misuri proprio con il centro del mirino, mentre la spot
sul punto di messa  a fuoco che si sceglie.
Me lo confermate ?
Le impostazioni possono andar bene come le ho messe ?
Potre aggiungerci al tasto Ae il blocco del flash.. in che casi mi
potrebbe servire ?
--
"Quando un Guerriero impara a far tacere il dialogo interiore tutto
diventa possibile." Don Juan
Per farti sentire da me toglimi _I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_


title: Esposimetro..  in particolare su Nikon.

author: MicioNelBuio

text:
Francesco ha scritto:
> L'altro giorno mi sono divertito a fare qualch foto a una mia amica in
> casa, giusto qualch ritratto e mezzi busti.
>
> Non essendoci molte luci e quella diurna ormai era volata via ho fatto
> qualche prova con flash in modo iTtl.
> Messo l'esposimetro in modalita spot e in altre ponderata.
> In certe c'era pure il cane, totalmente nero..  e ho notato che
> esponendo sul suo volto il cane è rimasto praticamente buio.
> Ok.. tutto qui normale, non sapendo proprio bene come bloccare
> l'esposizione per poi ricomporre.
se punti lo spot sul cane e poi ricomponi, ti viene _lei_ bianca.
L'esposimetro funziona in modo molto semplice, quando in modalita'
spot. Tocca a te sapere come non-ragiona in quel caso. Nelle altre
modalita' ragiona un po' di piu' lui e quindi ti salva con piu'
facilita'


title: Esposimetro..  in particolare su Nikon.

text:
Digitando furiosamente sulla tastiera MicioNelBuio ha scritto:
> se punti lo spot sul cane e poi ricomponi, ti viene _lei_ bianca.
> L'esposimetro funziona in modo molto semplice, quando in modalita'
> spot. Tocca a te sapere come non-ragiona in quel caso. Nelle altre
> modalita' ragiona un po' di piu' lui e quindi ti salva con piu'
> facilita'
Si, immaginavo, infatti la mia domanda non era quella.. :-)
Piu che altro mi interessava sapere se lo spot è sul centro del mirino
o sull'area che scelgo per la messa a fuoco...
Grazie comunque per avermi ribadito i concetti per l'esposizione !



title: Esposimetro..  in particolare su Nikon.

text:
Francesco ha scritto:
> Piu che altro mi interessava sapere se lo spot è sul centro del mirino
> o sull'area che scelgo per la messa a fuoco...
non so
>
> Grazie comunque per avermi ribadito i concetti per l'esposizione !
non sapendo, dicevo quel che conoscevo....



title: Esposimetro..  in particolare su Nikon.

text:
> Piu che altro mi interessava sapere se lo spot č sul centro del mirino o
> sull'area che scelgo per la messa a fuoco...
Al centro


title: Esposimetro..  in particolare su Nikon.

author: Efrem

text:
A.P. ha scritto:
> > Piu che altro mi interessava sapere se lo spot è sul centro del mirino o
> > sull'area che scelgo per la messa a fuoco...
>
> Al centro
dal manuale della d70s (alla buona perchè è francese) pag. 75:
"misurazione spot: l'apparecchio fotografico misura l'esposizione in un
cerchio di 2.3mm di diametro (circa l'1% della scena). il cerchio è
centrato sulla zona di mezza a fuoco selezionata: è così possibile
misurare oggetti decentrati (se l'opzione "soggetto+vicino" è
selezionata per il modo di zoma AF, la macchina fotografica misura
l'esposizione nella punto centrale di messa a fuoco). il soggetto sarà
ben esposto anche se lo sfondo è parecchio + chiaro o scuro."


title: Esposimetro..  in particolare su Nikon.

text:
Digitando furiosamente sulla tastiera Efrem ha scritto:
> dal manuale della d70s (alla buona perchè è francese) pag. 75:
> "misurazione spot: l'apparecchio fotografico misura l'esposizione in un
> cerchio di 2.3mm di diametro (circa l'1% della scena). il cerchio è
> centrato sulla zona di mezza a fuoco selezionata: è così possibile
> misurare oggetti decentrati (se l'opzione "soggetto+vicino" è
> selezionata per il modo di zoma AF, la macchina fotografica misura
> l'esposizione nella punto centrale di messa a fuoco). il soggetto sarà
> ben esposto anche se lo sfondo è parecchio + chiaro o scuro."
Bene, me lo sono riletto per l'ennesima volta pure io.. e si, il punto
spot è nell'area "evidenziata" quindi quella scelta e non quella
centrale. Molto comoda appunto per comporre un'immagine.
Il mio in italiano recita questo:
La Fotocamera misura un cerchio di 3,5mm di diametro (circa 2,5%
dell'area inquadrata). Il cerchio è centrato sull'area di messa a fuoco
in uso (se si usa un obiettivo senza Cpu o se si seleziona Area AF Auto
in corrispondenza dell'impostazione personalizzata 2, la fotocamera
misurerà il centro dell'area di messa a fuoco).
L'ultimo punto, quello fra parentesi, è cannato ? Perchè metterlo,
sembra una ripetizione...
--
Preoccupati dei Megapixel per la dimensione di stampa ???
Clicca qui.....
http://www.nital.it/experience/stampa8x16m.php
E dormi tranquillo....


title: Esposimetro..  in particolare su Nikon.

text:
Francesco ha scritto:
> Il mio in italiano recita questo:
>
> La Fotocamera misura un cerchio di 3,5mm di diametro (circa 2,5%
> dell'area inquadrata).
ma, abbiamo la stessa macchina? perchè se così fosse allora c'è
veramente qualche cosa che non va
>Il cerchio è centrato sull'area di messa a fuoco
> in uso (se si usa un obiettivo senza Cpu o se si seleziona Area AF Auto
> in corrispondenza dell'impostazione personalizzata 2, la fotocamera
> misurerà il centro dell'area di messa a fuoco).
.... no, seriamente, hai ricopiato il testo del manule italiano?
fortuna che ho quello in francese, sennò mi sa che mica sapevo usarla
la macchina. alla faccia di compra nital anche per il manuale in
italiano!
> L'ultimo punto, quello fra parentesi, è cannato ? Perchè metterlo,
> sembra una ripetizione...
suppongo che per "centro dell'area di messa a fuoco" intendano "il
centro dell'area in cui ricadono i punti di messa a fuoco" ossia " la
zona di messa a uoco centrale
fai una prova, e ne converrai che la traduzione francese è curata
meglio