title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

text:
>WNC2 <
wnc2NON...@wnc2.biz
> wrote:
>
> ciao colin,
Ciao :-)
>fotografare lo sport è molto difficile, sono foto di nessun
> interesse.
>
> potrebbe uscire qualcosa di interessante solo dalla 2 se croppi i due volti
> con le loro espressioni e il pallone.
Ho cercato di croppare il minimo indispensabile per permetterne sempre
l'eventuale stampa. Ora, potrei anche ridurle a 2mpx dagli 8 nativi,
però non voglio farlo.
Purtroppo per questi sport, ci vuole della roba lunga, c'è poco da fare.
>
> le foto di rally sono già più interessanti per la presenza dell'auto,
Diciamo che di rally ne ho fatti di piu che di partite di calcio, magari
anche questo aiuta un pò; e probabilmente il tempismo buono per la foto
nei rally è un pò iu largo dell'attimo che ci vuole nel calcio.
>però
> beccale ancora in controsterzo non già sul dritto
Eh, diciamo che spesso non vanno in controsterzo, o ci vanno troppo a
ridosse della curva per avere la foto pulita.
Grazie per i commenti.
Colin.


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

author: Tuzzo

text:
In article <
1idlwfr.120l4esqa9wgpN%fotocoli...@gmail.com
>,
fotocoli...@gmail.com
 says...
> 5 scatti fatti durante una partita locale. Prima volta nel calcio.
> Purtroppo il 70-200 è di molto corto. Ho avuto anche un casino di fuori
> fuoco beccando lo sfondo :-(
>
Com mio 70-200 f4 mi sono divertito un mondo con lo sport, però mi sono
regalato anche un extender 1,4x, e quando potevo l'ho sempre usato.
Secondo me col bianchino dobbiamo stare più vicini possibile, e mettere
più spazio possibile tra soggetto e sfondo, quindi dietro la porta
inquadrando il giocatore di fronte, in questo modo hai tutta la distanza
del campo dietro. Ovviamente prediligere gli scatti quando attaccano
verso di noi nella nostra area.
Crop abbondante.
Alternativa, tribuna rialzata di parecchio inquadrando il giocatore
dall'alto in modo da avere l'erba del campo come contorno. io allo
stadio di Ferrara riesco abbastanza bene, per i miei standard, a farlo.


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

text:
>Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
> wrote:
> io allo
> stadio di Ferrara riesco abbastanza bene, per i miei standard, a farlo.
Hai qualcosa on line?
Colin.


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

text:
In article <
1idnaqv.kf47fx65aqdcN%fotocoli...@gmail.com
>,
fotocoli...@gmail.com
 says...
> Hai qualcosa on line?
>
http://www.tuzzo.net/gallery_ric.php?cat=CALCIO+SPAL
dai primissimi tentativi in poi :-)
sempre 70-200 f 4 spesso duplicato e gran crop


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

author: Enzo Ultimo

text:
>> Cmq magari domani se ho
>> un po' di tempo carico qualcosa su flickr cosi ci scambiamo consigli.
>> Saluti,
>> Enzo
>
> ok, Colin.
Eccomi
ho caricato 4 scatti di domenica scorsa, anche se poi in realtà solo 2
sono veramente in azione... dopo scelgo qualcos altro di qualche altra
partita.
http://www.flickr.com/photos/ultimamente/


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

text:

grinta e delusione non sono male, perlomeno mostrano dei sentimenti



title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

author: giumarko

text:
da dove hai scattato?
da bordo campo o da casa?
;)
Marco Giuliani
www.marcogiuliani.com


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

text:
WNC2 ha scritto:
> Enzo Ultimo wrote:
>>>> Cmq magari domani se ho
>>>> un po' di tempo carico qualcosa su flickr cosi ci scambiamo
>>>> consigli. Saluti,
>>>> Enzo
>>> ok, Colin.
>>
>> Eccomi
>> ho caricato 4 scatti di domenica scorsa, anche se poi in realtà solo 2
>> sono veramente in azione... dopo scelgo qualcos altro di qualche altra
>> partita.
>>
http://www.flickr.com/photos/ultimamente/
>
> grinta e delusione non sono male, perlomeno mostrano dei sentimenti
>
Beh sono foto che cmq andavano pubblicate sul giornale del giorno dopo.
A me piace molto beccare anche espressioni piuttosto che il semplice
gesto tecnico visto che la partita va raccontata anche attraverso le
immagini.


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

text:
>Enzo Ultimo <
enzoFORZApi...@gmail.com
> wrote:
>
>
> Eccomi
> ho caricato 4 scatti di domenica scorsa, anche se poi in realtà solo 2
> sono veramente in azione... dopo scelgo qualcos altro di qualche altra
> partita.
>
http://www.flickr.com/photos/ultimamente/
Molto belle, anche se preferisco un pò di piu quelle di azione.
Colin.


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

text:
>giumarko <
ci...@ciao.it
> wrote:
> da dove hai scattato?
>
> da bordo campo o da casa?
> ;)
:-) ovvaimente da bordo campo.
>
> Marco Giuliani
>
www.marcogiuliani.com
Colin.


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

text:
>Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
> wrote:
>
> dai primissimi tentativi in poi :-)
> sempre 70-200 f 4 spesso duplicato e gran crop
Viste! alcune belle, altre mi piacciono un pò meno. Alcune sono anche
molto rumorose. cmq nel complesso, buone.
Colin.


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

text:
In article <
1idnif6.ixq5fi6esjb4N%fotocoli...@gmail.com
>,
fotocoli...@gmail.com
 says...
> > dai primissimi tentativi in poi :-)
> > sempre 70-200 f 4 spesso duplicato e gran crop
>
> Viste! alcune belle, altre mi piacciono un pò meno. Alcune sono anche
> molto rumorose. cmq nel complesso, buone.
>
tralasciamo sulla qualità :-)
 (sono una pippa).
Il rumore lo vedi perchè appena cala luce dovevo aumentare gli iso
ovviamente, (c'è anche qualche serale), in una giornata nuvolosa-
piovosa,invernale, i nostri f 4 fanno capire perchè i pro si beccano gli
f 2,8.


title: ...e beccatevi un pò di calcio, allora!

text:
>Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
> wrote:
> i nostri f 4 fanno capire perchè i pro si beccano gli
> f 2,8.
eh, ci credo. fin che c'è luce, va tutto bene :-)
Colin.


title: miglior compatta con 28mm e senza

author: Mau

text:
Qual'è, a vostro avviso, la miglior compatta con 28mm e quella senza?
Parlo in termini di qualità di immagine, nitidezza e resa cromatica


title: miglior compatta con 28mm e senza

text:
due gg fà ho preso la ixus 850IS... oggi mi sonpo messo un pò a
studiarla... fantastica... :-)
---------------------------
"random notes from an Italian IT professional"
http://blogs.sysadmin.it/stefano
---------------------------


title: miglior compatta con 28mm e senza

text:
Sembra che Mau abbia detto :
> Qual'è, a vostro avviso, la miglior compatta con 28mm e quella senza?
> Parlo in termini di qualità di immagine, nitidezza e resa cromatica
Fuji 6500/9600
Panasonic FZ50
Ricoh Caplio R7
merlinO


title: miglior compatta con 28mm e senza

author: Blubrando

text:
Il Fri, 22 Jun 2007 20:53:04 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Mau  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Qual'è, a vostro avviso, la miglior compatta con 28mm e quella senza?
> Parlo in termini di qualità di immagine, nitidezza e resa cromatica
conscovo solo la kodak p880 come grandangolo di quella misura ,ce ne sono
altre?
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php


title: miglior compatta con 28mm e senza

author: Pastello

text:
"Mau" <no@spam> ha scritto nel messaggio
news:467c1a8d$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Qual'è, a vostro avviso, la miglior compatta con 28mm e quella senza?
> Parlo in termini di qualità di immagine, nitidezza e resa cromatica
        Con grandangolo:
Panasonic Lx2
Fuji s6500 (mica tanto ... compatta)
Panasonic Fx30  (compatta sì ...)
Panasonic Tz3
Canon ixus 850is
Olympus sp-500 (ultima, ma molto versatile).
       Senza grandangolo:
Panasonic fz50 (la migliore fra le attuali bridge)
Canon a630
Canon a640
Fuji f20/30/31
Sony w200 (?)
            Salvo errori od omissioni.   Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org


title: miglior compatta con 28mm e senza

text:
"Blubrando" la miglior compatta con 28mm e quella senza?
>> Parlo in termini di qualità di immagine, nitidezza e resa cromatica
---------------->
> conscovo solo la kodak p880 come grandangolo di quella misura ,ce ne sono
> altre?
------------------------------------------------
Dai un'occhiata alla mia risposta.
La p880 parte da 24.  CIAO.


title: miglior compatta con 28mm e senza

text:
On 22 Giu, 20:53, "Mau" <no@spam> wrote:
> Qual'è, a vostro avviso, la miglior compatta con 28mm e quella senza?
> Parlo in termini di qualità di immagine, nitidezza e resa cromatica
col 28mm:
Fuji 6500/9600 come bridge
canon 850is come compattina
Panasonic tz3 sempre come compatta,(senza mirino e oltre i 100 asa
qualità immagine appena sotto le altre)
col 24mm
Kodak p880 come bridge -solo per luce diurna
Sony r1 -come bridge la migliore in assoluto come assenza di rumore
con meno wide
Fuji f30-31 come compatte per interni e luci basse
Canon A630-640-710 come compatte tuttofare (la 710 ha più tele e lo
stab,la qualità immagine è forse un pizzico sotto le altre 2)
Canon S3 come bridge uzi(ultrazoom)
siaooooo


title: miglior compatta con 28mm e senza

author: max

text:
"sp1der" <
stef...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8g8o7399b49od7r59...@4ax.com...
> due gg fà ho preso la ixus 850IS... oggi mi sonpo messo un pò a
> studiarla... fantastica... :-)
quoto totalmente, ciao


title: miglior compatta con 28mm e senza

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.b5147d765...@studioistanti.it...

La R7 non riesco a trovarla. No è che intendevi dire la R6? E come va questa
R6? Avevo messo gli occhi sulla Canon 850, ma pare che soffra di eccessiva
softness ai bordi, e che faccia delle palle bianche se usata di buio col
flash.
Avevo la Lumix 01 ma rispetto alle foto fatte da una canon di un amico mio
(stesso viaggio, stess foto), che costava molto meno, le mie erano men
"vive"
che mi dite a riguardo?


title: miglior compatta con 28mm e senza

text:
Nel suo scritto precedente, Mau ha sostenuto :
[...]
> La R7 non riesco a trovarla. No è che intendevi dire la R6? E come va questa
> R6?
si R5/R6, mi sono sbagliato... e' una buona macchinetta, ovviamente
nell'ambito delle compatte...
merlinO


title: miglior compatta con 28mm e senza

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.bb617d76b...@studioistanti.it...

Ce l'hai tu personalmente?
Saresti in grado di dire se meglio o peggio di lumix fx01 e ixus 850?


title: miglior compatta con 28mm e senza

text:
Mau scriveva il 23/06/07 :
[...]
> Ce l'hai tu personalmente?
> Saresti in grado di dire se meglio o peggio di lumix fx01 e ixus 850?
Ce l'ho avuta a Natale, ma poi l'ho venduta perche' avendo circa dieci
macchine fotografiche, mi sentivo un po' in colpa... Pero' era un bel
giocattolino. Le Canon e Panasonic non le conosco...
merlinO


title: miglior compatta con 28mm e senza

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.bc3c7d769...@studioistanti.it...

Hai qualche foto da inviarmi per farmi rendere conto meglio?
oppiTOG...@areamediaweb.it


title: miglior compatta con 28mm e senza

text:
<
tire...@hotmail.it
> col 24mm
Kodak p880 come bridge -solo per luce diurna
Sony r1 -come bridge la migliore in assoluto come assenza di rumore
-----------
Non è che la qualità della r1 fosse paragonabile al prezzo ed al peso ...
Adesso, da 24mm (però solo 3x) c'è la gx100 Ricoh.
CIAO.


title: info@bevilacquasport.it

author: Kirmo

text:
Ci ho perso un pò di tempo ma ho fatto alcuni scatti con la D100 e la D70 in
identiche condizioni. Ecco i rusultati facilmente confrontabili:
http://www.artifotografiche.it/artifotografiche/confronto_d100_d70/index.htm
Nicola


title: optio s4i - che schifo!

author: Dik

text:
ho preso a NY una s4i, quando vado a scaricare le foto al pc cosa
scopro...che bisogna installare dei driver usb, la fotocamera non viene
riconosciuta automaticamente da Win2K. Ma che cacchio. Non solo. Ho
installato i driver ma alla fine c'è un problema e la fotocamera non viene
riconosciuta. E' assurdo; anche il sito della pentax fa schifo. Ora ho
provato si WinXP e dopo l'installazione dei driver è andato tutto bene.
Comunque anche se ala fine risolverò è proprio antipatico non potersi
portare la fotocamera appresso e scaricare le foto ovunque ti trovi. Ma dico
io, è possibile che in tanti siti di foto digitale nessuna si sia preso la
briga di dire: "ATTENZIONE SERVONO DRIVER USB APPOSITI!". Prima avevo una
minolta dimage x e già la rimpiango.
   L


title: optio s4i - che schifo!

author: Seenam

text:
> Prima avevo una
> minolta dimage x e gią la rimpiango.
Credo che qualsiasi fotocamera digitale uscita sul mercato *dopo* Win2000
abbia ora bisogno di driver aggiornati!


title: optio s4i - che schifo!

author: Guybrush Threepwood

text:
Proprio mentre cercavo di deframmentare il mio mononeurone, Dik (
di...@libero.it
 ) mi interruppe dicendo:
> ho preso a NY una s4i
Ma.... le foto le fa?
--
Do, or do not. There is no try.


title: optio s4i - che schifo!

author: MadGhigno

text:
On Sun, 1 Aug 2004 10:40:12 +0200, Dik <
di...@libero.it
> wrote:
> ...
> briga di dire: "ATTENZIONE SERVONO DRIVER USB APPOSITI!". Prima avevo una
> minolta dimage x e già la rimpiango.
>
>    L
>
>
perche' ? pensi che la Canon 300D venga vista senza driver su W2K ?
--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client:
http://www.opera.com/m2/


title: optio s4i - che schifo!

text:
> > ...
> > briga di dire: "ATTENZIONE SERVONO DRIVER USB APPOSITI!".
Sbagli con " chi te la devi prendere".
Prenditela con BILLY ( quello famoso) ......., con non con Pentax ..
Michel@ngelo


title: optio s4i - che schifo!

author: Edwood

text:
Infatti, su mac funziona senza alcun problema.
il problema della qualità della S4i rimane sempre però...



title: optio s4i - che schifo!

author: SkIzZo!

text:
Dik <
di...@libero.it
> wrote:
> la fotocamera non viene
> riconosciuta automaticamente da Win2K.
...ho l'impressione che il problema vero non sia la fotocamera... :p
:)
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: Puttana eva...

author: Max 400 D

text:
.,..a momenti qui saltavamo tutti in aria !  :(((
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Puttana eva...

author: Artitrenta

text:
Max 400 D ha scritto:
> .,..a momenti qui saltavamo tutti in aria !  :(((
Cioe'?


title: Puttana eva...

author: claugs

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:8HNIi.119773$U01.9...@twister1.libero.it...

Hai fatto peti, o è cosa seria ? .
:-)


title: Puttana eva...

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:46f3a799$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Max 400 D ha scritto:
>> .,..a momenti qui saltavamo tutti in aria !  :(((
> Cioe'?
non hai visto il telegiornale ?
bomba segnalata in via Turati ancotlo via Moscova, a Milano....
e io sono a 50 metri ...zona tranzennata......Consolati Americano, Francese,
Giapponese e Bulgaro ( sono tutti qui a 50 metri uno dall'altro ) in stato
di massima allerta......polizia, Cc e pompieri ovunque !!
20 minuti fa ho sentito uno strano botto....c'era una gru enorme
all'incrocio....i pompieri......e non potevo uscire dal negozio a far foto
perchč avevo dei clienti...cazzo !



title: Puttana eva...

text:
"claugs" <
cla...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:46f3a7d2$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
http://picasaweb.google.it/Max400D
>>
> Hai fatto peti, o è cosa seria ? .
> :-)
seria
probabile ordigno in via Turati angolo Moscova !



title: Puttana eva...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:MLNIi.117359$%k.26...@twister2.libero.it...
>
> "claugs" <
cla...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:46f3a7d2$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>
http://picasaweb.google.it/Max400D
>>>
>> Hai fatto peti, o č cosa seria ? .
>> :-)
>
>
> seria
> probabile ordigno in via Turati angolo Moscova !
>
Cavolo, allora č proprio seria.
ciao
- -


title: Puttana eva...

author: Rira

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:8HNIi.119773$U01.9...@twister1.libero.it...

Milano: rientra l'allarme bomba
Il bauletto da moto era stato lasciato da ignoti vicino a un cestino della
spazzatura in via Turati a Milano, non distante dalla sede del Consolato
Usa. Gli artificieri dei carabinieri lo hanno fatto brillare: all'interno
non era contenuta nessuna carica esplosiva.


title: Puttana eva...

author: Franz

text:
On 21 Set, 13:18, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "claugs" <
cla...@alice.it
> ha scritto nel messaggionews:46f3a7d2$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> >>
http://picasaweb.google.it/Max400D
>
> > Hai fatto peti, o è cosa seria ? .
> > :-)
>
> seria
ROTFL!


title: Puttana eva...

text:
"Rira" <
nonlo...@mai.com
> ha scritto nel messaggio
news:fd09kp$1hv$1...@tdi.cu.mi.it...
> Milano: rientra l'allarme bomba
ho notato....



title: Hificomponents.de

author: Shur Paul

text:
Qualcuno ha mai comprato qualcosa qui?
Ho visto che i prezzi sono ottimi, ma gradirei un riscontro...
Grazie
P.
ps: Vedo che non sono l'unico attaccato al PC (purtroppo lavoro!)


title: Hificomponents.de

author: Davide

text:
"Shur Paul" <
pri...@privato.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5e38s$1jpu$5...@stargate1.inet.it...
> Qualcuno ha mai comprato qualcosa qui?
> Ho visto che i prezzi sono ottimi, ma gradirei un riscontro...
Attenzione, quando selezioni il paese dove deve essere spedito il materiale,
il prezzo cambia. Questo naturalmente se hai seguito il negozio in tedesco.
Ciao


title: Hificomponents.de

text:
> Attenzione, quando selezioni il paese dove deve essere spedito il materiale,
> il prezzo cambia. Questo naturalmente se hai seguito il negozio in tedesco.
>
> Ciao
Si me ne ero accorto.
Stranamente per gli inglesi il prezzo diminuisce ed e' piu' conveniente
di quanto già non lo sia per l'Italia...
Ma tu hai comprato da loro? Sono affidabili?
Grazie
P.


title: Hificomponents.de

text:
> Ma tu hai comprato da loro? Sono affidabili?
NO, stavo per farlo, ma mi sono accorto della differenza di prezzo (canon
eos 10d), a questo punto la prendo da
pixxass.de
, ho gia' comprato da loro
ed e' andato tutto bene.
Ciao


title: Hificomponents.de

text:
Prova pure da
amazzon.de
, o, se vuoi, pova questa ricerca :
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/60708.html
questa e' per la 10d, tu cerca il tuo prodotto.


title: Hificomponents.de

author: Shurpaul

text:
>
> questa e' per la 10d, tu cerca il tuo prodotto.
>
E' lo stesso prodotto :)
Ciao
P.


title: Hificomponents.de

text:
> NO, stavo per farlo, ma mi sono accorto della differenza di prezzo (canon
> eos 10d), a questo punto la prendo da
pixxass.de
, ho gia' comprato da loro
> ed e' andato tutto bene.
>
> Ciao
Ok, ma tu conosci il tedesco? Io no e su Pixxass non vedo traduzioni...
Fammi sapere, grazie.
P.


title: Hificomponents.de

text:
> Ok, ma tu conosci il tedesco? Io no e su Pixxass non vedo traduzioni...
No, mi sono aiutato con questo:
http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr
Naturalmente c'e' solo tedesco inglese, ma e' sufficiente.
Ciao
ps se ha il negozio
diekamera.de
, me la faccio prendere ad amburgo
direttamente, 1378 euro e nn spendo per la spedizione, speriamo.


title: Acquisto digitale compatta

author: WE

text:
Ciao, vorrei comprare una compattina digitale e mi hanno detto che č
meglio prenderla con uno zoom abbastanza potente, tipo 10x, ma vedo che la
maggior parte hanno degli zoom 3x. Cosa mi consigliate?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Acquisto digitale compatta

author: Blubrando

text:
Il Fri, 22 Jun 2007 22:15:35 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  WE  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Ciao, vorrei comprare una compattina digitale e mi hanno detto che č
> meglio prenderla con uno zoom abbastanza potente, tipo 10x, ma vedo che la
> maggior parte hanno degli zoom 3x. Cosa mi consigliate?
con uno zoom simile č poco compattina.
naturalmente lo zoom da prendere in considerazione č quello ottico,punto e
basta
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php


title: Acquisto digitale compatta

author: dr Marco

text:
io ti consiglio di aspettare ancora poco pochino.
finora la "migliore" č la canon A710 IS con pile normali,
stabilizzatore, zoom 6X e pesa 200 grammi... ma č "solo" da 7 milioni di
pixel.
appena uscirą il nuovo modello....


title: Acquisto digitale compatta

author: MicioNelBuio

text:
WE ha scritto:
> Ciao, vorrei comprare una compattina digitale e mi hanno detto che è
> meglio prenderla con uno zoom abbastanza potente, tipo 10x, ma vedo che la
> maggior parte hanno degli zoom 3x. Cosa mi consigliate?
puoi chiedere a WE, quello a Tallin



title: Acquisto digitale compatta

text:
Il Fri, 22 Jun 2007 23:11:59 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  dr Marco  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> io ti consiglio di aspettare ancora poco pochino.
> finora la "migliore" è la canon A710 IS con pile normali,
> stabilizzatore, zoom 6X e pesa 200 grammi... ma è "solo" da 7 milioni di
> pixel.
> appena uscirà il nuovo modello....
7 sono pure troppi



title: Acquisto digitale compatta

author: Pastello

text:
"WE" <phi...@roftl.ot> ha scritto nel messaggio
news:f5hal7$g65$1...@news.newsland.it...
> Ciao, vorrei comprare una compattina digitale e mi hanno detto che è
> meglio prenderla con uno zoom abbastanza potente, tipo 10x, ma vedo che la
> maggior parte hanno degli zoom 3x. Cosa mi consigliate?
Un buon compromesso?
Panasonic Tz3.  Che ha anche il grandangolo.


title: Acquisto digitale compatta

text:
MicioNelBuio ha scritto:
> WE ha scritto:
> > Ciao, vorrei comprare una compattina digitale e mi hanno detto che è
> > meglio prenderla con uno zoom abbastanza potente, tipo 10x, ma vedo che la
> > maggior parte hanno degli zoom 3x. Cosa mi consigliate?
> puoi chiedere a WE, quello a Tallin
Bella città Tallin. Ci sono stato per un certo periodo per lavoro.
La cosa che mi fa più nostalgia era un locale molto fighetto ma pieno di
gazzelle estoni sulla Parnu Maantee. Se vai in Estonia è una tappa
obbligata.



title: Acquisto digitale compatta

text:
"WE"
------------------------------
Come  "COMPATTINA" con 5x di zoom, molto buona č la
Sony t100.


title: Acquisto digitale compatta

text:
On 22 Giu, 23:53, phi...@roftl.ot (WE) wrote:
> MicioNelBuioha scritto:
>
> > WE ha scritto:
> > > Ciao, vorrei comprare una compattina digitale e mi hanno detto che è
> > > meglio prenderla con uno zoom abbastanza potente, tipo 10x, ma vedo che la
> > > maggior parte hanno degli zoom 3x. Cosa mi consigliate?
> > puoi chiedere a WE, quello a Tallin
>
> Bella città Tallin. Ci sono stato per un certo periodo per lavoro.
> La cosa che mi fa più nostalgia era un locale molto fighetto ma pieno di
> gazzelle estoni sulla Parnu Maantee. Se vai in Estonia è una tappa
> obbligata.
me lo segno! mi piacerebbe davvero molto andarci, accidenti. Eri la'
quando ci sono stati i casini? Hai fotografato?


title: Per PASTELLO

author: Il magico Alverman

text:
Una info: quali sono le modalit� di pagamento nel negozio FOKA che avevi
segnalato?...non ci capisco un'akka! non sono segnate carte di credito e
nemmeno numeri di conto per bonifici.....


title: Per PASTELLO

text:
"Il magico Alverman" <
pin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:hluc56$boc$1...@tdi.cu.mi.it...
> Una info: quali sono le modalit� di pagamento nel negozio FOKA che avevi
> segnalato?...non ci capisco un'akka! non sono segnate carte di credito e
> nemmeno numeri di conto per bonifici.....
Spesso il numero di BIC e IBAN li mettono nella email in cui ti confermano
l'acquisto, o in un'altra email successiva.
Ovviamente, se hai scelto di pagare con bonifico.
So che foka � affidabile, ma non gli ho mai ordinato nulla, e non so se
accettano anche il contrassegno: generalmente costa di pi� e non d� nessuna
granzia in pi�. Io lo sconsiglio, infatti ...
Ti conviene usare Google/Altro/Traduttore oppure, se usi Firefox, installati
l'estensione Hyperword, molto utile per tradurre frasi evidenziate in un
sito, al volo ...
Se vuoi sapere altro, puoi anche telefonarmi ( 091.651 84 42 ). Ciao,
Stellario.


title: Per PASTELLO

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:EAygn.28047$Ua....@twister2.libero.it...

grazie! credo accettino anche il contrassegno (da quel che ho capito in
olandese che ogni tanto � simile al tedesco...)


title: Per PASTELLO

author: Antò LuZombi

text:
Il magico Alverman ci ha detto :
> "Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:EAygn.28047$Ua....@twister2.libero.it...
>>
>> "Il magico Alverman" <
pin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:hluc56$boc$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> Una info: quali sono le modalitï¿œ di pagamento nel negozio FOKA che avevi
>>> segnalato?...non ci capisco un'akka! non sono segnate carte di credito e
>>> nemmeno numeri di conto per bonifici.....
>>
>> Spesso il numero di BIC e IBAN li mettono nella email in cui ti confermano
>> l'acquisto, o in un'altra email successiva.
>> Ovviamente, se hai scelto di pagare con bonifico.
>>
>> So che foka ï¿œ affidabile, ma non gli ho mai ordinato nulla, e non so se
>> accettano anche il contrassegno: generalmente costa di piï¿œ e non dï¿œ nessuna
>> granzia in piï¿œ. Io lo sconsiglio, infatti ...
>>
>> Ti conviene usare Google/Altro/Traduttore oppure, se usi Firefox,
>> installati l'estensione Hyperword, molto utile per tradurre frasi
>> evidenziate in un sito, al volo ...
>>
>> Se vuoi sapere altro, puoi anche telefonarmi ( 091.651 84 42 ). Ciao,
>>
>> Stellario.
>
> grazie! credo accettino anche il contrassegno (da quel che ho capito in
> olandese che ogni tanto ï¿œ simile al tedesco...)
che ricordo io accetano solo bonifico, ti mandano i riferimenti con una
email dopo la conferma dell'ordine ameno che nel frattempo non sia
cambiato qualcosa...
Ciao, Antï¿œ.


title: Per PASTELLO

text:
"Ant� LuZombi" <
antolu...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4b82c81d$0$1129$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Il magico Alverman ci ha detto :
>> "Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:EAygn.28047$Ua....@twister2.libero.it...
>>>
>>> "Il magico Alverman" <
pin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:hluc56$boc$1...@tdi.cu.mi.it...
>>>> Una info: quali sono le modalit� di pagamento nel negozio FOKA che
>>>> avevi segnalato?...non ci capisco un'akka! non sono segnate carte di
>>>> credito e nemmeno numeri di conto per bonifici.....
>>>
>>> Spesso il numero di BIC e IBAN li mettono nella email in cui ti
>>> confermano l'acquisto, o in un'altra email successiva.
>>> Ovviamente, se hai scelto di pagare con bonifico.
>>>
>>> So che foka � affidabile, ma non gli ho mai ordinato nulla, e non so se
>>> accettano anche il contrassegno: generalmente costa di pi� e non d�
>>> nessuna granzia in pi�. Io lo sconsiglio, infatti ...
>>>
>>> Ti conviene usare Google/Altro/Traduttore oppure, se usi Firefox,
>>> installati l'estensione Hyperword, molto utile per tradurre frasi
>>> evidenziate in un sito, al volo ...
>>>
>>> Se vuoi sapere altro, puoi anche telefonarmi ( 091.651 84 42 ). Ciao,
>>>
>>> Stellario.
>>
>> grazie! credo accettino anche il contrassegno (da quel che ho capito in
>> olandese che ogni tanto � simile al tedesco...)
>
> che ricordo io accetano solo bonifico, ti mandano i riferimenti con una
> email dopo la conferma dell'ordine ameno che nel frattempo non sia
> cambiato qualcosa...
>
> Ciao, Ant�.
>
>
ok grazie; in effetti � il metodo pi� pratico dopo la carta di credito (ma
perlomeno pi� sicuro)


title: Per PASTELLO

author: tile

text:

il pagamento alla consegna si dice in tedesco
nachnahme
direi che in Germania e' molto insolito


title: Per PASTELLO

text:
"tile" <
supe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b82d958$0$1120$4faf...@reader3.news.tin.it...

infatti il negozio �  olandese e il sito in olandese, lo so come si dice in
tedesco contrassegno, perch� il tedesco lo so abbastanza bene


title: Per PASTELLO

author: MaxDJ

text:
"Il magico Alverman" <
pin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:hluc56$boc$1...@tdi.cu.mi.it...
> Una info: quali sono le modalit� di pagamento nel negozio FOKA che avevi
> segnalato?
devi lanciargli i pesciolini al volo.
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: casio ex-z30

author: Zadro Roberto

text:
Questa sera un negoziante mi ha consigliato la casio ex-z30 (3 Mp) come
ottimo prodotto, prezzo 339,00 euro.
Cosa ne pensate ?
Ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: casio ex-z30

author: Fabio

text:
Sulla fotocamera si può discutere, il prezzo non mi sembra ottimo...Se
l'acquisti in Rete puoi risparmiare (a meno che non ti venga fornita una SD
supplementare):
ad esempio, da Fotodigit.it  ? 294,00 + 9,00 di spedizione, su siti esteri
ancora meno...
Ciao


title: casio ex-z30

author: Zaphod Beeblebrox

text:
On Wed, 18 Aug 2004 21:15:45 +0000 (UTC), "Zadro Roberto"
<
za...@tiscali.it
> wrote:
>Questa sera un negoziante mi ha consigliato la casio ex-z30 (3 Mp) come
>ottimo prodotto, prezzo 339,00 euro.
>Cosa ne pensate ?
Da mediaworld la Z40 viene 349
A proposito, me l'hanno cambiata (la prima che avevo preso aveva un
pixel morto sul sensore)
Ciao!
--
But please listen for yourself and trust only your ears.


title: casio ex-z30

author: Bigo

text:
Come  va, mi interessano le compatte,  sono indeciso  tra  Canon  ixus,
Pentax S4i, oppure la Casio Z40.   Come ti trovi? ed i colori come sono?
purtroppo nelle digitali tendono ad avere una leggera tonalità di blu, sono
freddi.  Nella tua casio come li vedi?
Ciao
"Zaphod Beeblebrox" <
marmot...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:hco7i0l60c19cs2oh...@4ax.com...



title: casio ex-z30

text:
On Thu, 19 Aug 2004 07:47:48 GMT, "Bigo" <andrea...@Tele2.it>
wrote:
>Come  va, mi interessano le compatte,  sono indeciso  tra  Canon  ixus,
>Pentax S4i, oppure la Casio Z40.
La pentax e la casio sono praticamente la stessa cosa.
>  Come ti trovi? ed i colori come sono?
A me sembrano buoni, forse giusto un poco meno saturi di quanto
vorrei.
>purtroppo nelle digitali tendono ad avere una leggera tonalità di blu, sono
>freddi.
Non mi pare
Cmq la macchinetta è molto comoda da portarsi dietro, se questo ti
interessaparticolarmente, la differenza con la ixus può essere
importante, se invece prediligi gli scatti notturni, la ixus credo
abbia meno rumore agli alti iso.



title: casio ex-z30

author: Sampei

text:
In data Wed, 18 Aug 2004 21:15:45 +0000 (UTC), Zadro Roberto ha scritto:
> Questa sera un negoziante mi ha consigliato la casio ex-z30 (3 Mp) come
> ottimo prodotto, prezzo 339,00 euro.
> Cosa ne pensate ?
> Ciao
da PixMania costa 300 euro, con 359 come ho fatto io prendi anche custodia
e scheda SD da 128 MB.
Ti arriva a casa in meno di due giorni ed il sito è affidabilissimo.
Ciao, Sampei


title: casio ex-z30

text:
"Sampei" <
fedepublic...@libero.it
> wrote in message
news:mlmvqu8qrwo4.1t...@40tude.net

Ringrazio tutti per la collaborazione.
Penso che farò il 1. acquisto su internet, ma sono un pò scettico sul
doverlo fare in rete.
Si può pagare con bonifico o solo con carta di credito ? (tanti
consigliano di stare attenti all'uso della carta in internet).
Roberto



title: casio ex-z30

text:
On Fri, 20 Aug 2004 11:01:53 +0000 (UTC), "Zadro Roberto"
<
za...@tiscali.it
> wrote:
>Si puň pagare con bonifico o solo con carta di credito ? (tanti
>consigliano di stare attenti all'uso della carta in internet).
Vai con la carta.
A volte la gente non sa quello che dice ;)



title: casio ex-z30

text:
In data Fri, 20 Aug 2004 11:01:53 +0000 (UTC), Zadro Roberto ha scritto:
> Ringrazio tutti per la collaborazione.
> Penso che farò il 1. acquisto su internet, ma sono un pò scettico sul
> doverlo fare in rete.
> Si può pagare con bonifico o solo con carta di credito ? (tanti
> consigliano di stare attenti all'uso della carta in internet).
> Roberto
Non penso che ci siano grandi problemi nell'usare la crat in rete (non più
di quanto possano essere nell'usarla normalmente).
Al massimo fatti una carta ricaricabile come quella delle poste e sei
tranquillissimo.
Ciao


title: casio ex-z30

text:
On Fri, 20 Aug 2004 16:39:13 GMT, Sampei
<
fedepublic...@libero.it
> wrote:
>Non penso che ci siano grandi problemi nell'usare la crat in rete (non più
>di quanto possano essere nell'usarla normalmente).
>Al massimo fatti una carta ricaricabile come quella delle poste e sei
>tranquillissimo.
Sempre che il sito non fallisca (Come è successo)
In quel caso con la carta tradizionale riavresti i soldi indietro, con
quella prepagata... aloha! :)



title: Ballottaggio tra FinePix s7000 e Lumix F-Z20

author: tommy

text:
Ciao a tutti,
vorrei capire le differenze tra i due modelli in oggetto,
quale mi consigliate e perchč?
Considerate che sono super-niubbo di fotografia. Ad ogni modo volevo una
bella macchina (senza spendere l'impossibile: viste la panasonic a 545+15 su
pixmania e la fuji a 459+7 su mallteam), per appassionarmi a questa
fantastica arte...
Grazie Tommy


author: identityy

text:
sinceramente non vado pazzo per la s7000
la ho usata un paio di volte, non mi piaciono le foto che produce (minimo
a 200 iso)nella versione 12MP, troppo rumore e troppi artefatti
consiglio vivamente la Fz20
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Hiryuu

text:
>vorrei capire le differenze tra i due modelli in oggetto,
>quale mi consigliate e perchč?
>Considerate che sono super-niubbo di fotografia. Ad ogni modo volevo una
>bella macchina (senza spendere l'impossibile: viste la panasonic a 545+15 su
>pixmania e la fuji a 459+7 su mallteam), per appassionarmi a questa
Buone entrambe, soprattutto per cominciare, ma la FZ20 č su un altro
pianeta. Volendo spendere meno c'č la FZ5.


title: Quale lente per la 400d ?

author: Reds

text:
Il budget intorno 220 euro direi uno zoometto.
Avrei anche pensato al 18-55 IS Canon che č pure stabilizzato ma forse
conviene puntare a qualcosa di piů luminoso.
Che mi consigliate ?


title: Quale lente per la 400d ?

text:
"Reds" <
no...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47e3f868$0$21205$5fc...@news.tiscali.it...

Con un budget di 220 euro ti consiglierei di rivolgerti al tuo giocattolaio
di fiducia...


title: Quale lente per la 400d ?

author: sweet dream

text:
Il 21 Mar 2008, 19:27, "Carla82" <car...@askme.pls> ha scritto:
>
> "Reds" <
no...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47e3f868$0$21205$5fc...@news.tiscali.it...
> > Il budget intorno 220 euro direi uno zoometto.
> > Avrei anche pensato al 18-55 IS Canon che è pure stabilizzato ma forse
> > conviene puntare a qualcosa di più luminoso.
> > Che mi consigliate ?
>
> Con un budget di 220 euro ti consiglierei di rivolgerti al tuo
giocattolaio
> di fiducia...
>
....che "acida" che sei ;-D
basta trovare la lente giusta per canon
http://www.twenga.it/offerta/092376831.html
....e gli ci scappa pure il resto per un flash "PRO" ;-D
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250109026871&ssPageName=MERCOSI_VI_ROSI_PR4_PCN_BIX&refitem=230225799658&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&refwidgettype=osi_widget&_trksid=p284.m185&_trkparms=algo%3DSI%26its%3DI%26itu%3DUCI%26otn%3D4%26ps%3D41
...e ancora gli ci rimancono un centinaio di euro da spendere!!!!!!!!!!!!
;-D
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Quale lente per la 400d ?

text:
"Carla82" <car...@askme.pls> ha scritto nel messaggio
news:47e3fe25$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "Reds" <
no...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47e3f868$0$21205$5fc...@news.tiscali.it...
>
> Con un budget di 220 euro ti consiglierei di rivolgerti al tuo
> giocattolaio di fiducia...
Torna in cucina, che ci fai qui....


title: Quale lente per la 400d ?

text:
> Con un budget di 220 euro ti consiglierei di rivolgerti al tuo
> giocattolaio di fiducia...
kuoto.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Quale lente per la 400d ?

text:
> Che mi consigliate ?
5 di questi e ti rimane il resto:
http://tinyurl.com/ysn9ms



title: Quale lente per la 400d ?

author: Walter

text:
"Carla82" <car...@askme.pls> ha scritto nel messaggio
news:47e3fe25$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "Reds" <
no...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47e3f868$0$21205$5fc...@news.tiscali.it...
>> Il budget intorno 220 euro direi uno zoometto.
....
>> Che mi consigliate ?
>
> Con un budget di 220 euro ti consiglierei di rivolgerti al tuo
> giocattolaio di fiducia...
Sei così simpatica per tutto il mese o solo "in quei giorni"?
Tanto per curiosità, si potrebbe vedere qualche tuo lavoro?


title: Quale lente per la 400d ?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_sUEj.28495$q53....@tornado.fastwebnet.it...
>> Che mi consigliate ?
>
> 5 di questi e ti rimane il resto:
>
http://tinyurl.com/ysn9ms
Sei parente con la tipa dell'82?


title: Quale lente per la 400d ?

author: Lapointe

text:
Il 21 Mar 2008, 21:13, "Walter" <
wal...@penniless.it
> ha scritto:
> Tanto per curiosità, si potrebbe vedere qualche tuo lavoro?
Quoto...
Fatte con la cinghia gialla e nera?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
(si fa per fare due risate... non si offenda nessuno).
Saluti a tutti.
Laponte



title: Quale lente per la 400d ?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_sUEj.28495$q53....@tornado.fastwebnet.it...
>> Che mi consigliate ?
>
> 5 di questi e ti rimane il resto:
>
http://tinyurl.com/ysn9ms
>
> --
Non ho capito se qui si usa prendere per il culo chi sta iniziando questo
hobby, oppure questi che hanno risposto cosě stanno peggio di me a livello
di conoscenze fotografiche.
Boh.
Comunque vi do un aiutino, a quella cifra che ho citato, si prende ad
esempio un buon usato tipo il sigma 17-70, potrebbe essere un buon sostituto
del 18-55 ?
Il 18-55 stabilizzato potrebbe essere addirittura migliore del sigma?
Se possibile astenersi uguccione e l'amica sua.


title: Quale lente per la 400d ?

text:
Il 21 Mar 2008, 21:37, "Reds" <
no...@tiscali.it
> ha scritto:
>
> Non ho capito se qui si usa prendere per il culo chi sta iniziando questo
> hobby...
Sicoramente un po' di sfotto' ci passa...
Secondo me perň devi spiegare meglio la domanda...
Del tipo:
adesso ho un xx /f x.x ed un xx -xx/f x.x.
Avrei 200 euro da spendere e vorrei prendere un xx... ne vale la pena?
Conviene aspettare e prendere un xx...
Se non dici quello che hai e perche vuoi cambiare č facile che ottieni solo
risposte ironiche.
Per gli obiettivi non saprei... non uso Canon...
Saluti
Lapointe



title: Quale lente per la 400d ?

text:
"Reds" <
no...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47e41ca1$0$21206$5fc...@news.tiscali.it...
>
> <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_sUEj.28495$q53....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Che mi consigliate ?
>>
>> 5 di questi e ti rimane il resto:
>>
http://tinyurl.com/ysn9ms
>>
>> --
> Non ho capito se qui si usa prendere per il culo chi sta iniziando questo
> hobby,
Qualcuno è convinto che l'obiettivo pro, renda il fotografo pro.
> Comunque vi do un aiutino, a quella cifra che ho citato, si prende ad
> esempio un buon usato tipo il sigma 17-70, potrebbe essere un buon
> sostituto del 18-55 ?
Il 18-55 IS va meglio. Stabilizzazione, meno vignettatura, maggiore
incisione, specia.mente ai bordi. I contro: minore escursione focale, minore
luminosità alla focale minore, minori capacità macro.
> Il 18-55 stabilizzato potrebbe essere addirittura migliore del sigma?
vedi sopra
> Se possibile astenersi uguccione e l'amica sua.
Qualche scatto di prova:
Sigma 17-70:
http://www.torra.it/prove/sigma17-70.htm
http://www.torra.it/giulia/img_4087.jpg
resiste decentemente anche al flare
http://www.torra.it/giulia/img_3846.jpg
molto meglio, ad esempio di...
http://www.torra.it/flare/
Canon 18-55 IS:
http://www.torra.it/prove/eos/1855-is.htm
http://www.torra.it/monferrato/stradasappa.htm
Resistenza al flare non eccelsa.


title: Quale lente per la 400d ?

text:
> Tanto per curiosità, si potrebbe vedere qualche tuo lavoro?
ma questo che c'entra ?



title: Quale lente per la 400d ?

text:
> Sei parente con la tipa dell'82?
nemmeno morto, č nikonista :-D



title: Quale lente per la 400d ?

text:
> Non ho capito se qui si usa prendere per il culo chi sta iniziando questo
> hobby, oppure questi che hanno risposto cosě stanno peggio di me a livello
> di conoscenze fotografiche.
la seconda.
> Boh.
Mah
> Il 18-55 stabilizzato potrebbe essere addirittura migliore del sigma?
l' IS non č malaccio, te lo consiglio.
> Se possibile astenersi uguccione e l'amica sua.
Infatti ad aprile non voterň...



title: Quale lente per la 400d ?

text:
> Qualcuno č convinto che l'obiettivo pro, renda il fotografo pro.
Altri sono convinti che gli obiettivi buoni sono solo per i pro o
per i fotoamatori coglioni. Come la mettiamo?



title: Quale lente per la 400d ?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:WhVEj.28536$q53....@tornado.fastwebnet.it...
>> Tanto per curiosità, si potrebbe vedere qualche tuo lavoro?
>
> ma questo che c'entra ?
Finora ho avuto modo di conoscere solo la spocchia con cui farcisce
abbondantemente i suoi scritti; visto che siamo in un newsgroup in cui si
parla anche di foto, ogni tanto sarebbe utile mostrarne qualcuna.


title: Quale lente per la 400d ?

text:
"Walter" <
wal...@penniless.it
> ha scritto nel messaggio
news:47e42043$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>
> Il 18-55 IS va meglio. Stabilizzazione, meno vignettatura, maggiore
> incisione, specia.mente ai bordi. I contro: minore escursione focale,
> minore luminosità alla focale minore, minori capacità macro.
>
Mille grazie Walter, il 18-55 is si trova a circa 180 euro da fotocolombo,
rientrerei bene col budget senza passare dal giocattolaio.


title: Quale lente per la 400d ?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:kmVEj.28541$q53....@tornado.fastwebnet.it...
>> Qualcuno è convinto che l'obiettivo pro, renda il fotografo pro.
>
> Altri sono convinti che gli obiettivi buoni sono solo per i pro o
> per i fotoamatori coglioni. Come la mettiamo?
Gli obiettivi sono per chi ha i soldi per comprarseli; i coglioni sono
quelli che comprano qualcosa di cui non hanno bisogno, non sapendo per
giunta come usarlo.


title: Quale lente per la 400d ?

text:
> rientrerei bene col budget senza passare dal giocattolaio.
allora non ti compri nemmeno un merdolino ?
:-(



title: Quale lente per la 400d ?

text:
> Finora ho avuto modo di conoscere solo la spocchia con cui farcisce
> abbondantemente i suoi scritti; visto che siamo in un newsgroup in cui si
> parla anche di foto, ogni tanto sarebbe utile mostrarne qualcuna.
Su questo hai ragione, ha appena preso la D300 e ancora non si è visto
nulla...



title: Quale lente per la 400d ?

text:
"Walter" <
wal...@penniless.it
> ha scritto nel messaggio
news:47e416d7$0$36448$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> Sei così simpatica per tutto il mese o solo "in quei giorni"?
In quei giorni anche molto peggio.
> Tanto per curiosità, si potrebbe vedere qualche tuo lavoro?
No.
Carla


title: Quale lente per la 400d ?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:wiVEj.28537$q53....@tornado.fastwebnet.it...
>> Sei parente con la tipa dell'82?
>
> nemmeno morto, č nikonista :-D
Dovresti essere orgoglioso di essere mio amico e invece te ne vergogni solo
perchč sono nikonista (ma sai che apprezzo i canonisti non fanatici, come
te). :-(((


title: Quale lente per la 400d ?

text:
> Dovresti essere orgoglioso di essere mio amico e invece te ne vergogni
> solo perchè sono nikonista (ma sai che apprezzo i canonisti non fanatici,
> come te). :-(((
Ehehehhehe ho più amici nikonari che cannonisti :-D
Io sono fanatico solo davanti ad un buon filetto alla griglia.
Oggi ad esempio mi sono preso:
Tagliata di filetto di manzo con polenta di farro, fonduta di formaggio di
fossa e tartufo bianchetto + Misticanza aromatica con aceto di vino di Xérèz
in questo splendido posto:
http://www.locandasolarola.it
Peccato siano un pò esosi con i prezzi, ma è sempre vero che chi più spende
meno spende :-D



title: Quale lente per la 400d ?

author: Silverdolphin

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:7rXEj.28627$q53....@tornado.fastwebnet.it...
>> Dovresti essere orgoglioso di essere mio amico e invece te ne vergogni
>> solo perchč sono nikonista (ma sai che apprezzo i canonisti non fanatici,
>> come te). :-(((
>
> Ehehehhehe ho piů amici nikonari che cannonisti :-D
> Io sono fanatico solo davanti ad un buon filetto alla griglia.
vorrei entrare prepotentemente nel tuo fan club! Accetti iscrizioni?
--
-------------------------------------------------
my last photos:
http://www.giuliobrantl.com/palestine.htm


title: Quale lente per la 400d ?

author: ecatoncheires

text:
Silverdolphin wrote:
>> Io sono fanatico solo davanti ad un buon filetto alla griglia.
>
> vorrei entrare prepotentemente nel tuo fan club! Accetti iscrizioni?
... io posso essere il Gran Ciambellano? A fine pasto porto il carrello dei
dolci! ^__^
--
ecatoncheires


title: Quale lente per la 400d ?

text:
>> Io sono fanatico solo davanti ad un buon filetto alla griglia.>
> vorrei entrare prepotentemente nel tuo fan club! Accetti iscrizioni?
Cerrrrto, ma sul filetto niente sconti... bisogna essere ipercritici :-D



title: Quale lente per la 400d ?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:e94Fj.28711$q53....@tornado.fastwebnet.it...
>
>>> Io sono fanatico solo davanti ad un buon filetto alla griglia.>
>> vorrei entrare prepotentemente nel tuo fan club! Accetti iscrizioni?
>
> Cerrrrto, ma sul filetto niente sconti... bisogna essere ipercritici :-D
concordo... ci metterň poco a diventare membro onorario.
Quello che non ho capito č se Ecaton il carello dei dolci lo fa arrivare a
tavola o meno :P



title: Quale lente per la 400d ?

author: Talos Buccellati

text:
puoi contattare questo venditore di ebay molto, molto affidabile.
ti fai fare un preventivo di una lista di lenti che preferisci.
il 18-55 IS Canon per il tuo budget va bene..
CLARISSANGMVia Stazione 57
18011 Arma di Taggia IM Itália
FONE/FAX : 00 XX 39 0184462434
CELULAR : 00 XX 39
3475154855
Email:
sup...@clarissangm.com
<
eb...@clarissangm.com
>
Reds;632868 Wrote:
> Il budget intorno 220 euro direi uno zoometto.
> Avrei anche pensato al 18-55 IS Canon che č pure stabilizzato ma forse
> conviene puntare a qualcosa di piů luminoso.
> Che mi consigliate ?
--
Talos Buccellati
------------------------------------------------------------------------
Talos Buccellati's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2657
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=80320


title: Quale lente per la 400d ?

text:
> puoi contattare questo venditore di ebay molto, molto affidabile.
Confermo, ci ho preso l'85mm f/1.2
sono stati veloci e celeri nelle risposte alle mie domande.
Ho preso da loro un prodotto import ed ho potuto usufruire lo stesso del
canon cashback.
Però per par condicio devo consigliarti anche questo:
http://www.gsvalchisone.net
dovrebbe fare un pò di sconto se dici che ti manda questo newsgroup



title: Quale lente per la 400d ?

text:


E' la rpima volta che visito questo nsg, non sapevo fosse frequentato
da cazzoni del genere.
Ma quanti anni hai 12 15?


title: Quale lente per la 400d ?

author: Tuzzo

text:
In article <47e3f868$0$21205$
5fc...@news.tiscali.it
>,
no...@tiscali.it

says...
> Il budget intorno 220 euro direi uno zoometto.
> Avrei anche pensato al 18-55 IS Canon che è pure stabilizzato ma forse
> conviene puntare a qualcosa di più luminoso.
> Che mi consigliate ?
>
>
>
Canon 20 f 2,8 usato 200,00 euro (primo passo)
Poi 50 f 1,8 nuovo 100 euro (secondo passo)
Infine 100 f 2 come ultimo passo magari usato (si trova) circa 300 (li
vale tutti)
Io dico che cosi si ha il maggior rapporto qualità-prezzo


title: al passo con i tempi..

text:
Fosse stato sette/otto anni fa.. questo servizio mi sarebbe servito
tantissimo.. :D
http://ww4.photocity.it/info/backto35mm/default.aspx


title: [ot] ricerca Per giovani da 25 ai 32 anni

author: Mirko

text:
Salve, mi scuso se l'argomento trattato non č di pertinenza del News Group,
ma ai fini di una ricerca scentifica, dovrei raccogliere quante piů risposte
possibili sui seguenti quesiti rivolti esclusivamente a giovani fra i 25 e i
32 anni?
1)    avete un gruppo di amici stabili o frequentate conoscenze saltuarie?
2)    come passate i fine settimana o i giorni festivi?
(basta rispondere anche con poche parole)
Grazie
Mirko


author: Alecs Aspherick

text:
In
1f730d8.1n66r5g1gneu5oN%chr...@despammed.com
, chris,
chr...@despammed.com
, il 4-02-2002 13:05 ha scritto:
> Mirko <
m.m...@libero.it
> wrote:
>
>> (basta rispondere anche con poche parole)
>
> hai rotto i maroni
Che é questa volgarità....? Vuoi che ti segnali all' abuse? :-)
Alecs
P.S. Mirko vedidiandarteloappigliainderculo!


author: Lock

text:
'Pioggia e vento al nor...' -Ffzzz- '...lways Coca C...' -Zzappp-
'... ore e signori, ecco a voi "Mirko" !':
[clap clap clap]
> (basta rispondere anche con poche parole)
Basta segnalarlo all'abuse ->
ab...@libero.it
, sta infestando
tutti i NG  che leggo...
--
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 -
Powershot.too.it
]


title: Scafandro per Sony A7

author: Peter & Pan ©

text:
Purtroppo da anni ho smesso di immergermi ma a chi lo fa ancora
consiglierei di dare un'occhiata
qui:
https://checkout.shopify.com/8977576/checkouts/8d9aba835335b44280bbccc904a38016?channel=facebook

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Scafandro per Sony A7


title: Sapete come si possono valutare le fotocamere digitali dei cellulari?

author: Alexandro Sentinelli

text:
Visto che ormai usciranno anche fotocamere da un mega pixel, mi
incuriosisce moltissimo sapere se esistono dei criteri per valutare le
fotocamere dei cellulari cosě come si valutano le normali macchine
fotografiche digitali.
In particolare come si puň, praticamente, valutare la MTF?
Vi ringrazio molto.
Alex


author: Ivan

text:
"Alexandro Sentinelli" <
alexandro_...@yahoo.it
> ha scritto nel
messaggio news:68daff8f.04042...@posting.google.com...
> Visto che ormai usciranno anche fotocamere da un mega pixel, mi
> incuriosisce moltissimo sapere se esistono dei criteri per valutare le
> fotocamere dei cellulari così come si valutano le normali macchine
> fotografiche digitali.
>
> In particolare come si può, praticamente, valutare la MTF?
>
> Vi ringrazio molto.
> Alex
Penso che sarà il solito cmos con davanti un culo di bottiglia.... non
conosco la MTF.
In generale, se un cellulare con (fotocamera) ha l'identico prezzo di uno
senza ok, se costa 20 euro in + è un furto.
Bye!


title: [mercatino] VENDO FLASH DA STUDIO 420 WATT

author: Andrea

text:
vendo flash da studio con potenza  420 watt
e lampada pilota alogena da 150 watt
regolazione continua della potenza da 100% a 1/8
dotato parabola, fotocellula, lungo cavo di alimentazione
e lungo cavo sincro
E' praticamente Nuovo con quasi 24 mesi di garanzia
Lo vendo per passaggio a potenza superiore
Prezzo 250 euro Compresa Spedizione celere 3 assicurata
pagamento anticipato tramite postepay o bonifico bancario
Possibile consegna a mano a Padova (o anche a Vicenza la domenica)
posso fornire separatamente stativo, ombrello diffusore, radiocomando
rispondete TOGLIENDO la parola ANTISPAM dal mio indirizzo email
oppure scrivete a andrealoren CHICCIOLA alice PUNTO it
Andrea


title: segnalazione fota (sempre grunge-style)

author: Artitrenta

text:
Non lasciate commenti in flickr che tanto domani o dopo la tolgo.
Foto in location, ivan basso durante un'intervista grungizzata (grazie
iato) col muro vicino all'agenzia...
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/2444277130/


title: segnalazione fota (sempre grunge-style)

author: Captain Blood

text:


a me spiace un po' per le mani tagliate, per il resto direi un ottimo
lavoro in PP.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: segnalazione fota (sempre grunge-style)

author: "Lo Iato"

text:

bella foto in generale
sufficientemente grungyzzata
pelle del soggetto troppo liscia e lucida, sembra cuoio dipinto e la
consistenza della faccia (forse filtro disturbo) sembra uguale a quella del
muro dietro di lui
la strada è questa, ma devi ancora gradualizzare gli interventi tra le varie
parti dell'immagine
bella la resa del fondo, anche se, in generale, l'immagine appare lievemente
troppo pittorica
una specie di Fattori del grunge, via!
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - Ale©s
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a
piacermi o insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui
potrei riuscire vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: segnalazione fota (sempre grunge-style)

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Artitrenta wrote:
>> Non lasciate commenti in flickr che tanto domani o dopo la tolgo.
>> Foto in location, ivan basso durante un'intervista grungizzata (grazie
>> iato) col muro vicino all'agenzia...
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/2444277130/
>
> bella foto in generale
> sufficientemente grungyzzata
> pelle del soggetto troppo liscia e lucida, sembra cuoio dipinto e la
> consistenza della faccia (forse filtro disturbo) sembra uguale a quella del
> muro dietro di lui
in effetti sull viso non sono intervenuto, e' ivan che ha la faccia di
cuoio... comunque su puo' intervenire in senso opposto.
>
> la strada è questa, ma devi ancora gradualizzare gli interventi tra le varie
> parti dell'immagine
Hai perfettamente ragione, per questo vi rompo postando queste foto.
>
> bella la resa del fondo, anche se, in generale, l'immagine appare lievemente
> troppo pittorica
ok
>
> una specie di Fattori del grunge, via!
>
>
eh, magari! :-)
Appena divento minimamente padrone di questa tecnica parto con
l'interpretazione.


title: Due foto

author: biri

text:
Due lavori, se volete dare un'occhiata...
http://tinyurl.com/6a5jpj
http://tinyurl.com/6dlg3p


title: Due foto

text:
biri ha scritto:
>
http://tinyurl.com/6a5jpj
già vista ma ben realizzata.
>
http://tinyurl.com/6dlg3p
PLONK
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Due foto

author: Gab

text:
"biri" <
berg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e9dcfa68-4456-4d4c...@79g2000hsk.googlegroups.com...
> Due lavori, se volete dare un'occhiata...
>
>
http://tinyurl.com/6a5jpj
>
http://tinyurl.com/6dlg3p
Belle, complimenti. Sono foto che denotano del buon gusto e una certa
raffinatezza.
Gab


title: Due foto

author: Luca

text:
"biri" <
berg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e9dcfa68-4456-4d4c...@79g2000hsk.googlegroups.com...
> Due lavori, se volete dare un'occhiata...
>
>
http://tinyurl.com/6a5jpj
>
http://tinyurl.com/6dlg3p
la prima mi sa che ha fatto un po troppi passaggi di photoshop, la seconda
veramente bella.-


title: Due foto

author: Captain Blood @ Work

text:
On 13 Giu, 00:24, biri <
bergo...@gmail.com
> wrote:
> Due lavori, se volete dare un'occhiata...
>
>
http://tinyurl.com/6a5jpj
Molto, molto buona.
>
http://tinyurl.com/6dlg3p
Boh.


title: Calibrare monitor

author: Cri

text:
Buongiorno,
vorrei, per la prima volta, affidare la stampa delle mie foto ad un
laboratorio on-line. Sbirciando i vostri messaggi su Google Guppi, ho
scoperto che occorre calibrare il monitor per non rischiare di ritrovarsi in
stampa colori e luminosità non corrispondenti a quello che ci si aspettava.
Quale procedura devo seguire per calibrare il mio monitor (non LCD)?
Grazie infinite a chi vorrà aiutarmi.
Cri
P.S. Tra Digitalpix, Pixidiscount, Mypix e 12print (i negozi on-line che
sento nominare più spesso) avete preferenze, o tutto sommato si equivalgono?


title: Calibrare monitor

author: sys-key

text:
Cri ha scritto (considering that if you said it to him like you said it
when you said it to me, then it means that he knows that you know):

informati su cosa sono i parametri sRGB  (googla sRGB oppure standard
Red Green Blue) e a cosa servono. Quando sei sicuro di aver capito prova
a regolare il tuo monitor (le procedure almeno quelle le avrai familiari
visto che il monitor lo usi da tempo). Quanto alla corrispondenza dei
colori con l' "originale" (sRGB) non (puoi) coltivare un'aspettativa di
esattezza assoluta risultato-monitor/stampa... nessuno può illudersi:
rassegnati al (migliore) compromesso.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Consiglio acquisto

author: antonio de pascale

text:
Ciao a tutti,
non sono un esperto, vorrei acquistare una macchinetta digitale di normali
pretese da utilizzare per lavoro (documentazione di lavori edili) ed
eventualmente per qualche foto ai bambini, tanto per le foto "buone" ho la
mia fedele Nikon FM2 tutta manuale.
La macchina dovrebbe avere chiaramente un buon rapporto qualitą prezzo,
zoom, batterie ricaricabil, Lcd a colori.
potreste consigliarmi cosa  comprare ed eventualmente dove?
ciao
antonio


title: Consiglio acquisto

text:
dimenticavo, il prezzo dovrebbe essere al di sotto dei 200 euro
antonio
"antonio de pascale" <
depas...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b78p0q$86g$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| Ciao a tutti,
| non sono un esperto, vorrei acquistare una macchinetta digitale di normali
| pretese da utilizzare per lavoro (documentazione di lavori edili) ed
| eventualmente per qualche foto ai bambini, tanto per le foto "buone" ho la
| mia fedele Nikon FM2 tutta manuale.
| La macchina dovrebbe avere chiaramente un buon rapporto qualità prezzo,



title: Consiglio acquisto

author: Paolo

text:
Prova da CHL o da Mediaworld on line la Photosmart 320 a 159 euro.
Macchinetta semplice, poche funzioni e 2 Mpixel.


title: Consiglio acquisto

text:
On Sat, 12 Apr 2003 12:17:50 +0200, "antonio de pascale"
<
depas...@tiscali.it
> wrote:
>dimenticavo, il prezzo dovrebbe essere al di sotto dei 200 euro
A 199 Euro max trovi la Coolpix 2000 (zoom ottico 3x!)...anche su CHL
sempre che non le abbia finite...
Ciao


title: Consiglio acquisto

text:
> >dimenticavo, il prezzo dovrebbe essere al di sotto dei 200 euro
> A 199 Euro max trovi la Coolpix 2000 (zoom ottico 3x!)...anche su CHL
> sempre che non le abbia finite...
> Ciao
Due giorni fa erano finite


title: (segnalazione foto)self portrait

author: morgan capasso

text:
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1339932
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto


title: (segnalazione foto)self portrait

author: bobo.

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1339932
phukkati
bobo
-o-
{_}
 0
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (segnalazione foto)self portrait

author: stefano

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Oxdui.20414$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1339932
>
>
e dove sarebbe l'autoritratto?
il cappello e' stropicciato....e lo indossi col foilard roso?
sei un figo capaxxo


title: (segnalazione foto)self portrait

author: Gippe

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Oxdui.20414$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1339932
>
ma fai la figura dell'accattone, non dirmi che davvero quello č il tuo
cappello..... che schifo
e poi il foulard, scusa! fular volevo scrivere. Il fular rosso cosě. Ma che
significa.... boh
comunque Capasso for president
questa mancava: memorie Scan Disk
uauauauaaaaaaaaaaa


title: (segnalazione foto)self portrait

author: Peter

text:
morgan capasso wrote:
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1339932
>
>
> morgan
molto bella.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: (segnalazione foto)self portrait

author: Peacock

text:
On 8 Ago, 08:38, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1339932
>
> Da: "Peter" <
pes...@libero.it
>
>>morgan capasso wrote:
>>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1339932
>> morgan
> molto bella.
Cominci ad avere dei fan,
svisto?
:=8)
dp


title: (segnalazione foto)self portrait

author: WE

text:
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1339932
molto bella. a quando la versione al femminile "la mia cappella"?


title: (segnalazione foto)self portrait

author: massivan

text:
> "morgan capasso"
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1339932
"massivan"
Ollora hai i baffi e usi un bastone bianco
con il pomo rotondo...che figo.


title: (segnalazione foto)self portrait

author: The Peach

text:
On Wed, 8 Aug 2007 22:22:39 +0200
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
> Ollora hai i baffi e usi un bastone bianco
> con il pomo rotondo...che figo.
il gioco consiste nel fornire una o più foto dello possibilo morgan mentre
indossa uno degli elementi da lui pubblicati nel link
(
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1339932
)
i miei concorrenti sono i seguenti:
-
http://starbulletin.com/2006/05/22/features/artb2.jpg
-
http://img78.photobucket.com/albums/v239/coloradoaim/brando_hat_BrendaChase4.jpg
-
http://www.latinohoosier.com/img/bush-juan.jpg
--
The Peach
http://thepeach.webhop.org


title: (segnalazione foto)self portrait

author: Enzo Ultimo

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1339932
>
>
> morgan
Ci sono!
Sei la strega dell'ovest dopo che ha passato un guaio!


title: (segnalazione foto)self portrait

text:
> "The Peach"
-
http://www.latinohoosier.com/img/bush-juan.jpg
"massivan"
Questa, ma con i baffoni impomatati


title: (segnalazione foto)self portrait

text:
"massivan"
io punto su questa:
http://www.prkdje.com/rel2/deliri/deliri/Macho.jpg


title: (segnalazione foto)self portrait

text:
On Wed, 8 Aug 2007 23:06:47 +0200
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
> io punto su questa:
>
http://www.prkdje.com/rel2/deliri/deliri/Macho.jpg
è decisamente una figura di spicco. gli manca proprio il cappello.
ma guarda un po' chi ho trovato... sembra proprio lui!!!
http://ciponline.org/colombia/giraldo.jpg
gli manca solo la parola!!!



title: (segnalazione foto)self portrait

text:
"The Peach"
ma guarda un po' chi ho trovato... sembra proprio lui!!!
http://ciponline.org/colombia/giraldo.jpg
gli manca solo la parola!!!
"massivan"
Forse si intrattiene con i poveri del suo quartiere,
li rassicura.


title: adattamento delle vecchie ottiche FD

author: alcibiade

text:
Qualcuno saprebbe dirmi se è possibile adattare le vecchie ottiche Canon FD,
in modo da poterle utilizzare su una reflex canon digitale (si tratta della
d60)?
Ringrazio molto chi vorrà rispondere.


title: adattamento delle vecchie ottiche FD

author: Toni Lo Russo

text:
"alcibiade" <
alci...@alcibiade.it
> wrote in message
news:adH3b.8667$
aG6.2...@news1.tin.it

No purtroppo.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: adattamento delle vecchie ottiche FD

author: Linus

text:
Si, ma con qualche limitazione.
Esistono, originali Canon e di altre marche, degli adattatori costruiti allo
scopo.
Presentano però lo svantaggio di essere dei lievi moltiplicatori (1,2x mi
pare) e di non consentire
la messa fuoco all'infinito. Altro limite è quello di essere compatibili
soltanto con alcune ottiche FD.
Prova a fare una ricerca in rete per maggiori e più precisi dettagli.
Ciao,
Linus


title: adattamento delle vecchie ottiche FD

text:
alcibiade wrote:

Grazie per i suggerimenti. Adesso ho capito per le mie vecchie ottiche c'è
poca speranza...


title: Consiglio per acquisto Panasonic

author: Luke

text:
Ciao a tutti e grazie in anticipo per l'aiuto...
Cercavo una fotocamera digitale abbastanza prestazionale ma anche economica
e credo di avere trovato quello che cercavo nella PANASONIC - FOTOCAMERA
DMC-LZ5EG...
...Ha anche lo stabilizzatore ottico... che potrebbe essermi utile nelle
foto che spesso mi trovo a fare nei locali dove suono (poca luce e quindi
spesso foto mosse...)
cosa ne pensate? ... Avete in mente qualcosa di simile o migliore senza
distanziarsi troppo dal budget e dalle dimensioni?
Grazie ancora.
Luca
P.S. Aggiungo il sito da dove la comprerei così potete vedere il prezzo.
http://www.monclick.it/dispo/dispo_catmerc.asp?catmerc=FD&fam=FG2&prod=1PA&descProd=panasonic


title: Consiglio per acquisto Panasonic

author: Leo

text:
ho preso da 1 settimana la panasonic FZ7... ne sono rimasto entusiasto.
le differenze con la Z5 sono che può mettere a fuoco in manuale  ame molto
utile.
poi altre differenze...
utile lo stabilizzatore ottico, tieni presente che nei locali comunque se le
persone si muovono...
eh eh eh ... le foto vengon mosse ugualmente.
io son contento della scelta fatta ed ho già fatto parecchie foto molto
belle.
ero abituato ad una coppattina piccolina...
questa è tutta un'altra storia per la fascia di prezzo in cui si posiziona.


title: Consiglio per acquisto Panasonic

text:
 "Luke" <
desi...@libero.it
> wrote:
 PANASONIC - FOTOCAMERA
>DMC-LZ5EG...
>...Ha anche lo stabilizzatore ottico... che potrebbe essermi utile nelle
>foto che spesso mi trovo a fare nei locali dove suono (poca luce e quindi
>spesso foto mosse...)
>cosa ne pensate? ... Avete in mente qualcosa di simile o migliore senza
>distanziarsi troppo dal budget e dalle dimensioni?
Prova a vedere la Fuji F-10, che ha il migliore comportamento di
qualunque altra compatta proprio nell'utilizzo in luci basse (perché
ha pochissimo rumore alle alte sensibilità ISO).
Aldo


title: Consiglio per acquisto Panasonic

author: Brian Boitano

text:
"Luke" <
desi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GujWf.54869$A83.1...@twister1.libero.it...
> ...Ha anche lo stabilizzatore ottico... che potrebbe essermi utile nelle
> foto che spesso mi trovo a fare nei locali dove suono (poca luce e quindi
> spesso foto mosse...)
e vai a prenderti una panasonic, che sono famose x il rumore anche a iso
abbastanza bassi?
io andrei su altro


title: Consiglio per acquisto Panasonic

text:
Grazie mille ragazzi ... gentilissimi.
Se avete altre da consigliare ditemi pure
"Luke" <
desi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GujWf.54869$A83.1...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti e grazie in anticipo per l'aiuto...
> Cercavo una fotocamera digitale abbastanza prestazionale ma anche
> economica e credo di avere trovato quello che cercavo nella PANASONIC -
> FOTOCAMERA DMC-LZ5EG...
> ...Ha anche lo stabilizzatore ottico... che potrebbe essermi utile nelle
> foto che spesso mi trovo a fare nei locali dove suono (poca luce e quindi
> spesso foto mosse...)
> cosa ne pensate? ... Avete in mente qualcosa di simile o migliore senza
> distanziarsi troppo dal budget e dalle dimensioni?
> Grazie ancora.
> Luca
>
> P.S. Aggiungo il sito da dove la comprerei cosě potete vedere il prezzo.
>
http://www.monclick.it/dispo/dispo_catmerc.asp?catmerc=FD&fam=FG2&prod=1PA&descProd=panasonic
>


title: NOOOO!! mi è caduta la mia Ixus 65

author: acher

text:
e il display ora è sempre bianco :-(
ho provato a fotografare e filmare e funziona perfettamente...
devo comunque rassegnarmi a buttarla o si puo riparare ad un prezzo
decente?
--
_acher_


title: NOOOO!! mi è caduta la mia Ixus 65

text:
"acher" <ac...@pussyamazing.eif> ha scritto nel messaggio news:mn.ec007d885...@pussyamazing.eif...
>e il display ora è sempre bianco :-(
>
> ho provato a fotografare e filmare e funziona perfettamente...
>
> devo comunque rassegnarmi a buttarla o si puo riparare ad un prezzo
Tempo fa portai a sostituire il display di una Powershot presso
il centro assistenza Canon di Segrate. Mi costò una quarantina di euro.
--
Nicola
http://flickr.com/photos/nik_ita/


title: NOOOO!! mi è caduta la mia Ixus 65

text:
nik_ita scriveva il 29/08/2008 :
> "acher" <ac...@pussyamazing.eif> ha scritto nel messaggio
> news:mn.ec007d885...@pussyamazing.eif...
>>e il display ora è sempre bianco :-(
>>
>> ho provato a fotografare e filmare e funziona perfettamente...
>>
>> devo comunque rassegnarmi a buttarla o si puo riparare ad un prezzo
>
> Tempo fa portai a sostituire il display di una Powershot presso
> il centro assistenza Canon di Segrate. Mi costò una quarantina di euro.
grazie.
--
_acher_


title: NOOOO!! mi è caduta la mia Ixus 65

text: no si può ancora usare stai tranquillo. è tutto a posto.


title: Vendo Canon Extender EF 2X duplicatore di focale

author: Laura

text:
all'asta su ebay:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=3860748983&rd=1&ssPageName=WDVW


title: [STREET [REPORTAGE ]  Notte Bianca di Como.....lettura portfolio online [....che da oggi chiameremo LPO] !

author: Max DJ

text:
...anche in questo caso per me è la prima volta in cui tento di portare a
casa qualcosa di concreto con un minimo di impegno .
Street reportage .....camminando lentamente tra le vie della città invasa da
migliaia di persone....
Con scioltezza, naturalezza.....disinvoltura.....
la disinvoltura di non attaccarsi troppo alla tecnica e alla precisione, ma
di trovare qualcosa che trasmetta il momento, l'attimo...
il mosso, il non perfettamente a fuoco, la grana grossa, le ombre nere,
l'orizzonte diagonale.....tutte cose relative.....che possono benissimo far
parte della fotografia.
Ho voluto provare anche questa strada, trasformando le foto con un preset di
LR , uno pseudo B&W ( desaturazione totale ) mediamente contrastato e
granuloso, come una vecchia pellicola bianco e nero di qualità non eccelsa e
ad alta sensibilità ASA.
Probabilmente , essendo il primo tentativo , non è riuscito bene.....molto
forse sarebbe da scartare.....
ed è per questo che vorrei un vostro parere....sopratutto da chi, come per
esempio FCC, ha già sperimentato questo tipo di reportage fotografico.
Leggete pure il mio portfolio online e datemi un vostro giudizio, sia
complessivo sia ( nel caso abbiate notato qualcosa di particolare ) per le
singole foto.
http://www.flickr.com/photos/maxdj/sets/72157605773032789/show/
oppure
http://www.flickr.com/photos/maxdj/sets/72157605773032789/
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


author: isaia

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zt18k.14360$Ca.1...@twister2.libero.it...
> ...anche
sono troppe.
dicevamo che il cestino è la bla bla bla.
ci sono dei doppioni .
queste lasciale tutte ma prova a fare una selezione di 10 scatti, mettile in
una galleria a parte e vediamo che ne esce.


text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4860a8d4$0$17948$5fc...@news.tiscali.it...
> sono troppe.
lo so...e pensa che ne ho tolte almeno il 35% di quelle originali !
ma essendo iul mio primo tentativo, volevo comunque proporvele quasi tutte
per capire anche dove sono gli errori, a parte i doppioni .
> dicevamo che il cestino è la bla bla bla.
si, si...hai ragione !
> ci sono dei doppioni .
vedi sopra.
> queste lasciale tutte ma prova a fare una selezione di 10 scatti, mettile
> in una galleria a parte e vediamo che ne esce.
ok
dici che riportarle al colore non è il caso, vero ?
rendono meglio in B&W ?



author: Kamox

text:
> rendono meglio in B&W ?
Sì, ma prova il plugin "Convert to BW Pro 3.0", ti permette maggior libertà
di intervento.
E' per PS, non so se funziona con LR.
--
Kamox


text:
"Kamox" <
kamox...@go.com
> ha scritto nel messaggio
news:6cbsfgF...@mid.individual.net...

ah, ecco...mi sa che non va....
comunque dovrei provare ad andare sul sito della Adobe per vedere se
esistono dei plugin per LR....!



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:1c28k.104220$FR.3...@twister1.libero.it...
> ok
> dici che riportarle al colore non è il caso, vero ?
> rendono meglio in B&W ?
il discorso colore/ bn ora col digit ha meno senso di una volta, con la
pellicola mi imponevo delle scelte a monte (prima di partire)
o uno o l'altro.
ho sempre preferito il bn anche perchè in c.o. potevo manipolarlo.


text:
On 24 Giu, 09:36, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> ...anche in questo caso per me è la prima volta in cui tento di portare a
> casa qualcosa di concreto con un minimo di impegno .
> Street reportage .....camminando lentamente tra le vie della città invasa da
> migliaia di persone....
> Con scioltezza, naturalezza.....disinvoltura.....
> la disinvoltura di non attaccarsi troppo alla tecnica e alla precisione, ma
> di trovare qualcosa che trasmetta il momento, l'attimo...
> il mosso, il non perfettamente a fuoco, la grana grossa, le ombre nere,
> l'orizzonte diagonale.....tutte cose relative.....che possono benissimo far
> parte della fotografia.
> Ho voluto provare anche questa strada, trasformando le foto con un preset di
> LR , uno pseudo B&W ( desaturazione totale ) mediamente contrastato e
> granuloso, come una vecchia pellicola bianco e nero di qualità non eccelsa e
> ad alta sensibilità ASA.
> Probabilmente , essendo il primo tentativo , non è riuscito bene.....molto
> forse sarebbe da scartare.....
> ed è per questo che vorrei un vostro parere....sopratutto da chi, come per
> esempio FCC, ha già sperimentato questo tipo di reportage fotografico.
> Leggete pure il mio portfolio online e datemi un vostro giudizio, sia
> complessivo sia ( nel caso abbiate notato qualcosa di particolare ) per le
> singole foto.
allora.
Complessivamente l'esperimento non mi pare molto riuscito, ma il
compito era difficile, quindi e' gia' ottimo il solo averlo tentato.
Ti dico le 4 che secondo me indicano di piu' una possibilita' di
sviluppo:
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2604383814/in/set-72157605773032789/
la migliore a mio parere
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2604316090/in/set-72157605773032789/
interessante per la coppia a destra, qualcosa non ha funzionato, ma
avrebbe potuto
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2603330061/in/set-72157605773032789/
non mi convince, ma la specularita' dei movimenti e i movimenti stessi
sono interessanti come idea
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2604112186/in/set-72157605773032789/
la peggiore delle 4, la piu' "normale", pero' puo' andare
Allora, continua su quest'idea di fotografare quel che ti pare a
prescindere dalle regole, tanto alla fine e' proprio cosi' che
funziona.
Solo una cosa: il BN va regolato foto x foto, ma non solo  livello di
livelli e curve, ma proprio zona per zona. E' importantissimo
ciao


text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:4f701993-cbc1-487d...@t54g2000hsg.googlegroups.com...
>Complessivamente l'esperimento non mi pare molto riuscito, ma il
>compito era difficile, quindi e' gia' ottimo il solo averlo tentato.
..già...
>Ti dico le 4 che secondo me indicano di piu' una possibilita' di
>sviluppo:
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2604383814/in/set-72157605773032789/
>la migliore a mio parere
addirittura ??!?!   :)))
si...in effetti è molto particolare....piace anche a me....ma non mi pare
sia la migliore !  :)
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2604316090/in/set-72157605773032789/
>interessante per la coppia a destra, qualcosa non ha funzionato, ma
>avrebbe potuto
preferisco la foto precedente .....è più dinamica e trasmette di più la
sensazione del ballo !
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2603330061/in/set-72157605773032789/
>non mi convince, ma la specularita' dei movimenti e i movimenti stessi
>sono interessanti come idea
ne avevo fatte 4 su quel sito....ma due sono venute mosse e una cannata
nella composizione !
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2604112186/in/set-72157605773032789/
>la peggiore delle 4, la piu' "normale", pero' puo' andare
per me non è male, ma anche in questo caso ce ne sono di migliori...
per esempio quelle degli scacchi giganti....o quella del camion della
porchetta.....o quella del crepparolo .....o quella del tipo che usa il
cannone di luce spot come fosse un cannone laser che spara sul palco dei
ballerini di tango ........o quella dei ballerini di latino americano in
piazza......
>Allora, continua su quest'idea di fotografare quel che ti pare a
>prescindere dalle regole, tanto alla fine e' proprio cosi' che
>funziona.
già....lo dice anche l'autore del libro della NGeo ! :))
>Solo una cosa: il BN va regolato foto x foto, ma non solo  livello di
>livelli e curve, ma proprio zona per zona. E' importantissimo
si...LR permette di regolare i difersi livelli di grigio....solo che
stavolta ho voluto provare l'impostazione batch di un preset molto
contrastato e poi correggere singolarmente solo le alte luci e le ombre....!
potrei fare il tentativo di rifare tutto usando il vero B&W e andando a
tarare il tutto foto per foto....ma ci vuole almeno 1 settimana !
--
Danny Joe & Rosa !
BMW GS 1150 R W&B 2002  "Jennifer"
Milano - Italy
ICQ# - 77096828 -
http://community.webshots.com/user/dannyjoemax
http://www.panoramio.com/user/28206
http://picasaweb.google.it/Max400D


text:
On 24 Giu, 12:56, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:4f701993-cbc1-487d...@t54g2000hsg.googlegroups.com...
>
> >Complessivamente l'esperimento non mi pare molto riuscito, ma il
> >compito era difficile, quindi e' gia' ottimo il solo averlo tentato.
>
> ..già...
>
> >Ti dico le 4 che secondo me indicano di piu' una possibilita' di
> >sviluppo:
> >
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2604383814/in/set-72157605773032789/
> >la migliore a mio parere
>
> addirittura ??!?!   :)))
> si...in effetti è molto particolare....piace anche a me....ma non mi pare
> sia la migliore !  :)
beh, qua siamo proprio nel campo del piu' soggettivo possibile quindi
si tratta proprio solo di una mia impressione... mi pare la migliore
per tutta una serie di motivi che evito anche solo di tentare di
formalizzare con me stesso perche' sono convinto che, facendolo,
perderei qualche pezzo per strada! :)
D'altronde guarda le foto che consiglio su flickr e ti farai un'idea
migliore di cosa mi piace e cosa no. A quel punto potrai meglio
valutare che peso dare ai miei commenti, piu' ancora che vedendo delle
mie foto! :)
> si...LR permette di regolare i difersi livelli di grigio....solo che
> stavolta ho voluto provare l'impostazione batch di un preset molto
> contrastato e poi correggere singolarmente solo le alte luci e le ombre....!
> potrei fare il tentativo di rifare tutto usando il vero B&W e andando a
> tarare il tutto foto per foto....ma ci vuole almeno 1 settimana !
infatti devi prima scegliere e tagliare pesantemente. Ad esempio in
questa foto qui non toccherei troppe cose, giusto una ravvivata al
faccione che spunta sulla sinistra (PS: hai notato come vada contro la
"regoletta" il fatto che non abbia aria davanti? E come questo si
sposi perfettamente con la analoga "chiusura" subito dietro la testa?



text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:37b69309-9eb9-488d...@k37g2000hsf.googlegroups.com...
>beh, qua siamo proprio nel campo del piu' soggettivo possibile quindi
>si tratta proprio solo di una mia impressione... mi pare la migliore
>per tutta una serie di motivi che evito anche solo di tentare di
>formalizzare con me stesso perche' sono convinto che, facendolo,
>perderei qualche pezzo per strada! :)
...e provare a dirlo con parole tue, così magari ti capisci meglio e anche
io ci capisco qualcosa ?  :)))
>D'altronde guarda le foto che consiglio su flickr e ti farai un'idea
>migliore di cosa mi piace e cosa no. A quel punto potrai meglio
>valutare che peso dare ai miei commenti, piu' ancora che vedendo delle
>mie foto! :)
ok
>infatti devi prima scegliere e tagliare pesantemente.
già....
> Ad esempio in
>questa foto qui non toccherei troppe cose, giusto una ravvivata al
>faccione che spunta sulla sinistra (PS: hai notato come vada contro la
>"regoletta" il fatto che non abbia aria davanti? E come questo si
>sposi perfettamente con la analoga "chiusura" subito dietro la testa?
si....l'occhio cerca la chiusura e le due cose si bilanciano perfettamente
....!



text:
On 24 Giu, 14:25, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:37b69309-9eb9-488d...@k37g2000hsf.googlegroups.com...
>
> >beh, qua siamo proprio nel campo del piu' soggettivo possibile quindi
> >si tratta proprio solo di una mia impressione... mi pare la migliore
> >per tutta una serie di motivi che evito anche solo di tentare di
> >formalizzare con me stesso perche' sono convinto che, facendolo,
> >perderei qualche pezzo per strada! :)
>
> ...e provare a dirlo con parole tue, così magari ti capisci meglio e anche
> io ci capisco qualcosa ?  :)))
Non potrei usarne altre...
No, volevo dire che, se da un lato e' utile formalizzare in regole
certe cose, dall'altro e' anche indubbiamente dis-utile.
E' un po' come mettere in scatola dei cristalli fragili che trovi in
una caverna: e' vero che cosi' te li puoi portare a casa e goderne
quando vuoi (e questo e' bene perche' non li dimentichi) ma e' anche
vero che sicuramente i dettagli piu' piccoli si rovineranno e comunque
si perdera' il senso complessivo della cosa e magari, fuori dal
contesto, saranno meno "funzionanti" (e questo e' male).
Insomma, formalizzare e' ok, ma se si puo' preferisco evitarlo proprio
per non perdere troppo i dettagli....


text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:fbf5fc0d-a0c6-4a27...@79g2000hsk.googlegroups.com...
>No, volevo dire che, se da un lato e' utile formalizzare in regole
>certe cose, dall'altro e' anche indubbiamente dis-utile.
..soprattutto se si vuol essere originali ed uscire dagli schemi della massa
!
>E' un po' come mettere in scatola dei cristalli fragili che trovi in
>una caverna: e' vero che cosi' te li puoi portare a casa e goderne
>quando vuoi (e questo e' bene perche' non li dimentichi) ma e' anche
>vero che sicuramente i dettagli piu' piccoli si rovineranno e comunque
>si perdera' il senso complessivo della cosa e magari, fuori dal
>contesto, saranno meno "funzionanti" (e questo e' male).
per lasciare tutto com'è ci vorrebbe la fotografia tridimensionale !  :)))



text:
On 24 Giu, 14:57, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:fbf5fc0d-a0c6-4a27...@79g2000hsk.googlegroups.com...
>
> >No, volevo dire che, se da un lato e' utile formalizzare in regole
> >certe cose, dall'altro e' anche indubbiamente dis-utile.
>
> ..soprattutto se si vuol essere originali ed uscire dagli schemi della massa
> !
>
> >E' un po' come mettere in scatola dei cristalli fragili che trovi in
> >una caverna: e' vero che cosi' te li puoi portare a casa e goderne
> >quando vuoi (e questo e' bene perche' non li dimentichi) ma e' anche
> >vero che sicuramente i dettagli piu' piccoli si rovineranno e comunque
> >si perdera' il senso complessivo della cosa e magari, fuori dal
> >contesto, saranno meno "funzionanti" (e questo e' male).
>
> per lasciare tutto com'è ci vorrebbe la fotografia tridimensionale !  :)))
eh eh eh....
no, l''olografia ucciderebbe una parte importante della fotografia.
Secondo me la principale differenza tra, diciamo, un pittore e un
fotografo e' che il primo decide cosa aggiungere alla scena, il
secondo cosa togliere. Quindi la parte di "sfrondamento" della scena
(con taglio e spostamento del fotografo) e' basilare. Nonche' decidere
cosa e' illuminato e cosa no


text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:16b526da-9eed-450e...@34g2000hsh.googlegroups.com...
>eh eh eh....
>no, l''olografia ucciderebbe una parte importante della fotografia.
il punto di vista del fotografo ?



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ca68k.14547$Ca.1...@twister2.libero.it...
> <
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fbf5fc0d-a0c6-4a27...@79g2000hsk.googlegroups.com...
>>No, volevo dire che, se da un lato e' utile formalizzare in regole
>>certe cose, dall'altro e' anche indubbiamente dis-utile.
>
> ..soprattutto se si vuol essere originali ed uscire dagli schemi della
> massa !
originali nel senso di "personali" tutto qui sta il discorso.


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:rh68k.14552$Ca.1...@twister2.libero.it...
>>no, l''olografia ucciderebbe una parte importante della fotografia.
>
> il punto di vista del fotografo ?
si, ma non inteso solo come un fattore meramente tecnico (mi sposto di qua,
giro di la, taglio di su), la differenza la fai tu.


text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4860f3fd$0$17929$5fc...@news.tiscali.it...
>> ..soprattutto se si vuol essere originali ed uscire dagli schemi della
>> massa !
>
> originali nel senso di "personali" tutto qui sta il discorso.
esatto....distinguersi dagli altri con un proprio stile.....anticonformista
, magari !



text:
On 24 Giu, 15:04, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:16b526da-9eed-450e...@34g2000hsh.googlegroups.com...
>
> >eh eh eh....
> >no, l''olografia ucciderebbe una parte importante della fotografia.
>
> il punto di vista del fotografo ?
per cosi' dire. Poi anche l'ologramma si fa da un punto di vista,
ovviamente.... ma era un esempio.
Si', intendevo quello comunque: in fin dei conti la fotografia e' una
particolare visione fotografica della realta' mediata da un artista e
POI da un mezzo, si tratta quindi di affidarsi alla selezione fatta da
un altro


text:
On 24 Giu, 15:27, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggionews:4860f3fd$0$17929$5fc...@news.tiscali.it...
>
> >> ..soprattutto se si vuol essere originali ed uscire dagli schemi della
> >> massa !
>
> > originali nel senso di "personali" tutto qui sta il discorso.
>
> esatto....distinguersi dagli altri con un proprio stile.....anticonformista
> , magari !
il campo dell'anticonformismo e' stata ormai battuto quasi
completamente... mi spiace! :)


text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:168f4b60-4b1d-4640...@l64g2000hse.googlegroups.com...
>> >no, l''olografia ucciderebbe una parte importante della fotografia.
>>
>> il punto di vista del fotografo ?
>
> per cosi' dire. Poi anche l'ologramma si fa da un punto di vista,
> ovviamente....
mica vero !
tu puoi girare attorno all'ologramma a 360° sui tre assi. ( o quasi ),.....e
cambi continuamente punto di vista !



text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:09c009bd-f92e-4058...@l64g2000hse.googlegroups.com...
>> esatto....distinguersi dagli altri con un proprio
>> stile.....anticonformista
>> , magari !
>
> il campo dell'anticonformismo e' stata ormai battuto quasi
> completamente... mi spiace! :)
....cosa mi rimane ?
il neorealismo ?
il postavanguardismo ?
il neoretrò ?
il postretroattivismo ?
il capassismo ?
il deregulazionismo ?



text:
On 24 Giu, 15:41, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:168f4b60-4b1d-4640...@l64g2000hse.googlegroups.com...
>
> >> >no, l''olografia ucciderebbe una parte importante della fotografia.
>
> >> il punto di vista del fotografo ?
>
> > per cosi' dire. Poi anche l'ologramma si fa da un punto di vista,
> > ovviamente....
>
> mica vero !
> tu puoi girare attorno all'ologramma a 360° sui tre assi. ( o quasi ),.....e
> cambi continuamente punto di vista !
boh... io sono fermo agli ologrammi che ricostruiscono un fronte
d'onda ma solo all'interno di un determinato angolo di visuale (e mica
tanto grande). Quelli che dici tu li ho visti solo su oggetti piccoli
che possono essere contenuti, in origine, allinterno di un cilindro di
pellicola fotografica - mi pare di ricordare - ma e' un caso molto
particolare). Diversamente nei film di fantascienza, ma quelli non
contano!!!!
Pero' tutto e' possibile...


text:
On 24 Giu, 15:44, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:09c009bd-f92e-4058...@l64g2000hse.googlegroups.com...
>
> >> esatto....distinguersi dagli altri con un proprio
> >> stile.....anticonformista
> >> , magari !
>
> > il campo dell'anticonformismo e' stata ormai battuto quasi
> > completamente... mi spiace! :)
>
> ....cosa mi rimane ?
> il neorealismo ?
> il postavanguardismo ?
> il neoretrò ?
> il postretroattivismo ?
> il capassismo ?
> il deregulazionismo ?
bah.... io mi accontenterei di riuscire ad utilizzare la macchina
fotografica come se fosse scrittura... se avessi gia' la stessa
facilita' d'espressione coi due mezzi sarei gia' contento. Poi da li'
ad essere scrittore ce ne passa.
La maggior parte di noi, qundo fotografare, e' gia' tanto se riesce a
balbettare qualche parola di senso compiuto :(


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zt18k.14360$Ca.1...@twister2.libero.it...
[CUT]
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/sets/72157605773032789/show/
Devo dire che mi hanno dato delle emozioni!
Senza aver pensato fino in fondo alla tecnica con cui scattavi le foto,
hai avutio un risultato per niente male..
Il "viewer" ha l'impressione del tempo che trascorre e del movimento della
"massa", della voglia di trasgredire,
solo per una notte...e l'impressione maggiore che è che il fotografo ne era
totalmente coinvolto.
Il B/N anche se non curato, trasmette e amplifica le emozioni, non è detto
che un b/n debba avere per forza
le caratteristiche del sistema zonale...cioè perfetto nelle curve e nei
bilanciamenti...
In conclusione, traspare la tua assoluta spontaneità e volontà di ritrarre
momenti, non "fotografie predisposte".
IMHO ovviamente; ti hanno fatto delle osservazioni per lo più tecniche e non
per il contenuto morale,
che secondo me è molto presente.
Saluti e complimenti:-)
Ri


text:
"Rigel3" <
rig...@rigel.it
> ha scritto nel messaggio
news:48616c4d$0$18148$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Il "viewer" ha l'impressione del tempo che trascorre e del movimento della
> "massa",
..è quello che volevo trasmettere.
>...e l'impressione maggiore che è che il fotografo ne era totalmente
>coinvolto.
...così mi è stato detto dif are....essere DENTRO la scena !
> Il B/N anche se non curato, trasmette e amplifica le emozioni, non è detto
> che un b/n debba avere per forza
> le caratteristiche del sistema zonale...cioè perfetto nelle curve e nei
> bilanciamenti...
solitamente per gli street e ri reportage preferisco il B%W saturato
....molti autori più o meno noti lo usano ed io ho voluto emularli.
> In conclusione, traspare la tua assoluta spontaneità e volontà di ritrarre
> momenti, non "fotografie predisposte".
eh...meno male !  :)))
> IMHO ovviamente; ti hanno fatto delle osservazioni per lo più tecniche e
> non per il contenuto morale, che secondo me è molto presente.
serve qualunque tipo di osservazione, per imparare e migliorare...!
> Saluti e complimenti:-)
grazie ! :)
--
Danny Joe & Rosa !
BMW GS 1150 R W&B 2002  "Jennifer"
Milano - Italy



author: blb

text:
[cut]
>La maggior parte di noi, qundo fotografare
[cut]
>Poi da li'
>ad essere scrittore ce ne passa.
In effetti...
;-)


title: [REQ] Controllo remoto Nikon 995

author: Stefano Silverado

text:
Ciao,
    qualcuno del ng sa se esiste un software che permette di controllare la
Nikon 995 dal pc?
Grazie
Stefano Silverado THE PLAYER


title: [REQ] Controllo remoto Nikon 995

author: P. Bianchi

text:
>     qualcuno del ng sa se esiste un software che permette di controllare la
> Nikon 995 dal pc?
http://www.charliex.net/cpix/cpix.htm


title: [REQ] Controllo remoto Nikon 995

author: Freeluke

text:
P. Bianchi <
ppbianc...@virgilio.it
> wrote in message
3C90AB9F...@virgilio.it...

Funzionera' anche per CP880?
Ciao
Luke


title: [REQ] Controllo remoto Nikon 995

text:
Freeluke <
no...@none.uk
> wrote in message
cM8k8.18407$1S3.5...@twister1.libero.it...
> Funzionera' anche per CP880?
>
> Ciao
> Luke
>
mi rispondo da solo ;-)
SI!
Ciao
Luke


title: telezoom da accoppiare a D70?

author: NicoDeiGabbiani

text:
quale consigliate? sigma? nikon? tamron? cosina? mi spacco una bottiglia sul
cranio e uso il fondo?
pareri chiedonsi :-)
Gracias


title: telezoom da accoppiare a D70?

text:
"NicoDeiGabbiani" <
nickthea...@netscape.net
> ha scritto nel messaggio
news:tVsUc.115828$OR2.6...@news3.tin.it...

dimenticavo...l'80-200 VR e' al di fuori delle mie portate...
diciamo di spenderci 3 fogli di lattuga...e mezzo dai...
>


title: telezoom da accoppiare a D70?

author: uahlim

text:
Plonk, plonk! Scusate, avrei qualcosa da ridire anch'io, dopo che
NicoDeiGabbiani ha scritto, al riguardo, le seguenti parole:
> quale consigliate? sigma? nikon? tamron? cosina? mi spacco una bottiglia sul
> cranio e uso il fondo?
>
> pareri chiedonsi :-)
Un rotolo finito di carta igienica incollato ad un tappo per la camera
bucato e tappato con un foro stenopeico?
Allontanando con il rotolo di carta igienica il foro stenopeico dal
sensore in fondo
dovresti ottenere un tele,
giusto?
Magari con piu' sbattimento permettendo al foro stenopeico di andare
avanti ed indietro, magari facendo una roba tipo vecchio soffietto
otteresti la funzione zoom con una profondita' di campo strepitosa.
Certo, questo tipo di fotografia meglio si adatta al chimico.
Il brutto e' che e' un casino fare invece un fisheye col forellino, snort.
--
Look at my Uahlim's Ambipur gallery:
http://www.revil.it/ambipur


title: telezoom da accoppiare a D70?

author: AndSec

text:
uhm? che risposta è questa?
C'è qualcosa che mi sfugge...
--
Andrea
Www.ArteinFoto.coM
Le mie foto:
http://andsec.arteinfoto.com
"uahlim" <
uahlim.e.o...@bynoia.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.08.17....@bynoia.com...



title: telezoom da accoppiare a D70?

text:
Plonk, plonk! Scusate, avrei qualcosa da ridire anch'io, dopo che AndSec
ha scritto, al riguardo, le seguenti parole:
> uhm? che risposta è questa?
> C'è qualcosa che mi sfugge...
http://www.reflex.it/articoli/stenopeico/stenopeico.htm
Diciamo che forse ho intenzione di sperimentare questi forellini
comprandomi dei tappini di plastica e stavo
chiedendomi come fare un tele stenopeico.
Con piu' forellini prevedo effetti di sovrapposizione di diversi punti di
vista, potrebbe essere un modo per fare del cubismo fotografico!
Grandioso, mi hai dato un'idea folle!



title: telezoom da accoppiare a D70?

text:
accidenti! :)
--
Andrea
Www.ArteinFoto.coM
Le mie foto:
http://andsec.arteinfoto.com
"uahlim" <
uahlim.e.o...@bynoia.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.08.17...@bynoia.com...



title: telezoom da accoppiare a D70?

text:
Plonk, plonk! Scusate, avrei qualcosa da ridire anch'io, dopo che AndSec
ha scritto, al riguardo, le seguenti parole:
> accidenti! :)
E con opportuni filtri colorati e due forellini ad opportuna distanza
forse come fare una macchina fotografica stenopeica stereoscopica che
faccia anaglifi.
Ma la vedo piu' rognosa, per evitare le deformazioni, e' da studiare
attentamente, forse l'unica e' farla correggendo via software gli
opportuni canali rgb e separando statisticamente le due viste come fanno
gli occhiali anaglifi. :-)
Proprio una bella idea, chissa'!
Una scusa per rimettersi a programmare seriamente.



title: telezoom da accoppiare a D70?

author: John Smith

text:
NicoDeiGabbiani wrote:
> quale consigliate? sigma? nikon? tamron? cosina? mi spacco una bottiglia sul
> cranio e uso il fondo?
Nikon 70-210 AFD 4-5.6
Rende bene, costa poco, si trova facilmente anche usato.
> pareri chiedonsi :-)
>
> Gracias
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: telezoom da accoppiare a D70?

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:cfv8cd$82h$1...@serv1.iunet.it...
> NicoDeiGabbiani wrote:
>
> > quale consigliate? sigma? nikon? tamron? cosina? mi spacco una bottiglia
sul
> > cranio e uso il fondo?
>
> Nikon 70-210 AFD 4-5.6
>
> Rende bene, costa poco, si trova facilmente anche usato.
>
> > pareri chiedonsi :-)
per caso e'quello che costa circa 330 euro?


title: telezoom da accoppiare a D70?

text:
NicoDeiGabbiani wrote:
> "John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
>
>>Nikon 70-210 AFD 4-5.6
>>
>>Rende bene, costa poco, si trova facilmente anche usato.
>
> per caso e'quello che costa circa 330 euro?
Il catalogo del nuovo non lo riporta piu', ma sull'usato si trova a
200-220 euro in ottime condizioni.
Comunque di 70-210 AFD 4-5.6 (che io sappia e da almanacchi vari) ce
n'e' solo uno.



title: GUADAGNA NAVIGANDO

author: Sandro

text:
GUADAGNA NAVIGANDO
Mi paga anche quando navigano altre persone che si sono iscritte grazie al
mio passaparola...Ecco il perche' di questa e-mail.Non devi pagare nulla,e
non devi modificare il tuo abituale modo di navigare isu internet.Iscriviti
ora a:
www.alladvantage.com
 e per favore non dimenticarti di inserire il mio
codice utente UPC 452 quando ti verra' chiesto se hai qualcuno cui far
riferimento.(referral).Potrai iniziare a guadagnare da
subito.WWWalladvantage.com
 ti spieghera' tutto nel proprio sito:e'
completamente gratuito,la privacy e' tutelata e...i soldi sono veri.
http://www.alladvantage.com