title: gatto

text:
Il 27/02/2011 19.24, Nobusama ha scritto:
> joserg1 wrote:
>
>> Trilancio! e tanto per cambiare...sempre catadiottrico!
>> ;o)
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5474441374/sizes/l/in/photostream/
>
> Poker:
>
http://www.flickr.com/photos/nobusama/3939861341/
>
> :D
>
Catadiottrico ???
CLipper
--
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: gatto

author: Nobusama

text:
Clipper wrote:
>
> Catadiottrico ???
>
> CLipper
>
ma va! gatto diottrico normale :D
--
Nobusama
http://www.stefanosibilia.it


title: gatto

text:
"Clipper" <
CHIED...@SUL.NG
> ha scritto nel messaggio
news:ikeav7$h1m$1...@speranza.aioe.org...
> Il 27/02/2011 19.24, Nobusama ha scritto:
>> joserg1 wrote:
>>
>>> Trilancio! e tanto per cambiare...sempre catadiottrico!
>>> ;o)
>>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5474441374/sizes/l/in/photostream/
>>
>> Poker:
>>
http://www.flickr.com/photos/nobusama/3939861341/
>>
>> :D
>>
>
> Catadiottrico ???
>
> CLipper
Si, catadiottrico
Ciao


title: gatto

author: Vemp

text:
On Sun, 27 Feb 2011 19:24:40 +0100, Nobusama
<
st...@nonspammarmi.amiciscemi.org
> wrote:
>joserg1 wrote:
>
>> Trilancio! e tanto per cambiare...sempre catadiottrico!
>> ;o)
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5474441374/sizes/l/in/photostream/
>
>Poker:
>
http://www.flickr.com/photos/nobusama/3939861341/

>
>:D
five of a kind, in barba a chi grida al baro!
http://www.flickr.com/photos/vemp/5367106016/lightbox/
:)
--
   /\Vemp (live:VempICC)
  /__\   Playing: WoW:Cataclysm(PC) - Pokemon SS(DSi)
 /\  /\   AC:Brotherhood (360)
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce"


title: gatto

text:
On Mon, 28 Feb 2011 08:55:44 +0100,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik)
wrote:
>Vemp <as...@for.mail> wrote:
>
>>
http://www.flickr.com/photos/vemp/5367106016/lightbox/
>
>beh, mettiamoci pure la mia micia allora :)
>
>
http://img705.imageshack.us/f/dsc04191x.jpg/
per ogni gattino postato un qualche utente del ng avra' avuto un
coccolone :D



title: pretesa!

author: FUCK THE SPAM Picasso

text:
C'è la luna visibile stasera zona bergamo??
non mi fate andare fuori ora sono a pezzi ma se mi dite che ce esco
subito a fotografarla...
ps:non fanculizzatemi pero! :)


title: pretesa!

author: Celio Vibenna

text:
In data Thu, 09 Dec 2004 20:14:35 GMT, pica40 ha scritto:
> C'è la luna visibile stasera zona bergamo??
Come no, c'è una splendida luna quasi-nuova :-)
http://www.marcomenichelli.it/fasilunari.asp
> non mi fate andare fuori ora sono a pezzi ma se mi dite che ce esco
> subito a fotografarla...
Rimonta i pezzi, stasera è meglio...
> ps:non fanculizzatemi pero! :)
Figurati, mi hai fatto ridere :-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: sony

author: Felice Apicella

text:
qualcuno ha la sony dcs p50?
va bene?
me la consigliate?
grazie,
Felice


title: sony

author: koichirose

text:
"Felice Apicella" <
f.api...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a75efr$5en$1...@pegasus.tiscalinet.it...

si, ho cominciato con questa macchina e mi sembra molto completa!!


title: Fuoco: Manual Vs Auto.

author: Martin Maguire

text:
Molte macchine digitali (anche sui 3 MP) NON hanno il fuoco manuale e allora
io vi chiedo:
è molto penalizzante avere un fuoco automatico?
So che in manual è più "professionale" e senza dubbio permette una libertà
maggiore alla creatività ma se sono qui con questi dubbi è perchè il mio
budget non è illimitato (altrimenti avrei già tra le mani un bella Dimage
7...). Come digitale io ho avuto solo una compatta senza zoom e ora che
voglio cambiarla sto cercando di scegliere il meglio (vorrei spendere sui
600 euro).
In generale gli autofocus sono precisi e affidabili? (a me interessano molto
le Olympus).
Trovate un grande limite non poter agire sul fuoco o ritenete "accettabile"
il tutto?
Cosa secondo voi NON si può fare con una digitale senza zoom manuale?
Grazie.
PS = Ora come ora mi piace molto la OLYMPUS C-720 Zoom alla quale, rispetto
al modello precedente (C-700 Ultra Zoom), è stato tolto il fuoco manuale.
Qualcuno l'ha provata? Che ne pensate? Pregi/difetti?


title: Fuoco: Manual Vs Auto.

author: sweetdream

text:

...se ti si documentato abbastanza ed hai letto attentamentei post del NG
saprai ormai che TUTTE le digitali (escludiamo le reflex) hanno più o meno
problemi di messa a fuoco in scarsità di luce con l'autofocus....e ci
aggiungo anche che è più evidente con gli zoom "spinti"
...ecco perchè IMHO ritengo che la possibilità di fare le messa a fuoco
manuale sia una delle cose essenziali da prendere in considerazione per
l'acquisto di una fotocamera digitale
...ritengo che sia veramente un grande limite dover dipendere solo
dall'autofocus......si perdono tante foto perchè la macchina non riesce a
mettere a fuoco
...ti capisco quando dici che vorresti avere tra le mani una D7 ;-) ....
però, magari se ti riesce di trovare una D5 ... spendi meno e godi di uno
splendido obiettivo 35-250 con tanto di comodissima ghiera di messa a fuoco
manuale
dai un'occhiata quì di cosa si riesce a fare con una D5 a 250mm...a mano
libera ;-)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=154127
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Fuoco: Manual Vs Auto.

author: max battaglia

text:
Premetto che io di solito anche con una reflex "chimica" disattivo
l'autofocus, quindi già mi sta sulle balle di per sè.
Ho una qv-4000 che in teoria avrebbe anche il focus manuale, ma è di una
lentezza scandalosa (non agisci direttamente sull'obbiettivo, ma con un
joysticchino) quindi purtroppo devo usare sempre l'autofocus che
inevitabilmente ogni tanto perde qualche foto (ho sbagliato un casino di
macro !!!).
Devo aggiungere che spesso le foto nello schermino LCD sembrano a fuoco e
poi a schermo è tutto il contrario !
VOGLIO IL RULLINO DIGITALE :-)
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


title: Fuoco: Manual Vs Auto.

author: Alfonso Senesti

text:
On Thu, 01 Aug 2002 23:08:12 GMT:, sweetdream wrote:
> ...se ti si documentato abbastanza ed hai letto attentamentei post del
> NG saprai ormai che TUTTE le digitali (escludiamo le reflex) hanno più
Assolutamente non veritiero...
...scusami ma la Sony DSC-F707 non ha alcun problema anche in completa
assenza di luce
grazie all'adozione del cristallo infrarosso e del nightframing


title: Fuoco: Manual Vs Auto.

text:
> mettere a fuoco
>
> ...ti capisco quando dici che vorresti avere tra le mani una D7 ;-) ....
> perň, magari se ti riesce di trovare una D5 ... spendi meno e godi di uno
> splendido obiettivo 35-250 con tanto di comodissima ghiera di messa a
fuoco
> manuale
>
> dai un'occhiata quě di cosa si riesce a fare con una D5 a 250mm...a mano
> libera ;-)
quanto costa ora la Dimage 5?
Dove la posso trovare?


title: Fuoco: Manual Vs Auto.

author: ioshi

text:
> č molto penalizzante avere un fuoco automatico?
Secondo me del fuoco manuale non te ne fai niente, a meno di avere un
costoso mirino reflex dove vedere quando sei a fuoco. Se la messa a fuoco la
devi vedere nel display (come nella stragrande maggioranza delle macchine
digitali con messa a fuoco manuale!) non ci fai niente, perchč il display ha
circa 0,1 Mpixels, come fai a vedere se una foto con 2 o 3 Mpixels č a fuoco
guardando lě? Vedi solo se č clamorosamente sfocata.
Invece č spesso utile poter forzare il fuoco su infinito, questo sě.
Ciao


title: Fuoco: Manual Vs Auto.

author: alina

text:
 > ...ti capisco quando dici che vorresti avere tra le mani una D7 ;-) ....
 > però, magari se ti riesce di trovare una D5 ... spendi meno e godi di uno
 > splendido obiettivo 35-250 con tanto di comodissima ghiera di messa a
fuoco
 > manuale
--
Proprio non la consiglio la Dimage 5: mette a fuoco solo a luce piena e
in manuale non riesci mai a capire se sei a fuoco o no. L'obiettivo
pero' e' ottimo.
Alina
__________________________________________________________
Attenzione! Per rispondere togliere una *n* dall'indirizzo.


title: Fuoco: Manual Vs Auto.

text:
Il 02 Ago 2002, 23:04, alina <
perg...@libero.it
> ha scritto:
>
> > ...ti capisco quando dici che vorresti avere tra le mani una D7 ;-) ....
> > però, magari se ti riesce di trovare una D5 ... spendi meno e godi di
uno
> > splendido obiettivo 35-250 con tanto di comodissima ghiera di messa a
> fuoco
> > manuale
>
>
> --
> Proprio non la consiglio la Dimage 5: mette a fuoco solo a luce piena e
> in manuale non riesci mai a capire se sei a fuoco o no. L'obiettivo
> pero' e' ottimo.
> Alina
>
....problemi di vista?? ;-))
con una delle D5 che mi è rimasta ho fatto ca 50.000 foto..........almeno la
metà in scarsità di luce o in notturni, che mi ha acquistato un'agenzia per
stampare cartoline........e francamente ben poche mi sono venute fuori fuoco
;-)
salut



title: Fuoco: Manual Vs Auto.

author: Carlo Michele Cea

text:
On Fri, 02 Aug 2002 19:59:29 GMT, "ioshi" <croco...@liberoTOGLI.it>
wrote:
>> č molto penalizzante avere un fuoco automatico?
>
>Secondo me del fuoco manuale non te ne fai niente, a meno di avere un
>costoso mirino reflex dove vedere quando sei a fuoco. Se la messa a fuoco la
>devi vedere nel display (come nella stragrande maggioranza delle macchine
>digitali con messa a fuoco manuale!) non ci fai niente, perchč il display ha
>circa 0,1 Mpixels, come fai a vedere se una foto con 2 o 3 Mpixels č a fuoco
>guardando lě? Vedi solo se č clamorosamente sfocata.
Ci vai in mezzo, ho preso la Dimage 5 ieri sera per giocare, in
manuale sfuochi ai due estremi, e quando sfuochi oltre un certo limite
ovviamente lo vedi, e poi ci vai in mezzo, oltretutto ti rendi conto
anche di quanta profondita' di campo hai visto che in manuale
visualizza la distanza del piano a fuoco.
Molto banale, facile ed efficace.
E' tutta mattina che ci gioco e trovo sia una vera meraviglia, certo
se la usi come una punta e scatta invece che come macchina
fotografica...
Ciao!!!!
Ps. 916 Euro da Auchan a Piacenza...
--
            Carlo Michele Cea
        Work
cm....@c4.com
        Home
cm....@libero.it
             Icq 16635319


title: Fuoco: Manual Vs Auto.

author: SuperMario

text:
"Carlo Michele Cea" <
cm....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ci vai in mezzo, ho preso la Dimage 5 ieri sera per giocare,
Ciao puzzone, e ben venuto tra le digitali, butta via quella porcheria
chimica che hai in casa ;-)))
>
> Ps. 916 Euro da Auchan a Piacenza...
Pensa che circa 20gg fa da Auchan a Bergamo hanno fatto una mega offerta
valida per un pomeriggio, su tutte le Digitali in casa sconto 20% e la
Dimage 5 era disponibile e veniva poco piů di 900Euro DA SCONTARE !!!
Comunque mi pare ottima e ti do un piccolo aiuto si deve guardare dal lato
del monitor e del mirino, e non come fai tu dentro l' obiettivo ...  se
farai come dico le tue foto miglioreranno anche se solo un pelo
:-)))))))))))
Ciao
SuperMario
Salutami la mogliettina ed il cane !


title: Fuoco: Manual Vs Auto.

text:
Il 03 Ago 2002, 11:34, Carlo Michele Cea <
cm....@libero.it
> ha scritto:
> On Fri, 02 Aug 2002 19:59:29 GMT, "ioshi" <croco...@liberoTOGLI.it>
> wrote:
>
...............................................................
>
> E' tutta mattina che ci gioco e trovo sia una vera meraviglia, certo
> se la usi come una punta e scatta invece che come macchina
> fotografica...
>
> Ciao!!!!
>
> Ps. 916 Euro da Auchan a Piacenza...
> --
.....meno male che qualcuno, ogni tanto , non ragiona da
fotografo_del_picnic_domenicale_in_pineta



title: Fuoco: Manual Vs Auto.

text:
On Sat, 03 Aug 2002 09:46:31 GMT,
sweet...@wanadoo.fr
 (sweetdream)
wrote:
>> E' tutta mattina che ci gioco e trovo sia una vera meraviglia, certo
>> se la usi come una punta e scatta invece che come macchina
>> fotografica...
>.....meno male che qualcuno, ogni tanto , non ragiona da
>fotografo_del_picnic_domenicale_in_pineta
Se puo' farti piacere ho deciso l'acquisto ieri sera dopo aver letto
le tue considerazioni, dopo anni di usenet ormai vedo chi parla con
cognizione...
;-)
Ciao!!!!



title: Fuoco: Manual Vs Auto.

text:
On Sat, 03 Aug 2002 09:39:33 GMT, "SuperMario" <
mc...@tin.it
> wrote:
>> Ci vai in mezzo, ho preso la Dimage 5 ieri sera per giocare,
>
>Ciao puzzone, e ben venuto tra le digitali, butta via quella porcheria
>chimica che hai in casa ;-)))
Porcheria chimica c'e' giusto il contenuto della tua scatoletta
cranica ;-)
Ma tu sei dappertutto??
>Pensa che circa 20gg fa da Auchan a Bergamo hanno fatto una mega offerta
>valida per un pomeriggio, su tutte le Digitali in casa sconto 20% e la
>Dimage 5 era disponibile e veniva poco piů di 900Euro DA SCONTARE !!!
Sai che novita', e' una vita che dopo aver comprato una cosa mi chiudo
in casa e non leggo piu' nulla per non venire a sapere quanto sono
stato ciulato ;-)
>Comunque mi pare ottima e ti do un piccolo aiuto si deve guardare dal lato
>del monitor e del mirino, e non come fai tu dentro l' obiettivo ...  se
>farai come dico le tue foto miglioreranno anche se solo un pelo
>:-)))))))))))
Miii, che dritta, grazie!
Un giorno mi sdebitero' con qualche lezione di guida ;-b
Ciao!!!!



title: Fuoco: Manual Vs Auto.

text:
"Carlo Michele Cea" <
cm....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ma tu sei dappertutto??
Già, come era ? ... a ... si ... Omnipresente, omnipotente, ecc... ecc...
ecc... ;-))))
> Miii, che dritta, grazie!
> Un giorno mi sdebitero' con qualche lezione di guida ;-b
Già, ti capita spesso di fare questi sogni ad occhi aperti ? Parliamone,
vuoi ?
;-)))
LA Dimage 5, dovrebbe essere molto valida, l' unica cosa che proprio non mi
convince è il mirino LCD ! Io avrei cercato una E10 usata a poco di più, ma
ora è inutile recriminare, buoni scatti !
Ciao
SuperMario


title: Fuoco: Manual Vs Auto.

text:
 > ...ti capisco quando dici che vorresti avere tra le mani una D7 ;-) ....
 > però, magari se ti riesce di trovare una D5 ... spendi meno e godi di uno
 > splendido obiettivo 35-250 con tanto di comodissima ghiera di messa a
fuoco
 > manuale
--
Proprio non la consiglio la Dimage 5: mette a fuoco solo a luce piena e
in manuale non riesci mai a capire se sei a fuoco o no. L'obiettivo
pero' e' ottimo.
Alina
__________________________________________________________



title: Fuoco: Manual Vs Auto.

text:
> .....meno male che qualcuno, ogni tanto , non ragiona da
> fotografo_del_picnic_domenicale_in_pineta
Grazie!!! (Mi sento chiamato in causa)...
Magari sarň handicappato, ma non la trovo cosě semplice, banale e precisa
come procedura (ripeto, sarň io che non sono bravo come voi....).
Ciao


title: Fuoco: Manual Vs Auto.

text:
Il 03 Ago 2002, 14:09, Carlo Michele Cea <
cm....@libero.it
> ha scritto:
........................
>
> Se puo' farti piacere ho deciso l'acquisto ieri sera dopo aver letto
> le tue considerazioni, dopo anni di usenet ormai vedo chi parla con
> cognizione...
>
> ;-)
>
> Ciao!!!!
> --
.....adesso aspettiamo che ci fai vedere qualche scatto ;-)))



title: Fuoco: Manual Vs Auto.

text:
On Sun, 04 Aug 2002 09:29:07 GMT,
sweet...@wanadoo.fr
 (sweetdream)
wrote:
>.....adesso aspettiamo che ci fai vedere qualche scatto ;-)))
E sia, insultatemi ;-)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=195155
E' scura perche' c'era un cielo nero da fare impressione, stavamo
mettendo via le sedie dal giardino e c'era il rubinetto che faceva
"gurle" ogni tanto, molto invitante...
In autofocus al volo in priorita' tempo e ho preso il muro dietro il
rubinetto, colpa mia, ho solo macchine manual focus e non avevo ancora
scoperto che c'e' la possibilita' di commutare il punto di messa a
fuoco sul punto singolo e spostarlo (figata, ed eccezionale sul
cavalletto) per il campo inquadrato.
Gran macchina a mio avviso, certo va usata parecchio per capirla e
personalizzarla, credo sia per questo ad una prima impressione venga
considerata poco performante.



title: Fuoco: Manual Vs Auto.

text:
On Sat, 03 Aug 2002 12:15:29 GMT, "SuperMario" <
mc...@tin.it
> wrote:
>Già, come era ? ... a ... si ... Omnipresente, omnipotente, ecc... ecc...
>ecc... ;-))))
Non era Onni...? :-)
>LA Dimage 5, dovrebbe essere molto valida, l' unica cosa che proprio non mi
>convince è il mirino LCD ! Io avrei cercato una E10 usata a poco di più, ma
>ora è inutile recriminare, buoni scatti !
Il mirino elettronico e' quello che e', ma hai la visione esatta
dell'immagine e lo puoi ruotare fino a 90° per fotografare cose strane
in posizioni strane a un costo (oddio...), umano...
Vantaggi e svantaggi, d'altronde una reflex vera costa troppo per le
mie tasche, e per avere una macchina con il mirino galileiano uso la
Rollei B35 che e' grossa come un pacchetto di sigarette e mi permette
di fare pure le dia.
Con questa sto' giocando e mi sto' davvero divertendo come un matto,
qualche volta te la faccio vedere, cosi' mi fai fare qualche scatto
con la D30, sono piuttosto curioso a questo punto...



title: Fuoco: Manual Vs Auto.

text:
On Sat, 03 Aug 2002 17:11:03 GMT, "ioshi" <croco...@liberoTOGLI.it>
wrote:
>Magari sarò handicappato, ma non la trovo così semplice, banale e precisa
>come procedura (ripeto, sarò io che non sono bravo come voi....).
Nessuno e' handicappato, se non chi crede di non esserlo...
Dopo un paio di giorni concordo sul non banale, d'altronde non e' una
usa e getta e ti permette tutto quello che vuoi...
E' li che volevo arrivare, si sta giudicando una macchina fotografica
come un giocattolo tuttofare, ha delle particolarita' che danno certi
vantaggi economici e prestazionali, ma anche problemi, quali la messa
a fuoco manuale, che pero' con quel sistema che si diceva diventa
perfettamente fruibile, io direi vantaggiosa...
Tutto qua, altrimenti poi si finisce per dire che una F1 frena da
schifo perche' se pesti tutto blocca le ruote la dove una Punto con
l'abs invece ha un impianto da riferimento perche' non lo fa...
Ciao!!!!



title: exif

author: cyrusthevirus

text:
Visto che le foto delle mie resistenze vi piacciono tanto, vi comunico
che ci sono ancora gli exif, dentro ;-)
Per vederli direttamente da Firefox basta installare questa estensione:
https://addons.mozilla.org/firefox/3905/
La foto 3 è quella che mi è venuta peggio, ma l'ho fatta mentre ero al
telefono con l'assistenza...
Cyrus


Longines Hydro Conquest Mens Watch L3.651.4.16.6
Discount Watches Site :
http://www.watchespurchase.com/
Longines Hydro Conquest Mens Watch L3.651.4.16.6 Link :
http://www.watchespurchase.com/Longines-3886.html
Longines Hydro Conquest Mens Watch L3.651.4.16.6 Information :
Brand :           Longines Watches (
http://www.watchespurchase.com/Longines.html
)
Gender :          Mens
Code :           L3.651.4.16.6
Item Variations :           L3.651.4.16.6
Movement :        Automatic
Bezel :           Unidirectional Rotating
Case Material :   Stainless Steel
Case Diameter :   41.0 mm
Dial Color :           White Dial
Crystal :         Sapphire - Anti Reflective
Clasp :           Stainless Steel, Brushed and Polished
Water Resistant : 300m / 1000ft (suitable for swimming, snorkeling,
skin diving, diving)
 Longines established its first factory in Switzerland in 1897, but
can trace its roots back to 1832. It is world renowned for producing
elegant and technically superior timepieces, and for being associated
with legendary pioneers that include aviator Charles Lindbergh.
Longines produces high-quality watches with both quartz and mechanical
movements.
The Same Longines Watches Series :
Longines Hydro Conquest Mens Watch L3.651.4.96.6 :
http://www.watchespurchase.com/Longines-3887.html
Longines La Grande Classique Steel Ladies Watch L4.209.4.73.6 :
http://www.watchespurchase.com/Longines-3888.html
Longines Dolcevita Limited Edition Audrey Hepburn Diamond Heart Ladies
Watch L5.155.4.93.6 :
http://www.watchespurchase.com/Longines-3889.html
Longines La Grande Classique Steel Mens Watch L4.709.4.73.6 :
http://www.watchespurchase.com/Longines-3890.html
Longines Evidenza Mens Watch L2.656.4.71.6 :
http://www.watchespurchase.com/Longines-3891.html
Longines Evidenza Mens Watch L2.672.4.73.4 :
http://www.watchespurchase.com/Longines-3892.html
Longines Evidenza Chronograph Mens Watch L2.656.4.71.9 :
http://www.watchespurchase.com/Longines-3893.html
Longines Evidenza Mens Watch L2.672.4.73.6 :
http://www.watchespurchase.com/Longines-3894.html
Longines Master Collection Mens Watch L2.648.4.78.5 :
http://www.watchespurchase.com/Longines-3895.html
Longines Master Collection Mens Watch L2.665.4.78.5 :
http://www.watchespurchase.com/Longines-3896.html


title: Nikon 3100 - Problema Foto Rosse o Blu

author: Giuseppe

text:
Come da topic, ho una Nikon 3100 da un paio di anni e oggi, tutto di un
colpo ha iniziato a fare foto Blu o Rosse ... L'inquadratura sul display e'
normale, quindi non credo sia un problema di sensore, piuttosto un problema
del bilanciamento del bianco al momento della misurazione per lo scatto.
Qualcuno mi pčuo' dire se ha avuto questo problema e come' il trattamento
del centro assistenza Nikon, con prodotti fuori garanzia ?? ... a non ho
piu' la confezione originale .. mi fanno problemi .. spero di no .. !! :-O
Ciao e grazie a tutti
Giuseppe


title: Re: ATTENZIONE acquisti Ebay da Ur Galaxy / Hong Kong, evitare come la peste!

text:
>Sights.it <
pi...@pluto.it
> wrote:
> Vi segnalo che il venditore in oggetto
> (
http://stores.ebay.co.uk/UR-Galaxy-Ltd-Photo-Electronics
) molto conosciuto
> anche qui su IAFD per gli ottimi prezzi, da cui ho acquistato numerose volte
> senza il minimo problema e con ottimo servizio, evidentemente è andato fuori
> di testa o ha la finanza alle calcagna..
> Consiglio personale, evitate acquiti da questo venditore!
>
> La faccio breve: 20 giorni fà ho piazzato un ordine per vario materiale, per
> un totale di oltre 600 euro.
>
> Visto l'importo, ma soprattutto l'urgenza, ho chiesto esplicitamente l'invio
> del materiale via Fedex o TNT, cosa per altro prevista nell'asta.
> Inoltre, come potete facilmente verificare, il'amico Hugo So dichiara che la
> merce viene spedita "same/next day" e che "WE warrant 100% NO UK duty/VAT
> for this item, or full reimbursement. For other countries, we will gladly
> declare the unit as "gift of no commercial value" or in other terms for easy
> clearance to minimize your risks on tax". As soon as you dispatch the item
> you wrote me back "are you ready for heavy tax please".
>
> In altre parole.. spedizione immediata e niente dazi doganali.
>
> Bene, fin'ora ha sempre mantenuto queste promesse, (ho fatto almeno 4-5
> ordini da lui senza il minimo fastidio), nell'ultimo ordine però
> - non mi ha mani mandato la conferma dell'ordine
> - non mi ha mai mandata il numero di tracking della spedizione
> - ha perso dieci giorni prima di spedire la merce (sempre che l'abbia
> effettivamente spedita...) addossando la colpa a "problemi con la Fedex per
> le consegne in italia. Dopo dieci giorni mi ha scritto che ha spedito il
> pacco via AirMail (perché non l'ha fatto subito allora??), e cosa ancora più
> grave, dice che non c'è nessun tracking con l'AirMail... praticamente non so
> assolutamente nulla sullo stato della spedizione.
> - non risponde praticamente mail alle mail, mi ha risposto solo quando l'ho
> minacciato di aprire una controversia
>
> Grazie a dio ho pagato con paypal ed ho la possibilità di avvalermi dalla
> protezione sugli acqusiti per recuperare i soldini, ma ciò non toglie che il
> caro Hugo mi abbia fatto venire un fegato così, che sono fuori con 600 euro
> per del materiale che mi serve urgentemente e che non mi piaccia proprio
> l'idea di ricacciare altri 600 euro per acquistare lo stesso materiale da
> qualche altra parte, e poi magari tra 3 gironi vedermi arrivare il pacco...
>
> In sostanza: per chiunque stia valutando acquisti da Ur Galaxy: pensateci 16
> volte, e se proprio non dovete, evitatelo.
>
> Ripeto, non si tratta di un acquisto azzardato, conosco molto bene questo
> venditore e mi sono sempre trovato bene, ma qualcosa è cambiato..
>
> Occhio quindi, ben che vada vi fate un'ulcera come un anguria.
>
> Pierpaolo
>
S?è sbagliato di NG, quindi lo posto di qua :-)
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


author: Skywalker Senior

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iibmvd.10kwksxzdoag9N%fotocoli...@gmail.com...
> >Sights.it <
pi...@pluto.it
> wrote:
>
>> Vi segnalo che il venditore in oggetto
>> (
http://stores.ebay.co.uk/UR-Galaxy-Ltd-Photo-Electronics
) molto
>> conosciuto
>> anche qui su IAFD per gli ottimi prezzi, da cui ho acquistato numerose
>> volte
>> senza il minimo problema e con ottimo servizio, evidentemente è andato
>> fuori
>> di testa o ha la finanza alle calcagna..
>> Consiglio personale, evitate acquiti da questo venditore!
>>
>> La faccio breve: 20 giorni fà ho piazzato un ordine per vario materiale,
>> per
>> un totale di oltre 600 euro.
Il rischio è il prezzo che si paga quando si vuole avere la moglie ubriaca e
la botte piena.
Se io avessi davvero urgenza di materiale, andrei in un posto dove posso
prenderlo di persona, anche se si spende un po' di più.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


author: Captain Blood @ Work

text:
On 10 Giu, 13:31,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> S?è sbagliato di NG, quindi lo posto di qua :-)
Quoto in toto Anakin.
Si compra dal tizio per risparmiare se va bene, ma non certo per la
velocità.
A me sono arrivati pacchi in sei giorni con FedEx, ma con l'ultimo ci
sono voluti 45 giorni perchè bloccato alla dogana (che poi non ho
pagato ugualmente)...
Ad ogni modo non ha proprio nulla da lamentarsi il tizio. Gli è andata
ancora bene.
Vado un attimo a casa ad accarezzare un po' il tubone bianco che mi ha
fatto così preoccupare che non l'ho ancoa nemmeno provato :-D


author: Marco Ricci - kaotic.it -

text:
io, Colin, ho un culo secondo solo a te :D
infatti coe sai una settimana fa ho ordinato dal tizio, memore di buone
esperienze passate..
dal pagameno gli ho scritto 3 mail in tutto (prima e dopo il pagamento)
per avere info su spedizioni combinate e poi su tracking nuber, etc.
niente, nessuna risposta ormai e' passata oltre uan settimana.
di 2 oggetti pagati, ho ricevuo una mail automatica della avvenuta
spedizione di uno di questi (senza indicare il Tn e senza rispondere
alla mia mail di richiesta)
ora, conscio che alla peggio i soldi li recupero, la cosa che mi
riderebbe e' di non riuscire a ritirare la merce quando rientro in italia.
in ogni caso un venditore che non ti caga, da evitare come la peste.


text:
> Il rischio č il prezzo che si paga quando si vuole avere la moglie ubriaca e
> la botte piena.
> Se io avessi davvero urgenza di materiale, andrei in un posto dove posso
> prenderlo di persona, anche se si spende un po' di piů.
non e' vero..
ho comprato parecchie olte in passato, e in 3 giorni via fedex mi sono
sempre ritrovato il materiale a casa.
la risposta alle email era immediata.
e' chiaro che nel servizio qualcosa e' cambiato ed ora e' assolutamente
de sconsigliare...


text:
On 10 Giu, 14:28, "Marco Ricci -
kaotic.it
 - " <
tvi...@tin.it
> wrote:
> > Il rischio è il prezzo che si paga quando si vuole avere la moglie ubriaca e
> > la botte piena.
> > Se io avessi davvero urgenza di materiale, andrei in un posto dove posso
> > prenderlo di persona, anche se si spende un po' di più.
>
> non e' vero..
> ho comprato parecchie olte in passato, e in 3 giorni via fedex mi sono
> sempre ritrovato il materiale a casa.
>
> la risposta alle email era immediata.
>
> e' chiaro che nel servizio qualcosa e' cambiato ed ora e' assolutamente
> de sconsigliare...
Probabilmente sono solo aumentati i clienti del tipo... e mi pare
anche ovvio che non durerà ancora molto la cuccagna.
Gli ultimi due acquisti da URGalaxy ho avuto il numero di tracking
dopo una settimana dall'ordine e senza nessuna email per il 70-200,
mentre per i tubi di prolunga, non c'è stato numero di tracking in
quanto ha spedito per AirMail.
Finora non ho mai avuto problemi... come ho detto su, probabilmente è
solo infognato di ordini.
Certo che poi la mancanza di comunicazione ti faccia nascere dei
sospetti...


author: asferico

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iibmvd.10kwksxzdoag9N%fotocoli...@gmail.com...
> >Sights.it <
pi...@pluto.it
> wrote:
>
io ho appena preso un'ottica da HK via feedex (non da Urgalaxy perň) e in 5
giorni č arrivato con una dogana irrisoria (8% sul valore effettivo) poichč
il venditore NON lo spedisce come regalo (la dogana non č fessa
ultimamente...) ma con un valore molto piů basso e tutto fila liscio


text:
Il 10 Giu 2008, 13:16, hold <ho...@JJJXMAIL.it> ha scritto:
> diciamo che prima di mettere nella black list uno con 31.000 feedback e
> un vero negozio a HK ce ne vuole...
> Puņ essere successo di tutto. Ma se si inizia a dubitare di venditori
> simili possiamo tranquillamente chiudere ebay!
Beh in realtą ti assicuro che basta davvero poco: fargli un ordine di 500
-1000 euro.
Dopo qualche settimana di totatle latitanza, qualche decina di mail a vuoto
e qualche minaccia campata in aria, vedrai che entrerą magicamente anche
nella tua blacklist, con o senza 31000 feedback.



author: dANIELE

text:
"Captain Blood @ Work" <
f.ro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cbf2684d-c9c1-42a7...@k30g2000hse.googlegroups.com...
> On 10 Giu, 13:31,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
>
> A me sono arrivati pacchi in sei giorni con FedEx, ma con l'ultimo ci
> sono voluti 45 giorni perchè bloccato alla dogana (che poi non ho
> pagato ugualmente)...
...e come hai fatto? Se si può dire!
--
dANIELE


author: squinza

text:
On 10 Giu, 14:26, "Marco Ricci -
kaotic.it
 - " <
tvi...@tin.it
> wrote:
> niente, nessuna risposta ormai e' passata oltre uan settimana.
Ah, allora non hai più avuto notizie.
A me hanno rimborsato l'acquisto dell'MT-24 (vedi
http://tinyurl.com/653lhw
). Invece Paypal non ne vuole sapere di ridarmi i soldi per un anello
72C che figurava in un ordine a parte, alla faccia della protezione
acquirenti.
Quel gran figlio di buona donna di Hugo So dice di avermelo spedito...
peccato che avrebbe dovuto mandarlo insieme al flash con corriere...
così mi ha inculato i 25 euro dell'oggetto. Che l'aviaria sia con lui!


text:
On 10 Giu, 15:18, "dANIELE" <
yesterda...@tiscali.it
> wrote:
> "Captain Blood @ Work" <
f.roto...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:cbf2684d-c9c1-42a7...@k30g2000hse.googlegroups.com...
>
> > On 10 Giu, 13:31,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
>
> > A me sono arrivati pacchi in sei giorni con FedEx, ma con l'ultimo ci
> > sono voluti 45 giorni perchè bloccato alla dogana (che poi non ho
> > pagato ugualmente)...
>
> ...e come hai fatto? Se si può dire!
ah guarda, io non ho fatto nulla, ero andato anche al bancomat a
prelevare il 30% del prezzo per poter pagare la dogana... invece mi è
arrivato senza colpo ferire.
Non so il perchè, ma non mi interrogo più di tanto :-)


text:
Il 10 Giu 2008, 15:36,
big...@dplanet.ch
 (biggo) ha scritto:
> Una contravvenzione per essersi fermati dai poliZZiotti? Teh tipo, ti si
> sono imbizzarrite le similitudini.
Si.. .chiaro.. di tutto il post era logico concentrarsi su un errore di
battitura....
Purtroppo non c'é la possibilità di editare i post una volta iniviati, ci
sono diversi altri errori di cui mi sono accorto solo dopo pubblicato.
> Comunque e' molto bello, nel post originale, tutto questo garrulo
> inneggiare alla truffa doganale come fosse un punto a favore
> dell'onesta' del venditore e/o del compratore.
Già... mi sembra davvero logico parlare di onestà per qualche euro di dazi
doganali nel paese in cui il Sig. Cimoli si è portato a casa 13 milioni di
euro di buonuscite come congruo ringraziamento aver portato Alitalia e le
ferrovie allo sfascio (senza dimenticare lo stipendiolo da 230.000 euro al
mese del suo ultimo anno di mandato...).
In un paese civile la pubblicazione di un libro come la Casta, ammesso e non
concesso che quanto scritto corrisponda anche solo in parte alla realtà,
avrebbe scatenato una guerra civile da nord a sud.
Noi invece ci facciamo una bella risatina sù e lo usiamo come coadiuvante
per il sonno... però ci scandalizziamo se "sembra" che qualcuno faccia il
furbo, il "più furbo di noi"
Oh, comunque, ognuno libero di fare quello che vuole, io pensavo di fare
cosa gradita facendo la segnalazione, se poi crea qualche problema mi faccio
subito da parte eh!



text:
> Probabilmente sono solo aumentati i clienti del tipo... e mi pare
> anche ovvio che non durerà ancora molto la cuccagna.
mi diceva qualcuno che era riuscito a farsi rispondere, su un post di
qualceh giorno fa su UR galaxy, che il tipo non si occupa piu'
direttamente delle vendite ebay...
almeno questa parrebbe la versione ufficiale... e' chiaro che chi se ne
occupa ora non e' in grado di offrire un servizio decente.


text:
squinza wrote:
> On 10 Giu, 14:26, "Marco Ricci -
kaotic.it
 - " <
tvi...@tin.it
> wrote:
>> niente, nessuna risposta ormai e' passata oltre uan settimana.
>
> Ah, allora non hai più avuto notizie.
> A me hanno rimborsato l'acquisto dell'MT-24 (vedi
http://tinyurl.com/653lhw
> ). Invece Paypal non ne vuole sapere di ridarmi i soldi per un anello
> 72C che figurava in un ordine a parte, alla faccia della protezione
> acquirenti.
guarda io ho ordinato 2 cose; in due ordini differenti, visto che non
c'era modo di contattarlo e che con il paga subito manco puoi chiedere
che ti faccia una spedizione combinata...
un esposimetro e un tappo.. per l'esposimetro dopo 3/4gg ho ricevuto una
email automatica che mi diceva di aver spedito, ma non indicava alcun
numero di tracking dicendo che per l'airmail e' inutile...
ora a parte il fatto checome ben indicato nell'asta anceh l'airmail e'
tracciabile, anceh se non in modo capillare. a me sarebbe piaciuto
verificare che almeno da HK era partito in direzione casa mia.. e sapere
quanto entrava in dogane per verificare eventuali problemi...
chiaramente alcuna risposta.
del secondo pacco (il tappo) alcuna mail..
> Quel gran figlio di buona donna di Hugo So dice di avermelo spedito...
> peccato che avrebbe dovuto mandarlo insieme al flash con corriere...
> così mi ha inculato i 25 euro dell'oggetto. Che l'aviaria sia con lui!
vai di FB negativo...
avra' anche i miei, sperando che gli oggetti arrivino comunque, e' un
servizio di meda che merita di essere segnalato.


author: Warchild

text:
Nel
newsgruop:1iibmvd.10kwksxzdoag9N%fotocoli...@gmail.com
,
Colin82 <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto:
>> Sights.it <
pi...@pluto.it
> wrote:
>
>> Vi segnalo che il venditore in oggetto
>> (
http://stores.ebay.co.uk/UR-Galaxy-Ltd-Photo-Electronics
) molto
>> conosciuto anche qui su IAFD per gli ottimi prezzi, da cui ho
>> acquistato numerose volte senza il minimo problema e con ottimo
>> servizio, evidentemente è andato fuori di testa o ha la finanza alle
>> calcagna..
>> Consiglio personale, evitate acquiti da questo venditore!
>>
>> La faccio breve: 20 giorni fà ho piazzato un ordine per vario
>> materiale, per un totale di oltre 600 euro.
>>
>> Visto l'importo, ma soprattutto l'urgenza, ho chiesto esplicitamente
>> l'invio del materiale via Fedex o TNT, cosa per altro prevista
>> nell'asta.
Ragazzi avete sentito che ormai molti ebayer non spediscono più in italia
perchè molte volte la merce non arriva (o qualche furbo fa credere che non
sia arrivata....) Addirittura Amazon non vuole aprire un sito italiano per
questo motivo, da loro ricerche dicono che il 40% (o giù di li...) dei
pacchi non arriva... mentre all'estero siamo sul 2-3 %.
Non sarà che anche Ur Galaxi stia cominciando a diffidare???
Ciao
   Danilo


text:
"Warchild" <warc...@LEVALOtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:484ee64d$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

 non esageriamo; forse si ferma per tempi biblici in dogana soprattutto con
le poste ma ultimamente stranamente mi sono arrivate spedizioni dagli Usa in
10 giorni tramite posta e in 5 giorni da HK tramite feedex


text:
On 10 Giu, 13:59, "Skywalker Senior"
<skywalkerUNDERSCOREsen...@yahooTOGLIMI.it> wrote:
> "Colin82" <
fotocolin82ANT...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1iibmvd.10kwksxzdoag9N%fotocoli...@gmail.com...

Ragazzi aiuto! ho ordinato un fisheye dal cinese(ur galaxy) e non
sembra intenzionato a farsi vivo,avevo comprato da lui altre volte e
non c'è mai stato problema, gli ho mandato decine di mail e mi ha
risposto una volta dicedomi addirittura che lo stavo mettendo sotto
pressione...poverino. sono passati ormai quasi 20 giorni...che fare?


text:
> Ragazzi aiuto! ho ordinato un fisheye dal cinese(ur galaxy) e non
> sembra intenzionato a farsi vivo,avevo comprato da lui altre volte e
> non c'è mai stato problema, gli ho mandato decine di mail e mi ha
> risposto una volta dicedomi addirittura che lo stavo mettendo sotto
> pressione...poverino. sono passati ormai quasi 20 giorni...che fare?
benvenuto nel club :)
che ti ha detto in quella mail? ha spedito o no?
aspetta ancora un po secondo me e se ta un' altra settimana non si fa
vivo apri una richiesa di rimborso..


author: sights

text:
Allora, dopo i fatti riportati il 10 giugno ci sono state un po' di
evoluzioni...
siccome oggi non mi passa una fava in ufficio ve le riporto, magari riesco
ad evitare l'ulcera perforata a qualche altro potenziale cliente del
(s)UgoSo...
In sostanza, il 28 maggio ordino un canon EF15mm FishEye, una BG-E4 e un
paraluce, totale circa 650 euro, e pagamento contestuale, come al solito.
Non come al solito quello che accade dal li in avanti: passano i giorni ma
nonostante decine di mail, non ho mai ricevuto la conferma dell'ordine ed il
numero della spedizione, cosa de solitamente avveniva in poche ore, nemmeno
in giorni......
Dopo qualche giorno mi scrive che devo avere un po' di pazienza perché ci
sono dei problemi a spedire in Italia con Fedex, e che sta valutando se
spedire con TNT. Per me fà lo stesso, basta che si muova...
Passano i giorni ma da Hong Kong... tutto tace.
L'4 di giugno lo minaccio di avviare una contestazione
Il 5 di giiugno (che caso!) mi manda una stringata risposta in cui mi dice
che
"Items was shipped with airmail as indicated on item page. there is NO
details for airmail ! but there are serious issue at Italian customs in the
last few weeks, are you ready for heavy tax please ? Please don't send
threats like this. do you want to cancel transactions pls ?"
Quindi a suo dire tutto il materiale è già stato spedito prima del 5 di
giugno, tramite AirMail (per la quale sembra non esista tracking) e non
tramite Fedex, opzione prevista e da me espressamente richiesta, per la
quale avrebbe anche ritardato la spezione a causa dei suddetti fantomatici
problemi Fedex/Italia.
Il 10 di giugno, non appena i termini lo consentono (10gg dalla
transazione), apro una contestazione ufficiale con PayPal per materiale
pagato ma mai ricevuto.
Da Hong Kong... il silenzio imperversa.
Il 21 di giugno trasformo la contestazione in reclamo ufficiale, per
richiedere il rimborso di quanto pagato.
Il 23 di giugno, che caso, (s)UgoSo si degna di rispondere scrivendo: "your
BG-E4 and ES71II was mailed with registered airmail RA824394750HK as we
consider it better for minimising tax in your country. Why don't you be a
bit more patience in waiting for their arrival please ?"
Ma non mi aveva sempre detto che non c'erano riferimenti della spedizione
con l'AirMail???
Faccio un giro una verifica online scopro che il pacco è uscito da HK il 18
di giugno!!
Ma non mi aveva scritto il 5 che il materiale era già partito?!?
E poi, LUI che dice A ME di essere paziente dopo 20 giorni che non mi
risponde ad una mail?!?! Ma io sto qual lo strozzo!!
Ma soprattutto, dove c@##o è il mio fish-eye?!?!
Lo ricopro per l'ennesima volta di mail ed insulti, a cui ovviamente non
replica...
Il 30/06 mi arriva una mail da PayPal in cui mi si comunica che UR GALAXY -
Photo & Electronics ha emesso un rimborso totale indovinate per cosa??
Per il mio FishEye!
Che quindi dopo oltre un mese dall'ordine non era nemmeno mai stato
spedito!!!!
Non ha mancato comunque di aprire una controversia nei miei confronti per
"mancato pagamento dell'oggetto", cosa chiaramente falsa avendo le ricevute
di PayPall e della carta di credito, ed avendo oltretutto ricevuto la
comunicazione del realtivo riaccredito... ma immagino questa mossa gli serva
per pararsi il culo da eventuali azioni di Ebay o PayPal nei suoi confronti.
In sostanza, dopo aver raccolto migliaia di adepti e ampi conseni a piene
mani anche qui in Italia adesso mr. Hugo deve essere andato veramente fuori
di testa o sniffa troppa colla....
Ha raccontato solo ed esclusivamente palle per un mese, ha spedito o non ha
spedito quello che ha voluto e come ha voluto, non risponde assolutamente
mai alle mail, ed ora mi ritrovo con 450euro fermi nel limbo dei circuiti
interbancari in attesa di essere riaccreditati (perché ovviamente
l'operazione anche se confermata non è immediata... ci mancherebbe..) e
mezzo ordine (per fortuna le parti meno costose) che gira il mondo in un
pacchetto di cui non posso conoscere posizione e data di consegna prevista,
visto che l'HK registered airmail non consente il tracking door-to-door
sull'Italia...
La cosa davvero simpatica è che continua a ricevere decine, centinaia di
feedback assolutamente positivi, e stranamente quelli negativi, in forte
crescita, arrivano quasi tutti da Italia o Spagna...
Che gli stia sui maroni il tricolore??
Evitate, gente, evitate...
Ciao!
Pier



author: ngnr Frank

text:
sights <
e-...@libero.it
> wrote:
> La cosa davvero simpatica è che continua a ricevere decine, centinaia
> di feedback assolutamente positivi, e stranamente quelli negativi, in
> forte crescita, arrivano quasi tutti da Italia o Spagna...
> Che gli stia sui maroni il tricolore??
Probabile che ci siano veramente problemi con la nostra Dogana, cmq troppo
evasivo riguardo la tua spedizione: hai fatto bene a procedere con la
contestazione Paypal però io avrei aspettato poco prima del 45° giorno.
--
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/


text:
Il 01 Lug 2008, 12:57, " ngnr Frank" <
ngnr.fran...@gmail.com
> ha
scritto:
> Probabile che ci siano veramente problemi con la nostra Dogana, cmq troppo
> evasivo riguardo la tua spedizione: hai fatto bene a procedere con la
> contestazione Paypal però io avrei aspettato poco prima del 45° giorno.
> --
>
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
Perché avresti aspettato il 45°?
Chiedo per informazione, non sono espertissimo di PayPal e peipalle varie...
magari mi è sfuggito qualcosa... :)



text:
On 1 Lug, 14:12,
e-...@libero.it
 (sights) wrote:
> Perché avresti aspettato il 45°?
Per lasciargli il tempo di sistemare le cose e spedire. Ma vista la
mia esperienza e quella di altri hai fatto benissimo a chiudere subito
la pratica. Non mi pare che sia più in buona fede, il Sig. Hugo.


text:
Il 01 Lug 2008, 15:24, squinza <
squ...@gmail.com
> ha scritto:
> Per lasciargli il tempo di sistemare le cose e spedire. Ma vista la
> mia esperienza e quella di altri hai fatto benissimo a chiudere subito
> la pratica. Non mi pare che sia più in buona fede, il Sig. Hugo.
Guarda.. l'ultima volta che ho fatto un ordine da Hugo, non più di un paio
di mesi fà, l'ho piazzato lunedì pomeriggio, ed il giovedì a pranzo avevo il
pacco sul tavolo di casa... e le volte precedenti i tempi sono sempre stati
di quest'ordine.
Se si fosse degnato di scrivere due righe, dicendo una sola verità,
scusandosi, dicendo che le giacenze erano sballate e non aveva il materiale
a magazzino o che non voleva più spedire in Italia per casini con la dogana,
o che stava usando il mio 600/4 (con IS rigorosamente attivo) come incursore
anale e che avrei dovuto attendere che diventi lasco affinché se ne liberi
per passare al Sigma 200-500/2.8.... andava tutto bene...
Ma visto il comportamente nelle prime settimane dubito che avrebbe voluto o
trovato il modo di rimediere.. Pazienza è una cosa, farsi prendere per il
culo un'altra.
Il problema è che adesso non so dove prendere i 2 Multimax che mi servono..



text:
sights <
e-...@libero.it
> wrote:
>> ... la contestazione Paypal però io avrei aspettato poco
>> prima del 45° giorno. --
>
> Perché avresti aspettato il 45°?
> Chiedo per informazione, non sono espertissimo di PayPal e peipalle
> varie... magari mi è sfuggito qualcosa... :)
Io avrei aspettato il 45° giorno (o meglio, poco prima) in maniera che se si
poteva sistemare la cosa da parte di URGalaxy andava bene sia a te (che
ricevevi la merce) che a loro, o magari avevano spedito per davvero e nel
frattempo qualcosa ti arrivava.
Tanto il rimborso con Paypal l'avresti avuto comunque, o all'inizio della
vicenda o al 45° giorno (non oltre, mi raccomando: con Paypal hai fino a 45
giorni dal pagamento per aprire la controversia).
Però credo che alla fine tu abbia fatto bene: probabile che attendeva a
spedire per risolvere alcuni problemi con la nostra Dogana, non mi pare che
quello che abbia fatto URGalaxy sia stato fatto in buona fede.
--
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/


author: marco ricci

text:
"sights" <
e-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z206Z181Z35Y...@usenet.libero.it...
> Il 01 Lug 2008, 15:24, squinza <
squ...@gmail.com
> ha scritto:
>
>> Per lasciargli il tempo di sistemare le cose e spedire. Ma vista la
>> mia esperienza e quella di altri hai fatto benissimo a chiudere subito
>> la pratica. Non mi pare che sia più in buona fede, il Sig. Hugo.
>
> Guarda.. l'ultima volta che ho fatto un ordine da Hugo, non più di un paio
> di mesi fà, l'ho piazzato lunedì pomeriggio, ed il giovedì a pranzo avevo
> il
> pacco sul tavolo di casa... e le volte precedenti i tempi sono sempre
> stati
> di quest'ordine.
io a distanza di un mese non ho ancora ricevuto niente e il tipo non òi
posta i numeri di tracking (posta tradizionale ma tracciata diceva
l'annuncio).
aspetto ancora una settimana e se non arriva nulla parto con paypal.
anche io in passato smpre avuto esperienze positive con il tipo.
considerato tutti i fb negativi degli ultimi mesi e' chiaramente in torno mr
hugo


text:
 ngnr Frank <
ngnr.fran...@gmail.com
> wrote:
> Io avrei aspettato il 45° giorno (o meglio, poco prima) in maniera
> che se si poteva sistemare la cosa da parte di URGalaxy
Invece ha fatto benissimo a chiedere subito il rimborso, Urgalaxy ora ha
praticamente chiuso e sicuramente se ne sarà andato baracca e burattini
anche con la sua carta di credito da Paypal.
Se sul conto del signore non c'è niente Paypal non ti fa mica il rimborso,
sai?
> Tanto il rimborso con Paypal l'avresti avuto comunque, o all'inizio
> della vicenda o al 45° giorno (non oltre, mi raccomando: con Paypal
> hai fino a 45 giorni dal pagamento per aprire la controversia).
Leggi sopra, una volta che URgalaxy è andato ti puoi dimenticare del
rimborso.


text:
Il 04 Lug 2008, 12:13, "De_mois" <plo...@Max350D.DJ> ha scritto:
Intanto ieri mi è arrivato il pacchetto con la BG-E4 ed il paraluce.. tutto
sommato non è stato nemmno molto, una ventina di giorni. Forse perché è
transitato "indenne" in dogana... ;)
> Invece ha fatto benissimo a chiedere subito il rimborso, Urgalaxy ora ha
> praticamente chiuso e sicuramente se ne sarà andato baracca e burattini
> anche con la sua carta di credito da Paypal.
perché dici che ha praticamente chiuso?
Sai qualcosa che io non so?? :))



text:
On 4 Lug, 12:54,
e-...@libero.it
 (sights) wrote:
> perché dici che ha praticamente chiuso?
> Sai qualcosa che io non so?? :))
Ne stiamo parlando qua:
http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/02f7683cab27a099/29174e87c4328d7b#29174e87c4328d7b
ma per ora è solo un'ipotesi!


text:
Il 04 Lug 2008, 12:58, squinza <
squ...@gmail.com
> ha scritto:
> Ne stiamo parlando qua:
>
http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/02f7683cab27a099/29174e87c4328d7b#29174e87c4328d7b
> ma per ora è solo un'ipotesi!
aaaaaaaaaaaaaaaa ok!
Letto! Grazie!
Intanto oggi è arrivato anche l'accredito del fish-eye, quindi per quando mi
riguarda, e parafrasando una mia vecchia collega "tanti mi era dovuto",
adesso possono anche mettergli i sigilli al negozio, a lui e a sua moglie...
L'unico problema sarà trovare un'altro spacciatore di Pocket Wizard..
Ciao! :)



title: Problema con 28-80 L usm ed assitenza tecnica...

author: Alfanton

text:
Salve!
Ho un problema con un vecchio Canon 28-80 L 2.8F.
Vorei che mi consigliate, secondo la vostra esperienza, quale centro
assistenza Canon � pi� efficiente e rapido nelle riparazioni, dato che a
Palermo, non ci sono centri assistenz canon dovr� spedirlo comunque...
Io ho una sola esperienza con il centri direzionale di napoli, dove un
70-200 L per taratura e pulitura, mi � stato fuori quasi un mese ed �
tornato con dei peli all'interno del barilotto!!!
Grazie per i vostri consigli...
AL


author: Marco Ricci

text:
> Io ho una sola esperienza con il centri direzionale di napoli, dove un
> 70-200 L per taratura e pulitura, mi � stato fuori quasi un mese ed �
> tornato con dei peli all'interno del barilotto!!!
> Grazie per i vostri consigli...
peschiera. le 3 volte che ho avuto bisogno, hanno risolto e in fretta.


author: Uguccione

text:
Qui sul NG ho sempre sentito parlare bene del centro di Peschiera Borromeo,
io per� non ne ho mai avuto bisogno quindi parlo solo per sentito dire.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Apre la sezione tematica nella Galleria Fotografica del nuovo Forum sulla Fotografia

text:
Con il primo tema
"Pretini e Suorine"
apre la nuova sezione tematica della Galleria fotografica del  Forum
Leica Rollei Contax Fans LRCf
http://leicarolleicontaxfans.mondoforum.com/viewtopic.php?p=6&sid=3883203a6d81c7e8a5d0704f4ec68fc2#6
Tutti possono contribuire con i proprii lavori, ed ï¿œ anche possibile
aprire una propria sezione tematica, dopo essersi iscritti ( tutto
ovviamente gratuito) al Forum
http://leicarolleicontaxfans.mondoforum.com/index.php
Altre iniziative da sottolineare
L'Angolo del Debuttante
http://leicarolleicontaxfans.mondoforum.com/forum11.html
e tante altre che sono in partenza, incluso un Concorso Fotografico
gratuito con premi, con la votazione fatta dagli stessi utenti insieme
ad esperti del settore
Grazie Mauro


title: Inaugurazione mostra D'arte "lo spazio dentro di Micaela Barbarossa" Di Micaela Barbarossa e Luisa Curato

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/11/22/lo-spazio-dentro-du-micaela-barbarossa-e-luisa-curatolo/
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: Quale sito ritenete il più valido per pubblicare?

text: Quale sito ritenete il più valido per pubblicare il portfolio?


author: Claude

text:
On 26/09/2016 10:47, _merlinO_ wrote:
> Quale sito ritenete il più valido per pubblicare il portfolio?
>

Genere?


text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

> Genere?

Ritratto
Fashion
Glamour


author: Trex su Win 10

text:
Il 26/09/2016 10:47, _merlinO_ ha scritto:
> Quale sito ritenete il più valido per pubblicare il portfolio?
>

Trattandosi di portfolio, credo che non ci sia niente di meglio di un
sito personale, con appropriata gallery.

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


text:
Trex su Win 10 <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto:

> Trattandosi di portfolio, credo che non ci sia niente di meglio di un
> sito personale, con appropriata gallery.

Si, ci vuole anche quello, ma è difficile col proprio sito generare un
pubblico simile a quello di 500px o flickr. Per cui alla fine ho scelto di
suonare più tasti...


author: Elwood

text:
On Monday, September 26, 2016 at 11:09:52 AM UTC+2, _merlinO_ wrote:

> Si, ci vuole anche quello, ma è difficile col proprio sito generare un
> pubblico simile a quello di 500px o flickr. Per cui alla fine ho scelto di
> suonare più tasti...

Flickr secondo me è comodo e genera traffico, per certi versi. Ma non penso che il traffico poi converta in affari, se è quello che cerchi. È un po' dispersivo sotto questo punto di vista.

--
Elwood (Peter S.)


text:
Elwood <
ken...@gmail.com
> ha scritto:

> Flickr secondo me è comodo e genera traffico, per certi versi. Ma non penso
che il traffico poi converta in affari, se è quello che cerchi. È un po'
dispersivo sotto questo punto di vista.

No, gli affari non mi interessano più già da un po'. Poi internet non è troppo
adatta a cercar clienti, il suo punti di forza sono anche quelli di debolezza,
raggiunge un pubblico e un territorio enorme e per questo ti trovi persone poco
selezionate e distanti.
A me interessa creare una vetrina, poco di più di quello che potrei fare
girando con il portfolio stampato. Quando qualcuno si chiede chi sono e cos'ho
fatto può andare a vedere :)


text:
"_merlinO_" <
emanuel...@gmail.com
> ha scritto:

Se sei utente adobe     adobe portfolio ha delle belle grafiche ed
 e' semplicissimo e  on ' display' sempre di adobe/behange hai una
 app molto comoda per mostrare il tuo portfolio in locale su
 android o ios.
 poi puoi lasciare qualche scatto meritevole in
 giro,tra 500px e simili
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


text:
marco ricci <
fa...@fake.com
> ha scritto:

> Se sei utente adobe     adobe portfolio ha delle belle grafiche ed
>  e' semplicissimo e  on ' display' sempre di adobe/behange hai una
>  app molto comoda per mostrare il tuo portfolio in locale su
>  android o ios.
 poi puoi lasciare qualche scatto meritevole in
>  giro,tra 500px e simili

Ci do un'occhiata, non so se il mio utente mi da accesso... Avevo PS registrato,
ma è una versione vecchia


text:
"_merlinO_" <
emanuel...@gmail.com
> ha scritto:

Io ho il pack fotografi. Quello da una decina di euro al mese per
 il cc LR e PS. Hai behance pro (anche quello e' interessate, ed
 e' una comunita estremamente attiva con lavori eccellenti di foto
 e grafica e penso che sia ancora incluso, e adobe portfolio che
 ha ottime grafiche per un portfolio personale)



text:
marco ricci <
fa...@fake.com
> ha scritto:

> Io ho il pack fotografi. Quello da una decina di euro al mese per
>  il cc LR e PS. Hai behance pro (anche quello e' interessate, ed
>  e' una comunita estremamente attiva con lavori eccellenti di foto
>  e grafica e penso che sia ancora incluso, e adobe portfolio che
>  ha ottime grafiche per un portfolio personale)

Ho accesso anche con l'account free :)


text:
"_merlinO_" <
emanuel...@gmail.com
> ha scritto:

E' da tempo che non seguo
:) behance pro mi ricordo che era a
 pagamento, non so neppure se esiste ancora o se adesso e'
 gratuito. Portfolio lo hanno aggiunto al pack fotografi qualche
 tempo fa. Ora e' gratis per tutti anche quello? Comunque sono due
 ottime piattaforme e puoi sincronizzare i lavori tra le
 due.



text:

Se cerchi visite al sito o visibilità in generale andrei di 1x, 500px e
se posso darti un suggerimento, Facebook con la pagina foto
sponsorizzata ( ci lasci qualche soldino ma ti assicuro che in
visibilità, condivisioni etc ne hai). Poi non conosco i tuoi lavori, ma
se non sei pessimo è una buona soluzione. Pensaci.


author: Xÿmox

text:
Il 26/09/16 10:47, _merlinO_ ha scritto:
> Quale sito ritenete il più valido per pubblicare il portfolio?
>
https://dl.dropboxusercontent.com/u/51392153/statistica.png


text:
Il 26/09/16 15:06, Xÿmox ha scritto:
> Il 26/09/16 10:47, _merlinO_ ha scritto:
>> Quale sito ritenete il più valido per pubblicare il portfolio?
>>
>
https://dl.dropboxusercontent.com/u/51392153/statistica.png

>

https://infograph.venngage.com/e/131862/photographers-website

--
ciao


author: plxmas

text:

ora mi sembra si chiami Adobe Portfolio.


author: ciccio

text:
_merlinO_ <
emanuel...@gmail.com
> ha scritto:

> Quale sito ritenete il più valido per pubblicare il portfolio?

Il proprio.


text:
XÃ¿mox <
x...@xxxx.com
> ha scritto:

> >
https://dl.dropboxusercontent.com/u/51392153/statistica.png

>
>
https://infograph.venngage.com/e/131862/photographers-website

grazie :)


title: [Ebay] Canon EF17-40 F4 L USM ultime ore, Canon EOS 5, Filtri e materiale Rolleiflex.

author: Lord Rayden

text:
http://search.ebay.it/_W0QQfgtpZ1QQfrppZ25QQsassZlrdrydn
In scadenza tra poche ore:
Canon EF 17-40 F4 L USM come nuovo (like new) OVP
In scadenza tra una settimana:
Rollei Rolleiflex 2.8E Schneider Xenotar
Canon EOS 5 + Large camera strap
Filtro Soligor UV 72mm usato (used)
Filtro Canon UV 52mm usato (used)
Filtro Soligor 1A Skylight 52mm nuovo (new)
Filtro Soligor 1A Skylight 72mm nuovo (new)
Heliopan ES77 Polfilter Circular MC Slim usato (used)
Rolleiflex Bay III gelb mittel usato (used)
Rolleiflex Bay III orange usato (used)
Rolleiflex Rolleikin 2.8 Usato (Used)
Rolleiflex Rolleinar I Bay III usato (Used)
Rolleiflex Mirror lens cap Bay III usato (Used)
SMD rework station XinYu 850b hot air
Ati Radeon X600 Pro 128MB PCI Express Nuova (New)
Tavoletta grafica Aiptek hyperpen 8000u usata (used)
Borsa da trasporto per notebook Targus similpelle usata


title: Vendo Canon 300D

author: curiosone

text:
Comperata 3 gg. fà all'uniero di Milano a 1.300 euro, vendo al 10% in meno.
Per favore solo interessati, contatti via E-Mail
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vendo Canon 300D

text:
curiosone ha scritto:
> Comperata 3 gg. fà all'uniero di Milano a 1.300 euro, vendo al 10% in meno.
> Per favore solo interessati, contatti via E-Mail
Curio...@virgilio.it



title: Vendo Canon 300D

author: Claudio Rampini

text:
curiosone wrote:
> curiosone ha scritto:
>
>
>>Comperata 3 gg. fà all'uniero di Milano a 1.300 euro, vendo al 10% in meno.
>>Per favore solo interessati, contatti via E-Mail
>
>
fai prima ad esercitare il diritto di recesso.
--
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com


title: Vendo Canon 300D

author: Ronin

text:
> fai prima ad esercitare il diritto di recesso.
ma quello non vale solo per gli acquisti a distanza?


title: Vendo Canon 300D

text:
Ronin wrote:
>>fai prima ad esercitare il diritto di recesso.
>
>
> ma quello non vale solo per gli acquisti a distanza?
>
Non credo che unieuro faccia eccezione rispetto alle altre catene tipo
mediaworld e simili. A me è capitato di fare acquisti e di riportare
indietro l'articolo acquistato senza nessun tipo di problema. Cmq meglio
chiedere al momento dell'acquisto.



title: Vendo Canon 300D

author: Bradamante

text:
> Comperata 3 gg. fà all'uniero di Milano a 1.300 euro, vendo al 10% in
meno.
> Per favore solo interessati, contatti via E-Mail
Sono ancora più curiosa perche' la vendi?


title: Vendo Canon 300D

text:
Claudio Rampini ha scritto:
> Ronin wrote:
> >>fai prima ad esercitare il diritto di recesso.
> >
> >
> > ma quello non vale solo per gli acquisti a distanza?
> >
> Non credo che unieuro faccia eccezione rispetto alle altre catene tipo
> mediaworld e simili. A me è capitato di fare acquisti e di riportare
> indietro l'articolo acquistato senza nessun tipo di problema. Cmq meglio
> chiedere al momento dell'acquisto.
Unieuro fa il buono spesa, ed io lo faccio per aspettare la d70, la 300d
l'ho ordinata i primi di dicembre ed è arrivata 3 gg. fà figurati quando
arriva la d70, se va bene ad ottobre



title: Vendo Canon 300D

author: boiafaus

text:
"curiosone" <
Curio...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0aqre$6ll$1...@news.newsland.it...
> Claudio Rampini ha scritto:
> Unieuro fa il buono spesa, ed io lo faccio per aspettare la d70, la 300d
> l'ho ordinata i primi di dicembre ed è arrivata 3 gg. fà figurati quando
> arriva la d70, se va bene ad ottobre
Io aspetterei la d80, gira voce che debba uscire e ne parlano davvero bene.
A


title: Vendo Canon 300D

author: Devis

text:
Mentre il motore passava in automatico da benzina a gpl "boiafaus"
<
boiafau...@inwind.it
> ha scritto:
>Io aspetterei la d80, gira voce che debba uscire e ne parlano davvero bene.
Ma non ti conviene aspettare la d80 MkII? :-)))))))
Ciaooo
Devis


title: Vendo Canon 300D

text:
"Devis" <
devisdd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ig2i205o7pd7us525...@4ax.com...

Non vorrei costasse troppo... quando esce? Hai un link con la scheda
tecnica?
A


title: Vendo Canon 300D

author: blb

text: LOL :-)


title: Vendo Canon 300D

author: Cristian

text:
"Bradamante" <
netru...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:n56Wb.289191$_P.99...@news4.tin.it...

L'ha detto, per aspettare 3 mesi la 10:D
Cristian.


title: Vendo Canon 300D

text:
"Bradamante" <
netru...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:n56Wb.289191$_P.99...@news4.tin.it...

volevo dire la :D70


title: Vendo Canon 300D

text:
"curiosone" <
Curio...@virgilio.it
> wrote in message
news:c0aqre$6ll$1...@news.newsland.it...
> Claudio Rampini ha scritto:
> Unieuro fa il buono spesa, ed io lo faccio per aspettare la d70, la 300d
> l'ho ordinata i primi di dicembre ed è arrivata 3 gg. fà figurati quando
> arriva la d70, se va bene ad ottobre
dimmi che non è vero...
G
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: Vendo Canon 300D

author: Roberto Gallonetto

text:
"curiosone" <
curio...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0anen$uku$1...@news.newsland.it...
> Comperata 3 gg. fà all'uniero di Milano a 1.300 euro, vendo al 10% in
meno.
> Per favore solo interessati, contatti via E-Mail
>
> --
Ciao, perdonami ma l'hai acquistata all' UNIEURO ????....  Il fatto e' che
in unieuro la D300 non e' mai arrivata.....


title: Vendo Canon 300D

text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto
> > Ma non ti conviene aspettare la d80 MkII? :-)))))))
>
> Non vorrei costasse troppo... quando esce? Hai un link con la scheda
> tecnica?
>
> A
>
MA SIETE TUTTI IMPAZZITI?
nel settembre 2007 è prevista l'uscita della d95 con modella bionda in
bundle, mi ha detto mio cugino che gli ha detto un collega che gli ha detto
il figlio che un sito internet americano le venderà usate a 500$ nel gennaio
2008...
io aspetto. voi fate pure i vostri acquisti avventati!
stefano


title: Vendo Canon 300D

text:
[cut]
> bundle, mi ha detto mio cugino che gli ha detto un collega che gli ha
detto
[ricut]
Casomai te lo avrà detto tuo "cuggino" ;-)


title: Vendo Canon 300D

author: nnzeus

text:
On Tue, 10 Feb 2004 14:42:27 GMT, "Bradamante" <
netru...@tiscali.it
>
wrote:
>> Per favore solo interessati, contatti via E-Mail
>Sono ancora più curiosa perche' la vendi?
e' lei che ha chiesto di essere ceduta.
non riesce a esprimere il suo potenziale...
nnzeus, che dopo i capricci dei calciatori, adesso incominciano anche
le macchine fotografiche...
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: Giovani artisti europei a Firenze

text:
Da Akinda, la tribù dei fotografi:
In occasione di "Natale a Firenze 2001" il Comitato Promotore della
manifestazione in collaborazione con i pubblici esercizi della città,
indice ed organizza la I° edizione del Concorso Internazionale "Giovani
Artisti Europei a Firenze".
Firenze ospita e promuove giovani artisti di tutta Europa, offrendo loro
accoglienza e nuovi spazi espositivi: nei caffè storici, nei pubs, nei
più conosciuti luoghi d'incontro e di cultura della città.
Obiettivo è incoraggiare e valorizzare, attraverso un appuntamento
annuale, l'arte contemporanea, l'arte dei giovani, e favorire la sua
promozione e visibilità in una città così ricca di cultura artistica
tradizionale.
Una giuria di esperti presieduta da Sergio Risaliti, Direttore del
Centro Arte Contemporanea "Palazzo delle Papesse" di Siena, selezionerà
le opere presentate e le assegnerà ai locali che aderiranno
all'iniziativa.
I criteri di selezione e i giudizi della giuria sono insindacabili. La
partecipazione al concorso implica l'accettazione del presente
regolamento.
- Requisiti dei partecipanti
Il concorso è riservato ai giovani che non abbiano superato il 30°
(trentesimo) anno d'età alla data 31/10/2001.
- Documentazione necessaria
Saranno ammessi al concorso coloro i quali invieranno entro i termini
stabiliti la seguente documentazione:
a) domanda di ammissione recante i dati anagrafici, i recapiti
telefonici, ed eventuale e-mail;
b) fotocopia di documento d'identità comprovante l'età del concorrente;
c) n. 4 fotocolor dell'opera (formato minimo 18x24) o file immagine tif.
o jpg (di almeno 300 dpi); ogni autore è responsabile del contenuto
delle fotografie presentate e ne autorizza la pubblicazione, sia in rete
sia sui giornali o altri mezzi, sollevando l'organizzazione da ogni
responsabilità anche nei confronti di eventuali soggetti raffigurati
nelle fotografie;
d) scheda descrittiva dell'opera contenente titolo, dimensioni,
descrizione dei materiali utilizzati e anno di esecuzione, in caso di
opera edita.
- Termini
La documentazione dovrà pervenire alla segreteria del Concorso entro le
ore 12 del 10/11/2001. Le modalità di consegna della documentazione
sono:
a) via posta al seguente indirizzo:
Contemporanea Progetti srl, Segreteria Generale Concorso, Via di
Ricorboli, 5r - 50126 Firenze (tel 0039 055 6582847)
b) a mano al medesimo indirizzo
c) via internet al seguente indirizzo e-mail:
in...@nataleafirenze.it
La documentazione inviata non sarà restituita.
- Selezione delle domande di ammissione
L'esame delle domande di ammissione e la relativa selezione da parte di
un'apposita commissione avverrà entro il 20/11/2001. I partecipanti
riceveranno una comunicazione scritta sull'esito della selezione. La
giuria di esperti individuerà il locale espositivo per ogni opera
selezionata.
- Invio delle opere
Le opere realizzate dovranno pervenire, entro il 30/11/2001. Le opere
imballate e spedite a cura, rischio e spese del mittente dovranno
pervenire al seguente indirizzo:
Contemporanea Progetti srl, Segreteria Generale Concorso, Via di
Ricorboli, 5r - 50126 Firenze
- Requisiti delle opere
Sono ammesse opere di tutte le tecniche pittoriche come olio, tempera,
acrilico, acquerello ecc. e di alcune tecniche extrapittoriche come
fotografia, collage, stampa, ecc. Non sono ammessi audiovisivi.
L'artista dovrà fornire i supporti necessari per esporre le opere
(cornici etc.), tranne nel caso in cui si tratti di pannelli, esponibili
attraverso affissione diretta a mano.
- Tema
"Comunità e differenza".
- Durata
Le opere selezionate saranno esposte presso i locali più belli e
frequentati della città dal 8 Dicembre 2001 al 15 Gennaio 2002.
- Premiazione
La Commissione sceglierà il vincitore del Concorso che sarà premiato con
4,000 Euro. La consegna del premio avverrà durante la cerimonia di
inaugurazione delle esposizioni, sabato 8 Dicembre 2001.
Un secondo premio della giuria popolare sarà consegnato a Gennaio
all'autore dell'opera che riceverà più voti durante l'esposizione.
- Ritiro delle opere
Le opere dovranno essere ritirate a cura e spese degli autori entro 30
giorni dal termine dell'esposizione.
- Ospitalità
Gli artisti selezionati come partecipanti al concorso dalla giuria,
saranno ospitati presso la foresteria Sandro Pertini del Comune di
Firenze (in camere multiple) dal 3 Dicembre al 9 Dicembre 2001.
da
http://www.akinda.com/area/mondofoto/article.asp?id=2325


title: Come direbbe Sgarbi...

author: doncamilloagain

text:
... CAPRE, CAPRE, CAPRE! :-)  :-)

https://bologna.repubblica.it/cronaca/2019/01/06/foto/mccurry_ultimo_giorno_assalto_a_palazzo_re_enzo-215966186/1/#1


title: g3

author: Massimiliano

text:
o per vendere?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: g3

author: morpheus

text:
Il 16 Ott 2003, 13:04,
chic...@libero.it
 (Massimiliano) ha scritto:
> o per vendere?
>
> --
>
Quanto vuoi?Hai ottiche aggiuntive,batterie di
scorta,borsa,filtri,ecc...?Dimmi perfavore il prezzo e la dotazione.grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: g3

text:
"Massimiliano" <
chic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmltrq$8g8$1...@news.newsland.it...
> o per vendere?
o = ho?
ragazzi un corso di ortografia ed eloquio vi farebbe bene...


title: g3

text:
morpheus ha scritto:
> Il 16 Ott 2003, 13:04,
chic...@libero.it
 (Massimiliano) ha scritto:
> > o per vendere?
> >
> > --
> >
> Quanto vuoi?Hai ottiche aggiuntive,batterie di
> scorta,borsa,filtri,ecc...?Dimmi perfavore il prezzo e la dotazione.grazie
C'è un errore questo post non dovrebbe essere qui (forse ho sbagliato)ma
la frase "o per vendere è corretta"e la persona che ha qualcosa da dire
sulla mia ortografia sappia che sono disposto a prendere lezioni da lui,
basta sapere il prezzo ciao
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/



title: g3

author: giampaolo

text:
Senza dubbio G3 !
Massimiliano wrote:
> o per vendere?


title: Valutazione 28-105 Canon

author: MAF

text:
Ho un 28-105 f3.5-4.5 Canon tenuto bene malgrado una decina d'anni sulle
spalle..
Un amico me lo vorrebbe comprare...ma non ho idea di quanto chiedere.
Mi aiutate per favore a fare un onesta valutazione?
Grazie
Saluti
MAF


title: (Mercatino) Svendo Zeiss Sonnar T* 85/2.8

author: PaoloC

text:
Chi fosse interessato, scriva a
p.car...@tin.it
Grazie


title: Quale CF Sandisk per Nikon D300

author: Andrea

text:
ciao
Sto "pianificando"  l'acquisto della D300.
Mi chiedo se la differenza di velocità tra una CF extreme III e una IV
sia apprezzabile e significativa, visto che il prezzo lo è...
pareri? Esperienze?
grazie
Andrea
Guida Ambientale Escursionistica
Abilitato dalla Provincia del V.C.O. - Regione Piemonte
(Iscrizione albo provinciale N. 113)
email: gae lumaca-col-guscio andreamaffi punto it


title: Quale CF Sandisk per Nikon D300

author: gfirmani

text:


caso mai aspetti qualche secondo in più... mica andrai di corsa


title: Quale CF Sandisk per Nikon D300

text:
On Fri, 25 Jan 2008 16:47:27 +0100, gfirmani <
fam_...@tin.it
> wrote:
>
>caso mai aspetti qualche secondo in più... mica andrai di corsa
mah... andando una-due volte l'anno ad airshow ed essendo il passaggio
di un jet difficile da seguire (per i non allenati al panning) vado a
raffica spesso.
Lo so che è solo una volta l'anno ma questo è il mio worst-case e uno
è sufficiente



title: Olympus c-720 Manuale in italiano

author: AleSSanDRo

text:
Come da oggetto, dove posso trovarlo?
Ciao e grazie


title: Dorso digitale

author: Giuliano

text:
Qualcuno di voi sa se Nikon vende un "dorso digitale" per trasformare una
macchina reflex (nel mio caso una F80) anche in una macchina digitale?
Saluti e Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Dorso digitale

author: bartolomeo

text:
> Qualcuno di voi sa se Nikon vende un "dorso digitale" per trasformare una
> macchina reflex (nel mio caso una F80) anche in una macchina digitale?
>
> Saluti e Grazie
parli sul serio?
ciŕ


title: Dorso digitale

author: ~MG~

text:
> Qualcuno di voi sa se Nikon vende un "dorso digitale" per trasformare una
> macchina reflex (nel mio caso una F80) anche in una macchina digitale?
E se ci fosse....in più Nikon.....ti costerebbe quanto una decina di D1x!



title: Dorso digitale

author: Fabio Monastero

text:
> Qualcuno di voi sa se Nikon vende un "dorso digitale" per trasformare una
> macchina reflex (nel mio caso una F80) anche in una macchina digitale?
no, e ammesso che sia possibile farne uno sarebbe un suicidio commerciale in
quanto non venderebbero più le reflex digitali e le ottiche dedicate


title: problemi con pixmania :(

author: Luca

text:
sono sfigato... e questa è una conferma.
venerdi alle 13 circa faccio l'ordine su pixmania per una fotocamera
digitale che, stando a quanto scritto sul sito, è disponibile in magazzino e
quindi dovrebbe arrivare, penso io, lunedi o massimo martedi.
attendo conferma dell'avvenuta spedizione per poter seguire real-time gli
spostamenti della macchina.
lunedi mattina (oggi) non ho ancora ricevuto la conferma della spedizione e
cosi decido di scrivere un'email.
mi rispondono dicendo che la merce da me richiesta non è al momento
disponibile, che si scusano profondamente per l'inconveniente e che è colpa
dei loro fornitori verso i quali prenderanno provvedimenti.
questa è la mia situazione: venerdi parto per un weekend a vienna ed esigo
la macchina digitale, tanto piu che si fanno vanto di queste consegne
velocissime entro 24-48 ore.
visto che da mediaword la stessa macchina la pagherei (sommando le spese di
spedizione e il "contratto acquisti sereni") circa 30? in piu, ho scritto al
servizio clienti di pixmania che voglio cancellare l'ordine e andare ad
acquistare il prodotto in un altro negozio.
non mi hanno ancora risposto
secondo voi è possibile?
eventualmente posso bloccare il pagamento fatto con carta di credito?
come vi comportereste voi?
attendo suggerimenti
Luca


title: problemi con pixmania :(

text:
"Luca" <
a...@aaa.it
> ha scritto nel messaggio
news:41f5336d$0$138$5fc...@news.tiscali.it...
> sono sfigato... e questa è una conferma.
> venerdi alle 13 circa faccio l'ordine
si, ma te te le cerchi eh ;-)
[...]
> visto che da mediaword la stessa macchina la pagherei (sommando le spese
> di spedizione e il "contratto acquisti sereni") circa 30? in piu, ho
> scritto al servizio clienti di pixmania che voglio cancellare l'ordine e
> andare ad acquistare il prodotto in un altro negozio.
> non mi hanno ancora risposto
> secondo voi è possibile?
> eventualmente posso bloccare il pagamento fatto con carta di credito?
> come vi comportereste voi?
Credo, ma non sono sicuro, che ti annulleranno l'ordine e che cancelleranno
la transazione sulla c.d.c. o forse piu' probabilmente troveranno
magicamente la fotocamera che ti serve e ti prometteranno di spedirtela
velocemente. Poi facci sapere com'e' andata...
> attendo suggerimenti
> Luca
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html


title: problemi con pixmania :(

text:

se non fai in tempo a bloccare il tutto prima della spedizione, applichi il diritto di
recesso, appena arriva, faxi la richiesta e spedisci una raccomandata a pixmania, loro ti
dovrebbero dare un RMA, e tu spedisci a spese tue la macchina indietro e loro ti
rimborseranno l'importo della macchina
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE:
www.wnc2.it
Knowledge Base:
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: problemi con pixmania :(

text:
"WNC2" <wnc2[@]
wnc2.it
> ha scritto nel messaggio
news:FBaJd.7937$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

mi puoi spiegare meglio come funziona questa cosa?
ancora non ho ricevuto la risposta alla mia richiesta di cancellazione
dell'ordine. se non ricevo risposta entro domani a metà pomeriggio vado a
prendere la macchina in negozio, però vorrei essere sicuro che non mi
troverò due macchine uguali fra 15 giorni.
grazie
Luca


title: problemi con pixmania :(

author: taipan

text:
L'addebito su carta cc e' passato?
Se si meglio aspettare......
ciao
"Luca" <
a...@aaa.it
> ha scritto nel messaggio
news:41f54143$0$8209$5fc...@news.tiscali.it...



title: problemi con pixmania :(

text:
"taipan" <
tai...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:upbJd.7524$5k5.1...@twister2.libero.it...
> L'addebito su carta cc e' passato?
> Se si meglio aspettare......
> ciao
non so se è passato. sull'email di conferma dell'ordine non viene
specificato. viene solo detto che è stato fatto su connessione sicura etc
etc... e che, visto che è stato scelto il pagamento con carta di credito,
l'ordine verrà inoltrato immediatamente.


title: problemi con pixmania :(

text:
"Paolo" <
nos...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:BrcJd.448305$b5.21...@news3.tin.it...
>> > L'addebito su carta cc e' passato?
>> > Se si meglio aspettare......
>> > ciao
>>
>> non so se è passato. sull'email di conferma dell'ordine non viene
>> specificato. viene solo detto che è stato fatto su connessione sicura etc
>> etc... e che, visto che è stato scelto il pagamento con carta di credito,
>> l'ordine verrà inoltrato immediatamente.
>>
>
> Scusa, ma stai dicendo che, oltre a darti un'informazione (volutamente?)
> errata circa la disponibilità "a magazzino" ti beccano i soldi PRIMA di
> avertela spedita ?!?!? Ma stiamo scherzando ??
io sto solo dicendo che la merce non è in magazzino come c'era scritto al
momento dell'ordine.
se poi mi abbiano gia preso i soldi o no... questo francamente non lo so ma
spero che non l'abbiano fatto.


title: problemi con pixmania :(

author: Paolo

text:
> > L'addebito su carta cc e' passato?
> > Se si meglio aspettare......
> > ciao
>
> non so se è passato. sull'email di conferma dell'ordine non viene
> specificato. viene solo detto che è stato fatto su connessione sicura etc
> etc... e che, visto che è stato scelto il pagamento con carta di credito,
> l'ordine verrà inoltrato immediatamente.
>
Scusa, ma stai dicendo che, oltre a darti un'informazione (volutamente?)
errata circa la disponibilità "a magazzino" ti beccano i soldi PRIMA di
avertela spedita ?!?!? Ma stiamo scherzando ??
Paolo


title: problemi con pixmania :(

author: Michele Del Becaro

text:
?!?!? Ma stiamo scherzando ??
>
> io sto solo dicendo che la merce non è in magazzino come c'era scritto al
> momento dell'ordine.
> se poi mi abbiano gia preso i soldi o no... questo francamente non lo so
> ma spero che non l'abbiano fatto.
>
e controlla no?


title: problemi con pixmania :(

author: Mirco

text:
"Luca" <
a...@aaa.it
> ha scritto nel messaggio
news:41f5336d$0$138$5fc...@news.tiscali.it...
> sono sfigato... e questa è una conferma.
> venerdi alle 13 circa faccio l'ordine su pixmania per una fotocamera
> digitale che, stando a quanto scritto sul sito, è disponibile in magazzino
> e quindi dovrebbe arrivare, penso io, lunedi o massimo martedi.
> attendo conferma dell'avvenuta spedizione per poter seguire real-time gli
> spostamenti della macchina.
> lunedi mattina (oggi) non ho ancora ricevuto la conferma della spedizione
> e cosi decido di scrivere un'email.
> mi rispondono dicendo che la merce da me richiesta non è al momento
> disponibile, che si scusano profondamente per l'inconveniente e che è
> colpa dei loro fornitori verso i quali prenderanno provvedimenti.
>
In effetti sarebbe stato meglio sincerarsi con un operatore telefonico di
Pixmania circa l'effettiva disponibilità di prodotto a magazzino (loro la
controllano direttamente tramite il programma gestionale).
Il loro sito web è -diciamo- abbastanza ottimista :P


title: problemi con pixmania :(

author: Theadyn

text:
non so se ti puo' consolare ma a me e' successa la setssa cosa :-(
ordine fatto il 12/01 merce disponibile
il giorno dopo visto che la merce non era ancora stata spedita chiamo il
call center per controllare che tutto sia ok e mi rispondono che non ci sono
problemi e che la merce verra' spedita in giornata.
il giorno dopo aspettavo la conferma di spedizione e invece appare "merce
non disponibile" , diponibilita' piu di 10 giorni.
chiamo il call center e chiedo spiegazioni: "strano .... comunque puo'
annullare l'ordine".
ok a questo punto chiedo annullamento delle ordine e il tizio al telefono
dice che l'ordine e' verra' annullato e che i soldi non sono stati ancora
prelevati (vengono prelevati al quinto giorno dopo l'ordine
indipendentemente dal fatto che la merce sia stata spedita o no)
risultato ?
i soldi li hanno presi, la macchina non l'hanno ancora spedita (sara'
disponibile a fine mese) ed io sto ancora aspettando!
avevo gia' acquistato da pixmania ed  il giorno dopo mi era arrivata la
merce!!! sara' che ancora c'era il carico di natale da smaltire ?
sfiga ?
boh ...
certo che se i piu' quotati store italiani (qui' sul newsgroup) non
accettano il pagamento cc a volte si e' costretti ad rischiare con acquisti
all'estero.
speriamo bene.
ps. se sono passati 5 gg i soldi te li hanno presi.
Ciao
Stefano
"Luca" <
a...@aaa.it
> ha scritto nel messaggio
news:41f556d2$0$8202$5fc...@news.tiscali.it...



title: problemi con pixmania :(

text:
Luca wrote:
>>> visto che da mediaword la stessa macchina la pagherei (sommando le
>>> spese di spedizione e il "contratto acquisti sereni") circa 30? in
>>> piu, ho scritto al servizio clienti di pixmania che voglio
>>> cancellare l'ordine e andare ad acquistare il prodotto in un altro
>>> negozio. non mi hanno ancora risposto
>>> secondo voi è possibile?
>>> eventualmente posso bloccare il pagamento fatto con carta di
>>> credito? come vi comportereste voi?
>>> attendo suggerimenti
>>
>> se non fai in tempo a bloccare il tutto prima della spedizione,
>> applichi il diritto di recesso, appena arriva, faxi la richiesta e
>> spedisci una raccomandata a pixmania, loro ti dovrebbero dare un
>> RMA, e tu spedisci a spese tue la macchina indietro e loro ti
>> rimborseranno l'importo della macchina
>
>
> mi puoi spiegare meglio come funziona questa cosa?
> ancora non ho ricevuto la risposta alla mia richiesta di cancellazione
> dell'ordine. se non ricevo risposta entro domani a metà pomeriggio
> vado a prendere la macchina in negozio, però vorrei essere sicuro che
> non mi troverò due macchine uguali fra 15 giorni.
> grazie
> Luca
per legge hai dieci giorni lavorativi di tempo, dal momento del ricevimento del pacco, per
chiedere il recesso, cioè rimandare indietro il pacco con il contenuto perfettamente
integro e riottenere i soldi.
questo si applica solo agli acquisti non professionali e perfezionati fuori dai locali
commerciali.
http://www.diritto.it/articoli/aigi/utente/dl185_99.html



title: problemi con pixmania :(

author: Emiliano DG

text:
>per legge hai dieci giorni lavorativi di tempo, dal momento del ricevimento del pacco, per
>chiedere il recesso, cioè rimandare indietro il pacco con il contenuto perfettamente
>integro e riottenere i soldi.
Stai attento a non aprire nessun cellophan, ti farebbero delle storie
a ritirare il reso.


title: problemi con pixmania :(

text:
Emiliano DG wrote:
>> per legge hai dieci giorni lavorativi di tempo, dal momento del
>> ricevimento del pacco, per chiedere il recesso, cioč rimandare
>> indietro il pacco con il contenuto perfettamente integro e
>> riottenere i soldi.
>
> Stai attento a non aprire nessun cellophan, ti farebbero delle storie
> a ritirare il reso.
il contenuto dev'essere in condizioni rivendibili ovviamente



title: problemi con pixmania :(

text:
stamattina ricevo l'email dove mi viene detto che il pacco è stato spedito,
cosi vado a guardare i dettagli e cosa trovo??
che hanno spedito solo la custodia! O_O
alzo il telefono e l'operatore mi aggiorna sulla situazione dicendo che
posso rispedire indietro la custodia (che arriverà questo pomeriggio,
presumo), annullare l'ordine ed essere risarcito di tutte le spese (merce +
spedizione compresa della restituzione del pacco in viaggio + contratto
acquisti sicuri) visto che il prodotto principale dell'ordine non lo
commercializzano piu! OO___OO
mi dice però anche che mi consiglia di attendere fino a stasera: lui fa un
sollecito, controlla meglio i fondi di magazzino (saranno affidabili) e se
nulla cambia da qui a stasera mi dice di procedere con la spedizione
dell'email dove dico che voglio annullare il tutto.
risultato: aspetto fino alle 17.30 di stasera. poi parte l'email e incrocio
le dita.
Luca
PS: e per fortuna che il contatto è italiano e posso parlare e
scrivere/ricevere email in italiano. se avessi acquistato su pixxass, dove
tutto è tedesco, mi potevo gia mettere l'anima in pace e aspettare i loro
comodi.


title: problemi con pixmania :(

text:
> per legge hai dieci giorni lavorativi di tempo, dal momento del
ricevimento del pacco, per
> chiedere il recesso, cioč rimandare indietro il pacco con il contenuto
perfettamente
> integro e riottenere i soldi.
>
> questo si applica solo agli acquisti non professionali e perfezionati
fuori dai locali
> commerciali.
>
>
http://www.diritto.it/articoli/aigi/utente/dl185_99.html
>
Mi viene un dubbio: visto che Pixmania non č una sociatŕ italiana, sono
obbligati comunque a rispettare la nostra legge sul recesso oppure lo fanno
bontŕ loro ?


title: problemi con pixmania :(

text:
> ...controlla meglio i fondi di magazzino (saranno affidabili)
Secondo guardano i fondi di caffè... ma come cavolo sono organizzati con i
sistemi informativi questi signori se non sanno dirti loro che sono li se e
che disponibilità c'è del tale articolo.
Mi auguro che la tua storia finisca presto e nel migliore dei modi.
Paolo


title: problemi con pixmania :(

text:
Paolo wrote:
>> per legge hai dieci giorni lavorativi di tempo, dal momento del
>> ricevimento del pacco, per chiedere il recesso, cioè rimandare
>> indietro il pacco con il contenuto perfettamente integro e
>> riottenere i soldi.
>>
>> questo si applica solo agli acquisti non professionali e
>> perfezionati fuori dai locali commerciali.
>>
>>
http://www.diritto.it/articoli/aigi/utente/dl185_99.html
>>
>
> Mi viene un dubbio: visto che Pixmania non è una sociatà italiana,
> sono obbligati comunque a rispettare la nostra legge sul recesso
> oppure lo fanno bontà loro ?
c'è una sede italiana, effettivamente comprando credo in francia sei soggetto alle leggi
francesi, ma credo che il recesso recepisca una normativa europea



title: problemi con pixmania :(

author: SynergiA

text:
"Mirco" <
mirgal...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:KkmJd.8740$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> In effetti sarebbe stato meglio sincerarsi con un operatore telefonico di
> Pixmania circa l'effettiva disponibilità di prodotto a magazzino (loro la
> controllano direttamente tramite il programma gestionale).
Se hai acquisto con CC allora vai da mediaworld e comprati la macchina, i
soldi sulla tua CC verranno addebitati quando? A saldo il 15 del mese
successivo o Rate? Nel primo caso alla fine non ci perdi nulla perchè, in
teoria, ti dovrebbero rimborsare prima che ti venga effettivamente
addebitata la spesa sul tuo CC personale, nel secondo caso mi chiedo per
quale motivo acquistare con CC con questo metodo visto che ti sparano
interessi da paura (16% - 17%).


title: problemi con pixmania :(

text:
"SynergiA" <
s...@s.it
> ha scritto nel messaggio
news:qgrJd.8474$V17.2...@twister1.libero.it...
>
> "Mirco" <
mirgal...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:KkmJd.8740$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> In effetti sarebbe stato meglio sincerarsi con un operatore telefonico di
>> Pixmania circa l'effettiva disponibilità di prodotto a magazzino (loro la
>> controllano direttamente tramite il programma gestionale).
>
> Se hai acquisto con CC allora vai da mediaworld e comprati la macchina, i
> soldi sulla tua CC verranno addebitati quando? A saldo il 15 del mese
> successivo
ho comprato con carta di credito NON a rate. il problema è che non credo sia
cosi semplice.
tanto per iniziare, da quel che ho avuto modo di sapere da varie fonti
(anche questo ng), temo che
i soldi loro li abbiano gia prelevati al momento dell'ordine o al max il
giorno dopo. e poi la custodia di questa
macchina digitale è gia in viaggio e dovrebbe arrivare in giornata (adesso è
a 40km da casa mia)


title: problemi con pixmania :(

text:
"Luca" <
a...@aaa.it
> ha scritto nel messaggio
news:41f64182$0$8206$5fc...@news.tiscali.it...
> ho comprato con carta di credito NON a rate. il problema è che non credo
> sia cosi semplice.
> tanto per iniziare, da quel che ho avuto modo di sapere da varie fonti
> (anche questo ng), temo che
> i soldi loro li abbiano gia prelevati al momento dell'ordine o al max il
> giorno dopo. e poi la custodia di questa
> macchina digitale è gia in viaggio e dovrebbe arrivare in giornata (adesso
> è a 40km da casa mia)
Ti hanno spedito la custodia per poter "giustificare" il prelievo dei soldi
dalla tua CC.
Non possono prendere soldi dalla tua CC senza un "motivo".
Se ti serve la macchina io ti consiglio di fare la procedura che ti ho detto
io.. al max, se non hai soldi sul tuo c/c per coprire il doppio addebito fai
un prelievo in contanti dalla carta di credito nei primi giorni di febbraio,
che verranno addebitati a marzo, e versali nel tuo c/c personale. Guadagni 1
mese di tempo per attendere il rimborso e spendi sulle 2 euro di
commissione.
Questo per far in modo di partire per Vienna tranquillo e felice.
Ciauzzzz
>
>


title: problemi con pixmania :(

text:
"SynergiA" <
s...@s.it
> ha scritto nel messaggio
news:6srJd.8496$V17.2...@twister1.libero.it...
>
> "Luca" <
a...@aaa.it
> ha scritto nel messaggio
> news:41f64182$0$8206$5fc...@news.tiscali.it...
>
>> ho comprato con carta di credito NON a rate. il problema è che non credo
>> sia cosi semplice.
>> tanto per iniziare, da quel che ho avuto modo di sapere da varie fonti
>> (anche questo ng), temo che
>> i soldi loro li abbiano gia prelevati al momento dell'ordine o al max il
>> giorno dopo. e poi la custodia di questa
>> macchina digitale è gia in viaggio e dovrebbe arrivare in giornata
>> (adesso è a 40km da casa mia)
>
> Ti hanno spedito la custodia per poter "giustificare" il prelievo dei
> soldi dalla tua CC.
> Non possono prendere soldi dalla tua CC senza un "motivo".
>
> Se ti serve la macchina io ti consiglio di fare la procedura che ti ho
> detto io
teoricamente non avrei problemi a pagare 2 macchine fotografiche... ma io
voglio indietro i soldi prelevati da pixmania!! se li hanno gia prelevati
come faccio?


title: problemi con pixmania :(

text:
and the answer is.... la fuji s5500 non è piu disponibile nel loro negozio
vogliono sapere se ho pagato con carta di credito tradizionale o prepagata
per rimborsare la spesa.
io ho mandato via un'email spiegando che, cosi come mi è stato detto
dall'operatore telefonico, in mancanza dell'oggetto principale dell'ordine,
voglio annullare tutto, compresa la custodia che è gia arrivata, ed essere
rimborsato di merce, contratto acquisti sicuri (bella roba....) e spese di
spedizione per un totale di 370 e qualcosa euro iva esclusa. ho chiesto
istruzioni su come comportarmi per rispedire il pacco arrivato al mittente
(pacco che ovviamente è ancora nello stato in cui è arrivato: sigillato e
impacchettato).
se sono onesti non dovrebbero fare storie
speriamo...
Luca


title: problemi con pixmania :(

text:
"Luca" <
a...@aaa.it
> ha scritto nel messaggio
news:41f6568b$0$8206$5fc...@news.tiscali.it...
> and the answer is.... la fuji s5500 non è piu disponibile nel loro negozio
anzi... a quanto pare, navigando sul loro sito vedo che la fuji è
disponibile in magazzino, ma il pacchetto che ho scelto io, comprendente
batterie ricaricabili e caricabatterie è stato tolto.
http://www.pixmania.com/it/it/4/12/xx/1/1/criteres.html?articleId=0
pensa te se per un caricabatterie io devo aver avuto dei casini di questo
tipo.... :(
bah...
incrocio le dita perchè tutto finisca presto
vi tengo aggiornati
Luca


title: problemi con pixmania :(

author: KOALA@3° eucalipto a sn.it

text:
On Tue, 25 Jan 2005 15:26:58 +0100, "Luca" <
a...@aaa.it
> wrote:
>incrocio le dita perchč tutto finisca presto
Non capisco il problema. Se con carta di credito tradizionale (non
prepagata) chiama direttamente la carta e chiedi se puoi bloccare il
pagamento adesso o lo devi fare quando ti arriva l'estratto conto.
In ogni caso non ne avrai problemi
Non avresti dovuto ritirare il pacco, cosě il corriere lo rimandava
indietro direttamente e stavi a posto.
KOALAprendere soldi senza aver spedito merce prefigura il reato di
truffa, quindi...


title: SERVIZIO STAMPA ON-LINE

author: Lorenzo

text:
Da un pò di tempo leggo sempre più post sulla stampa delle foto on-line.
Bhè io li ho provati un pò tutti: da
printroom.com
 a
shutterfly.com
 a
zoombla.it
 ecc......
I servizi americani sono generalmente buoni e i tempi di consegna di 2
settimane.
Zoombla consegna in 24-36 ore ma la qualità delle foto è da "giocattoli".
Il migliore è
www.colormailer.com
, un laboratorio svizzero al quale si
appoggia Agfa per i servizi on-line.
I tempi di consegna un pò lunghi (7-10gg) non sono nulla rispetto alla
qualità delle foto da laboratorio di prim'ordine. I prezzi sono OK!
Provate scaricando il loro programma interfaccia che tra l'altro oltre
all'upload vi permette di tagliare la foto come volete voi e non come
vogliono loro per adattarla al formato di stampa.
Fatemi sapere!


title: SERVIZIO STAMPA ON-LINE

author: Vincenzo

text:
i prezzi che propongono sono con o senza IVA ? ci sono spese di dazi ?
Normale che in lire sia 795 e che in euro sia 0.40 invece che
795*1936.27=0.41 ?
Grazie a chi mi risponde
Vincenzo


title: SERVIZIO STAMPA ON-LINE

text:
"Vincenzo" <
enzofu...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:9derfi$p2i$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> i prezzi che propongono sono con o senza IVA ? ci sono spese di dazi ?
Con IVA! Niente Dazi! (ma quali dazi poi che le frontiere sono aperte da un
miliardo di anni in Europa?!?)
> Normale che in lire sia 795 e che in euro sia 0.40 invece che
> 795*1936.27=0.41 ?
Normale.
> Grazie a chi mi risponde
E chi vuoi che ti risponda? La domanda l'hai fatta a me! Sono l'unico che ha
parlato di Colormailer fino ad adesso!


title: SERVIZIO STAMPA ON-LINE

author: salvatore frattallone

text:
Lorenzo <
lor...@lorenzo.it
> wrote in message
eLCK6.3064$iC1....@news6.giganews.com...

caro Lorenzo dopo una informazione interessane, hai dato una risposta
sciocca, visto che hai fatto questa esperienza perché non provi a rispondere
seriamente..
comunque grazie


title: SERVIZIO STAMPA ON-LINE

author: Angelo Giannone

text:
Anche perche' la Svizzera non e' nella CEE o comunque nella cosidetta
"europa unita"



title: SERVIZIO STAMPA ON-LINE

text:
Australia, Canada e Svizzera, sedi di colormailer o di colourmailer (
leggasi colorplaza ) non mi sembrano paesi UE.
Resta ancora il dubbio di Euro e lire ! In che valuta bisogna pagare ? Sul
loro sito non c'č scritto niente !
Ciao
"Lorenzo" <
lor...@lorenzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:eLCK6.3064$iC1....@news6.giganews.com...



title: SERVIZIO STAMPA ON-LINE

text:
Sciocca? Mi sembra di aver risposto a tutte le domande con estrema serietà e
senza false cordialità sempre più in uso su internet!
Cosa devo dire di più?
La qualità è ottima, i tempi di consega così e così, i prezzi OK!
Sottolineo: la qualità è veramente impressionante (peccato non ve lo possa
dimostrare!)
Provate!
"salvatore frattallone" <
salvatore....@epiquadro.com
> ha scritto nel
messaggio news:1YLK6.3841$iC1.1...@news6.giganews.com...



title: SERVIZIO STAMPA ON-LINE

text:
Vero! Ma i dazi doganali risalgono ai tempi dei Romani (o quasi) all'interno
dell'Europa occidentale!
Io le riveco a casa come qualsiasi altra corrispondenza.
Ah, a proposiato, i poster li recapitano nei tubi.
"Angelo Giannone" <
gi...@mail.inet.it
> ha scritto nel messaggio
news:i7enft46ftb7v9aqp...@4ax.com...



title: SERVIZIO STAMPA ON-LINE

text:
Paghi in lire o Euro senza problemi come vuoi tu!
"Vincenzo" <
enzofu...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:9dgf6m$mqr$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Australia, Canada e Svizzera, sedi di colormailer o di colourmailer (
> leggasi colorplaza ) non mi sembrano paesi UE.
>
> Resta ancora il dubbio di Euro e lire ! In che valuta bisogna pagare ? Sul
> loro sito non c'è scritto niente !
>


title: SERVIZIO STAMPA ON-LINE

text:
> Il migliore è
www.colormailer.com
, un laboratorio svizzero al quale si
> appoggia Agfa per i servizi on-line.
> I tempi di consegna un pò lunghi (7-10gg) non sono nulla rispetto alla
> qualità delle foto da laboratorio di prim'ordine. I prezzi sono OK!
interessante davvero. mi sapresti indicare indicare che dimensioni di
immagini sono indicate per ottenere buoni risultati (in 15x20 p.es.)? i loro
consigli mi sembrano un po' limitati... non sara' mica la stessa cosa
stampare una foto di 640x480 o 2000x1500, no? :o)
> Fatemi sapere!
provero'. grazie.


title: SERVIZIO STAMPA ON-LINE

text:
Dunque... la risoluzione si misura, per quello che interessa a noi, in DPI
(Dots per Inch, punti per pollice). Un pollice equivale a circa 2.54 cm.
Quindi: una buona risoluzione di stampa parte dai 250-300 dpi. Direi che 250
vanno benissimo, anche 200 possono bastare. Non di meno.
Ora: quale č la dimensione della foto che vuoi stampare? Diciamo 10 x 15 cm.
Convertiamo i DPI in DPC (punti  per centimetro): 300 / 2.54 = 118.
Dunque 300 dpi = 118 dpc.
A questo punto, il calcolo č presto fatto:
Dim. in pixel (<-> punti) = (Dim. in cm) * (dpc desiderati)
Quindi: per stampare una 10 * 15 a 300 dpi ti occorre un'immagine di 1180 *
1770 pixel.
In generale la formula č:
(dim. in cm)*(DPI/2.54)
Spero di essere stato chiaro :-)


title: La neotopografia è vita

author: Gianfranco

text:
Bene.. eh eh... ora ho attirato con la nocciolina del titolo quella scimmia
di Peter (e quell'altro, come si chiama... Massivan...). La trappola è
scattata eheehehh...
Caro Peeeteeeerrrr..... Peeeteeeeeerrrr... ci seeeiii....???
PPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ahahahahaha...... :)))
Quanto mi piacciono queste cose, quanto!....
--
-------
Visita il mio sito
http://fotonline.altervista.org


title: La neotopografia è vita

author: Adriano P.

text:
Gianfranco ha scritto:
> Ahahahahaha...... :)))
> Quanto mi piacciono queste cose, quanto!....
ma quanto sei scemo tu invece?
--
Se avete intenzione di affogare i vostri problemi nell'alcool, tenete
presente che alcuni problemi sanno nuotare benissimo. (Robert Musil)


title: La neotopografia è vita

author: Peter

text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> wrote:
>Bene.. eh eh... ora ho attirato con la nocciolina del titolo quella scimmia
>di Peter (e quell'altro, come si chiama... Massivan...). La trappola è
>scattata eheehehh...
>Caro Peeeteeeerrrr..... Peeeteeeeeerrrr... ci seeeiii....???
che ti venga un cancro cerebrale quando meno te l'aspetti, a te e a
tutta la tua discendenza.
ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: La neotopografia è vita

text:
"Luciano Scambia" <
luciano...@tin.it
> wrote:
>Gianfranco sei putente!
>IAAAAAAAAAAA:D.
>
manica di terroni.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: La neotopografia è vita

author: Luciano Scambia

text:
Gianfranco sei putente!
IAAAAAAAAAAA:D.
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42219b53$0$32350$5fc...@news.tiscali.it...



title: La neotopografia è vita

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:p0t3219gv1ss6t96e...@4ax.com...
> "Luciano Scambia" <
luciano...@tin.it
> wrote:
>
>>Gianfranco sei putente!
>>IAAAAAAAAAAA:D.
>>
>
> manica di terroni.
>
Sussù Peter che ti vogliamo bene ("froci!") non essere così acido dall'alto
della padania ("terroni!") la neotopografia è bella perchè è varia ("non
capisci un cazzo!") e poi quando manca il sesso in compagnia e le mani fanno
male (entrambe), ci sta bene anche qualche cagatina in bianco e nero...
Grazie di esistere ("omossessuale!").
Oh scusa dimenticavo, tu non esisti, sei già morto...
Va bè metteremo una neotopa di Massivan nel tuo sudario
E ogni tanto apriremo un 3d che titola "per tutti: vaffanculo", così, tanto
per ricordare le tue critiche costruttive e f


title: La neotopografia è vita

text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> wrote:
>Sussů Peter che ti vogliamo bene
finocchio.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html