title: Non trovo il NG delle foto :-(

author: Ivan

text:
"Slang" <
rex_p...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:caco2vo1uj541ka4p...@4ax.com...
> Uso Agent e
news.fu.berlin.de
 come newsServer.
> Ma non riesco a trovare il newgroup ultimo nato per segnalare le
> fotografie.
> Come posso fare?
>
> ciao e grazie
Mailgate via NNTP (ti crei un account su
mailgate.org
 o .it poi segui le
istruzioni ed usi OE)
Bye!


title: Non trovo il NG delle foto :-(

author: Slang


title: Non trovo il NG delle foto :-(

author: GianPippo

text:
"Slang" <
rex_p...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:caco2vo1uj541ka4p...@4ax.com...

Sto cominaciando a credere che non ti perdi un granchč...
e pensare che quasi quasi mi avevate convinto che sarebbe stata una cosa
positiva.
--
G.
http://members.xoom.it/giagoni


title: Cerco Cokin serie P

author: il Marajà

text:
Come da oggetto cerco portafiltri + adattattatore d.52 + paraluce + tappo.
Cerco anche un polrizzatore circolare da 72 mm.
Fatemi sapere su
marajaTOGL...@hotmail.it
--
____________________________________
É arrivato sul pallone con il botto del cannone
É arrivato sul treruote con la gotta sulle gote
É arrivato in aerostato, coi forzuti del Caucaso
sul Mercedes cabinato è arrivato il Marajà
____________________________________


title: Canon G2

author: Loredano

text:
Chiedevo hai possessori   della G2
quale' la distanza minima delle macro che si puo' fare ?
grazie
--
Ciao  Loredano


title: Canon G2

author: Urano

text:
Un bel giorno "Loredano" <
lore...@inwind.it
> pensò bene di scrivere:
>Chiedevo hai possessori   della G2
>quale' la distanza minima delle macro che si puo' fare ?
Circa sette centimetri in grandangolo.
Ciao!
Urano


title: Software per unione di più foto

author: McEmorroids

text:
Ciao a tutti!
Io uso PanoramaTools, insieme a PTAssembler, che č una maschera che
rende molto piů semplice l'utilizzo di Panorama Tools.
Avete opinioni su questo strumento? E per caso qualcuno utilizza altri
software che ritiene migliore? Qualsiasi commento č gradito.
Ciao e grazie
--
Riccardo


title: Software per unione di più foto

author: FaVa

text:
io ora uso panotools con PtGui lo trovo ottimo anche se per ora ho ancora
problemi con l'ottimizzazione
Ciao
FaVa
>"McEmorroids (ex Riccardo)"
>sono....@dello.spam> ha scritto nel messaggio
>news:MPG.182c9e028...@powernews.libero.it...



title: brutte teste di ca.....vallo =)

author: Marco Cerri

text:
letteralmente.
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/3747527338/
=)


title: brutte teste di ca.....vallo =)

author: Eca

text:
Marco Cerri wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/3747527338/
Siiiiiii...?
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/3736905818/sizes/o
:+)
--
Eca


title: Macchina da allenamento!:)

author: Morinox

text:
Salve a tutti!
8)
Sapevo che prima o poi sarei cascato nella fatidica domanda che attirerà
l'odio di voi tutti..
Che reflex compro? Meglio N...o C...?
No, no..STO SCHERZANDO, OK?
8P
Il mio vero problema è un altro.
Da un po' di mesi ho acquistato una Pentax *ist DS, ho usato l'ottica del
kit, ho acquistato alcuni obiettivi M (28, 50, 135) e ne sono veramente
soddisfatto.
Essendo molto legato ad una persona, e non soffrendo di particolare gelosia
per l'attrezzatura, un giorno le proposi di provare a scattare.
Bene, mi ha distrutto.
Nel senso che, visionando già a monitor la foto dopo lo scatto, mi sono
ritrovato a guardarmi intorno per cercare di capire (ehm..imparare!) a
"vedere" ciò che lei aveva immortalato.
Insomma, una persona che, dal mio punto di vista, deve avere una reflex.
Io vorrei regalargliela, usata (l'acquisto della mia, a suo tempo, mi ha
lasciato qualche cicatrice!;D), in modo che, come me, si possa fare le ossa
senza paranoie di utilizzare una macchina altrui.
Pensavo ad una 300D, oppure, meglio, una D60, solo perchè D100, 70 e 50 ed
*ist DS/DLsono decisamente fuori dal mio budget.
Pensate che debba, invece, puntare su qualcosa di meno "impegnativo"?
Un'Olympus E-10, E-20?
Oppure una compatta con comandi manuali (la serie A Canon)?
Grazie!
A.


title: Macchina da allenamento!:)

author: Alessandro

text:


Anche la mia ragazza mi ha fatto un c**o così a scattare le foto. Poi ho
scoperto che aveva anche usato una macchina analogioca russa tutta
manuale...
Io le ho regalato la mia A75 che ho sostituito. Però secondo me non è
sufficiente...se è brava io andrei sulla reflex che costa meno (la 300D?),
che impara bene a usare una macchina fotografica. Tanto se le piace tra un
po' si stufa dei limiti della compatta.


title: Macchina da allenamento!:)

text:
"Alessandro" <
sik...@tin.it
> ha scritto
> Anche la mia ragazza mi ha fatto un c**o cosě a scattare le foto.
Ecco, hai compreso la situazione!
;o)
>Poi ho
> scoperto che aveva anche usato una macchina analogioca russa tutta
> manuale...
Azz, bella mazzata..
8)
>se č brava io andrei sulla reflex che costa meno (la 300D?),
> che impara bene a usare una macchina fotografica. Tanto se le piace tra un
> po' si stufa dei limiti della compatta.
E' questo quello che penso anch'io.
A.


title: Macchina da allenamento!:)

author: DR

text:
Morinox wrote:
<...>
> Pensavo ad una 300D, oppure, meglio, una D60, solo perchè D100, 70 e 50 ed
> *ist DS/DLsono decisamente fuori dal mio budget.
Eh pero' se poi volete scambiarvi delle lenti come fate?
Trovare una *ist DS/DL usata non deve essere facile ma contando che la
DL nuova viene via per 600 euri o poco piu', forse ti puo' convenire
guardarti intorno anche per quella.
Ciao,
	Davide.


title: Macchina da allenamento!:)

text:


Guarda, in questo negozio
www.smaf.it
 mi sembra che facessero un'offerta a
650 euro compreso 28-105, mi sembra un  ottimo affare. Prova a mandare
un'email o telefonare (sabato e dom chiusi, gli altri giorni chiude alle 17
perchč č un ingrosso). Tra l'altro sono super gentilissimi e molto
affidabili.


title: Macchina da allenamento!:)

text:


in effetti nel mio consiglio avevo trascurato lo scambio di obiettivi...


title: Macchina da allenamento!:)

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto
> Eh pero' se poi volete scambiarvi delle lenti come fate?
Ognuno usa le sue!
;o)
> Trovare una *ist DS/DL usata non deve essere facile ma contando che la DL
> nuova viene via per 600 euri o poco piu', forse ti puo' convenire
> guardarti intorno anche per quella.
Proverņ a cercare ma numero esiguo di pezzi venduti e bassa anzianitą sul
mercato non depongono a suo favore!
8)
A.


title: Macchina da allenamento!:)

author: zosta

text:
On Sat, 1 Oct 2005 16:18:51 +0200, "Morinox"
<
casellapo...@email.it
> wrote:
>
>"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto
>
>> Eh pero' se poi volete scambiarvi delle lenti come fate?
>
>Ognuno usa le sue!
>;o)
Secondo me non ti conviene.
Ok che alcune sono econimche, ma magri un fish-eye in due può bastare.
Così come un tele luminoso.
Così come un duplicatore di focale.
Insomma, la compatibilità mi pare na bella cosa.
Cip ha scritto di me:
"Guarda che Zosta è un troll 100%.
E' l'unico che è troll di se stesso anche nella vita reale.
Lo vedi e dici..."Non è possibile, ha mandato un troll e lui se n'è rimasto
a casa"."


title: Macchina da allenamento!:)

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto
> Insomma, la compatibilità mi pare na bella cosa.
Sono d'accordo, ma non ho le sostanze adeguate per difendere l' indubbia
validità del concetto!
;o)))
A.


title: eos 10D

author: M.

text:
non mi pare siano già stati segnalati:
http://www.dpreview.com/articles/canoneos10d/
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/10d.html
http://www.photim.net/PMA-2003/Canon-10D.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E10D/E10DA.HTM
ciao a tutti
marco


title: eos 10D

text:
"M." <
des...@katamail.it
> ha scritto nel messaggio
news:2Kl8a.169063$YG2.5...@twister1.libero.it...

No, oggi non erano ancora stati segnalati
;o)


title: eos 10D

text:
"::DöM::" <
dom.d...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:89t8a.351562$AA2.13...@news2.tin.it...

Sorry
negli ultimi tempi non ho seguito molto...  :-P


title: Quando diaframmare?

author: minimale

text:
In quali occasioni può essere utile usare valori di diaframmi molto piccoli,
tipo più di f 11-f 13? Lo fate spesso? saluti


title: Quando diaframmare?

author: daylight

text:
On Sun, 8 Feb 2009 14:31:50 +0100, "minimale" <asd...@asd.das> wrote:
>In quali occasioni può essere utile usare valori di diaframmi molto piccoli,
>tipo più di f 11-f 13? Lo fate spesso? saluti
Panorami, macro, ritratti ambientati...
Sempre quando serve molta pdc, insomma.
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere
My photos:
www.flickr.com/daylight64


title: Quando diaframmare?

text:
daylight wrote:
> Panorami, macro, ritratti ambientati...
>
> Sempre quando serve molta pdc, insomma.
Questa è la teoria, però in pratica non ho notato molta differenza di pdc
fra f-11 e f-22. E' una mia impressione?


title: Quando diaframmare?

author: Efrem

text:
On 8 Feb, 15:04, "minimale" <asd...@asd.das> wrote:
> in pratica non ho notato molta differenza di pdc
> fra f-11 e f-22. E' una mia impressione?
dipende molto anche dalla lente che stai usando, nonchè dalla scena
inquadrata (distanza soggetto-fotocamera)


title: Quando diaframmare?

author: Henry

text:
Questa č la teoria, perň in pratica non ho notato molta differenza di pdc >
fra f-11 e f-22. E' una mia impressione?
>
sulle lunghe distanze non dovrebbe cambiare molto, la differenza si fa piů
marcata con soggetti ravvicinati...


title: Quando diaframmare?

author: pixel

text:
> in pratica non ho notato molta differenza di pdc
> fra f-11 e f-22. E' una mia impressione?
dipende molto anche dalla lente che stai usando, nonchè dalla scena
inquadrata (distanza soggetto-fotocamera)
esatto pui avere poca pdc anche a f22 se sei molto vicino al soggetto


title: Quando diaframmare?

text:
minimale ci ha detto :
> In quali occasioni può essere utile usare valori di diaframmi molto piccoli,
> tipo più di f 11-f 13? Lo fate spesso? saluti
Quando sempre molta pdc o quando c'è molta tanta luce.
Cmq per me fino a f16 non sono diaframmi molto piccoli, imho i
diaframmi piccoli iniziano da f22 in su...
merlinO


title: Quando diaframmare?

author: Trex on Vista64

text:
> Cmq per me fino a f16 non sono diaframmi molto piccoli, imho i diaframmi
> piccoli iniziano da f22 in su...
>
E dimmi... quanti obiettivi hai che chiudono oltre f22? (sorvoliamo sulla
diffrazione, eh!)
--
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________


title: Quando diaframmare?

author: Artitrenta

text:
minimale ha scritto:
> In quali occasioni può essere utile usare valori di diaframmi molto piccoli,
> tipo più di f 11-f 13? Lo fate spesso? saluti
>
>
Normalmente f/32, quando uso il banco.


title: Quando diaframmare?

text:
Trex on Vista64 scriveva il 08/02/2009 :
> E dimmi... quanti obiettivi hai che chiudono oltre f22? (sorvoliamo sulla
> diffrazione, eh!)
il 60 micro, il 18-70, il 24-120, il 70-210...
secondo questa tabella:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
perchè me lo chiedi?


title: Quando diaframmare?

text:
>
> il 60 micro, il 18-70, il 24-120, il 70-210...
> secondo questa tabella:
>
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
>
> perchè me lo chiedi?
>
Perchè, da come hai scritto "... i diaframmi piccoli iniziano da f22 in
su..." sembrava che tutti i tuoi obiettivi chiudessero almeno fino a f128,
quando invece è normale che sulla stragrande maggioranza degli obiettivi in
commercio (esclusi i medicali e quelli per banco ottico), f22 sia il
diaframma più chiuso, con qualche eccezione appunto a f32.
In ogni caso, a parte *forse* il 60 micro, chiudere a f32 quegli zoom
genererebbe solo una risposta alla domanda del 3d: "quando si vogliono
ottenere risultati osceni".



title: Quando diaframmare?

text:
Trex on Vista64 ci ha detto :
> Perchè, da come hai scritto "... i diaframmi piccoli iniziano da f22 in
> su..." sembrava che tutti i tuoi obiettivi chiudessero almeno fino a f128,
> quando invece è normale che sulla stragrande maggioranza degli obiettivi in
> commercio (esclusi i medicali e quelli per banco ottico), f22 sia il
> diaframma più chiuso, con qualche eccezione appunto a f32.
> In ogni caso, a parte *forse* il 60 micro, chiudere a f32 quegli zoom
> genererebbe solo una risposta alla domanda del 3d: "quando si vogliono
> ottenere risultati osceni".
Hai interpretato male quello che ho scritto. Intendevo dire che si
lavora a f16 anche in condizioni non particolarmente strane e non è un
diaframma chiusissimo. Per diaframma molto chiuso io intendo le
chiusure cui arrivano gli obiettivi per usi particolari, tipo i micro.
Ma è solo una questione di terminologia...


title: Quando diaframmare?

author: Uguccione

text:
> Lo fate spesso?
Io preferisco farlo poco ma bene.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS


title: Quando diaframmare?

text:
Uguccione ha scritto:
>> Lo fate spesso?
>
> Io preferisco farlo poco ma bene.
>
  Una volta l'anno, anche se molto bene, non e' sufficiente...


title: Quando diaframmare?

author: Al

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:498f675e$0$836$4faf...@reader5.news.tin.it...

LOL


title: Quando diaframmare?

text:
"Al" <
asc...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:498f69b3$0$848$4faf...@reader5.news.tin.it...

Artitrenta mi hai fatto morir dal ridere, sto ancora ridendo


title: Quando diaframmare?

text:
>  Una volta l'anno, anche se molto bene, non e' sufficiente...
Zitto valà che tra nemmeno 6 mesi mi ritocca :-D



title: Quando diaframmare?

text:
"minimale" <asd...@asd.das> ha scritto nel messaggio

Beh oddio, due stop di differenza dovresti vederli eccome in profondità di
campo.
Se fai la stessa foto lo dovresti notare.
Semmai andando troppo su con i diaframmi la resa dell'ottica decade
parecchio... a f22 sicuramente avrà una risolvenza nettamente più bassa
rispetto a f8.


title: Quando diaframmare?

author: rodolfo

text:
"Trex on Vista64" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gmn7ui$n4n$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Cmq per me fino a f16 non sono diaframmi molto piccoli, imho i diaframmi
>> piccoli iniziano da f22 in su...
>>
>
> E dimmi... quanti obiettivi hai che chiudono oltre f22? (sorvoliamo sulla
> diffrazione, eh!)
tuuti quelli da banco arrivano almeno a 64, 128 mi pare ci fosse sul nikon
450 apo da riproduzione con diaframma a 64 lamelle. Un oggetto troppo bello,
peccato non serva praticamente a nulla.


title: Quando diaframmare?

text:
>
> tuuti quelli da banco arrivano almeno a 64, 128 mi pare ci fosse sul nikon
> 450 apo da riproduzione con diaframma a 64 lamelle. Un oggetto troppo
> bello, peccato non serva praticamente a nulla.
Si si, l'avevo già scritto nell'altro post (obiettivi da banco e
medicali)... ma qui si parlava di "chiudere" in generale. E non mi sembra
che qui siano in molti ad avere un dorso digitale su un banco ottico :-)



title: Quando diaframmare?

text:
"Trex on Vista64" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gmp39o$5lp$1...@tdi.cu.mi.it...
> >
>> tuuti quelli da banco arrivano almeno a 64, 128 mi pare ci fosse sul
>> nikon 450 apo da riproduzione con diaframma a 64 lamelle. Un oggetto
>> troppo bello, peccato non serva praticamente a nulla.
>
> Si si, l'avevo già scritto nell'altro post (obiettivi da banco e
> medicali)... ma qui si parlava di "chiudere" in generale. E non mi sembra
> che qui siano in molti ad avere un dorso digitale su un banco ottico :-)
ho delle ditate sul vetro smerigliato, possono bastare?
ciao :-)
rodolfo


title: Quando diaframmare?

text:
>
> ho delle ditate sul vetro smerigliato, possono bastare?
> ciao :-)
> rodolfo
Vedi che non sei abbastanza evoluto?
Se avessi messo una lente di fresnel sopra il vetro smerigliato, le ditate
non si vedrebbero :-)
Ciao!



title: Quando diaframmare?

text:
"Trex on Vista64" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gmsek6$cdc$1...@tdi.cu.mi.it...
> >
>> ho delle ditate sul vetro smerigliato, possono bastare?
>> ciao :-)
>> rodolfo
>
>
> Vedi che non sei abbastanza evoluto?
> Se avessi messo una lente di fresnel sopra il vetro smerigliato, le ditate
> non si vedrebbero :-)
è dall'altro lato la lente di fresnel, io le ditate le metto di qua.
:-)


title: vendo PENTAX OPTIO 330 --- CANON PSHOT S10

author: Kyo

text:
pentax optio 330 vendo = lire 1.100.000
canon PowerShot S10 vendo = 1.000.000
in garanzia
spese escluse.
se interessati contattatemi in email
demo...@hotmail.com


title: attenzione a TOPVISION

author: Zorro

text:
Attenzione a tutti, il sito tedesco in oggetto stenta a rispondere alle
e-mail dei clienti che hanno pagato fior di eoruzzi per una fotocamera che
dopo due settimane non si vede ancora..... latitano okkio
--
Mauro
www.marord.altervista.org


title: Wordpress e blackhole exploit etc.

author: sonny

text:
Visto che wordpress è abbastanza diffuso, qualcuno
ha avuto problemi con questo virus di merda... e soprattutto
è una cosa risolvibile definitivamente?
Se qualcuno mi risponde lo faccia come se dovesse spiegarsi
con un bambino di 6 anni :-)) thanx!!


title: 600 euro

author: Corrado

text: Che mi compro con 600 euro ...vorrei una bella macchineta grazie e ciao


title: 600 euro

author: andri

text:
"Corrado" <
gentle...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ad108787.03071...@posting.google.com...
> Che mi compro con 600 euro ...vorrei una bella macchineta grazie e ciao
Ciao Corrado.
Io vendo materiale hw e sw, comprese macchine digitali di varo tipo.
Attualmente ho un'offerta a 470 euro + iva per una HP Photosmart 935, molto
semplice da usare e con caratteristiche veramente eccezionali.
Dimmi qualcosa, magari ti scrivo in pvt.
Ciao,
Andri


title: 600 euro

author: Forzapanino

text:
Proprio mentre stavo tentando di sviluppare
un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a Corrado:
> Che mi compro con 600 euro ...vorrei una bella macchineta grazie e ciao
Una panda usata?
--
Forzapanino
--
Do. Or do not. There is no try.


title: 600 euro

author: Ivan

text:
"Corrado" <
gentle...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ad108787.03071...@posting.google.com...
> Che mi compro con 600 euro ...vorrei una bella macchineta grazie e ciao
HP 850 + SD da 128 + batterie e caricabatterie.
Non rimarrai deluso.
Bye!


title: 600 euro

author: rolando

text:
Forzapanino ha scritto:
> Proprio mentre stavo tentando di sviluppare
> un rullino di pancetta arrotolata,
> decisi di rispondere a Corrado:
> > Che mi compro con 600 euro ...vorrei una bella macchineta grazie e ciao
> Una panda usata?
scusa, non è che per caso hai anche una 5400 a km zero?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 600 euro

author: Smartgatto

text:
> Che mi compro con 600 euro ...vorrei una bella macchineta grazie e
canon G3   (539 euro da topvision)
olympus c-740 (495 euro da topvision)
ciao


title: 600 euro

author: Claudio Carbone

text:
Corrado wrote:
> Che mi compro con 600 euro ...vorrei una bella macchineta grazie e
> ciao
Fujifilm S602
Comprala da topvision che invece di pagarla 700 come in italia, la paghi 500
e qualche cosa.
Ciao
Cla


title: 600 euro

author: Gianni

text:
600 o 600k?
:-PPPPP
--
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org


title: 600 euro

text:
Gianni wrote:
> 600 o 600k?
>
> :-PPPPP
L'hanno tolta, la vendevano a circa 570 euro...
Forse l'hanno finita...
Ciao
Cla


title: 600 euro

text:
Gianni wrote:
> 600 o 600k?
>
> :-PPPPP
Citavo la famosa volta che uno (lo saluto sperando mi perdoni...) che uno
scrisse,  vorrei un consiglio su cosa comprare con 250k (mila) Euro...



title: 24 mm basculante

author: Ugo

text:
Ho visto che la Nikon ha tre obiettivi decentrabili e basculanti che sono il 24, il 40 e l'85.
Credo che il 24 sia indicato per foto di architettura in spazi limitati tipo strade strette, piccoli borghi, interni ecc.
Ma le immagini riprese hanno la classica deformazione a barilotto o a cuscinetto?


title: 24 mm basculante

author: Trex su Win 11

text:

Trattandosi di un obiettivo di un certo livello, fatto apposta per un
certo tipo di foto, voglio credere che le deformazioni di cui parli non
siano presenti. Se così non fosse, un obiettivo del genere sarebbe un furto.
Detto questo, ritengo che col digitale non abbia comunque più senso.

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: 24 mm basculante

text:
Il giorno venerdì 28 aprile 2023 alle 12:31:02 UTC+2 Trex su Win 11 ha scritto:
> Il 28/04/2023 08:09, Ugo ha scritto:
> > Ho visto che la Nikon ha tre obiettivi decentrabili e basculanti che sono il 24, il 40 e l'85.
> > Credo che il 24 sia indicato per foto di architettura in spazi limitati tipo strade strette, piccoli borghi, interni ecc.
> > Ma le immagini riprese hanno la classica deformazione a barilotto o a cuscinetto?

> Trattandosi di un obiettivo di un certo livello, fatto apposta per un
> certo tipo di foto, voglio credere che le deformazioni di cui parli non
> siano presenti. Se così non fosse, un obiettivo del genere sarebbe un furto.
> Detto questo, ritengo che col digitale non abbia comunque più senso.

Leggevo che con photoshop la correzione delle linee cadenti riduce la qualità delle immagini poi ci sarebbero tutti i giochini che si possono fare con il basculaggio e la profondità di campo. Alla fine non essendo io un professionista sarebbe tutto un gioco che, se non fosse per il costo dell'obiettivo, mi piacerebbe provare.


title: 24 mm basculante

text:
Il 28/04/2023 12:58, Ugo ha scritto:
>
> Leggevo che con photoshop la correzione delle linee cadenti riduce la qualità delle immagini poi ci sarebbero tutti i giochini che si possono fare con il basculaggio e la profondità di campo. Alla fine non essendo io un professionista sarebbe tutto un gioco che, se non fosse per il costo dell'obiettivo, mi piacerebbe provare.

Per quanto riguarda il decadimento di qualità per la modifica con ps, ti
posso assicurare che si hanno ampi spazi di lavoro e, ovviamente, molto
dipende dallo scatto originale. Considera comunque che il decentramento
e basculaggio di quegli obiettivi tilt&shift sono molto limitati e non
ne giustificano assolutamente il costo. O meglio, costano troppo per i
risultati che possono offrire.
Piuttosto ti consiglierei di trovare una macchina a banco ottico per
pellicole piane (anche 10x12"). Credo che se ne trovino complete di
obiettivo a meno di quanto costi il solo 24 nikon T&S e ci troveresti
sicuramente maggior soddisfazione ;-)



title: 24 mm basculante

text:
Il giorno venerdì 28 aprile 2023 alle 16:06:07 UTC+2 Trex su Win 11 ha scritto:
> Il 28/04/2023 12:58, Ugo ha scritto:
> >
> > Leggevo che con photoshop la correzione delle linee cadenti riduce la qualità delle immagini poi ci sarebbero tutti i giochini che si possono fare con il basculaggio e la profondità di campo. Alla fine non essendo io un professionista sarebbe tutto un gioco che, se non fosse per il costo dell'obiettivo, mi piacerebbe provare.
> Per quanto riguarda il decadimento di qualità per la modifica con ps, ti
> posso assicurare che si hanno ampi spazi di lavoro e, ovviamente, molto
> dipende dallo scatto originale. Considera comunque che il decentramento
> e basculaggio di quegli obiettivi tilt&shift sono molto limitati e non
> ne giustificano assolutamente il costo. O meglio, costano troppo per i
> risultati che possono offrire.
> Piuttosto ti consiglierei di trovare una macchina a banco ottico per
> pellicole piane (anche 10x12"). Credo che se ne trovino complete di
> obiettivo a meno di quanto costi il solo 24 nikon T&S e ci troveresti
> sicuramente maggior soddisfazione ;-)

In effetti cercando tra l'usato si trova qualcosa pagando circa la metà di quanto costa l'obiettivo.
Certo il banco ha sempre il suo fascino sarebbe il sogno di una vita ma non ho spazio in casa
ed è poco trasportabile rispetto ad un obiettivo. Un'ultima domanda dove trovo i prezzi dei tuoi corsi?
Grazie per il tempo che mi hai dedicato.


title: 24 mm basculante

text:
Il 28/04/2023 19:33, Ugo ha scritto:
>
> In effetti cercando tra l'usato si trova qualcosa pagando circa la metà di quanto costa l'obiettivo.

Considera inoltre che un obiettivo T&S ti permette di modificare (di
poco) un solo asse per volta, mentre il banco permette decentramento e
basculaggio contemporaneamente. Credimi, è tutt'altra cosa.

> Certo il banco ha sempre il suo fascino sarebbe il sogno di una vita ma non ho spazio in casa
> ed è poco trasportabile rispetto ad un obiettivo. Un'ultima domanda dove trovo i prezzi dei tuoi corsi?
> Grazie per il tempo che mi hai dedicato.

Certo, il banco è meno comodo e ti serve anche un treppiedi adeguato, ma
credo che gli unici obiettivi T&S per il 35mm siano stati usati solo per
farci test e mai per lavorarci. Molti anni fa ho avuto l'occasione di
provare un 24mm ts-e canon e ti confesso che controllo, gestione e
risultati sono da definirsi ridicoli, rapportati al costo e ad un veloce
confronto col banco. Purtroppo sono convinto che il nikon, anche fosse
qualitativemente migliore, avrebbe gli stessi problemi, perché parlare
di qualità relativamente ad un basculaggio su 35mm è un ossimoro. Direi
che al tempo della pellicola l'unica alternativa era il banco, ma gli
obiettivi T&S rimanevano il sogno del dilettante evoluto. Sogno infranto
dopo pochi giorni dall'acquisto. Farei il paragone col fisheye. Si
tratta di obiettivi specifici, utilizzabili poco ed in rare occasioni.
Solo che un fisheye te lo puoi anche dimenticare in un cassetto, dato il
prezzo abbastanza accessibile. Un T&S lo lasci nel cassetto comunque,
dopo pochi scatti. Ma rimpiangi per sempre i troppi soldi spesi :-)

Non ci sono prezzi perché faccio corsi "su misura", sia per quanto
riguarda il tempo che i contenuti. Per cui anche i prezzi sono "su
misura". Semplicemente mi contatti, mi spieghi cosa ti interessa, ti
propongo un percorso con relativo preventivo o costo orario. Si inizia.
Se procedendo sei soddisfatto, andiamo avanti. Altrimenti mi mandi a
quel paese :-)



title: 24 mm basculante

author: Enzo Lombardo

text:

Parecchi anni addietro ho avuto occasione di usare per un certo tempo un 35mm Shift OM.
Non ho visto né deformazioni né vignettature.


title: 24 mm basculante

author: Archaeopteryx

text:
> In effetti cercando tra l'usato si trova qualcosa
> pagando circa la metà di quanto costa l'obiettivo.
> Certo il banco ha sempre il suo fascino sarebbe il
> sogno di una vita ma non ho spazio in casa ed è poco
> trasportabile rispetto ad un obiettivo. Un'ultima
> domanda dove trovo i prezzi dei tuoi corsi? Grazie per
> il tempo che mi hai dedicato.

Anche io l'avrei sempre voluto, col super angulon 47, il
mio sogno insoddisfatto. Quando avrei potuto comprarlo mi
si sono ridotti di gli spazi (niente più camera oscura), i
menischi hanno iniziato a dare segnali che non sarebbe
stato il caso di imitare Ansel Adams a zonzo per parchi,
eccetera.

Il problema di cui dici riesco a mitigarlo con il mio zoom
8-16 (manco ricordo che marca, non lo tocco da secoli) ma
sulla Pentax K-20d il decadimento di qualità ai bordi è
avvertibile, ci si mettono sia l'obiettivo che il sensore.
Credo che partendo da un file con una risoluzione ottica
molto elevata, Fotosciop non faccia grossi danni. Lo vedo
che non ci mette molto di suo e tutti i problemi sono
nello scatto.


title: 24 mm basculante

text:

 Le ottiche shift hanno un  angolo di copertura maggiore proprio per ridurre deformazioni prospettiche e vignettatura dovuta a caduta di luminosità ai bordi.

La tua Pentax dovrebbe essere una APS-c, quindi un' ottica shift verrebbe sfruttata come angolo di copertura ancora di meno, poichè progettata per full-frame.


title: controllare la spesa telefonica

author: Wave Walker

text:
Caro Navigatore,
                           visitando il nuovo sito delle INVENZIONI puoi
scaricare
due simpatici ed utili programmi per controllare la spesa telefonica delle
tue connessioni ad internet.
Ti saluto ed attento i tuoi suggerimenti
Paolo Pegoraro
--
___________________________________
         UPDATED April 14 th 2000
Inventions, projects and technical supports
http://digilander.iol.it/WaveWalker/Invenzioni
___________________________________


title: FOTOELABORAGARA

author: aXSe eXCentrico

text:
ho una proposta..
invece di continuare a scannarci sulle solite caxxate
del tipo meglio digitale-no-meglio-analogico-no-meglio-scanner
avrei una proposta per giocare un pò.
Ho messo in linea una mia foto, che IMHO si presta
ad essere modificata ed alaborata.
http://www.meta.is.it/web2/fotoelaboragara.htm
se vi va scaricatevela, giocateci un pò e poi
rispeditemela.
Le metterò tutte sul sito e le commenteremo assieme.
Tutti i commenti, specialmente quelli acidi e stizziti saranno i benvenuti.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: FOTOELABORAGARA

author: Stefano Silverado

text:
Mi piace l'idea. Vado a vedere la foto.
Chissà se ispirerà elaborazioni anche a me!
Ciao
Stefano Silverado THE PLAYER
"aXSe eXCentrico" <
ax...@despammed.com
> wrote in message
news:1104_10...@powernews.libero.it...



title: FOTOELABORAGARA

author: nina

text:
ax...@despammed.com
 posto'...
> ho una proposta..
> invece di continuare a scannarci sulle solite caxxate
> del tipo meglio digitale-no-meglio-analogico-no-meglio-scanner
> avrei una proposta per giocare un pò.
oh, la, finalmente!!!!!
;-)
nina
************    ICQ #56378348   ************
Let your body decide where you want to go,
high or low, fast or slow. (The Ark)


title: FOTOELABORAGARA

author: Plasson

text:
"aXSe eXCentrico" <
ax...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1104_10...@powernews.libero.it...
> ho una proposta..
> invece di continuare a scannarci sulle solite caxxate
> del tipo meglio digitale-no-meglio-analogico-no-meglio-scanner
> avrei una proposta per giocare un pò.
>
Ho già fatto un paio di prove....
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: FOTOELABORAGARA

text:

mi sono incasinato con i nick
e con gli indirizzi di mail..
comunque cioè che è arrivato
l'ho messo sul sito.....



title: FOTOELABORAGARA

author: Marco Marcelli

text:
"aXSe eXCentrico" <
ax...@despammed.com
> ha scritto
> Ho messo in linea una mia foto, che IMHO si presta
> ad essere modificata ed alaborata.
Buona idea!
Domattina agisco...:-))
--
=====================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
=====================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)


title: RAW CANON

author: db

text:
ho un a10D e spesso scatto in RAW .
PROBLEMA
vi è mai capitato do assegnare un profilo colore (ad es. Adobe RGB98) con il
file converter della Canon......esportarlo in tiff o jepg e questo in
photoshop  non ha nessun profilo colore caricato?
--
www.dbdigital.it
in...@dbdigital.it


title: SANDISK 256MB su A60?

author: Lello

text:
Salve a tutti,
va bene 1 schedina da 256MB nella canon A60 oppure sono troppi, nel senso
che non è compatibile? Sto ordinando la macchina e in aggiunta vorrei
prendere
+ memoria possibile!
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: SANDISK 256MB su A60?

author: Zolla

text:
On Mon, 28 Jul 2003 13:48:09 +0200,
NOSPAMMb...@blu.it
 (Lello)
wrote:
>Salve a tutti,
>va bene 1 schedina da 256MB nella canon A60 oppure sono troppi, nel senso
>che non è compatibile?
Sul manuale dice, nella tabella comparativa delle CF, che su quella da
256 ci stanno 246 foto a risoluzione/qualita' massima, quindi direi
che e' compatibile, come grandezza, e direi anche che le sandisk non
dovrebbero dare problemi, ne ho usata una da 128 mega sulla A70 e
andava benone!
--
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


title: SANDISK 256MB su A60?

author: thomas

text:
Lello ha scritto:
> Salve a tutti,
> va bene 1 schedina da 256MB nella canon A60 oppure sono troppi, nel senso
> che non è compatibile? Sto ordinando la macchina e in aggiunta vorrei
> prendere
> + memoria possibile!
> Grazie
certo che e' possibile. visto che stai pensando di fare l'acquisto ti
consiglio l'offerta di pixmania
http://www.costameno.it/redirect.php?macrocat=6&fornitore=00000000015&marca=Canon&modello=Powershot+A60+%2B+Compactflash+256+Mo&url=prodotto
tieni conto che con la compactflash da 256mb viene a costare: 358€--- e
con i codici che trovi su
Http://costameno.splinder.it
 vai ancora a
risparmiare altri 9€... ovvero 349€ per la tua nuova digitale. tu quanto
volevi pagarla?



title: SANDISK 256MB su A60?

author: vinci

text:
> e direi anche che le sandisk non
> dovrebbero dare problemi, ne ho usata una da 128 mega sulla A70 e
> andava benone!
del resto le cf fornite con le Canon sono proprio SanDisk...


title: SANDISK 256MB su A60?

text:
thomas ha scritto:
> Lello ha scritto:
> > Salve a tutti,
> > va bene 1 schedina da 256MB nella canon A60 oppure sono troppi, nel senso
> > che non è compatibile? Sto ordinando la macchina e in aggiunta vorrei
> > prendere
> > + memoria possibile!
> > Grazie
> certo che e' possibile. visto che stai pensando di fare l'acquisto ti
> consiglio l'offerta di pixmania
>
http://www.costameno.it/redirect.php?macrocat=6&fornitore=00000000015&marca=Canon&modello=Powershot+A60+%2B+Compactflash+256+Mo&url=prodotto
> tieni conto che con la compactflash da 256mb viene a costare: 358€--- e
> con i codici che trovi su
Http://costameno.splinder.it
 vai ancora a
> risparmiare altri 9€... ovvero 349€ per la tua nuova digitale. tu quanto
> volevi pagarla?
Per prima cosa vorrei ringraziare tutti quelli che mi hanno risposto,
poi devo dirti che ho provato a simulare un acquisto su pixmania,
in tutto risparmio 9,00 euro circa, in quanto non avendo carta di credito
dovrei acquistare con bonifico, con relativi tempi di attesa. All'inizo
volevo prendere la nikon 3100 in offerta vicino casa a 385,000€ ma è
subito finita(forse ne avevano poche!!!) Acquisto su Fotodigit in
contrassegno, mi costa 4 euro in più, ma ha le sandisk di qualche euro in
meno rispetto a pixmania, per cui visto che mi trovo a meno di 200Km da
fotodigit mi conviene così e poi preferisco tenerli in Italia i miei
euro!!!
Grazie
Lello



title: ridimensionamento immagini intera cartella

author: conrad

text:
Desidererei ridurre qualche centinaio di foto  in formato Jpg piuttosto
pesanti  ( circa 2MB cadauna ) in altrettante foto ma più leggere , diciamo
da schermo PC o WEB. Per evitare di fare l'operazione di riduzione ad una ad
una che porterebbe via troppo tempo chiedo agli amici della lista se esiste
un metodo per eseguire ill processo automaticammente per tutte le foto della
cartella.
Grazie anticipatamente a chi mi aiuterà a risolvere il problema.
Corrado


author: Pastello

text:
"conrad"
Per questo c'è FastStone Image Resizer.   FREE
Se vuoi, in blocco, rinomina, ANCHE.
Dato che sei sul loro sito, installati pure FS Photo Viewer
e dai un'occhiata ad altre utility gratuite.  Ciao.
--
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 -
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello).


author: Tykos

text:


irfanview, le rinomina anche come vuoi tu.
ed è un visualizzatore comodo e veloce.
Sennò xnview, interfaccia migliore.
Michele


author: Clipper

text:

Fastone Image Viewer; comodo, facile e veloce.
Ciao
Clipper


author: Henry

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> Per questo c'è FastStone Image Resizer.   FREE
>
e anche "Picasa 2" fa lo stesso, basta selezionare la cartella e cliccare
esporta alla risoluzione desiderata...
io normalmente per la visione su Pc seleziono 800x600


title: Manuale Canon A300

author: Eugenio Giambalvo

text:
Salve, qualcuno sa dirmi se è disponibile, magari in PDF, su qualche sito?
Grazie.


title: Manuale Canon A300

author: zoodany..

text:
"Eugenio Giambalvo" <
eugenio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CAHYc.73227$OH4.2...@twister1.libero.it...
> Salve, qualcuno sa dirmi se è disponibile, magari in PDF, su qualche sito?
Prova su
www.canon.it
 -> Supporto -> Manuali operatore..
Se non c'è vai su "Contatti", prendi il numero di telefono e chiamali, te lo
spediscono gratis..
--
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

author: ecatoncheires

text:
... sempre nell'ottica di fare foto imbecilli, c'č un fisheye "dei poveri"
tipo di altre marche, adattabili alla classica 400D con l'aiuto di qualche
ammenicolo plasticoso da Hong Kong...? Probabilmente la perdita della messa
a fuoco automatica non č cosě importante... e di luce ne posso fare a
sufficienza io quasi in ogni situazione...
--
ecatoncheires


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

author: Adelmo Fioroni

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:4929d87a$0$40302$4faf...@reader5.news.tin.it...

> ecatoncheires
La 400D č APS-C , quindi:
http://www.photorevolt.com/prodotto_id_669.html
Se invece lo devi mettere su una FF c'č lo Zenitar 16 mm , quě c'č una
recensione per entrambi:
http://www.geocities.com/belshop/
E' conveniente comprarli con l'attacco a vite, poi ci metti un adattatore
EOS-Vite con il chip che ti da la conferma della corretta focheggiatura
tramite l'AF della macchina, li trovi su ebay.
Ciao.


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

text:
Adelmo Fioroni wrote:
> La 400D è APS-C , quindi:
>
http://www.photorevolt.com/prodotto_id_669.html
... Peleng 3,5 /8 AC Fisheye, 299,00 + s.s. su Ebay...  federazione russa o
Canada... ma poi dice "la spedizione si effettua d'Europa" quindi in pratica
parte dalla Russia e basta... ;)
... parla anche di "filettatura dell'accoppiamento incorporata per Canon
Eos", immagino voglia dire che si può già usare con... però ci sono anche
curiosi adattatori "Canon Eos/M42 costa EUR 24", chellè questo "M42"?
> Se invece lo devi mettere su una FF c'è lo Zenitar 16 mm , quì c'è una
> recensione per entrambi:
>
http://www.geocities.com/belshop/
... ottimi link, grazie!
> E' conveniente comprarli con l'attacco a vite, poi ci metti un
> adattatore EOS-Vite con il chip che ti da la conferma della corretta
> focheggiatura tramite l'AF della macchina, li trovi su ebay.
... consigli l'attacco a vite per avere un prodotto generico e quindi più
rivendibile rispetto ad una versione già customizzata per la marca specifica
di corpi?
--
ecatoncheires


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

author: Paolo L.

text:
M42 è l'attacco a vite standard degli obiettivi russi.
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:4929e06e$0$40308$4faf...@reader5.news.tin.it...



title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

author: Artitrenta

text:
Paolo L. ha scritto:
> M42 è l'attacco a vite standard degli obiettivi russi.
>
Non proprio:
  e' un passo standard internazionale per le fotocamere reflex, usato si
dai russi, ma anche dai tedeschi, dai giapponesi e da altri


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

author: Marco Ricci - www.kaotic.it -

text:
ecatoncheires wrote:
> ... sempre nell'ottica di fare foto imbecilli, c'è un fisheye "dei poveri"
> tipo di altre marche, adattabili alla classica 400D con l'aiuto di qualche
> ammenicolo plasticoso da Hong Kong...? Probabilmente la perdita della messa
> a fuoco automatica non è così importante... e di luce ne posso fare a
> sufficienza io quasi in ogni situazione...
io tempo fa usavo con soddisfazione lo zenitar 16mm, ma su 1.6x non e'
che abbia poi una grande copertura...


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

text:
>> E' conveniente comprarli con l'attacco a vite, poi ci metti un
>> adattatore EOS-Vite con il chip che ti da la conferma della corretta
>> focheggiatura tramite l'AF della macchina, li trovi su ebay.
>
> ... consigli l'attacco a vite per avere un prodotto generico e quindi più
> rivendibile rispetto ad una versione già customizzata per la marca specifica
> di corpi?
io posso dirti che lo zentar l'ho avuto delle 2 versioni
attacco a vide+adattatore e attacco canon
il primo non metteva a fuoco all'infinito (mancava poco per cui
chiudendo un pelo si avevano risultati accettabili)


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

author: Giuliano

text:
On 24 Nov, 12:13, "Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
>
wrote:

io mi son preso un Peleng usato a 200euro
e mi ci diverto un sacco e mi ci trovo bene
ma premetto che son abbastanza foto-niubbo ^_^
Giuliano.


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

author: edi'®

text:
"Paolo L." <
plsof...@fastwebnet.it
> ha scritto
> M42 è l'attacco a vite standard degli obiettivi russi.
L'M42 è l'attacco a vite standard, credo il più antico tipo di attacco
per le reflex 35mm La Pentax, per esempio, l'ha utilizzato fino alla
prima metà degli anni 70, quando ha introdotto la baionetta K.
Negli anni 80 ho avuto la Zenit TTL, anche lei a vite M42 come credo
tutte le reflex di quella marca russa.
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:4929e06e$0$40308$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> ... parla anche di "filettatura dell'accoppiamento incorporata per Canon
> Eos", immagino voglia dire che si può già usare con... però ci sono anche
> curiosi adattatori "Canon Eos/M42 costa EUR 24", chellè questo "M42"?
> ... consigli l'attacco a vite per avere un prodotto generico e quindi più
> rivendibile rispetto ad una versione già customizzata per la marca
> specifica di corpi?
Che l'M42 è uno standard vecchissimo l'avrai capito, il vantaggio è nel chip
dell'adattatore M42-EOS che ti da la conferma del fuoco tramite l'AF della
fotocamera.
In pratica scegli il punto da usare sulla fotocamera e tenendo parzialmente
premuto il pulsante di scatto giri la messa a fuoco dell'obiettivo, quando
hai messo a fuoco quel dato punto vedi il solito lampeggio rosso all'interno
del mirino, OK ?
http://cgi.ebay.it/ADATTATORE-M42-M-42-CANON-EOS-con-MICRO-CHIP_W0QQitemZ190266034310QQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Digitali?hash=item190266034310&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A758%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318
Se compri quello con l'attacco Canon EOS poi devi arrangiarti con la messa a
fuoco senza poter avere nessun aiuto dall'AF della macchina, visto che il
chip non lo mettono.
In effetti l'ideale sarebbe mettere il chip dell'adattatore sull'obiettivo
con la baionetta Canon EOS, probabilmente qualche fotoriparatore sarebbe
capace di farlo, dovresti fornirgli l'obiettivo e l'adattatore che ho
linkato da cui prendere il chip.
Io ho provato il mio Zenitar 16 a vite con l'adattatore chippato su una 400D
(prestata) e posso dirti che funzia alla grande, naturalmente lo tengo per
la mia prossima FF.
Ciao.


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

text:
edi'Ž wrote:
> Negli anni 80 ho avuto la Zenit TTL, anche lei a vite M42 come credo
> tutte le reflex di quella marca russa.
... sei veeeeeeeeeeeeeeechio :)
--
ecatoncheires


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

text:
Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - wrote:
> io posso dirti che lo zentar l'ho avuto delle 2 versioni
> attacco a vide+adattatore e attacco canon
>
> il primo non metteva a fuoco all'infinito (mancava poco per cui
> chiudendo un pelo si avevano risultati accettabili)
urca, lo devo tener presente...
--
ecatoncheires


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

text:
Adelmo Fioroni wrote:
> Che l'M42 è uno standard vecchissimo l'avrai capito, il vantaggio è
> nel chip dell'adattatore M42-EOS che ti da la conferma del fuoco
> tramite l'AF della fotocamera.
>
> In pratica scegli il punto da usare sulla fotocamera e tenendo
> parzialmente premuto il pulsante di scatto giri la messa a fuoco
> dell'obiettivo, quando hai messo a fuoco quel dato punto vedi il
> solito lampeggio rosso all'interno del mirino, OK ?
Chiaro come il sole, anzi, come il LED. :)
... probabile che lo usi in tutto a fuoco però, partendo dalla distanza
minima possibile... non dovrebbe essere difficile usarlo così, considerando
la focale... almeno credo.
> In effetti l'ideale sarebbe mettere il chip dell'adattatore
> sull'obiettivo con la baionetta Canon EOS, probabilmente qualche
> fotoriparatore sarebbe capace di farlo, dovresti fornirgli
> l'obiettivo e l'adattatore che ho linkato da cui prendere il chip.
Urca, già troppo lavoro per il foto-cazzeggio, mi fermo al prodotto
pre-cotto :)
> Io ho provato il mio Zenitar 16 a vite con l'adattatore chippato su
> una 400D (prestata) e posso dirti che funzia alla grande,
> naturalmente lo tengo per la mia prossima FF.
Già, 16mm su qualcosa che non sia una full-frame forse non competono nemmeno
con  il mio 10-20 Sigma...
--
ecatoncheires


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

text:
Giuliano wrote:
> io mi son preso un Peleng usato a 200euro
> e mi ci diverto un sacco e mi ci trovo bene
... in effetti un buon usato sarebbe forse la soluzione ideale, č un
obiettivo cosě estremo e poco utilizzabile che non sono sicuro valga la pena
prenderlo nuovo... vabbč che ho ragionato cosě anche quando ho preso il
Sigma al posto del Canon... poi da allora ho usato i 10mm un casino! :)
--
ecatoncheires


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto
>> Negli anni 80 ho avuto la Zenit TTL, anche lei a vite M42 come credo
>> tutte le reflex di quella marca russa.
>
> ... sei veeeeeeeeeeeeeeechio :)
Sgrunt!
Allora non dirò che da bambino utilizzavo una Agfa Rapid
con flash a lampadine.
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

text:
edi'® wrote:
> "ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto
>
>>> Negli anni 80 ho avuto la Zenit TTL, anche lei a vite M42 come credo
>>> tutte le reflex di quella marca russa.
>>
>> ... sei veeeeeeeeeeeeeeechio :)
>
> Sgrunt!
> Allora non dirò che da bambino utilizzavo una Agfa Rapid
> con flash a lampadine.
>
> edi'®
... questa?
http://i122.photobucket.com/albums/o246/johnf_04/IMG_1027s.jpg
--
ecatoncheires


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:492ae1ef$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Io ho provato il mio Zenitar 16 a vite con l'adattatore chippato su
>> una 400D (prestata) e posso dirti che funzia alla grande,
>> naturalmente lo tengo per la mia prossima FF.
>
>
> Già, 16mm su qualcosa che non sia una full-frame forse non competono
> nemmeno con  il mio 10-20 Sigma...
>
> --
> ecatoncheires
10 mm su APS-C sono proprio 16 col FF  !
Io conto di usarlo per farci le panoramiche sferiche, come quelle di D.G.B.
http://www.dgbandion.com/frmPhotoAct.aspx?photoact=PUTMOV&ID=728&var=2&lang=IT
Ciao.


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

text:
Adelmo Fioroni wrote:
> "ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:492ae1ef$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>>> Io ho provato il mio Zenitar 16 a vite con l'adattatore chippato su
>>> una 400D (prestata) e posso dirti che funzia alla grande,
>>> naturalmente lo tengo per la mia prossima FF.
>>
>> Già, 16mm su qualcosa che non sia una full-frame forse non competono
>> nemmeno con  il mio 10-20 Sigma...
>>
>> --
>> ecatoncheires
>
>
> 10 mm su APS-C sono proprio 16 col FF  !
il fish da 16 sulla aps-c ha un ahgolo in orizzontale piu' scarso di
quano si creda. uan volta raddrizzato equivale circa a un 24 su FF


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

text:
"Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ggfb2b$igr$2...@aioe.org...

16 x 1.6 = 25.6
Ciao.


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto
>> Sgrunt!
>> Allora non dirň che da bambino utilizzavo una Agfa Rapid
>> con flash a lampadine.
>
> ... questa?
>
>
http://i122.photobucket.com/albums/o246/johnf_04/IMG_1027s.jpg
No, questa
http://snipurl.com/6sfg2
NB L'inserzione non č mia, l'ho trovata gugolando.
edi'Ž


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

text:
"edi'®" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto
> No, questa
http://snipurl.com/6sfg2
> NB L'inserzione non è mia, l'ho trovata gugolando.
E, a questo punto, aggiungo pure due righe sul sistema "rapid".
Si trattava di una normale pellicola 35 mm che però era contenuta
in un rullino di forma diversa dal classico 135 e non aveva
bisogno di essere riavvolta alla fine.
In pratica la macchina fotografica conteneva due rullini, uno pieno
ed uno vuoto. La pellicola, man mano che veniva usata, si trasferiva
da un rullino all'altro e - alla fine - si apriva il dorso, si toglieva il
rullino che si era riempito e si metteva al suo posto quello che nel
frattempo si era svuotato.
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

text:
> 16 x 1.6 = 25.6
>
per i fish non e' cosi'.. :)
secondo te un fish da 16mm ha lo stesso angolo di campo di un 16mm
rettilineo?


title: Fisheye dei poveri Canon-compatibile?

text:
"Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ggh33n$3ci$1...@aioe.org...

Quando lo "srotoli" non ottieni un rettangolo, se croppi il rettangolo
inscritto, torni all'angolo di campo più piccolo.
Ciao.


title: teleobiettivi per nikon 5700

author: Raoul

text:
Volevo sapere se oltre l'obiettivo della nikon che amplifica a 1,5
esistono altri obiettivi (magari di altre case) che possono essere montati
sulla 5700!! se poi mi sapete dire anche i prezzi....
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: teleobiettivi per nikon 5700

author: rolando

text:
non puoi montare nessun obiettivo sulla 5700, ma solo convertitori tele.
prova il sito di raynox (vai su
www.nital.it
 e poi nella sottosezione di
raynox, se non ricordo male trovi convertitori fino a 1,85x)
ciao



title: I Faraglioni B&W

author: Giovanni

text:
'stavolta il bagno fuori stagione me lo sono scampato, le foto di tempeste
le lascio ad altri meglio attrezzati...

http://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/8390991471/


title: I Faraglioni B&W

text:

Imho, post troppo spinta. Righina bianca intorno agli scogli,
drammatizzazione esagerata.


title: I Faraglioni B&W

text:
12/02/13 16:46lorenzo_detto_enzo[IND][ART]

Si e' vero, troppo sharpening, la versione che ho mandato in stampa era piu'
"tranquilla", ne ho fatta anche una a colori ma senza nuvole non mi dice
molto...

http://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/8460137035/

Anche qui sharpening eccessivo, deve essere LightRoom che ne applica
ulteriore quando esporto, quella BN pero' e' molto rappresentativa
dell'inverno caprese imho

grazie


title: OLYMPUS C-450 Zoom

author: Houseman ł

text:
Fotocamera digitale con monitor LCD TFT a colori da 1,8" (4,5cm)
Sensore CCD allo stato solido da 1/2,5 pollici con 4,0 milioni di pixel.
Numero effettivo di pixel: 4,0 milioni di pixel
Supporto di memorizzazione: Scheda rimovibile xD-Picture Card (16, 32, 64,
128, 256 e 512 MB)
Obiettivo: Zoom ottico 3x Schema ottico 5 lenti in 3 gruppi. 3 lenti
asferiche
Lunghezza focale: 5,8 - 17,4 mm (equivalente a 35 -105 mm nel formato 35 mm)
Diaframma massimo: F3.1 (Grandangolare) / F5.2 (Tele)
Zoom digitale: 4x continuo
Mirino Ottico ad immagine reale
Monitor LCD TFT a colori da 1,8" (4,5 cm) con 84.960 pixel
Qualcuno mi sa dire com'è? L'ho trovata a 299 euro... come qualità e
affidabilità é buona?
E' paragonabile alla Canon Digital IXUS 400? Posso collegarci una stampante
come la Canon CP-300 o simili?
Grazie a chi mi risponderà.


title: stampare da digitale

author: Larry

text:
Salve,
     se voglio stampare foto fatte con la digitale quanti pixel deve
essere minimo la foto per andare a stampare 11x15 ??
grazie
--
Alla batteria dai retta, ballA!


title: stampare da digitale

author: Ferdinando

text:
Il Fri, 03 Feb 2006 07:36:21 +0100, Larry ha scritto:
>      se voglio stampare foto fatte con la digitale quanti pixel deve
> essere minimo la foto per andare a stampare 11x15 ??
Un metodo immediato e semplice per determinare le dimensioni ottimali per la
stampa č:
Partendo dalle dimensioni di stampa (Lato maggiore x 100) x (lato minore x
100)= pixel necessari
Nel tuo caso (11x100)x (15x100) = 1.6500.000 (Meno di 2 Megapixel)
Con questo calcolino č calcolata la stampa a 254 DPI.
--
http://www.Nandoferrari.it


title: stampare da digitale

author: Giacomo

text:
Quoto!!
--
______________________________________________________________
Gli ingegneri credono che le equazioni approssimino il mondo reale.
I fisici credono che il mondo reale approssimi le equazioni.
I matematici non riescono a fare il collegamento...
______________________________________________________________
http://giacomomazzullo.fotoalbum.aruba.it
______________________________________________________________
"Ferdinando" <
na...@toglinandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:1xsb2n2e8la5s.k...@40tude.net...



title: stampare da digitale

author: eclipse

text:
"Larry" wrote:
>      se voglio stampare foto fatte con la digitale quanti pixel deve
> essere minimo la foto per andare a stampare 11x15 ??
http://xive.altervista.org/fotografia/stampa_e_ris.htm
--
eclipse


title: stampare da digitale

text:
In article <
1xsb2n2e8la5s.k...@40tude.net
>,
 Ferdinando <
na...@toglinandoferrari.it
> wrote:
> Un metodo immediato e semplice per determinare le dimensioni ottimali per la
> stampa č:
> Partendo dalle dimensioni di stampa (Lato maggiore x 100) x (lato minore x
> 100)= pixel necessari
> Nel tuo caso (11x100)x (15x100) = 1.6500.000 (Meno di 2 Megapixel)
> Con questo calcolino č calcolata la stampa a 254 DPI.
ok, quindi partendo da una 1600 x 1200 arrivo a 1.920.000 pixels... fino
a quanto mi posso spingere?? va bene per 11x15 ma anche per 13x17 e piů
alte??? (a discapito del DPI penso...)



title: stampare da digitale

author: thewizardofwiz

text:
> > Un metodo immediato e semplice per determinare le dimensioni ottimali
per la
> > stampa č:
> > Partendo dalle dimensioni di stampa (Lato maggiore x 100) x (lato minore
x
> > 100)= pixel necessari
> > Nel tuo caso (11x100)x (15x100) = 1.6500.000 (Meno di 2 Megapixel)
> > Con questo calcolino č calcolata la stampa a 254 DPI.
(premessa: non vedo alcuni messaggi nemmeno da server news esterni)
non ti sembra una palese contraddizione?
se fai x100(nonhocapitocosa, ma immagino pixel), come puň essere l'ottimale
per 254dpi?
Fabio


title: stampare da digitale

text:
Il Fri, 03 Feb 2006 15:54:49 +0100, Larry ha scritto:
> ok, quindi partendo da una 1600 x 1200 arrivo a 1.920.000 pixels... fino
> a quanto mi posso spingere?? va bene per 11x15 ma anche per 13x17 e più
> alte??? (a discapito del DPI penso...)
Dividi per 100 i tuoi dati.
Con 1.600x1.200 pixel, a 254 DPI arrivi a 16x11 cm.
Per andare oltre devi ridurre i DPI.
Nella pratica puoi arrivare tranquillamente al 13x18 (Sei a circa 226 DPI).
--
http://www.Nandoferrari.it


title: stampare da digitale

text:


Ciao ragazzo.
Il ragionamento era: se moltiplico per 100 i due lati in cm dell'immagine
che voglio ottenre e moltiplico i due risultati fra di loro,ottengo il
numero di pixel necessari per effettuare una stampa a 254DPI.
Ad esempio se voglio fare una stampa 45x30 cm a 254 DPI(100 DP cm)
faccio:(45x100) x (30x100) = 13,5 Megapixel.
Piů semplicemente posso analizzare il solo lato maggiore.
Probabilmente ho incasinato un po', le idee erano piů chiare.
Ciao
Nando
--
http://www.Nandoferrari.it


title: stampare da digitale

text:
In article <1p13uigszrooo.1md9d4oypbbwm$.
d...@40tude.net
>,
 Ferdinando <
na...@toglinandoferrari.it
> wrote:
> Dividi per 100 i tuoi dati.
> Con 1.600x1.200 pixel, a 254 DPI arrivi a 16x11 cm.
> Per andare oltre devi ridurre i DPI.
> Nella pratica puoi arrivare tranquillamente al 13x18 (Sei a circa 226 DPI).
ok, quindi pensi che sia sempre meglio, in generale, non scendere mai
sotto i 200 DPI??



title: stampare da digitale

text:
Il Sat, 04 Feb 2006 03:17:06 +0100, Larry ha scritto:
> ok, quindi pensi che sia sempre meglio, in generale, non scendere mai
> sotto i 200 DPI??
Per i piccoli formati, che guardi da vicino, direi di si.
Più il formato è grande più puoi scendere come DPI perchè lo guardi da
lontano.
--
http://www.Nandoferrari.it


title: OT - Vendo obiettivi

author: Ugo

text:
Per passaggio a formato FX vendo:

AF-S DX VR 16-85/3.5-5,6G ... 300,oo euro
AF-S  DX 35mm F1.8G ........... 100,oo euro

Solo zona Roma per scambio diretto.


title: OT - Vendo obiettivi

text:

Il 35mm è venduto per il 16-85 abbasso il prezzo a 250.oo euro


title: OT - Vendo obiettivi

author: Father McKenzie

text:
  lo terrei,
Il 30/04/2021 22:12, Ugo ha scritto:

> Il 35mm è venduto per il 16-85 abbasso il prezzo a 250.oo euro

Secondo me fai malissimo. Io l'ho cambiato per il 50mm, intendiamoci:
non lo rimpiango perché il 50 è splendido, ma il 35, che in pratica è un
"normale" rapportato al FF,  ha il suo perché.

Il 16.85 lo terrei, se stai pensando di cambiarlo col nuovo 16-80 non
credo valga la pena, lo stop di apertura è più una questione filosofica
che realmente indispensabile (questi ob hanno degli stabilizzatori che
definirei spettacolari, se non hai la mano ballerina scatti a 1/4 e
addirittura a 1/2 secondo)

--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com


title: OT - Vendo obiettivi

author: Beppe

text:
Father McKenzie <zwonimirzwirner#L'ULTIMOROMANTICO#@gmail.Xom> wrote:
>   lo terrei,
> Il 30/04/2021 22:12, Ugo ha scritto:
>
>> Il 35mm è venduto per il 16-85 abbasso il prezzo a 250.oo euro
>
> Secondo me fai malissimo. Io l'ho cambiato per il 50mm, intendiamoci:
> non lo rimpiango perché il 50 è splendido, ma il 35, che in pratica è un
> "normale" rapportato al FF,  ha il suo perché.
>
> Il 16.85 lo terrei, se stai pensando di cambiarlo col nuovo 16-80 non
> credo valga la pena, lo stop di apertura è più una questione filosofica
> che realmente indispensabile (questi ob hanno degli stabilizzatori che
> definirei spettacolari, se non hai la mano ballerina scatti a 1/4 e
> addirittura a 1/2 secondo)
>

Ha cambiato sistema: ha preso una FF


title: OT - Vendo obiettivi

text:
Il giorno domenica 30 maggio 2021 alle 13:38:40 UTC+2 Father McKenzie ha scritto:
> lo terrei,
> Il 30/04/2021 22:12, Ugo ha scritto:
>
> > Il 35mm è venduto per il 16-85 abbasso il prezzo a 250.oo euro
> Secondo me fai malissimo. Io l'ho cambiato per il 50mm, intendiamoci:
> non lo rimpiango perché il 50 è splendido, ma il 35, che in pratica è un
> "normale" rapportato al FF, ha il suo perché.
>
> Il 16.85 lo terrei, se stai pensando di cambiarlo col nuovo 16-80 non

Ho preso un 24-120 f4. L'ho cambiato perché, come ti hanno detto  sono passato al formato FF.
Approfitto per dire che, visto che a 250 non si vende, se ricevo una offerta seria o do via anche per meno.


title: player semplice semplice

author: SR

text:
chi mi sa indicare un player per vedere una serie di jpg a tutto schermo
(con al massimo l'opzione fit to screen o 1:1 ?)
Mi andrebbe benissimo quello standard di windows (windows photo gallery) se
ci fosse la possibilità di non visualizzare le toolbar sotto e sopra.
mi basta qualcosa che possa fare click su una foto e poi next, next, next,
vedere le altre
grazie
--
Sandro


title: player semplice semplice

text:
"SR" <> ha scritto:

FastStone MaxView rulez!


title: player semplice semplice

author: Pastello

text:
"SR"
Cerca PSS Picture Slde Show
č free e puoi vederle anche come proiezione continua zoomando
contestualmente ogni immagine ... (tasto Z).  Ciao,
Stellario.


title: player semplice semplice

author: Benvenuti Massimo

text:
"SR" <none...@nonesiste.invalid> ha scritto nel messaggio
news:gj36ia$mg9$1...@tdi.cu.mi.it...

ACDSEE con ospione full screen e le scorri con la barra spazio, scroll del
mouse o tasto su,giù etc..


title: player semplice semplice

text:
"Benvenuti Massimo" <> ha scritto nel messaggio
> ACDSEE con ospione full screen e le scorri con la barra spazio, scroll del
> mouse o tasto su,giů etc..
Non piů di tre scroll perň.. il quarto č..  :D


title: player semplice semplice

author: En Bertran De Born

text:
"SR" <none...@nonesiste.invalid> wrote in
news:gj36ia$mg9$
1...@tdi.cu.mi.it
:

Irfanview.
--
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/


title: player semplice semplice

text:
> FastStone MaxView rulez!
ho preso FastStone Image Viewer 3.6 che è free (al contrario di Max View)...
che differenza c'è ?
comunque già quello per il mio scopo fa tutto quello che mi serve, quindi
GRAZIE MILLE !
Sandro


title: player semplice semplice

text:
"SR" <> ha scritto:
> ho preso FastStone Image Viewer 3.6 che è free (al contrario di Max
> View)... che differenza c'è ?
Che quello a pagamento è un visualizzatore semplice ed essenziale, mentre
quello gratis è un programma che fa un sacco di cose :)


title: player semplice semplice

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:495523e2$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Benvenuti Massimo" <> ha scritto nel messaggio
>
>> ACDSEE con ospione full screen e le scorri con la barra spazio, scroll
>> del mouse o tasto su,giù etc..
>
> Non più di tre scroll però.. il quarto è..  :D
non l' ho capita... il quarto cosa?


title: player semplice semplice

text:
"Benvenuti Massimo" <> ha scritto:
> non l' ho capita... il quarto cosa?
Dai, è una vecchia battuta.. è brutto spiegarla! :(


title: player semplice semplice

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49555b02$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Benvenuti Massimo" <> ha scritto:
>
>> non l' ho capita... il quarto cosa?
>
> Dai, è una vecchia battuta.. è brutto spiegarla! :(
 ok, ma non me ne prenderei a male.. era solo per darti soddisfazione... :-)


title: player semplice semplice

author: pino

text:
En Bertran De Born ha scritto:

quoto++


title: player semplice semplice

text:
"Benvenuti Massimo" <> ha scritto:
> ok, ma non me ne prenderei a male.. era solo per darti soddisfazione...
> :-)
Da ragazzini, quando si faceva pipì in campagna o qualche angolo di strada
insieme ad altri, quando qualcuno insisteva a sgrullarselo un pò troppo si
diceva: "non più di tre sgrullate! la quarta è sega!" :D
Oppure, quando invece di discutere su Canon o Nikon si discuteva se è meglio
sgrullarselo o strizzarselo, se qualcuno diceva: "io me lo sgrullo!", la
risposta era sempre: "non più di tre sgrullate, la quarta è sega.. " :)


title: player semplice semplice

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49561464$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...

AHHHHH ora si...
SI dice anche da noi...
Ma non avevo propio afferrato.
Ciao


title: Domanda veloce veloce

author: Karlo

text:
Se metto dei file jpeg su CD, nella directory root, li vede il lettore DVD
della TV?
Grazie,
Karlo.


title: Domanda veloce veloce

author: Blipvert

text:
"Karlo" <
NOcher...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7p1mh$l5f$1...@newsreader.mailgate.org...
> Se metto dei file jpeg su CD, nella directory root, li vede il lettore DVD
> della TV?
qualche modello si, prova a gaurdare il manuale del tuo DVD player. Di
solito le immagini devono avere una dimensione o risoluzione massima per
essere letti dall'apparecchio...
Ciao
Blipvert.


title: Power Shot 600

author: caminito

text:
Ho questa digital camera  Power Shot 600
e non mi funziona piu' il flash...
che sia la lampadina  ESAURITA?
Ho scritto alla CANON
e mi anno consigliato  di mandarla a Napoli
per un controllino:
mi tengo la macchina com'e.....
ho qualcuno sa' qualcosa.
ringrazio per i consigli.
caminito
ciau....


title: cinghia per camera

author: Ale©s Asph

text:
Sarei molto tentato di prendere questa cosina in particolare quello per
due fotocamenre:
http://www.blackrapid.com/video/rs-dr-1-double-strap


title: cinghia per camera

author: gnuton

text:


Anche me, ma quella singola.
Unico dubbio: siamo sicuri che in una giornata di sballonzolamento su un
fianco, la vite di aggancio sotto il corpo non si allenti?
In ogni caso non sopporto pi� la tracolla in dotazione.
Sto valuntando anche il "guanto".
--
gnuton


title: cinghia per camera

author: Artitrenta

text:
Aleï¿œs Asph ha scritto:
> Sarei molto tentato di prendere questa cosina in particolare quello per
> due fotocamenre:
>
>
http://www.blackrapid.com/video/rs-dr-1-double-strap
mi sembra sufficientemente fetish per far parte del tuo corredo, c'e la
versione in pelle?
:-)


title: cinghia per camera

author: sonny

text:

Già visto, ma interessante... quello da uno me lo sono
fatto praticamente da solo... da 2 ci sto facendo un pensiero.
Avevo un link dove lo vendevano anche in italia, mi pare...


title: cinghia per camera

text:
gnuton ha scritto:
> Il Thu, 20 May 2010 15:51:00 +0200, Ale�s Asph ha scritto:
>
>> Sarei molto tentato di prendere questa cosina in particolare quello per
>> due fotocamenre:
>>
>>
http://www.blackrapid.com/video/rs-dr-1-double-strap
>
> Anche me, ma quella singola.
> Unico dubbio: siamo sicuri che in una giornata di sballonzolamento su un
> fianco, la vite di aggancio sotto il corpo non si allenti?
Se si allenta la senti... basta controllarla ogni tanto.
> In ogni caso non sopporto pi� la tracolla in dotazione.
> Sto valuntando anche il "guanto".
prendi la pillola � pi� comoda.
Ale�s


title: cinghia per camera

text:
Artitrenta ha scritto:

No


title: cinghia per camera

text:
sonny ha scritto:
> On 20 Mag, 15:51, Ale�s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
>> Sarei molto tentato di prendere questa cosina in particolare quello per
>> due fotocamenre:
>>
>>
http://www.blackrapid.com/video/rs-dr-1-double-strap
>
> Gi� visto, ma interessante... quello da uno me lo sono
> fatto praticamente da solo... da 2 ci sto facendo un pensiero.
> Avevo un link dove lo vendevano anche in italia, mi pare...
Si � fattibile, ma se tutti i pezzi non sono realizzati alla perfezione
potrebbe funzionare male
Ale�s


title: cinghia per camera

text:
"Aleï¿œs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4bf53e44$0$12126$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
http://www.blackrapid.com/video/rs-dr-1-double-strap
http://www.blackrapid.com/video/r-strap-shootout/
Quando un uomo con l'errestrap incontra un uomo con la tracolla, l'uomo con
la tracolla ï¿œ un uomo morto (quasicit.)
Ciao,
Francesco


title: cinghia per camera

author: Adelmo Fioroni

text:

Questa ï¿œ la stessa ?
http://www.youtube.com/watch?v=v7zWH9qkiYs


title: cinghia per camera

text:
"Ale�s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4bf581ce$0$12118$4faf...@reader4.news.tin.it...
> gnuton ha scritto:
>> Sto valuntando anche il "guanto".
>
> prendi la pillola � pi� comoda.
Se la prende lui non sono certo che funzioni.
F.


title: cinghia per camera

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:

No, costa molto meno ma chi la indossa sembra un albero di natale...
troppe cinghie...
Aleï¿œs


title: cinghia per camera

author: Marco Ricci

text:
Aleï¿œs Asph a ï¿œcrit :
> Sarei molto tentato di prendere questa cosina in particolare quello per
> due fotocamenre:
>
>
http://www.blackrapid.com/video/rs-dr-1-double-strap
non mi piace.. a parte il dubbio che si possa svitare...
se devi montare la macchina su treppiedi? io ormai ho la piastra rapida
montata in permanenza..
e quando appoggi la macchina a terra?
boh.. credo sia meglio una cinghia classica ma di ottima qualita'.


title: cinghia per camera

text:

Per una singola fotocamera secondo me � meglio la cinghia tradizionale,
la lente frontale dell'obiettivo mi sembra in una posizione pi� protetta.
Cmq il distributore italiano � Ra.Ma.
http://www.ramaidea.it/negozio/it/Tracolle-Straps__180.aspx
La vite non dovrebbe allentarsi per via della guarnizione elastica che
viene schiacciata tra il corpo e la vite, come visibile nella foto in:
http://www.ramaidea.it/prodotti/it/Blackrapid-FastenR-2-Aggancio__5723.aspx
Avessi un secondo corpo con 70-200 (e le esigenze che lo richiedono) in
effetti ci farei un pensierino sulla tracolla doppia, mi sembra l'unico
modo per gestire due fotocamere in buona sicurezza (ovviamente evitando
di incaricare un 2� fotografo).
Ciao.


title: cinghia per camera

text:
"Aleï¿œs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4bf53e44$0$12126$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Sarei molto tentato di prendere questa cosina in particolare quello per
> due fotocamenre:
>
>
http://www.blackrapid.com/video/rs-dr-1-double-strap
Mettici 2 mitra alla rambo e vedrai che rende meglio!


title: aggiornamento minolta

author: pao

text:
Qualcuno ha fatto l'aggiornamento della dimage 7 alla versione 7i? non ho
ancora trovato nessuno che sa dirmi se ne vale la pena oppure no. Se
qualcuno che l'ha provato č cosě gentile da farmi avere notizie.
grazie a tutti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: aggiornamento minolta

author: Gerry

text:
prima di sparare ca.....e leggi i post precedenti ne ho scritto uno ieri su
questo argomento
ciao
Gerry
"pao" <
m...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:amib7t$qfb$1...@news.newsland.it...



title: aggiornamento minolta

text:
non mi sembra di sparare ca.... e prima di offendere le persone pensaci
bene, perchč non tutti hanno il tempo di collegarsi tutti i giorni e far
passare centinaia di messaggi, perciň potevi anche evitare questa risposta.



title: A quando la G3 in italia?

author: Giovanni®

text:
ho uno che mi sta togliendo la testa per comprarsi la mia G2, pero' non
vorrei
rimanere a lungo senza macchina, diciamo che vorrei averla per i primi di
novembre,
sapete se per allora la g3 sara uscita o aspetto a dargli la g2?


title: A quando la G3 in italia?

author: Silvio

text:
Mi piacerebbe sapere perché vendi la g2 per comprare la g3.
Mah...



title: A quando la G3 in italia?

text:
Silvio <
sid...@tin.it
> wrote in
news:6d2cpu0119vbnrgcm...@4ax.com
:
> Mi piacerebbe sapere perché vendi la g2 per comprare la g3.
> Mah...
Forse perchè bisogna sempre correre dietro all'ultima novità senza nemmeno
porsi il problema della reale necessità di un cambio.
Per chi vende è come rubare le caramelle di tasca ad un bambino...



title: A quando la G3 in italia?

author: pietro

text: g8 già arrivati :-))


title: A quando la G3 in italia?

author: Lupo

text:
>
> Forse perchè bisogna sempre correre dietro all'ultima novità senza nemmeno
> porsi il problema della reale necessità di un cambio.
> Per chi vende è come rubare le caramelle di tasca ad un bambino...
o per chi compra usato a seconda di come la metti!!!
perchè poi decidere di vendere per il modello nuovo senza neanche aspettare
una prova su strada, un confronto etc???
comprate, comprate....
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: A quando la G3 in italia?

text:
"Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4Gl9.27623$Eu.6...@twister1.libero.it...

per me il discorso è molto semplice.
sono un rivenditore di hardware per pc, ora vendo la mia macchina che ha 8
mesi, è ancora nuova, la posso fatturare e con pochi soldi in + prendo il
nuovo modello, anno prossimo stessa cosa, cosi non soffro di obsolescenza, è
solo una questione economica.


title: batterie powerex 2200

author: supo

text:
salve dove possono essere acqustateonline le batterie in oggetto con
relativo caricabatterie rapido 1/2 ore ?
grazie


title: Manuale HP photosmart  R707

author: Netlix

text:
Hello, All!
Come da oggetto... dove lo trovo?
Tia a chi mi aiuterà!


title: Ri pensieri

author: Pj

text:
e di queste???
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/100/extra/new/display/9535241
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/100/extra/new/display/9535767
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/100/extra/new/display/9535225
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/100/extra/new/display/9535191


title: Ri pensieri

author: sys-key

text:
Pj ha scritto (considering that if you said it to him like you said it
when you said it to me, then it means that he knows that you know):

non deve essere stato facile come cimento. Come dimostra la prima
immagine (altro post) il bianco e nero aiuta parecchio nei casi limite
(ottiche poco luminose o comunque attrezzatura non ottimale, luce
difficile). Complimenti per le discrete inquadrature.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Ri pensieri

text:
> >
> non deve essere stato facile come cimento. Come dimostra la prima
> immagine (altro post) il bianco e nero aiuta parecchio nei casi limite
> (ottiche poco luminose o comunque attrezzatura non ottimale, luce
> difficile). Complimenti per le discrete inquadrature.
..si effettivamente EOS 350d caon 70-300 4-5.6 is...meno male almeno is...
Grazie mille per i complimenti...



title: Re: tamron 28-200 2.8-5.6

author: don camillo

text:
Il 10/03/2022 19:39, Catrame ha scritto:

> ho il cazzo duro

Se sei a dirlo qua significa che ti serve solo per urinare.

--
CHI CREDE NEGLI ANTICHI VALORI DI USENET - CHE ANCORA DEVONO AVERE
VALENZA - NON DOVREBBE UTILIZZARE IL SERVER AIOE PER IL PALESE SPIRITO
REPRESSIVO E CENSORIO CON CUI VIENE GESTITO.
OTTIME ALTERNATIVE GRATUITE E A PAGAMENTO (PER POCHISSIMI EURO AL MESE:
2/3) NON MANCANO. ECCOLE:

www.supernews.com
 -
www.easynews.com
 -
www.eweka.nl/en
 -
news.eternal-september.org
 -
news.alphanet.ch
 -
news.fcku.it
 -
news.solani.org
 -
news.usenetserver.com
 -
news.astraweb.com
 -
freenews.netfront.net
 -
news.neodome.net
 -
news.forteinc.com
 -
news.individual.net
 -
news.albasani.net
 -
news.giganews.com
 -
euro.fastusenet.org
 -
news.free-usenet.com


title: NUOVO+INFO

author: Luca Corti

text:
Vi seguo da un po' di tempo, ora, visto chi mi č venuta voglia di provare il
digitale ho cercato di vedere i prezzi di vari modelli in internet.
Ho notato una cosa che non mi piace molto:
Pixmania: Sony 717 in offerta con memory stick 126Mb+batteria prezzo nella
pagina italiana ? 827, prezzo della pagina in tedesco ? 712 !!!
115 ? di differenza nello stesso negozio! Ma si puň? AQ me sembra scorretto,
certo che la media dei prezzi sui siti tedeschi č notevolmente inferiore ai
siti italiani ma qui siamo al limite della scorrettezza commerciale.
Secondo voi si dovrebbe ordinare dalla pagina in tedesco?
Anche se mi č venuta voglia di cercare su altri siti.
ciao
L.C.


title: NUOVO+INFO

author: weblog dello shopping

text:
> Secondo voi si dovrebbe ordinare dalla pagina in tedesco?
> Anche se mi č venuta voglia di cercare su altri siti.
> ciao
> L.C.
non e' una questione di disonesta', ma di iva applicata in maniera
differente a seconda dei regimi di iva dei singoli paesi. anche se provi
ad acquistare da mercato tedesco verra' messa l'iva del mercato italiano..
lamentati con gli uffici IVA! :)e usa i codici per vedere il prezzo piu'
basso! :)
cia'.. thomas - il weblog dello shopping -
http://fotoevideodigitale.splinder.it

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: NUOVO+INFO

author: mp

text:
On Mon, 16 Feb 2004 18:03:36 +0100,
tho...@nspm-ciaoweb.it
 (weblog
dello shopping) wrote:
>
>> Secondo voi si dovrebbe ordinare dalla pagina in tedesco?
>> Anche se mi č venuta voglia di cercare su altri siti.
>> ciao
>> L.C.
>
>non e' una questione di disonesta', ma di iva applicata in maniera
>differente a seconda dei regimi di iva dei singoli paesi. anche se provi
>ad acquistare da mercato tedesco verra' messa l'iva del mercato italiano..
>lamentati con gli uffici IVA! :)e usa i codici per vedere il prezzo piu'
>basso! :)
>
Fino a un certo punto, l'IVA in italia č il 20% per cui il netto del
prezzo italiano č 827 / 1,20 = 689.17 euro.
Se dai 712 euro con cui č messa in vendita scorporo lo stesso prezzo
netto si ottiene:
712 / 689.17 = 1.033
per cui risulterebbe che le tasse in germania sarebbero solamente del
3,3 %
E non si puň parlare neanche di maggiori spese di spedizione perchč
pixmania č francese per cui si ha lo stesso una spedizione principale.
Il problema č che noi italiani siamo considerati piů fessi, punto e
basta.


title: NUOVO+INFO

text:
infatti su
top-photo.de
 i prezzi sono fissi, per tutti, le spese cambiano a
quanto mi pare di capire in base al sistema di pagamento scelto, enche su
HIFIcomponents, dove ho acquistato una videocamere l'anno scorso, i prezzi
non variano.
ciao
L.C.



title: NUOVO+INFO

text:
Luca Corti ha scritto:

siamo fessi si.. se si tiene conto che hanno comunque i prezzi fra i piů
bassi in italia!! che ne dite? o sono fessacchiotti i negozianti italiani?
avete visto che hanno beccato commercianti che "gonfiavano" i prezzi del
300%!!!!!!! robe da pazzi...anto



title: [O.T.] Vendo canon 50 f.1:1.8 nuovo

author: Laurus

text:
Vendo obbiettivo Canon 50 f. 1:1.8 mk II nuovo.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7524818499&ssPageName=ADME:B:LC:IT:1


title: [O.T.] Vendo canon 50 f.1:1.8 nuovo

author: Max

text:
Lo vendi anche al di fuori dell'asta?
Eventualmente a che prezzo?
Grazie.
"Laurus" <
laurus.togliMi.@libero.it
> wrote in message
news:8R_se.10112$D7.2...@twister1.libero.it...



title: [O.T.] Vendo canon 50 f.1:1.8 nuovo

text:
Preferisco aspettare la fine dell'asta. Eventualmente fammi un'offerta in
email.
"Max" <
m...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pmbte.2259$hV3...@nntpserver.swip.net...



title: [O.T.] Vendo canon 50 f.1:1.8 nuovo

author: Fabrizio Mindoli

text:
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 36 anni a Follonica(GR) e spammare è
l'unica cosa che mi piace fare nella vita. ('Tutti i gusti son gusti' - Come
disse quello che si picchiava il martello sulla FAVA). Io sono un eremita
(non mi piace né la gente né la vita sociale), ma al tempo stesso sono anche
un esibizionista egocentrico e mi piace leggere il mio nome ovunque
spammando in Rete (forse sono mentalmente malato). Mi piace farlo anche
perché me lo si vuole impedire in ogni modo, dicendo che sia un abuso (Per
me sono accuse da COMUNISTI ITALICI). C'è chi pensava di farmi smettere
segnalandomi ai vari servizi 'abuse' che ospitavano i miei siti, cosicché io
non avessi più niente da esporre (loro pensavano che io traessi piacere dal
far visitare i miei siti, far leggere i miei pensieri, far ascoltare le mie
canzoni o far vedere le mie foto e i miei video,  ma quello era solo il
contorno per aggiungere una 'nota di colore' ai miei siti, finché ne avevo
possibilità, dato che non me ne frega un CAZZO di dimostrare la mia bravura
alla gente ... Solo i deboli  insicuri e COMUNISTI  cercano le affermazioni
nei successi traendone soddisfazione (infatti nei mondi dello sport e dello
spettacolo sono tutti bolscevichi), invece io trovo soddifazione a spammare
anche se non ho un sito, non ho niente da dire e non so fare un CAZZO...E'
proprio quello il bello!
Altri pensavano di farmi smettere facendomi 'chiudere' la connessione  ADSL
(come è successo con Telecom e con Libero - Entrambe formate da TESTE DI
CAZZO COMUNISTE ed incompetenti che accusano di spamming senza sapere cosa
CAZZO sia, dato che su usenet,irc o forum , come faccio io, non è spamming),
ma a me della connesione 'flat' ad alta velocità non me ne frega un CAZZO, e
se non sono più obbligato a pagare 30-40 Euro al mese, tanto meglio, dato
che a me bastano circa di 18 Euro al mese per spammare (oltre allo spam la
connessione non mi serve a un CAZZO, giacché  io non sono una MARIONETTA che
scarica film, canzoni, programmi, giochi, ecc.. pensando di avere vantaggi
di vita dal fatto di essere in Rete (seguendo l'informazione  pilotata dal
SISTEMA) e diventando solo un BURATTINO DEL SISTEMA. La Rete serve solo a
sprecare soldi in CAZZATE), dato che io spammo solo 15 ore al mese (mezz'ora
al giorno). Nessuno potrà mai sconfiggere Alessandro "Re degli Spammer"
Saitta! Al massimo si potrà solo rallentare la mia attività, ma rimarrò
sempre vivo, vegeto e spammante alla faccia dei vostri cavilli CAZZUTI ed
infondati della Netiquette (COMUNISTA OCCIDENTALE), che si risolvono in
accuse da persone incompetenti. Quelli che hanno fatto guerra a me e al mio
presunto spamming, sono solo dei CAZZONI CATTOCOMUNISTI (sia abuse staff di
Telecom, Libero, Azzurra, ecc.), dato che ora non sono più vincolato da
obblighi contrattuali, e perciò posso davvero spammare a manetta senza che
nessuno possa più rompermi le PALLE, dato che ora mi collego con la linea
analogica un ed accesso gratuito dei tanti che si trovano in Rete... se me
ne viene chiuso uno,ne riapro un altro e vado in CULO a chi mi vuol male).
Spammo con preferenza sul Forum di Azzurra (dato che sono quelli che ci si
INCAZZANO di più, pur parlando di argomenti vacui e superflui e che
pensavano di eliminarmi facendomi togliere l'ADSDL di Libero... Poveri
COGLIONCINI :), sui  newsgroup di Usenet (dato che sono quasi tutti OMETTINI
PETTEGOLI e DONNETTINE PETULANTI che discutono su CAZZATE INUTILI), sui
Forum di IRCQ, più vari ed eventuali.
Se foste interessati ad un mio contatto, l'unico modo è quello della posta
ordinaria (dato che sia MSN Messenger che posta elettronica e telefono non
sono più attivi. Inoltre non ho nemmeno tempo per leggere le vostre
eventuali risposte su forum o newsgroup... Io la connessione la uso solo per
spammare-esprimermi, MA NON PER LEGGERE  QUELLO CHE DICONO GLI ALTRI. Non è
un comportamento democratico, ma non me ne fotte un beato CAZZO). Potrete
scrivere a: Alessandro Saitta - Via del Cassarello, 131 - 58022 -
Follonica(GR). Aspetto con ansia che qualcuno mi scriva, ma se volete che io
vi risponda, dovrete allegare un francobollo da lettera  dentro la busta da
voi spedita, dato che io non spendo soldi per voi.
SENSAZIONALE! Negli inizi di Luglio FORSE si terrà un 'Day on the beach'
sulla spiaggia di Follonica! All'evento FORSE parteciperà anche Joe Natta
(
www.joenatta.com
 ) che FORSE verrà in zona per 'girare' un video per il
suo sito. (FORSE si cercano comparse). L'avvenimento FORSE si terrà
all'altezza nel numero 119 di Viale Italia (lungomare). Chiunque legga
questo annuncio e volesse unirsi ai partecipanti, potrà farlo liberamente,
dato che non c'è niente di sicuro. Grazie. (in futuro saranno forniti altri
dettagli).
video e canzoni!
http://tinyurl.com/bllkf
 (Ultimo mio sito, ormai
abbandonato e non più aggiornato)
"Laurus" <
laurus.togliMi.@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8R_se.10112$D7.2...@twister1.libero.it...



title: [O.T.] Vendo canon 50 f.1:1.8 nuovo

author: milongo batango

text:
PENSI CHE IL SAITTA SIA DIVENTATO (O STIA DIVENTANDO) UN'ISTITUZIONE DELLA
RETE? Allora lui ti viene incontro organizzando delle  gite (a vostre spese)
verso Follonica in via Cassarello, 131. Ivi, egli si rendera disponibile per
12 ore (dalle 8 alle 20. 0(Prenotazione possibile per tutti i giorni della
settimana escluso la Domenica) per esaudire ogni vostra curiosità su di lui
(adorarlo, incularlo, pestarlo a sangue,  deriderlo, sfotterlo, fargli
domande, toccarlo, annusarlo, fargli una sega, ecc.). Gli avvenimenti
avverranno previa prenotazione (minimo un mese prima), scrivendo a:
Alessandro Saitta - via Cassarello, 131 - Follonica(GR) - 58022. Dato che
non sarebbe moralmente remunerante per me presiedere un avvenimento, con
meno di 20 persone presenti, ogni richiesta potrà essere presa in
considerazione solo se appunto sarà presentata da almeno 20 partecipanti (di
cui dovrà obbligatoriamente essere reso noto il nick e la città di
residenza/provenienza. Sarà mia cura poi, pubblicizzare l'evento con il mio
spamming su Usenet, fornendo anche la lista dei partecipanti. Il sogno più
bello per me sarebbe quello di conoscere di persona FabMind di Usenet
(Fabrizio Mindoli -  Lungarno Gambacorti, 57 - Pisa) e tutti i suoi amici
pisani (RedRoby, Joe Zarlingo,  ecc.) a cui invio il mio caloroso invito :)
Grazie dell'attenzione.
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 36 anni a Follonica(GR) e spammare è
l'unica cosa che mi piace fare nella vita e lo ritengo il mezzo di
comunicazione del futuro, oltre l'unico in cui mi piace esprimermi ('Tutti i
gusti son gusti' - Come disse quello che si picchiava il martello sulla
FAVA). Io sono un eremita é non mi piace né la gente (ritengo che la gente
sia IDIOTA al 95%, pur non  odiando ASSOLUTAMENTE nessuno) né la vita
sociale e vivo secondo una filosofa tutta mia], ma al tempo stesso sono
anche un esibizionista egocentrico e mi piace far leggere il mio nome
ovunque spammando in Rete (forse sono mentalmente malato). Mi piace farlo
anche perché sono fondamentalmente un ribelle, quindi dato che me lo si
vuole impedire in ogni modo, dicendo che sia un abuso (Per me sono accuse da
COMUNISTI ITALICI) io ci godo proprio nel farlo. C'è chi pensava di farmi
smettere segnalandomi ai vari servizi 'abuse' che ospitavano i miei siti,
cosicché io non avessi più niente da esporre (loro pensavano che io traessi
piacere dal far visitare i miei siti (oltretutto so di essere un 'maiale'
come webmaster), far leggere i miei pensieri (so di essere un filosofo del
CAZZO), far ascoltare le mie canzoni (so di non capirci un CAZZO musica e
canto) o far vedere le mie foto e i miei (so di essere brutto e ridicolo)
ma quello era solo il contorno per aggiungere una 'nota di colore' ai miei
siti, finché ne avevo possibilità, dato che non me ne frega un CAZZO di
dimostrare la mia bravura alla gente ... Solo i deboli  insicuri e COMUNISTI
cercano le affermazioni nei successi traendone soddisfazione (infatti nei
mondi dello sport e dello spettacolo sono tutti BOLSCEVICHI), invece io
trovo soddifazione a spammare anche se non ho un sito, non ho niente da dire
e non so fare un CAZZO...E' proprio quello il bello! Dimostrare che mi sento
un 'grande' indipedentemente da come mi reputano gli altri (I don't care
what you say... Fuck you! - Overkill docet) ciò che ho o che sono capace di
fare! E' quello che mi fa sentire fiero di me stesso!
Altri pensavano di farmi smettere facendomi 'chiudere' la connessione  ADSL
(come è successo con Telecom e con Libero - Entrambe formate da TESTE DI
CAZZO COMUNISTE ed incompetenti che accusano di spamming senza sapere cosa
CAZZO sia, dato che su usenet,irc o forum , come faccio io, non è spamming),
ma a me della connesione 'flat' ad alta velocità non me ne frega un CAZZO, e
se non sono più obbligato a pagare 30-40 Euro al mese, tanto meglio, dato
che a me bastano circa di 18 Euro al mese per spammare (oltre allo spam la
connessione non mi serve a un CAZZO, giacché  io non sono una MARIONETTA che
scarica film, canzoni, programmi, giochi, ecc.. pensando di avere vantaggi
di vita dal fatto di essere in Rete (seguendo l'informazione  pilotata dal
SISTEMA) e diventando solo un BURATTINO DEL SISTEMA. La Rete serve solo a
sprecare soldi in CAZZATE), dato che io spammo solo 15 ore al mese (mezz'ora
al giorno). Nessuno potrà mai sconfiggere Alessandro "Re degli Spammer"
Saitta! Al massimo si potrà solo rallentare la mia attività, ma rimarrò
sempre vivo, vegeto e spammante alla faccia dei vostri cavilli CAZZUTI ed
infondati della Netiquette (COMUNISTA OCCIDENTALE), che si risolvono in
accuse da persone incompetenti. Quelli che hanno fatto guerra a me e al mio
presunto spamming, sono solo dei CAZZONI CATTOCOMUNISTI (sia abuse staff di
Telecom, Libero, Azzurra, ecc.), dato che ora non sono più vincolato da
obblighi contrattuali, e perciò posso davvero spammare a manetta senza che
nessuno possa più rompermi le PALLE, dato che ora mi collego con la linea
analogica un ed accesso gratuito dei tanti che si trovano in Rete... se me
ne viene chiuso uno, io ne riapro un altro e vado in CULO a chi mi vuol
male).
Spammo con preferenza sul Forum di Azzurra (dato che sono quelli che ci si
INCAZZANO di più, pur parlando di argomenti vacui e superflui e che
pensavano di eliminarmi facendomi togliere l'ADSDL di Libero... Poveri
COGLIONCINI :), sui  newsgroup di Usenet (dato che sono quasi tutti OMETTINI
PETTEGOLI e DONNETTINE PETULANTI che discutono su CAZZATE INUTILI), sui
Forum di IRCQ, più vari ed eventuali.
Se foste interessati ad un mio contatto, l'unico modo è quello della posta
ordinaria (dato che sia MSN Messenger che posta elettronica e telefono non
sono più attivi. Inoltre non ho nemmeno tempo per leggere le vostre
eventuali risposte su forum o newsgroup... Io la connessione la uso solo per
spammare-esprimermi, MA NON PER LEGGERE  QUELLO CHE DICONO GLI ALTRI. Non è
un comportamento democratico, ma non me ne fotte un beato CAZZO). Potrete
scrivere a: Alessandro Saitta - Via del Cassarello, 131 - 58022 -
Follonica(GR). Aspetto con ansia che qualcuno mi scriva, e riceverà in
risposa una lettera scritta a  mano ed autografata da me, adatta ad essere
incorniciata per essere esibita nelle occasioni speciali, ma se volete che
io vi risponda, dovrete allegare un francobollo da lettera  dentro la busta
da voi spedita, dato che io non spendo soldi per voi.
SENSAZIONALE! Negli inizi di Luglio FORSE si terrà un 'Day on the beach'
sulla spiaggia di Follonica! All'evento FORSE parteciperà anche Joe Natta
(
www.joenatta.com
 ) che FORSE verrà in zona per 'girare' un video per il
suo sito. (FORSE si cercano comparse). L'avvenimento FORSE si terrà
all'altezza nel numero 119 di Viale Italia (lungomare). Chiunque legga
questo annuncio e volesse unirsi ai partecipanti, potrà farlo liberamente,
dato che non c'è niente di sicuro. Grazie. (in futuro saranno forniti altri
dettagli).
video e canzoni!
http://tinyurl.com/bllkf
 (Ultimo mio sito, ormai
abbandonato e non più aggiornato)
"Laurus" <
laurus.togliMi.@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8R_se.10112$D7.2...@twister1.libero.it...



title: GIMP per far sparire un palo ?

author: Giuseppe

text:
Ho da poco installato GIMP, lo conosco ancora poco.
Vedrò di rimediare dedicandoci il tempo che ci vuole.
Nel frattempo c'è qualche anima buona che sa dirmi come usarlo per
qualche "semplice" operazione di fotoritocco, per esempio per far
sparire un palo o un cavo, da una bella foto altrimenti deturpata ?
Grazie!


title: GIMP per far sparire un palo ?

author: lorenzolessi

text:
Giuseppe ha scritto:
> Nel frattempo c'č qualche anima buona che sa dirmi come usarlo per
> qualche "semplice" operazione di fotoritocco, per esempio per far
> sparire un palo o un cavo, da una bella foto altrimenti deturpata ?
prova questo:
http://tinyurl.com/75n5w
> Grazie!
prego
--
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.


title: GIMP per far sparire un palo ?

author: NaNu Gurthu

text:
a seconda della foto puo' essere un'operazione facilissima o
impossibile...il tuo migliore amico comunque è lo strumento "timbro" (c'è in
tutti i programmi di fotoritocco): scegli una zona della foto da cui
"copiare" i colori che vuoi (tipo la zona subito alla sinistra del palo, per
fare un esempio), poi col timbro passi su tutto il palo, e lo strumento ti
replicherà quello che ha alla sua sinistra.
ciao


title: ..ho preso un Metz 40 MZ4

author: Sacchi

text:
Ciao a tutti,
ho acquistato su ebay questo flash, da utilizzare con la mia Minolta
Dynax 7D. Il venditore mi ha assicurato la compatibilita' con la mia
macchina fotografica, anche in modalita' automatica. Per accertarmene
avevo anche scaricato il manuale dal sito metz, e in effetti si
parlava della compatibilita' con le Minolta Dynax.
Connesso alla macchina, vedo che il flash riceve dalla 7D le
informazioni sulla focale; ho provato a fare qualche scatto in casa,
ma mi brucia tutte le foto!
Consigli?
Scusate la niubbaggine,
Lorenzo


title: ..ho preso un Metz 40 MZ4

text: compatibile con minolta dynax non significa che lo sia con la 7d


title: ..ho preso un Metz 40 MZ4

text:
On Fri, 7 Oct 2005 20:51:02 +0200, Delphi67 <
nos...@nospam.it
> wrote:
>compatibile con minolta dynax non significa che lo sia con la 7d
...comunica con il corpo macchina e riceve correttamente informazioni
sulla distanza di messa a fuoco e la focale; questo non implica la
compatibilita'?
Lorenzo


title: ..ho preso un Metz 40 MZ4

text:
On Fri, 7 Oct 2005 20:51:02 +0200, Delphi67 <
nos...@nospam.it
> wrote:
>compatibile con minolta dynax non significa che lo sia con la 7d
Ho provato a impostare il flash in manuale, *sul corpo macchina*; sia
a 1:1 sia a 1:16 della potenza massima, la foto risulta identica.
Mettendo invece 1:16 *sul flash*, la foto appare buia.
Sul display leggo la focale attuale e vedo un range di distanze che
cambia a seconda di dove metto a fuoco (es 0.9 - 9.7 mt; 1.3 - 13 mt).
Puo' bastare per una diagnosi? :-)
Grazie,
Lorenzo


title: ..ho preso un Metz 40 MZ4

author: SkIzZo!

text:
Sacchi <
ded1549TO...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> questo non implica la
> compatibilita'?
Purtroppo no...
:/
--
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: Cosa significa IMHO?????????????

text:
Potete aiutarmi?
Grazie


title: Cosa significa IMHO?????????????

author: Ifix Tchen Tchen

text:
Max65 wrote:
> Potete aiutarmi?
> Grazie
SECONDO IL MIO MODESTO PARERE
    ;-p


title: Cosa significa IMHO?????????????

author: Wintermute

text:
On Wed, 20 Aug 2003 15:23:29 +0200, "Max65"
<
mistern...@hotmail.com
> wrote:
>Potete aiutarmi?
>
>Grazie
>
http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/tla.html
W.


title: Cosa significa IMHO?????????????

text:
Grazie :)
"Wintermute" <
g...@watch.tv
> ha scritto nel messaggio
news:fq77kvsni8hglfq9n...@4ax.com...



title: Spot a nido dape, vanno per le macro ?

author: Stefano SteO Arcidiacono

text:
Cercando, cercando,
ho letto che in diverse occasioni, per realizzare le macro in studio
sono state usate delle sorgenti di luce "spot" a nido dape.
Qualcuno più esperto di me (praticamente tutti :P), che sa darmi
conferma e qualche info in più ? Magari un'indirizzo con luci/prezzi.
Grazzies !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it


title: Spot a nido dape, vanno per le macro ?

author: max battaglia

text:
servono per avere una luce più "defininta", come al solito dipende dai
propri gusti....
Max


title: AGFA ePHOTO CL34 - concorso fotografico Garbagnate

author: Biblioteca di Garbagnate Milanese

text:
Il Gruppo Fotografico Garbagnatese e l'Amministrazione Comunale di
Garbagnate vi invitano al 3° Concorso Digitale Europeo
Termine presentazione opere 3 maggio 2001
valevole statistica FIAF
bando presso il sito:
http://www.digitgarben.comm2000.it


title: GL (gruppo lineare. Del caozz.)

author: Giovanni Lagnese

text:
Bevo quel cavallo transessuale e un birbante mi strangola,
per colpa dell'extraterrestre utilizzato come concime, ah,
l'occhio del cane per sempre emette radiazioni matematizzanti
e io volo, nuoto, cammino e invecchio come
il satrapo perplesso licenziato dall'articolo determinativo
iridescente. No. Pari e dispari sono le carte.
Si`. I do not think.
GL


title: GL (gruppo lineare. Del caozz.)

author: Skywalker Senior

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h1o9uf$s5a$1...@nnrp.ngi.it...
> Bevo quel cavallo transessuale e un birbante mi strangola,
Ok, ce lo siamo persi definitivamente... stavolta � in overdose!
--
Skywalker Senior


title: [PSig] Foto dimenticata...

author: [electronic][performer]

text:
è stata la prima foto submitted in PSig!!
Ai tempi era un po' piccolina...ora è stata ingrandita e fatta rientrare nel
"progetto Greetings from..."
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=527361
ciao
--
----
My shots @
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=24785
My site @
http://spazioinwind.libero.it/diegovalazza/
----


title: la Sony DSC-p52 confronto con le Canon Powershot

author: Topvision

text:
Si' puo' usare le memory stick fino ad un giga di memoria ma mi sembr
che i colori siano un po' sbiaditi.
Confrontate con il sito
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM


title: D100 o E20

author: Giuliano

text:
Possido una E20 di cui sono molto soddisfatto!Ora mi si presenta
l'opportunità di prendere una D100 con l'obiettivo originale 24-85 F 3.5 -
4.Qualcuno mi può dare un consiglio? L'obiettivo sopra citato è di buona
qualità?
Grazie per tutti quelli che mi risponderanno.
Giuliano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: D100 o E20

author: FaVa

text:
"Giuliano" <
ggn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:apf3tk$v9$1...@news.newsland.it...
> Possido una E20 di cui sono molto soddisfatto!Ora mi si presenta
l'opportunità di prendere una D100 con l'obiettivo originale 24-85 F 3.5 -
4.
>Qualcuno mi può dare un consiglio? L'obiettivo sopra citato è di buona
qualità?
> Grazie per tutti quelli che mi risponderanno.
> Giuliano
>
Prendila senza indugio, se il prezzo è buono o lo ritieni tale.
L'ottica la ritengo buona, io la uso come standard
Ciao
FaVa


title: D100 o E20

author: Paolo

text:
"Giuliano" <
ggn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:apf3tk$v9$1...@news.newsland.it...
> Possido una E20 di cui sono molto soddisfatto!Ora mi si presenta
> l'opportunità di prendere una D100 con l'obiettivo originale 24-85 F 3.5 -
> 4.Qualcuno mi può dare un consiglio? L'obiettivo sopra citato è di buona
> qualità?
> Grazie per tutti quelli che mi risponderanno.
> Giuliano
Ti consiglio di stare alla larga dai prodotti Nikon, oggigiorno si vendono
solo per il brand, un tempo no. Tieni conto di questo nel deciderti
sull'acquisto.
NB. I prezzi delle eventuali ottiche che vorrai comprare in futuro sono
altissimi e la qualità spesso scadente.


title: D100 o E20

author: Carlo Lama

text:
> Ti consiglio di stare alla larga dai prodotti Nikon, oggigiorno si vendono
> solo per il brand, un tempo no. Tieni conto di questo nel deciderti
> sull'acquisto.
Eccolo là... una curiosità... cambi spesso nome ?


title: D100 o E20

author: Frank

text:
Carlo Lama <
pl...@virgilio.it
> wrote in message
6ISu9.47862$TD1.2...@news2.tin.it...
>
>
> Eccolo là... una curiosità... cambi spesso nome ?
>
Il nome non lo ricordo, ma il motivetto non faceva "trollalli' - trollalla'
"?
Ciao
Frank


title: D100 o E20

text:
"Carlo Lama" <
pl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:6ISu9.47862$TD1.2...@news2.tin.it...

Fai un pò te; Nikon resta alquanto scadente, prodotti e assistenza.