title: Canon EOS D30

text:
"rino" <
ri...@insinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BDA8F76...@insinet.it...
> Il mio passaggio e' stato identico e ti posso assicurare che e' un po'
> come tornare alla pellicola.
> Se ti limiti, in stampa, al formato 20x30 non hai assolutamente quella
> percezione del digitale che caratterizza secondo me tutti gli apparecchi
> come la cp990. Le foto sono prive di disturbo fino a 200 iso e piu' che
> accettabili a 400. Io sono pienamente soddisfatto di questa scelta.
> Se ne hai bisogno posso mandarti anche qualche scatto.
Presa!
Con ottica 24-85 USM che moltiplicato 1,6 mi da un versatilissimo 38-135 da usarsi
dal paesaggio al ritratto.
Mi arriva mercoledì e sarò felice di ricontattarti per scambiare qualche prima
impressione. Conto molto sul fatto che ad elevata sensibilità mi restituisca poco
rumore e sulla caratteristica intrinseca del controllo della profondità di campo
praticamente inesistente sulle compatte.
Intanto grazie!


title: Canon EOS D30

author: Francesco

text:
"rino" <
ri...@insinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BDA8F76...@insinet.it...
> Il mio passaggio e' stato identico e ti posso assicurare che e' un po'
> come tornare alla pellicola.
> Se ti limiti, in stampa, al formato 20x30 non hai assolutamente quella
> percezione del digitale che caratterizza secondo me tutti gli apparecchi
> come la cp990. Le foto sono prive di disturbo fino a 200 iso e piu' che
> accettabili a 400. Io sono pienamente soddisfatto di questa scelta.
> Se ne hai bisogno posso mandarti anche qualche scatto.
Dimenticavo, l'ho presa con Microdrive da 340MB, l'impugnatura porta batterie e una
batteria aggiuntiva.


title: Canon EOS D30

author: tonio

text:
io ce l'ho con un tokina 24:200 i puristi rabbrividiscono, ma io sono
soddisfatto, in passato ho avuto CP880 e G1 entrambe ottime macchine , ma la
D30 è un altro pianeta.
rimpiango solo un pò le dimensioni, ma è il prezzo da pagare
saluti
"Francesco" <
Frances...@tin.it
> wrote in message
news:9rc5fo$tkn$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Canon EOS D30

author: Alecs Aspherick

text:
> io ce l'ho con un tokina 24:200 i puristi rabbrividiscono,
Ti riferisci a me ...? :-) Suvvia compra almeno il 50mm 1,8, vedrai che
sarai ancora più soddisfatto della ottima D30.
Ciao
Alecs


title: Canon EOS D30

text:
ho preso la D30 perchč le digitali "nomali" non hanno praticamente zoom, la
canon G1(soddisfattissimo) con la quale ho fatto1500 foto in vacanza in ,
nonostante il 3X era limitata come zoom, in USA ho anche comprato una
moltiplicatore 2X con corpo in titanio (non canon) ma č cambiato ben poco.
non sono assolutamente un esperto (probabilmente si capisce), da quanto ho
capito, il gioco delle proporzioni tra il 35mm classico ed il CMOS della
canon moltiplica il mio zoom per 1.6 rendendolo un ~38÷360, che era la cosa
che mi interessava di piů.
per il discorso grandangolo, si supplisce egregiamente con i software che
creano panorami.
saluti
"Alecs Aspherick" <
asfe...@supereva.it
> wrote in message
news:B800B711.B3D1%asfe...@supereva.it...
>
>
> > io ce l'ho con un tokina 24:200 i puristi rabbrividiscono,
>
> Ti riferisci a me ...? :-) Suvvia compra almeno il 50mm 1,8, vedrai che
> sarai ancora piů soddisfatto della ottima D30.
>
> Ciao
>
> Alecs
>
>
>


title: Canon EOS D30

text:
In 9repqu$44t$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
, tonio, x...@xx.xx, il 27-10-2001
19:28 ha scritto:
> ho preso la D30 perchè le digitali "nomali" non hanno praticamente zoom, la
> canon G1(soddisfattissimo) con la quale ho fatto1500 foto in vacanza in ,
> nonostante il 3X era limitata come zoom, in USA ho anche comprato una
> moltiplicatore 2X con corpo in titanio (non canon) ma è cambiato ben poco.
>
> non sono assolutamente un esperto (probabilmente si capisce), da quanto ho
> capito, il gioco delle proporzioni tra il 35mm classico ed il CMOS della
> canon moltiplica il mio zoom per 1.6 rendendolo un ~38÷360, che era la cosa
> che mi interessava di più.
>
> per il discorso grandangolo, si supplisce egregiamente con i software che
> creano panorami.
>
> saluti
Se moltiplichi 50mm x 1,6 ti viene fuori un 80mm 1,8, ottimo tele da
ritratto al costo di un semplice 50mm economico, nettamente supreriore come
qualità del tuo maxi zoom.
Ciao
Alecs


title: Canon EOS D30

text:
ti posso inviare qualche foto per un tuo giudizio?
<znip>
> Se moltiplichi 50mm x 1,6 ti viene fuori un 80mm 1,8, ottimo tele da
> ritratto al costo di un semplice 50mm economico, nettamente supreriore
come
> qualitą del tuo maxi zoom.
>
> Ciao
>
> Alecs
>
>


title: Canon EOS D30

text:
In 9rer98$55q$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
, tonio, x...@xx.xx, il 27-10-2001
19:52 ha scritto:
> ti posso inviare qualche foto per un tuo giudizio?
Se vuoi mandarmi qualcosa fai pure, ma io non ho la D30, o solo un paio di
Leica un paio di Hasselblad e qualche Nikon, come digitale sono rimasto alla
ormai vecchissima Nikon 900S, ma stò per aggiornarmi...
Alecs
>
> <znip>
>
>> Se moltiplichi 50mm x 1,6 ti viene fuori un 80mm 1,8, ottimo tele da
>> ritratto al costo di un semplice 50mm economico, nettamente supreriore
> come
>> qualità del tuo maxi zoom.
>>
>> Ciao
>>
>> Alecs
>>
>>
>
>
>
>


title: Canon EOS D30

author: gennaro

text:
Vendi la 990?
Fammi sapere
Gennaro
"Francesco" <
Frances...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9rc5fo$tkn$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Canon EOS D30

text:
"gennaro" <
cap...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9rfdfa$8sg$1...@nreadb.inwind.it...
> Vendi la 990?
> Fammi sapere
> Gennaro
Sì Gennaro, la vendo completa di:
-alimentatore Nikon
-adattatore grandangolare Nikon WC-E24
-filtro U.V. da 28mm
-due set di batterie ricaricabili di qualità (Sanyo e Varta 1600mAh) con tre-quattro
mesi di vita
-gli altri accessori della confezione e la confezione stessa
-cosa importante: è stata alla Nital due mesi fa (ho la bolla) per togliere alcuni
Hot Pixel ed ha subito pure una ritaratura e pulizia generale
-un anno e due mesi di vita
sarebbe una buona occasione ma sto cercando un acquirente in zona (Verona) per non
doverla spedire, non me la sento.
Se sei delle mie parti volentieri altrimenti.... Verona è mooolto bella da
visitare.......
;-)


title: Canon EOS D30

author: Fabio Valsangiacomo

text:
"Francesco" <
Frances...@tin.it
> wrote in message
news:9rc5fo$tkn$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Sono intenzionato a sostituire la mia CP990 con una reflex professionale, la Canon

È un'ottima macchine, anche se non ho eseguito molti scatti.
Se non avessi Tutte ottiche Nikon avrei già fatto il passo, non dispero per la
Fuji S1 Pro, ma spetto dopo Natale...
FaVa
--
Posted from
hs1a09h02-e0.dplanet.ch
 [212.35.34.200]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [semi-ot] funerale del monitor crt :(

text:
sarà la sfiga eh... questa mattina, prima di andare a lavoro, accendo il
monitor per controllare due cose che stava eseguendo il computer in
notturna e cosa succede? puff andato.. non si accende, riprovo, niente..
dopo qualche smadonnamento si accende, ma non sempre, e quando lo fa si
hannodelle sfumature "viola".. questa è sfiga (zott non posso piu' chiedere
di far parte del club dei fortunati mi sa..) Al mio pc, sono attaccati due
monitor, un lcd19 che uso per giocare e sull'altra uscita un crt che uso
per editing video (un crt samsung da 19", che è il defunto).
Sono orientato verso questi modelli (sono i due che posso avere ad un
prezzo interessante), qualcuno ha suggerimenti, opionioni&similia?
SyncMaster 1100MB
http://snipurl.com/seq3
Philips 22-202P70/00
http://snipurl.com/seqb
tra i due modelli c'è una differenza di 28 euro.
tnx
marco/lux


title: [semi-ot] funerale del monitor crt :(

author: Brian Boitano

text:
";;LuX;;" <
marko.o...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2eq6k49n6uf8.13em95u79qqt9$.dlg@40tude.net...
> sarà la sfiga eh... questa mattina, prima di andare a lavoro, accendo il
> monitor per controllare due cose che stava eseguendo il computer in
> notturna e cosa succede? puff andato.. non si accende, riprovo, niente..
> dopo qualche smadonnamento si accende, ma non sempre, e quando lo fa si
> hannodelle sfumature "viola"..
controlla il cavo e la scheda video, prima del funerale


title: [semi-ot] funerale del monitor crt :(

text:
;;LuX;; ha scritto:

Se dovesse essere definitivamente andato, con 150/200 eurozzi prendi il
daewoo 21" (nuovo) con il quale mi tovo benissimo.
ciao
zeus


title: [semi-ot] funerale del monitor crt :(

text:
Il Wed, 28 Jun 2006 12:37:17 +0200, Brian Boitano ha scritto:
> ";;LuX;;" <
marko.o...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2eq6k49n6uf8.13em95u79qqt9$.dlg@40tude.net...
[cut]
> controlla il cavo e la scheda video, prima del funerale
controllato, sia il cavo che la scheda video, l'ho attaccato all'altro pc
ma nulla :\


title: [semi-ot] funerale del monitor crt :(

author: Marco Ricci

text:
";;LuX;;" <
marko.o...@tin.it
> wrote in message
news:2eq6k49n6uf8.13em95u79qqt9$.dlg@40tude.net...

dai un occhio all´HP2105F  costa relativamente poco (qualcosa meno di 600E)
monta lo stesso schermo dell´eizo equivalente, e´u mpva se non sbagliio..
i one ho 2 a lavoro (insieme a un sacco di crt) e non e´affatto male, anche
per la riproduzione video, un buon compromesso tra velocita e fedelta
cromacita/angolo visione...
ciao


title: [semi-ot] funerale del monitor crt :(

author: John Smith

text:
;;LuX;; ha scritto:
>
> Philips 22-202P70/00
>
http://snipurl.com/seqb
Ho il pfratello piccolo (107P) e mi ci trovo benissimo.
> tnx
> marco/lux
Ciao
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: Chi diceva che mymemory è veloce?

author: Sergiu

text:
Col cazzo :D , sono passate 2 settimane e nemmeno l'ombra del
pacchettino. Per domani mi servivano delle cose che ho preso, speravo
proprio arrivassero entro oggi. Mi arrivavano prima le cose da hong kong :)


title: Chi diceva che mymemory è veloce?

author: Riru

text:
"Sergiu" <
nontol...@ilmioemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c2dccd2$0$6829$5fc...@news.tiscali.it...
> Col cazzo :D , sono passate 2 settimane e nemmeno l'ombra del pacchettino.
> Per domani mi servivano delle cose che ho preso, speravo proprio
> arrivassero entro oggi. Mi arrivavano prima le cose da hong kong :)
Sei sfortunato, o vivi in culonia: a me è arrivato un pacchettino in 7
giorni lavorativi. E abito a Salerno, non a Milano :)


title: Chi diceva che mymemory è veloce?

author: MaxDJ

text:
"Sergiu" <
nontol...@ilmioemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c2dccd2$0$6829$5fc...@news.tiscali.it...
l'ho detto io...perchč in una settimana mi hanno consegnato una Borsa
LowePro e in 5 giorni una CF da 16Gb !
> Col cazzo :D
ah...non hanno usato un normale corriere ?
> sono passate 2 settimane e nemmeno l'ombra del pacchettino. Per domani mi
> servivano delle cose che ho preso, speravo proprio arrivassero entro oggi.
> Mi arrivavano prima le cose da hong kong :)
gli swab da HK sono attivati in una settimana ....
--
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:

Bhe, io abito a Mestre... quindi non proprio in montagna a 3000 metri :)
Normalmente ricevo le cose abbastanza velocemente, anche arrivano
dall'usa o dalla Cina. Qui pensavo, visto che siamo in Europa, di
ricevere le cose se non la settimana dopo(ho fatto l'ordine di sabato se
non sbaglio) almeno all'inizio della seconda, ecco arrivata la fine ed
il postino mi ha portato solo una bolletta da pagare :P
So di essere sfortunato ma mi rompe il cazzo comunque :)


title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
Il 02/07/2010 13:28, MaxDJ ha scritto:
> "Sergiu"<
nontol...@ilmioemail.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:4c2dccd2$0$6829$5fc...@news.tiscali.it...
>
> l'ho detto io...perchè in una settimana mi hanno consegnato una Borsa
> LowePro e in 5 giorni una CF da 16Gb !
>
>> Col cazzo :D
>
> ah...non hanno usato un normale corriere ?
>
>
Che ne so, dovrebbe essere posta ordinaria che te la porta il postino o
sbaglio?


title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
"Sergiu" <
nontol...@ilmioemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c2dcfa1$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...
> So di essere sfortunato ma mi rompe il cazzo comunque :)
certo...ma sei l'ecezione che conferma la regola.... quindi non ha senso
dire "Chi diceva che mymemory è veloce?" se è vero che sono veloci ?!?!
il problema secondo mè è causato solo ed esclusivamente  delle Poste.... sia
inglesi, sia Italiane !
--
MaxDJ©®



title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
"Sergiu" <
nontol...@ilmioemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c2dd040$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...
>>> Col cazzo :D
>>
>> ah...non hanno usato un normale corriere ?
>>
>
> Che ne so, dovrebbe essere posta ordinaria che te la porta il postino o
> sbaglio?
....era una freddura, Sergio....!  :-/
--
MaxDJ┊



title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
Il 02/07/2010 13:40, MaxDJ ha scritto:
> "Sergiu"<
nontol...@ilmioemail.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:4c2dcfa1$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...
>> So di essere sfortunato ma mi rompe il cazzo comunque :)
>
> certo...ma sei l'ecezione che conferma la regola.... quindi non ha senso
> dire "Chi diceva che mymemory è veloce?" se è vero che sono veloci ?!?!
> il problema secondo mè è causato solo ed esclusivamente  delle Poste.... sia
> inglesi, sia Italiane !
>
Si bhe ... è vero, ma io l'ordine l'ho fatto il 19 e loro hanno spedito
il tutto il 23. Niente di eccezionale ma ci hanno messo comunque 3
giorni per spedire la roba, ovviamente non contando sabato e domenica.
Ripeto, non sono tanti 3 giorni ma nemmeno pochissimi. Se loro sul sito
dicono "plese allow 5 to 7 workind days for european orders to arrive" e
oggi siamo al decimo giorno... E probabilmente le cose le vedrò
all'inizio della prossima settimana che sarà 11-mo o 12-mo giorno
lavorativo.
Comunque sia ripeto, mi rompe il cazzo lo stesso :P


title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
Il 02/07/2010 13:41, MaxDJ ha scritto:
> "Sergiu"<
nontol...@ilmioemail.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:4c2dd040$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...
>>>> Col cazzo :D
>>>
>>> ah...non hanno usato un normale corriere ?
>>>
>>
>> Che ne so, dovrebbe essere posta ordinaria che te la porta il postino o
>> sbaglio?
>
>
> ....era una freddura, Sergio....!  :-/
>
Ah :))


title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
Il 02/07/2010 13:41, MaxDJ ha scritto:
> "Sergiu"<
nontol...@ilmioemail.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:4c2dd040$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...
>>>> Col cazzo :D
>>>
>>> ah...non hanno usato un normale corriere ?
>>>
>>
>> Che ne so, dovrebbe essere posta ordinaria che te la porta il postino o
>> sbaglio?
>
>
> ....era una freddura, Sergio....!  :-/
>
Sarà perché oggi sono particolarmente rincoglionito e nervoso. Ci ho già
litigato con la fidanzata e con un cliente :D Forse è per questo che me
la prendo con mymemory :)


title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
Sergiu ha scritto:
> Col cazzo :D , sono passate 2 settimane e nemmeno l'ombra del
> pacchettino. Per domani mi servivano delle cose che ho preso, speravo
> proprio arrivassero entro oggi. Mi arrivavano prima le cose da hong kong :)
Io ho fatto diversi acquisti su mymemory e i primi sono sempre arrivati in
media sui 12 giorni dalla data della spedizione.
Uno poi non č mai arrivato e mi č stato rispedito stavolta con il
pacchetto che sarebbe a pagamento, quello tracciabile e che richiede la
firma. Quel pacchetto mi č arrivato forse in 4 o 5 giorni.
Gli ultimi due acquisti sempre con spedizione gratis sono arrivati in
tempi nettamente piů rapidi dei primi. Circa una settimana.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
Il 02/07/2010 15:41, Phantom65 ha scritto:
> Sergiu ha scritto:
>
>> Col cazzo :D , sono passate 2 settimane e nemmeno l'ombra del
>> pacchettino. Per domani mi servivano delle cose che ho preso, speravo
>> proprio arrivassero entro oggi. Mi arrivavano prima le cose da hong kong :)
>
> Io ho fatto diversi acquisti su mymemory e i primi sono sempre arrivati in
> media sui 12 giorni dalla data della spedizione.
Lavorativi? Se č cosě io ho appena 10, altrimenti domani saranno 14 e
non penso che consegnino sabato e domenica.
> Uno poi non č mai arrivato e mi č stato rispedito stavolta con il
> pacchetto che sarebbe a pagamento, quello tracciabile e che richiede la
> firma. Quel pacchetto mi č arrivato forse in 4 o 5 giorni.
Infatti anch'io c'ho un piccolo dubbio :)



title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
Sergiu ha scritto:
> Lavorativi? Se è così io ho appena 10, altrimenti domani saranno 14 e
> non penso che consegnino sabato e domenica.
NO, di calendario, più o meno. Però direi in media.
Quello che non è mai arrivato era partito sotto le feste natalizie e dopo
più di 30 giorni non era ancora arrivato e non mai arrivato nemmeno
successivamente.
Infatti ora che ho già usufruito una volta della sostituzione del
pacchetto ogni volta ho la remora se farmi spedire gratis o a pagamento i
nuovi acquisti. Siccome si devono fidare sulla nostra parola se il pacco è
arrivato o no ho sempre la paura che non ne arrivi un altro, non vorrei
passare per uno che ne vuole approfittare :-)
Quello con firma è sicuro, è tracciabile e arriva più velocemente.
Quello normale è una busta semplice imbottita. Passa talmente tante "mani"
che sparire è un attimo.
Pensa che a me hanno già aperto due volte un pacco celere 3 giorni e
rubato parte del contenuto. Parliamo quindi di un pacco tracciabile e che
viaggia tramite corriere.
> > Uno poi non è mai arrivato e mi è stato rispedito stavolta con il
> > pacchetto che sarebbe a pagamento, quello tracciabile e che richiede la
> > firma. Quel pacchetto mi è arrivato forse in 4 o 5 giorni.
> Infatti anch'io c'ho un piccolo dubbio :)
Dubbio di furto intendi ?



title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
"Sergiu" <
nontol...@ilmioemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c2dd32f$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...
> Sarà perché oggi sono particolarmente rincoglionito e nervoso. Ci ho già
> litigato con la fidanzata e con un cliente :D Forse è per questo che me la
> prendo con mymemory :)
allora.... My Tranquillant ! :))



title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
"Sergiu" <
nontol...@ilmioemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c2dd264$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...
> Si bhe ... č vero, ma io l'ordine l'ho fatto il 19 e loro hanno spedito il
> tutto il 23.
il 19 era sabato.... eh ?!!?
--
MaxDJŠŽ



title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
Il 02/07/2010 17:28, MaxDJ ha scritto:
> "Sergiu"<
nontol...@ilmioemail.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:4c2dd264$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...
>> Si bhe ... è vero, ma io l'ordine l'ho fatto il 19 e loro hanno spedito il
>> tutto il 23.
>
>
> il 19 era sabato.... eh ?!!?
>
Lunedì 21 + Martedì 22 + Mercoledì 23 = 3 giorni, non ho contato Sabato
e Domenica :P


title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
Il 02/07/2010 17:00, Phantom65 ha scritto:
> Sergiu ha scritto:
>
>> Lavorativi? Se è così io ho appena 10, altrimenti domani saranno 14 e
>> non penso che consegnino sabato e domenica.
>
> NO, di calendario, più o meno. Però direi in media.
> Quello che non è mai arrivato era partito sotto le feste natalizie e dopo
> più di 30 giorni non era ancora arrivato e non mai arrivato nemmeno
> successivamente.
> Infatti ora che ho già usufruito una volta della sostituzione del
> pacchetto ogni volta ho la remora se farmi spedire gratis o a pagamento i
> nuovi acquisti. Siccome si devono fidare sulla nostra parola se il pacco è
> arrivato o no ho sempre la paura che non ne arrivi un altro, non vorrei
> passare per uno che ne vuole approfittare :-)
> Quello con firma è sicuro, è tracciabile e arriva più velocemente.
> Quello normale è una busta semplice imbottita. Passa talmente tante "mani"
> che sparire è un attimo.
> Pensa che a me hanno già aperto due volte un pacco celere 3 giorni e
> rubato parte del contenuto. Parliamo quindi di un pacco tracciabile e che
> viaggia tramite corriere.
Sono stati molto disponibili. Dipende però dalla somma che hai speso, io
ho speso quasi 150 euro, dici che anche su 150 euro si fidano?
Si dai, intanto sono solo seghe mentali, magari il pacchettino mi arriva
bello Lunedì :)
>
>>> Uno poi non è mai arrivato e mi è stato rispedito stavolta con il
>>> pacchetto che sarebbe a pagamento, quello tracciabile e che richiede la
>>> firma. Quel pacchetto mi è arrivato forse in 4 o 5 giorni.
>
>> Infatti anch'io c'ho un piccolo dubbio :)
>
> Dubbio di furto intendi ?
>
Si
Una mezz'oretta fa ho anche saputo da un mio amico per cui avevo fatto
un ordine lo stesso giorno sempre da mymemory che il suo è arrivato 2 -
3 giorni fa e lui abita a 20km da me ma in campagna.


title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
Nel suo scritto precedente, Sergiu ha sostenuto :
>
> Sono stati molto disponibili. Dipende però dalla somma che hai speso, io ho
> speso quasi 150 euro, dici che anche su 150 euro si fidano?
A me hanno rispedito zaino lowepro e filtro uv, totale circa 70€.
s.
--
essemme86
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/


title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
Sergiu ha scritto:
> Sono stati molto disponibili. Dipende però dalla somma che hai speso, io
> ho speso quasi 150 euro, dici che anche su 150 euro si fidano?
> Si dai, intanto sono solo seghe mentali, magari il pacchettino mi arriva
> bello Lunedì :)
Ma infatti, speriamo !!!
Se non ricordo male era un pacchetto da una sessantina di sterline.
Tra l'altro non è che io abbia scritto una email minatoria o che altro.
Mi ero anche dimenticato, poi un giorno mi è venuto in mente dell'acquisto
fatto poco dopo Natale e mi sono reso conto che erano passati più di 30
giorni.
Ho allora scritto una semplicissima email dicendo che il pacco spedito in
data xxxxx non mi era ancora arrivato.
Poche ore dopo ho ricevuto una loro email che mi diceva che erano
dispiaciuti dell'accaduto e se volessi indietro i soldi o la rispedizione,
ho risposto subito rispedizione e il mattino dopo era già partito il nuovo
pacchetto.
Successivamente mi hanno chiesto se potessi collaborare con loro ribadendo
il concetto in una email da inoltrare anche alle poste britanniche perchè
poi loro potessero fare reclamo.
Mi hanno anche chiesto di confermare tutto nel caso in cui la polizia
postale nostrana avesse fatto verifiche e di avvisarli nel caso arrivasse
il pacchetto perso, mai più arrivato.



title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:

Lo dicevo io che erano seghe mentali.
Pacchetto appena arrivato :)


title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
"Sergiu" <
nontol...@ilmioemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c2f2106$0$6822$5fc...@news.tiscali.it...
> Lo dicevo io che erano seghe mentali.
> Pacchetto appena arrivato :)
EH !  :)
--
MaxDJ┊



title: Chi diceva che mymemory è veloce?

author: Tonino

text:


La mia esperienza:
Ordine confermato il 7 luglio, arrivato stamane (ma si sono dimenticati
l'adattatore europeo).
--
Tonino
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


title: Chi diceva che mymemory è veloce?

author: straitouttahell

text:
Tonino ha scritto:
> La mia esperienza:
> Ordine confermato il 7 luglio, arrivato stamane (ma si sono dimenticati
> l'adattatore europeo).
I miei ordini mi son sempre arrivati nel giro di una settimana... Devo
essere fortunato...
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum



title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
On 2010-07-19 13:01:54 +0200,
straito...@musicoff.com

(straitouttahell) said:
> Tonino ha scritto:
>
>> La mia esperienza:
>
>> Ordine confermato il 7 luglio, arrivato stamane (ma si sono dimenticati
>> l'adattatore europeo).
>
> I miei ordini mi son sempre arrivati nel giro di una settimana... Devo
> essere fortunato...
P.S. Ho inviato subito una mail per segnalare la mancanza. Nel giro di
5 minuti hanno già messo in spedizione un adattatore...   sono senza
parole..



title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:i21b4m$77i$1...@speranza.aioe.org...
> Ordine confermato il 7 luglio, arrivato stamane (ma si sono dimenticati
> l'adattatore europeo).
te ne regalo io quanti ne vuoi ! :)



title: Chi diceva che mymemory è veloce?

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:i21bb2$ah4$1...@news.newsland.it...
> I miei ordini mi son sempre arrivati nel giro di una settimana... Devo
> essere fortunato...
>
> --
siamo in due....
io ho aspettato 15 giorni in un solo caso



title: Chi diceva che mymemory è veloce?

author: Larsenio

text:
Il 19/07/10 13:56, MaxDJ ha scritto:
> siamo in due....
> io ho aspettato 15 giorni in un solo caso
Ho fatto un paio di ordini, li faccio e poi me ne dimentico.. il tempo
più preve è stato di 7gg, quello più lungo 2 settimane circa :)
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


author: Ugo

text:
Fotografare mendicanti e disagiati è reato: Cass. sent. n. 3721/2012

ttinyurl.com/mth4u2ts


title: Fotografare mendicanti e disagiati è reato

author: Giacobino da Tradate

text:
Il giorno Fri, 29 Jul 2022 22:28:58 -0700 (PDT)
Ugo <
zuff...@gmail.com
> ha scritto:

>
ttinyurl.com/mth4u2ts

proviamo con
tinyurl.com/mth4u2ts

--
"Le Mondine" Fan Club


author: Clipper

text:
Il 30/07/2022 08:56, Giacobino da Tradate ha scritto:
> Il giorno Fri, 29 Jul 2022 22:28:58 -0700 (PDT)
> Ugo <
zuff...@gmail.com
> ha scritto:
>
>>
ttinyurl.com/mth4u2ts

>
> proviamo con
tinyurl.com/mth4u2ts

>
>

Infatti, questo va meglio :-)


text:
Il 30/07/2022 07:28, Ugo ha scritto:
> Fotografare mendicanti e disagiati è reato: Cass. sent. n. 3721/2012
>
>
ttinyurl.com/mth4u2ts

>

Non solo è errato l'url, ma anche il soggetto del post;
NON è reato fotografare, bensì pubblicare; c'è una bella differenza.


author: Lócdalimon

text:
Il 30/07/2022 14:59, Clipper ha scritto:

> NON è reato fotografare, bensì pubblicare.

Informazione incompleta: se hai l'autorizzazione del soggetto puoi
pubblicare senza commettere alcun reato. R questo vale per chiunque, non
solo per mendicanti e disagiati.

--
Lócdalimon 1 compressa al dì per 30gg


text:
Il giorno sabato 30 luglio 2022 alle 07:29:00 UTC+2 Ugo ha scritto:
> Fotografare mendicanti e disagiati è reato: Cass. sent. n. 3721/2012
>
>
tinyurl.com/mth4u2ts

Prima di tutto voglio, ovviamente, scusarmi per le inesattezze.
Quello che volevo mettere in evidenza è che pubblicare immagini senza il consenso delle persona ritratta è una violazione del diritto di  immagine mentre nel caso di un mendicante o un disagiato si incorre nel reato di diffamazione.
Se si pubblica su un giornale o una rivista c'è anche l'aggravante di diffamazione a mezzo stampa.


author: edi'®

text:
Il 31/07/2022 00:43, Ugo ha scritto:

> Prima di tutto voglio, ovviamente, scusarmi per le inesattezze.
> Quello che volevo mettere in evidenza è che pubblicare immagini senza il consenso delle persona ritratta è una violazione del diritto di  immagine mentre nel caso di un mendicante o un disagiato si incorre nel reato di diffamazione.
> Se si pubblica su un giornale o una rivista c'è anche l'aggravante di diffamazione a mezzo stampa.

Anche se pubblico un tuo primo piano mentre ti stai scapperando il naso
(o mentre stai facendo qualsiasi altra azione riprovevole, o che possa
ledere il tuo onore o la tua dignità) mi puoi citare in giudizio.

E.D.


author: Ermanno Catenacci

text:
Il 30/07/2022 07:28, Ugo ha scritto:
> Fotografare mendicanti e disagiati è reato: Cass. sent. n. 3721/2012
>
>
ttinyurl.com/mth4u2ts

a proposito di disagiati: prendere una fotografia pubblicata nel profilo
facebook di un tizio qualunque (quindi già pubblica di per sè) e
pubblicarla un un newsgroup è altrettanto reato?

no, perché io sono qua che aspetto i carabinieri da ormai troppo tempo,
e mi sto stufando. ho proprio paura che un tizio inutile qua dentro sia
solo un quaquaraqua.


text:
On 02/08/2022 14:52, Ermanno Catenacci wrote:
> a proposito di disagiati: prendere una fotografia pubblicata nel profilo
> facebook di un tizio qualunque (quindi già pubblica di per sè) e
> pubblicarla un un newsgroup è altrettanto reato?

Non è automatico.

Se era visibile a tutti non c'è la questione della Privacy, se invece
era visibile ad un gruppo ristretto e viene resa disponibile ad un
pubblico diverso da quello previsto dal "postatore", c'e' una violazione
della privacy.

Il reato subentra quando la foto viene pubblicata in un contesto che
violi la dignita' e/o il decoro del soggetto, e si parla, a seconda del
contesto, di diffamazione, danno di immagine, ecc ecc ...

My 2 cents


text:
Il 03/08/22 10:05, John Smith ha scritto:
>
> Non è automatico.
>
> Se era visibile a tutti non c'è la questione della Privacy, se invece
> era visibile ad un gruppo ristretto e viene resa disponibile ad un
> pubblico diverso da quello previsto dal "postatore", c'e' una
> violazione della privacy.

infatti. la foto era la copertina di profilo, ed il tizio inutile in
questione si è triggerato perché l'ho messa su un newsgroup senza
sicuramente denigrarlo


text:

Se l'immagine del profilio era visibile solo agli amici, rendendola
visibile ai non amici hai violato la sua privacy ... ...
Se invece era pubblica, amen.
Dipende da come il tizio aveva settato la "privacy" dell'immagine del
suo profilo.

M.


author: >ale<

text:
Il 30/07/2022 07:28, Ugo ha scritto:
> Fotografare mendicanti e disagiati è reato: Cass. sent. n. 3721/2012
>
>
ttinyurl.com/mth4u2ts

Definire mendicante e disagiato

--
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


text:
Il giorno venerdì 5 agosto 2022 alle 22:51:46 UTC+2 >ale< ha scritto:
> Il 30/07/2022 07:28, Ugo ha scritto:
> > Fotografare mendicanti e disagiati è reato: Cass. sent. n. 3721/2012
> >
> >
ttinyurl.com/mth4u2ts

> Definire mendicante e disagiato

Mendicante = Che chiede l'elemosina
Disagiato = Afflitto da difficoltà, spec. economiche; povero, bisognoso.

(Definizioni da Oxford Languages)


text:
Il 04/08/22 18:06, John Smith ha scritto:
> Se l'immagine del profilio era visibile solo agli amici, rendendola
> visibile ai non amici hai violato la sua privacy ... ...
> Se invece era pubblica, amen.
> Dipende da come il tizio aveva settato la "privacy" dell'immagine del
> suo profilo.

beh, per definizione le immagini di profilo e copertina del profilo sono
pubbliche a prescindere, e non è possibile renderle private.

il tizio inutile poi è oltretutto così imbecille da non aver capito
adesso che mi riferissi a lui, che gurava di avermi denunciato alla
polpost, ed in altro newsgroup blatera in preda ai suoi deliri senza
ricordare le promesse di denuncia fatte.


author: MrGreco

text:
Il 8/6/2022 9:11 AM, Ugo ha scritto:
> Il giorno venerdì 5 agosto 2022 alle 22:51:46 UTC+2 >ale< ha scritto:
>> Il 30/07/2022 07:28, Ugo ha scritto:
>>> Fotografare mendicanti e disagiati è reato: Cass. sent. n. 3721/2012
>>>
>>>
ttinyurl.com/mth4u2ts

>> Definire mendicante e disagiato
>
>
> Mendicante = Che chiede l'elemosina

Quindi è reato fotografare preti o comunque appartenenti alla Chiesa
Cattolica.

> Disagiato = Afflitto da difficoltà, spec. economiche; povero, bisognoso.

Qundi è reato fotografare una roba tipo l'80% degli italiani, anche di
più tra un po' di tempo, se si andrà avanti di questo passo.

>
> (Definizioni da Oxford Languages)

--
MrGreco


title: [photosig] Non è mia!!!

author: Guardiano del Faro

text:
Non č mia ma vi vorrei chiedere di questa foto!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=525160
A me piace tantissimo ed č fatta con una digitale...sono le foto come queste
che mi fanno venire voglia di fotografare!
--
_______________________________


title: [photosig] Non è mia!!!

author: Giampi

text:
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel
> Non č mia ma vi vorrei chiedere di questa foto!
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=525160
non sembra di vederla attraverso uno schermo!
--
il mio portfolio
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763


title: [photosig] Non è mia!!!

author: Morphine

text:
Guardiano del Faro ha scritto:

> A me piace tantissimo ed è fatta con una digitale...sono le foto come queste
> che mi fanno venire voglia di fotografare!
a me sembra un fotomontaggio venuto male....
--
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080


title: [photosig] Non è mia!!!

author: chris

text:
Guardiano del Faro <
v.b...@tiscali.it
> wrote:
> Non č mia ma vi vorrei chiedere di questa foto!
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=525160
sinceramente, troppo costruita, troppo plasticosa, e cmq con ombre
estremanete brutte per una cosa cosi' studiata, imho.
che sia fatta poi con un digitale o altro, sinceramente, me ne potrebbe
fregar di meno
--
ciao
chris


title: [photosig] Non è mia!!!

text:
> sinceramente, troppo costruita, troppo plasticosa, e cmq con ombre
> estremanete brutte per una cosa cosi' studiata, imho.
Posso vedere qualche tua foto...ora mi hai incuriosito...
> che sia fatta poi con un digitale o altro, sinceramente, me ne potrebbe
> fregar di meno
Non è un problema mio!


title: [photosig] Non è mia!!!

text:
> a me sembra un fotomontaggio venuto male....
perchč fotomontaggio?


title: [photosig] Non è mia!!!

text:
Guardiano del Faro <
v.b...@tiscali.it
> wrote:
> > sinceramente, troppo costruita, troppo plasticosa, e cmq con ombre
> > estremanete brutte per una cosa cosi' studiata, imho.
>
> Posso vedere qualche tua foto...ora mi hai incuriosito...
cerca cerca, che il link su photopig, per quel che vale, l'ho recuperato
qualche gg fa e non ricordo quale sia...
cmq non intendo dire di saper far di meglio, ma di aver visto di meglio
con certezza
--
ciao
chris


title: [photosig] Non è mia!!!

author: Ivan

text:
Guardiano del Faro wrote:
> Non č mia ma vi vorrei chiedere di questa foto!
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=525160
> A me piace tantissimo ed č fatta con una digitale...sono le foto come queste
> che mi fanno venire voglia di fotografare!
Non me ne intendo troppo, ma quella foto č lavorata parecchio! Come fa
notare un tipo francese le luci e le ombre non corrispondono. Comunque il
risultato č eccellente! Una foto che a me piace un casino č questa:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=455418
 e non mi sembra che sia
stata stravolta da PS...
Bye & buon Anno!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [photosig] Non è mia!!!

author: Allegra

text:
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> A me piace tantissimo ed è fatta con una digitale...sono le foto come
queste
> che mi fanno venire voglia di fotografare!
Naaaaa! Santo cielo... e' banale!
E poi e' vero, anche a me sembra che le parti laterali siano frutto di un
fotomontaggio.
Allegra


title: [photosig] Non è mia!!!

author: Stefano SteO Arcidiacono

text:
Guardiano del Faro wrote:
> Non č mia ma vi vorrei chiedere di questa foto!
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=525160
>
> A me piace tantissimo ed č fatta con una digitale...sono le foto come
> queste
> che mi fanno venire voglia di fotografare!
Il velo sembra composto da piů foto, per quanto riguarda il volto, vedo
due strade:
- ritocco massivo
- rendering 3d (non č una foto !)
Per altro sembra esserci un'errore nelle pupille, dal riflesso,
considerando i due occhi, la fonte dovrebbe essere a pochi centimetri
davanti al volto, il che non avrebbe prodotto quell'effeto "2 tons di
cipria".
Come sono cattivo :P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it


title: [photosig] Non è mia!!!

text:
Guardiano del Faro ha scritto:
> > a me sembra un fotomontaggio venuto male....
>
>
> perchè fotomontaggio?
per la parte superiore del velo, sembra messa in un secondo tempo (anche
se sicuramente non sarà così, a me da quest'effetto).
e gli occhi sembrano troppo saturi. e poi mi sembra impersonale e troppo
"perfetta", fino ad essere fredda.
ciao


title: [photosig] Non è mia!!!

text:
"Stefano SteO Arcidiacono" <
news...@steo.it
> ha scritto nel messaggio
news:SliQ9.66974$TC5.2...@twister1.libero.it...
> - ritocco massivo
> - rendering 3d (non è una foto !)
>
> Per altro sembra esserci un'errore nelle pupille, dal riflesso,
> considerando i due occhi, la fonte dovrebbe essere a pochi centimetri
> davanti al volto, il che non avrebbe prodotto quell'effeto "2 tons di
> cipria".
insomma talmente bella da sembrar vera, talmente vera da esser finta:)


title: [photosig] Non è mia!!!

author: RobinHood

text:
On Tue, 31 Dec 2002 14:59:29 GMT, "Allegra" <
alle...@virgilio.it
>
wrote:

saranno banali
sara' un fotomontaggio
ma il risultato finale
la nitidezza d'immagine a video e mostruosamente ben realizzato
ed e' questo che conta.....
siamo o non siamo su fotografia digitale
evviva anche un po' di postelaborazione
grazie vito per l'invio
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: [photosig] Non è mia!!!

author: Smanettosky

text:
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:v3iQ9.42788$Q%4.13...@news1.tin.it...
> Non č mia ma vi vorrei chiedere di questa foto!
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=525160
Non sono un mago della fotografia anche se č una grande passione, ma di
postproduzione me ne intendo e ti dico che questa foto č rielaborata al 70%,
mi viene anche il dubbio che sia frutto di un lavoro 3d...
P.S. : Il mio 28/200 quella nitidezza se la sogna...
> ed č fatta con una digitale
forse di digitale c'č anche troppo... :-)


title: [photosig] Non è mia!!!

author: Robert Lover

text:
> per la parte superiore del velo, sembra messa in un secondo tempo (anche
> se sicuramente non sarà così, a me da quest'effetto).
Secondo me il velo è stato messo con PS.


title: [photosig] Non è mia!!!

text:
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:v3iQ9.42788$Q%4.13...@news1.tin.it...
> Non č mia ma vi vorrei chiedere di questa foto!
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=525160
Beh...ha fatto discutere...e questo č bene!


title: [photosig] Non è mia!!!

author: Attilio Lesilio

text:
Il giorno Tue, 31 Dec 2002 14:44:43 GMT, "Guardiano del Faro"
<
v.b...@tiscali.it
> ha scritto:
>Non č mia ma vi vorrei chiedere di questa foto!
di un manierismo fragoroso
troppo 'leccata'
--
buon 2003


title: [photosig] Non è mia!!!

text:
"RobinHood" <
non...@noname.it
> ha scritto nel messaggio
> saranno banali
> sara' un fotomontaggio
> ma il risultato finale
> la nitidezza d'immagine a video e mostruosamente ben realizzato
> ed e' questo che conta.....
> siamo o non siamo su fotografia digitale
> evviva anche un po' di postelaborazione
E su questo non siamo d'accordo.
Per me non conta questo, conta cosa comunica e l'abilita' del fotografo. Al
pc siamo tutti potenzialmente bravi, il vero valore di una foto sta nella
creativita' e nelle emozioni, non solo nella mera tecnica. Tantopiu' se e'
tecnica fatta al computer, tantopiu' se e' cosi' *mostruosamente* fatta al
computer.
Anche io ritocco alcune delle mie foto ma nel modo fatto in quella immagine
il fotografo (ammesso che ci fosse) e' praticamente scomparso.
Ovviamente secondo me ed il mio gusto.
Allegra


title: [photosig] Non è mia!!!

text:
On Tue, 31 Dec 2002 18:28:09 GMT, "Allegra" <
alle...@virgilio.it
>
wrote:

ciao Allegra
sono d'accordo con le tue idee
ma qui e' stata accusata un immagine
di un fotografo che non pensa abbia nascosto che il suo lavoro e'
frutto di qualche elaborazione......
ma neanche ci ha chiesto pubblicamente di valutarla in questo Ng
leggendo il messaggio di Vito
e vedendo la foto al link...
io miei occhi sono andati sul prodotto finito
che sia elaborazione o realta'
a me non me ne puo' fregare di meno
ovviamente Una Foto e' una Foto
ma non mi e' stato chiesto di valutare la vericidita' ma solamente
cosa ne pensiamo....
personalemnte piace.......
che faccio mi devo frustare da solo^_^
penso che con l'ultima foto da te postata
c'e una quasi somiglianza del soggetto
anche se ovviamente il tuo prodotto e' migliore
ed esprime un emozione diversa......
distinti saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Kodak dcs 14

author: Roberto Bott

text:
Ciao a tutti
Sentendomi un pò preso per i fondelli sui tempi di consegna di questa
macchina sto valutando chi tra nikon d100 e fuji s2 pro mi terrà
compagnia per un pò di tempo fino a quando il mercato dell full-frame
digitale non si stabillizzerà.Ho fatto alcuni servizi in esterni con la
fuji e foto in studio reportage e cerimonia con la nikon.La questione
che pongo è la seguente :ho lavorato esclusivamente in jpeg e la
superiorità fuji (stampe 30x40) mi sembra evidente :lavorando in raw la
superiorità fuji diminuisce???
Io potrò fare questo test solo la prox settimana.
Ciao e garazie a tutti
Roberto
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: CLUB 2000

author: CRISTIAN FALCONE

text:
Carissimi amici sono un ragazzo come voi è sto cercando di formare un club
> di persone fiduciose che possono conoscersi e aiutarsi a navigare in
> internet e poter discutere di qualsiasi argomento se siete interessoati a
> far parte mandatemi un e-mail a
bjh...@tin.it
  a risentirci presto.
>
>


title: Chef Rubio su McCurry

text:
D: A proposito di fotografia: hai detto che adori Ghirri e consideri
McCurry un cialtrone

R: Mah, McCurry è tutto ciò che di più lontano c’è dalla fotografia per
me. Non è un fotografo, è uno sfruttatore di esseri umani e situazioni.
Non ha mai fatto reportage puro se non all’inizio, per poi diventare un
esteta che ha usato persone situazioni e luoghi a proprio vantaggio.
Sfrutta le persone facendone un manichino a sua disposizione.
[
https://www.spns.it/2018/06/chef-rubio-intervista
]

Al di là delle opinioni personali, è normale che uno che non c'entra
nulla con la fotografia, entri a gamba tesa su un fotografo che ha
fatto una carriera di tutto rispetto? Mi viene in mente questo:
https://www.youtube.com/watch?v=Ac40lPo27Yk


title: Chef Rubio su McCurry

author: Claude

text:
Il 09/07/2018 10:46, _merlinO_ ha scritto:
> è normale che uno che non c'entra
> nulla con la fotografia, entri a gamba tesa su un fotografo che ha
> fatto una carriera di tutto rispetto? Mi viene in mente questo:
>
https://www.youtube.com/watch?v=Ac40lPo27Yk

>

Boh, magari McCurry è uscito dal ristorante di ChefRubio sputando e
imprecando perchè ha mangiato male :D


title: Chef Rubio su McCurry

author: Bernardo Rossi

text:
On Mon, 09 Jul 2018 08:46:41 GMT, "_merlinO_"
<
21713i...@mynewsgate.net
> wrote:

>Al di là delle opinioni personali, è normale che uno che non c'entra
>nulla con la fotografia,

Il mestiere di Rubio è mettersi in scena e farsi vedere/sentire.
Il contenuto di quello che fa/dice non ha nessun significato.

--

Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi


title: Chef Rubio su McCurry

author: mr

text:
Il giorno lunedì 9 luglio 2018 10:46:42 UTC+2, _merlinO_ ha scritto:

> Al di là delle opinioni personali, è normale che uno che non c'entra
> nulla con la fotografia, entri a gamba tesa su un fotografo che ha
> fatto una carriera di tutto rispetto?

Il commento è sicuramente pesante, forse troppo, ma è una critica legittima perché è motivata da ragioni precise (poi, ovvio, si può dissentire); nella famosa foto della ragazza afgana, a guardare bene, quello che si legge è paura, ma del fotografo... E del resto è lo stesso tipo di critica che molti, anche professionisti, muovono a Salgado.


title: Chef Rubio su McCurry

author: doncamilloagain

text:
Il 09/07/2018 10:56, mr ha scritto:

> Il commento è sicuramente pesante, forse troppo, ma è una critica legittima perché è motivata da ragioni precise (poi, ovvio, > si può dissentire); nella famosa foto della ragazza afgana, a guardare bene, quello che si legge è paura, ma del fotografo... > E del resto è lo stesso tipo di critica che molti, anche professionisti, muovono a Salgado.

Quoto.
E, come ripeto da alcuni anni, Salgado ha veramente annoiato con le sue
immagini, ma siccome si chiama Salgado le pecore si devono adeguare al coro.

Ciao ciao.


title: Chef Rubio su McCurry

author: Archaeopteryx

text:
> Il mestiere di Rubio è mettersi in scena e farsi
> vedere/sentire. Il contenuto di quello che fa/dice non
> ha nessun significato.

Vero. Ha fatto un commento sulla faccenda immigrazione che
non gli perdonerò mai, la cosa più brutta che abbia
sentito. Mi trattengo per non scatenare un flame ma lo
trovo un essere disgustoso.

--
"Caro, la bambina sta piangendo. Vado a cambiarla"
"OK; se riesci, trovane una che dorma di notte"


title: Chef Rubio su McCurry

author: edi'®

text:
Il 09/07/2018 10.56, mr ha scritto:

>> Al di là delle opinioni personali, è normale che uno che non c'entra
>> nulla con la fotografia, entri a gamba tesa su un fotografo che ha
>> fatto una carriera di tutto rispetto?
>
> Il commento è sicuramente pesante, forse troppo, ma è una critica legittima perché è motivata da ragioni precise

Dire che Mc Curry è *un cialtrone* perché "non ha mai fatto reportage
puro se non all’inizio, per poi diventare un esteta che ha usato persone
situazioni e luoghi a proprio vantaggio" mi pare una critica...
cialtronesca.

Sarebbe come criticare uno chef perché "non ha mai fatto le scottadita
di agnello in maniera classica, se non all'inizio, per poi diventare uno
che sfrutta gli ingredienti e la lavorazione di questi a proprio vantaggio"

E.D.


title: Chef Rubio su McCurry

text:
mr <
m.ri...@gmail.com
> ha scritto:

> nella famosa foto della ragazza afgana, a guardare bene, quello che si
legge Ãš paura, ma del fotografo...

Nessuna paura, la realtà è ancora più imprevedibile: semplicemente ha gli
occhi così, come tutta la sua famiglia
https://www.flickr.com/photos/kohistan/6248011618


title: Chef Rubio su McCurry

author: Marco Ricci

text:
> Al di là delle opinioni personali, è normale che uno che non c'entra

Disse lo chef che si fotografa con gli agnelli. Lol
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Chef Rubio su McCurry

author: Maigret

text:
"_merlinO_" <
21713i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:201807090...@mynewsgate.net...
> D: A proposito di fotografia: hai detto che adori Ghirri e consideri
> McCurry un cialtrone
>
> R: Mah, McCurry è tutto ciò che di più lontano c'è dalla fotografia per
> me. Non è un fotografo, è uno sfruttatore di esseri umani e situazioni.
> Non ha mai fatto reportage puro se non all'inizio, per poi diventare un
> esteta che ha usato persone situazioni e luoghi a proprio vantaggio.
> Sfrutta le persone facendone un manichino a sua disposizione.
> [
https://www.spns.it/2018/06/chef-rubio-intervista
]

ha ragione da vendere se definiamo McCurry un reporter.
Sarebbe come dire che Toscani è un fotografo di moda.
Però entrambi sono fotografi (f minuscola imho, ma è un'opinione mia).
McCurry è un (furbo) esteta, punto.


title: Chef Rubio su McCurry

author: Trex su Win 10

text:
Il 09/07/2018 10:46, _merlinO_ ha scritto:
>
> Al di là delle opinioni personali, è normale che uno che non c'entra
> nulla con la fotografia, entri a gamba tesa su un fotografo che ha
> fatto una carriera di tutto rispetto? Mi viene in mente questo:
>
https://www.youtube.com/watch?v=Ac40lPo27Yk

>

Non ci vedo niente di strano, è la normale "evoluzione" suggerita dai
media. Prima tutti fotografi, poi tutti cuochi. I fotografi parlano di
cucina ed i cuochi di fotografia. Spesso entrambi a sproposito.
Ad ogni modo la spiegazione è semplice e doncamillo (a modo suo) ce ne
da' una dimostrazione. L'effetto gregge, su cui si basa il successo di
persone dallo spessore inesistente (gli influencer), viene ogni tanto
"scosso" da qualcuno che grida fuori dal coro. Spesso questo qualcuno ha
lo stesso spessore delle persone di cui sopra, ma riesce a farsi notare.
Le uscite di rubio non sono altro che strilli.

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 09/07/2018 11:30, Trex su Win 10 ha scritto:

> Ad ogni modo la spiegazione è semplice e doncamillo (a modo suo) ce ne
> da' una dimostrazione.

No no, per carità, io non volevo dimostrare nulla, ma semplicemente
esporre (e non è la prima volta) la mia opinione su questo sedicente
fotografo: dopo un inizio interessante (anche io ho visitato le sue
mostre) le sue immagini sono noiose, ripetitive, sempre uguali a se
stesse, anonime insomma, senza empatia, senza pathos, senza un cazzo di
niente se non quei "colori-civetta". E ritengo che sia stato
sopravvalutato per l'effetto... gregge, ovvero siccome si tratta di
Salgado "dobbiamo" per forza dire che bla bla bla bla.
Dove la vedete la forza espressiva e di comunicazione nelle sue foto?
Dipenderà pure dalla sensibilità di ciascuno, ma io ne vedo ZERO.

Ciao ciao.


title: Chef Rubio su McCurry

author: sandro

text:

E' solo un coatto der cazzo.

sandro


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 09/07/2018 16:50, sandro ha scritto:

> E' solo un coatto der cazzo.

ahahahahhahahahah


title: Chef Rubio su McCurry

author: Elwood

text:
On Monday, July 9, 2018 at 11:52:44 AM UTC+2, doncamilloagain wrote:

> stesse, anonime insomma, senza empatia, senza pathos, senza un cazzo di
> niente se non quei "colori-civetta". E ritengo che sia stato
> sopravvalutato per l'effetto... gregge, ovvero siccome si tratta di
> Salgado "dobbiamo" per forza dire che bla bla bla bla.

Uhm, ma dici salgado o mccurry? Perchè salgado penso abbia sempre usato BW, o no?

> Dove la vedete la forza espressiva e di comunicazione nelle sue foto?
> Dipenderà pure dalla sensibilità di ciascuno, ma io ne vedo ZERO.

Beh, oddio, su McCurry posso anche essere d'accordo, su Salgado proprio no :)

--
Elwood (Peter S.)


title: Chef Rubio su McCurry

text:
> E' solo un coatto der cazzo.

è per questo che lo invidio da morire, ha sicuramente una
vita migliore di uno che non è nemmeno un nerd (me stesso,
se non si è capito).



title: Chef Rubio su McCurry

text:
On Monday, July 9, 2018 at 5:38:38 PM UTC+2, Archaeopteryx wrote:

> è per questo che lo invidio da morire, ha sicuramente una
> vita migliore di uno che non è nemmeno un nerd (me stesso,
> se non si è capito).

Io non lo invidio, però mi è sempre piaciuto, e il suo programma lo guardo volentieri quando sono in Italia. Però non sono mai andato a cercare quali siano le sue idee extra-culinarie.

--
Elwood (Peter S.)


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Elwood <
ken...@gmail.com
> Wrote in message:

Sono fotografi diversi.
Mccurry ha una capacità composotiva e un uso del colore che non ha
 nessuno... E' chiaro che non e' un reporter 'trasparente' e
 impegnato lo dice lui stesso nella sua biografia che lavora
 prevalentemente su commissione e che per lui e' piu' importante
 la singola immagine del racconto (che deve comunque stare in
 piedi).

Su rubio e tutta questa valanga di 'chef' che da anni infestano i
 media per un ritrovato interesse verso una visione della
 cucina/trincea/campo di battaglia che inizialmente poteva essere
 un simpatico intrattenimento ma ormai ha stancato..



title: Chef Rubio su McCurry

text:
Elwood <
ken...@gmail.com
> ha scritto:

> Beh, oddio, su McCurry posso anche essere d'accordo, su Salgado proprio no :)

in effetti...


title: Chef Rubio su McCurry

text:
On Mon, 9 Jul 2018 11:52:40 +0200, doncamilloagain
<donca...@is.nvalid> wrote:

cut
>
>No no, per carità, io non volevo dimostrare nulla, ma semplicemente
>esporre (e non è la prima volta) la mia opinione su questo sedicente
>fotografo: dopo un inizio interessante (anche io ho visitato le sue
>mostre) le sue immagini sono noiose, ripetitive, sempre uguali a se
>stesse, anonime insomma, senza empatia, senza pathos, senza un cazzo di
>niente se non quei "colori-civetta". E ritengo che sia stato
>sopravvalutato per l'effetto... gregge, ovvero siccome si tratta di
>Salgado "dobbiamo" per forza dire che bla bla bla bla.
>Dove la vedete la forza espressiva e di comunicazione nelle sue foto?
>Dipenderà pure dalla sensibilità di ciascuno, ma io ne vedo ZERO.
>
>Ciao ciao.
>

... ma stai parlando di McCurry o Salgado? Perchè Salgado a colori ha
fotografato l'attentato a Regan e poco altro .... ;-)
Ok, parlavi di McCurry per il colore e di Salgado per la forza
espressiva.
Ma così come Rubio, astro da due lire e due minuti come altri
influencer citati da  Trex, vediamo di non cadere nella critica totale
senza distinzioni.
McCurry ha fatto foto eccezionali, certo da National Geografic  e non
da Life, come ha detto Maigret. Poi si è uniformato a se stesso.
Salgado non ha forza espressiva? Che potesse aver ecceduto
nell'estetizzazione se lo domandava pure la Sontag ma non direi che
Exodus, Sahel, La mano dell'uomo siano dei cataloghi ameni.
Genesi non mi pare abbia nessun intento espressivo dichiarato, solo
documentazione di quello che ancora di bello c'è qui.
Sono foto di denuncia, di analisi sociale? Sicuramente no e non era
nelle sue intenzioni.
E non direi che facciano schifo quelle foto ;-)


title: Chef Rubio su McCurry

text:
On Monday, July 9, 2018 at 5:47:46 PM UTC+2, lorenzo_detto_enzo wrote:

> Exodus, Sahel, La mano dell'uomo siano dei cataloghi ameni.
> Genesi non mi pare abbia nessun intento espressivo dichiarato, solo
> documentazione di quello che ancora di bello c'è qui.
> Sono foto di denuncia, di analisi sociale? Sicuramente no e non era
> nelle sue intenzioni.
> E non direi che facciano schifo quelle foto ;-)

Come dice doncamillo è anche una questione di sensibilità personale, ci facciamo coinvolgere da cose diverse. Ma per me le foto di genesis sono molto forti, in media, e trasmettono spesso messaggi forti, senza dover essere negativi o pessimisti. Come dici tu: c'è ancora del bello al mondo, e bisogna cercare di proteggerlo.

--
Elwood (Peter S.)


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 09/07/2018 17:24, Elwood ha scritto:

> Uhm, ma dici salgado o mccurry? Perchè salgado penso abbia sempre usato BW, o no?

> Beh, oddio, su McCurry posso anche essere d'accordo, su Salgado proprio no :)

Chiedo scusa, ho fatto confusione. Si, naturalmente tutto quello che ho
sostenuto si riferisce a McCurry.
Abbiate pazienza, sarà l'età... :-)

Ciao ciao.


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 09/07/2018 17:47, lorenzo_detto_enzo ha scritto:

> ... ma stai parlando di McCurry o Salgado?

Eh... come dicevo... sarà l'età, caro Lorenzo... :-)


title: Chef Rubio su McCurry

text:
"Marco Ricci" <
em...@email.com
> ha scritto nel messaggio
news:phvvu1$vs5$1...@gioia.aioe.org...
> Elwood <
ken...@gmail.com
> Wrote in message:
>> On Monday, July 9, 2018 at 11:52:44 AM UTC+2, doncamilloagain wrote:
>>
>>> stesse, anonime insomma, senza empatia, senza pathos, senza un cazzo di
>>> niente se non quei "colori-civetta". E ritengo che sia stato
>>> sopravvalutato per l'effetto... gregge, ovvero siccome si tratta di
>>> Salgado "dobbiamo" per forza dire che bla bla bla bla.
>>
>> Uhm, ma dici salgado o mccurry? Perchè salgado penso abbia sempre usato
>> BW, o no?
>>
>>> Dove la vedete la forza espressiva e di comunicazione nelle sue foto?
>>> Dipenderà pure dalla sensibilità di ciascuno, ma io ne vedo ZERO.
>>
>> Beh, oddio, su McCurry posso anche essere d'accordo, su Salgado proprio
>> no :)
>>
>
> Sono fotografi diversi.
> Mccurry ha una capacità composotiva e un uso del colore che non ha
> nessuno...

eh?
A badilate li devi buttare i Kodachrome come i suoi.
E' stato bravo, certo. Furbo, sicuro, anzi furbissimo.
Ma innovativo: zero, salvo per farsi sgamare coi ritoccatori da 2lire al
quintale.


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 09/07/2018 10:46, _merlinO_ ha scritto:

Chef Rubio chi?


title: Chef Rubio su McCurry

text:
"Maigret" <
m...@you.it
> Wrote in message:

Beh sono due qualita' senza le quali difficilmente riesci.
Ma appunto e' bravo...

> Ma innovativo: zero, salvo per farsi sgamare coi ritoccatori da 2lire al
> quintale.

Nessuno ha detto che sia innovativo,neppure lui, quasi nessuno lo
 e' veramente, ma quello che fa e' riconoscibile e tecnicamente
 impeccabile...

Oggi non esiste un'immagine non ritoccata e a quei livelli non e'
 quasi mai il fotografo che gestisce la cosa..
Ma francamente un 'clone' mal riuscito non vedo in cosa intacchi
 una carriera di un fotografo del livello di mccurry...

Se poi mi fai vedere un altro della sua epoca che abbia scatti
 colore di quel livello su una tale varieta' di soggetti e
 situazioni me lo studio volentieri



title: Chef Rubio su McCurry

text:
"Marco Ricci" <
em...@email.com
> ha scritto nel messaggio
news:pi033o$15m2$1...@gioia.aioe.org...
> "Maigret" <
m...@you.it
> Wrote in message:
>>
>> "Marco Ricci" <
em...@email.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:phvvu1$vs5$1...@gioia.aioe.org...
>>> Elwood <
ken...@gmail.com
> Wrote in message:
>>>> On Monday, July 9, 2018 at 11:52:44 AM UTC+2, doncamilloagain wrote:
pure dalla sensibilità di ciascuno, ma io ne vedo ZERO.
>>>>
>>>> Beh, oddio, su McCurry posso anche essere d'accordo, su Salgado proprio
>>>> no :)
>>>>
>>>
>>> Sono fotografi diversi.
>>> Mccurry ha una capacità composotiva e un uso del colore che non ha
>>> nessuno...
>>
>> eh?
>> A badilate li devi buttare i Kodachrome come i suoi.
>> E' stato bravo, certo. Furbo, sicuro, anzi furbissimo.
>
> Beh sono due qualita' senza le quali difficilmente riesci.
> Ma appunto e' bravo...

Giovanni Gastel è furbo? Marino Parisotto è furbo? Renato Marcialis è furbo?
parlo non a caso di gente che conosco, e sono *top* ciascuno nel proprio
settore, e innovativi altrochè, cazzo...
Ma 'furbi' no, affatto. E per 'furbo', nel mio mestiere, intendo
'manierista'.


title: Chef Rubio su McCurry

text:
> Giovanni Gastel è furbo? Marino Parisotto è furbo? Renato Marcialis è furbo?
> parlo non a caso di gente che conosco, e sono *top* ciascuno nel proprio
> settore, e innovativi altrochè, cazzo...
> Ma 'furbi' no, affatto. E per 'furbo', nel mio mestiere, intendo
> 'manierista'.
>
>
>
Mah, ognuno ca storia a se, fare confronti serve a poco..
Sicuramente mccurry ha capito il genere dove poteva riuscire e lo
 ha spremuto a fondo e  oggi può' permettersi di campare di
 rendita.
E' uno che si e' fatto fior di reportage di guerra, soprattutto
 nei primi anni di attività, vincendo una valanga di premi tra cui
 il premio Robert capa..
Eviterei di dar giudizi negativi dal divano...

Giu' il cappello a chi riesce a dare un senso estetico a
 un'immagine in situazioni del genere, o che comunque ancora oggi
 si smazza reportage, per quanto piu' leggeri, in giro per il
 mondo quando potrebbe far fortuna fotografando figa in un salotto
 newyorkese :)

Poi che si possa preferire un tipo di reportage piu' neutro e
 essenziale posso anche capirlo, questione di gusti e sensibilità
 diverse.



title: Chef Rubio su McCurry

text:

Sai quanta gente conosco, quanta romanita' di strada c'e', meglio di
questa...

sandro


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 09/07/2018 17.38, Archaeopteryx ha scritto:
>> E' solo un coatto der cazzo.
>
> è per questo che lo invidio da morire, ha sicuramente una
> vita migliore di uno che non è nemmeno un nerd (me stesso,
> se non si è capito).

La distimia fa vedere le cose molto peggio di quel che sono...

sandro


title: Chef Rubio su McCurry

text:
> La distimia fa vedere le cose molto peggio di quel che
> sono...

Lo so bene purtroppo... vedo solo geni, mostri di successo
e gente felice intorno a me eppure il mio lato razionale
mi dice che siamo tutti sulla stessa barca. Io che ho
sempre sofferto per l'aspetto fisico, nel vedere uno come
quello, ex rugbysta che ha successo, denaro e
presumibilmente una vita sociale appagante... ecco, la
distimia mi diventa depressione :D



title: Chef Rubio su McCurry

author: Trex su High Sierra

text:
Il 10/07/2018 10:31, Archaeopteryx ha scritto:
>
> Lo so bene purtroppo... vedo solo geni, mostri di successo
> e gente felice intorno a me eppure il mio lato razionale
> mi dice che siamo tutti sulla stessa barca. Io che ho
> sempre sofferto per l'aspetto fisico, nel vedere uno come
> quello, ex rugbysta che ha successo, denaro e
> presumibilmente una vita sociale appagante... ecco, la
> distimia mi diventa depressione :D
>

Non vorrei dire, eh... ma è proprio di quella gente lì, a cui
attribuisci successo, denaro e una vita sociale appagante, che ogni
tanto si sente che si suicidano. Alla faccia della distimia depressiva...
Che poi, io che sono bastardo dentro, ma proprio deep inside, spesso
penso che il suicidio di questi personaggi sia il loro ultimo "coup de
theatre", come per dimostrare qualcosa a chi non gliene frega un cazzo.
Mai una volta che ne sia rimasto in qualche modo scosso o dispiaciuto,
chissà perché.
Per quel che può valere, vivi la tua vita e non invidiare chi proprio
non ha niente di cui essere invidiato ;-)



title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 10:44, Trex su High Sierra ha scritto:

> non invidiare chi proprio non ha niente di cui essere invidiato ;-)

Io, comunque, continuo a invidiare chi ha la versione 8 o 9...

ahhahahahahhahahahah


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 11:07, doncamilloagain ha scritto:
>
> ahhahahahahhahahahah

Chi è causa della sua pigrizia non venga a piangere miseria :-P
Ti copio una frase da skype, che mi ha scritto un'amica proprio riguardo
la 9: "comunque ancora grazie, mercoledì ho fatto 3 video urgentissimi
(sempre x puro volontariato :D) in scioltezza con edius, connessa online
e senza nessun problema, non mi sembra vero".

Invidia pure :-P



title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 11:13, Trex su High Sierra ha scritto:

> Chi è causa della sua pigrizia non venga a piangere miseria :-P
> Ti copio una frase da skype, che mi ha scritto un'amica proprio riguardo
> la 9: "comunque ancora grazie, mercoledì ho fatto 3 video urgentissimi
> (sempre x puro volontariato :D) in scioltezza con edius, connessa online
> e senza nessun problema, non mi sembra vero".

> Invidia pure :-P

grrrrrrrrr


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 10:44, Trex su High Sierra ha scritto:
>
> Che poi, io che sono bastardo dentro, ma proprio deep inside, spesso
> penso che il suicidio di questi personaggi sia il loro ultimo "coup de
> theatre", come per dimostrare qualcosa a chi non gliene frega un cazzo.
> Mai una volta che ne sia rimasto in qualche modo scosso o dispiaciuto,
> chissà perché.
>
>

Idem.
Anzi, più sono famosi e sempre presenti in TV, e più me ne sbatto i
coglioni della loro dipartita.


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 11:43, doncamilloagain ha scritto:
>
> grrrrrrrrr

Questa è per te :-D
https://app.box.com/s/qbh333r9dzjvcyuw0xznrkzrcrqb77ta




title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 12:03, Trex su Win 10 ha scritto:

> Questa è per te :-D
>
https://app.box.com/s/qbh333r9dzjvcyuw0xznrkzrcrqb77ta

Avrei preferito la sposa, non lo sposo! :-) :-)


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 12:09, doncamilloagain ha scritto:
>
> Avrei preferito la sposa, non lo sposo! :-) :-)

T'ho messo lo sposo perché è accompagnato dalla mamma, più adatta a te! :-P



title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 12:10, Trex su Win 10 ha scritto:

> T'ho messo lo sposo perché è accompagnato dalla mamma, più adatta a te! :-P

Bell'amico, eh!


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 12:19, doncamilloagain ha scritto:
>
> Bell'amico, eh!

Beh, dai... la sposa è già operatrice sanitaria in una casa per
anziani... non vorrai farle fare straordinari anche fuori dalla sede? :-D



title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 12:54, Trex su Win 10 ha scritto:

> Beh, dai... la sposa è già operatrice sanitaria in una casa per
> anziani... non vorrai farle fare straordinari anche fuori dalla sede? :-D

:-)


title: Chef Rubio su McCurry

text:
On Tuesday, July 10, 2018 at 10:44:09 AM UTC+2, Trex su High Sierra wrote:

> Non vorrei dire, eh... ma è proprio di quella gente lì, a cui
> attribuisci successo, denaro e una vita sociale appagante, che ogni
> tanto si sente che si suicidano. Alla faccia della distimia depressiva...
> Che poi, io che sono bastardo dentro, ma proprio deep inside, spesso
> penso che il suicidio di questi personaggi sia il loro ultimo "coup de
> theatre", come per dimostrare qualcosa a chi non gliene frega un cazzo.
> Mai una volta che ne sia rimasto in qualche modo scosso o dispiaciuto,
> chissà perché.

Non entrerei nei dettagli visto che non ne siamo a conoscenza, e se fai caso si suicidano tutte le classi sociali. Questo perchè la depressione è una malattia, non uno status symbol. E come tutte le malattie, di solito non guardano all'esposizione mediatica o il conto in banca.

> Per quel che può valere, vivi la tua vita e non invidiare chi proprio
> non ha niente di cui essere invidiato ;-)

E questo è vero.
Fra l'altro ogni tanto penso che mi piacerebbe avere il successo professionale di Vincent Munier, o essere una chef-star come Bottura (entrambe persone che rispetto molto dal punto di vista professionale). Ma alla fine la mia vita attuale è più semplice, passo le serate con la mia famiglia invece che all'adiaccio o in un ristorante, e posso cucinare e far foto nel w-e :D

--
Elwood (Peter S.)


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Trex su High Sierra <real_trex...@libero.ot> Wrote in message:
> Il 10/07/2018 10:31, Archaeopteryx ha scritto:
>>
>> Lo so bene purtroppo... vedo solo geni, mostri di successo
>> e gente felice intorno a me eppure il mio lato razionale
>> mi dice che siamo tutti sulla stessa barca. Io che ho
>> sempre sofferto per l'aspetto fisico, nel vedere uno come
>> quello, ex rugbysta che ha successo, denaro e
>> presumibilmente una vita sociale appagante... ecco, la
>> distimia mi diventa depressione :D
>>
>
> Non vorrei dire, eh... ma č proprio di quella gente lě, a cui
> attribuisci successo, denaro e una vita sociale appagante, che ogni
> tanto si sente che si suicidano.

Diciamo che quando si suicida un poveraccio neppure lo si sente :)



title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 14.32, Marco Ricci ha scritto:
> Trex su High Sierra <real_trex...@libero.ot> Wrote in message:
>> Il 10/07/2018 10:31, Archaeopteryx ha scritto:
>>>
>>> Lo so bene purtroppo... vedo solo geni, mostri di successo
>>> e gente felice intorno a me eppure il mio lato razionale
>>> mi dice che siamo tutti sulla stessa barca. Io che ho
>>> sempre sofferto per l'aspetto fisico, nel vedere uno come
>>> quello, ex rugbysta che ha successo, denaro e
>>> presumibilmente una vita sociale appagante... ecco, la
>>> distimia mi diventa depressione :D
>>>
>>
>> Non vorrei dire, eh... ma è proprio di quella gente lì, a cui
>> attribuisci successo, denaro e una vita sociale appagante, che ogni
>> tanto si sente che si suicidano.
>
> Diciamo che quando si suicida un poveraccio neppure lo si sente :)

O forse, nella scala dell'agiatezza sociale, oltre a tante altre
possiblita', il rango stabilisce anche il permettersi o meno
dell'opzione di un suicidio...

Con la mia solita visione cinica, posso filosofare sul fatto che un
ricco puo' permettersi di ammazzarsi quando vuole, che gli eredi
piangeranno limitatamente. Forse, alcuni nemmeno una goccia...

Un povero disgraziato, invece, deve pure fare i conti col residuo di
coscienza che puo' lasciargli il suo deficit cognitivo: lo scrupolo che
se s'ammazza puo' provocare un dissesto totale nella sua famiglia gia'
in difficolta'.

Diciamo che, tra i due soggetti, il secondo dev'essere ad uno stadio
tale da non far vedere proprio, altre soluzioni... :(

sandro


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 12.54, Trex su Win 10 ha scritto:
> Il 10/07/2018 12:19, doncamilloagain ha scritto:
>>
>> Bell'amico, eh!
>
> Beh, dai... la sposa è già operatrice sanitaria in una casa per
> anziani... non vorrai farle fare straordinari anche fuori dalla sede? :-D

Facciamo un po' di informazione.
L'attrezzatura da riproduzione non e' un muscolo, e quindi non si
atrofizza. Le problematiche possono venire dal sistema idraulico, pompa
e condutture...

sandro


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 17:03, sandro ha scritto:
>
> Facciamo un po' di informazione.
> L'attrezzatura da riproduzione non e' un muscolo, e quindi non si
> atrofizza. Le problematiche possono venire dal sistema idraulico, pompa
> e condutture...
>

Mi pari focus, mi pari :-)
Comunque la metti, quando una cosa invecchia funziona male o non
funziona più :-D



title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 17:14, Trex su Win 10 ha scritto:

> Mi pari focus, mi pari :-)

ahahhahahahahahahha


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 17:03, sandro ha scritto:

> Facciamo un po' di informazione.
> L'attrezzatura da riproduzione non e' un muscolo, e quindi non si
> atrofizza. Le problematiche possono venire dal sistema idraulico, pompa
> e condutture...

Pragmatico!


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Ho involontariamente inaugurato un sotto-ramo di fuoco, mi
piace, mi piace ^_^



title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 18:08, Archaeopteryx ha scritto:
> Ho involontariamente inaugurato un sotto-ramo di fuoco, mi
> piace, mi piace ^_^
>

Eheh... ci vuole niente :-)
Doncamillo è il master degli off topic ed io mi sto applicando per
raggiungerlo :-D



title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 19:03, Trex su High Sierra ha scritto:

> Eheh... ci vuole niente :-)
> Doncamillo è il master degli off topic ed io mi sto applicando per
> raggiungerlo :-D

Aho, ci hai la faccia come il...? Come il...? Come il... Amarone!
ahahhahahahha


title: Chef Rubio su McCurry

text:
Il 10/07/2018 21:46, doncamilloagain ha scritto:
>
> Aho, ci hai la faccia come il...? Come il...? Come il... Amarone!
> ahahhahahahha

Ma già un buon ripasso non è male :-D
Dai, falla finita... installa windows 10 con gli ultimi aggiornamenti su
quel bussolotto che ti ritrovi e poi chiamami, che ti "sistemo" :-D



title: Chef Rubio su McCurry

text:
"Marco Ricci" <
em...@email.com
> ha scritto nel messaggio
news:pi0gir$1ti1$1...@gioia.aioe.org...
>
>> Giovanni Gastel è furbo? Marino Parisotto è furbo? Renato Marcialis è
>> furbo?
>> parlo non a caso di gente che conosco, e sono *top* ciascuno nel proprio
>> settore, e innovativi altrochè, cazzo...
>> Ma 'furbi' no, affatto. E per 'furbo', nel mio mestiere, intendo
>> 'manierista'.
>>
>>
>>
> Mah, ognuno ca storia a se, fare confronti serve a poco..
> Sicuramente mccurry ha capito il genere dove poteva riuscire e lo
> ha spremuto a fondo e  oggi può' permettersi di campare di
> rendita.
> E' uno che si e' fatto fior di reportage di guerra, soprattutto
> nei primi anni di attività, vincendo una valanga di premi tra cui
> il premio Robert capa..
> Eviterei di dar giudizi negativi dal divano...

...il mio divano oggi ha fatto 750 km. Più 60 miglia in mare, su altri
divani molto migliori. Per lavoro, non per ferie.
Cerca di non offendermi perchè ti mando a fare in culo, anche in francese se
necesse est... ;)


title: (foto)Casa in giallo rosso.

author: fanculo l'orso


title: installare la g3 su w2000

author: KseeK

text:
come da oggetto
 dopo aver installato il pacchetto di sw incluso nella confezione della g3,
non riesco ad installare proprio la fotocamera, w2000 la legge come nuovo
hardware ma nel cd non trova il file per l'installazione...
ogni aiuto è benvenuto
KsK


title: CF

text:
http://www.mymemory.co.uk/Compact-Flash-Cards/Hama/Hama-200X-HighSpeed-Pro-Compact-Flash-Cards
Mi è arrivata ieri, quella da 4GB perché credo che la mia 20D non
digerisca formati maggiori.
Dalle prime prove funziona benone e il prezzo (incluse le spese di
spedizione) è decisamente interessante.
E.D.


title: tracolla lowepro

author: Stratoman

text:
Quando vado in giro con la reflex al collo sono afflitto dalla tracolla
standard che mi sega il collo, avevo quindi pensato di prendere una tracolla
più confortevole, come la Lowepro Voyager, solo che vedo i modelli C ed S, e
non riesco a capire la differenza tra i due.
Gradirei quindi che qualcuno mi spiegasse la differenza, oppure che mi
consigliasse un'alternativa valida, sempre che non costi un patrimonio.
Grazie!
bye


title: tracolla lowepro

author: asferico

text:
Se vuoi ho delle tracolle in neoprene della OP-Tech americana che sono il
masimo per questo uso
"Stratoman" <
str...@man.com
> ha scritto nel messaggio
news:g1j5s5$30rd$1...@newsreader1.mclink.it...

Se vuoi ho due tracolle che mi crescono della OP-Tech americana; sono in
neoprene elastico e sono il massimo della comodità e del comfort per il tuo
scopo
se vuoi ti mando una foto
scrivi a
bitternchiocciolatele2.it


title: tracolla lowepro

text:
On 28 Mag, 10:41, "Stratoman" <
str...@man.com
> wrote:
>  vedo i modelli C ed S, e non riesco a capire la differenza tra i due.
C: Contoured Design
S: Straight Design
La prima ha la fettuccia diritta, la seconda arrotondata per adattarsi
meglio a spalle e collo.
Io non le ho provate, ma mi incuriosiscono.
Credo che valga la pena vederle in un negozio, anche perché il
neoprene è elastico e non so se a tutti piace l'effetto boing-boing.


title: tracolla lowepro

author: Giuli el Dabro

text:
Il /28 mag 2008/, *_nemo_* ha scritto:
> La prima ha la fettuccia diritta, la seconda arrotondata per
> adattarsi meglio a spalle e collo.
> Io non le ho provate, ma mi incuriosiscono.
> Credo che valga la pena vederle in un negozio, anche perché il
> neoprene è elastico e non so se a tutti piace l'effetto
> boing-boing.
Ho sia una tracolla Lowepro sia una Op-Tech. La Lowepro è più
rifinita, sembra anche più robusta, ha i ganci in metallo e delle
protezioni in pelle contro lo sfregamento dei ganci sul corpo della
fotocamera. Ha inoltre dei "pippiolini" in gomma che dovrebbero
impedire lo scivolamento della cinghia dalla spalla. L'effetto
ammortizzante del peso è notevole, ma la Op-tech si comporta meglio,
anche se è un po' più "ballonzolante".
La Op-tech è appunto più spartana ma altrettanto efficace. Sembra meno
robusta ma in realtà la sto usando da diversi anni su corpi e ottiche
pesanti e non ha mai dato problemi. La sensazione di leggerezza è
superiore ma può infastidire l'eccessiva morbidezza. Alla fine l'ho
tolta dal corpo macchina per montarla su una borsa "top-load", che
anche se sbatacchia un po' protegge comunque il contenuto dagli
sbatacchiamenti.
In definitiva consiglierei la Lowepro con corpi e obiettivi
particolarmente pesanti, la Op-tech su pesi più leggeri.


title: tracolla lowepro

text:
Grazie a tutti per le informazioni, sono state utilissime!
bye


title: raw e jpg

author: dan

text:
Di solito scatto raw+jpg.

E' possibile che dopo aver elaborato a lungo un raw, alla fine il jpg
uscito dalla macchina risulti comunque migliore?

(Parlo di jpg usciti già buoni, l'intento sarebbe di renderli ottimi.)

d.


title: raw e jpg

text:

forse è perchè tengo per buoni i settaggi attivi di default di Darktable,
forse non sono sempre migliorativi...


title: raw e jpg

author: Trex su Big Sur

text:
Il 18/07/21 20:59, dan ha scritto:

A suo tempo ho perso qualche ora per configurare le mie reflex in modo
che uscisse un jpeg ottimale con qualsiasi tipo di illuminazione. In
seguito ho sempre scattato solo in jpeg, limitando il raw alle
situazioni particolarmente critiche, come - per esempio - le aree di
contrasto elevato.
Non vedo perché lo sviluppo del raw dovrebbe sempre e comunque dare un
risultato migliore del jpeg in camera, specialmente se la fotocamera è
configurata correttamente e l'esposizione non presenta difficoltà
particolari. L'unica cosa certa è che ci si dovrà perdere tempo per lo
sviluppo e si avrà un'occupazione maggiore di spazio.

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: raw e jpg

author: Santi Bailor

text:
dan ci ha detto :

Se la tua camera fosse una Fuji la cosa mi sembrerebbe probabile, per
quanto si possa lavorare sul Raw 9 volte su 10 è meglio il Jpeg diretto
della macchina.

--
Bevo Jägermeister perché con la pioggia e col sereno noi del Milan
vinceremo.


title: raw e jpg

author: ibrahim osama

text:
شركة البيوت للخدمات المنزلية أعلى مستويات الأمان لمنزلك
كرّست شركة البيوت للخدمات المنزلية جهودها لتوفير أعلى مستويات الراحة والأمان في منزلك، والذي يحتاج إلى مزيد من العناية والاهتمام بكثير من التفاصيل ليوفر لقاطنيه مقومات الأمان والرفاهية، ويمنح أفراد الأسرة مزيدا من الشعور بالراحة والسكينة، ويجنبهم مواجهة الكثير من المشاكل المنزلية التي قد يتعرضون لحدوثها.
في كثير من الأحيان يحتاج منزلك إلى عدد من الخدمات المتنوعة كخدمات التنظيف، التعقيم، مكافحة الحشرات، العزل بأنواعه، نقل الأثاث وتخزينه، الترميم، وغير ذلك، الأمر الذي يجعلك في حيرة من أمرك من أجل البحث عن عمالة ذات كفاءة مهنية احترافية، متخصصة في كل من الخدمات التي ذكرناها سابقا.
وانطلاقا من هذه الفكرة، ولحمل هذا العبء عنك وتوفير كثير من الجهد والوقت والمال، وضمان الحصول على خدمات متميزة تنال رضاك، بذلت شركة البيوت للخدمات المنزلية جهودها في توفير طاقم لديه الخبرة الكافية والمقومات اللازمة للعمل وتقديم الخدمة على أكمل وجه ممكن.
طريقة نقل الأثاث من بيت لبيت
https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%AB%D8%A7%D8%AB-%D9%85%D9%86-%D8%A8%D9%8A%D8%AA-%D9%84%D8%A8%D9%8A%D8%AA/
طريقة للتخلص من النمل بشكل نهائي
https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D9%84%D9%84%D8%AA%D8%AE%D9%84%D8%B5-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%85%D9%84-%D8%A8%D8%B4%D9%83%D9%84-%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%A6%D9%8A/
طريقة عزل مائي
https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D8%B9%D8%B2%D9%84-%D9%85%D8%A7%D8%A6%D9%8A/
الطريقة الصحيحة لنقل العفش
https://b-yout.com/%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B5%D8%AD%D9%8A%D8%AD%D8%A9-%D9%84%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%81%D8%B4/
افضل الحلول للتخلص-من ارتفاع فواتير المياه
https://b-yout.com/%d9%83%d8%b4%d9%81-%d8%aa%d8%b3%d8%b1%d8%a8%d8%a7%d8%aa-%d8%a7%d9%84%d9%85%d9%8a%d8%a7%d9%87-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%b1%d9%8a%d8%a7%d8%b6/


title: [photosig] senso di profondità

author: Alessandro Rinaldi

text:
Date un occhio a questa foto, non e' mia purtroppo,
 penso sia magnifica per il senso prospettico che trasmette.
Il paesaggio è semplice, ma la foto fa tutto il resto....
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=602116


title: [photosig] senso di profondità

author: RobinHood

text:


e' l'autore che ha la foto piu' votata di tutto psig
l'avevo segnalato ieri come ottimo fotografo
senza voti di csmabio
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Reflex digitali... tutte uguali?

author: Peppe

text:
Allora... mi sto convincendo di provare anche un corpo digitale e sto
facendo qualche sondaggio.
Stamattina ho giocato mezza giornata con una Canon 350D.
Ma sono tutte così giocattolini?
Mi spiego... sia nella plastica, sia nella rotellina di regolazione...
mi sembrava di maneggiare un giocattolino.
Secondo voi anche la D100 è così? A me esteticamente sembra molto
simile alla mia F100. Ma trasmette la stessa solidità?
O magari è una differenza della casa costruttrice e forse anche D50 e
D70 sono migliori?
Purtroppo non ho dove provarle.
Grazie.
--
Peppe


title: Reflex digitali... tutte uguali?

author: NaNu Gurthu

text:
le nikon di fascia economica sono mediamente più robuste, rispetto alle
canon di prezzo equivalente (insomma, d50-d70 rispetto a 350d). per andare
sul "solido" con canon devi andare sopra, con la 20d.
ciao


title: Reflex digitali... tutte uguali?

author: GM

text:
Il Fri, 05 Aug 2005 06:18:47 -0700, Peppe ha scritto:
> Allora... mi sto convincendo di provare anche un corpo digitale e sto
> facendo qualche sondaggio.
> Stamattina ho giocato mezza giornata con una Canon 350D.
> Ma sono tutte così giocattolini?
> Mi spiego... sia nella plastica, sia nella rotellina di regolazione...
> mi sembrava di maneggiare un giocattolino.
Se non ti piace quella sensazione, alla stessa fascia di
prezzo della Canon 350d, c'e' la Pentax *ist Ds che ha il corpo in
acciaio ed il pentaprisma.
Altrimenti vai su Canon e Nikon di fascia superiore, spendendo almeno il
doppio pero'.


title: Reflex digitali... tutte uguali?

author: Meister Proper

text:
Peppe wrote:
> Ma sono tutte cosě giocattolini?
> Mi spiego... sia nella plastica, sia nella rotellina di regolazione...
> mi sembrava di maneggiare un giocattolino.
Ma scusa......... una fotocamera non la consideri per le foto che fa?
--
<<--------MeisterProper------------>>


title: Reflex digitali... tutte uguali?

author: NickWing

text:
Peppe wrote:
> Secondo voi anche la D100 è così? A me esteticamente sembra molto
> simile alla mia F100. Ma trasmette la stessa solidità?
SI
--
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia

www.nikonclubitalia.it


title: Reflex digitali... tutte uguali?

text:
NickWing wrote:
> Peppe wrote:
>
>> Secondo voi anche la D100 è così? A me esteticamente sembra molto
>> simile alla mia F100. Ma trasmette la stessa solidità?
>
>
> SI
>
...nel senso che trasmette la stessa sensazione di solidità... ;-)



title: Reflex digitali... tutte uguali?

author: Studio Spada

text:
Non sono tutte uguali:
Ci sono le entry level per fotoamatori che sono costruite in plastica (canon
300D e 350D)o in Policarbonato, resina termoindurente molto piu' dura della
plastica (Nikon D70, 70s, D50) ed hanno il Penta-mirror come Viewfinder. con
prezzo mediamente sotto i 1000 euro
Ci sono le entry level un gradino superiore che sono costruite in metallo ed
usano il Pentaprisma in cristallo come Viewfinder (Pentax 1st D; 1st DL e
1st DS) con prezzo intorno ai 1000 euro
Ci sono le Semiprofessionali costruite in metallo, con pentaprisma in
cristallo e caratteristiche software di alto livello (Canon 20D; Nikon D100
(entro l'anno sostituita con la D200) ; Konika Minolta) con prezzo
mediamente dai 1500 ai 2000 euro
Ci sono le professionali con caratteristiche sia fisiche che elettroniche di
altissimo livello e sono le varie Canon 1Ds e Nikon D2x e D2h dal prezzo
proibitivo per un fotoamatore "normale".
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
"Peppe" <
giusepp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1123247927.2...@g47g2000cwa.googlegroups.com...



title: Reflex digitali... tutte uguali?

text:
Mi correggo: La Pentax 1st DL va considerata nel primo gruppo, avendo il
pentamirror e non il pentaprisma come la DS
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
"Studio Spada" <studioms(NOSPAM)@
mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:dd093a$26i6$1...@newsreader1.mclink.it...



title: Reflex digitali... tutte uguali?

author: eclipse

text:
"Studio Spada" ha scritto:
> Mi correggo: La Pentax 1st DL va considerata nel primo gruppo, avendo il
> pentamirror e non il pentaprisma come la DS
E la Olympus E-300 ha il pentamirror o pentaprisma?
ciao
eclipse


title: Reflex digitali... tutte uguali?

text:
Nessuno dei due, ha un prisma di Porro o Porroflex. E me la sono pure
dimenticata nell'elenco :-))
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:10QIe.50617$fm.32...@news4.tin.it...



title: Reflex digitali... tutte uguali?

text:
"Studio Spada" ha scritto:
>> E la Olympus E-300 ha il pentamirror o pentaprisma?
> Nessuno dei due, ha un prisma di Porro o Porroflex. E me la sono pure
> dimenticata nell'elenco :-))
Beh, non sei il solo :-)
Ma sto "Porro" com'č secondo te? Meglio o peggio del Pentamirror?
ciao
eclipse


title: Reflex digitali... tutte uguali?

text:
E' la stessa cosa, solo che e' messo di traverso rispetto al corpo macchina
quindioccupa meno spazio.
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_DRIe.50873$fm.32...@news4.tin.it...
> "Studio Spada" ha scritto:
>
>>> E la Olympus E-300 ha il pentamirror o pentaprisma?
>
>> Nessuno dei due, ha un prisma di Porro o Porroflex. E me la sono pure
>> dimenticata nell'elenco :-))
>
> Beh, non sei il solo :-)
> Ma sto "Porro" com'è secondo te? Meglio o peggio del Pentamirror?
>
> ciao
> eclipse
>
>
>
>


title: Reflex digitali... tutte uguali?

author: **phenix-man*

text:
provato a "giocare" anche con la Pentax istDS?.. prova prova...
"Peppe" <
giusepp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1123247927.2...@g47g2000cwa.googlegroups.com...



title: Reflex digitali... tutte uguali?

text:
                    Il 05 Ago 2005, 19:49, "Studio Spada" <studioms(NOSPAM)@
mclink.it
> ha
scritto:

      ti sei solo dimenticato la finepix s3 pro che nel mecato professionale e
soltanto la piu venduta ...........
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Chi conosce Olympus 720 ultra zoom?

author: Alex

text:
Sarei intenzionato all'acquisto dell'Olymps C720 ultrazoom. Qualcuno conosce
questo modello?
Vi sarei grato se mi deste informazioni sul  modello in oggetto.
Secondo voi qual'è il miglior acquisto con un budget di 500 euro ?
Ringrazio tutti in anticipo?


title: Chi conosce Olympus 720 ultra zoom?

author: GE

text: Qualcuno ha trovato la c-730 UZ al di sotto dei 620 euro?


title: Chi conosce Olympus 720 ultra zoom?


title: Vi serve un Videoproiettore?

author: MARCELLO CHENDI

text:
Possiamo fornirvi un bellissimo videoproiettore ad un prezzo interessante!
per informazioni
mix...@tin.it


title: Nikon coolpix 2100 e Win Xp

text:
Salve a tutti,
mi chiamo Roberto ed ho appena acquistato una macchina digitale Nikon
Coolpix 2100.
Uso un computer con Win Xp Professional e una scheda madre Asus A7V8X.
Ora dopo aver installato il software la macchina collagata alla porta USB
non viene riconosciuta e quindi sono nell'impossibilità di scaricare le
fotografie.
Ho letto su alcuni post precedenti (anche se finora non seguivo questo ng e
qiuindi non li ho letti tutti) che altri hanno avuto lo stesso problema.
Qualcuno sa dirmi come lo ha risolto.
Grazie in anticipo
Roberto (IW1ERL)


title: Nikon coolpix 2100 e Win Xp

author: AISI

text:
anch'io ho una coolpix 2100 con il tuo stesso sistema operativo e non ho
avuto problemi.
Mi ricordo invece che quando lavoravo in una ditta, dovevo installare il
software sul pc, ma non ce la facevo, allora sono andato sul sito della
nikon (anche se non era lo stesso modello), e nelle faq ho trovato la
soluzione...
prova a vedere e poi fammi sapere.
Ciao
Aisi
"IW1ERL" <iw1...@ELIMINAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:76ZMb.255070$e6.10...@twister2.libero.it...



title: Nikon coolpix 2100 e Win Xp

author: Gio

text:
On Tue, 13 Jan 2004 21:07:15 GMT, "IW1ERL" <iw1...@ELIMINAinwind.it>
wrote:
>Salve a tutti,
>mi chiamo Roberto ed ho appena acquistato una macchina digitale Nikon
>Coolpix 2100.
>Uso un computer con Win Xp Professional e una scheda madre Asus A7V8X.
>Ora dopo aver installato il software la macchina collagata alla porta USB
>non viene riconosciuta e quindi sono nell'impossibilità di scaricare le
>fotografie.
Winxp riconosce la macchina senza bisogno di installare alcun
software: l'attacchi alla usb e l'accendi... ti compare l'icona di un
harddisk removibile in risorse del computer.
Prova a disinstallare il software nikon (anche se ormai potrebbe
averti già fatto qualche casino... cmq tentar non nuoce).
Oppure guarda se ci sono aggiornamenti sul sito nikon...
Ciao


title: Nikon coolpix 2100 e Win Xp

author: Roberto AP

text:
AISI ha scritto:

> Ciao
> Aisi

> >Ciao anche io mi chiamo Roberto ed ho lo stesso problema che hai tu stessa
Nikon stesso sistema operativo MB ASUS A7V600 , non riesco a venirne fuori, tu
ci sei riuscito ? Fammi sapere .
> >
> >
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Conversione file .mov

author: Skip

text:
Mi sapete per favore dire se č possibile convertire un file mov in altro
formato? Che software ci vuole?
La mia macchinetta fa solo filmati mov, ma il quicktime non tutti lo hanno,
quindi vorrei farli diventare avi o mpg.
Grazie
--
Quando qualcuno ti dice: "E' troppo facile restarne fuori" vuol dire che lui
ci č dentro fino al collo.


title: Conversione file .mov

author: civre

text:
"Skip" <
stadios...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:evbXe.6937$9l.2...@twister1.libero.it...
> Mi sapete per favore dire se è possibile convertire un file mov in altro
> formato? Che software ci vuole?
> La mia macchinetta fa solo filmati mov, ma il quicktime non tutti lo
hanno,
> quindi vorrei farli diventare avi o mpg.
>
> Grazie
google --> digita:  mov avi --> search


title: Conversione file .mov

text:
Anche quicktime stesso, dovrebbe fare la conversione. la versione 7 su
mac lo fa, preumo anche quella win.


title: Conversione file .mov

author: il  Zott (Roma)

text:
Ciao
io uso questo e mi trovo benissimo :-)
http://www.radgametools.com/scripts/binkver.asp?ver=1.8d
ciao


title: Conversione file .mov

author: Awaken

text:
"Skip" <
stadios...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:evbXe.6937$9l.2...@twister1.libero.it...
> Mi sapete per favore dire se è possibile convertire un file mov in altro
> formato? Che software ci vuole?
guarda qui
http://www.radgametools.com/bnkdown.htm
, scarica il Rad Video
Tools. E' decisamente efficace (l'ho uso per i mov della nikon) e converte
in anche in batch!
qui
http://digilander.libero.it/divxdoor1/guidamovtoavi/movtoavi.html
 trovi
una piccola ma utile guida in italiano.
Spero ti sia utile
Ciao


title: Conversione file .mov

text:
Skip wrote:
> Mi sapete per favore dire se è possibile convertire un file mov in
> altro formato? Che software ci vuole?
> La mia macchinetta fa solo filmati mov, ma il quicktime non tutti lo
> hanno, quindi vorrei farli diventare avi o mpg.
>
> Grazie
Grazie a tutti
--
Quando qualcuno ti dice: "E' troppo facile restarne fuori" vuol dire
che lui ci è dentro fino al collo.


title: Conversione file .mov

author: Klinik

text:
Quick time, anche la versione 6, pero la versione Pro registrata non
la versione free.
Gab
www.valfiemme.com
On Sun, 18 Sep 2005 10:41:14 GMT, "Skip" <
stadios...@gmail.com
>
wrote:



title: Canon Ixus 850: va bene come scelta?

author: Giuseppe

text:
Avrei intenzione di acquistare una Canon Ixus 850, ma prima di farlo volevo
vedere se qualcuno che ce l'aveva poteva dirmi come si trova in modo da
poter decidere meglio se acquistarla o meno.
Ciao a tutti.
Giuseppe


title: Canon Ixus 850: va bene come scelta?

author: mib©

text:
l'ha comprata un mio collega me ne parla un gran bene, velocissima, ampie
possibilità di personalizzazioni, qualità eccellente anche come video, e la
grande comodità del 28mm, ciao.



title: Indecisa tra le Kodak DX4330 e CX6330

author: Gnoma

text:
E' da oggi pomeriggio che leggo il NG per cercare qualche consiglio e ho
le idee abbastanza chiare: devo comprare la prima macchina fotografica
decente della mia vita: mi piace fare foto ma non sono un'esperta,
voglio che le foto che faro' siano dettagliate ma non mi interessa la
perfezione, e vorrei spendere non + di 35 euro.
Ho puntato alle Kodak (e' una buona scelta? poi le vende un mio amico
nel suo negozio, quindi mi e' anche comodo acquistarla... e pagarla!!),
ai 3 MP, allo zoom ottico e caratteristiche simili alle fotocamere di
questa fascia
Per farla breve... non riesco a capire la differenza sostanziale tra
dx4330 e la cx6330, mi sembrano molto simili...
Quale mi consigliate?
Ho fatto due buone scelte o volete rovinarmi giorni di ricerca
proponendomi tutt'altro? ;)
Grazie e spero in risposte veloci
--
Gnoma
se proprio dovete -->
gnom...@jumpy.it
se non vi fa troppo schifo -->
http://digilander.libero.it/gnomagno/


title: Indecisa tra le Kodak DX4330 e CX6330

author: Alessandro Rinaldi

text:
>> 35 euro
spero intendessi 350 euro :-)
dai un occhio al sito

www.dpreview.com
 troverai tutte le spiegazioni del caso.
 con le caratteristiche tecniche e i test e ..
... anche di tutti gli altri modelli e marche ,  se volessi puntare su un
altra marca.
la gamma dx è fornita con base per la ricarica delle batterie..
la cx dovrebbe essere piu' recente...
meglio se vai qui x vedere le caratteristiche di entrambe
per la CX6330
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/487/1053&pq-locale=en_US
per la DX 4330
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=136&pq-locale=en_US
Io 3 anni fa acquistai una kodak dc3400 per iniziare a fotografare con il
digitale, era in totale automatismo ma all' inzio
mi andava bene. sono totalmente soddisfatto di quello che quella macchina mi
ha dato.(colori, autonomia, semplicità d' uso, buoni tempi di
risposta,...) ora è stata ceduta a una mia amiche (all' inizio anche lei e è
molto contenta).
Dopo sono passato a una minolta 7hi (un saltino abbastanza grosso :-))
Purtroppo esistono veramente troppi modelli e marche per dare dei giudizi
precisi e obbiettivi.
Di sicuro le più vendute ora sono le CANON, NIKON, FUJI, MINOLTA , ...
A mio giudizio , per la mia esperienza la Kodak mi è piacuta molto.
con quei soldi riesci a prendere anche la CANON A30, ce l' ha un mio
collega, è una bella macchina, e permette anche i settaggi in
manuale (apertura, tempo di scatto ,etc...)
Spero di non aver fatto pubblicità a nessuna....
ciao
 Alessandro
"Gnoma" <
gnomagnoto...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:xtR%a.247544$Ny5.7...@twister2.libero.it...



title: Indecisa tra le Kodak DX4330 e CX6330

text:
i due link
per la CX
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/487/1053/1089&pq-locale=en_US
per la DX
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=136&pq-locale=en_US
La Dx ha un tempo di scatto leggermente maggiore,  1/1700 contro 1/1400 (ma
è ininfluente)
leggendo ora posso confermarti che la cx è più recente (monta interfaccia
usb 2.0) contro la 1.0 della DX.
spero di non averti messo maggiori dubbi :-)
ciao
 Alessandro


title: Indecisa tra le Kodak DX4330 e CX6330

text:
E' meglio che vada a letto.
 Volevo dire Canon A70 , la (A30 e' una 1 megapixel ) :-)
scusami ancora
non vogliatemene :-)
ciao
 ALessandro
"


title: Indecisa tra le Kodak DX4330 e CX6330

author: SpikeS

text:
"Gnoma" <
gnomagnoto...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:xtR%a.247544$Ny5.7...@twister2.libero.it...
> E' da oggi pomeriggio che leggo il NG per cercare qualche consiglio e ho
> le idee abbastanza chiare: devo comprare la prima macchina fotografica
> decente della mia vita: mi piace fare foto ma non sono un'esperta,
> voglio che le foto che faro' siano dettagliate ma non mi interessa la
> perfezione, e vorrei spendere non + di 35 euro.
>
> Ho puntato alle Kodak (e' una buona scelta? poi le vende un mio amico
> nel suo negozio, quindi mi e' anche comodo acquistarla... e pagarla!!),
> ai 3 MP, allo zoom ottico e caratteristiche simili alle fotocamere di
> questa fascia
>
> Per farla breve... non riesco a capire la differenza sostanziale tra
> dx4330 e la cx6330, mi sembrano molto simili...
> Quale mi consigliate?
> Ho fatto due buone scelte o volete rovinarmi giorni di ricerca
> proponendomi tutt'altro? ;)
>
Ciao a tutti,
mi aggrego alla richiesta...e aggiungo anche l'hp 735. ho letto bene delle
lenti pentax nelle hp e volevo sapere se valgono veramente la pena. Ho anche
guardato della canon a70 come consigliava Ale Rinaldi ma è un po' fuori
budget..(vorrei stare intorno ai 300euro e la canon sta sopra i 400..).
Grazie 1000
SpikeS


title: Bagaglio in aereo e batterie al litio.

author: Max DJ

text:
Non so se qualcuno ne ha già parlato, ma potrebbe essere interessante per
chi viaggia spesso.
http://www.gianlucacolla.it/pages/080101.html
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: chi vende lens coat?

author: Gianni Rondinini

text:
a parte fotocolombo. con lui sono gia' in contatto, solo che,
ordinando ogni 2 mesi, ci vuole tempo per avere la roba non
disponibile in casa. mi era comodo avere un paio di coat prima di fine
giugno.
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://flickr.com/giannirondinini
http://youtube.com/bugbarbeq


title: Palermo - Coolpix 2500 Nikon

author: stamina

text:
Salve ragazzi, è la prima volta che posto in questo ng, ho già dato
un'occhiata ai post precedenti su
groups.google.it
 ma nn ho trovato
risposta alle mie domande:
Ce qualcuno di palermo tra voi ?
vorrei comprare una macchina fotografica digitale (a palermo appunto)
e mi hanno consigliato qualche negozio, ma se trovassi qualche esperto
o cmq appassionato d palermo sarebbe meglio.
passiamo alla seconda parte del post:
Non sono un esperto di fotografie, ma mi piacciono molto, voglio
comprare una macchina digitale amatoriale con almeno 2 megapixel d
qualità ( chissà se si dice risoluzione), sono orientato sulla coolpix
2500, sia perchè tecnicamente mi pare quello che cerco, e anche perchè
mi interessa la forma delle cose, anche se è secondario ci tengo un
pochino.
ecco la domanda:
me la sconsigliate per qualche motivo ?
ho letto molto su dpreview ed è raccomandata...
come prezzo costa 400 dollari, in euro dovrebbe essere intorno ai 400,
spero.
Ce qualche altra macchina fotografica digitale che mi consigliate
date le mie esigenze amatoriali ?
(posso spendere più d 400 Euro, o cmq lì intorno)
shanti (significa pace in sanscrito)
stamina grazie per l'aiuto


title: prezzi

author: Paolo Anzani

text:
questi i prezzi nella mia città :
A340 FUJI                 269 euri
F 420    "                    399
X31    MINOLTA      189
G400   "       "              329
Z10     "        "             319
A75    CANON          259
A400     "      "             209
A80       "      "             369
S50       "       "             419
5200 NIKON             439
4200    "     "                369
C60    OLIMPUS       529
cosa ne dite ?
paolo


title: prezzi

author: inaltomare

text:
Paolo Anzani wrote:
> questi i prezzi nella mia città :
...
> cosa ne dite ?
visto che l'e-commerce esiste da un pezzo e in europa c'è il mercato libero,
dico che su internet trovi prezzi migliori.
ciao


title: ma con photoshop CS ??

author: pietrofoschi

text:
E' vero che con Photoshop CS si possono adattare piu foto a mo di panorama,
tipo Panoramafactory ?


title: ma con photoshop CS ??

text:
"pietrofoschi" <
pi.p...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c87aem$uhv$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> E' vero che con Photoshop CS si possono adattare piu foto a mo di
panorama,
> tipo Panoramafactory ?
si esatto!
e fa anche un buonissimo lavoro.
G
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: ma con photoshop CS ??

text:
visto che hai fatto 30, non faresti mica anche 31.
Non è che mi spiegeresti anche come.
Grazie in anticipo.
"Silverdolphin.it" <silver_...@RIMUOVItin.it> ha scritto nel messaggio
news:c4Gpc.194420$hc5.8...@news3.tin.it...



title: ma con photoshop CS ??

author: Celio Vibenna

text:
In data Sun, 16 May 2004 10:58:00 +0200, pietrofoschi ha scritto:
> E' vero che con Photoshop CS si possono adattare piu foto a mo di panorama,
> tipo Panoramafactory ?
lo puoi fare anche con il meno costoso Photoshop Elements 2.0
Comunque, con CS, devi cercare Photomerge (credo che stia sotto
File->Automatizza o qualcosa del genere)