title: Confine

author: riccardo 1970

text:
Forse è meglio chiedersi il significato della parola arte.
Nel nostro secolo è cambiato molto.
Oggi tutto ciò che è "nuovo" è considerato "creato" che a sua volta
significa "arte".
L'originalità oggi è arte.
L'innovazione è stata superata da un pezzo.
Quindi una foto in qualità di atto creativo è sempre un'opera artistica
(perché unica ed irripetibile) e lo strumento non è che un mezzo per
ottenere il risultato suddetto.
Io penso che dovremmo tornare al bello inteso come emozione e
stupore. Poi se la foto è artefatta al Pc nulla vieta che sia bella. Poi
citerei un certo Picasso che con strumenti abituali e comuni a tutti i
pittori ha rivisto il modo di intendere la pittura innovandola ed aprendo
la strada per tutte una serie di nuovi filoni che hanno portato anche al
mitico Andy Warhol.
Io vivo per il piacere di emozionarmi, se ci riesci con una foto "falsa"
l'emozione rimane comunque vera e te la porti con te per tutta la vita.
Digtal/analogic che sia il bello è bello.
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Confine

text:
"le loup garoup" <
uomolupa...@tin.it
> ha scritto:
[...]
> ...ma specialmente, gli angeli hanno sesso ?
> E se lo hanno, che sesso e' ?
> E se e' un sesso di tipo maschile, con caratteristiche simili a quelle
> :-)
dammi photoshop e ti faccio la fotografia di un angelo con il sesso :o)
> L.L.G.
ciao
merlinO


title: Confine

author: le loup garoup

text:
_merlinO_ wrote:
> dammi photoshop e ti faccio la fotografia di un angelo con il sesso :o)
:-)
'aspita a questo non avevo pensato !
Ciao :-)



title: Esperienza negativa accoppiata sigma-canon 300D

author: NikoTheWall

text:
Ragazzi alla fine ho dovuto cambiare il mio sigma 28/105 che in accoppiata
alla mia 300D NON eccelleva nell'AF :(
Adesso ho comprato un vetro Canon 28/200 ultrasonic e sono
felicissimo.............. almeno dell'AF :)))
Ciaooo ;)


text:
posso sapere quanto l'hai pagato e dove l'hai comprato?
grazie,
s.



text:
"st_keys" <
st_keysTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ibJub.126546$vO5.4...@twister1.libero.it...

Non credo abbia fatto un affare, comunque in un negozio della capitle a 600
euro...
Ciaooo ;)


author: PierP

text:
Il 19 Nov 2003, 11:25, "NikoTheWall" <
nospamni...@inwind.it
> ha
scritto:

Non vorrei provocarti una tempesta ormonale, ma stai paragonando un'ottica
"normale" con un ottica "USM".....
Il problema non č l'accoppiata, č proprio la sostanza: il tuo 28/105 lo
potevi attaccare anche ad un Concorde (anch'esso ultrasonico... :) che piů
di cosě non avrebbe corso.
-5 punti sulla patente
Ciao PierP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"PierP" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...
> Il 19 Nov 2003, 11:25, "NikoTheWall" <
nospamni...@inwind.it
> ha
> scritto:
> > Ragazzi alla fine ho dovuto cambiare il mio sigma 28/105 che in
accoppiata
> > alla mia 300D NON eccelleva nell'AF :(
> > Adesso ho comprato un vetro Canon 28/200 ultrasonic e sono
> > felicissimo.............. almeno dell'AF :)))
>
> Non vorrei provocarti una tempesta ormonale, ma stai paragonando un'ottica
> "normale" con un ottica "USM".....
> Il problema non è l'accoppiata, è proprio la sostanza: il tuo 28/105 lo
> potevi attaccare anche ad un Concorde (anch'esso ultrasonico... :) che più
> di così non avrebbe corso.
>
ALT....
è chiaro che le tecnologie sono diversissime.... ma io parlavo di
risultati....
Insomma il mio Sigma metteva a fuoco "davanti" e pur facendolo controllare
in fabbrica NON ho risolto il problema. Lo stesso Sigma usato su altre
macchine funziona alla perfezione... insomma una sorta di incompatibilità
tra 300D ed il Sigma (mio)...
Ciaooo ;)


title: [Juventus] A ragion veduta

author: i rielli@hotail.com Gianni

text:
Dopo i tanti rimpianti dell'estate scorsa, a vedere come stanno messi i vari
fuggitivi, tra cui Capello, Cannavaro,Thuram,  Emerson e Zambrotta, direi
che non è stata proprio una pessima idea farli andare via.
Ora molti di loro tornerebbero anche a stipendio ridotto ;-)
E neanche Vieira e Ibrahimovic, pur biscudettati, non se la spassano un gran
che dopo l'eliminazione di CL.
G.


title: [Juventus] A ragion veduta

text:
"Gianni" <gi i
rie...@hotail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45efe0dc$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...

Scusate sbagliato NG


title: [Juventus] A ragion veduta

author: Franz

text:
"Gianni" <"Gianni"> wrote in message
news:45efe0fb$0$37198$
4faf...@reader3.news.tin.it
> Scusate sbagliato NG
ma chi vince il campionato, napoli o juve? sembra una domanda anni '80
 se non si trattasse di serie b e di 2 nobili decadute...;-)
Franz
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Juventus] A ragion veduta

text:
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:0704c13bd89901e9cd4...@mygate.mailgate.org...
> "Gianni" <"Gianni"> wrote in message
> news:45efe0fb$0$37198$
4faf...@reader3.news.tin.it
>
>
>> Scusate sbagliato NG
>
>
> ma chi vince il campionato, napoli o juve? sembra una domanda anni '80
> se non si trattasse di serie b e di 2 nobili decadute...;-)
Beh, la Juventus si è presa un anno sabbatico per ritemprarsi, e il prossimo
anno tornerà più forte che mai. Nonostante la B è tuttora la terza società
calcistica in europa per fatturato, quindi direi che non c'è molto da
preoccuparsi.
Il Napoli è una grande società che dopo anni di purgatorio ha finalmente
trovato un degno presidente, che riporterà ai fasti antichi una società che
per la tifoseria , la storia, la passione calcistica dei suoi cittadini non
ha  pari in Italia e forse nel mondo.
G.


title: [Juventus] A ragion veduta

author: Tonino

text:


Rimango sull'idea di Franz....
--
Tonino


title: [Juventus] A ragion veduta

author: firebird

text:
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio > se non si
trattasse di serie b e di 2 nobili decadute...;-)
>
>
> Franz
Decaduto sarai tu!


title: microdrive

author: Federico perux

text:
Scusate l'ignoranza ma che cos'è il microdrive da 1giga che abbinano alla
s50?


title: microdrive

author: SteO

text:
Federico perux wrote:
> Scusate l'ignoranza ma che cos'è il microdrive da 1giga che abbinano alla
> s50?
Un hard-disk nanizzato in formato Compact Flash, un po' più lento delle
memorie statiche (a chip), leggermente più conveniente.
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


title: consiglio su nuova macchina

author: marco

text:
Ciao regazzi/e,
sono intenzionato a comprare una macchina digitale (spendendo attorno ai 250
Euro) e sono indeciso tra la Hp photosmart 318 e l'Olympus C120;
secondo le vostre esperienze cosa mi consigliereste?
si accettano anche suggerimenti su altre macchine con caratteristiche e
prezzi simili
grazie


title: consiglio su nuova macchina

author: mine

text:
"marco" <
morf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MUS29.33462$lu5.9...@twister1.libero.it...
> Euro) e sono indeciso tra la Hp photosmart 318 e l'Olympus C120;
Olympus senza dubbio.
--
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"


title: consiglio su nuova macchina

author: Arberto

text:
Ciao.
Scusa l'ignoranza, visto che è da circa 1 settimana che mi interesso di
fotocamere digitali.
A me però, viste le caratteristiche, sembra meglio la HP.
                            HP           Olympus
Megapixel            2,3            2,1
Prof. Colore         30bit         24bit     (sinceramente non ho ancora
capito bene come funzioni questo parametro, ma le fotocamere migliori hanno
30.)
Costo                   264          274        (presi entrambi da
fotodigit.it
)
La Olympus poi, per quello che ho sentito, ha un software no tanto buono.
Perchè tutti dicono che è meglio la Olympus???
E scusate l'ignoranza! :P



title: consiglio su nuova macchina

author: max battaglia

text:
Premetto che non consco le due macchine, però quello che ti posso dire che
Olympus ha una lunga tradizione nella produzione di apparecchi fotografici
"seri", HP invece no.
Una volta ho provato una Hp, non mi ricordo il modello, ma solo il fatto che
per indicare in che formato/qualità stavi salvando  ti metteva solo le
stelline (da 1 a 5) mi ha fatto inorridire.
Cmq guarda anche altri parametri, tipo la durata delle batterie, il tipo di
batterie etc..
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492
"


title: consiglio su nuova macchina

author: (-: EuGeNiO :-)

text: Canon A100


title: Grazie per Minolta Dimage 7

author: renato

text:
Grazie a tutto il newsgrup e a tutti coloro che gentilmente mi hanno
risposto.
un particolare grazie a Massimo
cordialità
Renato


title: Domandona su programmi per foto su cd o dvd

author: Rik

text:
Ho provato vari programmi per scrivere foto su cd o dvd e ho tratto un paio
di conclusioni:
Con più di qualche programma che crea SVCD o DVD per la visione su DVD
player esterno "taglia" la foto sui quattro lati e la vista sulla TV risulta
quindi monca (esempio Magix Foto su cd e dvd, Pro Show Gold; però hanno
delle belle transizioni tra una foto e l'altra) mentre Picture su TV scrive
solo VCD (quindi ad una risoluzione inferiore) e Ulead Picture to TV fa
vedere quasi tutta la foto ma non permette di fare transizioni tra una foto
e la successiva :-(((((.
Esiste qualche programma (oppure: come si può fare con uno dei suddetti
programmi...) per realizzare un SVCD, miniDVD o DVD che:
1) non ritagli le foto nelle loro dimensioni
2) crei delle transizioni tra una foto e l'altra.
                                            Ciauz e grazie da Rik


title: [Semi-OT] Foto e Google+

text:
Sto provando il nuovo Social Network con cui BigG tenterà di fornire
una valida alternativa a Facebook.
Al di là di tutto (cmq mi sembra mooolto carino. abbastanza simile a
Facebook per non essere morto in partenza, e con un po' di peculiarità
interessanti), ho dato uno sguardo alla gestione delle foto.
Preciso che non ho più FB, ma mi è cmq capitato di far caricare delle
foto (qualche tempo fa ho fotografato un concerto della band in cui
suona mio fratello). Ebbene, le ho consegnate a piena risoluzione e una
volta caricate su FB sono diventate una schifezza inguardabile, causa
il resize e la compressione effettuati da FB. Ho dovuto fare qualche
prova prima di trovare il giusto compromesso (non so se a voi è mai
capitato). Cmq, questa mia esperienza negativa ha solo parzialmente a
che fare con Google+, ma l'ho inserita tanto per farvi capire come mi
sono approcciato al test di G+.
Il nuovo Social di Google, non solo visualizza perfettamente foto da
1000 e passa pxl di lato, ma ha "udite udite" dati EXIF e ISTOGRAMMA
(!) di ogni foto!
Questo davvero non me lo aspettavo.
E' inoltre possibile, ovviamente, collegare l'accout con quello di
Picasa e condividere i contenuti tra le due piattaforme.
In termini molto generali, mi pare che il profilo sia molto più
customizzabile (o almeno in forma molto più intuitiva) rispetto a Fb
(però, ripeto, è un po' che non lo uso), capace quindi di integrare
un'interfaccia "pulita" al classico stream di Fb, in modo da fornire la
possibilità di utilizzarlo anche come "vetrina" a livello più
professionale, senza che questa sia "invasa" da informazioni più o meno
"(f)utili". Questa è la cosa che per prima mi è saltata all'occhio.
Il sistema delle amicizie è un po' diverso rispetto a FB, e questa è la
seconda cosa che si nota immediatamente. E' organizzato in "cerchie"
che ognuno può creare a proprio piacimento, aggiungendo e suddividendo
i propri contatti come meglio crede, e decidendo di volta in volta a
quali cerchie rendere visibile ogni contenuto.
Quello che però mi pare differenzi g+ da fb, da questo punto di vista,
è l'univocità della relazione di amicizia. In pratica, se io aggiungo
te, tu non sei obbligato a "ricambiare". Io leggo i tuoi contenuti,
senza obbligarti a sorbirti i miei.
Se volete altre info su G+, chiedete pure.
Un saluto,
s.
Ps. no, in questi giorni non ho proprio nulla da fare...


title: [Semi-OT] Foto e Google+

text:
>
> Se volete altre info su G+, chiedete pure.
>
se ti avanza un invito fai un fischio...


title: [Semi-OT] Foto e Google+

text:
Scriveva >[ale]< Friday, 7/8/2011:
>
> se ti avanza un invito fai un fischio...
dammi la mail, che provo.
non ho ben capito come funziona, pare cmq che le iscrizioni siano
aperte a singhiozzo, pochi minuti al giorno.
s.


title: [Semi-OT] Foto e Google+

text:

a l e s s i o t s t (chiocciola) tiscali (punto) it
grazie!


title: [Semi-OT] Foto e Google+

text:
>[ale]< ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
> a l e s s i o t s t (chiocciola) tiscali (punto) it
>
> grazie!
fatto, dimmi se ti arriva qualcosa in mail
s.


title: [Semi-OT] Foto e Google+

text:
>
> fatto, dimmi se ti arriva qualcosa in mail
>
> s.
>
>
ï¿œ arrivata la tua notifica che rimanda alla compilazione di un form che
avevo giï¿œ compilato.
Grazie lo stesso!


title: [Semi-OT] Foto e Google+

author: Nemesis

text:

se te ne avanzasse un altro .. sarei curioso anche io :)


title: [Semi-OT] Foto e Google+

text:
Nemesis ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
> se te ne avanzasse un altro .. sarei curioso anche io :)
vai con la mail, ma mi sa che per ora non è possibile iscriversi.
s.


title: [Semi-OT] Foto e Google+

author: bartokk

text:

Se ne hai ancora, e visto che insisti, accetto volentieri :-)
bartokk (chiocciola) gmail (punto) com


title: [Semi-OT] Foto e Google+

text:
>[ale]< ha spiegato il 7/8/2011 :
>
> è arrivata la tua notifica che rimanda alla compilazione di un form che avevo
> già compilato.
> Grazie lo stesso!
bartokk è riuscito ad entrare. mi sa che va un po' a culo.
s.


title: [Semi-OT] Foto e Google+

author: Alex

text:

ciao
potete mandarmi un invito anche a me?!?!?!
a l e x m u l o (@) g m a i l . c o m
grazie grazie mille
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to
ne...@netfront.net
 ---


title: CONVERSIONE DI MACCHINE REFLEX NORMALI IN DIGITALI !!!

text:
Qualcuno ha sentito parlare del sistema che permette di modificare il
sistema tradizionale di alcune reflex in digitali, ho visto un trafiletto su
Jack di questo mese a pag 9, se qualcuno ne ha sentito parlare cortesemente
me lo faccia sapere.
Il sistema si dovrebbe chiamare EFS-1 per macchine reflex F5 F90 e canon Eos
Grazie Cesare!!


title: URGENTE! QUALCUNO USA UN ALIMENTATORE UNIVERSALE E DI CHE MARCA?

author: MPG

text:
Ho visto un alimentatore universale marca UNIROSS per fotocamere digitali
al prezzo di 48 euro ivato a mediaworld. Qulacuno ce l'ha o ne ha uno di
un'altra marca e magari lo usa per due macchine fotografiche diverse con
gli appositi adattatori senza alcun problema? Me lo consigliate di
comprarlo?
Grazie a tutti.
paolo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: King Misclot

text:
"MPG" wrote:
> Ho visto un alimentatore universale marca UNIROSS per fotocamere digitali
> al prezzo di 48 euro ivato a mediaworld. Qulacuno ce l'ha o ne ha uno di
> un'altra marca e magari lo usa per due macchine fotografiche diverse con
> gli appositi adattatori senza alcun problema? Me lo consigliate di
> comprarlo?
> Grazie a tutti.
> paolo.
Oggi ho preso ad Auchan un caricabatterie universale Fast della Energizer
che funziona con pile NiMH e NiCd di formato AA, AAA, C, D e 9V.
Costo 28,10 euro.
La carica di 4 pile AA NiMH da 1850mAh me l'ha fatta in 4 ore.
--
             -=-King Misclot-=-
       Gran Sacerdote del Dubbio
et Miscelatore di Sogni a Tempo Perso


title: Consigli per acquisto telecomando wireless per d200

author: Gippe

text:
Salve a tutti, facendo un giro sulla baia per l'acquisto di cui all'oggetto,
mi sono imbattuto in una serie di articoli dal differente prezzo e anche
dalla differente provenienza.
Ovviamente la tentazione di risparmiare � sempre alta ma essa si unisce al
timore di acquistare poi un oggeto scarsamente funzionante oppure dalle
ridotte funzioni.
Cosa bisognerebbe guardare per l'acquisto dell'oggetto: IR o radiofrequenza,
quale tipologia di funzioni, voltaggio del ricevitore, dimensioni,
materiali.
Vi ringrazio sin da ora!
Saluti
Gippe


title: Niente Kodak, mi avete convinto per la CanonA70 !

author: Gnoma

text:
Ebbene si', prima ero indecisa tra le kodak dx4330 e la cx6330, poi
avevo traslato per la dx6340, ma sinceramente, visto che i prezzi tra
6340 e a70 alla fin fine sono ormai gli stessi, ho pensato che tanto
valesse prendere la canon, che sicuramente, qualora le mie esigenze
diventino maggiori a mano a mano che imparo qualcosa, non servira'
cambiarla dopo tot tempo.
Devo dire che, oltre ai vostri commenti entusiasti, vedere direttamente
le foto tester tra le due macchine ha determinato la scelta definitiva:
belllissimi i colori kodak certo, renderebbero una discarica colorata e
luminosa, ma non sono reali e non e' quello che mi serve e che voglio...
So che qui dentro a molti dispiace parlare di "consigli per gli
acquisti", e capisco la pesantezza di dover ripetere sempre le stesse
cose a chi, prima di fare domande, non si sforza di leggere le schede
tecniche in rete e i cmmenti precedenti del NG, ma sinceramente e' una
vita che aspetto di comprarmi una macchina decente che mi permetta di
imparare un po' a fotografare quando non sono logorata dal lavoro, e,
visto che 400 euro per me sono ben + che una semplice spesa, beh... se
voglio parlare con voi su come realizzare le mie foto, vorrei pima
capire bene con cosa mi viene permesso di farlo!
A presto (cioe' a quando mi ordinero' e mi arrivera' la "MIA" canon), e
grazie a tutti!  ^_^
P.S. giusto per rompervi cmq un po', per non portarmi sempre dietro un
mutuo, avrei anche intenzione di prendermi una macchinetta-giocattolo
formato mignon da meno di 100 euro, un qualcosina anche da 1,3MP, non
importa se ha il flash ma magari l'LCD sarebbe gradito, e se funge pure
da webcam festeggio. Non mi interessa che mi linkiate le schede, ne ho
gia' lette DECINE E DECINE, solo opinioni personali di chi ne ha e ne e'
soddisfatto, ovviamente consci della qualita' limitata dell' "aggeggio".
--
Gnoma
se proprio dovete -->
gnom...@jumpy.it
se non vi fa troppo schifo -->
http://digilander.libero.it/gnomagno/


author: Miliuzzo

text:
Ti conviene prendere la Canon A70 se a breve uscirà la Canon A80???
Io aspetterei un pò...
www.PowerShotA80.htm


text:
"Miliuzzo" <
mili...@inwind.it
> ha scritto
> Ti conviene prendere la Canon A70 se a breve uscirą
> la Canon A80??? Io aspetterei un pņ...
no ti prego sto soffrendo troppo... e' da giugno che cerco di prendere
una decisione e ora son convinta (credo... ^^;), e cmq il mi budget e'
decisamente 400 e non di +
cmq ci penso!



author: Alessandro R.

text:
On Wed, 03 Sep 2003 12:41:28 GMT, "Gnoma"
<
gnomagnoto...@jumpy.it
> wrote:
>no ti prego sto soffrendo troppo... e' da giugno che cerco di prendere
>una decisione e ora son convinta (credo... ^^;), e cmq il mi budget e'
>decisamente 400 e non di +
>cmq ci penso!
Se continui a rimandare non comprerai mai niente.
Dopo la A80 uscira' la A90 e cosi' via.
Prendi quello che vuoi ma prendilo.
Qualunque cosa tu acquisterai, nel giro di pochissimi mesi sara' gia'
surclassato dal nuovo modello!
Alessandro


text:
"Miliuzzo" <
mili...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:W6l5b.287939$Ny5.8...@twister2.libero.it...
> Ti conviene prendere la Canon A70 se a breve uscirą la Canon A80???
> Io aspetterei un pņ...
>
>
Ciumbia ma la A70 non era uscita  qualche mese fa.....
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


text:
"Alessandro R." <
mer...@despammed.com
> ha scritto
> Se continui a rimandare non comprerai mai niente.
Infatti! Domani ordino e chi s'e' visto s'e' visto!



author: Karlo

text:
"Alessandro R." <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:ndoblvcg02f4h3v5q...@4ax.com...
> On Wed, 03 Sep 2003 12:41:28 GMT, "Gnoma"
> <
gnomagnoto...@jumpy.it
> wrote:
>
> >no ti prego sto soffrendo troppo... e' da giugno che cerco di prendere
> >una decisione e ora son convinta (credo... ^^;), e cmq il mi budget e'
> >decisamente 400 e non di +
> >cmq ci penso!
>
> Prendi quello che vuoi ma prendilo.
ROTFL


text:
> Ciumbia ma la A70 non era uscita  qualche mese fa.....
tsk... sei veramente arretrato! ;)


text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:LYm5b.11522$R32.3...@news2.tin.it...
>
> > Ciumbia ma la A70 non era uscita  qualche mese fa.....
>
>
> tsk... sei veramente arretrato! ;)
>
Devo ammetterlo sigh ...... ;-)



title: infrarosso

author: perasperaadastra

text:
Sto facendo delle prove di fotografia all'infrarosso.Con la reflex ed
un filtro infrarosso i risultati sono pessimi: grande alone luminoso
al centro e macchie bianche diffuse. Evidentemente il filtro ir-cut
davanti al sensore è incompatibile con l'altro filtro davanti
l'obbiettivo.
Però lo stesso filtro, posto davanti all'obbiettivo della LX3 produce
delle ottime fotografia all'infrarosso: sono con una totalità magenta,
ma una volta trasformate in BN mi sembrano ottime. Il problema è che
la ripresa richiede l'uso del treppiede almeno se non si vuole andare
oltre i 100 iso. Per risolvere il problema su ebay vendono delle
compatte alle quali è stato rimosso il filtro ir-cut e sostituito con
uno infrarosso, rendendole adatte alle sole riprese infrarosse, però
con risultati buoni anche a "colori" ed a mano libera, almeno in buona
luce.
Però, almeno per me, spendere circa 200 euro per una compatta d'antan
usata solo per fare qualche foto (c'è qualcuno che fotografa
costantemente in infrarosso), non ne vale la pena.
Consiglio l'uso della compatta ed il treppiede. Evidentemente l'ir-cut
della LX3 è molto meno efficiente di quello della Canon 40d.
lorenzo


title: infrarosso

author: L Infante di Spagna

text:
On 13 Mag, 18:26, perasperaadastra <
kw...@yahoo.it
> wrote:
> Però, almeno per me, spendere circa 200 euro per una compatta d'antan
> usata solo per fare qualche foto (c'è qualcuno che fotografa
> costantemente in infrarosso), non ne vale la pena.
Io ho una vecchia, ma funzionante, coolpix 885 che da quando ho preso
la D90 non uso piu'.
Mi sai spiegare esattamente come si fa a fare questa modifica? O e'
meglio rivolgersi a qualche centro specializzato?
Considera che di elettronica sono digiuno, ma coi cacciaviti me la
cavo molto bene :-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: infrarosso

text:
On 13 Mag, 18:49, L Infante di Spagna <
linfantedispa...@libero.it
>
wrote:

Non saprei. Credo che sia opportuno rivolgersi all'assistenza Canon.
Sempre su ebay dei siti USA e GB offrono la modifica per la reflex, ma
il costo varia dai 180 ai 250 euro, poi ci sono le spese di spedizione
andata e ritorno....
Se te la cavi bene puoi smontare la macchina scoprendo il sensore:
però devi stare attento alla polvere e a non danneggiare contatti
elettrici. Una volta smontato il filtro ir-cut lo si può sostituire
con un filtro ir di euguale dimensione e spessore, magari
ritagliandolo da un filtro tipo Cokin. Poi andrebbe ritarato
l'esposimetro...
Forse conviene acquistare al compatta già modificata dai cinesi. Una
Canon a80 mi pare che la vendano intorno ai 100 euro.
lorenzo


title: infrarosso

author: daylight

text:
Nel suo scritto precedente, L Infante di Spagna ha sostenuto :
> Io ho una vecchia, ma funzionante, coolpix 885 che da quando ho preso
> la D90 non uso piu'.
> Mi sai spiegare esattamente come si fa a fare questa modifica? O e'
> meglio rivolgersi a qualche centro specializzato?
> Considera che di elettronica sono digiuno, ma coi cacciaviti me la
> cavo molto bene :-)
Se ti interessa qui ci sono parecchie informazioni interessanti sulla
fotografia infrarosso con le digitali:
--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


title: infrarosso

text:
daylight ha spiegato il 13/05/2010 :
> Nel suo scritto precedente, L Infante di Spagna ha sostenuto :
>
>> Io ho una vecchia, ma funzionante, coolpix 885 che da quando ho preso
>> la D90 non uso piu'.
>> Mi sai spiegare esattamente come si fa a fare questa modifica? O e'
>> meglio rivolgersi a qualche centro specializzato?
>> Considera che di elettronica sono digiuno, ma coi cacciaviti me la
>> cavo molto bene :-)
>
> Se ti interessa qui ci sono parecchie informazioni interessanti sulla
> fotografia infrarosso con le digitali:
Ho cliccato l'invio prima di finire il messaggio...
Ecco il link:
http://www.nital.it/experience/indice-infrarosso.php
Ciao.
P.s: io ho letto un po' di quella roba e alla fine ho deciso che non fa
per me...



title: infrarosso

author: Pedro

text:
perasperaadastra ha scritto:
> Sto facendo delle prove di fotografia all'infrarosso.Con la reflex ed
> un filtro infrarosso i risultati sono pessimi: grande alone luminoso
> al centro e macchie bianche diffuse. Evidentemente il filtro ir-cut
> davanti al sensore � incompatibile con l'altro filtro davanti
> l'obbiettivo.
l'alone al centro dipende dall'obiettivo (hot spot), le macchie bianche
probabilmente sono dovute a riflessi, dovresti provare a usare un paraluce.
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: infrarosso

text:
Pedro ha scritto:
> perasperaadastra ha scritto:
> > Sto facendo delle prove di fotografia all'infrarosso.Con la reflex ed
> > un filtro infrarosso i risultati sono pessimi: grande alone luminoso
> > al centro e macchie bianche diffuse. Evidentemente il filtro ir-cut
> > davanti al sensore � incompatibile con l'altro filtro davanti
> > l'obbiettivo.
> l'alone al centro dipende dall'obiettivo (hot spot),
http://dpanswers.com/content/irphoto_lenses.php



title: infrarosso

text:
On 13 Mag, 23:17, daylight <
d-...@libero.it
> wrote:
> Ho cliccato l'invio prima di finire il messaggio...
> Ecco il link:
http://www.nital.it/experience/indice-infrarosso.php
Bel sito, grazie! :-) Poi essendo nikon parla anche delle coolpix
> P.s: io ho letto un po' di quella roba e alla fine ho deciso che non fa
> per me...
Guarda, a me incuriosisce, quindi penso che inizialmente mi
attrezzero' con un filtro e il treppiedi. La modifica hardware la
valutero' solo se i risultati mi dovessero entusiasmare o se mi
rendessi conto che migliorerebbero sensibilmente.



title: infrarosso

text:
On 13 Mag, 18:58, perasperaadastra <
kw...@yahoo.it
> wrote:
> On 13 Mag, 18:49, L Infante di Spagna <
linfantedispa...@libero.it
>
> wrote:
>
>
>
> > On 13 Mag, 18:26, perasperaadastra <
kw...@yahoo.it
> wrote:
>
> > > Però, almeno per me, spendere circa 200 euro per una compatta d'antan
> > > usata solo per fare qualche foto (c'è qualcuno che fotografa
> > > costantemente in infrarosso), non ne vale la pena.
>
> > Io ho una vecchia, ma funzionante, coolpix 885 che da quando ho preso
> > la D90 non uso piu'.
> > Mi sai spiegare esattamente come si fa a fare questa modifica? O e'
> > meglio rivolgersi a qualche centro specializzato?
> > Considera che di elettronica sono digiuno, ma coi cacciaviti me la
> > cavo molto bene :-)
>
> > --
> > <)<)
> > L'Infante di Spagna
>
> Non saprei. Credo che sia opportuno rivolgersi all'assistenza Canon.
Nel mio caso nikon, ma cmq, si', ho letto un po' in giro e alla fine
penso che ci voglia gente del mestiere.
> Sempre su ebay dei siti USA e GB offrono la modifica per la reflex, ma
> il costo varia dai 180 ai 250 euro, poi ci sono le spese di spedizione
> andata e ritorno....
Devo sentire qualche lab a Roma, secondo me la fanno
> Forse conviene acquistare al compatta già modificata dai cinesi. Una
> Canon a80 mi pare che la vendano intorno ai 100 euro.
Si', forse anche quello. E' da vedere sempre quanto costa far fare la
modifica al lab.
Anche perche' a comprare dalla Cina c'e' sempre la dogana di mezzo,
soprattutto su quelle cifre



title: New uploaded photo's from the States

author: Jphoto

text:
Hoi,
A happy New Year!
I uploaded new photo's to my photowebsite
www.jphoto.nl
.
Those are photographs of a holiday last year in the States.
You can find them at:
http://www.jphoto.nl/USAI
I like to invite you to take a look at the other picture on my site.
Http://www.jphoto.nl
Greetings
Jphoto
 From Holland.


title: Re: [Scambio] Zenitar 16mm/2.8 con Peleng 8mm/3.5

author: sweet dream

text:
Il 18 Lug 2008, 18:11, amalric <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto:
> Scambio Zenitar 16mm/2.8 attacco M42, buona copia ottimo stato, con
> Peleng 8mm/3.5 attacco M42 Nikon, Pentax,4/3 sempre buona copia ottimo
> stato.
>
> + eventuale differenza, preferibilmente su Roma. Indirizzo valido.
>
> Am.
>
.....magari a trovarlo nuovo anche su Roma il peleng! ...neanche i "russi"
dei mercatini riescono a procurarmelo :-(
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: nizoo

text:
sweet dream ha scritto:
> Il 18 Lug 2008, 18:11, amalric <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto:
> > Scambio Zenitar 16mm/2.8 attacco M42, buona copia ottimo stato, con
> > Peleng 8mm/3.5 attacco M42 Nikon, Pentax,4/3 sempre buona copia ottimo
> > stato.
> >
> > + eventuale differenza, preferibilmente su Roma. Indirizzo valido.
> >
> > Am.
> >
> il peleng! ...
e che roba sarebbe?
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: FranZ

text:
On 18 Lug, 19:31,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> sweet dream ha scritto:
>
> > Il 18 Lug 2008, 18:11, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> ha scritto:
> > > Scambio Zenitar 16mm/2.8 attacco M42, buona copia ottimo stato, con
> > > Peleng 8mm/3.5 attacco M42 Nikon, Pentax,4/3 sempre buona copia ottimo
> > > stato.
>
> > > + eventuale differenza, preferibilmente su Roma. Indirizzo valido.
>
> > > Am.
>
> > il peleng! ...
>
> e che roba sarebbe?
un grandangolo economico bielorusso.


text:

tutto in metallo dalla robustezza unica!



text:
sweet dream ha scritto:
> Il 18 Lug 2008, 20:36, FranZ <
franz...@yahoo.com
> ha scritto:
> > On 18 Lug, 19:31,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> > > sweet dream ha scritto:
> > >
> > > > Il 18 Lug 2008, 18:11, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> ha scritto:
> > > > > Scambio Zenitar 16mm/2.8 attacco M42, buona copia ottimo stato, con
> > > > > Peleng 8mm/3.5 attacco M42 Nikon, Pentax,4/3 sempre buona copia
> ottimo
> > > > > stato.
> > >
> > > > > + eventuale differenza, preferibilmente su Roma. Indirizzo valido.
> > >
> > > > > Am.
> > >
> > > > il peleng! ...
> > >
> > > e che roba sarebbe?
> >
> > un grandangolo economico bielorusso.
> >
> tutto in metallo dalla robustezza unica!
lo vendono al ferramenta?



Silvio, cosa dici del delitto FERRIGNO  ?????????!!!!!!!!
S�, dell'ingegnere  di Cava dei Tirreni,  assassinato in Olanda.
Tu che ti sei sempre interessato dei brevetti degli altri, compreso quello
di  GALIZIA GIULIA  GIORGIA, che hai fatto assassinare all'et�  di  83
anni,
SOLO  PER  RUBARLE   QUELL BREVETTO  DI   TUO  INTERESSE,
nel 2001.
BREVETTO  che stava all'Ufficio  EPO in  Olanda, alla
Seconda Direzione Generale dell' Aya e che forse  dipendeva  proprio  da
Antonio Ferrigno,
cosa c'entri con l'omicidio di   Antonio Ferrigno  ?
Antonio Ferrigno, barbaramente ucciso alla viglia di Natale 2009 ?
TROVATO  IN  UN  LAGO  DI  SANGUE-
Forse perch� era in disaccordo  con  la  TUA  MAFIA ?
O  perch�  sapeva  troppo ?
Spiegaci  tu  che  sai  tutto  di  tutti,  infame !!!!!!!
Aki
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Napolitano, caccia questo criminale dal governo di una nazione onorata, che
ha avuto la disgrazia
 di  regalargli le televisioni, grazie  al  signor  Craxi  !.
----------------------------------------------------------------------------------------
QUESTO  MESSAGGIO  Non � uno spam,
ma una semplice informativa, dovuta al signor Silvio Berlusconi,
che rifiuta il processo italiano.
Tutti noi abbiamo il diritto di processare un assassino e vederlo
condannare.
Questo diritto ci viene negato da questo delinquente sporco mafioso.
===========================================================
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna
vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna  vergogna
vergogna  vergogna


title: zoombla.it - digital printing on-line (lunghetto)

author: davide gazzotti

text:
Sto valutando vari servizi on-line di stampa fotografica digitale, ma il
primo plico ricevuto è proprio quello di
zoombla.com
. Ecco qui i miei
commenti:
WOW! Vere stampe su carta glossy Kodak dai miei file digitali, e di ottima
qualità!
Non si vede assolutamente l'origine numerica dell'immagine! Complimenti!
Le stampe sono di qualità davvero buona, come le migliori stampe amatoriali
possibili, e il prezzo è di poco superiore a quello della stampa da negativo
colore.
(1) L'immagine a colori è perfetta: viene dalla scansione del 20x30 di una
immagine difficile da stampare, e, messe una di fianco a l'altra (la
digitale e l'originale stampata da negativo a colori) sono indistiguibili,
se non per il lieve aumento di contrasto nella versione digitale, visibile
anche a monitor, e dovuto alla scansione.
(2) La stampa in bianco nero viene eseguita sulla stessa carta Kodak glossy
a colori. L'opzione B/N è inutile se il file è già convertito e la qualità è
la stessa accetabilmente buona qualità che si ottiene facendo stampare il
negativo originale su carta a colori.
(3) Per finire con le lodi: tempo di consegna da record: Data e ora ordine:
10/05/01 16:07:06 Ricevo il plico in Bologna (da Belluno) la mattina del
12/05/01. Non ho parole!
Ora veniamo con le critiche:
- L'upload dei file è macchinoso: servirebbe qualcosa di più flessibile del
testo "Cerca", tipo l'applet Java del sito dotPhoto.com, che permette anche
complessi upload multipli con un "drag and drop" da Gestione Risorse.
Immaginate che io voglia stampare un servizio di 100 foto? Faccio 100 volte
"Cerca" e 20 volte "Submit" della pagina di Upload, aspettando 20 volte gli
svariati minuti che servono? E se le foto sono 200? Ok, ok, è un problema
per i professionisti e non per i fotoamatori, ma non ci avete pensato a
qualche offerta per i pro?
- Ho provato l'upload di un file JPG di 12 Mb, ma non è mai andato a buon
fine. Gli altri file inviati correttamente, tutti di ottima "qualità", erano
dei JPG circa di 4 mega.
- L'upload dei file non è velocissimo (da una linea con 512K di banda vera).
dotPhoto.com è incredibilmente veloce, ma loro sono in america e si possono
forse permettere linee velocissime a basso prezzo... Con loro ho trasferito
60 immagini compresa quella che da voi non ne volve sapere, per un totale di
280 Mb, con pochi click di mouse e lasciando lavorare poche decine di minuti
il loro applet in background...
- Il sito non è flessibile come dotPhoto.com nell gestione degli album,
nella condivisione con password e nella possibilità di "watermarking" delle
immagini
- Manca la possibilità di richiedere esplicitamente viraggi seppia, quindi
la prossima prova che farò è mandarvi un file già "virato", richiedendo la
stampa a colori, per vedere se lo ribilanciate o meno... eheheh
- Purtroppo, come anche altri servizi analoghi su internet, manca la
possibilità di stampare su carta perla, ma c'è solo la lucida. Mi chiedo: è
un limite diffuso della tecnologia di stampa digitale su carta fotografica?
O è una questione di mercato, perchè nessuno le perla le chiede più?
- Manca la possibilità di avere una preview del "cropping" che verrà
effettuato sul file digitale. Altri servizi, come dotPhoto.com, ce l'hanno.
- La fattura allegata alla spedizione è intestata con il nome della persona
che ha effettuato e pagato online l'ordine - trattino - il nome della ditta
e la partita iva. Eccettuate forse le società di persone, non sarebbe meglio
che ci fosse solo la ditta? Non sono un esperto: ora sento il mio
commercialista...
Consigli accessori:
- attivare anche servizi accessori che piacciono tanto ai
fotoamatori, come calendari, collage, biglietti di auguri, stampe su oggetti
vari, etc. etc. etc. e servizi utili ai professionisti, eppoi potreste
adirittura
attivare una rete di rivenditori:
il fotonegoziante che ha una connessione veloce riceve dal cliente (che ha
una connessine lenta, quindi ci metterebbe un sacco a fare l'upload del
materiale) un CD-ROM con le foto, ed effettua lui l'ordine per il cliente e
gli riconsegna il tutto... secondo me il cliente potrebbe sopportare un
prezzo appena superiore al prezzo on-line, in cambio di evitarsi la rottura
di fare l'Upload, ma voi dovreste fare un forte sconto al vostro
rivenditore. Ok, forse ho detto una stupidaggine, perchè così si vanificano
i ROI possibili dalla vendita diretta del produttore al consumatore...
Concludendo, rinnovo i miei complimenti alla qualità e celerità del
servizio di
zoombla.it
, e spero vivamente che in futuro, quando avranno
il successo che meritano, con l'aumento del traffico e del numero di
stampe, riescano sempre a mantenere questi livelli qualitativi
estremamente professionali.
A disposizione per uteriori chiarimenti, se lo ritenete opportuno...
Saluti,
davide
--------------------------------
  davide gazzotti photography

http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------


author: Angelo

text:
Innanzitutto complimenti per il tuo sito. Grazie anche per la quantitą di
notizie che hai postato;
Vorrei chiederti un consiglio: per avere un risultato di stampa
soddisfacente, un file jpg quanto deve essere grande?
(considera che ho una Canon G1, che permette salvataggi in jpg con tre
risoluzioni 2048x1536, 1024x768, 640x480, in modalitą Standard, Fine, o
Superfine)
Inoltre ho a disposizione, per inviare i miei file a
zoombla.it
, una
connessione ISDN64k; vorrei trovare un compromesso, cioč non vorrei
impiegarci delle ore per fare l'upload.
Ti ringrazio.


text:
"Angelo" <
an....@libero.it
> wrote in message
news:CrcM6.14$pa3....@news.infostrada.it...
> Vorrei chiederti un consiglio: per avere un risultato di stampa
> soddisfacente, un file jpg quanto deve essere grande?
Sto ancora aspettando il plico delle stampe "piccole" di prova che ho fatto
fare da
dotphoto.com
, in cui ho usato file anche più leggeri dei miei soliti
mattoni poco compressi, quindi non ti so ancora dare valutazioni. Esistono
varie teorie e regole al proposito, ma io mi sono sempre regolato così:
lavoro su un file che contiene tanti pixel per lato quanti servono per avere
almeno 300dpi di risoluzione alla dimensione finale dell'immagine, perchè è
la risoluzione ottica effettiva che al massimo le stampanti e l'occhio umano
riescono a risolvere. Quindi un file da stampare 20x30cm a 300 punti per
pollice di risoluzione è di 2362x3543 pixel. Un 10x15, sarà la metà per ogni
lato.
> (considera che ho una Canon G1, che permette salvataggi in jpg con tre
> risoluzioni 2048x1536, 1024x768, 640x480, in modalità Standard, Fine, o
> Superfine)
Le riprese le effettuo sempre alla massima risoluzione che la fotocamera è
in grado di offrire, in modo da sfruttare l'unica modalità per cui è
effettivamente ottimizzato il sensore e il relativo software, poi
eventualmente ridimensione o ricampiono successivamente. Se non ho problemi
di memoria e di tempo intercorrente fra uno scatto e l'altro uso la modalità
non compressa, mentre è comunque normalmente ottima anche la modalità
"superfine".
Normalmente salvo in TIFF durante la lavorazione del file e in JPG solo al
termine, ma alla minima compressione (massima qualità).
> Inoltre ho a disposizione, per inviare i miei file a
zoombla.it
, una
> connessione ISDN64k; vorrei trovare un compromesso, cioè non vorrei
> impiegarci delle ore per fare l'upload.
Io non proverei ad ottimizzare i file per l'upload. La fotografia digitale
può effettivamente produrre immagini di qualità indistinguibile dalla
fotografia all'argento, se non meglio, ma, secondo me, non ci si può
permettere di scendere sotto i valori numerici a cui mi riferivo prima: a
200 dpi un'immagine, anche ricchissima di dettagli e stampata dal pur ottimo
zoombla, tende ad essere non incisiva a sufficienza, per i miei gusti, anche
se potrebbe essere ancora ritenuta sufficiente dipendentemente dallo scopo
che ci si prefigge e dai propri gusti. A 300dpi invece è un'altra cosa.
Inoltre comprimere eccessivamente il JPG può portare ad una perdita di
informazioni fastidiosa: inutile eseguire riprese a 3 o 4 milioni di pixel
se poi (comprimendo eccessivamente il JPG) è quasi come se se ne
utilizzassero 1/64esimo (il che formato JPG della mia digitale applica delle
semplificazioni alle informazioni di colore appartenenti a gruppi di 8x8
pixel che in modalità "standard" portano alla comparsa visibile di questi
ottetti come se si trattasse di "pixeloni").
hope this helps,



author: Lorenzo

text:
Non sono assolutamente in accordo sulla qualità di stampa Zoombla.
Intendiamoci, non è male ma rispetto a
www.colormailer.com
 è una cosa proprio
amatoriale amatoriale.
Per la consegna invece sono incredibili!
"davide gazzotti" <
dg@davidegazzotti_nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:9doiki$12me$1...@stargate1.inet.it...



author: Max Pontello

text:
On Tue, 15 May 2001 19:10:17 +0200, "davide gazzotti"
<
dg@davidegazzotti_nospam.com
> ha scritto:
>"Angelo" <
an....@libero.it
> wrote in message
>news:CrcM6.14$pa3....@news.infostrada.it...
>> Vorrei chiederti un consiglio: per avere un risultato di stampa
>> soddisfacente, un file jpg quanto deve essere grande?
>Sto ancora aspettando il plico delle stampe "piccole" di prova che ho fatto
>fare da
dotphoto.com
, in cui ho usato file anche più leggeri dei miei soliti
>mattoni poco compressi, quindi non ti so ancora dare valutazioni. Esistono
>varie teorie e regole al proposito, ma io mi sono sempre regolato così:
>lavoro su un file che contiene tanti pixel per lato quanti servono per avere
>almeno 300dpi di risoluzione alla dimensione finale dell'immagine, perchè è
>la risoluzione ottica effettiva che al massimo le stampanti e l'occhio umano
>riescono a risolvere. Quindi un file da stampare 20x30cm a 300 punti per
>pollice di risoluzione è di 2362x3543 pixel. Un 10x15, sarà la metà per ogni
>lato.
Scusami ma se con la G1, che anche io possiedo, al massimo arrivo a
2048X1536, per arrivare a 2362x3543 e stampare in 20X30 (A4 circa?)
Che cosa fai? Fai un resample dell'immagine col Photoshop
ingrandendola ?
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.


text:
On Tue, 15 May 2001 20:22:33 +0200, "Lorenzo" <
lor...@lorenzo.it
> ha
scritto:
>Non sono assolutamente in accordo sulla qualità di stampa Zoombla.
>Intendiamoci, non è male ma rispetto a
www.colormailer.com
 è una cosa proprio
>amatoriale amatoriale.
>Per la consegna invece sono incredibili!
>
Senti, mi fa tantissimo piacere che dai questo sito che assolutamente
non conoscevo, ma che ne dici di argomentare la tua affermazione
spiegando qualità delle stampe, carte usate, etc.....



author: Paolo

text:
Senti, le stampe di colormailer hanno colori più reali, sono più nitide e
soprattutto più profonde.
La carta è Agfa Professional.
Per il resto il mio consiglio è veramente di provare!
"Max Pontello" <
maxponte...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:iuvlgtcegftino9hs...@4ax.com...



text:
Appunto! Grazie!
"Paolo" <
p...@p.it
> ha scritto nel messaggio
news:PRoM6.11825$iC1.4...@news6.giganews.com...



text:
On Wed, 16 May 2001 10:29:33 +0200, "Lorenzo" <
lor...@lorenzo.it
> ha
scritto:
>Appunto! Grazie!
>
scusate mica volevo mettere in dubbio la vostra parola.....:-)
cmq ti consiglio di imparare a quotare un pň meglio....non ha senso
riportare in una tua risposta un messaggio lungo per intero, che non
c'entra una mazza con le tre parole in croce che dai di risposta...:-)



text:
> Scusami ma se con la G1, che anche io possiedo, al massimo arrivo a
> 2048X1536, per arrivare a 2362x3543 e stampare in 20X30 (A4 circa?)
> Che cosa fai? Fai un resample dell'immagine col Photoshop
> ingrandendola ?
Sě: Lavoro con "Sharpening" al minimo in macchina e ricampiono (a volte
ingrandendo) in modo apposito, ed eventualmente utilizzo la Unsharp Mask di
Photoshop per regolare l'effetto nitidezza che mi server...
ciao,
dg



text:
> Non sono assolutamente in accordo sulla qualità di stampa Zoombla.
> Intendiamoci, non è male ma rispetto a
www.colormailer.com
 è una cosa
proprio
> amatoriale amatoriale.
> Per la consegna invece sono incredibili!
Grazie del suggerimento: proverò.
Il problema di distinguere "stampa amatoriale" e "stampa professionale" è
ghignoso: secondo me è stampa professionale quando utilizzano ottimi
materiali e permettono un'interazione fotografo-stampatore per ottenere
aggiustamenti fini. Nessuno dei servizi on-line è professionale, neanche
nelle loro intenzioni, ma solo il laboratorio locale a cui mi rivolgo, e a
cui posso dare indicazioni visto che mi conoscono è professionale davvero...
Inoltre esiste "aleatorietà" della resa dei colori. Così come nel mondo
analogico è fatica individuare la combinazione ottica-pellicola-stampatore
che permette di ottenere colori come li si desidera nel 90% dei casi, nello
stesso modo nel mondo digitale è non facile individuare la giusta
combinazione saturazione del file-stampatore oppure monitor-carta-stampante
inkjet...
Io ho avuto colori più giusti da zoombla che da dotPhoto. E sicuramente
proverò anche il colormailer che suggerisci tu, però ho lavorato su file che
ottimizzavo per la mia catena di monitor-stampante inkjet...
Comunque una stampa fine-art può esserlo solo con un controllo totale (anche
casalingo) di tutti i parametri...
my 2 cents



text:
Sì, sono sempre fisse a 9.500 lire.
"Fabio" <
spamr...@chooseyourmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.156c6e3f7e9690f0989849@localhost...
> Lorenzo <
lor...@lorenzo.it
> says:
> > Non sono assolutamente in accordo sulla qualità di stampa Zoombla.
> > Intendiamoci, non è male ma rispetto a
www.colormailer.com
 è una cosa
proprio
> > amatoriale amatoriale.
>
> Grazie per la segnalazione che ho aggiunto sul sito volevo sapere se le
> spese di spedizione sono sempre fisse 9500 lire (abbastanza alte rispetto
> ai concorrenti).
>
> --
> Fabio
> *Misura Antispam* il mio email address è:
> Iussi (chiocciola) bigfoot (punto) com
>
http://www.iuslex.it
 (Telefonia, ADSL)


text:
Strano Fabio, io ho provato più e più volte e viaggio a circa 7,3KB al secondo
in ISDN sempre.
"Fabio" <
spamr...@chooseyourmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.156c6dd6ab1b1aa3989848@localhost...
> davide gazzotti <
dg@davidegazzotti_nospam.com
> says:
> > - L'upload dei file è macchinoso: servirebbe qualcosa di più flessibile del
> > testo "Cerca
>
> Stavo provando stamani ad uploadare delle foto e devo dire che
> soprattutto e' LENTO!!! Ho una linea adsl e sono riuscito in 40 minuti ad
> uploadare 5 foto! Di questo passo ci metto una giornata sana per
> uploadarne una 50 ina.
>
> --
> Fabio
> *Misura Antispam* il mio email address è:
> Iussi (chiocciola) bigfoot (punto) com
>
http://www.iuslex.it
 (Telefonia e ADSL)


text:
> 1)apro l'immagine (quando mi chiede con che profilo aprirla metto quello
> del mio monitor?)
> 2)selezione image --> image size clicco sia su constrain proportions che
> su interpolation selezionando bicubic (che dovrebbe essere la migliore)
> 3)specifico 300 pixel per inch nella casella "resolution" a questo punto
> contemporaneamente mi viene aumentata la dimensione in pixel nella parte
> superiore.
> 4)specifico 20 cm nella casella height della document size e premo ok
> A questo punto l'immagine viene ricampionata ma dovrebbe aver perso un
> po' di sharpening quindi seleziono Choose Filter > Sharpen > Unsharp Mask
> che amount, radius e threshold consigli come settaggi di default?
Tutto giusto... i miei valori tipici variano "a naso" a seconda del "rumore"
presente, degli ISO utilizzati, etc etc.
Comunque, se non esageri con la maschera di contrasto in ripresa, come
faccio io, puoi partire, dopo aver ricampionato l'immagine, ragionando su
valori del tipo:
Amount: 90%
Radius: 1.2 Pixel
Threshold: 3 o 4 o 5 a seconda della quantità di rumore che c'è
Dovrebbe darti un immagine incisiva, ma assolutamente non esagerata.
Aumentando Amount e Radius, esasperi l'effetto. Non vado mai oltre:
Amount 120%
Radius: 2.5
Threshold: 0
Tieni presente che ragiono anche a Curve e Contrasto/Luminosità già
aggiustati...
Ciao,
d.



text:
> Generalmente ritieni che usare l'auto level va bene oppure e' meglio
> procedere manualmente?
La domanda si risponde da sola, dal momento che parli di "genericamente":
secondo me, genericamente, funziona molto bene. Il 20 % delle mie immagini č
frutto del solo auto-level, perň...
ciao,



text:
> Sull'help di photoshop consigliano valori
> simili ovverosia Amount 150% Radius 1-2 threshold 2-20.
Mi conforta, anche se non ho mai avuto la pazienza di leggermelo...
> Un'altra domanda come fare ad attenuare il noise che tipicamente e'
> visibile sulle foto fatte a iso 400 (parlo sempre in previsione di una
> stampa e non di vederle a monitor)?
L'unica cose che faccio è sfuocare i bordi che rappresentano uno sfondo già
sfuocato. Non so se esistono cose furbe per togliere solo il rumore, e non
la nitidezza apparente, di un'immagine...
ciao,



title: [ART] "A different view of Spain" -- At the Techno-Impressionist Museum

author: Tony Karp

text:
"A different view of Spain" has opened at the Techno-Impressionist
Museum.
     Off the beaten path.
     Madrid to Miraflores.
     And more.
Go here:
http://www.techno-impressionist.com/spain1.htm
Main museum entrance is here:
http://www.techno-impressionist.com
Tony Karp, Curator, Techno-Impressionist Museum
tk...@techno-impressionist.com


title: Controllo batterie

author: Guido

text:
Come si fa a controllare lo stato di carica delle batterie della
fotocamera con un tester elettronico?
Bisogna aver riguardo all'intensità di corrente (A) o alla tensione
(V)? Ho provato a controllare diverse batterie completamente cariche
ed altre semiesaurite o scariche, ma la differenza di lettura non
appare molto rilevante.


title: Controllo batterie

author: Andrea

text:
Guido ha scritto:
> Come si fa a controllare lo stato di carica delle batterie della
> fotocamera con un tester elettronico?
> Bisogna aver riguardo all'intensitÃ  di corrente (A) o alla tensione
> (V)? Ho provato a controllare diverse batterie completamente cariche
> ed altre semiesaurite o scariche, ma la differenza di lettura non
> appare molto rilevante.

Una batteria scarica ha una differenza di potenziale (VOLT) prossima a
zero e quindi genera una corrente (Ampere) prossima a zero. E' però vero
che la corrente dipende dal carico inserito nel circuito (assorbimento
dell'utilizzatore) che nel caso delle tue batterie non è il tester ma la
tua macchina.......quindi è consigliabile misurare i Volts per capire
realmente se la pila è carica.Spero di non averti confuso di +, ma
l'elettrotecnica ha le sue regole!!!!!.        Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Controllo batterie

text:
Il Thu, 12 Jun 2003 20:45:23 +0200,
foto70...@libero.it
 (Andrea) ha
scritto:
>
>Una batteria scarica ha una differenza di potenziale (VOLT) prossima a
>zero e quindi genera una corrente (Ampere) prossima a zero. E' però vero
>che la corrente dipende dal carico inserito nel circuito (assorbimento
>dell'utilizzatore) che nel caso delle tue batterie non è il tester ma la
>tua macchina.......quindi è consigliabile misurare i Volts per capire
>realmente se la pila è carica.Spero di non averti confuso di +, ma
>l'elettrotecnica ha le sue regole!!!!!.
No, anzi, sei stato chiarissimo!
Grazie infinite.
Guido


author: PJ|Rob

text:
qualcuno ha mai comprato dal suddetto negozio, ha dei prezzi davvero molto
bassi.
spediscono con paccocelere j1 al costo di 13€.
che ne dite? il mio più grande dubbio è per la spedizione, non dovrebbe
essere assicurato il tipo di pacco che usano: e se il pacco si perde o
qualcuno se lo  frega? chi ci rimette ?????
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: ZebraUno

text:
"PJ|Rob" <
my-...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:d317m1$1s9$1...@news.newsland.it...
> qualcuno ha mai comprato dal suddetto negozio, ha dei prezzi davvero molto
> bassi.
>
> spediscono con paccocelere j1 al costo di 13?.
>
> che ne dite? il mio più grande dubbio è per la spedizione, non dovrebbe
> essere assicurato il tipo di pacco che usano: e se il pacco si perde o
> qualcuno se lo  frega? chi ci rimette ?????
A me i rivenditori che non hanno stipulato nemmeno un contratto, o un abbonamento con un vero corriere puzzano sempre di "improvvisato".
E questo rende quasi inusabile il servizio a contrassegno, visto l'aumento dei costi...


text:
ZebraUno ha scritto:
> A me i rivenditori che non hanno stipulato nemmeno un contratto, o un
abbonamento con un vero corriere puzzano sempre di "improvvisato".
> E questo rende quasi inusabile il servizio a contrassegno, visto l'aumento
dei costi...
penso che non facciano nemmeno il contrassegno.
Dal loro sito:
"Gli ordini verranno sempre evasi con Posta Celere, consegna in 24 ore. Le
spese di spedizione sono pari a 13,00 euro. I pagamenti potranno essere
effettuati con Vaglia on-line oppure con Bonifico Bancario."



text:
"PJ|Rob" <
my-...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:d31adc$8ni$1...@news.newsland.it...
> ZebraUno ha scritto:
>
>> A me i rivenditori che non hanno stipulato nemmeno un contratto, o un
> abbonamento con un vero corriere puzzano sempre di "improvvisato".
>
>> E questo rende quasi inusabile il servizio a contrassegno, visto l'aumento
> dei costi...
>
>
> penso che non facciano nemmeno il contrassegno.
> Dal loro sito:
> "Gli ordini verranno sempre evasi con Posta Celere, consegna in 24 ore. Le
> spese di spedizione sono pari a 13,00 euro. I pagamenti potranno essere
> effettuati con Vaglia on-line oppure con Bonifico Bancario."
Vaglia online?  prova un po' a vedere quanto costa dal sito poste.it.......una vergogna!


text:
ZebraUno ha scritto:
> Vaglia online?  prova un po' a vedere quanto costa dal sito
poste.it.......una vergogna!
cazzo, se vuoi una copia arriva a 20 e e rotti, che vergona davvero, i
bonifico bancario invece com'è messo?
P.S. Sto prendendo in considerazione
pixxass.de
, mi sembra sia molto
serio, anche se non riesco a trovare la disponibilità degli articoli.



text:
"PJ|Rob" <
my-...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:d31cp1$e4s$1...@news.newsland.it...
> ZebraUno ha scritto:
>
>> Vaglia online?  prova un po' a vedere quanto costa dal sito
> poste.it.......una vergogna!
>
> cazzo, se vuoi una copia arriva a 20 e e rotti, che vergona davvero, i
> bonifico bancario invece com'è messo?
>
Bonifico nazionale da 0 euro (fineco) a 0,50 (stessa banca tua) o 1 euro. Se c'e' qualche banca che chiede di piu' per un bonifico online...evitala!
Attento che i bonifici internazionali sono CARI (chiedi in banca) e lenti §(almeno  giorni)


author: creasy

text:
>>Bonifico nazionale da 0 euro (fineco) a 0,50 (stessa banca tua) o 1 euro.
>>Se c'e' qualche banca che chiede di piu' per un bonifico online...evitala!
il bonifico bancario online costa 0.50 con tutte le banche
>>Attento che i bonifici internazionali sono CARI (chiedi in banca) e lenti
>>§(almeno  giorni)
il bonifico bancario fatto allo sportello  costa 3,55 euro,
indipendentemente che sia internazionale o no.
Non esiste più la storia dell'internazionale, almeno nei paesi dell'unione
europea.In america è un'altro discorso
quanto alla lentezza, sono tre giorni lavorativi, sempre per i paesi
dell'unione,a me sono stati necessari 8 giorni per ricever la roba da
pixxass..fatto il bonifico di venerdi e ricevuto la merce il venerdi
successivo.
saluti
c


text:
"creasy" <
roenzT...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio news:d31dj4$s1m$1...@newsreader.mailgate.org...
> il bonifico bancario fatto allo sportello  costa 3,55 euro,
> indipendentemente che sia internazionale o no.
> Non esiste più la storia dell'internazionale, almeno nei paesi dell'unione
> europea.In america è un'altro discorso
> quanto alla lentezza, sono tre giorni lavorativi, sempre per i paesi
> dell'unione,a me sono stati necessari 8 giorni per ricever la roba da
> pixxass..fatto il bonifico di venerdi e ricevuto la merce il venerdi
> successivo.
Sanpaolo:  7 euro di bonifico verso la germania, arrivato dopo 8 giorni. (2 mesi fa)
Era da un po' che pensavo di cambiar banca...


text:
ZebraUno ha scritto:
> A me i rivenditori che non hanno stipulato nemmeno un contratto, o un
abbonamento con un vero corriere puzzano sempre di "improvvisato".
> E questo rende quasi inusabile il servizio a contrassegno, visto l'aumento
dei costi...
Gli ho chieso che se non avrei ricevuto la merce chi avrebbe perso i
soldi; loro mi hanno risposto:
"quando i pacchi viaggiano con postacelere e meglio renderli il più
anonimi possibile, per questo non assicuriamo i pacchi e non spediamo con
loghi pubblicitari sulle scatole.
Usiamo questo metodo da venti anni e non abbiamo mai avuto problemi di
sorta.
Comunque nel caso il pacco non le arrivasse, non ci sogneremmo certo di
far pagare la merce a lei, visto che non l'ha ricevuta, e per il
danneggiamento basta controllare che lo scatolone sia integro e non
ammaccato al momento della ricezione.
Se però preferisce, può tranquillamente spedirci un corriere di sua
fiducia per il ritiro della merce, così si risolvono tutti i problemi, in
alternativa può anche venire direttamente presso il nostro punto vendita
che è regolarmente aperto al pubblico tutti i giorni.
Distinti saluti
Novecento"
Mi sembrano parecchio disponibili.
Che dite?



                    Il 07 Apr 2005, 14:01,
my-...@email.it
 (PJ|Rob) ha scritto:
> Mi sembrano parecchio disponibili.
>
> Che dite?
...abito a circa 25 Km dal negozio indicato... un mio amico da qualche tempo
si serve abitualmente presso il negozio e me ne ha sempre parlato molto
bene... i prezzi sul nuovo sono ottimi... valuta anche bene l'usato in
permuta per il nuovo a quanto ne so... personalmente non sono ancora andato
ma una capatina penso di farla prossimamente...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


"creasy" <
roenzT...@cheapnet.it
> ha scritto
> il bonifico bancario online costa 0.50 con tutte le banche
non è vero, ognuno fa i suoi prezzi. io non li pago e anche il conto
corrente è senza spese...
st


title: Un consiglio su nikor 18-200 VR contro 18-200 VR II

author: fil

text:
RAgazzi,
un consiglio:
tra i due obiettivi c'e' una grossa differenza di prezzo (30% circa
sull'usato)
secondo voi occorre spendere un pochino di piu ed andare sul VR II oppure la
differenza non si fa sentire poi così tanto?
ho una fuji S2, e sono un dilettante
un saluto
fil


author: straitouttahell

text:
On Sun, 17 Oct 2010 19:21:30 +0200, fil <
f...@fil.org
> wrote:
>RAgazzi,
>un consiglio:
>tra i due obiettivi c'e' una grossa differenza di prezzo (30% circa
>sull'usato)
>
>secondo voi occorre spendere un pochino di piu ed andare sul VR II oppure la
>differenza non si fa sentire poi cos� tanto?
Ken Rockwell sez:
"This new Nikon 18-200mm VR II is the same as the old 18-200mm VR,
with the addition of a zoom lock at 18mm. Otherwise, it is identical"
In pratica, un bottone di blocco dello zoom ti costa il 30% in piu'.
Vedi tu.


title: Cerchiamo fotografi.

author: Morgan Capasso

text:
La Dreaming blue cerca artisti per esposizione fotografica.
http://morgan.leonardo.it/blog/draming_blue_fine_photography.html
Morgan
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: Cerchiamo fotografi.


title: Cerchiamo fotografi.

author: Fabio Fidanza

text:
"Morgan Capasso"
> La Dreaming blue cerca artisti per esposizione fotografica.
>
http://morgan.leonardo.it/blog/draming_blue_fine_photography.html
> Morgan
Quanto pagate?


title: Cerchiamo fotografi.

author: uliano

text:
Fabio Fidanza <
l...@l.com
> wrote:

ma ancora c'e' qualcuno che gli da un minimo credito?
potere della credulita' popolare :-(


title: Cerchiamo fotografi.

author: Stefano A.

text:
Marcella?
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cerchiamo fotografi.

text:
"uliano"
> ma ancora c'e' qualcuno che gli da un minimo credito?
Letta dando un senso bancario a quel termine,
la tua frase è superiore!
=)
--
F


title: Cerchiamo fotografi.

text:
veramente e quanto paghi tu a noi per esporre.
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Fabio Fidanza" <
l...@l.com
> ha scritto nel messaggio
news:dioapl$9ft$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Cerchiamo fotografi.

text:
veramente e quanto paghi tu a noi per esporre.
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Fabio Fidanza" <
l...@l.com
> ha scritto nel messaggio
news:dioapl$9ft$1...@newsreader.mailgate.org...
>



title: Cerchiamo fotografi.

text:
> ma ancora c'e' qualcuno che gli da un minimo credito?
se danno credito ad un cialtrone come te possono dare credito a chiunque
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h4fgxe.soffuogcm1lbN%uli...@despammed.com...



title: Cerchiamo fotografi.

text:
Morgan Capasso <
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
> > ma ancora c'e' qualcuno che gli da un minimo credito?
>
> se danno credito ad un cialtrone come te possono dare credito a chiunque
non mi pare di avere emesso assegni scoperti...


title: Cerchiamo fotografi.

text:
"Morgan Capasso"
> veramente e quanto paghi tu a noi per esporre.
Be, veramente quanto paghi te a me per esporre.
--
F


title: Cerchiamo fotografi.

text:
> Capà, ti consiglio di non usare Outcess come newsreader, oggi il server
> news Fastweb fa casino, oppure togli i messaggi dalla cartella posta in
> uscita altrimenti invia post a raffica.
ci sto provando
ma è un casino
 sto pensando di resettare e vedere cosa succede a tra poco
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Michele A." <
mic...@dust.bounceme.net
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96EFA68...@213.140.2.16...
> "Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> wrote in news:b8P3f.36010
> $
133....@tornado.fastwebnet.it
:
>
> > se danno credito ad un cialtrone come te possono dare credito a chiunque
>
> Capà, ti consiglio di non usare Outcess come newsreader, oggi il server
> news Fastweb fa casino, oppure togli i messaggi dalla cartella posta in
> uscita altrimenti invia post a raffica.
>
> Ciao
> --
> Michele
> <
mic...@dust.bounceme.net
>
> Niubbi si Nasce.


title: Cerchiamo fotografi.

text:
> Capà, ti consiglio di non usare Outcess come newsreader, oggi il server
> news Fastweb fa casino, oppure togli i messaggi dalla cartella posta in
> uscita altrimenti invia post a raffica.
ci sto provando
ma è un casino
 sto pensando di resettare e vedere cosa succede a tra poco
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Michele A." <
mic...@dust.bounceme.net
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96EFA68...@213.140.2.16...
> "Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> wrote in news:b8P3f.36010
> $
133....@tornado.fastwebnet.it
:
>
> > se danno credito ad un cialtrone come te possono dare credito a chiunque
>



title: Cerchiamo fotografi.

text:
> veramente e quanto paghi tu a noi per esporre.
mai emesso asegni scoperti e chi afferma il contrario è un'imbecille non che
un diffamatore per dimostrare certe cose ci vogliono le prove e non mi
sembra che tu ne abbia
morgan
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:g8P3f.36011$133....@tornado.fastwebnet.it...



title: Cerchiamo fotografi.

text:
a te niente se vuoi esporre credo che sia tu che debba esborsare
morgan
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Fabio Fidanza" <
l...@l.com
> ha scritto nel messaggio
news:diofdb$fga$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Cerchiamo fotografi.

author: Adriano P.

text:
Morgan Capasso wrote:
>>veramente e quanto paghi tu a noi per esporre.
>
> mai emesso asegni scoperti e chi afferma il contrario è un'imbecille non che
> un diffamatore per dimostrare certe cose ci vogliono le prove e non mi
> sembra che tu ne abbia
>
> morgan
>
>
quello che hai spedito al signor Alfanton non era scoperto?
--
"E' il tettaculismo, la nostra droga abituale." ©massivan
http://www.adrianopelandi.com


title: Cerchiamo fotografi.

text:
quello che hai spedito al signor Alfanton non era scoperto?
non credo proprio come dicevo prima di dar fiato alle corde vocali procurati
i dati cert, se noti al signor alfaton,  non rispondo neanche ai suoi post,
perchè altrimenti mi dovrei mettere al suo livello.
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:3r9tv6F...@individual.net...



title: Cerchiamo fotografi.

text:
"Morgan Capasso"
>a te niente se vuoi esporre credo che sia tu che debba esborsare
L'ultima volta in California mi diedero 12.500 $, vedi tu.


title: Cerchiamo fotografi.

text:
> L'ultima volta in California mi diedero 12.500 $, vedi tu.
>
Non la prendere sul personale, io ti posso mettere a disposizione gli spazi
espositivi, e il supporto logistico, se ti và di esporre a Roma  e ti và di
farlo presso il mio studio sei benvenuto, però ci sono tutti i costi che
sono a carico tuo + una percentuale in caso di vendita ed una compensazione
forfetaria di ?50 a settimana per lo spazio espositivo.
Di pagare io te non se ne parla proprio, se non ti piace l'idea vedi se ti
rinviano in.
morgan
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Fabio Fidanza" <
l...@l.com
> ha scritto nel messaggio
news:dioibs$j7n$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Cerchiamo fotografi.

author: BQ

text:
Morgan Capasso wrote:
>> L'ultima volta in California mi diedero 12.500 $, vedi tu.
>>
> Non la prendere sul personale, io ti posso mettere a disposizione gli spazi
> espositivi, e il supporto logistico, se ti và di esporre a Roma  e ti và di
> farlo presso il mio studio sei benvenuto, però ci sono tutti i costi che
> sono a carico tuo + una percentuale in caso di vendita ed una compensazione
> forfetaria di ?50 a settimana per lo spazio espositivo.
>
> Di pagare io te non se ne parla proprio, se non ti piace l'idea vedi se ti
> rinviano in.
>
> morgan
>
cazzo, sembra allettante.


title: Cerchiamo fotografi.

text:
"Morgan Capasso"
> Di pagare io te non se ne parla proprio, se non ti piace l'idea vedi
> se ti
> rinviano in.
La troncografia la può esercitare solo Peter
--
F


title: Cerchiamo fotografi.

author: Mauro Chellini

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZrN3f.35512$133....@tornado.fastwebnet.it...
> La Dreaming blue cerca artisti per esposizione fotografica.
>
http://morgan.leonardo.it/blog/draming_blue_fine_photography.html
> Morgan
>



title: Cerchiamo fotografi.

author: Popo

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:urP3f.36133$133....@tornado.fastwebnet.it...
> quello che hai spedito al signor Alfanton non era scoperto?
>
> non credo proprio come dicevo prima di dar fiato alle corde vocali
> procurati
> i dati cert, se noti al signor alfaton,  non rispondo neanche ai suoi
> post,
> perchè altrimenti mi dovrei mettere al suo livello.
E perchè mai, tu, colpevole di furto, dovresti esporti in un NG?
E' ovvio che non gli rispondi..
Sappi solo che molti di noi, al posto di Alfanton (in primis non avrei mai
comprato nulla da te) sarebbero venuti li e ti avrebbero spaccato galelria
drimingblufainfotografi e culo a colpi di mazza da baseball.
Fra l'altro leggendo la tua biografia ho scoperto che sei napoletano, nulla
contro i cari amici partenopei, ma ora mi spiego il solito stratagemma
(nella mia città non esiste, a Napoli l'ho visto fare 100 volte) della
scatola priva del contenuto per cui si è pagato.
Usi Internet come i napoletani truffatori usano i mercatini imbucati della
tua città d'origine, sei andato a Roma ad esportare la fine arte della
truffa?
Essere schifido.
P.


title: Cerchiamo fotografi.

author: PiKappa

text:
Il 17 Ott 2005, 21:48, "Popo" <po...@popo.po> ha scritto:
> Fra l'altro leggendo la tua biografia ho scoperto che sei napoletano,
nulla
> contro i cari amici partenopei, ma ora mi spiego il solito stratagemma
> (nella mia città non esiste, a Napoli l'ho visto fare 100 volte) della
> scatola priva del contenuto per cui si è pagato.
Eccola li' la disinformazione bigotta e razzista: non e' vero!!!
Un mattone, uno solo ma ce lo mettiamo!
E poi sai con l'euro di quanto sono aumentati i materiali per l'edilizia?
> Usi Internet come i napoletani truffatori usano i mercatini imbucati della
> tua città d'origine, sei andato a Roma ad esportare la fine arte della
> truffa?
Mi son tenuto informato negli ultimi mesi, spero lo sia stato anche tu
Mi sembra che Fazio e Ricucci siano romani o della provincia, Gnutti e
Fiorani padani al 100%
Come vedi tutto il mondo e' paese, e' solo la grandezza del "pacco" che fa
la differenza, a napoli li facciamo piccoli... di 1000 euro :-)
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Zott

author: LuigiGE

text:
la mail che hai in firma è valida?
grazie
luigi


title: Zott

text:
Nel suo scritto precedente, LuigiGE ha sostenuto :
> la mail che hai in firma è valida?
> grazie
> luigi
io la foto del contest l'ho spedita, spero ti arrivi e che ti piaccia
ciao
luigi


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

author: Unives

text:
Se si,
quali sono le impressioni?
http://cgi.ebay.it/Wireless-Flash-Trigger-V2s-for-Canon-580EX-430EX-420EX_W0QQitemZ150207723118QQihZ005QQcategoryZ30086QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Grazie
Unives


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

author: Max 400 D

text:
"Unives" <
uni...@gruppoas.it
> ha scritto nel messaggio
news:4akmj.65187$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> Se si,
> quali sono le impressioni?
>
>
http://cgi.ebay.it/Wireless-Flash-Trigger-V2s-for-Canon-580EX-430EX-420EX_W0QQitemZ150207723118QQihZ005QQcategoryZ30086QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
usabili, ma non sono il massimo !
io li ho pagati meno !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

author: Marco Ricci - kaotic.it

text:
"Unives" <
uni...@gruppoas.it
> a écrit dans le message de news:
4akmj.65187$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> Se si,
> quali sono le impressioni?
>
>
http://cgi.ebay.it/Wireless-Flash-Trigger-V2s-for-Canon-580EX-430EX-420EX_W0QQitemZ150207723118QQihZ005QQcategoryZ30086QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
>
io uso il modello v1.
esteticamente identico, ma non compatibile con tutti i flash.
in particolare lo uso con un 580II, e ha un tasso di funzionamento del
90/95%.
insomma accettabilissimo, alla fine sono molti piu' gli scatti che butti per
altri motivi che non il trigger flash.
ho 2 recevitori, uno a jack per i flash da studio e lo uso quasi
quotidianamente.
mi piacerebbe prendere il nuovo modello (visto che ho un 420ez che con il
mio trigger non scatta) ma mi servirebbero almeno 3 ricevitori e per ora
passo :)
sicuramente vale i soldi che costa
ovviamente tieni presente che perdi ogni automatismo.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ukmj.233934$U01.1...@twister1.libero.it...
>
> "Unives" <
uni...@gruppoas.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4akmj.65187$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
>> Se si,
>> quali sono le impressioni?
>>
>>
http://cgi.ebay.it/Wireless-Flash-Trigger-V2s-for-Canon-580EX-430EX-420EX_W0QQitemZ150207723118QQihZ005QQcategoryZ30086QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
>
>
>
> usabili, ma non sono il massimo !
> io li ho pagati meno !
>
dove?



title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"Unives" <
uni...@gruppoas.it
> ha scritto nel messaggio
news:4akmj.65187$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Grazie x le risposte
Unives


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"Marco Ricci -
kaotic.it
" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fnclpc$fe3$1...@aioe.org...

Oltre il kit devo comprare anche i cavetti pc sync o sono inclusi?
Grazie
Unives


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"Unives" <
uni...@gruppoas.it
> ha scritto nel messaggio
news:vBlmj.65316$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
>> usabili, ma non sono il massimo !
>> io li ho pagati meno !
>>
>
> dove?
su Ebay.....4 mesi fa
13 euro il kit completo a 16 canali !



title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:NOlmj.234013$U01.1...@twister1.libero.it...
> "Unives" <
uni...@gruppoas.it
> ha scritto nel messaggio
> news:vBlmj.65316$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
>>> usabili, ma non sono il massimo !
>>> io li ho pagati meno !
>>>
>>
>> dove?
>
>
> su Ebay.....4 mesi fa
> 13 euro il kit completo a 16 canali !
> --
>
OK
Grazie
Verifico
> Max
> 400D
>
http://picasaweb.google.it/Max400D
>


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
> Oltre il kit devo comprare anche i cavetti pc sync o sono inclusi?
lo connetti al pcsync e non allo zoccolo?
comunque nel mio caso erano inclusi.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"Marco Ricci -
kaotic.it
" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fncqk1$r8$1...@aioe.org...
>> Oltre il kit devo comprare anche i cavetti pc sync o sono inclusi?
>
> lo connetti al pcsync e non allo zoccolo?
>
Scusa così credevo d'aver capito...
Quindi c'è una versione per Canon, Nikon, ecc.?



title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
> Scusa cosě credevo d'aver capito...
> Quindi c'č una versione per Canon, Nikon, ecc.?
no. sono universali.
come vedi hai una slitta sul ricevitore dove puoi montare il flash cobra.
se invece usi flash da studio, o compri il ricevitore a jack (che non credo
esista per la nuova versione) o connetti il cavetto incluso all' uscita
pcsync del ricevitore.
il trasmitter invece lo inserisci sulla slitta flash della macchina, e se
non hai slitta flash, o se e' occupata , puoi collegare l' uscita pcsync
della macchina all' ingresso del trasmettitore.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

author: Bandion

text:
Qualcuno invece usa i PocketWizard Plus II?
Come si connettono ai flash Canon?
Grazie
D.
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

author: davdenic

text:
hai letto sotto?
We do not ship to Italy
che bello
--
foppe:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus
11/01/08]


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
> Qualcuno invece usa i PocketWizard Plus II?
> Come si connettono ai flash Canon?
Con un semplicissimo cavetto.
Mentre ero a Milano al Forum di Assago ho provato con i miei flash ed
anadava tutto alla perfezione.
Oltretutto hanno una portata pazzesca e se ne fregano degli ostacoli.
E' possibile far scattare una fotocamera in wireless ma in quel caso ci
vuole una sorta di triggerino con apposito attacco (non so specificarti
altro perchè noi usiamo solo i PW senza altro, mentre invece la (concorrenza
usa anche qualche fotocamera in wireless)
--
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
>
> Con un semplicissimo cavetto.
Non ho mai notato degli ingressi nei miei Speedlite 550?
'sò ccecato?
D.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
> Non ho mai notato degli ingressi nei miei Speedlite 550?
> 'sň ccecato?
si :-P



title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
>> Non ho mai notato degli ingressi nei miei Speedlite 550?
>> 'sò ccecato?
>
> si :-P
Prima che tu ti metta a smontare il flash :-D
il cavetto del flash va attaccato alla presa flash della fotocamera.
ora cerco una foto e poi ti faccio vedere.



title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
>
> Prima che tu ti metta a smontare il flash :-D
> il cavetto del flash va attaccato alla presa flash della fotocamera.
> ora cerco una foto e poi ti faccio vedere.
Illumina questo povero, orbo ignorante!!! :-)
Grazie
D.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
> ora cerco una foto e poi ti faccio vedere.
Guarda qui:
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/Images/connectors01.jpg
Io mi sono attaccato al conjnettore in alto (ci va un cavetto molto sottile
che però abilita solo il flash).
Per far andare tutto invece devi avere il cavetto che dal trigger vada alla
presa del telecomando.
Non credo che si possa fare direttamente col pocket wizard altrimenti non mi
spiegherei come mai i ragazzi di "ciamilloe castoria" oltre ai PW usino
anche un triggerino apposta che nastrano ai supporti.
Prova a chiedere a Pierpaolo
http://www.sights.it
 che un tempo scriveva
anche qui (ora pare svanito nel nulla).



title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
> Guarda qui:
[CUT...]
No, vabbè, 'ccecato va bene (...), ma il connettore del sincro X sulle
fotocamere l'avevo già visto e utilizzato altre volte!!!
Mi sto chiedendo come collegare fisicamente un flash 550 al pocket...
D.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
> Mi sto chiedendo come collegare fisicamente un flash 550 al pocket...
http://paramountcords.com/proddetail.asp?prod=PW%2DMHSF1&cat=85



title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
> Mi sto chiedendo come collegare fisicamente un flash 550 al pocket...
Sul 580EX II c'è anche l'attacco.
Sul 550 e sul 580 normale no.
Però si può fare la modifica:
http://tinyurl.com/2bwzwk



title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
>
> Sul 580EX II c'č anche l'attacco.
> Sul 550 e sul 580 normale no.
> Perň si puň fare la modifica:
>
http://tinyurl.com/2bwzwk
Ah ecco... cosě mi č tutto piů chiaro!
Grazie per la consulenza ;-)
Ciao D.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
> Ah ecco... così mi è tutto più chiaro!
> Grazie per la consulenza ;-)
prego :-D



title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

author: Ale©s ASPH

text:
Bandion ha scritto:
> Qualcuno invece usa i PocketWizard Plus II?
>
> Come si connettono ai flash Canon?
Io ho un quantum Radio Slave 4i da una vita, funziona perfettamente ma è
alimentato con le odiosissime pile a 9v...
Ale©s


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"Ale©s ASPH" ha scritto nel messaggio

Io ho già i Pocket ma, finora, li ho usati solo con flash da studio...
Ciao D.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
>
> Sul 580EX II c'è anche l'attacco.
Sei sicuro?
D.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> a écrit dans le message de news:
4799f5c5$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Qualcuno invece usa i PocketWizard Plus II?
>
> Come si connettono ai flash Canon?
bel prodotto, ma 250 euro a pezzo, se hai 2 flash... fanno 750 euro  per un
robo che non trasmette alcun automatismo....
se il flash ha l' ingresso pcsync (580II) li attacci a quello, altrimenti
puoi prendere un semplice socket pc-sync da montare sul flash...


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> a écrit dans le message de news:
479a11b7$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...
> <
Uguc...@ciccio.it
>
>
>> Sul 580EX II c'è anche l'attacco.
>
> Sei sicuro?
si il 580II ha l' ingresso pcsync.
e' l'unico ad averlo.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> a écrit dans le message de news:
479a0fd1$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

in studio io ho i cinesi e onestamente non sgarrano 1 colpo... :|
oltretutto (ho la vecchia versione) e' compatibile con il ricevitorino a
socket, e posso usare anche il 580II in studio.
per 30 euro che mi son costati, tutto sommato credo ne prendero' un secondo
kit di riserva...
La portata e' chiaramente molto piu' limitata dei pocket, qui siamo sui
20/25 metri


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"Marco Ricci -
kaotic.it
"
> bel prodotto, ma 250 euro a pezzo, se hai 2 flash... fanno 750 euro  per
> un robo che non trasmette alcun automatismo....
C'è qualcosa che trasmette anche gli automatismi, a parte gli stessi flash
Canon?
> se il flash ha l' ingresso pcsync (580II) li attacci a quello, altrimenti
> puoi prendere un semplice socket pc-sync da montare sul flash...
Siamo sicuri che il 580II ha il contatto sync?
Grazie D.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
> Sei sicuro?
Ualà:
http://p1.p.pixnet.net/albums/userpics/1/3/263513/1172824705.jpg



title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
>
> Ualà:
>
http://p1.p.pixnet.net/albums/userpics/1/3/263513/1172824705.jpg
...azz che efficienza!!!
Thank's
D.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"Marco Ricci -
kaotic.it
"
> si il 580II ha l' ingresso pcsync.
> e' l'unico ad averlo.
Ho già due 550
Il sitema wireless del 580II dovrebbe essere compatibile anche con i due
"vecchioni" vero?
D.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
> C'è qualcosa che trasmette anche gli automatismi, a parte gli stessi flash
> Canon?
 a parte i flash e l' st-2 non mi risulta.
>> se il flash ha l' ingresso pcsync (580II) li attacci a quello, altrimenti
>> puoi prendere un semplice socket pc-sync da montare sul flash...
>
> Siamo sicuri che il 580II ha il contatto sync?
sono sicuro si, ne ho uno :)
il 580II e' il primo a cui lo hanno messo (ragion per cui l'ho preso al
posto di un 580 usato a cui dovevo aggiungere altri 30 euro di zoccolo)
il 580II ha anche l'autoflash. che  quando lo usi remotato e non hai il
tempo di regolare la potenza e' pur meglio di niente.
m.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> a écrit dans le message de news:
479a151a$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

si.
ma personalmente non ho mai capito come funzioni il wireless canon.
se si basa sui prelampi credo tu possa scordarti di remotare il 580II con il
pocket e far pilotare i 2 550 dal 580 master.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"Marco Ricci -
kaotic.it
"
> sono sicuro si, ne ho uno :)
> il 580II e' il primo a cui lo hanno messo (ragion per cui l'ho preso al
> posto di un 580 usato a cui dovevo aggiungere altri 30 euro di zoccolo)
> il 580II ha anche l'autoflash. che  quando lo usi remotato e non hai il
> tempo di regolare la potenza e' pur meglio di niente.
Lo usi mai "wirelessato" con altre unità Canon?
Grazie
D.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
Marco Ricci -
kaotic.it
 ha scritto:
> "Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> a écrit dans le message de news:
> 4799f5c5$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Qualcuno invece usa i PocketWizard Plus II?
>>
>> Come si connettono ai flash Canon?
>
>
> bel prodotto, ma 250 euro a pezzo, se hai 2 flash... fanno 750 euro  per un
> robo che non trasmette alcun automatismo....
Questi
http://www.adorama.com/BZPRT.html
 costano sui 250 la coppia... e
il minimo è la coppia per farli funzionare, se non avessi i quantum
prederei questi.
Ale©s


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
> si.
quoto.
> ma personalmente non ho mai capito come funzioni il wireless canon.
infrared?
Comando il vecchio 420EX con il nuovo 580EX II e va che sembra unto, perň
appena esco dalla stanza non va piů ....



title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> a écrit dans le message de news:
479a15dc$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

no. l'unico altro flash che ho e' un vecchio 420ez.
il 580 per ora lo uso o da solo o con i flash da studio remotato con il
trigger.
ma sono strasicuro che e' compatibile, trovai una tabella di compatibilita'
tempo addietro.
tutti gli ex hanno lo stesso protocollo.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
>
>> ma personalmente non ho mai capito come funzioni il wireless canon.
>
> infrared?
È quello il vero limite IHMO
Per funzionare devono praticamente essere a vista o avere pareti vicine che
riflettano i raggi; un po' quello che succede con i telecomandi TV VCR ecc
:-(
D.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@katamail.com
> a écrit dans le message de news:
479a160c$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...

io vorrei qualcosa che sia compatibile di sicuro anche con il cobra.
per lo studio anche se ti parra' bizzarro la roba cinese che ho funziona
alla stragrande. sia con il 580 (qui 1 scatto su 10 cicca) che con i bowens
(perfetti).
cambierei se trovassi qualcosa che fosse compatibile anceh con il 580 e con
hi speed sync. e ettl a quel punto in estermi potrei usare grandi aperture
con il flash remotato...


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
> È quello il vero limite IHMO
anche immò :-)



title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> a écrit dans le message de news:
zDomj.273$Xg7...@tornado.fastwebnet.it...
>> si.
>
> quoto.
>
>> ma personalmente non ho mai capito come funzioni il wireless canon.
>
> infrared?
>
> Comando il vecchio 420EX con il nuovo 580EX II e va che sembra unto, però
> appena esco dalla stanza non va più ....
sicuro che non siano prelampi?
oscura la parabola del master al 100% e vedi se scatta!
in ogni caso se non posos piazzare il secondo flash dietro una
porta/fondale, si ridurrebbe di granlunga l' utilita'..
ed ecco che ricaschi sulla necessita' di avere 1 ricevitore per flash (e
comunque perdi ettl hi-speed, etc)
ciao.


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> a écrit dans le message de news:
479a175e$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...

io non se se e' infrared o a prelampi ma non ho mai sentito parlare di
radio...
per cui come dici tu e' MOLTO limitante...
onestamente per quel che costano i cinesi vanno bene e nel raggio di 20mt
piazzi i flash dove vuoi.
CREDO a quanto dichiarano che la nuova serie v2s abbia meno problemi di
compatibilita'.
la mia serie (la prima) su 4 flash (580II, sigma 500DG, un vecchio olympus e
un canon 420ez) fa scattare tutto tranne il canon 420ez.
comprare qualcosa di costose avrebbe imho senso se riuscisse a trasmattere
gli automatismi di hi-syncro, ettl, ...


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
> sicuro che non siano prelampi?
assolutamente non sono sicuro :-D
> oscura la parabola del master al 100% e vedi se scatta!
stasera vado a prendere un altro 580EX normale (non 2)
preso usato a 275 euro e faccio qualche altra prova con i 3 flash.
> in ogni caso se non posos piazzare il secondo flash dietro una
> porta/fondale, si ridurrebbe di granlunga l' utilita'..
> ed ecco che ricaschi sulla necessita' di avere 1 ricevitore per flash (e
> comunque perdi ettl hi-speed, etc)
Oddio, il muro è muro ... credo che un semplice fondale riesca a pasarlo.
Altrimenti è meglio usare il coso che ha linkato Alecs.



title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
> stasera vado a prendere un altro 580EX normale (non 2)
> preso usato a 275 euro e faccio qualche altra prova con i 3 flash.
servirebbe pure a me almeno un secondo flash.. ma mi servirebbero troppe
cose in questo periodo per poterle comprare :)
> Oddio, il muro è muro ... credo che un semplice fondale riesca a pasarlo.
> Altrimenti è meglio usare il coso che ha linkato Alecs.
la mia roba cinese dietro i fondali, o comunque se non a vista scatta senza
problemi :)


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
"davdenic" <
davdeni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fnct83$9f0$1...@aioe.org...
>
> hai letto sotto?
> We do not ship to Italy
> che bello
>
Si ho letto.
Ho trovato un altro che li vende in Europa, però è la versione 1 non
compatibile con i Canon.
:(
> --
> foppe:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
> Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con un
> temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il testo,
> lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la missiva con la
> ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due fiorini di
> mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
> La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus
> 11/01/08]


title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

text:
> Si ho letto.
> Ho trovato un altro che li vende in Europa, però è la versione 1 non
> compatibile con i Canon.
> :(
il problema sembra essere il grosso casino che c'è alle poste, ti
consiglio di prenderli in italia anche se spendi qualcosa in più



title: Qualcuno usa questi trigger per canon?

author: zorro

text:
Anchio sarei propenso per olympus e-510, ho visto che utilizzando le xd ha
la funzione panorama, praticamente monta due foto inseme giusto?Per chi ne
sà di piu potrebbe spiegare, grazie.
X amalric a meno di 600? intendi solo corpo vero?
il prezzo piu basso è su ebay da un negozio di roma 649 ? piu s.p.
Saluti zorro
"nans" <
dadaump...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ie7tn1.1yq5i2m1j4pvvzN%dadaump...@email.it...
> i<
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>
>>
http://p1.p.pixnet.net/albums/userpics/1/3/263513/1172824705.jpg
>
>
> --
> nans
> Chi abusa del ROT-13 e delle firme avvelena anche te, digli di smettere
> Per rispondermi togli le mutande


title: evvvvai di reflexxxxxxxxxxxxx

text:
http://www.sansmirror.com/_Media/bythom_129_med.jpeg

--
fun di Gianni Berengo Gardin

Io Photoshop lo abolirei per legge,
perché una foto taroccata con Photoshop non è più una fotografia, ha il
valore di illustrazione come erano le pagine della Domenica del Corriere.
Chi usa Photoshop non lo dichiara e quindi noi non sappiamo se vediamo
delle foto che sono reali o sono inventate alla sera smanettando.
In America ormai quando vendi una foto tutti i giornali ti fanno firmare
una dichiarazione per confermare che la fotografia non è manomessa,
taroccata.
(cit. Gianni Berengo Gardin)


title: evvvvai di reflexxxxxxxxxxxxx

author: edi'®

text:
Il 03/05/2017 04.43, Grigio55 ha scritto:

>
http://www.sansmirror.com/_Media/bythom_129_med.jpeg

Prendendo per buono questo grafico (ma mi chiedo come facciano a
comparire i dati di vendita 2017...) le reflex sono in forte calo mentre
le ML sono più o meno stabili.
Cioè siamo in presenza di un calo complessivo e importante delle vendite.

E.D.


title: evvvvai di reflexxxxxxxxxxxxx

author: Claude

text:

Quello che non comprendono molti, come hai ben detto: non è che calano
reflex e crescono ML.

Il complessivo unità è sempre quello, in calo.


title: evvvvai di reflexxxxxxxxxxxxx

author: Elwood

text:
On Wednesday, May 3, 2017 at 9:11:12 AM UTC+2, edi'® wrote:

> Prendendo per buono questo grafico (ma mi chiedo come facciano a
> comparire i dati di vendita 2017...) le reflex sono in forte calo mentre
> le ML sono più o meno stabili.
> Cioè siamo in presenza di un calo complessivo e importante delle vendite.

Mi sembra che il totale sia +- stabile dal 2014, un leggero calo Reflex un leggero aumento ML. Il calo c'è stato prima, probabilmente dovuto ai cellulari.

--
Elwood (Peter S.)


title: evvvvai di reflexxxxxxxxxxxxx

text:
Il 03/05/2017 10.09, Elwood ha scritto:

>> Prendendo per buono questo grafico (ma mi chiedo come facciano a
>> comparire i dati di vendita 2017...) le reflex sono in forte calo mentre
>> le ML sono più o meno stabili.
>> Cioè siamo in presenza di un calo complessivo e importante delle vendite.
>
> Mi sembra che il totale sia +- stabile dal 2014, un leggero calo Reflex un leggero aumento ML. Il calo c'è stato prima, probabilmente dovuto ai cellulari.

I cellulari hanno fagocitato le compattine, ma non credo proprio che
abbiano influito sulle vendite di macchine con obiettivi intercambiabili.
Cioè, ci sta che uno decida che è inutile portarsi dietro la macchinetta
da 100 euro dopo che ha visto che il cellulare fa foto non troppo
diverse... ma che uno non compri un corredo reflex perché ha già lo
smartphone mi pare più difficile.

E.D.


title: evvvvai di reflexxxxxxxxxxxxx

author: Stefano V.

text:
Il giorno mercoledì 3 maggio 2017 10:49:18 UTC+2, edi'® ha scritto:

> I cellulari hanno fagocitato le compattine, ma non credo proprio che
> abbiano influito sulle vendite di macchine con obiettivi intercambiabili.

Secondo te, qual è la % di gente che, presa una reflex, ha comprato un altro obiettivo a parte quello in kit?


title: evvvvai di reflexxxxxxxxxxxxx

text:
Il 03/05/2017 10.59, Stefano V. ha scritto:

>> I cellulari hanno fagocitato le compattine, ma non credo proprio che
>> abbiano influito sulle vendite di macchine con obiettivi intercambiabili.
>
> Secondo te, qual è la % di gente che, presa una reflex, ha comprato un altro obiettivo a parte quello in kit?

Voglio sperare che sia la regola, con qualche eccezione.
Ma forse non hai tutti i torti...

In effetti - tra le mie conoscenze - quel paio di persone che hanno
comprato una reflex "per fare le foto belle" (nonostante avessi cercato
di dissuaderle) hanno preso il kit con il doppio obiettivo e dopo uno o
due mesi l'hanno abbandonato in un armadio a prendere polvere.

E.D.


title: evvvvai di reflexxxxxxxxxxxxx

text:
edi'® <
zo...@tiscali.it
> ha scritto:

> Prendendo per buono questo grafico (ma mi chiedo come facciano a
> comparire i dati di vendita 2017...) le reflex sono in forte calo
mentre
> le ML sono più o meno stabili.
> Cioè siamo in presenza di un calo complessivo e importante delle
vendite.

E' un calo fisiologico. Il mercato è stato "drogato" per anni dal
passaggio al digitale prima e dalle innovazioni dopo: meno rumore, più
megapixel, video, display più grandi e basculanti, ecc.
Oggi chi desiderava una reflex ne ha una o più in casa, chi s'avvicina al
mondo ha a disposizione un florido mercato dell'usato, gli altri comprano
il nuovo (a prezzi secondo me assurdi). Le macchine sono anni che offrono
prestazioni in grado di soddisfare chiunque, perchè cambiare quindi?


title: evvvvai di reflexxxxxxxxxxxxx

author: Gab

text:
>>
http://www.sansmirror.com/_Media/bythom_129_med.jpeg

>
> Prendendo per buono questo grafico (ma mi chiedo come facciano a
> comparire i dati di vendita 2017...)
>
> E.D.

Guarda che il 2017 non c'è.
C'è il 2016 tutto, dal gennaio 2016 al 31 dicembre 2016.
Leggi bene quel grafico.
Ciao

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus