title: tutorial o trucchi per foto ferme...

author: Marco Marcelli

text:
Marco & Co. ha scritto:
> Dato che sono un totale autodidatta in cerca di buoni consigli, volevo
> sapere se c'è qualche trucco per fare belle foto ferme dove c'è poca luce,
> senza che il flash alteri e distrugga i colori e la veridicità della foto.
Guarda, posso sembrarti ironico ma ti assicuro di no: l'unica cosa che
puoi usare e' il cavalletto unito all'autoscatto.
Non so come se la cavi la Sony con sensibilita' ISO elevate, ma almeno
fino ad un certo valore (diciamo 800) dovrebbero essere usabili senza
difetti; anche quello e' un sistema per le foto notturne.
Se le risposte ti sembrano troppo ovvie, allora vuol dire che non ho
capito bene la domanda........
Ciao
M
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: tutorial o trucchi per foto ferme...

author: AldoX

text:
Marco & Co. wrote:
> volevo
> sapere se c'è qualche trucco per fare belle foto ferme dove c'è poca luce,
> senza che il flash alteri e distrugga i colori e la veridicità della foto.
> Io ovviamente regolo a mano apertura e esposizione, cerco di usare il flash
> il meno possibile e se lo uso ne regolo l'uscita al minimo possibile. Quando
> posso monto un microcavalletto e mi appoggio a destra e a manca, ma sono
> sicuro che ci sono delle tecniche che non conosco.
>
Un sacchetto di riso quasi pieno.
In molte situazioni è assai meglio del microcavalletto.
AldoX


title: tutorial o trucchi per foto ferme...

author: PsychoWood

text:
> Un sacchetto di riso quasi pieno.
Ma solo se il sacchetto è uno scroto di kanguro :)


title: tutorial o trucchi per foto ferme...

author: blb

text:
> Ma solo se il sacchetto è uno scroto di kanguro :)
...o di Chuck Norris


title: consigli per gli acquisti

author: Mr-Cool

text:
Sono indeciso se acquistare la casio qvr40 o la canon ixus 400 potete
indicarmi pregi e difetti delle 2 macchine?
Ciao!!!


title: Per forza la A80?

author: Denis

text:
Ciao a tutti.
Ovunque chiedo consigli su una digitale compatta mi si risponde Canon A80.
Ma č proprio la migliore in quella fascia di prezzo?
Non sto esprimendo dubbi a riguardo, ma chiedo come mai č cosě
"palesemente" la migliore.
Sto decidendo cosa prendere e mi sa che mi tocca prendere questa! :-)
DM


title: Per forza la A80?

author: SteO

text:
Denis ha scritto:
> Ciao a tutti.
> Ovunque chiedo consigli su una digitale compatta mi si risponde Canon A80.
>
> Ma è proprio la migliore in quella fascia di prezzo?
>
> Non sto esprimendo dubbi a riguardo, ma chiedo come mai è così
> "palesemente" la migliore.
>
> Sto decidendo cosa prendere e mi sa che mi tocca prendere questa! :-)
>
> DM
E che in tanti l'hanno già presa, si trovano bene e di conseguenza... lo
stesso è avvenuto 2 anni fa per me, quando ho presso la A40, la macchina
che mi ha portato alla nota schizzofrenia "L".
Per quanto riguarda il post sulle CF, la A80 non è molto veloce in
lettura/scrittura, vai pure al risparmio.
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon


title: Per forza la A80?

author: Il Carogna

text:
Denis wrote:
> Ciao a tutti.
> Ovunque chiedo consigli su una digitale compatta mi si risponde Canon
> A80.
>
> Ma è proprio la migliore in quella fascia di prezzo?
>
> Non sto esprimendo dubbi a riguardo, ma chiedo come mai è così
> "palesemente" la migliore.
>
> Sto decidendo cosa prendere e mi sa che mi tocca prendere questa! :-)
>
> DM
Azz... ci hai scoperto! Lo ammettiamo...noi TUTTI,  partecipanti a questo
niusgrup, siamo dipendenti della CANON. Per la precisione lavoriamo tutti
nel reparto Sales & Marketing e ci alterniamo durante la giornata per
spingere a comprare la A80. In realtà lo sappiamo benissimo che e' ciofeca
di macchina e che una qualsiasi macchina digitale (persino quella di ben
300.000 pixel che Altronsumo offre ai nuovi soci) e' decisamente migliore.
Stiamo ricevendo montagne di lettere di acquirenti totalmente insoddisfatti
(...e vorrei ben vedere!) ma per ragioni aziendali non possiamo pubblicarle.
Se riusciamo a vendere almeno 1 miliardi di A80 nel corso del 2004, abbiamo
diritto ad un Bonus di circa 50 Euro (ciascuno... non cumulativo da
dividere). Con questo Bonus pensiamo anche di inviare una cartolina di Buon
Natale a tutti i minch***** che l'hanno comprata. Per 5 miliardi di A80
vendute, il bonus sale a ben 100Euro. Con questi soldi oltre al biglietto di
Natale, manderemo anche un biglietto di Buona Pasqua....
PS Sto scrivendo questa email dal mio indirizzo di casa per non farmela
intercettare. Ti prego di diffonderla, inviandola ad almeno 10 pregandoli di
inviarla ad altre 10 persone. NON COMPRATE  LA A80!!!!!


title: Per forza la A80?

author: kurt

text:
"SteO" <
newsgrou...@toglimivia.steo.chepallelospam.it
> ha scritto nel
messaggio news:QGxic.20573$Qc.8...@twister1.libero.it...
>
> Per quanto riguarda il post sulle CF, la A80 non è molto veloce in
> lettura/scrittura, vai pure al risparmio.
Siccome mi era balenata l'idea di acquistare una CF 8x Lexar in offerta in
un supermercato sapete coertesemente dirmi oltre che valore di velocità non
si trerrebbe giovamento apprezzabile in una a80 e di conseguenza se 8x è un
valore troppo basso?
Inoltre, per avere un termine di paragone con qualcosa che ho sotto mano,
qualcuno sa che velocità ha la scheda da 32 MBche danno di serie con la a80?
grazie infinite
Kurt
--
portfolio photorate
http://www.photorate.org/search.php?search_user=velociraptor


title: Per forza la A80?

author: EmmausMacLaud

text:
"Il Carogna" <
anon...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pQxic.138921$rM4.5...@news4.tin.it...
> Azz... ci hai scoperto! Lo ammettiamo...noi TUTTI,  partecipanti a questo
> niusgrup, siamo dipendenti della CANON. Per la precisione lavoriamo tutti
> nel reparto Sales & Marketing e ci alterniamo durante la giornata per
STRAROTFL !!!!!
(¯`·.¸(MacLaud)¸.·´¯)
Lens Lucidator - Canon Inc.


title: Per forza la A80?

author: Lorenzo

text:
"Il Carogna" <
anon...@libero.it
> ha scritto:
>Azz... ci hai scoperto! Lo ammettiamo...noi TUTTI,  partecipanti a questo
>niusgrup, siamo dipendenti della CANON. Per la precisione lavoriamo tutti
>nel reparto Sales & Marketing
Adesso mi spiego molte cose! :-)
Lorenzo
Lorenzo


title: [Flickr] aggiungere foto ai gruppi

author: cyrusthevirus

text:
Aggiungere una foto a una serie di gruppi è una gran rottura
di scatole: ci vuole un sacco di tempo e si rischia sempre
di dimenticarne qualcuno.
Qui c'è uno script per creare "gruppi di gruppi",
memorizzarseli e vivere felici:
http://flickr.com/photos/steeev/177654951/in/set-72157594251194523/
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: [Flickr] aggiungere foto ai gruppi

author: Captain Blood

text:
Il Thu, 26 Jul 2007 18:50:05 +0200, cyrusthevirus ha scritto:
> Aggiungere una foto a una serie di gruppi è una gran rottura
> di scatole: ci vuole un sacco di tempo e si rischia sempre
> di dimenticarne qualcuno.
> Qui c'è uno script per creare "gruppi di gruppi",
> memorizzarseli e vivere felici:
>
http://flickr.com/photos/steeev/177654951/in/set-72157594251194523/
buono.. lo tengo da parte, grazie della segnalazione.
oggi ho fatto un poì di pulizia levando tutti i gruppi che chiedevano
commenti a forza per ogni post. Tanto non ho mai tempo per commentare quasi
nulla anche se vorrei.
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: fotomodella

author: Hedy

text:
Ciao a tutti!
Sono Hedy fotomodella, mi propongo per pubblicità, workshop,
manista, servizi moda, hair, intimo, glamour e nudo artistico.
Vi invito a visionare il mio book su
http://www.hedy.it
 ed a..
propormi un lavoro!
Ciao e grazie Hedy
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: fotomodella

author: Francesco

text: contatta pure amedeo goria....


title: fotomodella

text:
Hedy ha scritto:
> Ciao a tutti!
> Sono Hedy fotomodella, mi propongo per pubblicità, workshop,
> manista, servizi moda, hair, intimo, glamour e nudo artistico.
> Vi invito a visionare il mio book su
http://www.hedy.it
 ed a..
> propormi un lavoro!
cara hedy ti proponi per un sacco di cose, ma quà non si vede un
..book
x1pixel


title: fotomodella

text:
Francesco wrote:
> contatta pure amedeo goria....
LOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLl!!!!!
W_N


title: fotomodella

author: Alessandro

text:
Il Mon, 26 Sep 2005 01:40:44 GMT, Hedy ha scritto:
> Ciao a tutti!
> Sono Hedy fotomodella, mi propongo per pubblicità, workshop,
> manista, servizi moda, hair, intimo, glamour e nudo artistico.
> Vi invito a visionare il mio book su
http://www.hedy.it
 ed a..
> propormi un lavoro!
>
> Ciao e grazie Hedy
Grazie della segnalazione, sapresti indicarmi altri siti con foto del
genere? Sono molto interessato.
:)


title: fotomodella

author: canonman

text:
Francesco ha scritto:
> contatta pure amedeo goria....
..o morgan capasso!!!!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: fotomodella

text:
io sono un fotoamatore...sarei molto interessato a scattarti foto ai
piedi, sia nudi che con indosso sandali,stivali..ecc..se interessata
scrivi a
eter...@excite.it


fotomodella


title: fotomodella

text:
"x1pixel" <
x1p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1127718443.1...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Hedy ha scritto:


ome no?
http://www.hedy.it/galleries.html
Ehhhhhh ;) per la mussa ghe 4 oggi!


title: fotomodella

text:
Sciu.Virgilio.itzs wrote:
> ome no?
>
http://www.hedy.it/galleries.html
> Ehhhhhh ;) per la mussa ghe 4 oggi!
Oddìo, "mussa"...


title: fotomodella

text:
"AldoX" <
mc7...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:dh8jf9$i0n$2...@newsreader1.mclink.it...

<BASTARD MODE>
Beh effettivamente ;) ma a parte l'altezza....i polpacci moseriani.....il
naso da discesa olimpica.....i seni da bicchierino per il cicchetto.....
</BASTARD MODE>
ha una forte presenza e un bellissimo sguardo!


title: fotomodella

text:
<
eter...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:1127729538.2...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
> io sono un fotoamatore...sarei molto interessato a scattarti foto ai
> piedi, sia nudi che con indosso sandali,stivali..ecc..se interessata
> scrivi a
eter...@excite.it
Detto da un collega piedofilo.....non spargere la tua mail senza gli
oppurtuni provvedimenti in questo modo, se no ti ritrovi pieno di spam e
peggio rischi di farci trovare anche le mail che hai in rubrica...


title: fotomodella

author: Elmo

text:
> <BASTARD MODE>
> Beh effettivamente ;) ma a parte l'altezza....i polpacci moseriani.....il
> naso da discesa olimpica.....i seni da bicchierino per il cicchetto.....
> </BASTARD MODE>
> ha una forte presenza e un bellissimo sguardo!
Su dai... gli piace essere fotografata... non è mica un delitto... ci
sono tanti "fotografi" amatori che amano fotografare e mica sono tutti
fenomeni... ma si fanno vedere in giro ( e magari fanno qualche soldo
)... e perche allora non ci dovrebbero essere delle modelle per hobby,
non pin-up, che si fanno vedere in giro ( e magari fare qualche soldo)?
Sognare un pochino non è un delitto... :-)
A presto.
M.


title: fotomodella

text:
canonman ha scritto:
> Francesco ha scritto:
>
> > contatta pure amedeo goria....
>
>
> ..o morgan capasso!!!!!!
>
> --
A parte la presa in giro dei suoi colleghi.
La persona citata da lei mi ha contattata veramente. Sarebbe
gentile da darmi informazioni su di lui?
Grazie della cortesia.
Hedy
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio
> gratuito
>
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
>
ab...@newsland.it
>
>
>



title: fotomodella

text:
Sciu.Virgilio.itzs ha scritto:

>i polpacci moseriani?????
No tutto va bene... ma quello no!!!
Comunque è dovuto al fatto che ho fatto danza per molti anni e
anche atletica e quindi ho lavorato molto com le gambe.
Grazie per le critiche e i commenti, sono sempre utili, anche se
a volte un pò troppo sarcastici (in questo newsgroup siete
proprio bastardelli), capendo cosa vede la gente puoi migliorare
posando nascondendo i tuoi difetti, per quel che si può.
Ciao



title: fotomodella

text:
Elmo ha scritto:

Era quello che pensavo mentre leggevo questi commenti, grazie!
Comunque io ho fatto anche dei lavori pubblicitari.. e
fotoamatori, professionisti mi chiamano, un motivo ci sarà, non
credo che mi paghino per fotografare una che "fa schifo".
Non mi aspetto che nessuno mi dica "mamma che strafiga!" perchè
so di non esserlo, ma magari che brava  che è a posare, che
belle espressioni, tutto qui.



title: fotomodella

text:
Alessandro ha scritto:

?????



title: fotomodella

author: Blinky

text:
vHedy <
h.ne...@virgilio.it
> wrote:
> La persona citata da lei mi ha contattata veramente. Sarebbe
> gentile da darmi informazioni su di lui?
> Grazie della cortesia.
Si tenga a debita distanza...
--
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.


title: fotomodella

author: Vincenzo Lizio

text:
Fregatene,
non devi dare spiegazioni a nessuno!!!
E' il lavoro che ti piace fare, basta.
Non replicare.
Vanne fiera
Ciao
Enzo
"Hedy" <
h.ne...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:29789692.1127736229772.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...



title: fotomodella

author: AldoX

text:
"bastardelli" ?
"BASTARDELLI" ??!!??
Occhio che qui la gente potrebbe offendersi: BASTARDISSIMI, volevi dire !
Però simpatici, dai :-)
Ma anche tu mi sa che sei tosta; mi sbaglierò...
A.



title: fotomodella

text: non accetti da lui pagamenti in assegni!!


title: fotomodella

text:
Grazie Vincenzo!
Hai perfettamente ragione!
;-P
Lezioni di vita!
Kiss
Vincenzo Lizio ha scritto:



title: fotomodella

text:
Massimo in natura...



title: fotomodella

text:
Beh... non generalizzo, ma qualcuno non è stato molto simpatico,
o meglio, poco cavaliere :-)
Come mi ha consigliato giustamente Vincenzo, non voglio più
commentare.
Io so quello che faccio, quello che voglio e dove voglio
arrivare.
Ognuno può avere le sue opinioni, ma io vado avanti per la mia.
ciao ciao
AldoX ha scritto:




title: fotomodella

text:
AldoX ha scritto:
> Massimo in natura...
>
>
> Francesco wrote:
> > non accetti da lui pagamenti in assegni!!
> >
>
si 1 kg di pomodori e 1 kg di uva.
Grazie per gli avvertimenti!
Lo avevo sentito un paio di mesi fa, mi aveva detto di mandargli
delle foto perchè lui oltre ad essre un fotografo aveva una
specie di agenzia di modelle, così mi inserivano nel database. E
poi mi ha detto quando capitavo a Roma di passare nell suo
studio così ci conoscevamo... Tutte cavolate??
Sono appena tornata da Roma, ma lo avevo messo come l'ultima
cosa da fare e non ho fatto in tempo.
Grazie delle info!



title: fotomodella

text:
Il Mon, 26 Sep 2005 12:11:20 GMT, Hedy ha scritto:
> Alessandro ha scritto:
>> Il Mon, 26 Sep 2005 01:40:44 GMT, Hedy ha scritto:
>>
>>> Ciao a tutti!
>>> Sono Hedy fotomodella, mi propongo per pubblicità,
>> workshop,
>>> manista, servizi moda, hair, intimo, glamour e nudo
>> artistico.
>>> Vi invito a visionare il mio book su
>>
http://www.hedy.it
 ed a..
>>> propormi un lavoro!
>>>
>>> Ciao e grazie Hedy
>>
>>
>> Grazie della segnalazione, sapresti indicarmi altri
>> siti con foto del
>> genere? Sono molto interessato.
>>
>> :)
>
> ?????
Dai, scherzavo... :)


title: fotomodella

text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "Alessandro" che farnetica:"

una mia cliente:
www.tuttamorbida.it
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: fotomodella

text:
Hedy wrote:
> Era quello che pensavo mentre leggevo questi commenti, grazie!
> Comunque io ho fatto anche dei lavori pubblicitari.. e
> fotoamatori, professionisti mi chiamano, un motivo ci sarà, non
> credo che mi paghino per fotografare una che "fa schifo".
> Non mi aspetto che nessuno mi dica "mamma che strafiga!" perchè
> so di non esserlo, ma magari che brava  che è a posare, che
> belle espressioni, tutto qui.
Il problema sai qual'è? Sono i clienti.. e potrebbe capitare che il cliente
sia una donna. Io ho a disposizione delle modelle che ho cercato nella mia
zona, ai miei occhi sono tutte belle o quantomeno carine, ma le mie amiche
che hanno visto le foto che queste modelline mi hanno mandato per
candidarsi, non hanno risparmiato nessuna di loro! Insomma, non hanno
superato il test più difficile ;)
In sostanza.. devi piacere ai clienti e non solo al fotografo.


title: fotomodella

author: Biscottino

text:
"canonman" <
cano...@libero.it
> wrote in message
news:dh8gnu$sri$1...@news.newsland.it...
> Francesco ha scritto:
>
>> contatta pure amedeo goria....
>
>
> ..o morgan capasso!!!!!!
Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrivido!!


title: fotomodella

text:
"Hedy" <
h.ne...@virgilio.it
> wrote in message
news:30412881.1127735869813.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> canonman ha scritto:
>> Francesco ha scritto:
>>
>> > contatta pure amedeo goria....
>>
>>
>> ..o morgan capasso!!!!!!
>>
>> --
>
> A parte la presa in giro dei suoi colleghi.
> La persona citata da lei mi ha contattata veramente. Sarebbe
> gentile da darmi informazioni su di lui?
> Grazie della cortesia.
ROTFL


title: fotomodella

text:
"Hedy" <
utente_virgi...@virgilio.it
> wrote in message
news:31422051.1127739677068.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> AldoX ha scritto:
>> Massimo in natura...
>>
>>
>> Francesco wrote:
>> > non accetti da lui pagamenti in assegni!!
>> >
>>
> si 1 kg di pomodori e 1 kg di uva.
Con quello che costa la verdura e la frutta direi che è investimento!


title: fotomodella

text:
Certo quello è essenziale!
Io ci provo!
Grazie!
Kiss
G@z ha scritto:




title: fotomodella

text:
Il Mon, 26 Sep 2005 15:19:05 +0200, WNC2 ha scritto:
> "Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
> di recesso, mi tocca leggere: "Alessandro" che farnetica:"
>
>> Il Mon, 26 Sep 2005 01:40:44 GMT, Hedy ha scritto:
>>
>>> Ciao a tutti!
>>> Sono Hedy fotomodella, mi propongo per pubblicità, workshop,
>>> manista, servizi moda, hair, intimo, glamour e nudo artistico.
>>> Vi invito a visionare il mio book su
http://www.hedy.it
 ed a..
>>> propormi un lavoro!
>>>
>>> Ciao e grazie Hedy
>>
>>
>> Grazie della segnalazione, sapresti indicarmi altri siti con foto del
>> genere? Sono molto interessato.
>
> una mia cliente:
>
www.tuttamorbida.it
ma porc...la gallery è vuota...ancora ancora indirizzi dai!!
:))


title: fotomodella

text:
"Hedy" <
h.ne...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:29789692.1127736229772.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
[...]
> Grazie per le critiche e i commenti, sono sempre utili, anche se
> a volte un pò troppo sarcastici (in questo newsgroup siete
> proprio bastardelli),
Sono dovuti al fatto che spesso sono arrivate offerte o richieste riguardo a
modelli/e non troppo serie, per cui quando arrivano messaggi come il tuoi si
pensa subito a una presa in giro. Il sarcasmo e' una difesa per dire "sto al
gioco ma non ci casco", quando di gioco si tratta. Comunque per quel che
capisco da quello che hai scritto sembri una tipa a posto...
> Ciao
merlinO


title: fotomodella

text: che fai il pappone?


title: fotomodella

author: nnzeus

text:
On Mon, 26 Sep 2005 01:40:44 GMT, Hedy <
h.ne...@virgilio.it
> wrote:
>Ciao a tutti!
>Sono Hedy fotomodella, mi propongo per pubblicità, workshop,
>manista, servizi moda, hair, intimo, glamour e nudo artistico.
le foto mi piacciono.
il sito no.
dagli una sistemata.
nnzeus, che ne ha visti di peggiori, ma nemmeno tantissimi...
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: fotomodella

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:V5WZe.17561$kA.12...@news3.tin.it...
>
> "Hedy" <
h.ne...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:29789692.1127736229772.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
>
> [...]
>> Grazie per le critiche e i commenti, sono sempre utili, anche se
>> a volte un pò troppo sarcastici (in questo newsgroup siete
>> proprio bastardelli),
Grazie cosi divento rosso :)
> Sono dovuti al fatto che spesso sono arrivate offerte o richieste riguardo
> a modelli/e non troppo serie, per cui quando arrivano messaggi come il
> tuoi si pensa subito a una presa in giro. Il sarcasmo e' una difesa per
> dire "sto al gioco ma non ci casco", quando di gioco si tratta. Comunque
> per quel che capisco da quello che hai scritto sembri una tipa a posto...
Un pò bruttarella ma a posto!


title: fotomodella

text:
"Alessandro" <
sik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1tkuk0edummoj$.12mjqk91cxorq$.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 26 Sep 2005 15:19:05 +0200, WNC2 ha scritto:
>> una mia cliente:
>>
www.tuttamorbida.it
>
> ma porc...la gallery č vuota...ancora ancora indirizzi dai!!
> :))
MITTTICCAA tuttamorbida ancora viva e direi in forma smagliante, ricordo
ancora quando ha iniziato, ci metteva in coda per farsi vedere in cam...poi
ha spopolato io mi sono accoppiato e l'ho persa di ista....cmq ve la
consiglio..caldamente, oltretutto va aprezzato lo spirito imprenditoriale
mica da nulla!!


title: fotomodella

text:
"Alessandro" <
sik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1tkuk0edummoj$.12mjqk91cxorq$.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 26 Sep 2005 15:19:05 +0200, WNC2 ha scritto:
> ma porc...la gallery č vuota...ancora ancora indirizzi dai!!
> :))
Cmq se leggi il forum...


title: fotomodella

text:
"Alessandro" <
sik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1tkuk0edummoj$.12mjqk91cxorq$.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 26 Sep 2005 15:19:05 +0200, WNC2 ha scritto:
> ma porc...la gallery č vuota...ancora ancora indirizzi dai!!
> :))
Cmq se leggi il forum...
 beh ragazzi.. avete mooota ragione.. ma non č per me ve lo assicuro ho gia
dato tutto il materiale al mio web master.. che si vede che si č un po
addormentato... bisogna dire che ogni tanto mi addormento anche io quando lo
devo pagare.. forse lo fa apposta... non so.. comunque spero che si possa
sveltire questa situazione..baci!
Quindi colpa del webmaster....


title: fotomodella

text:
"Alessandro" <
sik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1tkuk0edummoj$.12mjqk91cxorq$.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 26 Sep 2005 15:19:05 +0200, WNC2 ha scritto:
> ma porc...la gallery č vuota...ancora ancora indirizzi dai!!
> :))
Cmq se leggi il forum...



title: fotomodella

text:
Sciu.Virgilio.itzs <
no...@jeje.jp
> wrote:
> Un pň bruttarella ma a posto!
Ci faresti mica vedere la tua, di faccia, cosě poi ci divertiamo a
commentarla un po'?



title: fotomodella

text:
"Sciu.Virgilio.itzs" <
no...@jeje.jp
> ha scritto nel messaggio
news:3y_Ze.18904$kA.13...@news3.tin.it...
[...]
> Un pò bruttarella ma a posto!
Da cio' che ho visto alcuni dei fotografi c'hanno messo del loro. Tutti
abbiamo dei difetti, ma sta a chi riprende minimizzarli ed esaltare i punti
di forza: giocando su luci, posizioni, ottiche, punti di ripresa, ecc. ecc.
Se ci fai caso in alcuni scatti e' uscita bene in altri sembra un'altra
persona. Non so dietro a quegli obiettivi quante fotomodelle ne sarebbero
uscite bene ;-)))
merlinO


title: fotomodella

text:
Grazie!
Lo so che non è il massimo devo trovare qualcuno capace che non
mi faccia spendere un capitale.. ;-P
Grazie comunque Hedy
nnzeus ha scritto:




title: fotomodella

text:
Si si, sono nuna persona seria, posso fornire referenze di
fotoamatori, professionisti e agenzie ;-P
Grazie a te!
merlinO_ ha scritto:




title: fotomodella

text: sono fotoamatore...mi offro per pochi €uro...


title: fotomodella

text:
On Mon, 26 Sep 2005 10:52:14 GMT, "Sciu.Virgilio.itzs" <
no...@jeje.jp
>
wrote:
><BASTARD MODE>
>Beh effettivamente ;) ma a parte l'altezza....i polpacci moseriani.....il
>naso da discesa olimpica.....i seni da bicchierino per il cicchetto.....
></BASTARD MODE>
>ha una forte presenza e un bellissimo sguardo!
>
 <TintoBrassMODEON>
e un gran bel fondo schiena
 <TintoBrassMODEOFF>
--
Lorenzo


title: fotomodella

text:
Ciao,
potrei sapere in quali foto non sono uscita bene? così le tolgo.
Grazie dell'incoraggiamento!
Hedy
_merlinO_ ha scritto:




title: fotomodella

text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "Francesco" che farnetica:"
> che fai il pappone?
no vendo anche creme da "femmena" :-)



title: fotomodella

text:
"Hedy" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:9618208.1127808350930.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Grazie!
> Lo so che non č il massimo devo trovare qualcuno capace che non
> mi faccia spendere un capitale.. ;-P
> Grazie comunque Hedy
Per 1.600 EUR IVA compresa te lo faccio io, giusto che mi sei simpatica ti
regalo il servizio di indicizzazione nei motori e relativo studio delle
key...ma giusto perchč sei te :)
P.S. Non accetto pagamentio in natura, quindi niente torte di mele e
minestroni, per quanto buoni siano..
Altrimenti restano sempre i vari ragazzini per la rete che te lo fanno per
100euro oppure magari gli bastano delle tue foto poi perň....


title: fotomodella

text:
"Hedy" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:15228586.1127830928436.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Ciao,
> potrei sapere in quali foto non sono uscita bene? cosě le tolgo.
> Grazie dell'incoraggiamento!
> Hedy
in nessuna foto........... lasciale tutte, per favore... ;-).
______________Luca
--
Fotoalbum:
http://www.flickr.com/photos/blacksun67
oppure come slideshow:
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/show/
I do not feel obliged to believe that the same God who has
endowed us with sadness, reason and intellect...has intended us
to forgo their use.
(Asis Nasseri, interpretazione del pensiero Galileiano.)


title: fotomodella

text:
Hedy wrote:
> Si si, sono nuna persona seria, posso fornire referenze di
> fotoamatori, professionisti e agenzie ;-P
> Grazie a te!
>
Intanto che fornisci referenze se magari  trovi anche  il tempo di
rispondere  alla mail che ti ho mandato privatamente mi faresti felicissimo
........
ciao Paolo


title: fotomodella

text:
In questo "newsgruop" devo dire che siete tutti dei gran signori!
Non vi volevano da nessuna parte e vi hanno racchiuso tutti qui?
Sciu.Virgilio.itzs ha scritto:
>
> "Hedy" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha
> scritto nel messaggio
> news:9618208.1127808350930.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1.
> ..
> > Grazie!
> > Lo so che non è il massimo devo trovare qualcuno
> capace che non
> > mi faccia spendere un capitale.. ;-P
> > Grazie comunque Hedy
>
> Per 1.600 EUR IVA compresa te lo faccio io, giusto
> che mi sei simpatica ti
> regalo il servizio di indicizzazione nei motori e
> relativo studio delle
> key...ma giusto perchè sei te :)
> P.S. Non accetto pagamentio in natura, quindi niente
> torte di mele e
> minestroni, per quanto buoni siano..
>
> Altrimenti restano sempre i vari ragazzini per la
> rete che te lo fanno per
> 100euro oppure magari gli bastano delle tue foto poi
> però....



title: fotomodella

text:
Chi disprezza...
nevvero?
"Blacksun67" <
l...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:Fbg_e.38003$hV3....@nntpserver.swip.net...



title: fotomodella

text:
Perchè dici così ?!?
Tzk, tzk...
AldoX



title: fotomodella

author: annoluce

text:
Quasi quasi ti assumo come maestra di Zen, visto come hai risposto ai
messaggi
:-)
Max


title: fotomodella

text:
"Vincenzo Lizio" <
vli...@gruppoas.it
> ha scritto nel messaggio
news:dhdhbh$rfg$1...@stargate1.inet.it...
 Chi disprezza...quota meglio!
Prrrrrr ;)


title: fotomodella

text:
"Hedy" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:15106601.1127892950493.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> In questo "newsgruop" devo dire che siete tutti dei gran signori!
> Non vi volevano da nessuna parte e vi hanno racchiuso tutti qui?
Ma tu quotare no vero? Ci son già io che lo faccio male :|
Cmq la mia era una proposta commerciale, per'altro con prezzi scontati
perchè mi sei simpatica, hihi.


title: fotomodella

text:
"annoluce" <
anno...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1127909904....@f14g2000cwb.googlegroups.com...
> Quasi quasi ti assumo come maestra di Zen, visto come hai risposto ai
> messaggi
Già la vedo a fare l'edera su un muro....


title: fotomodella

text:
Se, se, raccontalo altrove...
"Sciu.Virgilio.itzs" <
no...@jeje.jp
> ha scritto nel messaggio
news:gWv_e.29156$pJ6.2...@news4.tin.it...



title: fotomodella

author: Ivan

text:
> Quasi quasi ti assumo come maestra di Zen, visto come hai risposto ai
> messaggi
>
> :-)
Bel tentativo...


title: fotomodella

text:
On Tue, 27 Sep 2005 08:02:43 GMT, Hedy
<
utente_virgi...@virgilio.it
> wrote:
>Grazie!
>Lo so che non è il massimo devo trovare qualcuno capace che non
>mi faccia spendere un capitale.. ;-P
>Grazie comunque Hedy
dipende da cosa intendi per capitale.
tutto sommato ti serve una galleria fotografica piuttosto semplice.
nnzeus, ma che sia leggibile, diamine...



title: fotomodella

author: REMA

text:
ma le mail le leggi????
"Hedy" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:9618208.1127808350930.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...



title: Circoletti con foto fatte con il flash...

author: Judas

text:
Salve a tutti!
Ho notato che spesso sulle foto fatte con macchine digitali (compatte)
scattando con il flash in ambineti piuttosto bui compaiono delle macchie
chiare a forma di circoletto, a volte con più cerchi concentrici dentro, di
varie dimensioni. Ho cambiato macchina pensando fosse un difetto della mia,
era una Canon A60, ho preso una Canon A95 e questo problema, anche se in
misura molto ma molto minore, a volte compare. Ho visto foto fatte con
un'altra macchinetta, e....stesso problema....
ma a voi capita? Sapete da cosa dipende?????
Grazie
Judas


author: robert fripp

text:
Capita anche a me
e secondo me č polvere dell'ambiente
Ciao
"Judas" <
juda...@nospam.inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:UpWle.30587$795.9...@twister1.libero.it...
> Salve a tutti!
> Ho notato che spesso sulle foto fatte con macchine digitali (compatte)
> scattando con il flash in ambineti piuttosto bui compaiono delle macchie
> chiare a forma di circoletto, a volte con piů cerchi concentrici dentro,



text:
a me sembrano i ...vecchi
cancellini per le lavagne!
capito quali!?
la domanda č: come si fa a non vederli ad occhio nudo?LOL
"Judas" <
juda...@nospam.inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:UpWle.30587$795.9...@twister1.libero.it...
> Salve a tutti!
> Ho notato che spesso sulle foto fatte con macchine digitali (compatte)
> scattando con il flash in ambineti piuttosto bui compaiono delle macchie
> chiare a forma di circoletto, a volte con piů cerchi concentrici dentro,



text:
robert fripp <
rober...@nuntelado.com
> wrote in message
429838df$0$15905$5fc...@news.tiscali.it...
> Capita anche a me
> e secondo me è polvere dell'ambiente
> Ciao
Mah...può darsi...addirittura una volta, di sera all'esterno, c'era
moltissima umidità...infatti c'era la nebbia, nella foto sembrava che
nevicasse!!! Decine di circoletti grandi e piccoli....saranno gli alieni??
(Signs???) Secondo me in quel caso il flash aveva sparato sulle gocce di
vapore acqueo sospese e invisibili, provocando un riflesso.....
Judas


text:
ize3 <a@a.a> wrote in message IaZle.122104$IN.20...@twister2.libero.it...
> a me sembrano i ...vecchi
> cancellini per le lavagne!
> capito quali!?
Eccerto! Sono così anche i mei......Il problema è: se trattasi di un difetto
delle macchine digitali in genere, dovuto magari alla sensibilità dei
sensori o a chissà cos'altro, direi che sto digitale è una bella
fregatura!!!! Prima con la reflex tradizionale il massimo che mi poteva
capitare era un riflesso interno dell'obiettivo, specie controluce, ma lo
sapevo controllare, conoscendo l'ottica e i suoi limiti....non mi capitava
infatti quasi mai....Ora sta cosa è imprevedibile....
> la domanda è: come si fa a non vederli ad occhio nudo?LOL
:)))


author: xive

text:
Il 28/05/2005, in <news:nVZle.122190$
IN.20...@twister2.libero.it
>,
Judas ha scritto:

E' sicuro: flash riflesso su particelle di polevere o acqua.
Judas, gia' ti fu chiesto un po' di tempo fa: devi 'aggiustare' il tuo
Outlook e fare si che le risposte non abbiano il prefisso R: ma Re:.
Perche' non lo sistemi? I tuoi post escono fuori dai thread e chi ci
capisce piu'?? Avevi promesso..
> Judas
X i v E


text:
xive <x12i...@p46e8op9le.it.invalid> wrote in message
1cntk1ww1ppkl$.dlg@ID-224263.xive.individual.ne...
> E' sicuro: flash riflesso su particelle di polevere o acqua.
Ok, allora č sicuro....ho "svenduto" la mia A60 per nulla.......
ma ora ho la A95 :))))))))))))))
> Judas, gia' ti fu chiesto un po' di tempo fa: devi 'aggiustare' il tuo
> Outlook e fare si che le risposte non abbiano il prefisso R: ma Re:.
> Perche' non lo sistemi? I tuoi post escono fuori dai thread e chi ci
> capisce piu'?? Avevi promesso..
'azz č vero!!!!!!!! Scuuuusateeee!!!!!
E' da tempo che non frequento piů i newsgroup in generale, e me ne ero
completamente dimenticato......



author: PiKappa

text:
Il 28 Mag 2005, 10:59, "Judas" <
juda...@nospam.inwind.it
> ha scritto:
> Salve a tutti!
> Ho notato che spesso sulle foto fatte con macchine digitali (compatte)
> scattando con il flash in ambineti piuttosto bui compaiono delle macchie
> chiare a forma di circoletto,
Polvere sull'obietivo, magari (sfiga) anche interna
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: FG

text:
Ciao,
posso ipotizzare il seguente fenomeno: le compatte hanno (penso) un
diaframma di forma circolare.
Succede che eventuali luci puntiformi o riflessi puntiformi fuori fuoco
vengano riprodotti (su pellicola o sensore digitale) proprio come forma del
diaframma. Di qui la forma di cerchietto luminoso. Immagino che eventuali
cerchi concentrici posano essere causati da altre cose come riflessi tra le
lenti...
A questo proposito un simpatico esperimento che potresti provare č prendere
un cerchietto di cartoncino dello stesso diametro dell'obiettivo e
ritagliarci al centro una figura... per. es. una stella. Poi fotografa un
soggetto utilizzando uno sfondo con delle luci (che deve venire piů sfocato
possibile, quindi sfondo lontano, soggetto vicino, e diaframma piů aperto
possibile) mettendo il cartoncino davanti all'obiettivo. Se sei stato bravo
otterrai il soggetto normalmente esposto, ma le luci sullo sfondo saranno
tante stelline sfumate...provare per credere!
Ciao
FG
Judas <
juda...@nospam.inwind.it
> wrote in message
UpWle.30587$795.9...@twister1.libero.it...
> Salve a tutti!
> Ho notato che spesso sulle foto fatte con macchine digitali (compatte)
> scattando con il flash in ambineti piuttosto bui compaiono delle macchie
> chiare a forma di circoletto, a volte con piů cerchi concentrici dentro,



title: [HELP] Oly 5050z, MyMode da "rapina" parte 2

author: Guy de la Motte

text:
Riconsideriamo tutto, allora grazie agli interventi di tutti nel mio
precedente messaggio cerchiamo di arrivare a qualcosa di positivo.
Allora, l'obiettivo di questa settaggio è ottenere foto "congelate" e la
minima shutter lag possibile (come esempio base direi di considerare la
classica "foto scattata dal finestrino di un treno in movimento ad un
soggetto esterno").
Tale minima lag la possiamo ottenere solo con il Leica-Mode trattato
ampiamente sul sito di Wrotniak
(ricordiamolo
http://wrotniak.net/photo/c5050/c5050-leica.html
 , utilissimo
provatelo), quindi rimaniamo su una distanza di fuoco preimpostata come già
detto nel precedente post.
Tuttavia non potendo determinare a priori dove si trovi il soggetto non
possiamo ridurre troppo la profondità di campo : quindi io direi di
sfruttare la minima apertura del diaframma (F/8) prevista dalla macchina.
Altro modo per aumentare la profondità di campo è il grandangolo ma se fosse
possibile vorrei invece tendere il più possibile al teleobiettivo (mi
sapreste dire se rinunciando al grandangolo riesco a F/8 ad ottenere una
adeguata profondità di campo per tenere ragionevolmente a fuoco il più
possibile?).
Qualcuno suggeriva di mettere il focus preimpostato all'infinito, è
plausibile per il risultato a cui sto tendendo?
Per quanto riguarda il tempo dell'otturatore, pensavo che possiamo
completamente archiviare l'uso del Flash in modo da sfruttare
convenientemente la scatto continuo (e sfruttare appieno dunque la minima
shutter lag), impostare i 400 Iso, con tale sensibilità potremmo ottenere un
rapporto tempo/diaframma migliore. Orientando l'uso di questo mode
al'outdoor più sfrenato, non ci dovrebbero essere problermi in pieno sole,
ma con giornata grigia e nuvolosa?
Per il tempo pensavo da 1/500 a 1/1000 che dovrebbe bloccare il movimento
dell'acqua (un treno viaggia a 150 Km/h supponiamo, quindi in un secondo
compie [150/3600 = 0,041 Km = ] 41 m al secondo, quindi già con 1/41 di
velocità dovrei bloccare con tolleranza di 1m, se riduco la tolleranza a 1dm
dovrei scendere a 1/400 e ad un improbabile 1/4000 per tolleranza ad un cm
(speriamo di aver impostato bene i calcoli, se mi sentisse il mio ex
professore di Fisica mi denuncerebbe temo :-). Quindi a fronte di queste
speculazioni tecniche, che tempo di posa sarebbe il migliore?
Ok ricapitolando :
1) Quale migliore Apertura diaframma e Tempo di posa?
2) Escursione a quanti mm, grandangolo o teleobiettivo?
3) Flash oppure no?
Non mi viene in mente altro, spero di non essere stato troppo tedioso, e
chiedo l'aiuto della comunità ;-)


text:
> speculazioni tecniche, che tempo di posa sarebbe il migliore?
>
> Ok ricapitolando :
>
> 1) Quale migliore Apertura diaframma e Tempo di posa?
In automatico sui diaframmi partendo da un diaframma intermedio, poi vedi di
volta in volta che tempo di da la macchina.
>
> 2) Escursione a quanti mm, grandangolo o teleobiettivo?
Grandangolo il massimo che puoi avere, come effetto ha il pregio di farti
entrare molto dentro la scena che inquadri, e ti risolve il problema della
messa a fuovo
>
> 3) Flash oppure no?
Io il flash non lo userei.
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


text:
Ok Massi, ok per le altre due ma questa proprio non l'ho capita. Cosa
intendi? Io il tempo lo devo mettere prefissato nel mode, poi la decisione
sui diaframmi o la lascio alla macchina (cosa migliore) oppure lo
predispongo pure io in modalità manuale (mandando a putt. l'esposizione se
non uso il flash chiaramente, il cui dosaggio di potenza risolverebbe un
settaggio fisso tempo/diaframma preimpostato, senza flash chiaramente dovrò
lavorare in priorità di tempi).
Altre idee?



text:
"Guy de la Motte" <
lam...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkqgo9$fae$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> non uso il flash chiaramente, il cui dosaggio di potenza risolverebbe un
> settaggio fisso tempo/diaframma preimpostato, senza flash chiaramente
dovrò
> lavorare in priorità di tempi).
>
Un buon trucco se non hai idea della situazione d'illuminazione in cui ti
troverai è quello di lavorare in priorità di diframmi.
Infatti se imposti un tempo fisso in manuale e ti rendi conto che
l'illuminazione è insufficente o al contrario è troppa rischi di perdere
delle informazioni, rischio molto alto con le digitali che al contrario
della pellicola nelle aree sovraesposte e sottoesposte registrano meno
informazioni.
Lavorando invece con la priorità di diframmi è la macchina a darti il tempo
utile e sopratutto nel caso in cui ti muovi molto potrai affrontare "quasi"
tutte le situazioni di illuminazione, lavorando poi con grandangolo, 35mm
nel caso della Oly potrai anche rischiare tempi lenti.



text:
Si ok, io abitualmente uso la priorità di diaframmi, ma non è questo
l'obiettivo prefissato. L'obiettivo è appunto come scrivo nella prima mail
di "congelare" lo scatto, quindi sarà il tempo che dovrà essere prefissato
fregandosene del diaframma che potrà adeguarsi all'illuminazione,
chiaramente sarò più stretto con un tempo determinato anzichè con un
diaframma determinato ma è quello l'obiettivo, se rileggi la mia prima mail
avevo sintetizzato proprio questo problema.
Che ne dici?



text:
"Guy de la Motte" <
lam...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bksf5i$5ns$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> chiaramente sarň piů stretto con un tempo determinato anzichč con un
> diaframma determinato ma č quello l'obiettivo, se rileggi la mia prima
mail
> avevo sintetizzato proprio questo problema.
> Che ne dici?
>
> >
Non so se fissi il tempo chesso a 1/500 e la tua persona č in una zona
d'ombra che richiede  1/60 che fai ?



text:
"Guy de la Motte" <
lam...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bku831$qe3$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> L'obiettivo è sempre quello, poter fotografare da una macchina in corsa,
> chiaramente in outdoor. Se è in ombra la foto verrà male, come faccio a
> prevederlo. Comunque l'obiettivo di quel mode è "congelare" l'immagine e
> avere la minima shutter lag .
>
La shutter lag non è collegata alla modalità di esposizione.
Appunto con la priorità sui diaframmi, con magari un ISO 200 impostato,
avrai più possibilità che la tua foto venga corretta, oltretutto avendo
anche come diaframma minimo f1.8 la oly avrai più possibilità di avere il
miglior tempo veloce per l'esposizione corretta, cmq prova a far qualche
esperimento.



text:
Infatti non è collegata, mi spiego meglio : l'obiettivo è di ottenere una
immagine "congelata" E la minima shutter lag, due obiettivi al prezzo di
uno. Comunque dovrò fare delle prove. Ti farò sapere, pensavo che qualcuno
ci avesse già pensato...



title: domandona...

author: R!

text:
Secondo voi nikon produrrà mai una concorrente alla canon 300D?
Intendo competitiva nel prezzo su sistema reflex.


title: domandona...

text:
"R!" <r.p...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:_906b.27663$R32.8...@news2.tin.it...
> Secondo voi nikon produrrà mai una concorrente alla canon 300D?
> Intendo competitiva nel prezzo su sistema reflex.
sta già bollendo in pentola penso, il problema è la bravura dei cuochi! ;))


title: domandona...

text:
Ipotizziamo con tantissima fantasia D75 o 75D?
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:qd06b.27691$R32.8...@news2.tin.it...



title: domandona...

author: cizare

text:
E' una domanda sensata. Visto che la D100 è sul mercato già da un po', mi
chiedevo anch'io se vale la pena acquistarla ora o aspettare una nuova
uscita. Anche se il nuovo prodotto potrebbe non esssere un sostituto della
D100, ci potrebbe quantomeno essere un effetto di riduzione del prezzo.
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-6E170...@news.fu-berlin.de...
> "R!" <r.p...@NOSPAMemail.it> wrote:
>
> > Secondo voi nikon produrrà mai una concorrente alla canon 300D?
> > Intendo competitiva nel prezzo su sistema reflex.
>
> Sì.
> No.
> Boh.
>
> Ma che domanda è scusa?
>
> Paolo S.


title: domandona...

text:
Hai pienamente colto nel segno, canon si è aggiudicata, a mio avviso, una
fascia di mercato interessante dato che moltissimi dei possessori di reflex
af se devono passare al digitale vedranno di poter conservare la loro
attrezzatura.
Ora non metto in dubbio  che la D100 svolga  a pieno il suo compito ma credo
che avrebbe bisogno di una revisioncina dei prezzi.
"cizare" <
alex...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:UYi6b.32875$R32.1...@news2.tin.it...



title: se può interessare (asta e-bay)

text:
http://tinyurl.com/9pqdl
non so se è spam, ma se lo fosse....scusatemi :)


title: se può interessare (asta e-bay)

text:
"emers8n" <
phoen...@libero.it
> wrote in message
news:1129021011.8...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
>
http://tinyurl.com/9pqdl
>non so se è spam, ma se lo fosse....scusatemi :)
almeno scrivici cos'e'...
merlinO


title: caricabatteria x Minolta NP200

author: guri gjiri

text:
cerco caricabatterie x batterie minolta NP200.
contatti in email.
bil...@iperbole.bologna.it


title: (NA) Vendo Kodak DC280 Zoom

author: gennaro

text:
Vendo fotocamera in oggetto con Compact Flash da 32 mega. La macchina ha
scattato 650 foto .
Preferirei non spedire
offerte in e-mail


title: altra domanda (scema)

author: Qwerty

text:
On Fri, 18 Jan 2002 23:17:12 +0100,
ti.pan...@tic.it
 (Tiziana
Pannunzio) wrote:
>se io non volessi che la mia canon mi numerasse le foto sempre da 100,
>cosa dovrei fare?!
>
Non so che modello hai, sulla S30 c'e' il parametro "Reimp. File N.".


title: Astra 1200S: arcobaleno con le foto a colori

author: Maqroll il Gabbiere

text:
Il mio scanner (Astra 1200s SCSI) fa le bizze con le foto a colori,
creando inaccettabili arcobaleni.
Normalmente uso lo scanner per documenti b/n e non saprei a cosa e
quando (reinstallazioni di SO o altro) collegare l'inizio del
malfunzionamento.
E' un guasto hardware o un problema di driver?
Qualche consiglio?
un grazie anticipato per le risposte.
Maqroll il Gabbiere
--
---------------------------------------------------
      Per scrivermi direttamente elimina
      tutti i FALSO dal mio indirizzo...
      e-mail: Gabbie...@FALSObigfoot.com
---------------------------------------------------


author: LUIGI BISIGNANI - MAI PIU' COL PEDOFILO BERLUSCONI

text:
FIGLI DI PUTTANONA MATTEO SALVINI & ELISA ISOARDI STAN CREANDO VERE E PROPRIE LISTE DI PROSCRIZIONE ASSASSINE, SI, ASSASSINE!!! PER FAR CREPARE ( OSSIA AMMAZZARE FACENDO PASSARE OMICIDI PER FINTI SUICIDI, MALORI, INCIDENTI) CHIUNQUE "OSI" NON ESSERE PORCI NAZI^RAZZISTI COME LORO. IO IN PERSONA, LUIGI BISIGNANI, MASSONE DI ALTISSIMO GRADO E A LIVELO MONDIALE, HO RICICLATO ALL'ESTERO MARI DI EURO CRIMINALISSIMI, STRA RUBATI, DA LEGA LADRONA ( FAMOSI 48 MILIONI DI EURO STRA FOTTUTI DA LEGA LADRONA, PIU' MEGA MAZZETTE CHE IL PEZZO DI MERDA, ASSASINO HITLERIANO MATTO SALVINI HA BECCATO NEGLI ULTIMI MESI DAI NAZISTISSIMI VLADIMIR PUTIN, VIKTOR ORBAN, DONALD "PEDOPHILE" TRUMP
https://www.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-rape-case_us_581a31a5e4b0c43e6c1d9834
 ED IL NOTO COME "POMPINARO DI PINOCHET" MIKE POMPEO... NON PER NIENTE, TRATTASI DI STESSISSIMA COSA CHE ACCADEVA CON GHEDDAFI, MUBARAK E BEN ALI', ALCUNI ANNI FA)!
CIAO A TUTTI. SONO IL MASSONE DI ALTISSIMO GRADO E A LIVELLO MONDIALE: LUIGI BISIGNANI. SONO STATO PER ANNI DIETRO TANTI RICICLAGGI DI SOLDI CRIMINALISSIMI, DIREI ASSASSINI, DI LEGA LADRONA: SI, IL PARTITO DI ESTREMISSIMA DESTRA DI QUEL FIGLIO DI PUTTANA NAZISTA, RAZZISTA, KUKLUKLANISTA, TUTT'UNO CON CAMORRA, COSA NOSTRA E E NDRANGHETA DI MATTEO SALVINI. BEN SPUTTANATO DA GRANDI GIORNALISTI DE L'ESPRESSO, QUI:

https://manueldelia.com/2018/04/lespresso-padani-offshore-the-malta-connection-for-italian-politics-and-money/

http://espresso.repubblica.it/inchieste/2018/05/31/news/alla-lega-sovranista-di-matteo-salvini-piace-offshore-1.323128

http://espresso.repubblica.it/inchieste/2018/04/13/news/i-soldi-offshore-della-fondazione-targata-lega-1.320530

http://espresso.repubblica.it/inchieste/2018/03/28/news/i-conti-segreti-di-matteo-salvini-1.320080
 . E SON PURE STATO PER TANTISSIMO TEMPO, COMPLICE, COLLUSO, STRETTISSIMO COLLABORATORE DEL NEO PIDUISTA COME ME, NONCHE' MEGA RICICLA SOLDI DI MAFIE DI TUTTO IL MONDO: GIANPIERO SAMORÌ DEL CRIMINALISSIMO MOVIMENTO "MODERATI (MALAVITOSI) IN RIVOLUZIONE". ED ORA DICO BASTA A STA MERDA DI COSA NOSTRA, CAMORRA E NDRANGHETA FINANZIARIA CHE DA SEMPRE STI PEZZI DI MERDA BERLUSCONICCHI RAPPRESENTANO ( VI ASSICURO, SPESSO PURE PEDOFILI, STRAGISTI ED ASSASSINI, IN QUANTO ORDINANTI DOZZINE DI STRAGI E MIGLIAIA DI OMICIDI MASCHERATI DA FINTI SUICIDI, MALORI ED INCIDENTI, IL TUTTO VIA VARIE LORO LOGGE MASSONICHE OMICIDA....NE ERO DENTRO QUINDI SO' QUESTO ALLA PERFEZIONE PER AVERLO VISSUTO, NON SOLO VISTO... I BASTARDI ASSASSINI E STRAGISTI SILIVO BERLUSCONI ED ENNIO DORIS ORDINANO DOZZINE DI STRAGI E MIGLIAIA DI OMICIDI MASCHERATI DA FINTI SUICIDI, MALORI ED INCIDENTI, IL TUTTO VIA VARIE LORO LOGGE MASSONICHE KILLER, COME ANCHE ATTRAVERSO MAFIA, CAMORRA, NDRANGHETA, A CUI LAVANO MONTAGNE DI SOLDI ZUPPI DI SANGUE DI MORTI AMMAZATI, ED ANCOR PIU', ATTRAVERSO LORO SANGUINARIE NUOVE OVRA E GESTAPO, SIA PUBBLICHE CHE PRIVATE) .
GUARDATE BENE QUESTA  CHART, ORA, PLS
https://www.worldcoinindex.com/coin/eidoo

LEGA LADRONA HA RICICLATO 22 MILIONI DI COSA NOSTRA, CAMORRA E NDRANGHETA IN QUESTO ICO. ATTRAVERSO IL PIU' GRANDE CRIMINALE DELLA FINANZA MONDIALE: TOPO DI FOGNA PAOLO BARRAI NATO A MILANO IL 28.6.1965 ( CHE STA A LUGANO PER NON FINIRE IN GALERA A MILANO: FA PURE RIMA, WAGLIO'). QUESTA ICO HA SEMPRE AVUTO VOLUMI BASSISSIMI ( SCAMBI PER UNA QUALCHE DECINA DI MIGLIAIA DI EURO AL GIORNO). MA DOPO CHE IN DATA 3.6.18 HO INIZIATO A SCRIVERE DEI MEGA RICICLAGGI DI SOLDI LERCISSIMI DI LEGA LADRONA, IN DATA 4 E 5.6.18, LA STESSA LEGA LADRONA, HA SUPER STRA OVVIAMENTE DATO ORDINE DI VENDERE EIDOO PER UN TOTALE DI 10 MILIONI DI EURO. COL STRA PIENO INTENTO  DI MONETIZZARE E QUINDI FAR SPARIRE LORO CRIMINALISSIMI SOLDI. PIU' PROVA DI COSI', CHE STO PONENDO LE DITA SU GIUSTISSIME LORO PIAGHE? IO VOGLIO O MOVIMENTO S STELLE PIU' PD A PALAZZO CHIGI (MA PD SENZA LA MERDA BERLUSCORROTTA DI MATTEO RENZI E SUA GANG) O LA RIVOLUZIONE ED A TUTTI I COSTI ( NIENTE NAZISMO DI LEGA LADRONA NEL MIO PAESE. RESISTENZA ANTI ASSASSINI SWASTIKATI PADANI E DA SUBITO)! AVANTI TUTTA. QUESTO ORGANIZZERO' A TUTTI I COSTI!!!


title: consiglio

author: ics

text:
Ciao a tutti,
cosa consigliate per un buon acquisto con una spesa di 300 - 350 euro?
Grazie


title: consiglio

author: Giovanto

text:

Bisognerebbe capire meglio cosa vuoi acquistare!!!!! Se ti riferisci ad un
macchina digitale compatta direi Canon A70 ma devi considerare le tue
esigenze....
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Vendo Nikon 60 micro AF

text:
Vendo bellissimo Nikon 60 micro f2.8 AF.
Ripeto, AF, non è il modello D. Come si vede dalla foto, presenta segni
evidenti, ma direi che è in ottime condizioni. Lenti perfette.
230euro + spedizione.
PISA
Guarda l'immagine cliccando
http://attach.mynl.it/img?id=MTE2NA
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Scatto intelligente Kodak

author: perrins

text:
Non capisco cosa ci sia di nuovo
http://www.scattointelligente.kodak.it/


title: Scatto intelligente Kodak

text:
On 5 Giu, 17:51, perrins <
perrins87togl...@tiscali.it
> wrote:
> Non capisco cosa ci sia di nuovo
che mentre noi si discute del bello e di cosa fa bella una foto, loro
ci vogliono lobotomizzare ;-)


title: Scatto intelligente Kodak

author: rootkit

text:
perrins ha scritto:
> Non capisco cosa ci sia di nuovo
>
>
http://www.scattointelligente.kodak.it/
hai provato a usare la demo?
fa come cazzo gli pare.
forse è questa la novità... :)
--
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


title: Scheda SD per HP Photosmart 320

author: Flea

text:
Ciao. Ho una Hp Photosmart 320 e vorrei acquistare una Scheda di Memoria SD.
Ho puntato la SanDisk SD Card da 128 Mb o, eventualmente, da 64 Mb.
Vanno bene queste due schede sulla mia macchina?
Grazie a chi mi risponderŕ!
Flea


title: Scheda SD per HP Photosmart 320

author: Ivan

text:
Flea wrote:

> Grazie a chi mi risponderą!
Ho avuto la 320 con una SD sandisk da 64 ed andava benissimo. Ora la uso
su una 720 e va pure bene. Con 64mb ci fai circa 70 foto alla max
risoluzione, e mi sembra sufficiente.
Bye!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: olympus C-5050 vs Nikon CP 5400

author: massimo

text:
Ciao a tutti, oggi sono andato ad un fotografo per vedere la mitica nikon
CP 5400, ma mi sono ricreduto quando il fotografo mi ha mostrato
l'olympus. (ne possiedo già una analogica e problemi zero).
Volevo un vostro autorevole consiglio, mi è sembrata meno "giocattolo"
della nikon. E' solo una mia impressione ?
GRAZIE e buon divertimento a tutti.
Max.

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: olympus C-5050 vs Nikon CP 5400

author: Frank

text:
massimo <
maxi...@tin.it
> wrote in message bhbo34$tna$1...@news.newsland.it...
> Ciao a tutti, oggi sono andato ad un fotografo per vedere la mitica nikon
> CP 5400, ma mi sono ricreduto quando il fotografo mi ha mostrato
> l'olympus. (ne possiedo gią una analogica e problemi zero).
> Volevo un vostro autorevole consiglio, mi č sembrata meno "giocattolo"
> della nikon. E' solo una mia impressione ?
Per fare "bene" un confronto di questo genere occorrerebbe avere usato un
po' a fondo entrambi i modelli.
Posso dirti che la 5050 e' ben fatta, con un ottimo rapporto qualita' -
prezzo.
A mio giudizio un vero vantaggio e' la possibilita' di usare il formato RAW
(che la 5400 non ha), mentre la differenza fra uno zoom di 3 e uno di 4 non
e' altrettanto significativa.
Comunque, visto che sei tu che devi usare la macchina e sapendo che sono
valide entrambe, darei molta importanza al modo in cui te la senti in mano.
Ciao
Frank


title: olympus C-5050 vs Nikon CP 5400

author: Gianni

text:
Concordo, meglio Olympus. Per Nikon devi andare almeno sulla 5700 (le altre
sono giocattoli costruite da chissàchi).
Gianni
"massimo" <
maxi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bhbo34$tna$1...@news.newsland.it...



title: olympus C-5050 vs Nikon CP 5400

author: dotlinux

text:
Io ho sostituito la 5700 con una c5050zoom.
Ti capisco ;)
Ciao
massimo wrote:
> Ciao a tutti, oggi sono andato ad un fotografo per vedere la mitica nikon
> CP 5400, ma mi sono ricreduto quando il fotografo mi ha mostrato
> l'olympus. (ne possiedo gią una analogica e problemi zero).
> Volevo un vostro autorevole consiglio, mi č sembrata meno "giocattolo"



title: ué! Ugucciò! Che fine hai fatto??

text:
Sei in ritiro spirituale in qualche eremo sperduto in cerca di ispirazione
per il Photo Contest?
Oppure abbiamo appena scoperto che sei l'alter ego di Bandion, esci tu,
sparisce lui, ricompare lui, sparisci tu.... mah!! :))
Ciao!
Pierpaolo
www.sights.it
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ué! Ugucciò! Che fine hai fatto??

text:
> Sei in ritiro spirituale in qualche eremo sperduto in cerca di ispirazione
> per il Photo Contest?
Sparito ???
Sono sempre qui a rompere le balle ?!?
> Oppure abbiamo appena scoperto che sei l'alter ego di Bandion, esci tu,
> sparisce lui, ricompare lui, sparisci tu.... mah!! :))
Magari fossi bravo la metą di Diego. Magari tra qlc anno :-)
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************


title: ué! Ugucciò! Che fine hai fatto??

text:
Ci sono altre news ?
Albergo e compagnia bella sono gią a posto ?
Devo fare qlc io o č tutto ok ???
Bye



title: [NEOTOPOGRAFIA] Faccio atto di contrizione!

author: Gianfranco

text:
http://fotonline.altervista.org/php/displayimage.php?album=46&pos=1
Massivan, Peter perdonatemi! Ho trovato l'illuminazione in un fondo di
caffč!!!
--
-------
Visita il mio sito
http://fotonline.altervista.org


title: info differenza 5d 40d

author: LuigiGE

text:
oggi vado al negozio per vedere la 5d, per telefono mi ritira la40d ma
non ha parlato di prezzo
secondo voi un prezzo equo di differenza?
grazie
luigi


title: info differenza 5d 40d

author: Uguccione

text:
> secondo voi un prezzo equo di differenza?
Anche 500 euro non sarebbero un prezzo equo.
La cosa più furba sarebbe tenersela.
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


title: info differenza 5d 40d

author: Marco Cerri

text:
On 18 Ago, 10:11, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> > secondo voi un prezzo equo di differenza?
>
> Anche 500 euro non sarebbero un prezzo equo.
> La cosa più furba sarebbe tenersela.
ammazza =)
secondo me sui 350 (max 400?) euro ci puoi stare (dipende poi dalle
condizioni)...


title: info differenza 5d 40d

text:
Il 18/08/2010 10:11, Uguccione ha scritto:
>> secondo voi un prezzo equo di differenza?
>
> Anche 500 euro non sarebbero un prezzo equo.
> La cosa più furba sarebbe tenersela.
>
sai che è impossibile tenersela come 2° corpo sia per i soldi sia perchè
non mi serve..
quindi 500 è troppo?
luigi


title: info differenza 5d 40d

text:

sò che era di un privato amatore non un pro dovrebbe essere nuova a
detta del negozio, considerando che ne hanno venduta un'altra a 150 euro
in meno,ma si vedeva che era di un pro, l'avevo vista..


title: info differenza 5d 40d

text:
> ammazza =)
La sua 40D avrà si e no tre anni di vita e sul groppone non più di 20.000
scatti (ma credo molti meno).
Praticamente è nuova ed è un'ottima fotocamera. Se da una parte è giusto
passare al FF dall' altra è un peccato disfarsi di un 'ottima macchina
vendendola ad un prezzo stracciato solo per far cassa.
Poi avere due corpi è di una comodità pazzesca, se tieni il 24-70 sulla 5D e
il 70-200 sulla 40D ti ritrovi ad avere un range di focali pazzesco.



title: info differenza 5d 40d

text:
> quindi 500 è troppo?
Dubito che te la valuti tanto, quelli sono prezzi da privati.
Piuttosto baderei che nella differenza tra le due non ci fosse più di 500
euro.
Se la tua la valuta 400 e la sua te la vende a 900 siamo ai limiti della
fregatura eh...



title: info differenza 5d 40d

text:
Il 18/08/2010 10:26, Uguccione ha scritto:
>> quindi 500 è troppo?
>
> Dubito che te la valuti tanto, quelli sono prezzi da privati.
> Piuttosto baderei che nella differenza tra le due non ci fosse più di
> 500 euro.
> Se la tua la valuta 400 e la sua te la vende a 900 siamo ai limiti della
> fregatura eh...
>
..mmm... ok


title: info differenza 5d 40d

text:
On 18 Ago, 10:26, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> > quindi 500 è troppo?
>
> Dubito che te la valuti tanto, quelli sono prezzi da privati.
io parlavo della differenza, anche secondo me non te la valuta 500...
io la mia l'avevo pagata nuova 600 (megaprezzo all'epoca) e l'ho
rivenduta a poco poco meno...
prova a venderla per conto tuo secondo me la piazzi in poco tempo se è
nuova.


title: info differenza 5d 40d

author: kheros

text:

Ciao,
sono anch'io di Genova, sarei interessato alla macchina ma purtroppo
non ho grandi disponibilità economiche, riesco ad arrivare a 450.00
euro massimo previa prova della macchina (anche se mi par di capire
che è tenuta molto bene). Spero sia più di quanto ti offre il negozio.
Fammi sapere ciao
Andrea


title: info differenza 5d 40d

text:

presa per 500 euro di diff.  è perfetta.. con ancora lo scontrino di
acquisto 8000 scatti


title: info differenza 5d 40d

author: MaxDJ

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:8PMao.224938$813.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> quindi 500 č troppo?
>
> Dubito che te la valuti tanto, quelli sono prezzi da privati.
confermo.
forse sarebbe meglio che vendesse la 40D privatamente , comprando
successivamente la 5D usata tirando il prezzo al massimo.
--
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: ....figure di m...a  :-((

author: sweet dream

text:
...in una conferenza alla stampa assolutamente improvvisata e quantomeno
improbabile un rappresentante della Olympus si presenta in conferenza stampa
presentando quelle che ( tradotto alla lettera ) FORSE potrebbero essere le
loro prossime fotocamere.....
sotto vetro c'è questa
http://www.cicfou.com/Clics/files/page1-1007-full.html
e lui tiene in mano quella che dovrebe essere la nuova Oly micro 4/3 ....
http://www.cicfou.com/Lundi/files/580850f2d68d0fddabc279ade8996072-1.html
....SONO SOLO PROTOTIPI DI LEGNO NON FUNZIONANTI
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
....figur' e 'mmerda.....
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ....figure di m...a  :-((

author: GIANFRANCO

text:
"sweet dream" <
sw...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z49Z129Y...@usenet.libero.it...
> ...in una conferenza alla stampa assolutamente improvvisata e quantomeno
> improbabile un rappresentante della Olympus si presenta in conferenza
> stampa
> presentando quelle che ( tradotto alla lettera ) FORSE potrebbero essere
> le
> loro prossime fotocamere.....
>
> sotto vetro c'è questa
>
http://www.cicfou.com/Clics/files/page1-1007-full.html
>
> e lui tiene in mano quella che dovrebe essere la nuova Oly micro 4/3 ....
>
http://www.cicfou.com/Lundi/files/580850f2d68d0fddabc279ade8996072-1.html
>
> ....SONO SOLO PROTOTIPI DI LEGNO NON FUNZIONANTI
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> ....figur' e 'mmerda.....
>
però con la fotocamera in legno puoi andare in acqua senza scafandratura e
tropicalizzazione.
vuoi mettere la novità?


title: ....figure di m...a  :-((

author: Phantom65 supercampione italiano

text:
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> però con la fotocamera in legno puoi andare in acqua senza scafandratura e
> tropicalizzazione.
> vuoi mettere la novità?
Lo dici tu.
Se il legno non è opportunamente trattato il legno si inzuppa e si rovina
velocemente.
Deve essere alla sua maniera tropicalizzato :-)


title: ....figure di m...a  :-((

text:
Il 23 Set 2008, 01:50, "Phantom65 supercampione italiano"
<
Phan...@rubentus.it
> ha scritto:

......si ma GALLEGGIA !!!! ;-0



title: ....figure di m...a  :-((

text:
"sweet dream" <
sw...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
> ......si ma GALLEGGIA !!!! ;-0
Hai ragione.. non ci avevo pensato.
Bisognerà bilanciarla con un po' di piombo per renderla neutra sott'acqua.


title: ....figure di m...a  :-((

text:
Il 23 Set 2008, 02:00, "Phantom65 supercampione italiano"
<
Phan...@rubentus.it
> ha scritto:

...secondo gli ultimi RUMORS pare che dall'anno prossimo Olympus si lanci
nel mercato nautico con una grande novità..........il pedalò 4/3 !!! ;-))



title: ....figure di m...a  :-((

author: Blubbo

text:
Il Tue, 23 Sep 2008 01:50:00 +0200, Phantom65 supercampione italiano ha
scritto:
> Lo dici tu.
> Se il legno non è opportunamente trattato il legno si inzuppa e si rovina
> velocemente.
> Deve essere alla sua maniera tropicalizzato :-)
si ma gonfiandosi acquisisci pure il battery grip! :D
--
Pentax K10D + roba varia
blog-
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie


title: ....figure di m...a  :-((

text:
On 23 Set, 01:35,
sw...@wanadoo.fr
 (sweet dream) wrote:
> ....SONO DI LEGNO
sai poi che tarli: e mo che obiettivo ci metto?


title: ....figure di m...a  :-((

text:


invece della polvere una tarma sul sensore :D
però veramente che tristezza... manco un prototipo ma solo una figura per
come deve essere il design...



title: ....figure di m...a  :-((

author: daylight

text:
On Tue, 23 Sep 2008 09:45:54 +0200, Blubbo
<andre...@NOhotmailSPAM.com> wrote:
>perň veramente che tristezza... manco un prototipo ma solo una figura per
>come deve essere il design...
Tranquilli, non si butta via nulla. Una volta finita la fiera quelli
della Oly rivenderanno i prototipi ai "commercianti" napoletani
affinche' li rivendanoi agli autogrill :-))
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere
My photos:
www.flickr.com/daylight64


title: ....figure di m...a  :-((

author: DoM

text:

Certo che forse è meglio fare come ha fatto canon che per anni non te
lo fa vedere nemmeno di carta il prototipo e poi ti viene fuori con la
stessa 5D di prima...
Almeno in questo caso ti fanno capire che qualcosa stanno facendo
invece di dormire per anni come canon...
Non parliamo poi di Pentax che ha ritirato fuori la K100 chiamandola K-
M; in quel caso, certo, la macchina c'era già...
Gli altri invece... non pervenuti... ma... fanno ancora fotocamere?


title: ....figure di m...a  :-((

text:
"DoM" <
dom.d...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3a2be14c-a3b1-49f7...@y21g2000hsf.googlegroups.com...
On Sep 23, 9:45 am, Blubbo <andreolo...@NOhotmailSPAM.com> wrote:
> Il Tue, 23 Sep 2008 00:42:02 -0700 (PDT), _nemo_ ha scritto:
>
> > On 23 Set, 01:35,
sw...@wanadoo.fr
 (sweet dream) wrote:
> >> ....SONO DI LEGNO
>
> > sai poi che tarli: e mo che obiettivo ci metto?
>
> invece della polvere una tarma sul sensore :D
>
> però veramente che tristezza... manco un prototipo ma solo una figura per
> come deve essere il design...
> --
> Pentax K10D + roba varia
> blog-
http://blubrando.blogspot.com/
> photo:
http://snipurl.com/2ezie
<Certo che forse è meglio fare come ha fatto canon che per anni non te
<lo fa vedere nemmeno di carta il prototipo e poi ti viene fuori con la
<stessa 5D di prima...
dire che è la stessa è una barzelletta. cambiato sensore, cambiata batteria,
cambiato lcd, cambiato processore, inserimento funzioni video..
<Almeno in questo caso ti fanno capire che qualcosa stanno facendo
<invece di dormire per anni come canon...
forse volevi scrivere Nikon che ha aspettato 5 anni a fare un FF e nei
motori ultrasonici s'è fatta fregare pure da Sigma...


title: ....figure di m...a  :-((

text:
On Sep 23, 12:01 pm, "GIANFRANCO" <
tiburmovie_NOS...@hotmail.com
>
wrote:
> "DoM" <
dom.dav...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:3a2be14c-a3b1-49f7...@y21g2000hsf.googlegroups.com...
> On Sep 23, 9:45 am, Blubbo <andreolo...@NOhotmailSPAM.com> wrote:
>
> > Il Tue, 23 Sep 2008 00:42:02 -0700 (PDT), _nemo_ ha scritto:
>
> > > On 23 Set, 01:35,
sw...@wanadoo.fr
 (sweet dream) wrote:
> > >> ....SONO DI LEGNO
>
> > > sai poi che tarli: e mo che obiettivo ci metto?
>
> > invece della polvere una tarma sul sensore :D
>
> > però veramente che tristezza... manco un prototipo ma solo una figura per
> > come deve essere il design...
> > --
> > Pentax K10D + roba varia
> > blog-
http://blubrando.blogspot.com/
> > photo:
http://snipurl.com/2ezie
>
> <Certo che forse è meglio fare come ha fatto canon che per anni non te
> <lo fa vedere nemmeno di carta il prototipo e poi ti viene fuori con la
> <stessa 5D di prima...
>
> dire che è la stessa è una barzelletta. cambiato sensore, cambiata batteria,
> cambiato lcd, cambiato processore, inserimento funzioni video..
Ah, è vero, ci hanno messo dentro il Super8...
>
> <Almeno in questo caso ti fanno capire che qualcosa stanno facendo
> <invece di dormire per anni come canon...
>
> forse volevi scrivere Nikon che ha aspettato 5 anni a fare un FF e nei
> motori ultrasonici s'è fatta fregare pure da Sigma...
Almeno Nikon recentemente ha fatto roba notevole; Canon l'ha fatta
anni fa oramai e da allora ha dormito...


title: ....figure di m...a  :-((

text:
"DoM" <
dom.d...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:381ef7a0-c947-433a...@d1g2000hsg.googlegroups.com...
On Sep 23, 12:01 pm, "GIANFRANCO" <
tiburmovie_NOS...@hotmail.com
>
wrote:
> "DoM" <
dom.dav...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggionews:3a2be14c-a3b1-49f7...@y21g2000hsf.googlegroups.com...
> On Sep 23, 9:45 am, Blubbo <andreolo...@NOhotmailSPAM.com> wrote:
>
> > Il Tue, 23 Sep 2008 00:42:02 -0700 (PDT), _nemo_ ha scritto:
>
> > > On 23 Set, 01:35,
sw...@wanadoo.fr
 (sweet dream) wrote:
> > >> ....SONO DI LEGNO
>
> > > sai poi che tarli: e mo che obiettivo ci metto?
>
> > invece della polvere una tarma sul sensore :D
>
> > però veramente che tristezza... manco un prototipo ma solo una figura
> > per
> > come deve essere il design...
> > --
> > Pentax K10D + roba varia
> > blog-
http://blubrando.blogspot.com/
> > photo:
http://snipurl.com/2ezie
>
> <Certo che forse è meglio fare come ha fatto canon che per anni non te
> <lo fa vedere nemmeno di carta il prototipo e poi ti viene fuori con la
> <stessa 5D di prima...
>
> dire che è la stessa è una barzelletta. cambiato sensore, cambiata
> batteria,
> cambiato lcd, cambiato processore, inserimento funzioni video..
<Ah, è vero, ci hanno messo dentro il Super8...
con quel super8 ci si può far reddito... leggi bene le caratteristiche
> <Almeno in questo caso ti fanno capire che qualcosa stanno facendo
> <invece di dormire per anni come canon...
>
> forse volevi scrivere Nikon che ha aspettato 5 anni a fare un FF e nei
> motori ultrasonici s'è fatta fregare pure da Sigma...
<Almeno Nikon recentemente ha fatto roba notevole; Canon l'ha fatta
<anni fa oramai e da allora ha dormito...
no, ha fatto ricchi tutti i professionisti che volevano lavorare in FF.
poi che con 2000 euro ti porti a casa certa roba non mi pare dormire...


title: ....figure di m...a  :-((

text:
Il 23 Set 2008, 12:50, "GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> ha
scritto:
>
.........................cut.............
> con quel super8 ci si può far reddito... leggi bene le caratteristiche
>
esiste già un sondaggio anche sulweb da una settimana ma non riesco a
ritrovare il link
in breve si chiede a chi può essere utile la possibilità di fare brevi video
HD sulla 5D II ..... la scelta è tra fotoamatori-professionisti
fotografia-videomaker..............lascio immaginare le risposte.....di
certo la percentuale dei fotoamatori supera il 60% e le altre sono margini
irrisori......ma quale reddito ci vuoi fare....un pò di serietà dai ;-)))
>
> > <Almeno in questo caso ti fanno capire che qualcosa stanno facendo
> > <invece di dormire per anni come canon...
> >
> > forse volevi scrivere Nikon che ha aspettato 5 anni a fare un FF e nei
> > motori ultrasonici s'è fatta fregare pure da Sigma...
.....certo ha scelto la via della qualità....come da sempre negli
anni.....anche a livello di obiettivi.....sbaglio o quest'anno è proprio un
Nikkor il miglior obiettivo votato per eccellenza....
>
> <Almeno Nikon recentemente ha fatto roba notevole; Canon l'ha fatta
> <anni fa oramai e da allora ha dormito...
>
> no, ha fatto ricchi tutti i professionisti che volevano lavorare in FF.
> poi che con 2000 euro ti porti a casa certa roba non mi pare dormire...
>
.....non ti porti di certo a casa una FF a 2000 euro....mi sembra che la
nuova 5D ha un prezzo a listino molto più vicino ai 3000 euro !!!
.......mentre la D700 molto più vicino ai 2000..... ;-))



title: ....figure di m...a  :-((

text:
"sweet dream" <
sw...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z49Z129Y...@usenet.libero.it...
> Il 23 Set 2008, 12:50, "GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> ha
> scritto:
>>
> .........................cut.............
>
>> con quel super8 ci si può far reddito... leggi bene le caratteristiche
>>
>
> esiste già un sondaggio anche sulweb da una settimana ma non riesco a
> ritrovare il link
> in breve si chiede a chi può essere utile la possibilità di fare brevi
> video
> HD sulla 5D II ..... la scelta è tra fotoamatori-professionisti
> fotografia-videomaker..............lascio immaginare le risposte.....di
> certo la percentuale dei fotoamatori supera il 60% e le altre sono margini
> irrisori......ma quale reddito ci vuoi fare....un pò di serietà dai ;-)))
evidentemente non hai mai fatto reddito col video, e forse neanche in
fotografia.
il potenziale di questa camera è notevole ma lo hanno capito in pochi. e nn
mi stupisco.
>> > <Almeno in questo caso ti fanno capire che qualcosa stanno facendo
>> > <invece di dormire per anni come canon...
>> >
>> > forse volevi scrivere Nikon che ha aspettato 5 anni a fare un FF e nei
>> > motori ultrasonici s'è fatta fregare pure da Sigma...
>
> .....certo ha scelto la via della qualità....come da sempre negli
> anni.....anche a livello di obiettivi.....sbaglio o quest'anno è proprio
> un
> Nikkor il miglior obiettivo votato per eccellenza....
perchè l'EF 16 35 II è uscito l'anno prima e ha vinto lo stesso premio nel
2007...
>>
>> <Almeno Nikon recentemente ha fatto roba notevole; Canon l'ha fatta
>> <anni fa oramai e da allora ha dormito...
>>
>> no, ha fatto ricchi tutti i professionisti che volevano lavorare in FF.
>> poi che con 2000 euro ti porti a casa certa roba non mi pare dormire...
>>
>
> .....non ti porti di certo a casa una FF a 2000 euro....mi sembra che la
> nuova 5D ha un prezzo a listino molto più vicino ai 3000 euro !!!
> .......mentre la D700 molto più vicino ai 2000..... ;-))
non so perchè 2100 è vicino a 2000 e 2499 (ma ancora nn esce e quindi è
puramente indicativo) è vicino a 3000
vogliamo vedere a natale quanto costano davvero le due camere?


title: ....figure di m...a  :-((

author: Gianni 2

text:
> il potenziale di questa camera è notevole ma lo hanno capito in pochi. e nn
> mi stupisco.
questo era vero prima di vedere quel video. Secondo me in buonafede, me
compreso, si pensava fossero dei filmini schifosi simil compatta e
invece...
Certo non ci girerai i film ma per delle clip pubblicitarie da web
secondo me e' ottima (a saperla usare)


title: ....figure di m...a  :-((

author: biri

text:

Ma, io mi chiedo, al di la' degli usi espressamente dedicati al video,
una fotocamera di qualita', che permetta ad un fotoreporter che si
trova ad assistere ad un evento imprevisto - che so, un capitombolo su
una buccia di banana di un presidente del consiglio a caso :-o - di
girare anche un filmato, con la tendemza crescente che hanno i
quotidiani on line a mettere sul web filmati di ogni genere, gli
farebbe proprio schifo, al fotoreporter in questione?


title: ....figure di m...a  :-((

text:
biri ha detto questo martedì :

penso di no, ma bisognerebbe chiederlo al fotoreporter, io non faccio
il fotoreporter :D


title: ....figure di m...a  :-((

author: ColinMacBook

text:
>Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
>
> questo era vero prima di vedere quel video. Secondo me in buonafede, me
> compreso, si pensava fossero dei filmini schifosi simil compatta e
> invece...
oh, io l'avevo detto che era un'idea fantastica eh! voglio che venga
messa agli atti: colin82, prima dell'uscita della 5dmk2, aveva deto che
i filmini su una reflex era cosa buona e giusta! hai scritto? bene! :D
>
> Certo non ci girerai i film ma per delle clip pubblicitarie da web
> secondo me e' ottima (a saperla usare)
Anche secondo me. considera chi vuol fare cortometraggi a basso budget,
che deve noleggiare roba (ecco dova va tutto il basso budget). almeno la
camera, adesso, se la compra :D
Colin.


title: ....figure di m...a  :-((

text:

Eh vabbe', mi sono attaccato al tuo post per inserirmi da qualche
parte nella discussione :-) comunque, se c'e' qualche fotoreporter in
giro...


title: ....figure di m...a  :-((

author: Max DJ

text:
"sweet dream" <
sw...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z49Z129Y...@usenet.libero.it...
> ....ma quale reddito ci vuoi fare....un pò di serietà dai ;-)))
LOL...   :)))
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: ....figure di m...a  :-((

text:
ColinMacBook ha pensato forte :
>> Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
>
>
>>
>> questo era vero prima di vedere quel video. Secondo me in buonafede, me
>> compreso, si pensava fossero dei filmini schifosi simil compatta e
>> invece...
>
> oh, io l'avevo detto che era un'idea fantastica eh! voglio che venga
> messa agli atti: colin82, prima dell'uscita della 5dmk2, aveva deto che
> i filmini su una reflex era cosa buona e giusta! hai scritto? bene! :D
forse l'errore e' stato chiamarlo filmino :D
>> Certo non ci girerai i film ma per delle clip pubblicitarie da web
>> secondo me e' ottima (a saperla usare)
>
> Anche secondo me. considera chi vuol fare cortometraggi a basso budget,
> che deve noleggiare roba (ecco dova va tutto il basso budget). almeno la
> camera, adesso, se la compra :D
> Colin.
se potenzialmente puo' uscire roba come quella vista...non e' davvero
niente male :D


title: ....figure di m...a  :-((

author: DöM

text:
> Ma, io mi chiedo, al di la' degli usi espressamente dedicati al video,
> una fotocamera di qualita', che permetta ad un fotoreporter che si
> trova ad assistere ad un evento imprevisto - che so, un capitombolo su
> una buccia di banana di un presidente del consiglio a caso :-o - di
> girare anche un filmato, con la tendemza crescente che hanno i
> quotidiani on line a mettere sul web filmati di ogni genere, gli
> farebbe proprio schifo, al fotoreporter in questione?
Vabbč, allora per fare stare piů comodo il fotoreporter
mettiamoci pure anche telefono ed mp3 nella 5D mkII...
Se poi gli fa anche da palmare lascia a casa il pc...
Certo che certe robe finchč le fanno gli altri sono
cagate (vedi liveview, sgrullapolvere, etc...), poi
quando le fa Canon diventano feature irrinunciabili...
vabbč la posizione dominante sul mercato, ma un poco di
coerenza (e di decenza) in piů non guasterebbe.


title: ....figure di m...a  :-((

text:
Il 23 Set 2008, 20:21, =?ISO-8859-1?Q?D=F6M?= <
dom.d...@alice.it
> ha
scritto:
>
> > Ma, io mi chiedo, al di la' degli usi espressamente dedicati al video,
> > una fotocamera di qualita', che permetta ad un fotoreporter che si
> > trova ad assistere ad un evento imprevisto - che so, un capitombolo su
> > una buccia di banana di un presidente del consiglio a caso :-o - di
> > girare anche un filmato, con la tendemza crescente che hanno i
> > quotidiani on line a mettere sul web filmati di ogni genere, gli
> > farebbe proprio schifo, al fotoreporter in questione?
>
> Vabbè, allora per fare stare più comodo il fotoreporter
> mettiamoci pure anche telefono ed mp3 nella 5D mkII...
....il fotocazzoamatore medio avrebbe gradito...
> Se poi gli fa anche da palmare lascia a casa il pc...
....certo che un gps potevano mettercelo...quello si che poteva avere la sua
utilità...
> Certo che certe robe finchè le fanno gli altri sono
> cagate (vedi liveview, sgrullapolvere, etc...), poi
> quando le fa Canon diventano feature irrinunciabili...
> vabbè la posizione dominante sul mercato,
.....non su quello italiano delle reflex digitali........
>ma un poco di coerenza (e di decenza) in più non guasterebbe.
per la COERENZA e la DECENZA...vorrei, per esempio, sentire il parere di uno
come Danilo-Uguccione e di chi se ne intende di video, se è possibile fare
riprese di basket, di pallavolo sport in genere con la 5D MkII.....nella mia
ignoranza "video" credo che sia alquanto improbabile ed improponibile che
sia un'operazione gestibile e che dia risultati di qualità......magari chi
ne capisce di "frame video" o roba del genere saprà dare una spiegazione
sensata ;-)
...scusate ma la curiosità mi è venuta leggendo quà e là su qualche forum
canon estero......dove dopo le prime entusiastiche opinioni ci si comincia
fortemente a ricredere....soprattutto chi ne fa uno strumento di
lavoro.........dicono che è molto più semplice e facilmente gestibile con
indubbia qualità usare una videocamera concepita SOLO per
quello.........ripeto non sono parole uscite da videofotoamatori della
domenica.....ne da me che non ci capisco una sega di video....



title: ....figure di m...a  :-((

text:
On 23 Set, 20:21, DöM <
dom.dav...@alice.it
> wrote:
> > Ma, io mi chiedo, al di la' degli usi espressamente dedicati al video,
> > una fotocamera di qualita', che permetta ad un fotoreporter che si
> > trova ad assistere ad un evento imprevisto - che so, un capitombolo su
> > una buccia di banana di un presidente del consiglio a caso :-o - di
> > girare anche un filmato, con la tendemza crescente che hanno i
> > quotidiani on line a mettere sul web filmati di ogni genere, gli
> > farebbe proprio schifo, al fotoreporter in questione?
>
> Vabbè, allora per fare stare più comodo il fotoreporter
> mettiamoci pure anche telefono ed mp3 nella 5D mkII...
> Se poi gli fa anche da palmare lascia a casa il pc...
> Certo che certe robe finchè le fanno gli altri sono
> cagate (vedi liveview, sgrullapolvere, etc...), poi
> quando le fa Canon diventano feature irrinunciabili...
> vabbè la posizione dominante sul mercato, ma un poco di
> coerenza (e di decenza) in più non guasterebbe.
Mah, che strana risposta. Ti risulta che io abbia mai parlato male
degli "altri"? Chi sono gli "altri"? Per me esistono dei produttori, e
io sono un cliente. Non sono iscritto a nessun club di ultras. Ho
pacatamente chiesto se, nell'ambito dello sviluppo attuale dei media,
un'opzione come quella che dà tanto scandalo nella nuova 5D non
potesse essere appetibile per chi di lavoro produce materiale per le
pubblicazioni giornalistiche, anche su web. Se poi il fotoreporter sta
più comodo, c'è qualcosa di male? In fondo è uno che lavora, deve
anche stare scomodo?
Ho scritto che è il video in una fotocamera è irrinunciabile? Ho
scritto che bisogna metterci telefono e mp3?
Proprio non capisco perchè un fornitore, che per un cliente è una
controparte, debba diventare oggetto di venerazione, e un altro
fornitore, che per caso al momento non è il proprio, diventi un
avversario.
Bah, buon divertimento. Canon e Nikon si fanno certamente grasse
risate alle spalle di coloro che ne fanno degli idoli o dei demoni.
Tanto loro incassano comunque (e anche grazie ai vari fanatismi,
incassano pure di più)


title: ....figure di m...a  :-((

text:

E secondo te io ho detto che tu hai detto certe cose?
IO le ho dette e le confermo


title: ....figure di m...a  :-((

text:

Va bene, abbandono, mi arrendo. Ognuno ha il diritto di smentire il
suo proprio sarcasmo come e quando vuole :-)


title: REFLEX REFLEX ..... QUESTO e' IL PROBLENA!?

author: Ceccolini Simone

text:
Una semplice domanta.
Il mito delle reflex digitali si sta sfatando perchè stanno uscendo i primi
esemplari a prezzi "ragionevoli"; ma ho notato che queste tanto attese
macchine hanno spesso le ottiche (ancora) fisse, anche se di maggior qualità
e ampiezza di utilizzo;
Ma la reflex ebbe come caratteristica saliente la possibilità di vedere la
reale inquadratura della foto nel momento che la si scatta, prima di avere
le ottiche modulari, ma le nostre macchine hanno tutte un Display TFT che fa
questo.
Allora!? a cosa serve una reflex con ottiche fisse se abbiamo il TFT per
fare da preview dello scatto?
Ci vogliono far pagare una tecnologia classica molto di più perchè la
mettono in un corpo digitale?


author: aclab

text:
In effetti mi pare che tu abbia ragione, sono sempre stato appassionato (non
malato) di fotografia, ho avuto e ho tuttora varie macchine a pellicola
reflex e non, ora dopo tanti dubbi e perplessità, ho acquistato una Canon G1
e devo dire che sono proprio soddisfatto, ed effettivamente mi sono reso
conto la visione reflex non potrebbe darmi niente di più di quello che non
da già il display, senza considerare il grosso vantaggio di rivedere
immediatamente lo scatto appena effettuato ed eventualmente ripeterlo con le
dovute correzzioni.
Inoltre le reflex digitali attuali hanno un grosso handicap dovuto alla
minore area del sensore CCD nei confronti della pellicola per cui a parità
di lunghezza focale l'immagine risulta come se fosse effettuata con un tele
(rapporto 1.60 circa). Questo fatto comporta che un obiettivo 50mm. in
realtà si comporta come un 80 mm. per cui se uno ha necessità di usare dei
grandangoli è costretto ad usare delle misure particolarmente corte ed
estremamente costose, vanificando in buona parte i vantaggi dell'obiettivo
intercambiabile.
Su quest'ultimo punto gradirei il parere di chi possiede o lavora con questi
apparecchi.
Saluti aclab
"Ceccolini Simone" <
cecc...@simone.com
> ha scritto nel messaggio
news:fyMA6.141141$lj4.4...@news6.giganews.com...



author: Luca

text:
> Inoltre le reflex digitali attuali hanno un grosso handicap dovuto alla
> minore area del sensore CCD nei confronti della pellicola per cui a parità
> di lunghezza focale l'immagine risulta come se fosse effettuata con un
tele
> (rapporto 1.60 circa).
Questo può essere anche un vantaggio..... io uso il 300 2.8 come se fosse un
500 2.8 !!! ....sai, quando ti devi fare 8 ore con un 500 in mano.... la
differenza si sente
> Questo fatto comporta che un obiettivo 50mm. in
> realtà si comporta come un 80 mm. per cui se uno ha necessità di usare dei
> grandangoli è costretto ad usare delle misure particolarmente corte ed
> estremamente costose, vanificando in buona parte i vantaggi dell'obiettivo
> intercambiabile.
Chi ha la necessità di una reflex digitale che si possa definire tale (Nikon
D1, Canon/Kodak su corpo 1n, Nikon/Kodak su corpo F5...) non ha il problema
di comprarsi un 17-35 (anche perchè, molto probabilmente, ce l'ha già...:-)
Il vantaggio del digitale, per quanto mi riguarda, non sta nel vedere subito
il risultato, (anche perchè se uno è un bravo fotografo non dovrebbe avere
questo come problema, al massimo può essere una ulteriore sicurezza)
ma il vero vantaggio degli strumenti digitali è la velocità con cui ottengo
le immagini pronte per la stampa.
Mi spiego meglio, io faccio il reporter sportivo e sono spesso in giro per
il mondo; il tempo che intercorre tra un mio scatto e l'avere l'immagine
pronta alla pubblicazione sul computer in agenzia o nella redazione di un
qualche giornale e' il tempo che io impiego a fare un upload presso un FTP
più il tempo che impiega il cliente o la mia agenzia per farne il download;
prova invece a pensare al tempo che impiegherei per fare lo stesso con un
supporto tradizionale, che a mio avviso (e qui scateno una guerra) e' ancora
nettamente superiore al digitale per molti impieghi.
Inoltre anche i costi del digitale sono di molto inferiori al tradizionale,
per quel che riguarda grossi volumi di scatti, e questo è un ulteriore
vantaggio!


author: Wired

text:
concordo sul fatto che il supporto tradizionale è nettamente superiore al
digitale per qualità e risoluzione (anche se di risoluzione è difficile
parlare visto che non è facilmente quantificabile ma comunque molto
superiore ad una macchina digitale).
Andrea



text:
"Luca" <lu...@XXXcomports.com> ha scritto nel messaggio
news:9b2a92$l1m$1...@pinco.nettuno.it...
>
> Questo può essere anche un vantaggio..... io uso il 300 2.8 come se fosse
un
> 500 2.8 !!! ....sai, quando ti devi fare 8 ore con un 500 in mano.... la
> differenza si sente
nel tuo caso è certamente un vantaggio, ma nella grande maggioranza dei casi
l'uso di teleobiettivi spinti è abbastanza raro, non tutti sono fotografi
sportivi (purtroppo).
> ma il vero vantaggio degli strumenti digitali è la velocità con cui
ottengo
> le immagini pronte per la stampa.
> Mi spiego meglio, io faccio il reporter sportivo e sono spesso in giro per
> il mondo; il tempo che intercorre tra un mio scatto e l'avere l'immagine
> pronta alla pubblicazione sul computer in agenzia o nella redazione di un
> qualche giornale e' il tempo che io impiego a fare un upload presso un FTP
> più il tempo che impiega il cliente o la mia agenzia per farne il
download;
certamente, ma non è diverso con una digitale non reflex.
> prova invece a pensare al tempo che impiegherei per fare lo stesso con un
> supporto tradizionale, che a mio avviso (e qui scateno una guerra) e'
ancora
> nettamente superiore al digitale per molti impieghi.
nessuna guerra sono perfettamente d'accordo
> Inoltre anche i costi del digitale sono di molto inferiori al
tradizionale,
> per quel che riguarda grossi volumi di scatti, e questo è un ulteriore
> vantaggio!
anche su questo sono d'accordo,
ma la mia era una risposta al quesito originale e francamente rimango della
mia opinione,
provate a guardare con attenzione le caratteristiche "digitali" della Canon
G1 e confrontatele con quelle della reflex D1 e noterete che non c'è molta
differenza, anzi sono praticamente identiche.
Francamente credo che la digitale ideale debba ancora essere costruita, ma
dovrebbe avere come caratteristiche fondamentali un ottimo display (e qui la
G1 non sbaglia di molto), obiettivi intercambiabili costruiti espressamente
per uso su digitali e non quelli delle reflex a pellicola per i problemi già
esposti, una grande capacità di immagazzinare immagini (e con l'IBM
Microdrive penso che questo traguardo sia già stato raggiunto).
Aspetto commenti e pareri.
Ciao aclab


author: Ranieri Alessandro

text:
Ceccolini Simone <
cecc...@simone.com
> wrote:
> Una semplice domanta.
>
> Il mito delle reflex digitali si sta sfatando perchè stanno uscendo i primi
> esemplari a prezzi "ragionevoli"
Sulle reflex digitali di prezzi ragionevoli ancora modestamente non ne
vedo.
 ma ho notato che queste tanto attese
> macchine hanno spesso le ottiche (ancora) fisse, anche se di maggior qualità
> e ampiezza di utilizzo;
Non è vero. Canon D30 e Nikon D1 varie hanno obiettivi intercambiabili.
Ed ora esce la Contax. E poi chissà...
> Ma la reflex ebbe come caratteristica saliente la possibilità di vedere la
> reale inquadratura della foto nel momento che la si scatta, prima di avere
> le ottiche modulari, ma le nostre macchine hanno tutte un Display TFT che fa
> questo.
Più che vedere la reale inquadratura (nelle prime reflex al massimo
veniva coperto circa l'85% del campo inquadrato. Solo nei primi anni '70
arrivarono reflex con copertura del 100%) diciamo che col sistema reflex
la luce passa attraverso l'obiettivo ed arriva al tuo occhio grazie ad
uno specchio (reflex) ed al pentaprisma (castelletto).
Reflex poi non vuol dire per forza obiettivi intercambiabili.
Ci sono macchine a telemetro (un esempio: Leica) che hanno un parco
ottiche a dir poco sterminato. E di qualità eccelsa.
>
> Allora!? a cosa serve una reflex con ottiche fisse se abbiamo il TFT per
> fare da preview dello scatto?
Perchè la tecnologia digitale non è ancora pronta a sfornare i suoi
gioielli in reflex. Almeno non lo era.
E' solo una questione di tempo.
>
> Ci vogliono far pagare una tecnologia classica molto di più perchè la
> mettono in un corpo digitale?
Questo è vero. Verissimo.
In effetti oggi si paga molto per una macchina che se fosse solo di tipo
tradizionale costerebbe cinque volte meno.
Ma è lo scotto che si paga con la tecnologia.
Che ci vuoi fare...
Ciao.
Alessandro


title: Cerco Matrox G200

author: Nemesis

text:
Cerco Matrox G200
Salve,
sto cercando una scheda video Matrox G200
se interessati scrivete a

wul...@tin.it
Grazie


title: DSLR + Ottica usate. Massimo 500 euro. Per imparare.

author: PutinIT

text:
Ho massimo 500 euro a disposizione per comprare una reflex + ottica.
Logicamente non ci faccio quasi niente e orientativamente stavo
sull'usato che si può trovare su Ebay.
Avevo messo la scelta tra Canon 300D e Nikon D50..... ma purtroppo ben
poche aste restano sotto il mio budget.
Non so se è il prezzo effettivo o se sono solo gli utenti che, pur di
accaparrarsi l'oggetto, alzano il prezzo anche a più del suo valore.
Ad ogni modo mi chiedevo se mi potevate indicare qualche altro modello
che si può trovare facilmente usato su Ebay tra i 400 e i 500 euro.
Canon o Nikon sono preferibili.... ma sono ignorante in materia quindi
consigliatemi quello che ritenete opportuno.
Non ho preferenze tra Canon e Nikon. Non sono un fotoamatore capace di
provarne effettivamente le differenze e non sono interessato ai vari
flame sull'argomento (che vedo si scatenano un pò ovunque ^_^).
Mi serve solo una reflex per iniziare, fare pratica, prendere
dimestichezza con i controlli manuali (fin'ora ho avuto solo compatte
tutte automatiche e ben poco 'personabilizzabili'. Mi piacerebbe poter
smanettare con diaframma, tempo di apertura, ISO. Insomma i controlli
base).
M'interessa che, imparando col tempo a capire come fotografare, le
foto vengano  'decenti' (parametro sempre da fotoamatore agli
inizi.... non il 'decente' del professionista o del fotoamatore
semi-professionista ^_^).
Insomma voglio smanettare un pò e scoprire il mondo della fotografia.
Logicamente il prezzo deve comprendere anche l'ottica. Anche qua mi
basta una cosa base. Non ho bisogno di costosi pezzi, e qualità
elevatissima. Solo una cosa che mi faccia smanettare con grandangolo e
zoom (quindi non solo zoom o solo grandangolo :-) ).
Che mi dite? C'è qualcosa che fa per me o resto un'altra settimanetta
su ebay sperando di trovare un'occasione su i due modelli sopracitati?
(sperando di riuscire ad accaparrarmela.... vedo che c'è tantissima
concorrenza nelle aste per le reflex)
Vi ringrazio tutti :-)


author: John Smith

text:
PutinIT ha scritto:
> Ho massimo 500 euro a disposizione per comprare una reflex + ottica.
Non bastano.
> Mi serve solo una reflex per iniziare, fare pratica, prendere
> dimestichezza con i controlli manuali (fin'ora ho avuto solo compatte
> tutte automatiche e ben poco 'personabilizzabili'. Mi piacerebbe poter
> smanettare con diaframma, tempo di apertura, ISO. Insomma i controlli
> base).
Spendendo molto meno hai la scelta tra pacchi di reflex (a pellicola)
manuali, per il digitale il budget non basta.
> Logicamente il prezzo deve comprendere anche l'ottica.
E una fetta di magro vicino all'osso....  ;)
La cosa piu' prossima che ho visto e' stata una inserzione su Porta
Portese per una Olympus E300 con ottica di serie prossima a quella
cifra, ma tanto tempo fa e non si e' piu' ripetuta.
> Vi ringrazio tutti :-)
Ciao
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


text:
Il Tue, 18 Apr 2006 18:06:28 +0200, PutinIT ha scritto:
> Ho massimo 500 euro a disposizione per comprare una reflex + ottica.
> Logicamente non ci faccio quasi niente e orientativamente stavo
> sull'usato che si puň trovare su Ebay.
>
> Avevo messo la scelta tra Canon 300D e Nikon D50..... ma purtroppo ben
> poche aste restano sotto il mio budget.
> Non so se č il prezzo effettivo o se sono solo gli utenti che, pur di
> accaparrarsi l'oggetto, alzano il prezzo anche a piů del suo valore.
>
> Ad ogni modo mi chiedevo se mi potevate indicare qualche altro modello
> che si puň trovare facilmente usato su Ebay tra i 400 e i 500 euro.
> Canon o Nikon sono preferibili.... ma sono ignorante in materia quindi
> consigliatemi quello che ritenete opportuno.
>
> Non ho preferenze tra Canon e Nikon. Non sono un fotoamatore capace di
> provarne effettivamente le differenze e non sono interessato ai vari
> flame sull'argomento (che vedo si scatenano un pň ovunque ^_^).
>
> Mi serve solo una reflex per iniziare, fare pratica, prendere
> dimestichezza con i controlli manuali (fin'ora ho avuto solo compatte
> tutte automatiche e ben poco 'personabilizzabili'. Mi piacerebbe poter
> smanettare con diaframma, tempo di apertura, ISO. Insomma i controlli
> base).
> M'interessa che, imparando col tempo a capire come fotografare, le
> foto vengano  'decenti' (parametro sempre da fotoamatore agli
> inizi.... non il 'decente' del professionista o del fotoamatore
> semi-professionista ^_^).
>
> Insomma voglio smanettare un pň e scoprire il mondo della fotografia.
d50 intorno ai 600 nuova.
www.sanmarinophoto.com


author: tonyz

text:
"John Smith" <jsm...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:e233nq$fk1$1...@serv1.iunet.it...
> PutinIT ha scritto:
>
>> Ho massimo 500 euro a disposizione per comprare una reflex + ottica.
>
> Non bastano.
>
:-D Una canon 300d usata + ciofegon non vale + di 400 euro ( la CANON EOS
350d +18x55 II+cf 256mb costa 730 da sanmarinophoto), poi se ci sono gli
stolti che la pagano oltre ....
> La cosa piu' prossima che ho visto e' stata una inserzione su Porta
> Portese per una Olympus E300 con ottica di serie prossima a quella cifra,
> ma tanto tempo fa e non si e' piu' ripetuta.
Nuova a 519 da pixxass in germania
http://www.pixxass-shop.de/product_info.php?products_id=3744
Tonyz2qwa


author: Nic on BT

text:
"PutinIT" <
Put...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:ok2a42photbsuj09p...@4ax.com...
>
> Ho massimo 500 euro a disposizione per comprare una reflex + ottica.
> Logicamente non ci faccio quasi niente e orientativamente stavo
> sull'usato che si può trovare su Ebay.
>
Sul n.g. free.it.annunci.usato.foto-video c'è un tizio che vende
la 300D + ciofegon a 480 euro..................
Ciao
Nic


author: nicola

text:
PutinIT wrote:
> Ho massimo 500 euro a disposizione per comprare una reflex + ottica.
> Logicamente non ci faccio quasi niente e orientativamente stavo
> sull'usato che si può trovare su Ebay.
la scelta migliore è la 300D + 18-55 oppure 50ino
tieni d'occhio qualche asta e aspetta una buona occasione
come questa
http://snipurl.com/pdg9
purtroppo in italia la 300D la strapagano
guarda questa asta in inghilterra per esempio
http://snipurl.com/pdge
con 400 euro ha portato a casa sia il corpo che la lente
Devi guarade le aste nell'unione europea
sull'affidabilità della 300D poi non ci sono dubbi.
tieni d'occhio ebay, non spendere più di 450 euro per corpo e lente,
considera che dovrai acquistare un'altra batteria (10 euro) e una cf da
un giga (30-40 euro)
`nicola


author: Max battaglia

text:
> la scelta migliore è la 300D + 18-55 oppure 50ino
cosa se ne fa uno che deve imparare del 50ino ??? sulla 300D diventa un 85mm
!
Max


author: PsychoWood

text:
> Ad ogni modo mi chiedevo se mi potevate indicare qualche altro modello
> che si può trovare facilmente usato su Ebay tra i 400 e i 500 euro.
> Canon o Nikon sono preferibili.... ma sono ignorante in materia quindi
> consigliatemi quello che ritenete opportuno.
Personalmente ti consiglio una D60+50 f1.8 (e magari riesci a farci
rientrare anche il sigma 18-55). Oppure, se pensi che 3MP possano
bastarti, prendi in considerazione una D30 e poi avrai a disposizione
un budget ancora maggiore per una buona ottica (ad esempio il 28-75
Tamron).


text:
tonyz ha scritto:
> "John Smith" <jsm...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
> news:e233nq$fk1$1...@serv1.iunet.it...
>> PutinIT ha scritto:
>>
>>> Ho massimo 500 euro a disposizione per comprare una reflex + ottica.
>> Non bastano.
>>
> :-D Una canon 300d usata + ciofegon non vale + di 400 euro ( la CANON EOS
> 350d +18x55 II+cf 256mb costa 730 da sanmarinophoto), poi se ci sono gli
> stolti che la pagano oltre ....
Il ciofegon di serie non mi sembra il massimo per imparare, tra sensore
in formato APS e diaframmi chiusi ce ne vuole di immaginazione per
imparare a giocare con la profondita' di campo e separare i piani...  ;)
Magari aggiungendo al ciofegon un 50ino usato....
Economicamente ci dovrebbe stare dentro.
> Tonyz2qwa



text:
Max battaglia ha scritto:
>> la scelta migliore è la 300D + 18-55 oppure 50ino
>
> cosa se ne fa uno che deve imparare del 50ino ??? sulla 300D diventa un 85mm
> !
Impara a sfocare lo sfondo e separare i piani.....  ;)
Anche un 35/2 puo' andare bene, equivale grossomodo al 50, ma costa di piu'.
> Max



author: gerry

text:
Forse č leggermente fuori dal tuo budget, ma sul sito
www.pixass.de
 io ho
appena comprato una minotla 5d con l'ottica a 558.00 euro.
ciao Gerry


author: Massimiliano G.

text:
PutinIT ha scritto:
>
> Vi ringrazio tutti :-)
www.newoldcamera.it
Canon eos 10D + 18-55 540 euro, mi sembra una buona accopiata
Byz
--
MAX
Massimiliano Gorreri
Un Mondo di birra
http://www.birreonline.net
Le mie fotine
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=userPhoto&str=massi69
Neotopografia
http://www.neotopografia.altervista.org/MAX_1.htm


title: Negozi in zona Roma?

author: Antonio

text:
Specializzati in fotografia digitale e con prezzi onesti?
Grazie