title: Canonisti da strapazzo :D

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:ch2631$ktf$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
> il sincro II tendina è possibile solo con flash esterni
Ecco spiegato il mistero. Ero convinto che anche la macchina dovesse avere
questa caratteristica per comandare al meglio  il flash
> > Ho quasi cambiato idea dopo averla provata. Le foto sono dannatamente
> > contrastate.
> dannatamente? non credo...
> comunque controlla le impostazioni delle funzioni, la 300D le ha settate
di
> default a +1, puoi abbassare contrast a 0 o -1 e alzare sharpness a +2
Beh si. Dannatamente! Non sapevo di questa funzione (effettivamente l'ho
cercata ma non l'ho trovata.... se solo avessi letto il manuale... :D)
Farò altre prove domani.
>
> > Se poi non ha il sincro sulla seconda tendina.... addio :D
> utilissimo, non c'è che dire...
> ;-)
> Fabio
Beh per me lo è.....
:D


title: Canonisti da strapazzo :D

author: Stefano

text:
> Se domani il lavoro mi dà un po' di tregua, favccio qualche scatto a
> qualcos'altro.
Mi raccomando prova il parametro 2 oppure i custom con il contrasto
abbassato...
Stefano


title: Canonisti da strapazzo :D

author: JoeCondor

text:
Effettivamente la situazione migliora ma si svuotano un po' i colori.
Dove posso mandare gli scatti?
"Stefano" <
fakea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ch408v$isb$2...@news.ngi.it...



title: Canonisti da strapazzo :D

author: Lord Rayden

text:
In news:ch4ftt$1ad$
1...@lacerta.tiscalinet.it
,
JoeCondor <
joeco...@tiscali.it
> typed:
> Effettivamente la situazione migliora ma si svuotano un po' i colori.
>
Una curiosità... che monitor utilizzi?


title: Canonisti da strapazzo :D

text:
"Lord Rayden" <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> ha scritto nel messaggio
news:ch4ipt$oeh$1...@half.spin.it...

Samsung da 21" CRT


title: Debussy, Bartok, Messiaen

author: Giovanni Lagnese

text:
Debussy, Bartok, Messiaen.
Ripetete con me:
Debussy, Bartok, Messiaen.
I tre piï¿œ grandi creatori di piaceri fisici-sonori della storia della
musica.
Debussy, Bartok, Messiaen.
Ripetete con me:
Debussy, Bartok, Messiaen.
I tre piï¿œ grandi creatori di piaceri fisici-sonori della storia della
musica.
Debussy, Bartok, Messiaen.
Ripetete con me:
Debussy, Bartok, Messiaen.
I tre piï¿œ grandi creatori di piaceri fisici-sonori della storia della
musica.
...
Giovanni


title: Debussy, Bartok, Messiaen

author: massivan

text:
> "Giovanni Lagnese"
> Debussy, Bartok, Messiaen.
> Ripetete con me:
"massivan"
Niubbio, dimentichi
C�sar Franck.


title: Debussy, Bartok, Messiaen

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Bd4kn.143180$9f6.1...@twister1.libero.it...
> Cï¿½sar Franck.
Macchï¿½.
Giovanni


title: Debussy, Bartok, Messiaen

author: Pedro

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Debussy, Bartok, Messiaen.
> Ripetete con me:
> Debussy, Bartok, Messiaen.
> I tre pi� grandi creatori di piaceri fisici-sonori della storia della
> musica.
stai cominciando a confondere i NG su cui trolleggi?
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Debussy, Bartok, Messiaen

author: FatherMcKenzie

text:
Il 05/03/2010 10.33, massivan ha scritto:
>> "Giovanni Lagnese"
>
>> Debussy, Bartok, Messiaen.
>> Ripetete con me:
> Niubbio, dimentichi
> César Franck.
Il migliore è John Coltrane
Miles Davis, Charlie Parker, Dizzie Gillespie, Thelonious Monk
etc
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: Debussy, Bartok, Messiaen

author: Alì Tafàn

text:
Il 05/03/10 16:52, FatherMcKenzie ha scritto:
> Il 05/03/2010 10.33, massivan ha scritto:
>>> "Giovanni Lagnese"
>>
>>> Debussy, Bartok, Messiaen.
>>> Ripetete con me:
>
>> Niubbio, dimentichi
>> C�sar Franck.
>
> Il migliore � John Coltrane
> Miles Davis, Charlie Parker, Dizzie Gillespie, Thelonious Monk
> etc
Propendi verso i fiati, ma con gusto.


title: Debussy, Bartok, Messiaen

text:
Il 05/03/2010 16.56, Alì Tafàn ha scritto:
> Propendi verso i fiati, ma con gusto.
Il mio sogno era la tromba, ma scrivere "trombatore" sul biglietto da
visita non era abbastanza professionale....
Così ho preso lezioni di piano e sono andato tanto piano che sono ancora
all'inizio.



title: Debussy, Bartok, Messiaen

text:
Il 05/03/10 16:59, FatherMcKenzie ha scritto:
> Il 05/03/2010 16.56, Al� Taf�n ha scritto:
>
>> Propendi verso i fiati, ma con gusto.
>
> Il mio sogno era la tromba, ma scrivere "trombatore" sul biglietto da
> visita non era abbastanza professionale....
Questo lo dici tu!
> Cos� ho preso lezioni di piano e sono andato tanto piano che sono ancora
> all'inizio.
Quello smarronamento delle sonatine di Clementi che fanno odiare il
pianoforte ai bambini?


title: Debussy, Bartok, Messiaen

text:
Il 05/03/2010 17.07, Alì Tafàn ha scritto:
>> Il mio sogno era la tromba, ma scrivere "trombatore" sul biglietto da
>> visita non era abbastanza professionale....
>
> Questo lo dici tu!
Me lo disse la mia agente, che si chiamava Vagina Seminova
> Quello smarronamento delle sonatine di Clementi che fanno odiare il
> pianoforte ai bambini?
A me facevano suonare "Fra Martino Campanaro" in un arrangiamento di
McCoy Tyner



title: Debussy, Bartok, Messiaen

text:
Il 05/03/10 17:14, FatherMcKenzie ha scritto:
> Il 05/03/2010 17.07, Al� Taf�n ha scritto:
>
>>> Il mio sogno era la tromba, ma scrivere "trombatore" sul biglietto da
>>> visita non era abbastanza professionale....
>>
>> Questo lo dici tu!
>
> Me lo disse la mia agente, che si chiamava Vagina Seminova
La conosco! La conosco!
No, l'ho dimenticata.
>> Quello smarronamento delle sonatine di Clementi che fanno odiare il
>> pianoforte ai bambini?
>
> A me facevano suonare "Fra Martino Campanaro" in un arrangiamento di
> McCoy Tyner
>
Mica cazzi!


title: Debussy, Bartok, Messiaen

text:
Il 05/03/2010 17.25, Alì Tafàn ha scritto:
>> A me facevano suonare "Fra Martino Campanaro" in un arrangiamento di
>> McCoy Tyner
> Mica cazzi!
Dovevi vedere come veniva bene "Nobody knows the troubles I've seen" col
walking bass, be', ma puroppo ormai è un ricordo



title: Debussy, Bartok, Messiaen

author: sonny

text:
On 5 Mar, 16:59, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:
> Il mio sogno era la tromba, ma scrivere "trombatore" sul biglietto da
> visita non era abbastanza professionale....
...trombettiere? ;))


title: Debussy, Bartok, Messiaen

author: Pastello

text:
"FatherMcKenzie" Cos� ho preso lezioni di piano e sono andato tanto piano
che sono ancora
all'inizio.
--
Puoi scrivere:
Sto studiando piano (piano piano).


title: Debussy, Bartok, Messiaen

text:
Anche Ravel.
Pur essendo Ravel - ma del resto anche Bartok - piï¿œ "complesso" e non
interamente riconducibile alla sola definizione di creatore di piaceri
fisici-sonori. Ma ï¿œ indubbiamente anche quello, e va considerato fra i
piï¿œ grandi anche relativamente a quello.
Quindi: Debussy, Ravel, Bartok, Messiaen.
Giovanni


title: Debussy, Bartok, Messiaen

author: FranZ

text:
On 6 Mar, 11:11, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> Anche Ravel.
> Pur essendo Ravel - ma del resto anche Bartok - pi "complesso" e non
> interamente riconducibile alla sola definizione di creatore di piaceri
> fisici-sonori. Ma indubbiamente anche quello, e va considerato fra i
> pi grandi anche relativamente a quello.
> Quindi: Debussy, Ravel, Bartok, Messiaen.
>
> Giovanni
solo Shostakovich.


title: Debussy, Bartok, Messiaen

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:235dd593-9ac7-4893...@v20g2000yqv.googlegroups.com...
> solo Shostakovich.
Puzza di moralismo e di retorica lontano un miglio.
Alcuni quartetti per� sono belli.
Giovanni


title: Debussy, Bartok, Messiaen

text:
Il 06/03/2010 11.28, FranZ ha scritto:
> solo Shostakovich.
e Skrjabin a chi lo lasci?



title: Consiglio per vendere un corredo Nikon

author: gregorio crudo

text:
Vorrei vendere un discreto numero di oggetti, quale, secondo voi, potrebbe
essere il sito su cui pubblicare l'annuncio? Grazie a chi risponderà


title: Consiglio per vendere un corredo Nikon

author: Claude

text:
Il 26/02/14 12:39, gregorio crudo ha scritto:
> Vorrei vendere un discreto numero di oggetti, quale, secondo voi, potrebbe
> essere il sito su cui pubblicare l'annuncio? Grazie a chi risponderà

subito.it

juzaphoto.com

mercatofotografico.it

gli altri secondo me sono fermi o non li guarda nessuno... boh.


title: Consiglio per vendere un corredo Nikon

author: daylight

text:
 Claude

>
subito.it

>
juzaphoto.com

>
mercatofotografico.it

>

Ci aggiungerei anche Kijiji.it, ci ho venduto qualcosa abbastanza
 bene, anche pezzi che credevo invendibili.

--


title: Consiglio per vendere un corredo Nikon

text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lekm7q$65o$1...@daylight.eternal-september.org...

Vi ringrazio molto!
Buona luce


title: Consiglio per vendere un corredo Nikon

author: Marco Sax

text:

E' un po' che non ci bazzico,
ma non escluderei:

http://www.nikonclub.it/forum/USATO_NIKON-f128.html

http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=97

--
ciao
Marco Sax


title: Consiglio per vendere un corredo Nikon

author: Beppe

text:
On 26/02/2014 12:39, gregorio crudo wrote:
> Vorrei vendere un discreto numero di oggetti, quale, secondo voi, potrebbe
> essere il sito su cui pubblicare l'annuncio? Grazie a chi risponderà
>
>

Cosa vendi?

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


title: Consiglio per vendere un corredo Nikon

author: Xÿmox

text:
Il 26/02/14 12:39, gregorio crudo ha scritto:
> Vorrei vendere un discreto numero di oggetti, quale, secondo voi, potrebbe
> essere il sito su cui pubblicare l'annuncio? Grazie a chi risponderà
>
>

oltre a quelli che ti hanno detto, anche il sito della Nital, vai sul
forum c'è la sezione per vendere

--


title: Consiglio per vendere un corredo Nikon

text:
Il 26/02/14 14:56, Xÿmox ha scritto:

Si ma solo se hai materiale registrato Nital altrimenti col piffero che
ti fanno vendere Nikon Europa. Barboni.


title: Consiglio per vendere un corredo Nikon

text:
Il 26/02/2014 12:39, gregorio crudo ha scritto:
> Vorrei vendere un discreto numero di oggetti, quale, secondo voi, potrebbe
> essere il sito su cui pubblicare l'annuncio? Grazie a chi risponderà
>
>

Cosa vendi?

Magari mi interessa qualcosa...


title: Consiglio per vendere un corredo Nikon

text:
Elenco Materiali NIKON

Corpi macchina:

1 NIKON F4 con  ImpugnaturaMB21 e Dorso MF23                 400

1 NIKON D200 con MB20
450

1 NIKON D 7000
600 ancora in Garanzia Nital

Ottiche:

1 Nikkor 80-200 f2,8 AF (a pompa)
500

1 Grandangolo Nikkor 20mm f 2,8 AF
350

1 Nikkor Micro 60 mm f 2,8 AF
380

1 Nikkor AF-S 18-200 VR2
500   Ancora in Garanzia Nital

1 Nikkor AF-S 16-85 VR2
380   Ancora in Garanzia Nital

1 Nikkor AF-S 18- 55 VR
100   Ancora in Garanzia Nital

1 TOKINA 12-24 AF
390 Garanzia Fowa

1 Catadiottrico MTO 500 f8
150

1 Flash Nikon SB 25
180  Nital

1 Flash Nikon SB 800
350  Nital

1 Moltiplicatore 1,4 Kenko
80

1 Lens scope converter Nikon
50

Tutto il materiale è completo di imballi, libretti e garanzie.

Tutto è in perfetto stato e funzionante.

"casper1" <
kal...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:lekthl$61i$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...



title: Consiglio per vendere un corredo Nikon

text:
Il 26/02/14 15:20, Claude ha scritto:

sicuro? io ho venduto un vecchio 300 mm e non era registrato.
questo però qualche anno fa, quindi non saprei se nel frattempo è
cambiato qualcosa
Poi lo scorso anno ho venduto la D300, però questa era registrata

--
ciao marco


title: Consiglio per vendere un corredo Nikon

text:
Il 26/02/14 16:47, Xÿmox ha scritto:
> sicuro? io ho venduto un vecchio 300 mm e non era registrato.
> questo però qualche anno fa, quindi non saprei se nel frattempo è
> cambiato qualcosa
> Poi lo scorso anno ho venduto la D300, però questa era registrata
>

Ho provato due mesi fa e l'unica cosa che mi hanno fatto inserire era il
corpo perchè il resto non era Nital.


title: Consiglio per vendere un corredo Nikon

text:
Il 26/02/14 16:25, gregorio crudo ha scritto:
> 1 Flash Nikon SB 25
> 180  Nital

scusa ma sei sicuro? io ne sto vendendo due a 40 euro l'uno.

Si trovano su ebay a 60...


title: Consiglio per vendere un corredo Nikon

text:
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:lelb7r$j6m$4...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Non ho idea a che prezzo su ebay, perň avevo venduto un SB24 a 150...


title: Consiglio per vendere un corredo Nikon

author: plxmas

text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:
>
> Si ma solo se hai materiale registrato Nital altrimenti col piffero che
> ti fanno vendere Nikon Europa. Barboni.

assolutamente no.
se vuoi ti pubblico subito un annuncio di qualsiasi dei miei oggetti,
mai nital.

--
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi


title: Consiglio per vendere un corredo Nikon

text:

Quanti secoli fa?



title: Consiglio per vendere un corredo Nikon

text:
Il 26/02/14 23:47, plxmas ha scritto:
> Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:
>>
>> Si ma solo se hai materiale registrato Nital altrimenti col piffero che
>> ti fanno vendere Nikon Europa. Barboni.
>
> assolutamente no.
> se vuoi ti pubblico subito un annuncio di qualsiasi dei miei oggetti,
> mai nital.
>

A me per vendere chiedeva di registrare il materiale dove veniva
richiesto il numero della nital card e l'id. Al che ho lasciato stare.

Mi son rimasti solo due flash sb25 da vendere e un sigma 24mm 1.8 EX DG
ASP Macro per Nikon. Ma quest'ultimo non si può inserire.


title: Questa la devo comprare!

author: Magnus

text:
<
https://www.digitalcameraworld.com/news/big-fujifilm-x-t3-x-h1-and-gfx-50s-firmware-updates-on-the-way
>


title: Questa la devo comprare!

text:
On 21.11.2018 10:02:29 +01:00, Marco Ricci wrote:
> E faresti anche bene

Me ne serve una per fare il backstage delle mie sessioni di boudoir.
Tutto è cominciato cinque anni fa da questa rivista:
<
https://mega.nz/#!U8VizSYQ!wtLUikNIyzbH1afeDq0TAh72dv9RfHlzIxHCx-1xRSw
>


title: Questa la devo comprare!

author: francesco vozzella

text:
Il 20/11/18 21:30, Magnus ha scritto:
> <
https://www.digitalcameraworld.com/news/big-fujifilm-x-t3-x-h1-and-gfx-50s-firmware-updates-on-the-way
>
>

...... a proposito di Fuij XT-3, ho compratro lo scatto remoto Pixel
2.4GHz Timer Wireless Telecomando TW283-90 per Fujifilm GFX 50S X-Pro2
X-T2 X-T20 X-T1 X-T10 X-E3 X-E2S X-E2 X-M1 X-A3 X-A2 X-A1 X-A10 X-E2S
X100F X100T X70 X30 XQ2 XQ1 FinePix S1
https://www.amazon.it/gp/product/B076HM56NZ/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

è pur vero che non viene menzionata la XT-3 nell'elenco compatibile, ma
lo spinotto "C" che va alla macchina... non entra!!!!! ma non sono tutti
quali? inoltre stavo cercando uno spinotto sempre tipo "C" ma con finale
Jack 3,5 magari di qualità. E' sbagliata la mia macchina o il cavo dato
in dotazione allo scatto remoto? Ma originale Fuji non esiste? Eppure
Pixel non mi ha mai deluso. Grazie


title: Questa la devo comprare!

text:
Il 21/11/18 12:27, Marco Ricci ha scritto:
> francesco vozzella <
franc...@libero.it
> ha scritto:
>> Il 20/11/18 21:30, Magnus ha scritto:> <
https://www.digitalcameraworld.com/news/big-fujifilm-x-t3-x-h1-and-gfx-50s-firmware-updates-on-the-way
>> ...... a proposito di Fuij XT-3, ho compratro lo scatto remoto Pixel 2.4GHz Timer Wireless Telecomando TW283-90 per Fujifilm GFX 50S X-Pro2 X-T2 X-T20 X-T1 X-T10 X-E3 X-E2S X-E2 X-M1 X-A3 X-A2 X-A1 X-A10 X-E2S X100F X100T X70 X30 XQ2 XQ1 FinePix S1https://www.amazon.it/gp/product/B076HM56NZ/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1è pur vero che non viene menzionata la XT-3 nell'elenco compatibile, ma lo spinotto "C" che va alla macchina... non entra!!!!! ma non sono tutti quali? inoltre stavo cercando uno spinotto sempre tipo "C" ma con finale Jack 3,5 magari di qualità. E' sbagliata la mia macchina o il cavo dato in dotazione allo scatto remoto? Ma originale Fuji non esiste? Eppure Pixel non mi ha mai deluso. Grazie
>
> Quello è  un microusb, usato flno alma xt2/xh1.
> La xt3 ha un usbc
>
Grazie Marco della risposta celere, ma dove posso acquistarlo, ho fatto
una ricerca veloce ma non ne ho visto con terminale jack 3.5, se hai in
sito sotto mano te ne sarei grato. Ma dovrò acqistare solo il cavo e non
lo scatto remoto e il recivitore... giusto?


title: Questa la devo comprare!

text:
Il 21/11/18 13:12, Marco Ricci ha scritto:
> francesco vozzella <
franc...@libero.it
> ha scritto:
>> Il 21/11/18 12:27, Marco Ricci ha scritto:> francesco vozzella <
franc...@libero.it
> ha scritto:>> Il 20/11/18 21:30, Magnus ha scritto:> <
https://www.digitalcameraworld.com/news/big-fujifilm-x-t3-x-h1-and-gfx-50s-firmware-updates-on-the-way
>> ...... a proposito di Fuij XT-3, ho compratro lo scatto remoto Pixel 2.4GHz Timer Wireless Telecomando TW283-90 per Fujifilm GFX 50S X-Pro2 X-T2 X-T20 X-T1 X-T10 X-E3 X-E2S X-E2 X-M1 X-A3 X-A2 X-A1 X-A10 X-E2S X100F X100T X70 X30 XQ2 XQ1 FinePix S1https://www.amazon.it/gp/product/B076HM56NZ/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1è pur vero che non viene menzionata la XT-3 nell'elenco compatibile, ma lo spinotto "C" che va alla macchina... non entra!!!!! ma non sono tutti quali? inoltre stavo cercando uno spinotto sempre tipo "C" ma con finale Jack 3,5 magari di qualità. E' sbagliata la mia macchina o il cavo dato in dotazione allo scatto remoto? Ma originale Fuji non esiste? Eppure Pixel non mi ha mai deluso. Grazie> > Quello è  un microusb, usato flno alma xt2/xh1.> La xt3 ha un usbc> Grazie Marco della risposta celere, ma dove posso acquistarlo, ho fatto una ricerca veloce ma non ne ho visto con terminale jack 3.5, se hai in sito sotto mano te ne sarei grato. Ma dovrò acqistare solo il cavo e non lo scatto remoto e il recivitore... giusto?
>
> Questo con il 2.5mm (come.i vecchi) dovrebbe ancora andare.
>
> Ma le nuove generazioni con bt, non hanno praticamente lag usando
>   lo smartphone
>
Ok, ti ringrazio per le delucidazioni. Ciao e buon prosieguo di giornata.


title: Questa la devo comprare!

text:
Il 21/11/18 13:33, Marco Ricci ha scritto:
> Questo con il 2.5mm (come.i vecchi) dovrebbe ancora andare.
>
> Il link.
> Questo va sicuro
>
> Fujifilm RR-100 Comando Remoto per Fotocamere Fujifilm, Nero
>
https://www.amazon.it/dp/B07H2WSX6B/ref=cm_sw_r_cp_apa_mTu9BbH4K62RH

>
Grazie....già notato, ma non è wireless. Ho comprato l'adattatore tipo
USB C della Huawei, ma non comunica. Punto e a capo. Probabilmente
occorre cavo diretto senza adattatori o particolare settaggio on camera
(chiedeva bluetooth attivato, accontentata, ma di funzionare ..... manco
po caxxo!!!!! Mi sa che userò cellulare o ipad.


title: Questa la devo comprare!

author: Marco Ricci

text:

per terminare il discorso, stamani ho provato ad utilizzare il comando a
filo micro USB (che utilizzo con XH1 e XT2) con un adattatore microUSB
=> USB C e la XT3 non scatta.

non ho trovato informazioni certe in merito, ma a questo punto darei per
certo che i'ingresso USB non venga piu' utilizzato per lo scatto remoto,
non a caso il vecchio remote per la XT2 era un micro usb e il nuovo
(RR100) per la XT3 ha un jack da 2.5.

o ti prendi uno scatto remoto con jack  da 2.5mm (ti basta un cavo jakc
da 3.5mm-> 2.5mm, che io uso sul gimbal, e su dei trigger cactus V6) o
vai di bluethoot che sulle ultime macchine ha davvero poco/nessun lag e
costo 0


title: Questa la devo comprare!

text:
Il 22/11/18 11:19, Marco Ricci ha scritto:

Purtroppo anch'io sono giunto alle stesse conclusione, mi arrangerò con
bt e regalerò il mio ultimo acquisto, buttati 38 euro, 3 panettoni in
meno, pazienza.


title: Questa la devo comprare!

text:
Il 22/11/18 13:28, Marco Ricci ha scritto:
> francesco vozzella <
franc...@libero.it
> ha scritto:
>> Il 22/11/18 11:19, Marco Ricci ha scritto:> On 21/11/2018 20:16, francesco vozzella wrote:>> Il 21/11/18 13:33, Marco Ricci ha scritto:>>> Questo con il 2.5mm (come.i vecchi) dovrebbe ancora andare.>>>>>> Il link.>>> Questo va sicuro>>>>>> Fujifilm RR-100 Comando Remoto per Fotocamere Fujifilm, Nero>>>
https://www.amazon.it/dp/B07H2WSX6B/ref=cm_sw_r_cp_apa_mTu9BbH4K62RH
>>>>> Grazie....già notato, ma non è wireless. Ho comprato l'adattatore tipo >> USB C della Huawei, ma non comunica. Punto e a capo. Probabilmente >> occorre cavo diretto senza adattatori o particolare settaggio on >> camera (chiedeva bluetooth attivato, accontentata, ma di funzionare >> ..... manco po caxxo!!!!! Mi sa che userò cellulare o ipad.> > per terminare il discorso, stamani ho provato ad utilizzare il comando a > filo micro USB (che utilizzo con XH1 e XT2) con un adattatore microUSB > => USB C e la XT3 non scatta.> > non ho trovato informazioni certe in merito, ma a questo punto darei per > certo che i'ingresso USB non venga piu' utilizzato per lo scatto remoto, > non a caso il vecchio remote per la XT2 era un micro usb e il nuovo > (RR100) per la XT3 ha un jack da 2.5.> > > > o ti prendi uno scatto remoto con jack  da 2.5mm (ti basta un cavo jakc > da 3.5mm-> 2.5mm, che io uso sul gimbal, e su dei trigger cactus V6) o > vai di bluethoot che sulle ultime macchine ha davvero poco/nessun lag e > costo 0> > Purtroppo anch'io sono giunto alle stesse conclusione, mi arrangerò con bt e regalerò il mio ultimo acquisto, buttati 38 euro, 3 panettoni in meno, pazienza.
>
> Il trigger che hai perso  ha un'uscita jack. Compra un cavetto
>   3.5->2.5mm maschio - maschio. Imho funziona
>
Provato stamattina.... niente. L'alternativa sarebbe Fujifilm RR-100 ma
non è wireless, almeno con il bluetooth ti puoi allontanare 10-15 metri.
Ma che stonzata, spero che rimedieranno.... è una cazzata; ma forse è
piu concreto il bluetooth-wi-fi, scatti, scarichi, vedi ed eventualmente
riscatti.


title: Questa la devo comprare!

text:
Il 23/11/18 17:44, Marco Ricci ha scritto:
> francesco vozzella <
franc...@libero.it
> ha scritto:
>> Il 22/11/18 13:28, Marco Ricci ha scritto:> francesco vozzella <
franc...@libero.it
> ha scritto:>> Il 22/11/18 11:19, Marco Ricci ha scritto:> On 21/11/2018 20:16, francesco vozzella wrote:>> Il 21/11/18 13:33, Marco Ricci ha scritto:>>> Questo con il 2.5mm (come.i vecchi) dovrebbe ancora andare.>>>>>> Il link.>>> Questo va sicuro>>>>>> Fujifilm RR-100 Comando Remoto per Fotocamere Fujifilm, Nero>>>
https://www.amazon.it/dp/B07H2WSX6B/ref=cm_sw_r_cp_apa_mTu9BbH4K62RH
>>>>> Grazie....già notato, ma non è wireless. Ho comprato l'adattatore tipo >> USB C della Huawei, ma non comunica. Punto e a capo. Probabilmente >> occorre cavo diretto senza adattatori o particolare settaggio on >> camera (chiedeva bluetooth attivato, accontentata, ma di funzionare >> ..... manco po caxxo!!!!! Mi sa che userò cellulare o ipad.> > per terminare il discorso, stamani ho provato ad utilizzare il comando a > filo micro USB (che utilizzo con XH1 e XT2) con un adattatore microUSB > => USB C e la XT3 non scatta.> > non ho trovato informazioni certe in merito, ma a questo punto darei per > certo che i'ingresso USB non venga piu' utilizzato per lo scatto remoto, > non a caso il vecchio remote per la XT2 era un micro usb e il nuovo > (RR100) per la XT3 ha un jack da 2.5.> > > > o ti prendi uno scatto remoto con jack  da 2.5mm (ti basta un cavo jakc > da 3.5mm-> 2.5mm, che io uso sul gimbal, e su dei trigger cactus V6) o > vai di bluethoot che sulle ultime macchine ha davvero poco/nessun lag e > costo 0> > Purtroppo anch'io sono giunto alle stesse conclusione, mi arrangerò con bt e regalerò il mio ultimo acquisto, buttati 38 euro, 3 panettoni in meno, pazienza.> > Il trigger che hai perso  ha un'uscita jack. Compra un cavetto>   3.5->2.5mm maschio - maschio. Imho funziona> Provato stamattina.... niente. L'alternativa sarebbe Fujifilm RR-100 ma non è wireless, almeno con il bluetooth ti puoi allontanare 10-15 metri. Ma che stonzata, spero che rimedieranno.... è una cazzata; ma forse è piu concreto il bluetooth-wi-fi, scatti, scarichi, vedi ed eventualmente riscatti.
>
> Cioe il tuo con il cavo non va?
> Molto strano. È  un cavo stereo?
> Io ho dei trigger cactus v6 che nascono per i flash ma vanno anche
>    come trigger scatto. E con im cavo 3.5->2.5 la faccio
>   scattare
>
Forse non ho capito: il trigger Pixel che ho io ha ingresso 3,5 ed è il
cavo in dotazione (da una parte 3,5 maschio e l'altra microUSB  per
ingresso XT-3) ma non funziona perchè non entra essendo XT-3 con
ingresso USB C!! Quindi ho acquistato adattatore da micro usb a USB C,
entra ma lo stesso non funziona. Adesso mi consigli cavo 3,5 e finale
2,5 da inserire nel trigger Cactus V6 (immagino per Fuji) e l'altro da
3,5 dove lo inserisco? in uno dei due ingressi (Mic o Cuffie?) Non so se
mi son capito!!!!
Scusa se ho fatto casino per gli ingressi ;)


title: Questa la devo comprare!

text:

la X-T3 non ha piu' nessuna porta micro USB
infatti quel trigger (con quel cavo) non e' compatibile, e non e'
riportato come compatibile.

la XT2 aveva 3 modi di scatto remoto: il wifi, il cavo da 2.5mm e la
porta micro USB

la XT3 ha rimpiazzato la micro usb con una USB-C ma a quanto ho
constatato la porta USB-C non permette il triggering (almeno non con i
cavi che ho testato)

quindi con la XT3 o usi il cavo da 2.5mm o utilizzi il bluetooth (cosa
nuova, e che non ha praticamente lag rispetto al wi-fi della XT2)

il trigger che hai preso tu e' universale e imho se sostituisci il cavo
che hai adesso (3.5mm-> mico usb) con uno 3.5mm->2.5mm dovrebbe andare..

quindi io ti consiglio di comprare un cavetto da jack da 3.5mmm a jack
2.5mm, stereo.

non posso assicurarti al 100% che funzioni con il tuo trigger, ma come
ti dicevo io con dei trigger di altra marca la faccio scattare in quel
modo...

quindi direi che le premesse son buone

e comunque un cavetto del genere costa un paio di euro, quindi meglio
provare che buttare i 40 che hai pagato il trigger :D

la XT3 ha un ingresso da 2.5mm per il trigger nel lato delle schede SD,
e' uno sportellino singolo nella parte alta

https://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2018/09/Pauleth-Ip-The-Phoblographer-Fujifilm-XT-3-Photo-6-of-7-770x513.jpg


title: Questa la devo comprare!

text:

> Grande Marco!!! ho fatto una corsa dai cinesi, comprato il cavo con la promozione black frocay, ....tacci loro, 2,40, ma non importa!!! FUNZIONA... Grazie ancora e si ti trovi a Cagliari, porchetto assicurato.
>


title: Coolpix 775 e CF

text:
Qualcuno sa dirmi se posso caricare una scheda di memoria da 512mb su
una Coolpix 775? Il libretto della macchina non specifica la
dimensione massima della compact flash...
Se qualcuno l'ha già provata mi potrebbe consigliare anche una marca
di Compact Flash che dia buone prestazioni con questa macchina?
Ridata? Sandisk?
Grazie
fabrizio


title: Coolpix 775 e CF

text:
Avevo chiesto aiuto per una CF da 512 ma forse potrebbe andare bene
anche da 256 mb. Consigli?
grazie
fabrizio


title: Coolpix 775 e CF

author: oligor

text:
o.w./fabrizio <ffor...@inDEfinito.it> wrote in
news:8sci4voh7ln8qo8pf...@4ax.com
:

Le solite, trascend o ridata che sono alla fine le migliori.
ciao


title: Dubbio messa a fuoco...

author: AlexIO

text:
Una domanda sull AF....

Mettiamo che voglio mettere a fuoco una macchina che passa..(tralasciamo
il panning).

Guado io metto a Fuoco la macchina, che si trova sulla destra del mio
piano fotografico(arriva da destra), e premo a metta il tasto dello
scatto, la Reflex mette a fuoco la macchina che seguo o la zona dove
puntavo; perchè dopo spostando la reflex e seguendo la macchina, e
tenendola nel mirino, quando premo la second metà del tasto di scatto,
la reflex mi mette a fuoco la macchina che si trova al centro o la parte
a destra dove prima avevo premuto a metà il tasto ???

Cioè mette a fuoco la zona dove punto o il soggetto, e io premendo a
metà il tasto gli dico metti a fuoco questa zona e anche se mi sposto
rimane a fuoco solo quella zona ??

SPero di essermi spiegato, visto che scrivo e mi spiego da cani..heheh
Grazie


title: Dubbio messa a fuoco...

author: Maigret

text:
"AlexIO" <
son...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4e7da675$0$15665$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Una domanda sull AF....
>
> Mettiamo che voglio mettere a fuoco una macchina che passa..(tralasciamo
> il panning).
>
> Guado io metto a Fuoco la macchina, che si trova sulla destra del mio
> piano fotografico(arriva da destra), e premo a metta il tasto dello
> scatto, la Reflex mette a fuoco la macchina che seguo o la zona dove
> puntavo; perchč dopo spostando la reflex e seguendo la macchina, e
> tenendola nel mirino, quando premo la second metŕ del tasto di scatto, la
> reflex mi mette a fuoco la macchina che si trova al centro o la parte a
> destra dove prima avevo premuto a metŕ il tasto ???

problema risolto da canon 20anni fa con l'autofocus predictive: in aiservo
la macchina calcola dove sarŕ il soggetto al momento dello scatto, ed adegua
di conseguenza il fuoco. Anche nikon (dopo!) lo implementň.


title: Dubbio messa a fuoco...

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Sembra che Maigret abbia detto :

> problema risolto da canon 20anni fa con l'autofocus predictive: in aiservo la
> macchina calcola dove sarà il soggetto al momento dello scatto, ed adegua di
> conseguenza il fuoco. Anche nikon (dopo!) lo implementò.

Ma, l'autofocus predictive non e' stato inventato da Minolta con la
Dynax 7000i del 1988?


title: Dubbio messa a fuoco...

author: sonny

text:

Ti rispondo, sempre che abbia capito quello che ho tradotto del tuo
post:
La macchina mette a fuoco il punto inquadrato nel mirino,
che se sei abbastanza veloce, cadrà sull'auto che vuoi riprendere.
Questo in fuoco continuo. Se invece focheggi in one-shot,
la fotocamera blocca la maf a metà pressione del tasto di scatto,
quindi il fuoco non sarà sulla macchina che passa, ma sul primo
punto su cui avevi focheggiato.


title: Dubbio messa a fuoco...

text:
Herik ci ha detto :

> la 7000 è stata la prima autofocus in assoluto con pure il motore
> interno, la 7000i è un miglioramento, ma non credo si possa parlare di
> quel genere di autofocus:
>
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Minolta_7000i

Riporto testualmente da un supplemento a "Tutti Fotografi" del 1991,
dedicato alla storia di Minolta:
"Oltre alla rilevazione dei soggetti statici, la Dynax 7000i permette
l'intercettazione dei soggetti in movimento, con il calcolo del punto
futuro e la messa a fuoco dell'area in cui si trovera' il soggetto al
momento dell'apertura delle tendine."

A me pare di ricordare che l'autofocus predittivo fosse stato
introdotto con le Dynax: pero', forse, sbaglio.


title: Dubbio messa a fuoco...

author: UnoACaso...

text:
Il 25/09/2011 10:11, sonny ha scritto:
> Se invece focheggi in one-shot,
> la fotocamera blocca la maf a met� pressione del tasto di scatto,
> quindi il fuoco non sar� sulla macchina che passa, ma sul primo
> punto su cui avevi focheggiato.
Questo sistema lo puoi utilizzare anche per mettere a fuoco un soggetto
e poi "spostarlo" da un lato dell'inquadratura?
P.s. sono totalmente a digiuno, ogni insulto... ehm... consiglio � ben
accetto!!!! :-D


title: Dubbio messa a fuoco...

text:
On Sep 26, 8:47 am, "UnoACaso..." <
1...@caso.org
> wrote:
> Il 25/09/2011 10:11, sonny ha scritto:
>
> > Se invece focheggi in one-shot,
> > la fotocamera blocca la maf a met pressione del tasto di scatto,
> > quindi il fuoco non sar sulla macchina che passa, ma sul primo
> > punto su cui avevi focheggiato.
>
> Questo sistema lo puoi utilizzare anche per mettere a fuoco un soggetto
> e poi "spostarlo" da un lato dell'inquadratura?

Sì, per ricomporre... e per avere una messa a fuoco imprecisa.
Ovviamente può servire per decentrare un soggetto
in un ritratto, per esempio... certamente non per
riprendere la macchina che passa, di cui parlavi.


title: Dubbio messa a fuoco...

text:
Il 26/09/2011 09:25, sonny ha scritto:

>> Questo sistema lo puoi utilizzare anche per mettere a fuoco un soggetto
>> e poi "spostarlo" da un lato dell'inquadratura?
>
> Sì, per ricomporre... e per avere una messa a fuoco imprecisa.
> Ovviamente può servire per decentrare un soggetto
> in un ritratto, per esempio... certamente non per
> riprendere la macchina che passa, di cui parlavi.

No, io non parlavo di macchine, mi sono intromesso... :-P

Esatto, intendevo ricomporre!

Esempio:
Macchina (parcheggiata, giusto per restare in tema...) la metto a fuoco
e poi sposto l'inquadratura in modo che sia tutta a destra! Questo
intendevo! La roba in movimento per me è ancora troppo veloce, giusto
una tartaruga o un bradipo potrei fotografare... ;-)


title: Dubbio messa a fuoco...

text:

Ah, scusa, ma credevo di rispondere all'altro :-)
Sì, per ricomporre si fa come hai detto... io preferisco
mettere a fuoco con un punto di maf laterale selezionato da me,
ma se il fuoco ottenuto lo ritieni soddisfacente...


title: Dubbio messa a fuoco...

author: ginopilotino

text:
Il 26/09/2011 9.49, UnoACaso... ha scritto:

> Macchina (parcheggiata, giusto per restare in tema...) la metto a fuoco
> e poi sposto l'inquadratura in modo che sia tutta a destra! Questo
> intendevo! La roba in movimento per me è ancora troppo veloce, giusto
> una tartaruga o un bradipo potrei fotografare... ;-)

Hanno anche inventato il pulsante di blocco :)

Ciao ... Dino


title: Dubbio messa a fuoco...

text:
Il 26/09/2011 9.49, UnoACaso... ha scritto:

Ciao però se l'auto ( parcheggiata )è in mezzo alla scena e pigio a metà
il tasto (per mettere a fuoco), e dopo comongo la scena e metto l'auto a
destra... IL fuoco non è in centro alla foto ? visto che avevo pigiato
il tasto quando era al centro e dunque il fuoco è rimasto in centro ?


title: Dubbio messa a fuoco...

text:

Grazie... dunque se ho capito bene , con AF C (continuo) pigio a metà
sul soggetto, e se il soggetto si sposta l'AF lo segue...
Mentrte nel AF S (one shot) dove miro e pigio a metà il tasto, la rimane
il fuoco ?? ...

circa meno quasi o capito ?
grazie


title: Dubbio messa a fuoco...

text:
Il 26/09/2011 12:46, AlexIO ha scritto:

> Ciao però se l'auto ( parcheggiata )è in mezzo alla scena e pigio a metà
> il tasto (per mettere a fuoco), e dopo comongo la scena e metto l'auto a
> destra... IL fuoco non è in centro alla foto ? visto che avevo pigiato
> il tasto quando era al centro e dunque il fuoco è rimasto in centro ?

Non pensare al punto di fuoco come una zona della scena ma come ad una
distanza!Tu punti sulla macchina (es. 5 metri da te) e poi giri di 180°
mantenendo premuto il pulsante. Tu hai messo a fuoco a 5 mt da te, tutto
quello che è a quella distanza sarà a fuoco, il resto no!

Dico giusto?


title: Dubbio messa a fuoco...

author: maxdjilsanodimente

text:
Hello, UnoACaso...!
You wrote  on Mon, 26 Sep 2011 14:20:11 +0200:

 U> Il 26/09/2011 12:46, AlexIO ha scritto:

>> Ciao però se l'auto ( parcheggiata )è in mezzo alla scena e pigio a
>> metà
>> il tasto (per mettere a fuoco), e dopo comongo la scena e metto l'auto
>> a
>> destra... IL fuoco non è in centro alla foto ? visto che avevo pigiato
>> il tasto quando era al centro e dunque il fuoco è rimasto in centro ?

U> Non pensare al punto di fuoco come una zona della scena ma come ad
U> una
U> distanza!Tu punti sulla macchina (es. 5 metri da te) e poi giri di
U> 180°
U> mantenendo premuto il pulsante. Tu hai messo a fuoco a 5 mt da te,
U> tutto
U> quello che è a quella distanza sarà a fuoco, il resto no!

U> Dico giusto?

Dici bene.

Considera anche l'esposimetro, oltre alla messa a fuoco.

With best regards, MaxDj il sano di mente.


title: Dubbio messa a fuoco...

text:

Giusta osservazione! Io ho esagerato parlando di "rotazione di 180°", in
realtà lo spostamento è minimo, ma c'è!
In questo caso, misurando l'esposizione sul centro (stesso punto del
fuoco, quindi) e spostandomi, l'esposizione non dovrebbe rimanere tale e
teoricamente corretta?


title: Dubbio messa a fuoco...

text:
Hello, UnoACaso...!
You wrote  on Mon, 26 Sep 2011 14:45:19 +0200:

 U> Il 26/09/2011 14:27, MaxDj il sano di mente ha scritto:
>> Hello, UnoACaso...!
>> You wrote  on Mon, 26 Sep 2011 14:20:11 +0200:

>> U>  Non pensare al punto di fuoco come una zona della scena ma come ad
>> U>  una
>> U>  distanza!Tu punti sulla macchina (es. 5 metri da te) e poi giri di
>> U>  180°
>> U>  mantenendo premuto il pulsante. Tu hai messo a fuoco a 5 mt da te,
>> U>  tutto
>> U>  quello che è a quella distanza sarà a fuoco, il resto no!

>> U>  Dico giusto?

>> Dici bene.

>> Considera anche l'esposimetro, oltre alla messa a fuoco.

U> Giusta osservazione! Io ho esagerato parlando di "rotazione di 180°",
U> in
U> realtà lo spostamento è minimo, ma c'è!
U> In questo caso, misurando l'esposizione sul centro (stesso punto del
U> fuoco, quindi) e spostandomi, l'esposizione non dovrebbe rimanere
U> tale e
U> teoricamente corretta?

L'esposimetro leggerà i dati della parte che stai inquadrando.
Spostandoti, per forza di cose, inquadrerai una zona con dati diversi.
Finchè la differenza sarà minima non ci sarà alcun problema.



title: Dubbio messa a fuoco...

text:
Il 26/09/2011 15:15, MaxDj il sano di mente ha scritto:
> L'esposimetro leggerà i dati della parte che stai inquadrando.
> Spostandoti, per forza di cose, inquadrerai una zona con dati diversi.
> Finchè la differenza sarà minima non ci sarà alcun problema.
Uhm, lo terrò presente!
Grazie del consiglio!!! :-D


title: Dubbio messa a fuoco...

text:
On Sep 26, 12:48 pm, AlexIO <
son...@virgilio.it
> wrote:

> Grazie... dunque se ho capito bene , con AF C (continuo) pigio a metà
> sul soggetto, e se il soggetto si sposta l'AF lo segue...
> Mentrte nel AF S (one shot) dove miro e pigio a metà il tasto, la rimane
> il fuoco ?? ...
>
> circa meno quasi o capito ?
> grazie

Sì, è così.


title: Dubbio messa a fuoco...

text:

Consideriamo che oltre alla maf si può bloccare
sul soggetto, anche l'esposizione...


title: Dubbio messa a fuoco...

text:
Il 26/09/2011 20:09, sonny ha scritto:

> Consideriamo che oltre alla maf si puň bloccare
> sul soggetto, anche l'esposizione...

Ecco, un'altra cosa da studiare e da scoprire se sulla mia macchina
c'č!!! ;-)


title: Dubbio messa a fuoco...

author: MaxDJ

text:
"sonny"  ha scritto nel messaggio
news:ed844a7b-5037-4d71...@fx14g2000vbb.googlegroups.com...
>Consideriamo che oltre alla maf si può bloccare
>sul soggetto, anche l'esposizione...

ma che glie lo dici a fare ?!?! :)

--
MaxDJ


title: Dubbio messa a fuoco...

text:

Perché, di grazia?


title: Dubbio messa a fuoco...

text:
On Sep 27, 11:03 am, "UnoACaso..." <
1...@caso.org
> wrote:
> Il 26/09/2011 20:09, sonny ha scritto:
>
> > Consideriamo che oltre alla maf si può bloccare
> > sul soggetto, anche l'esposizione...
>
> Ecco, un'altra cosa da studiare e da scoprire se sulla mia macchina
> c'è!!! ;-)

Il blocco dell'esposizione è prerogativa di qualsiasi
reflex in circolazione... leggi il manuale.
Nella mia e in molte altre penso, puoi attivarlo per
un singolo scatto premendo un tasto esterno della macchina,
ma puoi anche attivare da menù, il blocco dell'esposizione
permanente, alla mezza pressione del tasto di scatto.
Non so se esista questa seconda funzione sulla tua fotocamera,
ma certamente anche questo lo sa il manuale...


title: (O.T.) Vendo Nikon FE2 con obiettivo nikon 50/1.8 AI e zoom nikon 28/85 f:/3.5-4.5.

author: L&Rfoto

text:
Vendo Nikon FE2 con obiettivo nikon 50/1.8 AI e zoom nikon 28/85 f:/3.5-4.5.
Mandate offerta in e-mail.
Ciao


title: Info newsgroup

author: ilgrandeteo

text:
scusate ma il newsgroup si è trasferito? perchè non vedo nuovi
messaggi da una settimana?
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Info newsgroup

text:
Anche io scrivevo da Virgilio ma vedevo solamente i miei messaggi .
Sono rimasti indietro di una settimana e infatti ora scrivo da Google,
l' unica sfiga è che si vede l' indirizzo mail e non puoi metterne uno
falso
dato che poi devi dare la conferma proprio da quell' indirizzo
byez Dany


title: [mercatino] vendo nikon 5400

author: mimmo

text:
Vendo nikon coolpix 5400 praticamente nuova, acquistata a Natale ed usata
per pochi scatti in casa. GARANZIA NITAL, in imballo originale. Zona Bergamo
430 euro.
Mimmo


title: [mercatino] vendo nikon 5400

author: Fastpeople

text:
Come in post precedente, vista lunedi' a 399 Euro all'Auchan di Rescaldina
(Mi).
Immagino pero' che a quel prezzo quelle disponibili siano state vendute
velocemente.
mimmo ha scritto:

> Mimmo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [mercatino] vendo nikon 5400

text:
ed immagino che non siano garanzia NITAL.
Pixmania la vende a 475 d'importazione.
Mimmo
"Fastpeople" <
fastp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:crn34c$nfu$1...@news.newsland.it...



title: Pulizia Specchio

author: kentucky

text:
Ciao a tutti, nella fretta per cambiare l'obiettivo ho fatto una bella
ditata sullo specchio :-(
Come lo posso pulire senza danneggiarlo ???
Grazie


title: Pulizia Specchio

author: L Infante di Spagna

text:
On 24 Ago, 13:46, kentucky <
corrado.for...@gmail.com
> wrote:
> Ciao a tutti, nella fretta per cambiare l'obiettivo ho fatto una bella
> ditata sullo specchio :-(
E come c'e' arrivato il dito sullo specchio?????
> Come lo posso pulire senza danneggiarlo ???
Lo specchio, fortunatamente, non e' delicato come il sensore, quindi
penso che tu possa pulirlo tranquillamente strofinandolo delicatamente
con un panno morbido leggermente inumidito di alcool. Io sulle mie
vecchie reflex a pellicola facevo cosi' quando mi si sporcava lo
specchio perche' magari sostituivo il vetro di messa a fuoco e penso
che la procedura possa essere replicata anche sulle moderne Dslr: uno
specchio e' pur sempre uno specchio :-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Pulizia Specchio

author: rootkit

text:
On 24 Ago, 13:46, kentucky <
corrado.for...@gmail.com
> wrote:

per danneggiarlo bisogna essere cialtroni. il problema semmai è non
far entrare polvere o liquidi sul sensore, quindi la carta per pulire
le lenti leggermente inumidita va benissimo facendo attenzione a fare
questa operazione in un ambiente  decentemente pulito.


title: Pulizia Specchio

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8837ffa8-e257-404f...@5g2000yqz.googlegroups.com...

mi spiace ma sbagli, eccome!
Non è affatto uno specchio normale, ossia un vetro con dietro l'argento,
bensì l'opposto, per evitare la doppia (anzi tripla!) riflessione. Per
questo è molto facile rigarlo definitivamente :(.


title: Pulizia Specchio

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto:
> Lo specchio, fortunatamente, non e' delicato come il sensore, quindi
> penso che tu possa pulirlo tranquillamente strofinandolo delicatamente
> con un panno morbido leggermente inumidito di alcool. Io sulle mie
> vecchie reflex a pellicola facevo cosi' quando mi si sporcava lo
> specchio perche' magari sostituivo il vetro di messa a fuoco e penso
> che la procedura possa essere replicata anche sulle moderne Dslr: uno
> specchio e' pur sempre uno specchio :-)
Al contrario, il sensore non è per niente delicato, mentre lo specchio si
può graffiare. Uno specchio non è sempre uno specchio.. chiedi ad un
appassionato di astromia quanto sia delicata la pulizia dello specchio di un
telescopio riflettore..


title: Pulizia Specchio

text:
On 24 Ago, 14:31, "Maigret" <
ba...@balls.it
> wrote:
> "L Infante di Spagna" <
linfantedispa...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:8837ffa8-e257-404f...@5g2000yqz.googlegroups.com...

Boh, io non ho mai avuto problemi di graffi sugli specchi delle mie
reflex.
Ovvio che ci vuole un minimo di cura nelle cose. Se uno fa questo
lavoro in spiaggia sono beati affaracci suoi :-)



title: Pulizia Specchio

text:
On 24 Ago, 14:31, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:
> Al contrario, il sensore non è per niente delicato, mentre lo specchio si
> può graffiare. Uno specchio non è sempre uno specchio.. chiedi ad un
> appassionato di astromia quanto sia delicata la pulizia dello specchio di un
> telescopio riflettore..
Vedi altra mia risposta. Ci vuole cura nelle cose, non l'ho precisato
ma mi pare una cosa assolutamente scontata
Non ho mai letto un libro di ricette di cucina dove fosse scritto
"lavatevi le mani", ma e' chiaro che si debba fare prima di maneggiare
il cibo



title: Pulizia Specchio

author: TheStylist

text:
L Infante di Spagna <
linfante...@libero.it
> ha scritto:
[CUT]
> Lo specchio, fortunatamente, non e' delicato come il sensore,
Assolutamente no! Lo specchio di una reflex digitale è
DELICATISSIMO e non DEVE MAI ESSERE TOCCATO! Si
rischia di danneggiarlo irrimediabilmente previa
riparazione.


title: Pulizia Specchio

text:
On 24 Ago, 21:31, "TheStylist" <
22029inva...@mynewsgate.net
> wrote:
> L Infante di Spagna <
linfantedispa...@libero.it
> ha scritto:

Mai avuto problemi per la pulizia dello specchio delle mie tre reflex
analogiche
Questo non significa che uno possa pulirlo con il telo da bagno mentre
sta in spiaggia col vento che soffia



title: Pulizia Specchio

author: Manuel Fantoni

text:
On 24 Ago, 21:31, "TheStylist" <
22029inva...@mynewsgate.net
> wrote:
> L Infante di Spagna <
linfantedispa...@libero.it
> ha scritto:

previa? cioè prima lo ripari e poi lo danneggi irrimediabilmente? :-)


title: [Foto] Milano

author: Nobusama

text:
Altro piccolo esperimento a pellicola...
http://www.flickr.com/photos/nobusama/4155250806/
Al solito graditi commenti e critiche.
--
Nobusama
http://www.flickr.com/photos/nobusama/


title: [Foto] Milano

author: skipper

text:
"Nobusama" <
st...@nonspammarmi.amiciscemi.org
> ha scritto nel messaggio
news:%X8Sm.52832$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Altro piccolo esperimento a pellicola...
>
>
http://www.flickr.com/photos/nobusama/4155250806/
>
> Al solito graditi commenti e critiche.
onestamente non vi � nulla che possa piacermi in questo scatto e non capisco
la scelta della messa a fuoco...
motivazioni per una messa a fuoco del genere?
skipper dixit...


title: [Foto] Milano

text:
"Nobusama" <
st...@nonspammarmi.amiciscemi.org
> ha scritto nel messaggio
news:%X8Sm.52832$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Altro piccolo esperimento a pellicola...
>
>
http://www.flickr.com/photos/nobusama/4155250806/
>
> Al solito graditi commenti e critiche.
una domanda : la foto � cos� volutamente, quindi hai messo a fuoco solo le
rotaie davanti a te e non il tram ( che sembra essere il soggetto
principale ) e i palazzi per scelta....?
...o hai cannato spudoratamente la MaF ?
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: [Foto] Milano

text:
skipper wrote:

> onestamente non vi ï¿œ nulla che possa piacermi in questo scatto e non
> capisco la scelta della messa a fuoco...
>
> motivazioni per una messa a fuoco del genere?
Tentativo di imitazione di questa:
http://www.flickr.com/photos/jjjohn/3212496484/
e testavo un po' il bokeh dell'arsat 80 mm.
--
Nobusama
http://www.flickr.com/photos/nobusama/


title: [Foto] Milano

text:
MaxDJ wrote:
>
> una domanda : la foto ï¿œ cosï¿œ volutamente, quindi hai messo a fuoco solo le
> rotaie davanti a te e non il tram ( che sembra essere il soggetto
> principale ) e i palazzi per scelta....?
Scelta.
Mi piaceva questa:
http://www.flickr.com/photos/jjjohn/3212496484/
ho provato a fare qualcosa di simile con la kiev.
> ...o hai cannato spudoratamente la MaF ?
Secondo te, pubblicherei e chiederei commenti su una foto volutamente
cannata?
--
Nobusama
http://www.flickr.com/photos/nobusama/


title: [Foto] Milano

text:
"Nobusama" <
st...@nonspammarmi.amiciscemi.org
> ha scritto nel messaggio
news:dX9Sm.52919$813....@tornado.fastwebnet.it...
> skipper wrote:
>
>> onestamente non vi � nulla che possa piacermi in questo scatto e non
>> capisco la scelta della messa a fuoco...
>>
>> motivazioni per una messa a fuoco del genere?
>
> Tentativo di imitazione di questa:
>
>
http://www.flickr.com/photos/jjjohn/3212496484/
be' anche questa non mi appassiona, ma la differenza nella scelta del
contrasto rende la foto pi� piacevole...
inoltre in questa, il controluce tira su il dettaglio nel pav� milanese e
potrebbe giustificare il fuoco sul primissimo piano...
nella tua il tram � troppo importante per lasciarso sfocato
c'� un'altra differenza tra le due foto: la tua � triste e statica (tram
fermo e poche persone ferme) mentre l'altra trasmette dinamismo ed allegria
(persone mosse e luci)...
> e testavo un po' il bokeh dell'arsat 80 mm.
:-) testalo in altro modo.. heheheh
ciao
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: [Foto] Milano

text:
"Nobusama" <
st...@nonspammarmi.amiciscemi.org
> ha scritto nel messaggio
news:A_9Sm.52930$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Scelta.
> Mi piaceva questa:
>
http://www.flickr.com/photos/jjjohn/3212496484/
>
> ho provato a fare qualcosa di simile con la kiev.
ah, ecco...
solo che la foto "originale" ha un suo perch�, dettato anche dal fatto che �
stata scattata di notte e lo sfocato � nettamente maggiore e migliore...!
un esercizio che sto imparando a fare io, armandomi della pi� deleteria e
devastante autocritica, � quello di provare a fare foto simili a quelle di
grandi autori, confrontarle....e poi chiedermi dove e perch� le mie fanno
schifo ! :))
risultato ?....le mie faranno sempre e comunque schifo, ma.... almeno imparo
a capire dove sta la differenza dal punto di vista tecnico ed emotivo,
differenza che fa....LA differenza ...!
> Secondo te, pubblicherei e chiederei commenti su una foto volutamente
> cannata?
no, hai ragione....sono stato presuntuoso e scortese con te.... chiedo
perdono.



title: [Foto] Milano

author: Maigret

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:HmaSm.103696$9f6.1...@twister1.libero.it...
> "Nobusama" <
st...@nonspammarmi.amiciscemi.org
> ha scritto nel messaggio
> news:A_9Sm.52930$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Scelta.
>> Mi piaceva questa:
>>
http://www.flickr.com/photos/jjjohn/3212496484/
>>
> devastante autocritica, � quello di provare a fare foto simili a quelle di
> grandi autori, confrontarle....e poi chiedermi dove e perch� le mie fanno
> schifo ! :))
> risultato ?....le mie faranno sempre e comunque schifo, ma.... almeno
> imparo a capire dove sta la differenza dal punto di vista tecnico ed
> emotivo, differenza che fa....LA differenza ...!
sbagli, la differenza � che  imiti qualcun altro. Ci vuole un po' di
presunzione (per credere nelle proprie possibilit�) e un po' di umilt� (per
accettare le lezioni degli altri), ma se hai solo la seconda, produrrai
sempre il peggio di qualcun altro, invece che il meglio di te stesso!
imho, ovvio.


title: [Foto] Milano

text:
>Nobusama <
st...@nonspammarmi.amiciscemi.org
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/nobusama/4155250806/
mmm...non mi piace troppo,  in particolare la composizione, con troppa
pavimentazione.
Saltando di palo in frasca, visto che sei di milano, sai mica se per
capodanno c'� qualche festa o cose simili in qualche piazza?
Quest'anno non so cosa fare, quindi abbiamo preso in considerazione
l'idea di prendere il treno e spostarci in qualche citt� tipo milano o
torino....
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: [Foto] Milano

author: pinco

text:
MaxDJ ha scritto:
> no, hai ragione....sono stato presuntuoso e scortese con te.... chiedo
> perdono.
esci da questo corpo! te lo ordino! e ridacci il vero MaxDJ!
8-o
:-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Foto] Milano

text:
"Maigret" <Mai...@Pigalle.fr> ha scritto nel messaggio
news:EpbSm.103735$9f6.1...@twister1.libero.it...
> sbagli, la differenza � che  imiti qualcun altro.
anche... ma da qualcuno bisogner� imparare, no ?!
> Ci vuole un po' di presunzione (per credere nelle proprie possibilit�)
quella l'abbiamo tutti... altrimenti nessuno di noi si metterebbe in gioco
ogni volta che prende in mano una reflex !
> e un po' di umilt� (per accettare le lezioni degli altri),
ovviamente.
> ma se hai solo la seconda, produrrai sempre il peggio di qualcun altro,
> invece che il meglio di te stesso!
> imho, ovvio.
sono d'accordo...



title: [Foto] Milano

text:
"pinco" <
pi...@pallino.org
> ha scritto nel messaggio
news:hfbiv2$d57$1...@news.newsland.it...
> MaxDJ ha scritto:
>
>
>
>> no, hai ragione....sono stato presuntuoso e scortese con te.... chiedo
>> perdono.
>
> esci da questo corpo! te lo ordino! e ridacci il vero MaxDJ!
> 8-o
> :-)
non � possibile, oggi qui ho gi� visto troppi imbecilli litigare come
idioti...e per cagate incommensurabili !



title: [Foto] Milano

author: visitor

text:
skipper ha scritto:
> "Nobusama" <
st...@nonspammarmi.amiciscemi.org
> ha scritto nel messaggio
> news:dX9Sm.52919$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> skipper wrote:
>>
>>> onestamente non vi ï¿œ nulla che possa piacermi in questo scatto e non
>>> capisco la scelta della messa a fuoco...
>>>
>>> motivazioni per una messa a fuoco del genere?
>> Tentativo di imitazione di questa:
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/jjjohn/3212496484/
>
> be' anche questa non mi appassiona, ma la differenza nella scelta del
> contrasto rende la foto piï¿œ piacevole...
> inoltre in questa, il controluce tira su il dettaglio nel pavï¿œ milanese e
> potrebbe giustificare il fuoco sul primissimo piano...
>
> nella tua il tram ï¿œ troppo importante per lasciarso sfocato
>
> c'ï¿œ un'altra differenza tra le due foto: la tua ï¿œ triste e statica (tram
> fermo e poche persone ferme) mentre l'altra trasmette dinamismo ed allegria
> (persone mosse e luci)...
In effetti non puï¿œ paragonare una scansione con un
file digitale "lavorato"


title: [Foto] Milano

text:
Colin82 wrote:

> mmm...non mi piace troppo,  in particolare la composizione, con troppa
> pavimentazione.
> Saltando di palo in frasca, visto che sei di milano, sai mica se per
> capodanno c'ï¿œ qualche festa o cose simili in qualche piazza?
> Quest'anno non so cosa fare, quindi abbiamo preso in considerazione
> l'idea di prendere il treno e spostarci in qualche cittï¿œ tipo milano o
> torino....
Boh... di solito rifuggo i capodanni in piazza come la peste :D Credo che
come al solito ci sia qualche animazione al duomo o in piazza Castello ma
non so indicarti nulla di preciso.
Ciao.
--
Nobusama
http://www.flickr.com/photos/nobusama/


title: [VENDO] CANON S900 - 6 colori - stampante fotgrafica topo serie canon

author: Digitalfoto

text:
CANON S900 - 6 colori - stampante fotgrafica topo serie canon
cartucce separate,
stampa foto stupende
è velocissima
perfettamente funzionante
vendo causa passaggio a S9000 identica ma in formato A3


title: [MERCATINO] - vendesi Canon Powershot G3 + Accessori + Ottiche aggiuntive (REPOST)

author: CorradoC

text:
 Se interessati, date un'occhiata a questa inserzione:

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3836139455#ebayphotohosting
 Ciao, Corrado -->            -C^C- ____________________________________ Non contano i giorni nella tua vita, ma la vita nei tuoi giorni Foto BLOG -
http://www.casaconforti.net/spoint


title: Canon pss20

author: Geltrude Diana

text:
Vendo Canon Ps 20 3.1 Ml di Pixel, con 2° batteria, usata tre volte come
nuova a £ 1.000.000
af0...@virgilio.it


title: Canon pss20

author: gennaro

text:
Con gentilezza non mi hai risposto, voglio essere un compratore al mercato:
dove sei?
quale il corredo della macchina?
"Geltrude Diana" <
af0...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:DZVi7.38080$vC1.5...@news1.tin.it...



title: SIN - Suono elettronico

author: Tibor

text:
A chi fosse interessato all'interazione tra immagine e suono, vorrei
sottoporre questo sito.
Interessante, credo, sia dal punto di vista dei contenuti che del linguaggio
verbale e visivo usato.
www.nsoft.it/sin
Da provare subito!
___________________________________________________________
Tibor


title: Fotocamera - photoshop

author: adom

text:
Un' informazione:
sapete indicarmi quali fotocamere (se ci sono) , con prezzo di vendita non
superiore a 600 euro circa, offrono con l'acquisto della fotocamera anche il
software Photoshop (anche se in versione ridotta) ?
Grazie
Alessandro -
ad...@libero.it


title: Fotocamera - photoshop

author: Alessandro Ranieri

text:
adom <
adom-...@libero.it
> wrote:
> Un' informazione:
> sapete indicarmi quali fotocamere (se ci sono) , con prezzo di vendita non
> superiore a 600 euro circa, offrono con l'acquisto della fotocamera anche il
> software Photoshop (anche se in versione ridotta) ?
Che io sappia, nessuna.
Ciao.
Alessandro
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(G.Guareschi - Don Camillo)


title: Fotocamera - photoshop

author: Enrico Mangano

text:
Scusate ma ho la febbre alta... ;-) non ho letto la fascia di prezzo...
...allora sono d'accordo con A. Ranieri...
__
Enrico Mangano.
"Enrico Mangano" <
en...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a5re26$kv6$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Canon G2: photoshop 5.0 LE. Altre non so.
>
> Ciao.
>
> __
> Enrico Mangano.
>
>
>


title: Fotocamera - photoshop


title: Fotocamera - photoshop

author: Benvenuti Massimo

text:
"Alessandro Ranieri" <
ale...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f8fgdi.1chfxiw1bvmmz8N%ale...@iol.it...
> adom <
adom-...@libero.it
> wrote:
>
> > Un' informazione:
> > sapete indicarmi quali fotocamere (se ci sono) , con prezzo di vendita
non
> > superiore a 600 euro circa, offrono con l'acquisto della fotocamera
anche il
> > software Photoshop (anche se in versione ridotta) ?
Ma non hai mai comprato uno scanner o stanpante??
Io di Photoshop 5 LE ne ho buttati via almeno 5......
Me ne è rimasto uno...lo vuoi?
Se capiti nella zona di Firenze fammelo sapere.
Ciao


title: Fotocamera - photoshop

text:
Benvenuti Massimo <
ben...@dada.it
> wrote:
> Ma non hai mai comprato uno scanner o stanpante??
Ma certamente che ne ho comprati (purtroppo).
> Io di Photoshop 5 LE ne ho buttati via almeno 5......
> Me ne è rimasto uno...lo vuoi?
Ti ringrazio ma ce l'ho anch'io.
Ed è oramai un programma da "pensionare". Mi irrita vederlo ancora in
bundle con alcuni scanner e sapere che non permette le acquisizioni di
quella macchina perchè non è stato mai aggiornato da mamma Adobe.
Sembra quasi una presa in giro.
Comunque il nostro amico adom ha parlato di "fotocamera con prezzo di
vendita non superiore a 600 Euro".
Ripeto: per me ce ne sono pochi.

> Se capiti nella zona di Firenze fammelo sapere.
Certo, magari si va a fare delle foto.
Da quelle parti i soggetti si sprecano.



title: [Foto] foto da aereo

author: Sto Chez

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=370157
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Re: Dove acquistarla?

author: sandra

text:
>> Ho deciso di prendere una Panasonic Fx2.
correggo: Panasonic FZ2


title: Re: Dove acquistarla?

text:
Ho deciso di prendere una Panasonic Fx2.
Mi sapete consigliare dove acquistarla?
Grazie in anticipo, sandra


title: Re: Dove acquistarla?

author: Ale

text:
> >> Ho deciso di prendere una Panasonic Fx2.
>
> correggo: Panasonic FZ2
Mi sa che avrai qualche problema a trovarla dato che è fuori
produzione......


title: Re: Dove acquistarla?

author: QUESTO]@interfree.it Fido

text:
"sandra" <
nos...@spam.no
> ha scritto nel messaggio
news:6V2ud.15851$Zk.2...@twister2.libero.it...
> >> Ho deciso di prendere una Panasonic Fx2.
>
> correggo: Panasonic FZ2
Se non riesci a trovarla nuova, io vendo la mia a 230 Iuri (ma solo dopo le
vacanze....:-))) . 5 mesi di vita, usata poco. Ciao.


title: Re: Dove acquistarla?

author: Kekko

text:
"sandra" <
nos...@spam.no
> wrote in message
news:3Q2ud.12242$
Lg7.4...@twister1.libero.it
> Ho deciso di prendere una Panasonic Fx2.
> Mi sapete consigliare dove acquistarla?
>
Io ho preso un mesetto fa una DMC 7 a 480 da Giotto a Roma.
Non so se il modello che cerchi tu sia ancora in produzione.
Ciao
Kekko
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: la mia foto settimanale :-)

text:
:-) ci provo anche io, anche se non so se riuscirò a mantenere il
ritmo, uffa! intanto ci provo, ok?
ecco la prima...
PS. ao, non vi aspettate chissa cosa, ok? :-)
http://colin82.fotopic.net/p30827025.html
Colin


title: la mia foto settimanale :-)

author: sonny

text:
colin82 ha scritto:

http://img147.imageshack.us/my.php?image=dsc4504a7ds.jpg
OK, ritmo :-)...tanto per...
ciao


title: la mia foto settimanale :-)

text:

ah ah ah...chissa cosa direbbe il crepettaro se la vedesse :-)
Colin.


title: la mia foto settimanale :-)

text:
colin82 ha scritto:
> ah ah ah...chissa cosa direbbe il crepettaro se la vedesse :-)
> Colin.
Valuterebbe seriamente l'opportunità :-))...forse
ciao


title: la mia foto settimanale :-)

author: annoluce

text:
..bbbbona la nutellona...
colin82 ha scritto:



title: Metadati (o EXIF) ?

author: Fabio Sona

text:
Ciao a tutto il NG,
uso con soddisfazione una Pentax OPTIO 330 e ACD see 3.1 per navigare e fare
un po' di fotoritocco elementare.
Mi sono accorto che a fronte di modifiche delel immagini perdo alcune
informazioni interessanti quali il tempo di esposizione e il numero F
dell'obiettivo incluse nella scheda "Metadati " che ACD see mi fa vedere.
C'e' un SW di fotoritocco che mi consente di non perdere queste informazioni
?
Ciao


title: Metadati (o EXIF) ?

author: Roberto(ne)

text:
"Fabio Sona" <
fabio...@tiscalinet.it
> ha scritto:

Ciao, FotoCanvas Lite (incluso in AcdSee 4.0) li mantiene inalterati,
Photoshop 6 anche.......
Roberto


title: Phalsographia 28 - Il nemico alle porte - Stalingrado

author: "Lo Iato"

text:
Hola Triades!
Ho provato una mega produzione storica con divise, armi e fuoci artificiali.
gabriele è sempre lo stesso ;-))
http://image65.webshots.com/765/7/98/16/2244798160034490345oWGxzi_fs.jpg
http://image50.webshots.com/650/2/20/47/2403220470034490345fQGolN_fs.jpg
http://image60.webshots.com/760/3/66/21/2359366210034490345rumncb_fs.jpg
http://image50.webshots.com/750/7/62/7/2257762070034490345GpkPkg_fs.jpg
Non ho volutamente cercato il lato ironico e scanzonato perché si tratta di
un argomento drammatico e ancora spinoso. Non riesco a ironizzare sulla
morte
Personalmente mi ritrovo molto nella quarta foto
Per i curiosi
Ho una vecchia divisa dell'esercito svizzero che ha il taglio più o meno
uguale a quello degli eserciti belligeranti. PS ha trasformato il
trasformabile
Kalashnikov di pura plastica carnevalesca
Radio anni 50 regalatami da Daymao (ex iaffino ora in Cameroun)
Trucco mio. Ho seguito i consigli e uso terre colorate
La benda sulla mano è un residuo di quelle usate per "La Mummia"
Nella foto 1 si vede una statua dalla finestra. E' Gabriele in posa eroica
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


author: McZook

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>  quarta foto
quoto


author: CarloB

text:
> Non ho volutamente cercato il lato ironico e scanzonato
ah... meno male, quando sarai in vena ironica cosa ci aspetta???
good tutte e quattro,
elaborazione magistralissima
con queste gabriele kukkerą fino a pasqua, garantito
:-)
ciao
carlo


author: woland

text:
sono ottimamente eseguite. da dove peschi gli interiors?
nella terza l'aria e' un po' svagata
quarta ottima
prima my fav



author: Ale©s ASPH

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Hola Triades!
>
> Ho provato una mega produzione storica con divise, armi e fuoci artificiali.
> gabriele è sempre lo stesso ;-))
>
>
http://image65.webshots.com/765/7/98/16/2244798160034490345oWGxzi_fs.jpg
>
>
http://image50.webshots.com/650/2/20/47/2403220470034490345fQGolN_fs.jpg
>
>
http://image60.webshots.com/760/3/66/21/2359366210034490345rumncb_fs.jpg
>
>
http://image50.webshots.com/750/7/62/7/2257762070034490345GpkPkg_fs.jpg
>
> Non ho volutamente cercato il lato ironico e scanzonato perché si tratta di
> un argomento drammatico e ancora spinoso. Non riesco a ironizzare sulla
> morte
>
> Personalmente mi ritrovo molto nella quarta foto
>
> Per i curiosi
>
> Ho una vecchia divisa dell'esercito svizzero che ha il taglio più o meno
> uguale a quello degli eserciti belligeranti. PS ha trasformato il
> trasformabile
> Kalashnikov di pura plastica carnevalesca
> Radio anni 50 regalatami da Daymao (ex iaffino ora in Cameroun)
> Trucco mio. Ho seguito i consigli e uso terre colorate
> La benda sulla mano è un residuo di quelle usate per "La Mummia"
>
> Nella foto 1 si vede una statua dalla finestra. E' Gabriele in posa eroica
La 4a è un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido.
Ale©s


author: Px

text:
On Fri, 11 Jan 2008 12:18:57 +0100, "\"Lo Iato\""
<
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>Hola Triades!
>
>Ho provato una mega produzione storica con divise, armi e fuoci artificiali.
>gabriele è sempre lo stesso ;-))
>
>
http://image65.webshots.com/765/7/98/16/2244798160034490345oWGxzi_fs.jpg
>
>
http://image50.webshots.com/650/2/20/47/2403220470034490345fQGolN_fs.jpg
>
>
http://image60.webshots.com/760/3/66/21/2359366210034490345rumncb_fs.jpg
>
>
http://image50.webshots.com/750/7/62/7/2257762070034490345GpkPkg_fs.jpg
>
>Non ho volutamente cercato il lato ironico e scanzonato perché si tratta di
>un argomento drammatico e ancora spinoso. Non riesco a ironizzare sulla
>morte
>
>Personalmente mi ritrovo molto nella quarta foto
Buone 1 e 4, nella 3 lo stacco con lo sfondo è eccessivo, la 2 levala
immediatamente.


author: Bacalhau

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Hola Triades!
Belle.... un po' troppo fumettistica.... o sbaglio!?
Anche il modello sta migliorando.
-Billy


author: p!O

text:
nella 1 non mi convince la prospettiva della finestra... (forse troppo
poca profondità di campo? o forse un progresse della PDC troppo veloce
all'interno della finestra...)
nella 4 la lampadina è troppo a fuoco rispetto al resto dello sfondo.
la 4 è molto bella, e in generale è un gran bel lavoro.
Complimenti!
p!O
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Lord Rayden

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:CgIhj.44941$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> Ho provato una mega produzione storica con divise, armi e fuoci
artificiali.
> gabriele è sempre lo stesso ;-))
>
>
http://image65.webshots.com/765/7/98/16/2244798160034490345oWGxzi_fs.jpg
L'arma mi pare troppo moderna... un fucile come questo era più indicato...
http://it.wikipedia.org/wiki/Mosin-Nagant
anche la divisa è troppo in buono stato.
PS
Manca l'ufficiale alle spalle pronto a freddare il soldato... :-(


text:

Grazie



text:
woland wrote:
> sono ottimamente eseguite. da dove peschi gli interiors?
http://www.sxc.hu/home
> nella terza l'aria e' un po' svagata
vero
> quarta ottima
'ffettivamente
> prima my fav
non pensavo



text:
CarloB wrote:
>> Non ho volutamente cercato il lato ironico e scanzonato
>
> ah... meno male, quando sarai in vena ironica cosa ci aspetta???
Misha mentre piscia?
> good tutte e quattro,
> elaborazione magistralissima
> con queste gabriele kukkerà fino a pasqua, garantito
'stardello! Comunque cucca pure dal vivo



text:
Ale©s ASPH wrote:
> La 4a è un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a
> pene flaccido.
>
> Ale©s
Per un po' la metterò in firma. Nel caso ti pentissi di quello che hai
scritto



text:
Px wrote:
> Buone 1 e 4, nella 3 lo stacco con lo sfondo è eccessivo, la 2 levala
> immediatamente.
nella 3 provo a diminuire lo stacco
spiegami cosa non ve nella 2 che cerco di modificarla
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh
è un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. Ale©s


text:

forse... tra action figures e Albi della Corno
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh
è un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. Ale©s


text:
p!O wrote:
> nella 1 non mi convince la prospettiva della finestra... (forse troppo
> poca profondità di campo? o forse un progresse della PDC troppo veloce
> all'interno della finestra...)
>
> nella 4 la lampadina è troppo a fuoco rispetto al resto dello sfondo.
provvedo a sfocare ancora. Tra l'altro la lampadina è aggiunta
>
> la 4 è molto bella, e in generale è un gran bel lavoro.
>
> Complimenti!
grazie
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh
è un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. Ale©s


text:
Lord Rayden wrote:
> L'arma mi pare troppo moderna... un fucile come questo era più
> indicato...
http://it.wikipedia.org/wiki/Mosin-Nagant
> anche la divisa è troppo in buono stato.
Pignolo! ;-)
> PS
> Manca l'ufficiale alle spalle pronto a freddare il soldato... :-(
Gabri non può dividersi in due
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh
è un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. Ale©s


author: Kamox

text:
> Ho provato una mega produzione storica con divise, armi e fuoci
> artificiali. gabriele è sempre lo stesso ;-))
Finora il "set" che mi piace di più.
Geniale l'espediente della statua :-D
La 1 è quella che mi piace di più.
In generale l'effetto è molto da videogame (non è un male).
Solo una domanda: perchè non provi a diminuire lo sharpening?
Va bene bruciare i toni alti, ma è un pò fastidioso. O forse è solo
l'effetto del resize?
--
Kamox


author: Peter

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Hola Triades!
>
> Ho provato una mega produzione storica con divise, armi e fuoci artificiali.
> gabriele è sempre lo stesso ;-))
>
>
http://image65.webshots.com/765/7/98/16/2244798160034490345oWGxzi_fs.jpg
>
>
http://image50.webshots.com/650/2/20/47/2403220470034490345fQGolN_fs.jpg
>
>
http://image60.webshots.com/760/3/66/21/2359366210034490345rumncb_fs.jpg
>
>
http://image50.webshots.com/750/7/62/7/2257762070034490345GpkPkg_fs.jpg
veramente brutte, te lo dico con tutta l'onestà intellettuale possibile.
Non trovo altra definizione: brutte.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Ale©s ASPH wrote:
>
>> La 4a è un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a
>> pene flaccido.
>>
>> Ale©s
>
> Per un po' la metterò in firma. Nel caso ti pentissi di quello che hai
> scritto
Non mi pento, è il ritratto del tipico frequentatore attuale di IAF.
Anzi aggiungici cagasotto.
Ale©s


text:
Ale©s ASPH ha scritto:
> ciccione frocio che si masturba a
> pene flaccido.
> Non mi pento, è il ritratto del tipico frequentatore attuale di IAF.
> Anzi aggiungici cagasotto.
io sono tutto tranne che ciccione.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
http://image65.webshots.com/765/7/98/16/2244798160034490345oWGxzi_fs.jpg
>
>
http://image50.webshots.com/650/2/20/47/2403220470034490345fQGolN_fs.jpg
>
>
http://image60.webshots.com/760/3/66/21/2359366210034490345rumncb_fs.jpg
>
>
http://image50.webshots.com/750/7/62/7/2257762070034490345GpkPkg_fs.jpg
una vera merda. Se fossi ricchissimo e cercassi questo tipo di foto, e
non esistesse nient'altro di simile sulla terra, non ti darei 1
centesimo neanche da morto.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
Lord Rayden wrote:
> ""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel
> messaggio news:CgIhj.44941$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
>> Ho provato una mega produzione storica con divise, armi e fuoci
>> artificiali. gabriele è sempre lo stesso ;-))
>>
>>
http://image65.webshots.com/765/7/98/16/2244798160034490345oWGxzi_fs.jpg
>
> L'arma mi pare troppo moderna... un fucile come questo era più
> indicato...
http://it.wikipedia.org/wiki/Mosin-Nagant
oppure un bel mitra thompson come i gangster :-)
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz


text:
Peter ha scritto:
> Ale©s ASPH ha scritto:
>
>> ciccione frocio che si masturba a
>> pene flaccido.
>> Non mi pento, è il ritratto del tipico frequentatore attuale di IAF.
>> Anzi aggiungici cagasotto.
>
> io sono tutto tranne che ciccione.
Secondo me nemmeno cagasotto, ma gli altri mediamente si dai.
Ale©s


text:
>
http://www.sxc.hu/home
deng iu. io conoscevo questo, per scambio:
www.istockphoto.com
> non pensavo
a parte il coolo di lavoro che ti sei sobbarcato per farla, mi piace
molto l'aria di gab, e soprattutto l'atmosfera da manifesto di
propaganda, cosa che tu sai mi piace assai.
domanda fuori campo: perche' ti intristisce la storia dell'assedio di
stalingrado?


author: John Smith

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Bacalhau wrote:
>> "Lo Iato" ha scritto:
>>> Hola Triades!
>>
>> Belle.... un po' troppo fumettistica.... o sbaglio!?
>> Anche il modello sta migliorando.
>
> forse... tra action figures e Albi della Corno
Anche per me fumettose.
O forse e' perche' questi giorni risto' giocando a Return to Castle
Wolfenstein*.....
Belle 1 e 4, mi accodo al non gradire troppo la 3.
*
http://www.idsoftware.com/games/wolfenstein/rtcw/
Ciao
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


author: netbucio

text:
"Lo Iato" ha detto, nel lontano 11/01/2008, che:
> Hola Triades!
>
> Ho provato una mega produzione storica con divise, armi e fuoci artificiali. gabriele è
> sempre lo stesso ;-))
>
>
http://image65.webshots.com/765/7/98/16/2244798160034490345oWGxzi_fs.jpg
>
>
http://image50.webshots.com/650/2/20/47/2403220470034490345fQGolN_fs.jpg
>
>
http://image60.webshots.com/760/3/66/21/2359366210034490345rumncb_fs.jpg
>
>
http://image50.webshots.com/750/7/62/7/2257762070034490345GpkPkg_fs.jpg
>
> Non ho volutamente cercato il lato ironico e scanzonato perché si tratta di un
> argomento drammatico e ancora spinoso. Non riesco a ironizzare sulla morte
>
> Personalmente mi ritrovo molto nella quarta foto
>
> Per i curiosi
>
> Ho una vecchia divisa dell'esercito svizzero che ha il taglio più o meno uguale a
> quello degli eserciti belligeranti. PS ha trasformato il trasformabile
> Kalashnikov di pura plastica carnevalesca
> Radio anni 50 regalatami da Daymao (ex iaffino ora in Cameroun)
> Trucco mio. Ho seguito i consigli e uso terre colorate
> La benda sulla mano è un residuo di quelle usate per "La Mummia"
>
> Nella foto 1 si vede una statua dalla finestra. E' Gabriele in posa eroica
Molto belle come sempre... ma come sempre canni paurosamente le armi! Da quel lato non ci siamo
proprio... mi spiace!
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


author: bobo.

text:
Peter ha scritto:
> una vera merda. Se fossi ricchissimo e cercassi questo tipo di foto, e
> non esistesse nient'altro di simile sulla terra, non ti darei 1
> centesimo neanche da morto.
dovresti numerare le risposte, cosi' e' piu' facile scegliere...
bobo
-o-
{_}
 0



text:
Kamox ha scritto:
> In generale l'effetto è molto da videogame (non è un male).
http://tinyurl.com/2s74vr



text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Personalmente mi ritrovo molto nella quarta foto
la migliore. peccato la coperta/bisaccia/militaria/checazze' che ne
ingobbisce il profilo.
nelle altre manca la stessa espressione compresa e il modello pare
interpretare "niente di nuovo sul fronte occipitale"...



author: Robinia

text:
La foto 1 non la vedo e non capisco perchè, sto litigando con la volpe
ma non capisco mi ritorna ciò:
Forbidden
You don't have permission to access /
765/7/98/16/2244798160034490345oWGxzi_fs.jpg on this server.
La seconda mi piace anche se la trovo un po' forzata con quel grigio
argentato forse un po' eccessivo.
La terza è interessante... ma è sempre lo stesso modello? Sembra un
uomo... non un ragazzo giovane. Sei stato davvero bravo. Forse è un
po'
La quarta è bella ma le mani di lui hanno un che di finto, quelle
unghie lunghe mi ricordano un vampiro più che un soldato, non tanto la
bendata quanto l'altra... è mollata sulla manopola della radio in modo
troppo debole.
Complimenti comunque io lo sai non ne capisco una degna favella...
però mi sembra di vedere miglioramenti concreti di volta in volta che
posti i tuoi lavori.


text:
On 11 Gen, 13:52, Ale©s ASPH <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> Peter ha scritto:
>
> > Ale©s ASPH ha scritto:
>
> >> ciccione frocio che si masturba a
> >> pene flaccido.
> >> Non mi pento, è il ritratto del tipico frequentatore attuale di IAF.
non so... io non mi ci vedo a masturbarmi a pene flaccido..... ;)


text:
Ale©s ASPH ha scritto:
> Secondo me nemmeno cagasotto, ma gli altri mediamente si dai.
frocio e pene flaccido si molto.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
Robinia ha scritto:
> non so... io non mi ci vedo a masturbarmi a pene flaccido..... ;)
se anche tu non avessi alternative, ti ci vedresti.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
bobo. ha scritto:
> dovresti numerare le risposte, cosi' e' piu' facile scegliere...
>
> bobo
> -o-
> {_}
>  0
>
quoto.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
"WNC2" <
wnc2NON...@wnc2.biz
> ha scritto nel messaggio
news:CCJhj.45077$8j3...@tornado.fastwebnet.it...
> >>
http://image65.webshots.com/765/7/98/16/2244798160034490345oWGxzi_fs.jpg
> >
> > L'arma mi pare troppo moderna... un fucile come questo era più
> > indicato...
http://it.wikipedia.org/wiki/Mosin-Nagant
>
> oppure un bel mitra thompson come i gangster :-)
Già ma la truppaglia non ne aveva... per gli assalti un fucile per due
soldati e un caricatore ciascuno... :(


text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:t%Ihj.45015$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> > L'arma mi pare troppo moderna... un fucile come questo era più
> > indicato...
http://it.wikipedia.org/wiki/Mosin-Nagant
> > anche la divisa è troppo in buono stato.
>
> Pignolo! ;-)
Avessere avuto armi così moderne col cavolo che i tedeschi sarebbero
arrivati a Stalingrado...
> > PS
> > Manca l'ufficiale alle spalle pronto a freddare il soldato... :-(
>
> Gabri non può dividersi in due
Mai dire mai! Il falsografo sei tu! :-)


author: DR

text:
"Lo Iato" wrote:
> Px wrote:
>
>
>> Buone 1 e 4, nella 3 lo stacco con lo sfondo è eccessivo, la 2 levala
>> immediatamente.
>
> nella 3 provo a diminuire lo stacco
> spiegami cosa non ve nella 2 che cerco di modificarla
Che e' orrenda.
Veramente, le altre sono buone (nella prima non mi convince la
prospettiva, il soggetto non va d'accordo con la finestra) ma la seconda
non si guarda.
Non si sa dov'e' il soggetto, le venature del legno fra le assi in alto
e quella in bassa sono troppo diverse, quella specie di "buco per caso"
che fa vedere gli occhi sembra (?!) fatto apposta... boh, non mi
convince per nulla.
Ciao,
	Davide.


text:
Robinia ha scritto:
> On 11 Gen, 13:52, AleŠs ASPH <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
>> Peter ha scritto:
>>
>>> AleŠs ASPH ha scritto:
>>>> ciccione frocio che si masturba a
>>>> pene flaccido.
>>>> Non mi pento, č il ritratto del tipico frequentatore attuale di IAF.
>
>
> non so... io non mi ci vedo a masturbarmi a pene flaccido..... ;)
Ma per il resto ci stai dentro...?
AleŠs


text:
On Fri, 11 Jan 2008 13:06:59 +0100, "\"Lo Iato\""
<
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>Px wrote:
>
>
>> Buone 1 e 4, nella 3 lo stacco con lo sfondo è eccessivo, la 2 levala
>> immediatamente.
>
>nella 3 provo a diminuire lo stacco
>spiegami cosa non ve nella 2 che cerco di modificarla
come dice DR, non c'è niente da modificare, è un obbrobrio.


author: nnzeus

text:
On Fri, 11 Jan 2008 12:18:57 +0100, "\"Lo Iato\""
<
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
[quote]
notevoli davvero...
la seconda mi piace meno, il volto... il viso sembra praticamente un
fumetto.
nnzeus, che gli pare che, fucile da cecchino a parte, catturino
l'atmosfera del film...
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


text:
On 11 Gen, 15:48, Ale©s ASPH <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> Robinia ha scritto:
>
> > On 11 Gen, 13:52, Ale©s ASPH <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> >> Peter ha scritto:
>
> >>> Ale©s ASPH ha scritto:
> >>>> ciccione frocio che si masturba a
> >>>> pene flaccido.
> >>>> Non mi pento, è il ritratto del tipico frequentatore attuale di IAF.
>
> > non so... io non mi ci vedo a masturbarmi a pene flaccido..... ;)
>
> Ma per il resto ci stai dentro...?
>
> Ale©s
ciccione? uhm... ma diciamo che potrei anche esserlo visto le icone
magrette che ci sono in giro.
frocio? mi piacciono gli uomini.... quindi sì, se fossi uomo... ma
donna sono... quindi no.
cagasotto? un po' sì....


author: Elvis Mazzacurati

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:CgIhj.44941$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> Hola Triades!
>
> Ho provato una mega produzione storica con divise, armi e fuoci
> artificiali. gabriele è sempre lo stesso ;-))
>
>
http://image65.webshots.com/765/7/98/16/2244798160034490345oWGxzi_fs.jpg
>
>
http://image50.webshots.com/650/2/20/47/2403220470034490345fQGolN_fs.jpg
>
>
http://image60.webshots.com/760/3/66/21/2359366210034490345rumncb_fs.jpg
>
>
http://image50.webshots.com/750/7/62/7/2257762070034490345GpkPkg_fs.jpg
>
Il modello, preso in saldo dai fondi di magazzino di Madame Tussaud,
convince ancora meno del nuovo papa; per il resto c'è un netto miglioramento
rispetto a quelle che ho visto qualche mese fa. Dal numero di serie, vedo
che mi sono perso alcune puntate. Vedrò di recuperarle. Mi capitò di vedere,
sempre da queste parti, ma anni addietro, delle foto molto simili a queste,
con un  tipo urlante legato ed imbavagliato su una sedia. Il colore e la
fattura erano molto simili. Eri sempre tu?


text:

E per l' altro requisito come lo risolviamo...?
Ale©s


author: cyrusthevirus

text:
On 11/01/2008 12:18, "Lo Iato" dixit:
> Hola Triades!
>
> Ho provato una mega produzione storica con divise, armi e fuoci artificiali.
> gabriele è sempre lo stesso ;-))
>
>
http://image65.webshots.com/765/7/98/16/2244798160034490345oWGxzi_fs.jpg
>
>
http://image50.webshots.com/650/2/20/47/2403220470034490345fQGolN_fs.jpg
>
>
http://image60.webshots.com/760/3/66/21/2359366210034490345rumncb_fs.jpg
>
>
http://image50.webshots.com/750/7/62/7/2257762070034490345GpkPkg_fs.jpg
Una buona fonte di foto originali:
http://www.schicklerart.com/auto_exh/Stalingrad
Se poi cerchi Georgi Zelma su Google Images ne trovi molte
altre. Non dimenticare il Georgi o ti esce una riga di
troione di nome Zelma.
Come al solito le foto sono molto buone, ma so che ti piace
conoscere i difetti che hanno ;-)
In generale l'aspetto è quello di un videogame molto buono.
Il fucile è quasi attendibile:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Battle_of_Stalingrad_two_soldiers.jpg
Foto 1 (finestra con statua): la finestra sembra
completamente fuori prospettiva rispetto a Gabri, e sul muro
c'è una scritta (Aubrey?) non in cirillico. La statua e lo
striscione sono troppo a fuoco.
Foto 2 (finestra con tavole): i bordi di alcuni pezzi di
legno sono troppo sfumati rispetto all'affilatezza della
texture. Gabri sembra abbia avuto un'apparizione di Moana Pozzi.
Foto 3 (scala): la mano sul fucile è troppo pulita. La
lampadina te l'hanno già detta. C'è troppo "salto" tra la
PDF su Gabri e quella sul resto.
Foto 4 (radio): la mano destra ha una texture che non
combina molto bene col resto dell'incarnato. Lo sfondo ha
un'aria troppo pulita.
Se ti servissero ruderi, muri mezzi crollati, porte
sbilenche, ecc. fai un fischio, che ti mando i .pef.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


author: "Lo Iato"

text:
woland wrote:
>>
http://www.sxc.hu/home
>
> deng iu. io conoscevo questo, per scambio:
www.istockphoto.com
vado a vederlo
> domanda fuori campo: perche' ti intristisce la storia dell'assedio di
> stalingrado?
Non è che mi intristisce stalingrado, non riesco a fare foto ironiche e
creative usando come pretesto l'eccidio di migliaia di esseri umani. La
dissacrazione dei massacri non è il mio genere
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh
è un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. Ale©s


text:
Ale©s ASPH wrote:
> Non mi pento, è il ritratto del tipico frequentatore attuale di IAF.
> Anzi aggiungici cagasotto.
>
> Ale©s
Veramente mi riferivo al fatto che è una delle rarissime volte che fai un
complimento a qualcuno per una foto che ha fatto



text:
DR wrote:
> Che e' orrenda.
peccato mi faceva molto "niente di nuovo sul fronte occidentale" lui guarda
il cielo, poi allunga un braccio per fermare il volo di una farfalla e il
cecchino lo secca in piena fronte
> Non si sa dov'e' il soggetto,
di lato
le venature del legno fra le assi in
> alto e quella in bassa sono troppo diverse, quella specie di "buco
> per caso" che fa vedere gli occhi sembra (?!) fatto apposta... boh,
> non mi convince per nulla.
Una delle ragioni č che devo decidermi a scattare foto in esterni se voglio
usarle per le phalso. La foto delle assi era a risoluzione piů bassa delle
altre e lo schifo che si nota a tratti č dovuto a quello. L'apertura perň
era proprio cosě. Ho fatto anche una versione a due assi invece che tre, ma
la trovavo troppo esplicita. Capisco perň che possa non convincere
Per la 1 credo sia una questione di obiettivo. Ho dato per scontato che il
tipo da cui ho tratto la foto di sfondo avesse usato un grandangolo. L'ho
usato anche io, ma evidentemente la proporzione prospettica non č identica
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non č difficile č inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh
č un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. Ale©s


text:
John Smith wrote:
> Belle 1 e 4, mi accodo al non gradire troppo la 3.
Una 3 per il signoreee!!
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh
è un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. Ale©s


text:
Kamox wrote:
>> Ho provato una mega produzione storica con divise, armi e fuoci
>> artificiali. gabriele è sempre lo stesso ;-))
>
> Finora il "set" che mi piace di più.
> Geniale l'espediente della statua :-D
> La 1 è quella che mi piace di più.
> In generale l'effetto è molto da videogame (non è un male).
>
> Solo una domanda: perchè non provi a diminuire lo sharpening?
> Va bene bruciare i toni alti, ma è un pò fastidioso. O forse è solo
> l'effetto del resize?
la seconda che hai detto. Il resize mi sta facendo impazzire stavolta.
riposto una porzione di jpg a grandezza naturale, così mi dici come va
rispetto al classico "salva per web"
http://image69.webshots.com/169/1/77/79/2434177790034490345EBthGN_ph.jpg



text:
> la seconda che hai detto. Il resize mi sta facendo impazzire stavolta.
> riposto una porzione di jpg a grandezza naturale, così mi dici come va
> rispetto al classico "salva per web"
IMHO è comunque troppo contrastata.
L'effetto vagamente posterizzato delle pelle è anche gradevole, ma la grana
del cappotto e le venature del legno sono eccessivamente "dure"...
--
Kamox


text:
"Lo Iato" wrote:
> DR wrote:
>
>> Che e' orrenda.
>
> peccato mi faceva molto "niente di nuovo sul fronte occidentale" lui guarda
> il cielo, poi allunga un braccio per fermare il volo di una farfalla e il
> cecchino lo secca in piena fronte
>
>
>> Non si sa dov'e' il soggetto,
>
> di lato
Aio capčt me che č di lato, ma perche' e' li' e che fa?
Guarda su. Ma dalle assi si direbbe che sia al chiuso.
E che guarda? C'e' un buco nel soffitto? E la luce del buco dov'č?
O guarda fra le assi? Allora non ci siamo, a vederlo cosě direi che e'
almeno un metro buono dietro, quindi non riesce a guardarci in mezzo
puntando lo sguardo cosi' in alto.
Ciao,
	Davide.


text:
On 11 Gen, 16:20, Ale©s ASPH <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
>
> E per l' altro requisito come lo risolviamo...?
>
> Ale©s
Facciamo che compro quei robi anti stress e ci giochicchio, eh?
Può andare?


text:
Robinia ha scritto:
> On 11 Gen, 16:20, AleŠs ASPH <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
>> E per l' altro requisito come lo risolviamo...?
>>
>> AleŠs
>
> Facciamo che compro quei robi anti stress e ci giochicchio, eh?
> Puň andare?
Magari prova a bucarli prima.
AleŠs


text:
"Lo Iato" ha scritto:
> John Smith wrote:
>
>> Belle 1 e 4, mi accodo al non gradire troppo la 3.
>
> Una 3 per il signoreee!!
La 3 costa troppo, ho preso una 330 in fine serie, pare sfiziosa e ci ha
un nonsoche' di biottico.
Devo acchittare qualcosa per il "pozzetto"......
PS
Credo che l'amica tua abbia da accendere un cero a S. Celio da Vibenna.
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


author: blb

text:
>
http://tinyurl.com/2s74vr
Valaurą, barbun :-)
http://guides.gamepressure.com/callofduty2/gfx/gallery/large/Screenshots/34.jpg
oppure
http://blog22.fc2.com/4/4theden/file/20070108030430.jpg
*questa* č Stalingrado versione videogame ;)
P.S. hai provato Call of Duty 2?
RTCW č stato una pietra miliare, ma dopo aver giocato a COD2... :-\


author: hogami

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Hola Triades!
>
> Ho provato una mega produzione storica con divise, armi e fuoci artificiali.
> gabriele è sempre lo stesso ;-))
>
>
> Personalmente mi ritrovo molto nella quarta foto
>
Quoto


author: Ale©s ASPH

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Ale©s ASPH wrote:
>
>
>> Non mi pento, è il ritratto del tipico frequentatore attuale di IAF.
>> Anzi aggiungici cagasotto.
>>
>> Ale©s
>
> Veramente mi riferivo al fatto che è una delle rarissime volte che fai un
> complimento a qualcuno per una foto che ha fatto
Complimento... non ti allargare.
Ho fatto una ricerca e mi risulta che hai una HITI 730, è una merda o no?
  Nel frattempo sto provando una bella cartina Ilford Galerie baritata
per stampanti digitali... risultati già ottimi.
Ale©s


text:
On 11 Gen, 17:27, Ale©s ASPH <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> Magari prova a bucarli prima.
Belin che tristezza......


author: melquiades

text:
Senti Iatuzzo, io ho letto tutti i commenti ma devo dirti che mi piacciono
tutte e quattro senza particolari riserve. E' grave? fai tu. Se proprio devo
trovare qualcosa che non va non mi convince l'asse in basso nella seconda
(ma è anche vero che l'occhio dell'osservatore è attratto dallo sguardo di
gab, e lo sfocato dell'asse in realtà aiuta in questo senso, è coerente
emotivamente, anche se tecnicamente sarebbe un errore, non so se sono stato
chiaro o capazziano)  e quella cosa strana che non si capisce cosa sia che
ha gabriele addosso di traverso nella terza (che tra tutte è quella che mi
piace di meno).
Baciuzzi.
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:CgIhj.44941$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> Hola Triades!
>
> Ho provato una mega produzione storica con divise, armi e fuoci
> artificiali. gabriele è sempre lo stesso ;-))
>
>
http://image65.webshots.com/765/7/98/16/2244798160034490345oWGxzi_fs.jpg
>
>
http://image50.webshots.com/650/2/20/47/2403220470034490345fQGolN_fs.jpg
>
>
http://image60.webshots.com/760/3/66/21/2359366210034490345rumncb_fs.jpg
>
>
http://image50.webshots.com/750/7/62/7/2257762070034490345GpkPkg_fs.jpg
>
> Non ho volutamente cercato il lato ironico e scanzonato perché si tratta
> di un argomento drammatico e ancora spinoso. Non riesco a ironizzare sulla
> morte
>
> Personalmente mi ritrovo molto nella quarta foto
>
> Per i curiosi
>
> Ho una vecchia divisa dell'esercito svizzero che ha il taglio più o meno
> uguale a quello degli eserciti belligeranti. PS ha trasformato il
> trasformabile
> Kalashnikov di pura plastica carnevalesca
> Radio anni 50 regalatami da Daymao (ex iaffino ora in Cameroun)
> Trucco mio. Ho seguito i consigli e uso terre colorate
> La benda sulla mano è un residuo di quelle usate per "La Mummia"
>
> Nella foto 1 si vede una statua dalla finestra. E' Gabriele in posa eroica



text:
Ale©s ASPH wrote:
> Complimento... non ti allargare.
non mi hai detto di cambiare hobby
> Ho fatto una ricerca e mi risulta che hai una HITI 730, è una merda o
> no?
Mah... costosa come produzione. Carta formato standard, difficile da
trovare. Occorre un kit di pulizia che ti devi trovare on line. Pensavo
meglio. Colori scuri ancora più scuri del solito. Nero a go go. Io ho
consumato le 5 scatole di carta che avevo preso con la stampante e non le ho
più ricomprate
 Nel frattempo sto provando una bella cartina Ilford Galerie
> baritata per stampanti digitali... risultati già ottimi.
non faccio BN, baritato meno che meno, ma buono a sapersi



text:
DR wrote:
Allora non ci siamo, a vederlo così direi che e'
> almeno un metro buono dietro, quindi non riesce a guardarci in mezzo
> puntando lo sguardo cosi' in alto.
Ti detesto quando hai così ragione
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh
è un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. Ale©s


text:
John Smith wrote:
> La 3 costa troppo, ho preso una 330 in fine serie, pare sfiziosa e ci
> ha un nonsoche' di biottico.
> Devo acchittare qualcosa per il "pozzetto"......
sarà Carpiato immagino
> PS
> Credo che l'amica tua abbia da accendere un cero a S. Celio da
> Vibenna.
Un fumogeno magari



text:
Peter wrote:
> veramente brutte, te lo dico con tutta l'onestà intellettuale
> possibile. Non trovo altra definizione: brutte.
adoro la tua maniera contorta di apprezzare le mie foto



text:
Peter wrote:
>
> una vera merda. Se fossi ricchissimo e cercassi questo tipo di foto, e
> non esistesse nient'altro di simile sulla terra, non ti darei 1
> centesimo neanche da morto.
Traduzione
Una vera figata: Se fossi ricchissimo vorrei tanto essere ripreso in questo
tipo di foto, e
dato che sei l'unico a farle così, ti pagherei quello che vuoi per farmi
ritrarre nei panni del glorioso soldato sovietico
ti amo da anni



text:
netbucio wrote:
>> Nella foto 1 si vede una statua dalla finestra. E' Gabriele in posa
>> eroica
>
> Molto belle come sempre... ma come sempre canni paurosamente le armi!
> Da quel lato non ci siamo proprio... mi spiace!
kalashnikov arma russa. Lui soldato russo. niente di strano



text:
bobo. wrote:
> "Lo Iato" ha scritto:
>
>> Personalmente mi ritrovo molto nella quarta foto
>
> la migliore. peccato la coperta/bisaccia/militaria/checazze' che ne
> ingobbisce il profilo.
pensa che gliel'ho anche schiacciata un po'
> nelle altre manca la stessa espressione compresa e il modello pare
> interpretare "niente di nuovo sul fronte occipitale"...
sbrotfl! Remarkevole battuta



text:
Robinia wrote:
> La foto 1 non la vedo e non capisco perchč, sto litigando con la volpe
> ma non capisco mi ritorna ciň:
> Forbidden
> You don't have permission to access /
> 765/7/98/16/2244798160034490345oWGxzi_fs.jpg on this server.
E' una foto per bulicci. Forbidden alle donne
>
> La seconda mi piace anche se la trovo un po' forzata con quel grigio
> argentato forse un po' eccessivo.
colpa della foto usata per le assi. Colpa mia che mi sono incaponito a
usarla.
>
> La terza č interessante... ma č sempre lo stesso modello? Sembra un
> uomo... non un ragazzo giovane. Sei stato davvero bravo. Forse č un
> po'
si, Gabriele č un po'
>
> La quarta č bella ma le mani di lui hanno un che di finto, quelle
> unghie lunghe mi ricordano un vampiro piů che un soldato, non tanto la
> bendata quanto l'altra... č mollata sulla manopola della radio in modo
> troppo debole.
sembra che stia titillando un capezzolo eh? Infatti č quello che si č messo
a fare il porco!
una degna favella...
E' ora che tu aumenti di livello
> perň mi sembra di vedere miglioramenti concreti di volta in volta che
> posti i tuoi lavori.
graz... carpeggi? Figurati se spendi palanche per vederci di persona!
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non č difficile č inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh
č un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. Ale©s


text:
nnzeus wrote:
> la seconda mi piace meno, il volto... il viso sembra praticamente un
> fumetto.
già spiegato. Foto troppo piccole per lavorarci su
>
>
> nnzeus, che gli pare che, fucile da cecchino a parte, catturino
> l'atmosfera del film...
grazie, come sempre
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh
è un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. Ale©s


text:
Elvis Mazzacurati wrote:
> Il modello, preso in saldo dai fondi di magazzino di Madame Tussaud,
> convince ancora meno del nuovo papa;
Sei crudele con questo giovane virgulto
per il resto c'è un netto
> miglioramento rispetto a quelle che ho visto qualche mese fa. Dal
> numero di serie, vedo che mi sono perso alcune puntate. Vedrò di
> recuperarle.
ma anche no. tanto le porto a carpi, che ti credi? Saranno la versione
cartacea delle diapositive delle vacanze da gustarsi dopo cena
Mi capitò di vedere, sempre da queste parti, ma anni
> addietro, delle foto molto simili a queste, con un  tipo urlante
> legato ed imbavagliato su una sedia. Il colore e la fattura erano
> molto simili. Eri sempre tu?
Magari... era ed è Eolo Perfido. Un lavoro che ho sempre trovato bellissimo
e coinvolgente
