title: Re: Fastweb

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:jR2uo.19461$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Dici? Ti assicuro che i PC possono essere raggiunti senza essere un
>> hacker.
>> Trova un altro utente con fastweb e vedrai che dal tuo PC potrai pingare
>> quello dell'altro senza alcun problema. Io usavo questa "falla" per
>> condividere un gioco col PC di casa di miei (ovviamente avevamo entrambi
>> Fastweb).
>
> Pingare forse � anche possibile, entrare in un pc � cosa ben diversa.
> Ogni tanto facendo fare un giro a visual ruote ho visto qualche ip per�
> per farci davvero qualcosa o sei sgamatissimo o l'altro lo fa apposta.
Non tanto. Se raggiungi un PC col ping hai gi� fatto gran parte del lavoro.
Senza scomodare le numerose falle e vulnerabilit�, ci sono delle semplici
condivisioni amministrative nascoste che permettono di entrare nel PC
(almeno in quello della maggior parte degli utonti che non si degna di
mettere una password decente all'administrator)
> A mio avviso non � n� pi� facile n� pi� difficile che entrare in un
> qualsiasi altro pc che trovi in rete.
Alt... in rete (internet) al massimo puoi raggiungere l'IP del router o del
firewall, non quello privato del PC. Con Fastweb, invece, raggiungi proprio
il PC. Almeno, se non hanno cambiato le cose da quando ce l'avevo io.



title: Re: Fastweb

author: Uguccione

text:
> Alt... in rete (internet) al massimo puoi raggiungere l'IP del router o
> del firewall, non quello privato del PC. Con Fastweb, invece, raggiungi
> proprio il PC. Almeno, se non hanno cambiato le cose da quando ce l'avevo
> io.
Nel catalyst in cantina e/o nell' hag in casa ci sono sicuramente dei
filtri.
Anche a pensar male vuoi proprio che siamo davvero cos� scemi? :-)



title: Re: Fastweb

author: Benvenuti Massimo

text:
Se non hanno cambiato so che hai 3 ip a disposizione, quindi max 3 pc.
Per la navigazione se hai la fibra ottica vai a 10-10 (mega Up e Dw)
In caso che non hai fibra hai 1 mega in uscita e fino a 20 in ingresso che
in genere non ï¿œ mai sotto i 4 e mai sopra i 10.
Con il mulo devi utilizzare EmuleAdunanza perchï¿œ fastweb ï¿œ una mega rete
privata, ma ti assicuro che se trovi il file da scaricare non
fai coda di attesa.
Magari trovi un po meno, ma ï¿œ quasi tutto a disposizione da poco dopo il
clik.
Nei giochi o applicazioni dove devi fare da server, hai un Ip nascosto e non
c'ï¿œ modo di cambiare se non pagare moooolto caro Ip Pubblico.
Nel contratto hai cmq 2 ore al mese di ip pubblico da attivare qualora di
serva a sessioni non ricordo di tot minuti.
Per il resto io mi trovo benissimo dovendo spedire foto tutti i giorni a
giornali e server per archivio, trasmetto a 110Kb/sec di media e rispetto a
tanti vado
benone.
Ps. Quando devo passare 1 giba di roba mi connetto con la chiavetta Vodafone
che trasmetto a 350-400 kb/sec... un portento.


title: Re: Fastweb

author: meki

text:
On 15 Ott, 17:27, Beppe <a...@a.a> wrote:
> Il 15/10/2010 16.47, meki ha scritto:
>
> Non è una rete proxata ma nattata...
corretto!!!.... è scappato il termine :D


title: Re: Fastweb

author: Beppe

text:
Il 15/10/10 17.46, TheStylist ha scritto:

Su quello abbastanza, per� se prendi l'ip pubblico risolvi i problemi
(costa abbastanza comunque). Quanto a qualit� della connessione per��
difficilmente paragonabile alle altre soluzioni. La rete nattata cos�
permette di bilanciare le connessioni meglio e avere sempre banda
abbondante per tutti.
Poi se vuoi fare un controllo remoto dall'esterno ti basta hamachi o
logmein o similari.
Ciao,
	Beppe.


title: Re: Fastweb

text:
Il 15/10/10 18.02, Salvatore B ha scritto:

Neanche fastweb limita le connessioni e io non ho notato rallentamenti
on nessuna ora del giorno...
Ciao,
	Beppe.


title: Re: Fastweb

author: Skywalker Senior

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:5Q3uo.19493$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Alt... in rete (internet) al massimo puoi raggiungere l'IP del router o
>> del firewall, non quello privato del PC. Con Fastweb, invece, raggiungi
>> proprio il PC. Almeno, se non hanno cambiato le cose da quando ce l'avevo
>> io.
>
> Nel catalyst in cantina e/o nell' hag in casa ci sono sicuramente dei
> filtri.
> Anche a pensar male vuoi proprio che siamo davvero cos� scemi? :-)
>
Non � questione di pensar male. Ripeto, se non hanno cambiato le cose negli
ultimi tempi, � come dico io. L'ho provato in prima persona.
Se l'IP che hai assegnato al tuo PC � un numeraccio tipo 87.2.79.bla bla
bla, allora ci sono ottime possibilit� che sia un IP esposto a tutta la rete
fastweb.
Sinceramente non ho mai capito il perch� di questa politica. Basterebbe che
l'HUG avesse anche la semplice funzione di NAT (Network Address Translator)
e tutti sarebbero pi� tranquilli... invece non � cos�. All'utente fastweb
viene assegnato un range di indirizzi (di solito qualcosa tipo 87.x.y.z). Il
primo e l'ultimo sono riservati (uno � quello dell'HUG stesso), gli altri
sono quelli da assegnare ai PC. Tutti questi indirizzi sono raggiungibili
dalla rete fastweb (ma non dall'esterno, salvo usando i programmi di accesso
remoto che dicevamo pi� su).
Nelle ADSL "normali" l'unico IP raggiungibile (pubblico) � quello assegnato
al modem/router. I PC che si collegano ad esso utilizzano un IP privato (di
solito 192.168.x.y) che, in condizioni normali, non � raggiungibile
dall'esterno.



title: Re: Fastweb

author: IceCreamMan

text:
> pi� su).
> Nelle ADSL "normali" l'unico IP raggiungibile (pubblico) � quello
> assegnato al modem/router. I PC che si collegano ad esso utilizzano un
> IP privato (di solito 192.168.x.y) che, in condizioni normali, non �
> raggiungibile dall'esterno.
>
Forse per le utente casalinghe di una volta, nelle ultime installazioni
di fastweb che ho visto l'indirizzi erano tutti del tipo 192.168.xxx.xxx
o 172.16.1.xxx dietro a un routerino con filrewall integrato.
A casa un ADSL fastweb sempre fornita da fastweb con routerino e
firewall integrato.
Saluti
Max


title: Re: Fastweb

text:
"IceCreamMan" <m...@NoSpambirreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:cIguo.19709$%a.2...@tornado.fastwebnet.it...

Allora si sono rinsaviti di recente... ma non dovunque. Ho diversi clienti
con FW e con indirizzo pubblico appioppato al PC.



title: Re: Fastweb

author: "fulmy(nato)"

text:
Uguccione wrote:
> Anche a pensar male vuoi proprio che siamo davvero cosï¿œ scemi? :-)
per me si! ;)
...tanto che per la loro rete privata, invece degli indirizzi riservati a
reti private, utilizzano degli indirizzi che sono invece riservati a reti
pubbliche.
Questo almeno fino a qualche anno fa... non so se nel frattempo abbiano
cambiato impostazioni.
--
Fulmy(nato)


title: Re: Fastweb

author: Ugo Sfiro

text:
'mmazz, come mi allontano per il w.e. vi scatenate.
Vi spiego l'arcano: la padrona di casa dove abita mi' figlia a Bologna
ha deciso di mettere Fastweb.
Le "inquiline" sono 6 sbudellate, che di internet ci capiscono poco o
nulla, mere utilizzatrici insomma.
La domanda era capire quali limitazioni avrebbero "sofferto" rispetto a
cio' che fanno ora con le vari chiavette internet wind-tim e compagnia
bella. Capire i "contro" insomma, dei "pro" non me ne frega nulla.
;-)
Grazie a tutti
BV
Ugo


title: Re: Fastweb

text:
>
> La domanda era capire quali limitazioni avrebbero "sofferto" rispetto a
> cio' che fanno ora con le vari chiavette internet wind-tim e compagnia
> bella. Capire i "contro" insomma, dei "pro" non me ne frega nulla.
> ;-)
>
Contro in generale nulla, quello a cui bisogna stare attenti, ad esempio
sono i server in uscita della posta elettronica (SMTP) che andranno
riconfigurati du fastweb, gli eventuali DNS altro non mi viene in mente.
Saluti
Max


title: Lumix Fz3

author: Ciccio Riccio

text:
Ero intenzionato ad acquistare la Fuji 5500, l'ho provata mi piace. Anche il
mirino non e'  male...ma poi mi sono imbattuto nella Lumix Z3 e ne sono
rimasto affascinato.
Solo che non l'ho potuta provare, (le batterie erano scariche) mi
interesserebbe sapere il mirino elettronico  com'e'
Odio inquadrare attraverso il display...un fortunato possessore o chi l'ha
provata puo' aiutarmi nella scelta???
Grazie  e saluti


title: Recuper foto cancellate

author: The Dancer®

text:
Ciao,
chiedo subito scusa per la domanda, sicuramente trita e ritrita, ma
ricercando con outlook non ho trovato nulla.
Sapete indicarmi qualche programma per recuperare le foto cancellate dalla
memoria della macchina fotografica?
I miei amici hanno cancellato le foto del viaggio di nozze. Recuperargliele
sarebbe un bellissimo regalo...
Ciao e grazie
Lucio


title: Recuper foto cancellate

author: Zolfia

text:
http://www.pcinspector.de/smart_media_recovery/uk/welcome.htm
A presto,
Zolfia.
"The DancerŽ" <
the_d...@fxaxnxtxaxtxoxwxexbx.it
> wrote in message
news:wYVBc.8254$%l2....@news.edisontel.com...



title: Recuper foto cancellate

text:
grazie mille!
"Zolfia" <
Zolfia...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:y7WBc.509823$rM4.21...@news4.tin.it...
>
http://www.pcinspector.de/smart_media_recovery/uk/welcome.htm
>
> A presto,
> Zolfia.
>
>
> "The Dancer®" <
the_d...@fxaxnxtxaxtxoxwxexbx.it
> wrote in message



title: Recuper foto cancellate

text:

per esperienza ti consiglio GetDataBack.
Mad


title: Recuper foto cancellate

author: Enzo

text:
Prova
qui------
http://www.programmigratuiti.com/windows/utility_di_sistema/recuper
o_dati/programma.php?id=979&pagina=1
Ciao e auguri
"The Dancer®" <
the_d...@fxaxnxtxaxtxoxwxexbx.it
> ha scritto nel messaggio
news:wYVBc.8254$%l2....@news.edisontel.com...



title: Recuper foto cancellate

text:
Grazie a tutti,
li proverň!
Ciao
Lucio
"The DancerŽ" <
the_d...@fxaxnxtxaxtxoxwxexbx.it
> ha scritto nel messaggio
news:wYVBc.8254$%l2....@news.edisontel.com...



title: Chiedo Consiglio

text:
Salve a tutti,
devo sostituire la mia Olympus CAMEDIA C2050 con una migliore per
fotografare principalmente mia figlia.
Cosa mi consigliate ? Che faccia tutto in automatico visto che con i bambini
non si puņ dire "aspetta che ti faccio una foto", bella e veloce.
Avevo addocchiato la Nikon SQ (bella!) cosa ne pensate ??
Per favore datemi i vostri consigli.
Saluti
Alessio
Togli NOSPAM per E-Mail


title: Il nuovo "Fotografia Digitale" è online

author: fabio

text:
La nuova veste grafica è ora online, completamente rinnovato!!!
Fotografia Digitale
http://imageoflife.spaces.live.com/
Il blog di riferimento sulla fotografia digitale
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Il nuovo "Fotografia Digitale" è online

author: Celio Vibenna

text:
Il Tue, 26 Dec 2006 17:32:20 GMT, fabio ha scritto:
> Il blog di riferimento sulla fotografia digitale
Riferimento per chi, scusa?
--
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")


title: Il nuovo "Fotografia Digitale" è online

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Tue, 26 Dec 2006 17:32:20 GMT, fabio ha scritto:
>
> > Il blog di riferimento sulla fotografia digitale
>
> Riferimento per chi, scusa?
>
Non vorrei essere troppo estensivo, nelle applicazioni, ma certo chi ha
finito la carta..


title: Il nuovo "Fotografia Digitale" è online

author: Falco Stellare

text:
Celio Vibenna wrote:
> Riferimento per chi, scusa?
Per me, ad esempio. Mi serve per sapere dove non andare se voglio
leggere di fotografia digitale invece di ritrovarmi in un sito pieno di
inserti pubblicitari e senza contenuti evidenti...
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare


title: Il nuovo "Fotografia Digitale" è online

author: Frank

text:
Falco Stellare ha scritto:
>
> Per me, ad esempio. Mi serve per sapere dove non andare se voglio
> leggere di fotografia digitale invece di ritrovarmi in un sito pieno di
> inserti pubblicitari e senza contenuti evidenti...
>
Direi che si puo' fare di peggio, ma allora la (buona?) volonta' e
l'ambizione, da sole, non bastano e ci vorrebbe anche la competenza.
Ciao
Frank


title: Il nuovo "Fotografia Digitale" è online

author: nick

text:
Frank ha scritto:
>
> Direi che si puo' fare di peggio, ma allora la
> (buona?) volonta' e
> l'ambizione, da sole, non bastano e ci vorrebbe anche
> la competenza.
Stai a vedere che a noi pipparoli da newsgroup finalmente
qualcuno ci insegna cosa sia rumore del sensore, vignettatura,
distorsione, ritardo dello scatto?
Non ci pozzo credere!



title: Il nuovo "Fotografia Digitale" è online

text:
Falco Stellare ha scritto:
invece di ritrovarmi
> in un sito pieno di
> inserti pubblicitari e senza contenuti evidenti...
Evvivaaa! Abbiamo trovato il primo donatore supporter del blog!
Ti invio le coordinate per la donazione.
Scusa se io penso..ma come fai a donare se non sai manco fare 1+1
per arrivare a capire quanto può costare testare fotocamere in
maniera INDIPENDENTE dalle case produttrici?
Evidenti ai tuoi occhi i contenuti? Impossibile se non sai cosa
vogliano dire i termini utilizzati nei test...
Glossario aiutami tu?



title: Il nuovo "Fotografia Digitale" è online

text:
Il Wed, 27 Dec 2006 13:07:13 GMT, fabio ha scritto:
> Evvivaaa! Abbiamo trovato il primo donatore supporter del blog!
> Ti invio le coordinate per la donazione.
Inizi male...
> Scusa se io penso..
Sei scusato ma non farlo più, pensare è un'attività che richiede il porto
d'armi.
> ma come fai a donare se non sai manco fare 1+1
> per arrivare a capire quanto può costare testare fotocamere in
> maniera INDIPENDENTE dalle case produttrici?
Forse non ce ne frega niente.
> Evidenti ai tuoi occhi i contenuti? Impossibile se non sai cosa
> vogliano dire i termini utilizzati nei test...
> Glossario aiutami tu?
Inutile che cerchi di giustificarti: per ora il tuo blog è vuoto di
contenuti e pieno di pubblicità. Definirlo "di riferimento" è quanto meno
presuntuoso, difficilmente ci farò una seconda visita



title: Il nuovo "Fotografia Digitale" è online

text:
fabio wrote:
> Scusa se io penso
Presuntuoso, pensare e' ben altro...
> ma come fai a donare se non sai manco fare 1+1
Che farci, vivo col mio difetto. Pero' almeno non vado a starnazzare in
giro facendomi passare per il punto di riferimento di quelli che sanno
fare 1+1.
Ti direi "Intelligenti pauca", ma sarebbe sprecato. Come portar vasi a
Samo, se intendi...



title: Il nuovo "Fotografia Digitale" è online

text:
Il Thu, 28 Dec 2006 14:16:01 +0100, Falco Stellare ha scritto:
> Come portar vasi a
> Samo, se intendi...
Io sarei andato molto più terra terra, usando modi di dire delle mie parti:
come mettere la cravatta ai maiali... :-)



title: Il nuovo "Fotografia Digitale" è online

author: Blubrando-Andrea

text:
Il Tue, 26 Dec 2006 17:32:20 GMT, come disse Cicciolina,anche  fabio  tra
tante pallonate ha scritto:
> La nuova veste grafica è ora online, completamente rinnovato!!!
i tuoi link preferiti sono negozi o line?


title: Il nuovo "Fotografia Digitale" è online

text:
Il 26 Dec 2006 14:18:33 -0800, come disse Cicciolina,anche  Frank  tra
tante pallonate ha scritto:
> Direi che si puo' fare di peggio, ma allora la (buona?) volonta' e
> l'ambizione, da sole, non bastano e ci vorrebbe anche la competenza.
>
in maniera poco ambasciatoriale (ma si potrà dire?) direi che è
semplicemente saccente
http://www.etimo.it/?term=saccente
direi che questa è la parola più giusta


title: Il nuovo "Fotografia Digitale" è online

text:
Il Tue, 26 Dec 2006 23:36:35 GMT, come disse Cicciolina,anche  nick  tra
tante pallonate ha scritto:
> Stai a vedere che a noi pipparoli da newsgroup finalmente
> qualcuno ci insegna cosa sia rumore del sensore, vignettatura,
> distorsione, ritardo dello scatto?
>
> Non ci pozzo credere!
magari io ,niubbo sul serio ,imparo perchè la macchina fa click quando
premo un pulsante


title: Il nuovo "Fotografia Digitale" è online

text:
Blubrando-Andrea ha scritto:

Per l'incompetenza un po' presuntuosa, ci siamo, ma si perde una certa
aggressiva determinazione (quando e' elevata al cubo la chiamano
assertivita') che, credo, non andrebbe dimenticata.
Ciao
Frank


title: Il nuovo "Fotografia Digitale" è online

text:
Il 28 Dec 2006 13:01:47 -0800, come disse Cicciolina,anche  Frank  tra
tante pallonate ha scritto:
> Per l'incompetenza un po' presuntuosa, ci siamo, ma si perde una certa
> aggressiva determinazione (quando e' elevata al cubo la chiamano
> assertivita') che, credo, non andrebbe dimenticata.
>
> Ciao
> Frank
io ero venuto qui per imparare di fotografia e mi ritrovo ad imparare anche
nuovi termini in italiano!! bello!! :D


title: Il nuovo "Fotografia Digitale" è online

text:
Il Thu, 28 Dec 2006 18:52:31 +0100, Blubrando-Andrea ha scritto:
>> La nuova veste grafica è ora online, completamente rinnovato!!!
>
> i tuoi link preferiti sono negozi o line?
vallo a sapere, evidentemente è uno che spende tanto :-)



title: Il nuovo "Fotografia Digitale" è online

author: sonny

text:
"Stroncato dalla critica" !!
;-)))...fa niente...almeno la veste grafica è accettabile,
non sarà un capolavoro, ma si lascia guardare.
Certo che presentarlo in questo ng, come punto
di riferimento (e certamente non lo è), è quantomeno
da masochisti:-)
Qui si guardano siti come dpreview & compagnia,
prendendo test e info con beneficio d'inventario,
perchè anche questi non sono esenti da faziosità
e pisc++te fuori dal vaso...fatti i debiti paragoni e vedi tu.
...con calma, forse...chiedendo consigli e pareri,
con un po' di umiltà, qualcosa se ne può tirare fuori;
...un disinteressato suggerimento:
accetta le critiche...e anche qualche battuta,
smorza le polemiche con quelli che
vorresti come futuri "clienti"...l'aggressività,
senza contropartite è controproducente.
in bocca al lupo


title: [RM] notebook IBM r32, Pentium 4, CDRW

author: Aleo

text:
Processore pentium 4 1700mhz, 256mb di ram ddr, monitor 14 pollici matrice
attiva, lettore dvd e masterizzatore integrati, scheda di rete, modem,
peso molto ridotto, COMPUTER SIGILLATO MAI APERTO!!
Con fattura e garanzia.
Vendo a 1200 euro non trattabili
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: model sharing di nudo e glmaour sabato di 9 giugno

author: morgan capasso

text:
model sharing di Nudo-Glamour
Cari amici, visto il successo dell'ultimo evento fotografico del 19 maggio
2007, sono lieto di annunciarvi la nuova serie di model sharing/workshop di
"Nudo-Glamour" presso la Dreaming Blue, incontro fotografico ravvicinato con
la seduzione.
Saranno presenti 2 modelle in nell'ambientazione in studio ed all'aperto al
centro di Roma.
I partecipanti, suddivisi in due gruppi omogenei e coordinati dagli
organizzatori, avranno a disposizione, alternativamente nell'arco della
giornata due set fotografici a luce continua con modelle professioniste per
riprese di Ritratto, Glamour e Nudo ambientato .
Ritrovo alle ore 15.30 sabato 9 giugno 2007 presso Dreaming blue in via
Paolo Zacchia, 20 (adiacente p.le delle Province) Roma.
Riprese dalle 16.00 alle 21.00, con intervallo per un intermezzo buffet.
Tutti coloro che vorranno partecipare all'eventi, potranno prenotarsi
contattando Morgan Capasso all'indirizzo email: -email- o direttamente
chiamando al seguente
numero :               06 4548 1705
Il contributo di partecipazione, tutto compreso è di 50Euro.
Qualora il numero dei partecipanti dovesse essere tale da non permettere a
tutti di scattare agevolmente e senza affollamento sui set, alcuni fotografi
verranno, secondo l'ordine di prenotazione e concordandolo con i fotografi
stessi, prenotati per il modelsharing seguente.
--
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto


author: Adriano P.

text:
morgan capasso ha scritto:
> model sharing di Nudo-Glamour
>
> Cari amici, visto il successo dell'ultimo evento fotografico del 19 maggio
> 2007, sono lieto di annunciarvi la nuova serie di model sharing/workshop di
> "Nudo-Glamour" presso la Dreaming Blue, incontro fotografico ravvicinato con
> la seduzione.
> Saranno presenti 2 modelle in nell'ambientazione in studio ed all'aperto al
> centro di Roma.
>
> I partecipanti, suddivisi in due gruppi omogenei e coordinati dagli
> organizzatori, avranno a disposizione, alternativamente nell'arco della
> giornata due set fotografici a luce continua con modelle professioniste per
> riprese di Ritratto, Glamour e Nudo ambientato .
>
> Ritrovo alle ore 15.30 sabato 9 giugno 2007 presso Dreaming blue in via
> Paolo Zacchia, 20 (adiacente p.le delle Province) Roma.
>
> Riprese dalle 16.00 alle 21.00, con intervallo per un intermezzo buffet.
>
> Tutti coloro che vorranno partecipare all'eventi, potranno prenotarsi
> contattando Morgan Capasso all'indirizzo email: -email- o direttamente
> chiamando al seguente
> numero :               06 4548 1705
> Il contributo di partecipazione, tutto compreso è di 50Euro.
> Qualora il numero dei partecipanti dovesse essere tale da non permettere a
> tutti di scattare agevolmente e senza affollamento sui set, alcuni fotografi
> verranno, secondo l'ordine di prenotazione e concordandolo con i fotografi
> stessi, prenotati per il modelsharing seguente.
>
>
>
ma non ti eri levato dai coglioni?
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


author: Max 400 D

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:sUP7i.1463$BU3....@tornado.fastwebnet.it...
> Cari amici,
.....credo tu sia veramente troppo ottimista !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


text:
scusi ma lei chi č
> ma non ti eri levato dai coglioni?
>
no e pure se fosse ho deciso di tornare ad allietarvi con la mia presenza
perchč sono un'essere misericordioso



text:
morgan capasso ha scritto:
> no e pure se fosse ho deciso di tornare ad allietarvi con la mia presenza
> perchè sono un'essere misericordioso
oh, che culo!



text:
> oh, che culo!
il tuo non lo so non l'ho mai visto, ma ti credo sulla parola
Morgan



author: Aquilauno

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:dbQ7i.1493$BU3...@tornado.fastwebnet.it...
> perchè sono un'essere misericordioso
>
lol .. che Dio ti abbia in gloria


text:
"Aquilauno" <
clau...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:465fd3eb$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dbQ7i.1493$BU3...@tornado.fastwebnet.it...
>> perchč sono un'essere misericordioso
>>
>
> lol .. che Dio ti abbia in gloria
forse sarebbe meglio dire "che abbia tanta pietŕ di lui " !



text:
> forse sarebbe meglio dire "che abbia tanta pietà di lui " !
meglio che abbia pietà di te, io della pietà di chi che sia non so che
farmene



author: mimmarello

text:
> "Nudo-Glamour" presso la Dreaming Blue, incontro fotografico ravvicinato con
> la seduzione.
> Saranno presenti 2 modelle in nell'ambientazione in studio ...
> riprese di Ritratto, Glamour e Nudo ambientato .
Senti, lasciamo perdere tutte le cazzatelle che ti dicono...
cioè ci saranno donne NUDE???
Porcaccia... si può partecipare anche un un videofonino????
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Peacock

text:
On 1 Giu, 09:28, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
> model sharing di Nudo-Glamour
>
> Cari amici, visto il successo dell'ultimo evento fotografico del 19 maggio
> 2007, sono lieto di annunciarvi la nuova serie di model sharing/workshop di
> ://
notizie.leonardo.it/foto
bello che sei Capasso!


text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ILQ7i.1589$BU3...@tornado.fastwebnet.it...
>> forse sarebbe meglio dire "che abbia tanta pietŕ di lui " !
>
> meglio che abbia pietŕ di te, io della pietŕ di chi che sia non so che
> farmene
spero non ti abbia letto.....perchč potresti morire fulminato da un gruppe
elttrogeno sul set fotografico......
e gli incidenti fatti da DIO passano sempre per disgrazie e non si trova mai
il colpevole  !



text:
"mimmarello" <
kjs...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f3ola3$95b$1...@news.newsland.it...
> Senti, lasciamo perdere tutte le cazzatelle che ti dicono...
> cioè ci saranno donne NUDE???
> Porcaccia... si può partecipare anche un un videofonino????
fidati...ti basta anche solo un profilattico .....e poi le metti a "fuoco"
tutte in fila !



author: John Smith

text:
Aquilauno ha scritto:

Sottintendi la speranza che cio' avvenga presto?
AUGURIO INGANNEVOLE!!!!!!!!!!!
M.
--
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.


text:
> > Senti, lasciamo perdere tutte le cazzatelle che ti dicono...
> > cioè ci saranno donne NUDE???
> > Porcaccia... si può partecipare anche un un videofonino????
> fidati...ti basta anche solo un profilattico .....e poi le metti a "fuoco"
> tutte in fila !
Immagino che però non si possano toccare vero? :--(
Cioè, nel senso, che se le voglio spostare lo posso fare io... o glielo
devo dire solo a parole??



text:
"mimmarello" <
kee...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f3ooj2$sg7$1...@news.newsland.it...
>> > Senti, lasciamo perdere tutte le cazzatelle che ti dicono...
>> > cioè ci saranno donne NUDE???
>> > Porcaccia... si può partecipare anche un un videofonino????
>
>> fidati...ti basta anche solo un profilattico .....e poi le metti a
>> "fuoco"
>> tutte in fila !
>
> Immagino che però non si possano toccare vero? :--(
> Cioè, nel senso, che se le voglio spostare lo posso fare io... o glielo
> devo dire solo a parole??
chiedilo a "Capodicasso" !



author: blb

text:
> AUGURIO INGANNEVOLE!!!!!!!!!!!
Come il politecnico di Lugano ingannevole/non ingannevole?
:-O
--
" Il politecnico mi ha ingannato"
" Te l'avevo detto che ingannava"
" No...Il politecnico è nostroamico nostroamico"
[Riadattam.Smeagle/Gollum]


author: Robinia

text:
On 1 Giu, 11:23,
kee...@libero.it
 (mimmarello) wrote:
>
> Immagino che però non si possano toccare vero? :--(
> Cioè, nel senso, che se le voglio spostare lo posso fare io... o glielo
> devo dire solo a parole??
>
Gente non per cattiveria ma se è per vedere due donne nude 50 euri li
investirei da un'altra parte..... e in modo più
costruttivo........................


author: Il pastore

text:
On 1 Giu, 17:01, Robinia <
lamerdo...@gmail.com
> wrote:
>
>
> Gente non per cattiveria ma se è per vedere due donne nude 50 euri li
> investirei da un'altra parte..... e in modo più
> costruttivo........................
KUOTO
Il Pastore


text:
> > Immagino che perň non si possano toccare vero? :--(
> > Cioč, nel senso, che se le voglio spostare lo posso fare io... o glielo
> > devo dire solo a parole??
> >
> Gente non per cattiveria ma se č per vedere due donne nude 50 euri li
> investirei da un'altra parte..... e in modo piů
> costruttivo........................
Non ne posso piů di questo bigottismo!
Ma č mai possibile che non si possa fare come meglio ci aggrada????
Sentiamo... quale sarebbe questo modo piů costruttivo (per uno che gli
piace sia le donne che fotografare)???



author: faz

text:
"mimmarello"
> (per uno che gli
> piace sia le donne che fotografare)???
con questo tuo parlar forbito, mi stupisco che non siano tutte ai tuoi
piedi.


text:
On 1 Giu, 17:33,
kjjl...@libero.it
 (mimmarello) wrote:
>
> Non ne posso più di questo bigottismo!
> Ma è mai possibile che non si possa fare come meglio ci aggrada????
> Sentiamo... quale sarebbe questo modo più costruttivo (per uno che gli
> piace sia le donne che fotografare)???
>
Beh mentre sei in auto a farti fare un po***ino per 50 euri da una
dolce e graziosa prostituta, tiri fuori l'attrezzo (la macchina
fotografica) e preso dall'ispirazione ti lasci andare alla fantasia :)


author: Ale©s ASPH

text:
Robinia ha scritto:
> On 1 Giu, 17:33,
kjjl...@libero.it
 (mimmarello) wrote:
>> Non ne posso piů di questo bigottismo!
>> Ma č mai possibile che non si possa fare come meglio ci aggrada????
>> Sentiamo... quale sarebbe questo modo piů costruttivo (per uno che gli
>> piace sia le donne che fotografare)???
>>
>
> Beh mentre sei in auto a farti fare un po***ino per 50 euri da una
> dolce e graziosa prostituta, tiri fuori l'attrezzo (la macchina
> fotografica) e preso dall'ispirazione ti lasci andare alla fantasia :)
Mi sembra un ottimo consiglio, i classici due piccioni con una "fava".
AleŠs


title: CF da 2 Gb dove?

text:
Ho una Nikon8800 vorrei comprare online una CF da 2 Gb qualcuno mi sa dire
un sito dove posso spendere poco?


title: CF da 2 Gb dove?

author: Fil

text:
m.m ha scritto:
> Ho una Nikon8800 vorrei comprare online una CF da 2 Gb qualcuno mi sa dire
> un sito dove posso spendere poco?
http://www.powerinnumbers.com.au/
Ciao Fil
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: CF da 2 Gb dove?

author: Mario Perlina

text:
anche io ho comprato la cf da 2 gb sul sito australiano (unitamente a un
x-drive).
sono assolutamente affidabili e rapidi nella spedizione.
posso invece chiederti notizie sulla 8800?
io l'ho comprata solo ieri e spero mi arrivi presto per poterla adoperare.
spero di ricevere tuoi commenti positivi.
saluti.
mario.
"m.m" <
m...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%s75e.1189484$35.43...@news4.tin.it...



title: CF da 2 Gb dove?

author: Merlino

text:
Io invece non riesco a vedere il prezzo!
solo nella home dove c'e' quella da 1GB cliccando sulla "i" di info si apre
un pop up dove dice che costa 33$ (cavolo poco!) per l'Europa...
Per vedere quelle di altre capacita' come si fa?
forse con firefox mi perdo qualcosa a causa di plugins mancanti?
Grazie!
"Mario Perlina" <
mariop...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y785e.1189792$35.43...@news4.tin.it...



title: CF da 2 Gb dove?

text:
Si per me e' un ottima compatta fa foto meravigliose...ma con i limiti delle
compatte. Ma sono estremamente soddisfatto. Davvero un ottimo acquisto!
"Mario Perlina" <
mariop...@tin.it
> wrote in message
news:Y785e.1189792$35.43...@news4.tin.it...



title: CF da 2 Gb dove?

author: Il Mando

text:
> Io invece non riesco a vedere il prezzo!
> solo nella home dove c'e' quella da 1GB cliccando sulla "i" di info si
> apre
> un pop up dove dice che costa 33$ (cavolo poco!) per l'Europa...
> Per vedere quelle di altre capacita' come si fa?
> forse con firefox mi perdo qualcosa a causa di plugins mancanti?
Clicca nel banner alto blu ("Go shopping"), poi digli che non sei
australiano, e poi entrerai nel sito veroe proprio, con tutti i prezzi...


title: CF da 2 Gb dove?

author: Gennaro

text:
> Io invece non riesco a vedere il prezzo!
> solo nella home dove c'e' quella da 1GB cliccando sulla "i" di info si
apre
> un pop up dove dice che costa 33$ (cavolo poco!) per l'Europa...
> Per vedere quelle di altre capacita' come si fa?
Spero tu stia scherzando: la CF da 2 Gbyte costa AU $220 e la spedizione che
costa AU $33


title: CF da 2 Gb dove?

text:
> io l'ho comprata solo ieri e spero mi arrivi presto per poterla adoperare.
> spero di ricevere tuoi commenti positivi.
Quanto l'hai pagato in Euro e la spedizione?


title: CF da 2 Gb dove?

text:
la nikon l'ho comprata in italia, 801,58 euro su ebay (prezzo comprensivo di
spedizione con paccocelere1 assicurato).
(785 + 14 + 2,58).
forse se aspettavo ancora uno - due mesi il prezzo scendeva, però la volevo
adesso ...
pensa che nella mia città la vendono 1200 euro (incredibile!).
invece la cf da 2g l'ho pagata circa 130 euro (al cambio da $ australiano):
è una ridata II con velocità 80X.
mi è già arrivata e funziona benissimo (testata sulla mia attuale
compattina, una nikon coolpix 4300 ormai vecchiotta).
saluti.
mario.
"Gennaro" <
capo.genn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fAa5e.51159$zZ1.1...@twister1.libero.it...



title: CF da 2 Gb dove?

author: Arcano Incantatore

text:
"m.m" <
m...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:xA95e.1190545$35.43...@news4.tin.it...
> Si per me e' un ottima compatta fa foto meravigliose...ma con i limiti
> delle
> compatte. Ma sono estremamente soddisfatto. Davvero un ottimo acquisto!
Anche se è OT confermo che le compatte (Ho una Minolta A1) benchè ce ne
siano di ottime, hanno sempre dei grossi limini con illuminazioni
scarse.....


title: CF da 2 Gb dove?

author: SergioTD

text:
"Mario Perlina" <
mariop...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BMb5e.1191520$35.43...@news4.tin.it...
> la nikon l'ho comprata in italia, 801,58 euro su ebay (prezzo comprensivo
> di spedizione con paccocelere1 assicurato).
> (785 + 14 + 2,58).
> forse se aspettavo ancora uno - due mesi il prezzo scendeva, però la
> volevo adesso ...
> pensa che nella mia città la vendono 1200 euro (incredibile!).
> invece la cf da 2g l'ho pagata circa 130 euro (al cambio da $
> australiano): è una ridata II con velocità 80X.
> mi è già arrivata e funziona benissimo (testata sulla mia attuale
> compattina, una nikon coolpix 4300 ormai vecchiotta).
> saluti.
> mario.
>
>
Dall'australiano hai comprato da poco, cioè da quando nella gestione delle
dogane
può metter le mani Poste Italiane o tempo fa, quando era tutto come prima.
Vorrei sapere se è cambiato qualcosa per il pagamento di iva, o se è tutto
come
prima, devo prendere un 6210 con 40gb e un 2160 vuoto e se ci fosse da
pagare
l'iva sarebbe non così vantaggioso rispetto all'italia.
Grazie.
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


title: CF da 2 Gb dove?

author: kyxx

text:
"m.m" <
m...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%s75e.1189484$35.43...@news4.tin.it...
> Ho una Nikon8800 vorrei comprare online una CF da 2 Gb qualcuno mi sa dire
> un sito dove posso spendere poco?
>
su ebay, utente  flashman852
 Kingston Elite Pro e sei a cavallo spendendo poco.. a meno non saprei vove
trovarne.
ciao Kyxx


title: CF da 2 Gb dove?

text:
ciao sergio,
ho comprato circa 20 giorni fa.
oltre alla cf da 2 gb ho comprato anche io l'x-drive vosonic.
ho preso il 6210 da 60 gb ed una batteria di ricambio.
hanno spedito con dhl.
il prezzo è risultato assai più conveniente che in italia.
saluti.
mario.
"SergioTD" <
silvan1979_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ffh5e.749728$b5.33...@news3.tin.it...



title: CF da 2 Gb dove?

text:
"Mario Perlina" <
mariop...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qAr5e.1195592$35.44...@news4.tin.it...
> ciao sergio,
> ho comprato circa 20 giorni fa.
> oltre alla cf da 2 gb ho comprato anche io l'x-drive vosonic.
> ho preso il 6210 da 60 gb ed una batteria di ricambio.
> hanno spedito con dhl.
> il prezzo č risultato assai piů conveniente che in italia.
> saluti.
> mario.
>
Ma ti č arrivato filato a casa, senza che dalla dogana ti
chiedessero nulla e senza pagare extra tasse al corriere
che ha fatto la consegna?
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


title: CF da 2 Gb dove?

text:
esatto.
solo il prezzo che vedi sul sito, nulla di piů.
saluti.
mario
"SergioTD" <
silvan1979_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Ayw5e.1197909$35.44...@news4.tin.it...



title: CF da 2 Gb dove?

author: PiKappa

text:
Il 08 Apr 2005, 20:53, "Mario Perlina" <
mariop...@tin.it
> ha scritto:
> esatto.
> solo il prezzo che vedi sul sito, nulla di più.
e' la combinazione di due fattori fondamentali
- il buon vasa che spedisce in una busta e non in un pacco
- il corriere che usa (non nominiamolo... non sai mai che qualche finanziere
legge :-)
Pk
P.S. da evitare come la peste Fed-Ex.... mi avessero mai fatto passare
qualcosa indenn, maledetti
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Consiglio tecnico: eliminare foto in batch

author: Elvandar

text:
Ciao a tutti! Ho bisogno di un consiglio "tecnico"...vorrei fare un po'
di pulizia nel mio archivio fotografico prima di caricarlo sul cloud, ma
non so come procedere per non impazzire. Per ogni evento memorizzo i
jpeg in una cartella. All'interno di questa cartella, poi, ho una
sottocartella "raw" in cui memorizzo i raw. Tutti i file sono nominati
con il timestamp, quindi avrò ad esempio:

Festa\20160217_143902.jpg
Festa\20160217_143924.jpg
Festa\raw\20160217_143902.cr2
Festa\raw\20160217_143924.cr2

Il mio problema è che vorrei, una volta scelta una foto da eliminare,
eliminare sia il jpeg che il raw in un colpo solo (potrei anche spostare
temporaneamente i file tutti in'unica cartella e spostarli nuovamente
dopo). Tutti i raw sono anche caricati in un catalogo Lightroom, non so
se esiste una funzione del tipo "esporta i nomi dei file con il tag X"
in modo da poter poi creare un batch da linea di comando...o se esiste
un visualizzatore che associa jpeg e raw e elimina entrambi
insieme...insomma, spero che qualcuno si sia già trovato nella stessa
situazione e in qualche consiglio! :)

Se può servire, ho sia Mac e che Windows quindi nessun limite alle
applicazioni.

Grazie mille!!


author: maurino

text:
Canon DPP ragruppa i cr2 con i jpg (e indica nell'anteprima r+j), se
sono nella stessa cartella, quindi riesci a cancellarli assieme.

--
mauro


text:
On 18/02/16 08:25, maurino wrote:
> Canon DPP ragruppa i cr2 con i jpg (e indica nell'anteprima r+j), se
> sono nella stessa cartella, quindi riesci a cancellarli assieme.
>
>

Grazie mille! :)


title: distorsioni artigianali

author: }pikselfun{

text:
Ho una curiosità... secondo voi che cosa potrebbe succedere piazzando delle
lenti "artigianali", le classiche lenti d'ingrandimento o quelle degli
occhiali davani all'obiettivo? Sarebbe un flop clamoroso o magari si
potrebbe ottenere qualche interessante effetto di distorsione tipo un
esagerato grandangolo o un super-zoom o qualcos'altro (immagine invertita)?
Tempo fa ero appassionato di cannocchiali, ho provato ad aggiungere una
piccola lente molto potente dove si mette l'occhio,  il risultato è stato
buono, un 25x è diventato circa 40x e la qualità dell'immagine era ancora
buona anche se ovviamente si perdeva angolo e luminosità.... per questo mi
domandavo....


title: distorsioni artigianali

author: Ezio

text:
On Wed, 25 Jun 2003 07:50:24 GMT, "}pikselfun{" <
ia...@pikselfun.com
> wrote:
>Ho una curiosità... secondo voi che cosa potrebbe succedere piazzando delle
>lenti "artigianali", le classiche lenti d'ingrandimento o quelle degli
>occhiali davani all'obiettivo? Sarebbe un flop clamoroso o magari si
>potrebbe ottenere qualche interessante effetto di distorsione tipo un
>esagerato grandangolo o un super-zoom o qualcos'altro (immagine invertita)?
>
Un esempio
http://spazioinwind.libero.it/efproject/Personale/Canon%20G3/Canon%20G3.htm


title: In search of beaty

text:
neotopegrafia :-)

http://insearchforbeauty.com/archive


title: Re: olympus 765UZ, commenti?

author: Bigo

text:
":: Riccardo ::" <en...@your.own.risk> ha scritto nel messaggio
news:lifGd.411586$b5.19...@news3.tin.it...
> come da oggetto, qualcuno che ce l'ha? sono indeciso tra questa, la Z3 e
> la S5500..
>
> Riccardo
Ho avuto la 770 per alcuni giorni bella piccola e gran zoom    ma secondo me
tende a dare una leggera tonalità di azzurro alle foto, i colori sembrano un
pò troppo freddi........questo secondo me sia chiaro......ma io ti
consiglierei di guardarti delle foto in rete per giudicare.
Io alla fine ho preso la Panasonic  FZ 20.


title: Re: olympus 765UZ, commenti?

author: Fabrizi o

text:
> Ho avuto la 770 per alcuni giorni bella piccola e gran zoom ma secondo me
> tende a dare una leggera tonalità di azzurro alle foto, i colori sembrano >
un pò troppo freddi........questo secondo me sia chiaro......ma io ti
> consiglierei di guardarti delle foto in rete per giudicare.
Può darsi che il bilanciamento del bianco in posizione 'daylight' dia
immagini leggermente fredde, ma non è un grande problema. La posizione
auto in questo caso funziona meglio. Inoltre sulle Olympus C-765/C-770 (e
quasi sicuramente anche altre Olympus) per ogni posizione del
bilanciamento del bianco (sia auto che le altre), c'è la possibilità di
regolare il colore più verso i toni caldi o quelli freddi e questa
regolazione ha cinque più cinque posizioni.
Fab
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Scanner per dia consigli

author: Pal

text:
Buongiorno a tutti , spero di non essere OT, comunque  mi � stato regalato
un Canoscan 4400F con il quale mi accingo a scannerizzare le centinaia di
vecchie diapositive cariche di preziosi ricordi sia per rivederle in TV sia
per stamparle (10x15).
Leggo che ha una risoluzione ottica  di 4800 dpi , ma nel software di
gestione vedo che mi imposta automaticamente l'output come stampa a 300 dpi
e setta la risoluzione a 1200  con possibilit� di salire fino a 9600 dpi .
Ho provato a 2400 salvando in Jpeg (in Tiff le dimensioni aumentano molto)
ed i tempi di acquisizione diventano parecchio lunghi .
Inoltre le foto acquisite hanno parcchia granulosit� ed i colori risultano
alquanto alterati. Cerco solo risultati accettabili in quanto so che non �
uno strumento professionale, le dia mi sembrano tutte in buono stato e sono
state  conservate in modo ottimale .
Sapreste darmi qualche consiglio pratico prima di sprecare inutilmente tempo
e fatica?
Grazie di cuore
                                  Paolo


title: Scanner per dia consigli

author: Beppe

text:
Pal ha scritto:
> Buongiorno a tutti , spero di non essere OT, comunque  mi ï¿œ stato regalato
> un Canoscan 4400F con il quale mi accingo a scannerizzare le centinaia di
> vecchie diapositive cariche di preziosi ricordi sia per rivederle in TV sia
> per stamparle (10x15).
> Leggo che ha una risoluzione ottica  di 4800 dpi , ma nel software di
> gestione vedo che mi imposta automaticamente l'output come stampa a 300 dpi
> e setta la risoluzione a 1200  con possibilitï¿œ di salire fino a 9600 dpi .
> Ho provato a 2400 salvando in Jpeg (in Tiff le dimensioni aumentano molto)
> ed i tempi di acquisizione diventano parecchio lunghi .
> Inoltre le foto acquisite hanno parcchia granulositï¿œ ed i colori risultano
> alquanto alterati. Cerco solo risultati accettabili in quanto so che non ï¿œ
> uno strumento professionale, le dia mi sembrano tutte in buono stato e sono
> state  conservate in modo ottimale .
> Sapreste darmi qualche consiglio pratico prima di sprecare inutilmente tempo
> e fatica?
> Grazie di cuore
>                                   Paolo
>
>
Ciao,
	anche io un annetto fa acquistai uno scanner piano (Canonscan 8800F)
per tirare su le mie dia. Ti devo dire che non sono molto contento: per
riuscire a fare un lavoro decente impieghi parecchio tempo per ogni dia.
Potrebbe essere un idea quella di acquistare una mira ottica per
calibrare correttamente lo scanner...ma spesso ti vengono a costare come
lo scanner stesso...
E inoltre la risoluzione ï¿œ "falsa": ho fatto un check con un coolscan
settato a 2400dpi: il mio anche a 4800 non tirava fuori gli stessi
dettagli e aumentava solo inutilmente il numero di pixel che dicevano
tutti la stessa cosa.
Comunque se ti armi di pazienza qualch ebuon lavoretto riesci a
farlo...ma per scansionare un gran numero di dia non ï¿œ la cosa migliore...
Ciao,
	Beppe.
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: Scanner per dia consigli

author: Maurino

text:
Pal ha scritto:
> Buongiorno a tutti , spero di non essere OT, comunque  mi ï¿œ stato regalato
> un Canoscan 4400F con il quale mi accingo a scannerizzare le centinaia di
> vecchie diapositive cariche di preziosi ricordi sia per rivederle in TV sia
> per stamparle (10x15).
> Leggo che ha una risoluzione ottica  di 4800 dpi , ma nel software di
> gestione vedo che mi imposta automaticamente l'output come stampa a 300 dpi
> e setta la risoluzione a 1200  con possibilitï¿œ di salire fino a 9600 dpi .
> Ho provato a 2400 salvando in Jpeg (in Tiff le dimensioni aumentano molto)
> ed i tempi di acquisizione diventano parecchio lunghi .
> Inoltre le foto acquisite hanno parcchia granulositï¿œ ed i colori risultano
> alquanto alterati. Cerco solo risultati accettabili in quanto so che non ï¿œ
> uno strumento professionale, le dia mi sembrano tutte in buono stato e sono
> state  conservate in modo ottimale .
> Sapreste darmi qualche consiglio pratico prima di sprecare inutilmente tempo
> e fatica?
> Grazie di cuore
>                                   Paolo
>
>
credo che la soluzione non professionale migliore sia quello di usare un
Reflecta, che per rapporto qualitï¿œ prezzo ï¿œ ottimo.
Altrimenti per la velocitï¿œ e qualitï¿œ occorre andare su modelli quasi
professionali, i nikon ad esempio, ma il prezzo va su...
mauro


title: Scanner per dia consigli

author: zzzTheFlyzzz

text:
"Pal" <
pr...@email.it
> ha scritto nel
messaggio
news:4a9406a2$0$705$5fc...@news.tiscali.it
...

> Buongiorno a tutti , spero di non essere OT,
comunque  mi è stato regalato
> un Canoscan 4400F con il quale mi
accingo a scannerizzare le centinaia di
> vecchie diapositive cariche di
preziosi ricordi sia per rivederle in TV sia
> per stamparle
(10x15).
> Leggo che ha una risoluzione ottica  di 4800 dpi , ma nel
software di
> gestione vedo che mi imposta automaticamente l'output come
stampa a 300 dpi
> e setta la risoluzione a 1200  con possibilità di
salire fino a 9600 dpi .
> Ho provato a 2400 salvando in Jpeg (in Tiff le
dimensioni aumentano molto)
> ed i tempi di acquisizione diventano
parecchio lunghi .
> Inoltre le foto acquisite hanno parcchia granulosità
ed i colori risultano
> alquanto alterati. Cerco solo risultati
accettabili in quanto so che non è
> uno strumento professionale, le dia
mi sembrano tutte in buono stato e sono
> state  conservate in modo
ottimale .
> Sapreste darmi qualche consiglio pratico prima di sprecare
inutilmente tempo
> e fatica?
> Grazie di
cuore
>
Paolo
>

Dipende da quanto vuoi spendere, vedi ad esempio i
Plustek che  su eBay trovi a prezzi interessanti e possono soddisfare tutte
le tue aspettative:

http://www.plustek.com/product/series.asp?s_id=4

Oppure
 il reflecta X2-Scan che tio scansiona
in un attimo la dia o il negativo a 1800 dpi che per una stampa 10x15
sono più che sufficienti...

http://cgi.ebay.it/Informatica_Periferiche_Scanner_IPT-ZN1O-REFLECTA-SCANNER-X2-SCAN-PER-NEGATIVI-5-MPIXEL_W0QQitemZ370250365614QQadiZ6685QQptdiZ6696QQddiZ6466QQadnZPerifericheQQptdnZScannerQQddnZInformaticaQQcmdZViewItemQQptZScanner?hash=item5634a43aae&_trksid=p3286.c0.m14

Ciao,

zzzTheFlyzzz


title: Scanner per dia consigli

author: roberta rossi

text:
Oppure
 il reflecta X2-Scan che tio scansiona
in un attimo la dia o il negativo a 1800 dpi che per una stampa 10x15
sono più che sufficienti...

http://cgi.ebay.it/Informatica_Periferiche_Scanner_IPT-ZN1O-REFLECTA-SCANNER-X2-SCAN-PER-NEGATIVI-5-MPIXEL_W0QQitemZ370250365614QQadiZ6685QQptdiZ6696QQddiZ6466QQadnZPerifericheQQptdnZScannerQQddnZInformaticaQQcmdZViewItemQQptZScanner?hash=item5634a43aae&_trksid=p3286.c0.m14

Nel caso del Reflecta, ci sarà già in dotazione un software
  per la correzione dell'immagine, che so, tipo riduzione rumore e
  grana?

grazie

Roberta


title: Scanner per dia consigli

text:
"roberta rossi" <
roberta.r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a9453b0$0$40006$4faf...@reader3.news.tin.it...
Oppure il reflecta X2-Scan che tio scansiona in un attimo la dia o il
negativo a 1800 dpi che per una stampa 10x15 sono pi� che sufficienti...
>
http://cgi.ebay.it/Informatica_Periferiche_Scanner_IPT-ZN1O-REFLECTA-SCANNER-X2-SCAN-PER-NEGATIVI-5-
>MPIXEL_W0QQitemZ370250365614QQadiZ6685QQptdiZ6696QQddiZ6466QQadnZPerifericheQQptdnZScannerQQddnZInformaticaQQcmdZViewItemQQptZScanner?>hash=item5634a43aae&_trksid=p3286.c0.m14
>Nel caso del Reflecta, ci sar� gi� in dotazione un software per la
>correzione dell'immagine, che so, tipo riduzione rumore e grana?
>grazie
>Roberta
Riguardo al rumore, non ce ne � bisogno, non � uuna fotocamera digitale che
deve esporre in differnti condizioni di luce, con 1800 dpi la grana non � un
problema, e poi con photoshop e neatimage  risolvi tutti i problemi :D
Vedi sul sitto
http://www.hamrick.com/
 se vuescan supporta questo scanner,
ma credo  che ancora non lo sia...


title: CONCORSO DI GRAFICA E FOTOGRAFIA

author: Ivan

text:
Concorso di grafica e fotografia gratuito
al seguente indirizzo
www.vesuvio.peoples.it/~pop
leggere il regolamento e partecipate
CERCHIAMO SPONSOR PER I PREMI
in...@vesuvio.peoples.it
un servizio offerto da:
Tipografia Cutolo s.n.c.
Via Scudieri 7 - San Giuseppe Vesuviano (NA)
Tel. e fax 081 5292007
cell. 0338 / 5937511
in...@vesuvio.peoples.it


title: Dimage 7 fuori produzione

author: Alex

text:
Ho chiamato Nicam per ordinare la Minolta Dimage7 e mi hanno detto,
oltre al fatto che non ce l'hanno disponibile, che sta per uscire di
produzione.
E' vero ?
Da cosa verrà rimpiazzata ?


title: Dimage 7 fuori produzione

author: Didi

text:
Alex wrote:

> Da cosa verrą rimpiazzata ?
dalla Dimage 7i ?
News su
dpreview.com
ciao, flavio


title: fotografare le stelle

author: Riky

text:
Come si fa a fotografare le stelle? Ieri sera ho provato e l'unica cosa che
è venuta fuori è una immagine sbiadita dell'orsa maggiore (appena photorate
funziona la metto on line), non vorrei che la macchina interpretasse le
stelle come errori dovuti al rumore e le correggiesse?
Grazie
Ciao Riky


title: fotografare le stelle

text:
se volete vedre
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=5323


title: fotografare le stelle

text:
> "Correggiesse"? Accidenti.
scusa il caldo e la distrazione fanno fare brutti errori...
> Esiste il gruppo it.scienza.astronomia in cui si parla quotidianamente
> di problemi relativi alla fotografia astronomica. Puoi chiedere lŕ.
>
grazie provo a vedere


title: alimentatore EH-21 per coolpix

author: never

text:
salve a tutti..
questo alimentatore carica batterie originale, costa in media circa 80
90 euro... ma vorrei sapere se, oltre che alimentare la coolpix, nel
mio caso una 5000.... carica anche la batteria della digitale SENZA
levarla dalla sua sede..
qualcuno lo ha comprato? si trova bene?
grazie!


title: [VENDO] Vendo accessori digitale Olympus (ORIGINALI e NUOVI)

author: Franco

text:
Scusate l'OT, spero sia utile, volevo segnalare un'asta di alcuni
accessori Olympus:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250580417103
l'asta ï¿œ con compralo subito ma ï¿œ possibile inviare proposte d'acquisto
e quindi il prezzo ï¿œ trattabile.
Franco


title: La Luna non è mai stata così vicina..

author: Uguccione ☻

text:
Come stasera:
http://www.danilovigni.com/temp/luna2.jpg
--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: La Luna non è mai stata così vicina..

author: sam

text:
On Wed, 07 Sep 2011 00:35:53 +0200, Uguccione ☻ wrote:
> Come stasera:
>
http://www.danilovigni.com/temp/luna2.jpg
pero' mica si vede la bandiera mericana..
(o e' sulla faccia nascosta? boh..)
ma anche qui:
http://tinyurl.com/3oo3rk6
come acchio si fa a dire che quella e' una bandiera?
mah..


title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
> eepperò!! il coso lungo e nero?
Yessss, oltretutto duplicato.



title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
> pero' mica si vede la bandiera mericana..
> (o e' sulla faccia nascosta? boh..)
>
> ma anche qui:
>
http://tinyurl.com/3oo3rk6
> come acchio si fa a dire che quella e' una bandiera?
> mah..
Secondo me sulla luna non ci sono mai andati.
http://it.wikipedia.org/wiki/Capricorn_One



title: La Luna non è mai stata così vicina..

author: Claude

text:
Uguccione ☻ <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> wrote:
>
> Secondo me sulla luna non ci sono mai andati.
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Capricorn_One
ci sono andati eccome! :)
http://complottilunari.blogspot.com/2010/03/luna-si-ci-siamo-andati-faq.html?m=1
--
Sent from iPhone


title: La Luna non è mai stata così vicina..

author: IgnazioGSS�

text:
On Wed, 07 Sep 2011 01:56:36 +0200, Uguccione ?
<
danil...@fastwebnet.folagra.it
> wrote:
>Secondo me sulla luna non ci sono mai andati.
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Capricorn_One
Ma va la...
http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm


title: La Luna non è mai stata così vicina..

author: Navarre

text:
"Uguccione ?" <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> ha scritto nel messaggio
news:dfx9q.68269$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> Come stasera:
>
http://www.danilovigni.com/temp/luna2.jpg

>

Bellissima! (la luna e la foto).
Ciao,
Navarre


title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
On Wed, 07 Sep 2011 00:35:53 +0200, Uguccione ?
<
danil...@fastwebnet.folagra.it
> wrote:
>Come stasera:
>
http://www.danilovigni.com/temp/luna2.jpg
Molto bella, complimenti!


title: La Luna non è mai stata così vicina..

author: Pedro

text:
Uguccione � ha scritto:
> Come stasera:
>
http://www.danilovigni.com/temp/luna2.jpg
� sottoesposta
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La Luna non è mai stata così vicina..

author: maurino

text:
Il 07/09/2011 00:35, Uguccione ☻ ha scritto:
> Come stasera:
>
http://www.danilovigni.com/temp/luna2.jpg

>
è storta

mauro


title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
Il 07/09/2011 00:35, Uguccione ☻ ha scritto:
> Come stasera:
>
http://www.danilovigni.com/temp/luna2.jpg
>
a mano libera e su una gamba sola, vero?
mauro


title: La Luna non è mai stata così vicina..

author: magomerlino

text:
"Uguccione ?" <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> ha scritto nel messaggio
news:dfx9q.68269$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

� fermentata,troppi buchi


title: La Luna non è mai stata così vicina..

author: John Doe

text:
"Uguccione ?" <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> ha scritto nel messaggio
news:dfx9q.68269$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> Come stasera:
>
http://www.danilovigni.com/temp/luna2.jpg

>
> --
Se la foto è del  06/11/2011  è storta


title: La Luna non è mai stata così vicina..

author: AlexIO

text:
Il 07/09/2011 0.35, Uguccione ☻ ha scritto:
> Come stasera:
>
http://www.danilovigni.com/temp/luna2.jpg

>
Scusa ma con che bazooka ??


title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
"AlexIO" <
son...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4e6774c5$0$15671$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Il 07/09/2011 0.35, Uguccione ? ha scritto:
>> Come stasera:
>>
http://www.danilovigni.com/temp/luna2.jpg
>>
> Scusa ma con che bazooka ??
un 800mm + moltiplicatore
dovrebbe essere uguale al mio Samyang se non erro..


title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
"John Doe" <home...@alice.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4e677410$0$44199$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Uguccione ?" <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dfx9q.68269$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>> Come stasera:
>>
http://www.danilovigni.com/temp/luna2.jpg
>>
>> --
> Se la foto � del  06/11/2011  � storta
>
                            06/09/2011
c'ho'  l'orologio avanti


title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:

Qanti mila euro ci vogliono ? ;)


title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
> Molto bella, complimenti!
azzie ;-)



title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
> è storta
controlla il tuo monitor



title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
> a mano libera e su una gamba sola, vero?
non ricordo se su monopiede o se durante erezione fallica :-O



title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
> è fermentata,troppi buchi
figurati che anche la card puzzava di muffa.



title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
> Scusa ma con che bazooka ??
800mm duplicato



title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
> Qanti mila euro ci vogliono ? ;)
poco più di 4000 per l'800mm e 250 per il duplicatore.
Con 4500 euro ti ci prendi pure il caffè ;-)



title: La Luna non è mai stata così vicina..

author: Freccia (VegetaSSj)

text:
Su "it.arti.fotografia.digitale",  ==Uguccione ☻=> ha scritto:
> Come stasera:
>
http://www.danilovigni.com/temp/luna2.jpg
L'avevi promesso... :)
Complimenti, molto bella :D
--
Freccia@Bulldozer63 :D


title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
> L'avevi promesso... :)
E' un classico del fca non potevo mancare :-)
> Complimenti, molto bella :D
zenks!



title: La Luna non è mai stata così vicina..

author: Zibri

text:
Azz... bellissima, Danilo!
Ne feci una con un 70-300 su APSC e croppata tempo fa... ma questa e' di
gran lunga migliore...
Che hai usato?
"Uguccione ☻"  wrote in message
news:dfx9q.68269$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
Come stasera:
http://www.danilovigni.com/temp/luna2.jpg
--



title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
Concordo in pieno...
Cercate "did we land on the moon?" e' un documentario di qualche tempo fa
...
"Uguccione ☻"  wrote in message
news:Uqy9q.68276$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...



title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
Sicuramente la seconda che hai detto... per quello e' cosi' vicina! :P

"Uguccione ☻"  wrote in message
news:ojN9q.68601$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...



title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
> Che hai usato?
il bestione tutto nero ;-)
peccato perchè se canon non fosse impazzita avrei preferito usare il
bestione tutto bianco.



title: La Luna non è mai stata così vicina..

author: Artitrenta

text:
Il 07/09/11 00:35, Uguccione ☻ ha scritto:
> Come stasera:
>
http://www.danilovigni.com/temp/luna2.jpg

>

potevi illuminarla meglio...


title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
> potevi illuminarla meglio...
Lo so ma ho usato il flash di rimbalzo ;-)



title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
ROTFL :)

"Uguccione ☻"  wrote in message
news:hhS9q.68715$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...



title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
Il 07/09/2011 18:51, Uguccione ☻ ha scritto:
>> è storta
>
> controlla il tuo monitor
>
il monitor del portatile è a posto, è il pavimento che è storto...
mauro


title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
> il monitor del portatile è a posto, è il pavimento che è storto...

cambia muratori :-)



title: La Luna non è mai stata così vicina..

author: GREEN GRASS

text:
"Uguccione ?" <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> ha scritto nel messaggio
news:Uqy9q.68276$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>> pero' mica si vede la bandiera mericana..
>> (o e' sulla faccia nascosta? boh..)
>>
>> ma anche qui:
>>
http://tinyurl.com/3oo3rk6
>> come acchio si fa a dire che quella e' una bandiera?
>> mah..
>
> Secondo me sulla luna non ci sono mai andati.
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Capricorn_One
La prova definitiva che i complotti sono fantasie:
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/11_settembre_07/foto-nasa-luna_794dcbc4-d94c-11e0-91da-5052c8bbe100.shtml


title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
Il 09/09/11 02:28, GREEN GRASS ha scritto:

Oggi con l'editing si potrebbero avere immagini attendibili anche di una
panda posteggiata di fianco al modulo di atterraggio del lem con
jennifer lopez che prende il sole in topless poco lontano.
:-)
Imho l'unica prova "valida" sono i riflettori laser lasciati sul suolo
lunare durante le missioni per le misurazioni da terra.


title: La Luna non è mai stata così vicina..

text:
Il 09/09/2011 03:30, Artitrenta ha scritto:

> Oggi con l'editing si potrebbero avere immagini attendibili anche di una
> panda posteggiata di fianco al modulo di atterraggio del lem con
> jennifer lopez che prende il sole in topless poco lontano.
> :-)

si sgamerebbe anche quella

> Imho l'unica prova "valida" sono i riflettori laser lasciati sul suolo
> lunare durante le missioni per le misurazioni da terra.
>

ce ne sono molte di prove, non solo quella. E' già tutto raccolto
maniacalmente nel libro di Paolo Attivissimo "Luna? Sì ci siamo stati"

mauro


title: [foto] la banda

author: John Do


title: info videocamera, so che non è il posto giusto ma aiutatatemi...

author: Kyun

text:
So che non è il news giusto, ma qualcuno può aiutarmi
a trovare un news su cui parlare di videocamere, anche non recenti?
Ho avuto in regalo una Canon 814xl-s e mi piacerebbe sapere quale
può essere il suo valore.
Ho letto su un sito norvegese(?!!!) circa 800$ ,ma non so se ho capito bene
qualcuno può aiutarmi?
Grazie e scusate
Luca


title: Foto mostra fotografica ... di M.C.

author: Pastello

text:
Un'inaugurazione con oltre 200 persone deve averti inorgoglito.
Chissà che bella foto di pubblico ...


title: Camera con funzione "intervalli"

author: Mirco Bottèr

text:
Salve
Cerco una macchina fotografica digitale (anche semplice dato che le foto
saranno usate in un film a bassa ris.) che ha la funzione "foto a
intervalli", cioè che faccia delle foto ogni 5 secondi oppure ogni minuto, a
seconda delle mia necessità.
Ne esistono, ma spesso il minimo regolabile è di 1 minuto.
Ne conoscete una che si possa regolare a piacere?
Crazie
Mirco


title: Camera con funzione "intervalli"

author: skipper

text:
"Mirco Bottèr" <
no...@mformeplea.se
> ha scritto nel messaggio
news:463b186e$1...@news.bluewin.ch...

la 350D se collegata al pc può scattare ogni quanto vuoi a partire da 5
secondi se ricordo bene...
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: Camera con funzione "intervalli"

text:
Telecomando Canon TC80N3.
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************


title: adobe active share

text:
salve a tutti, forse saro' un po OT ma cmq ci provo, il prg. in oggetto
serve per creare album fotografici, ma non prevede una funzione
fondamentale: quella di poter utilizzare un masterizzatore e quindi
registrare l'archivio. Le funzionalita' del prg. prevedono l'utilizzo del
floppy come supporto trovo quindi assurda la cosa.Da che dipende si tratta
della versione 1.1.
O forse esistono altr prg. con questa possibilita'? magari reperibili sul
web?
grazie a chi puo' aiutarmi.


title: Memorie Compact Flash Type I in offerta

author: Pica Picamio

text:
Ho a disposizione alcune memorie da 128mb della sundisk
type I ancora nella confezione originale.
Le cedo alle seguenti condizioni
1 a 55 euro
2 a 105 euro
3 a 153 euro
4 a 200 euro
Ottima occasione per incrementare il proprio spazio foto.
Da CHL sono vendute sui 90 euro
Spese di spedizione al costo a carico dell'acquirente.
Attenzione sono ancora nella voluminosa confezione
se volete spedizioni convenienti ditro pagamento anticipato
vi consiglio la spedizione della sola memoria con
la custodia protettiva.
contatti in e-mail
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Memorie Compact Flash Type I in offerta

author: Insecta

text:
Ciao,
Hai ancora le CF del messaggio?
Perchè me ne interesserebbe qualcuna...
Fammi sapere.
Ciao,
 Mauro
"Pica Picamio" <
pical...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:982fed511cb5aa6d6f2...@mygate.mailgate.org...



title: Memorie Compact Flash Type I in offerta

author: fotodiscount

text:
a me interessano tutte scrivi a
fotodi...@libero.it
"Insecta" <opet...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:J31N8.25940$5i1.9...@news2.tin.it...



title: Pe chi ha la G5

author: dnx

text:
Ciao esiste qualche sito forum (italiano e' meglio) dedicato a tale
macchina?
Con gli appositi adattatori quali altri ottiche (non necessariamente
originali) si posoono montare?


title: Pe chi ha la G5

author: Alessandro R.

text:
On Thu, 28 Aug 2003 14:17:04 +0200, "dnx" <
nom...@nospam.it
> wrote:
>Con gli appositi adattatori quali altri ottiche (non necessariamente
>originali) si posoono montare?
Il wide, il tele e tutti i filtri che vuoi.
Alessandro


title: Pe chi ha la G5

text:
> >Con gli appositi adattatori quali altri ottiche (non necessariamente
> >originali) si posoono montare?
>
> Il wide, il tele e tutti i filtri che vuoi.
E per le Macro?


title: Pe chi ha la G5

text:
On Thu, 28 Aug 2003 16:46:46 +0200, "dnx" <
nom...@nospam.it
> wrote:
>E per le Macro?
Scusa mi ero dimenticato le close-up (per il macro).
http://www.powershot.com/powershot2/g5/accessory.html
Alessandro


title: Pe chi ha la G5

text:
>
> Scusa mi ero dimenticato le close-up (per il macro).
>
http://www.powershot.com/powershot2/g5/accessory.html
Si possono acquistare anche in italia?
Che fattore di ingrandimento riesce a dare una lente?


title: (semiOT) riflessioni...

author: Carlo F.

text:
Consulto saltuariamente questo NG da quasi 3 anni, da quando son passato
al digitale dopo una decina di anni su pellicola, l'ho sempre letto ma non
vi ho mai partecipato attivamente.
In questi anni grazie anche a voi, ho acquisito preziose informazioni che
mi hanno aiutato a migliorare, ma tutte le volte che ero "spinto" a farmi
avanti per segalalarvi qualche mia foto, pensavo: "meglio di no! posso
fare ancora di piů".
Questa mia "paura" sparisce completamente, quando frequento (da 5 anni) un
circolo privato della mia cittŕ, che da ottobre ad aprile organizza
bisettimanalmete di venerdě, delle serate/incontro tra appassionati di
fotografia, con (a volte) la presenza di fotografi di zona che collaborano
con alcune note testate giornalistiche.
Questa mia differenza di comportamento, me la spiego cosě:
Al circolo siamo tutti di fronte uno all'altro, non siamo in anonimato e
ci conosciamo tutti per nome e cognome, errori e consigli vengono fatti
notare ma spiegati amichevolmente con un braccio attorno al collo, MAI
un'offesa... insomma, un ambiente piů distensivo.
In questo NG, soprattutto dagli inizi di quest'anno, noto tutt'altra
cosa... forse sono "strano" io? Forse il nostro circolo č composto da
secchioni? Forse ho paura di confrontarmi con altra gente nonostante mi
possa avvalere di uno schermo e di una tastiera?
Togliendo offese, discorsi fuori tema e autocelebrazioni, non potete
negare che arriviamo appena al 50% di temi in-topic.
cordiali saluti, e scusatemi se vi ho rubato un pň di tempo.
                                Carlo F. (GR)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (semiOT) riflessioni...

author: cyrusthevirus

text:
On 03/08/2007 17:16, Carlo F. dixit:
> Consulto saltuariamente questo NG da quasi 3 anni, da quando son passato
> al digitale dopo una decina di anni su pellicola, l'ho sempre letto ma non
> vi ho mai partecipato attivamente.
> In questi anni grazie anche a voi, ho acquisito preziose informazioni che
> mi hanno aiutato a migliorare, ma tutte le volte che ero "spinto" a farmi
> avanti per segalalarvi qualche mia foto, pensavo: "meglio di no! posso
> fare ancora di più".
> Questa mia "paura" sparisce completamente, quando frequento (da 5 anni) un
> circolo privato della mia città, che da ottobre ad aprile organizza
> bisettimanalmete di venerdì, delle serate/incontro tra appassionati di
> fotografia, con (a volte) la presenza di fotografi di zona che collaborano
> con alcune note testate giornalistiche.
> Questa mia differenza di comportamento, me la spiego così:
> Al circolo siamo tutti di fronte uno all'altro, non siamo in anonimato e
> ci conosciamo tutti per nome e cognome, errori e consigli vengono fatti
> notare ma spiegati amichevolmente con un braccio attorno al collo, MAI
> un'offesa... insomma, un ambiente più distensivo.
> In questo NG, soprattutto dagli inizi di quest'anno, noto tutt'altra
> cosa... forse sono "strano" io? Forse il nostro circolo è composto da
> secchioni? Forse ho paura di confrontarmi con altra gente nonostante mi
> possa avvalere di uno schermo e di una tastiera?
> Togliendo offese, discorsi fuori tema e autocelebrazioni, non potete
> negare che arriviamo appena al 50% di temi in-topic.
>
> cordiali saluti, e scusatemi se vi ho rubato un pò di tempo.
>
>                                 Carlo F. (GR)
Non ti preoccupare, anche qui c'è gente che si mette le
braccia intorno al collo (e spesso anche due dita negli occhi).
Partecipa pure, al massimo sarai insultato: ci sono sempre
dei *isti che dicono che gli altri *isti (*isti di un gruppo
diverso) non capiscono una mazza ;-)
Anzi, fatti un account su Flickr, se non ce l'hai già, e
unisciti a noi altri disgraziati (in senso fotografico del
termine):
http://www.flickr.com/groups/iafd/pool/
La tua foto migliore la puoi mettere qui:
http://www.flickr.com/groups/best-of-iafd/pool/
E porta pure tutto il tuo circolo!
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: (semiOT) riflessioni...

text:
Carlo F. ha pensato forte :
> Consulto saltuariamente questo NG da quasi 3 anni, da quando son passato
> al digitale dopo una decina di anni su pellicola, l'ho sempre letto ma non
> vi ho mai partecipato attivamente.
> In questi anni grazie anche a voi, ho acquisito preziose informazioni che
> mi hanno aiutato a migliorare, ma tutte le volte che ero "spinto" a farmi
> avanti per segalalarvi qualche mia foto, pensavo: "meglio di no! posso
> fare ancora di più". [...]
Se tu sei convinto della foto che posti in una certa misura puoi anche
sbattertene delle critiche.
Comunque ogni ciascuna critica ha un valore diverso, c'e' quello
amichevole che non ci capisce una mazza, come quello scorbutico che
pero' dice cose sensate (c'e' anche quello scorbutico che non ci
capisce una mazza). Se uno ha un tono irritante ma dice cose giuste, a
volte si puo' mettere da parte un po' di vanità ed orgoglio e stare a
sentire.
merlinO


title: (semiOT) riflessioni...

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
_merlinO_ wrote:


Ineccepibili entrambi i post. L'originale e la tua risposta, quoto tutto
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: (semiOT) riflessioni...

author: Max 400 D

text:
"Carlo F." <
carl...@abc.it
> ha scritto nel messaggio
news:f8vgs7$4ob$1...@news.newsland.it...
> Questa mia differenza di comportamento, me la spiego cosě:
> Al circolo siamo tutti di fronte uno all'altro, non siamo in anonimato e
> ci conosciamo tutti per nome e cognome, errori e consigli vengono fatti
> notare ma spiegati amichevolmente con un braccio attorno al collo, MAI
> un'offesa... insomma, un ambiente piů distensivo.
....come ti voglio bene anche se non ti conosco ! :)))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: (semiOT) riflessioni...

author: Zott!!!

text:
"Carlo F." <
carl...@abc.it
> ha scritto nel messaggio
news:f8vgs7$4ob$1...@news.newsland.it...
> Consulto saltuariamente questo NG da quasi 3 anni,
cut..
> Questa mia "paura" sparisce completamente, quando frequento (da 5 anni) un
> circolo privato della mia città, che da ottobre ad aprile organizza
> bisettimanalmete di venerdì, delle serate/incontro tra appassionati di
> fotografia, con (a volte) la presenza di fotografi di zona che collaborano
> con alcune note testate giornalistiche.
Ciao, parto subito con le braccia conserte perchè non amo chi mette le
braccia attorno al collo di qualcuno.
Non sai mai se vuole abbracciare o strozzare.
> Questa mia differenza di comportamento, me la spiego così:
> Al circolo siamo tutti di fronte uno all'altro, non siamo in anonimato e
> ci conosciamo tutti per nome e cognome, errori e consigli vengono fatti
> notare ma spiegati amichevolmente con un braccio attorno al collo, MAI
> un'offesa... insomma, un ambiente più distensivo.
Faccio come al solito la parte dell'avvocato del diavolo: non è che il clima
del fotoclub non è più distensivo ma semplicemente molto ma molto ipocrita?
Non ho mai amato i fotoclub, nel 99% di quelli che ho visto non si aveva mai
un confronto realmente franco proprio per il fatto di conoscersi di persona,
per il fatto che il rapporto diretto impedisce a molte persone di essere
totalmente franche e di esprimersi completamente. C'era sempre un'ultima
barriera che nessuno superava mai per timore di rompere il clima idilliaco e
passare per lo stronzo del gruppo.
Qui puoi avere un parere senza mediazioni, senza sconti né ricchi premi o
cotillon.
Forse è questo che ti spaventa, la sincerità, ma la sincerità è l'unico modo
di imparare realmente qualcosa da qualcuno.
Io non ho mai imparato niente da chi mi diceva bravo ma solo da chi fa le
pulci a ciò che faccio.
Tu dirai c'è modo e modo di dire le cose, si. Ma imho è un modo errato
insultare qualcuno; non dire che uno scatto fa schifo se lo scatto fa
schifo.
Tanti anni fa un mio caro amico fece una vacanza studio di un mese presso
una famiglia scozzese per migliorare il suo inglese.
Il primo giorno a colazione si trovò servito un passato di piselli che a suo
gusto era schifoso.
La padrona di casa gli chiese: ti è piaciuto? Il buon McChisar (era il suo
soprannome) da bravo ed educato bambino rispose: si signora, era buono.
Ogni mattina per un mese mangiò quella porcheria perchè la signora era
convinta di far bene.
La prima cosa che mi disse appena tornato fu: ca@@o se hai ragione a dire
sempre quello che pensi veramente...
> In questo NG, soprattutto dagli inizi di quest'anno, noto tutt'altra
> cosa... forse sono "strano" io? Forse il nostro circolo è composto da
> secchioni?
No, è semplicemente velato dai cosiddetti rapporti civili.
> Forse ho paura di confrontarmi con altra gente nonostante mi
> possa avvalere di uno schermo e di una tastiera?
No, come ti ho detto forse hai solo paura di confrontarti con gente che non
ha remore a dire quello che pensa e la cosa ti spaventa.
> Togliendo offese, discorsi fuori tema e autocelebrazioni, non potete
> negare che arriviamo appena al 50% di temi in-topic.
50%? Un successone allora.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: (semiOT) riflessioni...

author: Celio Vibenna

text:
Il 03 Ago 2007, 17:16,
carl...@abc.it
 (Carlo F.) ha scritto:
> Consulto saltuariamente questo NG da quasi 3 anni, da quando son passato
> al digitale dopo una decina di anni su pellicola, l'ho sempre letto ma non
> vi ho mai partecipato attivamente.
E hai fatto male. Avevi paura di qualcosa?
> In questi anni grazie anche a voi, ho acquisito preziose informazioni che
> mi hanno aiutato a migliorare, ma tutte le volte che ero "spinto" a farmi
> avanti per segalalarvi qualche mia foto, pensavo: "meglio di no! posso
> fare ancora di più".
Questo è bene, ma potevi fare di più chiedendo opinioni.
> Questa mia "paura" sparisce completamente, quando frequento (da 5 anni) un
> circolo privato della mia città, che da ottobre ad aprile organizza
> bisettimanalmete di venerdì, delle serate/incontro tra appassionati di
> fotografia, con (a volte) la presenza di fotografi di zona che collaborano
> con alcune note testate giornalistiche.
Il mio fotoclub organizza ogni anno una manifestazione, in cui vengono
invitati fotografi, per lo più appassionati con una marcia in più dei
fotocazzoamatori che siamo noi. Lo fanno più o meno tutti, anche per evitare
di mostrarsi le proprie foto e dirsi in faccia quello che ognuno pensa
dell'altro. Zott!!! mi ha anticipato, nei circoli di questo genere c'è
troppa ipocrisia. Come dappertutto c'è gente permalosa che non sa accettare
critiche, comunque esse siano espresse (anche quelle "civili"). E come
dappertutto c'è gente che prima di urtare la sensibilità di qualcuno ci
pensa due volte e non parla, col risultato che non si cresce di un mm.
> Questa mia differenza di comportamento, me la spiego così:
> Al circolo siamo tutti di fronte uno all'altro, non siamo in anonimato e
> ci conosciamo tutti per nome e cognome, errori e consigli vengono fatti
> notare ma spiegati amichevolmente con un braccio attorno al collo, MAI
> un'offesa... insomma, un ambiente più distensivo.
Su questo ha già detto Zott!!! quello che penso anch'io.
> In questo NG, soprattutto dagli inizi di quest'anno, noto tutt'altra
> cosa... forse sono "strano" io? Forse il nostro circolo è composto da
> secchioni? Forse ho paura di confrontarmi con altra gente nonostante mi
> possa avvalere di uno schermo e di una tastiera?
> Togliendo offese, discorsi fuori tema e autocelebrazioni, non potete
> negare che arriviamo appena al 50% di temi in-topic.
Certo, se il top poster di questo newsgroup è uno che passa a litigare ed
insultare chiunque per le minime sciocchezze, solo con lui si passa anche il
50%.
Comunque, e lo dico con dispiacere, questo newsgroup è più votato al lato
tecnologico della fotografia che non quello dei contenuti. IAFS è ormai
deceduto per un attacco di milenite, una pericolosa malattia che sembra si
stia diffondendo anche in questo newsgroup sotto altra forma: su IAF trovi
persone più disposte a commentare le tue foto con occhi critici, ma non
aspettarti indulgenze o facili pacche sulle spalle; al di la delle prese per
i fondelli (che in un ambiente libero come un newsgroup possono anche essere
presenti, chiamiamolo anche un male necessario), se saprai cogliere dai
commenti quanto di vero e sincero, non potrà che farti bene. Certo sentirsi
dire che una foto fa cagare non aiuta a migliorarsi, ma potrebbe far capire
che si è sulla strada sbagliata, soprattutto se chi te lo dice non è una
voce singola, ma un coro.
> cordiali saluti, e scusatemi se vi ho rubato un pò di tempo.
Ok, e le tue foto? :-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: (semiOT) riflessioni...

text:
Carlo F. ha scritto:
> Consulto saltuariamente questo NG da quasi 3 anni, da quando son passato
> al digitale dopo una decina di anni su pellicola, l'ho sempre letto ma non
> vi ho mai partecipato attivamente.
> Questa mia "paura" sparisce completamente, quando frequento (da 5 anni) un
> circolo privato della mia città, che da ottobre ad aprile organizza
> un'offesa... insomma, un ambiente più distensivo.
> In questo NG, soprattutto dagli inizi di quest'anno, noto tutt'altra
> cosa... forse sono "strano" io? Forse il nostro circolo è composto da
> secchioni? Forse ho paura di confrontarmi con altra gente nonostante mi
> possa avvalere di uno schermo e di una tastiera?
il problema qui e' che non si usa alcun tatto, spesso.
Questo ferisce. Specie se si e' poco sicuri del proprio operato.
Dove finisca il perbenismo e dove cominci la maleducazione e'
difficile a dirsi. Non e' solo per perbenismo che uno dal vivo non
dice ad un altro "la tua foto fa cagare cambia hobby", puo' anche
essere buona e sana educazione.
Quindi tu posta, se ti trattano di merda, dato che lurki da 5 anni,
dovresti essere in grado di valutare da chi vengono le critiche. Se
vengono dai "soliti ignoti" che trattano tutti come pezze da culo ma
non hanno mai ne' mostrato una buona foto ne' (cio' che e' peggio,
perche' non occorre essere buoni fotografi per essere buoni critici)
mai apportato idee interessanti.... beh, te ne puoi tranquillamente
sbattere, salvo verificare se per caso non abbiano ragione ;)
se invece le critiche negative venissero da qualcuno (nel dubbio fatti
prima una lista!!) che stimi per cose interessanti che ha detto o per
foto interessanti che ha mostrato beh.... allora cerca con piu'
insistenza di capire cosa intendesse criticare. Difficilmente chi e'
bravo sente il bisogno di stroncare chi lo e' di meno, invece di
solito gli stroncatori piu' accaniti hanno solo poco da dire.
Dai, prova, mal che vada fai leggere i commenti da qualcun altro che,
se saranno negativi, sia disposto a dirti che "non ce ne sono stati"!
;)
> Togliendo offese, discorsi fuori tema e autocelebrazioni, non potete
> negare che arriviamo appena al 50% di temi in-topic.
questa e' la storia di ogni NG, temo. Diciamo che qui, essendoci
moltissimi messaggi al giorno, gia' solo con un 50% OT ci passi le
giornate
>
> cordiali saluti, e scusatemi se vi ho rubato un pò di tempo.



title: (semiOT) riflessioni...

text:
Zott!!! ha scritto:

Rispondo a te ma è come se rispondessi un pò tutti... nel mio primo
messaggio, è stato quasi frainteso che io abbia paura delle critiche,
invece sono perfettamente d'accordo con voi che le critiche fanno
crescere, dalle mie parti in Toscana, si dice "prendere le musate"
(sbattere il volto).
Ma per crescere ed imparare, le critiche devono essere costruttive e
dettagliate sia nel bene che nel male.
Quando leggo risposte del tipo "La foto è bellissima" o "La foto è
orrenda" senza altri commenti, mi dici tu cosa mi rappresentano? E guarda
che ce ne sono tante di risposte del genere.
E' rarissimo trovare la tua foto è bellissima perchè mi ricorda i posti
d'infanzia... perchè hai messo bene in risalto il soggetto.. perchè i
contrasti sono azzeccatissimi.
Oppure la tua foto è orrenda perchè non si capisce chi è il soggetto... io
avrei saturato di più i colori... perchè la ragazza è inespressiva!
Comprendo che è più facile trovare critiche poichè la fotografia è molto
soggettiva, anche se tecnicamente eccellente, ad alcuni può esprimere
tanto e ad altri non rappresentargli niente... anche qui andrebbe chiarito
se qunando diamo un giudizio ad una foto bisogna valutare l'insieme o le
due cose separatamente. Io sono per la seconda.
Io ho imparato molto da questo NG, grazie ai giudizi e ai consigli dati da
alcuni verso gli altri, ma siete veramente in pochi quelli danno consigli
veramente esaustivi.
Di sicuro mi sono preso l'antipatia di alcuni, ma io sentirmi dire
solamente la foto è bella o brutta, non mi servirà a niente.
P.S.:
Vero è che da ipocriti non dare giudizi negativi solo perchè ci conosciamo
personalmente, e per non turbare dei rapporti, ma anche vero che lo è
criticando al limite dello scherno approfittando dell'anonimato...
Bisognerebbe trovare un mix tra le due cose e dirle in faccia, per avere
la ragione assoluta.



title: (semiOT) riflessioni...

text:

ok, questa e' una critica che viene spesso mossa a chi critica. Anche
se poi, in realta', non ho mai visto nessuno lamentarsi o chiedere
spiegazioni quando gli dicono che "la tua foto e' bellissima".
Il problema e' che bisogna anche accettare le critiche per quel che
sono. Se a me la tua foto non piace io te lo posso anche dire, ma non
mi chiedere di spiegarti come e perche'  e soprattutto di indicarti
cosa cambiare. Non e' un lavoro, il mio, di criticare e correggere e
consigliare, mica faccio l'insegnante. Io sono uno che guarda e dice
cosa pensa, nella piu' ottimista delle ipotesi. Tu non puoi pretendere
chissa' che spiegazioni, anche perche' devi renderti conto che molte
persone sanno benissimo che una certa cosa gli piace o meno, ma non
sono in grado di spiegarne in modo analitico il motivo, meno ancora
spiegare su cosa intervenire per modificare la loro stessa reazione.
Se tentassero di farlo probabilmente farebbero un inutile pasticcio
ciao


title: (semiOT) riflessioni...

text:
mb...@cheapnet.it
 ha scritto:
> ok, questa e' una critica che viene spesso mossa a chi critica. Anche
> se poi, in realta', non ho mai visto nessuno lamentarsi o chiedere
> spiegazioni quando gli dicono che "la tua foto e' bellissima".
Mi sembra ovvio, sei già gratificato con questo complimento, e ti chiedi
come mai? Ti prendi la lode, e ritorni zitto a casa.
> Il problema e' che bisogna anche accettare le critiche per quel che
> sono.
Concordo al 10.000 per cento
> Se a me la tua foto non piace io te lo posso anche dire, ma non
> mi chiedere di spiegarti come e perche'  e soprattutto di indicarti
> cosa cambiare. Non e' un lavoro, il mio, di criticare e correggere e
> consigliare, mica faccio l'insegnante.
Ci mancherebbe altro, anzi sostituisci "posso anche" con "devo"... però
poi non ti pare di cadere in contraddizione con "non è un lavoro il mio di
criticare"?
Se c'è una persona che non ti piace, un perchè l'avrai pur pensato...
Sgarbi, quando diceva che una tal opera "non gli piace", poi ha sempre
fatto un'analisi "critica" del perchè...

> Io sono uno che guarda e dice
> cosa pensa, nella piu' ottimista delle ipotesi. Tu non puoi pretendere
> chissa' che spiegazioni, anche perche' devi renderti conto che molte
> persone sanno benissimo che una certa cosa gli piace o meno, ma non
> sono in grado di spiegarne in modo analitico il motivo, meno ancora
> spiegare su cosa intervenire per modificare la loro stessa reazione.
Ho letto questo tuo passaggio per ben 3 volte... quindi anche tu concordi
con me che, salvo casi di plateali castronerie, il giudizio finale è
puramente soggettivo.
Altrimenti se vi fosse un errore, eccome se non vedi l'ora di
rinfacciarglielo!



title: Equivalent - Omaggio a Stieglitz

author: Giovanni Lagnese

text:
Foto "Equivalent - Omaggio a Stieglitz":
http://yfrog.com/j0equivalentomaggioastiegj
Vi piace?
Giovanni
P.S.
http://www.youtube.com/watch?v=37_2t75Yn88&feature=related

__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5459 (20100918) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Equivalent - Omaggio a Stieglitz

text:
Ed ecco anche "Equivalent2":
http://yfrog.com/n0equivalent2j
Giovanni



title: Equivalent - Omaggio a Stieglitz

author: Gelatina

text:
Il 18/09/10 17.15, Herik ha scritto:
> Giovanni Lagnese<inv...@invalid.ldbc>  wrote:
>
>>
http://yfrog.com/j0equivalentomaggioastiegj
>> Vi piace?
>
> la stampo e la metto in bagno.
usa acid free toilet paper, ne va l'imperitura durata...
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: Equivalent - Omaggio a Stieglitz

author: noquarter

text:
Hello, Giovanni!
You wrote  on Sat, 18 Sep 2010 16:56:10 +0200:
>Foto "Equivalent - Omaggio a Stieglitz":
>
http://yfrog.com/j0equivalentomaggioastiegj
>Vi piace?
cosi' anche di piu'
http://tinyurl.com/34pt3wu


title: Equivalent - Omaggio a Stieglitz

author: TheStylist

text: Ho votato mezza seg... ehm mezza stella


title: Equivalent - Omaggio a Stieglitz

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:i72ju4$osf$1...@nnrp.ngi.it...
> Foto "Equivalent - Omaggio a Stieglitz":
>
http://yfrog.com/j0equivalentomaggioastiegj
> Vi piace?
>
E' storta



title: Equivalent - Omaggio a Stieglitz

author: Tonino

text:
On 2010-09-18 17:11:52 +0200, "Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> said:
> Ed ecco anche "Equivalent2":
>
http://yfrog.com/n0equivalent2j
La vendetta?
--
Tonino (Powered by 5D mark II e... tanti debiti)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


title: Equivalent - Omaggio a Stieglitz

text:
On 2010-09-18 16:56:10 +0200, "Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> said:
> Foto "Equivalent - Omaggio a Stieglitz":
>
http://yfrog.com/j0equivalentomaggioastiegj
> Vi piace?
Mmmhh....   no.



title: Equivalent - Omaggio a Stieglitz

author: borful

text:
Il 18/09/2010 16.56, Giovanni Lagnese ha scritto:
> Foto "Equivalent - Omaggio a Stieglitz":
>
http://yfrog.com/j0equivalentomaggioastiegj
> Vi piace?
Non trovo che abbia alcuna attinenza con Stieglitz e le sue nubi
equivalenti.
Bravino invece quel giovanotto austriaco di cui segnali la musica. Si
farà ;-)
--
borful
http://borful.blogspot.com
http://borful.tumblr.com


title: stampa foto digitali: photocity o digitalpix?

author: micky

text:
Ciao a tutti,
per la prima volta ho deciso di stampare foto digitali online;
ho letto diversi post sul ng e ho notato ke i siti più gettonati sono
photocity o digitalpix.
Chi mi saprebbe indicare quale dei due scegliere considerando che devo
sviluppare, opps...stampare circa 80-100 foto in un formato piccolo
(10x15 o 13x18) a prezzo ragionevole?
Un'altra domanda: è vero ke le foto con macchina digitale vanno
sviluppate nel rapporto 2/3 (10x13 piuttosto che 10x15)?
Grazie a tutti,
M.


author: Egi

text:
micky ha scritto:
> ho letto diversi post sul ng e ho notato ke i siti più gettonati sono
> photocity o digitalpix.
> Chi mi saprebbe indicare quale dei due scegliere considerando che devo
> sviluppare, opps...stampare circa 80-100 foto in un formato piccolo
> (10x15 o 13x18) a prezzo ragionevole?
Qualcuno direbbe l'uno, qualcuno direbbe l'altro.
Io, personalmente, mi trovo abbastanza bene con digitalpix.
> Un'altra domanda: è vero ke le foto con macchina digitale vanno
> sviluppate nel rapporto 2/3 (10x13 piuttosto che 10x15)?
10/15 = 2/3    -    10/13 = 3/4
Le foto vanno stampate nel formato in cui sono state salvate, a meno
che tu abbia intenzione di tagliare da qualche parte.
In che formato salva la tua fotocamera però io non lo so.
P.S. Per favore evita le k, mica paghi per ogni lettera in più...


author: luca

text:
Ciao, come prezzi preferisco
www.pixdiscount.it
 ... ultimamente ho visto
anche tiscali photo, i prezzi sembrano buoni, ma non ho provato.
Tutto dipende dalla quantità
Ciao,
Luca.
------------------
Miniguida, verifica formati di stampa foto, convertitore in b/n
http://stampa-digitale.postami.com
Egi ha scritto:



author: dipo

text:
luca ha scritto:
> Ciao, come prezzi preferisco
www.pixdiscount.it
 ... ultimamente ho visto
> anche tiscali photo, i prezzi sembrano buoni, ma non ho provato.
> Tutto dipende dalla quantità
ma pixdiscount l'hai provato?? come ti pare se rapportato ai 2 siti famosi??


text:
Ho stampato 300 foto a 10 cents l'una formato 13x17 carta agfa
sensitive. Il prezzo migliore che ho trovato.
Risultato perfetto.
Ciao,
Luca.
------------------
Miniguida, verifica formati di stampa foto, convertitore in b/n
http://stampa-digitale.postami.com
dipo ha scritto:



title: 5D MKIII in stock e spedizione da Calumet

author: Claude


text:
On 2012-03-22 11:06:56 +0100, Claude <
tuxberg...@yahoo.com
> said:

>
http://www.calumetphoto.co.uk/eng/product/canon_eos_5d_iii_with_24_105mm_lens/321-575h?t=CM02&a=CM02&cal

Costa
>
quanto un'utilitaria... :D
--

 Tonino
-------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


text:
Il 22/03/12 11.44, Tonino ha scritto:
> On 2012-03-22 11:06:56 +0100, Claude <
tuxberg...@yahoo.com
> said:
>
>>
http://www.calumetphoto.co.uk/eng/product/canon_eos_5d_iii_with_24_105mm_lens/321-575h?t=CM02&a=CM02&cal

>>
>
> Costa
>>
> quanto un'utilitaria... :D

Calumet per alcune cose è buono per altre meno. Comprende anche 24-105.


Sector Men's 550 Series watch #3251993025 - Replica Watch Fake
Sector Men's 550 Series watch #3251993025 Link :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12553.html
Replica Watches Home :
http://www.watchesprice.net/
Replica Sector Brands :
http://www.watchesprice.net/Sector-Replica.html
Replica Sector Men's 550 Series watch #3251993025 --- one of best
selling replica watches, it is crafted in high quality, please click
image 'buy now' to buy this chic but inexpensive replica to save you a
lot of money .
Sector Men's 550 Series watch 3251993025 Description:
Swiss quartz movement, Sport watch, Chronograph, Luminous hands and
markers, Small white numbers on outer dial, Black tachymeter ruler,
Silver-tone carbon fiber accent on outer case, White markers on outer
dial, Analog date display, Polished stainless steel case, selector
buttons, screw-down crown and screw-in caseback, 100 meters/330 feet
water resistant
Sector Men's 550 Series watch 3251993025 Details:
Watches-Price Sales Rank: #36227 in Watches
Brand: Sector
Band material: #N/A
Case material: stainless-steel
Dial color: Polished stainless steel case, Black carbon fiber
Dial window material: Mineral
Movement type: swiss-quartz
Water-resistant to 100 meters
Thank you for choosing
www.watchesprice.net
 as your reliable dealer of
quality waches including Sector Men's 550 Series watch #3251993025 .
we guarantee every watch you receive will be exact watch you ordered.
Each watch sold enjoy one year Warranty for free repair. Every order
from aaa-replica-watches is shipped via EMS, the customer is
responsible for the shipping fee on the first order, but since the
second watch you buy from our site, the shipping cost is free. Please
note that If the total amount of payment is over $600(USD), the
customer is required to contact our customer service before sending
the money in case failed payment. If you have any other questions
please check our other pages or feel free to email us by
ser...@watchesprice.net
. Cheapest Sector Men's 550 Series watch
#3251993025
The Same Sector Series :
Sector Men's 600 Series watch #2651157055 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12554.html
Sector Men's 600 Series watch #2651917015 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12555.html
Sector Men's 600-Series Diver Anadigit Stainless Steel Rubber Strap
Watch :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12556.html
Sector Men's 700 Diver watch #2621177055 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12557.html
Sector Men's 700 Series watch #2651700025 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12558.html
Sector Men's 850-Series Anadigit Stainless Steel Leather Strap
Watch :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12559.html
Sector Men's 850-Series Anadigit Stainless Steel Leather Strap
Watch :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12560.html
Sector Men's ALU185 watch #3251985525 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12561.html
Sector Men's Casual Watch # 2651105045 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12562.html
Sector Men's Casual Watch #2651105055 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12563.html
Sector Men's Casual Watch #2651907025 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12564.html
Sector Men's Casual Watch #2651907045 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Sector-12565.html


title: [OT?] drone

text:
Buonasera a tutti.

Ho deciso di comprare un drone. C'è qualcuno che lo conosce? Sono semplici

da fare andare o è una rottura di scatole e bisogna impiegare mesi prima di

avere dei risultati?

Pensavo al dji phantom 3 professional oppure l'advanced.

Grazie.

--

Inviato da iPhone


title: [OT?] drone

author: Elwood

text:
On Friday, January 22, 2016 at 11:03:11 PM UTC+1, Claude wrote:

> Buonasera a tutti.

>

> Ho deciso di comprare un drone. C'è qualcuno che lo conosce? Sono semplici

> da fare andare o è una rottura di scatole e bisogna impiegare mesi prima di

> avere dei risultati?

>

> Pensavo al dji phantom 3 professional oppure l'advanced.

Decisamente, non questo:

https://youtu.be/p9T6-KPFRq8

:-)

--

Elwood (Peter S.)


title: [OT?] drone

author: Paolo

text:
Claude a écrit :


L'unica esperienza diretta è con un drone-giocattolo del figlio.

La vera noia che, essendo un giocattolo, ha un tempo di ricarica di

un'ora per 7-8 minuti di volo.

Non è facilissimo da usare ma nemmeno impossibile. Direi che per le

prime prove devi andare su un campo di calcio.

Un amico fotografo invece ne aveva preso uno simile a quello che

indichi e ricordo che diceva che pr le riprese era meglio essere in

due, uno dedicato al pilotaggio, l'altro alle riprese. Sottolineava

inoltre l'importanza di avere una stabilizzazione efficace della

videocamera.

Purtroppo non ti so dire nulla di più.


title: [OT?] drone

author: Luca

text:

attenzione che pilotare i droni, ora necessita di autorizzazione e

patentino.

Le multe sono salatissime


title: [OT?] drone

author: Enzo Lombardo

text:

Rispetto al pilotaggio di eeromodelli ad ala fissa è banalissimo.

Permettono decolli automatici con stazionamento ad altezze determinabili

in attesa di comadi.

Aterraggi automatici.

Centraline giroscopiche che evitano di controllare continuamente gli

assetti.

Reazioni automatiche ai colpi di vento.

Cerchi di sicurezza rispetto alla radio (non entrano nel cerchio di

sicurezza delimitatao intorno a te, quindi non te lo puoi tirare addosso

anche volendo.

Movimento avanto/ indietro, destra/sinistra sono sempre riferiti a te,

quindi non devi invertirli quanto il drone è rivolto verso di te.

Ritorno automatico o richiesto verso di te in caso di perdita del drone

all'orizzonte, o in caso di perdita segnale della radio.

Ovviamente risponde ai tuoi comandi, quindi se decidi di atterrare su un

corteo o lanciarti contro l'amante di tua moglie lo fa.

Un sacco di alter cose che puoi trovare su riviste dedicate.

--

Enzo Lombardo

~~~~~~~~~~~~ wind ...

~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...


title: [OT?] drone

text:

se ustao per lucro (lavoro)




title: [OT?] drone

author: Peter & Pan ©

text:
Enzo Lombardo ha pensato forte :

> Luca <
lur...@gmail.com
> wrote:

>

>> Il 22/01/2016 23:03, Claude ha scritto:

>>> Buonasera a tutti.

>>>

>>> Ho deciso di comprare un drone. C'è qualcuno che lo conosce? Sono semplici

>>> da fare andare o è una rottura di scatole e bisogna impiegare mesi prima di

>>> avere dei risultati?

>>>

>>> Pensavo al dji phantom 3 professional oppure l'advanced.

>>>

>>> Grazie.

>>>

>>>

>>

>> attenzione che pilotare i droni, ora necessita di autorizzazione e

>> patentino.

>>

>> Le multe sono salatissime

>

> se ustao per lucro (lavoro)

Sicuro, sicuro, sicuro?

http://www.dronemagazine.it/3690-cosa-dice-il-nuovo-regolamento-enac-sui-droni/

--

https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: [OT?] drone

text:
Dopo dura riflessione, Claude ha scritto :


Comincia a leggere qui e poi eventualmente decidi.

http://www.enac.gov.it/repository/ContentManagement/information/N122671512/Reg_APR_Ed2_Em1.pdf

--

https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: [OT?] drone

text:
Peter & Pan © <
nicola.pris...@alice.it
> wrote:

>

http://www.dronemagazine.it/3690-cosa-dice-il-nuovo-regolamento-enac-sui

-droni/

sicuro, sicuro, leggi il regolamento Enac e non quello che riporta

questo sito.




title: [OT?] drone

text:
Peter & Pan © <
nicola.pris...@alice.it
> wrote:

> Enzo Lombardo ha pensato forte : > Luca <
lur...@gmail.com
> wrote: > >> Il

> 22/01/2016 23:03, Claude ha scritto: >>> Buonasera a tutti. >>> >>> Ho

> deciso di comprare un drone. C'č qualcuno che lo conosce? Sono semplici

> >>> da fare andare o č una rottura di scatole e bisogna impiegare mesi

> prima di >>> avere dei risultati? >>> >>> Pensavo al dji phantom 3

> professional oppure l'advanced. >>> >>> Grazie. >>> >>> >> >> attenzione

> che pilotare i droni, ora necessita di autorizzazione e >> patentino. >>

> >> Le multe sono salatissime > > se ustao per lucro (lavoro)

>

> Sicuro, sicuro, sicuro?

>
http://www.dronemagazine.it/3690-cosa-dice-il-nuovo-regolamento-enac-sui-d

> roni/

Distinzione tra SAPR e Aeromodelli, please... :-)

