title: [reinvio] consiglio per l'acquisto

text:
"obsoleto" <
prova...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:cimgnt$6jk$1...@news.newsland.it...
> serconte ha scritto:
>
> > secondo voi...
>
> > Minolta DiMAGE Z3 a EUR 569
> > oppure
> > Panasonic FZ10 a EUR 549
>
> > io vorrei prendere la FZ10. faccio bene?
> > o aspetto che magari la trovo a meno?
>
> > garanzia ITA logicamente
>
> La z3 mi sembra un pò altina: se non ricordo male, su granbazaar la
> vendono sotto ai 450 con garanzia italia (meglio controllare...); in
> germania addirittura la vendono intorno ai 350 euro, mi pare (occorre
> vedere però che tipo di garanzia di offrono).
> Ciao
grazie del link!!
adesso do un occhio per bene,
non trovo indicazioni sulle garanzie,
qualcuno sa se sono ITA?
grazie


title: [reinvio] consiglio per l'acquisto

author: gino latino

text:
"serconte" <
serc...@katamail.com
> wrote in message news:<
2r80dkF...@uni-berlin.de
>...

In Germania si spende indubbiamente bene, in particolare se guardi su
Worldtronix trovi prezzi eccezionali (la FZ 20 a 579 Euro). Per ciò
che riguarda la garanzia vale quella europea (2 anni). Unico problema:
parlano solo il tedesco. Ma, tutto sommato, è un'ostacolo che si
riesce a superare. Su questo NG ho visto che si parla molto bene del
"negozio". Io personalmente sono molto tentato a lancoarmi
nell'acquisto della FZ20.
Se qualcuno avesse da aggiungere qualcosa che possa dissipare qualche
dubbio sulla bontà del sito (o ad allertare su eventuali negatività),
un suo intervennto sarebbe molto gradito.
Saluti a tutti.


title: Vendita Olympus C-770

author: Phoenix

text:
Ciao,
vorrei vendere la mia Olympus c-770, solo che non so bene come fare. A parte
ebay ci sono altri canali buoni che potrei utilizzare? Grazie e ciao!
Davide


title: pidocchio

author: milena

text:
Caro pidocchio pelato
ti ricopioincollo per la terza volta il tuo post, visto che neghi di averlo
scritto, e questo lo farò tutti i giorni a dimostrazione che sei tu il vero
troll, colui che innesca flame e poi si nasconde
Leggi bene Pidocchio il tuo post:
Alla
sig.na
 Milena che:
- Salta fuori dal nulla sparando a 0 sulle foto di una persona
- Offende un po' di gente a caso giusto per non farsi notare
- Trolla di brutto:
 "suggerimenti da parte mia che non sono molto esperta "
Ahahahah non e' esperta pero' spara a 0 !!!
"ma forse con una macchina del genere potrei fare sicuramente
meglio"
Ah FORSE potrebbe fare SICURAMENTE? Non e' antitetico?
Se e' forse, non e' sicuramente ...no?
Poi la cosa piu' bella e' che su IAFS, il giorno 5 Maggio scrive:
> ci mostri un po' di foto che non ti piacciono, se esistono?
"Ne esistono, ne esistono, però non mi và di criticare lavori altrui,
quindi
quando vedo quelle che non mi piacciono passo oltre.
 Guisto? sbagliato? non mi interessa io la penso così:))"
Eh la pensa cosi'...si vede che non le piace criticare i lavori altrui!
MA ROOOOOOOOTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org
Hai letto testapelata?????????????????????????????????????????


title: pidocchio

author: Celio Vibenna

text:
In data Wed, 02 Jun 2004 19:21:36 GMT, milena ha scritto:
> Caro pidocchio pelato
> ...
Cara Milena (o chi per lui/lei),
sono prevenuto verso quelle che portano il tuo nome, ma questa č una
faccenda personale, risalente a qualche anno fa: in ogni modo,
hai rotto le palle.
E non per le tue foto, che fanno cagare come quelle di tanti altri, quelle
del sottoscritto comprese...
Ah, nel caso volessi vederle e liberarti della tua stitichezza, son qui:
http://www.photo.net/photodb/member-photos?include=all&user_id=564993


title: pidocchio

author: il sito@www.maxbox.it .: Max :.

text:
"milena" <
mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4Npvc.276147$hc5.12...@news3.tin.it...
> - Salta fuori dal nulla sparando a 0 sulle foto di una persona
beh... non ha tutti i torti il pidocchio
> - Offende un po' di gente a caso giusto per non farsi notare
si... in effetti
> - Trolla di brutto:
sottoscrivo
> Hai letto testapelata?????????????????????????????????????????
fortunatamente è ancora in ordine la mia ;) però lascia che ti dica che
proprio tutti i torti non gli aveva ;)
cmq ragazzi fate una cosa bella, datevi le mail e litigate in privato....
chissà dai grandi litigi magari nasce qualcosa :D :D
Ciao!
Max
--
# Sito web foto ed e-mail:
#
http://www.maxbox.it/foto.htm


title: pidocchio

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:s47y1u0lquh8$.u99x78gyoela$.dlg@40tude.net...
> hai rotto le palle.
Nick name da perfetto finocchio


title: pidocchio

text:
In data Wed, 02 Jun 2004 19:44:02 GMT, milena ha scritto:
>> hai rotto le palle.
>
> Nick name da perfetto finocchio
Che sono finocchio lo sapevo già, questo è il mio ultimo ritratto:
http://www.emmeeffe.org/temp/celio.jpg
ma resta il fatto che HAI VERAMENTE ROTTO LE PALLE.
P.S. Tito Livio, Annales IV,65 e saprai chi era Celio Vibenna.
Oppure prendi la cartina di Roma e guarda come si chiama la via intorno al
Colosseo, chiediti perché uno dei sette colli si chiama Celio e datti una
risposta.


title: pidocchio

author: Shurpaul

text:
> P.S. Tito Livio, Annales IV,65 e saprai chi era Celio Vibenna.
> Oppure prendi la cartina di Roma e guarda come si chiama la via intorno al
> Colosseo, chiediti perché uno dei sette colli si chiama Celio e datti una
> risposta.
Io l'ho filtrato, consiglio anche a voi di fare la stessa cosa.



title: pidocchio

author: chris

text:
milena <
mil...@tin.it
> wrote:
> Caro pidocchio pelato
si
pero' anche te hai veramente scassato i maroni
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: pidocchio

author: Motorcyclesaur

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:s47y1u0lquh8$.u99x78gyoela$.dlg@40tude.net...
> E non per le tue foto, che fanno cagare come quelle di tanti altri, quelle
> del sottoscritto comprese...
Vabbe`, questa volta te la sei voluta :-)
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1048986
Bella. Mi piacciono molto il contrasto cielo-prato-fiori che hai creato, con
la silhouette dell'albero che accudisce le creature che riposano all'ombra
dei suoi rami spogli. La natura ti ha aiutato molto con una giornata, vista
la gradazione del blu che caratterizza il cielo e l'albero spoglio,
probabilmente primaverile ma non molto calda. I fiori ce l'hanno fatta a
sbocciare, ma l'albero non ha ancora messo le foglie. Giornata "calda" di
inizio marzo?
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2193907
Questa non mi piace piu` di tanto, hai saputo fare di meglio in altre
occasioni. Qui` il contrasto non gioca molto a tuo favore ed ad un cielo
prevalentemente slavato si accompagna un foreground (ma come diavolo si
chiama in itaGliano) decisamente buio.
Un po' di "photoshop", sebbene possa andare contro ad alcuni principi
dell'etica della fotogrfia (le discussioni secondo le quali se si modifica
molto diventa praticamente un fotomontaggio, tanto per capirci), aiuterebbe
quest'immagine altrimenti riuscita. In fase di ripresa, un gradiente ND
(0.6, 0.9 o simile) avrebbe decisamente aiutato.
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2158563
Non male. Bei colori ma una composizione piuttosto comune.
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2270973
Decisamente originale e molto drammatica, questa mi piace sia nel colore che
nella composizione. Il sole nascosto dalle nuvole ma catturato dalle acque
del lago e` spettacolare. Non so se l'effetto sia stato voluto o meno, ma
quest'inquadratura dal mio punto di vista e` un masterpiece. Non ho parole
che possano descrivere la gamma di colori presente in una sola immagine che
possa elogiare a sufficienza la riuscita di questo scatto.
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2375270
Un B/N un po' farlocco. Se devo essere sincero non mi dice nulla. Cosa stavi
tentando di esprimere? La domanda non e` sarcastica, sto sinceramente
cercando di trovare un punto di vista che mi aiuti nell'interpretare
quest'immagine.
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2375276&size=lg
Non so se sia dovuto alla compressione jpeg, ma qust'immagine secondo me
racchiude una qualita` grafica scadente. Quella puntinatura nera che afflige
la sfumatura del cielo verso i toni scuri... ed il contrasto, secondo il mio
gusto personale (ergo, non lo considero un vero e proprio difetto) sarebbe
dovuto essere accentuato (tipo copiare su nuovo layer ed usare un belnding
"multiply", per capirci).


title: pidocchio

text:
".: Max :." <Vedere il
si...@www.maxbox.it
> wrote in message
news:c9lals$3ld$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > - Offende un po' di gente a caso giusto per non farsi notare
>
> si... in effetti
>
> > - Trolla di brutto:
>
> sottoscrivo
...e, aggiungo esplicitamente, effettivamente fa delle foto di merda :-)


title: pidocchio

text:
"Motorcyclesaur" <
ngbox.z...@btopenworld.com
> wrote in message
news:2i6rhgF...@uni-berlin.de...
> Vabbe`, questa volta te la sei voluta :-)
Dimenticavo la panoramica: troppe variazioni di luminosita` e qualche
macchia strana. Necessita di un miglioramento del post-processing.


title: pidocchio

text:
"Motorcyclesaur" <
ngbox.z...@btopenworld.com
> ha scritto nel messaggio
news:2i6rhgF...@uni-berlin.de...
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1048986
> ...
> sbocciare, ma l'albero non ha ancora messo le foglie. Giornata "calda" di
> inizio marzo?
La colza fiorisce all'inizio della primavera, solitamente, e qualche albero
ancora "dorme"; questa foto, tra l'altro, e' una delle piu' vecchie che ho
in archivio...
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2193907
>
> Questa non mi piace piu` di tanto, hai saputo fare di meglio in altre
> ...
I panorami sono giochi che alla lunga (ma anche alla breve) stufano. Questo,
come l'altro, sono fatti con Photomerge di Photoshop Elements, molto
velocemente e senza stare a correggere. Tanto basta per dire che non ne
faro' molti altri
:-)
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2158563
>
> Non male. Bei colori ma una composizione piuttosto comune.
Di mio ci ho messo solo la voglia di scendere dalla macchina e prendere la
fotocamera, in effetti...
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2270973
>
> Decisamente originale e molto drammatica, questa mi piace sia nel colore
che
> ...
Anche qui il culo di trovarsi nella giusta congiunzione sole-lago-fotografo
:-)
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2375270
>
> Un B/N un po' farlocco. Se devo essere sincero non mi dice nulla. Cosa
stavi
> tentando di esprimere? La domanda non e` sarcastica, sto sinceramente
> cercando di trovare un punto di vista che mi aiuti nell'interpretare
> quest'immagine.
Nulla da raccontare oltre un bel posto da mostrare; quanto al farlocco, e'
la scansione di una Technical Pan, pellicola BN all'argento Kodak dalla
curiosa caratteristica di avere la pellicola trasparente invece che
violacea: questo allo scanner non deve piacere molto, perche' tira fuori un
contrasto esagerato. Ne ho altri tre rulli, e dubito ne prendero' altri,
visto che costano il doppio di una normale APX100 o TMAX100...
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2375276&size=lg
>
> Non so se sia dovuto alla compressione jpeg, ma qust'immagine secondo me
> racchiude una qualita` grafica scadente. Quella puntinatura nera che
afflige
> la sfumatura del cielo verso i toni scuri... ed il contrasto, secondo il
mio
> gusto personale (ergo, non lo considero un vero e proprio difetto) sarebbe
> dovuto essere accentuato (tipo copiare su nuovo layer ed usare un belnding
> "multiply", per capirci).
Scansione fatta a pene di segugio. Mi applichero', ma le XP2 il mio Epson le
legge proprio male...
Ad ogni modo, grazie della visita ;-)


title: pidocchio

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1vh5gzcbrz9pw.1...@40tude.net...
> Che sono finocchio lo sapevo già, questo è il mio ultimo ritratto:
>
http://www.emmeeffe.org/temp/celio.jpg
uaaaa, da vomito, dispregievole scherzo della natura
> ma resta il fatto che HAI VERAMENTE ROTTO LE PALLE.
le ? ma sai come sono fatte
> P.S. Tito Livio, Annales IV,65 e saprai chi era Celio Vibenna.
> Oppure prendi la cartina di Roma e guarda come si chiama la via intorno al
> Colosseo, chiediti perché uno dei sette colli si chiama Celio e datti una
> risposta.
Platinenette, questo è il tuo nick appropriato


title: pidocchio

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:Cdqvc.276246$hc5.12...@news3.tin.it...
> Io l'ho filtrato, consiglio anche a voi di fare la stessa cosa.
Coniglio


title: pidocchio

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:c9lir8$j2p$1...@vejo.computerville.it...
> La colza fiorisce all'inizio della primavera, solitamente, e qualche
albero
> ancora "dorme"; questa foto, tra l'altro, e' una delle piu' vecchie che ho
> in archivio...
da buona casalinga se ne intende
> I panorami sono giochi che alla lunga (ma anche alla breve) stufano.
Questo,
> come l'altro, sono fatti con Photomerge di Photoshop Elements, molto
> velocemente e senza stare a correggere. Tanto basta per dire che non ne
> faro' molti altri
infatti ha scoperto che gli viene meglio farsi altri tipi la Platinette
> Di mio ci ho messo solo la voglia di scendere dalla macchina e prendere la
> fotocamera, in effetti...
oooooooo! dio mio!!!! ti ha preso la voglia?!
> Anche qui il culo di trovarsi nella giusta congiunzione
sole-lago-fotografo
e a te quello senza dubbio non manca
> Nulla da raccontare oltre un bel posto da mostrare; quanto al farlocco, e'
> la scansione di una Technical Pan, pellicola BN all'argento Kodak dalla
una vera intenditrice di farlocchi
> Scansione fatta a pene di segugio.
proprio nbon riesci a farne a meno č?!:)))))
golosona


title: pidocchio

text:
".: Max :." <Vedere il
si...@www.maxbox.it
> ha scritto nel messaggio
news:c9lals$3ld$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> cmq ragazzi fate una cosa bella, datevi le mail e litigate in privato....
> chissà dai grandi litigi magari nasce qualcosa :D :D
no, se la sono scambiata già la sharpaulina e la platinette del news e li si
che nasceranno i bambini color cioccolato


title: pidocchio

text:
"Motorcyclesaur" <
ngbox.z...@btopenworld.com
> ha scritto nel messaggio
news:2i6rjuF...@uni-berlin.de...
> ...e, aggiungo esplicitamente, effettivamente fa delle foto di merda :-)
prorpio come le tue sharpaulina? no le tue sono molto peggio:))))


title: pidocchio

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gerwt7.78akblp5ejzeN%chr...@despammed.com...
> si
> pero' anche te hai veramente scassato i maroni
sentito toccato anche tu? a si vero, un altra testa pelata, dai torna a
fotografare spazzatura è l'unica cosa che ti riesce nella vita.


title: pidocchio

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:c9lir8$j2p$1...@vejo.computerville.it...
> Ad ogni modo, grazie della visita ;-)
Figurati :-)   comunque, in linea generale le tue foto sono di buon livello.
Non mi sono dilungato per mancanza di tempo, ma anche uno dei ritratti sotto
e` molto bello (la tizia con il turbante).
Ottenere foto cosi`, con immagine gia` buona in fase di scatto ed un po' di
ritocco (non fotomontaggio) non e` lavoro da poco, ed e` lo stile che seguo
anche io. Con Photoshop poi si puo` fare di tutto, ma a quel punto per
essere creativi non serve nemmeno scattare le foto, bastano delle immagini
raccattate dai CD-ROMs e via.
Io purtroppo non sono riuscito a cimentarmi con la nuova macchina lo scorso
weekend a causa dei troppi parties e delle ingenti quantita` di fermantati e
distilalti vari che ho "dovuto" ingurgitare, ma mi rifaro` sabato :-)   Ho
1GB da riempire, credo che riusciro` a divertirmi.


title: pidocchio

text:
milena <
mil...@tin.it
> wrote:
> sentito toccato anche tu? a si vero, un altra testa pelata, dai torna a
> fotografare spazzatura è l'unica cosa che ti riesce nella vita.
idiota, non e' nemmeno divertente giocare con te
*plonk*



title: pidocchio

author: Lo Strano

text:
Milena!
Sei venuta a trollare qui su IAFD ora?
Dopo averlo fatto per 3 giorni su IAFS vieni pure qui.
Spero si siano tutti resi conto di chi tu sia.
Ciao amore!
--
Lo Strano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: pidocchio

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gesuno.px62nqy68dmwN%chr...@despammed.com...
> idiota, non e' nemmeno divertente giocare con te
parli a te stesso?


title: Canon EF 75-300

author: Luigi

text:
Qualcuno mi sa dire se ci sono differenze significative tra la versione II
e la III del Canon EF 75-300 mm.?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon EF 75-300

author: Zott !!!

text:
"Luigi" <
luigi....@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:bd809i$nc2$1...@news.newsland.it...
> Qualcuno mi sa dire se ci sono differenze significative tra la versione II
> e la III del Canon EF 75-300 mm.?
La versione mark III usa lenti lead-free (senza piombo).
Per il resto identici.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Spedizioni TopVision

author: Marco A.

text:
Una domanda per chi ha già acquistato da TopVision:
ieri mi è arrivata un'email da parte loro dicendo che hanno spedito il
materiale ordinato dal sottoscritto.
Non conosco però il corriere utilizzato e il numero della spedizione; Anche
per voi è stato così oppure vi è stato comunicato qualcosa di più?
Grazie,
Marco


title: Spedizioni TopVision

author: Krusty

text:
Marco A. wrote:


Si. comunque arriva sempre con Bartolini.
A me è arrivato 4 giorni dopo l'ordine.
Ciao,
                    Krusty
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Spedizioni TopVision

author: Matteo

text:
Lo spediscono tramite le poste del lussemburgo.
Chiedi il tracking number, così puoi rintracciare la spedizione.
Il mio pacco è partito da topvision lunedì sera. Ieri sera è entrato in
italia.
Io sto in sardegna, penso mi arriverà lunedi...
Ciao, Matteo


title: Spedizioni TopVision

text:
> Come hai fatto a chiederlo? Io ho provato mediante una e-mail già da ieri,
> ma non ho ottenuto risposta...
> Ciao,
> Marco
Ho chiamato e poi mi hanno richiamato loro...
Purtroppo però il mio pacco è fermo in italia 2 giorni!!!
Arriverà lunedi, mi hanno detto alle poste...troppo tardi, io ho l'aereo
alle 9 e così andrò fuori 2 settimane senza la mia nuova dimage :-(((


title: Spedizioni TopVision

text:
> Chiedi il tracking number, così puoi rintracciare la spedizione.
Come hai fatto a chiederlo? Io ho provato mediante una e-mail già da ieri,



title: Spedizioni TopVision

text:
> Ho chiamato e poi mi hanno richiamato loro...
> Purtroppo però il mio pacco è fermo in italia 2 giorni!!!
> Arriverà lunedi, mi hanno detto alle poste...troppo tardi, io ho l'aereo
> alle 9 e così andrò fuori 2 settimane senza la mia nuova dimage :-(((
>
>
Mi dispiace, già non vedo l'ora io che devo solo aspettare 2 o 3 giorni...
Una domanda: il numero di spedizione (che ho avuto anch'io telefonicamente),
vale anche per il tracking su Bartolini?
Il corriere DPD tedesco mi ha tracciato solo fino a ieri sera, poi non so
più nulla... cercando su Bartolini con il codice di DPD non trova nulla...
credo che il pacco non sia ancora in Italia, però è strano che oggi non vi
siano registrazioni nemmeno su DPD;
Ciao,
Marco


title: Spedizioni TopVision

text:
> Mi dispiace, già non vedo l'ora io che devo solo aspettare 2 o 3 giorni...
>
> Una domanda: il numero di spedizione (che ho avuto anch'io
telefonicamente),
> vale anche per il tracking su Bartolini?
> Il corriere DPD tedesco mi ha tracciato solo fino a ieri sera, poi non so
> più nulla... cercando su Bartolini con il codice di DPD non trova nulla...
> credo che il pacco non sia ancora in Italia, però è strano che oggi non vi
> siano registrazioni nemmeno su DPD;
> Ciao,
> Marco
Hai il codice HH........IT?
Se hai quello vai nel sito
www.poste.it
cerca il servizio doveequando e inseriscilo nel campo paccocelere1.
Se è in italia lo troverai.
Oppure chiama il numero verde 803160.
Il mio pacco è fermo ancora al gateway di Milano, che palle!!!


title: Spedizioni TopVision

text:
> Hai il codice HH........IT?
> Se hai quello vai nel sito
www.poste.it
> cerca il servizio doveequando e inseriscilo nel campo paccocelere1.
> Se è in italia lo troverai.
> Oppure chiama il numero verde 803160.
> Il mio pacco è fermo ancora al gateway di Milano, che palle!!!
>
Non ho questo codice, ho un codice numerico a 11 cifre che mi è stato
fornito telefonicamente da TopVision;
Ma non dovrebbe essere Bartolini ad effettuare la consegna in Italia?
Ciao,
Marco


title: Spedizioni TopVision

text:
> Non ho questo codice, ho un codice numerico a 11 cifre che mi è stato
> fornito telefonicamente da TopVision;
> Ma non dovrebbe essere Bartolini ad effettuare la consegna in Italia?
> Ciao,
> Marco
Strano, il mio era di 13 cifre...
ho chiamato il numero verde delle poste e mi hanno dato il corrispondente
numero italiano.
Qui la consegna la fa SDA.


title: Spedizioni TopVision

text:
> Strano, il mio era di 13 cifre...
> ho chiamato il numero verde delle poste e mi hanno dato il corrispondente
> numero italiano.
> Qui la consegna la fa SDA.
>
>
boh... credo che a questo punto mi resti solo da aspettare e sperare...
Ciao e grazie,
Marco


title: vi piace questa?

author: joserg


title: vi piace questa?

author: Zott!!!

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:lGeng.160$P66...@nntpserver.swip.net...
>
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/173916398/
Nice colors, great dof!
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: vi piace questa?

text:
:)
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:449d7d82$1...@newsgate.x-privat.org...



title: vi piace questa?

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:lGeng.160$P66...@nntpserver.swip.net...
>
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/173916398/
Sarebbe stata bella, ma il mosso al centro dell'immagine (praticamente un
rettangolo bianco) la rovina.
M.Bilingo


title: vi piace questa?

text:
Ok bilingo, ti ringrazio della critica che accetto più che volentieri da
tutti voi che certamente ne sapete molto molto più di me!
Ciao e grazie. :)
"M.Bilingo" <
m.bi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:449d9651$0$3113$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: [Psig] [PSa]

author: [electronic][performer]

text:
eccovi another shot from Paisa @
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=437425
ciao
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=24785


title: Assistenza Nital

text:
Mi si è rotto i fermi dello sportellino del porta batterie.
Che dite la LTR servIce me lo spedirà e poi lo monto da me visto che basta
avvitare due viti oppure la dovrò mandare in assistenza e così perdere la
macchina per 2 settimane e spendere minimo € 50,00 ???
Guardiamo chi indovina...
E' vero.. le digictali serie hanno il doppio sportellino...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Assistenza Nital

text:
"PLANAR69" <
gaobe...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:c9mu1l$1p6$1...@news.newsland.it...
> Mi si è rotto i fermi dello sportellino del porta batterie.
> Che dite la LTR servIce me lo spedirà e poi lo monto da me visto che basta
> avvitare due viti oppure la dovrò mandare in assistenza e così perdere la
> macchina per 2 settimane e spendere minimo ? 50,00 ???
>
> Guardiamo chi indovina...
>
Dipende dai punti di vista.
Su qualsiasi apparecchio, se fai tu la riparazione, per quanto banale,
automaticamente fai decadere qualsiasi garanzia.
andrea


title: Assistenza Nital

text:
PLANAR69 ha scritto:
> Mi si è rotto i fermi dello sportellino del porta batterie.
> Che dite la LTR servIce me lo spedirà e poi lo monto da me visto che basta
> avvitare due viti oppure la dovrò mandare in assistenza e così perdere la
> macchina per 2 settimane e spendere minimo € 50,00 ???
Due settimane?Saranno due mesi,se ti va bene!!



title: Vuoi dimagrire?

author: Patatino

text:
Vuoi dimagrire?
Adesso puoi con la nuovissima TUTA TERMICA dimagrisci quanto vuoi!!!
L'ho provata e posso darti la mia testimonianza. Se vuoi maggiori
informazioni mandami un e-mail
all'indirizzo
antg...@tin.it


title: Vuoi dimagrire?

author: Filo

text:
Patatino <
antg...@tin.it
> wrote in message 8713kr$t88$1...@nslave1.tin.it...

Io non voglio dimagrire, ma voglio solo che tu ti tolga rapidamente dalle
palle. OT DEL K.....O!!!


title: Vuoi dimagrire?

author: Alex

text:
> No! [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
>
>
>
>    * Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
>    * From: "Filo" <
co...@tiscalinet.it
>
>    * Subject: R: Vuoi dimagrire?
>    * Date: Sat, 26 Feb 2000 17:48:07 +0100
>    * Organization: Tiscali Spa
>
>   ------------------------------------------------------------------------

>   ------------------------------------------------------------------------
> Mailgate References:
>
>   ------------------------------------------------------------------------
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
> Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Che ne pensate della Kodak DC-215?

author: K-Line

text:
Ciao
vi scrivo per chiedervi un parere
Vorrei comprarmi una macchina fotografica digitale e spendere circa 1
milione.
Gradirei suggerimenti.
Nel frattempo, io ho visto che su
www.chl.it
 c'e' la Kodak dc-215
(della quale vi riporto le caratteristiche) a 845.000 (che fra sconti
e robe varie pagherei circa 800.000 iva inclusa.
Secondo voi e' una buona macchina fotografica? A occhio e croce puo'
andare bene? Com'e' la qualita' grafica di questa macchina?
"Digital Video Camera Kodak
DC215 1152 x 864 pixel 4MB
Ram output su TV
                    Codice Articolo: 15010
                    Prezzo: L.702.000
                    IVA compresa: L.842.400
                    Prezzo Euro: 362,55
                    Euro IVA compresa: 435,06
                    Garanzia: 12 mesi
                    Peso: 1,30 Kg
                    Validità info: 22/01/00"
Digital Video Camera Kodak DC215
1152 x 864 pixel 4MB Ram output su TV
                      Descrizione Generale
La fotocamera digitale DC215 è in grado di
realizzare fotografie dai colori brillanti e dai dettagli
finissimi. Ciò grazie al sensore CCD che riesce a
"catturare" più di un milione di pixel (risoluzione di
1152 x 864). L'esposizione è automatica con
bilanciamento del bianco. L'obiettivo grandangolare
(lente) è da 37mm con la possibilità di effettuare
due tipi di ingrandimento. Il flash è automatico, ha
un range di 3 m. e dispone dell'utilissima funzione
"red eye reduction" per evitare lo spiacevole effetto
degli "occhi rossi" con l'uso del flash nel ritratto a
distanza ravvicinata. Il pannello LCD a colori
permette di visualizzare la foto appena scattata
per una verifica immediata del risultato e
attraverso l'eliminazione delle foto sbagliate
consente di ottimizzare la memoria. La fotocamera
dispone di una Picture Card da 4 MB, per salvare
fino a 54 immagini. Le fotografie possono essere
riversate sul PC o su sistemi Macintosh attraverso
un cavo fornito in dotazione. Grazie al connettore
NTSC e PAL è possibile vedere le foto direttamente
sulla TV. Il software Photo DeLuxe e PageMill
guidano con semplicità l'utente in tutte le fasi, dalla
ripresa alla stampa delle foto.
Caratteristiche tecniche
Risoluzione d'immagine: 1152x864 pixels in
modalita' high quality e 640x480 in modalita'
standard. Risoluzione CCD: 1174x884 pixels.
Lunghezza focale dell'obiettivo: da 29 a 58mm.
Messa a fuoco ed esposizione automatiche.
Scheda CompactFlash di memoria da 4 MB
(archivia fino a 54 fotografie). Display a cristalli
liquidi TFT a colori 45mm. Velocità otturatore: da
1/2 a 1/362 di secondo. Apertura grandangolo da
f/ 4,0 a f/13,5. Apertura teleobiettivo: da f/4.79 a
f/15.00. Interfaccia RS 232 C per il trasferimento
dei dati a 115 KB/s. Alimentazione con 4 batterie
stilo o tramite alimentatore esterno opzionale.
Attacco per treppiedi standard. Autoscatto 10 sec.
Requisiti di sistema: PC con Pentium 90mhz;
Windows 9x o Windows NT 4.0; 16 MB di RAM
(almeno 32mb con Windows NT); 90 MB di spazio
su disco; lettore CD ROM; porta seriale libera.
Dimensioni: 115x43.3x67.5 (LxPxA). Peso 303 gr.
(batterie escluse). Certificazioni FCC Classe B,
ICES 003 Classe B, CE, VCCI, C-tick.
Grazie
Ciao, Fabio
http://fly.to/kappino
kap...@bigfoot.com
ICQ UIN: 11710045
on
irc.tin.it
 nick: K-Line
"And isn't this ironic ... don't you think?"
(Alanis Morissette - "Ironic")


title: Che ne pensate della Kodak DC-215?

author: Nino

text:
Su
www.nicam.it
 e' a 733 mila, tieni conto che i prezzi sono scesi di molto ma
sia chl che nicam li tengono fissi da capodanno, dovrebbero decidersi a
abbassarli..
>Nel frattempo, io ho visto che su
www.chl.it
 c'e' la Kodak dc-215
>(della quale vi riporto le caratteristiche) a 845.000 (che fra sconti
>e robe varie pagherei circa 800.000 iva inclusa.
Il kit non include caricabatterie, ne' batterie  ne' adattatore di rete AC.. per
averli devi aggiungere circa 200 mila a qualsiasi kodak che compri
>Secondo voi e' una buona macchina fotografica? A occhio e croce puo'
>andare bene? Com'e' la qualita' grafica di questa macchina?
Giocattolino buonino, tieni presente che e' fuoco-fisso.


title: Che ne pensate della Kodak DC-215?

text:
Su
www.ny-camera.com
 la kodak 215 costa meno di 600 mila lire,
ti consiglio la kodak 240 che sempre su ny-camera costa 870.000 lire circa (888
DM),
su
www.nicam.it
 la stessa costa 1.254.000 lire!! quasi 400.000 lire in piu'.
Ny-camera e' tedesca e fa spedizioni anche in Italia, fino a 2,5 kg non spendi
piu' di 30 mila lire per la spedizione. I prezzi sono ottimi anche pper altre
fotocamere. Chissa' perche' questa grande differenza di prezzi, tra nicam e
ny-camera, e tra nicam e centrohl(la 215 costa 713 su un sito e 850 sull'altro).
Alcuni si ostinano a non abbassare il prezzo anche quando il mercato lo
richiede, per avere un margine di guadagno maggiore suppongo a buona ragione.
Ciao
link a ny-camera digital:
http://www.ny-camera.com/marken/produkte/digital.htm


title: Che ne pensate della Kodak DC-215?

text:
Il Mon, 24 Jan 2000 23:05:53 GMT,
ni...@nospam.net
 (Nino) ha scritto:
>Su
www.nicam.it
 e' a 733 mila, tieni conto che i prezzi sono scesi di molto ma
>sia chl che nicam li tengono fissi da capodanno, dovrebbero decidersi a
>abbassarli..
Ho gia scritto un'e-mail al centro hl, spero si decidano ad adeguarsi!
>Giocattolino buonino, tieni presente che e' fuoco-fisso.
Consigli su una fotocamera digitale che costi circa 1.000.000 ma che
sia migliore di questa? :)



title: Che ne pensate della Kodak DC-215?

text:


Grazie per le informazioni.
Un amico, qualche giorno fa,  mi ha mandato un'e-mail contenente
l'indirizzo di un sito, ora sono tornato a vederlo, per vedere il
prezzo di questa fotocamera, e li costa 924.000 + iva e spese di
spedizione.
L'url del sito e':
http://web.tiscalinet.it/stedan/prezfotocam.htm
Ti dico questo perche' non ho una carta di credito e non ho ben capito
se posso ordinare la DC-240 e pagarla in contrassegno oppure no.
Do per scontato che ci sia la garanzia Kodak, e che io possa poterla
portare ad aggiustare (eventualmente) anche in un qualsiasi centro
assistenza Kodak della mia citta'.



title: Che ne pensate della Kodak DC-215?

text:
>Consigli su una fotocamera digitale che costi circa 1.000.000 ma che
>sia migliore di questa? :)
canon PowerShot A50 (circa 1.150.000 su nicam) o kodak 240 (1.140.000 su
cnetrohl).. queste due includono sia caricabatterie/batt.ricarbicabili(kodak240
e canon) che l'adattatore di rete AC(solo la canon)
Se aspetti giusto un pochino, febbraio penso, i prezzi scenderanno sul milione e
giu'(almeno spero:))
Ciao


title: Che ne pensate della Kodak DC-215?

text:
>prezzo di questa fotocamera, e li costa 924.000 + iva e spese di spedizione.
>L'url del sito e':
http://web.tiscalinet.it/stedan/prezfotocam.htm
non sembrano molto seri, 924+iva sono circa 1.100.000, a questo punto ti
conviene chl (1.150.000) che per me darebbe piu' garanzie
>Ti dico questo perche' non ho una carta di credito e non ho ben capito
>se posso ordinare la DC-240 e pagarla in contrassegno oppure no.
chl, nicam e ny-camera spediscono in contrassegno (su ny-camera e' chiamato COD)
>Do per scontato che ci sia la garanzia Kodak, e che io possa poterla
>portare ad aggiustare (eventualmente) anche in un qualsiasi centro
>assistenza Kodak della mia citta'.
Non so se esista un centro assistenza kodak in ogni citta', nemmeno come
funziona la garanzia nel caso compri da un sito italiano o europeo. Chiedi sul
newsgroup forse qualcuno lo sa. Oppure su chl mi sembra ci sia spiegato, cercain
giro sul loro sito.
Ciao


title: Che ne pensate della Kodak DC-215?

author: Rosalba e Massimo

text:
On Mon, 24 Jan 2000 17:01:12 GMT, K-Line <
kap...@bigfoot.com
> wrote:
>Nel frattempo, io ho visto che su
www.chl.it
 c'e' la Kodak dc-215
>(della quale vi riporto le caratteristiche) a 845.000 (che fra sconti
>e robe varie pagherei circa 800.000 iva inclusa.
ora e' 690000....
Max
http://www.split.it/users/rosamax/
  MaxBeer Site!
Birra fatta in casa - Microbirrerie - Beer Database - Etichette


title: Che ne pensate della Kodak DC-215?

text:
Il Tue, 01 Feb 2000 14:14:03 GMT,
rosamax...@split.it
 (Rosalba e
Massimo) ha scritto:
>ora e' 690000....
Mah, mi sa che mi conviene comprare la 240 che su
http://www.ny-camera.com/italienisch/index.html
 costa circa 920.000.
Sempre li la 215 costa 620.000.
Sempre iva e spese di spedizione incluse!!!



title: Che ne pensate della Kodak DC-215?

text:
>Il Tue, 01 Feb 2000 14:14:03 GMT,
rosamax...@split.it
 (Rosalba e
>Massimo) ha scritto:
>>ora e' 690000....
>Mah, mi sa che mi conviene comprare la 240 che su
>
http://www.ny-camera.com/italienisch/index.html
 costa circa 920.000.
>Sempre li la 215 costa 620.000.
Secondo me scendera' ancora di piu' su ny-camera, visto che 600 e' il prezzo
vecchio ed invece ultimamente la kodak ha abbassato i prezzi delle sue
fotocamere(almeno negli states di 200 mila lire), infatti su chl e' sono scesi..
Ciao



title: Che ne pensate della Kodak DC-215?

author: me

text:
macchinetta dignitosa.....
l'unico neo e' che ha il fuoco fisso e quindi all'infinito non e'
nitidissima...
comunque io sono soddisfatto (naturalmente pensando alla fascia di
prezzo...)



title: Che ne pensate della Kodak DC-215?

text:
Il Wed, 02 Feb 2000 22:01:45 GMT,
ni...@nospam.net
 (Nino) ha scritto:
>Secondo me scendera' ancora di piu' su ny-camera, visto che 600 e' il prezzo
>vecchio ed invece ultimamente la kodak ha abbassato i prezzi delle sue
>fotocamere(almeno negli states di 200 mila lire), infatti su chl e' sono scesi..
>Ciao
Ok comunque ora e' troppo tardi visto che ho gia ordinato su ny-camera
(per contrassegno) la DC240 a 880 + 28 DM.
Ora (mentre aspetto che mi arrivi) vorrei studiarmi un po meglio tutto
questo mondo delle macchine fotografiche digitali.
Certamente non per voler comprare un'altra macchina fotografica
digitale (mi mancano i soldi ;) ) ma per venire a conoscenza di
"trucchetti" o semplici nozioni di base.
Ne sapete qualcuna da consigliarmi?
Ciao e grazie ;)



title: Mpixel per stampa

text:
allora, vorrei acquistare una macchina digitale ma le mie conoscenze
in materia sono pressochè nulle! ^__^
in realtà la cosa principale è quella di avere un risoluzione tale da
consentire di avere delle stampe 18x12 decenti.....siccome ho visto
che ci sono macchine che vanno da 1 Mpixel a 6 e più mi chiedevo
qual'è la risoluzione minima per avere un prodotto decente!!
e sapere anche quale macchina con la risoluzione giusta ha il miglior
rapporto qualità prezzo mi sarebbe anche molto utile! ^___^
grazie per le info! ^__^
--
un.Santo,
ICQ# 322959039
"La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato
e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta" Isaac Asimov


title: Mpixel per stampa

author: Giampy

text:
Bastano 2Mpx
Io ho una fujji 2600 ed ho stampato 20*30 una foto 1600*1200. Ti garantisco
che non è niente male!
Ciao
Giampy
"un.santo" <
NOSPAMPLEAS...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:8sa2ov457gil9u2rf...@4ax.com...



title: Mpixel per stampa

author: BiBi

text:
On Mon, 06 Oct 2003 10:47:53 +0200, un.santo
<
NOSPAMPLEAS...@yahoo.it
> wrote:
>allora, vorrei acquistare una macchina digitale ma le mie conoscenze
>in materia sono pressochè nulle! ^__^
>in realtà la cosa principale è quella di avere un risoluzione tale da
>consentire di avere delle stampe 18x12 decenti.....siccome ho visto
>che ci sono macchine che vanno da 1 Mpixel a 6 e più mi chiedevo
>qual'è la risoluzione minima per avere un prodotto decente!!
>e sapere anche quale macchina con la risoluzione giusta ha il miglior
>rapporto qualità prezzo mi sarebbe anche molto utile! ^___^
>grazie per le info! ^__^
L'occhio umano vede circa fino a 300dpi per pollice quadrato ciò
significa che per stampare a 12x18 servono circa 3Mpixel. Mentre,
sempre valori approssimativi, per una stampa 10x15 sono sufficienti
2MPixel.
Ciao BB


title: Mpixel per stampa

author: germano

text:
> allora, vorrei acquistare una macchina digitale ma le mie conoscenze
> in materia sono pressochè nulle! ^__^
> in realtà la cosa principale è quella di avere un risoluzione tale da
> consentire di avere delle stampe 18x12 decenti.....siccome ho visto
> che ci sono macchine che vanno da 1 Mpixel a 6 e più mi chiedevo
> qual'è la risoluzione minima per avere un prodotto decente!!
> e sapere anche quale macchina con la risoluzione giusta ha il miglior
> rapporto qualità prezzo mi sarebbe anche molto utile! ^___^
> grazie per le info! ^__^
 Andiamo con ordine:

con 2 Megapixel hai foto competitive con la pellicola sul 10x15 e foto
decenti sul 13x18
con 3 Megapixel hai foto competitive con la pellicola sul 13x18 e foto
decenti sul 14x20
Quando parlo di foto competitive con la pellicola mi riferisco solo
alla capacità di restituire i particolari più fini,e poi nemmeno in
tutte le macchine;dipende,infatti, dal software che hanno.Per non
parlare della gamma tonale della pellicola,cioè della capacità di
restituire fedelmente tutte le diverse sfumature dei colori;in quello
la pellicola è inavvicinabile da una 2/3 Megapixel;i sensori di quella
categoria,infatti,sono troppo piccoli per avere una gamma dinamica
sufficientemente estesa.Comunque,ci puoi lavorare di fotoritocco.
ecc,ecc,..vabbè...
Quanto vuoi spendere?
ciao


title: Mpixel per stampa

text:
Il 6 Oct 2003 14:39:55 -0700,
german...@libero.it
 (germano) ha
scritto:
>Quanto vuoi spendere?
diciamo il meno possibile, non più si 200€.... ma anche di meno! ^___^



title: Mpixel per stampa

author: Roberto Bott

text:
ciao
Ti bastano 2 mp basta che siano di qualità ,poi i sistemi di stampa
attuali dove normalmente uno porta le foto ,fanno il resto.
Vero il discorso dei 300dpi ma anche inutile tutta quella filisofia
,perchè le carte molte volte non superano una risoluzione di 220/240 dpi
, isistemi di stampa applicano auto-maschere ecc... ec..
Ciao
Roberto
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Mpixel per stampa

text:
un.santo <
NOSPAMPLEAS...@yahoo.it
> wrote in message news:<
m2t4ovo438hfpdbr0...@4ax.com
>...
> Il 6 Oct 2003 14:39:55 -0700,
german...@libero.it
 (germano) ha
> scritto:
>
> >Quanto vuoi spendere?
>
> diciamo il meno possibile, non più si 200¤.... ma anche di meno! ^___^
 Allora,Panasonic lc20 per 2 Mega (210 euro su guenstiger più la
sped.)
        Panasonic lc33 per 3 Mega (268 euro su guenstiger più la
sped.)
 Di meno non mi sento di consigliarti niente.Le Panasonic con
obiettivo Leica sono la marca più sottovalutata, eppure sono sempre
tra le migliori nella rispettiva  categoria  di Megapixel,almeno per
quanto riguarda la qualità d'immagine.Ah..la lc20 ha quasi due anni e
potrebbe avere un pò di rumore in più di qualche concorrente più
giovane..
Ciao


title: Scansione negativi

author: Nantas Volodia

text:
A che risoluzione?
(Epson Perfection 2400 Photo)


title: Scansione negativi

text:
Nantas Volodia ha scritto:
> A che risoluzione?
per fare che? web, stampa, archivio....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Scansione negativi

author: Lorenzo

text:
Nantas Volodia wrote:
> A che risoluzione?
> (Epson Perfection 2400 Photo)
la scansione falla sempre alla massima risoluzione ottica consentita dal tuo
scanner, poi a seconda di quello che ci devi fare ridimensioni il tutto.
L.


title: Scansione negativi

text:
Per la stampa bastano 1200dpi?
Ciao e grazie
"Lorenzo" <
pin...@nwobhm.uk
> ha scritto nel messaggio
news:bku8v8$qt2$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Scansione negativi

author: Mirco

text:
Nantas Volodia ha scritto:
> Per la stampa bastano 1200dpi?
> Ciao e grazie
Si. Equivalgono appunto a 300dpi in stampa.
Ciao.



title: Quale stampante?

author: huatulco

text:
Vorrei acquistare una buona stampante qualità fotografica.
Da spendere non più di un milione (circa).
Mi sto orientando verso la Epson Stylus Photo 1200 o la 895 o la HP
Photosmart 1215.
Quale la migliore, secondo voi? E' importante che abbiano i colori in
cartucce separate?
Grazie.
Alessandro


title: Quale stampante?

author: chris

text:
huatulco <
huat...@libero.it
> wrote:
> Vorrei acquistare una buona stampante qualità fotografica.
> Da spendere non più di un milione (circa).
> Mi sto orientando verso la Epson Stylus Photo 1200 o la 895 o la HP
> Photosmart 1215.
epson photo 810/890/1290
--
ciao
chris


title: Quale stampante?

author: Passe

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto
> epson photo 810/890/1290
Queste stampanti fotografiche sui testi in nero come vanno?
Ciao


title: Quale stampante?

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f4s3rm.py301586zgyfN%chr...@despammed.com...

Grazie!!!
Un saluto.
Alessandro


title: Quale stampante?

author: Notomb

text:
Io ho la Hp Photosmart P1000 e la Epson 1200
1 Le epson consumano inchiostro a tutta.
2 Per il formato A3 le Epson sono quasi le uniche
3 Le Hp Photosmart anno incorporato il lettore Smart media e Compact.
Ora dipende da che formato vuoi, se ti basta l'A4 ti consiglio le Hp ( se
trovi ancora la P1000 o P1100  le regalano) se vuoi l'A3 la Epson 1290 o
1200 se la trovi a buon prezzo.
Saluti
"huatulco" <
huat...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:crKU7.2780$db7.6...@twister2.libero.it...



title: Quale stampante?

author: Ranieri Alessandro

text:
huatulco <
huat...@libero.it
> wrote:

Canon S800.
Colori separati (è importante, cambi solo quello che si è consumato),
1200x2400 dpi (molto meglio di 720x2880), testine intercambiabili (senza
portarle all'assistenza), grammatura fino a 500 gr, colore nero a
pigmenti per una resa simile alla laser.
Costa meno di un milione ed è eccezionale nella stampa di foto.
Darle un'occhiatina non costa nulla e ne vale veramente la pena.
--
Ciao. Alex
   "Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


title: Quale stampante?

author: Turgida Wanner

text:
tu che possiedi entrambe quale delle due stampa meglio?
ciao da Alex drastico
--
Posted from
ppp-71-255.29-151.libero.it
 [151.29.255.71]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Quale stampante?

text:
"Ranieri Alessandro" <
ale...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f4tibh.gfjzui1wimicwN%ale...@iol.it...

Grazie molte a tutti per le informazioni e i consigli.
Però...... sono punto e a capo.
Tre suggerimenti diversi... sigh.....
Vuol dire che sono tutte ottime stampanti.
........... e le stampanti a sublimazione? Sono una valida alternativa?
Grazie ancora.
Alessandro


title: Quale stampante?

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f4u6er.1npzpwfwozxoN%chr...@despammed.com...
> huatulco <
huat...@libero.it
> wrote:
>
> >
> > ........... e le stampanti a sublimazione? Sono una valida alternativa?
>
> qualitativamente si, economicamente per nulla
>
>
> --
> ciao
> chris
Vero. L'ho sentito dire.
Grazie.
Alessandro


title: Quale stampante?

author: PB

text:

Se ti può servire io ho una Epson 1270, come è stato detto "ciuccia"
inchiostro che è un piacere, ma da quando uso le ricariche di inchiostro
della Refill, risparmio moltissimo e faccio tutte le stampe che voglio senza
pormi più problemi come qualche mese fa. Ora c'è la Epson ST. Photo1290 che
in più rispetto alla mia stampa al vivo senza margini bianchi.
La qualità di stampa è veramente ottima e come ti ho detto con gli
inchiostri che uso ora me ne frego delle cartucce separate in quanto
ricarico inchiostro ogni volta che serve.
Isomma 14 mesi fa quando ebbi l'occasione di comprarla usata dopo qualche
stampa dissi: "Bella inc..... che mi hanno dato, sarà bella ma cavoli,
quanto ciuccia e quanti soldi per le cartucce!", ora la venderei solo per
prendere la 1290 :-)


title: Quale stampante?

text:
"PB" <
paol...@hotmail.com
> ha scritto
> da quando uso le ricariche di inchiostro
> della Refill, risparmio moltissimo e faccio tutte le stampe che voglio
senza
> pormi più problemi come qualche mese fa.
Dove o come si ricaricano?


title: Quale stampante?

author: Dom

text:
E' uscita da poco la HP Photosmart P100 che stampa solo foto nel fomato
10x15 ma è molto poco ingombrante (è piccolissima) e legge Compact Flash e
Smart Media.
In più ho letto che esiste come optional una cartuccia speciale che la
trasforma in scanner.
Io ci sto pensando e mi sa che me la regalo
Ciao
"huatulco" <
huat...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:crKU7.2780$db7.6...@twister2.libero.it...



title: Quale stampante?

text:
"Dom" <
domd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:femV7.354967$sq5.17...@news.infostrada.it...
> E' uscita da poco la HP Photosmart P100 che stampa solo foto nel fomato
> 10x15 ma č molto poco ingombrante (č piccolissima) e legge Compact Flash e
> Smart Media.
> In piů ho letto che esiste come optional una cartuccia speciale che la
> trasforma in scanner.
> Io ci sto pensando e mi sa che me la regalo
> Ciao
>
Potrebbe essere un'idea....
Quanto costa?
Alessandro


title: Quale stampante?

text:
Entrambe sono ottime ma per l'A4 uso prevalentememte l'HP per via del
ridotto consumo d'inchiostro.
Ripeto prima decidersi se orientarsi ad un A4 o A3 poi possiamo trarre
conclusioni.Certo con l'A3 puoi fare tutto, ma per stampare una foto in A3 o
Facciamo una scansione super ad una foto super o abbiamo una fotocamera
digitale super. Tieni conto che le A3 anno un ingombro notevole e stampate 3
foto A3 la cartuccia č vuota.
"Turgida Wanner" <
tur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bafb9a2e57197d7aeb...@mygate.mailgate.org...



title: Quale stampante?

author: sys

text:
On Sat, 22 Dec 2001 21:55:26 GMT, "huatulco" <
huat...@libero.it
>
wrote:
>> > ........... e le stampanti a sublimazione? Sono una valida alternativa?
>>
>> qualitativamente si, economicamente per nulla
>>
>Vero. L'ho sentito dire.
>Grazie.
>Alessandro
Premesso che qualitativamente a quanto si dice la sublimazione e' un
altro mondo rispetto alle ink-jet, mi chiedo se davvero la spese di
mantenimento siano così enormemente maggiori...
Voglio dire: prendiamo una Stylus Photo e stampiamo sulla migliore
carta e alla max risoluzione e qualità; consideramdo, oltre i costi
della migliore carta fotografica, anche quelli (elevatissimi!!) delle
cartucce Epson  e la limitissima durata delle cartucce stesse (credo
che si vada, al max, sulle 15-20 stampe in A4, a cartuccia... o no?),
siamo davvero così sicuri che i costi di gestioni di una ink-jet siano
poi inferiori di tanto? Qualcuno ha esperienza a tal proposito?
Ciao


title: Quale stampante?

text:
Mah, io l' ho vista dalle 360.000 alle 400.000 (ma non mi ricordo dove l'ho
vista a 360.000)
:o(
"huatulco" <
huat...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WDmV7.5736$db7.8...@twister2.libero.it...



title: Quale stampante?

author: aXSe eXCentrico

text:
sti
> della migliore carta fotografica, anche quelli (elevatissimi!!) delle
> cartucce Epson  e la limitissima durata delle cartucce stesse (credo
> che si vada, al max, sulle 15-20 stampe in A4, a cartuccia... o no?),
io non vado oltre alle 12... anche se le mie immagini hanno sempre i colori
molto saturi.
ciao
aXSe


title: Quale stampante?

text:
> a parte che con una cartuccia ci faccio una 50ina di a4...cmq mi pare
questa cosa mi stupisce sempre un casino...
50 A4... gli A4 sono quelli da 29*21 cm..
non quelli da 10*15 circa. che sono gli A6
o forse stampi delle immagini molto chiare.
oppure il driver per Mac è completamente diverso da quello per pc.
io solitamente ne faccio non più di 12.
ciao
aXSe


title: Quale stampante?

author: Marco Marcelli

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto
> > Queste stampanti fotografiche sui testi in nero come vanno?
>
> non vanno male, ma sono "sprecate" ed un pelo piu' lente ad esempio
> della serie color nata per un uso piu' generico
Sul solo testo nero le HP sono insuperabili.
--
===========================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
===========================


title: Quale stampante?

text:
On Sun, 23 Dec 2001 18:01:09 +0100,
chr...@despammed.com
 (chris)
wrote:
>sys <
s...@tin.it
> wrote:
>a parte che con una cartuccia ci faccio una 50ina di a4...cmq mi pare
>che un a4 in sublimazione venga intorno alle 10mila contro le 3/4000di
>una inkjet
Ci fai 50 A4 stampando alla max risoluzione? hmmm su una rivista ho
letto che la 890 con una cartuccia non va oltre 13 stampe A4 (forse
sono stati bassi!...o  forse le impostazioni sono diverse, oppure la
stampante e' diversa).
>oltre al consto iniziale di una A4 a sublimazione che e# cmq oltre il
>milione
Hmmm no, la oly-p400 ( formato A4) costa 800.000 su photodigit...
Poi ho trovato i costi di carta e ricariche sempre per la oly:
25 fogli: 58.000
"carica" utile per 50 stampe (almeno così dicono!):  178.000
quindi si ottiene  un costo a stampa (A4) di 5.880... che onestamente
mi pare decisamente non disprezzabile considerato il fatto che si
tratta di stampe piu' durature di quelle a inchiostro, oltre che
migliori qualitativamente.
Il punto e' sapere se quello che viene dichiarato per la oly-p400 (50
stampe a carica) sia vero.
Ciao


title: Quale stampante?

text:
> Il punto e' sapere se quello che viene dichiarato per la oly-p400 (50
> stampe a carica) sia vero.
si.
con una stampante a sublimazione la "carica" dura esattamente quanto dichiarato.
ne una stampa in più nè una in meno,
e se stampi una pagina con un solo carattere è comunque una pag in meno.
la "fregata" è che le stampe non sono in formato A4 vero, ma sono più piccole


title: Quale stampante?

text:
"Dom" <
domd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hapV7.356007$sq5.17...@news.infostrada.it...
> Mah, io l' ho vista dalle 360.000 alle 400.000 (ma non mi ricordo dove
l'ho
> vista a 360.000)
> :o(
Mi pare molto conveniente.
Soprattutto per l'uso che vorrei farne io.
Non mi interessa avere grandi formati (tipo A4). Mi basta semplicemente
stampare foto scattate in occasione, che so, di un viaggio, di una festa,
ecc. Quindi formato piccolo (18x13). Però le vorrei di ottima qualità.
Neppure mi interessa, tutto sommato, la possibilità di stampare i provini.
Cerco solo una stampante che mi dia degli ottimi risultati quandp desidero
conservare una foto (tipo metterla in una cornicetta) o spedirla a qualche
amico. A questo proposito ho sentito dire che le foto fatte con stampanti a
sublimazione durano molto di più.
Grazie per la vostra gentilezza.
Alessandro


title: oly 2100 uz-webcam

author: Antonio Lupi

text:
Sapete se č possibile usare la oly 2100 uz come webcam?
Grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: oly 2100 uz-webcam

author: Kami

text:
"Antonio Lupi" <
antoni...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:ecbfacb8f7fea47abfa...@mygate.mailgate.org...

io la uso ma perche ho una scheda video con entrata video
non so se si possa usare con il collegamento usb.
ciao


title: Problema Canon Powershot A20

author: Beppe Beppito

text:
Ciao a tutti. Avrei bisogno di un suggerimento circa un problema che sto
avendo con la mia fotocamera digitale. In pratica, dopo l'aggiornamento
firmware 1.0.0.2, la fotocamera in oggetto ha iniziato a scattare foto
completamente nere quando effettuo degli zoom. Se scatto foto con focale
minima non ci sono problemi..
Qualcuno sa darmi indicazioni, visto che non conviene sicuramente farla
riparare?
Grazie,
Beppe.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: durata batterie macchine digitali

author: Guielmini Francesca A

text:
Vi chiedo un piccolo aiuto sulle vostre esperienze con digitali compatte;
Dopo aver letto di tutto la mia scelta è tra:
Canon Ixus i500
Canon Ixus i 40
Canon s60/s70
Canon A95
Nikon 5200
Ora mi rimane da valutare solo la durata reale delle batterie e questo al di
là dei dati dichiarati dalle case,è un dato che mi può esser fornito solo da
chi ha una di questi modelli e la usa da qualche periodo.
Chiunque possiede uno di questi modelli fatemi sapere quanto dura realmente
una carica di batteria con un normale uso (zoom emonitor)
Vi ringrazio anticipatamente


title: durata batterie macchine digitali

author: stefano

text:
la a95,che ritengo sia la miglior scelta tra quelle che hai elencato,le sue
aa durano poco,ma se compri le 3000 mah,ti dura mediamente 4 ore.ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: durata batterie macchine digitali

author: Sandra

text:
Guielmini Francesca A wrote:
> Chiunque possiede uno di questi modelli fatemi sapere quanto dura
> realmente una carica di batteria con un normale uso (zoom emonitor)
io ho la Ixus 40.. e la risposta alla tua domanda e' boh: difficile dirlo,
dipende da cosa ci fai, se usi il flash e il display o meno.. comunque
parecchio, e in ogni caso ti serve sempre una batteria sostitutiva da
portarti dietro, per sicurezza, e questo a prescindere dalla macchina che
prendi. La ixus 40 tra parentesi non ha l'indicatore del livello di batteria
; inizia a lampeggiare un'icona solo quando la batteria e' praticamente
scarica ; fino ad allora non ti rendi conto di quant'e' la carica residua.
Ciao!
Sandra
--
ho come una sensazione..
Il mio blog:
http://pensieridamore.splinder.com


title: durata batterie macchine digitali

author: Milo D. M.

text:
stefano ha scritto:
> se compri le 3000 mah
3000?! Dove le trovi?
Credevo che le Ni-Mh arrivassero al massimo a 2500...
Milo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: durata batterie macchine digitali

author: DavideB

text:
>> se compri le 3000 mah
>
> 3000?! Dove le trovi?
> Credevo che le Ni-Mh arrivassero al massimo a 2500...
>
Confermo, mai viste più di 2500.
Comunque io uso le 1800 mAh su una A80 (parente della A95) e faccio più di
200 foto con un set di pile completamente carico.
Ciao,
Davide.


title: durata batterie macchine digitali

author: obsoleto

text:
stefano ha scritto:
> la a95,che ritengo sia la miglior scelta tra quelle che hai elencato,le sue
> aa durano poco,ma se compri le 3000 mah,ti dura mediamente 4 ore.ciao
Ma certo!
Se vuoi quell'amperaggio mi sa che devi utilizzare una batteria da
scooter, ma avresti problemi col voltaggio, temo  ;))))))
ROTFL!
--
A.



title: durata batterie macchine digitali

author: Lupo

text:
"Sandra" <
nu...@hotmail.com
> ha scritto
> io ho la Ixus 40.. e la risposta alla tua domanda e' boh: difficile dirlo,
> dipende da cosa ci fai, se usi il flash e il display o meno.. comunque
> parecchio, e in ogni caso ti serve sempre una batteria sostitutiva da
> portarti dietro, per sicurezza, e questo a prescindere dalla macchina che
> prendi. La ixus 40 tra parentesi non ha l'indicatore del livello di
batteria
> ; inizia a lampeggiare un'icona solo quando la batteria e' praticamente
> scarica ; fino ad allora non ti rendi conto di quant'e' la carica residua.
Dove hai acquistato la batteria di scorta?
Hai preso una compatibile o hai comprato la costosissima originale?
Anche a me servirebbe una seconda batteria x la mia ixus 500.
ciao e grazie
Lupo


title: durata batterie macchine digitali

text:
Proprio te che hai una ixus 500, mi sai dire all'incirca quanto dura la sua
batteria? approssimativamente...


title: durata batterie macchine digitali

text:
Lupo wrote:
> Dove hai acquistato la batteria di scorta?
su pixmania.
> Hai preso una compatibile o hai comprato la costosissima originale?
compatibile: 32 euro contro i 45 abbondanti dell'originale. (prezzi iva
esclusa)
> Anche a me servirebbe una seconda batteria x la mia ixus 500.
controlla se pixmania ce l'ha.. qui in italia non esistono in vendita per la
Ixus 40 ne' le originali ne' le compatibili. Ho girato tutti i siti, ma
senza trovare niente.



title: durata batterie macchine digitali

author: Zio Lupo

text:
Provate a vedere su SterlingTek.com o su eBay.
Ciao


title: durata batterie macchine digitali

text:
"Guielmini Francesca A" <
mma...@libero.it
> ha scritto
> Proprio te che hai una ixus 500, mi sai dire all'incirca quanto dura la
sua
> batteria? approssimativamente...
Si, scusa, mi ero ripromesso di risponderti, ma poi mi ero dimenticato.
La batteria non dura moltissimo, dalle 140 alle 160 foto, lcd sempre acceso,
flash 50%.
La durata č circa quella che hanno verificato su dpreview o su
steves-digicams (sono abbastanza precisi).
Mi sembra che la nikon 5200 duri + o - uguale.
Anch'io mi ero posto il problema batteria, e avevo visto che la compatta
(molto compatta) con batterie di piů lunga durata avrebbe dovuto essere la
Casio Exilim Z50 o Z55.
Ma a parte questo, poi ho scelto la Ixus 500.
Dipende molto da quante foto fai, perň se vuoi usarla x una giornata intera
conviene avere 2 batterie.
Ciao
Lupo


title: durata batterie macchine digitali

text:
"Sandra" <
nu...@hotmail.com
> ha scritto
> > Dove hai acquistato la batteria di scorta?
> su pixmania.
Non č dei prezzi piů bassi, cmq grazie.
> > Hai preso una compatibile o hai comprato la costosissima originale?
> compatibile: 32 euro contro i 45 abbondanti dell'originale. (prezzi iva
> esclusa)
> > Anche a me servirebbe una seconda batteria x la mia ixus 500.
> controlla se pixmania ce l'ha.. qui in italia non esistono in vendita per
la
> Ixus 40 ne' le originali ne' le compatibili. Ho girato tutti i siti, ma
> senza trovare niente.
Si, x la ixus500 c'č, ma nei negozi di trova a piů di 60euro!
C'č anche su pixmania.
Grazie e ciao
Lupo


title: durata batterie macchine digitali

text:
"Zio Lupo" <
farmacia-c...@libero.it
> ha scritto
> Provate a vedere su SterlingTek.com o su eBay.
> Ciao
Sembra buono.
Ma in europa non ne conosci?
Cmq grazie.
Ciao
Lupo


title: durata batterie macchine digitali

text:
"Lupo" <
lupol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EdqOd.24409$QG6.4...@twister2.libero.it...
> Sembra buono.
> Ma in europa non ne conosci?
> Cmq grazie.
> Ciao
Come siti no, comunque puoi fare una ricerca su eBay della batteria
valutando l'affidabilità del venditore. Ti consiglio la Germania.
Ciao


title: guarda le mie foto

author: Pierluigi

text:
http://digilander.iol.it/PierluigiLuceri
http://digilander.iol.it/polylab
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Chi di voi..

author: morgan capasso

text:
Per mia curiosità chi di voi pensa di venire  all'inagurazione della mia
personale il 22 aprile.
Mi farebbe piacere che veniste numerosi, fatemi sapere
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 0644243999
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: Chi di voi..

author: Nicola

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:442cf6d5$0$36939$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Per mia curiosità chi di voi pensa di venire  all'inagurazione della mia
> personale il 22 aprile.
DOBBIAMO PAGARE NOI IL BIGLIETTO PER ENTRARE
OPPURE
CI PAGHI TU LA TRASFERTA?
..mi sa che ci sarà non più di una persona.


title: Chi di voi..

author: Gennaro

text:
E' ammirevole la tenacia di questo fotoamatore....chi sta vicino può
accontentarlo.
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:442cf6d5$0$36939$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Chi di voi..

author: alfanton

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:442cf6d5$0$36939$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Per mia curiosità chi di voi pensa di venire  all'inagurazione della mia
> personale il 22 aprile.
> Mi farebbe piacere che veniste numerosi, fatemi sapere
Allarga la sala altrimenti non ci entriamo tutti...


title: Chi di voi..

author: Milena

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:442cf6d5$0$36939$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Per mia curiosità chi di voi pensa di venire  all'inagurazione della mia
> personale il 22 aprile.
> Mi farebbe piacere che veniste numerosi, fatemi sapere
Io abito troppo lontana altrimenti sarei venuta volentieri.
Milena


title: Chi di voi..

author: Px

text:
Milena wrote:
> "morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
>> Mi farebbe piacere che veniste numerosi, fatemi sapere
>
> Io abito troppo lontana altrimenti sarei venuta volentieri.
> Milena
Peccato, avervi entrambi nello stesso posto e murare porte e finestre,
sarebbe stato perfetto :)
--
Questa è una firma


title: Chi di voi..

author: Adriano P.

text:
morgan capasso wrote:
> Per mia curiosità chi di voi pensa di venire  all'inagurazione della mia
> personale il 22 aprile.
> Mi farebbe piacere che veniste numerosi, fatemi sapere
>
> morgan
>
>
io ci sarò sicuramente
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Chi di voi..

text:
Px wrote:
> Peccato, avervi entrambi nello stesso posto e murare porte e finestre,
> sarebbe stato perfetto :)
ROTFL



title: Chi di voi..

author: Vetro

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:494kpaF...@individual.net...
> Px wrote:
>
>> Peccato, avervi entrambi nello stesso posto e murare porte e finestre,
>> sarebbe stato perfetto :)
>
> ROTFL
se ci andasse pure il terzo, potremmo farci sopra una colata di cemento e
chi si č visto si č visto
:-)
V
--
falla girare cosě che tutti la possano vedere
(cherubini)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Chi di voi..

text:
Vetro wrote:
> se ci andasse pure il terzo, potremmo farci sopra una colata di cemento e
> chi si è visto si è visto
> :-)
> V
>
magari..



title: Chi di voi..

author: IЯпКг m@L

text:
Uè, Adriano!
Hai avuto il coraggio di scrivere on Fri, 31 Mar 2006 14:23:51 +0200:
> Vetro wrote:
>> se ci andasse pure il terzo, potremmo farci sopra una colata di cemento e
>> chi si è visto si è visto :-) V
>>
> magari..
chi sarebbe il terzo?
--
Magnt Quisht!


title: Chi di voi..

text:
Uè, Adriano!
Hai avuto il coraggio di scrivere on Fri, 31 Mar 2006 14:15:12 +0200:
> morgan capasso wrote:
>> Per mia curiosità chi di voi pensa di venire  all'inagurazione della mia
>> personale il 22 aprile.
>> Mi farebbe piacere che veniste numerosi, fatemi sapere
>>
>> morgan
>>
>>
> io ci sarò sicuramente
pure io...
--
Magnt Quisht!


title: Chi di voi..

text:
IñÐëÇ m@L wrote:
>>> se ci andasse pure il terzo
> chi sarebbe il terzo?
Appunto, contando Indec la somma fa sempre due.



title: Chi di voi..

text:
Uè, Px!
Hai avuto il coraggio di scrivere on Fri, 31 Mar 2006 14:30:37 +0200:
> IñÐëÇ m@L wrote:
>>>> se ci andasse pure il terzo
>> chi sarebbe il terzo?
> Appunto, contando Indec la somma fa sempre due.
e quindi chi sarebbe il terzo?
--
Magnt Quisht!


title: Chi di voi..

author: Pastello

text: AH AH AH !!!


title: Chi di voi..

text:
Ero sicuro che tu ci saresti andato ...
"alfanton"



title: Chi di voi..

author: Stefano A.

text:
morgan capasso ha scritto:
> Per mia curiosità chi di voi pensa di venire  all'inagurazione della mia
> personale il 22 aprile.
> Mi farebbe piacere che veniste numerosi, fatemi sapere
Ok, io vengo il 29.
Alle 17.30...
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Chi di voi..

author: John Smith

text:
Stefano A. ha scritto:
> morgan capasso ha scritto:
>> Per mia curiosità chi di voi pensa di venire  all'inagurazione della mia
>> personale il 22 aprile.
>> Mi farebbe piacere che veniste numerosi, fatemi sapere
>
> Ok, io vengo il 29.
> Alle 17.30...
Ti aspetto, cosi' ci andiamo insieme.
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: Chi di voi..

author: Muntzer

text:
"Stefano A." ha scritto
> Ok, io vengo il 29.
> Alle 17.30...
Visto che passi di qua passami a prendere che vengo anch'io.
Ti aspetto alle 17,25 sotto casa mia ok?
M


title: Chi di voi..

author: Andreas

text:
> Mi farebbe piacere che veniste numerosi, fatemi sapere
Viene Peter (una volta tanto), non ti preoccupare.
A.


title: Chi di voi..

author: alfa

text:
Il Fri, 31 Mar 2006 11:27:15 +0200, morgan capasso ha scritto:
> Mi farebbe piacere che veniste numerosi, fatemi sapere
imperdibile direi
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: Chi di voi..

author: Biscottino

text:
morgan capasso wrote:
> Per mia curiosità chi di voi pensa di venire  all'inagurazione della
> mia personale il 22 aprile.
> Mi farebbe piacere che veniste numerosi, fatemi sapere
Mi spiace abito a Milano, però se fossi romano, verrei volentieri.
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


title: Chi di voi..

text:
"Biscottino" ha scritto
> Mi spiace abito a Milano, però se fossi romano, verrei volentieri.
Vieni con me e lo strano. Passerà da casa tua alle 17,20 poi per casa mia
alle 17,25.
M


title: Chi di voi..

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:494irhF...@individual.net...
> Peccato, avervi entrambi nello stesso posto e murare porte e finestre,
> sarebbe stato perfetto :)
speriamo che un giorn di questi cadi dalle scale o vieni investito da
qualche automezzo, almeno per un  pň sparisci e non leggeremo piů le tue
idiozie.
Milena


title: Chi di voi..

text:
"IńŠėĒ m@L" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:e0j7gr$r8m$1...@megan.servidellagleba.it...
> Uč, Px!
> Hai avuto il coraggio di scrivere on Fri, 31 Mar 2006 14:30:37 +0200:
> e quindi chi sarebbe il terzo?
inutile che glielo chiedi, non vedi che la sua stupiditą non ha limiti.
Milena


title: Chi di voi..

author: Manuela

text:
> Io abito troppo lontana altrimenti sarei venuta volentieri.
> Milena
Ma tu sei la Milena di tanto tempo fa?
Lo spero.
Ciao


title: Chi di voi..

author: Thomash

text:
morgan capasso wrote:
> Per mia curiosità chi di voi pensa di venire  all'inagurazione della mia
> personale il 22 aprile.
> Mi farebbe piacere che veniste numerosi, fatemi sapere
>
> morgan
>
"la notizia personalmente mi fa accapponare la pelle"
Thomas


title: Chi di voi..

author: morgan capasso

text:
> la notizia personalmente mi fa accapponare la pelle"
Thomas quindi vorresti farci presumere che c'č le hai, sai qualcuno potrebbe
accusarti di millantato credito
:-)
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 0644243999
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1144001286....@i39g2000cwa.googlegroups.com...
morgan capasso wrote:
> Per mia curiositŕ chi di voi pensa di venire  all'inagurazione della mia



title: Chi di voi..

author: Ivan

text:
Il Mon, 17 Apr 2006 15:38:16 +0200, morgan capasso ha scritto:
>> la notizia personalmente mi fa accapponare la pelle"
>
> Thomas quindi vorresti farci presumere che c'è le hai, sai qualcuno potrebbe
> accusarti di millantato credito
La prima volta che sento qualcuno accusato di millantare "la pelle", di
solito avviene per "le palle"... da riferire a Bartezzaghi.
Al circolo del tennis:
L'acceso agonismo
fra amici per xy xxxxx
non li farà litigare,
alla fine del gioco,
per chi va a prendere xx xyxxx
Il "c'è le hai" è ovviamente la perla che impreziosisce il tutto.


title: Chi di voi..

text:
morgan capasso wrote:
> > la notizia personalmente mi fa accapponare la pelle"
>
> Thomas quindi vorresti farci presumere che c'è le hai, sai qualcuno potrebbe
> accusarti di millantato credito
> :-)
>
> --
"La risposta personalmente mi fa accapponare la pelle"
Thomas


title: Chi di voi..

text:
Il 17 Apr 2006 16:15:54 -0700, Thomash ha scritto:
> "La risposta personalmente mi fa accapponare la pelle"
 Come l'ha letta lui, mi rendo conto adesso, è geniale: "accapponare"
(render capponi...) le palle...
Oddio che ricorsività...


title: Chi di voi..

text:
>"La risposta personalmente mi fa accapponare la pelle"
>Thomas
Be in ogni caso spero di vederti sabato per l'inaugurazione se sei in zona,
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 0644243999
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1145315754.9...@z34g2000cwc.googlegroups.com...


title: Chi di voi..

text:
morgan capasso wrote:
> >"La risposta personalmente mi fa accapponare la pelle"
>
> >Thomas
> Be in ogni caso spero di vederti sabato per l'inaugurazione se sei in zona,
>
> Morgan
> --
E tu che ne sai che sono di Roma?
Comunque io sarei quasi curioso. All'inaugurazione non ci saro', ma
magari passo dal 5 maggio in poi, voglio una foto insieme a Capasso!!!
Thomas


title: Chi di voi..

text:
> E tu che ne sai che sono di Roma?
non so se sei di roma infatti dicevo se sei in zona
 >magari passo dal 5 maggio in poi,
passa quando vuoi sei sempre il ben venuto
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 0644243999
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1145397283.4...@e56g2000cwe.googlegroups.com...



title: [link] Sito con foto molto belle

author: Devis

text:
Guardate che belle foto che fa questa tipa. Credo che siano tutte
fatte con una macchina fotografica digitale... meritano veramente.
Io ho passato una mezzoretta frugando a fondo in tutti i link ...
merita veramente.
http://phoot.org/
Ciao
Devis
----
Daffy (26, 2.2GHz mobile, mac 400, TV)
Minolta 600si Classic - 28~80mm - 80~200 f2.8 APO
Canon S30 (ex Nikon Coolpix 775)
http://www.daffy.it


title: Prodotti import

author: Maestrobrighen

text:
    Guardavo i prezzi su 9cento ed esistono due tipi di prezzo molto più
economici per i prodotti import ma qual'è la differenza? Su foto colombo per
esempio non si fa differenze e i prezzi sono simili agli import.
Qualcuno mi può aiutare?
Grazie Andrea.


title: Prodotti import

text:
Ti sbagli, sia su Italsystem che su Fotocolombo (oltre che 9cento)
hanno entrambi i prezzi
magari non per tutti i prodotti ma seguono la stessa politica di
vendita .
In pratica, se ho capito bene, il prodotto con garanzia italiana costa
qualcosa in più e prevede l'assistenza direttamente dall' importatore
.
Il prodotto import invece arriva da un mercato parallelo e in caso di
problema devi spedirlo alla casa madre (in Italia o all' estero) .
Nel caso di Canon,ad esempio,  viene  riconosciuta la garanzia europea
anche in Italia.
Personalmente non ho mai avuto bisogno di assistenza e quindi ti scrivo
questo solamente per sentito dire su questo NG.
bye bye Dany


title: Prodotti import

author: Efrem

text:
>su 9cento ed esistono due tipi di prezzo molto più
>economici per i prodotti import ma qual'è la differenza?
>il prodotto con garanzia italiana costa
>qualcosa in più e prevede l'assistenza direttamente dall' importatore
>Il prodotto import invece arriva da un mercato parallelo e in caso di
>problema devi spedirlo alla casa madre (in Italia o all' estero) .
ho acquistato l'altro giorno da novecento un prodotto import; in caso
di problema il prodotto lo spedisci a novecento che si occuperà di
spedirlo a chi di dovere.
il problema è che, per quanto mi è riguardato(nikon), il manuale
d'uso della macchina fotografica è nella lingua del paese straniero
nel quale novecento l'ha acquistata. e mi è andata bene che un po' di
francese lo mastico, ma sono comunque alla ricerca di un manuale
italiano e non mi va di spedire l'unico che ho in giappone.
mi pare d'aver letto che iscrivendosi su
nikon.fr
 si possa scaricare
una guida rapida(pdf), ma devo ancora farlo.


title: Prodotti import

text:
Eh già mi ero dimenticato, su Italsystem infatti è ben specificata la
lingua del manuale
in dotazione all' oggetto acquistato.
bye bye Dany


title: Prodotti import

text:
<danilo. ha scritto nel messaggio

bye bye Dany
Italsystem  non lo conoscevo e lì dice proprio che la garanzia è italiana.
Anzitutto ringrazio tutti.
Ora non rimane altro da fare che decidere quale digitale comprare e lì son
c.....
Io sono così indeciso tra le canon A620 appena uscita o la vecchia A95 che
si trova a 250 oppure trasportabili sono delle Fuji la F10 che se ne parla
così bene ma a me piace la E550 oppure la F810 oppure per avere una nikon la
coolpix 7900 e di nikon non ne ho mai possedute ma non ha molte funzioni
manuali, tralascio poi le altre marche perchè non me ne sono occupato tipo
minolta olympus ecc.
Scusate dello sfogo......
Grazie a tutti ancora.
Andrea.


title: 190 schede tecniche di FOTOCAMERE DIGITALI...

author: Daniele

text:
Ciao!
     Se stai cercando schede tecniche DETTAGLIATE di Fotocamere
digitali, le puoi trovare su:
http://www.lab4.net/nuvolart/
Inoltre
se fai della fotografia la tua professione,
NuvolArt.com č anche un MEZZO
DI PROMOZIONE GRATUITO.
Perchč?
Perchč ti permette di ESPORRE
GRATUITAMENTE le TUE FOTOGRAFIE,
avendo il controllo di tutto, come se
fosse la tua pagina
web.....mantenendo il copyright delle foto e non
spendendo una lira!!!!!!!!!!
Piů di 130 fotografi professionisti hanno
giŕ aderito......
Spero di vedere anche le tue fotografie esposte su
NuvolArt.com
Daniele
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Canon Powershot A5

author: Carletto

text:
Mi avvicino al mondo della fotografia digitale per la prima volta
e,pertanto,sto acquistando per 100 euro una Canon Powershot A5 usata. Vorrei
sapere cosa ne pensate di questo acquisto e se sia valido per uno che non ha
velleità fotografiche ma che,comunque, vorrebbe foto di discreta qualità.
Un ringraziamento anticipato a tutti,
Carlo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Canon Powershot A5

author: Frank

text:
"Carletto" <
carlovillan...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z220Z150Y...@usenet.libero.it...
> Mi avvicino al mondo della fotografia digitale per la prima volta
> e,pertanto,sto acquistando per 100 euro una Canon Powershot A5 usata.
Vorrei
> sapere cosa ne pensate di questo acquisto e se sia valido per uno che non
ha
> velleità fotografiche ma che,comunque, vorrebbe foto di discreta qualità.
Dipende da ciò che hai in mente di farci con questa macchinetta, ormai è
obsoleta, 800000 pixel sono pochini, anche se nel complesso non è male.
Tieni presente che non potrai fare ingrandimenti e che in stampa otterrai
dei 10x15cm discreti, non di più... Se il tuo innteresse e solo quello di
vedere le foto a monitor e di fare solo qualche sporadica stampa max 10x15
come spesa potrebbe andare, altrimenti stai buttando i tuoi soldi...
Se vuoi un consiglio, metti da parte quei cento euro e cominci a
raccimolarne qulche altro, nel frattempo fatti un'idea del digitale leggendo
qualche buon sito e prova quante più digitali puoi, vai in negozio vedi
qualche modello, poi cerca su internet delle foto scattate con quel modello.
Considera che già sui 300 euro hai una signora macchina, la sony ad esempio
a marzo sfornerà la p-32 con 3.3 megapixel a 300 euro e la p-52 con zoom
ottico intorno 350 euro... Inoltre troverai in giro delle ottime 2 megapixel
sui 200/250 euro... nuove con 2 anni di garanzia...
Spero di esserti stato d'aiuto.
--
Frank
____________________________
Le donne sono come le scimmie,
non lasciano mai un ramo se non
ne hanno già afferrato un altro.
MI2


title: della olympus e500 cosa mi dite?

author: zanshin

text:
rispetto alla e420?
ciaociao
chiara


title: della olympus e500 cosa mi dite?

text:
zanshin <
chi...@attentimordofirstthedog.it
> wrote:
> rispetto alla e420?
Perché proprio Olympus ? Io con il tuo budget mi orienterei qui
http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=55&i
dProduct=205&language=it
--
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/


title: della olympus e500 cosa mi dite?

text:
Angelo7r ha scritto:
> zanshin <
chi...@attentimordofirstthedog.it
> wrote:
>
>> rispetto alla e420?
>
> Perché proprio Olympus ? Io con il tuo budget mi orienterei qui
>
http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=55&i
> dProduct=205&language=it
perchè tra tutte quelle consigliate era quella con il prezzo più abbordabile
Per questa 500 avrei trovato un offerta con anche l'obiettivo che mi
servirebbe :-) però se è inferiore all'altra pazienza :-)
ciaociao
chiara


title: della olympus e500 cosa mi dite?

text:
zanshin ha scritto:
> rispetto alla e420?
Preferirei la 420:
1) per l'impostazione piu' "classica" e le dimensioni leggermente inferiori.
2) Il sensore della E-420 e' lo stesso della E-3, ha una gamma dinamica
piu' estesa e tollera ISO un po' piu' alti.
In pratica con la E-500 avrai un po' l'effetto "diapositiva", le ombre
si chiudono prima e le alte luci si bruciano piu' facilmente.
Si campa lo stesso, pero' se la differenza di prezzo non e' troppa
opterei per la E-420, o almeno la E-410.
Se il risparmio e' considerevole va bene anche la E-500!
> ciaociao
> chiara
Ciao
M.


title: della olympus e500 cosa mi dite?

text:
John Smith ha scritto:

Capito grazie!
allora sto sulla 420, ho un obiettivo in meno ma è nuova in garanzia e
pesa meno :-)
ciaociao
chiara


title: della olympus e500 cosa mi dite?

author: Maurino

text:
zanshin ha scritto:
> rispetto alla e420?
>
> ciaociao
> chiara
solo 8mpxl, ma non è tanto quello, ma la sensibilità limitata a 400 iso
(800 e 1600 sono overboost e con parecchio rumore), è sicuramente più
pesante, display parecchio più piccolo, rispetto alla serie successiva
non ha lo stabilizzatore (come la e-510 che vendo io). E' insomma una
macchina vecchia di un paio di generazioni. Personalmente il solo corpo
non lo pagherei più di 120 euro. Considera che il 14-42 può valere
120-130....
mauro


title: della olympus e500 cosa mi dite?

author: Pastello

text:
"Maurino" > solo 8mpxl, ma non è tanto quello, ma la sensibilità limitata a
400 iso
Io darei un'occhiata alla Pentax k-m, abbastanza compatta e recente,
anche su
imaging-resource comparometer ...
Ciao.


title: della olympus e500 cosa mi dite?

author: Gianni 2

text:
> e in piu' hai i famosi colori Olympus, forse i migliori di tutti.
ahahheeuahe. Non esistono colori olympus.


title: della olympus e500 cosa mi dite?

text:
amalric ha scritto:
> Per 290 con la garanzia e il 14-42, il piu' nitido di tutti gli
> obiettivi kit, e' un affare da non mancare. La comprerei io stesso se
> non avessi gia' la 410.
>
> Am.
per 290 mi danno il 17/45 non il 14/42...quello costa 50euro in più :-)
ciaociao
chiara


title: della olympus e500 cosa mi dite?

text:
zanshin ha scritto:

allora è meglio la mia e-510 a quel prezzo: non ti pare?
mauro


title: della olympus e500 cosa mi dite?

text:
Maurino ha scritto:
> allora è meglio la mia e-510 a quel prezzo: non ti pare?
>
> mauro
sto valutando anche la tua :-)
però per l'acquisto ci vuoe almeno un mesetto, devo fare un paio di
stage cinofili per tirare su i dindi :-P per cui non me la sento di
bloccartela già ora
ps. di dove sei?
ciaociao
chiara


title: della olympus e500 cosa mi dite?

author: John Smith

text:
zanshin ha scritto:
>
> però per l'acquisto ci vuoe almeno un mesetto,
Allora aspetta, in un mese i prezzi possono tranquillamente cambiare.
Intanto ti sei documentata.    ;)
> ciaociao
> chiara
Ciao
M.


title: della olympus e500 cosa mi dite?

text:
zanshin ha scritto:
> Maurino ha scritto:
>
>> allora è meglio la mia e-510 a quel prezzo: non ti pare?
>>
>> mauro
>
> sto valutando anche la tua :-)
> però per l'acquisto ci vuoe almeno un mesetto, devo fare un paio di
> stage cinofili per tirare su i dindi :-P per cui non me la sento di
> bloccartela già ora
>
io sto valutando di sostituirla con una e-3, ma non ho fretta,,, per cui
quando vuoi puoi farti sentire.
> ps. di dove sei?
>
bologna
> ciaociao
> chiara
mauro


title: della olympus e500 cosa mi dite?

text:
Maurino ha scritto:
> io sto valutando di sostituirla con una e-3, ma non ho fretta,,, per cui
> quando vuoi puoi farti sentire.
>
>> ps. di dove sei?
>>
> bologna
bene! appena ho raccimolato i soldi mi faccio viva a sentire se ce l'hai
ancora :-)
Tra l'altro dalle parti di Bologna passo relativamente spesso :-)
ciaociao
chiara


title: della olympus e500 cosa mi dite?

author: gfirmani

text:


ho preso da poco una 420 per metterci il pancake e perché sono riuscito a
vendere praticamente allo stesso prezzo la vecchia E500. Come compatezza ci
ho guadagnato, come foto no (o almeno solo per foto oltre i 400 iso). Il
sensore della E500 aveva qualcosa in più alle basse sensibilità. La 420 è
migliorata solo sul rumore e sulla dinamica (poco)


title: della olympus e500 cosa mi dite?

author: Enzo Lombardo

text:
gfirmani <
fam_...@tin.it
> wrote:

La E-500 ha 2megapixel in meno, forse è per questo che noti differenze.
Saluti
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...         per scrivermi leva l'onda
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: Bokeh 135L Vs 100macro

text:
oggi si parlava del bokeh del 135, non guardate la nitidezza perchč il 135
soffriva di frontfocus...
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/tags/135l/
--
Daniele


title: Bokeh 135L Vs 100macro

text:
Danpa76 ha spiegato il 9/9/2010 :
> oggi si parlava del bokeh del 135, non guardate la nitidezza perchè il 135
> soffriva di frontfocus...
>
>
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/tags/135l/
domanda da niubbo, ma ancora non l'ho capito bene, e vorrei affinare il
mio occhio inesperto...
come si giudica un bokeh?
s.


title: Bokeh 135L Vs 100macro

author: Riru

text:
"essemme86" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:irbio.238519$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

Nello stesso modo in cui si giudica una donna.


title: Bokeh 135L Vs 100macro

author: Tonino

text:
On 2010-09-09 22:33:08 +0200, "Riru" <
Sam...@ciao.com
> said:
> Nello stesso modo in cui si giudica una donna.
tette - culo - figa?
--
Tonino
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


title: Bokeh 135L Vs 100macro

author: MaxDJ

text:
"Danpa76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cdbio.94877$Ua.2...@twister2.libero.it...
> oggi si parlava del bokeh del 135, non guardate la nitidezza perchč il 135
> soffriva di frontfocus...
>
>
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/tags/135l/
ovviamente quello del 135 a f/2.8 č piů morbido di quello del 100, ma anche
a causa dei 35mm in meno ! :))
prova a fare una foto anche con un 70-200 f/2.8 a TA, ovviamente a 135 mm,
cosě vedi la differenza !
--
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Bokeh 135L Vs 100macro

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:zKmio.206487$9f6.4...@twister1.libero.it...
> ovviamente quello del 135 a f/2.8 è più morbido di quello del 100, ma
> anche a causa dei 35mm in meno ! :))
sinceramente pensavo che la differenza fosse maggiore sapendo che il bokeh
del 100mm è molto duro....
ovviamente a f/2 il 135 spacca.....sono molto tentato :)


title: Bokeh 135L Vs 100macro

text:
"Danpa_76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c8a01d6$0$12120$4faf...@reader4.news.tin.it...
> sinceramente pensavo che la differenza fosse maggiore sapendo che il bokeh
> del 100mm è molto duro....
>
> ovviamente a f/2 il 135 spacca.....sono molto tentato :)
spacca anche troppo, se fai dei primi piani....  praticamente spalma tutto e
rischi di mettere a fuoco il naso e non vedere i due occhi ! :)
--
MaxDJ©®



title: Bokeh 135L Vs 100macro

author: Eta Beta

text:
On Thu, 09 Sep 2010 20:12:56 GMT, "Danpa76" <
dan...@gmail.com
> wrote:
>oggi si parlava del bokeh del 135, non guardate la nitidezza perchè il 135
>soffriva di frontfocus...
>
>
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/tags/135l/
100 Macro rulez! :-)
Anche questo e' carino:
http://www.michelecea.it/tmp/85f12_001.JPG
http://www.michelecea.it/tmp/85f12_002.JPG
--
/* Eta Beta */


title: Bokeh 135L Vs 100macro

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9jk8617f6fj51mf3...@4ax.com...
> 100 Macro rulez! :-)
infatti è sempre montato ;)
> Anche questo e' carino:
>
http://www.michelecea.it/tmp/85f12_001.JPG
>
http://www.michelecea.it/tmp/85f12_002.JPG
carino??! sbam!! è anche una focale che amo molto..se solo costasse un po'
meno io scatterei solo con quello ;)
;)


title: Bokeh 135L Vs 100macro

text:
"essemme86" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:irbio.238519$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> come si giudica un bokeh?
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/Bokeh-questo-sconosciuto-t10668.html&hl=bokeh
;)


title: Bokeh 135L Vs 100macro

text:
"Danpa_76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c8a5379$0$40281$4faf...@reader2.news.tin.it...
> carino??! sbam!! č anche una focale che amo molto..se solo costasse un po'
> meno io scatterei solo con quello ;)
si, ma su FF !  :))
--
MaxDJŠŽ



title: Bokeh 135L Vs 100macro

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:Dnljo.95759$Ua.2...@twister2.libero.it...
> "Danpa_76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4c8a5379$0$40281$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> carino??! sbam!! è anche una focale che amo molto..se solo costasse un
>> po' meno io scatterei solo con quello ;)
>
> si, ma su FF !  :))
come focale mi piace piu' su aps-c...poi su FF è uno spettacolo! ;)


title: Bokeh 135L Vs 100macro

text:
"Danpa_76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c8de41d$0$40285$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> si, ma su FF !  :))
>
> come focale mi piace piu' su aps-c...poi su FF č uno spettacolo! ;)
stai parlando dell'86 f/1,2 L ??
non ho idea di quali risultati dia su APSc, ma credo siano apparentemente
simili a quelli che da il 135 su FF !
mentre so per certo che il 135 du APS non č male, ma su FF cambia
notevolmente ....ed č molto meglio proprio grazie all'angolo di campo
effettivo totalmente sfruttabile.
a novembre ho un altro concerto identico a quello dell'anno scorso, stessa
sala , stesso gruppo....  avevo usato il 135 sulla 40D.... quest'anno
vedremo le reali differenze su FF ( oltre ad avere un vantaggio notevole
grazie agli ISO piů sfruttabili fino a 3200 o 6400 )



title: Bokeh 135L Vs 100macro

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:OFljo.95769$Ua.2...@twister2.libero.it...
> "Danpa_76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4c8de41d$0$40285$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>> si, ma su FF !  :))
>>
>> come focale mi piace piu' su aps-c...poi su FF č uno spettacolo! ;)
>
>
> stai parlando dell'86 f/1,2 L ??
no scusa mi sono confuso...come focale mi piace l'85 reale e il 135 su
aps-c...
;)


title: Bokeh 135L Vs 100macro

text:
"Danpa_76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c8de7c5$0$40281$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> stai parlando dell'86 f/1,2 L ??
>
> no scusa mi sono confuso...come focale mi piace l'85 reale e il 135 su
> aps-c...
mah... io il 135 lo preferisco su FF...!
...e non sono l'unico a pensarla così.
--
MaxDJ©®



title: Bokeh 135L Vs 100macro

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:pQljo.95773$Ua.2...@twister2.libero.it...
> mah... io il 135 lo preferisco su FF...!
> ...e non sono l'unico a pensarla così.
sto parlando di focale...io preferisco i 200mm piuttosto che i 135...


title: Bokeh 135L Vs 100macro

text:
"Danpa_76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c8dea6b$0$40289$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> mah... io il 135 lo preferisco su FF...!
>> ...e non sono l'unico a pensarla cosě.
>
> sto parlando di focale...io preferisco i 200mm piuttosto che i 135...
bah...
--
MaxDJŠŽ



title: Bokeh 135L Vs 100macro

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:qpmjo.207226$9f6.4...@twister1.libero.it...
>
> "Danpa_76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4c8dea6b$0$40289$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>> mah... io il 135 lo preferisco su FF...!
>>> ...e non sono l'unico a pensarla cosě.
>>
>> sto parlando di focale...io preferisco i 200mm piuttosto che i 135...
>
> bah...
cosa bah? adesso uno non puo' preferire i 200mm ai 135? ;)


title: Bokeh 135L Vs 100macro

text:
"Danpa_76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c8df591$0$40287$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>> sto parlando di focale...io preferisco i 200mm piuttosto che i 135...
>>
>> bah...
>
> cosa bah? adesso uno non puo' preferire i 200mm ai 135? ;)
si, per carità....
--
MaxDJ©®



title: Bokeh 135L Vs 100macro

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:LBnjo.207245$9f6.4...@twister1.libero.it...
> si, per carità....
si il 200 f/2 su FF per me sarebbe perfetto... ;)


title: Bokeh 135L Vs 100macro

text:
"Danpa_76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c8e1a2a$0$18987$4faf...@reader5.news.tin.it...
> si il 200 f/2 su FF per me sarebbe perfetto... ;)
tu stai troppo lontano dalle cose....!



title: Iphone 7 plus in studio

author: marco ricci

text:
https://m.dpreview.com/news/2492087056/studio-portraits-taken-wit

h-the-godox-a1-smartphone-flash-trigger

Usando il trigger godox per smartphone
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Iphone 7 plus in studio

author: Federico Pari

text:
Nel suo scritto precedente, marco ricci ha sostenuto :
>
https://m.dpreview.com/news/2492087056/studio-portraits-taken-wit

> h-the-godox-a1-smartphone-flash-trigger
>
> Usando il trigger godox per smartphone

Se qualcuno avesse qualche dubbio che la foto la fa la fotocamera e non
la luce...soprattutto in studio :D

--
Questa non e' una firma


title: Iphone 7 plus in studio

text:
> Se qualcuno avesse qualche dubbio che la foto la fa la fotocamera e non
> la luce...soprattutto in studio :D
>

Questo triggerino/flash/led godox comunque  è interessante



title: Iphone 7 plus in studio

text:
Dopo dura riflessione, marco ricci ha scritto :
> Questo triggerino/flash/led godox comunque  è interessante

a dire il vero e' interessante tutta la linea godox



title: Iphone 7 plus in studio

text:
marco ricci <
fa...@fake.com
> ha scritto:

https://m.dpreview.com/news/2492087056/studio-portraits-taken-wit

> h-the-godox-a1-smartphone-flash-trigger
>
> Usando il trigger godox per smartphone

A me il connubio telefonino-foto mi fa venir la nauesa. Se poi si cita
l'iphone mi cadono proprio le OO ^_^


title: Fotocamera trovata nelle patatine...

author: Urgente

text:
Vabbè, crocifiggetemi: non ho mai posseduto in vita mia una fotocamera
digitale e ne ho ottenuta una con una raccolta punti. Si tratta di una
Mustek Gsmart Mini. Subito mi accorgo che l' immagine è molto scura: per
forza, non c'è il flash! Sulla macchinetta c'è solo il tasto
accensione-spegnimento, quello per cancellare le immagini, quello per
cambiare modalità (alta, bassa, fine, autoscatto, camcorder). Setaccio il
software in dotazione e i 4 foglietti acclusi: l' argomento "flash" non è
trattato. Sul sito della Casa produttrice c'è solo una pagina promozionale,
che peraltro riproduce la copertina della confezione.
Aiuto!
Non aggiungo altro.


title: Fotocamera trovata nelle patatine...

author: Ivan

text:
In data Sun, 29 Feb 2004 00:26:15 GMT, Urgente ha scritto:
>Subito mi accorgo che l' immagine è molto scura
Hai scattato in ambiente con luce insufficiente
> Sulla macchinetta c'è solo il tasto
> accensione-spegnimento, quello per cancellare le immagini, quello per
> cambiare modalità (alta, bassa, fine, autoscatto, camcorder).
È la gamma completa delle possibilità offerte dall'apparecchio
> Setaccio il
> software in dotazione e i 4 foglietti acclusi: l' argomento "flash" non è
> trattato.
La macchinetta è ovviamente sprovvista di flash


title: Fotocamera trovata nelle patatine...

text:
Ma ti sei distrutto il fegato a forza di patatine per prendere questa
fotocamera?
Era meglio spendere qualcosa in più e prenderne una da un rivenditore, più
salutare di sicuro :)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fotocamera trovata nelle patatine...

author: Zeno

text:
ok, ora hai capito che:
A) ti piace fare fotografie
B) quella non fa al caso tuo
C) nei negozi specializzati ormai si comprano compattine molto economiche da
un paio di mega pixel (senza pretese!!) a un centinaio di euro...
Vedi tu...
Zeno


title: Fotocamera trovata nelle patatine...

text:
"Urgente" <
ugly...@libero.it
> wrote in message
news:Hka0c.38072$Kc3.1...@twister2.libero.it...
[CUT]
> Non aggiungo altro.
>
>
Non c'è da aggiungere altro.
Ahimè la fotocamera che ti sei ritorvato tra le mani ha evidenti limiti.
Sfruttandola non in ambienti chiusi e in condizioni di buona luce vedrai che
riuscirai comunque a divertirtici se sei di poche pretese, perchè il flash
appunto non lo ha, come altre marche e modelli di pari fascia di prezzo.
ciao
G
--
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: Fotocamera trovata nelle patatine...

author: mp

text:
On Sun, 29 Feb 2004 00:26:15 GMT, "Urgente" <
ugly...@libero.it
>
wrote:

Ma almeno le patatine erano buone?
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto
ad accettarmi trai suoi soci
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


title: Fotocamera trovata nelle patatine...

text:
Prendo atto di tutto ciň che mi avete scritto e mi cospargo il capo
di..benzina!
Perň, c'č una cosa che mi insospettisce: nella guida installata, ho trovato
la frase:" Impostare il   flash su Automatico quando si usa la fotocamera di
mattina o di sera". Pare, dunque, che un flash ci
sia.se
 fosse possibile
aggiungerne uno acquistato separatamente!....boh!
Grazie ancora!


title: Fotocamera trovata nelle patatine...

text:
On Sun, 29 Feb 2004 21:12:59 GMT, "Urgente" <
ugly...@libero.it
>
wrote:
>Prendo atto di tutto ciò che mi avete scritto e mi cospargo il capo
>di..benzina!
>
>Però, c'è una cosa che mi insospettisce: nella guida installata, ho trovato
>la frase:" Impostare il   flash su Automatico quando si usa la fotocamera di
>mattina o di sera". Pare, dunque, che un flash ci
sia.se
 fosse possibile
>aggiungerne uno acquistato separatamente!....boh!
>
>Grazie ancora!
>
Per il pomeriggio e per la notte fonda cosa consiglia la guida?
(Mi dispiace, ma le battute spiritose sono una regola del n.g. in
questi casi ed una buona dose di autoironia fa solo bene)



title: NO TEXT :  è tutto per per oggi? quindi  basta....pietàaaaaaaaaa!!

author: sys-key

text:
coglione chi legge
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana fellonìa!>


text:
sys-key > ha scritto:
armeno scrivete come magnate, e si poi proprio 'o vulete da fa, le
cazzate scrivetele in itagliano
  (coglione chi legge)
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana felloněa!>


text:
   (però cazzo! è proprio un coglione chi legge)
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana fellonìa!>


text:
sys-key > ha scritto:
>   (vedi sopra)



text:
today the winner is:
l'ennesima amletico-mefistofelica cazzata su 20d usata is better ke uan
350d new
- oscar per la stronzata del giorno
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana felloněa!>


title: Manuale in Italiano

author: Giulio Fulgidi Fotoelaborazioni

text:
Cerco il Manuale Istruzioni in Italiano della Sony Digital Still Camera
DSC-T3.
Tel. 0524572487


title: Manuale in Italiano

text:

O grande simulatore fotografico, il manuale si trova in inglese
all'indirizzo:
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/emdown/index3.html
Se ci sono problemi di accesso prova dalla pagina:
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/emdown/index.html
Per l'italiano bisogna aspettare un pochino.
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: Manuale in Italiano

author: mapi

text:
> Per l'italiano bisogna aspettare un pochino.
Basta scaricare questo:
http://www.sonydigital-link.com/Shared/ASP/redirect.asp
?
red=
http://pdf.crse.com/manuals/2186580231.pdf
FRA+ITA


title: Consiglio su libro

author: Shurpaul

text:
Mi consigliate qualche libro per iniziare a studiarmi un po' di teoria per
favore?
http://www.reflex.it/libri_indice-arg.htm
Qualcuno aveva detto: CORSO AVANZATO DI FOTOGRAFIA
Mi confermate che e' valido? Purtroppo dove abito ho pochissimo spazio e non
vorrei acquistare roba da lasciar a prendere polvere ma solo 2 o 3 libri
interessanti da usare come manuali e averli sempre sul comodino almeno per i
primi tempi.
A leggerli cosi' mi sembrano anche interessanti:
FOTO DIGITALE - TECNICA AVANZATA
GLI OBIETTIVI FOTOGRAFICI
FOTOGRAFIA, TEORIA E PRATICA DELLA REFLEX
Grazie a chi mi darà una mano :)
ciao
P.