title: COME SI DIVENTA FOTOREPORTER?!?!?

text:
Asian ha scritto:




> :°-(
lo so bene perchè lavoro in un quotidiano dove arrivano un sacco di
rischieste come la tua. purtroppo la realtà è questa, è difficile entrare
come cronisti ma lo è altrettando come fotografi. il consiglio che ti
posso dare e di non presentarti come persona che vuole lavorare, ma
presentare direttamente un servizio da pubblicare. se è interessante
magari esce, poi si vede.



title: COME SI DIVENTA FOTOREPORTER?!?!?

author: Asian

text:
> lo so bene perchè lavoro in un quotidiano dove arrivano un sacco di
> rischieste come la tua. purtroppo la realtà è questa, è difficile entrare
> come cronisti ma lo è altrettando come fotografi. il consiglio che ti
> posso dare e di non presentarti come persona che vuole lavorare, ma
> presentare direttamente un servizio da pubblicare. se è interessante
> magari esce, poi si vede.
Grazie... è una buona dritta e..... ho capito che non devo mandare una
didascalia bensì un vero e proprio articolo corredato di fotografie (buone
fotografie)


title: COME SI DIVENTA FOTOREPORTER?!?!?

author: marcuss

text:
Asian ha scritto:


sì, diciamo che scegli un tema... non so, il degrado o l'abusivismo in
qualche zona periferica ad esempio. presenti 4-5 buoni scatti da reportage
che abbiano un senso "assoluto" e che potrebbero illustrare un servizio.
il mio esempio non brilla di originalità, ma se ci pensi trovi argomenti
anche più particolari.



title: COME SI DIVENTA FOTOREPORTER?!?!?

text:
> > Grazie... è una buona dritta e..... ho capito che non devo mandare una
> > didascalia bensì un vero e proprio articolo corredato di fotografie
(buone
> > fotografie)
>
> sì, diciamo che scegli un tema... non so, il degrado o l'abusivismo in
> qualche zona periferica ad esempio. presenti 4-5 buoni scatti da reportage
> che abbiano un senso "assoluto" e che potrebbero illustrare un servizio.
> il mio esempio non brilla di originalità, ma se ci pensi trovi argomenti
> anche più particolari.
un ultima cosa... scusami.... :-)   ma indirizzi "buoni" ove mandare il
materiale!?!?!?
Grazie!!!


title: COME SI DIVENTA FOTOREPORTER?!?!?

text:
Asian ha scritto:


ah su questo non so come aiutarti. a roma ci sono tante testate, ma è
difficile entrarci. proponi un po' a tutti, ma uno alla volta... :)



title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
so che esistono agevolazioni fiscali, prestiti d'onore o roba simile
per i giovani che decidono di aprire una propria attività..
certo che il periodo non è dei migliori.. insomma, la crisi economica
è un po' dappertutto..
ma quali sarebbero le mosse migliori da fare, le opportunità da
sfruttare??
meglio un laboratorio per le stampe, un negozio di vendita al
dettaglio, far eil fotografo matrimonialista..
ovviamente, per ognuna delle soluzioni, metto in conto anni di studio
e di gavetta..
so benissimo che non ci si inventa pro...


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

author: sights

text:
Il 01 Lug 2008, 15:41,
ramon...@gmail.com
 ha scritto:
> ma quali sarebbero le mosse migliori da fare, le opportunità da
sfruttare??
Trovarsi un lavoro statale e continuare a fare il fotografo
abusivo-doppiolavorista nei weekend, come fà il 90% dei nuovi fotografi sul
mercato...
E' l'augurio migliore che ti possa fare, per la tua salute, la tua famiglia,
e la tua pace interiore
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

author: Max DJ

text:
"sights" <
e-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z206Z181Z35Y...@usenet.libero.it...
> Il 01 Lug 2008, 15:41,
ramon...@gmail.com
 ha scritto:
>
>> ma quali sarebbero le mosse migliori da fare, le opportunità da
> sfruttare??
>
> Trovarsi un lavoro statale e continuare a fare il fotografo
> abusivo-doppiolavorista nei weekend, come fà il 90% dei nuovi fotografi
> sul
> mercato...
> E' l'augurio migliore che ti possa fare, per la tua salute, la tua
> famiglia,
> e la tua pace interiore
...l'augurio di una condanna a morte sarebbe meno deleteria !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
Il 01 Lug 2008, 15:56, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto:
> ...l'augurio di una condanna a morte sarebbe meno deleteria !
Non so dalle tue parti, ma oggi come oggi qui in friuli aprire uno studio
fotografico è molto più che una condanna a morte...



title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
"sights" <
e-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z206Z181Z35Y...@usenet.libero.it...
> Il 01 Lug 2008, 15:56, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto:
>
>> ...l'augurio di una condanna a morte sarebbe meno deleteria !
>
> Non so dalle tue parti, ma oggi come oggi qui in friuli aprire uno studio
> fotografico è molto più che una condanna a morte...
io sono dell'idea che chi non risica non rosica.... è giusto che lui si
faccia le ossa senza avere le spalle coperte !
e augurare a qualcuno di fare lo statale mangia soldi assenteista che usa i
soldi di tutti per poi fare un secondo lavoro in nero , bè......forse non ha
ben chiaro quali siano le responsabilità che si hanno nei confronti di tutti
gli altri cittadini che gli pagano lo stipendio con le tasse......e se ne
fotte del ministro che sta rastrellando proprio gli uffici pubblici oberati
di nullafacenti !



title: e se decidessi di mettermi in proprio?

author: Pastello

text:
<
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:55f7a3bf-51b3-4f16...@l64g2000hse.googlegroups.com...
so che esistono agevolazioni fiscali, prestiti d'onore o roba simile
per i giovani che decidono di aprire una propria attività..
certo che il periodo non è dei migliori.. insomma, la crisi economica
è un po' dappertutto..
-------------------------
Anche se c'è crisi, conosco persone che fanno anche più di un lavoro.
E ne conosco altre che, anche avendo avuto (in anni precedenti) una buona
disponibilità di denaro,
non l'ha sfruttata per iniziare un'attività: chessò? Un'edicola, una
libreria, un franchising, un
Bed & Breakfast, ecc., ecc. ecc.


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

author: giulia

text:
On Jul 1, 4:12 pm, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "sights" <
e-...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:80Z206Z181Z35Y...@usenet.libero.it...

..sei troppo forte MaxDj ^_^
clap clap


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

author: skipper

text:
<
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:55f7a3bf-51b3-4f16...@l64g2000hse.googlegroups.com...
> so che esistono agevolazioni fiscali, prestiti d'onore o roba simile
> per i giovani che decidono di aprire una propria attività..
> certo che il periodo non è dei migliori.. insomma, la crisi economica
> è un po' dappertutto..
se io dovessi aprire un'attività sceglierei tra due opzioni: vendere
materiel di prima necessità oppure oggetti di lusso. Entrambi continueranno
ad essere venduti sempre... Tra i due sceglierei sicuramente di vendere
oggetti di lusso. I ricchi esisteranno sempre e compreranno sempre di più.
> ma quali sarebbero le mosse migliori da fare, le opportunità da
> sfruttare??
decidere il settore ed imparare a fotografare in modo perfetto! la domanda è
bassa e l'offerta è alta: ci sarà sempre qualcuno disposto a vendere un
prodotto migliore ad un prezzo inferiore...
> meglio un laboratorio per le stampe,
internet sarà sempre più di uso comune.... quindi NIET!
> un negozio di vendita al dettaglio,
un negozio al dettaglio vende a prezzi maggiori, quindi dev'essere un
prodotto di nicchia....
> far eil fotografo matrimonialista..
se hai voglia di romperti i cosiddetti tutti i weekend...
cmq sicuramente la scelta migliore se hai gli agganci giusti per vendere i
tuoi servizi...
> ovviamente, per ognuna delle soluzioni, metto in conto anni di studio
> e di gavetta..
> so benissimo che non ci si inventa pro...
ecco... valuta se ti conviene, piuttosto che studiare o imparare un'altra
attività...
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
"giulia" <
giuli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2e225233-5c49-44a1...@8g2000hse.googlegroups.com...
>..sei troppo forte MaxDj ^_^
no....è che oggi in particolar modo non ho un cazzo da fare....
mi porto a spasso i dementi che si attaccano agli errori di battitura ....
che credono ancora negli ideali politici delle BR e dei NAR degli anni
'70...
che sperano di poter diventare gli idoli di qualcuno dicendomi che sono
Max300D...!  :)
e metà della colpa è mia, perchè quando trovo uno yò-yò con cui "giocare",
non resisto ...lo devo usare fino a spaccarlo !  :))



title: e se decidessi di mettermi in proprio?

author: alo

text:
ramon...@gmail.com
 ha scritto:

ciao
ti rispondo da informatica perche' piu' o meno mi si e' posto lo stesso
problema. regolarizzare un'attivita' da libero professionista oggi e'
poco dispendioso almeno per i primi 3 anni in cui si hanno agevolazioni
fiscali, ma questo riguarda solo liberi professionisti e non
commercianti (quindi laboratorio di stampa e vendita al dettaglio sono
esclusi).
per intraprendere questa strada pero' devi tener conto di una cosa:
"purtroppo" alcuni mestieri oggi sono alla portata di tutti, una
discreta macchina fotografica costa poco, un pc anche meno, imparare i
fondamentali e' facile grazie a internet... questo fa si che almeno nei
nostri campi l'offerta sia alta e soprattutto i piu' smanettoni tendano
a fare prezzi stracciati che purtroppo penalizzano tutti. certo, alla
lunga un cliente si rende conto magari del tuo valore e ti sceglie anche
con un tariffario superiore ma all'inizio chi non ti conosce nella
maggior parte dei casi tende a voler risparmiare (salvo poi trovarsi un
lavoro a meta' o finito ma con molte falle, parlo del mio campo).
quindi quello che voglio dirti e' che devi fare una valutazione
personale: pensi di avere gia' un portafoglio clienti soddisfacente?
ale


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

author: alden

text:
> so benissimo che non ci si inventa pro...
sintetizzando al massimo:
1) competenze tecniche di alto livello.
(non puoi venderti come pro senza avere la qualità del pro)
2) definire chiaramente se ti rivolgi al mercato retail o business
vendere qualcosa significa accettare i valori del cliente e
possibilmente superarne le aspettative.
3) il tuo campo d'azione oggi è l'unione europea quindi agisci di
conseguenza.
4) un settore che non avrà mai crisi è quello dei beni di lusso quindi
immaginare il tuo lavoro come un bene di lusso ti posiziona in un
settore con un po meno concorrenza, ma amplia i tuoi spazi geografici.
5) non fare l'eroe. pianifica, produci e controlla.
entro tre anni la tua attività dovrebbe generarti uno stipendio
superiore a quello che otterresti facendo il dipendente.
entro cinque anni tenendo in considerazione quello stipendio di cui
sopra dovresti essere in grado di produrre extra-reddito da investire
nell'attività.
se questo non succede, non ha senso continuare.


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
<> ha scritto:
> ma quali sarebbero le mosse migliori da fare, le opportunità da
> sfruttare??
Se esistesse una ricetta per farla semplice, nessuno si farebbe problemi..
;)
Ti piacerebbe fotografare matrimoni, buttati su quelli.. vuoi fare il
fotoreporter.. inizia con qualche piccolo giornale locale..
Tutto dipende da quello che ti piacerebbe fare.
> meglio un laboratorio per le stampe, un negozio di vendita al
> dettaglio, far eil fotografo matrimonialista..
Se scegli di metterti in proprio è perchè vuoi fare qualcosa che ti piace,
ti piace fare foto o ti piace stamparle? :)


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
"sights" <> ha scritto:
> Trovarsi un lavoro statale e continuare a fare il fotografo
> abusivo-doppiolavorista nei weekend, come fą il 90% dei nuovi fotografi
> sul
> mercato...
Non mi risulta da nessuna statistica..
> E' l'augurio migliore che ti possa fare, per la tua salute, la tua
> famiglia,
> e la tua pace interiore
Tanto vale allora.. tenersi il posto statale e fotografare solo per
sollazzo!


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

author: Lapointe

text:
Il 01 Lug 2008, 15:41,
ramon...@gmail.com
 ha scritto:
> so che esistono agevolazioni fiscali, prestiti d'onore o roba simile
> per i giovani che decidono di aprire una propria attività..
> certo che il periodo non è dei migliori.. insomma, la crisi economica
> è un po' dappertutto..
>
> ma quali sarebbero le mosse migliori da fare, le opportunità da
> sfruttare??
>
> meglio un laboratorio per le stampe, un negozio di vendita al
> dettaglio, far eil fotografo matrimonialista..
Mi sembra che l'idea sia ancora troppo generica.
Per comilare quello che pomposamente si chiama un business plan comporta
approfondire almeno le domande che seguono.
- cosa so fare?
- a chi potrebbero interessare i miei prodotti/servizi?
- con che canale li distribuisco?
- quali sono (a livello di ipotesi) i costi ed i ricavi della mia attività?
Non è detto peraltro che iniziare una nuova attività lavorativa comporti per
forza mettersi da soli... magari ci sono anche opportunità diverse
(collaborazioni, lavoro per terzi...).
Per ciascuno delle fasi bisognerebbe mettere in piedi un minimo di verifica.
Per esempio, giusto per capirci:
- è vero che il mio prodotto è di livello professionale?
- esistono persone interessate (del tipo che mi dicono se incominci ti do
lavoro)...
- ho fatto un minimo di piano finanziario
- ho provato ad assumere informazioni da e su chi fa già la stessa
attività...
In ogni caso il primo fattore è l'idea. cosa voui fare!
saluti
Lapointe



title: e se decidessi di mettermi in proprio?

author: Artitrenta

text:
ramon...@gmail.com
 ha scritto:
> so che esistono agevolazioni fiscali, prestiti d'onore o roba simile
> per i giovani che decidono di aprire una propria attività..
> certo che il periodo non è dei migliori.. insomma, la crisi economica
> è un po' dappertutto..
Specie nel mondo "fotografico", comunque:
>
> ma quali sarebbero le mosse migliori da fare, le opportunità da
> sfruttare??
>
> meglio un laboratorio per le stampe,
Investimento di 100/120,000 euro escluso affitto e mobilio, la
reddidtivita' ce l'hai con medi/grandi volumi di lavoro, un sacco di
casini per gestire le macchine e la chimica esausta. la vedo dura e
rischiosa.
un negozio di vendita al
> dettaglio,
lascia perdere, i margini sono talmente bassi che o ti sbatti a
importare e vendere (ma devi fare i numeri) o chiudi in tre settimane
far eil fotografo matrimonialista..
questa e' la soluzione meno impegantiva, ma devi saperlo fare, se ti
sputtani il nome sei finito.
>
> ovviamente, per ognuna delle soluzioni, metto in conto anni di studio
> e di gavetta..
> so benissimo che non ci si inventa pro...
Infatti.
Comunque, se proprio vuoi farti del male, secondo me il minor danno ce
l'hai trovandoti un piccolo spazio commerciale in centro, giusto per
farci stare una piccola reception e una saletta di posa.
Fai fototessera, ritratti (specie ai pupi per le feste, i.e. sotto
natale, allestendo un piccolo set a tema) e qualche matrimonio. Se vuoi
sbatterti puoi fare sviluppo e stampa appoggiandoti a qualche
laboratorio. Dopo un anno vedi quale e' il servizio piu' richiesto dai
clienti, ma soprattutto quello piu' redditizio: e ti ci butti.
Nel frattempo qualche lavoro extra (restauro vecchie foto, riproduzioni,
foto nelle scuole o alle cresime/comunioni) puo' saltarti fuori.
Non e' la vita di Capa: e' quella di un artigiano, ma e' sempre meglio
che 8 ore in catena...


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
<
ramon...@gmail.com
> so benissimo che non ci si inventa pro...
Un buon esempio di Curriculum (caso mai ti servisse), in un buon sito
di uno che si dà da fare ...
http://www.danielesemeraro.it/chi-sono/curriculum-completo/
CIAO.


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:486a89e8$0$35959$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Nel frattempo qualche lavoro extra (restauro vecchie foto, riproduzioni,
> foto nelle scuole o alle cresime/comunioni) puo' saltarti fuori.
> Non e' la vita di Capa: e' quella di un artigiano, ma e' sempre meglio che
> 8 ore in catena...
...e tentare la via delle agenzie ?
dura anche quella ?



title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
innanzitutto ringrazio tutti per la partecipazione.
so che ho le idee ancora troppo confuse.. ho chiesto a voi proprio per
cominciare a farmi un'idea.
la mia attuale situazione è che a breve molto probabilmente perderò il
mio lavoro, che tra l'altro non mi piace, e vorrei provare a lavorare
in ambito fotografico. Non ho particolari competenze, quindi metto in
conto che ci vorranno forse anche 2 anni di studio e pratica per
acquisire almeno competenze basilari..
non dico che un lavoro vale l'altro, ma voglio capire quale lavoro mi
da più margine, dove c'è meno crisi, qual'è il trampolino con meno
fila..
non ho un animo particolarmente "imprenditoriale" però, se perdo il
lavoro, sarò difronte ad una situazione in cui non ho scelta.. dovrò
reinventarmi altrimenti resto al palo.
comunque grazie ai vostri consigli qualche idea più chiara ce l'ho..
ciauz


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
Max DJ ha scritto:
> "Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:486a89e8$0$35959$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>> Nel frattempo qualche lavoro extra (restauro vecchie foto, riproduzioni,
>> foto nelle scuole o alle cresime/comunioni) puo' saltarti fuori.
>> Non e' la vita di Capa: e' quella di un artigiano, ma e' sempre meglio che
>> 8 ore in catena...
>
>
> ...e tentare la via delle agenzie ?
> dura anche quella ?
>
anche peggio.
Poi dipende da come e quando ti presenti e dalle tue capacita'.


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:486b736f$0$40306$4faf...@reader5.news.tin.it...
> anche peggio.
> Poi dipende da come e quando ti presenti e dalle tue capacita'.
bè...questo lo davo per scontato...
se si presenta uno incapace, allora perdiamo solo tempo !



title: e se decidessi di mettermi in proprio?

author: davdenic

text:
> 5) non fare l'eroe. pianifica, produci e controlla.
> entro tre anni la tua attività dovrebbe generarti uno stipendio
> superiore a quello che otterresti facendo il dipendente.
> entro cinque anni tenendo in considerazione quello stipendio di cui
> sopra dovresti essere in grado di produrre extra-reddito da investire
> nell'attività.
> se questo non succede, non ha senso continuare.
eh magari... cioè magari fosse così per me, siamo già a 7 anni.
ma forse è diverso per il diverso settore e impostazione aziendale.
--
foppe:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus
11/01/08]


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
vorrei aggiungere una cosa non detta, vissuta sulla propria pelle:
tieni conto anche che lavorare in proprio è molto più gratificante ma
anche molto stressante, e non solo per te, ma anche per i tuoi familiari.
a volte bisogna fronteggiare situazioni che si riflettono su gli altri,
come ti è stato suggerito in un altro messaggio ci possono volere 5 anni
per iniziare a guadagnare, quindi in questi 5 anni potresti essere
costretto a sacrifici economici e tanto stress e molto tempo dedicato al
lavoro e poco agli affetti.
in tutti questi anni ne ho passate di ogni, e se non fosse stato per il
supporto di mia moglie...



title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
sono spietato, ma devi farti due conti in tasca.
se guadagni quello che guadagneresti facendo il dipendente e non
rimane nulla in azienda per il suo sostentamento, stai rischiando
molto.
non ti stai costruendo una scialuppa di salvataggio.
se ti cambia il mercato in, diciamo, 6 mesi, rischi di dover
chiudere...
non voglio fare il menagramo o essere pessimista, ma un'attività
d'impresa deve produrre più reddito dell'attività da dipendente perchè
è più rischiosa.



title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
Max DJ ha scritto:
> "Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:486b736f$0$40306$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> anche peggio.
>> Poi dipende da come e quando ti presenti e dalle tue capacita'.
>
> bè...questo lo davo per scontato...
> se si presenta uno incapace, allora perdiamo solo tempo !
>
Non e' solo questione di capacita', e' anche questione di contatti,
pubbliche relazioni, ecc ecc


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
davdenic ha scritto:
> vorrei aggiungere una cosa non detta, vissuta sulla propria pelle:
>
> tieni conto anche che lavorare in proprio è molto più gratificante ma
> anche molto stressante, e non solo per te, ma anche per i tuoi familiari.
> a volte bisogna fronteggiare situazioni che si riflettono su gli altri,
> come ti è stato suggerito in un altro messaggio ci possono volere 5 anni
> per iniziare a guadagnare, quindi in questi 5 anni potresti essere
> costretto a sacrifici economici e tanto stress e molto tempo dedicato al
> lavoro e poco agli affetti.
> in tutti questi anni ne ho passate di ogni, e se non fosse stato per il
> supporto di mia moglie...
>
>
>
Beh, 5 anni prima di poter guadagnare e' la previsione per un attivita'
che richiede investimenti moolto grandi (i.e., 5 anni era il tempo
stabilito per arrivare all'attivita' economica per il resort di
disneyland paris), se con uno studio di fotografia nel corso del secondo
anno di attivita' non riesci a metter via qualche soldino cambia
l'insegna e metti una spina per la birra.


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:486bcf27$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> anche peggio.
>>> Poi dipende da come e quando ti presenti e dalle tue capacita'.
>>
>> bè...questo lo davo per scontato...
>> se si presenta uno incapace, allora perdiamo solo tempo !
>>
>
> Non e' solo questione di capacita', e' anche questione di contatti,
> pubbliche relazioni, ecc ecc
certo....
stavo leggendo proprio ieri sera la biografia di un fotografo americano che
ha fatto un reportage di 50 giorni andando in giro per gli USA con un
furgone, un cellulare Sony Ericsson munito di fotocamera e nient'altro.
Se non avesse avuto le conoscenze e i contatti giusti, non avrebbe mai
potuto fare quello che ha fatto, totalmente sponsorizzato !  :)



title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
"Artitrenta" <> ha scritto:
> Beh, 5 anni prima di poter guadagnare e' la previsione per un attivita'
> che richiede investimenti moolto grandi (i.e., 5 anni era il tempo
> stabilito per arrivare all'attivita' economica per il resort di disneyland
> paris), se con uno studio di fotografia nel corso del secondo anno di
> attivita' non riesci a metter via qualche soldino cambia l'insegna e metti
> una spina per la birra.
5 anni, 3 anni, 10 anni.. sono tutte opinioni, c'è chi come me spende 175
euro al mese per un locale che a Roma o Milano molti fotografi non si
possono permettere, c'è chi paga 1000 euro al mese, chi ne paga 500, chi
investe 10000, chi investe 30000. In teoria uno può guadagnare fin da subito
se riesce a fidelizzare un cliente al mese (di quelli che tornano per i
cataloghi stagionali), qualche book per modelle e dandosi da fare con
qualche matrimonio.


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
> non voglio fare il menagramo o essere pessimista, ma un'attività
> d'impresa deve produrre più reddito dell'attività da dipendente perchè
> è più rischiosa.
io sono daccordo, ma tra il dire e il fare c'è di mezzo "e il" :D



title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
G@z ha scritto:

hai ragione, ma un minimo piano economico lo devi fare.
Una volta che definisci quanto hai investito devi definire in quanto
tempo rientrare e guadagnare. Se parti con una attivita' commerciale o
artigianale senza un minimo di pianificazione e controllo rischi
veramente grosso.
Per curiosita': in che parte dello stivale vivi dove con 175 euro puoi
affittare qualcosa di meglio di un posto macchina in autosilo?


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
"Artitrenta" <> ha scritto:
> Per curiosita': in che parte dello stivale vivi dove con 175 euro puoi
> affittare qualcosa di meglio di un posto macchina in autosilo?
Abito vicino Gallipoli, cittadina puttosto cara, ma nelle vicinanze i prezzi
sono "provinciali", devo anche ammettere che ho trovato un buon padrone di
casa, sia io che.. un geometra, un medico, un laboratorio artigianale e un
negozio di abbigliamento paghiamo cifre ridicole anche rispetto a quello che
si paga sempre nel mio stesso paese. E' bello pensare che i sabati e le
domeniche butto solo 6 euro e non 100 e più! :)


title: e se decidessi di mettermi in proprio?

text:
G@z ha scritto:

cavolo, e pure c'hai il mare vicino.
Accetta un po' di sana invidia...
:-)


title: OT

author: sinda

text: Okk


title: OT

text: ok


title: Sigma 24 70 f2,8 DG Macro

author: Al

text: Qualcuno di voi l'ha provato? Com'č?


title: Sigma 24 70 f2,8 DG Macro

author: Dmitry

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Al mi ha
distratto scrivendo:
> Qualcuno di voi l'ha provato? Com'č?
io lo ho comprato e trovo che sia davvero un obiettivo con il quale
puoi fare delle ottime foto. Un pň rumoroso e non particolarmente
veloce la messa a fuoco, ma per il resto č ok, imho.
--
Ciao, Dmitry
No X-Privat? No party !


title: Sigma 24 70 f2,8 DG Macro

text:
"Dmitry" <
dmi...@x-privat.org
> ha scritto nel messaggio
news:49ce67d1$1...@extreme.x-privat.org...
> Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Al mi ha
> distratto scrivendo:
>
>> Qualcuno di voi l'ha provato? Com'è?
>
> io lo ho comprato e trovo che sia davvero un obiettivo con il quale
> puoi fare delle ottime foto. Un pò rumoroso e non particolarmente
> veloce la messa a fuoco, ma per il resto è ok, imho.
>
> --
> Ciao, Dmitry
Ciao, a dir la verità sono indeciso con il canon, certo che il sigma costa
meno della metà e in qualche recensione dicono che è buono.... a parte la
messa a fuoco.
Va così male l'AF?


title: Sigma 24 70 f2,8 DG Macro

author: Galerio

text:
Il 28/03/2009, Al ha detto :

mettici dentro anche il tamron 28-75 f2.8 fra le scelte, dopo tutte le
letture e comparazioni ho notato che la maggior parte delle persone che
hanno provato entrambi preferiscono il tamron, e così io l'ho preso.
--
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------


title: Sigma 24 70 f2,8 DG Macro

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Al mi ha
distratto scrivendo:
> Ciao, a dir la verità sono indeciso con il canon, certo che il
> sigma costa meno della metà e in qualche recensione dicono che è
> buono.... a parte la messa a fuoco.
> Va così male l'AF?
il 24-70 della canon serie L è fantastico, però secondo me (almeno per
le mie capacità) non vale i soldi che costa. L'AF è lento, imho, se fai
fotografia sportiva, in alternativa non credo possa essere un problema.



title: Sigma 24 70 f2,8 DG Macro

author: Franz

text:
On 28 Mar, 20:35, Galerio <n...@mail.sorry> wrote:
> Il 28/03/2009, Al ha detto :
>
>
>
> > "Dmitry" <
dmi...@x-privat.org
> ha scritto nel messaggio
> >news:49ce67d1$1...@extreme.x-privat.org...
> >> Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Al mi ha
> >> distratto scrivendo:
>
> >>> Qualcuno di voi l'ha provato? Com'è?
>
> >> io lo ho comprato e trovo che sia davvero un obiettivo con il quale
> >> puoi fare delle ottime foto. Un pò rumoroso e non particolarmente
> >> veloce la messa a fuoco, ma per il resto è ok, imho.
>
> >> -- Ciao, Dmitry
>
> > Ciao, a dir la verità sono indeciso con il canon, certo che il sigma costa
> > meno della metà e in qualche recensione dicono che è buono.... a parte la
> > messa a fuoco.
> > Va così male l'AF?
>
> mettici dentro anche il tamron 28-75 f2.8 fra le scelte, dopo tutte le
> letture e comparazioni ho notato che la maggior parte delle persone che
> hanno provato entrambi preferiscono il tamron, e così io l'ho preso.
e del tokina 28-70 2.8 che si dice in giro?


title: Software e firmware per Nikon 775

author: Mr. Burns

text:
Scusate se riposto la domanda, ma la prima che ho postato non riesco piu' a
leggerla!
Potreste indicarmi un bel sito dove trovare firmware e software aggiornati
per la nikon 775?
Potresti inoltre indicarmi un sito, se esiste, con dei buoni programmi,
possibilmente freeware, per il fotoritocco?
Grazie
Ivan


title: [ X-POST ] Stereoconversioni

author: Roberto Soldati

text:
Salve, stiamo cercando esperti fotografi italiani che abbiano realizzato
immagini in "stereo-conversione da 2D a 3d" per organizzare un convegno
internazionale sull'argomento presso il Forte spagnolo di L'Aquila e alla
città universitaria di Platteville in Wisconsin, con data da stabilire .
Per saperne di più scriveteci all'Università di Roma "La Sapienza"
Roberto...@uniroma1.it
  Troverete esempi di stereo-conversione sul
nostro sito:
www.3dmaker.it
In galleria 3dmaker o clikcando su stereoscoop a sinistra della pagina
iniziale.
Grazie della collaborazione a coloro che vorranno aderire all'iniziativa,
Roberto Soldati


title: Ginipic funziona, trovata foto su POETILANDIA

author: MrGreco

text:
Ho scaricato il programmozzo (Ginipic) segnalato ieri da qualcuno e, con mio
grande stupore, ho trovato che su un sito di poesie hanno messo una mia
foto.
Ok avrebbero potuto chiedere il mio consenso visto che ho messo il Copyright
su tutte ma non mi da fastidio, va bene cosě.
L'unica cosa č che hanno davvero tirato fuori una delle foto piů brutte che
io abbia nel profilo.......

http://www.poetilandia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6185&Itemid=9De
 gustibusGrazie della segnalazione del software a chiunque lo abbia fatto cmq :-)----------------------------------------------------MrGrecohttp://
www.flickr.com/photos/mrgreco/


text:
 Ho scaricato il programmozzo (Ginipic) segnalato ieri da qualcuno e, con
mio
grande stupore, ho trovato che su un sito di poesie hanno messo una mia
foto.
Ok avrebbero potuto chiedere il mio consenso visto che ho messo il Copyright
su tutte ma non mi da fastidio, va bene cosě.
L'unica cosa č che hanno davvero tirato fuori una delle foto piů brutte che
io abbia nel profilo.......
http://www.poetilandia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6185&Itemid=9
De gustibus
Grazie della segnalazione del software a chiunque lo abbia fatto cmq
--
--------------------------------------------------
MrGreco
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/


author: Gilmoth

text:
MrGreco ha scritto:
> grande stupore, ho trovato che su un sito di poesie hanno messo una mia
> foto.
> Ok avrebbero potuto chiedere il mio consenso visto che ho messo il Copyright
> su tutte ma non mi da fastidio, va bene così.
Ti hanno comunque messo nome e link sotto alla foto. E' già qualcosa.
A meno che tu non voglia dissociarti completamente dalla poesia :-)
I poeti, che strane creature...
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


author: Pastello

text:
"MrGreco" > Grazie della segnalazione del software a chiunque lo abbia fatto
cmq
Prego!  Ciao.


author: Stefano Amirante

text:
"MrGreco" <
gr...@pv.it
> ha scritto nel messaggio
news:49945cd6$1$841$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Ho scaricato il programmozzo (Ginipic) segnalato ieri da qualcuno e, con
> mio
> grande stupore, ho trovato che su un sito di poesie hanno messo una mia
> foto.
L'ho scaricato e velocemente installato più per curiosità che altro....ma
non ho capito molto bene come funziona sai.....
mi fai una piccolissima guida ? :-)
ciao !
Ste


text:
Stefano Amirante wrote:
>
> L'ho scaricato e velocemente installato più per curiosità che
> altro....ma non ho capito molto bene come funziona sai.....
>
> mi fai una piccolissima guida ? :-)
>
> ciao !
>
> Ste
Escludi dalla ricerca flickr (anche google magari), e ricerchi il nome del
tuo profilo di flickr, i nomi delle tue foto (se particolari), ecc.
aspetti che trovi qualcosa, selezioni, e in basso ti compare l'origine del
file.
Tutto qua



title: la grana (FP4 Plus)

author: massivan


title: la grana (FP4 Plus)

author: sasha

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote in message news:<8xhIc.19199$
tj3.1...@news3.tin.it
>...
>
http://massivan.altervista.org/mp_20.htm
Si, bon, ma quanto l'hai tirata?


title: SITO  U. S. A.

author: dortem

text:
Salve
qualcuno di voi potrebbe indicarmi un sito USA tipo trovaprezzi?


title: SITO  U. S. A.

author: Ange

text:
Prova qui:
http://froogle.google.com/
--
Ange


title: SITO  U. S. A.

author: magomerlino

text:
www.resellerratings.com
"dortem" <
Savs...@tre.it
> ha scritto nel messaggio
news:1136574835.0...@g49g2000cwa.googlegroups.com...



title: SITO  U. S. A.

text:
scusate se vi ringrazio in ritardo ma ho avuto dei problemi con la
connessione.
 Comunque tutto bene.
Grazie..
Saluti.......


title: Er nikon 20mm

author: Paolo

text:
I nikonisti dicono  che sia favoloso.
Ecco che ho trovato:
"I haven't seen any tests of the Nikor 20mm prime f2.8 on a Canon full
frame digital. Apparently the design hasn't changed in the last 25
years, so that a manual 20mm f2.8 AIS, is the same as any of the
previous or current autofocus versions. They're fairly plentiful, and
the few reports I have read about this lens on digital (the most widely
publicized being Bjorn Roslett's high praise of it on the reduced frame
sensors) suggest it's very good. Has anyone given this design a try on
Canon full frame?
Yeap, I tried the AF-D version as well as the 20/3.5 AI lens on my
1dsmk2; results were mediocre, probably only a little better than the
Canon (although I didn't directly compare). I tried this in the hopes
that I could use this instead of something more expensive, but corners
were fairly unsharp. "
Ai possessori i commenti


title: Er nikon 20mm

author: Celio Vibenna

text:
Il 27 Feb 2006 23:09:24 GMT, Paolo ha scritto:
> Yeap, I tried the AF-D version as well as the 20/3.5 AI lens on my
> 1dsmk2; results were mediocre, probably only a little better than the
> Canon (although I didn't directly compare). I tried this in the hopes
> that I could use this instead of something more expensive, but corners
> were fairly unsharp. "
>
> Ai possessori i commenti
Dell'f3.5 AI posso confermatelo anch'io, almeno su pellicola è molto meno
nitido ai bordi dell'f2.8. Purtroppo non l'ho mai potuto provare su una
reflex FF, ma meglio del Canon, sinceramente, ci vuole poco... :-)
--
http://www.emmeeffe.org
"Resistere è inutile"


title: Er nikon 20mm

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio...
> ma meglio del Canon, sinceramente, ci vuole poco... :-)
eccaallaaa... la bottarella provocatoria del nikonista :-)


title: Er nikon 20mm

author: gfirmani

text:
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:du00r4$ct5$1...@le1.cs.unibo.it...

Uso il Nikkor AFD 20/2.8 e e devo dire che ha una nitidezza eccezionale e
uniforme sia sull'area che ai vari diaframmi. E' anche poco ingombrante e
leggero. In controluce pieno ha i suoi riflessi, me netti e che non fanno
perdere contrasto. Un bell'obiettivo insomma.


title: Quale reflex Digit

author: vespa

text:
Salve a tutti sono un neofita di questo ng.
Sono intenzionato a fare il salto di qualità (?!?!) dalla mia cara FinePix
S7000 ad una reflex.
Cosa scegliereste tra:
Minolta 7D (ho anche alcune ottiche della mia anag  Dynax 404si)
    la scelta degli obietti è un po limitata
Canone Eos 350D
    non mi convince tanto
Fuji S3 PRO
    costa un pò di più


title: Quale reflex Digit

author: Luke

text: Senz'altro la Canone Eos 350D


title: Quale reflex Digit

text:
"vespa" <
ant...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:H9IUe.37614$TR5....@news.edisontel.com...

Dipende da cosa t'interessa fare... A me che interessa un'ampia gamma
dinamica e una buona resa dei colori sceglierei l'ultima senza il minimo
dubbio. Se invece t'interessa una macchina piccola, leggera ma sveglia puoi
prendere tranquillamente la *ist della Pentax.
merlinO


title: Quale reflex Digit

author: Mazinga

text:
"vespa" <
ant...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:H9IUe.37614$TR5....@news.edisontel.com...

stesso dilemma, ho venduto la fuji s7000 e ora sono indeciso tra:
Canon 350D
Nikon D50
Forse anche Nikon D70S ma se riesco a trovarla a buon prezzo.
voi quale scegliereste?
l'obbiettivo in dotazione qual'è il migliore tra canon e nikon?
nella Nikon D50 la mancanza della luce nel display piccolo
sul corpo macchina, è un grosso problema?
il mio grossista mi fa questi prezzi:
Canon 350D + 18-55 mm a Euro 871,00 Compreso Iva
Nikon D50 + 18-55 mm + SD 256 a Euro 738,00 Compreso Iva
secondo voi sono onesti? Si trovano di meno con garanzia 2 anni
e manuale in italiano? Dove?
grazie a tutti


title: Quale reflex Digit

text:
>
>stesso dilemma, ho venduto la fuji s7000 e ora sono indeciso tra:
>
>Canon 350D
>Nikon D50
>
>Forse anche Nikon D70S ma se riesco a trovarla a buon prezzo.
>voi quale scegliereste?
Sulla rivista Digital Camera di luglio c'e' proprio un bel confronto
tra Canon 350D e Nikon D70s


title: Quale reflex Digit

text:
Scelta degli obiettivi limitata ?
E che obiettivo ti serve scusa ? sono curioso...


title: Quale reflex Digit

text:
mi piacerebbe iniziare con la macrofotografia e non ho trovato ottiche
minolta o per minolta specifiche.
"Delphi67" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:dg0n6g$7jo$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Quale reflex Digit

author: Mirco®

text:
"_merlinO_"  ha scritto:
> "vespa" ha scritto nel messaggio
>> Salve a tutti sono un neofita di questo ng.
>> Sono intenzionato a fare il salto di qualità (?!?!) dalla mia cara
>> FinePix
>> S7000 ad una reflex.
>> Cosa scegliereste tra:
>>
>> Minolta 7D (ho anche alcune ottiche della mia anag  Dynax 404si)
>>    la scelta degli obietti è un po limitata
>> Canone Eos 350D
>>    non mi convince tanto
>> Fuji S3 PRO
>>    costa un pò di più
>
> Dipende da cosa t'interessa fare... A me che interessa un'ampia gamma
> dinamica e una buona resa dei colori sceglierei l'ultima senza il minimo
> dubbio. Se invece t'interessa una macchina piccola, leggera ma sveglia
> puoi prendere tranquillamente la *ist della Pentax.
la gamma dinamica si può dedurre dalle caratteristiche tecniche
della macchina oppure si può solo scoprire con l'uso ?
grazie


title: Quale reflex Digit

text:
"Mirco®" <n...@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:f0UUe.21009$nT3....@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> la gamma dinamica si può dedurre dalle caratteristiche tecniche
> della macchina oppure si può solo scoprire con l'uso ?
imho e' sempre meglio basarsi sulle esperienze
> grazie
merlinO


title: Quale reflex Digit

text:
Beh, ovvio che se vai in un negozietto è difficile che trovi un 50 2.8 o un
100 2.8 macro a disposizione.
Su ebay ce ne sono quanti ne vuoi.
Ciao


arbeiten im ausland schweden jobboerse nrw ehrenamtlich arbeiten im
ausland jobs und praktika im ausland arbeitsamt Klempner Klempnerin
fuer arbeit jobs im ausland arbeiten im ausland england studieren und
arbeiten im ausland
+
+
+
ARBEITSANGEBOTE IM AUSLAND
http://WWW.STELLENANGEBOT-AUSLAND.DE
http://WWW.STELLENANGEBOT-AUSLAND.DE
+
+
+
AUSLANDSJOBS ONLINE FINDEN
http://WWW.AUSLANDSJOBS-24.DE
http://WWW.AUSLANDSJOBS-24.DE
+
+
+
ARBEITSANGEBOTE IM AUSLAND
http://WWW.ARBEITSANGEBOTE-AUSLAND.DE
http://WWW.ARBEITSANGEBOTE-AUSLAND.DE
+
+
+
ARBEITSANGEBOTE IN DEUTSCHLAND
http://WWW.ARBEITSANGEBOT-DEUTSCHLAND.DE
http://WWW.ARBEITSANGEBOT-DEUTSCHLAND.DE
+
+
+
STELLENANGEBOTE IN DEUTSCHLAND
http://WWW.STELLENANGEBOT-DEUTSCHLAND.DE
http://WWW.STELLENANGEBOT-DEUTSCHLAND.DE
+
+
+
arbeitssuche ausland stellenangebot ausland jobboerse wien jobs im
ausland schweiz stellenangebote fuers ausland freiwilliges arbeiten im
ausland soziale arbeiten im ausland arbeiten mit pferden im ausland
jobboerse stellengesuche deutsche jobs im ausland


title: Macchina digitale per lavoro ... consiglio

author: Adriano

text:
Salve atutti ho un amico con il seguente problema , è perito tecnico di una
assicurazione ed era possessore di una nikon 990 secondo lui macchina dalle
ottime prestazioni ....
Immagini nitide anche a dimensioni irrisorie (questionio di posto sulle
compact) purtroppo il fatto vuole che esegua circa 1000 scatti settimanali
quindi i delicati meccanismi di apertura chiusura si sono bloccati dopo
circa un anno di utilizzo adesso vorrebbe aquistare un'altra macchina ha
provato una pentax reflex di cui è rimasto deluso immagini poco nitide so
non di grandi dimensioni , i colori sono secondari , l'importante è la
nitidezza d'immagine deve periziare danni su autovetture , quindi anche
graffi .
Adesso usa , sempre provvisoria una minolta da 2,23 Mp e naturalmente non è
soddisfatto io avrei consigliato una G1 ma nel dubbio volevo sentire anche
altri pareri lui aveva pensato anche alla 995 ma credo che ancora non sia
disponibile sul mercato italiano.
Mi chiedo se esiste altre macchine di questa categoria che facciano al caso
suo , ossia ottima nitidezza e robustezza costruttiva , per ovvi motivi !
Ringrazio anticipatamente Adriano


author: davide gazzotti

text:
990 (e ora 995) sono perfette per riprendere dettagli minuti da vicino. Anzi
il "mini flash" della 990 č perfetto per il lavoro del tuo amico, piů del
flash meglio dimensionato della 995.
my 2 cents
davide
--------------------------------
  davide gazzotti photography

http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------


author: Frank

text:
Per uso di tipo peritale - dove quindi il colore non è importante - ho
sentito dire bene anche delle Casio.
Saluti
Frank
Adriano <
l.adri...@tin.it
> wrote in message
XrMQ6.2128$Vw4....@news2.tin.it...



author: The Magic Dragon

text:
"Adriano" <
l.adri...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:XrMQ6.2128$Vw4....@news2.tin.it...

Dovrebbe provare la Olympus E 10 ...
--
SaluDOS
Albert Einstein: L'unica costante è il cambio.


author: Dieter

text:
Perché non si ricompra una nikon 990? La si trova a 1,6k ca.
Se no la olympus e10, con un obiettivo aggiuntivo esterno per macro.
La pentax per fare foto di dettagli ravvicinati si deve impostare su macro..
Se no anche canon pro90, sony505 ecc..
"Adriano" <
l.adri...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:XrMQ6.2128$Vw4....@news2.tin.it...



author: pdm

text:
No! Dovrebbe cambiare lavoro!
"The Magic Dragon" <
11.11.19.66.@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:9f08gg$1h1d0$1...@ID-47271.news.dfncis.de...



title: consiglio fotocamera digitale per max 250 euro

author: stef

text:
Ciao a tutti mi rivolgo a voi per un consiglio d'acquisto. Non sono un
esperto e ho lurkato un po' nel gruppo senza essermi fatto ancora
un'idea chiara.
La cifra a disposizione è 250 euro max e ritenevo interessanti per
quella cifra una sony DSC-P73 o una Konica Minolta Dimâge Z10.
Secondo voi c'è di meglio a parità di prezzo?
Grazie in anticipo


author: Pastello

text:
Vedi se riesci a comprare una canon a80.
Oppure una minolta s414.


author: El Gioppinho

text:
> Vedi se riesci a comprare una canon a80.
> Oppure una minolta s414.
Anche la A75 è di tutto rispetto (su internet la trovi a meno di 250), pur
essendo una 3 megapixel è il top del top per la sua categoria...


title: come alimentate la fuji 602?????help

author: XemmlX

text:
from enzo:
sono appena tornato da milano, dove ho cambiato la mia 6900 con
602.....gratis.....
nella confezione ho trovato solo 4 pile AA e mi č stato detto (purtroppo
non dal mio amico competente...che era assente) che potevo usare il
caricabatterie da 5 v della mia 6900....
ma secondo voi, se mio compro 4 nichel metal idrato, il mio
caricabatterie me le ricarica oppure lo posso usare per tenere la
macchina accesa solo quando sono in casa senza usare le pile???
ovviamente potrei provare ma non vorrei fare qualche danno....
cosa c'era nella vostra confezione???
qualche consiglio su caricabatterie esterni e relative pile?
fatemi sapere
ciao
PS:
prox posto le mie prime impressioni, forte dell'esperienza fatta con la
6900...


title: come alimentate la fuji 602?????help

author: Mao

text:
Che io sappia nella confezione non è previsto l'alimentatore.
Devi verificare quali tipo di batterie può caricare il tuo caricabatterie.
Non oserei alimentare la fotocamera con il caricabatterie!
"XemmlX" <
espamma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D7F217F...@libero.it...
> from enzo:
> sono appena tornato da milano, dove ho cambiato la mia 6900 con
> 602.....gratis.....
> nella confezione ho trovato solo 4 pile AA e mi è stato detto (purtroppo



title: come alimentate la fuji 602?????help

author: Luca ENEA-SPILIMBERGO

text:
"XemmlX" <
espamma...@libero.it
> wrote in message
news:3D7F217F...@libero.it...
> qualche consiglio su caricabatterie esterni e relative pile?
> fatemi sapere
> ciao
non so com'è il caricabatterie della 6900 ma nella 602 non c'è nulla oltre a
4 stilo alcaline
Io uso le VARTA PhotoAccu NiMh da 1800mAh (o 1900 non ricordo) con un
caricabatterie non VARTA.
Il mio consiglio è di usare l'alimentatore 5V per trasferire le immagini
dalla 602 al PC e le batterie per fare foto.
Comprati un caricatore intelligente che controlli lo stato di carica delle
batterie e non uno di quelli che hanno un timer (come il mio) che carica per
TOT ore e basta.
ciao
--
Luca ENEA-SPILIMBERGO
FUJI FinePix S602 Zoom


title: come alimentate la fuji 602?????help

text:
from enzo:
ho dato un'occhiata alle istruzioni, effettivamente il mio alimentatore AC-5VH
(ma con la 6900 fungeva anche da caricabatterie...)lo posso usare solo per
alimentare la macchina...
secondo te va bene questo kit?
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=uXIMZ8YU7J2)tgluKH1C(Q__&A_CodArt=53590&I_CdsRoot=6755413&I_AbsCodDesTec=7256065
grazie ciao
emml


title: come alimentate la fuji 602?????help

text:
"XemmlX" <
espamma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D7F87CF...@libero.it...
> from enzo:
>
> secondo te va bene questo kit?
>
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=uXIMZ8YU7J2)tgluKH
1C(Q__&A_CodArt=53590&I_CdsRoot=6755413&I_AbsCodDesTec=7256065
Dalle caratteristiche direi che non č male. Mi piace soprattuto
l'intelligenza del caricatore.
1700mAh non sono tante (le mie Varta sono da 1900) ma sicuramente saranno
piů durature le tue caricate bene delle mie caricate male... compra, compra!
--
___________________________
Luca ENEA-SPILIMBERGO
FUJI FinePix S602Zoom


title: come alimentate la fuji 602?????help

author: TkMatt

text:
io uso duracell ultra m3 plus
4 batterie costano 3,50 euro e ci faccio circa 300 scatti
"Mao" <
ianmao...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:weGf9.12312$6O4.2...@twister1.libero.it...



title: [OT] Canon CompactFlash

author: Salvatore

text: Vendo due Compact Flash Canon da 8 Mb , entrambe nuove. 15 Euro


title: [OT] Canon CompactFlash

author: NaToStAnKo

text:
"Salvatore" <
depaolis....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yo8gc.7318$Qc.2...@twister1.libero.it...
> Vendo due Compact Flash Canon da 8 Mb , entrambe nuove. 15 Euro
scusa ma fai prima a regalarle a qualche nipotino insieme ad una compattina


title: [OT] Canon CompactFlash

text:
"NaToStAnKo" <
natostan...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zm9gc.12127$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
> scusa ma fai prima a regalarle a qualche nipotino insieme ad una
compattina
Non ho nipotini, se tu li hai comprale e fai loro un regalo.


title: x Jamie: così va bene?

author: gipal

text:
Ho seguito il tuo consiglio, ho mandato la lettera x l'ordine invece del form a
fotoking, ma loro ancora (14 ore) non mi hanno riposto:
Ecco il testo della mail (inglese maccheronico il mio...tanto loro sono crucchi:
;-)
Oggetto: Order of Olympus C-300 Zoom
I do my order in this way because I have Italian "Partita I.V.A." and I want to
tell you my
VAT-I=#############
Name= ############ (is individual Company)
Adress= ################# (ITALIA)
I chose the payment "NACHNHAME" (12,90 Euro). The total of my order was:
1  Olympus C300Z   46347/46348  336,00 euro
16% MwSt. 336,00 euro
46,34 euro
Summe:  336,00 euro
Versandkosten:  11,39 euro
enthaltene MwSt. (16 %):  47,92 euro
Gesamt:  347,39 ¤
But I Think that I need to pay to the postman 299,47=347,39-47,92
If you control my VAT-ID
It's True?
Please send me a confirm.
And proceded with order if this is true (it's natural that I don't pay german
tax)
--
PANNY CLUB
http://www.gipal.bbk.org/panny2.html


title: x Jamie: così va bene?

author: Jamie

text:
"gipal" <
carmel...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:uBNX9.68635
> Ho seguito il tuo consiglio, ho mandato la lettera x l'ordine invece del
form a
> fotoking, ma loro ancora (14 ore) non mi hanno riposto:
beh non sempre rispondono immediatamente.
con me sono stati più veloci, forse perché il mio inglese era un pò più
comprensibile del tuo :-)))
comunque era meglio se prima di fare l'ordine gli chiedevi la disponibilità.
è sempre bene farlo!
in ogni caso, vai tranquillo, presto ti risponderanno.
ciao


title: x Jamie: così va bene?

author: RobinHood

text:
On Thu, 23 Jan 2003 08:20:42 GMT, "gipal" <
carmel...@tiscali.it
>
wrote:
>Ho seguito il tuo consiglio, ho mandato la lettera x l'ordine invece del form a
>fotoking, ma loro ancora (14 ore) non mi hanno riposto:
>
>Ecco il testo della mail (inglese maccheronico il mio...tanto loro sono crucchi:
sei sicuro che i Crucchi non siamo Noi?
>;-)
>
>Oggetto: Order of Olympus C-300 Zoom
>
>I do my order in this way because I have Italian "Partita I.V.A." and I want to
>tell you my
>
I have e' belissima
il verbo avere in inglese vuole sempre H
pensi che abbiano capito cosa sia Italian Partita Iva....
scusa se mi sono permesso, tu puoi perculeggiarmi nel mio italino
maccheronico, cosi' siamo pari :)
cmq per la prossima richiesta chiedi una traduzione, qui sul NG
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Parere su bridge

author: cisla

text:
Ciao.
Dopo settimane di domande sul forum e sbirciate date alle "bibbie"
www.dpreview.com

www.megapixel.net
 e
www.steve-digicam.com
 (o come
diavolo era quel sito), mi sono deciso....
La diatriba era tra una Fujifilm S7000 e una Panasonic Lumix (FZ5 o
FZ20).
Ffuoco manuale.....mi serve? foto a 12 megapixel.....mi servono per
l'utilizzo che ne faccio? zoom ottico 6x o 12x ..... quale dei due?
salvare in Tiff o in Raw? Batterie AA o pila al litio ricaricabile
dedicata?
Dopo attente considerazioni mi sono lanciato sulla FZ5.
L'ho comprata da un sito italiano con un punto di ritiro merce vicino a
Milano.
Il sito (
www.casaelettronica.it
) aveva il prezzo piu' basso trovato in
rete (tra i siti credibili....) per la Fz5.
Al primo impatto sembrerebbe proprio una figata.....me lo confermate??
Cioe' per quello che costa, vale i soldi spesi, ma soprattutto vale il
confronto seppur "indiretto" con la Fujifilm S7000???
A presto (visto la natura di recensore per Xbox) vi postero' una
dettagliata prova "alla frusta" del mio nuovo "giocattolino"
ciao
cisla


title: Parere su bridge

author: Stefano F.

text:
cisla ha scritto:
> Dopo attente considerazioni mi sono lanciato sulla FZ5.
> L'ho comprata da un sito italiano con un punto di ritiro merce vicino a
> Milano.
> Il sito (
www.casaelettronica.it
) aveva il prezzo piu' basso trovato in
> rete (tra i siti credibili....) per la Fz5.
Come ti sei trovato con questo sito? Qualcun altro ha avuto modo di
utilizzarlo?
Immagino avrai preso anche la scheda di memoria. Come ti trovi con
questa (non mi sembra una delle marche più note)?.
Grazie e ciao


title: Parere su bridge

text:
guarda, io abito vicino milano e quindi l'ho ritirata di persona.
Le persone che mi hanno seguito sono gentili e simpatiche ma
soprattutto competenti...
La sceda  non e' tra le piu' conosciute, ma grazie ad un benchmark ho
scoperto che va a 7,9Mb/sec. che non mi sembra niente male...avendola
pagata 39 euro...e poi calcolando che la extreme della sandisk non va
molto piu' veloce e costa 'sti bei 20 euro in piu' ......
...
cisla


title: Parere su bridge

text:
Che dire, grazie di queste informazioni e della segnalazione del sito
(che non conoscevo proprio).
Ciao


title: Parere su bridge

text:
Se ti interessano le SD card, guarda anche in
www.pcgen.it
Hanno una sezione memorie (dove ci sono anche le RAM ci sono anche
queste SD) dove hanno le 512Mb a 36Euro e quelle da 1Gb a 69Euro......
ciao ciao


title: Pagamento con carta di credito

author: pasaico

text:
ragazzi, il mio problema/paura, è che se pago con carta di credito
TOpvision, e poi il pacco viene smarrito, che succede?


title: Pagamento con carta di credito

author: Luca

text:
pasaico wrote:
> ragazzi, il mio problema/paura, č che se pago con carta di credito
> TOpvision, e poi il pacco viene smarrito, che succede?
Contatti Topvision e gli dici che il pacco č stato smarrito, che tu hai
presentato reclamo alle Poste e che:
a) Topvision, a sue spese, ti rimanda il prodotto OPPURE
b) Topvision ti riaccredita la somma pagata
In caso di diatribe o altro, contatti la tua banca e chiedi lo storno
della transazione con carta di credito (entro 60 giorni).
--
Luca


title: Pagamento con carta di credito

author: Zolla

text:
On Fri, 27 Jun 2003 08:44:59 GMT, "pasaico"
<
pasaicoFA...@email.it
> wrote:
>ragazzi, il mio problema/paura, č che se pago con carta di credito
>TOpvision, e poi il pacco viene smarrito, che succede?
Di solito quando paghi con carta di credito, il pacco viene affidato
ad SDA (almeno cosi' e' stato per me e tanti altri), quindi e' gia'
piu' difficile perderlo piuttosto che con le poste italiane, dove
qualche problema insorge sempre.
Poi a Topvision sono abbastanza onesti, pensa che quando han visto che
la fotocamera che avevo ordinato tardava ad arrivare, mi hanno
riaccreditato l'intera somma sulla carta di credito, per poi
togliermela di nuovo quando hanno spedito il prodotto.
P.S.
Ho scritto "abbastanza" onesti perche' in teoria potevano anche
evitare di scalarmi subito i soldi se sapevano che non avevano il
prodotto e aspettare direttamente la spedizione... comunque tutto
bene!
--
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


title: Pagamento con carta di credito

text:
On Fri, 27 Jun 2003 16:18:20 GMT, Zolla
<zollazolla@NO_SPAMMMMhotmail.com> wrote:
>>ragazzi, il mio problema/paura, č che se pago con carta di credito
>>TOpvision, e poi il pacco viene smarrito, che succede?
scusate se sono molto OT.
Io ho una VISA; posso controllare online il dettaglio degli addebiti.
Oggi ho cercato sul sito della visa ma non ho trovato nulla
--
MAO
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--


title: Pagamento con carta di credito

author: DiaBoLik

text:
"Zolla" <zollazolla@NO_SPAMMMMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:hbrofv06fta6n3nb1...@4ax.com...
> On Fri, 27 Jun 2003 08:44:59 GMT, "pasaico"
> <
pasaicoFA...@email.it
> wrote:
>
> >ragazzi, il mio problema/paura, è che se pago con carta di credito
> >TOpvision, e poi il pacco viene smarrito, che succede?
>
> Di solito quando paghi con carta di credito, il pacco viene affidato
> ad SDA (almeno cosi' e' stato per me e tanti altri), quindi e' gia'
> piu' difficile perderlo piuttosto che con le poste italiane, dove
> qualche problema insorge sempre.
>
Evidentemente nn ti sei accorto che SDA e Poste Italiane sono lo stesso
gruppo. Possibile che nn sai che da più di due anni a questa parte le poste
sono state completamente rivoluzionate, una delle novità principali è
proprio l'entrata di SDA nel gruppo che appunto gestisce tutte le consegne
di paccocelere.
http://www.sda.it/noi/noi.htm
 leggere fa sempre bene no?
Bye bye!
DiaBolIk
P.S. I "signoori" di sda nn sanno dirmi dove sia il mio pacco con tanto di
tracking number!!!!


title: Pagamento con carta di credito

author: Argo

text:
DiaBoLik wrote:
>
> Evidentemente nn ti sei accorto che SDA e Poste Italiane sono lo
> stesso gruppo. Possibile che nn sai che da più di due anni a questa
> parte le poste sono state completamente rivoluzionate, una delle
> novità principali è proprio l'entrata di SDA nel gruppo che appunto
> gestisce tutte le consegne di paccocelere.
>
Confermo. E ti posso dire (io che con i corrieri ci lavoro) che SDA è
peggiorata moltissimo da quando è entrata nell'orbita delle Poste Italiane.
Tempo fa se ne occupò Oliviero Beha con una famosa trasmissione alla radio.
Un classico è che rimandino indietro la merce dicendo "destinatario assente"
quando il destinatario era invece presentissimo, e non hanno lasciato il
biglietto di tentata consegna (probabilmente manco c'erano andati...). Io
personalmente stavo per venire alle mani con un corriere pochi mesi fa per
la sua arroganza (rifiuto reiterato di oltrepassare la soglia di un cancello
per effettuare una consegna a persona seriamente impossibilitata a scendere
una rampa di scale seguendo così alla lettera il mansionario). Sono comunque
sempre di più le DItte che si affidano a SDA per le consegne perchè pare sia
più economica. Se si può scegliere molto meglio Federal Express o UPS
(questi ultimi molto coreografici con le loro uniformi e con il lettore
digitale di firma del destinatario, ma veri signori anche se cari e amari).


title: Pagamento con carta di credito

text:
On Fri, 27 Jun 2003 20:49:09 +0200, "DiaBoLik"
<
dreaman_el...@email.it
> wrote:
>Possibile che nn sai che da più di due anni a questa parte le poste
>sono state completamente rivoluzionate, una delle novità principali è
>proprio l'entrata di SDA nel gruppo che appunto gestisce tutte le consegne
>di paccocelere.
>
>
http://www.sda.it/noi/noi.htm
 leggere fa sempre bene no?
Uhm.. effettivamente non lo sapevo, io ho visto il camioncino SDA
entrare e basta... di solito non compro mai via posta e solo via
corriere, quindi ho pensato fosse comunque un corriere..
Ogni giorno si impara qualcosa di nuovo :-)
>P.S. I "signoori" di sda nn sanno dirmi dove sia il mio pacco con tanto di
>tracking number!!!!
Effettivamente pure col mio tracking era impossibile risalire a dove
fosse il pacco... tralaltro topvision mi ha dato il tracking number
esattamente 5 minuti prima che il pacco entrasse nel mio ufficio :-)



title: Pagamento con carta di credito

author: lbo dal portatile

text:
>ragazzi, il mio problema/paura, č che se pago con carta di credito
>TOpvision, e poi il pacco viene smarrito, che succede?
allora, c'č una cosa che molti di voi non sanno.
le truffe on line con le carte di credito avvengono sě.
*ma* quello che non sapete č che le vittime principali non sono i
titolari delle carte *bensě le aziende di ecommerce*.
lo schema tipico č questo:
- un "cliente" fa un ordine con una cc (vera, falsa, sua, rubata no
ha importanza);
- l'azienda di ecommerce evade l'ordine appena puň e lo spedisce;
- il "cliente" chiama il suo istituto di credito e disconosce la
spesa.  questo puň avvenire dopo cinque minuti o qualche giorno, non
ha importanza;
- l'istituto di credito si riprende i soldi dall'azienda di ecommerce
e gli dice "adesso col tuo cliente te la vedi tu".  la banca
tpicamente fa questa comunicazione all'azienda di ecommerce dopo
*settimane*.
nel frattempo il pacco č bello che partito, e arrivato.
quindi tranquillo che quando acquisti con carta di credito i vantaggi
sono tutti dalla tua.
se hai il minimo dubbio non devi fare altro che bloccare la spesa.


title: Pagamento con carta di credito

text:
lbo dal portatile wrote:
>> ragazzi, il mio problema/paura, è che se pago con carta di credito
>> TOpvision, e poi il pacco viene smarrito, che succede?
>
> allora, c'è una cosa che molti di voi non sanno.
>
>[CUTTONE]>
> quindi tranquillo che quando acquisti con carta di credito i vantaggi
> sono tutti dalla tua.
>
> se hai il minimo dubbio non devi fare altro che bloccare la spesa.
Francamente non so se vada sempre così. Io lavoro parecchio con le carte di
credito, in Italia e all'estero, e mi sono preso la briga in passato di
leggere attentamente "le clausole scritte in piccolo". Avendo praticamente
tutte le carte esistenti in circolazione ho potuto fare anche dei raffronti.
Innanzitutto distinguiamo tra l'uso fraudolento di una carta rubata e quello
dovuto alla sottrazione dei suoi dati (un classico: cameriere infedele che
al ristorante copia i dati della carta che gli hai dato per pagare e poi
effettua acquisti sul web). Nel primo caso (ti hanno rubato la carta o l'hai
smarrita) la vedo dura. Fino a qualche anno fa con il circuito Visa PAGAVI
TUTTO a meno che tempestivamente non comunicassi la perdita della carta
stessa allegando denuncia e quant'altro. Con American Express avevi una
franchigia di - allora - 30.000 lire. Poi non pagavi nulla. Nel secondo caso
(il cameriere infedele - ad esempio) è più facile riuscire a cavarsela (si
tratta del tipo di frode più diffusa e gli istituti che emettono le carte
provvedono in fretta e senza troppe storie). Per avere sempre il fondo
schiena parato è comunque sempre opportuno tenere d'occhio on-line la
propria situazione di spesa - carta. Così puoi bloccare addebiti non dovuti,
che tu puoi vedere prima che ti venga inviato l'estratto conto. Il problema
è che alcuni istituti di credito prima ti addebitano il conto - carta e poi
ti mandano l'estratto conto. Attenzione poi alla falsa sicurezza del poter
bloccare gli indebiti addebiti anche in un secondo tempo: una mia amica mi
raccontava il mese scorso della fatica che ha fatto per dimostrare la sua
buona fede di fronte a spese folli fatte - con un clone della sua carta -
addirittura in Giappone! Avevano addirittura sfondato il massimale! Inutile
dire che non si era mai mossa dalla cittadina dove abita. Scoprì il bidone
solo perchè dalla sua banca le telefonarono - incuriositi - chiedendole
ragione dello sfondamento del tetto. La carta originale era - naturalmente -
regolarmente nel portafogli, e non veniva praticamente usata mai!


title: Pagamento con carta di credito

text:
On Sat, 28 Jun 2003 14:18:29 +0200, "Argo" <
ar...@intercity.it
> wrote:
>Per avere sempre il fondo
>schiena parato è comunque sempre opportuno tenere d'occhio on-line la
>propria situazione di spesa - carta.
con una VISA qual è il link per controllare la spesa online?
Ho girato mezzo sito ma non l'ho trovato



title: Pagamento con carta di credito

author: Alessandro R.

text:
On Sat, 28 Jun 2003 12:38:38 GMT, Mao <
webmind...@webmind.it
>
wrote:
>con una VISA qual č il link per controllare la spesa online?
>Ho girato mezzo sito ma non l'ho trovato
Devi usare la connessione di remote banking della tua banca.
Alessandro


title: Pagamento con carta di credito

author: pikkio

text:
On Sat, 28 Jun 2003 14:18:29 +0200, "Argo" <
ar...@intercity.it
> wrote:
>Il problema è che alcuni istituti di credito prima ti addebitano il
>conto - carta e poi ti mandano l'estratto conto.
...quasi tutte le banche, e SOLO in Italia, prima si prendono i
soldi...


title: Pagamento con carta di credito

text:
"pikkio" <
webp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:di4rfvk0u66pn755a...@4ax.com...

Scusate, ma io non ho ancora capito, come si fa a "bloccare" un
addebbito????


title: Pagamento con carta di credito

text:

Non mi sono mai trovato in questa situazione, ma credo che, innanzitutto, la
cosa principale sia avere TEMPESTIVAMENTE conoscenza del "potenziale"
addebito. Nel sito dell'emettitore della carta (es.: American Express o
Diners), ai quali ci si è preventivamente registrati (il tutto è gratuito)
le varie spese sono elencate non appena vengono comunicate per via
telematica dall'entità presso la quale la spesa è stata effettuata. Gli
acquisti on line generalmente li vedi il giorno dopo, quindi generalmente
molto prima che arrivino i tempi di chiusura conto mensile (con il
conseguente invio dell'estratto conto cartaceo al tuo domicilio ed il reale
addebito sul tuo conto bancario). Se qualcosa non ti quadra chiami al
telefono l'istituto che ti ha emesso la carta e disconosci la spesa che non
ritieni di aver fatto. In casi estremi puoi anche bloccare l'addebito sul
tuo conto della carta in questione (alcune banche ti consentono di farlo
direttamente in sessione Home Banking internet). Attenzione che così facendo
blocchi TUTTE le spese fatte con la carta. E quindi dopo devi dare delle
spiegazioni, e comunque rifondere (magari con gli interessi) quanto dovevi
legittimamente per le spese realmente fatte. Comunque sulle carte di credito
ne imparo sempre di nuove - e di curiose, ma non credo che esista un NG in
cui se ne discuta ampiamente, anche se magari "di striscio".


title: Pagamento con carta di credito

text:
Io ho una carta di credito su circuito Mastercard emessa dal Monte dei
Paschi di Siena.
Ho la possibilità  di poterla disabilitare a piacimento tramite web
oppure un semplice sms .
Qualche giorno fà ho acquistato on line una CF da 512. Ho abilitato la
carta, e dopo aver ricevuto conferma della transazione l'ò
disabilitata.
Perfetta per internet.


title: Pagamento con carta di credito

author: Mao

text:
On Sat, 28 Jun 2003 14:55:03 +0200, Alessandro R.
<
mer...@despammed.com
> wrote:
>Devi usare la connessione di remote banking della tua banca.
nel mia connessione di home banking riportano solo a fine mese
l'addebito totale.
Non vedo le spese parziali



title: Pagamento con carta di credito

author: khon

text:
>con una VISA qual è il link per controllare la spesa online?
>Ho girato mezzo sito ma non l'ho trovato
se e' del circuito cartasi e' questo:
https://titolari.cartasi.it/Portal45/mypage/mypage.asp?UserID=2&


title: Pagamento con carta di credito

text:
On Mon, 30 Jun 2003 14:54:36 +0200, khon <
kho...@aruba.it
> wrote:
>se e' del circuito cartasi e' questo:
>
https://titolari.cartasi.it/Portal45/mypage/mypage.asp?UserID=2&
purtroppo midice che non l'hanno emessa loro.
Da un anno la tessera è diverso. E' scomparso la scritta Carta Si e
c'è solo VISA. Possibile che la VISA non abbia un servizio suo per
monitare le sue carte???



title: Pagamento con carta di credito

author: Nemo

text:
On 29 Jun 2003 13:56:51 -0700,
gatto...@nospam.inwind.it
 wrote:
> Perfetta per internet.
Io invece ho appena richiesto questa:
http://www.cashcard.it/
sulla carta sembra ottima...
vedremo...


title: Microdrive IBM

author: Andrea

text:
A breve me ne vado in giro per gli States per due settimane, e per la prima
volta lascio a casa Nikon varie e partiro' solo con la G2.
Ho la brutta
abitudine di scattare TANTE foto, e in questa ottica sto cercando di
raccogliere informazioni sui drive ibm, che mi pare la G2 accetti come
memoria di storage.
Le domande:
1) in che tagli sono disponibili?? costi
a spanne??
2) affidabilita'?
Vorrei evitare di portarmi anche il laptop o
diverse schede da 128 mega..che ne pensate, va bene come soluzione??
Molte
grazie :)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Microdrive IBM

author: dogbert

text:
Il midrodrive e' disponibile in tagli da 340, 512 Mb e 1 Gb.
Direi che per le tue esigenze va benissimo.
Tieni presente pero' che consuma un po' di piu' delle normali flash ed
e' anche un po' piu' delicato.
Io con il Microdrive ho avuto una brutta esperienza, ne ho bruciati 2
anche utilizzandoli con le dovute cautele.
Secondo me sono un po' delicatini (la parte elettronica piu' che altro)
Andrea wrote:

--
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


title: Microdrive IBM

author: holly

text:
"Andrea" <
bartl...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:198Z240Z128Z75Y...@usenet.iol.it...
[cut]
> Ho la brutta
> abitudine di scattare TANTE foto, e in questa ottica sto cercando di
> raccogliere informazioni sui drive ibm, che mi pare la G2 accetti come
> memoria di storage.
Se fossi in te, penserei di acquistarmi un supporto tipo hard disk
portatile! Costano quando un microdrive (anche meno) ma contengo dai 3
ai 6 giga! Essendo + grandi del microdrive, credo scaldino meno
e credo siano meno delicati!
Io sto aspettando che calino un po' di prezzo (non ho fretta) poi comincerò
una ricerca approfondita per acquistarne uno!
Alessandro


title: Microdrive IBM

text:
>Se fossi in te, penserei di acquistarmi un supporto tipo hard disk
>portatile!
>Io sto aspettando che calino un po' di prezzo (non ho
fretta) poi
>comincerò una ricerca approfondita per acquistarne uno!
Il mio e' un problema logistico, ho un laptop su cui scaricare le immagini,
ma vorrei evitare di portarmelo dietro.
Al momento le alternative che
avevo considerato erano appunto un congruo numero di cf da 128 o 256 (1/2
giga in totale), o un qualche tipo di microdrive..che a quanto ho capito mi
sconsigliate.
Preso atto adesso la domanda diventa quale supporto esterno
scegliere..un hd portatile?? ma non ha bisogno comunque di un laptop?
oppure esistono memorie di massa esterne, si attacca tramite usb e si
scarica il contenuto della cf?? Poi a casa si riversa sul pc e di la' si
comincia a lavorare?? Funziona cosi??
Scusate le domande idiote :)



title: Microdrive IBM

text:
Se vai a vedere sui vari siti tipo CHL, Fotodigit e altri troverai
almeno un paio di memorie di massa indipendenti.
Contangono dischi da 3 Gbyte in su e sono grandi come un walkman.
Hanno tipicamente ingressi USB e/o Firewire (i piu' belli) e possono
alloggiare vari tipi di memorie (CF I/II, Smartmedia, ecc.ecc.).
Non hanno bisogno di un portatile in quanto sono completamente indipendenti.
Mi sembrava di averne visto uno con un piccolo LCD che ti fa anche
vedere le foto... figurati !!!
Il contro di questi aggeggini e' che non sono velocissimi a scaricare
poi le foto sul PC e che consumano tante batterie (insomma ... oltre al
caricabatterie dalla macchina fotografica ti devi portare anche quello
dell'aggeggio).
Andrea wrote:




title: Microdrive IBM

author: aclab

text:
Ho una G2 e prima avevo la G1, ho montato un Microdrive da 1Giga, è
assolutamente fantastico, scatti sempre alla massima risoluzione e senza
preoccuparti del numero di scatti rimanenti, lo spazio è infinito.
Scarichi le immagini su qualsiasi Pc (o direttamente dalla macchina, o
attraverso PCMCI in dotazione o tramite un lettore di CF su USB costo 50?
che consiglio caldamente) senza nessun problema di compatibilità.
Problemi di resistenza, mi vien da ridere, sono appena tornato dal Canada
dove ho percorso 1200 Km. in motoslitta con tutti i sobbalzi che puoi
immaginare e la G2+Microdrive era sempre al collo, i problemi li aveva la
mia schiena.
Durata della batteria, facevo normalmente 2 giorni poi la caricavo per
sicurezza anche se non era scarica e con temperature esterne che andavano
da -3 a -22, (la G2 stava comunque al collo sotto la giacca a vento).
Avevo con me una seconda batteria sempre carica, mai usata.
Con la vecchia G1, stesso Microdrive, ho fatto le ferie in gommone con cui
ho attraversato un paio di volte le Bocche di Bonifacio e credo che sia
stato un bel test.
A suo tempo scelsi il Microdrive da 1 Giga proprio per evitare di tirarmi
dietro il portatile o gingilli con hard disk che pesano e occupano spazio.
A proposito l'unico Microdrive di cui ho sentito aver problemi è il 340.
Tranquillo, ottima scelta.
Claudio
"Andrea" <
bartl...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:198Z240Z128Z75Y...@usenet.iol.it...



title: Microdrive IBM

text:
from enzo:
lascia perdere il microdrive...è troppo delicato....
se vai negli usa...comprati lì un po' di CF da 256 mb(o tagli più
grossi)....costano di meno....oppure valuta l'acquisto di un digitwallet da 6
giga....(è grosso come un walkman!!!)
saluti
e buon divertimento
enzo



title: Microdrive IBM

author: LEOFOODWNC

text:
"Andrea" <
bartl...@hotmail.com
> wrote in message
news:198Z240Z128Z75Y...@usenet.iol.it...
> A breve me ne vado in giro per gli States per due settimane, e per la
prima
> volta lascio a casa Nikon varie e partiro' solo con la G2.
> Ho la brutta
> abitudine di scattare TANTE foto, e in questa ottica sto cercando di
> raccogliere informazioni sui drive ibm, che mi pare la G2 accetti come
> memoria di storage.
> Le domande:
> 1) in che tagli sono disponibili?? costi
> a spanne??
340,512,1GB
quello da 1 GB costa attorno ai ? 500
> 2) affidabilita'?
io ne ho uno da oltre un anno prima su una Canon G1 ora su una D30, non ho
mai avuto il minimo problema l'estate scorsa ha lavorato due giorni nella
valle della morte a 53 gradi di temperatura, dentro la G1 che al sole
diventava rovente.
> Vorrei evitare di portarmi anche il laptop o
> diverse schede da 128 mega..che ne pensate, va bene come soluzione??
se scatti foto alla massima qualitą, puoi memorizzare solo qualche centinaio
di scatti, se come hai detto scatti molte fotografie, penso che il laptop ti
si rivelerą utilissimo, l'ultima volta che sono stato in California,
l'estate scorsa, sono ritornato con 2500 scatti.
ciao


title: Microdrive IBM

text:
>se scatti foto alla massima qualitą, puoi memorizzare solo qualche
>centinaio
>di scatti, se come hai detto scatti molte fotografie, penso
che il laptop
>ti
>si rivelerą utilissimo, l'ultima volta che sono stato
in California,
>l'estate scorsa, sono ritornato con 2500 scatti.
In
linea di massima ormai la decisione e' presa e mi sono orientato su un
microdrive..dai vostri commenti il taglio da 1 giga mi sembra
abbastanza..costa ma facendo due conti con 4 CF da 256 mega siamo li', e
avete anche fugato sospetti di affidabilita' circa avere tutti gli scatti
su un unico device.
Adesso vedo dove trovarlo online a prezzi convenienti.
PS: mi sono dovuto ricredere sulla qualita' del digitale, dopo aver
giochicchiato con la G2...e l'unico motivo per cui mi portero' la Nikon
stavolta e' il 20 mm afd
Grazie ancora!!



title: Microdrive IBM

author: frank

text:
> Adesso vedo dove trovarlo online a prezzi convenienti.
all'incirca 330 euro iva compresa da

www.nicam.it
Frank


title: Re: perche i RAW hanno dimensione diversa?

author: Celio Vibenna

text:
"Bruno Molteni" <
moltenibru...@hotmail.com
> wrote in message
news:dd2pd.394699$
35.17...@news4.tin.it
> Si sono compressi (almeno i Canon e alcuni Nikon mentre mi pare che quelli
> della D100 possono essere anche non compressi, ma non ne sono sicuro)
esatto, la D100 può salvare i file raw anche non compressi (anzi, è
VIVAMENTE consigliato salvarli così), ma la dimensione non sarà mai
la stessa, comunque; diciamo che in quest'ultimo caso la variazione
di dimensione sarà comunque molto limitata e sempre intorno ai 9,6
Mbyte. Il perché lo ignoro, anche se immagino che il formato degli
header sia tale da rendere le dimensioni variabili: l'immagine raw
sarà sempre composta da 12 bit x 3008 pixel (v) x 2000 pixel (h)=
9024000 byte
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Bruno Molteni

text:
"Mino" <
b...@areamediaweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:EV1pd.211813$b5.10...@news3.tin.it...
> Se un file raw contiene i dati "grezzi" del sensore, a valle di alcune
> correzioni a basso livello e a monte dei vari bilanciamenti del bianco e
> compressioni jpg, perché più file RAW scattati con la stessa macchina
> digitale in uguali impostazioni e condizioni hanno dimensioni diverse?
> Sono compressi pure loro? Io credevo di no, e mi aspettavo che tutti
> avessero la stessa dimensione.
Si sono compressi (almeno i Canon e alcuni Nikon mentre mi pare che quelli
della D100 possono essere anche non compressi, ma non ne sono sicuro) ma in
modalità "lossless" (cioè senza perdita di informazione) a differenza del
formato Jpeg che è "lossy" (cioè nella compressione scarta alcuni dati).
ciao
Bruno


author: Mino

text:
Se un file raw contiene i dati "grezzi" del sensore, a valle di alcune
correzioni a basso livello e a monte dei vari bilanciamenti del bianco e
compressioni jpg, perché piů file RAW scattati con la stessa macchina



author: DR

text:
Mino wrote:
> Se un file raw contiene i dati "grezzi" del sensore, a valle di alcune
> correzioni a basso livello e a monte dei vari bilanciamenti del bianco e
> compressioni jpg, perché più file RAW scattati con la stessa macchina
> digitale in uguali impostazioni e condizioni hanno dimensioni diverse? Sono
> compressi pure loro? Io credevo di no, e mi aspettavo che tutti avessero la
> stessa dimensione.
Alcuni raw sono in realta' codificati internamente in vari modi (so per
sicuro che alcuni usano jpeg lossless).
Ciao,
	Davide.


author: Motorcyclesaur

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> wrote in message
news:NG7pd.35408$B06....@news.edisontel.com...
> (so per sicuro che alcuni usano jpeg lossless).
Puoi per favore guarnire quest'affermazione con una spiegazione
soddisfacente?
Grazie.


text:

http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
 e guarda il sorgente.
Ciao,
	Davide.


text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> wrote in message
news:nbspd.35586$B06....@news.edisontel.com...
>> Puoi per favore guarnire quest'affermazione con una spiegazione
>> soddisfacente?
>
>
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
 e guarda il sorgente.
Abbi pazienza: io di C non ne capisco molto.
In parole semplici, cosa sarebbe questo non-lossy jpeg?


text:

E' parte delle specifiche jpeg che prevede oltre al metodo baseline
(quello classico) una versione lossless (cioe' codifica senza perdita di
informazione); dal punto di vista tecnico e' molto diverso dal baseline
e non particolarmente diffuso, quindi spesso i software che supportano
jpeg non supportano la versione lossless.
E' di molto inferiore al jpeg2000 lossless ma comunque puo' darti un
fattore di compressione discreto su immagini fotografiche (tipicamente
meglio di uno zip, diciamo).
E' probabile che canon abbia comprato (o avesse in casa) il firmware per
compressione jpeg con anche l'opzione lossless e abbia deciso di usarlo
per i RAW dato che gli veniva "gratis".
Ciao,
	Davide.


text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> wrote in message
news:kdupd.35661$B06....@news.edisontel.com...
> E' parte delle specifiche jpeg che prevede oltre al metodo baseline
> (quello classico) una versione lossless (cioe' codifica senza perdita di
> informazione); dal punto di vista tecnico e' molto diverso dal baseline e
> non particolarmente diffuso, quindi spesso i software che supportano jpeg
> non supportano la versione lossless.
mhhh... da come lo descrivi sembra che in pratica non sia un jpeg. Hai
qualche file compresso con questo metodo che possa essere studiato e
confrontato con l'originale per verificare che non vi siano perdite a
livello qualitativo?
> E' probabile che canon abbia comprato (o avesse in casa) il firmware per
> compressione jpeg con anche l'opzione lossless e abbia deciso di usarlo
> per i RAW dato che gli veniva "gratis".
Qualcosa non mi quadra. Il RAW e` un file non elaborato che contiene i
valori di lettura, mentre il jpeg e` un file immagine gia` elabotrato.
Comprimere un RAW con una sorta di zip, bzip o quello che vuoi, e` cosa ben
diversa dal ridurre le dimensioni di un file con il metodo del jpeg. Non so,
mi sembra un po' tutto campato per aria...


text:
Motorcyclesaur wrote:
<...>
> mhhh... da come lo descrivi sembra che in pratica non sia un jpeg. Hai
> qualche file compresso con questo metodo che possa essere studiato e
> confrontato con l'originale per verificare che non vi siano perdite a
> livello qualitativo?
Ahah, no, non sottomano.
Credo dovresti fidarti del Joint Photographic Expert Group: se ti dicono
che è lossless vuol dire che lo è.
In ogni caso ci faresti poco: non conosco nessuna applicazione di ampia
diffusione che li supporti.
>> E' probabile che canon abbia comprato (o avesse in casa) il firmware
>> per compressione jpeg con anche l'opzione lossless e abbia deciso di
>> usarlo per i RAW dato che gli veniva "gratis".
>
>
> Qualcosa non mi quadra. Il RAW e` un file non elaborato che contiene i
> valori di lettura, mentre il jpeg e` un file immagine gia` elabotrato.
> Comprimere un RAW con una sorta di zip, bzip o quello che vuoi, e` cosa
> ben diversa dal ridurre le dimensioni di un file con il metodo del jpeg.
> Non so, mi sembra un po' tutto campato per aria...
Stai calmo e non farti impressionare.
JPEG è una sigla sotto il cui cappello girano parecchie cose.
Fra queste le più note sono l'algoritmo baseline e il formato JFIF che
insieme danno i file JPEG che ben conosci.
Sempre sotto l'egida del JPEG poi esistono altri algoritmi fra i quali
JPEG lossless. Il quale a parte il nome JPEG non ha nulla a che fare con
il metodo baseline e, pur funzionando su principi molto diversi, fa
quello che farebbe uno zip: compressione senza perdita di informazione
(cioè, testualmente, lossless). E' solo che è ottimizzato per immagini
fotorealistiche (e quindi su queste comprime più di uno zip, anche se
alla fine non poi così tanto e infatti non ha avuto molto successo).
Ciao,
	Davide.


title: Lightroom e formattazione

text:
Ora, cosa cavolo devo fare per salvarmi tutte le foto e il catalogo su
un hd esterno, per poi riportare tutto sul pc dopo la formattazione
senza perdere nulla?
Cioè, una volta che cambio il percorso dei files, come fa LR a
riconoscerle e applicargli le varie modifiche e catalogazioni?
Sto cercando di capire come funziona, ma non vorrei fare cazzate...
s.


title: Lightroom e formattazione

author: Gianni 2

text:
Scriveva essemme86 mercoledì, 04/05/2011:

beh una soluzione semplice e' fare un backup del catalogo direttamente
su un hd esterno, copiare i file dall'attuale hd a quello esterno e
dopo la formattazione rimettere le foto nella stessa posizione di
prima, riaprire il catalogo .lrcat che andra' a ripescarsi i file.
Se non sbaglio pero' c'e' una funzione che permette di far
reindividuare gli scatti se sono stati spostati altrove, ma non l'ho
mai provata


title: Lightroom e formattazione

author: Nando

text:
Il Wed, 04 May 2011 19:48:10 +0200, essemme86 ha scritto:
> Ora, cosa cavolo devo fare per salvarmi tutte le foto e il catalogo su
> un hd esterno, per poi riportare tutto sul pc dopo la formattazione
> senza perdere nulla?
> Cioč, una volta che cambio il percorso dei files, come fa LR a
> riconoscerle e applicargli le varie modifiche e catalogazioni?
> Sto cercando di capire come funziona, ma non vorrei fare cazzate...
Salvi tutte le cartelle delle foto e la cartella "Lighroom" che contiene il
catalogo e le anteprime.
Quando riporti le foto sul pc, se le metti in posizioni diverse, le puoi
ritrovare da Lightroom.Quando apri una cartella che č stata spostata vedi
di fianco un punto interrogativo, tasto destro, ti chiede di cercare
altrove.Ti consiglio di non cambiare nome alle cartelle, se le vorrai
cambiare lo farai dopo da Lightroom.
Spero ti sia sufficiente e comprensibile.
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Lightroom e formattazione

text:
Confermo quanto detto da Nando, una volta che riaprirai il catalogo ti
mostrerà le cartelle con accanto un punto interrogativo, clicki sopra
e cerchi il percorso della cartella, anche con un altro nome e glielo
dai.
A me è capitato di rinominare una cartella contenente 3 sottocartelle.
Riaperto il catalogo ho relincato le tre sottocartelle e tutto si è
sistemato come se nulla fosse successo.
Se non ricordo male addirittura lui proponeva già la cartella che
secondo lui era quella giusta.


title: Lightroom e formattazione

text:


Conosco abbastanza bene Lightroom, lo utilizzo dalla sua nascita in quanto
mi è stato regalato dall'Adobe quando ha acquistato RawShooterPremium che
avevo da meno di un anno.
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Lightroom e formattazione

author: Marcello Cullmian

text:
On Wed, 04 May 2011 19:48:10 +0200, essemme86 <
nos...@nospam.it
>
wrote:
>Ora, cosa cavolo devo fare per salvarmi tutte le foto e il catalogo su
>un hd esterno, per poi riportare tutto sul pc dopo la formattazione
>senza perdere nulla?
>Cioč, una volta che cambio il percorso dei files, come fa LR a
>riconoscerle e applicargli le varie modifiche e catalogazioni?
>Sto cercando di capire come funziona, ma non vorrei fare cazzate...
>
>s.
>
E' tutto scritto nel manuale:
http://help.adobe.com/it_IT/Lightroom/3.0/Using/WSb03e830bd6f770ee4eb3e37712256a455a6-8000.html
Ciao


title: [Photosig] Castrocaro di notte

author: Serena

text:
ciao a tutti
ho inserito la mia terza foto - Castrocaro di notte
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=589251


title: un nudo artistico..

author: morgan capasso fotografo


title: un nudo artistico..

author: Elwood

text:
On Friday, November 10, 2017 at 7:05:11 AM UTC+1, morgan capasso fotografo wrote:
>
http://www.dreamingblue.net/portfolio/nudo-artistico-foto-morgan-capasso/

Sulla galleria "nudo artistico" di juzaphoto farebbe furore, ti consiglio di metterle lì le foto.

--
Elwood (Peter S.)


title: un nudo artistico..

author: Giacobino da Tradate

text:
Il 10/11/2017 07:05, morgan capasso fotografo ha scritto:

>
http://www.dreamingblue.net/portfolio/nudo-artistico-foto-morgan-capasso/

e' spettinata

--
la cricca dei giacobini (C) M.G.


title: un nudo artistico..

text:
On 11/10/2017 07:26 PM, Giacobino da Tradate wrote:
> Il 10/11/2017 07:05, morgan capasso fotografo ha scritto:
>
>>
http://www.dreamingblue.net/portfolio/nudo-artistico-foto-morgan-capasso/

>
> e' spettinata

Dove?

D.


title: un nudo artistico..

text:
Elwood <
ken...@gmail.com
> ha scritto:

> On Friday, November 10, 2017 at 7:05:11 AM UTC+1, morgan capasso
fotografo wrote:
> >
http://www.dreamingblue.net/portfolio/nudo-artistico-foto-morgan-capasso/

>
> Sulla galleria "nudo artistico" di juzaphoto farebbe furore, ti
consiglio di metterle lÃ¬ le foto.

"Ti piace vincere facile?" [cit.]

;-D


title: un nudo artistico..

text:
DR <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto:

sulla iolanda


title: un nudo artistico..

text:
Il 10/11/2017 21:49, DR ha scritto:

>>>
http://www.dreamingblue.net/portfolio/nudo-artistico-foto-morgan-capasso/

>> e' spettinata

> Dove?

PgDn



title: un nudo artistico..

author: icoren giold

text:
...non commento sulle foto ma almeno avrei usato Photoshop (nel nudo e nel glamour professionale serve) per cancellare le "imperfezioni" della pelle...
una foto di nudo artistico non si improvvisa nè si posta senza averla perfezionata...


title: un nudo artistico..

text:
On 11/11/2017 09:43 PM, icoren giold wrote:
> ...non commento sulle foto ma almeno avrei usato Photoshop (nel nudo e nel glamour professionale serve)

Perché l'hai detto tu?
Minchia, ricominciamo subito a parlare di diffrazione e megapizze che se
ci mettiamo a parlare di fotografia qui arrivano i soloni.
Dopo aver estinto IAF vagano cercando altre vittime...

Davide.


title: un nudo artistico..

author: Uguccione

text:
> Davide.

Si ma sifnp ?

--
www.danilovigni.com

Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione


title: un nudo artistico..

author: Gelatina

text:
Il 11/11/17 10:44, go_brexit_go ha scritto:

quando è arte è arte, non c'è nulla da fare!

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: un nudo artistico..

author: Erasmo da Rotterdam

text:
morgan capasso fotografo <
morgan....@gmail.com
> ha scritto:

>
http://www.dreamingblue.net/portfolio/nudo-artistico-foto-morgan-

capasso/

Male che vada, è buona per la mappatura dei nei.


title: un nudo artistico..

text:
Il giorno domenica 12 novembre 2017 11:45:40 UTC+1, Gelatina ha scritto:
> >
> quando è arte è arte, non c'è nulla da fare!
>

Talmente arte che deve mettere "fotografo" nel nome altrimenti tutti penserebbero a dei dipinti fiamminghi.

lsd


title: un nudo artistico..

author: Trex su High Sierra

text:
Il 12/11/17 15:11,
amd...@gmail.com
 ha scritto:
>
> dipinti fiamminghi
>

Nel senso che devono bruciare a fiamma alta? :-D

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: un nudo artistico..

text:
icoren giold <
emph...@gmail.com
> ha scritto:

> ....non commento sulle foto ma almeno avrei usato Photoshop (nel nudo e nel
glamour professionale serve) per cancellare le "imperfezioni" della pelle....
> una foto di nudo artistico non si improvvisa nÃš si posta senza averla
perfezionata...

Quindi tutti i nudi artistici scattati tra la fine dell'Ottocento e gli inizi
del Novecento, quando non esistevano i programmi di fotoritocco stra-abusati
per "piallare" la pelle delle modelle, non sono fotografie ma improvvisazioni?!


title: un nudo artistico..

text:

....se avessi lavorato su pellicola sapresti benissimo che si interviene anche su quella senza passare da software di fotoritocco ;)
...e, credimi, se ne è stra-abusato anche nel passato....ove, per esempio, nella "propaganda" era la prassi.......
...credo che chiunque viva i tempi attuali e cerchi e gradisca, nelle immagini di "nudo artistico" esibito a stampa (soprattutto su riviste patinate) l'eventuale modella "perfetta".....indifferentemente se con pelle lisciata o altro....in caso contrario non VENDEREBBE!! .... come nel caso specifico ... ;)


title: un nudo artistico..

text:
icoren giold <
emph...@gmail.com
> ha scritto:

> Il giorno domenica 12 novembre 2017 17:18:25 UTC+1, go_brexit_go ha scritto:
> > icoren giold <
emph...@gmail.com
> ha scritto:
> >
> > > ....non commento sulle foto ma almeno avrei usato Photoshop (nel nudo e nel
> > glamour professionale serve) per cancellare le "imperfezioni" della pelle.....
> > > una foto di nudo artistico non si improvvisa nÃ Å¡ si posta senza averla
> > perfezionata...
> >
> > Quindi tutti i nudi artistici scattati tra la fine dell'Ottocento e gli inizi
> > del Novecento, quando non esistevano i programmi di fotoritocco stra-abusati
> > per "piallare" la pelle delle modelle, non sono fotografie ma improvvisazioni?!
>
> .....se avessi lavorato su pellicola sapresti benissimo che si interviene
anche su quella senza passare da software di fotoritocco ;)

Lo so, rimarcavo sulla piaga del fotoritocco mainstream avuto
col passaggio al digitale ed alla sua diffusione.

> ....e, credimi, se ne Ãš stra-abusato anche nel passato....ove, per esempio,
nella "propaganda" era la prassi.......

Sì si toglievano e/o mettevano nelle foto personaggi scomodi e/o non
graditi. Ma questo è un altro discorso.

> ....credo che chiunque viva i tempi attuali e cerchi e gradisca, nelle
immagini di "nudo artistico" esibito a stampa (soprattutto su riviste patinate)
l'eventuale modella "perfetta".....indifferentemente se con pelle lisciata o
altro....in caso contrario non VENDEREBBE!! .... come nel caso specifico .... ;)

Ah... Mo' stai specificando che:

"chiunque viva i tempi attuali e cerchi e gradisca, nelle immagini di "nudo
artistico" esibito a stampa (soprattutto su riviste patinate) l'eventuale
modella "perfetta".....indifferentemente se con pelle lisciata o altro"

e questo è un altro discorso, che non toglie niente al fatto che
le foto di nudo artistico sono sempre esistite ANCHE non ritoccate
ma prese e stampate direttamente (si prendano per esempio lo polaroid).


title: un nudo artistico..

text:
Il giorno lunedì 13 novembre 2017 20:58:40 UTC+1, go_brexit_go ha scritto:
> icoren giold <
emph...@gmail.com
> ha scritto:
.....

>
> Ah... Mo' stai specificando che:
>
> "chiunque viva i tempi attuali e cerchi e gradisca, nelle immagini di "nudo
> artistico" esibito a stampa (soprattutto su riviste patinate) l'eventuale
> modella "perfetta".....indifferentemente se con pelle lisciata o altro"
>
> e questo è un altro discorso, che non toglie niente al fatto che
> le foto di nudo artistico sono sempre esistite ANCHE non ritoccate
> ma prese e stampate direttamente (si prendano per esempio lo polaroid).

....aspè....aspè....
qui non ci capiamo proprio ;)
tutto il mio discorso è SPECIFICATAMENTE riferito alle foto di Capasso.....il quale è un "professionista" che le VENDE !!
per cui o confezioni un prodotto di alto e perfetto livello atto all'uopo o....meglio dedicarsi ad altro...
....un determinato "prodotto" puoi tranquillamente tenertelo a casa per passione o altro....ma, francamente, se o presenti, cito a caso, un magazine come Playboy, Vogue, Cosmopolitan od altro...non avresti neppure la minima possibilità che venga acqistato ....
ripeto che, per LAVORO (l'appassionato o il FCA è libero di fare quello che vuole) è ESSENZIALE curare al meglio e nel più piccolo dettaglio l'immagine....soprattutto se poi si tratta di "glamour" o "nudo artistivo"
...qui sotto alcuni esempi....dimmi chi avrebbe avuto il coraggio di pubblicare certe immagini pre-photoshop
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/cindy-10.jpg

https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/chfpbg10.jpg

https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/emily_10.jpg

https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/calend10.jpg


title: un nudo artistico..

text:
On Tuesday, November 14, 2017 at 2:10:27 PM UTC+1, icoren giold wrote:

> ...qui sotto alcuni esempi....dimmi chi avrebbe avuto il coraggio di pubblicare certe immagini pre-photoshop
>
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/cindy-10.jpg

>
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/chfpbg10.jpg

>
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/emily_10.jpg

>
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/calend10.jpg

A parte la prima, che sinceramente non ha senso, non fatta così almeno, tutte le altre sono molto meglio senza photoshop :)

--
Elwood (Peter S.)


title: un nudo artistico..

text:

...adesso capisco perchè molti fotografi "piangono miseria"  ;))
qui non si parla di cosa sia meglio o no....ma di quello che VENDE ;)


title: un nudo artistico..

text:
On Tuesday, November 14, 2017 at 9:46:16 PM UTC+1, icoren giold wrote:
> ...adesso capisco perchè molti fotografi "piangono miseria"  ;))

LOL, se dovessi campare delle mie foto la vivrei la miseria, altro che piangerla :D

> qui non si parla di cosa sia meglio o no....ma di quello che VENDE ;)

Si capisco quello che intendi, ma intendevo che sono oggettivamente peggio: il fotoritocco è fatto male. Oltretutto se una donna con gli addominali in vista non vende, meglio cambiare la società che la foto :D

--
Elwood (Peter S.)


title: un nudo artistico..

text:
icoren giold <
emph...@gmail.com
> ha scritto:

> Il giorno lunedÃ¬ 13 novembre 2017 20:58:40 UTC+1, go_brexit_go ha scritto:
> > icoren giold <
emph...@gmail.com
> ha scritto:
> ......
>
> >
> > Ah... Mo' stai specificando che:
> >
> > "chiunque viva i tempi attuali e cerchi e gradisca, nelle immagini di "nudo
> > artistico" esibito a stampa (soprattutto su riviste patinate) l'eventuale
> > modella "perfetta".....indifferentemente se con pelle lisciata o altro"
> >
> > e questo Ãš un altro discorso, che non toglie niente al fatto che
> > le foto di nudo artistico sono sempre esistite ANCHE non ritoccate
> > ma prese e stampate direttamente (si prendano per esempio lo polaroid).
>
> .....aspÃš....aspÃš....
> qui non ci capiamo proprio ;)
> tutto il mio discorso Ãš SPECIFICATAMENTE riferito alle foto di
Capasso......il quale Ãš un "professionista" che le VENDE !!
> per cui o confezioni un prodotto di alto e perfetto livello atto all'uopo
o.....meglio dedicarsi ad altro...

Ok.

> .....un determinato "prodotto" puoi tranquillamente tenertelo a casa per
passione o altro....ma, francamente, se o presenti, cito a caso, un magazine
come Playboy, Vogue, Cosmopolitan od altro...non avresti neppure la minima
possibilitÃ  che venga acqistato ....

Ok.

> ripeto che, per LAVORO (l'appassionato o il FCA Ãš libero di fare quello che
vuole) Ãš ESSENZIALE curare al meglio e nel piÃ¹ piccolo dettaglio
l'immagine....soprattutto se poi si tratta di "glamour" o "nudo artistivo"

E Ok pure qui.

> ....qui sotto alcuni esempi....dimmi chi avrebbe avuto il coraggio di
pubblicare certe immagini pre-photoshop
>
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/cindy-10.jpg

>
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/chfpbg10.jpg

>
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/emily_10.jpg

Ma sono foto per essere sbattute nel mainstream commercial...
Non le reputo affatto foto artistiche.

>
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/calend10.jpg

Qui la storpiatura del fotoritocco ha esagerato e la modella sembra che abbia
seri problemi di cifosi...


title: un nudo artistico..

text:
Elwood <
ken...@gmail.com
> ha scritto:

> On Tuesday, November 14, 2017 at 2:10:27 PM UTC+1, icoren giold wrote:
>
> > ...qui sotto alcuni esempi....dimmi chi avrebbe avuto il coraggio di
pubblicare certe immagini pre-photoshop
> >
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/cindy-10.jpg

> >
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/chfpbg10.jpg

> >
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/emily_10.jpg

> >
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/calend10.jpg

>
> A parte la prima, che sinceramente non ha senso, non fatta cosÃ¬ almeno,

E' vero: è come cercare di rifilare al pubblico i film in 3D
con gli occhialini per impressionarli, ma dopo 5 minuti uno
se ne accorge del trucco anche perché gli viene il mal di mare
e grida a gran voce: "A' ridateme l'origginale, aoh!".

> tutte le altre sono molto meglio senza photoshop :)

per la seconda forse è meglio la photoshoppata, perché è praticamente
la versione della prima foto se la modella si mettesse a fare
sport e ginnastica... ;-D

per la terza la photoshoppata sa di un finto... Fa sembrare la modella
una di quelle ragazzette acerbe che pensano di poter fare le modelle
mercenarie a go-go...

per l'ultima, come detto, la storpiatura del fotoritocco ha esagerato e la



title: un nudo artistico..

text:
Elwood <
ken...@gmail.com
> ha scritto:

> On Tuesday, November 14, 2017 at 9:46:16 PM UTC+1, icoren giold wrote:
> > ...adesso capisco perchÃš molti fotografi "piangono miseria"  ;))
>
> LOL, se dovessi campare delle mie foto la vivrei la miseria, altro che
piangerla :D
>
> > qui non si parla di cosa sia meglio o no....ma di quello che VENDE ;)
>
> Si capisco quello che intendi, ma intendevo che sono oggettivamente peggio: il
fotoritocco Ãš fatto male. Oltretutto se una donna con gli addominali in vista
non vende, meglio cambiare la societÃ  che la foto :D

E magari quella modella per avere quegli addominali ha fatto ore ed ore
di palestra e tanti sacrifici... E poi invece con un tocco di pennello ZACC!
E via tutto!


title: un nudo artistico..

text:
On 11/14/2017 03:55 PM, Elwood wrote:
<...>
>>
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/cindy-10.jpg

>>
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/chfpbg10.jpg

>>
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/emily_10.jpg

>>
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/calend10.jpg

>
> A parte la prima, che sinceramente non ha senso, non fatta così almeno, tutte le altre sono molto meglio senza photoshop :)
>

Agrisco. La prima ha una luce omicida.

Davide.