text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:hdqv57$hs2$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 14/11/09 22.15, Lettman ha scritto:
>> cio�, avevo un vecchio Office 2000 (taroccato) che funzionava benissimo
>> sul
>> vecchio portatile; col nuovo non va: se apro un documento .doc di Word,
>> segnala un errore e chiude il file.
>> Chiedo: esiste un programma free che legga questi documenti e permetta di
>> modificarli? ho scaricato Open Office (Sun Microsystem) ma mi sembra un
>> po
>> una ciofeca
>
> Allora l'hai usato poco e male. Tanto per dire, OpenOffice � un software
> free, Sun Microsystem vende una sua versione di OpenOffice che si chiama
> StarOffice, che per� � abbastanza diversa (c'� della roba in pi�).
>
>> Chi s�: PARLI!
>
> Ci sono i viewer di Microsoft, che puoi scaricare liberamente dal sito
> della Microsoft. Ma temo che se i file siano corrotti difficilmente
> riuscirai a leggerli anche con questi.
non credo siano corrotti perch� sul pc fisso li leggo benissimo e L'Office
2000 funziona pure benissimo; il guaio � successo solo con il nuovo
portatile; mi da errore e chiude anche files di word che mi inviano altri
quindi non � questione di files corrrotti
Comunque ho risolto il problema istallando AbiWord; a me serviva
semplicemente un software della mutua per leggere e modificare files di
word.


title: OT: esiste un  programma free per leggere i .doc?

author: Frank

text:
On 15 Nov, 12:40, Felix <
felixma...@gmail.com
> wrote:
>
> e quindi?
>
E quindi, a fronte di una miglioria, abbiamo un netto peggioramento
dell'interfaccia utente, totalmente dedicata all'utente poco esperto,
da cui sono scomparse le palette degli strumenti, obbligando a
ricostruirsele a manina, comando per comando, dalla lista generale.
Dunque, dal mio punto di vista, Word 2007 fa un passo avanti per
raggiungere OpenOffice e uno indietro rispetto a Word 2000. E resta a
pagamento.
Ciao
Frank


author: DöM

text:

Sono perfettamente d'accordo; infatti OO, come
Linux, � roba da studenti nerds e quello che tu
hai appena detto lo conferma.
MSOffice, invece, � per chi col software ci lavora
e di certe crociate talebane non gliene frega un
cazzo ma gli interessa che chi riceve le cose le
possa leggere e quindi usa lo standard de facto.


title: Info filtro Photoshop

text:
Cerco filtro Photoshop per effetto titolatrice, per intenderci
le striscette di plastica adesiva con le lettere in rilievo.
E' reperibile in rete? Sul mulo non so quale chiave di ricerca
inserire.
Grazie dei suggerimenti.


title: Info filtro Photoshop

author: Trex

text:

Questo l'ho ottenuto con PS "liscio" in pochi secondi...
http://trex.altervista.org/temp/titolo.jpg
--
______________________________
http://www.sergiotressino.it
______________________________


title: Info filtro Photoshop

text:
>> Cerco filtro Photoshop per effetto titolatrice, per intenderci
>> le striscette di plastica adesiva con le lettere in rilievo.
>> E' reperibile in rete? Sul mulo non so quale chiave di ricerca
>> inserire.
>> Grazie dei suggerimenti.
> Questo l'ho ottenuto con PS "liscio" in pochi secondi...
>
http://trex.altervista.org/temp/titolo.jpg
Ciao. Ho visto l'immagine che hai linkato perň credo di essermi
spiegato male io. Il tipo di titolo che cerco dovrebbe assomigliare
ad un pezzo di plastica sul cui retro sia stato impresso un carattere.
Quindi il risultato, osservato dal lato opposto a quello dove č stato
impresso il carattere, dovrebbe essere un rilievo su una superficie
plastica, rilievo molto sottile, tanto sottile che la deformazione
della plastica ha un colore piů chiaro.
Spero di non aver confuso ulteriormente le idee, ma se hai presente
le striscette adesive che si incollano sui pacchi capisci cosa intendo.


title: Info filtro Photoshop

text:
> Ciao. Ho visto l'immagine che hai linkato perň credo di essermi
> spiegato male io. Il tipo di titolo che cerco dovrebbe assomigliare
> ad un pezzo di plastica sul cui retro sia stato impresso un carattere.
> Quindi il risultato, osservato dal lato opposto a quello dove č stato
> impresso il carattere, dovrebbe essere un rilievo su una superficie
> plastica, rilievo molto sottile, tanto sottile che la deformazione
> della plastica ha un colore piů chiaro.
> Spero di non aver confuso ulteriormente le idee, ma se hai presente
> le striscette adesive che si incollano sui pacchi capisci cosa intendo.
Si, ok... lo puoi fare con gli strumenti di ps senza cercare plugin, basta
solo che spippoli un po' con le opzioni di smusso ed effetto rilievo, magari
mettendo il testo con una lieve trasparenza sullo sfondo, opportunamente
colorato



title: Info filtro Photoshop

author: Captain Blood

text:


meglio di un filtro, IMHO sarebbe utilizzare un font apposito.
Io utilizzo i Chromosome, non so se li puoi trovare in giro.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Info filtro Photoshop

author: PsychoWood

text:
> Spero di non aver confuso ulteriormente le idee, ma se hai presente
> le striscette adesive che si incollano sui pacchi capisci cosa intendo.
Qualcosa del genere o non ho capito niente io?
http://docs.gimp.org/images/filters/examples/distort-taj-emboss.jpg
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Non è un problema di leggi ma di persone dimmerda. morissero tutte non
servirebbero leggi" (Lock)


title: Info filtro Photoshop

text:
>> Spero di non aver confuso ulteriormente le idee, ma se hai presente
>> le striscette adesive che si incollano sui pacchi capisci cosa intendo.
>
> Qualcosa del genere o non ho capito niente io?
>
>
http://docs.gimp.org/images/filters/examples/distort-taj-emboss.jpg
Ci sei vicino...o quasi...anzi proprio no. Diciamo che il rilievo
ci deve essere però l'effetto deve essere plastico. Mai viste le
striscette adesive con i nomi incisi?


title: Info filtro Photoshop

author: okk

text:
roberto2 wrote

Questo?
http://www.dafont.com/dymo-font-invers.font


title: Cerco batteria per Panasonic DMC-FZ1 ....

author: techincs

text:
Come da oggetto.
Non riesco a trovare la batteria; la sua sigla č: CGA-S002E.
Chi sapesse come trovarla (online e non) č benvenuto.
Ciao e grazie.
P.S.
Io vivo a Roma.


author: Alfredo Bacchelli

text:
techincs wrote:
> Come da oggetto.
> Non riesco a trovare la batteria; la sua sigla è: CGA-S002E.
> Chi sapesse come trovarla (online e non) è benvenuto.
Ho trovato varie fonti su e-bay, ma tutte all'estero. Prezzi dai 20 ai
22 $ USA, disponibili a spedire più pezzi in un unco pacchetto, ma
graverebbero ognuno dei costi di spediz. anche se ridotti del 30%
In rete, Italia, si trova da Fotodigit ma costa caruccia.
> Io vivo a Roma.
Ma và!?!? Anche io!
Ciao
;-)))
Al


author: val

text:
Io ho ririrato oggi la mia FZ1!
La batteria è ancora in carica, e mi sto dedicando all'ergonomia della
macchina ed ai suoi accessori...
Devo dire che la FZ1 si impugna davvero bene, dà ottime sensazioni, anche
grazie alla guaina per la mano destra ed al mirino collocato a lato.
Mi ha sorpreso la qualità del package e degli accessori forniti, compresi i
cavi e le cinghie.
...è bella!
Speriamo che funzioni pure!
Mi sa che parto subito con il nuovo firmware...
> In rete, Italia, si trova da Fotodigit ma costa caruccia.
70 euro........
> > Io vivo a Roma.
>
> Ma và!?!? Anche io!
Pure io...! Cerchiamo un negozio che le può rimediare!
PS:
Che borsa avete per la vostra FZ1/2?
Ciao


author: Studio Spada

text:
La FZ10 ancora non ce l'ho :-) ma a Roma per gli accessori Panasonic e Lumix
i piu' forniti sono Tonel a Porta Cavalleggeri e Di Salvo a via della
Lungara. Se la trovate fatelo sapere !!
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
"val" <
val207...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1BWNb.4054$nC1....@news.edisontel.com...
> Io ho ririrato oggi la mia FZ1!
>
> La batteria è ancora in carica, e mi sto dedicando all'ergonomia della
> macchina ed ai suoi accessori...
.............>
> Pure io...! Cerchiamo un negozio che le può rimediare!
>
> PS:
> Che borsa avete per la vostra FZ1/2?
>
> Ciao
>
>
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 02/01/2004


text:
val wrote:
> Io ho ririrato oggi la mia FZ1!
Compliementi!
> ...č bella!
Sě, molto. E' nera o argento?
> Speriamo che funzioni pure!
Non ho dubbi.
> Mi sa che parto subito con il nuovo firmware...
Prima provala. Cosě poi vedrai le differenze.
> PS:
> Che borsa avete per la vostra FZ1/2?
Nessuna. Per ora la porto intasca o in un piccolo marsupio, ma se si
trovasse qualcosa di carino, per esempio da cintura ...
Al


author: sandro

text:
"Studio Spada" <studioms(NOSPAM)@
mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:bu9dju$10uo$1...@newsreader1.mclink.it...
> La FZ10 ancora non ce l'ho :-) ma a Roma per gli accessori Panasonic e
Lumix
> i piu' forniti sono Tonel a Porta Cavalleggeri e Di Salvo a via della
> Lungara. Se la trovate fatelo sapere !!
Ma... veramente sotto casa mia c'e' una assistenza Panasonic e vendono
accessori.
La batteria per la mia LC1 costa 45euri, non so se e' uguale alla vostra...
ciao
sandro.


text:
sandro wrote:
> Ma... veramente sotto casa mia c'e' una assistenza Panasonic e vendono
> accessori.
> La batteria per la mia LC1 costa 45euri, non so se e' uguale alla vostra...
Potrebbe anche essere interessante. Puoi indicare l'indirizzo?
Io nel frattempo ho trovato un sito USA che le vende a 19,95$ (= circa
16 euro):
http://store.yahoo.com/eagleimports/dmw-bm7.html
Se ci mettessimo d'accordo ad esempio in quattro, i costi di spedizione
inciderebbero pochissimo. Giusto la dogana+IVA, ma su oggetti cosě
piccoli ed economici c'č anche caso che non la facciano pagare.
Che ne pensate?
Al


title: Compact Flash su Canon EOS 10D

author: Davide

text:
Ciao a tutti
Sono un neo possessore di una Canon Eos 10D, volevo sapere se questa
macchina puo' montare oltre alle Compact Flash normali le Compact Flash SLC
High Performance della Kingston, in teoria studiate apposta per foto ad alto
livello.
Grazie, ciao


title: Vendo HP C200 nuova

author: Notomb

text:
Solo 10 giorni con imballi e garanzia 1 megapixel 8 mb
Ł 480.000


title: facciamo un giochino

author: MaxDJ

text:
ricerca su google map:

Milano via turati  negozi abbigliamento.
votate il migliore


title: facciamo un giochino

author: Keller

text:
> Milano via turati  negozi abbigliamento.
> votate il migliore

CREPA

K


title: oly4040 e porta usb: help

author: Chiaraluna

text:
Graditissimo regalo č stata una oggi  Olympus  camedia 4040,ua fotocamera
che mi paiceva molto.
Brutta sorpresa leggere nelle istruzioni che necessita di una porta usb per
la connessione al pc
che nel mio non c'e. Possido un 350 che per me e piu che sufficiente e non
vorrei cambiare ma ora si pone il problema: esistono diversi titpi di
connettori olympus? oppure si puo istallare una scheda usb?
Confesso di non avere grande esperienza quindi...mi affido alla vostra
gentilezza, nella speranza in seguito anche di trovare qualcuno che possa
darmi qualche dritta sull'uso della camedia
Grazie a chi mi vorrą rispondere
Paolo


title: oly4040 e porta usb: help

author: Rik

text:
> oppure si puo istallare una scheda usb?
Perchè no? Mi pare la cosa più normale da fare, per risolvere il problema...


title: oly4040 e porta usb: help

author: Michele

text:
"Chiaraluna" <
pao...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:10143241...@stige.cline.it...
> Graditissimo regalo č stata una oggi  Olympus  camedia 4040,ua fotocamera
> che mi paiceva molto.
> Brutta sorpresa leggere nelle istruzioni che necessita di una porta usb
per
> la connessione al pc
> che nel mio non c'e. Possido un 350 che per me e piu che sufficiente e non
> vorrei cambiare ma ora si pone il problema: esistono diversi titpi di
> connettori olympus? oppure si puo istallare una scheda usb?
Puoi comprare una comune scheda USB PCI, costa 25-30 euro, č supportata da
Windows 98, ME, 2000 e XP senza bisogno di installare driver e ti risolve il
problema.
E' anche possibile che sulla tua scheda madre sia presente l'interfaccia USB
ma non i connettori: lo puoi verificare andando in pannello di controllo ->
sistema -> gestione periferiche; se cosě fosse, prima di installare la
scheda aggiuntiva devi disattivare nel Bios della motherboard la porta USB
presente sulla motherboard stessa.
Saluti,
Michele


title: oly4040 e porta usb: help

author: Dom

text:
Vai in un qualsiasi negozio di computer e compra una scheda aggiuntiva di
porte USB con 25 euro.
E' una spesa che si può fare per utilizzare una macchina da 2 milioni...
;o)
P.S. io l'ho installata nel mio PC perchè nonostante avesse già 4 porte USB
non mi bastavano, visto che al giorno d'oggi quasi tutte le periferiche
usano questa connessione
"Chiaraluna" <
pao...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:10143241...@stige.cline.it...
> Graditissimo regalo è stata una oggi  Olympus  camedia 4040,ua fotocamera

> Grazie a chi mi vorrà rispondere
> Paolo
>
>


title: oly4040 e porta usb: help

text:
> scheda aggiuntiva devi disattivare nel Bios della motherboard la porta USB
> presente sulla motherboard stessa
Cooooosa?????
Per aggiungere una scheda USB in uno slot PCI?
Stai scherzando spero


title: consiglio macchina digitale

author: ALBERTO

text:
come da oggetto
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.677 / Virus Database: 439 - Release Date: 04/05/2004


title: consiglio macchina digitale

author: edos

text:
ALBERTO ha scritto:
> come da oggetto
ti consiglio una trust 715 oppure una canon 300D con un set completo di
ottiche.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: consiglio macchina digitale

author: totocchiemandateveneaff

text:
"edos" <
e...@e.it
> ha scritto nel messaggio
news:c81pvo$iji$1...@news.newsland.it...
> ALBERTO ha scritto:
>
> > come da oggetto
>
> ti consiglio una trust 715 oppure una canon 300D con un set completo di
> ottiche.
>
io sarei piů propenso a consigliarti una Medeon Plastassembled oppure una
D70 con 28-70 2,8ED.
winny the pooh


title: consiglio macchina digitale

author: Shurpaul

text:
ALBERTO ha scritto:
> come da oggetto
Io ti consiglio una Porsche 959 del 1989 oppure una Ferrari F60 Enzo,
scannerizzate ovviamente alla massima risoluzione ;-)
P.


title: Fotografare il cielo stellato

author: En Bertran De Born

text:
Dopo aver letto il post sulla luna, che coppie di apertura/tempi si usano
per fare risaltare ad esempio la via lattea?
Potrebbe andare bene un grandangolo per prendere una ampia porzione di
cielo e impostare f/3.5 (la pi� bassa del 18-55 is, per� ora che ho
l'anello posso montare anche il 28mm f/2.8 della yashica) e tempi diciamo
tra i 15 e i 30 secondi?
--
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
http://gothmogh.mybrute.com/


title: Fotografare il cielo stellato

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
Il 30/07/2009 19.47, En Bertran De Born ha scritto:
> Dopo aver letto il post sulla luna, che coppie di apertura/tempi si usano
> per fare risaltare ad esempio la via lattea?
> Potrebbe andare bene un grandangolo per prendere una ampia porzione di
> cielo e impostare f/3.5 (la piï¿œ bassa del 18-55 is, perï¿œ ora che ho
> l'anello posso montare anche il 28mm f/2.8 della yashica) e tempi diciamo
> tra i 15 e i 30 secondi?
>
800 iso, a 18mm hai circa 25 secondi di esposizione per evitare la
microstrisciata causata dalla rotazione terrestre. Puoi usare perï¿œ lo
stacking via photoshop per enfatizzare i dettagli e ridurre il rumore:
fai 7-8 esposizioni simili, e poi le sovrapponi (croppando un po' gli
estremi del fotogramma che inevitabilmente non combaceranno in tutti i
singoli scatti).
Ah, scappa dalla cittï¿œ e sali in montagna piï¿œ che puoi.
Ciao


title: Fotografare il cielo stellato

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> wrote in
news:4a71e00c$
2...@news.x-privat.org
:
> 800 iso, a 18mm hai circa 25 secondi di esposizione per evitare la
800 iso? mi aspettavo un po' meno...
> Ah, scappa dalla citt� e sali in montagna pi� che puoi.
S�, lo chiedevo appunto perch� da luned� sono in montagna con praticamente
assenza di inquinamento luminoso, quindi era l'occasione buona per
fotografare la luna e le stelle.



title: Fotografare il cielo stellato

text:
Il 30/07/2009 20.07, En Bertran De Born ha scritto:
> "Delay Lama (il_poetO)"<
pizzap...@burinarroma.it
>  wrote in
> news:4a71e00c$
2...@news.x-privat.org
:
>
>> 800 iso, a 18mm hai circa 25 secondi di esposizione per evitare la
>
> 800 iso? mi aspettavo un po' meno...
>
Certo, puoi usare anche 400 o 200 iso: ti appariranno semplicemente meno
stelle :) Considera inoltre che parti da f3.5.


title: Fotografare il cielo stellato

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> wrote in
news:4a71e587$
1...@news.x-privat.org
:
> Certo, puoi usare anche 400 o 200 iso: ti appariranno semplicemente
> meno stelle :) Considera inoltre che parti da f3.5.
Gi�, vero. Prover� un po' di combinazioni :P



title: Fotografare il cielo stellato

author: ten

text:
"En Bertran De Born" <
bertran...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9C58C93D5...@62.211.73.198...
> Dopo aver letto il post sulla luna, che coppie di apertura/tempi si usano
> per fare risaltare ad esempio la via lattea?
> Potrebbe andare bene un grandangolo per prendere una ampia porzione di
> cielo e impostare f/3.5 (la pi� bassa del 18-55 is, per� ora che ho
> l'anello posso montare anche il 28mm f/2.8 della yashica) e tempi diciamo
> tra i 15 e i 30 secondi?
prova a puntare a 18mm verso lo zenit e giocati una ventina di secondi al
massimo.
Certo per� lo spettacolo � nelle costellazioni dello scorpione - sagittario
che sono
paurosamente basse e quindi i tempi di esposizione si abbassano...
Spettacolare anche la zona cigno - aquila che � un po' pi� alta.
Facci sapere come � andata.
Occhio alle vibrazioni indotte dal sollevamento dello specchio...
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


title: Fotografare il cielo stellato

text:
"ten" <
bran1...@gmail.com
> wrote in
news:4a71ed1a$0$40004$
4faf...@reader3.news.tin.it
:
> prova a puntare a 18mm verso lo zenit e giocati una ventina di secondi
> al massimo.
Ok.
> Certo per� lo spettacolo � nelle costellazioni dello scorpione -
> sagittario che sono paurosamente basse e quindi i tempi di esposizione
> si abbassano... Spettacolare anche la zona cigno - aquila che � un po'
> pi� alta.
Queste devo cercarle bene, ma sono circondato da montagne pi� alte tutto
intorno e credo che siano un po' troppo basse.
> Facci sapere come � andata.
Se riesco a fare qualcosa di decente :P
> Occhio alle vibrazioni indotte dal sollevamento dello specchio...
Beh, pensavo di fare il sollevamento dello specchio e poi autoscatto dopo
2 secondi (credo che siano abbastanza) con mani lontane da cavalletto e
macchina, per ridurre i rischi.



title: Fotografare il cielo stellato

author: Alessio

text:
En Bertran De Born ha scritto:
> Dopo aver letto il post sulla luna, che coppie di apertura/tempi si usano
> per fare risaltare ad esempio la via lattea?
> Potrebbe andare bene un grandangolo per prendere una ampia porzione di
> cielo e impostare f/3.5 (la piï¿œ bassa del 18-55 is, perï¿œ ora che ho
> l'anello posso montare anche il 28mm f/2.8 della yashica) e tempi diciamo
> tra i 15 e i 30 secondi?
>
http://picasaweb.google.it/a.marmugi/Varie#5364351284380108002
Questa foto ï¿œ stata fatta con D90 18-105 impostato su 18mm
800iso, 30 sec, f3.5
se si alzano gli uso aumenta il rumore e imho le foto non sono
altrettanto gradevoli.
p.s. la fotocamera era montata su un telescopio con montatura
equatoriale motorizzata (in pratia insegue le stelle) se non fai cosi
avrai foto mosse con tempi cosi lunghi
saluti A.


title: Fotografare il cielo stellato

text:
Alessio <
m...@virgilio.it
> wrote in
news:4a720130$0$40015$
4faf...@reader3.news.tin.it
:
>
http://picasaweb.google.it/a.marmugi/Varie#5364351284380108002
>
> Questa foto � stata fatta con D90 18-105 impostato su 18mm
> 800iso, 30 sec, f3.5
18mm? le info di picasa segnano 105mm, infatti la porzione di cielo �
molto limitata. Mi sembra anche un po' fuori fuoco. Mi convince un po'
poco. Vedr� cosa riesco a tirare fuori.



title: Fotografare il cielo stellato

text:
En Bertran De Born ha scritto:
> Alessio <
m...@virgilio.it
> wrote in
> news:4a720130$0$40015$
4faf...@reader3.news.tin.it
:
>
>>
http://picasaweb.google.it/a.marmugi/Varie#5364351284380108002
>>
>> Questa foto ï¿œ stata fatta con D90 18-105 impostato su 18mm
>> 800iso, 30 sec, f3.5
>
> 18mm? le info di picasa segnano 105mm, infatti la porzione di cielo ï¿œ
> molto limitata. Mi sembra anche un po' fuori fuoco. Mi convince un po'
> poco. Vedrï¿œ cosa riesco a tirare fuori.
>
oops ho uploadato la foto errata sorry c hai ragione :D
saluti A.


title: Fotografare il cielo stellato

text:
En Bertran De Born ha scritto:
> Alessio <
m...@virgilio.it
> wrote in
> news:4a720130$0$40015$
4faf...@reader3.news.tin.it
:
>
>>
http://picasaweb.google.it/a.marmugi/Varie#5364351284380108002
>>
>> Questa foto ï¿œ stata fatta con D90 18-105 impostato su 18mm
>> 800iso, 30 sec, f3.5
>
> 18mm? le info di picasa segnano 105mm, infatti la porzione di cielo ï¿œ
> molto limitata. Mi sembra anche un po' fuori fuoco. Mi convince un po'
> poco. Vedrï¿œ cosa riesco a tirare fuori.
>
il fuoco era messo su infinito ovviamente! ï¿œ un po difficile
fuocheggiare una stella o il cielo buio! di sicuro devi avere un
qualcosa che segue la rotazione della terra, senno ti viene tutto mosso.
saluti A.


title: Fotografare il cielo stellato

author: lou

text:
On 30 Lug, 19:47, En Bertran De Born <
bertrandebor...@hotmail.it
>
wrote:
> Dopo aver letto il post sulla luna, che coppie di apertura/tempi si usano
> per fare risaltare ad esempio la via lattea?
> Potrebbe andare bene un grandangolo per prendere una ampia porzione di
> cielo e impostare f/3.5 (la più bassa del 18-55 is, però ora che ho
> l'anello posso montare anche il 28mm f/2.8 della yashica) e tempi diciamo
> tra i 15 e i 30 secondi?
qui ho usato tempi di 25-30 secondi e iso altissimi (2500-3200)
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?t=389660
quoto il fuggi dalla citta', con un esposizione del genere in citta'
bruci il cielo! :-)


title: Fotografare il cielo stellato

text:
On 30 Lug, 20:25, "Delay Lama (il_poetO)"
<
pizzapozzu...@burinarroma.it
> wrote:
> Il 30/07/2009 20.07, En Bertran De Born ha scritto:
>
> > "Delay Lama (il_poetO)"<
pizzapozzu...@burinarroma.it
>  wrote in
> >news:4a71e00c$
2...@news.x-privat.org
:
>
> >> 800 iso, a 18mm hai circa 25 secondi di esposizione per evitare la
>
> > 800 iso? mi aspettavo un po' meno...
>
> Certo, puoi usare anche 400 o 200 iso: ti appariranno semplicemente meno
> stelle :) Considera inoltre che parti da f3.5.
secondo me sono anche pochi 800 iso... vedi link dell'altro post...
certo qualche stella viene fuori anche con 100 iso, ma si parlava di
far vedere la via lattea!


title: Fotografare il cielo stellato

text:
On 30 Lug, 22:23, Alessio <
m...@virgilio.it
> wrote:
> En Bertran De Born ha scritto:
>
> > Dopo aver letto il post sulla luna, che coppie di apertura/tempi si usano
> > per fare risaltare ad esempio la via lattea?
> > Potrebbe andare bene un grandangolo per prendere una ampia porzione di
> > cielo e impostare f/3.5 (la più bassa del 18-55 is, però ora che ho
> > l'anello posso montare anche il 28mm f/2.8 della yashica) e tempi diciamo
> > tra i 15 e i 30 secondi?
>
>
http://picasaweb.google.it/a.marmugi/Varie#5364351284380108002
>
> Questa foto è stata fatta con D90 18-105 impostato su 18mm
> 800iso, 30 sec, f3.5
>
> se si alzano gli uso aumenta il rumore e imho le foto non sono
> altrettanto gradevoli.
con la d90 sencondo puoi alzare...
io ho provato addirittura con 2500-3200!
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?t=389660
>
> p.s. la fotocamera era montata su un telescopio con montatura
> equatoriale motorizzata (in pratia insegue le stelle) se non fai cosi
> avrai foto mosse con tempi cosi lunghi
>
pero' scusa, se hai la montatura motorizzata non hai piu' problemi di
tempi corti per evitare il moto delle stelle, quindi puoi anche
abbassare al minimo la sensibilita', no?


title: Fotografare il cielo stellato

text:
On 31 Lug, 08:08, lou <
loubey...@gmail.com
> wrote:
>
> con la d90 sencondo
secondo me...


title: Fotografare il cielo stellato

author: xkp

text:
On 30 Lug, 19:47, En Bertran De Born <
bertrandebor...@hotmail.it
>
wrote:
> Dopo aver letto il post sulla luna, che coppie di apertura/tempi si usano
> per fare risaltare ad esempio la via lattea?
> Potrebbe andare bene un grandangolo per prendere una ampia porzione di
> cielo e impostare f/3.5 (la più bassa del 18-55 is, però ora che ho
> l'anello posso montare anche il 28mm f/2.8 della yashica) e tempi diciamo
> tra i 15 e i 30 secondi?
>
> --
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/http://gothmogh.mybrute.com/
guarda un po sta meraviglia....
considera che era in un deserto nello utah
http://www.flickr.com/photos/mikejonesphoto/3766243786/


title: Fotografare il cielo stellato

text:
On 31 Lug, 08:08, lou <
loubey...@gmail.com
> wrote:
> On 30 Lug, 22:23, Alessio <
m...@virgilio.it
> wrote:
>
>
>
> > En Bertran De Born ha scritto:
>
> > > Dopo aver letto il post sulla luna, che coppie di apertura/tempi si usano
> > > per fare risaltare ad esempio la via lattea?
> > > Potrebbe andare bene un grandangolo per prendere una ampia porzione di
> > > cielo e impostare f/3.5 (la più bassa del 18-55 is, però ora che ho
> > > l'anello posso montare anche il 28mm f/2.8 della yashica) e tempi diciamo
> > > tra i 15 e i 30 secondi?
>
> >
http://picasaweb.google.it/a.marmugi/Varie#5364351284380108002
>
> > Questa foto è stata fatta con D90 18-105 impostato su 18mm
> > 800iso, 30 sec, f3.5
>
> > se si alzano gli uso aumenta il rumore e imho le foto non sono
> > altrettanto gradevoli.
>
> con la d90 sencondo puoi alzare...
> io ho provato addirittura con 2500-3200!
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?t=389660
>
>
>
> > p.s. la fotocamera era montata su un telescopio con montatura
> > equatoriale motorizzata (in pratia insegue le stelle) se non fai cosi
> > avrai foto mosse con tempi cosi lunghi
>
> pero' scusa, se hai la montatura motorizzata non hai piu' problemi di
> tempi corti per evitare il moto delle stelle, quindi puoi anche
> abbassare al minimo la sensibilita', no?
Si ma potevo esporre massimo x 30 secondi, non avevo un telecomando x
tenere la posa x piu di 30 secondi, e non potevo certo stare 1 minuto
col dito sul tasto :D
saluti A.


title: Fotografare il cielo stellato

text:
xkp <
vei...@hotmail.com
> wrote in
news:dd522c56-b272-4dd2...@n11g2000yqb.googlegroups.com
:
> guarda un po sta meraviglia....
> considera che era in un deserto nello utah
>
>
http://www.flickr.com/photos/mikejonesphoto/3766243786/
Che meraviglia... non aspiro di certo ad arrivare a tanto, per� qualcosa
di simile a quella che ha linkato lou s�.



title: Fotografare il cielo stellato

text:
On 31 Lug, 11:23, En Bertran De Born <
bertrandebor...@hotmail.it
>
wrote:
> xkp <
vei...@hotmail.com
> wrote
innews:dd522c56-b272-4dd2...@n11g2000yqb.googlegroups.com
:
>
> > guarda un po sta meraviglia....
> > considera che era in un deserto nello utah
>
> >
http://www.flickr.com/photos/mikejonesphoto/3766243786/
>
> Che meraviglia... non aspiro di certo ad arrivare a tanto, però qualcosa
> di simile a quella che ha linkato lou sì.
>
sono cose diverse comunque... la mia e' una foto di paesaggio,
quell'altra e' fotografia astronomica, fatta con le tecniche del caso.


title: Fotografare il cielo stellato

text:
On 31 Lug, 11:23, En Bertran De Born <
bertrandebor...@hotmail.it
>
wrote:
> xkp <
vei...@hotmail.com
> wrote
innews:dd522c56-b272-4dd2...@n11g2000yqb.googlegroups.com
:
>
> > guarda un po sta meraviglia....
> > considera che era in un deserto nello utah
>
> >
http://www.flickr.com/photos/mikejonesphoto/3766243786/
>
> Che meraviglia...
Quel tizio e' un mito!
avevo visto che giri si fa?
http://www.flickr.com/photos/mikejonesphoto/356099656/


title: Fotografare il cielo stellato

author: cernauta

text:
Altra meraviglia:
http://apod.nasa.gov/apod/ap090729.html


title: Fotografare il cielo stellato

text:
lou <
loub...@gmail.com
> wrote in
news:acfb1bd0-cc36-47ea...@t13g2000yqt.googlegroups.com
:
> Quel tizio e' un mito!
> avevo visto che giri si fa?
>
http://www.flickr.com/photos/mikejonesphoto/356099656/
S�, visto, davvero molto in gamba!



title: Fotografare il cielo stellato

text:
cernauta <
na...@email.it
> wrote in
news:8hl5751i3s6etl76f...@4ax.com
:
> Altra meraviglia:
>
http://apod.nasa.gov/apod/ap090729.html
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090127.html
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap080905.html
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap080729.html
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap071020.html
e tante altre... il sito della nasa offre sempre meraviglie...



title: Fotografare il cielo stellato

text:
On 31 Lug, 13:39, En Bertran De Born <
bertrandebor...@hotmail.it
>
wrote:
> cernauta <
na...@email.it
> wrote
innews:8hl5751i3s6etl76f...@4ax.com
:
>
> > Altra meraviglia:
> >
http://apod.nasa.gov/apod/ap090729.html
>
>
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090127.htmlhttp://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap080905.htmlhttp://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap080729.htmlhttp://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap071020.html
>
> e tante altre... il sito della nasa offre sempre meraviglie...
>
> --
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/http://gothmogh.mybrute.com/
secondo voi qual'e' l'obiettivo ideale per questo tipo di foto?
il sigma 20mm f1.8?


title: Fotografare il cielo stellato

text:
lou <
loub...@gmail.com
> wrote in
news:b0b7afd1-af06-4954...@h21g2000yqa.googlegroups.com
:
> secondo voi qual'e' l'obiettivo ideale per questo tipo di foto?
> il sigma 20mm f1.8?
Per l'obbiettivo non saprei...
Segnalo, trovato partendo da una foto dal sito della nasa questo sito che
mi sembra fatto molto bene:
http://www.twanight.org/newTWAN/index.asp



title: Fotografare il cielo stellato

author: Skywalker Senior

text:
"cernauta" <
na...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:8hl5751i3s6etl76f...@4ax.com...
> Altra meraviglia:
>
http://apod.nasa.gov/apod/ap090729.html
>
>
La foto � molto bella... ma dubito che sia frutto di un solo scatto. Credo
sia impossibile catturare la Via Lattea in tal modo senza usare una
montatura equatoriale che segua il movimento delle stelle per un po'. In tal
caso non sarebbe possibile immortalare il paesaggio (che si muoverebbe).
Secondo me si tratta comunque di un (bel) montaggio.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Fotografare il cielo stellato

text:
guarda un po sta meraviglia....
considera che era in un deserto nello utah
http://www.flickr.com/photos/mikejonesphoto/3766243786/
non va per� dimenticato il maestro: cerca con google "akira fuji"
e rifatti gli occhi...
Anche in Italia abbiamo dei maestri: Danilo Pivato, Giovanni Benintende
e molti altri...



title: Fotografare il cielo stellato

text:
On 31 Lug, 14:37, "Skywalker Senior"
<skywalkerUNDERSCOREsen...@yahooTOGLIMI.it> wrote:
> "cernauta" <
na...@email.it
> ha scritto nel messaggionews:8hl5751i3s6etl76f...@4ax.com...
>
> > Altra meraviglia:
> >
http://apod.nasa.gov/apod/ap090729.html
>
> La foto è molto bella... ma dubito che sia frutto di un solo scatto. Credo
> sia impossibile catturare la Via Lattea in tal modo senza usare una
> montatura equatoriale che segua il movimento delle stelle per un po'.
>
dici che un sensore FF tirato a 12800iso o piu', con apertura 2.8 e 30
secondi (magari anche di piu'), non ce la fa?
credo comunque che si debba rimuovere il filtro infrarosso dal sensore
per avere la via lattea in quel modo...


title: Fotografare il cielo stellato

text:
"lou" <
loub...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2af0fbde-d4a8-433f...@r2g2000yqm.googlegroups.com...
On 31 Lug, 14:37, "Skywalker Senior"
<skywalkerUNDERSCOREsen...@yahooTOGLIMI.it> wrote:
> "cernauta" <
na...@email.it
> ha scritto nel
> messaggionews:8hl5751i3s6etl76f...@4ax.com...
>
> > Altra meraviglia:
> >
http://apod.nasa.gov/apod/ap090729.html
>
>> La foto � molto bella... ma dubito che sia frutto di un solo scatto.
>> Credo
>> sia impossibile catturare la Via Lattea in tal modo senza usare una
>> montatura equatoriale che segua il movimento delle stelle per un po'.
>>
>dici che un sensore FF tirato a 12800iso o piu', con apertura 2.8 e 30
>secondi (magari anche di piu'), non ce la fa?
Forse se anche il panorama fosse buio pesto (cosa di cui dubito vista la
colorazione del cialo all'orizzonte), altrimenti il terreno verrebbe molto
pi� chiaro.



title: Software per fotopanoramiche

author: Mario Rossi

text:
Mi sapreste dire un ottimo programma per montare fotopanoramiche?
Grazie
M.R.


title: Software per fotopanoramiche

author: Celio Vibenna

text:


Smoke Design Panorama Factory.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Software per fotopanoramiche

text:
Mario Rossi ha scritto:
> Mi sapreste dire un ottimo programma per montare fotopanoramiche?
> Grazie
> M.R.
ti consiglio arcsoft panorama maker.
ciao
p.s. comunque non e' detto che un programma vada bene per tutte le foto.


title: Software per fotopanoramiche

author: Carlo

text:
Mario Rossi ha scritto:
> Mi sapreste dire un ottimo programma per montare fotopanoramiche?
> Grazie
> M.R.
ti segnalo Hugin :
http://hugin.sourceforge.net/
è free, si basa sui panotools un software matematicamente ben
studiato, ha una bella interfaccia grafica, e in abinamento con Enblend
:
http://enblend.sourceforge.net/
 da risultati eccellenti.
Carlo


title: Zoom Canon EF_S  10-22  f/3,5-4,5 USM

author: Luciano

text:
Causa passaggio 20D -> 5D vendo l'ottica in oggetto.
L'obiettivo è in perfette condizioni, ed è stato acquistato
nel luglio 2005.
Chi fosse interessato e si trova nell'area di Roma può venire
a visionarlo e/o provarlo direttamente con la propria reflex.
Per contatti:
cell.
339 8252338
uff.  06 41512032
   Luciano Bruno

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Disposto a spendere fino a 1.100.000 £ !!!!!!!!

text:
Sono disposto a spendere fino a 1.100.000 £
Ho bisogno di una Fotocamera Digitale
con i seguenti requisiti:
- Risoluzione di almeno 1.500.000 pixel (1600*1200)
- Zoom e schermo LCD
Se pensate di potermi soddisfare contattatemi:
Cellulare:  0347 - 122.90.62    (ALEX)
E -MAIL:
sta...@studenti.unina.it


title: Toshiba T10 a 190Euri..consiglio

text:
Ciao, su
www.gnaa.it
 ho trovato la T10 della toshiba con 2,1 mega pixel e
touch screen ad un prezzo direi ottimo.
Qualcuno che ce l'ha mi può dire qualcosa in merito alla macchina? ne vale
la pena? Sono andato in mediaworld (costava 314) per sapere qualcosa e il
commesso mi ha detto che ha una buona qualità di immagine e esteticamente è
proprio carina.
Mi date qualche ragguaglio. Per le caratteristiche che pubblicizzano il
prezzo mi sembra ottimo.
Grazie a tutti
filosco


title: Toshiba T10 a 190Euri..consiglio

author: Lalletta

text:
Anche a me interesserebbe a quel prezzo. mi date maggiori info sulla
qualità.
grazie
Lalla
"Filo_J" <
fil...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:f5Cna.47149$iy5.1...@twister2.libero.it...



title: [Foto] Semplicemente Fieno

author: Cristiano

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=363086
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Mirino angolare su ebay

author: Massimo Fabbri

text:
Ho comprato su un negozio ebay di Hong Kong
(
http://stores.ebay.it/Link-Delight-Links-World
) un mirino angolare
Seagull (1x - 2.5 x) per la mia Canon 400D.
Tutto ok, buon negozio ebay, veloci, tempo di arrivo 2 settimane come
preannunciato, prezzo in US = 43 euro al cambio, compresa la spedizione,
arrivata oggi via raccomandata.
In effetti data anche la review di Juza non proprio esaltante
dell'originale Canon, che costa 190 Euro, pagarlo quasi 150 Euro in meno
non mi è affatto dispiaciuto.
Peraltro sembra funzionare bene e ha una serie di adattatori per usarlo
con varie fotcamere di varie marche (Nikon, Leica, Pentax, ecc)
Unico neo (magari è normale, ditemi voi): ogni volta che passo dalla
modalità 1x a quella 2.5x devo regolare la correzione diottrica. Una
piccola seccatura
Massimo.


title: Mirino angolare su ebay

author: Gennaro

text:
>Unico neo (magari è normale, ditemi voi): ogni volta che passo dalla
>modalità 1x a quella 2.5x devo regolare la correzione diottrica. Una
>piccola seccatura
Ho il modello originale Canon Angle Finder C ed è normale quanto
dici...anche sul mio, commutando devo ri-regolare le diottrie.
Ciao
Gennaro


title: Mirino angolare su ebay

author: DR

text:
Massimo Fabbri wrote:
> Ho comprato su un negozio ebay di Hong Kong
> (
http://stores.ebay.it/Link-Delight-Links-World
) un mirino angolare
> Seagull (1x - 2.5 x) per la mia Canon 400D.
>
> Tutto ok, buon negozio ebay, veloci, tempo di arrivo 2 settimane come
> preannunciato, prezzo in US = 43 euro al cambio, compresa la spedizione,
> arrivata oggi via raccomandata.
>
> In effetti data anche la review di Juza non proprio esaltante
> dell'originale Canon, che costa 190 Euro, pagarlo quasi 150 Euro in meno
> non mi č affatto dispiaciuto.
>
> Peraltro sembra funzionare bene e ha una serie di adattatori per usarlo
> con varie fotcamere di varie marche (Nikon, Leica, Pentax, ecc)
>
> Unico neo (magari č normale, ditemi voi): ogni volta che passo dalla
> modalitą 1x a quella 2.5x devo regolare la correzione diottrica. Una
> piccola seccatura
In 1x vedi tutta l'immagine del mirino o resta fuori qualcosa?
Ciao,
	Davide.


title: Mirino angolare su ebay

text:
DR wrote:
> Massimo Fabbri wrote:
> In 1x vedi tutta l'immagine del mirino o resta fuori qualcosa?
Ho controllato velocemente, mi pare si veda tutto, ma riproverò.
La cosa simpatica è che anche a 2.5x, anche se proprio al limite del
margine inferiore si riescono a leggere le impostazioni di scatto.
Massimo.


title: Canon Powershot S20

text:
Vendo Canon PowerShot S20 nuovissima (ancora in garanzia) perfetta, con
custodia in pelle Canon e batteria supplementare, completa di tutti
gliaccessori di serie (cavo Usb, caricabatterie, presa di alimentazione a
rete fissa, cavo video per collegamento a tv e software in dotazione).
Chiedo Lit. 1.500.000 (il prezzo da nuova č di Lit. 1.800.000).
Sono di Bologna e, per chi eventualmente fosse di queste parti, sono
disponibile per qualsiasi prova della macchina.
Grazie.


title: Canon Powershot S20

author: Matrian

text:
    Ciao,
perché la vendi?
Anche io possiedo una S20. Se c'è qualcosa che non ti piace
su questa digitale, rispondimi pure in privato
mat...@tiscalinet.it
Ciao,
Matrian
http://members.xoom.it/matrian
P.S.: il sito sopra riportato è stato ideato appositamente per la S20.
Se hai del materiale che vorresti pubblicare su internet,
mandamelo a
mat...@supereva.it
 e poi penserò io a inserirlo.
"s.france" <
s.fr...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9d0i31$lsi$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Vendo Canon PowerShot S20 nuovissima (ancora in garanzia) perfetta, con
> custodia in pelle Canon e batteria supplementare, completa di tutti
> gliaccessori di serie (cavo Usb, caricabatterie, presa di alimentazione a
> rete fissa, cavo video per collegamento a tv e software in dotazione).
> Chiedo Lit. 1.500.000 (il prezzo da nuova è di Lit. 1.800.000).



title: Canon Powershot S20

text:
Scusa se ti correggo ma nuova costa 1.644.000 su
www.nicam.it
s.france <
s.fr...@tiscalinet.it
> wrote in message
9d0i31$lsi$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Canon Powershot S20

author: Fabrizio

text:
Su
www.fotodigit.it
  NUOVA!! Lit. 1.499.000 = Euro 774,16 IVA compresa.
"s.france" <
s.fr...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9d0i31$lsi$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Vendo Canon PowerShot S20 nuovissima (ancora in garanzia) perfetta, con
> custodia in pelle Canon e batteria supplementare, completa di tutti
> gliaccessori di serie (cavo Usb, caricabatterie, presa di alimentazione a
> rete fissa, cavo video per collegamento a tv e software in dotazione).
> Chiedo Lit. 1.500.000 (il prezzo da nuova è di Lit. 1.800.000).



title: (Segnalazione foto)Nudo artistico fica depilata

author: morgan capasso

text:
http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.com/gallery/623bbcb8
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto


author: Muntzer

text:
"morgan capasso" ha scritto
>
http://www.dreamngblue.net/Nudo_Artistico.htm
Non funziona il link.
M


text:
Opps rieccolo
www.dreamingblue.net
\Nudo_Artistico.htm
--
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.com/gallery/623bbcb8
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:APW4i.16677$U01.1...@twister1.libero.it...



text:
www.dreamingblue.net
\Nudo_Artistico.htm
Morgan
--
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.com/gallery/623bbcb8
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:tOW4i.7567$Oj2...@tornado.fastwebnet.it...



author: Adriano P.

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
>
> Morgan
in effetti la f.d. si vede bene
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


author: Peacock

text:
On 23 Mag, 14:53, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:

la FICA...
aspè i fazzoletti...
dp


author: John Smith

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
CAPASSO DENUNCIATO PER PUBBLICITA' INGANNEVOLE!
IL GARANTE PER LE DEPILAZIONI CON SENTENZA DEL 1° APRILE 2007 CONFERMA
CHE IL SUDDETTO MESSAGGIO IN MANCANZA DELL'EVIDENZA DI CUI ALL'OGGETTO
SI PREFIGURA COME PUBBLICITA' INGANNEVOLE E CONDANNA IL CAPASSO A POTARE
13.600 ROSE.
> Morgan
Scusa, ma non ho resistito.   :)
Quando passo di li' ti offro una birra.
C'e' un alone rossiccio in alto a destra, cos'e'?
Ciao
M.
--
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.


text:
John Smith ha scritto:
> Quando passo di li' ti offro una birra in fronte.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


author: Lord Rayden

text:
CAPASSO ASSOLTO PERCHE' PUBBLICITA' NON INGANNEVOLE!
IL GARANTE PER LE DEPILAZIONI CON SENTENZA DEL 1° MARZO 2007 CONFERMA
CHE IL SUDDETTO MESSAGGIO IN MANCANZA DELL'EVIDENZA DI CUI ALL'OGGETTO
SI PREFIGURA COME PUBBLICITA' NON INGANNEVOLE E ASSOLVE COMPLETAMENTE
CAPASSO.
Saluti,
L'avvocato antani


author: rootkit

text:
_fcc_ ha scritto:
> John Smith ha scritto:
>> Quando passo di li' ti offro un boccale con o senza birra in fronte.
>


author: Marco Ranzani di Cantù

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
> Morgan
Depilata?
Lo sai soltanto tu.
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: ercolino pestamusi

text:
"Peacock" <
pea...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:1179925275.8...@p77g2000hsh.googlegroups.com...

la FICA...
aspè i fazzoletti...
Morgan...rischia di essere il piu' clonato di usenet.


text:
Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
> Depilata?
> Lo sai soltanto tu.
o per meglio dire: lo ipotizza.


text:
rootkit wrote:
> Marco Ranzani di Cantų ha scritto:
>
>> Depilata?
>> Lo sai soltanto tu.
>
> o per meglio dire: lo ipotizza.
forse intendeva defilata
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz


text:
"Marco Ranzani di "Cantů"" <
ero...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:f31i8k$g7v$1...@news.newsland.it...
> morgan capasso ha scritto:
>
>>
http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
>
>> Morgan
>
> Depilata?
> Lo sai soltanto tu.
Non ne sarei cosi' convinto.


text:
WNC2 ha scritto:
>>> Depilata?
>>> Lo sai soltanto tu.
>> o per meglio dire: lo ipotizza.
>
> forse intendeva defilata
o forse intendeva ascella.


text:
rootkit ha scritto:



Mi correggo:
"Depilata? Lo sa soltanto lei."



author: wollyntina

text:
Peacock ha scritto:

Bellissima.Ho riso di brutto...ahahah


author: mimmarello

text:
Te sei scordato de faje levà le mutanne!!!!!!
--



author: Thomas

text:
John Smith wrote:
> morgan capasso ha scritto:
>>
http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
>
> CAPASSO DENUNCIATO PER PUBBLICITA' INGANNEVOLE!
> IL GARANTE PER LE DEPILAZIONI CON SENTENZA DEL 1° APRILE 2007 CONFERMA
> CHE IL SUDDETTO MESSAGGIO IN MANCANZA DELL'EVIDENZA DI CUI ALL'OGGETTO
> SI PREFIGURA COME PUBBLICITA' INGANNEVOLE E CONDANNA IL CAPASSO A POTARE
> 13.600 ROSE.
ROTFL!
--
lo so che sembro matto. e in effetti lo sono. cerco anche di non fare
certe cose. ma diamine, c'e' qualcosa in me che comanda. e non sono io!
www.nikotina.org


author: nizoo

text:
MO RO T E
John Smith ha scritto:
> morgan capasso ha scritto:
> >
http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
> CAPASSO DENUNCIATO PER PUBBLICITA' INGANNEVOLE!
> IL GARANTE PER LE DEPILAZIONI CON SENTENZA DEL 1° APRILE 2007 CONFERMA
> CHE IL SUDDETTO MESSAGGIO IN MANCANZA DELL'EVIDENZA DI CUI ALL'OGGETTO
> SI PREFIGURA COME PUBBLICITA' INGANNEVOLE E CONDANNA IL CAPASSO A POTARE
> 13.600 ROSE.
> > Morgan
> Scusa, ma non ho resistito.   :)
> Quando passo di li' ti offro una birra.
> C'e' un alone rossiccio in alto a destra, cos'e'?
> Ciao
> M.
--
: nhji~tsohooù
http://www.nopoto.eu
http://ngirardi.altervista.org



author: Theodore

text:
http://5052e5320b3dfa68e38939c172735620-t.aoswav.info
 5052e5320b3dfa68e38939c172735620
[url]
http://5052e5320b3dfa68e38939c172735620-b1.aoswav.info
[/url]
[url=
http://5052e5320b3dfa68e38939c172735620-b2.aoswav.info
]5052e5320b3dfa68e38939c172735620[/url]
[u]
http://5052e5320b3dfa68e38939c172735620-b3.aoswav.info
[/u]
3fcc621abccddfc620568e2850cf1aed


title: CIS: l'ho fatto

author: DR

text:
Ho ordinato su Ebay da Hong Kong un continuous ink system per la mia R200.
Ho speso (considerando la dogana) 100 euro (con una quantita' di
inchiosto pari a 6 cartucce).
Che dire? Sono piacevolmente sorpreso per la qualita' degli inchiosti.
Sono praticamente identici agli originali (in ogni caso mi sono rifatto
i profili).
Per la durata ovviamente non ho modo di dire nulla ora. Considerate che
non sono a pigmenti (come pure gli originali), se durano 5 anni e'
grasso che cola...
Ciao,
	Davide.


title: CIS: l'ho fatto

author: fab

text:
DR ha scritto:

potresti dirmi il venditore. comunque si cominciano a trovare anche in
italia.
ciao
fabrizio


title: CIS: l'ho fatto

text:
fab wrote:
<...>
> potresti dirmi il venditore. comunque si cominciano a trovare anche in
> italia.
2004wangchun.
Si dovrebbe trovare si', cercando ho anche trovato il sito del
produttore cinese. Non ci vuole molto per importarlo. Bisogna vedere a
quanto lo mettono.
Ciao,
	Davide.


title: CIS: l'ho fatto

text:
DR ha scritto:
> 2004wangchun.
> Si dovrebbe trovare si', cercando ho anche trovato il sito del
> produttore cinese. Non ci vuole molto per importarlo. Bisogna vedere a
> quanto lo mettono.
>
> Ciao,
>     Davide.
la refill di scandiano l'aveva in demo al fotoshow per la r800 (mio
caso) e per la r200-300. vai a vedere sul sito.
ciao fabrizio


title: CIS: l'ho fatto

text:
DR ha scritto:
> Che dire? Sono piacevolmente sorpreso per la qualita' degli inchiosti.
> Sono praticamente identici agli originali (in ogni caso mi sono rifatto
> i profili).
>
sono molto interessato a questa argomento dei profili. mi puoi spiegare
cosa sono, a cosa servono e come si fanno?
grazie
fabrizio


title: CIS: l'ho fatto

text:

Oddio, in rete trovi di tutto.
Anche se cerchi nei post vecchi di questo newsgroup.
In soldoni si tratta di fare in modo di avere una catena del colore
completa.
Cosi' quello che vedi dal vivo e' uguale a quello che scatti, quello che
scatti e' uguale a quello che vedi nel monitor e quello che stampi e'
uguale a quello che vedi nel monitor.
Ciao,
	Davide.


title: CIS: l'ho fatto

text:
DR ha scritto:

domanda: pensi che lo stesso CIS possa servire anche per la R800?


title: CIS: l'ho fatto

text:
fab wrote:
<...>
> domanda: pensi che lo stesso CIS possa servire anche per la R800?
Lo stesso no di sicuro, c'e' pero' la versione specifica per R800 (ma
penso che tu intendessi proprio questo).
Non so che dirti, il sistema funziona, li' la questione e' la qualita'
degli inchiostri e la R800 usa degli inchiosti a pigmenti che sono
quindi diversi da quello della R200.
Se il livello qualitativo e' lo stesso tutto del tipo per la R200 ok, ma
vallo a sapere (pero' per quello che ho letto su web da altra gente che
li ha provati sembrano validi).
Ciao,
	Davide.


title: CIS: l'ho fatto

text:
DR ha scritto:

Quando dici che esiste la versione specifica per la R800 intendi
disponibile sempre da 2004wangchun?
grazie
ciao
fabrizio


title: CIS: l'ho fatto

text:
DR ha scritto:

davide il venditore che mi hai indicato non eiste su ebay.
prova a controllare.
grazie
fabrizio


title: CIS: l'ho fatto

text:
fab wrote:
<...>
> Quando dici che esiste la versione specifica per la R800 intendi
> disponibile sempre da 2004wangchun?
Guarda qui:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=1246&item=6756294790&rd=1
Ciao,
	Davide.


title: CIS: l'ho fatto

text:
fab wrote:
<...>
> davide il venditore che mi hai indicato non eiste su ebay.
> prova a controllare.
E' questo qui:
http://feedback.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback&userid=2004wangchun
Comunque per la R800 vedi il post piu' sotto.
Ciao,
	Davide.


title: CIS: l'ho fatto

text:
DR ha scritto:

grazie davide trovato tutto ok.
ce ne sono due che vendono il cis per la r800
grazie
fabrizio


title: di nuovo il manuale della olimpus C750UZ

text:
Non c'č proprio nessuno che puo' spedirmi in email il PDF del manuale in
italiano della Oly 750 UZ ? Io ce l'ho solo in english....
Grazie
Giancarlo
p.s. lo so che sono 9 MB circa, ma se c'č qualcunoi con adsl che gentilmente
me lo manda mi farebbe un favore immenso, anche perchč quelli di Milano
dell'assistenza vogliono ben 15 euro!
Giancarlo


author: Davide

text:
giancarlo ti capisco!! anche io lo cerco disperatamente ma nada... se lo
trovassi, postami!!
ciao
D
"G.Riccardi" <
gric...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:kI8bc.20343$jY1....@tornado.fastwebnet.it...



text:
va bene, se lo trovi prima te... ricordati
Ciao,
Gian
"Davide" <
pablo_8...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Yybbc.152$D%1.3...@news.it.colt.net...
> giancarlo ti capisco!! anche io lo cerco disperatamente ma nada... se lo
> trovassi, postami!!
> ciao
> D
> "G.Riccardi" <
gric...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:kI8bc.20343$jY1....@tornado.fastwebnet.it...
> > Non c'è proprio nessuno che puo' spedirmi in email il PDF del manuale in
> > italiano della Oly 750 UZ ? Io ce l'ho solo in english....
> > Grazie
> > Giancarlo
> > p.s. lo so che sono 9 MB circa, ma se c'è qualcunoi con adsl che
> gentilmente
> > me lo manda mi farebbe un favore immenso, anche perchè quelli di Milano



title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

author: Tafano

text:
Se trovo due versioni dello stesso obiettivo uno M42 e l'altro M39, da
montare tramite anello adattatore su corpo eos, quale sarebbe la scelta
migliore e perché? Io sospetto non mi cambi niente, sbaglio?
Domanda nata dalla ricerca dei prezzi più bassi di alcuni obiettivi che
39x1 costano meno che 42x1.
Ringrazio e riverisco :)


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

author: AndreaGTC

text:
Tafano wrote:
> Se trovo due versioni dello stesso obiettivo uno M42 e l'altro M39, da
> montare tramite anello adattatore su corpo eos, quale sarebbe la
> scelta migliore e perché? Io sospetto non mi cambi niente, sbaglio?
> Domanda nata dalla ricerca dei prezzi pių bassi di alcuni obiettivi
> che 39x1 costano meno che 42x1.
> Ringrazio e riverisco :)
io possiedo un corredo M42 di una vecchia Asahi Pentax SP1000 del 1974.
Quando acquistai la 400D, presi anche un buon anello adattatore per vedere
se c'era il verso di recuperare qualcosa.
Risultato: pessima scelta, nitidezza delle immagini pessima e messa a fuoco
manuale impossibile. Risparmia soldi, non prendere l'obbiettivo nč
l'adattatore :)
--
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
Tafano ha scritto:

Ma quelli che sanno tutto dove sono finiti oggi?
:(


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
Tafano ha scritto:
>
> Ma quelli che sanno tutto dove sono finiti oggi?
Boh?
Comunque l'M39 era per le macchine a telemetro, senza lo specchio
reflex, non vorrei che il tiraggio fosse troppo corto.
Se il tiraggio lo consente niun problema, coprendo un 24x36 ci stai dentro.
Ciao.
M.


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
AndreaGTC ha scritto:
> io possiedo un corredo M42 di una vecchia Asahi Pentax SP1000 del 1974.
> Quando acquistai la 400D, presi anche un buon anello adattatore per vedere
> se c'era il verso di recuperare qualcosa.
> Risultato: pessima scelta, nitidezza delle immagini pessima e messa a fuoco
> manuale impossibile. Risparmia soldi, non prendere l'obbiettivo nè
> l'adattatore :)
>
Veramente proprio su una 400D uso con gran diletto un helios 58/2 e uno
jupiter 135/3,5. Funzionano una bellezza, la nitidezza è anche superiore
alle lenti economiche canon e la messa a fuoco è sì molto difficoltosa,
ma bene o male ci si riesce.
Forse è dovto solo alla pazienza che ho avuto nel provare queste lenti,
o forse il tuo anello adattatore non è buono, boh?
Che lenti hai della pentax?


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
John Smith ha scritto:

L'anello lo fanno, quindi posso supporre che funzioni. Con m42 nessun
problema, bisognerebbe vedere se qualcuno ha provato l'anello per m39.


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

author: Aldo

text:
Tafano wrote:
> Se trovo due versioni dello stesso obiettivo uno M42 e l'altro M39, da
La risposta è naturalmente 42.
Ciao
--
Aldo
www.aldodanti.it


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
Aldo ha scritto:
> Tafano wrote:
>> Se trovo due versioni dello stesso obiettivo uno M42 e l'altro M39, da
>
> La risposta è naturalmente 42.
>
Me l'aspettavo :)
MA il motivo?


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
Tafano wrote:
> Veramente proprio su una 400D uso con gran diletto un helios 58/2 e
> uno jupiter 135/3,5. Funzionano una bellezza, la nitidezza č anche
> superiore alle lenti economiche canon e la messa a fuoco č sě molto
> difficoltosa, ma bene o male ci si riesce.
Usi il mirino di fabbrica o hai installato un vetrino per migliorare la
messa a fuoco manuale?
> Forse č dovto solo alla pazienza che ho avuto nel provare queste
> lenti, o forse il tuo anello adattatore non č buono, boh?
> Che lenti hai della pentax?
Ho un Pentax 50mm f2, un Vivitar 24mm f2.8 e un altro Vivitar 135 f3.5.
Oltre a un ciofegone di Phoenix 500m a specchi (ma questo era pessimo
persino sul corpo analogico).



title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
AndreaGTC ha scritto:
> Usi il mirino di fabbrica o hai installato un vetrino per migliorare la
> messa a fuoco manuale?
Purtroppo il mirino di fabbrica. Infatti fuocheggio a tutta a pertura
senno non vedo una mazza e poi chiudo. Non è tanto facile neanche così e
si può sgarrare, ma qualche scatto buono riesce.
> Ho un Pentax 50mm f2, un Vivitar 24mm f2.8 e un altro Vivitar 135 f3.5.
> Oltre a un ciofegone di Phoenix 500m a specchi (ma questo era pessimo
> persino sul corpo analogico).
Mi regali il 24mm? :D
Così, mi manca un fisso su quella focale.


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
Tafano ha scritto:
>
> L'anello lo fanno, quindi posso supporre che funzioni. Con m42 nessun
> problema, bisognerebbe vedere se qualcuno ha provato l'anello per m39.
Ma poi la messa a fuoco all'infinito?
Credo che le info siano:
42x1	tiraggio 45,5
39x1	tiraggio 28,8
Cerca verifica su Google, che c'ho la memoria labile...
M.


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
John Smith ha scritto:
> Tafano ha scritto:
>>
>> L'anello lo fanno, quindi posso supporre che funzioni. Con m42 nessun
>> problema, bisognerebbe vedere se qualcuno ha provato l'anello per m39.
>
> Ma poi la messa a fuoco all'infinito?
Su M42 si fa (un pelo prima di quanto dice l'obiettivo)
> Credo che le info siano:
>
> 42x1    tiraggio 45,5
>
> 39x1    tiraggio 28,8
>
> Cerca verifica su Google, che c'ho la memoria labile...
>
Cercherolle, grazie :)


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
Tafano wrote:
> Purtroppo il mirino di fabbrica. Infatti fuocheggio a tutta a pertura
> senno non vedo una mazza e poi chiudo. Non è tanto facile neanche
> così e si può sgarrare, ma qualche scatto buono riesce.
Credo che molta della mia pigrizia e diffidenza derivi dal mirino. Entro
fine anno compro una 40D e ci metto subito il vetrino "a sovrapposizione",
forse a quel punto mi tornerà la voglia di riprovare a usare quei vetri.
> Mi regali il 24mm? :D
> Così, mi manca un fisso su quella focale.
ehehe, sono molto geloso dei miei catorci, e poi è un regalo di mio nonno x
il matrimonio dei miei genitori, ha un forte valore affettivo quel corredo
:)



title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
Tafano ha scritto:
>>
>> 42x1    tiraggio 45,5
>>
>> 39x1    tiraggio 28,8
>>
>> Cerca verifica su Google, che c'ho la memoria labile...
>>
>
> Cercherolle, grazie :)
Corrisponde :)
Quello EOS EF è 44mm, quindi mi sa che l'anello M39 non è una grande
cosa, qui ne ho trovato uno:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170302075850&_trksid=p2759.l1259
ed ho fatto una domanda al venditore, chissà cosa mi risponderà.


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
AndreaGTC ha scritto:
> ehehe, sono molto geloso dei miei catorci, e poi è un regalo di mio nonno x
> il matrimonio dei miei genitori, ha un forte valore affettivo quel corredo
Beato te che lo puoi usare, io ho un vivitar 20mm che è uno spettacolo
solo che ha l'attacco hexanon :(


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
Herik ha scritto:
> Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
>
>> MA il motivo?
>
> adesso costruiamo un computer adatto..
non vale, avevo detto di no :(


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
Herik ha scritto:
> Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
>
>> non vale, avevo detto di no :(
>
> tanto ci vorrà un bel po'..
>
> addio e grazie per tutto il pesce :)
Che goduria :)


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
Herik ha scritto:
> Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
>
>> Che goduria :)
>
> si trovano i pdf in rete :)
Ce li ho stampati su carta, si chiama libro.
Una volta si usava così, mi sento vocchio...


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
Tafano ha scritto:

Io anni addietro mi sono raccattato i pdf, ho stampato e fatto rilegare
il tutto in volume unico.
Copertina nera e in dorato sulla costa "Don't panic".
Cosi' si imparano a stamparlo col "contagocce".
E non riesco a trovare le altre avventure di Dirk Gently in italiano.
'stardi.
M.


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
John Smith ha scritto:
> Io anni addietro mi sono raccattato i pdf, ho stampato e fatto rilegare
> il tutto in volume unico.
> Copertina nera e in dorato sulla costa "Don't panic".
> Cosi' si imparano a stamparlo col "contagocce".
> E non riesco a trovare le altre avventure di Dirk Gently in italiano.
> 'stardi.
>
> M.
Io sono entrato da feltrinelli, l'ho chiesto e me l'hanno dato. Sono
pigro epr queste cose.


title: 39 o 42? (no pensiero profondo)

text:
Tafano ha scritto:
> John Smith ha scritto:
>
>> E non riesco a trovare le altre avventure di Dirk Gently in italiano.
>> 'stardi.
>
> Io sono entrato da feltrinelli, l'ho chiesto e me l'hanno dato. Sono
> pigro epr queste cose.
Tutta la serie?  ;)
M.


title: romanin giorgio

text:
                    salve, Lei lo conosce bene il sig. giorgio a quanto sembra, le chiedo un
consiglio ......., un mio amico da treviso ha ordinato una d70 + kit al sig.
giorgio, e Noi, altri amici avremo ordini da fare al sig. giorgio per
svariati pezzi ed euro, ma a quanto sembra dopo alcuni giorni il sig.
giorgio si fa desiderare senza dare notizie dell'avvenuta spedizione della
fotocamera ordinata..... ( gia' pagata con vaglia online come da lui
richiesto) ......secondo lei e' meglio che aspettiamo che le merce arrivi al
nostro amico prima di ordinare tutto il resto ???.... oppure questi problemi
TECNICI sono di normale amministrazione ?????......
oppure e' una fregatura da denunciare all'arma dei dacabinieri???
sperando che lo mettano dentro ????
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Foto corrotte

author: pi ero

text:
Ciao a tutti,
avrei bisogno di un Vs suggerimento.
Un mio amico mi ha portato alcune centinaia di immagini
recuperate da un disco danneggiato.
I files sono tutti JPG e con i programmi
normali non vengono aperti.
Esiste qualche utility o programma che possa forzare
l'apertura di questi files danneggiati?
Grazie
Ciao
P.


title: Foto corrotte

text:
"pi ero" <
miopensieroTOGL...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:ci9gb3$2t1$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Prova Easy recovery se non riesci a scaricarli bene...
forse con questo software che effettua un recupero ad hoc dei files puoi
riuscire successivamente ad aprirli con un qualunque software di
fotoritocco.
ciao
G
--
----------------------------
         more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------
my last shot:
http://www.silverdolphin.it/italia/buon_gesu.htm


title: Comperare obbiettivo Canon in Germania...non on-line, fisicamente...

author: smartdriver

text:
Già, come dal titolo quest'anno per Agosto sarò in giro per il sud della
Germania, quasi sicuramente passerò per città grandi come Monaco e
Stoccarda. La mia intenzione sarebbe quella di prendere un 17-40 f4 L
per la mia 30D. Così mi chiedevo, qualcuno di voi mi può indirizzare in
quelche negozio specifico che abbia buoni prezzi? Magari per lavoro a
qualcuno di voi è capitato di andare da quelle parti...che mi dite?
Grazie per l'attenzione,
Matteo


author: renato

text:
"smartdriver" <
smart...@smartdriver.it
> ha scritto nel messaggio
news:aoKqi.76084$%k.21...@twister2.libero.it...

Guarda, io ho praticamente acquistato tutto il corredo serie L ed
accessoristica varia presso Sauter a Monaco.
http://cgi.foto-video-sauter.de
Per i prezzi probabilmente potrai trovare qualcosina in meno sui siti di
e-commerce, ma ti consiglio di fare un salto da loro anche solo per avere la
possibilita' di vedere dal vivo quello che acquisti o che vorresti
acquistare.
Io ho provato anche vetri che rimangono, per il momento, solo un sogno....
Ciao, Renato
P.S.: dal centro ci arrivi in 5 minuti a piedi....


text:
renato ha scritto:
> "smartdriver" <
smart...@smartdriver.it
> ha scritto nel messaggio
> news:aoKqi.76084$%k.21...@twister2.libero.it...
>> Già, come dal titolo quest'anno per Agosto sarò in giro per il sud della
>> Germania, quasi sicuramente passerò per città grandi come Monaco e
>> Stoccarda. La mia intenzione sarebbe quella di prendere un 17-40 f4 L per
>> la mia 30D. Così mi chiedevo, qualcuno di voi mi può indirizzare in
>> quelche negozio specifico che abbia buoni prezzi? Magari per lavoro a
>> qualcuno di voi è capitato di andare da quelle parti...che mi dite?
Ciao Renato, sei stato molto gentile.
Mi segno l'inirizzo. Ho dato un'occhiata al sito ma purtroppo il prezzo
del 17-40 è identico a quello fatto in Italia. La mia intenzione era
quella di risparmiare...se fosse possibile...:-)
Comunque grazie.
Saluti, Matteo


author: Paquito

text:
"smartdriver" <
smart...@smartdriver.it
> ha scritto nel messaggio
news:sp_qi.76291$%k.21...@twister2.libero.it...
> Ciao Renato, sei stato molto gentile.
> Mi segno l'inirizzo. Ho dato un'occhiata al sito ma purtroppo il prezzo
> del 17-40 è identico a quello fatto in Italia. La mia intenzione era
> quella di risparmiare...se fosse possibile...:-)
Per il materiale Nikon, costa pure di più che in Italia ...
--
Saluti.


title: dubbi photocity

author: Paolo Samba

text:
Sul sito photocity, per una stampa 30 x 20 suggeriscono un'immagine 1600
x 1200 pixel.
Questo significa che in ogni pollice ci vanno circa 135 pixel
(corretto?)
Siamo cioč ben lontani dai 300 dpi ottimali.
Ho chiesto spiegazioni in merito ma sono stai molto superficiali e
assolutzmente non soddisfacenti nella risposta.
Mi hanno parlato di una macchina da stampa con processo ottico che con
254 dpi ottiene risultati paragonabili ad una sublimazione a 6000 dpi.
A me questa sembra la stronzata numero 1.
Inoltre, se anche fosse vero, come se li inventa i pixel che nella foto
originale non ci sono? interpolando? Stronzata numero 2.
Infine una foto 2048 x 1536 non me la stampano, quindi dovrei ridurla
tagliandola o ricampionandola. Stronzata numero 3.
Forse le stronzate le ho dette io, ma se cosě non fosse qualcuno sa
consigliarmi un servizio di stampa serio?
Grazie!!!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: dubbi photocity

author: da Töi cucina tipica

text:
da Töi cucina tipica presenta:
"Re: dubbi photocity"
"Paolo Samba" <
paolo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2745cff54a1a427286...@mygate.mailgate.org...
> Sul sito photocity, per una stampa 30 x 20 suggeriscono un'immagine 1600
> x 1200 pixel.
> Questo significa che in ogni pollice ci vanno circa 135 pixel
> (corretto?)
> Siamo cioè ben lontani dai 300 dpi ottimali.
> Ho chiesto spiegazioni in merito ma sono stai molto superficiali e
> assolutzmente non soddisfacenti nella risposta.
> Mi hanno parlato di una macchina da stampa con processo ottico che con
> 254 dpi ottiene risultati paragonabili ad una sublimazione a 6000 dpi.
> A me questa sembra la stronzata numero 1.
> Inoltre, se anche fosse vero, come se li inventa i pixel che nella foto
> originale non ci sono? interpolando? Stronzata numero 2.
> Infine una foto 2048 x 1536 non me la stampano, quindi dovrei ridurla
> tagliandola o ricampionandola. Stronzata numero 3.
> Forse le stronzate le ho dette io, ma se così non fosse qualcuno sa
> consigliarmi un servizio di stampa serio?
> Grazie!!!
Certo.
Allora, ho stampato da photocity in questi formati 20x30, 30x45, 50x75
il 20x30 con risoluzioni 1280x960, 1600x1200, 2048x1536
il 30x45 con risoluzioni 1600x1200, 2048x1536
il 50x75 con risoluzione 4000x1050
Tutti file scattati da macchina digitale.
Devo dire che in formato di stamapa 20x30 il 1280x960 risulta veramente
brutto, non sgranato, ma con i contorni delle figuri "finti".
Il 1600x1200 è stato una sorpresa, favoloso davvero.
Cosa che magari non è successa stampando lo stesso file in 30x45.
Il 2048x1536 viene molto bene in 20x30 e anche in 30x45 non è male.
Il 50x75 l'ho stampato per una foto panoramicha scattata con una macchina da
2mpixel ed è il risultato di 3 foto unite. Bellissimo, considerando anche
che è un notturno...
Ciaociao
Töi
p.s. non so nulla dei loro processi di stampa e di come facciano a darti
stampe del genere, ma prova a mandare qualche file di prova eppoi giudica.
Io l'ho fatto proprio con la panoramica e da allora...
ciao


title: dubbi photocity

author: Plasson

text:
"da Töi cucina tipica" <ble...@bleaahh.ble> ha scritto nel
messaggio news:abdtf4$93j$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> da Töi cucina tipica presenta:
> "Re: dubbi photocity"
>
> "Paolo Samba" <
paolo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
news:2745cff54a1a427286...@mygate.mailgate.org
..
.
> Allora, ho stampato da photocity in questi formati 20x30,
30x45, 50x75
> il 20x30 con risoluzioni 1280x960, 1600x1200, 2048x1536
> il 30x45 con risoluzioni 1600x1200, 2048x1536
> il 50x75 con risoluzione 4000x1050
Grazie per la preziosa testimonianza.
Non ricordo chi sosteneva che le foto stampate "in casa" avevano
la stessa qualità di quelle dei laboratori di stampa online. Si
dichiarava un professionista....
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: dubbi photocity

author: DG

text:
> > Allora, ho stampato da photocity in questi formati 20x30,
> 30x45, 50x75
> > il 20x30 con risoluzioni 1280x960, 1600x1200, 2048x1536
> > il 30x45 con risoluzioni 1600x1200, 2048x1536
> > il 50x75 con risoluzione 4000x1050
Io sto più abbondante coi pixel in genere. Ma per un poster da appendere
bastano tranquillamente 150 dpi.
> Non ricordo chi sosteneva che le foto stampate "in casa" avevano
> la stessa qualità di quelle dei laboratori di stampa online. Si
> dichiarava un professionista....
anche se fosse vero (e non lo è in generale), nessun professionista ha tempo
di stampare con la inkjet se non per provini o stampe spot...
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: dubbi photocity

author: sweetdream

text:
Il 09 Mag 2002, 16:53, "DG" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> ha scritto:
.......
>> Non ricordo chi sosteneva che le foto stampate "in casa"
avevano
>> la stessa qualità di quelle dei laboratori di stampa online. Si
>> dichiarava un professionista....
>anche se fosse vero (e non lo è in
generale), nessun professionista ha
>tempo
>di stampare con la inkjet se
non per provini o stampe spot...
>ciao,
>dg
>--
.... la "bestia" in
questione sono io... ;-)
e continuo a ripetere che per le mostre,
personali e non, continuo a stampare "in casa" .... nonostante quì in
Francia ci siano centinaia di "superlaboratori on line"....e ti assicuro
che la qualità è eccellente...... dopo 25 anni di fotografia un briciolo di
esperienza me la sono fatta  ;-))
salut
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: dubbi photocity

author: Acc

text:
"Paolo Samba" <
paolo...@tin.it
> wrote in message
news:2745cff54a1a427286...@mygate.mailgate.org...
[CUT]
> Forse le stronzate le ho dette io, ma se così non fosse qualcuno sa
> consigliarmi un servizio di stampa serio?
> Grazie!!!
>
>
Ciao
Io sono stampatore, e utilizzo più o meno le stesse
attrezzature in possesso dei centri di stampa online.
Cominciamo dal principio:
La stampa su carta "fotografica chimica" è diversa
dalla stampa inkjet o sublimazione.
Si utilizza normale carta fotografica , ma a diferenza della stampa
tradizionale la carta viene impressionata mediante Laser, suddivisi
nei tre colori primari R, G, B.
Generalmente la risoluzione di stampa è di 300 o 200 Dpi, perciò
la prima cosa da fare per sapere come sarà la resa in stampa di un file
è questa :
controllare con un programma di fotoritocco (cito photoshop)
qualè la dimensione (in Cm) del file portato a 300 Dpi senza ricampionarlo.
Come penso tutti sappiano, le fotocamere digitali creano File alla
risoluzione
di 72 Dpi, ovviamente insufficiente per una resa di stampa di questo tipo,
infatti portando a 300 dpi una foto di 1600x1200 punti avremo come risultato
in Cm : 13.55 x 10.16 . questo è il formato di stampa "ottimale" per avere
la massima qualità e nessuna sgranatura.
Si può dire che non è proprio necessario avere una risoluzione al 100%
per avere ottimi risultati, ma è sufficiente il 70 % del formato finale.
Infatti stampando il nostro file in formato 13x18 la qualità è identica
al sopracitato 10x13, ma salendo di dimensioni si va incontro a
una inevitabile sgranatura (più o meno accettabile a seconda delle
proprie aspettative ).
Per concludere, la tecnologia di stampa è perfettamente adeguata
per ottenere risultati fotografici, a patto di poter fornire file con
le giuste pesantezze e risoluzioni.
Siamo certi che di questo passo arriveremo a CCD da 30-40
Megapixel e tutte queste precauzioni saranno inutili :-)
Scusate la lungaggine e il mio scrivere sgrammaticato.


title: dubbi photocity

author: Dom

text:
Sì ma l'esperienza non la metti nella testina di stampa che non può fare più
di quello che è stata progettata per fare
"sweetdream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:193Z250Z51Z128Y...@usenet.iol.it...



title: dubbi photocity

text:
"sweetdream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:193Z250Z51Z128Y...@usenet.iol.it...
>
>
> .... la "bestia" in
> questione sono io... ;-)
> e continuo a ripetere che per le mostre,
> personali e non, continuo a stampare "in casa" .... nonostante
quì in
> Francia ci siano centinaia di "superlaboratori on line"....e
ti assicuro
> che la qualità è eccellente...... dopo 25 anni di fotografia
un briciolo di
> esperienza me la sono fatta  ;-))
>
Ciao "bestia" ;-)
Sempre convinto della supremazia dell' homeprinting?
(naturalmente è una battuta, non ho nessuna intenzione di
riaprire quella simpatica e cortese diatriba).
Considerazione personale:
Non vi pare che 'sto news sia un po' troppo civile ed educato?
Mai un' offesa, mai un litigio serio, pochi OT (specie di
politica)...
Non so voi, ma io negli altri a cui partecipo mi sono trovato
moooolto peggio!!
Mah, sarà la fotografia che rilassa e sviluppa l' intelligenza?
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: dubbi photocity

text:
Il 10 Mag 2002, 01:30, "Plasson" <
absiti...@email.it
> ha scritto:
>Ciao "bestia" ;-)
>Sempre convinto della supremazia dell' homeprinting?
>(naturalmente è una battuta, non ho nessuna intenzione di
>riaprire
quella simpatica e cortese diatriba).
.... bè....almeno lasciami
questa di convinzione ;-)
>Considerazione personale:
>Non vi pare che
'sto news sia un po' troppo civile ed educato?
>Mai un' offesa, mai un
litigio serio, pochi OT (specie di
>politica)...
>Non so voi, ma io negli
altri a cui partecipo mi sono trovato
>moooolto peggio!!
>Mah, sarà la
fotografia che rilassa e sviluppa l' intelligenza?
... anch'io mi
trovo in certi NG dove l'apprezzamento più cordiale è bas....o ... p..zo di
m...... ecco perchè vengo quì a rilassarmi ;-)
... però ... come se dice
à Roma...... me piacerebbe tanto da rompe li c.....ni a quarcuno...tanto pè
vvedè si se fà ròde er c... e magara se cala la maschera der perfettino cà
puzza sott' 'ar naso.... ;-)))
...mò stà 'vvedè che quarquno s'enc....
pè ddavero ;-))
erik
...ma che mme sò fumato! ... à cicoria? ... me
sento tanto er Gioacchino Belli
... a Matrian....si devi da
risponne...fallo 'n romanesco....'chè ce sbroccolo mejo ;-)
...e
beccateve pure 'sta signature 'n dialetto
***************************************************
Er perizzoma: ... 'na
vorta si vvolevi guardà le mutanne à na donna je dovevi d'arzà la
gonna.....mò je devi d'arzà le chiappe"
***************************************************



title: dubbi photocity

author: holly

text:
"Acc" <
a...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio news:3cda...@news.cis.it...
[cut]
>
> la prima cosa da fare per sapere come sarà la resa in stampa di un file
> è questa :
> controllare con un programma di fotoritocco (cito photoshop)
> qualè la dimensione (in Cm) del file portato a 300 Dpi senza
ricampionarlo.
> Come penso tutti sappiano, le fotocamere digitali creano File alla
> risoluzione
> di 72 Dpi, ovviamente insufficiente per una resa di stampa di questo tipo,
> infatti portando a 300 dpi una foto di 1600x1200 punti avremo come
risultato
> in Cm : 13.55 x 10.16 . questo è il formato di stampa "ottimale" per avere
> la massima qualità e nessuna sgranatura.
[cut]
>
> Scusate la lungaggine e il mio scrivere sgrammaticato.
>
Ti ringrazio per queste precisazioni, ne farò buon uso!
Alessandro


title: dubbi photocity

author: e-ugenio

text:
> Considerazione personale:
> Non vi pare che 'sto news sia un po' troppo civile ed educato?
> Mai un' offesa, mai un litigio serio, pochi OT (specie di
> politica)...
Per la verità sul disastro del Pirellone e, se ben ricordo, sullo
sciopero generale qualche stupidotto aveva tirato fuori le unghie.
E poi qualche personaggio un con un po' di puzza sotto il naso non si fa
più vedere in questo NG da qualche tempo.
Peccato, era quasi divertente ...
ciao
e-ugenio


title: dubbi photocity

text:
Bel post.
Naturalmente ne approfitto e ti chiedo se può valere questo ragionamento
"spannografico":
visto che le foto stampate da me medesimo, con la mia povera ma fidata
Epson 860 alle sue massime possibilità, alla risoluzione di circa 200dpi
(file di una Canon S30 alla max risoluzione e lunghezza max. di stampa
di 25.5cm) mi soddisfano mucho, posso io pensare che la stessa identica
foto stampata professionalmente (photocity o altri) possa soddisfarmi
egualmente o ancor di più se portata a 150dpi ?
Cioè c'è un "guadagno" di qualità tale da poter sopportare una
diminuzione di risoluzione in fase di stampa a parità di "guduria
visiva" finale?
Mi rendo conto che basterebbe fare una prova, ma allora a che servono i
NG?
ciao e grazie mille se rispondi, sennò grazie lo stesso.
e-ugenio


title: dubbi photocity

text:
"e-ugenio" <
VIA_QUESTO...@iol.it
> wrote in message
news:LVRC8.38572$US3.8...@twister1.libero.it...

Come hai detto tu dipende molto dalla propria aspettativa
di "goduria visiva" decidere se continuare a stamparsi
le foto su inkjet o passare alla carta fotografica.
Io non ho molta esperienza di stampa inkjet,
possedendo una stampante moolto economica, ma a vedere
i risultati dei nuovi modelli la qualità è notevole.
Ora faccio io una domanda : in termini di costi materiale,
ad esempio, quanto costano una trentina di stampe 10x15
su carta  lucida di alta qualità (qualità fotografica) su inkjet
rispetto all'alternativa fotolaboratorio ? (ovviamente si intendono
costi carta e inchiostri) .
ciao


title: dubbi photocity

author: Rupert

text:
"Acc" <
a...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio news:3cdc...@news.cis.it...
> Ora faccio io una domanda : in termini di costi materiale,
> ad esempio, quanto costano una trentina di stampe 10x15
> su carta  lucida di alta qualità (qualità fotografica) su inkjet
> rispetto all'alternativa fotolaboratorio ? (ovviamente si intendono
> costi carta e inchiostri) .
>
> ciao
Anche io ho una stampante "economica" e i fogli di carta fotografica canon
in formato A4 costano circa 50 centesimi l'uno... aggiungi a questo il costo
dell'inchiostro, usura testina di stampa... secondo me non conviene.
Maurizio.


title: dubbi photocity

text:
CUT
Ah, credo costi di + l'inkjet.
Ma entrano in gioco altri fattori: possibilità di vedere subito i
risultati, possibilità di prove varie con i progr. di fotoritocco, il
non trascurabile fattore "l'ho scattata e stampata io" ecc.
ciao
e-ugenio


title: dubbi photocity

author: Ruatta Fabrizio

text:
> Considerazione personale:
> Non vi pare che 'sto news sia un po' troppo civile ed educato?
> Mai un' offesa, mai un litigio serio, pochi OT (specie di
> politica)...
> Non so voi, ma io negli altri a cui partecipo mi sono trovato
> moooolto peggio!!
> Mah, sarà la fotografia che rilassa e sviluppa l' intelligenza?
Ciao,
    e' da un po' che non scrivo ma lurko abbastanza.
Sul piano della "fotografia che rilassa e sviluppa l' intelligenza"
ho provato a entrare in it.arti.fotografia e ne sono uscito
molto velocemente per via del livello e del contenuto
di molti messaggi. Saro' stato sfortunato ad entrare in
un momento pessimo, pero' dalla mole di messaggi non direi.
Quindi correggerei con:
Mah, sarà la fotografia DIGITALE che rilassa e sviluppa l' intelligenza?
ih ih ih adesso sentiamo gli esponenti della fotografia chimica,
mi sembra che su questo argomento le due fazioni
non si siano ancora confrontate.
> ~^~^~^~plasson~^~^~^~
Ciao ciao,
    Fabrizio Ruatta

www.selenet.it/fruatta

www.pbase.com/fruatta


title: dubbi photocity

text:
"e-ugenio" <
VIA_QUESTO...@iol.it
> ha scritto nel
messaggio news:KVRC8.38571$US3.8...@twister1.libero.it...

ti assicuro che sono bazzecole rispetto ad altrti
rispettabilissimi (almeno dal "titolo") news. In ogni caso, se e
vero che qualche flame può essere stimolante, la civiltà non
annoia mai.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: Filtri

author: alessio

text:
Chi mi sa dire dove posso trovare una lista di vari filtri con scritto a
cosa servono?


title: Capture NX 2.2.4 per Mac

author: Celio Vibenna

text:
Finalmente ï¿œ uscito, finalmente c'ï¿œ la compatibilitï¿œ dichiarata con Snow
Leopard.


title: [OT] Fz20 in listino su pixxass

author: obsoleto

text:
Se a qualcuno interessa, ho visto che è comparsa la fz20 (non disponibile,
al momento) su pixxass.
Ciao e scusate.
--
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

author: Dreamshadows

text:
...non e' forse una tentazione? ho appena visto l'annuncio.... e'
ancora in garanzia poi...


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
On 10 Ott, 09:35, Dreamshadows <
ericaf...@gmail.com
> wrote:
> ...non e' forse una tentazione? ho appena visto l'annuncio.... e'
> ancora in garanzia poi...
ah ok... ora ho capito.. pensavo fosse la ds... :°(
.... povera me, sono completamente confusa sul nuovo acquisto che
dovro' fare...
voglio assolutamente cambiare corpo macchina ma non ce ne e' uno che
mi soddisfi pienamente...
la 5d vecchia... e' vecchia... la 5d nuova.... e' triste... la
1dsmarkIII costa troppo... la D3 non mi piace....
mi piace la d300 ma odio la Nikon (e non ho manco mezza ottica)
quindi... penso che optero' per la vecchia 5d...
pero' voglio il grip!


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

author: Pastello

text:
"Dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:26765ac6-07a2-4f24...@m3g2000hsc.googlegroups.com...
> ...non e' forse una tentazione? ho appena visto l'annuncio.... e'
> ancora in garanzia poi...
E se invece fosse nuovissima, a 2790 (spedita)? Con garanzia Canon Italia?
Ciao.
--
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello).


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
On 10 Ott, 09:57, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
> "Dreamshadows" <
ericaf...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:26765ac6-07a2-4f24...@m3g2000hsc.googlegroups.com...
>
> > ...non e' forse una tentazione? ho appena visto l'annuncio.... e'
> > ancora in garanzia poi...
>
> E se invece fosse nuovissima, a 2790 (spedita)? Con garanzia Canon Italia?
> Ciao.
>
> --
> Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
> Tel. 091.651 84
42www.pastello5.altervista.org
> ---------------------------------------------
> Due, le promesse che non manterrai.
> Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
>
> (Stellario Panarello).
la 1ds markIII?


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

author: DR

text:

Puo' essere sensato, ma mi spieghi quali fenomenali ottiche canon devi
salvare?
No perche' altrimenti una D700 va poco sopra i 2000 euri...
> pero' voglio il grip!
Quello costicchia, altri 250 euri.
E poi, toglimi la curiosita' fondamentale: che lenti vuoi mettere
davanti a 'sta roba?
Ciao,
	Davide.


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
"Dreamshadows"
la 1ds markIII?
Disponibile subito: 5590, spedita.


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
...aggiungo: da fotocolombo D700+grip 2480 euri.
Ciao,
	Davide.


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

author: Marco Ricci - www.kaotic.it -

text:
> .... povera me, sono completamente confusa sul nuovo acquisto che
> dovro' fare...
> voglio assolutamente cambiare corpo macchina ma non ce ne e' uno che
> mi soddisfi pienamente...
> la 5d vecchia... e' vecchia... la 5d nuova.... e' triste... la
> 1dsmarkIII costa troppo... la D3 non mi piace....
> mi piace la d300 ma odio la Nikon (e non ho manco mezza ottica)
> quindi... penso che optero' per la vecchia 5d...
> pero' voglio il grip!
io ho appena preso (ancora non ce l'ho in mano) una 1DSII.
ha il grip integrato, la risoluzione e' tanta, l'af e' top...
comunque la 5D, con cui lavoro da un pezzo va benone, e usate con il
grip le trovi attorno ai 1100/1200 euro adesso...
ma secondo me per un uso esclusivamente "da studio" come fai tu la 5DII
credo sia la scelta migliore, resta da vedere come andra'.. perche per
il momnto francamente una foto che sia una dove di vede del dettaglio,
fatta con questa macchina, io ancora non l'ho vista..
altrimenti se ti piace la D300 , prendi la D700 ....
che poi costa come la 5DII, e secondo pe; ripeto per l'uso che credo tu
ne faresti vai di 5DII, oppure come ho fatto io cerca una 1DSII


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

author: Max DJ

text:
"Dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:532ea34a-fca0-475a...@26g2000hsk.googlegroups.com...
>quindi... penso che optero' per la vecchia 5d...
se proprio non riesci a fare l sacrificio di prendere quella nuova.....
ad ogni modo , una molto brava come te dovrebbe farlo questo sacrifico....!
>pero' voglio il grip!
ah, bč....mai una reflex senza grip ! :))
io sono della stessa idea.
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bzEHk.168317$FR.4...@twister1.libero.it...
> "Dreamshadows"
> la 1ds markIII?
>
>
> Disponibile subito: 5590, spedita.
azz...!
ma non costava 8000 euro ?  :)))



title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
Max DJ wrote:
> "Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bzEHk.168317$FR.4...@twister1.libero.it...
>> "Dreamshadows"
>> la 1ds markIII?
>>
>>
>> Disponibile subito: 5590, spedita.
>
>
> azz...!
> ma non costava 8000 euro ?  :)))
>
1 anno fa.. e neppure :)
anche in italia ormai e' a poco piu' di 6000...


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

author: StoryTeller

text:
> quindi... penso che optero' per la vecchia 5d...
Per te che fai anche molti backstage, la 5d nuova la vedo bene, con la
possibilita' di filmare.
Storyteller.


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

author: Ale©s Asph

text:
Dreamshadows ha scritto:

Sei una donna prendi una macchina da donne, 5D vecchia o 5D nuova, le 1D
  pesano un chilo e mezzo nude.
AleŠs


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
"AleŠs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:48ef2bcb$0$40314$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Sei una donna prendi una macchina da donne, 5D vecchia o 5D nuova, le 1D
> pesano un chilo e mezzo nude.
...parli come se dovesse tenereimano 20 kg.
ci sono centinaia di donne fotografe che usano tranquillamente le 1D e 1
DS......



title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:

ma io non faccio backstageeeee :°(


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
On 10 Ott, 11:21, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Dreamshadows" <
ericaf...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:532ea34a-fca0-475a...@26g2000hsk.googlegroups.com...
>
> >quindi... penso che optero' per la vecchia 5d...
>
> se proprio non riesci a fare l sacrificio di prendere quella nuova.....
> ad ogni modo , una molto brava come te dovrebbe farlo questo sacrifico....!
>
> >pero' voglio il grip!
>
> ah, bè....mai una reflex senza grip ! :))
> io sono della stessa idea.
>
> --
>
> Max DJ
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
buahahahah... evabe!  ... ma quella nuova intendi la 5d 2mark?


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:

La nikon non la vogliooo
e cmq.. voglio salvare il mio 50 e il mio 85


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
Max DJ ha scritto:
> "Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:48ef2bcb$0$40314$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Sei una donna prendi una macchina da donne, 5D vecchia o 5D nuova, le 1D
>> pesano un chilo e mezzo nude.
>
>
> ...parli come se dovesse tenereimano 20 kg.
> ci sono centinaia di donne fotografe che usano tranquillamente le 1D e 1
> DS......
aspetto i nomi e cognomi, e che siano almeno 100.
Ale©s


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
"Dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0773443c-57cb-4bf2...@d10g2000pra.googlegroups.com...
>buahahahah... evabe!  ... ma quella nuova intendi la 5d 2mark?
esatto....vedi altre 5D nuove in arrvo ?



title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

author: Lord Rayden

text:
"AleŠs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:48ef4453$0$40315$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> ...parli come se dovesse tenereimano 20 kg.
>> ci sono centinaia di donne fotografe che usano tranquillamente le 1D e 1
>> DS......
>
> aspetto i nomi e cognomi, e che siano almeno 100.
;-)


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
"Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:48ef4453$0$40315$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> ...parli come se dovesse tenereimano 20 kg.
>> ci sono centinaia di donne fotografe che usano tranquillamente le 1D e 1
>> DS......
>
> aspetto i nomi e cognomi, e che siano almeno 100.
cercatele, saccente......non sono io quello che deve dimostrarti quante
stronzate dici...lo fai già spesso e da solo.



title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
> ma io non faccio backstageeeee :°(
E' inutile, io e te non ci capiremo mai...
Storyteller.


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
Max DJ ha scritto:
> "Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:48ef4453$0$40315$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>> ...parli come se dovesse tenereimano 20 kg.
>>> ci sono centinaia di donne fotografe che usano tranquillamente le 1D e 1
>>> DS......
>> aspetto i nomi e cognomi, e che siano almeno 100.
>
>
>
> cercatele, saccente......non sono io quello che deve dimostrarti quante
> stronzate dici...lo fai già spesso e da solo.
L' unica cosa che sai dimostrare è che sei un plonk vivente.
Ale©s


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

author: Gianni 2

text:
> aspetto i nomi e cognomi, e che siano almeno 100.
eh no, centinaia vuol dire almeno 200 :D


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
> la 5d vecchia... e' vecchia...
fregatene e comprala tranquilla


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
"Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:48ef4ecb$0$40304$4faf...@reader5.news.tin.it...
> L' unica cosa che sai dimostrare è che sei un plonk vivente.
e sticazzi ?



title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
On 10 Ott, 14:14, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Dreamshadows" <
ericaf...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:0773443c-57cb-4bf2...@d10g2000pra.googlegroups.com...
>
> >buahahahah... evabe!  ... ma quella nuova intendi la 5d 2mark?
>
> esatto....vedi altre 5D nuove in arrvo ?
>
> --
>
> Max DJ
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
ma... a sto punto non e' meglio la vecchia?


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
"Dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e345922b-d7a5-44a5...@s9g2000prm.googlegroups.com...
>ma... a sto punto non e' meglio la vecchia?
mah...la vecchia adeso è un affare e er t potrebbe andare bene.
credo che tutto dipenda dal tuo portafoglio e dai buoni propositi per il tuo
futuro da fotografa.  :))
p.s.
hai ricevuto il mio messaggio da FlickrMail ?



title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

author: giulia

text:
On 10 Ott, 14:57, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Ale©s Asph" <
alecsa...@katamail.com
> ha scritto nel messaggionews:48ef4ecb$0$40304$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> > L' unica cosa che sai dimostrare è che sei un plonk vivente.
>
> e sticazzi ?
>
> --
>
> Max DJ
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Evviva MaxDJ ^_^
Giuliano.


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
Dreamshadows wrote:
<...>
> La nikon non la vogliooo
Per masochismo o che?
Io in linea di massima vorrei lo strumento migliore per le mie esigenze.
Che non dico che sia da D700, bada bene, anche una 5DII per quello che
ci fai tu potrebbe essere quella giusta.
> e cmq.. voglio salvare il mio 50 e il mio 85
Appunto, non e' che hai un patrimonio da perdere. Nikon e' appena uscita
con un 50ino nuovo che sara' quindi inevitabilmente superiore al canon
attuale (poi fra un po' tocchera' a Canon e il giro continuera').
Sugli 85 direi che che siamo li'. Il tuo lo vendi, l'altro lo prendi
usato e o ci vai in pari o ci perdi molto poco.
Ciao,
	Davide.


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:

Mi deludi. Credevo che la riposta fosse "si', ma sono tutte lesbiche".
Ciao,
	Davide.


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:gcnr1v$eki$2...@aioe.org...
> Mi deludi.
sai...da uno che insulta "raffinatamente" una ragazza dicendole che in
pratica non avrebbe le palle per tenere in mano 1.5 kg di reflex, che ti
aspettavi ?!



title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:

certo che e' un patrimonio... l'85 costa 300 euro ... e' un
patrimonio! :)


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

author: Uguccione

text:
> Puo' essere sensato, ma mi spieghi quali fenomenali ottiche canon devi
> salvare?
> No perche' altrimenti una D700 va poco sopra i 2000 euri...
Con quei soldi ti compri una 5Dmk2 che ha il doppio dei pixel.
Niubbo.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
DR ha scritto:

http://it.lesbianas.tv/annie-leibowitz.htm
http://it.youtube.com/watch?v=ZEjho8I8XBY
Ale©s


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:XGLHk.27005$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...
>> Puo' essere sensato, ma mi spieghi quali fenomenali ottiche canon devi
>> salvare?
>> No perche' altrimenti una D700 va poco sopra i 2000 euri...
>
> Con quei soldi ti compri una 5Dmk2 che ha il doppio dei pixel.
> Niubbo.
si, ma....la D700 è la D700, dai...



title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
> si, ma....la D700 è la D700, dai...
si ok ma a parte avere la metà dei pixel che cacchio c'ha me lo spiegate ?



title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:lJLHk.27008$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...
>> si, ma....la D700 è la D700, dai...
>
> si ok ma a parte avere la metà dei pixel che cacchio c'ha me lo spiegate ?
funziona un gran bene, molti ne sono entusiasti.
è veloce, precisa, FF e non bada a fronzoli inutili.
che poi abbia metà dei Mpxl non ha moltissima importanza.....altrimenti non
avrebbe senso nemeno consigliare la vecchia 5D, non credi ?



title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

author: marco ricci

text:
Uguccione wrote:
>> si, ma....la D700 è la D700, dai...
>
> si ok ma a parte avere la metà dei pixel che cacchio c'ha me lo spiegate ?
in sintesi..
af pro.
corpo pro (anche se pare che la 5DII sia decisamente meglio della 5D a
costruzione)
oltre il doppio degli fps con il grip.
sistema esposimetrico migliore, sistema flash migliore.
livella elettronica (che pare una cazzata ma a me piacerebbe averla)
2 etti piu' pesante (e se non l'hanno riempita di caccole....)
x-sync piu' rapido
poi chiaro che se vuoi un 85 1.2 scegli canon :)
anche se vuoi fare i filmini...
sulla resa d'immagine aspettiamo di veder la 5DII se fara' quel che
promette.
e io sono canonista :)


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
> funziona un gran bene, molti ne sono entusiasti.
Ah soccmel... l'hai letto nelle spedifiche tecniche ?
Allora anche la 5D e molte altre macchine funzionano un gran bene..
> è veloce, precisa, FF e non bada a fronzoli inutili.
Altre cose lette nelle specifiche tecniche?
Ma tu credi che la 5Dmk2 sia un cesso?
> che poi abbia metà dei Mpxl non ha moltissima importanza.....altrimenti
> non avrebbe senso nemeno consigliare la vecchia 5D, non credi ?
No, non credo nel modo più assoluto.
Avere il doppio dei pixel è un enorme vantaggio (a patto di avere ottiche
fatte per bene) e mi meraviglia che molti qui sopra non lo abbiano notato.
Ma la cosa bella è che di nikon nessuno si lamenta, mai uno che dice
qualcosa che non va, anzi...
Allora le cose sono due: o nikon è l'unica cosa perfetta su questa terra,
oppure c'è troppa gente con fette di prosciutto sugli occhi, fanbboy e gente
che fa discorsi per sentito dire.
Max porcaeva, vedo di usarlo quel cervellino...



title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
>in sintesi..
>af pro.
>corpo pro (anche se pare che la 5DII sia decisamente meglio della 5D a
>costruzione)
Oh si... anche la D300 ha un AF pro, anzi lo stesso della D3. Ma prova a
vedere se poi le due fotocamere lavorano nello stesso modo.
La risposta č ovviamente no. O perlomeno solo sulla carta.
La costruzione della vecchia 5D a me piace poco, soprattutto per il discorso
BG troppo "staccato" dal resto.
Perň come tu hai detto la nuova 5D pare essere fatta meglio della
precedente, perň aspettiamo di vedere se č realmente inferiore alla D700.
> oltre il doppio degli fps con il grip.
Ah si ok, ma per avere tanti fps c'č la D300 e la D3, io personalmente se
dovessi usarla in studio preferirei avere piů pixel e meno fps.
> sistema esposimetrico migliore, sistema flash migliore.
Il sistema flash č un handicap canon, si sa. Si guarisce con un bel 580EX
:-D
Per il sistema esposimetrico invece non capisco in cosa sia migliore, per me
il csistema canon č perfetto...
livella elettronica (che pare una cazzata ma a me piacerebbe averla)
mh... vabbč.. :-)
x-sync piu' rapido
ecco, questa č una roba davvero utile che avrebbero potuto mettere anche
nella 5Dmk2
> poi chiaro che se vuoi un 85 1.2 scegli canon :)
vabbč, loro hanno l' f/1.4 che pare essere buono..
> sulla resa d'immagine aspettiamo di veder la 5DII se fara' quel che
> promette.
vedremo :-D
> e io sono canonista :)
e chi non lo č in fondo in fondo...



title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
On 10 Ott, 07:35, Dreamshadows <
ericaf...@gmail.com
> wrote:
> ...non e' forse una tentazione? ho appena visto l'annuncio.... e'
> ancora in garanzia poi...
ti segnalo questi 2 annunci su
fotografia.it
CANON EOS 5D con battery pack BG-E4, schermo aggiuntivo reticolato, n.
2 batterie, usata pochissimo (4000 scatti), perfetta come nuova.
Periodicamente pulita e revisionata. Euro 1.000,00.
Vendo 1DS mark II perfetta a parte tre segnetti sulla calotta.
Macchina con 4400 scatti circa (sul precedente annuncio avevo scritto
7000, ma non era corretto) 2 batterie originali perfette visto gli
scatti. Imballo. Macchina spettacolare. Prezzo euro 2300. Massimiliano
(Milano)


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:

ho scritto al primo.... vediamo che dice !:)


title: 1dmarkIII usata a 2500 euro?

text:
Dreamshadows wrote:
<...>
> certo che e' un patrimonio... l'85 costa 300 euro ... e' un
> patrimonio! :)
Mica lo butti nel casso, le vendi e ne ricompri un altro usato.
In linea di massima ci vai in pari.
Ciao,
	Davide.