title: Domanda niubba...

author: Paolo

text:
"Sir Daniel" <|^|sirdaniel|^|@
virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvt94f$b77$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Il client di photocity ha già le funzioni di crop e fill, consigli di usare
un altro software perché quello di photocity non è buono? Degrada la qualità
della foto in modo maggiore di altri software?
Paolo


title: Domanda niubba...

author: philosopher

text:
"Mao" <
webmind...@occupato.it
> wrote in message
news:hde420prh2lqpbfju...@4ax.com...
> secondo me le digitali hanno 4:3 perché siccome al 90% le foto uno le
> rivede sul PC e lo schermo ha risoluzione 4:3 con questo formato si
> vedono a schermo intero
In effetti è un pensiero che è venuto anche a me.
Monitor e televisori (Tranne gli ultimi 16:9) sono tutti in formato 4:3....


title: CHI MI PUO' CONSIGLIARE?

author: toykey

text:
Vorrei comprare una buona macchina digitale
chi puo' darmi maggiori informazioni?
come vanno?
quali sono i loro punti deboli?
qual'e' la migliore senza spendere un capitale?
grazie


title: CHI MI PUO' CONSIGLIARE?

author: Eikon Studio Ag. fotografica

text:
toykey wrote:

Guarda la canon powershot 350 (
c.ca
 1milione e mezzo)


title: CHI MI PUO' CONSIGLIARE?

author: PhotoSer

text:
Cerco Modelle per foto di ritratto, ritratto ambientato, glamour.
Sono un fotografo 30enne e utilizzero' le vostre foto per riviste, mostre
fotografiche, conocorsi.
Scrivetemi da tutta Italia la precedenza va a chi mando una propria foto e a
zone Toscana, Emilia Romagna e Lombardia.
Comunque contattero' tutte le ragazze che mi scrivono
Ciao


title: CHI MI PUO' CONSIGLIARE?

author: Tano l'africano

text:
Ciao sono un fotografo della provincia di caserta .
Senza dubbio ti posso consigliare la Nikon Coolpix900.
Sicuramente una macchina affidabile , molto veloce e con una risoluzione di
1600x1440 dpi(per ora la piů alta in assoluto).
Il suo prezzo di listino con kit completo č di circa Ł.2.100.000 .
Ti saluto e spero di poterti aiutare ulteriormente.
Arrivederci a presto.
Eikon Studio Ag. fotografica <
eiko...@tin.it
> wrote in message
37AE8EC0...@tin.it...



title: CHI MI PUO' CONSIGLIARE?

author: Rosario Pignatelli

text:
Tano l'africano <
ghe...@libero.it
> wrote:
> Ciao sono un fotografo della provincia di caserta .
> Senza dubbio ti posso consigliare la Nikon Coolpix900.
> Sicuramente una macchina affidabile , molto veloce e con una risoluzione di
> 1600x1440 dpi(per ora la più alta in assoluto).
La piu' potente fra le consumer attuali e' la Fuji MX 2700 che, avendo
un CCD da 2,3 M.pixel raggiunge la risoluzione  di 1800*1200 e costa
anche di meno (circa un milione e 900 mila lire). Pero' non ha uno Zoom
ottico come la Nikon.
> Il suo prezzo di listino con kit completo è di circa £.2.100.000 .
Scusa, ma la 900 non e' cosi' performante.......
Forse ti riferisci alla Coolpix 950 che ha una ris. di 1600 x 1200 ?
A quanto ne so, la 900 e' uscita di produzione. Ora c'e' una 900S, ma e'
una fotocamera da 1,3 megapixel (con ris. 1280*960).
Riguardo all' affidabilita' ed il resto sono d'accordo con te sulla 950.
Tra l'altro la Nikon Coolpix 950 ha vinto il premio EISA come miglior
fotocamera digitale dell' anno. L'EISA e' un'associazione che raggruppa
le piu' importanti testate europee specializzate.
Bye,
Rosario :)
--
******************
r.pign...@flashnet.it
PowerMacintosh G3/400
******************


title: foto di notte..

author: EnRiCo

text:
uffi è tutta stasera che ci provo ma le foto mi vengono sfuocate...
come si faaaaaaaa???????
ho una oly 200z
bo, continuo a provare...


title: foto di notte..

author: modena

text:
chiedi a Mistergì lui ne è esperto di foto notturne!
EnRiCo ha scritto nel messaggio ...



title: foto di notte..

author: Monio Carondi

text:
On Tue, 15 Jan 2002 00:05:44 +0100, "EnRiCo"
<
mediament...@tiscalinet.it
> iwrote:

In scarse condizioni di luce sono ben pochi gli autofocus che
funzionano a dovere. Usa la messa a fuoco manuale.
Ciao, Monio
http://members.xoom.it/hotshots


title: foto di notte..

author: Dom

text:
E' che quella macchina il fuoco manuale non ce l'ha...
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f61t7q.13zklfz1orso8wN%chr...@despammed.com...
> EnRiCo <
mediament...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> > uffi è tutta stasera che ci provo ma le foto mi vengono sfuocate...
> > come si faaaaaaaa???????
> > ho una oly 200z
>
> una pulce nell'orecchio...sicuro che siano sfocate e non mosse?
> cmq metti a fuoco manualmente, al buoi l'af fara' fatica
>
> --
> ciao
> chris


title: foto di notte..

author: da Töi cucina tipica

text:
"Dom" <
domd...@med.unibo.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2131l$tp7qq$1...@ID-111435.news.dfncis.de...
> E' che quella macchina il fuoco manuale non ce l'ha...
>
>
>
sě, va anche in manuale con 2 settaggi: infinito e 2,5mt magari a lui
infinito va bene...
cmq hanno ragione in scarsezza di luce non chiedere troppo alla macchina,
magari usa un cavalletto, č digitale, non magica.
ciaociao
Töi


title: foto di notte..

author: Enrico

text:
azzoooo
e allora cosa faccio?????
non faccio le foto di notte, mi verranno per sempre sfuocate?????????'
"EnRiCo" <
mediament...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a1voc3$i76$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: foto di notte..

author: Mistergì

text:
Regola sulla funziona  S.Prg .... scegli il menu e sempre nella funzione
s.prg settala sull'icona più in basso dove appare una luna ed una
stellina.... premi OK ... poi mettila su un cavalletto o appoggiala sul muro
e poi scatta....... vedrai che vengono belle foto ......
Se mi scrivi in email ti posso mandare qualche immagine notturna di campione
e vedrai che ci riuscirai a scattare anche di notte ..... la c2100UZ scatta
praticamente al buio ......
Non so a quanti metri si trovano i tuoi soggetti ma se non sono molto
distanti ed attivi l'illuminatore (rosso) vedrai che anche la messa a fuoco
non sarà un problema !!!!
per tutte queste regolazioni  è utile leggere le istruzioni in lingua ......
meglio quelle sul CD  Rom  che il libricino striminzito in italiano .
Ciao Ciao
Paolo


title: Cerco Prog. per recupero foto da schede digitali

author: Claudio Colella

text:
Salve a tutti,
qualcuno è a conoscenza di un software che faccia il recupero dati dalle
schede per macchine fotografiche digitali?
Ricordo di aver letto da qualche parte che esiste qualcosa, ma non ricordo
dove l'ho letto.
Qualcuno lo sa? sarebbe troppo chiedere anche un eventuale link da dove
downloadarlo?
Grazie a tutti


text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-24CF15.1...@individual.net...
> "Claudio Colella" <
claudio...@tin.it
> wrote:
>
> > qualcuno è a conoscenza di un software che faccia il recupero dati dalle
> > schede per macchine fotografiche digitali?
>
> Io non ho capito la domanda.
>
> Paolo S.
> --
> Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.
> -----------------
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------
Ogni tanto mi capita che dopo aver scattato delle foto, accidentalmente le
cancello, so che esiste un software che potrebbe recuperarlo.


author: malvi

text:
prova con photorescue
http://www.datarescue.com/photorescue/
puoi scaricare la versione dimostrative ma (non ti permette di salvare le
foto recuperate) funziona benissimo
"Claudio Colella" <
claudio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ihpoc.178138$hc5.7...@news3.tin.it...



text:
"malvi" <
malvone...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7t7pr$gfh$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> prova con photorescue
>
http://www.datarescue.com/photorescue/
> puoi scaricare la versione dimostrative ma (non ti permette di salvare le
> foto recuperate) funziona benissimo
Grazie mille Malvi lo provo subito.Grazie ancora
> "Claudio Colella" <
claudio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Ihpoc.178138$hc5.7...@news3.tin.it...
> > Salve a tutti,
> > qualcuno č a conoscenza di un software che faccia il recupero dati dalle



text:
Claudio Colella ha scritto:
> Salve a tutti,
> qualcuno è a conoscenza di un software che faccia il recupero dati dalle
> schede per macchine fotografiche digitali?
Non l'ho mai provato, ma PC INSPECTOR smart recovery dovrebbe fare
quello che chiedi (leggo dal sito che è free)
> Qualcuno lo sa? sarebbe troppo chiedere anche un eventuale link da dove
> downloadarlo?
ecco il link:
http://www.pcinspector.de/smart_media_recovery/it/welcome.htm
> Grazie a tutti
Di niente... facci sapere se sei riuscito a recuperare qualcosa... xò se
ci hai riscritto sopra la vedo dura, x non dire quasi impossibile
Ciao


author: Paolo Pini

text:
Claudio Colella ha scritto:
> Salve a tutti,
> qualcuno è a conoscenza di un software che faccia il recupero dati dalle
> schede per macchine fotografiche digitali?
PC inspector smart recovery 4.44
Gratuito, in italiano e provato con successo.
> Qualcuno lo sa? sarebbe troppo chiedere anche un eventuale link da dove
> downloadarlo?
Ecco uno dei tanti link da cui è possibile effettuare il download.
http://www.wintotal.de/softw/index.php?id=1809
Ciao Paolo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: garik


text: Grazie a tutti siete dei grandi!


title: FUJI S2 PRO - Shooting driver and Raw converter

author: bb

text:
Does anybody has this software?
Does someone has a Hyper-Utility EX Software (HS-S2 - Shooting driver and
Raw converter) For Fuji S2 Pro? It is
included only in US versions of this camera... If someone could help... :(
http://www.fujifilmsupport.com/accesory/html/fxs2pro/fxs2pro_cd/fz31400-400
.
jpg
BK


title: info!

author: lui

text:
Ciao ragazzi, mi sapete dire come posso fare a ottenere un immagine da 8
mpixel partendo da una 4 mpixel, tramite interpolazione software?
Infine con 4 mpixel fino a che formato ottengo stampe accettabili?
grazie


title: info!

author: Salatino

text:
lui <
boluig...@libero.it
> ha scritto:
> Ciao ragazzi, mi sapete dire come posso fare a ottenere un immagine da
8
> mpixel partendo da una 4 mpixel, tramite interpolazione software?
Ciao. Tramite interpolazione software, è ovvio. Dovresti impegnarti un
po', tipo scrivere che software usi. In photoshop, menu' immagine,
dimensione immagine, col checkbox "ricampiona" abilitato. Puoi
trasformarla anche in un'immagina da qualche miliardo di megapixel, ma
non ha nessun senso.
> Infine con 4 mpixel fino a che formato ottengo stampe accettabili?
Questa domanda è decisamente trita e ritrita. Fai una sforzino:
http://groups.google.it
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: se vi dico nikon 180/2.8...

author: Alessandro Di Marzio

text: CDO


title: se vi dico nikon 180/2.8...

author: paolo chiaraluna

text:
"Alessandro Di Marzio" <
a.dim...@fossemo.it
> ha scritto nel messaggio
news:48031fb9$0$35965$4faf...@reader2.news.tin.it...
> CDO
era un gran bell'obbiettivo


title: se vi dico nikon 180/2.8...

text:
... purtroppo solo un bel ricordo: non ce l'ho più!
Era eccellente nell'analogico, con il digitale non l'ho mai provato.
Bye.
Luigi.it


title: se vi dico nikon 180/2.8...

author: Gianni Rondinini

text:
On Mon, 14 Apr 2008 11:11:20 +0200, "Alessandro Di Marzio"
<
a.dim...@fossemo.it
> wrote:
>CDO
ah, nutella...
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://xkcd.com/387


title: se vi dico nikon 180/2.8...

author: StoryTeller

text:
> ah, nutella...
Meglio:
http://pasquale1.files.wordpress.com/2007/03/alessia2.jpg
Storyteller.


title: se vi dico nikon 180/2.8...

author: Max 400 D

text:
"StoryTeller" <
story...@nobodysmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ftvm4d$g5m$1...@aioe.org...
> Meglio:
>
>
http://pasquale1.files.wordpress.com/2007/03/alessia2.jpg
alessia chi ?
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: se vi dico nikon 180/2.8...

text:
On Mon, 14 Apr 2008 15:27:41 +0200, "StoryTeller"
<
story...@nobodysmail.com
> wrote:
>
http://pasquale1.files.wordpress.com/2007/03/alessia2.jpg
il resto della serie? qui sembra interessante, ma se non vedo il viso
per bene resta nel limbo :)



title: se vi dico nikon 180/2.8...

text:
> il resto della serie? qui sembra interessante, ma se non vedo il viso
> per bene resta nel limbo :)
La serie completa non ce l'ho, ma ti puoi sempre consolare con questa, dove
il viso si vede:
http://www.faz.net/m/%7BD167EA5B-EC35-4924-8584-4E246991B056%7DPicture.jpg
;-PPPPPPPPPPPPPP :-DDDDDDD
Storyteller.


title: se vi dico nikon 180/2.8...

author: JulesSlowHiker

text:
Alessandro Di Marzio ha scritto:
> CDO
>
>
>
Provalo in ritratto a 2.8, analogico o digitale non cambia, lo compri e
non lo rivendi mai piu'.
Attento che, in digitale aps-c, a 2.8 con la messa a fuoco sull' occhio
e' facile che l' orecchio cominci a sfuocare.
Come vorrei provarlo sulla D3 !!!
Ciao
Giulio


title: se vi dico nikon 180/2.8...

author: gfirmani

text:
Il Mon, 14 Apr 2008 11:11:20 +0200, Alessandro Di Marzio ha scritto:
> CDO
rialzo. 80/200


title: se vi dico nikon 180/2.8...

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7dolgys8o65j$.1kiyrvsflafsx.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 14 Apr 2008 11:11:20 +0200, Alessandro Di Marzio ha scritto:
>
>> CDO
>
> rialzo. 80/200
ancora meglio :-)


title: se vi dico nikon 180/2.8...

author: FaVa

text:
StoryTeller ha scritto:
>> il resto della serie? qui sembra interessante, ma se non vedo il viso
>> per bene resta nel limbo :)
>
> La serie completa non ce l'ho, ma ti puoi sempre consolare con questa,
> dove il viso si vede:
>
>
http://www.faz.net/m/%7BD167EA5B-EC35-4924-8584-4E246991B056%7DPicture.jpg
mhm nn è la stassa cosa :-(
Fa
>
> ;-PPPPPPPPPPPPPP :-DDDDDDD
>
> Storyteller.
>
>


title: se vi dico nikon 180/2.8...

text:
paolo chiaraluna ha scritto:

Confrontato con l' AF-S 80-200, preferisco il 180/2.8.
Miglior sfuocato, piu' definito ed incisivo, maggior tenuta sui controluce.
il 180 e' solo piu' lento nella messa a fuoco (ovvio, non ha il motore
interno), e' piu' leggero e maneggevole (bella scoperta :-9 )
Gli attuali zoom hanno raggiunto livelli di qualita' impensabili nel
recente passato, ma, IMHO, le ottiche fisse rimangono una spanna sopra.
Ciao
Giulio


title: Software shareware demo.

author: Pippo

text:
Sentite un po' questa !
Mi sono fatto inviare la demo (o il demo, fate voi) di un certo programma di
elaborazione di immagini che m'interessava, offerto da un sito italiano per
50 euri. La versione definitiva, attivabile con un codice di sblocco, costa
1000 euro.
Non ve la faccio lunga: il dimostrativo si è dimostrato una vera schifezza,
degno d'un programmatore ottuso, cretino e presuntuoso, senza alcuna nozione
di programmazione.
Preso dalla rabbia gli ho subito scritto lamentandomi della qualità del suo
prodotto, ma per tutta risposta mi ha inviato una email nella quale si è
prodigato in un'ampia disquisizione sul significato di alcuni concetti alla
base del programma. Mi sono sentito offeso e irritano (oltretutto perchè
diceva un sacco di fesserie) e gli ho chiesto la restituzione dell'importo
da me pagato per la palese e totale inefficienza del programma. Basta dirvi
che questa specie si software s'installa solo sull'unità C e pretende
l'acquisizione delle immagini solo da scanner; limitazioni che ovviamente si
è guardato bene dal dichiararle sul sito che lo pubblicizza).
A chi si può scrivere per denunciare l'accaduto ?
Ciao
Pippo


title: Software shareware demo.

author: sweet dream

text:


....purtroppo in questo campo internet è diventato un "giungla"
spero che abbia almeno un indirizzo postale!....manda subito una
raccomandata RR in cui devi specificare che in base alla legge sul recesso
intendi essere rimborsato....e manda una copia all'Associazione Consumatori
...nel caso avessi anche l'indirizzo di casa del "tizio".....chiamami che ti
do una mano a trasformarlo in "vino novello" ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Software shareware demo.

author: Lupo

text:
> A chi si può scrivere per denunciare l'accaduto ?
>
> Ciao
>
> Pippo
è italiano?
in tal caso alle varie associazione dei consumatori!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Software shareware demo.

author: CJ

text:
Ormai (forse anche per via delle suite di programmazione WYSIWYG)
programmano e cani e porci.
spero tu riesca a farti rimborsare
ciao
cj


title: Importante -aggiornamenti Nikon coolpix 5700

text:
cari amici possessori di una 5700 Nikon sono stato informato che  c'è un
sito molto interessante riguardo la nikon e sono venuto a conoscenza del
nuovo firmwre per la 5700 che dovrebbe risolvere qualche problema.
il sito del firmware è questo
http://www.nikon-euro.com/nikoneuro2/download/Download_132.htm
quello dove ho letto della notizia è
:
http://www.abc-fotografia.com/notizie/index.cfm
il sito con molte descrizioni sulla coolpix è
:
http://www.abc-fotografia.com/digit_2002/nik-5700-01.htm
 Se avete qualche altra comunicazione a riguardo.....beh scambiamocela!!
--
@Alesesto Roma
*************************************************
il mio Portfolio in Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=92328
*************************************************


author: Jules"SlowHiker"

text:
"@Alesesto" <al...@TOGLIMIvodafone.it> ha scritto nel messaggio
news:ud0ha.56826$7y3.1...@twister1.libero.it...
> cari amici possessori di una 5700 Nikon sono stato informato che  c'è un
> sito molto interessante riguardo la nikon e sono venuto a conoscenza del
Che versione e' quel firmware ?
Io ho la 1.1
Ciao.
Jules


text:
"Jules"SlowHiker"" <
giulio....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:_h0ha.27176$Fc.7...@tornado.fastwebnet.it...

Trovato, si e' la 1.1.
Sono gia' a posto.
THX.
Ciao.
Jules


title: macchina per uso in cantiere......

author: giorgio

text:
Salve a tutti.
Sono a chiedervi un consiglio.
Devo acquistare una macchina digitale per lavoro, (foto in e di cantiere).
Quale mi consigliate?
Grazie a chiunque risponda.
Giorgio


title: macchina per uso in cantiere......

author: Massimo Mula

text:
On Tue, 19 Mar 2002 21:38:49 +0100, "giorgio" <
sen...@tiscalinet.it
>
wrote:

Io mi trovo benissimo con le Canon S10 (2,1 Mpixel) e S20 (3.3 Mpixel) :
sono abbastanza compatte ed hanno la funzione di panoramica assistita,
che non ti obbliga a portarti il cavalletto su e giů per i tetti.
Se opti per queste (o per le loro "sorelle" maggiori S30-S40), ti
consiglio di dotarti anche di MicroDrive e di una batteria di riserva,
ma soprattutto di una custodia che la ripari in modo efficace dalla
polvere (non si gira con la macchina in mano ma la si tira fuori solo
alla bisogna)
Ciao
Max
--
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:
http://piccolipir.fly.to
e-mail:
piccoli...@NOSPAM.yahoo.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)


title: macchina per uso in cantiere......

author: gg

text:
 un omonimo che si interessa di cantieri (che sei per caso anche
arch.?)   ;-)
comunque, a parte le vicissitudini recenti (leggi 4 msg fa'....) io
utilizzo una piccola e veloce canon ixus 2.1Mb e mi trovo benissimo.
utilissima la funzione panorama ma non l'ho trovata tanto comoda e
precisa in fase di restituzione.
forse perchè sono abituato da sempre a fare panoramiche 'analogiche'
(copio e incollo le stampe, per intenderci), non la utilizzo mai, ma
riprendo a mano libera e poi sul PC uso Ulead COOL 360 che ho trovato
con una 'spypen'.
saluti,
giorgio


title: macchina per uso in cantiere......

text:
Grazie del consiglio, andrň a vedere costi e info sulla canon S30 o S40.
(sono un geologo  ^__^)
Ciao
giorgio
gg <
g...@supereva.it
> wrote in message 3c97bd11...@news.tin.it...
> un omonimo che si interessa di cantieri (che sei per caso anche
> arch.?)   ;-)
>
> comunque, a parte le vicissitudini recenti (leggi 4 msg fa'....) io
> utilizzo una piccola e veloce canon ixus 2.1Mb e mi trovo benissimo.
> utilissima la funzione panorama ma non l'ho trovata tanto comoda e
> precisa in fase di restituzione.
> forse perchč sono abituato da sempre a fare panoramiche 'analogiche'



title: macchina per uso in cantiere......

text:
On Tue, 19 Mar 2002 22:45:52 GMT,
g...@supereva.it
 (gg) wrote:
> un omonimo che si interessa di cantieri (che sei per caso anche
>arch.?)   ;-)
>
No, mi occupo di telecomunicazioni: ogni tanto capita di dover fare
sopralluoghi e misure in campo e così mi trovo a frequentare certi
"ambienti malsani".
>comunque, a parte le vicissitudini recenti (leggi 4 msg fa'....) io
>utilizzo una piccola e veloce canon ixus 2.1Mb e mi trovo benissimo.
>utilissima la funzione panorama ma non l'ho trovata tanto comoda e
>precisa in fase di restituzione.
>forse perchè sono abituato da sempre a fare panoramiche 'analogiche'
>(copio e incollo le stampe, per intenderci), non la utilizzo mai, ma
>riprendo a mano libera e poi sul PC uso Ulead COOL 360 che ho trovato
>con una 'spypen'.
Sì, in effetti bisogna prenderci un momento la mano. Per unire gli
scatti io uso Photostitch, che ho trovato nella scatola assieme alla
fotocamera.
Ok, non sarà il massimo ma se impari a scattare bene la panoramica poi
si riescono ad unire i pezzi con risultati soddisfacenti.
A proposito: qualcuno ha provato Jasc AfterShot? lo fanno gli stessi che
hanno podotto Paint Shop Pro (
www.jasc.com
): io l'ho installato ma ho
avuto poco tempo per fare degli esperimenti...



title: macchina per uso in cantiere......

author: e-ugenio

text:
"giorgio" <
sen...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a79on2$ojh$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Grazie del consiglio, andrò a vedere costi e info sulla canon S30 o
S40.
> (sono un geologo  ^__^)
> Ciao
> giorgio
Allora no, le s30/40 (io ho la s30) secondo me non ti vanno bene.
Sono ottime macchine intendiamoci, io della s30 sono molto soddisfatto,
però, immagino, che come geologo possa servirti una macchina con buone
capacità macro e qui le Canon difettano veramente, salvo la G2, un po'
meglio da questo punto di vista, ma con costi nettamente superiori.
Ben maggiori della S40, secondo me già cara.
La distanza minima di messa a fuoco è 80cm in normale e 15cm in macro
(il manuale dice 10cm. ma di fatto non è vero): un po' troppo se vuoi
fotografare anche campioni di minerali, terreno ecc.
Inoltre come macchine "da cantiere" mi sembrano un po' sprecate, e se
proprio vuoi stare sulle Canon può bastare una 2.1mpx. come la A20 o la
nuova ed ottima A40, ma con gli stessi problemi di macro.
Se la macro non è un'esigenza così importante, le Canon te le raccomando
tutte (in particolare A40-2.1mpx ed S30-3.3mpx).
Sennò prova a dare un'occhiata alle minolta od alle Olympus, con
possibilità di montare lenti addizionali sull'obbiettivo in caso di
necessità.
ciao
e-ugenio


title: macchina per uso in cantiere......

text:
Sono un geologo ma mi occupo solo di cantieri (niente minerali o cose del
genere). La funzione macro non è una cosa fondamentale (meglio se c'è
ovviamente per completezza di utilizzo), più indispensabile la funzione
grand angolo o forse ancora meglio la funzione panorama disponibile
direttamente dalla macchina.
Che ne pensi della Minolta s404? .......anche se non so se ha la funzione
panorama.
Grazie.
e-ugenio <
VIA_QUESTO...@iol.it
> wrote in message
xChm8.49873$%g7.15...@twister2.libero.it...



title: macchina per uso in cantiere......

text:
"giorgio" <
sen...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a7i2f6$js7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Sono un geologo ma mi occupo solo di cantieri (niente minerali o cose
del
> genere). La funzione macro non è una cosa fondamentale (meglio se c'è
> ovviamente per completezza di utilizzo), più indispensabile la
funzione
> grand angolo o forse ancora meglio la funzione panorama disponibile
> direttamente dalla macchina.
> Che ne pensi della Minolta s404? .......anche se non so se ha la
funzione
> panorama.
> Grazie.
>
la  404 non la conosco direttamente, però se per te la macro non ha
grande importanza, ti consiglio vivamente la Canon s30.
Dai un'occhiata ai vecchi post e vedrai che ne parlano tutti molto bene.
Non ha difetti rilevanti.
La funzione panorama, disponibile sulla s30, la trovo sinceramente più
una trovata da marketing che una reale necessità.
Con le macchine che ho avuto prima, sprovviste di questa funzionalità,
facevo le stesse panoramiche che faccio con questa.
L'importante semmai è il programma che unisce le foto e soprattutto
l'attacco del cavalletto in asse con l'obiettivo, come la s30, appunto.
ciao
e-ugenio


title: per max e pure gli altri

author: isaia

text:
questo è quello che ha fatto la mia collega iperniubba.
il male.
imho ha pensato e questo vale, vale molto.
http://www.isaia.altervista.org/mile.html
--
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.nopoto.it/
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20


title: per max e pure gli altri

text:
On 17 Giu, 17:07, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
> questo è quello che ha fatto la mia collega iperniubba.
> il male.
> imho ha pensato e questo vale, vale molto.
altroche' se vale, e' tutto.
E' vero che esprime solo quello che ci passa tutte le sere la TV, ma
gia' il solo fatto che sappia esprimerlo fotograficamente e' notevole
e la pone un passo avanti rispetto alla maggior parte di questo
NG!!! ;)
quindi non e' ne' iperniubba, ne' niubbia


title: per max e pure gli altri

author: giulia

text:
On Jun 17, 5:07 pm, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
>
wrote:

beh ecco..
mi vergogno un po'..
è la prima foto che posto in un ng di foto e non son che una niubba
alle prime armi.. ma ieri, tornando a casa dal lavoro, ripensavo al
male e n'ho scattata una pure io ^_^
spero si capisca e non sia OT o "fuori tema"..
c/c welcome [link]
http://www.damstudio.com/photos/male.jpg[/link]
Giulia


title: per max e pure gli altri

text:
isaia ha scritto:
>
http://www.isaia.altervista.org/mile.html
davvero non male.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: per max e pure gli altri

text:
On 17 Giu, 17:27, giulia <
giuliane...@gmail.com
> wrote:
> On Jun 17, 5:07 pm, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
>
> wrote:
>
> > questo è quello che ha fatto la mia collega iperniubba.
> > il male.
> > imho ha pensato e questo vale, vale molto.
>
> >
http://www.isaia.altervista.org/mile.html
>
> > --
> > ...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
> > passano da me direttamente a te
> > ma tu non te ne accorgi...
>
> > Ritmo Tribale
>
> >http://www.isaia.altervista.orghttp://
www.nopoto.it/http://www.gam-e2.
..
>
> beh ecco..
> mi vergogno un po'..
> è la prima foto che posto in un ng di foto e non son che una niubba
> alle prime armi.. ma ieri, tornando a casa dal lavoro, ripensavo al
> male e n'ho scattata una pure io ^_^
>
> spero si capisca e non sia OT o "fuori tema"..
> c/c welcome [link]
http://www.damstudio.com/photos/male.jpg[/link]
>
> Giulia
fatta con una full frame?


title: per max e pure gli altri

text:

..magari :o)
Giulia.


title: per max e pure gli altri

text:
On Jun 17, 5:38 pm,
m...@cheapnet.it
 wrote:

Pero' visto che "casualmente" me lo chiedi...
mi stavo proprio chiedendo le differenze (a grandi linee!!) tra la 1Ds
(come
la tua) e la 5D!! :o)
Giulia.


title: per max e pure gli altri

text:
On 17 Giu, 17:51, giulia <
giuliane...@gmail.com
> wrote:
> Pero' visto che "casualmente" me lo chiedi...
> mi stavo proprio chiedendo le differenze (a grandi linee!!) tra la 1Ds
> (come
> la tua) e la 5D!! :o)
gia' se ne parlava nell'altro 3d (quindi non sto a ripetermi qui, la
mia era solo una battuta).
comunque non ho una 1ds, ma una misera 20d... sono obsoleto.
ora toglimi pure la parola
>
> Giulia.


title: per max e pure gli altri

text:

Allora siam 2 obsoleti, io ho una 30d ^_^
Giulia
ps: ma la foto ti piace?


title: per max e pure gli altri

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:oKQ5k.1907$Qu5....@tornado.fastwebnet.it...
> isaia ha scritto:
>>
http://www.isaia.altervista.org/mile.html
>
> davvero non male.
nè?
sai la cosa fighissima? è che adesso viene di qua e mi dice: cazzo però
dovevo usare la stessa inquadratura per far sembrare + vero il mio punto di
vista mentre guardo nello spioncino...
ci sta ragionando


title: per max e pure gli altri

text:

non molto, sorry.
non ci vedo granche' di interpretazione. E' proprio solo un palo con
defi fiori alla base, ripreso, parrebbe, cosi' com'e'.... :(


title: per max e pure gli altri

text:
isaia ha scritto:
> nè?
> sai la cosa fighissima? è che adesso viene di qua e mi dice: cazzo però
> dovevo usare la stessa inquadratura per far sembrare + vero il mio punto di
> vista mentre guardo nello spioncino...
> ci sta ragionando
la potenza del cervello ! :)



title: per max e pure gli altri

text:
mb...@cheapnet.it
 ha scritto:
> misera 20d
la 20D spakka ! plonknokpl



title: per max e pure gli altri

text:

Apprezzo le critiche.. grazie.
PS:Che intendi con interpretazione?
Giulia.


title: per max e pure gli altri

author: "Lo Iato"

text:
isaia wrote:
> questo č quello che ha fatto la mia collega iperniubba.
> il male.
> imho ha pensato e questo vale, vale molto.
>
>
http://www.isaia.altervista.org/mile.html
Molto CSI, televisionara quanto mai, ma abbastanza potabile come sequenza
Speriamo non si rovini frequentandoti
PS - mi chiedo perché tu non l'abbia presentata su IAF...
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: per max e pure gli altri

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> PS - mi chiedo perché tu non l'abbia presentata su IAF...
semplicemente perché nessuno se la sarebbe inculata. IAF i fourty feet
under.



title: per max e pure gli altri

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:NtR5k.1998$Qu5...@tornado.fastwebnet.it...
> isaia wrote:
>> questo č quello che ha fatto la mia collega iperniubba.
>> il male.
>> imho ha pensato e questo vale, vale molto.
>>
>>
http://www.isaia.altervista.org/mile.html
>
> Molto CSI, televisionara quanto mai, ma abbastanza potabile come sequenza
>
> Speriamo non si rovini frequentandoti
:-)
> PS - mi chiedo perché tu non l'abbia presentata su IAF...
perchč ha iniziato ora


title: per max e pure gli altri

text:
> spero si capisca e non sia OT o "fuori tema"..
>
http://www.damstudio.com/photos/male.jpg
Se doveva essere una foto immaginifica e/o profonda lascia poco all'
immaginazione e a mio avviso ci sono anche qualche errorino di composizione.
Puoi fare meglio.
Se dovessi fotografare io il male ad esempio basterebbe postare i miei esami
del sangue. Colesterolo a quasi 300 :-(
sarà meglio che mi dia una regolata :-(((
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: per max e pure gli altri

author: Max DJ

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4857d32c$0$29985$5fc...@news.tiscali.it...
> questo č quello che ha fatto la mia collega iperniubba.
> il male.
> imho ha pensato e questo vale, vale molto.
>
>
http://www.isaia.altervista.org/mile.html
si...bella idea....originale....complimenti...
ma totalmente impostata...!
io il Male voglio trovarlo per caso.....lungo la mia strada.....senza
ricrearlo "fintamente"....
voglio trovare il Male vero.....quello che fa paura.....quello che si sente
nello stomaco, come vorresti tu...!
lo troverň, prima o poi...!
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: per max e pure gli altri

text:
"giulia" <
giuli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a86808a7-4856-4b23...@x35g2000hsb.googlegroups.com...
spero si capisca e non sia OT o "fuori tema"..
c/c welcome [link]
http://www.damstudio.com/photos/male.jpg[/link]
questo non è il Male...questo è il Dolore !



title: per max e pure gli altri

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:oJR5k.2021$Qu5...@tornado.fastwebnet.it...
> Se dovessi fotografare io il male ad esempio basterebbe postare i miei
> esami del sangue. Colesterolo a quasi 300 :-(
> sarà meglio che mi dia una regolata :-(((
Dany....fidati....comincia SUBITO con la lecitina di Soia.....e non toccare
PIU' formaggi, salumi e dolci !
...e limitati con i carboidrati...
verdura, insalata, niente banane , solo carne bianca, stop agli alcolici.
per tre mesi....poi rifai gli esami !
...e ringraziami !  :)



title: per max e pure gli altri

text:
Max DJ wrote:
> lo troverò, prima o poi...!
>
di solito accade il contrario. E sono sempre stati dolori
--
iansolo AkA i_t


title: per max e pure gli altri

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:be34d7d0-e378-48a4...@m45g2000hsb.googlegroups.com...
> non ci vedo granche' di interpretazione. E' proprio solo un palo con
> defi fiori alla base, ripreso, parrebbe, cosi' com'e'.... :(
no, da...un po' di Dolore lo trasmette...
dolore, malinconica disperazione lasciata ai vivi, l'evitabile non evitato,
il silenzio imperturbabile, la vita interrotta, .....



title: per max e pure gli altri

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:QmR5k.1986$Qu5...@tornado.fastwebnet.it...
> isaia ha scritto:
>> nè?
>> sai la cosa fighissima? è che adesso viene di qua e mi dice: cazzo però
>> dovevo usare la stessa inquadratura per far sembrare + vero il mio punto
>> di vista mentre guardo nello spioncino...
>> ci sta ragionando
>
> la potenza del cervello ! :)
stai parlando di una donna, cretino....!



title: per max e pure gli altri

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:RzR5k.2006$Qu5...@tornado.fastwebnet.it...
> "Lo Iato" ha scritto:
>> PS - mi chiedo perché tu non l'abbia presentata su IAF...
>
> semplicemente perché nessuno se la sarebbe inculata.
..perchè...cercava la sodomizzazione di gruppo ?  :)))



title: per max e pure gli altri

author: Ale©s Asph

text:
mb...@cheapnet.it
 ha scritto:

Che sei un eunuco...?
Ale孟


title: per max e pure gli altri

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:3SR5k.100339$FR.3...@twister1.libero.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4857d32c$0$29985$5fc...@news.tiscali.it...
>> questo è quello che ha fatto la mia collega iperniubba.
>> il male.
>> imho ha pensato e questo vale, vale molto.
>>
>>
http://www.isaia.altervista.org/mile.html
> si...bella idea....originale....complimenti...
> ma totalmente impostata...!
embè anche se è impostata?
uoz de problem?
> io il Male voglio trovarlo per caso.....lungo la mia strada.....senza
> ricrearlo "fintamente"....
> voglio trovare il Male vero.....quello che fa paura.....quello che si
> sente nello stomaco, come vorresti tu...!
>
> lo troverò, prima o poi...!
buona ricerca


title: per max e pure gli altri

text:
<
ians...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4857ebad$0$18158$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Max DJ wrote:
>
>> lo troverò, prima o poi...!
>>
>
> di solito accade il contrario. E sono sempre stati dolori
...quelle rare volte in cui è accaduto il contrario, il male s'è fatto
male....!
mai prendermi alle spalle....!



title: per max e pure gli altri

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4857ecbf$0$29979$5fc...@news.tiscali.it...
>> si...bella idea....originale....complimenti...
>> ma totalmente impostata...!
>
> embè anche se è impostata?
> uoz de problem?
nessuno, bellissima ricerca, ottima idea, buona la composizione e la
sequenza.....
ho solo detto che non condivido molto l'essersi invantata il male di sana
pianta, simulandolo !
posso dirlo ....o non va bene nemmeno esprimere il proprio parere ?  :))



title: per max e pure gli altri

text:
Max DJ ha scritto:
> stai parlando di una donna, cretino....!
sei ghei ?
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
"isaia: ora la russa ti manda i carri armati
fcc: la camorra ci caga dentro i carri armati!"



title: per max e pure gli altri

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:J7S5k.2057$Qu5....@tornado.fastwebnet.it...
> Max DJ ha scritto:
>> stai parlando di una donna, cretino....!
>
> sei ghei ?
ma perchč non capisci le battute, come fanno tutte le persone normali ?!?!?



title: per max e pure gli altri

text:
Max DJ wrote:
>>> lo troverò, prima o poi...!
>>>
>>
>> di solito accade il contrario. E sono sempre stati dolori
>
>
> ...quelle rare volte in cui è accaduto il contrario, il male s'è fatto
> male....!
> mai prendermi alle spalle....!
quindi tu sei il male
--
iansolo AkA i_t


title: per max e pure gli altri

text:
<
ians...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4857ee9a$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> di solito accade il contrario. E sono sempre stati dolori
>>
>>
>> ...quelle rare volte in cui è accaduto il contrario, il male s'è fatto
>> male....!
>> mai prendermi alle spalle....!
>
> quindi tu sei il male
no...io sono il Bene !
...l'unico capace di fare del male al Male....!



title: per max e pure gli altri

text:
Max DJ ha scritto:
> ma perchè non capisci le battute, come fanno tutte le persone normali ?!?!?
potrei dire lo stesso di teeuhaeuh



title: per max e pure gli altri

author: Harpo

text:
On Tue, 17 Jun 2008 17:07:27 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>questo è quello che ha fatto la mia collega iperniubba.
>il male.
>imho ha pensato e questo vale, vale molto.
>
>
http://www.isaia.altervista.org/mile.html
La trovo un po' ipersensibile però
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: per max e pure gli altri

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ivsf545f3mnvraik2...@4ax.com...
> On Tue, 17 Jun 2008 17:07:27 +0200, "isaia"
> <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>>questo č quello che ha fatto la mia collega iperniubba.
>>il male.
>>imho ha pensato e questo vale, vale molto.
>>
>>
http://www.isaia.altervista.org/mile.html
>
> La trovo un po' ipersensibile perň
>
in che senso?


title: per max e pure gli altri

text:
On Tue, 17 Jun 2008 19:39:57 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
>news:ivsf545f3mnvraik2...@4ax.com...
>> On Tue, 17 Jun 2008 17:07:27 +0200, "isaia"
>> <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>>
>>>questo è quello che ha fatto la mia collega iperniubba.
>>>il male.
>>>imho ha pensato e questo vale, vale molto.
>>>
>>>
http://www.isaia.altervista.org/mile.html
>>
>> La trovo un po' ipersensibile però
>>
>in che senso?
>
Che le basta poco per soffrire. Tecnicamente invece trovo che l'ultima è
un po' troppo staccata dal resto. Però concordo sul fatto che sia un
lavoro interessante.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: per max e pure gli altri

text:


ops, non l'avevo capita :) L'ultima mi limiterei a toglierla, a parte
che non è abbastanza inquietante, lascerei comunque il finale sospeso.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: per max e pure gli altri

text:
Max DJ wrote:
>>> ...quelle rare volte in cui è accaduto il contrario, il male s'è fatto
>>> male....!
>>> mai prendermi alle spalle....!
>>
>> quindi tu sei il male
> no...io sono il Bene !
> ...l'unico capace di fare del male al Male....!
sei quindi un angelo vendicatore munito di nikon o canon (vabbe' o pentax
ecc...) allora
--
iansolo AkA i_t


title: per max e pure gli altri

author: Gippe

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:oJR5k.2021$Qu5...@tornado.fastwebnet.it...
>> spero si capisca e non sia OT o "fuori tema"..
>>
http://www.damstudio.com/photos/male.jpg
>
> Se doveva essere una foto immaginifica e/o profonda lascia poco all'
> immaginazione e a mio avviso ci sono anche qualche errorino di
> composizione.
> Puoi fare meglio.
> Se dovessi fotografare io il male ad esempio basterebbe postare i miei
> esami del sangue. Colesterolo a quasi 300 :-(
> sarà meglio che mi dia una regolata :-(((
>
> --
Caxxo sei giovane uagliò: datti un AUTO REGOLATA!
La gola è sempre in agguato unitamente ad una vita sregolata imposta dai
ritmi che il "mercato" richiede. Ma siamo uomini o stronzi?
Forza che poi quando avrai raggiunto un equilibrio sarai rigido per rispetto
verso te stesso!
Saluti
Gippe


title: per max e pure gli altri

text:
> Caxxo sei giovane uagliò: datti un AUTO REGOLATA!
> La gola è sempre in agguato unitamente ad una vita sregolata imposta dai
> ritmi che il "mercato" richiede. Ma siamo uomini o stronzi?
> Forza che poi quando avrai raggiunto un equilibrio sarai rigido per
> rispetto verso te stesso!
Eh lo so ma non è affatto facile, a pranzo mangio sempre fuori casa e nei
ristoranti è impossibile stare a dieta.
Me misero me tapino (cit...) :-(



title: per max e pure gli altri

author: Captain Blood

text:
Il Wed, 18 Jun 2008 00:42:38 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Caxxo sei giovane uagliò: datti un AUTO REGOLATA!
>> La gola è sempre in agguato unitamente ad una vita sregolata imposta dai
>> ritmi che il "mercato" richiede. Ma siamo uomini o stronzi?
>> Forza che poi quando avrai raggiunto un equilibrio sarai rigido per
>> rispetto verso te stesso!
>
> Eh lo so ma non è affatto facile, a pranzo mangio sempre fuori casa e nei
> ristoranti è impossibile stare a dieta.
> Me misero me tapino (cit...) :-(
tranquillo cumpà. Ti sostengo io :-)
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: per max e pure gli altri

text:
On 17 Giu, 18:12, giulia <
giuliane...@gmail.com
> wrote:
> On Jun 17, 6:09 pm,
m...@cheapnet.it
 wrote:
> Apprezzo le critiche.. grazie.
> PS:Che intendi con interpretazione?
intendo un qualcosa che mi faccia vedere quel palo in modo diverso
nella tua foto, rispetto a come lo avrei visto passando da li'
>
> Giulia.


title: per max e pure gli altri

text:
On 17 Giu, 18:56, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
>
m...@cheapnet.it
 ha scritto:

> Ale©s
eh... la 5d sta sopra o sotto la 20d? e' piu' maschia perche' piu'
grossa, o piu' femmina perche' e' volere e non potere?
Giusto per sapere


title: per max e pure gli altri

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:WjS5k.2080$Qu5....@tornado.fastwebnet.it...
> Max DJ ha scritto:
>> ma perchč non capisci le battute, come fanno tutte le persone normali
>> ?!?!?
>
> potrei dire lo stesso di teeuhaeuh
arrivi sempre secondo, come al solito....!



title: per max e pure gli altri

text:
<
ians...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:48580430$0$40165$4faf...@reader1.news.tin.it...

no....munito di mazza da baseball !



title: per max e pure gli altri

text:
giulia wrote:
> ps: ma la foto ti piace?
Mi da l'idea di uno scatto eseguito alla fermata dell'autobus, casuale,
tanto per fare
Chiunque dotato di macchina con qualche megapixel, cellulare compreso,
avrebbe potuto scattarla così. Ti sei fermata a qualche metro, hai messo a
fuoco il palo, hai controllato il diaframma e click, la foto è fatta. Non
credi sia un male un poco frettoloso?
Un male da TG regionale, che quando un ragazzino si schianta contro un palo
corredano il servizio con una bella ripresa dei fiori e dei parenti in
lacrime
Per come la vedo io, la differenza fra uno scatto qualsiasi e uno scatto
pensato è proprio nel tempo, nel pensiero, nelle energie che impieghi a
realizzarlo
Qui potremmo addentrarci in un dedalo di considerazioni sull'ideologia
imperante del "tutto, subito, senza fatica", che ci riporta ai tentativi di
Isaia di catechizzare i reprobi dello scatto usa e getta. Il problema è che
non si può proporre il "poco, non subito, con enorme fatica e risultato
incerto"
D'altra parte, l'ideologia opposta (un nick a caso) sostiene che uno nella
vita ha tante cose più piacevoli e/o importanti da fare che non rompersi la
testa per uno scatto che poi potrà mostrare, quando va bene, solo a parenti
e amici.
Ma anche sui problemi della visibilità pubblica vissuta come unico scopo
sociale e dell'incapacità di affrontare la frustrazione del fallimento ci
sarebbe da scrivere a iosa e andremmo troppo lontano
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: per max e pure gli altri

text:
On 17 Giu, 18:52, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:be34d7d0-e378-48a4...@m45g2000hsb.googlegroups.com...
>
> > non ci vedo granche' di interpretazione. E' proprio solo un palo con
> > defi fiori alla base, ripreso, parrebbe, cosi' com'e'.... :(
>
> no, da...un po' di Dolore lo trasmette...
> dolore, malinconica disperazione lasciata ai vivi, l'evitabile non evitato,
> il silenzio imperturbabile, la vita interrotta, .....
sara'.
anche "un posto al sole" trasmette emozioni e profondi sentimenti,
basta volerli ricevere. Anche un quadrato bianco li trasmette, sempre
se uno li vuol ricevere. Forse la bravura sta nel trasmettere qualcosa
a qualcuno a prescindere dal fatto che questi sia voglioso di leggere
proprio quel messaggio. O magari a non usare bozzetti o luoghi comuni.
Il mazzo di fiori posato dove c'e' stato l'incidente e' troppo
"telefonato", no?


title: per max e pure gli altri

text:

Così è un po' piu' "interpretato"? :D
http://www.damstudio.com/photos/maleRTK.jpg
Giulia.
PS: il link vien messo tra parentesi quadre in automatico o dovrei
metter un <TAG > ..o chesso' io...


title: per max e pure gli altri

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:cc9260f2-8952-412c...@m45g2000hsb.googlegroups.com...
> sara'.
> anche "un posto al sole" trasmette emozioni e profondi sentimenti,
> basta volerli ricevere. Anche un quadrato bianco li trasmette, sempre
> se uno li vuol ricevere. Forse la bravura sta nel trasmettere qualcosa
> a qualcuno a prescindere dal fatto che questi sia voglioso di leggere
> proprio quel messaggio. O magari a non usare bozzetti o luoghi comuni.
> Il mazzo di fiori posato dove c'e' stato l'incidente e' troppo
> "telefonato", no?
questo è indiscutibile.....
ma....un palo lungo la strada, senza fiori, che significato avrebbe ?



title: per max e pure gli altri

text:

ci sta facendo pisciare sopra il bambino?
Allora si'. Non male.
Peccato per la sfocatura (e anche per il fatto che, immagino, una
delle due foto sara' un fotoritocco ed immagino questa).
L'idea provocatoria non e' male (ancora un po' telefonata, eh?)
soprattutto perche' non e' tanto il male del fare la pipi' sul mazzo
di fiori come "bonta' ", ma del fare la pipi' sul luogo comune


title: per max e pure gli altri

text:
"giulia" <
giuli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:21eebd85-43af-4bfc...@b1g2000hsg.googlegroups.com...
>Cosě č un po' piu' "interpretato"? :D
<
http://www.damstudio.com/photos/maleRTK.jpg
vacca boia!


title: per max e pure gli altri

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:1236k.2657$Qu5...@tornado.fastwebnet.it...
> D'altra parte, l'ideologia opposta (un nick a caso) sostiene che uno nella
> vita ha tante cose più piacevoli e/o importanti da fare che non rompersi
> la testa per uno scatto che poi potrà mostrare, quando va bene, solo a
> parenti e amici.
difficile per te concepire lo stato cronologico delle priorità di una forma
di vita , che possa avere o non avere il tempo per fare determinate cose di
non vitale importanza, no ?
per te è logico sostenere la tesi "non hai fatto le foto che ti si chiedeva,
hai perso tempo con tua moglie per tutto il we.....quindi sei un cretino che
non vuole rompersi il cranio pensando a quale foto fare !"  ???
fantastico......siamo quasi all'apoteosi dell'idiozia assolutistica degna
delle peggiori avanguardie artistiche dei tempi passati .
..o sei come noi e la pensi come noi....o sei una merda incapace ed inutile
!
...vabbè...basta saperlo....!  :))
...ma...dimmi un po'.....ti sei mai domandato se le stronzate che ogni tanto
posti qui, interessano veramente a qualcuno ?
...io ,per esempio, le trovo totalmente insignificanti e ridicole, nonchè
subdole e forzatamente copiose.....!
...ma per caso t'ho mai detto che stai sbagliando tutto e che stai perdendo
il tuo tempo ?...no !
> Ma anche sui problemi della visibilità pubblica vissuta come unico scopo
> sociale e dell'incapacità di affrontare la frustrazione del fallimento ci
> sarebbe da scrivere a iosa e andremmo troppo lontano
...e chi sarebbero i falliti ?



title: per max e pure gli altri

text:
On 18 Giu, 10:17, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> ""Lo Iato"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
> ha scritto nel messaggionews:1236k.2657$Qu5...@tornado.fastwebnet.it...

ellapeppa! c'e' un pregresso?
Io interpreto le parole dello iato come una semplice constatazione: il
giorno in cui le cose belle vengono via facili facili, non e' ancora
arrivato.
Difficile dargli torto, tutto sommato.
Ed anch'io, quando mi si fa vedere una foto "cosi' cosi' " e mi si
chiede un giudizio e dico "beh, c'e' una macchina tutta sfocata che
stava passando davanti e un palo sulla sinistra che copre il
soggetto", se mi si risponde "e va be' ma mica potevo entrare nel muro
che c'era li' di lato e poi la macchina passava in quel momento mica
c'avevo il tempo di fermarmi li' un'ora ad aspettare", mi vien da
dire: "cavoli, ma allora cosa pretendi?"
Tutto li' :)


title: per max e pure gli altri

text:
Max DJ wrote:
> ""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel
> messaggio news:1236k.2657$Qu5...@tornado.fastwebnet.it...
>> D'altra parte, l'ideologia opposta (un nick a caso) sostiene che uno
>> nella vita ha tante cose più piacevoli e/o importanti da fare che
>> non rompersi la testa per uno scatto che poi potrà mostrare, quando
>> va bene, solo a parenti e amici.
>
> difficile per te concepire lo stato cronologico delle priorità di una
> forma di vita , che possa avere o non avere il tempo per fare
> determinate cose di non vitale importanza, no ?
Che stai dicendo? Quello che tu hai riportato lo hai scritto, con altre
parole, in un TUO post a Isaia. Che diavolo c'entra questa sparata? Sei così
abituato a rispondere rabbioso a tutti che adesso nemmeno leggi?
> per te è logico sostenere la tesi "non hai fatto le foto che ti si
> chiedeva, hai perso tempo con tua moglie per tutto il we.....quindi
> sei un cretino che non vuole rompersi il cranio pensando a quale foto
> fare !"  ??? fantastico......siamo quasi all'apoteosi dell'idiozia
> assolutistica degna delle peggiori avanguardie artistiche dei tempi
> passati . ..o sei come noi e la pensi come noi....o sei una merda
> incapace ed inutile !
Ma chi cazzo l'ha scritto questo? Dove ho sostenuto che è da cretini passare
il we con la propria moglie? Idiozia assolutistica? Ma sei fuori? Ma chi ti
ha detto niente? Chi ti ha accusato di niente? ma leggi quello che ho
scritto o vai a senso?
> ...vabbè...basta saperlo....!  :))
> ...ma...dimmi un po'.....ti sei mai domandato se le stronzate che
> ogni tanto posti qui, interessano veramente a qualcuno ?
Ti stai pericolosamente abbassando a livelli di ripicca adolescenziale
> ...io ,per esempio, le trovo totalmente insignificanti e ridicole,
> nonchè subdole e forzatamente copiose.....!
> ...ma per caso t'ho mai detto che stai sbagliando tutto e che stai
> perdendo il tuo tempo ?...no !
Ho mai scritto che le Phalsographie sono arte? Che le devi guardare,
commentare, adorare? Che le devi apprezzare come capolavori? Io le posto
come tu fai con le tue, se le volete guardare e commentare bene, se no pace.
Anche se devo ammettere che definirle "subdole e forzatamente copiose" mi
intriga non poco. Le mie foto subdole... una fikata vera. Se non sono troppo
sfacciato, mi diresti, senza insultare magari, perché "subdole"?
>
>> Ma anche sui problemi della visibilità pubblica vissuta come unico
>> scopo sociale e dell'incapacità di affrontare la frustrazione del
>> fallimento ci sarebbe da scrivere a iosa e andremmo troppo lontano
>
> ...e chi sarebbero i falliti ?
ma tu leggi quello che scrivo o fai finta? Allora te lo riscrivo meglio
Mi riferisco all'odierno andazzo di voler ottenere risultati eccellenti
senza fare il minimo sforzo, senza imparare la tecnica, senza sacrificarsi
più del necessario (in fotografia e in altri campi), mi riferisco alla
generalizzata e INDOTTA incapacità di accettare il fallimento dei propri
tentativi come una naturale evoluzione verso un risultato forzatamente al di
là da venire
E' più chiaro adesso?



title: per max e pure gli altri

text:
On Jun 18, 10:32 am, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
>
wrote:
> Max DJ wrote:
> > ""Lo Iato"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
> ha scritto nel
> > messaggionews:1236k.2657$Qu5...@tornado.fastwebnet.it...

vacca boia "si" o vacca boia "no" o vacca boia "si siiiiii
ceeeeeeerto" (ti sto' prendendo x il culo)? :D
Giulia.


title: per max e pure gli altri

author: Adriano P.

text:
isaia ha scritto:
>> si...bella idea....originale....complimenti...
>> ma totalmente impostata...!
>
> embè anche se è impostata?
> uoz de problem?
secondo me il problema non esiste, anzi. Se è impostata vuol dire che è
pensata e quindi ha centrato l'obiettivo.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: per max e pure gli altri

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:4fc7e383-de79-48c4...@8g2000hse.googlegroups.com...
> ...e chi sarebbero i falliti ?
>ellapeppa! c'e' un pregresso?
>Io interpreto le parole dello iato come una semplice constatazione: il
>giorno in cui le cose belle vengono via facili facili, non e' ancora
>arrivato.
...mah...a me sembrava più una sterile polemica sulla vita privata di ognuno
di noi.!
>Difficile dargli torto, tutto sommato.
in parte.....ma non in tutto !



title: per max e pure gli altri

text:
On 18 Giu, 10:42, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:4fc7e383-de79-48c4...@8g2000hse.googlegroups.com...
>
> > ...e chi sarebbero i falliti ?
> >ellapeppa! c'e' un pregresso?
> >Io interpreto le parole dello iato come una semplice constatazione: il
> >giorno in cui le cose belle vengono via facili facili, non e' ancora
> >arrivato.
>
> ...mah...a me sembrava più una sterile polemica sulla vita privata di ognuno
> di noi.!
no, non credo, dai.
Secondo me era solo un ricordare (e pure in modo blando) che i
risultati si ottengono con gli sforzi, e a volte (questo non mi pare
l'abbia detto, ma si lega bene a quel che dicevi tu) mettendo in
discussione parti della propria vita personale importanti. Ad esempio
la maggior parte dei grandi artisti son sempre finiti per aver grossi
problemi su altri fronti, sociale, emozionale, sentimentale. Insomma,
non erano tanto "a posto".
Il che non vuol dire consigliare, per fare l'artista, di aver una vita
di merda! :)
Pero' e' innegabile che la spinta artistica sia cosi' forte, a volte,
da incasinare tutto il resto....
Insomma, difficile fare il fisico atomico senza avere a che fare con
le radiazione, il pilota di F1 senza rischiare la vita, il culturista
senza perdere ore ed ore in allenamenti, il fotografo senza perdere
ore ed ore a scattare e ad attendere (o costruire) le situazioni da
riprendere


title: per max e pure gli altri

text:
"giulia" <
giuli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:21eebd85-43af-4bfc...@b1g2000hsg.googlegroups.com...
Cosě č un po' piu' "interpretato"? :D
http://www.damstudio.com/photos/maleRTK.jpg
si, ma....il palo sulla verticale dx dei terzi non sarebbe stato meglio ?



title: per max e pure gli altri

text:
mb...@cheapnet.it
 ha scritto:

Guarda la 5 la considero una macchina più femmina che della 20, anche
perchè la comprano le fotografe donne per la sua leggerezza rispetto
alle serie 1.
Ale©s


title: per max e pure gli altri

text:
On 18 Giu, 11:02, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
>
m...@cheapnet.it
 ha scritto:
>
>
>
> > On 17 Giu, 18:56, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> >>
m...@cheapnet.it
 ha scritto:
>
> >>> On 17 Giu, 17:51, giulia <
giuliane...@gmail.com
> wrote:
> >>>> Pero' visto che "casualmente" me lo chiedi...
> >>>> mi stavo proprio chiedendo le differenze (a grandi linee!!) tra la 1Ds
> >>>> (come
> >>>> la tua) e la 5D!! :o)
> >>> gia' se ne parlava nell'altro 3d (quindi non sto a ripetermi qui, la
> >>> mia era solo una battuta).
> >>> comunque non ho una 1ds, ma una misera 20d... sono obsoleto.
> >>> ora toglimi pure la parola
> >> Che sei un eunuco...?
>
> >> Ale©s
>
> > eh... la 5d sta sopra o sotto la 20d? e' piu' maschia perche' piu'
lo immaginavo!
M'e' andata bene, allora. Sono obsoleto, ma la virtu' e' salva


title: per max e pure gli altri

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:44be7148-7865-43ad...@m44g2000hsc.googlegroups.com...
>> ...mah...a me sembrava più una sterile polemica sulla vita privata di
>> ognuno
>> di noi.!
>no, non credo, dai.
uno che critica chi non ha tempo di fare una foto perchè deve passare il we
con la famiglia.....vedi un po' te se non è polemica inutile questa...!
>Secondo me era solo un ricordare (e pure in modo blando) che i
>risultati si ottengono con gli sforzi, e a volte (questo non mi pare
>l'abbia detto, ma si lega bene a quel che dicevi tu) mettendo in
>discussione parti della propria vita personale importanti.
messa come l'hai detta tu ha un senso e non offende la vita privata di
nessuno......
lui l'ha messa giù diversamente.....!
>Ad esempio
>la maggior parte dei grandi artisti son sempre finiti per aver grossi
>problemi su altri fronti, sociale, emozionale, sentimentale. Insomma,
>non erano tanto "a posto".
bene...allora sarò felice di non essere un grande artista, se permetti !
:))))
>Pero' e' innegabile che la spinta artistica sia cosi' forte, a volte,
>da incasinare tutto il resto....
..infatti non è raro sentir dire da qualcuno di noi che le mogli si
incazzano ogni tanto per la nostra devozione alla Fotografia.....
ma da qui ad arrivare al punto di rischiare il divorzio per diventare Capa o
HCB, bè....non se ne parla proprio ! :)))
preferisco rimanere il piccionaro di ora !



title: per max e pure gli altri

author: Eta Beta

text:
On Wed, 18 Jun 2008 02:06:47 -0700 (PDT),
mb...@cheapnet.it
 wrote:
>> > eh... la 5d sta sopra o sotto la 20d? e' piu' maschia perche' piu'
>
>lo immaginavo!
>M'e' andata bene, allora. Sono obsoleto, ma la virtu' e' salva
Doveva, visto che la 20 l'ha avuta anche lui :-D
Magari fagli presente che io e te abbiamo il machissimo 24-70 mentre
lui il 24-105 che usano i viados in vacanza...
/* Eta Beta */


title: per max e pure gli altri

text:
On Jun 18, 11:00 am, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "giulia" <
giuliane...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:21eebd85-43af-4bfc...@b1g2000hsg.googlegroups.com...
> Così è un po' piu' "interpretato"? :Dhttp://
www.damstudio.com/photos/maleRTK.jpg
>
> si, ma....il palo sulla verticale dx dei terzi non sarebbe stato meglio ?
>
> --
>
> Max DJ
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
tipo così? °L°? che se taglio piu' in là perdo i fiori no?
http://www.damstudio.com/photos/maleRTK2.jpg
Giulia


title: per max e pure gli altri

text:
On 18 Giu, 11:09, Eta Beta <
i...@michelecea.it
> wrote:
> On Wed, 18 Jun 2008 02:06:47 -0700 (PDT),
m...@cheapnet.it
 wrote:
> >> > eh... la 5d sta sopra o sotto la 20d? e' piu' maschia perche' piu'
>
> >lo immaginavo!
> >M'e' andata bene, allora. Sono obsoleto, ma la virtu' e' salva
>
> Doveva, visto che la 20 l'ha avuta anche lui :-D
>
> Magari fagli presente che io e te abbiamo il machissimo 24-70 mentre
> lui il 24-105 che usano i viados in vacanza...
uh....
che delusione....
>
> /* Eta Beta */


title: per max e pure gli altri

text:

vabbeh, a un certo punto diventa accanimento terapeutico....


title: per max e pure gli altri

text:
mb...@cheapnet.it
 ha scritto:

E come zum come sei messo, hai gli f4 da donne o i 2.8 da uomini?
E anche qui so quello che dico, a una mia amica fotografo gli ho fatto
maneggiare il mio zum e ha detto che era troppo grosso per lei, ho
lasciato anche che ci giocasse per un giorno intero...
Poi oltre ad avere la 5D, ha preso il 4 stabilizzato perchè più piccolo
e leggero, il bello è che fa le foto di matrimonio e non ha fatto certo
la scelta giusta...
Ale©s


title: per max e pure gli altri

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Sf46k.100814$FR.3...@twister1.libero.it...
> <
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:44be7148-7865-43ad...@m44g2000hsc.googlegroups.com...
>>> ...mah...a me sembrava più una sterile polemica sulla vita privata di
>>> ognuno
>>> di noi.!
>
>>no, non credo, dai.
>
> uno che critica chi non ha tempo di fare una foto perchè deve passare il
> we con la famiglia.....vedi un po' te se non è polemica inutile questa...!
max ma dove l'hai letto?


title: per max e pure gli altri

text:
Eta Beta ha scritto:

Quello l' ho preso perchè mi interessava la focale fino a 105, perchè 70
non è nemmeno un tele e avendo io la macchina da fotografi che non
devono chiedere mai e non la castrat e semi castrat freim come voi...
Ale©s


title: per max e pure gli altri

text:
On 18 Giu, 11:15, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
>
m...@cheapnet.it
 ha scritto:
>
>
>
> > On 18 Giu, 11:02, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> >>
m...@cheapnet.it
 ha scritto:
>
> >>> On 17 Giu, 18:56, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> >>>>
m...@cheapnet.it
 ha scritto:
> >>>>> On 17 Giu, 17:51, giulia <
giuliane...@gmail.com
> wrote:
> >>>>>> Pero' visto che "casualmente" me lo chiedi...
> >>>>>> mi stavo proprio chiedendo le differenze (a grandi linee!!) tra la 1Ds
> >>>>>> (come
> >>>>>> la tua) e la 5D!! :o)
> >>>>> gia' se ne parlava nell'altro 3d (quindi non sto a ripetermi qui, la
> >>>>> mia era solo una battuta).
> >>>>> comunque non ho una 1ds, ma una misera 20d... sono obsoleto.
> >>>>> ora toglimi pure la parola
> >>>> Che sei un eunuco...?
> >>>> Ale©s
> >>> eh... la 5d sta sopra o sotto la 20d? e' piu' maschia perche' piu'
>
> > lo immaginavo!
> > M'e' andata bene, allora. Sono obsoleto, ma la virtu' e' salva
>
> E come zum come sei messo, hai gli f4 da donne o i 2.8 da uomini?
sono messo male, sostanzialmente uso un 14mm (non ti dico di che
marca) per fare le foto divertente con tanta robba dentro, un 24-70L e
il 50 1,4
Mi servirebbe un 70-200, o magari un 135 2L.... ma tant'e'.
Volevo vendermi la R8 per finanziarmi, ma ancora non mi sono deciso


title: per max e pure gli altri

text:
On Wed, 18 Jun 2008 11:21:36 +0200, AleŠs Asph
<
alec...@katamail.com
> wrote:
>> Magari fagli presente che io e te abbiamo il machissimo 24-70 mentre
>> lui il 24-105 che usano i viados in vacanza...
>Quello l' ho preso perchč mi interessava la focale fino a 105, perchč 70
>non č nemmeno un tele e avendo io la macchina da fotografi che non
>devono chiedere mai e non la castrat e semi castrat freim come voi...
Io comunque sto pensando di venderlo, non lo uso mai... Invece ho
deciso di prendermi il 35F1.4 entro l'anno 8-)
/* Eta Beta */


title: per max e pure gli altri

text:
mb...@cheapnet.it
 ha scritto:
> On 18 Giu, 11:15, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
>>
m...@cheapnet.it
 ha scritto:
>>
>>
>>
>>> On 18 Giu, 11:02, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
>>>>
m...@cheapnet.it
 ha scritto:
>>>>> On 17 Giu, 18:56, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
>>>>>>
m...@cheapnet.it
 ha scritto:
>>>>>>> On 17 Giu, 17:51, giulia <
giuliane...@gmail.com
> wrote:
>>>>>>>> Pero' visto che "casualmente" me lo chiedi...
>>>>>>>> mi stavo proprio chiedendo le differenze (a grandi linee!!) tra la 1Ds
>>>>>>>> (come
>>>>>>>> la tua) e la 5D!! :o)
>>>>>>> gia' se ne parlava nell'altro 3d (quindi non sto a ripetermi qui, la
>>>>>>> mia era solo una battuta).
>>>>>>> comunque non ho una 1ds, ma una misera 20d... sono obsoleto.
>>>>>>> ora toglimi pure la parola
>>>>>> Che sei un eunuco...?
>>>>>> Ale©s
>>>>> eh... la 5d sta sopra o sotto la 20d? e' piu' maschia perche' piu'
>>> lo immaginavo!
>>> M'e' andata bene, allora. Sono obsoleto, ma la virtu' e' salva
>> E come zum come sei messo, hai gli f4 da donne o i 2.8 da uomini?
>
> sono messo male, sostanzialmente uso un 14mm (non ti dico di che
Si, l' ho avuto, una merda secca.
> marca) per fare le foto divertente con tanta robba dentro, un 24-70L e
> il 50 1,4
> Mi servirebbe un 70-200, o magari un 135 2L.... ma tant'e'.
Cioè non hai un tele...? E come fai a fare le foto...?
> Volevo vendermi la R8 per finanziarmi, ma ancora non mi sono deciso
Io l' ho venduta dopo poco che ho preso la D60 e mi sono ancora
finanziato qualcosa, oggi ti finanzierai di meno... ma comunque vedila e
vendi anche gli obiettivi o almeno usali alla meglio con l' anello.
Ale©s


title: per max e pure gli altri

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:XK36k.2723$Qu5...@tornado.fastwebnet.it...
>>> D'altra parte, l'ideologia opposta (un nick a caso) sostiene che uno
>>> nella vita ha tante cose più piacevoli e/o importanti da fare che
>>> non rompersi la testa per uno scatto che poi potrà mostrare, quando
>>> va bene, solo a parenti e amici.
>>
>> difficile per te concepire lo stato cronologico delle priorità di una
>> forma di vita , che possa avere o non avere il tempo per fare
>> determinate cose di non vitale importanza, no ?
>
> Che stai dicendo? Quello che tu hai riportato lo hai scritto, con altre
> parole, in un TUO post a Isaia. Che diavolo c'entra questa sparata?
appunto, con ALTRE parole....!
io non ho scritto quelle parole usando quel tono di disprezzo per il tempo
non dedicato alla fotografia....
sei tu che l'hai travisato a tuo piacimento, per dare un tono di
superficialità alle mie parole.
> Sei così abituato a rispondere rabbioso a tutti che adesso nemmeno leggi?
LOL...rabbioso io, eh ?!?!  :))
hai sbagliato persona....rivolgiti al tuo amico Isaia, per queste cose ! :))
> Ma chi cazzo l'ha scritto questo?
tu, sopra !
"D'altra parte, l'ideologia opposta (un nick a caso) sostiene che uno
 nella vita ha tante cose più piacevoli e/o importanti da fare che
non rompersi la testa per uno scatto "
il TUO tono dispregiativo è evidente....o vuoi negare anche questo ???
> Dove ho sostenuto che è da cretini passare il we con la propria moglie?
> Idiozia assolutistica? Ma sei fuori? Ma chi ti ha detto niente? Chi ti ha
> accusato di niente?
...stavi parlando di me....vuoi negare anche questo ?
> ma leggi quello che ho scritto o vai a senso?
sei tu che non leggi quello che scrivono gli altri e poi ne stravolgi il
senso delle parole a tuo piacimento !
>> ...vabbè...basta saperlo....!  :))
>> ...ma...dimmi un po'.....ti sei mai domandato se le stronzate che
>> ogni tanto posti qui, interessano veramente a qualcuno ?
>
> Ti stai pericolosamente abbassando a livelli di ripicca adolescenziale
ah....adesso si chiama ripicca adolescenziale il voler farti provare sulla
tua pelle cosa vuol dire essere criticati da qualcuno a cui NON piace il tuo
tipo di fotografia ?
:))))
suvvia....questo meschino vittimismo vallo a far credere a qualcun altro,
dai....!  :)))
> Ho mai scritto che le Phalsographie sono arte?
no, ma se le posti....forse cerchi consensi alla TUA arte...o non è così ?
> Che le devi guardare, commentare, adorare?
se le posti, vuoi che qualcuno le guardi......o le posti perchè ti diveri a
linkare foto solo per il gusto di farlo ?
> Che le devi apprezzare come capolavori? Io le posto come tu fai con le
> tue, se le volete guardare e commentare bene, se no pace.
...si, ma...se le posti cerci commenti, giusto ?
e io ho fatto il mio commento....perchè ti incazzi ?
> Anche se devo ammettere che definirle "subdole e forzatamente copiose" mi
> intriga non poco. Le mie foto subdole... una fikata vera. Se non sono
> troppo sfacciato, mi diresti, senza insultare magari, perché "subdole"?
semplice...cerca il significato della parola "subdolo" e adattalo alle tue
foto.....e capirai da solo !
>>> Ma anche sui problemi della visibilità pubblica vissuta come unico
>>> scopo sociale e dell'incapacità di affrontare la frustrazione del
>>> fallimento ci sarebbe da scrivere a iosa e andremmo troppo lontano
>>
>> ...e chi sarebbero i falliti ?
>
> ma tu leggi quello che scrivo o fai finta? Allora te lo riscrivo meglio
...ho letto benissimo....e sei stato molto esplicio.
"Ma anche sui problemi della visibilità pubblica vissuta come unico
scopo sociale e dell'incapacità di affrontare la frustrazione del
fallimento "
adesso qui sotto ci spieghi a chi e a cosa ti riferivi, con questa bella
frase filosofica di discutibile gusto ....leggiamo...!
> Mi riferisco all'odierno andazzo di voler ottenere risultati eccellenti
> senza fare il minimo sforzo, senza imparare la tecnica, senza sacrificarsi
> più del necessario (in fotografia e in altri campi), mi riferisco alla
> generalizzata e INDOTTA incapacità di accettare il fallimento dei propri
> tentativi come una naturale evoluzione verso un risultato forzatamente al
> di là da venire
>
> E' più chiaro adesso?
si , si....è chiaro che prima hai scritto una cosa molto esplicita e dopo,
vedendoti attaccato, hai reimpastato il tutto per ammorbidire i toni e
specificare bene quello che intendevi per non dare l'impressione di essere
stato scortese e maleducato con la vita privata degli altri !



title: per max e pure gli altri

text:
"giulia" <
giuli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:172c13b0-4e4e-4c34...@d1g2000hsg.googlegroups.com...
tipo così? °L°? che se taglio piu' in là perdo i fiori no?
http://www.damstudio.com/photos/maleRTK2.jpg
perfetto...!
solo che tagliando hai rovinato la proporzione dei 3/2 originali !



title: per max e pure gli altri

text:

fantasia e gambe.... mi arrangio
>
> > Volevo vendermi la R8 per finanziarmi, ma ancora non mi sono deciso
>
> Io l' ho venduta dopo poco che ho preso la D60 e mi sono ancora
> finanziato qualcosa, oggi ti finanzierai di meno... ma comunque vedila e
> vendi anche gli obiettivi o almeno usali alla meglio con l' anello.
hai fatto bene. si, la vendero', il fatto che valga sempre meno pero'
alla fin fine mi fa pensare "vabbe' la tengo, non si sa mai, magari la
uso". Poi, pero', c'e' poco da fare: non c'entra piu' nulla col flusso
di lavoro, e non l'ho mai piu' toccata (se non per guardare nel mirino
e dire "oh!")
>
> Ale©s


title: per max e pure gli altri

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4858d30e$0$17944$5fc...@news.tiscali.it...
>> uno che critica chi non ha tempo di fare una foto perchč deve passare il
>> we con la famiglia.....vedi un po' te se non č polemica inutile
>> questa...!
>
> max ma dove l'hai letto?
non sto parlando di te.....



title: per max e pure gli altri

author: Pedro

text:
Ale©s Asph ha scritto:
> Poi oltre ad avere la 5D, ha preso il 4 stabilizzato perchè più piccolo
> e leggero, il bello è che fa le foto di matrimonio e non ha fatto certo
> la scelta giusta...
starà sicuramente morendo di fame, poverina...
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: per max e pure gli altri

text:
Max DJ wrote:
Hai voglia di litigare, questo l'ho capito. Io no. Punto.



title: per max e pure gli altri

text:
On Jun 18, 11:39 am, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "giulia" <
giuliane...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:172c13b0-4e4e-4c34...@d1g2000hsg.googlegroups.com...
> tipo così? °L°? che se taglio piu' in là perdo i fiori no?
http://www.damstudio.com/photos/maleRTK2.jpg
>
> perfetto...!
> solo che tagliando hai rovinato la proporzione dei 3/2 originali !
>
> --
>
> Max DJ
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"perfetto...! solo che tagliando hai rovinato la proporzione dei 3/2
originali !"
siccome "niubbolo ben bene" mi chiedo.. è una cosa grave??? :D
..xchè a occhio e croce a me non interessa affatto che sia 3/2 o 4/3 o
1/8!! :D
..la preferisco col palo sui terzi croppata che conservando i 3/2 ma
forse sbaglio?
i need "input" and c/c pls ^_^
Giulia.


title: per max e pure gli altri

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:ZP46k.2875$Qu5....@tornado.fastwebnet.it...
> Max DJ wrote:
>
> Hai voglia di litigare, questo l'ho capito.
mi spiace, ma non hai capito un cazzo.
sono qui per discutere, non per litigare.
sei tu che pensi che uno voglia litigare con te solo perchè critica le tue
foto...
....ed ecco che la ripicca infantile la stai facendo tu....non io !



title: per max e pure gli altri

text:
Max DJ ha scritto:
> arrivi sempre secondo, come al solito....!
autplonkati
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
"isaia: ora la russa ti manda i carri armati
fcc: la camorra ci caga dentro i carri armati!"
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: per max e pure gli altri

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:WY46k.100865$FR.3...@twister1.libero.it...
>
> ""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ZP46k.2875$Qu5....@tornado.fastwebnet.it...
>> Max DJ wrote:
>>
>> Hai voglia di litigare, questo l'ho capito.
>
> mi spiace, ma non hai capito un cazzo.
> sono qui per discutere, non per litigare.
> sei tu che pensi che uno voglia litigare con te solo perchè critica le tue
> foto...
> ....ed ecco che la ripicca infantile la stai facendo tu....non io !
madonna santa. 40 anni di uomo grande e grosso.


title: per max e pure gli altri

text:
Pedro ha scritto:
> Ale©s Asph ha scritto:
>
>> Poi oltre ad avere la 5D, ha preso il 4 stabilizzato perchè più piccolo
>> e leggero, il bello è che fa le foto di matrimonio e non ha fatto certo
>> la scelta giusta...
>
>
> starà sicuramente morendo di fame, poverina...
Con gli f4 non ci si fa un cazzo quando si fotografano le persone con
poca luce, è un dato di fatto.
Ale©s


title: per max e pure gli altri

text:
"giulia" <
giuli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a19c7e6c-433c-457a...@k37g2000hsf.googlegroups.com...
>siccome "niubbolo ben bene" mi chiedo.. è una cosa grave??? :D
secondo me no.....è solo una mia considerazione,puramente tecnica...!
non sei tenuta ad ascoltarla...



title: per max e pure gli altri

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4858de85$0$29977$5fc...@news.tiscali.it...
> madonna santa. 40 anni di uomo grande e grosso.
....non avevi altra risposta da dare, vero ?  :)))



title: per max e pure gli altri

text:
On 18 Giu, 11:56, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> ""Lo Iato"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
> ha scritto nel messaggionews:ZP46k.2875$Qu5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> > Max DJ wrote:
>
> > Hai voglia di litigare, questo l'ho capito.
>
> mi spiace, ma non hai capito un cazzo.
> sono qui per discutere, non per litigare.
> sei tu che pensi che uno voglia litigare con te solo perchè critica le tue
> foto...
> ....ed ecco che la ripicca infantile la stai facendo tu....non io !
ehi, max, sono capitato per caso sul 3d di isaia sul male, e sul fatto
del compitino (finalmente ho capito questi continui riferimenti al
male!).
Leggendo un po' di quello e l'intervento tuo e quello dello iato ho
capito da cosa parte questa bagarre.
Il fatto stesso che l'abbia capito solo leggendo quello, pero',
dimostra che o
1. sono scemo
2. dietro la discussione qui c'e' dell'altro che qui non c'e'
Nel secondo caso (spero sia quello giusto) evidentemente tu qui hai
continuato un discorso cominciato da un'altra parte, che pero' per chi
non legga l'inizio ma si limiti a quello che lo iato ha scritto qui ti
fa sembrare leggermente psicopatico :)


title: per max e pure gli altri

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:87ff5592-9e2d-40e5...@z66g2000hsc.googlegroups.com...
>Leggendo un po' di quello e l'intervento tuo e quello dello iato ho
>capito da cosa parte questa bagarre.
lo spero...
>1. sono scemo
.....no comment...!   :))))
>2. dietro la discussione qui c'e' dell'altro che qui non c'e'
...il lato oscuro della Canon .....?  :)))
>Nel secondo caso (spero sia quello giusto) evidentemente tu qui hai
>continuato un discorso cominciato da un'altra parte, che pero' per chi
>non legga l'inizio ma si limiti a quello che lo iato ha scritto qui ti
>fa sembrare leggermente psicopatico :)
ah...in riferimento al fatto che io mi autodefinisca il Male e poi, subito
dopo il Bene....e cosě via ?  :)))



title: per max e pure gli altri

text:
On 18 Giu, 14:28, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:87ff5592-9e2d-40e5...@z66g2000hsc.googlegroups.com...
>
> >Leggendo un po' di quello e l'intervento tuo e quello dello iato ho
> >capito da cosa parte questa bagarre.
>
> lo spero...
>
> >1. sono scemo
>
> .....no comment...!   :))))
>
> >2. dietro la discussione qui c'e' dell'altro che qui non c'e'
>
> ...il lato oscuro della Canon .....?  :)))
>
> >Nel secondo caso (spero sia quello giusto) evidentemente tu qui hai
> >continuato un discorso cominciato da un'altra parte, che pero' per chi
> >non legga l'inizio ma si limiti a quello che lo iato ha scritto qui ti
> >fa sembrare leggermente psicopatico :)
>
> ah...in riferimento al fatto che io mi autodefinisca il Male e poi, subito
> dopo il Bene....e così via ?  :)))
piu' o meno... la robba della BAM, la roba di IAF la roba che te non
avresti avuto il tempo di fare una marcia foto ma di far seghe sulla
macchina nuova, i megapixel, gli obiettivi e cosi' via si', il fatto
che tu dicevi di avere le priorita' e di essere stato trascinato in
giro a gonfiarti di wurstel (mi pare) e cosi' via.... tutto torna
Ma da quando si fanno le mini BAM su IAFD?


title: per max e pure gli altri

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:16e7a300-40e2-4b5d...@k30g2000hse.googlegroups.com...
>piu' o meno... la robba della BAM, la roba di IAF la roba che te non
>avresti avuto il tempo di fare una marcia foto ma di far seghe sulla
>macchina nuova, i megapixel, gli obiettivi e cosi' via si', il fatto
>che tu dicevi di avere le priorita' e di essere stato trascinato in
>giro a gonfiarti di wurstel (mi pare) e cosi' via.... tutto torna
bene....torna cosa non lo so, ma va bene lo stesso ! :)))
> Ma da quando si fanno le mini BAM su IAFD?
chiedilo a Isaias !



title: per max e pure gli altri

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vo76k.100989$FR.3...@twister1.libero.it...
> <
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:16e7a300-40e2-4b5d...@k30g2000hse.googlegroups.com...
>>piu' o meno... la robba della BAM, la roba di IAF la roba che te non
>>avresti avuto il tempo di fare una marcia foto ma di far seghe sulla
>>macchina nuova, i megapixel, gli obiettivi e cosi' via si', il fatto
>>che tu dicevi di avere le priorita' e di essere stato trascinato in
>>giro a gonfiarti di wurstel (mi pare) e cosi' via.... tutto torna
>
> bene....torna cosa non lo so, ma va bene lo stesso ! :)))
>
>> Ma da quando si fanno le mini BAM su IAFD?
>
> chiedilo a Isaias !
raga  bam non è mio....e di Fredi Marcarini
http://www.fredimarcarini.com/


title: per max e pure gli altri

text:
On 18 Giu, 14:42, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:16e7a300-40e2-4b5d...@k30g2000hse.googlegroups.com...
>
> >piu' o meno... la robba della BAM, la roba di IAF la roba che te non
> >avresti avuto il tempo di fare una marcia foto ma di far seghe sulla
> >macchina nuova, i megapixel, gli obiettivi e cosi' via si', il fatto
> >che tu dicevi di avere le priorita' e di essere stato trascinato in
> >giro a gonfiarti di wurstel (mi pare) e cosi' via.... tutto torna
>
> bene....torna cosa non lo so, ma va bene lo stesso ! :)))
il motivo di un'esplosione "a freddo"
>
> > Ma da quando si fanno le mini BAM su IAFD?
>
> chiedilo a Isaias !
eh, ho letto solo alcuni pezzi qua e la' del 3d, in particolar modo
l'accesa discussione su "le foto di IAF fanno cagare o no" e la
"rivolta degli alunni saccenti contro i professori"/"la presa per il
culo degli alunni di buon senso contro i saccenti professori" (l'una
vale l'altra).
Interessante... non ho tempo di legger tutto, per la verita', ma le
discussioni intorno alle foto sono sempre interessanti, se non sono
foto proprio proprio delle balle



title: per max e pure gli altri

text:
On 18 Giu, 14:51, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggionews:Vo76k.100989$FR.3...@twister1.libero.it...
>
> > <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
> >news:16e7a300-40e2-4b5d...@k30g2000hse.googlegroups.com...
> >>piu' o meno... la robba della BAM, la roba di IAF la roba che te non
> >>avresti avuto il tempo di fare una marcia foto ma di far seghe sulla
> >>macchina nuova, i megapixel, gli obiettivi e cosi' via si', il fatto
> >>che tu dicevi di avere le priorita' e di essere stato trascinato in
> >>giro a gonfiarti di wurstel (mi pare) e cosi' via.... tutto torna
>
> > bene....torna cosa non lo so, ma va bene lo stesso ! :)))
>
> >> Ma da quando si fanno le mini BAM su IAFD?
>
> > chiedilo a Isaias !
>
> raga  bam non è mio....e di Fredi Marcarinihttp://
www.fredimarcarini.com/
piano piano... non traumatizziamo....
:)


title: per max e pure gli altri

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:485904e6$0$29988$5fc...@news.tiscali.it...
>>> Ma da quando si fanno le mini BAM su IAFD?
>>
>> chiedilo a Isaias !
>
> raga  bam non è mio....e di Fredi Marcarini
http://www.fredimarcarini.com/
aridaje...!
lo sappiamo che non è TUO....
ma potresti riproporne uno simile su IAFD.....!



title: per max e pure gli altri

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:e71bbd5b-1bfe-45fa...@m73g2000hsh.googlegroups.com...
>piano piano... non traumatizziamo....
lui è già traumatizzato.....da venerdì pomeriggio !  :)))



title: per max e pure gli altri

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aeafbf60-8fbe-4d4b...@25g2000hsx.googlegroups.com...
>> bene....torna cosa non lo so, ma va bene lo stesso ! :)))
>
> il motivo di un'esplosione "a freddo"
?????
non vedo nessuna esplosione a freddo....!



title: per max e pure gli altri

author: Tykos

text:
Max DJ ha scritto:
> ma potresti riproporne uno simile su IAFD.....!
per sentirsi tutte queste pugnette?
ohmammasaura...fossi in lui ci penserei bene bene bene...
Michele


title: per max e pure gli altri

author: uliano

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> lui il 24-105 che usano i viados in vacanza...
le vacanze son finite, (vendutoh!)


title: per max e pure gli altri

text:
On Wed, 18 Jun 2008 20:24:24 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>> lui il 24-105 che usano i viados in vacanza...
>
>le vacanze son finite, (vendutoh!)
Provare il mio 24-70 ti ha traumatizzato? ;-bb
Per prendere?
/* Eta Beta */


title: per max e pure gli altri

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> On Wed, 18 Jun 2008 20:24:24 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
> wrote:
>
> >> lui il 24-105 che usano i viados in vacanza...
> >
> >le vacanze son finite, (vendutoh!)
>
> Provare il mio 24-70 ti ha traumatizzato? ;-bb
nemmeno troppo a dire il vero
> Per prendere?
nullah :) (staro' guarendo?)
(beh non proprio avevo preso il 50 1.4)
(poi avevo gia' preso la 450 con il suo zumetto chit che, per l'uso che
facevo del 24-105 va quasi meglio)
PS una settimana in dolomiti e ci fai vedere solo
sassolungoesassopiattoh?


title: per max e pure gli altri

text:
On Thu, 19 Jun 2008 10:07:59 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>> Provare il mio 24-70 ti ha traumatizzato? ;-bb
>
>nemmeno troppo a dire il vero
Condivido, anche secondo me e' sopravvalutato
>> Per prendere?
>
>nullah :) (staro' guarendo?)
Io mi sono innamorato di questa:
http://www.grivel.com/Products/Dettaglio_piccozze.asp?ID=11
l'ho vista a Cortina ma il negozio era chiuso :-(
>(beh non proprio avevo preso il 50 1.4)
>
>(poi avevo gia' preso la 450 con il suo zumetto chit che, per l'uso che
>facevo del 24-105 va quasi meglio)
Dillo a Alecs :-D
>PS una settimana in dolomiti e ci fai vedere solo
>sassolungoesassopiattoh?
Eh, sono semplici fotoricordo :-)
/* Eta Beta */


title: per max e pure gli altri

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> Io mi sono innamorato di questa:
>
http://www.grivel.com/Products/Dettaglio_piccozze.asp?ID=11
un feticcio :DDD
l'equivalente di una leica a pellicola...
> >(poi avevo gia' preso la 450 con il suo zumetto chit che, per l'uso che
> >facevo del 24-105 va quasi meglio)
>
> Dillo a Alecs :-D
l'uso che ne fa lui non e' l'uso che ne faccio io
>
> >PS una settimana in dolomiti e ci fai vedere solo
> >sassolungoesassopiattoh?
>
> Eh, sono semplici fotoricordo :-)
meglio, postale!


title: per max e pure gli altri

text:
On 19 Giu, 11:36, Eta Beta <
i...@michelecea.it
> wrote:
> On Thu, 19 Jun 2008 10:07:59 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
> wrote:
>
> >> Provare il mio 24-70 ti ha traumatizzato? ;-bb
>
> >nemmeno troppo a dire il vero
>
> Condivido, anche secondo me e' sopravvalutato
>
> >> Per prendere?
>
> >nullah :) (staro' guarendo?)
>
> Io mi sono innamorato di questa:
http://www.grivel.com/Products/Dettaglio_piccozze.asp?ID=11
ehi, questa invece cos'e'??????? (oltre che una semplice foto ricordo,
anche sbavata agli angoli)
http://www.flickr.com/photos/56344330@N00/2591853153/


title: per max e pure gli altri

text:
On Thu, 19 Jun 2008 12:21:13 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>l'equivalente di una leica a pellicola...
Kuoto!
>> Dillo a Alecs :-D
>
>l'uso che ne fa lui non e' l'uso che ne faccio io
Chissenefrega!, qualsiasi motivo e' buono per prendersi per il culo
:-)
>> Eh, sono semplici fotoricordo :-)
>
>meglio, postale!
Ok, dammi un attimo che non le ho ancora riviste e ne ho fatte circa
800 :-)
/* Eta Beta */


title: per max e pure gli altri

text:
On Thu, 19 Jun 2008 03:50:38 -0700 (PDT),
mb...@cheapnet.it
 wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/56344330@N00/2591853153/
E' una piccozza per arrampicata su ghiaccio, la forma molto arquata
del manico serve su pareti verticali, pianti la becca nel ghiaccio,
appoggi la parte terminale del manico e la usi come una maniglia.
Per un alpinismo "normale" serve piu' che altro un bel manico lungo e
dritto per piantarlo nella neve fino in fondo per fare sicurezza o per
usarla come bastone per aiutarsi in certi passaggi, la becca in caso
di scivolata per piantarla e fare da freno ma anche per agganciarsi
ove possibile, e la paletta per scalinare quando la neve e' dura come
il ghiaccio e non hai ramponi o scarponi chiodati.
La piccozza, in montagna d'inverno, e' la vita e non e' facile da
usare, devi saper scalinare bene e velocemente e non e' affatto banale
usarla per frenare una scivolata, sono tecniche da apprendere a fondo
e ripetere continuamente in condizioni di sicurezza perche' restino
istintive.
Ma in questo Uliano e' molto piu' competente di me, tra l'altro
frequentando le Alpi, piuttosto che l'Appennino, vive condizioni e
fenomeni *molto* amplificati.
D'altro canto, alla leggera non si devono prendere nemmeno gli
Appennini, un paio di anni fa' un gruppo di persone dalle mie parti ha
avuto seri problemi e uno e' stato ritrovato dopo 6 mesi...
/* Eta Beta */


title: per max e pure gli altri

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> >> Dillo a Alecs :-D
> >
> >l'uso che ne fa lui non e' l'uso che ne faccio io
>
> Chissenefrega!, qualsiasi motivo e' buono per prendersi per il culo
> :-)
vabbeh ma non volevo infierire, ha l'artrosi, non ce la fa a tenere in
mano una lente vera
> >> Eh, sono semplici fotoricordo :-)
> >
> >meglio, postale!
>
> Ok, dammi un attimo che non le ho ancora riviste e ne ho fatte circa
> 800 :-)
puttana!!! io ne ho 8000 in 23 mesi :DDD


title: per max e pure gli altri

text:
On Thu, 19 Jun 2008 14:44:20 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>puttana!!! io ne ho 8000 in 23 mesi :DDD
500 con la compattina, non dirlo a nessuno pero'.
Che spettacolo Uli, tutte le mattine colazione e via da Ortisei fino
all'Alpe di Siusi a piedi, un paio d'ore, poi in giro tutto il giorno,
sole o pioggia, cazzo, quello e' vivere.
http://www.michelecea.it/tmp/UomoFelice.jpg
Siamo andati anche quasi fino al rifugio Vicenza sotto il Sasso Lungo,
poi si e' coperto in modo un po' minaccioso e abbiamo deciso di
tornare perche' c'era veramente freddo, mancavano un centinaio di
metri, e poi siamo andati a fare un giro a Cortina e sul passo Gardena
nevicava, e che figata cazzo, altro che il mare e la spiaggia,
vaffanculo il mare e la spiaggia...
/* Eta Beta */


title: per max e pure gli altri

text:
On 19 Giu, 14:11, Eta Beta <
i...@michelecea.it
> wrote:
> On Thu, 19 Jun 2008 03:50:38 -0700 (PDT),
m...@cheapnet.it
 wrote:
> >
http://www.flickr.com/photos/56344330@N00/2591853153/
>
> E' una piccozza per arrampicata su ghiaccio, la forma molto arquata
> del manico serve su pareti verticali, pianti la becca nel ghiaccio,
> appoggi la parte terminale del manico e la usi come una maniglia.
beccata!
l'ho fotografata di straforo mentre fotografavo quello che (cosi' me
l'hanno venduto) dovrebbe essere l'iniziatore italiano della scalata
ale cascate di ghiaccio


title: per max e pure gli altri

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> On Thu, 19 Jun 2008 14:44:20 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
> wrote:
>
> >puttana!!! io ne ho 8000 in 23 mesi :DDD
>
> 500 con la compattina, non dirlo a nessuno pero'.
argh :(

> Che spettacolo Uli, tutte le mattine colazione e via da Ortisei fino
> all'Alpe di Siusi a piedi, un paio d'ore, poi in giro tutto il giorno,
> sole o pioggia, cazzo, quello e' vivere.
>
>
http://www.michelecea.it/tmp/UomoFelice.jpg
>
> Siamo andati anche quasi fino al rifugio Vicenza sotto il Sasso Lungo,
> poi si e' coperto in modo un po' minaccioso e abbiamo deciso di
> tornare perche' c'era veramente freddo, mancavano un centinaio di
> metri, e poi siamo andati a fare un giro a Cortina e sul passo Gardena
> nevicava, e che figata cazzo, altro che il mare e la spiaggia,
> vaffanculo il mare e la spiaggia...
sei quasi pronto a tornarci d'inverno
(che figata, sto 29 dicembre tutto sudato a -18 ad aspettare l'alba che
ha tardato un ora :DDD)


title: per max e pure gli altri

text:
On Thu, 19 Jun 2008 15:08:41 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>sei quasi pronto a tornarci d'inverno
Vediamo un po', tra l'altro mia moglie si e' fatta senza problemi una
decina di Km al giorno su un dislivello di 1000-1500m senza problemi,
quindi anche nella neve se sto un po' attento dovrebbe resistere,
magari ci attrezziamo con le ciapole (da checca).
>(che figata, sto 29 dicembre tutto sudato a -18 ad aspettare l'alba che
>ha tardato un ora :DDD)
Spettacolo, a -18 fermo e sudato per un'ora si puo' cominciare a
scommettere se crepi prima tu o la batteria :-D
/* Eta Beta */


title: per max e pure gli altri

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> On Thu, 19 Jun 2008 15:08:41 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
> wrote:
>
> >sei quasi pronto a tornarci d'inverno
>
> Vediamo un po', tra l'altro mia moglie si e' fatta senza problemi una
> decina di Km al giorno su un dislivello di 1000-1500m senza problemi,
estica, gli piaceva e non lo sapeva?
> quindi anche nella neve se sto un po' attento dovrebbe resistere,
> magari ci attrezziamo con le ciapole (da checca).
ahahah no dai nelle alpi ci vogliono gli sci, molto piu' fiko
> >(che figata, sto 29 dicembre tutto sudato a -18 ad aspettare l'alba che
> >ha tardato un ora :DDD)
>
> Spettacolo, a -18 fermo e sudato per un'ora si puo' cominciare a
> scommettere se crepi prima tu o la batteria :-D
beh guarda, in effetti hai quasi centrato il problema
ovviamente appena fermato (avevo su solo la magiletta della pelle) mi
sono messo gli altri 3 strati, nelle mani doppi guanti, e in testa
fascia di pile e cappello imbottito di fibra ceramica
visto che era buio il fuoco dovevo farlo retrospettivo guardando il
display e gli scatti duravano 30 sec... dopo 3/4 d'ora quando la luce
cominciava a divantare interessante ho cominciatao a preoccuprmi se la
batteria mi avrebbe seguito o meno proprio nel momento clou, cosi' l'ho
cambiata
ma era in una tasca interna del secondo strato e per toglierla ho
cominciato a raffreddarmi, fatto sta che quando scattavo le fotine piu'
phiche, era passata un ora, ho cominciato a setire veramente freddo, e
gli ultimi 10 min che radanavo la roba dentro lo zaino battevo i denti
ma in realta' tale freddo era solo dovuto all'immobilita' tantevero
ero che sciando in discesa (non si fa poi tanta fatica) mi sono subito
riscaldato
(va detto che la *totale* assenza di vento ha fatto si che abbia poi
potuto vedere anche il tramonto)


title: per max e pure gli altri

text:
On Thu, 19 Jun 2008 15:35:23 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>estica, gli piaceva e non lo sapeva?
Mah, diciamo che non aveva mai considerato l'idea di farci le vacanze
visto che bene o male in montagna ci siamo quando vogliamo.
Ha voluto provare per farmi vedere le Dolomiti, e ora e' entusiasta,
io vabbe', pure, meglio di cosi' :-)
>> quindi anche nella neve se sto un po' attento dovrebbe resistere,
>> magari ci attrezziamo con le ciapole (da checca).
>
>ahahah no dai nelle alpi ci vogliono gli sci, molto piu' fiko
Cominciamo per gradi :-D
>ma era in una tasca interna del secondo strato e per toglierla ho
>cominciato a raffreddarmi, fatto sta che quando scattavo le fotine piu'
>phiche, era passata un ora, ho cominciato a setire veramente freddo, e
>gli ultimi 10 min che radanavo la roba dentro lo zaino battevo i denti
Mah, senza di me che ti faccio il te' caldo sei perduto ;-bb
/* Eta Beta */


title: per max e pure gli altri

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> On Thu, 19 Jun 2008 15:35:23 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
> wrote:
>
> >estica, gli piaceva e non lo sapeva?
>
> Mah, diciamo che non aveva mai considerato l'idea di farci le vacanze
> visto che bene o male in montagna ci siamo quando vogliamo.
>
> Ha voluto provare per farmi vedere le Dolomiti, e ora e' entusiasta,
> io vabbe', pure, meglio di cosi' :-)
te l'avevo detto che e' un altro mondo...
> >> quindi anche nella neve se sto un po' attento dovrebbe resistere,
> >> magari ci attrezziamo con le ciapole (da checca).
> >
> >ahahah no dai nelle alpi ci vogliono gli sci, molto piu' fiko
>
> Cominciamo per gradi :-D
ok


title: per max e pure gli altri

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iiskg4.17v3gyyjpfp0pN%uli...@despammed.com...
>> Ha voluto provare per farmi vedere le Dolomiti, e ora e' entusiasta,
>> io vabbe', pure, meglio di cosi' :-)
>
> te l'avevo detto che e' un altro mondo...
...non per niente io ci vado tutti gli anni ( o quasi )...
e quest'anno adrò a trovare il mitico Bandion ! :)
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: per max e pure gli altri

text:
On Thu, 19 Jun 2008 15:04:35 +0200, Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
>tutte le mattine colazione e via da Ortisei fino
>all'Alpe di Siusi a piedi,
Lo vedi, vai pure in vacanza nello stesso posto dove vado io :(
Ma a Ortisei l'estate fa troppo caldo. Dev'essere buono per questa
stagione, immagino.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: per max e pure gli altri

text:
On 19 Giu, 17:46, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggionews:1iiskg4.17v3gyyjpfp0pN%uli...@despammed.com...
>
> >> Ha voluto provare per farmi vedere le Dolomiti, e ora e' entusiasta,
> >> io vabbe', pure, meglio di cosi' :-)
>
> > te l'avevo detto che e' un altro mondo...
>
> ...non per niente io ci vado tutti gli anni ( o quasi )...
> e quest'anno adrò a trovare il mitico Bandion ! :)
fa' cosi': proponigli di farti un ritratto da postare poi qui....


title: per max e pure gli altri

text:
On Thu, 19 Jun 2008 15:46:59 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>news:1iiskg4.17v3gyyjpfp0pN%uli...@despammed.com...
>>> Ha voluto provare per farmi vedere le Dolomiti, e ora e' entusiasta,
>>> io vabbe', pure, meglio di cosi' :-)
>>
>> te l'avevo detto che e' un altro mondo...
>
>
>...non per niente io ci vado tutti gli anni ( o quasi )...
>e quest'anno adrò a trovare il mitico Bandion ! :)
ops...
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: per max e pure gli altri

text:
Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1iiskg4.17v3gyyjpfp0pN%uli...@despammed.com...
> >> Ha voluto provare per farmi vedere le Dolomiti, e ora e' entusiasta,
> >> io vabbe', pure, meglio di cosi' :-)
> >
> > te l'avevo detto che e' un altro mondo...
>
>
> ...non per niente io ci vado tutti gli anni ( o quasi )...
> e quest'anno adrò a trovare il mitico Bandion ! :)
sper non tra il 12 luglio e il 17 agosto :(... che gente che si rischia
d'incontrare, tze! :DDD


title: per max e pure gli altri

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:48b4540f-cd59-4eb8...@p25g2000pri.googlegroups.com...
>> e quest'anno adrò a trovare il mitico Bandion ! :)
>fa' cosi': proponigli di farti un ritratto da postare poi qui....
......ma un normalissimo lassativo in farmacia non te lo puoi andare a
comprare ?!?!?!
hai bisogno della mia foto ??!?!?



title: per max e pure gli altri

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:qe1l54dphhksg17ai...@4ax.com...
>>...non per niente io ci vado tutti gli anni ( o quasi )...
>>e quest'anno adrò a trovare il mitico Bandion ! :)
>
> ops...
what ?



title: per max e pure gli altri

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iiso6z.1eg66ao1v9joryN%uli...@despammed.com...
> spero non tra il 12 luglio e il 17 agosto :(... che gente che si rischia
> d'incontrare, tze! :DDD
no....solo tra il 9 e il 28 agosto !
:))))



title: per max e pure gli altri

text:
On Thu, 19 Jun 2008 16:32:11 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
>news:qe1l54dphhksg17ai...@4ax.com...
>>>...non per niente io ci vado tutti gli anni ( o quasi )...
>>>e quest'anno adrò a trovare il mitico Bandion ! :)
>>
>> ops...
>
>
>what ?
niente...
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: per max e pure gli altri

text:


FAI VACANZE PIÙ LUNGHE DELLE MIE????
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: per max e pure gli altri

text:
Harpo <pazi...@no.invalid> wrote:
> FAI VACANZE PIÙ LUNGHE DELLE MIE????
quest' anno mi limito... 4 settimane bianche hanno influito...
magari recupero in autunno :-D


title: per max e pure gli altri

text:
Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1iiso6z.1eg66ao1v9joryN%uli...@despammed.com...
> > spero non tra il 12 luglio e il 17 agosto :(... che gente che si rischia
> > d'incontrare, tze! :DDD
>
>
>
> no....solo tra il 9 e il 28 agosto !
> :))))
argh!! :-D


title: per max e pure gli altri

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:kb7l54prenr8nrdeb...@4ax.com...
>>>>...non per niente io ci vado tutti gli anni ( o quasi )...
>>>>e quest'anno adrò a trovare il mitico Bandion ! :)
>>>
>>> ops...
>>
>>what ?
>
> niente...
non dirmi che ti ritrovo a Cortina , eh ?!?!?



title: per max e pure gli altri

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iisxn0.evselyw4tlagN%uli...@despammed.com...
>> > spero non tra il 12 luglio e il 17 agosto :(... che gente che si
>> > rischia
>> > d'incontrare, tze! :DDD
>>
>> no....solo tra il 9 e il 28 agosto !
>> :))))
>
> argh!! :-D
LOL
