title: Scegli la macro!

author: da Toi cucina tipica

text:
"Nicola" <
nic...@uffalospamsottolinea.com
> ha scritto nel messaggio
news:0G2id.14334$Es2.3...@twister2.libero.it...
> Mi dite, per favore, quali sono i pregi e i difetti delle varie foto? Io
> non ho un occhio clinico da fotografo esperto!
>
> Partecipate numerosi!!
> Grazie!
nelle foto 3 e 4 c'è un disturbo notevole, guarda il palmo della mano alta,
l'interno delle orecchie e, in basso, il triangolo in ombra dove ci sono i
piedi.
Purtroppo la 6 ha un colpo di flash che non hanno le altre, quindi non sò
dirti bene le differenze tra le precedenti foto, sicuramente sembra abbia
una buona qualità globale...
La 5 ha un pelino troppo di sharpening, forse c'è un filtro antirumore sulle
zone scure dell'immagine.
Forse quella che mi piace di più è la 2, ma non saprei...
Purtroppo poi, sono tutte scattate con condizioni di illuminazione
differente, il che rende impossibile accertarsi quale tra tutte sia la più
affidabile nella riproduzione dei colori, cosa che ritengo molto importante
nelle foto macro...
Ciaociao
Toi


title: Stabilizzatore d'immagine

author: Max

text:
Chi sa chiarirmi il motivo per il quale le attuali fotocamere digitali
dotate di zoom potenti, sono sprovviste dell'utile stabilizzatore d'immagine
che eliminerebbe il rischio di immagini mosse?
E' solo per questioni di costo?


title: Stabilizzatore d'immagine

author: val

text:
"Max" <
massim...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:YlGya.125598$3M4.2...@news1.tin.it...

Sì !
Che io sappia, soltanto la Panasonic Lumix ha lo stabilizzatore. Costa circa
600 euro, ed è  una 2 Mpixel, senza controlli manuali...
Ma ha un obiettivo zoom Leica 12X , con apertura di diaframma costante a
2.8!
Val


title: Stabilizzatore d'immagine

author: Marco Bizzotto

text:
"> Sě !
>
> Che io sappia, soltanto la Panasonic Lumix ha lo stabilizzatore. Costa
circa
> 600 euro, ed č  una 2 Mpixel, senza controlli manuali...
> Ma ha un obiettivo zoom Leica 12X , con apertura di diaframma costante a
> 2.8!
>
>
> Val
dimentichi la Canon Pro I 90 (mod. da 2,7 megapixel), ottica 10 x con
stabilizzatore d'immagine
che mi fa (quasi) rimpiangere la nuova EOS 10D...
Bye
Marco Bizzotto
www.pbase.com/marcobiz
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


title: Stabilizzatore d'immagine

author: Frank

text:
Marco Bizzotto <.
marcobiz.@nsoft.it
> wrote in message
3ecb5...@corp.newsgroups.com...
>
> dimentichi la Canon Pro I 90 (mod. da 2,7 megapixel), ottica 10 x con
> stabilizzatore d'immagine
> che mi fa (quasi) rimpiangere la nuova EOS 10D...
> Bye
...anche come prezzo (quasi)... dalle mie parti ce n'e' una che giace in
vetrina da quel di', e costa sempre oltre due milioni e mezzo di vecchie
lirette...
Ciao
Frank


title: due orette di cazzeggio

author: DEMONICO

text:
Purtroppo non c'è peggio di quando ci si fissa con delle cose inutili.
Da qualche giorno, durante il soave atto del mingere, un pensiero mi
pervade: "ooooh acqua che scorre!"
Da ciò dopo qualche ora di prove, e nn so nemmeno io quanti scatti, la
seguente:
http://www.federiconicodemo.eu/flowtest.jpg
Non ha moltissimo senso, ma mi è servito da test per qualcosa che farò
domani.
350d, olympus om1 55mm.   100iso  f/4 1/250s
Ps. Attenuate le ombre di pochissimo, giusto per intensificare lo
sfondo, e cambiato il colore al rubinetto


title: due orette di cazzeggio

author: Spigola

text:
"DEMONICO" <
federico...@gmail.com
>
Da qualche giorno, durante il soave atto del mingere,....... e cambiato il
colore al rubinetto
A pensavo che fosse il tuo pisello ...:-)


title: due orette di cazzeggio

text:
On 27 Mar, 21:52, "Spigola" <s...@pola.po> wrote:
> A pensavo che fosse il tuo pisello ...:-)
 buhahuahua ma lol!


title: due orette di cazzeggio

author: paolo chiaraluna

text:
> il soave atto del mingere,
rotfl..............comperata .-))


title: due orette di cazzeggio

text:
Purtroppo, causa tempo e condizioni meteo, non ho potuto fare la
"prova" definitiva che dicevo nel post precedente, cmq mi sono
cimentato in quest'altra
http://www.federiconicodemo.eu/IMG_9046.JPG
sempre la 350d, stavolta col 18-55 (a 18mm)  f/22, 1/200s, 400 iso,
flash.
Ho dovuto usare iso così alti x compensare i diaframmi, il tutto per
ottenere massima pdc, dato che in test precedenti ho avuto il grosso
problema del fuoco. l'immagine s'è sporcata un bel po ed il flusso
d'acqua è venuto un po mosso xkè col flash attivo oltre i 1/200 non
va. Insomma non è esattamente ciò che avevo in testa, ma coi mezzucci
che ho è il massimo.
Critiche ben accette.


title: Plug in per Paint Shop 7 Pro

author: rendafra

text:
Esistono plug in per Paint Shop 7 Pro tipo quelli di cui tutti parlate per
Photoshop?
Se sě, mi dite dove reperirli e come utilizzarli?
Ve ne sono grato.
rendafra
le mie foto su photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=23479


title: Plug in per Paint Shop 7 Pro

text:
"rendafra" <
rend...@sitoverde.com
> wrote in message
news:b4kkqm$22d$1...@serv1.iunet.it...
> Esistono plug in per Paint Shop 7 Pro tipo quelli di cui tutti parlate per
> Photoshop?
PSP e' compatibile con i plug in di photoshop, quindi possono essere
utilizzati gli stessi...
> Se sě, mi dite dove reperirli e come utilizzarli?
impossibile rispondere... dipende dai plug-in :-)
> Ve ne sono grato.
> rendafra
ciao
merlinO


title: Plug in per Paint Shop 7 Pro

text:
> PSP e' compatibile con i plug in di photoshop, quindi possono essere
> utilizzati gli stessi...
>
> > Se sě, mi dite dove reperirli e come utilizzarli?
>
> impossibile rispondere... dipende dai plug-in :-)
Per esempio, se volessi un plug in che mi corregga la saturazione dei colori
in automatico visto che con la dimage 5 ho l'impressione che i colori siano
un pň sbiaditi.
Oppure uno che diminuisca il rumore.
Oppure altri per sperimentare.
Dove li trovo?
Come si installano?
Grazie mille.
P.S. Uso PSP in italiano, l'eventuale plug in deve essere in italiano o va
bene anche in inglese?


title: Plug in per Paint Shop 7 Pro

text:
"rendafra" <
rend...@sitoverde.com
> wrote in message
news:R7tba.4165$7y3.1...@twister1.libero.it...
[...]
> Per esempio, se volessi un plug in che mi corregga la saturazione dei
colori
> in automatico visto che con la dimage 5 ho l'impressione che i colori
siano
> un pò sbiaditi.
> Oppure uno che diminuisca il rumore.
> Oppure altri per sperimentare.
> Dove li trovo?
qui per esempio puoi farti un'idea
www.nikmultimedia.com
 (questi sono
commerciali)
puoi anche trovare versioni demo o freeware (
www.mediachance.com
 -> camera
tools)
> Come si installano?
ognuno a modo suo, tanti si limitano a copiarsi nella directrory "plug-ins"
(o equivalente) del programma...
> Grazie mille.
>
> P.S. Uso PSP in italiano, l'eventuale plug in deve essere in italiano o va
> bene anche in inglese?
no
ciao
merlinO


title: Nik Collection?

author: Father McKenzie

text:
Nik software è tornato. Questa volta a pagamento, li possiamo craccare?
https://nikcollection.dxo.com

--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


title: Nik Collection?

text:
Father McKenzie <
reb...@xxxxx.com
> ha scritto:

> Nik software è tornato. Questa volta a pagamento, li possiamo craccare?
>
https://nikcollection.dxo.com

A che pro visto che si trova ancora la versione gratuita?


title: Nik Collection?

author: Claude

text:
Father McKenzie <
reb...@xxxxx.com
> wrote:
> Nik software è tornato. Questa volta a pagamento, li possiamo craccare?
>
https://nikcollection.dxo.com

>

69$... e si cracka pure quello. Li mettessero a 10$ non cambierebbe nulla.

Mah. Per una cosa che useresti due soldi a quei poveretti che sviluppano
non è peccato mortale eh.

Poi smettono di farli e la gente si lamenta.

--
Inviato da iPhone


title: Nik Collection?

author: DR

text:

Non sono riuscito a capire se nella versione nuova oltre a farla pagare
hanno aggiunto qualcosa. O almeno sistemato l'interfaccia...

Davide.


title: (RN) vendo Photoshop Elements 2 originale

text:
mai utilizzato
50 euro + spese
Frank


author: Plasson

text:
I software si consumano?
A.
--
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/
PhotoSig.com Portfolios:
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:M14wa.160453$K35.3...@news2.tin.it...
> I software si consumano?
>
volevo solo dire che non era nemmeno stato aperto
Frank


title: [semi-OT] memoria/HD per scaricare le memory card

author: Ergo Sum

text:
Salve a tutti!
volevo sapere da voi qualche info su quale memoria esterna / Hard-disk
esterno cercare per poter scaricare le mie CF quando sono in giro...!
O meglio come diavolo si chiamano questi oggetti?
Cercandoli su ebay ne trovo sotto la voce hard-disk esterni, sotto la voce
photo bank altri addirittura come lettori mp3...
Non c'č una categoria generica per questi aggeggi?! :)
Non se ne trovano di 40Gb a prezzi umani in italia (o almeno in europa)?
grazie 1000!!!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Fabio Valsangiacomo

text:
ciao
io uso da tre anni Cinema disk, 40 Gb, mai avuto problemi
http://www.deltrontech.com/Enclosure/CinemaDisk/cinemadisk.htm
ora ve ne sona anche di altre marche con anche altre funzioni
Ciao
Fabio
"Ergo Sum" <
er...@sum.org
> ha scritto nel messaggio news:85Z36Z162Z107Y1...@usenet.libero.it...
> Salve a tutti!
> volevo sapere da voi qualche info su quale memoria esterna / Hard-disk
> esterno cercare per poter scaricare le mie CF quando sono in giro...!
> O meglio come diavolo si chiamano questi oggetti?
> Cercandoli su ebay ne trovo sotto la voce hard-disk esterni, sotto la voce
> photo bank altri addirittura come lettori mp3...
> Non c'è una categoria generica per questi aggeggi?! :)



author: saiyuki

text:
> Salve a tutti!
> volevo sapere da voi qualche info su quale memoria esterna / Hard-disk
> esterno cercare per poter scaricare le mie CF quando sono in giro...!
> O meglio come diavolo si chiamano questi oggetti?
> Cercandoli su ebay ne trovo sotto la voce hard-disk esterni, sotto la voce
> photo bank altri addirittura come lettori mp3...
> Non c'è una categoria generica per questi aggeggi?! :)
Io ho comprato questo su EBay e mi trovo benissimo!
Funge sia da multicard-reader che da hd esterno
Trovi anche solo il box senza hd o con hd + capienti
http://www.digitem.it/index.php?pag=descrizione&IDProdotto=251
ciao Saiyuki


author: Pastello

text:
Io ho comprato questa, e non ho pagato spese doganali. OTTIMA, veloce,
facile, bella.
http://cgi.ebay.it/40GB-Hard-Disk-Drive-Mobile-Digital-Camera-backup-NEW_W0QQitemZ8750523386QQcategoryZ16178QQrdZ1QQcmdZViewItem
Il venditore ne avrà ancora.


author: villosi si nasce

text:
"saiyuki" ha scritto :

quanti dati scarica al secondo sul disco fisso da una compact flash "veloce"
?
grazie


title: animare foto con quicktime vr

author: Mago

text:
Ciao ragazzi qualcuno di voi è ferrato in materia? Bisogna per forza
utilizzare "quicktime vr authoring studio" su apple o esiste qualche valido
sostituto altrettanto professionale? Lo chiedo perchè ho un pc win e non
vorrei cambiare tutto. Inoltre c'è qualche buona lettura da consigliare?
Grazie mille a chi avrà voglia di rispondere.


title: animare foto con quicktime vr

author: Bruno Molteni

text:
Il meglio oggi per Win è REALVIZ Stitcher
http://www.realviz.com/
ciao
Bruno


title: animare foto con quicktime vr

text:

Ma è paragonabile il risultato?


title: animare foto con quicktime vr

text:
Ho usato tempo fa il QTVR con il pacchetto Apple e devo dire che usare lo
Stitcher non solo è paragonabile ma anche molto più facile (non so però se
nel frattempo il prodotto Apple è diventato più semplice).
Stitcher permette anche di fare semplici panorami oppure panoramiche qtvr
complete a 360° anche verso l'alto e verso il basso (una sfera completa
insomma).
ciao
Bruno
"Mago" <
davide....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:t68fd.23454$1q2....@tornado.fastwebnet.it...



title: I prezzi della TX5 della Sony

author: Antonio

text:
Salve a tutti.
Guardando su ebay i prezzi della Sony DSC TX5 sono rimasto sorpreso: si va
dai 286 euro fino ai 500 euro.
Come mai tanta variabilita' (sono tutte macchine nuove)?
E' possibile che acquistando quelle a miglior mercato si incorra in qualche
inconveniente?
E se s�, quale?
Grazie.
Antonio


title: I prezzi della TX5 della Sony

text:
"Antonio"
------------------------
Normale. Puoi incorrere in siti poco affidabili anche ... a caro prezzo.
Se vuoi, appena decidi, ti trovo un buon prezzo (in un buon sito).
Guarda che, prescindendo da altre differenze, la qualit� immagine della Tx1
� migliore.
In pratica, attualmente � la miglior ultra-slim.     Ciao,
Stellario.


title: I prezzi della TX5 della Sony

author: felix

text:
> In pratica, attualmente � la miglior ultra-slim.
In questa fascia sony meglio di panasonic?
felix


title: I prezzi della TX5 della Sony

text:
"felix" <felix74 AT inwind DOT it> ha scritto nel messaggio
news:4bf0660c$0$31383$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> In pratica, attualmente � la miglior ultra-slim.
> In questa fascia sony meglio di panasonic?
>
> felix
Credo di s�.


title: I prezzi della TX5 della Sony

text:
"felix"
In questa pagina (di una rece multipagine di Steve),
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/sony/dsc-tx1/sample-photos-57.html
guarda anche i filmati ...
Ciao.


title: Noi Compriamo il toner vuoto dal suo fax/stampante e photocopiatrice

author: Jamie

text:
Lorenzo J. Carbone wrote:
> NOI COMPRIAMO IL TONER VUOTO DAL SUO FAX, STAMPANTE E PHOTCOPIATRICE
traduzione automatica? :))


title: Avete mai comprato a Livigno?

author: Luca ENEA-SPILIMBERGO

text:
La domanda nasce da una richiesta informazioni che ho fatto a Gino Foto
(negozio di Livigno). Hanno la FUJI Finepix S602Zoom a 690 euro, dico
SEICENTONOVANTA!!!!
Il dubbio č:
- vado la compro e faccio finta di niente rischiando non so cosa in dogana?
- vado la compro e faccio il bravo, la dichiaro in dogana e ci pago le
tasse?
Il fatto č che non so quanto ti fanno pagare. Se fosse solo l'iva arriverei
a spendere 828 euro che č meno degli 895 di
www.fotodigit.it
.
voi che ne dite?
ciao
Luca


title: Avete mai comprato a Livigno?

author: SuperMario

text:
"Luca ENEA-SPILIMBERGO" <
sp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
...
> Il dubbio è:
> - vado la compro e faccio finta di niente rischiando non so cosa in
dogana?
Informati bene, i controlli ci sono, e mi pare ci sia il sequestro più la
multa se ti trovano del materiale non dichiarato, hanno anche fatto dei
controlli con i pagamenti fatti con la carta di credito.
> - vado la compro e faccio il bravo, la dichiaro in dogana e ci pago le
> tasse?
E' la soluzione senza rischi, solo che a questo punto potrebbe non essere
conveniente.
Prova a chiamare in dogana e chiedi info per le due soluzioni, anche il
negoziante al telefono saprà ragguagliarti.
Ciao
SuperMario


title: Avete mai comprato a Livigno?

author: TkMatt

text:
se uno va li ed esce dalla frontiera con la macchinetta al collo come fanno
loro a sapere che non me l'ero portata da casa????????
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0kIT8.23955$vm5.8...@news2.tin.it...



title: Avete mai comprato a Livigno?

author: Lorenzo T.

text:
Ho visto piů di una volta i doganieri sbirciare nelle auto (e non solo nei
bagagliai) e controllare i telefonini in possesso delle persone. Stai in
campana.
Ciao


title: Avete mai comprato a Livigno?

author: Roberto

text:
Da quello che mi è stato detto dai negozianti li a Livigno, in dogana
possono risalire a dove hai comprato la macchina controllando il numero
seriale. Comunque io ho comprato la mia Olympus C-21 due anni fa proprio a
Livigno senza alcun problema; Foto Gino ha prezzi buoni ma secondo me trovi
di meglio se giri. Piu' che altro devi seguire un paio di accorgimenti:
Spedisciti le istruzioni, lo scontrino etc. per posta non appena compri la
macchina, butta la scatola e qualsiasi altra cosa possa tradire il tuo
acquisto, se riesci a portarti una compact flash o smart media che sia da
casa con delle foto scattate fuori da Livigno non sarebbe male, e poi se ci
devi andare in giornata evita di andarci da solo vai con la famiglia (in
modo da farla sembrare una bella gita), è molto meno probabile che ti
fermino se sei in compagnia.
Molti usano altri trucchetti, per fare sembrare la macchina "vissuta", od
altri meglio ancora fanno attraversare la dogana a residenti a Livigno che
naturalmente non vengono controllati. In bocca al lupo!!!
"TkMatt" <-
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7JIT8.87921$Kt3.2...@twister2.libero.it...



title: Avete mai comprato a Livigno?

author: Robert

text:
anni fa andai a livigno e comprai un obiettivo nikon a metà prezzo !  è
chiaro che se esxci con l'auto piena di obiettivi e fotocamera sarà dura...
ma se ne hai una sola come fanno a dimostrare che l'hai appena acquistata...
e poi se devo dire la verità sta stoaria di queste località  zona franca   a
che servono se non per andare ad qcuistare a meno prezzo ?? vai e compra


title: Avete mai comprato a Livigno?

author: Tommy

text:
Vecchio trucco che si usava per le telecamere.
Portati una memory card compatibile, con all'interno foto fatte in
precedenza , un paio di giorni prima diciamo)
Se alla dogana te la contestano fagli vedere le foto (una volta gli si
mostrava il nastro)...non te la potranno mai contestare.
Ma dove hai trovato questi prezzi? siti? sai per caso quanto costa la sony
dsc p-9?
Grazie
"TkMatt" <-
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7JIT8.87921$Kt3.2...@twister2.libero.it...



title: Avete mai comprato a Livigno?

author: Marcello

text:
In article <afnh2t$qum$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>,
sp...@tiscali.it
 says...
> La domanda nasce da una richiesta informazioni che ho fatto a Gino Foto
> (negozio di Livigno). Hanno la FUJI Finepix S602Zoom a 690 euro, dico
> SEICENTONOVANTA!!!!
Per curiosità, il listino di questo negozio è consultabile via internet?
Grazie


title: Avete mai comprato a Livigno?

author: voyge

text:
Sabato e domenica dovri andare ad un moto raduno sullo Stelvio da li Livigno
è molto vicino, pensate sia valido per qualche acquisto o i prezzi on line o
dei centri commerciali sono sempre migliori?
Ciao


title: Avete mai comprato a Livigno?

author: Ce

text:
>- vado la compro e faccio il bravo, la dichiaro in dogana e ci pago le
>tasse?
Secondo me non ti conviene....mi pare che ci fosse una franchigia di
circa 350.000 lire per persona sotto le quali non ti facevano
assolutamente pagare nessun dazio.
Addirittura ricordo che gli impianti stereo li "spezzavano" in 2/3/4
parti di modo che in 2/3/4 persone lo si potesse portare fuori.
Il problema perň persiste per i componenti piccoli...per ovvi motivi!
Pensavo di fare un giro dopo le vacanze estive ma se ti fermano in
dogana ti fanno la perquisa (se vogliono) e se ti trovano le scatole
ti fanno lasciare tutto lě.....
ciao



title: Avete mai comprato a Livigno?

author: Alvin

text:
Alcuni anni la comprai una telecamera a Livigno, uscii dalla Svizzera
(attraverso la galleria) quindi in Austria, Innsbruk, Brennero, Cortina
d'Ampezzo ecc. ecc.
Nessun controllo alle frontiere e.....una bella gita.
Ciao e auguri
Alvin
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Avete mai comprato a Livigno?

author: tolomeo

text:
In article <afnh2t$qum$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, Luca ENEA-SPILIMBERGO
<
sp...@tiscali.it
> wrote:
> La domanda nasce da una richiesta informazioni che ho fatto a Gino Foto
> - vado la compro e faccio finta di niente rischiando non so cosa in dogana?
> - vado la compro e faccio il bravo, la dichiaro in dogana e ci pago le
> tasse?
>
> Il fatto è che non so quanto ti fanno pagare. Se fosse solo l'iva arriverei
> a spendere 828 euro che è meno degli 895 di
www.fotodigit.it
.
>
> voi che ne dite?
>
Valuterei anche il costo del viaggio - la benzina è per altro venduta a
prezzo assai ridotto- , del soggiorno in albergo o del ristorante
-almeno-
Tra l' altro a Livigno non si paga l'IVA, ma si pagano tasse comunali
per cui due anni fa i prezzi non mi sembravano, in generale cosi'
convenienti.
Per le dogane , a Livigno, come rientrando da paesi extra UE, ti
possono chiedere i documenti per l' esportazione delle apparecchiature
foto- video-ecc.., o almeno le fatture o lo scontrino fiscale, per
dimostrare che le hai comperate in Italia, ti possono...mica detto che
lo facciano, la cifra evasa non mi sembra un gran che, per fare un
peccato almeno che sia un peccato grosso.Cordialmente Tolo


title: Avete mai comprato a Livigno?

author: Larsenio

text:
"Luca ENEA-SPILIMBERGO" <
sp...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:afnh2t$qum$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Il dubbio č:
> - vado la compro e faccio finta di niente rischiando non so cosa
in dogana?
> - vado la compro e faccio il bravo, la dichiaro in dogana e ci
pago le
> tasse?
MAI E POI MAI COMPRARE a Livigno o in zone doganali, perchč:
1 Garanzia č inesistente ed č diversa da quella vigente in Italia
cosě se si rompe qlcosa di attacchi.
2 La roba presso negozi vicino dogane sono sempre di 2a scelta o
materiale di importazione che il negoz paga poki soldi.
3 La roba viene controllata anche se vengono fatte transazioni via
carta di credito
4 Se ti incul*** viene sequestro e/o multa (circa il doppio se non
ricordo male del prezzo pagato) e l'oggetto viene rivenduto ad
un'asta pubblica (vietata alla GdF) che di solito viene
riacquistata dagli stessi negozianti e rivenduta.
5 Tutto questo lo sň perchč conosco chi ci lavora alle dogane di
Livigno e dintorni : ) e mi ha spiegato parecchi cose su come la
gente "passa" la dogana.
Bye bye
--
psss. togli Sir. per rispondermi!! ; ]
--


title: Avete mai comprato a Livigno?

author: metiuz

text:
solo per comunicare solo la mia esperienza...
quando sono stato a Livigno..
al ritorno c'era la fila alla dogana. in molti vengono in più macchine per
fare la spesa di tabacchi, sale ed altre cose perchè costano meno, per non
parlare delle taniche di benzina. ho visto personalmente persone mettere
giubbotti sopra giubbotti, per coprire le cose comprate. io avevo la
macchina carica di materiale da sci (ero in setimana bianca) e alla dogana
mi hanno chiesto solo :" niente da dichiarare ?" .. avevo solo 3 kg di
bresaola favolosa... :)
comunque quando c'è fila non stanno a controllare molto, per quanto riguarda
la macchina digitale..
se te la metti in tasca, i controlli possono farli in macchina, ma addosso
penso proprio di no...
e poi ci metti una smart card con altre foto.. voglio vedere che differenza
fa tra te che l'hai comprata lì ed hai li scontrini nel portafoglio ben
nascosti, ed un altro che se la porta da casa, magari nuova.. anche alla
dogana sanno che senza queste facilitazioni a Livigno ci andrebbero molte
meno persone, e per loro sarebbe una grave perdita. comunque confermo che
molto spesso si trovano fregature e prezzi non così allettanti....
"Luca ENEA-SPILIMBERGO" <
sp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:afnh2t$qum$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> La domanda nasce da una richiesta informazioni che ho fatto a Gino Foto
> (negozio di Livigno). Hanno la FUJI Finepix S602Zoom a 690 euro, dico
> SEICENTONOVANTA!!!!
>
> Il dubbio è:
> - vado la compro e faccio finta di niente rischiando non so cosa in
dogana?
> - vado la compro e faccio il bravo, la dichiaro in dogana e ci pago le
> tasse?
>
> Il fatto è che non so quanto ti fanno pagare. Se fosse solo l'iva
arriverei
> a spendere 828 euro che è meno degli 895 di
www.fotodigit.it
.



title: Avete mai comprato a Livigno?

author: chris

text:
TkMatt <-
ma...@libero.it
> wrote:
> se uno va li ed esce dalla frontiera con la macchinetta al collo come fanno
> loro a sapere che non me l'ero portata da casa????????
in realta' sta a te dimostrare il contrario, con la garanzia italiana o
fattura italiana simile
--
ciao
chris


title: Avete mai comprato a Livigno?

author: andrea

text:
Altro tragitto è sempre galleria svizzera, stelvio e poi dove ti pare. La
dogana allo stelvio è inesitente.
Andrea
"Ce" <_nospam!fant...@freemail.it_nospam!> ha scritto nel messaggio
news:g4ruhu0v5hjc5ekt2...@4ax.com...
>
> >- vado la compro e faccio il bravo, la dichiaro in dogana e ci pago le
> >tasse?
>
> Secondo me non ti conviene....mi pare che ci fosse una franchigia di
> circa 350.000 lire per persona sotto le quali non ti facevano
> assolutamente pagare nessun dazio.
> Addirittura ricordo che gli impianti stereo li "spezzavano" in 2/3/4
> parti di modo che in 2/3/4 persone lo si potesse portare fuori.
> Il problema però persiste per i componenti piccoli...per ovvi motivi!
> Pensavo di fare un giro dopo le vacanze estive ma se ti fermano in
> dogana ti fanno la perquisa (se vogliono) e se ti trovano le scatole
> ti fanno lasciare tutto lì.....
> ciao
>
> >
> >Il fatto è che non so quanto ti fanno pagare. Se fosse solo l'iva
arriverei
> >a spendere 828 euro che è meno degli 895 di
www.fotodigit.it
.



title: Avete mai comprato a Livigno?

author: davide

text:

io proprio in quel negozio ho comprato la mia D30, me la sono messa al collo
(con un vecchissimo zoom canon e una tracolla marcia), ho buttato via la
scatola (sigh), ho imboscato gli accessori in auto e ho passato la dogana
senza problemi.
ciao
P.S. - se a qualcuno interessa vendo la D30 perchč sono passato alla D60


title: Avete mai comprato a Livigno?

author: max

text:
dimmi un po' , ho comperato 2 D60 e mi sono ricomprato pure 2 D30  , forse
che per cifre ragionevoli  mi smolli la tua D30 ?
ciao Max Caelli
maxi...@tin.it
 338 7066968
davide <
david...@libero.it
> wrote in message
CrUT8.25354$vm5.9...@news2.tin.it...
> > La domanda nasce da una richiesta informazioni che ho fatto a Gino Foto
> > (negozio di Livigno). Hanno la FUJI Finepix S602Zoom a 690 euro, dico
> > SEICENTONOVANTA!!!!
> >
> > Il dubbio è:
> > - vado la compro e faccio finta di niente rischiando non so cosa in
> dogana?
> > - vado la compro e faccio il bravo, la dichiaro in dogana e ci pago le
> > tasse?
> >
> > Il fatto è che non so quanto ti fanno pagare. Se fosse solo l'iva
> arriverei
> > a spendere 828 euro che è meno degli 895 di
www.fotodigit.it
.
>
> io proprio in quel negozio ho comprato la mia D30, me la sono messa al
collo
> (con un vecchissimo zoom canon e una tracolla marcia), ho buttato via la
> scatola (sigh), ho imboscato gli accessori in auto e ho passato la dogana
> senza problemi.
>
> ciao
>
> P.S. - se a qualcuno interessa vendo la D30 perchè sono passato alla D60
>
>
>
>


title: Avete mai comprato a Livigno?

author: Avvomac

text:
A me interessa molto, pago cash.
Marco,
mada...@tin.it
>
> P.S. - se a qualcuno interessa vendo la D30 perchč sono passato alla D60
--
                     Avvomac
                   Powered by
G4 733 & Powerbook Titanium 550


title: Avete mai comprato a Livigno?

author: diodelpiero

text:

e secondo loro, io girerei con la garanziae fattura con me?
mi sembra assurdo!
boh
cmq, tanto vale comperare qui!
si evitano molti casini, no?


title: Avete mai comprato a Livigno?

text:
diodelpiero <
diode...@inwind.it
> wrote:
>
> e secondo loro, io girerei con la garanziae fattura con me?
> mi sembra assurdo!
una volta era proprio cosi', stava a te dimostrare che la merce era
italiana, o dovevi dichiarare all'uscita alla dogana italiana
l'apparecchiatura e farti fare un'elenco
> cmq, tanto vale comperare qui!
> si evitano molti casini, no?
basta sapere a cosa si va incontro e valutare se il gioco vale la
candela, tutto qui
--
ciao
chris


title: Avete mai comprato a Livigno?

author: Spily

text:
Ecco la risposta dal sito di livigno
__________________________
Buon giorno, segua questo link
http://www.livigno.com/it/att_com/tabella.html
è la tabella merceologica dove sono specificati i prodotti e gli importi che
si possono acquistare a Livigno senza dover pagare nulla alla dogana. Non è
prevista la possibilità di pagare tasse per l'introduzione nel territorio
doganale "italiano" di prodotti e/o importi eccedenti.
a presto
www.livigno.com


title: cercasi manuale coolpix 5400

text:
chi mi puo' aiutare?
sto  cercando su internet il manuale della nikon coolpix 5400...
grazie per l'aiuto


title: [Nikon 50 f 1.8]

author: Knoxville

text:
Ragazzi vi volevo rendere partecipi del fatto che ho acquistato
l'obbiettivo in oggetto. Ho fatto qualche foto così tanto per provarlo,
avendo l'occhio sifulo non ho notato ste differenze di nitidezza che mi
aspettavo, però non è che ho fatto chissà quale test e nemmeno chissà in
che situazione estrema.
Ho messo qualche scatto per far vedere a chi può essere interessato a
quest'obbiettivo le prestazioni.
http://www.flickr.com/photos/9556477@N05/tags/f18/
Ditemi voi :)
--
Ciao Luca,
D70s - Milano


title: Prime foto di basket

author: Sconvoltibus

text:
Ciao a tutti, ecco 2 foto di basket da me fatte:
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/sets/72157607626247151/
Se Infostrada me lo permette, per mettere 2 foto ci ho messo mezz'ora, ne
seguiranno altre nei prossimi giorni.
Non sono permaloso quindi date sotto con le critiche :-)
Un saluto
--
S.
http://digilander.libero.it/superadi/


title: Prime foto di basket

author: LaRana

text:
Il 01 Ott 2008, 07:18, Sconvoltibus <
sconvo...@invalid.com
> ha scritto:
>
> Non sono permaloso quindi date sotto con le critiche :-)
>
Un po' confuse, non c'è un elemento di azione centrale
Ciao
A
--
www.mosquitosphoto.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Prime foto di basket

author: Uguccione

text:
> Non sono permaloso quindi date sotto con le critiche :-)
Raramente le foto scattate fuori (o lontano) dalla fase di gioco dicono
qualcosa.
Solitamente è necessario scattare quando il giocatore è visibile in faccia,
ha ancora la palla in mano e sta affrontando un avversario.
Altrimenti, tolti i gesti di esultanza o le belle tope, il resto ha poco
significato.
Se hai un adsl puoi dare un' occhiata alle foto sul mio sito.
Bye
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Prime foto di basket

text:
Il Wed, 1 Oct 2008 08:24:43 +0200, Uguccione ha scritto:
> ......
> Raramente le foto scattate fuori (o lontano) dalla fase di gioco dicono
> qualcosa.
> Solitamente è necessario scattare quando il giocatore è visibile in faccia,
> ha ancora la palla in mano e sta affrontando un avversario.
> Altrimenti, tolti i gesti di esultanza o le belle tope, il resto ha poco
> significato.
Preso nota!
> Se hai un adsl puoi dare un' occhiata alle foto sul mio sito.
Messo tra i preferiti
> Bye



title: Prime foto di basket

text:
Il Wed, 01 Oct 2008 06:16:27 GMT, LaRana ha scritto:
> ....
>
> Un po' confuse, non c'è un elemento di azione centrale
Ti ringrazio per la risposta, spero di mettere in pratica il tuo consiglio
la prossima volta.
>
> Ciao



title: Prime foto di basket

text:
Il 01 Ott 2008, 09:04, Sconvoltibus <
sconvo...@invalid.com
> ha scritto:
>
> Ti ringrazio per la risposta, spero di mettere in pratica il tuo consiglio
> la prossima volta.
>
Visto che Uguccione non ha remore a mostrare le sue:
http://www.flickr.com/photos/andrearanalli/sets/72157604314722910/



title: Prime foto di basket

text:
Il Wed, 01 Oct 2008 07:11:38 GMT, LaRana ha scritto:
>......
> Visto che Uguccione non ha remore a mostrare le sue:
>
>
http://www.flickr.com/photos/andrearanalli/sets/72157604314722910/
Le sto 'visionando' proprio adesso, belle! Me le studio un po' cosi' cerco
di carpirti un po' di esperienza.
> Ciao
> A



title: nuovo servizio per fotomodelle/i

author: Nitrato d'Argento

text:
Nitrato d'Argento offre un nuovo servizio gratuito per
fotomodelle/i.
e' possibile infatti inserire GRATUITAMENTE un BOOK FOTOGRAFICO in uno
spazio che aiutera' la promozione della vostra immagine ovunque.
come abbiamo fatto in passato (e tutt'ora facciamo) abbiamo deciso di
offrire spazi gratis ad artisti dello scatto, ed a fotomodelle/i che
ritengono di potersi fare conoscere meglio utilizzando le potenzialita'
della rete.
per ulteriori informazioni scrivete in redazione.
saluti
La redazione di Nitrato d'Argento


title: # Fota del 27-04-2007 #

text:
Sottotitolo:
"vai pure, no fermati, vai vai ma veloce, fermoooooo!"
un bel semaforo pedonale con i 3 segnali luminosi
accesi contemporaneamente.
Ho attraversato frettolosamente la strada con il guinzaglio
nella mano sinistra a la 5D nella destra, e mentre procedevo
di buon passo ho scattato una fotella al volo giusto per fare
(non avevo dato la minima importanza alla cosa).
Ora ci sto ripensando e ... beh ho fatto bene :-)
A voi:
http://www.danilovigni.com/park/scemaforo.jpg
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************


title: # Fota del 27-04-2007 #

author: Massimo Fabbri

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> Sottotitolo:
> "vai pure, no fermati, vai vai ma veloce, fermoooooo!"
> un bel semaforo pedonale con i 3 segnali luminosi
> accesi contemporaneamente.
> Ho attraversato frettolosamente la strada con il guinzaglio
> nella mano sinistra a la 5D nella destra, e mentre procedevo
> di buon passo ho scattato una fotella al volo giusto per fare
> (non avevo dato la minima importanza alla cosa).
> Ora ci sto ripensando e ... beh ho fatto bene :-)
> A voi:
>
>
http://www.danilovigni.com/park/scemaforo.jpg
>
Oppure:
"Non avevo il cane, bensi' il Manfrotto, mi sono divertito con un tempo
d'esposizione decisamente lunghetto e poi ho taroccato gli EXIF
Oppure, perché no:
"Ho fatto la fotella che vi ho raccontato solo chee era acceso il solo
verde. Poi mi son divertito con Photoshop.
Quale sarà la verità? :-)
Max
--
"Tutta la verità, solo la verità, tutt'altro che la verità"


title: # Fota del 27-04-2007 #

author: ecatoncheires

text:
Massimo Fabbri wrote:
>
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> Sottotitolo:
>> "vai pure, no fermati, vai vai ma veloce, fermoooooo!"
>> un bel semaforo pedonale con i 3 segnali luminosi
> Oppure:
> "Non avevo il cane, bensi' il Manfrotto, mi sono divertito con un
> tempo d'esposizione decisamente lunghetto e poi ho taroccato gli EXIF
>
> Oppure, perché no:
> "Ho fatto la fotella che vi ho raccontato solo chee era acceso il solo
> verde. Poi mi son divertito con Photoshop.
>
> Quale sarà la verità? :-)
Io voto per la 1)
:=)
-
ecatoncheires


title: # Fota del 27-04-2007 #

text:
>> Quale sarà la verità? :-)
Quella che ho spiegato io ...
taroccare gli exif a che pro ?
E poi non mi piace raccontar balle.



title: # Fota del 27-04-2007 #

author: sweet dream

text:
Il 28 Apr 2007, 00:20, <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto:
> Sottotitolo:
> "vai pure, no fermati, vai vai ma veloce, fermoooooo!"
> un bel semaforo pedonale con i 3 segnali luminosi
> accesi contemporaneamente.
> Ho attraversato frettolosamente la strada con il guinzaglio
> nella mano sinistra a la 5D nella destra, e mentre procedevo
> di buon passo ho scattato una fotella al volo giusto per fare
> (non avevo dato la minima importanza alla cosa).
> Ora ci sto ripensando e ... beh ho fatto bene :-)
> A voi:
>
>
http://www.danilovigni.com/park/scemaforo.jpg
....certo che la fantasia non ti manca...sia che hai taroccato gli exif sia
che ti sei divertito con PS...
quando una foto ha qualcosa da "raccontare" o serve a stupirti non vedo cosa
ci sia di male se è + o - costruita.....BENE COSI'
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: # Fota del 27-04-2007 #

text:
> ....certo che la fantasia non ti manca...sia che hai taroccato gli exif
> sia
> che ti sei divertito con PS...
> quando una foto ha qualcosa da "raccontare" o serve a stupirti non vedo
> cosa
> ci sia di male se è + o - costruita.....BENE COSI'
> erik
Ma pork! Ti assicuro che non avrei fotografato un semaforo tanto per fare,
aveva davvero accese tutte e tre le luci :-)
ah, mondo infame che non mi crede ...



title: # Fota del 27-04-2007 #

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>>> Quale sarà la verità? :-)
>
> Quella che ho spiegato io ...
> taroccare gli exif a che pro ?
Nessuno. Ho solo presentato 2 soluzioni alternative per ottenere lo
stesso risultato :-) Per un attimo ho anche pensato ci stessi mettendo
alla prova con un nuovo indovinello "mascherato" dopo quello della foto
al muro....
Max


title: # Fota del 27-04-2007 #

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> ....certo che la fantasia non ti manca...sia che hai taroccato gli exif
>> sia
>> che ti sei divertito con PS...
>> quando una foto ha qualcosa da "raccontare" o serve a stupirti non vedo
>> cosa
>> ci sia di male se è + o - costruita.....BENE COSI'
>> erik
>
> Ma pork! Ti assicuro che non avrei fotografato un semaforo tanto per fare,
> aveva davvero accese tutte e tre le luci :-)
> ah, mondo infame che non mi crede ...
>
A me il giallo e il rosso sembrano meno vivi ...
Non è magari un riflesso del sole nelle plastiche del semaforo?
Sicuro sicuro sicuro che fosser veramente accesi tutti e 3?
Ci sta sempre una centralina coi reumatismi ...


title: # Fota del 27-04-2007 #

author: Captain Blood

text:
Il Sat, 28 Apr 2007 00:20:23 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Sottotitolo:
> "vai pure, no fermati, vai vai ma veloce, fermoooooo!"
> un bel semaforo pedonale con i 3 segnali luminosi
> accesi contemporaneamente.
> Ho attraversato frettolosamente la strada con il guinzaglio
> nella mano sinistra a la 5D nella destra, e mentre procedevo
> di buon passo ho scattato una fotella al volo giusto per fare
> (non avevo dato la minima importanza alla cosa).
> Ora ci sto ripensando e ... beh ho fatto bene :-)
> A voi:
>
>
http://www.danilovigni.com/park/scemaforo.jpg
Rilancio :-)
http://i152.photobucket.com/albums/s172/fraro1970/IMG_3006.jpg
http://i152.photobucket.com/albums/s172/fraro1970/IMG_3007.jpg
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: # Fota del 27-04-2007 #

author: Max 400 D

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:HGuYh.18382$281....@tornado.fastwebnet.it...
> A voi:
>
>
http://www.danilovigni.com/park/scemaforo.jpg
balle !
hai usato il cavalletto e hai fatto un'esposizione di 20 secondi !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: # Fota del 27-04-2007 #

text:
> A me il giallo e il rosso sembrano meno vivi ...
> Non è magari un riflesso del sole nelle plastiche del semaforo?
> Sicuro sicuro sicuro che fosser veramente accesi tutti e 3?
Beh nella vita non sono sicuro mai di nulla, può essere che
il sole abbia creato questo effetto ... in effetti credo che non
mi sia mai successo prima. Ad ogni modo non è stata solo
una mia considerazione ma è stato anche il commento di un
signore che era fermo sul ciglio della strada e non sapeva se
passare o meno.
> Ci sta sempre una centralina coi reumatismi ...
Allora non sono solo io ad avere la cervicale :-)



title: # Fota del 27-04-2007 #

text:
> Rilancio :-)
Bellissime !
Ma da dove arrivano visto che non mi sembrano
il trucco di una giornata passata su PS ???



title: # Fota del 27-04-2007 #

text:
> balle !
> hai usato il cavalletto e hai fatto un'esposizione di 20 secondi !
20 secondi in pieno giorno ed avrei avuto un fotogramma
completamente bianco :-)
E in quanto a filtri non ho nemmeno il polarizzatore per cui ...



title: # Fota del 27-04-2007 #

text:
Max 400 D ha scritto:
> <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:HGuYh.18382$281....@tornado.fastwebnet.it...
>> A voi:
>>
>>
http://www.danilovigni.com/park/scemaforo.jpg
>
>
>
> balle !
> hai usato il cavalletto e hai fatto un'esposizione di 20 secondi !
l'esposizione dovrebbe essere di 3 volte la durata del giallo, oppure se
il semaforo è di quelli vecchi con rosso e giallo insieme è
sufficientemente due volte, ovviamente, però, occore "studiare" il
semaforo e sapere quanto dura il rosso per saper quando scattare!
;)


title: # Fota del 27-04-2007 #

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZJDYh.19400$281....@tornado.fastwebnet.it...
>> balle !
>> hai usato il cavalletto e hai fatto un'esposizione di 20 secondi !
>
> 20 secondi in pieno giorno ed avrei avuto un fotogramma
> completamente bianco :-)
> E in quanto a filtri non ho nemmeno il polarizzatore per cui ...
Iso 100, 4 secondi ( giusto il tempo di far scattare il giallo e poi il
rosso ), f/45, scurisci la foto con PS.....e il gioco è fatto !
:)))



title: # Fota del 27-04-2007 #

text:
"perrins87" <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
> ha scritto nel
messaggio news:zUDYh.19477$281...@tornado.fastwebnet.it...
> l'esposizione dovrebbe essere di 3 volte la durata del giallo, oppure se
> il semaforo è di quelli vecchi con rosso e giallo insieme è
> sufficientemente due volte, ovviamente, però, occore "studiare" il
> semaforo e sapere quanto dura il rosso per saper quando scattare!
basta aprire appena un attimo prima che il giallo e il verde diventino solo
rosso.....e il gioco è fatto....quindi, pensandoci bene, basta 1 solo
secondo di esposizione !



title: # Fota del 27-04-2007 #

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> ....certo che la fantasia non ti manca...sia che hai taroccato gli exif
>> sia
>> che ti sei divertito con PS...
>> quando una foto ha qualcosa da "raccontare" o serve a stupirti non vedo
>> cosa
>> ci sia di male se è + o - costruita.....BENE COSI'
>> erik
>
> Ma pork! Ti assicuro che non avrei fotografato un semaforo tanto per fare,
> aveva davvero accese tutte e tre le luci :-)
> ah, mondo infame che non mi crede ...
Eh, ma oramai tutti pensano che posti solo indovinelli (espliciti o
meno).... :-)
Max


title: # Fota del 27-04-2007 #

text:
Il Sat, 28 Apr 2007 10:35:16 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Rilancio :-)
>
> Bellissime !
> Ma da dove arrivano visto che non mi sembrano
> il trucco di una giornata passata su PS ???
direttamente da Praga, all'ingresso del Ponte Carlo. A quanto pare perņ
hanno creato scalpore e li hanno tolti.
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: # Fota del 27-04-2007 #

text:
Captain Blood wrote:
> Il Sat, 28 Apr 2007 10:35:16 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>
>>> Rilancio :-)
>> Bellissime !
>> Ma da dove arrivano visto che non mi sembrano
>> il trucco di una giornata passata su PS ???
>
> direttamente da Praga, all'ingresso del Ponte Carlo. A quanto pare perň
> hanno creato scalpore e li hanno tolti.
>
Cioč; dal ponte Carlo č permesso cagare ma non
pisciare???


title: Resa cromatica della Nikon Coolpix 5000

author: Giody McRay

text:
Le foto sono state scattate a bassa risoluzione con qualità bassa
http://web.tiscali.it/arafatabarac/nikon_01.jpg
http://web.tiscali.it/arafatabarac/nikon_02.jpg
http://web.tiscali.it/arafatabarac/nikon_03.jpg
http://web.tiscali.it/arafatabarac/nikon_04.jpg
http://web.tiscali.it/arafatabarac/nikon_05.jpg
http://web.tiscali.it/arafatabarac/nikon_06.jpg
Come vi sembrano i colori?
Accetto qualsiasi parere


title: Resa cromatica della Nikon Coolpix 5000

author: Alecs & Aspherik

text:
In ae9qt3$8te$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Giody McRay,
giod...@iname.com
, il


Extrasaturi e finti.
Alecs


title: Resa cromatica della Nikon Coolpix 5000

author: DG

text:
sembrano un po' finti, come quelli di molte digitali :-(
ho visto dei ritratti fatti con la 5000 (e con altre digitali), ed č lě che
casca l'asino IMHO.
non ti preoccupare: l'attuale versione della 5000 non č peggio di sony707 e
compagnia...
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: Resa cromatica della Nikon Coolpix 5000

text:
> Extrasaturi e finti.
come risolvere? ^_^


title: Resa cromatica della Nikon Coolpix 5000

text:
> non ti preoccupare: l'attuale versione della 5000 non è peggio di sony707
e
> compagnia...
è possibile eliminare questo difetto alla radice, oppure utilizzando
programmi di fotoritocco?


title: Resa cromatica della Nikon Coolpix 5000

text:
In ae9sc0$9hj$
2...@lacerta.tiscalinet.it
, Giody McRay,
giod...@iname.com
, il
13-06-2002 12:32 ha scritto:
>> Extrasaturi e finti.
>
> come risolvere? ^_^
>
Non comprandola.
Altrimenti estenuante lavoro in photoshop...
Alecs


title: Resa cromatica della Nikon Coolpix 5000

text:
> è possibile eliminare questo difetto alla radice, oppure utilizzando
> programmi di fotoritocco?
parzialmente sì, dipendentemente dalle foto che fai/vuoi fare.
in realtà le informazioni perse in ripresa è difficile ricrearle in fase di
ritocco.
inoltre il ritocco richiede tempo: quando il file è perfetto o quasi è una
goduria...



title: Resa cromatica della Nikon Coolpix 5000

author: GardenIss

text:
On Thu, 13 Jun 2002 12:07:31 +0200, Giody  wrote:
>
http://web.tiscali.it/arafatabarac/nikon_01.jpg
> Come vi sembrano i colori?
> Accetto qualsiasi parere
E poi vi lamentate della sony f707...............................


title: Resa cromatica della Nikon Coolpix 5000

text:
http://web.tiscali.it/arafatabarac/nikon_07.jpg
http://web.tiscali.it/arafatabarac/nikon_08.jpg
http://web.tiscali.it/arafatabarac/nikon_09.jpg
queste come sono venute?mica sono tanto saturi questi colori?
vi prego non ditemi che sono come quelle scattate dalla sony dsc-f707
zeiss? UAauauauaau che ridere


title: Resa cromatica della Nikon Coolpix 5000

author: Claudio Rampini

text:
Giody McRay <
giod...@iname.com
> wrote:
>
> Come vi sembrano i colori?
> Accetto qualsiasi parere
>
>
I colori li trovo eccellenti, come pure il dettaglio e il senso di
profondità. Ho anch'io una 5000, avrei potuto dire diversamente?
Comunque credo sia venuta l'ora di scattare qualche buona fotografia e
di fregarsene se i colori sono più o meno fedeli. A me la resa della
5000 mi basta e mi avanza, so che non è perfetta, ma chi può vantare una
cosa simile?
Se poi i colori della 5000 non piacciono, si può sempre fotografare in
B/N, no?
Ciao.
--
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com


title: Resa cromatica della Nikon Coolpix 5000

text:
> I colori li trovo eccellenti, come pure il dettaglio e il senso di
> profondità.
...sei un grande...
>  Ho anch'io una 5000, avrei potuto dire diversamente?
:-DD
> Comunque credo sia venuta l'ora di scattare qualche buona
> fotografia e di fregarsene se i colori sono più o meno fedeli.
mi sa che è più facile parlare di tecnica che scattare buone foto ;-)
un po' di link per smetterla con le "seghe mentali":
http://www.toycamera.org/
http://www.toycamera.com/
http://www.pinholevisions.org/pinholer/exhibits/
http://www.davidniles.com/holga/
and many more...
>Claudio Rampini Liutaio
>
www.claudiorampini.com
complimenti :-)
buona giornata,
davide



title: Resa cromatica della Nikon Coolpix 5000

text:
"Giody McRay" <
giod...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:aeaha6$ij4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

allora, nessuno mi da un giudizio obiettivo?
ditemi che non ho comprato a cazzo questa nikon 5000 grazie
>


title: Resa cromatica della Nikon Coolpix 5000

text:
non si capiva la domanda.
hai paura che la 5000 sia peggio della 707?
non certo per la qualità di immagine in generale.
IMHO la 5000 è molto nitida nelle foto da vicino (sotto i 2/3 metri), mentre
il made in japan machiato zeiss della sony va meglio verso l'infinito.
Inoltre la 707 è più luminosa e col tele più potente.
Il sensore dell'immagine è lo stesso :-)
ciao,
dg



title: Sfilata del Palio di Legnano

author: Skywalker Senior

text:
Solo pochi scatti (i pochi che sono venuti malgrado la mia perenne
niubbiaggine)...
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/sets/72157624175427788/
Ce n'era anche uno con due bimbe in costume con delle belle espressioni tra
l'annoiato e l'affranto (ci credo, erano da pi� di due ore su un carretto
sotto il sole), ma visti i tempi che corrono, meglio non rischiare... :-)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Sfilata del Palio di Legnano

author: sonny

text:
On 31 Mag, 22:10, "Skywalker Senior" <s...@SPAMMATUAMAMMA.com> wrote:
> Solo pochi scatti (i pochi che sono venuti malgrado la mia perenne
> niubbiaggine)...
>
>
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/sets/72157624175427788/
Olà, un cannonaro che non pompa i colori ;-))
...bella la gnocca a cavallo.


title: Sfilata del Palio di Legnano

author: FlickerFree

text:
> sotto il sole
Ci sei andato giu' pesante di "Luci & Ombre" di Photoshop vero ? ;-)
Si vede: contrasto e saturazione dei colori ne risentono.
Dovresti usarlo al 10%, massimo massimo 20.
FlickerFree.


title: Sfilata del Palio di Legnano

author: Stefano Amirante

text:
"Skywalker Senior" <s...@SPAMMATUAMAMMA.com> ha scritto nel messaggio
news:tIUMn.175170$9f6.2...@twister1.libero.it...
> Solo pochi scatti (i pochi che sono venuti malgrado la mia perenne
> niubbiaggine)...
>
>
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/sets/72157624175427788/
secondo me....cos� buttata l� eh...hai chiuso sempre troppo e non sei
riuscito a staccare per bene i soggetti. Ma son gusti ovviamente...
ciao !
Ste


title: Sfilata del Palio di Legnano

text:
"FlickerFree" <
fli...@free.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c04bc87$1...@news.x-privat.org...

Il problema era la posizioni da cui scattavo. L'unico cantuccio che avevo
trovato per non avere le teste degli altri davanti era accovacciato sotto
una transenna, in ombra e, purtoppo, con uno sfondo molto luminoso (e con
amici e parenti al seguito, quindi non potevo spostarmi pi� di tanto).
Nonostante cercassi di esporre correttamente i soggetti (misurazione spot
sul solo punto centrale) molti scatti venivano col soggetto troppo scuro
rispetto allo sfondo. Di conseguenza ho dovuto pompare parecchio lo
strumento per aprire i mezzitoni. Neanche a me � piaciuto molto il
risultato, ma l'alternativa era buttare via anche quei pochi scatti.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Sfilata del Palio di Legnano

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4c04c0cf$1...@news.x-privat.org...

Prendo nota per il prossimo anno. :-)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Sfilata del Palio di Legnano

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:d1a40b99-5573-4733...@o1g2000vbe.googlegroups.com...
On 31 Mag, 22:10, "Skywalker Senior" <s...@SPAMMATUAMAMMA.com> wrote:
>> Solo pochi scatti (i pochi che sono venuti malgrado la mia perenne
>> niubbiaggine)...
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/sets/72157624175427788/
>Ol�, un cannonaro che non pompa i colori ;-))
Pork! Devo calibrare il monitor! A casa mi sembravano suffucientemente
vivaci! :-)
>...bella la gnocca a cavallo.
Una delle poche, a dire il vero! Per pura piet� non ho postato altre "dame"
a cui era preferibile il cavallo!



title: materiale sul divx, VCD, SVCD, codec, ecc

author: mario

text:
E' uscito in libreria il nuovissimo manuale "Dal dvd al cd con un
click". [Autori Marco de Salvo Pino Bruno]
Una guida all'evoluzione del video digitale per consentire a chiunque
di sperimentare le moderne frontiere del multimedia.
L'uso di programmi  freeware (gratuiti) e l'approccio  passo-passo
forniscono al lettore validi strumenti per creare cd video interattivi
ed elaborare filmati di ogni genere.
non mancano riferimenti alla teoria del video digitrale e all'
hardware necessario per produrlo.
Nel testo troverete sviluppate anche le tecniche di  personal
authoring, montaggio video e audio, ripping, deinterlacciamento ecc,
ecc.
Il libro si rivolge all'appassionato che voglia approfondire l'mp3 del
video ma è anke destinato ad un pubblico di professionisti che possono
trarre vantaggio dalle presentazioni su video disco.
Se avete voglia di tuffarvi nel mondo dei film digitali questo ke è il
libro ke fa per voi.


author: RobinHood

text:
On 18 Mar 2003 00:52:17 -0800,
chiocci...@yahoo.it
 (mario) wrote:
>E' uscito in libreria il nuovissimo manuale "Dal dvd al cd con un
>click". [Autori Marco de Salvo Pino Bruno]
appunto con un click senza andare in libreria,
se ne puo' sapere piu',
di un qualsiasi libro
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Siti e E-book sul Digitale e la Fotografia su Internet?

author: Alex

text:
Come da oggetto :
potete indicarmi siti , e-book o manuali per un neofita sull'argomento :
"Fotografia digitale"?
Grazie anticipatamente a tutti!!!!
PS: Buone foto!


author: Silvio

text:
> potete indicarmi siti , e-book o manuali per un neofita sull'argomento :
> "Fotografia digitale"?
>
http://www.internetcamera.it/corsi/cbf/corso_base_di_fotografia.asp
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/3319/calib_0.htm#index
http://www.hairglamour.it/fotografia/fotografia.htm
http://web.tiscali.it/visionage/corsofotografia/corso.htm
http://www.webphotoschool.com/ir/
Buona lettura
Silvio


author: michele

text:
On Sat, 15 Nov 2003 01:38:42 GMT, "Silvio" <
REMa...@tin.it
> wrote:
>> potete indicarmi siti , e-book o manuali per un neofita sull'argomento :
>> "Fotografia digitale"?
per quel che riguarda alcuni aspetti dell'elettronica e immagine
piuttosto originali aggiungerei anche
www.serenoeditore.com/multimedia
e in subordine
www.serenoeditore.com/fotografia
(sopratutto per gli scatto originali scaricabili)
mik
>


text:
Grazie di tutto ragazzi
Alex


title: Qualche foto (commentate)

author: federico

text:
Ok ho deciso di farmi castigare e metto qualche scatto on line (per ora su
virgilio perchè non ho tempo ma poi provero da qualche altra parte), sono
pronto a qualsiasi commento per ora sono foto fatte con la mia vecchia e
amata c5050z e con tutta la mia inesperienza, e da queste in avanti ho sulle
spalle altri circa 1000 scatti buoni ( amio parere senza contare i buttati),
2 libri letti e uno da finire e la macchina è diventata una 10d canon.
eccovi l'indirizzo
http://album.foto.virgilio.it/foto_passion
mi raccomando andateci piano, ma utili a farmi migliorare :-)))


title: Qualche foto (commentate)

author: Enzo M55

text:
> mi raccomando andateci piano, ma utili a farmi migliorare :-)))
Non male, ma sembrano tutte sottoesposte.
Enzo M.


title: Qualche foto (commentate)

text:
"Enzo M55" <
em...@tim.it
> ha scritto nel messaggio
news:mH_%c.286423$5D1.12...@news4.tin.it...
> > mi raccomando andateci piano, ma utili a farmi migliorare :-)))
>
>
> Non male, ma sembrano tutte sottoesposte.
in effetti lo sono, ma non avevo idea che cosa volesse dire compensare al
tempo e l'esposimetro non segnalava niente di male.
Approposito, le foto non sono ritoccate sono solo ridimensionate e
pubblicate.
> Enzo M.
>
>


title: Qualche foto (commentate)

author: Motorcyclesaur

text:
"federico" <lozi...@virgilioNoSpam.it> wrote in message
news:lf_%c.224678$OR2.10...@news3.tin.it...
> Ok ho deciso di farmi castigare e metto qualche scatto on line
A te come sembrano?


title: Qualche foto (commentate)

text:
"Motorcyclesaur" <
ngbox.z...@btopenworld.com
> ha scritto nel messaggio
news:2qc176F...@uni-berlin.de...

non so a parte gli errori di esposizione, mi lasciano un po indifferente e
vorrei capire cosa non va.


title: Coolpix 5700 e Flash alla vecchia

author: Tomash

text:
Per chi non lo sapesse già o per chi sta per acquistare un costosissimo
flash Nikon per la sua Coolpix 5700 sappia che:
Se usate un flash vecchio tipo con automatismo interno (non TTL), basta
impostare la macchina in manuale, tempo 1/125 o giù di lì, il diaframma
della macchina a uno spot e mezzo in meno di quello dell'automatismo del
flash e il gioco è fatto !
Risultati eccezzionali !
Ho provato con un vecchio Culman C20  (NG 20), un Metz 32 Z-2 (NG 32 circa)
e una torcia Metz 45-CT3 (NG 45).
Ho avuto con tutti e tre risultati eccezzionali !
Ciao


title: Coolpix 5700 e Flash alla vecchia

author: Orion

text:
Non ho capito come si imposta il diaframma?
Cioe come faccio a impostare 1 spot e mezzo?
Grazie.
"Tomash" <
toma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:r2usa.56159$K35.1...@news2.tin.it...



title: Coolpix 5700 e Flash alla vecchia

text:
"Orion" <
ori...@usanet.com
> ha scritto nel messaggio
news:%4usa.56178$K35.1...@news2.tin.it...
> Non ho capito come si imposta il diaframma?
> Cioe come faccio a impostare 1 spot e mezzo?
> Grazie.
>
Se l'automatismo del flash che usi funziona con il diaframma f4, imposta 5,6
o 6,3 sulla macchina e il gioco è fatto.
Ciao


title: Coolpix 5700 e Flash alla vecchia

text:
Una precisazione:
La Coolpix 5700 non fa scattare il flash sulla slitta se non attivato, e se
attivato inserisce d'uffico il suo incorporato (non si rende conto di avere
un flash montato sulla slitta).
Pocomale, il TTL del flashino appena vede l'enormità del lampo del flash
serio montato sulla slitta interrompe subito l'emissione, peccato solo per
il consumo inutile di batteria.
Ciao


title: Coolpix 5700 e Flash alla vecchia

author: SkIzZo

text:
Orion <
ori...@usanet.com
> wrote:
> Non ho capito come si imposta il diaframma?
Ommadonna... :/
--
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)

http://spazioinwind.libero.it/skizzosite/


title: Coolpix 5700 e Flash alla vecchia

author: francesco

text:
"Tomash" <
toma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Veusa.56249$K35.1...@news2.tin.it...

> Salve, la 5700 sincronizza con tutti i tempi anche maggiori di /125 ho
provato con il mio mezt 45 ct/3 ma non ho trovato un sistema per far
funzionare il contatto del flash senza fare partire quello della
macchina(per ora uso un cappuccio nero) sapete qualcosa in merito?
>


title: EPSON REFILL PARTE 4: RAPPORTO QUALITA'/PREZZO 9.5

author: Godai

text:
Salve a tutti, come vi avevo promesso posto i primi risultati ottenuti con
degli inchiostri
compatibili per la serie stylus photo xxx.Questi inchiostri NON SONO quelli
della
www.refill.it
!!
Questi inchiostri sono del tipo dye-based, quindi non pigmentati (si
trovavano anche questi in vendita
ma io non li ho presi prima di tutto per paura di rovinare le testine, e in
secondo luogo perchè il gamut
è inferiore)
Allora, dopo aver iniettato gli inchiostri nella cartuccia (utilizzo la
procedura dal di sotto'bottom filling' ) ho dovuto
fare 2-3 cicli di pulizia. La cosa strana è che anche il nero(originale) ha
cominciato a presentare alcuni ugelli
otturati nella stampa del nozzle check, e questo non me lo spiego perchè non
ci vedo nessuna correlazione tra
la cartuccia nero e la cartuccia colore !!!!! Mah...
Comunque, ripeto, dopo max 3 cicli di pulizia avevo un test degli ugelli
perfetto. E quindi ho cominciato a fare alcune
prove. Va detto che in precedenza io avevo stampato alcune immagini
fotografiche con la cartuccia ORIGINALE
epson. Ho ristampato esattamente gli stessi file, con lo stesso tipo di
carta e con le stesse impostazioni del driver, e
ho comparato i fogli stampati con inchiostro epson e i fogli stampati con
inchiostro compatibile. Ho fatto circa 6-7
stampe. Ecco i risultati:
1) Prima di tutto, l'inchiosto compatibile ha colori DIVERSI da quello
ORIGINALE, anche se di pochissimo, ma co-
munque va detto che c'è differenza, leggerissima ma esiste (soprattutto nei
toni della pelle).
2) A questo punto sorge la domanda quale dei due sia meglio. Io penso che
sia un fatto solo di gusto. Ad es. con la
stylus photo 790 ho stampato la casetta che si trova nel cd high resolution
images, e le differenze erano soprattutto nel
verde, ma ripeto penso sia un fattore di gusto.
3) Personalmente preferisco nel complesso gli inchiostri epson.
4) Ho esaminato le stampe con una lente d'ingrandimento "potente", e non ho
trovato nessuna imperfezione nel mecca-
nismo di stampa, in come cioè vengono sistemati i dot, nessuna riga bianca
neanche impercettibile.
5) Non escludo che tarando opportunamente le impostazioni della stampante,
oppure utilizzando un software di profiling
come MONACO EZ COLOR, RGR PROFILER ecc.
(qualcuno lo usa qui???) si ottengano risultati migliori, perchè il driver
della stampante è tarato sulla cromaticità degli inchio-
stri epson, non certo dei compatibili!
6) Ho ordinato 6 boccettine da 120 ml e ho pagato 191.000 lire. In realtà il
tutto mi sarebbe costato $40, ma vanno aggiunte
$32 per le spese di spedizione, e 28.000 lire per il money order!!
In ultima analisi, anche se l'inchiostro epson è leggermente superiore come
resa qualitativa (a mio parare), quello che va consi-
derato è il rapporto qualità/prezzo, e penso che l'inchiostro compatibile si
meriti un bel 9.5!!
Sto facendo ulteriori test, proverò anche a fare il test "orange shift". Se
questo "articolo" ha suscitato il vostro interesse, posterò
più in là altre informazioni...spero di non aver dimenticato nulla!!Fatemi
sapere.
Viva le epson.


author: Marco Marcelli

text:
"Godai" <
ke...@libero.it
> wrote
Ciao.
Scusa, ti faccio alcune domande:
> Questi inchiostri NON SONO quelli
> della
www.refill.it
!!
Quali sono, dunque??
E su quelli comprabili da
www.refill.it
 hai fatto test analoghi???
> Questi inchiostri sono del tipo dye-based, quindi non pigmentati (si
> trovavano anche questi in vendita
> ma io non li ho presi prima di tutto per paura di rovinare le testine, e
in
> secondo luogo perchè il gamut
> è inferiore)
Non ho capito: questi inchiostri non pigmentati son quelli della refill??
E cosa significa "non pigmentati" ?
> 2) A questo punto sorge la domanda quale dei due sia meglio. Io penso che
> sia un fatto solo di gusto. Ad es. con la
> stylus photo 790 ho stampato la casetta che si trova nel cd high
resolution
> images, e le differenze erano soprattutto nel
> verde, ma ripeto penso sia un fattore di gusto.
Come hai fatto ad isolare la foto da stampare????
A me fa stampare tutta la pagina in A4 o niente...!!
> 5) Non escludo che tarando opportunamente le impostazioni della stampante,
> oppure utilizzando un software di profiling
> come MONACO EZ COLOR, RGR PROFILER ecc.
> (qualcuno lo usa qui???) si ottengano risultati migliori, perchè il driver
> della stampante è tarato sulla cromaticità degli inchio-
> stri epson, non certo dei compatibili!
Potresti darmi qualche delucidazione in piu' su questi concetti??
Questi sw di profiling dove li trovo, e come potrei usarli??
Scusa, ma sono abbastanza alle prime armi...
Ciao e grazie
--
========================
Marco Marcelli - Genova
e-mail:
marc...@libero.it
========================


title: Prima cerimonia da ufficiale....

author: Neoviruz


title: Prima cerimonia da ufficiale....

author: il gabbiano

text:
Premetto che niente e' piu' soggettivo della fotografia e del video, per
me hai abusato di "kern burst", dopo la quinta slide stanca un po'.
Le foto in se sono simpatiche.
Ciao
Giulio
Neoviruz ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=ICBpXmy05rw
>
>


title: Prima cerimonia da ufficiale....

text:
Scriveva il gabbiano domenica, 17/05/2009:
> Premetto che niente e' piu' soggettivo della fotografia e del video, per me
> hai abusato di "kern burst", dopo la quinta slide stanca un po'.
> Le foto in se sono simpatiche.
La versione precedente ne abusava meno, ma non mi piaceva quanto
questa, le foto statiche mi lasciavano un senso di vuoto :)


title: Prima cerimonia da ufficiale....

author: LaRana

text:
Il 17 Mag 2009, 20:34, il gabbiano <
il_gabb...@libero.it
> ha scritto:
> me hai abusato di "kern burst",
Ken Burns
http://en.wikipedia.org/wiki/Ken_Burns
Ciao
A
--
www.rockstation.it
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Prima cerimonia da ufficiale....

author: Captain Blood

text:
Il Sun, 17 May 2009 19:22:51 +0200, Neoviruz ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=ICBpXmy05rw
Avresti dovuto fare attenzione anche alle espressioni degli sposi.
Per il resto, complimenti vivissimi.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Prima cerimonia da ufficiale....

text:
Captain Blood ha spiegato il 18/05/2009 :
> Avresti dovuto fare attenzione anche alle espressioni degli sposi.
> Per il resto, complimenti vivissimi.
Questa ï¿œ una cernita delle immagini "as is" dopo la conversione in jpg.
Di espressioni/immagini ne ho decisamente migliori, ma avrei dovuto
prendere in mano gli scatti e trattarli in pp, non avrei fatto in tempo
a preparare il video prima che partissero per la luna di miele, volevo
fargli il regalino subito :)
Grazie per il tempo dedicato :)


title: optio 330 gs

author: Andrea Diluise

text:
raga perfavore rispondetemi appena lo leggete..ho bisogno di una estrema
informazione
ho comprato la macchina in oggetto solo che non mi č stato fornito il
cavetto usb per collegarlo al computer..volevo sapere se il cavetto serve
semplicemente a scaricare le foto o mi permette di aprire menů nascosti o
che cosa..grazie
ANDREA


title: optio 330 gs

author: Ivan

text:
"Andrea Diluise"  ha scritto nel messaggio

Il cavetto serve solo a scaricare le foto. Non so che connettore abbia, ma
con 2-3 euro dovresti trovarlo. Se proprio non lo trovi procurati un lettore
di flash memory.
Bye!


title: optio 330 gs

author: Bob

text:

Confermo serve solo a scaricare le foto. ma dubito che con 2-3 si possa
reperire da qualche parte, l'attacco mi sembra propietario e credo costi
molti "euri".
Il lettore di CF sostituisce benissimo.
--
--
           \ | /
         (@ @)      Bob da Monza
   ---o00-(_)-00o------------------------


title: optio 330 gs

author: giancarlo riccardi

text:
"Andrea Diluise" <
andr...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:oniqa.8240$K35.2...@news2.tin.it...
> ho comprato la macchina in oggetto solo che non mi è stato fornito il
> cavetto usb per collegarlo al computer..
serve solo per scaricare le foto ...
però fattelo fornire , è compreso nella confezione e ci deve essere.
A meno che tu non l'abbia comprata usata , fatti valere e richiedilo al
negoziante
non ha l'attacco standard ( lato macchina ) e come optional costerà
parecchio .


title: optio 330 gs

author: remo

text:
Confermo tutto. io ho un portatile, per 6 euri ho comperato da Trony un
adattatore PMCIA per la CF che funziona egregiamente.
PS: io sono plurisoddisfatto della 330 GS, fammi sapere.
Ciao!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ci riprovo... batteria compatibile per Canon S-30

author: Lorenzo Giltri

text:
Ciao, scusate se mi ripeto, ma avrei bisogno di una dritta: qualcuno mi sa
suggerire un modello di batteria "compatibile" per la Canon S-30, ed anche
il posto dove poter fare l'acquisto?
Vanno bene sia siti di vendita online sia negozi "fisici" in zona Milano. Ho
cercato in vari negozi e ipermercati ma non sono riuscito a trovarla: forse
è un complotto, come ha suggerito qualcuno ;-) forse semplicemente un po' di
sfiga o forse questo prodotto non esiste o è molto poco diffuso... per
favore datemi qualche dritta!!!
Dimenticavo: se la batteria avesse anche una capacità superiore a quella
della batt. originale Canon sarebbe ovviamente anche meglio...!!!
Grazie
Lorenzo


author: ioshi

text:
> Ciao, scusate se mi ripeto, ma avrei bisogno di una dritta: qualcuno mi sa
> suggerire un modello di batteria "compatibile" per la Canon S-30, ed anche
> il posto dove poter fare l'acquisto?
Ciao,
non so dirti se esistano batterie compatibili, ma posso dirti che è
possibile fare un pacco di batterie esterne per alimentarla, io l'ho fatto.
Non è molto semplice, ma se hai un po' di manualità e di voglia si fa. Ho
preso 6 NiMH formato stilo e un portabatterie da 6. Il problema è solo che
in luogo del classico jack per l'alimentazione esterna la S30 sfrutta
l'alloggiamento della batteria originale. Vendono a tal fine un adattatore
con la forma della batteria (per l'alimentatore esterno), ma non so quanto
costi, io ne ho fatto uno in legno (in pratica copia la forma della
batteria). Dei tre contatti che presenta la batteria tieni solo il + ed
il -, tralascia quello centrale. Ricordati che il filo deve passare
nell'apposita feritoia sotto lo sportello, quest'ultimo deve restare chiuso
perchè c'è un sensore, e se sente che è aperto non si accende. Il pacco con
6 stilo da 1800 dovrebbe avere il triplo dell'energia della piccola ioni
litio originale.
Ciao


author: Alberto Campione

text:
"ioshi" <croco...@liberoTOGLI.it> ha scritto nel messaggio
news:%jYZ9.61258$YG2.1...@twister1.libero.it...
> Ciao,
> non so dirti se esistano batterie compatibili, ma posso dirti che è
> possibile fare un pacco di batterie esterne per alimentarla, io l'ho
fatto.
> Non è molto semplice, ma se hai un po' di manualità e di voglia si fa. Ho
> preso 6 NiMH formato stilo e un portabatterie da 6. Il problema è solo che
> in luogo del classico jack per l'alimentazione esterna la S30 sfrutta
> l'alloggiamento della batteria originale. Vendono a tal fine un adattatore
> con la forma della batteria (per l'alimentatore esterno), ma non so quanto
> costi, io ne ho fatto uno in legno (in pratica copia la forma della
> batteria). Dei tre contatti che presenta la batteria tieni solo il + ed
> il -, tralascia quello centrale. Ricordati che il filo deve passare
> nell'apposita feritoia sotto lo sportello, quest'ultimo deve restare
chiuso
> perchè c'è un sensore, e se sente che è aperto non si accende. Il pacco
con
> 6 stilo da 1800 dovrebbe avere il triplo dell'energia della piccola ioni
> litio originale.
'Sta cosa mi arrapa assai, magari si può fare pure per la G3...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell


text:
"Lorenzo Giltri" <
lgi...@inwind.it
> wrote in message news:<b1947m$oqf$
1...@atlantis.cu.mi.it
>...
> ...qualcuno mi sa suggerire un modello di batteria "compatibile" per la Canon S-30, ed anche il posto dove poter fare l'acquisto?
La Varta (
http://www.portable.varta.com/eng/produkte/index.html)produce
il modello P38 per la Canon S30. Caratteristiche: Li-Ion 7.2V 570 mAh
37 grammi.
Non indicano il prezzo.  Spero l'informazione ti sia utile.   Saluti.
Luc.


author: Antň LuZombi

text:
Lorenzo,
> Ciao, scusate se mi ripeto, ma avrei bisogno di una dritta: qualcuno
> mi sa suggerire un modello di batteria "compatibile" per la Canon
> S-30, ed anche il posto dove poter fare l'acquisto?
>
> Vanno bene sia siti di vendita online sia negozi "fisici" in zona
> Milano. Ho cercato in vari negozi e ipermercati ma non sono riuscito a
http://www.camcorder-battery.org/CANON/NB-2L.HTM
> Grazie
prego.

> Lorenzo
Ciao, Anto'.


author: il  Zott

text:
se vi puň interessare esistone delle pile un po piů cicciotte delle stilo,
ma meno delle mezzetorcie da 3 A, sempre al minh, vengono utilizzate per le
macchinette rc elettriche, sai che autonomia di scatto :-))


title: [PSig] Lavoro in fonderia

author: [electronic][performer]

text:
Ciao!
Mi piacerebbe ricevere critiche costruttive su questo scatto fatto qualche
anno fà con una semiautomatica Yashica, stampato e scansionato (passaggio
che mi crea sempre notevoli problemi di resa...damn...ma finchè non ci sono
eurini a sufficienza lo scanner non si cambia :-))
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=572749
Grazie
Diego
--
----
My shots @
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=24785
My site @
http://spazioinwind.libero.it/diegovalazza/
----


title: consiglio per fotoritocco

author: xxl

text:
Ciao a tutti, vi chiedo un favore: potete consigliarmi un buon progamma per
il fotoritocco, semplice da usare che abbia molti effetti, che faccia
caricature ecc..
Grazie.


title: consiglio per fotoritocco

author: Trex

text:

Kai's PhotoSoap (non so a che versione sia giunto)
--
________________________
http://trex.altervista.org
________________________


title: consiglio per fotoritocco

author: Loris

text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:427277b4$1...@x-privat.org...
>> Ciao a tutti, vi chiedo un favore: potete consigliarmi un buon progamma
>> per il fotoritocco, semplice da usare che abbia molti effetti, che faccia
>> caricature ecc..
>> Grazie.
>
> Kai's PhotoSoap (non so a che versione sia giunto)
the gimp in italiano e valido quasi quanto fotoshop ma gratuito (utilizza
gli stessi plugin)


title: consiglio per fotoritocco

author: AngeloExpo

text:
> Kai's PhotoSoap (non so a che versione sia giunto)
> The Gimp in italiano e valido quasi quanto fotoshop ma gratuito (utilizza
> gli stessi plugin)
Se  hai soldi da spendere PotoShop !!! ma Gimp (versione Win e Linux) č
gratis e stą facendo passi da gigante... direi ottimo!
Comunque devi considerare che PhotoShop e Gimp sono programmi per il
Fotoritocco e non per caricature, o meglio, se devi fare un nasone o delle
orecchie giganti, ti devi creare l'effetto "a mano", non ce n'č uno che li
fa subito! forse Kia's PhotoSoap (che in pratica č guasi concepito per
questo genere di cose) č meglio.
Ciao Angelo.


title: Cavo Diretto USB per CASIO EX Z600

author: Max

text:
Salve a tutti
Ho finalmente comprato la Casio EX Z600. Ho notato che nella confezione c'e'
una basetta che permette di collegare la fotocamera all'alimentazione e al
PC.
Se pero' sono in giro e volgio portare le foto fatte sul PC di un amico? Mi
devo portare la basetta appresso??? :-O
Esiste un cavo diretto?
Esiste inoltre un caricabatterie per una seconda batteria?
grazie mille
Max
Max


title: Cavo Diretto USB per CASIO EX Z600

author: fastpeople

text:
Per fare vedere le foto ti porti un lettore di schede SD da 8 Euro e 15
grammi di peso.
Tipo questo:
http://www.kingston.com/flash/travellite.asp
Max ha scritto:



title: Cavo Diretto USB per CASIO EX Z600

text:
E perchč? :-O
Non č meglio un cavetto molto piů piccolo e leggero?
Esiste?
Max
"fastpeople" <
fastp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1150373959.9...@h76g2000cwa.googlegroups.com...



title: Cavo Diretto USB per CASIO EX Z600

author: silvestro

text:
Non so risponderti alla tua domanda, ma visto che anch'io sono incuriosito
dalle Casio vorrei chiederti un parere sulla Z600 visto che l'ha acquistata
e la stai usando.
Grazie.
"Max" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:vHckg.2605$_J1....@twister2.libero.it...



title: Cavo Diretto USB per CASIO EX Z600

text:
"silvestro" <
silv...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4493db16$0$16943$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Non so risponderti alla tua domanda, ma visto che anch'io sono incuriosito
> dalle Casio vorrei chiederti un parere sulla Z600 visto che l'ha
> acquistata
> e la stai usando.
> Grazie.
Per ora sembra un'ottima macchinetta. Piccola, manegevole e semplice da
usare. Ti aggiorno man mano che realizzo qualche foto.
Max


title: Nikon 2100 o HP 320?

author: Paolo Pani

text:
Salve, mi hanno chiesto un consiglio su queste due fotocamere, la Nikon è a
199euro, mentre l'altra a 175.
Io, felicissimo possessore di una Coolpix 990, ho consigliato la nikon, ke
penso valga quei 20 euro in più come qualità.... voi che ne pensate?


title: Nikon 2100 o HP 320?

text:
volevo dire 2000 scusate (la 2100 costa 100 euro in +)
"Paolo Pani" <
npani...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:WBwma.11566$LB6.3...@news1.tin.it...



title: Nikon 2100 o HP 320?

author: mb

text:
Sicuramente la coolpix 2000
ciao MB
"Paolo Pani" <
npani...@tiscali.it
> a écrit dans le message de news:
UCwma.11569$LB6.3...@news1.tin.it...



title: Nikon 2100 o HP 320?

text:
Ma non ha il mirino la coolpix!
ciao mb
"Paolo Pani" <
npani...@tiscali.it
> a écrit dans le message de news:
WBwma.11566$LB6.3...@news1.tin.it...



title: Nikon 2100 o HP 320?

author: TNT

text:
mb wrote:
> Ma non ha il mirino la coolpix!
> ciao mb
Anke io ero interessato ad una fotocamera e ho un budget di 200?, mi
consigliate la colpix in questione?
Che vuol dire non ha mirino?
L'hp lo ha?
--
----------------------------------------------------------
                          T[N]T
                      Drink it UP
         Togliere "theonewith" dall'indirizzo
---------------------------------------------------------


title: Nikon 2100 o HP 320?

text:
Non ha la finestrina dove quardi per fare la foto, ma la foto la vedi solo
sul display. E solo una questione di abitudine secondo me. (un
professionista forse dira qualcosa altro)
La HP ce l'ha si.
Ciao MB
"TNT" <
theonewitht...@msn.com
> a écrit dans le message de news:
b7ej2j$3k1u$1...@ID-180708.news.dfncis.de...



title: Nikon 2100 o HP 320?

text:
mb wrote:
> Non ha la finestrina dove quardi per fare la foto, ma la foto la vedi
> solo sul display. E solo una questione di abitudine secondo me. (un
> professionista forse dira qualcosa altro)
>
> La HP ce l'ha si.
Ti ringrazio per i consigli, dunque mi diriggo sulla colpix 2000?
Credo che acquisterò a fine settimana.



title: Nikon 2100 o HP 320?

text:
On Mon, 14 Apr 2003 20:36:16 +0200, "TNT"
<
theonewitht...@msn.com
> wrote:
>dunque mi diriggo sulla colpix 2000?
Qui trovi un'autorevole recensione
sulla Coolpix 2000:
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon2000.html
Ciao


title: [Photosig] Piccolo esperimento, prima macro - coralli

author: Morphine

text:
Primo esperimento di macro...giusto per sperimentare una tecnica (anzi,
forse è la prima volta che provo ad utilizzare una tecnica, letta su
questo ng).
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=514121
grazie e ciao
--
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080


text:
In article <
MPG.18634f413...@news.fastwebnet.it
>,
andrea....@NOSPAMfastwebnet.it says...
guarda che la foto č tutta a fuoco.
I coralli hanno delle zone patinate e piů lucide, per cui puoi essere
tratto in inganno. Ma se la vedi da vicino ti accorgi che il fuoco č ok.
Ciao.



text:
o ti accorgi che il fuoco è ok.
>
Non lo metto in dubbio, però io non ho guardato l'oggetto di destra anche
perché è difficile capire se è a fuoco o meno, io mi riferisco alle
minicaverne di sinistra che non sembrano, ma ripeto sembrano, non tutte a
fuoco, ma forse è l'effetto schermo


author: Giampi

text:
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:DFgK9.16536$lV4.6...@news2.tin.it...

si l'aletta a sinistra a triangolo.. ci sono zone non a fuoco, IMHO
--
il mio portfolio
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763


title: stampa digitale

author: Vincenzo Lizio

text:
Ciao,
che risoluzione in pixel per pollice (alias dpi) devo utilizzare per la
stampa di una foto digitale?
Anzi, siate gentili, spiegatemi quando è bassa, media, alta e altissima la
qualità finale di stampa.
1000 grazie
A risentirci presto
Enzo Lizio


title: [Photosig] 'mazza quanti post però...

author: King Misclot

text:
...ci si dovrebbe mettere almeno 3/4 ore al giorno per commentarle tutte...
Vabbč, armiamoci e partiamo...
--
"King Misclot il sabato non lavorň, riempě la vasca da bagno di gin e
Martini, e ci si annegň dentro. Voleva fare un cocktail unico e inimitabile,
e ci riuscě, perché nessuno poté avere piů l'ingrediente King Misclot. Giuro
che č vero"


title: [Photosig] 'mazza quanti post però...

author: RobinHood

text:
On Sun, 12 Jan 2003 01:01:55 GMT, "King Misclot" <
ki...@misclot.it
>
wrote:
>...ci si dovrebbe mettere almeno 3/4 ore al giorno per commentarle tutte...
>
>Vabbè, armiamoci e partiamo...
io mi sono arreso
ho allentato e' diventato un lavoro ^_^
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: compatte: dubbio sulla scelta di quella "giusta"

author: fucc

text:
prima di tutto, ciao a tutti, finalmente dopo tanto leggere mi son
deciso a postare anche io!
La domanda a cui vorrei qualche risposta (se possibile) è molto
semplice:
devo acquistare una nuova compatta e non riesco a capire dove
focalizzare la mia attenzione.
per ora ho letto su questo forum dell'ottima resa ad alti iso della
fuji f30/31, della buona qualità della g9/g5 (che però sono
ingombranti)...ma in relazione alle panasonicleica? Ho trovato
interessanti le varie fx55, fx33, fx35 e le tz5 e tz4 (anche se hanno un
prezzo maggiore..però sono tutte grandangolari).
una ipotetica classifica quale potrebbe essere? insomma....voi cosa mi
consiglereste di acquistare?
--
fucc
------------------------------------------------------------------------
fucc's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2617
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=79903


author: Pastello

text:
Visto che hai apettato tanto, e che la f30, f31, non si trovano pių (nuove),
io aspetterei la nuova F100fd, in arrivo, con focale 28-140mm (5x , quindi),
e molto compatta.
Ciao.
--
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


text:
Pastello;629829 Wrote:
> Visto che hai apettato tanto, e che la f30, f31, non si trovano più
> (nuove),
>
> io aspetterei la nuova F100fd, in arrivo, con focale 28-140mm (5x ,
> quindi),
> e molto compatta.
>
> Ciao.
>
>
> --
> Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
> Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
>
> 'PASTELLO - Creatività&Comunicazione'
> (
http://www.pastello5.altervista.org
)
ah benissimo...l'unica cosa che non mi piace tantissimo di quella
macchina è lo stabilizzatore non a lente...cmq su un 140 non dovrebbe
fare molta differenza



author: sweet dream

text:
Il 19 Mar 2008, 11:20, fucc <
fucc....@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha
scritto:
>
> prima di tutto, ciao a tutti, finalmente dopo tanto leggere mi son
> deciso a postare anche io!
> La domanda a cui vorrei qualche risposta (se possibile) è molto
> semplice:
> devo acquistare una nuova compatta e non riesco a capire dove
> focalizzare la mia attenzione.
> per ora ho letto su questo forum dell'ottima resa ad alti iso della
> fuji f30/31, della buona qualità della g9/g5 (che però sono
> ingombranti)...ma in relazione alle panasonicleica? Ho trovato
> interessanti le varie fx55, fx33, fx35 e le tz5 e tz4 (anche se hanno un
> prezzo maggiore..però sono tutte grandangolari).
>
> una ipotetica classifica quale potrebbe essere? insomma....voi cosa mi
> consiglereste di acquistare?
>
...volevo una compatta da taschino per non portarmi appresso le reflex anche
nelle scampagnate o in giro con gli amici.........dopo tante prove e
peregrinazioni (non è di facile reperibilità) non ho avuto esitazioni ho
preso una Leica D-Lux 3.............fantastica! ............l'unica, credo,
sul mercato che ti offre features da reflex...vedi lettura spot, messa a
fuoco anche manuale, orientamento del sensore e doppio stabilizzatore
sull'obiettivo (no sul sensore come la fuji !!! ),formato 3/2, 4/3, e 16:9
!!!, oltre ai vari program ha anche la totalità di gestione in manuale
persino nel WB....e,dulcis in fundo......oltre al Jpeg ha la possibilità di
scattare in RAW !!!
....non è regalata.....e gli accessori originali neppure :-( ..... la
costodia originale è un capolavoro di lavorazione del cuoio.....ma costa 70€
!!) ......ma ne vale la pena...è molto piccola e tutta metallica (a scelta
nera o alluminio satinato) e con qull'enorme display....bè si fa perdonare
la mancanza (voluta) del mirino
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"sweet dream"
--------------------------------------------
Per la serie, "è mio, quindi è lungo".
La Fuji f100fd ha il monitor da 2.7"  invece che da 2.8" (quindi è quasi
"enorme"???)  (*)
ma, in compenso, ha più pixel ...
Ha le funzioni manuali. Certo, non il Raw, (che NORMALMENTE ai compattisti
non interessa)
e costa due volte e mezzo meno. Inoltre come foto a basse luci, è certamente
migliore.
(*) Mi chiedo come definiresti il monitor da 3" della mia umile ma brava
Sanyo e60 ...


text:
effettivamente la d-lux costa sulla baia 500...non proprio il doppio ma
ci si avvicina della fuji. purtroppo è quasi introvabile in questo
momento...e mi serve con abbastanza urgenza. per il display è già suff
un 2,5"....non ho certo intenzione di vedere le foto li sopra. diciamo
che a questo punto sto orientandomi (fuji a parte) sulla panasonic
(quindi obiettivo laica) tz4 anche se si ritrova solo un 1/2,5.
su dpreview ho dato un occhiata alle foto scattate dalle più anziame
f50 e tz3 (che dovrebbero essere paragonabili alle f100 e tz4) e devo
dire che ai 400iso la differenza è abissale. davvero un bel prodotto la
fuji (non le avevo mai considerate)



text:
"fucc" <
fucc....@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel messaggio
news:fucc....@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
davvero un bel prodotto la
> fuji (non le avevo mai considerate)
e la fuji 50 č meno buona della 30, 31, 40 e 20.
Se hai fretta, io ho da vendere una Canon a630, nuova.
--
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


text:
Il 19 Mar 2008, 18:14, fucc <
fucc....@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha
scritto:
>
> effettivamente la d-lux costa sulla baia 500...non proprio il doppio ma
> ci si avvicina della fuji. purtroppo è quasi introvabile in questo
> momento...e mi serve con abbastanza urgenza. per il display è già suff
> un 2,5"....non ho certo intenzione di vedere le foto li sopra. diciamo
> che a questo punto sto orientandomi (fuji a parte) sulla panasonic
> (quindi obiettivo laica) tz4 anche se si ritrova solo un 1/2,5.
> su dpreview ho dato un occhiata alle foto scattate dalle più anziame
> f50 e tz3 (che dovrebbero essere paragonabili alle f100 e tz4) e devo
> dire che ai 400iso la differenza è abissale. davvero un bel prodotto la
> fuji (non le avevo mai considerate)
.....per panasonic mi andrei a dare un'occhiata alla LX2 la più
"equilibrata" fra tutte quelle elencate



text:
uhm ho dato un occhiata alle foto fatte dalla lx2 e per quanto sia
complicato confrontare due foto fatte in costesti differenti, mi sembra
che a iso400 si comporti decisamente peggio della tz3 (anche se vista la
dimensione del sensore ovrebbe essere più luminosa). peccato non avert
trovato uno straccio di foto per del tz4 e tz5.
cosa mi dice delle nikkor? altro obiettivo che non ho preso in
considerazione....



text:
"fucc"> trovato uno straccio di foto per del tz4 e tz5.
La Tz5, sarà un po' meglio della Tz3. Almeno si spera.
Adesso vedo se ti trovo qualche foto.  Ciao ...


text:
"fucc" peccato non avert
> trovato uno straccio di foto per del tz4 e tz5.
Le prime 3 foto, in questa pagina, sono della Tz5.
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/tz5_tz4_tz15_tz11.html
Quando vorrai fatto una ricerca per un buon prezzo, puoi contattarmi
direttamente.
--
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.



text:
quindi riassumendo precedenza alla f100fd che fa belle foto a alti iso.
le panasonic fanno pena in mancanza di luce
le leica sono una figata ma mi serve un mutuo per comprarle
le pentax fanno pietą (ne ho avute due e sono tutte drammatiche quando
si abbassa un pochetto la luce)
canon ha pochissime macchine con il 28 (coma la 870 is) che perņ hanno
un sensore da 2,5 per cui deduco faccia un pochetto pena a bassa luce.
tirando le somme, se non trovo la f100fd prendo la f30! dico bene o ho
scritto altre boiate?



text:
"fucc" > tirando le somme, se non trovo la f100fd prendo la f30! dico bene o
ho
> scritto altre boiate?
La f30, la trovi???


text:
belle bellissime...ma a iso100. e a con tutta quella luce sapevo che
sarebbero uscite quasi perfette. purtroppo se scatta male in assenza di
luce (come la mia pentax S5i attuale che fa veramente schifo) si perde
tutto il gusto!



text:
"fucc" <
fucc....@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel messaggio
news:fucc....@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
>
> belle bellissime...ma a iso100. e a con tutta quella luce sapevo che
> sarebbero uscite quasi perfette. purtroppo se scatta male in assenza di
> luce (come la mia pentax S5i attuale che fa veramente schifo) si perde
> tutto il gusto!
Attendi la Fuji f100
Ti ho chiesto: la f30 dove la trovi?


text:
Il 20 Mar 2008, 11:03, fucc <
fucc....@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha
scritto:
>
> quindi riassumendo precedenza alla f100fd che fa belle foto a alti iso.
> le panasonic fanno pena in mancanza di luce
> le leica sono una figata ma mi serve un mutuo per comprarle
> le pentax fanno pietą (ne ho avute due e sono tutte drammatiche quando
> si abbassa un pochetto la luce)
> canon ha pochissime macchine con il 28 (coma la 870 is) che perņ hanno
> un sensore da 2,5 per cui deduco faccia un pochetto pena a bassa luce.
>
> tirando le somme, se non trovo la f100fd prendo la f30! dico bene o ho
> scritto altre boiate?
>
.....dopo aver visto questo mi sa che ci
ripensi..................................
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=60&mo1=236&p1=1369&ma2=24&mo2=222&p2=1218&ph=7
erik



text:
"sweet dream" >
> .....dopo aver visto questo mi sa che ci
> ripensi..................................
>
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=60&mo1=236&p1=1369&ma2=24&mo2=222&p2=1218&ph=7
> erik
Nelle foto piccole, il rumore non si vede bene!
La f30 è stata uguagliata, ma, ancora, non superata.
Quel sito lo guardo anch'io, ma non fa confronti proprio accurati.


text:
eh la f30 è pressoché inesistente....sulla baia ce n'è solo una,
figuriamoci nei negozi.
beh se quel sito almeno ci sono delle foto di notte...su dpreview solo
di giorno.
cmq presa di riferimento la fot notturna della 400d (beh!)
difficilmente si trova qualcosa che gli si avvicini...cmq la lx2 non
sembra malaccio!



text:
"fucc" cmq la lx2 non
> sembra malaccio!
Non l'ho mai pensato.
Perņ la nuova Fuji F100, ha il famoso SuperSensore ... ed č 28-140mm (5x)
che č una bella novitą (per le compatte fuji serie F).


text:
pastč...mi sa che ti do retta e per questo viaggio mi accontento ancora
della mia ciofentax...in attesa della fuji!
grazie!



title: foto su DVD

text:
Vorrei comprare la mia prima digitale e sono orientato sulla HP
PHOTOSMART 618 ,  che ne pensate ?
Sapete se le foto digitali possono essere viste su un DVD collegato al
televisore ?
Grazie
Ciao
P-)


title: foto su DVD

author: pippo

text:
si , winoncd e nero possono creare dei videocd visibili sui lettori dvd, ci
vuole solo un pņ di attenzione con i supporti, per esempio il mio sony
DAV-S300 accetta solo cd riscrivibili (?!?!?!).
<
zamma...@hotmail.com
> wrote in message
news:3b2df182...@news.pg.com...



title: foto su DVD

author: sandro

text:
Dai un occhiata a questo link
http://www.megapixel.net/html/issueindex.html



title: foto su DVD

author: Federico Bertola

text:
Ciao, per quanto riguarda la PHOTOSMART 618 non so dirti...
Per le foto sulla tele io faccio cosě: usando il programma per masterizare
WinOnCd faccio un cd usando la funzione "Album fotografico" mettendo tutte
le foto in formato jpg che voglio. Con il lettore dvd da salotto le vedo
sulla tele. Forse dovresti essere sicuro perň che il lettore legga i cd
masterizzati...
--
Federico Bertola
f.be...@inwind.it
<
zamma...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3b2df182...@news.pg.com...



title: 150 euro quale macchina?

author: Zelig

text:
Scusate
immagino che questa sia la domanda più ricorrente, però se qualcuno mi da la
sua opinione lo ringrazio moltissimo:
dovendo spendere una cifra intorno a 150 euro (posso arrivare anche a 200)
per una macchinetta digitale, il cui unico requisito imposto è che abbia
almeno 4 MP, vi chiedo: ..... cosa offre di buono il mercato?
grazie :)


title: 150 euro quale macchina?

text:
Sicuramente le migliori macchinette sono le canon, io ti consiglio una A520
ha 4MP 4x di zoom ottico e 3x di zoom digitale! é leggera compatta costa
sulle 170 180? e si trova una confezione con dentro il carica batteria e le
batterie!
Io me la sono comprata va benissimo! Certo se compri un'altra marca
sicuramente costa meno ma nn è certo al livello della Canon!
"Zelig" <
dan...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43df11b4$0$27295$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: 150 euro quale macchina?

author: Luca

text:
"danielec85" <
danie...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43df2900$0$22092$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Sicuramente le migliori macchinette sono le canon, io ti consiglio una
> A520 ha 4MP 4x di zoom ottico e 3x di zoom digitale! é leggera compatta
> costa sulle 170 180? e si trova una confezione con dentro il carica
> batteria e le batterie!
> Io me la sono comprata va benissimo! Certo se compri un'altra marca
> sicuramente costa meno ma nn è certo al livello della Canon!
A meno che non ti orienti su una Nikon coolpix 4600 che a questo link:
http://www.monclick.it/dispo/Ricerca_testuale.asp?CodiceArticolo=930049M&I5=Cerca&HTTP

Ti viene a costare 169,00 euro.
Cmq io ho una canon Powershot G6 a 7.1 megapixels e mi sono sempre trovato
piu' che bene, quindi per me canon è ottima... se mai dovessi cambiare penso
che andrei su nikon... secondo me sono le 2 migliori marche per fotocamere.
Ciao,
Luca


title: 150 euro quale macchina?

author: Hierro

text:
> dovendo spendere una cifra intorno a 150 euro (posso arrivare anche a 200)
> per una macchinetta digitale, il cui unico requisito imposto č che abbia
> almeno 4 MP, vi chiedo: ..... cosa offre di buono il mercato?
>
una olympus c-40 usata
una delle migliori compattissime di sempre, che in piů ha tutte le
regolazioni anche manuali


title: 150 euro quale macchina?

author: Aikon

text:


Ho acquistato pochi giorni fa una Fujifilm A345 a 139 Euro.
4Mpix e va benissimo.
Puoi dare un'occhiata alla prova su
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fuji_a345.html
guarda che foto scatta...
Aikon


title: Canon PS Pro 70

author: maxo

text:
Vorrei acquistare una fotocamera digitale e ho alcuni dubbi. Alcuni mesi
fa ho avuto modo di provare la Canon PS Pro 70 che mi é sembrata di
ottima qualità. Tuttavia, da quando ho considerato più seriamente l'idea
dell'acquisto, mi sono accorto (o almeno credo) che in realtà le
caratteristiche tecniche sono inferiori e i costi superiori rispetto ad
altre fotocamere. Ad esempio la Nikon Coolpix 800 che ha risoluzione di
1600x1200 (la Canon 1536x1024) costa 800mila in meno. La domanda che vi
pongo é: esistono caratteristiche che non sto prendendo in
considerazione e quindi la Canon é effettivamente meglio della Nikon?
....o magari la Canon é solo un prodotto un po più vecchio e quindi con
caratteristiche più limitate?? Insomma, posso arrivare fino a spendere
2,3 milioni circa, quale marca e modello mi consigliate?
ciao, grazie in anticipo.
maxo
--
ma...@freemail.it


title: Canon PS Pro 70

author: Andrea Creola

text:
Al tempo avevo visto la Pro 70 a circa 100K lire in meno della CP800
La prima circa 1200K e la seconda 1300K
Il bello della pro70 e' l'ottica che e' molto luminosa.
Il bello della CP800 (che uso): e' piccola, le foto vengono bene (sopratutto
a video con 640x480), i colori sono ottimi, l'ottica (Eq. 38-76) non e'
male.
Per 2.3 milioni proverei con la CP990, oppure la CP950 con qualche MB di
memoria aggiuntiva e se sta nel prezzo un monoculare (la kenko so che
produce dei monoculari con anello per la CP).
maxo <
ma...@freemail.it
> wrote in message
1eezo9p.17ffbyfgu54cuN%ma...@freemail.it...



title: Canon PS Pro 70

author: Henry

text:
Andrea Creola <
a.cr...@inwind.it
> wrote in message
8mph0g$65k$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> Al tempo avevo visto la Pro 70 a circa 100K lire in meno della CP800
> La prima circa 1200K e la seconda 1300K
>
Mi sa che ti stai sbagliando. E' impossibile che hai visto la pro-70 a
1.200.000.
Mi dici dove?
Comunque tra la nikon 800 e la canon pro-70 c'è un mare di differenza dal
punto di vista qualitativo delle foto a favore di quest'ultima.
Certo se la cifra da spendere è intorno ai 2.300.000 ti consiglio caldamente
di prendere o la nuova Sony F 505 V o la Nikon 990 o la Olympus 3030. Ma
solo per una questione di risoluzione maggiore (grandezza della foto). Dal
punto di vista qualitativo non saprei a chi dare lo scettro finale.....
ciao.
Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm


title: Canon PS Pro 70

text:
Henry <
er...@freemail.it
> wrote in message
8mpo48$4re$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> Andrea Creola <
a.cr...@inwind.it
> wrote in message
> 8mph0g$65k$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> > Al tempo avevo visto la Pro 70 a circa 100K lire in meno della CP800
> > La prima circa 1200K e la seconda 1300K
> >
> Mi sa che ti stai sbagliando. E' impossibile che hai visto la pro-70 a
> 1.200.000.
> Mi dici dove?
Se non mi ricordo male, ho rivisto oggi, mi sembra 1.300K (la CP800 1350K)
al fotojet a borgomanero, non mi ricordo il numero ma puoi trovarlo sul sito
delle pagine gialle (come provincia se richiesto: novara)


title: Canon PS Pro 70

text:
Andrea Creola <
a.cr...@inwind.it
> wrote:

Io l'ho vista sabato a 2.300k!! 1 milione di differenza mi sa un po'
troppo!!
ciao
maxo
--
ma...@freemail.it


title: Canon PS Pro 70

text:
Nella vetrina (ho ricontrollato oggi) e' presente 1.300.000 (che sia un
errore, ma non credo).
Dato che a me non interessa posso dirvi dove l'ho vista
FOTO JET
28021 Borgomanero (NO) - C. GARIBALDI 106
tel: 0322841336
provate a chiamare per sicurezza.
maxo <
ma...@freemail.it
> wrote in message
1ef4cg8.5co3c61yrv3xkN%ma...@freemail.it...



title: Foto Verdi!

text:
Ok, grazie delle risposte.... peccato che il bilanciamento del bianco è
automatico... e le foto non è che hanno una dominante verde... sono in nero
e verde! quindi non posso fare nessuna correzzione con il photoshop


title: gsvalchisone e ng

author: Alberto

text:
E' uno scherzo o si possono ottenere degli sconti se dico che sono un
frequentatore del ng ?


title: gsvalchisone e ng

text:
"Alberto" <o@o.o> ha scritto nel messaggio news:fv1a11$j2a$1...@nnrp.ngi.it...
> E' uno scherzo o si possono ottenere degli sconti se dico che sono un
> frequentatore del ng ?
Perché dovrebbe essere uno scherzo?
L'hai letto il primo di Aprile???


title: gsvalchisone e ng

text:

Lo avevo letto tempo fa, e pensavo fosse stato solo per qualche breve
periodo. sai che sconto possono applicare ? devo fare un'acquisto in
questi giorni e hanno i prezzi davvero buoni.


title: gsvalchisone e ng

text:
"Alberto">
> Lo avevo letto tempo fa, e pensavo fosse stato solo per qualche breve
> periodo. sai che sconto possono applicare ? devo fare un'acquisto in
> questi giorni e hanno i prezzi davvero buoni.
Non ho esperienza diretta. Vedi se trovi i vecchi thread in merito.
Ma forse qualcun altro ti dirà di più ...


title: gsvalchisone e ng

author: Keleos

text:
"Alberto" <o@o.o> ha scritto nel messaggio news:fv1a11$j2a$1...@nnrp.ngi.it...
> E' uno scherzo o si possono ottenere degli sconti se dico che sono un
> frequentatore del ng ?
Se ti puo essere utile, da loro ho comprato uno zaino lowerpro e mi hanno
regalato le spese di spedizione.
Puoi scrivere o meglio telefonare e chiedere di Andrea.
ciao
_____________________________________________
http://flickr.com/photos/keleos/