title: Foto da un niubbo amatoriale

text:
Artitrenta ha scritto:

ciacnorris ha obiettivi f/1,2!
e poi napoli col sole è un'altra cosa


title: Foto da un niubbo amatoriale

author: Artitrenta

text:

mavala', al massimo 7,62...
>
> e poi napoli col sole è un'altra cosa
infatti, si vede sempre napule col sole, col mare, due contrabbandieri
che parlano del piu' e del meno... che palle.
Una citta' come napoli offre  talmente tanti spunti di reportage* che
passare un giorno senza uscire a scattare foto, a meno di non essere un
bidello, non e' ammissibile.
:-)
*e non parlo delle solite menate su scampia e compagnia bella, che anche
quelli han rotto...


title: Foto da un niubbo amatoriale

author: Uguccione

text:
> passare un giorno senza uscire a scattare foto, a meno di non essere un
> bidello, non e' ammissibile.
Ma come, fcc ci riesce :-)
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Foto da un niubbo amatoriale

author: Tafano Grease Werewop

text:
Artitrenta ha scritto:
>> e poi napoli col sole è un'altra cosa
>
> infatti, si vede sempre napule col sole, col mare, due contrabbandieri
> che parlano del piu' e del meno... che palle.
I contrabbandieri? A vedere non si vedono, da quanti decenni manchi da
napoli?
> Una citta' come napoli offre  talmente tanti spunti di reportage* che
> passare un giorno senza uscire a scattare foto, a meno di non essere un
> bidello, non e' ammissibile.
> :-)
Io tutti i giorni esco per napoli per lavorare!
> *e non parlo delle solite menate su scampia e compagnia bella, che anche
> quelli han rotto...
ah, dipende sempre da come li fai e cosa vuoi dire.


title: Foto da un niubbo amatoriale

text:
Tafano Grease Werewop ha scritto:
> Artitrenta ha scritto:
>
>>> e poi napoli col sole è un'altra cosa
>>
>> infatti, si vede sempre napule col sole, col mare, due contrabbandieri
>> che parlano del piu' e del meno... che palle.
>
> I contrabbandieri? A vedere non si vedono, da quanti decenni manchi da
> napoli?
L'ultima volta che ci son stato era il 1968...
>
>> Una citta' come napoli offre  talmente tanti spunti di reportage* che
>> passare un giorno senza uscire a scattare foto, a meno di non essere
>> un bidello, non e' ammissibile.
>> :-)
>
> Io tutti i giorni esco per napoli per lavorare!
Azz... ma allora son cambiate davvero tante cose dal '68!
;-)
>
>> *e non parlo delle solite menate su scampia e compagnia bella, che
>> anche quelli han rotto...
>
> ah, dipende sempre da come li fai e cosa vuoi dire.
Si, ma ormai sono soggetti stravisti.


title: Foto da un niubbo amatoriale

author: Gippe

text:
"Tafano Grease Werewop" <Nick...@Salsedo.Pinelli> ha scritto nel messaggio
news:ho31en$jco$3...@tdi.cu.mi.it...

STRAQUOTO per l'americanata!


title: Foto da un niubbo amatoriale

author: Tafano Werewop

text:
Artitrenta ha scritto:
>> I contrabbandieri? A vedere non si vedono, da quanti decenni manchi da
>> napoli?
>
> L'ultima volta che ci son stato era il 1968...
Bene, le cose sono peggiorate ma i contrabbandieri non si vedono piï¿œ.
Poi dicono che non c'ï¿œ lavoro...


title: Foto da un niubbo amatoriale

author: skipper

text:
"Cipo" <
Cip...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ho2mkv$acg$1...@news.eternal-september.org...
> Ciao a tutti, ho fatto delle foto ad una mia amica perch� le servivano,
> avevamo pochissimo tempo, era la mia prima esperienza "commissionata".
> In breve ho fatto 400 foto ma ne salverei solo un paio.
> Le foto da contratto verbale sono sue, ne ha scelta qualcuna e l'ha
nessun contratto verbale pu� avere valore maggiore di una legge...
la legge dice che la propriet� intellettuale � inalienabile...
di chi � la propriet� intellettuale di quelle foto?
se tu hai deciso le luci e hai fatto un minimo di regia la propriet� � tua e
tu puoi cedere i diritti di sfruttamento dell'immagine ma l'immagine non pu�
essere modificata salvo tuo consenso.
Se invece la modella � venuta da te e ti ha richiesto un servizio dandoti
indicazioni su luci, effetti, pose etc etc, diventa essa stessa la titolare
della propriet� intellettuale delle fotografie. Tu diventi un mero esecutore
di indicazioni dove non metti nulla di intellettuale e/o artistico nelle
immagini.
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: chi mi insegna ad usare di sera la mia HP 618? o mi consigliate di cambiarla?

author: lorenzo

text:
salve.
premetto (nella speranza di non farvi arrabbiare) che di foto so ben
poco.
Vi scrivo perchè ho una HP 618 che mio pader aveva acquistato molto
tempo fa in bundle con la stampante Photosmart 1000.
io l'ho usata poco e quelle poche volte non ho mai usato (per mia
ignoranza) le opzioni avanzate.
sono appena tornato da un viaggio, e ho riscontrato un serio problema
per le foto fatte di sera o senza flash: sono molto traballanti. Da
quel poco che so, l'otturatore sta più aperto causa carenza di luce, e
quindi si avverte anche il minimo tremolìo di mani. Il discorso è che
usando il flash, io illumino solo la persona in primo piano mentre
resta oscurata la (per es.) chiesa sullo sfondo. Se elimino il flash,
si vede lo sfondo e i colori sono più naturali, ma è traballante....
immagino che con un treppiede sarebbe perfetto.....
nel 2002 poi ero a NY ed era davvero la prima volta che usavo questa
macchina: volevo fotografare le 2 "torri di luce", visto che tutti le
stavano fotografando: il flash era in automatico ed ovviamente non è
venuto fuori un bel niente.
Mi dite quali sono le impostazioni che devo modificare???io qui vedo
Esposizione
compensazione ve
bilanciamento bianco
messa a fuoco
esposizione ae
velocità iso (è questa???)
il discorso poi è che la macchina è ingombrantuccia e pesante, mentre
i vari giapponesi (e non solo) vanno in giro con digitali
piccolissime: ne ho vista una,  Cybershot della sony, così piccola che
mi verrebbe voglia di comprarla. Ho visto sul web e dovrebbe essere la
DSC T1, solo che quella che ho visto io era nera, mentre sul sito sony
non parla di colori diversi dal grigio.
Voi mi consigliereste di cambiare macchina o di tenermi la mia
imparando ad usarla??? nella mia le funzioni avanzate sono un po'
nascoste nei sottomenu, mentre a vedere tutti i turisti le nuove sono
facilissime da usare, e loro non sembrano avere problemi di luce....
grazie in anticipo
l


author: Pastello

text:
È gia tanto che tu abbia capito che per fotografare monumenti o panorami
notturni, il flash non solo è inutile. ma controproducente. TANTI NON LO
SANNO.
In ogni caso riuscire a tenere la macchina ferma (o perché si blocca su un
muretto o perché si usa un treppiedi) è un'ottima soluzione.
Ma bisogna impostare il programma notturno (presente in quasi tutte le
macchine) oppure (più o meno è lo stesso) si deve modificare la "sensibilità
ISO",
portandola da automatico a 200 o 400. Tenendo conto però che aumentando
molto l'ISO è facile che l'immagine risulti granulosa (in gergo "rumorosa").
Spero di averti "ILLUMINATO". Ciao,
Stellario Panarello.
P.S.:
La macchinetta nera che hai visto dev'essere la nuova T3, poco adatta alle
foto (come la T1) con poca luce perché al massimo il suo tempo di
esposizione arriva a 1 secondo. Troppo poco!


text:
grazie mille davvero!
in effetti avevo visto sul sito sony italiano la nuova T3 e avevo
notato nelle specifiche tecniche un "NO" vicino ad una voce con
"nightlight" quindi mi ero incuriosito. comunque è minuscola!! ne
esiste una di così piccole dimensioni con buona qualità?
a questo punto, mi diresti (o mi consigli dove leggere) cos'è il tempo
di esposizione?
On Sun, 03 Oct 2004 19:15:16 GMT, "Pastello" <
past...@yahoo.it
>
wrote:



text:
Il tempo di esposizione è il tempo in secondi in cui l'otturatore
(dell'obiettivo) rimane aperto per consentire il passaggio della luce con
cui sono "costruite" le immagini.
Se anche tu, come me, sei affascinato dalle piccole compatte, semplici ma di
buona qualità, e adatte a foto notturne, ti conviene scegliere fra:
Minolta dimage x50
Olympus az-2
Casio exilim z55
Panasonic lumix fx7
Pentax optio x
Quest'ultima, forse, in Italia non è ancora in vendita, ma ha una
caratteristica molto "comoda", oltre che versatile. È divisa in due sezioni,
in modo che lo schermo risulti girevole.
Hanno tutte schermi grandi (2 o 2,5 pollici) tanto che mancano del mirino
ottico (tranne la minolta e la casio).
Se vai a cercarle sul sito
www.abc-fotografia.com
 (in strumenti - confronti)
potrai spulciare le loro caratteristiche.
Se poi ti serve consiglio su dove acquistare, fatti sentire, magari
scrivendomi in privato:
pastello5nonscriverequesto@nonscriverequest'
altroyahoo.it
  CIAO,
Stellario Panarello  (
http://pastello.tk
 )


title: [CERCO] Tamron 28-75 f/2.8 e Canon 50 f/1.8

author: Ander

text:
Cerco le due lenti di cui sopra. Solo se corpo ben tenuto e lenti
perfette. Richieste foto degli oggetti.
Mio fb eBay:
http://feedback.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback&userid=a_ungaro&ssPageName=STRK:ME:UFS
--
Ciao,
Ander
---
Ballando con la Banshee
http://ander.iobloggo.com


title: Aridaie i maccaroni

author: joserg

text:
Commenti e critiche ben accetti grazie mille

http://www.flickr.com/photos/joserg/7449809056/sizes/l/in/photostream/


title: Aridaie i maccaroni

author: icoren giold

text:
On 26 Giu, 21:44, "joserg" <
jose...@alice.it
> wrote:
> Commenti e critiche ben accetti grazie mille
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/7449809056/sizes/l/in/photostream/

...fa sembre un bell'effetto vedere questo "brucone" ....stavolta però
lo sfondo col cata disturba un pò

eric


title: Aridaie i maccaroni

author: Skrycchio

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4fea1121$0$1386$4faf...@reader2.news.tin.it...

> Commenti e critiche ben accetti grazie mille

Una foto dal futuro...


title: Aridaie i maccaroni

text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:95ff0450-9591-4fa9...@n33g2000vbi.googlegroups.com...

Non è scattata con il catadiottrico ma con il 60mm.
Ragazzi, mi state andando in panne???
;o)))


title: Aridaie i maccaroni

text:
"Skrycchio" <
no...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4fea1f05$0$1583$5fc...@news.tiscali.it...

Hai visto la data vero? :o)))
Non mi sono preoccupato di impostare la data reale della macchina, sono
cavolate che sinceramente non mi interessano.
Comunque è stata scattata oggi Martedì 26 Giugno 2012 verso le ore 18.00 in
località Montioni (GR)
esattamente il giorno prima del mio compleanno che...è domani.
;o)


title: Aridaie i maccaroni

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4fea22f6$0$1379$4faf...@reader2.news.tin.it...

> Comunque è stata scattata oggi Martedì 26 Giugno 2012 verso le ore 18.00
> in località Montioni (GR)

Pretendo un testimone.


title: Aridaie i maccaroni

author: warchild

text:
Il 26/06/2012 23:00, joserg ha scritto:

> località Montioni (GR)
> esattamente il giorno prima del mio compleanno che...è domani.
> ;o)
>
>

Ma daiiiii!!! Facciamo gli anni lo stesso giorno!!!

Saluti e Buon Compleanno
   Danilo C.


title: Aridaie i maccaroni

text:
"warchild" <
warchild...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4fea2817$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...

E si, 27/Giugno/1963
Auguroni anche a te allora Danilo.


title: Aridaie i maccaroni

author: Peter & Pan ©

text:
Sembra che joserg abbia detto :

> esattamente il giorno prima del mio compleanno che...è domani.
> ;o)

Auguri :-)


title: Aridaie i maccaroni

text:
"Peter & Pan ©" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:4feaa444$0$1375$4faf...@reader2.news.tin.it...

Grazie mille


title: Aridaie i maccaroni

text:
Il 27/06/2012 06:04, joserg ha scritto:>
>
> E si, 27/Giugno/1963
> Auguroni anche a te allora Danilo.

Io 27/06/1977.

Danilo


title: Aridaie i maccaroni

author: Marck

text:
Il 27/06/2012 13:41, warchild ha scritto:

>> E si, 27/Giugno/1963
>
> Io 27/06/1977.

Beh, auguroni ad entrambi! :)

Marck


title: Aridaie i maccaroni

text:
"warchild" <
warchild...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4feaf17e$0$1379$4faf...@reader2.news.tin.it...

Beato te! :o(((


title: Aridaie i maccaroni

text:
"Marck" <ask...@ask.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4feaf2ce$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...

Grazie Marck


title: Aridaie i maccaroni

author: Max D'Orso

text:
Auguri ad entrambi (...gemelli, come me!) da un aspirante FCA*... :)

Max D'Orso
SONY HX200wc
"...resta li', non muoverti, sorridi un p�,
adesso voltati fai cos�, appoggiati, non dire no, amore guarda qui..."

*...che oggi ha bestemmiato 4 ore di fila addosso alla sua SONY, per
incapacit� di capirci in fico -da ex nikonista -.


title: Aridaie i maccaroni

text:
"Max D'Orso" <
maxdor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jsid9v$ij8$1...@speranza.aioe.org...
> Auguri ad entrambi (...gemelli, come me!) da un aspirante FCA*... :)
>

Gemelli??? Credo tu stia facendo un pò di confusione, anche perchè io sono
un cancro...ascendente cancro.
Ciao e grazie per gli auguri.


title: Aridaie i maccaroni

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio:

> Gemelli??? Credo tu stia facendo un pň di confusione, anche perchč io sono
> un cancro...ascendente cancro.
> Ciao e grazie per gli auguri.

Ma che ti aspetti da un FCA non certificato che usa una bridge, della SONY
poi... :)
Auguri lo stesso, e comunque io sono nato il 16 c.m. e sono gemelli, quindi
confusi i periodi.

Max D'Orso
SONY HX200wc
"...resta li', non muoverti, sorridi un pň,
adesso voltati fai cosě, appoggiati, non dire no, amore guarda qui..."


title: Aridaie i maccaroni

text:
"Max D'Orso" <
maxdor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jskg0k$hmu$1...@speranza.aioe.org...

AH AH AH AH :o)))
16 Giugno?.......Quando č nata mia figlia! Che combinazioni.
Ciao


title: ecco un sogno dei FCA spettacolarizzato...

author: ciccio

text:
..Prodotti-modelle da acquistare ed usare per i propri scopi! XD

http://it.lifestyle.yahoo.com/foto/sfilate-parigi-modelle-appese-sotto-vuoto-iris-van-herpen-slideshow/


author: Skywalker Senior

text:
Scriveva ciccio venerdì, 07/03/2014:
> ..Prodotti-modelle da acquistare ed usare per i propri scopi! XD
>
>
http://it.lifestyle.yahoo.com/foto/sfilate-parigi-modelle-appese-sotto-vuoto-iris-van-herpen-slideshow/

Beh, le modelle si possono "acquistare" anche fresche... e decisamente
più vivaci.
Sarà ma più vedo certi capi di moda, meno capisco come certi stilisti
riescano a diventare multimiliardari!


title: finalmente ho ordinato tutto!!

author: sten

text:
ho finito di stressarvi!!
ieri sera ho ordinato una 30D a 1120€!!solo corpo ovviamente.:)
olaa!
ero indeciso fino all'ultimo.. e c'era la 20D che mi stuzzicava
assai!!:)
giretto al negozio di fiducia.. ..l'ho presa in mano..appoggiata e via
a casa a ordinarla !!:)
come obiettivi o preso il tokina 12-24 con filtro 77mm hoya uv pro 1 +
canon 28-135 is usm con filtro 72mm uv hoya pro 1..
eheh il cavaletto lo prendero' più avanti che adesso non ho skei!!:)
non vedo l'ora che il corriere arrivi..e mi dica .......Ciao!! :))
grazie a TUTTI quelli che hanno partecipato ai vari topic!!
mandi mandi ci sentiamo per foto o altre discussioni..


title: finalmente ho ordinato tutto!!

author: Nuke Duke

text:
"sten"
ho finito di stressarvi!!
"Nuke"
E' il caso di dire:
tutto è bene quel che finisce bene.
:O)
   Nuke.


title: finalmente ho ordinato tutto!!

author: Claudio

text:
Scriveva Nuke Duke domenica, 14/05/2006:

Da chi l'hai ordinata?


title: finalmente ho ordinato tutto!!

text:
sten ha scritto:
> giretto al negozio di fiducia.. ..l'ho presa in mano..appoggiata e via
> a casa a ordinarla !!:)
Proprio di fiducia allora!?!?!?!
-------------------------------
cricro73.altervista.org
-------------------------------


title: finalmente ho ordinato tutto!!

text:
per cricro73:
eehh fiducia si! in effetti vado sempre li a vedere da vicino le cose e
poi vado a casa e la prendo su internet risparmiando mooolti soldini..
non faccio nomi pero' li costava 1570€!!! ma sono pazzi furiosi????e
un canon 10-22??848€???come una serie L??pazzi.. pero' devo dire che
se voglio vedere un pezzo dal vivo li sono sempre molto riforniti.
per claudio:
su ebay danystore gli ho mandato una email e via!!


title: finalmente ho ordinato tutto!!

author: Basselectric

text:
scusami, ma su
ebay.it
 l'unico danystore che ho trovato vende maglie firmate
e roba del genere....
di quale danystore l'hai ordinata
"sten" <
zu...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1147635438.2...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
per cricro73:
eehh fiducia si! in effetti vado sempre li a vedere da vicino le cose e
poi vado a casa e la prendo su internet risparmiando mooolti soldini..
non faccio nomi pero' li costava 1570?!!! ma sono pazzi furiosi????e
un canon 10-22??848????come una serie L??pazzi.. pero' devo dire che



title: finalmente ho ordinato tutto!!

text:
Scriveva Basselectric domenica, 14/05/2006:

forse è danyshop


title: finalmente ho ordinato tutto!!

author: tenshi

text:
On Sun, 14 May 2006 20:18:24 GMT, "Basselectric"
<
basselec...@katamail.com
> wrote:
> pero' devo dire che
>se voglio vedere un pezzo dal vivo li sono sempre molto riforniti.
Non ho problemi a crederlo con quei przzi...
--
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)


title: finalmente ho ordinato tutto!!

author: Giulio

text:
Basselectric ha scritto:
> scusami, ma su
ebay.it
 l'unico danystore che ho trovato vende maglie firmate
> e roba del genere....
> di quale danystore l'hai ordinata
cerca gli oggetti con prefisso DAN


title: finalmente ho ordinato tutto!!

text:
cricro73© ha scritto:
> sten ha scritto:
>
> > giretto al negozio di fiducia.. ..l'ho presa in mano..appoggiata e via
> > a casa a ordinarla !!:)
>
> Proprio di fiducia allora!?!?!?!
>
concordo.
Non chiamarlo "di fiducia". Di fiducia è qualcuno di cui ti fidi e che
a cui riservi pari trattamento. Che tu voglia risparmiare, è più che
lecito. Ma pane al pane, e vino al vino.
x1pixel


title: finalmente ho ordinato tutto!!

author: Billy

text:
x1pixel ha scritto:
> Non chiamarlo "di fiducia".
Ma lui intendeva "di fiducia" nel senso che e' il commerciante che si
fida di lui. :)
--
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/


title: finalmente ho ordinato tutto!!

text:

brao!!
al giorno d'oggi non si puo' comprare nulla nel negozio "fisico"...
se domani mi dicessero puoi fare anche la spesa su internet la faccio a
colpo!!!!
il risparmio c'è e si vede..solo con il corpo della 30d mi posso
comprare quasi quasi un tokina 12-24 e scusate se è poco!
i negozi "fisici" sono destinati a morire tutti..e anche mi dispiace se
devo dirla tutta pero'..quando si va a risparmiare sui 300-400€..è
tutta un'altra musica..
ciaociao


title: finalmente ho ordinato tutto!!

text:
sten ha scritto:
> brao!!
> al giorno d'oggi non si puo' comprare nulla nel negozio "fisico"...
Non ti e' mai passato per la testa che quello che paghi in piu' e'
appunto il servizio di farti toccare la macchina, di spiegarti il
prodotto e di portare pazienza?



title: finalmente ho ordinato tutto!!

text:

certo! ovviamente sono quelli li i soldi in piu'!!pero'..300/400€ in
piu' per un personaggio che il piu' delle volte non sa spiaccicare una
parola sull'articolo..e se gli chiedi una notizia su un prodotto che
sta' per uscire da un momento all'altro ti fa una faccia come per
dire..DAVVERO???.
sono dell'idea che se uno vende fotocamere o qualsiasi altra cosa,deve
avere passione per quello che vende..( ovviamente non tutti sono
uguali..da trony c'è una simpatica ragazza/signora non lo so,che si
intende molto..da mediaworld c'è molta incompetenza..ripeto..non tutti
e! )
dicevamo passione!!!!
non cambio idea..i negozi "fisici" se continuano cosi' e non trovano
qualche idea per migliorarsi come prezzo finale ecc.. sono destinati a
chiudere..infatti i negozietti che si buttano su ebay cominciano a
guadagnare bei soldini..ed e tutto a favore dell'utente finale visto
che il negozio per vendere deve fare un prezzo molto concorrenziale.
ciao ciao


title: finalmente ho ordinato tutto!!

text:
sten ha scritto:
> Billy wrote:
> > sten ha scritto:
> >
> > > brao!!
> > > al giorno d'oggi non si puo' comprare nulla nel negozio "fisico"...
> > >
> >
> > Non ti e' mai passato per la testa che quello che paghi in piu' e'
> > appunto il servizio di farti toccare la macchina, di spiegarti il
> > prodotto e di portare pazienza?
> > --
>
>
> certo! ovviamente sono quelli li i soldi in piu'!!pero'..300/400€ in
> piu' per un personaggio che il piu' delle volte non sa spiaccicare una
> parola sull'articolo..e se gli chiedi una notizia su un prodotto che
> sta' per uscire da un momento all'altro ti fa una faccia come per
> dire..DAVVERO???.
... e questo è il tuo "negozio di fiducia". !?!
Ha proprio ragione Billy:  è il commerciante che ti da la sua fiducia,
perdendo tempo con te. Mi piacerebbe vederti là, mentre tu , sornione,
ti guadagni la sua fiducia. Altro tono, vero? ed altri giudizi sulla
persona, immagino.
Ma sei sicuro che questo modo di fare "paghi sempre"? Comunque quando
fai queste sceneggiate , un consiglio, vacci da solo, se no ti fai
conoscere.
--
x1pixel


title: finalmente ho ordinato tutto!!

author: Viper

text:
E' un discorso economico e forse non solo. Tanti piccoli negozietti
sotto casa stanno andando a rotoli per svariati motivi economici e non,
primo tra tutti il fatto che la grande distribuzione può competere sul
prezzo. Molto spesso però non può competere sul piano della
professionalità e competenza, cosa che invece il negoziante (quello
bravo e valido) sotto casa può offrirti.
La mia vecchia prof di economia diceva sempre che per il piccolo
negozio esiste solo la via della specializzazione per farla franca.
Certo xò ma come si fa a rinunciare a risparmi di 300/400 eurini
oggigiorno!!!?!?!??!?!?


title: finalmente ho ordinato tutto!!

text:
Viper ha scritto:

non entro nel merito del risparmio.
Sull'opportunismo, invece, c'è molto da dire.
Ma certamente le cose cambiano.
Nei centri commerciali trovi la stessa attenzione ed informazione che
hai quando compri la verdura al discount. A momenti ne sai di più
tramite internet. Ora, potrai andare dal commerciante al negozio
piccolo,  per informarti. Ma quante volte ci potrai tornare, per motivi
diversi? due? direi non di più. Mi qui si tratta di faccia di bronzo,
e non poniamo limiti alla "discrezionalità" e all'opportunismo.
Vorrei chiamare questi negozi non piccoli ma "dedicati", specializzati.
E' diverso sentirsi dire da un tecnico, in base alle proprie esigenze
espresse, le opportunità che hai, la qualità dei prodotti, i pro e
contro delle diverse fotocamere. La garanzia di avere come
interlocutore uno col quale hai un rapporto "di fiducia", si esprime in
diversi modi: io ho potuto provare, dico letteralmente "provare" due
fotocamere, fuori dal negozio, scattando "io" alcune foto. E mentre io
provavo, il commerciante mi dava indicazioni, cercando di verificare se
era il prodotto adatto a me, aldilà delle scremature sul piano
teorico. Insomma mi aiutava nella scelta.
Dopo una settimana dall'acquisto, sono tornato per farmi settare la
fotocamera in un certo modo, perchè non ne venivo fuori. Lo ha fatto
lui, spiegandomi. Idem per l'aggiornamentop del firmware, per il quale
non mi fidavo. Una stretta di mano, e via.
Cacchio, è una cosa diversa. Capisci cosa intendo per "fiducia"?
Certo, potevo andare da lui, starci mezz'ora, tre quarti d'ora,
un'oretta (sono questi i tempi per parlare dei vari prodotti, con uno
che ti dedica del tempo) sapendo che, preso il nome del prodotto, sarei
corso su internet a cercare un sito più o meno sperduto nel mondo che
mi facesse pagare di meno (sperando che tutto fili liscio, anche nel
tempo, se no sono ca--- amari). A conti fatti, sono andato molto bene
anche dal punto di vista economico.
E sono tuttora convinto che mi abbia indirizzato verso un prodotto
veramente confacente alle mie esigenze.
Poi, essendo il prodotto acquistato di importazione ufficiale, ho
notato la grande differenza nel trattamento come cliente.  Ho ricevuto,
a richiesta, dalla casa madre (non faccio pubblicità, sembrerei un
promoter) materiale gratuito consegnatomi a casa, software e manuale
esteso (260 pagine!! in italiano contro le 60 pagine della versione
base per la mia fotocamera. In 260 pagine spiegano anche quanti peli..
). Mi domando se sono io fortunato. Ogni tanto leggo di qualcuno che ha
problemi di manuali in italiano, che comunque pagherà. Insomma, non è
tutto oro il risparmio ad oltranza.
E comunque, rispettiamoli questi artigiani del commercio tecnico
specializzato.
Caacchio  ho scritto un papiro.
--
x1pixel


title: finalmente ho ordinato tutto!!

text:
eeeee...
ok non diro' piu' neg di fiducia..
diro' : galleria guarda tocca e non comprare!!!! :)
>non entro nel merito del risparmio.
>Sull'opportunismo, invece, c'è molto da dire.
>Ma certamente le cose cambiano.
ma sai quanta gente nel weekend " pascola " per i centri
commerciali????
>io ho potuto provare, dico letteralmente "provare" due
>fotocamere, fuori dal negozio, scattando "io" alcune foto. E mentre io
>provavo, il commerciante mi dava indicazioni...
e poi?ma dove vivi?in montagna con le caprette?ma forse stai parlando
di un negozio di 4x4mt che è meglio andare fuori senno dentro c'è
poka luce.. almeno da me..centri commerciali ( assolutamente risposta
negativa! anzi la 30d era senza batt!! )cmq..
>il commerciante mi dava indicazioni, cercando di verificare se
>era il prodotto adatto a me, aldilà delle scremature sul piano
>teorico. Insomma mi aiutava nella scelta.
i forum come questo per esempio o meglio se specializzati su un'unica
marca ???mai provati??io ho preso una 30d +tokina12-24+28-135is usm +
altre cose solo documentandomi sul web e qualche occhiata " rubata eheh
che gusto " nei centri commerciali!!
>Dopo una settimana dall'acquisto, sono tornato per farmi settare la
>fotocamera in un certo modo, perchè non ne venivo fuori. Lo ha fatto
>lui, spiegandomi. Idem per l'aggiornamentop del firmware, per il quale
>non mi fidavo.
chiedi nei forum e ti sarà spiegato o al massimo ti danno qualche link
cosi uno s'arrangia un pokino anche da solo..
>Mi domando se sono io fortunato.
lo sai solo tu...
>Ogni tanto leggo di qualcuno che ha problemi di manuali in italiano, che comunque pagherà. Insomma, non è
tutto oro il risparmio ad oltranza.
per me si! al massimo mi scarico dalla rete il manuale in italiano
della 30d tanto ormai siamo nell'era del digitale e il cartaceo non lo
danno piu' nella confezione..
cmq.. sono molti i cari artigiani che si buttano su ebay per fare i
veri soldi..pensaci meglio 2 30d alla settimana o 10??
da due mesi ho preso un mitac mio a 701( bellissimo )...non era ancora
uscito nei negozi..l'ho pagato 541..nei negozi adesso costa
699€...ehi..il tipo che me l'ha venduto ha un negozio di
cartoleria..!!!artigianello..vedii..
ciao ciao


title: finalmente ho ordinato tutto!!

text:
sten ha scritto:
> eeeee...
> ok non diro' piu' neg di fiducia..
> diro' : galleria guarda tocca e non comprare!!!! :)
> >non entro nel merito del risparmio.
> >Sull'opportunismo, invece, c'è molto da dire.
> >Ma certamente le cose cambiano.
>
> ma sai quanta gente nel weekend " pascola " per i centri
> commerciali????
>
> >io ho potuto provare, dico letteralmente "provare" due
> >fotocamere, fuori dal negozio, scattando "io" alcune foto. E mentre io
> >provavo, il commerciante mi dava indicazioni...
> e poi?ma dove vivi?in montagna con le caprette?ma forse stai parlando
> di un negozio di 4x4mt che è meglio andare fuori senno dentro c'è
> poka luce.. almeno da me..centri commerciali ( assolutamente risposta
> negativa! anzi la 30d era senza batt!! )cmq..
>
che polemica sterile. Io ti parlo di qualità di servizio, e tu mi
parli di caprette. Qua di negozi specializzati nel solo commercio
fotografico, sola fotografia!, ce n'è diversi molto molto attrezzati,
preparatissimi. Tu, a parte i centri commerciali (dove neppure 5minuti
ti dedicano) , riesci ad individuare in alternativa un negozio di 4mt x
4. Ma chi ci sta, sulle montagne?
Comunque credo non ci siano ulteriori considerazioni da fare. Ognuno di
noi continuera evidentemente ad andare nel suo negozio di fiducia, io
nel mio, specializzato in fotografia, e tu nel tuo, che ora ho capito
essere un centro commerciale.
>
> cmq.. sono molti i cari artigiani che si buttano su ebay per fare i
> veri soldi..pensaci meglio 2 30d alla settimana o 10??
Per il commerciante è meglio dieci vendite, per chi invece deve
acquistare, non saprei da che parte è meglio stare, se vuoi dal
commerciante anche la sua professionalità. Certo se l'acquirente ha
già un'indicazione precisa, ha già deciso prima, è solo un fatto
prettamente monetario.
> da due mesi ho preso un mitac mio a 701( bellissimo )...non era ancora
> uscito nei negozi..l'ho pagato 541..nei negozi adesso costa
> 699€...ehi..il tipo che me l'ha venduto ha un negozio di
> cartoleria..!!!artigianello..vedii..
> ciao ciao
sempre più specializzati.
ciaoo
--
x1pixel


title: finalmente ho ordinato tutto!!

author: Uguccione

text:
> Comunque credo non ci siano ulteriori considerazioni da fare. Ognuno di
> noi continuera evidentemente ad andare nel suo negozio di fiducia, io
> nel mio, specializzato in fotografia, e tu nel tuo, che ora ho capito
> essere un centro commerciale.
Una piccola considerazione:
La maggior parte dei negozi on-line esiste anche fisicamente, quindi
hanno anche loro spese di luce, affitto, ecc...
Non mi sembra però che Italsystem oppure 9cento (tanto per citarne due)
abbiano gli stessi prezzi che si vedono in giro.
Quando comprai la 1D cercai diverse fonti per ricavare il prezzo
migliore. Il più basso fu quello di un ex importatore che mi avrebbe
fatto un prezzaccio perchè avrebbe saltato un "passaggio". Mi chiese
quasi 4000 euro mentre
9cento.it
 me la tirò fuori a 3450.
Beh le cose sono due: o sono tutti scemi o sono tutti ladri.
Mi sono fatto una ragione sull' ultima ipotesi, quando arriva la nonnina
che vuole regalare la compatta al nipotino TRAC! la salassata, tanto la
nonnina mica va su e-bay a comprarsela.
L' ultimo Swarovski che ho acquistato (tramite sito) costava la metà di
quello in negozio. Io, per favorire il negozio, ho chiesto di poterlo
acquistare tramite loro allo stesso prezzo. Nulla da fare.
Cmq date un' occhiata qua e poi parlatene col vostro negozietto di
fiducia: "tratto dal sito
www.9cento.it
"
Uguccione
************************************************************************
Ricordo anche la paura che nutrivo nell’applicare le percentuali di
ricarico alla merce da rivendere. Non conoscendo molto il mercato mi
affidavo al buonsenso, e fu li che capii immediatamente che di buonsenso
nel panorama fotografico ne esisteva veramente poco.
Provai ad entrare nel mercato parallelo del prodotto fotografico, per
smuovere un po quel senso di malfiducia che molte persone avevano ancora
in quel periodo nei miei confronti, data la mia giovane età (23 anni); e
riuscii ad ottenere un listino di prodotti con dei prezzi veramente
vantaggiosi, cosa che credetemi.... rimuove anche la più piccola
briciola di diffidenza.
Il laboratorio fotografico Chiolini curava in quel tempo lo sviluppo e
la stampa delle foto, e fu una scelta giusta, anche se forzata, dato che
la Colorphoto, laboratorio molto più potente e famoso, mi rifiutò il
passaggio, sostenendo di avere un’esclusiva inscindibile con la
concorrenza, che in quel periodo scatenò l’inferno pur di non lasciarmi
lavorare serenamente.
Mi resi subito conto però che un laboratorio più piccolo, come poteva
essere Chiolini, aveva come vantaggio un maggior cura della qualità del
lavoro, ed un rapporto più famigliare con i propri dipendenti che per la
loro cortesia non smetterò mai di ringraziare (il sig.Angelino, Carla,
Flavio, Giuseppe, la famiglia Chiolini stessa, ed il mitico Angelo, il
fattorino che anche con le bufere di neve riusciva giornalmente a
consegnarmi il lavoro).
Il secondo anno di lavoro incominciava con i migliori auspici, il Natale
era stato fruttifero, e mi consentì così d’investire i miei guadagni in
una serie di  importanti iniziative per la mia attività.
L’anno era appena partito, ed io mi ritrovai con la bellezza di 61
matrimoni prenotati, e con un nuvolo di coppie che ogni giorno provava a
vedere se era possibile trovare qualche data libera per le loro nozze.
Molti hanno addirittura spostato il giorno fatidico al giovedì, pur di
avere un album realizzato dal mio studio, ed è proprio in questo periodo
che inizio a dedicare una parte della vetrina all’esposizione delle
immagini di nozze.
Ogni settimana veniva proposto al pubblico un matrimonio diverso, in
questo modo spesso mi occorrevano anche tre mesi per poter consegnare
l’album, dato che tutti desideravano fare la loro bella figura
nell’esposizione, ma il marciapiede davanti alla  mia vetrina era sempre
pieno di persone, e spesso bisognava fare la fila anche solo per la
curiosità di vedere che si era sposato e come era il vestito della
cerimonia.
Ricordo con gioia l’entusiasmo delle coppie nel notare, mentre
visionavano le loro fotografie, la particolarità innovativa delle
inquadrature, od i viraggi antichi con i fiori e gli sfondi ricolorati a
mano, i fotoposter che occupavano le pagine dell’album nel pieno della
sua interezza, oppure i particolari ritratti che spesso uscivano dai
classici canoni dell’inquadratura simile alla fototessera, ed in un
periodo in cui il massimo dello chic era una sequela di foto fatte a
tavolate di invitati che alzavano il bicchiere in segno di saluto,
oppure ad inquadrature ferree a mani in cui spiccava l’anello nuziale,
quel mio modo rivoluzionario di presentare il lavoro finito risultò
subito un grande successo.
Fra pochi giorni festeggerò il matrimonio numero 1000, e ne sono
profondamente orgoglioso!
Rammento anche con piacere le memorabili e stravolgenti corse nei
week-end con la mia utilitaria, per saltare da un matrimonio all’altro,
dato che spesso mi ritrovavo con due ed anche tre servizi da eseguire
nella stessa giornata.
  Nel 86, e nell’87, inizio a lavorare anche fuori regione.
Dopo aver concluso le nozze del sabato, spesso anche doppie e triple, e
dopo un panino veloce, si partiva immediatamente per la Liguria o per la
Toscana, dove la notte si pernottava sul posto in un albergo, ed il
mattino susseguente si facevano le riprese al matrimonio di turno.
Spesso si trattava di coppie che avevano visionato album di amici che
magari abitavano dalle mie parti e a cui io avevo fatto il servizio;
dopo qualche confronto erano disposti a pagare qualsiasi cifra pur di
avere un’album come quello che avevano visto.
Alla fine si tornava stanchi morti la domenica sera a casa,  e spesso ci
si chiedeva se poi effettivamente ne fosse valsa la pena, dato che oltre
alle spese di benzina e di autostrada non ho mai richiesto aggiunte
particolari di prezzo per dei trasferimenti così lunghi.
Sarò anche stato poco scaltro come commerciante, ma in quel periodo mi
sono divertito un sacco!
Oggi la concorrenza ha pensato bene di proporre ai sacerdoti delle loro
  parrocchie accordi strani, mascherati da tesserini e corsi particolari
da tenersi esclusivamente presso le proprie diocesi, in modo di impedire
a fotografi giunti da fuori di operare nelle loro città.
Le trasferte sono così minori rispetto agli anni passati, e forse è
meglio così, dato che non ho più vent’anni; ma come si sentirà alla sera
il fotografo che ha guadagnato qualcosa grazie alle imposizioni del suo
sacerdote, e non di certo per merito della sua bravura?
  Negli anni 90 iniziano le collaborazioni con alcune delle più
importanti ditte del panorama fotografico mondiale.
Canon, Pentax, Fuji, collaborazione che consente allo studio di divenire
un punto fisso per tutti i fotoamatori della zona, continuando però a
conservare intatta quell’identità di negozio artigianale in cui è
possibile risolvere molti problemi fotografici senza dover ricorrere a
spese fantascientifiche.
La camera oscura per il bianco e nero diventa un punto forte di questo
periodo, dato che la maggior parte degli studi fotografici di allora
aveva deciso che era molto più conveniente dirottare le lavorazioni
bianco e nero ai laboratori, che di loro non facevano altro che
consegnare con grosso ritardo le suddette produzioni arrivando a
penalizzarle inoltre con un’eccessivo costo, giustificato solo dal fatto
che la richiesta ormai non era più sufficiente per meccanizzare il
prodotto, e quindi il tutto doveva essere svolto a mano con la
conseguenza di un prezzo effettivamente troppo alto.
Il lavoro di riproduzioni delle vecchie foto, la stampa a mano delle
pellicole b/n, e il costo esiguo applicato agli ingrandimenti,
convogliano nel nostro studio la maggior parte degli appassionati di
bianco e nero di quegli anni.
Spesso si invitava i nostri clienti a seguirci passo a passo nella
stampa delle proprie foto, in modo che direttamente essi stessi potevano
suggerirci varianti e modifiche alle loro stampe.
Nel 1990 prendiamo in esame anche l’inserimento di un secondo
laboratorio per lo sviluppo e stampa delle foto che usasse carta Kodak,
e che era un po la moda del tempo.
La prima scelta cade su di un laboratorio milanese che si denuncerà
presto inadatto per le nostre esigenze fotografiche. Subito dopo
entriamo in collaborazione con la ditta FLT di Senna Comasco che tuttora
ci segue dopo tutti questi anni ancora con lo stesso entusiasmo dei
primi tempi.
  Verso la metà degli anni novanta, dopo essere uscito indenne dalla
guerra dei rappresentanti, assurdi nel loro comportamento e nella loro
scorrettezza (spesso si temeva il cambio del venditore da parte di una
ditta, dato che se per caso il nuovo rappresentante avesse
precedentemente frequentato il negozio di un vostro concorrente, per
conto di qualche altra ditta, in men che non si dica vi sareste sentito
rispondere che il tal dei tali comperava più di voi (anche se non era
vero!) e che quindi si concedeva l’esclusiva a quell’altro).
(Se non mi credete, ed avete un negozio fotografico dalle mie parti, e
se desiderate vendere prodotti Canon, provate ad interpellare il loro
rappresentante di zona, e vedrete cosa vi risponderà!).
In quegli anni essendo ormai consolidato il progetto matrimoni, che
praticamente si prenotavano da soli, lo studio decide di approfondire il
discorso still life per cataloghi pubblicitari.
In questo periodo il lavoro fotografico aumenta di giorno in giorno,
grazie anche al continuo evolversi di gadget fotografici:
“fotobiglietti, fotocalendari, fotomagliette, fotopuzzle, fotorologi,
fotocuscini, etc. etc.” ed inizia anche la collaborazione con il Sig.
Battilana, ottimo venditore di prodotti Frabe e poi di materiale PRF.
Gli anni 90 sono anni di grande lavoro e di incombenza fisica, iniziamo
anche un’attività di foto per l’industria e per l’edilizia, e si arriva
addirittura ad un’impegno di 359 giorni su 365.
Tutto questo per dare ogni volta il meglio ed offrire un servizio sempre
dedito alla massima professionalità alla clientela.
In questo periodo costruiamo anche un book di modelle che dovrà servire
per la clientela che commissionandoci la realizzazione di cataloghi
desideri anche la presenza di una bella ragazza in copertina.
L’esperimento non avrà seguito, dato che spesso il titolare del catalogo
preferisce affidare, per risparmiare o per partigianeria, la parte della
protagonista alla nipote, alla figlia, o addirittura ad una ragazza
qualunque pur di contenere il costo finale del progetto.
Nel 1995 acquistiamo il primo minilab per lo sviluppo e la stampa
immediata delle foto, i tempi stanno cambiando e la fretta diventa
proprietaria assoluta delle nostre giornate.
Nel frattempo purtroppo la ditta Chiolini aveva cessato l’attività e
fummo costretti ad affidarci ad un nuovo laboratorio fotografico
emiliano, con cui non legheremo mai, causa l’assoluta mancanza di
correttezza dimostrata spesso da alcuni dei suoi elementi.
Dopo un paio di anni decidiamo di allontanare definitivamente questa
ditta, che peraltro non ha fatto certo molto per tenersi quello che loro
stessi consideravano un’ottimo cliente.
Intanto la concorrenza si fa sempre più agguerrita ed arriva a mezzi
addirittura ridicoli per conquistare il mercato.
Famoso resterà il cartello esposto in una vetrina di Garlasco in cui il
negoziante prometteva ad ogni rullino portato per lo sviluppo e stampa
due rullini omaggio, un’ingrandimento venti per trenta omaggio, ed una
cornice a giorno omaggio, sempre venti per trenta, per incorniciarlo.
Dato che c’era  poteva anche proporre un bel premio da 5000 L. al
cliente, non si sa mai.
Un cenno di particolare ringraziamento in questi anni lo dobbiamo fare
anche al “prestigioso laboratorio fotografico Photosi”, che dopo essersi
presentato con le migliori intenzioni, mettendo anche a rischio il mio
buon rapporto con l’altro laboratorio, m’invitò ad acquistare oltre 500
buste di sviluppo e stampa, decine di cataloghi costosissimi che
illustravano le loro lavorazioni, e campionature varie sui prodotti
natalizi perché a sentir loro la visualità effettiva del prodotto
avrebbe invogliato i miei clienti ad effettuarne la produzione.
Dopo poco tempo il fattorino del suddetto laboratorio mi ha praticamente
lasciato in mezzo alla strada, sostenendo che la fermata al mio negozio
(di circa 10 secondi!!!) provocava un ritardo eccessivo alle sue consegne.
Notare che davanti alla mio studio quel tipo doveva passarci per forza,
e dopo essersi ripreso tutti i cataloghi e le buste, che io avevo già
pagato, è sparito senza nemmeno rimborsarmi le oltre seicentomilalire
spese per l’acquisto della loro merce.
Quel comportamento mi lasciò con molto amaro in bocca, anche perché nel
poco tempo che il loro incaricato è passato dal mio studio ha sempre
preso del lavoro e di certo non abbiamo mai avuto nessuna discussione
sui pagamenti.
In seguito venni a sapere del perché di questa decisione, ed ancora una
volta devo osservare la meschinità di una concorrenza pronta a vendere
l’anima della madre pur di poterti nuocere.
Peccato che un laboratorio che pensa di esser il top del settore accetti
questo genere di ricatti, e si affidi poi a dei collaboratori così
piccoli (non solo di statura) da non riuscire nemmeno a rimborsarti il
giusto.
Polemiche a parte, gli ultimi anni novanta contraddistinguono la nostra
ricerca continua del prezzo più basso a favore della clientela, iniziamo
un forte scambio di merci usate, ed il nostro assortimento si
arricchisce di pezzi spesso anche pregiati.
Questo porta a continui scontri con la concorrenza che non ne vuole
sapere di accettare certe politiche di commercio.
Indimenticabile la riunione fatta con i commercianti del settore di
Garlasco in cui vengo spesso accusato di acquistare prodotti di dubbia
provenienza solo perché riesco a spuntare un prezzo migliore di quanto
siano mai riusciti a fare loro.
La riunione terminò con una proposta fantascientifica che mi venne fatta
all’unanimità.
Io dovevo smettere di vendere prodotti Canon, perché erano prerogativa
di un’altro studio fotografico, non potevo vendere articoli Minolta,
dato che anch’essi erano vincolati da un’altro concorrente, e non dovevo
vendere nemmeno più prodotti Nikon importati dalla Nital, dato che il
rappresentante in questione aveva concesso l’esclusività del prodotto ad
uno di loro.
Potevo si vendere Nikon, ma solo se importato parallelamente, e.......
attenzione alla genialità!!! Dovevo però mantenere i prezzi della Nital!
Non potevo nemmeno più andare in chiesa per le comunioni e le cresime,
dato che il prete accettava solo un fotografo per volta, (stratagemma
spesso richiesto ai sacerdoti dai fotografi che nell’alternative di
mercato raccolgono solo le briciole) e questo grazie sempre alla
concorrenza che non ha mai perso l’occasione per infilare i bastoni tra
le ruote a chi il lavoro del fotografo lo sa fare veramente. Quindi
avrei dovuto aspettare il mio turno, che se andava bene poteva capitare
una volta ogni due anni, (da quel momento rifiutai di fare quel tipo di
cerimonie, dato che la mia dignità di persona non mi consentiva di
aderire a questo tipo di bassezze), per farla corta, in altre parole, mi
veniva chiesto di stare in negozio a fare le parole crociate!!!
Dopo qualche attimo di sbandamento, in cui mi chiedevo spesso se
veramente non fosse giunto il momento di lasciare, decisi che il
difficile rapporto con i colleghi era da considerarsi una prerogativa
imperitura della mia attività, e mi convinsi a proseguire per la mia strada.
Come segnale di riscossa decisi di dimostrare a me stesso quanto fosse
valida la mia strategia di commercio e di vendita.
Acquistati un vagone di macchinette Kodak da pochi spiccioli, circa
125.000 al pubblico, e tolsi tutti gli altri articoli dalla vetrina.
Esposi solo quelle compattine aps, null’altro.
Praticamente più volte mi chiesero se fossi impazzito, dato che il mio
si era trasformato in un negozio monomarca, solo prodotti Kodak, ed
addirittura monomodello, dato che potevi trovarvi unicamente quel tipo
di macchina.
Le 60 Advantix furono polverizzate in meno di un mese, e fu così che
decisi di sospendere l’esperimento che mi era servito per riprendere
fiducia nella mio esercizio, dato che se ero riuscito tranquillamente a
gestire un’attività che proponeva al pubblico un’unico modello di
compatta avrei potuto per certo vendere qualsiasi altra cosa.
Ripristinai tranquillamente tutta la varietà degli articoli, e decisi
nel contempo le strategie di mercato per il duemila.
Ora il mio studio è inderogabilmente svincolato da tutte quelle
limitazioni di esclusivismo, prezzi imposti, ricatti di rappresentanti,
che spesso portano a situazioni commerciali ben poco remunerative per il
negoziante stesso.
Ho ottenuto dal mio laboratorio lo sviluppo delle diapositive a telaio
(un tipo di sviluppo che riduce notevolmente il rischio di rigature,
spesso cruccio di molti fotoamatori) ed ho diversificato il prezzo dello
sviluppo delle foto, dividendo la stampa del laboratorio da quella
eseguita con il minilab.
Sto curando l’acquisto di nuovi prodotti che nel prossimo futuro
diverranno pianta stabile delle nostre abitudini e sto per iniziare la
produzione di album matrimoniali interamente elaborati al computer.
Il parco usato del mio studio cresce a vista d’occhio, e non è raro
trovarmi alla domenica mattina presso i mercatini dell’antiquariato con
il mio banchetto, dove vi aspetto anche solo per salutarvi e scambiare
due chiacchiere.
La ricerca meticolosa del prezzo, e l’ottima offerta del prodotto,  mi
porta ad annoverare tra i miei clienti molte persone che abitano a
chilometri di distanza, ed è anche grazie a loro che la notorietà del
mio studio si sta espandendo a macchia d’olio.
La pubblicazione continua di cataloghi con i prodotti e con i miei
prezzi del tutto irraggiungibili, fa si che la mia  serietà di
professionista si stia rapidamente divulgando in molte regioni del nord
Italia, e se verrete a farmi visita noterete che il tutto è anche
accompagnato dalla mia consueta cortesia e disponibilità
nell’accontentarvi in tutte le vostre richieste fotografiche.
Vi ricordo anche che in questi giorni stanno per prendere il via una
serie di iniziative molto importanti che vi porteranno sempre a spendere
meglio i vostri soldi...... e ricordate il motto del mio studio fotografico:
“Prima di fare un’acquisto, chiedi il nostro prezzo, vedrai la differenza!”


title: Foto in pista

text:
Mi piacerebbe fotografare le moto in pista. Ho provato, ma e' abbastanza
difficile scattare al momento giusto e anche con lo scatto continuo la
probabilita' di riuscita non e' alta... soprattutto se l'inquadratura e'
molto stretta sulla moto. Qualcuno sa se esistono dei sensori che aiutano
in questo? Potreste indicarmi qualche link?
Grazie
Ciao
  -= GugLiE =-


title: Foto in pista

author: Zott !!!

text:
"guglie76" <
guglie7...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.09.23....@altervista.org...

Ti serve una Canon a sceta tra EOS 1V; EOS 1D; EOS 1Ds.
A.A.I.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Foto in pista

author: Riky

text:
"guglie76" <
guglie7...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.09.23....@altervista.org...

Prova a guardare queste foto:
http://www.photorate.org/search.php?search_user=ggg
Penso che lui possa darti qualche consiglio come li ha dati a me. La
macchina non è fondamentale, la prima cosa è quella di provare a seguire la
macchina.
CIoa RIky


title: Foto in pista

author: Kirmo

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ONVbb.105527$hE5.3...@news1.tin.it...
> Ti serve una Canon a sceta tra EOS 1V; EOS 1D; EOS 1Ds.
Io aggiungerei anche EOS 10D e D60, provate e funzionanti alla perfezione.
Salut
--
Kirmo with Canon EOS D60


title: Foto in pista

text:
> Penso che lui possa darti qualche consiglio come li ha dati a me. La
> macchina non è fondamentale, la prima cosa è quella di provare a seguire la
> macchina.
Sono stato in pista a girare qualche tempo fa. Quasi tutte le piste
italiane sono associate a
http://www.snapshotriccione.com
 che fa
provini a tutti quelli che girano.
Oltre alla macchina (12Mpixel professionale) hanno qualche sistema
per scattare automaticamente le foto? Che ne so... una fotocellula,
un sensore di movimento tarato su una certa inquadratura.
Non volevo spenderci un capitale... ma tuttalpiu' aggiungere un
accessorio per scattare al momento giusto.



title: Foto in pista

text:
"Kirmo" <
mirkopu...@virgilio.com
> ha scritto nel messaggio news:AYVbb.105570$hE5.3...@news1.tin.it...
> "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ONVbb.105527$hE5.3...@news1.tin.it...
>
> > Ti serve una Canon a sceta tra EOS 1V; EOS 1D; EOS 1Ds.
>
> Io aggiungerei anche EOS 10D e D60, provate e funzionanti alla perfezione.
No, non sono in grado di fare quello che a lui serve. Ci vuole un corpo serie 1.



title: Foto in pista

text:
"guglie76" <
guglie7...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.09.23....@altervista.org...
> Sono stato in pista a girare qualche tempo fa. Quasi tutte le piste
> italiane sono associate a
http://www.snapshotriccione.com
 che fa
> provini a tutti quelli che girano.
> Oltre alla macchina (12Mpixel professionale) hanno qualche sistema
> per scattare automaticamente le foto? Che ne so... una fotocellula,
> un sensore di movimento tarato su una certa inquadratura.
> Non volevo spenderci un capitale... ma tuttalpiu' aggiungere un
> accessorio per scattare al momento giusto.
Secondo te perchè ti ho risposto in quel modo sopra?



title: Foto in pista

text:
> Secondo te perchè ti ho risposto in quel modo sopra?
Capisco... ho fatto questa domanda perche' in passato ho visto
dei sensori di rumore, che permettevano di fotografare 'facilmente'
cose come la corona che crea una goccia quando cade o altri sensori
per fotografare i fulmini.
Non sono un grande esperto, anzi non ci capisco molto... pero' mi
sembrava che questi sensori non fossero particolarmente costosi.
E comunque questo tipo di foto si facevano molto tempo prima
dell'avvento delle digitali professionali da 12Mpixel e con treno
di software... bastava una reflex.
8-)
Ciao
  -= GugLiE =-


title: Foto in pista

text:
"guglie76" <
guglie7...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.09.23....@altervista.org...
> Capisco... ho fatto questa domanda perche' in passato ho visto
> dei sensori di rumore, che permettevano di fotografare 'facilmente'
> cose come la corona che crea una goccia quando cade o altri sensori
> per fotografare i fulmini.
Il problema è la distanza e la velocità. Sensori di rumare non servono. Dovresti piazzare una fotocellula ai bordi della
pista, ma anche così non è l'ideale pervia del tempo di risposta per cui il soggetto non sarà mai dove vuoi tu.
> Non sono un grande esperto, anzi non ci capisco molto... pero' mi
> sembrava che questi sensori non fossero particolarmente costosi.
> E comunque questo tipo di foto si facevano molto tempo prima
> dell'avvento delle digitali professionali da 12Mpixel e con treno
> di software... bastava una reflex.
Si, si sono sempre fatte. Ma prima quante se ne sbagliavano?
Ora corpi come la 1V sono stati pensati anche in funzione di questi casi: setti il punto in cui vuoi che la macchina
scatti. Inquadri la moto che arriva e la insegui visivamente, il sensore af della macchina calcolando direzione e
velocità del movimento quando la moto è al punto da te scelto scatta. Impossibile sbagliare.
--



title: Foto in pista

author: FaBBBio==>"Scorpio"

text:
"guglie76" <
guglie7...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
> Capisco... ho fatto questa domanda perche' in passato ho visto
> dei sensori di rumore, che permettevano di fotografare 'facilmente'
Io giro in pista in moto ed quasi tutti hanno sulla moto un sistema di
cronometraggio che comunica con una colonnina posta a bordo pista.
Non so come ma potresti sfruttare questo sistema facendo in modo che legga
l'infrarosso dalla macchina fotografica, una sorta di comando a distanza per
l'autoscatto ad esempio.
Ciao
FaBBBio==>"Scorpio"


title: Foto in pista

text:
On Tue, 23 Sep 2003 14:23:24 +0000, Zott !!! wrote:
> Si, si sono sempre fatte. Ma prima quante se ne sbagliavano?
> Ora corpi come la 1V sono stati pensati anche in funzione di questi casi: setti il punto in cui vuoi che la macchina
> scatti. Inquadri la moto che arriva e la insegui visivamente, il sensore af della macchina calcolando direzione e
> velocità del movimento quando la moto è al punto da te scelto scatta. Impossibile sbagliare.
Pero'! Ora ho capito meglio come funziona e sembra molto
interessante.. peccato che per me e' un po' troppo costoso.
Magari piu' avanti, se la passione aumenta ancora e il costo
scende... 8-).. Per ora credo che cerchero' di arrangiarmi
alla meglio.
8-)



title: Foto in pista

author: PierP

text:
Il 23 Set 2003, 15:21, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
> No, non sono in grado di fare quello che a lui serve. Ci vuole un corpo
serie 1.
una volta, pochi anni fà, quando ogni scatto ti costava immancabilmente
1.000/2.000 (a seconda di quanto bene ti potevi trattare), il momento giusto
per scattare lo trovava il cervello, e non la raffica della tua macchina...
Io uso una Eos 3 da 5 anni, soprattutto per foto sportiva, credo di aver
sfruttato i suoi mirabolanti 7 ftg/sec una o due volte...
Una D30/60/10 vanno più che bene anche per le foto in pista:
certo, occorre avere più "occhio" e più "dito" per scattare al momento
giusto, ma infondo c'éanche più soddisfazione quando fai una buona foto
sapendo che il merito non è al 99% della tua macchina da 10 ftg/sec...
o sbaglio??
PierP

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Foto in pista

text:
Il 23 Set 2003, 16:28, "FaBBBio==>\"Scorpio\"" <
faonest...@libero.it
>
ha scritto:

E perché non un sistema GPS collegato a moto e postazione del fotografo,
nonché un sistema di posizionamento inerziale montato sull'ottica,
coadiuvato dall'azione di un puntatore laser e di un radar all'infrarosso
per rilevare il calore dello scarico???
Oh ma siete fuori???
HEY!! Ragazzi!!!
Ma vi siete accorti che siamo su un NG di FOTOGRAFIA e non di fantascenza??
Se un fotografo non è in grado di scattare da solo, al momento giusto,
riempiendo per bene il fotogramma e con tutto a fuoco significa solo ed
unicamente che non è un buon fotografo!!
Non che deve inventarsi lo spaceshuttle per risolvere i SUOI problemi!
Vi ricordo che decine di anni fa, senza AF, AE, CCD, CMOS, giroscopi ed
altri ammenicoli vari i fotografi sportivi esistevano come oggi... e facevo
foto splendide come oggi....
Pp



title: Foto in pista

text:
"PierP" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...
> > No, non sono in grado di fare quello che a lui serve. Ci vuole un corpo
> serie 1.
>
> una volta, pochi anni fà, quando ogni scatto ti costava immancabilmente
> 1.000/2.000 (a seconda di quanto bene ti potevi trattare), il momento giusto
> per scattare lo trovava il cervello, e non la raffica della tua macchina...
> Io uso una Eos 3 da 5 anni, soprattutto per foto sportiva, credo di aver
> sfruttato i suoi mirabolanti 7 ftg/sec una o due volte...
> Una D30/60/10 vanno più che bene anche per le foto in pista:
> certo, occorre avere più "occhio" e più "dito" per scattare al momento
> giusto, ma infondo c'éanche più soddisfazione quando fai una buona foto
> sapendo che il merito non è al 99% della tua macchina da 10 ftg/sec...
> o sbaglio??
Tutto dipenda dalla situazione in cui ti trovi: se vuoi divertirti e vedere se riesci a scattare delle buone foto a mano
libera o se devi portare imprescindibilmente dei buoni scatti a casa.
Se ti vuoi divertire puoi usare qualsiasi macchina.
Se vuoi invece portare a casa dei buoni scatti non servono neanche i 7 od i 10 fotogrammi al secondo; pensa a dover
scattare ad ogni giro tutte queste foto...
Devi essere in grado di imbroccare al volo la prima. Ed in questi casi ci può piacere o no ma l'elettronica ha dei tempi
di reazione che noi umani non possiamo avere.
Il discorso che gli serve una 1 deriva proprio dal fatto che se vuole scattare in un punto esatto moto in corsa senza
fotocellule gli serve proprio quella macchina che è nata pensando a queste esigenze.
Certo, puoi scattare anche con qualsiasi altra macchina; ma che percentuali di successo si avranno? Puoi pensare
semplicememte a seguire la moto senza pensare a quando scattare ed avrai delle inquadratura più pulite non avendo
l'assillo di quando premere il ditino.
Secondo te perchè il 99% dei fotografi in F1 o nel moto GP usa questi sistemi? Secondo te perchè dietro loro richesta
canon ha incorporato queste possibilità nella 1V (se non lo hai fatto leggi il post sotto)?
Se fai un discorso da soddisfazione di fare una cosa tu e non la macchina allora non dovresti usare neanche l'autofocus
e voglio farmi due risate a scattare con un 600/f4 focheggiando a mano o con fuoco fisso. Un incubo.
Usare questi sistemi non ti aggiunge o toglie niente alla foto in se stessa; non ti leva il controllo sullo scatto, ti
aiuta se vuoi scattare e non fare un test sui tuoi tempi di reazione.



title: Foto in pista

author: SuperMario

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Ora corpi come la 1V sono stati pensati anche in funzione di questi casi:
setti il punto in cui vuoi che la macchina
> scatti. Inquadri la moto che arriva e la insegui visivamente, il sensore
af della macchina calcolando direzione e
> velocità del movimento quando la moto è al punto da te scelto scatta.
Impossibile sbagliare.
Ho la 1D ma non ho mai usato questa funzione, anzi, non vorrei sbagliare, ma
penso non sia implementata, se riesco una di queste sere cerco sul manuale.
Tu sei certo che ci sia sulla 1D/1Ds ?
Ciao
SuperMario


title: Foto in pista

author: Marco Zamponi

text:
Zott !!! wrote:
>
> "Kirmo" <
mirkopu...@virgilio.com
> ha scritto nel messaggio news:AYVbb.105570$hE5.3...@news1.tin.it...
> > "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:ONVbb.105527$hE5.3...@news1.tin.it...
> >
> > > Ti serve una Canon a sceta tra EOS 1V; EOS 1D; EOS 1Ds.
> >
> > Io aggiungerei anche EOS 10D e D60, provate e funzionanti alla perfezione.
>
> No, non sono in grado di fare quello che a lui serve. Ci vuole un corpo serie 1.
Mi scuso per i colori un po' strani, ma le foto sono state preparate per
il web dopo essere state trasformate in CYMK
http://www.superwheels.net/piegqricky.jpg
http://www.superwheels.net/piegapolidaytona.jpg
http://www.superwheels.net/83/apriapa.jpg
http://www.superwheels.net/83/apri2a.jpg
http://www.superwheels.net/83/triuapa.jpg
http://www.superwheels.net/83/triu1a.jpg
http://www.superwheels.net/83/bmw1a.jpg
http://www.superwheels.net/82/8ore3A.jpg
   (questa di un collega con Eos
1D)
Eos 10D e 300 2.8 IS... scatto singolo, AI Servo.
Ne scarto 1 su 4, con la D30, prima (e dio la benedica), ne scartavo 3
su 4 :)
La Eos 3 invece deve essere impazzita, in AI servo e raffica ne becca
due giuste su un rullo intero... :(
Per fare la prima di queste
http://www.superwheels.net/81/mondial.htm
ho messo a fuoco a mano in un punto fisso, poi ho appoggiato un sasso
sul pulsante e sono andato a berm iun caffe' (alla fine una buona c'era
:))
Niente sensori comunque, tanta pratica, attrezzatura costosa, e un
pizzico di fortuna... :)
Ciao
Zamp


title: Foto in pista

text:
"PierP" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...
> Il 23 Set 2003, 15:21, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
>
> > No, non sono in grado di fare quello che a lui serve. Ci vuole un corpo
> serie 1.
>
> una volta, pochi anni fà, quando ogni scatto...
 cut cut
Sono pienamente d'accordo con te, in oltre aggiungo che anche io ho fatto le
mie foto la D60 a moto in pista e ti dirò che gli scatti "motorizzati" o a
"raffica", chiamateli come volete, non li ho mai fatti, ma cmq i soggetti
sono venuti centrati.
certo gli automatismi sono utili ma non indispensabili (IMHO).



title: Foto in pista

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:TDZbb.107319$hE5.3...@news1.tin.it...
> Se fai un discorso da soddisfazione di fare una cosa tu e non la macchina
allora non dovresti usare neanche l'autofocus
> e voglio farmi due risate a scattare con un 600/f4 focheggiando a mano o
con fuoco fisso. Un incubo.
Sei sicuro ??? Guarda che per scattare le foto alla gara di quest'anno della
Super Bike a Misano, molte volte ho usato il fuoco manuale, certo per
mettere a fuoco non aspettavo che mi passasse davanti il soggetto da
fotografare, cmq le foto sono uscite bene.



title: Foto in pista

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:wHYbb.106954$hE5.3...@news1.tin.it...
> Ora corpi come la 1V sono stati pensati anche in funzione di questi casi:
setti il punto in cui vuoi che la macchina
> scatti. Inquadri la moto che arriva e la insegui visivamente, il sensore
af della macchina calcolando direzione e
> velocità del movimento quando la moto è al punto da te scelto scatta.
Impossibile sbagliare.
Funzione incorporata anche nella D60 (figurati che anche la EOS 5 "vecchia"
di 10 anni ha questa funzione).



title: Foto in pista

text:
"PierP" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...
> Oh ma siete fuori???
> HEY!! Ragazzi!!!
> Ma vi siete accorti che siamo su un NG di FOTOGRAFIA e non di
fantascenza??
> Se un fotografo non è in grado di scattare da solo, al momento giusto,
> riempiendo per bene il fotogramma e con tutto a fuoco significa solo ed
> unicamente che non è un buon fotografo!!
> Non che deve inventarsi lo spaceshuttle per risolvere i SUOI problemi!
> Vi ricordo che decine di anni fa, senza AF, AE, CCD, CMOS, giroscopi ed
> altri ammenicoli vari i fotografi sportivi esistevano come oggi... e
facevo
> foto splendide come oggi....
Cazzarola !!! L'hai detto, mi hai tolto le parole di bocca.



title: Foto in pista

text:
Il 23 Set 2003, 17:27, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
> Tutto dipenda dalla situazione in cui ti trovi: se vuoi divertirti e
vedere se riesci a scattare delle buone foto a mano
> libera o se devi portare imprescindibilmente dei buoni scatti a casa.
> Se ti vuoi divertire puoi usare qualsiasi macchina.
> Se vuoi invece portare a casa dei buoni scatti non servono neanche i 7 od
i 10 fotogrammi al secondo; pensa a dover
> scattare ad ogni giro tutte queste foto...
> Devi essere in grado di imbroccare al volo la prima. Ed in questi casi ci
può piacere o no ma l'elettronica ha dei tempi
> di reazione che noi umani non possiamo avere.
> Il discorso che gli serve una 1 deriva proprio dal fatto che se vuole
scattare in un punto esatto moto in corsa senza
> fotocellule gli serve proprio quella macchina che è nata pensando a queste
esigenze.
ok, abbiamo capito che sul comodino hai l'intera collezione di Star Trek, ed
in bagno hai la televisione con Guerre Stellari 1-2-3-4-x :)
E te lo dice un tecnofilo convinto, uno che vive di pulsanti e spine...
> Certo, puoi scattare anche con qualsiasi altra macchina; ma che
percentuali di successo si avranno? Puoi pensare
> semplicememte a seguire la moto senza pensare a quando scattare ed avrai
delle inquadratura più pulite non avendo
> l'assillo di quando premere il ditino.
> Secondo te perchè il 99% dei fotografi in F1 o nel moto GP usa questi
sistemi? Secondo te perchè dietro loro richesta
> canon ha incorporato queste possibilità nella 1V (se non lo hai fatto
leggi il post sotto)?
> Se fai un discorso da soddisfazione di fare una cosa tu e non la macchina
allora non dovresti usare neanche l'autofocus
> e voglio farmi due risate a scattare con un 600/f4 focheggiando a mano o
con fuoco fisso. Un incubo.
> Usare questi sistemi non ti aggiunge o toglie niente alla foto in se
stessa; non ti leva il controllo sullo scatto, ti
> aiuta se vuoi scattare e non fare un test sui tuoi tempi di reazione.
Scusa, ma da quello che dici tendo a pensare che di foto in pista ne hai
fatte pochine...
In certe condizioni non c'è automatismo che tenga, ed uno dei POCHI metodi
validi utilizzati da tutti i fotografi (oggi come 20 annai fà) è la
prefocheggiatura sul punto in cui VUOI scattare. Ti faccio un esempio:
parliamo di sci.
Paletto su un cambio di pendenza, tu piazzato giustamente 20m più a valle
per staccare lo sciatore sul cielo. Arriva lo sciatore da dietro il dosso a
80 all'ora, ovviamente lo vedi quando gli mancano 5 metri alla porta: mi
dici con che astronave riesci a mettere a fuoco in 225 millisecondi?
Vorrei ricordarti che il solo TEMPO DI ATTIVAZIONE (attenzione non di messa
a fuoco, ma solo di accensione) dell'AF della tua 1v è di circa 50
millisecondi.
Ti rimangono 175 ms per seguire, inquadrare, e scattare la tua raffica da 10
ftg/sec... Carl Lewis non ha tempi di reazione del genere....
Te lo assicuro, non funziona così.....
Che i corpi Canon serie 1 siano i migliori in assoluto per le foto sportive
non ci piove e mi trovi daccordo al 200% (senza entrare nella diatriba con i
Nikonisti...), ma delegare tutto all'elettronica è un'utopia.
Pp



title: Foto in pista

text:
[CUT]
> Mi scuso per i colori un po' strani, ma le foto sono state preparate per
> il web dopo essere state trasformate in CYMK
[CUT]
> Niente sensori comunque, tanta pratica, attrezzatura costosa, e un
> pizzico di fortuna... :)
Belle foto... ma, non ho capito... tu sei un fotografo di
superwheels?
Ciao
  -= GugLiE =-


title: Foto in pista

text:
"Kirmo" <
mirkopu...@virgilio.com
> ha scritto nel messaggio
> Funzione incorporata anche nella D60 (figurati che anche la EOS 5
"vecchia"
> di 10 anni ha questa funzione).
Sarà che non ne ho mai sentito la necessità, ma mi dici come si attiva sulla
D60 ?
Ciao
SuperMario


title: Foto in pista

text:
guglie76 wrote:
> Belle foto... ma, non ho capito... tu sei un fotografo di
> superwheels?
IL fotografo di SW :)
Ciao
Z


title: Foto in pista

text:
"Kirmo" <
mirkopu...@virgilio.com
> ha scritto nel messaggio news:tp4cb.110202$hE5.3...@news1.tin.it...
> Sei sicuro ??? Guarda che per scattare le foto alla gara di quest'anno della
> Super Bike a Misano, molte volte ho usato il fuoco manuale, certo per
> mettere a fuoco non aspettavo che mi passasse davanti il soggetto da
> fotografare, cmq le foto sono uscite bene.
> Salut
Percentuale di foto perfette con fuoco a mano?
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



title: Foto in pista

text:
"PierP" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...
> ok, abbiamo capito che sul comodino hai l'intera collezione di Star Trek, ed
> in bagno hai la televisione con Guerre Stellari 1-2-3-4-x :)
> E te lo dice un tecnofilo convinto, uno che vive di pulsanti e spine...
Sbagliato! :-)=
Amo il legno e l'acciaio; amo sedermi sulla mia poltrona in connolly rosso e leggere un buon libro (rigorosamente dei
meridiani, è un'esperienza diversa dal maneggiare la cartaccia con cui vengono stampati la maggior parte dei libri)
sorseggiando un buon whisky. Non mi piacciono i display fini a se stessi, le lucine et similia.
La tecnologia, anche la più spinta, la uso, tutto qui. ;-)
> Scusa, ma da quello che dici tendo a pensare che di foto in pista ne hai
> fatte pochine...
Più di quanto credi. Fidati.Permettimi di cambiare un poco l'ordine delle frasi:
> Te lo assicuro, non funziona così.....
Infatti non funzione come hai capito tu :-)
Vengo e mi spiego :
> In certe condizioni non c'è automatismo che tenga, ed uno dei POCHI metodi
> validi utilizzati da tutti i fotografi (oggi come 20 annai fà) è la
> prefocheggiatura sul punto in cui VUOI scattare.
Quello che può fare la 1V è molto simile; solo molto ma molto più preciso e sofisticato.
> Ti faccio un esempio:
> parliamo di sci.
Vai.
> Paletto su un cambio di pendenza, tu piazzato giustamente 20m più a valle
> per staccare lo sciatore sul cielo.
Ok, ipotizziamo che tu voglia scattare con lo sciatore accanto al paletto. OK?
Perfetto focheggi al paletto od al punto che ti interessa ed invece che lasciare l'obiettivo fermo così memorizzi
semplicemente quel punto.
> Arriva lo sciatore da dietro il dosso a
> 80 all'ora, ovviamente lo vedi quando gli mancano 5 metri alla porta: mi
> dici con che astronave riesci a mettere a fuoco in 225 millisecondi?
Ora ti racconto una cosa che io trovo semplicemente disarmante:
Arriva lo sciatore da dietro il dosso ad 80 all'ora e tu lo vedi da lontano. Premi a metà corsa il pulsante di scatto e
a tua scelta segui lo sciatore o ti posizioni nell'inquadratura finale che hai scelto.
L'AF è attivo ed insegue il bersaglio (ti rammento che puoi regolare sensibilità ed area di inseguimento in base alla
focale ed alla velocità del soggetto), poi, semplicemente, appena il bersaglio è nel posto prescelto la macchina scatta
da sola, senza stare a chiederti perchè o percome. Ci pensa lei.
E per quell'elettronica i 225 millisecondi, alias quasi un quarto di secondo, da quando lo sciatore ricompare a quando
deve scattare sono un'eternità i tempi necessari sono meno di un quindo di questi.
> Vorrei ricordarti che il solo TEMPO DI ATTIVAZIONE (attenzione non di messa
> a fuoco, ma solo di accensione) dell'AF della tua 1v è di circa 50
> millisecondi.
> Ti rimangono 175 ms per seguire, inquadrare, e scattare la tua raffica da 10
> ftg/sec... Carl Lewis non ha tempi di reazione del genere....
Non devi seguire, inquadrare e scattare, non ero riuscito a spiegarti il meccanismo. E' proprio come avere una
fotocellula a distanza incorporata. Tu inquadri, poi al momento esatto ci pensa lei. Pratico no?
Pochissima gente sa che è possibile fare questo ed ogni volta che penso a che ca@@o è in grado di fare quel corpo
rimango di cacca...
> Che i corpi Canon serie 1 siano i migliori in assoluto per le foto sportive
> non ci piove e mi trovi daccordo al 200% (senza entrare nella diatriba con i
> Nikonisti...), ma delegare tutto all'elettronica è un'utopia.
Tutto no, ma il lavoro sporco si ;-)
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



title: Foto in pista

text:
"Marco Zamponi" <
ma...@zamponi.net
> ha scritto nel messaggio news:3F70CE...@zamponi.net...
> Mi scuso per i colori un po' strani, ma le foto sono state preparate per
> il web dopo essere state trasformate in CYMK
>
>
http://www.superwheels.net/piegqricky.jpg
>
http://www.superwheels.net/piegapolidaytona.jpg
>
http://www.superwheels.net/83/apriapa.jpg
>
http://www.superwheels.net/83/apri2a.jpg
>
http://www.superwheels.net/83/triuapa.jpg
>
http://www.superwheels.net/83/triu1a.jpg
>
http://www.superwheels.net/83/bmw1a.jpg
>
http://www.superwheels.net/82/8ore3A.jpg
   (questa di un collega con Eos
> 1D)
>
>
> Eos 10D e 300 2.8 IS... scatto singolo, AI Servo.
> Ne scarto 1 su 4, con la D30, prima (e dio la benedica), ne scartavo 3
> su 4 :)
>
> La Eos 3 invece deve essere impazzita, in AI servo e raffica ne becca
> due giuste su un rullo intero... :(
> Per fare la prima di queste
>
http://www.superwheels.net/81/mondial.htm
> ho messo a fuoco a mano in un punto fisso, poi ho appoggiato un sasso
> sul pulsante e sono andato a berm iun caffe' (alla fine una buona c'era
> :))
>
> Niente sensori comunque, tanta pratica, attrezzatura costosa, e un
> pizzico di fortuna... :)
Torno a spiegarmi, come dici anche tu con ogni macchina hai una percentuale di scarto diversa.
Se devi fare una foto ad una moto in corsa su una "mattonella" di dieci centimetri di lato con una 1V ne scarti una ogni
30; con le altre decisamente di più, molte di più.
Si può e si scatta tranquillamente con metodi tradizionali; ma qui si stava perdendo di vista un particolare: guglie
chiedeva di un sistema di scatto per fotografare in un posto preciso, non a "rflesso" un pochino prima o dopo. In un
punto esatto.
Questo le altre macchine non possono farlo.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



title: Foto in pista

text:
"Kirmo" <
mirkopu...@virgilio.com
> ha scritto nel messaggio news:aw4cb.110234$hE5.3...@news1.tin.it...
> > Ora corpi come la 1V sono stati pensati anche in funzione di questi casi:
> setti il punto in cui vuoi che la macchina
> > scatti. Inquadri la moto che arriva e la insegui visivamente, il sensore
> af della macchina calcolando direzione e
> > velocità del movimento quando la moto è al punto da te scelto scatta.
> Impossibile sbagliare.
>
> Funzione incorporata anche nella D60 (figurati che anche la EOS 5 "vecchia"
> di 10 anni ha questa funzione).
Kirmo, Kirmo... stasera mi sento buono, ho in mano ad esempio la mia "vecchia" eos5; mi dici come posso settare ciò?
Nel caso tu avessi cappellato (probabile ;-) ) puoi fare un bel 3d separato con subject "mi cospargo il capo di cenere".
Altrimenti lo faccio io.
Aspetto che ti accendi un paio di sigarette... :-)=
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



title: Foto in pista

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio news:Ikncb.115827$hE5.4...@news1.tin.it...
> Aspetto che ti accendi un paio di sigarette... :-)=
      accendA     ^^^^^^
Sorry...



title: Foto in pista

text:
Il 24 Set 2003, 22:31, "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto:
E dire che una volta mi stavi simpatico... ;)))
> Permettimi di cambiare un poco l'ordine delle frasi:
> > Te lo assicuro, non funziona così.....
> Infatti non funzione come hai capito tu :-)
Quindi ritieni che il 90% dei professionisti di questo pianeta lavori così,
come TU hai deciso di lavorare?!?
Non so come, ma praticamente nessuno dei professionisti che ho conosciuto io
lavora in questo modo... amenità statistica???
> Vengo e mi spiego :
[cut]
> Ok, ipotizziamo che tu voglia scattare con lo sciatore accanto al paletto.
OK?
> Perfetto focheggi al paletto od al punto che ti interessa ed invece che
lasciare l'obiettivo fermo così memorizzi
> semplicemente quel punto.
Scusa ma la seconda frase non ha proprio molto senso... me la spieghi??
> > Arriva lo sciatore da dietro il dosso a
> > 80 all'ora, ovviamente lo vedi quando gli mancano 5 metri alla porta: mi
> > dici con che astronave riesci a mettere a fuoco in 225 millisecondi?
>
> Ora ti racconto una cosa che io trovo semplicemente disarmante:
> Arriva lo sciatore da dietro il dosso ad 80 all'ora e tu lo vedi da
lontano. Premi a metà corsa il pulsante di scatto e
> a tua scelta segui lo sciatore o ti posizioni nell'inquadratura finale che
hai scelto.
> L'AF è attivo ed insegue il bersaglio (ti rammento che puoi regolare
sensibilità ed area di inseguimento in base alla
> focale ed alla velocità del soggetto), poi, semplicemente, appena il
bersaglio è nel posto prescelto la macchina scatta
> da sola, senza stare a chiederti perchè o percome. Ci pensa lei.
FIGATA!!! Davvero!!!!
Chissà come fanno quei poveri umani che da anni lavorano con scatolette di
cartone con su scritto Nikon F5, Eos 3.... le avranno trovate nelle
patatine?? Eppure le foto splendide le fanno lo stesso... strano... davvero
strano ;)
> E per quell'elettronica i 225 millisecondi, alias quasi un quarto di
secondo, da quando lo sciatore ricompare a quando
> deve scattare sono un'eternità i tempi necessari sono meno di un quindo di
questi.
Considerando l'ora tarda in cui hai postato sorvolo su sintassi ed
ortografia... cmq quello che dici non è assolutamente vero, un quarto di
secondo è davvero un tempo limite anche per la 1v, non devi considerare SOLO
l'attivazione dell'AF, ma TUTTO il processo... quindi focheggiatura,
correzione, calcolo del punto futuro, apertura diaframma, ribaltamento
specchio, rilascio tendina.... non ho dati scentifici, ma dubito fortemente
che la 1v con partenza "a freddo" riesca a scattare un soggetto in movimento
ad 80 all'ora in meno di 1/4 di secondo....
> Non devi seguire, inquadrare e scattare, non ero riuscito a spiegarti il
meccanismo. E' proprio come avere una
> fotocellula a distanza incorporata. Tu inquadri, poi al momento esatto ci
pensa lei. Pratico no?
> Pochissima gente sa che è possibile fare questo ed ogni volta che penso a
che ca@@o è in grado di fare quel corpo
> rimango di cacca...
che sia una figata è fuori di dubbio, chiaramente, ma il concetto, il punto
chiave è un'altro: quanti demandano a questo sistema lo scatto e quanti
ritengono sia meglio essere autonomi al 100%??? Tanto più con le digitali...
> > Che i corpi Canon serie 1 siano i migliori in assoluto per le foto
sportive
> > non ci piove e mi trovi daccordo al 200% (senza entrare nella diatriba
con i
> > Nikonisti...), ma delegare tutto all'elettronica è un'utopia.
> Tutto no, ma il lavoro sporco si ;-)
In ogni caso esistono 1000 situazioni in cui questo sistema non può
funzionare, e la pratica che puoi fare nelle altre situazioni ti aiuta in
questi frangenti: facciamo un bel panning??
Quando "dovrebbe" scattare la famosa "fotocellula a distanza" con un
soggetto che è a distanza costante??? ;))



title: Foto in pista

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:rancb.115760$hE5.4...@news1.tin.it...
> Ok, ipotizziamo che tu voglia scattare con lo sciatore accanto al paletto.
OK?
> Perfetto focheggi al paletto od al punto che ti interessa ed invece che
lasciare l'obiettivo fermo cosě memorizzi
> semplicemente quel punto.
........
Zott !!! mi spieghi come si fa questo con la 1D/1Ds o 1V ?
Mi interesserebbe molto capire come si attiva/usa questa funzione !
Ciao
SuperMario


title: Foto in pista

text:
"SuperMario" <
mccarA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:1szcb.118280$hE5.4...@news1.tin.it...
> Zott !!! mi spieghi come si fa questo con la 1D/1Ds o 1V ?
>
> Mi interesserebbe molto capire come si attiva/usa questa funzione !
Sulla 1V è: P.Fn-16
Sulla 1Ds te lo dico appena mi arriva.



title: Foto in pista

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio ...
> Sulla 1V č: P.Fn-16
> Sulla 1Ds te lo dico appena mi arriva.
Devo proprio procurarmi il manuale della 1D :-)
Ciao
SuperMario


title: Foto in pista

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio ...
> Sulla 1V č: P.Fn-16
> Sulla 1Ds te lo dico appena mi arriva.
Ho controllato, č la stessa anche sulla 1D, bella, e mai usata :-)
Ciao
SuperMario


title: Foto in pista

text:
"SuperMario" <
mccarA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:2lAcb.118691$hE5.4...@news1.tin.it...
>
> "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio ...
>
> > Sulla 1V è: P.Fn-16
> > Sulla 1Ds te lo dico appena mi arriva.
>
> Ho controllato, è la stessa anche sulla 1D, bella, e mai usata :-)
>
Era prevedibile, l'elettronica è la stessa...



title: Foto in pista

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:Ikncb.115827$hE5.4...@news1.tin.it...
> > Funzione incorporata anche nella D60 (figurati che anche la EOS 5
"vecchia"
> > di 10 anni ha questa funzione).
>
> Kirmo, Kirmo... stasera mi sento buono, ho in mano ad esempio la mia
"vecchia" eos5; mi dici come posso settare ciň?
> Nel caso tu avessi cappellato (probabile ;-) ) puoi fare un bel 3d
separato con subject "mi cospargo il capo di cenere".
> Altrimenti lo faccio io.
> Aspetto che ti accendi un paio di sigarette... :-)=
Chiedo scusa e pago a bere, il sonno mi ha fatto un BRUTTO scherzo e ho
cappellato di brutto :-p
La funzione presente su tutti e due i corpi a cui facevo riferimento č
quella del AI SERVO che č l'unica utilizzabile con i soggetti in movimento.
Salut,



title: Foto in pista

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:Fymcb.115509$hE5.3...@news1.tin.it...
> Percentuale di foto perfette con fuoco a mano?
Senza esagerare circa l'80%.



title: Foto in pista

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
> Era prevedibile, l'elettronica è la stessa...
... già, non ho qui la macchina, quindi, attivo la funzione dal PC, e poi,
come la uso, e posso usare la macchina anche in modo standard ?
Ciao
SuperMario


title: Foto in pista

author: SNAFU

text:
On Tue, 23 Sep 2003 15:27:47 GMT, "Zott !!!"
<
ag.t...@virgilio.it
> wrote:
>Secondo te perchč il 99% dei fotografi in F1 o nel moto GP usa questi sistemi?
A proposito, una curiosita' che mi sorge: per la progettazione di
macchine fotografiche (soprattutto di caratteristiche
"avanzate/estreme") si fa tutto in laboratorio -> fabbrica o si
affidano prototipi a team di forografi in veste di
"collaudatori"? (chiaro che in siffatte occasioni la sicurezza di
portare a casa le foto passerebbe in secondo piano...)
Grazie a chi mi rispondera' (con le dovute maniere...)
--
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu


title: Foto in pista

text:
"PierP" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...
> E dire che una volta mi stavi simpatico... ;)))
Era perchè non mi conoscevi bene... :-)=<
> > Permettimi di cambiare un poco l'ordine delle frasi:
> > > Te lo assicuro, non funziona così.....
> > Infatti non funzione come hai capito tu :-)
>
> Quindi ritieni che il 90% dei professionisti di questo pianeta lavori così,
> come TU hai deciso di lavorare?!?
No, ognuno lavora come vuole. Così però è dimostrabilmente più preciso.
E' lo stesso motivo per cui in formula 1 si sono affermati i cambi controllati elettronicamente soppiantando il
tradizionale meccanico.
L'elettronica è più veloce e precisa di un uomo in questi casi, e non venirmi a dire che uno Schumacher non saprebbe
cambiare manualmente... ;-)
> Non so come, ma praticamente nessuno dei professionisti che ho conosciuto io
> lavora in questo modo... amenità statistica???
Sai quanti dei professionisti che conosco legge i manuali tecnici delle reflex?
> > Vengo e mi spiego :
> [cut]
> > Ok, ipotizziamo che tu voglia scattare con lo sciatore accanto al paletto.
> OK?
> > Perfetto focheggi al paletto od al punto che ti interessa ed invece che
> lasciare l'obiettivo fermo così memorizzi
> > semplicemente quel punto.
>
> Scusa ma la seconda frase non ha proprio molto senso... me la spieghi??
Fai come nel metodo tradizionale; metti a fuoco dove vuoi ed imposti l'obiettivo su MF in modo che la macchina memorizzi
il punto di scatto da te scelto.
> FIGATA!!! Davvero!!!!
> Chissà come fanno quei poveri umani che da anni lavorano con scatolette di
> cartone con su scritto Nikon F5, Eos 3.... le avranno trovate nelle
> patatine?? Eppure le foto splendide le fanno lo stesso... strano... davvero
> strano ;)
testone (:-) ) non si sta parlando di belle foto. Si sta parlando di fermare su una mattonella 10x10 centimetri un
evento.
Puoi anche lasciare la macchina col pulsante di scatto premuto ed andare a prenderti un caffè per usarla come trappola
fotografica.
Quando un soggetto passa nel punto x lei scatta. Ti par poco...?
Pensa anche ad un fotografo naturalista che si sposta e non può mettere fotocellule dappertutto...
> > E per quell'elettronica i 225 millisecondi, alias quasi un quarto di
> secondo, da quando lo sciatore ricompare a quando
> > deve scattare sono un'eternità i tempi necessari sono meno di un quindo di
> questi.
>
> Considerando l'ora tarda in cui hai postato sorvolo su sintassi ed
> ortografia...
grazie della comprensione...
>cmq quello che dici non è assolutamente vero, un quarto di
> secondo è davvero un tempo limite anche per la 1v, non devi considerare SOLO
> l'attivazione dell'AF, ma TUTTO il processo... quindi focheggiatura,
> correzione, calcolo del punto futuro, apertura diaframma, ribaltamento
> specchio, rilascio tendina.... non ho dati scentifici, ma dubito fortemente
> che la 1v con partenza "a freddo" riesca a scattare un soggetto in movimento
> ad 80 all'ora in meno di 1/4 di secondo....
70 millesimo di secondo per la precisione tutto compreso.
Se non ti fidi di quel che dico basta che fai un semplice calcolo.
In ai servo la 1v tira 9 fps. Quindi otto intervalli tra gli scatti.
In 125 millesimi di secondo hai blocco af e focheggiatura, sollevamento dello specchio, apertura/chiusura tendine,
rilascio dello specchio ed avanzamento pellicola.
In un quarto di secondo si prende pure una birrozza fresca...
> che sia una figata è fuori di dubbio, chiaramente, ma il concetto, il punto
> chiave è un'altro: quanti demandano a questo sistema lo scatto e quanti
> ritengono sia meglio essere autonomi al 100%??? Tanto più con le digitali...
Facciamo una statistica sul campo. Quanti poi hanno e conoscono questi mezzi?
> > > Che i corpi Canon serie 1 siano i migliori in assoluto per le foto
> sportive
> > > non ci piove e mi trovi daccordo al 200% (senza entrare nella diatriba
> con i
> > > Nikonisti...), ma delegare tutto all'elettronica è un'utopia.
> > Tutto no, ma il lavoro sporco si ;-)
>
> In ogni caso esistono 1000 situazioni in cui questo sistema non può
> funzionare, e la pratica che puoi fare nelle altre situazioni ti aiuta in
> questi frangenti: facciamo un bel panning??
> Quando "dovrebbe" scattare la famosa "fotocellula a distanza" con un
> soggetto che è a distanza costante??? ;))
Bravo, qui non lo puoi usare.
Ma non era questo il caso in questione, non barare.... ;-)
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



title: Foto in pista

text:


Mitico! Appena riesco a mettere il ginocchio a terra... so chi
devo tarmare... >8-D
Ho provato a fare un salto sul sito del tuo indirizzo e-mail...
e sono rimasto un po' stupito... ci sono parecchie foto un po'
cosi-cosi... ma sono foto tue?
>8-)
Ciao
  -= GugLiE =-


title: Foto in pista

text:
"SuperMario" <
mccarA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:%_Ccb.119941$hE5.4...@news1.tin.it...

Si, ti memorizzi un paio di set di impostazioni e scegli quella che ti serve; io tengo la macchina settata per: uso
ragionato per quando ho tempo di costruire la foto, uso sportivo/reportage e per foto su cavalletto.
Cambio poi set a seconda di quello che faccio



title: Foto in pista

text:
"SNAFU" <
pvtsn...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio news:vd36nvkagl66t0md4...@4ax.com...
> >Secondo te perchè il 99% dei fotografi in F1 o nel moto GP usa questi sistemi?
>
> A proposito, una curiosita' che mi sorge: per la progettazione di
> macchine fotografiche (soprattutto di caratteristiche
> "avanzate/estreme") si fa tutto in laboratorio -> fabbrica o si
> affidano prototipi a team di forografi in veste di
> "collaudatori"? (chiaro che in siffatte occasioni la sicurezza di
> portare a casa le foto passerebbe in secondo piano...)
>
> Grazie a chi mi rispondera' (con le dovute maniere...)
Dipende da casa a casa. Canon ha un gruppo di fotografi tester ed una linea diretta di feedback per la filosofia
costruttiva della macchina e le sue funzionalità.
Anche per questo motivo esiste il cps.
--



title: Foto in pista

text:
"Kirmo" <
mirkoPU...@virgilio.com
> ha scritto nel messaggio news:V5Ccb.119585$hE5.4...@news1.tin.it...
> >
> > Kirmo, Kirmo... stasera mi sento buono, ho in mano ad esempio la mia
> "vecchia" eos5; mi dici come posso settare ciò?
> > Nel caso tu avessi cappellato (probabile ;-) ) puoi fare un bel 3d
> separato con subject "mi cospargo il capo di cenere".
> > Altrimenti lo faccio io.
> > Aspetto che ti accendi un paio di sigarette... :-)=
>
> Chiedo scusa e pago a bere, il sonno mi ha fatto un BRUTTO scherzo e ho
> cappellato di brutto :-p
Vogliamo il 3d con subject "mi cospargo il capo di cenere " con testo "per aver contraddetto Zott !!!" :-)



title: Foto in pista

author: SkIzZo

text:
guglie76 <
guglie7...@altervista.org
> wrote:
> Appena riesco a mettere il ginocchio a terra...
Se vuoi ti insegno io... :p
;))))))
--
"UN RUTTO NON E' UNA RISPOSTA" (Bart Simpson)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) ...now powered by iBook :)

http://members.xoom.it/skizzo73/


title: Foto in pista

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio ...
> Si, ...
Zott, ti rompo ancora :-)  Ora non ho il manuale della 1D, ho attivato la
funzione, correggimi se sbaglio, ma tale funzione serve/si può usare solo
usando il fuoco manuale per definire il punto esatto di scatto ( focheggio
manualmente sul punto dove vorrò scattare, seguo il soggetto tenendo premuto
il pulsante di scatto e quando è a fuoco la macchina scatta ), si può usare
anche con AI SERVO ( scelgo il punto di messa a fuoco, lo memorizzo, punto
il soggetto, la macchina l' insegue e quando arriva al punto di messa a
fuoco scatta ) ? Come ? Si può usare anche senza tener premuto il pulsante
di scatto ( focheggio manualmente sul punto dove vorrò scattare, premo e
rilascio il pulsante di scatto e quando è a fuoco la macchina scatta ), mi
pare che la Nikon 801 col dorso che non ho più da 10 anni almeno,
permettesse anche questa funzione ?
Ti parrà banale, ma per me questa funzione sulla 1D è una novità.
Grazie.
Ciao
SuperMario


title: Foto in pista

text:
guglie76 wrote:
> Ho provato a fare un salto sul sito del tuo indirizzo e-mail...
> e sono rimasto un po' stupito... ci sono parecchie foto un po'
> cosi-cosi... ma sono foto tue?
Ahem, se ti riferisci alle foto di famiglia, ovviamente no :)
Ce ne sono alcune abbastanza vecchie, qui
http://www.zamponi.net/auto_e_moto.htm
ma sono tutte scansioni di pellicole con risultati + o - decenti
Se vai su
www.cinghialoni.org
, li sono tutte mie. Ovvio che uso
l'attrezzatura serie per le foto "serie", mentre per gli scatti stupidi
una compatta a caso tra quelle disponibili
Ciao
Z
---
Alfa Romeo 146 2.4 JTD
Lotus Elise 111S
29,137,156
President and owner of Cinghialoni.org Spa
"Pistolatio non petita, centralazio manifesta"


title: Foto in pista

text:
"SuperMario" <
mccarA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:iMIcb.167766$R32.5...@news2.tin.it...
> Zott, ti rompo ancora :-)  Ora non ho il manuale della 1D, ho attivato la
> funzione, correggimi se sbaglio, ma tale funzione serve/si può usare solo
> usando il fuoco manuale per definire il punto esatto di scatto ( focheggio
> manualmente sul punto dove vorrò scattare, seguo il soggetto tenendo premuto
> il pulsante di scatto e quando è a fuoco la macchina scatta ),
Si, bravo
> si può usare
> anche con AI SERVO ( scelgo il punto di messa a fuoco, lo memorizzo, punto
> il soggetto, la macchina l' insegue e quando arriva al punto di messa a
> fuoco scatta ) ? Come ?
La macchina fa già questo di suo. Non confondere l'inseguimento del soggetto con l'azionamento del motorino af.
Per i tele configura l'af per usare anche i punti adiacenti a quello selezionato e per cambiare sensibilità con i tele.
Fai uno sforzo ed almeno questi parametri cercali tu... :-)
> Si può usare anche senza tener premuto il pulsante
> di scatto ( focheggio manualmente sul punto dove vorrò scattare, premo e
> rilascio il pulsante di scatto e quando è a fuoco la macchina scatta ),
No. Pulsante premuto.
> mi
> pare che la Nikon 801 col dorso che non ho più da 10 anni almeno,
> permettesse anche questa funzione ?
Boh? Non conosco nikon come canon.
> Ti parrà banale, ma per me questa funzione sulla 1D è una novità.
Per molti è una novità non credere. Hai la fortuna di leggere me tu... :-)
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



title: Foto in pista

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:sbScb.169364$R32.5...@news2.tin.it...
> "SuperMario" <
mccarA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:iMIcb.167766$R32.5...@news2.tin.it...
> La macchina fa già questo di suo. Non confondere l'inseguimento del
soggetto con l'azionamento del motorino af.
No, non confondo, ma non mi sono spiegato, io intendevo questo: definisco il
punto dove vorrò scattare, lo memorizzo in qualche modo, seguo il soggetto e
la macchina cercherà di tenerlo a fuoco, (permettendomi comunque di scattare
se lo desidero anche con il soggetto non a fuoco), al raggiungimento del
punto precedentemente memorizzato, la macchina scatta da sola comunque. Ma
devo pensare che non ci sia questa funzione.
> Per i tele configura l'af per usare anche i punti adiacenti a quello
selezionato e per cambiare sensibilità con i tele.
> Fai uno sforzo ed almeno questi parametri cercali tu... :-)
OK.
> > Si può usare anche senza tener premuto il pulsante
...
> No. Pulsante premuto.
Peccato, sarebbe stato utile.
> Boh? Non conosco nikon come canon.
Era una bella funzione, in pratica faceva da "trappola fotografica", metti
la macchina fuori ad esempio da una tana di talpa, e quando il roditore
mette fuori il muso, la macchina scatta da sola, bello, non trovi.
> Per molti è una novità non credere. Hai la fortuna di leggere me tu... :-)
Già, devo darti ragione ... mi piacerebbe leggere delle tue esperienze
automobilistiche, ma hai ritenuto di non rendermi partecipe :-)
SuperMario


title: Foto in pista

text:
On Thu, 25 Sep 2003 18:22:08 GMT, "Zott !!!"
<a.ta...@tin.it.levalo> wrote:
>"SNAFU" <
pvtsn...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio news:vd36nvkagl66t0md4...@4ax.com...
>> per la progettazione di macchine fotografiche si fa tutto in laboratorio -> fabbrica o si
>> affidano prototipi a team di fotografi in veste di "collaudatori"?
>Dipende da casa a casa. Canon ha un gruppo di fotografi tester ed una linea diretta di feedback per la filosofia
>costruttiva della macchina e le sue funzionalitŕ.
Grazie. Provo a immaginarmi i prototipi camuffati, come per le
auto di pre-pre-preserie...



title: Foto in pista

text:
> Ahem, se ti riferisci alle foto di famiglia, ovviamente no :)
> Ce ne sono alcune abbastanza vecchie, qui
>
http://www.zamponi.net/auto_e_moto.htm
>
> ma sono tutte scansioni di pellicole con risultati + o - decenti
>
> Se vai su
www.cinghialoni.org
, li sono tutte mie. Ovvio che uso
> l'attrezzatura serie per le foto "serie", mentre per gli scatti stupidi
> una compatta a caso tra quelle disponibili
Immaginavo... ovviamente non voleva essere una critica... 8-)



title: Foto in pista

text:
>> Appena riesco a mettere il ginocchio a terra...
>
> Se vuoi ti insegno io... :p
> ;))))))
Volentieri... 8-)
Se dopo un post ho beccato il fotografo di superwheels... allora tu
potresti anche essere uno dei piloti di superwheels!!! 8-).. Ci ho
beccato? Se tutto va bene l'8 ottobre torno in pista per la seconda
volta... magari riesco ad avvicinarmi qualche centimetro in piu'.



title: Foto in pista

text:
guglie76 <
guglie7...@altervista.org
> wrote:
> allora tu
> potresti anche essere uno dei piloti di superwheels!!! 8-).. Ci ho
> beccato?
Purtroppo no, pero'  non si sa mai nella vita :)
ZAMPONIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!! serve mica a SW un mezzo
tester-tuttofare-quasifotografo?! ;)))))
Scherzi a parte, non e' difficile, io il ginocchio a terra l'ho messo la
prima volta che andavo in pista, e con una moto non mia... basta non
pensarci ;)



title: Foto in pista

text:
SkIzZo wrote:
> Purtroppo no, pero'  non si sa mai nella vita :)
> ZAMPONIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!! serve mica a SW un mezzo
> tester-tuttofare-quasifotografo?! ;)))))
serve di tutto, come fare?
basta venire in pista e dimostrarsi carini, simpatici, utili, non
rompicoglioni, poi tanta fortuna, e forse...
:)
Ciao
Z


title: Foto in pista

text:


Bhe... pilota di SW e' molto meglio di consulente informatico, no?
Ok, mi impegno... a terra ci mettero' ginocchio e magari gomito...
non di piu' altrimenti significa che sono caduto.. 8-(
Poi, mi rifaccio vivo... 8-D



title: Foto in pista

text:
Marco Zamponi <
ma...@zamponi.net
> wrote:
> basta venire in pista e dimostrarsi carini, simpatici, utili, non
> rompicoglioni, poi tanta fortuna, e forse...
> :)
.....prossimi appuntamenti?! :)
Posso venire anche senza la tessera del SWC?! :)



title: Foto in pista

text:
SkIzZo wrote:
> .....prossimi appuntamenti?! :)
> Posso venire anche senza la tessera del SWC?! :)
Quest'anno nada, l'anno prossimo boh, puoi venire anche senza tessera,
ma ovviamente non puoi girare (o fai la tessera al momento :))
Z


title: Foto in pista

text:
Marco Zamponi <
ma...@zamponi.net
> wrote:
> Quest'anno nada, l'anno prossimo boh, puoi venire anche senza tessera,
> ma ovviamente non puoi girare (o fai la tessera al momento :))
Beh, magari l'anno prossimo ci faccio un pensierino, adesso che ho una
moto che in pista non va poi cosi' male.... con la GSX-F potevo
rovesciare la manetta, ma non c'era nulla da fare.. al Mugello mi veniva
da piangere :)



title: Foto in pista

text:
"SkIzZo" <
ssalotti.mandal...@interfree.it
> ha scritto nel
messaggio
news:1g24msr.11c9iya5ykgowN%ssalotti.mandal...@interfree.it...
> Marco Zamponi <
ma...@zamponi.net
> wrote:
>
> > Quest'anno nada, l'anno prossimo boh, puoi venire anche senza tessera,
> > ma ovviamente non puoi girare (o fai la tessera al momento :))
>
> Beh, magari l'anno prossimo ci faccio un pensierino, adesso che ho una
> moto che in pista non va poi cosi' male.... con la GSX-F potevo
> rovesciare la manetta, ma non c'era nulla da fare.. al Mugello mi veniva
> da piangere :)
Se vuoi ti presto la mia, basta che mi lasci una cauzione di 10.170,00 euro
:-p
Salut
--
Kirmo on R6 2001 Blu


title: Foto in pista

text:
Kirmo <
mirkoPU...@virgilio.com
> wrote:
> Se vuoi ti presto la mia, basta che mi lasci una cauzione di 10.170,00 euro
> :-p
Da un paio di mesi non ho piu' timori reverenziali....  ;)))))



title: spedizioni dalla germania

author: Verbal

text:
Sono in attesa di una Dimage 7i da
top-foto.de
.
Mi hanno inviato un codice per il tracking del tipo VV*********DE.
Sul sito delle poste tedesche non è possibile tracciarlo.
Ho telefonato alle poste italiane per avere il codice italiano ma mi
dicono che il codice tedesco non è valido poichè si aspettano come
caratteri iniziali EE.
Che fare ???
Grazie
Verbal


title: spedizioni dalla germania

author: serginoss

text:
mi dici a che prezzo per favore, come hai pagato?
grazie.
"Verbal" <
mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c724cfb6.03070...@posting.google.com...



title: spedizioni dalla germania

text:
825 Euro
Contrassegno
