title: Quale compatta per un ricatto?

author: Johnny

text:
eheheh
dai non è male per niente come battuta!
Certo se fossi il ricattato ti pagherei subito e con i complimenti,
anzi ci aggiungerei pure 4000 euro così almeno ti ci fai una macchina
seria.
Ricattato ok, però con una compattina è moralmente inaccettabile, MAI!



title: Quale compatta per un ricatto?

author: Axe

text:
Il Fri, 08 Dec 2006 09:45:10 +0100, Johnny ha scritto:
> Ricattato ok, però con una compattina è moralmente inaccettabile, MAI!
>
Considerato lo "spessore" di certi ricattati, sarebbe andata + che bene
anche una VGA da cellulare ;DD
--
Axe
-------------
.: Agemobile: il sito italiano dell'informatica in movimento :.
www.agemobile.com


title: Quale compatta per un ricatto?

text:
Quale compatta per un ricatto?
Se fai le foto in un ristorante ti ci vogliono 2 cose;una ragazza che
ti accompagni e una f30 posata sul tavolo impostata a 1600 asa con cui
ogni tanto le fai una foto;poi quando posi la macchina sul tavolo
schiacci il pulsante senza farti vedere e la posi con l'obiettivo
girato verso il malcapitato,con  l'autoscatto .
Ricordati però di disinserire prima il flash da menù e l'ausilio af
,senò ti beccano subito.
Se invece lo aspetti all'uscita scura dietro un pilastro dall'altra
parte della strada, la s5600 con flash e aiutoaf disinseriti a 800-1600
asa.
Se invece lo aspetti in spiaggia da vicino ,basta sotto
l'asciugamano,da lontano,dietro i cespugli come i
guardoni(eheheheh)basta una qualsiaisi ultrazoom,anzi,nò,la serie Sony
non va bene perchè ha solo 2x di zoom digitale,ci vuole la serie canon
s o la pana fz....
ah,ricattare la gente è vietato dalla legge e se ti beccano ti fanno
giustamente il processo...un altra cosa è usare questi trucchetti per
cogliere street spontanee con discrezione senza farsi
notare...eheheheh...siaooooo;-)))


title: Quale compatta per un ricatto?

author: Hongi

text:
On Fri, 08 Dec 2006 01:34:54 +0100, pastoso <
a...@b.com
> wrote:
>Andrà meglio la prossima volta.
>Ciao.
sarebbe meglio se non ci fosse una "prossima volta". Per favore.
Ciao


title: pareri su photocity

text:
Ciao, mi sto apprestando ad inviare a Photocity un ordine di stampa per le
fotografie accumulate negli ultimi mesi. Non stampo da un po' di tempo, ma
ricordo di essere stato enormemente soddisfatto dalla qualità delle foto
ricevute da Photocity.
Oggi invece leggo di qualche utente insoddisfatto, che la qualità non
sarebbe più quella di una volta (un po' come le mezze stagioni) etc. etc. Mi
sono sorti mille dubbi e chiedo: avete esperienze recenti? come vi siete
trovati? grazie in anticipo
Alvin75


title: pareri su photocity

author: ValerioZ

text:

Le mie foto (30x40 su carta satinata) sono state rispedite 2 volte in
stampa perché non avevano passato il controllo qualità (comunicato sotto
mia sollecitazione via email). Purtroppo però devo ancora vederle,
perché ho fatto l'ordine il 31, e per via di questi problemi sono state
spedite solo il 3 settembre (venerdì). Appena mi arrivano ti faccio sapere.
Ciao
ValerioZ


title: pareri su photocity

author: Il Mando

text:
> Oggi invece leggo di qualche utente insoddisfatto, che la qualità non
> sarebbe più quella di una volta (un po' come le mezze stagioni) etc. etc.
Mi
> sono sorti mille dubbi e chiedo: avete esperienze recenti? come vi siete
> trovati? grazie in anticipo
Era in effetti meglio qualche tempo fa, a mio modestissimo parere.
Oggi come oggi direi che la qualità migliore - per me - è quella di
digitalpix, che costerà un po' di più, ma ha la grande comodità degli ordini
multiformato...


title: come volevasi dimostrare

author: Roberto Lombardo

text:
salve ragazzi, qualche tempo fa ho risposto ad un utuente qui sull'ng che
lamentava la scarsa disponibilità della coolpix 3100, dicedogli che
probablmente la richiesta era tale per cui non si riusciva a far fronte alle
vendite oppure era un flop e quindi la nikon non la produceva in grossi
stock (molto improbabile visto che sono nu utente di 3100 e mi trovo da Dio
:)).. Proprio questa mattina mi arriva una mail da pixmania (dove ho
acquistato la 3100), la quale mi comunica una certa difficoltà a reperire la
macchina, difficoltà che aumenterà nei mesi a venire, la stessa mail quindi
promuoveva la coolpix 2100 e 885.
Sono uno dei pochi fortunati ad averla preso in tempo ehehehe :D
ciaooooo
--
Roberto  Lombardo
Lead Artist 3d Department
7ThSense s.r.l (
http://www.7th-sense.net
)
http://members.xoom.it/rem3d
Fondatore di
http://www.low-poly.it
Fondatore di
www.fotodigit.org


title: Aiutino...

author: wastasi

text:
Salve a tutti,
ho una nikon coolprix 7600 e la trovo stupenda.
Sono un dilettante con la fotocamera ma mi piace fare le fotografie.
Volevo sapere da voi, che ne sapete molto, ma molto più di me, che
impostazioni mi conviene usare quando si fanno foto interne (ad esempio
feste e quindi con luci di tutti i colori) e cmq quale è la configurazione
standard da utilizzare?
Io uso spesso la funzione "AF sul volto" ma credo di sbagliare.
Grazie.
wastasi


title: Due x Trex

author: CarloB

text:
uno
la cura ha risolto i gravi problemi finanziari derivanti dai comportamenti
delle multinazionali nei confronti di noi poveri cristi... :-)
due
il focus è proprio originale canon, non ricordo dove acquistato, comunque è
questo:
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS40D/Images/focusingscr01.jpg
butta pure la cineseria....
ciao
carlo


title: Due x Trex

author: Trex on Vista 64

text:
"CarloB" <
NOcarl...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:gg9gae$fu3$1...@tdi.cu.mi.it...
> uno
> la cura ha risolto i gravi problemi finanziari derivanti dai comportamenti
> delle multinazionali nei confronti di noi poveri cristi... :-)
>
Bene, fa molto piacere poter essere utili, a volte :-)
Magari, senza farmi cercare, mandami via mail il "portachiavi" che hai tu...
> due
> il focus è proprio originale canon, non ricordo dove acquistato, comunque
> è questo:
>
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS40D/Images/focusingscr01.jpg
> butta pure la cineseria....
>
La cineseria l'ho già buttata.
Ravanando in giro ho trovato questo, che sembra averli tutti
http://www.calumetphoto.com/ctl?ac.ui.pn=search.Search&query=focus%20screen%20canon
Però non esiste un originale split per la 5d... la prossima volta che vieni
qui ti frego macchina e obiettivo :-P
--
____________________________________________
http://www.sergiotressino.it
____________________________________________


title: Due x Trex

author: Marco Ricci - www.kaotic.it -

text:
>> la cura ha risolto i gravi problemi finanziari derivanti dai
>> comportamenti delle multinazionali nei confronti di noi poveri
>> cristi... :-)
>>
> Bene, fa molto piacere poter essere utili, a volte :-)
> Magari, senza farmi cercare, mandami via mail il "portachiavi" che hai
> tu...
si, si, non abbiamo capito niente :D


title: Due x Trex

text:
"Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gg9h5r$cnp$1...@aioe.org...

rotfl, sto parlando del suo fuoristrada, chetticredi? :-)



title: Due x Trex

text:
> rotfl, sto parlando del suo fuoristrada, chetticredi? :-)
:)
sto mettendo assieme una miniserie (per ora 7, forse riesco ad
estenderla a 10) di scatto di oggetti "fetish"
sono oggetti reali di prostitute reali, accompagnati a loro parole
altrettanto reali :)
il tutto fatto aggratisse per un piccolo slideshow video che useranno
settimana prox, come contributo satellite nei giorni di "sidaction"
emissione per raccolta fondi per la lotta all'aids.i testi e la grafica
sono posticci, devono ancora fornirmeli..
mentre per gli oggetti ho cercato (li ho avuti solo per mezzagiornata)
di avere un look "style" ma cercando di mantenere l'aspetto trash
(ditate sul profumo, stivali zozzi, etc) del "prodotto"
mi sarebbe piaciuto ambientarli un po, ma non avendo tempo....ho optato
per limbo neutro
postprod sempre in corso...
commenti graditi
http://www.kaotic.it/trash/fetish/


title: Due x Trex

text:
"Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gg9hu3$g9l$1...@aioe.org...

Carine, ma se non avessi spiegato prima il motif e se non ci fossero le
didascalie, non sarebbe chiaro il messaggio. Sembrerebbero più "still life
alla buona" ;-)
Probabilmente una adeguata ambientazione, anche solo in post, renderebbe
meglio l'idea



title: Due x Trex

text:
> Carine, ma se non avessi spiegato prima il motif e se non ci fossero le
> didascalie, non sarebbe chiaro il messaggio. Sembrerebbero più "still
> life alla buona" ;-)
> Probabilmente una adeguata ambientazione, anche solo in post, renderebbe
> meglio l'idea
si, infatti pensavo di aggiungere qualche elemento grafico "trash"
avrei preferito aggiungere elementi in ripresa, ma non c'era tempo...
suggerimenti?


title: Due x Trex

text:
> Carine, ma se non avessi spiegato prima il motif e se non ci fossero le
> didascalie, non sarebbe chiaro il messaggio. Sembrerebbero più "still
> life alla buona" ;-)
> Probabilmente una adeguata ambientazione, anche solo in post, renderebbe
> meglio l'idea
i testi non sono chiaramente definitivi, poi andranno aggiunti loghi e
sottotitoli :)


title: Due x Trex

text:
"Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gg9ii0$htn$1...@aioe.org...
>
> si, infatti pensavo di aggiungere qualche elemento grafico "trash"
>
>
> avrei preferito aggiungere elementi in ripresa, ma non c'era tempo...
>
> suggerimenti?
mmm... veramente non saprei... qualcosa di trash come dici tu, che dia il
senso della sporcizia e del pericolo... tipo pareti scrostate e qualche
rivolo di liquido inquietante...



title: Due x Trex

text:
> Ravanando in giro ho trovato questo,
io invece ho ravanato sul tuo sito per le fotHasselbladMobilificie, sai che
mi hanno parecchio colpito, se le "insiti" posso farti pubblicità
ciao
carlo


title: Due x Trex

text:
> mmm... veramente non saprei... qualcosa di trash come dici tu, che dia
> il senso della sporcizia e del pericolo... tipo pareti scrostate e
> qualche rivolo di liquido inquietante...
>
poi mi diventa una phalsografia.. :D


title: Due x Trex

author: "Lo Iato"

text:

Sě, te piacerebbe!
perché mi denied l'ingresso?
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: Due x Trex

text:
"Lo Iato" wrote:
> Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - wrote:
>>> mmm... veramente non saprei... qualcosa di trash come dici tu, che
>>> dia il senso della sporcizia e del pericolo... tipo pareti scrostate
>>> e qualche rivolo di liquido inquietante...
>>>
>>
>> poi mi diventa una phalsografia.. :D
>
> Sě, te piacerebbe!
>
> perché mi denied l'ingresso?
>
li ho levati e ora rimessi, ma li lascio poco.. mi vergogno a farli
vedere :)


title: Due x Trex

text:

continua a denied
vabbč, sei una palla



title: Due x Trex

author: Wolverine

text:
CarloB ha scritto:
> due
> il focus è proprio originale canon, non ricordo dove acquistato, comunque è
> questo:
>
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS40D/Images/focusingscr01.jpg
> butta pure la cineseria....
>
Vedi se questo può esserti di aiuto... E' un po' caro però...
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Canon-DSLRs--cat_canon.html
> ciao
> carlo
>
Ciao Ciao...
--
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        |
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     |
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: |
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          |
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+


title: Due x Trex

author: Trex on XP

text:
"Wolverine" <"paride.degasperis[nospam]"@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Em%Vk.197573$FR.4...@twister1.libero.it...
>
> Vedi se questo può esserti di aiuto... E' un po' caro però...
>
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Canon-DSLRs--cat_canon.html
>
E, oltre che caro, non c'è per la 5d (as usual)...
--
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________


title: Due x Trex

text:
Trex on XP ha scritto:
> E, oltre che caro, non c'è per la 5d (as usual)...
>
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS40D/Images/focusingscr01.jpg
butta pure la cineseria....
Leggendo il link ho pensato fosse per la 40D... Sorry...



title: blocco pc su acquisizione foto

author: zoSo

text:
ciao, ho questo probl.: quando mi appresto a scaricare le foto dalla
mia Pana il computer sovente si blocca (e questo mi fa girare un po' le
palle...)
consigli? lo fa anche con altre macchine, sia con importaz. foto di
windoz, di acdsee, da appena riavviato, ecc..
(sarà il demone della pellicola che tenta di non farmi fuggire?)
ciao
matteo
www.stranigiorni.com


title: blocco pc su acquisizione foto

author: Max

text:
"zoSo" <
mgab...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1144182148.5...@j33g2000cwa.googlegroups.com...


ciao
matteo
www.stranigiorni.com
Potrebbe tranquillamente dipendere da: Poca RAM sul PC o hai da aggiornare
le porte USB della scheda madre
 o dal lettore di schede non aggiornato. Succede anche quando nel PC si è
dimenticati di installare il CD della
 scheda madre con gli aggiornamenti del CHIPSET e porte USB ecc. ecc.


title: blocco pc su acquisizione foto

text:
ora provo, grazie
ciao
matteo
www.stranigiorni.com


title: PUBBLICI RINGRAZIAMENTI ALLA ROSSI & C.

author: Willy MACLEOD

text:
Forse mi potrete considerare controcorrente, ma ritengo sia giusto che i
meriti vadano gratificati:
    Recentemente mi sono dotato di una fotocamera digitale Minolta Dimage 7,
questo al fine di rendere maggiormente veloce l'immissione nei siti web di
immagini, dopo alcuni giorni, ieri, non dava più cenni di vita, nel senso
che non si accendeva!
    Ho prontamente contattato la Rossi & C., importatore italiano della
fotocamera, e dopo aver spiegato l'accaduto, concordavo di portare
personalmente l'apparecchio nel pomeriggio.
    Contrariamente a qualsiasi aspettativa dopo, aver esaminato
l'apparecchio e stabilito che la riparazione non poteva essere effettuata
immediatamente, hanno proceduto alla sostituzione dello stesso.
    Grazie alla correttezza e professionalità della ditta Rossi & C. domani
sarò in grado di eseguire un lavoro programmato, senza dover perdere tempo a
sviluppare materiale analogico e poi scannerizzarlo!
Willy MACLEOD (Glamour Photographer)
www.gruppoandromeda.com/willymacleod


title: PUBBLICI RINGRAZIAMENTI ALLA ROSSI & C.

author: geco

text:
Willy MACLEOD wrote:

Tranquillo, vedrai che la prossima volta ti andrà peggio.
g


title: PUBBLICI RINGRAZIAMENTI ALLA ROSSI & C.

author: MAXMILA

text:
Dando un'occhiata al tuo sito... forse capisco perchč te l'hanno sostituita
subito... magari hanno voluto controllare di persona se funzionava bene?????
;-)))))


title: PUBBLICI RINGRAZIAMENTI ALLA ROSSI & C.

author: il padovano

text:
"Willy MACLEOD" <
willym...@gruppoandromeda.com
> ha scritto nel messaggio
news:3%TM7.190333$sq5.9...@news.infostrada.it...
> Forse mi potrete considerare controcorrente, ma ritengo sia giusto che i
> meriti vadano gratificati:
>     Recentemente mi sono dotato di una fotocamera digitale Minolta Dimage
7,
pessima scelta


title: PUBBLICI RINGRAZIAMENTI ALLA ROSSI & C.

author: Marco

text:
    Ciao,
anche io ho avuto a che fare in passato con la Rossi & C. di Firenze. Persone
serie, e molto gentili: una rarità oramai. Mi fa piacere sapere che in questi
tempi di 'pellegrini' loro non si sono adeguati.
Buona luce.
Marco


title: PUBBLICI RINGRAZIAMENTI ALLA ROSSI & C.

author: Kuraz 1°

text:
ATTENTO!!!
Con un messaggio postato in questi toni, rischi di essere inquisito
dall'intoccabile vate, per spam...
Non è che per caso sei dipendente della Rossi & C.?
o della Minolta Co.?
Perché in questo caso il "tribunale" dei pecoroni ti condannerebbe
certamente ai lavori forzati!!!
A prescindere, ottima scelta, l'ho acquistata pure io a fine luglio, ma non
in Italia.
Per stemperare il tono della presente vorrei riferirmi ad un tuo precedente
post... Congratulazioni per la cover del calendario "Sirene 2002" a quando
tutti i mesi, oppure come posso averne una copia, mi fai sapere chi te lo ha
commissionato?
Con Stima cordialità e saluti
Kuraz 1°
"Willy MACLEOD" <
willym...@gruppoandromeda.com
> ha scritto nel messaggio
news:3%TM7.190333$sq5.9...@news.infostrada.it...



title: PUBBLICI RINGRAZIAMENTI ALLA ROSSI & C.

author: Lock

text:
Rotolando giů per la collina con la mia reflex, inquadravo a
fuoco fisso "il padovano"  che, roteante e un pň sfuocato, mi
gridava:
> pessima scelta
Ah, che bel post utile e costruttivo...
--
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
]


title: PUBBLICI RINGRAZIAMENTI ALLA ROSSI & C.

text:
ah, quanto intelligente devi essere tu, che puntualizzi con un post inutile
l'inutilitą di un post che ritieni inutile
fai un unlock sui tuoi neuroni, lasciali lavorare in libertą
"Lock" <
Lock_ema...@palm.it
> ha scritto nel messaggio
news:B82B9...@palm.it...
> Rotolando gił per la collina con la mia reflex, inquadravo a
> fuoco fisso "il padovano"  che, roteante e un pņ sfuocato, mi



title: PUBBLICI RINGRAZIAMENTI ALLA ROSSI & C.

text:
Sprofondando a grandi passi nella neve e con in mente un fuoco
scoppiettante, "il padovano" , avvolgendosi  più stretto nel suo
mantello, ululò più forte dei lupi:
> ah, quanto intelligente devi essere tu, che puntualizzi con un
post inutile
> l'inutilità di un post che ritieni inutile
> fai un unlock sui tuoi neuroni, lasciali lavorare in libertà
Se ti servono due dita in più per digitare non hai che da
chiedere... ;]



title: PUBBLICI RINGRAZIAMENTI ALLA ROSSI & C.

text:
"Lock" <
Lock_ema...@palm.it
> ha scritto nel messaggio
news:B82E6...@palm.it...
> Se ti servono due dita in più per digitare non hai che da
> chiedere... ;]
sei proprio un simpaticone (sparisci)


title: PUBBLICI RINGRAZIAMENTI ALLA ROSSI & C.

text:
Sprofondando a grandi passi nella neve e con in mente un fuoco
scoppiettante, "il padovano" , avvolgendosi  più stretto nel suo
mantello, ululò più forte dei lupi:
> > Se ti servono due dita in più per digitare non hai che da
> > chiedere... ;]
> sei proprio un simpaticone (sparisci)
+------------+
| DON'T FEED   |
| THE TROLL!  |
+------------+
             ||
             ||
==========



title: PUBBLICI RINGRAZIAMENTI ALLA ROSSI & C.

text: muori merda


title: [foto] monumentale riposo

author: Uomo Invisibile


title: (X-POST) Vendesi SONY DSC-S75 + MemoryStick 128

author: Dimples

text:
Vendesi macchina digitale SONY DSC-S75 con Memory Stick da 128 e da 4, 2
settimane di vita, con scatola, accessori e CD-Rom. Prezzo 800 Euro.
Causa regalo inaspettato di MINOLTA DIMAGE 7Hi.
Disponibile su Roma / Liguria e/o spedizione ovunque.
Per informazioni, poiché non leggo i NG, scrivere per favore
direttamente a:
dimple...@ANCHEME.tin.it


title: YAKUMO MEGA IMAGE IV

author: coalchamber

text:
Qualcuno puo dirmi come la questa fotocamera YAKUMO MEGA IMAGE IV? La
vendono ad un prezzo molto basso ed è una 4,4 MP, è vero?? Pero su
steve-digicam non l'ho trovata.
Ciao
Charles


title: YAKUMO MEGA IMAGE IV

author: Ivan

text:
"coalchamber" <coalc...@NOPUBBLICITAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:aSmFb.200736$vO5.8...@twister1.libero.it...

E non la troverai neppure su altri siti specializzati.... è una 1, max 2
mpixel, che con interpolazione racconta di avere 4 mpixel...
Se vuoi far foto 'degne' lascia perdere quella scatoletta, anche se costa
solo 50 o 100 euro sono soldini buttati.
Bye!


title: YAKUMO MEGA IMAGE IV

text:
> > Qualcuno puo dirmi come la questa fotocamera YAKUMO MEGA IMAGE IV? La
> > vendono ad un prezzo molto basso ed è una 4,4 MP, è vero?? Pero su
> > steve-digicam non l'ho trovata.
> > Ciao
> > Charles
> >
>
> E non la troverai neppure su altri siti specializzati.... è una 1, max 2
> mpixel, che con interpolazione racconta di avere 4 mpixel...
> Se vuoi far foto 'degne' lascia perdere quella scatoletta, anche se costa
> solo 50 o 100 euro sono soldini buttati.
> Bye!
>
Thanx per l''info, comprerò la fuji a205s.
Ciao


title: YAKUMO MEGA IMAGE IV

text:
"coalchamber" <coalc...@NOPUBBLICITAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:rrxFb.206188$e6.78...@twister2.libero.it...

OK, non rimarrai deluso.
Bye!


title: cerco carica batt Nikon 2500

author: Davide

text:
come da oggetto cerco il carica batterie della Nikon 2500.
risposte via mail davi...@aliceposta.itRR (togli RR)


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

author: Ale©s Asph

text:
la procedura?
Ale©s


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

author: Der Bildungsphilister

text:
Ale©s Asph ha scritto:
> la procedura?
>
> Ale©s
---> Messaggio ---> Crea un filtro dal messaggio


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

author: Claude

text:
On 22/02/11 martedì 22 febbraio10:59, Der Bildungsphilister wrote:
> ---> Messaggio ---> Crea un filtro dal messaggio
E poi? Puoi essere più preciso? Ci sto provando anche io ma non è quello
che vorrei...


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

author: MaxDJ

text:
Hello, Ale©s!
You wrote  on Tue, 22 Feb 2011 10:57:35 +0100:
 AsA> la procedura?
 perchè, il mutandaro ti fa piacere leggerlo ?
Anche tu del club dei leccaculi ?
Uniamoci tutti a leccare il culo del mutandaro, signori.
Mutande gratis per tutti i leccaculi appena iscritti al club
ahahahahahah
Dedicatomi da MaxDj detto er mutanda
============================================
M> Quindi, mio caro figlio di puttana,
M> mai  spostata dalla tua testa di cazzo .
M> non ho altro da dirti, figlio di puttana...
M> MaxDJ©®
M>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
M> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Claude ha scritto:

Per come è settato il mio Thunderbird, basta premere ok. Comunque
dovrebbe apparirti una finestra che dice "Mittente - è - (indirizzo
mail)", con la spunta su "Soddifano anche una sola condizione". Poi
sulla finestra sotto "Esegui queste azioni - blocca messaggio" e premi Ok.


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Hello, Der!
You wrote  on Tue, 22 Feb 2011 11:10:15 +0100:
 DB> Claude ha scritto:
 >> On 22/02/11 martedì 22 febbraio10:59, Der Bildungsphilister wrote:
 >>> ---> Messaggio ---> Crea un filtro dal messaggio
 >> E poi? Puoi essere più preciso? Ci sto provando anche io ma non è
 >> quello  che vorrei...
 DB> Per come è settato il mio Thunderbird, basta premere ok. Comunque
 DB> dovrebbe apparirti una finestra che dice "Mittente - è - (indirizzo
 DB> mail)", con la spunta su "Soddifano anche una sola condizione". Poi
 DB> sulla finestra sotto "Esegui queste azioni - blocca messaggio" e
 DB> premi Ok.
ah, ho capito bene come fate.
Così io trovo la contromossa :-)
Grazie delle info :-)



title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Il 22/02/11 11.10, Der Bildungsphilister ha scritto:

blocca messaggio non lo trovo da nessuna parte...
Ale©s


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Ale©s Asph ha scritto:

Scusa, andavo a memoria: "cancella il messaggio".


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
On 22/02/11 martedì 22 febbraio11:30, Der Bildungsphilister wrote:
>> blocca messaggio non lo trovo da nessuna parte...
>>
>> Ale©s
>
>
> Scusa, andavo a memoria: "cancella il messaggio".
Ma poi a me dice che non posso cancellarlo perchè solo l'admin può farlo
(lui intende
cancellare dal newsgroup ed ovviamente io non posso farlo).
Così ho scelto 'Ignore Thread'.


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
On 22/02/11 martedì 22 febbraio11:28, Ale©s Asph wrote:
> blocca messaggio non lo trovo da nessuna parte...
>
> Ale©s
Il pacco è che a me non lo fa come se fosse il filtro di una mail.
Praticamente bisogna andare su ogni thread e lanciare il filtro...


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

author: wizard

text:
Il 22/02/2011 11:59, Claude ha scritto:
> On 22/02/11 martedě 22 febbraio11:28, AleŠs Asph wrote:
>> blocca messaggio non lo trovo da nessuna parte...
>>
>> AleŠs
>
>
> Il pacco č che a me non lo fa come se fosse il filtro di una mail.
>
> Praticamente bisogna andare su ogni thread e lanciare il filtro...
usa "Elimina messaggio". E vale solo per i nuovi messaggi arrivati.
Quelli gia scaricati non vengono eliminati (con l'errore che dici tu).
Ciao
--
wizard


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

author: vincenzux

text:
Il Tue, 22 Feb 2011 10:57:35 +0100, Ale©s Asph ha scritto:
> la procedura?
da PAN (newsreader sotto linux): Article, Ignore Thread. Fine.


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

author: lamb

text:

Grazie!


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

author: Celio Vibenna

text:
Il 22/02/11 10.57, Ale©s Asph ha scritto:
> la procedura?
Strumenti->Filtri...
Poi clicchi su Nuovo..., dai un nome al filtro, che so, "No_MaxDJ";
Sotto Soddisfano tutte le condizioni, selezioni "Mittente", lasci
"contiene" e scrivi MaxDJ nella casellina di testo; sotto, nel campo
"Esegui queste azioni", selezioni "Elimina il messaggio" oppure "Marca
il messaggio come letto"
Ovvio però che questo non ti para da cambi di nickname, né da chi
continua a rispondergli.


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Hello, Celio!
You wrote  on Wed, 23 Feb 2011 06:50:53 +0100:
 CV> Ovvio però che questo non ti para da cambi di nickname, né da chi
 CV> continua a rispondergli.
Celio, a me sta benissimo che vengano filtrati TUTTI i MaxDj presenti.
E' uno dei miei  obiettivi.



title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Il 23/02/11 06.50, Celio Vibenna ha scritto:

Già fatto ieri... senza i 2 max dj il ng è morto...


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

author: Uguccione

text:
Il 23/02/2011 10:06, Ale©s Asph ha scritto:
> Già fatto ieri... senza i 2 max dj il ng è morto...
Hai ragione, ora li splonko :-D
--
http://pixhost.info/pictures/1703175


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

author: John Smith

text:
Che ti porta alla segnalazione all'abuse di Telecom per morphing.
Contento tu....
Invito gli altri a fare lo stesso, piu' siamo prima si muove l'abuse.
Path:
aioe.org
!
newsfeed.x-privat.org
!
feeder.news.tin.it
!
spool.news.tin.it
!not-for-mail
From: "Max.DJ" <
ab...@email.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
References: <4d63888f$0$1358$
4faf...@reader2.news.tin.it
>
<_NL8p.50996$
7b4....@tornado.fastwebnet.it
>
<ik01f6$ong$
1...@tdi.cu.mi.it
> <bYL8p.51004$
7b4....@tornado.fastwebnet.it
>
Subject: Re: plonkare i max dj con thunderbird mac
Date: Tue, 22 Feb 2011 11:14:36 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset="ISO-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Comment-To: Der Bildungsphilister
FL-Build: Fidolook 2006 Xmas Edition (HL) 6.0.2800.95 - 24/12/2006 14:46:33
Lines: 35
Message-ID: <4d638c91$0$1341$
4faf...@reader2.news.tin.it
>
Organization:
TIN.IT
 (
http://www.tin.it
)
X-Comments: Please send technical notifications to
newsm...@tin.it
NNTP-Posting-Host: 95.245.77.60
X-Trace: 1298369682
reader2.news.tin.it
 1341
95.245.77.60:7131
X-Complaints-To: Please send abuse reports to
ab...@retail.telecomitalia.it
Xref:
aioe.org
 it.arti.fotografia.digitale:188343

--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:

Una pace ....
Ti rimane ancora il Lagna.
M.



title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Il 23/02/2011 06.50, Celio Vibenna ha scritto:
 >
> Ovvio però che questo non ti para da cambi di nickname,
Per quello ci sono le segnalazioni all'abuse.
In questo caso (95.245.77.60) di Telecom.
 > né da chi continua a rispondergli.
"Contro la stupidita' neanche gli dei possono nulla" (cit.)



title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Hello, John!
You wrote  on Wed, 23 Feb 2011 10:25:40 +0100:
 JS> Che ti porta alla segnalazione all'abuse di Telecom per morphing.
 JS> Contento tu....

se vuoi farti ridere in faccia accomodati pure.



title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Dopo dura riflessione, John Smith ha scritto :
> Che ti porta alla segnalazione all'abuse di Telecom per morphing.
> Contento tu....
>
> Invito gli altri a fare lo stesso, piu' siamo prima si muove l'abuse.
lo avete fatto già altre volte ma la sua linea ADSL è ancora in piedi... questo
ti dice niente ?
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Wed, 23 Feb 2011 09:27:12 GMT:
 M> Dopo dura riflessione, John Smith ha scritto :
 >> Che ti porta alla segnalazione all'abuse di Telecom per morphing.
 >> Contento tu....
 >> Invito gli altri a fare lo stesso, piu' siamo prima si muove
 >> l'abuse.
 M> lo avete fatto già altre volte ma la sua linea ADSL è ancora in
 M> piedi... questo  ti dice niente ?
 a me dice molto.
Mi dice che non ci sono i presupposti per segarmi la linea.
E' già tanto se non tif accio tagliare la tua, faccia da citrullo e cervo a primavera.
Ricordi quando ti dicevo di smetterla di spaccarmi i coglioni e tu dicevi che ti divertivi tanto a farlo ?
Continua pure a divertirti.
Dedicatomi da MaxDj detto er mutanda
============================================
M> Quindi, mio caro figlio di puttana,
M> mai  spostata dalla tua testa di cazzo .
M> non ho altro da dirti, figlio di puttana...
M> MaxDJ©®
M>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
M> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Il 23/02/2011 10:25, John Smith ha scritto:
> piu' siamo prima si muove l'abuse.
Per esperienza personale ti assicuro che l'abuse se ne frega bellamente.
--
http://pixhost.info/pictures/1703175


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Hello, Uguccione!
You wrote  on Wed, 23 Feb 2011 10:44:30 +0100:
 U> Il 23/02/2011 10:25, John Smith ha scritto:
 >> piu' siamo prima si muove l'abuse.
 U> Per esperienza personale ti assicuro che l'abuse se ne frega
 U> bellamente.
 anche perchè l'abuse dovrebbe intervenire contro chi sui NG chiama puttane le madri altrui, o no ?
Ma a voi da fastidio solo il fatto che dovete scaricare tanti messaggi.
Poverini, che danno vi creo.
Siete come quelli che, come dice Van De sfroos, che
"vann in thailandia in lecc cui tusanett... e pichen la sua perchè fuma i sigarett"
"vanno in thailandia a letto con le bambine... e picchiano le loro perchè fumano le sigarette".
Ecco, voi siete la stessa cosa.
Vi lamentate perchè avete difficoltà a parlare del vostro " vetro da f/1.4/, della fotocamera da 24 miliardi di pixel, etc etc e ve ne sbattete le palle se il mutandaro è peggio di un pedofilo della thailandia.
"pasen la vita a pisàa cuntra 'l vent, perchè l'impurtant l'è mai vèss cuntent"
" passate la vita a pisciare contro vento, perchè l'importante è non essere mai contento"
Fanculo, ipocriti di merda.



title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Il 23/02/2011 10.44, Uguccione ha scritto:
> Il 23/02/2011 10:25, John Smith ha scritto:
>
>> piu' siamo prima si muove l'abuse.
>
> Per esperienza personale ti assicuro che l'abuse se ne frega bellamente.
>
Di solito Telecom ci pensa un po', ma quando arrivano un po' di
segnalazioni si muove.   ;)
Ciao.
M.



title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Il 23/02/2011 11:20, John Smith ha scritto:
> Di solito Telecom ci pensa un po', ma quando arrivano un po' di
> segnalazioni si muove. ;)
Lo dici come speranza o per cognizione di causa?
In tanti anni di newsgroup l'abuse non ha mai nemmeno risposto ad una
sola delle innumerevoli richieste.
Poi a me il clone è simpatico, pur facendo il cretino (ma non lo è)
mi fa sbellicare. Non per nulla l'ho appena splonkato :-D
--


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

author: MaxDJ.

text:
Hello, John!
You wrote  on Wed, 23 Feb 2011 11:20:36 +0100:
 JS> Il 23/02/2011 10.44, Uguccione ha scritto:
 >> Il 23/02/2011 10:25, John Smith ha scritto:
 >>> piu' siamo prima si muove l'abuse.
 >> Per esperienza personale ti assicuro che l'abuse se ne frega
 >> bellamente.
 JS> Di solito Telecom ci pensa un po', ma quando arrivano un po' di
 JS> segnalazioni si muove.   ;)
bravo.
Allora scrivigli usando tanti nickname diversi, così ti daranno pù ascolto.
ahahahah..
Altra replica ad altro coglione di turno.
Poi lamentatevi se scrivo.



title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Hello, Uguccione!
You wrote  on Wed, 23 Feb 2011 11:25:00 +0100:
 U> Il 23/02/2011 11:20, John Smith ha scritto:
 >> Di solito Telecom ci pensa un po', ma quando arrivano un po' di
 >> segnalazioni si muove. ;)
 U> Lo dici come speranza o per cognizione di causa?
 U> In tanti anni di newsgroup l'abuse non ha mai nemmeno risposto ad
 U> una  sola delle innumerevoli richieste.
 U> Poi a me il clone è simpatico, pur facendo il cretino (ma non lo è)
 U> mi fa sbellicare. Non per nulla l'ho appena splonkato :-D
 a me siete quasi tutti simpatici, meno gli antipatici :-)))



title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Il 23/02/2011 11.25, Uguccione ha scritto:
> Il 23/02/2011 11:20, John Smith ha scritto:
>
>> Di solito Telecom ci pensa un po', ma quando arrivano un po' di
>> segnalazioni si muove. ;)
>
> Lo dici come speranza o per cognizione di causa?
Cognizione di causa.
Ma non recente, non vorrei che Telecom si fosse allineata ai pessimi
standard di altri operatori.
Dovrei interpellare la 5a colonna...
> In tanti anni di newsgroup l'abuse non ha mai nemmeno risposto ad una
> sola delle innumerevoli richieste.
Dipende dall'operatore.
Risposte dirette ne ho ricevute pochissime anche io e qualcuna era una
presa in giro.
> Poi a me il clone è simpatico, pur facendo il cretino (ma non lo è)
> mi fa sbellicare. Non per nulla l'ho appena splonkato :-D
E quello e' una tua scelta, nel momento in cui uno lo vuole plonkare e
lui (o l'altro) si mette a cambiare nick con il palese (e dichiarato)
intento di sfuggire ai filtri allora il discorso cambia sostanzialmete.
Tu sei libero di fare il buffone (come me d'altronde), io sono libero di
plonkarti rispettando la tua liberta' (e viceversa), nel momento in cui
uno si mette di impegno e dichiaratamente a violare l'altrui liberta'
capisci che il discorso diventa diverso e "puo' partire" l'escalation...
Ciao



title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Il 23/02/2011 11:39, John Smith ha scritto:
> nel momento in cui uno si mette di impegno e dichiaratamente
 > a violare l'altrui liberta' capisci che il discorso
 > diventa diverso e "puo' partire" l'escalation...
Fossimo in svizzera capirei il discorso, è paradossale quello che mi è
successo a vipiteno questa estate, un giorno forse lo racconterò..
qui in italia abbiamo talmente tanti lestofanti che immagino una simile
richiesta (pur se corretta) non venga nemmeno presa in considerazione.
Un po' come quando ti fottono la bicicletta, se vai dai carabinieri a
fare una denuncia perdi tempo e basta figurati se la cercano, impegnati
come sono a fare le ronde contro i puttanieri a borgo panigale (che per
loro è molto più divertente e non rischiano nulla).
--


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Hello, John!
You wrote  on Wed, 23 Feb 2011 11:39:07 +0100:
 JS> Tu sei libero di fare il buffone (come me d'altronde), io sono
 JS> libero di  plonkarti rispettando la tua liberta' (e viceversa), nel
 JS> momento in cui  uno si mette di impegno e dichiaratamente a violare
 JS> l'altrui liberta'
 JS> capisci che il discorso diventa diverso e "puo' partire"
 JS> l'escalation...
 nessuno ti costringe a leggere nessuno.
Scaricare i messaggi non è sinonimo di " leggere i messaggi".
Io scarico tutti i messaggi presenti nel NG, ma leggo solo quelli che reputo interessanti.
A te chi costringe a leggere TUTTI i messaggi ?



title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Il 23/02/2011 11:59, MaxDJ. ha scritto:
> A te chi costringe a leggere TUTTI i messaggi ?
Però non capisco una cosa, se davvero vuoi che ti si plonki assieme al
mutandaro perchè non metti la stessa mail, in modo che automaticamente
chi filtra te filtra anche lui. Altrimenti basta fare una eccezione
nelle regole e si ripescano i suoi messaggi ma non i tuoi.
--


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Hello, Uguccione!
You wrote  on Wed, 23 Feb 2011 12:05:30 +0100:
 U> Il 23/02/2011 11:59, MaxDJ. ha scritto:
 >> A te chi costringe a leggere TUTTI i messaggi ?
 U> Però non capisco una cosa, se davvero vuoi che ti si plonki assieme
 U> al  mutandaro perchè non metti la stessa mail, in modo che
 U> automaticamente  chi filtra te filtra anche lui. Altrimenti basta
 U> fare una eccezione  nelle regole e si ripescano i suoi messaggi ma
 U> non i tuoi.
 mi ritenete un clone, ma non sono un coglione.
Io sono libero di usare il nome che voglio, ma non di sostituirmi ad altri.
Tutti capiscono che io e lui siamo due persone diverse, lui è imbecille ed io no, e già questo ci differenzia
ahahahahah
Nei NG non c'è il copyrigh dei nickname.
Io uso quello che più mi piace.



title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Il 23/02/2011 12:08, MaxDJ. ha scritto:
> mi ritenete un clone, ma non sono un coglione.
davvero?!? :-D  ahahha
> Nei NG non c'è il copyrigh dei nickname.
> Io uso quello che più mi piace.
A me pareva di capire che i tuoi intenti erano altri, ma comunque vabbè.
buon appetito, visto l'ora..
--


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Il 23/02/2011 11.45, Uguccione ha scritto:
 >
> qui in italia abbiamo talmente tanti lestofanti che immagino una simile
> richiesta (pur se corretta) non venga nemmeno presa in considerazione.
In questo caso l'operazione e' quasi trasparente, almeno se il provvider
e' serio.
I servizi di Abuse solo li' per quello, dipende dalla serieta' del
provvider.
Ci sono quelli piu' efficienti che danno seguito (anche se con molta
calma) anche a queste segnalazioni di "piccola scorrettezza", e quelli
che si muovono solo quando arriva l'Autorita' con la "A" maiuscola per
cose piu' serie.



title: plonkare i max dj con thunderbird mac

author: Dave

text:
Il 23/02/2011 12:20, John Smith ha scritto:
> Il 23/02/2011 11.45, Uguccione ha scritto:
>  >
>> qui in italia abbiamo talmente tanti lestofanti che immagino una simile
>> richiesta (pur se corretta) non venga nemmeno presa in considerazione.
>
> In questo caso l'operazione e' quasi trasparente, almeno se il provvider
> e' serio.
> I servizi di Abuse solo li' per quello, dipende dalla serieta' del
> provvider.
> Ci sono quelli piu' efficienti che danno seguito (anche se con molta
> calma) anche a queste segnalazioni di "piccola scorrettezza", e quelli
> che si muovono solo quando arriva l'Autorita' con la "A" maiuscola per
> cose piu' serie.
>
> Ciao
>
> M.
Il discorso è l'interesse che può avere il gestore a togliere di mezzo
il trasgressore... l'autorità con la A interviene in casi in cui c'è un
reato di una certa entità. Prova a segnalare all'abuse un caso di
pedofilia, vedi come muove il culo. Cosa vuoi che gliene freghi di una
persona che occupa (quanti msg può mandare 100 al gg?) 100kb di spazio
con offese da ragazzini delle medie?
Chissà quante segnalazioni di abuse da parte di migliaia di persone che
si lamentano che gli è stato detto che sono "scemi" o altra simile
offesa. Occuperebberò 24 ore al giorno e non avrebbero più utenti paganti :)
Cmq, poi sta ad ogni lettore gestire la questione. Personalmente, appena
arrivato ho avuto una discussione con "maxdj detto il clone", in cui ho
capito il suo intento, l'ho lasciato stare e lui fa altrettanto. A me
che lui si intestardisca contro l'altro non frega nulla, lo ignoro, mi
faccio due risate con i loro battibecchi e campo bene lo stesso. Quando
manda msg seri, e capita, gli rispondo e parliamo tranquillamente.
Se uno decide di farsi rodere il fegato, tutto sommato è una sua scelta...


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Il 23/02/2011 12.37, Dave ha scritto:
>
> Il discorso è l'interesse che può avere il gestore a togliere di mezzo
> il trasgressore... l'autorità con la A interviene in casi in cui c'è un
> reato di una certa entità. Prova a segnalare all'abuse un caso di
> pedofilia, vedi come muove il culo. Cosa vuoi che gliene freghi di una
> persona che occupa (quanti msg può mandare 100 al gg?) 100kb di spazio
> con offese da ragazzini delle medie?
> Chissà quante segnalazioni di abuse da parte di migliaia di persone che
> si lamentano che gli è stato detto che sono "scemi" o altra simile
> offesa. Occuperebberò 24 ore al giorno e non avrebbero più utenti
> paganti :)
Quello dipende dalla "soglia di tolleranza" del singolo gestore.
> Se uno decide di farsi rodere il fegato, tutto sommato è una sua scelta...
Esatto, finche' non invadono le altrui liberta'.
Personalmnete ho risolto con il plonkaggio illo tempore (nella
fattispecie dell'originale quando sparo' sfondoni sul kravmaga in merito
ad Entomo, il supereroe napoletano), senza il morphing e la manifesta
intenzione di rompere le palle me ne sarei rimasto tranquilo ed
"inconsapevole".   ;)



title: plonkare i max dj con thunderbird mac

author: Larsenio

text:
Il 23/02/11 10:44, Uguccione ha scritto:
> Per esperienza personale ti assicuro che l'abuse se ne frega bellamente.
L'abuse di Telecom semmai, le altre decisamente no - per esperienza
personale ;)
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Il 23/02/2011 11:45, Uguccione ha scritto:
> Il 23/02/2011 11:39, John Smith ha scritto:
>> nel momento in cui uno si mette di impegno e dichiaratamente
> > a violare l'altrui liberta' capisci che il discorso
> > diventa diverso e "puo' partire" l'escalation...
>
> Fossimo in svizzera capirei il discorso, è paradossale quello che mi è
> successo a vipiteno questa estate, un giorno forse lo racconterò..
Dai raccontaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (anche perche' sono in Svizzera ora :P).
Comunque per esperienza diretta (ma non recente) dopo n segnalazioni
l'abuse interveniva... ma secondo me ora se ne fregano :/
Stef


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Il 23/02/2011 21:47, Stef_Ozzy ha scritto:
> Dai raccontaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Nulla di particolare eh, non aspettarti fuochi artificiali :-)
Siamo in un hotel a Vipiteno in agosto, moglie e figli a nanna e sono
solo le 10 di sera. Se sto in camera a guardarmi un film rompo le balle
a tutti, quindi esco in macchina a fare un giro. Niente puttan tour
vista la mancanza di materia prima e quindi verso mezzanotte mi fermo in
un parcheggio a guardarmi un film. Passa un tizio e io per evitare un
eventuale malintenzionato chiudo il pc e aspetto che passi.
Passa un mese e il presidente della ditta dove lavoro mi chiama
narrandomi l'accaduto, il tizio che era passato era un carabiniere in
borghese e si chiedeva come mai fossi li. Se lo chiedeva così tanto che
ha preso giu il numero di targa, rintracciando il propietario (la ditta
che affitta la macchina) per poi farsi dare il nome della ditta
noleggiatrice (la mia).
Quindi ha chiamato il presidente dicendogli che il mio era stato un
comportamento sospetto, legale ma sospetto (soprattutto il fatto che io
abbia chiuso il pc non facendogli sbirciare nulla..).
Capisco non avere un cazzo da fare eh, però tutta questa curiosità la
trovo un po' eccessiva.
--
IL VOSTRO PLAYBOY MANAGER
http://avaxsearch.com/avaxhome_search?q=playboy&a=&c=6&l=&sort_by=date_desc&commit=Search


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
> Esatto, finche' non invadono le altrui liberta'.
Purtroppo questo è inevitabile, fino a un certo punto però. Ammesso che
non lo plonki, riesci cmq a distinguere i post stupidi da quelli
buoni...quindi passi avanti e via...
> Personalmnete ho risolto con il plonkaggio illo tempore (nella
> fattispecie dell'originale quando sparo' sfondoni sul kravmaga in merito
> ad Entomo, il supereroe napoletano), senza il morphing e la manifesta
> intenzione di rompere le palle me ne sarei rimasto tranquilo ed
> "inconsapevole". ;)
Io dicevo di andare oltre...sinceramente leggendoli mi faccio 4 risate,
se riesci a dimenticare la "stupidità di darsi addosso" sono simpatici!
Però ne resto fuori, ed è la cosa migliore per mantenere un buon
rapporto con entrambi.


title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Il 23/02/2011 21.10, Larsenio ha scritto:
> Il 23/02/11 10:44, Uguccione ha scritto:
>> Per esperienza personale ti assicuro che l'abuse se ne frega bellamente.
>
> L'abuse di Telecom semmai, le altre decisamente no - per esperienza
> personale ;)
> Bye
Telecom mi risulta un po' lento, ma poi interviene, a meno che
nell'ultimo anno non siano cambiate le cose, non sto' a mandare LART
tutti i giorni...  ;)
Ciao
M.



title: plonkare i max dj con thunderbird mac

text:
Hello, John!
You wrote  on Thu, 24 Feb 2011 09:59:42 +0100:
 JS> Il 23/02/2011 21.10, Larsenio ha scritto:
 >> Il 23/02/11 10:44, Uguccione ha scritto:
 >>> Per esperienza personale ti assicuro che l'abuse se ne frega
 >>> bellamente.
 >> L'abuse di Telecom semmai, le altre decisamente no - per esperienza
 >> personale ;)
 >> Bye
 JS> Telecom mi risulta un po' lento, ma poi interviene, a meno che
 JS> nell'ultimo anno non siano cambiate le cose, non sto' a mandare
 JS> LART  tutti i giorni...  ;)
 Smith, leggi quanti messaggi ci sono in questo thread, sollecitati da te.
Dovrei segnalarti all'abuse.



title: domanda su pixmania

author: lorenzo

text:
se acquisto con ritiro della merce a milano nello shop di via certosa
i costi di spedizione li devo pagare comunque?
..e se si, visto che non ho mai acquistato, su una fotocamera digitale
quanto incidono?
grazie!


title: domanda su pixmania

author: Bromarock

text:
Si devi pagare cmq i 15 euro...
"lorenzo" <
lorenz...@freeweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:nr6g31tqp3dg2uq58...@4ax.com...



title: domanda su pixmania

text:
On Wed, 16 Mar 2005 12:52:26 +0100, "Bromarock"
<
bromaro...@yahoo.com
> wrote:
>Si devi pagare cmq i 15 euro...
grazie, molto gentile!


title: domanda su pixmania

author: Arcano Incantatore

text:
"Bromarock" <
bromaro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:39qklkF...@individual.net...
> Si devi pagare cmq i 15 euro...
Beh.. allora a che pro in negozio di milano?


title: domanda su pixmania

text:
Che se sei di Milano hai l'oggetto disponibile entro le 24 ore anzichč le 48
della spedizione...
"Arcano Incantatore" <arc...@incantatore.affanculospam> ha scritto nel
messaggio news:TWXZd.16732$zZ1.4...@twister1.libero.it...



title: Mi spiegate dove trovare una canon D60 ?

author: Fulvio Malfatto

text:
Salve a tutti, premetto che non sono un super esperto, solo un
prefessionista
con qualche velleita' fotografica e 20 anni di esperienza amatoriale con
reflex ottiche;
ora per lavoro devo dotarmi di una reflex digitale, ed il vs gruppo mi ha
aiutato
non poco a capire i pro e i contro delle varie tecnologie .
Dopo avere letto ed atteso per mesi, mi ero deciso per la Canon D60, che mi
sembrava disponibile sul mercato, ma girando per i negozi di Torino,
mi hanno guardato tutti come un marziano : Canon D60?
ecco le risposte :
non esiste nemmeno a listino ...
l'importatore non ne sa nulla ....
cosa e' ? .... forse e' una D30 di importazione parallela ....
forse lei intende Nikon d100 che esce a Luglio ....
se ne parla dopo le ferie ....
Ma mi pareva di avere capito che alcuni di voi gia' ce l'hanno !
Mi spiegate il mistero ?
Grazie e scusate l'incompetenza !
Fulvio


author: Umberto Colapicchioni

text:
In article <acauhn$o2nld$
1...@ID-26903.news.dfncis.de
>, Fulvio Malfatto wrote:
> Dopo avere letto ed atteso per mesi, mi ero deciso per la Canon D60, che mi
> sembrava disponibile sul mercato, ma girando per i negozi di Torino,
> mi hanno guardato tutti come un marziano : Canon D60?
In effetti e' strano: sul sito
canon.it
 non c'e' ancora e viene mostrata ancora
la D30, mentre sul sito europeo, e su tutti i siti Canon europei, come quello
della Germania o dell'inghilterra, la D-60 e' ben pubblicizzata.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com


author: DG

text:
> Ma mi pareva di avere capito che alcuni di voi gia' ce l'hanno !
Dubito,
> Mi spiegate il mistero ?
Nessun mistero: spesso qui si parla per sentito dire. Sentito chissà dove,
poi ;-)))
Cmnq, ce ne sono ancora poche in Italy, e ci sarà una relativamente forte
richiesta, quindi ti conviene trovare un Canon dealer importante nella tua
zona, sperando che ne abbia qualcuna disponibile.
Se hai frettissima per questioni di lavoro, allora prendi la d30 :-(
Ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


author: Uomo Invisibile

text:
Il sito Canon è in via di aggiornamento, ecco perchè alcuni prodotti non
compaiono.-
Ciao.-
"Umberto Colapicchioni" <
virt...@compuserve.com
> ha scritto nel
messaggio news:VA.00000c3...@compuserve.com...



author: sweetdream

text:
Il 20 Mag 2002, 21:32, Fabio <
spamr...@chooseyourmail.com
> ha scritto:
>Fulvio Malfatto <
fm...@fmal.com
> says:
>> Ma mi pareva di avere capito che
alcuni di voi gia' ce l'hanno !
>> Mi spiegate il mistero ?
>l'unica e'
ordinare direttamente negli states oppure in germania. in
>italia dubito
che sia possibile reperirla...qui nei negozi e' anche quasi
>impossibile
trovare un ottica o un adattatore figuriamoci l'ultima
>fotocamera uscita
da un mese.
>
http://www.iuslex.it/fotografia/negozielab.html
...
prova su
www.pixmania.com
 in Francia (io mi ci servo regolarmente)
...
la D60 è a 2890 euro (solo corpo) con disponibilità tra gli 8 e 10 gg
sono molto precisi
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: frank

text:
"Fulvio Malfatto" <
fm...@fmal.com
> ha scritto nel messaggio
>
> Dopo avere letto ed atteso per mesi, mi ero deciso per la Canon D60, che
mi
> sembrava disponibile sul mercato, ma girando per i negozi di Torino,
> mi hanno guardato tutti come un marziano : Canon D60?
prova su
www.photoshoppingcenter.de
solo corpo euro 2653. mi sembra un ottimo prezzo
se decidi di acquistarla fai sapere come va
ciao
Frank


text:
> prova su
www.pixmania.com
 in Francia (io mi ci servo regolarmente)
> la D60 è a 2890 euro (solo corpo) con disponibilità tra gli 8 e 10 gg
non metto in dubbio che siano venditori seri, ma se noti la D60 in realtà è
in pre-vendita (disponibilità fine maggio): il prezzo è lo stesso della d30!
Direi che la pagina non è attendibile e che le d60 non le hanno mai viste,
altrimenti come farebbero a metterle in vetrina a fianco della d30 allo
stesso prezzo?
ciao,



text:
> prova su
www.photoshoppingcenter.de
> solo corpo euro 2653. mi sembra un ottimo prezzo
Non vorrei sembrare retrogrado o malfidente, ma una macchina del genere mi
piacerebbe prenderla in mano al momento dell'acquisto, anche a costo
di pagarla quel qualcosa di piu' che umanamente il negoziante normale
deve aggiungere ..... dove lo mettiamo il gusto dell'acquisto ?
Secondo motivo per cui non ho mai comprato on line : io ho partita Iva,
ma nessuno mi ha mai spiegato seriamente le regole fiscali per la
fatturazione
e lo scarico iva relativo ad acquisti e-commerce !!!
Mi sembra che in quest'area ci sia un bel po' di confusione : e siccome per
me e'
uno strumento di lavoro che  posso scaricare sia come iva che come costo
vivo,
non voglio rischiare di perderci !
Qualcuno di voi ha le idee piu' chiare in proposito ?


text:
> Qualcuno di voi ha le idee piu' chiare in proposito ?
non ho mai comprato all'estero, e condivido con te il valore aggiunto della
vendita al dettaglio.
La legge dice che: se l'acquirente è un consumatore finale italiano paga
l'iva tedesca e morta lì. Nel caso l'acquirente sia una azienda italiana che
compra un bene strumentale, allora l'acquirente non paga l'iva tedesca, ma
solo l'importo iva esclusa. Andrà comunque compilata una registrazione
doppia (debito/credito), in particolare, da un mio vecchio post:
Premetto che non sono un commercialista, a cui (purtroppo :) è meglio
rivolgersi:
1 - la cessione da venditore UE a cliente UE soggetto passivo d'imposta
nel suo paese (con "partita IVA") è non imponibile; è comunque obbligatoria
l'indicazione della  "partita IVA" (VAT Registration Number) del cliente
preceduta  dall'indicazione del paese;
2 - la cessione da venditore UE a clienti UE senza "partita IVA" è
sempre soggetta ad IVA nel paese UE del venditore;
3 - nel caso 1, il compratore deve comunicare all'ufficio IVA, mediante
apposito modulo INTRA (o INTRASTAT), la registrazione IVA
4 - nel caso 1, (ma non ne sono sicuro perchè lo fa il commercialista) il
compratore deve effettuare una registrazione iva sia a credito che a debito
(con doppia numerazione), oppure emettere un'autofattura  per iva a credito
equivalente, non ricordo.
La Morale della favola: se sei un professionista/ditta e la merce acquistata
serve al tuo lavoro (o è oggetto della tua attività), allora:
- se compri in italia, l'iva italiana la pagi prima per metterla a credito
poi, recupreandola.
- se compri in UE, l'IVA non la paghi, contabilizzando contamporaneamente un
credito e un debito di iva equivalente (+ modulo INTRA per l'ufficio iva).
Quindi, teoricamente, converrebbe acquistare all'estero, visto che si evita
di movimentare l'iva ;-)
hope this helps,
 Davide Gazzotti

http://www.davidephoto.com



author: Alberto Ripanucci

text:
Fulvio Malfatto <
fm...@fmal.com
> wrote:
> Mi sembra che in quest'area ci sia un bel po' di confusione : e siccome per
> me e'
> uno strumento di lavoro che  posso scaricare sia come iva che come costo
> vivo,
> non voglio rischiare di perderci !
> Qualcuno di voi ha le idee piu' chiare in proposito ?
Per l'Italia non hai problemi, basta richiedere la fattura.
Fuori CE non hai problemi, PURCHE' LA MERCE PASSI IN DOGANA. E' vero che
ci paghi lo sdoganamento (circa 4,5%) e l'IVA, ma poi la bolla doganale
vale come documento fiscale e l'IVA e il costo dell'oggetto lo puoi
scaricare.
Per la CE e' più complesso, va fatta una dichiarazione INTRASTAT, e non
devi pagare l'IVA del paese locale (bisogna convincere il venditore in
questo senso)... ma in definitiva non ho ancora le idee chiare neanche
io.
Alberto


text:
Il 21 Mag 2002, 14:16, "DG" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> ha scritto:
>> prova su
www.pixmania.com
 in Francia (io mi ci servo regolarmente)
>>
la D60 è a 2890 euro (solo corpo) con disponibilità tra gli 8 e 10 gg
>non
metto in dubbio che siano venditori seri, ma se noti la D60 in realtà
>è
>in pre-vendita (disponibilità fine maggio): il prezzo è lo stesso della
>d30!
>Direi che la pagina non è attendibile e che le d60 non le hanno mai
viste,
>altrimenti come farebbero a metterle in vetrina a fianco della d30
allo
>stesso prezzo?
.... per politica di vendita la D60 (almeo quì
in Francia...ma secondo le riviste specializzate e secondo i rivenditori
SERI....è venduta allo STESSO PREZZO DELLA D30!)
... addirittura su
www.nomatica.com
 (il sito è anche in italiano!) la D60 è in vendita a 2416
euro + iva
.... piuttosto non facciamoci gabbare da venditori poco seri,
che con la scusa della novità ci impongono il loro prezzo!!
salutissimi
erik
PS: la D60, per la verità, l'ho provata 2 settimane fa da un amico
di Parigi.....acquistata in Francia ;-)



title: Gabbianiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

text:
Scattata con catadiottrico 500mm che diventa un 800mm a mano libera, non mi
sembra a parte la banalitą dello scatto che sia venuta poi malissimo
considerando l'ottica usata, cosa ne pensate?
ciao e buona domenica a tutti.
Sergio Battaglia
http://www.flickr.com/photos/joserg/5194256549/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/


text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ce90de8$0$34035$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Scattata con catadiottrico 500mm che diventa un 800mm a mano libera, non
> mi sembra a parte la banalità dello scatto che sia venuta poi malissimo
> considerando l'ottica usata, cosa ne pensate?
> ciao e buona domenica a tutti.
> Sergio Battaglia
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5194256549/sizes/l/in/photostream/
>
>
Ottima foto...
I gabbiani non sono da niubbi. E' che i niubbi li fotografano, e non sono
capaci. Poi ci fanno vedere le foto e quando li cazzuoliamo si incazzano.
Marco
>
>
>
>
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
>


text:
"fenderpassion61" <
fenderpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:m98Go.4615$uT.2...@twister1.libero.it...

Grazie Marco.
Non nego la banalità dello scatto, praticamente non sa di nulla, ma l'ho
postata solamente per far notare che con il catadiottrico si può veramente
fare di tutto, dalla foto rubata, alla macro, alla paesaggistica, alla
caccia fotografica.
E' innegabile e oramai sicuro a voi tutti che io il catadiottrico........lo
adorooooooooooo.
;o)


author: FranZ

text:
On 21 Nov, 13:35, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
> E' innegabile e oramai sicuro a voi tutti che io il catadiottrico........lo
> adorooooooooooo.
> ;o)
non è il massimo della portabilità...;-)


text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ca83156f-52b0-4cbd...@j9g2000vbl.googlegroups.com...



Ma è il massimo dell'economia!
;o)


text:
> non � il massimo della portabilit�...;-)
Gi�, un bel 500 f/4 � molto pi� leggero e molto meno ingombrante :-)
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo pi� bunga bunga del web


text:
> considerando l'ottica usata, cosa ne pensate?
La foto č ben fatta, ma perchč dobbiamo considerare l'ottica usata?
Io 'sta cosa qui mica l'ho capita.
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo piů bunga bunga del web


author: icoren giold

text:
On 21 Nov, 13:17, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
> Scattata con catadiottrico 500mm che diventa un 800mm a mano libera, non mi
> sembra a parte la banalità dello scatto che sia venuta poi malissimo
> considerando l'ottica usata, cosa ne pensate?
> ciao e buona domenica a tutti.
> Sergio Battagliahttp://
www.flickr.com/photos/joserg/5194256549/sizes/l/in/photostream/
>
....uno scatto in "economia" dove si si può apprezzare ancora una
volta l'abilità ad utilizzare un cata........molto spesso facciamo
troppe diquisizioni sull'attrezzatura (me compreso) senza troppo
pensare che è il manico quello che conta ;))
eric


author: Uguccione

text:
> l'abilità ad utilizzare un cata
Icoren, tu hai mai utilizzato un cata ?
Sincero eh, tanto conosco la risposta.
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web


author: straitouttahell

text:
On Sun, 21 Nov 2010 14:30:17 +0100, "Uguccione"
<
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
>> l'abilit� ad utilizzare un cata
>
>Icoren, tu hai mai utilizzato un cata ?
>Sincero eh, tanto conosco la risposta.
Io no, ma solo per il fatto di riuscire a mettere a fuoco manualmente
su un 500 mm senza stigmometro (presumo) mi levo il cappello d'innanzi
al buon Sergio.
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


text:
On 21 Nov, 14:30, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> > l'abilità ad utilizzare un cata
>
> Icoren, tu hai mai utilizzato un cata ?
> Sincero eh, tanto conosco la risposta.
>
....non lo uso più dalla FM ...un MTO 500 russo quando ero andato in
"fissa" da giovane a fotografare la luna
eric


text:
> mettere a fuoco manualmente su un 500 mm
Sei anche a f/8 su un oggetto lontano parecchi metri.



text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:AS8Go.612$7b4...@tornado.fastwebnet.it...
>> considerando l'ottica usata, cosa ne pensate?
>
> La foto � ben fatta, ma perch� dobbiamo considerare l'ottica usata?
> Io 'sta cosa qui mica l'ho capita.
>
Pi� che l'ottica il modo in cui � adoperata tale ottica.
Nessun automatismo, messa a fuoco manuale senza nessun punto di messa a
fuoco e su soggetto in volo.
Un conto credo sia con un obiettivo stabilizzato, massima luminosit�, e
tutti gli automatismi possibili. (Non ne ho mai provati)
Prova a fare una fotografia come questa con un 800mm cata a mano libera
Danilo e poi ne riparliamo.
Ho spesso, quasi sempre il cata montato sulla 350 e credimi, non � facile.
Ciao


text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cd1ec015-1a0a-4916...@h21g2000vbh.googlegroups.com...


eric
Ciao Eric, non credo sia questione di manico, ma solamente di passione per
quersto tipo di obiettivi.
Non nego che una volta ho provato un 70/200 2.8 da 1800 euro ed ho notato
subito l'abisso che lo contraddistingue da un catadiottrico da 80 euro, ma
la foto da me postata, al di la della banalità stessa dello scatto, era a
dimostrare che anche con tale ottica se si vuole e se ci si mette passione
si possono raggiungere dei discreti risultati.
E altra dimostrazione era quella di far notare la predisposizione con tale
strumento a poter veramente spaziare (logicamente nei suoi limiti) in
qualunque campo e tema fotografico, e il tutto alla modica spesa di 80 euro.
;o)
Posterò una serie di fotografie varie tutte effettuate con lo stesso per far
notare appunto la variazione di temi che puoi ottenere con questa ottica


text:
Il 21/11/10 13:17, joserg1 ha scritto:
> Scattata con catadiottrico 500mm che diventa un 800mm a mano libera, non mi
> sembra a parte la banalità dello scatto che sia venuta poi malissimo
> considerando l'ottica usata, cosa ne pensate?
> ciao e buona domenica a tutti.
> Sergio Battaglia
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5194256549/sizes/l/in/photostream/
Rincorrere un gabbiano in volo col catadiottrico è faticoso considerato
che col cata va a fuoco/fuori-fuoco con pochissimo!!! :D
Bello però :)
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:jr7ie61hin0ulsjqe...@4ax.com...
> On Sun, 21 Nov 2010 14:30:17 +0100, "Uguccione"
> <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
>
>>> l'abilità ad utilizzare un cata
>>
>>Icoren, tu hai mai utilizzato un cata ?
>>Sincero eh, tanto conosco la risposta.
>
> Io no, ma solo per il fatto di riuscire a mettere a fuoco manualmente
> su un 500 mm senza stigmometro (presumo) mi levo il cappello d'innanzi
> al buon Sergio.
>
> --
> Straitouttahell
>
>
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
>
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
Non dimenticare che è un 500mm che diventa un 800mm
Poi mi spiegherete che cosa è uno stigmometro! :o)))))
Ciao straitouttahell e grazie


text:
On Sun, 21 Nov 2010 15:26:00 +0100, "joserg1" <
jos...@alice.it
>
wrote:
>Ciao Eric, non credo sia questione di manico, ma solamente di passione per
>quersto tipo di obiettivi.
Sergio, permettimi di dissentire: prenditi i tuoi meriti!
Tu sei la dimostrazione vivente che se (per necessita' o virtu') non
ci si lascia prendere dal vortice della comprarola e si da' fondo a
cio' che si possiede, imparando a conoscerne potenzialita' e limiti,
si riescono ad ottenere risultati superbi anche utilizzando
attrezzatura all'apparenza modesta.
Se non e' manico questo...



text:
Il 21/11/10 14:27, straitouttahell ha scritto:
> Io no, ma solo per il fatto di riuscire a mettere a fuoco manualmente
> su un 500 mm senza stigmometro (presumo) mi levo il cappello d'innanzi
> al buon Sergio.
Infatti mettere a fuoco col 500 necessita di un buon occhio.. se hai
qualche deficit visivo non ci riesci :D



text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:jw9Go.647$7b4...@tornado.fastwebnet.it...
>> mettere a fuoco manualmente su un 500 mm
>
> Sei anche a f/8 su un oggetto lontano parecchi metri.
>
Lontano diciamo.....15 metri circa?
Danilo, conosco la tua attrezzatura e te! non monteresti mai un aggeggio
simile sulla tua macchina e se eventualmente tu lo facessi ho i miei dubbi
nella riuscita! non perchè non ti riesca, solo perchè sei abituato troppo
bene! :o))))


text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:c2bie6ppl6t4e2off...@4ax.com...

La passione è passione è logico! ognuno cerca di dare il meglio con ciò che
possiede, non nego che piacerebbe anche a me avere quegli obiettivoni lunghi
lunghi, bianchi bianchi, ma se non si ha la possibilità di usufruirne è
logico che si debba arrangiarsi con ciò che si possiede, e ti impegni nel
cercare di ottenere il meglio in base a ciò che hai.


text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ce92c59$0$12798$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Il 21/11/10 13:17, joserg1 ha scritto:
>> Scattata con catadiottrico 500mm che diventa un 800mm a mano libera, non
>> mi
>> sembra a parte la banalit� dello scatto che sia venuta poi malissimo
>> considerando l'ottica usata, cosa ne pensate?
>> ciao e buona domenica a tutti.
>> Sergio Battaglia
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5194256549/sizes/l/in/photostream/
>
> Rincorrere un gabbiano in volo col catadiottrico � faticoso considerato
> che col cata va a fuoco/fuori-fuoco con pochissimo!!! :D
> Bello per� :)
> Bye
>
Grazie Larsenio
Rincorrerlo??? ma nemmeno ci penso!!!
Con tutte le sigarette che fumo, rincorrerlo sarebbe un impresa
;o)))


text:
On Sun, 21 Nov 2010 15:35:48 +0100, "joserg1" <
jos...@alice.it
>
wrote:
>ognuno cerca di dare il meglio con ciň che
>possiede
Io invece ho la sensazione che il piu' delle volte si cerchi di
migliorare cio' che si possiede per fare meglio.



author: Gelatina

text:
Il 21/11/10 13.17, joserg1 ha scritto:
> Scattata con catadiottrico 500mm che diventa un 800mm a mano libera, non mi
> sembra a parte la banalità dello scatto che sia venuta poi malissimo
> considerando l'ottica usata, cosa ne pensate?
> ciao e buona domenica a tutti.
> Sergio Battaglia
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5194256549/sizes/l/in/photostream/
>
>
>
>
>
>
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
>
>
insomma ti stai impratichendo con i telescopi da passeggio, adesso
cerchi di contrabbandare una pratica per una buona foto, la foto in se e
per sè non è malaccio, ma banalotta, altra cosa se cambi soggetto, per
esempio un bell' allocco sul palo della luce al crepuscolo.
(ogni riferimento a cose o persone è puramente casuale)
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:4qbie65b23c0mcd0p...@4ax.com...
> migliorare cio' che si possiede per fare meglio.
>
> --
> Straitouttahell
>
>
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
>
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
Migliorare ciň che si possiede non significa migliorare il risultato.
Migliorare se stessi con ciň che si possiede per migliorare il risultato...
lo trovo piů corretto!
:o)


text:
"Gelatina" <
ge...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:icbb45$8vg$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 21/11/10 13.17, joserg1 ha scritto:
>> Scattata con catadiottrico 500mm che diventa un 800mm a mano libera, non
>> mi
>> sembra a parte la banalit� dello scatto che sia venuta poi malissimo
>> considerando l'ottica usata, cosa ne pensate?
>> ciao e buona domenica a tutti.
>> Sergio Battaglia
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5194256549/sizes/l/in/photostream/
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
>>
>>
>
> insomma ti stai impratichendo con i telescopi da passeggio, adesso cerchi
> di contrabbandare una pratica per una buona foto, la foto in se e per s�
> non � malaccio, ma banalotta, altra cosa se cambi soggetto, per esempio un
> bell' allocco sul palo della luce al crepuscolo.
> (ogni riferimento a cose o persone � puramente casuale)
>
> --
Per l'allocco mi sto organizzando! ma c'� un problema: Al crepuscolo dove la
trovo la luce per questa ottica????
;o))))
>
> Gelly at:
>
>
www.gelatina.altervista.org


text:
Il 21/11/10 15.44, joserg1 ha scritto:
> Per l'allocco mi sto organizzando! ma c'ï¿œ un problema: Al crepuscolo dove la
> trovo la luce per questa ottica????
> ;o))))
>
beh, l'allocco adora esporsi a mezzogiorno sui trespoli, ï¿œ un noto
esibizionista da lap dance...
;-)
il crepuscolo ï¿œ grasso che cola come occasione di fotografarlo.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


author: Eta Beta

text:
On Sun, 21 Nov 2010 15:42:57 +0100, "joserg1" <
jos...@alice.it
>
wrote:
>Migliorare ciň che si possiede non significa migliorare il risultato.
>Migliorare se stessi con ciň che si possiede per migliorare il risultato...
>lo trovo piů corretto!
Infatti sulla luna non ci siamo andati perche' si e' migliorato tutto
il migliorabile, ma perche' gli astronauti hanno imparato a volare.
--
/* Eta Beta */


text:
"Eta Beta" <
em...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:alcie61qold18i23s...@4ax.com...
> On Sun, 21 Nov 2010 15:42:57 +0100, "joserg1" <
jos...@alice.it
>
> wrote:
>
>>Migliorare ci� che si possiede non significa migliorare il risultato.
>>Migliorare se stessi con ci� che si possiede per migliorare il
>>risultato...
>>lo trovo pi� corretto!
>
> Infatti sulla luna non ci siamo andati perche' si e' migliorato tutto
> il migliorabile, ma perche' gli astronauti hanno imparato a volare.
>
> --
> /* Eta Beta */
Bel paragone!


text:
> Ho spesso, quasi sempre il cata montato sulla 350 e credimi, non è facile.
Pensi che scattare con delle bestie da 5 kg e lunghe 80 cm sia più facile?
L'unico automatismo che ti manca è l'af ma ad f/8 hai diversi metri di
profondità quindi sei in buona parte facilitato dal diaframma sempre ben
aperto. Con questo non voglio sminuire nè te nè la tua foto, sai bene quanto
le apprezzi, ma diverse volte ho la netta sensazione che nei tuoi post ci
sia un esagerato compiacimento legato al fatto che pur non avendo speso
migliaia di euro ottieni ottimi risultati.
Vorrei che fosse chiaro che usare strumenti professionali da migliaia di
euro dà dei vantaggi ma anche alcuni svantaggi, e comunque nessuno ha mai
precluso che con pochi euro si possano fare ottime foto, come nel tuo caso,
la vera differenza è che in certe condizioni con un 600 f/4 porti a casa 100
foto e con il tuo catadiottrico ne porti a casa 20. Per un professionista o
un fca che ci tiene molto è impensabile non portare a casa quelle 80 foto di
differenza, nel tuo caso invece evidentemente ciò è meno importante dello
spaccarsi la schiena (vista la mole dell'ottica) dopo aver speso 6.000 euro.
Però quelle 20 foto le porti a casa, e magari sono anche molto belle, quindi
alla fine sei sicuramente soddisfatto, l'importante è che tu non creda di
aver compiuto un' impresa eccezionale (perchè di questo mi par di capire si
tratti quando scrivi questi post). E soprattutto l'importante è capire che
per fare un bel tramonto bisogna essere li (tu ci sei e questo è un tuo
grande pregio) con una reflex in mano. Se poi si ha una entry level da 500
euro o una ammiraglia da 5.000 questo non cambia nè la bellezza nè la
difficoltà della foto, al limite se si usa un vetro poco buono potrà saltar
fuori un po' di flare o a pc risulterà un po' morbida, ma la foto si fa lo
stesso. Faccio anche questo appunto perchè mi pari che alcuni mettano sempre
l'accento sul fatto che la tua attrezzatura non sia da multimiliardari.
Come non c'è da vantarsi per avere dei bei vetri non c'è nemmeno da vantarsi
per riuscire a scattare delle belle foto senza i vetri serie L.
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784



text:
> se eventualmente tu lo facessi ho i miei dubbi nella riuscita!
> non perchč non ti riesca, solo perchč sei abituato troppo bene! :o))))
sicuro?
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784



text:
> ma perche' gli astronauti hanno imparato a volare.
Dannati americani, a me hanno raccontato una storia diversa! :-)
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784



text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:RsaGo.667$7b4...@tornado.fastwebnet.it...
> Pensi che scattare con delle bestie da 5 kg e lunghe 80 cm sia pi� facile?
Non ho mai provato! ma sicuramente e per principio lo farei a mano libera!
:o)
> L'unico automatismo che ti manca � l'af
Mi basterebbe un pallino che mi indicasse quando � a fuoco...sarebbe il
massimo!!! ma non ho neppure quello! :o(
 >non avendo speso
> migliaia di euro ottieni ottimi risultati.
E ti pare poco? � proprio per questo che elogio tanto tale ottica e
nonostante tutto cerco di invogliare anche altri al suo utilizzo.
> Vorrei che fosse chiaro che usare strumenti professionali da migliaia di
> euro d� dei vantaggi ma anche alcuni svantaggi,
Credo che i vantaggi da quel che ho letto in diversi anni dovrebbero essere
mooooooolto superiori agli svantaggi, non ho mai provato tali ottiche e non
posso pronunciarmi in merito ma.....;o)
 > la vera differenza � che in certe condizioni con un 600 f/4 porti a casa
100
> foto e con il tuo catadiottrico ne porti a casa 20. Per un professionista
> o un fca che ci tiene molto � impensabile non portare a casa quelle 80
> foto di differenza,
Danilo, ma � logico, non potrebbe lavorare un professionista con tale
ottica, � impensabile!!!
> l'importante � che tu non creda di aver compiuto un' impresa eccezionale
> (perch� di questo mi par di capire si tratti quando scrivi questi post).
Nulla di eccezionale, ci mancherebbe altro, ma credo di essere l'unico in
questo gruppo ad aver dimostrato, o perlomeno aver provato a dimostare la
versatilit� di questa ottica che voi tutti (o quasi) denigrate.
>E soprattutto l'importante � capire che per fare un bel tramonto bisogna
>essere li (tu ci sei e questo � un tuo grande pregio) con una reflex in
>mano.
Tramonti??? mai fatto tramonti, tutti sanno fare i tramonti!!! :o))))
>Tua attrezzatura non sia da multimiliardari.
Sai benissimo con che cosa scatto e certamente non � da miliardari! Ricordi
che cosa mi dicesti a Siena quando mi vedevi scattare con il 18/55
(Ciofegon)
Mi dicesti che ti saresti vergognato solo a montarlo sopra la macchina!
:o(((
Ciao


text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:LvaGo.670$7b4...@tornado.fastwebnet.it...
>> se eventualmente tu lo facessi ho i miei dubbi nella riuscita!
>> non perchè non ti riesca, solo perchè sei abituato troppo bene! :o))))
>
> sicuro?
>
Quasi certo! ho conosciuto il tuo cavalletto!!!
:o)))))


author: ciotto

text:
> ciao e buona domenica a tutti.
> Sergio Battaglia
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5194256549/sizes/l/in/photostream/
Penso che sia la miglior foto che un catadiottrico ti può restituire a
mano libera.


text:
On Sun, 21 Nov 2010 16:04:24 +0100, "Uguccione"
<
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
>> ma perche' gli astronauti hanno imparato a volare.
>
>Dannati americani, a me hanno raccontato una storia diversa! :-)
Se consideriamo Gagarin, invece degli americani in generale, possiamo
dire che imparo' davvero a volare, allucinante:
http://archiviostorico.corriere.it/1992/marzo/31/Gagarin_ritorno_sulla_Terra_col_co_0_9203311746.shtml
Non che gli americano fossero stati da meno, sia chiaro, l'intera
"vicenda" e' quanto di piu' emozionante e tenicamente pazzesco sia mai
avvenuto su questo pianeta a mio *insindacabile giudizio*.
:-)



author: Min Dj 5D mach5

text:
Il 21/11/10 13.17, joserg1 ha scritto:
> Scattata con catadiottrico 500mm che diventa un 800mm a mano libera,
cioï¿œ, quando usato a mano libero il tuo catadiottrico da 500 mm diventa
un 800 mm ?
ahahahahah


author: Nemesis

text:
joserg1 wrote:
>> Pensi che scattare con delle bestie da 5 kg e lunghe 80 cm sia più facile?
>
> Non ho mai provato! ma sicuramente e per principio lo farei a mano libera!
> :o)
premetto che spesso le tue foto mi piacciono molto, ma ... scusa la
franchezza, dai tuoi post io non sono ancora riuscito a capire se ci sei
o ci fai. Cioè spesso leggendo i tuoi post si nota (o almeno io noto)
una sorta di aria canzonatoria ... al limite quasi del trolleggio
blando.
Probabilmente però, ripeto, sono io che mi sbaglio o interpreto male.


text:
Il 21/11/10 17.31, Nemesis ha scritto:

se non sbaglio Joserg ha assunto questo atteggiamento "scanzonato" dopo
che, molto tempo fa, litigò qui sul NG con alcuni frequentatori che lo
cazziarono di brutto.
Da allora ha iniziato a blandire un po' tutti ( eufemismo usato al posto
di leccare il culo )il che lo rende "quasi" antipatico.


author: Claus

text:
Il 21/11/10 17.27, Min Dj 5D mach5 ha scritto:
> Il 21/11/10 13.17, joserg1 ha scritto:
>> Scattata con catadiottrico 500mm che diventa un 800mm a mano libera,
>
> cioè, quando usato a mano libero il tuo catadiottrico da 500 mm diventa
> un 800 mm ?
>
> ahahahahah
A parte una virgola mancante, il senso della frase lo avrai certamente
capito, sarebbe meglio ci dedicassimo a fare fotografie come sa fare
Joserg, (parlo per me e molti do voi)


text:
"Nemesis" <nem...@nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio
news:20101121163107...@nem.nowhere.homeinvalid...

Interpreti male!
;o)
Ciao


text:
"Min Dj 5D mach5" <
M...@re.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ce94a8c$0$12806$4faf...@reader5.news.tin.it...
> se non sbaglio Joserg ha assunto questo atteggiamento "scanzonato" dopo
> che, molto tempo fa, litig� qui sul NG con alcuni frequentatori che lo
> cazziarono di brutto.
> Da allora ha iniziato a blandire un po' tutti ( eufemismo usato al posto
> di leccare il culo )il che lo rende "quasi" antipatico.
Atteggiamento scanzonato? ma ci mancherebbe altro! :o)
Tranquillo, tutto a posto.
Ciao


text:
"Claus" <
cla...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ce96532$0$12795$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Il 21/11/10 17.27, Min Dj 5D mach5 ha scritto:
>> Il 21/11/10 13.17, joserg1 ha scritto:
>>> Scattata con catadiottrico 500mm che diventa un 800mm a mano libera,
>>
>> cioč, quando usato a mano libero il tuo catadiottrico da 500 mm diventa
>> un 800 mm ?
>>
>> ahahahahah
>
> A parte una virgola mancante, il senso della frase lo avrai certamente
> capito, sarebbe meglio ci dedicassimo a fare fotografie come sa fare
> Joserg, (parlo per me e molti do voi)
Maremma maiala la virgolaaaaaaaaaaaaa!!!
Ha ragione l'amico, ho dimenticato la virgola!!! ma la battuta dell'amico al
riguardo ci stava bene dai :o)
Ciao Claus, un salutone.
;o)


author: cyberdave

text:
Il 21/11/2010 17:31, Nemesis ha scritto:
> ... al limite quasi del trolleggio
> blando.
>
beh, sticazzi!


author: L Infante di Spagna

text:
On 21 Nov, 13:35, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
> io il catadiottrico........lo adorooooooooooo.
Ma va???
Non l'avessi detto tu, io non ci sarei mai arrivato...
--
<)<)
L'Infante di Spagna


text:
On 21 Nov, 13:17, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5194256549/sizes/l/in/photostream/
Ok, adesso dicci: dove erano attaccati i fili che sostenevano questo
gabbiano impagliato?
Perche' e' impagliato, vero?
;-)
Sono sempre piu' dell'idea che un giorno o l'altro me ne prendero'
uno...
Di catadiottrico, non di gabbiano impagliato!! :-DD



text:
On 21 Nov, 13:56, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> On 21 Nov, 13:35, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
>
> > E' innegabile e oramai sicuro a voi tutti che io il catadiottrico........lo
> > adorooooooooooo.
> > ;o)
>
> non è il massimo della portabilità...;-)
Beh, si', molto meglio questo... ha anche la maniglia:
http://www.pma-show.com/0401/sigma/slrlens/sigma-telephoto-zoom-lens/



text:
> E ti pare poco? è proprio per questo che elogio tanto tale ottica e
> nonostante tutto cerco di invogliare anche altri al suo utilizzo.
Forse non ci siamo capiti. Il cata è un obiettivo, e come tale fa foto,
altrimenti non lo avrebbero progettato.
Il punto è che con lui di foto ne perdi tantissime e quelle che vengono
fuori hanno una bassa qualità.
Mi spieghi cosa c'è da elogiare??? Te ne viene fuori una su mille (si fa per
dire) e tu sei contento???
Si ok hai speso poco ma hai anche poco, e questo purtroppo è assolutamente
indipendente dalla tua bravura.
>> Vorrei che fosse chiaro che usare strumenti professionali da migliaia di
>> euro dà dei vantaggi ma anche alcuni svantaggi,
>
> Credo che i vantaggi da quel che ho letto in diversi anni dovrebbero
> essere mooooooolto superiori agli svantaggi, non ho mai provato tali
> ottiche e non posso pronunciarmi in merito ma.....;o)
Anche qui non si scopre nulla di nuovo, gli svantaggi sono peso e ingombro,
e non sono svantaggi da poco eh...
Se fai caccia fotografica itinerante quanto reggi con 8 kg sulle spalle ???
> Nulla di eccezionale, ci mancherebbe altro, ma credo di essere l'unico in
> questo gruppo ad aver dimostrato, o perlomeno aver provato a dimostare la
> versatilità di questa ottica che voi tutti (o quasi) denigrate.
Sergio, il tuo discorso davvero non regge, e ti faccio un piccolo esempio
che anche tu conosci:
si possono fare macro anche con le lenti addizionali da montare davanti
all'ottica, mi pare che anche tu le provasti e non ne fosti contento.
Perchè? Permettono di risparmiarsi i soldi di un' ottica macro, ma i
risultati sono scadenti.
Riesci a fotografare? Si, certamente, qualcosa lo tiri fuori anche con
quelle lenti, ma l'ottica macro è tutt'altra cosa.
E allora perchè ostinarsi a decantare le virtù di quelle lenti?
Ecco, la stessa cosa grossomodo vale per il catadiottrico.
> Sai benissimo con che cosa scatto e certamente non è da miliardari!
> Ricordi che cosa mi dicesti a Siena quando mi vedevi scattare con il 18/55
> (Ciofegon)
> Mi dicesti che ti saresti vergognato solo a montarlo sopra la macchina!
Certo, e riconfermo :-)



author: Artitrenta

text:
Il 22/11/10 13:51, Uguccione ha scritto:

Su questo non sono d'accordo. Il catadiottrico di base e' economico
perche' e' "concettualmente" economico, non perche' prodotto "in
economia", viene usato infatti nella fotografia astronomica, se guardi i
vari celestron, meade ecc  sono catadiottrici, poi si possono avere vari
schemi, ma la base e' un'ottica che lavora per riflessione, non per
rifrazione, annullando una serie di problematiche di progettazione e
costruzione.
Qualitativamente, se ben costruito, non ha nulla da invidiare a un
obiettivo rifrattore.
Poi che non sia l'ottica ideale per fotografare lo sport, beh e' palese.


text:
> Poi che non sia l'ottica ideale per fotografare lo sport, beh e' palese.
Ma nemmeno tutto il resto.
Poi conta che la fotografia astronomica ha ben altri problemi rispetto alla
fotografia tradizionale.
In astrofotografia ci sono i catadiottrici ma sono progettati in modo
totalmente diverso (anche se il concetto rimane lo stesso).



text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:94446a0b-8087-4842...@d20g2000yqg.googlegroups.com...

Impagliato, Laccato e Bastonato.
:o)))
Ciao grande.


text:
Il 22/11/10 14:32, Uguccione ha scritto:
>> Poi che non sia l'ottica ideale per fotografare lo sport, beh e' palese.
>
> Ma nemmeno tutto il resto.
Sei troppo categorico. Paesaggio, caccia fotografica, i primi due che mi
vengono in mente che puoi fare con un cata.
Tieni conto che prima del'af quasi tutti i costruttori avevano a listino
un cata:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/FDreflex500_CameradollarB.jpg
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/speciallenses/500mmf5/index2.htm#1000mmf63
Un 1000mm f/6,3 a lenti come sarebbe?
e un 2000mm f/11?
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/speciallenses/2000mm.htm
pagina in cui si legge tra l'altro:
  "Canon has a limited edition 5200mm f14.5 (No mistake) prior to their
original F-1 during the early part of the '70"
Il declino dei catadiottrici e' iniziato con l'autofocus, viste le masse
in gioco da spostare, anche se pare che sony ne abbia fatto uno af.
> Poi conta che la fotografia astronomica ha ben altri problemi rispetto
> alla fotografia tradizionale.
> In astrofotografia ci sono i catadiottrici ma sono progettati in modo
> totalmente diverso (anche se il concetto rimane lo stesso).
>
Sono progettati in modo diverso quando serve che siano diversi. Alcuni
telescopi compatti, tipo questo
http://www.flitemedia.com/images/astrophotography/meade-etx.jpg
hanno lo stesso schema di un mto.
Insomma, a te i cata ti stan sulle balle.


text:
On Mon, 22 Nov 2010 14:52:08 +0100, Artitrenta
>Sei troppo categorico. Paesaggio, caccia fotografica, i primi due che mi
>vengono in mente che puoi fare con un cata.
Con quello sfocato di merda e quella luminosita'? Ma dai...
>Insomma, a te i cata ti stan sulle balle.
I cata stanno sulle palle a tutti perche' per far foto hanno un sacco
di problemi, poi costano poco e se uno proprio non li ha giustamente
si adatta, ma al di la dell'adattarsi...



text:
> Sei troppo categorico. Paesaggio, caccia fotografica, i primi due che mi
> vengono in mente che puoi fare con un cata.
Mi sar� spiegato male forse, ma mi pare di aver detto che con i cata si pu�
fare TUTTO.
Per� per via del fuoc manuale perdi alcune/molte foto rispetto ad un'ottica
con af e per giunta la qualit� � molto scarsa. Oddio, avendo fotografato con
un sigma 170-500 credo che la differenza (tra quello e il cata) sia minima,
ma quel sigmone fa davvero schifo.
> Il declino dei catadiottrici e' iniziato con l'autofocus, viste le masse
> in gioco da spostare, anche se pare che sony ne abbia fatto uno af.
Secondo me una volta le ottiche (quelle buone davvero) costavano di pi�.
E' una mia sensazione eh, ma se penso a certi prezzi (ancora in lire) che ho
su un vecchissimo "tutti fotografi" c'� da rabbrividire.
> hanno lo stesso schema di un mto.
E perch� costano 20 volte tanto ??? :-)
> Insomma, a te i cata ti stan sulle balle.
No, a me sta sulle balle che si parli di una foto SOLO per il fatto che sia
stata fatta con un cata, come se fosse impensabile fotografare con tale
obiettivo. E tutti coloro (che meschinamente invidiano chi ha i tubi
bianchi) dietro a tifare Davide mentre batte Golia. Poi la notte dormo bene
lo stesso eh, ma permettimi almeno di spiegare come stanno le cose (credendo
di essere stato oggettivo).
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo pi� bunga bunga del web


text:
On 21 Nov, 14:54, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> > mettere a fuoco manualmente su un 500 mm
>
> Sei anche a f/8 su un oggetto lontano parecchi metri.
praticamente in iperfocale ;)


text:
> I cata stanno sulle palle a tutti perche' per far foto hanno un sacco
> di problemi, poi costano poco e se uno proprio non li ha giustamente
> si adatta, ma al di la dell'adattarsi...
Io cercavo un'ottica per fotografare le bagnanti mezze ignude sulla spiaggia
senza però spaventarle con robe da paparazzi. Il cata non va bene, si nota
troppo, pensavo al sigma 80-400 che ne dici ?



text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cea7588$0$32012$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Insomma, a te i cata ti stan sulle balle.
>
Stanno sulle balle a circa il 90% dei fotografi moderni, forse perchè
antiquato? o forse perchè........:o))))


text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0utke6l8oc2gcg6mg...@4ax.com...
> Con quello sfocato di merda e quella luminosita'? Ma dai...
Sfocato di merda che a quel 10% piace e piace tanto :o)
> I cata stanno sulle palle a tutti perche' per far foto hanno un sacco
> di problemi,
Non stanno affatto sulle palle a tutti! sai che postando foto effettuate
appunto con il cata in vari, tanti forum, ho avuto moltissime domande da
parte di utenti di dove poterli acquistare? ciň dimostra interesse per
l'ottica e menefreghismo verso i problemi che citi, nonostante tutto ho
incrementato involontariamente la vendita degli stessi :o)))
 poi costano poco e se uno proprio non li ha giustamente
> si adatta, ma al di la dell'adattarsi...
Non č questione di adattamento, č questione di sfocato che...a volte piace!
Ciao
;o)


text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:sUuGo.1282$7b4...@tornado.fastwebnet.it...
> Io cercavo un'ottica per fotografare le bagnanti mezze ignude sulla
> spiaggia senza perņ spaventarle con robe da paparazzi.
Carissimo vecchio porcone!!!
:o)))


author: MaxDJ

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ceaaed8$0$32001$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto
> nel messaggio news:sUuGo.1282$7b4...@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Io cercavo un'ottica per fotografare le bagnanti mezze ignude sulla
>> spiaggia senza però spaventarle con robe da paparazzi.
>
> Carissimo vecchio porcone!!!
> :o)))
tanto non ne avrà il tempo..... morirà prima del suo compleanno !  :)))
http://mirtuscorner.wordpress.com/2010/11/07/24-novembre-2010-scoppia-la-guerra-con-gli-alieni-video/
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)


author: news

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> wrote in message
news:4ceaad5e$0$32008$4faf...@reader1.news.tin.it...

 Joserg1 vorrei farti i complimenti per le tue foto bellissime, presenti e
passate.
La mia reflex e' dotata di stabilizzatore sul sensore. Avrei benefici
usandola con un "cata" ?
il prezzo minimo che ho trovato su ebay e' 150 euro.....si trova a meno?
grazie e ancora complimenti
Angelo


text:
On Mon, 22 Nov 2010 18:55:39 +0100, "joserg1" <
jos...@alice.it
>
wrote:
>> Con quello sfocato di merda e quella luminosita'? Ma dai...
>
>Sfocato di merda che a quel 10% piace e piace tanto :o)
Ah certo, puo' piacere ad una minoranza, ma da li a farne un discorso
generale sulla piacevolezza di quel tipo di sfocato, permettimi, ce ne
passa.
Comunque, uno sfocato "generalmente" ritenuto tra i piu' piacevoli si
vede cosi', meglio questa morbidezza o continui a preferire gli
anellini?
http://www.michelecea.it/tmp/Bokeh_01.jpg



text:
On Mon, 22 Nov 2010 15:13:42 +0100, "Uguccione"
<
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
>Io cercavo un'ottica per fotografare le bagnanti mezze ignude sulla spiaggia
>senza però spaventarle con robe da paparazzi. Il cata non va bene, si nota
>troppo, pensavo al sigma 80-400 che ne dici ?
Da qualche parte ho visto un aggiuntivo con dentro uno specchio a 45°
e un buco laterale per fotografare chi hai di fianco di nascosto, puo'
andare? :-)
E' comunque vero che tempo fa i tele costavano due occhi, ma non mi
ricordo se perche' non avevo una lira io o perche' costavano davvero
molto, io presi il favoloso FD300F4 (quello non L da pezzente, in piu'
usato), ma non mi ricordo nemmeno quanto lo pagai...
Uno dei (tanti) motivi per cui sono rimasto con Canon passando al
digitale, l'EF300F4L non is, che per prestazioni, costo e portabilita'
(per me l'F2.8 e' intrasportabile) e' la fine del mondo...



text:
"news" <
ne...@news.it
> ha scritto nel messaggio
news:L6yGo.5096$uT.2...@twister1.libero.it...
>
> "joserg1" <
jos...@alice.it
> wrote in message
> La mia reflex e' dotata di stabilizzatore sul sensore. Avrei benefici
> usandola con un "cata" ?
Domanda tecnica che dovresti porre a chi veramente se ne intende, non so
darti risposta mi spiace.
> il prezzo minimo che ho trovato su ebay e' 150 euro.....si trova a meno?
Sicuramente puoi avere la possibilità di trovarlo a meno visto che io l'ho
pagato 100 (Logicamente usato) Per il nuovo non conosco i prezzi! se a 150 è
nuovo...dimmi dove e lo compero io! :o)))
>
> grazie e ancora complimenti
Grazie 1000 a te
PS:...............................E vai con un altro catadiottraro!!! Alla
faccia di chi smerda i suoi sfocati!
:o))))


text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vkcle69r8qqtr4bgu...@4ax.com...
> Comunque, uno sfocato "generalmente" ritenuto tra i piu' piacevoli si
> vede cosi', meglio questa morbidezza o continui a preferire gli
> anellini?
>
http://www.michelecea.it/tmp/Bokeh_01.jpg
Certo, sarà migliore, questione di gusti, ma quanto è costato in questo
scatto non avere gli anellini???? (costo dell'ottica usata intendo)
:o)))
Ciao


text:
On Mon, 22 Nov 2010 19:47:15 +0100, "joserg1" <
jos...@alice.it
>
wrote:
>>
http://www.michelecea.it/tmp/Bokeh_01.jpg
>
>Certo, sarà migliore, questione di gusti,
Mi interessava, cosi' per parlare, capire se ti piace di piu' o di
meno degli anellini.
> ma quanto è costato in questo
>scatto non avere gli anellini???? (costo dell'ottica usata intendo)
>:o)))
Molto, ma quindi il punto e' il rapporto prezzo/prestazioni piuttosto
che le prestazioni e basta?
Perche' non mi pare qualcuno abbia detto che il cata costa troppo per
quello che offre, ma solo che offre poco, tutto li.



text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nmele6htp7ubbu7mc...@4ax.com...
> Mi interessava, cosi' per parlare, capire se ti piace di piu' o di
> meno degli anellini.
Indubbiamente gli anellini si cerca in tutti i modi di evitarli ma sempre e
del tutto non è possibile.
la foto che hai proposto rispecchia pienamente l'uso di un ottica certamente
costosa, ottima e non paragonabile ad un obiettivo da 80 euro, ma il
discorso da me iniziato punta proprio su questo e cioè che con un ottica sia
pur con i suoi limiti, si può riuscire ad ottenere sia pur con un maggior
numero di spreco un qualche cosa di buono e accettabile.
Ma il tema iniziale da me proposto era la possibilità di poter spaziare con
tale ottica da un tema all'altro e con una minima spesa ;o)
non tutti possono permettersi ottiche da migliaia di euro, anche perchè non
lavorando nel settore credo proprio non ne valga la pena.
Quindi, si, la tua proposta fotografica la ritengo ottima, ma se per avere
quel risultato devo tirare fuori 5000 euro per un obiettivo...mi spiace ma
vado con il cata, i miei anellini a volte obbligatori e mi diverto così! del
resto è un divertimento no?
Ciao


text:
On Mon, 22 Nov 2010 20:28:50 +0100, "joserg1" <
jos...@alice.it
>
wrote:
>ma il
>discorso da me iniziato punta proprio su questo e cioè che con un ottica sia
>pur con i suoi limiti, si può riuscire ad ottenere sia pur con un maggior
>numero di spreco un qualche cosa di buono e accettabile.
Assolutamente d'accordo, tra l'altro ho spesso cercato di postare
esempi anche con le ottiche piu' economiche proprio per palesare pregi
e difetti in onesta'.
Sono, diciamo, intervenuto solo per approfondire questa cosa perche'
andando avanti siamo arrivati a questo di Artitrenta:
"Qualitativamente, se ben costruito, non ha nulla da invidiare a un
obiettivo rifrattore."
che secondo me, a qualsiasi livello di prezzo, e' fuorviante proprio
perche' i cata hanno, in quel caratteristico bokeh, nel diaframma
fisso, nella manzanza di autofocus, nella scarsa luminosita'..., un
punto che definire debole e' riduttivo, e proprio a livello di
progetto.
Parlando di Canon io ho un tele assolutamente economico, un vecchio
EF300F4 non stabilizzato preso usato 7-8 anni fa', che pero' si
esibisce andora in prestazioni elevatissime anche su full frame bello
denso in qualsiasi situazione.
Certo non costera' 80 Euro, ma possiamo cominciare a considerarla
ottica economica e allo stesso tempo molto prestazionale, di un cata
come il tuo si puo' solo dire che e' buonino, per quello che costa a
fronte di difficolta' operative notevoli che lo rendono inutilizzabile
in molte occasioni.
>Ma il tema iniziale da me proposto era la possibilità di poter spaziare con
>tale ottica da un tema all'altro e con una minima spesa ;o)
Tranquillo che qui con i tele si fa' di tutto, dal ritratto allo sport
passando per qualsiasi altra cosa, io ad esempio lo uso principalmente
per i panorami...
>non tutti possono permettersi ottiche da migliaia di euro, anche perchè non
>lavorando nel settore credo proprio non ne valga la pena.
Dipende da quali sono le priorita', io ho un cellulare di 8 anni fa' e
un televisore di 24, ma alle ottiche ci tengo perche' ci gioco e a me
piace giocare.
Non avessi avuto questa testa per altre cose, non avrei potuto fare il
lavoro che mi piace perche' non avrei avuto le possibilita' di
imparare utilizzando certi strumenti, per me aver speso tutto quello
che avevo nelle cose che mi piacevano e' stato un investimento.
E non credere sia ricco, non sono poi lontanissimi i tempi in cui io e
mia moglie preferivamo mangiare la minestra a casa perche' andare a
mangiare la pizza fuori costava troppo.
>Quindi, si, la tua proposta fotografica la ritengo ottima, ma se per avere
>quel risultato devo tirare fuori 5000 euro per un obiettivo...mi spiace ma
>vado con il cata, i miei anellini a volte obbligatori e mi diverto così! del
>resto è un divertimento no?
Si, per me il divertimento e' fare una cosa meglio che posso e per
fare certe cose servono certi strumenti.
Concordo che spesso la cosa piu' importante sono le capacita', ma non
sempre sono tutto.
Ps. Quello e' l'85F1.2II, pagato nuovo 1400 Euro oggi potrei
tranquillamente rivenderlo guadagnandoci...
