title: NEF  per esperti

text:
> > Ahhh... finalmente ammetti la supremazia Canon!!! :-p
>
> Certo, ma non di quella dei Canonisti... :-)
quindi se un bravo nikoniano passasse a canon diventerebbe minimo minimo
come bandion???
:-)
ciao
carlob


title: NEF  per esperti

author: Bandion

text:
"Celio Vibenna"
> P.S. Cortina com'è a fine giugno-inizio luglio?
Per chi soffre di allergie, come il sottoscritto, è un inferno! :-(
Scherzi a parte, è un bel periodo ma ce ne sono di migliori (fine maggio -
giugno e da settembre a fine ottobre), dipende cosa cerchi...
Diego


title: NEF  per esperti

author: Celio Vibenna

text:
On Thu, 15 Jun 2006 17:51:17 +0000, CarloB wrote:
>> Certo, ma non di quella dei Canonisti... :-)
>
> quindi se un bravo nikoniano passasse a canon diventerebbe minimo minimo
> come bandion???
Ho come il sospetto che lo sia stato, in effetti... :-)


title: NEF  per esperti

text:
On Thu, 15 Jun 2006 19:51:45 +0200, Bandion wrote:
> Per chi soffre di allergie, come il sottoscritto, è un inferno! :-(
> Scherzi a parte, è un bel periodo ma ce ne sono di migliori (fine maggio -
> giugno e da settembre a fine ottobre), dipende cosa cerchi...
Un bel posto (e Cortina so che è MOLTO bella) e tranquillità.


title: NEF  per esperti

text:
On Thu, 15 Jun 2006 19:49:24 +0200, canonman wrote:
> PS  ma quando salti la staccionata????   ;))
Perché dovrei farlo, se mi trovo bene con quello che ho? Ammetto che una
full frame mi tira parecchio, ma molte delle ottiche Canon non mi
convincono affatto...


title: NEF  per esperti

text:
"Celio Vibenna"
> Un bel posto (e Cortina so che è MOLTO bella) e tranquillità.
OK... allora vieni nei periodi che ti ho indicato, e fai un fischio prima
;-)
Cià



title: NEF  per esperti

text:
"Celio Vibenna"
> Perché dovrei farlo, se mi trovo bene con quello che ho? Ammetto che una
> full frame mi tira parecchio, ma molte delle ottiche Canon non mi
> convincono affatto...
Basta seguire un programma di procreazione assistita accoppiando corpi Canon
con ottiche Zeiss come fa il sottoscritto ;-)



title: NEF  per esperti

text:
"Celio Vibenna"
>> quindi se un bravo nikoniano passasse a canon diventerebbe minimo minimo
>> come bandion???
>
> Ho come il sospetto che lo sia stato, in effetti... :-)
La mia prima macchina fotografica una Fuji STX2, la seconda una EOS 5 e da
li non ho più mollato Canon. Certo alcune parentesi le ho aperte anch'io,
con Mamiya 645 AFD (che ancora posseggo) e Mamiya 7 con un 43mm
stratosferico ma che per i miei utilizzi aveva una messa a fuoco minima
troppo limitata.
Cià
Diego
P.S. fai il salto... sù... dai... :-)


title: NEF  per esperti

author: thewizardofwiz

text:
> > x Celio o chi ha certe conoscenza
> > sono di nuovo alle prese con i files D70 del mio
> amico, il quale
> > ha scattato un bel po' di immagini in raw ed ora si
> aspetta i
> > miracoli dal mio intervento...
>
> Aspettarsi miracoli da un canonista è praticamente
> impossibile,
> perché non ci siete abituati.
Canon E' il miracolo
il problema è fare qualcosa di vagamente simile con Nikon
;-ppp

> > ma non c'è modo di dre alla macchina di non fare
> altro che la
> > malefica compressione da 4096 a 638 livelli.. E
>  BASTA????
>
> No, la D70 salva solo in raw compresso. Ma i livelli
> sono sempre 4096
> (o meglio, 65536 per colore) una volta che hai
> riaperto il file con
> un qualsiasi programma di conversione. La
> compressione serve solo in
> fase di memorizzazione.
hummmmmno!
una volta compressi i ilvelli da 4096 a 683...difficile che
possano ritornare 4096...
non credi?

> > di immagini scattate nelle stesse condizioni non ci
> sono due
> > file con gli stessi parametri!!!
>
> Che vuol dire?
essattamente quello che ho scritto
nessun automatismo
scatti in sequenza su stesso soggetto con minime variazioni di
inquadratura
i file sono tutti diversi (cromodensitometricamente parlando)
se li apri con PS2 trovi che ogni file ha i parametri diversi
dall'altro. chiaramente, nessuno rispetta i parametri di scatto.
disabilitando gli automatismi di PS si incomincia a ragionare,
presentandosi gli scatti pari-pari a diapositive digitali, con
tutti i pro ed i contro
con il Nikon capture sono un disastro. discorso chiuso.
> > grazie per qualsiasi consgilio mi possa evitare di
> > parametrizzare puntualmente ogni scatto al fine di
> renderli
> > tutti uguali
> > (lavoro in PS2 con ACR3.4)
>
> Buttalo via, scaricati Nikon Capture se vuoi ottenere
> qualcosa di
> decente con le immagini di una Nikon (ma anche con le
> Canon).
ORRORE
programma bandito dall'elenco di quelli utilizzabili
ciao
Fabio
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: NEF  per esperti

text:
> Ma se avete fretta perché non scattate direttamente
> in JPG o in TIFF?
non ho fretta
i jpg della D70 fanno cag... ehm... non sono buoni
la D70 non salva in tiff
;-)



title: NEF  per esperti

text:
Il Thu, 15 Jun 2006 21:23:07 GMT, thewizardofwiz ha scritto:
> Canon E' il miracolo
> il problema è fare qualcosa di vagamente simile con Nikon
> ;-ppp
C'è chi riesce anche fare meglio, se è per questo. Se ancora pensi che la
macchina fa il fotografo sei messo male...
> hummmmmno!
> una volta compressi i ilvelli da 4096 a 683...difficile che
> possano ritornare 4096...
> non credi?
Possibilissimo, come da soli 4096 livelli di grigio si possano tirar fuori
65536 livelli per ogni singolo colore.
>> Che vuol dire?
>
> essattamente quello che ho scritto
> nessun automatismo
> scatti in sequenza su stesso soggetto con minime variazioni di
> inquadratura
> i file sono tutti diversi (cromodensitometricamente parlando)
> se li apri con PS2 trovi che ogni file ha i parametri diversi
> dall'altro. chiaramente, nessuno rispetta i parametri di scatto.
> disabilitando gli automatismi di PS si incomincia a ragionare,
> presentandosi gli scatti pari-pari a diapositive digitali, con
> tutti i pro ed i contro
> con il Nikon capture sono un disastro. discorso chiuso.
Ah, ora ho capito. Quindi tu faresti foto con quelle meraviglie
tecnologiche che sono le Canon per poi smerdarle con gli automatismi di
Camera Raw? Compliments...
Comunque se non lo avessi capito, non è colpa di Nikon e dei suoi NEF:
Camera Raw, non leggendo i metadati contenuti nei file (con l'eccezione del
valore di bilanciamento del bianco), cerca di sistemare automaticamente
come può i valori di esposizione, contrasto, luminosità, ecc. Ma un
calcolatore, per quanto ben programmato, non sarà mai come l'occhio umano.
Ecco allora che per la quasi totalità delle foto, Camera Raw sottoespone,
abbassando l'esposizione, e sovrasviluppa aumentanto luminosità e
contrasto. E la foto si smerda...
Come tu possa ottenere foto disastrose con Capture, lo sai solo tu.
>> Buttalo via, scaricati Nikon Capture se vuoi ottenere
>> qualcosa di
>> decente con le immagini di una Nikon (ma anche con le
>> Canon).
>
> ORRORE
> programma bandito dall'elenco di quelli utilizzabili
Cavoli tuoi, vorrei vedere una foto trattata alla tua maniera e poi alla
mia e vedere il confronto: e bada che io con Capture ci faccio veramente
pochissime correzioni...



title: NEF  per esperti

text:
> C'è chi riesce anche fare meglio, se è per questo. Se
> ancora pensi che la
> macchina fa il fotografo sei messo male...
no CElio
sono stato chiarissimo anche dicendo una cosa in tono scherzoso
i tiff ottenuti dai raw (con le stesse impostazioni, sia esclusi
gli automatismi o meno)della D70 sono DISEGUALI fra loro quando
invece dovrebbero essere pressochè identici

> > hummmmmno!
> > una volta compressi i ilvelli da 4096 a
> 683...difficile che
> > possano ritornare 4096...
> > non credi?
>
> Possibilissimo, come da soli 4096 livelli di grigio
> si possano tirar fuori
> 65536 livelli per ogni singolo colore.
hummmmno
Pasqua è passata
la moltiplicazione dei livelli, pani e pesci la faceva uno
solo...
> Ah, ora ho capito. Quindi tu faresti foto con quelle
> meraviglie
> tecnologiche che sono le Canon per poi smerdarle con
> gli automatismi di
> Camera Raw? Compliments...
Celio
aldilà dello scherzo mi sembra che tu non abbia capito cosa ho
scritto e cosa chiedo
> Comunque se non lo avessi capito, non è colpa di
> Nikon e dei suoi NEF:
> Camera Raw, non leggendo i metadati contenuti nei
> file (con l'eccezione del
> valore di bilanciamento del bianco), cerca di
> sistemare automaticamente
> come può i valori di esposizione, contrasto,
> luminosità, ecc. Ma un
> calcolatore, per quanto ben programmato, non sarà mai
> come l'occhio umano.
> Ecco allora che per la quasi totalità delle foto,
> Camera Raw sottoespone,
> abbassando l'esposizione, e sovrasviluppa aumentanto
> luminosità e
> contrasto. E la foto si smerda...
> Come tu possa ottenere foto disastrose con Capture,
> lo sai solo tu.
no
Capture fa di peggio rispetto a ACR in PS
ripeto
escludendo gli automatismi di correzione dei vari parametri le
immagini sono comunque diverse, ma sono scattate in modo
TOTALMENTE manuale, raw,
> >> Buttalo via, scaricati Nikon Capture
> > programma bandito dall'elenco di quelli
> utilizzabili

> Cavoli tuoi, vorrei vedere una foto trattata alla tua
> maniera e poi alla
> mia e vedere il confronto: e bada che io con Capture
> ci faccio veramente
> pochissime correzioni...
Celio non ho dubbi su quello che fai tu
il problema è che se scatto in raw, esposizione manuale, mi
aspetto ed ESIGO che le immagini siano identiche, cosa che
invece non riscontro quando apro i files. sottolineo che nemmeno
escludendo gli automatismi del raw converter le immagini
risultano uguali, ma solamente simili.
questo significa che devo spostare di qualche punto luminosità
contrasto ombre luci blablabla per ottenere le immagini UGUALI.
mi riesci a dare spiegazione di questo, e magari anche una
soluzione, secondo le tue conoscenze?



title: NEF  per esperti

text:
> ma molte delle ottiche
> Canon non mi
> convincono affatto...
ohibò!
questa è bella, pofforbacco!
mi spiegheresti cosa e perchè non ti convince?



title: NEF  per esperti

text:
Il Thu, 15 Jun 2006 21:49:25 GMT, thewizardofwiz ha scritto:
> i tiff ottenuti dai raw (con le stesse impostazioni, sia esclusi
> gli automatismi o meno)della D70 sono DISEGUALI fra loro quando
> invece dovrebbero essere pressochè identici
> Diseguali da cosa? Mica sei stato chiaro per niente...
> hummmmno
> Pasqua è passata
> la moltiplicazione dei livelli, pani e pesci la faceva uno
> solo...
Non fare il finto tonto o mi autorizzi a pensare che tu lo sia davvero: è
evidente che c'è interpolazione, come c'è interpolazione in TUTTE le
fotocamere digitali. Anche le Canon, che ti piaccia o no.
> aldilà dello scherzo mi sembra che tu non abbia capito cosa ho
> scritto e cosa chiedo
MI sa che sei tu a non capire cosa scrivi :-)
> Capture fa di peggio rispetto a ACR in PS
> ripeto
> escludendo gli automatismi di correzione dei vari parametri le
> immagini sono comunque diverse, ma sono scattate in modo
> TOTALMENTE manuale, raw,
Hai una versione pezzottata di Nikon Capture, allora. Faccio un esempio, la
stessa foto in NEF convertita con Capture e con PS+ACR, disattivando tutti
gli automatismi e chiedo a tutti quelli che leggono di valutare quale delle
due sia migliore. La mia risposta me la sono data da tempo, tu di' pure
quello che ti pare...
http://www.webalice.it/maurizio.firmani/capture.jpg
http://www.webalice.it/maurizio.firmani/cameraraw.jpg
> il problema è che se scatto in raw, esposizione manuale, mi
> aspetto ed ESIGO che le immagini siano identiche, cosa che
> invece non riscontro quando apro i files.
Non è colpa dei file, lo vuoi capire o no? E' Camera Raw che interpreta a
cazzo l'esposizione se gli chiedi di farlo in automatico.
> sottolineo che nemmeno
> escludendo gli automatismi del raw converter le immagini
> risultano uguali, ma solamente simili.
Questa è una balla.
> questo significa che devo spostare di qualche punto luminosità
> contrasto ombre luci blablabla per ottenere le immagini UGUALI.
> mi riesci a dare spiegazione di questo, e magari anche una
> soluzione, secondo le tue conoscenze?
Secondo le mie conoscenze, è una cosa che non mi risulta: queste sono due
foto diverse fatte con la stessa esposizione (1/250 f8) e inquadratura
leggermente diversa e convertite con Camera Raw togliendo tutti gli
automatismi: ti sembrano diverse?
http://www.webalice.it/maurizio.firmani/DSC_5109.jpg
http://www.webalice.it/maurizio.firmani/DSC_5110.jpg
A me proprio no (a parte il fatto che nei pochi secondi che è intercorsa
tra una foto e l'altra, e puoi controllare dagli exif, è uscito un pallido
raggio di sole rendendo le ombre un pelo più dure). Ma cromaticamente non
ci sono differenze. Poi se vogliamo inventarci delle cazzate per dire che i
raw delle Nikon fanno schifo, facciamolo pure, ma almeno sforziamoci di
essere credibili.



title: NEF  per esperti

text:
Il Thu, 15 Jun 2006 21:55:25 GMT, thewizardofwiz ha scritto:
> ohibò!
> questa è bella, pofforbacco!
> mi spiegheresti cosa e perchè non ti convince?
La resa cromatica, che dà sul caldo, e quella tonale, troppo neutra. A me
quella dei Canon non piace, è una questione di gusto, sono abituato ai
colori tendenti al freddo e al forte contrasto dei Nikon. E già qui si può
chiudere il discorso, anche se ci sarebbero tante altre cose dei Canon che
non mi piacciono.



title: NEF  per esperti

text:
> > mi spiegheresti cosa e perchè non ti convince?
>
> La resa cromatica, che dà sul caldo, e quella tonale,
> troppo neutra. A me
> quella dei Canon non piace, è una questione di gusto,
> sono abituato ai
> colori tendenti al freddo e al forte contrasto dei
> Nikon.
..la resa calda o fredda è una cosa che può piacere più o meno,
su questo non si discute...
la motivazione teNnica del "freddo Nikkor" te la risparmio,
tanto non riguarda i parametri soggettivi di valutazione del
colore..
> E già qui si può
> chiudere il discorso, anche se ci sarebbero tante
> altre cose dei Canon che
> non mi piacciono.
ecco, magari volevo sapere proprio di queste, tanto per capire
il tuo pensiero...
grazie



title: NEF  per esperti

author: PsychoWood

text:
> Poi se vogliamo inventarci delle cazzate per dire che i
> raw delle Nikon fanno schifo, facciamolo pure, ma almeno sforziamoci di
> essere credibili.
Spè, non vorrei dire cazzate, ma ho l'impressione che Fabio stia
cercando la soluzione di un qualche problema perché lui stesso si rende
conto che c'è qualcosa che non va, non credo intenda dire che è normale
che sia così...


title: NEF  per esperti

text:
Il Thu, 15 Jun 2006 22:25:22 GMT, thewizardofwiz ha scritto:
> ecco, magari volevo sapere proprio di queste, tanto per capire
> il tuo pensiero...
Grandangoli penosi. E io uso soprattutto quelli. Le motivazioni teNNiche
risparmiatele pure, me le posso anche immaginare.



title: NEF  per esperti

text:
Il Thu, 15 Jun 2006 23:12:16 GMT, PsychoWood ha scritto:
>> Poi se vogliamo inventarci delle cazzate per dire che i
>> raw delle Nikon fanno schifo, facciamolo pure, ma almeno sforziamoci di
>> essere credibili.
>
> Spč, non vorrei dire cazzate, ma ho l'impressione che Fabio stia
> cercando la soluzione di un qualche problema perché lui stesso si rende
> conto che c'č qualcosa che non va, non credo intenda dire che č normale
> che sia cosě...
Mi sembra invece che sostenga proprio questo. Oppure non ha ancora capito
come funzioni Camera Raw.



title: NEF  per esperti

author: gfirmani

text:
"thewizardofwiz" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:1552543.1150407120166.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
>> Ma se avete fretta perché non scattate direttamente
>> in JPG o in TIFF?
>
> non ho fretta
> i jpg della D70 fanno cag... ehm... non sono buoni
> la D70 non salva in tiff
> ;-)
vedi che ancora la D100 ha i suoi vantaggi.....


title: NEF  per esperti

text:
> Grandangoli penosi. E io uso soprattutto quelli. Le
> motivazioni teNNiche
> risparmiatele pure, me le posso anche immaginare.
beh, a parte il 20, gli altri non mi sembrano tanto moscetti...
qualche riferimento in particolare?
ciao



title: NEF  per esperti

text:
"thewizardofwiz" <
utente_virgi...@virgilio.it
> wrote in
message news:19019681.1150896586818.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1
> beh, a parte il 20, gli altri non mi sembrano tanto moscetti...
> qualche riferimento in particolare?
Il 24 e il 35 non è che siano splendidi, se confrontati ai due che ho
io. L'unico che si salva (e vorrei vedere) è il 16-35, che comunque
non è un splendore di nitidezza, ma almeno è uniforme; il 17-40 f4 va
bene sulle reflex APS-C, ai bordi si merda paurosamente sulle reflex
35 mm e a sensore grosso.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: NEF  per esperti

author: Eta Beta

text:
On Wed, 21 Jun 2006 14:57:48 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>io. L'unico che si salva (e vorrei vedere) è il 16-35, che comunque
>non è un splendore di nitidezza, ma almeno è uniforme;
Se hai culo, ci sono un sacco di esemplari che fanno piu' cagare del
17-40, in piu' tutti hanno fringing superiore.
Che situazione del cazzo.
/* Eta Beta */


title: NEF  per esperti

text:
> > beh, a parte il 20, gli altri non mi sembrano tanto
> moscetti...
> > qualche riferimento in particolare?
>
> Il 24 e il 35 non è che siano splendidi, se
> confrontati ai due che ho io
quali 24 e 35 a confronto di quali hai tu?
io ho il 24/2.8 e non ho di che lamentarmi
certo, il Leitz...
il 35 che posso usare è /2 so che il fratello /1.4 è molto ben
quotato ma non so dirti nulla per esperienzsa diretta...
> L'unico che si salva (e vorrei vedere) è il
> 16-35, che comunque
> non è un splendore di nitidezza, ma almeno è
> uniforme;
confrontato con?
Z> il 17-40 f4 va
> bene sulle reflex APS-C, ai bordi si merda
> paurosamente sulle reflex
> 35 mm e a sensore grosso.
si, è il suo limite



title: NEF  per esperti

text:
Il Wed, 21 Jun 2006 15:40:34 GMT, thewizardofwiz ha scritto:
> quali 24 e 35 a confronto di quali hai tu?
> io ho il 24/2.8 e non ho di che lamentarmi
> certo, il Leitz...
> il 35 che posso usare č /2 so che il fratello /1.4 č molto ben
> quotato ma non so dirti nulla per esperienzsa diretta...
Ho il nikon 24 f2.8 e 35 f2, vusto che non ce ne sono (piů) altri in giro.
Il 35 f1.4 č un obiettivo che supera abbondantemente 1000 euro, vorrei
vedere pure che fosse scadente.
>> L'unico che si salva (e vorrei vedere) č il
>> 16-35, che comunque
>> non č un splendore di nitidezza, ma almeno č
>> uniforme;
>
> confrontato con?
Nikon 17-35 f2.8.
>> bene sulle reflex APS-C, ai bordi si merda
>> paurosamente sulle reflex
>> 35 mm e a sensore grosso.
>
> si, č il suo limite
E hai detto cazzi, per chi vuole vendere il full-frame pure alle
lavandaie...



title: NEF  per esperti

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Thu, 15 Jun 2006 23:12:16 GMT, PsychoWood ha
> scritto:
>
> >> Poi se vogliamo inventarci delle cazzate per dire
> che i
> >> raw delle Nikon fanno schifo, facciamolo pure, ma
> almeno sforziamoci di
> >> essere credibili.
> >
> > Spè, non vorrei dire cazzate, ma ho l'impressione
> che Fabio stia
> > cercando la soluzione di un qualche problema perché
> lui stesso si rende
> > conto che c'è qualcosa che non va, non credo
> intenda dire che è normale
> > che sia così...
>
> Mi sembra invece che sostenga proprio questo. Oppure
> non ha ancora capito
> come funzioni Camera Raw.
no Celio
vedi che PW ha capito il succo della questione?
io non credo il comportamento di QUELLA fotocamera sia normale
(me ne farei GROSSA meraviglia se Nikon avesse programmato in
*quel* modo il funzionamento delle D70) e tantomeno credo che
non ci sia soluzione.
ovviamente spero di sbagliarmi ma non ho altri riscontri (ovvero
altre D70 o D100 da comparare)
dalle altre DSLR (Canon D30, D60, 10D, 4 20D, 2 30D, 5D,
1DSMKII, 1DMKIIN, Fuji S1, 2 S2, S3) non ho mai avuto questi
riscontri
da ACR riesco a tirare fuori tutto quello che può offrire senza
alcuna difficoltà
t'è capì?
Fabio/che cerca una soluzione ad un problema



title: NEF  per esperti

text:
> > quali 24 e 35 a confronto di quali hai tu?
> > io ho il 24/2.8 e non ho di che lamentarmi
> > certo, il Leitz...
> > il 35 che posso usare è /2 so che il fratello /1.4
> è molto ben
> > quotato ma non so dirti nulla per esperienzsa
> diretta...
>
> Ho il nikon 24 f2.8 e 35 f2, vusto che non ce ne sono
> (più) altri in giro.
OK
> Il 35 f1.4 è un obiettivo che supera abbondantemente
> 1000 euro, vorrei
> vedere pure che fosse scadente.
le sorprese non mancano, e tu lo sai bene
> >> L'unico che si salva (e vorrei vedere) è il
> >> 16-35, che comunque
> >> non è un splendore di nitidezza, ma almeno è
> >> uniforme;
> >
> > confrontato con?
>
> Nikon 17-35 f2.8.
hummm
interessante considerazione
devo vedere di fare un confronto in casa
se riesco, vi faccio partecipi delle prove

> >> bene sulle reflex APS-C, ai bordi si merda
> >> paurosamente sulle reflex
> >> 35 mm e a sensore grosso.
> >
> > si, è il suo limite
>
> E hai detto cazzi, per chi vuole vendere il
> full-frame pure alle
> lavandaie...
ma il 17-40/4 serie L non viene "spinto" per le digitali FF, al
suo posto si consiglia il 16-35, soprattutto per uso TOP...
certamente è una spesa da considerare...
in gamba!
Fabio



title: riduzione pixel

text:
Ho circa 100 foto da pubblicare su internet.
so che esiste una funzione di Photoshop con la quale è possibile impostare
automaticamente la modifica dei pixel di una intera cartella, senza dovelo
fare foto x foto.
Qualcuno sa dirmi come si fa ?
Grazie


title: riduzione pixel

author: Vlad

text:
On Sat, 23 Aug 2003 08:39:14 GMT, "lep2000" <
lep...@libero.it
> wrote:
>Ho circa 100 foto da pubblicare su internet.
>
>so che esiste una funzione di Photoshop con la quale è possibile impostare
>automaticamente la modifica dei pixel di una intera cartella, senza dovelo
>fare foto x foto.
Suppongo che per modifica dei pixel tu intenda ridimensionamento della
foto.
In questo caso esistono le automazioni Batch...associate ad azioni
specifiche che ti permettono di fare quello che dici tu.
>Qualcuno sa dirmi come si fa ?
Devi creare un'azione.
Creata l'azione puoi utilizzare il comando
Batch..(File-->Automatizza-->Batch...). L'Help in linea di Photoshop
può aiutarti. :-)
>Grazie
di nulla
ciao
V.
______________________________
per rispondere via e-mail
conte.vlad.it
[at]
katamail.com


title: Pentax s50, com'è?

author: dagon

text:
Come sono le Pentax sopratutto le più leggere, massimo 180gr con batterie e
scheda, da 5mpx? Fanno bene le foto di notte? Grazie


title: Pentax s50, com'è?

author: JoeCondor

text:
Di notte... notte fonda... no.
Come del resto tutte le altre compatte di stessa fascia.
Però son fatte bene, robuste e semplici da usare con ottima qualità di immagine.
"dagon" <
nin...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:vhMfd.211848$35.10...@news4.tin.it...



title: vi piace questa?

author: Obelix

text:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=403129720&size=o
una vespa che "grufola" nel polline


title: vi piace questa?

author: Blubrando-Andrea

text:
Il Fri, 02 Mar 2007 07:19:16 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Obelix  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=403129720&size=o
>
> una vespa che "grufola" nel polline
quel blu lo trovo bellissimo
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php


title: vi piace questa?

author: Nuke Duke

text:
"Obelix"
> una vespa che "grufola" nel polline
Io ci vedo un petalo, (quello di sinistra)
he viene grufolato, di striscio, da una
vespa un po' sfocata.
Con qualche elemento di disturbo in
meno e un fuoco un po' più preciso
sarebbe stata anche migliore.
:O)
   Nuke.


title: vi piace questa?

text:
la bastarda non stava mai ferma, la prossima gliela faccio con lo spillo
cosi' impara!
Nuke Duke ha scritto:



title: vi piace questa?

author: Andrea

text:
On Fri, 02 Mar 2007 07:19:16 +0100, Obelix <
fabio.f...@alice.it
>
wrote:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=403129720&size=o
>
>una vespa che "grufola" nel polline
è un'ape
io sono fatto così... adoro la profondità di campo...
la foto quindi nn mi piace molto, anche se apprezzo l'idea!
bye
email: andrea lumaca-col-guscio vcoformazione punto it


title: vi piace questa?

author: mimmettino

text:
> è un'ape
> io sono fatto così... adoro la profondità di campo...
> la foto quindi nn mi piace molto, anche se apprezzo l'idea!
Io adoro le foto in cui -ALMENO- il soggetto principale sia a fuoco.
Quindi, nel caso di questa foto non si tratta di profondità di campo
inesistente, si tratta di grave errore tecnico nella messa a fuoco, sempre
che il fotografo non abbia voluto fotografare quel petalo...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: vi piace questa?

author: joserg

text:
"Obelix" <
fabio.f...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:45e7c1e5$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=403129720&size=o
>
> una vespa che "grufola" nel polline
Hai ragione, non stanno mai ferme queste stronze! a meno che.......tu non le
ipnotizzi.
Ciao.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=253967954&context=set-72157594193880066&size=o


title: vi piace questa?

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:WhVFh.79$zP2...@nntpserver.swip.net...

A parte il fatto che la tua non è una vespa, ma un ape.


title: vi piace questa?

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:WiVFh.80$zP2...@nntpserver.swip.net...

Queste sono api:
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/180520760/in/set-72157594193880066/
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/176871238/in/set-72157594193880066/
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/260741685/in/set-72157594193880066/
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/265877647/in/set-72157594193880066/
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/265886007/in/set-72157594193880066/


title: vi piace questa?

text:
joserg ha scritto:
> >
> A parte il fatto che la tua non è una vespa, ma un ape.
questa e' un ape :D
http://www.ulm.it/fly_in/eventi/mdp2001/img/chicco16.jpg


title: vi piace questa?

author: Andrea The DragonLord

text:
*joserg* di *venerdģ, 02/03/2007* scrisse favella che io colsi
Ciao, scusa l'"intromissione" ma sono un fan delle tue bellissime foto macro
e se non ti spiace vorrei chiederti un paio di cose (OTsu questo post, perņ)
Con un 60mm quanto ti devi avvicinare per ottenere un ingrandimento del
genere? Usi per caso dei tubi di prolunga?
Ciao e complimenti
Andrea
p.s.
io sto attendendo trepidante l'arrivo del 100 2.8 Macro USM....
--
May The Spirit Of the Wise Dragon Guide Your Path Forever!
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it
http://www.flickr.com/photos/the_dragonlord/


title: vi piace questa?

text:
"Andrea The DragonLord" <"dragonlord71(at)tin(punto)it"> ha scritto nel
messaggio news:1uedsee07rb6k$.dlg@andrea.the.dragonlord.it...
> *joserg* di *venerdģ, 02/03/2007* scrisse favella che io colsi
>
> Ciao, scusa l'"intromissione" ma sono un fan delle tue bellissime foto
> macro
> e se non ti spiace vorrei chiederti un paio di cose (OTsu questo post,
> perņ)
> Con un 60mm quanto ti devi avvicinare per ottenere un ingrandimento del
> genere? Usi per caso dei tubi di prolunga?
>
> Ciao e complimenti
> Andrea
Intanto ti ringrazio.
Per un ingrandimento estremo, con le possibilitą che ho, date dal mio
obiettivo, mi avvicino fino a sei sette centimetri dal soggetto, altrimenti
la distanza varia a tuo piacimento.
No, nessun tubo di prolunga, credo che mi mancherebbe la luce, non dispongo
di flash, se non quello integrato della macchina.
Ciao.


title: A Vigniiiii!!!!

author: Valeria Dal Monte

text:
Ciao gioia,
guarda che nella om peig del tuo sito ti sei scordato di mettere una I in
PROBITO...
Scusa ma non so il francese e quindi non so scrivere om peig.
Quando vengo a Bolonnia mi ringrazierai per averti evitato una figuraccia:
pensa se se ne accorgeva qualcuno!!!


title: A Vigniiiii!!!!

author: Uguccione

text:
> Ciao gioia,
> guarda che nella om peig del tuo sito ti sei scordato di mettere una I in
> PROBITO...
Uh grazie amore :-D già corretto.
> Scusa ma non so il francese e quindi non so scrivere om peig.
Non ti preoccupare, anche io non so l'aramaico.
> Quando vengo a Bolonnia mi ringrazierai per averti evitato una figuraccia:
> pensa se se ne accorgeva qualcuno!!!
Verissimo, ho sudato freddo. Ti aspetto a braccia aperte :-D
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: pulizia lenti

author: Pall Mall®

text:
salve a tutti,
per pulire le lenti delle fotocamere va bene quel liquidino con cui si
puliscono gli occhiali, o esistono altri prodotti +o- specifici?
ciao
cordialmente,       Andrea ;-)


title: pulizia lenti

author: Simone

text:
assolutamente no, fermo! ;-)
fatti una ricerca con google... comunque:
1 soffietto e pennelletto di martora per togliere la polvere (da farsi
comunque prima di passare al punto due, la polvere potrebbe graffiare
l'obiettivo)
2 salviette kodak + liquido kodak (1 goccia sulla salvietta, non
sull'obiettivo)
IMHO, naturalmente. Ho visto un amico fotografo professionista farlo con un
panno di lana morbida... mah ;-)
ciao
Simone


title: pulizia lenti

author: aristide

text:
| per pulire le lenti delle fotocamere va bene quel liquidino con cui si
| puliscono gli occhiali, o esistono altri prodotti +o- specifici?
NO! Rischi di rovinare il trattamento antiriflesso, che sugli occhiali è
diverso. Nei negozi di fotografia trovi dei kit appositi per pochi euro...
--
Contro la logica del pollicione... photoSOB!
http://www.manoni.it/photoSOB/


title: un aiusto nella ricerca di una compattina con performance ..

author: jeki

text:
          Salve quello che cercavo e` una compattina molto piccola da portare sempre
dietro senza un grosso ingombro. qualcuno sa darmi un consiglio?
Come prestazioni mi basta che faccia quello che fa una Canon Power Shot A95.
Ciao a tutti e Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Pastello

text:
Vedi se ti interessa la mia offerta di oggi ("VENDO Panasonic Lz2"), una
diecina di messaggi pių indietro.
Ciao,
Stellario.


title: Photocity che delusione ...

author: Fil

text:
Incoraggiato dalla buona recensione fatta dalla rivista PC Professionale ho
ordinato delle stampe da Photocity.
Il primo ordine è andato tutto liscio.
Il secondo ordine invece è stato lentissimo:
Ordinate il 14/2, speditemi il 28/2, ricevute il 2/3.
... 14 giorni per stampare una trentina di 12x18 .... !!!!!!!!
Naturalmente nessun cenno di scuse per il ritardo.
... ma a voi risulta normale ?
Alternative?
--
FIL


title: Photocity che delusione ...

author: Tonino

text:


Ti  è andata bene, almeno non ti sei lamentato sulla qualità.
L'unica volta che ordinato stampe da loro sono arrivate con colori
sbiaditi e righe colorate verticali al centro di ogni foto. Ovviamente
nessun cenno a possibili rimborsi... (nemmeno su mia segnalazione via
e-mail).
Per le stampe digitalpix... e vivi felice.
--
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


title: Photocity che delusione ...

author: BYRoN

text:
"Fil" <
magic...@TOGLI.QUESTO.tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d6f76e0$0$1369$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Naturalmente nessun cenno di scuse per il ritardo.
> ... ma a voi risulta normale ?
>
> Alternative?
Photocity e' stato il primo online che ho provato ed onetamente dopo la
prima volta l'ho mollato (mi erano arrivate le stampe con il verde, dove
presente, che sembrava radioattivo). Digitalpix per le foto per te (mi son
sempre trovato bene come qualita') e Photobox per le foto da regalare (di
solito piu' economico e con tante offerte settimanali ma qualita'
inferiore). :-)


title: Photocity che delusione ...

text:
> Naturalmente nessun cenno di scuse per il ritardo.
> .... ma a voi risulta normale ?
Io non mi sono trovato bene per la bassa qualità
> Alternative?
Sicuramente Digitalpix.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Photocity che delusione ...

author: MAO

text:
Il 03/03/2011 12:09, Fil ha scritto:
> Naturalmente nessun cenno di scuse per il ritardo.
> .... ma a voi risulta normale ?
>
> Alternative?
Non mi trovo male con
sviluppofoto.net
 per le stampe di tutti i giorni
MAO
--
Nuovo aritcolo, corri a leggerlo - classifica automatica
http://www.riolab.org/index.php?view=article&id=207
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)


title: Photocity che delusione ...

author: icoren giold

text:
On 3 Mar, 12:09, "Fil" <
magico....@TOGLI.QUESTO.tiscali.it
> wrote:
> Incoraggiato dalla buona recensione fatta dalla rivista PC Professionale ho
> ordinato delle stampe da Photocity.
> Il primo ordine andato tutto liscio.
>
> Il secondo ordine invece stato lentissimo:
> Ordinate il 14/2, speditemi il 28/2, ricevute il 2/3.
> ... 14 giorni per stampare una trentina di 12x18 .... !!!!!!!!
>
> Naturalmente nessun cenno di scuse per il ritardo.
> ... ma a voi risulta normale ?
>
> Alternative?
>
> --
pixmania e per la qualità colormailer


title: Photocity che delusione ...

author: Giorgio Debernardi

text:
Il 03/03/2011 12:09, Fil ha scritto:

Digitalpix forever. 15 stampe 30x45 inviate on-line alle ore 15 di
venerdi arrivate lunedi pomeriggio. Credevo di sognare.


title: Photocity che delusione ...

text:
On 3 Mar, 17:27, Giorgio Debernardi <
giorgiodeberna...@virgilio.it
>
wrote:
------------
>
> Digitalpix forever. 15 stampe 30x45 inviate on-line alle ore 15 di
> venerdi arrivate lunedi pomeriggio. Credevo di sognare.
....niente male!! ;)
ma non siamo ancora al livello della Francia.........ore 10.00 (di un
feriale qualsiasi) inviate a Colormailer.......ore 16.30 dello stesso
giorno consegnate !! ;)) .....e non ero certo in una grande città ma
in un paese di seicento anime ;))
eric


title: Photocity che delusione ...

author: gatomarso

text:
Fil <
magic...@TOGLI.QUESTO.tiscali.it
> wrote:
> Il primo ordine è andato tutto liscio.
>
> Il secondo ordine invece è stato lentissimo:
> Ordinate il 14/2, speditemi il 28/2, ricevute il 2/3.
> ... 14 giorni per stampare una trentina di 12x18 .... !!!!!!!!
Fare un terzo ordine?
--
Billy


title: vendo HP 945

author: Davide

text:
Vendo HP 945 pari al nuovo imballo originale e completo.
caratteristiche :
Sensore CCD 5,1 Megapixel, zoom ottico 8x, focale eq. 37-300mm. LCD 2
pollici. Modalità di scatto a priorità di tempo e di diaframma.
Solo Consegna a mano zona NO,VC, MI, BI,PV
200 euro trattabili
contatto via mail


title: CANON - PowerShot G1

author: Archone

text:
Chiedo ai  tutti possessori e non di questa nuova digitale di esprimere un
parere e di fare delle comparazioni con altri modelli concorrenti!
Link:

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG1/PSG1-e.html
http://www.canon.ch/fr/products/digfotokam/psg1.htm
http://utenti.tripod.it/kl/powershotg1.htm
P.S. sempre se siete disposti
Ciao


title: CANON - PowerShot G1

author: Henry

text:
"Archone" <
arc...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:8uj5ha$ddf$1...@nslave3.tin.it...
> Chiedo ai  tutti possessori e non di questa nuova digitale di esprimere un
> parere e di fare delle comparazioni con altri modelli concorrenti!
>
> Link:
>
>
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG1/PSG1-e.html
>
>
http://www.canon.ch/fr/products/digfotokam/psg1.htm
>
>
http://utenti.tripod.it/kl/powershotg1.htm
>
 diciamo che ha tutte le carte in regola per essere ai vertici della
categoria! Però la cosa migliore per valutare l'acquisto è "navigare a vele
spiegate" su internet e cercare maggiori informazioni possibili, però non
sui siti delle case produttrici che esaltano sempre i loro prodotti!
Per un confronto diretto con la sua antagonista maggiore ti consiglio di
vedere:
http://www.dpreview.com/reviews/canong1/page15.asp
Oppure per valutazioni globali:
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
Leggi, scarica foto, confronta, valuta e sceglierai per il meglio!
Ciao
Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm


title: CANON - PowerShot G1

text:
Vorrei acquistare una macchina digitale (con circa 2.000.000)
Forse Reflex è migliore ... è più espandibile (ZOOM, tempi ecc....)
insomma ci puoi giocare meglio. Vero?
Ma quale mi consigliate? e perché?
Grazie in anticipo.


CANON - PowerShot G1


title: CANON - PowerShot G1

author: Shamirs

text:
La tua affermazione: <<..ci puoi giocare meglio.>> è un po' una presa per i
fondelli.
E poi reflex, di digitali, devi spendere un bel po' e vai nell'ambito delle
semiprofessionali.
L'unica che mi risulta è l'Olympus Camedia 1440 XL e similari che hanno una
visione reflex, altre non sò.
Non sono uno specialista del digitale, senti anche altri.
La 1400 XL non viene più prodotta, la trovi usata o in qualche fondo di
magazzino, è discreta (buona per l'epoca) dato che offre una risoluzione di
1280 x 1024, ha uno zoom 36-110 mm f 2.8, ha il flash.
Però è 'datata', invece tutte le altre non sono reflex, ottime:
Olympus c 2000z e c 3030, Nikon 880, e molte altre.
--
       Manuel Giacometti (Shamirs)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferivo alle AF,
          le altre (cioè le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
__________________________________________________________________________
<
p...@p.it
> ha scritto nel messaggio news:3a15944d...@news.libero.it...


title: CANON - PowerShot G1

text:
<
p...@p.it
> ha scritto nel messaggio news:3a15944d...@news.libero.it...

Una reflex buona ed economica e la camedia c 2500 l, ancora in commercio.
Un po' sottovalutata in Italia per il numero di vendite che ha avuto, ma ha
riscosso grande consensi all'estero. In effetti leggendo le recensioni sui
vari siti web tutti ne parlano molto bene. Ho visto foto davvero molto belle
sul web. Inoltre come caratteristiche tecniche è sicuramente al top della
sua categoria.
Se vai al sito
http://www.digitalphotocontest.com/archivecamera.asp?id=89
puoi vedere un gran numero di belle foto scattate da fotografi e gente
comune e potrai farti un'idea delle potenzialità di questa camera. Ho letto
che occorre un po' di tempo e pratica prima che si riesce a capire il
settaggio di alcune impostazioni, ma poi dovrebbe andare tutto OK.
Ciao.
Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm


title: CANON - PowerShot G1

author: Pettorino

text:
<
p...@p.it
> wrote:
> Vorrei acquistare una macchina digitale (con circa 2.000.000)
> Forse Reflex è migliore ... è più espandibile (ZOOM, tempi ecc....)
> insomma ci puoi giocare meglio. Vero?
> Ma quale mi consigliate? e perché?
> Grazie in anticipo.
Se puo' interessari, io vendo la mia D-600L Olympus acquistata negli
USA, lo stesso modello e' stato commercializzato in europa con il nome C
1400, 1280x1024 pixel la macchina e' reflex, zoom 3x ottica da 43mm
F/2.8-3.9 tutto il materiale fornito nella confezione di vendita.
Prezzo, non vorrei scendere sotto le 600.000 Lire considerato quanto
l'ho pagata.


title: Colori su foto stampate....

author: Anna

text:
Ciao a tutti.
Scusate, ho letto alcuni post sull'argomento, ma una cosa non mi è chiara.
Faccio stampare le foto da Photocity, e mi sembrano molto belle.
Peccato solo per la non perfetta corrispondenza tra i gialli e verdi del
profilo rgb delle mie foto con quello di photocity.
Apporto le dovute correzioni, ma ho un dubbio: le foto devo salvarle
includendo il profilo colore di photocity, oppure no....?
Perchè se le salvo con il profilo di photocity il file viene più grosso di
300 kb, ma non so se sia giusto farlo, oppure no.....
Grazie!!!
Ciao!!


title: Compact flash omaggio da Canon

author: Severino Bigi

text:
Ho cercato un thread a cui agganciare questo messaggio, ma non l'ho
trovato.
Era solo per dire che oggi ho ricevuto, spedita via posta prioritaria
delle Poste Svizzere/sezione olandese, la Cflash da 256 mega da canon
relativa all'caquisto di una 300d.
E' una 'Sandisk' 'normale', ma a caval donato.. ;-)
salutoni!
Salutoni!
--
*****************
* Severino Bigi * (per rispondere togli ooo alla fine del nome)
*****************


title: Compact flash omaggio da Canon

author: Leon

text:
In data Thu, 7 Oct 2004 13:33:42 +0200, Severino Bigi ha scritto:
> Era solo per dire che oggi ho ricevuto, spedita via posta prioritaria
> delle Poste Svizzere/sezione olandese, la Cflash da 256 mega da canon
> relativa all'caquisto di una 300d.
quanto tempo č passato dal ricevimento della mail in cui ti confermavano la
spedizione della memoria e alla ricezione della memoria stessa?


title: Compact flash omaggio da Canon

text:
Leon <
leon...@despammed.com
> wrote:
> quanto tempo è passato dal ricevimento della mail in cui ti confermavano la
> spedizione della memoria e alla ricezione della memoria stessa?
Allora, la conferma via email mi è arrivata il 30/9. Tuttavia
l'impiegato che mi contattò per darmi il codice non mi chiese l'invio
della prova di acquisto e quandi mi ha contattato in uns econdo tempo.
Pertanto ho inviato la mail con l'immagine della ricevuta 'tedesca' il
4/10 ed è quello, immagino, il momento in cuia vranno chiuso la mia
pratica.



title: Compact flash omaggio da Canon

text:
Severino Bigi wrote:
> Ho cercato un thread a cui agganciare questo messaggio, ma non l'ho
> trovato.
>
> Era solo per dire che oggi ho ricevuto, spedita via posta prioritaria
> delle Poste Svizzere/sezione olandese, la Cflash da 256 mega da canon
> relativa all'caquisto di una 300d.
>
> E' una 'Sandisk' 'normale', ma a caval donato.. ;-)
>
> salutoni!
>
> Salutoni!
>
Bene :)
Io sto aspettando, ma sopratutto aspetto da 40 giorni il manuale della
300d :(


title: Compact flash omaggio da Canon

text:
Er4seR <era...@no.spam.plz> wrote:
>
> Bene :) Io sto aspettando, ma sopratutto aspetto da 40 giorni il manuale
> della 300d :(
A me sarà arrivato in una decina di giorni.
Forse sono fortunato ;-)
ciao!



title: Compact flash omaggio da Canon

author: Andy

text:
Cos'è questa storia della Cf in regalo? Non ne so nulla.
A chi viene inviata?
Come si fa a riceverla?
Andy.


title: Compact flash omaggio da Canon

text:
"Andy" <
andy...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:zqh9d.30238$H11.9...@twister1.libero.it...

Ok. Ho visto.
Trovata per cercare di vendere qualcosa che è ancora in magazzino ma che non
ha più senso vendere.
Andy.


title: Compact flash omaggio da Canon

text:
Andy <
andy...@tin.it
> wrote:
> Ok. Ho visto.
> Trovata per cercare di vendere qualcosa che è ancora in magazzino ma che non
> ha più senso vendere.
>
> Andy.
Io avevo già comprato la macchina, senza sapere della promo.
pertanto per me è stato un elemento in più su cui non avevo fatto conto.
Ciao!



title: Compact flash omaggio da Canon

text:

Qualcuno sul forum di dpreview si lamentava di schede difettose... che
abbiano uno stock invendibile da smaltire?


title: che merda di poste

author: rootkit

text:
delle stampe spedite venerdì scorso da digitalpix per posta "prioritaria"
non sono arrivate nemmeno stamani. e a me stasera servivano, che siano
stramaledetti.
uno pensa: in una settimana quei mongoloidi riusciranno a consegnare uno
stupido pacchetto, mica ci sarà bisogno del corriere espresso... macchè.
mi sento proprio idiota.


title: che merda di poste

author: FranZ

text:

a me una cf 8gb spedita da roma a trieste per posta priotaria è
arrivata dopo 10 giorni... :/


title: che merda di poste

author: Blubbo

text:


a me una posta prioritaria dalla germania l'anno scorso non arrivava più.
dopo 30 giorni ho contattato l'interessato che mi ha rispedito la busta. 2
giorni dopo mi sono detto :ah! gliel'ha fatta!" e invece era quella di due
giorni prima. dopo una settimana è arrivata anche la prima che ci ha messo
,entrambe spedizione prioritaria, 37 giorni :|
--
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/


title: che merda di poste

author: GIANFRANCO

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:440e7906-aee2-417e...@i24g2000prf.googlegroups.com...


a me un pacco dalla sicilia con le poste è arrivato a Roma il giorno dopo,
cioè ieri. come ve lo spiegate?
siete sicuri che la roba è stata spedita veramente?


title: che merda di poste

author: Gwaihir

text:
"rootkit" <
root...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gig93v$d1r$6...@tdi.cu.mi.it...
> delle stampe spedite venerdì scorso da digitalpix per posta "prioritaria"
> non sono arrivate nemmeno stamani. e a me stasera servivano, che siano
> stramaledetti.
In compenso in questi anni le Poste sono diventate:
- banca
- società finanaziaria erogatrice di prestiti
- operatori della rete mobile
- venditori di oggetti hi tech e regali di natale, giochi per pc, play,
dvd...
senza dimenticare il fantastico passo del "tutta la posta adesso è
prioritaria".
Cioè costa di più e viaggia alla stessa velocità di prima.
Da applausi.
Incompetenti.
Gwaihir


title: che merda di poste

author: Tristano

text:
rootkit ha detto questo venerdì :

Vado controtendenza....
Pacchettino spedito per posta prioritaria da Agrigento il lunedi
mattina, il martedì mi è stato consegnato a casa mia (provincia di
Bergamo). In pratica è passato da un capo all'altro dell'Italia in meno
di 24 ore.
Sento molti che si lamentano delle poste e del loro malfunzionamento ma
devo dire che la mia esperienza nell'ultimo anno è stata più che
positiva. Ho fatto parecchi acquisti su eBay sia in Italia sia
all'estero (prevalentemente Inghilterra e Germania) e anche quando ho
scelto la spedizione postale non ho mai avuto problemi, ho sempre
ricevuto la merce in tempi più che accettabili.
Il massimo è stato un paio di cuffie per iPod spedite dall'Inghilterra
via Air Mail (una forma si spedizione tra l'altro molto economica) e
ricevute a casa in 3 giorni.


title: che merda di poste

text:

sotto natale, quando le spedizioni si decuplicano?
neanche i corrieri espresso riescono a rispettare i tempi.
spera che arrivino "sane"
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz


title: che merda di poste

author: Fulmy(nato)

text:
rootkit wrote:
> uno pensa: in una settimana quei mongoloidi riusciranno a consegnare uno
> stupido pacchetto, mica ci sarà bisogno del corriere espresso... macchè.
se ti consola, io mi incazzo ogni due mesi perché le bollette del telefono
arrivano sistematicamente in ritardo.
L'ultima volta è arrivata 15 giorni dopo la scadenza, in pratica per
percorrere poco più di 100 km, ci ha messo più di un mese.
Non male, se si pensa che intorno al 1860, dei ragazzini a cavallo facevano
di meglio, attraversando metà degli Stati Uniti in meno di due settimane
--
Fulmy(nato)


title: che merda di poste

author: choc

text:
"Gwaihir" <xgel...@TOGLILEXtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:494bae92$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "rootkit" <
root...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio Da applausi.
>
> Incompetenti.
ecco perchè raggiungono certi traguardi:
http://salastampa.poste.it/focus.php?id=122
è troppo comodo andare in utile senza produrre nulla...


title: che merda di poste

text:
Il Fri, 19 Dec 2008 15:17:52 +0100, GIANFRANCO ha scritto:
> a me un pacco dalla sicilia con le poste è arrivato a Roma il giorno
> dopo, cioè ieri. come ve lo spiegate?
> siete sicuri che la roba è stata spedita veramente?
di sicuro c'è solo la morte... ma da digitalpix mi ci servo abbastanza
regolarmente e sempre per corriere per averle dopo due/tre giorni, quando
ci viene scritto "spedito" finora è sempre stato vero.
comunque ho già osservato che da me la posta arriva a "folate", per
giorni e giorni non arriva nulla poi un bel giorno vedi tutte le cassette
del condominio piene.


title: che merda di poste

author: Tiziano

text:
Fulmy(nato) ha scritto:
> se ti consola, io mi incazzo ogni due mesi perché le bollette del telefono
> arrivano sistematicamente in ritardo.
Pensa che ad un amico di mio cuggggino l'enel ha abbassato la potenza
disponibile perchè la bolletta non gli era mai arrivata :)


title: che merda di poste

author: Roberto Avanzi

text:

Se penso che la posta normale in Germania se imbucata prima di
mezzogiorno arriva il successivo giorno lavorativo nel 75% dei casi...
Qualche volta la posta la mando espressa per essere sicuro
sicuro (mi costa 9 euro per circa 750 grammi per farla arrivare
entro le 16:00 del giorno dopo).
 Roberto


title: che merda di poste

text:
On Dec 19, 3:25 pm, Tristano <
trist...@people.it
> wrote:
> rootkit ha detto questo venerdì :
>
> > delle stampe spedite venerdì scorso da digitalpix per posta "prioritaria"
> > non sono arrivate nemmeno stamani. e a me stasera servivano, che siano
> > stramaledetti.
> > uno pensa: in una settimana quei mongoloidi riusciranno a consegnare uno
> > stupido pacchetto, mica ci sarà bisogno del corriere espresso... macchè.
>
> > mi sento proprio idiota.
>
> Vado controtendenza....
> Pacchettino spedito per posta prioritaria da Agrigento il lunedi
> mattina, il martedì mi è stato consegnato a casa mia (provincia di
> Bergamo). In pratica è passato da un capo all'altro dell'Italia in meno
> di 24 ore.
C'e' un vecchio racconto di fantascienza che parte dal presupposto
che i pacchetti ci mettano un tempo inversamente proporzionale
alla distanza da percorrere per venire consegnati.
Qualche volta la realtà é pericolosamente simile alla fantasia.
 Roberto


title: che merda di poste

author: Tagete(Tages)

text:
> a me un pacco dalla sicilia con le poste è arrivato a Roma il giorno dopo,
> cioè ieri. come ve lo spiegate?
L'imprevedibilità delle Poste.
A me un plico raccomandato spedito dal Friuli ( conteneva un proteggischermo
per il palmare ) è arrivato dopo 19 giorni, dopo aver fatto il giro di mezzi
uffici postali della penisola perché non sapevano dove recapitarlo. Preciso
che abito in un capoluogo di provincia ( non in una landa sperduta nel
nulla ), e che l'indirizzo era scritto in modo impeccabile e con tanto di
CAP.
Altre spedizioni mi sono arrivate in 2-3 (ma anche 1) giorni.


title: che merda di poste

author: tittopower

text:
La scorsa settimana ho spedito un J+1 (15 e passa euri) di martedì ed è
arrivato sabato !!!
Facevo prima a portarlo in bicicletta !!!!!


title: che merda di poste

author: Uguccione

text:
> di sicuro c'è solo la morte...
e la mia tessera CPS
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: che merda di poste

text:
> senza dimenticare il fantastico passo del "tutta la posta adesso è
> prioritaria".
Una volta lavoravo per una ditta di cretini e quando mi arrivavano in mano i
disegni da controllare sopra ad ognuno di questi c'era il timbro "urgente"
oppure "molto urgente" oppure "urgentissimo".
Ovviamente il timbro sopra non veniva MAI preso in considerazione, in
compenso quando chiedevo cosa aveva la priorità (e cosa dovessi fare per
primo) mi rispondevano: "tutto!".
Questi però erano dei poveri cretini e i loro capi dei pidocchi arricchiti,
il fatto che le poste italiane facciano lo stesso discorso mi pare assurdo.
> Cioè costa di più e viaggia alla stessa velocità di prima.
> Da applausi.
> Incompetenti.
L' ennesimo servizio pubblico che dato in mano a gruppi senza scrupoli
precarizzano i lavoratori e creano questi disservizi. Costosi disservizi. MA
probabilmente mi sbaglio, qualcuno la pensa diversamente da me.
http://salastampa.poste.it/focus.php?id=124



title: che merda di poste

author: Ale©s Asph

text:
Uguccione ha scritto:
>> di sicuro c'è solo la morte...
>
> e la mia tessera CPS
Questo lo vedremo:
quotidiano, 300, modella nuda, tessera CPS
olraigt?
Ale©s


title: che merda di poste

text:
> quotidiano, 300, modella nuda, tessera CPS
il problema nasce per la modella nuda.
l'applicazione "modella" va in conflitto con il sistema operativo "moglie
2.0"



title: che merda di poste

text:
Uguccione ha scritto:
>> quotidiano, 300, modella nuda, tessera CPS
>
> il problema nasce per la modella nuda.
> l'applicazione "modella" va in conflitto con il sistema operativo
> "moglie 2.0"
Se ha le boccie particolarmente grosse va bene anche lei.
Ale©s


title: che merda di poste

author: D&D

text:
rootkit ha scritto:
> uno pensa: in una settimana
 > riusciranno a consegnare uno
> stupido pacchetto, mica ci sarà bisogno del corriere espresso...
Tokio-casa: ordinato il lunedì, ricevuto il martedì successivo
UK-casa: ordinato lunedì, arrivato oggi
Il nostro postino ha dei bravi collaboratori


title: che merda di poste

author: Stefano

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:KCS2l.21505$J84....@tornado.fastwebnet.it...
>
> L' ennesimo servizio pubblico che dato in mano a gruppi senza scrupoli
> precarizzano i lavoratori e creano questi disservizi. Costosi disservizi.
> MA probabilmente mi sbaglio, qualcuno la pensa diversamente da me.
>
http://salastampa.poste.it/focus.php?id=124
""Negli anni scorsi - racconta Berlusconi - le ironie dei giornali si
concentravano sui ritardi delle consegne, illustravano foto di cataste di
posta inevasa. Con la vostra capacita' di utilizzare le nuove tecnologie,
pur mantenendo la capillarita' del vostro servizio, avete fatto un lavoro
esemplare.""
Aggiungo io, certo, lavoro esemplare nel seppellire tutto il disservizio.
Lavoro esemplare nello stipulare contratti con le aziende di nettezza urbana
di alcune città che andavano all'uficio centrale direttamente col camion
per evadere i ritardi...
Lavoro esemplare nel mettere a tacere tutti i problemi e nell'aiutare
l'economia italiana bloccando la maggioranza dei pacchi provenienti
dall'estero in quel buco nero che è Seregno (spero aver scritto giusto) o
Segrate, vicino Milano..
Mio caso personale:
pacco partito da Israele per casa mia, arrivato dopo 46gg.
stesso pacco spedito 6gg dopo il mio, arrivato a parigi in 3giorni
lavorativi (!!!) Stesso identico pacco che aspettavo io.....


title: che merda di poste

text:
"tittopower" <tittopowerATalice.it> ha scritto nel messaggio
news:494be985$0$1115$4faf...@reader3.news.tin.it...
> La scorsa settimana ho spedito un J+1 (15 e passa euri) di martedì ed è
> arrivato sabato !!!
> Facevo prima a portarlo in bicicletta !!!!!
In questo caso ti avviso che con la ricevuta di consegna firmata con la data
puoi chiedere il rimborso diq quanto pagato ;-)
nella pagina
http://www.poste.it/azienda/ass_consumatori/carta_qualita_24_06_08.pdf
 al
foglio 52 vedi i tempi e modalità di richiesta rimborso.
""
Il prodotto è tracciato. Prima di inoltrare un reclamo è possibile
informarsi
sempre sull'esito della spedizione contattando il Customer Services di
Poste Italiane al numero 803.160, oppure consultando il sito Internet
www.poste.it
 (sezione "Dovequando")
- In generale: dal 2°giorno lavorativo successivo alla data di spedizione,
non
oltre i 3 mesi
- Nel caso di reclamo per ritardo oltre il 2° giorno lavorativo successivo
alla
data di spedizione: entro 30 giorni dalla spedizione
- Nel caso di reclamo per danneggiamento o manomissione di una
spedizione Assicurata: entro 15 giorni dalla consegna, tenendo a
disposizione l'involucro ed il suo contenuto""
ciao,
StefanoC


title: che merda di poste

text:
Stefano wrote:
> In questo caso ti avviso che con la ricevuta di consegna firmata con
> la data puoi chiedere il rimborso diq quanto pagato ;-)
> nella pagina
>
http://www.poste.it/azienda/ass_consumatori/carta_qualita_24_06_08.pdf
> al foglio 52 vedi i tempi e modalità di richiesta rimborso.
> ""
> Il prodotto è tracciato. Prima di inoltrare un reclamo è possibile
> informarsi
>
> sempre sull'esito della spedizione contattando il Customer Services di
>
> Poste Italiane al numero 803.160, oppure consultando il sito Internet
>
>
www.poste.it
 (sezione "Dovequando")
>
> - In generale: dal 2°giorno lavorativo successivo alla data di
> spedizione, non
>
> oltre i 3 mesi
>
> - Nel caso di reclamo per ritardo oltre il 2° giorno lavorativo
> successivo alla
>
> data di spedizione: entro 30 giorni dalla spedizione
>
> - Nel caso di reclamo per danneggiamento o manomissione di una
>
> spedizione Assicurata: entro 15 giorni dalla consegna, tenendo a
>
> disposizione l'involucro ed il suo contenuto""
>
>
>
> ciao,
>
> StefanoC
Grazie Stefano (mio omonimo) queste sono cose che non sapevo proprio.


title: che merda di poste

author: Roberto

text:
rootkit ha scritto:

finalmente lo hai capito da solo.
p.s. comunque i mongoloidi sono meno idioti di te


title: che merda di poste

author: Andrea Maffi

text:
ciao
ho un amico che lavora in Svizzera in una ditta con due sedi, una a
Locarno e l'altra a Zurigo.
Se spediscono un pacco (con le normalissime poste) al mattino entro le
9.30 da una sede nell'altra lo ricevono entro le 17.00 DELLO STESSO
GIORNO
vabbe' s'o svizzeri...
Andrea


title: Photo Tiberius Erectus

author: massivan

text:
Ultimamente l'impotenza fotografica colpisce
diversi membri del NG, quindi ho pensato ad
un rimedio empirico basato su tre principi attivi.
1) la fotocamera: brutale, rozza, scomoda, mirino
    con errori dai parallasse, solo obiettivi monofocale
    28 - 35 - 50- 55 - 90 - 100 - 135 mm
http://www.photowiz.net/35_Zorki_4.htm
http://www.nadir.it/ob-fot_est/fed01.htm
2) Il film: difficile da trovare, con tempi di trattamento
    sconosciuti ai più, a volte da imbobinare.
http://www.fotoimpex.us/
http://www.iflibri.it/horto.htm
http://www.iflibri.it/hmoderni.htm
http://www.iflibri.it/hprimi.htm
http://www.iflibri.it/hricettario.htm
3) il rivelatore: da preparare con qualche precauzione
    per le vie respiratorie, e il relativo fissaggio basico
    mentre di solito i fissaggi sono acidi.
http://www.photowiz.net/pirogallolo.htm
http://www.internetcamera.it/corsi-caratteristiche_pirogallolo_pirocatechina.asp


title: parere su  CANON 55-200 USM II F/4,5-5,6

author: Pittopixel

text: Come in oggetto qualcuno ha fatto scatte o prove con la 300d?


title: epson 2100

author: Fabio

text:
Ciao, ho pensato di acquistare questa stampante, volevo chiedervi visto che
la stampante supporta 7 colori se è possibile usarne solo 4, cioè senza
installare i colori chiari posso stampare lo stesso. Se c'è qualcuno che ce
l'ha può dirmi se è un buon acquisto. grazie


title: epson 2100

author: Italo

text:
> la stampante supporta 7 colori se è possibile usarne solo 4, cioè senza
> installare i colori chiari posso stampare lo stesso. Se c'è qualcuno che
ce
> l'ha può dirmi se è un buon acquisto. grazie
E' studiata per usare tutte le 7 cartucce, non c'è alternativa. Ma del
resto, che senso avrebbe? Le stampe a colori sono bellissime, gli inchiostri
a pigmenti resistono anche all'acqua e sono garantiti 75 anni; il bianco e
nero è ottimo.
Te la consiglio al 100%.


title: Olympus C 1400-L digitale

author: Giorgio Bertini

text:
Vendo fotocamera digitale reflex, zoom 35 -105, 1.410.000 pixel, ottima
definizione, immagini perfette fino al formato A4 (20 X 30, di piu la mia
stampante non supporta), flash, display LCD colori.
Completa di software, cavi di collegamento, scatole e garanzia valida ancora
sei mesi.
Per altre caratteristiche o foto, chiedete pure.
+ borsa pelle,
+ 4 schede smart media da 4 MB,
+ alimentatore rete,
Il tutto a lire 1.500.000
Ciao
              Giorgio


title: Dove acquistare CANON S20

author: Mr. Byte

text: Consigliatemi un buon rivenditore


title: Dove acquistare CANON S20

author: dario nacawa

text:
CHL BUONI PREZZI
CIAO
DARIO
Mr. Byte <
mrb...@inwind.it
> wrote in message
f6nsbtojo4ilpid4c...@4ax.com...
> Consigliatemi un buon rivenditore


title: Dove acquistare CANON S20

author: Asterix

text:
Ma non per la Canon S20



title: Dove acquistare CANON S20

author: Peppe

text:
www.fotodigit.it
   ottimi prezzi.
"Mr. Byte" <
mrb...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6nsbtojo4ilpid4c...@4ax.com...
> Consigliatemi un buon rivenditore


title: Dove acquistare CANON S20

author: brian boitano

text:
non x la fotografia in generale.
mi pare che i migliori affari si fanno su
nicam.it

fotodigit.it

atomic.it
.
cmq conviene controllare anche
sanmarinophoto.com
 ,
stedan.com
 ,
alcosto.it
Asterix <Ast...@Asterix.sk> wrote in message
gveubt4o9lq4avcd2...@4ax.com...



title: E' normale che Photocity bordi le foto 13x17 ???

author: Ronnie

text:
Ho fatto stampare 30 foto in formato 13x17 carta lucida da photocity. Oggi
mi sono arrivate e con mia sorpresa vedo che su ogni foto ci sono 2 bordi
bianchi di uno spessore di circa 5 mm sui lati maggiori (se vogliamo essere
ancora più precisi le stampe arrivate misurano precisamente 12,6x16,7 e non
13x17).
Tutte le immagini che io ho inviato hanno una dimensione di 2008 x 1535
pixel a 300 dpi e quindi misurano esattamente 13 x17 cm.
Considerando che ogni foto era stata creata appositamente con uno sfondo
(bordo) nero (perchè a me piace così) perchè photocity decide di cambiare
senza dirmi nulla ed aggiungermi questo odioso bordo bianco sui due lati???
Se io decido di fare una stampa di una foto 13x17 di un ritratto esigo che
la foto misuri esattamente13x17 e se non chiedo il bordo perchè ce lo devono
mettere senza specificarlo??? Posso anche capire che probabilmente sarà la
stampante a fare in automatico il bordo, ma allora che venga indicato! Anche
perchè la mie foto che volevo misurassero 13x17 ora invece misurano *11,3 x
16,7 cm* togliendo il bordo bianco!
E' una cosa che non mi va giu'.
Contattero' anche photocity, ma prima che ti rispondano..... e poi in ogni
caso hanno sempre delle scuse pronte.
E' successo anche a voi?
ciao
Ronnie


author: Fiore D'arancio

text:
Ronnie in un momento di confusione ha desiso di rovinare le sue foto
stampandole da quei pppppppppppp.....rofessionisti del
ccccccccccc......olore.
Cambia aria .
"Ronnie" <
ron...@ronnie.it
> ha scritto nel messaggio news:444a2026$0$36935>



text:
Erano 30 foto *gratis* date da CANON per chi è registrato a CANON iMAGE
GATEWAY.
Per maggiori info
http://www.canon.it/about_us/news/consumer_releases/consumer_2005_canon_photocity.asp
Ciao
"Fiore D'arancio" <n...@nn.nn> ha scritto nel messaggio
news:hqp2g.2935$TK....@tornado.fastwebnet.it...



author: Luca F

text:
Ronnie ha scritto:
> Tutte le immagini che io ho inviato hanno una dimensione di 2008 x 1535
> pixel a 300 dpi e quindi misurano esattamente 13 x17 cm.
il problema è che le foto in fase di invio saranno state ridotte
drasticamente dal software di potocity... questo poco centra con i bordi
ma per la qualità finale...io ho usato digitalpix...invio le mie foto da
6MP e sono stampate come tali...con Pcity ho inviato delle foto di una
300D da 3MB l'una si sono ridotte (in fase di invio) a 6-700KB...e ilo
risultato...sembravano scattate con una compatta del dixan!


title: Dead Pixel (e-100rs)

author: Pegli

text:
Ho appena comprato una Olympus E-100 rs (da quel poco che ho provato
sembra un'ottima macchina, nonostante la risoluzione), ma purtroppo ho
un brutto problema con i pixel difettosi:
Ho fatto il test (Dead Pixel Test - StarZen Technologies, ovviamente con
tappo e formato TIFF): tutto bene fino a 1/30 di secondo, a 1/8
compaiono i primi 4 hot pixels, a 1 secondo si aggiungono addirittura
due Dead, a 16 secondi 4 dead e 20 hot (un aprova precedente mi aveva
dato addirittura 6 dead e 319 hot!!!).
Il fatto e' che un pixel bianco (anche piuttosto grande) mi appare anche
in foto "normali" e non solo in condizioni di luce e di tempi
particolari. Va bene che ci sono i programmi di fotoritocco, ma e'
davvero grosso e fastidioso.
Credete che per questo mi possano riparare/sostituire la macchina
(comprata a Genova con garanzia Polyphoto)? Qualcuno ha avuto esperienze
analoghe con la Olympus (non vorrei spedirla e rivederla tra un
decennio...)?
Grazie a tutti e ciao!
Fabio


title: Dead Pixel (e-100rs)

text:
> Il fatto e' che un pixel bianco (anche piuttosto grande)
In realta' i pixel sono 4, e tutti raggruppati (a un secondo, poi
aumentano a dismisura):
x          y
1229     659
1230     659
1229     660
1230     660
La luminosita' varia da 183 a 219 (sempre secondo "Dead Pixel Test")
A qualcuno e' capitato di avere un pixellone unico cosi' grosso (ripeto:
si vede anche in foto diurne)?
Ancora ciao!


title: Dead Pixel (e-100rs)

author: Frank

text:
Pegli <
pe...@ciaoweb.it
> wrote in message
a3k2rd$192a8v$1...@ID-44420.news.dfncis.de...
> Ho appena comprato una Olympus E-100 rs
> Il fatto e' che un pixel bianco (anche piuttosto grande) mi appare anche
> in foto "normali" e non solo in condizioni di luce e di tempi
> particolari. Va bene che ci sono i programmi di fotoritocco, ma e'
> davvero grosso e fastidioso.
> Credete che per questo mi possano riparare/sostituire la macchina
> (comprata a Genova con garanzia Polyphoto)? Qualcuno ha avuto esperienze
> analoghe con la Olympus (non vorrei spedirla e rivederla tra un
> decennio...)?
Se il pixel compare in tutte le fgotografie, dovrebbe essere un motivo per
la riparazione - sostituzione, tu chiedila senz'altro.
Un anno fa la Polyphoto mandava tutte le digitali al centro di assistenza
europeo, in Germania, e ci volevano circa tre settimane per riaverla.
Porta pazienza, capita di avere sfortuna. Hai comunque un'ottima fotocamera,
sotto vari punti di vista.
Ciao
Frank


title: Dead Pixel (e-100rs)

author: Dom

text:
Una curiosità; quanto l'hai pagata?
Pegli <
pe...@ciaoweb.it
> wrote in message
a3ka03$18nopn$1...@ID-44420.news.dfncis.de...



title: Dead Pixel (e-100rs)

text:
> Una curiosità; quanto l'hai pagata?
Non ricordo il prezzo della sola fotocamera, pero' aggiungendo  una CF
da 256 mega e la custodia originale Olympus (spero di non dimenticare
altro) ho pagato 772 €...
Ciao!
Fabio


title: Dead Pixel (e-100rs)

text:
No, perchè, quasi quasi...
Dovrebbe essere una scheggia nel fare le foto (tempi di attesa nello scatto
= a zero)
Vero?
"Pegli" <
pe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:a3mitb$19dik4$1...@ID-44420.news.dfncis.de...
> > Una curiosità; quanto l'hai pagata?
>
> Non ricordo il prezzo della sola fotocamera, pero' aggiungendo  una CF
> da 256 mega e la custodia originale Olympus (spero di non dimenticare
> altro) ho pagato 772 ?...
>
> Ciao!
>
> Fabio
>
>


title: Dead Pixel (e-100rs)

text:
Dom <
domd...@med.unibo.it
> wrote in message
a3o80o$19huq0$1...@ID-111435.news.dfncis.de...
> No, perchè, quasi quasi...
> Dovrebbe essere una scheggia nel fare le foto (tempi di attesa nello
scatto
> = a zero)
> Vero?
Verissimo, se sei già "appostato" quando viene il momento giusto (e nella
serie di scatti che fai, trovi anche quell'attimo che volevi fermare).
Poi la doppia memoria e il sistema "storage" (puoi anche usare la fotocamera
come uno Iomega Zip, se hai una memoria un po' capiente).
Ciao
Frank


title: Dead Pixel (e-100rs)

text:
Non ci posso credere!!!!
Sabato ho comprato la E-100 e aveva tre enormi hot/dead pixel (in
realta' 12, perche' ciascuno era composto da 4 pixel ravvicinati). Provo
vari scatti, faccio i dovuti test, e comunque il miglior giudice resta
l'occhio: almeno un puntone bianco era presente in ogni foto, anche in
quelle scattate con buona illuminazione (in una addirittura c'era il
flash).
Oggi chiamo il negozio, tutti gentilissimi e macchina sostituita
all'istante (anche se, come sabato, non l'ho potuta provare li' perche'
"le pile sono da caricare"......).
Arrivo a casa, qualche scatto.... e.....
ANCORA HOT PIXELS!!!!!
Ovviamente in posizioni diverse, ma di nuovo tre bei "puntoni" in gruppi
di quattro e quindi visibilissimi, uno in particolare visibile anche con
tempi brevi (1/125, ma devo controllare), gli altri cominciano a
spuntare intorno ai due secondi (e questi passino...).
Pazienza per il test, non sono un "fanatico" della macchina perfetta, mi
basta che scatti delle belle foto.... ma se questi caXXo di pixelloni mi
spuntano in OGNI foto, anche in quelle diurne e ben illuminate... belěn,
mi girano le balle!!!
Cosa mi consigliate? Se gli riporto anche questa mi fulminano, ma
d'altra parte.......
Grazie a tutti (se riesco nei prossimi giorni ne metto qualcuna online),
Fabio


title: Dead Pixel (e-100rs)

author: Alecs Aspherick

text:
In a3paa0$19vtf5$
1...@ID-44420.news.dfncis.de
, Pegli,
pe...@ciaoweb.it
, il


Se proprio vuoi cambiare la macchina prendine una di prezzo superiore e di
altra marca, almeno i negozianti non ti manderanno a fare in culo.
Alecs


title: Dead Pixel (e-100rs)

author: Massimo Mula

text:
On Tue, 05 Feb 2002 20:40:34 GMT, Alecs Aspherick <
asfe...@supereva.it
>
wrote:
>Se proprio vuoi cambiare la macchina prendine una di prezzo superiore e di
>altra marca, almeno i negozianti non ti manderanno a fare in culo.
>
>Alecs
Condivido. Esercita il diritto di recesso dal'acquisto (se puoi ancora
farlo) e cambia marca e modello (magari uno superiore): mi č capitato di
fare cosě per un modem e ne sono stato + che soddisfatto.
Sembrano scemate, ma a volte qualche soldo speso in piů si rivela un
investimento migliore del previsto...
Ciao,
Max
--
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:
http://piccolipir.fly.to
e-mail:
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)


title: coolpix!!!!!!!!!!???????????

author: al

text:
Ho cercato su Google francese notizie sulle coolpix e ho letto che la 950
sarebbe molto meglio della 990 e siccome casualmente ho tra le mani le
suddette e anche la 5400, ho fatto delle prove in casa ed effettivamente ho
notato che sul già sul display ridottissimo della macchina si vedono le
differenze nella pulizia e saturazione dei colori, incredibile: anche la
5400 ha i colori impastati e rumore molto superiore alla 950, risulta anche
a voi?
Alfredo


title: ´~~~ Free Flash Games ~~~

text:
Fun for hours
http://arcadeplayers.com/play-181-Security.html
 -
Addicting games have fun play for hours and I am not doing this
because I am a shill front for Mick Sawyer in any way.
-Sids Gaming Emporium Platinume´


title: 580 EX II... non lampeggia più

author: Tonino

text:
Ieri proprio all'inizio di una cerimonia, scatto e vdo la foto scura...
aahrrg..
Il flash si accende ed i menu sono navigabili, anche la spia pilot si
accende di rosso, ma non lampeggia, nemmeno premendola. Sarà la lampada?
Dove posso mandarlo a riparare? (mi spelleranno?).
--
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


title: 580 EX II... non lampeggia più

author: MaxDJ

text:
"Tonino"  ha scritto nel messaggio news:iu9g5a$c90$1...@speranza.aioe.org...
>Il flash si accende ed i menu sono navigabili, anche la spia pilot si
>accende di rosso, ma non lampeggia, nemmeno premendola. Sarà la lampada?
>Dove posso mandarlo a riparare? (mi spelleranno?).
sicuro di non averlo per spaglio impostato come master "senza lampo" ?
--
MaxDJ


title: 580 EX II... non lampeggia più

text:


Mmmhhh non saprei, non credo. Come posso verificare?



title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
"Tonino"  ha scritto nel messaggio news:iu9kad$m1d$1...@speranza.aioe.org...
>> sicuro di non averlo per spaglio impostato come master "senza lampo" ?
>Mmmhhh non saprei, non credo. Come posso verificare?
è capitato anche a me una volta, quindi fai un tentativo.
Devi entrare nelle impostazioni del flash in cui puoi settare la modalità
Master/Slave e controllare se per sbaglio hai selezionato "no flash" il
flash Master, in modo da poterlo far funzionare come fosse un ST-E2 che
controlla i flash slave senza ovviamente emettere il lampo .
In questo momento non ho a portata di mano il 580 EXII o il libretto di
istruzioni e non ricordo come accedere a questo menù, ma se hai le
istruzioni ci arrivi da solo in un attimo.
...poi magari non è questa la causa del tuo problema, ma spero tanto lo sia,
perché se ti è partito qualche componente interno, son dolori e devi
mandarlo in RCC !
è ancora in garanzia ?
--
MaxDJ


title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
On 2011-06-27 12:12:21 +0200, "MaxDJ" <Ma...@5DII.it> said:
> è ancora in garanzia ?
purtroppo no... e dovrei vedere bene anche dove spedirlo, qui dalle mie
parti non c'è niente.



title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
"Tonino"  ha scritto nel messaggio news:iu9lcp$opf$1...@speranza.aioe.org...
>purtroppo no... e dovrei vedere bene anche dove spedirlo, qui dalle mie
>parti non c'è niente.
si, ma prima di dare per scontato che è andato a puttane, se non riesci a
capire tu cos'ha, falle vedere a qualcun altro della zona.....magari è una
cazzata e non è rotto.
se invece non hai speranze, mandalo in RCC.... poi chiedi consiglio a
qualcuno per la RCC della tua zona.
--
MaxDJ


title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
MaxDJ ha scritto:

prova a sentire l'assistenza canon ( è canon, vero ? ) magari ti fanno
fare dei test prima di fartelo spedire.
ciao
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


title: 580 EX II... non lampeggia più

author: maxdjilsanodimente

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Mon, 27 Jun 2011 11:49:56 +0200:
M> sicuro di non averlo per spaglio
per "spaglio" o per "davvlelo" ?�
ahahahahah, analfabeta mutandaro.
With best regards, MaxDj il sano di mente.  E-mail: MaxDj il sano di mente


title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Mon, 27 Jun 2011 12:51:54 +0200:
 M> "Tonino"  ha scritto nel messaggio
M> news:iu9lcp$opf$1...@speranza.aioe.org...
>>purtroppo no... e dovrei vedere bene anche dove spedirlo, qui dalle mie
>>parti non c'� niente.
M> si, ma prima di dare per scontato che � andato a puttane
guarda che si parla del flash non di te
ahahahahahahah



title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
ha scritto nel messaggio
news:4e089340$0$44209$4faf...@reader1.news.tin.it...
>M> si, ma prima di dare per scontato che � andato a puttane
>guarda che si parla del flash non di te
casomai si sta parlando di tua madre, vero....figlio di puttana ?!? :))
per� non � che devi rispondere ad ogni post in cui si parla di "puttane"
perch� pensi si parli di tua madre, eh ?!
--
MaxDJ


title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Mon, 27 Jun 2011 19:08:22 +0200:
 M> ha scritto nel messaggio
M> news:4e089340$0$44209$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>M> si, ma prima di dare per scontato che � andato a puttane
>>guarda che si parla del flash non di te
M> casomai si sta parlando di tua madre, vero....figlio di puttana ?!?
ahahahah, uno che sposa una puttana deve intendersene di troie.
ahahahahah
saluti alla zoccola.



title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
ha scritto nel messaggio
news:4e089308$0$44205$4faf...@reader1.news.tin.it...
>M> sicuro di non averlo per spaglio
>per "spaglio" o per "davvlelo" ?�
no...  "..., ma queso � risaputo e non c'� bisogno ch elo ricordi"
chi lo ha scritto questo , eh ....coglione ?!?!?  :DDD
QUESO..... o CH ELO !  AHAHAHAHAHAHA
dai, coglione, fai la tua solita figura del bue, che le corna ti stanno bene
su quella testa di cazzo ! :DDD
--
MaxDJ


title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Mon, 27 Jun 2011 19:12:45 +0200:
M> ha scritto nel messaggio
M> news:4e089308$0$44205$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>M> sicuro di non averlo per spaglio
>>per "spaglio" o per "davvlelo" ?�
M> no...  "..., ma queso � risaputo e non c'� bisogno ch elo ricordi"
M> chi lo ha scritto questo , eh ....coglione ?!?!?  :DDD
ahahahahah, analfabeta, si scrive "questo" e " che lo"
ahahahahaha, sposa-zoccole analfabeta.



title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
ha scritto nel messaggio
news:4e08b960$0$15658$4faf...@reader2.news.tin.it...
>M> casomai si sta parlando di tua madre, vero....figlio di puttana ?!?
>ahahahah,
dai, non fare finta di prenderla sul ridere.. ... ti hanno ascoltato tutti
mentre bestemmiavi incazzato nero mentre mi minacciavi perch� avevo dato
della troia a tua madre.... e adesso fai finta di niente ?!?! :DDD
non ti crede nessuno, figlio di troia ! :DD
...io ti aspetto, eh ?!?!  :DDDDD
--
MaxDJ


title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
ha scritto nel messaggio
news:4e08bb40$0$15663$4faf...@reader2.news.tin.it...
>M> no...  "..., ma queso � risaputo e non c'� bisogno ch elo ricordi"
>M> chi lo ha scritto questo , eh ....coglione ?!?!?  :DDD
>ahahahahah, analfabeta, si scrive "questo" e " che lo"
ROTFL...appunto, coglione.... stai ridendo di te stesso, visto che quello lo
hai scritto tu qualche post pi� sopra e io l'ho solo copiato ed incollato !
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
figa...non capisci nemmeno quando ti si prende per le orecchie e ti si fa
girare in tondo come un puledro al tondino, coglione ! :DDDDDDDDDD
--
MaxDJ


title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Mon, 27 Jun 2011 19:19:49 +0200:
 M> ha scritto nel messaggio
M> news:4e08b960$0$15658$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>M> casomai si sta parlando di tua madre, vero....figlio di puttana ?!?
>>ahahahah,
M> dai, non fare finta di prenderla sul ridere.. ... ti hanno ascoltato
M> tutti
beh, se le cose stanno cos� perch� non fai sentire a tutti la registrazione
?
Cos� ci facciamo tutti 4 risate in compagnia.
ahahahah, saluti alla zoccola, psicopatico-mutandaro.



title: 580 EX II... non lampeggia più

text:


Ho controllato, purtroppo la modalità master è spenta. I menu sono
tutti operativi ma la lampada non parte...   porc...
--
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita è importante avere degli obbiettivi.



title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Mon, 27 Jun 2011 19:22:00 +0200:
 M> ha scritto nel messaggio
M> news:4e08bb40$0$15663$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>M> no...  "..., ma queso � risaputo e non c'� bisogno ch elo ricordi"
>>M> chi lo ha scritto questo , eh ....coglione ?!?!?  :DDD
>>ahahahahah, analfabeta, si scrive "questo" e " che lo"
M> ROTFL...appunto, coglione.... stai ridendo di te stesso, visto che
M> quello lo
M> hai scritto tu qualche post pi� sopra e io l'ho solo copiato ed
M> incollato !
M> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
M> figa...non capisci nemmeno quando ti si prende per le orecchie e ti
M> si fa
M> girare in tondo come un puledro al tondino, coglione ! :DDDDDDDDDD
infatti io mi chiamo MaxDj, ed � di MaxDj che voglio far ridere la gente.
E ci riesco, e come se ci riesco
ahahahahahah, ciao sposa-zoccole, stammi bene



title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
"Tonino"  ha scritto nel messaggio
news:4e08c13b$0$44206$4faf...@reader1.news.tin.it...
>Ho controllato, purtroppo la modalità master è spenta. I menu sono tutti
>operativi ma la lampada non parte...   porc...
azz !  :(((
--
MaxDJ


title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
ha scritto nel messaggio
news:4e08bc95$0$15671$4faf...@reader2.news.tin.it...
>beh, se le cose stanno cos� perch� non fai sentire a tutti la registrazione
>?
te l'ho gi� detto, cogliome, LE registrazioni le hanno gi� sentite in
molti.... compreso qualche rappresentante delle FFOO ! :))
>Cos� ci facciamo tutti 4 risate in compagnia.
ROTFL...guarda che le risate ce le siamo gi� fatte e rifatte...mentre tu hai
ben poco da ridere, coglione figlio di puttana....perch� hai una spada di
Damocle che ti pende sulla testa, se ancora non l'hai capito : hai commesso
3 retai gravissimi e ti basta fare una mossa falsa per rimpiangere di non
essere nato morto ! :)))
Quindi , se proprio ci tieni, continua a fare il coglione qui e al
telefono.... a me fai solo un gran favore, sai ?!?!  :)
--
MaxDJ


title: 580 EX II... non lampeggia più

text:


Camera service di Napoli mi diceva che se è la lampada va cambiata
tutta la testa del flash... e non me ne esco con meno di 120-150€...
che brutta botta.
--
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.



title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
"Tonino"  ha scritto nel messaggio news:iuco9r$3is$1...@speranza.aioe.org...
>Camera service di Napoli mi diceva che se è la lampada va cambiata tutta la
>testa del flash... e non me ne esco con meno di 120-150€...   che brutta
>botta.
con poco più del doppio lo prendi nuovo !  :((
--
MaxDJ


title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Tue, 28 Jun 2011 15:55:34 +0200:
 M> ha scritto nel messaggio
M> news:4e08bc95$0$15671$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>beh, se le cose stanno cos� perch� non fai sentire a tutti la
>>registrazione ?
M> te l'ho gi� detto, cogliome, LE registrazioni le hanno gi� sentite in
M> molti.... compreso qualche rappresentante delle FFOO ! :))
>>Cos� ci facciamo tutti 4 risate in compagnia.
M> ROTFL...guarda che le risate ce le siamo gi� fatte e rifatte...mentre
M> tu hai
M> ben poco da ridere, coglione figlio di puttana....perch� hai una
M> spada di
M> Damocle che ti pende sulla testa, se ancora non l'hai capito : hai
M> commesso
M> 3 retai gravissimi e ti basta fare una mossa falsa per rimpiangere di
M> non
M> essere nato morto ! :)))
ahahahahah, le solite minacce che fai quando sul NG, mentre al telefono ti
caghi sotto.
Ma da uno psicopatico non ci si pu� aspettare altro.
I blow-job che fai tu al telefono non li fa nessuno
ahahahahahahah, mutandaro psicopatico.
With best regards, MaxDj il sano di mente.


title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
ha scritto nel messaggio
news:4e09f6b4$0$15659$4faf...@reader2.news.tin.it...
>ahahahahah, le solite minacce che fai quando sul NG, mentre al telefono ti
>caghi sotto.
Rotfl...te la stai menando male, eh...figlio di puttana codardo ?!?!  :))
Peccato...dovevi pensarci prima, coglione...adesso tutti sanno come sei
veramente, che voce dimmerda hai, quanto sei malato , psicolabile ed
esaltato, cquante cazzate spari e quanto fai pena ! :))
>Ma da uno psicopatico non ci si pu� aspettare altro.
dai, dai... poi dioci a me che ripeto le stesse cose, ma tu ripeti a
"specchio riflesso" le stesse cose che dico io a te....non ti pare di aver
fatto gi� abbastanza figure dimmerda ?...vuoi aggiungere anche questa alla
lista ?! :)
>I blow-job che fai tu al telefono non li fa nessuno
detto da uno come te che probabilmente passa la vita a masturbarsi davanti
ai siti porno pensando che sua madre faceva lo stesso lavoro, � davvero
confortante ! :DDD
Best regards, figlio di troia andato a male..... !  :DDDD
ah, com'� che mi hai urlato ?!?!  "IO FECCIO KREV MEG E TI SPECCO LA FECCCC
!!!"
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
oddio...quando ci penso, mi vengono ancora le lacrime dal ridere !
:DDDDDDDDDDDDD
...e non sono l'unico, qui, a ridere di te quando riascolta le
telefonate....   COGLIONE TERRONE DIMMERDA ! :DDD
--
MaxDJ


title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Tue, 28 Jun 2011 18:27:09 +0200:
M> Rotfl...te la stai menando male, eh...figlio di puttana codardo ?!?!
M> ai siti porno pensando che sua madre faceva lo stesso lavoro, �
M> Best regards, figlio di troia andato a male..... !  :DDDD
se dalle tue risposte togliessimo i vari " figli di troia", resteresti senza
parole
ahahahah, il mutandaro psicopatico col complesso del "figlio di troia."



title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
ha scritto nel messaggio
news:4e0a17ad$0$44202$4faf...@reader1.news.tin.it...
>se dalle tue risposte togliessimo i vari " figli di troia", resteresti
>senza parole
con te non c'� altro da dire.... se non ricordarti quotidianamente chi sei !
e come terapia d'urto funziona benissimo.... se sei ancora qui a rispondere
a denti stretti, funziona eccome ! :DD
--
MaxDJ


title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Wed, 29 Jun 2011 09:42:58 +0200:
 M> ha scritto nel messaggio
M> news:4e0a17ad$0$44202$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>se dalle tue risposte togliessimo i vari " figli di troia", resteresti
>>senza parole
M> con te non c'� altro da dire....
e due.
Sei messo bene, psicopatico.
al numero 40 di via Turati a Milano, ci sono delle offerte speciali sulle
mutande & affini.
Affrettatevi gente.
ahahahahah



title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Mon, 27 Jun 2011 19:08:22 +0200:
 M> ha scritto nel messaggio
M> news:4e089340$0$44209$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>M> si, ma prima di dare per scontato che � andato a puttane
M> casomai si sta parlando di tua madre, vero....figlio di puttana ?!?
M> :))
M> per� non � che devi rispondere ad ogni post in cui si parla di
M> "puttane"
M> perch� pensi si parli di tua madre, eh ?!
penso che ti coster� molto caro,
Art. 594 Ingiuria
Chiunque offende l�onore o il decoro di una persona presente e� punito con
la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a lire un milione.
Alla stessa pena soggiace chi commette il fatto mediante comunicazione
telegrafica o telefonica, o con scritti o disegni, diretti alla persona
offesa.
La pena e� della reclusione fino a un anno o della multa fino a lire due
milioni, se l�offesa consiste nell�attribuzione di un fatto determinato.
Le pene sono aumentate qualora l�offesa sia commessa in presenza di piu�
persone.M>
M> --
M> MaxDJ
xDJ
With best regards, MaxDJ.


title: 580 EX II... non lampeggia più

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Tue, 28 Jun 2011 18:27:09 +0200:
 M> ha scritto nel messaggio
M> news:4e09f6b4$0$15659$4faf...@reader2.news.tin.it...
M> Best regards, figlio di troia andato a male..... !  :DDDD
M> ...e non sono l'unico, qui, a ridere di te quando riascolta le
M> telefonate....   COGLIONE TERRONE DIMMERDA ! :DDD
oltre all'ingiuria verso mia madre c'� anche l'ingiuria a sfondo razzista.
Sei messo maluccio, mutandaro:
Art. 594 Ingiuria
Chiunque offende l�onore o il decoro di una persona presente e� punito con
la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a lire un milione.
Alla stessa pena soggiace chi commette il fatto mediante comunicazione
telegrafica o telefonica, o con scritti o disegni, diretti alla persona
offesa.
La pena e� della reclusione fino a un anno o della multa fino a lire due
milioni, se l�offesa consiste nell�attribuzione di un fatto determinato.
Le pene sono aumentate qualora l�offesa sia commessa in presenza di piu�
persone.
M> --
M> MaxDJ
With best regards, MaxDJ.


title: PhotoMeister 1.15

text:
Ciao a tutti , qualcuno conosce questo bellissimo sw per
 l'editing ? Non e' che c'e' un anima buona che mi possa
 un seriale ? Non incazzatevi perche' ho provato ad acquistarlo  con la
carta di credito on line ma e' da tre giorni che ci provo senza risultati.
Grazie in ogni caso.
                                           Saluti


title: PhotoMeister 1.15

text:

                                           Saluti
p.s. ho guardato sui siti "specialistici" , ma non c'e' nulla.


PhotoMeister 1.15


title: fotocamera come webcam e' possibile?

text:
ho acquistato una camedia c-1 della olympus so' che e' una macchina
digitale, ha la connessione usb, sapete se vi e' qualche software per farla
pure da webcam???
--
giov566 (BlackHawk)
icq 57586574
(MList Pegasocube)
http://it.egroups.com/group/pegasocube


title: fotocamera come webcam e' possibile?

author: Ranieri Alessandro

text:
giov566 <
gio...@libero.it
> wrote:
> ho acquistato una camedia c-1 della olympus so' che e' una macchina
> digitale, ha la connessione usb, sapete se vi e' qualche software per farla
> pure da webcam???
>
Non sarei.
Dovresti provare a chiedere (o guardare) sul sito della Olympus.
Ciao.
Alessandro


title: questioni

author: snowdog

text:
di lana caprina
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/06/04/questioni-di-lana-caprina/

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com

http://orticariavaria.tumblr.com


title: questioni

text:
Il 04/06/12 14:25, snowdog ha scritto:
> di lana caprina
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/06/04/questioni-di-lana-caprina/

>
>

Mah !


title: questioni

text:

quoto



title: questioni

author: Gelatina

text:
Il 04/06/12 14:25, snowdog ha scritto:
> di lana caprina
bela?

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: questioni

text:
Il 04/06/2012 14:48, Gelatina ha scritto:
> Il 04/06/12 14:25, snowdog ha scritto:
>> di lana caprina
> bela?
>
>

molto bela



title: questioni

author: gatomarx

text:
Il Mon, 04 Jun 2012 14:49:37 +0200, snowdog ha scritto:

> molto bela

quoto


title: questioni

text:
Il 04/06/12 17:27, gatomarx ha scritto:

beehh...



title: questioni

text:
Il 07/06/2012 18:04, Gelatina ha scritto:
> Il 04/06/12 17:27, gatomarx ha scritto:
>
> beehh...
>

quoto



title: questioni

text:
Il 08/06/12 08:33, snowdog ha scritto:
> Il 07/06/2012 18:04, Gelatina ha scritto:
>> Il 04/06/12 17:27, gatomarx ha scritto:
>>
>> beehh...
>>
>
>
> quoto
>

come quoti male :-)


title: questioni


title: questioni

text:
Il 08/06/12 08:48, snowdog ha scritto:
> Il 08/06/2012 08:33,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 08/06/12 08:33, snowdog ha scritto:
>>> Il 07/06/2012 18:04, Gelatina ha scritto:
>>>> Il 04/06/12 17:27, gatomarx ha scritto:
>>>>
>>>> beehh...
>>>>
>>>
>>>
>>> quoto
>>>
>>
>> come quoti male :-)
>
>
> quoto
>

questa volta hai quotato bene


title: questioni

text:

quoto anche questo



title: questioni

text:
Il 08/06/12 09:52, snowdog ha scritto:
> Il 08/06/2012 09:48,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 08/06/12 08:48, snowdog ha scritto:
>>> Il 08/06/2012 08:33,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>>> Il 08/06/12 08:33, snowdog ha scritto:
>>>>> Il 07/06/2012 18:04, Gelatina ha scritto:
>>>>>> Il 04/06/12 17:27, gatomarx ha scritto:
>>>>>>
>>>>>> beehh...
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> quoto
>>>>>
>>>>
>>>> come quoti male :-)
>>>
>>>
>>> quoto
>>>
>>
>> questa volta hai quotato bene
>
> quoto anche questo
>

questa volta hai quotato male :-)


title: questioni

text:

ognuno quota come gli pare



title: questioni

text:
Il 08/06/12 10:43, snowdog ha scritto:
> Il 08/06/2012 10:32,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 08/06/12 09:52, snowdog ha scritto:
>>> Il 08/06/2012 09:48,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>>> Il 08/06/12 08:48, snowdog ha scritto:
>>>>> Il 08/06/2012 08:33,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>>>>> Il 08/06/12 08:33, snowdog ha scritto:
>>>>>>> Il 07/06/2012 18:04, Gelatina ha scritto:
>>>>>>>> Il 04/06/12 17:27, gatomarx ha scritto:
>>>>>>>>
>>>>>>>> beehh...
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> quoto
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> come quoti male :-)
>>>>>
>>>>>
>>>>> quoto
>>>>>
>>>>
>>>> questa volta hai quotato bene
>>>
>>> quoto anche questo
>>>
>>
>> questa volta hai quotato male :-)
>
>
> ognuno quota come gli pare
>

meglio ancora ,
" ognuno quota come gli pare e piace".


title: questioni

text:

a prescindere (cit.)



title: questioni

text:
Il 08/06/12 10:50, snowdog ha scritto:

>>
>> meglio ancora ,
>> " ognuno quota come gli pare e piace".
>
>
> a prescindere (cit.)
>

comunque vada.


title: questioni

text:

in data odierna, senza nulla a pretendere (cit.)



title: questioni

text:
Il 08/06/12 11:16, snowdog ha scritto:
> Il 08/06/2012 11:07,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 08/06/12 10:50, snowdog ha scritto:
>>
>>>>
>>>> meglio ancora ,
>>>> " ognuno quota come gli pare e piace".
>>>
>>>
>>> a prescindere (cit.)
>>>
>>
>> comunque vada.
>
>
> in data odierna, senza nulla a pretendere (cit.)
>

colgo l'occasione per inviarle i più cordiali saluti.


title: questioni

text:

hai aperto la parente? chiudila (cit.)



title: questioni

text:
Il 08/06/12 11:30, snowdog ha scritto:
> Il 08/06/2012 11:17,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 08/06/12 11:16, snowdog ha scritto:
>>> Il 08/06/2012 11:07,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>>> Il 08/06/12 10:50, snowdog ha scritto:
>>>>
>>>>>>
>>>>>> meglio ancora ,
>>>>>> " ognuno quota come gli pare e piace".
>>>>>
>>>>>
>>>>> a prescindere (cit.)
>>>>>
>>>>
>>>> comunque vada.
>>>
>>>
>>> in data odierna, senza nulla a pretendere (cit.)
>>>
>>
>> colgo l'occasione per inviarle i più cordiali saluti.
>
>
> hai aperto la parente? chiudila (cit.)
>

con questa ti dichiaro primo classificato :-)


title: questioni

text:

http://www.youtube.com/watch?v=Z78EEdmxrHA




title: questioni

text:
Il 08/06/12 11:55, snowdog ha scritto:
> Il 08/06/2012 11:44,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 08/06/12 11:30, snowdog ha scritto:
>>> Il 08/06/2012 11:17,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>>> Il 08/06/12 11:16, snowdog ha scritto:
>>>>> Il 08/06/2012 11:07,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>>>>> Il 08/06/12 10:50, snowdog ha scritto:
>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> meglio ancora ,
>>>>>>>> " ognuno quota come gli pare e piace".
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> a prescindere (cit.)
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> comunque vada.
>>>>>
>>>>>
>>>>> in data odierna, senza nulla a pretendere (cit.)
>>>>>
>>>>
>>>> colgo l'occasione per inviarle i più cordiali saluti.
>>>
>>>
>>> hai aperto la parente? chiudila (cit.)
>>>
>>
>> con questa ti dichiaro primo classificato :-)
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=Z78EEdmxrHA

>

ho il filmato salvato sul computer :-)


title: questioni

text:

io mi sa che la so praticamente a memoria



title: Help: cerco 2 compatte nuove a 120 euro... lo so, mission impossible

text:
Salve a tutti..
(A volte i padri si impongonno sui figli, e benche' questi spiegano loro
che non sono santi, vengono miseramente ignorati... :-) dal vangelo
secondo Q)
Ebbene... mio padre mi ha "chiesto" di trovare 2 fotocamere uguali,
nuove (perche' ha paura delle malattie psicologicamente trasmissibili),
all'esosa (per lui che va a compatte 35mm) cifra di 120euro. Entrambe!
So che e' un'impresa impossibile, ma mi son chiesto se magari qualcuno
di voi ne conosce qualcuna anche da 5Mpixel, vabene uguale tanto non
credo stampera' mai sopra i 20x30...
Anche se la cifra e' molto bassa, mi chiedevo se ci fosse stata qualche
macchina "buona", come ad esempio la mitica sanyo consigliata da
Pastello (di cui non ricordo il modello) vecchia, che magari si potesse
ancora trovare in giro su qualche store on line.
Ah... Egli "desidererebbe" inoltre una stampante (di quelle che non
usano il pc) per stampare le 10x15 o 15x18 che siano...
Il prezzo su questa no l'ha "stabilito"! (perche' non capisce un
baccello di computer).
Vi sarei grato per ogni  prodotto che possiate indicarmi.


author: Pastello

text:
"*Q*" come ad esempio la mitica sanyo consigliata da
> Pastello (di cui non ricordo il modello)
e-60
Ciao.


text:
"*Q*" <> ha scritto nel messaggio:
> Ebbene... mio padre mi ha "chiesto" di trovare 2 fotocamere uguali, nuove
> (perche' ha paura delle malattie psicologicamente trasmissibili),
> all'esosa (per lui che va a compatte 35mm) cifra di 120euro. Entrambe!
> So che e' un'impresa impossibile, ma mi son chiesto se magari qualcuno di
> voi ne conosce qualcuna anche da 5Mpixel, vabene uguale tanto non credo
> stampera' mai sopra i 20x30...
Se parliamo di compatte, quel prezzo non � fuori dal mondo, fatti un giro su
Pixmania e guarda le serie economiche di Nikon (serie L) e Canon. (serie A)


text:
> Se parliamo di compatte, quel prezzo non ï¿œ fuori dal mondo, fatti un giro su
> Pixmania e guarda le serie economiche di Nikon (serie L) e Canon. (serie A)
>
>
ma fanno foto buone? o sono solo "prodotti a quel prezzo"?


author: PieroPPP

text:
"*Q*" <
zebha...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:7uQRl.23523$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Ebbene... mio padre mi ha "chiesto" di trovare 2 fotocamere uguali, nuove
> (perche' ha paura delle malattie psicologicamente trasmissibili),
> all'esosa (per lui che va a compatte 35mm) cifra di 120euro. Entrambe!
Stereofotografia ? :)
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


text:
> Stereofotografia ? :)
>
>
mmm...dubito! :-)


text:
"*Q*" <> ha scritto:
> ma fanno foto buone? o sono solo "prodotti a quel prezzo"?
Pastello, che ha provato tutte le fotocamere compatte del mondo, sostiene
che le Nikon fanno cagare.. :D
Dai, a quel prezzo che puoi pretendere? Considera inoltre che a quel prezzo
compri compattine migliori di quelle che pochi anni fa costavano
l'impossibile.. :)


text:
Cerca nel "come nuovo" di pixmania:
http://www.pixmania.com/it/it/usato.html
Ciao.


text:
On 23 Mag, 12:46, *Q* <
zebhaNOS...@email.it
> wrote:
> Ebbene... mio padre mi ha "chiesto" di trovare 2 fotocamere uguali,
> nuove (perche' ha paura delle malattie psicologicamente trasmissibili),
> all'esosa (per lui che va a compatte 35mm) cifra di 120euro. Entrambe!
> So che e' un'impresa impossibile, ma mi son chiesto se magari qualcuno
> di voi ne conosce qualcuna anche da 5Mpixel, vabene uguale tanto non
> credo stampera' mai sopra i 20x30...
stupiscilo con la Fuji f50d;certo che non deve pretendere anche le
features...ciao.
il mio sito sulle compatte digitali
http://compattadigitale.blogspot.com/


author: DöM

text:
> Dai, a quel prezzo che puoi pretendere? Considera inoltre che a quel prezzo
> compri compattine migliori di quelle che pochi anni fa costavano
> l'impossibile.. :)
>
>
Veramente mi sa che adesso non esistono in
commercio compatte della qualit� di quelle di
alcuni anni fa.
Macchine come le Olympus C5050/5070/7070 o tipo le
Sony F505/707 o tipo le Minolta Dimage 5/7 adesso
ce le sognamo.
Adesso o cessetti microscopici o bridge pi� grosse
con sensori micro zeppi di pixel e ottiche
superzoom ignobili.


author: dot

text:
Pochi giorni fa ho acquistato la Fujifilm E900 come da
"
http://www.atm.it/home.aspx?FId=13&PId=8504
".
mi sembra un'ottima compatta: zoom discreto e ricca di funzioni avanzate.
Ottima (per me) stampante ï¿œ la Canon Pixma IP4600.


text:
>
> stupiscilo con la Fuji f50d;certo che non deve pretendere anche le
> features...ciao.
>
> il mio sito sulle compatte digitali
>
http://compattadigitale.blogspot.com/
>
si, ma ne devo prendere 2 a 120 euro totali!


author: pigro

text:
On Sat, 23 May 2009 23:23:21 +0200, dot <
padiD...@email.it
> wrote:
>Pochi giorni fa ho acquistato la Fujifilm E900 come da
>"
http://www.atm.it/home.aspx?FId=13&PId=8504
".
>mi sembra un'ottima compatta: zoom discreto e ricca di funzioni avanzate.
a 80 Euro non c'� di meglio. Sono incluse due pile NiMh e il
caricabatterie. Non � inclusa una scheda di memoria XD decente...
Ma con pazienza, si fa arrivare da hongkong per pochi euro.
diciamo che il totale x2 arriva sui 180-190Euro.
Aldo


text:
pigro ha scritto:

troppo, ci devo stare in 120 euro...
ho trovato in offerta al supermercato la cano a470 a 80 euro... com'e'?
e' meglio della fujie900?
in teoria ci sarebbe la fuju j10 o j20...
sono migliori?
grazie


text:
pigro ha scritto:
> a 80 Euro non c'� di meglio. Sono incluse due pile NiMh e il
> caricabatterie. Non � inclusa una scheda di memoria XD decente...
> Ma con pazienza, si fa arrivare da hongkong per pochi euro.
>
> diciamo che il totale x2 arriva sui 180-190Euro.
>
> Aldo
>
Che poi non � un macchinaccia, anzi, devo dire con piacere che mi
soddisfa in pieno. offre anche settaggi completamente manuali, ripresa
RAW, riproduzione dei video con tanto di altroparlantino, flash
estraibili, e tanti altri fronzoli simpatici tra cui, il motivo della
mia scelta, il mirino ottico! Fa un poco pena la messa a fuoco manuale,
ma non si puo' aver tutto!
E, paragonata alla Panasonic Lumix LZ5, devo dire che fa ottime foto,
pronte per ottime stampe.
Insomma, per la categoria cui appartiene, mi piace.


text:
"*Q*">
> ho trovato in offerta al supermercato la cano a470 a 80 euro... com'e'? e'
> meglio della fujie900?
� pure buona, ma solo automatica.