title: Canon 400D VS Nikon D40X

author: Paquito

text:
Max 400D wrote:
>>> e dove cazzo l'hai visto l'otturatore flascio ?
>>
>> e' un problema noto, lo puoi verificare tenendo l'orecchio
>> appoggiato al retro della macchina dopo lo scatto
>
> ah...pensavo di mettere il dito nel vano dello specchietto !
Anche, ma è sconsigliabile per un alto problema noto delle Canon: potrebbe
alzarsi di colpo lo specchio e ferirti il dito; si sà stè Canon fanno di
testa loro.
--
Saluti.


title: Canon 400D VS Nikon D40X

author: mamot

text:
MA COSA C'ENTRA CON IL QUESITO?
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6o1s9$gij$1...@nnrp-beta.newsland.it...



title: [foto] - Mille cani e un gatto - Cane 35

author: Vetro

text:
http://www.casadivetro.org/gallerie/cani/cani35.htm
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: FAQ del gruppo

author: JJSapido

text:
Le faq del NG le ptete trovare all'indirizzo
www.jjsapido.com/iafd
colgo l'occasione per rilanciare l'appello, sto cercando dei collaboratori
per il sito.. se qualcuno è interessato mi risponda qui o in mail privata
per eventuali proposte :)
--
Cordialmente
JJSapido
-------------------------------------------------------------
Unofficial I.A.F.D. FAQ:
http://www.jjsapido.com/iafd
-
My Portfolio on Photorate:
http://www.photorate.org/search.php?search_user=JJSapido
My Portfolios on Photosig:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=78441


title: consumabili

author: nnzeus

text:
qualcuno mi da una dritta su in negozio sicuro da cui ordinare carta e
cartucce a prezzi interessanti?
nnzeus, che sentitamente ringrazia.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: consumabili

author: AlexTDM 850

text:
"nnzeus" <
trash...@nnzeus.it
> ha scritto nel messaggio
news:vidpo15g5lg482gh0...@4ax.com...
> qualcuno mi da una dritta su in negozio sicuro da cui ordinare carta e
> cartucce a prezzi interessanti?
>
> nnzeus, che sentitamente ringrazia.
io mi trovo bene da tuttoinchiostro, con la fidelity card le cartucce delle
mia pixima costano 1,50euri.
Per la carta non so.....
(P.S. non ho nulla a che fare con questo negozio, non ci lavoro!!  :-) e
quando mi serve qualcosa ci vado in macchina :-))


title: consumabili

author: libero

text:
Per la carta
http://contact.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ReturnUserEmail&requested=le_matin24&frm=1883&ssPageName=STRK:ME:UID

Per  gli inchiostri non so bene, ma guarda sempre su ebay. ciao.
"nnzeus" <
trash...@nnzeus.it
> ha scritto nel messaggio
news:vidpo15g5lg482gh0...@4ax.com...



title: consumabili

text:
http://stores.ebay.it/le-matin24-de_Litaliano_W0QQcolZ2QQdirZ1QQftidZ2QQtZkm
ho sbagliato link. questo è quello giusto.Ciao
"libero" <
wal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4q5jf.13194$S6.2...@twister2.libero.it...



title: consumabili

author: Pastello


title: consumabili

author: FilmMaker

text:
E' il migliore secondo me:
www.kit-ricarica.it/index.asp?ref=348


title: consumabili

text:
On 30 Nov 2005 00:37:04 -0800, "FilmMaker" <
video...@email.it
>
wrote:
[quote]
nnzeus, che grazie mille a tutti.



title: consumabili

text:
On Fri, 02 Dec 2005 14:11:35 +0100, nnzeus <
trash...@nnzeus.it
>
wrote:
a proposito... con gli inchiostri di concorrenza come vi trovate?
nnzeus, che sentitamente riringrazia.



title: consiglio veloce su compatta digitale

text:
una domanda al volo:
devo acquistare (non per me) un compatta digitale che deve avere come
caratteristica principale un numero elevati di iso ed una zoom ottico di
almeno 3x, possibilmente con stabilizzatore. Essendo che le fuji f30 ed f31
sono ormai un lontano ricordo, quali alternative mi consigliate???
ringrazio in anticipo...
Nicola


title: consiglio veloce su compatta digitale

author: Gianpietro

text:
Io ci aggiungerei anche il mirino
visto che i display in forte luce servono a poco
Io ero intenzionato su Nikon P5100 ma in una rivista
mensile ho letto la recensione e non ne parlano  bene
Ora mi associo alla tua richiesta..
PS  a me serve in alternativa alla D70 che
in certe occasioni non ce la faccio a mettere in valigia...
Ciao
"N1C0L4" <nickbi@@@
virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:xEmoj.54$am...@nntpserver.swip.net...



title: consiglio veloce su compatta digitale

author: uniposta

text:
 22:39 multi-fotolink

 - La fuji finepix s6500fd, anche se è una bridge.
 Attenzione che come tutte le fuji ha un software che liscia
 la granulosità data dal rumore ma cancella zone d'immagine,
 frammenti di dettagli vengon persi insieme alla grana multicolore.
 Ho notato anche una tendenza delle fuji a cancellare o pasticciare
 i dettagli molto fini anche in foto nelle quali il rumore non ci
 dovrebbe essere. Non lo so, forse se ci sono vapori o pulviscolo
 in movimento tra la macchina e la scena li scambia per rumore.
 Quando usi lo zoom, attenzione alla distorsione a cuscino. E
 attenzione all'aberrazione cromatica (controluce e bordi luminosi)

 - Un po' di foto 2848x2136

 \\> rassegna di 39 foto

http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/fujifilm-finepix-s6500fd-muestras,2159.html

 tra cui a confronto 6 iso diurne e 4 notturne, queste sono le notturne

http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_s6500fd_iso_400_noche.jpg

http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_s6500fd_iso_800_noche.jpg

http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_s6500fd_iso_1600_noche.jpg

http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_s6500fd_iso_3200_noche.jpg

 \\> rassegna di 12 foto

http://www.letsgodigital.org/en/fujifilm_finepix_s6500fd/review.html

http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/132/page_6.html

http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/132/page_7.html

 \\> 2 foto

http://209.68.15.107/photo/digital_camera_2007_summer_1/onepage.html

http://www.erenumerique.fr/images/34/20070402/S6500_DSCF0680_big.jpg

http://www.erenumerique.fr/images/34/20070402/S6500_DSCF0682_big.jpg

 esterno 400 iso

http://www.megapixel.cz/data/imgs/04968l.jpg

 interno 800 iso

http://dpreview-img.fotki.com/gallery/fuji_s6500_samples/originals/dscf0219.jpg

 ---

 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: consiglio veloce su compatta digitale

text:
"Gianpietro" <
su...@sunmi.it
> ha scritto nel messaggio
news:V3qoj.2541$FR.1...@twister1.libero.it...
> Io ci aggiungerei anche il mirino
> visto che i display in forte luce servono a poco
> Io ero intenzionato su Nikon P5100 ma in una rivista
> mensile ho letto la recensione e non ne parlano  bene
> Ora mi associo alla tua richiesta..
> PS  a me serve in alternativa alla D70 che
> in certe occasioni non ce la faccio a mettere in valigia...
>
beh ha 3200 di iso non alla massima risoluzione però...
e poi non mi sembra tanto compatta :-P
Altre alternative??
Nicola


title: consiglio veloce su compatta digitale

text:
 22.49

 - Gio 31 Gen 2008, 22:40, "N1C0L4" <nickbi@@@[..] ha scritto:

> "Gianpietro" <sunki(at)
sunmi.it
> ha scritto nel messaggio
> news:V3qoj.2541$FR.1...@twister1.libero.it...
>> Io ci aggiungerei anche il mirino
>> visto che i display in forte luce servono a poco
>> Io ero intenzionato su Nikon P5100 ma[.....]
>
> beh ha 3200 di iso non alla massima risoluzione però...
> e poi non mi sembra tanto compatta :-P
>
> Altre alternative??
>
> Nicola

 - Ma ti serve scattare foto veloci o foto con poca luce?

 Tieni presente che nelle compatte un obiettivo elaborato porta via
 molta più luce, se non hai particolari esigenze forse potresti
 scegliere una macchinetta con un obiettivo semplice ma luminoso
 (in quel caso attenzione su controluce e bordi luminosi sarà
 tremenda a meno che non abbia incorporato il software che riduce)



title: consiglio veloce su compatta digitale

text:
"uniposta" <
unip...@nelmessaggio.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z58Z49Z80Y12...@usenet.libero.it...
> 22.49
>
> - Gio 31 Gen 2008, 22:40, "N1C0L4" <nickbi@@@[..] ha scritto:
>
>> "Gianpietro" <sunki(at)
sunmi.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:V3qoj.2541$FR.1...@twister1.libero.it...
>>> Io ci aggiungerei anche il mirino
>>> visto che i display in forte luce servono a poco
>>> Io ero intenzionato su Nikon P5100 ma[.....]
>>
>> beh ha 3200 di iso non alla massima risoluzione però...
>> e poi non mi sembra tanto compatta :-P
>>
>> Altre alternative??
>>
>> Nicola
>
> - Ma ti serve scattare foto veloci o foto con poca luce?
>
> Tieni presente che nelle compatte un obiettivo elaborato porta via
> molta più luce, se non hai particolari esigenze forse potresti
> scegliere una macchinetta con un obiettivo semplice ma luminoso
> (in quel caso attenzione su controluce e bordi luminosi sarà
> tremenda a meno che non abbia incorporato il software che riduce)
>
nn sarebbe male questo secondo caso... le fuji f30/f31 funzionano con
software incorporate?
Nicola


title: consiglio veloce su compatta digitale

text:
 23:32

 - Gio 31 Gen 2008, 23:03, "N1C0L4" <nickbi@@@[..] ha scritto:

> "uniposta" [..] ha scritto nel messaggio
> news:82Z58Z49Z80Y12...@usenet.libero.it...

 [.......]

>> se non hai particolari esigenze forse potresti scegliere una
>> macchinetta con un obiettivo semplice ma luminoso (in quel
>> caso attenzione su controluce e bordi luminosi sarà tremenda
>> a meno che non abbia incorporato il software che riduce)
>
> nn sarebbe male questo secondo caso... le fuji
> f30/f31 funzionano con software incorporate?
>
> Nicola

 - Le f31 ed f31 non credo proprio, poiché l'aberrazione è
 fortissima e mi riferisco in particolare alle righe bluviolette.

 Posso dirti invece che la fuji finepix f40fd, analogamente
 alle Canon powershot a570is e a720is (e altre...), presenta
 aberrazione attenuata e mi viene il sospetto che non sia
 per la presenza di gruppi acromatici negli obiettivi
 ma proprio per un software-filtro incorporato.

 O forse hanno giocato molto su distanze e angolazioni fra
 lenti e sensore. Non lo so. So solo che invece della solita riga
 bluvioletta molto forte (e quella giallognola molto meno forte
 dall'altro lato), presentano il più delle volte due righe tenui
 e di color bluverde e rosato (rossoarancione schiarito),
 oppure dai toni purpurei e verdastri ma sempre lievi.

 La f50fd non lo so, non ho ancora guardato



title: consiglio veloce su compatta digitale

text:
"uniposta" <
unip...@nelmessaggio.it
> ha scritto nel messaggio

posso considerarmi fortunato allora a possedere già la f40fd :-P
il problema è che a massimi iso a massima risoluzione si avverte un rumore
davvero notevole....
Nicola


title: manuale nikon 4300

author: Andrea

text:
qualcuno sa esiste in formato pdf e sopratutto in italiano?
grazie


title: manuale nikon 4300

author: neobios

text:
so che puoi richiedere l'originale cartaceo gratuitamente inviando il
tuo seriale. Se non hai ancora la macchina so ci sono siti che
l'hanno,.. prova a leggerti i post di 2-3 mesi fa..era scritto


title: Foresta Nera, baviera

author: SR

text:
Tempo fa avevo visto delle foto (tratte da un workshop se non erro)  fatte
nella Foresta Nera (Schwarzwald) in Baviera ad animali tipo linci, lupi, ecc
in "semi-libert�".
In pratica sono zone molto grandi recintate dove non hai la certezza di
vederli ma con una certa dose di culo...
Pur odiando profindamente gli zoo e similia, non mi dispiacerebbe farci un
week end (se poi non li vedo, amen).
Qualcuno ha un indirizzo/sito preciso di dove si trovi questo posto ?
Grazie
Sandro


title: Foresta Nera, baviera

author: lou

text:
On 9 Set, 12:46, "SR" <nonesi...@nonesiste.invalid> wrote:
> Tempo fa avevo visto delle foto (tratte da un workshop se non erro)  fatte
> nella Foresta Nera (Schwarzwald) in Baviera ad animali tipo linci, lupi, ecc
> in "semi-libertà".
> In pratica sono zone molto grandi recintate dove non hai la certezza di
> vederli ma con una certa dose di culo...
> Pur odiando profindamente gli zoo e similia, non mi dispiacerebbe farci un
> week end (se poi non li vedo, amen).
>
> Qualcuno ha un indirizzo/sito preciso di dove si trovi questo posto ?
>
un indirizzo preciso di dove si trova la foresta nera?
ehm... si estende per 150km da nord a sud...
l'unica cosa certa e che non si trova in Baviera :-P
la citta' principale nella zona e' Friburgo, e su google trovi una
marea di info...


title: Foresta Nera, baviera

author: Maurino

text:
SR ha scritto:

un tempo era cos� anche al Parco Nazionale d'Abruzzo. C'erano zone
"dedicate" ai vari animali, recintate, in cui erano liberi di muoversi.
Ricordo di avere visto una lince.
Non so se sia ancora cos�...
mauro


title: Foresta Nera, baviera

author: Uguccione

text:
> Non so se sia ancora cos�...
si si c'� anche un recinto anche con gli olympussiani :-D
--
www.danilovigni.com
La veg�ta la sospirava
"Beh... el p� v�ss che ghe piasi mi,
l'� on poo foeura de l'ordinari
ma ai m� temp..." e la resta l�.
Anca el giudes el se moeuv minga
tant el pensa: "Va ben che son brutt
ma 'l p� n� ciappamm per 'na scimmia",
stagh attent che l'ha sbagliaa tutt.
Dagh al gorilla...


title: Foresta Nera, baviera

text:
>un indirizzo preciso di dove si trova la foresta nera?
>ehm... si estende per 150km da nord a sud...
era proprio per quello che chiedevo :-)
>l'unica cosa certa e che non si trova in Baviera :-P
ops... bocciato in Geografia
>la citta' principale nella zona e' Friburgo, e su google trovi una marea di
>info...
thx


title: Foresta Nera, baviera

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> wrote in message
news:8DMpm.26781$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
>> Non so se sia ancora cos�...
>
> si si c'� anche un recinto anche con gli olympussiani :-D
non ci crederai ma l'unica cosa che ricordo era che il workshop era
organizzato proprio da quattroterzisti...


title: Foresta Nera, baviera

text:
> il workshop era organizzato proprio da quattroterzisti...
Ehehhehehe :-D



title: Foresta Nera, baviera

text:
"SR" <none...@nonesiste.invalid> wrote in message
news:h88132$ek7$1...@tdi.cu.mi.it...
> Tempo fa avevo visto delle foto (tratte da un workshop se non erro)  fatte
> nella Foresta Nera (Schwarzwald) in Baviera ad animali tipo linci, lupi,
> ecc in "semi-libert�".
ho cannato "wald"... non era lo Schwarz ma il Bayerischer (ecco perch� avevo
in mente la Baviera)
qui uno dei tanti link che si trovano con le info che cercavo
http://www.alessiodileo.com/Web_album/Viaggi/Immaginiviaggi/Europa/Bayerischer/Bayerischer.html
Grazie cmq
Sandro


title: Foresta Nera, baviera

author: Pedro

text:
SR ha scritto:
> >l'unica cosa certa e che non si trova in Baviera :-P
> ops... bocciato in Geografia
Baden-W�rttemberg, non � proprio Baviera...
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Foresta Nera, baviera

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> wrote in message
news:h8887r$4l1$1...@news.newsland.it...
> SR ha scritto:
>
>
>> >l'unica cosa certa e che non si trova in Baviera :-P
>
>> ops... bocciato in Geografia
>
> Baden-W�rttemberg, non � proprio Baviera...
ovviamente era riferito a me stesso, che avevo piazzato la Schwarzwald (non
la torta) in Baviera, non a Lou...


title: Foresta Nera, baviera

author: Renato V.

text:
"SR" <none...@nonesiste.invalid> ha scritto nel messaggio
news:h88132$ek7$1...@tdi.cu.mi.it...

Ecco qui, a met� ottobre si � al top con i colori dell'autunno, la vista
degli animali � sicura.
http://progettonatura.forumattivo.com/viaggi-e-reportage-f12/bayerischer-wald-national-park-t43.htm
Saluti
RV


title: Foresta Nera, baviera

text:
Uguccione ha scritto:
>> Non so se sia ancora cos�...
>
> si si c'� anche un recinto anche con gli olympussiani :-D
>
io ci andai nel 1991, e avevo solo una oly, la OM40 con 4 obiettivi
fissi, 28-50-85-135. Per� le olympus allora avevano un bello spazio
nelle vetrine, pari a quello di nikon canon, pentax e minolta. Non ci
saremmo stati in un recinto....
Ora basta un pollaio.
mauro


title: Foresta Nera, baviera

text:
> Ora basta un pollaio.
Tieni duro, arriveranno tempi migliori :-)



title: Foresta Nera, baviera

text:
> Ecco qui, a met� ottobre si � al top con i colori dell'autunno, la vista
> degli animali � sicura.
>
>
http://progettonatura.forumattivo.com/viaggi-e-reportage-f12/bayerischer-wald-national-park-t43.htm
>
grazie mille... tocca comprarmi un 400... speriamo che il rumor di Canon del
29 setembre sia un 400 f2,8 da mezzo kilo e 499 euro :-)))
Sandro


title: Foresta Nera, baviera

text:
> io ci andai nel 1991, e avevo solo una oly, la OM40 con 4 obiettivi
wow... anch'io ho iniziato con OM40-P
Per� davanti avevo due bei fondi di bottiglia: Vivitar 28-85 e Kiron 70-200
!
Ma mi divertivo tanto quanto a oggi con FF e serieelle... :-)
Sandro


title: Foresta Nera, baviera

text:
> speriamo che il rumor di Canon del 29 setembre sia un 400 f2,8 da mezzo
> kilo e 499 euro :-)))
Eh come no !!!!
E con 10 euro in pi� ti prendi il kit con dentro questa:
http://tinyurl.com/m6tsoa



title: reflex o non reflex

author: danzik

text:
Ho letto diversi post sul fatto che c'entra il manico e non la macchina.
Quando perï¿œ chiedi che macchina possiedono scopri che hanno tutti reflex
da 1000 euro e passa. E ti continuano a insistere pure: "ma no la
compatta ï¿œ meglio, tieni quella, gli obiettivi pesano..."
E allora perchï¿œ cazz* non vi prendete una compatta? "eh no sai la
compatta ï¿œ limitata..."
Ma allora?


title: reflex o non reflex

text:
Ciao danzik
Io avevo ed ho una compatta (Pentax Optio S5i del 2005) e la tengo stetta
per  fare foto al volo o quando sono in giro senza portarmi dietro
l'ambaradam (ma ora la uso pochissimo quasi nulla).
Da settembre ho una D90 con 3 obiettivi: 2 nikon 55/75 + 75/210 + 1 tokina
12/24 (prima avevo una 801s che da anni non uso pi�). I due obiettivi Nikon
sono stati recuperati dalla vecchia 801s e continuano a fare il loro sporco
lavoro.
La reflex da portare in giro � pi� impegnativa occupa maggior spazio e peso,
(per� hai una maggior scelta di ottiche,puoi scegliere il tipo di scatto da
fare: iso/tempi esposizione/diaframmi etc..etc...)
La compatta la tieni in tasca e te la porti da pertutto, ovvio che quando
scatti hai molte meno scelte, usi solo i programmi automatici e come
obiettivo ne hai uno fisso ed � tassativo usare l'ottico per zoomare, se usi
l'altro le foto sono molto meno definite (un po pi� sgranate/sfuocate).
Comunque con la compatta riesci a fare bene senza grossi problemi le foto,
dipende sempre dai soggetti/luce etc...etc....
Ovviamente questo � una mia opinione personale.
ciao ciao....
"danzik" <dan...@XXXgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:zsORm.103161$9f6.1...@twister1.libero.it...
> Ho letto diversi post sul fatto che c'entra il manico e non la macchina.
> Quando per� chiedi che macchina possiedono scopri che hanno tutti reflex
> da 1000 euro e passa. E ti continuano a insistere pure: "ma no la compatta
> � meglio, tieni quella, gli obiettivi pesano..."
> E allora perch� cazz* non vi prendete una compatta? "eh no sai la compatta
> � limitata..."
> Ma allora?


title: reflex o non reflex

author: John Smith

text:
danzik ha scritto:
> Ho letto diversi post sul fatto che c'entra il manico e non la macchina.
Qullo "pesa molto", ma devi avere un "minimo sindacale" di hardware a
sostegno.
> Quando perï¿œ chiedi che macchina possiedono scopri che hanno tutti reflex
> da 1000 euro e passa. E ti continuano a insistere pure: "ma no la
> compatta ï¿œ meglio, tieni quella, gli obiettivi pesano..."
Io ho la reflex da 1000 euro e passa che uso per lavoro o quando mi
serve un risultato "rapido" o quando gia' so che non mi bastera' la
(mia) bravura, pero' l'unica mostra che ho fatto era con le foto
scattate con la vetusta OM2sp che come dimensioni e' quasi tascabile.
> E allora perchï¿œ cazz* non vi prendete una compatta? "eh no sai la
> compatta ï¿œ limitata..."
C'e' compatta e compatta, ho la compatta digitale e una compatta
analogica con cui "smanettare" (Olympus XA).
> Ma allora?
Prenditi una micro 4/3 che e' compatta e ben accessoriata costa 1000
euro e passa!  :)
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: reflex o non reflex

author: Robe!

text:
On 3 Dic, 13:48, danzik <dan...@XXXgmail.com> wrote:
> Ho letto diversi post sul fatto che c'entra il manico e non la macchina.
> Quando però chiedi che macchina possiedono scopri che hanno tutti reflex
> da 1000 euro e passa. E ti continuano a insistere pure: "ma no la
> compatta è meglio, tieni quella, gli obiettivi pesano..."
> E allora perché cazz* non vi prendete una compatta? "eh no sai la
> compatta è limitata..."
> Ma allora?
Tutto dipende dalle esigenze... io ho una reflex digitale (il minimo
sindacale D40) che uso quando voglio ottenere delle foto di un certo
tipo, poi ho una nikon 5600 tascabile per quando non mi voglio portare
in giro la reflex. Per sperimentare invece uso una canon t70 (reflex
pellicola), una holga medio formato e una macchinetta di plastica con
custiodia sub per le foto sott'acqua (sempre a pellicola) che non fa
foto di qualità ma è molto divertente!
quindi tutto dipende dall'utilizzo che si vuole fare.
R.


title: reflex o non reflex

author: Paquito

text:
danzik wrote:
> Ho letto diversi post sul fatto che c'entra il manico e non la
> macchina. Quando per� chiedi che macchina possiedono scopri che hanno
> tutti reflex da 1000 euro e passa. E ti continuano a insistere pure:
> "ma no la compatta � meglio, tieni quella, gli obiettivi pesano..."
> E allora perch� cazz* non vi prendete una compatta? "eh no sai la
> compatta � limitata..."
> Ma allora?
Allora, per piantar chiodi usi un martello o un cacciavite ?
--
Saluti.


title: reflex o non reflex

text:
Ciao Pasquito,
mi hai convinto anche a me, caccio via la D90 e mi prendo una Nikon D3x
:)))))))))
Almeno le foto le faccio da urlooooooooo...... ah ah ah......
chi mi impresta qualche eurinooooooo per l'acquisto : ) ) ) ) ) ) )
ciao ciao
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:hf8f3u$h6v$1...@nnrp-beta.newsland.it...



title: reflex o non reflex

author: xkp

text:
On 3 Dic, 13:48, danzik <dan...@XXXgmail.com> wrote:
> Ho letto diversi post sul fatto che c'entra il manico e non la macchina.
> Quando però chiedi che macchina possiedono scopri che hanno tutti reflex
> da 1000 euro e passa. E ti continuano a insistere pure: "ma no la
> compatta è meglio, tieni quella, gli obiettivi pesano..."
> E allora perché cazz* non vi prendete una compatta? "eh no sai la
> compatta è limitata..."
> Ma allora?
ti dico solo una cosa
hai mai notato quante persone con reflexona da piu' di mille euro
fanno foto
ai concerti o negli stadi o di notte a citta illuminate USANDO IL
FLASH?
ognuna di queste persone ha buttato via soldi, ma tu non glielo dire.


title: reflex o non reflex

author: "fulmy(nato)"

text:
Paquito wrote:
> Allora, per piantar chiodi usi un martello o un cacciavite ?
pare che per quello andasse bene la vecchia Nikon F1 ;)
--
Fulmy(nato)


title: reflex o non reflex

author: Manuel manetta

text:
danzik ha scritto:
Ciao
> E ti continuano a insistere pure: "ma no la
> compatta ï¿œ meglio, tieni quella, gli obiettivi pesano..."
> E allora perchï¿œ cazz* non vi prendete una compatta? "eh no sai la
> compatta ï¿œ limitata..."
> Ma allora?
la veritï¿œ sta nel mezzo, come spesso accade. Devi essere tu a capire se
la compatta ti limita o meno.
Io avevo una casio, solo che non mi stavano bene (oltre ad altre
cosucce) il ritardo tra il momento in cui premi il pulsante e lo scatto
effettivo, e l'impossibilitï¿œ di fare foto con poca luce.
Allora mi son procurato una eos 350D + obiettivo in kit ed ho provato,
poi ho preso il 24-70, poi uno speedlite 580 e infine un 50 1/4. Ora ho
cambiato la macchina x una 5D mark 2
Quando voglio essere leggero monto il 50 e via (tanto con 21 mpix posso
croppare...) altrimenti mi porto anche il 24-70 (molto piï¿œ pesante ed
ingombrante).
Certamente non la porto quando vado con lo snowboard :-)
Ciao ciao
Manuel


title: reflex o non reflex

text:
xkp ha scritto:
> hai mai notato quante persone con reflexona da piu' di mille euro
> fanno foto
> ai concerti o negli stadi o di notte a citta illuminate USANDO IL
> FLASH?
forse � x evitare figuracce ai possessori che in casa canon sulle serie
5 e 1 non mettono il flash integrato? :-P
ciao,
Manuel


title: reflex o non reflex

text:
"danzik" <dan...@XXXgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:zsORm.103161$9f6.1...@twister1.libero.it...
> Ho letto diversi post sul fatto che c'entra il manico e non la macchina.
> Quando per� chiedi che macchina possiedono scopri che hanno tutti reflex
> da 1000 euro e passa. E ti continuano a insistere pure: "ma no la compatta
> � meglio, tieni quella, gli obiettivi pesano..."
> E allora perch� cazz* non vi prendete una compatta? "eh no sai la compatta
> � limitata..."
> Ma allora?
se devi fotografare la zia, il nonno e il cane a Natale e poi stampare ed
attaccare sull'album di famiglia, e poi se ne parla al pranzo di Pasqua, va
meglio una compattina.
se esci di casa con l'intento di fare delle belle foto, va meglio la reflex
.
ciao!


title: reflex o non reflex

author: Peter & Pan �

text:
"danzik" <dan...@XXXgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:zsORm.103161$9f6.1...@twister1.libero.it...
Da qualche anno uso costantemente una D70S con le ottiche (24 2,8-50 1,4-105
micro 2,8 e 80/200 2,8 a pompa) che appartenevano alla F5 (ora relegata nel
suo scatolo originario), a volte ma diventa sempre pi� raro esco con la
Leica M6 (35 Summicron-21 Voitglander-Elmarit 90) il problema � che
purtroppo non sviluppo pi� il BN, il colore non mi attrae e i film portati
in minilab solo per lo sviluppo vengono trattati in maniera penosa) ma
conto, appena possibile, di tirare fuori tank, filtri e chimici e riprendere
lo sviluppo. Uscire con la M6 � molto pi� gratificante, anche per il peso
contenuto di tutta l'attrezzatura per la reflex.


title: reflex o non reflex

author: LouBeyond

text:
On 3 Dic, 13:48, danzik <dan...@XXXgmail.com> wrote:
> Ho letto diversi post sul fatto che c'entra il manico e non la macchina.
> Quando però chiedi che macchina possiedono scopri che hanno tutti reflex
> da 1000 euro e passa. E ti continuano a insistere pure: "ma no la
> compatta è meglio, tieni quella, gli obiettivi pesano..."
> E allora perché cazz* non vi prendete una compatta? "eh no sai la
> compatta è limitata..."
> Ma allora?
dipende tutto da quello che vuoi fare e sai fare...
le tue foto ti piacciono? allora tieniti quello che hai
non ti piacciono? allora non chiederti cosa comprare per migliorarle,
ma studia. poi vedrai che capirai da solo se e cosa devi comprare...


title: reflex o non reflex

author: skipper

text:
"danzik" <dan...@XXXgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:zsORm.103161$9f6.1...@twister1.libero.it...
> Ho letto diversi post sul fatto che c'entra il manico e non la macchina.
> Quando per� chiedi che macchina possiedono scopri che hanno tutti reflex
> da 1000 euro e passa. E ti continuano a insistere pure: "ma no la compatta
> � meglio, tieni quella, gli obiettivi pesano..."
> E allora perch� cazz* non vi prendete una compatta? "eh no sai la compatta
> � limitata..."
> Ma allora?
perch� la compatta � troppo leggera e, quando la uso per fermare i fogli
sulla scrivania con la corrente delle finestre aperte, non fa il suo lavoro
come si deve...
ecco perch� ho preso una reflex con tanto di battery grip...
avrei poturo comprare una vecchia praktica in metallo ma ho voluto tenermi
al passo con  i tempi a evolvermi al digitale...
ho preso anche un 600mm bianco, ma quello lo uso come fermaporta in modo da
non dovermi chinare ogni volta per toglierlo...
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: reflex o non reflex

author: Adelmo Fioroni

text:
"Manuel manetta" <
man...@mediacom.it
> ha scritto nel messaggio
news:hf8gkv$14g$2...@tdi.cu.mi.it...

Buona questa !
      :-)))
Ciao.


title: reflex o non reflex

author: Elmore

text:
NikonD90 ha scritto:
1 tokina
> 12/24
Come ti trovi? Anche io ho una D90 da pochissimo, e amo le foto con i
grandangoli, se non sono troppo curioso dove l'hai preso se online?
Ho visto che siamo sulle 450 cucuzze piï¿œ o meno con garanzia che devo
capire cosa ï¿œ meglio...
Ciao.


title: reflex o non reflex

author: FatherMcKenzie

text:
"Fulmy(nato)" ha scritto:
>> Allora, per piantar chiodi usi un martello o un cacciavite ?
>
> pare che per quello andasse bene la vecchia Nikon F1 ;)
la D3x va molto meglio :)
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


title: reflex o non reflex

author: FranZ

text:
On 3 Dic, 15:47, "NikonD90" <nikond90@....it> wrote:
> Ciao Pasquito,
>
> mi hai convinto anche a me, caccio via la D90 e mi prendo una Nikon D3x
è vecchia. adesso c'è la D3s! :-D


title: reflex o non reflex

author: Filippo Di Cesare

text:
"LouBeyond" <
loub...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c80dbf09-6eab-4c7e...@9g2000yqa.googlegroups.com...
>> Ma allora?
>dipende tutto da quello che vuoi fare e sai fare...
>le tue foto ti piacciono? allora tieniti quello che hai
>non ti piacciono? allora non chiederti cosa comprare per migliorarle,
>ma studia. poi vedrai che capirai da solo se e cosa devi comprare...
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP


title: reflex o non reflex

text:
On 3 Dic, 16:22, "Beppe02" <
beppe4...@yahoo.it
> wrote:
> se esci di casa con l'intento di fare delle belle foto, va meglio la reflex
> .
>
> ciao!
quoto e aggiungo che se hai la passione di fotografare (per passione
intendo l'esigenza di fare foto almeno 2 volte alla settimana), allora
è meglio che prendi la reflex, se la devi usare "ogni tanto" allora è
meglio la compatta.
ciao


title: reflex o non reflex

author: Artitrenta

text:
"Fulmy(nato)" ha scritto:
> Paquito wrote:
>
>> Allora, per piantar chiodi usi un martello o un cacciavite ?
>
> pare che per quello andasse bene la vecchia Nikon F1 ;)
>
>
La F1 era canon. Nikon e' passata direttamente dalla F alla F2.


title: reflex o non reflex

text:
Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> "danzik" <dan...@XXXgmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:zsORm.103161$9f6.1...@twister1.libero.it...
> Da qualche anno uso costantemente una D70S con le ottiche (24 2,8-50 1,4-105
> micro 2,8 e 80/200 2,8 a pompa) che appartenevano alla F5 (ora relegata nel
> suo scatolo originario), a volte ma diventa sempre piï¿œ raro esco con la
> Leica M6 (35 Summicron-21 Voitglander-Elmarit 90) il problema ï¿œ che
> purtroppo non sviluppo piï¿œ il BN, il colore non mi attrae e i film portati
> in minilab solo per lo sviluppo vengono trattati in maniera penosa) ma
> conto, appena possibile, di tirare fuori tank, filtri e chimici e riprendere
> lo sviluppo. Uscire con la M6 ï¿œ molto piï¿œ gratificante, anche per il peso
> contenuto di tutta l'attrezzatura per la reflex.
>
>
Puoi anche usre una tmax 400cn, un ottimo film b/n con trattamento c41.
In stampa basta che alzi un po' la gradazione della carta, in scansione
si comporta meglio delle tradizionali perche' ha una Dmax inferiore.


title: reflex o non reflex

text:
ciao
al momento niente da dire mi ci trovo bene per le mie esigenze, premetto che
sono un neofita con la D90.
lo preso nel negozio sotto vedi nel newsgroup (opinioni galaxiastore)
ciao ciao
"Elmore" <
senza...@alien.org
> ha scritto nel messaggio
news:hf8trt$lec$1...@nnrp.ngi.it...
> NikonD90 ha scritto:
> 1 tokina
>> 12/24
>
> Come ti trovi? Anche io ho una D90 da pochissimo, e amo le foto con i
> grandangoli, se non sono troppo curioso dove l'hai preso se online?
> Ho visto che siamo sulle 450 cucuzze pi� o meno con garanzia che devo
> capire cosa � meglio...
> Ciao.


title: reflex o non reflex

author: Eta Beta

text:
Artitrenta ha scritto:
> Puoi anche usre una tmax 400cn, un ottimo film b/n con trattamento c41.
> In stampa basta che alzi un po' la gradazione della carta, in scansione
> si comporta meglio delle tradizionali perche' ha una Dmax inferiore.
Da un po' di anni BW400cn:
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/f4036/f4036.pdf
E prima o poi una OM2sp con il Pancake 40F2 con dentro una cromogena
sara' mia, pero' in tutta onesta' qualche mese fa ho fatto un po' di
prove con la mia vecchia Canon T80, 50F1.4 e BW400cn digitalizzata con
l'LS-40 e a parte il fatto che non sono piu' abituato a spendere 4 Euro
per un rullo, aspettare e pagare lo sviluppo, e passare minimo due ore a
digitalizzare, ma poi mi sono preso una 1000D e ci ho messo su il
35F1.4, ed e', tranne il mirino, un'altro pianeta...


title: reflex o non reflex

author: Maurino

text:
Eta Beta ha scritto:
> Artitrenta ha scritto:
>
>> Puoi anche usre una tmax 400cn, un ottimo film b/n con trattamento
>> c41. In stampa basta che alzi un po' la gradazione della carta, in
>> scansione si comporta meglio delle tradizionali perche' ha una Dmax
>> inferiore.
>
> Da un po' di anni BW400cn:
>
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/f4036/f4036.pdf

>
>
> E prima o poi una OM2sp con il Pancake 40F2
se sei di Bologna te lo posso far provare (con  l'OM4ti, la OM3, la OM2
o la OM1 perï¿œ, la OM2sp mi manca)
mauro


title: reflex o non reflex

author: Frank

text:
On 3 Dic, 14:57, "Fulmy(nato)" wrote:
> Paquito wrote:
> > Allora, per piantar chiodi usi un martello o un cacciavite ?
>
> pare che per quello andasse bene la vecchia Nikon F1 ;)
>
Non erano picchetti da tenda? E non era Canon?
Ciao
Frank


title: reflex o non reflex

text:
Eta Beta ha scritto:

E' vero. Pero' se anziche' passare due ore a far scansioni le avessi
passate a stampare dei 30x45 in c.o. ora saresti piu' soddisfatto.
;-)


title: reflex o non reflex

text:
On Fri, 04 Dec 2009 12:49:19 +0100, Maurino <
msim...@inwind.it
>
wrote:
>se sei di Bologna te lo posso far provare (con  l'OM4ti, la OM3, la OM2
>o la OM1 per�, la OM2sp mi manca)
Sono a 40Km da piacenza verso l'appennino, ma a bologna per vedere le
tue OM ci vengo volentieri! (quando avro' tempo che in questo
periodo...)
Il problema e' che poi tu non le avrai piu' :-b
--
/* Eta Beta */


title: reflex o non reflex

text:
On Fri, 04 Dec 2009 13:35:58 +0100, Artitrenta
<
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
>E' vero. Pero' se anziche' passare due ore a far scansioni le avessi
>passate a stampare dei 30x45 in c.o. ora saresti piu' soddisfatto.
>;-)
Ehm, ho sempre odiato la camera oscura, e anche la pellicola, mi
adeguavo perche' non c'erano alternative :-)
Ricordo benissimo una cosa, era l'86 e in ditta era arrivato uno di
quegli scanner a trascinamento che sembravano un grosso mouse, non
ricordo se si usavano gia' i dorsi a scansione sulle medio formato per
lo still life, ma da quel giorno ho aspettato l'arrivo di un sensore
adeguato sulle macchine fotografiche :-)



title: reflex o non reflex

text:
Eta Beta ha scritto:

hahaha, si ricordo quegli scanner. Ne ho avuto anche io uno in bianco e
nero (non scala di grigi, proprio bianco e nero...), sara' stato il '91...
ancora non c'era concorrenza con i sistemi tradizionali, invece il colpo
che mi fece decidere di vendere il laboratorio fu una presentazione
delle prime dcs e delle prime stampanti a sublimazione alla kodak di
cinisello; anche se come tecnologia di stampa quella che mi ha piu'
impressionato e' stato il sistema pictrostat della fuji, assai poco
diffuso ma con risultati assai superiori alla sublimazione termica, e
per certi versi alla stampa argentica tradizionale.


title: reflex o non reflex

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b186504$0$648$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> Puoi anche usre una tmax 400cn, un ottimo film b/n con trattamento c41. In
> stampa basta che alzi un po' la gradazione della carta, in scansione si
> comporta meglio delle tradizionali perche' ha una Dmax inferiore.
Si � vero. Purtroppo l'unico minilab che c'� qui dove vivo le tratta
malissimo. L'ultima volta che c'ho portato una 400cn, mi ha restituito un
campionario di sporcizia che per rimuoverla mi ha consumato il timbro clone
ed il cerotto di fotosciopp.
Ciao :)
>


title: canon S3IS righe orizzontali (solo raramente)

author: thorndyke

text:
sapreste dirmi se ci sono problemi con il sensore della canon S3IS ?
mi sono acorto che in rari casi le foto escono come se fossero
"interlacciate" con delle righe nere, la cosa strana è che nei punti molto
chiari queste righe non ci sono
allego un crop:
http://img223.imageshack.us/img223/3927/31fotoconrighecropfg3.jpg
un anno fa la prima foto rovinata, solo che avevo scattato stando sotto un
cavo della corrente e quindi non ho dato peso alla cosa...
in seguito una sequenza di 3 foto rovinate, ed anche in quel caso macchina
messa in verticale per fare una panoramica, pensavo fosse la scheda di
memoria difettosa e così ne metto un'altra...
oggi mi accorgo di un'altro scatto rovinato, quindi escluderei le schede
di memoria
l'evento è molto raro, direi una foto ogni 2000
è capitato a qualcun altro una cosa del genere?


text:
Il sensore è difettoso. In questi casi, la Canon sostituisce/ripara
l'apparecchio, anche a garanzia scaduta, gratuitamente. Se chiedi al
numero verde canon, ti diranno anche come fargli pervenire la
fotocamera senza pagare la spedizione. Ciao,
Stellario.


text:
<
stell...@gmail.com
> ha scritto
> Il sensore è difettoso
pensavo che le macchine con il sensore sony difettoso fossero le vecchie
A60 e simili, non la piu' recente S3, hanno fatto una seconda serie di
sensori difettosi?
ciao


text:
Non so, ma ritengo che un sensore che si riveli difettoso, venga
"sempre" riconosciuto, anche se non fa parte di una serie sospetta.


text:
<
stell...@gmail.com
> ha scritto
> Non so, ma ritengo che un sensore che si riveli
> difettoso, venga "sempre" riconosciuto, anche
> se non fa parte di una serie sospetta.
si, ma la garanzia copre i difetti per i primi due anni, non c'č la
garanzia a vita per questa macchina fotografica
non ho trovato nulla sul sensore della S3 IS, in ogni caso ho mandato
un'email all'assistenza canon, vediamo che rispondono...
bye


author: Henry

text:
"thorndyke" <pietro....@NOspam.it> ha scritto nel messaggio
> si, ma la garanzia copre i difetti per i primi due anni, non c'č la
> garanzia a vita per questa macchina fotografica...
>
generalmente hanno riparato o sostituito gratuitamente le fotocamere
difettose indipendentemente dal fatto che avessero uno o cinque anni e
oltre...


author: PolloRuspante

text:
Ma siamo sicuri che quel difetto sia imputabile allo stesso problema che
affigge le vecchie serie?
Io ho una A60 appena tornata dall'assistenza per la sostituzione del ccd ma
le striature che dava erano di tutt'altro tipo.
Dippiù non so..
"Henry" <
chelucc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48a2cef2$0$26156$5fc...@news.tiscali.it...
> "thorndyke" <pietro....@NOspam.it> ha scritto nel messaggio
>> si, ma la garanzia copre i difetti per i primi due anni, non c'è la



text:
"PolloRuspante" <
cha...@gmail.com
> ha scritto
> Ma siamo sicuri che quel difetto sia imputabile allo stesso
> problema che affigge le vecchie serie?
credo di no, sarebbe il colmo se avessero costruito dei sensori con lo
stesso difetto dei precedenti...
> ho una A60 appena tornata dall'assistenza per la
> sostituzione del ccd
quanto ci hanno messo a ripararla?


text:
ecco la risposta:
--
La informiamo che il modello PowerShot S3 IS non rientra nella serie di
fotocamere che presenta il malfunzionamento del sensore di immagine.
Ad ogni modo per avere ulteriori informazioni sul eventuale
malfunzionamento del suo prodotto le consigliamo di farlo verificare
presso uno dei centri autorizzati Canon.
--


text:
Altro aggiornamento chiarificatore
--
Per verificare se veramente si tratta di un problema del sensore di
immagine, ci vuole un esame tecnico della fotocamera. Anche se il difetto
ha iniziato a manifestarsi prima, la garanzia rimane sempre di due anni.
Potrebbe chiedere un preventivo, pero sia le spese del trasporto che della
riparazione sono a carrico suo.
--
a questo punto non mi conviene mandarla a riparare, la sostituzione del
sensore mi sa che costera piu' della macchina stessa


title: [Foto - song] Red Rain

author: ngnr Frank

text:
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/3019022245/
Peter Gabriel - Red Rain:
http://it.youtube.com/watch?v=n7m7Q9VwYqw
--
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: [Foto - song] Red Rain

author: Pedro

text:
 ngnr Frank ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/3019022245/
> Peter Gabriel - Red Rain:
http://it.youtube.com/watch?v=n7m7Q9VwYqw
la foto è terribile (non si vede nemmeno la pioggia...). Però sei
perdonato, grazie alle intercessioni di Peter.
:)
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: :..voi vi preoccupate di far bene le foto, ma...

author: Max DJ

text:
...vi garantisco che è più preoccupante ( ma non difficile, per fortuna )
vestire bene uno come Forattini !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


author: isaia

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:zrSml.180606$Ca.3...@twister2.libero.it...
> ...vi garantisco che è più preoccupante ( ma non difficile, per fortuna )
> vestire bene uno come Forattini !
ieri verso le 15/16?
mi pareva fosse lui.


author: uliano

text:
Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> ...vi garantisco che è più preoccupante ( ma non difficile, per fortuna )
> vestire bene uno come Forattini !
cosa in particolare ti preoccupa? che per ritorsione ti faccia una
vignetta?


author: Tafano

text:
uliano ha scritto:

Visto come è peggiorato, da mediocre a pessimo, una vignetta di
forattini è una minaccia da articolo 612 C.P.


text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:499d29b4$0$744$5fc...@news.tiscali.it...
> ieri verso le 15/16?
> mi pareva fosse lui.
LOL...ma perchè ti ostini a fare ste figure da cretino ?  :)))



text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ivdsv1.mu7ztte6hv0gN%uli...@despammed.com...
>> ...vi garantisco che è più preoccupante ( ma non difficile, per fortuna )
>> vestire bene uno come Forattini !
>
> cosa in particolare ti preoccupa? che per ritorsione ti faccia una
> vignetta?
no.....mi "preoccupa" la sua richiesta....!  :))
vuole diventare un "tavolo da biliardo" semovente ! :))



text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gnjadd$hna$9...@tdi.cu.mi.it...
> Visto come è peggiorato, da mediocre a pessimo, una vignetta di forattini
> è una minaccia da articolo 612 C.P.
cioè ? :))



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:T5anl.181066$Ca.3...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:499d29b4$0$744$5fc...@news.tiscali.it...
>> ieri verso le 15/16?
>> mi pareva fosse lui.
>
>
>
> LOL...ma perchè ti ostini a fare ste figure da cretino ?  :)))
scusa eh. ma dove sta la figura da cretino?
ieri pomeriggio ero a milano e ho visto camminare sul marciapiede in via
Tarchetti uno che gli somigliava, ho rallentato e mi sono chiesto se era lui
o no.
con questo tuo messaggio ho pensato fosse venuto nel tuo negozio.
bah


text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:499d2efa$0$11368$5fc...@news.tiscali.it...
>>> ieri verso le 15/16?
>>> mi pareva fosse lui.
>>
>> LOL...ma perchè ti ostini a fare ste figure da cretino ?  :)))
>
> scusa eh. ma dove sta la figura da cretino?
adesso te lo spiego...!  :)
> ieri pomeriggio ero a milano e ho visto camminare sul marciapiede in via
> Tarchetti uno che gli somigliava, ho rallentato e mi sono chiesto se era
> lui o no.
LOL....dov'eri tu ieri ?  :DDDDDDDDDDDDDDD



text:
Max DJ ha scritto:
> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gnjadd$hna$9...@tdi.cu.mi.it...
>> Visto come è peggiorato, da mediocre a pessimo, una vignetta di forattini
>> è una minaccia da articolo 612 C.P.
>
>
> cioè ? :))
>
Cioè una minaccia perseguibile penalmente :)
Cavolo, è veramente pessimo, non ci sono alibi!


text:
Max DJ ha scritto:
> no.....mi "preoccupa" la sua richiesta....!  :))
> vuole diventare un "tavolo da biliardo" semovente ! :))
>
Tipo fantossi al ristorante giapponese? In bocca al lupo!


text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gnjbh1$jsn$2...@tdi.cu.mi.it...
>>> Visto come è peggiorato, da mediocre a pessimo, una vignetta di
>>> forattini è una minaccia da articolo 612 C.P.
>>
>> cioè ? :))
>>
> Cioè una minaccia perseguibile penalmente :)
> Cavolo, è veramente pessimo, non ci sono alibi!
non seguo le sue "malefatte".....so solo che sembra ( dico sembra perchè non
lo conosco abbastanza da poterlo giudicare..... mai dire mai ! ) una
bravissima persona, molto educata, disponibile, modesta e tutt'altro che
pretenziosa !



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:vhanl.181078$Ca.3...@twister2.libero.it...
> LOL....dov'eri tu ieri ?  :DDDDDDDDDDDDDDD
in via tarchetti, l'ho scritto


text:
Max DJ ha scritto:
> non seguo le sue "malefatte".....so solo che sembra ( dico sembra perchè non
> lo conosco abbastanza da poterlo giudicare..... mai dire mai ! ) una
> bravissima persona, molto educata, disponibile, modesta e tutt'altro che
> pretenziosa !
Non metto in dubbio, probabilmente mi ci troverei benissimo. Sono le
vignette che non mi gustano manco un po'. Quindi lo prendo in giro, io
sono il pubblico e me lo posso permettere (e poi se uno fa satira deve
essere pronto anche ad esserne oggetto, no?).


text:
Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1ivdsv1.mu7ztte6hv0gN%uli...@despammed.com...
> >> ...vi garantisco che è più preoccupante ( ma non difficile, per fortuna )
> >> vestire bene uno come Forattini !
> >
> > cosa in particolare ti preoccupa? che per ritorsione ti faccia una
> > vignetta?
>
> no.....mi "preoccupa" la sua richiesta....!  :))
> vuole diventare un "tavolo da biliardo" semovente ! :))
uh?
non violare la legge sulla praivasi ;)


text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gnjbia$jsn$3...@tdi.cu.mi.it...
>> no.....mi "preoccupa" la sua richiesta....!  :))
>> vuole diventare un "tavolo da biliardo" semovente ! :))
>>
> Tipo fantossi al ristorante giapponese? In bocca al lupo!
non ho idea di com'era lo stile Fantozzi al ristorante giallo,....



text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:499d3340$0$11389$5fc...@news.tiscali.it...
> in via tarchetti, l'ho scritto
e ( ammesso e non concesso che sia vero ) perchč non hai avuto il coraggio
di passare da qui a farti vedere in faccia ?  :)



text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gnjc36$kn9$2...@tdi.cu.mi.it...
> Non metto in dubbio, probabilmente mi ci troverei benissimo. Sono le
> vignette che non mi gustano manco un po'. Quindi lo prendo in giro, io
> sono il pubblico e me lo posso permettere (e poi se uno fa satira deve
> essere pronto anche ad esserne oggetto, no?).
concordo al 200% ! :)



text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ivdtvv.1l08cbhyry3gyN%uli...@despammed.com...
>> no.....mi "preoccupa" la sua richiesta....!  :))
>> vuole diventare un "tavolo da biliardo" semovente ! :))
>
> uh?
> non violare la legge sulla praivasi ;)
no....vuole proprio andare in giro con una giacca del colore del tavolo da
biliardo ! :)



text:
Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1ivdtvv.1l08cbhyry3gyN%uli...@despammed.com...
> >> no.....mi "preoccupa" la sua richiesta....!  :))
> >> vuole diventare un "tavolo da biliardo" semovente ! :))
> >
> > uh?
> > non violare la legge sulla praivasi ;)
>
> no....vuole proprio andare in giro con una giacca del colore del tavolo da
> biliardo ! :)
occazzo! :DDD
effetto padania?


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mxanl.270375$FR.5...@twister1.libero.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:499d3340$0$11389$5fc...@news.tiscali.it...
>> in via tarchetti, l'ho scritto
>
>
> e ( ammesso e non concesso che sia vero ) perchè non hai avuto il coraggio
> di passare da qui a farti vedere in faccia ?  :)
dovevo?


text:
Max DJ ha scritto:
> no....vuole proprio andare in giro con una giacca del colore del tavolo da
> biliardo ! :)
>
Ah, io credevo che volesse diventare piatto e fintomagro.
Una giacca di quel colore se la deve far fare da un costumista teatrale,
dove la trovi una stoffa adatta a una giacca di quel colore? Cioè, dove
la trovi senza suscitare l'ilarità dello scampolaio che te la vende?


text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ivduwv.1dwoe3u18l6ofmN%uli...@despammed.com...
>> no....vuole proprio andare in giro con una giacca del colore del tavolo
>> da
>> biliardo ! :)
>
> occazzo! :DDD
> effetto padania?
non credo .,,,,!  :)
il bello è che me l'ha chiesta anche due anni fa, quando l'ho
conosciuto.......e allora non avevo modo di procurargliela.
adesso quel velluto liscio verde è in cambionario su misura......lui è
tornato alla carica ( si vede che in questi due anni non l'ha mai trovata da
nessuna parte, nemmeno a Parigi , dove passa molto del suo tempo ) e io l'ho
accontentato ! :)
Lui adora il verde e il giallo ! :)



text:
Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> Lui adora il verde e il giallo ! :)
un accoppiata rinascimentale! :D


text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:499d3708$0$730$5fc...@news.tiscali.it...
>> e ( ammesso e non concesso che sia vero ) perchč non hai avuto il
>> coraggio di passare da qui a farti vedere in faccia ?  :)
>
> dovevo?
nessuno ti obbliga, isaias......nessuno....
non preoccuparti ! :))



text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gnjcv2$kn9$1...@tdi.cu.mi.it...
> Una giacca di quel colore se la deve far fare da un costumista teatrale,
no...glie la do io !  :)
> dove la trovi una stoffa adatta a una giacca di quel colore?
da me ! :))
> Cioè, dove la trovi senza suscitare l'ilarità dello scampolaio che te la
> vende?
...in realtà non suscita più di tanto scalpore, se consideri che la gente di
spettacolo tende sempre ad esagerare per originalità ! :)



text:
Max DJ ha scritto:
>> Cioè, dove la trovi senza suscitare l'ilarità dello scampolaio che te la
>> vende?
>
> ...in realtà non suscita più di tanto scalpore, se consideri che la gente di
> spettacolo tende sempre ad esagerare per originalità ! :)
Ma almeno una foto dopo te la fa fare? Qua lo vogliamo vedere!


text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ivdvnp.icvlfhm775z3N%uli...@despammed.com...
> Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>
>
>> Lui adora il verde e il giallo ! :)
>
> un accoppiata rinascimentale! :D
manca solo il blu a fare da sfondo.....e il tartan scozzese è bello e chè
fatto !



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:lVanl.270383$FR.5...@twister1.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:499d3708$0$730$5fc...@news.tiscali.it...
>>> e ( ammesso e non concesso che sia vero ) perchè non hai avuto il
>>> coraggio di passare da qui a farti vedere in faccia ?  :)
>>
>> dovevo?
>
> nessuno ti obbliga, isaias......nessuno....
> non preoccuparti ! :))
ah bon


text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gnjelq$nd2$7...@tdi.cu.mi.it...
> Ma almeno una foto dopo te la fa fare? Qua lo vogliamo vedere!
c'ho pensato....ma dubito possa essere una cosa saggia ! :))



text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:499d3ed7$0$734$5fc...@news.tiscali.it...
>>>> e ( ammesso e non concesso che sia vero ) perchč non hai avuto il
>>>> coraggio di passare da qui a farti vedere in faccia ?  :)
>>>
>>> dovevo?
>>
>> nessuno ti obbliga, isaias......nessuno....
>> non preoccuparti ! :))
>
> ah bon
non avevo dubbi.....e tu non hai fatto altro che confermarli !  :))



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:e9bnl.270388$FR.5...@twister1.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:499d3ed7$0$734$5fc...@news.tiscali.it...
>>>>> e ( ammesso e non concesso che sia vero ) perchè non hai avuto il
>>>>> coraggio di passare da qui a farti vedere in faccia ?  :)
>>>>
>>>> dovevo?
>>>
>>> nessuno ti obbliga, isaias......nessuno....
>>> non preoccuparti ! :))
>>
>> ah bon
>
>
>
> non avevo dubbi.....e tu non hai fatto altro che confermarli !  :))
ah bon


text:
Max DJ ha scritto:
> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gnjelq$nd2$7...@tdi.cu.mi.it...
>> Ma almeno una foto dopo te la fa fare? Qua lo vogliamo vedere!
>
>
> c'ho pensato....ma dubito possa essere una cosa saggia ! :))
>
Basta chiederglielo "una foto per il mio gruppo di discussione sulla
fotografia?". Io direi di sì.


text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gnjf6b$obt$3...@tdi.cu.mi.it...
> Basta chiederglielo "una foto per il mio gruppo di discussione sulla
> fotografia?". Io direi di sì.
io direi anche....quindi proporrò la cosa al soggetto....poi si vedrà ! :)



text:
Max DJ ha scritto:
> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gnjf6b$obt$3...@tdi.cu.mi.it...
>> Basta chiederglielo "una foto per il mio gruppo di discussione sulla
>> fotografia?". Io direi di sì.
>
>
> io direi anche....quindi proporrò la cosa al soggetto....poi si vedrà ! :)
>
Non fargli leggere i miei post e vedi che va tutto bene :)


text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gnjfoh$obt$1...@tdi.cu.mi.it...
> Non fargli leggere i miei post e vedi che va tutto bene :)
se è per questo, è meglio non menzionare proprio IAFD nella sua totalità !
:))



author: Adriano P.

text:
Max DJ ha scritto:
> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gnjf6b$obt$3...@tdi.cu.mi.it...
>> Basta chiederglielo "una foto per il mio gruppo di discussione sulla
>> fotografia?". Io direi di sì.
>
>
> io direi anche....quindi proporrò la cosa al soggetto....poi si vedrà ! :)
>
io fossi in te gli farei un bel ritratto ambientato, magari nel tuo
negozio e me lo terrei per me.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


text:
Adriano P. <
pelo78...@iafs.it
> wrote:
> Max DJ ha scritto:
> > "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:gnjf6b$obt$3...@tdi.cu.mi.it...
> >> Basta chiederglielo "una foto per il mio gruppo di discussione sulla
> >> fotografia?". Io direi di sì.
> >
> >
> > io direi anche....quindi proporrò la cosa al soggetto....poi si vedrà ! :)
> >
>
> io fossi in te gli farei un bel ritratto ambientato, magari nel tuo
> negozio e me lo terrei per me.
ecco q8!


text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:705cndF...@mid.individual.net...
> io fossi in te gli farei un bel ritratto ambientato, magari nel tuo
> negozio e me lo terrei per me.
io, fossi in me, lo farei anche pure eccerto...!
ma siccome dicono che sono fuori di me.....



text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ive9dh.4yt8f6bnubllN%uli...@despammed.com...
>> io fossi in te gli farei un bel ritratto ambientato, magari nel tuo
>> negozio e me lo terrei per me.
>
> ecco q8!
proverň a buttarglela giů con una puttanata tipo :
"Dr. Forattini....lei fa delle caricature stupende....( che leccaculo
dimmerda ! )...ma .....posso fargliene una io con la macchina fotografica ?"
"NOOOOOO !"
"...ah..vabbč....come non detto !"



text:
Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1ive9dh.4yt8f6bnubllN%uli...@despammed.com...
> >> io fossi in te gli farei un bel ritratto ambientato, magari nel tuo
> >> negozio e me lo terrei per me.
> >
> > ecco q8!
>
> proverò a buttarglela giù con una puttanata tipo :
> "Dr. Forattini....lei fa delle caricature stupende....( che leccaculo
> dimmerda ! )...ma .....posso fargliene una io con la macchina fotografica ?"
> "NOOOOOO !"
> "...ah..vabbè....come non detto !"
essendo mortalmente timido capisco alla perfezione il problema ,pero'
pensavo che tu avessi un po' di faccia tosta... ;)
(se lo fai venditi bene via ;) )


text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ive9r5.1560o2gwulhqvN%uli...@despammed.com...
>> proverň a buttarglela giů con una puttanata tipo :
>> "Dr. Forattini....lei fa delle caricature stupende....( che leccaculo
>> dimmerda ! )...ma .....posso fargliene una io con la macchina fotografica
>> ?"
>> "NOOOOOO !"
>> "...ah..vabbč....come non detto !"
>
> essendo mortalmente timido capisco alla perfezione il problema ,pero'
> pensavo che tu avessi un po' di faccia tosta... ;)
se fossi timido, non proverei nemmeno a chiederglielo !  :))
il problema, seriamente parlando, sarebbe solo legato all'etica professinale
: se si vuol essere seri nel mio lavoro e non passare per mediocri coatti
invadenti inopportni opportunisti, bisognerebbe evitare pagliacciate tipiche
dei ristoratori di Brera che si fanno fare la foto insieme all'attore o al
calciatore. per poi vantarsene personalmente e professionamente quando la
gente vede le foto appese alle pareti...!   :)))
" SCUSI, CAPO....CHE, LA FACCIAMO UNA FOTO ASSIEMEEEEEEE ?????"
> (se lo fai venditi bene via ;) )
MI VENDO...OH OH OH....!!



text:
Max DJ ha scritto:
> se fossi timido, non proverei nemmeno a chiederglielo !  :))
> il problema, seriamente parlando, sarebbe solo legato all'etica professinale
> : se si vuol essere seri nel mio lavoro e non passare per mediocri coatti
> invadenti inopportni opportunisti, bisognerebbe evitare pagliacciate tipiche
> dei ristoratori di Brera che si fanno fare la foto insieme all'attore o al
> calciatore. per poi vantarsene personalmente e professionamente quando la
> gente vede le foto appese alle pareti...!   :)))
> " SCUSI, CAPO....CHE, LA FACCIAMO UNA FOTO ASSIEMEEEEEEE ?????"
Tu specifica che non metterai la foto in negozio ma la farai vedere agli
altri fotografi (sic.) del tuo gruppo.


text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gnk17r$c3j$3...@tdi.cu.mi.it...
> Tu specifica che non metterai la foto in negozio ma la farai vedere agli
> altri fotografi (sic.) del tuo gruppo.
...ecco...allora si che rischio di perdee il cliente ! :))



text:
Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> il problema, seriamente parlando, sarebbe solo legato all'etica professinale
> : se si vuol essere seri nel mio lavoro e non passare per mediocri coatti
> invadenti inopportni opportunisti, bisognerebbe evitare pagliacciate tipiche
> dei ristoratori di Brera che si fanno fare la foto insieme all'attore o al
> calciatore.
pensandoci meglio hai perfettamente ragione, come non detto!


text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ivebqo.1bievzj1mojxdtN%uli...@despammed.com...
> pensandoci meglio hai perfettamente ragione, come non detto!
bah...comunque vedremo...dipende dall'umore avrà quel giorno e dalla
confidenza che mi concederà...! :)
mai dire mai.....!  ;)



text:
Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1ivebqo.1bievzj1mojxdtN%uli...@despammed.com...
> > pensandoci meglio hai perfettamente ragione, come non detto!
>
> bah...comunque vedremo...dipende dall'umore avrà quel giorno e dalla
> confidenza che mi concederà...! :)
> mai dire mai.....!  ;)
qunado vede il biliardo e si commuove... ;)
(sempre mirare alle parti molli)


text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ivef3j.1pgrjt7jg864rN%uli...@despammed.com...
> qunado vede il biliardo e si commuove... ;)
> (sempre mirare alle parti molli)
LOL



title: Che pena

author: Mondorai

text:
http://www.repubblica.it/economia/2011/10/02/news/equitalia_nuove_regole-22546403/

Cosě a dover pagare son sempre i soliti, chi ha il minimo; tutti ě
'parassiti' che non hanno nulla e che non pagano, fa niente, li manteniamo
noi qua e paghiamo noi x loro; invece di trovare di risparmiare loro
mettendo in galera chi ha fatto tante costruzioni e progetti inutili ed
abusivi recuperando beni rubati a noi, ci prendono anche la casa
Mi sembra giusto!!!!


title: Che pena

author: Maigret

text:
"Mondorai" <
h...@hdsjk.it
> ha scritto nel messaggio
news:4e896587$0$15669$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://www.repubblica.it/economia/2011/10/02/news/equitalia_nuove_regole-22546403/

>
> Cos� a dover pagare son sempre i soliti, chi ha il minimo; tutti �
> 'parassiti' che non hanno nulla e che non pagano, fa niente, li manteniamo
> noi qua e paghiamo noi x loro; invece di trovare di risparmiare loro
> mettendo in galera chi ha fatto tante costruzioni e progetti inutili ed
> abusivi recuperando beni rubati a noi, ci prendono anche la casa

prima o poi ci scappa il morto, e non in senso figurato, l'ha detto anche Di
Pietro.
Siamo al terrorismo fiscale, e imho stanno scherzando col fuoco.


title: Tempo di attesta tra una carrellata e l'altra

author: CiccioFoto

text:
Salve,
ho una 350d e mentre mi "baloccavo",in casa tra un pranzo e l'altro,mi
è venuto un dubbio!
Nel manuale c'è scritto che la 350d può fare al massimo 3 scatti al
secondo con una carrellata continua di 10 scatti,dopo di che si deve
attendere finchè il buffer della macchina non ha trasferito i dati
nella CF.(qst è quello che penso faccia la macchina)
La mia domanda è la seguente:
io possiedo una CF della Sandisk da 512MB (quella gentilmente regalata
dalla Canon),ovviamente è una CF standard non molto prestante!
Se sostituissi la CF,ad esempio, con una Sandisk Ultra II o III, potrei
diminuire i tempi di scatto?
Ovviamente non intendo i tempi dei 3 scatti consecutivi,sarebbe
impossibile,è un limite fisico della macchina.
Io pensavo al tempo necessario alla macchina per scaricare il buffer
nella CF e ricominciare la sequenza di scatto!
Se qualcuno che possiede già questa info mi potesse illuminare....
Spero di essermi spiegato e sopratutto spero di non aver detto delle
c... enormi!
Grazie x il tempo
Ciao
Cicciofoto


author: 'Roccia' Max De Poli

text:
CiccioFoto ha scritto:
> Nel manuale c'è scritto che la 350d può fare al massimo 3 scatti al
> secondo con una carrellata continua di 10 scatti,dopo di che si deve
> attendere finchè il buffer della macchina non ha trasferito i dati
> nella CF.(qst è quello che penso faccia la macchina)
Esatto, se svuoti piu' in fretta il buffer puoi riempirlo con nuovi
scatti.
Phil (
dpreview.com
 ) ha fatto delle prove con delle Sandisk Extreme
III ed e' arrivato a 27 frame prima di riempire il buffer, e 6 secondi
per svuotarlo del tutto.
cia'
Max


text:
Non sono riuscito a trovare il post su Dpreview.
Puoi indicarmi il link con il post di questo Phil?!
Grazie x la celere risposta!
ciao
Cicciofoto
'Roccia' Max De Poli ha scritto:



author: StLataper

text:
CiccioFoto ha detto questo mercoledì :
> Non sono riuscito a trovare il post su Dpreview.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page12.asp


text:
TNKS!!  :-P



author: gfirmani

text:
"CiccioFoto" <
cicci...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1167823331....@s34g2000cwa.googlegroups.com...
Salve,
ho una 350d e mentre mi "baloccavo",in casa tra un pranzo e l'altro,mi
è venuto un dubbio!
Nel manuale c'è scritto che la 350d può fare al massimo 3 scatti al
secondo con una carrellata continua di 10 scatti,dopo di che si deve
attendere finchè il buffer della macchina non ha trasferito i dati
nella CF.(qst è quello che penso faccia la macchina)
La mia domanda è la seguente:
io possiedo una CF della Sandisk da 512MB (quella gentilmente regalata
dalla Canon),ovviamente è una CF standard non molto prestante!
Se sostituissi la CF,ad esempio, con una Sandisk Ultra II o III, potrei
diminuire i tempi di scatto?
Ovviamente non intendo i tempi dei 3 scatti consecutivi,sarebbe
impossibile,è un limite fisico della macchina.
Io pensavo al tempo necessario alla macchina per scaricare il buffer
nella CF e ricominciare la sequenza di scatto!
se la card registra più in fretta, il buffer si svuota prima (sempre che non
superi le capacità di gestione della macchina, nel senso che oltre una certa
velocità è inutile, ma non so quale sia la velocità della macchina rispetto
a quello delle card)


author: sonny

text:
Tutto ok quello che ti è stato detto, oppure
c'è la comoda alternativa di una videocamera,
che ti spara 30 f/sec ;-)
sonny


title: Domanda sugli occhi rossi

author: al

text:
Possibile che quando scatto delle foto ad una distanza superiore dei 3
metri, anche se ho inserito il dispositivo anti occhirossi, nel 90% dei
casi vengono?
Premetto che scatto con un A80, le condizioni sono di sera all'aperto,
mi serve il flash perchè le condizioni di luce non sono proprio il
massimo (faretti colorati).
Qualche suggerimento?
--
Credevate di esservi sbarazzati di me?
Siete proprio degli illusi....
AL
--


title: Domanda sugli occhi rossi

author: Andrea Malfatti

text:


Non sono un esperto ma credo che il modo migliore sia di non far
guardare al soggetto verso la macchina.
--
Ciao
Andrea Malfatti


title: Domanda sugli occhi rossi

text:
Andrea Malfatti <
martorana...@tin.it
> wrote:
> Non sono un esperto ma credo che il modo migliore sia di non far
> guardare al soggetto verso la macchina.
Questo lo sapevo anche io, ma anche se il soggeto guarda da un'altra
parte molte volte escono sti cavolo di occhi rossi
--
Credevate di esservi sbarazzati di me?
Siete proprio degli illusi....
AL
--


title: Domanda sugli occhi rossi

text:
On Wed, 21 Jul 2004 14:31:06 +0200,
al...@inwind.it
 (al) wrote:
>Andrea Malfatti <
martorana...@tin.it
> wrote:
>
>> Non sono un esperto ma credo che il modo migliore sia di non far
>> guardare al soggetto verso la macchina.
>
>Questo lo sapevo anche io, ma anche se il soggeto guarda da un'altra
>parte molte volte escono sti cavolo di occhi rossi
>
Il problema e' che nel triangolo tra flash, soggetto e obiettivo
l'angolo sul soggetto dovrebbe essere abbastanza ampio da non far
riflettere il raggio di luce, che parte dal flash, sulla retina per
arrivare all'obiettivo per cui o spacchi la macchina per estrarre il
flash (ma non credo sia una misura applicabile) o, se la tua macchina
ne ha la possibilita', usare un flash esterno disabilitando quello
integrato.
--
Ciao
Andrea Malfatti


title: Domanda sugli occhi rossi

author: John Smith

text:
al wrote:
> Possibile che quando scatto delle foto ad una distanza superiore dei 3
> metri, anche se ho inserito il dispositivo anti occhirossi, nel 90% dei
> casi vengono?
Hai scoperto anche te che il dispositivo anti occhi rossi e' una bufala,
la frequenza dei lampi e' troppo rapida per dare tempo alla pupilla di
reagire.
In compenso le batterie durano di meno.....
> Premetto che scatto con un A80, le condizioni sono di sera all'aperto,
> mi serve il flash perchè le condizioni di luce non sono proprio il
> massimo (faretti colorati).
> Qualche suggerimento?
Fai guardare per pochi secondi il sogetto verso una fonte di luce, il
cielo, una lampadina, una finestra o, se non sono troppo forti, i fari
suddetti.
In 2~3 secondi la pupilla regisce e si restringe, il problema si
dovrebbe limitare.
Comunque io tengo sempre a portata di mano un pennarello a punta fina
blu scuro (che con il rosso della pupilla tende al marrone scuro) e
faccio stampare su carta satinata che, tra le altre cose, regge meglio
il pennarello.  ;)
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Domanda sugli occhi rossi

text:
Andrea Malfatti <
martorana...@tin.it
> wrote:
per cui o spacchi la macchina per estrarre il
> flash (ma non credo sia una misura applicabile) o, se la tua macchina
> ne ha la possibilita', usare un flash esterno disabilitando quello
> integrato.
Ho capito.... mi tengo gli occhi rossi



title: Domanda sugli occhi rossi

text:
John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
> al wrote:
> > Possibile che quando scatto delle foto ad una distanza superiore dei 3
> > metri, anche se ho inserito il dispositivo anti occhirossi, nel 90% dei
> > casi vengono?
>
> Hai scoperto anche te che il dispositivo anti occhi rossi e' una bufala,
> la frequenza dei lampi e' troppo rapida per dare tempo alla pupilla di
> reagire.
> In compenso le batterie durano di meno.....
Voglio provare adesso ad eliminarlo voglio proprio vedere la differenza
> > Premetto che scatto con un A80, le condizioni sono di sera all'aperto,
> > mi serve il flash perchè le condizioni di luce non sono proprio il
> > massimo (faretti colorati).
> > Qualche suggerimento?
>
> Fai guardare per pochi secondi il sogetto verso una fonte di luce, il
> cielo, una lampadina, una finestra o, se non sono troppo forti, i fari
> suddetti.
Questo è un po' difficile se magari non stai fotografando un amico o
qualcuno che sa che lo stai fotografando...
> In 2~3 secondi la pupilla regisce e si restringe, il problema si
> dovrebbe limitare.
> Comunque io tengo sempre a portata di mano un pennarello a punta fina
> blu scuro (che con il rosso della pupilla tende al marrone scuro) e
> faccio stampare su carta satinata che, tra le altre cose, regge meglio
> il pennarello.  ;)
Vabbè darò fondo alle mie conoscenze di photoshop
;-)



title: Domanda sugli occhi rossi

author: federico

text:
> Possibile che quando scatto delle foto ad una distanza superiore dei 3
> metri, anche se ho inserito il dispositivo anti occhirossi, nel 90% dei
> casi vengono?
> Premetto che scatto con un A80, le condizioni sono di sera all'aperto,
> mi serve il flash perchè le condizioni di luce non sono proprio il
> massimo (faretti colorati).
> Qualche suggerimento?
Il lampeggio multiplo del flash non è sufficente a fa restringere la pupilla
e quindi non far venire gli occhi rossi, a distanze troppo elevate. la
soluzione potrebbe essere quella della fonte di luce come ti hanno gia
consigliato, oppure fregartene e correggere in post produzione daltronde che
si sceglie a fare una digitale?
Ciaooo


title: Domanda sugli occhi rossi

text:
federico <lozi...@virgilioNoSpam.it> wrote:
> oppure fregartene e correggere in post produzione daltronde che
> si sceglie a fare una digitale?
Infatti ho optato per la seconda soluzione...
una curiosità: alcune volte gli occhi non sono rossi, ma completamente
bianchi, perchè?



title: Domanda sugli occhi rossi

author: salvo

text:
"al" <
al...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gha7lr.15bce6zx30r45N%al...@inwind.it...
> Infatti ho optato per la seconda soluzione...
Cavolo, ed io che pensavo fosse la mia a70 ad avere problemi con la funzione
anti-occhi rossi. Quindi a così dire o si perde la spontaneità della foto o
si lavora di ritocco. Che bella pubblicità ingannevole che fanno tutte le
case con questa presunta funzione, complimenti !
Ciao da Salvo.


title: Domanda sugli occhi rossi

text:
salvo <
epatosple...@yahoo.it
> wrote:

Aspetta un momento.
Se faccio una normalissima foto max3-4 metri di distanza dal soggetto
gli occhi rossi non vengono quasi mai... è se questa distanza aumenta
già di un pelino sono dolori..



title: Domanda sugli occhi rossi

text:
> Cavolo, ed io che pensavo fosse la mia a70 ad avere problemi con la
funzione
> anti-occhi rossi. Quindi a così dire o si perde la spontaneità della foto
o
> si lavora di ritocco. Che bella pubblicità ingannevole che fanno tutte le
> case con questa presunta funzione, complimenti !
> Ciao da Salvo.
No aspetta un attmo non è vero che non funziona diciamo che non funziona
dopo una certa distanza perchè, il lampeggio serve a far restringere la
pupilla, se ti allontani troppo il soggetto a più campo visivo libero di
quello invaso dal flash e tende a spostare gli occhi dalla fonte luminosa
(fastidiosa). Quindi io direi che la dicitura che dovebbe apparire sugli
apparecchi è la distanza massima di funzionamento.


title: Domanda sugli occhi rossi

text:
"federico" <lozi...@virgilioNoSpam.it> ha scritto nel messaggio
news:aCQLc.37390$5D1.1...@news4.tin.it...
> No aspetta un attmo non č vero che non funziona diciamo che non funziona
dopo una certa distanza
Empiricamente fino a che distanza dovrebbe funzionare? Cosě controllo le mie
foto e se le distanze sono quelle che mi indicherete in futuro mi regolerň
di conseguenza.
Ciao da Salvo.


title: Domanda sugli occhi rossi

author: Sman

text:
In data Wed, 21 Jul 2004 14:50:16 +0200, John Smith ha scritto:
> Fai guardare per pochi secondi il sogetto verso una fonte di luce, il
> cielo, una lampadina, una finestra o, se non sono troppo forti, i fari
> suddetti.
> In 2~3 secondi la pupilla regisce e si restringe, il problema si
> dovrebbe limitare.
Guarda, mi fecero delle foto con compattina analogica in un campo di
calcetto, io sapendo degli occhi rossi guardai un riflettore per
alcuni secondi e poi fissai il fotografo, risultato una squadra di
calcetto formata da vampiri! anzi, io che ebbi questa ideona ero
quello con gli occhi più rossi di tutti.


title: Domanda sugli occhi rossi

text:
> > No aspetta un attmo non è vero che non funziona diciamo che non funziona
> dopo una certa distanza
> Empiricamente fino a che distanza dovrebbe funzionare? Così controllo le
mie
> foto e se le distanze sono quelle che mi indicherete in futuro mi regolerò
> di conseguenza.
> Ciao da Salvo.
non so che dirti visto che io non mi ricordo l'ultima volta che ho usato
quella funzione, io risolve se si tratta di foto spontanea con il ritocco e
se devo fare una foto voluta allora cerco una zona ben illuminata mettendo
al minimo l'intensità del flash e facendo in modo che i volti e quindi gli
occhi siano il più possibile illuminati.


title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
Stavo felicemente usando la versione try di PS CS: meraviglia.
Ero prossimo alla scadenza della prova, e allora mi sono detto ora ti frego:
cambio la data al PC vado indietro una settimana, invece mi ha fregato lui:
mi ha fatto scadere la versione try ed ora sono a pezzi!!!!!!!!!! ho 1000
file raw da sistemare e nulla per farlo.
Ho già provato a disinstallarlo e reinstallarlo, ho cancellato manualmente
tutti i riferimenti in "dati apllicazioni" ma nisba.
Mi ha definitivamente lasciato oppure ho ancora qualche possibilità di
recuperare qualche giorno?
Grazie per l'aiuto.
ric


title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
"ric70" <riks197...@XXXkkattamail.com> ha scritto nel messaggio
news:oDS8d.46287$75.22...@news3.tin.it...

e a chi non è capitato almeno una volta nella vita??
io quella volta ho formattato il PC... vedi tu!
ciao


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: massivan

text:
"ric70"
> Mi ha definitivamente lasciato oppure ho ancora qualche possibilità di
> recuperare qualche giorno?
> Grazie per l'aiuto.
> ric
"massivan"
Devi avere due HD,
uno senza applicazioni trial
quindi cloni (in 10 minuti)
da master a slave poi installi
i trial

www.viewsfrom.net


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: Ronin

text:
> E' inceredibile come ogni tanto succeda che si rendano pubblici i nostri
> reati.
Tra poco anche scorreggiare in solitudine diventerà reato.
E dire che era così piacevole... Non ce ne potremo più vantare con gli amici
dei nostri peti!


title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
> Devi avere due HD,
> uno senza applicazioni trial
> quindi cloni (in 10 minuti)
> da master a slave poi installi
> i trial
Parola di Pinotto (06, 10).


title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
"Ronin"

"massivan"
Così uso XaraX da due anni
e volendo Dreamamveaver


title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-C1D46A.1...@individual.net...
>
> E' inceredibile come ogni tanto succeda che si rendano pubblici i nostri
> reati.
non credo sia reato usare una versione try, magari se avesse funzionato il
cambio data .... ma purtroppo
ric


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: Milo D. M.

text:
massivan ha scritto:
> "ric70"

> "massivan"

>
www.viewsfrom.net
Scusate l'ignoranza informatica...
Ma servono per forza due hard disk
o va bene anche un hard disk
partizionato?
Grazie,
Milo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: mmarko

text:
Milo D. M. wrote:
> Scusate l'ignoranza informatica...
> Ma servono per forza due hard disk
> o va bene anche un hard disk
> partizionato?
ROTFL
L'hai preso sul serio!


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: Simo

text:
> Mi ha definitivamente lasciato oppure ho ancora qualche possibilità di
> recuperare qualche giorno?
> Grazie per l'aiuto.
> ric
A volte è sufficiente fare un giro nel registro


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: AstroManu

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> E' inceredibile come ogni tanto succeda che si rendano pubblici i nostri
> reati.
beh... non mi pare che cambiare data al proprio PC sia un reato!
--
Manuele
www.astromanu.it



title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: rIO

text:
> > Devi avere due HD,
> > uno senza applicazioni trial
> > quindi cloni (in 10 minuti)
> > da master a slave poi installi
> > i trial
>
>
> >
www.viewsfrom.net
>
> Scusate l'ignoranza informatica...
> Ma servono per forza due hard disk
> o va bene anche un hard disk
> partizionato?
Dimmi che non gli hai dato retta..... dimmelo.....
--
rIO.sK


title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
> Tra poco anche scorreggiare in solitudine diventerà reato.
> E dire che era così piacevole... Non ce ne potremo più vantare con gli
amici
> dei nostri peti!
Eh si... sara' una tragedia.....
--
rIO.sK


title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
"Simo" <
fr...@back.com
> ha scritto nel messaggio
news:ck0v8u$3tp$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> A volte è sufficiente fare un giro nel registro
>
con  W2K  dove posso trovare il "registro"? beata ignoranza ... la
mia!!!!!!!
ric


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: Conte Paccio

text:
"ric70" <riks197...@XXXkkattamail.com> ha scritto nel messaggio
news:olT8d.72378$35.36...@news4.tin.it...

Se tecnicamente stai messo così lascia perdere che rischi solo di fare
casini...
Non scherzo.


title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
rIO ha scritto:


> --
> rIO.sK
Be'... Ho subito premesso l'ignoranza informatica!
;)
Nel frattempo, comunque, non ho toccato niente sul pc (anche perché, al
momento, non ho programmi trial)...



title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: STEVENB

text:
ric70 wrote:
>
> Mi ha definitivamente lasciato oppure ho ancora qualche possibilità di
> recuperare qualche giorno?
> Grazie per l'aiuto.
Sai leggere il cinese semplificato ? se navighi da quelle
parti puoi (forse) trovare il ciddi completo in inglese
perfettamente funzionante.
:-)
E' solo una informazione da un amico.
Ciao
--
STEVENB
---------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt


title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
"STEVENB" <
bonacasa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4164035F...@tin.it...
> Sai leggere il cinese semplificato ? se navighi da quelle
> parti puoi (forse) trovare il ciddi completo in inglese
> perfettamente funzionante.
> :-)
> E' solo una informazione da un amico.
no purtroppo le mie conoscenze si femano prima  ;-)
non sono un gran navignate, forse potrei migliorare, con qualche aiuto.
> Ciao
ciao
> STEVENB
ric


title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> wrote in message
news:p140-4699C6.1...@individual.net...
>
astroma...@hotmail.com
 (AstroManu) wrote:
>
> > beh... non mi pare che cambiare data al proprio PC sia un reato!
> No, ma provare a craccare un software trial direi di sě:-))
Ma lui non l'ha crackato, non ci ha neanche
provato. Ha provato a far tornare indietro la
data del PC. E non e' reato in nessun caso, neanche
se avesse l'HD pieno di programmi Trial e la
cosa avesse miracolosamente funzionato :-D
Ti e' mai capitato di avere una MB col Clock
sfasato ? Se risistemando la data commettessi
un reato ogni volta che hai una Trial saremmo freschi.
Cia'
    Andrea


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: Zott !!!

text:
rIO wrote:
> Dimmi che non gli hai dato retta..... dimmelo.....
Certo che tu ed mmarko avete appena fatto una figura di merda storica.
Questa la salvo.
Imparate da Massy che è meglio.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: serconte

text:
"ric70" <riks197...@XXXkkattamail.com> ha scritto nel messaggio
news:olT8d.72378$35.36...@news4.tin.it...

Ascolta seriamente il consiglio di Conte Paccio qui sotto,
lascia il registro dove sta.
ti conviene ;-)
CIAO


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: Stefano

text:
STEVENB ha scritto:
> ric70 wrote:
> >
> > Mi ha definitivamente lasciato oppure ho ancora
> qualche possibilità di
> > recuperare qualche giorno?
> > Grazie per l'aiuto.
>
> Sai leggere il cinese semplificato ? se navighi da
> quelle
> parti puoi (forse) trovare il ciddi completo in
> inglese
> perfettamente funzionante.
> :-)
> E' solo una informazione da un amico.
> Ciao
>
Eddai, diciamoglielo che si trova anche su emule, tanto è il
segreto di pulcinella.
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: AldoX

text:
AstroManu wrote:
> Paolo S. A. ha scritto:
>
>>E' inceredibile come ogni tanto succeda che si rendano pubblici i nostri
>>reati.
>
>
> beh... non mi pare che cambiare data al proprio PC sia un reato!
>
No, certo. Ma continuare a usare un try-&-buy dopo che sono trascorsi i
giorni stabiliti lo è. Qualsiasi cosa dica il calendario del PC.


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: Shurpaul

text:
> No, certo. Ma continuare a usare un try-&-buy dopo che sono trascorsi i
> giorni stabiliti lo è. Qualsiasi cosa dica il calendario del PC.
Rotfl! In effetti io non uso i try & buy ...ho i try & try again ;-)
ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
www.shurpaulfoto.it


title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
Shurpaul wrote:
>> No, certo. Ma continuare a usare un try-&-buy dopo che sono trascorsi
>> i giorni stabiliti lo č. Qualsiasi cosa dica il calendario del PC.
>
>
> Rotfl! In effetti io non uso i try & buy ...ho i try & try again ;-)
>
>
Try-&-crack mi pare piu' appropriato...;-)


title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
"AldoX" <mc7569...@NOSPAMmclink.it> ha scritto nel messaggio
news:ck12au$2ubs$1...@newsreader1.mclink.it...

visto che il programma non funziona il reato non sussiste...
se ci sono programmi a tempo che continuano a funzionare spostando la data
del PC, credo che il reato continui a non sussistere,
come gia detto ognuno ha il diritto di settare la data del proprio PC come
crede,
normalmente i programmi a tempo sono protetti in questo senso e non
funzionano più se modifichi la data.
CIAO


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: Gianfranco

text:
> Tra poco anche scorreggiare in solitudine diventerà reato.
> E dire che era così piacevole... Non ce ne potremo più vantare con gli
amici
> dei nostri peti!
PPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR..........
10 secondi netti, niente male!... :-)


title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote in news:lLS8d.46322$75.2282486
@
news3.tin.it
:
> Devi avere due HD,
> uno senza applicazioni trial
> quindi cloni (in 10 minuti)
> da master a slave poi installi
> i trial
Fammi indovinare... tu cambi le lampadine con la tecnica dei carabinieri
vero ?!? ;P
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: Hiryuu

text:
>> beh... non mi pare che cambiare data al proprio PC sia un reato!
>No, certo. Ma continuare a usare un try-&-buy dopo che sono trascorsi i
>giorni stabiliti lo è. Qualsiasi cosa dica il calendario del PC.
No, non è un reato. E' inadempienza dei termini contrattuali, che è
una cosa diversa.


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: Enrico®

text:
> Stavo felicemente usando la versione try di PS CS: meraviglia.
> Ero prossimo alla scadenza della prova, e allora mi sono detto ora ti
frego:
> cambio la data al PC vado indietro una settimana, invece mi ha fregato
lui:
> mi ha fatto scadere la versione try ed ora sono a pezzi!!!!!!!!!! ho 1000
> file raw da sistemare e nulla per farlo.
> Ho già provato a disinstallarlo e reinstallarlo, ho cancellato manualmente
> tutti i riferimenti in "dati apllicazioni" ma nisba.
>
> Mi ha definitivamente lasciato oppure ho ancora qualche possibilità di
> recuperare qualche giorno?
La prossima volta fatti prima una ghostata del sistema operativo senza i
programmi che ti servono.....try o non try ;-)
Ciao
Enrico


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: Michele Del Becaro

text:
umh crakkalo no?
> ric
>
>


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: Zolla

text:
On Wed, 06 Oct 2004 14:31:48 GMT, "ric70"
<riks197...@XXXkkattamail.com> wrote:
>con  W2K  dove posso trovare il "registro"? beata ignoranza ... la
>mia!!!!!!!
>ric
Il registro di windows ormai e' il mio pane quotidiano, sono tecnico
software, oltre che programmatore, e ogni giorno pulisco infestazioni
di virus che ormai si accaparrano meta' del registro di windows come
abitazione personale (e soprattutto la sezione currentversion/run :D).
Tramite il registro cancello la presenza di vecchie schede di rete non
disinstallate a dovere (il classico errore di IP gia' assegnato ad una
periferica "fantasma") e sistemo un po' di tutto... Programmi
incasinati, problemi generali di windows di cui si viene a conoscenza
tramite la knowledge base, ecc.. ecc..
La pulizia del registro spesso permette di far tornare a zero la trial
di un prodotto (assieme spesso ad altri filettini nascosti dentro
cartelle di windows o del programma stesso.)
Ciononostante, convivendo con il registro di windows da anni, fin
dalle prime versioni di windows 95, mi capita ancora oggi di fare "LA
CAZZATA" (e dico quella grande) di toccare qualcosa che non devo sul
registro.
E credimi, anche se hai fatto un backup del registro (cosa
obbligatoria prima di toccare qualcosa che non si conosce) non e'
semplicissimo rimettere a posto anche un solo bit cancellato per
sbaglio.
Se non ci sai fare, non metterci le mani dentro, rischi di salutare
con la manina la tua installazione di windows!! :-)
P.S.
Il registro di windows 2k, essendo ad utenti divisi, e' ancora piu'
incasinato di quello di win9x :-)
P.P.S.
se il mio post non ti ha scoraggiato, e proprio vuoi cimentarti...
START -> ESEGUI e scrivi "REGEDIT"  :-D
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: StormyMonday

text:
On Wed, 06 Oct 2004 13:42:44 GMT
"ric70" <riks197...@XXXkkattamail.com> wrote:
> Stavo felicemente usando la versione try di PS CS: meraviglia.
E incrakkiarlo no?
http://www.subserials.net/index.php


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: saerdna

text:
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:qvc8m0tm5dp03kqt2...@4ax.com...
> On Wed, 06 Oct 2004 14:31:48 GMT, "ric70"
> <riks197...@XXXkkattamail.com> wrote:
>
> La pulizia del registro spesso permette di far tornare a zero la trial
> di un prodotto (assieme spesso ad altri filettini nascosti dentro
> cartelle di windows o del programma stesso.)
cazzate, vai a studiarti un po da qualche parte come vengono salvate licenze
e shareware nel registo, poi vieni a dirmi se riesci a farlo funzionare....


title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
On Wed, 06 Oct 2004 19:28:21 GMT, "saerdna" <
saer...@tin.it
> wrote:
>> La pulizia del registro spesso permette di far tornare a zero la trial
>> di un prodotto (assieme spesso ad altri filettini nascosti dentro
>> cartelle di windows o del programma stesso.)
>
>cazzate, vai a studiarti un po da qualche parte come vengono salvate licenze
>e shareware nel registo, poi vieni a dirmi se riesci a farlo funzionare....
Ho detto che tutti i prodotti funzionano?
Ho detto spesso... ed io spesso ci riesco, per i prodottini che uso.
I software che uso al lavoro sono tutti regolari, quindi non ho
bisogno di fare certe ricerche... Pero' se scade qualcosina in giro si
riesce a rimediare qualcosa tramite il registro.
Cos'e' questa arroganza e cattiveria? ci conosciamo? Ti ho fatto
qualcosa di male? Comunque siamo OT.



title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: [[[Nicola]]]

text:
Ho letto una ventina di risposte, una più stupida dell'altra. Sembra che
siano tutti santi quando il 90% degli utenti i questo news usa PS craccato
scaritato da emule o winmx o altre meraviglie.
Ma smettiamola.....
"ric70" <riks197...@XXXkkattamail.com> ha scritto nel messaggio
news:oDS8d.46287$75.22...@news3.tin.it...
> Stavo felicemente usando la versione try di PS CS: meraviglia.
> Ero prossimo alla scadenza della prova, e allora mi sono detto ora ti
> frego:
> cambio la data al PC vado indietro una settimana, invece mi ha fregato
> lui:
> mi ha fatto scadere la versione try ed ora sono a pezzi!!!!!!!!!! ho 1000
> file raw da sistemare e nulla per farlo.
> Ho già provato a disinstallarlo e reinstallarlo, ho cancellato manualmente
> tutti i riferimenti in "dati apllicazioni" ma nisba.
>
> Mi ha definitivamente lasciato oppure ho ancora qualche possibilità di
> recuperare qualche giorno?
> Grazie per l'aiuto.
> ric
>
>


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: -Fabio-

text:
"saerdna" <
saer...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:pHX8d.74573$35.37...@news4.tin.it...
> cazzate, vai a studiarti un po da qualche parte come vengono salvate
licenze
Simpatico come una zecca attaccata ai maroni :-)) Non ti offendere, è una
battuta.
> e shareware nel registo, poi vieni a dirmi se riesci a farlo
funzionare....
Alcuni programmi importanti (non faccio nomi) che si possono avviare un tot
di volte non fanno altro che scrivere nel registro, se ti salvi quella
porzione e la riscrivi ripartono da 0.
Per fare un nome: la licenza per gli aggiornamenti di nor*on av è contenuta
in un file, se lo modifichi a dovere otterrai tanti anni di licenza,
ovviamente non è da fare perchè illegale, però funziona.
Quindi molti programmi hanno protezioni "serie" ma non tutti e sinceramente,
anche se non sono fatti miei, non è simpatico dire ad una persona che sta
dicendo cazzate, soprattutto se non è vero.
Ho qualche esperienza di controllo delle protezioni software (lavoravo in
un'azienda che produceva software) e garantisco che i metodi di protezione
moderni sono sicuramente molto ben studiati, ma non certamente infallibili.
Con questo chiudo, scusatemi per l'OT.
Fabio


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: Mauro

text:
sono perfettamente daccordo !!! leggere 20 post che discutono se cambiare
data al pc è un reato fa tristezza.
per favore meno ipocrisia
"[[[Nicola]]]" <
fs...@pdsad.it
> ha scritto nel messaggio
news:4qZ8d.962$b5.4...@news3.tin.it...



title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: radici

text:
ric70 ha scritto:
> Stavo felicemente usando la versione try di PS CS: meraviglia.
> Ero prossimo alla scadenza della prova, e allora mi sono detto ora ti frego:
> cambio la data al PC vado indietro una settimana, invece mi ha fregato lui:
> mi ha fatto scadere la versione try ed ora sono a pezzi!!!!!!!!!! ho 1000
> file raw da sistemare e nulla per farlo.
> Ho già provato a disinstallarlo e reinstallarlo, ho cancellato manualmente
> tutti i riferimenti in "dati apllicazioni" ma nisba.
> Mi ha definitivamente lasciato oppure ho ancora qualche possibilità di
> recuperare qualche giorno?
> Grazie per l'aiuto.
> ric
Astalavista.....amigo.....   ;o))



title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: Robyx

text:
>
> Try-&-crack mi pare piu' appropriato...;-)
Crack n Play
--
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org


title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
Hiryuu wrote:
>>>beh... non mi pare che cambiare data al proprio PC sia un reato!
>
>
>>No, certo. Ma continuare a usare un try-&-buy dopo che sono trascorsi i
>>giorni stabiliti lo č. Qualsiasi cosa dica il calendario del PC.
>
>
> No, non č un reato. E' inadempienza dei termini contrattuali, che č
> una cosa diversa.
>
Ok.
Diciamo che č illecito.


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: Roberto

text:
Se ti serve davvero... allora paga e avrai la copia registrata.
Capisco non avere i soldi per PS CS... direi allora di utilizzare la
versione LE che ormai te la danno col Dixan, non costa uno sproposito
e penso ti dia tutto quello che ti occorre.


title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
> Stavo felicemente usando la versione try di PS CS: meraviglia.
> Ero prossimo alla scadenza della prova, e allora mi sono detto ora ti
frego:
> cambio la data al PC vado indietro una settimana, invece mi ha fregato
lui:
> mi ha fatto scadere la versione try ed ora sono a pezzi!!!!!!!!!! ho 1000
> file raw da sistemare e nulla per farlo.
> Ho già provato a disinstallarlo e reinstallarlo, ho cancellato manualmente
> tutti i riferimenti in "dati apllicazioni" ma nisba.
>
> Mi ha definitivamente lasciato oppure ho ancora qualche possibilità di
> recuperare qualche giorno?
> Grazie per l'aiuto.
Lascia stare le "classiche" ipocrisie del tipo "cos'è questa cosa
ignominiosa che hai fatto!!??", che ho letto sotto.
Molti programmi hanno sistemi appositi per accorgersi quando l'orologio è
cambiato e regolarsi di conseguenza facendo scadere la licenza "try" che hai
in modo automatico.
Purtroppo è uan cosa normalissima con programmi di un certo livello.
Io ho usato Paint Shop Pro gratis per anni con questo metodo, ma con
programmi di un certo livello, purtroppo non accade.
Prendi il Lightwave, pure.
Purtroppo non sono mica fessi!!
Ci spendono un casino, a volte, con 'sti sistemi (proprio il Light wave mi
pare usi un programma apposito da terze parti per gestire le licenze e per
evitare la pirateria).
Proprio per il CS trovi, su internet, apposite "cose" che ti permettono di
usarlo cmq.
Non posso essere più preciso perché ovviamente questo è un luogo pubblico e
la modifica dell'orologio non è reato, ma lo sono, invece, altri artifici
meno corretti.
La parte "ipocrita" di me dovrebbe consigliarti di comprarlo originale, se
hai sufficientemente moneta.
La parte "onesta" di me ti consiglierebbe di usare il Photoshop LE, che
costa molto meno, o spesso è regalato con componenti o periferiche, e offre
potenzialità molto utili per l'utente medio.
La parte "normale", ti direbbe di usare Paint Shop Pro, che è un programma
ottimo per l'utente medio, e a costo quasi zero col trucchetto
dell'orologio, che, si, non sarebbe proprio la cosa più legale del mondo, ma
nessuno potrebbe mai dirti nulla se lo fai, visto che è lecito modificare
l'orologio in ogni occasione, se uno lo vuole, a mio giudizio.
La parte "furba" invece ti consiglia di mandarmi un'e-mail (in pvt, insomma)
di richiesta. :-)
Uhm. Non vorrei sembrare un tantino schizofrenico, ora. Ti conislgio quindi
di passare direttamente al punto "furba", se proprio non puoi fare a meno
del Photoshop CS e ignori certe 'potenzialità' della rete.
Ciao, Michele
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: mcwon

text:
> Mi ha definitivamente lasciato oppure ho ancora qualche possibilità di
> recuperare qualche giorno?
> Grazie per l'aiuto.
> ric
Credo che ti abbia lasciato... l'unico modo è googlare un po per sapere dove
cavolo va a mettere Adobe il riferimento ai giorni di scadenza.
Probabilmente sta su un file anonimo nel PC (sotto Windows o System32), o
più probabilmente su una anonima chaive di registro. Comunque non credo che
sia così facile anche perchè altrimenti uno avrebbe trovato il modo di usare
una try come fosse una full.
Buona fortuna



title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
Una chiave nel registro di Winzoz e poi col cacchio che la trovi!!! E'
come cercare un ago in tutti i pagliai degli stati uniti ;-)
Piu' che altro nei MAC mi piacerebbe sapere dove c'è il riferimento, da
quanto so nel MAC OSX non c'è il registro e in teoria nel momento
dell'istallazione date le potenti funzioni di logging di unix si
potrebbe sapere quali sono i file modificati e poi agire di conseguenza,
ma e' un'idea ...ovviamente.
Ciao



title: Ho fatto la cazzata!!!!

author: micwon

text:
> Una chiave nel registro di Winzoz e poi col cacchio che la trovi!!! E'
> come cercare un ago in tutti i pagliai degli stati uniti ;-)
Si credo che più o meno il paragone calza :-)
Ciao



title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
> Mi ha definitivamente lasciato oppure ho ancora qualche possibilità di
> recuperare qualche giorno?
> Grazie per l'aiuto.
Non so come aiutarti, se volessi tentarti direi di seguire un link tipo
http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&q=photoshop+cs+crack
ma siccome so che sei onesto ti dico di *non* seguirlo ;-)
Ciao


title: Ho fatto la cazzata!!!!

text:
Shurpaul <
paulTOGLISENO...@shurpaulfoto.it
> wrote in news:ck3j8p
$14t2$
1...@stargate1.inet.it
:
> Una chiave nel registro di Winzoz e poi col cacchio che la trovi!!! E'
> come cercare un ago in tutti i pagliai degli stati uniti ;-)
Ci sono programmi che ti tengono sott'occhio il registro e loggano ogni
modifica... alcuni ti consentono di rimuovere ogni chiave inserita da un
determinato sw...



title: Batterie nel congelatore?!?

author: Dario

text:
Ciao a tutti!
Ho letto su
dcviews.com
 che per mantenere la carica delle batterie NiMH e'
consigliabile "conservarle" dentro un congelatore... Sara' vero???
Da
P.S.: tutorials->(quick) chargers


title: Batterie nel congelatore?!?

author: Ivan

text:
"Dario" <
deleter...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5h4ct$fof$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ciao a tutti!
>
> Ho letto su
dcviews.com
 che per mantenere la carica delle batterie NiMH e'
> consigliabile "conservarle" dentro un congelatore... Sara' vero???
>
Può darsi, ma che ti frega??? considera che le NiMH perdono circa l'1% della
carica al giorno.... tu stai 30-40 giorni senza usarle??
Ho anche letto che si consiglia di tenere in freezer la fotocamera prima di
fare scatti notturni, per ridurre il rumore del CCD..... ma la condensa?
Bye!


title: Batterie nel congelatore?!?

author: La difficile & mai abbastanza sottolineata Arte della concisione

text:
> Ho anche letto che si consiglia di tenere in freezer la fotocamera prima
di
> fare scatti notturni, per ridurre il rumore del CCD..... ma la condensa?
Si potrebbe fare così: prima con un deumidificatore togli completamente
l'umidità da un piccolo ambiente, magari il bagno; poi metti la fotocamera
in un sacchetto con quelle macchinette che fanno il vuoto, e la metti nel
frigo così sigillata.
Magari per non fare entrare l'umidità una volta tolta, si potrebbe
sigillarla con dello scotch sulle giunture. Ma la domanda è : ne vale la
pena???????????
sabo