title: Parere Bokeh...

text:
Queste 3 macro sono state fatte con il suddetto obiettivo, che ve ne pare?!?
http://flickr.com/photos/dgparide/2571306250/
http://flickr.com/photos/dgparide/2570481685/
http://flickr.com/photos/dgparide/2571304426/



title: Parere Bokeh...

text:
On 11 Giu, 21:34, Wolverine <"paride.degasperis[nospam]"@
libero.it
>
wrote:
> Queste 3 macro sono state fatte con il suddetto obiettivo, che ve ne pare?!?
La prima è bella, ma che è tutto quel glow?


title: Parere Bokeh...

text:
On 11 Giu, 21:31, Wolverine <"paride.degasperis[nospam]"@
libero.it
>
wrote:
> per fare delle macro
il bokeh ti 'mporta sega


title: Parere Bokeh...

author: Wolverine

text:
_nemo_ ha scritto:
> La prima è bella, ma che è tutto quel glow?
>
Effetto del flash...



title: Bon...vado....

author: Max 400 D

text:
chiudo e me ne vado a Como ....!
stasera tenterò di fare un po' di foto in centro ! :)
Buone feste a tutti.......e che Marbo il libanese possa schiantarsi a
capodanno contro un palo ! :))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Bon...vado....

author: Gualtieri Senza Averi

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:A7Rbj.201318$%k.33...@twister2.libero.it...
> chiudo e me ne vado a Como ....!
> stasera tenterò di fare un po' di foto in centro ! :)
>
> Buone feste a tutti.......e che Marbo il libanese possa schiantarsi a
> capodanno contro un palo ! :))
http://tinyurl.com/28nvdg
Tu vai piano, che ci servi VIVO.


title: Bon...vado....

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fkonl5$ehk$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
http://tinyurl.com/28nvdg
cos'è ?....il regalo di Natale che hai ricevuto ?
> Tu vai piano, che ci servi VIVO.
tu vai affanculo, che non servi a un cazzo



title: Bon...vado....

author: enrico

text:
Vivo o morto resta sempre un cafone e un incompetente.
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fkonl5$ehk$1...@nnrp-beta.newsland.it...



title: Bon...vado....

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:UQIcj.207229$U01.1...@twister1.libero.it...
> "Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
> news:fkonl5$ehk$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>
http://tinyurl.com/28nvdg
>
> cos'è ?....il regalo di Natale che hai ricevuto ?
>
>> Tu vai piano, che ci servi VIVO.
>
> tu vai affanculo, che non servi a un cazzo
Fronte bassa non a caso, vedo :)


title: Bon...vado....

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fl0e3m$up2$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> tu vai affanculo, che non servi a un cazzo
>
> Fronte []
domani, coglione....domani ti porto ancora a spasso, ok ?...
oggi ho di meglio da fare ! :)



title: Bon...vado....

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:idPcj.207539$U01.1...@twister1.libero.it...
> "Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
> news:fl0e3m$up2$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>> tu vai affanculo, che non servi a un cazzo
>>
>> Fronte []
>
> domani, coglione....domani ti porto ancora a spasso, ok ?...
> oggi ho di meglio da fare ! :)
Sei l'unico pesce all'amo che è convinto di aver fatto abboccare il
pescatore; questo ti rende un esemplare unico da proteggere. Ti lascio alle
tue mutande in saldo, ciao :)


title: Bon...vado....

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fl0fjq$vnu$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> domani, coglione....domani ti porto ancora a spasso, ok ?...
>> oggi ho di meglio da fare ! :)
>
> Sei []
ho detto domani, coglone.....non insistere, dai ! :))



title: Bon...vado....

text:
Sei l'unico pesce all'amo che è convinto di aver fatto abboccare il
pescatore; questo ti rende un esemplare unico da proteggere. Ti lascio alle
tue mutande in saldo, ciao :)
Ma ancora ci sprechi i tasti per rispondergli? Dammi retta, è un poveretto
che il Signore non sapeva dove collocare in questo mondo e l'ha spedito su
questo NG: lo sò che per noi è una disgrazia, ma ogni NG ha la sua croce.
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fl0fjq$vnu$1...@nnrp-beta.newsland.it...



title: Bon...vado....

text:
"enrico" <
enrico...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47740566$0$16043$5fc...@news.tiscali.it...
> Sei l'unico pesce all'amo che è convinto di aver fatto abboccare il
> pescatore; questo ti rende un esemplare unico da proteggere. Ti lascio
> alle
> tue mutande in saldo, ciao :)
>
> Ma ancora ci sprechi i tasti per rispondergli? Dammi retta, è un poveretto
> che il Signore non sapeva dove collocare in questo mondo e l'ha spedito su
> questo NG: lo sò che per noi è una disgrazia, ma ogni NG ha la sua croce.
Ho un risponditore automatico che si occupa della cosa. Non dirglielo, per
favore :)
Ah, dato che ci sentiamo: Enrico, il quoting, il quoting... cerca di fare
qualcosa.


title: Nome File Nikon D90

author: Lorenzo Mendini

text:
Ciao a tutti, la mia D90 nomina le foto sulla SD con unn numero progressivo
"DSC_0001" ecc.ecc. che voi sappiate � possibile dare al file la data o
l'ora dello scatto anzich� il progrssivo?
Spero di essermi spiegato.
Grazie 1000
--
Lorenzo Mendini Iz2FOS - K2FOS - II2S
http://www.iz2fos.it
 (Home Page)

__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4852 (20100209) __________
The message was checked by ESET Smart Security.
http://www.eset.com


title: Nome File Nikon D90

author: LouBeyond

text:
On 10 Feb, 14:18, "Lorenzo Mendini" <
mendi...@hotmail.com
> wrote:
> Ciao a tutti, la mia D90 nomina le foto sulla SD con unn numero progressivo
> "DSC_0001" ecc.ecc. che voi sappiate possibile dare al file la data o
> l'ora dello scatto anzich il progrssivo?
> Spero di essermi spiegato.
> Grazie 1000
>
Non mi ricordo se puoi impostarlo direttamente sulla camera (guarda il
manuale), ma sicuramente puoi farlo con Nikon Transfer


title: aiuto per coolpix 800

author: Jonnystecchino

text:
purtroppo ho preso una sola
mi è stata venduta usata questa macchina
tenuta molto bene e pagata veramente poco ma purtroppo priva di driver!!!!!
Accidenti... :-((( capita.
Qualche persona di buon cuore e spirito umanitario può aiutarmi???
Ciao


title: aiuto per coolpix 800

author: Nick

text:
"Jonnystecchino" <
mussoni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QyD6b.37816$R32.1...@news2.tin.it...

Ciao,
scarica il software qui:
http://www.europe-nikon.com/support.aspx?countryId=20&languageId=22
Nick


title: [nuovo flash anulare Mecablitz 15 MS-1] PASTELLLO !!!!!....tu che puoi tutto !

author: Max DJ

text:
http://www.fotoup.net/000News/1416/071108-metz-nuovo-flash-mecablitz-15-ms-1-digital
Sellario...sei in grado di trovarmi questo oggetto dai tuoi fornitori ?
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


text:
On 10 Dic, 12:49, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>
http://www.fotoup.net/000News/1416/071108-metz-nuovo-flash-mecablitz-.
..
>
> Sellario...sei in grado di trovarmi questo oggetto dai tuoi fornitori ?
>
> --
>
> Max DJ
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Non ti caga nessuno marlin, rassegnati.


text:
<
marco....@gmail.com
> ha scritto:
> Non ti caga nessuno marlin, rassegnati.
Bhè, io noto una sottile contraddizione, non lo caga nessuno.. tranne te :)
Io l'ho plonkato, ma continuo a leggerlo grazie ai tuoi quoting :|


text:
On 10 Dic, 14:23, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:
> <
marco.ben...@gmail.com
> ha scritto:
>
> > Non ti caga nessuno marlin, rassegnati.
>
> Bhè, io noto una sottile contraddizione, non lo caga nessuno.. tranne te :)
Non vorrei iniziasse a bucarsi per la disperazione. :-)
> Io l'ho plonkato, ma continuo a leggerlo grazie ai tuoi quoting :|
La smetto, giuro.


text:

io sto' coso l'ho visto ieri a Roma in un negozio di foto..
ma non ricordo il prezzo e "il negozio" non è stato molto gentile e
educato xcio' non dico quale ^_^


text:

Un buon motivo per dirlo invece :-)


text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ghofru$q3c$2...@aioe.org...
>> Non ti caga nessuno marlin, rassegnati.
>
> Bhè, io noto una sottile contraddizione, non lo caga nessuno.. tranne te
> :)
zitto, cazzo....che mi serve giusto uno zerbino su cui pulirmi i piedi
sporchi di neve infangata ! :)



author: Pastello

text:
<
marco....@gmail.com
>
Che c'entro io?
Mi sono perso qualcosa??


text:
On 10 Dic, 15:55, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
> <
marco.ben...@gmail.com
>
>
> Che c'entro io?
>
> Mi sono perso qualcosa??
No no :-)


text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:pLQ%k.121080$Ca.2...@twister2.libero.it...
>
> Mi sono perso qualcosa??
si...ti avevo fatto una domanda...ma tu dormi !  :)
p.s.
non dar retta ai coglioni come Marcojoni....tu sei una persona seria ! :)



text:
On 10 Dic, 17:17, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Pastello" <
stella...@email.it
> ha scritto nel messaggionews:pLQ%k.121080$Ca.2...@twister2.libero.it...
>
>
>
> > Mi sono perso qualcosa??
>
> si...ti avevo fatto una domanda...ma tu dormi !  :)
>
> p.s.
> non dar retta ai coglioni come Marcojoni....tu sei una persona seria ! :)
>
A giudicare da quanto non ti risponde, ne lui ne altri, direi che sei
alla frutta...


text:
"Max DJ" .>
> si...ti avevo fatto una domanda...ma tu dormi !  :)
Mi secco di cercarla.
Scrivimi direttamente. Ciao.


text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:SmS%k.121169$Ca.2...@twister2.libero.it...
> Mi secco di cercarla.
LOL....mi fai morire, quando fieni quiri con questi modi di dire tipici ! :)
> Scrivimi direttamente. Ciao.
ok...! ;)



text:
<
marco....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5773954d-d963-40ee...@r10g2000prf.googlegroups.com...
>A giudicare da quanto non ti risponde,
hanno risposto sia lui sia Zott....
adesso hai capito perchè sei un coglione senza ombra di dubbio  ?  :))



text:
On 10 Dic, 17:49, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
marco.ben...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:5773954d-d963-40ee...@r10g2000prf.googlegroups.com...
>
> >A giudicare da quanto non ti risponde,
>
> hanno risposto sia lui sia Zott....
> adesso hai capito perchè sei un coglione senza ombra di dubbio  ?  :))
>
Che vittoria, bravo!


text:
<
marco....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eb09ca3e-3ebe-41f6...@x16g2000prn.googlegroups.com...
>> hanno risposto sia lui sia Zott....
>> adesso hai capito perchè sei un coglione senza ombra di dubbio ? :))
>Che []
...gran figura dimmerda che hai fatto, eh ?!?  :))



title: fotocamera economica

author: Andrea

text:
Ciao a tutti
Volevo chiedere un parere a voi che ve ne intendete: vorrei comprare una
macchina digitale economica che sostituisca la mia normale (semplice
semplice per foto delle vacanze, pagata circa 150mila lire). Per potere poi
stampare le foto posso cominciare con la benq dc 1500 dal costo
relativamente contenuto (100 ?)?
Grazie
Ciao


title: fotocamera economica

author: mb

text:
Ciao
anch'io ho una Benq DC1500. Al esterno le foto sono ok.Devi tenere una mano
ferma. ma non aspettarti un gran che.A l'interno sono rosse o scure o troppo
chiare con il flash. E una macchina per appunti. Ti consiglio meglio
qualcosa sui 200 euro. La Nikon coolpix 2000,Canon a200,(per sentito dire).
Ciao MB
"Andrea" <
ves...@iol.it
> a écrit dans le message de news:
uJVia.2797$iy5....@twister2.libero.it...



title: fotocamera economica

text:
grazie del consiglio, ma mi sono lasciato convincere dalla macchina e l'ho
presa. Per adesso sono soddisfatto, le foto in interno con il flash non sono
male. Non ho provato ancora a stampare niente ma non è il mio principale
obiettivo la stampa.
L'unica cosa che non mi è chiara è l'esposizione, cosa vogliono dire i
simboli?
Ciao
Andrea
"mb" <
tes...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3e8c3...@news.vo.lu...



title: fotocamera economica

text:
booh, non ho capito nemmeno io.
ciao MB
"Andrea" <
ves...@iol.it
> a écrit dans le message de news:
uJVia.2797$iy5....@twister2.libero.it...



title: help scaricare raw

author: stefa

text:
Ragazzi, non riesco a scaricare gli scatti raw sul PC.
Li vedo sul display della mia 20d, ma il PC mi dice che la Cf è vuota.
Qualcuno può aiutarmi?
grazie, s.


title: help scaricare raw

author: Marko

text:
Ma via software o con lettore di schede?
prova tramite le risorse del computer, dovresti poter "navigare" nell
compact flash tramite la gestione file, poi li copi manualmente.
--
--------------------------------------------------------
"quando camminerò nella valle dell'ombra e della morte non dovrò temer alcun
male, perchè sarò io l'unico bastardo della valle"
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno
"stefa" <
stefa.n...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4229dabd$0$6302$5fc...@news.tiscali.it...



title: help scaricare raw

text:
Ce l'ho fatta, mille grazie.
ciao, s.
"Marko" <
giu...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:0AoWd.63388$lB4.1...@twister1.libero.it...



title: MILANO VENDO sigma 70-300 apo2 macro per nikon

author: Marco

text:
Milano, vendo sigma 70-300 apo2 macro per nikon, tutto perfetto, come nuovo
140 euro


author: Francesco

text:
Ciao io sono interessato mi contatti in privato?
Grazie
mikotal[NOSPAM]@
virgilio.it
"Marco" <
so...@ao.it
> ha scritto nel messaggio
news:YCGFh.40262$aF5....@tornado.fastwebnet.it...



text:
Si tratta di questo modello di preciso?? sigma 70-300mm f/4-5.6 apo macro
super II???
oppure è apo macro DG??
Fammi sapere
"Marco" <
so...@ao.it
> ha scritto nel messaggio
news:YCGFh.40262$aF5....@tornado.fastwebnet.it...



text:
sigma 70-300mm f/4-5.6 apo macro
super II
"Francesco" <
mik...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:45e76423$0$808$4faf...@reader5.news.tin.it...



text:
Mi dai una mail a cui poterti contattare??
grazie
"Marco" <
jar...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:45e8ae0f$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Bigliettino da visita the return

author: "Lo Iato"

text:
Buon giorno.
Ri - stimolato dalle accuse di "coatteria iconica" del NG ho provato altre
tre soluzioni un pochino piů sottotono
http://img505.imageshack.us/img505/300/4insiemefakejq2.jpg
Tenete presente che non mi interessa fare il fotografo, propormi per book o
servizi di moda
I biglietti mi servono per incuriosire eventuali soggetti falsografici a
visitare il sito e ad accettare di farsi fotografare aggratisse
Se mi propongo a una donna, voglio evitare di fare la figura del lumacone in
cerca di altro
consigli e ravvedimenti in corso sempre bene accetti
Grazie
PS - alla bisogna potrei pensare di farne stampare anche un paio di versioni
diverse
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: Bigliettino da visita the return

text:
A me piace il primo.
Lo slogan non mi convince molto.


title: Bigliettino da visita the return

author: Lapointe

text:
Il 12 Giu 2008, 10:37, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha
scritto:
> ...
A me piace quello "Dylan Dog", in basso a sinistra.
I due a destra sono miserini... anche un po' tristi.
Il primo in alto a sinistra non è male... non evoca però la fotografia... fa
solo pensare all'oriente o a qualche situazione relativa.
Forse sarebbe divertente se Dylan avesse in mano una macchina fotografica...
il concetto cercatore (investigatore) - fotografo mi pare funzioni.
Saluti
Lapointe
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Bigliettino da visita the return

author: pollopiero

text:
Tra tutti preferisco quello in basso a sinistra.
Ma č una bella lotta, purtroppo verso il basso, perň.
Capisco che siano funzionali, ma i biglietti da visita "fotografici" sono
francamente pacchianissimi.
Altro suggerimento: i font sono terribili.
*pollopiero*
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Bigliettino da visita the return

text:
Pastello wrote:
> A me piace il primo.
>
> Lo slogan non mi convince molto.
thanks, segno e ponzo



title: Bigliettino da visita the return

text:
Lapointe wrote:
> Il 12 Giu 2008, 10:37, "\"Lo Iato\""
> <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto:
>> ...
>
> A me piace quello "Dylan Dog", in basso a sinistra.
grazie Lap, apprezzo il punto di vista e il parere



title: Bigliettino da visita the return

text:
pollopiero wrote:
> Tra tutti preferisco quello in basso a sinistra.
>
> Ma è una bella lotta, purtroppo verso il basso, però.
>
> Capisco che siano funzionali, ma i biglietti da visita "fotografici"
> sono francamente pacchianissimi.
>
> Altro suggerimento: i font sono terribili.
Concordo in quasi tutto, ma questa è un'operazione che non ha fini di lucro,
per cui non posso pagarmi un grafico professionista
Stesso discorso per i fonts, che devono essere free
cmq grazie per il parere su Dylandog



title: Bigliettino da visita the return

author: John Smith

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
>
http://img505.imageshack.us/img505/300/4insiemefakejq2.jpg
Ancora un pelo tr@sh ma ci puo' stare (ovviamente IMHO).
> I biglietti mi servono per incuriosire eventuali soggetti falsografici a
> visitare il sito e ad accettare di farsi fotografare aggratisse
Ottima idea.
> Se mi propongo a una donna, voglio evitare di fare la figura del lumacone in
> cerca di altro
Pero' non rispetti le quote rosa, dovresti fare anche ualche biglietto
con soggetto femminile.
> consigli e ravvedimenti in corso sempre bene accetti
Effettivamente lo slogan e' fiacco.
Ciao
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


title: Bigliettino da visita the return

text:
>"Lo Iato" <
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>
http://img505.imageshack.us/img505/300/4insiemefakejq2.jpg
Voto Dylan dog...però aveva la camicia rossa...
Colin.
PS: registra un dominio
www.studiomimmi.com
 che costa 10€....e fa fico.
:-)
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Bigliettino da visita the return

author: ecatoncheires

text:
Lapointe wrote:
> Forse sarebbe divertente se Dylan avesse in mano una macchina
> fotografica... il concetto cercatore (investigatore) - fotografo mi
> pare funzioni.
Anche se mi piaceva molto il primo, trovo più efficace il terzo (Dylan) per
l'uso proposto... l'idea di fargli impugnare la fotocamera è una figata...
certo che ti tocca ri-scattare tutto... ;)
--
ecatoncheires


title: Bigliettino da visita the return

text:
Colin82 wrote:
> PS: registra un dominio
www.studiomimmi.com
 che costa 10¤....e fa
> fico. :-)
Indispensabile.
Anzi, adesso telefono al mio ammmico registrar e li prendo tutti io (.it,
.com, .net., .org... ...), poi te li rivendo a prezzo maggiorato hihihihhhi
:))))
--
ecatoncheires


title: Bigliettino da visita the return

text:
"Lo Iato" wrote:
> Concordo in quasi tutto, ma questa č un'operazione che non ha fini di
> lucro, per cui non posso pagarmi un grafico professionista
>
> Stesso discorso per i fonts, che devono essere free
... ci stanno font agratis anche piůbbbelli. E, un ragazzino ammmericano che
ti "ripassa" la grafica per 20$ lo trovi... ora come ora č la parte che a
mio parere ha piů bisogno di un "boost" professionale...
--
ecatoncheires


title: Bigliettino da visita the return

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
http://img505.imageshack.us/img505/300/4insiemefakejq2.jpg
mi piace Dylan Dog. ma il mio è meglioehuehjashd
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Bigliettino da visita the return

text:

I fotografi Ammerikkani mi hanno consigliato di tenere la foto da una parte
e le scritte sul retro, per non fare confuzione



title: Bigliettino da visita the return

text:
John Smith wrote:
> Pero' non rispetti le quote rosa, dovresti fare anche ualche biglietto
> con soggetto femminile.
Ti stai proponendo?
> Effettivamente lo slogan e' fiacco.
"Falso è bello"
"Mr. Fakeographus, I suppose"
"Il Phalso è tratto!"
"Vera mente Phalsa"



title: Bigliettino da visita the return

text:
Colin82 wrote:
>> "Lo Iato" <
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>
>>
http://img505.imageshack.us/img505/300/4insiemefakejq2.jpg
>
> Voto Dylan dog...però aveva la camicia rossa...
> Colin.
>
> PS: registra un dominio
www.studiomimmi.com
 che costa 10¤....e fa
> fico. :-)
> Colin.
c'ho
www.mimmisas.com/it/eu
ma non è ancora attivato causa mancanza di fondi per web designer



title: Bigliettino da visita the return

text:

sei fetente e genovese



title: Bigliettino da visita the return

text:
_fcc_ wrote:
> "Lo Iato" ha scritto:
>>
http://img505.imageshack.us/img505/300/4insiemefakejq2.jpg
>
> mi piace Dylan Dog. ma il mio è meglioehuehjashd
ma si può vedere 'sto cazzo di biglietto napuli's style?



title: Bigliettino da visita the return

text:
>"Lo Iato" <
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>
> c'ho
www.mimmisas.com/it/eu
>
> ma non è ancora attivato causa mancanza di fondi per web designer
ah ok, allora mettici quello nel biglietto da vistia :-)
poi magari, mettici qualche cosa :P Puoi anche fartelo...metti solo una
galleria con le immagini, magari...tipo slideshow che parte quando
accedi al sito..
Qualcosa tipo
www.nicolaantonucci.com
 magari con foto decenti :-)



title: Bigliettino da visita the return

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> John Smith wrote:
>
>> Pero' non rispetti le quote rosa, dovresti fare anche ualche biglietto
>> con soggetto femminile.
>
> Ti stai proponendo?
Belluomo, vado a Pechino, mica a Casablanca!  :)
>> Effettivamente lo slogan e' fiacco.
>
> "Falso è bello"
Forse meglio "Phalso e' bello".
> "Mr. Fakeographus, I suppose"
Ni
> "Il Phalso è tratto!"
No
> "Vera mente Phalsa"
Yessss!



title: Bigliettino da visita the return

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> ma si può vedere 'sto cazzo di biglietto napuli's style?
c'era il link, questo
http://img111.imageshack.us/my.php?image=bigliettodavisitamioti9.jpg



title: Bigliettino da visita the return

text:
_fcc_ wrote:
> "Lo Iato" ha scritto:
>> ma si può vedere 'sto cazzo di biglietto napuli's style?
>
> c'era il link, questo
>
http://img111.imageshack.us/my.php?image=bigliettodavisitamioti9.jpg
marooooo!!!
E prendi per il culo i miei biglietti???
Bello djofaus!!



title: Bigliettino da visita the return

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> marooooo!!!
>
> E prendi per il culo i miei biglietti???
lol mica li perculo :) notavo invece una certa somiglianza di
stilemuehuahueh
> Bello djofaus!!
MAUSHUASHDUASD



title: in volo

author: Nico

text:
Che ne dite...
http://www.flickr.com/photos/istrice1/3208213666/
grazie per i commenti
su flickr
buona settimana
nico
--
E-mail:
zerot...@TOGLIyahoo.it
My site:
www.adferrari.altervista.org
http://www.flickr.com/photos/istrice1/


title: in volo

author: Uguccione

text:
> grazie per i commenti
> su flickr
> buona settimana
> nico
Ma del motorshow hai solo quella ???
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS


title: in volo

author: Ubalda

text:
Nico ha scritto:
> Che ne dite...
>
>
http://www.flickr.com/photos/istrice1/3208213666/
>
> grazie per i commenti
> su flickr
> buona settimana
> nico
>
>
>
bruttina forte!
almeno ti sei divertito al mare?


title: in volo

text:
> Ma del motorshow hai solo quella ???
Del motor show.... sono tre...
alcune quì.... molto modeste
http://adferrari.altervista.org/ms/motor_show.htm
altre  che non pubblico....
le vedo quasi tutte uguali...
degli anni 2005/06/07/
molto belli i tuoi ritratti....
ciao



title: in volo

text:
>>
http://www.flickr.com/photos/istrice1/3208213666/
> bruttina forte!
>
> almeno ti sei divertito al mare?
.....
dopo 7 anni di mar Rosso
ho incontrato .....
guarda quì....
http://www.flickr.com/photos/istrice1/sets/72157606647122648/
ciao e grazie.....
adf


title: Nikon 990

author: Fabio Crestale

text:
Riuscirò un giorno a capire e ad usare tutte le funzioi di questa macchina?
Boh .... nel frattempo se qualcono potesse inviarmi qualche consiglio per
iniziare ne sarei riconoscente in vita.
Grazie
Fabio C.
fa...@crestale.com


title: Nikon 990

text:
iNIZIA A SCATTARE LE FOTO IN AUTOMATICO E VEDI I TEMPI E IL DIUAFRAMMA
CHE (Ops! mi sono dimenticato il maiuscolo ...) usa.
Comprati un libro sulla fotografia, leggilo e... sei pronto per andare
in automatico!!!!



title: Nikon 990

text:
<
p...@p.it
> wrote in message news:3a65537...@news.libero.it...
> iNIZIA A SCATTARE LE FOTO IN AUTOMATICO E VEDI I TEMPI E IL DIUAFRAMMA
> CHE (Ops! mi sono dimenticato il maiuscolo ...) usa.
> Comprati un libro sulla fotografia, leggilo e... sei pronto per andare
> in automatico!!!!
>
E fin qui ci siamo e non ci sono problemi. Questi iniziano con il M-Rec
(manuale) e la messa a fuoco, la foto con scarsa illuminazione o notturna
ecc. ecc.
Graditi consigli di qualsiasi livello.
fa...@crestale.com


title: CANON EF 75-300/4-5,6 III chi lo conosce? non costa troppo poco?

author: Mk

text:
Devo comprare un medio tele per uso assolutamente occasionale e lo userei su
FF questo sembrerebbe perfetto ma non costa troppo poco?
Qualcuno lo conosce?
MK


author: Captain Blood

text:


si... evitalo come la peste :-)
meglio se metti una bottiglia della cocacola da un litro, ma quella in
vetro, mi raccomando.
Io ti direi il 70-200 F4 liscio. Su una FF non metterei niente di meno (per
100 euro in meno circa c'è il 70-300 IS, ma non è al livello del bianchino)
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


author: Babbomarci

text:

Io ho il 55-250mm Stabilizzato di Canon e devo dire che mi trovo
veramente bene, tra l'altro tutte le recensioni sono molto buone,
considerando anche qualità prezzo.......


author: dadOxx

text:
"Babbomarci" <
marcelo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:28104503-a87c-4146...@h2g2000yqg.googlegroups.com...


Anch'io ce l'ho, ma non credo che vada su FF...


author: Gianni 2

text:
> Anch'io ce l'ho, ma non credo che vada su FF...
e' un ef-s: non ci va


author: Tykos

text:


ce l'ho io, preso quasi in bundle con la fotocamera usata, per farci
qualche foto in attesa di comprare il 70-200 f2.8.
E' abbastanza triste, e lento, e buio.
Per il resto, se hai a disposizione solo quella cifra...
MIchele


title: Stampare foto:ho bisogno di una dritta

author: Jerry Boy

text:
Ciao a tutti,
Sono un novellino nel campo e mi chiedevo se voi solitamente prima farle
stampare date una ritoccatina alle foto(magari con Photoshop)per quel
che riguarda luminosità,contrasti,bilanciamento del colore ecc....
Vi chiedo questo perchè ho fatto stampare alcune foto che ho fatto e
sono venute molto scure,le zone d'ombra praticamente sono venute delle
macchie nere mentre se le guardo a video si vedono decisamente meglio.
Devo dire che è la prima volta che mi capita che delle stampe mi vengano
più scure che a video,spesso mi capita il contrario stampando magari
delle foto prese da internet.
Io prima di stamparle le ho leggermente contrastate con il filtro
"maschera di contrasto" in photoshop e le ho cambiate da "rgb" a "cmyk".
Consigli?
Rimedi?
Insulti?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Stampare foto:ho bisogno di una dritta

author: Il Mando

text:
> Io prima di stamparle le ho leggermente contrastate con il filtro
> "maschera di contrasto" in photoshop e le ho cambiate da "rgb" a "cmyk".
NOn capisco perché cambiare lo spazio colore: non vorrei che fosse quello ad
averti dato problemi. Il CYMK si usa in tipografia, nella quadricromia...
Occhio alla maschera di contrasto: è carina a video, ma in stampa si vede
(specie in formati tipo 20x30).


title: Benq DC 4500 e batterie

author: Tom Joad

text:
Ciao a tutti!
..ho una Benq DC 4500... Il problema è questo... tutto ok con le batterie
AA 1600 fornite in dotazione, ma visto che durano abbastanza poco ho preso
una coppia di AA 1850. Il problema è questo.. Le batterie sembrano
caricarsi regolarmente, le inserisco e la macchina funziona. Poi dopo una
giornata senza averla mai accesa riprovo e le batterie sono scariche.
Qualcuno mi puo aiutare a capire il problema???
Ciao
Tom
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Benq DC 4500 e batterie

author: Dani

text:
prova a tenerle fuori un giorno e rimeeterle su a sera...se son scariche
uguali, son andate quindi ne devi prendere di nuove..se son cariche č la
macchinetta che anche se spenta le scarica, quindi devi cambiare quella:P
Spero per te che si tratti della prima ipotesi ^_ě
"Tom Joad" <
tom...@musician.org
> ha scritto nel messaggio
news:bekhqs$up2$1...@news.newsland.it...
> Ciao a tutti!
> ..ho una Benq DC 4500... Il problema č questo... tutto ok con le batterie
> AA 1600 fornite in dotazione, ma visto che durano abbastanza poco ho preso
> una coppia di AA 1850. Il problema č questo.. Le batterie sembrano



title: 3 ritratti

author: Nobusama

text:
Ciao a tutti,

mi piacerebbero pareri e critiche:

http://www.stefanosibilia.it/2012/08/11/sinaptidi/

sia sulle foto in se che sulla post-produzione.

Thks
Steve


title: 3 ritratti

author: Vetro

text:
"Nobusama"  ha scritto nel messaggio
news:vlrZr.201788$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

ciao
buoni ritratti e bella gamma.
mi permetto solo un'osservazione
nei mezzitoni, la transizione da luce ad ombra � leggermente mancante al
centro, preferendo luce o ombra, la transizione sembra secca e ne risulta un
leggero effetto macchia.
si nota maggiormente sulla seconda.
pi� che difetto parlerei di effetto, che personalmente cerco di smorzare.
il primo volto � interesante
ciao
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/


title: 3 ritratti

text:
Vetro wrote:

> ciao
> buoni ritratti e bella gamma.
> mi permetto solo un'osservazione
> nei mezzitoni, la transizione da luce ad ombra è leggermente mancante al
> centro, preferendo luce o ombra, la transizione sembra secca e ne risulta
> un leggero effetto macchia.
> si nota maggiormente sulla seconda.

Riesci a indicarmi una zona in cui è evidente? Così mi rendo conto se ho
capito cosa intendi.

> più che difetto parlerei di effetto, che personalmente cerco di smorzare.
> il primo volto è interesante
Riferirò :)

Ciao e grazie per il parere.

Steve


title: 3 ritratti

author: Gelatina

text:
Il 23/08/12 17:15, Nobusama ha scritto:
>

la prima la preferisco alle altre due per l'espressione.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: 3 ritratti

author: Peter & Pan ©

text:
Vetro scriveva il 23/08/2012 :
> "Nobusama"  ha scritto nel messaggio
> news:vlrZr.201788$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
>>Ciao a tutti,
>
>>mi piacerebbero pareri e critiche:
>
>>
http://www.stefanosibilia.it/2012/08/11/sinaptidi/

>
>>sia sulle foto in se che sulla post-produzione.
>
>>Thks
> <Steve
>
> ciao
> buoni ritratti e bella gamma.
> mi permetto solo un'osservazione
> nei mezzitoni, la transizione da luce ad ombra ï¿œ leggermente mancante al
> centro, preferendo luce o ombra, la transizione sembra secca e ne risulta un
> leggero effetto macchia.
> si nota maggiormente sulla seconda.
Ti riferisci per caso al lobo frontale sinistro guardando?


title: 3 ritratti

text:
Scriveva Gelatina giovedï¿œ, 23/08/2012:
> Il 23/08/12 17:15, Nobusama ha scritto:
>>
>
>
> la prima la preferisco alle altre due per l'espressione.
E chiudilo il "Lombroso" ;-)


title: 3 ritratti

text:
"Nobusama"  ha scritto nel messaggio
news:BOrZr.201790$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

Vetro wrote:

> ciao
> buoni ritratti e bella gamma.
> mi permetto solo un'osservazione
> nei mezzitoni, la transizione da luce ad ombra è leggermente mancante al
> centro, preferendo luce o ombra, la transizione sembra secca e ne risulta
> un leggero effetto macchia.
> si nota maggiormente sulla seconda.

>Riesci a indicarmi una zona in cui è evidente? Così mi rendo conto se ho
>capito cosa intendi.

si certo
la zona tra l'occhio destro e la mano, orecchio e spalla, della seconda
fotografia, ma ripeto è l'impressione più che altro
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati



title: 3 ritratti

author: Brasco

text:

tecnicamente sono abbastanza buone, i soggetti maschili pero' hanno
sempre meno fascino e suscitano meno interesse di quelli femminili.


title: 3 ritratti

text:
"Peter & Pan ï¿œ"  ha scritto nel messaggio
news:50364b20$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...

si piï¿œ o meno, ï¿œ uno stile "sporco" che se ben usato ha il suo perchï¿œ
In queste foto luminose balza un poco fuori, ma niente di che.
la prima ï¿œ bella morbida, per cui sulla seconda balza all'occhio
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati



title: 3 ritratti

text:
Vetro ci ha detto :
> "Peter & Pan ï¿œ"  ha scritto nel messaggio
> news:50364b20$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Vetro scriveva il 23/08/2012 :
>> "Nobusama"  ha scritto nel messaggio
>> news:vlrZr.201788$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
>>
>>>Ciao a tutti,
>>
>>>mi piacerebbero pareri e critiche:
>>
>>>
http://www.stefanosibilia.it/2012/08/11/sinaptidi/

>>
>>>sia sulle foto in se che sulla post-produzione.
>>
>>>Thks
>> <Steve
>>
>> ciao
>> buoni ritratti e bella gamma.
>> mi permetto solo un'osservazione
>> nei mezzitoni, la transizione da luce ad ombra ï¿œ leggermente mancante al
>> centro, preferendo luce o ombra, la transizione sembra secca e ne risulta
>> un leggero effetto macchia.
>> si nota maggiormente sulla seconda.
>
>
>>Ti riferisci per caso al lobo frontale sinistro guardando?
>
> si piï¿œ o meno, ï¿œ uno stile "sporco" che se ben usato ha il suo perchï¿œ
Se ï¿œ volontario; altrimenti ï¿œ un errore che contamina l'immagine
bruciando le luci sulla fronte, zona importante, IMO, nel ritratto
maschile.


title: 3 ritratti

text:
Brasco wrote:

>
> tecnicamente sono abbastanza buone, i soggetti maschili pero' hanno
> sempre meno fascino e suscitano meno interesse di quelli femminili.

Eh lo so... è il teorema della trazione tricotica... ;)


title: 3 ritratti

text:

e' un riflesso condizionato di pavloviana memoria... :)


title: 3 ritratti

author: Maigret

text:
"Nobusama" <
st...@amiciscemi.org
> ha scritto nel messaggio
news:vlrZr.201788$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao a tutti,
>
> mi piacerebbero pareri e critiche:
>

il bokeh sa tanto di finto... � finto? Se non lo �, lo sembra proprio, e io
lo odio come la sabbia nell'insalata ;)


title: 3 ritratti

author: Ale©s Asph

text:
Il 23/08/12 18:43, Maigret ha scritto:
> "Nobusama" <
st...@amiciscemi.org
> ha scritto nel messaggio
> news:vlrZr.201788$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Ciao a tutti,
>>
>> mi piacerebbero pareri e critiche:
>>
>
> il bokeh sa tanto di finto... ï¿œ finto? Se non lo ï¿œ, lo sembra proprio, e io
> lo odio come la sabbia nell'insalata ;)

Il Bokeh sa di CHIAREZZA (o come lo chiama il programma) data in modo
allegro... effetto che uccide il Bokeh, ma va tanto di moda...

Aleï¿œs


title: 3 ritratti

author: Phantom 65

text:
"Nobusama" <
st...@amiciscemi.org
> ha scritto nel messaggio

> mi piacerebbero pareri e critiche:
>
>
http://www.stefanosibilia.it/2012/08/11/sinaptidi/

Piccola nota personale, dalle foto di cos� piccola dimensione ho gi�
l'impressione che nelle due di 3/4 sia a fuoco il secondo occhio e non
quello pi� vicino, la cosa un po' mi disturba perch� per prima cosa
l'attenzione cade sull'occhio pi� vicino.
Mi sbaglio?... l'impressone � quella.


title: 3 ritratti

author: Marck

text:
Il 24/08/2012 0:53, Phantom 65 ha scritto:
> sia a fuoco il secondo occhio e non
> quello pi� vicino,

Anch'io ho questa impressione e direi che in questi ritratti chiudere un
mezzo stop (o uno intero) in pi� non avrebbe guastato.

Non sempre "aprire tutto" vuol dire fare una bella foto...

Marck


title: 3 ritratti

text:
Maigret wrote:

> il bokeh sa tanto di finto... � finto? Se non lo �, lo sembra proprio, e
> io lo odio come la sabbia nell'insalata ;)

Nada, il bokeh è quello del 50 1,8 canon.

Per rispondere anche a Alec, non mi pare di ever usato clarity (o chiarezza)
nella post produzione; stasera riguardo i settaggi e nel caso mi
autosmentirò :D

Steve


title: 3 ritratti

text:
Marck wrote:

>
> Anch'io ho questa impressione e direi che in questi ritratti chiudere un
> mezzo stop (o uno intero) in più non avrebbe guastato.
>

Confermo, sarà per i prossimi..


title: 3 ritratti

text:
Il 24/08/12 10:24, Nobusama ha scritto:

dall'alto della mia plurennale esperienza... (me la tiro apposta per
vedere le reazioni del vulgo fremente di flames...)
decreto che la prima foto e le seguenti tecnicamente sono ineccepubili,
dato che come le vedo io non è detto che le veda un altro con un monitor
diverso, e tarato diverso.

non stare a spippiolarti troppo sui commenti tecnici e gusta quel che
pare essenziale: cosa comunciano le foto? la prima è ok, le altre meno,
più dovute imho all'imbarazzo e alla poca dote recitativa dei soggetti,
e a questo poco puoi farci, o molto, qui dipende dal manico, ma non
dispiacertene, se tu li conosci e sai che il meglio che possono fare è
questa espressione, accettali così come sono.

ti consiglierei caldamente la visione di un volume di Avedon: American
West, è un libro bellissimo nel suo genere, un capolavoro miliare.

e non per il fatto che ha scattato in 20x25, nè per il fondale bianco,
ma appunto per i soggetti presi per strada e fatti posare da Richard.



title: 3 ritratti

text:
Il 24/08/2012, Gelatina ha detto :
> Il 24/08/12 10:24, Nobusama ha scritto:
>> Marck wrote:
>>
>>>
>>> Anch'io ho questa impressione e direi che in questi ritratti chiudere un
>>> mezzo stop (o uno intero) in piï¿œ non avrebbe guastato.
>>>
>>
>> Confermo, sarï¿œ per i prossimi..
>>
>
>
> dall'alto della mia plurennale esperienza... (me la tiro apposta per vedere
> le reazioni del vulgo fremente di flames...)
> decreto che la prima foto e le seguenti tecnicamente sono ineccepubili,
> dato che come le vedo io non ï¿œ detto che le veda un altro con un monitor
> diverso, e tarato diverso.
>
> non stare a spippiolarti troppo sui commenti tecnici e gusta quel che pare
> essenziale: cosa comunciano le foto? la prima ï¿œ ok, le altre meno, piï¿œ
> dovute imho all'imbarazzo e alla poca dote recitativa dei soggetti,
> e a questo poco puoi farci, o molto, qui dipende dal manico, ma non
> dispiacertene, se tu li conosci e sai che il meglio che possono fare ï¿œ
> questa espressione, accettali cosï¿œ come sono.
>
> ti consiglierei caldamente la visione di un volume di Avedon: American
> West, ï¿œ un libro bellissimo nel suo genere, un capolavoro miliare.
>
> e non per il fatto che ha scattato in 20x25, nï¿œ per il fondale bianco, ma
> appunto per i soggetti presi per strada e fatti posare da Richard.

Intanto puï¿œ farsi gli occhi qui:

http://www.photography-now.net/richard_avedon/portfolio1.html


title: 3 ritratti

text:
Il 24/08/12 10:54, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:

> Intanto puï¿œ farsi gli occhi qui:
>
>
>
http://www.photography-now.net/richard_avedon/portfolio1.html

>
>
ci sono alcuni dei famosi scatti di american west piï¿œ altri famosi come
marilin e quelle di street photography alla Chellini...
;-)



title: 3 ritratti

text:
"Marck" <ask...@ask.invalid> ha scritto nel messaggio

> Anch'io ho questa impressione e direi che in questi ritratti chiudere un
> mezzo stop (o uno intero) in pi� non avrebbe guastato.
>
> Non sempre "aprire tutto" vuol dire fare una bella foto...

Io penso che se � a fuoco il punto giusto, e cio� l'occhio pi� vicino, del
resto non ti rendi nemmeno conto di quanto sia sfocato.
A me piacciono i ritratti fatti in questo modo, per esempio ecco alcuni
scatti miei con il "secondo" occhio sfocatissimo eppure la foto in generale
non mi sembra male... oh... senza pretese, sono foto che ho fatto a mia
figlia e non ritratti artistici :-)

http://img191.imageshack.us/img191/8505/ds79984.jpg

http://img217.imageshack.us/img217/9716/ds74793.jpg

http://img62.imageshack.us/img62/5424/ds70168.jpg

http://img847.imageshack.us/img847/5615/ds74804.jpg


title: 3 ritratti

author: arte & foto

text:
"Nobusama" <
st...@amiciscemi.org
> ha scritto nel messaggio
news:vlrZr.201788$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

Le avrei sottoesposte di 1/2 stop


title: Color grading

author: DR

text:
Prima non sapevo manco che fosse. Ora mi rendo conto che il 90% di
quello che passa in tv e al cinema è teal e orange. O comunque
pesantemente rimaneggiato. E facendoci caso nun se ppo guardà. Vivevo
meglio nell'ignoranza...

Davide.


title: Color grading

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:q08vo9$cd7$1...@gioia.aioe.org...
> Prima non sapevo manco che fosse. Ora mi rendo conto che il 90% di quello
> che passa in tv e al cinema è teal e orange.

bah...in realtà T&O è roba da instgrammari rincoglioniti (da=per :D).
La CG in cine si fa da sempre, anche in chimica. Oggi ovviamente è molto più
semplice da realizzare, e molto più precisa.
Ma è come l'arte moderna: in mano ad un asino produce rumenta. Non a caso,
prima si impara la ColorCorrection, poi la Grading, anche se in rete è un
delirio di ragazzini che smanettano, paciugano, improvvisano senza sapare
minimamente cosa stanno facendo - e fanno milioni di likes ;)


title: Color grading

text:
DR <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto:

Ho fatto un post qualche mese fa con un bel video, è passato inosservato...
E' uno strumento creativo come gli altri, può essere usato bene o male :)


title: Color grading

text:

Mah. Premetto che non guardo la tv e non sono attaccato tutto il giorno
a youtube. L'altro giorno però mi sono visto una partita di basket
americano con annesse tutte le pubblicità originali del broadcast.
Non c'era UNA pubblicità che non fosse pesantemente passata per il color
grading. Sembra quando c'era la moda di draganizzare tutti i ritratti...

Davide.


title: Color grading

text:
DR <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto:

> Mah. Premetto che non guardo la tv e non sono attaccato tutto il giorno
> a youtube. L'altro giorno però mi sono visto una partita di basket
> americano con annesse tutte le pubblicità originali del broadcast.
> Non c'era UNA pubblicità che non fosse pesantemente passata per il color
> grading. Sembra quando c'era la moda di draganizzare tutti i ritratti...

E' una gestione creativa del colore, può essere un primo segnale della
nascita di una nuova identità dell'immagine digitale.


title: Nikon D750 nuova vs D800 usata

author: Erasmo da Rotterdam

text:
Quale prendereste tra le 2 per ritratto e paesaggi?
Ho letto di tutto su entrambe e, al 70 % prevale la prima. Ma è solo
teoria, la seconda è pur sempre una pro.


title: Nikon D750 nuova vs D800 usata

author: Claude

text:

La d750 ad occhi chiusi.


title: Nikon D750 nuova vs D800 usata

author: Marco Ricci

text:

D750


title: Nikon D750 nuova vs D800 usata

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Erasmo da Rotterdam ha pensato forte :

> Quale prendereste tra le 2 per ritratto e paesaggi?
> Ho letto di tutto su entrambe e, al 70 % prevale la prima. Ma è solo
> teoria, la seconda è pur sempre una pro.

Ma, hai deciso quale/i ottiche usare?
Se pensi di riutilizzare i tuoi Zeiss, per questioni di tiraggio,
dimentica pure Nikon.
Se hai ancora l'intenzione di usare uno zoom "da barbone", mi sa che va
bene pure la D600 col sensore sporco :-)

--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.


title: Nikon D750 nuova vs D800 usata

author: icoren giold

text:

... curiosità....a che ti serve una Pro per fare ritratti e paesaggi ???? ;)
la D800 (meglio quella senza filtro) solo se hai la vera necessità dei 36Mpx ... tra l'altro di non semplice gestione in fatto di micromosso


title: Nikon D750 nuova vs D800 usata

text:
Kuotopoko Makuoto <grass...@outis.zz> ha scritto:

> Erasmo da Rotterdam ha pensato forte :
>
> > Quale prendereste tra le 2 per ritratto e paesaggi?
> > Ho letto di tutto su entrambe e, al 70 % prevale la prima. Ma è solo
> > teoria, la seconda è pur sempre una pro.
>
> Ma, hai deciso quale/i ottiche usare?
> Se pensi di riutilizzare i tuoi Zeiss, per questioni di tiraggio,
> dimentica pure Nikon.
> Se hai ancora l'intenzione di usare uno zoom "da barbone", mi sa che
va
> bene pure la D600 col sensore sporco :-)
>

Per gli Zeiss ci vorrebbe la Sony A7 qualcosa.
L'ho provata, ma non mi ha convinto.

Comprerei un Sigma 24-105 e un Sigma 105.
Col primo ci farei paesaggi e altro, col 105 ritratto e macro senza
pretese.

Forse ci starebbero anche un Nikkor 50 1,8 e un Samyang grandangolare.


title: Nikon D750 nuova vs D800 usata

text:
icoren giold <
emph...@gmail.com
> ha scritto:

> Il giorno giovedì 13 agosto 2015 17:14:10 UTC+2, Erasmo da Rotterdam
ha scritto:
> > Quale prendereste tra le 2 per ritratto e paesaggi?
> > Ho letto di tutto su entrambe e, al 70 % prevale la prima. Ma è solo
> > teoria, la seconda è pur sempre una pro.
>

>
> .... curiosità....a che ti serve una Pro per fare ritratti e paesaggi
???? ;)
> la D800 (meglio quella senza filtro) solo se hai la vera necessità dei
36Mpx ... tra l'altro di non semplice gestione in fatto di micromosso

Per questo ho chiesto lumi.


title: Nikon D750 nuova vs D800 usata

text:
Nel suo scritto precedente, Erasmo da Rotterdam ha sostenuto :

> Per gli Zeiss ci vorrebbe la Sony A7 qualcosa.
> L'ho provata, ma non mi ha convinto.

Li puoi adattare, con un banale anello adattatore, a Canon EOS, salvo
interferenze meccaniche.
Dato che le EOS hanno un tiraggio inferiore ai vecchi corpi
Contax/Yashica, le ottiche C/Y si adattano senza limitazioni, ovvero
senza perdere la messa a fuoco all'infinito.
Riguardo alla facilita' di messa a fuoco manuale con un corpo
autofocus, non mi pronuncio.

> Comprerei un Sigma 24-105 e un Sigma 105.
> Col primo ci farei paesaggi e altro, col 105 ritratto e macro senza
> pretese.
>
> Forse ci starebbero anche un Nikkor 50 1,8 e un Samyang grandangolare.

Sono ottiche che non conosco.
Personalmente, ne avessi la possibilita', per il ritratto andrei su un
classico Nikkor 85/1.8, e, per la macro, sull'altretanto classico
Micro-Nikkor 105/2.8. Anche delle vecchie serie AF-D.



title: Nikon D750 nuova vs D800 usata

author: Mauro Casini

text:
Kuotopoko Makuoto <grass...@outis.zz> writes:

> Personalmente, ne avessi la possibilita', per il ritratto andrei su un
> classico Nikkor 85/1.8, e, per la macro, sull'altretanto classico
> Micro-Nikkor 105/2.8.

Però così hai già speso più di 1000 euro e non hai ancora niente per
"paesaggi e altro".

ciao,
Mauro


title: Nikon D750 nuova vs D800 usata

text:
Mauro Casini scriveva il 17/08/2015 :

> Però così hai già speso più di 1000 euro e non hai ancora niente per
> "paesaggi e altro".
>
> ciao,
> Mauro

In effetti... :-)
A meno di qualche affarone sull'usato.



title: Nikon D750 nuova vs D800 usata

author: Maurizio Pistone

text:
Mauro Casini <
ma...@iperbole.bologna.it
> wrote:

> > Personalmente, ne avessi la possibilita', per il ritratto andrei su un
> > classico Nikkor 85/1.8, e, per la macro, sull'altretanto classico
> > Micro-Nikkor 105/2.8.
>
> Però così hai già speso più di 1000 euro e non hai ancora niente per
> "paesaggi e altro".

qualcuno conosce il vecchio Nikon 28-105?

Su ebay lo vendono per due lire.

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Nikon D750 nuova vs D800 usata

text:
Sembra che Maurizio Pistone abbia detto :

> qualcuno conosce il vecchio Nikon 28-105?
>
> Su ebay lo vendono per due lire.

Sembrerebbe l'uovo di Colombo.
Arriva anche ad un rapporto di riproduzione 1:2 in modalita' macro.
https://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t128995.html

Non pensavo ad una qualita' simile.
Grazie.



title: Nikon D750 nuova vs D800 usata

text:
Kuotopoko Makuoto <grass...@outis.zz> ha scritto:

> Sembra che Maurizio Pistone abbia detto :
>
> > qualcuno conosce il vecchio Nikon 28-105?
> >
> > Su ebay lo vendono per due lire.
>
> Sembrerebbe l'uovo di Colombo.
> Arriva anche ad un rapporto di riproduzione 1:2 in modalita' macro.
>
https://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t128995.html

> Non pensavo ad una qualita' simile.
> Grazie.

Ho preso il Sigma 24-105 Art usato.
Spero che sia all'altezza del prezzo pagato.


title: Nikon D750 nuova vs D800 usata

text:
Erasmo da Rotterdam ha spiegato il 18/08/2015 :

> Ho preso il Sigma 24-105 Art usato.
> Spero che sia all'altezza del prezzo pagato.

In bocca al lupo.

Io, avessi i soldi per una Nikon FF, mi terrei i miei attuali Nikkor
AF-D 50/1.8, Micro 60/2.8, e bighiera 80-200/2.8.
Ci aggiungerei un altro paio di vecchi Nikkor AF-D, come il 35/2 ed il
predetto 24-105/3.5-4.5.
A trovarlo, mi piacerebbe pure un vecchio 20/3.5 Ai-S, che da quanto ho
letto, dava anche ottimi risultati se, montato capovolto.

Non disponendo di budget, mi tengo quel che ho: in tutta sincerita'
sono ben lontano dall'aver raggiunto i limiti della mia D90 APS-C.



title: Nikon D750 nuova vs D800 usata

text:
Nel suo scritto precedente, Kuotopoko Makuoto ha sostenuto :

> A trovarlo, mi piacerebbe pure un vecchio 20/3.5 Ai-S, che da quanto ho
> letto, dava anche ottimi risultati se, montato capovolto...

... ovviamente in macrofotografia.



title: Nikon D750 nuova vs D800 usata

author: gfirmani

text:
Erasmo da Rotterdam <
21710i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

> Quale prendereste tra le 2 per ritratto e paesaggi?
> Ho letto di tutto su entrambe e, al 70 % prevale la prima. Ma è solo
> teoria, la seconda è pur sempre una pro.
>

750 per ritratto, 800 per paesaggio


title: A.A.A.: Neofita cerca commenti anche crudeli purchè sinceri

author: alfabeta

text:
E va bene, ci proco anch'io, in fondo un po' di narcisismo non fa
male.
Ho fatto qualche foto con la mia nuova (usata) fotocamera digitale e
qualcuna (forse) non č tanto male.
Le guardereste e mi dareste qualche opinione sincera?
Vale la pena che continuo a provarci senza assillarvi molto?
Mi interesserebbe soprattutto sapere la vostra opinione in merito
all'inquadratura, ad eventuali "tagli"  e all'esposizione.
tenchiů in anticipo


author: Uomoserio

text:
"alfabeta" <
michel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bdirvg4oboha0b5m...@4ax.com...

Bene! Ma........le foto dove sono???
Uomoserio


text:
hem....
sorry!
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=userPhoto&str=alfabeta1958
riposterò il messaggio con la pagina giusta



text:
E va bene, ci provo anch'io, in fondo un po' di narcisismo non fa
male.
Ho fatto qualche foto con la mia nuova (usata) fotocamera digitale e
qualcuna (forse) non č tanto male.
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=userPhoto&str=alfabeta1958



title: Carta x stampanti Epson

author: adg

text:
Ciao,
Esiste della carta fotografica che costa di meno e che dà i stessi
risultati, o migliori, della carta fotografica lucida premium EPSON ?
Esiste un sito su internet o un negozio a Roma.
Ad oggi ho provato 2 o 3 tipi di carte , ma sulla mia stampante (Stylus
photo 810) la carta epson è la migliore.


title: Carta x stampanti Epson

author: aXSe eXCentrico

text:

groups.google.com
>
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Carta x stampanti Epson

author: sweet dream

text:

....vuoi la botte piena e la moglie ubriaca? ;-))
credimi,io stampo tantissimo,soprattutto in a4 e soprattutto con epson e se
non uso una carta di qualità la resa non è ottimale!
epson è una buona
carta(basta provarla su altre stampanti e te ne rendi conto...non è
questione di carta"dedicata"!)
...questo per dirti che la qualità ha i
suoi costi....ne ho provate tante e sullo stesso livello,se non
superiore,quelle che mi soddisfano di più sono la Canson 260gr e la Kodak
satin 270gr(dipende dal lavoro che voglio ottenere)...ma anch'esse costano
come l'epson se non di più
...prova qui:
http://www.mx2.fr/acatalog/MX2_Papier_EPSON_111.html
ce ne sono altri ma
ora non li ho sottomano
...a Roma?....lascia perdere...ci ho
rinunciato...si trova tutto quello che vuoi come periferiche ma per i
"consumabili"c'è ancora molto da evolvere!!
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Carta x stampanti Epson

author: _Mario Latens

text:
Una volta per curiosità comprai la carta MATTE o MATTLE ALTO SPESSORE....
costa 1/4 e la qualità è ottima.... la differenza è che la carta non è
lucida ma opaca!
Ora uso quella...
Nell'articolo <7ZN88.39983$
nI1.1...@twister1.libero.it
>, "adg"
<
dig...@libero.it
> ha scritto:



title: [photosig] una lampada...

author: The Unforgiven

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=549480
Credo che una foto al buio sia l'unico utilizzo possibile per questo tipo di
lampade.
Auguri a tutti !!
--
 The Unforgiven


title: Oly C-4000Z e refresh LCD

author: Dixxy

text:
E' vero che lo schermi LCD della Olympus C-4000Z ha un refresh esageratamente
lento?
Così si diceva in un post di poche ore fa. ma chiedo conferma ad altri che la
possiedono o l'hanno provata.
D.


title: Oly C-4000Z e refresh LCD

author: Michele Del Becaro

text:
a me non sembra
"Dixxy" <
dixxyTOG...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:igu2001iorjq48v38...@4ax.com...
> E' vero che lo schermi LCD della Olympus C-4000Z ha un refresh
esageratamente
> lento?
> Cosě si diceva in un post di poche ore fa. ma chiedo conferma ad altri che



title: Oly C-4000Z e refresh LCD

author: blb

text:
"Dixxy" <
dixxyTOG...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:igu2001iorjq48v38...@4ax.com...
> E' vero che lo schermi LCD della Olympus C-4000Z ha un refresh
esageratamente
> lento?
E qui siamo alla follia...è una autentica scheggia ( se quello della Oly è
lento, quello delle A60-70 cos'è? )
Luciano blb


title: Consiglio Acquisto

author: Jimmy

text:
Buona sera a tutti, sono desiderosissimo di acquistarmi di una fotocamera
digitale, sono rimasto colpito per giorni dalla Canon e soprattutto (oltre
ai modelli e alle caratteristiche) anche per il fatto che acquistando una
stampante CP-100 posso stampare le fotografie anche se dovermi attaccare al
PC. Navigando qui e là ho trovato il seguente modello PENTAX   Optio 330GS
venduto dalla Media World a 439 ?urini.
Qualcuno di voi sa darmi qualche consiglio o impressione su questo modello?
Grazie Gianmario Raimondo
--
*** Ciao ***
______________________________________
VOTAMI
http://photo.tipiaccio.it/20010727154759.jpg
mi trovi anche in ICQ 112337536 >chat_illusion<
bella.... Jimmy


title: Nikon 8700

author: neveart

text:
Nella Nikon 8700 si possono regolare fuoco e zoom manualmente tramite
ghiera?


title: mi spiegate una cosa sui profili colore?

author: Tuzzo

text:
Ho scaricato da questo sito di stampe on line
http://photoworld.it/profilocolore.asp
il profilo royal plus 32 (in fondo), lo copio nella cartella c\WINDOWS
\ADOBE\spoolECC..ECCC  dove ci sono anche glia altri profili...
Quando vado con Photoshop cs2 nell'apposita funzione che simula il
comportamento in stampa con la carta selezionata, clicco per selezionare
il profilo inserito sopra...  non lo trovo nell'elenco?
Dove sbaglio?
sono un pivello?
:-)


author: magomerlino

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.23725fd9f...@nntp.aioe.org...

cartella    c\programmi\filecomuni\adobe\color\profiles


author: Gianni 2

text:
> Quando vado con Photoshop cs2 nell'apposita funzione che simula il
> comportamento in stampa con la carta selezionata, clicco per selezionare
> il profilo inserito sopra...  non lo trovo nell'elenco?
> Dove sbaglio?
> sono un pivello?
>  :-)
vado a memoria quindi potrei ricordarmi male: non va semplicemente
copiato, ci devi cliccare sopra col dx del mouse e scegliere installa.
Ovviamente e' bene riavviare photoshop se era gia' aperto ;)


text:
In article <xGYNk.92090$
Ca.2...@twister2.libero.it
>,
okispam...@iol.it
 says...
> cartella    c\programmi\filecomuni\adobe\color\profiles
>
vuoi forse dirmi che ho sbagliato cartella?
:-)
aPPena arrivo a casa provo
grazie ;-)


author: Larsenio

text:
Gianni 2 ha scritto:
> vado a memoria quindi potrei ricordarmi male: non va semplicemente
> copiato, ci devi cliccare sopra col dx del mouse e scegliere installa.
> Ovviamente e' bene riavviare photoshop se era gia' aperto ;)
Memoria fa cilecca a volte :)
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


text:
> Memoria fa cilecca a volte :)
quindi un se fa' cosi' ?


text:
In article <yu3Ok.7386$
8%.6056@tornado.fastwebnet.it
>,
gia...@gianni.gianni says...
> > Memoria fa cilecca a volte :)
>
> quindi un se fa' cosi' ?
>
mah...io sto profilo non riesco proprio a vederlo con la funzione prova
colri...boh...
forse non sono compatibili con photoshop...


text:
> mah...io sto profilo non riesco proprio a vederlo con la funzione prova
> colri...boh...
> forse non sono compatibili con photoshop...
uhm...io quando devo lavorarne una per mandarla in stampa sapendo il
profilo uso "assign profile"


text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.2372f8bde...@news.tin.it...

temo dipenda anche dai driver della stampante,con la 4500 canon basta
selezionare dalla schermata di stampa "permetti a photoshop di gestire" etc
etc
e il menů a tendina si attiva permettendo di scegliere il profilo,almeno la
mia funziona cosě.
sul sito č specificato che i profili colore sono due ,uno per win e uno per
photoshop, uno č .icm e l'altro .icc.
scaricato quello giusto?


text:
In article <fj8Ok.181774$
FR.4...@twister1.libero.it
>,
okispam...@iol.it
 says...
> e il menů a tendina si attiva permettendo di scegliere il profilo,almeno la
> mia funziona cosě.
> sul sito č specificato che i profili colore sono due ,uno per win e uno per
> photoshop, uno č .icm e l'altro .icc.
> scaricato quello giusto?
>
si,si quello lo vedo, ma io credevo andase installato anche uno di
quelli sotto.
Per esempio il royal...
ma cosa sono?


text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.2373af96f...@news.tin.it...
> In article <fj8Ok.181774$
FR.4...@twister1.libero.it
>,
>
okispam...@iol.it
 says...
>> e il menù a tendina si attiva permettendo di scegliere il profilo,almeno
>> la
>> mia funziona così.
>> sul sito è specificato che i profili colore sono due ,uno per win e uno
>> per
>> photoshop, uno è .icm e l'altro .icc.
>> scaricato quello giusto?
>>
> si,si quello lo vedo, ma io credevo andase installato anche uno di
> quelli sotto.
> Per esempio il royal...
> ma cosa sono?
me lo son chiesto anch'io,sembrano i profili che usano loro in fase di
stampa,a seconda delle misure, chissà perchè...
non li ho provati, uso un monitor samsung bw205 che notoriamente ha il
profilo colore che per adobe è corrotto,
di solito basta utilizzare il profilo adobe rgb per avere una
visualizzazione decente, oppure generare un proprio profilo colore e usare
quello.
comunque per calibrare monitor+programma di grafica+ stampante c'è da farsi
gonfiare il fegato, una volta trovato il profilo migliore meglio salvarlo
anche sulla chiavetta.


title: quale scegliere?

author: JOEY DE MAIO ®

text:
Salve a tutti....vorrei regalarmi una macchina fotografica digitale, una
cosa normale, né un catorcio né una macchina da inviato speciale.....
Mi potreste indicare qualche modello, caratteristica e prezzo?
Grazie in anticipo.
--
"...Ricordati che l'uomo è fatto di polvere...più polvere c'è e più l'uomo è
fatto."
(Anonimo)
Togli bridge of death per rispondere
Erase bridge of death for reply
joey.de.maio...@katamail.com
http://www.geocities.com/sindyitalia
http://www.rockpubcentrale.com


title: quale scegliere?

author: Gonzaga

text:
"JOEY DE MAIO ®" <
x...@xxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:r2Ty7.615$V75....@news1.tin.it...
> Salve a tutti....vorrei regalarmi una macchina fotografica digitale, una
> cosa normale, né un catorcio né una macchina da inviato speciale.....
> Mi potreste indicare qualche modello, caratteristica e prezzo?
http://www.nital.it/news/coolpix775.asp
ottima camera


title: photoshop

author: andreasda

text:
ciao, qualcuno sa dirmi come si inserisce l'effetto sepia sul photoshop?
grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: photoshop

text:
"andreasda" <
afa...@sdvd.it
> wrote in message
news:ct7flm$adv$1...@news.newsland.it...
> ciao, qualcuno sa dirmi come si inserisce l'effetto sepia sul photoshop?
guarda tra le Actions, ce n'e' una che si chiama "sephia toning"
> grazie
merlinO


title: photoshop

author: scatto

text: immagine - regolazioni - filtro fotografico


title: photoshop

author: Motorcyclesaur

text:
"andreasda" <
afa...@sdvd.it
> wrote in message
news:ct7flm$adv$1...@news.newsland.it...
> ciao, qualcuno sa dirmi come si inserisce l'effetto sepia sul photoshop?
> grazie
Il modo migliore che ho trovato e` la funzione "colorize" che trovi nel menu
<hue/saturation>. Ed il metodo migliore per applicarlo e` tramite un
adjustment layer.
Regola il parametro "hue" a circa 35 e la saturazione fra 20 e 30... se hai
la manina d'artista viene bene, ma basta poco per farlo viene fuori una
porcata.


title: photoshop

text:
Grazie per ora, stasera provo.
Provo ad approfittare della vostra disponibilità: vorrei mettere i titoli
e/o la firma sulla foto ma non sono riuscito ad inserire il testo.
Come faccio?
grazie ancora
andreasda ha scritto:



title: photoshop

author: boiafaus

text:
"Motorcyclesaur" <
gpostbox...@gmail.com
> wrote in message
news:35p84mF...@individual.net...
> Il modo migliore che ho trovato e` la funzione "colorize" che trovi nel
menu
> <hue/saturation>. Ed il metodo migliore per applicarlo e` tramite un
> adjustment layer.
Prova, patrendo da una foto in scala di grigi, la modalità duo-tone. E'
molto più flessibile.
Ciao
A


title: photoshop

text:
> Grazie per ora, stasera provo.
> Provo ad approfittare della vostra disponibilità: vorrei mettere i titoli
> e/o la firma sulla foto ma non sono riuscito ad inserire il testo.
> Come faccio?
>
> grazie ancora
Per inserire testo in una foto basta cliccare, nella barra degli strumenti
sull'icona con su una lettera maiuscola (mi pare T - purtroppo mi capita di
rado di usare 'sta funzione). Per il resto ricordo che era piuttosto
intuitiva: bastava digitare il testo, scegliere il carattere, e dare l'ok
(lascia perdere le modalità di antialiasing e il tipo di oggetto).
Altrimenti, se vuoi mettere la tua firma, dovresti scandirla o fotografarla
dopo averla fatta a penna su un foglio, quindi inserirla con il solito
copia-incolla.
Esistono anche programmi appositi per mettere una firma sulle foto. Io non
li ho mai usati, ma se ne parla "ciclicamente" in questo ng. Prova a fare
una ricerca in google-gruppi di qualche thread chiamato firma su foto, o
cose simili.
Ciao, Michele
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: photoshop

author: skylark

text:
>vorrei mettere i titoli e/o la firma sulla foto ma non sono riuscito ad inserire il testo.
>Come faccio?
se vuoi creare un vero e proprio watermark puoi operare così:
[ 1]: apri l'immagine a cui vuoi applicare il watermark
[ 2]: clicca sullo strumento testo [oppre T da tastiera]
[ 3]: scegli carattere, dimensione, allineamento del testo, fattore di
        antialias e colore
[ 4]: scrivi la frase che intendi usare per watermark
[ 5]: per concludere tale operazione dai invio dal tastierino numerico
        oppure clicca sul livello contenente l'immagine
[ 6]: con lo strumento sposta [V da tastiera] posiziona la scritta
        dove vuoi
[ 7]: dalla palette livelli clicca con il tasto destro sopra l'icona
        relativa al livello contenente il testo da te inserito
[ 8]: scegli la voce "opzioni di fusione"
[ 9]: dalla palette che si apre seleziona la prima voce, "generale" e
        regola il parametro "opacità del riempimento" ad un valore
        basso, diciamo attorno a 15 per iniziare [vedi
http://www.chortendesign.it/tutorials/photoshop/watermark/palette_00.gif
        ]
[10]: dal menù della palette scegli l'effetto di livello "smusso ad
         effetto rilievo" ed impostalo a piacimento [vedi
http://www.chortendesign.it/tutorials/photoshop/watermark/palette_01.gif
         ]
[11]: una prova fatta al volo la trovi in [vedi
http://www.chortendesign.it/tutorials/photoshop/watermark/watermark.jpg
         ]
ovviamente entro un'ora verrà postato un loionk a quanche plugin di
Photoshop oppure, meglio, verrà svelato il fatto che esiste già un
filtro standard che lo fa :)))
Ciao!
Danele


title: photoshop

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:GNLJd.11288$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Prova, patrendo da una foto in scala di grigi, la modalità duo-tone. E'
> molto più flessibile.
L'avevo usata tempo fa per manipolare la foto di una scultura di Dali`, e`
una tecnica valida ma un po' macchinosa.


title: photoshop

text:
 se ti vuoi scaricare il file [è in PhotoShop CS, ma dovrebbe aprirsi
anche con versioni più vecchie]
http://www.chortendesign.it/tutorials/photoshop/watermark/watermark.zip
lo scarichi, lo scompatti e ... enjoy!
Ho sistemato il tutto in
http://www.chortendesign.it/tutorials/photoshop/watermark/watermark.html
Daniele


title: photoshop

author: GIANFRANCO

text:
cel
329 6156136
"andreasda" <
afa...@sdvd.it
> ha scritto nel messaggio
news:ct7flm$adv$1...@news.newsland.it...
> ciao, qualcuno sa dirmi come si inserisce l'effetto sepia sul photoshop?
> grazie
Le Seppie sono pesanti dopo il caffč... togli i gamberetti..


title: photoshop

text:
Stavo cercando di annientare una terribile divisione di troll
quando *GIANFRANCO* (
sq...@hotmail.com
) pensň bene di scrivere:

buhuuhuhaahahahaha
:-)


title: Fondali da studio......

author: Siddharta

text:
Aspettando i bowens dall' UK (arriverranno?).......mi sono arrivati gli
stativi per il fondale Cineserie dalla germania , ma per 50
Euri.........., ora la domanda è questa, ma invece di quei rotoli di
carta costosissimi.... non si può mettere su un telo, chessò uno
scampolo di mercato...........a buon prezzo, ci sono dritte da sapere
sui fondali a stoffa?
Grazie


title: Fondali da studio......

text:
Siddharta ha usato la sua tastiera per scrivere :
> ora la domanda è questa, ma invece di quei rotoli di
> carta costosissimi.... non si può mettere su un telo, chessò uno
> scampolo di mercato...........a buon prezzo, ci sono dritte da sapere
> sui fondali a stoffa?
solo se lo stiri tutte le volte


title: Fondali da studio......

text:
"Siddharta" <> ha scritto:

Puoi metterci qualsiasi cosa, dipende da cosa devi o vuoi fare.. puoi anche
prendere la carta da parati pià strana che trovi ed attaccarla al muro con
il nastro adesivo, oppure.. il must è il muro crepato con una presa di
corrente che si intravede in un angolo in basso.


title: Fondali da studio......

author: Flavio

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49ad7e35$0$1112$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Siddharta" <> ha scritto:
>
>> Aspettando i bowens dall' UK (arriverranno?).......mi sono arrivati gli
>> stativi per il fondale Cineserie dalla germania , ma per 50
>> Euri.........., ora la domanda è questa, ma invece di quei rotoli di
>> carta costosissimi.... non si può mettere su un telo, chessò uno
>> scampolo di mercato...........a buon prezzo, ci sono dritte da sapere
>> sui fondali a stoffa?
Io uso fondali di stoffa bianco, nero e marmorizzato. Se lo stiri ovviamente
è meglio ma visto che sono 3x6 o 3x8 non hai idea che smazzata stirarli :-)
Se lavori a diaframmi aperti non si notano le pieghe sullo sfondo,
altrimenti un pò di pp con ps non te la toglie nessuno.
Sicuramente hanno il vantaggio di essere lavabili e riutilizzabili
all'infinito.
Presi su Ebay da unicbazar
http://shop.ebay.it/merchant/unicbazar
Spero ti sia utile.
Flavio.


title: Fondali da studio......

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.1cac7d93e...@studioistanti.it...

quoto, sigh e ci vuole un bel getto di vapore per stirare in verticale. nn
tutti i ferri  lo fanno bene


title: Fondali da studio......

text:
"Flavio" <
flavca...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:EFfrl.52435$8Z.2...@tornado.fastwebnet.it...

aggiungo che il nero da 280/300 cm è veramente difficile trovarlo. ti
rifilano sempre il 144-150


title: Fondali da studio......

text:
GIANFRANCO <
non_vog...@hotmail.com
> wrote:

 Si ma chessò una stoffona di velluto ......quella roba che non si
spiegaccia tanto facilmente............certo se ci metti il lino son
cazzi:-)


title: Fondali da studio......

author: Tagete(Tages)

text:
> quoto, sigh e ci vuole un bel getto di vapore per stirare in verticale
C'è un aggeggio fatto apposta, che tra l'altro è piccolo, costa una cazzata
e va che è una bomba.
Se trovo qualche link te lo posto


title: Fondali da studio......

text:
> Se trovo qualche link te lo posto
Non è questo, ma somiglia :-)
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350069067920
io ne avevo uno della Termozeta ( mi pare ) pagato una decina di euro che
andava da Dio


title: [VENDO]  70-300 DO

author: Aldo

text:
Non è mio, su richiesta di un amico spargo la voce
Canon 70-300 DO IS USM f. 4,5- 5,6, Firenze, 850 euro.
Ciao
--
Aldo
www.aldodanti.it


title: [VENDO]  70-300 DO

author: Beppe

text:
Il 19/03/2010 16.10, Aldo ha scritto:
>
> Non è mio, su richiesta di un amico spargo la voce
> Canon 70-300 DO IS USM f. 4,5- 5,6, Firenze, 850 euro.
>
> Ciao
>
Sticazzi...non è un po'caretto?!
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: [VENDO]  70-300 DO

text:
> Sticazzi...non è un po'caretto?!
Nuovo si vede tra i 1100 e i 1500 (SIC!) eVuri
Ma che obiettivo inutile, Diobono!
:-\


title: [VENDO]  70-300 DO

author: Artitrenta

text:
Tagete(Tages) ha scritto:

Dipende dai punti di vista, se hai bisogno di qualcosa di estremamente
compatto e leggero poco vistoso e' insostituibile.
L'ho provato ed ha una resa assolutamente accettabile ed uno
stabilizzatore molto efficiente.
Poi ci sarebbe da discuterne il prezzo, effettivamente alto, fosse
costato meno l'avrei gia' in borsa.


title: [VENDO]  70-300 DO

text:
> Dipende dai punti di vista, se hai bisogno di qualcosa di estremamente
> compatto e leggero poco vistoso e' insostituibile.
Non č poi cosě piů compatto/leggero del 70-300 tradizionale (oddio, piů
compatto lo č...piů corto e piů largo, ma a peso pesa addirittura di piů), e
la resa non mi č sembrata affatto migliore. Anzi...
C'č una tabella comparativa su Photozone (
http://tinyurl.com/yfdxtnq
 ), e
imho l'unica differenza significativa col non-DO č il prezzo :-)


title: [VENDO]  70-300 DO

text:
Tagete(Tages) ha scritto:

Guarda, io ho provato per un giorno un esemplare prestato
dall'assistenza canon: qualitativamente mi e' sembrato superiore al
70-300 che verso le massime focali decade non poco.
Poi l'af e' pargonabile al 70-200L che uso normalmente, cosa che non
succede per il 70-300 eco.
Ovviamente e' un obiettivo di estrema nicchia, come il suo compagno 400L DO.


title: [VENDO]  70-300 DO

text:
> Guarda, io ho provato per un giorno un esemplare prestato dall'assistenza
> canon: qualitativamente mi e' sembrato superiore al 70-300 che verso le
> massime focali decade non poco.
Col 70-300 povero ci ho giochicchiato un po' e avevo notato la cosa, che
per� mi risultava di entit� simile anche per il DO...
Oddio, gli MTF non dicono tutta la verit�, ma anche dai test parrebbero
simili
> Poi l'af e' pargonabile al 70-200L che uso normalmente
Di questo non avevo idea. Pu� avere la sua importanza, in effetti
> cosa che non succede per il 70-300 eco.
Devi suggerire a Canon la definizione ;-)
> Ovviamente e' un obiettivo di estrema nicchia, come il suo compagno 400L
> DO.
Dici che "di estrema nicchia" non � un modo molto pi� elegante di dire
"inutile"? ;-)
Possiamo dire "diversamente utile", allora :-D


title: LCD e fotoritocco

author: Paolo

text:
Ultimamente mi sono un po' stufato di farmi sparare elettroni in faccia dal
mio monitor e mi chiedevo: come va il fotoritocco con gli LCD?
A resa cromatica come sono messi? esistono profili colore come per i trinitron CRT
oppure vanno calibrati uno ad uno?
Grazie!
Paolo


title: LCD e fotoritocco

text:
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> wrote in message
news:d1mf7p$rpc$1...@le1.cs.unibo.it...

La differenza piu' grande rimane che un CRT, essendo analogico, puo'
rappresentare un numero virtualmente infinito di colori, un LCD digitale ne
puo' rappresentare solo un numero limitato, di solito 16milioni e rotti
(24bit).
> Grazie!
> Paolo
merlinO


title: LCD e fotoritocco

author: Ctulhu

text:
> > A resa cromatica come sono messi? esistono profili
> colore come per i
> trinitron CRT
> > oppure vanno calibrati uno ad uno?
>
Tutti i monitor vanno calibrati, lcd o crt che siano, e la
profilatura va pure rifatta periodicamente.
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web


title: LCD e fotoritocco

text:
"Ctulhu" <
stefano...@virgilio.it
> wrote in message
news:21335392.1111412439618.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Tutti i monitor vanno calibrati, lcd o crt che siano, e la
> profilatura va pure rifatta periodicamente.
hai risposto al messaggio sbagliato...
merlinO


title: LCD e fotoritocco

text:
_merlinO_ ha scritto:

Ops.. chiedo venia :-)
ciao.



title: LCD e fotoritocco

author: John Smith

text:
Paolo wrote:
> Ultimamente mi sono un po' stufato di farmi sparare elettroni in faccia dal
> mio monitor e mi chiedevo: come va il fotoritocco con gli LCD?
Personalmente trovo i contrasti dell'LCD abbastanza piu' affaticanti del
mio CRT mediamente profilato, ma non lavoro su LCD di fascia "pro", mi
limito agli HP, Philips, IBM, Acer, Sony ecc. di fascia media.
> A resa cromatica come sono messi? esistono profili colore come per i trinitron CRT
> oppure vanno calibrati uno ad uno?
Anche per i CRT se vuoi il lavoro fatto bene vanno calibrati uno per uno.
Per il resto mi accodo alla risposta di _merlinO_
> Grazie!
> Paolo
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=b685980214adc22e7636c05d8ac28693


title: LCD e fotoritocco

text:
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> wrote in message
news:d1mf7p$rpc$1...@le1.cs.unibo.it...
> Ultimamente mi sono un po' stufato di farmi sparare elettroni in faccia
dal
> mio monitor e mi chiedevo: come va il fotoritocco con gli LCD?
A natale mi son posto il tuo stasso problema, considerando anche il fatto
che il risparmio di spazio era per me molto importante.
Ho optato per un Eizo L568 e devo dire che la resa dei colori è ottima (
priva venivo da un LG flatron 17"), molto simile a quella di un buon crt.
Forse, in ambito professionale, il crt resta imbattuto, ma per le mie
esigenze, l'Eizo è davvero eccellente.
Se ti capita, vai a vederne qualcuno acceso e confronta: i neri sono belli
profondi e le tonalità tutte presenti :-)
Van tutti calibrati.
Ciao
A


title: Hii.. Friends

author: magi

text:
Hii.. Friends
Success usually comes to those who are too busy to be looking for it.
http://www.onlineprofitss2u.blogspot.com


title: Stampanti laser

author: Rubens©

text:
Vorrei sapere se le stampanti al laser non hanno nessuna forma di
consumo (vedi inchiostro per le inkjet).
Quali parametri si utilizzano con le laser? (risoluzione, etc.)
--
                                                              -Rubens-
(Togli NOSPAM per rispondermi in privato)


title: Stampanti laser

author: Robertone

text:
"Rubens©" <
rockf...@iname.com
> wrote in message
news:IUmk4.23968$C3.2...@news.infostrada.it...
> Vorrei sapere se le stampanti al laser non hanno nessuna forma di
> consumo (vedi inchiostro per le inkjet).
>
> Quali parametri si utilizzano con le laser? (risoluzione, etc.)
Eh ?!?!
Vuoi sapere se ci sono delle parti di consumo nelle stampanti laser ???
Ci sono si, a cominciare dal Toner, dai transfer kit (quando non incorporati
nel gruppo toner, vedi ad esempio la laserjet color 4500PS), e dal gruppo
fusore (che peró ha una vita molto piú lunga ma che va regolarmente
pulito)......inoltre vanno regolarmente puliti i gommini di trascinamento
carta (a dipendenza dall'uso).....
Ciao
Robertone


title: Stampanti laser

author: EMI

text:
Rubens© <
rockf...@iname.com
> wrote in message
IUmk4.23968$C3.2...@news.infostrada.it...
> Vorrei sapere se le stampanti al laser non hanno nessuna forma di
> consumo (vedi inchiostro per le inkjet).
>
> Quali parametri si utilizzano con le laser? (risoluzione, etc.)
>
> --
>                                                               -Rubens-
>
> (Togli NOSPAM per rispondermi in privato)
> ciao! purtroppo anche le stampanti laser non vanno ad aria, ma consumano
del toner contenuto in una cartuccia che va cambiata quando finisce.
Per quanto riguarda le caratteristiche vanno dimensionate sull'attività che
devi fare con la stampante: es. se stampi in bianco e nero vanno bene tutte,
se stampi foto, la cosa migliore è poterle provare dal rivenditore, se
stampi tantissimo ti importa il tempo per stampare una pagina ecc. ... .
Importante è anche avere un buffer di ricezione consistente in modo da
stampare anche i file "grossi"


title: Stampanti laser

text:
>ciao! purtroppo anche le stampanti laser non vanno ad aria, ma
consumano
>del toner contenuto in una cartuccia che va cambiata quando finisce.
>Per quanto riguarda le caratteristiche vanno dimensionate
sull'attività che
>devi fare con la stampante: es. se stampi in bianco e nero vanno bene
tutte,
>se stampi foto, la cosa migliore è poterle provare dal rivenditore,
se
>stampi tantissimo ti importa il tempo per stampare una pagina ecc.
... .
>Importante è anche avere un buffer di ricezione consistente in modo
da
>stampare anche i file "grossi"
Grazie per l'informazione.
                                                              -Rubens-


title: Cerco manuale in italiano  Olympus  C720UZ

author: ERIK

text:
Se qualcuno sa se esiste o c'è l'ha se mi sa indicare dove si può trovare mi
fa un grandissimo favore
Saluti Erik


title: Cambiereste il 18-70 Nikon con un Sigma?

author: coffyanan

text:
Potete darmi il vostro consiglio?
Ho il 18-70 del Kit Nikon D70 e sono soddisfatto.
E' però un po di tempo che vorrei un f2.8 da sostituire al 18-70 ma i
Nikkor costano decisamente troppo.
Lo cambiereste con il Sigma 24-70 f2.8 DG-EX oppure con il 18-50 f2.8
DC-EX ???
Grazie a tutti per i suggerimenti.
Ivan


author: DR

text:
coffyanan wrote:
> Potete darmi il vostro consiglio?
> Ho il 18-70 del Kit Nikon D70 e sono soddisfatto.
>
> E' però un po di tempo che vorrei un f2.8 da sostituire al 18-70 ma i
> Nikkor costano decisamente troppo.
>
> Lo cambiereste con il Sigma 24-70 f2.8 DG-EX oppure con il 18-50 f2.8
> DC-EX ???
Di corsa.
Ciao,
	Davide.


author: Il Mando

text:
Io eviterei come la peste il 24-70 EX Sigma, che è davvero un obiettivo
dalla resa indecente, rispetto alle teoriche caratteristiche. Del 18-50 si
parla bene, ma non l'ho provato personalmente...


text:
Il Mando wrote:
> Io eviterei come la peste il 24-70 EX Sigma, che č davvero un obiettivo
> dalla resa indecente, rispetto alle teoriche caratteristiche.
Il 24-70 e' l'ultima versione ed e' ben piu' che decente.
Poi, al solito, ti puo' capitare quello tarocco e con i sigma capita
piu' spesso che con altre marche.
Ciao,
	Davide.


text:
Ho avuto modo di vederli solo in vetrina, sarebbe bello provarli prima
ma, purtroppo, non è possibile. Il 18-50 mi pare, a vederlo, di
costruzione economica.
Il 28-70 f2.8 parte già male per essere usato sulla D70.
Il discorso è paragonare il 24-70 f2.8 al 18-70 Nikkor del kit.
Lo so, dare risposte a queste domande è sempre difficile.
Grazie, Ivan


author: gfirmani

text:
"coffyanan" <
coff...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1142105537.3...@v46g2000cwv.googlegroups.com...
Potete darmi il vostro consiglio?
Ho il 18-70 del Kit Nikon D70 e sono soddisfatto.
E' però un po di tempo che vorrei un f2.8 da sostituire al 18-70 ma i
Nikkor costano decisamente troppo.
Lo cambiereste con il Sigma 24-70 f2.8 DG-EX oppure con il 18-50 f2.8
DC-EX ???
Cambiare Nikkor con Sigma significa cambiare anche gli aspetti cromatici e
avere gli scatti con Nikkor in un modo e quelle con Sigma in un altro. A
parte questo, non conosco il sigma 2.8, ma ho usato il sigma più economico
che, come difetti, aveva un calo di nitidezza evidente a tutta apertura
(quindi di fatto era ancor meno luminoso perché a tutta apertura quasi
inutilizzabile). Invece il 18/70 Nikkor, seppur di fascia bassa, ha una
nitidezza buona anche a tutta apertura (ma con calo di luce ai bordi
abbastanza visibile). Francamente non farei il cambio che dici, ma
eventualmente prenderei un fisso luminoso (50/1.4 o 35/2 o 24/2.8) da
affiancare al 18/70


text:
Il Sun, 12 Mar 2006 03:14:52 +0100, DR ha scritto:
> Il Mando wrote:
>> Io eviterei come la peste il 24-70 EX Sigma, che è davvero un obiettivo
>> dalla resa indecente, rispetto alle teoriche caratteristiche.
>
> Il 24-70 e' l'ultima versione ed e' ben piu' che decente.
> Poi, al solito, ti puo' capitare quello tarocco e con i sigma capita
> piu' spesso che con altre marche.
>
Confermo, provato ieri da un amico e la qualità è identica al 28-75 tamron
che possiedo. Veramente ottimi tutti e due.


author: Celio Vibenna

text:
Il Sun, 12 Mar 2006 03:14:52 +0100, DR ha scritto:
> Il 24-70 e' l'ultima versione ed e' ben piu' che decente.
Confermo, visto ieri un esemplare del 24-70 EX DG (per Canon) dell'ultima
serie, č proprio un altro obiettivo rispetto al primo 24-70 f2.8 che mi era
capitato di vedere.
--
http://www.emmeeffe.org
Il 9 e 10 aprile diamoci al giardinaggio:
piantiamo querce e margherite nelle schede elettorali


text:

No, non e' difficile.
Il 24-70 e' superiore al 18-70 del kit e punto.
Ciao,
	Davide.


title: Nikon 50mm f 1.8D...vale la pena?

text:
Sbirciando su eBay mi sono fatto tentare dal suddetto obiettivo, in
particolare mi attira la sua luminosità, visto che gli altri due
obiettivi che ho peccano proprio in questo.
Il problema però è che sulla mia macchina (D60) non potrei utilizzare
l'autofocus.
La domanda che vi pongo è: Vale la pena investire 130 euro per un
obiettivo del genere, tenendo conto di questa "menomazione"?
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.flickr.com/photos/doopar


title: Nikon 50mm f 1.8D...vale la pena?

author: Stefano Amirante

text:
Io lo ho ma su d300.
l tuo posto penserei al nuovo 35 1.8 che dovrebbe trovarsi praticamente allo
stesso prezzo ed è un normale quasi vero...oltre che motorizzato. Il prezzo
nital dovrebbe essere 199 euro quindi circa pari al 50 1.8. dovendosi quindi
troare import a circa 150 euro...
ciao !
Ste


title: Nikon 50mm f 1.8D...vale la pena?

author: Maciste

text:

Io sulla D60 ho il 50mm F1.4G, bellissimo obiettivo ma se avessi
saputo dell'uscita del 35 1.8 avrei aspettato e preso quest'ultimo,
più economico, DX e tanto per le foto che faccio sarebbe andato più
che bene. Il 50mm sulla d60 diventa 75mm, qualche altro  passo in più
indietro rispetto ad un 50 su una FX, purtroppo non sempre riesco a
farli.


title: Nikon 50mm f 1.8D...vale la pena?

text:
On 1 Mar, 00:36, "Stefano Amirante" <
ciccoloILCIOCCOLAT...@gmail.com
>
wrote:

Mmmh, mi sfuggiva l'esistenza di un 35mm 1.8 a tal prezzo...sarebbe
perfetto, anche se forse il 50mm (che diventa un 75mm) sarebbe più
adatto ai ritratti!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.flickr.com/photos/doopar


title: Nikon 50mm f 1.8D...vale la pena?

author: Sartorelli

text:
Scusa, una domanda in generale e non su questo obbiettivo. Dove trovo siti
che abbiano materiale "import" ? E non solo Nikon possibimente. Conosco solo
SanMarinoFoto.
Grazie.
Marco
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:49a9ca6b$0$6841$5fc...@news.tiscali.it...



title: Nikon 50mm f 1.8D...vale la pena?

text:
On 1 Mar, 13:38, "Sartorelli" <
sartore...@alice.it
> wrote:
> Scusa, una domanda in generale e non su questo obbiettivo. Dove trovo siti
> che abbiano materiale "import" ? E non solo Nikon possibimente. Conosco solo
> SanMarinoFoto.
Fotocolombo e ovviamente ebay.


title: Nikon 50mm f 1.8D...vale la pena?

text:
Il Sat, 28 Feb 2009 15:32:04 -0800 (PST), D00PAR ha scritto:
> Sbirciando su eBay mi sono fatto tentare dal suddetto obiettivo, in
> particolare mi attira la sua luminosità, visto che gli altri due
> obiettivi che ho peccano proprio in questo.
> Il problema però è che sulla mia macchina (D60) non potrei utilizzare
> l'autofocus.
>
> La domanda che vi pongo è: Vale la pena investire 130 euro per un
> obiettivo del genere, tenendo conto di questa "menomazione"?
a parte che costa meno. Ma se hai la D60 perché ti vuoi impazzire con un
obiettivo che non puoi utilizzare in AF?


title: Nikon 50mm f 1.8D...vale la pena?

text:
Il Sun, 1 Mar 2009 00:36:03 +0100, Stefano Amirante ha scritto:
> Io lo ho ma su d300.
>
> l tuo posto penserei al nuovo 35 1.8 che dovrebbe trovarsi praticamente allo
> stesso prezzo
sei ottimista sul prezzo., Non penso meno di 300. Cmq con la D60 meglio un
obiettivo AFS


title: Nikon 50mm f 1.8D...vale la pena?

text:
"Sartorelli" <
sarto...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:49aa81c4$0$1122$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Scusa, una domanda in generale e non su questo obbiettivo. Dove trovo siti
> che abbiano materiale "import" ? E non solo Nikon possibimente. Conosco
> solo SanMarinoFoto.
> Grazie.
> Marco
Io ho comprato da agorà su ebay sia il coorpo macchina con i l18 200 (ora
venduto) che il flash...non velocissimi ma nel giro di un 2 settimane hai
tutto a casa e parecchi soldi in più via ;-)
Ste


title: Nikon 50mm f 1.8D...vale la pena?

text:
"D00PAR" <
doo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ca48696a-851c-4eb2...@h20g2000yqn.googlegroups.com...
On 1 Mar, 00:36, "Stefano Amirante" <
ciccoloILCIOCCOLAT...@gmail.com
>
wrote:
> l tuo posto penserei al nuovo 35 1.8 che dovrebbe trovarsi praticamente
> allo
> stesso prezzo ed č un normale quasi vero...oltre che motorizzato. Il
> prezzo
> nital dovrebbe essere 199 euro quindi circa pari al 50 1.8. dovendosi
> quindi
> troare import a circa 150 euro...
Mmmh, mi sfuggiva l'esistenza di un 35mm 1.8 a tal prezzo...sarebbe
perfetto, anche se forse il 50mm (che diventa un 75mm) sarebbe piů
adatto ai ritratti!
appena uscito....credo ancora difficile da trovare ...ma appena uscito :-)
ciao !
Ste


title: Nikon 50mm f 1.8D...vale la pena?

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qs1rofopchvo$.fvrc9nmv0xu9.dlg@40tude.net...

Il prezzo non č farina del mio sacco...e lo hanno fatto proprio per i
possessori delle macchina senza AF interno quindi....č un AfS e il
prezzo...non č piů del corpo macchina
il ragionamento nikon penso regga assolutamente...se solo il 10% dei
possessori delle varie d40 e d60 lo prendono ne vendono un numero enorme...
Ste


title: Nikon 50mm f 1.8D...vale la pena?

text:
On 1 Mar, 17:53, gfirmani <
fam_fi...@tin.it
> wrote:
> a parte che costa meno. Ma se hai la D60 perché ti vuoi impazzire con un
> obiettivo che non puoi utilizzare in AF?
Il mio dubbio era proprio questo, se valeva la pena o meno rinunciare
all'AF su questo obiettivo!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.flickr.com/photos/doopar


title: Nikon 50mm f 1.8D...vale la pena?

text:
Il Sun, 1 Mar 2009 11:33:36 -0800 (PST), D00PAR ha scritto:
> On 1 Mar, 17:53, gfirmani <
fam_fi...@tin.it
> wrote:
>
>> a parte che costa meno. Ma se hai la D60 perché ti vuoi impazzire con un
>> obiettivo che non puoi utilizzare in AF?
>
> Il mio dubbio era proprio questo, se valeva la pena o meno rinunciare
> all'AF su questo obiettivo!
con la d60 riusciresti a mettere a fuoco a mano?


title: Nikon 50mm f 1.8D...vale la pena?

text:
On 2 Mar, 08:27, gfirmani <
fam_fi...@tin.it
> wrote:
> con la d60 riusciresti a mettere a fuoco a mano?
Beh, vista la scarsa profondità di campo alla massima apertura direi
di no! :D
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.flickr.com/photos/doopar


title: Nikon 50mm f 1.8D...vale la pena?

author: L Infante di Spagna

text:
On 1 Mar, 14:42, Maciste <
marcor...@gmail.com
> wrote:
> > Scusa, una domanda in generale e non su questo obbiettivo. Dove trovo siti
> > che abbiano materiale "import" ? E non solo Nikon possibimente. Conosco solo
> > SanMarinoFoto.
>
> Fotocolombo e ovviamente ebay.
Guarda pure da "il fotoamatore" in passato ci ho preso diversa roba
(obiettivi, pellicole e altri accessori).
In Toscana hanno diversi negozi con gli stessi prezzi del sito.
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Nikon 50mm f 1.8D...vale la pena?

text:
Il Mon, 2 Mar 2009 09:58:21 -0800 (PST), D00PAR ha scritto:
> On 2 Mar, 08:27, gfirmani <
fam_fi...@tin.it
> wrote:
>
>> con la d60 riusciresti a mettere a fuoco a mano?
>
> Beh, vista la scarsa profondità di campo alla massima apertura direi
> di no! :D
e visto il mirino?


title: Leica X1: NON microquattroterzi...

author: Giovanni Lagnese

text:
http://43rumors.com/ft4-leica-x1-probably-real-and-surely-not-microfourthirds/
Giovanni


title: Leica X1: NON microquattroterzi...

author: Aleran

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> wrote:
>
http://43rumors.com/ft4-leica-x1-probably-real-and-surely-not-microfourthirds/
Su Clickblog.it ho letto addirittura che sarà con ottica fissa Elmarit
24mm f/2.8.
Spero proprio di no, Leica non ha bisogno di un'altra supercompatta.
Sarebbe un autogol incredibile...


title: Leica X1: NON microquattroterzi...

text:
"Aleran" <addre...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1094872982273738719.439481...@nntp.aioe.org...

Potrebbe anche avere un senso. Io però l'avrei preferita con un bel
Summicron f/2.
Giovanni


title: Leica X1: NON microquattroterzi...

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> wrote:
> Potrebbe anche avere un senso. Io però l'avrei preferita con un bel
> Summicron f/2.
Ma c'è già la DL4, oppure la sua sorella gemella Panasonic LX3 (che
costa pure meno). Hanno anche un minimo di zoom.
Io spero - almeno - sia la versione Leica della nuova Pana GF1. Con
nuove ottiche di grande qualità. Vedremo...


title: Leica X1: NON microquattroterzi...

author: asseater

text:
On 3 Set, 21:44, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
>
http://43rumors.com/ft4-leica-x1-probably-real-and-surely-not-microfo.
..
>
> Giovanni
http://www.klesken.com/LS/M9.pdf


title: Leica X1: NON microquattroterzi...


title: Riprovo per un consiglio su stampanti

author: Ghiggi Pietro

text:
Ciao a tutti sono nuovo del ramo e ho appena acquistato una Nikon 775,
premetto che non sono molto esigente, e che la velocita' non sara' un mio
criterio di scelta.
    Viste le premesse vorrei chiedere se per scegliere la stampante devo
solo fare un rapporto risoluzione /prezzo oppure ci sono altri parametri da
tener presente.
    Per esempio perche' non vedo mai consigliate le varie Lexmark o le Xerox
che dal punto di vista prettamente economico mi sembrano alquanto valide?
    Ultima domanda, si possono o non si possono usare le ricariche della
Refil o se esiste una sua concorrente migliore dove la trovo ?
--
Pietro


title: Riprovo per un consiglio su stampanti

author: aXSe eXCentrico

text:
"Ghiggi Pietro" <
ghiggi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vvfE7.23917$7A4.1...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutti sono nuovo del ramo e ho appena acquistato una Nikon 775,
> premetto che non sono molto esigente, e che la velocita' non sara' un mio
> criterio di scelta.
>     Viste le premesse vorrei chiedere se per scegliere la stampante devo
> solo fare un rapporto risoluzione /prezzo
no!!
oppure ci sono altri parametri da
> tener presente.
epson photo 810/790.
e vai tranquillo che ad un prezzo umano hai il max della qualità di stampa
fotografica.
>     Per esempio perche' non vedo mai consigliate le varie Lexmark o le
Xerox
> che dal punto di vista prettamente economico mi sembrano alquanto valide?
io ho una lexmark. ottima per stampare i documenti, veloce e i caratteri
sono precisissimi, sembra una laser, ma le foto fanno pietà, le gocce
d'inchiostro sono almeno 10 volte più grandi di quelle Epson.
>     Ultima domanda, si possono o non si possono usare le ricariche della
> Refil
si.
o se esiste una sua concorrente migliore dove la trovo ?
>
http://www.inkjetmall.com/
http://www.inksupply.com/
ma non li ho mai provati
> --
>
> Pietro
>
>


title: Riprovo per un consiglio su stampanti

text:
Grazie
--
Pietro
aXSe eXCentrico <schema3_toglimi_@
libero.it
> wrote in message
BlsE7.27465$7A4.1...@news.infostrada.it...



title: Son riuscito a beccare Cannavaro

text:
www.fotoantonucci.com/prove/IMG_7438.JPG
Ebbene si, ho fotografato Cannavaro... :-)
Colin


title: Son riuscito a beccare Cannavaro

author: The Peach

text:
On 12 Feb 2007 11:13:51 -0800
"colin82" <
col...@email.it
> wrote:
> Ebbene si, ho fotografato Cannavaro... :-)
se nn fosse per la maglia avrei detto che era il berlusca tra 10 lifting.


title: Son riuscito a beccare Cannavaro

author: Francesco

text:
No.... guarda bene le sopracciglia....
ciao
"The Peach" <
smar...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:20070212201608.7900b2c5@localhost...



title: Re: Sigma 24mm f2,8 opinioni

author: webrunner

text:
MicioNelBuio ha scritto:
>                     Il 22 Giu 2005, 11:17, webrunner <
webrunn...@inwind.it
> ha scritto:
>
> io l'avevo per minolta (se non hanno cambiato modello e' lo stesso solo con
> differente attacco) ed era un molto buon obiettivo onesto che valeva il suo
> costo
come era a f2,8?
grazie


title: Re: Sigma 24mm f2,8 opinioni

author: MicioNelBuio

text:
                    Il 22 Giu 2005, 11:17, webrunner <
webrunn...@inwind.it
> ha scritto:
> Qualcuno che lo possiede su Canon potrebbe darmi qualche info riguardo
> alle qualità e pecche di questo obiettivo?
>
> grazie
>

io l'avevo per minolta (se non hanno cambiato modello e' lo stesso solo con
differente attacco) ed era un molto buon obiettivo onesto che valeva il suo
costo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: Sigma 24mm f2,8 opinioni


title: Alcuni consigli sui colori nei paesaggi

author: LongIn

text:
Vedendo alcune foto su
http://www.sicilylandscape.com
mi sono chiesto che tecnica utilizzasse per ottenere delle foto con
colori cosi' vivi e saturi. In particolare:
http://www.sicilylandscape.com/gallery/Coste%20e%20isole/gallery.php
?
gal=1&pic=14
http://www.sicilylandscape.com/gallery/Coste%20e%20isole/gallery.php
?
gal=1&pic=15
http://www.sicilylandscape.com/gallery/Coste%20e%20isole/gallery.php
?
gal=1&pic=16
http://www.sicilylandscape.com/gallery/Parchi%20e%20riserve/gallery.php
?
gal=1&pic=2
Sono abbastanza niubbo, pero' per il poco che posso capire mi pare che
abbia usato un polarizzatore e un elevato grado di nitidezza nelle
impostazioni di compressione jpef. Nel mio scadentissimo monitor non
calibrato poi il verde nel penultimo link sembra innaturale, come se lo
spazio colore non fosse rgb; mi pare piu' o meno il verde che ottengo
quando faccio una conversione da rgb a cmyk.
Ho detto parecchie cazzate oppure e' possibile che questi effetti colore
siano dovuti a quanto detto?
Ciao,
--
LongIn


title: Alcuni consigli sui colori nei paesaggi

author: Captain Blood @ Work

text:

E' possibile, ma non solo, secondo me.
Ho ha usato qualche plug-in apposito oppure ha giocato con i
livelli... un po' troppo a mio modesto parere.


title: Alcuni consigli sui colori nei paesaggi

author: TM

text:
c'è un pelo di HDR



title: Alcuni consigli sui colori nei paesaggi

text:
Il Thu, 29 May 2008 10:34:41 +0200, TM ha scritto:
> c' un pelo di HDR
Che ignurant!! Non conoscevo la tecnica :-$
Thanks,
--
LongIn


title: Alcuni consigli sui colori nei paesaggi

author: lou

text:
On 29 Mag, 10:34, "TM" <
cl...@hotmail.com
> wrote:
> c'è un pelo di HDR
>
non lo darei così per scontato...
penso più ad un filtro GND (o comunque un effetto analogo riprodotto
in pw)
poi ci sono molte esposizioni lunghe, la cui saturazione per molti
richiama l'HDR...


title: Alcuni consigli sui colori nei paesaggi

text:

> livelli... un po' troppo a mio modesto parere.- Nascondi testo tra virgolette -
>
a me piace questo tipo di foto...
riferendomi in particolare alla galleria "coste e isole" mi chiedo: è
tutto frutto del postwork oppure se non ci sono determinate condizione
di luce non c'è pw che tenga?
tipo la 19... il tramonto con le scogliere illuminate di rosa...


title: Alcuni consigli sui colori nei paesaggi

text:
 Potrebbe essere....trovo cmq interessante... l'argomento
Franco
"lou" <
loub...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:af442ce0-cd2f-4d44...@b1g2000hsg.googlegroups.com...
On 29 Mag, 10:34, "TM" <
cl...@hotmail.com
> wrote:
> c'č un pelo di HDR
>
non lo darei cosě per scontato...
penso piů ad un filtro GND (o comunque un effetto analogo riprodotto
