title: Una sostituta per la IXUS 500

text:
Ebbene sě... vorrei cambiare la mia gloriosa Canon IXUS 500
Dopo che qualcuno di voi mi ha sconsigliato la Samsung NV10... vi
chiedo: quale puň essere la degna sostituta della mia IXUS 500?
Grazie!
---------------------------
"random notes from an Italian IT professional"
http://blogs.sysadmin.it/stefano
---------------------------


title: Una sostituta per la IXUS 500

author: Pastello

text:
"sp1der"
-----------------------------------
Canon a630
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org


title: Una sostituta per la IXUS 500

text:
On 30 Mag, 20:06, sp1der <
stefan...@gmail.com
> wrote:
> Ebbene sì... vorrei cambiare la mia gloriosa Canon IXUS 500
> Dopo che qualcuno di voi mi ha sconsigliato la Samsung NV10... vi
> chiedo: quale può essere la degna sostituta della mia IXUS 500?
>
> Grazie!
>
> ---------------------------
> "random notes from an Italian IT professional"
http://blogs.sysadmin.it/stefano
> ---------------------------
quellla che le assomiglia di più come dimensioni,tipo e stile e
migliora le prestazioni è la 850is,con grandangolo e stab...siaooo


title: info obiettivo tele aggiuntivo

author: metiuz

text:
salve
ho acquistato un mesetto fa un tele x2 aggiuntivo (della soligor - 37
mm -69.80 euro) per la mia nikon 885... ma ho bisogno di qualcosa di più
spinto di un 2x.
il 3x originale costa una esagerazione.
cercavo qualcosa di non originale ma almeno un 3x .. meglio se ancora più
potente.
avevo letto tempo fa di un obiettivo kenko 6x .. può darsi !? perchè non
riesco più a trovarlo...
esiste realmente qualcosa del genere !?
grazie


title: Trex, inizia a tremare.....

author: marco ricci

text:
http://www.riccimarco.com/wp-content/uploads/2016/08/DSCF1870.jpg

 e non aggiungo altro :)

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Trex, inizia a tremare.....

author: Trex su Win 10

text:
Il 13/08/2016 14:01, marco ricci ha scritto:
>
http://www.riccimarco.com/wp-content/uploads/2016/08/DSCF1870.jpg

>  e non aggiungo altro :)
>

Brrr :-D

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: [FOTO] dimenticanze (solo series)

author: isaia

text:
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_solo_01.html
--
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.nopoto.it/
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20


title: [FOTO] dimenticanze (solo series)

author: CarloB

text:
>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_solo_01.html
interessanti questi tuoi tributi al Large Hadron Collider
ciao
carlo


title: [FOTO] dimenticanze (solo series)

text:
isaia ha scritto:
>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_solo_01.html
grande isa! :)
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [FOTO] dimenticanze (solo series)

author: IceCreamMan

text:
isaia ha scritto:
>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_solo_01.html
>
>
>
Ma perchè hai messo una freccia sotto la foto che non conduce a nulla, è
un messaggio particolare ?


title: [FOTO] dimenticanze (solo series)

author: FranZ

text:
On 10 Set, 18:37, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_solo_01.html
>
b/n suggestivo. te lo concedo... :-D


title: [FOTO] dimenticanze (solo series)

text:
"IceCreamMan" <m...@SPAMbirreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:rOTxk.9121$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...

conducerà


title: [FOTO] dimenticanze (solo series)

text:
"CarloB" <
ma...@posta.it
> ha scritto nel messaggio
news:ga8vjc$jcm$1...@tdi.cu.mi.it...

LOL
siamo già nel buco?


title: [FOTO] dimenticanze (solo series)

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:986ec8b0-585a-4757...@y21g2000hsf.googlegroups.com...
> On 10 Set, 18:37, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
>>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_solo_01.html
>>
>
> b/n suggestivo. te lo concedo... :-D
;-)


title: [FOTO] dimenticanze (solo series)

text:
"nizoo_01" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ga90e1$3a5$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
>>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_solo_01.html
>
>
> grande isa! :)
:-)


title: [FOTO] dimenticanze (solo series)

author: Captain Blood

text:
Il Wed, 10 Sep 2008 18:37:52 +0200, isaia ha scritto:
>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_solo_01.html
Peccato solo per i riflessi delle gambe di plastica. Mi sarebbero piaciuti
piů morbidi.
Il taglio č molto interessante.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: ritratto..

author: ottone

text:
che sfondo o luci consigliate per un ritratto ad una ragazza dalla
pelle chiara e capelli scuri?
ha il naso un po pronunciato..
come usare la luce?
GRAZIE...


title: Neotopografia n° 96

author: massivan

text:
Warning!
Se appare un pop-up di casinò ignoralo, non diventare
schiavo del gioco; è il banco che vince, sempre.
http://neotopografia.altervista.org/massivan_96.htm
oppure:
http://www.newtopography.net/massivan_96.htm
Pan F Plus - Rodinal 1:70 - 2005


title: Neotopografia n° 96

author: Peter

text:
massivan wrote:
> 96.htm
YEP!
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Neotopografia n° 96

text:
> > massivan wrote:
> > 96.htm
>"Peter"
 > YEP!
> --
> Lo Stilita
>
www.pietropesaresi.altervista.org
"massivan"
Grazie


title: Neotopografia n° 96

author: sys-key

text:
massivan ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

la n° 96 l'ho già vista... una frattura bottanica(la strada)?
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Neotopografia n° 96

text:
sys-key > ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> massivan ha scritto (considering that if you said it to him like you
> said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
>> Warning!
>>
>> Se appare un pop-up di casinò ignoralo, non diventare
>> schiavo del gioco; è il banco che vince, sempre.
>>
>>
http://neotopografia.altervista.org/massivan_96.htm
>>
>> oppure:
>>
>>
http://www.newtopography.net/massivan_96.htm
>>
>>
>> Pan F Plus - Rodinal 1:70 - 2005
>>
>>
> la n° 96 l'ho già vista... una frattura bottanica(la strada)?
>
oppure ...un taglio col presente



title: Neotopografia n° 96

text:
sys-key > ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> sys-key > ha scritto (considering that if you said it to him like you
> said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
>> massivan ha scritto (considering that if you said it to him like you
>> said it when you said it to me, then it means that he knows that you
>> know):
>>> Warning!
>>>
>>> Se appare un pop-up di casinò ignoralo, non diventare
>>> schiavo del gioco; è il banco che vince, sempre.
>>>
>>>
http://neotopografia.altervista.org/massivan_96.htm
>>>
>>> oppure:
>>>
>>>
http://www.newtopography.net/massivan_96.htm
>>>
>>>
>>> Pan F Plus - Rodinal 1:70 - 2005
>>>
>>>
>> la n° 96 l'ho già vista... una frattura bottanica(la strada)?
>>
> oppure ...un taglio col presente
>
>
oppure... la colpa e il perdono giacciono divisi



title: Neotopografia n° 96

text:

giacciono



title: Neotopografia n° 96

text:

divisi



title: Neotopografia n° 96

text:

la colpa



title: Neotopografia n° 96

text:

la noia



title: Neotopografia n° 96

text:

(mi piace rileggermi tutto)



title: Neotopografia n° 96

text:

anche se



title: Neotopografia n° 96

text:

come dire...



title: Neotopografia n° 96

text:

l'introduzione...



title: Neotopografia n° 96

text:

(senza nessun riferimento metaforico...)



title: Neotopografia n° 96

text:

rischia



title: Neotopografia n° 96

text:

di



title: Neotopografia n° 96

text:

sovrapporsi



title: Neotopografia n° 96

text:

ai



title: Neotopografia n° 96

text:

contenuti



title: Neotopografia n° 96

text:

                                                       stop



title: Neotopografia n° 96

text:

                                                         nel mezzo della
                                                             strada



title: Neotopografia n° 96

text:
> "sys-key"
> la n° 96 l'ho già vista... una frattura bottanica(la strada)?
"massivan"
Un controluce.
C'è tutta la gamma? Si
C'è una perdita di dettagli? No
Questa è le vecchia "rozza pellicola.
Non è una stampa, non stampo dal 1972


title: Neotopografia n° 96

text:

                                                            l'asfalto
                                                              stesso



title: Neotopografia n° 96

text:

                                                                sembra



title: Neotopografia n° 96

text:

                                                                   giusto



title: Neotopografia n° 96

text:
massivan ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

la sto violentando di nuovo, la (vecchia) pellicola, con quel pezzo di
orrore rumoroso (lo scanner)



title: Neotopografia n° 96

text:

>                                                                  perdersi



title: Neotopografia n° 96

text:

                                            in sé stesso



title: Neotopografia n° 96

text:
> "sys-key"
> >>>>>>> la n° 96 l'ho già vista... una frattura bottanica(la strada)?
> >>>>>>>
> >>>>>> oppure ...un taglio col presente
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>> oppure... la colpa e il perdono giacciono divisi
> >>>>>
> >>>> giacciono
> >>>>
> >>> divisi
> >>>
> >> la colpa
> >>
> > la noia
> >
> (mi piace rileggermi tutto)
"massivan"
Non sono simbolista


title: Neotopografia n° 96

text:
massivan ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

nel 1972 (più o meno agosto) mi sono perso la trombata più rischiosa
della mia vita (la sorella del mio migliore amico, dovevamo incontrarci
il giorno dopo un funerale del padre di un nostro amico, invece sono
"uscito" con la sua migliore amica). Il padre della sorella del mio
migliore amico era un capitano di lungo corso con smanie di grandezza
letteraria. Dicono sia morto di cancrena diabetica. Secondo me l'ha
ammazzato la moglie. Poi il *marito* della sorella (sempre del mio
migliore amico)... non prima di averla ingravidata (lui?), la sorella
del mio migliore amico e meccanico di sfiducia, è morto suicida, il
marito ...la classica stufa elettrica nella vasca da bagno. Sempre
d'estate. D'agosto. Lei si è consolata subito con un sosia del suo ex.
Non so che fine abbia fatto. Non lei.... lui.



title: Neotopografia n° 96

text:
massivan ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

neanche io, mi sento più ioneschiano, assurdo, ma devo ancora trovare
qualcuno abbastanza assurdo da giustificare in via testimoniale
l'assurdità della mia simbologia.



title: Neotopografia n° 96

text:
> "sys-key"
> nel 1972 (più o meno agosto) mi sono perso la trombata più rischiosa
> della mia vita (la sorella del mio migliore amico, dovevamo incontrarci
> il giorno dopo un funerale del padre di un nostro amico, invece sono
> "uscito" con la sua migliore amica). Il padre della sorella del mio
> migliore amico era un capitano di lungo corso con smanie di grandezza
> letteraria. Dicono sia morto di cancrena diabetica.
"massivan"
A quei tempi non si conosceva l'apatite C...
il comandante era un porco, si faceva le prostitute
durante lo sbarco.
> "sys-key"
>  Poi il *marito* della sorella (sempre del mio
> migliore amico)... non prima di averla ingravidata (lui?), la sorella
> del mio migliore amico e meccanico di sfiducia, è morto suicida, il
> marito ...la classica stufa elettrica nella vasca da bagno. Sempre
> d'estate. D'agosto. Lei si è consolata subito con un sosia del suo ex.
> Non so che fine abbia fatto. Non lei.... lui.
"massivan"
Con la stufetta elettrica ad Agosto è un omicidio
imperfetto. La vittima non aveva la stufetta in bilico
sul bordo della vasca, l'omicida è entrato in bagno,
ha inserito la spina della stufa e l'ha buttata nella vasca...
non c'era il salvavita collegato al contatore perché
non ancora abbligatorio.
Una donna sa di questo dettaglio tecnico da elettricista?


title: Neotopografia n° 96

text:
massivan ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

sì, lei è ... esperta, ma capisco il gesto di lui. Forse si era visto
allo specchio per la prima volta... aveva una faccia da detenuto nei
piombi, brutto come la fame, con gli occhi ipertrofici e la barbaccia
nera da carbonaro, sempre triste, e imbecille. il fatto è che quella
ragazza mi deve la vita, per altre ragioni. L'ho salvata da una fine
imminente :-) stava avendo una crisi di peritonite e i "ragazzi"
insistevano con la versione del "dottore di famiglia" (indigestione).
Dopo qualche mese lui si è suicidato. Successo davvero.



title: Prova Zoom FZ10

author: Muccio

text:
Ho fatto alcune foto per provare la potenza dello zoom Leica, come mi ha
chiesto un utente in privato, se interessa a qualcun'altro:
http://digilander.libero.it/muccionet/web/zoom.htm
Ciao Michele


title: Prova Zoom FZ10

author: Giollino

text:
Michele,davvero ottima idea!
...e soprattutto foto impressionanti!
complimenti davvero
colori davvero belli...e ovviamente zoom
fuori dal comune!
hai fatto un'ottima scelta!
son convinto che anche Alfredo concorderà..e non solo;)
ciao e buon divertimento allora
giò
"Muccio" <
mmu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:v2w0c.42527$FJ6.1...@twister1.libero.it...



title: Prova Zoom FZ10

author: techincs

text:
"Muccio" <
mmu...@libero.it
> wrote in message news:<v2w0c.42527$
FJ6.1...@twister1.libero.it
>...

Non si avevano dubbi sulla sua qualitŕ.
Infatti ne sono entusiasta.


title: Prova Zoom FZ10

author: Max

text:

molto interessante, complimenti,
Max


title: Prova Zoom FZ10

author: guido

text:
Veramente impressionante
Complimenti.
Una richiesta per chi mi può rispondere:
la FZ 1  e  2  hanno lo stesso risultato visto che hanno lo stesso zoom o
incidono molto i 4MP della fz 10 ?
grazie in anticipo
Muccio ha scritto:

>
http://digilander.libero.it/muccionet/web/zoom.htm
> Ciao Michele
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Prova Zoom FZ10

author: io@chebello.it SynergiA

text:
"guido" <
vanoncini...@ttiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1vh6d$r48$1...@news.newsland.it...
> Veramente impressionante
> Complimenti.
> Una richiesta per chi mi può rispondere:
> la FZ 1  e  2  hanno lo stesso risultato visto che hanno lo stesso zoom o
> incidono molto i 4MP della fz 10 ?
> grazie in anticipo
Mah... personalmente credo che tra 4mpx e 2mpx la differenza si noti eccome
nelle foto.
Se vuoi avere un parametro di riscontro ti consiglio di vedere:
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz1-review/gallery.shtml
oppure
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=en
Seleziona "Reviews" e seleziona panasonic FZ-1.
Nel settore "quality" dovresti trovare degli esempi di foto.
Ciauuuuzzz


title: Prova Zoom FZ10

author: Alfredo Bacchelli

text:
guido wrote:
> Una richiesta per chi mi può rispondere:
> la FZ 1  e  2  hanno lo stesso risultato visto che hanno lo stesso zoom o
> incidono molto i 4MP della fz 10 ?
Per quanto rigruarda il  confronto fra la foto a 1x e quella a 12x la
situazione è la stessa. Nel successivo "passo" fatto con lo zoom
digitale, sicuramente avere 4 MP invece di 2 dovrebbe dare dei risultati
migliori.
Per inciso, dopo aver sentito dire da altri che l'algoritmo di
riquantizzazione (resampling) usato nella macchina per ottenere lo zoom
digitale è di ottima qualità, ho fatto qualche prova in interno (sono
bloccato dall'influenza e dal cattivo tempo) e devo dire che il
risultato è "meno peggio" di quello che mi sarei aspettato.
In due parole: ritenevo che non si ottenesse nulla di più di quello che
si ha prendendo una porzione di fotogramma (es. 1/4 della superficie, a
2x digitale) e facendone un banale resize ad interpolazione lineare;
beh, dai risultati che ho avuto devo dire che lo zoom digitale sembra
nettamente meglio, sul tipo di quello ottenibile con una interpolazione
di tipo sofisticato (frattale, stair ecc.), ma per il momento queste
sono solo prime impressioni, da affinare.
Quando avrò fatto qualche prova in esterno potrò essere più preciso.
Al


title: consigli per acquisti

author: Giovanni

text:
salve, vorrei prendere una macchinetta digitale che non mi faccia troppo
rimpiangere (anche se sarà difficile) la mia gloriosa nikon f3. certo non
cerco il top, ho un budget compreso tra 1.2 ed 1.8 milioni, cerco
soprattutto buona qualità, una discreta dotazione di memoria, connessione
usb e possibilmente la capacità di salvare in formato tiff.
CONSIGLI?


title: consigli per acquisti

author: Fabio&Mirella

text:
...purtroppo...
nessuna al momento: non reggerebbero il confronto
da provare la Canon con il sensore 6Mpixel, ma circa 6milioni...
ciao
Fabio
"Giovanni" <
giovann...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5yl96.74190$eB2.5...@news.infostrada.it...



title: consigli per acquisti

text:
no no no, non cerco la qualità della stampa tradizionale, ma qualcosa che
con la cifra a mia disposizione possa avvicinarmi il + possibile. non mi
interessano ammennicoli vari, ma: qualità, coll. usb, salvataggio in tiff,
batterie di facile reperibilità...


title: consigli per acquisti

author: brian boitano

text:
l' epson 3000z ha tutte le caratteristiche da te richieste.
altrimenti canon g1 o nikon 880, olympus 3000/3030/3040 ma vuoi x il prezzo,
vuoi x le batterie, vuoi x l'usb  non è cio che cerchi.
Giovanni <
giovann...@libero.it
> wrote in message
J4x96.78286$eB2.6...@news.infostrada.it...



title: consigli per acquisti

author: alan bernardi

text:
Ma!! per alcune cose posso aiutarti x altre no,

per le batterie scegli una macchina che usi le comuni
stilo

ricaricabili (tipo epson nikon kodak) con 2 set di batterie
ricaricabili al Ni-mh da 1600mah ai risolto il problema batterie

per qualche anno.

Per il collegamento usb puoi prenderti un lettore ext

30,40  k circa ,

per le altre caratteristiche non so??

io uso una nikon 950 da 4 mesi e ne sono pienamente
soddisfatto , unica pecca il flash.

Bye alan.


title: [X-POST] Canon EOS 10D garanzia italia a 1.050 Euro

author: LPMan

text:
A Roma, dall'ex Nisotech a via Niso vendono 3 Eos10D con garanzia Canon
Italia imballate, nuove di zecca. Hanno anche una Eos10D con vertical grip a
900 Euro in condizioni estetiche "B".
In arrivo hanno le 20D sui 1600 euro e disponibile fra le altre cose hanno
un 100 f2 USM Canon EF a 400 Euro, un 100 2.8 Macro (non USM) a 300, un
100-400L non ricordo a quanto, un 550EX a 200 euro usato, nuovo a 350 se non
ricordo male, e altra robina... se può esservi utile, sono contento per voi.
Io mi sono appena accattato una D60 con Vertical Grip e otturatore nuovo
(7000 scatti) appena cambiato da Canon, a 700 Euro con imballi, manuali, cd
e batteria li-ion da 1600 Mah.
LP


author: MrPc

text:
"LPMan" <
les...@fastwebnet.it
>
> Io mi sono appena accattato una D60 con Vertical Grip e otturatore nuovo
> (7000 scatti) appena cambiato da Canon, a 700 Euro con imballi, manuali,
> cd
> e batteria li-ion da 1600 Mah.
>
> LP
Io invece a 760,2Euro (+ 12,36 x paccocelere3+ass+contrassegno) 300D +
28-80-f.3.5-5.6 + Batteria BP511A (1380Mah) NUOVA (scatola orig.-manuali
ITA-Software ITA - Cavi - garanzia ITA data 4 OTT/2004 giorno di
spedizione).
CIAO.


author: claudioneri

text:
Dove?



text:
"claudioneri"  ha scritto nel messaggio
> Dove?
>
Asta fortunata su ebay......CIAO


author: Px

text:
"MrPc" <
mrpcthek...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4Gsdd.63813$b5.
3103675
@news3.tin.it...
>
> "claudioneri"  ha scritto nel messaggio
> > Dove?
>
> >
> Asta fortunata su ebay......CIAO
Asta normale su ebay


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2tn45oF...@uni-berlin.de...

Gia, ma oltretutto qui si parla di 300D e D60... ehm... le ho entrambe ma...
ehm... diciamo che una è un giocattolo... a voi il quesito della sfinge :-)
LP


text:
"LPMan" <
les...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:2tmtifF...@uni-berlin.de...
> A Roma, dall'ex Nisotech a via Niso vendono 3 Eos10D con garanzia Canon
> Italia imballate, nuove di zecca. Hanno anche una Eos10D con vertical grip
Hai l'indirizzo esatto?
Stef


text:
"Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2tn4jhF...@uni-berlin.de...

Vincenzo Amoruso - CAMERA STYLO - Via Niso, 52 - 00181 - Roma
Tel.06-78147710 Cell.
329-6284301
Ci trovate anche Enzo di Fotoroma (eh si... lui eheh).
LP


text:
"LPMan" <
les...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:2tn4tsF...@uni-berlin.de...
> "Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>
> Vincenzo Amoruso - CAMERA STYLO - Via Niso, 52 - 00181 - Roma
> Tel.06-78147710 Cell.
329-6284301
Grazie ;)
Stef_Ozzy


text:
"LPMan" <
les...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:2tn4ahF...@uni-berlin.de...
> Gia, ma oltretutto qui si parla di 300D e D60... ehm... le ho entrambe
ma...
le hai entrambe???


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2tn5hoF...@uni-berlin.de...

Qui davanti a me.
300D anche hackerata (altrimenti non potevo nemmeno pensare di lavorarci).
Ottima macchina IMHO, ma resta ciň per cui fu pensata.
LP


author: xweb

text:
In
2tn4tsF...@uni-berlin.de
, LPMan,
les...@fastwebnet.it
, il
20-10-2004 14:44 ha scritto:
>
> Ci trovate anche Enzo di Fotoroma (eh si... lui eheh).
Ma dai, anche Franco per caso ?
Paolo


text:
"xweb" <
xw...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:BD9C2C62.39E6E%xw...@katamail.com...

No, solo Enzo... ci siamo messi a parlare di Hornet e Fazer, e infatti me so
preso la D60 senza oculare porco deo.
LP


text:
In
2tn7gjF...@uni-berlin.de
, LPMan,
les...@fastwebnet.it
, il


Eh eh, un classico!!!!
Devo scoprire dove lavora ora Franco!


text:

i 20 cent sono trattabili?
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


author: semicroma

text:
LPMan ha scritto:
> Vincenzo Amoruso - CAMERA STYLO - Via Niso, 52 - 00181 - Roma
> Tel.06-78147710 Cell.
329-6284301
> Ci trovate anche Enzo di Fotoroma (eh si... lui eheh).
Scusa che significa, che Enzo non lavora più da Fotoroma?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
In cl5t6i$ts6$
1...@news.newsland.it
, semicroma,
semicrom...@fastwebnet.it
,
il 20-10-2004 16:37 ha scritto:
> LPMan ha scritto:
>
>> Vincenzo Amoruso - CAMERA STYLO - Via Niso, 52 - 00181 - Roma
>> Tel.06-78147710 Cell.
329-6284301
>
>> Ci trovate anche Enzo di Fotoroma (eh si... lui eheh).
>
> Scusa che significa, che Enzo non lavora più da Fotoroma?
>
Eh si, non ci lavorano più ne Enzo ne Franco, da settembre ...
Paolo


text:
"semicroma" <
semicrom...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:cl5t6i$ts6$1...@news.newsland.it...
> LPMan ha scritto:
>
> > Vincenzo Amoruso - CAMERA STYLO - Via Niso, 52 - 00181 - Roma
> > Tel.06-78147710 Cell.
329-6284301
>
> > Ci trovate anche Enzo di Fotoroma (eh si... lui eheh).
>
> Scusa che significa, che Enzo non lavora più da Fotoroma?
Come ti hanno gia risposto, non ci lavorano più da settembre. Enzo è cmq
ancora socio con Riccardo e altri della società "Fotoroma", ma lavoricchia
lì e sembra non abbia tanta smania di parlare bene di FR... almeno oggi con
me.
LP


text:
"semicroma" <
semicrom...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:cl5t6i$ts6$1...@news.newsland.it...
> LPMan ha scritto:
>
> > Vincenzo Amoruso - CAMERA STYLO - Via Niso, 52 - 00181 - Roma
> > Tel.06-78147710 Cell.
329-6284301
>
> > Ci trovate anche Enzo di Fotoroma (eh si... lui eheh).
>
> Scusa che significa, che Enzo non lavora più da Fotoroma?
Come ti hanno gia risposto, non ci lavorano più da settembre. Enzo è cmq



text:
In
2tnjltF...@uni-berlin.de
, LPMan,
les...@fastwebnet.it
, il


Sarebbe a dire?? Hanno litigato ?


author: LoneStar

text:
"xweb" <
xw...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:BD9E9139.3A583%xw...@katamail.com...
> In
2tnjltF...@uni-berlin.de
, LPMan,
les...@fastwebnet.it
, il
> 20-10-2004 18:56 ha scritto:
>
> Sarebbe a dire?? Hanno litigato ?
Da quello che ho sentito anche io non è che le cose vadano meravigliosamente
da Fotoroma. Pensa che Enzo -andando anche io dall'ex Nisotech e
trovandomelo davanti- parlando mi ha detto "ah che bello poter giocare con i
prezzi e venire incontro al cliente, senza dare mazzate come da FR". Boh....
LoneStar


text:
In
2ts2q4F...@uni-berlin.de
, LoneStar,
lone...@fastwebnet.it
, il
22-10-2004 11:39 ha scritto:
> Da quello che ho sentito anche io non è che le cose vadano meravigliosamente
> da Fotoroma. Pensa che Enzo -andando anche io dall'ex Nisotech e
> trovandomelo davanti- parlando mi ha detto "ah che bello poter giocare con i
> prezzi e venire incontro al cliente, senza dare mazzate come da FR". Boh....
Beh, FR non è che desse particolari mazzate anzi a Roma è sempre stato il
meno caro; ma questo ex Nisotech è fornito come FR ?
Paolo


text:
"xweb" <
xw...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:BD9E9DD0.3AB45%xw...@katamail.com...

Beh meno caro... diciamo che da cliente a cliente cambia il prezzo a
volte... e in generale dipende da come gira a riccardo, massimiliano, gli ex
enzo e franco e via dicendo. Le mazzate infatti non le dava, ma i prezzi non
erano fra i più bassi se confrontati con negozi online (sempre italiani). Il
fatto è che:
1. mi servo da anni da loro e i prezzi per me sono spesso buoni
2. devo toccare con mano e testare a fondo prima di comprare, per motivi di
lavoro e perchè le mie spese sono spesso ingenti.
Tutto è relativo, come sempre.
*


text:
In
2ts8nrF...@uni-berlin.de
, LoneStar,
lone...@fastwebnet.it
, il


Certo, rispetto agli online no, però si riprende sempre l usato e te lo
sconta dal nuovo, qualunque cosa gli dai anche un 400 2.8, e non lo fanno
tutti. Per quanto riguarda il "da cliente a cliente" ti dò ragione.
Anche io vado da loro per gli stessi motivi.
Paolo


author: DonCamillo

text:
"LoneStar" <
lone...@fastwebnet.it
> ha scritto
> ... diciamo che da cliente a cliente cambia il prezzo a
> volte... e in generale dipende da come gira a riccardo, massimiliano, gli
ex
> enzo e franco e via dicendo.
Un bell'esempio di serieta'. Complimenti.
Saluti bancarella un tanto al kilo.
DonCamillo


text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:u57ed.52788$N45.1...@twister2.libero.it...

Qualcuno ha mai detto che siano seri? :-)
*


text:
Ciao,
io non abito a Roma, ma sarò lì da questo sabato pomeriggio fino a lunedì
sera. Sarei interessato a qualche obiettivo, in particolare sto cercando il
Tamron 28-75 f2.8, sai per caso se trattano anche questa marca ? oppure,
sapresti consigliarmi dove provare a cercare ?
Grazie,
ciao
"LPMan" <
les...@fastwebnet.it
> wrote in
news:2tmtifF...@uni-berlin.de
:
> A Roma, dall'ex Nisotech a via Niso vendono 3 Eos10D con garanzia
> Canon Italia imballate, nuove di zecca. Hanno anche una Eos10D con
> vertical grip a 900 Euro in condizioni estetiche "B".
> In arrivo hanno le 20D sui 1600 euro e disponibile fra le altre cose
> hanno un 100 f2 USM Canon EF a 400 Euro, un 100 2.8 Macro (non USM) a
> 300, un 100-400L non ricordo a quanto, un 550EX a 200 euro usato,
> nuovo a 350 se non ricordo male, e altra robina... se può esservi
> utile, sono contento per voi. Io mi sono appena accattato una D60 con



title: per Fotografo Glamour (2)

author: Laurus

text:
Ciao, seguendo il tuo consiglio ho scritto alla Folex e mi hanno risposto
che hanno un rivenditore vicino a casa mia (Rep. San Marino). Non sono
riuscito però a trovare le cartucce "imprint". Si tratta forse del FIRST
IMPRINT ?
Grazie.
Ciao.
Stefano 34,Rn.


title: per Fotografo Glamour (2)

author: Fotografo Glamour

text:
Se vuoi ti mando una foto della confezione?
Con l'immagine dovrebbe essere più facile trovarle!
Ciao Giovanni
P.s. non avevo risposto alla mail perché non avevo connessione...
"Laurus" <
laurus.toglimi.@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YdRc8.1057$l_3....@twister1.libero.it...



title: per Fotografo Glamour (2)

author: Stefano

text:
Si grazie. Sopra c'č scritto solo Imprint oppure First imprint ? Non c'č il
loro sito internet ?
Ciao.
"Fotografo Glamour" <
fotograf...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:OrWc8.3515$6F1.1...@twister2.libero.it...
> Se vuoi ti mando una foto della confezione?
> Con l'immagine dovrebbe essere piů facile trovarle!
>
> Ciao Giovanni
>
> P.s. non avevo risposto alla mail perché non avevo connessione...
>
>
> "Laurus" <
laurus.toglimi.@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:YdRc8.1057$l_3....@twister1.libero.it...
> > Ciao, seguendo il tuo consiglio ho scritto alla Folex e mi hanno
risposto
> > che hanno un rivenditore vicino a casa mia (Rep. San Marino). Non sono
> > riuscito perň a trovare le cartucce "imprint". Si tratta forse del FIRST



title: per Fotografo Glamour (2)

author: Plasson

text:
"Fotografo Glamour" <
fotograf...@infinito.it
> ha scritto nel
messaggio news:OrWc8.3515$6F1.1...@twister2.libero.it...
> Se vuoi ti mando una foto della confezione?
> Con l'immagine dovrebbe essere più facile trovarle!
>
> Ciao Giovanni
>
> P.s. non avevo risposto alla mail perché non avevo connessione...
>
>
Se non mi sbaglio si parla di valide alternative alle cartucce epson..
...e se non mi sbaglio sarei interessato pure io. Se me le mandi te ne
sarò grato.
     (absiti chiocciolina email punto it)
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: Acquisto all'estero: questo sito è affidabile?

author: Conte Oliver

text:
Un saluto a tutti, sono nuovo e cerco di inserirmi almeno con
educazione.
Premetto che ho fatto già le mie ricerche e sono andato parecchio a
fangoogle. Ma non ho trovato molto. Dunque: qualcuno conosce il sito
www.digital-shopping.fr
 (che ora credo sia diventato
www.digibao.fr
)?
Su alcuni prodotti ha prezzi davvero sorprendenti: insomma, ci si può
fidare? Grazie a chi mi risponderà.


title: [ot] sergio cusani inedito

author: Maigret

text:
http://www.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-2f259dab-d99a-490c-b0df-e48b886b2136.html?p=0
cumunque la si pensi politicamente, una persona veramente degna... raro
esempio in questi tempi.
Consiglio di vederselo tutto (15 minuti circa) per via del coup di scena
finale.
Ciao


title: [ot] sergio cusani inedito

author: Peter & Pan �

text:

Veramente toccante. Tra l'altro, tanti anni fa, ero iscritto alla Scuderia
Vesuvio di Napoli, dove Dario, il fratello di Sergio era il presidente.
Degnissime persone appartenenti ad una degnissima famiglia.
Grazie della segnalazione.
--
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: [ot] sergio cusani inedito

author: DoM

text:
On 13 Dic, 19:43, "Maigret" <Maig...@Pigalle.fr> wrote:
>
http://www.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-2f259dab-d99a-.
..
>
> cumunque la si pensi politicamente, una persona veramente degna... raro
> esempio in questi tempi.
> Consiglio di vederselo tutto (15 minuti circa) per via del coup di scena
> finale.
> Ciao
Bello, avevo già sentito che Francesco Saverio Borrelli lo aveva
contattato.
Le persone serie, evidentemente, si riconoscono; da qualsiasi parte
stiano e in qualsiasi situazione si incontrino.


title: Macchina scelta! e per comprare?

author: erty

text:
Ciao a tutti,
finalmente grazie alla vostra competenza mi sono deciso: la macchina che fa
per me è la Minolta F300.
I motivi che mi hanno fatto optare questa macchina sono diversi...dal
corredo iniziale (SD da 64 Mb) alla possibilità di usarla completamente in
manuale, all'impiego di batterie non proprietarie...
Comunque ora il dilemma è un altro (altra domanda trita e ritrita). Avendo
appurato che i prezzi delle società che vendono su internet sono
inferiori...dove mi consigliate di acquistare anche per la vostra esperienza
in merito? Fotodigit, digitalfoto, ecc.?
Ottimale sarebbe per me pagare in contrassegno e avere fattura di acquisto.
Grazie mille!


title: scanner 6x6

author: massoli gianluca

text:
cerco un modello che costi poco ..... mi parlavono di un epson ma non
conosco il modello


title: scanner 6x6

author: chris

text:
massoli gianluca <
g.ma...@libero.it
> wrote:
> cerco un modello che costi poco ..... mi parlavono di un epson ma non
> conosco il modello
piu' o meno tutti i photo
--
ciao
chris


title: Scansionare Diapositive 60x60mm

author: unodeifalchi

text:
Salve,
ho fatto una ricerca e sembra che nessuno abbia sottoposto questo
problemino...
ho una serie di diapositive (intelaiate) 60x60 che vorrei digitalizzare.
Non ho ancora uno scanner adeguato, ma ne vorrei comperare uno nuovo.
Guardando le specifiche ho notato che TUTTI supportano Diapositive (o
pellicole) da 35mm... alcuni usano un supporto addizionale, altri invece è
incorporato... mi chiedevo come gli scanner con il supporto incorporato si
comportino in caso provassi a scansionare diapositive 60x60...
Qualcuno ha provato?
Vi sarei grato se poteste darmi una mano. ;-)


title: Scansionare Diapositive 60x60mm

author: dunkan

text:
Felice possessore di una mamiya 645 super, affiancata da una G6 in arrivo,
(colgo l'occasione per dire anch'io la mia: userò l'una e l'altra, in modo
diverso) io ho preso un anno e mezzo fa l'epson 2450 photo.
E' uno scanner piano, per cui non è dedicato espressamente alle pellicole.
Non è un fulmine di guerra però non è malaccio, poi bisogna vedere quali
sono le tue attese.
Ricordo che mi ero informato a suo tempo sugli scanner per medio formato:
trovai un minolta da 16 milioni di lire.
Come già saprai (basta pensare ai proiettori) per noi, filosofi del medio
formato, tutto costa infinitamente di più.
ciao
"unodeifalchi" <
danilo....@siremisrl.it
> ha scritto nel messaggio
news:nCE4d.17236$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...



title: A parte il prezzo...

author: Goloseo

text:
Considerate migliore la 30D o la D200?
E come nitidezza degli obiettivi su cosa dovrei puntare?


title: A parte il prezzo...

author: DR

text:
Goloseo wrote:
> Considerate migliore la 30D o la D200?
Come macchina (praticita', completezza dei comandi, funzioni avanzate,
velocita' operativa) la D200, come qualita' dell'immagine (soprattutto
ad ISO elevati) la 30D.
> E come nitidezza degli obiettivi su cosa dovrei puntare?
Se vuoi spendere di buoni obiettivi li trovi sia da Nikon che da Canon.
Ciao,
	Davide.


title: A parte il prezzo...

author: gfirmani

text:
"Goloseo" <po...@suino.oink> ha scritto nel messaggio
news:4476ebf0$0$36925$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Considerate migliore la 30D o la D200?
> E come nitidezza degli obiettivi su cosa dovrei puntare?
Ovvio, la seconda :-)


title: A parte il prezzo...

author: sonny

text:
Goloseo ha scritto:
> Considerate migliore la 30D o la D200?
> E come nitidezza degli obiettivi su cosa dovrei puntare?
Paragone improponibile.
E chi parla delle qualità dell'immagine,
ha letto solo recensioni, ma non ha
mai usato una d200.


title: A parte il prezzo...

author: Nico

text:
In pcprofessionale c'e' propio una comparazione tra le due, dagli una
letta.
per me,
la d200 probabilmente ha piu settaggi, la d30 ha un sensore con molto
meno rumore,
se ti puoi permettere gli obiettivi L della canon prendi la d30.
sonny ha scritto:



title: A parte il prezzo...

text:
Nico ha scritto:
> In pcprofessionale c'e' propio una comparazione tra le due, dagli una
> letta.
>
> per me,
> la d200 probabilmente ha piu settaggi, la d30 ha un sensore con molto
> meno rumore,
> se ti puoi permettere gli obiettivi L della canon prendi la d30.
Esattamente quello che dicevo : troppe recensioni.
Meglio provare e poi esprimersi.
Cmq non critico la d30...


title: A parte il prezzo...

author: fabio gr

text:
Goloseo ha scritto:
> Considerate migliore la 30D o la D200?
> E come nitidezza degli obiettivi su cosa dovrei puntare?
Secondo me sono 2 gran macchine digitali...
Io ho preso la 30D principalmente per il fatto che mi appresterò a
scattare in ambienti con poca luce e quindi la sensibilità ISO è
importante. Personalmente trovo il rumore alle altre sensibilità dalla
30D davvero contenuto. Le foto anche a 1600 ISO sono ancora molto valide.
Saluti, Matteo


title: A parte il prezzo...

text:
fabio gr ha scritto:
> Secondo me sono 2 gran macchine digitali...
> Io ho preso la 30D principalmente per il fatto che mi appresterò a
> scattare in ambienti con poca luce e quindi la sensibilità ISO è
> importante. Personalmente trovo il rumore alle altre sensibilità dalla
> 30D davvero contenuto. Le foto anche a 1600 ISO sono ancora molto valide.
...idem con la d200.
Bisognerebbe spazzare via un pò di confusione
che c'è attorno a certi argomenti:
la visione a monitor a 2-300 ingrandimenti,
può essere il parametro per fare delle gare
al microscopio, ma nella realtà il dato utile, è la
possibilità di stampare a ingrandimenti
anche considerevoli,ma plausibili.
Quanti devono stampare alle dimensioni
di un portone di condominio ?
Le uniche macchine afflitte dal problema del rumore,
sono le compatte con troppi Mpixel e sensore microscopico;
qui si che spesso sono dolori anche
se stampi in 15x20 scatti a soli 2-400 iso.
ciao   sonny


title: Sito 3D da Vedere

author: Andrea

text:
Cosa ne pensate del mio sito web, anche se ancora in costruzione?
Il sito č:
http://space.tin.it/computer/gcapolei/
Mandate suggerimenti e pareri a :
cap...@tin.it
Grazie e un saluto a tutto il Newsgroup.


title: si trova ancora la S20 ?

author: gg

text:
scusate le 'brutali' domande:
qualcuno sa se si trova ancora la Canon S20 ?
forse usata ?!
e dove ?
grazie delle, spero, 'non brutali' risposte   ;-)
g.


title: [photosig] ci riprovo col notturno...

author: The Unforgiven

text:
Come sempre ogni parere è ben accetto.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=558920
Grazie.
--
The Unforgiven


title: [photosig] ci riprovo col notturno...

author: JaNnAz

text:
Non ho visto i primi tentativi ma anche questo non e' andato a buon fine -
ti ho lasciato la critica su photosig
--
JaNnAz
le mie foto su Photosig:
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=10362
>


title: da jpeg atiff per fotoritocco. qualità?

author: Samba

text:
Sto per acquistare la A80 ma con un grosso dubbio: visto che quasi sempre le
belle foto per essere tali quantomeno un ritocco di inquadratura devono
subirlo e che la Canon A80 non supporta formati non compressi, si perde
molta qualità convertendo in tiff, elaborando e poi di nuovo in jpeg (una
sola volta)?
E poi il formato superfine di Canon è di buona qualità? quanto è compresso?
Grazie!!!


title: da jpeg atiff per fotoritocco. qualità?

author: ArMa

text:
"Samba" <
paolo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7q1g3$350$1...@newsreader.mailgate.org...

Una volta convertiti in tiff, tagliali, ritocca e poi lasciali tali e
stampali così!
Non serve riportarli al jpeg.
Per quanto riguarda la compressione non saprei.... uso tutt'altra macchina.
Ciao


title: da jpeg atiff per fotoritocco. qualità?

author: Fabrizi o

text:
Samba ha scritto:
> si perde
> molta qualità convertendo in tiff, elaborando e poi di nuovo in jpeg (una
> sola volta)?
> E poi il formato superfine di Canon è di buona qualità? quanto è compresso?
> Grazie!!!
E' un formato con pochissima compressione.
A mio parere non c'è perdita di qualità ma ognuno deve giudicare da sè.
Potresti scaricare le foto di esempio da
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a80_samples.html
(putroppo c'è scritto che sono Fine, non Superfine) e stampare sia
l'originale, sia una copia salvata ulteriormente in Jpeg per vedere la
differenza.
Fab
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: da jpeg atiff per fotoritocco. qualità?

author: Cuspide

text:
"Samba" <
paolo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7q1g3$350$1...@newsreader.mailgate.org...

Il formato Jpeg comprime "eliminando" alcune informazioni. Quindi nella
compressione dei dati che arrivano dal CCD, la fotocamera esegue una sua
elaborazione che ti fa "perdere" informazioni che il software giudica "non
significative". Una volta compresso in jpeg decomprimere in formato tiff
diventa un passaggio in più, quasi inutile. L'ideale sarebbe acquisire in
formato non compresso, elaborare l'immagine ed eventualmente, se si hanno
problemi di spazio, comprimere. Ora le Canon che acquisiscono direttamente
in tiff o raw (non compresso) sono poche e di fascia di prezzo molto alta.
Se cerchi delle fotocamere che hanno questa opzione ti consiglio di andare
sulla Olympus che tra l'altro hanno una ottima qualità delle ottiche.
Spero di essere di aiuto
Cuspide


title: giusto per farsi altre pippe sulla qualita' dei sensori :D

author: Marco Ricci - www.kaotic.it -

text:
ci mancava solo questo..
comunque da leggere e' divertente
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor


author: lou

text:
On 17 Nov, 19:22, "Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
>
wrote:
> ci mancava solo questo..
>
> comunque da leggere e' divertente
>
>
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
il DRange della D90 secondo solo alle mitiche fuji? però...
e anche in quanto a pulizia fa meglio di tutte le altre croppate...
e fa pure i filmini! :-D


title: [mercatino] Vendo obiettivo Zeiss 35mm 2,8 M42

author: NikBip

text:
Vendo obiettivo Carl Zeiss Jena 35mm 2,8 attacco a vite M42
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3847348430&ssPageName=STRK:MESE:IT


text:
"NikBip" <
INV...@tis.it
> ha scritto nel messaggio
news:5lJed.21549$1q2....@tornado.fastwebnet.it...
> Vendo obiettivo Carl Zeiss Jena 35mm 2,8 attacco a vite M42
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3847348430&ssPageName=STRK:MESE:IT
>
>
Un po' alto il prezzo


author: don

text:
Ciao a tutti
Don


title: Spiderman

author: Muttley

text:
Su questa foto avrei bisogno di un parere....
http://www.flickr.com/photos/ciadel/2594414253
...secondo voi va croppata? E come?
--
"sarà forse un'assurda battaglia ma ignorare non puoi
che l'Assurdo ci sfida per spingerci ad essere fieri di noi.."
<F. Guccini>


title: Spiderman

text:
On 20 Giu, 13:26, "Muttley" <
marco_c...@liberodallospam.it
> wrote:
> Su questa foto avrei bisogno di un parere....
http://www.flickr.com/photos/ciadel/2594414253
> ...secondo voi va croppata? E come?
>
> --
> "sarà forse un'assurda battaglia ma ignorare non puoi
> che l'Assurdo ci sfida per spingerci ad essere fieri di noi.."
> <F. Guccini>
credo ci sia poco da fare.  l'iquadratura è sbagliata IMHO a causa
della testa nell'angolo in basso che occupa troppo fotogramma per un
crop.
portresti ritagliaresolo su i due protagonisti centrali...ma poi
avresti una foto fuori contesto...
peccato


title: Spiderman

text:
On 20 Giu, 13:26, "Muttley" <
marco_c...@liberodallospam.it
> wrote:
> Su questa foto avrei bisogno di un parere....
http://www.flickr.com/photos/ciadel/2594414253
> ...secondo voi va croppata? E come?
beh.... dato che come foto alla fin fine non e' banale, potresti
provare come segue:
ovviamente devi eliminare il testone sfocato in basso a sinistra, per
farlo croppane una parte a sinistra (ma non troppo) e poi clona (o
arrangiati) la parete della palestra di roccia. E', tutto sommato,
abbastanza fattibile.
Poi elimina anche, pero', il pezzo di automobile in alto destra,
clonandoci sopra qualcosa che non sia ne' troppo chiaro, ne' troppo
scuro, ma soprattutto indefinito e sfocato.
Lascia assolutamente il mezzo uomo che spunta dalla tenda, che secondo
me e' il vero punto cardine della foto
ciao


title: Spiderman

author: Trex

text:
"Muttley" <
marco...@liberodallospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:g3g453$v55$1...@tdi.cu.mi.it...
> Su questa foto avrei bisogno di un parere....
>
http://www.flickr.com/photos/ciadel/2594414253
> ...secondo voi va croppata? E come?
>
La foto è carina, ma mi sono permesso di perderci qualche secondo...
http://82.106.27.209:7000/spiderman.jpg
--
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________


title: Spiderman

text:
On 20 Giu, 14:36, "Trex" <
real_trexQUESTO...@libero.it
> wrote:
> "Muttley" <
marco_c...@liberodallospam.it
> ha scritto nel messaggionews:g3g453$v55$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> > Su questa foto avrei bisogno di un parere....
> >
http://www.flickr.com/photos/ciadel/2594414253
> > ...secondo voi va croppata? E come?
>
> La foto è carina, ma mi sono permesso di perderci qualche secondo...
http://82.106.27.209:7000/spiderman.jpg
eccola! :)


title: Spiderman

author: Ipe

text:
mb...@cheapnet.it
 wrote:
>> La foto č carina, ma mi sono permesso di perderci qualche
>> secondo...
http://82.106.27.209:7000/spiderman.jpg
>
> eccola! :)
Scusate l'ignoranza: come si fanno a fare sti lavori di copia incolla?
Pisogna usare i livelli? Magic Wand? Non nč ho proprio idea!
In ogni caso un alone di capelli si nota appena appena ma bisogna proprio
saperlo!
--
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare piů forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di piů la mia ... Invece mi diverto cosě. (LPV)


title: Spiderman

text:
On 20 Giu, 15:11, "Ipe" <
mikeipeBRUMBRU...@hotmail.com
> wrote:
>
m...@cheapnet.it
 wrote:
> >> La foto è carina, ma mi sono permesso di perderci qualche
> >> secondo...
http://82.106.27.209:7000/spiderman.jpg
>
> > eccola! :)
>
> Scusate l'ignoranza: come si fanno a fare sti lavori di copia incolla?
> Pisogna usare i livelli? Magic Wand? Non nè ho proprio idea!
> In ogni caso un alone di capelli si nota appena appena ma bisogna proprio
> saperlo!
beh, difficile a spiegarsi (anche perche' l'ha fatto trex!)
dipende, di volta in volta. L'importante e non strafare. Lo strumento
base e' il tamponcino clone ("S") che permette di copiare da un posto
all'altro di un'immagine restando "in asse" e tanta tanta pazienza e
buon senso.
I livelli servono, si', ma puoi usarli anche solo per evitare di
pasticciare sull'immagine originale, per esempio, in modo da poter
tornare indietro meglio in caso di disastri o ripensamenti


title: Spiderman

text:
>
> Scusate l'ignoranza: come si fanno a fare sti lavori di copia incolla?
> Pisogna usare i livelli? Magic Wand? Non nè ho proprio idea!
> In ogni caso un alone di capelli si nota appena appena ma bisogna proprio
> saperlo!
>
Non ne ho idea... io ho installato un programma che usano i ris (lo hanno in
licenza da quelli di csi). Scrivo il testo di come voglio la fotografia e il
programma esegue da riga di comando.
A volte non ottengo risultati accettabili perchè la descrizione non è
sufficientemente dettagliata, oppure può generare diverse interpretazioni...
Nel caso di questa foto, per esempio, non ho scritto assolutamente nulla
riguardo ai capelli, ma tu ci vedi l'alone. Mi viene il sospetto che sia una
qualche protezione del programma in oggetto, non crackato bene :-)



title: Spiderman

text:
On 20 Giu, 15:40, "Trex" <
real_trexQUESTO...@libero.it
> wrote:
> > Scusate l'ignoranza: come si fanno a fare sti lavori di copia incolla?
> > Pisogna usare i livelli? Magic Wand? Non nè ho proprio idea!
> > In ogni caso un alone di capelli si nota appena appena ma bisogna proprio
> > saperlo!
>
> Non ne ho idea... io ho installato un programma che usano i ris (lo hanno in
> licenza da quelli di csi).
ah, il mitico Photoshop CSi !
Vabbe', e' vecchia e non mia, ma mi ha sempre fatto scompisciare.....
(basta poco, eh?)


title: Spiderman

text:
On 20 Giu, 15:40, "Trex" <
real_trexQUESTO...@libero.it
> wrote:
AH!
Non usandolo spesso, ho scoperto solo ieri che indesign, se lo usi per
impaginare album, ha una caratteristica sorprendente e di cui non mi
ero mai accorto prima (mea culpa mea culpa mea culpa) che rende
velocissimo fare un album....


title: Spiderman

text:
Trex wrote:
> Non ne ho idea... io ho installato un programma che usano i ris (lo
> hanno in licenza da quelli di csi). Scrivo il testo di come voglio la
> fotografia e il programma esegue da riga di comando.
> A volte non ottengo risultati accettabili perchè la descrizione non è
> sufficientemente dettagliata, oppure può generare diverse
> interpretazioni... Nel caso di questa foto, per esempio, non ho
> scritto assolutamente nulla riguardo ai capelli, ma tu ci vedi
> l'alone. Mi viene il sospetto che sia una qualche protezione del
> programma in oggetto, non crackato bene :-)
Ho capito: grazie.
In effetti mi stavo domandando anche come mai l'immagine originale risulta
più piccola di quella finale. Devi aver usato l'opzione di aumento di
dettaglio, quella che usano per rilevare le impronte digitali dalle
fotografie delle stanze.
Mi piacerebbe averlo quel programmino. :)
--
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare più forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)


title: Spiderman

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Trex wrote:
> Non ne ho idea... io ho installato un programma che usano i ris (lo hanno in
> licenza da quelli di csi). Scrivo il testo di come voglio la fotografia e il
> programma esegue da riga di comando.
Grazie. Posso uscire dall'ufficio, ora.


title: Spiderman

text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g3gc0i$8dv$1...@tdi.cu.mi.it...
> Non ne ho idea... io ho installato un programma che usano i ris (lo hanno
> in licenza da quelli di csi). Scrivo il testo di come voglio la fotografia
> e il programma esegue da riga di comando.
> A volte non ottengo risultati accettabili perchè la descrizione non è
> sufficientemente dettagliata, oppure può generare diverse
> interpretazioni...
> Nel caso di questa foto, per esempio, non ho scritto assolutamente nulla
> riguardo ai capelli, ma tu ci vedi l'alone. Mi viene il sospetto che sia
> una qualche protezione del programma in oggetto, non crackato bene :-)
Premesso che la tua modifica alla foto non la vedo, ma forse è per il
firewall che c'è qui... occhio che il software che menzioni ha un baco noto,
tutte le faccie delle persone vengono registrate nel database dei ricercati,
hanno invece risolto il targa bug, che schedava ogni mezzo come rubato :-D
Ciao,
Marco


title: velocità CF e Microdrive IBM

author: Mario

text:
Come sono comparabili per velocità di salvataggio e trasferimento le CF II e
i Microdrive IBM?
Ci sono in commercio altri Microdrive da 1 Gb oltre l' IBM magari meno
costosi?
Grazie 1000
Mario


title: velocità CF e Microdrive IBM

author: Lupin

text:
il microdrive č piu veloce della piu veloce CF solo a scrivere. a leggere č
nettamente piu lento....e consuma mooolta piu corente di una CF..........
"Mario" <
masteb...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:mP9Q7.2821$Ah7....@news1.tin.it...
> Come sono comparabili per velocitą di salvataggio e trasferimento le CF II



title: velocità CF e Microdrive IBM

text:
OK per la scrittura ma per il salvataggio, usando un letture USB, il consumo
non dovrebbe interessare; rimane lo stesso più lento il microdrive? O
intendi che è più lento per visionare le foto registrate?
Grazie per la tua gentilezza
Mario
 "Lupin" <
marcob...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fG2R7.275016$sq5.13...@news.infostrada.it...
> il microdrive è piu veloce della piu veloce CF solo a scrivere. a leggere
è
> nettamente piu lento....e consuma mooolta piu corente di una CF..........
>
>
>
> "Mario" <
masteb...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mP9Q7.2821$Ah7....@news1.tin.it...
> > Come sono comparabili per velocità di salvataggio e trasferimento le CF



title: velocità CF e Microdrive IBM

text:
à piu lento a visionare le foto sopratutto sulle macchina foto ma cmq in
qualsiasi operazione di lettura.....e consuma piu velocemente le pile sempre
della macchina foto e non di poco.....per il resto è bello avere spazio
quasi illimitato :))
"Mario" <
masteb...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rScR7.2036$3r4....@news1.tin.it...



title: velocità CF e Microdrive IBM

author: Ste

text:
Ciao,
non entro nel merito della velocita' di CF e Microdrive, dato che la
velocita' dipende moltissimo da quanto la card e' gia' piena, come e'
stata riempita (file cancellati nel mezzo ecc: il problema del defrag
degli hard disk, per capirci). Tieni conto che la CF non ha motori o
parti mobili, quindi il consumo e' nettamente inferiore di un
microdrive che, a tutti gli effetti, e' un hard disk con motore,
testina ecc, per quanto possa parere incredibile, in cosi' poco
spazio.
Quanto a marche alternative a IBM, solo un commento: nelle CF
tradizionali, i componenti sono + o - gli stessi (ad esempio Hitachi
vende sia le flash che il controllore, e molte marche taiwanesi
comprano e assemblano), per cui la qualita' e' di solito buona per
tutti o quasi: parlando di un micro hard disk, non mi fiderei di
marchi ignoti o cantinari, e comunque credo che solo IBM li faccia....
Ciao
Stefano
"Mario" <
masteb...@tin.it
> wrote in message news:<rScR7.2036$
3r4....@news1.tin.it
>...



title: velocità CF e Microdrive IBM

text:
Grazie a tutti
Mario


title: Indovinello

text:
Avete 10 secondi per indovinare di chi si tratta:
http://www.danilovigni.com/park/indovinello.jpg
il personaggio da indovinare è uno di questi:
1-Joserg
2-Zott
3-Celio
4-Mio cuggino
5-Io
6-Rockerduck
7-Galliani
8-Psychowood
9-Paolo Cevoli
10-Tutti quanti insieme
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: Indovinello

author: cyrusthevirus

text:
Il 03/06/2007 01:16,
Uguc...@ciccio.it
 dixit:
> Avete 10 secondi per indovinare di chi si tratta:
>
http://www.danilovigni.com/park/indovinello.jpg
> il personaggio da indovinare è uno di questi:
>
> 1-Joserg
> 2-Zott
> 3-Celio
> 4-Mio cuggino
> 5-Io
> 6-Rockerduck
> 7-Galliani
> 8-Psychowood
> 9-Paolo Cevoli
> 10-Tutti quanti insieme
Hai dimenticato Gabri, il cugino falsomodello di LoIato...
Cyrus


title: Indovinello

text:
> Hai dimenticato Gabri, il cugino falsomodello di LoIato...
Troppo magro, lo avrebbero sgamato subito.



title: Indovinello

author: Celio Vibenna

text:
Il Sun, 3 Jun 2007 01:16:01 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Avete 10 secondi per indovinare di chi si tratta:
>
http://www.danilovigni.com/park/indovinello.jpg
> il personaggio da indovinare č uno di questi:
>
> 1-Joserg
> 2-Zott
> 3-Celio
> 4-Mio cuggino
> 5-Io
> 6-Rockerduck
> 7-Galliani
> 8-Psychowood
> 9-Paolo Cevoli
> 10-Tutti quanti insieme
Mi hai messo insieme a canonisti, milanisti e miliardari, ti denuncio
all'ente protezione animali.
P.S. Paolo Cevoli non so chi sia, ma se non č
canonista-milanista-miliardario, dammi un suo riferimento cosě ti
denunciamo insieme.
P.P.S: in quanto a capelli sono messo meglio. Per ora...


title: Indovinello

text:
> Mi hai messo insieme a canonisti, milanisti e miliardari, ti denuncio
> all'ente protezione animali.
Ogni tanto tento di reintegrare qualche nikonista nella realtà.
Purtroppo gli sforzi sono vani, sto creando una onlus per far
arrivare l' 8 per mille ai nikonisti in modo che possano prendersi
qualche 1D.
> P.S. Paolo Cevoli non so chi sia
l' assessore di Roncofritto (Zelig)
> ma se non è canonista-milanista-miliardario, dammi un suo riferimento
> così ti denunciamo insieme.
ho le liberatorie di tutti
> P.P.S: in quanto a capelli sono messo meglio. Per ora...
Con i soldini di Adriano ti ci prendevi un tappeto di 2 metri per 3
fatto di capelli (o se preferisci di P.D.F.)



title: Indovinello

text:
Il Sun, 3 Jun 2007 10:37:09 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Mi hai messo insieme a canonisti, milanisti e miliardari, ti denuncio
>> all'ente protezione animali.
>
> Ogni tanto tento di reintegrare qualche nikonista nella realtŕ.
Sforzati di piů e cerca di reintegrarmi nei miliardari, il tuo sforza sarŕ
maggiormente apprezzato.
> Purtroppo gli sforzi sono vani, sto creando una onlus per far
> arrivare l' 8 per mille ai nikonisti in modo che possano prendersi
> qualche 1D.
L'8 per mille se lo fotte tutto la chiesa.
>> P.S. Paolo Cevoli non so chi sia
>
> l' assessore di Roncofritto (Zelig)
Ah, i fatti ti cosano.
>> ma se non č canonista-milanista-miliardario, dammi un suo riferimento
>> cosě ti denunciamo insieme.
>
> ho le liberatorie di tutti
Fammi vedere la mia.
>> P.P.S: in quanto a capelli sono messo meglio. Per ora...
>
> Con i soldini di Adriano ti ci prendevi un tappeto di 2 metri per 3
> fatto di capelli (o se preferisci di P.D.F.)
Che schifo, per somigliare ad big jim come il suo capo? :-)
--
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)


title: Indovinello

author: Max 400 D

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:QSm8i.3947$BU3....@tornado.fastwebnet.it...
> Avete 10 secondi per indovinare di chi si tratta:
>
http://www.danilovigni.com/park/indovinello.jpg
> il personaggio da indovinare č uno di questi:
>
> 1-Joserg
> 2-Zott
> 3-Celio
> 4-Mio cuggino
> 5-Io
> 6-Rockerduck
> 7-Galliani
> 8-Psychowood
> 9-Paolo Cevoli
> 10-Tutti quanti insieme
...hai dimenticato di scrivere
11-un cretino !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Software coolpix3500

author: Fly

text:
Qualcuno sa dirmi come si fa a sapere la versione software?
Grazie


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

author: gnuton

text:
Poich� ho contribuito non poco a insozzare il NG di seghe mentali
(tecniche). mi sento sento in dovere di dare concretezza al mio apporto con
3 foto proventienti dalla giornata passata a Venezia, in maniera da farvi
cos� rimpiangere i post da segaiolo mentale.
(Eppoi almeno co� mi prendete per il culo per le foto e non per i refusi).
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481016231/
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481015717/
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481665322/
Piano con i giudizi troppo franchi, ch� poi rispondo male!
--
gnuton


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

author: Tafano Werewop

text:
Il 01/04/2010 15:08, gnuton ha scritto:
> Poichè ho contribuito non poco a insozzare il NG di seghe mentali
> (tecniche). mi sento sento in dovere di dare concretezza al mio apporto con
> 3 foto proventienti dalla giornata passata a Venezia, in maniera da farvi
> così rimpiangere i post da segaiolo mentale.
> (Eppoi almeno coì mi prendete per il culo per le foto e non per i refusi).
>
>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481016231/
un po' buietta? recupera un filo di esposizione, ha una bella luce
>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481015717/
non la capisco proprio
>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481665322/
mi pare ottima, magari un colpetto di luce agli occhi che sembrano la
parte più in ombra ma dietro la maschera è anche normale
> Piano con i giudizi troppo franchi, chè poi rispondo male!
>
in questo caso il tuo "ché" va con l'accento acuto :P


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

author: Tonino

text:


Salverei dal cestino la terza, davvero bella.
--
Tonino


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

author: El Che

text:
On Thu, 1 Apr 2010 15:08:05 +0200
gnuton <
ci...@ciao.it
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481016231/
>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481015717/
>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481665322/
>
Mi piace la seconda, non chiedermi perchè, mi piace e basta :-D
Una domada: hai caricato la saturazione in pp? È raro vedere un cielo
così azzurro in Veneto, da quel che ricordo.
--
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe
ser feo"


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

text:
Il Thu, 01 Apr 2010 15:11:40 +0200, Tafano Werewop ha scritto:
> Il 01/04/2010 15:08, gnuton ha scritto:
>> Poichè ho contribuito non poco a insozzare il NG di seghe mentali
>> (tecniche). mi sento sento in dovere di dare concretezza al mio apporto con
>> 3 foto proventienti dalla giornata passata a Venezia, in maniera da farvi
>> così rimpiangere i post da segaiolo mentale.
>> (Eppoi almeno coì mi prendete per il culo per le foto e non per i refusi).
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481016231/
>
> un po' buietta? recupera un filo di esposizione, ha una bella luce
c'ho il vizio di lasciare un filino di sottoespozizione. Forse è anche il
monitor scrauso e non calibrato, ma la cosa più difficile da calibrare è
l'occhio.
>>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481015717/
>
> non la capisco proprio
>
Carnevale di venezia da una angolazione... terra terra.
La volevo cestinare in effetti, ma ho il cestino sul desktop pieno di foto
accartocciate :-)
>>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481665322/
>
> mi pare ottima, magari un colpetto di luce agli occhi che sembrano la
> parte più in ombra ma dietro la maschera è anche normale
L'occhio l'ho già schiarito un po', forse un paio di "tacche in più posso
dargliele. Semmai pensavo di centrare gli occhi rispetto ai relativi buchi
della maschera. Ci ho provato molto frettolosamente ma veniva fuori una
vaccata. Riproverò con più calma.
>> Piano con i giudizi troppo franchi, chè poi rispondo male!
>>
>
> in questo caso il tuo "ché" va con l'accento acuto :P
Accontentati che ne ho messo uno qualsiasi, il ché è gia buono di questi
tempi... :-)
Grazie per i commenti.
--
gnuton


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

text:
Il Thu, 1 Apr 2010 15:44:48 +0200, Tonino ha scritto:
>
> Salverei dal cestino la terza, davvero bella.
Grazie.
--
gnuton


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

text:
Il Thu, 1 Apr 2010 16:12:06 +0200, El Che ha scritto:
> On Thu, 1 Apr 2010 15:08:05 +0200
> gnuton <
ci...@ciao.it
> wrote:
>
>>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481016231/
>>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481015717/
>>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481665322/
>>
>
> Mi piace la seconda, non chiedermi perch�, mi piace e basta :-D
> Una domada: hai caricato la saturazione in pp? � raro vedere un cielo
> cos� azzurro in Veneto, da quel che ricordo.
La gioranta era davvero magnifica, freddo a parte pareva di stare a Napoli
a fine maggio. Lo vedi anche dalle altre foto dell'album.
In PP di sicuro (guardando l'originale) ho schiarito la parte riflessa
(quindi anche il cielo) perch�, i riflessi nei canali sono sempre molto
scuri e nello scattare non volevo bruciare il marciapiede. Ne � uscito un
po' di rumore. Credo di aver anche saturato poi, ma non pi� di tanto.
--
gnuton


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:16shczekq2mv9.1wprktbhnvfri$.dlg@40tude.net...
>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481016231/
Un flescettino di schiarita, forse, non avrebbe fatto male al volto.
>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481015717/
Troppo profonda, non sono sufficientemente intellettuale da capirla.
>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481665322/
Bella.
Ciao,
Francesco


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

text:
Il 01/04/2010 16:12, gnuton ha scritto:
>> un po' buietta? recupera un filo di esposizione, ha una bella luce
>
> c'ho il vizio di lasciare un filino di sottoespozizione. Forse è anche il
> monitor scrauso e non calibrato, ma la cosa più difficile da calibrare è
> l'occhio.
Mi rendo conto, quando vorrai stampare le tue foto digitali da qualche
fotografo e comincerai a incazzarti il tuo occhio si abituerà a
comandarti in maniera automatica almeno 2 in più
>> non la capisco proprio
>>
> Carnevale di venezia da una angolazione... terra terra.
> La volevo cestinare in effetti, ma ho il cestino sul desktop pieno di foto
> accartocciate :-)
pensa che io ho disabilitato definitivamente il cestino dal 1999, quello
che elimino lo elimino e basta
>> mi pare ottima, magari un colpetto di luce agli occhi che sembrano la
>> parte più in ombra ma dietro la maschera è anche normale
>
> L'occhio l'ho già schiarito un po', forse un paio di "tacche in più posso
> dargliele. Semmai pensavo di centrare gli occhi rispetto ai relativi buchi
> della maschera. Ci ho provato molto frettolosamente ma veniva fuori una
> vaccata. Riproverò con più calma.
ah la vuoi proprio pezzottare :)
>>> Piano con i giudizi troppo franchi, chè poi rispondo male!
>>>
>>
>> in questo caso il tuo "ché" va con l'accento acuto :P
>
> Accontentati che ne ho messo uno qualsiasi, il ché è gia buono di questi
> tempi... :-)
Direi che invece questo tuo ultimo "che" non vuole nessun accento :P
> Grazie per i commenti.
>
Baci con la lingua e abbracci a palpaculo


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

text:
Il 01/04/2010 16:33, gnuton ha scritto:
>> Mi piace la seconda, non chiedermi perchč, mi piace e basta :-D
>> Una domada: hai caricato la saturazione in pp? Č raro vedere un cielo
>> cosě azzurro in Veneto, da quel che ricordo.
>
> La gioranta era davvero magnifica, freddo a parte pareva di stare a Napoli
> a fine maggio.
Ah, ti hanno scippato? (questa la posso dire SOLO io, va bene?)


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

text:
Il Thu, 01 Apr 2010 23:34:05 +0200, Tafano Werewop ha scritto:
>> Accontentati che ne ho messo uno qualsiasi, il ché č gia buono di questi
>> tempi... :-)
>
> Direi che invece questo tuo ultimo "che" non vuole nessun accento :P
perche? :-)
>> Grazie per i commenti.
>>
>
> Baci con la lingua e abbracci a palpaculo
Mi garbava di piů quando si flammava.
--
gnuton


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

text:
Il Thu, 1 Apr 2010 17:29:18 +0200, Tex29 ha scritto:
> "gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> news:16shczekq2mv9.1wprktbhnvfri$.dlg@40tude.net...
>
>>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481016231/
>
> Un flescettino di schiarita, forse, non avrebbe fatto male al volto.
Giustissimo. Maledetto sistema digitale che ti fa scattare gi� con il
pensiero inconscio "poi tanto sistemo in PP"... con la pellicola si era
costretti a pensare molto di pi�.
>>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481015717/
>
> Troppo profonda, non sono sufficientemente intellettuale da capirla.
Vabb� dai, non � che sia poi un soggetto cos� astruso. Non la vedo una di
quelle foto pretenziose che si basano sulla rottura dei canoni classici di
una foto mediamente apprezzabile tanto per darsi un tono da "opera d'arte".
La trovo una semplice e sintetica (forse banale e ruffiana) immagine sul
tema del carnevale a Venezia. C'� il carnevale e c'� Venezia, niente di
pi�.
>>
http://www.flickr.com/photos/69156061@N00/4481665322/
>
> Bella.
Il prossimo anno spero che mi prendano in un corso di Educazione
all'Immagine (che si tiene all'universit� di Pisa). Sono in lista e spero
di entrare fra i pochi posti disponibili... penso di averne parecchio
bisogno visto che mai avrei pensato che quest'ultima foto piacesse tanto.
--
gnuton


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

text:
Il 02/04/2010 01:34, gnuton ha scritto:
> Il Thu, 01 Apr 2010 23:34:05 +0200, Tafano Werewop ha scritto:
>
>>> Accontentati che ne ho messo uno qualsiasi, il ché è gia buono di questi
>>> tempi... :-)
>>
>> Direi che invece questo tuo ultimo "che" non vuole nessun accento :P
>
> perche? :-)
AARRRGHHHHH!!! ME LO FA APPOSTA ME LO FA!!!!!!
>>> Grazie per i commenti.
>>>
>>
>> Baci con la lingua e abbracci a palpaculo
>
> Mi garbava di più quando si flammava.
>
E' perché non hai imparato a rilassare lo sfintere, devi essere più gaio! :P


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

text:
Il Fri, 02 Apr 2010 01:51:29 +0200, Tafano Werewop ha scritto:
>> Mi garbava di piů quando si flammava.
>>
> E' perché non hai imparato a rilassare lo sfintere, devi essere piů gaio! :P
ach, quella faccina ha rovinato tutto :-D
(e vai a letto che č tardi)
--
gnuton


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

text:

ci andrei a letto, ma qualcuno mi ha nascosto il libro che sto leggendo
e soffro di insonnia, sapessi le bestemmie che sto tirando...


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

text:
On Thu, 01 Apr 2010 23:35:31 +0200
Tafano Werewop <Nick...@Salsedo.Pinelli> wrote:
> >pareva di stare a Napoli
> > a fine maggio.
>
> Ah, ti hanno scippato?
Rotfl



title: [FOTO] Venezia seconda mandata

author: Tafano the Wop

text:
Il 02/04/10 12:30, El Che ha scritto:
> On Thu, 01 Apr 2010 23:35:31 +0200
> Tafano Werewop<Nick...@Salsedo.Pinelli>  wrote:
>
>>> pareva di stare a Napoli
>>> a fine maggio.
>>
>> Ah, ti hanno scippato?
>
> Rotfl
>
Vietato ridere se non si è napoletani! :P


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

author: FatherMcKenzie

text:
Il 02/04/2010 15.13, Tafano the Wop ha scritto:
> Il 02/04/10 12:30, El Che ha scritto:
>>>> pareva di stare a Napoli
>>>> a fine maggio.
>>>
>>> Ah, ti hanno scippato?
perché, a marzo e aprile non scippano? C'è lo sciopero o non escono
perché il tempo è brutto?
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: [FOTO] Venezia seconda mandata

text:
On Fri, 02 Apr 2010 15:13:27 +0200
Tafano the Wop <ana...@in.usa> wrote:
> Vietato ridere se non si è napoletani! :P
Son più terrone di te. Il diritto ce l'ho di nascita ;-D



title: Qual'è il sito del newsgroup?

author: sagi

text:
Come da oggetto.
Grazie.


title: Qual'è il sito del newsgroup?

text:
"sagi" <
sagin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bflpq7$gcqs2$1...@ID-166365.news.uni-berlin.de...
> Come da oggetto.
www.jjsapido.com/iafd


title: Qual'è il sito del newsgroup?

text: Grazie.


title: Idea forse piacevole:

author: Xuxuzinho

text:
Ciao
mi chiedevo se per caso ci fosse qualcuno che utilizza msn messenger 6.0 o
anche precedenti nn importa
cosě come ho fatto con altri news e forum che frequento, credo un gruppo con
tutti i contatti di questo NG ( cosa che puo fare chiunque )
Cosě da avere un punto di riferimento sempre a portata di click!
eventualmente qualcuno fosse interessato il mio indirizzo da inserire per
Messenger č  upo...@TOGLIEREtin.it
se volete o mi contattate o aggiungete il vostro indirizzo qui !
ciao ;)
Umberto


title: Idea forse piacevole:

text:
c'è un errore di battitura
dove c'è scritto .....forum che frequento, credo un gruppo con.........
è creo un gruppo
=))
pardon


title: Idea forse piacevole:

author: Entropia

text:
Xuxuzinho wrote:
> mi chiedevo se per caso ci fosse qualcuno che utilizza msn messenger
> 6.0 o anche precedenti nn importa
> [...]
> eventualmente qualcuno fosse interessato il mio indirizzo da inserire
> per Messenger è  upo...@TOGLIEREtin.it
Per usare MSN Messenger è indispensabile usare indirizzi di email con
dominio "
hotmail.com
" o "
passport.com
".
--
Entropia


title: Idea forse piacevole:

author: Mao

text:
On Tue, 02 Dec 2003 18:49:39 GMT, "Entropia" <
f...@bar.com
> wrote:
>Per usare MSN Messenger è indispensabile usare indirizzi di email con
>dominio "
hotmail.com
" o "
passport.com
".
no, io ne uso uno con
libero.it
--
MAO
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--


title: Idea forse piacevole:

text:
Mao wrote:
>> Per usare MSN Messenger è indispensabile usare indirizzi di email con
>> dominio "
hotmail.com
" o "
passport.com
".
>
> no, io ne uso uno con
libero.it
Cioè Infostrada supporta l'instant messaging di Microsoft e Microsoft si
fida dell'autenticazione di Infostrada ?
--
Entropia


title: Idea forse piacevole:

text:
On Tue, 02 Dec 2003 20:20:21 GMT, "Entropia" <
f...@bar.com
> wrote:
>Cioč Infostrada supporta l'instant messaging di Microsoft e Microsoft si
>fida dell'autenticazione di Infostrada ?
a quanto pare si. Forse perchč mi sono registrato molto presto a MSN,
tipo un anno fa, ora non si puň piů magari



title: Idea forse piacevole:

text:
Mao wrote:
>> Cioč Infostrada supporta l'instant messaging di Microsoft e
>> Microsoft si fida dell'autenticazione di Infostrada ?
>
> a quanto pare si. Forse perchč mi sono registrato molto presto a MSN,
> tipo un anno fa, ora non si puň piů magari
Ho provato a richiedere l'inserimento della tua email su Libero nel mio MSN
Messenger ma compare inesorabile il messaggio che sono accettati solo gli
account passport che corrispondono a ".
hotmail.com
", "
msn.com
" o
"
passport.com
".
Sei proprio ma proprio sicuro che ti abbia mai funzionato l'MSN Messenger
con un indirizzo "
libero.it
" ?
Verifica se hai nella tua contact list persone con cui fai Instant Messaging
che hanno indirizzo di email su Libero...
--
Entropia


title: Idea forse piacevole:

author: il  Zott

text:
> Sei proprio ma proprio sicuro che ti abbia mai funzionato l'MSN Messenger
> con un indirizzo "
libero.it
" ?
>
> Verifica se hai nella tua contact list persone con cui fai Instant
Messaging
> che hanno indirizzo di email su Libero...
ciao
anche io msn, ma utilizzo un e-mail del tipo @
email.it
 e funzione
benissimo....


title: Idea forse piacevole:

text:
ragazzi se lo volete fare non dovete fare altro che cliccare su aggiungi
contatto e mettere l'indirizzo che vi ho dato nel primo post
altimenti datemi il vostro sempre all'indirizzo che vi ho dato e vi contatto
io!
=))
ciao
"il Zott" <ilz...@email.itNO:-(((--SPAMMMM> ha scritto nel messaggio
news:bqj5tm$sak$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Idea forse piacevole:

text:
il Zott wrote:
> ciao
> anche io msn, ma utilizzo un e-mail del tipo @
email.it
 e funzione
> benissimo....
Non lo metto in dubbio. Però l'indirizzo "
email.it
" lo usi per la posta
elettronica. Per l'instant messaging ne usi un altro che supporta
l'autenticazione passport (controlla nell'MSN Messenger sotto File - Log On
As)... ;-)
--
Entropia


title: Idea forse piacevole:

text:
Xuxuzinho wrote:
> ragazzi se lo volete fare non dovete fare altro che cliccare su
> aggiungi contatto e mettere l'indirizzo che vi ho dato nel primo post
Già provato. Ovviamente non funziona: MSN Messenger dice che l'utente non ha
un account Passport e quindi si offre per mandargli una email nella quale
richiedergli di crearsene uno (account che naturalmente sarà "
hotmail.com
",
"
msn.com
" o "
passport.com
"... :-)
--
Entropia


title: Idea forse piacevole:

text:
bah
mi sembra molto strano
scusa tu accedi a messenger?
metti upo...@NOSPAMtin.it ( senza nospam ) quando aggiungi utente?
altrimenti dammi il tuo indirizzo e ti aggiungo io e ti arriva la notifica
ok?
ciao
"Entropia" <
f...@bar.com
> ha scritto nel messaggio
news:DLfzb.159643$vO5.6...@twister1.libero.it...
> il Zott wrote:
> > ciao
> > anche io msn, ma utilizzo un e-mail del tipo @
email.it
 e funzione
> > benissimo....
>
> Non lo metto in dubbio. Perň l'indirizzo "
email.it
" lo usi per la posta



title: Idea forse piacevole:

text:
ciao
ho ricevuto una richiesta su MSN con questa e-mail:
Rob rsca...@hotmail.XXX (l'ho un po' camuffata...) č robba di qualcuno di
questo thread, o no??
altriemti, lo cancello...
ciaooooo
"Xuxuzinho" <
upolv...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FZYyb.1305$5o6...@tornado.fastwebnet.it...



title: Idea forse piacevole:

text:
che io sappia no
a me non mi ha contattato nessuno
:-( evidentemente non č stata gradita l'idea
pazienza
ciao
"il Zott" <ilz...@email.itNO:-(((--SPAMMMM> ha scritto nel messaggio
news:bqkejd$j1r$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Idea forse piacevole:

text:
ah.... ok
ciaoooo


title: Un paio di macro

author: Nando

text:
Occorre coraggio a segnalare macro a fianco di un Joserg e Danpa_76, per
citare i più attiv.
Ecco un paio di miei scatti:
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2603649812/
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2603649678/
--
Nando
htttp://
www.nandoferrari.it


title: Un paio di macro

author: davdenic

text:
>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2603649812/
>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2603649678/
personalmente preferisco le macro "ambientate" le macro fatte tanto per
mostrare il potere d'ingrandimento della lente non mi interessano.
per essere propositivo: prova a fare macro in "natura", cerca
l'inquadratura, il taglio le luci eccetera, insomma le macro non sono
diverse dagli altri tipi di fotografia, hanno uno scopo forse più
naturalistico e sono d'impatto in quanto mostrano particolari che non si
notano facilmente, ma se vuoi dare qualcosa in più devi cercare gli
aspetti artistici che metteresti negli altri tipi di fotografia.
ciao, spero di essere stato d'aiuto
--
foppe:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus
11/01/08]


title: Un paio di macro

text:
ti faccio un esempio con una foto di joserg a dir poco spettaccolare
http://www.flickr.com/photos/joserg/2595152688/sizes/o/



title: Un paio di macro

author: ZøBRE ®

text:
Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Nando* espresse il seguente concetto:
|| Occorre coraggio a segnalare macro a fianco di un Joserg e Danpa_76,
|| per citare i più attiv.
|| Ecco un paio di miei scatti:
||
||
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2603649812/
||
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2603649678/
io ti rispondo solo da appassionato , la macro della lumaca è originale (nel
senso che tra tutte le macro che ho visto, non c'è mai stato questo
soggetto).immagino che non potevi chiudere un altro po per avere più lumaca
a fuoco, però non sarebbe stato male :-) . per quanto riguarda il ragno
invece, non è male. il fuoco lo avrei messo sugli occhi più che sul busto ma
immagino non sia cosa semplice !
poi concordo con davdenic sul cercare lo sfondo l'ambientazione e tutto il
resto, il risultato cambia non di poco !
ciao da un tuo concittadino ! :-)
Leo


title: Un paio di macro

text:
Il Mon, 23 Jun 2008 11:35:05 +0200, davdenic ha scritto:

> personalmente preferisco le macro "ambientate" le macro fatte tanto per
> mostrare il potere d'ingrandimento della lente non mi interessano.
> per essere propositivo: prova a fare macro in "natura", cerca
> l'inquadratura, il taglio le luci eccetera, insomma le macro non sono
> diverse dagli altri tipi di fotografia, hanno uno scopo forse più
> naturalistico e sono d'impatto in quanto mostrano particolari che non si
> notano facilmente, ma se vuoi dare qualcosa in più devi cercare gli
> aspetti artistici che metteresti negli altri tipi di fotografia.
> ciao, spero di essere stato d'aiuto
Per quello che mi risulta, per macro si intende una foto con rapporto da 1:1
in avanti, ed è il rapporto che ho utilizzato nelle 2 macro presentate.
Per ambientare i soggetti spesso l'ingrandimento 1:1 risulta eccessivo, ma
il mio obiettivo(MP-E 65) non scende al di sotto dell' 1:1, ho in programma
l'acquisto din un'ottica macro "normale" per le foto così dette closeup.
Grazie del suggerimento.
Ciao
--
Nando
htttp://
www.nandoferrari.it


title: Un paio di macro

author: joserg

text:
"Nando" <na...@TOGLInandoferrari.it> ha scritto nel messaggio
news:1wpun44837bf4.8x2fmvo3dpl0$.dlg@40tude.net...

Nando maremma maiala! ma con tutti i meravigliosi scatti che hai...mi posti
le chiocciole????? e un ragno fatto in casa???
:o(((


title: Un paio di macro

text:
"davdenic" <
davdeni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g3nvu4$cbh$1...@aioe.org...
> ti faccio un esempio con una foto di joserg a dir poco spettaccolare
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/2595152688/sizes/o/
>
>
E invece sbagli! quella che hai segnalato č uno schifo! l'occhio non č a
fuoco! avrebbe ragione Zott a farmelo notare.
Queste mi piacciono di piů! fatte fresche fresche stamani.
Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/2602897711/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2602921311/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2602940875/


title: Un paio di macro

text:
"ZøBRE ®" <doctor(aggiungeteunderscore)
spamma...@libero.it
> ha scritto
nel messaggio news:485f8c06$0$40310$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Mentre ero intento a capire come mai prima di
> ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
>
> *Nando* espresse il seguente concetto:
>
> || Occorre coraggio a segnalare macro a fianco di un Joserg e Danpa_76,
> || per citare i più attiv.
> || Ecco un paio di miei scatti:
> ||
> ||
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2603649812/
> ||
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2603649678/
>
> io ti rispondo solo da appassionato , la macro della lumaca è originale
> (nel senso che tra tutte le macro che ho visto, non c'è mai stato questo
> soggetto).
Non c'è mai stato questo soggetto???
http://www.flickr.com/photos/joserg/515810324/in/set-72157604129371279/
;o)))


title: Un paio di macro

text:


Avete tutti ragione sull'ambientazione, ma se c'è un ragno sul muro, posso
ambientarlo? Premesso che alla mia richiesta di spostarsi in una location
più idonea mi ha fatto un gestaccio, faccio ugualmente la foto cercando il
massimo dettaglio o lascio perdere?
Lo stesso dicasi per il lumacone, era sul pavimento.
Quando vedo un soggetto che, per un motivo o per l'altro, mi attira io
scatto anche se le condizioni non sono ottimali.
> ciao da un tuo concittadino ! :-)
Concittadino in che senso? Sei di Colorno o ci sei stato in cura?  :-))))



title: Un paio di macro

text:
Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *joserg* espresse il seguente concetto:
|| Non c'è mai stato questo soggetto???
||
http://www.flickr.com/photos/joserg/515810324/in/set-72157604129371279/
|| ;o)))
guarda, una volta mi sono messo davanti al pc e ho guardato tutte le tue
foto e davvero non mi ricordavo di aver visto una lumaca :-) . però
l'invecchiamento precoce ogni tanto colpisce anche chi è molto lontano
dall'essere vecchio :D . però devi ammettere che la lumaca non è un soggetto
frequente nelle macro :D
ciao
Leo


title: Un paio di macro

text:
Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Nando* espresse il seguente concetto:
|| Avete tutti ragione sull'ambientazione, ma se c'è un ragno sul muro,
|| posso ambientarlo? Premesso che alla mia richiesta di spostarsi in
|| una location più idonea mi ha fatto un gestaccio, faccio ugualmente
|| la foto cercando il massimo dettaglio o lascio perdere?
|| Lo stesso dicasi per il lumacone, era sul pavimento.
|| Quando vedo un soggetto che, per un motivo o per l'altro, mi attira
|| io scatto anche se le condizioni non sono ottimali.
a chi lo dici ! conosco benissimo il problema, la mia non era una critica
anche perchè non sono assolutamente nella condizione di poterne fare. ho
espresso un parere estetico perchè a quel tipo di estetica aspiro anche io !
io sono solo un appassionato quindi di scatti ne faccio tanti, prima o poi
una botta di culo mi fa uscire fuori una bella foto :D . scherzi a parte,
non è che scatto a caso, però non avendo l'occhio da fotografo, non sempre
scelgo inquadratura,soggetto e tutto il resto, con la giusta priorità, ma
penso che sia normale :-)
|| Concittadino in che senso? Sei di Colorno o ci sei stato in cura?
ahahaha, nono ho detto concittadino perchè sapevo che eri di Parma (e io lo
sono), ma non sapevo fossi di Colorno :-)
|| :-)))) Ciao
|| --
|| Nando
|| htttp://
www.nandoferrari.it
ciao
Leo


title: Un paio di macro

text:
> Per quello che mi risulta, per macro si intende una foto con rapporto da 1:1
> in avanti, ed è il rapporto che ho utilizzato nelle 2 macro presentate.
> Per ambientare i soggetti spesso l'ingrandimento 1:1 risulta eccessivo, ma
> il mio obiettivo(MP-E 65) non scende al di sotto dell' 1:1, ho in programma
> l'acquisto din un'ottica macro "normale" per le foto così dette closeup.
> Grazie del suggerimento.
> Ciao
hai perfettamente ragione, la definizione è esattamente quella che hai
dato tu, io personalmente però di quella definizione non so che farmene
in quanto per me la foto deve trasmettermi qualcosa, e non credo proprio
che sia il numero relativo al rapporto di ingrandimento. :D



title: Un paio di macro

text:
Il Mon, 23 Jun 2008 14:03:51 +0200, joserg ha scritto:

> Nando maremma maiala! ma con tutti i meravigliosi scatti che hai...mi posti
> le chiocciole????? e un ragno fatto in casa???
> :o(((
Lo faccio per non farti sfigurare, :-))
Avrei anche la foto del primo piano di un'ape in volo propio verso la
fotocamera, ma non posso mostrarla.
Ricordo i primi commenti quando hai iniziato, tu hai fatto strada di corsa,
io col bastone.



title: Un paio di macro

text:
> E invece sbagli! quella che hai segnalato è uno schifo! l'occhio non è a
> fuoco! avrebbe ragione Zott a farmelo notare.
potrebbe anche essere, ma per me la foto è spettacolare lo stesso, non
mi importa se tecnicamente qualche cosa poteva essere perfettibile,
quello che mi trasmette è proprio quello che desidero da queste foto:
"lo spettacolo della natura".
ciao jos



title: Un paio di macro

text:
Il Mon, 23 Jun 2008 14:31:18 +0200, ZøBRE ® ha scritto:
> ahahaha, nono ho detto concittadino perchè sapevo che eri di Parma (e io lo
> sono), ma non sapevo fossi di Colorno :-)
Molto male, significa che non hai visto il mio sito, si vede la mia casa su
Google maps. :-))



title: Un paio di macro

text:
Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Nando* espresse il seguente concetto:
|| Il Mon, 23 Jun 2008 14:31:18 +0200, ZøBRE ® ha scritto:
||
||| ahahaha, nono ho detto concittadino perchè sapevo che eri di Parma
||| (e io lo sono), ma non sapevo fossi di Colorno :-)
||
|| Molto male, significa che non hai visto il mio sito, si vede la mia
|| casa su Google maps. :-))
|| Ciao
papààààààààààààààààà !!!! :D
scherzi a parte, ora so dove venire a rubare un po di esperienza ahahahaha
:-)
bello lo scatto della home page !
appena ho più tempo guardo anche le altre (che ad una prima occhiata
sembrano molto belle !)
ciao
Leo


title: Un paio di macro

text:
"ZøBRE ®" <doctor(aggiungeteunderscore)
spamma...@libero.it
> ha scritto
nel messaggio news:485f96fc$0$40305$4faf...@reader5.news.tin.it...

Se non erro nel mio stream ce ne sono almeno tre! ;o)
Non è un soggetto comune riscontrarlo nelle macro perchè dice poco.
Ciao


title: Un paio di macro

text:
"Nando" <na...@TOGLInandoferrari.it> ha scritto nel messaggio
news:oaxv62ecknpj.1hko7s1dp2yer$.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 23 Jun 2008 14:03:51 +0200, joserg ha scritto:
>
> Lo faccio per non farti sfigurare, :-))ů
Lo so! lo so! e ti ringrazio di questo. ;o)
> Avrei anche la foto del primo piano di un'ape in volo propio verso la
> fotocamera, ma non posso mostrarla.
Mostralaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
> Ricordo i primi commenti quando hai iniziato, tu hai fatto strada di
> corsa,
> io col bastone.
Ho fatto strada? ma se con quello che costa il gasolio non prendo neppure
piů la macchina!!! :o(((
Meno male che ho gli insetti sotto casa!!!
> Ciao
Ciao a te.


title: Un paio di macro

text:
"davdenic" <
davdeni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g3o58g$uqi$2...@aioe.org...
>
>> E invece sbagli! quella che hai segnalato è uno schifo! l'occhio non è a
>> fuoco! avrebbe ragione Zott a farmelo notare.
>
> potrebbe anche essere, ma per me la foto è spettacolare lo stesso, non mi
> importa se tecnicamente qualche cosa poteva essere perfettibile, quello
> che mi trasmette è proprio quello che desidero da queste foto: "lo
> spettacolo della natura".
> ciao jos
>
Intendi il miracolo della rugiada??? (o lacca???)
:o)))))))


title: Un paio di macro

text:
"Nando" <na...@TOGLInandoferrari.it> ha scritto nel messaggio
news:196f6mj4beq7q.5...@40tude.net...
> Avete tutti ragione sull'ambientazione, ma se c'č un ragno sul muro, posso
> ambientarlo? Premesso che alla mia richiesta di spostarsi in una location
> piů idonea mi ha fatto un gestaccio, faccio ugualmente la foto cercando il
> massimo dettaglio o lascio perdere?
Ciao Nando, concordo con Davdenic, uno sfondo naturale č sempre piu'
piacevole ma come dici tu non č sempre facile convincerli a spostarsi, se
decidi di scattare lo stesso puoi cercare un'angolazione in cui sfochi al
massimo il piano, ad esempio:
su marmo
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2445622248/
su vetro
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2453332280/
Ciao ;)
Daniele
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/


title: Un paio di macro

text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:485f9ed1$0$40305$4faf...@reader5.news.tin.it...
>  non è sempre facile convincerli a spostarsi,
Prova a sussurrargli nelle orecchie! il casino è trovargliele, ma una volta
trovate ti danno ascolto.
;o)


title: Un paio di macro

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:DgN7k.33$y76...@nntpserver.swip.net...
> Prova a sussurrargli nelle orecchie! il casino è trovargliele, ma una
> volta trovate ti danno ascolto.
...si avvicinati tu ad un ragno, magari salticidae...quello ti salta in
bocca!! ;) blaaaa!! ;))


title: Un paio di macro

text:
Il Mon, 23 Jun 2008 15:02:05 +0200, Danpa_76 ha scritto:
> Ciao Nando, concordo con Davdenic, uno sfondo naturale è sempre piu'
> piacevole ma come dici tu non è sempre facile convincerli a spostarsi, se
> decidi di scattare lo stesso puoi cercare un'angolazione in cui sfochi al
> massimo il piano, ad esempio:
>
> su marmo
>
>
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2445622248/
>
> su vetro
>
>
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2453332280/
A mia discolpa:avevo premesso che non potevo competere con te e Joserg. :-)
Mi sai dire perchè non riesco mai a mettere a fuoco esattamente dove voglio?
C'è qualche trucco, parlando ovviamente di riprese a mano libera?
Ciao
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Un paio di macro

text:
Il Mon, 23 Jun 2008 14:52:09 +0200, joserg ha scritto:
>> Avrei anche la foto del primo piano di un'ape in volo propio verso la
>> fotocamera, ma non posso mostrarla.
>
> Mostralaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
Te la faccio solo vedere, poi la tolgo.
Se non fosse sfuocata... sarebbe a fuoco. :-)
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2604292888/sizes/o/
Ciao
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Un paio di macro

text:
"Nando" <na...@TOGLInandoferrari.it> ha scritto nel messaggio
news:16um6y9voior2.1...@40tude.net...
> A mia discolpa:avevo premesso che non potevo competere con te e Joserg.
> :-)
ma figurati, basta capire la strada giusta...
> Mi sai dire perchè non riesco mai a mettere a fuoco esattamente dove
> voglio?
> C'è qualche trucco, parlando ovviamente di riprese a mano libera?
non conosco l'MP-e 65 ma col 100mm il trucco è usatre il cavalletto, a mano
libera c'è sempre un po' di micromosso e si rischia di perdere il fuoco a
causa del tuo movimento...


title: Un paio di macro

text:
> Ciao Nando, concordo con Davdenic, uno sfondo naturale è sempre piu'
> piacevole
non solo lo sfondo, ma anche altre cosucce come inquadratura, luci...
cmq si fa per provare a dare consigli, non per far le punte alle mosche :D
(tanto per dire un proverbio inerente il tema...)
poi quando parliamo di joserg, siamo tutti qui per imparare, io intanto
sto sul mio stelo e osservo
http://www.flickr.com/photos/davdenic/2604016142/sizes/o/



title: Un paio di macro

text:
Il Mon, 23 Jun 2008 15:44:26 +0200, Danpa_76 ha scritto:
> non conosco l'MP-e 65 ma col 100mm il trucco è usatre il cavalletto, a mano
> libera c'è sempre un po' di micromosso e si rischia di perdere il fuoco a
> causa del tuo movimento...
l'MP-E 65, a differenza del 100 macro, non ha la messa a fuoco all'infinito
ed inizi a vedere qualche sagoma a 10 cm dal soggetto, è già difficile
trovarlo.
Con il cavalletto non è possibile prendere un insetto su un fiore, al
massimo hai pochi secondi di tempo, neanche fai in tempo ad appoggiare il
cavalletto a terra.
La difficoltà maggiore non è il micromosso, ma posizionare il fuoco dove ti
interessa, diffcile non muoversi, avanti o indietro, meno di un decimo di
mm.
occorrerebbe una raffica rapida o forse maggiore capacità.
Scusa, ma le due foto che hai pubblicato sono fatte sul cavalletto?
Se si, quale anestetico usi? :-)



title: Un paio di macro

text:
"Nando" <na...@TOGLInandoferrari.it> ha scritto nel messaggio
news:1vk9vaavaifjm.o...@40tude.net...
> l'MP-E 65, a differenza del 100 macro, non ha la messa a fuoco
> all'infinito
> ed inizi a vedere qualche sagoma a 10 cm dal soggetto, è già difficile
> trovarlo.
vero, io uso l'altro occhio come mirino..
> Con il cavalletto non è possibile prendere un insetto su un fiore, al
> massimo hai pochi secondi di tempo, neanche fai in tempo ad appoggiare il
> cavalletto a terra.
devi essere veloce e devi avere molta pazienza...
> La difficoltà maggiore non è il micromosso, ma posizionare il fuoco dove
> ti
> interessa, diffcile non muoversi, avanti o indietro, meno di un decimo di
> mm.
eh si questa è la parte piu' difficile ;)
> occorrerebbe una raffica rapida o forse maggiore capacità.
> Scusa, ma le due foto che hai pubblicato sono fatte sul cavalletto?
> Se si, quale anestetico usi? :-)
no, quelle del ragno che ho citato sono a mano libera ma appoggiato con la
lente sul piano,
ma questa è col cavalletto ;)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2568862612/sizes/l/
anche questa:
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2559705508/sizes/l/


title: Un paio di macro

text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:485fb3f4$0$40313$4faf...@reader5.news.tin.it...
> devi essere veloce e devi avere molta pazienza...
ops pazzienza ;)


title: Un paio di macro

text:
Il Mon, 23 Jun 2008 16:32:17 +0200, Danpa_76 ha scritto:
> devi essere veloce e devi avere molta pazienza...
Ho capito.
>> La difficoltà maggiore non è il micromosso, ma posizionare il fuoco dove
>> ti
>> interessa, diffcile non muoversi, avanti o indietro, meno di un decimo di
>> mm.
>
> eh si questa è la parte piu' difficile ;)
> ma questa è col cavalletto ;)
>
>
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2568862612/sizes/l/
>
> anche questa:
>
>
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2559705508/sizes/l/
Cercherò di fare tesoro dei tuoi suggerimenti, anche se velocità e pazienza
non sono certo il mio forte, ho già raggiunto l'età in cui necessita la
badante.
Ciao e grazie.
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Un paio di macro

text:
Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Danpa_76* espresse il seguente concetto:
|| no, quelle del ragno che ho citato sono a mano libera ma appoggiato
|| con la lente sul piano,
||
|| ma questa è col cavalletto ;)
||
||
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2568862612/sizes/l/
||
|| anche questa:
||
||
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2559705508/sizes/l/
scusami però io sono terribilmente ignorante sulle macro (soprattutto la
pratica). a che distanza eri dal soggetto ?
in generale come funziona con il concetto di distanza dal soggetto ? posso
fare una macro sia ad un ogetto a 10 cm dalla macchina che a uno a 1 metro ?
la foto della mosca a che distanza l'hai fatta ? oltre al 105 mm(se non
ricordo male) hai usato altro (lenti addizionali, tubi, etc.)?
grazie mille per le preziose risposte !
Leo


title: Un paio di macro

text:
"Nando" <na...@TOGLInandoferrari.it> ha scritto nel messaggio
news:hjhda4md1v1c.1u...@40tude.net...
> Il Mon, 23 Jun 2008 16:32:17 +0200, Danpa_76 ha scritto:
>
>> devi essere veloce e devi avere molta pazienza...
>
o meglio devi essere veloce ma lento ;) nel senso che devi evitare movimenti
bruschi ;)
.come mi ha consigliato ai tempi il buon Sergio molti insetti una volta
volati via, dopo un giro di ricognizione, ritornano allo stesso identico
punto!
Ciao ;)


title: Un paio di macro

text:
"ZøBRE ®" <doctor(aggiungeteunderscore)
spamma...@libero.it
> ha scritto
nel messaggio news:485fba32$0$40316$4faf...@reader5.news.tin.it...
> scusami però io sono terribilmente ignorante sulle macro (soprattutto la
> pratica). a che distanza eri dal soggetto ?
> in generale come funziona con il concetto di distanza dal soggetto ? posso
> fare una macro sia ad un ogetto a 10 cm dalla macchina che a uno a 1 metro
> ?
>
gli obiettivi macro raggiungono il  massimo ingrandimento di 1:1 a distanze
diverse in base alla focale,
per esempio il 60mm ti permette di avvicinarti a 9cm (fra lente e soggetto)
se ti avvicini ulteriormente non mette piu' a fuoco.
il mio 100mm raggiunge l'1:1 a 16 cm se non ricordo male..
> la foto della mosca a che distanza l'hai fatta ? oltre al 105 mm(se non
> ricordo male) hai usato altro (lenti addizionali, tubi, etc.)?
quindi ho scattato la foto della masca a 16 cm fra lemte e soggetto, poi per
avere quell' ingrandimento ho croppato parecchio, magari in futuro mi
prendero dei tubi di prolunga...
;)


title: Un paio di macro

text:
Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Danpa_76* espresse il seguente concetto:
|| gli obiettivi macro raggiungono il  massimo ingrandimento di 1:1 a
|| distanze diverse in base alla focale,
|| per esempio il 60mm ti permette di avvicinarti a 9cm (fra lente e
|| soggetto) se ti avvicini ulteriormente non mette piu' a fuoco.
|| il mio 100mm raggiunge l'1:1 a 16 cm se non ricordo male..
secondo la tua esperienza è meglio avere 1:1 a 16 cm o a 9 (ad esempio)? a
logica con 16cm è più difficile avere immagini a fuoco perchè più è lunga la
distanza e più i micromovimenti vengono amplificati. però in pratica questo
discorso è vero ?
|| quindi ho scattato la foto della masca a 16 cm fra lemte e soggetto,
|| poi per avere quell' ingrandimento ho croppato parecchio, magari in
|| futuro mi prendero dei tubi di prolunga...
beh hai croppato però è sempre un 100%, vero ?
comunque per certi insetti credo sia molto difficile avvicinarsi a 16 cm :S
grazie mille per le informazioni !
Leo


title: Un paio di macro

text:
"Nando" <na...@TOGLInandoferrari.it> ha scritto nel messaggio
news:1f6y6zzsk57zt$.1n070bkshlgtp.dlg@40tude.net...

Nando! ma...è sfocata!!!
:o(((


title: Un paio di macro

text:
"davdenic" <
davdeni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g3o9nu$hkl$1...@aioe.org...
> poi quando parliamo di joserg, siamo tutti qui per imparare
Ho da imparare io!!!