title: [FOTO] Falco Pellegrino in volo

text:
ToSka ha scritto:
> A proposito, molto bella la foto, complimenti!
Grazie :-)
Marck


title: [FOTO] Falco Pellegrino in volo

author: Marck

text:
-- Il mio nome ï¿œ Legione -- ha scritto:
> Bella.
Grazie.
Marck


title: [foto]un'altra segnalazione di foto fuori dagli schemi

author: TheStylist

text:
Almeno qui l'autore c'ha messo un fiore:

http://www.artribune.com/wp-content/uploads/2013/10/82.jpg


title: Olympus E500, è aumentata?

author: Muttley

text:
Salve a tutti,
fedele alla scuola di pensiero "avere di più spendendo di meno" (:-P) la
primavera scorsa grazie al consiglio di marck ho preso da fotocolombo una
olympus E500 a 560 euri col kit a due obiettivi.
L'altro giorno un parente mi ha chiesto consigli per comprare su internet
una reflex digitale con caratteristiche simili, così gli ho consigliato il
mio modello, siamo andati sul sito e con mia sorpresa la macchina costava
quasi 100 eurozzi in più.
Come è possibile che un modello non più così recente (intanto è uscita la
E-510) aumenta di prezzo anzichè diminuire?
Sapete se da qualche parte anche con garanzia europea si trova a prezzi
migliori?
Grazie,
Marco
--
"sarà forse un'assurda battaglia ma ignorare non puoi
che l'Assurdo ci sfida per spingerci ad essere fieri di noi.."
<F. Guccini>


title: Olympus E500, è aumentata?

author: Pastello

text:
"Muttley" > Sapete se da qualche parte anche con garanzia europea si trova a
prezzi
> migliori?
544 euro col 17,5 - 45mm
Cerca la olympus e-500, con questo cercaprezzi:
http://geizhals.at/eu/
Se ti serve aiuto, contattami, o chiamami.  Ciao.
--
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
(Stellario Panarello).


title: Olympus E500, è aumentata?

author: ornto

text:
amalric ha scritto:
>
> Quanto alla garanzia Olympus e' mondiale, quindi almeno in teoria vale
> allo stesso modo in qualsiasi paese.
>
Sicuro? Allora quel "garanzia italiana polyphoto" che si
legge su vari siti internet è una bufala? E se vado a
prendermi una macchina in usa me la riparano lo stesso?


title: Olympus E500, è aumentata?

author: sonny

text:
On 10 Nov, 20:34, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote:
> Certo. E' una bufala *solo* per la Olympus. Lo so perche' la mia l'ho
> comprata in USA, e incrociando le dita, ho la garanzia internazionale,
> ho verificato. Ed e' anche noto, da quattro anni.
Pensa ciccio quante palle hai rotto, per spiegare
perchè non comprare una reflex !
Benvenuto tra gli sfigati, con tutti i loro problemi ;-)
...senza rancore...


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:dXfZi.165699$%k.30...@twister2.libero.it...
...
> Se ti serve aiuto, contattami, o chiamami.  Ciao.
Ti ringrazio molto, per ora gli giro il prezzo, poi se ho bisogno mi faccio
sentire.
Ciao
Marco


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio
news:47359524$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...
> In article <dXfZi.165699$%
k.30...@twister2.libero.it
>,
> "Pastello" <
stel...@email.it
> wrote:
...
> Forse ti conviene dare un occhiata anche alle E-410 che sono invece
> scese di prezzo, almeno in USA e che ti danno uno o due ISO in piu'.
Provo a vedere, però è un po' piccola, quello che la utilizzerà arriva da
una nikon analogica (non aveva obbiettivi che gli interesserebbe recuperare)
e mi sembra cercasse un corpo macchina un po' più grande.
> Quanto alla garanzia Olympus e' mondiale, quindi almeno in teoria vale
> allo stesso modo in qualsiasi paese.
>
> Am.
Questa per me è una novità, ero rimasto a quella europea.
Grazie per le info!
ciao!
Marco


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
On 11 Nov, 19:51, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote:
>
> In parte hai ragione, ma la E-410 e' un caso speciale: leggera e
> compatta come una superzoom. Si progredisce.
See...vabbè, leggera e compatta finche ci lasci
montato un obiettivo piccoletto :-)
> Inoltre ho conservato la leggendaria Fuji F20, che a 800 ISO se la batte
> con la Canon 350 (!)
Adattati (rassegnati) ad un nuovo sistema e non dire bestialità.
> E nessun bisogno di spendere le cifre dei professionisti se non lo si e'.
> Oggi ho adattato alla Olympus un Hexanon 50/1.8 comprato per 13 euro a
> Porta Portese, che diventa un ottimo 100mm pe ritratti. ;)
Quando avrai constatato che con un obiettivo de merda,
le foto sono peggio che con la tua bridge, finirai per
spendere anche tu i soldini che servono per avere
la qualità che cerchi...e la qualità che può dare una
reflex, viene quasi totalmente dalle lenti, non dal
corpo macchina...quello ti aiuta, se ha le caratteristiche adatte,
a realizzare lavori che una compatta non consente.
Cmq, nonostante le ultime resistenze, ti vedo ben
instradato verso la reflexmania. ;-))


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1194980021.6...@22g2000hsm.googlegroups.com...
On 11 Nov, 19:51, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote:
...
> Quando avrai constatato che con un obiettivo de merda,
e da quando gli Zuiko lo sono? Certo che quelli in bundle non sono obiettivi
straprofessionali, magari un po' scuretti, ma non sono così male.
> e la qualità che può dare una reflex, viene quasi totalmente dalle lenti,
> non dal corpo macchina...
Secondo me si può fare a metà, altrimenti è come parlare di una panda con un
motore di una ferrari enzo o viceversa, che senso avrebbe? :-)
Ciao,
Marco


title: Olympus E500, è aumentata?

author: Gianni 2

text:
>> Adattati (rassegnati) ad un nuovo sistema e non dire bestialità.
>
> Le ultime 10 sono fatte con la F20
>
>
http://www.flickr.com/photos/7689141@N06/
>
> LOL
http://resvariae.interfree.it/fz20moiree.jpg
http://resvariae.interfree.it/fz20abberation.jpg
http://resvariae.interfree.it/fz20abberation2.jpg
pat pat


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
>
http://resvariae.interfree.it/fz20abberation.jpg
>
http://resvariae.interfree.it/fz20abberation2.jpg
dislessia galoppante
http://resvariae.interfree.it/fz20aberration2.jpg
http://resvariae.interfree.it/fz20aberration.jpg


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
> In article <mn.6d117d7b4...@gianni.gianni>,

> Certo certo *PAT PAT*. A forza di abberration magari la prendi anche in
> c***o.
*PAT PAT* qui chi l'ha presa in culo con quella fotocamera non sono io
^_^


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
> In article <mn.6d347d7bd...@gianni.gianni>,

> Io della 500 sul forum Olympus di DPreview ho solo letto un gran bene,
> ISO a parte, e del resto non e' neanche quella che ho.
e chi parlava della 500 ? Quelle foto non le hai fatte con la
fenomenale fuji ?
>  Quindi la stai facendo accanto al vaso, come ti capita spesso. Non a
> caso le Olympus sono tra le piu' malignate dagli spiriti liberi delle
> Canon-Nikon
Forse dimentichi che io possiedo anche una E500, e la uso spesso
assaje.
> E ora puoi andare, grazie.
io vado, tu svejate pero' :'D
P.S. *PAT PAT*


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
On 13 Nov, 20:12, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote:
> In article <
1194980021.693068.248...@22g2000hsm.googlegroups.com
>,
>
>  sonny <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
> > On 11 Nov, 19:51, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote:
>
> > > In parte hai ragione, ma la E-410 e' un caso speciale: leggera e
> > > compatta come una superzoom. Si progredisce.
>
> > See...vabbè, leggera e compatta finche ci lasci
> > montato un obiettivo piccoletto :-)
>
> > > Inoltre ho conservato la leggendaria Fuji F20, che a 800 ISO se la batte
> > > con la Canon 350 (!)
>
> > Adattati (rassegnati) ad un nuovo sistema e non dire bestialità.
>
> Le ultime 10 sono fatte con la F20
>
>
http://www.flickr.com/photos/7689141@N06/
>
> LOL
>
Li vedi come grandi risultati ?
Paragonali a quello che farai con la reflex, se vorrai adottare
obiettivi di buon livello...e quando avrai imparato a sfruttarla.
Hai tempo.
>
> > > E nessun bisogno di spendere le cifre dei professionisti se non lo si e'.
> > > Oggi ho adattato alla Olympus un Hexanon 50/1.8 comprato per 13 euro a
> > > Porta Portese, che diventa un ottimo 100mm pe ritratti. ;)
>
> > Quando avrai constatato che con un obiettivo de merda,
> > le foto sono peggio che con la tua bridge,
>
> Obiettivo de merda?
>
> Gli Zuiko, gli Hexanon?
>
con 13 euro non si compra nemmeno il paraluce
di un obiettivo decente...non ci sono forse e però...


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
On 13 Nov, 21:10, "Muttley" <
marco_c...@liberodallospam.it
> wrote:
> "sonny" <
sonn...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggionews:1194980021.6...@22g2000hsm.googlegroups.com...
> On 11 Nov, 19:51, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote:
> ...
>
> > Quando avrai constatato che con un obiettivo de merda,
>
> e da quando gli Zuiko lo sono? Certo che quelli in bundle non sono obiettivi
> straprofessionali, magari un po' scuretti, ma non sono così male.
Io sto parlando non di una marca di obiettivo, ma di una
lente da 13 euro...che sia nikon o zuiko, non c'entra niente;
...è una lente che non vale un cazzo,...neanche se fosse
rubato, potrebbe chiamarsi obiettivo a quel prezzo.
Nikon, per es.produce un merdoso 28-100, che trovi
usato anche a 30-40 euro, ma nikon mica produce
solo ottiche del cazzo...certo che a quel prezzo che ti deve
dare ?...meglio una buona compatta che una reflex
usata con lenti del genere !
> > e la qualità che può dare una reflex, viene quasi totalmente dalle lenti,
> > non dal corpo macchina...
>
> Secondo me si può fare a metà, altrimenti è come parlare di una panda con un
> motore di una ferrari enzo o viceversa, che senso avrebbe? :-)
>
No, è come parlare di qualsiasi macchina che "va a tre",
se la lente è scadente...ti fa solo bestemmiare.


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
On 14 Nov, 11:11, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote:
> In article <
1195029548.137424.22...@57g2000hsv.googlegroups.com
>,
>
>  sonny <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
> > > Gli Zuiko, gli Hexanon?
>
> > con 13 euro non si compra nemmeno il paraluce
> > di un obiettivo decente...non ci sono forse e però...
>
> Scusa eh, coglione: guarda le opinioni sugli Hexanon in rete.
Scusa idiota, ma con 13 euro si fanno ottimi obiettivi ?
Certo, per una volpe come te, saranno strepitosi.
Curati la schizofrenia, che il tuo modo di rispondere,
mi pare abbastanza variabile.
Poi fammi una cortesia, quando il tuo stato emotivo
è turbato, rivolgiti ad altri...avrai degli amici...
io non sono un tuo amico, ma sono molto
disponibile ad un incontro di persona,
se ti vuoi chiarire.


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
On 14 Nov, 11:51, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote:
>
> la mammina non ti ha mai portato a Porta Portese, mago Zurli'?
No, mi muovo da solo...non mi hai risposto:
vuoi scambiare due parole di persona ?
Non sei introvabile, eh !
In caso contrario, modera i termini...ok ?
> A volte
> la gente vende per due lire cose di cui non sa il valore.
...o trova dei polli che son convinti che tutti gli
altri siano ritardati...
> Cmq. grazie per aver dimostrato al mondo la tua ignoranza in fatto di
> vecchi obiettivi, e in particolare degli Hexanon (Konica Minolta).
> Google e' tuo amico.
>
Per la tua cultura, fatta di arroganza e linearità,
è sufficente citare qualche marca + o - prestigiosa
e hai già dato tutto quello che avevi.
Qualsiasi casa, butta sul mercato di tutto,
...dalla merda all'eccellenza, ma questa distinzione
non ti torna evidentemente.
Oltre al fatto che un obiettivo, potrebbe essere
anche stato ottimo, ma sia ormai in condizioni
da pattumare...condizioni che puoi scoprire con l'uso,
anche se non alla prima occhiata.
Ma certo, a te chi ti frega ?...specialmente a porta portese...


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
> Qualsiasi casa, butta sul mercato di tutto,
> ...dalla merda all'eccellenza, ma questa distinzione
> non ti torna evidentemente.
> Oltre al fatto che un obiettivo, potrebbe essere
> anche stato ottimo, ma sia ormai in condizioni
> da pattumare...condizioni che puoi scoprire con l'uso,
> anche se non alla prima occhiata.
> Ma certo, a te chi ti frega ?...specialmente a porta portese...
onestamente, secondo te quello li' e' in grado di capire se un
obiettivo vale qualcosa dopo che ha fatto vedere le foto con quella
bridge (le quali, piu' che aberrazione cromatica, soffrono di
effetto-neon) decantandole come di alta qualita' ? :D


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
On 14 Nov, 12:23, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
>
> onestamente, secondo te quello li' e' in grado di capire se un
> obiettivo vale qualcosa dopo che ha fatto vedere le foto con quella
> bridge (le quali, piu' che aberrazione cromatica, soffrono di
> effetto-neon) decantandole come di alta qualita' ? :D
No
...ma mi piacerebbe dialogare ragionevolmente
anche con chi vede le cose in altro modo.
Evidentemente con alcuni non è possibile
...colpa mia che ci provo.


title: Olympus E500, è aumentata?

text:

forse non lo conoscevi, ma ti assicuro che a tratti e' divertente ed e'
utile anche per i niubbi che leggono ;)


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
On 14 Nov, 12:43, sonny <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
> ...ma mi piacerebbe dialogare ragionevolmente
> anche con chi vede le cose in altro modo.
> Evidentemente con alcuni non è possibile
> ...colpa mia che ci provo.
...Certo che se uno i discorsi li imposta così :
"Certo certo *PAT PAT*. A forza di abberration magari la prendi anche
in
c***o."
...eh !...parlare normalmente non è facile.


title: Olympus E500, è aumentata?

text:

ihihih, per non parlare di
"Sei un idiota."
"Sei un'idiota." (variante sul tema)
"Sei un cretino"
(il post relativo e' "Uscita la Olympus E-3 in Asia")
La cosa che lo fa piu' incazzare e' quando gli ricordo che ho anche una
oly E500 e che mi ci diverto parecchio quando faccio il fotoamatore e
che soprattutto la consiglio tranquillamente a chi deve iniziare (anzi,
ora consiglio...pensa un po'...quella che ha lui, la E410).
Pero' in questo modo non puo' dire "zitto tu che non ce l'hai" ^_^


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
> Stai parlando di te, Sonny? Si chiama proiezione.
> Poi c'e' chi sa cosa compra.
vedi come si agita ? Gli manca solo "perche' spendere di piu' per avere
di meno?" ed e' perfetto ^_^


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
> In article <mn.72e77d7b8...@gianni.gianni>,

> Io non ho decantato nulla, Bagonghi. Ho solo invitato a guardarle, visto
> che con esse ho guadagnato altre parecchie altre visioni su Flickr.
mej cojoni rega' :''''''D
> E adesso vai pure a molestare altrove con il tuo compagno di merende,
> che non c'e' trippa per gatto, calunniatori da due lire.
te l'avevo detto che si agitava ^_^


title: Olympus E500, è aumentata?

text:

Ma è normale ?
Io uso nikon, che fa degli obiettivi eccellenti
e anche della robaccia...come canon e come tutti
...e francamente non me ne può fregare di meno.
Per l'amico, il concetto è un'offesa personale !


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
On 14 Nov, 13:07, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote:
> In article <
1195038998.363423.312...@57g2000hsv.googlegroups.com
>,
>
>  sonny <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
> > Qualsiasi casa, butta sul mercato di tutto,
> > ...dalla merda all'eccellenza
>
> Stai parlando di te, Sonny? Si chiama proiezione.
>
Ti ho già detto che non sei introvabile, ma vedo
che fai finta di non capire.
Cominci a rompermi un poco le scatole


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
>> La cosa che lo fa piu' incazzare e' quando gli ricordo che ho anche una
>> oly E500 e che mi ci diverto parecchio quando faccio il fotoamatore e
>> che soprattutto la consiglio tranquillamente a chi deve iniziare (anzi,
>> ora consiglio...pensa un po'...quella che ha lui, la E410).
>>
>> Pero' in questo modo non puo' dire "zitto tu che non ce l'hai" ^_^
>
> Ma io la E-500 non me la sono comprata, ad esempio.
e quindi ?
> Vedi che apri la bocca per dargli fiato?
>
> LOL, va a farti un bagno, vah...
attendo l'estate, cammino per 500m e lo fo'


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
> On 14 Nov, 13:11, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
>>> Stai parlando di te, Sonny? Si chiama proiezione.
>>> Poi c'e' chi sa cosa compra.
>>
>> vedi come si agita ? Gli manca solo "perche' spendere di piu' per avere
>> di meno?" ed e' perfetto ^_^
>
> Ma è normale ?
lo chiedi a me ? La risposta e' dentro di lui...eppero' e' sbajata :O
> Io uso nikon, che fa degli obiettivi eccellenti
> e anche della robaccia...come canon e come tutti
> ...e francamente non me ne può fregare di meno.
esatto, io uso canon e il discorso non fa una piega; oltretutto
stranamente la robaccia costa poco e la roba eccellente costa molto...
Pero' uso anche una amatoriale olympus (la E500) che porto con me
quando esco per scatti puramente amatoriali; i suoi limiti li ha e non
vedo cosa ci sia di male nel riconoscerli, anche perche' in quel tipo
di scatti ho tutto il tempo di aggirarli. A me serviva un sistema
piccolo e compatto che non fosse ne' una compatta (non riesco piu' a
scattare con le compatte, penso che mi capirai) ne' una bridge (stessa
qualita' di una compatta ma in tasca non ci sta); le olympus di fascia
bassa calzano perfettamente questa mia necessita', tanto che ho preso
persino il piccolo 35mm macro e sono in attesa dello zoom standard
grandangolare (le focali centrali 28-90 equivalenti di uno dei due
obiettini in kit le uso poco). E mi ci diverto parecchio
http://www.free-lens.net/yoda/photoDisplay/5463
http://www.free-lens.net/yoda/photoDisplay/5462
http://www.free-lens.net/yoda/photoDisplay/5461
http://www.free-lens.net/yoda/photoDisplay/5192
Pensa un po' quanto odio olympus :D
> Per l'amico, il concetto è un'offesa personale !
e' un tipo sensibile, si vede ^_^


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
On 14 Nov, 13:52, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote:
> In article <
1195043492.222879.10...@o38g2000hse.googlegroups.com
>,
>
>  sonny <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
> > Cominci a rompermi un poco le scatole
>
> PROT!
>
Ovvio che per te aprire bocca o culo sia indifferente.
...Sii prudente con la prima, che quella frazioncina
di roma non è in capo al mondo.


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
On 14 Nov, 14:08, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
>... oltretutto
> stranamente la robaccia costa poco e la roba eccellente costa molto...
Infatti, ma io non critico chi usa attrezzature
poco costose...ognuno si permette quello che può;
mi fa solo incazzare chi è convinto di essere
un fenomeno, in mezzo ad un mare di idioti.
> Pero' uso anche una amatoriale olympus (la E500) che porto con me
> quando esco per scatti puramente amatoriali; i suoi limiti li ha e non
> vedo cosa ci sia di male nel riconoscerli, anche perche' in quel tipo
> di scatti ho tutto il tempo di aggirarli. A me serviva un sistema
> piccolo e compatto che non fosse ne' una compatta (non riesco piu' a
> scattare con le compatte, penso che mi capirai) ne' una bridge (stessa
> qualita' di una compatta ma in tasca non ci sta); le olympus di fascia
> bassa calzano perfettamente questa mia necessita', tanto che ho preso
> persino il piccolo 35mm macro e sono in attesa dello zoom standard
> grandangolare (le focali centrali 28-90 equivalenti di uno dei due
> obiettini in kit le uso poco). E mi ci diverto parecchio
Ma certo, mica lo ordina il dottore di spendere
dei capitali per fare foto.
Lavorandoci, mi son reso conto da un pezzo
che la qualità si paga...e cara !
Se fosse un hobby non avrei mai comprato
niente di quello che ho.
...piacevoli le foto, anche se il mio genere
non sono i panorami.


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1195030601....@v2g2000hsf.googlegroups.com...
On 13 Nov, 21:10, "Muttley" <
marco_c...@liberodallospam.it
> wrote:
...
>> e da quando gli Zuiko lo sono? Certo che quelli in bundle non sono
>> obiettivi
>> straprofessionali, magari un po' scuretti, ma non sono così male.
> Io sto parlando non di una marca di obiettivo, ma di una
> lente da 13 euro...che sia nikon o zuiko, non c'entra niente;
Allora mi ero sbagliato, mi sembrava che ce l'avessi con gli zuiko in
bundle, che non costano proprio 13 euro e pre un uso non professionale anzi,
niubboso come il mio posso dirti che mi sembrano buoni, sicuramente meglio
il 40-150 ma anche l'altro non va così male.
PS Se però li trovi a quel prezzo ne prendo altri due subito :-)
> No, è come parlare di qualsiasi macchina che "va a tre",
Ma anche se il sensore non legge correttamente o disturba troppo le foto
"vanno a tre" la luce che determinerà la foto passa per l'obiettivo,
venendone in qualche modo modificata, ma poi chi la "registra" è la
pellicola o il sensore(con tutta l'elettronica/meccanica che ci sta dietro
per i tempi, l'elaborazione dei file,...). Che poi sia più facile fare un
corpo macchina buono che un buon obiettivo può anche essere, ma imho sevono
tutti e due.
Ciao,
Marco


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
On 14 Nov, 20:52, "Muttley" <
marco_c...@liberodallospam.it
> wrote:
> "sonny" <
sonn...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggionews:1195030601....@v2g2000hsf.googlegroups.com...
> On 13 Nov, 21:10, "Muttley" <
marco_c...@liberodallospam.it
> wrote:
> ...
>
> >> e da quando gli Zuiko lo sono? Certo che quelli in bundle non sono
> >> obiettivi
> >> straprofessionali, magari un po' scuretti, ma non sono così male.
> > Io sto parlando non di una marca di obiettivo, ma di una
> > lente da 13 euro...che sia nikon o zuiko, non c'entra niente;
>
> Allora mi ero sbagliato, mi sembrava che ce l'avessi con gli zuiko...
Per niente...se trovo una lente nikon a 13 euro,
non la compero, perchè so cosa costano le ottiche
di livello almeno decente, indipendentemente dalla marca.
> > No, è come parlare di qualsiasi macchina che "va a tre",
>
> Ma anche se il sensore non legge correttamente o disturba troppo le foto
> "vanno a tre" la luce che determinerà la foto passa per l'obiettivo,
> venendone in qualche modo modificata, ma poi chi la "registra" è la
> pellicola o il sensore(con tutta l'elettronica/meccanica che ci sta dietro
> per i tempi, l'elaborazione dei file,...). Che poi sia più facile fare un
> corpo macchina buono che un buon obiettivo può anche essere, ma imho sevono
> tutti e due.
>
Hai ragione, ma volevo dire che una buona lente
su un corpo mediocre, da risultati migliori che viceversa,
...fotografo permettendo.


title: Olympus E500, è aumentata?

text:

Assolutamente si'; d'altra parte non mi sognerei di andare a fare i
servizi con la olympus, se non in condizioni di emergenza tipo
"otturatore rotto" (ma per quello vorrei prendere un secondo corpo...il
problema e' che sono nel limbo del fullframe...)
> Se fosse un hobby non avrei mai comprato
> niente di quello che ho.
prima di iniziare a scattare per lavoro molti interni avevo in mente
5D+20+50+70-200. Ora non toccatemi lo zoom grandangolare! :)
> ...piacevoli le foto, anche se il mio genere
> non sono i panorami.
grazie, piacevole e' stato anche scattarle :)


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
On 14 Nov, 16:11, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote:
> In article <
1195049190.516001.268...@o80g2000hse.googlegroups.com
>,

> > di roma non ? in capo al mondo.
>
> Oh, non preoccuparti che se avessi l'eta' e la salute sarei il primo a
> chiederti soddisfazione per il tuo tono da balordo.
La salute...se non hai coglioni e sai che internet non è
una barriera impenetrabile, perchè offendi chiunque ti
rivolga la parola ? Non ti preoccupare, fai pena e non sarò io
a tirarti giù gli ultimi 2 denti rimasti, ma prima o poi
lo trovi qualcuno che se ne frega della tua età e anche del resto.
> Invece dovrai contentarti di un duello di intelligenza, cosicche'
> capisco che ti senti in svantaggio.
Che duelli ? pat pat, complimenda,...no grazie,
preferisco parlare di fotografia, che ascoltare
le smorfiette di una mezza sega.
> Per le minacce invece c'e' l'abuse e la polizia postale...
>
Che minacce, uomo ridicolo ? Ti ho invitato a parlarne di persona,
mica ti ho promesso una bomba sulla porta di casa.
Prenditi una bella camomilla e poi a letto...puoi andare.


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
On 14 Nov, 22:34, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote:
> In article <fhfjgo$
l2...@tdi.cu.mi.it
>,
>
>  "Muttley" <
marco_c...@liberodallospam.it
> wrote:
> > >> e da quando gli Zuiko lo sono? Certo che quelli in bundle non sono
> > >> obiettivi
> > >> straprofessionali, magari un po' scuretti, ma non sono così male.
>
> > > Io sto parlando non di una marca di obiettivo, ma di una
> > > lente da 13 euro...che sia nikon o zuiko, non c'entra niente;
>
> > Allora mi ero sbagliato, mi sembrava che ce l'avessi con gli zuiko in
> > bundle, che non costano proprio 13 euro e pre un uso non professionale anzi,
> > niubboso come il mio posso dirti che mi sembrano buoni, sicuramente meglio
> > il 40-150 ma anche l'altro non va così male.
> > PS Se però li trovi a quel prezzo ne prendo altri due subito :-)
>
> Veramente qui c'e' confusione, magari ad arte.
Sì...creata da te e dai tuoi mirabolanti affari
a porta portese.
> Mai sostenuto che gli Zuiko digitali si potesssero avere per due soldi,...
No, hai solo detto che con 13 euro hai preso un ottica
strepitosa per la tua reflex (digitale...se non ne racconti troppe !!)
Vabbè che ce la ridiamo bonariamente col tormentone
di marbo, ma tu non puoi esimerti saltuariamente
dal sentirti sempre la faina di turno ?


title: Olympus E500, è aumentata?

text:
On 15 Nov, 02:20, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote:
> ...
Ripreso coraggio ?...bene, mi fa piacere.
Adesso fammene un altro...vai a farti dare
del coglione da un altro, che le menate di questo
genere alla lunga diventano indigeste.
Grazie, ho finito...puoi andare.


title: Vendo Canon 10d + 24-85 USM + 2° batteria.........

author: Giuseppe

text:
Come da oggetto, il tutto, logicamente pari al nuovo con scatola e accessori
in dotazione...a euro 1500.
Giuseppe


author: hammond

text:
come mai?
"Giuseppe" <
giuse...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:drUJb.46951$_P.19...@news4.tin.it...



author: meo pompeo

text:
"Giuseppe" <
giuse...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:drUJb.46951$_P.19...@news4.tin.it...

Da che parte abiti ?
Meo


text:
Vorrei passare alla Canon 1D, Contento?
"hammond" <
ham...@hammond.it
> ha scritto nel messaggio
news:J9VJb.47214$_P.19...@news4.tin.it...



text:
Abito a Siracusa in Sicilia.
Giuseppe
"meo pompeo" <
pom...@in.it
> ha scritto nel messaggio
news:JaVJb.47218$_P.19...@news4.tin.it...



text:
"Giuseppe" <
giuse...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:...



text:
"Giuseppe" <
giuse...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:...
> Vorrei passare alla Canon 1D, Contento?
>
> "hammond" <
ham...@hammond.it
> ha scritto nel messaggio
> news:J9VJb.47214$_P.19...@news4.tin.it...
> > come mai?



title: foto in palestra

author: W|lly

text:
ciao,
dovrei fare delle foto dentro un palazzetto sportivo..
Quindi illiminazione artificiale e ambiente molto grande, inoltre i soggetti
sono in movimento..
Cosa devo utilizzare per fare delle belle foto?
Flash?
Otturatore?
Io ho una Sony DSC p1       3.3megapixel
non ha molte regolazioni, infatti la prima volta mi sono venute foto
scurissime..
se non utilizzo il flash le foto sono chiare, ma mosse..
come si fa?
grazie
W|lly


title: foto in palestra

author: chris

text:
W|lly <
willy...@freemail.it
> wrote:
> se non utilizzo il flash le foto sono chiare, ma mosse..
> come si fa?
non si fa
se la luce non basta o usi il flash (ma spesso e' insufficente oltre a
fare una luce tendenzialmente orribile) o ti tieni il mosso
--
ciao
chris


title: foto in palestra

author: Fėdor Pavlovic

text:
"W|lly" <
willy...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:fklJ9.55$TC5....@twister1.libero.it...

semplice !!
fuji neopan 1600 + Leitz noctilux.
provare per credere !


title: foto in palestra

author: Giampi

text:
"W|lly" <
willy...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:fklJ9.55$TC5....@twister1.libero.it...

prova ad alzare al massimo gli ASA ( o ISO), ma non credo che basti,
comunque forse a quel punto il flash ad una certa distanza conta, però viene
sgranata
quelli del mestiere usano pellicoloe di 1600 iso ed obbiettivi
sensibilissimi, perchè la luce negli stadi è adatta alle telecamere ed
all'occhio, ma non proprio per macchinette come le nostre
--
il mio portfolio
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763


title: foto in palestra

author: Fedor Pavlovic

text:
> quelli del mestiere usano pellicoloe di 1600 iso ed obbiettivi
> sensibilissimi,
non occorre essere del mestiere, basta un pņ di buon senso.
io sono un fottuto fotocazzoamatore, e uso spesso pellicole da 1600 ISO,
quando vai a comperarla non ti chiedono niente, giuro !
ciao, Fedor :-))


title: foto in palestra

text:
"Fedor Pavlovic" <
l.b...@rossiec.com
> ha scritto nel messaggio
news:at5g15$10vmt2$1...@ID-157731.news.dfncis.de...

intendo che quelli del mestiere hanno attrezzature che noi porelli non
abbiamo, e non li hanno per caso degli obbiettivi sensibilissimi, i
fotografi sportivi.
comunque lui ha una digitale



title: una bella utility per le stampanti EPSON

author: Legolas

text:
Ciao a tutti. Volevo segnalare a chi utilizza i refill che è disponibile
gratuitamente
un programma per resettare il chip, senza quindi dover effettuare nessun
esborso
per il programmatore esterno. Inoltre questo programma ha altre
caratteristiche
interessanti, ad esempio effettua la pulizia delle testine solo del colore o
solo del
nero (il driver epson invece le effettua per forza entrambe) con conseguente
risparmio di inchiostro. Ecco il sito:
http://www.ssclg.com/epsone.shtml


author: scherfino

text:
in italiano non c'č ?
"Legolas" <
ke...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wT8_a.76778$cl3.2...@news2.tin.it...
> Ciao a tutti. Volevo segnalare a chi utilizza i refill che č disponibile



text:
mo vuoi troppo!
"scherfino" <
scherfi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mNo_a.240387$Ny5.7...@twister2.libero.it...
> in italiano non c'è ?
>
>
> "Legolas" <
ke...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:wT8_a.76778$cl3.2...@news2.tin.it...
> > Ciao a tutti. Volevo segnalare a chi utilizza i refill che è disponibile



text:
"Legolas" <
ke...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wT8_a.76778$cl3.2...@news2.tin.it...
> Ciao a tutti. Volevo segnalare a chi utilizza i refill che è disponibile
> gratuitamente
> un programma per resettare il chip, senza quindi dover effettuare nessun
Hehehe... l'avevo gia' scaricato ;-)))
Non l'ho ancora provato... tu l'hai gia' utilizzato?
Funziona? Che stampante hai?
Stef_Ozzy


text:
c'ho la stylus photo 790, ma non va probabilmente perchè
ho collegato la stampante con il cavo parallelo e sotto winxp
è supportato solo quello usb. Comunque c'è anche un altro
programma simile, però è un demo e lavora solo con poche
stampanti.
"Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:umq_a.43051$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...



text:
Ma che dici la sta scritto che funge con tutti e due i cavi e poi la mia 880
non ha l' usb quindi come fai ?
ho wxp e non mi funziona
"Legolas" <
ke...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xQs_a.81330$cl3.2...@news2.tin.it...



text:
se leggi BENE sta scritto che funziona con tutti e due i cavi SOLO con
95/98/ME
con winxp funziona solo con la usb.
"scherfino" <
scherfi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OVu_a.241086$Ny5.7...@twister2.libero.it...



author: valerione

text:
"Legolas" <
ke...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wT8_a.76778$cl3.2...@news2.tin.it...
> Ciao a tutti. Volevo segnalare a chi utilizza i refill che è disponibile
> gratuitamente
> un programma per resettare il chip, senza quindi dover effettuare nessun
non resetta ma disabilita la lettura del micro, con conseguente perdita del
livello


text:
no, lo resetta, non disabilita nulla, almeno sulla mia 790.
Ho provato col nero funziona, col colore non segna il 100%
ma il 25% circa.
"valerione" <vale...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:pi3%a.5641$zN5.1...@news1.tin.it...



title: (NA) Valutazione

author: Gennaro

text:
Una valutazione disinteressata da parte di qualche esperto settoriale:
quanto è  quotata sul mercato dell'usato una kodak DC280 Zoom con scheda da
32 mega?
Grazie
Gennaro
--
__


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

author: Paolo

text:
Vorrei far presente quello che mi è accaduto dopo aver fatto un ordine
presso la società di stampe On-Line Digitalpix (
www.digitalpix.it
).
Il mio ordine è stato fatto il giorno 10 settembre scorso tramite la
procedura standard di invio file che prevede il sito.
Non vi sto a raccontare le numerosissime telefonate e email che sono
seguite al mio ordine, ogni volta c'era qualcosa che non era a posto.
La cosa che ho trovato pazzesca è il fatto che ogni volta che ho
spedito a digitalpix le foto che mi dicevano di non aver ricevuto, sia
via procedura del sito (senza nessun errore di ritorno) sia via email
(senza nessun messaggio di errore) su due caselle di posta differenti
di Digitalpix, la società mi richiamava mediamente dopo una settimana
di tempo per avvertirmi di non aver ricevuto niente.
Fatto stà che ho ricevuto le foto ordinate, metà il 4 ottobre e metà
OGGI dopo 47 giorni di attesa.
Giudicate voi che tipo di servizio offre il sito
www.digitalpix.it
!!!!!!
Saluti
Paolo


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

author: Brescia 1-2 Mannini 4 president!!!!@email.it Paolo  from Brescia

text:
 il giorno 27 Oct 2004 07:13:07 -0700, su it.arti.fotografia.digitale
scritto da
kite...@hotmail.com
 (Paolo)  :
>
>Giudicate voi che tipo di servizio offre il sito
>
www.digitalpix.it
!!!!!!
>
>Saluti
>Paolo
Io avro' stampato almeno 200 foto con digitalpix.
Qualitą buona, servizio buono, tempistica buona.
Ciao!
Paolo from Brescia


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
"Paolo" <
kite...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b0489a2.04102...@posting.google.com...
> Vorrei far presente quello che mi č accaduto dopo aver fatto un ordine
Boh...
io mi sono trovato bene.
Stef_Ozzy


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

author: Conte Paccio

text:
"st_keys" <
st_keysTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2u9pg2F...@uni-berlin.de...
> basta, ogni tanto esce qualche contestatore prezzolato che spara assurdità
> mai rilevate da nessun altro.
> se invece il nostro paolo pretende di essere in buona fede i consigli
sono:
> impara ad usare il computer, cambia computer, cambia connessione ad
> internet, stampa le foto sotto casa.
> stampo migliaia di foto da digitalpix, abito a più di mille chilometri
dalla
> loro sede, le ricevo sempre perfette e massimo in 48 ore. se non hai mai
> concluso niente di buono con loro (o se era il tuo primo ordine con loro e
> hai combinato questo disastro) non ti viene il sospetto che possa avere
> sbagliato tu?
Il bello è che di norma sono emeriti sconosciuti sul NG quelli che scrivono
di tali avventure....


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

author: George

text:
> Giudicate voi che tipo di servizio offre il sito
>
www.digitalpix.it
!!!!!!
Mah, io stampo regolarmente da loro e i tempi di stampa/consegna sono sempre
sotto la settimana.
Giorgio


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
 il giorno Wed, 27 Oct 2004 16:28:52 +0200, su
it.arti.fotografia.digitale  scritto da "st_keys"
<
st_keysTO...@libero.it
>  :
>
>
>basta, ogni tanto esce qualche contestatore prezzolato che spara assurdità
>mai rilevate da nessun altro.
Concordo con te!
Ogni AZIENDA ha i suio problemi e su 99 clienti soddisfatti ce n'è
sempre uno insoddisfatto.
GLI UNICI che  NON hanno mai avuto reclami sono i BECCHINI: mai nessun
cliente è tornato indietro a lamentarsi.
^_^.
Paolo from Brescia


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

author: Zolla

text:
On 27 Oct 2004 07:13:07 -0700,
kite...@hotmail.com
 (Paolo) wrote:
>Giudicate voi che tipo di servizio offre il sito
>
www.digitalpix.it
!!!!!!
Stampo regolarmente da digitalpix anche ordini di 200 foto a botta,
una volta al mese, anche per amici e parenti.
Mai avuto un problema, di solito uploado con il loro software (che non
e' il massimo dell'user-friendly e della stabilita', ma funziona).
Giusto per avere testimonianze sia di chi si e' trovato male sia di
chi si e' trovato bene..
Prova
www.photocity.it
 se di digitalpix non ti fidi piu'.. e' buono
anche quello.
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

author: Lord Rayden

text:
In
news:b0489a2.04102...@posting.google.com
,
Paolo <
kite...@hotmail.com
> typed:
2 ordini, 300 foto circa in vari formati, solo un problema dovuto alle poste
(hanno ristampato e spedito a spese loro immediatamente dopo la mia
segnalazione). Sono sempre stati celeri nelle risposte.
hth


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
In
news:93cvn0dc40pgpd8n7...@4ax.com
,
Paolo from Brescia <Udinese Brescia 1-2 Mannini 4 president!!!!@
email.it
>
typed:
> GLI UNICI che  NON hanno mai avuto reclami sono i BECCHINI: mai nessun
> cliente č tornato indietro a lamentarsi.
Ehm: non č proprio cosě... ;-)


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

author: -Fabio-

text:
"Paolo" <
kite...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b0489a2.04102...@posting.google.com...
> Vorrei far presente quello che mi è accaduto dopo aver fatto un ordine
> presso la società di stampe On-Line Digitalpix (
www.digitalpix.it
).
> Il mio ordine è stato fatto il giorno 10 settembre scorso tramite la
> procedura standard di invio file che prevede il sito.
> Non vi sto a raccontare le numerosissime telefonate e email che sono
> seguite al mio ordine, ogni volta c'era qualcosa che non era a posto.
Forse per colpa tua??
> La cosa che ho trovato pazzesca è il fatto che ogni volta che ho
> spedito a digitalpix le foto che mi dicevano di non aver ricevuto, sia
> via procedura del sito (senza nessun errore di ritorno) sia via email
> (senza nessun messaggio di errore) su due caselle di posta differenti
> di Digitalpix, la società mi richiamava mediamente dopo una settimana
> di tempo per avvertirmi di non aver ricevuto niente.
E' l'obbiettivo principale di ogni azienda sfuggire ai lavori... è uno
scenario decisamente realistico! :-))
Comunque ho già inoltrato la mail a digitalpix in modo che possano
accorgersi di un cliente insoddisfatto nel caso il tuo annuncio fosse vero
oppure prendere i dovuti provvedimenti legali nel caso in cui il tuo
annuncio fosse falso.
> Fatto stà che ho ricevuto le foto ordinate, metà il 4 ottobre e metà
> OGGI dopo 47 giorni di attesa.
> Giudicate voi che tipo di servizio offre il sito
>
www.digitalpix.it
!!!!!!
Non voglio mettere in dubbio le tue parole, però con me si sono sempre
comportati più che correttamente.
Ciao
Fabio


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
 il giorno Wed, 27 Oct 2004 16:54:00 +0200, su
it.arti.fotografia.digitale  scritto da "Lord Rayden"
<
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
>  :

Oddio chi č tornato?
Non mi sembra che Gesu' Cristo si sia lamentato per il "servizio
funebre".
Conosci altri che sono "tornati indietro" ?
^_^.
Paolo from Brescia


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

author: SkIzZo!

text:
Paolo <
kite...@hotmail.com
> wrote:
> Giudicate voi che tipo di servizio offre il sito
>
www.digitalpix.it
!!!!!!
Mesi che lo utiizzo, e nessun problema.
La merda capita. Ma poi passa.
la disinformazione purtroppo e' dura a morire....
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
kite...@hotmail.com
 (Paolo) wrote in news:b0489a2.0410270613.1ff6c6b2
@
posting.google.com
:
> Giudicate voi che tipo di servizio offre il sito
>
www.digitalpix.it
!!!!!!
Bah... qualche centinaio di foto stampate compresi parecchi ingrandimenti,
a parte il periodo di ritorno dalle ferie con qualche ritardo (peraltro
segnalato in home page...) consegna e lavorazione sempre perfetta...
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
> Giudicate voi che tipo di servizio offre il sito
>
www.digitalpix.it
!!!!!!
Per quello che mi riguarda, ho fatto 3 ordini di circa 200 foto in totale,
parecchi ingrandimenti anche 40x50, nessun problema, neanche di angoli
piegati a causa dell'involucro grande segnalato da qualche utente.
Tutto perfetto.
Tempo medio di attesa 6/7 giorni.
Paolo.


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
Tutti bravi a rispondere!!!!
Il fatto che io sia sconosciuto che significa?!!!!
Potrò scrivere una prima volta sui Forum o devo nascere già con
centinaia di post fatti in giro sul web.
Ho avuto un problema e l'ho fatto presente a tutti.
Sono libero di dire quello che è successo o devo chiedere il permesso
alla comunità o a Digitalpix???!!!!!
Per quello che riguarda l'uso del Computer non diciamo eresie sono 25
anni che lavoro nel campo ed è anche il mio principale lavoro.
Per l'altra persona che dice di aver girato le mie esternazioni a
Digitalpix sono pronto a qualsiasi confronto, hanno ricevuto le mie
lamentele anche loro personalmente.
Quello che mi fa arrabbiare a dismisura è il fatto che su ogni mio
invio fatto o via software dal sito o via EMAIL per ovviare i problemi
che dicevano di avere nella ricezione venivo avvertito nel migliore
dei casi dopo una settimana.
Vi senmbra questa una cosa corretta??????!!!!!!!!
Se invio un file e magari ho anche sbagliato qualcosa mi aspetto il
giorno dopo di essere avvertito che qualcosa non ha funzionato e non
ricevere il pacco con le foto da me richieste dopo 24 giorni mancante
di 5 stampe!!!!
Chiedo troppo!!!!
Il servizio clienti a mio giudizio è pessimo.
Ho spedito le mie foto a loro numerosissime volte via EMAIL e ogni
volta
la stessa storia.
Saluti
Paolo


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
Tengo comunque a precisare che a parte il pessimo servizio clienti la
qualità di stampa e ottima, nulla da lamentare al riguardo.
Sono molto soddisfatto del risultato.
saluti
paolo


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
 il giorno 28 Oct 2004 00:56:11 -0700, su it.arti.fotografia.digitale
scritto da
kite...@hotmail.com
 (Paolo)  :
>Tutti bravi a rispondere!!!!
e che cazzo dovevamo fare scusa?
Uno scrive, gli altri gli rispondono. Ch volevi di più ?
Mi sembra questo lo spirito del NG.
Ribadisco, qualunque azienda al MONDO ha e avrà sempre una
percentuale,anche minima, di clienti INSODDISFATTI.
Mi spiace per te,  ma tu sei stato "nominato" per la digitalpix
^_^.
Paolo from Brescia


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
Hai mai pensato di accendere il cervello prima di parlare??
O forse ne hai cosi poco da non riuscire a farlo.
Sarò libero di postare un messaggio di disappunto su un servizio
ricevuto o no!
Che ne sai come uso il computer e chi sono, certo che se il forus è
pieno di imbecilli come te mi passa la voglia di venirci.
C'è modo è modo di rispondere.
Ben vengano le risposte a favore di Digitalpix e i dialoghi sensati ma
le ca....z..te che scrivi te proprio non si possono leggere!!!!
Saluti
Paolo


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
 il giorno 28 Oct 2004 02:10:27 -0700, su it.arti.fotografia.digitale
scritto da
kite...@hotmail.com
 (Paolo)  :
>Hai mai pensato di accendere il cervello prima di parlare??
>O forse ne hai cosi poco da non riuscire a farlo.
>Sarò libero di postare un messaggio di disappunto su un servizio
>ricevuto o no!
Molto intelligente, sei molto intelligente
Paolo from Brescia


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
> Tutti bravi a rispondere!!!!
> Il fatto che io sia sconosciuto che significa?!!!!
> Potrò scrivere una prima volta sui Forum o devo nascere già con
> centinaia di post fatti in giro sul web.
> Ho avuto un problema e l'ho fatto presente a tutti.
> Sono libero di dire quello che è successo o devo chiedere il permesso
> alla comunità o a Digitalpix???!!!!!
Senti, esattamente cosa ti aspettavi ?
Compassione, una pacca sulla spalla o che ?
Io, come tanti altri abbiamo contribuito a dire la nostra esperienza, mi
pare in maniera civile.
Se volevi solo sfogarti, senza che nessuno ti divesse "a me è andata
diversamente", beh allora credo che un ng non sia il posto più adatto.
Tutto IMHO.
Paolo.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

author: Franco Volo

text:
Mi sono spiegato male, non č che volevo che nessuno rispondesse al mio
Post, č solo che per partito preso hanno detto tutti che ho scritto
delle cazzate e che forse per qulacuno il post č falso.
Non mi pare corretto rispondere cosě, ben venga la discussione, ma
quando mettono bocca degli imbecilli (vedi post precedenti) allora sono
tenuto a rispondere.
Saluti
Paolo



title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
 il giorno Thu, 28 Oct 2004 10:03:46 +0000 (UTC), su
it.arti.fotografia.digitale  scritto da "Franco Volo"
<
ki...@interfree.it
>  :
>Mi sono spiegato male, non č che volevo che nessuno rispondesse al mio
>Post, č solo che per partito preso hanno detto tutti che ho scritto
>delle cazzate e che forse per qulacuno il post č falso.
>Non mi pare corretto rispondere cosě, ben venga la discussione, ma
>quando mettono bocca degli imbecilli (vedi post precedenti) allora sono
>tenuto a rispondere.
>Saluti
>Paolo
Io non ho MAI detto che tu hai scritto cazzate.
Ho solo detto che a me il servizio č sempre stato svolto in modo
IMPECCABILE e che COMUNQUE puo' succedere che ci siano clienti
insoddisfatti.
Mi spiace per te, che altro vuoi che ti dica?
Paolo from Brescia


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
Ti ringrazio...........finalmente te ne sei accorto!!!!!!!!!



title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
On Thu, 28 Oct 2004 10:03:46 +0000 (UTC), "Franco Volo"
<
ki...@interfree.it
> wrote:
>Mi sono spiegato male, non è che volevo che nessuno rispondesse al mio
>Post, è solo che per partito preso hanno detto tutti che ho scritto
>delle cazzate e che forse per qulacuno il post è falso.
Scusa, la mia risposta mi sembrava cordiale, ed era un semplice
scambio di esperienze sull'utilizzo di un servizio.
Mi pare esagerato generalizzare con quel " hanno detto tutti che ho
scritto cazzate".
Giusto per correttezza, nessun rancore.
Ciao!



title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text: Scusa, ma un'ora fa' prima non eri Paolo ?


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
scusa non mi rivolgevo a te ma a
st_keys che è molto simpatico nei suoi messaggi.
Purtroppo scrivo attraverso Mailgate e ho sbagliato a postare.
Ciao



title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
Sto in ufficio e i newsgroup attraverso il firewall non funzionano.
Adesso sto postando attraverso Mailgate con la mia vecchia utenza.
Scusate la confusione.
ciao
paolo



title: Servizio DigitalPix Scandaloso

author: Shurpaul

text:
> Sto in ufficio e i newsgroup attraverso il firewall non funzionano.
> Adesso sto postando attraverso Mailgate con la mia vecchia utenza.
> Scusate la confusione.
Nel senso che l'anno scorso ti chiamavi Franco e adesso ti chiami Paolo???
:-)
Comunque di questro thread non ci si capisce un cazzo perchè ci sono troppi
Paolo...ehehhe. E a parte questo non ho capito dove si vuole arrivare.
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
"Franco Volo" <
ki...@interfree.it
> ha scritto
>Ti ringrazio...........finalmente te ne sei accorto!!!!!!!!!
> scusa non mi rivolgevo a te ma a
> st_keys che è molto simpatico nei suoi messaggi.
ma.. a cosa ti riferisci? accorto di che?


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
"Paolo" <
kite...@hotmail.com
> ha scritto

noto che sei un fine dicitore... poeta? saggista? non sono solito ribattere
alle volgarità dei cafoni. tieni presente che sei comparso dal nulla per
sbraitare assurdità, nessuno ti conosce qui dentro.
47 giorni di attesa sono un'assurda calunnia o un risultato degno di un
ritardato mentale. o forse (come dicevo io) di uno che non è molto bravo ad
usare il computer o internet o l'uploader del sito. la tua replica chiarisce
ogni dubbio su di te, quando avrai finito di fare le tue raffinate
rimostranze e ti sarai calmato pensaci su...
st


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
"Paolo" <
kite...@hotmail.com
> ha scritto
> Se invio un file e magari ho anche sbagliato qualcosa mi aspetto il
> giorno dopo di essere avvertito che qualcosa non ha funzionato e non
> ricevere il pacco con le foto da me richieste dopo 24 giorni mancante
> di 5 stampe!!!!
ah, prima mi insulti poi ammetti l'umana possibilità che tu abbia sbagliato
qualcosa! e poi scusa ma.. i giorni non erano 47?


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
Il problema è che io ci perdo anche tempo a rispondere a dei cojoni come
te.
Letterato del cazzo e saputello dei forum.
Impara a giudicare le persone prima di dare giudizi.
La mia era una esternazione sul pessimo servizio ricevuto.
Tu sei la persona che ha iniziato a dire che ero un incapace ad usare il
Computer, etc etc.
Non sei degno di ricevere altre risposte.
Divertiti pure a scrivere cazzate sui forum.
Demente.



title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
Lo vedi che sei un cojone ho già spiegato che mi hanno spedito le foto
in due tornate, la prima volta mancavano 5 stampe e la seconda dopo 47
GIORNI mi sono finalmente arrivate tutte le stampe.
L'ordine è sempre stato uno solo.
Mi vengono le bolle a risponderti, ma da dove sei uscito fuori?
E comunque non ho mai detto di essere un genio, senza possibilità di
fare errori.
Povera Italia!!!!!



title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
"Franco Volo" <
ki...@interfree.it
> ha scritto
> Il problema è che io ci perdo anche tempo a rispondere a dei cojoni come
> te.
mannaggia, mannaggia... sei recidivo!! comunque la tua tastiera non
funziona, quando premi "gl" lei scrive "j"
> Letterato del cazzo e saputello dei forum.
frustratello, eh?
> Impara a giudicare le persone prima di dare giudizi.
te lo ricordi quel film... "senti chi parla"?
> La mia era una esternazione sul pessimo servizio ricevuto.
> Tu sei la persona che ha iniziato a dire che ero un incapace ad usare il
> Computer, etc etc.
caz... quindi ti sei offeso!! mi dispiace, non sapevo che avessi 12 anni.
non preoccuparti, sei carino anche con l'apparecchio per i denti e i brufoli
passeranno (ps: non è vero che ti vengono perchè ti masturbi, continua pure
a farlo)
> Non sei degno di ricevere altre risposte.
> Divertiti pure a scrivere cazzate sui forum.
>
> Demente.
adesso ti ho riconosciuto... sei koko, il gorilla al quale hanno insegnato a
scrivere!!! avrei dovuto capirlo subito, visto lo stile rozzo e aggressivo.
senti koko, non arrabbiarti, ragiona (nei limiti delle tue possibilità) con
calma e smettila di roderti: non faremo una colletta per pagarti il
trapianto di fegato. sarai costretto a ordinarlo da solo su internet, vedrai
che in 47 giorni ti arriva.
cordialmente,
tuo st


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
"Paolo" <
kite...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b0489a2.04102...@posting.google.com...
> Potrò scrivere una prima volta sui Forum o devo nascere già con
> Per quello che riguarda l'uso del Computer non diciamo eresie sono 25
> anni che lavoro nel campo ed è anche il mio principale lavoro.
25 anni che lavori nel settore informatico e non sai la differenza tra forum
e newsgroup?
> Per l'altra persona che dice di aver girato le mie esternazioni a
> Digitalpix sono pronto a qualsiasi confronto, hanno ricevuto le mie
> lamentele anche loro personalmente.
Come ti ho già detto, se quello che hai raccontato è vero, e non lo voglio
mettere in dubbio, aver segnalato questo post sul NG può solo "spronarli" a
risolvere la questione nel modo migliore.
> Ho spedito le mie foto a loro numerosissime volte via EMAIL e ogni
> volta
> la stessa storia.
Anche qui, ti vanti di essere un "informatico" da 25 anni e non sai che
molti provider limitano e-mail troppo grosse? Non hai pensato a caricare le
foto su un ftp per permettere a loro di scaricarle?
Anche qui, non voglio mettere in dubbio le tue capacità di informatico, però
alcuni comportamenti mi sembrano molto strani per uno che ha lavorato 25
anni nel settore.
Ciao
Fabio


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
Sono un po' stufo di fare discussioni su cosa faccio o non faccio.
Mi sembra di stare sotto interrogatorio.
Comunque per chiudere questa discussione che ormai è diventata delirante
(anche per colpa mia, non lo nego).
Io posso solo dire che il programma che si usa per inviare i file al
sito Digitalpix mi aveva dato la conferma che i file erano arrivati
senza problemi.
Detto questo senza un messaggio di errore come faccio io a sapere che
c'è stato un problema?
Quello che chiedo è però che in caso di errore il cliente venga
avvertito con tempi decenti e non come è successo a me dopo 10/14
giorni.
Tutte le volte che ci sono stati problemi a spedire i file (a detta di
digitalpix), ho dovuto aspettare ripeto dai 10 ai 14 giorni per saperlo.
Altre volte ho spedito i file alle caselle di posta del sito, chiedendo
e avendo conferma che non c'erano limiti di ricezione posta.
Quando una email viene spedita se ci sono problemi di ricezione o
spedizione il server che spedisce o quello che riceve avverte del
problema (capienza superata, limiti di invio superati, ecc, ecc).
Alla fine il risultato è stato comunque che le foto sono arrivate in un
delirio di giorni.
Forse sarebbe il caso che questa società sistemasse un po' il servizio
clienti o no?
Se non vi fidate di quello che dico fate voi.
Se lavorate per Digitalpix, fate voi lo stesso.
Saluti
Paolo
p.s. l'informatica non è solo Internet esistono tante altre cose....
opss ho confuso newsgroup con forum, sono nuovo nei newsgroup
perdonatemi!!!



title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
"Franco Volo" <
ki...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:5381f9cd4e24804c71...@mygate.mailgate.org...
> Sono un po' stufo di fare discussioni su cosa faccio o non faccio.
> Mi sembra di stare sotto interrogatorio.
Ok, permettici di essere un po' dubbiosi, comunque per me è finito l'
"interrogatorio" :-)
> Detto questo senza un messaggio di errore come faccio io a sapere che
> c'è stato un problema?
Se il programma non da alcun messaggio d'errore è fatto male, sicuro
comunque che non sia un problema legato al firewall e/o se il traffico passa
da un proxy che il problema non siano le regole di quest'ultimo?
> Quello che chiedo è però che in caso di errore il cliente venga
> avvertito con tempi decenti e non come è successo a me dopo 10/14
> giorni.
Imho sei stato veramente sfortunato, a me nel caso peggiore hanno risposto
in 48 ore.
> Altre volte ho spedito i file alle caselle di posta del sito, chiedendo
> e avendo conferma che non c'erano limiti di ricezione posta.
Prova come ti avevo suggerito con un ftp verificando, una volta finito
l'upload, che ci siano tutti i file.
> Quando una email viene spedita se ci sono problemi di ricezione o
> spedizione il server che spedisce o quello che riceve avverte del
> problema (capienza superata, limiti di invio superati, ecc, ecc).
Vero, tutti _dovrebbero_ avvertire.
> Alla fine il risultato è stato comunque che le foto sono arrivate in un
> delirio di giorni.
> Forse sarebbe il caso che questa società sistemasse un po' il servizio
> clienti o no?
Ti dico la mia esperienza, io ho avuto solo un ritardo di qualche giorno con
loro, nel periodo di rientro dalle ferie, in cui tutti spedivano le loro
foto da stampare e quindi erano sovraccarichi di lavoro, per il resto mi
sono sempre trovato bene.
Mi spiace della tua brutta esperienza, ma purtroppo il cliente deluso può
esserci anche nelle migliori e più serie aziende.
Ciao
Fabio


title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
Grazie dei consigli, li userň per i prossimi ordini.
ciao
paolo



title: Servizio DigitalPix Scandaloso

text:
In
news:0uhvn09l35t2cmhnv...@4ax.com
,
Paolo from Brescia <Udinese Brescia 1-2 Mannini 4 president!!!!@
email.it
>
typed:
>>> GLI UNICI che  NON hanno mai avuto reclami sono i BECCHINI: mai
>>> nessun cliente č tornato indietro a lamentarsi.
>>
>> Ehm: non č proprio cosě... ;-)
>>
> Oddio chi č tornato?
> Non mi sembra che Gesu' Cristo si sia lamentato per il "servizio
> funebre".
> Conosci altri che sono "tornati indietro" ?
Ad alcuni č capitato di essere seppellito/sigillato nella bara vivo... ;)


title: Informazioni Garanzia Nikon

text:
Volevo avere informazioni sulla garanzia Nikon
per macchine acquistate in germania.
Ho appena spedito l'ordine...e nn vorrei avere brutte sorprese.
Si dice che la Nital dia problemi per Nikon nn acquistate in Italia.
Mi potreste dare qualke informazione in +?
grazie


title: Informazioni Garanzia Nikon

author: sweetdream

text:

....dovessi avere problemi con le tua futura Nikon.........spero non sia la
coolpix 5000 :-(
con Nital ALZA LA VOCE E SBATTI I PUGNI SUL TAVOLO!!! .... SONO OBBLIGATI
PER LEGGE A RISPETTARE LA GARANZIA EUROPEA......mettiamocelo bene in testa e
FACCIAMO RISPETTARE UNA BUONA VOLTA I NOSTRI DIRITTI!!!
...è un malvezzo prettamente italiano....mi è capitato in Francia di portare
in riparazione una fotocamera acquistata in italia ed una in spagna e NON
HANNO BATTUTO CIGLIO....anzi sono stati di una cortesia difficilmente
riscontrabile....per la cronaca era una DX1
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Photosig] Proposta

author: King Misclot

text:
Visto che, nonostante quasi un mese di frequentazione del NG, faccio ancora
fatica ad associare i nick che molti usano sul NG con quello di photosig,
che ne direste se tutti noi (vabbč, io ho lo stesso nick sia qui che lě, ma
sta male dire tutti voi, sembra quasi un ordine...) mettessimo in firma ai
post anche il nick (o nome reale) che adottiamo in photosig?
Vabbč, č solo una proposta...
--
"King Misclot il mercoledě fece un cocktail cosě leggero che tutto il party
si svolse sul soffitto"


title: [Photosig] Proposta

author: SmartGirl

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:4vaI9.66858$2B1.1...@twister2.libero.it...
> Visto che, nonostante quasi un mese di frequentazione del NG, faccio
ancora
> fatica ad associare i nick che molti usano sul NG con quello di photosig,
> che ne direste se tutti noi (vabbč, io ho lo stesso nick sia qui che lě,
ma
> sta male dire tutti voi, sembra quasi un ordine...) mettessimo in firma ai
> post anche il nick (o nome reale) che adottiamo in photosig?
>
> Vabbč, č solo una proposta...
Boh io ho il nome reale su photosig ma qui non č che mi piaccia tanto
metterlo...
Non so se sia una buona idea.


title: [Photosig] Proposta

text:
"SmartGirl" wrote:
> > Visto che, nonostante quasi un mese di frequentazione del NG, faccio
> ancora
> > fatica ad associare i nick che molti usano sul NG con quello di
photosig,
> > che ne direste se tutti noi (vabbè, io ho lo stesso nick sia qui che lì,
> ma
> > sta male dire tutti voi, sembra quasi un ordine...) mettessimo in firma
ai
> > post anche il nick (o nome reale) che adottiamo in photosig?
> >
> > Vabbè, è solo una proposta...
>
> Boh io ho il nome reale su photosig ma qui non è che mi piaccia tanto
> metterlo...
> Non so se sia una buona idea.
Beh sì, ti capisco: avrei anche io le stesse remore.
Però potresti almeno mettere il nome per intero ed il cognome appuntato.
Così, se ti chiami Francesca Rossi, potresti mettere un Francesca R.:
sarebbe già qualcosa.
Ripeto, lo dico solo perché faccio molta confusione (e penso non solo io)
Comunque, è solo una proposta: se a qualcuno va di coglierla, ben venga,
altrimenti, come non detto.
--
"King Misclot il mercoledì fece un cocktail così leggero che tutto il party
si svolse sul soffitto"


title: [Photosig] Proposta

author: Francesco

text:
> Boh io ho il nome reale su photosig ma qui non è che mi piaccia tanto
> metterlo...
> Non so se sia una buona idea.
>
Metti su photosig il nick che usi qui.


title: [Photosig] Proposta

text:
"Francesco" wrote:

Infatti: così semplice che non ci avevo pensato ;-p
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=61227


title: [Photosig] Proposta

author: MOMIX

text:
"Francesco" <
car...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VPaI9.66919$2B1.1...@twister2.libero.it...

Io già lo faccio.
;.
-))


title: [Photosig] Proposta

author: Antonino Sabetta

text:
> Boh io ho il nome reale su photosig ma qui non è che mi piaccia tanto
> metterlo...
> Non so se sia una buona idea.
Scusate, senza polemica....vorrei capire perche' ritenete
poco saggio usare il vs vero nome in questo ng, e soprattutto
cosa rende questo ng 'pericoloso' e photosig 'sicuro'.
Siccome io sono uno di quelli che si firma con nome e cognome,
qui, su photosig e ovunque, vorrei sapere se devo pensarci meglio
e tutelarmi anche io con un nick.
Grazie.


title: [Photosig] Proposta

author: Alberto Campione

text:
"Antonino Sabetta" <
h...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2002120817542...@despammed.com...

Mi associo a questa domanda!
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell


title: [Photosig] Proposta

author: Pino Vitucci

text:
"Antonino Sabetta" <
h...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2002120817542...@despammed.com...
> Siccome io sono uno di quelli che si firma con nome e cognome,
> qui, su photosig e ovunque, vorrei sapere se devo pensarci meglio
> e tutelarmi anche io con un nick.
Io ho sempre usato, e sono oramai alcuni anni, il mio vero nome e cognome e'
non ho mai avuto problemi, anzi:)
Ciao
--
Pino ( il vecchio )
La fortuna è un periodico, la iella un quotidiano


title: come sotto con una I in piu'

author: max

text:
vendo 1D mk II
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140158060135&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=004


title: come sotto con una I in piu'

author: alfa

text:
un po caruccia dai!
"max" <
maxi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46ea91c5$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: come sotto con una I in piu'

text:
diciamo che a 1500 girano degli ottimi corpi da rottamare, la base d' asta a
1790 non mi sembra fuori di testa
"alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fce3se$9tb$1...@tdi.cu.mi.it...



title: come sotto con una I in piu'

text:
aggiugo poi che ho questa fissa della garanzia ancora valida fino al 30
ottobre, se proprio dovro' svenderla lo faro' dopo tale data
"max" <
maxi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46eac7cc$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: come sotto con una I in piu'

author: Ale©s ASPH

text:
max ha scritto:
> vendo 1D mk II
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140158060135&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=004

>
>
non sapevo ci fosse anche una versione grigia della 1D MK2
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140158060135&indexURL=3#ebayphotohosting
Ale©s


title: come sotto con una I in piu'

author: PsychoWood

text:
> non sapevo ci fosse anche una versione grigia della 1D MK2
Vuoi mettere?
http://www.dpreview.com/news/0508/Canon/1diin-02.jpg
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale."
(Cgiorgio)


title: <no subject>

author: Pedro

text:
--
Posted from
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Ai due MaxDj...

author: Zibri

text:
Con affetto ve lo dico:
avete sfranto i coglioni.


title: Ai due MaxDj...

text:
Zibri ha scritto:
> Con affetto ve lo dico:
>
> avete sfranto i coglioni.
>
>
direi che oramai sono annichilati...e considerando la massa di un
coglione (ernesto, alias maxdj1) e di un anticoglione (Evaristo, alias
maxdj2) dei nervi degli abitanti della terra non v'e' piu' traccia...
pero' continuate che mi diverto :-)


title: Ai due MaxDj...

author: lollo

text:
*Q* ha scritto:

Credo che la telenovela sia finita.
:(


title: Ai due MaxDj...

author: MaxDj

text:
Il 4-06-2009 22:14, Zibri ha scritto:
> Con affetto ve lo dico:
>
> avete sfranto i coglioni.
>
>
Vedi Zibri, il mio intento era proprio questo, arrivare a far si che il
NG si rendesse conto di che pasta fosse fatto il MaxDj idiota.
Il tuo messaggio mi conferma che il risultato ï¿œ stato raggiunto.
Ora CHIEDO a MaxDj l'idiota : " ti diverti ancora e vuoi quindi che io
continui o possiamo smettere e comportarci da persone serie ? "
Io avrei giï¿œ smesso da tempo, ma tu mi esortasti a continuare perchï¿œ la
cosa ti divertiva molto.
Dimmitu cosa preferisci.


title: Ai due MaxDj...

author: edi'®

text:
"*Q*" <
zebha...@email.it
> ha scritto
> direi che oramai sono annichilati...
Sono... cosa?
;-)  edi'ï¿œ (E.D.)


title: Ai due MaxDj...

text:
MaxDj ha scritto:

CIT:
Ci risiamo. Chiamali mamma chiamali.


title: Ai due MaxDj...

author: MaxDJ

text:
"MaxDj" <
TheC...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:cQ3Wl.16704$1s6...@twister2.libero.it...
> Vedi Zibri, il mio intento era proprio questo, arrivare a far si che il NG
> si rendesse conto di che pasta fosse fatto il MaxDj idiota.
quindi sei un masochista ?
> Ora CHIEDO a MaxDj l'idiota : " ti diverti ancora e vuoi quindi che io
> continui o possiamo smettere e comportarci da persone serie ? "
no, no...vai pure avanti....perch� bench� tu sia convinto di essere dalla
parte della ragione comportandoti da idiota , quello che in realt� sta
sfrondando i coglioni a tutti sei solo tu continuando con questo tuo
atteggiamento da superuomo intoccabile e giustiziere autoproclamato...quando
sai benissimo che se fossimo a 4 occhi, ti scioglieresti come una merda di
cane al sole sul marciapiede.....!  :)
quindi continua pure ( da solo, come stai facendo adesso ) a fare il Sansone
che crede di morire con tutti i filistei ...io continuer� a divertirmi
guardandoti fare altre figure dimmerda come questa, dove sei costretto a
giustificarti con chi ti considera comunque un coglione al pari di quando tu
possa credere di considerare il sottoscritto ! :)
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Ai due MaxDj...

text:
MaxDJ ha scritto:
> "MaxDj" <
TheC...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:cQ3Wl.16704$1s6...@twister2.libero.it...
>> Vedi Zibri, il mio intento era proprio questo, arrivare a far si che il NG
>> si rendesse conto di che pasta fosse fatto il MaxDj idiota.
>
> quindi sei un masochista ?
>
>> Ora CHIEDO a MaxDj l'idiota : " ti diverti ancora e vuoi quindi che io
>> continui o possiamo smettere e comportarci da persone serie ? "
>
> no, no...vai pure avanti....perchï¿œ benchï¿œ tu sia convinto di essere dalla
> parte della ragione comportandoti da idiota , quello che in realtï¿œ sta
> sfrondando i coglioni a tutti sei solo tu continuando con questo tuo
> atteggiamento da superuomo intoccabile e giustiziere autoproclamato...quando
> sai benissimo che se fossimo a 4 occhi, ti scioglieresti come una merda di
> cane al sole sul marciapiede.....!  :)
LOL
> quindi continua pure ( da solo, come stai facendo adesso ) a fare il Sansone
> che crede di morire con tutti i filistei
Magari con i criceti che tiene in casa.
:)))))))
  ...io continuerï¿œ a divertirmi
> guardandoti fare altre figure dimmerda come questa, dove sei costretto a
> giustificarti con chi ti considera comunque un coglione al pari di quando tu
> possa credere di considerare il sottoscritto ! :)
No meglio tu lui secondo me ï¿œ piï¿œ arrogante.
>
>


title: Ai due MaxDj...

author: Max Dj

text:
Il 5-06-2009 9:51, MaxDJ ha scritto:
> "MaxDj"<
TheC...@mail.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:cQ3Wl.16704$1s6...@twister2.libero.it...
>> Vedi Zibri, il mio intento era proprio questo, arrivare a far si che il NG
>> si rendesse conto di che pasta fosse fatto il MaxDj idiota.
>
> quindi sei un masochista ?
>
>> Ora CHIEDO a MaxDj l'idiota : " ti diverti ancora e vuoi quindi che io
>> continui o possiamo smettere e comportarci da persone serie ? "
>
> no, no...vai pure avanti....perchï¿œ benchï¿œ tu sia convinto di essere dalla
> parte della ragione comportandoti da idiota , quello che in realtï¿œ sta
> sfrondando i coglioni a tutti sei solo tu continuando con questo tuo
> atteggiamento da superuomo intoccabile e giustiziere autoproclamato...quando
> sai benissimo che se fossimo a 4 occhi, ti scioglieresti come una merda di
> cane al sole sul marciapiede.....!  :)
cosa ti da queste certezze ?
Mi conosci forse ?
Potrei essere l'uomo piï¿œ pacifico o piï¿œ crimimale di questo mondo.
Non ti sembra di essere troppo presuntuoso nel pensare di essere per
forza piï¿œ forte di me ?
Io non ti conosco fisicamente, mi basta sapere come sei fatto nel mondo
virtuale.
Ma di certo non posso affermare che di persona potrei essere piï¿œ forte
di te, proprio perchï¿œ non ti consoco e quindi affermerei qualcosa di falso.
Ma tu hai solo certezze, le stesse che usi quando dialoghi con la gente
qui sul NG.
> quindi continua pure ( da solo, come stai facendo adesso ) a fare il Sansone
> che crede di morire con tutti i filistei ...io continuerï¿œ a divertirmi
> guardandoti fare altre figure dimmerda come questa, dove sei costretto a
> giustificarti con chi ti considera comunque un coglione al pari di quando tu
> possa credere di considerare il sottoscritto ! :)
Vabbene, continuiamo pure.


title: Ai due MaxDj...

text:
"Max Dj" <
TheC...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:mu4Wl.16726$1s6...@twister2.libero.it...
> cosa ti da queste certezze ?
se te lo dicessi, giocherei a carte scoperte.
> Mi conosci forse ?
> Potrei essere l'uomo pi� pacifico o pi� crimimale di questo mondo.
puoi dimostrarlo, se solo tu avessi le palle.
> Non ti sembra di essere troppo presuntuoso nel pensare di essere per forza
> pi� forte di me ?
e chi ha mai parlato di forza fisica ?!?!  :))
tu pensi sempre che i problemi si risolvano prendendosi a mazzate ? :)
� l'unico modo che hai per farti valere ? :)
> Io non ti conosco fisicamente, mi basta sapere come sei fatto nel mondo
> virtuale.
LOL...cos� sei sicuro di poter fare la parte del supereroe !  :)
ma la vita reale di tutti i giorni non � come quella virtuale dei tuoi sogni
ad occhi aperti, mio caro....ed ecco che hai appena dimostrato come vivi tu,
sperando di vincere le tue battaglie da sfigato complessato usando un pc. !
:))
> Vabbene, continuiamo pure.
no...contunua pure.....io rimango a guardarti mentre fai le tue solite
figure dimmerda quotidiane...come quella che stai facendo adesso
giustificandoti come un povero poppante che si sente vittima di quello che
ha appena combinato  ! :)
sai...per giocare a fare il supererore giustiziere con me, bisogna avere le
palle per saper affondare insieme a me......e tu, come hai dimostrato, non
le hai.....sei un frignetta !
per oggi pu� bastare, mentecatto complessato.....
ora rispondi pure quel che ti pare, tanto ormai le tue minkiate le
conosciamo tutti, sei troppo prevedibile e puerile.  :)
p.s.
se tu sapessi quanta gente mi chiede in privato chi � il coglione che
continua a spacciarsi per il sottoscritto......  :))
quello che ha troppe certezze da "intoccabile" sei tu, complessato......non
io ! :))



title: Ai due MaxDj...

text:
Il 5-06-2009 10:36, MaxDJ ha scritto:
> "Max Dj"<
TheC...@mail.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:mu4Wl.16726$1s6...@twister2.libero.it...
>> cosa ti da queste certezze ?
>
> se te lo dicessi, giocherei a carte scoperte.
e la cosa ti disturba molto ?
>
>> Mi conosci forse ?
>> Potrei essere l'uomo piï¿œ pacifico o piï¿œ crimimale di questo mondo.
>
> puoi dimostrarlo, se solo tu avessi le palle.
ed in cosa consiste nell'avere le palle ?
Andare da uno sconosciuto e dimostrare di essere piï¿œ forte di lui ?
>
>> Non ti sembra di essere troppo presuntuoso nel pensare di essere per forza
>> piï¿œ forte di me ?
>
> e chi ha mai parlato di forza fisica ?!?!  :))
> tu pensi sempre che i problemi si risolvano prendendosi a mazzate ? :)
> ï¿œ l'unico modo che hai per farti valere ? :)
e di persona come vorresti risolvere il problema ? facendomi un pompino
in modo che io possa perdonarti pe ril tuo comportamento ?
No grazie, sono etero.
>
>> Io non ti conosco fisicamente, mi basta sapere come sei fatto nel mondo
>> virtuale.
>
> LOL...cosï¿œ sei sicuro di poter fare la parte del supereroe !  :)
> ma la vita reale di tutti i giorni non ï¿œ come quella virtuale dei tuoi sogni
> ad occhi aperti, mio caro....ed ecco che hai appena dimostrato come vivi tu,
> sperando di vincere le tue battaglie da sfigato complessato usando un pc. !
> :))
se la cosa ti rende felice, continua a crederci.
> p.s.
> se tu sapessi quanta gente mi chiede in privato chi ï¿œ il coglione che
> continua a spacciarsi per il sottoscritto......  :))
> quello che ha troppe certezze da "intoccabile" sei tu, complessato......non
> io ! :))
milioni di persone, immagino.
Ricevi richieste da tutto il mondo, perchï¿œ tu sei famoso everywhere.
Ma puoi dirlo benissimo sul NG chi sono, non mi offendo, anzi ti
autorizzo a farlo.
Adesso inventerai chissï¿œ quale scusa, come al solito


title: Ai due MaxDj...

text:
MaxDJ ha scritto:
> "Max Dj" <
TheC...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mu4Wl.16726$1s6...@twister2.libero.it...
>> cosa ti da queste certezze ?
>
> se te lo dicessi, giocherei a carte scoperte.
>
>> Mi conosci forse ?
>> Potrei essere l'uomo piï¿œ pacifico o piï¿œ crimimale di questo mondo.
>
> puoi dimostrarlo, se solo tu avessi le palle.
>
>> Non ti sembra di essere troppo presuntuoso nel pensare di essere per forza
>> piï¿œ forte di me ?
>
> e chi ha mai parlato di forza fisica ?!?!  :))
> tu pensi sempre che i problemi si risolvano prendendosi a mazzate ? :)
> ï¿œ l'unico modo che hai per farti valere ? :)
>
>> Io non ti conosco fisicamente, mi basta sapere come sei fatto nel mondo
>> virtuale.
>
> LOL...cosï¿œ sei sicuro di poter fare la parte del supereroe !  :)
> ma la vita reale di tutti i giorni non ï¿œ come quella virtuale dei tuoi sogni
> ad occhi aperti, mio caro....ed ecco che hai appena dimostrato come vivi tu,
> sperando di vincere le tue battaglie da sfigato complessato usando un pc. !
> :))
>
>> Vabbene, continuiamo pure.
>
> no...contunua pure.....io rimango a guardarti mentre fai le tue solite
> figure dimmerda quotidiane...come quella che stai facendo adesso
> giustificandoti come un povero poppante che si sente vittima di quello che
> ha appena combinato  ! :)
> sai...per giocare a fare il supererore giustiziere con me, bisogna avere le
> palle per saper affondare insieme a me......e tu, come hai dimostrato, non
> le hai.....sei un frignetta !
>
> per oggi puï¿œ bastare, mentecatto complessato.....
> ora rispondi pure quel che ti pare, tanto ormai le tue minkiate le
> conosciamo tutti, sei troppo prevedibile e puerile.  :)
>
>
> p.s.
> se tu sapessi quanta gente mi chiede in privato chi ï¿œ il coglione che
> continua a spacciarsi per il sottoscritto......  :))
> quello che ha troppe certezze da "intoccabile" sei tu, complessato......non
> io ! :))
Riesci a contarle nelle dita di una mano?
:)))


title: Ai due MaxDj...

text:
Il 5-06-2009 10:46, lollo ha scritto:
> Riesci a contarle nelle dita di una mano?
>
> :)))
per farlo dovrebbe almeno saper contare :-)))


title: Ai due MaxDj...

author: Franz

text:
On 5 Giu, 09:30, MaxDj <
TheCl...@mail.it
> wrote:
> Il 4-06-2009 22:14, Zibri ha scritto:
>
> > Con affetto ve lo dico:
>
> > avete sfranto i coglioni.
>
> Vedi Zibri, il mio intento era proprio questo, arrivare a far si che il
> NG si rendesse conto di che pasta fosse fatto il MaxDj idiota.
> Il tuo messaggio mi conferma che il risultato è stato raggiunto.
non credo che hai raggiunto il risultato che volevi: tu volevi che
tutti ti dicessero quanto sei divertente e inteligente tu e quanto è
coglione l'originale.
 ma siccome danno del rompipalle e del coglione anche a te direi che
il risultato che ti prefissavi lo hai fallito. quindi puoi pure
smettere.


title: Ai due MaxDj...

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:d01ef20c-bc1f-4c76...@q16g2000yqg.googlegroups.com...
>non credo che hai raggiunto il risultato che volevi: tu volevi che
>tutti ti dicessero quanto sei divertente e inteligente tu e quanto �
>coglione l'originale.
> ma siccome danno del rompipalle e del coglione anche a te direi che
>il risultato che ti prefissavi lo hai fallito.
eh.-....ma lui crede di essere un vincente con le palle, non hai letto ?!
:))
non si rende conto che con me si finisce sempre a picco sul fondo, solo che
poi io ritorno sempre in superficie...! :)
>quindi puoi pure smettere.
no, dai....fallo andare avanti....cos� prende altri schiaffoni dal ng e
pianger� come una vittima che elemosina consensi perch� crede di aver
fermato il sottoscritto ! :DD
lascialo illudere.....sai, lui crede di essere un vero uomo virtuale ! :DDD



title: Ai due MaxDj...

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> wrote in message
news:S97Wl.16837$1s6...@twister2.libero.it...
> "Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:d01ef20c-bc1f-4c76...@q16g2000yqg.googlegroups.com...
>>non credo che hai raggiunto il risultato che volevi: tu volevi che
>>tutti ti dicessero quanto sei divertente e inteligente tu e quanto �
>>coglione l'originale.
>> ma siccome danno del rompipalle e del coglione anche a te direi che
>>il risultato che ti prefissavi lo hai fallito.
>
> eh.-....ma lui crede di essere un vincente con le palle, non hai letto ?!
> :))
> non si rende conto che con me si finisce sempre a picco sul fondo, solo
> che poi io ritorno sempre in superficie...! :)
Si'.. come la merda.


title: Ai due MaxDj...

text:
Il 5-06-2009 12:56, Franz ha scritto:
> On 5 Giu, 09:30, MaxDj<
TheCl...@mail.it
>  wrote:
>> Il 4-06-2009 22:14, Zibri ha scritto:
>>
>>> Con affetto ve lo dico:
>>> avete sfranto i coglioni.
>> Vedi Zibri, il mio intento era proprio questo, arrivare a far si che il
>> NG si rendesse conto di che pasta fosse fatto il MaxDj idiota.
>> Il tuo messaggio mi conferma che il risultato ï¿œ stato raggiunto.
>
> non credo che hai raggiunto il risultato che volevi: tu volevi che
> tutti ti dicessero quanto sei divertente e inteligente tu e quanto ï¿œ
> coglione l'originale.
>   ma siccome danno del rompipalle e del coglione anche a te direi che
> il risultato che ti prefissavi lo hai fallito. quindi puoi pure
> smettere.
>
chi ti ha detto che io volevo essere " amato" dal NG ?
Sei fuori strada.
Io sono giï¿œ amato dal NG quando scrivo col mio nickname.
Quando scrivo con l'attuale nick voglio essere considerato per quello
che scrivo e basta.


title: Ai due MaxDj...

text:
"MaxDj" <
TheC...@mail.it
> wrote in message
news:cQ3Wl.16704$1s6...@twister2.libero.it...
> Il 4-06-2009 22:14, Zibri ha scritto:
>> Con affetto ve lo dico:
>>
>> avete sfranto i coglioni.
>>
>>
>
>
> Vedi Zibri, il mio intento era proprio questo, arrivare a far si che il NG
> si rendesse conto di che pasta fosse fatto il MaxDj idiota.
> Il tuo messaggio mi conferma che il risultato � stato raggiunto.
Per quanto mi riguarda ha pregi e difetti come tutti.
Tu invece mi fai una immensa pena.


title: Ai due MaxDj...

text:
Il 5-06-2009 13:18, MaxDJ ha scritto:
> "Franz"<
franz...@yahoo.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:d01ef20c-bc1f-4c76...@q16g2000yqg.googlegroups.com...
>> non credo che hai raggiunto il risultato che volevi: tu volevi che
>> tutti ti dicessero quanto sei divertente e inteligente tu e quanto ï¿œ
>> coglione l'originale.
>> ma siccome danno del rompipalle e del coglione anche a te direi che
>> il risultato che ti prefissavi lo hai fallito.
>
> eh.-....ma lui crede di essere un vincente con le palle, non hai letto ?!
> :))
> non si rende conto che con me si finisce sempre a picco sul fondo, solo che
> poi io ritorno sempre in superficie...! :)
perchï¿œ tu sei troppo superiore agli altri, ï¿œ risaputo.
>
>> quindi puoi pure smettere.
>
> no, dai....fallo andare avanti....cosï¿œ prende altri schiaffoni dal ng e
> piangerï¿œ come una vittima che elemosina consensi perchï¿œ crede di aver
> fermato il sottoscritto ! :DD
> lascialo illudere.....sai, lui crede di essere un vero uomo virtuale ! :DDD
>
stiamo aspettanfo che tu dica chi sono, visto che ti vantavi di saperlo,
idiota del ng :-))
Hai fatto la solita figura da pirla, qualla a cui sei molto abituato :-))


title: Ai due MaxDj...

text:
Il 5-06-2009 13:56, Zibri ha scritto:
> "MaxDJ"<M...@40D.it>  wrote in message
> news:S97Wl.16837$1s6...@twister2.libero.it...
>> "Franz"<
franz...@yahoo.com
>  ha scritto nel messaggio
>> news:d01ef20c-bc1f-4c76...@q16g2000yqg.googlegroups.com...
>>> non credo che hai raggiunto il risultato che volevi: tu volevi che
>>> tutti ti dicessero quanto sei divertente e inteligente tu e quanto ï¿œ
>>> coglione l'originale.
>>> ma siccome danno del rompipalle e del coglione anche a te direi che
>>> il risultato che ti prefissavi lo hai fallito.
>> eh.-....ma lui crede di essere un vincente con le palle, non hai letto ?!
>> :))
>> non si rende conto che con me si finisce sempre a picco sul fondo, solo
>> che poi io ritorno sempre in superficie...! :)
>
> Si'.. come la merda.
>
>
>
  concordo Zibri :-)


title: Ai due MaxDj...

text:
Il 5-06-2009 13:57, Zibri ha scritto:
> "MaxDj"<
TheC...@mail.it
>  wrote in message
> news:cQ3Wl.16704$1s6...@twister2.libero.it...
>> Il 4-06-2009 22:14, Zibri ha scritto:
>>> Con affetto ve lo dico:
>>>
>>> avete sfranto i coglioni.
>>>
>>>
>>
>> Vedi Zibri, il mio intento era proprio questo, arrivare a far si che il NG
>> si rendesse conto di che pasta fosse fatto il MaxDj idiota.
>> Il tuo messaggio mi conferma che il risultato ï¿œ stato raggiunto.
>
> Per quanto mi riguarda ha pregi e difetti come tutti.
> Tu invece mi fai una immensa pena.
elencami anche un solo pregio, please :-))
P.s. Zibri, anche tu mi facevi pena quando imploravi la Apple a darti
uno sguardo, altrimenti avresti "bloccato" tutti gli Iphone in circolazione.
Ricordi, vero ?


title: Ai due MaxDj...

text:
"Zibri" <
zib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a2907db$0$844$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Si'.. come la merda.
eh, lo so...gli stronzi galleggiano...i coglioni no ! :)



title: Ai due MaxDj...

text:
On 5 Giu, 13:57, Max Dj <
TheCl...@mail.it
> wrote:
> Il 5-06-2009 12:56, Franz ha scritto:
>
>
>
> > On 5 Giu, 09:30, MaxDj<
TheCl...@mail.it
>  wrote:
> >> Il 4-06-2009 22:14, Zibri ha scritto:
>
> >>> Con affetto ve lo dico:
> >>> avete sfranto i coglioni.
> >> Vedi Zibri, il mio intento era proprio questo, arrivare a far si che il
> >> NG si rendesse conto di che pasta fosse fatto il MaxDj idiota.
> >> Il tuo messaggio mi conferma che il risultato è stato raggiunto.
>
> > non credo che hai raggiunto il risultato che volevi: tu volevi che
> > tutti ti dicessero quanto sei divertente e inteligente tu e quanto è
> > coglione l'originale.
> >   ma siccome danno del rompipalle e del coglione anche a te direi che
> > il risultato che ti prefissavi lo hai fallito. quindi puoi pure
> > smettere.
>
> chi ti ha detto che io volevo essere " amato" dal NG ?
> Sei fuori strada.
>
> Io sono già amato dal NG quando scrivo col mio nickname.
> Quando scrivo con l'attuale nick voglio essere considerato per quello
> che scrivo e basta.
assolutamente. da molti post si evince che ti vuoi ergere a
"giustiziere inteligente" e cerchi spesso solidarietà che però non hai
avuto...
 se sei amato col tuo nick torna a quello, anzi meglio, abbi il
coraggio delle tue azioni e svelaci non il tuo nome ma almeno il tuo
nick...


title: Ai due MaxDj...

text:
Franz ha scritto:
> On 5 Giu, 09:30, MaxDj <
TheCl...@mail.it
> wrote:
>> Il 4-06-2009 22:14, Zibri ha scritto:
>>
>>> Con affetto ve lo dico:
>>> avete sfranto i coglioni.
>> Vedi Zibri, il mio intento era proprio questo, arrivare a far si che il
>> NG si rendesse conto di che pasta fosse fatto il MaxDj idiota.
>> Il tuo messaggio mi conferma che il risultato � stato raggiunto.
>
> non credo che hai raggiunto il risultato che volevi: tu volevi che
> tutti ti dicessero quanto sei divertente e inteligente tu e quanto �
> coglione l'originale.
>  ma siccome danno del rompipalle e del coglione anche a te direi che
> il risultato che ti prefissavi lo hai fallito. quindi puoi pure
> smettere.
>
amen.


title: Ai due MaxDj...

text:
>   se sei amato col tuo nick torna a quello, anzi meglio, abbi il
> coraggio delle tue azioni e svelaci non il tuo nome ma almeno il tuo
> nick...
intendi dire che dovrei rivelare il mio nickname in modo tale che poi la
piattola idiota mel aritroverei sempre appiccicata addoso ?
No grazie,
Ma tanto l'idiota ha detto che sa benissimo chi sono, ed io l'ho
autorizzato a dirlo al NG, solo che l'idiota non si fa avanti :-)))


title: Ai due MaxDj...

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:be0a4a5a-f0e5-4f81...@i6g2000yqj.googlegroups.com...
> se sei amato col tuo nick torna a quello, anzi meglio, abbi il
> coraggio delle tue azioni e svelaci non il tuo nome ma almeno il tuo
> nick...
LOL...e tu credi che abbia le palle ( come dice di avere ) per dire chi �
davanti a tutti ? :))
sono tre mesi che glie lo chiedo....e si caga in mano solo al pensiero di
sputtanarsi cos�... con le sue mani !  :)
...e io so anche perch� : "Io sono gi� amato dal NG quando scrivo col mio
nickname"...ma in realt� non se lo caga nessuno tranne i suoi amichetti
rinculini ! :)



title: Ai due MaxDj...

text:
"Zibri" <
zib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a290832$0$844$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Tu invece mi fai una immensa pena.
il problema � che anche tu cominci a far pena, buttando benzina sul fuoco
e/o rispondendo a chi ti fa pena permettendogli di sentenziare stronzate .
critichi lui ma sei parte integrante del suo gioco.



title: Ai due MaxDj...

text:
Il 5-06-2009 14:40, MaxDJ ha scritto:
> "Franz"<
franz...@yahoo.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:be0a4a5a-f0e5-4f81...@i6g2000yqj.googlegroups.com...
>> se sei amato col tuo nick torna a quello, anzi meglio, abbi il
>> coraggio delle tue azioni e svelaci non il tuo nome ma almeno il tuo
>> nick...
>
> LOL...e tu credi che abbia le palle ( come dice di avere ) per dire chi ï¿œ
> davanti a tutti ? :))
> sono tre mesi che glie lo chiedo....e si caga in mano solo al pensiero di
> sputtanarsi cosï¿œ... con le sue mani !
TI AUTORIZZO A DIRE CHI SONO, ALTRIMENTI NON ROMPERE PIï¿œ LE PALLE CON
QUESTA STORIA :-)))
se sai chi sono devi dirlo, se hai le palle.


title: Ai due MaxDj...

text:
"Max Dj" <
TheC...@mail.it
> wrote in message
news:9X7Wl.16883$1s6...@twister2.libero.it...
> P.s. Zibri, anche tu mi facevi pena quando imploravi la Apple a darti uno
> sguardo, altrimenti avresti "bloccato" tutti gli Iphone in circolazione.
>
> Ricordi, vero ?
Noto che la tua scarsa comprensione dell'inglese ti ha fatto travisare i
fatti.
Non ho mai implorato nessuno.
Ho fatto presente una cosa (un bug) ad Apple, la quale mi ha poi contattato
per everne i dettagli.
Ho le email a provarlo.
Fatto cio', a differenza di quanto avrebbero voluto altre persone al posto
mio, non ho avuto la benche' minima intenzione di lavorare per Apple.
Il mio era sarcasmo e lo hanno capito in molti.
Lo speciale sul FORBES l'hai visto, vero? Te lo hanno spiegato?
Ora please cambia argomento che ti conviene :)


title: Ai due MaxDj...

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> wrote in message
news:Vm8Wl.16901$1s6...@twister2.libero.it...
> "Zibri" <
zib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a290832$0$844$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Tu invece mi fai una immensa pena.
>
>
> il problema � che anche tu cominci a far pena, buttando benzina sul fuoco
> e/o rispondendo a chi ti fa pena permettendogli di sentenziare stronzate .
> critichi lui ma sei parte integrante del suo gioco.
Questo pur ferendomi nell'orgoglio mi sa che e' vero.
E' che non riesco semplicemente a plonkare senza dire la mia.
Come non detto.


title: Ai due MaxDj...

author: Max Dj the clone :-))

text:
Il 6-06-2009 2:24, Zibri ha scritto:
> "MaxDJ"<M...@40D.it>  wrote in message
> news:Vm8Wl.16901$1s6...@twister2.libero.it...
>> "Zibri"<
zib...@libero.it
>  ha scritto nel messaggio
>> news:4a290832$0$844$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>> Tu invece mi fai una immensa pena.
>>
>> il problema ï¿œ che anche tu cominci a far pena, buttando benzina sul fuoco
>> e/o rispondendo a chi ti fa pena permettendogli di sentenziare stronzate .
>> critichi lui ma sei parte integrante del suo gioco.
>
> Questo pur ferendomi nell'orgoglio mi sa che e' vero.
> E' che non riesco semplicemente a plonkare senza dire la mia.
>
> Come non detto.
in pratica ti sei appena predï¿œso del pirla da MaxDj l'idiota.
Perchï¿œ lui ï¿œ fatto cosï¿œ, non ï¿œ capace di distinguere chi lo sta
"difendendo" da chi lo sta attaccando.


title: Ai due MaxDj...

text:
"Zibri" <
zib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a29b6d6$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ho fatto presente una cosa (un bug) ad Apple, la quale mi ha poi
> contattato per everne i dettagli.
> Ho le email a provarlo.
n�bene, quindi sai chi � il coglione che mi imita da tre mesi.....e non vuoi
dirlo a tutti ? :)
complimenti, Zibri.....complimenti ! :)



title: Ai due MaxDj...

text:
Il 6-06-2009 10:17, MaxDJ ha scritto:
> "Zibri"<
zib...@libero.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:4a29b6d6$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Ho fatto presente una cosa (un bug) ad Apple, la quale mi ha poi
>> contattato per everne i dettagli.
>> Ho le email a provarlo.
>
>
> nï¿œbene, quindi sai chi ï¿œ il coglione che mi imita da tre mesi.....e non vuoi
> dirlo a tutti ? :)
> complimenti, Zibri.....complimenti ! :)
>
idiota,
1) hai detto che sai chi sono, ed io ti ho autorizzato a dirlo al ng.
Perchï¿œ non lo fai ?
2) Zibri ha scritto che ha dialogato con la Apple.
Ti sembra che io possa essere la Apple ?
Ma dimmi, ma tu capisci ciï¿œ che leggi ?
Ti facciamo lo spelling ?
Ciao mutandaro


title: Ai due MaxDj...

text:
"Zibri" <
zib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a29b76b$0$1119$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> il problema � che anche tu cominci a far pena, buttando benzina sul fuoco
>> e/o rispondendo a chi ti fa pena permettendogli di sentenziare stronzate
>> .
>> critichi lui ma sei parte integrante del suo gioco.
>
> Questo pur ferendomi nell'orgoglio mi sa che e' vero.
e non solo questo.
tu sai chi � l'altro, lo hai detto tu....e non dici chi � !
ne diventi complice.....per� lo critichi !
ridicolo e patetico, per non dire ipocrita, non credi ?!
> E' che non riesco semplicemente a plonkare senza dire la mia.
ah...ma pensa ?!?! :)
e se fosse cos� anche per gli altri ? :)
predichi bene e razzoli male ? :))
suvvia....dicci chi � il coglione che mi imita, sputtanandolo
definitivamente, ...e tutto il ng te ne sar� grato, perch� il coglione sar�
costretto a chiudere qui la sua grande figura dimmerda e a non corrermi
dietro sperando di poter riuscire nel suo inutile ed infantile tentativo di
fare il giustiziere incapace ! :))
...o � un tuo caro amico e non vuoi silurarlo ?  :))



title: Ai due MaxDj...

text:
"Max Dj the clone :-))" <
TheC...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ynmWl.17823$9f6....@twister1.libero.it...
>>> il problema � che anche tu cominci a far pena, buttando benzina sul
>>> fuoco
>>> e/o rispondendo a chi ti fa pena permettendogli di sentenziare stronzate
>>> .
>>> critichi lui ma sei parte integrante del suo gioco.
>>
>> Questo pur ferendomi nell'orgoglio mi sa che e' vero.
>> E' che non riesco semplicemente a plonkare senza dire la mia.
>>
>> Come non detto.
>
> in pratica ti sei appena pred�so del pirla da MaxDj l'idiota.
uno come lui, forse molto pi� maturo di te, sa ammettere quando
sbaglia....un coglione come te no....soprattutto se � un coniglio codardo
che non ha il coraggio di dire chi � veramente ! :)
ti hanno gi� insultato in molti, coglione......e ti hanno anche detto in
faccia che tutta questa tua sceneggiata non � valsa un cazzo e non ha fatto
altro che far divertire me e far incazzare gli altri ! :)
sei un coglione....prendine atto ! :)
> Perch� lui � fatto cos�, non � capace di distinguere chi lo sta
> "difendendo" da chi lo sta attaccando.
coglione...non mi ha difeso....ha solo insultato tutti e due, solo che a te
� andata peggio !
...adesso continua a piangere, patetico poppante incompreso.....! :))



title: Ai due MaxDj...

text:
Il 6-06-2009 10:36, MaxDJ ha scritto:
> "Zibri"<
zib...@libero.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:4a29b76b$0$1119$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>> il problema ï¿œ che anche tu cominci a far pena, buttando benzina sul fuoco
>>> e/o rispondendo a chi ti fa pena permettendogli di sentenziare stronzate
>>> .
>>> critichi lui ma sei parte integrante del suo gioco.
>> Questo pur ferendomi nell'orgoglio mi sa che e' vero.
>
> e non solo questo.
> tu sai chi ï¿œ l'altro, lo hai detto tu....e non dici chi ï¿œ !
> ne diventi complice.....perï¿œ lo critichi !
> ridicolo e patetico, per non dire ipocrita, non credi ?!
idiota mutandaro, dove varebbe detto che sa chi sono ?
Ma le scuole elementari le hai frequentate ?
Sei troppo ottuso :-)
Adesso ti fissi con la storia che Zibri sa chi sono e gli romperai le
palle all'infinito.
Zibri non saaaaa chi sonooo.
Te lo vuoi mettere in quelal testa bacata che ti ritrovi ?
Tu hai detto che sai chi sono, dillo e non spaccare piï¿œ le palle :-))
>
> suvvia....dicci chi ï¿œ il coglione che mi imita, sputtanandolo
> definitivamente, ...e tutto il ng te ne sarï¿œ grato, perchï¿œ il coglione sarï¿œ
> costretto a chiudere qui la sua grande figura dimmerda e a non corrermi
> dietro sperando di poter riuscire nel suo inutile ed infantile tentativo di
> fare il giustiziere incapace ! :))
> ...o ï¿œ un tuo caro amico e non vuoi silurarlo ?  :))
Io e Zibri siamo amici da molto tempo.
Ci conosciamo dalla e scuole superiori,
Quindi non chiedergli cose che non puï¿œ rivelare.
Ecco, adesso sarai contento, ti ho fornito informazioni false e
tendenziose, ma almeno sarai felice, idiota mutandaro.
Ah, anche altri sul NG sanno bene chi sono.
Anche tu lo sai, solo che non hai il coraggio di dirlo.
Cacasotto mutandaro.


title: Ai due MaxDj...

text:
"Max Dj the clone :-))" <
TheC...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:VaqWl.17876$9f6....@twister1.libero.it...
> Anche tu lo sai, solo che non hai il coraggio di dirlo.
LOL...non parlare di coraggio con me, cagamutande  :DDD
io ho coraggio per fareben altro, con te....solo che preferisco renderti la
vita molto pi� difficile obbligandoti ad andare avanti con questa tua gran
figura dimmerda, perch� sei tu a non avere il coraggio di dire chi
sei....ormai hai superato il punto di non ritorno....sei fottuto ! :))
....e siccome prima o poi verr� fuori o sarai obbligato a dire chi sei, io
rider� molto di pi� ! :))



title: Ai due MaxDj...

text:
Il 6-06-2009 11:07, MaxDJ ha scritto:
> "Max Dj the clone :-))"<
TheC...@mail.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:VaqWl.17876$9f6....@twister1.libero.it...
>> Anche tu lo sai, solo che non hai il coraggio di dirlo.
>
>
> LOL...non parlare di coraggio con me, cagamutande  :DDD
> io ho coraggio per fareben altro, con te....solo che preferisco renderti la
> vita molto piï¿œ difficile obbligandoti ad andare avanti con questa tua gran
> figura dimmerda, perchï¿œ sei tu a non avere il coraggio di dire chi
> sei....ormai hai superato il punto di non ritorno....sei fottuto ! :))
> ....e siccome prima o poi verrï¿œ fuori o sarai obbligato a dire chi sei, io
> riderï¿œ molto di piï¿œ ! :))
capito, non hai la minima idea di chi io sia :-))))))))))
ahahahahahahahah
cazzaro mutandaroooooooooo :-))
ma po dimmi una cosa, se anche ti dicessi chi sono, a che ti servirebbe ?
Io sono colui che scrive sul NG, che altro ti serve ?
Ti fai troppe seghe mentali.
Per me tu sei MaxDj l'idiota.
Chi tu sia nella realtï¿œ non mi interessa minimamente.
ciao idiota, pensa chi sono e dimmelo, che ti do qualche indicazione.
Posso dirti che io ti ho visto in faccia, al raduno delle mongolfiere.
P.s. che faccia da pirla che hai :-))))


title: Ai due MaxDj...

text:
"Max Dj the clone :-))" <
TheC...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:BqqWl.17354$1s6...@twister2.libero.it...
> capito, non hai la minima idea di chi io sia :-))))))))))
LOL...credici ! :DDDDDDDD
> ma po dimmi una cosa, se anche ti dicessi chi sono, a che ti servirebbe ?
 a me niente.......a te molto ! :DDDDDDDDDD
> Ti fai troppe seghe mentali.
e tu ti stai giustificando troppo.....chiss� perch�, eh ?! :DDD
> Per me tu sei MaxDj l'idiota.
Per me sei solo un povero coglione complessato...ma questo lo sapevo anche
un anno fa ! :)
> Chi tu sia nella realt� non mi interessa minimamente.
LOL...e ti conviene, piscialetto ! :DDD
> Posso dirti che io ti ho visto in faccia, al raduno delle mongolfiere.
ma non sei Carlo, quindi sei un coniglio che si � nascosto ben bene , CVD  !
:DDD
> P.s. che faccia da pirla che hai :-))))
...LOL...da che pulpito ! :DDDDDDDDDDDDDDDDDD



title: Ai due MaxDj...

text:
Max Dj the clone :-)) ha scritto:
> Il 6-06-2009 11:07, MaxDJ ha scritto:
>> "Max Dj the clone :-))"<
TheC...@mail.it
>  ha scritto nel messaggio
>> news:VaqWl.17876$9f6....@twister1.libero.it...
>>> Anche tu lo sai, solo che non hai il coraggio di dirlo.
>>
>>
>> LOL...non parlare di coraggio con me, cagamutande  :DDD
>> io ho coraggio per fareben altro, con te....solo che preferisco
>> renderti la
>> vita molto piï¿œ difficile obbligandoti ad andare avanti con questa tua
>> gran
>> figura dimmerda, perchï¿œ sei tu a non avere il coraggio di dire chi
>> sei....ormai hai superato il punto di non ritorno....sei fottuto ! :))
>> ....e siccome prima o poi verrï¿œ fuori o sarai obbligato a dire chi
>> sei, io
>> riderï¿œ molto di piï¿œ ! :))
>
> capito, non hai la minima idea di chi io sia :-))))))))))
>
>
> ahahahahahahahah
>
>
> cazzaro mutandaroooooooooo :-))
>
> ma po dimmi una cosa, se anche ti dicessi chi sono, a che ti servirebbe ?
> Io sono colui che scrive sul NG, che altro ti serve ?
>
> Ti fai troppe seghe mentali.
vero
> Per me tu sei MaxDj l'idiota.
:)
> Chi tu sia nella realtï¿œ non mi interessa minimamente.
>
> ciao idiota, pensa chi sono e dimmelo, che ti do qualche indicazione.
>
> Posso dirti che io ti ho visto in faccia, al raduno delle mongolfiere.
>
> P.s. che faccia da pirla che hai :-))))
:))))))


title: Ricordo Rikorda...

text:
Un po' di anni fa stampavo spesso tramite Rikorda:
prezzi onesti, qualità non male, servizio ok.

Dopo aver traslocato ho cambiato fornitore, finché un paio di
settimane fa ho deciso di riprovare a servirmi da loro.
Ho inviato una sessantina di file, mi è arrivata l'email di conferma
"tra un paio di gg potrà ritirare le stampe nel negozio convenzionato",
dopo di che... il nulla.
Sono andato in negozio tre volte inutilmente, ho scritto due email
a
rikorda.it
 che sono rimaste senza risposta e dopo due settimane
sono ancora senza le stampe.

Mai più.

E.D.


title: Ricordo Rikorda...

author: DanteMissaglia

text:
Il 12/10/2012 12:11, edi'� ha scritto:
> Un po' di anni fa stampavo spesso tramite Rikorda:

.... brrrrrrrrrrrrrrrrrrr !

Dante