title: Canon (macchine difettate) elenco

author: Parcher XVII

text:
L'elenco delle fotocamere digitali ancora di problema includono:
A40, IS A60, A70, A75, A80, A85, A95, A300, A310, S1, S60, S200, S230,
S330, S400, S410, S500, SD100, SD110, IXUS v2/300/400/430/500, IXY
Digital 200a/300a/400/450/500
Questo problema possa essere rettificato da Canon gratuitamente se si
subiscono i sintomi di cui sopra. Ma prima di leggere ulteriormente,
innanzitutto verificare non solo accidentalmente disattivare lo schermo
LCD. Per controllare, accendere la fotocamera e premere il pulsante
"DISPLAY" o "DISP" una volta. Un'altra cosa per verificare ï¿œ che
immagini nere possano talvolta essere causate da un otturatore bloccata.
Continuare la lettura sottostante, ma se la fotocamera non ï¿œ nella lista
delle fotocamere colpite, vedere altri in questo articolo per
self-fixing un otturatore bloccata.
Sintomi potenziali possono comprendere anche le righe scratchy viola
visualizzato sul monitor LCD e le immagini della fotocamera. Altri
sintomi riferiti possono essere estremamente distorte immagini (un
lettore paragonato li al film "Grudge"). O bianca o nere immagini o
video nero con un buon suono viene registrata nella scheda flash della
fotocamera. Si puï¿œ sospetta che otturatore della fotocamera non si apre,
ma questo non ï¿œ il caso. Si noti che funzioni di menu della fotocamera
dovrebbero apparire senza alcun problema.
Grandi lotti di sensori di immagine CCD potenzialmente difettosi (da un
altro fornitore che restano senza nome) sono stati installati in un gran
numero di fotocamere Canon sullo spazio di pochi anni. I sensori possono
andare male prematuramente col tempo, soprattutto se si abita nelle zone
umide. Un grosso thumbs fino a Canon in quanto essi riconosciuto questo
problema e ï¿œ disposti a correggere la fotocamera gratuitamente se sono
vivendo CCD problema sintomi, soprattutto per la navigazione libera e
movimentazione:-) entrambi i modi. Nell'ambito della consulenza di
richiamo ï¿œ indipendentemente dallo Stato fotocamere garanzia!
Recentemente ho avuto un vecchio A300 fissato in questo modo. Non
verranno a chiedere le entrate o di qualsiasi che.
Si noti che la fotocamera deve essere vivendo questi sintomi a causa un
guasto CCD e non a causa di altri problemi. Se il problema ï¿œ a causa
della sua eliminazione la fotocamera, potrebbe essere di fortuna. Si
noti che si prevede di cercare dings e ammaccature. Essi inoltre non si
intende fotocamera solo per cambiare fuori il sensore di riparazione. Se
la fotocamera funziona bene, essi non necessario (e non) correggerlo.
L'elenco delle fotocamere digitali ancora di problema includono:
A40, IS A60, A70, A75, A80, A85, A95, A300, A310, S1, S60, S200, S230,
S330, S400, S410, S500, SD100, SD110, IXUS v2/300/400/430/500, IXY
Digital 200a/300a/400/450/500
Consulenza di Canon elenca i dettagli del programma possa essere trovata in:
http://www.USA.Canon.com/consumer/controller?Act=PgComSmModDisplayAct&fcategoryid=225&modelid=13390&keycode=2112&ID=29819
Sarai indirizzato a chiedere
1-800-828-4040
 ulteriore assistenza. O se
lo desidera, ï¿œ possibile contattare anche Canon via email a
CareC...@cits.canon.com
. Accertarsi di stampare l'avviso di cui sopra
e hanno in mano quando si parla il servizio clienti. Il problema che si
verificano con la camera di Stato. Se per qualsiasi motivo inizia al
suono come vogliono di pagare per spedizione o riparazioni, MAKE SURE
che si permettono loro noto che lei conosce la consulenza per la
fotocamera e cito il paragrafo seguente la consulenza:
"Efficace immediatamente, indipendentemente dallo Stato di garanzia,
Canon saranno riparare, gratuitamente, i prodotti elencati sopra
espositrici il malfunzionamento del suddetto se Canon determina che il
malfunzionamento ï¿œ causata dal sensore immagine CCD. Canon includerï¿œ
anche le spese di spedizione e movimentazione in questa riparazione."
Si dovrebbe ricevere email diversi da Canon. Uno include un modulo di
valutazione di riparazione breve che ï¿œ necessario includere con la
fotocamera, insieme a un UPS libera navigazione etichetta che ï¿œ
necessario stampare e nastro alla casella di spedizione della
fotocamera. Oltre della Canon forma di riparazione, accertarsi di
stampare una copia della consulenza e includerlo nel pacchetto. Anche
includere una breve nota indicando che siete consapevoli della
consulenza, e che si sta inviare la fotocamera per la riparazione
gratuita per la consulenza. Eliminare solo la casella di a qualsiasi
goccia UPS largo punto.
Se invece di quanto sopra si ricezione una email che si deduce che ï¿œ
vostra responsabilitï¿œ di organizzare la spedizione e/o di pagare per la
riparazione, rispondergli BACK immediatamente nuovamente citare il
paragrafo sopra la consulenza, e include anche il collegamento sopra per
la consulenza nel tuo indirizzo e-mail.
  un importante nota. Alcuni lettori sono state reporting che Canon li
aveva offerto a sostituire una fotocamera "aggiornare" ristrutturato, ma
a prezzi gonfiati. Non sai che cosa si tratta di sulla, ma se in questo
caso, consiglia loro passando. Gli aggiornamenti sono stati segnalati
sembrano essere anziani modello fotocamere a prezzi molto piï¿œ elevati
rispetto al prezzo corso su ebay. Consiglia spingendo per e chiedendo
che la consulenza dettato riparazione gratuita con spedizione gratuita
sulla fotocamera vecchia. Se offerto una sostituzione, dovrebbe anche
essere libera.
Un altro promemoria per i proprietari delle telecamere non elencate
nell'elenco consultivo delle fotocamere problema, comprese altre
fotocamere Canon-non ï¿œ. Se la fotocamera non ï¿œ inclusa nell'elenco sopra
problema delle fotocamere e sta prendendo foto nere, esiste una buona
possibilitï¿œ che la fotocamera sta vivendo un otturatore bloccata. Non
fret, come esistono alcune semplici correzioni per questo, anche se puï¿œ
essere una soluzione temporanea. per vedere invece questo articolo per
alcuni suggerimenti su come unstick che dell'otturatore.
Auguro che in questo modo alcuni di voi lï¿œ fuori. Canon fa davvero fare
qualitï¿œ fotocamere e stare dietro a loro prodotti. ricorda di tornare a
lasciare un commento di sotto sulla come cose ï¿œ andato. Siamo tutti
curiosi, e i commenti possono aiutare gli altri!
E infine, i seguenti video possono aiutarvi a capire che cosa sta
ottenere con questa riparazione CCD libera. Un SD100 (IXUS II) ï¿œ la
fotocamera ripristino in corso. Non provare questo a casa (so che non
verrï¿œ):
Parte 1 SD100 CCD riparazione
http://www.youtube.com/watch?v=_dGH8w41Bzo&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Emicrosofttranslator%2Ecom%2FBVFrame%2Easpx%3Fs%3Dtgt%26ref%3DInternal%26from%3D%26to%3Dit%26a%3Dhttp%253A%252F%252Fcamerarepair%2Eblogspot%2Ecom%252F2007&feature=player_embedded
Parte 2 SD100 CCD riparazione
http://www.youtube.com/watch?v=ZJ56BR4oc2k&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Emicrosofttranslator%2Ecom%2FBVFrame%2Easpx%3Fs%3Dtgt%26ref%3DInternal%26from%3D%26to%3Dit%26a%3Dhttp%253A%252F%252Fcamerarepair%2Eblogspot%2Ecom%252F2007&feature=player_embedded


title: Canon (macchine difettate) elenco

text:
Parcher XVII ha scritto:
> L'elenco delle fotocamere digitali ancora di problema includono:
>
> A40, IS A60, A70, A75, A80, A85, A95, A300, A310, S1, S60, S200, S230,
> S330, S400, S410, S500, SD100, SD110, IXUS v2/300/400/430/500, IXY
> Digital 200a/300a/400/450/500
questo e' il link al blog e relative risposte dei cliento canon...
http://camerarepair.blogspot.com/2007/11/canon-digital-cameras-showing-black.html


title: Canon (macchine difettate) elenco

author: uniposta

text:
  19:07 commovente. Beati i puri (informazioni su assistenza e
  sostituzioni gratuite, link, e video riparazione canon ixus)
  (programma di traduzione automatica)
  - Dom 16 Ago 2009, 10:45,
  "Parcher XVII" <parcher*
interismo.it
>
  nel news:h68gvp$3s7$
1...@nnrp.ngi.it
 ha scritto:
 > L'elenco delle fotocamere digitali ancora di problema includono:
 >
 > A40, IS A60, A70, A75, A80, A85, A95, A300, A310, S1,
 > S60, S200, S230, S330, S400, S410, S500, SD100, SD110,
 > IXUS v2/300/400/430/500, IXY Digital 200a/300a/400/450/500
 >
 >

 > L'elenco delle fotocamere digitali ancora di problema includono:
 > A40, IS A60, A70, A75, A80, A85, A95, A300, A310, S1,
 > S60, S200, S230, S330, S400, S410, S500, SD100, SD110,
 > IXUS v2/300/400/430/500, IXY Digital 200a/300a/400/450/500
 >
 > Consulenza di Canon elenca i dettagli del programma
 > possa essere trovata in:
 >
<
http://www.USA.Canon.com/consumer/controller?Act=PgComSmModDisplayAct&fcategoryid=225&modelid=13390&keycode=2112&ID=29819
>
  --- in questo punto, integrazione di "Parcher XVII" nel suo
  successivo reply news:h68hd0$49m$
1...@nnrp.ngi.it
 delle 10:52:
 > questo e' il link al blog e relative risposte dei cliento canon...
 >
 >
<
http://camerarepair.blogspot.com/2007/11/canon-digital-cameras-showing-black.html
>
  --- riprende il testo corrente ---

<
http://www.youtube.com/watch?v=_dGH8w41Bzo&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Emicrosofttranslator%2Ecom%2FBVFrame%2Easpx%3Fs%3Dtgt%26ref%3DInternal%26from%3D%26to%3Dit
%26a%3Dhttp%253A%252F%252Fcamerarepair%2Eblogspot%2Ecom%252F2007&feature=player_embedded>

<
http://www.youtube.com/watch?v=ZJ56BR4oc2k&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Emicrosofttranslator%2Ecom%2FBVFrame%2Easpx%3Fs%3Dtgt%26ref%3DInternal%26from%3D%26to%3Dit
%26a%3Dhttp%253A%252F%252Fcamerarepair%2Eblogspot%2Ecom%252F2007&feature=player_embedded>
  ---
  Porca minchia quante vitine, ma sono
  tutte uguali o bisogna catalogarle?
  E poi non bisogna avere le dita grasse e/o acide e/o sudate,
  e poi niente polvere pulviscolo pelini nell'ambiente...
  E poi se la macchina ï¿œ fredda e l'ambiente ï¿œ caldo
  (metti caso in inverno) c'ï¿œ rischio condensa...
  E poi mi viene in mente un vecchio film, "raid on embedded"...
  "raid on entebbeb"... insomma, quello lï¿œ. Per chi volesse
  evitare il lungo giro di link con l'url lunghissima,
  basta la prima parte relativa al link youtube
  => (1/2) durata 9:41 stereo flv 16,6 MB
  CCD Umtausch / exchange fï¿œr Canon Ixus II
  Digitalkamera reparatur/repair!! (1/2)

http://www.youtube.com/watch?v=_dGH8w41Bzo
  => (2/2) durata 9:59 stereo flv 17,1 MB
  CCD Umtausch / exchange fï¿œr Canon Ixus II
  Digitalkamera reparatur/repair!! (2/2)

http://www.youtube.com/watch?v=ZJ56BR4oc2k
  => link dell'utente che ha messo i due video

http://www.youtube.com/user/zweige9
  ---
  i link diretti dei file flv non sono disponibili, poichï¿œ
  youtube richiede la riproduzione a un player online
  che li ospita, inviando l'id del video richiesto
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com


title: Canon (macchine difettate) elenco

text:
uniposta ha scritto:
>  19:07 commovente. Beati i puri (informazioni su assistenza e
>  sostituzioni gratuite, link, e video riparazione canon ixus)
>  (programma di traduzione automatica)
e si...
http://www.canon.it/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_Compact/Powershot_S_series/PowerShot_S1_IS.aspx?type=important&faqtcmuri=tcm:80-522149


title: Canon (macchine difettate) elenco

text:
  20:00
  - Dom 16 Ago 2009, 19:32,
  "Parcher XVII" <parcher*
interismo.it
> ha scritto:

<
http://www.canon.it/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_Compact/Powershot_S_series/PowerShot_S1_IS.aspx?type=important&faqtcmuri=tcm:80-52214
9>
  - Ma tu...
  Tu sei qui.
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com


title: Canon (macchine difettate) elenco

text:
  20:03 correzione, s'era spezzato l'ultimo carattere dell'url
  - Dom 16 Ago 2009, 19:32,
  "Parcher XVII" <parcher*
interismo.it
> ha scritto:
 > uniposta ha scritto:

<
http://www.canon.it/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_Compact/Powershot_S_series/PowerShot_S1_IS.aspx?type=important&faqtcmuri=tcm:80-522149
>



title: Canon (macchine difettate) elenco

text:
uniposta ha scritto:

che faccio la butto la mia Canon A80 allora ?
quanto meno una telefonata al centro assistena piu' vicino la faccio
appena riaprono ...
poi si pensa, una cosa e' certa il problema del sensore e' nato con la
macchina, e loro lo sanno.


title: Canon (macchine difettate) elenco

text:
  21:08
  - Dom 16 Ago 2009, 20:21,
  "Parcher XVII" <parcher*
interismo.it
> ha scritto:
 > che faccio la butto la mia Canon A80 allora ?
  - ma perchï¿œ? son solo le connessioni del display/monitor
  basculante che si sono staccate o rotte con l'uso,
  ï¿œ una cosa normale, basta ripristinarle
 > quanto meno una telefonata al centro assistenza
 > piu' vicino la faccio appena riaprono ...
 > poi si pensa, una cosa e' certa il problema del
 > sensore e' nato con la macchina, e loro lo sanno.
  - cosa c'entra il sensore, nel tuo caso sono i
  collegamenti del display, e piegalo e ripiegalo, e
  giralo e rigiralo, dopo qualche anno qualcosa succede
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com


title: Cercasi possessori di Minolta 7Hi

author: Legolas

text: Cerco possessori di minolta 7hi per informazioni macchina...Grazie..


title: Cercasi possessori di Minolta 7Hi

author: Melampo

text:
Eccomi.
Parla pure...
"Legolas" <
Legolasno...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:k2r3b.272083$lK4.8...@twister1.libero.it...



title: Cercasi possessori di Minolta 7Hi

author: Alessandro Rinaldi

text:
All' appello  ! :-)
chiedi pure...
ciao
Alessandro
"Legolas" <
Legolasno...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:k2r3b.272083$lK4.8...@twister1.libero.it...



title: Cercasi possessori di Minolta 7Hi

author: gerry

text:
ci sono
Gerry
"Alessandro Rinaldi" <nom...@nomail.nomail> ha scritto nel messaggio
news:WBt3b.12288$d66.2...@news2.tin.it...



title: Cercasi possessori di Minolta 7Hi

text:
Dovrebbe arrivarmi domani e colto dallo spasmo volevo sapere ....ne siete
contenti?
ditemi in poche parole che ho fatto bene a scegliere questa e non la 5700
grazie
"Melampo" <
ano...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:M1s3b.272431$Ny5.8...@twister2.libero.it...



title: Cercasi possessori di Minolta 7Hi

text:
"Legolas" <
Legolasno...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eAL3b.275115$Ny5.8...@twister2.libero.it...
> Dovrebbe arrivarmi domani e colto dallo spasmo volevo sapere ....ne siete
> contenti?
> ditemi in poche parole che ho fatto bene a scegliere questa e non la 5700
> grazie
Hai fatto bene !
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: Cercasi possessori di Minolta 7Hi

text:
Gran bella macchina!
Hai fatto bene a scegliere la Minolta.
Complimenti e buone foto.
"Legolas" <
Legolasno...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eAL3b.275115$Ny5.8...@twister2.libero.it...



title: Smart Flsh

author: Enzo

text:
Ciao a tutti,
mi sapreste indicare una marca di Smart Flash per la mia Olympuc C-200 che
supporti la funzione panorama?
Grazie.
Enzo.
P.S.: eventualmente sarebbe anche gradito il sito su cui poterla comperare.


title: Olympus C750 UZ

text:
Ho da poco tempo acquistato questa macchina fotografica.
Non ho avuto problemi nel suo utilizzo fino allo scorso  week-end; lo
scorso sabato durante una gita di treking in alta montagna mi e' successo
che la messa a fuoco, per gli scatti che facevo in posizione di massimo
tele, sul paesaggio lontano, era sbagliata, in effetti quando scattavo, la
macchina ricercava il fuoco ottimale, lo trovava, si fermava su di esso
una frazione di secondo, poi sfocava e scattava la fotografia (puo'
dipendere dalla foschia presente nell'atmosfera????).
Questo problema non l'ho riscontrato in posizione di gran angolo (stesse
inquadrature di quelle errate), ed in posizione di massimo tele se
l'inquadratura era di un soggetto non molto lontano.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Olympus C750 UZ

author: Guardiano del Faro

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a acfo_2003
(
august...@virgilio.it
), che ingenuamente ha detto:
> Ho da poco tempo acquistato questa macchina fotografica.
> Non ho avuto problemi nel suo utilizzo fino allo scorso  week-end; lo
> scorso sabato durante una gita di treking in alta montagna mi e'
> successo che la messa a fuoco, per gli scatti che facevo in posizione
> di massimo tele, sul paesaggio lontano, era sbagliata, in effetti
> quando scattavo, la macchina ricercava il fuoco ottimale, lo trovava,
> si fermava su di esso una frazione di secondo, poi sfocava e scattava
> la fotografia (puo' dipendere dalla foschia presente
> nell'atmosfera????).
Sei sicuro che la foto non fosse mossa o che avevi dimenticato attivata la
funzione macro?


title: Olympus C750 UZ

text:
Guardiano del Faro ha scritto:



Se la foto fosse solo mossa non avrei visto nel mirino la macchina che
mette a fuoco e poi sfuoca, e la funzione macro la devi attivare, perchè a
quanto ne so non si attiva da sola.
Puo' essere che la grande presenza di fischia possa indurre in errore il
meccanismo della messa a fuoco?????



title: Olympus C750 UZ

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a acfo_2003
(
acse...@email.it
), che ingenuamente ha detto:
> Guardiano del Faro ha scritto:
>
>> Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a acfo_2003
>> (
august...@virgilio.it
), che ingenuamente ha detto:
>
>>> Ho da poco tempo acquistato questa macchina fotografica.
>>> Non ho avuto problemi nel suo utilizzo fino allo scorso  week-end;
>>> lo scorso sabato durante una gita di treking in alta montagna mi e'
>>> successo che la messa a fuoco, per gli scatti che facevo in
>>> posizione di massimo tele, sul paesaggio lontano, era sbagliata, in
>>> effetti quando scattavo, la macchina ricercava il fuoco ottimale,
>>> lo trovava, si fermava su di esso una frazione di secondo, poi
>>> sfocava e scattava la fotografia (puo' dipendere dalla foschia
>>> presente nell'atmosfera????).
>
>
>> Sei sicuro che la foto non fosse mossa o che avevi dimenticato
>> attivata la funzione macro?
>
> Se la foto fosse solo mossa non avrei visto nel mirino la macchina che
> mette a fuoco e poi sfuoca, e la funzione macro la devi attivare,
> perchè a quanto ne so non si attiva da sola.
> Puo' essere che la grande presenza di fischia possa indurre in errore
> il meccanismo della messa a fuoco?????
Se la foschia è troppa effettivamente potrebbe indurre in errore, anche
perchè diminuisce il contrasto...potrebbe essere una causa...


title: Olympus C750 UZ

author: Indy

text:
Come si comporta al buio questa macchina ?
Come vengono le foto .. ? Si avverte molto "rumore"
Grazie ...


title: Olympus C750 UZ

text:
Indy ha scritto:
> Come si comporta al buio questa macchina ?
> Come vengono le foto .. ? Si avverte molto "rumore"
> Grazie ...
mi dispiace, non so dirti, non ho ancora provato a fare foto notturne,
comunque la macchina per queste foto ha l'attenuatore del rumore: non so
se funziona!!!!
ciao a tutti



title: sott'acqua...

author: Rob Inh00d

text:
un paio di foto scattate sott'acqua, più che altro per sapere se qualcuno di
voi sa che 'animali' siano :)
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/2792018027/in/set-72157606921527408/
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/2807811391/in/set-72157606921527408/
--
www.flickr.com/photos/robinh00d/collections/
Solo quando l'ultimo fiume sarà prosciugato
quando l'ultimo albero sarà abbattuto
quando l'ultimo animale sarà ucciso
solo allora capirete che il denaro non si mangia.


title: sott'acqua...

author: Marbet

text:
Rob Inh00d ha scritto:
> un paio di foto scattate sott'acqua, piů che altro per sapere se
> qualcuno di voi sa che 'animali' siano :)
>
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/2792018027/in/set-72157606921527408/
>
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/2807811391/in/set-72157606921527408/
>
il primo potrebbe essere un nudibranco
il secondo una lepre di mare (Aplysia)
Ciao
Marco
--
Attenzione: indirizzo e-mail non valido
(per rispondere togliere gli alcolici e il suffiso invalid)
Invalid e-mail address.
(Remove alcohol reference and "invalid" suffix for responding)


title: sott'acqua...

author: Clipper

text:
Marbet wrote:
> Rob Inh00d ha scritto:
>> un paio di foto scattate sott'acqua, più che altro per sapere se
>> qualcuno di voi sa che 'animali' siano :)
>>
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/2792018027/in/set-72157606921527408/
>>
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/2807811391/in/set-72157606921527408/
>>
>
> il primo potrebbe essere un nudibranco
> il secondo una lepre di mare (Aplysia)
>
> Ciao
>
> Marco
Confermo per il primo; ma il secondo mi sembra strano per una lepre di mare,
che dimensioni aveva (approssimativamente)?
Clipper


title: sott'acqua...

text:
"Clipper" <
gNOMEt...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:48bc5277$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Confermo per il primo; ma il secondo mi sembra strano per una lepre di
> mare, che dimensioni aveva (approssimativamente)?
ad occhio una ventina di cm o un po' di più


title: sott'acqua...

author: MrGreco

text:
Marbet wrote:
> il secondo una lepre di mare (Aplysia)
>
Nu, il secondo è una comunissima seppia
--
--------------------------------------------------
MrGreco
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/


title: sott'acqua...

author: Fishbone

text:
Ciao a tutti......
dunque la prima  è una ciprea delle gorgonie (Neosimnia spelta) proprio su
una gorgonia.
la seconda direi un calamaro......
Ciao
Fabio


title: sott'acqua...

text:

no, i calamari sono molto più lunghi e affusolati, inoltre mancano i 2
tentacoli lunghi che li contraddistinguono



title: sott'acqua...

author: ToSka

text:
> > dunque la prima  è una ciprea delle gorgonie (Neosimnia spelta)
> > proprio su una gorgonia.
> > la seconda direi un calamaro......
> no, i calamari sono molto più lunghi e affusolati, inoltre mancano i 2
> tentacoli lunghi che li contraddistinguono
Anch'io direi un calamaro: i tentacoli lunghi li estraggono solo per
cacciare.


title: sott'acqua...

text:
ToSka ha scritto:



Vero, errore mio, oltretutto adesso che ho guardato un po' di foto, anche
la seppia ha i tentatacoli lunghi e, al contrario del calamaro li ha quasi
sempre distesi
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: sott'acqua...

text:
ToSka ha scritto:



Vero, errore mio, oltretutto adesso che ho guardato un po' di foto, anche
la seppia ha i tentatacoli lunghi e, al contrario del calamaro, li ha



title: EPSON PERFECTION 1200 PHOTO USB

author: Michele Pesante fotografo

text:
Vendo scanner EPSON PERFECTION 1200 Photo Usb dotato di cassetto per
scansione negativi e diapositive fino a 10x15 cm., eccellente qualità a Lire
450.000
--
Michele  Pesante
      fotografo


title: Paint Shop Pro V.7 Italiano

text:
Giovedì 1 marzo 2001
Vorrei acquistare un programma per acquisire immagini dalla fotocamera digitale e con qualche funzionalità di ritocco immagini.
Ho visto le caratteristiche di Paint Shop Pro Vers. 7 in italiano.
Secondo Voi vale la spesa (ca. 280.000 IVA compresa)? C\'è qualche cosa di meglio su quel prezzo (e possibilmente in italiano)?
Grazie per i consigli.
Luca
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


title: Paint Shop Pro V.7 Italiano

author: Gianfranco Silvestri, Antonio

text:
the gimp
sotto linux o windows...
meglio linux (ovvio)
in alternativa:
corel painter (se ti interessa il disegno più del fotoritocco...)
ciao
Gianfranco
<
luca.s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:97kt9s$26k$1...@zap-news.punto...



title: Obiettivo Macro per Eos 20D

author: Andrea Gumirato

text:
Ciao a tutti...
possiedo una Eos-20D e vorrei prendere un obiettivo specifico per Macro.
Finora mi sono "arrangiato" con il 28-70/2.8L (che diventa un 100 e
focheggia abbastanza vicino, sulla Eos20d) o con il 300/4 IS + convertitori
2x e 1.4x, ma ovviamente queste non sono soluzioni "ottimali".
Sono indeciso tra il 60/2.8 Macro e il 100/2.8 Macro USM. Raccogliendo un
po' di info in giro, ho visto che il 60 lo userei solo su corpi digitali
essendo un EF-S, mentre l'altro lo potrei sfruttare anche con altri corpi
analogoci che ho (eos-30 e eos-300, anche se a dire il vero non le uso più
molto :) ). La mia paura è che un 100 (che diventerebbe un 160) sia troppo
problematico per i tempi con una macchina digitale come la mia, e quindi non
pratico da usare a mano libera. Tra i vantaggi invece c'è la maggior
"distanza" di lavoro che eviterebbe di "disturbare" piccoli insetti.
Tra le altre soluzioni ci sono ovviamente anche tubi di prolunga, che però
li vedo più come un aiuto che non come una soluzione.
Preciso che tra i soggetti macro che preferitisco ci sono piccoli insetti e
fiori.
Grazie per i consigli.
Andrea Gumirato
Bologna - Italy
vashkena...@libero.it


title: Obiettivo Macro per Eos 20D

author: Eolo Perfido [Smallstudio]

text:


Ciao Andrea,
io possiedo tutti e due gli obiettivi e sono entrambi eccellenti.
Viste le tue esigenze ti consigli il 100. Non crea nessun problema
relativo a tempi con la 20D ne è troppo pesante per l'utilizzo a mano
libera.
Ho fatto dei macro con gli insetti ed il fattore di moltiplicazione a
volte è stato anche un vantaggio.
Ciao
E.
P.s: Mi si è rotta la 20D, e mentre attendevo la riparazione ho preso
una Eos 1D Mark II sulla quale il 60 non funziona... come non funziona
sulla 5D che prenderò appena esce... non ti nascondo che la cosa mi
scoccia un pò...


title: Obiettivo Macro per Eos 20D

author: Paolo


title: Obiettivo Macro per Eos 20D

author: giuppo

text:
canon EF 100 f 2.8 usm macro senza battere ciglio
giudica da solo:
http://oveda.altervista.org/pagina_home_page_000001.htm
ciao - Giuseppe
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dess2k$3f6$1...@le1.cs.unibo.it...
Andrea Gumirato <
vashkena...@libero.it
> wrote:
> Ciao a tutti...
>
> possiedo una Eos-20D e vorrei prendere un obiettivo specifico per Macro.
> Finora mi sono "arrangiato" con il 28-70/2.8L (che diventa un 100 e
> focheggia abbastanza vicino, sulla Eos20d) o con il 300/4 IS +
> convertitori
> 2x e 1.4x, ma ovviamente queste non sono soluzioni "ottimali".
>
> Sono indeciso tra il 60/2.8 Macro e il 100/2.8 Macro USM. Raccogliendo un
> po' di info in giro, ho visto che il 60 lo userei solo su corpi digitali
> essendo un EF-S, mentre l'altro lo potrei sfruttare anche con altri corpi
> analogoci che ho (eos-30 e eos-300, anche se a dire il vero non le uso piů
> molto :) ). La mia paura č che un 100 (che diventerebbe un 160) sia troppo
> problematico per i tempi con una macchina digitale come la mia, e quindi
> non
> pratico da usare a mano libera. Tra i vantaggi invece c'č la maggior
> "distanza" di lavoro che eviterebbe di "disturbare" piccoli insetti.
>
> Tra le altre soluzioni ci sono ovviamente anche tubi di prolunga, che perň
> li vedo piů come un aiuto che non come una soluzione.



title: Obiettivo Macro per Eos 20D

text:
Giudicato... e capito ;)
Grazie, andrò sicuramente sul 100...
Andrea
"giuppo" <ellkda***@***
tin.ir
> ha scritto nel messaggio
news:bVmQe.34874$F23.4...@twister2.libero.it...



title: (Segnalazione)Due nuove foto

author: morgan capasso

text:
Ho appena aggiunto due nuove foto alla galleria Work in progress;
http://www.dreamingblue.net/centro_working%20in%20progres.htm
molto graditi commenti e critiche(costruttive possibilmente).
Morgan
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: (Segnalazione)Due nuove foto

author: sys-key

text:
morgan capasso ha scritto:
> Ho appena aggiunto due nuove foto alla galleria Work in progress;
>
http://www.dreamingblue.net/centro_working%20in%20progres.htm
> molto graditi commenti e critiche(costruttive possibilmente).
>
> Morgan
>
finalmente si vede un po' di culo. E poi ho un debole per i nasi delle
levantine (certo si distinguono per i loro nobili parametri olfattivi..
magari "sentono" di più il mio afrore maschio durante l'approccio orale).
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana fellonìa!>


title: (Segnalazione)Due nuove foto

author: Cip

text:
morgan capasso ha scritto:
> Ho appena aggiunto due nuove foto alla galleria Work in progress;
>
http://www.dreamingblue.net/centro_working%20in%20progres.htm
> molto graditi commenti e critiche(costruttive possibilmente).
>
> Morgan
>
almeno sul sito cura l'italiano.....


title: Domanda per quelli che hanno D300 e MB-D10

author: L Infante di Spagna

text:
Sulla mia D90 ho montato il BG MB-D80 che uso con due batterie.
Ambedue stanno nel BG che ha una protuberanza che si inserisce nella
D90 al posto della batteria. L'accesso alle batterie e' semplicissimo
dato che c'e' un unico coperchietto che apre il vano dove risiedono e
per caricarle non devo smontare nulla.
Dato che il BG della D300/D700 non ha alcuna protuberanza, deduco che
dentro al BG alloggi una sola batteria e che quindi l'altra risieda
nel corpo macchina. La domanda e' la seguente: per caricare la
batteria che sta nella macchina, si deve smontare ogni volta il BG o
c'e' una presa cui collegare direttamente il caricabatterie?
Grazie
--
<)<)
L'Infante di Spagna


author: Luca R.

text:
L Infante di Spagna ha scritto:

si deve smontare
Luca R.


author: L'Infante di Spagna

text:
On 23 Set, 15:26, "Luca R." <
l...@studiorevelli.com
> wrote:
> > nel corpo macchina. La domanda e' la seguente: per caricare la
> > batteria che sta nella macchina, si deve smontare ogni volta il BG o
> > c'e' una presa cui collegare direttamente il caricabatterie?
> si deve smontare
Come temevo. Che palle!
Altra domanda, la seconda batteria e' sempre una EN-EL3e o cos'altro?
Ci si possono mettere anche le stilo, ovviamente con un eventuale
adattatore?



author: Stefano Amirante

text:
"L'Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9eb1c2b5-1487-47bc...@l35g2000vba.googlegroups.com...

ci puoi mettere le stilo con un adattatore che ti danno con il PG e ci puoi
montare la batteria della D3 con uno sprotellino modificato che per� va
comprato a parte (la batteria della D3 dura pi� del doppio ma costa anche
quasi il doppio)
ciao !
Ste


author: Enzo Ultimo

text:
L'Infante di Spagna ha scritto:
> On 23 Set, 15:26, "Luca R." <
l...@studiorevelli.com
> wrote:
>
>>> nel corpo macchina. La domanda e' la seguente: per caricare la
>>> batteria che sta nella macchina, si deve smontare ogni volta il BG o
>>> c'e' una presa cui collegare direttamente il caricabatterie?
>> si deve smontare
>
> Come temevo. Che palle!
E capirai, ci vogliono giusto 3 secondi per svitarlo eh.
> Altra domanda, la seconda batteria e' sempre una EN-EL3e o cos'altro?
> Ci si possono mettere anche le stilo, ovviamente con un eventuale
> adattatore?
> Grazie
Si, puoi montarci le stilo con il cassettino che esce gi� nella
confezione del grip.
A parte, invece, puoi comprare l'adattatore che ti permette di montarci
la batteria della D3.
A tal proposito, esiste un kit scrauso con batteria compatibile,
adattatore per la D300 e caricabatterie.


text:
On 23 Set, 16:07, "Stefano Amirante" <
ciccoloILCIOCCOLAT...@gmail.com
>
wrote:
> ci puoi mettere le stilo con un adattatore che ti danno con il PG e ci puoi
> montare la batteria della D3 con uno sprotellino modificato che però va
> comprato a parte (la batteria della D3 dura più del doppio ma costa anche
> quasi il doppio)
Azz...
Basisco...



text:
On 23 Set, 16:54, Enzo Ultimo
<enzoFORZANAPOLIIIIult...@gmailSIIIIII.com> wrote:
> > Come temevo. Che palle!
>
> E capirai, ci vogliono giusto 3 secondi per svitarlo eh.
E' che io ormai mi sono abituato allo sportellino del BG della D90...
E' decisamente comodo. Poi, dato che sul bordo dell'MB-D10 c'e' una
guarnizione per la tropicalizzazione, il "continuo" svita-avvita non
vorrei che la rovinasse...
Le tue esperienze personali?



author: Neoviruz

text:
L'Infante di Spagna ha pensato forte :
> Le tue esperienze personali?
Che ti dimentichi di caricare la batteria nel corpo macchina... :)
A parte le battute, con una batteria a piena carica ci faccio
tranquillamente piï¿œ di una giornata di scatti, difficilmente necessito
di utilizzarle entrambe.
Ogni tanto le inverto in modo da farne un utilizzo equilibrato, ma non
ï¿œ che sei sempre a smontare il BG, sempre che tu non sia masochista e
abbia la prioritï¿œ sulla batteria del corpo macchina ;)


text:
On 23 Set, 18:49, Neoviruz <
neovi...@bofhland.com
> wrote:
> Che ti dimentichi di caricare la batteria nel corpo macchina... :)
:-))
> A parte le battute, con una batteria a piena carica ci faccio
> tranquillamente più di una giornata di scatti, difficilmente necessito
> di utilizzarle entrambe.
Oh, beh, sicuramente. Anche io con la D90 ho verificato che una
batteria carica mi dura per circa 6/800 foto. Un'enormita'. Poi
ovviamente se per qualche tempo non la uso la durata diminuisce.
> priorità sulla batteria del corpo macchina ;)
Uhm... ecco, questa mi mancava. Quindi sulla D300 si puo' impostare
una batteria principale e una secondaria. Evidentemente lo hanno fatto
apposta per non dover smontare spesso il BG. Cio' apre un nuovo
scenario :-))
Intendiamoci, non e' che uno prende o non prende la D300 per questo
motivo, ma sicuramente la prende piu' volentieri ;-))
PS: si', sto seriamente pensando di cambiare la D90 per la D300.
L'unica cosa che per ora mi frena e' restare senza macchina
fotografica per un tot di tempo, dato che non ho i 900 euro che
servono a prendere una D300 nitalusatamatenutabene. L'ideale sarebbe
uno scambio+conguaglio, ma non credo di trovare qualcuno disposto a
scambiare una D300 con una D90. Di solito il passo si fa in avanti non
all'indietro



text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
> ci puoi mettere le stilo con un adattatore che ti danno con il PG e ci
> puoi montare la batteria della D3 con uno sprotellino modificato che per�
> va comprato a parte (la batteria della D3 dura pi� del doppio ma costa
> anche quasi il doppio)
... e se in casa non hai una D3 accessoriata oltre alla batteria e
l'adattatore per MBD10 devi acquistare il carica batteria  :-)


text:
"L'Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
Ciao
> Uhm... ecco, questa mi mancava. Quindi sulla D300 si puo' impostare
> una batteria principale e una secondaria. Evidentemente lo hanno fatto
> apposta per non dover smontare spesso il BG. Cio' apre un nuovo
> scenario :-))
YES !!!
Idem per D700 che monta lo stesso BG
Sul men� puoi attivare la funzione che "preferisce" la batteria dentro al BG
se c'�.
Confermo comunque che per smontare il BG � un attimo e rispetto a quello che
avevo su D200 viene via anche meglio nel senso che la vite e tutto il grip �
nettamente pi� solido e ben costruito.... non � plasticoso come quello di
D200 e suppongo anche D80/90


text:
On 23 Set, 23:26, "Phantom65" <
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> ... e se in casa non hai una D3 accessoriata oltre alla batteria e
> l'adattatore per MBD10 devi acquistare il carica batteria  :-)
E vabbe', oggigiorno chi non ha in casa una D3 che usa per
cannibalizzare pezzi di ricambio...



text:
On 23 Set, 23:30, "Phantom65" <
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> Confermo comunque che per smontare il BG è un attimo e rispetto a quello che
> avevo su D200 viene via anche meglio nel senso che la vite e tutto il grip è
> nettamente più solido e ben costruito.... non è plasticoso come quello di
> D200 e suppongo anche D80/90
Beh, voglio ben sperare. Quello della D90, pur essendo molto comodo ed
ergonomico (io che prima di averlo ne ero piuttosto "intimorito" ora
non lo levo MAI) e' in effetti un po' plasticoso. Cmq la maggiore
mancanza che sento e quella del "joystik" per selezionare l'area di
messa a fuoco. Fortunatamente ho le dita lunghe e riesco a gestire
abbastanza bene il pulsante sul corpo macchina perche' la
personalizzazione della rotella anteriore e' abbastanza scomoda... ma
magari e' solo questione di abitudine.



text:
"L'Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> E vabbe', oggigiorno chi non ha in casa una D3 che usa per
> cannibalizzare pezzi di ricambio...
IO..... ahime  :-)


text:
On 24 Set, 08:32,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote:
> il mio amico ha trovato una D300 a (credo) 600 euro  in un negozio che
> aveva appena venduto una D700, quindi non disperare :)
Davvero?? Beh, dai, allora appena ho un po' di tempo faccio qualche
foto e provo a vedere sui vari forum cui sono iscritto. Magari riesco
a combinare.



title: sincronizzare due flash sb-600

author: dai più in poi+++@hotmail.com dolomiticus

text:
salve a tutti,
ho un flash sb600 e vorrei acquistarne un altro per avere la possibilità di
usare due flash in modalità esterna.
La domanda è: posso usare due sb600 in modalità esterna senza perdere il ttl
e posso avere la possibilità di sovra-sotto esporre singolarmente ogni
flash? So che questa operazione si potrebbe sicuramente fare se acquistassi
un sb800, ma il punto è che vorrei risparmiare qualcosina, vista la grande
differenza di prezzo tra il 600 e l'800.
Grazie
Dolomiticus


title: sincronizzare due flash sb-600

author: Celio Vibenna

text:


In remoto si possono utilizzare tutti i flash SB-600 che vuoi, ma se vuoi
controllare l'esposizione di ciascuno di essi in maniera differente
utilizzando l'i-TTL DEVI avere come master un SB-800; dalla fotocamera
qualcosa si può fare ma non ricordo esattamente i limiti del sistema CLS
utilizzando come master il flash incorporato nella D70. Altrimenti li
imposti tutti in manuale (compreso quello della D70), metti i due SB-600 in
remote e regoli ciascuno di essi di conseguenza, in base alle tue esigenze:
è più complicato e lento, ma i risultati sono come li vuoi tu.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: sincronizzare due flash sb-600

author: Jeremy The Wicked

text:

Compra su ebay...da chinaarts. Ho un amico che ha preso il sigma 70-200
f/2.8 con garanzia internazionale... e' andato tutto benissimo. Li il
SB800 lo paghi 255... a cui dovrai aggiungere 25 di spedizione....e
credo circa 30 di sdoganamento... Quindi paghi li' quello che ti
costerebbe qui un SB600.
Ciao,
J.


title: sincronizzare due flash sb-600

text:
>
> Compra su ebay...da chinaarts. Ho un amico che ha preso il sigma 70-200
> f/2.8 con garanzia internazionale... e' andato tutto benissimo. Li il
> SB800 lo paghi 255... a cui dovrai aggiungere 25 di spedizione....e
> credo circa 30 di sdoganamento... Quindi paghi li' quello che ti
> costerebbe qui un SB600.
ma infatti avrei comprato sicuramente su e-bay, come ho fatto per l'sb600
che già ho, comprato in germania ad un prezzo bassissimo all'epoca.
Il discorso è che tra il 600 e l'800 anche su ebay c'è una differenza di
almeno 100 euro, e non sono pochi, visto che devo comprare anche qualche
obiettivo nuovo e possibilmente di fattura abbastanza elevata.
Cmq grazie per il consiglio.
Ps. Com'è questo 70-200 f/2.8? Definito? Quanto è costato?


title: Neon

author: FG

text:
Scusate la domanda forse banale,ho necessita di fare delle foto in
interno,la luce al neon puo aiutare o non va bene Ciao.


title: Neon

author: Guardiano del Faro (Non aggiungo altro)

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a FG che disse:
> Scusate la domanda forse banale,ho necessita di fare delle foto in
> interno,la luce al neon puo aiutare o non va bene Ciao.
Usi una digitale?
Che cosa vuoi fare precisamente...un po' troppo astratta la tua domanda


title: Neon

text:
> Usi una digitale?
>
> Che cosa vuoi fare precisamente...un po' troppo astratta la tua domanda
Si uso una digitale e dovrei fare delle foto o degli oggetti posso
aggiungere anche altre luci ma chiedevo se in genere la luce al neon possa
aiutare o č una brutta luce,Ciao e grazie Giorgio.


title: Neon

author: Gianni

text:
Se hai il preset "del bilanciamento del bianco" su luce al neon, puoi
migliorare il risultato, altrimenti vengo dei colori un pò sbiaditi a mio
gusto.
--
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org
"FG" <
pasqua...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%QtLa.156636$pR3.3...@news1.tin.it...
>
> > Usi una digitale?
> >
> > Che cosa vuoi fare precisamente...un po' troppo astratta la tua domanda
>
> Si uso una digitale e dovrei fare delle foto o degli oggetti posso
> aggiungere anche altre luci ma chiedevo se in genere la luce al neon possa
> aiutare o è una brutta luce,Ciao e grazie Giorgio.
>
>


title: Neon

text:
> Se hai il preset "del bilanciamento del bianco" su luce al neon, puoi
> migliorare il risultato, altrimenti vengo dei colori un pň sbiaditi a mio
> gusto.
Intanto grazie,si ho una minolta dimage7hi con la correzione dei bianchi,se
al neon aggiungo della luce diffusa a tuo parere viene meglio?Grazie ancora
giorgio.


title: Neon

text:
Rifaccio anche la domanda in un'altro modo,quale luci sono le migliori da
usare per interni per foto di oggetti da inserire in un sito web?Ciao.


title: Neon

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a FG che disse:
>> Usi una digitale?
>>
>> Che cosa vuoi fare precisamente...un po' troppo astratta la tua
>> domanda
>
> Si uso una digitale e dovrei fare delle foto o degli oggetti posso
> aggiungere anche altre luci ma chiedevo se in genere la luce al neon
> possa aiutare o è una brutta luce,Ciao e grazie Giorgio.
usa altre luci se è possibile il neon non è una bella luce


title: [REQ][INFO] acquisizione tramite videocamera dv?

author: Andrea Spacca & Ernesto Melis

text:
allora, piacere.
io ho bisogno di acquisire immagini fisse tramite una videocamera sony
(dcr-pc1e). il collegamento al comp si ha tramite firewire.
la scheda e' quella fornita da pinnacle con studio dv.
il programma permette di acquisire immagini fisse ad una risoluzione di
96x96dpi in tre dimensioni diverse (dai 320 per 240 fino a millecinquecento
e rotti per mille e qualcosaltro).
lo studio fotografico che elaborera' le foto ha bisogno di una risoluzione
di acquisizione di minimo trecento dpi.
ho chiamato la sony, mi ha detto che la videocamere puo' arrivare fino a
settecento e rotti per cinque e rotti (la risoluzione pal -che credo sia una
risoluzione di tipo diverso da quella delle immagini su computer-).
cmq, al di la' delle mie lacune, e' possibile utilizzare una videocamera
(quella videocamera) come fonte di acquisione equivalente ad uno scanner? un
driver twain? qualcosa che mi permetta di aprire un programma di grafica
qualsiasi, scegliere la videocamera come fonte di acquisizione e trarne
un'immagine? alla fine mi basterebbe anche un programmino specifico e quello
solo, l'importante e' poter acquisire alla risoluzione richiesta dallo
studio fotografico.
ho chiesto in giro alcune informazioni, e sono state discordanti nel
migliore dei casi, evasive nel peggiore (quelle di sony stessa).
grazie.
(la risoluzione del problema e' abbastanza urgente, se tra una settimana il
problema non e' risolto si passera' all'acquisto di una macchina fotografica
digitale)
-il reply e' settato in mail per comodita' mia, ma se il discorso puo'
interessare prosegua pure sul ng ^__^-


author: Alessandro Ranieri

text:


Ti consiglio di dare almeno un'occhiata alla mia risposta che ti ho
postato qualche giorno fa.
Anche perchè è bella lunghetta e ci ho messo un po' per farla.....
Grazie.
Ciao.
Alessandro


title: Canon A10

author: Taita

text:
Qualcuno l'ha mai provata?
Cosa ne pensate?
Taita


title: Canon A10

author: Cico

text:
Il 10 Dic 2001, 20:42, "Taita" <
tai...@hotmail.com
> ha scritto:
>Qualcuno l'ha mai provata?
io nò,ma se ti può interessare,il prezzo
migliore lo fà ePRICE.it
L'ho appena ordiata dopo molti giorni di scelta.
>Cosa ne pensate?
Da quello che ho sentito,buona per partire.
Peccato
che alimentatore o caricabatteriesi da prendere a parte.
(es su
fotodigit.it
)
bye Cico
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Canon A10

text:
"Cico"  ha scritto nel messaggio
> Da quello che ho sentito,buona per partire.
> Peccato
> che alimentatore o caricabatteriesi da prendere a parte.
> (es su
>
fotodigit.it
)
Grazie Cico!
Taita


title: Canon A10

text:
"Cico"  ha scritto nel messaggio
> Da quello che ho sentito,buona per partire.
> Peccato
> che alimentatore o caricabatteriesi da prendere a parte.
Io li ho avuti incorporati:
la macchina non è male,
ha il menù in italiano ma soffre molto la messa a fuoco negli ambienti
bui...
ti saprò dire + in là...
Taita


title: Canon A10

text:
Il 11 Dic 2001, 19:44, "Taita" <
tai...@hotmail.com
> ha scritto:
>Io
li ho avuti incorporati:
---strano...se non sono invadente; dove l'hai
presa e a quanto?
>la macchina non è male,
>ha il menù in italiano ma
soffre molto la messa a fuoco negli ambienti
>bui...
---la stò
aspettando,questione di 3-4 giorni,proverò a verificare se
succederà lo
stesso anche a mè.
Ciao e grazie                    CICO



title: Canon A10

text:
"Cico"  ha scritto nel messaggio
> ---strano...se non sono invadente; dove l'hai
> presa e a quanto?
Darcof ..Bari
600.000


title: Canon A10

text:
"Taita" ha scritto nel messaggio
> Darcof ..Bari
> 600.000
Scusami...
...587.000+iva=  705.000


title: Canon A10

text:
Il 12 Dic 2001, 12:15, "Taita" <
tai...@hotmail.com
> ha scritto:
>Scusami...
>...587.000+iva=  705.000
Grazie e scusa ancora se ho
ficcato il naso;č che dopo tanto girare che ho fatto per trovare il prezzo
piů basso,mi scocciava sapere che c'era un posto dove costava meno.
Io da
ePRICE,con iva e trasporto a domicilio ma senza alimentatore o
caricabatterie, ho speso 707.000.............vabbuň ciao



title: Con 300 euro ?

author: M'n'M

text:
Ragazzi, non vorrei rompervi troppo le scatole ma sono stupido della materia
e quindi chiedo a voi.
Ho 300 euro da spendere per una digitale, cosa mi consigliate ?
Non sono un professionista, anzi, però la fotografia m'ha sempre affascinato
e siccome non ho una macchina fotografica di nessun tipo, volevo, appunto,
prendere una digitale.
Grazie mille, ciao.
M'n'M


title: Con 300 euro ?

author: Senturu

text:
In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione
M'n'M  in data 14/03/2006 12.47 ha asserito:

Se ti interessa vendo una Canon D30 reflex digitale (da non confondersi
con la 30D che, ahimè, è tutt'altra cosa).
Trovi info sul sito della canon o se googli un po'.
Ciao.


title: Con 300 euro ?

author: Motion Musso aka: Sathia

text:
M'n'M wrote:
> Ragazzi, non vorrei rompervi troppo le scatole ma sono stupido della
> materia e quindi chiedo a voi.
>
> Ho 300 euro da spendere per una digitale, cosa mi consigliate ?
se vuoi una compatta: sony dsc-w5 o w7
sono ottime secondo me.
--
Vedo gli amici ancora sulla strada, loro non hanno fretta,
rubano ancora al sonno l'allegria all'alba un po' di notte:
e poi la luce, luce che trasforma il mondo in un giocattolo.
Faremo gli occhiali cosě, Faremo gli occhiali cosě!


title: Con 300 euro ?

author: Pastello

text:
Molto buone anche
la Sony p200,
la Fuji f10
la Olympus mju 700
la Canon a610
la Canon ixus 50.


title: Con 300 euro ?

author: Renegade

text:
Canon IXUS 50 comprata 10 gg fà , OTTIMA !!!!
"M'n'M" <
m_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e3yRf.32213$PR2.6...@twister2.libero.it...



title: Con 300 euro ?

author: franco

text:
> Canon IXUS 50 comprata 10 gg fà , OTTIMA !!!!
Io ho preso la 7.5 MP della ixus e l'ho pagata 250 euro usata di pochi
giorni


title: Con 300 euro ?

text:
Rispondo a tutti.
Grazie per i consigli, solo che ho un po' di confusione in testa.
Mi par di capire che le marche si equivalgano un po' tutte, no ?
Una mia amica ha una Casio con ottica Canon, pagata sui 600 euro.
Naturalmente non voglio spendere quella cifra ma mi chiedo: una marca vale
l'altra ?
Nelle videocamere so che la Canon non è il massimo, ma nelle fotocamere ?
Qual'è quella marca top ?
Tanto per scremare un pochino vi dico che i Mpixel dovrebbero essere
superiori ai 3, tanto oramai son tutte sopra, se avesse un buon zoom ottico
sarebbe meglio, le compatte non mi piacciono esteticamente (lo so che è una
cazzata, però.....).
Con queste poche informazioni ho ristretto la cerchia ?
Se voleste darmi ancora qualche nome ne sarò felice, altrimenti grazie,
guardo su pixmania i prezzi e i dati e poi sceglierò.
M'n'M


title: Con 300 euro ?

author: Pulsar

text:
Non ti hanno ancora messo in gabbia a te?
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:wxyRf.32919$A83.9...@twister1.libero.it...



title: Con 300 euro ?

author: Sync

text:
M'n'M ha pensato forte :
> Rispondo a tutti.
>
> Grazie per i consigli, solo che ho un po' di confusione in testa.
>
> Mi par di capire che le marche si equivalgano un po' tutte, no ?
Non esattamente... :-) dipende molto dalla fascia di prezzo, dal tipo
di utilizzo che ne vuoi fare... magari una marca fa compattine scarse e
ottime reflex, esistono appositamente numerosi test, prove e
recensioni...
> Una mia amica ha una Casio con ottica Canon, pagata sui 600 euro.
> Naturalmente non voglio spendere quella cifra ma mi chiedo: una marca vale
> l'altra ?
Personalmente piuttosto comprerei direttamente una Canon. L'ho scelta
per il mio ultimo acquisto, e sono quasi dispiaciuto di non averlo
fatto prima!
> Nelle videocamere so che la Canon non è il massimo, ma nelle fotocamere ?
> Qual'è quella marca top ?
Non so nelle videocamere, ma Canon nelle fotocamere è al top, se non è
la migliore, sicuramente sta tra i primi 3 posti (IHMO)
> Tanto per scremare un pochino vi dico che i Mpixel dovrebbero essere
> superiori ai 3, tanto oramai son tutte sopra, se avesse un buon zoom ottico
> sarebbe meglio, le compatte non mi piacciono esteticamente (lo so che è una
> cazzata, però.....).
Però... ti consiglio di lasciar perdere l'estetica, a meno che non ti
serva una fotocamera sottilissima, per motivi di peso o spazio... x il
resto, rischi di pagare l'estetica con foto non proprio all'altezza...
> Se voleste darmi ancora qualche nome ne sarò felice, altrimenti grazie,
> guardo su pixmania i prezzi e i dati e poi sceglierò.
Ho acquistato su Ebay una Canon A520 + Sd Kingston 256Mb a 147 euro...
domenica sono stato sul lago di Como, e facendo foto alla qualità
massima... beh, ne sono semplicemente entusiasta...
...e questo x poco meno di 150 euro! Sicuro che non ti basti qualcosa
di simile?


title: Con 300 euro ?

text:
Beh, 300 euro è il tetto massimo, non è che li devo spendere tutti.
Bah, che dire, spulcio, guardo e vedrò.
Ah, dove sono i test di cui mi parlavi ?
Vorrei leggere e rendermi conto.
Grazie.
M'n'M


title: Con 300 euro ?

text: Guarda, comunque, che di Pixmania tanti (non tutti) parlano malino.


title: Con 300 euro ?

text:
"Pulsar" >
> Non ti hanno ancora messo in gabbia a te?
Nonostante la tua segnalazione ???
NO!
Ciaooo.


title: Con 300 euro ?

text:
Ok, sparamene un altro allora.
THX
M'n'M
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:s4CRf.32673$PR2.6...@twister2.libero.it...



title: Con 300 euro ?

text:
M'n'M scriveva il 14/03/2006 :
> Ah, dove sono i test di cui mi parlavi ?
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
sperando che per te l'inglese non sia un problema, è davvero ottimo...
Anche io, essendo un fotoamatore assolutamente non professionista (amo
fare foto in qualunque posto vada, ma senza esigenze di perfezione
estrema) pensavo di "aver bisogno" di qualcosa in più.. ma con 150 euro
ho portato a casa una macchina, per ciò che mi serviva, a mio parere
ottima!


title: Con 300 euro ?

text:
Grazie mille del link, l'inglese lo mastico abbastanza, ma non c'č un sito
che compara le macchine per, chessň, Mpixel o costo cosě da farsi un'idea di
massima ?
Magari chiedo troppo, scusate.
M'n'M


title: Con 300 euro ?

text:
Se vuoi acquistare in italia ( o ... quasi) c'è sanmarinofoto
I prezzi migliori li fanno i siti tedeschi.


title: Prime macro con HP 945

author: GiEmmeConsulting

text:
Come da oggetto, senza lenti aggiuntive.
(la qualita' delle foto e' notevolmente diminuita con il resize...)
http://www.photorate.org/details.php?image_id=9753

http://www.photorate.org/details.php?image_id=9754

Fatemi sapere
Ciao
Gianni


title: che tipo di batterie usa la a40

author: candido

text:
Come mai la a40 (se ho capito bene) viene venduta senza carica batterie (e
le batterie?)
Mai visto un telefonino senza caricabatterie incluso nel prezzo.


title: che tipo di batterie usa la a40

author: Andrea

text:
Viene fornita con 4 batterie stilo (non ricaricabili).
Andrea
candido <
sib...@excite.it
> wrote in message
01c20159$be21d2c0$8638...@demicheleg.atr.ansaldo.it...



title: che tipo di batterie usa la a40

text:
"candido"
> Come mai la a40 (se ho capito bene) viene venduta senza carica batterie (e
> le batterie?)
> Mai visto un telefonino senza caricabatterie incluso nel prezzo.
>
Ma perchè,  la a40 è un telefonino? ^___^
Semplicemente può essere alimentata da 4 AA pile alkaline, ovvero le
classiche stilo, è una scelta poi del proprietario di farle andare con le
ricaricabili, per cui diventano un optional, credo che siano ben poche le
fotocamere (forse kodak) che vanno a stilo, in cui a corrredo si trovano le
ricaricabili e il caricabatterie, troppa grazia. Discorso diverso se invece
hanno delle batterie proprietaria (vedi varie nikon), in cui per forza di
cose devono fornirti il caricabatterie.
Saluti.
Corra
----
F90 - C3020 Happy User


title: che tipo di batterie usa la a40

author: Dom

text:
Allora fai le foto col cellulare...
"candido" <
sib...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:01c20159$be21d2c0$8638...@demicheleg.atr.ansaldo.it...



title: Vecchie lenti vs. nuove lenti

author: Paolo Tramannoni

text:
Ciao,

Le foto non sono granch� (la sottoesposizione � - ehm - lampante), ma
pu� darsi che questo confronto possa contribuire a confrontare vecchie e
nuove lenti.

In questo caso, al corpo di una Canon EOS 550D vengono aggiunte una
Yahica ML 50mm f2 (era la dotazione standard delle FX-2000), e una Canon
EF 40mm f2.8. L'apertura � la stessa.

Lo scatto � preso pi� o meno dalla stessa posizione, e la foto presa con
il Canon � leggerissimamente tagliata ai bordi. Il RAW originale � stato
convertito in Jpeg da Photoshop CS6, la curva applicata � Adobe Standard
(che in questo "clippa" le alte luci meno della Canon Standard).

http://www.flickr.com/photos/19914221@N00/sets/72157632826111163/

Notate differenze?

Ciao,
Paolo


title: Vecchie lenti vs. nuove lenti

author: edi'®

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@despammed.com
> ha scritto

>
>
http://www.flickr.com/photos/19914221@N00/sets/72157632826111163/

>
> Notate differenze?

Vedo due panorami, uno con la MAF sullo sfondo e l'altra sui rami,
e in entrambi c'� scritto Yashica ML50 f2.
Quella delle finestre, invece, non mi pare adatta per un confronto.

E.D.


title: Vecchie lenti vs. nuove lenti

author: IceCreamMan

text:
Il 22/02/2013 16:41, Paolo Tramannoni ha scritto:

> convertito in Jpeg da Photoshop CS6, la curva applicata � Adobe Standard
> (che in questo "clippa" le alte luci meno della Canon Standard).
>
>
http://www.flickr.com/photos/19914221@N00/sets/72157632826111163/

>
> Notate differenze?
>
> Ciao,
> Paolo
>
Nei colori il Yashica � pi� caldo mentre il Canon pi� freddo, certo
potevi scegliere degli esempi migliori, la messa a fuoco � diversa sul
Yashica l'albero non � a fuoco sul Canon si.

Saluti

Max


title: Vecchie lenti vs. nuove lenti

text:
edi'® <
zo...@tiscali.it
> wrote:

> e in entrambi c'è scritto Yashica ML50 f2.

Scusami, è vero. L'ho corretto (la prima è la Yashica).

> Vedo due panorami, uno con la MAF sullo sfondo e l'altra sui rami

Credo che nella foto presa con il Canon 40mm ci sia una maggiore
profondità di campo. Immagino che sia normale, se si considera la focale
minore.

> Quella delle finestre, invece, non mi pare adatta per un confronto.

Anche in questo caso, però, io noto una notevole differenza nella MAF.
Lo sfocato è molto diverso.

Mi interessava inoltre verificare la prospettiva con due focali diverse;
in effetti non sembra molto differente. Non è un test scientifico, ma mi
serviva verificarlo.

Ciao,
Paolo


title: Vecchie lenti vs. nuove lenti

text:
IceCreamMan <mgor...@XXgmail.Col> wrote:

> Nei colori il Yashica è più caldo mentre il Canon pià freddo

Con foto migliori potrei riuscire a verificare un altro sospetto: che lo
Yashica dia immagini più "carnose". Riproverò in una giornata con più
luce.

> potevi scegliere degli esempi migliori, la messa a fuoco è diversa sul
> Yashica l'albero non è a fuoco sul Canon si.

Eseguirò.

Grazie,
Paolo


title: Vecchie lenti vs. nuove lenti

text:
> > potevi scegliere degli esempi migliori, la messa a fuoco � diversa sul
> > Yashica l'albero non � a fuoco sul Canon si.
>
> Eseguir�.

'spetta, vedo che la cosa � assolutamente voluta. In entrambe le foto la
messa a fuoco � sui fiori in primo piano. Con pari apertura, il 50mm
sfuoca di pi� gi� a cinque metri di quanto non faccia il 40mm.

(Bella scoperta, dirai tu... mi � presa la smania del piccolo
chimico...)

Ciao,
Paolo


title: Vecchie lenti vs. nuove lenti

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@despammed.com
> ha scritto

>> Vedo due panorami, uno con la MAF sullo sfondo e l'altra sui rami
>
> Credo che nella foto presa con il Canon 40mm ci sia una maggiore
> profondità di campo. Immagino che sia normale, se si considera la focale
> minore.

No, la prima ha lo sfondo a fuoco e i rami sfocati.
La seconda, invece, non sicuramente la MAF su infinito.

> Mi interessava inoltre verificare la prospettiva con due focali diverse;
> in effetti non sembra molto differente. Non è un test scientifico, ma mi
> serviva verificarlo.

Come già scritto più volte, se croppi una foto fatta ad una certa lunghezza
focale fino ad arrivare alla stessa inquadratura di una focale superiore, la
prospettiva è *identica*.

E.D.


title: Indole Acquatica

author: MofoCM

text:
E' assodato che i Labrador non resistono all'acqua....la mia Luna non fa eccezione...
Scatto a mano libera con Nikon D80 e Nikkor 80-200 f4.5-5.6
Focale 100mm (150 equiv) 1/160s a f/5
http://www.flickr.com/photos/mofocm/2671873457/sizes/l/
Commenti sempre ben graditi
--
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at
http://www.malcom-mac.com/nemo


title: Indole Acquatica

author: nizoo

text:
MofoCM ha scritto:
>
> Scatto a mano libera con Nikon D80 e Nikkor 80-200 f4.5-5.6
> Focale 100mm (150 equiv) 1/160s a f/5
si ma non si capisce cos'č.
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Indole Acquatica

text:
nizoo ha scritto:
> si ma non si capisce cos'č.
>
Maaaa daiiiiii
--
===
Il vero signore č simile a un arciere: se manca il bersaglio, ne cerca
la causa in se stesso. (Confucio)
===
MofoCM


title: Tele per CoolPix5000

author: fabio

text:
vorrei acquistare un TELE per Nikon Coolpix 5000; quelli originali Nikon
disponibili costano tanto si puo' scegliere fra 2X oppure 3X... ho pero'
trovato su web questo:
KENKO KDT-60 convertitore tele 28mm 6x
Convertitore tele 6x diametro 28 millimetri; completa di tappo
copriobiettivo e custodia. Compatibile con fotocamere digitali Nikon
CoolPix, si avvita direttamente sull'obiettivo dei modelli 880 (UR-E2), 885
(UR-E4), 900, 900S, 950, 990, 995
che non e' espressamente per coolpix5000, ma che con l'anello adattatore
Nikon UR-E6 dovrebbe andare comunque bene...
Qualcuno lo ha per caso acquistato o provato ?


title: kodak cx6200, qualcuno l'ha provata?

author: fabią

text:
ciao a tutti,
lo so che non è una gran macchina, però cercavo qualcosa di robusto (e
l'assenza dello zoom penso sia buona) per fare foto discrete senza
spendere un occhio come per una nikon.
qualcuno l'ha provata?
Saluti Fabià


title: kodak cx6200, qualcuno l'ha provata?

text:
direi di no!
Saluti Fabià


title: Consiglio

author: MaSTeR

text:
Come gran parte del ng sarà oramai a conoscenza ho preso da poco una 300D.
Ora mi sto rendendo conto che ciò di cui ho bisogno non sono nuove ottiche,
un flash esterno o altri accessori ma un modo per imparare, avete qualche
consiglio ?? Dei siti web o meglio libri da comprare ?? vanno bene (anzi
meglio) in inglese magari su amazon. Cercherei qualcosa che spieghi un pò la
tecnica (non sono proprio a zero) ma non solo, vorrei capire, per quanto si
possa imparare da un libro, cosa può fare la differenza tra una bella foto
ed una che non sa di niente in termini di soggetto, inquadratura, luce ...
insomma che sia anche di inspirazione non che parli solo di tempi di
apertura e diaframma.
Graziieee


title: Consiglio

author: alfa

text:
MaSTeR wrote:
[CUT]
> Cercherei qualcosa che spieghi un pò la
> tecnica (non sono proprio a zero) ma non solo, vorrei capire, per quanto si
> possa imparare da un libro, cosa può fare la differenza tra una bella foto
> ed una che non sa di niente in termini di soggetto, inquadratura, luce ...
> insomma che sia anche di inspirazione non che parli solo di tempi di
> apertura e diaframma.
in realtà hai fatto al domanda da un milione di dollari, esistono delle
regole di composizione ma tra le foto più belle la metà non le rispetta
o ne rispetta delle varianti improvvisate
cmq ti linko i seguenti:
http://www.photozone.de/
 utile sia dal punto di vista tecnico che per la
parte sulla composizione!
http://www.photo.net/
 che ha dei tutorial piuttosto interesanti
http://photo-class.deviantart.com/
 altri tutorial!
http://photoinf.com/
 che ora sembra down ma è molto utile per la
composizione
per i testi, prendine uno qualsiasi del top nel tuo genere preferito
(Ansel Adams se ti piace la paesaggistica, Cartier-Bresson per la street
etc etc) e scomponi le immagini (sia tempi/diaframmi che illuminazione
che composizione) una volta che avrai le basi tecniche adeguate...con
questo metodo otterrai più d'ogni altro e ti divertirai studiando le
altrui foto....
alfa
www.alphaphoto.net


title: Consiglio

text:
> in realtà hai fatto al domanda da un milione di dollari, esistono delle
> regole di composizione ma tra le foto più belle la metà non le rispetta o
> ne rispetta delle varianti improvvisate
>
Eh lo so !
Ci sarà pur qualcosa !
> cmq ti linko i seguenti:
>
http://www.photozone.de/
 utile sia dal punto di vista tecnico che per la
> parte sulla composizione!
>
http://www.photo.net/
 che ha dei tutorial piuttosto interesanti
>
http://photo-class.deviantart.com/
 altri tutorial!
>
http://photoinf.com/
 che ora sembra down ma è molto utile per la
> composizione
Bei siti sto leggendo !
>
> per i testi, prendine uno qualsiasi del top nel tuo genere preferito
> (Ansel Adams se ti piace la paesaggistica, Cartier-Bresson per la street
> etc etc) e scomponi le immagini (sia tempi/diaframmi che illuminazione che
> composizione) una volta che avrai le basi tecniche adeguate...con questo
> metodo otterrai più d'ogni altro e ti divertirai studiando le altrui
> foto....
>
perfetto grazie tante .


title: confronti

author: sebastiano

text:
su photosig , andando su browse by camera, potete fare i confronti tra tutte
le macchine digitali attualemnte disponibili
ciao
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.394 / Virus Database: 224 - Release Date: 03/10/2002


title: Nuova 360D...

author: GIANFRANCO

text:
Non mi ha convinto la nuova 350D...
Opterò per una 355 Maranello usata o la 360 Modena... ;-)


title: Nuova 360D...

author: boiafaus

text:
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> wrote in message
news:6L8Ud.595512$b5.27...@news3.tin.it...
> Opterò per una 355 Maranello
Se vuoi far ridere, scrivile almeno esatte.
Ciao
A


title: Nuova 360D...

author: Celio Vibenna

text:
In data Sun, 27 Feb 2005 00:45:54 GMT, GIANFRANCO ha scritto:
> Opterò per una 355 Maranello usata o la 360 Modena... ;-)
In effetti hanno dei bei rossi.
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: Nuova 360D...

author: Francesco

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3hUd.70154$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

miiiiiiiiii come sei pignolo!!!!!! :-)


title: Ephoto CL18

author: Marco Federici

text:
Salve,
sono il felice possessore di una macchina fotografica digitale Agfa ephoto CL18
1:2.0 - f= 7,2 mm ( 45 mm equiv) , a che distanza posso anteporre lenti
addizionali per poter scattare foto macro (al mio acquario) ??.
Grazie per unarisposta
--
Posted from
ppp-236-144.26-151.libero.it
 [151.26.144.236]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: batterie Nikon Coolpix 3200

author: Diegovelo

text:
Ciao a tutti,
Ho un problema. La mia Nikon Cololpix 3200 ha funzionato benissimo per
circa 1 anno. Recentemente le batterie ricaricabili da 2000mh non durano
piů di 7/8 scatti col flash (Prima ne facevo anche una quarantina).
Le pile hanno circa 1 anno ma non sono un fotografo accanito (le uso circa
10 volte all'anno) quindi non penso siano esaurite.
Tra l'altro ho provato a cambiare pile (usando le DURACELL) ma il
risultato č lo stesso.
Che cosa č successo? Come posso risolvere il problema?
Grazie a chiunque mi puň dare un consiglio.
Ciao
Diegovelo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: batterie Nikon Coolpix 3200

author: STEVENB

text:
Diegovelo wrote:
> Che cosa è successo? Come posso risolvere il problema?
Ho anche io la 3200, rispondi a queste domande:
1) il tipo esatto delle stilo
2) con quale caricabatteria le ricarichi.
dopo che mi hai risposto ti do la soluzione.
Ciao
--
STEVENB
---------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt


title: batterie Nikon Coolpix 3200

text:
> Ho anche io la 3200, rispondi a queste domande:
> 1) il tipo esatto delle stilo
Le stilo ricaricabili sono quelle  originali NIKON COOLPIX NiMH  da 2000mAh
> 2) con quale caricabatteria le ricarichi.
Con quello originale NIKON MH-70
Grazie 1000 per l'aiuto!
Diegovelo
> --
> STEVENB
> ---------
>
http://www.bonacasa.info
> Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
> Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
>
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt



title: batterie Nikon Coolpix 3200

text:
Diegovelo wrote:
> Le stilo ricaricabili sono quelle  originali NIKON COOLPIX NiMH  da 2000mAh
Vanno benino.
> Con quello originale NIKON MH-70
Questo e' il problema. Quello originale e' del tipo ultraveloce e ti consiglio
di usarlo nei casi di emergenza, altrimenti le stilo le butti via dopo poco
tempo.
Le batterie migliori al mondo sono quelle della Sanyo DualCell e un
caricabatteria lento o mediolento.
Io uso le nuove da 2300mA/h con il caricabatteria della GP ma non e' molto
indicato in quanto e' del tipo a Timer con una corrente di 130mA/h per 14 ore e
quindi non esegue una carica completa.
Il problema e' che un caricabatteria da 230mA/h a controllo elettronico esiste
solo della Sanyo e sicuramente prendero' quello anche se il costo e' elevato.
Se vuoi usare un caricabatteria di tipo a TIMER assicurati che la corrente
erogabile sia di circa 230mA/h ovvero un decimo della corrente delle stilo
della Sanyo.
Per altre info sono qui.
Ciao



title: batterie Nikon Coolpix 3200

text:
STEVENB ha scritto:
> > Con quello originale NIKON MH-70
> Questo e' il problema. Quello originale e' del tipo ultraveloce e ti
consiglio
> di usarlo nei casi di emergenza, altrimenti le stilo le butti via dopo poco
> tempo.
> Le batterie migliori al mondo sono quelle della Sanyo DualCell e un
> caricabatteria lento o mediolento.
> Io uso le nuove da 2300mA/h con il caricabatteria della GP ma non e' molto
> indicato in quanto e' del tipo a Timer con una corrente di 130mA/h per 14
ore e
> quindi non esegue una carica completa.
Ciao grazie mille per l'aiuto!!!
Sai anche dirmi dove posso trovare questi articoli?
Io pensavo fosse un problema di macchina perchè anche con le DURACELL
nuove la macchina si era scaricata in 7 scatti!
Secondo te è normale?
Grazie e ciao
Diegovelo



title: batterie Nikon Coolpix 3200

text:
Diegovelo wrote:
> Sai anche dirmi dove posso trovare questi articoli?
A Roma si.
> Io pensavo fosse un problema di macchina perchè anche con le DURACELL
> nuove la macchina si era scaricata in 7 scatti!
> Secondo te è normale?
Le Duracell intendi le Alcaline ?
se usi molto il display le batteria si consumo prima ma non credo dopo solo 7
scatti, io con le Sanyo ne ho fatti piu' 100 senza usare il flash.



title: batterie Nikon Coolpix 3200

author: miranet

text:
STEVENB <
bonacasa...@tin.it
> wrote in message news:<
422B2745...@tin.it
>...
> Diegovelo wrote:
scusate se mi intrometto ma sono molto interessato all'argomento ,
dovendo acquistare delle ricarcabili per la mia fotocamera digitale
(non credevo consumassero cosě tanto).
in quale negozio di roma posso trovare una buona scelta a prezzi non
gonfiati?
Grazie di cuore Gianluca
>
> > Sai anche dirmi dove posso trovare questi articoli?
>
> A Roma si.
>
> > Io pensavo fosse un problema di macchina perchč anche con le DURACELL
> > nuove la macchina si era scaricata in 7 scatti!
> > Secondo te č normale?



title: batterie Nikon Coolpix 3200

text:
Io da MW ho comperato un Uniross(6/9 ore) + 4 batterie da 2100 a 20
euro


title: batterie Nikon Coolpix 3200

text:
miranet wrote:
> in quale negozio di roma posso trovare una buona scelta a prezzi non
> gonfiati?
Le batterie della Sanyo a prezzi onesti li trovi da Tecno Shop in via delle milizie,
mentre i caricabatteria della Sanyo li vende un solo negozio a Roma che si trova in una
traversa di via Nomentana, non ricordo il nome ma e' un negozio di fotografia molto
grande, in settimana devo andarci e poi ti faccio sapere l'indirizzo esatto.
Ti avverto che i caricabatteria della Sanyo sono comprensive di 4 stilo o ministilo.



title: batterie Nikon Coolpix 3200

text:
o...@tiscali.it
 wrote:
> Io da MW ho comperato un Uniross(6/9 ore) + 4 batterie da 2100 a 20
> euro
Le migliori sono quelle della Sanyo DualCell perche' hanno un
comportamento simile alle alcaline.



title: Conoscete questo sito tedesco?

author: Newbie

text:
www.imagejoker.de
vende la eos 350d+18-55 a meno di 700 euro spese di spedizione incluse....
è affidabile?


title: Conoscete questo sito tedesco?

author: Pastello

text:
> è affidabile?
 così-così, come pixmania


title: Conoscete questo sito tedesco?

text:
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:RD1Sf.34986$PR2.6...@twister2.libero.it...
> > č affidabile?
>
>  cosě-cosě, come pixmania
>
cosě cosě nel senso che...?


title: Conoscete questo sito tedesco?

text:
Nel senso che non tutti gli utenti di tal sito sono entusiasti.
Quindi, se sei fortunato, ti andrà tutto bene.


title: Conoscete questo sito tedesco?

author: Luciano

text:
Questo sito (
sanmarinophoto.com
)
è totalmente affidabile e paghi
DOPO la ricezione della merce:
Leggi:

http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5606
Inoltre il prodotto in oggetto è fornito di garanzia Canon Italia.
Ho recentemente comprato da loro la Canon 5D
e sono stato veleoci e corretti.
  Luciano
Newbie ha scritto:
>
www.imagejoker.de
> vende la eos 350d+18-55 a meno di 700 euro spese di spedizione incluse....
> è affidabile?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Conoscete questo sito tedesco?

author: valter

text:
Io con Pixmania ho avuto solo problemi, mi devono ancora rendere 300 euro da
6 mesi. Vi garantisco che è stato il primo e ultimo acquisto c/o Pixmania.
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:QL7Sf.35602$A83.9...@twister1.libero.it...



title: Conoscete questo sito tedesco?

text:
"valter" <
vbol...@hotmail.com
> ha scritto
> Io con Pixmania ho avuto solo problemi, mi devono ancora rendere 300 euro
> da 6 mesi. Vi garantisco che è stato il primo e ultimo acquisto c/o
> Pixmania.
GRAZIE:
... il che conferma che i miei consigli sono ponderati ...


title: Conoscete questo sito tedesco?

author: Cisco

text:

Al di la delle recenti polemiche ho sempre ritenuto i tuoi consigli
ponderati :-)
Confermo la pessima esperienza con pixmania.. il prezzo era
assolutamente il più basso (anche se di norma non è neppure
economico:-O) era difettoso, l'ho rispedito indietro e volevo il
rimborso invece della sostituzione ma si sono arrampicati sugli specchi
(spesso neanche in italiano) e dopo circa 3 mesi mi hanno mandato un
prodotto nuovo uguale (stavolta funzionante)
Il punto è che hanno fatto tutto di testa loro e non c'è stato nessun
modo per essere ascoltato o contattato.. ho anche telefonato
all'INTUTILE numero A PAGAMENTO per l'assistenza... una voce registrata
che prima di farti capire che non ti passeranno nessuno ti tiene MINUTI
interi costosissimi al telefono...
Si fottano.
Cesco.


title: Batterie ricaricabili e Olympus c-350 (dubbi)

author: Fob

text:
Dopo i vostri consigli un amico mi ha regalato un set con caricatore e
batterie ricaricabili della GP.
Dati del caricatore:
GPKB01GS
Ac 230v - 50Hz 10W
Dc 2,8 100 mA (AA)
Dati pile:
GP Nickel Metal Hydride
1300 mAh
1,2v 130AAHC
Due cose: l'olympus con queste pile reagisce in maniera strana, appena
accesa le segnala scariche, poi tornano cariche, ma non si capisce se
funzionino correttamente o meno perchè fino ad ora la durata è variate
notevolmente.
Secondo, con i caricatore che ho, posso caricare anche delle energizer da
210mAh?
Grazie e saluti.
Fob


author: blb

text:
> Due cose: l'olympus con queste pile reagisce in maniera strana, appena
> accesa le segnala scariche, poi tornano cariche, ma non si capisce se
> funzionino correttamente o meno perchè fino ad ora la durata è variate
> notevolmente.
Strano comportamento...probabilmente la macchina è tratta in inganno dalla
tensione delle ricaricabili, che è di 1,2v anziché 1,5 delle alcaline. Però,
pur segnalandole scariche, dovrebbe lavorare lo stesso senza grossi
problemi. E non penso che il problema sia dovuto al fatto che le batterie
siano da 1300 mAh, io uso regolarmente ( oltre alle 2100 mAh ) delle vecchie
Energizer da 1200 mAh con la Oly C4000 e vanno decisamente bene. Piuttosto
probabilmente qualcosa nel processo di carica non va come dovrebbe, oppure
semplicemente le tue ricaricabili sono difettose ( ne basta anche una per
pregiudicare le prestazioni di tutto il set ). E anche escludendo
malfunzionamenti il tuo caricabatterie eroga una corrente davvero modesta
( 50 mAh per canale ), considera che i tempi di ricarica per le 1300 mAh si
possono stimare in qualcosa come 36 ore!!! (Immagina quanto occorrerebbe per
caricare le 2100...) Prima di pensare ad un vero difetto prova a caricare
per il tempo che ti ho indicato. Fammi sapere
Luciano blb


text:
> E anche escludendo
> malfunzionamenti il tuo caricabatterie eroga una corrente davvero modesta
> ( 50 mAh per canale ), considera che i tempi di ricarica per le 1300 mAh
si
> possono stimare in qualcosa come 36 ore!!! (Immagina quanto occorrerebbe
per
> caricare le 2100...) Prima di pensare ad un vero difetto prova a caricare
> per il tempo che ti ho indicato. Fammi sapere
Ti ringrazio.
Il manualetto del caricatore parla di un tempo di ricarica di 16-18
ore...fore i 100 mA sono per ciascun canale...cmq si tratta solo di una
questione di tempi? cioè, caricando le 2100 devo aspettare una vita ma al
termine de processo di ricarica le pile funzionano come se fossero state
caricate su un qualsiasi caricatore + performante?
Grazie
Fob


text:
> Il manualetto del caricatore parla di un tempo di ricarica di 16-18
> ore...fore i 100 mA sono per ciascun canale
Te lo auguro vivamente :-)
>...cmq si tratta solo di una
> questione di tempi? cioè, caricando le 2100 devo aspettare una vita ma al
> termine de processo di ricarica le pile funzionano come se fossero state
> caricate su un qualsiasi caricatore + performante?
In teoria si: basta rispettare i tempi di ricarica ( è semplice: corrente
dichiarata delle batterie diviso corrente che eroga il caricabatterie su
ciascuna di esse moltiplicato 1,4 e avrai il tempo di ricarica in ore).
Però, come ti ripeto, se tutto funziona a dovere non dovresti avere nessun
problema neanche con le 1300 mAh, tanto più se quello che trae in inganno la
macchina è la tensione di 1,2v che è la stessa anche sulle 2100.
> Ti ringrazio.
> Grazie
> Fob
 De nada... è un piacere rispondere quando chi chiede è educato ( a
differenza di certi personaggi ) ;-)
Salut
Luciano blb


title: che faccio...la butto via?

author: Max

text:
Salve.
Mi sono accorto che la mia nikon d70 presenta alcuni dentini dello slot
interno della compact flash storti ( risultato di un maldestra manovra di
inserimento della memoria...ecco cosa vuol dire prestare le cose...).
Ho provato a raddrizzarli ma data la posizione profonda la cosa è alquanto
difficile, credo sia necessario smontarla e forse sostituire quel pettine.
ormai compromesso Naturalmente immagino i costi di un intervento tecnico e
considero il prezzo di mercato attuale. Certo che è un peccato buttarla via!
Qualche suggerimento o esperienza personale?
Grazie


title: che faccio...la butto via?

author: rodolfo

text:
"Max" <
i...@io.it
> ha scritto nel messaggio
news:5QFHl.30898$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

in base alle esperienze fatte begli ultimi 30 anni con Nital, io gliela
porterei, potresti cavartela con pochissimo.
Va be', per me è un chilometro di strada....
ciao
rodolfo


title: che faccio...la butto via?

text:
rodolfo <
rodolfo...@fuocofisso.com
> wrote:
> in base alle esperienze fatte begli ultimi 30 anni con Nital, io gliela
> porterei, potresti cavartela con pochissimo.
Quoto e aggiungo che il particolare danneggiato viene sostituito e la
tua macchina tornerą come nuova. A me era successo alla mia canon 400D
appena acquistata prima ancora di fare la prima foto. Vedo che nei nuovi
modelli hanno sostituito le compactflash con cupporti piu sicuri  quali
le SD.
--
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/


title: che faccio...la butto via?

author: Guybrush da Philly

text:
Angelo7r wrote:
> hanno sostituito le compactflash con cupporti piu sicuri  quali
> le SD.
Rotfl


title: che faccio...la butto via?

author: nuke

text:
Angelo7r ha scritto:
> Quoto e aggiungo che il particolare danneggiato viene sostituito e la
> tua macchina tornerą come nuova. A me era successo alla mia canon 400D
> appena acquistata prima ancora di fare la prima foto. Vedo che nei nuovi
> modelli hanno sostituito le compactflash con cupporti piu sicuri  quali
> le SD.
piu che sicuri, a prova di niubbo eh.
Ciao
Luca


title: che faccio...la butto via?

author: Maurino

text:
Max ha scritto:

io con una pinzetta ho "tirato" i contatti del pettine del digimate
(harddisk a batteria con slot per fare i backup). Non sono venuti
dritti, però funziona di nuovo... l'importante che siano quasi dritti...
poi se trovano il buco entrano.... (evitate i commenti su quest'ultima
frase)
mauro


title: che faccio...la butto via?

text:
"Max" <
i...@io.it
> ha scritto nel messaggio
> Salve.
> Mi sono accorto che la mia nikon d70 presenta alcuni dentini dello slot
> interno della compact flash storti ( risultato di un maldestra manovra di
> inserimento della memoria...ecco cosa vuol dire prestare le cose...).
Ma porc... puttt... ma cosa c'ha in testa certa gente.
Io se ricevo un qualcosa in prestito lo tratto  in maniera maniacale... come
cavolo hanno fatto a piegare i piedini dello slot?
La CF entra solo con la sua guida.... cosa l'hanno forzata con il martello
mettendola a rovescio ?
Beh comunque di solito chi fa il danno paga.
Senti dai tuoi amici se ti vogliono pagare una D80 nuova o farti riparare
quella.


title: che faccio...la butto via?

author: mikki

text:
Guybrush da Philly <
Guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto:

Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl


title: che faccio...la butto via?

text:
On 22 Apr, 20:31, "Phantom65" <
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> Ma porc... puttt... ma cosa c'ha in testa certa gente.
> Io se ricevo un qualcosa in prestito lo tratto  in maniera maniacale... come
> cavolo hanno fatto a piegare i piedini dello slot?
> La CF entra solo con la sua guida.... cosa l'hanno forzata con il martello
> mettendola a rovescio ?
> Beh comunque di solito chi fa il danno paga.
> Senti dai tuoi amici se ti vogliono pagare una D80 nuova o farti riparare
> quella.
E' che nella d70, la CF entrava col diritto verso l'esterno
e non rivolto come sembrerebbe naturale verso l'operatore.
Diversi ci sono caduti, proprio al primo utilizzo, forzando
ovviamente i contatti.


title: che faccio...la butto via?

text:

Esperienza di assistenza nital, anche se non per problemi simili.
Mandala in assistenza, conviene...a meno chè non cerchi un motivo
x cambiare macchina.


title: che faccio...la butto via?

text:
<
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
> E' che nella d70, la CF entrava col diritto verso l'esterno
> e non rivolto come sembrerebbe naturale verso l'operatore.
> Diversi ci sono caduti, proprio al primo utilizzo, forzando
> ovviamente i contatti.
Ma lo slot non ha la scanalatura per fare in modo che la CF scorra solo se
inserita nel verso giusto.... prima di arrivare a far danni sul fondo?


title: [foto] rosa

author: f


title: scatti dall'ilslanda

author: Marco Ricci - www.riccimarco.com -

text:
visto che ultimamaente sono girati dei link sull'islanda..
vediamo qualche scatto ben fatto.
non miei ovviamente :)
http://mr-photography.com/blog/2010/09/new-galleries-aerial-landscapes-from-iceland/


title: consiglio ottica grand'angolo

author: dan

text:
salve,per canon,tra questi due,cosa prendereste:sigma 10-20 o il tamron
11-18.prenderei uno di questi due per motivi economici,poi la focale sa la
userņ di piu valuterņ piu avanti.grazie.


title: consiglio ottica grand'angolo

author: daylight

text:
Il Fri, 25 Jan 2008 19:51:19 GMT, "dan" <
ces...@inwind.it
> ha
scritto:
>salve,per canon,tra questi due,cosa prendereste:sigma 10-20 o il tamron
>11-18.prenderei uno di questi due per motivi economici,poi la focale sa la
>userņ di piu valuterņ piu avanti.grazie.
Meglio di tutti e due il Tokina 12-24, costa piu' o meno uguale.
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere


title: consiglio ottica grand'angolo

author: Tuzzo

text:
In article <X4rmj.234426$
U01.1...@twister1.libero.it
>, ceschi3
@
inwind.it
 says...
> salve,per canon,tra questi due,cosa prendereste:sigma 10-20 o il tamron
> 11-18.prenderei uno di questi due per motivi economici,poi la focale sa la
> userņ di piu valuterņ piu avanti.grazie.
>
>
il canon 20 f 2,8 :-P


title: consiglio ottica grand'angolo

text:
Il Fri, 25 Jan 2008 21:10:10 +0100, daylight ha scritto:
> Tokina 12-24
q


title: digitale budget 350 euro

author: Mark

text:
Ciao a tutti volevo comperare una digitale con zoom ottico da almeno 3x(o
più è meglio) con risoluzione da  almeno 4 mgpixel, possibilità di girare
piccoli filmanti con audio. Per il prezzo vorrei stare sotto le 350 euro
cosa mi consigliate?
Grazie a tutti!!!
Mark


title: digitale budget 350 euro

author: Sandra

text:
> Ciao a tutti volevo comperare una digitale con zoom ottico da almeno 3x
HP 945: zoom ottico 8x, filmati fino a 1 minuto, 5,1 megapixel
Ciao!
Sandra


title: digitale budget 350 euro

author: Eta Beta

text:
>> Ciao a tutti volevo comperare una digitale con zoom ottico da almeno 3x
> HP 945: zoom ottico 8x, filmati fino a 1 minuto, 5,1 megapixel
Canon A95 - Canon IXUS 410
Sony DSC-W1
Olympus C-765 UZ
Ciao
Erik
> Ciao!
> Sandra
Mi sembra di averti già conosciuta............ Ciao Sandra!
8-)))))))))


title: digitale budget 350 euro

text:
> Mi sembra di averti già conosciuta............ Ciao Sandra!
> 8-)))))))))
siii.. il mio amico commissarioooo!! che bello rileggerti anche qua!
appassionato anche tu di foto eh? dai dobbiamo proprio trovarci a genova
allora! :D
Ciao!
Sandra


title: digitale budget 350 euro

text:
> siii.. il mio amico commissarioooo!! che bello rileggerti anche qua!
> appassionato anche tu di foto eh? dai dobbiamo proprio trovarci a genova
> allora! :D
La passione per le foto la ho da diverso tempo,  non solo a livello
professionale come molti che scrivono in questo NG ma spero di migliorare
nel tempo.
Mandami un'email che ti scrivo in PVT.
Ciao
Erik


title: digitale budget 350 euro

author: Pastello

text:
Se hai la possibilità di recarti presso un centro Auchan, dovrebbero avere
(è meglio se prima gli telefoni) la Fuji f700 a 299 euro!


title: staaaasera mi butto!

text:
premesso che: sono assolutamente un newbie nel mondo della "tecnica
fotografica" e ne ho di polvere da mangiare...
http://www.flickr.com/photos/veritas_aequitas/
qui ci sono le mie foto (un po' di tutto, dalle vacanze agli
esperimenti), chi avesse voglia di darci una sbirciata.. ;)
pareri, consigli e critiche (costruttive) sono sempre benaccetti,
insulti e critiche (distruttive) invece, se ve le tenete per voi, siam
tutti piu' contenti :)
'notte a tutti! ;)
--
mik
[charlie don't surf]


title: staaaasera mi butto!

author: cyrusthevirus

text:
Il 12/06/2007 00:54, veritas_aequitas dixit:

Mi piace l'idea del Golden Gate nella nebbia: almeno non
sembra la solita cartolina.
Cyrus


title: staaaasera mi butto!

author: Massimo Fabbri

text:

DSCF0263.JPG DSCF0265.JPG DSCF0269.JPG DSCF0028.JPG (prime 3 e 5a di
pagina 3):
queste andrebbero raddrizzate.


title: staaaasera mi butto!

text:
cyrusthevirus wrote:
> Mi piace l'idea del Golden Gate nella nebbia: almeno non sembra la
> solita cartolina.
Ed è qui che ti sbagli. Il Golden Gate è spesso avvolto nella nebbia
(San FRancisco ha un clima molto particolare e molto diverso dal resto
della Bay Area anche a pochi chilometri di distanza, dove fa sempre
molto più caldo) e ci sono fior di cartoline che lo mostrano così.
La foto in questione, tuttavia, non è affatto male.
Massimo-


title: staaaasera mi butto!

author: edi'®

text:
"veritas_aequitas" <
doubleink_REMOV...@gmail.com
> ha scritto
> premesso che: sono assolutamente un newbie nel mondo della "tecnica
> fotografica"
Uè, mingabun, sei diventato pure umile e modesto?
> e ne ho di polvere da mangiare...
Bah... sei abituato: in moto ne hai mangiata parecchia!
;-)) edi'®
--
Pas mi Ellin, varvaros
www.enrico.dapei.it


title: staaaasera mi butto!

text:
edi'® <
zo...@tiscali.it
> wrote:
> "veritas_aequitas" <
doubleink_REMOV...@gmail.com
> ha scritto
>
> > premesso che: sono assolutamente un newbie nel mondo della "tecnica
> > fotografica"
>
> Uè, mingabun, sei diventato pure umile e modesto?
riconosco i miei limiti...
dammi una matita e un foglio e la modestia scompare :P
>
> > e ne ho di polvere da mangiare...
>
> Bah... sei abituato: in moto ne hai mangiata parecchia!
prima o poi tutti ne mangiano un po'... ti ricordi sul lago maggiore?
quando t'ho fatto mangiare la mia con il mio vecchio e scassato guzzone
(e tu ci avevi l' rsv!)? hahahaha :P
pirla, piuttosto guarda le foto e dammi un parere (specialmente le piu'
recenti, diciamo gli ultimi 2 mesi..)



title: staaaasera mi butto!

text:
cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> wrote:

nel senso che mediamente il resto e' cacca o sembrano la "solita
cartolina"? ;)
in ogni caso ho fatto una cazzata a segnalare il sito per intero..
c'e' un botto di roba e chi ve lo fa fare di andare a spulciarvi tutte
le foto..
forse e' piu' logico postare i link alle foto che preferisco.. no?
ma era tardi.. e poi l'emozione di postare qui..insomma.. :)))



title: staaaasera mi butto!

text:
Massimo Fabbri <
mfabbri_SAY...@tiscali.it
> wrote:
> cyrusthevirus wrote:
>
> > Mi piace l'idea del Golden Gate nella nebbia: almeno non sembra la
> > solita cartolina.
>
> Ed č qui che ti sbagli. Il Golden Gate č spesso avvolto nella nebbia
> (San FRancisco ha un clima molto particolare e molto diverso dal resto
> della Bay Area anche a pochi chilometri di distanza, dove fa sempre
> molto piů caldo) e ci sono fior di cartoline che lo mostrano cosě.
confermo.. io non sono mai riuscito a vederlo senza nebbia, se non nei
film.
> La foto in questione, tuttavia, non č affatto male.
grazie ;)



title: staaaasera mi butto!

text:
"veritas_aequitas" <
doubleink_REMOV...@gmail.com
> ha scritto
> prima o poi tutti ne mangiano un po'... ti ricordi sul lago maggiore?
> quando t'ho fatto mangiare la mia con il mio vecchio e scassato guzzone
> (e tu ci avevi l' rsv!)? hahahaha :P
Questa l'hai sognata prima della tua ultima polluzione notturna...
> pirla, piuttosto guarda le foto e dammi un parere (specialmente le piu'
> recenti, diciamo gli ultimi 2 mesi..)
Un parere... uhm... oltre al fatto che sei rimasto un ciccione?
Direi che c'è troppa roba: va bene per un sito personale con foto
ricordo da condividere con gli amici.
Fa' una cernita (qualche foto buona, a cercare, c'è pure), apri
un nuovo account e ripubblica solo quelle.
Ah... stasera vado a giocare a backgammon al Blues :-)



title: staaaasera mi butto!

text:
Il 12/06/2007 12:11, veritas_aequitas dixit:
>> Mi piace l'idea del Golden Gate nella nebbia: almeno non
>> sembra la solita cartolina.
>
> nel senso che mediamente il resto e' cacca o sembrano la "solita
> cartolina"? ;)
No, č che tra le 180 che ho spulciato di corsa č quella che
mi ha colpito di piů.
E confesso che non ho mai ricevuto cartoline da San
Francisco, quindi non ho la piů pallida idea di cosa offra
il mercato: sono molto piů influenzato dall'immagine
cinematografica del ponte (che nei film č sempre senza nebbia).
Quella strada con la neve, alla quale non hai messo titoli,
descrizione e tag, dove si trova?
> in ogni caso ho fatto una cazzata a segnalare il sito per intero..
> c'e' un botto di roba e chi ve lo fa fare di andare a spulciarvi tutte
> le foto..
> forse e' piu' logico postare i link alle foto che preferisco.. no?
Eh, magari!
Una o due le si guarda con attenzione, oltre le venti o
trenta si tende a correre via.
> ma era tardi.. e poi l'emozione di postare qui..insomma.. :)))
Come si diceva una volta, "Non č mai troppo tardi"...
Cyrus


title: staaaasera mi butto!

text:
"edi'®" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto
> Fa' una cernita .......
Ops! Vedo ora la tua risposta a cyrus.



title: staaaasera mi butto!

text:
"edi'®" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto
> Fa' una cernita .......
Ops! Vedo ora la tua risposta a cyrus.
edi'®



title: staaaasera mi butto!

text:
edi'® <
zo...@tiscali.it
> wrote:
> Questa l'hai sognata prima della tua ultima polluzione notturna...
tze' tze'...
hai rimosso eh?
;P
> Un parere... uhm... oltre al fatto che sei rimasto un ciccione?
ciccione acchi'?
> Direi che c'è troppa roba: va bene per un sito personale con foto
> ricordo da condividere con gli amici.
> Fa' una cernita (qualche foto buona, a cercare, c'è pure), apri
> un nuovo account e ripubblica solo quelle.
o basterebbe creare un set apposito...(c'ho 2050606493 account sparsi
per il mondo un altro da ricordare mi farebbe implodere in cervello!)
in fondo e' un sito personale e le foto sono "un ricordo" in linea di
massima. se poi sono un ricordo fatto bene, tanto meglio no?
>
> Ah... stasera vado a giocare a backgammon al Blues :-)
ah, ma esiste ancora?
io mi faro' una piada al chiosco qui vicino invece :P



title: staaaasera mi butto!

text:
"veritas_aequitas" <
doubleink_REMOV...@gmail.com
> ha scritto
> tze' tze'...
> hai rimosso eh?
> ;P
Non si può rimuovere ciò che non c'è.
> in fondo e' un sito personale e le foto sono "un ricordo" in linea di
> massima. se poi sono un ricordo fatto bene, tanto meglio no?
Se presenti i tuoi lavori in un NG come questo, si presume che
tu voglia un parere tecnico, da parte di persone competenti.
Una foto ricordo - chessò, una vecchia foto di quand'eri magro -
può essere interessante per te e per chi ti conosce... ma se la
pubblichi e chiedi un parere a fotografi per passione o professione,
nel migliore dei casi non avrai risposte.
Se sentum,



title: staaaasera mi butto!

text:
edi'Ž <
zo...@tiscali.it
> wrote:
> "veritas_aequitas" <
doubleink_REMOV...@gmail.com
> ha scritto
>
> > tze' tze'...
> > hai rimosso eh?
> > ;P
>
> Non si puň rimuovere ciň che non c'č.
heheheheh... certo certo.

> Se presenti i tuoi lavori in un NG come questo, si presume che
> tu voglia un parere tecnico, da parte di persone competenti.
assolutamente.
>quand'eri magro -
bstrd. e poi e' colpa della macchina fotografica, m'ingrassa. :P
> puň essere interessante per te e per chi ti conosce... ma se la
> pubblichi e chiedi un parere a fotografi per passione o professione,
> nel migliore dei casi non avrai risposte.
infatti, ho sbagliato a dare il link assoluto..
meglio mettere il link agli scatti sui quali si vuole un parere.. c'ho
pensato dopo, ma sai la foga.. l'emozione ;)



title: staaaasera mi butto!

text:
cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> wrote:
> No, č che tra le 180 che ho spulciato di corsa č quella che
> mi ha colpito di piů.
> E confesso che non ho mai ricevuto cartoline da San
> Francisco, quindi non ho la piů pallida idea di cosa offra
> il mercato: sono molto piů influenzato dall'immagine
> cinematografica del ponte (che nei film č sempre senza nebbia).
fiuuu speravo d'essere senza speranza ;)
> Quella strada con la neve, alla quale non hai messo titoli,
> descrizione e tag, dove si trova?
gran sasso!
uscendo ad Assergi si prende la sp80...
andanvo da roma a teramo.
e' uno spettacolo, pero' occhio a cavalli e mucche ;)
conta che era fine aprile e l'avevano riaperta da poco perche' prima di
solito e' completamente innevata!
> Eh, magari!
> Una o due le si guarda con attenzione, oltre le venti o
> trenta si tende a correre via.
ok..
allora, prendendo in esame le piu' recenti e forse piu' ragionate ;)
sono abbastanza soddisfatto di questo set (eos400d e ciofegon) anche se
delle 3 dei polli, non so quale considerare la migliore:
http://www.flickr.com/photos/veritas_aequitas/sets/72157600236482365/
Con la  fuji s20pro, senza saperne un cazzo di tempi e diaframmi e tutto
il resto, ma andando piuttosto a naso:
http://www.flickr.com/photos/veritas_aequitas/132351427/in/set-721576001
74005733/
http://www.flickr.com/photos/veritas_aequitas/483198268/in/set-721576001
74067136/
http://www.flickr.com/photos/veritas_aequitas/483202106/in/set-721576001
74067136/
http://www.flickr.com/photos/veritas_aequitas/483230915/in/set-721576001
74067136/
> Come si diceva una volta, "Non č mai troppo tardi"...
parole sante ;)



title: staaaasera mi butto!

author: Zibri

text:
"veritas_aequitas" <
doubleink_REMOV...@gmail.com
> wrote in
message
news:1hzkktw.1d74v0gagobewN%doubleink_REMOV...@gmail.com...
> premesso che: sono assolutamente un newbie nel mondo della "tecnica
> fotografica" e ne ho di polvere da mangiare...
>
>
http://www.flickr.com/photos/veritas_aequitas/
>
Ciao !
Mi piace molto quella stile "Sin City" e ti ci ho lasciato un commento.
Mi dici passo passo come hai 'trattato' la foto originale ?
Una idea cel'ho, ma non riesco ad ottenere lo stesso effetto su di una foto
che ho.
Grazie.


title: staaaasera mi butto!

text:
Zibri <
zibr...@libero.it
> wrote:
> "veritas_aequitas" <
doubleink_REMOV...@gmail.com
> wrote in
> message
> news:1hzkktw.1d74v0gagobewN%doubleink_REMOV...@gmail.com...
> > premesso che: sono assolutamente un newbie nel mondo della "tecnica
> > fotografica" e ne ho di polvere da mangiare...
> >
> >
http://www.flickr.com/photos/veritas_aequitas/
> >
>
> Ciao !
> Mi piace molto quella stile "Sin City" e ti ci ho lasciato un commento.
> Mi dici passo passo come hai 'trattato' la foto originale ?
in realta' c'ho messo pochi secondi.. e' stata un'idea cosi'..
partendo da questa foto:
http://www.flickr.com/photos/veritas_aequitas/541259369/in/set-721576003
40439066/
in photoshop, poi image---->adjustment---->threshold
dopodiche' con il pennello ho disegnato i contorni mancanti..e lě, o sai
disegnare, o ti metti sotto l'immagine originale e "ricalchi".. ;)
ciao! ;)



title: staaaasera mi butto!

text:
Il 12/06/2007 14:54, veritas_aequitas dixit:
> fiuuu speravo d'essere senza speranza ;)
Al peggio non c'è limite ;-)
> conta che era fine aprile e l'avevano riaperta da poco perche' prima di
> solito e' completamente innevata!
Non male... dev'essere un bel giro, in moto.
> sono abbastanza soddisfatto di questo set (eos400d e ciofegon) anche se
> delle 3 dei polli, non so quale considerare la migliore:
>
>
http://www.flickr.com/photos/veritas_aequitas/sets/72157600236482365/
Io direi la seconda.
> Con la  fuji s20pro, senza saperne un cazzo di tempi e diaframmi e tutto
> il resto, ma andando piuttosto a naso:
>
>
http://www.flickr.com/photos/veritas_aequitas/132351427/in/set-721576001
> 74005733/
Un po' troppo chiara sopra la testa del bambino.
>
http://www.flickr.com/photos/veritas_aequitas/483198268/in/set-721576001
> 74067136/
Troppo scuri gli alberi, e pochi colori in generale.
>
http://www.flickr.com/photos/veritas_aequitas/483202106/in/set-721576001
> 74067136/
Pende... da girare un paio di gradi in senso antiorario, e
poi il cielo in mezzo alle nuvole è sovraesposto. Però
l'idea è buona.
>
http://www.flickr.com/photos/veritas_aequitas/483230915/in/set-721576001
> 74067136/
Anche questa pende... ma dal lato opposto. Il cielo può
andare, a parte il rumore, la spiaggia potresti schiarirla.
Diciamo che l'occhio c'è, in generale dovresti curare un po'
meglio l'esposizione (magari lavorandoci anche in
post-produzione).
Recentemente è passato un post sugli istogrammi e sulle
curve: dagli un'occhiata, era interessante.
Cyrus


title: staaaasera mi butto!

text:
"veritas_aequitas" <
doubleink_REMOV...@gmail.com
> wrote in
message news:1hzlqhp.ft86iy4btb6eN%
> in realta' c'ho messo pochi secondi.. e' stata un'idea cosi'..
>
> partendo da questa foto:
>
>
http://www.flickr.com/photos/veritas_aequitas/541259369/in/set-721576003
> 40439066/
>
> in photoshop, poi image---->adjustment---->threshold
> dopodiche' con il pennello ho disegnato i contorni mancanti..e lě, o sai
> disegnare, o ti metti sotto l'immagine originale e "ricalchi".. ;)
>
> ciao! ;)
Non so disegnare :(
Comunque complimenti.
Per mia curiosita', su flickr, la seconda foto e' un ritratto, mi faresti
vedere cosa riesci a fare con quella ?
Tanto per capire se e' la foto che non si presta o se sono io che sono
impedito (cosa piu' probabile).
:)


title: staaaasera mi butto!

text:
Zibri <
zibr...@libero.it
> wrote:

> Non so disegnare :(
oh beh..se ti metti sotto la foto originale puoi usare quello come
riferimento.. ;)
il procedimento in se e' davvero semplice;)
> Comunque complimenti.
grazie!
> Per mia curiosita', su flickr, la seconda foto e' un ritratto, mi faresti
> vedere cosa riesci a fare con quella ?
non capisco a quale foto e quale account ti riferisci?  al mio o al tuo?
> Tanto per capire se e' la foto che non si presta o se sono io che sono
> impedito (cosa piu' probabile).
prima di tutto la foto dovrebbe avere un bilanciamento delle ombre molto
equilibrato agli estremi, con forte zone di luce e forte zone
d'ombre...credo.. ;)
qui una prova al volo con la prima foto nel set "portraits" che ho su
flickr...
www.brainwax.org/allamiller.jpg
come vedi non e' proprio la stessa cosa...anche perche' in origine le
due foto sorgenti hanno luci abbastanza diverse.
;)
ciao!



title: staaaasera mi butto!

text: Ti ho scritto su flickr...