title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

author: drdlk

text:
stefano ha scritto:
> ah dimenticavo...sei un povero idiota
Beh, si è possibile, ma su che basi esprimi un tale giudizio senza
appello? Lo conosci massivan?
E solo un suggerimento, ma fossi in te eviterei di ingiuriare il
prossimo in questo modo... Soprattutto qundo non conosci il tuo
interlocutore...
E poi avete esposto le vostre idee ognuno a modo suo, non credi che
questa chiosa sia del tutto gratuita?
Ciao
D.
--
Hiroshima, mon amour.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

author: Ralph

text:
>> Una istamatic in mano ad un bambino fa foto migliori!
>
> Giusto...guarda questa...e valuta la statura
> del fotografo...
>
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/verona_1964.jpg
Ma hai visto che inquadratura?
Te la sogni una foto cosi!


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
>  Lo conosci massivan?
Se la foto è lo specchio del fotografo...
Non mi piace chi offende ma in certi casi si può cedere alla tentazione!


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
Ralph ha scritto:
> Se la foto è lo specchio del fotografo...
> Non mi piace chi offende ma in certi casi si può cedere alla tentazione!
Vi sono dei casi in cui alcuni utenti ti fanno uscire dai gangheri, ci
sono cascato anch'io in passato, ma onestamente non mi pare che vi sia
un caso specifico che giustifichi l'offesa personale: l'idiota si
qualifica e sqalifica da solo, non vi è alcun bisogno che alcuno lo
faccia notare...
Tutto qui.



title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

author: stefano

text:
"drdlk" <
m...@ne.be
> ha scritto nel messaggio
news:EGgNe.25355$hV3....@nntpserver.swip.net...

lo penso e lo dico...perche' se sta giocando,ok,ma siccome sembra convinto
che siano TUTTI i ns monitor tarati male e insiste,e' un idiota.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"drdlk" <
m...@ne.be
> ha scritto nel messaggio
news:1VgNe.25357$hV3....@nntpserver.swip.net...

tu la pensi cosi'...io diversamente
tutto qui
secondo me e' un povero idiota,e allora?


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

author: Roberto

text:
massivan wrote:
> Sono pop up non dialer, solita
> roba pubblicitaria.
>
>
appena entrato cercava di farmi aprire un file chiamato dial.exe secondo
te cosa č? :)


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
massivan wrote:
> Giusto...guarda questa...e valuta la statura
> del fotografo...
>
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/verona_1964.jpg
orrore!!! ma perchè pigliate il net per una discarica?


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

author: massivan

text:
"Roberto"
> appena entrato cercava di farmi aprire un file chiamato dial.exe secondo
> te cosa č? :)
"massivan"
E' da un pň che non lo vedo.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"Ralph"
> Ma hai visto che inquadratura?
> Te la sogni una foto cosi!
"massivan"
Scioccherello, fa parte del mio primo
rullo in formato 4.5x6, primo in
assoluto comunque.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
> massivan wrote:
> > Giusto...guarda questa...e valuta la statura
> > del fotografo...
> >
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/verona_1964.jpg
>
"Roberto"
> orrore!!! ma perchè pigliate il net per una discarica?
"massivan"
E tu cosa cerchi nel pattume?


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"stefano"
> ah dimenticavo...sei un povero idiota
"massivan"
Questa é ingiuria, ti costerà almeno 5.000 Euro...


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
E "allora" nulla... fammi capire quell'"allora". Nessuno sta tentando
di sfidare nessuno ne di dimostrare nulla...
L'"allora" è del tutto fuori luogo...
Ciao
D.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
> Scioccherello, fa parte del mio primo
> rullo in formato 4.5x6, primo in
> assoluto comunque.
Coglioncello...non ne avevo dubbi con il link che hai messo!
Ma pensi che siamo tutti scemi come te!


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"drdlk"
> Beh, si è possibile, ma su che basi esprimi un tale giudizio senza
> appello? Lo conosci massivan?
"massivan"
Lascia perdere, ci penserà il
giudice in sede civile a stabilire
il risarcimento.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"stefano"
> lo penso e lo dico...perche' se sta giocando,ok,ma siccome sembra convinto
> che siano TUTTI i ns monitor tarati male e insiste,e' un idiota.
"massivan"
Taralo come preferisci...


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"drdlk" <
dr...@cyberdude.com
> ha scritto nel messaggio
news:1124446400....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
E "allora" nulla... fammi capire quell'"allora". Nessuno sta tentando
di sfidare nessuno ne di dimostrare nulla...
L'"allora" è del tutto fuori luogo...
allora?


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:agiNe.63361$2U1.3...@news3.tin.it...

per un semplice idiota? e allora quelli che ti danno del coglioncello? gli
levi casa?


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
ROTFL... Ok, ok, stefano, tutto chiaro.
Ciao
D.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hhiNe.63363$2U1.3...@news3.tin.it...

si si come no.....


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"drdlk" <
dr...@cyberdude.com
> ha scritto nel messaggio
news:1124447256....@o13g2000cwo.googlegroups.com...
> ROTFL... Ok, ok, stefano, tutto chiaro.
>
ciao:-)


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"Ralph"
> Coglioncello...non ne avevo dubbi con il link che hai messo!
> Ma pensi che siamo tutti scemi come te!
"massivan"
E due...ma quanti soldi vuoi darmi
con i risarcimenti da ingiuria...
sei un riccone...


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
> per un semplice idiota? e allora quelli che ti danno del coglioncello? gli
> levi casa?
Per me scioccherello e coglioncello sono allo stesso livello!


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bAiNe.82575$fm.55...@news4.tin.it...

da anguria,vorrai dire
>
> sei un riccone...
>
sei un ricchione


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"stefano"
> si si come no.....
"massivan"
Certo che si, conosci i reati di ingiuria, diffamazione
(civili) e calunnia (penale,. fino a 6 mesi di reclusione)?


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"stefano"
> per un semplice idiota? e allora quelli che ti danno del coglioncello? gli
> levi casa?
"massivan"
L'ingiuria reciproca non é valida come reato,
non lo sapevi?


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"Ralph" <
ra...@ralph.com
> ha scritto nel messaggio
news:4305b710$1...@newsgate.x-privat.org...
>> per un semplice idiota? e allora quelli che ti danno del coglioncello?
>> gli levi casa?
>
> Per me scioccherello e coglioncello sono allo stesso livello!
anche per me idiota e fessacchiotto..figurati


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"stefano"
> sei un ricchione
"massivan"
Bene, ci sei anche tu allora...


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:XDiNe.82589$fm.55...@news4.tin.it...

ciao massivan...ciao eh?  ho da fare....


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:HGiNe.82596$fm.55...@news4.tin.it...

omofobo?


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"massivan"
Bene, ci sei anche tu allora...
"stefano"
> omofobo?
"massivan"
No, ingiuria.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"stefano"
> ciao massivan...ciao eh?  ho da fare....
"massivan"
Fai pure, ti arriverà l'atto giudiziario per posta.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9OiNe.82628$fm.55...@news4.tin.it...

ok attendo


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9OiNe.82628$fm.55...@news4.tin.it...

ah....documentati ...idiota,come cretino,non costituisce ingiuria,ma fai
pure,fesso(che non costituisce ingiuria nemmeno lui)


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

author: Sisifo

text:
massivan ha pensato forte :
>
>
http://www.vedute.it/Vigevano_9_BW_PiazzaD.htm
>
la dia è abbastanza bruttina ma voi state esagerando
siete un branco di esaurite a punzecchiarvi come vecchie menopausitiche
isteriche bisognose di un po di penniccellone!
--
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito:
http://www.mesnews.net


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"Sisifo" <
sisifo...@il.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.9b237d58f...@il.com...
> massivan ha pensato forte :
>>
>>
http://www.vedute.it/Vigevano_9_BW_PiazzaD.htm
>>
> la dia è abbastanza bruttina ma voi state esagerando
> siete un branco di esaurite a punzecchiarvi come vecchie menopausitiche
> isteriche bisognose di un po di penniccellone!
>
bravo,ora pero' baciami con partecipazione il culo.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"stefano"
> ah....documentati
"massivan"
Già fatto in precedenza....lo é eccome.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
>> Coglioncello...non ne avevo dubbi con il link che hai messo!
> E due...ma quanti soldi vuoi darmi
> con i risarcimenti da ingiuria...
Hai perfettamente ragione ed in piů avevo anche detto in un precedente post
che non amo chi offende!
Se puoi/vuoi ti chiedo scusa.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"Ralph"
> Hai perfettamente ragione ed in piů avevo anche detto in un precedente
post
> che non amo chi offende!
> Se puoi/vuoi ti chiedo scusa.
"massivan"
Allora fai un bel messaggio di scuse "a reti unificate".
queste:
it.arti.fotografia,it.arti.fotografia.digitale,it.arti.fotografia.segnalazio
ni


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
>> Hai perfettamente ragione ed in piů avevo anche detto in un precedente
> post
>> che non amo chi offende!
>> Se puoi/vuoi ti chiedo scusa.
> Allora fai un bel messaggio di scuse "a reti unificate".
>
> queste:
> it.arti.fotografia,it.arti.fotografia.digitale,it.arti.fotografia.segnalazio
> ni
Caro Massivan, chiedo venia e mi cospargo il capo di cenere, se dalla mia
tastiera sono uscite parole offensive nei tuoi confronti!
Rimango comunque dello stesso parere (negativo) sulle tue foto.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
massivan,mi spiace per l'idiota,ma resto dell'idea tu sia un fesso ed un
incapace fotograficamente parlando.
ciao fesso


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

author: Federico Spano`

text:
On Fri, 19 Aug 2005 11:22:06 GMT, "Sisifo" <
sisifo...@il.com
> wrote:
>massivan ha pensato forte :
>>
>>
http://www.vedute.it/Vigevano_9_BW_PiazzaD.htm
>>
>la dia è abbastanza bruttina ma voi state esagerando
È bastato un auto levels a farla diventare una foto decente (a parte la
risoluzione ovviamente)
Con una bella maschera di contrasto diventa perfino guardabile.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"Sisifo"
> >
http://www.vedute.it/Vigevano_9_BW_PiazzaD.htm
> >
> la dia è abbastanza bruttina
"massivan"
Questo lo considero un vero
complimento..
.
ma non ti spigo perché
lo considero un complimento...
quindi ti aggiungo
che ho usato un filtro graduato
per avere il gradiente sulla torre.
Vedi... le diapositive si decidono
in ripresa, non c'é post produzione.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
massivan wrote:
>>orrore!!! ma perchè pigliate il net per una discarica?
> "massivan"
>
> E tu cosa cerchi nel pattume?
diciamo che me lo trovo di fronte, al posto di trovare arte...
un po' come se andassi al Louvre e ci trovassi un camion che scarica i
rifiuti davanti alla Gioconda... permetti che mi scandalizzi, vero? :D
Roberto


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"Roberto"
> un po' come se andassi al Louvre e ci trovassi un camion che scarica i
> rifiuti davanti alla Gioconda... permetti che mi scandalizzi, vero? :D
>
> Roberto
"massivan"
Questa é neotopografia da undicenne, poi Leonardo d.V.
era inventore, e pittore per hobby.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
massivan wrote:
> Questa é neotopografia da undicenne, poi Leonardo d.V.
> era inventore, e pittore per hobby.
comunque lo ammetto: la neotopografia non la capisco (almeno questa
neo-topografia).
Non mi piacciono i panorami ripresi (li trovo anonimamente squallidi)
Non mi piacciono i toni del b/n che sono piatti all'eccesso di esser
lattiginosi (e mi aumentano la sensazione di squallore)
Non mi piacciono le luci ed i cieli (bruciati o con foschia, che rendono
ancora più squallida la fotografia).
Insomma la sensazione è quella di squallida anonimità al cubo. Se è
quello che il fotografo cerca, lo ha perfettamente raggiunto. Solo che
chi vede queste fotografia non può che provare ribrezzo (a meno che non
gli piaccia lo squallore e la piattezza).
Sono gusti e non tutti i gusti sono alla menta.
Magari a qualcuno piaceranno pure (ricordo che c'era un'artista che
vendeva la merda in bottiglia a 100.000.000 ITL la bottiglia e gliela
compravano... personalmente mi faceva schifo... ma qualcuno, per pagare
la merda in bottiglia a 100.000.000 ITL doveva apprezzarla).
Ciao, Roberto
PS: non prenderla per un'offesa... è proprio il genere che mi fa ribrezzo


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
> "massivan"
>
> Questo lo considero un vero
> complimento..
okkei mettiamoci quello che vuoi, io esprimo un opinione, a dire il
vero appena hai messo il post mi aspettavo una foto particolare, nel
taglio nell'immagine nella res ainsomma quel che vuoi.
a vederla ho visto una foto in cui la torre è presa da sotto e mi
sembra con un grandangolo (sembra di notare un po' di dispersione) e a
dirla tutta nemmeno la torre di per se mi è sembrata un gran soggetto,
a metterci poi tutto dentro quell'effetto velato ammazza un po' tutti i
toni!
questa la mia idea e opionione di ignorante!
ritengo poi onestamente eccessive certe reazioni a suon di insulti ma
così è se vi pare!
ammiro cmq il tuo coraggio a postare in questa arena di helmut newton
de noartri! :/



title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
Sisifo ha spiegato il 19/08/2005 :
>> "massivan"
>>
>> Questo lo considero un vero
>> complimento..
>
> a vederla ho visto una foto in cui la torre è presa da sotto e mi sembra con
> un grandangolo (sembra di notare un po' di ** distorsione **) e a dirla tutta
> nemmeno la torre di per se mi è sembrata un gran soggetto ,



title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
Roberto ha scritto:
> Magari a qualcuno piaceranno pure (ricordo che c'era un'artista che
> vendeva la merda in bottiglia a 100.000.000 ITL la bottiglia e gliela
> compravano... personalmente mi faceva schifo... ma qualcuno, per pagare
> la merda in bottiglia a 100.000.000 ITL doveva apprezzarla).
Non vendeva merda in bottiglia, ma il risultato di un processo creativo,
che l'acquirente poteva seguire in loco, dopo di che aquistarne il
risultato... E' chiaro che una bottiglia piena di tale risultato è
difficile da rivendere, e chi la riacquista, stavolta, acquista davvero
una bottiglia di merda...
Ciao
D.
--
Hiroshima, mon amour.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"Roberto"
> Non mi piacciono i panorami ripresi (li trovo anonimamente squallidi)
> Non mi piacciono i toni del b/n che sono piatti all'eccesso di esser
> lattiginosi (e mi aumentano la sensazione di squallore)
> Non mi piacciono le luci ed i cieli (bruciati o con foschia, che rendono
> ancora più squallida la fotografia).
"massivan"
Hai regolato il monitor per i videogiochi.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

author: MaxMax

text:
Il Fri, 19 Aug 2005 22:20:33 GMT, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha
scritto:
>"massivan"
>Hai regolato il monitor per i videogiochi.
Ho dovuto fare una scelta.... o vedevo bene le foto di Robert Capa, o
vedevo bene quelle di Massivan.
Non ho avuto dubbi... il Sony 19 l'ho regolato per vedere bene Capa...


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
> >"massivan"
> >Hai regolato il monitor per i videogiochi.
"MaxMax"
> Ho dovuto fare una scelta.... o vedevo bene le foto di Robert Capa, o
> vedevo bene quelle di Massivan.
> Non ho avuto dubbi... il Sony 19 l'ho regolato per vedere bene Capa...
"massivan"
Io vedo giuste anche le sue...


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
massivan wrote:
> "massivan"
>
> Hai regolato il monitor per i videogiochi.
>
>
ho tarato entrambi i monitor con pantone colorvision (sensore tipo ragno
da applicare sullo schermo) per i 6500°K (luce naturale), partendo da
scale cromatiche IT8.7 (peraltro tutte le mie periferiche sono tarate ed
ho speso fior di euro per comprare target e strumenti di taratura)
Se su it.arti.fotografia tutti dicono che le tuo foto sono piatte e
cromaticamente sbagliate, non sarà che forse ti tari il monitor per
vedere le TUE foto e non per far corrispondere esattamente la resa dei
colori (e dei grigi) ai profili standard?


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"Roberto" <
rbarc...@nonvogliospam.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:CiANe.65450$2U1.3...@news3.tin.it...

guarda che e' inutile...o e' pazzo o ci prende tutti per i fondelli facendo
finta di esserlo...


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
stefano wrote:
> guarda che e' inutile...o e' pazzo o ci prende tutti per i fondelli facendo
> finta di esserlo...
già, credo proprio che tu abbia ragione :(
Stammi bene, ciao :)
Roberto


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"Roberto"
> Se su it.arti.fotografia tutti dicono che le tuo foto sono piatte e
> cromaticamente sbagliate, non sarà che forse ti tari il monitor per
> vedere le TUE foto e non per far corrispondere esattamente la resa dei
> colori (e dei grigi) ai profili standard?
"massivan"
Non modifico i colori della scheda video,
i settaggi sono "default" mentre tengo
la luce leggermente più bassa perché
devo guardare il monitor circa 10/12
ore al giorno...quindi i colori sono
quelli delle dia, io non ho preferenze
cromatiche.
Regola pure con ciò che vuoi, ma
poi non pretendere che gli altri
lo facciano, ognuno regola il monitor
in base a ciò che ci fa...l'illuminazione
che uso é adatta anche alla stampa
ink jet, anche se quasi non la uso.
Quindi lo ritengo abbastanza regolato.
Poi, per la tipografia (in quadricromia)
si usano 8 bit di colore non 32 o 48
e "l'ultma parola" nei colori l'hanno loro.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"stefano"
> guarda che e' inutile...o e' pazzo o ci prende tutti per i fondelli
facendo
> finta di esserlo...
"massivan"
Sono comunque cose che non
ti riguardano minimamente.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:YtENe.66024$2U1.3...@news3.tin.it...

questo lo dici tu....dico quel che penso come lo fai tu...
fossi il proprietario di usenet e non lo sapevo?
vai a farti un giro massivan,va'...su....e non scassare i marroni


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
Il Fri, 19 Aug 2005 23:53:14 GMT, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha
scritto:
>"MaxMax"
>> Ho dovuto fare una scelta.... o vedevo bene le foto di Robert Capa, o
>> vedevo bene quelle di Massivan.
>> Non ho avuto dubbi... il Sony 19 l'ho regolato per vedere bene Capa...
>"massivan"
>Io vedo giuste anche le sue...
Ne dubito... le vedi solo in grigio, senza bianchi e senza neri.
Ma ormai la tua retina, totalmente disabituata ai toni reali, non ti
permette piu' di vedere toni reali.
E se vedi una foto ben fatta... la definisci "fototessera" :-(


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"MaxMax" <
exord...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:cqaeg1dahbcetdl6r...@4ax.com...
>
> Ne dubito... le vedi solo in grigio, senza bianchi e senza neri.
> Ma ormai la tua retina, totalmente disabituata ai toni reali, non ti
> permette piu' di vedere toni reali.
> E se vedi una foto ben fatta... la definisci "fototessera" :-(
>
dai non infierire,che gia deve essere deprimente,per uno di una certa
eta',che dice di aver fatto della fotografia una ragione di vita,che si
definisce fotografo a tempo pieno,fare dei simili schifezze.
ed e' pure masochista perche' continua a pubblicarle ....porello,in fondo fa
pena...
ps: ora verra' a dirmi di mostrare le mie...ma io non sono un
fotografo,faccio altro e mi piace guardare ed apprezzare belle foto,ma
questo non lo capira' mai,il meschinello


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"MaxMax"
> E se vedi una foto ben fatta... la definisci "fototessera" :-(
"massivan"
No, con la mia regolazione si vedono
tutte giuste, alcune tendono ad essere
scure.altre trippo sature.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"stefano"
> dai non infierire,che gia deve essere deprimente,per uno di una certa
> eta',che dice di aver fatto della fotografia una ragione di vita,che si
> definisce fotografo a tempo pieno,fare dei simili schifezze.
"massivan"
Perché deprimente? Sono anni che qui
si discute di regolazioni di monitor,
se poi prevale il monitor molto chiaro
non dipende da me, ciò che vedo io
è sempre uguale o simile. Si faccio
foto a tempo pieno dal 1992.


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
massivan wrote:
> Regola pure con ciò che vuoi, ma
> poi non pretendere che gli altri
> lo facciano, ognuno regola il monitor
non sono io a pretendere che gli altri regolino a regola d'arte i propri
monitor (con profili colore standard e sensori da diverse centinaia di
euro) ma tu, che la usi come risposta standard a quelli che criticano le
tue foto.
> in base a ciò che ci fa...l'illuminazione
> che uso é adatta anche alla stampa
> ink jet, anche se quasi non la uso.
> Quindi lo ritengo abbastanza regolato.
insomma... ce l'hai regolato per applicazioni d'ufficio. hai solo
regolato contrasto e luminosità per farti piacere le tue foto in
condizioni di penombra.
> Poi, per la tipografia (in quadricromia)
> si usano 8 bit di colore non 32 o 48
> e "l'ultma parola" nei colori l'hanno loro.
allora cambia hobby e vai a fare il tipografo :)


title: [Ferie] Torre del Bramante - DIA BN

text:
"Roberto"
> insomma... ce l'hai regolato per applicazioni d'ufficio. hai solo
> regolato contrasto e luminositŕ per farti piacere le tue foto in
> condizioni di penombra.
"massivan"
Il termocolorimetro (detto sonda) serve per
la stampa da file, per me la stampa da file
non é un prodotto terminale, lo é la stampa
in quadricromia o bicroněmia.
Guardo le mie foto come guardo le altre
non sono strabico.


title: Help: canon S30 hotpixelata, e ora?

author: Mac

text:
ho fatto il test per verificare la presenza di hotpixel, condizioni:
stanza buia, coperchio della batteria poggiato sull'obbiettivo e dito
sul mirino; cinque foto a 50, 100, 200, 400 e 800 ISO, sempre con 1
secondo di tempo di esposizione e 2.8 di apertura diagramma (la
massima).
Foto scattate in Raw e successivamente convertite in Tiff col
programma in dotazione: Canon ZoomBrowser EX. la verifica degli
hotpixel l'ho fatta col programma dead pixel test.
vanno bene queste impostazioni o hanno falsato il test?
Ecco i risultati:
50 ISO
4 hotpixel con luminosita' dai 120 ai 180 (messi a quadrato,
abbassando la soglia 20 diventano 10 sempre ammassati nello stesso
angolo in alto a sinistra)
100 ISO
8 hot pixel (oltre ai soliti gli altri quattro, adiacenti ai primi
hanno una luminosita' sui 70)
200 ISO
13 hotpixel (tutti sempre ammassati tranne uno)
400 ISO
49 hotpixel
800 ISO
3019 hotpixel (vabbe' qui forse la prova non ha piu' significato vista
l'estrema sensibilita' usata)
che dire??? a questo punto oltre le imprecazioni mi vengono tre
domande,
1) esiste come per i monitor tft, una soglia di pixel rotti (in questo
caso hotpixel) al di sotto della quale non avviene sostituzione? (tipo
se hai un pixel rotto sul portatile ti attacchi)
2) il puntino bianco dovuto agli hotpixel e' distinguibile anche nelle
foto normali (oltre che sulle foto della prova a dim. 100%, vabbe'
sulle foto nere si vede anche al 50%); e' grave???
3) dalle info che vi ho dato che mi consigliate nella valutazione, mi
impunto e porto la macchina in assistenza o mi accontento, abbozzo
perche' sono solo un po' piu' sfigato della norma e non vale la pena
portarla a riparare? (approposito, che tempi hanno alla canon? ed a
Roma dove mi consigliate di portarla?)
grazie a chi mi vorra' rispondere...... e buon natale... sigh :-(
Mac


title: Ipix

author: Angel

text:
Nessuno ha il cd o i file per installare l'Xtras per Macromedia Director per
inserire immagini Ipix?


title: Canon off shoe cord

author: Guybrush da Philly

text:
Per chi ha avuto modo di provarlo.
Vale la pena spendere il doppio per l'originale, o cineserie e
compatibili sono altrettanto efficaci?
Tipo questo per intenderci...
http://www.amazon.com/Canon-TTL-Flash-Extension-Cord/dp/B000VIXETA/ref=pd_bbs_sr_8?ie=UTF8&s=electronics&qid=1227886908&sr=8-8


title: Canon off shoe cord

author: Artitrenta

text:
Guybrush da Philly ha scritto:

credo che, essendo un cablaggio, non ci siano problemi ad usare la
cineseria al posto dell'originale.
Piuttosto continuao a domandarmi perche' sopra all'attacco che va sulla
macchina non abbiano replicato una slitta in modo da poter mettere il
flash (temporaneamente) quando non si intende tenerlo in mano e non lo
si usa su una staffa. Mah, son sempre piu' convinto che chi progetta
raramente usa cio' che ha progettato...


title: Canon off shoe cord

text:
Artitrenta wrote:
> credo che, essendo un cablaggio, non ci siano problemi ad usare la
> cineseria al posto dell'originale.
Eh, lo immagino pure io. Purtorppo pero' ora ho letto (su di un articolo
simile), commenti su contatti che facevano cilecca una volta si e una no. :(
> Piuttosto continuao a domandarmi perche' sopra all'attacco che va sulla
> macchina non abbiano replicato una slitta in modo da poter mettere il
> flash (temporaneamente) quando non si intende tenerlo in mano e non lo
> si usa su una staffa. Mah, son sempre piu' convinto che chi progetta
> raramente usa cio' che ha progettato...
Eheh...convintissimo pure io.


title: Canon off shoe cord

author: ngnr Frank

text:
Artitrenta wrote:
> credo che, essendo un cablaggio, non ci siano problemi ad usare la
> cineseria al posto dell'originale.
Lo penso pure io, sperando però che la cineseria non faccia "falsi contatti"
ogni 3x2 ;-)
> Piuttosto continuao a domandarmi perche' sopra all'attacco che va
> sulla macchina non abbiano replicato una slitta in modo da poter
> mettere il flash (temporaneamente) quando non si intende tenerlo in
> mano e non lo si usa su una staffa. Mah, son sempre piu' convinto che
> chi progetta raramente usa cio' che ha progettato...
Per evitare anche la remota possibilità che qualcuno utilizzi *sia* il flash
sulla slitta sopra l'attacco-macchina e *sia* sulla slitta remotata.
--
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: Canon off shoe cord

text:
  ngnr Frank ha scritto:

Beh, basterebbe fare una slitta senza contatti, anzi, e' prorpio cosi'
che servirebbe; tanto se usi due flash e uno e' su slitta il secondo lo
comandi wireless


title: secondo voi

author: Joserg

text:
Secondo voi: questa fotografia è mossa o sfocata? o tutte e due?
E' stata scattata con la macchina in mano tenendola dietro all'ape senza
guardare nel mirino! ho fatto tre scatti, il primo con fotogramma vuoto, il
secondo ne ho presa mezza, il terzo è questo.
Ciao.
Joserg
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=723575319&size=o


title: secondo voi

author: lu

text:
Nel suo scritto precedente, Joserg ha sostenuto :

vediamo...
messa a foco circa sull'attaccatura dell' ala,
ci puo' anche stare, non mi piace molto il punto del fuoco.
il mosso sulle ali (leggermente tagliata la sx)
che pero' potrebbe starci pure lui,
ad evocare la velocita' del battito.
il difetto semmai e la 'ripresa di spalle'
ma scommetto prima o poi la becchi per bene.
--
luca
www.bamia.net


title: secondo voi

author: Marck

text:
Joserg ha scritto:
> Secondo voi: questa fotografia è mossa o sfocata?
La messa a fuoco è all'altezza dell'attaccatura delle ali, quindi no,
non è sfocata.
E' invece IMHO mossa.. hai mosso la fotocamera dall'alto verso il basso
mentre l'otturatore era aperto.
--
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website:
www.marck.tk


title: secondo voi

text:
"Marck" <
marck-DO-N...@microsoft.com
> ha scritto nel messaggio
news:f6j4pk$rpr$1...@tdi.cu.mi.it...
>
>
> Joserg ha scritto:
>> Secondo voi: questa fotografia è mossa o sfocata?
>
> La messa a fuoco è all'altezza dell'attaccatura delle ali, quindi no, non
> è sfocata.
>
> E' invece IMHO mossa.. hai mosso la fotocamera dall'alto verso il basso
> mentre l'otturatore era aperto.
>
Ti ringrazio della spiegazione!
Avevo la machina in mano e non davanti al viso, non guardavo neppure dentro
al mirino, è possibilissimo che abbia mosso la macchina con l'otturatore
ancora aperto.
Grazie. Ciao.
Joserg


title: secondo voi

text:
Allora ti è arrivato il super-flash ?
La settimana prossima sono a Firenze per lavoro
ma ci sono ancora 150 km per arrivare a Gavo.
Non è che passi da FI per caso ???
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: secondo voi

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:7Q8ji.43206$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Allora ti č arrivato il super-flash ?
> La settimana prossima sono a Firenze per lavoro
> ma ci sono ancora 150 km per arrivare a Gavo.
> Non č che passi da FI per caso ???
>
No! non l'ho ancora preso il flash!!!
Sei a Firenze???
No, io non ho quasi mai occasione di andare a Firenze, pittosto a Siena
quando vado a fare paesaggio! ma Firenze proprio no!
Firenze-Gavorrano un' ora e mezza di strada!
Guardo un attimo il navigatore e ti dico quanti KM
sono...................137.
:o((( troppi per la mia macchina! ne tollera una quarantina non di piů!!!


title: secondo voi

text:
Allora ci stai a farci una seratina di foto a Siena ?
E' un bel pezzo che vorrei fotografarla by night.



title: secondo voi

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:P79ji.43226$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Allora ci stai a farci una seratina di foto a Siena ?
> E' un bel pezzo che vorrei fotografarla by night.
>
 Cazzarola! mi fai venire fino a Siena???
Quando ci sei?
Dimmi ora e data precisa e ti faccio sapere.


title: secondo voi

author: Fonzie

text:
Ma perchè non guardi dentro il fottuto mirino quando scatti?
Mò pure io, al matrimonio di mio cuggino vado scattando senza guardare nel
mirino scattando a casaccio 5000 foto..
E non venirmi a raccontare che è difficile inquadrare un'ape in volo...
Se o non sei un fotografo macronaturalistico?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: secondo voi

author: Max 400D

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:P79ji.43226$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Allora ci stai a farci una seratina di foto a Siena ?
> E' un bel pezzo che vorrei fotografarla by night.
...a chi lo dici !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: secondo voi

text:
"Fonzie" <
jhk...@ll.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6j8u1$j6n$1...@news.newsland.it...
> Ma perchè non guardi dentro il fottuto mirino quando scatti?
Troppo facile! amo il rischio!
Se in quel momento non guardavo nel mirino, credo ci sia stato un motivo
valido! non credi?
;o)


title: secondo voi

text:
"Max 400D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:8T9ji.56846$U01.5...@twister1.libero.it...
>
> <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:P79ji.43226$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>> Allora ci stai a farci una seratina di foto a Siena ?
>> E' un bel pezzo che vorrei fotografarla by night.
>
>
>
> ...a chi lo dici !
> --
>
> Max
> 400D
stabiliamo una sera e facciamo un bel trio!
:o)


title: secondo voi

author: Falco Stellare

text:
Joserg wrote:
> Secondo voi: questa fotografia è mossa o sfocata? o tutte e due?
E' mossa, con movimento verticale durante l'esposizione.
Pero' mi piace, la trovo interessante. Certo, definire "creativa" una
foto scattata praticamente per caso e' un complimento proprio esagerato,
diciamo che e' stato un buon colpo di fortuna.
Dicevo, mi piace: l'inquadratura mi suggerisce una situazione dinamica,
con l'ape in viaggio magari per tornare all'alveare, sporca di polline,
immersa in un mare di colore morbido.
Insomma, la foto mi piace non poco, ma non riesco a dirti "bravo!", dato
che hai scattato a random. Al massimo riesco a dirti "Ciai avuto culo!" :-)
Se la vuoi pubblicare, posso provare a segnalarla alla redazione di un
mensile dedicato all'apicoltura, uno dei piu' noti del settore; pero'
solo se ne hai la versione ad alta risoluzione, in grado di coprire il
formato A4 ad almeno 250 dpi. Non aspettarti altro che la gloria, of
course :-)
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>


title: secondo voi

text:
> Dimmi ora e data precisa e ti faccio sapere.
Sono là tutta la settimana e sono libero sempre
tranne martedi 10.
Effettivamente Gavorrano-Siena sono pochi km ma
la strada è brutta (e magari abbondano gli autovelox).



title: secondo voi

text:
"Falco Stellare" <
falco.ste...@deepvoid.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6jd7j$1h6q$1...@newsreader1.mclink.it...

Volerla pubblicare??? ma ti sembra realmente uno scatto da pubblicare? l'ho
pubblicata io su Flickr e già mi è sembrato troppo! :o)
Comunque se hai chi la pubblica ho lo scatto originale in raw,
Ciao ;o)


title: secondo voi

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:B9bji.43400$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>> Dimmi ora e data precisa e ti faccio sapere.
>
> Sono là tutta la settimana e sono libero sempre
> tranne martedi 10.
> Effettivamente Gavorrano-Siena sono pochi km ma
> la strada è brutta (e magari abbondano gli autovelox).
>
Tutta la settimana prossima a Firenze? bene! se vuoi trovarci una sera a
Siena decidi te quando e mi faccio trovare in un posto che decidiamo in
seguito.
Fammi sapere i dettagli.


title: secondo voi

text:
Joserg wrote:
> Volerla pubblicare??? ma ti sembra realmente uno scatto da pubblicare?
Lo sai cos'e' che ammazza la fantasia? Il tecnicismo senza radici e
senza fronde. Resto deluso. Ma del resto, non e' una foto tua...
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>


title: secondo voi

text:
"Falco Stellare" <
falco.ste...@deepvoid.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6jiuk$2bck$1...@newsreader2.mclink.it...
> Joserg wrote:
>
>> Volerla pubblicare??? ma ti sembra realmente uno scatto da pubblicare?
>
> Lo sai cos'e' che ammazza la fantasia? Il tecnicismo senza radici e senza
> fronde. Resto deluso. Ma del resto, non e' una foto tua...
>
Certo che č una foto mia! scattata stamani!
Non capisco il tuo discorso! non sono tecnico in fotografia, sono solo
l'ultimo dei niubbi, uno che accende e scatta! ;o)
Comunque se lo ritieni uno scatto degno di nota e puoi farlo pubblicare, non
posso essere che contento di questo.
Ciao


title: secondo voi

text:
> stabiliamo una sera e facciamo un bel trio!
> :o)
se vi organizzate per lunedě sera,  quasi quasi....
ah, sempre che accettiate un dilettantissimo eh...
per inciso, io son di Pisa (graziaddio) :-))
He :.


title: secondo voi

text:
> se vi organizzate per lunedě sera,  quasi quasi....
per me si puň fare ... sentiamo da Sergio!
> ah, sempre che accettiate un dilettantissimo eh...
questo cambia tutto ... ti accettiamo ma al risto paghi tu :-)
> per inciso, io son di Pisa (graziaddio) :-))
e ti spari cosě un Pisa-Siena ??? Sicuro ???



title: secondo voi

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Apdji.43613$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>> se vi organizzate per lunedì sera,  quasi quasi....
>
> per me si può fare ... sentiamo da Sergio!
>
>> ah, sempre che accettiate un dilettantissimo eh...
>
> questo cambia tutto ... ti accettiamo ma al risto paghi tu :-)
io metterei un vincolo legato all'attrezzatura... chi è sotto un certo
standard , paga :-P
>> per inciso, io son di Pisa (graziaddio) :-))
>
> e ti spari così un Pisa-Siena ??? Sicuro ???
>
in effetti hai ragione, in realtà non è che siete vicinissimi, ma vista
l'occasione (che fa sempre l'uomo ragno, come si sul dire..)
controproposta ... e  venire sulla costa???  magari si fa qualcosa anche tra
livorno e castiglioncello che si fotografa anche du' fie :-))
He :.


title: secondo voi

text:
> io metterei un vincolo legato all'attrezzatura... chi č sotto un certo
> standard , paga :-P
Ah beh ... a me puň star bene ,, non so a Sergio :-)
> controproposta ... e  venire sulla costa???  magari si fa qualcosa anche
> tra livorno e castiglioncello che si fotografa anche du' fie :-))
Ma c'č qualcosa di illuminato ???
Comunque .. leggi qua sotto:
Selezioni locali Italia Miss Firenze
Lungarno Pecori Giraldi
Teatro Dell' Acqua
12 Luglio 2007
Ore: 22.00
Non posso mancare :-)



title: secondo voi

text:
>
>> controproposta ... e  venire sulla costa???  magari si fa qualcosa anche
>> tra livorno e castiglioncello che si fotografa anche du' fie :-))
>
> Ma c'è qualcosa di illuminato ???
>
deh, le fie sono illuminate di luce propria... :-)
scherzi a parte... in una qualsiasi città si trovan dettagli... e poi
dipende dal tasso alcolico :-))
> Comunque .. leggi qua sotto:
>
> Selezioni locali Italia Miss Firenze
> Lungarno Pecori Giraldi
> Teatro Dell' Acqua
> 12 Luglio 2007
> Ore: 22.00
>  Non posso mancare :-)
>
nemmeno io, peccato che il 12 sono a reggio calabria :-)
He :.


title: secondo voi

text:
> deh, le fie sono illuminate di luce propria... :-)
A proposito:
http://tinyurl.com/3cq9m2



title: secondo voi

text:
>> deh, le fie sono illuminate di luce propria... :-)
>
> A proposito:
>
http://tinyurl.com/3cq9m2
>
c'hai ragione... però...
http://tinyurl.com/3cq9m2
:-))


title: secondo voi

text:
".: He :." <
h...@hesys.it
> ha scritto nel messaggio
news:468d6a88$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Apdji.43613$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>>> se vi organizzate per lunedě sera,  quasi quasi....
>>
>> per me si puň fare ... sentiamo da Sergio!
>>
>>> ah, sempre che accettiate un dilettantissimo eh...
>>
>> questo cambia tutto ... ti accettiamo ma al risto paghi tu :-)
>
> io metterei un vincolo legato all'attrezzatura... chi č sotto un certo
> standard , paga :-P
>
>>> per inciso, io son di Pisa (graziaddio) :-))
>>
>> e ti spari cosě un Pisa-Siena ??? Sicuro ???
>>
> in effetti hai ragione, in realtŕ non č che siete vicinissimi, ma vista
> l'occasione (che fa sempre l'uomo ragno, come si sul dire..)
> controproposta ... e  venire sulla costa???  magari si fa qualcosa anche
> tra livorno e castiglioncello che si fotografa anche du' fie :-))
>
> He :.
>
Du fie!! boia deh! e vengo subito!!!!
:o)
>
>
>


title: secondo voi

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nqaji.134$6H5...@nntpserver.swip.net...
> stabiliamo una sera e facciamo un bel trio!
si....dammi il tempo di avvisare il pilota del mio elicottero parcheggiato
sul tetto di accentede il rotore.....e sono da te in un attimo !
PIRLA  !!!  :DDDD



title: secondo voi

text:
".: He :." <
h...@hesys.it
> ha scritto nel messaggio
news:468d5ead$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...
> ah, sempre che accettiate un dilettantissimo eh...
....nnnnnoo....guarda....facciamo già fatica ad accettare il Vigni e la sua
attrezzatura da sborone ......
qui chi vuole fare la persona seria usa solo 350 e 400 canon ......quelle
merdate di 1D non le vogliamo !



title: secondo voi

text:
"Max 400D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:kMmji.57264$U01.5...@twister1.libero.it...
> "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Nqaji.134$6H5...@nntpserver.swip.net...
>> stabiliamo una sera e facciamo un bel trio!
>
>
>
> si....dammi il tempo di avvisare il pilota del mio elicottero parcheggiato
> sul tetto di accentede il rotore.....e sono da te in un attimo !
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> PIRLA  !!!  :DDDD
Che ce l'hai anche con me ora????



title: secondo voi

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:nSmji.25$7B1...@nntpserver.swip.net...
>>> stabiliamo una sera e facciamo un bel trio!
>>
>> si....dammi il tempo di avvisare il pilota del mio elicottero
>> parcheggiato sul tetto di accentede il rotore.....e sono da te in un
>> attimo !
>> PIRLA  !!!  :DDDD
>
> Che ce l'hai anche con me ora????
Ma no, fesso !:))
stavo scherzando ! :))
come cazzo ti può saltare in mente di dirmi che facciamo un bel trio, se io
sono a 500 km da te , eh ?!?!?  :))



title: secondo voi

text:
"Max 400D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:iUmji.57256$%k.19...@twister2.libero.it...

Ti faccio venire prendere con il mio jet privato???
;o)


title: secondo voi

text:
> ....nnnnnoo....guarda....facciamo già fatica ad accettare il Vigni e la
> sua attrezzatura da sborone ......
Il primo sborone però è Paolo (io mica ho la 1DS mk2) ...
> qui chi vuole fare la persona seria usa solo 350 e 400 canon ......quelle
> merdate di 1D non le vogliamo !
vvvvvvvvvvaaaaaaaaaa bbbbeeeeennnnnnnneeeeeeeee !!!



title: secondo voi

text:
> come cazzo ti può saltare in mente di dirmi che facciamo un bel trio, se
> io sono a 500 km da te , eh ?!?!?  :))
Pistola, chiudi il negozio alle 19.00 buttando gli ultimi clienti fuori a
calci.
Ti butti in autostrada ai 140 e in due ore sei a Bologna, poi arrivi a
Firenze
in meno di un' ora e Siena in mezzo' ora quindi puoi essere dei nostri alle
22.30
Ti perdi l'ora blu, ma nemmeno di tanto ...
Pensa che bello poterlo raccontare ai tuoi clienti il martedi mattina
(magari gli
stessi che hai sfanculato la sera prima alle 19.00).



title: secondo voi

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ptji.45046$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>> ....nnnnnoo....guarda....facciamo già fatica ad accettare il Vigni e la
>> sua attrezzatura da sborone ......
>
> Il primo sborone però è Paolo (io mica ho la 1DS mk2) ...
quando ho visto la sua valigia, avrei voluto suicidarmi ! :)



title: secondo voi

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Estji.45053$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Pistola, chiudi il negozio alle 19.00 buttando gli ultimi clienti fuori a
> calci.
> Ti butti in autostrada ai 140 e in due ore sei a Bologna, poi arrivi a
> Firenze
> in meno di un' ora e Siena in mezzo' ora quindi puoi essere dei nostri
> alle 22.30
> Ti perdi l'ora blu, ma nemmeno di tanto ...
> Pensa che bello poterlo raccontare ai tuoi clienti il martedi mattina
> (magari gli stessi che hai sfanculato la sera prima alle 19.00).
...alle 4 sono a casa per due ore si sonno ?



title: secondo voi

text:
> ...alle 4 sono a casa per due ore si sonno ?
macchè .. fai il dritto e vai direttamente in negozio :-)



title: secondo voi

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:n9uji.45124$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>> ...alle 4 sono a casa per due ore si sonno ?
>
> macchè .. fai il dritto e vai direttamente in negozio :-)
fottiti !
io se non dormo almeno sei ore, la mattina dopo sono uno stronzo appeso ad
una grondaia con un cappio al collo !



title: Cosa servono i lettore di schede di memoria?

author: Rob Aliuzzi

text:
Scusate la domanda banale, sono un niubbo.
grz


author: Il Carogna

text:
Rob Aliuzzi wrote:
> Scusate la domanda banale, sono un niubbo.
>
> grz
A tenere in caldo le schede che, se tolte dal loro alloggiamento, rischiano
di seccarsi e perdere la loro capacità di memorizzazione.
A parte gli scherzi, servono a trasferire i dati da una dispositivo, una
fotocamera per esempio, ad un altro dipsositivo, un PC per esempio, senza
passare attraverso la connessione diretta tra i due dispositivi. Vedili come
un lettore di floppy che permetteva/permette di scambiare dati tra macchine
diverse...


author: SteO

text:
Rob Aliuzzi ha scritto:
> Scusate la domanda banale, sono un niubbo.
>
> grz
Tipo quelli di Zelig "Lo legge il giornale ?", "no, lo uso per fare
cappellini di carta per muratori"...
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon


author: Conte Paccio

text:
"SteO" <
newsg...@ATsteo.fammifuori.it
> ha scritto nel messaggio
news:6qKlc.190248$rM4.8...@news4.tin.it...
> Rob Aliuzzi ha scritto:
>
> > Scusate la domanda banale, sono un niubbo.
> >
> > grz
>
> Tipo quelli di Zelig "Lo legge il giornale ?", "no, lo uso per fare
> cappellini di carta per muratori"...
Della serie, quanno ce vo ce vo ;-)


author: boiafaus

text:
"Rob Aliuzzi" <
robal...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:c77r74$kus7$1...@ID-73094.news.uni-berlin.de...
> Scusate la domanda banale, sono un niubbo.
Ti serve, come nel caso della 300D-lumaca, a trasferire i dati da cf a
computer più rapidamente che con la sopracitata lumaca.
A


author: Celio Vibenna

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:HWKlc.1687$
CP6...@tornado.fastwebnet.it
> Ti serve, come nel caso della 300D-lumaca, a trasferire i dati da cf a
> computer più rapidamente che con la sopracitata lumaca.
Sempre che il lettore sia USB 2 e il pc a cui si collega supporti
questo protocollo ;-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Korea

text:
Celio Vibenna wrote:
> "boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote in message
> news:HWKlc.1687$
CP6...@tornado.fastwebnet.it
>
>> Ti serve, come nel caso della 300D-lumaca, a trasferire i dati da cf
>> a computer più rapidamente che con la sopracitata lumaca.
>
> Sempre che il lettore sia USB 2 e il pc a cui si collega supporti
> questo protocollo ;-)
... mio Dio no!!!!
Adesso il nostro Rob Aliuzzi si/ci chiederà cos'e' l'USB (una sigla di
valuta?)  e soprattutto cos'e' un protocollo (il foglio protocollo?).


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ead32d2d8ad0d2a634d...@mygate.mailgate.org...
> "boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote in message
> news:HWKlc.1687$
CP6...@tornado.fastwebnet.it
>
> > Ti serve, come nel caso della 300D-lumaca, a trasferire i dati da cf a
> > computer più rapidamente che con la sopracitata lumaca.
>
> Sempre che il lettore sia USB 2 e il pc a cui si collega supporti
> questo protocollo ;-)
Da quante ne dicono sulla lentezza della 300d mi sa che pure con l'USB 1 le
cose cambiano...


author: Zolla

text:
On Tue, 4 May 2004 11:16:06 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>Sempre che il lettore sia USB 2 e il pc a cui si collega supporti
>questo protocollo ;-)
No no.. va bene anche un USB 1.1
La 300D-lumaca e' veramente una lumaca, anche rispetto all'USB 1.1 :-)
(512 mega in 55 minuti a me piu' che USB mi sembrano trasferiti via
porta seriale :D)
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


text:
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:940f909phk2tsimde...@4ax.com...
> (512 mega in 55 minuti a me piu' che USB mi sembrano trasferiti via
> porta seriale :D)
No, c'è un nano che che urla i numeri del codice binario "UNO ZERO UNO UNO
ZEROOOOOO..."


author: Mau

text:
"Rob Aliuzzi" <
robal...@yahoo.it
> wrote in message
news:c77r74$kus7$
1...@ID-73094.news.uni-berlin.de
> Scusate la domanda banale, sono un niubbo.
>
> grz
certe macchine fotografiche una volta collegate al pc
NON vengono viste come disco esterno e quindi il trasferimento
delle foto in esse memorizzate avviene solo tramite programmi
proprietari che, in genere, sono molto lenti.
Con gli adattatori esterni puoi inoltre utilizzare la memoria
come se fosse un super floppy per trasferire quasiasi file da
un pc ad un altro.



text:

Miiiii.... quindi vuol dire che c'è un altro nano che li ascolta e li scrive
oppure quello che li scrive e' un nano diverso? E se quello che li ascolta
in quel momento dorme/mangia/piscia...??? Minkia com'e' complicata la
tecnologia e quante persone (ehm... nani) ci girano intorno!
Un'ultima cosa...è per questo si chiama nano-tecnologia?


text:
"Il Carogna" <Il_ca...@nomail.please> ha scritto nel messaggio
news:gmKlc.138632$hc5.6...@news3.tin.it...

Ok. Chiaro. Ma quando si trova indicato lettore (7 in 1) significa che
possono "scaricare" per 7 volte il contenuto della memoria della fotocamera?
Ma allora anche il lettore di schede non dovrebbe avere una dimensione in
Mb?
Scusate ma non me ne intendo proprio!!!
ciao


text:
Rob Aliuzzi wrote:
> Ok. Chiaro. Ma quando si trova indicato lettore (7 in 1) significa che
> possono "scaricare" per 7 volte il contenuto della memoria della
> fotocamera? Ma allora anche il lettore di schede non dovrebbe avere
> una dimensione in Mb?
> Scusate ma non me ne intendo proprio!!!
>
> ciao
7 sono le tipologie di schede che accette in ingresso (e' ovvio che avrà
tanti slot diversi x le diverse schede) e che sono:
1.CompactFlash I/II
2.IBM Micro Drive
3.Smart Media Card
4.Secure Digital Card
5.MultiMedia Card
6.Memory Stick Card
7.Memory Stick Pro Card


text:
"Korea" <
ko...@korea.org
> ha scritto nel messaggio
news:JNLlc.139028$hc5.6...@news3.tin.it...
> > No, c'è un nano che che urla i numeri del codice binario "UNO ZERO
> > UNO UNO ZEROOOOOO..."
>
> Miiiii.... quindi vuol dire che c'è un altro nano che li ascolta e li
scrive
> oppure quello che li scrive e' un nano diverso?
Esatto, mentre nelle prime versioni il nano doveva imparare a memoria la
sequenza di 0 e 1 e poi correre dentro il case e ricopiarla.
A


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ead32d2d8ad0d2a634d...@mygate.mailgate.org...
> "boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote in message
> news:HWKlc.1687$
CP6...@tornado.fastwebnet.it
>
> > Ti serve, come nel caso della 300D-lumaca, a trasferire i dati da cf a
> > computer più rapidamente che con la sopracitata lumaca.
>
> Sempre che il lettore sia USB 2 e il pc a cui si collega supporti
> questo protocollo ;-)
>
>
Io ne ho appena comprato uno firewere a 12 euro :)))


author: Shurpaul

text:
> Io ne ho appena comprato uno firewere a 12 euro :)))
Dove?????????
P.
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:FQ_lc.143524$hc5.6...@news3.tin.it...
>
> > Io ne ho appena comprato uno firewere a 12 euro :)))
>
> Dove?????????
> P.
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?session=msI)4MZq(8osXdvPxss83A__&A_CodArt=51129&I_CdsRoot=14545361&I_AbsCodDesTec=14754615
Naturalmente volevo scrivere firwire :-p


title: [AIUTO IMPORTANTE] Scheda Compactflash inaccessibile

author: Giorgio

text:
Ringrazio anticipatamente chi vorrà dedicare il suo tempo e la sua
esperienza per cercare di risolvere il mio guaio. Spiego quanto mi e'
accaduto:
. con la mia canon S20 (3,3M pixel) ho fatto una ventina di foto su
una compactflash (cf) da 128 Mb, non foto qualunque ma quelle del
primo giorno di vita del mio neonato
. ho rivisto più volte le foto sulla fotocamera poi ho estratto la cf
e l'ho inserita, come già fatto più volte in passato, nel lettore cf
del mio pc
. la cf è stata normalmente riconosciuta ed è comparso il driver
rimovibile h: con tutti i suoi bei files di foto
. con un programma che fa le veci di un file manager che uso da anni e
che si chiama "Windows Commander" (la versione aggiornata ora
disponibile credo si chiami Total Commander) ho selezionato tutti i
files di foto e ho dato il comando F6 ovvero copia&rimuovi le foto su
una directory del disco c:
. appena dato il comando ho pensato in una frazione di secondo che
‘copiandole&rimuovendole' non le avrei più avute su cf (meglio averle
da due parti che da una parte sola) quindi ho pigiato il tasto
‘annulla'. Bene, dopo qualche secondo di clessidra la cf non è più
stata accessibile (da Windows Commander dice ‘unità non trovata' e da
Risorse del Computer dice ‘unità non formattata'). Tralascio ogni
commento su come mi sono sentito per le ore successive…
. cosa sia successo di preciso non so… certo aver pigiato ‘annulla' ha
incasinato tutto.
. la mia speranza – che qui spiego in maniera tecnicamente forse poco
corretta – è che la FAT si sia danneggiata ma che il contenuto
‘fisico' ci sia ancora tutto
. cerco quindi chi mi possa guidare/consigliare per riuscire a fare un
"dump" dei 128 Mb e poi per cercare su capire, con un editor
esadecimale o chissàcos'altro come andare a scovare un metodo per ‘
ricostruire' i files jpg
Forse è una speranza vana ma comprendete bene che anche se dovessi
ricostruirmele pixel a pixel lo farei volentieri….
Grazie ancora a tutti per l'aiuto.
Giorgio


author: zoodany..

text:
> Forse è una speranza vana ma comprendete bene che anche se dovessi
> ricostruirmele pixel a pixel lo farei volentieri..
Esistono dei programmi che ti permettono di recuperare il contenuto delle
CF, dai un'occhiata a:
http://www.pcinspector.de/smart_media_recovery/it/welcome.htm
Ce n'erano alche altri, fa una ricerca su google, ora non ho proprio tempo
di farla per te :-)
--
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


author: Brunello

text:
zoodany.. wrote:
>
> Esistono dei programmi che ti permettono di recuperare il contenuto
> delle CF,
Recover My Files 2.53 è un altro di questi :-)
(io ho la 2.52 e mi ha salvato un sacco di volte).
Altri ne puoi trovare qui (è il primo sito che mi è venuto in mente...):
http://tucows.fastwebnet.it/filerecovery95_default.html
Brunello


author: svalbard

text:
gio...@libero.it
 (Giorgio) wrote in message news:<
5baff200.04081...@posting.google.com
>...
> Ringrazio anticipatamente chi vorrà dedicare il suo tempo e la sua
> esperienza per cercare di risolvere il mio guaio. Spiego quanto mi e'
> accaduto:
(...)
> . cerco quindi chi mi possa guidare/consigliare per riuscire a fare un
> "dump" dei 128 Mb e poi per cercare su capire, con un editor
> esadecimale o chissàcos'altro come andare a scovare un metodo per ?
> ricostruire' i files jpg
>
> Forse è una speranza vana ma comprendete bene che anche se dovessi
> ricostruirmele pixel a pixel lo farei volentieri?.
So per certo (l'ho visto alla FNAC) che esiste un programma che serve
a ricuperare le immagini dalle memorie danneggiate. Prova
eventualmente a cercare ulteriormente in rete con parole chiave
"recovery digital images" o recovery digital photo". Purtroppo non so
dirti di più.
Ciao
Svalbard


text:
gio...@libero.it
 (Giorgio) wrote in message news:<
5baff200.04081...@posting.google.com
>...
> Ringrazio anticipatamente chi vorrà dedicare il suo tempo e la sua
> esperienza per cercare di risolvere il mio guaio. Spiego quanto mi e'
> accaduto:
(...)
> Forse è una speranza vana ma comprendete bene che anche se dovessi
> ricostruirmele pixel a pixel lo farei volentieri?.
Dà un po' un'occhiata a questa ricerca Google, forse trovi quello che ti serve.
http://www.google.it/search?q=recovery+digital+photos&ie=UTF-8&hl=it&meta=
Ciao
Svalbard


text:
Dopo qualche ora di ricerca in rete ho risolto il problema con un
programma freeware: ZERO ASSUMPTION DIGITAL IMAGE RECOVERY
www.z-a-recovery.com
:-)
grazie ancora per la disponibilita'


title: nikon 18/135 mm

author: Pallanza Nicola  MN

text:
dove posso vedere delle foto?
chi lo ha č soddisfatto?
grazie


title: nikon 18/135 mm

text:
On 24 Ott, 19:20, Pallanza Nicola  MN
<nospamPALLANZANIC...@nospamLIBERO.IT> wrote:
> dove posso vedere delle foto?
782 qui
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=181


title: nikon 18/135 mm

text:


grazie


title: software macchina digitale

author: Jaco the Relentless

text:
Ciao a tutti, è la prima volta che posto qui e spero in un vostro aiuto.
Veniamo al dunque......possiedo una vecchia macchina fotografica digitale
della Agfa, modello ePhoto 780c.
Ecco, adesso potete inorridire....non è una gran macchina, ma all'epoca ( 2
anni fa ) era una tra le migliori......purtroppo dopo aver formattato il
computer sono andato a cercare il cd del software (PhotoWise), ma non riesco
a trovarlo.
Provando a scaricare dei programmini come Cam2PC e un plugin di
Photoshop....niente....mi vedono che ci sono le foto ma non riesco a
scaricarle. Adesso sto scaricando un programma della Jasc.... After
Shoot....ma non so se funzionerà.
Volevo solo chiedere se qualcuno conosce dove poter scaricare il programma
originale (su
agfa.com
 non c'è, o non lo trovo, nemmeno da logged in).....o
che lo possiede e ci possiamo mettere d'accordo.....
grazie 1000
--
Ciao
------------------------------
      Jaco the Relentless

eec....@libero.it
http://digiland.iol.it/hienddgl/
------------------------------
      Toscana - Firenze


title: software macchina digitale

author: Paolo Z. - Carla A.

text:
>purtroppo dopo aver formattato il
> computer sono andato a cercare il cd del software (PhotoWise), ma non
riesco
> a trovarlo.
> Provando a scaricare dei programmini come Cam2PC e un plugin di
> Photoshop....niente....mi vedono che ci sono le foto ma non riesco a
> scaricarle.
Prova a scaricare Foto Album dal sito
www.fototime.com
.
Io l'ho usato anche per scaricare foto dalla mia macchina e funziona, benché
assegni un numero seriale (e nome file) diverso da quello che darebbe il
software originale della fotocamera. Il programmino è gratuito.
Ciao.
Paolo


title: software macchina digitale

text:
> > a trovarlo.
> > Provando a scaricare dei programmini come Cam2PC e un plugin di
> > Photoshop....niente....mi vedono che ci sono le foto ma non riesco a
> > scaricarle.
>
> Prova a scaricare Foto Album dal sito
www.fototime.com
.
> Io l'ho usato anche per scaricare foto dalla mia macchina e funziona,
benché
> assegni un numero seriale (e nome file) diverso da quello che darebbe il
> software originale della fotocamera. Il programmino è gratuito.
Ti ringrazio per la risposta.....il programmino mi dà gli stessi problemi di
CAM2PC .... probabilmente perchè l'interfaccia della fotocamera è seriale
rs232 e non usb come quasi tutte quelle di oggi.
Ho comunque risolto col programma Jasc After Shot, che è anche molto carino,
se a qualcuno interessa
www.jasc.com
 ....



title: aiuto stampa, plìs (lungo)

author: Efrem

text:
ho una fotocamera da 6Mpx (crea files da 2000x3008pixel), un monitor
di laptop calibrato tramite spyder, ed intendo mandare in stampa da un
laboratorio online
voglio stampare in formato 20x30 mantenendo una qualità di stampa che
mi permetta di far partecipare tali immagini ad un concorso
fotografico.
devo ridimensionare l'immagine in modo da poterla stampare a 300dpi
oppure mi basta 'ricampionarla' ai 254dpi che mi permette la
risoluzione nativa della fotocamera?
una volta risolta la questione della risoluzione del file, passo al
tormento dei profili colore o spazi colore, ancora non ho capito se
c'è differenza):
attualmente lavoro l'immagine in adobe rgb creandone una copia
ridimensionata e convertita in srgb per le visualizzazioni web
(intento percettivo quando ho ampie zone colorati dai toni uniformi e
sfumati, relativo quando non temo eventuali clipping).
volendo mandarla in stampa ho letto che mi conviene convertire il
profilo colore dell'immagine in quello proprio della carta stampata
dalla stampante che intendo utilizzare (tale profilo dovrei trovarlo
nel sito dello stampatore).
tale operazione mi dovrebbe permettere di visualizzare eventuali
variazioni di contrasto e\o eventuali dominanti o desaturazioni
generalizzate, che potrebbero apparire stampando il mio file elaborato
in adobe rgb con la determinata accoppiata stampante-carta scelta.
qualora dovessi visualizzare anomalie, fino a quale punto posso
modificare nuovamente il file in modo da essere tranquillo di ottenere
buoni risultati in stampa?
posso correggere eventuali dominanti di colore?
mi devo limitare ad una regolazione del contrasto globale?
se non sbaglio ho letto che non ha senso intervenire sulla saturazione
dei colori qualora risultassero più spenti rispetto a quelli
visualizzati con lo spazio colore adobe rgb poichè rischierei di
perdere gamma cromatica perdendo 'dettaglio' nei livelli maggiori di
saturazione del colore in considerazione, che in questo caso
verrebbero pareggiati.
faccio un esempio per capire se ho capito; qualora l'accoppiata
stampante-carta mi permettesse 10 livelli di saturazione, e
visualizzandoli a monitor io ritenessi che il suo 10 non sia
sufficientemente saturo non mi servirebbe a nulla aumentare
ulteriormente la saturazione di 2 punti fino a soddisfare il mio
occhio poichè, ad ogni modo, la stampante potendo grestire solo 10
scalini, renderebbe parimenti sature le tonalità presenti
originariamente agli scalino 8,9 e 10, giusto?


title: aiuto stampa, plìs (lungo)

author: Tafano

text:
Efrem ha scritto:
> ho una fotocamera da 6Mpx (crea files da 2000x3008pixel), un monitor
> di laptop calibrato tramite spyder, ed intendo mandare in stampa da un
> laboratorio online
A prescindere dal lato tecnito che più ti preme e che altri conoscono
sicuramente meglio di me, ma è veramente utile utilizzare un laboratorio
online, quindi sul quale non puoi avere un controllo diretto, per
partecipare ad un concorso? Cioè, metti che non ti piace come vengono le
foto ed hai già aspettato una settimana (previsione pessimistica) per
ricevere le stampe, che fai? Impegni un'altra settimana senza alcuna
garanzia sul risultato? Se pure hai un mese di tempo non conviene
trovare un buon laboratorio in città, spendere magari due lire in più ma
tornare a casa con le stampe come le vuoi tu?


title: aiuto stampa, plìs (lungo)

author: AndreaGTC

text:
Efrem wrote:
> ho una fotocamera da 6Mpx (crea files da 2000x3008pixel), un monitor
> di laptop calibrato tramite spyder, ed intendo mandare in stampa da un
> laboratorio online
> voglio stampare in formato 20x30 mantenendo una qualità di stampa che
> mi permetta di far partecipare tali immagini ad un concorso
> fotografico.
No problem, per quel formato 6mp bastano e avanzano (se stiamo parlando di
una reflex).
> devo ridimensionare l'immagine in modo da poterla stampare a 300dpi
> oppure mi basta 'ricampionarla' ai 254dpi che mi permette la
> risoluzione nativa della fotocamera?
La seconda che hai detto. Manda la foto così com'è (in termini di
dimensioni, intendo) e lascia fare al laboratorio.
> una volta risolta la questione della risoluzione del file, passo al
> tormento dei profili colore o spazi colore
[CUT]
Non mi farei troppe seghe mentali sui colori, tanto difficilmente otterrai
dei risultati *identici* a quelli su cui lavori sul monitor. Saro blasfemo,
ma i migliori risultati di stampa li ho ottenuti proprio senza fotoscioppare
troppo (5 minuti per livelli e contrasto) e affidandomi all'esperienza del
laboratorio per un'ulteriore fase di post produzione. Loro hanno strumenti
(e occhi) sicuramente più raffinati.
--
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: aiuto stampa, plìs (lungo)

text:

ho scelto il laboratorio online poichè nel caso in cui mi trovassi
bene potrei considerare l'ipotesi di stampare altre fotografie per uso
personale o per regalarle ad amici e parenti che ne facciano richiesta


title: aiuto stampa, plìs (lungo)

text:

grazie delle dritte


title: aiuto stampa, plìs (lungo)

text:
Efrem ha scritto:
> ho scelto il laboratorio online poichè nel caso in cui mi trovassi
> bene potrei considerare l'ipotesi di stampare altre fotografie per uso
> personale o per regalarle ad amici e parenti che ne facciano richiesta
Capisco, ma se ti trovi male potresti perderci un mucchio di tempo.
Ovviamente ti auguro che tutto vada bene, io sulle stampe sono un po'
pessimista di mio :)


title: [tech] Qualità stampa su carta da sorgente digitale ...

author: More

text:
Ciao ragazzi :)
dopo un paio di mesi dall'acquisto della mia Oly C700 UZ ho provato per
la prima volta a far stampare le foto digitali su carta fotografica dal
laboratorio dove ho pure acquistato la macchina.
I prezzi delle stampe di questo laboratorio sono inferiori a quelli di
photocity in tutte le circostanze. I costi delle stampe sono allineati
per difetto al miglior prezzo di photocity anche stampando una sola foto
(!!!); inoltre non ci sono spese aggiuntive di nessun tipo.
La cosa mi ha allettato parecchio e, preso contatto col titolare del
laboratorio, ho inviato al loro server ftp le immagini da stampare.
Premetto che è un laboratorio che sviluppa moltissimo, inoltre produce
sia scatti che elaborazione grafica e stampa sia su carta fotografica
che su vinile. E' un laboratorio che mi ha dato l'impressione di essere
molto attrezzato. In soldoni, non ho portato le foto da uno che lavora
nel sottoscala, ma in un laboratorio vero e proprio nel centro della mia
città.
Il pomeriggio dello stesso giorno mi reco al laboratorio per il ritiro.
Non me le avevano ancora stampate e si sono messi a farlo in tempo reale
con me presente al banco.
Risultato ? Sgranature inimmaginabili, ipersaturazione senza confini
irrealtà delle immagini tale da sembrare disegni a pastello.
Il risultato è distante anni luce da quello che compare a video. Il
giudizio non è basato su mie sofisticate sensazioni personali, ma è un
dato di fatto: le stampe, per stessa ammissione del titolare del
laboratorio, sono proprio bruttissime (tant'è che non ha voluto neppure
i soldi).
***
Di primo acchito il negoziante mi voleva sostituire la macchina con
un'altra di un'altra marca adducendo come motivazione una possibile
difettosità del CCD della mia.
Non ho accettato per una serie di motivi tecnici relativi ad alcune
caratteristiche della mia a cui non voglio rinunciare (e che chiaramente
l'alternativa non aveva)... eppoi perchè comparando foto fatte con la
mia con foto fatte con un'altra uguale che aveva in negozio, il
risultato era perfetto (a video) in entrambi i casi. ERGO il CCD
funzionava correttamente.
Le foto da stampare erano 1600x1200 (5.5 Mb di dimensione aprendole con
Photoshop) e sono state stampate in 13x19. Alcune prove sono state fatte
anche in 10x15 per vedere se la sgranatura si mitigava, ma senza nessun
risultato.
******
La conclusione del negoziante dopo 4 ore di prove (durante tutta la
mattina del giorno dopo):
una macchina digitale da 600 Euro va paragonata ad una 35mm a pellicola
da 150/200mila lire . Inoltre le digitali di questa categoria vanno
usate solo in condizini ottimali di luce (!?) e senza "tirare" di zoom.
Il che significa che vanno bene per fare foto di gruppo col classico
"cheese" e nient'altro.
In condizioni di luce come alba o tramonto (che personalmente ritenevo
le migliori) il CCD entra in crisi sgranando le foto.
******
Le mie domande rimaste non chiarite sono :
- che senso ha una macchina con 10x di zoom OTTICO se non lo si può
usare ?
- non è che le stampe ottenute sono così brutte a causa della stampa in
sè e non per colpa delle foto di origine (che, ribadisco, a video sono
bellissime) ?
Per chiarire a me stesso una serie di dubbi irrisolti e per rimediare
(spero) ad una delusione di risultati così marcata (mi aspettavo molto
dalle mie foto), oggi ho spedito le foto anche a photocity. Spero
vivamente in risultati meno orrendi di quelli che ho visto...
Se avete dei pareri o delle esperienze, mi piacerebbe saperli.
More


author: Spily

text:
ma siamo pazzi?
Se vuoi ti mando le foto fatte con la mia Fuji S602Zomm (790 EUR) e stampate
in un centro da ipermercato a 50 centesimi in 12x18.
Ho fatto e faccio di tutto:
- macro di fiori
- foto a gatti sui tetti con il max zoom (6x)
- foto controluce
- foto in notturna con tempi lunghi e flash di riempimento per il primo
piano
Insomma faccio ben più di quello che facevo con la mia Pentax 35mm da
150mila lire.
Non è che con PhotoShop hai pastrugnato un po' l'immagine e l'hai salvata
con una compressione JPEG elevata, prima di salvarla in un formato non
compresso come sembra dai 5Mb di cui parli?
ciao
Luca


author: Plasson

text:
More <more...@XYZhotmail.com> wrote:
> Ciao ragazzi :)
>
> Se avete dei pareri o delle esperienze, mi piacerebbe saperli.
>
Ma le foto stampate da altre macchine in quel laboratorio che qualità
avevano??
Non è che i bassi prezzi (fuori concorrenza) fossero dovuti alla bassa
qualità richiesta da stampe magari per uso industriale e non
fotografico?
Ho come l' impressione che rimmarrai positivamente impressionato da
Photocity.
Facci sapere.
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895


text:
Nell'articolo <akdigs$a63$
1...@newsreader.mailgate.org
>,
sp...@tiscali.it

ha scribacchiato ...
>ma siamo pazzi?
me lo sono chiesto pure io :))
>
>Se vuoi ti mando le foto fatte con la mia Fuji S602Zomm (790 EUR) e stampate
>in un centro da ipermercato a 50 centesimi in 12x18.
>Ho fatto e faccio di tutto:
>- macro di fiori
>- foto a gatti sui tetti con il max zoom (6x)
>- foto controluce
>- foto in notturna con tempi lunghi e flash di riempimento per il primo
>piano
>
>Insomma faccio ben più di quello che facevo con la mia Pentax 35mm da
>150mila lire.
Questo mi rincuora parecchio :)
>
>Non è che con PhotoShop hai pastrugnato un po' l'immagine e l'hai salvata
>con una compressione JPEG elevata, prima di salvarla in un formato non
>compresso come sembra dai 5Mb di cui parli?
Chiarisco : in gestione risorse le immagini jpg pesano dai 500Kb a 1Mb
gagliardo; una volta aperte con photoshop e decompresse diventano
5.4/5.5 Mb.
Inoltre le foto sono state spedite non ritoccate, solo copiate sul pc e
spedite.
Per ridurre i dubbi abbiamo fatto alcune ristampe direttamente da
compact flash ed il risultato è stato lo stesso :(
>
>ciao
>Luca
Ciao
More


text:
Nell'articolo <besa9.20932$
pX1.6...@news2.tin.it
>,
absiti...@email.it
 ha scribacchiato ...
>More <more...@XYZhotmail.com> wrote:
>> Ciao ragazzi :)
>>
>> Se avete dei pareri o delle esperienze, mi piacerebbe saperli.
>>
>Ma le foto stampate da altre macchine in quel laboratorio che qualità
>avevano??
Ho visto solo quelle delle prove che abbiamo fatto; ma a detta del
titolare : spettacolari...
>Non è che i bassi prezzi (fuori concorrenza) fossero dovuti alla bassa
>qualità richiesta da stampe magari per uso industriale e non
>fotografico?
No, non credo. Hanno tantissimo a che fare col privato e sono ben
attrezzati sia come vendita che come sviluppo. Sono sceso in laboratorio
e ti assicuro che di attrezzature ne hanno :)
>Ho come l' impressione che rimmarrai positivamente impressionato da
>Photocity.
Lo spero davvero.
>Facci sapere.
Contaci :)
In realtà le foto di albe e tramonti risultavano sgranate.
Alcuni paesaggi (fotografati cnche a metà mattina) risultavano
supersaturi, mentre altri completamente irreali (e comunque lontanissimi
dall'immagine a video).
Una in particolare con la nebbiolina sembrava fatta nel sahara :(
Alcune invece sono venute discretamente bene, ma dato che il 90% delle
mie foto erano panorami su tramonti e albe...viene da sè il risultato
deludente.
Abbiamo fatto la stessa foto con la mia, con un'altra uguale e con
un'altra ancora di altra marca; le stampe in tutti e tre i casi sono
venute bene.
Boh...
>Plasson
More


author: Leonardo B.

text:
"More" <more...@XYZhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.17d475749...@news.ctonline.it...
> Nell'articolo <besa9.20932$
pX1.6...@news2.tin.it
>,
>
absiti...@email.it
 ha scribacchiato ...
> >More <more...@XYZhotmail.com> wrote:
> >> Ciao ragazzi :)
> >>
> >> Se avete dei pareri o delle esperienze, mi piacerebbe saperli.
Ho fatto degli scatti con una 4mega...(stessa foto per laboratorio)
ricapitolo:
- stampa fatta dall'osannato photocity >>> esperienza negativa
- dal fotolaboratorio vicino casa >>>esperienza negativa
- da laboratorio Photosě >>> stampe discrete
Conclusione..restituita la digicam e comprato un bel po' di rullini ;-)
Con la digitale divertici, e' comoda , sfiziosa, ma scordati la qualita'.
Chi ti dice che una stampa 10x15 digitale e' irriconoscibile da una chimica,
dice una bugia (guarda bene i cambi di luminosita' ed i contorni delle
figure)
Immagina gli ingrandimenti...ti diranno pure che fino a 20x30 non ci sono
problemi.
Ricorda che i dati che vengono registrati da un pezzetto di pellicola
(3euro) di dimensioni 24x36 sono grosso modo gli stessi che vengono
registrati su un CCD da 25.000.000 di pixel. (I dati non sono miei ma della
Kodak).
Fino a qualche tempo fa per stampe di dimensioni 30x40 si escludeva a priori
il 35mm per la grana che tirava fuori e si usava il 6x6..immagina un po' con
un ccd da 3.3 megapixel.
Le cose sono due: o c'e' un livellamento in basso sulla qualita', oppure
l'enorme operazione di marketing sta funzionando
--
Ciao Leonardo


author: Fabrizio

text:
Mi trovo daccordo riguardo gli ingrandimenti (anche se aspetto delle stampe
30x40), ma non sulle stampe normali fino al 19x14. Sono andato per un pň di
tempo con due macchine per fare delle prove, una reflex tradizionale e una
digitale. Ho fatto vedere le foto ai miei amici (nessun professionista) e le
"digitali" sono state decisamente piů apprezzate.
Poi puň anche dipendere dal fatto che phocity mi ha fatto dei capolavori e
il laboratorio qui in zona fa delle stampe da cani. Ai posteri l'ardua
sentenza.
Ciao, Fabrizio


author: Luca ENEA-SPILIMBERGO

text:
Che tra la qualità di un 24x36 e quello di una digitale ci sia un abisso è
un dato di fatto e non discutiamo.
Ma che un 10x15 o anche un 20x30 facciamo così schifo non direi proprio.
Io prima di comprare la FUJI 602 ho scaricato da un sito che faceva la
recensione alcune foto e le ho stampate in un laboratorio che usa una
macchina AGFA a 400dpi:
Ho stampato un 20x30 partendo da una TIFF fatta a 6M (che poi sulla FUJI
sono finti perchè interpolati)
Ho fatto poi dei 10x15 con le JPEG a vari fattori di compressione da FINE a
NORMAL
Paradossalmente il 3M appare più definito del 6M (ed è giusto perchè quella
è la dimensione del CCD) e piccole differenze tra i fattori di compressione
ci sono, però le foto non sono niente male...
Per quanto riguarda i colori, fate un po' di prove con il bilanciamento del
bianco, lì si che si possono ottenere risultati sbagliatissimi...
Facciamo un po' di chiarezza: io ho amici che criticano la loro CANON perchè
fa foto da schifo. Poi se fai 3 domande scopri che fanno le foto in 640x480
riprendendo oggetti da 10cm di distanza senza attivare la modalità macro!!!
Un po' di tempo fa era stato fatto un test con le banconote, qualcuno ha
stampato qualcosa?
ciao
--
___________________________
Luca ENEA-SPILIMBERGO
FUJI FinePix S602Zoom
"Leonardo B." <
ge...@preneste.it
> ha scritto nel messaggio
news:akdmtk$1hq4lm$1...@ID-99826.news.dfncis.de...
>
> "More" <more...@XYZhotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:MPG.17d475749...@news.ctonline.it...
> > Nell'articolo <besa9.20932$
pX1.6...@news2.tin.it
>,
> >
absiti...@email.it
 ha scribacchiato ...
> > >More <more...@XYZhotmail.com> wrote:
> > >> Ciao ragazzi :)
> > >>
> > >> Se avete dei pareri o delle esperienze, mi piacerebbe saperli.
>
> Ho fatto degli scatti con una 4mega...(stessa foto per laboratorio)
> ricapitolo:
> - stampa fatta dall'osannato photocity >>> esperienza negativa
> - dal fotolaboratorio vicino casa >>>esperienza negativa
> - da laboratorio Photosì >>> stampe discrete



text:
"Luca ENEA-SPILIMBERGO" <
sp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:akdqku$ovn$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ma che un 10x15 o anche un 20x30 facciamo così schifo non direi proprio.
Non ho detto che facciano schifo
> Io prima di comprare la FUJI 602 ho scaricato da un sito che faceva la
> recensione alcune foto e le ho stampate in un laboratorio che usa una
> macchina AGFA a 400dpi:
[cut]
Parliamo di una macchina da 7-800 euro e fa foto paragonabili alla Minolta
Riva, compatta tradizionale che sta sui 150 euro.
> Facciamo un po' di chiarezza: io ho amici che criticano la loro CANON
perchè
> fa foto da schifo. Poi se fai 3 domande scopri che fanno le foto in
640x480
> riprendendo oggetti da 10cm di distanza senza attivare la modalità
macro!!!
Un po' di esperienza ce l'ho..;-)
le foto le ho fatte alla max risoluzione.
Ho portato alla stampa un file di quasi 2 mega.
Attemzione pero'...
la digitale la comprero' (non piu' di 2 megapixel). per foto su siti web, e
prove d'esposizione quando lavoro in studio (costa sempre meno di un dorso
polaroid). A tal proposito se trovo la e-100rs olympus la prendo.
--
Ciao Leonardo


title: Re: [FOTO] Verso il 9 maggio di 63 anni fa...

author: ecatoncheires

text:
(
Mi permetto di crosspostare dai nostri cugini d'oltralpe perchè mi sembra ne
valga la pena - Ecaton
)
.sergio. wrote:
> Verso il 9 maggio di 63 anni fa...
>
> Altre interessanti raccolte di foto (imho, anche inedite) di soldati
> sovietici (ma anche di alleati) scattate dal 1941 al 1945 :
>
>
>
http://ziza.ru/2008/05/08/k_dnju_pobedy_9_maja_ura_ura_ura.html
>
>
http://trinixy.ru/2008/05/08/otechestvennaja_vojjna_i_velikaja_pobeda_41_shtuk.html
>
> ciao
> Sergio
--
ecatoncheires


author: FranZ

text:
On 8 Mag, 23:09, "ecatoncheires" <
ecatonchei...@yahoo.com
> wrote:
> (
>
> Mi permetto di crosspostare dai nostri cugini d'oltralpe perchè mi sembra ne
> valga la pena - Ecaton
qualche link alle guerre puniche non cel'hai? :D


text:
FranZ wrote:
> qualche link alle guerre puniche non cel'hai? :D
:)
--
ecatoncheires


title: Flash Nikon e coolpix

author: Magic

text:
Salve!
Ho un flash nikon SB20 di una "vecchia" ma gloriosa reflex... Stavo
facendo un pensierino di comprare una digitale 5700/8700: riuscirò ad
utilizzare quel flash?
Grazie a chi mi risponderà!


title: E' ON LINE IL NUOVO NUMERO.........

author: Incontri

text:
CULTURA, DIVERTIMENTO, MUSICA.....
Sulla rivista multimediale INCONTRI
--
http://digilander.iol.it/incontriweb


title: APPELLO:CERCO LAVORO

author: Clementi Federico

text:
Sto cercando di fare qualcosa con le mie foto, sto allestendo un mio
portfolio personale di reportage (ho fatto anche dell'altro, sempre a
livello scolastico chiaramente: still life moda etc...)ho 19 anni per ora
sono impegnato semplicemente in matrimoni e nel frattempo mi sto diplomando
da privatista all'istituto d'arte di Urbino, l'anno prossimo si andrà a
finire in qualche agenzia a Milano per iniziare un po di gavetta, in caso ci
fosse qualcuno in cerca di un assistente di studio alle prime armi o
semplicemente di un ragazzotto con quattro anni di foto in un istituto
superiore con appresso le basi tecnologiche (chiariamo, fornito di una buona
ottica , qualcuno di competenza professionale ha saputo dare al sottoscritto
parecchio incito morale:uno di questi MAURO GALLIGANI: reporter di fama
mondiale, durante un Fotomeeteng a S.Marino ha saputo darmi parecchio incito
morale) grande voglia di fare, creare, vedere ma sopratutto arrivare.....
Non so dove  neanche io però ci sto mettendo la passione necessaria per
arrivarci da solo, so che non è facile proprio per questo mi sto appellando
all'ignoto in quanto tale.
Se per caso a qualcuno interessasse dare un occhiata al mio materiale non
deve fare altro che farmelo sapere
fec...@tin.it
 ne sarò entusiasta.


title: HELP

author: Giorgio

text:
Qualcuno conosce un plugin o filtro di CS2 che applicato ad un'oggetto,
nel mio caso un orologio, riesca a simulare l'esplosione del oggetto,
del tipo pezzi che si staccano partendo dal centro. Grazie


title: HELP

author: sys-key

text:
Giorgio ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> Qualcuno conosce un plugin o filtro di CS2 che applicato ad un'oggetto,
> nel mio caso un orologio, riesca a simulare l'esplosione del oggetto,
> del tipo pezzi che si staccano partendo dal centro. Grazie
non serve CS2 c'è una miriade di programmi freeware che lo fanno
il migliore (perché lo so usare bene)
http://www.ransen.com/repligator/GetDemo.htm
io ho la versione 6 ... vecchia ma non richiede installazione ... è
"portatile" insomma. Occhio alla configurazione se lo provi... non è
roba per  niubbi, non credo sia in italiano... ma se impari a d usarlo
(ogni effetto ha il suo menu di regolazione) ti ci diverti senz'altro.
La freeware va solo con i jpeg.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Migliori ricaricabili NiCd ?

author: Martin Maguire

text:
Ho un vecchio caricabatterie per pile NiCd e vorrei usarlo per caricare un
set di batterie di scorta da portarmi sempre dietro nel caso quelle NiMH mi
mollino sul più bello...
Quale è il massimo amperaggio per una NiCd ?
Quali sono le migliori ricaricabili al NiCd ?
Dove posso trovarle?
Grazie.
PS= quante ore è il tempo di ricarica delle NiCd ? Il caricabatterie è
talmente vecchio che non ha neppure il controllo del tempo e devo pensarci
io!!!! Nella tabella sul fondo esso indica:
        STANDARD CHARGE: 5 to 8 ore
        QUICK CHARGE: 1 to 2 ore
Secondo voi 5 ore sono sufficienti per una carica completa decente?


title: Mirrorless - finalmente una seria . Nex6

text:
diciamocelo, con ll'avvento dele mirrorless ci eravamo  illusi di aver
trovato il modo di sostituire le pesanti e ingombranti Reflex.
Cazzate.
Si stanno solo sovrapponendo alle compatte, niente piï¿œ.

Ho acquisto la mia prima mirrorless nell'Aprile del 2011, una Panasonic GF2.
Venduta dopo una settimana.
Ho acquistato in seguito una Samsung NX100, rivenduta subito, e infine
una Sony Nex5. Stesssa sorte delle altre.

Ora giro con le Canon S100 e 40D.

Alla fine le mirrorless si battono per avere ingombri sempre piï¿œ
ridotti, ma con obiettivi che sembrano dei bazooka.
Ed allora dov'ï¿œ la convenienza nel portaresene una attaccata al collo ?
Si deve rinunciare a tante caratteristiche, in cambio di una riduzione
di peso e ingombro.

Pensavo che con l'uscita della NEX7 ci sarebbe stata la vera rivoluzione.
Altro buco nell'acqua.
Carina, evoluta, "potente", ma con uno bazooka anch'essa, con due ghiere
che fanno vomitare, con un costo spropositato.

Sulla "carta" la NEX6 sembra aver trovato il giusto equilibrio.

Uno zoom molto intelligente.
Elettrico per fare filmati, manuale per fare foto, e sopratutto PICCOLO.
Una ghiera PASM ( finalmente ), un mirino EVF e il flash incomporato,
oltre al solito sensore APS-C.
Il prezzo ?
Probabilmente sarï¿œ nuovamente sproporzionato, ma per un oggetto che
soddisfa le propire esigenze il prezzo passa in secondo piano.

La mia scelta sarebbe, per un corredo completo da fotocazzoamatore:

Reflex - Sony A99

e

Sony Nex6.


author: Maurizio Pistone

text:
Franco...@gmail.com
 <
Franco...@gmail.com
> wrote:

> Alla fine le mirrorless si battono per avere ingombri sempre pi�
> ridotti, ma con obiettivi che sembrano dei bazooka.

le dimensioni dell'obiettivo sono date dalla geometria.

Se hai un sensore grosso tanto, un (mettiamo) 35mm f/2 avr� sei-otto
lenti grosse cos�. Puoi alleggerire la meccanica, ma i vetri sono
quelli. Se li fai pi� piccoli, non hai la stessa ottica.

Gli zoom poi hanno mediamente una ventina di lenti, e peso in
proporzione.

Ho visto come obiettivo un 16-50mm f/3.5-5.6: be', non � che siano
numeri da sballo. Un tipico obiettivo tuttofare, piuttosto chiuso.

Il vantaggio delle mirrorless, come delle telemetro di una volta, � che
avendo un tiraggio minore possono montare dei grandangoli con uno schema
ottico pi� semplice.

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


author: Claudio Bonavolta

text:
On Sunday, September 16, 2012 10:27:04 AM UTC+2,
Franco...@gmail.com
 wrote:
> diciamocelo, con ll'avvento dele mirrorless ci eravamo  illusi di aver
> trovato il modo di sostituire le pesanti e ingombranti Reflex.
> Cazzate.
> Si stanno solo sovrapponendo alle compatte, niente più.
>
> Ho acquisto la mia prima mirrorless nell'Aprile del 2011, una Panasonic GF2.
> Venduta dopo una settimana.
> Ho acquistato in seguito una Samsung NX100, rivenduta subito, e infine
> una Sony Nex5. Stesssa sorte delle altre.

Ti consiglio di provare la prossima fotocamera *prima* dell'acquisto ... :-)

> Ora giro con le Canon S100 e 40D.
>
> Alla fine le mirrorless si battono per avere ingombri sempre più
> ridotti, ma con obiettivi che sembrano dei bazooka.
> Ed allora dov'è la convenienza nel portaresene una attaccata al collo ?
> Si deve rinunciare a tante caratteristiche, in cambio di una riduzione
> di peso e ingombro.

Bè, il concetto permette una riduzione delle dimensioni della fotocamera, praticamente niente al livello delle ottiche.

> Pensavo che con l'uscita della NEX7 ci sarebbe stata la vera rivoluzione.
> Altro buco nell'acqua.
>
> Carina, evoluta, "potente", ma con uno bazooka anch'essa, con due ghiere
> che fanno vomitare, con un costo spropositato.
> Sulla "carta" la NEX6 sembra aver trovato il giusto equilibrio.
>
> Uno zoom molto intelligente.
> Elettrico per fare filmati, manuale per fare foto, e sopratutto PICCOLO.
> Una ghiera PASM ( finalmente ), un mirino EVF e il flash incomporato,
> oltre al solito sensore APS-C.
>
> Il prezzo ?
>
> Probabilmente sarà nuovamente sproporzionato, ma per un oggetto che
> soddisfa le propire esigenze il prezzo passa in secondo piano.
>
> La mia scelta sarebbe, per un corredo completo da fotocazzoamatore:
>
> Reflex - Sony A99
> e
> Sony Nex6.

Una "evoluta" nel genere:
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1

Solo 2800$ ...

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch


author: IceCreamMan

text:
>
> Il prezzo ?
> Probabilmente sarà nuovamente sproporzionato, ma per un oggetto che
> soddisfa le propire esigenze il prezzo passa in secondo piano.
>
> La mia scelta sarebbe, per un corredo completo da fotocazzoamatore:
>
> Reflex - Sony A99
>

Se il problema è la dimensione dell'ottica l'ultima serie di zoom Pana
sono veramente molto ridotti forse anche più piccoli di quelli della
Sony.

--
Saluti

Max

http://blog.wegolandweb.com


author: remolabarca

text:
"Claudio Bonavolta" <
cla...@bonavolta.ch
> ha scritto nel messaggio
news:24823aac-b399-47e4-8e2c-

Caro Bonavolta,
vedo che sei molto disponibile e loquace su questo post.
Ma spiegami una cosa ,come mai x anni ti ho chiesto via mail,con la dovuta
educazione ecc.ecc.
per questo
http://www.bonavolta.ch/hobby/en/audio/hiraga.htm

e non mi hai mai risposto.
Cos'� ,visto che non ci conosciamo e scrivendoti non ho mai usato parole per
cui pretendevo una tua risposta,antipatia verso di me?
ciao


text:
Il 16/09/12 11:04, Claudio Bonavolta ha scritto:

> Ti consiglio di provare la prossima fotocamera *prima* dell'acquisto ... :-)

fosse facile :-)

ci fosse anche in Italia una B&H sarebbe tutto pi� facile.

>
>> Ora giro con le Canon S100 e 40D.
>>
>> Alla fine le mirrorless si battono per avere ingombri sempre pi�
>> ridotti, ma con obiettivi che sembrano dei bazooka.
>> Ed allora dov'� la convenienza nel portaresene una attaccata al collo ?
>> Si deve rinunciare a tante caratteristiche, in cambio di una riduzione
>> di peso e ingombro.
>
> B�, il concetto permette una riduzione delle dimensioni della fotocamera, praticamente niente al livello delle ottiche.

in questo caso, con la NEX 6 hanno, finalmente, introdotto un nuovo
obiettivo, fatto apposta per questa fotocamera.
Adesso � "quasi" tascabile.

> Una "evoluta" nel genere:
>
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1

> Solo 2800$ ...

a parte il prezzo, il problema � che non ha il mirino incorporato ed ha
un obiettivo fisso di 35 mm
troppo limitante.


text:
On Sunday, September 16, 2012 6:02:29 PM UTC+2, remolabarca wrote:
> Caro Bonavolta,
> vedo che sei molto disponibile e loquace su questo post.

Succede quando trovo tempo.

> Ma spiegami una cosa ,come mai x anni ti ho chiesto via mail,con la dovuta
> educazione ecc.ecc.
> per questo
>
http://www.bonavolta.ch/hobby/en/audio/hiraga.htm

> e non mi hai mai risposto.

Succede quando non trovo tempo.

> Cos'è ,visto che non ci conosciamo e scrivendoti non ho mai usato parole per
> cui pretendevo una tua risposta,antipatia verso di me?
>
> ciao

Nessuna antipatia.
Non sò chi sei e non mi ricordo neanche del tuo mail sull'Hiraga.
Ricevo decine di mail per giorno e, come scritto sul mio sito, non mi posso impegnare a rispondere a tutti. Sopratutto quando richiedono risposte lunghe che è spesso il caso quando si tratta di schemi elletronici.
Penso si possa capire, senò, bè niente, è così e basta.

Per ritornare a questo post sulle mirrorless, capisco che l'idea di una piccola fotocamera con un sensore grande possa interessare, solo che finora, come lo hai vissuto alla dura (e ripeto, non provi mai una fotocamera prima di acquistarla ??? Perchè sbagliarsi tre volte ...), non è che possano rimpiazzare una reflex.

L'ultima Sony sembra un pò più utilizzabile, con una parte dei commandi direttamente accessibili. E anche full frame, però a un prezzo abbastanza elevato. Non sò se trovera il suo pubblico.

Buona fortuna nella tua ricerca ...

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch


text:
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
> diciamocelo, con ll'avvento dele mirrorless ci eravamo  illusi di aver
> trovato il modo di sostituire le pesanti e ingombranti Reflex.
> Cazzate.
> Si stanno solo sovrapponendo alle compatte, niente piï¿œ.

Secondo me le mirrorless sono il futuro, non tanto per le dimensioni ma
per togliere lo specchio ( e' una mia opinione ).
Rimane solo un retaggio della pellicola, al posto del mirino ottico ci
sarï¿œ un mirino LCD che permetterï¿œ di vedere in anteprima la foto giï¿œ con
bilanciamento del bianco e con l'esposizione finale.
Dureranno meno le batterie.

Sto vaneggiando? Me lo dicevano anche quando dicevo che la pellicola
aveva gli anni contati.

  > Pensavo che con l'uscita della NEX7 ci sarebbe stata la vera
rivoluzione.
> Altro buco nell'acqua.
> Carina, evoluta, "potente", ma con uno bazooka anch'essa, con due ghiere
> che fanno vomitare, con un costo spropositato.

anche le prime compatte costavano uno sproposito.

--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"

to reply remove "1975nosp"


author: fathermckenzie

text:
Il 16/09/2012 22:08, ca75 ha scritto:
>  > Pensavo che con l'uscita della NEX7 ci sarebbe stata la vera
> rivoluzione.
>> Altro buco nell'acqua.
>> Carina, evoluta, "potente", ma con uno bazooka anch'essa, con due
>> ghiere che fanno vomitare, con un costo spropositato.
>
> anche le prime compatte costavano uno sproposito.

Il problema delle Nex non ï¿œ il prezzo, ï¿œ il progetto che ï¿œ totalmente
sballato se consideriamo l'ergonomia. L'ergonomia alla Sony o sanno dove
sta di casa, con quegli obiettivi grossi e pesanti attaccati a una
sottiletta: non sai come prenderli (grave), l'obiettivo vanifica la
compattezza del corpo (grave), l'insieme corpo-obiettivo ï¿œ sbilanciato
(gravissimo)

--
Makï¿œrioi hoi eirenopoioï¿œ, hoti autoï¿œ huioï¿œ Theoï¿œ klethï¿œsontai
(Euaggï¿œlion katï¿œ Matthaï¿œon, 5,9)


author: Peter & Pan ©

text:
Sembra che fathermckenzie abbia detto :
> Il 16/09/2012 22:08, ca75 ha scritto:
>>  > Pensavo che con l'uscita della NEX7 ci sarebbe stata la vera
>> rivoluzione.
>>> Altro buco nell'acqua.
>>> Carina, evoluta, "potente", ma con uno bazooka anch'essa, con due
>>> ghiere che fanno vomitare, con un costo spropositato.
>>
>> anche le prime compatte costavano uno sproposito.
>
> Il problema delle Nex non ï¿œ il prezzo, ï¿œ il progetto che ï¿œ totalmente
> sballato se consideriamo l'ergonomia. L'ergonomia alla Sony o sanno dove sta
> di casa, con quegli obiettivi grossi e pesanti attaccati a una sottiletta:
> non sai come prenderli (grave), l'obiettivo vanifica la compattezza del corpo
> (grave), l'insieme corpo-obiettivo ï¿œ sbilanciato (gravissimo)

A parte che nei nuovi in prossima uscita hanno ridotto le dimensioni, a
parte che con quelli in dotazione puoi, croppando, ottenere ottime
immagini che equivalgono a quelle prese con un 300 mm., queste macchine
nel caso di uso di obiettivi veramente grossi vanno impugnate in modo
che il peso maggiore, l'obiettivo, sia sostenuto dalla mano per evitare
un braccio di leva decisamente poco favorevole al bocchettone di
innesto.
Ovvio che se si guardano le foto e non si prova la macchina sul campo
certe considerazioni non si fanno.

--
P&P ï¿œ


text:
Il 16/09/2012 23:25, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> queste macchine nel caso di uso di obiettivi veramente grossi vanno
> impugnate in modo che il peso maggiore, l'obiettivo, sia sostenuto dalla
> mano

C'era bisogno che me lo spiegazzi tu... Grazie della sollecitudine :-)
Resta il fatto che sono scomodissime.
Gli obiettivi potranno anche dimezzarli, ma se guardi il 9-18 Zuiko
resti stupito... ci ho messo accanto il mio Tokina 12-24 (focale
equivalente) e sembrano Yoghi e Bubu :)
http://sp8.fotolog.com/photo/24/53/114/le_comari/1177924025_f.jpg




text:
fathermckenzie scriveva il 16/09/2012 :
> Il 16/09/2012 23:25, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>> queste macchine nel caso di uso di obiettivi veramente grossi vanno
>> impugnate in modo che il peso maggiore, l'obiettivo, sia sostenuto dalla
>> mano
>
> C'era bisogno che me lo spiegazzi tu... Grazie della sollecitudine :-)
Ma figurati, ï¿œ un piacere :-)

> Resta il fatto che sono scomodissime.
Personalmente non l'ho trovata scomoda, tutt'altr. Parlo della Nex-7.
La differenza in ergonomia ï¿œ pari a quella della tastiera di un Lap-Top
comparata a quella di un pc. Basta usarla e ti ci abitui.
> Gli obiettivi potranno anche dimezzarli, ma se guardi il 9-18 Zuiko resti
> stupito... ci ho messo accanto il mio Tokina 12-24 (focale equivalente) e
> sembrano Yoghi e Bubu :)
Credo che stessimo parlando di Ottiche Sony. Cmq tra i due spero che tu
riesca a capire quale ï¿œ meglio, indipendentemente dalle dimensioni.
Dove poi vedi l'equivalenza tra un 9-18 ed un 12-24 spiegamelo con un
disegnino, perchï¿œ non ci arrivo ;-) dato che hanno  schemi ottici e
focali differenti.

--
P&P ï¿œ


text:
Il 16/09/2012 23:47, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> Dove poi vedi l'equivalenza tra un 9-18 ed un 12-24 spiegamelo con un
> disegnino

9-18 su microquattrotzi: angolo di campo equiv.(x2) a  18-36 su FF
12-24 su Nikon aps-c: angolo di c. equiv (x1.5) a......18-36 su FF
Direi che lo zuiko ï¿œ un ottimo obiettivo (l'ho provato sulla epl di un
amico)



title: che noia!

text:
Qualcuno che fa casino?
Qualcuno che posta una foto da sbeffeggiare?
Qualcuno che insulta qualcun altro?
Proviamo cosi': chi ha il coraggio di elencare i 3-4-5 migliori
fotografi qui? NON conta il Vate M.C., ovviamente, e non defilatevi
dietro battute idiote :)
E volendo anche i 3-4-5 peggiori, cosi' si parte con degli insulti un
po' seri (ma anche sui migliori secondo me ci sara' disaccordo)
Oppure... boh?


title: che noia!

author: davdenic

text:
> Qualcuno che posta una foto da sbeffeggiare?
non una ma addirittura 15
http://www.intera.it/david/wolverine/
ehehehehe
--
foppe:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus
11/01/08]


title: che noia!

author: Wolverine

text:
davdenic ha scritto:
> non una ma addirittura 15
http://www.intera.it/david/wolverine/
> ehehehehe
Che figo sto gattino!!! Io ne ho uno simile adulto e pesa un 20 Kg in
più...
Si chiama Pallino, per gli amici di banchetto PALLONE, per i parenti
inglesi Bibol da big ball...
Bhuahauaa
Ciao Ciao...
--
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        |
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     |
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: |
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          |
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+


title: che noia!

text:
On 22 Ago, 15:58, davdenic <
davdenicSORB...@libero.it
> wrote:
> > Qualcuno che posta una foto da sbeffeggiare?
>
> non una ma addirittura 15
http://www.intera.it/david/wolverine/
> ehehehehe
vabbeh ma le foto ai gattini non valgono.
e poi bisogna postarle convintissimi di aver fatto un'opera d'arte.
OK, passiamo alla prossima: un fotografo matrimonialista di paese da
sbeffeggiare senza pieta'?


title: che noia!

author: Rotore

text:
Il Fri, 22 Aug 2008 14:13:12 GMT, Wolverine ha scritto:
> davdenic ha scritto:
>> non una ma addirittura 15
http://www.intera.it/david/wolverine/
>> ehehehehe
>
> Che figo sto gattino!!! Io ne ho uno simile adulto e pesa un 20 Kg in
Scusa, ma Wolverine è sia il nome del gattino sia il tuo nick? Che
coincidenza.


title: che noia!

author: Pastello

text:
Vaffan ...!
Ho cominciato bene???
Ciao.


title: che noia!

text:
> vabbeh ma le foto ai gattini non valgono.
> e poi bisogna postarle convintissimi di aver fatto un'opera d'arte.
aspetta che arriva un attimo e ti metto una foto di gatto convintissimo!!!



title: che noia!

text:
eccolo
super ritratto stra ultra mega artistico che di più non ce n'è
http://www.flickr.com/photos/davdenic/2787251262/
(forse un pò scuro perchè su sto cacchio di ubuntu non si calibrano i
monitor)
ciaioiao



title: che noia!

author: Trex

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:02f4e388-9380-4df9...@a70g2000hsh.googlegroups.com...
> On 22 Ago, 15:58, davdenic <
davdenicSORB...@libero.it
> wrote:
> OK, passiamo alla prossima: un fotografo matrimonialista di paese da
> sbeffeggiare senza pieta'?
Io non ti basto più? :P
--
____________________________________________
http://www.sergiotressino.it
____________________________________________


title: che noia!

text:
On 22 Ago, 17:13, "Trex" <
real_trexQUESTO...@libero.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:02f4e388-9380-4df9...@a70g2000hsh.googlegroups.com...
>
> > On 22 Ago, 15:58, davdenic <
davdenicSORB...@libero.it
> wrote:
> > OK, passiamo alla prossima: un fotografo matrimonialista di paese da
> > sbeffeggiare senza pieta'?
>
> Io non ti basto più? :P
e' piu' facile sbeffeggiare gli sconosciuti!!! :)


title: che noia!

text:

ottimo!


title: che noia!

text:
On 22 Ago, 17:10, davdenic <
davdenicSORB...@libero.it
> wrote:
> eccolo
> super ritratto stra ultra mega artistico che di più non ce n'è
http://www.flickr.com/photos/davdenic/2787251262/
> (forse un pò scuro perchè su sto cacchio di ubuntu non si calibrano i
> monitor)
> ciaioiao
pero'!
Ma sai che se la tagli in modo che il quadro in alto a sinistra sia
ben parallelo ai lati della foto, e magari togli un po' sotto
facendola piu' quadrata (e cancelli gia' che ci sei quella roba a
destra che distrae, ma senza tagliare la foto) e poi al tutto ci metti
una cornicina nera ed un bel bordone bianco.... e' pure una foto
carina? Certo, se poi laggiu' nella cornice ci fosse la foto appena
riconoscibile di una tigre del bengala.... :)