title: Come correggere con Photoshop?

text:
Paolo S. A. wrote:
> Credo la versione a colori sia irrecuperabile.
Azz...x quale motivo? :/
> Io tenterei di salvarla in un bianco e nero poco contarstato per
> mantenere la morbiodezza del viso della modella, che è molto dolce.
> Ne ho fatta questa versione:
>
http://paoloamero.com:8080/varie/foto.JPG
Bella :) la mostro alla modella e le chiedo cosa ne pensa, a me piace!
>
> Buone l'impianto luci, ma la foto sembra anche piuttosto sottoresposta.
Hai ragione, solo che se aumentavo il tempo dell'esposizione la foto
veniva mossa :/ il diaframma era gia tutto aperto, per sfocare lo sfondo :/
>
> Paolo S.
Grazie mille! Ciaoo


title: Come correggere con Photoshop?

author: Lombax (was Fabiuss :)

text:
Paolo S. A. wrote:
> Perché c'č una dominante magenta tremenda.
Capito :)
> Ho aggiunto un filtro rosso.
Grazie dell'info
> Sfondo? Ma lo sfondo č una parete bianca liscia, scusa. Cosa dovevi
> sfocare?
E' una parete, ma non č bianca e liscia :) ha degli "schizzi" gialli che
volevo sfuocare in quanto troppo definiti non mi piacevano!
Ciaooo e grazie ancora


title: Come correggere con Photoshop?

author: boiafaus

text:
"Lombax (was Fabiuss :)" <
lombax...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dq8kc.29070$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao a tutti, ho fatto delle foto alla mia ragazza,
>
http://lombax.altervista.org/foto/big/IMG_0683.JPG
>
>
Te ne ho spedita una versione rivista nel bilanciamento del colore.
Ciao
A


title: Come correggere con Photoshop?

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-D0B04...@news.fu-berlin.de...
> "Lombax (was Fabiuss :)" <
lombax...@email.it
> wrote:
>
> >
http://lombax.altervista.org/foto/big/IMG_0683.JPG
>
> Credo la versione a colori sia irrecuperabile.
Non credo Paolo: ho provato a sistemare il bilanciamento dei colori e la
resa non è male.
> Io tenterei di salvarla in un bianco e nero poco contarstato per
> mantenere la morbiodezza del viso della modella, che è molto dolce.
Fin troppo morbida per i miei gusti.....
Ciao
A


title: Come correggere con Photoshop?

author: Px

text:
"Lombax (was Fabiuss :)" <
lombax...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dq8kc.29070$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://lombax.altervista.org/foto/big/IMG_0683.JPG
tič, poteva mancare la mia versione :)
http://www.aleaweb.com/tie.jpg


title: Come correggere con Photoshop?

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gdakc.119930$hc5.5...@news3.tin.it...

Bella Px! Hai tolto ancora un filino d verde presente nella mia :-)
Ciao
A


title: Come correggere con Photoshop?

author: [ onebit ]

text:
"Lombax (was Fabiuss :)" <
lombax...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dq8kc.29070$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao a tutti, ho fatto delle foto alla mia ragazza, tra queste ce n'è
> una che mi piace particolarmente, solo che non ho usato il flash in
> quanto "sparava" troppo in faccia creando delle ombre che non mi
> piacevano. Senza flash il risultato è migliore, però i colori sono un po
> smorti....
> ...ho provato a fare qualche modifichina con Photoshop per
> accentuare i colori, ma la tonalità rossa risulta sempre troppo
presente...
> ps ho provato anche a eliminare la tonalità rossa....solo che i capelli
> diventavano verdi :/ io nn me ne accorgevo xche sono leggermente
> daltonico, pensavo di aver raggiunto un buon risultato, ma poi dei miei
> compagni mi hanno fatto notare la cosa :(
ciao Lombax,
in questi casi, dopo aver prima corretto i Livelli (Livello\Nuovo livello di
regolazione\Livelli), ti consiglio di usare il comando "Correzione colore
selettiva" (Livello\Nuovo livello di regolazione\Correzione colore
selettiva) grazie al quale puoi agire su ogni singolo colore ed eliminare la
percentuale di magenta in eccesso. Ho provato con la tua foto ed il
risultato e' molto buono.
ciao,
Giancarlo


title: Come correggere con Photoshop?

text:
Lombax (was Fabiuss :) wrote:
[cut]
Ringrazio tutti quelli che mi hanno aiutato dandomi consigli e
inviandomi esempi sia sul newsgroup sia in privato :) appena posso
mettere mano a photoshop (domani a scuola :) tento di mettere in pratica
i consigli! Grazie ancora! Ciaoooo


title: Come correggere con Photoshop?

author: Giampi

text:
Lombax (was Fabiuss :) wrote:
tič le mie
http://giampi72.altervista.org/immagini/IMG_0683.1.jpg
http://giampi72.altervista.org/immagini/IMG_0683.2.jpg
non ho impostato i colori in PS e non so come le vedete


title: Come correggere con Photoshop?

text:
"Giampi" <
giam...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:fHbkc.166740$rM4.6...@news4.tin.it...

mmmmmmmmmmmmmmmm
A


title: Come correggere con Photoshop?

text:
boiafaus wrote:
>> non ho impostato i colori in PS e non so come le vedete
>>
>
> mmmmmmmmmmmmmmmm
hehehe, ora le vedo meglio e .... mmmmm :)


title: Aggiornamento sito d'arte, fotografia, design e cultura

author: Salvia

text:
Ciao a tutti,
Ho il piacere di informarvi che è online l'aggiornamento di Art&Job Magazine
http://www.artandjobmagazine.com
 con articoli e news sulle mostre d'arte in
Italia e in Europa, concorsi e premi di design, architettura, fotografia,
grafica e arte e rubriche di musica, cinema e teatro.
Grazie a tutti per la pazienza e vi auguro buon week end.


title: Accoun Gmail disponibile.

author: eclipse

text:
Siccome più di un amico si è mosso a compassione alle mie suppliche, mi
ritrovo un account a Gmail in più.
Il primo che me ne fa richiesta, gli giro l'invito che mi avanza. Segnalate
una e-mail valida, per favore.
ciao
eclipse


title: Accoun Gmail disponibile.

author: il  Zott (Roma)

text:
a me farebbe comodo :-))))
ecco la mia email:
ilzott...@email.it
basta togliere NOSPAMM
grazie  :-)))
ciaoooo
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:HEEYe.6121$kA.3...@news3.tin.it...



title: Accoun Gmail disponibile.

author: Jeremy The Wicked

text:
il Zott (Roma) wrote:
> a me farebbe comodo :-))))
Controlla la posta...
Anche io ne ho un tot da devolvere... ben piu' di uno!
J.


title: Accoun Gmail disponibile.

author: Senturu

text:
"Jeremy The Wicked" <
jeremy_...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:dgvce9$i5f$2...@news.ngi.it...

Pensa anche a me magari....grasssie!


title: Accoun Gmail disponibile.

text:
"Senturu" ha scritto:
> Pensa anche a me magari....grasssie!
Controlla la posta.
ciao
eclipse


title: Accoun Gmail disponibile.

text:
ciao ti ringrazio per l'invito di Gmail, tutto ok :-))
ciao e grazie ancora :-))
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:HEEYe.6121$kA.3...@news3.tin.it...



title: Meglio Canon o Nikon?

text:
Meglio Kodak
:)
http://seattlepi.nwsource.com/business/aptech_story.asp?category=1700&slug=Digital%20Cameras


title: Meglio Canon o Nikon?

text:
A giudicare dalle recensioni di
http://www.dpreview.com
 (e non ritengo
siano gli ultimi arrivati ...) si direbbe che Kodak paga a caro prezzo
il suo chip, e relativo sw, delle sua macchine (niente da dire
sull'ottica).
Nikon e Canon, nella mia esperienza, sono il top: qualità, prestazioni
ma anche costo. Poi, ovvio, ci sono delle eccezioni.
Rapporto qualità/prezzo: direi Fuji.
Bye.


title: Meglio Canon o Nikon?

author: Valexis

text:
Valexis wrote:

> e poi li si parla di vendite... per quanto riguarda la qualità non vedo
> nessun prodotto valido (reflex digitali consumer) che possano essere
> paragonate con nikon o canon
comunque tra nikon e canon... meglio canon! ;)


title: Meglio Canon o Nikon?

text:

e poi li si parla di vendite... per quanto riguarda la qualità non vedo



title: playback su d100 problema

author: dnx

text:
Aiuto
Quando rivedo una foto, in playback, non compaiono le info relative allo
scatto(istogramma e parametri ), ho attivato la visualizzazione di tutto dal
menu playback, ma niente.
I pratica editando una foto quando premo su selettore a dx o sx  anziche'
comparire le info dello scatto in sovraimpressione, mi sposto nell'immagine
a dx o a sx appunto, forse devo attivare qualcos'altro?


title: Re: Canon 20d e 18-55

author: MaŠs

text:
> La seconda che hai detto, oppure prendi il 17/40 L che con la 20D č la
morte
> sua.
...e se puoi aggiungici il 24-70 che č una favola!
Buona scelta
Max
--
Max GLORI
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN:
maxg...@hotmail.com


title: Re: Canon 20d e 18-55

author: Nicola

text:
io pensavo di prendere il 17/40 L e in aggiunta anche il 18-55 perchè costa
poco in confronta all'altro circa 100 euro.
Che prezzi hai trovato tu per la 20D ?
"Jack_Morbo" <
jack_...@hotmail999.com
> ha scritto nel messaggio
news:d1pfr1$kp0$1...@news.newsland.it...
> Non riesco a trovare una recensione dettagliata del suddetto obbiettivo
> vorrei sapere se vale la pena  di prendere la versione corpo macchina +
> 18-55 , o prendere direttamente un 17-85... grazie
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
>
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
>
>


title: Re: Canon 20d e 18-55

text:
> Ma si, aggiungiamoci pure un bel 16-35 L f2.8 + una bella penna con tanto
> inchiostro per scrivere l'assegno, che cosě completiamo l'opera!
> :-)
;-))
ma alla fine hai una super attrezzatura!
Dimenticavo...ed il 70-200 dove lo mettiamo?
Vogliamo lasciare scoperta un range cosi' importante?
A parte gli scherzi, e a parte il costo, ho parlato del 24-70 perchč un mio
collega giusto ieri ha fatto quello che tanti hanno fatto, passando e
prendendo 20D + 17-40 + 24-70 + 70-200.
Ieri sera ho visto un po' di foto, proprio con il 24-70 + 20D.
:-D



title: Re: Canon 20d e 18-55

author: Giuseppe R.®

text:
"MaŠs" <
m...@max.com
> ha scritto nel messaggio...
>> La seconda che hai detto, oppure prendi il 17/40 L che con la 20D č la
> morte
>> sua.
>
> ...e se puoi aggiungici il 24-70 che č una favola!
> Buona scelta
Ma si, aggiungiamoci pure un bel 16-35 L f2.8 + una bella penna con tanto



title: Re: Canon 20d e 18-55

text:
"Jack_Morbo" <
jack_...@hotmail999.com
> ha scritto nel messaggio...
> Non riesco a trovare una recensione dettagliata del suddetto obbiettivo
> vorrei sapere se vale la pena  di prendere la versione corpo macchina +
> 18-55 , o prendere direttamente un 17-85... grazie
La seconda che hai detto, oppure prendi il 17/40 L che con la 20D è la morte
sua.


title: Re: Canon 20d e 18-55

text:
Non riesco a trovare una recensione dettagliata del suddetto obbiettivo
vorrei sapere se vale la pena  di prendere la versione corpo macchina +
18-55 , o prendere direttamente un 17-85... grazie
--



title: Fuji S5Pro...

author: il gabbiano

text:
...su che corpo Nikon e' implementata ?
D200 o D300 ?
Grazie.
Ciao
Giulio


title: Fuji S5Pro...

author: Celio Vibenna

text:
Il 05/11/09 15.06, il gabbiano ha scritto:
> ...su che corpo Nikon e' implementata ?
> D200 o D300 ?
D200: anche se il corpo ï¿œ identico, in effetti, la S5 ï¿œ nata partendo
non solo dal corpo della D200, ma anche con lo stesso sensore AF e lo
stesso esposimetro. La D300 ha sï¿œ lo stesso corpo ma un AF decisamente
piï¿œ evoluto.


title: Fuji S5Pro...

author: John Smith

text:
il gabbiano ha scritto:
> ...su che corpo Nikon e' implementata ?
> D200 o D300 ?
D200
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Fuji S5Pro...

author: gfirmani

text:


D200 (ma il corpo della D300 � diverso?)


title: Fuji S5Pro...

author: Paquito

text:
gfirmani wrote:
>> ...su che corpo Nikon e' implementata ?
>> D200 o D300 ?
>
> D200 (ma il corpo della D300 � diverso?)
Si, il corpo della D300 � leggermente diverso da quello della D200.
--
Saluti.


title: Fuji S5Pro...

author: FranZ

text:
On 5 Nov, 19:29, "Paquito" <
pasquale.mastrang...@tiscalinet.it
> wrote:
> gfirmani wrote:
> >> ...su che corpo Nikon e' implementata ?
> >> D200 o D300 ?
>
> > D200 (ma il corpo della D300 è diverso?)
>
> Si, il corpo della D300 è leggermente diverso da quello della D200.
>
> --
> Saluti.
e il corpo della D700 è leggermente diverso da quello della D300 ma
molto diverso da quello della D200...:-D


title: Fuji S5Pro...

text:
FranZ wrote:
>> Si, il corpo della D300 � leggermente diverso da quello della D200.
> e il corpo della D700 � leggermente diverso da quello della D300 ma
> molto diverso da quello della D200...:-D
Eh no, il corpo della D700 � *parecchio* diverso da quello di D300 e D200,
principalmente per via del mirino, dello specchio e del pentaprisma adatti
al formato FX.
--
Saluti.


title: X-drive come lettore di memory card

author: Dixxy

text:
Ora che so cosa è l'Xdrive (scusate le domande stupide, sono un 'analogista'
nuovo alla fotografia digitale) vorrei sapere questo:
in un vecchio messaggio ho letto che l'x-drive viene visto dall'XP oltre che
come disco rigido esterno, anche come lettore diretto di memory card. Volevo
sapere se, in questo caso (quindi scarico diretto memory card->pc), le sue
prestazioni sono comparabili ai normali lettori di memory card o se sono più
basse.
In pratica, avendo in progetto di comprare l'xdrive, mi conviene evitare di
comprare anche il lettore? Non perdo nulla?
Grazie,
D.


title: X-drive come lettore di memory card

author: Ivan

text:
"Dixxy" <
dixxyTOG...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:fld710tmnn89u201r...@4ax.com...

Non conosco le prestazoni dell'xdrive come lettore di memorie, ma che ti
frega?? è un lettore di memorie, e se impiega 1 minuto anziche 45 secondi a
scaricare 100mb che differenza c'è??
Bye!


title: X-drive come lettore di memory card

text:
In Sun, 25 Jan 2004 15:15:45 +0100, "Ivan" <
iv...@database.it
> scrisse:
>> basse.
>> In pratica, avendo in progetto di comprare l'xdrive, mi conviene evitare
>di comprare anche il lettore? Non perdo nulla?
>Non conosco le prestazoni dell'xdrive come lettore di memorie, ma che ti
>frega?? è un lettore di memorie, e se impiega 1 minuto anziche 45 secondi a
>scaricare 100mb che differenza c'è??
no, nessuna differenza infatti, Volevo solo sapere se è comunque nettamente
superiore a quello che potrebbe essere la velocità fotocamera->pc.
D.


title: X-drive come lettore di memory card

text:
"Dixxy" <
dixxyTOG...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:j1r7101r5hkhl06cm...@4ax.com...

Non saprei... le fotocamere supportano quasi tutte l'usb1.1 (a parte qualche
ultima uscita), gli xdrive credo pure l'1.1, l'xdrive2 usb2... entra poi in
gioco la velocità delle sk di memoria, per cui direi che la differenza è
marginale comunque.
Bye!


title: X-drive come lettore di memory card

text:
In Sun, 25 Jan 2004 18:15:51 +0100, "Ivan" <
iv...@database.it
> scrisse:
>Non saprei... le fotocamere supportano quasi tutte l'usb1.1 (a parte qualche
>ultima uscita), gli xdrive credo pure l'1.1, l'xdrive2 usb2... entra poi in
>gioco la velocità delle sk di memoria, per cui direi che la differenza è
>marginale comunque.
Vado molto sulla teoria per ora, ma non sono così sicuro di quello che dici.
Io dovrei ricevere a giorni la Olympus 5050 che, a quanto ho letto nelle
recensioni, per suoi limiti di interfaccia, non va oltre la velocità di una
12x nella scrittura della memoria. Quindi, ragionavo, se compro una memoria
ultraveloce (40x. 65x) con la fotocamera non ho vantaggi, ma almeno nello
scarico a pc (usando usb2 e lettore esterno) dovrei sentire i benefici di
queste memorie veloci. Per questo mi sto chiedendo se l'xdrive 2 è veloce come
un lettore qualunque.
Prima che mi dici che ha poca importanza lo stesso, ti dico che dipende da
come si usa la fotocamera. Se la usi all'esterno, in viaggio o in gita, quando
torni a casa e scarichi, o ci metti 1 minuto o ce ne metti 10, sono d'accordo
che è poco importante. Ma se, come me, devi usarla molto 'in studio', per fare
delle  macro, quindi con frequenti passaggi al pc per valutare il risultato
etc... la velocità di scarico è un fattore importante.
D.


title: X-drive come lettore di memory card

author: mp

text:
On Sun, 25 Jan 2004 16:20:32 GMT, Dixxy <
dixxyTOG...@freemail.it
>
wrote:

nella maggior parte dei casi il pc legge la fotocamera come periferica
multimediale tramite i driver e quindo lo scarico delle foto tramite
lettore USB (anche 1.1) è molto più veloce.
Se l'xdrive funziona anche come lettore bene, ma tieni presente che
caso mai un lettore di CF costa acnhe meno di 10 euro.


title: X-drive come lettore di memory card

text:
In Sun, 25 Jan 2004 18:39:16 GMT, mp <
michel...@inwind.it
> scrisse:
>Se l'xdrive funziona anche come lettore bene, ma tieni presente che
>caso mai un lettore di CF costa acnhe meno di 10 euro.
Sě, lo so, ma č tanto per non avere troppi aggeggi in giro...


title: Storia delle digicamere...

author: Ale©s & Asphe®

text:
http://www.digicamhistory.com/
Ale孟


title: Storia delle digicamere...

author: da Toi cucina tipica

text:
da Toi cucina tipica presenta:
"Re: Storia delle digicamere..."
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BA73DE44.8F4FD%iko...@despammed.com...
>
http://www.digicamhistory.com/
> Ale©s
Ricordi...
I miei partono dal 1996 con la Casio QV300
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Casio/casio_qv300.asp
e la Minolta DimageV
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/960903/dimage.htm
 poi il 1997 con le Olympus C820, XL1000 (che gran macchina era), la Minolta
EX1500....
Bah, vado a piangere....
Ciaociao
Toi
--
__________________________________
until the  philosophy  that  holds  one superior
and another inferior is finally and  permanently
dismantled and abandoned there shall be war!
 ----- Fun Da Mental
__________________________
Dici "Credo solo a quel che vedo"
Questa   non   è    una   filosofia,
stai   rinnegando   la  tua  anima...
O   stai   scappando    solo   via...
 ----- Reggae National Tickets
___________________________
Era chiaro che nessuna delle due ci
tenesse   ad  assomigliare   all'altra
 ----- J.D. Salinger
____________________________
Nel vostro inferno brucerete solo voi
----- Punkreas
____________________
The   world  is  a  vampire
 ----- Smashing Pumpkins


title: Storia delle digicamere...

text:
In Ezp3a.184080$
0v.51...@news1.tin.it
, da Toi cucina tipica,
blee...@bleeahhh.bleeahhh, il 15-02-2003 12:32 ha scritto:
> da Toi cucina tipica presenta:
> "Re: Storia delle digicamere..."
>
> "Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BA73DE44.8F4FD%iko...@despammed.com...
>>
http://www.digicamhistory.com/
>> Ale©s
>
> Ricordi...
> I miei partono dal 1996 con la Casio QV300
>
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Casio/casio_qv300.asp
>
> e la Minolta DimageV
>
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/960903/dimage.htm
>
> poi il 1997 con le Olympus C820, XL1000 (che gran macchina era), la Minolta
> EX1500....
> Bah, vado a piangere....
> Ciaociao
> Toi
La mia prima digitale é stata la Kodak DC120
http://www.digicamhistory.com/1996%20D-N.html
Nel 1996 c' erano già le Reflex digitali da 6mpixel, peccato che costassero
cifre assurde (50 milioni o qulcosa di simile).
Ale©s


title: cerco fotocamera usata...

author: Santino

text: ciao, qualcuno ha da vendermi una fotocamera usata ad un prezzo onesto?


title: acquisto 350D

author: Darth

text:
Ho intenzione di comprare la eos 350D, tutto ok con questo venditore:
http://www.sanmarinophoto.com/
Non c'è da pagare iva o altro?


title: acquisto 350D

author: Flex

text:
Il Wed, 23 Nov 2005 10:25:02 +0100, Darth ha scritto:
>
http://www.sanmarinophoto.com/
Porca miseria, ancora meno di quanto l'ho pagata io !!!
(io l'ho pagata 920 euro con 18-55 e senza BG3 in un negozio della mia
citta' che e' rivenditore
digitalfoto.it
)
--
Ciao Flex
________________________________________________
Chi sa ascoltare non solo e' simpatico a tutti ,
ma prima o poi finisce con l'imparare qualcosa


title: acquisto 350D

author: le tigre

text:
è il migliore .
>
>>
http://www.sanmarinophoto.com/
>


title: acquisto 350D

author: DV

text:
"Darth" <
darth.ma...@virgilio.it
> wrote in message
news:43843563$0$16205$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ho intenzione di comprare la eos 350D, tutto ok con questo venditore:
>
>
http://www.sanmarinophoto.com/
>
> Non c'è da pagare iva o altro?
Prendi in considerazione anche
www.9cento.it
Ciao


title: acquisto 350D

text:


  Canon EOS 350 D + 18-55 + (CF 256 Iscript Garanted)  800,00
sicuro che la garanzia sia italiana, il prezzo e' bassissimo.



title: acquisto 350D

text:
"Flex" <flexNO...@REprogrammareweb.com> wrote in message
news:pan.2005.11.23....@REprogrammareweb.com...
> sicuro che la garanzia sia italiana, il prezzo e' bassissimo.
Io ci ho preso il kit della 20D, ed il presso era il migliore in assoluto.
Ho ritirato direttamente in negozio (vicino PV) ma mi diceva che
spedisce anche con corriere.
Ciao.
Max


title: acquisto 350D

text:
"DV" <
Nos...@nospam.it
> wrote in message
news:MWZgf.12574$tc5...@tornado.fastwebnet.it...
> Io ci ho preso il kit della 20D, ed il presso era il migliore in assoluto.
                                                        ^^^^^
Mi sono venute fuori le z mosce...  il prezzo...
Max


title: acquisto 350D

text:
> sicuro che la garanzia sia italiana, il prezzo e' bassissimo.
Ti dico la mia eperienza per la mia 20D.
Avevo chiamato prima dell'acquisto 2 volte in Canon Italia, parlando con
2 persone differenti. In entrambi i casi mi hanno assicurato che anche se
non ITA, la macchina e' garantita da Canon Italia per 2 anni se avevo lo
scontrino fiscale, un anno se fattura (dicono che se fatturi sei un
professionista,
di conseguenza metti la macchina sotto maggiore stress... boh !).
Dopo l'acquisto ho richiamato parlando con una terza persona, tutto
confermato, in piu', mi hanno spedito a casa il plico con manuali e
software in italiano. Tutto questo in luglio 2005.
Da qui la mia domanda... a cosa serve assicurarsi che sia Canon ITA ?
Max


title: acquisto 350D

author: giansal

text:
DV ha scritto:

Intervengo anch'io con qualche domanda rivolta a  chi ha acquistato da
" 9cento" e sempre con riferimento alla Canon 350D
1- Rilasciano uno scontrino fiscale?
2 - In caso contrario come si fa a dimostrare l'acquisto per poter
esercitare la garanzia sia essa italiana o europea?
3 - E comunque, avendola acquistata online, in caso di guasto a chi ci
si rivolge?


title: acquisto 350D

author: AldoX

text:
giansal wrote:
>> tutto
>>confermato, in piu', mi hanno spedito a casa il plico con manuali e
>>software in italiano. Tutto questo in luglio 2005.
>>
>>Da qui la mia domanda... a cosa serve assicurarsi che sia Canon ITA ?
>>
I manuali in italiano purtroppo non li rilasciano piů. Adesso se li vuoi
li devi ordinare e pagare.
> Intervengo anch'io con qualche domanda rivolta a  chi ha acquistato da
> " 9cento" e sempre con riferimento alla Canon 350D
> 1- Rilasciano uno scontrino fiscale?
Mai acquistato da 9cento, ma anche cosě sono certo di non sbagliare
rispondendoti: ovvio che sě !
> 3 - E comunque, avendola acquistata online, in caso di guasto a chi ci
> si rivolge?
All'assistenza Canon Italia.
A.


title: acquisto 350D

author: Q-Max

text:
"giansal" <
giancar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1132848258.0...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> 1- Rilasciano uno scontrino fiscale?
Si, nel mio caso fattura + scontrino separato, proprio per lo strano
atteggiamento di
Canon Italia che riduce a un anno la garanzia per chi si fa fatturare
l'acquisto.
> 3 - E comunque, avendola acquistata online, in caso di guasto a chi ci
> si rivolge?
K'hai acquistata online, ma il negozio č fisicamente a Pavia.
Per l'assistenza ci pensa Canon Italia.
Ciao


title: acquisto 350D

text:
Q-Max ha scritto:
> "giansal" <
giancar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1132848258.0...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> > 1- Rilasciano uno scontrino fiscale?
>
> Si, nel mio caso fattura + scontrino separato, proprio per lo strano
> atteggiamento di
> Canon Italia che riduce a un anno la garanzia per chi si fa fatturare
> l'acquisto.
>
> > 3 - E comunque, avendola acquistata online, in caso di guasto a chi ci
> > si rivolge?
>
> K'hai acquistata online, ma il negozio è fisicamente a Pavia.
> Per l'assistenza ci pensa Canon Italia.
>
> Ciao
Grazie e Ciao


title: acquisto 350D

author: stegg

text:
giansal ha scritto:
> Intervengo anch'io con qualche domanda rivolta a  chi ha acquistato da
> " 9cento" e sempre con riferimento alla Canon 350D
> 1- Rilasciano uno scontrino fiscale?
sě, acquistata 20D sabato scorso
> 2 - In caso contrario come si fa a dimostrare l'acquisto per poter
> esercitare la garanzia sia essa italiana o europea?
con lo scontrino fiscale! :)
> 3 - E comunque, avendola acquistata online, in caso di guasto a chi ci
> si rivolge?
il centro di assistenza canon piů vicino a te
--
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org


title: acquisto 350D

author: Alessandro

text:
> Ho intenzione di comprare la eos 350D, tutto ok con questo venditore:
>
>
http://www.sanmarinophoto.com/
>
> Non c'è da pagare iva o altro?
www.pixass.de
 748 euro per il kit.


title: acquisto 350D

text:
Il Fri, 25 Nov 2005 14:09:58 +0100, Alessandro ha scritto:
>
www.pixass.de
 748 euro per il kit.
Io ho trovato l'ottica Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM a  438 Euro.
Ma quanto si paga di spedizioni (assicurata) ?
Essendo stranieri abbiamo diritto alla detrazione dell'IVA (sarebbe un
sogno)



title: acquisto 350D

text:
> Io ho trovato l'ottica Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM a  438 Euro.
> Ma quanto si paga di spedizioni (assicurata) ?
> Essendo stranieri abbiamo diritto alla detrazione dell'IVA (sarebbe un
> sogno)
allora....da quanto ne so su questo siti_(che si dice che sia molto
affidabile),la spedizione in contrassegno mi pare che venga una 30na di
euro.con bonifico bancario dovrebbe venire di meno.
per quanto riguarda da detrazione iva ho letto che persone in possesso di
partita iva lo hanno fatto.
quindi al costo finale dovresti togliere il 16%
saluti
alessandro.


title: acquisto 350D

text:
Flex wrote:
> Essendo stranieri abbiamo diritto alla detrazione dell'IVA (sarebbe un
> sogno)
?!?
Se sei un soggetto IVA il diritto alla detrazione ce l'hai anche se
compri in Italia (solo che devi aspettare la prima liquidazione).
Se non lo sei, non ce l'hai neppure se compri dalla Germania.
Insomma, l'essere stranieri non c'entra un tubo.
A.


title: Ixus 400... quali filtri?

author: Myriam

text:
Quali filtri mi consigliate per fare delle foto particolari?
 Io non me ne intendo e so che ce ne sono un'infinità , a seconda di ciò che
si vuole fare.
Ma voi quali mi consigliate?


title: Ixus 400... quali filtri?

author: Kaiser

text:

polarizzatore e cross


title: Ixus 400... quali filtri?

author: VeNaLe

text:
<cross
 che cosa è?


title: Ixus 400... quali filtri?

text:
VeNaLe wrote:
> <cross
>  che cosa č?
il filtro cross screen
esempi:
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/astrofoto/gallerie/costellazioni/c26.htm
http://www.compy.it/consigli/digitips/cross.htm


title: Nital bugia?

author: Fabrizio Giuffra

text:
Ho una Nikon Coolpix 950, ordinata a fine primavera. Ho ordinato anche le
lenti addizionali che apparivano in tutte le pubblicità Nital. La Nital,
quando le ho ordinate insieme alla macchina hanno detto al negoziante che
erano disponibili... sto ancora aspettando adesso! Possibile che non si
possa fare nulla quando una ditta mente così spudoratamente per vendere le
macchine fotografiche per le quali non esistono gli accessori promessi?
--
____      ______
\___       \        __
 \ abrizio  \_____| iuffra
(Rapallo- Genova)
Un'ora di malumore e' un'ora rubata alla vita.


title: Nital bugia?

author: LorenzoŽ

text:
Collegandomi al tuo discorso voglio dire che in Italia come al solito non si
importa mai niente che vada fuori dalla moda del momento!
Possibile che anche le lenti addizzionali per la Kodak DC265 e relativo
adattatore non siano assolutamente disponibili nel nostro paese (almeno
dalle mie ricerche)?
Ma che tipo di mentalità imprenditoriale c'è qui da noi, solo quella
dell'ultima moda, dell'oggetto di grido, del telefonino con 2000 suonerie e
dalle mille funzioni inutili?
Lorenzo
Fabrizio Giuffra <
fa...@libero.it
> wrote in message
cTdC3.4998$qf3....@typhoon.libero.it...



title: Nital bugia?

author: Tiziano Marcoccia

text:
FABRIZIO vorrei capire cosa è successo per poter cercare di aiutarti a
risolvere il tuo problema, perchè essendo un Nikonista convinto, sono sicuro
che alla base c'è un problema semplicissimo.
Tiziano
Fabrizio Giuffra ha scritto nel messaggio ...


title: SONY MVC-FD81

author: Cle

text:
Cerco istruzioni  per una "Sony digital still camera MVC-FD81"
Cle


title: SONY MVC-FD81

author: News Tin

text:
La mia.
Cosa vuoi sapere?
"Cle" <
umberto...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:944nug$o00$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: kodak o canon?

author: Simona Testini

text:
Ho intenzione di acquistare una compatta digitale.
Cosa mi consigliate tra una Canon Powershot A80 euna Kodak DX 4530
(vista da Media World a € 299)?
Vi prego aiutatemi, vorrei comprarla prima di Natale!!
Grazie per tutti i consigli e l'aiuto che vorrete darmi


title: kodak o canon?

author: Aligustro

text:
Fidati di Canon, come qualità delle immagini e tra le migliori....
questo secondo le prove delle riviste del settore. Come Nikon,
Minolta etc.
Augusto
La mia ultima foto
http://www.usefilm.com/image/260288.html
Le mie foto
http://www.usefilm.com/photographer/24027.html
"Simona Testini" <
avvoc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1eba355e.03120...@posting.google.com...
> Ho intenzione di acquistare una compatta digitale.
> Cosa mi consigliate tra una Canon Powershot A80 euna Kodak DX 4530
> (vista da Media World a ? 299)?



title: kodak o canon?

author: Zolla

text:
On 9 Dec 2003 08:13:03 -0800,
avvoc...@libero.it
 (Simona Testini)
wrote:
>Cosa mi consigliate tra una Canon Powershot A80 euna Kodak DX 4530
Canon!
Io possiedo una A70 e ne sono felice, ho avuto per le mani una kodak
(non quel modello pero', era una 2 megapixel) e sinceramente non mi e'
piaciuta per nulla... Non so come sia quel modello ma se e' simile a
quella che ho visto io, lascia perdere!
--
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


title: kodak o canon?

text:
"Simona Testini" <
avvoc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1eba355e.03120...@posting.google.com...
> Ho intenzione di acquistare una compatta digitale.
> Cosa mi consigliate tra una Canon Powershot A80 euna Kodak DX 4530
> (vista da Media World a ? 299)?
> Vi prego aiutatemi, vorrei comprarla prima di Natale!!
> Grazie per tutti i consigli e l'aiuto che vorrete darmi
La Canon ha notoriamente ottimi obbiettivi, i quali contano di più del
numero dei pixel


title: kodak o canon?

author: Gabriele Del Giovine

text:
"Simona Testini" <
avvoc...@libero.it
> wrote in message
news:1eba355e.03120...@posting.google.com...
> Ho intenzione di acquistare una compatta digitale.
> Cosa mi consigliate tra una Canon Powershot A80 euna Kodak DX 4530
> (vista da Media World a ? 299)?
> Vi prego aiutatemi, vorrei comprarla prima di Natale!!
> Grazie per tutti i consigli e l'aiuto che vorrete darmi
A80 senza dubbio se vuoi usare la macchina per fare foto
"TUE". La 4530 è una ottima macchina per chi non vuole
porsi la domanda "potevo far meglio di questo?".
D'altra parte al MediaWorld vicino casa hanno fumato
via 120 Kodak 4530 un due giorni.....Mentre non hanno venduto
ancora una A80.....Ci credo, a 478 Euro....
Saluti.


title: kodak o canon?

author: Dolomiti (da casa)

text:
"Simona Testini" <
avvoc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1eba355e.03120...@posting.google.com...
> Ho intenzione di acquistare una compatta digitale.
> Cosa mi consigliate tra una Canon Powershot A80 euna Kodak DX 4530
> (vista da Media World a ? 299)?
Visto il mega prezzo io ho preso la kodak (con quell'offerta di cui
parli)... mi sembra un ottimo prezzo per una 5.0 mega pixel ed in effetti la
qualità delle foto è ottima, soprattutto nelle foto scattate al chiuso. Zoom
ottimo, anche ingrandendo piccoli particolari delle foto, i pixel non si
notano...
Unica pecca (ma forse non ti interessa) non funziona in modalità manuale...
insomma, ti devi adattare alle impostazioni standard della macchina.. che
cmq se la cava egregiamente.
Io te la consiglio. Non conosco la Canon per fare un paragone.


title: kodak o canon?

author: ice`

text:
> Visto il mega prezzo io ho preso la kodak (con quell'offerta di cui
> parli)... mi sembra un ottimo prezzo per una 5.0 mega pixel ed in effetti
la
> qualità delle foto è ottima, soprattutto nelle foto scattate al chiuso.
Zoom
> ottimo, anche ingrandendo piccoli particolari delle foto, i pixel non si
> notano...
dimensione in mb delle foto?
a me hanno detto che comprime un pò troppo come le altre di famiglia..


title: kodak o canon?

author: Fabrizio

text:
M@rk ha scritto:
> La Canon ha notoriamente ottimi obbiettivi, i quali contano di più del
> numero dei pixel
E, rispetto alla Kodak, anche migliori sensori. Avete confrontato le
immagini su steves-digicams? Per i colori, il rumore e i dettagli, la
Canon mi sembra migliore, senza contare i controlli e le opzioni di cui è
fornita.
Fab
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: kodak o canon?

text:
"ice`" <
ices...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:OrABb.182629$hV.69...@news2.tin.it...
> dimensione in mb delle foto?
> a me hanno detto che comprime un pò troppo come le altre di famiglia..
mi sembra circa 800/1000 kb in massima definizione


title: kodak o canon?

text:
> mi sembra circa 800/1000 kb in massima definizione
addirittura meno della dimensione di una foto fatta da una A70... spinge
troppo..gli effetti su certe foto si vedono :-(


title: canon a75 VS Nikon coolpix 3200/3100

author: Paola

text:
dopo aver navigato per centinaia di siti sono arrivata ad una conclusione ho
scelto questi due modelli,che sembrano adati alle mie esigenze, ho
confrontato i prezzi su pixmania e per la a75 e 3200 sono identici,
inferiore il prezzo della 3100.
Arriviamo alla domanda fatidica quale mi consigliare ?
e che accessori potrebbero essermi utili per il futuro.
ed acquistare su pixmania c'e' da fidarsi?
Grazie


title: canon a75 VS Nikon coolpix 3200/3100

author: zoodany..

text:
"Paola" <
pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:A6CIc.33362$tP4.1...@news4.tin.it...
> Arriviamo alla domanda fatidica quale mi consigliare ?
> e che accessori potrebbero essermi utili per il futuro.
> ed acquistare su pixmania c'e' da fidarsi?
Io ho preso la A75 su Pixmania, nessun problema, ne con la macchina ne col
sito..
Su
www.zoodany.it
 sezione fotografie ci sono alcune dei miei scatti.. Per
farti un'idea..
--
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


title: canon a75 VS Nikon coolpix 3200/3100

text:
"zoodany.." <
zoo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:teCIc.33404$tP4.1...@news4.tin.it...

le stavo appunto guardando :) la 5° è stupenda sembra che il castello prenda
fuoco.
di accessori cosa hai preso caricabatterie con batterie? visto che non sono
incluse come nella nikon


title: canon a75 VS Nikon coolpix 3200/3100

author: Palantir

text:
Paola wrote:
> Arriviamo alla domanda fatidica quale mi consigliare ?
Ho comprato l'altro ieri la Canon A80, che e` quasi identica alla A75 ma ha
il monitorino LCD estraibile... mi piace un sacco :-)
--
  Palantir   ===
http://netpalantir.altervista.org
icq:57482808 === Per scrivermi in priv togli la chiocciola


title: canon a75 VS Nikon coolpix 3200/3100

author: Mik

text:
> Arriviamo alla domanda fatidica quale mi consigliare ?
> e che accessori potrebbero essermi utili per il futuro.
> ed acquistare su pixmania c'e' da fidarsi?
La Canon da una certa qualità già con le compatte. Scegli senza pensarci su
tanto la Canon A75.
ciao
Mik


title: canon a75 VS Nikon coolpix 3200/3100

text:
> >
>
> le stavo appunto guardando :) la 5° è stupenda sembra che il castello
prenda
> fuoco.
Eh già.. Grazie! :)
> di accessori cosa hai preso caricabatterie con batterie? visto che non
sono
> incluse come nella nikon
Si, ho preso un caricabatterie ultrarapido e delle batterie NiMh da 2100
mAh.. Mi durano sui 400/500 scatti , dipende dal tipo di scatti.. Il
vantaggio delle stilo, è che se ti finiscono le ricaricabili puoi sempre
avere dietro delle batterie normali, che però durano poco, non più di
100/150 scatti..
Ovviamente ho preso anche una CF..



title: canon a75 VS Nikon coolpix 3200/3100

text:
"Palantir" <
netpalanti...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2lg9u9F...@uni-berlin.de...

Carina l'ho guardata ora su pixmania pero' costa 100 euro in piu' delle
altre :°(


title: canon a75 VS Nikon coolpix 3200/3100

text:
Paola wrote:
> Carina l'ho guardata ora su pixmania pero' costa 100 euro in piu' delle
> altre :°(
Gia`... ma come ti dicevo, e` quasi uguale alla A75 quindi dovresti andare
tranquilla...



title: Presentazione FOTOGRAFIE su CD/DVD

author: Maxxx

text:
Salve a tutti.
Stavo cercando un programma alternativo per creare dei VCD/DVD con le
presentazioni delle mie immagini.
Attualmente uso con successo Ulead DVD Picture Show 2 che mi permette di
avere delle belle transizioni a dissolvenza fra le immagini. Cercavo però un
po' più di "movimento".
Mi spiego:
vedo sovente in televisione delle "presentazioni" di immagini dove partendo
da un particolare della foto si zoomma all'indietro ingrandendo tutta
l'immagine. Questo da notevole risalto alle fotografie e mi piacerebbe
ripetere l'effetto.
Sapete quindi (logicamente a parte Premiere ed altri programmi costosissimi)
se esiste qualcosa all'uopo??
Ciao e grazie
Saluti
MAX


title: Presentazione FOTOGRAFIE su CD/DVD

author: tigo

text:
... hai già visto Pinnacle Studio 8  ???
"Maxxx" <
maxmilaTOGLIERE...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:c41s6k$n7g$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Presentazione FOTOGRAFIE su CD/DVD

author: Silvio

text:
> Sapete quindi (logicamente a parte Premiere ed altri programmi
costosissimi)
> se esiste qualcosa all'uopo??
>
Magix video 2004 possiede la funzione in questione (zoom). Non conosco gli
altri della familia Magix, ma sono certo che nell'NG qualcuno saprà
rispondere
Silvio


title: Presentazione FOTOGRAFIE su CD/DVD

author: MAXMILA

text:
"tigo" <
ti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rx_8c.94856$FJ6.3...@twister1.libero.it...
> ... hai già visto Pinnacle Studio 8  ???
Ho visto che è addirittura uscito il 9!!


title: Presentazione FOTOGRAFIE su CD/DVD

text:
"Silvio" <
REMa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:tx_8c.105809$z23.4...@news3.tin.it...

Ho provato a dare un'occhiata ma non trovo se è presente questa funzione...


title: Presentazione FOTOGRAFIE su CD/DVD

text:
"MAXMILA" <
maxmilaTOGLIERE...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio
Scusate ho cambiato nick...


title: Presentazione FOTOGRAFIE su CD/DVD

author: Carlo G.

text:
"Maxxx" <
maxmilaTOGLIERE...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:c41s6k$n7g$1...@lacerta.tiscalinet.it...
...
> vedo sovente in televisione delle "presentazioni" di immagini dove
partendo
> da un particolare della foto si zoomma all'indietro ingrandendo tutta
> l'immagine. Questo da notevole risalto alle fotografie e mi piacerebbe
> ripetere l'effetto.
La versione 2.0 del Proshow Gold ha sia la funzione di Pan che Zoom.
www.photodex.com


title: Presentazione FOTOGRAFIE su CD/DVD

text:
> Ho provato a dare un'occhiata ma non trovo se è presente questa
funzione...
>
Magix Video 2004 ha questa funzione! non so se c'è in altri programmi, tipo
foto su cd ed simila.
Il video/demo introduttivo spiega velocemente come si fa
Silvio


title: Presentazione FOTOGRAFIE su CD/DVD

author: EmmausMacLaud

text:
prova moviemaker2 - fa meraviglie anche cone le foto -
free su
microsoft.it
--
(¯`·.¸(MacLaud)¸.·´¯)
----
"Maxxx" <
maxmilaTOGLIERE...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:c41s6k$n7g$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Presentazione FOTOGRAFIE su CD/DVD

author: P.Ch. Francesco

text:
EmmausMacLaud wrote:
> prova moviemaker2 - fa meraviglie anche cone le foto -
Confermo è molto pratico e ha transizioni ed effetti davvero carini però ha
un grosso limite, cioè quello di salvare il file nel formato wmv,
praticamente inutilizzabile da Tmpgenc o similari per cui non trasformabile
in una traccia dvd/vcd/svcd; c'è anche il formato avi ma crea files
mostruosamente grandi (es. 1 foto da 700k, senza alcuna transizione o
effetto è diventata un file avi di 17mb)


title: Presentazione FOTOGRAFIE su CD/DVD

text:
----
"P.Ch. Francesco" <francesco_pDELETE@> ha scritto nel messaggio
news:TLf9c.109001$z23.4...@news3.tin.it...
> Confermo è molto pratico e ha transizioni ed effetti davvero carini però
ha
> un grosso limite, cioè quello di salvare il file nel formato wmv,
--- > sbaglio ci fu... la nuova versione ovvero la 2 salva in formato "mpeg"
e "avi" ed inoltre ha una marea di effetti in piu' rispetto la versione
precedente, io personalmente lo uso per fare montaggio di filmati dalla mia
cam digitale.



title: Presentazione FOTOGRAFIE su CD/DVD

author: Garry Kasparov

text:


MICROSOFT MOVIE MAKER 2 NON HA LA FUNZIONE DI EXPORT TO
MPEG2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


title: aiuto driver introvabili

author: MAURO DAPRA'

text:
ciao a tutti, mi chiamo mauro . ho un grosso problema. ho comprato su ebay
una macchina digitale da "battaglia" ma non trovo i driver per winxp vi do i
dati in mio possesso, in quanto il manuale è solo un piccolo pieghevole
dell'accidente. chi mi aiuta?? l'etichetta recita cosi':
digital camera  model no dsc.2nf
cìe una sorta di n seriale che recita cosi'
pp102a00430


title: aiuto driver introvabili

author: Super Erica

text:

Mauro,
Così è un pò poco: che ne dici di postare almeno il link dove hai visto
questa camera?
Saluti


title: aiuto driver introvabili

author: peter croce

text:
ciao erica, mi chiamo peter e sono quello che si occupa di mantenere il pc
di mauro. lui in realta' l'ha comprata su e-bay e, ne sul manualino (un
pieghevole piegato in 8) ne da qualsiasi altra parte c'e' scitto null'altro
rispetto a quello che ho scritto dal pc di mauro nel newsgroup.
"Super Erica" <
sweet...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:WMwB9.23523$Yw.11...@news2.tin.it...



title: aiuto driver introvabili

author: Silver dolphin

text:
"MAURO DAPRA'" <
mauro...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OGwB9.23487$Yw.11...@news2.tin.it...

Non è detto che tu riesca a trovare i driver per Win XP soprattutto se è una
macchina molto vecchia.
Comunque immagino che i driver ti servano solo per scaricare le foto esatto?
Quindi a questo punto fai prima a comprarti un lettore di memorie, il 7in1
(vale adire leggere sette tipi di schede di memoria) costa sui 35 euro.
ciao
G
--
------------------------
more about me?
www.silverdolphin.it
------------------------


title: aiuto driver introvabili

text:
[cut]
> ciao erica, mi chiamo peter e sono quello che si occupa di mantenere il pc
> di mauro. lui in realta' l'ha comprata su e-bay e, ne sul manualino (un
> pieghevole piegato in 8) ne da qualsiasi altra parte c'e' scitto
null'altro
> rispetto a quello che ho scritto dal pc di mauro nel newsgroup.
[cut]
Io ho cercato su vari motori di ricerca, ma non ho trovato niente coi dati
che hai fornito. Mi spiace...
Ciao


title: aiuto driver introvabili

text:
da buon consulente informatico quell'edea ce l'ho avuta ma purtroppo nella
macchina di mauro la memoria č integrata e non si puo' togliere come fai con
una smart card, e quindi manco leggere :-(, grazie del tentativo
peter
"Silver dolphin" <
Silver_...@antispamtin.it
> ha scritto nel messaggio
news:zQyB9.23942$Yw.11...@news2.tin.it...
>
> "MAURO DAPRA'" <
mauro...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:OGwB9.23487$Yw.11...@news2.tin.it...
> > ciao a tutti, mi chiamo mauro . ho un grosso problema. ho comprato su
ebay
> > una macchina digitale da "battaglia" ma non trovo i driver per winxp vi
do
> i
> > dati in mio possesso, in quanto il manuale č solo un piccolo pieghevole
> > dell'accidente. chi mi aiuta?? l'etichetta recita cosi':
> >
> > digital camera  model no dsc.2nf
> > cģe una sorta di n seriale che recita cosi'
> >
> > pp102a00430
> >
> >
>
> Non č detto che tu riesca a trovare i driver per Win XP soprattutto se č



title: aiuto driver introvabili

text:
MAURO DAPRA' wrote:
> ciao a tutti, mi chiamo mauro . ho un grosso problema. ho comprato su ebay
> una macchina digitale da "battaglia" ma non trovo i driver per winxp vi do i
> dati in mio possesso, in quanto il manuale è solo un piccolo pieghevole
> dell'accidente. chi mi aiuta?? l'etichetta recita cosi':
> digital camera  model no dsc.2nf
> cìe una sorta di n seriale che recita cosi'
> pp102a00430
Provo a suggerire questo modello:
Mustek GSmart 300 digital camera
Vedi qui:
http://www.mustek.com/html/prod_camra/2nf/GSmart300.pdf
Buona fortuna
Andrea
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consigli x un novellino....

author: Payo

text:
Salve a tutti, mi chiamo Fabio e volevo chiedere consiglio su qualche sito
informativo sulla fotografia digitale per poter avere le idee un pò più
chiare sulle vaire differenze e terminologie di questo mondo a me
sconosciuto ma che mi affascina molto.
Grazie mille fin da ora.


title: Consigli x un novellino....

author: Rupert

text:
Ciao,
anke io sono abbastanza un novellino, ma posso consigliarti i seguenti siti:
1.
http://www.abc-fotografia.com/
2.
http://www.dpreview.com/
3.
http://www.photocity.it/
4.
http://www.steves-digicams.com/
5.
http://www.imaging-resource.com/
6.
http://www.dcresource.com/
Spero ti possano essere utili!
Ciao, Maurizio.
"Payo" <
pa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HayC7.14040$Qj6.1...@news.infostrada.it...
> Salve a tutti, mi chiamo Fabio e volevo chiedere consiglio su qualche sito
> informativo sulla fotografia digitale per poter avere le idee un pň piů



title: Consigli x un novellino....

author: Irene

text:
ciao payo, anche io sono un'appassionata novellina e siccome ho intenzione
di regalare una fotocamera digitale al mio ragazzo, mi sono trovata
benissimo per quanto riguarda informazioni e immagini nel sito che ti stň
proponendo...
spero di esserti di aiuto
ciao irene
---------------->>
www.chl.it
Payo <
pa...@libero.it
> wrote in message
HayC7.14040$Qj6.1...@news.infostrada.it...
> Salve a tutti, mi chiamo Fabio e volevo chiedere consiglio su qualche sito
> informativo sulla fotografia digitale per poter avere le idee un pň piů



title: Luce auofocus: troppo complicato?

author: Riccardo Marzi

text:
Come mai tanti produttori non inseriscono la luce autofocus nelle loro
fotocamere digitali, richiederebbe un eccessivo sforzo tecnico?
Allo stesso modo, perche' la Canon, leader del settore digitale, non
include un indicatore del livello della batteria nei base e di fascia media?
--
www.zenigata.it


title: Luce auofocus: troppo complicato?

author: Fabrizi o

text:
Riccardo Marzi ha scritto:
> Allo stesso modo, perche' la Canon, leader del settore digitale, non
> include un indicatore del livello della batteria nei base e di fascia media?
L'indicatore sulla mia Canon Powershot A60 c'č, solo che dopo due o tre
secondi dalla sua comparsa, la macchina si spegne perchč non c'č piů
carica.
La mie vecchie BenQ DC1300 e Nikon Coolpix 2000 funzionavano bene sotto
questo punto di vista.
Fab
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Luce auofocus: troppo complicato?

text:
Fabrizi o ha scritto:
> L'indicatore sulla mia Canon Powershot A60 c'è, solo che dopo due o tre
> secondi dalla sua comparsa, la macchina si spegne perchè non c'è più
> carica.
Quella è la spia che segnala la riserva. Io intedevo qualcosa che
segnalasse il proressivo scaricamento. Eppure quasi tutte le macchine
digitali lo hanno. Pensa un po', uno si porta dietro la sua Ixus
microscopica ma dopo 3 foto scopre che stanno per finire le batterie!
--
www.zenigata.it


title: Me ne consigliate una????? Thanks!!!

author: Lazarous

text:
Salve, un ipermercato dalle mie zone ha messo delle offerte che mi sembrano
molto interessanti su qualche fotocamera digitale.
Tra quelle in offerta, quale mi consigliereste e perchč?????
Grazie mille!!!!!
Giovanni!!
Fuji Finepix FPF 710 6.2 Mp 199Euro
Nikon 5600 219 Euro
Pentax optio 50 149.90


title: Me ne consigliate una????? Thanks!!!

author: stefano

text:
nessuna.troppo cari.dai una spulciata nel web.prova su nomatica.consiglio?mi
ripeto come sempre,e cioč pana fz5.meglio farlo subito bello l'acquisto per
poi non pensarci piu per un bel po di tempo.saluti

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Me ne consigliate una????? Thanks!!!

author: Starweb

text:
Fra queste, la prima!



title: VENDO SIGMA 18-125 PER CANON EOS DIGITALI  CON FILTRO UV COME NUOVO!

author: Hey

text:
Vendo sigma 18-125 per canon eos digitali con filtro uv pari
al nuovo con imballo , tappi,paraluce,  per 190 euro s.s.
comprese. Lasciate recapito e-mail se veramante interessati.
Max serietą e disponibilitą.


author: EP

text:
"Hey" <
H...@hey.it
> ha scritto nel messaggio
news:434d4d51$1...@dnews.globalnews.it...

Ciao HEY (ma non ti chiamavi CIAO nel precedente post?)
che attacco ha lo zoom che vendi?
Ciao


text:
"EP" <
awa...@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:434d521d$0$8478$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "Hey" <
H...@hey.it
> ha scritto nel messaggio
> news:434d4d51$1...@dnews.globalnews.it...
>>
Sorry ho visto ora che è per canon...


author: jbasket

text:
di dove sei?
EP ha scritto:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"jbasket" <
and_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dil4ik$bo$1...@news.newsland.it...
> di dove sei?
Olbia


title: VALUTAZIONE OLY E20 da vendere

author: Digitalfoto

text:
quanto si puo chiedere per una olimpus E20 tenuta benissimo ed usata poca da
un mio amico mooolto amatore. Mi ha chiesto di dargli una mano a venderla.
valutazioni serie ed oneste, evitate i soliti commenti come "vale 300 euro
perhce bla bla bla :):) "
grazie ciao


title: VALUTAZIONE OLY E20 da vendere

author: Frank

text:
"Digitalfoto" <
marcobara...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:oyqFb.7606$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

Non mi azzardo a dare un giudizio, ma in genere un giro su e-bay tedesco da'
un'idea dei prezzi dell'usato fotografico in Europa (e mettiamo pure un
avviso per i bimbi un po' reattivi: le offerte che partono da dieci euro e
hanno quindici giorni di scadenza non sono da contare).
Ciao
Frank


title: VALUTAZIONE OLY E20 da vendere

author: mp

text:


seguo molto l'usato della oly e-20 e sono ben informato.
una e-20 "liscia" (senza altri accessori) ed in condizioni A viene
posta spesso in vendita a 900 euro ma ormai ci sono grosse difficoltà
a venderla a questo prezzo perchè è quasi uguale al costo della canon
300d nuova (1000 euro circa).
Se la vuole vendere facilmente penso che possa riuscirci per 800-850
euro.
Tieni conto che acqusitandola online in Germania si trova nuova a
1250-1350 euro con garanzia europea che Polyphoto italia riconosce,
anche se è vero che nei negozi italiani si trova ancora a 1700-2000
euro e non capisco chi possa comprarsela a questo prezzo.


title: VALUTAZIONE OLY E20 da vendere

text:
Mentre aiuto quelli del 118 a immobilizzare Nazim; mp
<
michel...@inwind.it
> scrive:
<cut>
> Tieni conto che acqusitandola online in Germania si trova nuova a
> 1250-1350 euro con garanzia europea che Polyphoto italia riconosce,
> anche se è vero che nei negozi italiani si trova ancora a 1700-2000
> euro e non capisco chi possa comprarsela a questo prezzo.
chi non naviga in internet, e quindi tutt'ora la stragrande maggioranza degl
italiani, appassionati di fotografia compresi
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario:
Nutrisystem,AndersonResearch,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
Email:wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: VALUTAZIONE OLY E20 da vendere

author: PaoloP

text:
"mp" <
michel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:e6cduv41u7dnvnmk3...@4ax.com...


Se ti fai un giro su ilfotoamatore la trovi ad un'ottimo prezzo
http://www.ilfotoamatore.it/index_lista.asp?R=3&F=3&M=OL
ciao


title: VALUTAZIONE OLY E20 da vendere

text:
>
>Se ti fai un giro su ilfotoamatore la trovi ad un'ottimo prezzo
>
http://www.ilfotoamatore.it/index_lista.asp?R=3&F=3&M=OL
>
>ciao
>
caspita, veramente competitivo, soprattutto quello con i due
aggiuntivi per soli 200 euro in più.
Non ho soldi.................................................... Babbo
Natale, ti prego, in fondo sono stato buono quest'anno............


title: VALUTAZIONE OLY E20 da vendere

author: Alessandro Ranieri

text:
Digitalfoto <
marcobara...@fastwebnet.it
> wrote:

Il 60-65% del prezzo di listino, non di più altrimenti salta la
convenienza.
Immagino che sarà in condizioni super A, ma rimane sempre un apparecchio
usato.
--
"non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @


title: domanda su memoria fuji s7000

text:
Salve a tutti,
secondo voi quale supporto di memoria è meglio per una fuji s7000?
Meglio le memorie XD oppure le compact flask?
Quali assicurano un'cquisizione piu' veloce?
Grazie
Domenico


title: domanda su memoria fuji s7000

author: Leonardo

text:
> Meglio le memorie XD oppure le compact flask?
Le XD servono sostanzialmente per i video, infatti la Fuji non
garantisce che le CF reggano il flusso senza perdere frames.
Leonardo.


title: domanda su memoria fuji s7000

author: valerione

text:
> Meglio le memorie XD oppure le compact flask?
le XD vanno benone ma se usi CF decenti possibilmente non sandisk va + che
bene e ti accorgi di un po' di differenza


title: OT - Giradischi vinile -usb-mp3

author: Pastello

text:
Di solito costano di pi�, e sono marca ... cavallo.
http://www.conrad.de/ce/de/product/345141/?WT.mc_id=nl_de20100514
Ciao.


title: OT - Giradischi vinile -usb-mp3

author: bluetrain

text:
>
http://www.conrad.de/ce/de/product/345141/?WT.mc_id=nl_de20100514
>
> Ciao.
purtroppo quelle cinseserie hanno davvero un suono terribile.
per quel tipo di lavoro, il minimo sindacale � un affare del genere
http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/giradischi-pro-ject-debut-iii-usb_2557.html
che almeno ha un vero braccio ed integra un pre riaa decente


title: OT - Giradischi vinile -usb-mp3

text:
"bluetrain" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:jnfHn.169121$9f6.2...@twister1.libero.it...
>>
http://www.conrad.de/ce/de/product/345141/?WT.mc_id=nl_de20100514
>>
>> Ciao.
>
> purtroppo quelle cinseserie hanno davvero un suono terribile.
Almeno, questo costa meno!!!


title: OT - Giradischi vinile -usb-mp3

author: HNU

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:n7fHn.169113$9f6.2...@twister1.libero.it...
> Di solito costano di pi�, e sono marca ... cavallo.
>
>
http://www.conrad.de/ce/de/product/345141/?WT.mc_id=nl_de20100514
Stellario, � una merda.
Tanto vale buttar via i dischi senza perdere tempo a metterli in quel coso.


title: OT - Giradischi vinile -usb-mp3

text:
"HNU" > Stellario, � una merda.
> Tanto vale buttar via i dischi senza perdere tempo a metterli in quel
> coso.
Grazie, ma tanto non mi interessa ...
Ciao.


title: OT - Giradischi vinile -usb-mp3

author: edi'®

text:
"bluetrain" <x@x.x> ha
> purtroppo quelle cinseserie hanno davvero un suono terribile.
>
> per quel tipo di lavoro, il minimo sindacale � un affare del genere
>
>
http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/giradischi-pro-ject-debut-iii-usb_2557.html
>
> che almeno ha un vero braccio ed integra un pre riaa decente
Che tu sappia, avendo gi� un buon giradischi tradizionale, qual � il
sistema pi� semplice ed economico per digitalizzare gli LP?
Esiste qualche cazzobubbolo usb atto allo scopo?
E.D.


title: OT - Giradischi vinile -usb-mp3

text:
>
> Che tu sappia, avendo gi� un buon giradischi tradizionale, qual � il
> sistema pi� semplice ed economico per digitalizzare gli LP?
> Esiste qualche cazzobubbolo usb atto allo scopo?
>
> E.D.
Sarebbe interessante sapere se avendo la copia originale, sia illegale o
meno il possesso della versione MP3 scaricata...


title: OT - Giradischi vinile -usb-mp3

text:
> Esiste qualche cazzobubbolo usb atto allo scopo?
certo, i pre phono con scheda audio usb integrata.
si va dai 150 neuri del eccellente NAD pp3,
a salire o scendere di prezzo.
per esempio l'ottimo project phono box II USB costa un 80ina di neuri.
se hai un buon giradischi, sono soldi ben spesi


title: 350d + 17/85. Presa

author: Laurus

text:
Da 2 giorni ho preso la Canon 350d + 17-85. Spettacolare. Premetto che prima
avevo una 300d con il sigma 18-125. Probabilmente sarà l'obbiettivo ma ora
le foto sono tutte nitidissime e perfette (per me almeno ).
La macchina è fantastica (velocissima e piccola come piace a me) e perfetta
(ho fatto vari test di messa a fuoco ed è tutto ok).
Il 17-85 è forse un pò grosso e pesante rispetto alla macchina, ma va
decisamente bene (foto fatte a mano libera a 1/20 sono venute benissimo).
Volevo anche ringraziare Davide, il venditore dell' Electronics di San
Marino. Un vero esperto ed appassionato di fotografia che mi ha fatto
provare diverse macchine (nikon d70, olympus e300, canon 20d e naturalmente
la mia 350d), mi ha poi fatto vedere le foto sul computer e mi ha
consigliato al meglio.
Sono veramente contento.


title: 350d + 17/85. Presa

text:
"Laurus" <
laurus.togliMi.@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2dh3e.20647$IN.4...@twister2.libero.it...
> Da 2 giorni ho preso la Canon 350d + 17-85. Spettacolare. Premetto che
> prima avevo una 300d con il sigma 18-125. . Un vero esperto ed
> appassionato di fotografia che mi ha fatto provare diverse macchine (nikon
> d70, olympus e300, canon 20d e naturalmente la mia 350d), mi ha poi fatto
> vedere le foto sul computer e mi ha consigliato al meglio.
> Sono veramente contento.
Sì ma dicci qualcosa di utile, a parte le dimensioni cosa ti ha detto, che
ha di meglio rispetto alla 300D?


title: 350d + 17/85. Presa

author: Mauro

text:
Ci fai vedere qualche scatto ?
Ormai ho la scimmia da FrontBack Focus !!!!


title: 350d + 17/85. Presa

author: Leonard Zelig

text:
> Il 17-85 č forse un pň grosso e pesante rispetto alla macchina, ma va
> decisamente bene (foto fatte a mano libera a 1/20 sono venute benissimo).
> Volevo anche ringraziare Davide, il venditore dell' Electronics di San
> Marino. Un vero esperto ed appassionato di fotografia che mi ha fatto
> provare diverse macchine (nikon d70, olympus e300, canon 20d e
> naturalmente la mia 350d), mi ha poi fatto vedere le foto sul computer e
> mi ha consigliato al meglio.
> Sono veramente contento.
Mostraci qualche foto...cosě condividi la tua gioia con noi.


title: 350d + 17/85. Presa

author: Giacky

text: Facci vedere queste foto!


title: 350d + 17/85. Presa

text:
> Volevo anche ringraziare Davide, il venditore dell' Electronics di San
> Marino. Un vero esperto ed appassionato di fotografia che mi ha fatto
> provare diverse macchine (nikon d70, olympus e300, canon 20d e
> naturalmente la mia 350d), mi ha poi fatto vedere le foto sul computer e
> mi ha consigliato al meglio.
Potresti chiarire in che senso ti ha consigliato al meglio?
Sai io sono sempre un po' diffidente da chi mi consiglia e poi
mi vende la merce...


title: 350d + 17/85. Presa

author: Stefano

text:
"Leonard Zelig" <
su...@libbero.com
> ha scritto nel messaggio
> Mostraci qualche foto...cosě condividi la tua gioia con noi.
Dove posso postare qualche scatto ?
Rispetto alla 300d ho notato molta piů nitidezza (anche con l'obbiettivo del
kit, che non ho preso č nettamente superiore).
Poi č piů veloce nell'accensione (non ho mai avuto nessun problema neppure
ad aspettare i 3 secondi  con la 300d), č molto piů rapida nella
memorizzazione delle immagini (ha una raffica velocissima), ha i comandi piů
intuitivi e, soprattutto mi piace molto di piů.
Il tutto per la non trascurabile cifra di 1550 euro (circa 3.000.000 di
care, vecchie e rimpiante Lire Italiane).


title: 350d + 17/85. Presa

text:
> Dove posso postare qualche scatto ?
> Rispetto alla 300d ho notato molta piů nitidezza (anche con l'obbiettivo
> del
> kit, che non ho preso č nettamente superiore).
> Poi č piů veloce nell'accensione (non ho mai avuto nessun problema neppure
> ad aspettare i 3 secondi  con la 300d), č molto piů rapida nella
> memorizzazione delle immagini (ha una raffica velocissima), ha i comandi
> piů
> intuitivi e, soprattutto mi piace molto di piů.
> Il tutto per la non trascurabile cifra di 1550 euro (circa 3.000.000 di
> care, vecchie e rimpiante Lire Italiane).
Mettile su
www.pbase.com
 credo si a gratuito


title: 350d + 17/85. Presa

text:
le foto cerca di postarle a dimensione originale e non rimpicciolite.
Ciao


title: 350d + 17/85. Presa

text:
> Potresti chiarire in che senso ti ha consigliato al meglio?
> Sai io sono sempre un po' diffidente da chi mi consiglia e poi  mi vende
la merce...
>
Mi ha fatto vedere le foto fatte da me sul computer e mi ha fatto notare i
particolari "tecnici" di una macchina rispetto ad un'altra (tipo questa ha
più dettaglio qui, questa e meglio qua ecc.).
Come ha detto, Davide (che ha la 20d con il 27-70 2,8) in base alla spesa
che intendevo fare mi ha consigliato il 17-85 e la 350d facendomi capire che
era la scelta migliore (ripeto, ho provato diverse macchine e alla fine è
quella che mi è piaciuta di più).


title: 350d + 17/85. Presa

author: levideo

text:
dubito fortemente che tu abbia provato l'olympus e-300
altrimenti avresti preso quella.
ciao marco da milano
"Leonard Zelig" <
su...@libbero.com
> ha scritto nel messaggio
news:Twh3e.723548$b5.32...@news3.tin.it...



title: 350d + 17/85. Presa

text:
"Stefano" <
laurus.toglimi.@libero.it
> wrote in message
news:Yyh3e.40565$zZ1.1...@twister1.libero.it...
[cut]
> Il tutto per la non trascurabile cifra di 1550 euro (circa 3.000.000 di
> care, vecchie e rimpiante Lire Italiane).
motivo più che sufficiente per non passare da una 300D ad una 350D
G
--
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on
http://www.giuliobrantl.com


title: 350d + 17/85. Presa

text:
> Mi ha fatto vedere le foto fatte da me sul computer e mi ha fatto notare i
> particolari "tecnici" di una macchina rispetto ad un'altra (tipo questa ha
> piů dettaglio qui, questa e meglio qua ecc.).
> Come ha detto, Davide (che ha la 20d con il 27-70 2,8) in base alla spesa
> che intendevo fare mi ha consigliato il 17-85 e la 350d facendomi capire
> che
> era la scelta migliore (ripeto, ho provato diverse macchine e alla fine č
> quella che mi č piaciuta di piů).
Direi che č stato onesto.


title: 350d + 17/85. Presa

author: DR

text:
Leonard Zelig wrote:
<...>
> Direi che è stato onesto.
Direi che se ne trova uno su un milione cosi' (a meno di non andare nel
negozio di un appassionato).
Fa bene Laurus a dirsi soddisfatto.
CIao,
	Davide.


title: 350d + 17/85. Presa

text:
> dubito fortemente che tu abbia provato l'olympus e-300
> altrimenti avresti preso quella.
> ciao marco da milano
>
 Perchè non dovrei averla provata ? Bella macchina (l'ha preso un'altra
persona che voleva proprio quella), foto molto nitide e sensazione di
robustezza alta. Mi ha fatto notare che qualitativamente è ottima,  foto
bellissime ma è anche  abbastanza rumorosa agli alti ISO (cosa non troppo
fondamentale per me) e che ha un parco ottiche molto più limitato (anche
questo non troppo importante) e che la svalutazione di questa macchina sarà
senz'altro superiore (testuali parole "se fra 1 anno vuoi passare ad
un'altra macchina, ritiro senza problemi Canon e Nikon, le altre marche
difficilmente. Hanno poco mercato da noi".)
Non vedo perchè dovrei dire una cosa non vera.
Poi, quando l'ho provato mi sono subito "innamorato" del 17-85 (anche se
avevo letto tutto il male possibile di quest'ottica).
Ripeto, non è facile trovare persone cortesi, preparate a cui piace il
proprio lavoro e non sono li solo per venderti qualcosa.
Penso che più di così non potesse fare (ripeto, le macchine me le ha date in
mano a me con relativa scheda e mi ha fatto scattare diverse foto con ogni
modello che volevo, poi me le ha fatte vedere sul computer e le abbiamo
analizzate insieme).
Bellissima macchina.


title: 350d + 17/85. Presa

text:
"Stefano" <
laurus.toglimi.@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yyh3e.40565$zZ1.1...@twister1.libero.it...

Scusa, ci deve essere stato un errore.
Da FotoColombo la vendono a 908 euro, come hai fatto a pagarla 1.550 euro ?
 can350iT
EOS 350D +OB 18-55 black +Memoria 256 mb da canon
GAR. CANON ITALIA
 Euro 1.056,00
Prezzo FotoColombo.it:
Euro 908,50 L. 1.759.101
Ciao
Eddy


title: 350d + 17/85. Presa

author: Sir. Ete

text:
> Scusa, ci deve essere stato un errore.
> Da FotoColombo la vendono a 908 euro, come hai fatto a pagarla 1.550 euro
> ?
>
> can350iT
> EOS 350D +OB 18-55 black +Memoria 256 mb da canon
> GAR. CANON ITALIA
Lui l'ha presa con il 17/85 EF-S stabilizzato... ;-)


title: 350d + 17/85. Presa

author: CarloB

text:
> Il 17-85 è forse un pò grosso e pesante rispetto alla macchina, ma va
mi piacerebbe tanto provarlo, non ho mai letto una serie di giudizi
"omogenea" su tale ottica, in cambio potrei farti provare il 24/70L, questo
si che è grosso e pesante... è sarei curioso di vederlo sulla 350...
> Sono veramente contento.
immagino un week end di foto a raffica...
ciao carlob


title: 350d + 17/85. Presa

text:
"CarloB" <
NScar...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:eZt3e.21267$IN.4...@twister2.libero.it...
>
> mi piacerebbe tanto provarlo, non ho mai letto una serie di giudizi
> "omogenea" su tale ottica, in cambio potrei farti provare il 24/70L,
> questo si che è grosso e pesante... è sarei curioso di vederlo sulla
> 350...
io abito vicino Rimini, tu di dove sei ?


title: 350d + 17/85. Presa

text:
"Sir. Ete" <
sir...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:DJt3e.32964$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

azz, 642 euro di differenza per il solo obiettivo :-))
Eddy


title: 350d + 17/85. Presa

text:
> io abito vicino Rimini, tu di dove sei ?
provincia di Rovigo, ero a rimini domenica scorsa....
ciao carlob


title: 350d + 17/85. Presa

text:
> azz, 642 euro di differenza per il solo obiettivo :-))
>
Beh, a parte le considerazioni che si possono fare sull'obiettivo in
questione (che non conosco abbastanza per poter giudicare correttamente)
dire il "solo obiettivo" è un po' riduttivo... Se l'ottica è di qualità vale
anche molto di più :-)


title: 350d + 17/85. Presa

author: Robi b

text:
Vedo che siamo parecchi nell'NG della "bassa romagna"...
Robib
"CarloB" <
NScar...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:DEu3e.21354$IN.4...@twister2.libero.it...



title: 350d + 17/85. Presa

text:
"Robi b" <
rob...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:a_u3e.1156053$35.42...@news4.tin.it...
> Vedo che siamo parecchi nell'NG della "bassa romagna"...
>
Ehi ehi, ci sono anch'io... provincia di Forlě :-D
Non credevo che da Electronics il servizio fosse cosě elevato, del resto i
prezzi a mio modesto parere non sono piů competitivi come qualche anno fa,
quindi dovranno pure "compensare" no? Ci sono stato l'ultima volta a
febbraio - la 350d non era ancora uscita - e speravo di poter vedere dal
vivo la eos 20d, ma non c'era sigh sob
Alvin75


title: 350d + 17/85. Presa

text:
> Il 17-85 è forse un pò grosso e pesante rispetto alla macchina, ma va
> decisamente bene (foto fatte a mano libera a 1/20 sono venute benissimo).
Ciao conterraneo :-D (provincia di Forlì)
L'abbinamento che hai scelto tu è appunto quello che sto valutando io, però
proprio giovedì ho visto per la prima volta dal vivo la 350d all'Iper di
Savignano e sono rimasto un po' deluso; sicuramente è piccola e managgevole,
ma ho avuto l'impressione che l'ergonomia dell'impugnatura non sia il
massimo: le mie mani non sono grandi, ma strette e lunghe e le dita non ci
stanno :-(
Se questa è l'impressione con il 18-55 di serie, mi sono appunto chiesto se
con un obiettivo un po' migliore (quindi più ingombrante e pesante) la
macchina non sia un po' sbilanciata; magari dopo questo week-end di raffiche
ci fai sapere...
Un saluto
Alvin75


title: CS5

author: gnuton

text:
Ovviamente non parlo della nuova berlina Citroen.
Pare che il bianconiglio si inventi gli sfondi:
http://www.mrflock.com/tutorial/photoshop/photoshop-cs5-white-rabbit-in-anteprima.html
--
gnuton


title: CS5

author: Marco Ricci

text:
> Pare che il bianconiglio si inventi gli sfondi:
>
http://www.mrflock.com/tutorial/photoshop/photoshop-cs5-white-rabbit-in-anteprima.html
ottimo finalmente qualcosa di serio per I professionisti


title: x Mavica vendo 2X

author: Lorenzo

text:
Come da oggetto vendo per Mavica duplicatore di focale 2X sigla
TL-nonmiricordo originale della Sony - 4 mesi di vita usato una decina di
volte. Costa sulle 120/130.000, vendo a 70.000 per ovvi motivi di prezzo
solo a Milano. Se poi sei di Palermo e paghi le spese, va bene uguale :-).
Ciao
Lorenzo


title: pentax EI100

author: giusfa

text:
Non ho un budget elevato ed avevo pensato all'acquisto della Pentax EI100.
C'è qualcuno che che l'ha provata? il costo si aggira tra le 5-600.000 lire


title: pentax EI100

text:
giusfa <
giusfa...@tiscalinet.it
> wrote in message
9mfpv6$1pt$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Non ho un budget elevato ed avevo pensato all'acquisto della Pentax EI100.
> C'è qualcuno che che l'ha provata? il costo si aggira tra le 5-600.000
lire
>
>
Non e' male gli manca pero' il zoom che sarebbe molto utile


title: fotocamera

author: The Mailman

text:
pa, guardati questi due siti.
www.fotocolombo.it
 e più precisamente
http://makeashorterlink.com/?U2CB127E3
è un negozio in provincia di lecco, garanzia italiana, manuali e software
italiano.
però per risparmiare di più c'è anche
www.topvision.lu
 e più precisamente
http://makeashorterlink.com/?C2DB147E3
solo che qua non è cmq immediatamente disponibile. la garanzia è europea e
quindi accettata anche in italia, l'unica cosa sono i manuali e il software
che sono o in tedesco o in inglese.
tato.


title: fotocamera

text:
On Fri, 21 Mar 2003 13:55:08 GMT, "The Mailman"
<tato...@REMOVEhotmail.com> wrote:
>perň per risparmiare di piů c'č anche
>
www.topvision.lu

mah...non ho trovato tutta questa convenienza...
ciao


title: SITI Fotografia digitale..

author: ÆALEX

text:
Qualcuno sa indicarmi Siti Web dove parlano di tutto sulla fotografia
digitale
Argomenti vari
Trucchi
Il fai da te
Modifiche
Test
Comparazioni
Ecc..
Sto cercando siti che parlano di caricabatteria x poter fare una modifica
alla mia macchina fotografica digitale
Grazie Alessio


title: SITI Fotografia digitale..

author: Mario Libraro

text:
Se bazzichi l'inglese, un sito veramente ottimo:
http://www.dpreview.com/
--
Antispam. Per messaggi personali sostituire Libero ad Occupato ;)
"ÆALEX" <
ale...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a599...@news.dada.it...



title: Quale miglior stampa bn online?

author: Bum

text:
Salve,
vorrei stampare delle foto in bn, ma non ho idea di quale servizio on line
sia migliore in questo senso.
Mi affido alle vostre esperienze.
Grazie


title: Quale miglior stampa bn online?

author: Happy Boy

text:
www.stampafotodigitali.it
Qualità ottima
"Bum" <
b...@senzaspam.it
> ha scritto nel messaggio
news:42e77b4a$0$7033$5fc...@news.tiscali.it...



title: Quale miglior stampa bn online?

author: MicioNelBuio

text:
                    Il 27 Lug 2005, 15:01, "Happy Boy" <
happ...@libero.it
> ha scritto:
>
www.stampafotodigitali.it
>
> Qualità ottima
>
ottima rispetto a cosa?
sono andato sul sito, ma non ho trovato indicazioni particolari per la
stampa in BN (prezzi differenti o simili) e questo non mi lascia ben
sperare. ho cercato male io?
grazie
Paolo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Quale miglior stampa bn online?

author: Dario

text:
Bum <
b...@senzaspam.it
> ha scritto:

se ti riferisci ai servizi minilab (Kodak, Agfa, Fuji etc) sappi che per
motivi TEcnici NON possono stampare in BN! quindi... la risposta alla tua
domanda è "nessuno".


title: Quale miglior stampa bn online?

text:
"Dario" <
box0...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:200507271...@mynewsgate.net...

No, mi riferisco ai siti che offrono il servizio di stampe on line.
Tipo Photocity & C.
Ma non avendoli mai provati per il bn, chiedevo se qualcuno di voi lo avesse
fatto e con quali risultati.


title: Quale miglior stampa bn online?

author: Devidah!

text:
Bum wrote:
> Salve,
> vorrei stampare delle foto in bn, ma non ho idea di quale servizio on line
> sia migliore in questo senso.
io ne ho provati due:
- photo33: la dominante seppia era troppo accentuata per i miei gusti...
Zero spese di spedizione, prezzi in media piu' alti.
- digitalpix: ottimo servizio, prezzi bassi, pochissima dominante
cromatica, se dovessi ristampare in BN sceglierei sicuramente questo (ma
spese di spedizione a carico tuo)
Devidah!


title: 8 foto gratis

author: Newbie.it \ MARLENEK

text:
Ciao a tutti,
grazie ad un accordo particolare con Photocity vi informo che per tutti gli
utenti di Newbie.it c'e' la possibilità di stampare su carta fotografica in
formato 11x15cm 8 fotografie digitali
completamente gratis, senza pagare neanche le spese di spedizione.
La procedura, semplice e guidata è la solita di Photocity, per accedere
all'offerta è sufficiente cliccare sulla finestrella popup che appare in
home page di Newbie.it, inviare le
proprie foto in formato digitale tramite Internet o posta per ricevere le
stampe "cartacee" a casa tramite posta classica.
Spero che l'iniziativa possa essere interessante anche se un po' "promo".
Ciaaaps
mArLeNeK @
newbie.it
 (ICQ #7653970)
"Un'idea che non sia pericolosa non merita affatto di essere chiamata idea",
Oscar Wilde
[
www.NEWBIE.IT
 ,
www.E-CORSI.NET
,
www.GLOSSARIO.NET
 ]
950 manuali, corsi online, glossario, articoli su Internet e PC...
Corsi attivi: Internet, PHP, Motori di ricerca e
>> Corso gratuito su "Advertising online"!
www.newbie.it/dcr/
---


title: 8 foto gratis

author: MAXMILA

text:
c'ho trafficato mezz'ora ma sia il sito che il programma non funziona...
"Newbie.it \ MARLENEK" <
marl...@newbie.it
> ha scritto nel messaggio
news:a77flo$dm8$1...@galileo.it.ip-plus.net...



title: 8 foto gratis

text:
> > all'offerta è sufficiente cliccare sulla finestrella popup che appare in
> > home page di Newbie.it, inviare le
> c'ho trafficato mezz'ora ma sia il sito che il programma non funziona...
Ho provato io e funziona perfettamente, dove ti blocchi?



title: 8 foto gratis

text:
"MAXMILA"
> c'ho trafficato mezz'ora ma sia il sito che il programma non funziona...
>
A me ha funzionato perfettamente, e domani dovrebbero arrivare le 8 stampe!
Grazie a Newbie.it e a Photocity.
Cmq domani vedremo!
Cia.
Corra.


title: 8 foto gratis

text: Mi blocca subito dopo l'inserimento di login e password


title: 8 foto gratis

text:
> Mi blocca subito dopo l'inserimento di login e password
Hai confermato l'iscrizione cliccando sul link che ti e' arrivato via mail?
Dopo di che devi ricollegarti alla pagina di "Newbie-Photocity" e fare il
login (metti "01" dopo il nome utente). Comunque e' tutto scritto sulla
sinistra nella guida ed in caso di problemi puoi contattare lo staff che ti
aiutera'... trovi i riferimenti nel frame di sinistra in basso.



title: 8 foto gratis

text:
Errore generico: -5238
A me da questo errore quando faccio la login....
"Corr@" <
co.grassi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a7a6dq$jtinr$1...@ID-61875.news.dfncis.de...



title: 8 foto gratis

text:
funziona senza problemi
provate anche questo (già provato ottimo direi)
http://www.colormailer.com/10free


title: 8 foto gratis

author: T

text:
Idem. Ok anche per me!
Grazie a Newbie.it e a Photocity
Ciao
"Corr@" <
co.grassi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a7a6dq$jtinr$1...@ID-61875.news.dfncis.de...



title: 8 foto gratis

author: LUCIO

text:
anche io ho fatto tutto e non vedo l'ora che arrivino!:D
che dire... grazie Marlene per la segnalazione!


title: 8 foto gratis

text:
--
 "MAXMILA":
>
>
> > c'ho trafficato mezz'ora ma sia il sito che il programma non funziona...
> >
Corra:
> A me ha funzionato perfettamente, e domani dovrebbero arrivare le 8
stampe!
> Grazie a Newbie.it e a Photocity.
> Cmq domani vedremo!
> Cia.
> Corra.
>
Arrivate puntualmente oggi!! Stampe fantastiche, non avevo ancora stampato
da digitale, sono veramente, positivamente,  sorpreso.
Grazie ancora.
Salutoni.
Corra.


title: 8 foto gratis

author: io

text:
ragazzi l'ho provato: spedite il 19/3 ore20.00 arrivate stamattina. e sono
davvero simili a quelle classiche (erano per giunta scatti a 1.3Mpixel e
abbastanza compresse circa 160000byte) provate!
"Newbie.it \ MARLENEK" <
marl...@newbie.it
> ha scritto nel messaggio
news:a77flo$dm8$1...@galileo.it.ip-plus.net...



title: 8 foto gratis

text:
> Arrivate puntualmente oggi!! Stampe fantastiche, non avevo ancora stampato
> da digitale, sono veramente, positivamente,  sorpreso.
> Grazie ancora.
> Salutoni.
>
> Corra.
Anche le mie sono arrivate oggi, sono ottime!
Ho anche fatto apposta a mandare una 640x480 per vedere il risultato e devo
dire che è soddisfacente!
Ciao
Tommy


title: 8 foto gratis

text:
> Errore generico: -5238
> A me da questo errore quando faccio la login....
Allora mi sono informato per essere un po' piu' preciso: questo errore viene
generato quando l'utente si e' registrato in maniera corretta MA non ha
confermato la registrazione cliccando sul link che gli e' arrivato tramite
mail.
Quindi devi semplicemente "attivare" l'account cliccando sul link che ti e'
arrivato in mailbox.
Cmq mi hanno detto che stanno per inserire un messaggio d'errore testuale
piu' chiaro.



title: pulizia obiettivi

author: fravozz

text:
Di solito uso pompetta, alitata e cartina Kodak e vivo contento. Ma
leggendo qua e la, mi sono imbattuto in una discussione dell'anno 2009
riguardante il "miracoloso" panno microfibra Scotch Brite con codice
"specifico" 3 134375 360029 dal costo di euro 7,99 riferito a "Scotch
Brite Top Quality". Incuriosito, volevo comprarlo e girando nei vari
ipermercati non ne ho trovato traccia. Tanti di ogni marca, anche Scotch
Brite ma con codice diverso e prezzo piï¿œ che dimezzato.
E' possibile che i codici cambiano e il prodotto rimane lo stesso?
E il prezzo? massimo che ho trovato un Scotch Brite Hi tech per lcd,
dvd, ecc. ecc. al prezzo di 4,84.
Ne sapete qualcosa?


title: pulizia obiettivi

author: maurino

text:
Il 11/10/2012 19:49, fravozz ha scritto:
> Di solito uso pompetta, alitata e cartina Kodak e vivo contento.

a volte oltre all'alitata anche uno sputacchio puï¿œ servire.

E secondo me meglio uno sputacchio che sfregare "a secco" con un panno
miracoloso.

--
mauro


title: pulizia obiettivi

text:
Il 11/10/12 20:09, maurino ha scritto:

be lo sputacchio va anche bene, basta che non sia mucoso. Io di solito
lo  "nebulizzo":))


title: pulizia obiettivi

author: mimmettino

text:
fravozz ha scritto:

> Di solito uso pompetta, alitata e cartina Kodak e vivo contento. Ma
> leggendo qua e la, mi sono imbattuto in una discussione dell'anno 2009
> riguardante il "miracoloso" panno microfibra Scotch Brite con codice
> "specifico" 3 134375 360029 dal costo di euro 7,99 riferito a "Scotch
> Brite Top Quality".

Machecazz.... io sono anni e anni che utilizzo il vapore della bocca e le
classiche salviette (pulite) per pulire gli occhiali.
Giro in tondo con delicatezza ed il gioco � fatto.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: pulizia obiettivi

author: Peter & Pan ©

text:
Sembra che maurino abbia detto :

Ottimo dopo un'abbondante Bagnacauda, funziona anche da antibiotico :-)

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: pulizia obiettivi

text:
On Thu, 11 Oct 2012 19:49:06 +0200, fravozz <
franc...@libero.it
>
wrote:

>E il prezzo? massimo che ho trovato un Scotch Brite Hi tech per lcd,
>dvd, ecc. ecc. al prezzo di 4,84.

Non � quello che indichi, che � nero e vellutato.

Credo si trovi ancora, anche se magari non con quel codice. Lo Scotch
Brite � fatto da 3M.
Lo riconosci dal tipo di trama del tessuto, non � liscio o vellutato,
si presenta con minuscoli quadrettini, a nido d'ape, quelli appunto di
trama e ordito ben evidenti.
Mi pare fosse di colore azzurro.
Sul mio la targhetta recita "High Performance Cloth"
Molto diverso dalle altre microfibre (vileda etc) effettivamente
pulisce benissimo le ditate sulle lenti, una alitata e una fregatina e
sparisce tutto.
Il potere delle microfibre � appunto assorbire i liquidi (l'alitata) e
i grassi (la ditata) senza detersivo (fibre lipofiliche).

Mi pare sia questo
http://www.misco.it/store/3m-28296-g137300.html

ciao
lorenzo


title: pulizia obiettivi

author: fathermckenzie

text:
Il 11/10/2012 20:21, fravozz ha scritto:

> be lo sputacchio va anche bene, basta che non sia mucoso. Io di solito
> lo  "nebulizzo":))

ma che schifo... a questo punto, un po' d'acqua con una pompetta non ï¿œ
meglio?

--
Makï¿œrioi hoi eirenopoioï¿œ, hoti autoï¿œ huioï¿œ Theoï¿œ klethï¿œsontai
(Euaggï¿œlion katï¿œ Matthaï¿œon, 5,9)


title: pulizia obiettivi

author: Muttley

text:
Il giorno giovedì 11 ottobre 2012 21:04:43 UTC, Peter & Pan © ha scritto:
...
> > E secondo me meglio uno sputacchio che sfregare "a secco" con un panno
>
> > miracoloso.
>
>
>
> Ottimo dopo un'abbondante Bagnacauda, funziona anche da antibiotico :-)

Rotfl! E da deodorante!
Tecnica ideale per i grandangoli :D


title: imbranata

text:
ciao io ho una Dimage 7 ma sono un po' imbranata, mi spieghi ESATTAMENTE
passso passo come fare
e già che ci sei postoi il link dove hai scaricato l'aggiornamento in
italiano.
Grazie di cuore Niki


title: imbranata

text:
ooops scusate come su può vedere dall'oggetto ... ho sbagliato a postare....
".·´¯`·..*niki..·´¯`·.*" <
niki.in...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:amf2er$p10$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: dove nikon coolpix 2100 a buon prezzo??

author: W|lly

text:
dove trovare una nikon coolpix 2100 a buon prezzo??
conoscete qualche sito?
willy


title: dove nikon coolpix 2100 a buon prezzo??

author: Sid

text:
Anche a te un consiglio spassionato: se devi proprio prenderla, prendi un
A60, altrimenti se vai matto x nikon, aspetta che vengon commercializzate le
due nuove (che prendono il posto di 2100 e 3100), perche i prezzi andranno
in discesa...cmq dai un occhio su fotocolombo e, mi raccomando, non prendere
garanzia europea con nikon, xke in italia  ti ci pulisci =PPP
"W|lly" <willy...@QUESTfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:5DyUb.16367$Mt6.5...@twister2.libero.it...



title: dove nikon coolpix 2100 a buon prezzo??

text:
stai dicendo la Canon A60 ???
ma mi sa + bellina la Nikon!
in quanto a funzioni??
Willy



title: dove nikon coolpix 2100 a buon prezzo??

text:
e la FUJI   A205s ???
"Sid" <
daner...@tagwgeb.it
> ha scritto nel messaggio
news:tvzUb.3929$HO2....@news.edisontel.com...



title: dove nikon coolpix 2100 a buon prezzo??

text:
L'A60, a differenza della fuji e della coolpix  è completamente manuale
Oltre a questo, la fuji porta le Xd pictures che costano una barca di soldi,
ha l'iso fisso su 200 (ossia foto pessime sia di gg che di notte a meno che
non han fatto un miracolo quelli della fuji), non registra l'audio (come
tralaltro non fa manco la coolpix se non ricordo male)


title: Flash Sigma EF 500 super DG, Metz 44 AF 4, Canon 420 EX, quale scegliere?

author: teddyfresco

text:
Ciao a tutti,
ho bisogno di comprare un flash per la mia canon 300d, che mi dia un
pň piů di potenza di quello integrato e che sia sincronizzabile a
tempi maggiori di 1/200, escludendo se possibile il 550ex di canon per
motivi di prezzo.
Nel ng ho visto cenni ai flash sopra riportati, tra cui
Sigma EF 500 super DG e Canon 420 EX li ho trovati a poco piů di 200€,
mentre il Metz a 150.
Lo userei piů frequentemente per fare foto sportive in palestra, voi
quale mi consigliereste?
O mi sapete dare un riferimento a qualche comparazione sul web?
Ho visto che alcuni č possibile utilizzarli anche come master per far
scattare tramite infrarosso i flash secondari, per quali di questi č
possibile?


author: db

text:
canon 420ex
ma in palestra io usere800 iso luce sole
e via foto
--
www.dbdigital.it
in...@dbdigital.it
"teddyfresco" <
gi...@gino.com
> ha scritto nel messaggio
news:5u0780h9v1crb8mjj...@4ax.com...
> Ciao a tutti,
> ho bisogno di comprare un flash per la mia canon 300d, che mi dia un
> pň piů di potenza di quello integrato e che sia sincronizzabile a
> tempi maggiori di 1/200, escludendo se possibile il 550ex di canon per
> motivi di prezzo.
> Nel ng ho visto cenni ai flash sopra riportati, tra cui
> Sigma EF 500 super DG e Canon 420 EX li ho trovati a poco piů di 200?,



text:
On Mon, 19 Apr 2004 08:07:29 GMT, "db" <
in...@dbdigital.it
> wrote:
>canon 420ex
>ma in palestra io usere800 iso luce sole
>e via foto
capisco, canon 420, ma c'è qualche motivo particolare per cui debba
scegliere questo, o devo affidarmi unicamente alla tua parola?
Con tutto il rispetto :-)
Poi dici che metteresti 800 ISO e via, ma non tieni conto della luce
solare assente nella maggioranza delle partite (serali), nè
dell'illuminazione delle palestre, per cui non basta un ISO 1600 per
scatti sopra il 1/500...


title: Rollei d3210

author: Denis

text:
Ciao a tutti.
Ho scoperto questa macchina, ma purtroppo non sono riuscito a trovare
nemmeno una recensione esauriente...
- Zoom 10x (non stabilizzato) D-VarioApogon sul quale vorrei chiedere
agli esperti... le rollei, per quanto riguarda le reflex tradizionali
hanno ottiche molto buone. Questo Apogon, sarà paragonabile?
- Sensore 3.2MP
- Controlli manuali
Da fotodigit viene via con 351€... che mi sembra decisamente poco (sulla
carta).
Qualcuno la conosce, o ne ha sentito parlare almeno un poco, o mi sa
dare qualche informazione generica sulle Rollei?
Ci stò facendo un pensierino serio e vorrei capire se devo fare da
cavia... :-)
Ciao e grazie a tutti.
DM


title: Photocity?

author: Gackeen

text:
ho letto gli ultimi thread a noto dissapori con photocity.
Quali altri siti ci sono, provati e secondo voi + affidabili?


title: Photocity?

text:
> Quali altri siti ci sono, provati e secondo voi + affidabili?
Per ora i risultati migliori li ho visti nei fotolaboratori fisici, le
stampe costano mediamente un 20-30% in più però.
Avendo un numero di stampe minore forse possono controllare meglio la
qualità e calibrare più spesso i macchianari.
Tra quelli online Digitalpix è SENZ'ALTRO migliore di photocity ma (IMHO) le
stampe sono un po' spente e freddine (troppi gradi kelvin)ed i risultati non
sono costanti: per risultati incostanti intendo che stampando la stessa foto
più volte all'anno alcune volte potresti ritrovarti ombre aperte altre volte
più chiuse, alcune volte colori corretti altre colori leggermente sballati
(come l'ultimo ordine che ho effettuato), il servizio clienti è ottimo ma se
investissero un po' in migliori controlli di qualità e calibrazioni
frequenti uniti ad un contrasto e saturazione leggermente superiori, sarebbe
il miglior sito di stampeonline.
@lberto


title: Photocity?

author: spaceodissey

text:
> ho letto gli ultimi thread a noto dissapori con photocity.
>
> Quali altri siti ci sono, provati e secondo voi + affidabili?
Io avevo provato il servizio di
tin.it
 (quindi Rikorda).
Le foto mi sembravano di buona qualità, ma con i colori un po' sparati.
Come se fosse stato aumentato il contrasto.
I prezzi sono decisamente più alti: 0,34 contro i 0,17 di digitalpix, ad
esempio o gli 0,16 di photocity
Devo dire, però, che il servizio clienti era stato ottimo.
Avevo fatto un ingrandimento 20x30 ed era arrivato strappato. Ho
scritto, mi hanno chiesto qual'era la foto e me l'hanno rispedita. Tempo
due giorni ho avuto il mio ingrandimento in condizioni perfette
(ovviamente senza spendere un cent)


title: Photocity?

author: ANDer

text:


Ho provato a stampare su
www.photobox.co.uk
 e sono pienamente
soddisfatto dei risultati.
--
ANDer


title: sito più economico per comprare filtri.

author: FunnyCrow

text:
Come da oggetto!
In particolare mi servono
polarizzatore 72mm (magari un hoya standard)
uv da 72 e 67.
Grazie
Francesco


title: sito più economico per comprare filtri.

author: Marck

text:
FunnyCrow ha scritto:
> Come da oggetto!
E' arrivato oggi da Hong Kong il filtro comprato qui:
http://stores.ebay.it/FEDTIC
E' stato affidabilissimo, ha spedito il giorno dopo l'ordine (verificato
timbro postale) con un'economica raccomandata arrivata in 20 giorni.
I prezzi mi sembrano più che buoni.
--
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website:
www.marck.tk


title: sito più economico per comprare filtri.

author: Falco Stellare

text:
Hello Marck,
> E' arrivato oggi da Hong Kong il filtro comprato qui
Dogana? Niente?
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it


title: sito più economico per comprare filtri.

text:
Falco Stellare ha scritto:
> Dogana? Niente?
No.



title: sito più economico per comprare filtri.

author: ngnr Frank

text:
FunnyCrow <
mydyin...@ngi.it
> wrote:
> Come da oggetto!
>
> In particolare mi servono
> polarizzatore 72mm (magari un hoya standard)
> uv da 72 e 67.
Prova a vedere su
http://stores.ebay.it/megadc06


title: sito più economico per comprare filtri.

author: Marco Ricci

text:
"FunnyCrow" <
mydyin...@ngi.it
> a écrit dans le message de news:
etrm2j$mc0$1...@nnrp.ngi.it...
> Come da oggetto!
>
> In particolare mi servono
> polarizzatore 72mm (magari un hoya standard)
> uv da 72 e 67.
io i prezzi migliori per gli hoya, tra i negozi che conosco, li ho trovati
da
digitalfoto.it
ci ho preso 2 protezioni da 72 e una da 77.


title: Fotografie puntinate

author: Paperino Paolino

text:
Salve a tutti cari amici del newsgroup
Da pochi giorni ho comprato una fotocamera digitale e mi sono accorto non
essendo pratico di fotografia  digitale che alcune mie foto vengono
puntinate.
Da cosa dipende? Dalla Luce? Dalla sensibilità impostata? eccc ecc
Ringrazio anticipatamente chiunque mi possa aiutare


title: Fotografie puntinate

author: Marko

text:
si chiama noise.....buona lettura
http://www.nadir.it/test/noise-ninja/noise-ninja.htm
--
--------------------------------------------------------
"quando camminerò nella valle dell'ombra e della morte non dovrò temer alcun
male, perchè sarò io l'unico bastardo della valle"
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno
"Paperino Paolino" <
jol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:13IWd.626042$b5.28...@news3.tin.it...



title: Fotografie puntinate

author: Alex

text:
Paperino Paolino ha scritto:

Forse hai impostato l'ISO troppo alto , prova ad abbassarlo o  mettere
automatico .
Scusa l'OT , è possibile che ti abbia già incontrato sul newsgroup html
o telefonia qualche anno fà ? il tuo nome mi è familiare ma non ricordo
dove ...
Ciao Alexandro


title: Fotografie puntinate

text:
Alex ha scritto:



title: "non è un paese per fotografi"

author: Catrame

text:
http://www.clickblog.it/post/109981/scattare-foto-senza-permesso-diventa-illegale-in-ungheria

Scattare foto senza permesso diventa illegale in Ungheria

La patria di Robert Capa cambia il codice civile, rendendo illegale
scattare foto senza permesso, e sempre più complicato il lavoro dei
fotoreporter.

Nell’epoca dello scatto facile, a portata di tutti i telefoni
cellulari, la questione di cosa è lecito o illegale fotografare, tra
leggi non universali, vaghezze e tutto quello che è lasciato al
buonsenso, resta comunque controversa, soprattutto quando interessa
modifiche del codice civile, come è accaduto di recente in Ungheria.

Stando a quanto riportato dal The Guardian, dal 15 marzo 2014 la patria
di un giornalista come Joseph Pulitzer e un fotoreporter del calibro di
Robert Capa (entrambi emigrati altrove), ha cambiato il codice civile
in materia di fotografie scattate a sconosciuti in luoghi pubblici
senza autorizzazione, rendendo illegale anche l’atto di fotografare,
non solo quello di pubblicare.

Una modifica che di fatto potrebbe creare qualche problema ai turisti
in vacanza, desiderosi di tornare a casa con ricordi fotografici di
mete affollate come il mercatino di Natale di Budapest o quella sorta
di Woodstock ungherese del Sziget Festival, con ogni potenziale intruso
e passante finito ‘in campo’.

La modifica che rende quasi impossibile la street photography, progetti
affollati come Tourists In Environment di Kudász Gábor Arion.

Cosa ne sarebbe di questa foto della folla che cammina sulle linee
tranviarie di Budapest, strappate e utilizzati come barricate, durante
la rivolta ungherese nell’ottobre del 1956?

Di sicuro rende sempre più difficile il lavoro dei fotoreporter, per i
quali all’obbligo di oscurare i volti delle forze dell’ordine (e in
alcuni casi degli abusi violenti) si aggiunge quello che ora vieta
fotografare tutte le persone in luoghi pubblici senza autorizzazione.

Una legge vaga e ostruttiva che non ha eguali in Europa (si applica per
le forze speciali in paesi come Francia, Spagna e Belgio), ma si
aggiunge alle complicazioni che si presentano ad ogni fotoreporter in
Ungheria, a detta del New York Times e Bloomberg, o di un fotoreporter
di Budapest come Ákos Stiller.

Una vaghezza che a quanto pare non risparmia i giudici chiamati ad
applicare il nuovo codice civile, secondo quanto riportato in ‘via
ufficiosa’

Un provvedimento un po’ irrealistico per molti obiettivi di reportage
secondo Márton Magócsi, senior editor fotografico del sito web di news
Origo. Una sciocchezza irrealizzabile per l’avvocato Eszter Bognár, che
non crede che questo cambierà le abitudini dei fotografi, ma renderà
più difficile scattare foto ai poliziotti.

    “I don’t think this is going to change the practice of
photographing ‘normal’ people, because they don’t have the possibility
to ID the person taking the photo, but it’s going to be more difficult
to take pictures of policemen.”

Un ostacolo che solleva anche troppe riflessioni, sul dovere che, ben
oltre il buon senso e la legge, impone ad ognuno di rispettare i
diritti altrui (anche quello a non essere fotografati), e su cosa
sarebbe il mondo, il reale e l’immaginario, e non solo la fotografia,
se avessero dovuto chiedere il permesso a tutti i loro soggetti,
fotoreporter del calibro di Robert Capa, Henri Cartier-Bresson o
Elliott Erwitt, solo per citare i vertici di una lista lunghissima che
contempla Eugene Smith, Sebastiao Salgado, Joseph Koudelka, Ferdinando
Scianna o Steve McCurry.

--
Alla fine vince l'entropia


title: "non è un paese per fotografi"

author: il fu snowdog

text:
Il 17/03/2014 12:01, Catrame ha scritto:
>
http://www.clickblog.it/post/109981/scattare-foto-senza-permesso-diventa-illegale-in-ungheria

>
>
> Scattare foto senza permesso diventa illegale in Ungheria
>
> La patria di Robert Capa cambia il codice civile, rendendo illegale
> scattare foto senza permesso, e sempre più complicato il lavoro dei
> fotoreporter.
>
> Nell’epoca dello scatto facile, a portata di tutti i telefoni cellulari,
> la questione di cosa è lecito o illegale fotografare, tra leggi non
> universali, vaghezze e tutto quello che è lasciato al buonsenso, resta
> comunque controversa, soprattutto quando interessa modifiche del codice
> civile, come è accaduto di recente in Ungheria.
>
> Stando a quanto riportato dal The Guardian, dal 15 marzo 2014 la patria
> di un giornalista come Joseph Pulitzer e un fotoreporter del calibro di
> Robert Capa (entrambi emigrati altrove), ha cambiato il codice civile in
> materia di fotografie scattate a sconosciuti in luoghi pubblici senza
> autorizzazione, rendendo illegale anche l’atto di fotografare, non solo
> quello di pubblicare.

vorrà dire che se andiamo in Ungheria ci daremo alla neotopografia

--
Eh? (cit.)

http://iafbaluba.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com

http://fumettidisegnatimalissimo.wordpress.com


title: "non è un paese per fotografi"

author: massivan

text:
> "Catrame"

> ha cambiato il codice civile in materia di fotografie scattate a
> sconosciuti in luoghi pubblici senza autorizzazione, rendendo illegale
> anche l'atto di fotografare, non solo quello di pubblicare.

"massivan"

Qui invece è possibile?


title: "non è un paese per fotografi"

author: Erg Frast (lab)

text:
"Catrame" <
cat...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio

> Scattare foto senza permesso diventa illegale in Ungheria
>

Sarebbe bene andare a vedere cosa scrive la loro legge, questa cose per
sentito dire...
Intanto non è riportato l'articolo del loro codice.

EF


title: "non è un paese per fotografi"

author: edi'®

text:
Il 17/03/2014 12.13, massivan ha scritto:

>> ha cambiato il codice civile in materia di fotografie scattate a
>> sconosciuti in luoghi pubblici senza autorizzazione, rendendo illegale
>> anche l'atto di fotografare, non solo quello di pubblicare.
>
>
> Qui invece è possibile?

Sì.

E.D.


title: "non è un paese per fotografi"

text:
>> "massivan"

>> Qui invece è possibile?

> "edi'®"

> Sì.
>
> E.D.

"massivan"

leggo:
La normativa del 31 dicembre 1996 con l'emanazione della legge n. 675, ha
inserito la tutela delle persone e degli altri soggetti rispetto al
trattamento dei dati personali. Questa stessa normativa è stata poi abrogata
in favore del D.Lgs 196/03 che rappresenta il codice unico sulla tutela dei
dati personali. La legge 196/03 non ha inserito, per quanto riguarda la
fotografia, molte novità rispetto alla 675/96; l'unico elemento innovativo,
è la necessità di chiedere l'assenso esplicito per la pubblicazione di
immagini che riguardano la salute dei personaggi pubblici. Per riassumere:

  a.. Per pubblicare l'immagine di una persona non famosa occorre la sua
autorizzazione (art. 96 legge 633/41), in fotografia una Liberatoria.
  b.. Se la persona non famosa viene pubblicata in maniera che non possa
risultare dannosa alla sua immagine, e l'uso è solo giornalistico, si può
ignorare, dinanzi al diritto di cronaca esercitato dal giornalista (da
valutare di caso in caso). Per default non possono mai essere pubblicate
immagini di minori.


title: "non è un paese per fotografi"

text:
Il 17/03/2014 15.43, massivan ha scritto:

>>> Qui invece è possibile?
>
>
>> Sì.
>

Leggo un po' di roba riguardo la *pubblicazione* delle fotografie ma
_nulla_ riguardo la *ripresa* di fotografie.

Massivan, non fare confusione... puoi fotografare praticamente
dappertutto e ciò che vuoi (tranne aeroporti, dogane, caserme e simili)
ma non puoi *pubblicare* fotografie che ledono privacy, diritti etc...

E.D.


title: "non è un paese per fotografi"

text:
Scrive massivan su it.arti.fotografia,it.arti.fotografia.digitale :

come giustamente solleva edi(R) , confondi la PUBBLICAZIONE con la
RIPRESA.

in ungheria sarebbe persino vietata quest'ultima. un po come se andassi
a firenze a far il turista e dovessi tenerti la reflex in saccoccia...
