title: Affidabilita' di www.digishop.it

author: don camillo

text:
Marco Marcelli ha scritto:
> Lo avete gia' usato? Ne siete rimasti soddisfatti?
Guarda, io non ho mai usato questo negozio, cmq, quando si acquista in
un negozio on line, basta seguire alcuni semplici accorgimenti per
limitare il più possibile eventuali fregature:
- facilità di reperimento ti tutte le info relative all'acquisto e
chiarezza nell'esporle;
- chiarezza nella descrizione soprattutto della condizioni e termini di
garanzia e delle procedure per l'eventuale recesso (a norma di legge
sappi, per esempio, che puoi recedere entro 10 gg dall'acquisto per
qualunque motivo, incluso quello per cui decidi di cambiare idea);
- possibilità di contattare telefonicamente il negozio attraverso un
numero verde o, al massimo, un numero a tariffazione nazionale. Trovo
assurdo, per esempio come Pixmania, che per telefonare, anche per
assistenza post-vendita, occore spendere un mucchio di soldi chiamando
un 199 ecc;
- la presenza di un indirizzo fisico di reperibilità;
- la non maggiorazione sul prezzo finale se si paga con carta di credito
- la possibilità di poter pagare contrassegno.
Se un qualunque negozio online soddisfa tutti i punti che ti ho
elencato, *secondo me* ci si può acquistare tranquillamente.
Io, l'autunno scorso, come qua ricorderanno in molti, acquistai un
monitor Samsung (tra l'altro all'epoca criticato, ultimamente ho letto
una rivalutazione...) su ePlaza e, per esperienza diretta, posso dirti
che mi sono avvalso del diritto di recesso e in una settimana il negozio
mi ha rimborsato l'intera somma che avevo pagato. ePlaza, inoltre, mette
a disposizione un telefono con prefisso 02 e alle eventuali mail
rispondono entro 24 ore.
Poi magari qualcun altro avrà preso delle fregature da questo negozio,
io, però, non posso parlarne assolutamente male.
Ciao ciao.


title: Affidabilita' di www.digishop.it

author: Pastello

text:
"Marco Marcelli"
Come per quasi tutto ciò che ha a che fare con internet (servizi, siti,
negozi, prodotti, persone, ecc.) cerca opinioni con google ...
In questo caso:
digipshop opinioni
Se non trovi niente di negativo, sei a posto.
Ma, attento, se non trovi nulla di nulla, significherebbe che è un sito
nuovo, di cui ancora nessuno ha espesso pareri.   Ciao,
Stellario.


title: Affidabilita' di www.digishop.it

author: AlfaVideo

text:
Visto e considerato che si puo' pagare in contrassegno, con l'aggiunta di 5
euro...
Penso che sia sicuro
********************************************************************
"Marco Marcelli" <
ma...@nomail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49b98a5b$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Affidabilita' di www.digishop.it

text:
"AlfaVideo" <
alfavideo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:49ba3451$0$1112$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Visto e considerato che si puo' pagare in contrassegno, con l'aggiunta di
> 5 euro...
> Penso che sia sicuro
Non parlo del sito in questione, che non conosco, e di cui, vedi mio post
precedente stesso thread ... non ho cercato opinioni,
MA, attenzione, il contrassegno non garantisce (non puoi fermare il postino
a testimoniare!!!) dai mattoni.  Assolutamente no!


title: Affidabilita' di www.digishop.it

author: marino

text:
Don Camillo ha ragione. E' vergognoso che Pixmania non risponda alle
mail che chiedono informazioni, imponendo di stare a passare il tempo
al loro telefono a pagamento, anche quando si tratta di errori e
inefficienze loro. Ho ricevuto un prodotto difettoso, gliel'ho
rimandato indietro con tutta la loro regolare procedura, dopo di che
mi hanno detto che non possono ripararlo né sostituirlo, mi hanno
fatto pure pagare per la restituzione, e poi tutto si è perso nel
nulla. Non sono in grado di fornire un'informazione, mandano solo mail
in automatico...
Ho capito perché tanti dicono che Pixmania è da evitare!!! (Chi lo
conosce...)


title: Illuminazione tramite led

author: Aklark

text:
Ciao a tutti,
mi chiedevo se qualcuno di voi abbia provato ad illuminare il soggetto
(ovviamente di dimensioni ridotte, tipo gioielli) con luci led.
Nel qual caso, saprebbe dirmi se ha ottenuto risultati migliori che con le
lampade ad incandescenza; inoltre, e' meglio illuminare con 3 led uno R uno
G e uno B o un solo led (o piu') bianco?
Grazie a tutti!
CIAU!!!


title: WebCam non come web cam

author: Robo

text:
Vorrei fare un impianto di videosorveglianza a casa mia usufruendo di un
paio di telecamere da attaccare al pc. Quale scelta migliore se non 2
webcam? Poco costose, spero facili da usare. Ma il dilemma è questo. Posso
metterle all'esterno? Un cavo USB tiene una lunghezza di circa 10 mt? La
qualità del video è decente?
Grazie a chi vorrà rispondere.
Ciauz.


title: WebCam non come web cam

author: Pier GSi

text:
"Robo" <
nom...@nomail.no
> ha scritto nel messaggio
news:_TuL6.15521$RX4.9...@news.infostrada.it...
> Un cavo USB tiene una lunghezza di circa 10 mt? La
> qualità del video è decente?
La qualità può essere sufficiente, io ho una Creative 640x480, ma allungare
il cavo è un pò problematico...ho provato una prolunga da 1 mt e già
l'immagine è disturbata, oltre i 4-5 mt il PC non riconosce nemmeno la
periferica connessa :(.
Dovresti mettere un HUB ogni tot metri, ma non è  propriamente
conveniente....
>
> Ciauz.
>
Ciao,
Pier!


title: offerta pixmania

author: Mauro

text:
cosa ve ne pare di questa offerta?
http://www.pixmania.com/dev/gui_web/shopping/index.php?fuseaction=voir_fiche_article&article=30978
Photosmart 735 + Custodia Pixmania + SD 128 Mb + Caricatore e 4 accumulatori
(2000mAh)
319€
Mauro


title: offerta pixmania

author: Gianluca

text:
io da pixmania č un mese che sto aspettando i soldi indietro, visto che il
prodotto non c'era anche mi avevano detto che era in magazzino.
"Mauro" <
my...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bd1gm8$gjt$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: offerta pixmania

text:
Gianluca wrote:
> io da pixmania è un mese che sto aspettando i soldi indietro, visto che il
> prodotto non c'era anche mi avevano detto che era in magazzino.
grazie dell'avvertimento...
io pero' vorrei sapere se a quel prezzo e' un buon affare e se le
batterie/caricatore sono sufficienti
Mauro


title: offerta pixmania

author: Ni©0l@ ®

text:
E' una buona offerta !



title: offerta pixmania

text:
Comunque credo sia già finita !
>
http://www.pixmania.com/dev/gui_web/shopping/index.php?fuseaction=voir_fiche_article&article=30978


title: offerta pixmania

text:
Mauro <
my...@virgilio.it
> wrote in message news:<bd1gm8$gjt$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> cosa ve ne pare di questa offerta?
> Photosmart 735 + Custodia Pixmania + SD 128 Mb + Caricatore e 4 accumulatori
> (2000mAh)
> 319¤
L'offerta sarà pure buona... ma te quanto ti senti fortunato? Se molto
ordina pure se sei sfigato come melascia perdere. E' oltre un mese che
mi prendono in giro con un accessorio pagato e mai giunto a mie
mani... giurano giurano giurano di averlo spedito ben due volte ma
guarda caso ancora non riescono a darmi il tracking number e
ovviamente la DHL non ha mai avuto nulla da consegnare a mio nome da
pixmania. Inoltre non iresco a capire perchè ma riesco a parlare
sempre con lo stesso stronzo e non c'è mai un suo capo cui possa
spiegare... rimborso non se ne parla... e ovviamente articolo
disponibile a catalogo... quindi fai te.
Insomma il negoziante sotto casa o comunque quello della grande
provincia non tiene fermi in negozio pezzi da 500 euro, devi ordinare
al suo prezzo di listino con tempi non proprio veloci, la grande
distrubuzione vende solo oggetti per la massa, l'assistenza di
entrambi consiste nello spedire il pezzo al centro di riparazione.
Come ti muovi un po' fuori target o vai di persona nel miglior negozio
di una metropoli o ti "fidi" del web.


title: offerta pixmania

text:
Mauro wrote:
> cosa ve ne pare di questa offerta?
l'ho comprata e mi e' arrivato il pacco in 2 giorni...
sono stato fortunato :)
Mauro


title: IXUS E BATTERIE

author: <<<Simone>>>

text:
Pur avendo batterie nuove, appena scartate, la fotocamera solo dopo tre
scatti mi segnala che sono scariche e giustamente si spegne. Il fatto è che
non sono scariche poichè ricaricandole la carica dura pochissimo. La
fotocamera è la prima IXUS da 2,1 Mp.
Nessuno ha avuto lo stesso problema, come risolverlo? Esiste un frmware che
risolve questo problema.
Ciao
Simone


title: IXUS E BATTERIE

author: Fastfla

text:
"<<<Simone>>>" <
ci...@simone.com
> ha scritto nel messaggio
news:cLQLd.807837$35.31...@news4.tin.it...

la ha un amico e non ha di questi problemi. Probabilmente le celle sono
saltate. Cambia batteria (mi pare sia la NB 3L)
--
Visit my site:
http://napex.altervista.org
----------
Visit
www.fastcommunity.net


title: IXUS E BATTERIE

text:
> la ha un amico e non ha di questi problemi. Probabilmente le celle sono
> saltate. Cambia batteria (mi pare sia la NB 3L)
La batteria è una NB1LH e ne ho ben 6 nuove e tutte e sei presentano la
stessa anomalia?


title: IXUS E BATTERIE

text:
"<<<Simone>>>" <
ci...@simone.com
> ha scritto nel messaggio
news:WLSLd.808476$35.31...@news4.tin.it...
>> la ha un amico e non ha di questi problemi. Probabilmente le celle sono
>> saltate. Cambia batteria (mi pare sia la NB 3L)
>
> La batteria č una NB1LH e ne ho ben 6 nuove e tutte e sei presentano la
> stessa anomalia?
>
ah beh 6.....
immagino non sia piů in garanzia, perchč a questo punto o il caricabatterie
č partito, o qualche processore nella photocam



title: il mio sito

text:
Ciao, era un po' che non tornavo qui :)
nel frattempo mi sono fatto un sito da solo, è in lavorazione...
nel menu hobby c'è la sezione fotografia (molte già postate in precedenza).
www.alessandrolamuraglia.it
Graditi commenti.


title: il mio sito

author: sys-key

text:
Alessandro545 ha scritto:

lavoro splendido per eleganza e razionalità
bentornato
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana fellonìa!>


title: il mio sito

author: EP

text:
"Alessandro545" <
sikandMAR...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sw0b0bchfdrd$.iuongrdirlgq$.dlg@40tude.net...

Ho apprezzato la grafica minimale del sito.
Forse (io) avrei fatto una selezione più severa di alcune foto, per es.
nella categoria animali.
Mi son piaciute di più quelle della sezione spettacolo e sport (tra gli
altri ho riconosciuto l'ottimo e simpaticissimo Meyer).
Ho ascoltato anche il promo del Trono dei ricordi; bello l'attacco
sinfonico... ti piace per caso Keith Emerson? :o)
C'è anche qualcosina dei primissimi Marillion. Comunque, da quel po' che ho
sentito, non è affatto male.
P.S:
Conosci la Mellow Records? Ha prodotto alcune band molto interessanti degli
anni 80 e 90 e recuperato vecchie (e talvolta misconosciute) produzioni
degli anni 70.
Credevo avesse chiuso ed invece ho visto che il sito è ancora online.
Ciao


title: il mio sito

text:
Il Sat, 29 Apr 2006 10:28:57 +0200, sys-key ha scritto:
> Alessandro545 ha scritto:
>> Ciao, era un po' che non tornavo qui :)
>>
>> nel frattempo mi sono fatto un sito da solo, è in lavorazione...
>> nel menu hobby c'è la sezione fotografia (molte già postate in precedenza).
>>
>>
www.alessandrolamuraglia.it
>>
>> Graditi commenti.
> lavoro splendido per eleganza e razionalità
>
> bentornato
grazie sys! e anche della visita a l guestbook :))


title: il mio sito

text:


Le foto per ora sono provvisorie e non ho fatto una gran selezione, anche
perchè ora che è in lavorazione ne ho buttate un po' anche per gli amici,
poi lo renderò più serio...
Grazie per il commento grafico, un po' per necessità (ho iniziato da zero
qualche giorno fa) e un po' perchè mi piace proprio la grafica minimale!
La mellow la conosco benissimo, a suo tempo ci eravamo interessati, poi ci
fece l'offerta questa etichetta americana e decidemmo così perchè ci dava
abbastanza soldi per la produzione.
Keith Emerson ovviamente è un mio mito...e si, c'è qualcosa dei primi
marillion, bravo!
Tra un po' mi deciderò a dare un seguito al disco, stanno tutti aspettando
me...ho un po' da fare....comunque c'è addirittura la possibilità che possa
partecipare qualcuno degli elii (mayer, faso e elio al flauto), così almeno
mi ha assicurato il mitico Foffo Bianchi (il loro fonico) con il quale
siamo amici e che mixerà il prossimo.


title: il mio sito

text:
"Alessandro545" <
sikandMAR...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1aeoyh6x0771m.1...@40tude.net...
> e si, c'è qualcosa dei primi
> marillion, bravo!
Li ho ascoltati fino all'abbandono di "Pesce"... degli album con Hogarth ho
solo Brave.
> Tra un po' mi deciderò a dare un seguito al disco, stanno tutti aspettando
> me...ho un po' da fare....comunque c'è addirittura la possibilità che
> possa
> partecipare qualcuno degli elii (mayer, faso e elio al flauto), così
> almeno
> mi ha assicurato il mitico Foffo Bianchi (il loro fonico) con il quale
> siamo amici e che mixerà il prossimo.
Grande! Allora un grosso in bocca al lupo per questo progetto!
Intanto ho messo il sito tra i preferiti.
Ciao ciao


title: il mio sito

text:


Grazie a te per la visita!


title: il mio sito

text:


Ah, ora  l'ho aggiornato, al poste del guesbook c'è un forum, sempre
gradite visite e commenti...


title: usare vecchi obiettivi nikon su d50

author: alexo

text:
salve..
sono indeciso se compare d40 o d50 che è fuori produzione.
Ho dei vecchi obiettivi che monto sulla mia nikon F2,li posso
usare sulla d50?
secondo voi quale delle due è migliore?


title: usare vecchi obiettivi nikon su d50

author: raudskij

text:
alexo ha scritto:
> salve..
> sono indeciso se compare d40 o d50 che č fuori produzione.
> Ho dei vecchi obiettivi che monto sulla mia nikon F2,li posso
> usare sulla d50?
> secondo voi quale delle due č migliore?
non sono in grado di darti una risposta esauriente, pur avendo avuto piů
o meno il tuo stesso "problema".
Bisognerebbe mettersi d'accordo poi sulla questione "migliore", concetto
relativo....
Un po' di informazioni supplementari sarebbero sicuramente d'aiuto.
Di certo posso dirti che la D40 puň montare solo ottiche dotate di
motore interno di messa a fuoco; con le AF-D devi focheggiare
manualmente. E ciň, pare, non č assolutamente facile, anzi.
la D50 monta gli AF-D, non credo monti i vecchi AI.
la mia D80, appena acquistata, puň montare i vecchi obiettivi non CPU,
ma non funziona praticamente nulla, telemetro, esposimetro ecc.
la D200 va meglio: dai un occhiata a
http://www.nital.it/download/pdf/reflexdigitali/d200.pdf
a pag. 21.
ciao
rudy


title: usare vecchi obiettivi nikon su d50

author: gfirmani

text:


La D40 vuole gli afs. La D50 si accontenta anche di quelli non motorizzati.
Anche questa perde l'esposimentro se ci si mettono i vecchi obiettivi (cmq
almeno AI)
G.
Mi domando come uno che viene dalla F2 possa trovarsi bene con una D40 o 50


title: usare vecchi obiettivi nikon su d50

author: Paquito

text:

Le ottiche della F2 sono Nikon A o Nikon AI ? Se sono Nikon A mi *pare* non
si possano montare su nessuna fotocamera AF, pena il danneggiamento della
macchina; per usarli è prima necessario farli modificare in AI.
Quanto alle ottiche AI (o modificate AI) si possono usare su tutte le
digitali, ma solo dalla D200 in sù mantengono il funzionamento
dell'esposimetro.
--
Saluti.


title: usare vecchi obiettivi nikon su d50

author: Grattachecca

text:
On Tue, 8 May 2007 09:12:01 +0200, gfirmani <
fam_...@tin.it
> wrote:
>
>Mi domando come uno che viene dalla F2 possa trovarsi bene con una D40 o 50
Non capisco il nesso.........


title: usare vecchi obiettivi nikon su d50

text:
vengo dalla f2 ma sono assolutamente un neofita...era una vecchia
macchinetta
che ho ereditato da mio padre..che ha 2 buoni obiettivi credo....
dato che sono abbastanza a digiuno in materia volevo entrare nel mondo
della digitale reflex con la d50..oppure con la d40...volevo consigli
tra le due
ecco tutto..
grazie



title: usare vecchi obiettivi nikon su d50

text:


Se prendi in mano i due oggettti capisci che non sembrano neanche lontani
parenti


title: usare vecchi obiettivi nikon su d50

text:
Il 9 May 2007 03:35:36 -0700, alexo ha scritto:
> vengo dalla f2 ma sono assolutamente un neofita...era una vecchia
> macchinetta
> che ho ereditato da mio padre..che ha 2 buoni obiettivi credo....
> dato che sono abbastanza a digiuno in materia volevo entrare nel mondo
> della digitale reflex con la d50..oppure con la d40...volevo consigli
> tra le due
> ecco tutto..
> grazie
>
Se vuoi usare i vecchi obiettivi devi andare sulla D200 o superiori


title: usare vecchi obiettivi nikon su d50

text:


Ho posseduto (e posseggo) quasi tutti i modelli Nikon pre AI. Oggi una
Nikon F2 è un bel pezzo di antiquariato, affascinante per la sua
costruzione e per i materiali utilizzati. Circa 1500 pezzi di metallo
finemente lavorati ed assemblati. Ma il fine ultimo di una fotocamera
è quello di produrre delle fotografie. Per avvicinarti alle funzioni
di una D50 dovresti prendere un corpo F2 ed aggiungere: un DP2 o DP3,
un DS1 o un DS2, un MD2 con relativo pacco batterie, un magazzino MF1,
un illuminatore DL1, un flash SB7 o 8 e, ovviamente, non avresti tutte
le funzioni che ha una D50! Il tutto con un peso intorno ai 5 Kg ed un
costo pari a 7/8 stipendi di un impiegato.
Certamente i due oggetti non sembrano neanche lontani parenti....ma se
dobbiamo fotografare, una D40 o una D50 sono sovrabbondanti per
qualunque fotoamatore. Il problema semmai è il manico.
Ciao
Roberto


title: Monitor a meno di 200 €

author: Zut

text:
Alla mia configurazione ora manca il monitor ma il budget deve stare
OBBLIGATORIAMENTE sotto i 200 euro.
Uso prevalente fotoritocco e videoediting (non pro).
Niente giochi.

Per ora la mia scelta è orientata su un
Dell U2312HM 180€

E' ok o avete qualcosa di meglio (stesso budget) da suggerire?
Grazie


title: Monitor a meno di 200 €

author: Archaeopteryx

text:
Il 28/09/2012 09:39, Zut ha scritto:
>
> E' ok o avete qualcosa di meglio (stesso budget) da
> suggerire? Grazie
>

considera un asus più-grande-possibile-per-il-budget... io
ho ordinato un VE248H e ho già il suo fratello più grande
da 27'' (ora non ricordo la sigla) che è semplicemente
eccellente, almeno per me.

--
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"


title: Monitor a meno di 200 €

author: Peter & Pan ©

text:
Il 28/09/2012, Zut ha detto :

Dell è un'ottima marca ma tieni presente che per l'uso cui è destinato
il monitor è necessario disporre anche dei dispositivi di profilazione
in modo da essere certi che quello che vedi corrisponda a quanto
registrato dalla fotocamera. Altrimenti rischi di correggere immagini
alterate dalle impostazioni del monitor.

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Monitor a meno di 200 €

author: Larsenio

text:
Il 28/09/12 09.39, Zut ha scritto:

Tutti i Dell, tranne questo che hai scelto - in ogni caso per 200 euro
non c'è molta scelta quindi alla fine per giocare con le foto può anche
bastare. Ho detto "giocare" perchè 200 euro un 24" sono regalati.. io ho
pagato l'eizo 600 euro diversi anni fa ed è un 17".
Bye

--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" SLeo@2,66]


title: Monitor a meno di 200 €

author: Marck

text:
Il 28/09/2012 09:39, Zut ha scritto:

> E' ok o avete qualcosa di meglio (stesso budget) da suggerire?

Non saprei, ma su free.it.comp.hardware.monitor ci sono molti utenti
esperti dell'argomento. Uno su tutti, SR2.
Prova a chiedere anche lì.

Però, detto tra noi, se ti serve come tv io prenderei una tv e non un
monitor: spesso tra le due tipologie c'è una grossa differenza di
impostazione generale del pannello, ed è giusto che ci sia. Inoltre se
prendi una tv hai sintonizzatore integrato e telecomando...

Ciao, Marck


title: Monitor a meno di 200 €

author: Jack

text:
Larsenio <
Sir.La...@inwind.it
> wrote:

> bastare. Ho detto "giocare" perchè 200 euro un 24" sono regalati.. io ho
> pagato l'eizo 600 euro diversi anni fa ed è un 17".

LOL
guarda che non fa particolarmente figo sbandierare che hai l'eizo meno
costoso della gamma.
Inoltre ora la Eizo ha a listino un monitor da 23" a circa 600euro che
ha lo stesso pannello del Dell che vorrebbe l'op...

Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


title: Monitor a meno di 200 €

text:
Il 30/09/12 09.47, Jack ha scritto:
> LOL
> guarda che non fa particolarmente figo sbandierare che hai l'eizo meno
> costoso della gamma.
> Inoltre ora la Eizo ha a listino un monitor da 23" a circa 600euro che
> ha lo stesso pannello del Dell che vorrebbe l'op...

circa 8 anni 600 euro non era "economica", sveglia.
LOL



title: Monitor a meno di 200 €

text:
Il 30/09/2012 09:34, Marck ha scritto:
> Però, detto tra noi, se ti serve come tv io prenderei una tv e non un
> monitor: spesso tra le due tipologie c'è una grossa differenza di
> impostazione generale del pannello, ed è giusto che ci sia. Inoltre se
> prendi una tv hai sintonizzatore integrato e telecomando...

Sorry, questa parte del mio messaggio non ha nulla a che vedere con la
tua richiesta. E' un refuso :-)

Marck


title: Monitor a meno di 200 €

text:
Larsenio <
Sir.La...@inwind.it
> wrote:

> Il 30/09/12 09.47, Jack ha scritto:
> > LOL
> > guarda che non fa particolarmente figo sbandierare che hai l'eizo meno
> > costoso della gamma.
> > Inoltre ora la Eizo ha a listino un monitor da 23" a circa 600euro che
> > ha lo stesso pannello del Dell che vorrebbe l'op...
>
> circa 8 anni 600 euro non era "economica", sveglia.

Un LCD da 600 euro 8 anni fa equivale ad un LCD da 150 ora, anche se
c'e' scritto eizo sopra.



title: Fateci caso...

text:
pier è un *COGLIONE* e non se ne rende conto
--
Manco a dillo: Espierai, Vispo Troll!


title: Olympus C3020 zoom : forse ci siamo

author: Riccardo

text:
Forse ho trovato il modello che fa per me : che ne dite della Olympus C3020
zoom, a circa 600 euro?
Dove posso trovare reviews di questa macchina?
Pregi e difetti della stessa, magari suggeriti da parte di chi la conosce
direttamente?
Grazie a tutti,
Riccardo


title: Olympus C3020 zoom : forse ci siamo

author: edos

text:
Riccardo wrote:



> Grazie a tutti,
> Riccardo
l'ho comprata sabato (dopo attente valutazioni), ma non ho ancora avuto
tempo per utilizzarla.
trovi recensioni su
www.megapixel.com
www.imaging-resource.com
www.steves-digicams.com
in attesa di una recensione su dpreview.
ps. se la trovi nei centri commerciali auchan costa 519, con possibilità
di 10 rate a tasso zero con prima rata gennaio 2003
e tutti ne parano mooolto bene in fatto di qualità di immagini....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Olympus C3020 zoom : forse ci siamo

text:
.
>
> ps. se la trovi nei centri commerciali auchan costa 519, con possibilità
> di 10 rate a tasso zero con prima rata gennaio 2003
Qua in Toscana purtroppo non ci sono centri Auchan, per lo emno qua su
Livorno e Pisa...
Ed il prezzo al quale l'ho trovata è, per adesso, 590 euro dal
Fotoamatore...
>
> e tutti ne parano mooolto bene in fatto di qualità di immagini....
>
Bene!


title: Olympus C3020 zoom : forse ci siamo

author: Alfred M.

text:
In article <drIP8.46436$
TS.13...@news1.tin.it
>,
froid...@homail.com

says...
> Forse ho trovato il modello che fa per me : che ne dite della Olympus C3020
> zoom, a circa 600 euro?
488 Euro qualche giorno fa su
www.guenstiger.de
Non so cosa vuoi farci, ma dovrebbe essere una buona fotocamera.
--
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at
http://www.molon.de/Galleries.htm


title: Olympus C3020 zoom : forse ci siamo

text:
> > Forse ho trovato il modello che fa per me : che ne dite della Olympus
C3020
> > zoom, a circa 600 euro?
>
> 488 Euro qualche giorno fa su
www.guenstiger.de
>
> Non so cosa vuoi farci, ma dovrebbe essere una buona fotocamera.
> --
Nulla di particolare, paesaggi, primi piani, tramonti, e tutto ciň che mi
viene in mente...
I 488 euro sono al netto di altre spese oppure no?
Ciao,
Rik


title: Olympus C3020 zoom : forse ci siamo

text:
In article <96LP8.47243$
TS.13...@news1.tin.it
>,
froid...@homail.com

says...

483,95 IVA inclusa + spese di spedizione
http://www1.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=146909&USID=00010956856608
Il commerciante č
www.beeloy.de
 - scrivi "Olympus 3020" nella finestra
suche. "Bestellen" voul dire ordinare. Mi pare che il metodo di pagamento
per te č "Vorkasse Ausland" (prepagamento per l'estero), che aggiunge 25
Euro al costo per un totale di 508,95 Euro.



title: Olympus C3020 zoom : forse ci siamo

text:
> >
> > I 488 euro sono al netto di altre spese oppure no?
>
> 483,95 IVA inclusa + spese di spedizione
>
http://www1.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=146909&USID=00010956856608
>
> Il commerciante č
www.beeloy.de
 - scrivi "Olympus 3020" nella finestra
> suche. "Bestellen" voul dire ordinare. Mi pare che il metodo di pagamento
> per te č "Vorkasse Ausland" (prepagamento per l'estero), che aggiunge 25
> Euro al costo per un totale di 508,95 Euro.
> --
>
> Alfred Molon
> Remove the obvious to email
> ------------------------------
Grazie Alfred :-)


title: Olympus C3020 zoom : forse ci siamo

author: Stefano cafini

text:
Io ce l'ho da circa 4 mesi e sono molto soddisfatto.
Pregi  : consumo batterie redicolo - ottimi colori - facilita' di utilizzo -
possibilita' di gestire tutto in manuale
Difetti : non ha l'uscita video  qualche difficolta' iniziale nella messa a
fuoco ma poi risolto - poco zoom (3x) anche questo risolto con l'acquisto in
un sito americano consigliato da un amico di un moltiplicatore 2x pero' mi
deve ancora arrivare
Cmq ottimo acquisto
Ciao Stefano
"Riccardo" <
froidfra...@homail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2yUP8.61275$5i1.2...@news2.tin.it...



title: Olympus C3020 zoom : forse ci siamo

text:
Stefano cafini wrote:
> Io ce l'ho da circa 4 mesi e sono molto soddisfatto.
> Pregi  : consumo batterie redicolo - ottimi colori - facilita' di utilizzo -
> possibilita' di gestire tutto in manuale
> Difetti : non ha l'uscita video  qualche difficolta' iniziale nella messa a
> fuoco ma poi risolto - poco zoom (3x) anche questo risolto con l'acquisto in
> un sito americano consigliato da un amico di un moltiplicatore 2x pero' mi
> deve ancora arrivare
moltiplicatore 2x, sarebbe l'ideale. originale oly č 1,45x e costa un
centinaio di euro... quanto costa il 2x in USA? č compreso l'anello
adattatore che sarebbe altrimenti da comprare a parte?
quando ti arriva che lo provi facci sapere come va!
ciao e grazie
> Cmq ottimo acquisto
> Ciao Stefano
> "Riccardo" <
froidfra...@homail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:2yUP8.61275$5i1.2...@news2.tin.it...
> > > >
> > > > I 488 euro sono al netto di altre spese oppure no?
> > >
> > > 483,95 IVA inclusa + spese di spedizione
> > >
http://www1.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=146909&USID=00010956856608
> > >
> > > Il commerciante č
www.beeloy.de
 - scrivi "Olympus 3020" nella finestra
> > > suche. "Bestellen" voul dire ordinare. Mi pare che il metodo di
> pagamento
> > > per te č "Vorkasse Ausland" (prepagamento per l'estero), che aggiunge 25
> > > Euro al costo per un totale di 508,95 Euro.
> > > --
> > >
> > > Alfred Molon
> > > Remove the obvious to email
> > > ------------------------------
> >
> > Grazie Alfred :-)
> >
> >



title: Olympus C3020 zoom : forse ci siamo

author: Guardiano del Faro

text:
> un sito americano consigliato da un amico di un moltiplicatore 2x pero' mi
Mi aggiungo alla lista dei curiosi che vuole sapere prezzo e se ti danno
anche l'anello adattatore.
Mi dici il sito?
Ciao e grazie
--
_______________________________
--
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_/|\-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Visita il mio sito:
http://www.vito.fans-club.com
o guarda le mie foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=5687


title: Olympus C3020 zoom : forse ci siamo

text:
Allora tele tiffen 2x $ 74,95
adattatore 41mm 43 mm  $ 9,95
spese spedizione $ 25,00 (un botto)
totale 109,90 dollari che dovrebbero essere dai 120 ai 123 euro (dipende dal
cambio che applica la carta di credito)
Contando che l'olimpus costa intorno ai 100 euro piu' le spese di spedizione
arriva a minimo 110 euro ho preferito questo.
L'unico difetto che mi ha detto l'amico del newsgroup Claudio e' che il
moltiplicatore va usato solo in posizione tele ,ossia quando gia' siete al
massimo dello zoom , altrimenti da' un po' di problemi di distorsione.
Quando arriva vi sapro' dire meglio.
Il sito e'
http://www.bugeyedigital.com/
Ciao Stefano


title: Olympus C3020 zoom : forse ci siamo

author: More

text:
Nell'articolo <
3d0f...@news.netsys.it
>,
edo...@email.it
 ha
scribacchiato ...
>Riccardo wrote:
>
>> Forse ho trovato il modello che fa per me : che ne dite della Olympus C3020
>> zoom, a circa 600 euro?
>
>> Dove posso trovare reviews di questa macchina?
>
>> Pregi e difetti della stessa, magari suggeriti da parte di chi la conosce
>> direttamente?
>
>> Grazie a tutti,
>
>> Riccardo
>
>
>l'ho comprata sabato (dopo attente valutazioni), ma non ho ancora avuto
>tempo per utilizzarla.
>trovi recensioni su
>
www.megapixel.com
>
www.imaging-resource.com
>
www.steves-digicams.com
>in attesa di una recensione su dpreview.
>
>ps. se la trovi nei centri commerciali auchan costa 519, con possibilità
>di 10 rate a tasso zero con prima rata gennaio 2003
>
>e tutti ne parano mooolto bene in fatto di qualità di immagini....
>
>
>
All'Auchan avevo comperato la Dimage5 per poi restituirla dopo 3 gg.
Motivo ?
1.: Problemi di messa a fuoco
2.: La garanzia è francese e non italiana.
Morale ?
Il centro assistenza Minolta della mia città mi ha detto che la macchina
non è coperta da "garanzia italiana" ed ogni intervento eventualmente
eseguito da loro sarebbe stato a pagamento (da me !!!)
A seguito richiesta lumi, all'Auchan mi hanno detto che se volevo farla
riparare dovevo consegnarla a loro che l'avrebbero spedita chissà dove e
che (dopo soli 3gg) avrei dovuto salutarla per più di un mese...
Al chè, avvalendomi della facoltà di restituire il prodotto entro 15 gg,
mi sono fatto restituire i quattrini AL VOLO !!!!
La macchina l'ho sostutuita con una Olympus C-700 ultra zoom che
nonostante i 2.1 Mpixel contro i 3.3Mpixel della Minolta, mi ha permesso
di risparmiare 600 Klire e di avere una macchina che funziona davvero
bene (a contrario della Minolta).
In ogni caso ... attenti alle Garanzie dell'Auchan !!! Se si rompeva dal
16esimo giorno in poi sarebbe stata una delle più grosse inchiappettate
che a memoria ricordo :(
Ciao
Mauro


title: pulsanti fastidiosi e zoom.

author: Alle

text:
Salve,
ma esiste una fotocamera digitale che non usi per variare la lunghezza
focale dello zoom quei pulsantini cosě fastidiosissimi, lentissimi e
gran consumatori di energia?  (a parte le reflex)
l'uso manuale direttamente sullo zoom č tanto comodo e veloce! non a
caso nessuna reflex  ( digitale o analogica) usa questo sistema a
pulsanti..
Alessandro.


title: pulsanti fastidiosi e zoom.

author: Piero - ®

text:
> ma esiste una fotocamera digitale che non usi per variare la lunghezza
> focale dello zoom quei pulsantini cosě fastidiosissimi, lentissimi e
> gran consumatori di energia?  (a parte le reflex)
... Si, la Minolta DImage 5, la serie 7, A1 e A2, Sony 828 (credo) e altre
....
Piero


title: pulsanti fastidiosi e zoom.

author: CaBe

text:
"Alle" <
alle...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7gnei0tgf09c5us67...@4ax.com...
> Salve,
>
> ma esiste una fotocamera digitale che non usi per variare la lunghezza
> focale dello zoom quei pulsantini cosě fastidiosissimi, lentissimi e
Sony828 (spettacolare) e Minolta
--
All the Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi


title: Cosa ne pensate?

author: Francesco

text:
Mi sto orientando sempre di più verso la nikon coolpix 885.
Francesco
--
http://www.emisferi.it


title: scusate, che fine ha fatto usatofotografico.com?

author: ET


author: ZebraUno

text:
"ET" <
enrico...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:Tasbe.9612$ms1....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
Sparito nello stesso nulla da cui e' nato....insieme alle migliaia di annunci da noi inseriti.
ciao


title: Nikon 5700 e Panasonic FZ10

author: Magic

text:
Salve...
Se qualcuno vuol vedere qualche scatto fatto con le digitali in
oggetto può visitare questo link:
http://www.betto.org/
Nella sezione "gallerie fotografiche", nella galleria "il mondo in un
obiettivo" c'è qualche campione fatto con entrambe le macchine...
Quelle con la Panasonic sono mie, quelle con la Nikon di un amico
(Erik).
Per ora sono poche, ma cresceranno presto...
Saluti


title: Nikon 5700 e Panasonic FZ10

author: Giollino

text:
Davvero superbe le foto della Pana...io l'ho appena ordinata nera e dovrebbe
arrivarmi a giorni...poi gli scenari davvero di gusto..complimenti!...la
Puglia è magica;)
di dove sei?



title: Nikon 5700 e Panasonic FZ10

text:
Sono di Lecce, ma lavoro nel basso salento... Nel mio girovagare
(anche in moto ;) ) spero di fare molti scatti in giro da queste
parti...
Ciao



title: Nikon 5700 e Panasonic FZ10

text:
complimenti davvero!
anche io sono salentino come te ma vivo a Pisa...
da quanto ce l'hai la fotocamera?L'hai comperata a Lecce?
certo che lì tra la costa Jonica e Lecce stesso si che ti puoi divertire a
fare scatti...
se puoi fatti un giro verso Porto Cesareo...santa Maria...fino a Otranto...e
SCATTA,mi raccomando!!!!
;)
giò


title: Nikon 5700 e Panasonic FZ10

text:


Ho un raro esemplare di FZ10 nera (pare che in Italia siano abbastanza
introvabili...), quindi con te saremo almeno in 2... Cmq non l'ho
presa qui, l'ho fatta arrivare dall'america un mesetto fa...
Otranto e Castro saranno i prossimi obiettivi, ma anche Porto Cesareo
non tarderà, visto che è la mia spiaggia.
Il tutto prestissimo, penso subito dopo una breve... pausa
matrimoniale!!!
Ciao
Betto


title: Nikon 5700 e Panasonic FZ10

author: NaToStAnKo

text:
scusate una domanda ma non lamentate la mancanza del grandangolo sulla
Panasonic?
io con un 35 faccio proprio fatica a fare foto a piazze, palazzi, chiese,
concerti


title: Nikon 5700 e Panasonic FZ10

text:
Guarda... non è una macchina ottima sotto tutti i punti di vista:
manca un buon grandangolo, la capacità di messa a fuoco con poca luce
è scarsina...
Però le doti che ha me l'hanno fatta amare: un'ottica leica 12x
stabilizzata  insuperabile e luminosa su tutta l'escursione, un buon
grip, un eccellente display da 2", messa a fuoco manuale per certi
versi superiore come praticità alle reflex (la parte centrale
dell'immagine si ingrandisce per facilitarne l'uso e la messa a punto
si effettua con la ghiera sull'obiettivo e non con scomodi tastini),
comandi tutti a portata di mano, all'occorrenza diventa completamente
manuale, ecc..
Insomma: l'ho comprata e la ricomprerei!!! Anche i 4 MPixel che ha
secondo me sono più che sufficienti per tutti gli usi: ho appena
stampato su carta fotografica delle bellissime foto 20x30!
Per quanto riguarda il grandangolo, si potrebbe pensare di usare
un'ottica aggiuntiva... il mio amico "Nikon 5700" per la sua ce l'ha
(sia moltiplicatore 2x che grandagolo) ed esistono anche per la
Pana...
Saluti



title: Nikon 5700 e Panasonic FZ10

text: qaunto costa un grandangolo da montare sulla Pana?


title: Nikon 5700 e Panasonic FZ10

text:
"Magic" <magico...@ANTISPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:vejma0lp32mu2nbm2...@4ax.com...
> Per quanto riguarda il grandangolo, si potrebbe pensare di usare
> un'ottica aggiuntiva... il mio amico "Nikon 5700" per la sua ce l'ha
> (sia moltiplicatore 2x che grandagolo) ed esistono anche per la
> Pana...
> Saluti
ah...quindi esiste un grandangolo...quelli della Fnac mi hanno detto che non
aveva ottiche aggiuntive...
ora vado a spulciarmi tutti i vecchi msg e le prove
grazie


title: Nikon 5700 e Panasonic FZ10

author: Studio Spada

text:
Il grandangolo ed altri accessori per la Pana fz10 li trovi qui:
http://www.raynox.co.jp/english/digital/fz10/index.htm
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
www.arch-spada.com
"Giollino" <
giovanni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kmIqc.61937$Qc.25...@twister1.libero.it...
> qaunto costa un grandangolo da montare sulla Pana?
>
>
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.676 / Virus Database: 438 - Release Date: 03/05/2004


title: salvare foto per Photcity

author: Dani

text:
Ho notato che Photocity accetta solo i formati JPG e BMP. Se devo ritoccare
lo scatto con PS  mi conviene salvare il nuovo file modificato (non ho
problemi ad inviare file di grosse dimensioni) in JPG al minimo della
compressione o in BMP per preservare la massima qualità dell'immagine?
Grazie e ciao
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo


title: salvare foto per Photcity

author: pippo

text:
Il 05 Dic 2003, 15:49, "Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto:
> Ho notato che Photocity accetta solo i formati JPG e BMP. Se devo
ritoccare
> lo scatto con PS mi conviene salvare il nuovo file modificato (non ho
> problemi ad inviare file di grosse dimensioni) in JPG al minimo della
> compressione o in BMP per preservare la massima qualità dell'immagine?
> Grazie e ciao
>
>
> --
> ciao
 secondo me cambia poco specialmente se non vai oltre il 20x30
>
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
>
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
>
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
> Daniele Russo
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: salvare foto per Photcity

author: PX

text:
"Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:oQ0Ab.8377$5o6....@tornado.fastwebnet.it...
> Ho notato che Photocity accetta solo i formati JPG e BMP. Se devo
ritoccare
> lo scatto con PS  mi conviene salvare il nuovo file modificato (non ho
> problemi ad inviare file di grosse dimensioni) in JPG al minimo della
> compressione o in BMP per preservare la massima qualità dell'immagine?
> Grazie e ciao
in bmp l'immagine resta una mappa di pixel tali e quali a come li vedi, non
c'è nessuna compressione però tieni presente che peserà parecchio di più.


title: Preoccupato ....

author: finderweb

text:
Ho fatto un ordine domenica per la Minolta Dimage 7i, ma al momento non ho
alcuna risposta in merito (ho pagato con la carta di credito ovviamente).
Poi ho mandato una mail di richiesta info ad un altro sito (americano)
sempre per la stessa macchina fotografica, ma nulla ....
Sono tutti così in America?
Speriamo in bene!
Ciao
A.


title: risoluzione 1600x1200 SL e L

author: gg

text:
con la mia ixus posso impostare la risoluzione 1600x1200 in due modi:
SL (super) e L che mi danno rispettivamante file di circa 1.5 e 0.6
MB.
ho fatto dei test con i cartoncini colore kodak, ma non sono riuscito
a notare (a monitor) nessuna differenza di risoluzione (leggi
grandezza/numero/posizione dei pixel) tra le due.
qualcuno conosce la reale differenza ?
grazie,
giorgio


title: risoluzione 1600x1200 SL e L

author: Vittorio Alessio

text:
"gg" <
g...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d5bbc00...@news.tin.it...

premetto che non conosco l'apparecchio ma la differenza sta nel fattore di
compressione dell'immagine, a monitor non si notano le differense in quanto
la risoluzione non è molto elevata (generalmente 800 x 600), per vedere le
differenze prova a zoommare un particolare e metti le due immagini vicine,
su quella più compressa è meno nitida la definizione e sembra un po'
sfocata, sono differenze comunue piccole, una foto da 1600x1200 da 600K è
già buona a mio parere.
Saluti, Vitt
http://www.pbase.com/vitt/


title: risoluzione 1600x1200 SL e L

text:
Il Thu, 15 Aug 2002 20:10:01 +0200, "Vittorio Alessio"
<
vitt...@ampec.it
> ha scritto:
>premetto che non conosco l'apparecchio ma la differenza sta nel fattore di
>compressione dell'immagine, a monitor non si notano le differense in quanto
>la risoluzione non è molto elevata (generalmente 800 x 600), per vedere le
>differenze prova a zoommare un particolare e metti le due immagini vicine,
>su quella più compressa è meno nitida la definizione e sembra un po'
>sfocata, sono differenze comunue piccole, una foto da 1600x1200 da 600K è
>già buona a mio parere.
>
>Saluti, Vitt
>
>
http://www.pbase.com/vitt/
>
appunto, facevo quello che dici.
se li metto a confronto anche con uno zoom 20:1 i singoli pixel sono
IDENTICI !! come è possibile !
se ci riesco le metto in rete (http).
ciao,
giorgio


title: risoluzione 1600x1200 SL e L

text:
> appunto, facevo quello che dici.
> se li metto a confronto anche con uno zoom 20:1 i singoli pixel sono
> IDENTICI !! come è possibile !
come ti dicevo una foto di quella dimensione è già decisamente buona come
qualità JPG quindi non è facile notare queste differenze che sono attuate
comunque in modo molto buono al fine di farsi notare il meno possibile ...
La differenza può essere di avere una lieve differenza tra pixel che in base
al fattore di compressione permette di risparmiare bytes nel file finale.
Stai tranquillo che il file più grande non è una fregatura, valuta le tue
esigenze e poi decidi come salvare, io personalmente per un uso archivio
userei la compressione più alta.
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: risoluzione 1600x1200 SL e L

author: Duke Fleed

text:
gg <
g...@supereva.it
> wrote:
> con la mia ixus posso impostare la risoluzione 1600x1200 in due modi:
> SL (super) e L che mi danno rispettivamante file di circa 1.5 e 0.6
> MB.
> ho fatto dei test con i cartoncini colore kodak, ma non sono riuscito
> a notare (a monitor) nessuna differenza di risoluzione (leggi
> grandezza/numero/posizione dei pixel) tra le due.
boh, anche io ho la tua stessa digitale, ed anche io ho provato a fare
la stessa prova... l'unica conclusione che ne ho tratto è che... con la
L risparmio un sacco di spazio!
forse si dovrebbe provare con immagini complesse con molti dettagli per
vedere le differenze nella compressione... BOH!
--
!DukeFleed!
www.dukefleed.com


title: risoluzione 1600x1200 SL e L

text:
Prova a stampare e probabilmente la differenza la vedrai.
"gg" <
g...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d5c11a...@news.tin.it...



title: Hot pixel su Canon S20

author: Massimo Mula

text:
Ciao a tutti.
Scattando una foto al buio ho scoperto un hot pixel sul CCD dell mia Canon S20
(comprata da circa un mese); andando a controllare anche le prime foto che ho
scattato mi sono accorto che c'era già anche lì.
Ora mi chiedo: è normale che i CCD presentino uno o più pixel difettosi già
all'uscita della fabbrica (un po' come per i monitor LCD: 99,9% garantiti
funzionanti) o è il caso di rivolgersi subito all'assistenza?
Altra domanda: qualcuno sa se esiste un sito con delle FAQ su questo problema?
MAx
---------------------------------------
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:
http://piccolipir.fly.to
e-mail:
picco...@NOSPAM.geocities.com
<>============  :-)
Togliere "NOSPAM." per rispondere!


title: aiuto cambio obiettivi...

author: cirneco dell'etna

text:
ciao a tutti,
sono un felice possessore di canon 350d in kit con battery grip e 18 55 usm.
recentemente ho aggiunto a tali ottiche, il 28 135 usm is e il 50 mm 1.8.
utilizzo l'ottica per ritratti ma anche per viaggi avventurosi (
mongolia, alaska, terra del fuoco ecc,). non sono sicuro di aver preso le
ottiche giuste per il mio utilizzo, io cercavo una ottica universale perchè
in tali viaggi spesso non è possibile cambiare al volo l'obiettivo. qualcuno
qui nei news mi dice che è un parco ottiche sbilanciato verso le focali
centrali? cosa posso aggiungere, togliere o sostituire in base al mio
utilizzo?
io personalmente avrei due soluzioni
1) vendere il 28 135 e il 18 55 e acquistare un 17 85 ed in seguito un 70
200 L
2) tenere il 28 135 ed aggiungere il tokina 12 24
cosa ne pensate?
grazie per i consigli. sal


title: aiuto cambio obiettivi...

author: Valdemort

text:
Premesso che non ho nessuno degli obiettivi "discussi", e quindi mi
baso su considerazioni di ordine generale, io terrei il 28-135 (anzi
per essere sinceri io personalmente comprerei il 28-135 appena "avessi"
 quelle 4 lirette...).
Ho letto molte recensioni sul 17-85 e non mi piace: essenzialmente per
un solo motivo, costa troppo per quel che fa.
Sul fronte "grandangolo" ti suggerirei di valutare (lo sto facendo
anche io...) anche il SIGMA 10-20 DC (sensore ridotto). Costa circa 450
Euri in giro (in rete).
Altri pareri su questo SIGMA "low-cost" (si fa per dire...)?


title: aiuto cambio obiettivi...

author: Nic on BT

text:
"cirneco dell'etna" <
cir...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:4402d145$0$28066$4faf...@reader1.news.tin.it...
> ciao a tutti,
> io personalmente avrei due soluzioni
Suggerisco questa:
> 1) vendere il 28 135 e il 18 55 e acquistare un 17 85 ed in seguito un 70
> 200 L
Su pixxass il 17-85 costa 454 euro , su sanmarino ben 150 euro in piů , strano..
Per inciso , io uso 17-85 + 70-200 f4 e sono soddisfatto.
Ciao
Nic


title: aiuto cambio obiettivi...

author: Giacomo

text:
> Premesso che non ho nessuno degli obiettivi "discussi", e quindi mi
> baso su considerazioni di ordine generale, io terrei il 28-135 (anzi
> per essere sinceri io personalmente comprerei il 28-135 appena "avessi"
> quelle 4 lirette...).
> Ho letto molte recensioni sul 17-85 e non mi piace: essenzialmente per
> un solo motivo, costa troppo per quel che fa.[...]
Provalo un obiettivo prima di parlare.. E' un'ottima lente.. Non costa
nemmeno tutta questa gran cifra: in rete si trova anche a 550 euro. Ci
faccio il 90% delle mie foto anche in condizioni proibitive in cui l'IS fa
bene il suo lavoro.
Distorce un po' a 17mm però non mi lamento più di tanto.
Nessuna lente ti permette la versatilità del 17-85 sulla 350D. Se prendi un
28-135 ti troverai a dover cambiare obiettivo in continuazione perchè non
riuscirai ad avere abbastanza angolo di campo..
Questo è naturalmente tutto in funzione dei miei gusti..
Con questa lente mi sono potuto permettere di fare scatti che con altre
lenti non avrei potuto fare.
Un obiettivo bisogna valutarlo in funzione delle reali esigenze e non in
base a grafici e/o opinioni altrui.. sono dell'idea che anche un 18-200 può
andare bene se risponde alle necessità del fotografo.. Altrimenti useremmo
tutti ottiche fisse con f/2.8 oppure obiettivi della serie L.
Saluti,
Giacomo


title: aiuto cambio obiettivi...

text:
"Giacomo" <giacomo.mazzulloNOSPAMSPERIAMO@CANCELLATUTTOIL MAIUSCOLOtin.it> ha scritto nel messaggio
news:4402f20d$0$28075$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Un obiettivo bisogna valutarlo in funzione delle reali esigenze e non in base a grafici e/o opinioni altrui..
Come non quotarti! Se hai dubbi sul 17-85 , entra da un fotografo , chiedi di provarlo
sulla tua macchina e poi decidi.
Ciao
Nic


title: aiuto cambio obiettivi...

author: Cisco

text:
Il 17-85 IS USM non ha prestazioni di alto livello.. ma neanche un
prezzo di alto livello!
Tra l'altro è l'unico nella linea Canon con lo stabilizzatore che va
dal grandangolare al tele (per quanto non spinti ne il grandangolo ne
il tele).
Tieni presente sempre che il sensore della 350D (come tutte le APS-C)
ha un fattore di moltiplicazione della focale di 1,6 quindi il 17-85
rende più o meno 27-136 almeno come angolo di campo ripreso.
Cesco.


title: aiuto cambio obiettivi...

text:
in definitiva, per voi è ammissibile vendere il 28 135 per prendere un 17
85? cosa cambia in termini di qualità? in seguito affiancherei un 70 200 L.
qualcuno può dirmi qualcosa sull'ottica grandangolare tokina 12 24?
"cirneco dell'etna" <
cir...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4402d145$0$28066$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: aiuto cambio obiettivi...

text:
Beh.... io non so che facciate voi oltre fotografare... ma io non posso
provare tutti gli obiettivi di cui si discute in questo forum....
Anche perchè per provarli dovrei comprarli (i negozianti sono
disponibili a farteli provare, per 10 minuti nel negozio....)
Capisco che a Giacomo piaccia come lente, ma per me ai circa 600 Euro
cui l'ho vista in internet è cara.
Dai test che ho visto (ribadisco che non l'ho provata) la distorsione a
17 è ampiamente superiore ad altre ottiche (ad esempio a quella del
17-70 SIGMA nuovo, a quella del SIGMA 18-50 EX, a quella del CANON
17-40 f4L )
L'abberrazione cromatica è altrettanto elevata (vedi test
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1785_456_is/index.htm
)
oltre i 2 pixel e per me particolarmente sgradevole.
Inoltre più di un test riporta una scarsa resistenza all'accumulo di
sporco all'interno delle lenti.
Per 600 Euro non sono disposto a provare personalmente per poi poter
dire la mia : e temo che se l'avessi acquistata ora sarei così
inc...ato che aggredirei chiunque ne parli male qui in giro.....
Continuo a preferire il 28-135 che non è EF-S (se vinco la lotteria e
compro la 5D, lo riutilizzo) e costa 490 Euro (circa).


title: aiuto cambio obiettivi...

text:
"cirneco dell'etna" <
cir...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:44033c5f$0$5993$4faf...@reader2.news.tin.it...
> in definitiva, per voi è ammissibile vendere il 28 135 per prendere un 17 85?
Ripeto : secondo me sì. Se hai però intenzione di passare al FF (dove non puoi
utilizzare il 17-85 che è EF-S) ti conviene tenere il 28-135 che (sul FF) avrà
lo stesso angolo di ripresa del 17-85 sull' APS-C della tua 350D.
> cosa cambia in termini di qualità?
Non ti posso aiutare perchè non ho provato il 28-135 però parlando del 17-85,
è un buon obiettivo .Come saprai soffre di vignettatura sulle focali corte (17÷20),
soprattutto a tutta apertura. Se diaframmi a F5/6 o F8 è ottimo.
Ciao
Nic


title: aiuto cambio obiettivi...

text:
"Valdemort" <
vald...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:1141065481....@z34g2000cwc.googlegroups.com...
>Capisco che a Giacomo piaccia come lente, ma per me ai circa 600 Euro cui l'ho vista in internet è cara.
Cerca meglio ;-))
http://tinyurl.com/o5j4c
Ci sono da aggiungere 24 euro di spedizione , se non ricordo male.
Nic


title: aiuto cambio obiettivi...

text:
Grazie Nic. 24 col bonifico e 34 pagando contrassegno.
Però acquistare in tedesco mi mette a disagio... magari a breve scende
anche sui "soliti siti nazionali" ;-)


title: aiuto cambio obiettivi...

text:
"Valdemort" <
vald...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:1141066701.7...@e56g2000cwe.googlegroups.com...
>Grazie Nic. 24 col bonifico e 34 pagando contrassegno.
>Però acquistare in tedesco mi mette a disagio... magari a breve scende
>anche sui "soliti siti nazionali" ;-)
Ti capisco. Anch'io ho avuto qualche difficoltà la prima volta. C'è da dedicargli
una mezzoretta (con lo strumento lingue di Google) , e c'è da fare una scappata
in banca. Le condizioni di vendita sono però anche in inglese e dopo l'acquisto
ricevi una mail di una società che assicura la spedizione in caso di smarrimento.
Dal bonifico sono passati 10 gg e mi sono trovato il pacco in ufficio.
Ho fatto tre acquisti ed è andato tutto perfettamente.
Ciao
Nic


title: aiuto cambio obiettivi...

text:
> in definitiva, per voi è ammissibile vendere il 28 135 per prendere un 17 85?
> cosa cambia in termini di qualità? in seguito affiancherei un 70 200 L.
> qualcuno può dirmi qualcosa sull'ottica grandangolare tokina 12 24?
>
La questione è: hai la 350D? vuoi cambiare continuamente obietivo
perchè col 28 - 135 (tutto fare per il FF che però rende 45 - 216 sulla
350 in quanto APS-C) non arrivi ad inquadrare una porzione sufficiente
di campo? renditi conto di quanto sia scomodo portarsi dietro il 12-24
il 28-135 e il 70 200L... ti ci vuole una cariola al seguito!
Il punto è che il 28-135 è un tutto fare per una macchina a pieno
formato e risulta fastidiosamente sbilanciata verso il tele su una
formato ridotto... non a caso il 17-85 ricalca proprio queste "focali
equivalenti" di 27 - 136.
Poi sulla qualità del 28-135 non so dirti..
Cesco.


title: aiuto cambio obiettivi...

text:
> "cirneco dell'etna" <
cir...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:44033c5f$0$5993$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ripeto : secondo me sì. Se hai però intenzione di passare al FF (dove non
> puoi
> utilizzare il 17-85 che è EF-S) ti conviene tenere il 28-135 che (sul FF)
> avrà
> lo stesso angolo di ripresa del 17-85 sull' APS-C della tua 350D.
Il problema fondamentale è che per ora ha la 350D!! non è che al pensiero
che un giorno forse passerà al FF può tenere
il 28-135 perdendo di fare tante belle fotografie perchè non ha il tempo e/o
la possibilità di cambiare obiettivo..
Allo stato attuale si godrà il 17-85 che appunto è l'equivalente del 28-135
usando sensori APS-C. Quando cambierà corpo macchina venderà anche il 17-85
e passerà al FF con un ottica differente..
almeno io sono di questo parere.. io mi devo divertire ora.. non pensare al
futuro per risparmiare quache carta da 100 euro!! Parliamoci chiaro.. la
fotografia è un hobby costoso.. ho speso fino ad ora circa
3000 euro di corredo fotografico e fondamentalmente ho una 350d con u po' di
ottiche.. non penso proprio che se fra 3 anni dovessi vendere la 350D mi
impressionerò più di tanto a vendere pure il 17-85..
anche se ci perderò un pochino.. però nel frattempo mi sarò divertito.. che
faccio patisco 3 anni aspettando di comprare una FF? Sinceramente ora 3000
euro da spendere solo per un corpo macchina non li
ho.. Si ne ho speso 3000, ma almeno ho pure 4 ottiche e 2 flash oltre i vari
accessori (borse, monopiede, trepiede, testa joystick ecc).
questo è il mio modesto parere.. quando un giorno comprerò il FF ci
penserò.. Forse troverò qualcuno che ha comprato il corpo macchina e si è
trovato male o vuole cambiare conl'ultimo modello.. oppure
acquisterò dall'estero.. oppure faranno qualche offerta dove daranno a poco
prezzo insieme al corpo FF il 24-105L f/4 L.. intanto lavoro col mio modesto
17-85.. non sarà la panacea, ma mi posso pure accontentare..
Saluti,
Giacomo


title: Nikkor 28-300 vs 80-200

author: Marco

text:
il 28-300 è VR ed è tuttofare
l'80-200 ha lenti migliori
con lo stesso budget  quale delle 2 prendereste per una D700?


title: Nikkor 28-300 vs 80-200

author: Phantom 65

text:
"Marco" <
dr.m...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> il 28-300 è VR ed è tuttofare
> l'80-200 ha lenti migliori
>
> con lo stesso budget  quale delle 2 prendereste per una D700?
Stai paragonando un tuttofare con un telezoom professionale, diciamo che non
c'è proprio storia.
Non è solo questione di lenti migliori ma anche di luminosità massima, di
resa a tutto aperto, di qualità dello sfocato.
80/200 tutta la vita però poi ti serve qualcosa sotto gli 80mm.


title: Nikkor 28-300 vs 80-200

author: icoren giold

text:
On 19 Feb, 19:48, Marco <
dr.ma...@tiscali.it
> wrote:
> il 28-300 VR ed tuttofare
> l'80-200 ha lenti migliori
>
> con lo stesso budget  quale delle 2 prendereste per una D700?
....non è certo un paragone da farsi.....quasi impossibile paragonare
un f2.8 ad un 3.5-5.6 come il 28-300 ;))
cmq tutto si può fare.......................
ce l'ha mio figlio sulla D700...........il motivo è "per viaggiare
leggero".....ma è solo un onesto zoom......distorce molto...non tiene
ai flares e le aberrazioni sono pronunciate.....in compenso è
piuttosto nitido ;)
te l'hanno dato il consiglio....tra i due l'80-200mm che è
insuperabile per rapporto qualità-prezzo.....però devi aggiungere in
basso.....al limite anche un bel 35-70 f2.8 usato o un 24-85
f2.8 nuovo che costa la metà del 24-70mm
eric


title: Nikkor 28-300 vs 80-200

text:
>
> te l'hanno dato il consiglio....tra i due l'80-200mm che è
> insuperabile per rapporto qualità-prezzo.....però devi aggiungere in
> basso.....al limite anche un bel 35-70 f2.8 usato o un 24-85
> f2.8 nuovo che costa la metà del 24-70mm
>
> eric
ho il 35-70... vedo che il 24-85 si trova anche a buon presso.. tra i due?


title: Nikkor 28-300 vs 80-200

author: NikkoRex

text:
On 19 Feb, 19:48, Marco <
dr.ma...@tiscali.it
> wrote:
> il 28-300 VR ed tuttofare
> l'80-200 ha lenti migliori
>
> con lo stesso budget  quale delle 2 prendereste per una D700?
80-200 bighiera. con D700 rende ottimamente.
l'altro non lo conosco ma i zoom lunghi e bui non mi piacciono, la
qualità è sempre compromissoria.


title: Nikkor 28-300 vs 80-200

text:
On 19 Feb, 20:22, Marco <
dr.ma...@tiscali.it
> wrote:
> > te l'hanno dato il consiglio....tra i due l'80-200mm che
> > insuperabile per rapporto qualit -prezzo.....per devi aggiungere in
> > basso.....al limite anche un bel 35-70 f2.8 usato o un 24-85
> > f2.8 nuovo che costa la met del 24-70mm
>
> > eric
>
> ho il 35-70... vedo che il 24-85 si trova anche a buon presso.. tra i due?
ho anch'io il 35-70mm....se non hai bisogno di un grand'angolo spinto
e il tuo è in buone condizioni non vedo il motivo per
sostituirlo.....se non per il 24-70 ;))


title: Nikkor 28-300 vs 80-200

text:
Il 19/02/2011 20:34, icoren giold ha scritto:
> On 19 Feb, 20:22, Marco<
dr.ma...@tiscali.it
>  wrote:
>>> te l'hanno dato il consiglio....tra i due l'80-200mm che
>>> insuperabile per rapporto qualit -prezzo.....per devi aggiungere in
>>> basso.....al limite anche un bel 35-70 f2.8 usato o un 24-85
>>> f2.8 nuovo che costa la met del 24-70mm
>>
>>> eric
>>
>> ho il 35-70... vedo che il 24-85 si trova anche a buon presso.. tra i due?
>
> ho anch'io il 35-70mm....se non hai bisogno di un grand'angolo spinto
> e il tuo č in buone condizioni non vedo il motivo per
> sostituirlo.....se non per il 24-70 ;))
http://www.kenrockwell.com/nikon/pro-normal-zooms/index-50mm.htm
da questa comparativa praticamente il 35-70 č da butt


title: Nikkor 28-300 vs 80-200

text:
On 19 Feb, 20:37, Marco <
dr.ma...@tiscali.it
> wrote:
> Il 19/02/2011 20:34, icoren giold ha scritto:
>
> > On 19 Feb, 20:22, Marco<
dr.ma...@tiscali.it
>  wrote:
> >>> te l'hanno dato il consiglio....tra i due l'80-200mm che
> >>> insuperabile per rapporto qualit -prezzo.....per devi aggiungere in
> >>> basso.....al limite anche un bel 35-70 f2.8 usato o un 24-85
> >>> f2.8 nuovo che costa la met del 24-70mm
>
> >>> eric
>
> >> ho il 35-70... vedo che il 24-85 si trova anche a buon presso.. tra i due?
>
> > ho anch'io il 35-70mm....se non hai bisogno di un grand'angolo spinto
> > e il tuo in buone condizioni non vedo il motivo per
> > sostituirlo.....se non per il 24-70 ;))
>
>
http://www.kenrockwell.com/nikon/pro-normal-zooms/index-50mm.htm
> da questa comparativa praticamente il 35-70 da butt
sì va beh ingranditi al massimo... in situazioni normali il 35-70 è
ottimo, l'ho avuto fino all'estate scorsa e poi sostituito col 24-70,
ma tanto scarso non mi pareva...


title: Nikkor 28-300 vs 80-200

author: Larsenio

text:
Il 19/02/11 19:48, Marco ha scritto:
> il 28-300 è VR ed è tuttofare
> l'80-200 ha lenti migliori
>
> con lo stesso budget quale delle 2 prendereste per una D700?
E' come paragonare due cose marroni, una è cioccolata e l'altra è cacca,
quale preferisci? :D
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: Nikkor 28-300 vs 80-200

author: Uguccione

text:
Il 20/02/2011 02:33, Larsenio ha scritto:
> quale preferisci? :D
Dipende se devo concimare o meno un campo :-D
--
Soprano drammatico d'agilità


title: Nikkor 28-300 vs 80-200

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
Il 20/02/2011 02:36, Uguccione ha scritto:
> Il 20/02/2011 02:33, Larsenio ha scritto:
>
>> quale preferisci? :D
>
> Dipende se devo concimare o meno un campo :-D
>
O se ti chiami Gianni Morandi
--
www.simonelago.it


title: Nikkor 28-300 vs 80-200

author: John Smith

text:

Prima di prendere una D700 dovresti un po' chiarirti le idee su cosa tu
ci debba fare con quella macchina fotografica...
Ripassa a settembre.
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Workshop di Massimo Siragusa a Cagliari

author: Sandro IOVINE

text:
Alla ricerca della visione
Stage sulla fotografia di reportage
a cura di Massimo Siragusa
Lo stage si articola in un corso teorico-pratico della durata di 48 ore
suddivise in sei incontri della durata di 8 ore ciascuna nell'arco di sei
giorni consecutivi.
Durante lo stage i partecipanti dovranno realizzare un reportage ambientato
tra Cagliari e alcuni luoghi marini significativi situati nelle immediate
vicinanze della città.
Il corso si propone di fornire agli allievi metodi e strumenti tecnico -
concettuali per la realizzazione di un reportage che dia un'interpretazione
più profonda della realtà e sia legato al mondo della memoria affinché,
attraverso uno sguardo personale, si possa cogliere e reinterpretare
“l'essenza”, l'atmosfera del luogo, superando i limiti imposti dalla
semplice fotografia di documentazione.
Il docente
Nato a Catania nel 1958, Massimo Siragusa è fotografo professionista dal
1987.
1989 Riceve una menzione nella selezione italiana dell'European Kodak
Award.
1990 Inizia una collaborazione con l'Agenzia Contrasto che tuttora lo
rappresenta.
Realizza diversi reportage in Italia e all'estero: segue il Papa in
numerosi viaggi, documenta i vari aspetti della vita ecclesiastica, la vita
quotidiana dei “palazzi del potere” della politica italiana, la nascita
della seconda repubblica.
1994 Inizia un lavoro sugli aspetti del fanatismo religioso nel nostro
Paese.
1997 Vince il secondo premio del World Press Photo nella categoria Daily
Life con il reportage Bisogno di un miracolo.
All'interno della Settima Biennale di Fotografia di Torino, presenta la
mostra In cerca di un miracolo. La stessa mostra viene esposta
successivamente agli Incontri Internazionali di Fotografia di Alberobello.
1999 Con Il Circo vince il primo premio nella categoria The Arts Stories
del World Press Photo.
Le sue fotografie sono apparse su numerose testate nazionali e
internazionali tra cui: New York Times, Newsweek, El Pais, Die Ziet; Geo,
Le Figaro Magazine,
The Newyorker, Specchio.
Attualmente alterna l'attività di fotoreporter a quella di fotografo
pubblicitario firmando, tra le altre, con una serie di ritratti, la
campagna istituzionale per la privatizzazione dell'ENI; vive attualmente
tra Roma e Catania, dove insegna fotografia all'Accademia di Belle Arti
Adabir.
.Programma dello stage
1° giorno
mattina: visione dei portfolio dei partecipanti
pomeriggio: proiezione dei lavori Il circo e La Sicilia; discussione sul
metodo per affrontare i successivi giorni di lavoro, stesura del programma
per il giorno dopo.
2° giorno
Mattina: riprese fotografiche
Pomeriggio: riprese fotografiche
3°e 4° giorno
Mattina: riprese fotografiche
Pomeriggio: riprese fotografiche
Dopo cena visione dei lavori realizzati il giorno precedente e discussione
5° giorno
Mattina: riprese fotografiche
Pomeriggio: visione dei lavori del giorno precedente e della mattinata e
discussione
6° giorno
Mattina: editing e montaggio per una proiezione finale dei lavori
realizzati dai partecipanti allo stage
Pomeriggio: proiezione conclusiva aperta al pubblico
Date e orari
Lo stage sulla fotografia di reportage di Massimo Siragusa si terrà a
Cagliari
dal 24 al 29 luglio presso i locali appositamente attrezzati dei laboratori
del Centro Comunale di Arte e Cultura Exma' in Via San Lucifero 71 a
Cagliari.
Le lezioni si terranno nei giorni suddetti con orario 8.30 –12.30, 17 –19,
20.30 –22.30.
Come iscriversi
La partecipazione allo stage sulla fotografia di reportage di Massimo
Siragusa è limitato a quindici partecipanti, per permettere al docente di
seguire effettivamente
il lavoro degli iscritti.
Lo stage è riservato a quanti hanno già una conoscenza di base della
fotografia e hanno la necessità di affinare la loro tecnica.
 I partecipanti dovranno presentare, il primo giorno di lezione, un
portfolio di stampe per consentire al docente di valutare il livello di
preparazione adeguando la didattica in conseguenza.
Per ulteriori informazioni e per le iscrizioni:
Centro Comunale d'Arte e Cultura Exma'
Via San Lucifero, 71 Cagliari
Francesca Spissu 070-666399/0338-8472232 o Andrea Prost 070-666399
Costi
L'iscrizione allo stage sulla fotografia di reportage di Massimo Siragusa
ha un costo di L. it. 950.000.
Le iscrizioni chiuderanno venerdì 16 luglio 1999.
Nell'iscrizione è compresa la fornitura dei materiali per le esercitazioni
pratiche (diapositive colore) e relativi sviluppi.
Per i non residenti a Cagliari l'organizzazione dello stage può collaborare
fornendo informazioni per l'alloggio in città durante il periodo del corso
effettuando, qualora richiesto, a nome del corsista le relative
prenotazioni alberghiere a nome del richiedente.


title: HELP: manuale istruzioni Fuji Fine Pix S 602....

author: PierP

text:
un amico ha appena acquistato quanto in oggetto da Nomatica, gliel'hanno
consegnata in una settimana circa (non male....) prezzo attorno ai 580 euro.
Ovviamente manca il manuale in italiano.
C'é nessuno che sa dove è possibile trovarlo??
grazie a tutti
PierP
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
Io ce lho in italiano ma su carta.
Non mi pare si trovi in formato pdf (in italiano).
"PierP" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...



text:
Il 03 Set 2003, 15:40, "M@O" <
m...@libero.it
> ha scritto:
> Io ce lho in italiano ma su carta.
> Non mi pare si trovi in formato pdf (in italiano).
Ok, grazie per l'info,
proposta:
se ti chiedessi di farmi una fotocopiata, previo pagamento di [adeguato]
compenso??
Se per te ok, ti dň il numero del mio amico a cui serve questo manuale, cosě
vi accordate direttamente.
Fammi sapere, ok??
Ciao PierP



title: Compact Flash Sandisk

text:
Ne devo prendere un paio, vanno bene 2 giga o 4 giga
vanno bene ultra II (mannaggia a quando l'ho venduta)
extreme III o extreme IV. La migliore offerta o prezzaccio
in giro per la rete che NON sia extra-europa ???
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: Compact Flash Sandisk

author: Pastello

text:
<
Uguc...@ciccio.it
>  La migliore offerta o prezzaccio
> in giro per la rete che NON sia extra-europa ???
Quando hai deciso per quale, ti cerco il besser crucco-prezzo.


title: Compact Flash Sandisk

text:
On 10 Giu, 13:25, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
> <
Ugucci...@ciccio.it
>  La migliore offerta o prezzaccio
>
> > in giro per la rete che NON sia extra-europa ???
>
> Quando hai deciso per quale, ti cerco il besser crucco-prezzo.
Io ho appena acquistate due 4Gb EXTREME IV tramite eBay,
prezzo complesivo di spedizione €92,37.
Mi devono ancora arrivare.
Ciao
--
http://www.cig.canon-europe.com/a?i=1ogZJQFKw0


title: Compact Flash Sandisk

text:
>Io ho appena acquistate due 4Gb EXTREME IV tramite eBay,
>prezzo complesivo di spedizione ?92,37.
>Mi devono ancora arrivare.
Ottimo, nome del venditore?
Thanks



title: Compact Flash Sandisk

text:

Il venditore si chiama SHARPDISK.
Se anche il tutto è extra europa, non mi sono fatto problemi
poichè di tutte le CF e MICRODRIVE che uso e ho usato non
mi hanno mai dato problemi e li uso da più di cinque anni.
Ciao


title: Compact Flash Sandisk

author: PsychoWood

text:
> Ne devo prendere un paio, vanno bene 2 giga o 4 giga
> vanno bene ultra II (mannaggia a quando l'ho venduta)
> extreme III o extreme IV. La migliore offerta o prezzaccio
> in giro per la rete che NON sia extra-europa ???
Italsystem aveva degli ottimi prezzi a riguardo, l'ultima volta che ho
controllato.
--
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?"
(sys-key)


title: Compact Flash Sandisk

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> >
> Ottimo, nome del venditore?
Qui verrano circa 105 euro, con la spediz., ma non rischi nè tarocchi,
nè spese doganali ...
www.topvision-online.de/details.html?item=57660479144f6bf70adf4a&


title: Compact Flash Sandisk

text:
        E-BAY SMP 9CENTO FOTOCOLOMBO DIGITAL ITALSYS EUROPA
      CF 2GB U2   31 35 33 28 30 22
      CF 4GB U2   55 60 48 50 52 36
      CF 8GB U2   109 NO 94 97 103 83
      CF 2GB E3   38 45 37 35 38 25
      CF 4GB E3   68 75 58 59 62 49
      CF 8GB E3   128 140 115 115 124 104
      CF 2GB E4   52 70 45 45 53 42
      CF 4GB E4   96 90 77 78 88 68
      CF 8GB E4   165 200 154 155 174 146
Non so cosa verrà fuori da questo copia-incolla di excel
comunque le più convenienti sono le extreme III da 4GB
Fotocolombo le ha a 58 euro mentre topvision 56
quindi mi sa che le prendo da Fotocolombo.



title: Compact Flash Sandisk

author: sonny

text:
On 10 Giu, 19:58, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> comunque le più convenienti sono le extreme III da 4GB
> Fotocolombo le ha a 58 euro mentre topvision 56
> quindi mi sa che le prendo da Fotocolombo.
115 da 8 Gb, sempre dal colombo.
Anche passare gradualmente da 256Mb a 4 Gb,
sembrava di rischiare chissà cosa...mi pare che i tempi siano
maturi per "salire". Devo prenderne una anch'io da 8.
ciao


title: cartoncini acid-free

author: sam

text:
Ciao, avete qualche negozio on-line particolare da consigliarmi dove
trovare cartoncini acid-free di 2 o 3mm di spessore per incollarci le
foto?
grazie,
S.


title: cartoncini acid-free

text:


..o forse nelle tipografie?


title: cartoncini acid-free

author: Q

text:
Il 26/07/2011 18:52, sam ha scritto:
> negozio on-line
da fotomatica hai già guardato?


title: cartoncini acid-free

text:


mi pare che siano di 2 pagine: fondo+cornice
Almeno..
A me serve solo il cartoncino rettangolare semplice


title: canon a 20

author: Gigi

text:
Che mi dite?
posso regalarmela per natale?
Un saluto a tutti da
Gigi


title: canon a 20

author: caminito

text:
"Gigi" <
a...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OulQ7.261930$sq5.12...@news.infostrada.it...
> Che mi dite?
> posso regalarmela per natale?
> Un saluto a tutti da
> Gigi fatto 5 gg fa'.....
CANNONATA
Attento al prezzo...io   lire  860.000
clubdelcosto.it.....con  bonifico bancario  piu' tranquillo   7gg per
l'arrivo.
>
>


title: canon a 20

author: Alex

text:
> CANNONATA
> Attento al prezzo...io   lire  860.000
> clubdelcosto.it.....con  bonifico bancario  piu' tranquillo   7gg per
> l'arrivo.
HEI Camino ;-))
Non fare tanto il gallo, adesso che scatti a 2,1 Megapixel ti si vede la
cresta a 1 Km. !!!
Ciao.
P.S. Cmq la macchina l'ho vista anch'io (quella di Caminito) e mi pare
notevole (io ho la S10), dato anche il prezzo.
Aggiungi subito una CF da 32 o 64 Mb. caricabatterie e
batterie.........tutti optional praticamente obbligatori.
Riciao.


title: CF Sundisk

author: bartolomeo

text:
buongiorno.
come si comportano? veloci?
le metterei su una G3.
mi consigliate 2 da 128 o una da 256?
salut


title: CF Sundisk

author: Campioni

text:
Dipende dall'utilizzo che ne fai...
personalmente ho una da 256 mega e con lo stesso prezzo ne potevo prendere
benissimo 2 da 128...
Dato che mi piace realizzare anche video (abbastanza lunghi) con la
fotocamera ho preferito quella da 256 che mi dava più autonomia.
Se vuoi un consiglio su ebay le trovi a basso prezzo
Ciao
"bartolomeo" <brik...@TOGLIMIlycos.it> ha scritto nel messaggio
news:bp07u5$2g7f$1...@newsreader2.mclink.it...



title: Prime foto serie della D70!

text:
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d70-review/gallery.shtml
@lberto


title: Prime foto serie della D70!

author: Celio Vibenna

text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> wrote in message
news:c3uuk6$ud1$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d70-review/gallery.shtml
A proposito: date un'occhiata alla foto del palazzo in mattoncini, la
5° delle nove: la thumbnail mostra un bel moirè sul muro a mattoni
(condizione ideale per il fenomeno): cliccate per ingrandire
la foto a 372x561, ancora moiré: scaricate la versione integrale...
e il moiré dov'è finito? :-)
Finora se ne sono sentite di cotte e di crude sul moirè, ma mi sa
che qui molto pochi hanno capito qual è la causa di questo effetto
e ancor meno sanno che è possibile costruirlo ad arte. Conoscete in
acustica l'effetto dei battimenti? Il moirè è molto simile.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Prime foto serie della D70!

text:
Guardate la foto 2, questo si che č un bel moirč! (zanzariera)
@lberto


title: Prime foto serie della D70!

author: Walbe

text:
> A proposito: date un'occhiata alla foto del palazzo in mattoncini, la
> 5° delle nove: la thumbnail mostra un bel moirè sul muro a mattoni
> (condizione ideale per il fenomeno): cliccate per ingrandire
> la foto a 372x561, ancora moiré: scaricate la versione integrale...
> e il moiré dov'è finito? :-)
Se vuoi valutare una foto fallo sempre a grandezza originale, non nella
versione ridimensionata.
In questa foto, guarda la punta più alta a forma conica del palazzo:
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d70-review/DSC_0014.JPG
In quest'altra prova a guardare il tetto della costruzione principale,
vicino al comignolo seminascosto dalla palma, ed anche sul tetto dal lato
opposto rispetto alle finestre:
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d70-review/DSC_0020.JPG


title: Prime foto serie della D70!

author: Andrea Maffi

text:


Guarda (dimensioni reali) la punta del palazzo + alto della n. 7...
dovresti capire perche' il tipo ha scritto:
"Wow, check out the top of the Transamerica Pyramid!"
bye
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail


title: Prime foto serie della D70!

author: boiafaus

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d8cc95a44d16a8b685...@mygate.mailgate.org...
> "@lberto" <
fa...@despammed.com
> wrote in message
> news:c3uuk6$ud1$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>
> >
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d70-review/gallery.shtml
>
> A proposito: date un'occhiata alla foto del palazzo in mattoncini, la
> 5° delle nove: la thumbnail mostra un bel moirè sul muro a mattoni
> (condizione ideale per il fenomeno): cliccate per ingrandire
> la foto a 372x561, ancora moiré: scaricate la versione integrale...
> e il moiré dov'è finito? :-)
Celio, la strana striatura che si nota appena in basso a dx della Madonnina
la noto solo io? E se si, credi sia proprio dovuto al colore dei mattoni?
Ciao
A


title: Prime foto serie della D70!

text:
Guardate anche qui:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_1d_mk2-review/gallery.shtml
Alcune foto sono le stesse di quelle fatte con la D70


title: Prime foto serie della D70!

text:
"Andrea Maffi" <
andrea.ma...@cfp.comune.verbania.it
> wrote in
message
news:771660pbkl4n9mvif...@4ax.com
> Guarda (dimensioni reali) la punta del palazzo + alto della n. 7...
>
> dovresti capire perche' il tipo ha scritto:
>
> "Wow, check out the top of the Transamerica Pyramid!"
Mica ho detto che è impossibile che esista. E' un fenomeno che si
presenta laddove il filtraggio antialiasing non sia eccessivo.
Evidentemente Nikon ha scelto per la D70 un filtraggio ridotto.
I motivi, poi, li ignoro...



title: Prime foto serie della D70!

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:RHD8c.9891$
jY1....@tornado.fastwebnet.it
> Celio, la strana striatura che si nota appena in basso a dx della Madonnina
> la noto solo io? E se si, credi sia proprio dovuto al colore dei mattoni?
Le ho viste anch'io, anche sulla colonna tra madonnina e bifora a
sinistra, ma non mi sembrano le bande regolari tipiche del moirč



title: Prime foto serie della D70!

author: xweb

text:
In c3uuk6$ud1$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, @lberto,
fa...@despammed.com
, il
25-03-2004 16:40 ha scritto:
>
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d70-review/gallery.shtml
> @lberto
>
>
Mah, non sono ancora convinto!


title: Prime foto serie della D70!

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:824a3de10b1863bf887...@mygate.mailgate.org...
> Le ho viste anch'io, anche sulla colonna tra madonnina e bifora a
> sinistra, ma non mi sembrano le bande regolari tipiche del moirč
Sinceramente non saprei, non sono regolari, o per lo meno non lo sono
ovunque. Ad ogni modo, non me ne frega nulla.... sto ancora aspettando la
300d finita in assistenza: 'sta maledetta sfocava di brutto a diframmi
bassi.
Ciao
A


title: Prime foto serie della D70!

text:
Ma che razza di messa a fuoco ha?
Non c'è ne una che sia veramente nitida... :-(
@lberto


title: Prime foto serie della D70!

author: CJ

text:
moiré moiré ...   che palle....    parliamo di cose serie ... quando stampo
le foto  che succede ??
si vede o no ?  non basta abbassare lo sharpen per limitare il moiré ?


title: Prime foto serie della D70!

text:
"Walbe" <walbe...@MEemail.it.invalid> wrote in message
news:kwD8c.92583$
FJ6.3...@twister1.libero.it
> Se vuoi valutare una foto fallo sempre a grandezza originale, non nella
> versione ridimensionata.
Ovvio, non era questo il punto: serviva solo per sottolineare il fatto
che il moirè dipende dal rapporto tra la frequenza del pattern ripreso
e frequenza dei pixel utilizzati per rappresentarlo.
La D70 presenta moirè più frequentemente di altre fotocamere, questo
ormai sembra assodato, non voglio certo negare questo.



title: Prime foto serie della D70!

author: mp

text:
On Thu, 25 Mar 2004 16:00:54 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>"@lberto" <
fa...@despammed.com
> wrote in message
>news:c3uuk6$ud1$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>
>>
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d70-review/gallery.shtml
>
>A proposito: date un'occhiata alla foto del palazzo in mattoncini, la
>5° delle nove: la thumbnail mostra un bel moirè sul muro a mattoni
>(condizione ideale per il fenomeno): cliccate per ingrandire
>la foto a 372x561, ancora moiré: scaricate la versione integrale...
>e il moiré dov'è finito? :-)
la stessa cosa dicasi per la zanzariera alla finestra dietro il
portavaso di legno con i fiori.
Secondo me ha persino meno aberrazioni cromatiche della D100, guardate
sempre nella foto della chiesa in mattoni, sulla destra c'è un
grattacielo bianco molto illuminato con tante finestre uguali.
A cuasa dell'ombra locale il bordo sinistro delle finestre è
generalmente sede di aberrazioni violette.
nella foto della d70 sono quasi impecettibili, in quelle della d100
sono un pò più evidenti, nelle canon 10d e digital rebel la foto in
questione non è stata fatta.
Se volete vedere cosa intendo provate a guardare la stessa foto fatta
da una qualunque compatta 8 mpixel, lì le aberrazioni abbondano.


title: Prime foto serie della D70!

text:


io non la vedo.


title: Prime foto serie della D70!

text:
"mp" <
michel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:f136609r2miu7idh5...@4ax.com...
> >Celio, la strana striatura che si nota appena in basso a dx della
Madonnina
> >la noto solo io? E se si, credi sia proprio dovuto al colore dei mattoni?
> >
>
> io non la vedo.
Nessuno è perfetto ;-)
A


title: Prime foto serie della D70!

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:aPD8c.9912$
jY1...@tornado.fastwebnet.it
> > Le ho viste anch'io, anche sulla colonna tra madonnina e bifora a
> > sinistra, ma non mi sembrano le bande regolari tipiche del moirč
>
> Sinceramente non saprei, non sono regolari, o per lo meno non lo sono
> ovunque. Ad ogni modo, non me ne frega nulla.... sto ancora aspettando la
> 300d finita in assistenza: 'sta maledetta sfocava di brutto a diframmi
> bassi.
credo siano i mattoni, comunque, un minimo di differenza si riscontra
anche nelle stesse foto fatte con la 1D mark II



title: Prime foto serie della D70!

author: SergioTD

text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c3uuk6$ud1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d70-review/gallery.shtml
> @lberto
>
Cosa è quella roba verde e rosa a bande diagonali che si vede nella tubatura
dello scolo della grondaia della casa a sx della foto N°1, è questo il
moirè? In ogni foto c'è da qualche parte, se poi si riesce a farlo sparire
con un tocco di PS buon per i nikoniani, anche perchè nessuna immagine va
direttamente dalla CF alla pagina web o alla stampa, spero. E poi non è
detto che esca anche in stampa. Comunque io son Canonista, in attesa di
metter su i dindini per una 300D o al più una D60...


title: Prime foto serie della D70!

author: marcus

text:
SergioTD ha scritto:


il moirè si elimina con il software Nikon che danno insieme alla macchina,
altrimenti ci sono filtri da aggiungere a Ps ma mi hanno detto che sono
meno efficaci.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Prime foto serie della D70!

text:
> il moirč si elimina con il software Nikon che danno insieme alla macchina,
> altrimenti ci sono filtri da aggiungere a Ps ma mi hanno detto che sono
> meno efficaci.
Si ma (penso) ti tocca scattare sempre in raw, cosa che non č molto
simpatica e diventa impossibile nel caso di lunghi viaggi.


title: Prime foto serie della D70!

text:
@lberto ha scritto:


Se vuoi foto di alta qualitŕ devi scattare solo in raw, ogni compressione
porta problemi. secondo me se non vuoi scattare in raw non ti compri la
D70 ma una compatta. per i lunghi viaggi tocca attrezzarsi con cf
capienti, notebook o hard portatili. tra un po' usciranno cmq le Cf da 4 e
8 GB.



title: Prime foto serie della D70!

author: Oreste Padronacci

text:
complimenti per il paragone
bravo Celio
ciao
On Thu, 25 Mar 2004 16:00:54 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:



title: Prime foto serie della D70!

author: Ronnie

text:
Sono proprio deluso dalla D70.
Ma dico, trovatemi una foto in cui ci sia dettaglio e nitidezza!
Dai samples che ho visto finora preferisco la D300 con obbiettivo di serie
(e ovviamente tutte le sorelle maggiori).
Per il momento continuerò ad usare ma mia piccola digitale DC4800 Kodak e
quando avrò voglia di fare foto serie tiro fuori la Contax con un bel Zeiss.
Ciao
Ronnie


title: Prime foto serie della D70!

text:
@lberto ha scritto:
> Guardate anche qui:
>
http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_1d_mk2-review/gallery.shtml
> Alcune foto sono le stesse di quelle fatte con la D70
appunto. il moirč sul campanile della chiesa c'č anche sulle foto della 1D.



title: Prime foto serie della D70!

text:
CJ ha scritto:
> moiré moiré ...   che palle....    parliamo di cose serie ... quando stampo
> le foto  che succede ??
> si vede o no ?  non basta abbassare lo sharpen per limitare il moiré ?
il moirè si toglie prima di stampare con due click di mouse.



title: Prime foto serie della D70!

author: Crash

text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c3uuk6$ud1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d70-review/gallery.shtml
> @lberto
No no, non ci siamo proprio...  :-(
Crash


title: Prime foto serie della D70!

author: INVESTIGATOR

text:
Presi in giro due volte.
Guardate la foto del campanile......
Sia la d60 che la d70 casualmente sono staet provate a distanza di
tempo..... ma casulamente alla stessa ora del giorno.... (puo anche essere
cosi) si vede dalle ombre e casualemte le macchine sotto sono le
stesse.... e casualmente...
fate voi
@lberto ha scritto:
>
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d70-review/gallery.shtml
> @lberto



title: Una domanda sulla risoluzione ...

author: Giulio Moretti

text:
Vorrei capire  a cosa servono/che cosa esprimono  le informazioni,
registrata sulle proprietą dei file salvati dalle fotocamere,
denominate:
- Risoluzione orizzontale nnn DPI
- Risoluzione verticale  nnn DPI
In quanto non capisco quale č la dimensione a cui si fa riferimento. Mi
spiego, se ho una foto 10 x 15 a 300 DPI ho espresso pienamente la
risoluzione della mia foto. Ma nelle proprietą quei DPI a che dimensioni
fanno riferimento?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Una domanda sulla risoluzione ...

text:
Il 30 Mar 2004, 11:19, "Giulio Moretti" <
giu_2...@yahoo.it
> ha scritto:
> Vorrei capire a cosa servono/che cosa esprimono le informazioni,
> registrata sulle proprietą dei file salvati dalle fotocamere,
> denominate:
> - Risoluzione orizzontale nnn DPI
> - Risoluzione verticale nnn DPI
>
> In quanto non capisco quale č la dimensione a cui si fa riferimento. Mi
> spiego, se ho una foto 10 x 15 a 300 DPI ho espresso pienamente la
> risoluzione della mia foto. Ma nelle proprietą quei DPI a che dimensioni
> fanno riferimento?
Sono parametri nominali che specificano come l'immagine dev'essere
rappresentata. Per esempio un'immagine 720x720pixel a 72 dpi vert./orizz.
apparira' quadrata con 10" di lato.
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Una domanda sulla risoluzione ...

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it
>
> Sono parametri nominali che specificano come l'immagine dev'essere
> rappresentata. Per esempio un'immagine 720x720pixel a 72 dpi vert./orizz.
> apparira' quadrata con 10" di lato.
>
> merlinO
>
Grazie! Ma è un parametro "consigliato" o è un must o è semplice
default?
Insomma le case costruttrici quale criteri usano per impostare il
parametro?
Arigrazie



title: Una domanda sulla risoluzione ...

text:
Il 30 Mar 2004, 11:35, "Giulio Moretti" <
giu_2...@yahoo.it
> ha scritto:
[...]
> Grazie! Ma č un parametro "consigliato" o č un must o č semplice
> default?
> Insomma le case costruttrici quale criteri usano per impostare il
> parametro?
E' un semplice default, tipicamente impostato sulla risoluzione media degli
schermi a 72dpi. Non ha grande importanza perche' essendo un parametro
nominale puo' essere variato arbitrariamente. Probabilmente un tempo veniva
utilizzato da qualche dispositivo di output, ma adesso il sono software e
driver a gestire tutto.
> Arigrazie



title: Una domanda sulla risoluzione ...

author: thewizardofwiz

text:
> Vorrei capire  a cosa servono/che cosa esprimono  le informazioni,
> registrata sulle proprietà dei file salvati dalle fotocamere,
> denominate:
> - Risoluzione orizzontale nnn DPI
> - Risoluzione verticale  nnn DPI
esprimono la risoluzione effettiva di registrazione immagine, che
_realmente_ è (poco) differenziata nelle due direzioni, per motivi
costruttivi
> In quanto non capisco quale è la dimensione a cui si fa riferimento.
verticale= la verticale del fotogramma, ovvero il lato corto
orizzontale...
ciao
Fabio


title: Una domanda sulla risoluzione ...

text:
> > Vorrei capire  a cosa servono/che cosa esprimono  le informazioni,
> > registrata sulle proprietą dei file salvati dalle fotocamere,
> > denominate:
> > - Risoluzione orizzontale nnn DPI
> > - Risoluzione verticale  nnn DPI
esprimono la risoluzione effettiva di registrazione immagine, che
_realmente_ č (poco) differenziata nelle due direzioni, per motivi
costruttivi
> > In quanto non capisco quale č la dimensione a cui si fa riferimento.



title: [ot] dvd e cd

author: Adriano P.

text:
dove posso comprarne online una buona quantitą risparmiando?
thanks
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: [ot] dvd e cd

author: Brian Boitano

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:49cji4F...@individual.net...
> dove posso comprarne online una buona quantitą risparmiando?
> thanks
io li prendo da
www.nierle.it


title: [ot] dvd e cd

author: Indec Mal

text:
Il Mon, 03 Apr 2006 14:43:48 +0200, Adriano P. ha scritto:
> dove posso comprarne online una buona quantità risparmiando?
> thanks
www.nierle.it

spedizioni dalla germania a 12 euro, ma i prezzi sono decisamente
fantastici.
2 max 3 giorni e ti arrivano.
Ultimamante ho preso 100 cd a 11 euro
100 dvd a 23 euro-
110 custodie double face slim per dvd a  9 euro.
Totale 43+12 di spedizione.
In italia avrei speso intorno ai 200 euro.
Fai un po' tu...
--
Magnt Quisht!


title: [ot] dvd e cd

author: Pedro

text:
"Brian Boitano" <
webm...@telefoniamo.com
> wrote in message
news:44311f10$0$29098$
5fc...@news.tiscali.it
>
> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49cji4F...@individual.net...
> > dove posso comprarne online una buona quantità risparmiando?
> > thanks
> io li prendo da
www.nierle.it
Adriano, potresti ordinare anche questo fantastico articolo:
http://tinyurl.com/mlh4k
:-)
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [ot] dvd e cd

text:
Pedro wrote:
> Adriano, potresti ordinare anche questo fantastico articolo:
>
http://tinyurl.com/mlh4k
>
> :-)
>
> gg
rotfl, incredibile!



title: [ot] dvd e cd

author: Neo

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1s1qztkib3fxj$.wn2t06tvbv3a.dlg@40tude.net...

Che tristezza pensare che li riempi tutti di pornazzi...


title: [ot] dvd e cd

text:
Indec Mal wrote:
>
www.nierle.it

> spedizioni dalla germania a 12 euro, ma i prezzi sono decisamente
> fantastici.
> 2 max 3 giorni e ti arrivano.
> Ultimamante ho preso 100 cd a 11 euro
> 100 dvd a 23 euro-
> 110 custodie double face slim per dvd a  9 euro.
> Totale 43+12 di spedizione.
> In italia avrei speso intorno ai 200 euro.
> Fai un po' tu...
due su due
nierle.it
, adesso ci faccio un giro. Grazie



title: [ot] dvd e cd

text:
Brian Boitano wrote:
> io li prendo da
www.nierle.it
Grazie Brian



title: [ot] dvd e cd

author: Rouge®

text:
> Che tristezza pensare che li riempi tutti di pornazzi...
...e di applicativi Java utilissimi al mondo dell'industria.
R.
--
~ Essere juventini è il miglior regalo che un'anima possa fare al
proprio corpo ~


title: [ot] dvd e cd

text:
> 2 max 3 giorni e ti arrivano.
> Ultimamante ho preso 100 cd a 11 euro
> 100 dvd a 23 euro-
[polemic mode ON]
stupendo!
perň nessuno dice di che marca sono
poi capita che qualcuno si lamenti perchč il CD/DVD non č piů leggibile...
[polemic mode OFF]
ciao
Fabio


title: [ot] dvd e cd

text:
"Rouge®" <
t...@this.com
> ha scritto nel messaggio
news:e0r7ue$mbg$1...@nntp.caltanet.it...
> > Che tristezza pensare che li riempi tutti di pornazzi...
>
> ...e di applicativi Java utilissimi al mondo dell'industria.
>
> R.
Già me lo vedo fare due copie di sicurezza di "Pippi e i cazzi lunghi"


title: [ot] dvd e cd

text:
Il Mon, 3 Apr 2006 15:22:45 +0200, thewizardofwiz ha scritto:
>> 2 max 3 giorni e ti arrivano.
>> Ultimamante ho preso 100 cd a 11 euro
>> 100 dvd a 23 euro-
>
>
> [polemic mode ON]
> stupendo!
> però nessuno dice di che marca sono
> poi capita che qualcuno si lamenti perchè il CD/DVD non è più leggibile...
> [polemic mode OFF]
>
>
> ciao
> Fabio
mai smagnetizzato uno e mai bruciato uno.
E sono un apio d'anni che li uso...
--
Magnt Quisht!


title: [ot] dvd e cd

text:
Il Mon, 3 Apr 2006 15:23:55 +0200, Neo ha scritto:
> "Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1s1qztkib3fxj$.wn2t06tvbv3a.dlg@40tude.net...
>> Il Mon, 03 Apr 2006 14:43:48 +0200, Adriano P. ha scritto:
>>
>>> dove posso comprarne online una buona quantitą risparmiando?
>>> thanks
>>
>>
>>
www.nierle.it
>> spedizioni dalla germania a 12 euro, ma i prezzi sono decisamente
>> fantastici.
>> 2 max 3 giorni e ti arrivano.
>> Ultimamante ho preso 100 cd a 11 euro
>> 100 dvd a 23 euro-
>> 110 custodie double face slim per dvd a  9 euro.
>> Totale 43+12 di spedizione.
>> In italia avrei speso intorno ai 200 euro.
>> Fai un po' tu...
>
>
> Che tristezza pensare che li riempi tutti di pornazzi...
ho 400 giga di hard disk...
--
Magnt Quisht!


title: [ot] dvd e cd

text:
Il Mon, 03 Apr 2006 15:33:24 +0200, Rouge® ha scritto:
>> Che tristezza pensare che li riempi tutti di pornazzi...
>
> ...e di applicativi Java utilissimi al mondo dell'industria.
>
> R.
puoi scommetterci le palle...
--
Magnt Quisht!


title: [ot] dvd e cd

text:


ho un cvs, che ovviamente tu e  il rosso non sapete neanche cos'è....
--
Magnt Quisht!


title: [ot] dvd e cd

text:
> Già me lo vedo fare due copie di sicurezza di "Pippi e i cazzi lunghi"
...e fare la conversione in divx per salvare il filmato anche
3 o 4 copie su CD...
Secondo te "Zorra e i suoi cavalli" l'ha già visto ?



title: [ot] dvd e cd

text:
Il Mon, 03 Apr 2006 15:48:44 +0200, Rouge® ha scritto:
>> Già me lo vedo fare due copie di sicurezza di "Pippi e i cazzi lunghi"
>
> ...e fare la conversione in divx per salvare il filmato anche
> 3 o 4 copie su CD...
>
> Secondo te "Zorra e i suoi cavalli" l'ha già visto ?
>
> R.
gay il filmato di brigitta bulgari non me l'ahi più passato.
Quandi cazzo me lo dai?
--
Magnt Quisht!


title: [ot] dvd e cd

text:
> ho un cvs, che ovviamente tu e  il rosso non sapete neanche cos'è....
Contenitore venereo sperma ?



title: [ot] dvd e cd

text:
> gay il filmato di brigitta bulgari non me l'ahi più passato.
> Quandi cazzo me lo dai?
Quando avrò il tartufo...



title: [ot] dvd e cd

text:
Il Mon, 03 Apr 2006 15:51:36 +0200, Rouge® ha scritto:
>> ho un cvs, che ovviamente tu e  il rosso non sapete neanche cos'è....
>
> Contenitore venereo sperma ?
>
> R.
non fare lo spiritoso.
Basta dire "Non lo so" e te lo spiego...
--
Magnt Quisht!


title: [ot] dvd e cd

text:
Il Mon, 03 Apr 2006 15:52:13 +0200, Rouge® ha scritto:
>> gay il filmato di brigitta bulgari non me l'ahi più passato.
>> Quandi cazzo me lo dai?
>
> Quando avrò il tartufo...
>
> R.
Aspetta e spera.
Non c'è minimamente paragone rispetto all'orgasmo che può provocare una
valanga di tartufo bianco...
--
Magnt Quisht!


title: [ot] dvd e cd

text:
> non fare lo spiritoso.
> Basta dire "Non lo so" e te lo spiego...
Vedo che hai sempre la pretesa di sapere cosa sanno o non sanno gli altri.
R.
--
~ Essere juventini č il miglior regalo che un'anima possa fare al
proprio corpo ~


title: [ot] dvd e cd

text:
> Aspetta e spera.
> Non c'č minimamente paragone rispetto all'orgasmo che puņ provocare una
> valanga di tartufo bianco...
Puņ essere. Ma nel modo in cui lo utlizzi tu non c'č niente
di onorevole.
R.
--
~ Essere juventini č il miglior regalo che un'anima possa fare al
proprio corpo ~


title: [ot] dvd e cd

text:
Il Mon, 03 Apr 2006 15:57:14 +0200, Rouge® ha scritto:
>> non fare lo spiritoso.
>> Basta dire "Non lo so" e te lo spiego...
>
> Vedo che hai sempre la pretesa di sapere cosa sanno o non sanno gli altri.
>
> R.
R. rispondimi sinceramente. Ti si possa seccare lo sperma se menti. Lo sai
o no? Ti credo, qualunque sia la tua risposta...
--
Magnt Quisht!


title: [ot] dvd e cd

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:e0ri1e$86o$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
> > 2 max 3 giorni e ti arrivano.
> > Ultimamante ho preso 100 cd a 11 euro
> > 100 dvd a 23 euro-
>
>
> [polemic mode ON]
> stupendo!
> però nessuno dice di che marca sono
la marca c'è sul sito, e c'è pure il fabbricante
(spesso grossi marchi rimarchiano prodotti altrui)
oltre al voto dato dagli utenti, e il grade del supporto.
le informazione x capire la bonta' di un supporto non mancano


title: [ot] dvd e cd

text:
Il Mon, 03 Apr 2006 15:57:56 +0200, Rouge® ha scritto:
>> Aspetta e spera.
>> Non c'è minimamente paragone rispetto all'orgasmo che può provocare una
>> valanga di tartufo bianco...
>
> Può essere. Ma nel modo in cui lo utlizzi tu non c'è niente
> di onorevole.
>
> R.
Tu credici. Mo ti dico come l'ho usato ieri.
Allora, 700 grammi di carne argentina mista tagliata a pezzi giganteschi.
Messa a cuocere sulla pietra lavica.
Servita a tavola sempre sulla pietra in modo che mentre mangi l'altra si
continua a cuocere (non troppo perchè dalle labbra deve uscire il sangue
della bestia che stai mangiando).
Una bella inzuppata nell'olio del tartufo prima di mettere in bocca. Una
bella spruzzatina di tartufo. EEeeeeeeehhhh, gnammm! SBORR!!!!!!!!!!!!!!
T ordina la pizza che è meglio...
--
Magnt Quisht!


title: [ot] dvd e cd

text:
> R. rispondimi sinceramente. Ti si possa seccare lo sperma se menti. Lo sai
> o no? Ti credo, qualunque sia la tua risposta...
Quello di cui ho sentito parlare io è questo
http://it.wikipedia.org/wiki/CVS
Ma non so se è la roba che intendi tu.
R.
--
~ Essere juventini è il miglior regalo che un'anima possa fare al
proprio corpo ~


title: [ot] dvd e cd

text:
> Tu credici. Mo ti dico come l'ho usato ieri.
> Allora, 700 grammi di carne argentina mista tagliata a pezzi giganteschi.
> Messa a cuocere sulla pietra lavica.
> Servita a tavola sempre sulla pietra in modo che mentre mangi l'altra si
> continua a cuocere (non troppo perchè dalle labbra deve uscire il sangue
> della bestia che stai mangiando).
> Una bella inzuppata nell'olio del tartufo prima di mettere in bocca. Una
> bella spruzzatina di tartufo. EEeeeeeeehhhh, gnammm! SBORR!!!!!!!!!!!!!!
> T ordina la pizza che è meglio...
Mia moglie cucina ogni giorno meglio di te. Mi spiace.
R.
--
~ Essere juventini è il miglior regalo che un'anima possa fare al
proprio corpo ~


title: [ot] dvd e cd

text:
Il Mon, 3 Apr 2006 15:56:15 +0200, Brian Boitano ha scritto:
> "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
> news:e0ri1e$86o$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
>>> 2 max 3 giorni e ti arrivano.
>>> Ultimamante ho preso 100 cd a 11 euro
>>> 100 dvd a 23 euro-
>>
>>
>> [polemic mode ON]
>> stupendo!
>> perň nessuno dice di che marca sono
>
> la marca c'č sul sito, e c'č pure il fabbricante
> (spesso grossi marchi rimarchiano prodotti altrui)
> oltre al voto dato dagli utenti, e il grade del supporto.
> le informazione x capire la bonta' di un supporto non mancano
lascia stare. ha risposto cosě, tanto per dire la cazzata del giorno...
--
Magnt Quisht!


title: [ot] dvd e cd

text:
Il Mon, 03 Apr 2006 16:04:55 +0200, Rouge® ha scritto:
>> Tu credici. Mo ti dico come l'ho usato ieri.
>> Allora, 700 grammi di carne argentina mista tagliata a pezzi giganteschi.
>> Messa a cuocere sulla pietra lavica.
>> Servita a tavola sempre sulla pietra in modo che mentre mangi l'altra si
>> continua a cuocere (non troppo perchè dalle labbra deve uscire il sangue
>> della bestia che stai mangiando).
>> Una bella inzuppata nell'olio del tartufo prima di mettere in bocca. Una
>> bella spruzzatina di tartufo. EEeeeeeeehhhh, gnammm! SBORR!!!!!!!!!!!!!!
>> T ordina la pizza che è meglio...
>
> Mia moglie cucina ogni giorno meglio di te. Mi spiace.
>
> R.
Scusa mi è scappata una vocale.
Aggiusto :
>> "Tu" ordina la pizza che è meglio...
Ovviamente non mi permetterei mai di mettere in dubbio il modo di cucinare
di tua moglie...
Hai SBORRRR pure tu su quello che t'ho detto prima?
--
Magnt Quisht!


title: [ot] dvd e cd

text:
Il Mon, 03 Apr 2006 16:03:48 +0200, Rouge® ha scritto:
>> R. rispondimi sinceramente. Ti si possa seccare lo sperma se menti. Lo sai
>> o no? Ti credo, qualunque sia la tua risposta...
>
> Quello di cui ho sentito parlare io è questo
>
http://it.wikipedia.org/wiki/CVS
>
> Ma non so se è la roba che intendi tu.
>
> R.
ok, la prossima volta ti faccio un corso intensivo di una serata...
--
Magnt Quisht!