title: Sony HX5

author: Marck

text:
On 28/07/2010 9:28, Enorme Vigenti wrote:
> e mi sa dire come va?
beh... dice che ha un sensore col doppio della sensibilità di quelli
normali... benissimo direte!
Poi vai a vedere l'ottica e scopri che parte da f3,3... ROTFL!!! :-)
> E' finalmente una Sony che reputo niente male! Soprattutto per il fatto
> che supporta le SDHC
Era ora, quoto. Anche le telecamere ormai le supportano per fortuna.
Marck


title: Sony HX5

author: Carapello

text:
"Enorme Vigenti" <
Eno...@vigenti.it
> ha scritto nel messaggio
news:rP94o.83035$Ua.1...@twister2.libero.it...
> Sono disponibili anche risoluzioni inferiori: 1440 x 1080, 1280 x 720, and
> 640 x 480; all use MPEG-4 codec a 30 fps.
I giornalai che scrivono sti testi non distinguerebbero una telecamera da
una lavatrice.
Cosa non ti e' chiaro di "all use MPEG-4 codec a 30 fps"?
Ma ti pare possibile che in FullHD registri a 50 e poi in tutti gli altri a
30?


title: CONTRORDINE COMPAGNI

author: gieco

text:
Ho appena parlato con GM Torra ed abbiamo deciso che il prossimo IAF Pride
anziché fra le zanzare del Monferrato si terrà qui da me allo studio
Farenait di Milano.
Sono graditi passamontagna e molotov. Il locale dispone di impianto d'aria
condizionata.
gieco


title: CONTRORDINE COMPAGNI

author: Muntzer

text:
"gieco"
Bieco fiake
M


title: CONTRORDINE COMPAGNI

author: Ciclista errante

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:wAG8g.118260$A83.2...@twister1.libero.it...
> "gieco"
>
> Bieco fiake
OK, per non fare torto a nessuno, TUTTI A MIRANDOLA.
Muntzpraid di finemaggio. Ai voti.


title: CONTRORDINE COMPAGNI

author: ciclista

text:
gieco <
nonson...@ingiro.it
> wrote:

Non diciamo boiate, oramai mi sono preso l'impegno, si fa qui nel
monferrato, chianina e nebbiolo per tutti, lasciate a casa i portafogli,
noi di destra siam generosi.
CP


title: CONTRORDINE COMPAGNI

author: ciclista pesante

text:
ciclista <
ve...@pocomave.do
> wrote:
> Non diciamo boiate, oramai mi sono preso l'impegno, si fa qui nel
> monferrato, chianina e nebbiolo per tutti, lasciate a casa i portafogli,
> noi di destra siam generosi.
>
> CP
scusate non volevo nascondermi dietro un nuovo nickname.


title: CONTRORDINE COMPAGNI

text:
"ciclista" <
ve...@pocomave.do
>
Bastardo :)


title: CONTRORDINE COMPAGNI

text:
"ciclista pesante"
Ribastardo


title: CONTRORDINE COMPAGNI

author: Silvio Berlusconi

text:
Ciclista errante <
nonson...@ingiro.it
> wrote:
> Bastardo :)
ti querelo.
g


title: CONTRORDINE COMPAGNI

author: Michele Drondi

text:
"ciclista" <
ve...@pocomave.do
> ha scritto nel messaggio
news:1hf6hxj.1hzchxz1tt7nlnN%ve...@pocomave.do...
> gieco <
nonson...@ingiro.it
> wrote:
>
>
> Non diciamo boiate, oramai mi sono preso l'impegno, si fa qui nel
> monferrato, chianina e nebbiolo per tutti, lasciate a casa i portafogli,
> noi di destra siam generosi.
>
Tagliamo la testa alla trota. Tutti da me. Festa ai Murazzi. Per l'occasione
cercherò di annegarmi nel Po.
Michele Drondi


title: CONTRORDINE COMPAGNI

text:
"Silvio Berlusconi" <
e...@presidente.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hf6i6h.fomw8v1jzeyo5N%e...@presidente.it...
> Ciclista errante <
nonson...@ingiro.it
> wrote:
>
> > Bastardo :)
>
>
> ti querelo.
no, mi ciclista


title: CONTRORDINE COMPAGNI

author: massivan

text:
"gieco"

"massivan"
Quindi si può scambiare il chinino con le molotov,
come riciclaggio etico.


title: CONTRORDINE COMPAGNI

text:
"Ciclista errante" ha scritto
> OK, per non fare torto a nessuno, TUTTI A MIRANDOLA.
> Muntzpraid di finemaggio. Ai voti.
Ci sto, tutti nelle valli a phoppeggiare a manetta.
M


title: CONTRORDINE COMPAGNI

author: Napolitano

text:
Muntzer <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
> Ci sto, tutti nelle valli a phoppeggiare a manetta.
ottimo, il due giugno è festa tre giorni a spese di muntz ci stanno.
g


title: CONTRORDINE COMPAGNI

text:
"Napolitano" ha scritto
> ottimo, il due giugno è festa tre giorni a spese di muntz ci stanno.
Posso almeno fare a mezzo col Don?
M


title: CONTRORDINE COMPAGNI

author: geco

text:
Muntzer <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
> Posso almeno fare a mezzo col Don?
> M
allora veniamo in due.
ciao
g


title: CONTRORDINE COMPAGNI

author: Peter

text:
On Thu, 11 May 2006 14:59:38 +0200, "gieco" <
nonson...@ingiro.it
>
wrote:

fatelo dove cazzo vi pare.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Photoshow 2010

author: L Infante di Spagna

text:
Nuova Fiera di Roma, dal 27 al 29 marzo.
Chi pensa di andare?
Io ci provero'. Spero domenica, anche se ci credo poco.
Sabato di sicuro non posso :-(
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Photoshow 2010

author: FlickerFree

text:
> Chi pensa di andare?
Qualche modella dello scorso anno a Milano:
http://tinyurl.com/cw5ml2
:-D
FlickerFree.


title: Photoshow 2010

author: Larsenio

text:
Il 24/03/10 17:40, L Infante di Spagna ha scritto:
> Nuova Fiera di Roma, dal 27 al 29 marzo.
> Chi pensa di andare?
> Io ci provero'. Spero domenica, anche se ci credo poco.
> Sabato di sicuro non posso :-(
.. :( dovevo venirci io ma è da giov che stò a casa e poco bene :(
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: Vendo Compact Flash 4Mb

author: Matio

text:
Come da oggetto. E' Lexar.
Come nuova zona Napoli.
Euro 50 piů spese postali


title: Vendo Compact Flash 4Mb

author: Borty

text:
4mb a 50 euro???
Mi sa che hai sbagliato a scrivere la capacità della cf oppure il costo.
Andrea
"Matio" <
mati...@tin.it
> wrote in message
news:ai9fl9$7vj$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Come da oggetto. E' Lexar.
> Come nuova zona Napoli.
>
> Euro 50 più spese postali
>
>


title: Vendo Compact Flash 4Mb

author: Gio

text:
On Wed, 31 Jul 2002 22:05:32 +0200, "Matio" <
mati...@tin.it
> wrote:
>Come da oggetto. E' Lexar.
>Come nuova zona Napoli.
>
>Euro 50 più spese postali
LOL... neanche le spese postali incluse nei 50 euro??!?!
;-)


title: Vendo Compact Flash 4Mb

author: Maxthebrave

text:
"Matio" <
mati...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ai9fl9$7vj$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Come da oggetto. E' Lexar.
> Come nuova zona Napoli.
>
> Euro 50 più spese postali
>
>
Tanto x renderti l'idea ho acquistato una CF64 della Sandisk a 45Euro!!!
Ciao
Maxthebrave
--
La mia ultima foto...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=168748


title: Vendo Compact Flash 4Mb

author: max battaglia

text:
Matio" <
mati...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ai9fl9$7vj$1...@lacerta.tiscalinet.it...> Come da oggetto. E' Lexar.
> Come nuova zona Napoli.
>
> Euro 50 più spese postali
ma almeno c'è dentro il mattone o no ? se no che truffa è ?
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492
"


title: Vendo Compact Flash 4Mb

author: Lontra

text:
Io, Io....
farei di tutto per per scattare 2 foto in più!
cosa dici, ce ne stanno anche 3?
Matio wrote:
> Come da oggetto. E' Lexar.
> Come nuova zona Napoli.
> Euro 50 più spese postali
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vendo Compact Flash 4Mb

author: Enrico

text:
"Matio" <
mati...@tin.it
> wrote in message news:<ai9fl9$7vj$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> Come da oggetto. E' Lexar.
> Come nuova zona Napoli.
>
> Euro 50 piů spese postali
Pacco pacchetto e contropacchetto
un vero affare!!!
Chiedere Picone.
per 50 euro vendo il mio CF (codice fiscale, quasi nuovo)
buone vacanze a tutto il ng
e che la A40 sia con me!


title: Vendo Compact Flash 4Mb

author: sweetdream

text:
Il 31 Lug 2002, 22:09, "Borty" <
andrea_...@libero.it
> ha scritto:
> 4mb a 50 euro???
> Mi sa che hai sbagliato a scrivere la capacità della cf oppure il costo.
>
> Andrea
>
.....e pensare che al supermercato danno spesso una CF da 4Mb come resto da
5euro ;-)))))
erik
......non c'è più ritegno
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Vendo Compact Flash 4Mb

author: Eus Kenno

text:
Per 50 euri me la vieni a portare a casa (250km circa) e mi rimetti pure in
ordine la cameretta!!!
eheheheheh
"Matio" <
mati...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ai9fl9$7vj$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Come da oggetto. E' Lexar.
> Come nuova zona Napoli.
>
> Euro 50 più spese postali
>
>


title: Vendo Compact Flash 4Mb

author: Mao

text:
Intendeva 50MB a 4 euro!!!!!!
"Matio" <
mati...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ai9fl9$7vj$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Come da oggetto. E' Lexar.
> Come nuova zona Napoli.
>
> Euro 50 più spese postali
>
>


title: Stampante Epson 2000p

author: francesco

text:
ciao al N:G.
Che mi dite della stampante Epson 2000p, č vero che le stampe durano piů a
lungo ( cent'anni) e che sono resistenti all'acqua e a varie temperature?
Qualcuno la usa o l'ha vista all'opera?.
Francesco


title: Stampante Epson 2000p

text:
> ciao al N:G.
> Che mi dite della stampante Epson 2000p, è vero che le stampe durano più a
> lungo ( cent'anni) e che sono resistenti all'acqua e a varie temperature?
> Qualcuno la usa o l'ha vista all'opera?.
>
> Francesco
************
Se leggi i post sulle Epson *recenti* forse ti verrà il dubbio.
Anch'io stavo per prenderne una, ma adesso sono in attesa.
Da molti anni uso questa marca, ma qualcosa sta cambiando
e la mia stima pure!
Nel frattempo la Canon 6200 Photo a serbatoi separati è
calata parecchio.....mmmhh! Anche altre ditte si stanno
affacciando nella contesa: sta per crollare un monopolio
nel campo delle stampanti home di tipo fotografico?!
Forse è questione di poco tempo...
Stai in campana.
Ciao
Filo_


title: vendo fuji finepix j20

author: Corrado - Roma

text:
causa regalo, vendo fuji finepix j20 perfetta ufficiale, completa di tutto
quanto a corredo nella confezione originale (imballo, manuali, batteri al
litio, carica batteria, laccetto ecc ecc), nonch� di scontrino emesso in
data 30.07.2009 che d� diritto alla garanzia ufficiale di 2 anni.
per le caratteristiche complete vedere:
http://www.fujifilm.it/aree/prodotti/prodotti.asp?cod=15931151
costata 120 euro, la cedo al miglior offerente
--
saluti, Corrado - Roma


title: vendo fuji finepix j20

text:
VENDUTO
--
saluti, Corrado - Roma
"Corrado - Roma" <
korra...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:F0aem.47069$9f6....@twister1.libero.it...



title: Mia collezione di "cartoline"....

author: Ranger

text:
Ok sono tutte un po' troppo "cartoline", ma non ho resistito...
www.pbase.com/livernet
Ditemi la vostra!
    Ranger
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Mia collezione di "cartoline"....

author: RobinHood

text:
On Fri, 15 Nov 2002 11:59:42 +0000 (UTC), "Ranger" <
li...@gsmbox.it
>
wrote:
>Ok sono tutte un po' troppo "cartoline", ma non ho resistito...
>
>
www.pbase.com/livernet
>
>Ditemi la vostra!
>
>    Ranger
mi e' piaciuta molto
Sunset for two (and a cowboy)
belle anche le ombre lasciate in acqua
dove sono state scattate di preciso
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Mia collezione di "cartoline"....

author: Andrea Liverani

text:
> dove sono state scattate di preciso
Quelle a tema surfistico nei dintorni di San Diego.
La mia preferita e' "Vai avanti tu che io mi cago addosso" (scusate il
titolo prosaico)
Mi piaceva l'idea epica di chi parte per un'impresa (in questo caso il
surfista che va in acqua a sfidare le onde) e chi invece rinuncia
(l'altro tizio che lo guarda partire).
Ho paura che pero' sia solo una sega mentale...



title: Trust PC 715 o KodaK CX4200??

author: Fly

text:
Salve experti,
sono in procinto di comprare una delle 2.... mi dite secondo voi qual'è la
migliore, pareri,
pregi e difetti?
Grazie mille
Fly


title: Trust PC 715 o KodaK CX4200??

author: Dirac

text:
sono stupide tutte e due, ma cacchio... almeno la seconda fa foto!!
"Fly" <
flic...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:nTeja.5987$DT4.1...@twister1.libero.it...



title: [Foto] Richiesta di commenti sul mio portfolio

author: Nino

text:
Mi piacerebbe avere da voi qualche commento su alcune foto che ho
caricate su Photosig

http://www.photosig.com/userphotos.php?id=30383
Grazie
			Nino


title: scuole di fotografia.

author: pinokkietto

text:
in giro ce ne sono molte, moltissime.. nuove, vecchie, conosciute o
sconosciute, si trova di tutto
non sempre il blasone corrisponde a qualità e non sempre frequentare
una scuola significa diventare fotografi..
visto che sono in procinto di investire 12/18 mesi alla formazione mi
piacerebbe raccogliere pareri di persone che hanno avuto esperienze
dirette o indirette:
per esempio ho letto di fotografi che hanno avuto come assistenti
persone uscite da scuole fighissime ma che poi, in pratica, non
sapevano fare nulla
ho letto di gente che ha frequentato scuole blasonate ma che ne parla
davvero male
di gente, invece, contenta e soddisfatta
di altra che, nonostante impegno, bravura, talento e soddisfazione,
non è riuscita a crearne una professione
insomma, la giungla è piena di specie diverse ed è difficile
individuare quella in maggioranza.
i più, specialmente fotoamatori poco portati, tendono a licenziare il
tutto con un semplice "meglio fare l'assistente" che dipersè non è
affatto una fesseria, TUTT'ALTRO!!, ma va contestualizzata in una
logica più complessa:
per essere presi come assistenti bisogna non partire da zero e più ci
si allontana dallo zero più ci si può proporre a fotografi bravi, ma
non è detto che questi abbiano bisogno
una scuola ha orari prestabiliti e pertanto ci si può organizzare
cercandosi dei lavoretti per restare a galla, un fotografo (che non è
affatto detto che paghi l'assistente) potrebbe richiedere la presenza
anche ad oltranza e questo impedirebbe la convivenza di altri
lavoretti (al solo fine di non dover chiedere tutto a mamma e papà!)
insomma, di sicuro è la pratica sul campo, l'esperienza e
l'affiancamento ciò che aiuta a diventare un bravo fotografo, ma credo
che non si possa prescindere da un percorso prettamente formativo.
pareri in accordo e in disaccordo particolarmente graditi
;)


title: scuole di fotografia.

author: GIANFRANCO

text:
"pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6e2056ad-e039-491b...@30g2000yqi.googlegroups.com...








la risposta l'hi già data. quale è la domanda?


title: scuole di fotografia.

author: Riru

text:
"pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6e2056ad-e039-491b...@30g2000yqi.googlegroups.com...
insomma, di sicuro è la pratica sul campo, l'esperienza e
l'affiancamento ciò che aiuta a diventare un bravo fotografo, ma credo
che non si possa prescindere da un percorso prettamente formativo.
pareri in accordo e in disaccordo particolarmente graditi
;)
***E di preciso, tolti i 4-5 concetti fondamentali cosa ci sarebbe da
imparare, teoricamente parlando?
La teoria della fotografia, oggi, la si potrebbe riassumere in un libro di
200 pagine. Il resto è pratica e creatività.


title: scuole di fotografia.

author: Delay Lama (il_poetO)

text:

Ieri son stato allo IED - Venezia per un workshop gratuito (miracolo!).
Bene, si puntava molto l'accento sulla capacità di costruire un percorso
per immagini coerente, che magari non raccontasse necessariamente una
storia, ma che avesse una compattezza almeno di stile e sguardo. Ecco,
queste cose, applicate ai vari campi della fotografia, credo possano
essere insegnate; meglio se da un corpo docente eterogeneo, fatto non
solo di fotografi, ma di editor, pubblicitari, critici etc.


title: scuole di fotografia.

text:
> ***E di preciso, tolti i 4-5 concetti fondamentali cosa ci sarebbe da
> imparare, teoricamente parlando?
>
molto, ma se non lo riesci a vedere da te, è difficile spiegarlo


title: scuole di fotografia.

text:
> la risposta l'hi già data. quale è la domanda?
non ho fatto domande e non ho chiesto risposte
cit.:"mi piacerebbe raccogliere pareri di persone che hanno avuto
esperienze dirette o indirette"


title: scuole di fotografia.

text:
 cit.: "meglio se da un corpo docente eterogeneo, fatto non solo di
fotografi, ma di editor, pubblicitari, critici etc."
pienamente d'accordo


title: scuole di fotografia.

text:
"pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ed34c1ce-c11c-48a7...@o30g2000yqb.googlegroups.com...
> ***E di preciso, tolti i 4-5 concetti fondamentali cosa ci sarebbe da
> imparare, teoricamente parlando?
>
molto, ma se non lo riesci a vedere da te, è difficile spiegarlo
**converrai almeno con me che il carico di studio di un aspirante fotografo
è *leggermente* più semplice di chi studia
architettura-giurisprudenza-ingegneria-medicina-economia ecc ecc
Perchè di questo stiamo parlando, formazione professionale di un futuro
libero professionista.
Fatto sta che alcuni corsi e seminari sono oggettivamente interessanti, ma
non venitemi a dire che le scuole di fotografia sono indispensabili.


title: scuole di fotografia.

text:
 Fatto sta che alcuni corsi e seminari sono oggettivamente
interessanti, ma non venitemi a dire che le scuole di fotografia sono
indispensabili.
no, indispensabili direi proprio di no..
ma ci sono moltissime cose che le puoi imparare solo se trovi qualcuno
disposto ad insegnartele:
una scuola costa un botto ma ha un piano di studi organizzato
l'assistentato in molti casi si rivela migliore della scuola, ma per
forza di cose bisogna avere anche una mente più "elastica" perchè le
spiegazioni avnazano in base al lavoro che si sta facendo
in quest'ottica nessuno dice che l'assitentato non sia funzionale..
il discorso è, a mio avviso:
se hai un portfolio decente, puoi proporti ad un buon fotografo
per avere un portfolio decente, devi conoscere la materia
per conoscere la materia, o fai pratica e studi da solo, o ti fai
aiutare in una scuola (in realtà anche qualche buon workshop)
ma alla fine di tutto questo c'è sempre una variabile che non è
controllabile: e se nessun fotografo cerca l'assistente?  e se anche
lo cercasse, quanti ce ne sono prima e più bravi di noi??
ed ecco quindi che diventa più accessibile una scuola piuttosto che
uno studio..
questa ovviamente è la mia opinione, ma se ci sono persone che per
esperienza possono smentirmi, che ben vengano
più ne parliamo, più ci facciamo una chiara idea della situazione
ciauz
;)


title: scuole di fotografia.

author: Stefano Amirante

text:
"pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:98dbfe8b-608e-4425-a66e-
Ciao !
Per ora posso dire molto poco, ma spero di farmi un idea ben più precisa nel
corso dei prossimi mesi. Io non faccio il fotografo nè francamente ho
intenzione di farlo nel futuro (fatte salve alcune cosette che mi piacerebbe
coltivare se ne avessi l'opportunità) ma per una serie di coincidenze
fortunate sto per iniziare un corso fatto proprio per "formare
professionisti".
Sabato inizia...quindi per ora non ne posso dire molto. Posso solo dire di
aver letto in giro commenti molto positivi sulla serietà dell'accademia e
sul risultato del corso...anche se come sempre i commenti sul web vanno
presi con le molle.
Cmq se ti interessa ancora nei prossimi mesi potrò darti un idea da dentro.
Per completezza io farò il corso "master di ftografia di reportage" alla
Kaverdash di milano. Il programma è questo:
http://www.johnkaverdash.it/master_reportage.html
ciao !
Ste


title: scuole di fotografia.

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4ba0e3f6$1...@news.x-privat.org...
Dimenticavo...dalla presentazione del corso stesso:
Lo scopo di questo Master è quello di portare l'allievo a sperimentare ed
applicare nella concreta realtà la capacità di raccontare, attraverso la
fotografia, delle storie apprendendo man mano il linguaggio giornalistico
più adatto alla singola specializzazione. Oltre a questo l'allievo del
Master di Reportage sarà messo in condizioni di muoversi professionalmente
all'interno del mondo del lavoro.
Poi...vedremo !
ari ciao
Ste


title: scuole di fotografia.

text:
> Cmq se ti interessa ancora nei prossimi mesi potr darti un idea da dentro.
certo che mi interessa, è proprio l'accademia che ho scelto io:
io sto valutando di prendere il pacchetto 4 master e 2 stage a 8900..
pensavo di fare moda 1 e 2, still life e reportage più i 2 stage
quindi qualunque tuo parere dall'interno sarà molto più che ben
accetto
ciauz
;)


title: scuole di fotografia.

text:
"pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:32886d60-7a74-4dc5...@t41g2000yqt.googlegroups.com...



Bè io allora sono l'uomo per te ;-)
Perchè da niubbo inizio come detto sabato...e solo grazie al fatto di
poterlo fare "aggratise" ammettiamolo...ma quando parlerò della triade potrò
cmq dire a chi mi dice "i soldi si spendono in corsi e non in attrezzatura"
che bene o male faccio anche quelli se capita ;-)
Già settimana prossima un idea di come organizzino la cosa te la darò
volentieri !
ciao
Ste


title: scuole di fotografia.

text:
Il 17/03/2010 15:56, Stefano Amirante ha scritto:
>
> "pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:32886d60-7a74-4dc5...@t41g2000yqt.googlegroups.com...
>> Cmq se ti interessa ancora nei prossimi mesi potr darti un idea da
>> dentro.
>
> certo che mi interessa, è proprio l'accademia che ho scelto io:
> io sto valutando di prendere il pacchetto 4 master e 2 stage a 8900..
> pensavo di fare moda 1 e 2, still life e reportage più i 2 stage
>
> quindi qualunque tuo parere dall'interno sarà molto più che ben
> accetto
>
>
>
>
> Bè io allora sono l'uomo per te ;-)
>
> Perchè da niubbo inizio come detto sabato...e solo grazie al fatto di
> poterlo fare "aggratise" ammettiamolo...
Spero tu non abbia portato via una borsa di studio a un 25enne di umili
origini :)


title: scuole di fotografia.

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:4ba10ef4$1...@news.x-privat.org...

no no quello l'ho lasciato a fare il bracciante sulla Sila "suttu lu
padrone"
Sai come siamo noi personaggi discutibili...o tutto o niente !
ciao !
Ste
P.s.
Nessuna borsa di studio...solo e banalmente il premio per la vittoria al
National Geographic...spero solo non avessero spedito foto gli umili 25enni
se no devo sentirmi in colpa vero ? ;-)


title: scuole di fotografia.

text:
Il 18/03/2010 09:13, Stefano Amirante ha scritto:
>
> "Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
>> Spero tu non abbia portato via una borsa di studio a un 25enne di
>> umili origini :)
>
>
> P.s.
> Nessuna borsa di studio...solo e banalmente il premio per la vittoria al
> National Geographic...
Ok, ci sta. Ciao


title: scuole di fotografia.

author: skipper

text:
"Riru" <
Sam...@ciao.com
> ha scritto nel messaggio
news:hnqmhk$6ju$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> "pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ed34c1ce-c11c-48a7...@o30g2000yqb.googlegroups.com...
>> ***E di preciso, tolti i 4-5 concetti fondamentali cosa ci sarebbe da
>> imparare, teoricamente parlando?
>>
> molto, ma se non lo riesci a vedere da te, è difficile spiegarlo
>
>
>
> **converrai almeno con me che il carico di studio di un aspirante
> fotografo è *leggermente* più semplice di chi studia
> architettura-giurisprudenza-ingegneria-medicina-economia ecc ecc
dipende dai corsi che segui...
se segui un corso per fototessere hai indubbiamente ragione...
il carico di studio potrebbe anche essere maggiore
Se non ricordo male, la migliore scuola di fotografia tedesca aveva corsi
triennali...
Non devi vedere il fotografo come un semplice essere che si limita a fare
click.
E' una professione e come tale potrebbe essere anche più complicata di
quella di un medico o di qualsiasi altro laureato.
Dipende solo da che fotografo vuoi diventare...
> Perchè di questo stiamo parlando, formazione professionale di un futuro
> libero professionista.
appunto, e una scuola che tiu prepari ad essere tale non sarebbe malvagia,
certo dovrebbe insegnarti non solo a scattare...
> Fatto sta che alcuni corsi e seminari sono oggettivamente interessanti, ma
> non venitemi a dire che le scuole di fotografia sono indispensabili.
Se sono fatte bene (e a quanto ne so sono pochissime nel mondo) servono. Se
i corsi sono  tenuti da fotografi che non sono riusciti a sfondare nel loro
settore ovviamente non servono a nulla.
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: scuole di fotografia.

text:
>Riru <
Sam...@ciao.com
> wrote:
> chi studia
> architettura-giurisprudenza-ingegneria
Guai a te se accomuni di nuovo ingegneria con architettura, eh! :-)
Colin.
--
Il tutto, imho!


title: scuole di fotografia.

text:
>pinokkietto <
ramon...@gmail.com
> wrote:
> per esempio ho letto di fotografi che hanno avuto come assistenti
> persone uscite da scuole fighissime ma che poi, in pratica, non
> sapevano fare nulla
La scuola di può insegnare la tecnica. Ti può insegnare un po' di buon
gusto...ad essere un po' critico ed obiettivo...ma dal punto di vista
artistico, non fa certo miracoli.
Quindi uscito da quella scuola, probabilmente saprai usare senza
problemi 6-7 flash su una modella, ma non è detto che tu faccia foto
*belle*. MAgari saranno tecnicamente buono e migliori di quelle del
70-80% della gente che non ha frequentato la scuola, e non
particolarmente dotata, ma non è detto che trasmettano qualcosa...



title: scuole di fotografia.

text:
>skipper <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> wrote:
> dipende dai corsi che segui...
> se segui un corso per fototessere hai indubbiamente ragione...
> il carico di studio potrebbe anche essere maggiore
> Se non ricordo male, la migliore scuola di fotografia tedesca aveva corsi
> triennali...
> Non devi vedere il fotografo come un semplice essere che si limita a fare
> click.
>
> E' una professione e come tale potrebbe essere anche più complicata di
> quella di un medico o di qualsiasi altro laureato.
> Dipende solo da che fotografo vuoi diventare...
Non ho esperienze dirette in campo (riguardo a scuole di fotografia) ma
ho diversi amici laureati all'accademia delle belle arti...ora, non dico
che sia uguale ad un corso di fotografia, ma di certo è più assimilabile
a questo. Beh, tutti laureati con 110 e lode, in tempi brevi.
Quindi credo proprio che il carico di lavoro, pur pesante che sia, non
sia tanto paragonabile a robe tipo giurisprudenza,medicina, ingegneria,
matematica, fisica....



title: scuole di fotografia.

author: Tafano the werewop

text:
Il 18/03/10 13:13, Colin82 ha scritto:
> Quindi credo proprio che il carico di lavoro, pur pesante che sia, non
> sia tanto paragonabile a robe tipo giurisprudenza,medicina, ingegneria,
> matematica, fisica....
> Colin.
Una bella scuola di fotografia potrebbe contemplare anche materie
ausiliarie utili alla professione, cosě oltre alla preparazione
artistica il fotografo si troverebbe giŕ preparato a sapere come si fa a
fatturare, potrebbe conoscere le regole base dei luoghi di culto per i
fotografi, conoscerebbe la storia della fotografia e un po' di storia
dell'arte, saprebbe come viene considerato l'essere fotografato nelle
varie culture... boh, io l'organizzerei cosě, tipo corso di laurea e il
tutto finalizzato ad essere fotografo completo. Uno studio del genere
forse non avrebbe niente da invidiare rispetto ad altri.
Poi l'arte o ce l'hai o non ce l'hai ma la professionalitŕ sarebbe un
requisito di base.


title: scuole di fotografia.

text:
>Tafano the werewop <
taf...@email.it
> wrote:
>
> Una bella scuola di fotografia potrebbe contemplare anche materie
> ausiliarie utili alla professione, così oltre alla preparazione
> artistica il fotografo si troverebbe già preparato a sapere come si fa a
> fatturare, potrebbe conoscere le regole base dei luoghi di culto per i
> fotografi, conoscerebbe la storia della fotografia e un po' di storia
> dell'arte, saprebbe come viene considerato l'essere fotografato nelle
> varie culture... boh, io l'organizzerei così, tipo corso di laurea e il
> tutto finalizzato ad essere fotografo completo.
A parte la gestione fatturazione (non credo la facciano, ma non lo
so...), credo che all'accademia facciano proprio queste cose :-)
>Uno studio del genere
> forse non avrebbe niente da invidiare rispetto ad altri.
mmm...vedi il mio discorso sull'accademia ^_^
Non dico che sia un corso facile, ma che il carico di studio sia
decisamente diverso, credo sia indubbio. Non è un caso che la media dei
laureati in ingegneria sia 8 anni mentre all'accademia sia 6...
o tutti i geni vanno all'accademia e gli sfaticati ad ingegneria, oppure
non è un caso.
Per non parlare di medicina che già di partenza sono 6 anni, più la
specializzazione, etc etc...non si finsice più...
Cmq discutere sul carico di lavoro credo sia abbastanza inutile all'OP
che non credo sia indeciso tra fotografia e medicina :-)
> Poi l'arte o ce l'hai o non ce l'hai ma la professionalità sarebbe un
> requisito di base.
è quello che diecevo in un altro post. tecnicamente sei bravo, poi in
quanto a contenuti della foto, non è detto.



title: scuole di fotografia.

text:
"Tafano the werewop" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:LToon.139257$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Il 18/03/10 13:13, Colin82 ha scritto:
>
cut
> Poi l'arte o ce l'hai o non ce l'hai ma la professionalità sarebbe un
> requisito di base.
sono in disaccordo...
l'arte si insegna...
l'arte è come tutto il resto...
la studi, la impari, la perfezioni...
al posto di imparare ad usare un computer impari ad usare la fantasia e
l'immaginazione...
come al solito si parla di basi e di esperienza...
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: scuole di fotografia.

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jfjw8y.t7mjyn1kq28ccN%fotocoli...@gmail.com...

sbagliato...
nelle scuole di fotografia serie ti insegnano a fare foto belle.
Studi infatti i canoni della bellezza, la composizione, il bilanciamento
tonale etc etc etc...
crederai mica che in una buona scuola si limitino ad insegnarti
l'esposizione?
La base per un buon fotografo è capire quando una fotografia è buona e una
buona scuola questo insegna.
Insegna o dovrebbe insegnare anche molte altre cose. Non conosco nulla delle
attuali scuole moderne.
Ritorno alla scuola di fotografia e cinematografia tedesca dove
l'insegnamento era eccellente e dove iniziavi a lavorare durante gli studi
per clienti che si affidavano a loro..
Durante gli studi facevi ricerca, ti miglioravi e avevi qualcuno che ti
insegnava le basi...
Non si nasce imparati..
skipper dixit...


title: scuole di fotografia.

text:
Il 18/03/10 14:22, skipper ha scritto:
> "Tafano the werewop" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:LToon.139257$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Il 18/03/10 13:13, Colin82 ha scritto:
>>
> cut
>
>> Poi l'arte o ce l'hai o non ce l'hai ma la professionalità sarebbe un
>> requisito di base.
>
> sono in disaccordo...
> l'arte si insegna...
> l'arte è come tutto il resto...
> la studi, la impari, la perfezioni...
E allora diciamo che la marcia in più, la genialità, la differenza tra
Giotto e un pittore qualsiasi della sua scuola, il quid o ce l'hai o non
ce l'hai, ma la base deve essere di professionalità
> al posto di imparare ad usare un computer impari ad usare la fantasia e
> l'immaginazione...
Non vedo cosa impedisce di fare ambedue le cose, come in ogni cosa più
studi e più c'è da studiare e chi smette di imparare è già morto.
> come al solito si parla di basi e di esperienza...
Sono ambedue importanti.


title: scuole di fotografia.

text:
>skipper <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> wrote:
>
> sbagliato...
> nelle scuole di fotografia serie ti insegnano a fare foto belle.
> Studi infatti i canoni della bellezza, la composizione, il bilanciamento
> tonale etc etc etc...
è quello che sinteticamente ho detto io...
> crederai mica che in una buona scuola si limitino ad insegnarti
> l'esposizione?
quella fa parte della tecnica che in 2 lezioni si spiega...
> La base per un buon fotografo è capire quando una fotografia è buona e una
> buona scuola questo insegna.
Esatto.
Però se ti manca l'estro...hai voglia di fare foto *tecnicamente*
corrette e appetibili...Poi dipende che tipo di genere fai...per esempio
le foto di still life a me sembrano più o meno, tutte simili...
anche le foto di moda, a dire il vero :-)
>
> Non si nasce imparati..
questo no, ma è come voler fare il giocatore di seria A, adnando alla
scuola calcio...qualcuno ci riesce, qualcuno no...in genere la
differenza la fa quel *guizzo* tipico del genio.
Ciò non togli che ci siano magari, buoni giocatori che fanno il suo, in
serie A, con la loro buona tecnica e tirano avanti così...
>
> skipper dixit...



title: scuole di fotografia.

text:
"Tafano the werewop" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:lZpon.139354$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Il 18/03/10 14:22, skipper ha scritto:
>> "Tafano the werewop" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:LToon.139257$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Il 18/03/10 13:13, Colin82 ha scritto:
>>>
>> cut
>>
>>> Poi l'arte o ce l'hai o non ce l'hai ma la professionalità sarebbe un
>>> requisito di base.
>>
>> sono in disaccordo...
>> l'arte si insegna...
>> l'arte è come tutto il resto...
>> la studi, la impari, la perfezioni...
>
> E allora diciamo che la marcia in più, la genialità, la differenza tra
> Giotto e un pittore qualsiasi della sua scuola, il quid o ce l'hai o non
> ce l'hai, ma la base deve essere di professionalità
ma il Giotto è andato a scuola dal Cimabue...
credi forse che i suo quadri avrebbero avuta la stessa fama se fosse stato
un semplice autodidatta?
Guarda che nella maggior parte delle immagini che colpiscono i nostri occhi
e le nostre menti, sono le scelte tecniche che inconsapevolmente ci
piacciono. A fronte di grandi espressioni artistiche ci sono sempre anni di
studi. Prima di dipingere nel modo per cui è noto, Picasso dipingeva
normalmente. Solo dopo aver imparato tutto quello che poteva imparare di
tecnico è passato a creare il suo stile.
>> al posto di imparare ad usare un computer impari ad usare la fantasia e
>> l'immaginazione...
>
> Non vedo cosa impedisce di fare ambedue le cose, come in ogni cosa più
> studi e più c'è da studiare e chi smette di imparare è già morto.
scusa ho scritto male... la frase è da intendere così:
come impari ad usare un computer impari ad usare la fantasia e
l'immaginazione...
>> come al solito si parla di basi e di esperienza...
>
> Sono ambedue importanti.
certo, ma la seconda prescinde dalla prima e non viceversa: ergo per avere
una buona esperienza devi sempre avere delle ottime basi.
Con basi mediocri la tua esperienza migliorerà la tua mediocrità.
Con basi mediocri non sarai in grado di vedere i tuoi errori, anzi, man mano
che avrai maggiore esperienza penserai che i tuoi errori non sia tali, ma
cose giuste.
Io ho fatto la gavetta ai tempi in cui lavoravo nel settore, come ho detto
più volte ho lavorato con molti dei fotografi più importanti di Milano ed ho
potuto imparare a "guardare" una immagine: per questo motivo, riesco a
vedere molto spesso errori di cui la maggior parte di voi non si accorge.
Sia chiaro, questo non perché io sia più bravo, ma semplicemente perché ho
studiato, ho imparato la fotografia e tutto quello che ci sta intorno...
skipper dixit...


title: scuole di fotografia.

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jfk1d0.qgpnrd144t0ixN%fotocoli...@gmail.com...
>>skipper <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> wrote:
cut
>> La base per un buon fotografo è capire quando una fotografia è buona e
>> una
>> buona scuola questo insegna.
>
> Esatto.
> Però se ti manca l'estro...hai voglia di fare foto *tecnicamente*
> corrette e appetibili...Poi dipende che tipo di genere fai...per esempio
> le foto di still life a me sembrano più o meno, tutte simili...
> anche le foto di moda, a dire il vero :-)
L'estro ti permette di diventare uno dei pochi al mondo: il Leonardo, il
Giotto, l'Einstein.
La scuola, lo studio, la sperimentazione ti permettono di arrivare subito
sotto i personaggi di cui sopra...
Il non andare a scuola, il non studiare, il non sperimentare, ti permette
semplicemente di sguazzare nello stagno in cui tanti sguazzano credendo di
essere seri professionisti o estrosi artisti...
>>
>> Non si nasce imparati..
>
> questo no, ma è come voler fare il giocatore di seria A, adnando alla
> scuola calcio...qualcuno ci riesce, qualcuno no...in genere la
> differenza la fa quel *guizzo* tipico del genio.
E stiamo parlando dei soliti Leonardo, Giotto, Einstein, ma non è che se non
arrivi a quel livello sei uno sfigato eh....
> Ciò non togli che ci siano magari, buoni giocatori che fanno il suo, in
> serie A, con la loro buona tecnica e tirano avanti così...
Io non amo il calcio e tanto meno amo i calciatori, ma credo che la
maggioranza dei calciatori di serie A siano seri professionisti a cui
proprio non si può dire che tirino avanti così visto che quasi tutti
riescono a farsi pagare stipendi che la stragrande maggioranza degli
italiani può solo sognare....
Se ragioniamo così e i nostri riferimenti sono sempre e solamente i geni
diventiamo tutti degli sfigati...
Io credo di essere uno che va bene in barca a vela, certo se mi paragono a
Soldini non sono nessuno...
Vado in moto in modo decente, ma se mi paragono a Rossi sono l'ultimo degli
ultimi...
Etc ETc Etc...
skipper dixit...


title: scuole di fotografia.

text:
Il 18/03/10 17:38, skipper ha scritto:
>> E allora diciamo che la marcia in più, la genialità, la differenza tra
>> Giotto e un pittore qualsiasi della sua scuola, il quid o ce l'hai o
>> non ce l'hai, ma la base deve essere di professionalità
>
> ma il Giotto è andato a scuola dal Cimabue...
> credi forse che i suo quadri avrebbero avuta la stessa fama se fosse
> stato un semplice autodidatta?
Ma chi ha mai detto questo?
> Guarda che nella maggior parte delle immagini che colpiscono i nostri
> occhi e le nostre menti, sono le scelte tecniche che inconsapevolmente
> ci piacciono. A fronte di grandi espressioni artistiche ci sono sempre
> anni di studi. Prima di dipingere nel modo per cui è noto, Picasso
> dipingeva normalmente. Solo dopo aver imparato tutto quello che poteva
> imparare di tecnico è passato a creare il suo stile.
E dove avrei negato ciò?
>>> al posto di imparare ad usare un computer impari ad usare la fantasia e
>>> l'immaginazione...
>>
>> Non vedo cosa impedisce di fare ambedue le cose, come in ogni cosa più
>> studi e più c'è da studiare e chi smette di imparare è già morto.
>
> scusa ho scritto male... la frase è da intendere così:
> come impari ad usare un computer impari ad usare la fantasia e
> l'immaginazione...
Certo, ma la genialità non si impara. Non la puoi esprimere se non
conosci bene il lato tecnico ma puoi essere preparatissimo e fare il
compitino e nulla di più. Dall'accademia di arte drammatica escono gli
Albertazzi e i Volonté, Albertazzi è tecnicamente perfetto e fa il suo
compitino, Volonté è un genio.
>>> come al solito si parla di basi e di esperienza...
>>
>> Sono ambedue importanti.
>
> certo, ma la seconda prescinde dalla prima e non viceversa: ergo per
> avere una buona esperienza devi sempre avere delle ottime basi.
E io non ho negato questo! Anzi, per far uscire i geni e dar loro gli
strumenti per esprimersi bisogna dare ottime basi e possibilità di
esperienza a tutti (e qui entra in gioco un BUON corso), altrimenti il
genio non esce.
Magari io sono un genio dell'architettura e non lo saprò mai, perché mi
manca lo studio della materia, l'esperienza e l'interesse.
> Con basi mediocri la tua esperienza migliorerà la tua mediocrità.
Se sei intelligente :)
> Con basi mediocri non sarai in grado di vedere i tuoi errori, anzi, man
> mano che avrai maggiore esperienza penserai che i tuoi errori non sia
> tali, ma cose giuste.
Se c'è passione c'è voglia di imparare, a quel punto tutto quello che
fai, guardi, leggi, ascolti è studio ed esperienza.
> Io ho fatto la gavetta ai tempi in cui lavoravo nel settore, come ho
> detto più volte ho lavorato con molti dei fotografi più importanti di
> Milano ed ho potuto imparare a "guardare" una immagine: per questo
> motivo, riesco a vedere molto spesso errori di cui la maggior parte di
> voi non si accorge. Sia chiaro, questo non perché io sia più bravo, ma
> semplicemente perché ho studiato, ho imparato la fotografia e tutto
> quello che ci sta intorno...
E allora insegnaci tutto quello sai altrimenti ti veniamo a picchiare!
> skipper dixit...
buffo'! :P


title: scuole di fotografia.

text:
"Tafano the werewop" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Xson.139569$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Il 18/03/10 17:38, skipper ha scritto:
>
>>> E allora diciamo che la marcia in più, la genialità, la differenza tra
>>> Giotto e un pittore qualsiasi della sua scuola, il quid o ce l'hai o
>>> non ce l'hai, ma la base deve essere di professionalità
>>
>> ma il Giotto è andato a scuola dal Cimabue...
>> credi forse che i suo quadri avrebbero avuta la stessa fama se fosse
>> stato un semplice autodidatta?
>
> Ma chi ha mai detto questo?
scusa, mi sembrava di capire che intendessi che il genio riesce sempre e che
la scuola non sia necessaria...
avrò frainteso...
>> Guarda che nella maggior parte delle immagini che colpiscono i nostri
>> occhi e le nostre menti, sono le scelte tecniche che inconsapevolmente
>> ci piacciono. A fronte di grandi espressioni artistiche ci sono sempre
>> anni di studi. Prima di dipingere nel modo per cui è noto, Picasso
>> dipingeva normalmente. Solo dopo aver imparato tutto quello che poteva
>> imparare di tecnico è passato a creare il suo stile.
>
> E dove avrei negato ciò?
ok...
>>>> al posto di imparare ad usare un computer impari ad usare la fantasia e
>>>> l'immaginazione...
>>>
>>> Non vedo cosa impedisce di fare ambedue le cose, come in ogni cosa più
>>> studi e più c'è da studiare e chi smette di imparare è già morto.
>>
>> scusa ho scritto male... la frase è da intendere così:
>> come impari ad usare un computer impari ad usare la fantasia e
>> l'immaginazione...
>
> Certo, ma la genialità non si impara. Non la puoi esprimere se non conosci
> bene il lato tecnico ma puoi essere preparatissimo e fare il compitino e
> nulla di più. Dall'accademia di arte drammatica escono gli Albertazzi e i
> Volonté, Albertazzi è tecnicamente perfetto e fa il suo compitino, Volonté
> è un genio.
bah... questa è solo una tua opinione...
>>>> come al solito si parla di basi e di esperienza...
>>>
>>> Sono ambedue importanti.
>>
>> certo, ma la seconda prescinde dalla prima e non viceversa: ergo per
>> avere una buona esperienza devi sempre avere delle ottime basi.
>
> E io non ho negato questo! Anzi, per far uscire i geni e dar loro gli
> strumenti per esprimersi bisogna dare ottime basi e possibilità di
> esperienza a tutti (e qui entra in gioco un BUON corso), altrimenti il
> genio non esce.
> Magari io sono un genio dell'architettura e non lo saprò mai, perché mi
> manca lo studio della materia, l'esperienza e l'interesse.
>
>> Con basi mediocri la tua esperienza migliorerà la tua mediocrità.
>
> Se sei intelligente :)
No... perché se sei intelligente vai a scuola, scegliendo una buona scuola,
e non avrai basi mediocri...
Se hai basi mediocri è perché intelligente proprio non lo sei...
>> Con basi mediocri non sarai in grado di vedere i tuoi errori, anzi, man
>> mano che avrai maggiore esperienza penserai che i tuoi errori non sia
>> tali, ma cose giuste.
>
> Se c'è passione c'è voglia di imparare, a quel punto tutto quello che fai,
> guardi, leggi, ascolti è studio ed esperienza.
questo è l'errore...
se prima non hai avuto uno che ti ha insegnato a fare le cose giuste, a
guardare le cose giuste, a leggere le cose giuste, ad ascoltare le cose
giuste il tuo studio e la tua esperienza è inutile, perché spesso impegnato
a fare, guardare, leggere, ascoltare cose sbagliate.
>> Io ho fatto la gavetta ai tempi in cui lavoravo nel settore, come ho
>> detto più volte ho lavorato con molti dei fotografi più importanti di
>> Milano ed ho potuto imparare a "guardare" una immagine: per questo
>> motivo, riesco a vedere molto spesso errori di cui la maggior parte di
>> voi non si accorge. Sia chiaro, questo non perché io sia più bravo, ma
>> semplicemente perché ho studiato, ho imparato la fotografia e tutto
>> quello che ci sta intorno...
>
> E allora insegnaci tutto quello sai altrimenti ti veniamo a picchiare!
è quello che faccio ogni volta che critico una fotografia qui sul NG...
Prrrrrrrrrrrrrrrrr....
:-)
skipper dixit...


title: scuole di fotografia.

text:
Il 18/03/10 18:13, skipper ha scritto:
>> Certo, ma la genialità non si impara. Non la puoi esprimere se non
>> conosci bene il lato tecnico ma puoi essere preparatissimo e fare il
>> compitino e nulla di più. Dall'accademia di arte drammatica escono gli
>> Albertazzi e i Volonté, Albertazzi è tecnicamente perfetto e fa il suo
>> compitino, Volonté è un genio.
>
> bah... questa è solo una tua opinione...
Ovvio :)
Ed anche ironico, ma il concetto per me è quello: a parità di
preparazione ed esperienza c'è chi fa meglio e chi fa peggio. Basta
guardare gli ex compagni di scuola.
>> Se sei intelligente :)
>
> No... perché se sei intelligente vai a scuola, scegliendo una buona
> scuola, e non avrai basi mediocri...
Non c'entra niente l'intelligenza con la possibilità di andare ad una
buona scuola.
> Se hai basi mediocri è perché intelligente proprio non lo sei...
O perché magari sei nato a Scampìa o in una favela, o perché hai
studiato altro perché tuo padre ti voleva medico...
>>> Con basi mediocri non sarai in grado di vedere i tuoi errori, anzi, man
>>> mano che avrai maggiore esperienza penserai che i tuoi errori non sia
>>> tali, ma cose giuste.
>>
>> Se c'è passione c'è voglia di imparare, a quel punto tutto quello che
>> fai, guardi, leggi, ascolti è studio ed esperienza.
>
> questo è l'errore...
> se prima non hai avuto uno che ti ha insegnato a fare le cose giuste, a
> guardare le cose giuste, a leggere le cose giuste, ad ascoltare le cose
> giuste il tuo studio e la tua esperienza è inutile, perché spesso
> impegnato a fare, guardare, leggere, ascoltare cose sbagliate.
è possibile ma su questo non me la sento di generalizzare più di tanto,
ci sono casi che danno ragione a te e casi che danno ragione a me
>> E allora insegnaci tutto quello sai altrimenti ti veniamo a picchiare!
>
> è quello che faccio ogni volta che critico una fotografia qui sul NG...
> Prrrrrrrrrrrrrrrrr....
> :-)
>
> skipper dixit...
buffo'! :PPPPPPPPPPPPPP


title: scuole di fotografia.

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4ba0e3f6$1...@news.x-privat.org...
>
> "pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:98dbfe8b-608e-4425-a66e-
>
> Sabato inizia...quindi per ora non ne posso dire molto. Posso solo dire di
Senti Ste... per curiosita'... ma alla fine che giorni/orari ha il master?
Stef


title: scuole di fotografia.

author: Enzo Ultimo

text:
> Non ho esperienze dirette in campo (riguardo a scuole di fotografia) ma
> ho diversi amici laureati all'accademia delle belle arti...ora, non dico
> che sia uguale ad un corso di fotografia, ma di certo è più assimilabile
> a questo. Beh, tutti laureati con 110 e lode, in tempi brevi.
L'Accademia....ma dai...rotfl.


title: scuole di fotografia.

text:
>Enzo Ultimo <
enzoforzana...@sempregmail.com
> wrote:
>
>
> L'Accademia....ma dai...rotfl.
Visto che è la cosa "artistica" meglio fatta in italia...c'è poco da
ridere :-)



title: scuole di fotografia.

text:
all'accademia, al dams e ai corsi di fotografia dell'università, il
più delle volte si studia principalmente la storia della fotografia,
la comunicazione visiva etc etc.. non dico che facciano schifo ste
cose qua, ma in una scuola di fotografia ci si aspetta anche una buona
dose di "laboratorio"..
non credo sia poco imparare ad organizzare ed allestire un set
fotografico, imparare un buon metodo di lavoro che prescinde dai lati
meramente legati alla fotografia e tanti altri aspetti che non sono
direttamente legati alla comunicazione o all'espressione, ma che
comunque sono fondamentali se si vuole iniziare un'attività..
ciauz
;)


title: Fuji S2 pro porta ieee1394

author: Art Studio

text:
sono Massimo
qualcuno mi può dare qualche informazioni
sul Software Hyper-Utility HS-S2 per fare
funzionare la fotocamera digitale Fuji S2 pro
con la porta IEEE 1394,
Se il programma funziona bene o se da
problemi quali            Grazie.


title: Fuji S2 pro porta ieee1394

author: Uomoserio

text:
"Art Studio" <
artstu...@duemilauno.com
> ha scritto nel messaggio
news:Fu6Ob.102190$VW.41...@news3.tin.it...

Ciao Massimo.
La porta IEEE1394 (o porta Firewire) ti permette sia di scaricare le foto su
PC, sia di scattare foto utilizzando il PC come magazzino immagini (comodo
nelle foto da studio).
Per quanto riguarda lo scaricamento delle foto, usando la Firewire hai il
vantaggio di una velocità di trasferimento dati superiore a quella dell'USB
(la S2Pro ha l'USB 1.2 e non il 2.0). Un vantaggio da non sottovalutare,
soprattutto quando devi scaricare un Microdrive da 1 Gb pieno zeppo!!
Per quanto riguarda lo scatto in collegamento al PC, è molto semplice e
comodo: colleghi la fotocamera con il cavo Firewire, lanci il software
CAMERA SHOOTING (compreso nel pacchetto HU HS-S2) e dopo aver settato pochi
parametri cominci a scattare. Tutte le foto, anziché venire memorizzate
sulla fotocamera, andranno a finire direttamente dentro al PC.
Io non ho riscontrato problemi tecnici particolari, i software sono molto
semplici e stabili e funzionano bene. Certo, se poi uno ha problemi al
pc....anche il solitario di Windows può andare in errore!! :-P
Spero di esserti stato utile.
Uomoserio


title: Fuji S2 pro porta ieee1394

author: AS

text:
Lo uso regolarmente  senza problemi è + veloce della USB
"Art Studio" <
artstu...@duemilauno.com
> wrote in message
news:Fu6Ob.102190$VW.41...@news3.tin.it...



title: ai possessori della D70

author: giorgio

text:
Ho comprato da pochi giorni una Nikon D70 corredata di ob. AF-S 18-70 G.La
macchina produce delle foto dai colori superbi pero' ho notato una leggera
vignettatura ai bordi usando la focale massima.Risulta anche a voi o e' un
difetto della mia?
Grazie per le risposte. Giorgio


title: ai possessori della D70

text:
normale!
@lberto


title: ai possessori della D70

author: Asterix

text:
Fra un po' ti accorgerai che non mette a fuoco nei punti cui dovrebbe. Dai
tempo  al tempo.............
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:J5Ewd.305051$b5.14...@news3.tin.it...
> normale!
> @lberto
>


title: ai possessori della D70

text:
"Asterix" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a%Gwd.532124$35.22...@news4.tin.it...
> Fra un po' ti accorgerai che non mette a fuoco nei punti cui dovrebbe. Dai
> tempo  al tempo.............
 no,no non sono un novellino so bene come si usa una digitale e posso
assicurarti che la prima cosa di cui mi sono informato sulla D70 e' proprio
la messa a fuoco.
Bene, a contraddire quanto affermi, non ho mai usato una digitale con un AF
cosi' preciso, perfetto e veloce!! difficile sbagliare, proprio una chicca
altroche' il backfocus.Puo' darsi che qualche modello abbia avuto questo
problema che e' poi quello di molte macchine digitali ma sulla mia posso
mettere la mano sul fuoco.
Quello che non mi e' piaciuto invece e' quella specie di vignettatura o
perdita di luminosita' che si verifica ai bordi quando si usa la massima
focale a tutta apertura.So bene che le difficolta' costruttive di questi
zoom portano comunque a delle aberrazioni quando sono usati al massimo delle
loro potenzialita' pero' non avevo notato questo difetto sulle compatte che
ho avuto.
Ma forse dipende proprio dalla qualita' estremamente elevata della Nikon che
inesorabilmente mette in evidenza anche i piu' piccoli difetti.Comunque
basta scendere un pelino sotto il 70 perche' il difetto scompaia.


title: ai possessori della D70

text:
> Ma forse dipende proprio dalla qualita' estremamente elevata della Nikon
> che inesorabilmente mette in evidenza anche i piu' piccoli
> difetti.Comunque basta scendere un pelino sotto il 70 perche' il difetto
> scompaia.
O chiudere il diaframma ed aumentare gli iso (se c'è poca luce).
Secondo me ti conviene scattare in raw e con nikon capture utilizzare la
funzione vignettatura, che permette di eliminarla totalmente ed
automaticamente senza perdite di qualità.
@lberto


title: ai possessori della D70

author: gfirmani

text:
"giorgio" <
g.coli...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:a0Cwd.530541$35.22...@news4.tin.it...

Mi sembra strano (se intendi calo di luce ai bordi può essere normale alla
focale minima e a tutta apertura, ma solo su sfondo chiaro uniforme la cosa
dovrebbe essere visibile). Non uso il 18/70, ma con nessuna delle numerose
ottiche con cui lavoro con d100 ho avuto questo problema
G.


title: ai possessori della D70

author: Celio Vibenna

text:
In data Fri, 17 Dec 2004 14:26:14 GMT, giorgio ha scritto:
> Ho comprato da pochi giorni una Nikon D70 corredata di ob. AF-S 18-70 G.La
> macchina produce delle foto dai colori superbi pero' ho notato una leggera
> vignettatura ai bordi usando la focale massima.Risulta anche a voi o e' un
> difetto della mia?
Vignetta a 70 mm solo a diaframma tutto aperto: verifica la foto che ti
risulta vignettata: vedrai che l'hai scattata con diaframma f4.5. Un motivo
c'è: il 18-70 è un DX a TUTTE le focali: montandolo sulla mia F100 ho
potuto verificare che la copertura del formato 35 mm è parziale da 18 a 70
mm; in più, il cerchio nero (che nei mirini delle reflex digitali
ovviamente non si vede) si allarga da 18 a 50 e poi si restinge di nuovo da
50 a 70 mm.
--
http://www.emmeeffe.org


title: ai possessori della D70

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:wrpeipas8wtz.k...@40tude.net...
>
> Vignetta a 70 mm solo a diaframma tutto aperto: verifica la foto che ti
> risulta vignettata: vedrai che l'hai scattata con diaframma f4.5. Un
motivo
> c'č
Ho scelto bene allora a non comprarlo. L'acrilico che uso non lo fa (anche
se ha i suoi difetti)
G.


title: ai possessori della D70

text:
In data Sat, 18 Dec 2004 13:23:37 GMT, gfirmani ha scritto:
>> Vignetta a 70 mm solo a diaframma tutto aperto: verifica la foto che ti
>> risulta vignettata: vedrai che l'hai scattata con diaframma f4.5. Un
> motivo
>> c'è
>
> Ho scelto bene allora a non comprarlo. L'acrilico che uso non lo fa (anche
> se ha i suoi difetti)
I 20 mm in più di focale si pagano in qualche modo: quell'obiettivo l'ho
fatto perché comodo, se avessi voluto qualcosa di buono avrei dovuto
spendere un pacco di soldi in più: se capiterà un'occasione, un 28-70 f2.8
non me lo lascio sfuggire.
--
http://www.emmeeffe.org


title: Fu vero TIF? (ma cio' che fa il fiume, nessuno sa)

author: Frank

text:
Dopo piu' di un anno di Oly 830, decido di provare il "formato TIF".
Per la cronaca la macchina ha quattro formati:
SQ  (640 x 480, JPG a forte compressione)
HQ  (1280 x 960, JPG a media compressione)
SHQ (1280 x 960, JPG a bassa compressione)
TIF (1280 x 960, nessuna compressione)
Tanto per capirci qualcosa, fotografo la lista della spesa (macro e flash),
sia in SHQ che in TIF. l'esposizione e' la stessa e, a prima vista, le foto
sono equivalenti come dovrebbero essere.
Esaminando le due foto con lo zoom, trovo in entrambe i classici "artefatti
jpg" attorno alle lettere, e in misura praticamente uguale.
Qualche differenza la trovo sugli artefatti presenti anche dove non ho
scritto nulla: il formato TIF è leggermente migliore, ma sono comunque
presenti su tutto il foglio.
Faccio un confronto con lo scanner, regolando luminosita' e contrasto fino
ad approssimare abbastanza bene i toni delle fotografie. Sempre per
avvicinarmi all'aspetto della foto, devo inserire una leggera sfocatura.
Salvo in TIF e - naturalmente - niente artefatti; per trovarli devo salvare
in JPG a compressione abbastanza alta.
Dettaglio curioso: gli artefatti NON sono presenti sulla carta "bianca", ma
solo vicino allo scritto, mentre con la fotografia ci sono dappertutto.
Penso che questo dipenda dal tipo di filtro proprio delle digitali, che
porta sempre ad un effetto di "puntinismo" anche con superfici rigorosamente
uniformi.
Morale? Nessuna, dopotutto la fotocamera è fatta per lavorare su scene reali
piu' che su fogli di carta, e lo fa bene.
Ma è indubbio che un qualche algoritmo di compressione JPG sta gia' a
livello di firmware, e il formato TIF non lo bypassa.
Lo scanner e' una macchina stupidotta - e comprensibile - mentre cio' che fa
il processore (i processori) dentro una digitale, lo sanno solo i
progettisti.
...e al dio degl'inglesi / non credere mai. (De Andre')
Saluti a tutti
Frank


title: Visto il prezzo analogo quale conviene ?

author: pablo

text:
CANON EF 70-200mm f/2,8 L USM - CANON
Cod. Art. can 0112360
NS. PREZZO € 980,00 (iva inclusa)
CANON EF 70-200mm f/4 L IS USM - CANON
Cod. Art. can 8296096
NS. PREZZO € 1.000,00 (iva inclusa)


author: MaxDJ

text:
"pablo" <
r.pablo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aef1428$0$1109$4faf...@reader2.news.tin.it...
> CANON EF 70-200mm f/2,8 L USM - CANON
> Cod. Art. can 0112360
> NS. PREZZO ? 980,00 (iva inclusa)
>
> CANON EF 70-200mm f/4 L IS USM - CANON
> Cod. Art. can 8296096
> NS. PREZZO ? 1.000,00 (iva inclusa)
conviene l'f/2,8
a meno che tu non voglia qualcosa di leggero e stabilizzato per tue
particolari esigenze.
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


author: nik

text:
pablo ha scritto:
>
>
> CANON EF 70-200mm f/2,8 L USM - CANON
> Cod. Art. can 0112360
> NS. PREZZO ï¿œ 980,00 (iva inclusa)
>
> CANON EF 70-200mm f/4 L IS USM - CANON
> Cod. Art. can 8296096
> NS. PREZZO ï¿œ 1.000,00 (iva inclusa)
Quel 2.8 ï¿œ piï¿œ importante di qualsiasi is.


text:
"pablo" <
r.pablo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aef1428$0$1109$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>

Imho vai in un negozio che li abbia entrambi, montali sul tuo corpo
macchina, valuta peso ingombri e 'appariscenza' e chiediti se sei disposto a
portarti in giro il dueeotto insieme agli altri obiettivi del tuo corredo
che normalmente ti porti appresso.
Se la risposta è sì, nei tuoi panni prenderei il dueotto.
Ciao,
Francesco


text:
"nik" <
annarita...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aeff8a7$0$705$5fc...@news.tiscali.it...
> Quel 2.8 � pi� importante di qualsiasi is.
-..ma � anche vero che a volte non lo �...!



title: 50D su Dpreview.............

author: ilmarchesedelgrillo

text:
Possibile che vedendo i voti su questa fotocamera, c'è gente che su
qualità delle immagini, c'è gente che gli da 2su5 stelline e chi 5su5?
Insomma nun si capisce se sta macchina produce belle foto o no.
Io lo trovo pazzesco voi che dite mi ordino sta 50D o ripiego sulla 40D?
Io ho una 350D, 70-200 f4 L  17-40 f4 L, 50ino 1,8, flash 430 ex.


title: 50D su Dpreview.............

author: Gianni 2

text:
ilmarchesedelgrillo ha pensato forte :
> Possibile che vedendo i voti su questa fotocamera, c'è gente che su
> qualità delle immagini, c'è gente che gli da 2su5 stelline e chi 5su5?
sul forum di dpreview c'e' una schiera di niubbastri a non finire,
basta pensare che e' una delle fonti preferite di amalric e si capisce
tutto
> voi che dite mi ordino sta 50D o ripiego sulla 40D?
> Io ho una 350D, 70-200 f4 L  17-40 f4 L, 50ino 1,8, flash 430 ex.
cambierei il 50ino con l'1.4 o mi comprerei il 100 macro.


title: 50D su Dpreview.............

author: Pastello

text:
"ilmarchesedelgrillo"
Perché non giudichi da te, comparando le foto a stessi iso, qui:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Ciao,  Stellario.
--
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di
lingua tedesca.
Contatti: Tel. 091.651 84 42  oppure  stellario chiocc
email.it
Chi sono:
www.pastello5.altervista.org
"Di modesti, ormai, amico mio,
siamo rimasti solo tu eD IO."
Stellario Panarello.


title: 50D su Dpreview.............

author: Davide - M

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> wrote in message
news:Gv0Tk.102995$Ca.2...@twister2.libero.it...
> Perché non giudichi da te, comparando le foto a stessi iso, qui:
>
>
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ho comparato la Nikon D90 con la canon 50D.
Incredibile di come ad iso sopra i 1600 la nikon
sia molto piu' nitida e abbia molto piu' dettaglio
della canon!!!
Davide.


title: 50D su Dpreview.............

author: Gadison Maside (il_poetO)

text:
Davide - M ha scritto:

Ho provato anch'io la D90 ed effettivamente è una gran macchina,
migliore della canon 40D provata contemporaneamente, almeno stando a
giudicare i jpeg nudi e crudi. Oltretutto la canon aveva il 17-40,
mentre la nikon il 18-135 credo. Non parlo di dettaglio: piuttosto di
tenuta ad alti iso e gamma dinamica.
Ciao


title: 50D su Dpreview.............

author: Straling

text:
"ilmarchesedelgrillo" <
ilmarche...@zompa.it
> ha scritto nel messaggio
news:1iqd5ck.1251rxk1moknaeN%ilmarche...@zompa.it...
> Possibile che vedendo i voti su questa fotocamera, c'č gente che su
> qualitą delle immagini, c'č gente che gli da 2su5 stelline e chi 5su5?
>
> Insomma nun si capisce se sta macchina produce belle foto o no.
>
io credo che le belle foto le devi fare tu, non la macchina...


title: 50D su Dpreview.............

author: DR

text:
Davide - M wrote:
> "Pastello" <
stel...@email.it
> wrote in message
> news:Gv0Tk.102995$Ca.2...@twister2.libero.it...
>> Perché non giudichi da te, comparando le foto a stessi iso, qui:
>>
>>
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
>
> ho comparato la Nikon D90 con la canon 50D.
La 50D, ad alti ISO, fa cagare a spruzzo senza manco passare per il raw.
Ma come gli viene in mente a Canon di fare sensori del genere?
Speriamo che gli altri geni non siano presi dalla voglia d'imitare il
leader.
Ciao,
	Davide.


title: Nikon 5700

author: Loredano

text:
Sarei intenzionato a prendere una Nikon 5700 ,
visto che la 5000 da quello che si e' sentito dire
non ha proprio entusiasmato
c'e' qualcuno che ha provato in modo approfondito
la 5700  e puo' dare le prime impressioni sincere
grazie
--
Ciao  Loredano


title: Nikon 5700

author: Stefano A

text:
> Sarei intenzionato a prendere una Nikon 5700 ,
> visto che la 5000 da quello che si e' sentito dire
> non ha proprio entusiasmato
> c'e' qualcuno che ha provato in modo approfondito
> la 5700  e puo' dare le prime impressioni sincere
Io l'ho usata alcune ore x alcune centinaia di scatti in parecchie
condizioni diverse e ho avuto un'impressione molto positiva. Più sotto però
troverai grosse critiche alle foto campione che ho messo online. Di
recensioni ancora non se ne vedono, perciò fai tu. Io rimango dell'idea che
sia un'ottima macchina, ricca di funzioni e pratica da usare.
Stefano


title: Nikon 5700

author: PG

text:
Avevo acquistato una Nikon 5000: che delusione! A un buon obiettivo si
doveva aggiungere un pessimo flash e un pessimo circuito elettronico dello
stesso.
Ogni foto fatta con il flash (anche supplementare, ovviamenti originali
Speedlight Nikon) era una scommessa, con risultati sempre diversi.
L'ho sostituita con la 5700: finalmente una macchina che funziona  come si
deve, molto più semplice nell'utilizzo, comoda da impugnare e con risultati
apprezzabili.
Purtroppo ho verso il 28 mm. (dovrò cercare un aggiuntivo) la la lunghezza
focale più estesa ti permette di fare qualcosa in più della semplice foto
ricordo!


title: Nikon 5700

text:
Avevo acquistato una Nikon 5000: che delusione!
A un buon obiettivo si doveva aggiungere un pessimo flash e un pessimo
circuito elettronico dello stesso.
Ogni foto fatta con il flash (anche supplementare, ovviamenti originali
Speedlight Nikon) era una scommessa, con risultati sempre diversi.
L'ho sostituita con la 5700: finalmente una macchina che funziona  come si
deve, anche più semplice nell'utilizzo, comoda da impugnare e con risultati
apprezzabili.
Purtroppo ho perso il 28 mm. (dovrò cercare un aggiuntivo) ma la lunghezza
focale più estesa ti permette di fare qualcosa in più della semplice foto
ricordo!
Qualitativamente è un  buon apparecchio e rispetta la qualità Nikon.


title: Nikon 5700

author: Alessandro Ranieri

text:
PG <
gnt...@hotmail.com
> wrote:
> Qualitativamente č un  buon apparecchio e rispetta la qualitą Nikon.
Foto, please.
Per valutare la macchina č necessario vedere delle foto.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi


title: Protezione del monitor della fotocamera

author: Ephedrin

text:
Quali soluzioni consigliate per proteggere il monitor delle fotocamere?
Ho dato un'occhiata in giro e di soluzioni ce ne sono diverse:
pellicole protettive
protezioni in plastica
protezioni in vetro
le avete per caso provate? Le consigliate?


title: Protezione del monitor della fotocamera

text:
"Ephedrin" <
ephezeta...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ftlb47$n57$1...@aioe.org...
> Quali soluzioni consigliate per proteggere il monitor delle fotocamere?
Trattarle con garbo.


title: Protezione del monitor della fotocamera

author: alfa

text:
"Ephedrin" <
ephezeta...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ftlb47$n57$1...@aioe.org...

pellicola e basta: ottimo risultato


title: Protezione del monitor della fotocamera

text:
"Ephedrin" <
ephezeta...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> Quali soluzioni consigliate per proteggere il monitor delle fotocamere?
Comprati una Nikon :-)


title: Protezione del monitor della fotocamera

author: Skywalker Senior

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:47fe39a2$0$18151$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "Ephedrin" <
ephezeta...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Quali soluzioni consigliate per proteggere il monitor delle fotocamere?
>
> Comprati una Nikon :-)
Valgono cosě poco che puoi usarle come scudo per proteggere il prezioso
monitor di una Canon? :-P
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Protezione del monitor della fotocamera

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio
> Valgono cosě poco che puoi usarle come scudo per proteggere il prezioso
> monitor di una Canon? :-P
E come otterresti questa protezione? Mica sono trasparenti :-)


title: Protezione del monitor della fotocamera

text:
in data 10-Apr-08 19:39 Phantom65 ha scritto:
> "Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
> nel messaggio
>> Valgono così poco che puoi usarle come scudo per proteggere il prezioso
>> monitor di una Canon? :-P
> E come otterresti questa protezione? Mica sono trasparenti :-)
vorrà dire che comprerò presto una canon in modo da poter usare la mia
d40 come protezione per lo schermo.
in data 10-Apr-08 17:28 alfa ha scritto:
> pellicola e basta: ottimo risultato
proverò, visto che costano poco.
Grazie a tutti,
ciao


title: Protezione del monitor della fotocamera

author: Giuli el Dabro

text:


Inquadri lo schermo della Canon con la Nikon no?
--
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"


title: Protezione del monitor della fotocamera

text:
"Giuli el Dabro" <TOGLImath...@DALLAtiscalinetBOCCA.it> ha scritto
nel messaggio
> Inquadri lo schermo della Canon con la Nikon no?
Giusto... anche se mi pare un po' pesantuccia la situazione :-)


title: filtri promaster

author: skylark

text:
ho preso oggi a un mercatino un polarizzatore ti tale marca per una
trentina scarsa di euro.
http://www.promaster.com/products/productpage.asp?sm=sm2_essential&dir=Filters&product=4059
L'ho provato con la 300D e devo dire che funziona bene, ma è anche il
primo che provo.
Certamente non è un b+W, ma almeno i soldi che ho speso, li vale?
Ciao, Dan


title: Camedia E10 e photoshoppingcenter.de

author: Francesco La Notte

text:
Salve a tutti,
sto per cambiare macchina digitale e ho intenzione di passare
 alla Camedia E10.
Ma è vero che non supporta i Microdrive?
Ho intenzione di prenderla in germania da
photoshoppingcenter.de
:
qualcuno mi sa dire la procedura d'acquisto (nachnahme o vorkasse?), i tempi
di attesa e
se ci sono problemi acquistando da suddetto sito?
La garanzia è europea o tedesca?
Non ho mai comprato dalla germania ergo sono un po' preoccupato.
Sono però motivato dal fatto di poter risparmiare ben 200euro.
Grazie in anticipo a chi mi aiuterà!
Francesco La Notte
apt...@libero.it


title: Nikon od altro?

author: Xilema

text:
Salve a tutti.
Vorrei passare al digitale e stň cercando la macchina da acquistare.
La mia attenzione si č focalizzata sulla Nikon 5700 sia per la marca sia
perchč trovo che possa essere un buon modello amatoriale (dopo ci sono le
troppo costose professionali).
La domanda č: quali altri modelli, anche non Nikon, possono essere
equivalenti alla 5700?
Chi ha avuto modo di provarla e che impressioni ne ha ricavato?
Grazie e spero di postarvi presto i mie scatti.
Xilema


title: Nikon od altro?

author: LF

text:
io sono "molto indeciso" fra la 5700 e la minolta dimage 7i... magari
qualcuno puo' scogliere anche il mio dilemma...
Grazie
"Xilema" <
xxi...@libero.it
> wrote in message
news:alctgj$1tqk$1...@newsreader1.mclink.it...



title: Nikon od altro?

author: ILNèN

text:
Il Sat, 7 Sep 2002 15:03:05 +0200, "Xilema" <
xxi...@libero.it
> ha
scritto:
>Salve a tutti.
>Vorrei passare al digitale e stò cercando la macchina da acquistare.
>La mia attenzione si è focalizzata sulla Nikon 5700 sia per la marca sia
>perchè trovo che possa essere un buon modello amatoriale (dopo ci sono le
>troppo costose professionali).
>La domanda è: quali altri modelli, anche non Nikon, possono essere
>equivalenti alla 5700?
>Chi ha avuto modo di provarla e che impressioni ne ha ricavato?
Ciao. Posso darti un parere sulla 5000.
Questa estate ho avuto occasione di provare due digitali Nikon
(coolpix 5000 e D1X).
Tralasciando le impressioni sulla D1X (che penso sia un tantino fuori
budget) devo dire che la 5000 è "sfiziosa" purtroppo non ho potuto
smanettare troppo nei vari menù e sono stato "costretto" a scattare
quasi sempre a 1024x768....(ah...il vigile controllo del propietario)
inoltre non ho avuto occasione di provare tutte le condizioni di
ripresa... quindi non posso offrirti una panoramica completa però devo
dire che sono rimasto piacevolmente impressionato anche dalla
versatilità della macchina...ho trovato un po' carenti le batterie che
usando spesso il display non mi hanno permesso di fare + di un 100 -
150 (notare però che avevo due schede da 128 mb).... la cosa
ovviamente non è un problema se sei dotato di batteria di riserva e
almeno ogni due o tre giorni puoi "rifornirti di corrente".
Devo anche dire che per quanto sia "intrippato" dal digitale e dalle
sue possibilità non ho intenzione di abbandonare il chimico (anzi sto
potenziando la mia attrezzatura "standard").Il tutto ovviamnte IMHO.


title: HELP! non so + che prendere!

author: Saruman

text:
Ok è arrivato anche per me il fatidico momento di scialaquare una
parte dei miei risparmi in una macchinetta fotografica digitale.
Sono parecchio alle prime armi per cui il mio target è una macchinetta
semplice funzionale e che mi lasciasse un po' giocare con qualche
settaggio (se no mi prendo quella della chicco ed è finita li).
Budget: 500euro (- è meglio è il concetto è semplice)
Target: foto per neo/rinco/smanettone
La mia scelta cade su queste cam:
Nikon
3100: pare molto carina stile 4300 (il mio sogno ma costa
effettivamente troppo per un neofita come me) di quanto ho capito
produce ottimi risultati ...peccato per l'ISO bloccato a 100 (la sua +
grande pecca).
4300: la mia preferita ...la segnalo solo perchè l'ho sognata a
lungo...troppo costosa
3500: già fuori budget (in tot ho contato 580 euro)  però che look
raga
Poi sono uscito dalla nicchia nikon e mi son dato una piccola occhiata
in giro:
Canon
A40: 320 euro 2mpixel pare una punta e clicca ..ma con un buon
rapporto qualità/prezzo.
A70: 402 euro 3mpixel sembra aggiornata e competitiva ...non pare male
(è l'antagonista prescelta per le nikon)
HP
812: wow sembra fica ma son 522 euro ...piuttosto la nikon :P ciaooo
le restanti a livello estetico mi fanno schifo quindi passo oltre
Olympus
C-220zoom: è stato il mio primo pensiero sulle macchine digitali
ancora un 6 mesi fa (credo)2mpx x 310 euro il che non è male
...ce ne sono tante altre ...e io non ho guardato a sufficenza...e
sinceramente non sono neanche capace di valutarle
effettivamente...perchè non ho mai visto una macchina digitale!!
(tranne la nikon 5700 di mio fratello)
Che prendo?
Grazie a tutti


title: HELP! non so + che prendere!

author: SuperMario

text:
"Saruman" <
pado...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> 3100: pare molto carina stile 4300 ... 3500 ...però che look raga
> A40: ... pare una punta e clicca
> 812: wow sembra fica ...
> le restanti a livello estetico mi fanno schifo
Prima cosa: mi pare assurdo scegliere una macchina digitale per l' estetica
!!!!!
Secondo, hai citato cose molto diverse fra di loro, se vuoi un ottima
macchina che ti possa accompagnare anche dopo i primi passi ti consiglio di
cercarti usata una Canon G1/G2 od eventualmente una Olympus 2040/3020 ecc...
Sono ottime macchine fotografiche, con l' usato stai nel budget e non hanno
tutti i problemi di certe Nikon o Sony dai colori artefatti.
Ciao
SuperMario


title: HELP! non so + che prendere!

author: VeNaLe

text:
<HP
<812: wow sembra fica ma son 522 euro ...piuttosto la <nikon :P ciaooo
<le restanti a livello estetico mi fanno schifo quindi passo <oltre
mi pare che questa su
www.pixmania.com
 costi 410+s.s


title: [Ebay] Accessori foto/video

author: Trex


title: Scelta tra pentax e konica minolta

author: Roberto

text:
Salve, non sono un esperto di digitali e mi serve un consiglio sulla
scelta. Sono indeciso tra una pentax optio 50 e una konica minolta
dimage e500, entrambe a 199 euro.
Grazie


title: Scelta tra pentax e konica minolta

author: Starweb

text:
A quel livello ... cambia poco.
"Roberto" <
rob...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1119097768.7...@f14g2000cwb.googlegroups.com...



title: Scelta tra pentax e konica minolta

author: L'uomo senza pudore

text:
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 36 anni a Follonica(GR) e spammare è
l'unica cosa che mi piace fare nella vita. ('Tutti i gusti son gusti' - Come
disse quello che si picchiava il martello sulla FAVA). Io sono un eremita
(non mi piace né la gente né la vita sociale), ma al tempo stesso sono anche
un esibizionista egocentrico e mi piace leggere il mio nome ovunque
spammando in Rete (forse sono mentalmente malato). Mi piace farlo anche
perché me lo si vuole impedire in ogni modo, dicendo che sia un abuso (Per
me sono accuse da COMUNISTI ITALICI). C'è chi pensava di farmi smettere
segnalandomi ai vari servizi 'abuse' che ospitavano i miei siti, cosicché io
non avessi più niente da esporre (loro pensavano che io traessi piacere dal
far visitare i miei siti, far leggere i miei pensieri, far ascoltare le mie
canzoni o far vedere le mie foto e i miei video,  ma quello era solo il
contorno per aggiungere una 'nota di colore' ai miei siti, finché ne avevo
possibilità, dato che non me ne frega un CAZZO di dimostrare la mia bravura
alla gente ... Solo i deboli  insicuri e COMUNISTI  cercano le affermazioni
nei successi traendone soddisfazione (infatti nei mondi dello sport e dello
spettacolo sono tutti bolscevichi), invece io trovo soddifazione a spammare
anche se non ho un sito, non ho niente da dire e non so fare un CAZZO...E'
proprio quello il bello!
Altri pensavano di farmi smettere facendomi 'chiudere' la connessione  ADSL
(come è successo con Telecom e con Libero - Entrambe formate da TESTE DI
CAZZO COMUNISTE ed incompetenti che accusano di spamming senza sapere cosa
CAZZO sia, dato che su usenet,irc o forum , come faccio io, non è spamming),
ma a me della connesione 'flat' ad alta velocità non me ne frega un CAZZO, e
se non sono più obbligato a pagare 30-40 Euro al mese, tanto meglio, dato
che a me bastano circa di 18 Euro al mese per spammare (oltre allo spam la
connessione non mi serve a un CAZZO, giacché  io non sono una MARIONETTA che
scarica film, canzoni, programmi, giochi, ecc.. pensando di avere vantaggi
di vita dal fatto di essere in Rete (seguendo l'informazione  pilotata dal
SISTEMA) e diventando solo un BURATTINO DEL SISTEMA. La Rete serve solo a
sprecare soldi in CAZZATE), dato che io spammo solo 15 ore al mese (mezz'ora
al giorno). Nessuno potrà mai sconfiggere Alessandro "Re degli Spammer"
Saitta! Al massimo si potrà solo rallentare la mia attività, ma rimarrò
sempre vivo, vegeto e spammante alla faccia dei vostri cavilli CAZZUTI ed
infondati della Netiquette (COMUNISTA OCCIDENTALE), che si risolvono in
accuse da persone incompetenti. Quelli che hanno fatto guerra a me e al mio
presunto spamming, sono solo dei CAZZONI CATTOCOMUNISTI (sia abuse staff di
Telecom, Libero, Azzurra, ecc.), dato che ora non sono più vincolato da
obblighi contrattuali, e perciò posso davvero spammare a manetta senza che
nessuno possa più rompermi le PALLE, dato che ora mi collego con la linea
analogica un ed accesso gratuito dei tanti che si trovano in Rete... se me
ne viene chiuso uno,ne riapro un altro e vado in CULO a chi mi vuol male).
Spammo con preferenza sul Forum di Azzurra (dato che sono quelli che ci si
INCAZZANO di più, pur parlando di argomenti vacui e superflui e che
pensavano di eliminarmi facendomi togliere l'ADSDL di Libero... Poveri
COGLIONCINI :), sui  newsgroup di Usenet (dato che sono quasi tutti OMETTINI
PETTEGOLI e DONNETTINE PETULANTI che discutono su CAZZATE INUTILI), sui
Forum di IRCQ, più vari ed eventuali.
Se foste interessati ad un mio contatto, l'unico modo è quello della posta
ordinaria (dato che sia MSN Messenger che posta elettronica e telefono non
sono più attivi. Inoltre non ho nemmeno tempo per leggere le vostre
eventuali risposte su forum o newsgroup... Io la connessione la uso solo per
spammare-esprimermi, MA NON PER LEGGERE  QUELLO CHE DICONO GLI ALTRI. Non è
un comportamento democratico, ma non me ne fotte un beato CAZZO). Potrete
scrivere a: Alessandro Saitta - Via del Cassarello, 131 - 58022 -
Follonica(GR). Aspetto con ansia che qualcuno mi scriva, ma se volete che io
vi risponda, dovrete allegare un francobollo da lettera  dentro la busta da
voi spedita, dato che io non spendo soldi per voi.
SENSAZIONALE! Negli inizi di Luglio FORSE si terrà un 'Day on the beach'
sulla spiaggia di Follonica! All'evento FORSE parteciperà anche Joe Natta
(
www.joenatta.com
 ) che FORSE verrà in zona per 'girare' un video per il
suo sito. (FORSE si cercano comparse). L'avvenimento FORSE si terrà
all'altezza nel numero 119 di Viale Italia (lungomare). Chiunque legga
questo annuncio e volesse unirsi ai partecipanti, potrà farlo liberamente,
dato che non c'è niente di sicuro. Grazie. (in futuro saranno forniti altri
dettagli).
video e canzoni!
http://tinyurl.com/bllkf
 (Ultimo mio sito, ormai
abbandonato e non più aggiornato)
"Roberto" <
rob...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1119097768.7...@f14g2000cwb.googlegroups.com...



title: Scelta tra pentax e konica minolta

text:
Starweb ha scritto:

Una risposta reale e meno snob sarebbe stata più utile, non credi?


title: Scelta tra pentax e konica minolta

text:
Hai ragione, ero un po' seccato. Sai perché?
Perché internet è pieno di siti che mostrano recensioni, foto scattate con
la varie fotocamere (così uno sceglie a suo gradimento),
comparazione di caratteristiche, ecc.
Ed usando
google.it
 (e magari la giusta parola inglese, quando le ricerche
in Italia non ci soddisfano), non è difficile trovare e conservare nelle
oppurtune cartelle dei Preferiti, questi siti.
Invece tutti chiedono tutto.


title: Scelta tra pentax e konica minolta

text:
Starweb ha scritto:

Non pensi che magari prima di chiedere qualche ricerca l'ho fatta? Si
fa prima a leggere recensioni sui siti che a chiedere su un
newsgroup...
Se puoi perdere un pò del tuo prezioso tempo fai pure una ricerca
sulla konica minolta in questione e vedrai che non c'è quasi nulla in
proposito se non qualche articolo che pubblicizza questo nuovo modello
che non credo si possa considerare oggettivo.
Comunque nessuno ti costringe a rispondere ad una domanda se la ritieni
stupida o inutile...


title: Scelta tra pentax e konica minolta

text:
Ti ho detto che non l'avevo con te.
Però apprezzerei di più domande del tipo:
come cercare recensioni su questo modello?
piuttosto che
com'è questo modello?
Perché la prima domanda fa pensare ad una persona che vuole apprendere.
Mentere dalla seconda persona ti può arrivare, dopo, l'identica domanda
relativa ad un altro modello,
e poi ad un altro.
Comunque, hai cercato con google (nel web):
minolta e500 review
?


title: Scelta tra pentax e konica minolta

author: Fabrizio Mindoli

text:



"Starweb" <
st...@nwabz.com
> ha scritto nel messaggio
news:zBXse.9922$yM4.1...@twister2.libero.it...



title: Quanti bit ha la profondità di colore della s70?

author: luca

text:
          Ciao a tutti!
Le foto scattate dalla canon s70 a quanti bit sono?
24,32 o 48?
Fotocamere che scattano foto a 31 bit fanno foto di miglior qualità vs a
quelle 24 bit o non sempre è così e perchè?
Grazie!!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: CASIO QV2800UX - Possessori

author: Cipper Cip

text:
Ciao a tutti, un amico chiede info sulla CASIO QV2800UX . Qualcuno che
c'e' l'abbia, mi puň rispondere ? Io di fatto non la conosco per niente
e non so che giudizio dargli.
ringrazio il NG per la sicura collaborazione.
Hasta
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sicurezza

text:
Ciao ragazzi, chiedo un consiglio a qualcuno di Voi + esperto.
Vorrei sapere se è sicuro comprare sui vari siti di aste on line
(in pratica se è vero che  ti spediscono la merce a casa).
Sono interessato all' ultimo modello delle compact OLIMPUS 8 e passa
megapixel,
vorrei anche quì un Vostro parere
Grazie....


Sicurezza


title: Sicurezza

author: dortem

text: come mai è stato postato 2 volte?


title: Sicurezza

author: Luca KMA2

text:
Savs...@tre.it
 ha scritto:
> Sono interessato all' ultimo modello delle compact OLIMPUS 8 e passa
> megapixel,
a me interessava il modello ZEUS...


title: Sicurezza


title: Sicurezza

text: e l' hai compreata in rete?


title: kodak dx4330

author: Paolo

text:
che ne pensate di questa macchinetta? l'ho trovata a 255$.. come vi sembra?
il link è questo:
http://www.beachcamera.com/shop/Product.asp?sku=KDDX4330


title: kodak dx4330


title: kodak dx4330

text:
ragazzi che ne pensate di questa fotocamera? il prezzo non mi sembra male,
anzi forse è troppo basso. Qualcuno ha mai comprato su questo sito? c'è da
fidarsi?
http://www.beachcamera.com/shop/Product.asp?ProdTypeList=&Sku=KDDX4330


title: informazioni

author: andrea

text:
gentilmente potri sapere tra la sony 85 e la nikon 995 quale mi
consigliate di comprare?
grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: informazioni

author: Ranieri Alessandro

text:
andrea <
andr...@libero.it
> wrote:
> gentilmente potri sapere tra la sony 85 e la nikon 995 quale mi
> consigliate di comprare?
> grazie
Sono entrambe due ottime macchine che possono dare grandi soddisfazioni.
Personalmente preferisco Nikon per l'esposimetro, la gestione del flash,
il corpo basculante e poi perchè le Memory Stick ti vincolano per il
futuro.
Solo Sony le usa.
--
Ciao. Alex

"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


title: Batterie per Canon 300D: ma si trovano??

author: Marco Marcelli

text:
Salve,
temo che il problema sia dibattutissimo, ma garantisco che con
google non ho trovato nulla che mi soddisfacesse........
Ho appena comprato la 300D ma il battery pack BP511 in dotazione
andrebbe per lo meno...... raddoppiato.
Ma non riesco a trovare chi potrebbe averlo: non MediaWorld, non
UniEuro...... (almeno, stando ai loro siti).
Che voi sappiate a chi si puo' richiederlo?
Thanx
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


author: Deboriu

text:
lo hanno entrambe, devi andare di persona, originale sta sui 90 euro, se lo
prendi in australia sta sui 15, nei negozzi di elettronica sui 35.
--
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________


author: Davide

text:
> Salve,
> temo che il problema sia dibattutissimo, ma garantisco che con
> google non ho trovato nulla che mi soddisfacesse........
>
> Ho appena comprato la 300D ma il battery pack BP511 in dotazione
> andrebbe per lo meno...... raddoppiato.
>
> Ma non riesco a trovare chi potrebbe averlo: non MediaWorld, non
> UniEuro...... (almeno, stando ai loro siti).
Se vedi da
www.digitalfoto.it
 e
www.fotodigit.it
 vedrai che le trovi, cmq
sono stato al centro assistenza canon a Napoli e le avevano esposte, prova,
eventualmente, nella tua citta'.


author: SteO

text:
Marco Marcelli ha scritto:
> Salve,
> temo che il problema sia dibattutissimo, ma garantisco che con google
> non ho trovato nulla che mi soddisfacesse........
>
> Ho appena comprato la 300D ma il battery pack BP511 in dotazione
> andrebbe per lo meno...... raddoppiato.
>
> Ma non riesco a trovare chi potrebbe averlo: non MediaWorld, non
> UniEuro...... (almeno, stando ai loro siti).
>
> Che voi sappiate a chi si puo' richiederlo?
>
> Thanx
Per quanto riguarda le pile Canon, cerca il BP512, siccome va su molte
macchine fotografiche e telecamere, si trova più facilmente.
Quelle non-canon le ho viste all'Auchan, nei negozi Trony e Euronics
(dovrebbero esserci in tutta italia).
Ciauz
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon


author: SkIzZo!

text:
Marco Marcelli <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> wrote:
> Che voi sappiate a chi si puo' richiederlo?
Io ne ho comprato una non originale su eBay, l'ho pagata 30 euro e dura
molto di piu' dell'originale..... :)
--
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


author: Morphine

text:
SteO ha scritto:
> Quelle non-canon le ho viste all'Auchan, nei negozi Trony e Euronics
> (dovrebbero esserci in tutta italia).
a quanto?
hai per caso visto anche il caricabatterie?


text:
Morphine ha scritto:
> SteO ha scritto:
>
>
>>Quelle non-canon le ho viste all'Auchan, nei negozi Trony e Euronics
>>(dovrebbero esserci in tutta italia).
>
>
> a quanto?
Uhm, 35 o 39 mi sembra.
> hai per caso visto anche il caricabatterie?
No...



author: occhioperocchio

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:I%h2c.5853$O31.2...@news4.tin.it...
> Salve,
> temo che il problema sia dibattutissimo, ma garantisco che con
> google non ho trovato nulla che mi soddisfacesse........
>
> Ho appena comprato la 300D ma il battery pack BP511 in dotazione
> andrebbe per lo meno...... raddoppiato.
>
> Ma non riesco a trovare chi potrebbe averlo: non MediaWorld, non
> UniEuro...... (almeno, stando ai loro siti).
>
> Che voi sappiate a chi si puo' richiederlo?
Guarda qui su Ebay:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30018&item=3800659807&ssPageName=STRK:MESSE:IT



author: Fotografo Glamour

text:
Tanto per non perderci in una bolla di sapone... ;o))
la batteria in questione costa dai 70 ai 90 euro (originale) e dai 30 ai 50
(compatibile e la puoi trovare praticamente ovunque, visto che č utilizzata
anche da un certo numero di telecamere sempre CANON...
Ciao by Giovanni
"occhioperocchio" <
p...@pcb.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2cmlt$1rre2e$1...@ID-179845.news.uni-berlin.de...



title: E' andata bene!

author: joserg


title: E' andata bene!

author: Max DJ

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:hVjmk.96$aq2...@nntpserver.swip.net...
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/2738942476/sizes/o/
...spero tu abbia fatto pr con Calosi.....VEROOOOOOOO ?????????????
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: E' andata bene!

author: giulia

text:
On Aug 6, 6:48 pm, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggionews:hVjmk.96$aq2...@nntpserver.swip.net...
>
> >
http://www.flickr.com/photos/joserg/2738942476/sizes/o/
>
> ...spero tu abbia fatto pr con Calosi.....VEROOOOOOOO ?????????????
> --
>
> Max DJ
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
hah ah ah ah h a
dai rispondi....
veroooooooooooooooo??????
son curioso pur io ^_^
Giuliano.


title: E' andata bene!

text:
"giulia" <
giuli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5dae4ae7-843a-4cca...@m36g2000hse.googlegroups.com...
>> ...spero tu abbia fatto pr con Calosi.....VEROOOOOOOO ?????????????
>
> hah ah ah ah h a
> dai rispondi....
> veroooooooooooooooo??????
> son curioso pur io ^_^
se Sergio non ha fatto pr con Calosi, che è un mito della fotografia
naturalistica e che ha lavorato anche per la National, giuro ceh vado a
Follonica e lo uccido !
un aggancio come quello potrebbe cambiargli la vita.......!



title: E' andata bene!

text:
On Aug 6, 7:04 pm, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "giulia" <
giuliane...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:5dae4ae7-843a-4cca...@m36g2000hse.googlegroups.com...

scommetto di no..
sai com'e'...
ci vuol anche un po' la faccia tosta...
lui ce l'ha???¿¿¿???
Giuliano.


title: E' andata bene!

text:
"giulia" <
giuli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6c543a72-b419-42dc...@e39g2000hsf.googlegroups.com...
>scommetto di no..
>sai com'e'...
>ci vuol anche un po' la faccia tosta...
>lui ce l'ha???¿¿¿???
lui ce l'ha....ma è anche un pessimista della madonna !
..se non lo si spinge a prendere la ricorsa e a darsi da fare, non crede al
suo lavoro !



title: E' andata bene!

text:
"giulia" <
giuli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6c543a72-b419-42dc...@e39g2000hsf.googlegroups.com...
On Aug 6, 7:04 pm, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "giulia" <
giuliane...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggionews:5dae4ae7-843a-4cca...@m36g2000hse.googlegroups.com...
>
> >> ...spero tu abbia fatto pr con Calosi.....VEROOOOOOOO ?????????????
>
> > hah ah ah ah h a
> > dai rispondi....
> > veroooooooooooooooo??????
> > son curioso pur io ^_^
>
> se Sergio non ha fatto pr con Calosi, che č un mito della fotografia
> naturalistica e che ha lavorato anche per la National, giuro ceh vado a
> Follonica e lo uccido !
> un aggancio come quello potrebbe cambiargli la vita.......!
>
> --
>
> Max DJ
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
scommetto di no..
sai com'e'...
ci vuol anche un po' la faccia tosta...
lui ce l'ha???żżż???
Giuliano.
rispondo quě per tutti i post!
No, non ho la faccia tosta.
quel tizio č venuto solo la sera della sua proiezione e poi č sparito,
quindi non ha visto neppure la mia, mentre io sono stato presente a tutte.
A proposito, č conosciuto??? mah!...lasciamo perdere.
ciao a tutti.


title: E' andata bene!

author: Poldo

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:1Flmk.117$aq2...@nntpserver.swip.net...
>
>
> rispondo quì per tutti i post!
> No, non ho la faccia tosta.
> quel tizio è venuto solo la sera della sua proiezione e poi è sparito,
> quindi non ha visto neppure la mia, mentre io sono stato presente a tutte.
> A proposito, è conosciuto??? mah!...lasciamo perdere.
> ciao a tutti.
caspita se è conosciuto!
Ha fatto un reportage sulle vacche sacre dell'india indimenticabile!
Per non parlare quello sul tibet sull'alimentazione dei monaci.
Ma fatti bene eh!


title: E' andata bene!

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:1Flmk.117$aq2...@nntpserver.swip.net...
> quel tizio è venuto solo la sera della sua proiezione e poi è sparito,
> quindi non ha visto neppure la mia, mentre io sono stato presente a tutte.
...allora se la tira !
> A proposito, è conosciuto??? mah!...lasciamo perdere.
...non cominciare a fare l'altezzoso.....Sergio !
Quello è un grande fotografo....che poi sia o non sia uno che se la tira è
un altro discorso...!



title: E' andata bene!

author: skipper

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:hVjmk.96$aq2...@nntpserver.swip.net...
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/2738942476/sizes/o/
Fantastico il refuso di stampa nella frase successiva a quella
evidenziata... almeno spero sia un refuso...
Rajastan, SORCI di vita.....
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: E' andata bene!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:xYxmk.129286$FR.3...@twister1.libero.it...
> "joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1Flmk.117$aq2...@nntpserver.swip.net...
>> quel tizio è venuto solo la sera della sua proiezione e poi è sparito,
>> quindi non ha visto neppure la mia, mentre io sono stato presente a
>> tutte.
>
> ...allora se la tira !
>
>> A proposito, è conosciuto??? mah!...lasciamo perdere.
>
> ...non cominciare a fare l'altezzoso.....Sergio !
> Quello è un grande fotografo....che poi sia o non sia uno che se la tira è
> un altro discorso...!
>
> --
Massimo, se vogliamo parlare di questa persona e delle fotografie che fa,
non mi sembra questo il luogo adatto! Comunque dico questo: ho visto tutta
la proiezione che ha portato! ho fatto di meglio io allo zoo di Pistoia con
i vetri spessi cinque centimetri davanti all'obiettivo, scansando riflessi
vari e leccate di animali sulle vetrate.
E mi fermo quì, non voglio entrare nei meriti delle attrezzature, delle
possibilità finanziarie, delle possibilità di andare a scattare in giro per
il mondo ecc. ecc.
Secondo me ha avuto la fortuna di trovarsi nel momento giusto al posto
giusto e tirare fuori 5 scatti! (non sto a dirti quali) quelli che lo hanno
reso famoso!!!
Credimi, ciò che ha proiettato (e io l'ho visto) siamo tutti in grado di
farlo, e forse meglio di lui.
Ciao


title: E' andata bene!

text:
"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:o9ymk.14117$0N....@tornado.fastwebnet.it...

AH AH AH AH AH AH :o)))))
Non me ne ero accorto! cazzo che occhio che hai!!! ;o)
Un errore di scrittura, lo si puň perdonare.
Ciao


title: E' andata bene!

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lfymk.13$5a1...@nntpserver.swip.net...
> Massimo, se vogliamo parlare di questa persona e delle fotografie che fa,
> non mi sembra questo il luogo adatto! Comunque dico questo: ho visto tutta
> la proiezione che ha portato! ho fatto di meglio io allo zoo di Pistoia
> con i vetri spessi cinque centimetri davanti all'obiettivo, scansando
> riflessi vari e leccate di animali sulle vetrate.
> E mi fermo quì, non voglio entrare nei meriti delle attrezzature, delle
> possibilità finanziarie, delle possibilità di andare a scattare in giro
> per il mondo ecc. ecc.
> Secondo me ha avuto la fortuna di trovarsi nel momento giusto al posto
> giusto e tirare fuori 5 scatti! (non sto a dirti quali) quelli che lo
> hanno reso famoso!!!
> Credimi, ciò che ha proiettato (e io l'ho visto) siamo tutti in grado di
> farlo, e forse meglio di lui.
bene...allora telefona alla National Geographic, prendi un appuntamento e
proponiti con il tuo portfolio.....!



title: E' andata bene!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xlymk.40271$Ca.1...@twister2.libero.it...

AH AH AH AH!!!


title: E' andata bene!

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Mymk.19$5a1...@nntpserver.swip.net...
>>> Credimi, ciň che ha proiettato (e io l'ho visto) siamo tutti in grado di
>>> farlo, e forse meglio di lui.
>>
>> bene...allora telefona alla National Geographic, prendi un appuntamento e
>> proponiti con il tuo portfolio.....!
>
> AH AH AH AH!!!
vedi ?!?!?
parli, critichi, smerdi, ti senti migliore....ma non hai le palle per
metterti in gioco !
:))



title: E' andata bene!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:ADDmk.129494$FR.3...@twister1.libero.it...
> "joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9Mymk.19$5a1...@nntpserver.swip.net...
>>>> Credimi, ciò che ha proiettato (e io l'ho visto) siamo tutti in grado
>>>> di farlo, e forse meglio di lui.
>>>
>>> bene...allora telefona alla National Geographic, prendi un appuntamento
>>> e proponiti con il tuo portfolio.....!
>>
>> AH AH AH AH!!!
>
>
> vedi ?!?!?
> parli, critichi, smerdi, ti senti migliore....ma non hai le palle per
> metterti in gioco !
> :))
Non è che mi sento il migliore! ho detto solo che le foto che ha proiettato
le avrebbero sapute fare tutti, poi magari avrà anche di meglio! Massimo,
non mi fare incazzare, non mi fare incazzareeeee!!! :o))))) non saprei
neppure dove spedire il mio portfolio al National! se mi dai l'indirizzo
mail glielo mando!.....così facciamo una bella figura di merda in due.
.o)))


title: E' andata bene!

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:MODmk.53$5a1...@nntpserver.swip.net...
> Non è che mi sento il migliore! ho detto solo che le foto che ha
> proiettato le avrebbero sapute fare tutti, poi magari avrà anche di
> meglio! Massimo, non mi fare incazzare, non mi fare incazzareeeee!!!
> :o))))) non saprei neppure dove spedire il mio portfolio al National! se
> mi dai l'indirizzo mail glielo mando!.....così facciamo una bella figura
> di merda in due.
> .o)))
no...la figura dimmerda la fai solo tu, se continui a fare il
pessimista....!
ti ricordi cos'è successo quando ti ho obbligato a mandare il cd delle tue
foto a quell'agenzia specializzata ?
..gli son piaciute e ti hanno chiesto di spedirgli qualche scatto in alta
risoluzione.....
e tu che hai fatto ?!?!?!....ti sei cagato in mano e non hai spedito niente
!



title: E' andata bene!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:OPDmk.129509$FR.3...@twister1.libero.it...

Non ho spedito nulla????
Ma a che cosa ti riferisci??? L.D.P.???


title: E' andata bene!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:OPDmk.129509$FR.3...@twister1.libero.it...

Comunque non ho paura di nulla! ne ho fatte tante di figure di merda in vita
mia, che una più o una meno non cambia nulla.
Se mi dici dove recapitare glielo mando! promesso!
;o)


title: E' andata bene!

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:OSDmk.54$5a...@nntpserver.swip.net...
> Non ho spedito nulla????
> Ma a che cosa ti riferisci??? L.D.P.???
l'agenzia , Sergio....l'anno scorso...
.non Loredana !



title: E' andata bene!

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:3VDmk.56$5a1...@nntpserver.swip.net...
> Comunque non ho paura di nulla! ne ho fatte tante di figure di merda in
> vita mia, che una più o una meno non cambia nulla.
> Se mi dici dove recapitare glielo mando! promesso!
> ;o)
comincia da qui -....
http://temi.repubblica.it/nationalgeographic-la-vostra-foto/
e poi divertiti con queste ....qualcuno ti darà retta...!
http://www.nationalgeographic.com/community/email.html



title: E' andata bene!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:SVDmk.40485$Ca.1...@twister2.libero.it...

Si, infatti li non ho spedito nulla.