title: S7000 finalmente ce l'ho!

text:
> Comunque quegli artefatti sul cielo visibili nei link da te proposti,
nelle
> mie fotografie non li ho mai visti.
Beh......questo potrebbe essere il risultato di un aggiornamento del
software delle produzioni più recenti rispetto a quello usato per il test.
Se avessi modo di mettere online alcune tue foto per farcele visionare non
sarebbe una brutta idea. Sarebbe una buona occasione per valutare meglio.
Purchè siano a dimensione originale e non ritoccate.


title: S7000 finalmente ce l'ho!

author: SkIzZo!

text:
M@rk <
gima...@yahoo.it
> wrote:
> invece tu
> CONTINUI a fare lo scassapalle per scrivere delle cose inutili
evidentemente non sono poi cosi' inutili, se continui a fare gli stessi
errori.... vuol dire che c'e' un evidente problema di comprensione da
superare :)
Usi internet da poco, e si vede, ma questo non ti autorizza a fare
quello che ti pare, altrimenti (ovviamente non vale solo per te) i
newsgroup invece di essere un posto dove si scambiano opinioni e
consigli, diventano una giungla selvaggia e illeggibile. E' cosi'
difficile assimilare questo concetto e perdere meno 10 secondi ogni
volta che si posta un messaggio?!
Sul resto sorvolo, a questo livello da ragazzini brufolosi modello
"finto ribelle" non scendo neanche...
> Se non capisci vatti a fare un giro
Mentre mi vado a fare un giro, torna un po' a scuola e dopo prova a
scrivere articolando le frasi in italiano corretto, cosi' magari quando
torno dal giro capisco meglio :)
"Lo scatto e' lento", ti ripeto, non significa assolutamente nulla....



title: S7000 finalmente ce l'ho!

text:
Herik <
he...@despammed.com
> wrote:
>  rispondi in maniera umana e comprensibile
naaaaa... i "gggiovani ribelli" vanno contro il sistema e le regole, fa
piu' figo.... ;)



title: S7000 finalmente ce l'ho!

author: Bob Root

text:
Devo prima trovare come, o meglio dove, realizzare un piccolo sito dove
pubblicarle
--
Ciao
Roberto
Togli NOSPAM dall'indirizzo per rispondermi direttamente
"Walbe" <
Walbe....@ME.email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mNXQb.278327$vO5.11...@twister1.libero.it...



title: S7000 finalmente ce l'ho!

text:
  "Herik" <
he...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1g8577o.58l71h1we51irN%he...@despammed.com...
  > M@rk <
gima...@yahoo.it
> wrote:
  >
  > >  e sarebbe questo il tuo rispetto? Se qualche volta, perchč č solo
qualche
  > > volta, non rispetto la netiquette č per la fretta di rispondere,
  >
  > e allora? che fretta c'č?? rispondi in maniera umana e comprensibile, te
  > ne saremo tutti grati.
  > --
  Senti gioia ti ci metti pure tu? Io rispondo sempre cortesemente ma se mi
pestano i calli mi da fastidio ok?
  ............caspita quanto scrivere inutile che si fa


title: S7000 finalmente ce l'ho!

text:
  > evidentemente non sono poi cosi' inutili, se continui a fare gli stessi
  > errori.... vuol dire che c'e' un evidente problema di comprensione da
  > superare :)
  > Usi internet da poco, e si vede, ma questo non ti autorizza a fare
  > quello che ti pare, altrimenti (ovviamente non vale solo per te) i
  > newsgroup invece di essere un posto dove si scambiano opinioni e
  > consigli, diventano una giungla selvaggia e illeggibile. E' cosi'
  > difficile assimilare questo concetto e perdere meno 10 secondi ogni
  > volta che si posta un messaggio?!
  > Sul resto sorvolo, a questo livello da ragazzini brufolosi modello
  > "finto ribelle" non scendo neanche...
  >
  > > Se non capisci vatti a fare un giro
  >
  > Mentre mi vado a fare un giro, torna un po' a scuola e dopo prova a
  > scrivere articolando le frasi in italiano corretto, cosi' magari quando
  > torno dal giro capisco meglio :)
  > "Lo scatto e' lento", ti ripeto, non significa assolutamente nulla....
  >
  > --
  Perchè le cazzate che scrivi alla fine che mi costringi a leggere, per poi
mandarti a ........... lasciamo perdere, sono cose regolari?
  Comunque ti ringrazio perchè mi hai detto che sono giovane, questa cosa mi
ha ringalluzzito, grazie ancora, la scuola quasi non la ricordo più, forse
fra te e me il piscialetto sei proprio tu :-)))))))))))))
  Riguardo infine alla composizione delle e-mail dammi pure le istruzioni,
non sono chiuso a niente io, però posso dirti una cosa? Ci sono persone che
scrivono la risposta prima della domanda, lo facevo anch'io anni fa, si anni
fa perchè sono 6 anni che sono in internet, mi hanno detto che non era
corretto e non l'ho più fatto, ora cosa c'è che non va?
  Sei forse berlusconiano? Dove tutto quello che conta è solo la facciata?
(è solo una domanda non incazzarti)
  Comunque stammi bene, ma se non ti dispiace parliamo di foto ok?
Altrimenti ti lascerò scrivere nel vento


title: S7000 finalmente ce l'ho!

text:
M@rk <
gima...@yahoo.it
> wrote:
> Perchè le cazzate che scrivi alla fine che mi costringi a leggere, per poi
> mandarti a ........... lasciamo perdere, sono cose regolari?
Si. hai fatto un'altra figuretta, espertone.
Si chiama signature, come puoi constatare anche tu e' esattamente di 4
righe come previsto dalla netiquette, e separata dal messaggio con
delimitatore STANDARD (trattino-trattino-spazio) che permette a molti
newsreader di tagliarla automaticamente.....
Se usi quella ciofeca di outlook non e' colpa mia :)
>  forse
> fra te e me il piscialetto sei proprio tu :-)))))))))))))
Da come rispondi non si direbbe, te l'assicuro....
>   Riguardo infine alla composizione delle e-mail dammi pure le istruzioni,
e-mail?!
Quali e-mail?! :)
Impariamo a chiamare le cose col loro nome.... :)
> non sono chiuso a niente io, però posso dirti una cosa?
> ....ora cosa c'è che non va?
Te l'ho spiegato, mi pare, e mi rallegra che tu non sia chiuso....
Ti passo un link,
http://www.faqintosh.com/netiquette.html
ed evitiamo di continuare qua sopra... visto che ti dichiari aperto, e
non ho modo di dubitarlo, sono sicuro che leggerai tutto quanto...
Cmq uso i newsgroup dal 1995, giusto per dovere di cronaca....
>   Sei forse berlusconiano? Dove tutto quello che conta è solo la facciata?
> (è solo una domanda non incazzarti)
ROTFL! :)
Mi viene da ridere, scusami.... :)
Sei proprio fuori strada, te l'assicuro.... :) e cmq la politica
lasciamola fuori, per favore.....
>   Comunque stammi bene, ma se non ti dispiace parliamo di foto ok?
Mi sembra che quando c'e' da farlo lo faccio senza problemi, no?!



title: S7000 finalmente ce l'ho!

text:
  > Si. hai fatto un'altra figuretta, espertone.
  Chi ha mai detto di essere esperto?
  > Si chiama signature, come puoi constatare anche tu e' esattamente di 4
  > righe come previsto dalla netiquette, e separata dal messaggio con
  > delimitatore STANDARD (trattino-trattino-spazio) che permette a molti
  > newsreader di tagliarla automaticamente.....
  > Se usi quella ciofeca di outlook non e' colpa mia :)
  Ognuno ha la ciofega che si merita...........;-)
  > >  forse
  > > fra te e me il piscialetto sei proprio tu :-)))))))))))))
  >
  > Da come rispondi non si direbbe, te l'assicuro....
  54 bastano?
  > >   Riguardo infine alla composizione delle e-mail dammi pure le
istruzioni,
  >
  > e-mail?!
  > Quali e-mail?! :)
  > Impariamo a chiamare le cose col loro nome.... :)
  Ok damerino ho sbagliato
  > > non sono chiuso a niente io, però posso dirti una cosa?
  > > ....ora cosa c'è che non va?
  >
  >
  > Te l'ho spiegato, mi pare, e mi rallegra che tu non sia chiuso....
  > Ti passo un link,
  >
http://www.faqintosh.com/netiquette.html
  > ed evitiamo di continuare qua sopra... visto che ti dichiari aperto, e
  > non ho modo di dubitarlo, sono sicuro che leggerai tutto quanto...
  > Cmq uso i newsgroup dal 1995, giusto per dovere di cronaca....
  >
  >
  > >   Sei forse berlusconiano? Dove tutto quello che conta è solo la
facciata?
  > > (è solo una domanda non incazzarti)
  >
  > ROTFL! :)
  > Mi viene da ridere, scusami.... :)
  > Sei proprio fuori strada, te l'assicuro.... :)
  e già questo mi rende felice ;-)
  e cmq la politica
  > lasciamola fuori, per favore.....
  non intendevo andare in politica


title: S7000 finalmente ce l'ho!

text:
  > Te l'ho spiegato, mi pare, e mi rallegra che tu non sia chiuso....
  > Ti passo un link,
  >
http://www.faqintosh.com/netiquette.html
  > ed evitiamo di continuare qua sopra... visto che ti dichiari aperto, e
  > non ho modo di dubitarlo, sono sicuro che leggerai tutto quanto...
  > Cmq uso i newsgroup dal 1995, giusto per dovere di cronaca....
  Ho letto, mi ritengo corretto con qualche defaiance a volte dettata dalla
fretta.
  Ma poi volevo dirti un'altra cosa?
  MA CE L'HAI CON ME PER CASO? (lo so di aver gridato è appunto quello che
volevo fare) ;-))


title: S7000 finalmente ce l'ho!

text:
M@rk <
gima...@yahoo.it
> wrote:
> Ma poi volevo dirti un'altra cosa?
Volevi dirmela?! Non lo so, lo chiedi a me?! :p
:)
>   MA CE L'HAI CON ME PER CASO? (lo so di aver gridato è appunto quello che
> volevo fare) ;-))
No, assolutamente, ma la discussione e' andata in questa direzione e
sono uno a cui piace andare fino in fondo... :)
Non mi sembra, se noti le altre risposte ai tuoi post, di avercela
particolarmente :)



title: obiettivo per canon a75 dove???

author: Alle

text:
dove posso trovare un obiettivo più grande da applicare alla mia canon a75?
grazie a tutti
ciao


title: obiettivo per canon a75 dove???

author: Paolo

text:
> dove posso trovare un obiettivo più grande da applicare alla mia canon
a75?
>
L'obiettivo della A75 non lo puoi cambiare.
Se intendi un moltiplicatore di focale o un grandangolo da applicare
all'obiettivo della A75 come componente *aggiuntivo*, li trovi (cari) nei
negozi di articoli fotografici.
Paolo


title: obiettivo per canon a75 dove???

author: Simo

text:
> dove posso trovare un obiettivo più grande da applicare alla mia canon
il tubo di cartone all'interno del rotolo di cartaigenica va benissimo


title: obiettivo per canon a75 dove???

author: Carburo

text:

Se vuoi proprio fare lo sborone comprati un bel catadiottrico da 500mm e
incollalo stabilmente alla a75.
Un figurone


title: obiettivo per canon a75 dove???

text:
certo che certi suggerimenti fanno venir voglia di non chiedere mai nulla in
questo ng, e non parlo del primo che mi ha risposto, Paolo, che ringrazio.
Saluti
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rdjsgF...@uni-berlin.de...



title: obiettivo per canon a75 dove???

author: salvo

text:
"Alle" <
indi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:NIk4d.371164$5D1.16...@news4.tin.it...
> certo che certi suggerimenti fanno venir voglia di non chiedere mai nulla
> in
> questo ng, e non parlo del primo che mi ha risposto, Paolo, che ringrazio.
Il teleconvertitore lo dovresti trovare ad un ''buon prezzo'' su
www.ilfotoamatore.it
 .
In merito alla tua osservazione posso dirti che condivido pienamente.
Purtroppo qui se non hai minimo minimo una macchina fotografica da 800 euro
in su od una reflex vieni snobbato e non puoi permetterti di chiedere nulla.
Che ci vuoi fare se a loro i soldini escono dal culo, molti sono ingegneri,
fotografi etc.. Però poi cercano il risparmio su una cf o sulle batterie di
concorrenza da comprare oltreoceano! Inoltre si preferisce rispondere agli
OT , a post palesemente demenziali come quello '' Non me ne frega niente
delle 2 Simone''  e quello del tizio che andava a puttane pagando 200 euro a
botta, o intasare il newsgroup con sondaggi Canon-Nikon-altri da 300 e passa
post, oppure ,anche se espressamente vietati, soffermarsi sugli annunci di
vendita solo per dire che si chiede troppo (fra l'altro con una incoerenza
assurda: ad uno si dice che vendendo dopo qualche mese basta togliere dal
prezzo più basso in rete il 20% mentre ad un'altro che vendeva una a75 con
appena 4 mesi di vita, batterie e caricabatteria e custodia gli si dice che
la doveva vendere a 90-100 euro), piuttosto che dare qualche consiglio
utile. E se fai osservare queste assurdità ti becchi pure del troll da parte
del deficiente megalomane di turno.
Purtroppo però è l'unico newsgroup di fotografia digitale e se vuoi imparare
qualcosina devi passare da qui.
Ciao da Salvo.


title: obiettivo per canon a75 dove???

text:
Alle wrote:
> certo che certi suggerimenti fanno venir voglia di non chiedere mai
> nulla in questo ng, e non parlo del primo che mi ha risposto, Paolo,
> che ringrazio. Saluti
Ti invito a compiere due operazioni semplici semplici:
1) imparare a quotare.
2) andare a rileggere con animo sereno il tuo primo post.
Esiste una chiave di comunicazione chiamata IRONIA, che viene usata da
taluni per reagire in modo garbato ad esternazioni assurde, sai?
Può darsi che tu *volessi dire* qualcosa di intelligente tipo: *Qualcuno mi
può spiegare come avere focali più lunghe sulla mia macchina digitale?*.
Il problema é che non lo hai detto, e ti sei (involontariamente?) esposto a
scontate reazioni ironiche.
Tutto qui.


title: Aiuto, come creare immagine x stampa

author: dedandy

text:
Ciao!
Ho bisogno di realizzare l'immagine per un cartellone di dimensioni 5x3
metri... (l'immagine al suo interno sarą 3x2)...
La persona che mi fa da tramite x questo lavoro insiste col dire che
dev'essere 5x3 metri a 300 dpi in CMYK.... :-(
Gli ho spiegato che un'immagine del genere pesa circa 8 GB e che č
impossibile realizzare...(trattasi di rendering 3d)...
Io non ho esperienza nell'ambito della stampa...Non so cosa fare x
evitare di perdere troppo tempo x il calcolo della immagine (settimane!!!)
Qualcuno mi puņ aiutare e dirmi cosa devo fare?...
Ne devo fare anche altre in formato A3 ... Quest'ultime tali da poter
essere stampate con una inkjet o in tipografia x dei depliant....
Mi servirebbe sapere che criterio devo utilizzare x realizzarle,
mantenendo il miglior margine di sicurezza x un'ottima stampa/dimensioni
byte... C'č chi mi dice di considerare 1/4 e mantenere 300dpi ... che fare?
Aiutatemi Grazie!!


title: Aiuto, come creare immagine x stampa

text:
dedandy <
daniele.d...@fastwebnet.it
> wrote:
> La persona che mi fa da tramite x questo lavoro insiste col dire che
> dev'essere 5x3 metri a 300 dpi in CMYK.... :-(
....qualche tempo fa ho stampato una composizione su tela per un'amica,
dimensioni circa 150x120cm....
Mi pare che la risoluzione richiesta si aggirasse intorno ai 100dpi,
piu' che sufficienti perche' il plotter facesse il suo dovere,
considerato che la stampa non si guarda da 10 cm....
Il risultato e' stato sorprendente :)
Se lui insiste con i 300dpi, vai da un'altro :)
Ah, ovviamente l'immagine (questo si) va convertita in CMYK, occhio che
nel passaggio potresti trovarti con dei colori un po' diversi, devi
aggiustarli prima di mandare in stampa :)
--
"..la vita e' il dono piu' prezioso.. che Giove ci ha dato.." (Ali-G)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: Aiuto, come creare immagine x stampa

text:
Grazie 1000!
..Xò mi servirebbe qualche aiuto in +....
Purtroppo non posso andare da un'altro xè questo è lo stampatore che
eseguirà il lavoro della ditta che me l'ha commissionato :-(
...Devo restituirgli una immagine con una certa dimensione ma con 300dpi
(un giochino che si fa in photoshop senza che l'immagine cambi di
dimensioni effetivamente...)
Quello che non so e non riesco a sapere da nessuno (xè evidentemente
viene tenuto ben stretto) è a che risoluzione creare l'immagine ossia:
Devo stampare un 5x3 metri?
Devo sapere l'effettivo valore dei punti in stampa... O meglio quale x
il miglior risultato ottenibile... Assodando che  sia impossibile
realizzare 5x3 metri x 300dpi (sono 9giga di immagine, ingestibili da
qualunque macchina commerciale)
se 100dpi fosse ok vada x 100.... ma se bastassero 50 ? io potrei
risparmiare giorni e giorni di rendering in +.... :-/
Premesso che lo stesso gioco dovrei farlo anche con un A3 dove invece
forse bastano 200 dpi invece di 300?....
Attendo ulteriori aiuti....



title: Aiuto, come creare immagine x stampa

text:
dedandy <
daniele.d...@fastwebnet.it
> wrote:
> se 100dpi fosse ok vada x 100.... ma se bastassero 50 ? io potrei
> risparmiare giorni e giorni di rendering in +.... :-/
Capisco, ma penso che con meno di 100dpi venga fuori una schifezza in
stampa.... :(
Cmq puoi provare comunque a sentire qualcun'altro, magari ti chiarira'
meglio proprio su questo punto... :)



title: Batterie ricaricabili / litio

author: Luca

text:
Salve, qualche giorno fa, ho già chiesto informazione sull Kodak EasyShare
CX4200.
Ora volevo chiedervi se è meglio usare le batterie al litio o quelle
ricaricabili.
Attendo una vostra risposta.
Ciao, Luca
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Batterie ricaricabili / litio

author: Michel Morelli

text:
"Luca" <
jj...@inwind.it
> wrote in message
news:81Z73Z60Z65Y10...@usenet.libero.it
> Salve, qualche giorno fa, ho già chiesto informazione sull Kodak EasyShare
> CX4200.
> Ora volevo chiedervi se è meglio usare le batterie al litio o quelle
> ricaricabili.
Sempre le ricaricabili a 1800mAh (spero si scriva cosi').
ciao
\
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Vendo corpo macchina Nikon D-70 che non accende più + accessori originali !

author: Modadvance

text:
Vendo causa inutilizzo corpo macchina Nikon D-70 la quale
 non è funzionante ma ottima come ricambi in quanto nuova + i seguenti
accessori:
1) Obbiettivo originale Nikon da 18/70mm AF-S DX Zoom Nikkor f3/5-4.5G IF ED
completo di tappi e fodero
2) Batteria originale al Litio sempre per Nikon D70 EN-EL3 completa di
copertura anti cortocircuito
3) Caricabatterie da rete originale Nikon
4) Compact Flash della SanDisk da 256Mb
5) Cinghia trasporto originale Nikon
6) Cavo USB - Mini USB per collegamento al PC
7) Adattatore per batterie CR2 ( serve nei casi di emergenza e con 3 CR2
alimenta la macchina )
il prezzo richiesto è di 400 euro .
N.B. L'unico difetto del corpo macchina è che non mi si accende più ma
display chassis e altro sono integri !
Per contatti
modad...@cheapnet.it


author: PiKappa

text:
Il 19 Nov 2005, 02:25, "Modadvance" <
nos...@katamail.com
> ha scritto:
> ma display chassis e altro sono integri !
La tipica robustezza Nikon
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio...
> La tipica robustezza Nikon
si, e con una elettronica che talvolta è di merda


text:
"Modadvance" <
nos...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:zavff.67411$Pe2.1...@twister2.libero.it...
>
> Vendo causa inutilizzo corpo macchina Nikon D-70 la quale
> non è funzionante ma ottima come ricambi in quanto nuova + i seguenti
> accessori:
[...]
perche' non s'accende piu'? sei sicuro che non si possa far riparare?
merlinO


title: Bmp o Jpg?

author: >>>GLADIATORE<<<

text:
Salve ho una macchina digitale della Caddy con una risoluzione 640*320...
volevo sapere se c'è differenza a salvare il formato delle foto quando si
scaricono sul Pc...
a me mette Jpg bmp Tif  Png
Quale mi consigliate di usare? o è lo stesso?


title: Bmp o Jpg?

author: Maurix

text:
">>>GLADIATORE<<<" <
misonorot...@scherzohotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:cS0Ia.99394$Ny5.2...@twister2.libero.it...

Sono compressori diversi; quello che comprime di meno, e quindi meno
devastante per le immagini, è la TIF


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

author: MaxDJ

text:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2010/06/28/visualizza_new.html_1847452686.html
--
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

author: Riru

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:Qo1Wn.73709$Ua.1...@twister2.libero.it...
>
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2010/06/28/visualizza_new.html_1847452686.html
> --
E cosa mai ce ne può strafottere, qui su iafd?


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

author: Efrem

text:
On 28 Giu, 16:04, "Riru" <
Sam...@ciao.com
> wrote:
> "MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggionews:Qo1Wn.73709$Ua.1...@twister2.libero.it...
>
> >
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2010/06/28/visualizza.
..
> > --
>
> E cosa mai ce ne può strafottere, qui su iafd?
non posso far altro che quotare


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

author: straitouttahell

text:
MaxDJ ha scritto:
>
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2010/06/28/visualizza_new.html_1847452686.html
Mi spiace per i congiunti, ma con lui non riesco ad empatizzare. Mettere
la propria vita a rischio per divertimento ed ammazzarsi e' un
concatenamento causa/effetto che mi lascia umanamente freddo.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Mettere
> la propria vita a rischio per divertimento ed ammazzarsi e' un
> concatenamento causa/effetto che mi lascia umanamente freddo.
Il maggior numero di morti si hanno per incidenti tra le mura domestiche
!!!
--
Angelo
8° RGT Alpini
Brigata Julia BTG L'Aquila


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
Angelo7r ha scritto:
> straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> > Mettere
> > la propria vita a rischio per divertimento ed ammazzarsi e' un
> > concatenamento causa/effetto che mi lascia umanamente freddo.
> Il maggior numero di morti si hanno per incidenti tra le mura domestiche
> !!!
Importa sega, Taricone s'e' schiantato mentre faceva paracadutismo, non
s'e' reciso la carotide mentre puliva il tacchino



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Importa sega,
Se non ti importa perché perdi tempo a rispondere , vuoi forse
giustificare la tua vita piatta e noiosa ?



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
Angelo7r ha scritto:
> > Importa sega,
> Se non ti importa perché perdi tempo a rispondere , vuoi forse
> giustificare la tua vita piatta e noiosa ?
Aspettavo che proprio tu venissi a chiedermi conto del mio operato.
Grazie, ora che sono stato cagato da TE la mia vita acquista un senso.



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"Riru" <
Sam...@ciao.com
> ha scritto nel messaggio
news:i0aa66$75d$1...@tdi.cu.mi.it...
> E cosa mai ce ne può strafottere, qui su iafd?
così..... giusto per informare qualche paparazzo ! :)
e poi ho messo un bel OT grosso come una casa....se non te ne fotte una
minkia, che cazzo rispondi a fare ?!?!? :)



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:i0abb6$sl2$1...@news.newsland.it...
>
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2010/06/28/visualizza_new.html_1847452686.html
>
> Mi spiace per i congiunti, ma con lui non riesco ad empatizzare. Mettere
> la propria vita a rischio per divertimento ed ammazzarsi e' un
> concatenamento causa/effetto che mi lascia umanamente freddo.
che per altro stava facendo la stessa fine anche sua moglie Katya....un anno
fa !



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"Angelo7r" <angelo...@LEVAMIgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1jkt26z.1db90ta1gv96yoN%angelo...@LEVAMIgmail.com...
> Il maggior numero di morti si hanno per incidenti tra le mura domestiche
> !!!
fin quando ci sono i pirla che si buttano dall'armadio in camara da letto
con il paracadute......!



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:i0ac9l$v7i$1...@news.newsland.it...
> Importa sega, Taricone s'e' schiantato mentre faceva paracadutismo, non
> s'e' reciso la carotide mentre puliva il tacchino
...adesso ci devi spiegare come cazzo si fa a recidersi la carotide mentre
si pulisce un tacchino....!



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"Angelo7r" <angelo...@LEVAMIgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1jkt2eh.1m0uxshxn7gwjN%angelo...@LEVAMIgmail.com...
> straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
>
>> Importa sega,
>
> Se non ti importa perché perdi tempo a rispondere , vuoi forse
> giustificare la tua vita piatta e noiosa ?
non riesce ad essere empatico...
ma ad essere antipatico ci riesce benissimo ! :)



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
MaxDJ ha scritto:
> > Importa sega, Taricone s'e' schiantato mentre faceva paracadutismo, non
> > s'e' reciso la carotide mentre puliva il tacchino
> ....adesso ci devi spiegare come cazzo si fa a recidersi la carotide mentre
> si pulisce un tacchino....!
Che minchia ne so, io non riesco neanche a capire come faccia uno ad
ammazzarsi in casa ;)



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

author: isaia

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:cO2Wn.73742$Ua.1...@twister2.libero.it...
> "straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
> news:i0abb6$sl2$1...@news.newsland.it...
>>
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2010/06/28/visualizza_new.html_1847452686.html
>>
>> Mi spiace per i congiunti, ma con lui non riesco ad empatizzare. Mettere
>> la propria vita a rischio per divertimento ed ammazzarsi e' un
>> concatenamento causa/effetto che mi lascia umanamente freddo.
>
>
> che per altro stava facendo la stessa fine anche sua moglie Katya....un
> anno fa !
rotfl, ti vedo sul pezzo


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Grazie, ora che sono stato cagato da TE la mia vita acquista un senso.
Quando si può fare del bene :D



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
MaxDJ <M...@40D.it> wrote:
> fin quando ci sono i pirla che si buttano dall'armadio in camara da letto
> con il paracadute......!
LOL



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c28ba0d$0$30899$5fc...@news.tiscali.it...
>> che per altro stava facendo la stessa fine anche sua moglie Katya....un
>> anno fa !
>
> rotfl, ti vedo sul pezzo
no...l'ho letto per caso 2 ore fa su TGCOM.it !
però sul pezzo di figa di sua moglie mi ci vedrei anche io....!



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
Il 28/06/2010 16:59, MaxDJ ha scritto:
>> E cosa mai ce ne può strafottere, qui su iafd?
>
>
> così..... giusto per informare qualche paparazzo ! :)
> e poi ho messo un bel OT grosso come una casa....se non te ne fotte una
> minkia, che cazzo rispondi a fare ?!?!? :)
mettere OT nel titolo di un post è come ruttare a tavola e poi chiedere
scusa e credere di essere educati :-)
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:i0adm6$3ft$1...@news.newsland.it...
>> ....adesso ci devi spiegare come cazzo si fa a recidersi la carotide
>> mentre
>> si pulisce un tacchino....!
>
> Che minchia ne so, io non riesco neanche a capire come faccia uno ad
> ammazzarsi in casa ;)
una su tutte quelle più assurde ( ma assolutamente vere ) che ho sentito
nella mia vita ?
un collega della vicina di casa dei miei, mentre sbiancava la cucina , è
volato dalla scala....
sfiga vuole che è volato sul tavolo della cucina, dove aveva messo le sedie
al contario, quindi con le gambe verso il soffitto....
la cosa più ovvia e statisticamente più plausibile è cadere sopra una sedia
ed infilarsi una delle gambe nello stomaco, no ?....al limite in un
occhio....o in bocca ....no ?!!?
NO !
questo, volando dalla scala, ha tentato di saltare in piedi sul tavolo, ma
non ha trovato l'appoggio, ha divaricato e...... indovina dpve s'è piantato
la gamba della sedia ?
si, si...proprio lì !
Morto sul colpo, impalato !
Il brutto è che quando lo racconti, la gente non ride, ma lo vedi che fa
fatica a trattenersi !



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

author: Mardot

text:
Il 28/06/2010 17.11, WNC2 ha scritto:
> è come ruttare a tavola e poi chiedere
> scusa e credere di essere educati :-)
mio figlio lo fa regolarmente... ;-)
PS
ha 3 anni e mezzo, l'ho educato bene, no!?
--
Mardot


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"WNC2" <wnc...@SPAMwnc2.biz> ha scritto nel messaggio
news:OY2Wn.203014$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> cosě..... giusto per informare qualche paparazzo ! :)
>> e poi ho messo un bel OT grosso come una casa....se non te ne fotte una
>> minkia, che cazzo rispondi a fare ?!?!? :)
>
> mettere OT nel titolo di un post č come ruttare a tavola e poi chiedere
> scusa e credere di essere educati :-)
sbagliato.
io prima ho chiesto scusa ed ho avvertito ( l'OT č nel titolo del post, non
dopo la mia sign ! )
fatti meno di glutammina ..... !
--
MaxDJŠŽ



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"Mardot" <
pi...@pallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:i0aeae$bi0$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 28/06/2010 17.11, WNC2 ha scritto:
>
>> č come ruttare a tavola e poi chiedere
>> scusa e credere di essere educati :-)
>
> mio figlio lo fa regolarmente... ;-)
non gli hai spiegato che non deve mettere il carro davanti ai buoi ?  :))
> PS
> ha 3 anni e mezzo, l'ho educato bene, no!?
ha tutta la mia stima.... su serio ! :)))
io sono uno dei sostenitori di RLF
( Rutto Libero Forever )
--
MaxDJŠŽ



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
Il 28/06/2010 17:16, Mardot ha scritto:
>> è come ruttare a tavola e poi chiedere
>> scusa e credere di essere educati :-)
>
> mio figlio lo fa regolarmente... ;-)
>
> PS
> ha 3 anni e mezzo, l'ho educato bene, no!?
di solito le mamme poi dicono: "E' SUO PADRE CHE GLI INSEGNA QUESTE
COSE!!!!" :-)



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
Il 28/06/2010 17:16, MaxDJ ha scritto:
>> mettere OT nel titolo di un post è come ruttare a tavola e poi chiedere
>> scusa e credere di essere educati :-)
>
> sbagliato.
> io prima ho chiesto scusa ed ho avvertito ( l'OT è nel titolo del post, non
> dopo la mia sign ! )
> fatti meno di glutammina ..... !
gli OT non andrebbero proprio postati tranne che casi particolarmente
gravi/importanti....
sennò un mette [OT] e poi usa un ng di fotografia per scrivere tutto
quello che gli passa per la testa....



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
Mardot <
pi...@pallo.it
> wrote:
> ha 3 anni e mezzo, l'ho educato bene, no!?
io ancora non ci sono riuscito. Anche perché quando le mostro come fare,
poi, rido compiaciuto :-)
--
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

author: edi'®

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto
> un collega della vicina di casa dei miei [...]
Mi ha detto mio cuggino che da bambino una volta e' morto.
E.D.


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

author: Uguccione

text:
> ha 3 anni e mezzo, l'ho educato bene, no!?
Anche mia figlia di quasi 6 anni.
Solo che lei si fa il viaggio delle principesse e delle winx :-)
Inutile farle notare che le winx non ruttano e non si scapperano...
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

author: magomerlino

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:Qo1Wn.73709$Ua.1...@twister2.libero.it...
>
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2010/06/28/visualizza_new.html_1847452686.html
> --
>
> MaxDJ┊
> Canon 5D II ...in the bag !
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
>
>
rip
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2010/06/28/visualizza_new.html_1847537223.html


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

author: Zibri

text:
"magomerlino" <
okispamelevalop...@iol.it
> wrote in message
news:wGbWn.73997$Ua.1...@twister2.libero.it...

Visto che e' un newsgroup di fotografia, ci vuole proprio una foto:
http://goo.gl/PIoh


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"WNC2" <wnc...@SPAMwnc2.biz> ha scritto nel messaggio
news:O93Wn.203025$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Il 28/06/2010 17:16, Mardot ha scritto:
>
>>> č come ruttare a tavola e poi chiedere
>>> scusa e credere di essere educati :-)
>>
>> mio figlio lo fa regolarmente... ;-)
>>
>> PS
>> ha 3 anni e mezzo, l'ho educato bene, no!?
>
> di solito le mamme poi dicono: "E' SUO PADRE CHE GLI INSEGNA QUESTE
> COSE!!!!" :-)
...e il padre sorride fiero ! :))
--
MaxDJŠŽ



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xe6Wn.203121$813...@tornado.fastwebnet.it...
>> ha 3 anni e mezzo, l'ho educato bene, no!?
>
> Anche mia figlia di quasi 6 anni.
> Solo che lei si fa il viaggio delle principesse e delle winx :-)
> Inutile farle notare che le winx non ruttano e non si scapperano...
si, ma scorreggiano e anche forte....senn� come fanno a volare ?!?!?



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"WNC2" <wnc...@SPAMwnc2.biz> ha scritto nel messaggio
news:Zb3Wn.203026$813....@tornado.fastwebnet.it...
> gli OT non andrebbero proprio postati tranne che casi particolarmente
> gravi/importanti....
Pietro Taricone è morto.... è una cosa gravissima, a prescindere che ti stia
sui coglioni o no !
> sennò un mette [OT] e poi usa un ng di fotografia per scrivere tutto
> quello che gli passa per la testa....
come stai facendo tu adesso ?
si, perchè scrivere "non me ne frega un cazzo di Taricone" è OT su un ng di
fotografia !
--
MaxDJ©®



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"edi'®" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:qo3Wn.73762$Ua.1...@twister2.libero.it...
> "MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto
>> un collega della vicina di casa dei miei [...]
>
> Mi ha detto mio cuggino che da bambino una volta e' morto.
aspettavo con ansia il primo dei pirla che, non credendo alla verità,
avrebbe risposto così....! :))



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

author: Michele <Ipe>

text:
MaxDJ wrote:
> Pietro Taricone è morto.... è una cosa gravissima,
Scusa se puntualizzo ma gravissima non mi pare l'aggettivo adatto. Al
limite: tragica!
Gravissimo sarebbe stato se gli avesse sparato la polizia!
--
Michele


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

author: berny

text:
"Zibri"
>> rip
>>
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2010/06/28/visualizza_new.html_1847537223.html
>
> Visto che e' un newsgroup di fotografia, ci vuole proprio una foto:
>
>
http://goo.gl/PIoh
>
>
Che stronzo!


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"Michele <Ipe>" <
mik...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:88tmj7...@mid.individual.net...
>
> Scusa
figa, sei ancora vivo ?!?!



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"berny" <.> ha scritto nel messaggio
news:4c29d83d$0$12125$4faf...@reader4.news.tin.it...

tranquillo.... il giorno in cui farà la stessa fine, nessuno si accorgerà
della sua mancanza.....e lui rimpiangerà di non essere stato almeno il
Taricone di turno.



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
MaxDJ wrote:
>> Scusa
> figa, sei ancora vivo ?!?!
Non per molto ...
http://www.ginevra2000.it/Racconti/neruda.htm
--
Michele


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

author: Sergiu

text:
Il 28/06/2010 16:24, straitouttahell ha scritto:
> MaxDJ ha scritto:
>
>>
>
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2010/06/28/visualizza_new.html_1847452686.html
>
> Mi spiace per i congiunti, ma con lui non riesco ad empatizzare. Mettere
> la propria vita a rischio per divertimento ed ammazzarsi e' un
> concatenamento causa/effetto che mi lascia umanamente freddo.
>
Potrei anche quotarti ma l'idea che lascia una famiglia senza padre
dovrebbe umanamente farti riflettere.
Mi dirai, che se ha una famiglia e dei figli perché va a fare stronzate
del genere. Vero? E avresti anche ragione ma sinceramente tanta gente
muore in situazioni anche piů stupide e normalmente non li giudichiamo
per le circostanze della morte. Sicuramente non č andato li per morire.
Lo sport od il divertimento in questione dovrebbe essere abbastanza
sicuro(io non lo farei mai comunque).
Non so, a me l'idea che lascia dei figli senza un genitore(so che ne ha
ma non so quanti) mi fa almeno tristezza.
Sergiu


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

author: DöM

text:
On 29/06/2010 16.34, Sergiu wrote:
> Il 28/06/2010 16:24, straitouttahell ha scritto:
>> MaxDJ ha scritto:
>>
>>>
>>
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2010/06/28/visualizza_new.html_1847452686.html
>>
>>
>> Mi spiace per i congiunti, ma con lui non riesco ad empatizzare. Mettere
>> la propria vita a rischio per divertimento ed ammazzarsi e' un
>> concatenamento causa/effetto che mi lascia umanamente freddo.
>>
>
> Potrei anche quotarti ma l'idea che lascia una famiglia senza padre
> dovrebbe umanamente farti riflettere.
> Mi dirai, che se ha una famiglia e dei figli perché va a fare stronzate
> del genere. Vero? E avresti anche ragione ma sinceramente tanta gente
> muore in situazioni anche più stupide e normalmente non li giudichiamo
> per le circostanze della morte. Sicuramente non è andato li per morire.
> Lo sport od il divertimento in questione dovrebbe essere abbastanza
> sicuro(io non lo farei mai comunque).
> Non so, a me l'idea che lascia dei figli senza un genitore(so che ne ha
> ma non so quanti) mi fa almeno tristezza.
>
> Sergiu
Evidente a Taricone questa ipotesi non lo spaventa tanto da esimersi dal
buttarsi col paracadute.
In sostanza è un egoista pieno di sé che nonostante abbia una figlia
pensa prima a sé stesso...


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"DöM" <
dom.d...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c2c54da$0$12129$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Evidente a Taricone questa ipotesi non lo spaventa tanto da esimersi dal
> buttarsi col paracadute.
> In sostanza è un egoista pieno di sé che nonostante abbia una figlia pensa
> prima a sé stesso...
dovremmo dire la stessa cosa dei "padri" che sono partiti volontariamente
per andare a fare la guerra del Golfo ?



title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> wrote in message
news:UjlWn.74225$Ua.1...@twister2.libero.it...
>
> "berny" <.> ha scritto nel messaggio
> news:4c29d83d$0$12125$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>
>> "Zibri"
>>>> rip
>>>>
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2010/06/28/visualizza_new.html_1847537223.html
>>>
>>> Visto che e' un newsgroup di fotografia, ci vuole proprio una foto:
>>>
>>>
http://goo.gl/PIoh
>>>
>>>
>> Che stronzo!
>
>
> tranquillo.... il giorno in cui farà la stessa fine, nessuno si accorgerà
> della sua mancanza.....e lui rimpiangerà di non essere stato almeno il
> Taricone di turno.
Non volevo offendere nessuno.. era solo una battutaccia..
"La morte di qualsiasi uomo mi diminuisce, perché io sono parte
dell'umanità. E dunque non chiedere mai per chi suona la campana: essa suona
per te."


title: [OT]  Taricone in fin di vita...

text:
"Zibri" <
zibree_h...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c2dc19f$0$18997$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Non volevo offendere nessuno.. era solo una battutaccia..
...che ha offeso un ragazzo morto per sbaglio !
un applauso...!
> "La morte di qualsiasi uomo mi diminuisce, perché io sono parte
> dell'umanità. E dunque non chiedere mai per chi suona la campana: essa
> suona per te."
dovevi ricordatelo prima di fare la cazzata.



title: Scanner per negativi e lucidi in genere

author: mg

text:
Vorrei un consiglio da chi ha già fatto scelte ben precise sull'acquisto di
uno scanner;
Qualcuno saprebbe indicarmi o comunque consigliarmi qualcosa
di discreto sul mercato,
capace di scansioni di discreto livello di
negativi, pellicole e lucidi in genere?
Ciao e grazie da mg.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Scanner per negativi e lucidi in genere

author: Alessandro Ranieri

text:
mg <
mauriz...@libero.it
> wrote:

Un po' di ordine.
Sarebbe utile sapere il tuo budget, che computer usi e che per scopi ti
serve lo scanner.
Comunque per negativi e pellicole, ma solo 35 mm e APS, ti consiglio
vivamente un film scanner. I migliori, secondo me, sono i Nikon ed i
Minolta. Se ti interessano queste macchine, il consiglio è di attendere
un po' per poter dare un'occhiata ai nuovi modelli Nikon (
www.nital.it
),
che ti raccomando caldamente.
Ci sono alcuni modelli di film scanner che accettano anche formati più
grandi come il 4,5x6 ma il loro costo è notevole. Vanno bene se il
trattamento dell'immagine se questa è la tua principale professione.
Poi parli di "lucidi in genere".
Qua si va in tutt'altra direzione.
Per i lucidi serve uno scanner piano. Ce ne sono diversi modelli per
tutti i gusti e per tutte le tasche. Marche famose come Agfa, Epson,
Umax, Canon, Microtek, sono sicuro che non ti lasceranno mai nei guai.
Il sottoscritto ha (per ora) adottato una via di mezzo.
Ho acquistato uno scanner piano (Epson Perfection 1640 SU Photo) con
adattatore per i negativi e pellicole. Costa circa L. 800.000 ed ottengo
dei buoni risultati.Eseguo scansioni di diapositive fino a 1600x3200 dpi
ottici con una più che buona qualità, anche se un film scanner dedicato
sarebbe la cosa migliore. Ma per quello che devo fare ora va benissimo e
ne sono soddisfatto.
Ecco, è proprio questo il punto. Tu che ci devi fare ?
Ciao.
Alessandro


title: Scanner per negativi e lucidi in genere

author: Paolo

text:
ciao....
Sono PAolo e volevo avere più informazione a riguardo sullo scanner epson
1640 photo....visto che avevo intenzione di acquistarlo......anche per le
scansioni di testi......e le velocità impiegate....Grazie
--
Posted from
smtp5.libero.it
 [193.70.192.55]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: profondita' di campo e diversi formati

author: Gordon Comstock

text:
a parita' di diaframma, ne ha di piu' un 50 mm per il formato classico (80
mm su digitale 1.6) o un 80 mm per quel sensore digitale? O e' uguale?
gordon
(secondo me ...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ne ha di piu' il 50 mm per formato tradizionale ... giusto?


title: profondita' di campo e diversi formati

author: alcibiade

text:
Gordon Comstock wrote:
> a parita' di diaframma...
provo a rispondere io? ...   ;-)


title: profondita' di campo e diversi formati

author: chris

text:
Gordon Comstock <
mago...@tiscali.it
> wrote:
> a parita' di diaframma, ne ha di piu' un 50 mm per il formato classico (80
> mm su digitale 1.6) o un 80 mm per quel sensore digitale? O e' uguale?
ti giuro che non riesco mica a capire la domanda da come la hai
formulata
il 50mm sulla digitale o sul formato pieno?
per 80mm per il sensore digitale cosa intendi, focale reale o focale
equivalente ?
 ??
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: profondita' di campo e diversi formati

text:
"Gordon Comstock" <
mago...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:34srkgF...@individual.net...
>a parita' di diaframma, ne ha di piu' un 50 mm per il formato classico (80
>mm su digitale 1.6) o un 80 mm per quel sensore digitale? O e' uguale?
Un 50mm tradizionale e un 80mm "nato per la digitale" dovrebbero essere due
ottiche del tutto equivalenti, con l'unica differenza che il primo ha un
angolo di campo sfruttabile maggiore, mentre il secondo al di fuori
dell'angolo di campo del sensore digitale puo' avere difetti evidenti
(distorsioni, vignettatura,ecc.).
> gordon
> (secondo me ...
merlinO


title: profondita' di campo e diversi formati

author: Motorcyclesaur

text:
"Gordon Comstock" <
mago...@tiscali.it
> wrote in message
news:34srkgF...@individual.net...
>a parita' di diaframma, ne ha di piu' un 50 mm per il formato classico (80
>mm su digitale 1.6) o un 80 mm per quel sensore digitale? O e' uguale?
Proprio non direi, ma piu` o meno per quanto si vede.
Ovviamente ci sono quei casi particolari...


title: profondita' di campo e diversi formati

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto:
> ti giuro che non riesco mica a capire la domanda da come la hai
> formulata
>
> il 50mm sulla digitale o sul formato pieno?
hai ragione, mi sono spiegato male:
su una Canon 20D ho una profondita' di campo maggiore se (a parita' di
diaframma) uso il 50 mm EF (che equivale ad 80mm) oppure se uso il 17-85 EFS
zoomato agli 80 mm?
gordon


title: profondita' di campo e diversi formati

author: Gianfranco

text:
"Motorcyclesaur" <
gpostbox...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:34t3dhF...@individual.net...

Politico?


title: profondita' di campo e diversi formati

author: Alessandro

text:
"alcibiade" <
alci...@alcibiade.it
> ha scritto nel messaggio
news:BYaGd.410580$b5.19...@news3.tin.it...
> Gordon Comstock wrote:
>
> > a parita' di diaframma...
>
> provo a rispondere io? ...   ;-)
>
Bisognerà che qualcuno risponda...  :-)
La Profondità di campo è influenzata SOLO da tre fattori:
1) lunghezza focale dell'obiettivo
2) apertura del diaframma
3) distanza del soggetto
Un 80mm a parità di diaframma (e di distanza dal soggeto ripreso) ha quindi
sempre una PdF inferiore ad un 50mm.  E il calcolo della PdF (è una
formuletta che trovi nei manuali di ottica fotografica) prescinde
completamente dal formato della pellicola/sensore.  Tralascio volutamente il
concetto di "circolo di confusione", perché mi pare complicherebbe solo le
cose...
Non farti ingannare dall'angolo di ripresa: quello è equivalente solo perché
la dimensione del sensore nelle digitali (non tutte) è differente (più
piccola) del formato della pellicola 35mm..  Il sensore della digitale
essendo più piccolo della pellicola 24x36 "vede" una porzione di immagine
prodotta dall'obiettivo più piccola (e quindi un angolo un po' più
ristretto).
La stessa identica ragione per cui nelle macchine di grande formato
l'obiettivo "normale" (equivalente come angolo di ripresa ad un 50mm. su una
reflex 35mm.) è più lungo di 50mm.  Ad esempio il "normale" di una 6x6 è
"normalmente" un 80mm.
La PdF mi fa venire in mente l'iperfocale.  Chissà se qualcuno la usa...
:-)
Ciao
Alessandro


title: profondita' di campo e diversi formati

text:
 PdF = Profondità di Campo....
Scusate...
:-)


title: profondita' di campo e diversi formati

author: Nuke Duke

text:
"Alessandro"
> La Profondità di campo è influenzata SOLO da tre fattori:
> 1) lunghezza focale dell'obiettivo
> 2) apertura del diaframma
> 3) distanza del soggetto
Corretto.
> Non farti ingannare dall'angolo di ripresa: quello è equivalente
> solo perché la dimensione del sensore nelle digitali (non tutte)
> è differente (più piccola) del formato della pellicola 35mm..
>  Il sensore della digitale essendo più piccolo della pellicola
> 24x36 "vede" una porzione di immagine prodotta dall'obiettivo
> più piccola (e quindi un angolo un po' più ristretto).
Non ingannarti anche tu:
l'angolo di campo influenza eccome la fotografia.
Se utilizzi una focale fissa sarai più distante dal
soggetto in maniera inversamente proporzionale
alla dimensione del sensore.
Se utilizzi uno zoom, sceglierai una focale tanto più
corta, anche in questo caso, in maniera inversamente
proporzionale alla dimensione del sensore.
In entrambi i casi, a parità delle altre condizioni,
la PdC (DoF DeepOfField) risulterà maggiore.
Il ragionamento che fai, matematicamente corretto,
resta valido solo nel caso in cui accettassi di realizzare
con la macchina pieno formato e con quella con sensore
piccolo, due fotografie differenti.
Sono certo, dato che dimostri di avere le idee chiare,
che i concetti quì espressi ti suoneranno già familiari.
:O)
   Nuke.


title: profondita' di campo e diversi formati

text:
"Motorcyclesaur"
LOL !
:O)
   Nuke.


title: profondita' di campo e diversi formati

text:
"Gordon Comstock"
Ti chiarisco le idee:
> su una Canon 20D ho una profondita' di campo maggiore
> se (a parita' di diaframma) uso il 50 mm EF (che equivale
> ad 80mm) oppure se uso il 17-85 EFS zoomato agli 80 mm?
Canon dichiara la lunghezza focale di tutti i suoi obiettivi
per reflex, riferendosi a quella reale.
Il confronto che vuoi proporre si deve intendere tra il 50 mm.
ed il 17-85 EFS impostato a 50 mm.
In questo caso a parità di diaframma e di distanza del piano
focale, la PdC risulterà identica.
Per dirla tutta, il tuo 17-85 avrà la stessa ampiezza di campo
di un 27-136.
:O)
   Nuke.


title: profondita' di campo e diversi formati

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:e2hGd.6092$fs6.1...@twister2.libero.it...
>
> Il ragionamento che fai, matematicamente corretto,
> resta valido solo nel caso in cui accettassi di realizzare
> con la macchina pieno formato e con quella con sensore
> piccolo, due fotografie differenti.
Certo.  E' evidente che modificando la lunghezza focale dell'obiettivo a
parità di distanza di ripresa le dimensioni del soggetto nell'inquadratura
variano.  Quindi se con due obiettivi di lunghezza focale differente vuoi
che il soggetto abbia le stesse dimensioni nell'immagine devi variare la
distanza camera-soggetto.  E questa variazione di distanza evidentemente
cambia la profondità di campo (essendo la distanza di ripresa uno dei
fattori che influenzano la pdc).
Ma mi era sembrato che la domanda fosse più semplice: cioè se esiste una
relazione tra angolo di campo (angolo di ripresa) e profondità di campo.
Questa dal punto di vista ottico non esiste.  Certo se il fotografo si
avvicina/allontana per compensare la diversa dimensione del soggetto...
I discorsi sulla profondità di campo sono sempre un po' teorici, perche
spesso se ne "butta via" tanta sprecandola.
Per questo facevo un accenno all'iperfocale...
Ciao   :-)
Ale


title: profondita' di campo e diversi formati

text:
Gordon Comstock <
mago...@tiscali.it
> wrote:
> hai ragione, mi sono spiegato male:
> su una Canon 20D ho una profondita' di campo maggiore se (a parita' di
> diaframma) uso il 50 mm EF (che equivale ad 80mm) oppure se uso il 17-85 EFS
> zoomato agli 80 mm?
>
come ti hanno gia' detto il 50mm ovviamente
ma il 50mm (che sulla 20d corrispondera' ad un 85mmcirca) avra' un
angolo di campo differente dal 17/85 zoomato ad 85 (che corrisponde ad
un 130mm circa), dato che canon indica (giustamente) sempre la focale
reale delle ottiche, non quella equivalente



title: profondita' di campo e diversi formati

text:
Alessandro <
alessandrozanini...@libero.it
> wrote:
> La Profondità di campo è influenzata SOLO da tre fattori:
> 1) lunghezza focale dell'obiettivo
> 2) apertura del diaframma
> 3) distanza del soggetto
>
in realta' no
giusto per fare la punta agli spilli, dipende anche dal rapporto di
ingrandimento (e dalla distanza di visualizzazione) , ovvero, una stampa
10x15 avra' molta piu' pdc della stessa stampa su 30x40 guardata da
vicino
>  E il calcolo della PdF (è una
> formuletta che trovi nei manuali di ottica fotografica) prescinde
> completamente dal formato della pellicola/sensore.
come sopra, avere sensori differenti influisce cmq sulla pdc, anche se
in maniera molto meno significativa della lunghezza focale



title: profondita' di campo e diversi formati

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gqgjch.1g4eg04x194ekN%chr...@despammed.com...
> Alessandro <
alessandrozanini...@libero.it
> wrote:
>
>
> > La Profondità di campo è influenzata SOLO da tre fattori:
> > 1) lunghezza focale dell'obiettivo
> > 2) apertura del diaframma
> > 3) distanza del soggetto
> >
> in realta' no
> giusto per fare la punta agli spilli, dipende anche dal rapporto di
> ingrandimento (e dalla distanza di visualizzazione) , ovvero, una stampa
> 10x15 avra' molta piu' pdc della stessa stampa su 30x40 guardata da
> vicino
Ad essere ancora più precisi, ocorrerebbe introdurre il concetto di "circolo
di confusione".  Cioè, per dirla in parole povere, la quantità di sfocatura
accettabile perchè un'immagine sia comunque percepita "a fuoco".
Questo fattore è tanto meno tollerante quanto più l'immagine finale sarà
ingrandita (e quindi sono d'accordo con il tuo esempio).  Diciamo che se
pensiamo di produrre stampe molto grandi dovremmo andare a cercarci una
tabella della profondità di campo calcolata su un circolo di confusione
molto ridotto.   Ma qui veramente stiamo un po' a impazzire.... :-)
Mi ero risparmiato il "circolo di confusione" per evitare di complicare
tutta la questione, invece di semplificarla...
ciao :-)
Ale


title: profondita' di campo e diversi formati

text:
Alessandro <
alessandrozanini...@libero.it
> wrote:
> Mi ero risparmiato il "circolo di confusione" per evitare di complicare
> tutta la questione, invece di semplificarla...
assolutamente d'accordo, era solo un puntiglio



title: profondita' di campo e diversi formati

author: Ivan

text: la profondità di campo non esiste: è una convenzione


title: profondita' di campo e diversi formati

text:
"Alessandro"
> I discorsi sulla profondità di campo sono
> sempre un po' teorici, perche spesso se
> ne "butta via" tanta sprecandola. Per
> questo facevo un accenno all'iperfocale...
Ero sicuro che ci saremmo capiti.
visto che parli di iperfocale cerchiamo
di descrivere cos'è: è facile immaginare
che non tutti lo sappiano.
L'iperfocale applica praticamente il
concetto di PdC e calcola la distanza
minima, per ogni valore di diaframma,
a cui si può ottenere una estensione
che arriva fino ad infinito.
Se scatto una foto ad un panorama
distante, diciamo una montagna, e
uso l'AF (AutoFocus) la macchina
molto probabilmente sceglierà di
mettere il fuoco ad infinito.
Bene, questa non è la scelta con la
 quale si ottiene la massima estensione
di PdC. In alternativa posso impostare
manualmente la distanza focale sulla
iperfocale, mantenendo in questo modo
le montagne a fuoco e guadagnando
PdC nel il valore minimo a beneficio
del primo piano.
... anche il commento di Ivan (precedente
al mio) è corretto, ma andrebbe spiegato.
:O)
   Nuke.


title: profondita' di campo e diversi formati

text:
> ... anche il commento di Ivan (precedente
> al mio) è corretto, ma andrebbe spiegato.
Hai ragionissima, la mia era assolutamente una provocazione.
La cosiddetta "profondità di campo" in realtà non esiste perché il piano di
messa a fuoco per un oggetto posto ad una determinata distanza è uno e
solamente uno. Quindi oggetti posti a distanze diverse non possono essere a
fuoco sullo stesso piano e quindi la cosiddetta pdc... non esiste.
Questo ovviamente con un obiettivo teorico (perfetto) e una capacità di
discriminare (visione) infinitamente accurata.
Nella pratica leggeri scostamenti dal piano di fuoco ideale sono
assolutamente irrilevabili sia perché inferiori alla "risoluzione" del
sistema di rilevazione (sensore, pellicola e successiva riproduzione) sia
perché inferiori al sistema "biologico" di valutazione (occhio umano). Ecco
quindi che si possono sfruttare questi "limiti" intrinseci per introdurre
il concetto di "circolo di confusione" che altro non è che la dimensione
massima, convenzionalmente adottata e non oggettiva, per cui un "cerchio"
viene interpretato come punto.
Ovviamente queasto circolo di confusione è in dipendenza sia del sistema di
rilevazione (ottica, pellicola, sensore) che della modalità di visione
(principalmente l'ingrandimento). Pellicole o sensori più "risoluti"
pretendono e permettono discriminazioni più sottili e quindi "diminuiscono"
il circolo di confusione accettabile, obiettivi di alta qualità anche e
ingrandimenti maggiori ovviamente pure (ingrandendo si aumenta la
dimensione di tutto, anche delle differenze sui piani focali).
Il diaframma influisce in questo principalmente per ragioni geometriche:
più l'angolo di convergenza dei raggi luminosi è piccolo (apertura
inferiore dell'ottica) e maggiore è la distanza dal punto ideale di fuoco
per cui gli stessi raggi divergono sufficentemente per rendere percepibile
la trasformazione del punto ideale in un cerchio.
Faccio notare che lo stesso concetto di "messa a fuoco su infinito" sfrutta
i limiti del sistema: nessun oggetto, fotografabile e non, è a distanza
"infinita" e quindi non si dovrebbe mai mettere a fuoco su "infinito" ma
sempre su distanze inferiori... :-)


title: profondita' di campo e diversi formati

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto:
> Il confronto che vuoi proporre si deve intendere tra il 50 mm.
> ed il 17-85 EFS impostato a 50 mm.
giusto, che pirla ...!
> In questo caso a parità di diaframma e di distanza del piano
> focale, la PdC risulterà identica.
grazie
gordon


title: profondita' di campo e diversi formati

author: KOALA@3° eucalipto a sn.it

text:
On Sun, 16 Jan 2005 00:31:33 GMT, "Alessandro"
<
alessandrozanini...@libero.it
> wrote:
>Diciamo che se
>pensiamo di produrre stampe molto grandi dovremmo andare a cercarci una
>tabella della profondità di campo calcolata su un circolo di confusione
>molto ridotto.
Beh, se la vuoi complicare davvero devi considerare che al crescere
delle dimensioni di stampa cresce la necessità di qualità
dell'obiettivo. Un obiettivo scarso può anche essere messo
perfettamene a fuoco ma tanto l'immagine fa schifo lo stesso
Credo che anche questo rientri nel circolo di confusione
KOALAè un po' il famoso discorso che gli obiettivi per 6 x 6 sono
intrinsecamente meno performanti di quelli per 35 mm e recuperano
grazie al minor ingrandimento


title: profondita' di campo e diversi formati

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:8%nGd.6243$fs6.1...@twister2.libero.it...
> Ero sicuro che ci saremmo capiti.
>
> visto che parli di iperfocale cerchiamo
> di descrivere cos'è: è facile immaginare
> che non tutti lo sappiano.
>
> L'iperfocale applica praticamente il
> concetto di PdC e calcola la distanza
> minima, per ogni valore di diaframma,
> a cui si può ottenere una estensione
> che arriva fino ad infinito.
Mi viene una curiosità (e mi viene perché io ho un'attrezzatura fotografica
che ha vent'anni e quindi pre-autofocus).
Oggi tutte le maggiori marche riportano ancora sugli obiettivi le marche
dell'estensione della profondità di campo?  (quei numeretti a sn e dx della
marca di messa a fuoco che riportano i valori del diaframma).
Lo chiedo perchè per me quelli rappresentano il riferimento empirico più
rapido per utilizzare la distanza iperfocale.
Mi spiego: ad esempio sto per scattare avendo impostato il diaframma a f.8,
io metto il simbolo dell'infinito in corispondenza del numero "8" del
riferimento alla pdc.  In questo modo sull'altro riferimento "8" (dall'altra
parte della marca di messa a fuoco) leggo la distanza minima sino alla quale
si estende la pdc, mentre sulla marca di messa a fuoco trovo (guarda caso)
proprio la distanza iperfocale.
Non so se mi sono spiegato...
Ma interessa a qualcuno?  (oltre ai tanti che già lo sapevano...)
Per me è sempre stata una cosa utilissima, dal paesaggio al reportage.
Ciao
Ale


title: profondita' di campo e diversi formati

text:
Ciao "Alessandro"
> Mi viene una curiosità (e mi viene perché io ho un'attrezzatura
> fotografica
> che ha vent'anni e quindi pre-autofocus).
> Oggi tutte le maggiori marche riportano ancora sugli obiettivi le marche
> dell'estensione della profondità di campo?  (quei numeretti a sn e dx
> della
> marca di messa a fuoco che riportano i valori del diaframma).
Non so risponderti per tutti gli obiettivi, ma molti ce l'hanno.
Non in tutti è però riportata l'indicazione della distanza minima
di PdC.
Argomento utilissimo e poco trattato.
D'accordo con te.
:O)
   Nuke - LucaZio (in attesa di nipotino)


title: profondita' di campo e diversi formati

text:
"Ivan"
> La cosiddetta "profondità di campo" in realtà non esiste perché il piano
> di
> messa a fuoco per un oggetto posto ad una determinata distanza è uno e
> ... Cut
> "infinita" e quindi non si dovrebbe mai mettere a fuoco su "infinito" ma
> sempre su distanze inferiori... :-)
;O)



title: profondita' di campo e diversi formati

author: Gianni Rondinini

text:
On Sat, 15 Jan 2005 16:36:42 +0100, "Gordon Comstock"
<
mago...@tiscali.it
> wrote:
>a parita' di diaframma, ne ha di piu' un 50 mm per il formato classico (80
>mm su digitale 1.6) o un 80 mm per quel sensore digitale? O e' uguale?
il 50mm, montato dove vuoi.
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: profondita' di campo e diversi formati

author: PierP

text:
                    Il 15 Gen 2005, 16:36, "Gordon Comstock" <
mago...@tiscali.it
> ha scritto:
> a parita' di diaframma, ne ha di piu' un 50 mm per il formato classico (80
> mm su digitale 1.6) o un 80 mm per quel sensore digitale? O e' uguale?
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
80 mm su reflex tradizionale, distanza di messa a fuoco=3m, apertura f/2,8:
Near limit of acceptable sharpness=2,93m
Far limit of acceptable sharpness= 3,08m
Depth of field in front of subject=0,07
Depth of field behind subject =0,8m
Hyperfocal distance=119,20m
Circle of confusion for selected format=0,019mm
Total depth of field= 0,15m
50 mm su 20D (crop 1,6x), distanza di messa a fuoco=3m, apertura f/2,8:
Near limit of acceptable sharpness=2,82m
Far limit of acceptable sharpness= 3,20m
Depth of field in front of subject=0,18m
Depth of field behind subject =0,20m
Hyperfocal distance=46,60m
Circle of confusion for selected format=0,019mm
Total depth of field= 0,38m
Ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Per gli appassionati dei Jethro Tull

author: Cankon


title: Per gli appassionati dei Jethro Tull

author: Fabrizio

text:
Peccato! Non so se vivrò abbastanza per il prossimo evento, beati voi!
ciao
fabrizio
"Cankon" <
ca...@nikon.cc
> ha scritto nel messaggio
news:48ec9dd7$0$18153$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
http://www.inalessandria.it/articolo.asp?Id=14581
>


title: VINCI DI SICURO

author: luca

text:
Vuoi Davvero Guadagnare con Internet?
Bene, salva su disco questa pagina per averla a portata di mano
anche se il tuo PC non è connesso a Internet,
poi copia quanto segue in Word o in Blocco Note e stampalo,
così lo potrai leggere con più attenzione.
Questo Sistema è diverso da tutti gli altri, quindi non essere precipitoso
nel valutarlo senza averlo compreso a fondo,
ma ti assicuro che dopo averlo compreso a fondo
sarà per te IRRESISTIBILE la voglia di partecipare.
Subject: Sei pronto a vincere sul serio ??? (Finalmente anche in euro!)
Caro/a amico/a,
QUESTO E` SENZA DUBBIO IL GIORNO PIU` FORTUNATO DELLA TUA VITA !!! COMINCIA
A PENSARE A COSA POTRESTI FARE CON 1.5 - 2 MILIARDI DI LIRE ...
SEI UNO DEI PRIMI FORTUNATI ITALIANI A RICEVERE QUESTA FAMOSA MLM E-MAIL,
DELLA QUALE TUTTI STANNO PARLANDO, E DELLA QUALE LA TELEVISIONE E TUTTI I
GIORNALI ITALIANI HANNO DEDICATO AMPIO SPAZIO NELLE SCORSE SETTIMANE !!!
1.5 - 2 MILIARDI DI LIRE IN SOLE 6 SETTIMANE !!! GARANTITO !!! FINALMENTE
TRADOTTA ANCHE IN ITALIANO, PER IL TUO SUCCESSO !!! UN SISTEMA CHE ANNULLA
COMPLETAMENTE TOTOCALCIO, TOTOGOL, LOTTO, ENALOTTO E LOTTERIE VARIE !!!
BASTA GIOCARE E SPRECARE SOLDI INUTILMENTE !!! COMINCIA A VINCERE UNA VOLTA
PER TUTTE 1.5 - 2 MILIARDI DI LIRE OGNI 6 SETTIMANE FINO A QUANDO SARAI
STUFO DI TUTTI QUEI SOLDI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Proprio cosi` !!! Si, basta preoccuparsi del lavoro, del quale non se ne
puo` piu`, dei soldi, che non sono mai abbastanza, di quella vacanza che non
puoi permetterti !!! GRAZIE A QUESTA E-MAIL RICEVERAI 1.5 - 2 MILIARDI DI
LIRE OGNI 6 SETTIMANE !!! ASSICURATO !!! Quindi il mio consiglio e` quello
di cominciare A TIRARE FUORI I SOGNI DAL CASSETTO !!! Comincia con l'
ordinare la nuova, fiammante, Lamborghini Murcielago che ti meriti, recati
alla banca e paga una volta per tutte quel mutuo sulla casa O appartamento
!!! Prenditi un paio di mesi di vacanza o crociera in uno di quei posti
esotici dei quali hai sempre sognato, poi ritorna a casa e decidi cosa fare
con piu` di un miliardo ancora a disposizione !!! No, non e` uno scherzo e
nemmeno un sogno: CON I SOGNI NON SI RISOLVE NULLA !!! Questa e` PURA
REALTA`, e succedera` anche a te nelle prossime 6 settimane, grazie
all'incredibile sistema MLM americano !!! 6 SOLE SETTIMANE: questo e` quanto
ci vuole per accumulare un minimo di $750
000 DOLLARI AMERICANI, PARI A UN MILIARDO E MEZZO DI LIRE ITALIANE, ED
ENTRARE NEL CLUB DEI NUOVI MILIARDARI DEL QUALE HAI SENTITO PARLARE
ULTIMAMENTE ALLA TV !!!
POICHE` IL CONTENUTO DI QUESTA E-MAIL E` ESTREMAMENTE PREZIOSO, STAMPA UNA
COPIA DI QUESTA E-MAIL ADESSO E SALVALA SU UN CD O FLOPPY DISK, NEL QUALCASO
TU ABBIA PROBLEMI CON IL TUO COMPUTER.
Hai perso I servizi speciali in onda su Raitre, Canale5 e altre emittenti
televisive locali riguardo questo incredibile sistema americano ??? Non
importa, perche` questa e` la famosa e-mail dei quali tutti parlano sulle
reti televisive di tutto il mondo, non solo italiane. Dovuto alla ormai
crescente popolarita` di questa e-mail su Internet, alcune emittenti
televisive italiane hanno dedicato ultimamente degli speciali sul come e`
possibile guadagnare 1.5 - 2 miliardi di lire in 6 settimane, e per di piu`
garantito. " Come e` possibile garantire una vincita del genere, insomma,
qui si parla di un sacco di quattrini !!!", e` stato il commento di quasi
tutti i conduttori dei vari programmi TV e articoli pubblicati. Gia`, come
e` possibile ASSICURARE che qualcuno vinca davvero ??? Il risultato e` stato
piu` che sorprendente, perfino per I conduttori, che hanno espresso il loro
desiderio di partecipare subito !!! In tutti gli speciali, non solo si e`
evidenziato e provato che il sistema
funziona davvero e assicura la vincita a CHIUNQUE PARTECIPA, ma e` stato
anche provato che non ci sono leggi in vigore (in Italia) che impediscono la
partecipazione al programma. Creato negli USA qualche anno fa, e dopo aver
generato non si sa quanti nuovi miliardari in tutto il mondo, e ricevuto
l'attenzione di emittenti televisive e telegiornali in numerosi paesi del
mondo, e` finalmente approdato anche in Italia, grazie alla cortese
collaborazione di un italiano residente negli USA, che ha finalmente deciso
di tradurre questa e-mail in italiano, ed estendere l'opportunita` di
diventare miliardari anche a tutti gli italiani che desiderano partecipare
!!!
Quante volte hai tentato la fortuna al Totocalcio ??? Totogol ??? Enalotto,
lotterie..???? Hai fatto fortuna ??? NO ??? E probabilmente il tutto ti e`
costato una gran bella cifra !!! Non preoccuparti: finalmente e` arrivato il
tuo momento, si, quello di vincere sul serio, garantito oltre il 200%,
perche` e` stato provato che nessuno puo` perdere, nessuno !!! Non si puo`
perdere per il semplice motivo che ci sono migliaia di nuovi giocatori ogni
giorno che vogliono partecipare, e aspettano che i fortunati che sono in
possesso di questa e-mail (quale sei tu ad esempio), la spediscano anche a
loro. Hai seguito ultimamente gli speciali in onda su RaiTre, Canale 5 e
altre emittenti televisive locali riguardo il Super Sistema MLM americano
???
In questa e-mail ti sveliamo il segreto di come diventare miliardari in sole
6 settimane, grazie ad un sistema incredibile, all'abbondanza di accaniti
giocatori americani e soprattutto grazie ai miliardi di dollari americani
!!!!!
Questo non e` uno dei tanti scherzi che si ricevono via e-mail. Ti chiedo
soltanto un paio di minuti del tuo tempo prezioso e un invito a leggere
questa lettera: e ti prometto che quando l' avrai terminata la tua vita
sara` gia` cambiata !!! Questa e` la testimonianza di Claudio Tommasi,
l'italiano che ha finalmente deciso di tradurre la piu` famosa e-mail oggi
in circolazione:
"Chi ti scrive e` un italiano, Claudio Tommasi, nato e cresciuto a S.
Michele all' Adige, una cittadina alle porte di Trento, nel nord Italia. Mi
sono sposato e trasferito negli Stati Uniti nel 1994, dopo un corso estivo
al Campus dell' Universita` del nord Colorado, e tuttora vivo con mia moglie
e i miei due figli in una bellissima cittadina chiamata Fort Collins, sempre
nel nord Colorado. La ragione per cui ti scrivo e` perche` ormai da 5 mesi
la mia vita e quella della mia famiglia e` totalmente cambiata. Perche` ???
Ho vinto la bellezza di $712.455 dollari, equivalenti a 1.426.862.000 lire
italiane, senza fare assolutamente nulla !!! Quello che e` successo a me
succedera` a tutti quelli che decideranno di partecipare all' ormai famoso
"MLM American System": E` GARANTITO !!! Perche` e` l'unico sistema al mondo
col quale non si puo` perdere, e` impossibile !!!". La sua testimonianza
continua:
"Se non hai seguito i programmi TV che spiegavano nei dettagli come si puo`
vincere in 6 settimane una cifra che si aggira fra 1.5 e 2 miliardi di lire,
non ha importanza perche` avrai bisogno di questa e-mail per partecipare.
Senza questa e-mail non potrai entrare nel sistema, semplicemente perche`
hai bisogno di inserire i tuoi dati, affinché le persone possano spedirti i
soldi direttamente a casa tua, come e` successo a me. Questa e` la mia
storia: cinque mesi fa ricevetti una e-mail come questa, in inglese
ovviamente, sembrava una di quelle tante che noi, qui in America, chiamamo
"junk" mail. Era probabilmente la 5-6 volta che ne ricevevo una simile. Quel
giorno (per mia fortuna) decisi di leggerla e cercare di capire come
funzionasse quel sistema. In vita mia non ho mai creduto nei "soldi facili",
forse perche` dopo tutti gli anni e i soldi spesi all' universita` in
Italia, giocando mega-sistemi al Totocalcio,Totogol, Enalotto, ecc., non ho
mai vinto neanche 1000 lire !!! Dopo a
ver letto quella e-mail, e facendo un po' di calcoli, pensai che il sistema
aveva un grande potenziale, e che poteva decisamente funzionare. Decisi
cosi` di provare, senza dire niente a mia moglie. Feci quello che diceva il
sistema: inserii il mio nome e dati nella e-mail, spedii le 5 lettere alle
persone presenti sulla lista, ognuna contenente le mie informazioni per
partecipare e una banconota da $5 dollari. Pensai: "In fondo, avrei speso la
stessa cifra se stasera avessi portato la mia famiglia al cinema, o se
avessi comprato 2 biglietti della lotteria, dove la percentuale di vincita
e` 1 su 25 milioni !!!". Dopo neanche 10 giorni cominciai a ricevere
"tonnellate" di lettere di persone che mi richiedevano i 5 report che avevo
precedentemente acquistato per $25 dollari: mia moglie mi chiese cosa stava
succedendo. Aprii le lettere una ad una e cominciai a contare i soldi. Non
potevo crederlo: quello che diceva il sistema era vero, ero entrato nel
vortice di un giro di giocatori amer
icani incalliti !!! La stessa settimana ci fu uno dei tanti speciali su uno
dei telegiornali nazionali, e parlava di tutti questi nuovi miliardari che
avevano fatto fortuna grazie ad Internet (e-mail) e ad un sistema multi
livello semplice ma efficacissimo: e io ero uno di loro.!!! Dopo qualche
mese, decisi che avrei tentato di nuovo (poiche` il sistema è senza fine e
si basa anche sul fatto che quasi ogni vincitore rientra nel giro). Ma con
l'andare del tempo pensai a tutti gli amici che avevo lasciato in Italia,
compreso la mia famiglia, e il fatto che non avrebbero mai potuto avere la
possibilità di partecipare e vincere come avevo fatto io, in quanto non
conoscevano la lingua inglese (lingua ufficiale del sistema). Cosi` decisi
di tradurre quella e-mail e di farla circolare in Italia. Ecco perche` caro
amico/a ti ho scritto, affinche` tutti possano avere la stessa opportunita`
che ho avuto io e migliaia di giocatori in tutto il mondo, di far avverare i
loro sogni e finalmente vin
cere oltre un miliardo di lire. Se pensi di aver bisogno di questo denaro
questa e` l'opportunità della tua vita. Se invece di denaro ne hai anche
troppo, per favore non cancellare questa preziosa e-mail, ma spediscila a
tutti coloro che la stanno ansiosamente aspettando, e che sono meno
fortunati di te, poichè io non ho né il tempo né gli indirizzi e-mail di
tutti quegli italiani che sono nel bisogno. Non essere egoista, dai la
possibilità a qualcuno ti toccare finalmente il cielo con un dito. Quello
che farai per loro, un giorno sara` fatto a te, credimi. Buona fortuna e un
in bocca al lupo !!! Un caro saluto dagli Stati Uniti. Ciao, Claudio
Tommasi."
Grazie ad Internet e ad un programma imbattibile che ha già colto
l'attenzione di alcune reti televisive italiane e straniere (oltre ai
migliaia di servizi dedicati dalle televisioni americane) sveliamo il
segreto di come e` possibile continuare a vincere la somma di 1.5 - 2
miliardi di lire OGNI 6 settimane (UN MINIMO DI 13 MILIARDI ALL' ANNO !!!).
Ecco come funziona. I partecipanti provengono da tutto il mondo, Australia,
Canada, Inghilterra, Germania, Nuova Zelanda (paesi che in genere sono di
madrelingua inglese, o lo parlano come seconda lingua), ma il 92% di essi
sono agguerriti americani, entusiasmati dai telegiornali degli USA che
cercano di dare una spiegazione a questa incredibile ondata di nuovi
miliardari, che solo nel secondo semestre del 2001 ha contato piu` di
928.000 fortunati soltanto negli USA. La ragione di questo successo è
semplice: con il solo investimento di $25 dollari si entra in un giro
mondiale, inviando e-mail gratuitamente a tutti quelli che vogliono part
ecipare e che sono in trepida attesa di farlo. Si, perché la chiave è
proprio ricevere questa e-mail (che e` stata finalmente tradotta da un
gentile italiano residente negli USA per il beneficio di tutti i giocatori
italiani). Se non si riceve la e-mail non si accede al sistema e si è
tagliati fuori. Sei probabilmente uno dei primi italiani a ricevere questa
e-mail, visto che e` stata tradotta soltanto un mese fa. Ci sono milioni di
persone in tutta Italia e in tutto il mondo che sono ansiosi di ricevere
questa e-mail da te. Una volta che inserisci il tuo nome, indirizzo e
indirizzo e-mail e` fatta, sei nel sistema e ci resterai fino a quando
deciderai che ne hai abbastanza di tutti quei soldi !!! I partecipanti al
giorno d'oggi sono stimati attorno ai 25 milioni, e crescono di giorno in
giorno. Poiche` bisogna aspettare il proprio turno prima di rientrare in un
nuovo giro (dalla 5 alla 1 posizione) chi esce (con un guadagno stimato in
media fra 1.5 e 2 miliardi di lire) rientra di n
uovo rispondendo ad un'altra e-mail che ha ricevuto nel frattempo. Il
risultato: un sistema che non ha mai fine, tenuto in piedi dai soliti
giocatori e in piu` da tutti quelli che si uniscono ogni giorno,
incrementando il massiccio scambio di denaro. Un giro di centinaia di
miliardi al giorno, spediti in piccole banconote da $5 dollari ciascuna. Un
programma che, GRAZIE AD INTERNET, non ha mai fine, poiche` i partecipanti
entrano ed escono continuamente (non contando i nuovi partecipanti che si
uniscono ogni giorno) investendo ogni volta la piccola somma di 25 dollari,
e intascando i miliardi spettanti ad ogni giro !!! Ovviamente si può uscire
quando si vuole, non c'è nessun obbligo, ma perchè uscire quando si è parte
di un club di miliardari ??? Gli USA stimano che almeno 927.900 di quei
928.000 nuovi miliardari sono già rientrati, centuplicando il numero di
miliardari nei prossimi 6 mesi !!!
La differenza fra i vecchi sistemi multi livello e questo e` molto semplice:
1: l' investimento è decisamente minimo, chiunque può permetterselo, giovane
o vecchio, studente o impiegato, disoccupato o meno. Per iniziare si può
anche partecipare in gruppi, se si vuole.
2: nessuna perdita di tempo nel convincere qualcuno a partecipare, poiche`
grazie alle recenti trasmissioni televisive ci sono milioni di italiani
pronti a giocare, e aspettano di ricevere questa e-mail da te.
3: la vincita è rapida: 6 sole settimane per una somma minima che si aggira
fra i 1.5 e 2 MILIARDI DI LIRE !!! Un record, nessun sistema è mai stato
tanto veloce quanto MLM American System !!!
4: non c'e` nessuna organizzazione dietro questo semplice ma efficace
sistema. I soli giocatori tengono in piedi l'intero sistema (da loro
"battezzato" MLM American System = sistema multilivello americano e
attualmente dopo essere stato tradotto per l'Italia e integrato con
opportune modifiche e miglioramenti, MLM Italian System), che funziona alla
perfezione da 2 anni a questa parte. Non c'è nessuna percentuale da pagare.
I soldi vengono scambiati e spediti direttamente alle case dei singoli
giocatori. Tutti gli altri sistemi esistenti hanno una sede fissa, si
appropriano di una grossa percentuale dei soldi investiti, li maneggiano e
poi decidono chi deve vincere, per cui nessuna vincita puo` essere
assicurata.
5: MLM è l'unico sistema esistente al mondo che ti permette una vincita
multipla: si vince ogni 6 settimane, fino a quando si decide di ritirarsi,
perchè se ne ha abbastanza di tutto quel denaro.
6: L' opportunità di ricevere informazioni gratis per incrementare e gestire
le proprie vincite. Se decidete di partecipare, riceverete i 5 "reports" dai
membri della vostra lista, che contengono informazioni utilissime, come
scaricare GRATIS dall' Internet software elaborati e costosi (valore di
mercato di 1 milione di lire, completamente GRATIS !!!) per gestire,
ricercare, scaricare e spedire e-mail a piu` di 10.000.000 di indirizzi
(Avalanche, NetTron, DirectMail, ecc.), più tante altre utilissime
informazioni sul come incrementare le vincite con il sistema, completamente
GRATIS !!!
Questo e` il segreto di MLM American System: la vincita e` 200% assicurata
!!! Non si puo` perdere, e` impossibile !!! Come spiegato sullo speciale di
RaiTre, il sistema funziona ogni giorno per milioni di giocatori, non c'e`
dubbio. Chi si inserisce ha la certezza matematica di ricevere ALMENO 1.5 -
2 miliardi di lire nel giro di 6 settimane, perche` ricevera` i soldi da
coloro che hanno gia` vinto ma desiderano rientrare e raddoppiare,
triplicare, ecc. la loro vincita (NON CONTANDO SULL'INGRESSO DI MIGLIAIA DI
NUOVI PARTECIPANTI OGNI GIORNO). Il conduttore della trasmissione di RaiTre
ha commentato cosi`: "Seriamente, non ho mai visto niente del genere sino ad
oggi !!!". MLM American System e` stato definito "IL GENERATORE DI BENESSERE
DEL XXI SECOLO !!!". E tu ??? Sei pronto ad unirti al club di miliardari ???
Il principio è quasi simile a quello utopico del "se ognuno dei 5 miliardi
di persone oggi esistente sulla terra spedisse 1 dollaro a tutti gli altri,
vivremmo in un mondo di miliardari". Il fatto e` che non si può costringere
qualcuno a versare dei soldi ad un altro individuo. Ecco che il concetto di
MLM entra in gioco: ci vuole un club di giocatori intenzionati a scambiarsi
ogni 6 settimane 5 dollari a testa, collezionando 1.5 - 2 miliardi a turno.
Questo e` il semplice segreto di un sistema che non ha eguali in tutto il
mondo: MLM American System. Non c'e` nessuna organizzazione dietro MLM che
trattiene percentuali come altri sistemi, dove il solo che colleziona denaro
e` l'ente che giostra il tutto. MLM e` un club di oneste persone comuni COME
TE che hanno tutto l'interesse di tenere in piedi un sistema che genera
benessere per tutti. I soldi contenuti nelle lettere vengono spediti
direttamente alle case dei partecipanti, e non raccolti da "'anonimi enti"
come in altri sistemi. C
ome su questa e-mail, che sara` la tua lista se decidi di partecipare, ci
sono i nominativi di 5 persone comuni come te, provenienti da tutto il
mondo.
LE SEGUENTI SONO ISTRUZIONI FONDAMENTALI DI CUI HAI BISOGNO: POICHÈ IL
CONTENUTO DI QUESTA E-MAIL È TROPPO PREZIOSO, STAMPA UNA COPIA DI QUESTA
E-MAIL ADESSO E SALVALA SU UN CD O FLOPPY DISK, NEL QUALCASO TU ABBIA
PROBLEMI CON IL TUO COMPUTER.
===== COME ORDINARE I 5 "REPORTS" DALLA LISTA CHE SEGUE =====
Che cos'e` un "report" ??? Un report non e` altro che una serie di
informazioni utilissime su come scaricare assolutamente gratis costosi
software dall' Internet (che potranno risultare di grande aiuto nella
gestione e spedizione ad alta velocita` di e-mail) gestire patrimoni senza
pagare tasse, ecc., accuratamente tradotti in italiano. Per ogni report
spedisci 5 dollari americani che puoi trovare al piu` vicino ufficio postale
o alla tua banca. Ci sono stati giocatori che, per ragioni sconosciute,
hanno spedito i 5 dollari nella valuta del loro paese. Poiche` il dollaro
americano e` stato scelto e adottato sin dall'inizio del sistema, ed ha
funzionato alla perfezione per ormai 2 anni, non possiamo garantire il fatto
che, se spedirai banconote in diverse valute, saranno accettate. I gicatori
del sistema, specialmente stranieri, che si aspettano di ricevere dollari
americani, non accetteranno altre valute, perche` non conoscono il cambio
corrente, e probabilmente rispediranno indietro
le tue lettere. Per qualsiasi ragione, non spedire MAI moneta, solo
banconote, altrimenti dovrai pagare una tariffa postale maggiore, dovuta al
peso. Per evitare che i soldi spediti vengano intercettati e rubati, da due
anni a questa parte, si e` adottato il sistema di "incartare" la banconota
in due fogli di carta formato A4, piegati in tre, come si piegherebbe una
semplice lettera da infilare in una busta normale da lettera. Su uno dei due
fogli, scrivi in stampatello (meglio se stampato al computer) a caratteri
chiari e leggibili, il nome e il numero del report che stai ordinando, il
tuo indirizzo e-mail, e il tuo nome e indirizzo postale. Quindi: per ogni
report spedisci una banconota del valore di 5 dollari incartata fra 2 fogli
di carta formato A4, il nome e numero di report richiesto, il tuo indirizzo
e-mail, il tuo nome e indirizzo postale. Se non vuoi far apparire il tuo
nome e indirizzo sulla lista (anonimato), puoi usare una casella postale
come indirizzo, e il nome di un
a compagnia al posto del tuo nome e cognome (ad esempio: XYZ Servizi,
Casella Postale 12345, Roma, Italy). Ricorda di scrivere il tuo indirizzo
(mittente) sulla busta, nel caso in cui ci siano difficolta` postali.
Quando ordini i report, devi ordinare tutti i 5 report, perchè hai bisogno
di "rivenderli" tramite e-mail alle persone che li richiederanno da te,
pagandoti 5 dollari per ognuno di essi (anche se sono gia` in possesso di
essi, nel caso di giocatori che rientrano, ma il sistema richiede il
pagamento di 5 dollari in cambio di qualcosa). Quando ricevi i 5 report in 5
differenti e-mail, salva ogni report su un floppy disk o CD, affinchè niente
vada perso. Se li perdi, non puoi continuare nel sistema, poiche` non hai
niente da "vendere" agli altri giocatori. Il costo totale del tuo
investimento e`: 5 x 5 dollari = 25 dollari, una sciocchezza paragonata a
quello che riceverai !!!
Nel giro di pochi giorni riceverai, come detto, le 5 e-mail con i 5
differenti report in italiano. Mentre aspetti per I 5 report ( numero 1, 2,
3, 4 e 5), prendi questa e-mail, che hai precedentemente salvato nel tuo
computer, e fai quanto segue:
1. rimuovi il nome e l'indirizzo della persona accanto al report numero 5.
Questa persona ha finito il suo turno e stara` contando i suoi 1.5 - 2
miliardi di lire;
2. rimuovi il nome e l'indirizzo della persona accanto al report numero 4 e
spostala (con copia/taglia e incolla) al numero 5;
3. rimuovi il nome e l'indirizzo della persona accanto al report numero 3 e
spostala (con copia/taglia e incolla) al numero 4;
4. rimuovi il nome e l'indirizzo della persona accanto al report numero 2 e
spostala (con copia/taglia e incolla) al numero 3;
5. rimuovi il nome e l'indirizzo della persona accanto al report numero 1 e
spostala (con copia/taglia e incolla) al numero 2;
6. inserisci il tuo nome e indirizzo accanto al report numero 1. Fatto, ora
sei ufficialmente nel sistema.
Fai attenzione nel ricopiare tutti gli indirizzi: controlla sempre che tutti
i nomi e gli indirizzi siano scritti in maniera corretta (specialmente nel
caso di giocatori stranieri).
Dopo cio`, salva la nuova e-mail nel tuo computer, e fai anche una copia e
salvala su un floppy disk o CD. NON FARE ASOLUTAMENTE ALTRE MODIFICHE.
Il prossimo passo e` quello di spedire le e-mail a tutte le persone che le
stanno ansiosamente aspettando. Dopo le trasmissioni televisive, la
popolarita` di questo sistema e` ormai alle stelle, quindi non preoccuparti
di spiegare il sistema ad amici e conoscenti. Quello che devi fare e`
spedire questa e-mail, cominciando dalla lista di amici presente nel tuo
Microsoft Outlook Express, o software simile, dove tieni la lista di
indirizzi e-mail dei tuoi amici. Tu puoi spedire quante e-mail vuoi: il
minimo e` 5.
1: Ok, vediamo come funziona. Supponiamo che spedisci 20 e-mail a 20
persone. Pur essendo tutti in attesa di questa e-mail, soltanto 10 di loro
trovano il tempo di ordinare il report numero 1 da te.
2: Quelle 10 persone spediscono a loro volta 20 e-mail a testa, per un
totale di 200 e-mail. Di nuovo, pur essendo tutti in attesa di ricevere
questa e-mail ed intascare i loro miliardi, soltanto la meta` di loro, 100
persone, ha il tempo di ordinare il report numero 2.
3: Quelle 100 persone spediscono a loro volta 20 e-mail a testa, per un
totale di 2000 e-mail. Stessa storia, solo 1000 di loro trova il tempo di
ordinare il report numero 3.
4: Quelle 1000 persone spediscono 20 e-mail ciascuno, per un totale di
20.000 e-mail. Solo 10.000 di loro ordina il report numero 4.
5: Quelle 10.000 persone spediscono 20 e-mail a testa, per un totale di
200.000 e-mail. Solo la meta` di loro ordina il report numero 5.
Ora, un po' di matematica. Il totale della vincita in questo caso, dove non
si ha il pieno potenziale di giocatori, poiche` si presume che soltanto la
meta` della meta` della meta`, ecc. Partecipi, e` il seguente:
Per il report numero 1: 10 richieste = 10 x 5 dollari = 50 dollari = 100.000
lire
Per il report numero 2: 100 richieste = 100 x 5 dollari = 500 dollari =
1.000.000 lire
Per il report numero 3: 1.000 richieste = 1.000 x 5 dollari = 5.000 dollari
= 10.000.000 lire
Per il report numero 4: 10.000 richieste = 10.000 x 5 dollari = 50.000
dollari = 100.000.000 lire
Per il report numero 5: 100.000 richieste = 100.000 x 5 dollari = 500.000
dollari = 1.000.000.000 lire
Totale: 50 + 500 + 5.000 + 50.000 + 500.000 = 555.550 dollari americani,
pari a 1.111.100.000 di lire !!!!
Questo è il minimo che ognuno vincerà poichè è stato ormai sperimentato e
testato negli anni scorsi: ma se ognuno spedisce piu` di 20 e-mail, e cosi`
gli altri partecipanti, la vincita avrà proporzioni stratosferiche che
nemmeno potete immaginarvi, ma e` possibile allo stesso tempo, senza dubbio,
succede tuttora E SPESSO di avere vincite da 12 zeri !!! Questo dipende da
te, se hai il tempo e la voglia di spedire e-mail a persone che conosci, o
se trovi indirizzi e-mail su vari siti web gratuiti: non farai altro che
incrementare il valore della tua vincita. Quando parliamo di una vincita di
1.5 - 2 miliardi di lire ogni 6 settimane, ci riferiamo ad una vincita media
(dati forniti dalle varie trasmissioni televisive che hanno fatto ricerche
fra I numerosi partecipanti e redatto delle statistiche) fra tutti I
giocatori partecipanti. La media di e-mail spedite e` di 5.4 a persona. Ecco
perchè possiamo parlare di una vincita "facile", poche` l'unica cosa da fare
e` aprire la propria agend
a di indirizzi e-mail di amici e conoscenti, e spedire la e-mail con il
prorio nome vicino al report numero 1. Se ci pensate, è proprio un gioco da
ragazzi !!! Ma se volete ambire ad una vincita incredibile (centinaia di
miliardi) avete la possibilità di farlo, E dipende tutto da voi. Vi sono
giocatori nel sistema che arrivano a spedire anche 1 milione di e-mail nel
giro di un paio di settimane: vi lascio pensare qual'e` l'entita` della loro
vincita !!!!
Come hai letto nella testimonianza di Claudio Tommasi, l'italiano che ha
avuto la cortesia di tradurre questa famosa e-mail in italiano, stiamo
cercando di far rimanere questa e-mail in Italia. Dopo la messa in onda dei
programmi TV che parlavano del sistema, migliaia di italiani hanno
telefonato alle sedi delle reti televisive, chi chiedendo disperatamente
l'indirizzo dell'italiano residente in Colorado, chi dando I propri dati,
chi implorando affinche` scrivessero subito una e-mail anche a loro. Il
problema, come e` gia` stato spiegato nelle varie trasmissioni, e` che
nessuno puo` partecipare, a meno che riceva questa e-mail. Tu sei stato
selezionato da un "search-engine" situato negli USA, che ha provveduto a
fornire 1000 indirizzi e-mail italiani a colui che ti ha spedito questa
e-mail, affinche` il tutto potesse avere inizio. Quindi considera la tua
posizione: se cancelli questa e-mail toglierai una grande opportunita` a
coloro che stanno aspettando che tu gli spedisca questa e-
mail. Anche se non intendi partecipare, spedisci questa e-mail ad almeno 10
persone. E se intendi partecipare, ti chiediamo cortesemente di farla
circolare in Italia, affinche` si crei un ciclo di giocatori italiani che
entrano ed escono, scambiandosi 1.5 - 2 miliardi a turno ogni 6 settimane,
come in altri paesi. Aiutaci in questo tentativo di creare un "ramo" MLM
completamente italiano. Ci e` stato reso noto che la scorsa settimana alcuni
giocatori italiani hanno rispedito la e-mail ad amici residenti negli USA,
tagliando fuori milioni di giocatori italiani in attesa. Ti chiediamo
pertanto di evitare che questa e-mail vada persa. Confidiamo nel tuo
impegno, e per questo ti ringraziamo in anticipo. Noi siamo due studenti,
A&W (che vogliono mantenere l'anonimato), della facolta' di ingegneria di
Povo, Trento, amici d'infanzia di Claudio Tommasi e grandi stimatori di
questo grande sistema che sta gia` funzionando alla grande per noi. Ti
auguriamo un in bocca al lupo e buon divertiment
o come nuovo miliardario !!!
Nota finale importante:
ATTUALMENTE LA LIRA È FUORI CORSO ED È SOLO L'EURO CHE PERMETTE DI FAR
FUNZIONARE IL SISTEMA IN ITALIA E IN TUTTA L'EUROPA.
ATTUALMENTE I GIOCATORI AMERICANI SONO USCITI DEFINITIVAMENTE DAL GIOCO E SI
STANNO GODENDO I LORO SOLDI. PERTANTO AL POSTO DEI 5 $ PUOI MANDARE UNA
BANCONOTA DA 5 EURO, NESSUNO LA RIFIUTERA'.
ENTRA OGGI STESSO NEL SISTEMA, CORRI SUBITO A PREPARARE LE 5 BUSTE E BUON
GUADAGNO!!!
========== LA TUA LISTA DEI REPORTS IN ITALIANO ==========
ORDINA ADESSO UNA COPIA PER OGNI REPORT:
REPORT NUMERO 1 : "Il nuovo, gratuito e-mail software AGM - Completo"
Luca Dominioni
Via Edison 10
21100 VARESE
____________________________________________________________________________
_________
REPORT NUMERO 2 : "Il completo setup di un nuovo, veloce e gratuito Internet
Provider" Italiano
Ordina il report numero 2 da:
Rosaria Cistaro
Via Carlo Forlanini 61
34074 TRIESTE ( TS )
____________________________________________________________________________
_________
REPORT NUMERO 3 : "Che cos'è una 'Circolare Viaggiante' - Teoria, prassi,
necessità della Comunicazione Orizzontale" innovativo contributo di
Alessandro D'Agostini su come diffondere in modo efficace informazioni
libere con la "mlm comunication" Italiano
Ordina il report numero 3 da:
Maria De Bortoli
Via XXIV Maggio, 25
34074 MONFALCONE (GO)
____________________________________________________________________________
_________
____________________________________________________________________________
__________
REPORT NUMERO 4 : "E-mail Adress Extract"
Ordina il report numero 4 da:
 Movimento "Giovani Poeti d'Azione" c/o
Alessandro D'Agostini
Via Gregorio VII, 375
00165 - Roma
(Se vuoi informazioni/assistenza sul sistema rivolgiti a
http://poetidazione.it
 e inviaci una e-mail )
____________________________________________________________________________
__________
REPORT NUMERO 5 : "Guida pratica al successo con Multilevel Italian System &
Manuale in Italiano su come usare al meglio il nuovo, gratuito e-mail
software AGM e E-mail Adress Extract"
Ordina il report numero 5 da:
 Giorgio Di Profio
Viale della vittoria 49
28811 Arizzano Vb - Italia
____________________________________________________________________________
________
$$$$$$$$$$ ISTRUZIONI UTILI PER IL TUO SUCCESSO $$$$$$$$$$
Appena ricevi questa e-mail, se intendi partecipare, segui le istruzioni
relative all'inserimento del tuo nome, che abbiamo spiegato alcuni paragrafi
piu` sopra. Comincia a fare un elenco delle persone alle quali intendi
spedire questa e-mail. Fatto cio` comincia pure a spedirle, mentre aspetti
di ricevere i 5 report. Questo ti da il vantaggio nei confronti di tutti
quelli che ti richiederanno i 5 report (e saranno molti !!!). Una volta che
ricevi 10 richieste per il report numero 1, riceverai matematicamente almeno
100 richieste per il report numero 2. Dopo quello hai la scelta di
rilassarti e tornare a fare quello che facevi prima, poichè sei entrato nel
"vortice" del sistema. Oppure, come spiegato poco sopra, puoi continuare a
spedire e-mail a tutti quelli che te lo richiederanno, incrementando
notevolmente la tua vincita finale. Dipende solo da quanto denaro hai
bisogno !!! Puoi renderti conto di quanti soldi stai accumulando dal numero
di richieste che ti perverranno. Una volta
uscito dal sistema, e con 1.5 - 2 miliardi in tasca (minimo), dovrai
decidere se rientrare o meno. È abbastanza facile presupporre che starai
ponderando questa alternativa sdraiato su una di quelle lunghissime spiagge
bianche, su di un'isola remota (e` abbastanza comune fra tutti i giocatori,
non ti preoccupare !!!). Ma vogliamo ricordarti che il sistema non ha mai
fine, sara` sempre disponibile se deciderai di rientrare, a patto che
qualcun'altro ti scriva. Ricorda, senza e-mail non accedi al sistema. Anche
se hai già vinto una volta, e hai "comprato" i 5 report, questo non ti da il
diritto di scavalcare gli altri giocatori. Devi ricevere una e-mail da uno
dei giocatori, e ripetere tutti i passi, uno per uno, dall'inizio. Questa e`
l'unica regola imposta dal sistema, per il beneficio di tutti i giocatori
onesti. Se hai già vinto una volta, è anche merito della loro onestà.
Un in bocca al lupo, e buona vincita miliardaria a tutti
Nota originale dell'autore, ovvero colui che ha inventato il sistema piu`
incredibile del mondo. "Se avete qualsiasi perplessità riguardo la legalità
di questo sistema, si prega di contattare: the Office of Associate Director
for Marketing Practices, Federal Trade Commission, Bureau of Consumer
Protection, Washington, District of Columbia, U.S.A.".
Ti informiamo che questo non è uno spamming ai sensi della legge 675/96.
Se Ti e' arrivata questa lettera è perché il tuo indirizzo di posta
elettronica è stato acquisito da fonti pubblicamente consultabili.
Da noi non riceverai altre comunicazioni. Il Tuo account sarà eliminato dal
nostro database.
(*) N. B. Partecipando e mandando i 5 euro acquisirai l'esclusivo diritto di
partecipare al gioco. Infatti i Report che riceverai ti saranno inviati
gratis! Un motivo in più per partecipare, cominciare a vincere, a
guadagnare, a conoscere nuovi amici e a divertirsi con "il generatore di
benessere del terzo millennio", Multilevl Italian System.
F.A.Q.
http://faq_mlmitaliansystem.poetidazione.it


title: Concorso

text:
Ciao a tutti, volevo ricordare che sta per scadere il concorso fotografico
sulla comunicazione (30 nov)
Per partecipare
http://www.centoiso.com/contest/4/bando.asp
--
Jacopo
www.link2me.it
Per i professionisti della comunicazione


title: [OT] Nuova linea telefonica

author: LaRana

text:
Ciao a tutti,
ho cambiato casa ed ho necessita di far installare linea telefonica ed adsl,
il tutto con una nuova linea e un nuovo numero. L'impianto č esistente, ma
non attivabile in remoto da Telecom.
Oggi al terzo rinvio dell'appuntamento con l'operatore Telecom, che ad oltr
eun mese dalla richiesta mi avrebbe fatto nuovamente slittare al 25 di
Novembre, ho annullato il mio ordine con loro.
Mi trovo quindi nella necessitą di trovare un'alternativa, chiamando Fastweb
mi sono perso nei menadri del loro sistema automatizzato senza riuscire a
parlare con un operatore, mi sapreste indicare delle valide alternative?
Grazie
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Nuova linea telefonica

author: skipper

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:83Z225Z90Z155Y...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti,
>
> ho cambiato casa ed ho necessita di far installare linea telefonica ed
> adsl,
> il tutto con una nuova linea e un nuovo numero. L'impianto è esistente, ma
> non attivabile in remoto da Telecom.
>
> Oggi al terzo rinvio dell'appuntamento con l'operatore Telecom, che ad
> oltr
> eun mese dalla richiesta mi avrebbe fatto nuovamente slittare al 25 di
> Novembre, ho annullato il mio ordine con loro.
>
> Mi trovo quindi nella necessità di trovare un'alternativa, chiamando
> Fastweb
> mi sono perso nei menadri del loro sistema automatizzato senza riuscire a
> parlare con un operatore, mi sapreste indicare delle valide alternative?
www.fastweb.it
    e fai tutto online
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: [OT] Nuova linea telefonica

author: Pastello

text:
Se in zona c'è la copertura, prova Tiscali, oppure Aruba, che ti dà l'adsl
anche senza telefono.


title: [OT] Nuova linea telefonica

author: "Lo Iato"

text:
LaRana wrote:
> Mi trovo quindi nella necessità di trovare un'alternativa, chiamando
> Fastweb mi sono perso nei menadri del loro sistema automatizzato
> senza riuscire a parlare con un operatore, mi sapreste indicare delle
> valide alternative?
Fastweb
non hai problemi, sono gentili, reperibili, disponibili (non tutti magari)
è costosa, almeno la versione piccole imprese, ma affidabile... e veloce
le altre, da quello che sento, sono delle gran prese per il culo. Risparmi,
ma la linea è alquanto discontinua, ti danno una velocità assolutamente
fuorviante. se devi scaricare la posta e poco altro e non hai alcuna fretta
nel farlo, possono andare bene tiscali, libero, infostrada ecc
per il lavoro fastweb è l'unica alternativa a telecom
per quello che ho visto almeno
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: [OT] Nuova linea telefonica

author: marco ricci

text:
> Mi trovo quindi nella necessità di trovare un'alternativa, chiamando
> Fastweb
> mi sono perso nei menadri del loro sistema automatizzato senza riuscire a
> parlare con un operatore, mi sapreste indicare delle valide alternative?
prova con Maroc Telecom.
a me in 24 ore hanno attivato nuova linea telefonica e ADSL 20 Mb :D


title: [OT] Nuova linea telefonica

text:
Il 12 Nov 2008, 16:31, "marco ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto:
>
> prova con Maroc Telecom.
> a me in 24 ore hanno attivato nuova linea telefonica e ADSL 20 Mb :D
>
Me lo tirano un cavo fino a Trastevere?
Ciao
A



title: [OT] Nuova linea telefonica

author: Uguccione

text:
> per il lavoro fastweb è l'unica alternativa a telecom
Al momento di fastweb sento parlare solo bene (all'inizio erano
disorganizzatissimi).
Però tecnicamente parlando hanno sempre fornito un buon servizio.
Io pur avendo una linea residenziale e non professionale mi sono sempre
trovato bene.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE