title: Consiglio per Obiettivo

text:
> Ovvio. Se tu avessi avuto una fullframe avrei detto 85 F1.8 e 135 F2 L
Ti manca un pezzo: per i ritratti si scelgono focali tra 80 e 135 perché
offrono la miglior resa prospettica, il fattore di ritaglio sul fotogramma
(o sensore) non c'entra.
Mi spiego: se vuoi fare un ritratto con un grandangolo, devi andare molto
vicino al viso del soggetto per riempire il fotogramma, quindi
prospetticamente il naso viene enorme e il resto dei lineamenti (più
arretrati) vengono piccoli, ergo fai una foto orrenda o caricaturale.
Esempio:
http://www.thegassers.com/GIFs/Morrie_fisheye.GIF
Al contrario per avere una resa bilanciata del viso serve un medio tele,
perché ti consente di fotografare stando ad una discreta distanza dal viso
del soggetto pertanto i lineamenti vengono tutti resi con proporzioni
adeguate e bilanciate. Il 50 mm a mio avviso non si presta per i ritratti a
primo piano, mentre va bene per i ritratti a piano americano o al massimo a
mezzo busto.
Ritratto fatto con 85mm:
http://www.lonestardigital.com/Contax_N_Digital/Kicx0068(1200x1600).jpg
Quindi se anche usi una macchina con sensore a fattore di moltiplica 1,5 e
fai un ritratto a primo piano con un 50 mm (che convertito sarebbe un 75mm)
non hai la resa prospettica giusta e il viso apparirà leggermente
sgrandangolato.
Conclusione: qualunque sia il fattore di moltiplica del sensore della tua
SLR digitale, la gamma giusta di obiettivi per ritratto rimane tra 80 e 135.
Non so se mi sono capito.
Lucho


title: Consiglio per Obiettivo

author: Lord Rayden

text:
"Lucho" <
lu...@lucho.net
> ha scritto nel messaggio
news:45aff161$0$31636$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Ovvio. Se tu avessi avuto una fullframe avrei detto 85 F1.8 e 135 F2 L
>
> Ti manca un pezzo: per i ritratti si scelgono focali tra 80 e 135 perché
> offrono la miglior resa prospettica, il fattore di ritaglio sul fotogramma
> (o sensore) non c'entra.
Ehm io ho una fullframe e utilizzo l'85 f1.8 e lo jupiter 9 o il czj 135 per
i ritratti! :P
> adeguate e bilanciate. Il 50 mm a mio avviso non si presta per i ritratti
> a primo piano, mentre va bene per i ritratti a piano americano o al
> massimo a mezzo busto.
Su aps-c l'ho utilizzato (anzi č stato il mio obbiettivo piů utilizzato allo
scopo) per i mezzi busti. Per i primi piani utilizzavo l'85mm! Nessuno si č
mai lamentato dei risultati! Spazio permettendo ho utilizzato anche l'80-200
anche a 200mm! ;-)
> Conclusione: qualunque sia il fattore di moltiplica del sensore della tua
> SLR digitale, la gamma giusta di obiettivi per ritratto rimane tra 80 e
> 135.
+ un martello pneumatico per abbattere i muri! :-)


title: Consiglio per Obiettivo

author: Lucho

text:
> Ehm io ho una fullframe e utilizzo l'85 f1.8 e lo jupiter 9 o il czj 135
> per i ritratti! :P
Eh, io su pellicola andavo fino allo Zeiss Sonnar Jena 200 2.8
>> adeguate e bilanciate. Il 50 mm a mio avviso non si presta per i ritratti
>> a primo piano,
)) mentre va bene per i ritratti a piano americano o al ((
)) massimo a mezzo busto. ((
> Su aps-c l'ho utilizzato (anzi č stato il mio obbiettivo piů utilizzato
> allo scopo) per i mezzi busti.
Siamo perfettamente d'accordo.
> Per i primi piani utilizzavo l'85mm! Nessuno si č mai lamentato dei
> risultati! Spazio permettendo ho utilizzato anche l'80-200 anche a 200mm!
> ;-)
Diciamo la stessa cosa.
>
>> Conclusione: qualunque sia il fattore di moltiplica del sensore della tua
>> SLR digitale, la gamma giusta di obiettivi per ritratto rimane tra 80 e
>> 135.
>
> + un martello pneumatico per abbattere i muri! :-)
Ecco, in effetti a volte guardi nel mirino, poi arretri, arretri, poi dici
al soggetto di allontanarsi, ecco, quasi... e sbatti la nuca sul muro...
Lucho


title: Consiglio per Obiettivo

text:
"Lucho" <
lu...@lucho.net
> ha scritto nel messaggio
news:45aff8dc$0$31653$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Ehm io ho una fullframe e utilizzo l'85 f1.8 e lo jupiter 9 o il czj 135
>> per i ritratti! :P
> Eh, io su pellicola andavo fino allo Zeiss Sonnar Jena 200 2.8
Ho il 180 MC! Quanto pesa la sua resa! O:-)
>>> Conclusione: qualunque sia il fattore di moltiplica del sensore della
>>> tua SLR digitale, la gamma giusta di obiettivi per ritratto rimane tra
>>> 80 e 135.
>>
>> + un martello pneumatico per abbattere i muri! :-)
> Ecco, in effetti a volte guardi nel mirino, poi arretri, arretri, poi dici
> al soggetto di allontanarsi, ecco, quasi... e sbatti la nuca sul muro...
Per questo vista l'esperienza e anche il suo limite di prezzo ho consigliato
la coppia 50 + 85 per aps-c... anche perchè io di solito non dico al
soggetto di arretrare a meno che non sia una suocera! :P


title: Consiglio per Obiettivo

author: Willy

text:
Perfettamante! Quindi con il 50mm avrei una prospettiva del 50mm ed non del
75mm come si potrebbe pensare!?
Vi ringrazio davvero tanto. Alla prossima unterrogazione....
Gianni


title: Consiglio per Obiettivo

text:
"Willy" <
studio...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b06b0a$0$32707$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Perfettamante! Quindi con il 50mm avrei una prospettiva del 50mm ed non
del
> 75mm come si potrebbe pensare!?
Il fattore di crop è 1.6x ! ;)


title: Consiglio per Obiettivo

author: DM

text:

Mah... quasi quasi mi cercherei un 80-200 f/2.8 di quelli vecchi, che
usati magari ce la fai... così oltre a farti una buona ottica da
ritratto, ti fai anche un gran tele!!
DM
> Vi ringrazio
> Gianni


title: Consiglio per Obiettivo

text:
>> Perfettamante! Quindi con il 50mm avrei una prospettiva del 50mm ed non
> del
>> 75mm come si potrebbe pensare!?
>
> Il fattore di crop è 1.6x ! ;)
Si lo so, ho usato il riferimento che aveva usato l'amico per intenderci.
Grazie cmq.


title: Consiglio per Obiettivo

text:
Mah... quasi quasi mi cercherei un 80-200 f/2.8 di quelli vecchi, che
usati magari ce la fai... cosě oltre a farti una buona ottica da
ritratto, ti fai anche un gran tele!!
DM
E bč! Sapresti indicarmi dove trattano del buon usato?
> Vi ringrazio
> Gianni


title: Consiglio per Obiettivo

text:
> ti rivelo una cosa, ma non dirla a nessuno ;))
>
> la prospettiva dipende solo dal punto di ripresa, per cui c'entra si il
> fattore di ritaglio (visto che ti costringe a spostarti)
Guarda sarei completamente d'accordo con te, ora ho fatto un semplice test:
2 scatti a pochi secondi di distanza con la EOS 30D e il 17-85... mi sono
messo a distanza corretta per riempire il fotogramma a 85 mm (pari al 135)
ho scattato poi ho allargato lo zoom (senza variare la distanza tra me e il
soggetto) fino a 17 (pari all'85) e ho scattato di nuovo. Poi ho croppato la
foto a 17 mm fino a "ritagliare" la stessa immagine ripresa a 85 mm e ho
ricampionato l'altra fino ad avere la stessa dimensione in pixel (quasi)...
Ecco i link:
A 135 (85):
http://www.flickr.com/photos/23597181@N00/362461247/
A 28 (17):
http://www.flickr.com/photos/23597181@N00/362461246/
Ora, a me pare che una differenza nella resa prospettica ci sia (a parte
l'espressione ed esposizione leggermente diverse) ma a questo punto non so
spiegarmela.
Dammi qualche lume sennò non ci dormo stanotte...:-)))
Lucho


title: Consiglio per Obiettivo

text:
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/zoom_lenses/EF_70200mm_f4L_USM/

Euro 620 nuovo!
Ti sembra un buon obiettivo? Non č un f 2.8


title: Consiglio per Obiettivo

text:
"Willy" <
studio...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b0b88a$0$42207$4faf...@reader3.news.tin.it...
> E bč! Sapresti indicarmi dove trattano del buon usato?
Ne ho venduto io uno un mesetto fa! E' difficile trovarlo in giro in buone
condizioni! Se lo trovi č uno spettacolo!


title: Consiglio per Obiettivo

author: MicioNelBuio

text:
Lucho ha scritto:

piccoli errori nell'inquadratura? errori nell'indicazione delle focali
dello zoom?
in ogni caso quel che dice chris e' vero


title: Consiglio per Obiettivo

text:
> no, a me pare la stessa medesima, cosi' come deve essere
Dài, in una sembra più magra, nell'altra sembra con la faccia più
schiacciata...
> cmq dovresti fotografare qualcosa di molto piu' "spaziale" per averne
> conferma
Beh, si parlava di ritratti... spaziale tipo?
> mo cerco qualcosa in rete
Dimmi cosa trovi, perché il fatto che la prospettiva dipende dal punto di
ripresa è vero, ma secondo me solo con un punto di vista puntiforme (tipo
quando realizzi una prospettiva per un disegno) credo che un insieme
complesso di lenti e la successiva restituzione su un piano (sensore o
pellicola) faccia cambiare un po' le cose e secondo me le due immagini che
ho postato sono (anche se di poco) diverse.
Lucho


title: Consiglio per Obiettivo

author: Celio Vibenna

text:
Il Thu, 18 Jan 2007 23:14:50 +0100, Lucho ha scritto:
> Ti manca un pezzo: per i ritratti si scelgono focali tra 80 e 135 perché
> offrono la miglior resa prospettica, il fattore di ritaglio sul fotogramma
> (o sensore) non c'entra.
Come non c'entra? Il fattore di ritaglio ti costringe ad allontanarti per
comporre l'immagine come la comporresti con una full frame con lo stesso
obiettivo, cambiando quindi la prospettiva.
> Mi spiego: se vuoi fare un ritratto con un grandangolo, devi andare molto
> ...
>
> Conclusione: qualunque sia il fattore di moltiplica del sensore della tua
> SLR digitale, la gamma giusta di obiettivi per ritratto rimane tra 80 e 135.
Se un faccione occupa tutto il fotogramma con un 80 mm (per far tornare
precisi i conti a voi canonisti) su full frame, per ottenere la stessa
inquadratura su APS-C puoi scegliere due strade: con l'80 stesso e
allontanandoti indietro, oppure col 50 rimanendo (+ o -) nello stesso
posto. In quest'ultimo caso, la prospettiva non cambia (ricorda che la
prospettiva, cioè il rapporto che hanno tra loro i vari piani di
un'immagine), perché rimane invariata la distanza tra osservatore
(obiettivo) e il soggetto, anche se cambia la lunghezza focale.
E c'è da tenere in conto anche che con un 135 su APS-C potresti aver
bisogno di troppo spazio per arretrare, che non sempre si ha a disposizione
(ad esempio per un ritratto in interno).
--
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"


title: Consiglio per Obiettivo

text:
Il Fri, 19 Jan 2007 13:48:22 +0100, Lucho ha scritto:
> A 135 (85):
http://www.flickr.com/photos/23597181@N00/362461247/
>
> A 28 (17):
http://www.flickr.com/photos/23597181@N00/362461246/
>
> Ora, a me pare che una differenza nella resa prospettica ci sia (a parte
> l'espressione ed esposizione leggermente diverse) ma a questo punto non so
> spiegarmela.
Non sono composte alla stessa maniera, in quella a 28 il viso occupa uno
spazio maggiore nel fotogramma



title: Consiglio per Obiettivo

text:
>Non sono composte alla stessa maniera, in quella a 28 il viso occupa uno
>spazio maggiore nel fotogramma
Apriti due sessioni di Explorer e posiziona l'immagine nello stesso punto
esatto del monitor, poi guarda il punto in cui in basso i capelli sfiorano
il bordo del fotogramma e passa da una sessione all'altra rapidamente, la
differenza è pochissima, mentre la prospettiva globale del viso è diversa,
mi spiace sconvolgere le vostre certezze prospettiche, ma qualcosa non
quadra, è un esperimento che vi consiglio di ripetere voi stessi per
credere...
> Come non c'entra? Il fattore di ritaglio ti costringe ad allontanarti per
> comporre l'immagine come la comporresti con una full frame con lo stesso
> obiettivo, cambiando quindi la prospettiva.
Ti sei perso un pezzo di thread, ho già detto che sarei d'accordo in teoria,
ma che la prospettiva di cui parli tu vale per un punto di vista puntiforme
(tipo quando disegni una prospettiva per un quadro) in fotografia la
prospettiva viene restituita su un piano da un sistema complesso (a volte
anche parecchio) di lenti e questo cambia le cose...
> Se un faccione occupa tutto il fotogramma con un 80 mm (per far tornare
CUTTT
> (ad esempio per un ritratto in interno).
Tutte cose verissime in teoria, ma fà qualche prova e vedrai...
Lucho


title: Consiglio per Obiettivo

author: Eta Beta

text:
On Fri, 19 Jan 2007 15:21:25 +0100, "Lucho" <
lu...@lucho.it
> wrote:
>Tutte cose verissime in teoria, ma fà qualche prova e vedrai...
Secondo me e' la deformazione dell'ottica piu' grand'angolare che ti
inganna, quando faccio qualche comparativa fatta bene con focali
uguali, cavalletto e scene anche varie vedo differenze anche notevoli
dovute alla deformazione e resa dello sfocato, ma non si puo' dire che
sia colpa di una prospettiva diversa...
Magari correggendo il tutto con PTLens le differenze diventano
insignificanti...
/* Eta Beta */


title: Consiglio per Obiettivo

text:
> Secondo me e' la deformazione dell'ottica piu' grand'angolare che ti
> inganna,
E' quello che temevo.
> quando faccio qualche comparativa fatta bene con focali
> uguali, cavalletto e scene anche varie vedo differenze anche notevoli
> dovute alla deformazione e resa dello sfocato, ma non si puo' dire che
> sia colpa di una prospettiva diversa...
Che ti devo dire? Certo che sulla carta mi torna cosě anche a me.
> Magari correggendo il tutto con PTLens le differenze diventano
> insignificanti...
Dove lo trovo?
Grazie, saluti
Lucho
P.S. Se vuoi in cambio dell'informazione ti mando un po' di pnaftalina...


title: Consiglio per Obiettivo

text:
On Fri, 19 Jan 2007 15:33:59 +0100, "Lucho" <
lu...@lucho.it
> wrote:
>Dove lo trovo?
http://epaperpress.com/ptlens/
Eccezionale, ha un database con gli obiettivi piu' diffusi e lo puoi
usare anche come comodissimo plugin per PS...
>P.S. Se vuoi in cambio dell'informazione ti mando un po' di pnaftalina...
Se credi vanno bene anche 500 Euro!
/* Eta Beta */


title: Consiglio per Obiettivo

text:
> il credo proprio di no, il tuo punto di ripresa e' sempre puntiforme,
> dato che e' il fuoco dell'ottica, e poi dato che il rapporto fuoco/piano
> pellicola/senore  e' fisso non puo' cambiare nulla
>
> cmq, fidati, e' cosi', prova a fotografare qualcosa di piu' ampio e
> "fisso" se ne vuoi proprio la conferma, in rete al volo non ho trovato
> nessun esempio
Mmmm... sģ farņ qualche prova con prospettiva lunga e macchina sul
cavalletto...
Cazzo, su questa storia ho cambiato opinione 3 volte in un mese!
Grazie comunque, per il momento abjuro totalmente su quanto ho detto nel
primo post. E due.
Saluti
Lucho


title: Consiglio per Obiettivo

author: nnzeus

text:
On Thu, 18 Jan 2007 20:11:59 +0100, "Lord Rayden"
<ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:
>Se fai ritratti il 50 F1.4 e l'85 F1.8 canon. ;-)
50 f1.4 e 100 f2.
come mi consigliarono a suo tempo, 50 e 85 sono troppo vicini.
nnzeus, che il 100 gli sta dando qualche soddisfazione...
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: ArgyllCMS e creazione profilo ICC astratto

author: Larry

text:
Salve,

     ero interessato a capire il funzionamento dei profili ICC di tipo
astratto e con quali strumenti si possono creare. L'unica utility
disponibile gratuitamente (a linea di comando) sembra ArgyllCMS.

In pratica il flusso di lavoro dovrebbe essere simile a quello delle Hald
Clut; si crea un target con diverse porzioni di colore:

http://www.argyllcms.com/doc/LabSteps.jpg

In seguito, si leggono i valori di tale target, poi si effettuano le
regolazioni di correzione colore e si vanno a rileggere i valori del target.
Le differenze di lettura vengono memorizzate nel file ICC astratto che
diventa a tutti gli effetti una LUT colore.

Questa è solo la teoria ora c'è da capire come metterla in pratica!

Grazie

PS: trovato questo interessante link:
https://www.velocityreviews.com/threads/look-and-feel-of-film-and-icc-abstract-profiles.969379/


author: Maigret

text:
"Larry" <
dontme...@got.it
> ha scritto nel messaggio
news:o7q1ng$999$1...@gioia.aioe.org...

sapevo di studi Kodak in quella direzione, e se non sbaglio  Edwin Land
aveva fatto da capofila (come al solito), prima di lasciarci.
Certo che trovare un post di uno che ci ha messo le mani è molto
interessante. Peccato che non ci siano praticamente repliche...


text:
"Maigret"  ha scritto nel messaggio news:o7qbbh$r08$1...@gioia.aioe.org...

> sapevo di studi Kodak in quella direzione, e se non sbaglio  Edwin Land
> aveva fatto da capofila (come al solito), prima di lasciarci.

Ma si, c'era il mitico Kodak ColorFlow Custom Color Tools in grado di creare
profili ICC astratti.


title: Meglio una panasonic z10 usata a £150 o una z20nuova a £350?

author: tramoman

text:
Ciao,
sto quasi comprando una delle macchine fot come da oggetto.
Ovviamente vivo in UK per questo il prezzo e' in sterline.
Cosa mi consigliate? Ne vale la pena?
Poi il tipo che la vende usata e' su ebay:
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7505664945&ssPageName=STRK:MEWA:IT
insomma cosa mi consigliate? ne vale la pena spedere cosi' tanto o
meglio risparmiare?
La z5 qui si vende a £300.
Ciao
manuel


title: # Fota del 28-06-2007 #

text:
In Canoa nel Limentra.
Sottotitolo: Uè Gino, cazza la randa !!!
http://www.danilovigni.com/park/fota28.jpg
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: # Fota del 28-06-2007 #

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> In Canoa nel Limentra.
> Sottotitolo: Uè Gino, cazza la randa !!!
>
>
http://www.danilovigni.com/park/fota28.jpg
>
cazzo centra cazzare? :D


title: # Fota del 28-06-2007 #

text:
> cazzo centra cazzare? :D
ho detto una cazzata ?
:-)



title: # Fota del 28-06-2007 #

author: Skywalker Senior

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:7hUgi.27513$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>> cazzo centra cazzare? :D
>
> ho detto una cazzata ?
> :-)
>
No, hai cazzato una diceria...
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net


title: # Fota del 28-06-2007 #

author: ecatoncheires

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> In Canoa nel Limentra.
> Sottotitolo: Uè Gino, cazza la randa !!!
>
>
http://www.danilovigni.com/park/fota28.jpg
Che bei colori solidi e pieni, merito dell'obiettivo, o di Photoshop, o di
entrambi?
OPSSSS CI SONO CASCATO ANCORA, intendevo a parte il fotografo, ovviamente!
:)
-
ecatoncheires


title: # Fota del 28-06-2007 #

text:
> Che bei colori solidi e pieni, merito dell'obiettivo, o di Photoshop, o di
> entrambi?
Merito della gomena



title: # Fota del 28-06-2007 #

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> Che bei colori solidi e pieni, merito dell'obiettivo, o di
>> Photoshop, o di entrambi?
>
> Merito della gomena
... che filtro č? :)
-
ecatoncheires


title: # Fota del 28-06-2007 #

author: Tuzzo

text:
In article <TETgi.27451$
y05....@tornado.fastwebnet.it
>,
Uguc...@ciccio.it
 says...
> In Canoa nel Limentra.
> Sottotitolo: Uè Gino, cazza la randa !!!
>
>
http://www.danilovigni.com/park/fota28.jpg
>
bella cazzarola :-)
Però, sto sigma si difende eh!
:-P


title: # Fota del 28-06-2007 #

author: Max 400D

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:TETgi.27451$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> In Canoa nel Limentra.
> Sottotitolo: Uč Gino, cazza la randa !!!
>
>
http://www.danilovigni.com/park/fota28.jpg
bella....quando l'hai fatta ?
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: # Fota del 28-06-2007 #

text:
"Skywalker Senior" <
skywalk...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:ZcVgi.50934$%k.17...@twister2.libero.it...
>
> <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7hUgi.27513$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>>> cazzo centra cazzare? :D
>>
>> ho detto una cazzata ?
>> :-)
>>
>
> No, hai cazzato una diceria...
....dicendo una cazzata !
;)



title: # Fota del 28-06-2007 #

text:
> bella....quando l'hai fatta ?
Quando ho fatto clic :-)
eheheheh ... il 26 maggio 2007



title: # Fota del 28-06-2007 #

author: diana

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> In Canoa nel Limentra.
> Sottotitolo: Uè Gino, cazza la randa !!!
>
>
http://www.danilovigni.com/park/fota28.jpg
una foto a cui posso dire bella anche io :)
però non vedo la randa da cazzare :-|


title: # Fota del 28-06-2007 #

text:
> una foto a cui posso dire bella anche io :)
perchè delle altre non puoi ? ;-)
> però non vedo la randa da cazzare :-|
è nella parte di fotogramma che non si vede ...



title: Foto viaggi, modelle, sub (Caraibi, Madagascar, Polinesia, Australia...)

author: fototool

text:
www.antoniopastorelli.com
--------------=  Posted using GrabIt  =----------------
------=  Binary Usenet downloading made easy =---------
-=  Get GrabIt for free from
http://www.shemes.com/
  =-


title: Filtri digradanti

author: kentucky

text:
Ciao a tutti, sono alla ricerca di filtri digradanti. Ho visto che i
filtri lee sono valutati come buoni e mi sarei orientato verso questi
per l'acquisto. Voi ne avete? che mi consigliate ? Grazie


title: Filtri digradanti


title: Filtri digradanti

author: Aless

text:
"kentucky" <
corrado...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bb69aba5-71c2-425b...@l37g2000yqd.googlegroups.com...
> Ciao a tutti, sono alla ricerca di filtri digradanti. Ho visto che i
> filtri lee sono valutati come buoni e mi sarei orientato verso questi
> per l'acquisto. Voi ne avete? che mi consigliate ? Grazie
L'uso e il tipo dipende dall'immagine che devi comporre.
Il filtro base che ti consiglio � il digradante neutro da due stop (lo 0.6) con sfumatura soft che si usa essenzialmente per
mascherare il cielo quando ha una luminiosit� eccedente rispetto al resto dell'immagine o semplicemente per saturare. (per sola
saturazione meglio lo 0.3). La sfumatura del filtro pu� essere "hard" o "soft" la differenza consiste nell'estensione della zona di
passaggio dal neutro alla fascia densa (colorata o neutra)
Uso i filtri da 100 mm senza portafiltri per rapidit� di applicazione.
Li ho acquistati (in passato) da
http://www.robertwhite.co.uk
 e da
http://www.morco.uk.com/latest/leefilters.htm
 .
I prezzi praticati dai rivenditori locali sono un "pelo" alti, il luogo d'acquisto (locale o internazionale) dipende dalla tua
necessit� di scaricne i costi per l'attivit� o meno.
Ciao
Aless


title: Powershot D20

author: frank

text:
Vale la pena l'acquisto per escursioni ed hiking in cui portarsi dietro
l'ammiraglia (nel caso una 5dmk2) implica ingombro e carico maggiore ?
In attesa di pareri ed opinioni un sentito grazie.
Saluti.

--
frank


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

author: Poppi

text:
Riporto dal loro sito:
http://www.sanmarinophoto.com/usr_view.php?ID=23
DISPONIBILITA' PRODOTTI
In seguito alle nuove disposizioni imposteci dai nostri stessi fornitori e
dai produttori, SanMarinoPhoto non riportert� pi� sul proprio sito la
disponibilit� dei prodotti!
" tuttavia � bene considerare un periodo di attesa generale che pu� variare
dai 7 ai 30 giorni lavorativi "
Mail che NON riceveranno risposta:
1) entro i 30 giorni dalla data dell'ordine ci scrivete per velocizzare la
spedizione.
2) entro i 30 giorni dalla data dell'ordine ci scrivete per sapere quando il
materiale verr� evaso.
3) richiesta di disponibilit� generiche e per i singoli prodotti.
***********
Se mai avessi potuto prendere in considerazione l'idea di acquistare da
loro, letto questo cerco altrove.
Faceva gola la D700 a 1750 ?
Nessun altro la ha import a prezzi simili?
P.


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

author: Uguccione

text:
> Faceva gola la D700 a 1750 ?
> Nessun altro la ha import a prezzi simili?
Vendilosalerno
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

author: Riru

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:5I%2n.83746$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Faceva gola la D700 a 1750 ?
>> Nessun altro la ha import a prezzi simili?
>
> Vendilosalerno
>
> --
Ma davvero ha sti prezzi? Io non ci vado di persona perch� mi sa che gli
lascio anche le scarpe in pegno.. Porca puttana ce l'ho a 2km da casa :|||


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:5I%2n.83746$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Vendilosalerno
super garantitissimo?


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

author: Stefano Amirante

text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b4c88a1$0$1109$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io ci ho preso il 70 200 circa 1 anno fa...spedizione velocissima....gran
prezzo (1350 tutto compreso...era un offertona)...scatola a prova di
bomba...mi son trovato perfettamente.
Infatti � molto probabile che se far� davvero la follia D3s in previsione
corso...la prenda da loro (e mi hanno gi� prospettato un ottimo prezzo come
loro gi� cliente)
Per quel che ho visto io quindi...a prova di bomba.
Ste


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:5I%2n.83746$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Faceva gola la D700 a 1750 ?
>> Nessun altro la ha import a prezzi simili?
>
> Vendilosalerno
Cazzo visto, fantastico.
Ma hanno stesso prodotto a prezzi diversi a seconda della sede, ma dunque se
io acquisto da Salerno, dove da disponibilit� 95 pezzi ed il prezzo pi�
basso, aggiungo solo le spese di spedizione e sono a posto?
Che senso ha, anche uno di Torino compra da Salerno a 1770 piuttosto che a
Torino a 1900, no?
P.


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4b4c89a2$1...@news.x-privat.org...
> Io ci ho preso il 70 200 circa 1 anno fa...spedizione velocissima....gran
> prezzo (1350 tutto compreso...era un offertona)...scatola a prova di
> bomba...mi son trovato perfettamente.
>
> Infatti � molto probabile che se far� davvero la follia D3s in previsione
> corso...la prenda da loro (e mi hanno gi� prospettato un ottimo prezzo
> come loro gi� cliente)
>
> Per quel che ho visto io quindi...a prova di bomba.
>
> Ste
Grazie per la preziosa testimonianza.
In effetti i prezzi sono imbattibili!
Si fo**e**ero i sanmarinesi e le loro politiche del cazzo.
P.


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:465ae932-791d-4935...@j5g2000yqm.googlegroups.com...
> Cioe'', Nikon, Canon & C. gli impediscono di scrivere sul sito se lui
> ha o no i prodotti disponibili?
> Ma a San Marino cosa si beve?
Sono cazzate per giustificare un metodo di vendita vessatorio e senza alcuna
tutela.
Capisco un amatore che ha gi� un corpo ed acquista senza fretta qualcosa, ma
una persona che lavora non pu� certo permettersi attese "dai 7 ai 30
giorni"..
Io ho sempre comprato da fotocolombo ma ho deciso di acquistare Import e mi
sa che loro hanno solo Nital ormai, o sbaglio?
P.


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
> Grazie per la preziosa testimonianza.
> In effetti i prezzi sono imbattibili!
> Si fo**e**ero i sanmarinesi e le loro politiche del cazzo.
>
> P.
Considera poi che se diventi cliente...ti tolgono ancora qualche cosa dal
prezzo che puoi vedere registrandoti sul sito (che � gi� sotto rispetto a
quello che trovi nelle aste ebay dato che non ci sono commissioni).
Direi, parafrasando un altro NG, IAFD approved !
Ste


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

author: Manuel manetta

text:
Stefano Amirante ha scritto:
Ciao
> Direi, parafrasando un altro NG, IAFD approved !
confermo dopo l'acquisto di un canon 24-70, uno speedlite 580 II e una
5D mark2
Ciao,
Manuel


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

author: FlickerFree

text:
> Si fo**e**ero i sanmarinesi e le loro politiche del cazzo.
Se chiedi di pagare con bonifico, Vendilosalerno ti manda un bell'IBAN che
comincia cosi':
SM30379879xxxx
(numeri inventati)
Vedi tu...
FlickerFree.


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

author: plxmas

text:
Riru <rira...@TOGLImusicoff.com> wrote:

vari amici ci hanno acquistato.
negozio fisico super affidabile.
--
plxmas
togli l'AutoDalParcheggioAbusivo prima di scrivermi


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
"FlickerFree" <
fli...@free.com
> ha scritto nel messaggio
news:hii3h1$jf0$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Se chiedi di pagare con bonifico, Vendilosalerno ti manda un bell'IBAN che
> comincia cosi':
>
> SM30379879xxxx
>
> (numeri inventati)
>
> Vedi tu...
mh, non afferro il senso..
Hanno un conto a San Marino?
E quindi?
P.


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

author: gs

text:
"FlickerFree" <
fli...@free.com
> ha scritto nel messaggio
news:hii3h1$jf0$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Si fo**e**ero i sanmarinesi e le loro politiche del cazzo.
>
> Se chiedi di pagare con bonifico, Vendilosalerno ti manda un bell'IBAN che
> comincia cosi':
>
> SM30379879xxxx
Ma la fattura arriva con intestazione italiana o di San Marino?
Grazie
--
Giorgio


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b4c8421$0$1120$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Mail che NON riceveranno risposta:
> 3) richiesta di disponibilit� generiche e per i singoli prodotti.
facevano prima a scrivere: "per favore non ordinateci pi� nulla, non ce ne
frega niente".


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

author: Magicstring

text:
Riru ha scritto:
> "Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:5I%2n.83746$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Faceva gola la D700 a 1750 ?
>>> Nessun altro la ha import a prezzi simili?
>> Vendilosalerno
>>
>> --
>
> Ma davvero ha sti prezzi? Io non ci vado di persona perchï¿œ mi sa che gli
> lascio anche le scarpe in pegno.. Porca puttana ce l'ho a 2km da casa :|||
>
>
Lo sai, vero, che NON DOVRAI INDICARMELO, quando ci vedremo in questi
giorni...???
:-|


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

author: FranZ

text:
On 12 Gen, 16:44, "Poppi" <
po...@poppi.it
> wrote:
> "FlickerFree" <
flic...@free.com
> ha scritto nel messaggionews:hii3h1$jf0$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> > Se chiedi di pagare con bonifico, Vendilosalerno ti manda un bell'IBAN che
> > comincia cosi':
>
> > SM30379879xxxx
>
> > (numeri inventati)
>
> > Vedi tu...
>
> mh, non afferro il senso..
> Hanno un conto a San Marino?
> E quindi?
>
> P.
per fare quei prezzi è evidente che c'è qualcosa sotto: avranno sede e
CC a San Marino per evadere le tasse... siamo il paese dei furbetti....


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

author: Elmore

text:
Il 12/01/2010 18.20, Beppe02 ha scritto:
> "Poppi"<
po...@poppi.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:4b4c8421$0$1120$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Mail che NON riceveranno risposta:
>> 3) richiesta di disponibilitï¿œ generiche e per i singoli prodotti.
>
>
> facevano prima a scrivere: "per favore non ordinateci piï¿œ nulla, non ce ne
> frega niente".
>
>
>
Non li capisco proprio, sono stati per anni tra i primi tre negozi con i
prezzi competitivi, poi si sono evidentemente incasinati con gli ordini
e la gente ha cominciato a disdire le ordinazioni fatte.
Ora non guardo nemmeno piï¿œ i prezzi, e scarto anche Fotocolombo che
gonfia le spese di spedizione anche se molto fornito; il mio riferimento
ï¿œ Digitalfoto di Milano e questo Vendilosalerno si agita parecchio come
prezzi che perï¿œ vende una Canon 7D solo corpo senza batteria e carica mi
sembra un stronzata, quei 200E che risparmi ti vanno dopo...


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
Il 12/01/2010 18.20, Beppe02 ha scritto:
> "Poppi"<
po...@poppi.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:4b4c8421$0$1120$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Mail che NON riceveranno risposta:
>> 3) richiesta di disponibilitï¿œ generiche e per i singoli prodotti.
>
>
> facevano prima a scrivere: "per favore non ordinateci piï¿œ nulla, non ce ne
> frega niente".
>
>
>
Sono stati per anni tra i primi tre negozi con i prezzi competitivi, poi
si sono evidentemente incasinati con gli ordini(o peggio prendevano le
ordinazioni dai clienti e poi compravano dai grossisti);la gente ha
cominciato a disdire le ordinazioni fatte.
Ora non guardo nemmeno piï¿œ i  loro prezzi, e scarto anche Fotocolombo
che gonfia le spese di spedizione anche se molto fornito e competente;
il mio riferimento ï¿œ Digitalfoto di Milano.Questo Vendilosalerno.... si
agita parecchio come prezzi; che perï¿œ a ben guardare qualche casino lo
fï¿œ: vende una Canon 7D (un prezzone) solo corpo senza batteria e carica



title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:04635154-16a1-4679...@e37g2000yqn.googlegroups.com...
> per fare quei prezzi � evidente che c'� qualcosa sotto: avranno sede e
> CC a San Marino per evadere le tasse... siamo il paese dei furbetti....
ma la fattura � italiana, chi se ne frega?
Se la fattura non � falsa non vedo il problema..
P.


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

author: FatherMcKenzie

text:
Stefano Amirante ha scritto:
> Direi, parafrasando un altro NG, IAFD approved !
giovani... si dice passed, non approved
--
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hiik5c$fik$3...@tdi.cu.mi.it...
Stefano Amirante ha scritto:
> Direi, parafrasando un altro NG, IAFD approved !
giovani... si dice passed, non approved
non sarebbe pi� parafrasi per�...
ICC va conosciuto ... per capire ;-) E se lo conosci � facile che sia anche
un p� impressionato...perch� l� non si parla inglese...non si parla
italiano. Si parla ICCiano.
L'ho scritto cos� perch� so che alcuni leggono pure qui...ma non pretendere
la corretteza formale. (un giro fallo...e leggi ;-) )
ciao !
Ste


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
> per fare quei prezzi � evidente che c'� qualcosa sotto: avranno sede e
> CC a San Marino per evadere le tasse... siamo il paese dei furbetti....
Non ti sembra di esserci andato gi� un po' pesantino ?
Potrebbe aversene a male se qualcuno lo accusa di affari loschi e criminosi.
E immagino che tu non abbia le prove.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
On 12 Gen, 21:19, "Uguccione" <
ugucci...@gurzo.it
> wrote:
> > per fare quei prezzi è evidente che c'è qualcosa sotto: avranno sede e
> > CC a San Marino per evadere le tasse... siamo il paese dei furbetti....
>
> Non ti sembra di esserci andato giù un po' pesantino ?
> Potrebbe aversene a male se qualcuno lo accusa di affari loschi e criminosi.
> E immagino che tu non abbia le prove.
>
non l'ho accusato di affari "loschi e criminosi" ho semplicemente
constatato che il CC bancario è a San Marino, è una "furbizia" non un
crimine...
sei proprio un cliente affezionato...:D


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:83f66916-8c7b-4464...@f5g2000yqh.googlegroups.com...
> non l'ho accusato di affari "loschi e criminosi" ho semplicemente
> constatato che il CC bancario � a San Marino, � una "furbizia" non un
> crimine...
"avranno sede e CC a San Marino ***per evadere le tasse***"
Beh, pi� che semplice constatazione � al limite della calunnia :D
Comunque, se anche avesse la banca a San Marino, se emetet fattura del
totale con ragione sociale italiana, non pu� evadere nulla!
E poi basta che mi faccia risparmiare ;)
P.


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
On 12 Gen, 21:46, "Poppi" <
po...@poppi.it
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:83f66916-8c7b-4464...@f5g2000yqh.googlegroups.com...

secondo te perchè ha la banca a san marino? per non evadere nulla? ma
rotfl! :D


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

author: Marco Ricci

text:
> Non li capisco proprio, sono stati per anni tra i primi tre negozi con i
> prezzi competitivi, poi si sono evidentemente incasinati con gli ordini e
> la gente ha cominciato a disdire le ordinazioni fatte.
> Ora non guardo nemmeno piï¿œ i prezzi, e scarto anche Fotocolombo che gonfia
> le spese di spedizione anche se molto fornito; il mio riferimento ï¿œ
> Digitalfoto di Milano e questo Vendilosalerno si agita parecchio come
> prezzi che perï¿œ vende una Canon 7D solo corpo senza batteria e carica mi
> sembra un stronzata, quei 200E che risparmi ti vanno dopo...
fammi capire fanno il solo corpo "all'americana" ovvero senza gli accessori
di serie?
io ora sto provando galaxiastore. prezzi buoni e almeno rispondono alle mail
oltre a essere cortesi..
dovrebbero aver ricevuto il mio bonifico oggi, vediamo I tempi di attesa
(canon 24 TSEII)


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
"Magicstring" <magicstrin...@DIGITALEvirgilio.it> ha scritto nel
messaggio news:OA23n.10291$Ua....@twister2.libero.it...
> Riru ha scritto:
>> "Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:5I%2n.83746$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>>> Faceva gola la D700 a 1750 ?
>>>> Nessun altro la ha import a prezzi simili?
>>> Vendilosalerno
>>>
>>> --
>>
>> Ma davvero ha sti prezzi? Io non ci vado di persona perch� mi sa che gli
>> lascio anche le scarpe in pegno.. Porca puttana ce l'ho a 2km da casa
>> :|||
> Lo sai, vero, che NON DOVRAI INDICARMELO, quando ci vedremo in questi
> giorni...???
>
> :-|
Il gasato barese mi ha detto che viene tra 2 settimane. Preparati: di fronte
a vendilosalerno c'� una pasticceria svizzera deliziosa. :�)


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
> Se mai avessi potuto prendere in considerazione l'idea di acquistare da
> loro, letto questo cerco altrove.
Se � vero quello che mi diceva il mio negoziante ultimamente SMP parrebbe
accerchiato da Nital e company.


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
> sei proprio un cliente affezionato...:D
Eh no, mai comprato nulla da loro.
Per� mi sembrava un giudizio un po' affrettato e cattivello.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
> Se � vero quello che mi diceva il mio negoziante
Equivale circa a chiedere all'oste com'� il vino.
Hai mai provato a chiedere ad un negoziante cosa ne pensa di Fotocolombo o
(ancora peggio) di Agorashop99 ?
Se va bene fa spallucce e dice di non conoscerlo, altrimenti li dipinge con
neologismi poco edificanti.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
>> Se � vero quello che mi diceva il mio negoziante
>
> Equivale circa a chiedere all'oste com'� il vino.
> Hai mai provato a chiedere ad un negoziante cosa ne pensa di Fotocolombo o
> (ancora peggio) di Agorashop99 ?
> Se va bene fa spallucce e dice di non conoscerlo, altrimenti li dipinge
> con neologismi poco edificanti.
Ma infatti sopra ho scritto "SE � vero...."
Comunque il mio negoziante � molto ammanicato con quelli della Nital.. ha un
giro d'affari molto grosso e li conosce bene.
Ho visto anche quando c'� stato il Nikon Day qui nella mia citt� come veniva
trattato e considerato.... e a sentire lui Nital starebbe per fare qualche
azione a disturbare SMP.... (oltre alla Nital sempre secondo questa voce ci
sarebbe anche la finanza a curare la cosa)
Io ho sempre preso la cosa con le molle... per� poi stasera leggo questo
post di Poppi e .....
boh ?
Ciao


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
Riru ha scritto:
> "Magicstring" <magicstrin...@DIGITALEvirgilio.it> ha scritto nel
> messaggio news:OA23n.10291$Ua....@twister2.libero.it...
>> Riru ha scritto:
>>> "Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:5I%2n.83746$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>>>> Faceva gola la D700 a 1750 ?
>>>>> Nessun altro la ha import a prezzi simili?
>>>> Vendilosalerno
>>>>
>>>> --
>>> Ma davvero ha sti prezzi? Io non ci vado di persona perchï¿œ mi sa che gli
>>> lascio anche le scarpe in pegno.. Porca puttana ce l'ho a 2km da casa
>>> :|||
>> Lo sai, vero, che NON DOVRAI INDICARMELO, quando ci vedremo in questi
>> giorni...???
>>
>> :-|
>
> Il gasato barese mi ha detto che viene tra 2 settimane. Preparati: di fronte
> a vendilosalerno c'ï¿œ una pasticceria svizzera deliziosa. :ï¿œ)
>
>
'stardo!
:-)


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
On 12 Gen, 23:01, "Uguccione" <
ugucci...@gurzo.it
> wrote:
> > sei proprio un cliente affezionato...:D
>
> Eh no, mai comprato nulla da loro.
> Però mi sembrava un giudizio un po' affrettato e cattivello.
io non ci ho mai comprato, ma qualcuno aveva detto che ti fanno pagare
su un iban di san marino. se è vero converrai che la cosa "puzza" un
pò...


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
> se � vero converrai che la cosa "puzza" un p�...
Beh, avranno un cc a san marino, non credo sia illegale.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
> oltre alla Nital sempre secondo questa voce
> ci sarebbe anche la finanza a curare la cosa
E' una voce che circola dalla notte dei tempi :-)
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

author: Daniel

text:
On 13 Gen, 00:17, "Uguccione" <
ugucci...@gurzo.it
> wrote:
> > se è vero converrai che la cosa "puzza" un pò...
>
> Beh, avranno un cc a san marino, non credo sia illegale.
>
non è illegale avere un conto a San Marino, io "credo" sia quantomeno
"sospetto" vendere un prodotto in Italia e farsi accreditare i soldi
su un conto estero.
Se la cosa è legale evidentemente ci sarà una certa convenienza,
servirebbe un commercialista che chiarisca la cosa


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
> Ma la fattura arriva con intestazione italiana o di San Marino?
Non lo so, non ho richiesto la fattura e ho ritirato in un punto vendita
fisico pagando alla consegna con assegno.
FlickerFree.


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

author: Landaris

text:
...
>
> ICC va conosciuto ... per capire ;-) E se lo conosci facile che sia anche
> un p impressionato...perch l non si parla inglese...non si parla
> italiano. Si parla ICCiano.
>
> L'ho scritto cos perch so che alcuni leggono pure qui...ma non pretendere
> la corretteza formale. (un giro fallo...e leggi ;-) )
>
Io sono su ICC da poco, ci vuole il vocabolario ICCIANO per qualche
frase:)


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
"Landaris" <
g.so...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b97a45dd-eb03-4e52...@q4g2000yqm.googlegroups.com...

Non vorrei creare dipendenza lessicale...sai io leggo ICC da anni e ho
notato che se esageri poi inizi a parlare in quel modo sempre e non � il
massimo.
Adesso impazzano le lezioni di autodifesa di cicalone. Alcuni passaggi sono
del tutto imperdibili.
la lezione due � appena uscita:
http://www.youtube.com/watch?v=M3HAee_Q-5Y
come si dice l�: MORTOH !
Ste


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
Uguccione ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> Faceva gola la D700 a 1750 ?
>> Nessun altro la ha import a prezzi simili?
>
> Vendilosalerno
Per quella che ï¿œ la mia esperienza vendilosalerno non ï¿œ un negozio, ma
un sito di inserzioni tipo ebay... Le offerte vengono fatte da singoli
venditori che possono risultare piï¿œ o meno convenienti e affidabili.
Quando dovevo prendere la D700 mi erano arrivate un paio di offerte, ma
riguardavano pochissimi pezzi (anche 1 solo) per cui anche tentando di
comprare dopo pochi minuti erano giï¿œ esauriti e si trovava il resto a
prezzi normali.


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.6b497da16...@studioistanti.it...

Come detto c'ï¿œ un sito ove ci si registra e si compra al di fuori sia della
catena (che ï¿œ vendilo e basta ehehehe) che di ebay. Il negozio esiste anche
perchï¿œ ci son stati in molti (io ovviamente no, ma ho chiamato alcune volte
e mi hanno risposto) ed ï¿œ appunto a Salerno.
Per quel che ho visto io funziona in tutto e per tutto come un qualsiasi
altro negoziante on line con negozio fisico. Ad esempi ocome agorï¿œshop i
bologna dal quale ho comprato la mia d300 e 1 obiettivo. Scelgo uno o
l'altro solo per la convenienza economica, ma non ho notato alcuna
differenze. Ivi compresa la fattura (italiana).
ciao !
Ste


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
Il 12/01/2010 22.05, Marco Ricci ha scritto:
>
> fammi capire fanno il solo corpo "all'americana" ovvero senza gli accessori
> di serie?
>
>
Si se cerchi Canon 7D solo corpo si capisce quello.


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

text:
> Si se cerchi Canon 7D solo corpo si capisce quello.
Ma da cosa lo capisci in particolare ?
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: San Marino Fotorotfl - Acquisto D700

author: PieroPPP

text:
"Elmore" <
senza...@alien.org
> ha scritto nel messaggio
news:hil5sf$pk6$1...@nnrp.ngi.it...
> Si se cerchi Canon 7D solo corpo si capisce quello.
Io ho cercato ma non ho trovato quello che dici, puoi linkarmi? E' questo n.
oggetto? VS057581
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: [Possessori di G3] Aiuto!

author: XXXX

text:
Salve,
ho acquistato da topvision ma ho smarrito il pacco che conteneva la macchina.
In'assistenza per cambiarmi la fotocamera vogliono copia del timbro delle poste
che attesta la data di ricezione della macchina, per vedere che rientri nei 15
gg.
Sarei infinitamente grato a chi può mandarmi la scansione del pacco in cui viene
riportato l'indirizzo del destinatario con la data di ricezione: ci metto i miei
dati con un software di fotoritocco, quindi, se volete, potete, prima di
inviarmela, cancellare i vostri.
offer...@libero.it


title: [Possessori di G3] Aiuto!

author: Maxwell

text:
"XXXX" <
X-X...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ba53ta$oqhln$1...@ID-191226.news.dfncis.de...

Che significa "ho smarrito il pacco"? Te lo hanno rubato?
Quindi se tu, dopo questo impiccio mostri che hai ricevuto la macchina entro
15 gg te ne danno un'altra? perchè scusa, non dovresti mandare indietro
quella "rotta". Stai attento, il rischio è alto, se si accorgono della
bufala ti denunciano


title: [Possessori di G3] Aiuto!

text:
> Che significa "ho smarrito il pacco"? Te lo hanno rubato?
> Quindi se tu, dopo questo impiccio mostri che hai ricevuto la macchina entro
> 15 gg te ne danno un'altra? perchè scusa, non dovresti mandare indietro
> quella "rotta". Stai attento, il rischio è alto, se si accorgono della
> bufala ti denunciano
Ho ricevuto il pacco con la macchina dentro...
ho preso la macchina e chissà dove ho messo il pacco...
la macchina adesso ha qualche dead pixel...
è in assistenza e vogliono la copia di quanto c'era scritto sul pacco...
che io non ho più
Quindi cerco qualcuno che mi mandi una copia che ci metto i miei dati e
buonanotte


title: [Possessori di G3] Aiuto!

author: Alessandro R.

text:
On Sat, 17 May 2003 13:15:49 +0200, "XXXX" <
X-X...@tin.it
> wrote:
>Ho ricevuto il pacco con la macchina dentro...
>ho preso la macchina e chissà dove ho messo il pacco...
>la macchina adesso ha qualche dead pixel...
>è in assistenza e vogliono la copia di quanto c'era scritto sul pacco...
>che io non ho più
>Quindi cerco qualcuno che mi mandi una copia che ci metto i miei dati e
>buonanotte
Ti hanno risposto...
che vuoi di più?
Alessandro


title: [Possessori di G3] Aiuto!

author: topodo

text:
Non voglio scatenare polemiche, vorrei aiutarti, non puoi chiedere alle
poste o a chi ti ha recapitato il pacco copia della bolla di accompagno con
i relativi dati....
Ciao
"XXXX" <
X-X...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ba53ta$oqhln$1...@ID-191226.news.dfncis.de...



title: [Possessori di G3] Aiuto!

author: mbware

text:
XXXX wrote:
> Salve,
> ho acquistato da topvision ma ho smarrito il pacco che conteneva la macchina.
> In'assistenza per cambiarmi la fotocamera vogliono copia del timbro delle poste
> che attesta la data di ricezione della macchina, per vedere che rientri nei 15
> gg.
> Sarei infinitamente grato a chi puň mandarmi la scansione del pacco in cui viene
> riportato l'indirizzo del destinatario con la data di ricezione: ci metto i miei
> dati con un software di fotoritocco, quindi, se volete, potete, prima di
> inviarmela, cancellare i vostri.
>
>
offer...@libero.it
>
>
non ti posso aiutare ma sarei curioso di sapere a chi spedirai la g3 e
perchč? alla canon o a topvision?
grazie
   mbware


title: [Possessori di G3] Aiuto!

text:
> non ti posso aiutare ma sarei curioso di sapere a chi spedirai la g3 e
> perchč? alla canon o a topvision?
Canon...
Non ho spedito niente... ritiro a domicilio tnt a spese a carico del
destinatario


title: [Possessori di G3] Aiuto!

text:
> Non voglio scatenare polemiche, vorrei aiutarti, non puoi chiedere alle
> poste o a chi ti ha recapitato il pacco copia della bolla di accompagno con
> i relativi dati....
Ottima idea... ti ringrazio...
pensavo non fosse possibile qualcosa del genere...


title: [Possessori di G3] Aiuto!

author: NaimaZz^

text:
XXXX ha scritto:
> Salve,
> ho acquistato da topvision ma ho smarrito il pacco che conteneva la macchina.
...
Ci sarà da qualche parte una copia della cedola di consegna del pacco,
oppure della fattura o della ricevuta....
se mai sono state emesse ..ovviamente!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Possessori di G3] Aiuto!

text:
> Ci sarà da qualche parte una copia della cedola di consegna del pacco,
> oppure della fattura o della ricevuta....
> se mai sono state emesse ..ovviamente!!
La fattura ce l'ho... ma non fa al caso mio...
dato che riporta una data diversa da quella di consegna del pacco


title: [Possessori di G3] Aiuto!

text:
> Ho ricevuto il pacco con la macchina dentro...
> ho preso la macchina e chissà dove ho messo il pacco...
> la macchina adesso ha qualche dead pixel...
> è in assistenza e vogliono la copia di quanto c'era scritto sul pacco...
> che io non ho più
> Quindi cerco qualcuno che mi mandi una copia che ci metto i miei dati e
> buonanotte
>
Avevo capito tutt'altro dal tuo primo messaggio. Le soluzioni che ti hanno
dato più sotto mi sembrano valide, buona fortuna.
Luca


title: [foto]"Il mare nello specchio"

author: TheStylist

text:
http://www.occhiomagico.com/menu/70/76/images/work_009.jpg

:-?


title: [foto]"Il mare nello specchio"

author: Catrame

text:
Sostiene TheStylist:

>
http://www.occhiomagico.com/menu/70/76/images/work_009.jpg

>
>  :-?

quell'unghia riflettente ci sta proprio male

--
Alla fine vince l'entropia


title: Ogni quanto cambiate il vostro giocatollino ?

author: Biaster

text:
La maggior parte di voi sono dei ragazzini viziati che si stufano presto del
loro bel giocatollino che buttano presto per prenderne uno piu' bello .
Mediamente , quanti giorni , settimane , mesi tenete il vostro costoso
giocatollino ?  In altre parole , dopo quanto tempo comincia a prudervi il
culo di volerne prendere un'altro ?
Grazie per le risposte .


author: Paolo from Brescia

text:
Il giorno Tue, 25 May 2004 14:25:52 +0200, mentre stavo cantando: "
Del Piero a casa sul divano, in Portogallo il Codino vogliamo", lessi
su it.arti.fotografia.digitale  "Biaster" <
bia...@xx.com
>  :
>Mediamente , quanti giorni , settimane , mesi tenete il vostro costoso
>giocatollino ?  In altre parole , dopo quanto tempo comincia a prudervi il
>culo di volerne prendere un'altro ?
>
>Grazie per le risposte .
Io lo tengo il tempo necessario per riempire la scheda di memoria che
viene fornita con la fotocamera stessa.
Una volta riempita questa č inutile comprarne un'altra con maggior
memoria: cambio macchina e faccio prima.
Ciao!
Paolo from Brescia Alias Golden Reflex
Del Piero a casa con l'uccellino
in Portogallo vogliamo il Codino
Del Piero sulla poltrona
il Codino in campo a Lisbona


author: Donald

text:
On Tue, 25 May 2004 14:25:52 +0200, "Biaster" <
bia...@xx.com
> wrote:
>La maggior parte di voi sono dei ragazzini viziati che si stufano presto del
>loro bel giocatollino che buttano presto per prenderne uno piu' bello .
Vero.
>Mediamente , quanti giorni , settimane , mesi tenete il vostro costoso
>giocatollino ?  In altre parole , dopo quanto tempo comincia a prudervi il
>culo di volerne prendere un'altro ?
Mediamente, un lasso di tempo equivalente a quello necessario affinchč due tuoi neuroni si
connettano e si scambino informazioni sensate.
Se fai i conti, č un bel po' di tempo.
>Grazie per le risposte .
Prego.
mau


text:
> Mediamente , quanti giorni , settimane , mesi tenete il vostro costoso
> giocatollino ?  In altre parole , dopo quanto tempo comincia a prudervi il
> culo di volerne prendere un'altro ?
Circa 2 anni.. quanto basta per avere un significativo salto di tecnologia.
I giocattoli servono a migliorare la vita.
Per cosa ci dovrebbero servire i soldi che ci guadagnamo con il duro lavoro
(almeno io tu non so), dopo aver soddisfatto i bisogli elementari (che non
sono poi molti) ?
Ti cosa fai? non ne hai o li hai e li accatasti per poterli guardare ogni
giorno come paperon dei paperoni?
Saluti a tutti
Homo Lundens


text:
"Donald" <
donaldduck...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
news:40b33e33...@news.marelli.it...
> Mediamente, un lasso di tempo equivalente a quello necessario affinchè due
tuoi neuroni si
> connettano e si scambino informazioni sensate.
Coglionello , i neuroni sono sempre connessi :-)))))))))))))


text:

Parlava dei TUOI neuroni non dei suoi.....
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra


text:
"massi69" <gor...@CIAOimotionline.com> wrote in message
news:mqHsc.8603$G%.8213@tornado.fastwebnet.it...
>
> Parlava dei TUOI neuroni non dei suoi.....
>
Tu dai da mangiare al TUO neurone , che se ti crepa pure quello cazzo fai ?


text:
Biaster wrote:
> "massi69" <gor...@CIAOimotionline.com> wrote in message
>
> Tu dai da mangiare al TUO neurone , che se ti crepa pure quello cazzo
> fai ?
Mi metto a scrivere vaccate sui NG come fanno i tuoi !



author: Zeno

text:
> Mi metto a scrivere vaccate sui NG come fanno i tuoi !
Un grande!!!! Caffè pagato per te!:)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
On Tue, 25 May 2004 14:54:58 +0200, "Biaster" <
bia...@xx.com
> wrote:
>Coglionello , i neuroni sono sempre connessi :-)))))))))))))
Beh, mi ha anticipato massi69: parlavo dei tuoi 2! :ODDD


author: Shurpaul

text:
Io ho preso una punta e clicca nel 2000, adesso mi va stretta come una
canottiera di quando avevo 14 anni, percui faccio il salto e compro una
macchina profescional. La cambiero' quando si rompera' per usura o quando
raggiungeremo i 20 megapixel per un prezzo inferiore ai 1500 euro.
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


text:
"
news.fastwebnet.it
" <
o.pi...@libero.it
> wrote in message
news:_lHsc.8594$G%.6513@tornado.fastwebnet.it...
> > Mediamente , quanti giorni , settimane , mesi tenete il vostro costoso
Ma guarda .. uno che forse ha qualche neurone che funziona a dovere ; ce ne
sono alcuni da sistemare pero .. bambolone!


author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:p140-249900.1...@individual.net...
> "Biaster" <
bia...@xx.com
> wrote:
> Anzi, adesso che mi hai fatto venire la voglia vado a prendermi il 35 mm
> f/1,2.
per Canon EF non esiste.


text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> wrote in message
news:4MHsc.333569$rM4.13...@news4.tin.it...
> raggiungeremo i 20 megapixel per un prezzo inferiore ai 1500 euro.
>
20 megapixel ????  Aspetta , quei paraculi hanno gia' pronto i 40 , i 60
anche il Gigapixel .
Sono sempre tesi ad un pixaggio superiore , sempre tesi ad obiettivi
migliori , sempre tesi a fotterti i tuoi soldini ..sempre tesi ..sempre tesi


text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:p140-CAEFE2.1...@individual.net...
> "Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> wrote:
>
> > > Anzi, adesso che mi hai fatto venire la voglia vado a prendermi il 35 mm
> > > f/1,2.
> >
> > per Canon EF non esiste.
>
> Mi accontenterņ del f/1,4:-)))))) ma sai, volevo spendere di pił!
Se lo prendi davvero vengo a milano a provarlo, a costo di vedere la tua facciazza lurida e farti un saluto fascista.
:)


text:
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> wrote in message
news:c8vh4q$h71$1...@news.newsland.it...
> > Mi metto a scrivere vaccate sui NG come fanno i tuoi !
>
> Un grande!!!! Caffè pagato per te!:)
Un grande ?  :-)))) Ma se nemmeno sa cos'e' una sinapsi  :-))))
Lui crede che in neuroni siano come i tentacoli di una piovra che si mettono
in posizione quando devono trasmettere :-)))  Che ignorantone !


text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> wrote in message
news:p140-249900.1...@individual.net...
> "Biaster" <
bia...@xx.com
> wrote:
>
Ma Paolo S.A.  sta per Paolo Sua Altezza ?


text:
"Biaster" <
bia...@xx.com
> ha scritto nel messaggio news:c8vim8$oq9$1...@newsreader.mailgate.org...

anche ma non solo, Paolo "SA" nel senso che consosce, non ignora come noi ignorantoni di montagna.


author: deus

text:
Il Tue, 25 May 2004 15:33:22 +0200, Biaster ha scritto:
> Sono sempre tesi ad un pixaggio superiore , sempre tesi ad obiettivi
> migliori , sempre tesi a fotterti i tuoi soldini ..sempre tesi ..sempre tesi
Non hai mica un fucile puntano alla testa! I soldi sono TUOI e li spendi
come e quando vuoi TU. Loro fanno solo il loro mestiere. Se poi mancano i
famosi neuroni è un altro discorso... (attenzione, parlo in generale)
Detto ciò, non capisco da dove arrivi tutto sto astio (vedi post iniziale).
Ognuno fa quel che gli pare e mangia i frutti dell'esperienza, dice
qualcuno.
--
PB


text:
deus wrote:
> Il Tue, 25 May 2004 15:33:22 +0200, Biaster ha scritto:
> astio (vedi post iniziale). Ognuno fa quel che gli pare e mangia i
Non è astio e che oggi il signore non un CAZZO  da fare....



text:
"Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> wrote in message
news:2hh13dF...@uni-berlin.de...
\> anche ma non solo, Paolo "SA" nel senso che consosce, non ignora come noi
ignorantoni di montagna.
>
Sono piu' per Sua Altezza ..e  vorrebbe gridarlo al mondo intero .  Ma non
puo' , allora prova a creare dei capolavori d'arte fotografica ;  e fedele
al principio ' gli opposti coincidono '  crea  delle porcherie fotografiche
.. va sempre piu' giu ' , sempre piu' giu ' .. c'e' del genio nella pazzia
..


text:
"massi69" <gor...@CIAOimotionline.com> wrote in message
news:mdIsc.8712$G%.3200@tornado.fastwebnet.it...
>
> Non č astio e che oggi il signore non un CAZZO  da fare....
>
Ecco bravo !  :-)))  O meglio , non ci ho voglia di fare un cazzo ; tranne
rompere i coglioni ..
Ciaaaoooo


text:
Biaster wrote:
>
> Ecco bravo !  :-)))  O meglio , non ci ho voglia di fare un cazzo ;
> tranne rompere i coglioni ..
>
Un grande allora cosi mi sei simpatico :)



author: Gio

text:
On Tue, 25 May 2004 14:25:52 +0200, "Biaster" <
bia...@xx.com
> wrote:
>Mediamente , quanti giorni , settimane , mesi tenete il vostro costoso
>giocatollino ?  In altre parole , dopo quanto tempo comincia a prudervi il
>culo di volerne prendere un'altro ?
E tu dopo quanti giorni, ore, secondi cominci a rosicare perchè
qualcuno si compra quel che tu non puoi permetterti?

>Grazie per le risposte .
Prego :-D


text:
> Un grande ?  :-)))) Ma se nemmeno sa cos'e' una sinapsi  :-))))
> Lui crede che in neuroni siano come i tentacoli di una piovra che si mettono
> in posizione quando devono trasmettere :-)))  Che ignorantone !
A) Sei OT
B) Sei un trollone cosě grande che non passi per le porte
C) Ma vai a lavorare e smettila
Zeno



text:
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> wrote in message
news:c8vla4$u29$1...@news.newsland.it...
> C) Ma vai a lavorare e smettila
>
Ho gia' ripreso ( sigh ! ) ; con parsimonia ma ho gia' ripreso .
Spero che anche tu lavori pero' .. a lavorare .. che il lavoro nobilita
l'uomo !


author: aleran

text:
Biaster <
bia...@xx.com
> wrote:
> La maggior parte di voi sono dei ragazzini viziati che si stufano presto del
> loro bel giocatollino che buttano presto per prenderne uno piu' bello .
>
> Mediamente , quanti giorni , settimane , mesi tenete il vostro costoso
> giocatollino ?  In altre parole , dopo quanto tempo comincia a prudervi il
> culo di volerne prendere un'altro ?
>
> Grazie per le risposte .
Ho comprato la G3 nel dicembre 2002, dopo che l'avevo vista in anteprima
alla Photokina.
Probabilmente la cambierò quest'anno.
Visto che ritornerò alla Photokina...
--
"non muoio nemmeno se m'ammazzano" (G.Guareschi)
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @


author: Nuke Duke

text:
Caro "Biaster"
> Coglionello , i neuroni sono sempre connessi :-)))))))))))))
I neuroni si scambiano informazioni emettendo e
rilevando sostanze chimiche per mezzo delle sinapsi.
In questo senso la connessione non deve essere intesa
come contatto fisico.
Sensazioni o pensieri diversi eccitano aree diverse
dei neuroni nel cervello. E' proprio la differenza
degli schemi tra neuroni eccitati e non che rende
possibile il funzionamento del cervello.
Se fossero sempre tutti "connessi" non ci sarebbe
alcuna distinzione e quindi pensiero.
... a meno che il cevello a cui ti riferisci non sia
del tipo ... ON - OFF
:O)
  Nuke.


author: SkIzZo!

text:
Biaster <
bia...@xx.com
> wrote:
> Grazie per le risposte .
...non ci sono piu' i troll di una volta.... uff....
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: Corso di fotografia

text:
Ciao a tutti,
dopo l'ennesima delusione (o quasi tale) di vedere come non siamo
riusciti a portare su memory card quello che volevamo nel corso della
nostra ultima vacanza in australia, con un amico stavamo pensando di
iscriverci ad un corso di fotografia a Milano.
Qualcuno ha indirizzi da consigliare e, magari, indicazioni sul prezzo
di questo corso?
Io utilizzerei la mia D70, lui eventualmente una reflex tradizionale
(ma magari potrei comprarmi anche una nikon usata se il corso
richiedesse l'utilizzo esclusivamente di una digitale).
Ho provato a leggere libri, a guardare dvd etc: la passione per le foto
rimane, ma la capacità di farne di belle rimane abbastanza lontana.
grazie mille,
ale


title: Corso di fotografia

text:
Puoi postare il link a qualche foto e spiegare cosa a te non piace delle
stesse?
Magari qualcuno riesce a darti un parere che può farti avanzare parecchio
nella scelta delle inquadrature, delle esposizioni, etc, etc...
Ovviamente, è apprezzabile il desiderio di frequentare un corso, ma forse
puoi avere belle soddisfazioni anche con un minor dispendio di
tempo/soldi...
Se vuoi, siamo qui (credo!).
;-)


title: Corso di fotografia

author: Alexd

text:
"_RicHard" <
prot...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:df71q8$4ag$1...@nntp.fujitsu-siemens.com...
> Se vuoi, siamo qui (credo!).
> ;-)
a beh...., allora mi unisco anch'io, dato che avevo fatto la stessa domanda
qche giorno fa.
innanzi tutto la mia macchina fotografica:
ho un'Olimpus 730 ultrazoom di circa tre anni fa.
pensate che sia il caso di  passare  ad un'altra fotocamera + prestazionale
oppure č meglio rimandare l'acquisto fino a che non avrň approfondito di piů
le mie conoscenze?
Saluti, marco


title: Corso di fotografia

text:
Grazie _RicHard per l'incoraggiamento, ma credo che il problema risieda
nel fatto che non ho grande idea di come utilizzare la mia (troppo
complessa) macchina fotografica. le foto in automatico sono mediamente
sottoesposte almeno di uno stop (questo secondo me) quelle
completamente manuali un vero disastro. La composizione è un altro
problema che difficilmente riesco a risolvere (mi piacciono i libri di
fotografia - senza che questa sia la mia ossessione) se non ho dritte
chiare e pratiche da parte de
posso chiederti, magari, come fare a postare le foto (solo quelle
decenti, prometto), o se magari c'è un tutorial/post dettagliato
precedente così mi date un'opinione?


title: Corso di fotografia

author: Pedro

text:
"Seven77" <
alessand...@gmail.com
> wrote in message
news:1125585194.5...@g47g2000cwa.googlegroups.com

Hai provato a entrare in una libreria e comprare un bel manuale di
fotografia?
Vanno benissimo anche quelli che parlano solo di fotografia analogica...
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Corso di fotografia

author: may

text:
iscrivervi ad una community? si possono prendere molte ispirazione
dagli altri e ricevere consigli!
e un buon libro male non fa! ma le migliori lezioni sono date
dall'esperienza! buona fortuna!


title: Corso di fotografia

text:
> pensate che sia il caso...
Fateci vedere qualche foto... altrimenti... in base a cosa si può dare, un
parere?
O, forse... c'è qualche medium, in sala?
:-D


title: Corso di fotografia

text:
"_RicHard" <
prot...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:df76i3$vo3$1...@nntp.fujitsu-siemens.com...

si ma come si fa a farvi vedere le foto????


title: Corso di fotografia

text:
io ho uno spazio su
www.altervista.org
ma ce ne sono un'infinità...
Anche hotmail ti permette di pubblicare album...
Devi solo decidere!
Dai!


title: Corso di fotografia

text:
Vedi il mio post più sotto. Pubblichi su internet, su uno dei tanti siti che
te lo permettono.
Anche hotmail...
 E poi inserisci qui sul newsgroup il link alle foto.
Ciao!
"Alexd" <
mg.736...@yahoo.it
> wrote in message
news:K5FRe.42940$F23.5...@twister2.libero.it...



title: Corso di fotografia

author: nippur

text:
>
> posso chiederti, magari, come fare a postare le foto
>
io uso
www.photobucket.com
 è molto semplice e veloce. Registrazione
gratuita.
Riduci le foto a circa 640x480 e salvale in formato jpg.
Dalla pagina del sito di photobucket puoi fare l'upload delle foto col
pulsante "sfoglia" e "submit". Poi ti copi il link (URL) e lo posti qui.


title: Corso di fotografia

text:
prima di un corso, che in genere e' una cosa spendereccia ti consiglerei.
- fare pratica
- leggere i NG IAF e IAFDG
- vedere qualche proiezione fatta da altri, magari cerca qualche gruppo
amatoriale nelle tue zone.
- vedere foto fatte da altre.
- cercare di capire i tuoi dubbi e/o problemi.
- molta pratica, chiedere consigli (anche qui)
- molta pazienza.
.......................
a quel punto riparti da capo e poi pensa al corso, cosi' sarai meglio
preparato su cosa chiedere o cosa dare piu' attenzione.
ciao
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


title: rumore: miglior metodo per eliminarlo con photoshop

author: tina

text:
io ho trovato questo tutorial,
http://pro.html.it/articoli/id_486/idcat_49/pro.html
e su alcune foto ha funzionato bene, ma su altre non faceva altro che
sfocare l'intera immagine!
avete qualche altro consiglio da darmi a proposito?
grazie mille, ciao ciao!!


text:
> avete qualche altro consiglio da darmi a proposito?
se usi photoshop cs2 hai già dentro una funzione di riduzione del rumore,
sia quello RGB sia quello sulla luminosità.
Il sistema migliore consiste nel copiare l'immagine su un altro layer, fare
la riduzione del rumore e poi con lo strumento gomma ripristinare le zone
dove la riduzione del rumore ha cancellato i dettagli.


author: Tokiko

text:
On Sun, 28 Aug 2005 02:06:54 +0200, "tina" <
nos...@please.com
> wrote:
>avete qualche altro consiglio da darmi a proposito?
>grazie mille, ciao ciao!!
Il meglio per ridurre il rumore č Neat Image.


author: Luca F

text:
"tina" <
nos...@please.com
> ha scritto nel messaggio
news:re7Qe.20650$zs....@tornado.fastwebnet.it...

NeatImage...con un pò di pratica è eccezionale!


text:
> NeatImage...con un pò di pratica è eccezionale!
sto provando ad usarlo, ma fino ad adesso non mi ha fatto impazzire...bha,
forse dovrei smanettarci un po' di piu!
grazie a tutti!!


text:
"tina" <
nos...@please.com
> ha scritto nel messaggio
news:UkgQe.20843$zs....@tornado.fastwebnet.it...

Online ci sono varie guide...se lo usi bene da ottimi risultati, se lo usi
male...fa uno schifo!
ciao


title: Hong Kong

author: Gundam

text:
Buongiorno a tutti,
probabilmente dovrò andare per lavoro vicino ad Hong Kong. Ho dato
un'occhiata ai prezzi che trovo su Ebay per obbiettivi e macchine vendute
da operatori cinesi e ho visto differenze mOOOOOOOOOlto significative. Mi
chiedo se ci sono sorprese poi al momento del rientro in dogana.
Qualcuno di voi ha acquistato da quelle parti ( andandoci di persona e non
su Ebay )?
Al rientro devo pagare per sdoganare una cifra ragionevole o tiro fuori
quello che ho risprmiato in Cina?
Esiste il concetto di "modica quantità"? Non mi compro 40 spinelli,
pardon, obbiettivi. Me ne comprerei 1 e, forse, un corpo.
Sono al corrente delle limitazioni di garanzia per importazioni non
ufficiali e, viste le differenze di prezzo, sono disposto ad accollarmi il
rischio.
--
`·.¸¸.·´´¯`··._.· nInO `·.¸¸.·´´¯`··._.·
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Hong Kong

author: Guybrush da newsland

text:
Gundam ha scritto:
> Buongiorno a tutti,
> probabilmente dovrò andare per lavoro vicino ad Hong Kong. Ho dato
> un'occhiata ai prezzi che trovo su Ebay per obbiettivi e macchine vendute
> da operatori cinesi e ho visto differenze mOOOOOOOOOlto significative. Mi
> chiedo se ci sono sorprese poi al momento del rientro in dogana.
Dipende. Se dichiari, devi pagare IVA 20% + Dazi.
> Al rientro devo pagare per sdoganare una cifra ragionevole o tiro fuori
> quello che ho risprmiato in Cina?
Vedi sopra. > 20%
> Esiste il concetto di "modica quantità"? Non mi compro 40 spinelli,
> pardon, obbiettivi. Me ne comprerei 1 e, forse, un corpo.
No, la finanza non prevede l'evasione fiscale "per uso personale".
--



title: Hong Kong

author: Egi

text:
Gundam ha scritto:
> Esiste il concetto di "modica quantità"?
Per gli oggetti spediti esiste la franchigia, che dovrebbe essere di
circa 50 euro.
In ogni caso credo che quello che intendi acquistare abbia un valore
superiore...
> Sono al corrente delle limitazioni di garanzia per importazioni non
> ufficiali e, viste le differenze di prezzo, sono disposto ad accollarmi il
> rischio.
Il rischio di non avere garanzia sì, il rischio di pagare le tasse no?
:)


title: Hong Kong

author: papero

text:
comprati anche uno zainetto fotografico cacciaci dentro tutto scatta un pò
di foto butta gli imballi (o spediscili in italia a parte come merce di
valore zero) è importante che la macchina al rientro in italia  abbia già
lavorato,perchè di rientro del materiale che ti eri portato dietro già nel
viaggio di andata si tratta vero? :D
"Egi" <_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1165231007.5...@j72g2000cwa.googlegroups.com...



title: Hong Kong

author: Guybrush

text:
papero ci ha detto :
> comprati anche uno zainetto fotografico cacciaci dentro tutto scatta un pò di
> foto butta gli imballi (o spediscili in italia a parte come merce di valore
> zero) è importante che la macchina al rientro in italia  abbia già
> lavorato,perchè di rientro del materiale che ti eri portato dietro già nel
> viaggio di andata si tratta vero? :D
Anche se fosse, se volessero rompergli le palle, spetterebbe a lui
dimostrare il tutto. Con due possibili alternative:
- la dichiarazione della merce al momento dell'uscita dall'italia.
- eventualmente con un documento comprovante l'acquisto.
E nel caso, se non dimostrasse che macchina e obiettivo li aveva prima
del viaggio, la merce potrebbe essere confiscata.
--
Do. Or do not.
There is no try.


title: Hong Kong

author: Ipe

text:
Guybrush wrote:
> Anche se fosse, se volessero rompergli le palle, spetterebbe a lui
> dimostrare il tutto. Con due possibili alternative:
> - la dichiarazione della merce al momento dell'uscita dall'italia.
> - eventualmente con un documento comprovante l'acquisto.
>
> E nel caso, se non dimostrasse che macchina e obiettivo li aveva prima
> del viaggio, la merce potrebbe essere confiscata.
A rigor di logica credo (CREDO) sia tutto vero ma ...
Ho fatto parecchi viaggi fuori dalla comunità europea, una volta ho anche
comprato una compattina ad Hong Kong e non mi è mai stato detto nulla anche
perchè non mi hanno praticamente mai fermato/controllato.
Se l'avessero fatto, sarebbero stati parecchio bastardi a confiscarmi la
compattina che ho comprato in Italia (un'altra) e che mi ero portato giù per
le mie foto ;)
Io lo scontrino non me lo sono portato dietro ed a dire la verità non l'ho
nemmeno a casa.
Una sola volta, con il portatile ha tracolla, mi han chiesto se era mio ed
ho detto: "Si, ehm ... in realtà è della società per la quale lavoro".
Nessun problema.
--
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: Club Amatori Petrolio Bianco (tessera n#004)
Levatemi tutto (anche i miei vestiti) ma non le mie cazzate (autocit.)


title: Hong Kong

author: Max!

text:
Ciao,
fino a 150 euro puoi evitare di dichiarare in dogana.
Max!
"Gundam" <
baka...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:el0tp3$tf0$1...@news.newsland.it...



title: Hong Kong

author: Jacobsen

text:
"Gundam" <
baka...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:el0tp3$tf0$1...@news.newsland.it...
> Buongiorno a tutti,
> probabilmente dovrò andare per lavoro vicino ad Hong Kong. Ho dato
> un'occhiata ai prezzi che trovo su Ebay per obbiettivi e macchine vendute
> da operatori cinesi e ho visto differenze mOOOOOOOOOlto significative. Mi
> chiedo se ci sono sorprese poi al momento del rientro in dogana.
> Qualcuno di voi ha acquistato da quelle parti ( andandoci di persona e non
> su Ebay )?
> Al rientro devo pagare per sdoganare una cifra ragionevole o tiro fuori
> quello che ho risprmiato in Cina?
> Esiste il concetto di "modica quantità"? Non mi compro 40 spinelli,
> pardon, obbiettivi. Me ne comprerei 1 e, forse, un corpo.
> Sono al corrente delle limitazioni di garanzia per importazioni non
> ufficiali e, viste le differenze di prezzo, sono disposto ad accollarmi il
> rischio.
>
> -- <<<<<<<<
passa con la macchina ed obiettivo al collo, butta via tutti gli imballi,
fai qualche foto in sito...se vuoi esagerare portati una memoria con foto
fatte in italia ove si veda qualche scritta magari....e buonanotte a
secchio....io farei così senza problemi, un sacco di miei colleghi lo hanno
fatto e non hanno mai avuto problemi ....ma la decisione è tua, ovviamente.
ciao


title: Instagram: nuovi termini d'uso

author: Daniele Purrone

text:
Nel caso qualcuno di voi lo utilizzasse, segnalo che, a partire da
Gennaio,
Instagram/Facebook potrà rivendere le vostre foto (con tanto di
informazioni
geografiche) e i dati del vostro profilo (inclusa la vostra faccia) a
parti
terze, senza informarvi e senza darvi un quattrino.

Inoltre, vi potrà inserire nello stream informazioni commerciali senza
avvisarvi del fatto che si tratti di pubblicità.
Tutto questo mi sembra contro quasi tutte le normative europee del
settore,
ma io, nel frattempo, rimuovo tutte le foto.

Daniele

--
http://unitalianoinsvezia.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Instagram: nuovi termini d'uso

author: Peter & Pan ©

text:
Daniele Purrone ha detto questo martedì :
> Nel caso qualcuno di voi lo utilizzasse, segnalo che, a partire da
> Gennaio,
> Instagram/Facebook potrà rivendere le vostre foto (con tanto di
> informazioni
> geografiche) e i dati del vostro profilo (inclusa la vostra faccia) a
> parti
> terze, senza informarvi e senza darvi un quattrino.
Link???

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Instagram: nuovi termini d'uso

author: Renato V.

text:
"Peter & Pan ©" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:kaq1t9$jca$1...@dont-email.me...
> Daniele Purrone ha detto questo martedì :
>> Nel caso qualcuno di voi lo utilizzasse, segnalo che, a partire da
>> Gennaio, Instagram/Facebook potrà rivendere le vostre foto (con tanto di
>> informazioni geografiche) e i dati del vostro profilo (inclusa la vostra
>> faccia) a
>> parti terze, senza informarvi e senza darvi un quattrino.
> Link???

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/12/18/instagram-mette-in-vendita-foto-e-dati-degli-utenti-per-scopi-pubblicitari/449498/

saluti
RV


title: Instagram: nuovi termini d'uso

text:
On Tuesday, December 18, 2012 4:25:27 PM UTC+1, Peter & Pan © wrote:
> Daniele Purrone ha detto questo martedï¿œ :
>
> > Nel caso qualcuno di voi lo utilizzasse, segnalo che, a partire da
>
> > Gennaio,
>
> > Instagram/Facebook potrï¿œ rivendere le vostre foto (con tanto di
>
> > informazioni
>
> > geografiche) e i dati del vostro profilo (inclusa la vostra faccia) a
>
> > parti
>
> > terze, senza informarvi e senza darvi un quattrino.
>
> Link???

http://www.bbc.co.uk/news/technology-20767537


title: Instagram: nuovi termini d'uso

author: Jack

text:
Daniele Purrone <
dan...@purrone.eu
> wrote:

> Nel caso qualcuno di voi lo utilizzasse, segnalo che, a partire da
> Gennaio,
> Instagram/Facebook potrà rivendere le vostre foto (con tanto di
> informazioni
> geografiche) e i dati del vostro profilo (inclusa la vostra faccia) a
> parti
> terze, senza informarvi e senza darvi un quattrino.
>
> Inoltre, vi potrà inserire nello stream informazioni commerciali senza
> avvisarvi del fatto che si tratti di pubblicità.
> Tutto questo mi sembra contro quasi tutte le normative europee del
> settore,
> ma io, nel frattempo, rimuovo tutte le foto.
>
> Daniele

sembra di no:
http://attivissimo.blogspot.ch/2012/12/instagram-puo-vendere-le-vostre-f

oto.html

Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


title: Instagram: nuovi termini d'uso

text:
"Jack" <
pip...@disney.com
> ha scritto nel messaggio
news:1kvcrmf.ryrsi91ws7ku8N%pip...@disney.com...
> Daniele Purrone <
dan...@purrone.eu
> wrote:
>
>> Nel caso qualcuno di voi lo utilizzasse, segnalo che, a partire da
>> Gennaio,
>> Instagram/Facebook potrà rivendere le vostre foto (con tanto di
>> informazioni
>> geografiche) e i dati del vostro profilo (inclusa la vostra faccia) a
>> parti
>> terze, senza informarvi e senza darvi un quattrino.
>>
>> Inoltre, vi potrà inserire nello stream informazioni commerciali senza
>> avvisarvi del fatto che si tratti di pubblicità.
>> Tutto questo mi sembra contro quasi tutte le normative europee del
>> settore,
>> ma io, nel frattempo, rimuovo tutte le foto.
>>
>> Daniele
>
> sembra di no:
>
http://attivissimo.blogspot.ch/2012/12/instagram-puo-vendere-le-vostre-f

> oto.html
>
Si sono accorti che si stavano tagliando le palle da soli, viste le
reazioni, resta però da vedere come andrà a finire, economicamente non
stanno in piedi:

http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2012-12-19/instagram-twitter-sfide-sostenibilita-143455.shtml?uuid=AbFoLcDH

Saluti
RV


title: Instagram: nuovi termini d'uso

author: maik

text:
Il 19/12/12 15:48, Renato V. ha scritto:

>> sembra di no:
>>
http://attivissimo.blogspot.ch/2012/12/instagram-puo-vendere-le-vostre-f

>> oto.html
>>
> Si sono accorti che si stavano tagliando le palle da soli, viste le
> reazioni, resta però da vedere come andrà a finire, economicamente non
> stanno in piedi:
>
>
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2012-12-19/instagram-twitter-sfide-sostenibilita-143455.shtml?uuid=AbFoLcDH

>
> Saluti
> RV
>
>

Non si sono accorti di niente, non c'è stato un dietrofront, solo una
spiegazione più accurata del co-fondatore sul blog per tutti i paranoici


title: Instagram: nuovi termini d'uso

author: Elvandar

text:
On 20/12/12 11:25, maik wrote:
> Il 19/12/12 15:48, Renato V. ha scritto:
>
>
> Non si sono accorti di niente, non c'è stato un dietrofront, solo una
> spiegazione più accurata del co-fondatore sul blog per tutti i paranoici

Una spiegazione più accurata con seguente riscrittura dei termini
d'utilizzo...se fosse stata solo una paranoia di tanti non avrebbero
avuto bisogno di riscrivere niente, la spiegazione bastava e avanzava.


title: Instagram: nuovi termini d'uso

text:
"maik" <
m...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:50d2e78a$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Il 19/12/12 15:48, Renato V. ha scritto:
>
>>> sembra di no:
>>>
http://attivissimo.blogspot.ch/2012/12/instagram-puo-vendere-le-vostre-f

>>> oto.html
>>>
>> Si sono accorti che si stavano tagliando le palle da soli, viste le
>> reazioni, resta per� da vedere come andr� a finire, economicamente non
>> stanno in piedi:
>>
>>
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2012-12-19/instagram-twitter-sfide-sostenibilita-143455.shtml?uuid=AbFoLcDH

>>
>> Saluti
>> RV
>>
>>
>
> Non si sono accorti di niente, non c'� stato un dietrofront, solo una
> spiegazione pi� accurata del co-fondatore sul blog per tutti i paranoici

Proprio di niente , niente?

http://tech.befan.it/instagram-ritorna-sui-suoi-passi-dopo-la-bufera-in-rete-niente-utilizzo-foto-utenti/

Saluti
RV


title: Instagram: nuovi termini d'uso

author: TheStylist

text:
Daniele Purrone <
dan...@purrone.eu
> ha scritto:
> CUT
> ma io, nel frattempo, rimuovo tutte le foto.

nel dubbio, è sempre la cosa migliore da fare.


title: [repost] manuale italiano canon v3

author: Mister X

text:
 (scusate se invio di nuovo questo messaggio ho trovato un amico che ha una
canon ixus v2.che differenze ci sono con la v3 oltre al fatto che la prima
ha 2Mp?potrei copiarmi il suo manuale)
forse questo è l'ultimo messaggio e non vi scoccio più.vorrei comprare
questa macchina su
topvision.lu
, ma no so se ha il manuale in italiano. è
possibile trovare questo manuale su internet?
qualcuno della zona di napoli lo ha?potrei fami una copia..non è illegale!


title: Anello adattatore per ottiche AF Nikon su Canon 20D...

author: Gennaro

text:
....esiste?
Qualcuno ha avuto esperienza in merito? Qual'è l'inconveniente riscontrato?
Quali automatismi si perdono? Grazie


author: Nuke Duke

text:
"Gennaro"
> ....esiste?
La leggenda lo narra, ma pare sia stato reso
inavvicinabile da un anatema lanciato da
Canonisti scalmanati.
> Qualcuno ha avuto esperienza in merito?
Alcune divinità, ma solo in un passato ormai
troppo remoto.
> Qual'è l'inconveniente riscontrato?
Che se ti vede Zott! ti trasforma in chiodo
e ti pianta in un legno a suon di Mark II
> Quali automatismi si perdono?
La salvezza eterna e si viene spediti
dritti all'inferno.
... vedi un po' tu.
:O)
   Nuke.


author: Paolo

text:
Gennaro <
capo.genn...@libero.it
> wrote:
> ....esiste?
> Quali automatismi si perdono? Grazie
il diaframma e l'autofocus


text:
> > Quali automatismi si perdono? Grazie
>
> il diaframma e l'autofocus
Come non detto!!!


title: nessuno vuole un 17-55 2.8 canon?

author: deboriu

text:
visto che giu se ne parla ne aprofitto
nessuno vuole un 17-55 2.8 is canon?
lo venderei a 750 euro per passare a full frame
vendo anche 350d a 320 euro e bg con 2 batterie a 90 euro
tutto visibile a pisa


title: re:messa a fuoco con photoshop

author: morpheus

text:
    Salve a tutti,sono andato in vacanza con la mia pana fz10 e alcune foto sono
risultate sfuocate anche con ingrandimenti nell'ordine di 2 o 3x.Si può con
photoshop metterle a fuoco senza perdere troppo in qualità?come?in attesa di
risposta vi ringrazio anticipatamente.ste

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: re:messa a fuoco con photoshop

author: Px

text:
"morpheus" <
toninim...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z96Z24Y1...@usenet.libero.it...
>     Salve a tutti,sono andato in vacanza con la mia pana fz10 e alcune
foto sono
> risultate sfuocate anche con ingrandimenti nell'ordine di 2 o 3x.Si può
con
> photoshop metterle a fuoco senza perdere troppo in qualità?come?in attesa
di
> risposta vi ringrazio anticipatamente.ste
no, non si può, dai due colpi di maschera di contrasto con parametri 100 /
0,3 / 0


title: re:messa a fuoco con photoshop

text:
Salve a tutti,sono andato in vacanza con la mia pana fz10 e alcune foto sono
risultate sfuocate anche con ingrandimenti nell'ordine di 2 o 3x.Si può con
photoshop metterle a fuoco senza perdere troppo in qualità?come?in attesa di
risposta vi ringrazio anticipatamente.ste
>
no, non si può, dai due colpi di maschera di contrasto con parametri 100
/0,3 / 0
GRAZIE per la prontissima e utilissima
risposta.la
 proverò immediatamente
quando vado a casa.un'ultima domanda,ma esiste un sistema con un altro
programma di metterle a fuoco come fanno vedere nei film?grazie e scusate se
sembro ridicolo



title: re:messa a fuoco con photoshop

author: Popo

text:
"morpheus" <
toninim...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z96Z24Y1...@usenet.libero.it...
> Salve a tutti,sono andato in vacanza con la mia pana fz10 e alcune foto
> sono
> risultate sfuocate anche con ingrandimenti nell'ordine di 2 o 3x.Si può
> con
> photoshop metterle a fuoco senza perdere troppo in qualità?come?in attesa
> di
> risposta vi ringrazio anticipatamente.ste
>>
> no, non si può, dai due colpi di maschera di contrasto con parametri 100
> /0,3 / 0
>
>
> GRAZIE per la prontissima e utilissima
risposta.la
 proverò immediatamente
> quando vado a casa.un'ultima domanda,ma esiste un sistema con un altro
> programma di metterle a fuoco come fanno vedere nei film?grazie e scusate
> se
> sembro ridicolo
nei film fanno vedere cose da film...
io ho visto perfino l'uomo ragno *_______*
No, non esiste nulla di simile.
P.


title: re:messa a fuoco con photoshop

text:

GRAZIE nuovamente.allora se son fuori fuoco non si può fare nulla di
miracoloso.solo agire sulla maschera di contrasto come sopra
suggerito.sempre meglio di niente.grazie a tutti.salve



title: re:messa a fuoco con photoshop

author: Quostat

text:
In article <
213Z82Z96Z24Y1...@usenet.libero.it
>, morpheus
<
toninim...@libero.it
> wrote:
> Si puň con photoshop metterle a fuoco
Prova con:
(Engl. photoshop): Image - Mode -  Lab Color - Windows - Channels -
Lightness - Filter - Sharpen - Unsharp Mask (Amount 180% ; Radius
da O,5 a 0,7; Threshold 7 ) - Image - Mode ( e colore di partenza).


title: re:messa a fuoco con photoshop

author: Katzelmacher

text:
morpheus wrote:
> GRAZIE per la prontissima e utilissima
risposta.la
 proverň
> immediatamente quando vado a casa.un'ultima domanda,ma esiste un
> sistema con un altro programma di metterle a fuoco come fanno vedere
> nei film?grazie e scusate se sembro ridicolo
Proprio come nei film direi di no, comunque esiste Focus Magic, che stando a
quanto riportato nel sito puň essere utile anche impieghi "forensic". E'
potente ma non fa miracoli, per esempio con le foto mosse č piů difficile
ottenere risultati validi.
www.focusmagic.com


title: Acquisti "fotografici" nella RSM

author: Daniele - leferrovie.net

text:
mi potete indicare gentilmente un negozio nella RSM sia esso di
elettronica o fotografia dove acquistare 2 ottiche sigma:
(18-125 e 70-300)
ciao e grazie
--
*Daniele Neroni*
daniele.neroni(at)gmail(dot)com
www.leferrovie.net


title: Acquisti "fotografici" nella RSM

text:
mi potete indicare gentilmente un negozio nella RSM (parlo di negozio
fisico e non viruale, ovvero vendita esclusiva solo tramite internet)



title: Acquisti "fotografici" nella RSM

author: asfalto che ride

text:
che io sappia
sanmarinophoto.com
ha anche un negozio fisico
ciao
"Daniele -
leferrovie.net
" <daniele...@com.gmail> ha scritto nel
messaggio news:T1zse.34811$75.19...@news4.tin.it...



title: Acquisti "fotografici" nella RSM

text:
Daniele -
leferrovie.net
 ha scritto:
> mi potete indicare gentilmente un negozio nella RSM (parlo di negozio
> fisico e non viruale, ovvero vendita esclusiva solo tramite internet)
> sia esso di elettronica o fotografia dove acquistare 2 ottiche sigma:
> (18-125 e 70-300)
electronics shopping center
berardi foto-video
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: " a me mi " fa comodo

author: axupisa

text:
http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Fotografia
Ciao a tutti !!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cosa fare quando servono millimetri?

text:
Ciao ragazzi da buon fca ho un problemino su come spendere un po' di
soldi... :-)
ho una d700 accoppiata con nikon 24/70 2.8 + nikon 70/200 2.8 vr. Questa
attrezzatura soddisfa il 95% delle mie esigenze (e grazie al
piffero...direte voi :-) ).
1 o 2 volte l'anno, però, mi piace andare a fare un po' di caccia
fotografica. Per fare un esempio, la scorsa estate sono stato in kenya e mi
sono partiti 2500 scatti in 11 giorni...non sono proprio pochissimi, ma
nemmeno abbastanza da giustificare la spesa per un 200/400 f4 o mostro
similare, quindi...
La domanda a questo punto sorge spontanea...che obiettivo posso prendere con
un buon rapporto qualità/prezzo considerando anche il fatto che ho una FF e
che "i millimetri non bastano mai (cit.)" ?
Diciamo che la cifra su cui vorrei rimanere è non oltre i 1500 euro...
:-) Ciao e grazie, Ale


title: Cosa fare quando servono millimetri?

author: GIANFRANCO

text:
"Mr.Bit" <
mr_b...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4998a6b5$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...

un moltiplicatore 1,4x... e ti lasci oltre 1000 euro in tasca...


title: Cosa fare quando servono millimetri?

text:
"Mr.Bit" <
mr_b...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> Diciamo che la cifra su cui vorrei rimanere è non oltre i 1500 euro...
Un 300 f4?
Oltre mi sa che la spesa sale da paura


title: Cosa fare quando servono millimetri?

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> un moltiplicatore 1,4x... e ti lasci oltre 1000 euro in tasca...
Sul 70/200 dicono ci stia bene anche il 2x


title: Cosa fare quando servono millimetri?

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:4998b335$0$1115$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>
>> un moltiplicatore 1,4x... e ti lasci oltre 1000 euro in tasca...
>
> Sul 70/200 dicono ci stia bene anche il 2x
negativo. quel qlc millimetro in più va a costare uno stop ulteriore di
caduta luce. e diventa tutto meno utile.
meglio un 280f4 che un 400 f5,6


title: Cosa fare quando servono millimetri?

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> negativo. quel qlc millimetro in più va a costare uno stop ulteriore di
> caduta luce. e diventa tutto meno utile.
> meglio un 280f4 che un 400 f5,6
Beh sai nella savana la luce non manca. Se al nostro amico servono
millimetri in più può tranquillamente scattare con un 400 f5,6 stabilizzato
potendo utilizzare anche 1600 iso senza rumore.... e volendo chiudere anche
di uno stop.
Io ho un vecchio Tamron 300 f5,6 manuale riesumato da un cassetto... ho
fatto delle prove a tutto aperto... f8... f11.
Ho fatto foto perfette con la D700 a 800 ISO con tempi nell'ordine del
2millesimo di secondo.
Figurati con il 70/200 che ho letto essere nitidissimo anche duplicato.


title: Cosa fare quando servono millimetri?

author: sonny

text:
On 16 Feb, 01:28, "Phantom65" <
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> "GIANFRANCO" <
non_voglio_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > un moltiplicatore 1,4x... e ti lasci oltre 1000 euro in tasca...
>
> Sul 70/200 dicono ci stia bene anche il 2x
Da quello che ho letto e visto (foto) in varie occasioni,
pare che l'ottimale col 70-200 sia l'1,7x, che ha
soprattutto una tubaglia meno lunga da mettere tra macchina
e un obiettivo abbastanza pesante.


title: Cosa fare quando servono millimetri?

author: MrBit

text:
Phantom65 ha scritto:
> "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > un moltiplicatore 1,4x... e ti lasci oltre 1000 euro in tasca...
> Sul 70/200 dicono ci stia bene anche il 2x
Il 2x (kenko) l'ho provato quest'estate in kenya, effettivamente
nonostante un ammorbidimento delle immagini la qualità rimane molto alta.
Il fatto è che per alcuni animali in particolare 400 mm non sono
sufficienti. Oltretutto la scorsa estate avevo una D300 quindi se mi sono
sembrati pochi su apsc credo che su ff mi sembrerebbero nulla...
:-) Ciao, Ale
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cosa fare quando servono millimetri?

text:
Phantom65 ha scritto:



Mi sembra sia anche un'ottima lente, buona idea...si trova nuovo? ci sono
rumors riguardo una nuova release di questa lente che a memoria mi sembra
abbia qualche annetto?



title: Cosa fare quando servono millimetri?

text:
"MrBit" <
mr_b...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> Il 2x (kenko) l'ho provato quest'estate in kenya, effettivamente
> nonostante un ammorbidimento delle immagini la qualità rimane molto alta.
> Il fatto è che per alcuni animali in particolare 400 mm non sono
> sufficienti. Oltretutto la scorsa estate avevo una D300 quindi se mi sono
> sembrati pochi su apsc credo che su ff mi sembrerebbero nulla...
HHmmm... il 2x kenko sicuramente non vale il Nikkor (nemmeno come prezzo
ovviamente).
Il problema è che se ci attacchi il 70/200 mi sa che il Kenko (a meno che
non ne abbiano fatto nuove versioni negli ultimi anni..... io ho un kenko di
20 anni fa) non permetta il funzionamento del VR (importante per un 400
f5,6) e del motore autofocus.
Insomma.... meglio investire nel Nikkor


title: Cosa fare quando servono millimetri?

author: Uguccione

text:
> 1 o 2 volte l'anno, perň, mi piace andare a fare un po' di caccia
> fotografica. Per fare un esempio, la scorsa estate sono stato in kenya e
> mi sono partiti 2500 scatti in 11 giorni...non sono proprio pochissimi, ma
> nemmeno abbastanza da giustificare la spesa per un 200/400 f4 o mostro
> similare, quindi...
Se capita cosě di rado fai prima a noleggiare un 400/2.8 o un 600/4
Ti cavi la voglia, fai ottime foto e non hai un tracollo nel conto corrente.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS


title: Cosa fare quando servono millimetri?

text:
"Mr.Bit" <> ha scritto:
> ho una d700 accoppiata con nikon 24/70 2.8 + nikon 70/200 2.8 vr. Questa
> attrezzatura soddisfa il 95% delle mie esigenze (e grazie al
> piffero...direte voi :-) ).
> 1 o 2 volte l'anno, però, mi piace andare a fare un po' di caccia
> fotografica. Per fare un esempio, la scorsa estate sono stato in kenya e
> mi sono partiti 2500 scatti in 11 giorni...non sono proprio pochissimi, ma
> nemmeno abbastanza da giustificare la spesa per un 200/400 f4 o mostro
> similare, quindi...
> La domanda a questo punto sorge spontanea...che obiettivo posso prendere
> con un buon rapporto qualità/prezzo considerando anche il fatto che ho una
> FF e che "i millimetri non bastano mai (cit.)" ?
>
> Diciamo che la cifra su cui vorrei rimanere è non oltre i 1500 euro...
Se sei disposto a rinunciare all'autofocus, puoi buttarti su un 500
catadiottrico, scatti a F8 fisso, ma per il tipo di fotografia che vuoi fare
potrebbe essere sufficiente. Rivedi gli exif delle tue vecchie foto e
regolati secondo il diaframma che hai usato più spesso.


title: Cosa fare quando servono millimetri?

text:
>Mr.Bit <
mr_b...@yahoo.it
> wrote:
> Diciamo che la cifra su cui vorrei rimanere è non oltre i 1500 euro...
Una d300 :-)
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Cosa fare quando servono millimetri?

text:
Colin82 ha scritto:
> >Mr.Bit <
mr_b...@yahoo.it
> wrote:
> > Diciamo che la cifra su cui vorrei rimanere è non oltre i 1500 euro...
> Una d300 :-)
Ce l'ho e me la sto dando via perchè non la uso mai...piuttosto che un
corpo buttato li preferisco una lente da sfruttare maggiormente ;-)
> Colin.



title: Cosa fare quando servono millimetri?

text:
Uguccione ha scritto:
> > 1 o 2 volte l'anno, perň, mi piace andare a fare un po' di caccia
> > fotografica. Per fare un esempio, la scorsa estate sono stato in kenya e
> > mi sono partiti 2500 scatti in 11 giorni...non sono proprio pochissimi, ma
> > nemmeno abbastanza da giustificare la spesa per un 200/400 f4 o mostro
> > similare, quindi...
> Se capita cosě di rado fai prima a noleggiare un 400/2.8 o un 600/4
> Ti cavi la voglia, fai ottime foto e non hai un tracollo nel conto corrente.
Il problema č che per affittarlo vogliono di cauzione l'equivalente dei
soldi di un paio di vacanze...č vero che poi li restituiscono, ma quanto
devo avere sul conto in banca? :-)
Invece pensavo...tu che sei un esperto dei sigma, non c'č niente per le
mie esigenze di questa marca? :-)
:-) Ciao, Ale
--
Alessandro Ameglio
Socio CIR 'Giancarlo Iocca'
http://www.cir.roma.it
CIR WAP -
www.cir.roma.it/wap
   CIR MOBILE -
www.cir.roma.it/mobile
Foto del mio acquario:
http://album.foto.virgilio.it/alessandro_ameglio/806721



title: Cosa fare quando servono millimetri?

text:
"MrBit" <
mr_b...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:gnc0je$b0b$1...@news.newsland.it...
> Colin82 ha scritto:
>
>> >Mr.Bit <
mr_b...@yahoo.it
> wrote:
>
>> > Diciamo che la cifra su cui vorrei rimanere è non oltre i 1500 euro...
>
>> Una d300 :-)
>
> Ce l'ho e me la sto dando via perchè non la uso mai...piuttosto che un
> corpo buttato li preferisco una lente da sfruttare maggiormente ;-)
>
>> Colin.
>
> :-) Ciao, Ale
tu si che sei un genio. hai a costo zero un secondo corpo che ti fa da
moltiplicatore 1,5x senza perdere luminosità ( 300 f2,8...) e lo svendi per
prendere una lente che nn sarà mai equivalente e perdere il secondo copro?


title: Cosa fare quando servono millimetri?

author: Benvenuti Massimo

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4998b222$0$834$4faf...@reader5.news.tin.it...
> un moltiplicatore 1,4x... e ti lasci oltre 1000 euro in tasca...
Lasci anche tanta qualità...
Spesso si scatta e si prende quel che viene e poi si croppa...
Se lo fai con 1.4x quando croppi hai molta meno qualità.
Ciao


title: Cosa fare quando servono millimetri?

text:
> Il problema è che per affittarlo vogliono di cauzione l'equivalente dei
> soldi di un paio di vacanze...è vero che poi li restituiscono, ma quanto
> devo avere sul conto in banca? :-)
Eh lo so hai ragione...
> Invece pensavo...tu che sei un esperto dei sigma,
prrrrrr :-P
> non c'è niente per le mie esigenze di questa marca? :-)
Quando vendetti il 300/2.8 il tizio che lo provo fece un balzo da quanto era
veloce e preciso.
Ne fu talmente contento che mi diede i 1300 euro richiesti senza fiatare
(era già un ottimo prezzo).
Quindi come sigma il 300/2.8 o il 120-300 f/2.8
vedi tu....



title: Cosa fare quando servono millimetri?

text:
>MrBit <
mr_b...@yahoo.it
> wrote:
>
> Ce l'ho e me la sto dando via perchè non la uso mai...piuttosto che un
> corpo buttato li preferisco una lente da sfruttare maggiormente ;-)
Va bè, è u nsecondo corpo, fa sempre comodo. Poi, ormai ce l'hai, se lo
rivendi, ci perdi anche un tot.
Visto che ti servono i mm, non mi pare una brutta idea, tenerlo...



title: Cosa fare quando servono millimetri?

text:
>Uguccione <
uguc...@ghiozzo.eu
> wrote:
> il 120-300 f/2.8
A me piacerebbe quest'ottica qua...
