title: Per chi si fosse persa questa perla

author: lucifero

text:
Questo messaggio serve a /ricordare/ agli utenti del servizio USENET
fornito da
aioe.org
, gli unici che possano leggerlo, alcune
informazioni a proposito del progetto. Viene postato ogni mese sui
newsgroup italiani ancora popolati in modo automatico dal server.

1. CHI PAGA?
Quello che stai utilizzando è un news server pubblico: il servizio è
offerto *gratuitamente* a tutti gli utenti ed è mantenuto in vita per
passione dalle persone che lo amministrano. Per maggiori informazioni
puoi visitare il sito del progetto:
https://news.aioe.org/

2. HELPDESK
Tutti gli utenti del servizio *dovrebbero* sottoscrivere il gruppo
usenet di assistenza in lingua italiana: news://aioe.news.assistenza

3. CANCELLAZIONE MESSAGGI
Il server *non* *permette* di cancellare i messaggi attraverso il
protocollo NNTP. E' comunque disponibile una pagina web sul sito del
servizio che offre questa possibilità:
https://news.aioe.org/index.php?id=webcancel

4. IL SERVER MI HA RESPINTO UN MESSAGGIO!
Non essendo protetto da alcun tipo di autenticazione, il server adotta
delle regole di filtraggio dei messaggi locali piuttosto severe per
proteggere gli utenti dagli abusi. Può quindi succedere che il server
respinga un messaggio per un qualche motivo non immediatamente
comprensibile al mittente. Per tali evenzienze è disponibile una pagina
web che elenca tutti i messaggi respinti dal server nelle ultime 24 ore
ed inviati dal proprio indirizzo IP. Per ogni messaggio è indicata in
modo esplicito la ragione del rifiuto da parte della
macchina.
Puoi trovarla su
https://news.aioe.org/index.php?id=rejected-articles

5. DATI PERSONALI
Questo servizio non raccoglie alcun dato personale degli utenti.
Tuttavia, i log del sistema, che contengono l'indicazione dell'IP che
ha postato ciascun messaggio, sono conservati per un anno. Maggiori
informazioni sono contenute nella pagina:
https://news.aioe.org/index.php?id=logging

6. QUANTI MESSAGGI POSSO POSTARE?
Ciascun indirizzo IP può postare fino a *40* messaggi ogni giorno.
Tuttavia, se un indirizzo IP tenta di postare più di cinque messaggi
che sono respinti dal server, perde il diritto di postare per le
successive 24 ore.

7. QUALI SONO I SERVER?
Il servizio è erogato attraverso due distinti server:
news://
news.aioe.org

news://
nntp.aioe.org

Ciascuno è libero di scegliere il server che preferisce.

8. CONTATTI
Il newsgroup aioe.news.assistenza è il modo migliore per entrare in
contatto con l'amministratore del servizio. Quanti abbiano necessità di
scrivergli un messaggio privato possono indirizzarlo all'indirizzo
use...@aioe.org
. I soli messaggi relativi alla segnalazione degli abusi
devono essere indirizzati ad
ab...@aioe.org

Versione: 1.0.3
Supersedes: <ov1m2i$1igd$
2...@gioia.aioe.org
>


title: Contascatti

author: Audryk

text:
Come si verifica il numero di scatti effettuati da una reflex digitale
Canon?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Contascatti

author: SNAFU

text:
On Thu, 10 Jul 2003 22:25:54 +0200,
aud...@tiscali.it
 (Audryk) wrote:
>Come si verifica il numero di scatti effettuati da una reflex digitale
>Canon?
Premetto che non conosco le reflex digitali Canon, ma che cosa intendi
per "numero di scatti effettuati"?
1) _tutti_ gli scatti da quando hai aperto l'imballo
2) gli scatti fatti con la scheda di mamoria attualmente caricata
--
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu


title: Contascatti

text:
SNAFU ha scritto:
> On Thu, 10 Jul 2003 22:25:54 +0200,
aud...@tiscali.it
 (Audryk) wrote:
> >Come si verifica il numero di scatti effettuati da una reflex digitale
> >Canon?
> Premetto che non conosco le reflex digitali Canon, ma che cosa intendi
> per "numero di scatti effettuati"?
> 1) _tutti_ gli scatti da quando hai aperto l'imballo
> 2) gli scatti fatti con la scheda di mamoria attualmente caricata
Si, chiaramente intendo gli scatti totali effettuati durante la vita della
fotocamera.Leggo che parlano di macchine che hanno fatto 22.000 scatti  o
altri numeri...Ma come lo verificano?



title: Yakumo Mega-Image IV: chi la conosce?

author: Ime

text:
La fotocamera è questa
http://www.yakumo.com/produkte/index.php?pid=1&ag=Digitalkamera#Yakumo+Mega-Image+IV

e mi è stata proposta a 200 euro.
Ciò che mi lascia perplesso è il fatto che non conosco assoutamente
questa marca. Qualcuno sa dirmi se si tratta di un buon prodotto?
Grazie, ciao! :)
Ime


title: Yakumo Mega-Image IV: chi la conosce?

text:
"Ime" <
games8...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TZsTa.4032$Df5.1...@news1.tin.it...

Se vai indiero al 10/7 trovi un messaggio di matteo che parla esplicitamente
di "cesso".
andrea


title: Yakumo Mega-Image IV: chi la conosce?

author: Ruggiero

text:
ciao.
ma matteo ha una YAKUMO?
io ho una fotocamera identica alla YAKUMO ed ha un problema.
non riesco piu a scaricare le foto nella fotocamera!
prima mi appariva la finestra in automatico quando attaccavo il cavo e ora
non piu!
quindi volevo kiedere a qualche possessore di YAKUMO se ha mai avuto
di questi problemi, o magari a qualche esperto.
grazie
rUg


title: Yakumo Mega-Image IV: chi la conosce?

author: Gian

text:
bhe l'ha presa la mia ragazza a 130 euro nuova su ebay
č carina oviamente per questo prezzo...non ha zoom le foto a volte vengono
un po sovraesposte..se vuoi ti mando qualche scatto


title: Yakumo Mega-Image IV: chi la conosce?

text:
Ciao Gian, scusa l'intrusione^_^ ho provato a scriverti in privato ma il tuo
indirizzo di posta mi da errore..
volevo kiederti un paio di cose in quanto avrei un problema con la mia
fotocamera.
(è  IDENTICA alla Yakumo). Purtroppo da qualche settimana non mi scarica piu
le foto ke ho nella fotocamera.
in pratica quando attacco il cavetto, prima emetteva un suono (tipo din don)
ora non mi apre piu la finestra in automatico x poter scaricare le foto e
quando metto il cavetto, anzike' din don, mi fa don don don. :(° e non
ridere perche non so come far rendere l idea......tramite email è
complicato:-))))
nella Yakumo per scaricarle adotta lo stesso procedimento della finestra
automatica ke esce non appena si collega al cavo?
e quando si mette il cavo e si toglie, emette dei suoni?
sono disperato perche avevo piu di 80 foto e non riesco piu a scaricarle!!
spero di riuscire a risolvere grazie al tuo aiuto!
puoi anke rispondermi in privato a:
rug...@virgilio.it
ciao ciao e grazie in anticipo
rUg
"Gian" <
gianluca...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_oDTa.10824$Za4.2...@news2.tin.it...
> bhe l'ha presa la mia ragazza a 130 euro nuova su ebay
> è carina oviamente per questo prezzo...non ha zoom le foto a volte vengono



title: programma foto cancellate

author: glassman

text:
Salve a tutti,
esiste un programma che in qualche modo recupera
foto digitali cancellate su una memory card ???
....se non ricordo male c'era qualcosa.....
grazie


title: programma foto cancellate

author: PiKappa

text:
Il 14 Mag 2005, 00:12, "glassman" <
glas...@tele2.it
> ha scritto:
usare google no eh?
PC Inspector smart recovery
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: programma foto cancellate

text:
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z42Z189Z119...@usenet.libero.it...
> Il 14 Mag 2005, 00:12, "glassman" <
glas...@tele2.it
> ha scritto:
Grazie molto.
> usare google no eh?
cosa esiste a fare un newsgroups... ?? :))
> PC Inspector smart recovery
 Comunque grazie ancora.



title: programma foto cancellate

text:
Il 14 Mag 2005, 00:44, "glassman" <
glas...@tele2.it
> ha scritto:
> cosa esiste a fare un newsgroups... ?? :))
uh Gesu!
quasi quasi mi pento di averti risposto!
cmq se non lo sai (e per tutti quelli che leggono) google ti permette di
fare ricerche specifiche proprio nei NEWSGROUP
(ooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhhhhhh)
nel 99% dei casi, la domanda che si vuole fare GIA' E' STATA FATTA
la regola dei newsgroup (quindi non vi lamentate se poi alle domande non vi
si risponde) e' CHE PRIMA DI FARE UNA DOMANDA CONTROLLATE SE GIA' NON E'
STATA FATTA :-)
si chiama netiquette, regole di comportamento sui NG



title: programma foto cancellate

text:
giornata pesante ??
mi dispiace non volevo urtati...
conosco la netiquette e i newsgroups!!
se ci pensi bene tutte le domande sono state fatte allora
usiamo tutti google ed evitiamo i newsgroups...!!
non credi che sia più bello, utile e veloce
scambiare informazioni dirette...???!!!
rinnovo il grazie per la tempestività e per l'informazione.
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z42Z189Z119...@usenet.libero.it...



title: programma foto cancellate

text:
Il 14 Mag 2005, 01:22, "glassman" <
glas...@tele2.it
> ha scritto:
> giornata pesante ??
no
> mi dispiace non volevo urtati...
mi hai "deluso" (quanto te ne possa fregaro lo so... ti prego non dirmelo
:-)
> conosco la netiquette e i newsgroups!!
e' un'aggravante, spero te ne stia rendendo conto
> se ci pensi bene tutte le domande sono state fatte allora
> usiamo tutti google ed evitiamo i newsgroups...!!
> non credi che sia più bello, utile e veloce
> scambiare informazioni dirette...???!!!
forse non ti e' chiaro il concetto tra liberta' e libertinaggio, eppure gia'
dalle elementari fino alle medie ci spingono molto su questa cosa (le hai
finite vero?)
se esistono delle regole che non sono di tuo gradimento non significa che
puoi avere la liberta' di violarle
che poi siano regole, la cui inosservanza e' relativamente "innocua"
rispetto all'andare, ad esempio, a 250 in autostrada, non significa che tu
sia diverso dall'imbecille con il porshe che stava causando un'incidente
stasera sulla roma-napoli (l'offesa e' a quello con il porshe... ti dovessi
offendere tu!)
> rinnovo il grazie per la tempestività e per l'informazione.
ti ringrazio io per avermi dato modo e spago x sfogare le mie "frustazioni",
come sicuramente starai pensando ;-)
Buonanotte



title: programma foto cancellate

text:
Continuo a rinnovarti il mio grazie..!!!
grazie alla tua tempestività e
"alla tua violazione delle regole e alle mie"
ho appena recuperato 40 foto di un amica.
un bacione
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z42Z189Z119...@usenet.libero.it...



title: programma foto cancellate

text:
Il 14 Mag 2005, 01:46, "glassman" <
glas...@tele2.it
> ha scritto:
> Continuo a rinnovarti il mio grazie..!!!
> grazie alla tua tempestività e
> "alla tua violazione delle regole e alle mie"
> ho appena recuperato 40 foto di un amica.
eppure ci ho provato a fare flame!
ci devi tenere proprio tanto all'amica ;-)
> un bacione
e ke skifo!



title: programma foto cancellate

author: stamina

text:
Il Sat, 14 May 2005 01:22:34 +0200, glassman ha scritto:
> non credi che sia più bello, utile e veloce
> scambiare informazioni dirette...???!!!
vedi che è più veloce cercarle su google groups invece che aspettare che
qualcuno risponda. poi il fatto principale è che chi legge l'ng ogni giorno
non ama leggere sempre le stesse domande.
--
stamina (chiocciola) email (punto) it


title: programma foto cancellate

text:
Ciao stamina,
mi trovi
 la stessa domanda che ho fatto io negli
ultimi 10 giorni ??? !!!
bohhhh io non la vedo....
la domanda è stata fatta si è liberi di rispondere
oppure di snobbare e passare al post successivo....!
e stai tranquillo che non
 mi lamento se vengo snobbato oppure se non mi si risponde!!
certo che poi se si risponde e si offende
è meglio evitare di dare risposte...
 se sei stanco di vedere la stessa domanda
che ho fatto io allora della canon 350d ne avrai la nausea
solo a pensarci per non parlare degli acquisti online nei siti oltre
frontiera ...
Altra considerazione da fare e che il io nick name non compare
su questo newsgroups da circa 5 anni (sono rimasto ai tempi
della mia nikon 990 ) il che vuol dire che mi ritrovo
qui casualmente per dare una mano in maniera gratuita un amica che ha
formattato in maniera accidentale le foto della sua fuji digitale...
quindi non sovraccarico il server delle news con nessuna domanda
e non reco disturbo al group con incessanti domande ripetitive...
comunque vi ringrazio lo stesso dell'aiuto
velocissimo 12 minuti per rispondere
(più veloce di google) e ti ricordo che non ho preteso niente,
non sono stato maleducato, non ho offeso nessuno,
non mi sono lamentato e soprattutto ho ringraziato a chi di dovere
in ogni post dell'aiuto offertomi !!
un caro saluto e ringrazio ancora tutti
dell'aiuto
"stamina" <sp...@spam.non> ha scritto nel messaggio
news:1nmmgrayr5o96.1o31wjan3jmxa$.dlg@40tude.net...



title: programma foto cancellate

text:
Il Sun, 15 May 2005 01:14:48 +0200, glassman ha scritto:
> Ciao stamina,
> mi trovi
>  la stessa domanda che ho fatto io negli
> ultimi 10 giorni ??? !!!
google groups ha tutto l'archivio usenet, non solo gli ultimi 10 giorni.
cmq tu sei stato educato e nessuno vuole avviare un flame =)
usare la ricerca di google ritengo che sia meglio per te (fai prima e hai
piů risposte) e anche per noi (diminuire le solite domande).
tutto quě
per quanto riguarda i post sulla 350D io non ho certo intenzione di
rispondere e spiegarlo a tutti. cmq almeno č una macchina nuova e non č
ancora stato sviscerato totalmente l'argomento (anche se č vero che i pos
sono tutti simili)
mi fa piacere che tu sia riuscito a recuperare la cf. io, personalmente
uso:
EasyRecovery Professional Edition
buona giornata



title: programma foto cancellate

text:
Il 16 Mag 2005, 01:14, stamina <sp...@spam.non> ha scritto:
> cmq tu sei stato educato e nessuno vuole avviare un flame =)
W i Flame!!!
Il flame sono la vita di un NG :-)



title: olympus

author: Salvatore DOC

text:
Avevo giá studiato le caratteristiche e maneggiato in negozio la nuova
Olympus SP-810 UZ. Mi era sembrata veramente completa, anche in
considerazione del prezzo intorno ai 200 euro.

Poi ho letto qualche review e mi é caduta dal cuore.

Qualcuno la conosce?

--

Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus

Salvatore

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: olympus

author: danilob

text:
Il 20/11/2011 19.56, Salvatore DOC ha scritto:
> Avevo giá studiato le caratteristiche e maneggiato in negozio la nuova
> Olympus SP-810 UZ. Mi era sembrata veramente completa, anche in
> considerazione del prezzo intorno ai 200 euro.
>
> Poi ho letto qualche review e mi é caduta dal cuore.
>
> Qualcuno la conosce?

Non la conosco, ma conosco il genere compatte superzoom a basso prezzo.
Sensore economico, obiettivo con molti compromessi (aberrazione
cromatica, distorsione) focali lunghissime che richiedono tempi di posa
brevi, quindi iso elevati, che non hai, perché ha un sensore da compatta
e per giunta economico. Sulle più economiche (e questa mi sembra una di
quelle) lo stabilizzatore non è molto efficace, peggiorando la situazione.
Se cerchi una compatta tuttofare, forse ti conviene qualcosa di meno
spinto come focale massima e con qualità di immagine migliore, come le
Panasonic serie TZ o le Sony HX.
Detto questo, in una giornata di sole ci si può anche divertire e tirare
fuori qualcosa di buono.

--
Se vivrai ogni giorno come se fosse l'ultimo, sicuramente prima o poi
avrai ragione


title: olympus

text:
danilob ha scritto:

grazie



title: olympus

author: gfirmani

text:
Il 20/11/11 19.56, Salvatore DOC ha scritto:
> Avevo giá studiato le caratteristiche e maneggiato in negozio la nuova
> Olympus SP-810 UZ. Mi era sembrata veramente completa, anche in
> considerazione del prezzo intorno ai 200 euro.
>
> Poi ho letto qualche review e mi é caduta dal cuore.
>
> Qualcuno la conosce?
>
>
>

macchina per gente pigra grazie al megaiperzoom. Sensore piccolo


title: olympus

author: xvemax

text:
Salvatore DOC ha scritto:

> Avevo giá studiato le caratteristiche e maneggiato in negozio la nuova
> Olympus SP-810 UZ. Mi era sembrata veramente completa, anche in
> considerazione del prezzo intorno ai 200 euro.

> Poi ho letto qualche review e mi é caduta dal cuore.

> Qualcuno la conosce?

Ciao non conosco la Olympus ma da un paio di giorni la sony fa un pň di
sconto sulle sue macchine:

http://www.sony.it/hub/orapuoi

magari potresti valutare le nex, mi sembra di aver visto la nex 3 a 399 da
mediaworld.

Ciao

--
----



title: olympus

author: Cash

text:
More posts of this qiulaty. Not the usual c***, please

--



title: olympus

author: MaxDJ

text:
"Cash"  ha scritto nel messaggio news:jao8nt$55v$1...@news.newsland.it...

More posts of this qiulaty. Not the usual c***, please

ciulaty ?

--
MaxDJ


title: Domanda stupidissima..

author: zoodany..

text:
Sto ristrutturando il mio sito, divedendo le foto in varie pagine a seconda
del tipo e volevo fasre anche un asezione in inglese, ma mi sorge un dubbio,
qual č il termine tecnico inglese per le foto "notturne"? e per *le*
(plurale) macro? "Macros" o solo "Macro"?
Grazie mille..


title: Domanda stupidissima..

author: johnnybravo

text:
Il Tue, 06 Jul 2004 10:59:31 +0000, zoodany.. ha scritto:
> Sto ristrutturando il mio sito, divedendo le foto in varie pagine a seconda
> del tipo e volevo fasre anche un asezione in inglese, ma mi sorge un dubbio,
> qual è il termine tecnico inglese per le foto "notturne"? e per *le*
> (plurale) macro? "Macros" o solo "Macro"?
>
> Grazie mille..
Per le notturne userei "night shots".
Macro è una parola che deriva dal greco, eviterei l'uso della s intesa
come plurale inglese per scongiurare episodi di malessere
ai pochi conoscitori della lingua italiana che sono rimasti. Al massimo
macros è maschile singolare.
Macro va piu' che bene.
Se proprio lo vuoi fare anglosassone mettici anche qui un bello "shots"
.jb.


title: Domanda stupidissima..

text:
> Per le notturne userei "night shots".
Suona bene.. :)
> Macro è una parola che deriva dal greco, eviterei l'uso della s intesa
> come plurale inglese per scongiurare episodi di malessere
> ai pochi conoscitori della lingua italiana che sono rimasti.
In effetti anch'io mi sono accorto di avere detto una castroneria, ma ormai
lo avevo postato :)
Grazie mille!!
--
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


title: Domanda stupidissima..

author: Motorcyclesaur

text:
"johnnybravo" <
kim...@inwind.it
> wrote in message
news:pan.2004.07.06...@inwind.it...
> Per le notturne userei "night shots".
Ok.
> Macro è una parola che deriva dal greco, eviterei l'uso della s intesa
> come plurale inglese per scongiurare episodi di malessere
> ai pochi conoscitori della lingua italiana che sono rimasti. Al massimo
> macros è maschile singolare.
"macros", in inglese, e` plurale e non necessariamente maschile. Lo vedrei
piu` indicato come link ad una pagina di tante "macro" sullo stile excel e
simili (ed in effetti macro in inglese descrive proprio questo tipo di
comandi multifunzioni).
> Macro va piu' che bene.
Esatto, soprattutto per il fatto che in questo caso e` un'abbreviazione di
macrophotography ed in quanto tale puo` essere conservato in forma
originale.
> Se proprio lo vuoi fare anglosassone mettici anche qui un bello "shots"
Ehm...  meglio "macro".


title: Domanda stupidissima..

text:
> "macros", in inglese, e` plurale e non necessariamente maschile. Lo vedrei
> piu` indicato come link ad una pagina di tante "macro" sullo stile excel e
> simili (ed in effetti macro in inglese descrive proprio questo tipo di
> comandi multifunzioni).
Parlavo del macros greco(Macros	Macro Macron, ma non ci giurerei), la
parola in qualsiasi posto del mondo venga utilizzata proviene dal greco, e
tale rimarra'. Siamo piu' o meno vicini alla diatriba nike(athena nike,
greco) e nike(naiki americano), sia per la pronuncia sia per l'uso. Sono
del parere che siamo italiani con una nostra storia (bellissima
oltrettutto) alle spalle e questo non lo dobbiamo dimenticare. Diamo ai
latini e ai greci la loro giusta importanza.
.jb.


title: Domanda stupidissima..

author: NaNu Gurthu

text:
> Parlavo del macros greco(Macros Macro Macron, ma non ci giurerei), la
> parola in qualsiasi posto del mondo venga utilizzata proviene dal greco, e
> tale rimarra'. Siamo piu' o meno vicini alla diatriba nike(athena nike,
> greco) e nike(naiki americano), sia per la pronuncia sia per l'uso. Sono
> del parere che siamo italiani con una nostra storia (bellissima
> oltrettutto) alle spalle e questo non lo dobbiamo dimenticare. Diamo ai
> latini e ai greci la loro giusta importanza.
si, ma una volta che una parola viene incorporata in una lingua diversa ne
aquista anche le proprietà grammaticali...diventando a tutti gli effetti una
parola diversa, pure avendo associata la stessa entità "reale" (sempre
parlando di soggetti come le macro, è chiaro..).
questo se proprio vogliamo essere pignoli....quindi il tuo discorso
cadrebbe, della declinazione greca della parola macro non glie ne frega na
mazza a nessuno al giorno d'oggi, importa solo la base "macro" che appunto è
stata importata nella nuova lingua, che sia l'inglese o l'italiano.
quindi imho sarebbe pure corretto dire "macros" in plurale inglese, visto
che le regole grammaticali di tale lingua dettano cosi' , e anche se da
buoni italiani questo macros ci suona molto male, magari cio' non succede
per degli inglesi... e comunque non mi sbilancio, visto che esistono
eccezioni in tutte le lingue, e soprattutto nella nostra :)
p.s.: in ogni caso, estimatori della lingua italiana o no, non vedo perchè
uno di codesti estimatori dovrebbe andare nella SEZIONE INGLESE del
sito....!! :)
--
-togli SOZZ-
NaNuGurthu


title: Domanda stupidissima..

author: SNAFU

text:
On Tue, 6 Jul 2004 15:29:08 +0200, "NaNu Gurthu"
<
nanu...@tiscalisozz.it
> wrote:
>si, ma una volta che una parola viene incorporata in una lingua diversa ne
>aquista anche le proprietà grammaticali...diventando a tutti gli effetti una
>parola diversa, pure avendo associata la stessa entità "reale" (sempre
>parlando di soggetti come le macro, è chiaro..).
>questo se proprio vogliamo essere pignoli....quindi il tuo discorso
>cadrebbe, della declinazione greca della parola macro non glie ne frega na
>mazza a nessuno al giorno d'oggi, importa solo la base "macro" che appunto è
>stata importata nella nuova lingua, che sia l'inglese o l'italiano.
>quindi imho sarebbe pure corretto dire "macros" in plurale inglese, visto
>che le regole grammaticali di tale lingua dettano cosi' , e anche se da
>buoni italiani questo macros ci suona molto male, magari cio' non succede
>per degli inglesi... e comunque non mi sbilancio, visto che esistono
>eccezioni in tutte le lingue, e soprattutto nella nostra :)
Tutto ciò premesso, quando ascolto qualcuno (soprattutto se è un
italiano) pronunciare la parola "midias" (pronuncia storpiata +
plurale del plurale) mi si accapponano un po' i capelli!
;-P
--
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtà SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It


title: Domanda stupidissima..

text:
"NaNu Gurthu" <
nanu...@tiscalisozz.it
> wrote in message
news:cce9ev$ei1$1...@newsreader.mailgate.org...
> si, ma una volta che una parola viene incorporata in una lingua diversa
Cosa accaduta con centinaia o forse migliaia di parole ormai parte
dell'inglese...
> ne
> aquista anche le proprietà grammaticali...diventando a tutti gli effetti
una
> parola diversa, pure avendo associata la stessa entità "reale" (sempre
> parlando di soggetti come le macro, è chiaro..).
[ ... ]
> quindi imho sarebbe pure corretto dire "macros" in plurale inglese, visto
> che le regole grammaticali di tale lingua dettano cosi'
Esattamente.


title: ringraziamenti

author: Massi

text:
Quante cose sto imparando assieme a voi di fotografia.Grazie a tutti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ringraziamenti

text:
Massi ha scritto:
> Quante cose sto imparando assieme a voi di fotografia.Grazie a tutti
Fanno 50 Euro, asd :D
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


title: ringraziamenti

text:
"SteO.it" <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> ha scritto nel
messaggio news:poW2d.9427$2T6.2...@twister1.libero.it...
> Massi ha scritto:
>
> > Quante cose sto imparando assieme a voi di fotografia.Grazie a tutti
>
> Fanno 50 Euro, asd :D
secondo me ci sta prendendo per il culo.. ahahahahah ;)
però sei caro è?
G
--
----------------------------
         more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: A80 o Ixus400

author: Cruz

text:
Sono indeciso tra le 2 macchine in oggetto, per
il mio prossimo acquisto.
Un consiglio per togliermi ogni dubbio č gradito.
Grazie


title: A80 o Ixus400

author: Valerio Berardini

text:
www.dpreview.com
mai viste recensioni con una tale mole di dati...c'è anche la possibilità di
fare confronti....Io ho appena comprato la Ixus400 dopo aver avuto il tuo
stesso dubbio......Vedi tu....magari trarrai la conclusione opposta.
"Cruz" <
scarbus...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:X9cKb.52393$_P.21...@news4.tin.it...
> Sono indeciso tra le 2 macchine in oggetto, per
> il mio prossimo acquisto.
>
> Un consiglio per togliermi ogni dubbio è gradito.
>
>
> Grazie
>
>


title: A80 o Ixus400

author: Fabio

text:
Ciao...
stesso dubbio che avevo io...
La ixus è bellissima e veramente tascabile ma queste alcune cosette mi hanno
fatto optare per la A 80 e cioè:
- poter usare batterie normali e non solo la sua ricaricabile, quindi anche
in caso di emergenza, basta avere un blister di pilette a portata di mano e
il gioco è fatto...
- avere il display che ripiegato è ben protetto...
- la possibilità di avere una custodia subacquea...
- più possibilità di intervento nelle regolazioni...
Ciao, Fabio


title: MISTERPRICE: consiglio.

author: Lavello

text:
Ciao a tutti ragazzi.
Volevo comprare la ixus 330, ed ho visto che in questo periodo MrPrice la
mette 470 circa tutto incluso.
Il prezzo mi sembra buono, però non ho mai comprato su internet un oggetto
così delicato e costoso.
Qualcuno ha già acquistato da MrPrice?
E' affidabile?
Qualcuno ha avuto espezienre negative?
Grazie mille.
Daniele.


title: MISTERPRICE: consiglio.

author: Edoardo

text:
A MisterPrice ho già acquistato.
Loro ti telefonano per confermare l'ordine, ti mandano un e-mail della
avvenuta spedizione ed un sms, inoltre puoi controllare la spedizione con
tnt,  in più puoi pagare alla consegna senza nessun aumento di prezzo.
Io ho comperato un monitor.
controlla anche eplaza, è un sito clone con condizioni e prezzi diversi
ma è sempre la stessa società
"Lavello" <
NOSPAMd...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yfsra.18960$3M4.5...@news1.tin.it...



title: MISTERPRICE: consiglio.

author: krycek

text:
Lavello wrote:
> Ciao a tutti ragazzi.


> Grazie mille.
> Daniele.
Ho comprato su MrPrice una videocamera Sharp lo scorso anno e non ho avuto
nessun problema, ho anche acquistato un telefono cordless ed uno stereo
portatile, come sopra. La consegna è stata molto veloce, appena fatto
l'ordine spediscono una mail di conferma, prima della spedizione telefona
la Signorina Laura per avere conferma ulteriore dell'ordine e se ci sono
delle richieste aggiuntive, gentili e celeri. Su alcuni prezzi non sono
concorrenziali, la Sony F717 l'ho comprata da Nomatica.com, ma mi sono
trovato ugualmente bene. Ora spero solo non mi si rompa mai niente per non
dover provare come funzionano le garanzie!! Comunque prima di acquistare
fai un giro su altri siti, si possono risparmiare dei bei soldoni (hai
controllato da Digitalfoto.it?), ciao!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: MISTERPRICE: consiglio.

author: Tabeta

text:
Molti aquisti, ottima esperienza.
"Lavello" <
NOSPAMd...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yfsra.18960$3M4.5...@news1.tin.it...



title: MISTERPRICE: consiglio.

text:
Ragazzi grazie a tutti!!!!
Quante risposte !!
Regalai a mio padre l'anno scorso l'ixus300 e scelsi proprio grazie a questo
ng.
Era e rimane sempre un gran bel ng :)))))
Byyyyybybyby
Daniele


title: Samyang F2.8/14mm. ED AS IF UMC - E mount Sony

author: Peter & Pan ©

text:
Se qualcuno è interessato, vendo l'obiettivo in oggetto con tre anni di
garanzia FOWA.
Eliminare *-RIMUOVI-* dall' e-mail.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


author: sandro

text:
Il 13/04/2017 07.03, Peter & Pan © ha scritto:
> Se qualcuno è interessato, vendo l'obiettivo in oggetto con tre anni di
> garanzia FOWA.
> Eliminare *-RIMUOVI-* dall' e-mail.

Ma e' un FF...?
Come va? Perche' lo vendi...?

sandro


author: Gelatina

text:
Il 13/04/17 16:18, sandro ha scritto:

per passaggio a formato superiore, come si recita di rito...

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


text:
Dopo dura riflessione, Gelatina ha scritto :
> Il 13/04/17 16:18, sandro ha scritto:
>> Il 13/04/2017 07.03, Peter & Pan © ha scritto:
>>> Se qualcuno è interessato, vendo l'obiettivo in oggetto con tre anni di
>>> garanzia FOWA.
>>> Eliminare *-RIMUOVI-* dall' e-mail.
>>
>> Ma e' un FF...?
>> Come va? Perche' lo vendi...?
>>
>>
>>
>> sandro
>
> per passaggio a formato superiore, come si recita di rito...

ROTFL (Cit. Stalker)

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text:
Il 15/04/17 18:58, Peter & Pan © ha scritto:

> ROTFL (Cit. Stalker)
>

ma che orchidee ci fai con il samyang?



text:
Gelatina ha spiegato il 22/04/2017 :
> Il 15/04/17 18:58, Peter & Pan © ha scritto:
>
>> ROTFL (Cit. Stalker)
>>
>
> ma che orchidee ci fai con il samyang?

Nessuna, l'ho venduto.  Fotografo con il Macro 90. Ma non sai leggere
gli exif?

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: tempi o diaframma?

text:
Ho una fz 20 e vorrei usarla non in automatico, secondo voi è meglio usare
la priorità di tempi o diaframma? O meglio voi cosa preferite usare?
Grazie a chi mi risponde.  :o)
--
ciao sandro


title: tempi o diaframma?

text:
"sandro" <
cont...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:16wc4bfd3mebd$.10hyus4xng3k6.dlg@40tude.net...
> Ho una fz 20 e vorrei usarla non in automatico, secondo voi č meglio usare
> la prioritą di tempi o diaframma? O meglio voi cosa preferite usare?
> Grazie a chi mi risponde.  :o)
eheh, dipende da quello che vuoi fare! :-)
con la prima modalita' controlli la profondita' di campo, con la seconda
puoi decidere se "congelare" o meno l'immagine...
> ciao sandro
merlinO


title: tempi o diaframma?

text:
In data Mon, 08 Nov 2004 19:43:25 GMT, _merlinO_ ha scritto:
> "sandro" <
cont...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:16wc4bfd3mebd$.10hyus4xng3k6.dlg@40tude.net...
>
>> Ho una fz 20 e vorrei usarla non in automatico, secondo voi è meglio usare
>> la priorità di tempi o diaframma? O meglio voi cosa preferite usare?
>> Grazie a chi mi risponde.  :o)
>
> eheh, dipende da quello che vuoi fare! :-)
> con la prima modalita' controlli la profondita' di campo, con la seconda
> puoi decidere se "congelare" o meno l'immagine...
>
>> ciao sandro
>
> merlinO
Quindi per lo sport è meglio i tempi e per i ritratti e/o panorami meglio
il diaframma
--
ciao sandro


title: tempi o diaframma?

author: Andrea Olivotto

text:
> Quindi per lo sport è meglio i tempi e per i ritratti e/o panorami meglio
> il diaframma
Beh, è molto semplificato...
Se hai un movimento veloce del soggetto (come hai detto tu, se: lo sport)
oppure quando hai la fotocamera in mano e non su un treppiede e hai poca
luce (le foto fatte con tempi più alti di 1/15 di secondo molto
probabilmente saranno più o meno mosse), allora imposta un tempo basso
(quanto basso? dipende...) e vai con priorità sui tempi.
Se invece vuoi giocare con la lunghezza di campo, allora imposta il
diaframma.
Questo solo per iniziare, ma ti consiglierei di leggerti qualche tutorial in
rete o di acquistare un libro (anche introduttivo, questi sono i primi
concetti...).
Andrea


title: x Lory S. (MyAlbum)

author: uele

text:
se mi contatti via mail e mi dici cosa ti serve di preciso, vedo se posso
aiutarti!!!
ciao!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon a70 rotta

author: Antonio

text:
Salve mi si è rotta d'improvviso la fotocamera, nel senso che non ha
ricevuto alcuna botta o infiltrazione di liquidi.
Il problema sta nelle foto, appaiono tutte rosse e non si vede più niente,
anche nell'obiettivo appare tutto rosso.
Cosa si può fare, quanto costa farla riparare?
Nessuno sa darmi consigli.
Conviene comprarne una nuova?
Grazie.


title: Canon a60 e Cf Kingston da 256mb

author: alecs

text:
E' possibile che la mia digitale mi *veda* una cf kingston nuova di zecca da
256mb come 243mb?
Chiedo lumi al niusgruppo.
ciao,
alecs


title: Canon a60 e Cf Kingston da 256mb

author: GianfraH

text:
Non e' colpa mia, e' di alecs
che con un bicchier di vino in mano ha scritto:
> E' possibile che la mia digitale mi *veda* una cf kingston nuova di zecca da
> 256mb come 243mb?
> Chiedo lumi al niusgruppo.
Il NG adatto sarebbe uno di informatica in questo caso.
I tuoi 256MB, come in tutti i supporti informatici,
sono venduti tenendo conto dell'equazione
1MB = 1 milione di Byte.
Informaticamente invece 1 MB = 1024 byte * 1024 byte = 1048576 byte.
se dividi 256 000 000 per 1.048.576 ottieni 244,14 MB (effettivi)
cioe' quelli che vede la tua (e la mia) macchina.
Un banale trucchetto commerciale, niente di piu'.
Stessa cosa con HDD, CD etc.
Saluti
GianfraH
--
Deusu a' fattu is stampusu
po non crepai is fiancusu


title: Canon a60 e Cf Kingston da 256mb

text:
"GianfraH" <
gianfr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1u59ufszsviph$.y8w14aq33ql6$.dlg@40tude.net...
> Non e' colpa mia, e' di alecs
> che con un bicchier di vino in mano ha scritto:
>
sbagliato, bicchiere di birra!
> se dividi 256 000 000 per 1.048.576 ottieni 244,14 MB (effettivi)
> cioe' quelli che vede la tua (e la mia) macchina.
>
ah ecco, pero' quella in dotazione da 16mb viene vista appunto da 16. Poi mi
insospettisce il fatto che per un secondo segnava 244mb, ma subito dopo e da
li in poi ne segna 243 (anche dopo averla formattata).
> Saluti
>
> GianfraH
>
ciao e grazie!
> Deusu a' fattu is stampusu
> po non crepai is fiancusu
sottotitoli a pag. 777?  ;-)


title: Canon a60 e Cf Kingston da 256mb

text:
Non e' colpa mia, e' di alecs
che con un bicchier di vino in mano ha scritto:
>  bicchiere di birra!
Buttala via... ;)
Lo scorso fine settimana ho "assaggiato" diverse
birre... meno male che non guidavo io :)
>> se dividi 256 000 000 per 1.048.576 ottieni 244,14 MB (effettivi)
>> cioe' quelli che vede la tua (e la mia) macchina.
>>
>
> ah ecco, pero' quella in dotazione da 16mb viene vista appunto da 16. Poi mi
> insospettisce il fatto che per un secondo segnava 244mb, ma subito dopo e da
> li in poi ne segna 243 (anche dopo averla formattata).
Se hai la possibilita' di leggere la CF da un lettore
collegato al PC, scoprirai che ci sono delle cartelle,
segno che la macchina utilizza la CF anche come appoggio
per qualche utilizzo... credo indicizzazione delle foto
o memorizzazione di qualche parametro... forse e' per
questo che hai notato la dimunuzione? Boh...
Uno di questi giorni, se c'ho un po' di tempo (autoLOL!)
mi dilettero' a vedere che caspita c'e' dentro...
basterebbe un lettore, un editor di testo decente e un
po' di ...tempo :)
Tutto regolare cmq.
Saluti
GianfraH
--



title: Canon a60 e Cf Kingston da 256mb

text:
"GianfraH" <
gianfr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1at28zq38b4z2$.1fwdnyh0354zt.dlg@40tude.net...
> >  bicchiere di birra!
>
> Buttala via... ;)
azz... ma e' un peccato!
> Lo scorso fine settimana ho "assaggiato" diverse
> birre... meno male che non guidavo io :)
parole sante!
> Se hai la possibilita' di leggere la CF da un lettore
> collegato al PC, scoprirai che ci sono delle cartelle,
> segno che la macchina utilizza la CF ......
>
purtroppo non ne ho la possibilita', se hai scoperto qualcosa, mi
interesserebbe. ;)
> Tutto regolare cmq.
>
ok, grazie!
> Saluti
>
> GianfraH
ciao,
      alecs


title: Canon a60 e Cf Kingston da 256mb

author: Tytan

text:
"alecs" <-
alex...@iol.it
> wrote in message news:<tG5tc.246998$
hc5.10...@news3.tin.it
>...
> ah ecco, pero' quella in dotazione da 16mb viene vista appunto da 16.
No, la legge come una da 15,2.
Ty.


title: [ancora un po' OT] Postare le foto

author: Luca F

text:
Sono sempre io!
Mi sono registrato al sito   photosig   come limited member.
Ho ricevuto passw ecc ecc ma mi chiedevo se potevo postare anche le foto, o,
se non ho capito male, per farlo devo essere un premium member...e pagare
25$.....?
Muoio dalla voglia di avere critiche sulle mie foto....ne ho fatte mote ma
non so come e da chi farle giudicare!
Ciao e scusate!


title: RAW questo sconosciuto...per me...

author: Roby

text:
Scusate l'ignoranza...vorrei stampare con la mia HP Photosmart delle
foto salvate in RAW dalla mia Canon.Con il software Canon allegato
riesco a vedere le miniature in RAW ma se chiedo di stampare le foto a
tutta pagina,me le converte in TIF (o qualcosa del genere) e poi le
stampa.Francamente non riesco a notare sostanziali differenze fra la
foto salvata e stampata da JPG o da TIF.Che mi serve un file RAW se
non posso da solo stamparmi una foto con la massima qualità possibile
data dalla mia fotocamera e dalla mia stampante?
Devo usare un software particolare? Il software HP fornito con la
stampante,i file RAW, non me li vede nemmeno.Sostanzialmente per
ottenere la massima qualità di stampa da un file RAW cosa devo fare?
Rivolgermi ad un negozio? Nooooooo!!!
Grazie.Roby


title: RAW questo sconosciuto...per me...

author: Misael

text:
"Roby" <
maidi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7e263075.05031...@posting.google.com...
> Scusate l'ignoranza...[cut]
L'ignoranza non è qualcosa di cui doversi scusare... E' più utile però
ricercare in rete informazioni di base che ti permetterebbero di comprendere
almeno cos'è il formato RAW. Riusciresti in breve tempo anche a rispondere
da solo alle domande che hai posto...


title: [OT] dazzle video crator 150

text:
ne approfitto qui dentro perhce' magari qualcuno ci e' gia' passato...
mi sono preso questo giocattolino con la precisa intenzione di
riversare tutte le mie VHS in dvd.
premetto che non mi interessano ne presentazioni ne tagli
rielaborazioni etc etc..
ho scoperto che forse ho buttato i miei soldini perche' il suo
software propietario, studio plus versione 9 NON mi permette di
copiare, clonare tutto al volo come volevo fare io..
in questo senso mi sarebbe servito un masterizzatore dvd da
televisione ma a un costo per ora, nettamente superiore.. avrei
schiacciato PLAY da una parte e REC dall'altra... e il gioco sarebbe
stato fatto....
ora invece mi ritrovo con un aggeggio che importa, all'occorrenza
modifica e poi riversa... ma con spreco enorme di spazio su disco per
elaborare e di tempo rendendo il pc inutilizzabile per diversi minuti
anche solo per 10 minuti di video.. figuriamoci a me che devo
riversare 2 ore di vhs!
ok ho sbagliato acquisto, succede... ma esiste secondo voi un software
di terze parti che EMULA il funzionamento di un normale
videoregistratore DVD ????' per me sarebbe  una manna....
scusate l'ot ma e' estate, portate passiensa :-)))) e poi magari a
qualcuno la cosa interessa.. come si evolve dico..
Ivan
     silver_surfer
honda hornet 600 blu
          (CO)


title: Minolta X700

author: Giorgio

text:
Cerco manuale, anche solo scannerato di detta fotocamera.
Ringrazio anticipatamente per l'aiuto.
Giorgio


title: Quale camera?

author: Andrea Mattiuzzo

text:
Ciao,io sono indeciso se prendere la Canon S 20,oppure la Fuji MX-2900 o
l'OlympusC-2020Z.
Sono macchine un po' diverse tra loro.La Canon ha più pixel di tutte e da
nel corredo tutto quello che neccessita,ma non si può disattivare
l'autofocus e i tempi di esposizione sono solo automatici.Poi ha lo zoom
molto limitato,per non dire inutile.
L'Olympus mi da più fiducia per il nome,(rispetto la Fuji)ma dovrei
comprarmi tutti gli optionals per poter lavorare(Cavo
alimentazione,caricabatterie e relative batterie ricaricabili).
La Fuji è migliore dell'Olympus in tutto,sia come pixel,fornitura.
Mah!Sono appena stato al Futorshow e ho visto la resa della Canon S
20...stupenda!!
Grazie per chi mi aiuterà nella scelta.
Andrea.


title: Quale camera?

author: mx

text:
Sai dove si possono trovare delle sample di queste machine?
"Andrea Mattiuzzo" <
the...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8c9r92$fqd$1...@nslave2.tin.it...



title: vendo coolpix 4300 perfetta

author: Mudz Mudza

text:
usata poco, causa passaggio a camera più costosa, vendo completa di
tutto, ottime condizioni verificabili, imballi originali e garanzia, a
500€. pochi mesi di vita.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: vendo coolpix 4300 perfetta

author: garro

text:
nuova costa meno!
"Mudz Mudza" <
c...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:463b5cb259ed6617139...@mygate.mailgate.org...
> usata poco, causa passaggio a camera più costosa, vendo completa di
> tutto, ottime condizioni verificabili, imballi originali e garanzia, a
> 500?. pochi mesi di vita.



title: vendo coolpix 4300 perfetta

author: Enrico

text:
"garro" <
gat...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zGLCa.54755$lK4.1...@twister1.libero.it...

Forse intendeva 500milalire, o 500 caramelle alla menta.


title: vendo coolpix 4300 perfetta

author: A.

text:
Enrico <
infoluna...@libero.it
> wrote in message
bbg2ca$21o4$1...@newsreader2.mclink.it...
>
> "garro" <
gat...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:zGLCa.54755$lK4.1...@twister1.libero.it...
> > nuova costa meno!
Un mio amico ne ha comprato una a 490 ancora imballata + custodia da un
parente cui ne avevano regalato due..gliela ha anche portata in ufficio dove
lavora. Mi sembra che abbia fatto un affare...anche se non un affare super è
un buon prezzo! Che ne dite?
Io la mia la ho pagata 499+ spese di spedizione di 15 euro+ custodia per un
totale di 540 euro...e considerando che ho avuto un mucchio di problemi e mi
è arrivata dopo 40 giorni dall'ordine!! (certo non tutti sono sfigati come
me!)
 Comunque ora nello stesso sito costa 495 euro ed è il prezzo più basso che
c'è in giro se escludi siti tipo l'australiano dove non ho controllato ma
sicuramente costa meno.
Quindi nuova costa meno ma se escludi le spese di spedizione! Certo se è
stata usata è un'altra questione...anche se non l'hai quasi usata dovresti
fare almeno 425 euro credo...
ciao


title: vendo coolpix 4300 perfetta

author: Alleato

text:
Stai scherzando 500 mila lire forse?
E' un usato!!!!!!!!!!!!!!!!!
al massimo potrebbe valere 250 euro se è ancora in buone condizioni.
Ma si vede che non vuoi vendere.
"Mudz Mudza" <
c...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:463b5cb259ed6617139...@mygate.mailgate.org...
> usata poco, causa passaggio a camera più costosa, vendo completa di
> tutto, ottime condizioni verificabili, imballi originali e garanzia, a
> 500?. pochi mesi di vita.



title: vendo coolpix 4300 perfetta

author: Giovanni

text: Dammi maggiori notizie sulla macchina e dimmi il prezzo. Ciao, Giovanni


title: MINOLTA 2330 Zoom

author: Oibaf

text:
Per caso avete sottomano un manuale di questa fotocamera digitale, in
italiano?
Oppure dove posso scaricarlo (url).
Cerco anche ragguagli sul connettore uscita video, tipo di spinotto, perche'
in quella che mi hanno regalato ne e' sprovvista.
Grazie Fabio
far...@supereva.it


title: [Photosig] Tappeti naturali

author: max willer

text:
Le mille sfumature di colore che la natura crea a volte mi tolgono il
fiato, e quindi anche se considero questa foto migliorabile, ho voluto
postarla lo stesso, per condividerla.

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=558160
Approfitto per fare una domandaringraziando in anticipo chi avrà voglia di
rispondermi: su PhotoSig ho visto molti commenti riguardanti i cieli
sovraesposti, e devo dire che a volte non riesco a capire dove finisce un
cielo ben riuscito e dove comincia un sovraesposto. In base a che cosa si
capisce che un cielo è sovraesposto?
A volte si leggono commenti del tipo: "peccato per il cielo", dove
semplicemente c'è un cielo coperto, bianco o grigio chiaro. Ora, se uno
scatta una foto con il cielo coperto, sicuramente è meno bello di un cielo
di un bell'azzurro vivo, ma spesso non mi pare sovraesposto: semplicemente
era così anche nella realtà, quando il fotografo ha scattato.
Allora il problema del cielo bianco consiste nel fatto che è sovraesposto,
o nel fatto che il cielo bianco è semplicemente poco estetico di per sè?
Buon Anno!
Mauro
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------

http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


title: [Photosig] Tappeti naturali

author: Giampi

text:
"max willer" <
maxw...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e0db...@corp-goliath.newsgroups.com...
>. In base a che cosa si
> capisce che un cielo è sovraesposto?
quando il cielo è bianco e non compaiono nuvole o sfumature, a volte
potrebbe essere proprio il cielo così, ma è molto più facile che sia per la
sovraesposizione, anche perchè appare evidente se si fotografa qualcosa di
differente luminosità ma esposta correttamente, se in questa foto c'è anche
il cielo è chiaro che verrà sovraesposto per la differente luminosità
> Allora il problema del cielo bianco consiste nel fatto che è sovraesposto,
> o nel fatto che il cielo bianco è semplicemente poco estetico di per sè?
posso farti un esempio con una mia foto?
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=512305
 qui il cielo già di suo era
bianco e c'era anche nebbia, potrebbe quindi non sembrare sovraesposto ma lo
è, perchè per prenderlo esposto correttamente avrei dovuto accorciare
l'esposizione e rendere tutto il restante troppo scuro, scuro il resto ed il
cielo ugualmente bianco ma con qualche tonalità di grigio, o qualche
sfumatura insomma.
--
il mio portfolio
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763


title: [Photosig] Tappeti naturali

text:
"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> wrote in
news:AfDP9.44344$
R45.2...@news2.tin.it
:
>
Credo di aver capito.
Grazie e Buon Anno!



title: nikon o canon ??

author: Valerio

text:
Nettamente superiore la Canon ???
__________________________________________________________________ Lengai
Valerio ICQ#: 74891823 Current ICQ status: + More ways to contact me
__________________________________________________________________


title: nikon o canon ??

text:
"Valerio" <
len...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjpkdr$b7p$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Nettamente superiore la Canon ???
dipende, nei trapani per dentisti prevale Nikon ma se vai a vedere il
mercato degli sturacessi ecco che Canon la fa da padrone....


title: nikon o canon ??

author: boiafaus

text:
"Valerio" <
len...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjpkdr$b7p$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Nettamente superiore la Canon ???
>
Ma che cazzo di domanda č???????????????
Ciao


title: nikon o canon ??

author: Conte Paccio

text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bGY7b.95236$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Se l'č chiesto anche px:fun ;-)))


title: nikon o canon ??

text:
"Valerio" <
len...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjpkdr$b7p$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Nettamente superiore la Canon ???
>
è la domanda del millennio!!!


title: nikon o canon ??

author: Eduard di Tamas

text:
io comprerei una motozzappa..
ma non si puo impedire sti topic nel news?=) 30 al giorno....


title: nikon o canon ??

text:
> > Ma che cazzo di domanda č???????????????
> Se l'č chiesto anche px:fun ;-)))
secondo me si chiedeva se la 1DS valesse quei 9800 euro in piů della coolpix
2000... era indeciso fra le 2... ;)


title: nikon o canon ??

author: Tsubo

text:
On Thu, 11 Sep 2003 11:02:41 GMT, "px:fun" <
chied...@etelodo.it
>
wrote:
>dipende, nei trapani per dentisti prevale Nikon ma se vai a vedere il
>mercato degli sturacessi ecco che Canon la fa da padrone....
A 'sto punto io nominerei i vibratori Olympus...
Tsubo


title: nikon o canon ??

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:K_Y7b.65149$R32.2...@news2.tin.it...

Io tra la 1DS e una trust........


title: nikon o canon ??

text:
"Tsubo" <
APPLY_RO...@yvoreb.vg
> ha scritto nel messaggio
news:rpm0mvgiuhbhsp1im...@4ax.com...

è vero per non far torti a nessuno bisogna citare anche le tende da doccia
minolta e i sottovasi della fuji...


title: nikon o canon ??

author: Carburo

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hdZ7b.65247$R32.2...@news2.tin.it...

E io che rimpiango i vecchi tempi delle affettatrici Angenieux!
PS per Valerio:
Non potresti mettere tutto il tuo impegno nell'evitare di porre quesiti del
cazzo? Grazie, anche a nome di tutto il NG.


title: nikon o canon ??

text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bGY7b.95236$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Secondo me poni la questione in modo errato.
Io sarei piů propositivo, e oserei affermare che é "una domanda del cazzo",
senza dubbi di sorta.
Ciao.


title: nikon o canon ??

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:K_Y7b.65149$R32.2...@news2.tin.it...

:)
Non ci ero arrivato.
Alle volte uno con dei preconcetti in testa non ci arriva prorpio...
Grazie.


title: nikon o canon ??

text:
"Carburo" <
razzm...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:rEZ7b.310645$lK4.9...@twister1.libero.it...
>
> Secondo me poni la questione in modo errato.
> Io sarei più propositivo, e oserei affermare che é "una domanda del
cazzo",
> senza dubbi di sorta.
> Ciao.
Dici che sono stato troppo diplomatico? ;-)
Ciao


title: nikon o canon ??

text:
On Thu, 11 Sep 2003 11:43:09 GMT, "px:fun" <
chied...@etelodo.it
>
wrote:
>i sottovasi della fuji...
Intendi quelli da bonsai, vero?
Tsubo


title: nikon o canon ??

author: Pedro

text:
Petto o coscia?
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: nikon o canon ??

text:
quesiti del cazzo per chi non capisce...........
a nome di tutto il NG
;o)



title: nikon o canon ??

text:
"Valerio" <
len...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjqa7l$qh9$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Mi correggo: una parte del tuo impegno riservala per imparare a quotare.


title: nikon o canon ??

author: Zott !!!

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio news:lDY7b.64958$R32.2...@news2.tin.it...
> dipende, nei trapani per dentisti prevale Nikon
Siemens regna sovrana... :-)
WE è rimasto sorpreso dalle turbine della mia dolce metà che si tiravano 420.000 giri al minuto, non voleva che le
collaudassi su di lui ;-)
> ma se vai a vedere il
> mercato degli sturacessi ecco che Canon la fa da padrone....
Si, in effetti per sturare le Nikon ci vuole una Canon, con meno non vanno proprio... :-)= prrrr
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: [FOTO] dimenticanze (quartet series)

author: isaia

text:
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_quart_01.html
cià
--
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.nopoto.it/
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20


title: [FOTO] dimenticanze (quartet series)

author: Vetro

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48c7ca67$0$11372$5fc...@news.tiscali.it...
>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_quart_01.html
> cià
è una sola o hai fatto casini con l'html?
ma sai che non è male?
Da provare la testa al posto dei piedi e viceversa
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: [FOTO] dimenticanze (quartet series)

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:48c7cb16$0$18159$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:48c7ca67$0$11372$5fc...@news.tiscali.it...
>>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_quart_01.html
>> cià
>
> è una sola o hai fatto casini con l'html?
è una sola. ora tolgo la freccia.
> ma sai che non è male?
ma va
> Da provare la testa al posto dei piedi e viceversa
> V
 non ho provato


title: [FOTO] dimenticanze (quartet series)

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48c7cb55$0$18944$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> news:48c7cb16$0$18159$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>
>> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:48c7ca67$0$11372$5fc...@news.tiscali.it...
>>>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_quart_01.html
>>> cià
>>
>> è una sola o hai fatto casini con l'html?
>
> è una sola. ora tolgo la freccia.
>
>> ma sai che non è male?
>
> ma va
certo... te lo dico io, ci devi credere
>
>> Da provare la testa al posto dei piedi e viceversa
>
>
> non ho provato
non ne avevo dubbi
;-)



title: [FOTO] dimenticanze (quartet series)

author: FranZ

text:
On 10 Set, 15:23, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_quart_01.html
> cià
la bambola gliel'hai fregata alla cuginetta? ;-)


title: [FOTO] dimenticanze (quartet series)

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:7c5a16c9-a30b-4cd8...@m44g2000hsc.googlegroups.com...
On 10 Set, 15:23, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_quart_01.html
> ciŕ
la bambola gliel'hai fregata alla cuginetta? ;-)
pensa che č di mia mamma....č quella a cui devo far rifare gli occhi


title: [FOTO] dimenticanze (quartet series)

text:
On 10 Set, 21:16, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:7c5a16c9-a30b-4cd8...@m44g2000hsc.googlegroups.com...
> On 10 Set, 15:23, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
>
> >
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_quart_01.html
> > cià
>
> la bambola gliel'hai fregata alla cuginetta? ;-)
>
> pensa che è di mia mamma....è quella a cui devo far rifare gli occhi
a napoli sai che esiste "l'ospedale delle bambole"? famoso in tutto il
mondo! parla con fcc.


title: [FOTO] dimenticanze (quartet series)

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:e5812d6f-182c-4e2e...@a1g2000hsb.googlegroups.com...


si lo so me lo scrissa jagemal in un tread apposito.
ma non mi fido mica a spedirla a Napoli. :-)


title: [FOTO] dimenticanze (quartet series)

author: Ugo Sfiro

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto
>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_quart_01.html
> cià
Me pia'
Cia'
U


title: [FOTO] dimenticanze (quartet series)

text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:48ce804a$1$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...

graz


title: Quale tra le due

author: -Maria Grazia-

text:
Sono molto indeci se acquistare una  Coolpix 3100  o Finepix S3000.
Vorrei una macchina non molro costosa ma che mi possa permettere di fare
delle foto di un livello discreto.
Opinioni?


title: Quale tra le due

author: morpheus

text:
la Finepix tra queste due ma io ti consiglio comunque la casio qv 5700.vai
su
www.fotodigit.it
 a vederla e ammirarne la recensione.ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Quale tra le due

text:
beh,ottima..
solo che si sale come costo.
Grazie
"morpheus" <
toninim...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z96Z24Y1...@usenet.libero.it...



title: Quale tra le due

author: OverLoad

text:

Personalmente ti consiglio la Canon Powershot A70! Costa meno della Finepix.
--
-----------------------------------------
webmaster del sito:
http://www.markusk8.net
 - Tempo Libero e dintorni


title: Quale tra le due

author: carloc

text:
> Personalmente ti consiglio la Canon Powershot A70! Costa meno della
Finepix.
Che però non è + in catalogo, sostituita dalla A75


title: sanyo xacti hd1000 hd2000  fotocamera videocamera

author: Stefano

text:
Salve a tutti nessuno sa come funzionano le camcorder Sanyo xacti
HD1000 oppure HD2000.
Posseggo 2 camcorder una da battaglia ed una ritenevo più seria
acquistata questo Natale:
1 Luminox  LXDV750 Sensore ccd da 7,1 MPX  fino a 1000ISO
Bilanciamento del bianco manuale esposizione, stab. di immagine, face
detector ed altre funzioni. Filmati a 720 x40 30fps o 640X480 30fps.
Non è male, le foto sono buone in tutte le condizioni, con luce
artificiale anche senza flash vengono bene regolando l'ISO. I filmati
stupendi all'aperto, con luce artificiale un pochino bassa
rallentano,
soprattutto quando fa la messa a fuoco e le immagini sono un poco
sgranate. Per quello che l'ho pagata va molto più che bene (75 Euro).
sono un paio di anni che seguo queste macchinette, ero partito con
una
Vivitar dvr7300X (la prima Toshiba Camileo Pro), ma l'ho rotta.
Vedevo
queste xacti che fino a poco tempo fa costicchiavano di più. ho
trovato una buona offerta per una cg-10 HD 10MPX CMOS video 1280X720
h264 ISO1600 e tutti i settaggi della Luminox.
Le foto sono di qualità inferiore, sempre ed i video in modalità
automatica mi sembrano inferiori con luce media artificiale. Non
vanno
a scatti ma molto sgranati. se si agisce su l'ISO fino a 200,
l'immagine non è più sgranata, però il filmato diventa buio ed è
brutto. Se la luce aumenta, di poco i filmati della xacti diventano i
migliori.
Voglio sapere se qualcuno conosce le xacti HD1000 o HD2000 per sapere
se una di queste non presenta tale problema in modo da acquistarne
una.
Grazie.
Stefano


title: Chiedo a Voi...

text:
Save, vorrei comperare una fotocamera da 5Mpxl (magari la c5050 della oly)
interesserebbe annche uno zoom almeno 6x, senza stare a comprare ottiche
aggiuntive.
Vi chiedo, utilizzando lo zoom ottico 3x e in combinazione anche quello
digitale (NON tirato al massimo!!!) resco con una 5Mpxl ad avere zummate
gradevol e non sgranate, o e meglio non usare assolutamente lo zoom
digitale???
Saluti Samu


title: Chiedo a Voi...

author: RobinHood

text:
On Mon, 28 Oct 2002 13:03:36 GMT, "S@mu" <
TOGLIMI...@yahoo.it
>
wrote:
>o e meglio non usare assolutamente lo zoom
>digitale???
esatto
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Chiedo a Voi...

author: BioS

text:
Lo zoom digitale usalo solo se devi stampare direttamente dalla
compact flash, senno' ignoralo, non ti serve a niente, fa solo perdere
qualita' . Lo stesso ingrandimento lo puoi fare successivamente con il
photoshop.
On Mon, 28 Oct 2002 15:51:32 +0100, RobinHood <rootkit@@
libero.it
>
wrote:



title: confronto Canon 450D vs. D80

author: Clex

text:
secondo voi sono confrontabili?
ho visto una prova in cui nettamente vince la 450D come qualità
dell'immagine, definizione, rumore ma il confronto mi pare fosse con la D60.
conviene forse aspettare la D90 e tagliare la testa al toro?
grazie
alex


title: confronto Canon 450D vs. D80

author: Il Russo

text:

 ... è quello che ho fatto io ...
P.S. ... la D90 è uscita ...


title: recinzione

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/04/26/recinzione/

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com


title: Articolo sulla ricarica delle cartucce d'inchiostro!!!

author: Simone

text:
Ragazzi, ieri sera ho preso l'ultimo numero di CHIP: c'è un interessante
articolo sulle stampanti a getto d'inchiostro e sulla ricarica delle
relative cartucce. Nulla di nuovo per noi che ne parliamo da sempre, ma una
ulteriore ed autorevole conferma di un ottimo sistema per risparmiare senza
rischi!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: Carlo

text:
Perfettamente daccordo con te. Leggi il mio post precedente: "consiglio
stampante sui 100-150 euro"
Simone" <
monte....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z83Z198Y1...@usenet.iol.it...



text:
Il 23 Giu 2002, 14:22, "Carlo" <
ke...@libero.it
> ha scritto:
>Perfettamente daccordo con te. Leggi il mio post precedente: "consiglio
>stampante sui 100-150 euro"
Ciao Carlo, come ricarichi esattamente
dal basso? Tempo fa avevo letto un post in cui si diceva che bastava
inserire il beccuccio della siringa, senza l'ago...Dove compri gli
inchiostri? Hai mai provato quelli della Refill?



text:
Ciao, non ho mai provato gli inchiostri della refill poichè:
1) costano assai. prendendoli in america ho addirittura risparmiato.
Non molto però perchè ho dovuto aggiungere il costo del moneygram
e della spedizione. Il tutto è arrivato in 3 giorni. Stento ancora a
crederci.
2) La qualità degli inchiostri americani è molto alta. tieni presente che la
REFILL  non PRODUCE inchiostri, ma li RIVENDE. Ho motivo di
pensare che il fornitore è spagnolo, ho fatto alcune ricerche.
Ora una domda te la faccio io:
Ma tu che stampante hai?
"Simone" <
monte....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z82Z87Y1...@usenet.iol.it...



text:
Il 23 Giu 2002, 17:11, "Carlo" <
ke...@libero.it
> ha scritto:
>Ciao, non ho
mai provato gli inchiostri della refill poichè:
>1) costano assai.
prendendoli in america ho addirittura risparmiato.
>Non molto però perchè
ho dovuto aggiungere il costo del moneygram
>e della spedizione. Il tutto
è arrivato in 3 giorni. Stento ancora a
>crederci.
>2) La qualità degli
inchiostri americani è molto alta. tieni presente che
>la
>REFILL  non
PRODUCE inchiostri, ma li RIVENDE. Ho motivo di
>pensare che il fornitore
è spagnolo, ho fatto alcune ricerche.
>Ora una domda te la faccio io:
>Ma
tu che stampante hai?
Sono uno di quei pazzi che hanno preso la Stylus
Photo 890! Come hai preso gli inchiostri americani? Da un sito, potresti
indicarmelo? Conosci gli inchiostri della www,
producers.it
? Sono gli stessi



text:
> Sono uno di quei pazzi che hanno preso la Stylus
> Photo 890! Come hai preso gli inchiostri americani? Da un sito, potresti
> indicarmelo? Conosci gli inchiostri della www,
producers.it
? Sono gli
stessi
> della Refill?
>
Scusa, e per quale motivo saresti pazzo? E' un ottima stampante la 890, sei
pazzo?!?  ;)
Io non l'ho presa perchè non avevo tutti quei soldi, altrimenti sarebbe
stata mia.
Come ti ho già detto, una volta ho preso gli inchiostri in italia, e poi mai
più.
Quindi non conosco gli inchiostri della producers. BAda che, come ti ho già
detto io,
loro non li PRODUCONO! Che nome strano poi, producers! Li importano. Se vuoi
un sito con ottimi inchiostri per le epson vai su
www.inksupply.com
 Io non
li ho acqui-
stati da loro per la carta di credito, ma sono un'ottima azienda (ho fatto
diverse ricerche...)
Bye.
P.S. Vuoi sbavare? vai qui:
http://www.inksupply.com/index.cfm?source=html/cfs_870.html


text:
>>
>Scusa, e per quale motivo saresti pazzo? E' un ottima stampante la
890,
>sei
>pazzo?!?  ;)
>Io non l'ho presa perchè non avevo tutti quei
soldi, altrimenti sarebbe
>stata mia.
Dicevo in senso ironico, anche se
è vero che mi sono speso l'ultimo soldo per prenderla, ora dovrò star buono
per un pò!!!
>Come ti ho già detto, una volta ho preso gli inchiostri in
italia, e poi
>mai
>più.
>Quindi non conosco gli inchiostri della
producers. BAda che, come ti ho
>già
>detto io,
>loro non li PRODUCONO!
Che nome strano poi, producers! Li importano. Se
>vuoi
>un sito con
ottimi inchiostri per le epson vai su
www.inksupply.com
 Io non
>li ho
acqui-
>stati da loro per la carta di credito, ma sono un'ottima azienda
(ho fatto
>diverse ricerche...)
>Bye.
E tu dove li hai acquistati?
Quanto tempo ci vuole perché arrivino?
>P.S. Vuoi sbavare? vai qui:
>
http://www.inksupply.com/index.cfm?source=html/cfs_870.html
Accidenti,
ma è un sistema di rifornimento continuo!! Davvero forte!



title: creare foto cd o dvd

author: Ciccio

text:
Qualcuno mi può indicare un programma per creare un foto cd/dvd?
grazie


title: creare foto cd o dvd

author: Mario

text:
"Ciccio" <
sacchi...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hx32f.42278$hV3....@nntpserver.swip.net...
> Qualcuno mi può indicare un programma per creare un foto cd/dvd?
> grazie
Non so se fa esattamente al caso tuo ma puoi provare Proshow Gold.
Mario


title: creare foto cd o dvd

author: ruks

text:
> Non so se fa esattamente al caso tuo ma puoi provare Proshow Gold.
sì il programma devo dire la verità è bellissimo e fa tutto. Piccolo
particolare è a pagamento
e si pianta molto spesso. Ho deciso di passare al mac dove c'è iPhoto,
iMovie HD e iDvd che
sono gratuiti in tiger e sono decisamente più potenti.


title: creare foto cd o dvd

author: Paolo Cardone

text:
Se ti occorre un programma semplice ed efficace, prova Photostory3, č cosě
semplice che sono riuscito ad usarlo anch'io!
:-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it
"Ciccio" <
sacchi...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hx32f.42278$hV3....@nntpserver.swip.net...
> Qualcuno mi puň indicare un programma per creare un foto cd/dvd?
> grazie
>


title: creare foto cd o dvd

author: Mente

text:
"ruks" <
ru...@xxxlibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nq62f.4206$Pe2.1...@twister2.libero.it...
>
>  Ho deciso di passare al mac dove c'č iPhoto, iMovie HD e iDvd che
> sono gratuiti in tiger e sono decisamente piů potenti.
Ma e' gratis pure il mac????
CU


title: creare foto cd o dvd

text:
> Ma e' gratis pure il mac????
no! ma chi se ne frega! hai visto il sistema operativo e la grafica del mac?


title: creare foto cd o dvd

text:
"ruks" <
ru...@xxxlibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oNn2f.2880$75.1...@twister1.libero.it...
>
>> Ma e' gratis pure il mac????
> no! ma chi se ne frega! hai visto il sistema operativo e la grafica del
> mac?
Beh viste le cifre in ballo mi frega un bel po' ;) : cambiare OS per 2
programmi FW mi pare esagerato; piuttosto dimmi che lo fai per le
prestazioni nel 2D ;)
Cmq lungi da me dal creare un bel flame PC vs MAC ;D
CU


title: creare foto cd o dvd

text:
> Beh viste le cifre in ballo mi frega un bel po' ;) : cambiare OS per 2
> programmi FW mi pare esagerato; piuttosto dimmi che lo fai per le
> prestazioni nel 2D ;)
> Cmq lungi da me dal creare un bel flame PC vs MAC ;D
non è solo per quello. Sto considerando da tempo il cambio. Certo che per 2
programmi non
vado a cambiare. Però ad esempio in mac almeno non esistono spauracchi di
virus come in windows!


title: per pastello

author: Micio

text:
chiedo a te consiglio per una buona digitale per mia figlia con un buon
grandangolo e uno zoom anche non eccessivo 6-8 x intorno ai 200 euro
tascabile ma non troppo piccola, grazie in anticipo
micio


title: per pastello

author: Pastello

text:
"Micio" <
mici...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hnwBk.155560$FR.4...@twister1.libero.it...

La Panasonic Tz4, che è migliore (come qualità delle immagini) della Tz5.
Se non trovi un sottoprezzo in Italia, contattami a
stellario chiocc
email.it
Ciao.
--
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello).


title: per pastello

text:
Mi è venuto in mente che ho una una piccola bridge da vendere. Mi è rimasta,
ordinata da un mio conoscente della città dove vivo, che poi ... si è
pentito (credo per sopravvenute difficoltà economiche).
Ha 12x di zoom (36-432mm).
Si tratta della Kodak z612.
Potrei fargli delle foto ed inviartele, se vuoi. Te la cederei per 180 euro.
Ciao.
Tel. 091.651 84 42
"Micio" <
mici...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hnwBk.155560$FR.4...@twister1.libero.it...



title: effetto vignetta

text:
ciao a tutti , volevo sapere quali sono le cause e i possibili rimedi
dell'effetto vignetta nella foto(crdo che si chiami cosě, comunque
intendo le zone piů scure agli angoli delle foto)?
grazie,ciao
--
quikmik
(per la mail toglimi LA PULCE)


title: effetto vignetta

author: Pippo

text:
"." <
m.meravig...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b3f828f7...@news.virgilio.it...
> ciao a tutti , volevo sapere quali sono le cause e i possibili rimedi
> dell'effetto vignetta nella foto(crdo che si chiami così, comunque
> intendo le zone più scure agli angoli delle foto)?
>
> grazie,ciao
> --
> quikmik
>
L'effetto vignettatura si riferisce al calo di luminosità ai bordi del
fotogramma, per le foto scattate senza flash è dovuto essenzialmente alla
qualità dell'obiettivo che stai utilizzando. La vignettatura compare quasi
sempre su zoom poco luminosi del tipo 28-100 o di escursione focale
similari, E' ben visibile sulle focali più corte, ma anche su quelle più
lunghe e più difficilmente su quelle normali.
Rimedi? C'è poco da fare, il rimedio è abbastanza costoso e consiste
nell'utilizzare un obiettivo migliore, e più luminoso.
Effetti di vignettatura possono comparire quando si utilizza il flash,
specialmente quello incorporato della fotocamera, quando il cono emesso dal
lampo non riesce a coprire l'intero angolo di campo ripreso dall'obiettivo.
Utilizzando flash esterni è molto importante accertarsi di utilizzarlo con
la funzione "auto-zoom", e se non si ha questa funzione di ricordarsi di
impostare la parabola del flash compatibilmente con la focale che si sta
utilizzando.
Ad esempio se stai scattando una foto con un 50mm e con il flash esterno
dovrai impostare la parabola del flash su quella focale, oppure su una
focale minore come quella del 28 per avere un effetto di lampo riflesso in
presenza di pareti chiare. Mai e poi mai impostare la parabola su focali
maggiori di quelle dell'obiettivo, in questo caso avresti un effetto di
vignettatura.


title: effetto vignetta

text:
Se scatti in raw con photoshop puoi eliminarlo!
@lberto


title: effetto vignetta

author: Walter Tross

text:
Pippo 2004-06-20 :

A questa ottima spiegazione aggiungo solo che:
La vignettatura è sempre tanto maggiore quanto più si tiene aperto
l'obiettivo. Cioè: alla massima apertura si ha la massima vignettatura.
Gli obiettivi più luminosi sono progettati per avere una vignettatura
ancora accettabile alla massima apertura. Chiudendoli di uno o due stop, e
quindi arrivando alla massima apertura di un equivalente obiettivo
economico, di solito la vignettatura diventa trascurabile.
Walter Tross


title: effetto vignetta

text:
"Walter Tross" <
wal...@waltertross.com
> ha scritto nel messaggio...
>
> A questa ottima spiegazione aggiungo solo che:
> La vignettatura è sempre tanto maggiore quanto più si tiene aperto
> l'obiettivo. Cioè: alla massima apertura si ha la massima vignettatura.
> Gli obiettivi più luminosi sono progettati per avere una vignettatura
> ancora accettabile alla massima apertura. Chiudendoli di uno o due stop, e
> quindi arrivando alla massima apertura di un equivalente obiettivo
> economico, di solito la vignettatura diventa trascurabile.
>
> Walter Tross
Precisazione doverosa, l'avevo dimenticato, grazie!


title: effetto vignetta

author: Nuke Duke

text:
"@lberto"
> Se scatti in raw con photoshop puoi eliminarlo!
Io non ce l'ho e con PS lo faccio da me:
Scurire i bordi in maniera impercettibile
aiuta a concentrare l'attenzione all'interno
del fotogramma.
Le vignettature da avitare sono quelle troppo
evidenti. Pe esempio quelle introdotte dal
polarzzatore quando si fa uso di angoli di
campo particolarmente aperti.
:O)


title: effetto vignetta

author: Motorcyclesaur

text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> wrote in message
news:E2fBc.499064$rM4.20...@news4.tin.it...
> Se scatti in raw con photoshop puoi eliminarlo!
Questo non risponde alla tua domanda, ma in ogni caso puoi eliminarlo anche
senza scattare in RAW, e non solo con Photoshop.


title: un parere...

author: Paganelli Francesco

text:
Ho passato lo scorso weekend a Torino e un amico mi ha portato su al
santuario di Superga... bellissimo, ho scattato un mukkio di foto...
mi piacerebbe pubblicare le 3/4 che considero le migliori, foto di
natura, alberi e montagne...
due foto sono molto simili, presentano entrambe lo stesso soggetto e
la stessa inquadratura... ma ho messo a fuoro in due modi diversi:
la foto si compone di cespigli per il contorno inferiore e laterali...
e al centro della foto si vedono delle montagne che spuntano da sopra
le nuvole... o la bebbia :-)
quale mettere in PhotoSIG?
1. messa a fuoco delle montagne, che si vedono chiara, ma le foglie
son parekkio marroni scure
2. messa a fuoro sulle foglie e poi mi sono spostato per centrare come
prima.... cosě le foglie si vedono belle verdi ma le montagne perdono
parekio...
AIUTO quale metto delle due.... quale č la migliore tecnicamente a
vostro parere? :-)
Francesco
--------------------------------------------------
[PhotoSIG]
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=57267
Olympus Camedia 720 Ultra Zoom
--------------------------------------------------


title: un parere...

author: Full Name

text:
vedere x credere....
;-D
LeLe
> AIUTO quale metto delle due.... quale è la migliore tecnicamente a
> vostro parere? :-)


title: un parere...

text:
"Full Name" <
lele...@lombardiacom.it
> ha scritto:
>vedere x credere....
>
>;-D
>
>LeLe
E vabene....
allora...
fuoco sulle montagne
http://digilander.libero.it/pagafury/superga_f_montagne.jpg
fuoco sugli alberi e spostato sulle montagne
http://digilander.libero.it/pagafury/superga_f_alberi.jpg
quale posto delle due?
Grazie



title: un parere...

author: Gordon Comstock

text:
> fuoco sulle montagne
>
http://digilander.libero.it/pagafury/superga_f_montagne.jpg
>
> fuoco sugli alberi e spostato sulle montagne
>
http://digilander.libero.it/pagafury/superga_f_alberi.jpg
>
> quale posto delle due?
La prima, di gran lunga!
gordon :-)


title: un parere...

text:
"Gordon Comstock" <
MAGO...@tiscalinet.it
> ha scritto:

Grazie mille
Non vedo l'ora di poterla postare :-)



title: un parere...

text:
> Grazie mille
> Non vedo l'ora di poterla postare :-)
guarda che sono l'ultimo arrivato ...
gordon ;-)


title: un parere...

author: CatW - franz©

text:
Il giorno Wed, 30 Oct 2002 17:10:29 +0100, "Gordon Comstock"
<
MAGO...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>> quale posto delle due?
>
>La prima, di gran lunga!
>
concordo, la seconda sono normali alberi :)
e nemmeno particolarmente belli a mio modestissimo parere :)
--
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail


title: un parere...

text:
"Gordon Comstock" <
MAGO...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>guarda che sono l'ultimo arrivato ...
>
>gordon ;-)
Ok ma il tuo apprezzamento ha riconfermato la mia opinione :-)
se qualcun altro poi si fa avanti vediamo che dice :)



title: Foto delle vacanze Fantasma..AIUTO!

author: Flavio

text:
Ciao a tutti....vengo al sodo:
ero in Spagna e con la mia puzzolosa scheda da 128Mb piena mi decido a
far scaricare le fotografie su CD da un'ottico, perchè ne avrei dovute
fare altre inaspettatamente.
La lei (maledetta) opera sul PC e alla fine mi fa vedere lo schermo
pieno di immagini tutta sorridente.
Io prendo il CD contento, e un po' meno pago (7 EURI!!!).
Ieri infilo il CD nel mio PC e.....i file ci sono tutti, in formato
jpeg, ma tutti quelli superiori a 1 mega e 100, non li riesco ad
aprire. Non mi appare nessun errore (usando ACDC), ma semplicemente
non appare nulla, neanche solo nero, NULLA!
SIG SIG... chi può aiutarmi? Chi, o genio dell'informatica, riesce ad
aiutarmi??


title: Foto delle vacanze Fantasma..AIUTO!

author: Ifix Tchen Tchen

text:
 #CZG#    The President (se ti vuoi iscrivere manda una email a
in...@czg.it
indicando come oggetto "iscrizione")
 In relazione alla
news:57hbj0l9a2oe347i0...@4ax.com
,
Flavio <
flavi...@tiscali.it
> ove venne affermato:
> SIG SIG... chi puņ aiutarmi? Chi, o genio dell'informatica, riesce ad
> aiutarmi??
se vuoi prova ad inviarmi un file (dove sei coperto....mi raccomando)
;-P


title: Foto delle vacanze Fantasma..AIUTO!

author: MaŠs

text:
> Ciao a tutti....vengo al sodo:
> ero in Spagna e con la mia puzzolosa scheda da 128Mb piena mi decido a
> far scaricare le fotografie su CD da un'ottico, perchč ne avrei dovute
> fare altre inaspettatamente.
> La lei (maledetta) opera sul PC e alla fine mi fa vedere lo schermo
> pieno di immagini tutta sorridente.
> Io prendo il CD contento, e un po' meno pago (7 EURI!!!).
> Ieri infilo il CD nel mio PC e.....i file ci sono tutti, in formato
> jpeg, ma tutti quelli superiori a 1 mega e 100, non li riesco ad
> aprire. Non mi appare nessun errore (usando ACDC), ma semplicemente
> non appare nulla, neanche solo nero, NULLA!
Prima o dopo il dito nell'otturatore?


title: Foto delle vacanze Fantasma..AIUTO!

text:
Il Wed, 1 Sep 2004 15:24:56 +0200, "MaŠs" <
m...@max.com
> ha scritto:
>Prima o dopo il dito nell'otturatore?
>
DOPOOO... Ma che cambia??
SSSSIIIGGGG


title: tele spinto per 300d

author: zelphir

text: quale di buona qualità ma senza spendere una cifra?


title: tele spinto per 300d

author: Guida Fotocamere Digitali

text:
Direi un Sigma, ma ti consiglio di non spingerti oltre il 70-200 mm. I
70-300 mm non offrono una buona qualitą.
"zelphir" <
zel...@viriglio.it
> ha scritto nel messaggio
news:DZaUc.146094$5D1.7...@news4.tin.it...
> quale di buona qualitą ma senza spendere una cifra?


title: tele spinto per 300d

text:
in data 17/08/2004 18.03 Guida Fotocamere Digitali ha detto::

che prezzi hanno?


title: tele spinto per 300d

text:
uno qualsiasi dei modelli 70-200 poco luminosi (f/4 - 5,6) vanno bene per
uno uso dilettantistico.
Considera che alla focale 200 mm, sulla digitale equivale ad un 300 mm, più
che sufficiente per riprendere ottime fotografie ad una partita di calcio.
"zelphir" <
zel...@viriglio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ikqUc.148814$5D1.7...@news4.tin.it...
> in data 17/08/2004 18.03 Guida Fotocamere Digitali ha detto::
>
> >Direi un Sigma, ma ti consiglio di non spingerti oltre il 70-200 mm. I
> >70-300 mm non offrono una buona qualità.
> >
> >
> >
> >"zelphir" <
zel...@viriglio.it
> ha scritto nel messaggio
> >news:DZaUc.146094$5D1.7...@news4.tin.it...
> >
> >
> >>quale di buona qualità ma senza spendere una cifra?
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >
> che prezzi hanno?


title: tele spinto per 300d

author: Sante

text:
On Tue, 17 Aug 2004 20:43:45 +0200, "Guida Fotocamere Digitali"
<
emelo...@tiscali.it
> wrote:
>uno qualsiasi dei modelli 70-200 poco luminosi (f/4 - 5,6) vanno bene per
>uno uso dilettantistico.
>Considera che alla focale 200 mm, sulla digitale equivale ad un 300 mm, più
>che sufficiente per riprendere ottime fotografie ad una partita di calcio.
Quota
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


title: Fz10/717

author: BOBO 2000

text:
Brevissime considerazioni del tutto personali da un possessore di una Sony
717 da un anno e di una Panasonic Fz 10 da un giorno.
Cosa mi viene in mente? Mi disturba la mancanza del formato 3:2 sulla
Panasonic che evita problemi di ritaglio in fase di stampa, ho notato subilo
la mancanza dell'obiettivo rotante della Sony, mi sono rotolato per terra
per fotografare il gatto!Altra piccola considerazione negativa della
Panasonic con luce artificiale ho notato in rare occasioni la necessità di
ricorrere al bilanciamento manuale del bianco e se la luce è scarsa il laser
di messa a fuoco della Sony è insuperabile; cosa dire dell'obiettivo?
Splendido e credo al momento  insuperabile  un po' scomodo montare  i filtri
dovendo ricorrere alla prolunga e ,:-((( il grandangolo Panasonic  opzionale
costa  su internet circa 370 $!
Conclusioni:
un po' presto per valutare la qualità fotografica della Panasonic, dando per
scontato che sia ottima, se mi venisse chiesto da chi vuole acquistare una
delle 2 quale scegliere risponderei che se non deve  usare spesso il
mostruoso zoom 35-420 della Pana è complessivamente più funzionale e pratica
la Sony( il grandangolo  costa 210 euro di listino e si trova ovviamente a
meno)
--
BOBO 2000
Il sogno è l'infinita ombra del Vero.
G.P.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.688 / Virus Database: 449 - Release Date: 18/05/04


title: Mju 400 VS C-50

author: stefano

text:
Cerco una sostituzione alla mia Olympus C220Zoom. Sono interessato
soprattutto alle olympus perchè mi hanno sempre regalato ottimi scatti
(ne ho avute già 2)
Inoltre mi piacciono le olympus perchè sono molto molto compatte ed
anche molto belle. Apprezzo in particolar modo il copriobiettivo. Sarà
anche un pò lento ad aprire a a chiudersi ma va a protezione totale
delle preziose lenti olympus (che a quanto sentito dire sono le stesse
delle reflex) Ero orientato verso la Mju 400, bella, bellissima,
impermeabile, cosa non da poco, visto che io la fotocamera ce l'ho
sempre con me, sci, mare o lago, sole o neve. Ho trovato però qualcuno
che dice che la mju 400 è solo bella ma le foto sono brutte,
specialmente indoor. Sarebbe forse qualitativamente migliore la C-50?
Costano circa uguale, ma la C-50  ha  ISO eventualmente manuale e più
alto (fa 80-320) la mju invece fa 65-280 .Cosa significa che la Mju
può usare ISO più basso? fa meglio le foto più luminose? Quindi la
C-50 invece fa meglio le foto indoor? Ma di quanto? perchè se c'è poca
differenza io punterei alla mju che è waterproof.
Altra cosa: possibile che la Mju essendo dedicata a situazioni
all'aperto (visto che è waterproof) è più indicata per la foto
all'aperto, che rende le foto più luminose a discapito di quelle
indoor?
Ho sentito infatti dire che la Mju monta lenti più scure delle altra
fotocamere. Può essere vero?
Insomma, questa fotocamera è solo bellissima o è anche ottima?
A chi dice che si paga il design, non penso sia vero, la c-50 costa
circa uguale, ha più risoluzione ma non è waterproof..quindi..
Altre idee? i miei requisiti sono:
4 o 5 megapixel. Batteria al litio ricaricabile, (tipo quelle di
olympus e nikon) questo perchè sono molto più veloci in ricarica
flash. Sia molto compatta, e magari bellina.. abbia il copriobiettivo
Costi intorno i 400 € (..anche meno chiaro)
Grazie, ciao
Stefano


title: Mju 400 VS C-50

text:
. Sarebbe forse qualitativamente migliore la C-50?
> Costano circa uguale, ma la C-50  ha  ISO eventualmente manuale e più
> alto (fa 80-320) la mju invece fa 65-280 .Cosa significa che la Mju
> può usare ISO più basso? fa meglio le foto più luminose? Quindi la
> C-50 invece fa meglio le foto indoor? Ma di quanto? perchè se c'è poca
> differenza io punterei alla mju che è waterproof.
> Altra cosa: possibile che la Mju essendo dedicata a situazioni
> all'aperto (visto che è waterproof) è più indicata per la foto
> all'aperto, che rende le foto più luminose a discapito di quelle
> indoor?
Io ho la 400 da vari mesi e fa foto bellissime sia dentro che fuori, bisogna
stare attenti indoor ad non usare la massima risoluzione per non avere foto
sgranate, il piccolo flash non ce la fa.
Prendila senza timori.
CIAO


title: Mju 400 VS C-50

author: blb

text:
>bisogna
> stare attenti indoor ad non usare la massima risoluzione per non avere
foto
> sgranate, il piccolo flash non ce la fa.
EHHHH????? :-o


title: Mju 400 VS C-50

text:
> >bisogna
> > stare attenti indoor ad non usare la massima risoluzione per non avere
>  foto
> > sgranate, il piccolo flash non ce la fa.
Cosa significa? se fai una foto ad alta risoluzione puoi sempre
rimpicciolirla...in questo caso calano le sgranature..
maglio una foto grandissima ma sgranata che una più piccola meno
sgranata
O sbaglio? (può darsi..)
Ti potresti spiegare meglio?
Grazie,
Stefano


title: Mju 400 VS C-50

text:
> Ti potresti spiegare meglio?
C'è un difetto che alla massima risoluzione SHG che se il flash non ce la
fa... SGRANA!.
Spero che adesso hai capito


title: info MINOLTA S414

author: fabbb

text:
com'č la suddetta  fotocamera...?č in off. al mediaword!!grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: info MINOLTA S414

text:
los...@hotmail.com
 (fabbb) wrote in news:bu2ski$1p6$
1...@news.newsland.it
:
> com'č la suddetta  fotocamera...?č in off. al mediaword!!grazie
E' esattamente com'era nelle risposte di ieri, ieri l'altro, e di due
giorni fa !
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: info MINOLTA S414

author: Gian

text:
Il 14 Gen 2004, 08:54,
los...@hotmail.com
 (fabbb) ha scritto:
> com'è la suddetta fotocamera...?è in off. al mediaword!!grazie
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
>
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
> Ciao anch'io cerco informazioni su quetsa fotocamera. Ti posso dire che
sul sito
www.imaging-resource.com
 nelle conclusioni della recensione è data
come ottima macchina nella sua fascia.
Il sito xo' è in inglese.
Se hai info fammi sapere
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Forse OT. Garanzia acquisto

author: danny

text:
Ho acquistato su Ebay una Fuji Finepix S9500. Il manuale è fotocopiato in
italiano e non ho problemi. La macchina funziona bene e sono soddisfatto.
Per registrare la garanzia sono andato sul sito della Fuji. Inserendo il
numero di matricola posto sotto la fotocamera come risultato finale mi da
una Fuji FX-E900 e non la S9500. Ho rifatto la procedura ma non cambia
nulla.Alla fine ho letto che è possibile registrare solo fotocamere
acquistate in Italia.
Io ho acquistato tramite Ebay ed ho ritirato a mano a Salerno con regolare
scontrino fiscale. E' un acquisto fatto in Italia oppure no?? Sulla scatola
c'è scritto Versione Tedesca. Secondo voi dovrei registrare la garanzia sul
sito della Fujifilm in Germania? Mi date il link se qualcuno lo conosce?
Cordiali saluti ed auguri


title: pile dc-215

author: leo del lido

text:
eccola qui la cara dc-215.
carina, funzionale, simpatico software interno ma..
mi fa i 3 al litrooo !!!!
ma anche voi cambiate un battery pack al giorno ?
o mi è capitato un modello bulimico ?
mah..
leo.


title: pile dc-215

author: Phasor

text:
> ma anche voi cambiate un battery pack al giorno ?
> o mi č capitato un modello bulimico ?
No, č il problema di tutte le macchine fotografiche digitali, chi piů chi
meno, tant'č che si trovano edlle batterie da appendere alla cintura (un po'
come quelle dei flash professionali) con presa per quasi tutte le digicam in
commercio, non costano neanche troppo.
saluti


title: pile dc-215

author: Fedro

text:
dove?
>meno, tant'è che si trovano edlle batterie da appendere alla cintura (un po'
>come quelle dei flash professionali) con presa per quasi tutte le digicam in
>commercio, non costano neanche troppo.
Ciao


title: pile dc-215

author: Sony

text:
leo del lido <
pir...@libero.it
> wrote in message
APHs4.6112$IY.6...@news.infostrada.it...
> eccola qui la cara dc-215.
> carina, funzionale, simpatico software interno ma..
> mi fa i 3 al litrooo !!!!
>
> ma anche voi cambiate un battery pack al giorno ?
> o mi è capitato un modello bulimico ?
>
> mah..
> leo.
>
> Ciao
dovrei comperarmi un fotocamera digitale penso la dc215 cosa ne pensi mi
puoi suggerire i pregi e i difetti di questa fotocamera
                ti ringrazio     ciao


title: Info ottica...

author: Roby

text:
Ciao, chi di voi ha provato il 17-85?
Volevo sapere impressioni, pareri ecc ecc
Grazie  a tutti
Roby


title: Foto album

author: simon

text:
Ciao a tutti.
In azienda abbiamo la necessità di comporre degli album con le foto dei
nostri prodotti, che scattiamo con la nostra macchina digitale.
Mi sapete indicare un buon programma per fare album fotografici, che non
alteri la qualità delle foto e che sia duttile e facile da usare?
Grazie 1000.
Ciao
Simone


title: Foto album

text:
In
news:u0tpma...@news2.interplanet.it
, simon typed:

Photomeister - Ciao


title: Foto album

text:
Grazie 1000.
Adesso lo scarico e lo provo.
Ciao
"Mo3bius" <
xonaid...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8b1k9.5698$e31.1...@twister2.libero.it...



title: Consiglio e Acquisto

author: Saso Pippia

text:
Salve cerco venditore per Nikon D70s + AF 18-70 + 512 mb CF  (nuova nuova)
Vorrei risparmiare qualcosina, so che è forse impossibile, ma io chiedo...nn
si sa mai
Inoltre che ve ne pare come acquisto? l'ho preferita alla Canon eos
350d...allora?
Grazie a tutti
 Salvatore


title: Consiglio e Acquisto

author: moscamosca

text:
Se hai partita iva su
nikon-discount.com
 840 euro (nei negozi siamo sui
1200 euris)
credo sia un buon prezzo
Lo trovi anche su ebay (anche se li la paghi un pochino di piu' causa
spese di transazione dovute a ebay appunto)
saluti


title: Consiglio e Acquisto

author: arte & foto

text:
"Saso Pippia" <
s.pi...@unirc.it
> ha scritto nel messaggio
news:446f4742$0$36936$4faf...@reader3.news.tin.it...

Se possiedi già ottiche Nikon condivido la scelta, altrimenti avrei
preferito Canon.
Eugenio


title: Consiglio e Acquisto

author: Nuke Duke

text:
"arte & foto"
> Se possiedi già ottiche Nikon condivido la scelta, altrimenti avrei
> preferito Canon.
Non consideri le ottiche Nikon una buona scelta ?
:O)
   Nuke.


title: Consiglio e Acquisto

author: Smanex

text:

Vendo una d50 con il 18-55 e memory.


title: Consiglio e Acquisto

author: Grattachecca

text:
On 20 May 2006 09:58:08 -0700, "moscamosca" <
mosca...@virgilio.it
>
wrote:
>Se hai partita iva su
nikon-discount.com
 840 euro (nei negozi siamo sui
>1200 euris)
Scusa ma la cosa non mi è chiara..... se hai la partita iva dovresti
pagare lo stesso prezzo, solo che poi puoi scaricarla... o no?????


title: Consiglio e Acquisto

author: AldoX

text:
Grattachecca wrote:

Se compri all'estero, ma in un Paese UE, no.
L'IVA viene dedotta direttamente dal venditore.
A.


title: Consiglio e Acquisto

author: kwisatz

text:
Vedi il prezzo di sanmarinophoto, qui sul ng ne parlano bene, fa un
prezzo molto basso. Senza garanzia nital ma con garanzia europea la
trovi anche a 1090€ a Roma, ora non so tu dove ti trovi. Ricordo a
tutti che su Mediaworld c'è in offerta la D50 kit + Nikkor 70-300 a
849€.
Ciao a tutti


title: Consiglio e Acquisto

text:
Grazie a tutti per le risposte
MI hanno detto, sono un neofita del campo reflex, che la cosa importante è
il sensore CCD
quindi tra Nikon e Canon come siamo messi. Ad arte & foto rispondo dicendo
che
la Canon vuole 3 sec. per essere pronta allo scatto, la Nikon invece 0.2 sec
cioè immediata...
Le ottiche Nikon mi sembrano siano apprezzate da sempre e comunque sembra
più macchina la Nikon.
Dici di preferire le ottiche canon alle nikon. perche ?
le differenze del sensore ccd quali sono....voglio capire ragazzi, inoltre
mi hanno posto anche il dilemma
Se scegli la Nikon perche la d70s e non la d50???
Aiutoooooooo e grazie ancora.
Salvatore
"Saso Pippia" <
s.pi...@unirc.it
> ha scritto nel messaggio
news:446f4742$0$36936$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Consiglio e Acquisto

text:
Non conosco a memoria i dati tecnici delle reflex, vai sul sito di
dpreview o su
www.fotografare.com
 (che ha anche un ottimo forum) per
levarti ogni dubbio. Ho letto e sentito pareri diversi sulle ottiche,
non direi di basare su di esse la scelta, se devi cominciare da zero
(senza ottiche) tutti dicono che la scelta è indifferente. Prova le
macchine, vedi quale ti dà il feeling migliore, confronta
caratteristiche e prezzi e fai la scelta. Tra d70s e d50 ci sono delle
differenze (vedi i siti di sopra per ogni dubbio), sono tutte e due
ottime per cominciare, la prima ha delle funzioni e caratteristiche in
più che però corrispondono ad un prezzo più alto. Vedi tu, ti
diranno tutti che sono ottime macchine!


title: domanda sull'acquisto

author: Sergio

text:
ciao a tutti,
a Lugano (Svizzera) non si trovano digitali a prezzi vantaggiosi ?
grazie  ciao


title: domanda sull'acquisto

text:
Pardon, volevo dire a Livigno!!
"Sergio" <
d...@iol.it
> wrote in message
news:zBJU8.104649$j65.2...@twister1.libero.it...



title: domanda sull'acquisto

author: Marcello

text:
In article <HbKU8.103526$
Kt3.2...@twister2.libero.it
>,
d...@iol.it
 says...
> Pardon, volevo dire a Livigno!!
Non per essere polemico, ma leggere i vecchi post no eh? Si trattava solo di
scorrere un paio di goirni di post!!!!


title: domanda sull'acquisto

text:
"Marcello" <
romanomarc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.178d97d8...@News.CIS.DFN.DE...

Io sono entrato per la prima volta in questo NG da circa 4 giorni e nel mio
mini storico di post non ho nulla che parla di acquisti a Livigno!!!!!


title: domanda sull'acquisto

author: Tortuga

text:
> Io sono entrato per la prima volta in questo NG da circa 4 giorni e nel
mio
> mini storico di post non ho nulla che parla di acquisti a Livigno!!!!!
>
Basta che vai su
www.deja.com
 e fai una ricerca con questi parametri:
livigno group:it.arti.fotografia.digitale
Ciao
Tortu


title: domanda sull'acquisto

text:
> Io sono entrato per la prima volta in questo NG da circa 4 giorni e nel mio
> mini storico di post non ho nulla che parla di acquisti a Livigno!!!!!
Ah no? Beh, giusto continuando a non essere polemico, proprio il 30/06 è stato
aperto il thread "Avete mai comprato a Livigno?" con ultima risposta il 01/07
alle ora 23 circa!!


title: Problema canon eos400d

author: AlessandroP

text:
Ciao a tutti,
scrivo perchè ho un problema con la mia amata eos400d. Penso sia un
problema di impostazioni o di software, ma non mi è mai successo.
Il punto è che quando vado negli scatti "preimpostati" tutto funziona
perfettamente (autofocus, impostazioni scatto, etc). Quando entro
nelle impostazioni manuali (AV, TV..) non mi funziona l'autofocus , ne
riesco ad acceder alle impostazioni di scatto, ne a vedere l'ultima
foto scattata, insomma l'unica cosa che posso modificare è la scelta
dell'apertura o del tempo, nient'altro !!! Ho provato a smanettare  un
po', ma non riesco a  capire quale sia il problema.
So che sarà una cosa banalissima, ma non riesco a risolvere il
problema ne trovare un "ripristina impostazioni di fabbrica". Aiuto,
voglio ritornare a giocare con la mia eosssss.....
GRAZIE


title: $$$ Fotografo cerca modelle dilettanti $$$

author: Esprit®

text:
Sono un fotografo dilettante e cerco una modella, anch'essa
dilettante, per servizi fotografici amatoriali di genere erotico soft.
Non e' importante bellezza o eta' ma solo disponibilita' e magari un
pizzico di esibizionismo.
Se la cosa ti interessa o ti intriga rispondi tramite mail.
Ti assicuro la massima serieta' e discrezione.
Naturalmente offro un compenso per questo genere di prestazione.
esp...@poetic.com


title: Programma x calendario

author: -Monster-

text:
Ciao vorri fare il classico calendario con foto di mio figlio per i parenti,
mi indicate un programma free con cui posso fare ciň in formato a4.
Grazie


title: Programma x calendario

author: Pastello

text:
"-Monster-" <
oppss...@lavamiinwind.net
> ha scritto nel messaggio
news:qbV7j.192492$%k.32...@twister2.libero.it...

Per un calendario moderno:
TKexe Kalender
Se ne vuoi uno piů tradizionale, contattami direttamente. Ciao.
--
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
(Stellario Panarello).


title: Aiuto memoria per hp 620

author: Giacomo

text:
Sto cercando di capire se per la photosmart 620 si possono utilizzare
le memorie Multimediacard (MMC). Chi mi aiuta?


title: Aiuto memoria per hp 620

text:
"Giacomo" <
hip...@birdwatching.tk
> ha scritto nel messaggio
news:3df477ce...@powernews.libero.it...
> Sto cercando di capire se per la photosmart 620 si possono utilizzare
> le memorie Multimediacard (MMC). Chi mi aiuta?
Ma ce l'hai il libretto di istruzione????????? Leggilo!!!!!!!!!


title: Aiuto memoria per hp 620

text:
Pag. 69 del manuale
[...]
Scheda di memoria Secure Digital (SD) fino a 128 MB
[..]
Volevo sapere, da chi possiede la 620, se si possono utilizzare le MMC
perchè più economiche e diffuse.
Ma che ti credi M@rk che sui Newsgroup postino gli imbecilli?
On Mon, 09 Dec 2002 11:08:31 GMT, "M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
>
wrote:



title: Aiuto memoria per hp 620

author: Ivan

text:
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:PQ_I9.63914$qF1.2...@news2.tin.it...

Ho avuto la 320 ed ho la 720 (hp) ed in entrambi i manuali è un'impresa
trovare la specifica della memoria.
Comunque la 320/620/720 e non so quali altre utilizzano esclusivamente
Secure Digital (per la gioia del portafogli!)
Bye!!


title: Acquisto macchina

author: Merlinox

text:
Ciao ragazzi,
sono nuovo qui e mi piacerebbe entrare nel mondo della fotografia digitale.
Ho trovate in Internet queste due offerte:
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/HomeProductDetailsView?storeId=20000&catalogId=20000&content=offerte/web2_2004/fujifilm.html
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/HomeProductDetailsView?storeId=20000&catalogId=20000&content=offerte/web2_2004/hp.html
Il prezzo è leggermente diverso ma sarei disposto anche all'acquisto della
fuji!
Cosa ne pensate? Sono offerte positive?
Grazie
Merlinox
http://www.merlinox.tk
 (una maglia per l'Aido)
http://merlinx.splinder.it


title: Arte ed artigianato in Sicilia.

author: Antonino Conti

text:
Se vi interessa l'arte visitate questo sito:
www.noticetour.it/arte
Le opere vengono realizzate in un piccolo centro nel cuore della Sicilia e
precisamente a Leonforte (En) dove l’autore risiede. In queste opere, come
si può apprezzare dalle immagini, viene riportato fedelmente quello che era
il modo di costruire della civiltà contadina d’inizio secolo. Sono tutte
riproduzioni in scala di abitazioni, o meglio, di angoli di un paese che
aveva un’economia basata prettamente sull’agricoltura. Curate nei minimi
particolari tant’è che sembra di ascoltare le voci e di sentire gli odori e
i profumi di una volta.
Per informazioni contattare:
ja...@tin.it


title: Nuovo obiettivo per Minolta 7d

author: Andrea

text:
Salve a tutti. Dopo aver notato la pessima qualità del 28-100 originale
minolta montato di serie con la macchina, vorrei passare a 20-200, con un
budget di poco inferiore ai 500 ?. C'è il tamron e il Sigma . Qualcuno mi sa
consigliare ?
Grazie e stupende foto a tutti.
Andrea


title: Nuovo obiettivo per Minolta 7d

text:
Non credo migliorerai molto la qualità con obiettivi di quel genere.
Con 500 euro nel mercato dell'usato ci compri almeno un paio di ottiche
di gran classe. Spulcia gli annunci di vendita ed ebay.
Giusto per farti un'idea:
24-85 f/3.5-4.5 150 euro
24-105 f/3.5-4.5 250 euro
70-210 f/4 130 euro
17-35 f/2.8-4 250 euro
Ciao


title: Nuovo obiettivo per Minolta 7d

text:
Se aggiungi anche la marca degli obiettivi ti ringrazio.
Ciao
"delphi67" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:e0ecrq$l83$1...@newsreader.mailgate.org...
> Non credo migliorerai molto la qualitą con obiettivi di quel genere.
