author: Harpo

text:
On Sun, 20 Jan 2008 11:03:43 +0100, "Xymøx" <marco...@togliQUESTOpeople.it> wrote:
>
>"Achi" <
nos...@nospam.it
> ha scritto
>
>> - quale può essere un corpo macchina Nikon compatibile con questi
>> obiettivi;
>
>D200, D300, D2x, D3
>
>> - se esiste il modo di sfruttare le funzionalità autofocus della macchina,
>> anche se gli obiettivi non lo sono;
>
>no
non c'è la messa a fuoco assistita?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Angenieux zoom 70-210 f:3.5 e obiettivi originali Nikon: quale corpo macchina?

author: Gippe

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:qi76p354r99lm5m6i...@4ax.com...

C'è un led interno che si accende quando la messa a fuoco è ok... credo che
l'assistenza sia in questo!
Comunque si potrebbe sempre cambiare vetrino.... e ritornare alle origini
con l'immagine al centro spezzata.
Saluti
Gippe


author: Paquito

text:
Xymøx wrote:
>> - se esiste il modo di sfruttare le funzionalità autofocus della
>> macchina, anche se gli obiettivi non lo sono;
>
> no
In realtà un modo c'è: Nikon produceva un moltiplicatore di focale 1.4x che
rendeva autofocus le lenti AI/AI-s grazie al movimento del gruppo ottico del
motiplicatore stesso; è fuori produzione da tempo (venne lanciato insieme
alla mia F501, la prima Nikon con baionetta Nikon AF, una ventina d'anni
fa).
--
Saluti.


title: [FOTO]eccomi nella mischia

author: bEPpE

text:
Ciao, č da un po'che vi seguo e ognitanto si legge anche qualche mio post.
Ora ho deciso di buttarmi nella mischia ed eccovi qui qualche foto...
La macchina che ho utilizzato č la Epson photoPc 2100z che da quel che mi
pare di aver capito sono l'unico sulla faccia della terra ad avere :)
Sono assolutamente un principiante quidi non asettatevi gran che ma ho
bisogno dei vostri commenti per migliorare...
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=13072
 geazie a tutti
     bEPpE


title: obiettivi per cerimonia

author: Luca

text:
Salve a tutti.
nonostante fossi contrario alla richiesta che un parente mi ha recentemente
fatto per far foto al battesimo della figlia (visto che se vuoi qualcosa
fatto bene, caro il mio parente, ti devi rivolgere ad un professionista...
in poche parole: a costo zero non puoi pretendere risultati da dieci), sarò
moralmente obbligato (a meno di non trovare qualcuno che mi attacchi
l'influenza...) a far un po' di scatti alla cerimonia che si terrà in
Chiesa.
La Chiesa è abbastanza illuminata (cinque mesi fa con la stessa cerimonia,
una CP5400 esponeva a 2,8 1/15 iso 400 senza flash) e ora mi ponevo il
dubbio su quale obiettivo potrebbe andar meglio.
Il mini-paniere disponibile è:
70-200 2,8
85 1,8
Stavo facendo alcune considerazioni:
meglio un obiettivo più veloce e fare quattro passi in più (con il rischio
che il Celebrante se l'abbia a male) o un obiettivo meno luminoso ma più
flessibile e stare lontano dalla scena (con il rischio di tempi troppo
alti)?
Teoricamente con il 70-200 (prendendo come base l'esposizione della CP5400),
potrei fotografare a iso3200 con un tempo di 1/125.. il che potrebbe andare
bene con la focale bassa.... con la focale medio/alta, al di là del
probabile mosso,
avrei il rischio di aver troppa poca pdc?
L'85 a 1,8 come si comporterebbe con la pdc? Troppo poca per questo tipo
di fotografie?
In definitiva, potendo scegliere fra uno dei due obiettivi sopra, quale
scegliereste?
Avevo pensato anche a un 16-35 2,8 per un paio di scatti da fondo Chiesa...
è un buon pensiero?
Grazie per la cortesia, Luca


title: obiettivi per cerimonia


title: obiettivi per cerimonia

text:
"Luca" <
fampasso...@tiscali.it
> wrote in message
news:4222f88e$0$6313$5fc...@news.tiscali.it...
> Salve a tutti.
>
> nonostante fossi contrario alla richiesta che un parente mi ha
recentemente
> fatto per far foto al battesimo della figlia [...]
> Il mini-paniere disponibile č:
>
> 70-200 2,8
> 85 1,8
[...]
> In definitiva, potendo scegliere fra uno dei due obiettivi sopra, quale
> scegliereste?
Se stai lontano il rischio e' di avere gente davanti e perderti la bimba. Se
vuoi fare buoni scatti devi essere vicino e prima di tutti gli altri.
Parlando di ottiche fisse io andrei con un 50mm o un 35mm, in alternativa
porterei il mio 28-105 se parliamo di zoom. Userei anche il flash,
ovviamente con le dovute misure per non dare fastidio alla bimba.
> Avevo pensato anche a un 16-35 2,8 per un paio di scatti da fondo
Chiesa...
> č un buon pensiero?
Meglio del tele.
> Grazie per la cortesia, Luca
merlinO


title: obiettivi per cerimonia

author: MicioNelBuio

text:

meglio un obiettivo piu' veloce e far quattro passi in piu'.
pesa pure meno e rischi meno il mosso. o pensi di usare un 200 mm a mano
libera in chiesa? gia' solo il pensiero che avere un fisso a focale piu'
corta ti eviterebbe di fare questa rischiosa operazione dovrebbe convincerti
:)
l'85 come pdc si comporterebbe come il 70-200 usato a 85 f equivalente. se
ti serve il diaframma in piu' ne hai di meno ma son rischi da correre. non
e' che tra 1.8 e 2.8 hai questa mostruosa differenza di PDC se fai una foto
di un gruppo di persone. pensa a centrare bene il bimbo e a metterlo a
fuoco!
> In definitiva, potendo scegliere fra uno dei due obiettivi sopra, quale
> scegliereste?
>
> Avevo pensato anche a un 16-35 2,8 per un paio di scatti da fondo
Chiesa...
> è un buon pensiero?
>
e' un buon pensiero si' ma anche usarlo piu' da vicino, specie a 35. ricorda
che con un 85 la gente e' sempre mooolto piu' vicina di quanto pensi
paolo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: obiettivi per cerimonia

author: Zott !!!

text:
"Luca" <
fampasso...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4222f88e$0$6313$5fc...@news.tiscali.it...
> Salve a tutti.
cut...
> Avevo pensato anche a un 16-35 2,8 per un paio di scatti da fondo
> Chiesa...
> è un buon pensiero?
Io userei questo sempre.
Due domeniche fa mi son divertito da morire al battesimo della figlia di un
amico con solo il 24 (sulla 1Ds e quindi senza fattore di "moltipliczione")
mettendo in pratica l'adagio del buon vecchio Capa che diceva che se le tue
foto non sono buone vuol dire che non ci sei stato abbastanza vicino
(soprattutto mentalmente più che fisicamente, bada bene).
Già col 50 ti ritrovi un mucchio e mezzo di gente davanti che ti impallla.
Se poi usi una digitale aps-size allora non ti resta che piangere, troppo
lungo.
Più puoi stare sul corto e meglio è.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: obiettivi per cerimonia

author: SkIzZo!

text:
Luca <
fampasso...@tiscali.it
> wrote:
> Avevo pensato anche a un 16-35 2,8 per un paio di scatti da fondo Chiesa...
> è un buon pensiero?
probabilmente userai solo questo..... :)
Trova un 50 e sei a posto per l'interno :)
--
"..la vita e' il dono piu' prezioso.. che Giove ci ha dato.." (Ali-G)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: obiettivi per cerimonia

text:
Grazie a tutti per i validi consigli.... sapete come è andata a finire?
Ho dovuto stravolgere completamente tutto... ho avuto a disposizione solo
una reflex canon (non ricordo il modello) a pellicola e totalmente
manuale... niente autofocus, niente esposimetro (ho usato una digitale in
prestito per leggere l'esposizione media dell'ambiente), pentaprisma
danneggiato con un bell'alone scuro al centro... Gli obiettivi a
disposizione sono stati:
canon fd 28 f2.8
canon fd 50 f1.8
canon fd 200 f4
moltiplicatore x2
alla fine ho usato quasi sempre il 50ino... veramente ottimo! Ho apprezzato
anche il 28, seppur meno luminoso, ma, aumentando l'otturatore di uno stop e
appoggiandomi ben bene ad appigli di fortuna, ho fatto un paio di scatti. Il
200 l'ho usato praticamente una sola volta... per un primo piano della bimba
durante la cerimonia... probabilmente la foto sarà venuta mossa, nonostante
ho fatto di tutto per rimanere fermo... vedremo quando porterò il tutto a
far sviluppare.
In ogni caso è stata una buona esperienza e, comunque, una buona scuola
(cerco sempre di sfruttare le occasioni per imparare e migliorarmi). Poi,
per i risultati.... si vedrà dallo sviluppo e, mio caro parente, non puoi
chiedermi i miracoli... non sono un professionista e non dispongo di
un'attrezzatura adeguata al caso (di "mio" posseggo solo una kodak dx4530
che mi sta notevolissimamente stretta..... chissà, più avanti vorrei
orientarmi su una dslr).
Concludo ringraziando tutti quelli che hanno risposto al mio quesito o hanno
solamente letto il 3d... avevate ragione voi: con la focale 85 o 70-200 non
avrei combinato molto... troppo tele... tutto sommato mi è andata bene con
la pellicola e il 50ino.
Saluti, Luca.
/mode OT on
sono riuscito a trovare solo la pellicola iso400... ma è possibile che le
1600 o le 3200 siano difficili da trovare (sono andato anche presso
fotografi matrimonialisti e simili... dite che non me le hanno volute
vendere per qualche strano motivo?)?? Comunque terrò la reflex a pellicola
ancora qualche giorno e, naturalmente, la sfrutterò un pochino.
/mode OT off


title: solo qua si parla di foto digitale?

author: Rocco Barocco

text:
esistono altri NG dove si discute del mondo della foto digitale?
grazie e ciao


title: solo qua si parla di foto digitale?

author: Max

text:
> esistono altri NG dove si discute del mondo della foto digitale?
> grazie e ciao
>
anche in:
it.arti.fotografia.segnalazioni
:)


title: solo qua si parla di foto digitale?

author: techincs

text:
"Rocco Barocco" <
milkaf...@suisse.com
> wrote in message news:<c1jd9g$1v9$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> esistono altri NG dove si discute del mondo della foto digitale?
> grazie e ciao
Capisco la tua curisità, ma qui si parla ampiamente e con competenza di digitale.
Vedrai che ti sarà sufficiente.
Ciao.


title: solo qua si parla di foto digitale?

author: Carlo Bergamaschi

text:
> Capisco la tua curisità, ma qui si parla ampiamente e con competenza di
digitale.
qua si parla AMPLIAMENTE e a vanvera di alcuni modelli e marche, e se segui
il NG da tempo (anni) avrai verificato come alcuni modelli che sembravano
indispensabili sono letteralmente e totalmente "deceduti" anche se ancora in
produzione.... per le COMPETENZE, mi sembra di essere su di un NG di
fanatici integralisti religiosi..... (anche se questo è la parte più
"simpatica" del NG)
OVVIAMENTE CON LE DOVUTE E MERITATE ECCEZIONI.
carlo bergamaschi


title: solo qua si parla di foto digitale?

author: Celio Vibenna

text:
"Carlo Bergamaschi" <
carl...@iol.it
> wrote in message
news:2Fk%b.34111$
FJ6.1...@twister1.libero.it
> produzione.... per le COMPETENZE, mi sembra di essere su di un NG di
> fanatici integralisti religiosi.....
Monderemo il newsgroup dagli empi che non santificano il sacro
simbolo... ;-)
> (anche se questo č la parte piů
> "simpatica" del NG)
Ah, se non ci si ridesse sopra...
> OVVIAMENTE CON LE DOVUTE E MERITATE ECCEZIONI.
Meritate?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: solo qua si parla di foto digitale?

author: Fotos Foto

text:
"Rocco Barocco" <
milkaf...@suisse.com
> wrote in message
news:c1jd9g$1v9$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> esistono altri NG dove si discute del mondo della foto digitale?
> grazie e ciao
anche qua!..
http://www.photo4u.it
ma si usano toni + pacati!!!



title: solo qua si parla di foto digitale?

author: nnzeus

text:
On Thu, 26 Feb 2004 11:21:34 GMT, "Carlo Bergamaschi"
<
carl...@iol.it
> wrote:
>produzione.... per le COMPETENZE, mi sembra di essere su di un NG di
>fanatici integralisti religiosi.....
amen.
nnzeus, diacono.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: solo qua si parla di foto digitale?

author: wwwww

text:
Rocco Barocco ha scritto:
> esistono altri NG dove si discute del mondo della foto digitale?
> grazie e ciao
MAGARI!! Qui non si parla di fotografia, si cerca solo l'ultima uscita per
poter fare gli sboroni.
La metá degli utenti non fa piú di 100 scatti al mese ma spende migliaia
di euro in macchine assurde.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Assicurazione

text:
Per voi è possibile assicurare per il furto e per i guasti accidentali
una fotocamera digitale ?


title: Assicurazione

author: DinFrank

text:
"Gti10" <
gt...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e4f34237.03070...@posting.google.com...
> Per voi è possibile assicurare per il furto e per i guasti accidentali
> una fotocamera digitale ?
Non lo so, ma se fosse possibile mi piacerebbe assicurare sia la mia
digitale che la mia reflex.
Aspetto notizie.


title: Assicurazione

author: ciccio pasticcio

text:
so per certo che è possibile, non so però con quale assicurazione
ad un mio amico in vacanza ad Amsterdam    :)))
gli è stata rubata una Nikon digitale (scippata)
ed è stato poi rimorsato per quasi tutto il prezzo


title: Assicurazione

text:
"ciccio pasticcio" <
cic...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:5GCMa.141105$lK4.3...@twister1.libero.it...

Quasi sicuramente aveva una polizza che copriva i furti in casa con
l'estensione per rapina e scippo.
andrea


title: VALORE KODAK DCS...BOHHH

author: Alberto

text:
Quanto puo valere una DCS560 kodak ( corpo eos 1n ) usata?
e' o era una buona macchina ?
grazie


title: VALORE KODAK DCS...BOHHH

author: SNAFU

text:
On Thu, 17 Jul 2003 12:14:51 GMT, "Alberto" <
albert...@libero.it
>
wrote:
>Quanto puo valere una DCS560 kodak ( corpo eos 1n ) usata?
Troppo?
>e' o era una buona macchina ?
Premetto che non sono un esperto in generale, ne' conosco
l'apparecchio in questione e gli altri Kodak Canon- o Nikon-derivati.
Penso che abbiano dalla loro un corpo di nobili origini (qualita'
meccanica, versatilita', robustezza, etc.), abbinato pero' a un
sensore limitato in risoluzione e gestito da un'elettronica
ovviamente obsoleta.
Il tutto, ovviamente, IMVVVVHO
--
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu


title: Speedlite 580EX e display

author: EnerMax

text:
Ho un flash Speedlite 580EX il cui display si illumina con luce davvero
molto fioca rispetto ad un altro che ho (un 550EX)

Non so se a qualcuno di voi che ha lo stesso flash capita lo
stesso....secondo voi la cosa è risolvibile?

Di sera è davvero un problema ....

Grazie

max


title: quale grandangolo per una Sony?

text:
Come da oggetto...
vorrei prendermi un grandangolo... anche in versione zoom ma sempre su
lunghezze focali da grandangolo (che ne so... un 10-20, un 16-24...) per
la mia modestissima ed onesta Sony Alpha.
Ma cosa scegliere senza svenarsi (sono veramente un niubbio della
fotografia)? Pescherei volentieri anche nelle vecchie ottiche AF per
Minolta...
Consigli?


title: quale grandangolo per una Sony?

text:
Herik ha scritto:
> z3r0 <
z3...@z3r0.net
> wrote:
>
>> Pescherei volentieri anche nelle vecchie ottiche AF per
>> Minolta...
>
> conosci questo sito?
>
>
http://kurtmunger.com/lens_reviews_id21.html

>
>
http://kurtmunger.com/sigma__10_20mm_f_4_5_6_ex_dc_zoomid164.html
>
>
http://kurtmunger.com/sony_dt_11_18mm_f_4_5_5_6id178.html
>
>
http://kurtmunger.com/konica_minolta_af_dt_11_18mm_f_4_5___5_6__reviewid
> 27.html
>
>
no, non lo conoscevo questo sito, grazie!


title: quale grandangolo per una Sony?

text:
z3r0 ha scritto:
> Come da oggetto...
> vorrei prendermi un grandangolo... anche in versione zoom ma sempre su
> lunghezze focali da grandangolo (che ne so... un 10-20, un 16-24...)
Se ti interessa, ho un Sony 11-18 come nuovo in vendita.
Zona Roma.
La mail è valida, basta che togli le maiuscole :-)
ciao
Agostino
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: quale grandangolo per una Sony?

author: deftoned

text:
"z3r0"  ha scritto
> Come da oggetto...
>
> vorrei prendermi un grandangolo... anche in versione zoom ma sempre su
> lunghezze focali da grandangolo (che ne so... un 10-20, un 16-24...) per
> la mia modestissima ed onesta Sony Alpha.
Perchè modestissima?
Cosa hai di bello?
Io per la mia A550 ho un Sigma 10-20, HSM f/3,5, con cui mi trovo benone....
La scelta migliore come rapporto qualità prezzo è a mio avviso la vecchia
versione del Sigma 10-20mm, meno luminoso ma poco importa in un
supergrandangolare che userai per lo più in paesaggi dove chiuderai il
diaframma per benino...
Diciamo che un usato lo puoi trovare sui 300 euro.
Non esistono 16-24, c'è il Sigma 12-24 che però è meglio per Full Frame...
Il Sony 11-18mm è poco diffuso e costicchia di più, ottimi sono il nuovo
Tokina 11-16mm e il Sigma 8-16mm, ma anche qui il prezzo sale...
Se non ti serve un supergrandangolare, valuta lo Zeiss 16-80 o il Sony
16-105, li ho presi entrambe per confrontarli, per poi tenermi lo Zeiss, in
ogni caso anche il Sony è molto buono...
Ciao!


title: Hw x stampa foto

author: GG^

text:
Ciao ragazzi,
un mio cliente scatta foto per fiere.
Praticamente lui vorrebbe allestire una sorta di banchetto ambulante in cui,
subito dopo aver scattato le foto, le stampa in breve tempo ai clienti.
Che stampante mi consigliate?
Che carta dovrebbe usare?
Grazie in anticipo a tutti


title: Hw x stampa foto

text:
"GG^" <gigh...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:43c1b1a9$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...

Una stampante a sublimazione, con formato dal 15x20 in su.
Immagino che il tuo cliente non sia del mestiere, vero ?
Salut, Kirmo75


title: Hw x stampa foto

text:
"Kirmo75" <
mirkoPU...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43c1b24f$0$1086$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Una stampante a sublimazione, con formato dal 15x20 in su.
Ok, mi sai dire qualche modello.
Si parla di 400 foto al giorno.
>
> Immagino che il tuo cliente non sia del mestiere, vero ?
no, è un fotografo improvvisato.
Ma non parliamo certo di foto artistiche..


title: Hw x stampa foto

text:
"GG^" <gigh...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:43c1b37c$0$1078$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Kirmo75" <
mirkoPU...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43c1b24f$0$1086$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> Una stampante a sublimazione, con formato dal 15x20 in su.
>
> Ok, mi sai dire qualche modello.
> Si parla di 400 foto al giorno.
C'è un modello della Sony ma non riesco a trovarlo sul sito, stampa su
rotolo 15x (l'ho vista su Fotonotiziario) e poi c'è la Kodak 6850 che stampa
sempre su rotolo e fa sia 10x15 che 15x20.
Certo non sono alla portata di tutti ma con un flusso di lavoro del genere
l'investimento se lo ripaga in 1/2 gg di lavoro (anche xchè non credo che le
stampe le dia gratis, almeno da 5 euro in su)
>> Immagino che il tuo cliente non sia del mestiere, vero ?
>
> no, è un fotografo improvvisato.
> Ma non parliamo certo di foto artistiche..
Si ma dato che io pago le tasse, litigo con il comune e con i vigili urbani
(quando faccio qualche servizio in esterno), pago l'affitto del locale e non
ho uno stipendio fisso dello stato che mi permette di avere mezza giornata
libera per fare e rivendere foto... bhe come diceva il puffo brontolone...
"io ooodio il fotografo della domenica impiegato statale" (non  me ne voglia
la categoria)
Salut, Kirmo75


title: Hw x stampa foto

author: Giacomo

text:
Ho fatto una piccola ricerca su google, questo è quanto ho trovato.
Spero di esserti stato utile,
ciao, Giacomo
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=5866
http://www.olympus.it/consumer/201.htm
--
______________________________________________________________
Gli ingegneri credono che le equazioni approssimino il mondo reale.
I fisici credono che il mondo reale approssimi le equazioni.
I matematici non riescono a fare il collegamento...
______________________________________________________________
http://giacomomazzullo.fotoalbum.aruba.it
"GG^" <gigh...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:43c1b1a9$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Hw x stampa foto

text:
"Giacomo" <giacomo.mazzull...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel
messaggio news:43c1ba2e$0$1073$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ho fatto una piccola ricerca su google, questo è quanto ho trovato.
> Spero di esserti stato utile,
> ciao, Giacomo
>
>
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=5866
Lascia stare, ho la P400 e per quei volumi di stampa non va bene, è molto
lenta e i consumabili costano una cifra (anche se acquistati all'estero)
Salut, Kirmo75


title: Hw x stampa foto

author: mat

text:
"Kirmo75" <
mirkoPU...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43c1b9a2$0$1082$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> stampe le dia gratis, almeno da 5 euro in su)
>
>
nn per polemizzare, ma c'č cosě tanta gente disposta a spendere da 5 euro in
su per una foto??


title: Hw x stampa foto

author: sonny

text:
>mat:
>nn per polemizzare, ma c'è così tanta gente disposta a spendere da 5 euro in
>su per una foto??
Mi pare che il progetto sia ancora ad un
livello alquanto fantasioso.
Anche per un ministand servono permessi
(almeno da chi gestisce le fiere e cmq
chiedono euros per occupare un posto).
Vendendo in pubblico dovrà pure rilasciare uno scontrino.
E non per fare la punta ai chiodi, ma io per fare
foto ho avuto l'obbligo di denunciare la mia attività
in questura...ergo ,prima ancora P.IVA e iscrizione alla
camera di commercio...etc.
Salvo che non vada a farlo in Costa D'Avorio...:)
5 euro o 50 , dipendono da che foto gli dai.
Che poi ci siano 400 persone al gg che
comprano foto ,se non sono fiere "di lusso",
mi sembra una previsione alquanto ottimistica.
sonny


title: Hw x stampa foto

text:
"mat" <mat@tiscali> ha scritto nel messaggio
news:43c2375f$0$1067$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Kirmo75" <
mirkoPU...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43c1b9a2$0$1082$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>> stampe le dia gratis, almeno da 5 euro in su)
>>
>>
>
> nn per polemizzare, ma c'è così tanta gente disposta a spendere da 5 euro
> in
> su per una foto??
Bhe, veramente quando scatto e riconsegno in loco, le faccio pagare 6 euro
(20x25) ed è poco, se consideri che io nel 2003 dopo aver girato in pista
con la moto a Misano in occasione del Yamaha Fest una foto l'ho pagata 12
euro per 20x25 e 10 euro nel 2005  sempre in occasione del Yamaha Fest.
Dipende dalle occasioni e da quanto è importante un'immagine per te; quanto
saresti disposto a pagare per una foto che potrebbe nuocere alla tua
immagine ? Ok l'esempio è un po' esagerato ma... si c'è molta gente disposta
a spendere da 5 euro in su per avere l'immagine di un unico solo e
irripetibile momento.
Salut, Kirmo75


title: Hw x stampa foto

text:
Ciao Sonny,
premetto che non sono riuscito a trovare il post in cui si chiede se c'è
tanta gente disposta a spendere 5 euro per le foto,  penso però ke la mia
richiesta sia stata travisata.
Non mi occorre un parere su tutto l'iter da seguire per poter realizzare
questa cosa secondo tutti i crismi di legge, ma mi occorre un consiglio
sull'hardware da utilizzare.
Ripeto:
Che stampante mi consigliate?
Quante stampe in un formato discreto fa al minuto?
Posso usarla per stampare 400 foto o più al giorno?
Che carta dovrebbe usare?
Grazie sempre a tutti.
 Gg
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1136807349....@o13g2000cwo.googlegroups.com...



title: Hw x stampa foto

author: PsychoWood

text:
Kirmo75 formulated on martedì :
> Bhe, veramente quando scatto e riconsegno in loco, le faccio pagare 6 euro
> (20x25) ed è poco, se consideri che io nel 2003 dopo aver girato in pista con
> la moto a Misano in occasione del Yamaha Fest una foto l'ho pagata 12 euro
> per 20x25 e 10 euro nel 2005  sempre in occasione del Yamaha Fest.
Quando sono andato con amici a dare un po' di rafting, per un CD con
qualche decina di foto scattate alla ca**o di cane a mano da sopra un
ponte mentre passavamo, chiedevano 50 o 60 Euro, non ricordo la cifra
precisa... e sottolineo che erano ridimensionate a media risoluzione,
non le davano stampate, e non c'era la possibilità di prenderne solo
alcune. :/


title: Hw x stampa foto

text:
>GG^:
>premetto che non sono riuscito a trovare il post in cui si chiede se c'è
>tanta gente disposta a spendere 5 euro per le foto
"mat"...7°post in ordine cronologico.
>penso però ke la mia
>richiesta sia stata travisata.
>Non mi occorre un parere su tutto l'iter da seguire per poter realizzare
>questa cosa secondo tutti i crismi di legge...
Rispondevo a mat, ma il mio discorso era
generico in relazione a come poi si era
sviluppato il 3d.
ciao
ps: sono d'accordo con chi dice che una foto
può essere venduta a qualsiasi prezzo
(entro ovvi limiti).


title: Hw x stampa foto

text:
"GG^" <gigh...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:43c30161$0$1063$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Che carta dovrebbe usare?
Ops mi sono dimenticato del tipo di carta, a memoria mi sembra che per la
Kodak ci sia anche la possibilità di avere la finitura opaca, ma (secondo
me) è meglio non andarsi a complicare la vita e proporre solo la lucida.
Di Nuovo Saluti, Kirmo75


title: Hw x stampa foto

author: GG

text:
Sono orientato per la stylus photo R320.
ma vorrei esser convinto  di fare la cosa giusta.
Considerando anche il costo delle cartuccie, è la soluzione ottimanle?


title: vendo zoom canon per niubbi

author: Dark

text:
vendo Zoom CANON EFS 18-55 f3.5-5.6 al miglior offerente, a partire da 1
euro:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=330090586573


title: vendo zoom canon per niubbi

author: Thomas

text:

Guarda io me ne sbatto di tutti quelli che lo chiamano ciofegon e si
lamentano che fa foto di merda. Io c'ho fatto il 70 % delle mie e sono
contento cosi solo che il mio cede un po oramai.
Se vuoi ti do 10 euro e ci si vede a Roma.
--
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


title: vendo zoom canon per niubbi

author: sys-key

text:
Dark ha scritto:
> vendo Zoom CANON EFS 18-55 f3.5-5.6 al miglior offerente, a partire da 1
> euro:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=330090586573
Fesso! niubbo sarai te, tua sorella, tua zia e tutti i tuoi ascendenti e
discendenti.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: vendo zoom canon per niubbi

text:
sys-key > wrote:
> Dark ha scritto:
>> vendo Zoom CANON EFS 18-55 f3.5-5.6 al miglior offerente, a partire da
>> 1 euro:
>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=330090586573
> Fesso! niubbo sarai te, tua sorella, tua zia e tutti i tuoi ascendenti e
> discendenti.
e i parenti acquisiti?


title: vendo zoom canon per niubbi

text:
Thomas wrote:
> Dark wrote:
>> vendo Zoom CANON EFS 18-55 f3.5-5.6 al miglior offerente, a partire da 1
>> euro:
>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=330090586573
>
> Guarda io me ne sbatto di tutti quelli che lo chiamano ciofegon e si
> lamentano che fa foto di merda. Io c'ho fatto il 70 % delle mie e sono
> contento cosi solo che il mio cede un po oramai.
> Se vuoi ti do 10 euro e ci si vede a Roma.
no se ti piace cosě tanto allora te lo vendo a 100 euro


title: vendo zoom canon per niubbi

text:
Dark ha scritto:
> vendo Zoom CANON EFS 18-55 f3.5-5.6 al miglior offerente, a partire da 1
> euro:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=330090586573
BARBONE MORTO DI FAME VAI A LAVORARE



title: vendo zoom canon per niubbi

text:

Allora un bel ficcatelo in culo te lo concedo aggratis.



title: vendo zoom canon per niubbi

author: nnzeus

text:


complimenti davvero per l'idea marketing davvero originale:
buttare sterco sulla propria merce.
nnzeus, che dovresti tenere dei master in comunicazione d'impresa...
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: vendo zoom canon per niubbi

text:
nnzeus wrote:
>> vendo Zoom CANON EFS 18-55 f3.5-5.6 al miglior offerente, a partire da 1
>> euro:
>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=330090586573
>
> complimenti davvero per l'idea marketing davvero originale:
> buttare sterco sulla propria merce.
e dove starebbe lo sterco, oltre che nella tua testa?
č un obiettivo per novizi, e questo č un dato di fatto.
avrei dovuto dire "vendo zoom per professionisti"?


title: vendo zoom canon per niubbi

text:
Dark wrote:
> č un obiettivo per novizi,
E allora perche' lo vendi?



title: vendo zoom canon per niubbi

text:
Thomas wrote:
> Dark wrote:
>
>
>> č un obiettivo per novizi,
>
> E allora perche' lo vendi?
perchč ne ho 8 (di obiettivi) e questo non lo uso, e piuttosto che
buttarlo lo cedo volentieri anche ad 1 euro


title: vendo zoom canon per niubbi

text:
Dark wrote:
> Thomas wrote:
>> Dark wrote:
>>
>>
>>> č un obiettivo per novizi,
>>
>> E allora perche' lo vendi?
>
> perchč ne ho 8 (di obiettivi)
Niubbo.
> e questo non lo uso, e piuttosto che
> buttarlo lo cedo volentieri anche ad 1 euro
Ma allora sei scemo? te ne davo dieci.
Boh.



title: vendo zoom canon per niubbi

text:
Thomas wrote:
> Dark wrote:
>> e questo non lo uso, e piuttosto che
>> buttarlo lo cedo volentieri anche ad 1 euro
>
> Ma allora sei scemo? te ne davo dieci.
sě ma mi stai sul cazzo


title: vendo zoom canon per niubbi

text:

Vatti a fare una pugnetta sugli 8 zoom, measurbator dei miei coioni.
http://www.kenrockwell.com/tech/7.htm



title: vendo zoom canon per niubbi

text:
Dark ha scritto:
> perchè ne ho 8 (di obiettivi)
impossibile, 8 obiettivi ciofegon sarebbero troppi anche per un nikoniano



title: vendo zoom canon per niubbi

text:
sys-key > wrote:
> Dark ha scritto:
>
>
>> perchè ne ho 8 (di obiettivi)
>
> impossibile, 8 obiettivi ciofegon sarebbero troppi anche per un nikoniano
Sempre pochi per uno sfigato di codeste dimensioni.



title: vendo zoom canon per niubbi

text:
Dark ha scritto:
>
> perchè ne ho 8 (di obiettivi)
sai quanto ce ne frega ?
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: vendo zoom canon per niubbi

author: FunnyCrow

text:
nnzeus ha scritto:
> On Tue, 20 Feb 2007 22:07:33 +0100, Dark
> <
darkness-...@softhome.net
> wrote:
>
>> vendo Zoom CANON EFS 18-55 f3.5-5.6 al miglior offerente, a partire da 1
>> euro:
>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=330090586573
>
> complimenti davvero per l'idea marketing davvero originale:
> buttare sterco sulla propria merce.
>
> nnzeus, che dovresti tenere dei master in comunicazione d'impresa...
>
Nubbio sono e me lo sto comprando, non da un imbecille come te però!


title: vendo zoom canon per niubbi

author: Adriano P.

text:
Thomas ha scritto:
> Allora un bel ficcatelo in culo te lo concedo aggratis.
quoto, però anche tu te la sei cercata..
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: vendo zoom canon per niubbi

text:
Dark ha scritto:
> perchè ne ho 8 (di obiettivi)
rotfl, niubbo.



title: vendo zoom canon per niubbi

text:
Adriano P. wrote:
> Thomas ha scritto:
>
>> Allora un bel ficcatelo in culo te lo concedo aggratis.
>
> quoto, però anche tu te la sei cercata..
>
Per una volta che faccio un offerta seria.
Avrei anche potuto offrire qualcosa di piu' se fosse stato gentile, ora
offro 2 euro su ebay, magari riesco a prenderlo!
:-)



title: vendo zoom canon per niubbi

author: zosta

text:
Dark ha scritto:
> vendo Zoom CANON EFS 18-55 f3.5-5.6 al miglior offerente, a partire da 1
> euro:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=330090586573
Ma da IAFD arriva solo merda? :-(
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: vendo zoom canon per niubbi

text:
Thomas ha scritto:
> offro 2 euro su ebay, magari riesco a prenderlo!
sarebbe splendido



title: vendo zoom canon per niubbi

author: Thomash

text:
On 21 Feb, 09:21, "Adriano P." <
pelo78NOS...@iafs.it
> wrote:
> Thomas ha scritto:
>
> > offro 2 euro su ebay, magari riesco a prenderlo!
>
> sarebbe splendido
>
Vediamo che succede :-)
Thomas


title: vendo zoom canon per niubbi

text:
On Tue, 20 Feb 2007 22:44:10 +0100, Dark
<
darkness-...@softhome.net
> wrote:
>e dove starebbe lo sterco, oltre che nella tua testa?
altra regola fondamentale: mai insultare i potenziali clienti.
ho l'impressione che ti converra' iscriverti al cepu se vuoi superare
questo esame.
>č un obiettivo per novizi, e questo č un dato di fatto.
da perfetto niubbi quale sei, non sai che c'e' una grossa componente
offensiva nel termine, un po' come "spina" nel gergo militare e
"matricola" in quello universitario. e' come se tu avessi scritto,
vendo obbiettivo per fotografi scarsi.
imho, dovresti tenerlo.
>avrei dovuto dire "vendo zoom per professionisti"?
una persona furba avrebbe usato il termine "amatore".
nnzeus, che le tua asta... infilatela in cul*.



title: vendo zoom canon per niubbi

text:
On Tue, 20 Feb 2007 23:02:59 +0100, sys-key
<""nunceprov\"@@capito?.it"> wrote:
>> perchč ne ho 8 (di obiettivi)
>
>impossibile, 8 obiettivi ciofegon sarebbero troppi anche per un nikoniano
ti odio quando mi levi le battute.
nnzeus, che si considera offeso.



title: vendo zoom canon per niubbi

text:
On Wed, 21 Feb 2007 08:59:00 +0100,
zost...@virgilio.it
 (zosta)
wrote:
>Ma da IAFD arriva solo merda? :-(
no guarda... non e' proprio roba nostra.
e' solo un niubbo, capitato qui per caso.
nnzeus, che a nome di IAFD di dissocia dal niubbo.



title: vendo zoom canon per niubbi

author: Il pastore

text:
On 21 Feb, 01:12, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
>
> sai quanto ce ne frega ?
>
Quanto?
Il Pastore


title: vendo zoom canon per niubbi

text:
Adriano P. wrote:
> Thomas ha scritto:
>
>> offro 2 euro su ebay, magari riesco a prenderlo!
>
> sarebbe splendido
>
http://offer.ebay.ie/ws/eBayISAPI.dll?ViewBids&item=330090586573
Mi hanno gia fregato.



title: vendo zoom canon per niubbi

text:
Thomas ha scritto:
>
http://offer.ebay.ie/ws/eBayISAPI.dll?ViewBids&item=330090586573
>
> Mi hanno gia fregato.
ma cazzo. Perň a 5 potresti anche arrivare ehehhe



title: vendo zoom canon per niubbi

author: Captain Blood

text:
Il Wed, 21 Feb 2007 15:18:49 +0100, Thomas ha scritto:
> Mi hanno gia fregato.
è una dura lotta  ;-)
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: vendo zoom canon per niubbi

text:
Il pastore ha scritto:
>
> Quanto?
plonka



title: Caricabatterie Nikon MH-70: che potenza di output?

author: Guido

text:
Ciao,
mi viene il dubbio che il caricabatterie in dotazione con la Nikon 3100 non
sia all'altezza per caricare come si deve le batterie Nikon da 2000 mAh in
dotazione.
Ora non ce l'ho sottomano perchè sono in ufficio e non ricordo che potenza
abbia scritto dietro, mi sembrava di aver letto un 1,2A o qualcosa del
genere, mi potete dire con esattezza con quel caricabatterie quanto tempo
occorre per una ricarica completa? A me sembra che le 2 ore e 30 circa (dopo
di che non lampeggia più l'indicatore) richieste siano un pò poche.
Ciao e grazie
Guido


title: Arcobaleno autotentico e artificiale

author: Il Nibbio

text:
Guardate questa foto,
http://www.flickr.com/photos/roobdaboot/3199168161/

per voi l'arcobaleno è auttentico o creato con Photoshop?
Booo!!


title: Arcobaleno autotentico e artificiale

author: Gadison Maside (il_poetO)

text:
"Il Nibbio" <
TOG...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:497eea82$0$1115$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Guardate questa foto,
http://www.flickr.com/photos/roobdaboot/3199168161/

> per voi l'arcobaleno è auttentico o creato con Photoshop?
>
> Booo!!
Autenticissimo: soltanto che ne è stata aumentata la saturazione e il
contrasto. Si nota anche il classico arcobaleno "ombra", poco sopra, con i
colori disposti in modo speculare rispetto all'arco principale.


title: Arcobaleno autotentico e artificiale

author: magomerlino

text:
"Gadison Maside (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:497ef020$1...@news.x-privat.org...
>
>
> "Il Nibbio" <
TOG...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:497eea82$0$1115$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Guardate questa foto,
>>
http://www.flickr.com/photos/roobdaboot/3199168161/
 per voi l'arcobaleno
>> è auttentico o creato con Photoshop?
>>
>> Booo!!
>
>
> Autenticissimo: soltanto che ne è stata aumentata la saturazione e il
> contrasto. Si nota anche il classico arcobaleno "ombra",
la sinistra pacifista è salita in cielo?  ;-)


title: Arcobaleno autotentico e artificiale

author: DR

text:

Spiegate a quell'uomo come si lavora un raw (ammesso che ci sia un raw
da lavorare...).
Ciao,
	Davide.


title: Arcobaleno autotentico e artificiale

author: Ralph Supermaxieroe

text:
magomerlino wrote:
>> Autenticissimo: soltanto che ne è stata aumentata la saturazione e il
>> contrasto. Si nota anche il classico arcobaleno "ombra",
>
> la sinistra pacifista è salita in cielo?  ;-)
bisogna essere pacifisti e di sinistra per non volere la guerra?
--
Ralph Supermaxieroe AkA i_t


title: Arcobaleno autotentico e artificiale

text:
Spiegati meglio, non ti seguo, non mi sento tanto bene! (sul serio).
ciao


title: Arcobaleno autotentico e artificiale

text:
On 27/01/2009 16.16, Il Nibbio wrote:
> Spiegati meglio, non ti seguo, non mi sento tanto bene! (sul serio).
Allora ti serve un medico, non ti servo io.
L'immagine ha un contrasto sparatissimo (guarda in basso le case che
orrore).
Ciao,
	Davide.


title: Arcobaleno autotentico e artificiale

text:
Scusami, per la risposta precedente, ma secondo te l'arcobaleno è autentico
o no, che ne dici, un tuo parere, senza polemica, ci mancherebbe, questo
gruppo a me piace molto, quindi la mia domanda è solo chiedere un vostro
attento parere.
Ciao


title: Arcobaleno autotentico e artificiale

text:

Visto cosi' pare vero ma la foto e' infame.
Ciao,
	Davide.


title: Arcobaleno autotentico e artificiale

author: Maurizio Pistone

text:
Il Nibbio <
TOG...@yahoo.it
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/roobdaboot/3199168161/

fa morire il commento: vedere un arcobaleno "da vicino"!
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Arcobaleno autotentico e artificiale

author: MrSpock

text:
On 27 Gen, 21:25,
scriv...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone)
wrote:
> fa morire il commento: vedere un arcobaleno "da vicino"!
In effetti gli sfugge un tantino sui motivi per cui si vede un
arcobaleno.
Se quello è *il più vicino* evidentemente da piccolo non ha mai
giocato con il nebulizzatore da giardino :-)
Massimo


title: Archiviazione

text:
dopo solo alcuni giorni di 10D comincio ad avere accumulato una discreta
quantità di file.
scatto sempre in RAW, apro il file con PS CS applico piccole correzioni, e
salvo in TIFF. del TIFF faccio poi una copia in JPEG per uso stampa, ed
eventualmente web.
tengo sempre il fiel originale RAW 8 mega, tengo il TIFF 16 mega e tengo il
JPEG 2 mega : totale 26 mega per foto, ne posso archiviare su cd 25 cad
..... trppo poche, diventa un vero casino.
Voi come fate? tenete gli originali? trasformate e gettate gli originali?
tenete solo JPEG? zippate tutto quando archiviate?
suggerimenti su come gestire e mantenere l'archivio, che mi sa cresca in
modo esponenziale
grazie
ric


title: Archiviazione

author: Stefano

text:
> tengo sempre il fiel originale RAW 8 mega, tengo il TIFF 16 mega e tengo il
> JPEG 2 mega : totale 26 mega per foto, ne posso archiviare su cd 25 cad
> ...... trppo poche, diventa un vero casino.
> Voi come fate? tenete gli originali? trasformate e gettate gli originali?
Compra dei dischi fissi da 250GB ;-) ... con 200€ lo compri ed è più
veloce e funzionale di 300 e passa CD.
Stefano


title: Archiviazione

text:
"Stefano" <
fakea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:chuujs$kvm$1...@news.ngi.it...

a questo ci avevo pensato. ma anche tu tieni originali RAW, TIFF, e JPEG,
per i diversi usi che fai dello scatto?
Grazie
ric


title: Archiviazione

text:
> a questo ci avevo pensato. ma anche tu tieni originali RAW, TIFF, e JPEG,
> per i diversi usi che fai dello scatto?
> Grazie
> ric
RAW di tutte, TIF di nessuna, PSD di quelle che ritengo voler
rielaborare o sulle quali ho fatto più lavoro di ritocco, JPG solo se
non ho tenuto il PSD.
Stefano


title: Archiviazione

text:
>>Compra dei dischi fissi da 250GB ;-) ... con 200€ lo compri ed è più
>>veloce e funzionale di 300 e passa CD.
>
> beh, almeno mettine due in RAID, non vorrai perdere tutto al primo
> crash???
il "dei" sottintendeva quello, ma con la stessa teoria sono da
backuppare anche i cd masterizzati....
Più della metà dei cd che ho masterizzati ormai quasi 10 anni fa non
funzionano più, tenetelo presente.
Stefano


title: Archiviazione

author: Giulia

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
| Più della metà dei cd che ho masterizzati ormai quasi 10 anni fa non
| funzionano più, tenetelo presente.
Princo ?
Giulia
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFBQwjcDEaJWJWJolERAuGqAJ9Jkll7GQvtzMGt6qoqdkoIqzv13QCdGpQd
P52OxmRQU4VLbvLvJTQhX1A=
=xpPZ
-----END PGP SIGNATURE-----


title: Archiviazione

text:
"Giulia" <
far...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
news:mND0d.8149$Ec....@tornado.fastwebnet.it...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
>
> | Più della metà dei cd che ho masterizzati ormai quasi 10 anni fa non
> | funzionano più, tenetelo presente.
> Princo ?
Quelli dopo 6mesi sono già illeggibili :-D
@lberto


title: Archiviazione

text:
Io tengo il nef originale e l'immagine elaborata salvata in jpg alla massima
qualità.
@lberto


title: Archiviazione

text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:a5E0d.299335$5D1.13...@news4.tin.it...
> Io tengo il nef originale e l'immagine elaborata salvata in jpg alla
> massima qualità.
> @lberto
Poi salvo tutto su DVD in duplice copia.


title: Archiviazione

text:
> | Più della metà dei cd che ho masterizzati ormai quasi 10 anni fa non
> | funzionano più, tenetelo presente.
> Princo ?
>
> Giulia
Non esistevano ancora i princo, mi sa. Kodak la maggior parte, poi non
ricordo di preciso, è già un po' che li ho abbandonati visto che "non mi
volevano bene".
Stefano


title: Off Topic: la scossa di terremoto viene dal Garda

author: Birding Italy

text:
Da questo sito
http://www.iesn.org/
Scossa alle 23.59 localizzata sul Lago di Garda e avvertita in tutta
l'Italia settentrionale e in molte citta del centro Italia.
Ciao
--
Menotti Passarella
in...@birdingitaly.com
www.birdingitaly.net


text:
Sisma,edifici pericolanti a Brescia
Molte chiamate ai vigili del fuoco
In provincia di Brescia i vigili del fuoco hanno ricevuto decine di
chiamate, soprattutto nelle zone della Valsabbia e quindi nei comuni di
Vobarno e Sabbio Chiese e poi nella zona del Lago di Garda. Sarebbe questa
la zona molto vicina all'epicentro. Ai pompieri sono stati segnalati edifici
pericolanti. Intanto si č riunita nella sede del Dipartimento della
Protezione civile di Roma l'unitą di crisi che sta seguendo l'evolversi
della situazione.
http://www.tgcom.it/cronaca/articoli/articolo231031.shtml
--
Menotti Passarella
in...@birdingitaly.com
www.birdingitaly.net
"Birding Italy" <
in...@birdingitaly.com
> ha scritto nel messaggio
news:hZ8pd.49744$Ni.17...@twister1.libero.it...



title: Antichi insegnamenti

author: IceCreamMan

text:
http://www.flickr.com/photos/9524974@N05/2057984790/
Saluti
Max


title: Antichi insegnamenti

author: ecatoncheires

text:
IceCreamMan wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/9524974@N05/2057984790/
>
"
Buon soggetto, ottima espressione, lo sfondo disturba ancora (poco sfocato,
ma non vedendo gli Exif non posso dire di più), taglio incerto (ci voleva +
bambina e meno aria sulla testa), buona resa e accostamento nei colori,
insomma, male non è, ma c'è margine per migliorare. Augh ho detto. ;)
"
--
ecatoncheires


title: Antichi insegnamenti

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:47484f43$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

Grazie mi piace veramente  il tuo commento :)
Saluti
Max


title: Software per collage...

author: Marko

text:
Ciao a tutti, sono alla ricerca di un software che vidi freeware su una
rivista, questo permetteva di ricreare una foto tramite un "collage" di
minuscole foto (avete presente la locandina di Truman Show).
Qualcuno ne sa qualcosa?
Marko


title: Software per collage...

text:
si, ce l'ho...
http://www.arcsoft.com/products/software/index.html
è Photo Montage.
Andrea


title: Software per collage...

author: Moloko

text:
"A.T." ha scritto
> si, ce l'ho...
http://www.arcsoft.com/products/software/index.html
> č Photo Montage.
>
>
> Andrea
Questo e' shareware
http://www.prismaticsoftware.com/Phototile/PhotoTile.html
ciao,
--
Moloko
le cose belle della vita o sono immorali, o sono illegali o fanno ingrassare


title: catadiottrico, help

author: Enkeli

text:
posso acquistare uno di questi 2.

400 mm  f 5,6
oppure 500 f 8

sono indeciso , mi dareste un consiglio ?
grazie


title: catadiottrico, help

text:

Risposta ovvia: obiettivo a lenti, magari usato.


title: catadiottrico, help

author: Claudio

text:
Il 31/03/12 12:11, Enkeli ha scritto:

di quale marca?
  il 400 mi pare ci sia solo il tamron, ma di 500 f8
in ordine di bontà

NIKON SERIE N
TAMRON SP 55 BB
GLI ALTRI


title: catadiottrico, help

author: Angelo

text:

il 400 dovrebbe essere SIGMA.. il 500 vivitar...  il dubbio e' che il
5,6 abbia  una PDC troppo ridotta e non riuscirei a mettere a fuoco
manualmente.


title: Rectaflex

author: Daguerre

text:
Per amatori del vintage
https://flic.kr/s/aHsjudkktU


title: Rectaflex

author: martello

text:
Il 04/10/2018 15:25, Daguerre ha scritto:
> Per amatori del vintage
https://flic.kr/s/aHsjudkktU

>

Che sarà mai ... è solo la prima SLR con pentaprisma e per giunta
italiana :-)

Ma è la tua?


title: Rectaflex

text:

si, era di mio padre che la comprò quando era giovane, credo negli anni 50 o 60
imparai a fotografare con questa macchina, peccato che l'obiettivo era graffiato


title: Rectaflex

author: Archaeopteryx

text:
On 04/10/2018 15:25, Daguerre wrote:
> Per amatori del vintage
https://flic.kr/s/aHsjudkktU

Corsi era un parente di mio nonno (quindi ancora più
lontano da me), quasi mi spiace di averlo saputo quando la
Rectaflex era morta e sepolta e Corsi con lui. Ma in
famiglia si parlava sempre dello zio genialoide il cui
ricordo è sempre stato motivo di vanto in casa, questo lo
rammento abbastanza bene. Peccato non avere almeno un
esemplare della Rectaflex :/

--
"Dovrebbe smettere di praticare auto erotismo."
"Diamine, dottore, perché mai?"
"Perché le sto parlando."


title: Rectaflex

text:
On Thursday, October 4, 2018 at 4:57:24 PM UTC+2, Archaeopteryx wrote:
> On 04/10/2018 15:25, Daguerre wrote:
> > Per amatori del vintage
https://flic.kr/s/aHsjudkktU

>
> Corsi era un parente di mio nonno (quindi ancora più
> lontano da me), quasi mi spiace di averlo saputo quando la
> Rectaflex era morta e sepolta e Corsi con lui. Ma in
> famiglia si parlava sempre dello zio genialoide il cui
> ricordo è sempre stato motivo di vanto in casa, questo lo
> rammento abbastanza bene. Peccato non avere almeno un
> esemplare della Rectaflex :/
>

allora ho fatto bene a postare qui, pensavo di non suscitare alcun interesse


title: Rectaflex

text:
>> Corsi era un parente di mio nonno (quindi ancora più
>> lontano da me), quasi mi spiace di averlo saputo quando la
>> Rectaflex era morta e sepolta e Corsi con lui. Ma in
>> famiglia si parlava sempre dello zio genialoide il cui
>> ricordo è sempre stato motivo di vanto in casa, questo lo
>> rammento abbastanza bene. Peccato non avere almeno un
>> esemplare della Rectaflex :/
>>
>
> allora ho fatto bene a postare qui, pensavo di non suscitare alcun interesse
>

Un gioiello della tecnologia italiana ed una ditta fallita per
incapacità manageriale con il cassetto pieno di ordini.

"Nel 1952 per cercare di aumentare le vendite la proprietà decise di
affidare la direzione commerciale a Leon Baume certi che le sue
conoscenze avrebbero aperto le porte dell’enorme mercato americano; ma
il favoloso contratto di mille apparecchi al mese per le forze armate
americane da lui ottenuto non fu onorato.
In questo contesto d’improvvisazioni s’inserisce anche l’episodio della
Rectaflex gold donata nel 1953 al presidente degli Stati Uniti
Eisenhower; il gesto accese l’interesse degli americani per questa
fotocamera, ma le numerosissime richieste provenienti dal mercato civile
americano non poterono essere soddisfatte."


title: Rectaflex

text:

e si, una storia incredibile


title: Rectaflex

author: DR

text:
On 10/04/2018 05:38 PM, martello wrote:
>
>>> Corsi era un parente di mio nonno (quindi ancora più
>>> lontano da me), quasi mi spiace di averlo saputo quando la
>>> Rectaflex era morta e sepolta e Corsi con lui. Ma in
>>> famiglia si parlava sempre dello zio genialoide il cui
>>> ricordo è sempre stato motivo di vanto in casa, questo lo
>>> rammento abbastanza bene. Peccato non avere almeno un
>>> esemplare della Rectaflex :/
>>>
>>
>> allora ho fatto bene a postare qui, pensavo di non suscitare alcun
>> interesse
>>
>
> Un gioiello della tecnologia italiana ed una ditta fallita per
> incapacità manageriale con il cassetto pieno di ordini.

Incapacità manageriale si fa presto a dire, basta vedere le frotte di
progetti su kickstarter e simili che affonda per troppo successo.
Le crescite rapide sono molto difficili se non impossibili da gestire,
d'altra parte le occasioni vanno colte quando si presentano. Questione
complicata...

Davide.


title: Rectaflex

text:
>> Un gioiello della tecnologia italiana ed una ditta fallita per
>> incapacità manageriale con il cassetto pieno di ordini.
>
> Incapacità manageriale si fa presto a dire, basta vedere le frotte di
> progetti su kickstarter e simili che affonda per troppo successo.
> Le crescite rapide sono molto difficili se non impossibili da gestire,
> d'altra parte le occasioni vanno colte quando si presentano. Questione
> complicata...

Ok ... ma tu come la chiami?

Sfiga?


title: Rectaflex

text:
> Incapacit� manageriale si fa presto a dire, basta
> vedere le frotte di progetti su kickstarter e simili
> che affonda per troppo successo. Le crescite rapide
> sono molto difficili se non impossibili da gestire,
> d'altra parte le occasioni vanno colte quando si
> presentano. Questione complicata...

Eh, fosse semplice saremmo tutti ricchissimi :D



title: Rectaflex

text:

In soldoni, sì, sfiga. Se ce la fai è perché si allineano gli astri e
trovi fornitori in grado di aumentare i volumi senza dilatare i tempi.
Non sempre dietro le storie di successo c'è particolare abilità quanto
piuttosto una buona dose di culo.

Davide.


title: Rectaflex

text:
On 10/04/2018 07:56 PM, Archaeopteryx wrote:
>> Incapacit� manageriale si fa presto a dire, basta
>> vedere le frotte di progetti su kickstarter e simili
>> che affonda per troppo successo. Le crescite rapide
>> sono molto difficili se non impossibili da gestire, d'altra parte le
>> occasioni vanno colte quando si
>> presentano. Questione complicata...
>
>
> Eh, fosse semplice saremmo tutti ricchissimi :D

Vero fino ad un certo punto. Oltre all'abilità nella gestione di
manifatture così complesse (e in questo settore abilità fa rima con
esperienza) devi poi anche avere l'idea di partenza. Io manco quella ho.

Davide.


title: Rectaflex

text:
> Vero fino ad un certo punto. Oltre all'abilità nella
> gestione di manifatture così complesse (e in questo
> settore abilità fa rima con esperienza) devi poi anche
> avere l'idea di partenza. Io manco quella ho.

A chi lo dici, io aggiungo che sono pure poco fortunato in
genere; non parliamo col denaro, idee, capacità di
interazione umana, carisma, etc...



title: Rectaflex

author: Corrado Roma

text:
> Per amatori del vintage
https://flic.kr/s/aHsjudkktU

la fabbrica si trovava a Roma, nell'ameno (si fa per dire hihi) quartiere Trullo.


title: Rectaflex

author: Ammammata

text:
Il giorno Thu 04 Oct 2018 04:49:14p, *Daguerre* ha inviato su
it.arti.fotografia.digitale il messaggio
news:e2220f4f-1144-4cc9...@googlegroups.com
. Vediamo cosa
ha scritto:

> si, era di mio padre che la comprÃ² quando era giovane, credo negli
> anni 50 o 60
>

https://is.gd/SfidTu

ha tutta l'aria di essere la stessa di mio papà :)

quella borsetta avvolgente in pelle suscita ricordi di tempi andati,
vacanze a Cepina, passeggiate a Trepalle, anni e anni fa... :'(

--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
>>>>>
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........


title: Rectaflex

text:
> la fabbrica si trovava a Roma, nell'ameno (si fa per dire hihi) quartiere Trullo.

https://it.wikipedia.org/wiki/Rectaflex


title: Rectaflex

text:
On Friday, October 5, 2018 at 9:07:32 AM UTC+2, Corrado Roma wrote:
> > la fabbrica si trovava a Roma, nell'ameno (si fa per dire hihi) quartiere Trullo.
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Rectaflex

dove credo usino alcune mie immagini


title: Rectaflex

text:

no, scusate, era un'altra "wiki"


title: Rectaflex

text:

questa
http://camera-wiki.org/wiki/Rectaflex


title: Rectaflex

text:
Il giorno giovedì 4 ottobre 2018 15:25:10 UTC+2, Daguerre ha scritto:
> Per amatori del vintage
https://flic.kr/s/aHsjudkktU

Salve,

vedo ora questa discussione.

Mio nonno, altoatesino, ma abitante a Milano nel dopoguerra, vide alla fiera del 47 la prima Rectaflex e non appena ve ne fu una disponibile, la acquistò, e poi un'altra, qualche anno dopo. La seconda, la possiedo ancora e funziona perfettamente, pur dopo un semplice lavoro di pulitura e taratura, fatto da un riparatore molto bravo.

Il nonno, fece amicizia con l'Avv. Corsi e rimasero in contatto a lungo. Ho il lontano ma vivo ricordo (ero bambino), di un loro incontro a Roma.

Per quanto mi riguarda, la passione per questo apparecchio, ha fatto sì che io ne abbia poi acquistato qualche altro esemplare, che ho fatto rimettere in efficienza.

A presto,

Enzo (Trento)


title: Rectaflex

text:

Ciao Enzo,
grazie per questo ricordo, complimenti per questa tua passione
Se hai un contatto su Flickr, Instagram o altro fammi sapere


title: Rectaflex

text:
> Il nonno, fece amicizia con l'Avv. Corsi e rimasero in
> contatto a lungo. Ho il lontano ma vivo ricordo (ero
> bambino), di un loro incontro a Roma.

Era un mio lontano zio, me ne faccio sempre vanto.
Lavorava nella stanzina di servizio del suo appartamento;
io sclero per uno spazio appena più piccolo del suo e non
riesco nemmeno a fare una saldatura (di meccanica non ne
parliamo). Per me che ho visto dove ha iniziato, lo
sgabuzzino è qualcosa di ancora più straordinario
dell'oggetto che venne fuori di lì.

--
Ieri ho fatto la spesa ed è stato come la prima
volta che ho fatto sesso. E' stato meraviglioso,
è durato poco e ho speso 50 euro.


title: Rectaflex

text:
On Tuesday, September 15, 2020 at 12:05:15 PM UTC+2, Archaeopteryx wrote:
> > Il nonno, fece amicizia con l'Avv. Corsi e rimasero in
> > contatto a lungo. Ho il lontano ma vivo ricordo (ero
> > bambino), di un loro incontro a Roma.
> Era un mio lontano zio, me ne faccio sempre vanto.
> Lavorava nella stanzina di servizio del suo appartamento;
> io sclero per uno spazio appena più piccolo del suo e non
> riesco nemmeno a fare una saldatura (di meccanica non ne
> parliamo). Per me che ho visto dove ha iniziato, lo
> sgabuzzino è qualcosa di ancora più straordinario
> dell'oggetto che venne fuori di lì.
>

Grazie per aver condiviso questo ricordo


title: Fujifilm s3000?????? pareri

author: morrison

text:
Salve ho visto pubblicizzata questa macchina vorrei chiedervi cosa ne
pensate e  qualche parere a chi la possiede considerate che  è messa a 329
euro compresa una sk aggiuntiva da 128 mb
pareri: grazie da Enrica


title: Fujifilm s3000?????? pareri

author: Marco Marcelli

text:
morrison wrote:

L'ho avuta (si chiamava S304, l'anno scorso) e ne sono stato
soddisfattissimo.
Ottima qualita' delle foto, colore un pelino poco saturo, ma
proprio un pelino, buone possibilita' di controllo e soprattutto
eccellente zoom 6x.
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: Fujifilm s3000?????? pareri

author: Attilio Venturi

text:
morrison <
natas...@libero.it
> wrote in message
onuec.123770$FJ6.4...@twister1.libero.it...
> Salve ho visto pubblicizzata questa macchina vorrei chiedervi cosa ne
> pensate e  qualche parere a chi la possiede considerate che  è messa a 329
> euro compresa una sk aggiuntiva da 128 mb
Dove a quel prezzo? Ci sono anche le batterie ricaricabili? Io l'ho vista a 299 con
memoria da 16 e senza batterie
Ciao
Attilio


title: Fujifilm s3000?????? pareri

text:
"Attilio Venturi" <
ven...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Biwec.5672$l27....@news.edisontel.com...

> da Computerdiscount
>


title: Fujifilm s3000?????? pareri

text:
"Attilio Venturi" <
ven...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Biwec.5672$l27....@news.edisontel.com...

> ma le batterie non sono ricaricabili!
>


title: Fujifilm s3000?????? pareri

text:
morrison wrote:
>>ma le batterie non sono ricaricabili!
Le batterie ricaricabili che ci vanno bene costano 8 euro (tutt'e
4) da qualunque supermercato!......



title: [VA] Per i Canonisti

author: La Zia Ci

text:
A Malpensafiere, in occasione dell'evento "Dia Sotto Le Stelle", vi
segnalo questi due appuntamenti:
sabato 15 ottobre
Dalle ore 16.45 alle 17.15 - Presentazione Canon Eos 5D (con possibilità
di prova)
Dalle ore 16.00 alle 21.30 - CheckUp gratuito Canon
Offerto da: CameraServiceMilano per fotocamere analogiche e digitali
Canon.
Per ulteriori info:
www.diasottolestelle.it
La Zia Ci
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [VA] Per i Canonisti

author: Eta Beta

text:
On Fri, 14 Oct 2005 14:49:33 +0000 (UTC), "La Zia Ci"
<
cimi...@hotmail.com
> wrote:
>Dalle ore 16.00 alle 21.30 - CheckUp gratuito Canon
>Offerto da: CameraServiceMilano per fotocamere analogiche e digitali
>Canon.
Il checkup gratuito la Canon dovrebbe farlo alle ottiche che vende,
prima di venderle...
/* Eta Beta */


title: Nuove Fotografie

author: FotoClub Furio Del Furia

text:
FOTOCLUB "FURIO DEL FURIA"
----------------------------------------------------------------------------
----
Ciao,
Puoi trovare le nuove fotografie del sito del FotoClub
_____________________
http://fabri.freeweb.org
foto...@freemail.it
_____________________


title: [Photosig] Timeless

author: SmartGirl

text:
Se vi va di vederla, è l'ennesimo b/w :)
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=512239
Ciao!


title: Re: Comprare da pixmania: due dubbi.

author: NaNu Gurthu

text:
i manuali dipendono dal package scelto dalla marca che compri, loro
c'entrano poco o niente.
io ho preso una sony e dentro la scatola c'era il manuale in tutte le lingue
europee (7-8 manuali in tutto...!!).
ho sentito pero' che la canon mette effettivamente solo quello "principale"
del paese in cui viene venduta la macchina, in quel caso penso proprio ti
toccherebbe il francese. certo è che poi puoi scaricartelo in inglese in pdf
dal loro sito, o richiederlo via posta in italiano gratuitamente.
per la garanzia anche li' non sono diretto interessato ma s'è ripetuto ormai
fino al vomito che la garanzia canon vale in tutta europa indifferentemente.
(usare google, ogni tanto..)


title: Re: Comprare da pixmania: due dubbi.

text:
>
>
Effettivamente i manuali sono in francese ma la canon italia te li spedisce
tranquillamente in italiano.
La garanzia č valida in Italia.
Vai tranquillo!


title: Re: Comprare da pixmania: due dubbi.

author: Giuseppe  Di Mauro

text:
Scusate se salto così dentro un thread, mi chiedevo se vale la stessa
cosa per l'apparecchiatura Canon comprata negli USA. Esiste una
garanzia internazionale che vale anche in Italia/Europa?
Per favore non uscitevene con la storia della dogana, il motivo per il
quale chiedo è perché vivo negli US ma mi trovo di tanto in tanto a
passare periodi in Italia.
Grazie in anticipo a chi risponderà.


title: Re: Comprare da pixmania: due dubbi.

text:
"Giuseppe Di Mauro" <
giub...@gmail.com
> ha scritto
>Esiste una
>garanzia internazionale che vale anche in Italia/Europa?
>Per favore non uscitevene con la storia della dogana
a quanto pare per gli acquisti fatti negli usa è possibile richiedere (a
pagamento) la garanzia internazionale. acquistando in europa non so..
ma vorrei girare a te una domanda: vista la tua situazione avrai sicuramente
a che fare con spedizioni internazionali.. la famigerata dogana si paga
proprio sempre?
ciao
st


title: Re: Comprare da pixmania: due dubbi.

author: Guido

text:
ti rispondo io,attendo una fotocamera che mi sarà consegnata lunedì o
martedì dall'executive italia,per me non ci saranno oneri doganali,ho
parlato con più operatrici a riguardo..pensa che mi è costata 300 euro,ma
l'avranno dichiarato come gift (regalo) e avranno dichiarato un valore
basso,come spedizione hanno usato EMS USPS,ovvero Global express
mail..assicurato già per cento dollari..
"st_keys" <
st_keysTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:32jdtbF...@individual.net...



title: Re: Comprare da pixmania: due dubbi.

text:
"Guido" <
guido...@libero.it
> ha scritto
> ti rispondo io,attendo una fotocamera che mi sarà consegnata lunedì o
> martedì dall'executive italia,per me non ci saranno oneri doganali
posso sapere su che sito hai comprato?
grazie
st


title: Re: Comprare da pixmania: due dubbi.

text:
Purtroppo non posso risponderti perche' non ho mai spedito perche' mi
trovo a viaggiare abbastanza spesso.
G.


title: Re: Comprare da pixmania: due dubbi.

text:
Attraverso ebay ho contattato un rivenditore power seller,oggi paghi domani
spediscono..tratta solo le casio però...
se vuoi altre informazioni...
"st_keys" <
st_keysTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:32jo5pF...@individual.net...



title: Re: Comprare da pixmania: due dubbi.

text:
Guido wrote:
> ti rispondo io,attendo una fotocamera che mi sarà consegnata lunedì o
> martedì dall'executive italia,per me non ci saranno oneri doganali,ho
> parlato con più operatrici a riguardo..pensa che mi è costata 300
> euro,ma l'avranno dichiarato come gift (regalo) e avranno dichiarato
> un valore basso,come spedizione hanno usato EMS USPS,ovvero Global
> express mail..assicurato già per cento dollari..
la dicitura "gift" è un mito metropolitano, se l'importo dichiarato è basso rischi una
verifica, ringrazia probabilmente i picchi di lavoro dei corrieri in questo periodo
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE:
www.wnc2.it
Knowledge Base:
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: Re: Comprare da pixmania: due dubbi.

text:
Ben venga quello che hai detto..ma alla fine m'interessa l'integrità del
prodotto e che soprattutto mi arrivi..
"WNC2" <wnc2[@]
wnc2.it
> ha scritto nel messaggio
news:vcCxd.50778$C94....@tornado.fastwebnet.it...



title: [Fota] del giorno 27-6-2006

author: Bandion

text:
Creatività faticosa...
http://www.dgbandion.com/57.ashx
Cià
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com


title: [Fota] del giorno 27-6-2006

author: pang

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:44a059ad$0$9614$5fc...@news.tiscali.it...
> Creatività faticosa...
>
>
http://www.dgbandion.com/57.ashx
Su segnalaci le montagne e i tramonti va ! ;o)
Ciao, pang


title: [Fota] del giorno 27-6-2006

text:
"pang"
> Su segnalaci le montagne e i tramonti va ! ;o)
...mai contenti eh?!? :-p
Diego


title: [Fota] del giorno 27-6-2006

author: Cisco

text:
> Creatività faticosa...
>
>
http://www.dgbandion.com/57.ashx
>
> Cià
> Diego
la trovo divertente.
di che libro si tratta?
Cesco.


title: [Fota] del giorno 27-6-2006

text:
"Cisco"
> di che libro si tratta?
Trattato di fotografia professionale di cerimonia, matrimonio, ritratto
edito dalla TAU visual (Associazione Fotografi Professionisti).
Quasi 700 pagine... DI SOLO TESTO!!! :-(



title: [Fota] del giorno 27-6-2006

author: ludsk

text:
Bandion ha scritto:

a me piace!!!
ciao


title: [Fota] del giorno 27-6-2006

author: massivan

text:
"pang"
> Su segnalaci le montagne e i tramonti va ! ;o)
>
> Ciao, pang
"massivan"
Perché non un vecchio che si beve un bicchiere al bar
con arredamento tradizionale rustico?


title: [Fota] del giorno 27-6-2006

text:
"massivan"
> Perché non un vecchio che si beve un bicchiere al bar
> con arredamento tradizionale rustico?
Forse nell'immaginario collettivo, Cortina viene vista come un paesino di
montagna con baite, localini rustici e nonne che portano pesanti gerle piene
di legna sulle schiene ricurve...
Niente di tutto ciò, purtroppo!!!
Diego


title: [Fota] del giorno 27-6-2006

text:
> "Cisco"
>
>> di che libro si tratta?
>
> Trattato di fotografia professionale di cerimonia, matrimonio, ritratto
> edito dalla TAU visual (Associazione Fotografi Professionisti).
> Quasi 700 pagine... DI SOLO TESTO!!! :-(
>
> Diego
parla di composizione?
potrei desiderarlo ferocemente :D
Cesco.


title: [Fota] del giorno 27-6-2006

text:
"Cisco"
> parla di composizione?
Di tutto e di più!!!
> potrei desiderarlo ferocemente :D
Effettivamente, è molto succulento! ;-)
Qui c'è l'indice degli argomenti trattati:
http://www.fotografi.org/matrimonio/indice_sistematico_m3p.htm
Cià



title: [Fota] del giorno 27-6-2006

text:
> "Cisco"
>> parla di composizione?
>
> Di tutto e di più!!!
>
>> potrei desiderarlo ferocemente :D
>
> Effettivamente, è molto succulento! ;-)
>
> Qui c'è l'indice degli argomenti trattati:
>
http://www.fotografi.org/matrimonio/indice_sistematico_m3p.htm
>
> Cià
> Diego
molte molte grazie.
Cesco.


title: newbie nell'ambito...

author: Larry

text:
Sapete indicarmi una marca di cavaletto molto economica ma che valga
qualcosa?
in più vorrei sapere con che cosa posso illuminare uniformemente degli
oggetti che vorrei fotografare...? (il flash non basta...)
come avrete capito sono un newbie nell'ambito...
Grazie


title: Canon eos 300d e rebel

author: Linjal

text:
scusate la mia ignoranza ma vedo spesso informazioni del tutto simili
per non dire perfettamente uguali e poi onot due nomi diversi e due
etichette diverse.
Qualcuno mi sa spiegare qual'è la differenza tra la canon eos 300d e
lo stesso modello REBEL?
Grazie
Stefano


title: Canon eos 300d e rebel

author: Bruno Molteni

text:
"Linjal" ha scritto

Nessuna differenza.
la stessa fotocamera è venduta in Europa col nome 300d, in USA col nome
Rebel e in Giappone con il nome Kiss.
ciao
Bruno


title: Stampa su carta fotografica e resistenza nel tempo....

author: Larsenio

text:
Sono da parecchio tempo dubbioso su un particolare che mi lascia
perplesso e non mi lascia ancora passare al digitale al 100%,
ossia la durata della carta fotografica usata dalle stampanti
desktop (vedi epson 810 e recenti).
Trà quanto tempo scolorisce? Chi la usa x stamparci le proprie
foto? Sono sempre stato sconsigliato nell'usarla x stampe
durature, è giusto?
Grazie a tutti.
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ¯pvt¯
--


author: Alberto Campione

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZFTV9.14932$YG2.4...@twister1.libero.it...
> Sono da parecchio tempo dubbioso su un particolare che mi lascia
> perplesso e non mi lascia ancora passare al digitale al 100%,
> ossia la durata della carta fotografica usata dalle stampanti
> desktop (vedi epson 810 e recenti).
> Trà quanto tempo scolorisce? Chi la usa x stamparci le proprie
> foto? Sono sempre stato sconsigliato nell'usarla x stampe
> durature, è giusto?
Ahimè si se usi le stampanti con inchiostri non a pigmenti come la mia
(1270) la durata è ridicola!
Con i modelli che usano inchiostri a pigmenti al situazione dorvrebbe essere
migliorata notevolmente ma non avendole mai usate non posso nè confermare nè
smentire...
Sweetdream se non sbaglio ha la 2100 (a pigmenti) ma non si è mai
pronunciato a riguardo.
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell


author: P.Mattiolo Iw3arv

text:
Non sono un fautore del digitale ma ti posso dire solo un paio di pro.
E vero forse le stampe scoloriscono dopo un po, ma č anche vero che le puoi
ristampare.
I negativi diventano vecchi, i CD NO!
Le dia invecchiano, un cd buono dura 100 anni e lo puoi ricopiare senza
perdere qualitą, al costo di 50 centesimi.
Oggi ho rivisto il mio archivio di diapositive per digitalizzarle e metterle
in un CD da dare ad un editore.
Molte sono macchiate irrimediabilmente, alcune sono strisciate, vi assicuro
che le ho trattate e conservate bene. Praticamente per vari motivi il 20 % č
andato....
Ciao


text:
"P.Mattiolo Iw3arv" <
paolom...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:IlVV9.11705$%p6.9...@news.edisontel.com...
> Non sono un fautore del digitale ma ti posso dire solo un paio di pro.
>
> E vero forse le stampe scoloriscono dopo un po, ma è anche vero che le
puoi
> ristampare.
> I negativi diventano vecchi, i CD NO!
> Le dia invecchiano, un cd buono dura 100 anni e lo puoi ricopiare senza
> perdere qualità, al costo di 50 centesimi.
>
> Oggi ho rivisto il mio archivio di diapositive per digitalizzarle e
metterle
> in un CD da dare ad un editore.
> Molte sono macchiate irrimediabilmente, alcune sono strisciate, vi
assicuro
> che le ho trattate e conservate bene. Praticamente per vari motivi il 20 %
è
> andato....
Fa male eh?
Comunque è anche vero che non puoi star li a ristampare ogni 6 mesi le foto
che tieni alla luce, che palle!



text:
> Comunque è anche vero che non puoi star li a ristampare ogni 6 mesi le
foto
> che tieni alla luce, che palle!
Si sono daccordo, pero credo che esistano soluzioni alternative, tipo fare
le stampe tramite i laboratori.
Come sono convinto che ne giro di un paio di annetti il problema durata sarà
risolto o quasi.
E' solo una questione di domanda ed offerta e credo che il 2002 si stato
l'anno del digitale.
paolo


text:
"P.Mattiolo Iw3arv" <
paolom...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:jyVV9.11707$%p6.9...@news.edisontel.com...
> > Comunque è anche vero che non puoi star li a ristampare ogni 6 mesi le
> foto
> > che tieni alla luce, che palle!
>
> Si sono daccordo, pero credo che esistano soluzioni alternative, tipo fare
> le stampe tramite i laboratori.
Vabbè questo era sottinteso ;-)
> Come sono convinto che ne giro di un paio di annetti il problema durata
sarà
> risolto o quasi.
Speriamo vivamente perchè ho il sospetto (non l'ho mai fatta sia chiaro,
spero di sbagliarmi) che la stampa da digitale in laboratorio soffra degli
stessi problemi della stampa da negativo, cioè la foto stampata è una
'versione' di quello che c'è nel negativo (esposizione di stampa, correzione
colore, etici etici)



text:
> 'versione' di quello che c'è nel negativo (esposizione di stampa,
correzione
> colore, etici etici)
Su questo non ci sono dubbi
Ciao


text:
"P.Mattiolo Iw3arv" <
paolom...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ECVV9.11709$%p6.9...@news.edisontel.com...

Speravo mi dicessi il contrario .-(
A questo punto drei una cosa che mi sono tenuto dentro per mesi riguardo il
perchè la gente si stupiva del fatto che chiedessi come va la Epson 2100
(durata) per stampare le foto ; tutti dicevano 'ti costano troppo le
stampe!'
Beh, ecco perchè le voglio stamparmele io, perchè voglio il controllo
assoluto di quello che faccio e vaffa le scelte dei laboratori con le quali
mi sono scontrato per anni.



text:
> Beh, ecco perchè le voglio stamparmele io, perchè voglio il controllo
> assoluto di quello che faccio e vaffa le scelte dei laboratori con le
quali
> mi sono scontrato per anni.
SE fai tutto da solo hai il massimo controllo sulla stampa e la qualità
dipende molto dalle tue skills.
Ho letto da qualche parte che plastificando le stampe durano molto di più,
anzi se non ricordo male esiste qualche pellicola anti UV che ritarda il
degrado delle foto.
Credo di aver letto tempo fa su internet, magari prova su qualche motore di
ricerca.
Ciao


text:
"P.Mattiolo" <
paolom...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fNVV9.11711$%p6.9...@news.edisontel.com...

Esiste uno spray (costo scandaloso) ma non lò'ho mai usato.
Comunque visto che faccio anche b/n sto seriamente pensando di comprarmi la
2100 visot che ha anche un inchiostro grigio che pare faccia miracoli...



text:
"_merlinO_"
<
mer...@despammed.com
> wrote in
message
news:b097m7$hjb$1...@e3k.asi.ansaldo.it
...
[...]
> Alcune marche garantiscono le stampe,
fatte con carte e inchiostri
> originali, anche fino a 25-30
anni.
C'e' una prova comparativa di varie carte su PCWorld
Italia:
http://www.pcw.it/idg/pcworld/news.nsf/5bed2e2771249ffbc125697e0049908c/5a1f
ec06b54ac4f3c1256cad003b37ec?OpenDocument
ciao
merlinO


text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> wrote in message
news:ZFTV9.14932$YG2.4...@twister1.libero.it...
> Sono da parecchio tempo dubbioso su un particolare che mi lascia
> perplesso e non mi lascia ancora passare al digitale al 100%,
> ossia la durata della carta fotografica usata dalle stampanti
> desktop (vedi epson 810 e recenti).
> Trà quanto tempo scolorisce? Chi la usa x stamparci le proprie
> foto? Sono sempre stato sconsigliato nell'usarla x stampe
> durature, è giusto?
Diciamo che dipende molto dalle modalita' di conservazione e dalla qualita'
di inchiostri e carta.
Alcune marche garantiscono le stampe, fatte con carte e inchiostri
originali, anche fino a 25-30 anni.
Il problema se mai e' il prezzo della singola stampa, ma nessuno ti vieta
cmq di rivolgerti ad un laboratorio che stampa le tue foto digitali su carta
fotografica ed elimini tutti i problemi.
> Grazie a tutti.
ciao
merlinO


text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:b097m7$hjb$1...@e3k.asi.ansaldo.it...
> Alcune marche garantiscono le stampe, fatte con carte e
inchiostri
> originali, anche fino a 25-30 anni.
> Il problema se mai e' il prezzo della singola stampa, ma nessuno
ti vieta
> cmq di rivolgerti ad un laboratorio che stampa le tue foto
digitali su carta
> fotografica ed elimini tutti i problemi.
DigiLab ?
Grazie : )
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ŻpvtŻ
--


text:
"P.Mattiolo Iw3arv" <
paolom...@yahoo.it
> ha scritto nel
messaggio news:IlVV9.11705$%p6.9...@news.edisontel.com...
> I negativi diventano vecchi, i CD NO!
> Le dia invecchiano, un cd buono dura 100 anni e lo puoi
ricopiare senza
> perdere qualità, al costo di 50 centesimi.
>
> Oggi ho rivisto il mio archivio di diapositive per
digitalizzarle e metterle
> in un CD da dare ad un editore.
> Molte sono macchiate irrimediabilmente, alcune sono strisciate,
vi assicuro
> che le ho trattate e conservate bene. Praticamente per vari
motivi il 20 % è
> andato....
Umm.. io faccio qualche lavoretto in uno studio grafico e vedo
custoditi gelosamente sugli scaffali ancora i negativi di
matrimoni di parecchi decenni fà, oltre alle varie dia che
abbiamo... anche una mia amica che sviluppa solo dia non si è mai
lamentata e ogni tanto ristampa da dia foto di 20-30 anni fà,
tutto dipende dalla conservazione, umidità..
Il cd non credo duri 100 anni, anzi i cd di oggi al max durano 4-5
anni e poi si sfogliano.. c'è un thread su un ng aperto su questo
argomento.
Bye e grazie ; )



text:
> Umm.. io faccio qualche lavoretto in uno studio grafico e vedo
> custoditi gelosamente sugli scaffali ancora i negativi di
> matrimoni di parecchi decenni fà, oltre alle varie dia che
> abbiamo... anche una mia amica che sviluppa solo dia non si è mai
> lamentata e ogni tanto ristampa da dia foto di 20-30 anni fà,
> tutto dipende dalla conservazione, umidità..
Io parlavo appunto di die vecchie 15 anni, basta uno sbaglio di
conservazione per creare un casino.
Comunque la perdita di qualità è visibile, muffe e umidità a parte.
Sempre aggiungendo, una certa quantità di sfiga da parte mia.
> Il cd non credo duri 100 anni, anzi i cd di oggi al max durano 4-5
> anni e poi si sfogliano.. c'è un thread su un ng aperto su questo
Diciamo più correttamente che esistono CD di varia scelta e con specifiche
diverse.
Comunque puoi sempre creare copie senza perdere la qualità, questo non lo
puoi fare con dia e pellicole.
Ciao


author: Arst

text:
Alcuni anni or sono stampai una fotografia con la mia prima Epson, la Epson
Stylus Color EPS. La stampa fu eseguita su quello che allora era considerato
il massimo tra le carte fotografiche epson (infatti costava una sproposito;
7.000 delle vecchie lire al foglio) e che forse era pure l'unico supporto
lucido dell'epoca. Detta stampa la incorniciai molto artigianalmente in una
struttura di cartone e carta da pacco ed al posto del vetro usai un foglio
per lucidi della 3M, uno di quei fogli che vendono utilizzati per la stampa
tramite fotocopiatrice.
Oggi la citata fotografia č ancora perfettamente visibile, con tutti i suoi
colori e puntini. V'č da dire che la posizione č al riparo dalla luce
diretta del sole
Silvio
> Ho letto da qualche parte che plastificando le stampe durano molto di piů,



text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> wrote in message
news:Ir0W9.17110$ZE.4...@twister2.libero.it...
[...]
> DigiLab ?
Per esempio... adesso i service di stampa da file stanno nascendo come
funghi...
> Grazie : )
ciao
merlinO


text:
"Arst" <
ars...@tin.it
> wrote in message
news:g2wW9.69071$AA2.3...@news2.tin.it...
> Alcuni anni or sono stampai una fotografia con la mia prima Epson, la
Epson
> Stylus Color EPS. La stampa fu eseguita su quello che allora era
considerato
> il massimo tra le carte fotografiche epson (infatti costava una
sproposito;
> 7.000 delle vecchie lire al foglio) e che forse era pure l'unico supporto
[...]
> Oggi la citata fotografia è ancora perfettamente visibile, con tutti i
suoi
> colori e puntini. V'è da dire che la posizione è al riparo dalla luce
> diretta del sole
Il problema delle foto che sbiadiscono e' dovuto alla scelta del tipo di
inchiostro che i produttori hanno messo in commercio fino ad ora. In fondo
quello del degrado e' un problema che poteva anche non nascere mai se
avessero commercializzato gli inchiostri giusti, hai mai visto una rivista
sbiadire? :-)
Cmq tra poco verranno prodotte stampanti che utilizzano inchiostri
pigmentati in grado di durare molto a lungo (ca. 70anni). Basta pagare e si
ottiene tutto ;-)
> Silvio
ciao
merlinO


title: canon 300d e Metz 44 af 4c Problema

author: Pittopixel

text:
Non sono ancora riuscito a capire perche' con il flash metz 44 af 4c in
modalita' eTTL hss mi si blocca la macchina fotografia con tempi 2500.
Raramente ma si pianta anche a 4000 con u un segnale di errore 99 sul
display . Praticamente si spegne la canon con lo specchio che rimane alzato,
togliendo la batteria tutto viene automaticamente ripristinato.
Dubito che la canon sia difettosa perche' senza flash esterno funziona
egregiamente (ieri ho scaricato due pile scattando a 2500 a raffica senza
mai un blocco)
Adesso sono tre  le ipotesi :
Metz incompatibile con questa funzione
Metz difettoso
Attacco flash della canon guasto.
Chi puo' aitarmi ?


title: canon 300d e Metz 44 af 4c Problema

author: Lord Rayden

text:
In news:mUYvc.283241$
hc5.12...@news3.tin.it
,
Pittopixel <
vuv...@nonso.com
> typed:
> Non sono ancora riuscito a capire perche' con il flash metz 44 af 4c
> in modalita' eTTL hss mi si blocca la macchina fotografia con tempi
> 2500. Raramente ma si pianta anche a 4000 con u un segnale di errore
> 99 sul display . Praticamente si spegne la canon con lo specchio che
Ma non sarà l'ottica a dare errore 99??


title: canon 300d e Metz 44 af 4c Problema

author: SteO

text:
Pittopixel ha scritto:

Pitto il mio va benissimo, la prima non puo' essere, dove l'hai comprato
te ? Non puoi provarne un'altro o provare un EX Canon per vedere se lo
fa lo stesso ?
A me sorge il dubbio che sia un problemma di otturatore-specchietto,
quando usi il flash esterno oltre i 1/200 c'è il passaggio del pre-lampo
in più, probabilmente è da ricercare li il problema !
La macchina ti visualizza la "H", no ?
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM


title: canon 300d e Metz 44 af 4c Problema

text:
Ho  comprato il flash da Autoscatto
Si esatto visualizza la H va' in questa modalità settando e-ttl hss dal
flash metz.
Non ho capito una cosa , nella modalita' H specchietto e otturatore operano
in maniera diversa ?
Putroppo non possiedo altri flash, quindi il dubbio rimane...
Non posso in qualche modo fare spuntare questo problema
senza utilizzare il flash esterno ?
Cosi posso farmela cambiare da Canon italia
Ma in questa modalita' quale è la differenza
"SteO" <
newsg...@ATsteo.fammifuori.it
> ha scritto nel messaggio
news:e%_vc.283933$hc5.12...@news3.tin.it...



title: canon 300d e Metz 44 af 4c Problema

text:
Pittopixel ha scritto:
> Ho  comprato il flash da Autoscatto
>
> Si esatto visualizza la H va' in questa modalitą settando e-ttl hss dal
> flash metz.
> Non ho capito una cosa , nella modalita' H specchietto e otturatore operano
> in maniera diversa ?
> Putroppo non possiedo altri flash, quindi il dubbio rimane...
> Non posso in qualche modo fare spuntare questo problema
> senza utilizzare il flash esterno ?
> Cosi posso farmela cambiare da Canon italia
In modalitą H il flash emmette una serie di lampi, in vece di uno solo,
io mi riferivo al fatto che con quello interno arrivi ad 1/200, senza
vai oltre senza problemi.
Che succede di diverso quando vai oltre 1/200 con il flash attivo ? che
nell'istante prima di alzare lo specchio, la macchina misura la scena
illuminata dal "famoso" prelampo.
Fai una cosa, usa il blocco dell'esposizione flash e prova a vedere se
si blocca... fammi sapere !



title: canon 300d e Metz 44 af 4c Problema

text:
non si blocca ...
Bo
"SteO" <
newsg...@ATsteo.fammifuori.it
> ha scritto nel messaggio
news:em0wc.405725$rM4.16...@news4.tin.it...



title: canon 300d e Metz 44 af 4c Problema

text:
Pittopixel ha scritto:
> non si blocca ...
> Bo
Quindi il problema è li, purtroppo mi sa che è la macchina, cmq è in
garanzia no ?



title: canon 300d e Metz 44 af 4c Problema

text:
Non so' se il problema è quello la macchina si blocca solo
in modalita H spesso a 2500 qualche volta a 4000.
La canon è in garanzia ha appena due mesi,
"SteO" <
newsg...@ATsteo.fammifuori.it
> ha scritto nel messaggio
news:jZ0wc.406008$rM4.16...@news4.tin.it...



title: Confronto tra Reflex e consigli

author: Ale

text:
Ciao a tutti!
Ho bisogno di consigli un po' specifici sulle reflex.
Tenendo conto che non ho mai avuto una reflex, e che vorrei fare un
corso di fotografia specifico, vi espongo le mie esigenze:
1) Voglio una macchina che sia BUONA, che mi permetta si di iniziare,
ma anche di continuare bene (non dico che voglio farne una
professione, ma intendo darmi da fare)!
2) Intendo comprare qualche obiettivo, niente di professionale, ma
qualcosa di BUONO... Googlando un po' mi sembra di capire che alcune
Nikon sono retrocompatibili con obiettivi vecchi e quindi si possono
trovare anche a buon mercato.
3) Le mie passioni sono le fotografie in ambienti poco luminosi e
primi piani a persone. Difficilmente farò fotografie ad oggetti in
movimento ad alta velocità (persone che corrono, macchine, uccelli,
ecc ecc)
4) Prediligo colori caldi
5) Prediligo qualità della foto piuttosto che risoluzione massina (non
stamperò mai foto più grosse di un A3...)
Guardando un po' in giro mi sembra di capire che una possibile scelta
possa essere tra la Nikon D80 e la Canon EOS 400d. (Ma tra un po' esce
la 450D? Tra quanto?)
Guardando le specifiche tecniche mi paiono più o meno sullo stesso
livello, con la differenza che la Canon costa (molto) meno come corpo
macchina ma di più come obiettivi... Forse la D80 è un pochino
superiore, ma non ne ho capito il motivo...
Guardando le valutazioni degli utenti, c'è chi dice che è meglio la
Canon e chi dice che è meglio la Nikon, ma credo dipenda molto dai
gusti personali. C'è in giro qualche recensione che mette a confronto
i due modelli? Ma soprattutto, sono questi due modelli REALMENTE
confrontabili? (Forse la D80 è di una fascia leggermente superiore
rispetto alla Canon)
Budget: sui 1200 euro compreso un obiettivo che mi consenta di fare le
cose di cui sopra (foto in ambienti poco luminosi, ecc)
Grazie per l'attenzione e scusate la lunghezza! :)
Ciao!


title: Confronto tra Reflex e consigli

text:
"Ale" <
alko...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:a849174f-a8a4-4fb1...@e10g2000prf.googlegroups.com...
3) Le mie passioni sono le fotografie in ambienti poco luminosi e
primi piani a persone. Difficilmente farò fotografie ad oggetti in
movimento ad alta velocità (persone che corrono, macchine, uccelli,
ecc ecc)
4) Prediligo colori caldi
No nikon allora
5) Prediligo qualità della foto piuttosto che risoluzione massina (non
stamperò mai foto più grosse di un A3...)
Budget: sui 1200 euro compreso un obiettivo che mi consenta di fare le
cose di cui sopra (foto in ambienti poco luminosi, ecc)
Canon 350D + 20 F1.8 Sigma + 50 F1.4 Canon + 85 F1.8 Canon


title: Confronto tra Reflex e consigli

text:
Il Fri, 8 Feb 2008 14:19:29 +0100, Lord Rayden ha scritto:
> 4) Prediligo colori caldi
>
> No nikon allora
???
--
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)


title: Confronto tra Reflex e consigli

text:
> 4) Prediligo colori caldi
>
> No nikon allora
Come mai? E non ti avessi dato questa preferenza, mi avresti dato lo
stesso consiglio?
> Canon 350D + 20 F1.8 Sigma + 50 F1.4 Canon + 85 F1.8 Canon
Grazie! Cosa mi dici degli obiettivi compatibili con la Canon? Ci sono
anche non "originali" ma comunque validi?
Ma conviene prendere il modello vecchio? (Sempre che la 350D venga
prima della 400D... Ho imparato a non fidarmi troppo della
numerazione! :)
Soprattutto, cosa distingue la 350D dalla 400D? Mi pare di vedere,
dalle differenze tecniche:
1) LCD più piccolo
2) Risoluzione massima inferiore
Cose che mi interessano relativamente.... Ma a livello di ottica, sono
paragonabili?
Grazie!


title: Confronto tra Reflex e consigli

author: Kamox

text:
> Budget: sui 1200 euro compreso un obiettivo che mi consenta di fare le
> cose di cui sopra (foto in ambienti poco luminosi, ecc)
Nuovo:
Canon 450D con 85mm f/1.8
oppure
Nikon D80 con lo stesso obiettivo (costano uguale)
ma anche un 50mm f/1.4 (in entrambi i casi) potrebbe andarti bene.
Usato:
Fuji S5 Pro con l'obiettivo di cui sopra (attacco Nikon). E' basata sul
corpo della Nikon D200 (segmento semi-professionale) ed ha un sensore da 6
megapixel ma con una gamma dinamica molto più ampia, l'ideale con poca luce,
ed ha pure meno rumore. Da nuova costa 1800 euro, su eBay, con PAZIENZA puoi
trovarla usata sui 900-1000. A quel punto ne spendi altri 200 per l'85 f/1.8
(sempre usato) e sei a posto, con un mezzo molto più resistente a lungo
termine delle macchine di cui sopra.
--
Kamox


title: Confronto tra Reflex e consigli

author: Beppe

text:
Ale ha scritto:

Ma scusa che cos'è l'ottica di un corpo macchina?!
A livello di ottica deipende da cosa ci metti su!
Ciao,
	Beppe.


title: Confronto tra Reflex e consigli

text:
> Ma scusa che cos'è l'ottica di un corpo macchina?!
> A livello di ottica deipende da cosa ci metti su!
> Ciao,
>         Beppe.
Hai ragione, intendevo la qualità del processore... O come si chiama
(CMOS? Cosa determina la qualità delle immagini? No, non ho per niente
le idee chiare! A proposito di "ottica", proprio ora sto cercando in
giro qualche documento in grado di spiegarmi almeno a grandi linee
cosa cambia tra un obbiettivo e l'altro a livello pratico... Avete
qualche sito sottomano che possa aiutarmi?)


title: Confronto tra Reflex e consigli

text:
>Ale <
alko...@freemail.it
> wrote:
> Ciao a tutti!
> Ho bisogno di consigli un po' specifici sulle reflex.
>
350D+17-55 2.8 IS canon, o 24-70 2.8, usati.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/


title: Confronto tra Reflex e consigli

text:
>Ale <
alko...@freemail.it
> wrote:
>
> Hai ragione, intendevo la qualità del processore... O come si chiama
> (CMOS? Cosa determina la qualità delle immagini? No, non ho per niente
> le idee chiare!
Tra la 350d e la 400d al fine della foto fatta, non cambia niente.
>A proposito di "ottica", proprio ora sto cercando in
> giro qualche documento in grado di spiegarmi almeno a grandi linee
> cosa cambia tra un obbiettivo e l'altro a livello pratico... Avete
> qualche sito sottomano che possa aiutarmi?)
Cerca su wiki o su google. Alla fine non c'è molto da sapere.



title: Confronto tra Reflex e consigli

text:
"Ale" <
alko...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:cb75381e-b1a4-4990...@e4g2000hsg.googlegroups.com...
> 4) Prediligo colori caldi
>
> No nikon allora
"Come mai?"
Le ottiche nikon sono mediamente fredde... i sensori pure...
"E non ti avessi dato questa preferenza, mi avresti dato lo
stesso consiglio?"
Beh sì ma io son di parte... ho/ho avuto tutto quello che ti ho
consigliato...
> Canon 350D + 20 F1.8 Sigma + 50 F1.4 Canon + 85 F1.8 Canon
"Grazie! Cosa mi dici degli obiettivi compatibili con la Canon?"
Dipende da obbiettivo a obbiettivo...
"Ci sono anche non "originali" ma comunque validi?"
Il sigma che ti ho citato è per l'appunto un compatibile... in casa canon
semplicemente non esiste... :-)
"Ma conviene prendere il modello vecchio? (Sempre che la 350D venga
prima della 400D... Ho imparato a non fidarmi troppo della
numerazione! :)"
Si spendi quasi la metà, hai un display lcd separato per leggere le
impostazioni della macchina... e 2 mpixel in meno ( meno resa artificiale
data dalla riduzione del rumore) :-)
"1) LCD più piccolo"
Chi se ne frega del display lcd... :-)
"2) Risoluzione massima inferiore"
Ininfluente in stampa...
"Ma a livello di ottica, sono paragonabili?"
A partità di ottica dubito tu riesca a notare al differenza di due immagini
stampate che derivano dalla due fotocamere! :-)


title: Confronto tra Reflex e consigli

author: Blubrando

text:
Il Fri, 8 Feb 2008 05:11:47 -0800 (PST), mentre mi accingevo a cazziare il
mio neurone assenteista,  Ale  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Budget: sui 1200 euro compreso un obiettivo che mi consenta di fare le
> cose di cui sopra (foto in ambienti poco luminosi, ecc)
>
una pentax k10d che tanto per ripetermi sempre adesso svendono nel sempre
citato (da me ) negozio inglese su ebay?
ti pigli un paio di obiettivi buoni e luminosi con un bel flash e passa la
paura
--
Pentax K10D -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


title: Confronto tra Reflex e consigli

author: xkp

text:
On 8 Feb, 14:22, "
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.orgNUMMESPA...@gmail.com
>
wrote:
> Il Fri, 8 Feb 2008 14:19:29 +0100, Lord Rayden ha scritto:
>
> > 4) Prediligo colori caldi
>
> > No nikon allora
>
> ???
>
in effetti sta cosa ha stupito anche me
io credevo il contrario visto che la mia canon i colori manco li vede.


title: Confronto tra Reflex e consigli

text:
Grazie
1
Mi sto convincendo sempre di più a prendere una 350D... Si trovano
ancora in commercio?
Ma poi se prendo degli obbiettivi per la 350D, potrò usarli anche
sulla, ad esempio, nuovissima 450D?
Ora vorrei aspettare che esca la 450D che sembra abbia delle
caratteristiche delle PRO (nripeto, non me ne intendo, ma leggendo qua
e la qualche anteprima.... Pare che così sia!)
Temo però che poi la 350D esca dal commercio (sempre se si trova
ancora... Vorrei comprarla nuova con fattura e garanzia per 2 anni!)
Ho guardato un po' tutti gli obbiettivi sul sito della canon, ma non
riesco a capire alcune cose.
Ad esempio: EF-S 17-55mm f/2.8 IS. L'unica cosa che penso di aver
capito è che il tipo di attacco è EF-S, quindi tutte le macchine
fotografiche reflex con questo tipo di attacco saranno compatibili con
questo obbiettivo. Giusto? Per il resto è buio completo:
1) Apertura costante 2.8: cos'è? E' forse il tempo di apertura? Serve
per fare le foto in ambienti poco luminosi, giusto?
2) E 17-55mm cosa sarebbe?
3) Leggo poi all'internod ella descrizione "lunghezza focale effettiva
di circa 27-88mm". Che vuol dire??? E' forse la distanza minima da
tenere per poter mettere a fuoco? Non capirei però il 27-88... Devo
stare tra i 22mm e gli 88mm? Un soggetto che esce da questo intervallo
non riuscirei a metterlo a fuoco? Azz!
4) ISO: dipende dall'obbiettivo? Il fatto di poter scattare delle foto
a 1600 ISO dipende dall'obbiettivo o posso scattarle a prescindere?
(Correggimi se sbaglio: più l'ambiente è "scuso", più alto deve essere
l'ISO, e più sarà alto il rumore... Giusto?)
5) L'effetto sfocatura sfondo è una delle cose che mi affascina di più
delle reflex. Cosa devo guardare degli obbiettivi per poter ottenere
questo effetto?
Grazie di nuovo!
Ciao!


title: Confronto tra Reflex e consigli

text:
"xkp" <
vei...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1027d0f5-629b-4103...@d21g2000prf.googlegroups.com...
> in effetti sta cosa ha stupito anche me
> io credevo il contrario visto che la mia canon i colori manco li vede.
E' difettosa... buttala! :-)


title: Confronto tra Reflex e consigli

author: uliano

text:
Lord Rayden <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:
> "Ale" <
alko...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:cb75381e-b1a4-4990...@e4g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > 4) Prediligo colori caldi
> >
> > No nikon allora
>
> "Come mai?"
>
> Le ottiche nikon sono mediamente fredde... i sensori pure...
nell'era del raw queste sono tutte pippeh
i colori li decidi dopo, con comodo


title: Confronto tra Reflex e consigli

author: Knoxville

text:
Il Fri, 8 Feb 2008 06:57:19 -0800 (PST), Ale ha scritto:
> Grazie
> 1
> Mi sto convincendo sempre di più a prendere una 350D... Si trovano
> ancora in commercio?
Se cerchi sui negozi online (o magari tra gli usati) probabilmente la trovi
ancora, o nelle grandi catene di negozi fino ad un mesetto fa si vedevano
delle buone offerte.
> Ho guardato un po' tutti gli obbiettivi sul sito della canon, ma non
> riesco a capire alcune cose.
Direi che ti serve inanzitutto un manuale/libro giusto per capire cosa sono
i diaframmi, cosa sono i tempi di esposizione, com'è fatta una reflex etc.
Anche un libro riferito alle analogiche va bene uguale.
--
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/


title: Confronto tra Reflex e consigli

text:
"Ale" <
alko...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:746e8bed-96c4-46b0...@u10g2000prn.googlegroups.com...
"Mi sto convincendo sempre di piů a prendere una 350D... Si trovano
ancora in commercio?"
Io ti suggerivo di prenderne una usata... se ne trovano a pacchi e con
l'uscita della 450D ancora di piů... spesso sono praticamente inutilizzate
prese per moda e poi abbandonate perchč "pesanti" "ingombranti" o per
passare a un altro corpo macchina per "fare foto migliori"! :-)
"Ma poi se prendo degli obbiettivi per la 350D, potrň usarli anche
sulla, ad esempio, nuovissima 450D?"
Gli originali sicuramente...
"Ora vorrei aspettare che esca la 450D che sembra abbia delle
caratteristiche delle PRO (nripeto, non me ne intendo, ma leggendo qua
e la qualche anteprima.... Pare che cosě sia!)"
Lascia perdere la 450D, solo marketing e null'altro... per iniziare basta e
avanza una 350D...
"Temo perň che poi la 350D esca dal commercio (sempre se si trova
ancora... Vorrei comprarla nuova con fattura e garanzia per 2 anni!)"
Fregatene di fattura (in quel caso solo 1 anno di garanzia) e garanzia.
Prenditene una usata con pazienza la si trova davvero a poco.
"Ad esempio: EF-S 17-55mm f/2.8 IS. L'unica cosa che penso di aver
capito č che il tipo di attacco č EF-S, quindi tutte le macchine
fotografiche reflex con questo tipo di attacco saranno compatibili con
questo obbiettivo. Giusto? Per il resto č buio completo:
[...]"
Prima di valutare l'acquisto di una reflex, acquista un buon manuale di
fotografia... e leggilo tutto! :-)


title: Confronto tra Reflex e consigli

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ic0262.1bvdir7799tkmN%uli...@despammed.com...
> > > 4) Prediligo colori caldi
> > >
> > > No nikon allora
> >
> > "Come mai?"
> >
> > Le ottiche nikon sono mediamente fredde... i sensori pure...
>
> nell'era del raw queste sono tutte pippeh
>
> i colori li decidi dopo, con comodo
Ho come una sensazione di dejavu...


title: Confronto tra Reflex e consigli

author: Max 400 D

text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:fohkt1$43k$1...@half.spin.it...
> Canon 350D + 20 F1.8 Sigma + 50 F1.4 Canon + 85 F1.8 Canon
ha detto che vuole continuare....
quindi è meglio una 40D e un Tamron 17-50 o 28-75
......poi col tempo prenderà le altre ottiche , ma almeno non si pentirà di
aver preso un cotpo macchina pietosamente entrylevel !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Confronto tra Reflex e consigli

author: dma

text:
On Feb 8, 3:52 pm, Blubrando <
andreolosNOS...@hotmail.com
> wrote:
> una pentax k10d che tanto per ripetermi sempre adesso svendono nel sempre
> citato (da me ) negozio inglese su ebay?
Ma infatti! :)
Pero' pentax le hanno finite, solo piu' la GX-10.
Com'e' gia? Spendere meno per aver di piu' (quasicit.)
--
A+
dma


title: Confronto tra Reflex e consigli

text:
Lord Rayden <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:

??


title: Confronto tra Reflex e consigli

author: sandro

text:
Ale wrote:
> Ciao a tutti!
> Ho bisogno di consigli un po' specifici sulle reflex.
>
Ti dico la mia esperienza:
- ho passato divesi mesi a studiare manuali di fotografia (ottimi i
libri ed il corso in CD di National Geographic), e leggere riviste
specializzate;
- ho comprato 3 mesi fa la Canon 350d (399 euro) con obiettivo kit, ed
ho iniziato a fotografare con la reflex (prima usavo una Canon A620
compatta, ma con possibilità manuale);
- ho comprato il primo tele economico (Canon 55-250 IS);
- in futuro prenderò il Tamron 17-50 f 2.8;
- quando, forse fra qualche anno, avrò sfruttato a fondo l'attrezzatura,
potrò passare a corpi macchina ed ottiche migliori.
La 350d va benissimo anche se fine serie, non vedo particolari svantaggi
rispetto alla 400 o l'annunciata 450. La Nikon D80 mi sembra esagerata
per iniziare........
Comunque prima di comprare una reflex conviene studiare parecchio,
altrimenti è meglio una buona compatta che fa buone foto in automatico.