author: Pino

text:
> <
http://img253.imageshack.us/img253/2529/gp4r7862kk6.jpg
>
Che dimensioni ha in larghezza la stanza?
Se lo sfondo è 2,5 mt, dovresti essere sui 3,5 mt (scarsi), giusto?
Ciao
Pino


title: Che cazzo di sfotbox prendo per sbiancare il fondale?

text:
> Il telo l'ho preso su internet, mandami una mail che ti rigiro il
> contatto, appena lo trovo. Li fanno su misura, quindi hanno quello che
> vuoi. Il mio è 5.50x2.50.
Lo manderesti anche a me, per favore?
pinocic chiocciola tiscali punto it


author: uliano

text:
Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1iu1u4l.15x28vv1kzp8wvN%uli...@despammed.com...
> >> ..ma la compatibilità del Metz con le fotocamere Canon ?....è al
> >> 100%....?
> >> e la temperatura di colore ?...
> >
> > non li attacco mica alla slitta...
>
> parlavo di E-TTL II e comandi diretti tramite fotocamera, come si fa con i
> cobra Canon !
quando ne hai + di uno non e' detto che sia sta gran figata
(io ne ho uno, ma tutti quelli che conosco che han provato non e' che
siano rimasti entusiasti... in effetti mi piacerebbe provare)


author: Max DJ

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iu1ymz.104jio5ihkqegN%uli...@despammed.com...
> quando ne hai + di uno non e' detto che sia sta gran figata
>
> (io ne ho uno, ma tutti quelli che conosco che han provato non e' che
> siano rimasti entusiasti... in effetti mi piacerebbe provare)
provare a far andare tre 580EX II in wireless ?



text:
Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1iu1ymz.104jio5ihkqegN%uli...@despammed.com...
> > quando ne hai + di uno non e' detto che sia sta gran figata
> >
> > (io ne ho uno, ma tutti quelli che conosco che han provato non e' che
> > siano rimasti entusiasti... in effetti mi piacerebbe provare)
>
>
> provare a far andare tre 580EX II in wireless ?
si, anche solo 2 cmq :)


text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iu1zxg.bpnq6z10mpef9N%uli...@despammed.com...
>> provare a far andare tre 580EX II in wireless ?
>
> si, anche solo 2 cmq :)
dammi tempo una settimana abbondante e ti farò sapere....e vedere ! :)



text:
>Pino <
pi...@pino.com
> wrote:
>
> Lo manderesti anche a me, per favore?
>
> pinocic chiocciola tiscali punto it
lo metto qua, cosě se interessa ad altri lo vedono:
http://preview.tinyurl.com/chmqcv
Cmq io vendo il mio se a qualcuno interessa. La metratura č 2.50x5.50m
Colin.



text:
>uniposta <
un...@nelmessaggio.it
> wrote:
>
>
>  Per togliere le pighe al PVC devi tenderlo (e per evitare
>  le ondulazioni devi tenderlo in maniera uniforme, quindi
>  niente occhielli) e una volta teso riscaldarlo, ma come fai
>  a riscaldare in modo uniforme un telo grande come quello...
>  E alla fine, ti rimane sempre la superficie lucida
Si, è un pò un casino...
>
>
>
>  - Se cerchi bene ne trovi anche di tre metri... (il telo
>  di PVC l'avevi ordinato via internet, non preso in negozio)
hai qualche link da passarmi? perché  sinceramente tempo fa provai a
fare ricerche, ma trovavo solo siti per sartoria, che avevano stoffe che
alzavano 1.20 o 1.50.
>
>
Colin.
>
>
>
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/



text:
>Pino <
pi...@pino.com
> wrote:
>
> Che dimensioni ha in larghezza la stanza?
> Se lo sfondo è 2,5 mt, dovresti essere sui 3,5 mt (scarsi), giusto?
sai che non lo so? :-) cmq si, considera 50 cm per parte e siamo a circa
3.50. Mi ha appena detto mia mamma che è 4 metri. Forse non si vede
dalla foto, ma venendo verso il punto di presa, si allarga un pò.
>
> Ciao
> Pino
Colin.



author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 22 Jan 2009 21:18:07 +0100,
fotocoli...@gmail.com
(Colin82) wrote:
>ci son rimaste (a proposito, consigli per toglierle?). Va da se che per
hai provato a stirarlo mettendo una maglia di lana grossa tra il telo
ed il ferro da stiro (tiepido)?
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


text:
>Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote:
>
> hai provato a stirarlo mettendo una maglia di lana grossa tra il telo
> ed il ferro da stiro (tiepido)?
mmm...no. Proverollo! :-)
Colin.
>
> saluti.



author: skipper

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iu0ns5.hmn4503zyr27N%fotocoli...@gmail.com...
> >skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>
>>
>> il fondale deve essere opaco, non lucido....
>
> tra l'altro quel lato li è anche quello un pò piu opaco...
>
>> il fondale bianco lucido potrebbe andare bene quando lo posizioni su una
>> pedana in modo che rifletta il fondale bianco verticale che usi come
>> normale
>> sfondo: in questo modo si riflette e sembra un limbo (fondo continuo)
>
> Spesso cercavo di fare questo. Purtroppo per farlo devo bruciare lo
> sfondo e questo mi costa molto potenza e purtroppo la non omogeneità
> dello sfondo.
>
>> Le luci che illuminano i fondale (la parte verticale) non devono essere
>> troppo laterale altrimenti tirano su i difetti (pieghe, bolle, etc) e
>> quindi
>> il fondale stesso non può e non deve essere lucido altrimenti si
>> riflettono
>> le luci.
>
> capito, in pratica quello che succede a  me nella foto col flash blu...
>>
>> Se hai un fondale largo tre metri io metterei gli stativi un metro circa
>> fuori ed ad una distanza di circa 1.5/2.0 metri dalla parte verticale.
>> Parabola larga sulla torcia che punta a 2/5-3/7 della larghezza del
>> fondale.
>
> ok. 2/5 intendi due quinti?
esatto
>
>> Ovviamente le due troce laterali devo essere simmetriche per evitare la
>> caduta di luce.
>
> si, si, sono identiche.
identiche e simmetriche... non solo identiche....
>
>>
>> Sulle parabole una sana frost non fa mai male...
>
> carta velina, no eh? :-)
la carta velina ti lascia delle dominanti...
almeno usa la carta da ingegnere....
> Ma se mettessi 2 piccoli bank e due ombrellini bianchi?
i bank non si usano per illuminare i fondali: assorbono più luce di una
parabola con frost e hanno caduta di luce laterale maggiore...
> Ti chiedo una cosa. come faccio a sapere la parabola che sul flash,
> quanto è?
quanti tipi di parabole hai?
:-)
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


text:
"uniposta" <
un...@nelmessaggio.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z2Z99Z75Y12...@usenet.libero.it...
> 12:49
>
> - Gio 22 Gen 2009, 21:18, fotocolin82[..] (Colin82) ha scritto:
>
> [...........]
>> <
http://img171.imageshack.us/img171/5853/gp4r7816gh3.jpg
>
>> <
http://img253.imageshack.us/img253/2529/gp4r7862kk6.jpg
>
>> <
http://img131.imageshack.us/img131/2350/gp4r7890gy5.jpg
>
>
> - Vai in un negozio di scampoli (tessuti-tendaggi) e prendi un
> grande telo bianco in poliestere della misura che ti serve.
Cotone!!!
il poliestere č lucido, quando si formano le pieghe non le togli piů,
inoltre č scivoloso e se lo vuoi usare per fare drappeggi non lo tieni fermo
mai....
Se al cotone si formano le pieghe le togli con un semplice spruzzino...
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


text:
>skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>
> identiche e simmetriche... non solo identiche....
si, si, il "simmetriche" dipende da me :-)
> >
> >>
>
> la carta velina ti lascia delle dominanti...
> almeno usa la carta da ingegnere....
Non me l'hanno ancora data la carta da ingegnere, per ora :-)
Sarebbe quella carta bianca molto sottile dove si facevano i progetti
una volta?
>
>
> i bank non si usano per illuminare i fondali: assorbono più luce di una
> parabola con frost e hanno caduta di luce laterale maggiore...
capisco. Era meglio se mi dilettavo cn i Lego :D
>
>
> quanti tipi di parabole hai?
> :-)
beh..una sola, quindi il problema non si pone :-) In realtà volevo
sapere quella che ho io, quanti gradi è, e se per esempio ne prendessi
una più stretta, che cono di luce fa. Vado di trigonometria? :D
Colin.



text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iu5rs2.17s96vd1e53xc3N%fotocoli...@gmail.com...
> >skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>>
>> la carta velina ti lascia delle dominanti...
>> almeno usa la carta da ingegnere....
>
> Non me l'hanno ancora data la carta da ingegnere, per ora :-)
> Sarebbe quella carta bianca molto sottile dove si facevano i progetti
> una volta?
quella traslucida...
a sQuola probabilmente hai usato il tipo millimetrato...
>> i bank non si usano per illuminare i fondali: assorbono più luce di una
>> parabola con frost e hanno caduta di luce laterale maggiore...
>
> capisco. Era meglio se mi dilettavo cn i Lego :D
:-)
i bank sono costruiti per proiettare un fascio di luce parallelo, omogeneo e
del diametro del bank, ma funzionano bene se l'oggetto che fotografi è più
piccolo del bank stesso....
>>
>> quanti tipi di parabole hai?
>> :-)
> beh..una sola, quindi il problema non si pone :-) In realtà volevo
> sapere quella che ho io, quanti gradi è, e se per esempio ne prendessi
> una più stretta, che cono di luce fa. Vado di trigonometria? :D
heheh



text:
>skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>
> quella traslucida...
> a sQuola probabilmente hai usato il tipo millimetrato...
quello che usavo, era carta bianca normale...mi pare di ricordare....
>
>
> i bank sono costruiti per proiettare un fascio di luce parallelo, omogeneo e
> del diametro del bank, ma funzionano bene se l'oggetto che fotografi è più
> piccolo del bank stesso....
Ah ecco, la luce è parallela...infatti mi stavo domandando la differenza
tra un ombrello e un bank a parità di superficie, a parte il riflesso
negli occhi :-)
Volendo allestire un piccolo set portatile per fare scatti in esterni,
che mi servirebbe? bank grandi li vorrei evitare perché scomodi. Un
ombrello di circa 100 cm di diametro, con soggetto relativamente
distante, riesco a illuminarlo in modo omogeneo, secondo te? l'ombrello
dovrebbe fare un cono di luce, no? con la punta verso il lfash o
sbaglio?
PS: io partirei come son messo adesso e poi vedrei di cosa ho
bisogno...ti dico quello che ho:
2 torce walimex 300w con parabila sconosciuta :-)
3 speedlite 430ez
1 550ex
E per i flash siamo a posto, credo.
3 ombrelli bianchi da 82 cm traslucidi, uno con interno oro e uno
argento, sempre da 82 cm.
softbox 70x120 o 80x120, non ricordo.
Mi piacerebbe una griglia :-)
Gli speedlite hanno la parabola regolabile, credi che usandola molto
chiusa posso "far finta" di avere uno snoot o simile?
>
>
> heheh
:-D



text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iu5smp.1hzsor2dfy8g4N%fotocoli...@gmail.com...
> >skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>
>>
>> i bank sono costruiti per proiettare un fascio di luce parallelo,
>> omogeneo e
>> del diametro del bank, ma funzionano bene se l'oggetto che fotografi è
>> più
>> piccolo del bank stesso....
>
> Ah ecco, la luce è parallela...infatti mi stavo domandando la differenza
> tra un ombrello e un bank a parità di superficie, a parte il riflesso
> negli occhi :-)
ehm....
non è solo questo....
la luce di un bank è più morbida, mentre quella di un ombrello è più dura...
un bank lo usi da vicino, un ombrello da lontano
Il classico uso del bank è dall'alto, sopra l'oggetto da fotografare...
Viene anche usato per il ritratto (sempre da vicino) per non avere ombre
nette sul viso... Bank in verticale da un lato e pannello dall'altro.
Puoi anche usarlo da distante per illuminare una grosso set con una luce di
schiarita ma IMHO non è il suo utilizzo ottimale.
L'ombrello, a seconda della distanza dalla torcia cambia iil fasci di
luce...... vicino cono con vertice nell'ombrello, lontano base
nell'ombrello...
> Volendo allestire un piccolo set portatile per fare scatti in esterni,
> che mi servirebbe?
la domanda non è completa.....
dimmi cosa vuoi scattare in esterni e ti dirò chi sei... cioè... che luci
avere...
> bank grandi li vorrei evitare perché scomodi. Un
> ombrello di circa 100 cm di diametro, con soggetto relativamente
> distante, riesco a illuminarlo in modo omogeneo, secondo te? l'ombrello
> dovrebbe fare un cono di luce, no? con la punta verso il lfash o
> sbaglio?
Io ho fotografato grandi negozi con parabole e ombrelli... mai con bank
> PS: io partirei come son messo adesso e poi vedrei di cosa ho
> bisogno...ti dico quello che ho:
> 2 torce walimex 300w con parabila sconosciuta :-)
dipende dagli spazi e dalle distanze operative....
> 3 speedlite 430ez
> 1 550ex
> E per i flash siamo a posto, credo.
> 3 ombrelli bianchi da 82 cm traslucidi, uno con interno oro e uno
> argento, sempre da 82 cm.
se non fotografi donne l'internooro dimenticalo: falsa il colore originale.
> softbox 70x120 o 80x120, non ricordo.
in esterno non li porterei.
> Mi piacerebbe una griglia :-)
con flash da 300ws? hihih tu non hai idea di quanto siano succhialuce le
griglie....
> Gli speedlite hanno la parabola regolabile, credi che usandola molto
> chiusa posso "far finta" di avere uno snoot o simile?
se ti piace uno snoot di forma rettangolare....
cmq no....
:-)



text:
>skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>
> Il classico uso del bank è dall'alto, sopra l'oggetto da fotografare...
a me piace fotografare le persone però, niente still life (per ora, e
ancora per un bel pò)
> Viene anche usato per il ritratto (sempre da vicino) per non avere ombre
> nette sul viso... Bank in verticale da un lato e pannello dall'altro.
Yes. questo l'ho fatto anche io.
> L'ombrello, a seconda della distanza dalla torcia cambia iil fasci di
> luce...... vicino cono con vertice nell'ombrello, lontano base
> nell'ombrello...
Non ho capito :-)
se il soggetto è lontano dall'ombrello il cono di luce che viene emesso
ha la punta verso il soggetto? perché? per via che diminuisce la luce?
quindi in realtà il fascio di luce di un ombrello è fatto come due coni
attaccati per la base? aumenta man mano che si allontana dall'ombrello
fino ad un massimo per poi ridiminuire?
>
>
>
> la domanda non è completa.....
> dimmi cosa vuoi scattare in esterni e ti dirò chi sei... cioè... che luci
> avere...
hai ragione. Niente di complicato: foto tipo queste:
http://photo.net/photodb/folder?folder_id=870244
Sinceramente mi pare che la difficoltà nella gestione della luce in
questi casi non sia molto difficile (almeno, non mi pare). Forse è avere
tutto il resto perfetto che è difficile.
>
> Io ho fotografato grandi negozi con parabole e ombrelli... mai con bank
...e frost, immagino :-)
>
> dipende dagli spazi e dalle distanze operative....
ti faccio una domanda, visto che siamo in ballo. è un pò che ci
rimuginavo...
ipotizziamo che te usi torce da 1200w e ti trovi bene perché scatti a f8
e non vuoi apripre di più. Se io mi accontento di stare a f4, posso
accontentarmi di 300w? ottengo 2 foto identiche oppure essendo uno più
potente si siffonde diversamente attraverso
bank/ombrelli/frost/pannelli?
>
>
>
> se non fotografi donne l'internooro dimenticalo: falsa il colore originale.
Io fotografo donne :D
o meglio, visto l'ultima che ho fotografato, che fa concorrenza ai trans
di erica, dovrei dire "vorrei fotografare" donne :-(
>
> in esterno non li porterei.
nemmeno per fare ritratti, figure intere?
>
>
> con flash da 300ws? hihih tu non hai idea di quanto siano succhialuce le
> griglie....
Mai usata una :-) Però ho visto un sacco di filmati ed è ganza...
>
>
> se ti piace uno snoot di forma rettangolare....
applicavo la "teoria dei getti" anche alla luce :-)
In pratica un getto liquido che passa attraverso un foto di una certa
forma, mantiene quella forma solo per un tratto breve, poi si
modifica....credevo che la luce facesse uguale, che diventasse tonda ad
una cert distanza...forse il fatto che non faccia attrito con l'aria,
cambia un pò le cose :-)
> cmq no....
> :-)
Eh, me lo costruiro con un tubo di pringles, che è tondo.
Per la griglia pensavo di inserire un pò di cannuccie  nella parte
dinale...no, eh? :-)
Colin



text:
Scaricati questo (se non lo hai già fatto)...:
http://www.heroturko.com/tutorials/26279-onelight-photography-workshop-with-zack-arias.html
e guarda qui per sbiancare il fondale ;-)
http://www.zarias.com/?cat=13
Ciao
Pino


text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iu61q1.2fgg9pzofxseN%fotocoli...@gmail.com...
> >skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>
>> L'ombrello, a seconda della distanza dalla torcia cambia iil fasci di
>> luce...... vicino cono con vertice nell'ombrello, lontano base
>> nell'ombrello...
>
> Non ho capito :-)
> se il soggetto è lontano dall'ombrello il cono di luce che viene emesso
> ha la punta verso il soggetto? perché? per via che diminuisce la luce?
> quindi in realtà il fascio di luce di un ombrello è fatto come due coni
> attaccati per la base? aumenta man mano che si allontana dall'ombrello
> fino ad un massimo per poi ridiminuire?
non distanza torcia soggetto, bensì torcia ombrello....
se tu sfili più o meno l'ombrello cambi la forma del cono di luce...
in poche parole sposti avanti e indietro la sorgente luminosa rispetto al
fuoco della parabola....
>>
>> la domanda non è completa.....
>> dimmi cosa vuoi scattare in esterni e ti dirò chi sei... cioè... che luci
>> avere...
>
> hai ragione. Niente di complicato: foto tipo queste:
>
http://photo.net/photodb/folder?folder_id=870244
> Sinceramente mi pare che la difficoltà nella gestione della luce in
> questi casi non sia molto difficile (almeno, non mi pare). Forse è avere
> tutto il resto perfetto che è difficile.
ok, ombrelli per la modella, torcia senza nulla o parabole e frost... per la
scenografia...
>> Io ho fotografato grandi negozi con parabole e ombrelli... mai con bank
>
> ...e frost, immagino :-)
ovvio! hahaha
la frost sulla parabola è un must!
>>
>> dipende dagli spazi e dalle distanze operative....
>
> ti faccio una domanda, visto che siamo in ballo. è un pò che ci
> rimuginavo...
> ipotizziamo che te usi torce da 1200w e ti trovi bene perché scatti a f8
> e non vuoi apripre di più. Se io mi accontento di stare a f4, posso
> accontentarmi di 300w? ottengo 2 foto identiche oppure essendo uno più
> potente si siffonde diversamente attraverso
> bank/ombrelli/frost/pannelli?
con questi parametri le foto sono identiche, a parte la pdf ovviamente...
la diffusione della luce dipende dalla qualità delle torce, delle parabole,
dei bank non dalla potenza...
altro fatto è che con più potenza posso stare più distante, quindi nel caso
di un ambiente grande coprire una maggiore area con meno torce.
Essere più distante ti aiuta anche dal punto di vista della caduta di
luce....
Esempio:
diciamo che con le 300ws sei a 2 metri dal soggetto con diaframma f5.6 e che
2 metri dietro al soggetto hai un fondale che quindi sarà correttamente
esposto a f4.0
se invece uso il 1200ws sarò a 8 metri dal soggetto con diaframma f5.6 ma il
fondale sarà sottoesposto solo di 1/4 di diaframma quindi accettabile....
Se prendi una delle tue location post-industriali ti renderai conto come con
il flash potente distanti potresti illuminare vaste zone con cadute di
luminostià lievi: la luce diminuisce con l'aumentare della distanza
(quadrato)...
Esempio:
distanza in m:   1   -   2  -   4  -   8   -   16   -  32
diaframma:      22  - 16 -  11  -   8   -  5.6   -   4
ti renderai facilmente conto come lavorando vicini avrai una caduta di luce
repentina mentre lavorando lontani hai più spazio di manovra...
>>
>> se non fotografi donne l'internooro dimenticalo: falsa il colore
>> originale.
>
> Io fotografo donne :D
> o meglio, visto l'ultima che ho fotografato, che fa concorrenza ai trans
> di erica, dovrei dire "vorrei fotografare" donne :-(
hahahaha
>> in esterno non li porterei.
>
> nemmeno per fare ritratti, figure intere?
in esterno "estreno" no.... ma se per esterni intendi "interni" di strutture
potrebbe anche essere usato... anche se io, vedo più l'utilizzo di una luce
più naturale....
>>
>> con flash da 300ws? hihih tu non hai idea di quanto siano succhialuce le
>> griglie....
>
> Mai usata una :-) Però ho visto un sacco di filmati ed è ganza...
beh... la luce che ottieni è interessante,
>>
>> se ti piace uno snoot di forma rettangolare....
>
> applicavo la "teoria dei getti" anche alla luce :-)
> In pratica un getto liquido che passa attraverso un foto di una certa
> forma, mantiene quella forma solo per un tratto breve, poi si
> modifica....credevo che la luce facesse uguale, che diventasse tonda ad
> una cert distanza...forse il fatto che non faccia attrito con l'aria,
> cambia un pò le cose :-)
>
>> cmq no....
>> :-)
>
> Eh, me lo costruiro con un tubo di pringles, che è tondo.
> Per la griglia pensavo di inserire un pò di cannuccie  nella parte
> dinale...no, eh? :-)
ma lo vorresti montare sopra ad un cobra???
Allora dovresti distanziarlo, ma soprattutto devi mettere un pezzo di frost
:-) tra la fonte luminosa e le cannucce....
La luce deve essere diffusa prima di entrare nel nido d'ape altrimenti ogni
cannuccia funge da diaframma e ti riproduce tanti macchioline nella zona
illuminata....
A seconda del diametro delle cannucce (o della loro lunghezza) diminuisci o
ampli il cono di luce....
cannucce nere però.....
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


text:
>Pino <
pi...@pino.com
> wrote:
> Scaricati questo (se non lo hai già fatto)...:
>
> <
http://www.heroturko.com/tutorials/26279-
>onelight-photography-workshop-with-zack-arias.html>
già scaricati :-) Molto carini devo dire.
>
> e guarda qui per sbiancare il fondale ;-)
http://www.zarias.com/?cat=13
Visto ;-) Infatti ho "imparato" da quel tutorial.
>
> Ciao
> Pino
Grazie per la segnalazione.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


text:
>skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>
> non distanza torcia soggetto, bensì torcia ombrello....
> se tu sfili più o meno l'ombrello cambi la forma del cono di luce...
> in poche parole sposti avanti e indietro la sorgente luminosa rispetto al
> fuoco della parabola....
mmm...cercherò qualcosa di grafico da visualizzare perchè non mi è molto
chiaro cosa fa la luce :-)
>
>
>
> ok, ombrelli per la modella, torcia senza nulla o parabole e frost... per la
> scenografia...
Una volta (ti ricordi il ristorante?) l'ho usata senza niente sopra,
credendo che la luce si diffondesse a 360° ma devo aver combinato
qualcosa perché vennero un pò schifose le foto :-)
>
> ovvio! hahaha
> la frost sulla parabola è un must!
ho notato :-)
>
> >>
>
> con questi parametri le foto sono identiche, a parte la pdf ovviamente...
ok.
>
> la diffusione della luce dipende dalla qualità delle torce, delle parabole,
> dei bank non dalla potenza...
ti dico solo una cosa: walimex! :D
Scherzo, vanno alla grande, per me.
> altro fatto è che con più potenza posso stare più distante, quindi nel caso
> di un ambiente grande coprire una maggiore area con meno torce.
> Essere più distante ti aiuta anche dal punto di vista della caduta di
> luce....
> Esempio:
> diciamo che con le 300ws sei a 2 metri dal soggetto con diaframma f5.6 e che
> 2 metri dietro al soggetto hai un fondale che quindi sarà correttamente
> esposto a f4.0
> se invece uso il 1200ws sarò a 8 metri dal soggetto con diaframma f5.6 ma il
> fondale sarà sottoesposto solo di 1/4 di diaframma quindi accettabile....
> Se prendi una delle tue location post-industriali ti renderai conto come con
> il flash potente distanti potresti illuminare vaste zone con cadute di
> luminostià lievi: la luce diminuisce con l'aumentare della distanza
> (quadrato)...
> Esempio:
> distanza in m:   1   -   2  -   4  -   8   -   16   -  32
> diaframma:      22  - 16 -  11  -   8   -  5.6   -   4
> ti renderai facilmente conto come lavorando vicini avrai una caduta di luce
> repentina mentre lavorando lontani hai più spazio di manovra...
eh si, questo er aun problema che avevo notato. Se infatti il soggetto
si muove, rischio di avere l'esposizione cannata.
>
>
>
> hahahaha
eh! te ridi, ma ad un certo punto, volevo buttarla fuori, soprattutto
quando ha iniziato a far discorsi storti su come si fotografa...
Appena mi sarà passata l'incazzatura, vi racconto, così vi fate 2
risate...
>
>
> in esterno "estreno" no.... ma se per esterni intendi "interni" di strutture
> potrebbe anche essere usato... anche se io, vedo più l'utilizzo di una luce
> più naturale....
Domani, tempo permettendo, vado fuori con una ragazza a fare delle foto.
saremo in esterni esterni, proprio fuori. Avrei intenzione di fare foto
tipo queste, per capirci:
http://img222.imageshack.us/img222/9403/gp4r8489ga6.jpg
Che è stata fatta mezz'ora fa :-) Esterno, flash con parabola e ombrello
bianco. Soggetto abbastanza vicino al flash, tipo 1 metro o poco più.
Ora, a parte la foto un pò cazzona perché me la son fatta da solo con la
macchina in mano, mi piace molto il fatto che lo sfondo sia molto
saturato e sottoesposto e il soggetto "ben esposto" (sono uno che si
accontenta).
> beh... la luce che ottieni è interessante,
vero!
>
>
>
> ma lo vorresti montare sopra ad un cobra???
...si...
> Allora dovresti distanziarlo, ma soprattutto devi mettere un pezzo di frost
> :-)
ti vorrei chiedere cosa usi come carta igenica tu in casa, ma ho paura
della risposta :D
Dì la verità: hai comprato un rotolone da qualche decina di kilometri di
frost quando facevi il pro, vero? :D
>tra la fonte luminosa e le cannucce....
> La luce deve essere diffusa prima di entrare nel nido d'ape altrimenti ogni
> cannuccia funge da diaframma e ti riproduce tanti macchioline nella zona
> illuminata....
ecco, questo non lo sapevo. Si potrebbe usare come una cosa voluta...ma
per ora concentriamoci sulla griglia.
Quelle che si comprano invece, come fanno a diffondere prima della
griglia che mi pare non ci sia niente tra la griglia e la parabola?
> A seconda del diametro delle cannucce (o della loro lunghezza) diminuisci o
> ampli il cono di luce....
cannucce strette e lunghe, cono stretto?
...devo fare un corso sulla luce perchè mi sento un pò in difficoltà....
>
> cannucce nere però.....
ops...giusto :D
Grazie mille per l'aiuto!



text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iu7aa4.1w4090312py1moN%fotocoli...@gmail.com...
> >skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>>
>> non distanza torcia soggetto, bensì torcia ombrello....
>> se tu sfili più o meno l'ombrello cambi la forma del cono di luce...
>> in poche parole sposti avanti e indietro la sorgente luminosa rispetto al
>> fuoco della parabola....
>
> mmm...cercherò qualcosa di grafico da visualizzare perchè non mi è molto
> chiaro cosa fa la luce :-)
>>
www.superskipper.it/downloads/parabole.jpg
quello che vedi è un arco di cerchio.... in verità dovrebbe essere una
parabola....
i tre punti colorati rappresentano le diverse distanze punto
luce-ombrello...
come noterai i raggi vengono rimbalzati in modo differente...
>> ok, ombrelli per la modella, torcia senza nulla o parabole e frost... per
>> la
>> scenografia...
>
> Una volta (ti ricordi il ristorante?) l'ho usata senza niente sopra,
> credendo che la luce si diffondesse a 360° ma devo aver combinato
> qualcosa perché vennero un pò schifose le foto :-)
ecco perchè io uso la frost.... :-)
comunque il mio suggerimento era per lunghe distanze e zone ampie... luci di
schiarimento per intenderci...
per illuminare oggetti vicini mai usare torce senza nulla...
>>
>> la diffusione della luce dipende dalla qualità delle torce, delle
>> parabole,
>> dei bank non dalla potenza...
>
> ti dico solo una cosa: walimex! :D
> Scherzo, vanno alla grande, per me.
la qualità incide sulla costanza della temperatura colore nel tempo, sulla
effettiva durata del lampo... etc...
non so come siano i walimex ma suppongo possano andare bene...
>> Se prendi una delle tue location post-industriali ti renderai conto come
>> con
>> il flash potente distanti potresti illuminare vaste zone con cadute di
>> luminostià lievi: la luce diminuisce con l'aumentare della distanza
>> (quadrato)...
>> Esempio:
>> distanza in m:   1   -   2  -   4  -   8   -   16   -  32
>> diaframma:      22  - 16 -  11  -   8   -  5.6   -   4
>> ti renderai facilmente conto come lavorando vicini avrai una caduta di
>> luce
>> repentina mentre lavorando lontani hai più spazio di manovra...
>
> eh si, questo er aun problema che avevo notato. Se infatti il soggetto
> si muove, rischio di avere l'esposizione cannata.
ecco perchè un fotografo pro ha flash potenti....
>>
>> in esterno "estreno" no.... ma se per esterni intendi "interni" di
>> strutture
>> potrebbe anche essere usato... anche se io, vedo più l'utilizzo di una
>> luce
>> più naturale....
>
> Domani, tempo permettendo, vado fuori con una ragazza a fare delle foto.
> saremo in esterni esterni, proprio fuori. Avrei intenzione di fare foto
> tipo queste, per capirci:
>
>
http://img222.imageshack.us/img222/9403/gp4r8489ga6.jpg
>
non sono foto che mi fanno impazzire... ma de gustibus...
>
>> beh... la luce che ottieni è interessante,
>
> vero!
>> ma lo vorresti montare sopra ad un cobra???
> ...si...
>
>> Allora dovresti distanziarlo, ma soprattutto devi mettere un pezzo di
>> frost
>> :-)
>
> ti vorrei chiedere cosa usi come carta igenica tu in casa, ma ho paura
> della risposta :D
> Dì la verità: hai comprato un rotolone da qualche decina di kilometri di
> frost quando facevi il pro, vero? :D
certo... e se pensi che ha compiuto 20 anni adesso capirai che sono stati
soldi ben spesi.... visto che puoi riutilizzarla, non si rovina e non
modifica la temperatura colore...
>>tra la fonte luminosa e le cannucce....
>> La luce deve essere diffusa prima di entrare nel nido d'ape altrimenti
>> ogni
>> cannuccia funge da diaframma e ti riproduce tanti macchioline nella zona
>> illuminata....
>
> ecco, questo non lo sapevo. Si potrebbe usare come una cosa voluta...ma
> per ora concentriamoci sulla griglia.
fidati... fanno cagare...
> Quelle che si comprano invece, come fanno a diffondere prima della
> griglia che mi pare non ci sia niente tra la griglia e la parabola?
quelle che ho io per i bank 50x50 hanno il loro diffusore da mettere
prima...
>> A seconda del diametro delle cannucce (o della loro lunghezza) diminuisci
>> o
>> ampli il cono di luce....
>
> cannucce strette e lunghe, cono stretto?
esatto ma maggior assorbimento di luce...
ma tieni presente che è un cono appena accennato....
se usi le cannucce da cocktail, quelle larghe ... io le taglierei a 1cm....
guarda che è luce direzionata....
per me funzionerebbero meglio sulla parabola di walimex... che sul cobra...
ma occhio che ti fondi le cannucce con la pilota...
> ...devo fare un corso sulla luce perchè mi sento un pò in difficoltà....
avanti un altro... dopo Uguccione e Merlino..... quando vuoi... :-)
skipper dixit...


text:
>skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
> >>
>
www.superskipper.it/downloads/parabole.jpg
Ora mi picchierai eh, ma io lo usavo come traslucido :D Quindi "a
rovescio" :-)
>
> quello che vedi è un arco di cerchio.... in verità dovrebbe essere una
> parabola....
> i tre punti colorati rappresentano le diverse distanze punto
> luce-ombrello...
> come noterai i raggi vengono rimbalzati in modo differente...
Benissimo, ora mi è molto più chiaro.
Spettacolo però! Non credevo che mettendolo lontano, facessoro quel cono
li.
>
>
> ecco perchè io uso la frost.... :-)
> comunque il mio suggerimento era per lunghe distanze e zone ampie... luci di
> schiarimento per intenderci...
> per illuminare oggetti vicini mai usare torce senza nulla...
ah, ok.
>
>
> la qualità incide sulla costanza della temperatura colore nel tempo, sulla
> effettiva durata del lampo... etc...
> non so come siano i walimex ma suppongo possano andare bene...
Vanno alla grande per me. Poi magari cambiano anche temperatura, ma
tanto la sistemo dopo di solito. Sperò non sballino di 5-600 gradi :-)
>
> >
> non sono foto che mi fanno impazzire... ma de gustibus...
a me piacciono molto. Sapessi quanto c'ho messo al tempo, a capire che
erano fate col flash....
Nemmeno questa?
http://farm4.static.flickr.com/3487/3231382266_2fa70ab89c_o.jpg
> >
>
> certo... e se pensi che ha compiuto 20 anni adesso capirai che sono stati
> soldi ben spesi.... visto che puoi riutilizzarla, non si rovina e non
> modifica la temperatura colore...
effettivamente...
>
>
> fidati... fanno cagare...
mi fido! :-)
>
>
> quelle che ho io per i bank 50x50 hanno il loro diffusore da mettere
> prima...
no, io intendevo quelle tonde, che si mettono dentro la parabola....
http://img142.imageshack.us/img142/9711/el26051xg4.jpg
Non mi pare ci sia un diffusore.
Quelle che dici te per i bank son queste?
<
http://cgi.ebay.it/Soft-Box-with-Grid-60cm-x-200cm-Bowens-Mount-ITA-a_W
0QQitemZ110327490026QQcmdZViewItemQQptZStudio_e_laboratorio?hash=item110
327490026&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1385%7C66%3A2%7C65%3A12%7C
39%3A1%7C240%3A1318>
>
>
> esatto ma maggior assorbimento di luce...
> ma tieni presente che è un cono appena accennato....
> se usi le cannucce da cocktail, quelle larghe ... io le taglierei a 1cm....
> guarda che è luce direzionata....
Ora vedo un pò, poi  faccio qualche esperimento...tanto per ora mi
arrangio con quel che ho.
> per me funzionerebbero meglio sulla parabola di walimex... che sul cobra...
> ma occhio che ti fondi le cannucce con la pilota...
Non c'è pericolo per quello: hanno una pilota da 60w :D
In pratica non la uso mai.
>
>
> avanti un altro... dopo Uguccione e Merlino..... quando vuoi... :-)
:D
>
> skipper dixit...



text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iu7duf.1tqps92938qzsN%fotocoli...@gmail.com...
> >skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>
>
>> >>
>>
www.superskipper.it/downloads/parabole.jpg
>
> Ora mi picchierai eh, ma io lo usavo come traslucido :D Quindi "a
> rovescio" :-)
ahhhhhhh....
mai usato in quel modo... beh.... un po' come se fosse la frost quindi....
io parlavo degli ombrelli con l'interno argentato....neri all'esterno...
>
>>
>> quello che vedi è un arco di cerchio.... in verità dovrebbe essere una
>> parabola....
>> i tre punti colorati rappresentano le diverse distanze punto
>> luce-ombrello...
>> come noterai i raggi vengono rimbalzati in modo differente...
>
> Benissimo, ora mi è molto più chiaro.
> Spettacolo però! Non credevo che mettendolo lontano, facessoro quel cono
> li.
no... aspetta.... il mio disegno è assolutamente solo esplicativo..... le
differenze sono decisamente minori tra vicino e lontano....
>> ecco perchè io uso la frost.... :-)
>> comunque il mio suggerimento era per lunghe distanze e zone ampie... luci
>> di
>> schiarimento per intenderci...
>> per illuminare oggetti vicini mai usare torce senza nulla...
>
> ah, ok.
>>
>>
>> la qualità incide sulla costanza della temperatura colore nel tempo,
>> sulla
>> effettiva durata del lampo... etc...
>> non so come siano i walimex ma suppongo possano andare bene...
>
> Vanno alla grande per me. Poi magari cambiano anche temperatura, ma
> tanto la sistemo dopo di solito. Sperò non sballino di 5-600 gradi :-)
>
certo che ti vanno bene.... ma prova a pensare ad un set con le solite 7/10
torce, se ognuna ha la sua temperatura colore sei fottuto...
Quando si usava la pellicola si comperavono i termocolorimetri e se una
torcia aveva delle dominanti si aggiungevano pezzetti di gelatina colorata
vicino al bulbo flash per scaldare o raffreddare la tonalità....
Sai, i fotocolor venivano controllati col lentino sul visore a luce bianca e
le tonalità sballate risaltavano subito...
>> >
>> non sono foto che mi fanno impazzire... ma de gustibus...
>
> a me piacciono molto. Sapessi quanto c'ho messo al tempo, a capire che
> erano fate col flash....
>
> Nemmeno questa?
>
http://farm4.static.flickr.com/3487/3231382266_2fa70ab89c_o.jpg
>
ehm.... no, ma non devono piacere a me...
>>
>> quelle che ho io per i bank 50x50 hanno il loro diffusore da mettere
>> prima...
>
> no, io intendevo quelle tonde, che si mettono dentro la parabola....
>
http://img142.imageshack.us/img142/9711/el26051xg4.jpg
quella mi sembra la parabola degli elinchrome... quando li usavo io avevano
anche un disco diffusore interno in una specie di tessuto....
> Non mi pare ci sia un diffusore.
> Quelle che dici te per i bank son queste?
> <
http://cgi.ebay.it/Soft-Box-with-Grid-60cm-x-200cm-Bowens-Mount-ITA-a_W
> 0QQitemZ110327490026QQcmdZViewItemQQptZStudio_e_laboratorio?hash=item110
> 327490026&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1385%7C66%3A2%7C65%3A12%7C
> 39%3A1%7C240%3A1318>
no, queste sono delle cagate che non servono a nulla.....
quelle che ho io sono come le tue prime tonde che solo che sono quadrate
50x50 e si incastrano su loro bank (bowens) sui quali è possibile montare
anche le alette paraluce
skipper dixit...


text:
>skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>
> ahhhhhhh....
> mai usato in quel modo... beh.... un po' come se fosse la frost quindi....
> io parlavo degli ombrelli con l'interno argentato....neri all'esterno...
ah ok. Si, quelli argento e oro li devo usare per forza così.
>
> no... aspetta.... il mio disegno è assolutamente solo esplicativo..... le
> differenze sono decisamente minori tra vicino e lontano....
si, si, la sorpresa deriva dal fatto che con la luce lontana il raggio
destro crea il lato del cono a sinistra.
>
> >
> certo che ti vanno bene.... ma prova a pensare ad un set con le solite 7/10
> torce, se ognuna ha la sua temperatura colore sei fottuto...
mmmperchè i flash più pro hanno un temperatura precisa? credevo che
sballassero anche quelli, magari di meno.
> Quando si usava la pellicola si comperavono i termocolorimetri e se una
> torcia aveva delle dominanti si aggiungevano pezzetti di gelatina colorata
> vicino al bulbo flash per scaldare o raffreddare la tonalità....
> Sai, i fotocolor venivano controllati col lentino sul visore a luce bianca e
> le tonalità sballate risaltavano subito...
Dovevo essere assente quando facevano 'ste cose qua :D
> >> >
> >
> ehm.... no, ma non devono piacere a me...
a me piacciono molto :D Poi magari mi stufo...chi lo sa...
>
> quella mi sembra la parabola degli elinchrome... quando li usavo io avevano
> anche un disco diffusore interno in una specie di tessuto....
Può essere, non si vede molto bene e io dal vivo non l'ho mai vista.
>
>
> no, queste sono delle cagate che non servono a nulla.....
effettivamente avevo il dubbio eh. Poi hai detto così e ho pensato:
"toh! allora funzionano".
> quelle che ho io sono come le tue prime tonde che solo che sono quadrate
> 50x50 e si incastrano su loro bank (bowens) sui quali è possibile montare
> anche le alette paraluce
ho capito.
>
> skipper dixit...
Thanks!



text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iu7j4x.1io38h31wh6y51N%fotocoli...@gmail.com...
> >skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>
>> >
>> certo che ti vanno bene.... ma prova a pensare ad un set con le solite
>> 7/10
>> torce, se ognuna ha la sua temperatura colore sei fottuto...
>
> mmmperchè i flash più pro hanno un temperatura precisa? credevo che
> sballassero anche quelli, magari di meno.
tutti sballano, col tempo. ad ogni flashata il tubo si deteriora con i
depositi della combustione interna del gas...
i tubi vecchi sono più giallognoli...
Per quanto riguarda il materiale pro tutto dipende dal controllo qualità....
il materiale di prima scelta viene montato sui flash pro...per essere di
prima scelta significa che hanno più scarto.... quindi sono più cari...
Quindi i tubi che mettono luce bianca ottica sono di prima scelta....
Tutti i tubi che non emettono tale luce vengono montati su flash economici e
può capitare che due flash della medesima marca non abbiano la stessa
temperatura colore... e che quindi tu li debba filtrare... stiamo temperando
supposte neh....
I pro infatti cercano sempre di usare tutti i flash a turno in modo che i
tubi si deteriorino insieme e la dominante sia uguale per tutti flash e
quindi facilmente correggibile...
>> Sai, i fotocolor venivano controllati col lentino sul visore a luce
>> bianca e
>> le tonalità sballate risaltavano subito...
>
> Dovevo essere assente quando facevano 'ste cose qua :D
>>
hihi beato te... io c'ero....
>>
>> quella mi sembra la parabola degli elinchrome... quando li usavo io
>> avevano
>> anche un disco diffusore interno in una specie di tessuto....
>
> Può essere, non si vede molto bene e io dal vivo non l'ho mai vista.
>>
>>
>> no, queste sono delle cagate che non servono a nulla.....
>
> effettivamente avevo il dubbio eh. Poi hai detto così e ho pensato:
> "toh! allora funzionano".
quelle robine lì servono pochissimo, forse servono di più per non fare
arrivare luce nell'obiettivo....
tieni presente che in studio ogni flash viene mascherato in modo che la luce
colpisca solo le zone interessate...
la luce non deve rimbalzare in giro per lo studio... infatti gli studi
fotografici seri sono dipinti di nero...



text:
>skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>
> stiamo temperando
> supposte neh....
ah ok! :P
>
> >>
> hihi beato te... io c'ero....
mica tanto beato. vedi ora che combino? :-O
>
> quelle robine lì servono pochissimo, forse servono di più per non fare
> arrivare luce nell'obiettivo....
> tieni presente che in studio ogni flash viene mascherato in modo che la luce
> colpisca solo le zone interessate...
eh, ti vorrei far vedere come scatto io :-)
Va bè...
> la luce non deve rimbalzare in giro per lo studio... infatti gli studi
> fotografici seri sono dipinti di nero...
LOL! capita a fagiolo, questa. Durante le foto che ho fatto, ad un certo
punto, la "modella" si altera un pò perché secondo lei era colpa mia
perché non riuscivo a farle fare la posa che lei voleva...Ad un certo
punto, trova la posa, ma dice che va bene ma mi devo spostare io perché
venga bene...ovviamente spostandomi non ho più il fondale bianco dietro.
Gli faccio notare la cosa e lei mi dice che negli studi dove ha
scattato, funzionava così: lei si metteva in posa e i fotografi gli
giravano intorno. Spostando i flash ovviamente. Quando le faccio notare
che il fondale non è il massimo da spostare, mi dice che di solito usano
i muri bianchi...così le dico che di solito, gli studi sono neri o
grigi, per evitare che la luce rimbalzi alla "pene di segugio" e lei
tutta sostenuta risponde con un :" mah, mica è vero..."
Tralasciamo la parte dove pretendeva di dire a me che obiettivo usare
per far risaltare una certa parte del corpo...
Oh Dio, manca poco la butto davvero fuori! io sono un tipo calmissimo,
ma ti giuro, la stavo per buttare fuori, se non era che era in macchina
con me!
Roba da matti...
Colin.
--


text:
"Colin82" <> ha scritto:
>> la luce non deve rimbalzare in giro per lo studio... infatti gli studi
>> fotografici seri sono dipinti di nero...
Anche riciclare i ritagli di fondale per fare dei pannelli neri non è una
cattiva idea.. :)
> LOL! capita a fagiolo, questa. Durante le foto che ho fatto, ad un certo
> punto, la "modella" si altera un pò perché secondo lei era colpa mia
> perché non riuscivo a farle fare la posa che lei voleva...Ad un certo
> punto, trova la posa, ma dice che va bene ma mi devo spostare io perché
> venga bene...ovviamente spostandomi non ho più il fondale bianco dietro.
> Gli faccio notare la cosa e lei mi dice che negli studi dove ha
> scattato, funzionava così: lei si metteva in posa e i fotografi gli
> giravano intorno.
Si, bisogna anche girare, ma bisogna prevederlo prima.. :)
> Spostando i flash ovviamente. Quando le faccio notare
> che il fondale non è il massimo da spostare, mi dice che di solito usano
> i muri bianchi...
Ha lavorato con dei barboni? :D
> così le dico che di solito, gli studi sono neri o
> grigi, per evitare che la luce rimbalzi alla "pene di segugio" e lei
> tutta sostenuta risponde con un :" mah, mica è vero..."
Non sempre è conveniente dipingere tutto di nero, io credo sia meglio usare
pannelli e drappeggi..
> Tralasciamo la parte dove pretendeva di dire a me che obiettivo usare
> per far risaltare una certa parte del corpo...
> Oh Dio, manca poco la butto davvero fuori! io sono un tipo calmissimo,
> ma ti giuro, la stavo per buttare fuori, se non era che era in macchina
> con me!
Vedi, quì usano i pannelli, per il resto poi, con una modella così..
http://www.dissacration.com/2007/04/15/moran-atias-backstage-calendario-max/


text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iu7w7h.gt2yqy1khagz7N%fotocoli...@gmail.com...
> >skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>
>> la luce non deve rimbalzare in giro per lo studio... infatti gli studi
>> fotografici seri sono dipinti di nero...
>
> LOL! capita a fagiolo, questa. Durante le foto che ho fatto, ad un certo
> punto, la "modella" si altera un pò perché secondo lei era colpa mia
> perché non riuscivo a farle fare la posa che lei voleva...
Dunque....
La modella, non è un manichino: se è brava interpreta e se tu non scatti nel
momento giusto si arrabbia.... con la modella si parla prima di iniziare lo
scatto e si decide il tipo di fotografia che si intende effettuare... a quel
punto si inizia a scattare e tu devi essere in grado di sontinizzarti con
lei e scattare nel momento più appropriato... Se a te non piace quello che
hai scattato devi essere capace di trasmetterlo a lei senza che si
offenda... ma attento, con poche parole potresti rovinare il feeling che
devi per forza creare prima di scattare....
> Ad un certo
> punto, trova la posa, ma dice che va bene
questo è grave... :-) avresti dovuto capirlo tu che la posa andava bene
senza il suggerimento della modella.... o in ogni caso quando vedi che la
modella termina il movimento, tu scatta, lei sarà contenta e tu hai una foto
in più....
> ma mi devo spostare io perché
> venga bene...
questi dimostra che la modella non una brava modella.... la modella brava si
muove e interpreta tenendo sempre presente la posizione del fotografo...
> ovviamente spostandomi non ho più il fondale bianco dietro.
non è tanto ovvio.... :-)
> Gli faccio notare la cosa e lei mi dice che negli studi dove ha
> scattato, funzionava così: lei si metteva in posa e i fotografi gli
> giravano intorno.
cagata pazzesca, una volta definito il set con luci montate la modella sta
nei punti prefissati con pochi margini di movimento pena esposizioni
sbagliate...
> Spostando i flash ovviamente. Quando le faccio notare
> che il fondale non è il massimo da spostare, mi dice che di solito usano
> i muri bianchi...così le dico che di solito, gli studi sono neri o
> grigi, per evitare che la luce rimbalzi alla "pene di segugio" e lei
> tutta sostenuta risponde con un :" mah, mica è vero..."
Ha ragione lei.....
Quando ti ho detto che gli studi sono neri intendevo che tutto è nero tranne
il fondale.
Tieni presente che gli studi seri hanno un fondo continuo, altrimenti detto
Limbo, in muratura dove l'intersezione tra parete e pavimento è una curva di
circa 1 metro di raggio...
Quando avevo lo studio il mio fondo continuo era largo poco meno di 10
metri, alto 4,5 metri e profondo 7 metri....
Il tutto dipinto di bianco o del colore che serviva mentre tutto il resto
era nero....
Se metti una modella su un fondale largo due metri avrai sempre dei
problemi....
> Tralasciamo la parte dove pretendeva di dire a me che obiettivo usare
> per far risaltare una certa parte del corpo...
Per curiosità: che foto hai fatto e che lente hai usato?
> Oh Dio, manca poco la butto davvero fuori! io sono un tipo calmissimo,
> ma ti giuro, la stavo per buttare fuori, se non era che era in macchina
> con me!
Consiglio spassionato... sinchè non sei un fotografo affermato non buttare
mai fuori nessuna modella....



text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:497f86c9$0$1105$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Colin82" <> ha scritto:
>
>>> la luce non deve rimbalzare in giro per lo studio... infatti gli studi
>>> fotografici seri sono dipinti di nero...
>
> Anche riciclare i ritagli di fondale per fare dei pannelli neri non è una
> cattiva idea.. :)
fai prima a comperare pannelli di polistirolo spessi 5cm e pitturare un lato
di nero....
>
>> LOL! capita a fagiolo, questa. Durante le foto che ho fatto, ad un certo
>> punto, la "modella" si altera un pò perché secondo lei era colpa mia
>> perché non riuscivo a farle fare la posa che lei voleva...Ad un certo
>> punto, trova la posa, ma dice che va bene ma mi devo spostare io perché
>> venga bene...ovviamente spostandomi non ho più il fondale bianco dietro.
>> Gli faccio notare la cosa e lei mi dice che negli studi dove ha
>> scattato, funzionava così: lei si metteva in posa e i fotografi gli
>> giravano intorno.
>
> Si, bisogna anche girare, ma bisogna prevederlo prima.. :)
>
>> Spostando i flash ovviamente. Quando le faccio notare
>> che il fondale non è il massimo da spostare, mi dice che di solito usano
>> i muri bianchi...
>
> Ha lavorato con dei barboni? :D
veramente i barboni uano i fondali di carta..... :-)
ha solo sbagliato il termine... fondo continuo o Limbo.... e sono di
cemento....
>> così le dico che di solito, gli studi sono neri o
>> grigi, per evitare che la luce rimbalzi alla "pene di segugio" e lei
>> tutta sostenuta risponde con un :" mah, mica è vero..."
>
> Non sempre è conveniente dipingere tutto di nero, io credo sia meglio
> usare pannelli e drappeggi..
ma non il set!!!!!! il resto dello studio!!!
skipper dixit...


text:
>skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>
>
> questo è grave... :-) avresti dovuto capirlo tu che la posa andava bene
> senza il suggerimento della modella....
per me andavano bene anche quelle prima :D
PEr come sono messo ora, paradossalmente, la posa della modella è
l'ultimo dei miei problema :-)
Non fraintendere, non dico che non sia importante, anzi; solo che devo
sempre tenere d'occhio un sacco di cose e se lascio un pò di iniziativa
a lei, non mi pare la fine del mondo...
>
> questi dimostra che la modella non una brava modella.... la modella brava si
> muove e interpreta tenendo sempre presente la posizione del fotografo...
è quello che ho sempre pensato e visto nei video.
La cosa ganza è che trovata una posizione, non sapeva replicarla
nell'altro verso e un pò stizzita anche, come fosse colpa mia.
Cazzarola, mica è colpa mia se non è capace di stare nello spazio...
>
>
> non è tanto ovvio.... :-)
vista la situazione, era ovvio. Mica ho un telo di 10 metri io :-)
>
>
> cagata pazzesca, una volta definito il set con luci montate la modella sta
> nei punti prefissati con pochi margini di movimento pena esposizioni
> sbagliate...
Io non son mai stato in uno studio serio, ho solo visto un pò di video,
ma in tutti quelli che ho visto, mai il fotografo girava intorno alla
modella. Poi, si puù anche fare, ma non capisco perché spostare tutto
l'ambaradan quando basta che la modella ruoti...
>
>
> Ha ragione lei.....
> Quando ti ho detto che gli studi sono neri intendevo che tutto è nero tranne
> il fondale.
Infatti. le pareti sono nere, per evitare i rimbalzi. siamo d'accordo.
> Tieni presente che gli studi seri hanno un fondo continuo, altrimenti detto
> Limbo, in muratura dove l'intersezione tra parete e pavimento è una curva di
> circa 1 metro di raggio...
> Quando avevo lo studio il mio fondo continuo era largo poco meno di 10
> metri, alto 4,5 metri e profondo 7 metri....
> Il tutto dipinto di bianco o del colore che serviva mentre tutto il resto
> era nero....
> Se metti una modella su un fondale largo due metri avrai sempre dei
> problemi....
Esatto. quello che ti voglio dire è che se una modella mentre posava per
te, ti diceva:" aspetta, mi sposta qua, te mettiti la, e vi invertivate
i posti...lei si ritrovava contro una parete nera, mentre te avevi il
fondo bianco alle spalle. Questo non credo che succeda perché secondo me
la modella deve rimanere li, non che io gli debba girare intorno...
>
>
> Per curiosità: che foto hai fatto e che lente hai usato?
ho usato 17-35, 28-70 e 70-200. Il discorso è venuto fuori con il
grandangolo ovviamente. Si lamentava che aveva le cosce grosse in foto
(in foto eh, non dal vero...in foto...) dando la colpa a me. chiaramente
con 17mm se riprende dall'alto, gli viene un testone assurdo :D
quindi cercavo un compromesso...
>
>
> Consiglio spassionato... sinchè non sei un fotografo affermato non buttare
> mai fuori nessuna modella....
ok :-)
Premesso che in questo caso fotografo: colin82=modella: 'sta tizia.
Purtroppo non riesco a farti capire proprio come è andata, i discorsi,
etc etc...azz, la prossima volta farò un video :D



text:
"skipper" <> ha scritto:
> fai prima a comperare pannelli di polistirolo spessi 5cm e pitturare un
> lato di nero....
Con che cosa posso pitturarli? La tempera non tiene più di tanto, vernici
più chimiche sciolgono il polistirolo.. :)
>> Non sempre è conveniente dipingere tutto di nero, io credo sia meglio
>> usare pannelli e drappeggi..
>
> ma non il set!!!!!! il resto dello studio!!!
Si, avevo capito.. ma quando si è in affitto non tutti i lavori sono
ammessi, il nero è difficile da ricoprire una volta lasciato il locale :)


text:
>G@z <
itxo...@tin.it
> wrote:
>
> Con che cosa posso pitturarli? La tempera non tiene più di tanto, vernici
> più chimiche sciolgono il polistirolo.. :)
hai provato quella specie di ondulina nera? Non so come si chiama...son
tipo 2 lastre con dentro l'ondulina...costa 3-4€ per un foglio di 1x0.50
al Brico.



text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49809999$0$836$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "skipper" <> ha scritto:
>
>> fai prima a comperare pannelli di polistirolo spessi 5cm e pitturare un
>> lato di nero....
>
> Con che cosa posso pitturarli? La tempera non tiene più di tanto, vernici
> più chimiche sciolgono il polistirolo.. :)
idropittura normailssima
>>> Non sempre è conveniente dipingere tutto di nero, io credo sia meglio
>>> usare pannelli e drappeggi..
>>
>> ma non il set!!!!!! il resto dello studio!!!
>
> Si, avevo capito.. ma quando si è in affitto non tutti i lavori sono
> ammessi, il nero è difficile da ricoprire una volta lasciato il locale :)
il nero lo copri tranquillamente in quanto neutro...
molto più facile il nero del blu o del rosso...
:-)



text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iu9dkd.jxn34fpmckmjN%fotocoli...@gmail.com...
> >skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>>
>> questo è grave... :-) avresti dovuto capirlo tu che la posa andava bene
>> senza il suggerimento della modella....
>
> per me andavano bene anche quelle prima :D
> PEr come sono messo ora, paradossalmente, la posa della modella è
> l'ultimo dei miei problema :-)
Vediamo.... la pagavi la modella o era un semplice scambio?
Se l'hai pagata lei non ha nulla da pretendere....
Se invece era uno scambio lei pretende di avere pose che vanno bene anche a
lei...
Mi sembra giusto...
> Non fraintendere, non dico che non sia importante, anzi; solo che devo
> sempre tenere d'occhio un sacco di cose e se lascio un pò di iniziativa
> a lei, non mi pare la fine del mondo...
certo ma tieni presente che una linea guida devi darla....altrimenti la
modella non sa cosa deve interpretare....
>>
>> questi dimostra che la modella non una brava modella.... la modella brava
>> si
>> muove e interpreta tenendo sempre presente la posizione del fotografo...
>
> è quello che ho sempre pensato e visto nei video.
> La cosa ganza è che trovata una posizione, non sapeva replicarla
> nell'altro verso e un pò stizzita anche, come fosse colpa mia.
> Cazzarola, mica è colpa mia se non è capace di stare nello spazio...
>>
>>
>> non è tanto ovvio.... :-)
>
> vista la situazione, era ovvio. Mica ho un telo di 10 metri io :-)
:-) problema tuo.... non suo.... :-)
se il telo è micro, non usarlo, usa un'ambientazione diversa....
>>
>> cagata pazzesca, una volta definito il set con luci montate la modella
>> sta
>> nei punti prefissati con pochi margini di movimento pena esposizioni
>> sbagliate...
>
> Io non son mai stato in uno studio serio, ho solo visto un pò di video,
> ma in tutti quelli che ho visto, mai il fotografo girava intorno alla
> modella. Poi, si puù anche fare, ma non capisco perché spostare tutto
> l'ambaradan quando basta che la modella ruoti...
infatti è la modella che deve ruotare...
>>
>> Per curiosità: che foto hai fatto e che lente hai usato?
>
> ho usato 17-35, 28-70 e 70-200. Il discorso è venuto fuori con il
> grandangolo ovviamente. Si lamentava che aveva le cosce grosse in foto
> (in foto eh, non dal vero...in foto...) dando la colpa a me.
e la colpa è tua.... il grandangolo puoi usarlo anche.... Avedon lo
usava.... ma tutti i piani erano paralleli e non vi erano distorsioni....
se le fai i cosciotti fa bene a cazziarti....
La modella vuole venire fuori meglio di quanto sia nella realtà.... se tu la
fai peggio ti tiri le martellate nelle palle da solo....perchè la modella è
scontenta e lavora male....
> chiaramente
> con 17mm se riprende dall'alto, gli viene un testone assurdo :D
> quindi cercavo un compromesso...
compromesso????? le modelle fotografale col tele... meglio soprattutto agli
inizi!
>>
>> Consiglio spassionato... sinchè non sei un fotografo affermato non
>> buttare
>> mai fuori nessuna modella....
>
> ok :-)
> Premesso che in questo caso fotografo: colin82=modella: 'sta tizia.
> Purtroppo non riesco a farti capire proprio come è andata, i discorsi,
> etc etc...azz, la prossima volta farò un video :D
non devi fare un video...
il fotografo è il regista: in ogni caso se il servizio non viene fuori bene
la colpa è solo del fotografo...
:-) mi spiace ma è così!



text:
>skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>
> Vediamo.... la pagavi la modella o era un semplice scambio?
semplice scambio.
> Mi sembra giusto...
Giustissimo, ma ci sono modi e modi di "suggerire" le cose :D
>
>
> certo ma tieni presente che una linea guida devi darla....altrimenti la
> modella non sa cosa deve interpretare....
eh lo so, il problema è che per ora, nemmeno io so dove voglio andare a
parare di preciso, quindi dare indicazioni precise ad altri, è dura, per
ora.
>
>
>
> :-) problema tuo.... non suo.... :-)
> se il telo è micro, non usarlo, usa un'ambientazione diversa....
Mi piace molto il fondo bianco :D
>
>
>
>
> e la colpa è tua.... il grandangolo puoi usarlo anche.... Avedon lo
> usava.... ma tutti i piani erano paralleli e non vi erano distorsioni....
> se le fai i cosciotti fa bene a cazziarti....
si, ma almeno una foto posso farla come piace a me? a me piacciono molto
le foto un pò deformate, dove la testa magari, prevale sul resta
(ripresa dall'alto, per capirci), oppure dal basso, prendendo una gamba
dove sembra che abbia le gambe molto lunghe...capisco che non siano
reali, ma a me poco frega, del reale...vedi le mie post produzioni :D
> La modella vuole venire fuori meglio di quanto sia nella realtà....
allora non doveva venire da me :-) ah ah, scherzo. Si, ovvio che è così.
>se tu la
> fai peggio ti tiri le martellate nelle palle da solo....perchè la modella è
> scontenta e lavora male....
...e scassa le palle al fotografo. Ok, ne prendo atto che tutto torna su
di me :D
>
>
>
> compromesso????? le modelle fotografale col tele... meglio soprattutto agli
> inizi!
ti ricordo le misure del "mio studio"...
>
> non devi fare un video...
> il fotografo è il regista: in ogni caso se il servizio non viene fuori bene
> la colpa è solo del fotografo...
> :-) mi spiace ma è così!
Lo immaginavo...è un pò come con gli architetti. Gli architetti si
inventano un progetto strano, con forme assurde, etc etc...opoi vanno da
un ingegnere e gli dicono: "oh, lo fai stare in piedi?" L'ingengere lo
fa stare in piedi. Il merito per la stampa e per il mondo, è
dell'architetto. Infatti si leggerà: "progettato dall'arch. xx yy".
Questo fin che le cose vanno bene...alla prima scossa di terremoto,
quando compaiono le prime crepe, ecco che stranamente salta fuori il
nome dell'ingegnere che ha fatto il progetto :D
COlin.



text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iubm53.8d8b4i1h4qqkhN%fotocoli...@gmail.com...
> >skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>>
>> Vediamo.... la pagavi la modella o era un semplice scambio?
> semplice scambio.
>> Mi sembra giusto...
> Giustissimo, ma ci sono modi e modi di "suggerire" le cose :D
>>
è qui il problema... nel momento in cui la modella ti *suggerisce* sei
fregato.... ti ha classificato come fotografo non bravo... :-(
>> certo ma tieni presente che una linea guida devi darla....altrimenti la
>> modella non sa cosa deve interpretare....
>
> eh lo so, il problema è che per ora, nemmeno io so dove voglio andare a
> parare di preciso, quindi dare indicazioni precise ad altri, è dura, per
> ora.
se tu l'avessi avvisata prima di vedervi per lo shooting probabilmente ti
avrebbe detto che non era interessata....
Colin, se non ricordo male te l'avevo già detto per il ristorante:
all'inizio non fare l'artista, resta negli standards, quando avrai imparato
le basi farai ricerca e allora darai PRIMA qualche scatto standard alla
modella e poi le chiederai di esagerare, lei saprà di aver assicurato le
foto che le servono e saà disponibile a scattare anche secondo i tuoi gusti.
Altrimenti il suo pensierò sarà che avrà perso la giornata e non avrà uno
scatto decente.
>>
>> :-) problema tuo.... non suo.... :-)
>> se il telo è micro, non usarlo, usa un'ambientazione diversa....
>
> Mi piace molto il fondo bianco :D
ok... poi non ti lamentare la modella ti sfancula... :-)
>> e la colpa è tua.... il grandangolo puoi usarlo anche.... Avedon lo
>> usava.... ma tutti i piani erano paralleli e non vi erano distorsioni....
>> se le fai i cosciotti fa bene a cazziarti....
>
> si, ma almeno una foto posso farla come piace a me? a me piacciono molto
> le foto un pò deformate, dove la testa magari, prevale sul resta
> (ripresa dall'alto, per capirci), oppure dal basso, prendendo una gamba
> dove sembra che abbia le gambe molto lunghe...capisco che non siano
> reali, ma a me poco frega, del reale...vedi le mie post produzioni :D
se trasformi la modella in mostro lei deve essere d'accordo... altrimenti ne
cerchi una disponibile a venire male!
>> La modella vuole venire fuori meglio di quanto sia nella realtà....
> allora non doveva venire da me :-) ah ah, scherzo. Si, ovvio che è così.
:-)
>>se tu la
>> fai peggio ti tiri le martellate nelle palle da solo....perchè la modella
>> è
>> scontenta e lavora male....
> ...e scassa le palle al fotografo. Ok, ne prendo atto che tutto torna su
> di me :D
>>
>> compromesso????? le modelle fotografale col tele... meglio soprattutto
>> agli
>> inizi!
>
> ti ricordo le misure del "mio studio"...
se tu devi volare in america scegli una compagnia aerea con aerei normali o
una che offre deltaplani a motore?
Se nel tuo studio non puoi fotografare persone intere, fai ritratti, oppure
esci....
Non puoi pretendere che una modella sia contenta di venire Macrocefala o
cosciona perchè tu devi usare il fish-eye per inquadrarla tutta per via
delle misure del tuo studio...
:-)
oppure cerca un'amica, non una modella...
skipper dixit...


text:
>skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>
> se tu l'avessi avvisata prima di vedervi per lo shooting probabilmente ti
> avrebbe detto che non era interessata....
per questo ho evitato la cosa :D
> Colin, se non ricordo male te l'avevo già detto per il ristorante:
> all'inizio non fare l'artista, resta negli standards, quando avrai imparato
> le basi farai ricerca
devo tatuarmelo sul braccio, perché "tendo" a dimenticarlo.
>
> se tu devi volare in america scegli una compagnia aerea con aerei normali o
> una che offre deltaplani a motore?
deltaplano, arrivooooo! :-)
>
> Se nel tuo studio non puoi fotografare persone intere, fai ritratti, oppure
> esci....
Hai ragione, ma ogni volta che cambio qualcosa, mi imbatto sempre in
problemi :-)
PEr esempio (giusto perché ne parlavamo qualche giorno fa) ieri sono
andato a fotografare in esterni e il 300w era piccolino :-(
C'era un monte di sole e non sono riuscito ad ammazzarlo come avrei
voluto.
> Non puoi pretendere che una modella sia contenta di venire Macrocefala o
> cosciona perchè tu devi usare il fish-eye per inquadrarla tutta per via
> delle misure del tuo studio...
> :-)
No, il fatto è che ho comperato il 17-35 e quindi lo devo usare, e lo
devo usare a 17 mm, mi dispiace :-) eh eh!
>
> oppure cerca un'amica, non una modella...
Io parlo di modelle, ma dovrei dire "modelle"...come dovrei dire
"fotografo" parlando di me...in realtà sono tutte ragazze che hanno
bisogno di qualche scatto decente perché fanno le hostess, sfilate,
attrici e cose del genere...
>
> skipper dixit...
...e colin ascolta!
Colin.



text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iuczol.1a6g2g51cmdzsbN%fotocoli...@gmail.com...
> >skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
> Io parlo di modelle, ma dovrei dire "modelle"...come dovrei dire
> "fotografo" parlando di me...in realtà sono tutte ragazze che hanno
> bisogno di qualche scatto decente perché fanno le hostess, sfilate,
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^           .
ecco vedi....?



text:
>skipper <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
.
>
> ecco vedi....?
Ora basta accordarsi su cos'è "decente" :-)
Cmq gli scatti di rito, li faccio sempre ;-)
ORa ho un monte di foto da selezionare, sistemare e metter su web,
appena fatto te le sottopongo, ok? così mi dici un pò se son tanto
terribili :D



title: foto sovrapposte, che succede?

author: guidorubino

text:
In una raffica di foto, oggi, mi ha fatto questo:
http://bit.ly/1R2NOIJ

Solo una raffica (ne ho fatte diverse durante la giornata e anche dopo.
Che ne dite?

--
. Guidorubino.com


title: foto sovrapposte, che succede?

text:
guidorubino <guido...@NOSPAMgmail.com> wrote:

> In una raffica di foto, oggi, mi ha fatto questo:
http://bit.ly/1R2NOIJ

> Solo una raffica (ne ho fatte diverse durante la giornata e anche dopo.
> Che ne dite?

puň essere che ho toccato qualcosa mentre scattavo? (stavo mandando
affanc... uno che si č messo davanti impallando diversi fotografi e
magari nella foga...)

--
. Guidorubino.com


title: foto sovrapposte, che succede?

author: Maigret

text:
"guidorubino" <guido...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1mime5r.4fer9ryk3gzkN%guido...@NOSPAMgmail.com...
> guidorubino <guido...@NOSPAMgmail.com> wrote:
>
>> In una raffica di foto, oggi, mi ha fatto questo:
http://bit.ly/1R2NOIJ

>> Solo una raffica (ne ho fatte diverse durante la giornata e anche dopo.
>> Che ne dite?
>
> può essere che ho toccato qualcosa mentre scattavo? (stavo mandando
> affanc... uno che si è messo davanti impallando diversi fotografi e
> magari nella foga...)

no, secondo me è un problema della scheda. E' andata in affanno e non è
riuscita a gestire il buffer. Facile che non sia velocissima, sbaglio?


title: foto sovrapposte, che succede?

text:
"Maigret" <
m...@you.it
> ha scritto:

 In realtà la scheda dovrebbe essere veloce. In altre occasioni è
 stata perfetta. Anche con sequenze più lunghe. Lo stesso errore e
 anche nella scheda CF Canon 5D
3

--
.
guidorubino.com

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: foto sovrapposte, che succede?

text:
"guidorubino" <guido...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:n9qe73$s7p$1...@gioia.aioe.org...

ahia... allora la faccenda rischia di essere più seria, come intuisci
certamente. Se hai lo stesso file corrotto su entrambe le schede significa
che il problema è a monte (purtoppo).
Assistenza, fosse la mia non ci penserei un secondo... metti che ti fa un
ciocco del genere su immagini irripetibili :(


title: foto sovrapposte, che succede?

text:
Maigret <
m...@you.it
> wrote:

> ahia... allora la faccenda rischia di essere più seria, come intuisci
> certamente. Se hai lo stesso file corrotto su entrambe le schede significa
> che il problema è a monte (purtoppo).
> Assistenza, fosse la mia non ci penserei un secondo... metti che ti fa un
> ciocco del genere su immagini irripetibili :(

guarda, ho fatto altre prove e verficato un po' tutto. Potrebbe anche
essere un problema di contatti da pulire e da stringere (il battery grip
non è la prima volta che mi fa scherzi di questo tipo allentandosi e
bloccando tutto che sembra chissà che... boh, continuerò a usarla per un
po' tenendo d'occhio la situzione)
Grazie intanto
--
. Guidorubino.com


title: foto sovrapposte, che succede?

text:
guidorubino <guido...@NOSPAMgmail.com> wrote:

>
>  In realtà la scheda dovrebbe essere veloce. In altre occasioni è
>  stata perfetta. Anche con sequenze più lunghe. Lo stesso errore e
>  anche nella scheda CF Canon 5D3

scusate per come ho scritto. In realtà era un dettato :-)
--
. Guidorubino.com


title: A proposito di Lightroom Classic 7

author: dadep

text:
Ho appena aggiornato e noto che e' sparito il comando "rimozione
foschia", che io usavo pesantemente.
Risulta anche a voi ? L'hanno nascosto da qualche parte ?
grazie


title: A proposito di Lightroom Classic 7

author: Trex su Win 10

text:

A me pare sia nello stesso posto di prima...

https://www.dropbox.com/s/b7jitg9qeogrdev/lrcc.JPG?dl=0

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: A proposito di Lightroom Classic 7

text:
Il 28/10/2017 17:01, Trex su Win 10 ha scritto:
>
> A me pare sia nello stesso posto di prima...
>
>
https://www.dropbox.com/s/b7jitg9qeogrdev/lrcc.JPG?dl=0

>
>
Il tuo link non si apre, ma suppongo lo abbia sotto "EFFETTI", come
dovrebbe essere. Invece la mia parte Effetti si presenta cosi'
https://i.imgur.com/y41iW4N.png

Io pero' ho disinstallato il vecchio e fatto una installazione pulita.

grazie


title: A proposito di Lightroom Classic 7

text:
Il 28/10/2017 17:01, Trex su Win 10 ha scritto:
> Il 28/10/2017 14:31, dadep ha scritto:
>> Ho appena aggiornato e noto che e' sparito il comando "rimozione
>> foschia", che io usavo pesantemente.
>> Risulta anche a voi ? L'hanno nascosto da qualche parte ?
>> grazie
>
> A me pare sia nello stesso posto di prima...
>
>
https://www.dropbox.com/s/b7jitg9qeogrdev/lrcc.JPG?dl=0

>
>
>
>
Solo per info, rimettendo la 6.12 e' ricomparso il comando.


title: A proposito di Lightroom Classic 7

text:
Il 28/10/2017 20:34, dadep ha scritto:
>
> Solo per info, rimettendo la 6.12 e' ricomparso il comando.

Probabilmente ho aggiornato senza disinstallare la precedente, ma non
ricordo...



title: Sovrapporre 2 foto

text:
Ho visto che sulla Casio Exilim di un mio amico c'è la possibilità di
scattare 2 foto sovrapponendole, esempio un bischero che da la mano a se
stesso (senza offesa per nessuno...;)))
Come si può fare, avendo le 2 fotografie, con PS?
(In realtà mi sono sempre chiesto come sarebbe stato possibile
sovrapporre 2 foto prendendo in una la corretta esposizione del cielo e
dalll'altra il paesaggio, senza copia e incolla del cielo
ovviamente...ma capisco sia più difficile...)
Grazie a chi mi saprà rispondere, Lorenzo.


title: Sovrapporre 2 foto

text:
"Buc@niere" <
bucani...@lamicodidante.it
> ha scritto nel messaggio
news:hI7Nd.501124$b5.23...@news3.tin.it...

Ci sono molti modi per farlo. Quello piu' semplice e' mettere le due foto su
due livelli distinti e scontornare da quella superiore tutte le parti che si
vuole far comparire nell'immagine definitiva.
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html


title: Sovrapporre 2 foto

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Ci sono molti modi per farlo. Quello piu' semplice e' mettere le due foto su
> due livelli distinti e scontornare da quella superiore tutte le parti che si
> vuole far comparire nell'immagine definitiva.
>
> merlinO
>
Grazie merlino. Ci sono procedimenti particolari per scontornare? Perchè
mi appare sempre sul bordo della selezione una specie di bagliore
bianco, cioè si vede che è stato scontornato...


title: Sovrapporre 2 foto

text:
"Buc@niere" <
bucani...@lamicodidante.it
> ha scritto nel messaggio
news:FD8Nd.834739$35.32...@news4.tin.it...
[...]
> Grazie merlino. Ci sono procedimenti particolari per scontornare? Perchè
> mi appare sempre sul bordo della selezione una specie di bagliore bianco,
> cioè si vede che è stato scontornato...
mmmm... non so, di solito bisogna un po' improvvisare a seconda del tipo
d'immagine...
se usi bacchetta magica o una selezione simile puoi usare il comando
"sfumatura" con 1-2pixel di margine per togliere un po' di bordo



title: Sovrapporre 2 foto

author: Nuke Duke

text:
"Buc@niere"
> Grazie merlino.
Scusa Merlino se mi intrometto.
> Ci sono procedimenti particolari per scontornare?
> Perchè mi appare sempre sul bordo della selezione
> una specie di bagliore bianco, cioè si vede che è
> stato scontornato...
Puoi utilizzare un Layer Mask (Reveal).
Questa tecnica ti permette di regolare
il livello di trasparenza da applicare
al tuo livello.
Dipingendo con il Nero la trasparenza
sarà totale, con il bianco sarà nulla e
le sfumature intermedie daranno
risultati proporzionali.
:O)
   Nuke.


title: Sovrapporre 2 foto

author: Giuseppe R.®

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio...
> Ci sono molti modi per farlo. Quello piu' semplice e' mettere le due foto
> su due livelli distinti e scontornare da quella superiore tutte le parti
> che si vuole far comparire nell'immagine definitiva.
>
> merlinO
Senza necessità di scontornare, non si può regolare l'opacità dei due
livelli fino a quando non si trova un giusto compromesso con il livello di
esposizione voluto?


title: Sovrapporre 2 foto

text:
"Giuseppe R.®" <
pi...@pipponospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:jRbNd.502207$b5.23...@news3.tin.it...
[...]
> Senza necessità di scontornare, non si può regolare l'opacità dei due
> livelli fino a quando non si trova un giusto compromesso con il livello di
> esposizione voluto?
Per quello che vuole fare lui, che ha parlato di un fotomontaggio dove "un
bischero stringe la mano a se stesso" purtroppo non si puo' fare...



title: Sovrapporre 2 foto

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio...
>
> Per quello che vuole fare lui, che ha parlato di un fotomontaggio dove "un
> bischero stringe la mano a se stesso" purtroppo non si puo' fare...
>
Ok, ma considera che anche io con photoshop sono un niubbo "bischero", e
appunto ti chiedevo se si poteva fare con quella tecnica evitando di andare
a scontornare.


title: Corriere.it ruba le foto

author: Riru

text:
Ho le prove:

http://www.corriere.it/salute/neuroscienze/12_ottobre_01/depressione-tempi-spread_27fa3d0e-0888-11e2-b109-0c446f94a4e2.shtml

Quella foto ï¿œ di un noto fotografo della mia cittï¿œ, gli ho fatto notare
la cosa e purtroppo non ne sapeva niente, la sua risposta:

"Ti ringrazio, Michele, infatti il saccheggio ï¿œ continuo...i signori
sono stati contattati per l'utilizzo NON AUTORIZZATO della foto ( la
stessa in 2 occasioni...per ora)...ciao"

Tutto questo ieri e la foto ï¿œ ancora lï¿œ... Non ho parole :|||


title: Corriere.it ruba le foto

author: Carbon Copy

text:
"Riru" <sad...@asd.ds> ha scritto nel messaggio
news:k4el2q$1ho$1...@tdi.cu.mi.it...

> Ho le prove:

Maddai... quali prove?

http://www.sosemozioni.it/depressione.htm

http://genova-per-noi.ilcannocchiale.it/?TAG=economia

http://www.psicozoo.it/2009/11/20/la-depressione-uccide-piu-del-fumo/

http://www.vogliadisalute.it/articolo-depressione-colpito-un-italiano-su-quattro-1787.html

http://www.paolobartalini.it/tag/insonnia/


title: Corriere.it ruba le foto

text:
"Carbon Copy" <
car...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:506aeec3$0$1588$5fc...@news.tiscali.it...

> Maddai... quali prove?

http://www.direzionesalute.it/news-mediche.html

http://www.scuolapereroi.it/?tag=depressione

http://blog.carlaferroni.it/?paged=9

http://www.formission.it/joomla/depressione

Vabbe' dai mi fermo...


title: Corriere.it ruba le foto

text:
Il 02/10/2012 15:45, Carbon Copy ha scritto:

>
> Vabbe' dai mi fermo...
>
>

fermati che ti conviene:

http://www.ciroantinozzi.com/Digital.html


title: Corriere.it ruba le foto

author: Stefano |/.

text:
Il giorno martedì 2 ottobre 2012 14:01:30 UTC+2, Riru ha scritto:

> Tutto questo ieri e la foto è ancora lì... Non ho parole :|||

Prova a scrivere a Paolo Attivissimo, dell'omonimo e notissimo blog.
Pochi giorni fa ha trattato un caso analogo, e almeno il possessore dell'immagine originale ha ricevuto le scuse del Corriere.


title: Dove trovo un manuale online?

author: Lombax (was Fabiuss :)

text:
Ciao a tutti :), come alcuni avranno letto, ho comprato una Canon A60.
Sono davvero soddisfatto dell'acquisto ma, da newbie e totalmente
inesperto, voglio imparare a fotografare :)
Quindi, prima di andarmene sulle alpi a fotografare qualche paesaggio :)
(sono i miei "soggetti" preferiti) vorrei imparare qualcosa, in quanto
mettere la macchina in auto e pigiare il bottoncino mi soddisfa poco!
Senza rompervi ulteriormente, mi sapreste indicare dovre trovare un
corso "base" online per imparare qualcosa? Giusto per capire cos'è
l'esposizione, l'iso, bilanciamento del bianco e tutte quelle robe di
cui ora non capisco niente :) (cavolo xò, è piena di funzioni sta Canon :)
Grazie mille in anticipo :)
Ciao a tutti!


title: Dove trovo un manuale online?

text:
non è un manuale ma qui forse puoi trovare qualcosa di utile
http://www.marcozanirato.it
ciao


title: ho riparato un flash sostituendo il condensatore..............

author: aquilotto®

text:
..........ma credo che non potrò mai usarlo con unn servoflash
perchè il flash della canon 450d al momento dello scatto genera due lampi
un primo quando si schiaccia a metà il pulsante di scatto e il secondo
quando fa la foto :-(
ho anche disattivato/attivato l'opzione "occhi rossi" ma il doppio lampo
persiste
sapete se è possibile eliminare il primo colpo di flash?
ciao


author: pierkappa

text:
Il 25 Feb 2009, 14:29, "aquilotto®" <giNO...@attacatialtrailer.it.invalid>
ha scritto:
> sapete se è possibile eliminare il primo colpo di flash?
puoi risolvere al contrario
in giro si trovano schemi (o comprare gia' belli e pronti) degli attuatori
che ignorano il primo lampo
cerca nelle vecchie discussioni (di anni)
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: GIANFRANCO

text:
"aquilotto®" <giNO...@attacatialtrailer.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:49a560cf$0$848$4faf...@reader5.news.tin.it...
> ..........ma credo che non potrò mai usarlo con unn servoflash
> perchè il flash della canon 450d al momento dello scatto genera due lampi
> un primo quando si schiaccia a metà il pulsante di scatto e il secondo
> quando fa la foto :-(
>
si chiama esposizione E-ttl
> ho anche disattivato/attivato l'opzione "occhi rossi" ma il doppio lampo
> persiste
>
> sapete se è possibile eliminare il primo colpo di flash?
> ciao
facilissimo.
ti compri un cobra canon originale che nn guasta e nn avanza, tipo 580ex
lo metti in manuale, da 1/1 a 1/128 come più gradisci e il primo lampo
scompare.
e cosi' puoi fare tutte le foto che vuoi con un controllo decisamente
mijore.
naturalmente poi esponi a mano aiutandoti col display e mejo ancora con
l'istogramma


author: Andrea b.

text:
"aquilotto®" ha scritto nel messaggio:

Imposta il flash della reflex in manuale alla minima potenza (se vuoi usarlo
solo per far partire l' altro).
Ciao
Andrea


author: thewizardofwiz

text:
> sapete se è possibile eliminare il primo colpo di
> flash?
leggendo il manuale della fotocamera...
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


text:
"thewizardofwiz" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:8323710.1235592769569.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
>> sapete se è possibile eliminare il primo colpo di
>> flash?
>
> leggendo il manuale della fotocamera...
>
infatti è quello che ho fatto ed ho trovato la soluzione :-)
ho dovuto scaricarlo dalla rete perchè pixmania mi ha mandato tutto
in inglese (manuale compreso) e con una garanzia di soli 12 mesi
non comprerò più nulla da loro
ciao


title: Comprata 300d

author: Angelo Pesce

text:
Ho orditato la 300d. Mo non voglio sentì discorsi che fa schifo, che tra
una settimana scende di prezzo, che escono modelli nuovi o cose del genere
:D Quindi se sapere queste notizie, tenetevele :P Ho preso 300d kit+50
1,8+1gb microdrive a circa 1500-1600 euro
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Comprata 300d

text:
--------------------------------------------------------------------------
  "Angelo Pesce" <
pi...@paperino.it
> ha scritto nel messaggio
news:btbq8j$hcm$1...@news.newsland.it...

  ...quest'anno uscirà la NIKON 70D e la Minolta reflex ad ottica
intercambiabile con sensore di stabilizzazione interno, come la A1 e forse
da 8Mp....................
  ....la bile come va????? ;-)


title: Comprata 300d

text:
--------------------------------------------------------------------------
  >   ...quest'anno uscirà la NIKON 70D e la Minolta reflex ad ottica
  > intercambiabile con sensore di stabilizzazione interno, come la A1 e
forse
  > da 8Mp....................
  >   ....la bile come va????? ;-)
  >
  >
  Ah!! Dimenticavo, la stessa CANON uscirà con un nuovo modello economico,
si dice, con sensore tipo 35mm................... forse già al Photokina di
quest'anno...............
  ihihihihihihihihih.................


title: Comprata 300d

author: Socius

text:
In article <btbq8j$hcm$
1...@news.newsland.it
>, Angelo Pesce wrote...
> Ho orditato la 300d. Mo non voglio sentì discorsi che fa schifo, che tra
> una settimana scende di prezzo, che escono modelli nuovi o cose del genere
> :D Quindi se sapere queste notizie, tenetevele :P Ho preso 300d kit+50
> 1,8+1gb microdrive a circa 1500-1600 euro
Potevi spendere di meno :-)
No, scherzo, piu' o meno siamo in linea. Sono d'accordo sulla scelta del
microdrive, io ho preso il Sigma 18-50 invece del Canon.
Ciao
Socius


title: Comprata 300d

text:
come ti trovi con l'autofocus ?   Molti hanno problemi con AI-Servo     ma
molto probabilmente
è gente che ha problemi ad usare anche una usa-e-getta della kodak.
byez


title: Comprata 300d

author: Gianni

text:
"Angelo Pesce" <
pi...@paperino.it
> ha scritto nel messaggio
news:btbq8j$hcm$1...@news.newsland.it...
> Ho orditato la 300d. Mo non voglio sentì discorsi che fa schifo, che tra
> una settimana scende di prezzo, che escono modelli nuovi o cose del genere
> :D Quindi se sapere queste notizie, tenetevele :P Ho preso 300d kit+50
> 1,8+1gb microdrive a circa 1500-1600 euro
>
>
Mi sa un po' tanto
Gianni


title: Comprata 300d

author: philosopher

text:
"M@rk" <
gima...@yahoo.it
> wrote in message
news:55eKb.53321$_P.21...@news4.tin.it...
>   Ah!! Dimenticavo, la stessa CANON uscirà con un nuovo modello economico,
> si dice, con sensore tipo 35mm................... forse già al Photokina
di
> quest'anno...............
I casi sono due, il 2004 è l'anno dei miracoli, oppure come al solito
circolano
tante voci-bufala.....
A sentire le voci non sarebbe mai neppure uscita la 10D con le sue
caratteristiche
(Già allora si parlava di una FF a 8 mp) e addirittura nessuna voce aveva
previsto
la 300D...


title: Comprata 300d

text:
C.J. ha scritto:

> byez
Non mi trovo. Nel senso che se mi va bene la macchina arriva tra due
giorni, quindi non lo so ancora :D



title: Comprata 300d

text:
Socius ha scritto:



E' migliore?



title: Comprata 300d

text:
In article <btcvaq$70l$
1...@news.newsland.it
>, Angelo Pesce wrote...
> Socius ha scritto:
> > Potevi spendere di meno :-)
> > No, scherzo, piu' o meno siamo in linea. Sono d'accordo sulla scelta del
> > microdrive, io ho preso il Sigma 18-50 invece del Canon.
> E' migliore?
Credo che come prestazioni sia comparabile col Canon. Come costruzione
sembra un po' piu' robusto, e ha l'attacco EF, non EF-S.
Se vuoi un esempio fresco fresco vai qui (niente di originale, volevo
solo sperimentare il funzionamento nelle scene notturne):
http://www.bytephoto.com/photopost/showphoto.php?photo=11017
Ciao
Socius


title: Comprata 300d

author: canyon

text:
i problemi con l'autofocus, li ho anchio, ogni tanto non ce la fà,
specialmente in certe condizioni, tipo pareti uniformi o poca luce, la 10d
non soffre di questo problema.
Il problema con ai servo c'è ogni tanto,ma non a mai infastidito più di
tanto, al limite la metto in manuale
"C.J." <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:rteKb.43037$VW.19...@news3.tin.it...



title: Comprata 300d

text:
"Socius" <
antSPAM...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a64e85fc...@news.tin.it...
>
> Credo che come prestazioni sia comparabile col Canon. Come costruzione
> sembra un po' piu' robusto, e ha l'attacco EF, non EF-S.
> Se vuoi un esempio fresco fresco vai qui (niente di originale, volevo
> solo sperimentare il funzionamento nelle scene notturne):
>
Ci vorrebbe un paragone diretto, a me sembra che funzioni piuttosto bene.
--
A.Max
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org


title: sito comparazione scanner?

author: Maurizio Pistone

text:
Esiste un sito che faccia prove approfondite di scanner, sia piani che
per pellicole, e pubblichi dei confronti fra diversi modelli?
--
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


title: sito comparazione scanner?

author: lorenzolessi

text:
Maurizio Pistone ha scritto:
> Esiste un sito che faccia prove approfondite di scanner, sia piani che
> per pellicole, e pubblichi dei confronti fra diversi modelli?
qui qualche recensione di scanner la trovi:
http://www.photo-i.co.uk/
confronti non mi sembra ci siano.
ciao
lorenzo


title: sito comparazione scanner?

text:
lorenzolessi <
lor...@mavvedraisi.it
> wrote:
> qui qualche recensione di scanner la trovi:
>
>
http://www.photo-i.co.uk/
Grazie. Ho guardato un paio di recensioni, ma sembra che tutti abbiano
la fissa del formato e dei punti per pollice: non ho trovato nessun
accenno alla qualità del risultato, intesa come resa dei colori ecc.
Insomma, mi sembra che con gli scanner siamo ancora fermi alla corsa al
megapixel. Strano.



title: quali batterie per canon 350d?

author: kyxx

text:
i modelli NB-2L e NB-2LH sono identici?
questo caricabatterie
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=50512&item=7503269826&rd=1
č ok?
grazie kyxx


title: [OT] Bebbe Grillo a Bossi.

author: Pastello

text:
Dopo la lettera a Bush ho pensato che mi ero montato un po' troppo la testa
e allora ho deciso di scrivere a Umberto Bossi
Così nessuno potrà più dirmi niente.
Ma siamo in primavera, mi sento buono, come alle elementari con il
grembiulino nero ed il fiocco blu. E la focaccia calda della mamma nel
cestino. Mi sento lirico. A Bossi mi rivolgo con i versi di una poesia d'amore.
" Umberto, rimembri ancora
quel tempo della tua vita padana,
quando la Lega splendea
negli occhi tuoi ridenti e fuggitivi,
e tu, lieto e pensoso, il limitare
di padre Po salivi?
Sonava il prato
di Pontida, e le mucche d'intorno,
al tuo perpetuo canto,
allor che a gesti osceni intento
eri, assai contento
di quella vaga secessione che in mente avevi.
Era il tempo di Mani Pulite: e tu solevi
così menare il berluskaiser, il cinghialone e
belzebù Andreotti.
Che la piazza e il popolo
talor lasciando e le sudate canotte,
ove il tempo tuo primo
spendea la miglior parte,
d'in su i veroni dell'arcore ostello
porgea gli orecchi al suon del gran piazzista.
Mirava i suoi padani,
Bosio, Miglio e Calderoli,
e quinci il mar da lungi, e quindi i tremonti.
Lingua mortal non dice
la serpe che covava in seno.
Che pensieri soavi,
celodurismi, cori, o Umberto mio!
Quale allor ti apparia
la Credieuronord ed il Fiorani!
Quando sovviemmi di cotanta speme,
un affetto mi preme
acerbo e sconsolato,
e tornami a doler di mia sventura.
O Umberto, o Umberto,
perché non rendi poi
quel che prometti allor? perché di tanto
inganni i figli tuoi?
Tu pria che l'erbe inaridisse il soldo,
dal potere combattuto e vinto,
tradivi, o tenerello. E non vedevi
il fior degli anni tuoi;
non ti molceva il core
la dolce lode or delle grigie chiome,
or degli sguardi innamorati e schivi;
né teco il Maroni ai dì festivi
ragionava d'amore e d'ampolle del Monviso.
Anche perìa fra poco
la speranza dolce: agli anni nostri
anche negaro i fati
la democrazia. Ahi come,
come passato sei,
caro compagno dell'età mia nova,
mia lacrimata speme!
Questo è il mondo? questi
i diletti, l'amor, i borghezio, gli eventi,
onde cotanto ragionammo insieme?
questa la mediaset delle umane genti?
All'apparir di Silvio
tu, misero, cadesti: e con la mano
la fredda morte ed una tomba ignuda
mostravi da Lugano."
Postato da Beppe Grillo
--
Perdona sempre i tuoi nemici.
Nulla li fa arrabbiare di più.
Oscar Wilde.


title: quale secondo voi il fornitore di inchiostri piu' valido per epson?

author: michele

text: come da oggetto grazie


author: Cirano de Bergerac

text:
"michele" <
mico...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:VcU%a.95297$cl3.3...@news2.tin.it...
> come da oggetto grazie
>
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
///////
www.Inchiostri.it
 Trovo che sia valido per HP
penso anche per Epson.
Ho comprato ad ottimo prezzo (53? spedizione inclusa) 2 cartuccie colore e
nero compatibili per la mia (sono difficili
da trovare in giro le compatibili x HPdeskject 950c, forse per la scarsa
richiesta ).
Nota che l'originale colore mi costava 65?..........DA SOLA.
Mi hanno spedito il tutto con fattura via email il giorno dopo
e con la confezione loro fatta per bene con foglio di test.
Si sono dimostrati degni di un'azienda ben organizzata.


author: EnerMax

text:
> Ho comprato ad ottimo prezzo (53? spedizione inclusa) 2 cartuccie colore e
> nero compatibili per la mia (sono difficili
> da trovare in giro le compatibili x HPdeskject 950c, forse per la scarsa
> richiesta ).
> Nota che l'originale colore mi costava 65?..........DA SOLA.
ok per i costi....ma la qualità della stampa come'è? Io non ho mai provato
ma penso che se devi stampare buone foto digitali con queste cartucce non si
va molto lontano per la qualità
Enermax


text:
"EnerMax" <Ene...@NOSPAMkatamail.com> ha scritto nel messaggio
news:nbV%a.12047$zN5.3...@news1.tin.it...

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////////////////
Hai ragione da vendere
Il problema è che attendo di finire le altre cartucce originali che ho su,
ormai manca poco ma se avete  urgenza, stasera apro in
anticipo la confezione non originale, faccio ua prova in
alta definizione con una foto che ho gia fatto (quindi test comparativo
in condizioni identiche) e poi vi so dire.
Vi sottolineo che per questo dovete avere urgenza
perciò attendo che mi chiediate voi
sennò procedo con i tempi normali e le cambio quando sarà ora.
Ciao


text:
> Il problema è che attendo di finire le altre cartucce originali che ho su,
> ormai manca poco ma se avete  urgenza, stasera apro in
> anticipo la confezione non originale, faccio ua prova in
> alta definizione con una foto che ho gia fatto (quindi test comparativo
> in condizioni identiche) e poi vi so dire.
non preoccuparti, esaurisci prima le cartucce originali, con quello che
costano! Poi facci sapere.
Ciao
EnerMax


author: Sauro

text:
"michele"
> come da oggetto grazie
Epson. Soprattutto se utilizzi stampanti di tipo fotografico. E se non vuoi
distruggere le testine di stampa
Ciao
Sauro


author: Legolas

text:
da circa 2 anni utilizzo inchiostri da iniettare nella cartuccia (refill).
Li ho presi in america e li ho pagati molto poco, rispetto a quelli
che vendono in italia (ad esempio
www.refill.it
)
La qualità è ottima, paragonabile a quella epson. Recentemente
mi hanno fatto un profilo carta/stampante/inchiostro (ICC), e la stessa
foto stampata con inchiostro epson e con inchiostrio refill profilato
non è la stessa cosa: la seconda sembra anni luce migliore...



author: rivap

text:
"michele" <
mico...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:VcU%a.95297$cl3.3...@news2.tin.it...
> come da oggetto grazie
www.refill.it
 indiscutibilmente.
ciao rivap


text:
"Legolas" <
ke...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gv%%a.12346$zN5.3...@news1.tin.it...
> da circa 2 anni utilizzo inchiostri da iniettare nella cartuccia
(refill).
> Li ho presi in america e li ho pagati molto poco, rispetto a quelli
> che vendono in italia (ad esempio
www.refill.it
)
> La qualità è ottima, paragonabile a quella epson. Recentemente
> mi hanno fatto un profilo carta/stampante/inchiostro (ICC), e la
stessa
> foto stampata con inchiostro epson e con inchiostrio refill profilato
> non è la stessa cosa: la seconda sembra anni luce migliore...
sottoscrivo.
ciao rivap


title: riparazione videocamera JVC

author: FRANCESCO

text:
Possiedo una videocamera digitale JVC.
Alcuni giorni orsono mi si è incastrata la cassetta MiniDv. Nel senso che
una volta inserita, la videocamera non la espelle più.
Ho pensato si trattasse di un inconveniente di poco conto, e comunque
facilmente riparabile, ma rivoltomi al centro riparazione della mia città,
mi è stato riferito che avrebbero dovuto spedire la videocamera al centro
di riparazione nazionale, con una spesa attorno ai 200,00 Euro.
La cosa mi ha stupito non poco, tant'è che mi sono chiesto se sia opportuno
riparare la videocamera o acquistarne una nuova.
Possibile che non vi siano alternative?
Possibile che sia così difficile aprire lo sportellino della cassetta
MiniDv?
Grazie per il vostro aiuto.
Francesco
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----


title: riparazione videocamera JVC

author: Peppe C.

text:
"FRANCESCO" <
ds...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96AEAC91D47...@38.119.106.20...
> Possiedo una videocamera digitale JVC.
> Alcuni giorni orsono mi si è incastrata la cassetta MiniDv. Nel senso che
> una volta inserita, la videocamera non la espelle più.
Non uso quasi piu la telecamera, ma con la Jvc 9600 mi capitò un paio di
volte che si incastrasse una cassetta minidv. In entrambi i casi era il
nastro fuoriuscito, avvolto attorno a capstain e taburo. Con molta cautela
risolsi da me, ma non voglio generalizzare.
ma che ci azzecca con la fotografia ? ;-)
p.


title: prova

author: MK

text:
scusate ma non mi partono i post.

MK


title: Fotografi selezioniamo.

author: luca

text:
"Trenddesigner fashion & show", model agency on line, seleziona
fotografi da inserire gratuitamente in agenzia.
http://web.rosenet.it/luke/main.htm
lu...@rosenet.it
Luca Stardero (Resp.le Casting e Promotion).


title: Apple QuickTake 200

author: masolino

text:
Che ne pensate della Apple Quick Take 200?
--
maso...@itaca.com
Icq UIN 8362335
PGP Key Available


title: Apple QuickTake 200

author: Giuseppe Del Duca

text:
masolino wrote:
> Che ne pensate della Apple Quick Take 200?
>
Poco e niente...! L'ho avuta e oggi si trovano fotocamere decisamente
migliori...!
Poi "beve" le pile in una maniera pazzesca!
Giuseppe


title: Apple QuickTake 200

author: Rosario Pignatelli

text:
masolino <
maso...@itaca.com
> wrote:
> Che ne pensate della Apple Quick Take 200?
Se non hai grosse esigenze, e' economica, facile da usare ed ha un buon
monitorino LCD.
La risoluzione non va oltre i 640*480, quindi ideale per foto da
pubblicare su Internet.
A quanto ne so e' compatibile solo col Mac. Io ne uso una da un apio di
anni, ma mi sono procurato 8 pile ricaricabili del tipo NI-MH della
Sanyo + caricabatterie, perche' se usi l' LCD si consumano rapidamente.
La uso spesso affiancandola alla piu' potente Kodak DC 265, ma stiamo
parlando di tutto un altro livello........ :-)
Bye,
Rosario :)
--
*******************
rpign...@iol.it
PowerMacintosh G3/400
*******************


title: Monitor LCD IPS vs MVA

author: pang

text:
Quale di queste tecnologie (IPS o MVA) è più indicata per i monitor LCD
dedicati al fotoritocco ?
Mi sapreste consigliare un monitor LCD dai 500 ai 1000 euro adatto alle mie
esigenze ?
A me interessa principalmente che alzando e abbassando la testa i colori e
la luminosità rimangano invariati, e una buona gamma cromatica.
Grazie, pang.


title: B/n e fotografia a colori

author: Giovanni Lagnese

text:
La vera fotografia in cui coesistono margine d'interpretazione e
oggettivitï¿œ ï¿œ la fotografia in bianco e nero. La fotografia a colori o ï¿œ
grafica o ï¿œ fotografia di situazione.
Giovanni


title: B/n e fotografia a colori

author: edi'®

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto
> La vera fotografia in cui coesistono margine d'interpretazione e oggettivitï¿œ ï¿œ
> la fotografia in bianco e nero. La fotografia a colori o ï¿œ grafica o ï¿œ
> fotografia di situazione.
Se ti si desse ragione smetteresti di scrivere sempre le stesse cose?
E.D.


title: B/n e fotografia a colori

author: peter

text:
Il 05/03/2010 10.43, Giovanni Lagnese ha scritto:
> Giovanni
impiccati al termosifone, nano.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: B/n e fotografia a colori

text:
"edi'ï¿œ" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:er4kn.128594$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Se ti si desse ragione smetteresti di scrivere sempre le stesse cose?
No.
Giovanni


title: B/n e fotografia a colori

text:
"peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ms4kn.32053$Ua....@twister2.libero.it...
> impiccati al termosifone, nano.
Sei perpendicolare.
Giovanni


title: B/n e fotografia a colori

text:

orpa!
Questa mi ï¿œ nuova...
E lascia anche senza replica, un insulto siffatto.


title: B/n e fotografia a colori

text:
Il 05/03/2010 10.50, Giovanni Lagnese ha scritto:
> Sei perpendicolare.
sai quanto me ne frega.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: B/n e fotografia a colori

author: MaxDJ

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:hmqk2q$hpm$1...@nnrp.ngi.it...
> "edi'�" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:er4kn.128594$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Se ti si desse ragione smetteresti di scrivere sempre le stesse cose?
>
> No.
allora possiamo continuare a darti del coglione a ragion veduta !
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: B/n e fotografia a colori

author: Cipo

text:

Io non l'ho capita. E' molto dotato e quindi se si stende ï¿œ cosï¿œ?  _|_
Non mi sembra un'offesa.
Oppure ï¿œ tra l'acuto e l'ottuso quindi non ï¿œ nï¿œ intelligente nï¿œ stupido?
oppure ï¿œ un uomo retto, non farebbe mai ingiustizie?


title: B/n e fotografia a colori

author: gfirmani

text:
Il 05/03/10 10.43, Giovanni Lagnese ha scritto:

ma non avevi detto il contrario poco tenpo fa?


title: Aggiornamenti ADOBE di dicembre !

text:
http://www.adobe.com/it/downloads/
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.