title: Esposizione automatica a forcella

author: Carcharinus longimanus

text:
"Nicola" <
nonsp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VeCJf.1192$H6.1...@twister2.libero.it...
>
>
> > Per quel poco che ho letto mi pare che questa funzione intervenga
> > contemporaneamente su tempo e diaframma, per cui non e' possibile
> >
> > merlinO
> >
>
> ...pensavo proprio che fosse così, perchè potevo avere tre foto con PDC
> differenti, invece la variazione è solo sul tempo:
> foto "standard" t125 f5.6
> foto diminuita t250 f5.6
> foto aumentata t60 f5.6
>
> stando così i fatti allora non credo che possa essere utile.
Se lavori in priorità diaframmi il bracketing agisce sui tempi. Se lavori in
priorità tempi agisce sui diaframmi.


title: Esposizione automatica a forcella

author: Nicola

text:
>
> Se lavori in priorità diaframmi il bracketing agisce sui tempi. Se lavori
> in
> priorità tempi agisce sui diaframmi.
>
Hai ragione, bravissimo!!!!    ....ho riletto attentamente le quattro righe
di spiegazione della funzione "AEB".....
Questa si che è una cosa interessante allora...... non lo pensate anche voi?


title: Esposizione automatica a forcella

author: Ivan

text:
> Hai ragione, bravissimo!!!!    ....ho riletto attentamente le quattro righe
> di spiegazione della funzione "AEB".....
> Questa si che è una cosa interessante allora...... non lo pensate anche voi?
Essì, le novità che offre il digitale a volte fanno strabuzzare gli occhi.
Esposizioni a forcella: magari fossero state possibili anche con la
pellicola...


title: [PhotoSig] Prima foto in esterno dei Deb!

author: Paola e Maurizio

text:
I Debuttanti propongono la loro prima fotografia esterna.. amici
commentatori critici aiutatateci a capirne pregi (eventuali) e limiti
(questi quasi di certo ci sono...!).
ciao a tutti
Paola e Maurizio
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=506250


text:
> commentatori critici aiutatateci a capirne pregi (eventuali) e limiti
> (questi quasi di certo ci sono...!).
>
> ciao a tutti
>
> Paola e Maurizio
>
Complimenti, veramente una bella foto, ben bilanciata e riflessiva, la
prossima volta provate anche con la gente o un treno che arriva, non importa
se saranno mossi, anzi meglio, l'importante che sia la fotocamera a restare
immobile. Si vede che non fotografate tanto per fare.........


author: Giampi

text:
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:TBjJ9.70598$qF1.2...@news2.tin.it...
> immobile. Si vede che non fotografate tanto per fare.........
infatti, stanno avendo una crescita esponenziale!
mi raccomando andate avanti di sto passo, poi č chiaro che non tutte le
ciambelle riusciranno col buco, ma complimenti
--
il mio portfolio
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763


text:
On Tue, 10 Dec 2002 16:18:38 GMT, "Giampi"
<ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> wrote:
>
>
>"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>news:TBjJ9.70598$qF1.2...@news2.tin.it...
>
>> immobile. Si vede che non fotografate tanto per fare.........
>
>infatti, stanno avendo una crescita esponenziale!
>mi raccomando andate avanti di sto passo, poi è chiaro che non tutte le
>ciambelle riusciranno col buco, ma complimenti
Secondo noi siete stati troppo buoni. La costruzione è buona ma la
foto manca di definizione e non sappiamo neanche perché!!!!
Per favore, non aspettatevi niente!!!
Noi stiamo facendo foto per piacere, con quel po' di intelligenza che
il Signore ci ha dato e che cerchiamo di applicare a tutte le cose che
facciamo, ma non credo che ci sia nessun grande talento in noi che sta
emergendo prepotentemente.
C'è già stata una persona che ha commentato la stessa foto dicendoci
che SI ASPETTAVA DI PIU' DA NOI.
Ma perché doveva aspettarsi qualcosa? E in che posizione personale era
per farlo? Boh, ci siamo rimasti di stucco!
Se fare fotografie deve diventare fonte di stress perché la gente si
aspetta qualcosa da noi, o vendiamo la macchina subito oppure
scompariamo da Phoptosig!
Semmai ditemi, dato il tempo (1/30), le condizioni di luminosità, come
mai non è più definita? Perché è leggermente mossa causa mancanza di
cavalletto? O ci può essere dell'altro?
Grazie e per favore non siate così ottimisti sul nostro "talento"
(ehm)!
ciao
Paola e Maurizio


text:
"Paola e Maurizio" <
zich...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:jmf2PTYNJ2A0KY...@4ax.com...
> Semmai ditemi, dato il tempo (1/30), le condizioni di luminosità, come
> mai non è più definita? Perché è leggermente mossa causa mancanza di
> cavalletto? O ci può essere dell'altro?
1/30 viene mossa! per essere sicuri che non venga mossa bisogna scattare a
1/125 o meno, sempre a patto che non si abbia un teleobiettivo di quelli da
20Kg, che allora magari verrebbe mossa lo stesso
> Grazie e per favore non siate così ottimisti sul nostro "talento"
> (ehm)!
ci cagherete in testa a tutti! :)



text:
On Wed, 11 Dec 2002 00:08:24 GMT, "Giampi"
<ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> wrote:
>"Paola e Maurizio" <
zich...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
>news:jmf2PTYNJ2A0KY...@4ax.com...
>
>> Semmai ditemi, dato il tempo (1/30), le condizioni di luminosità, come
>> mai non è più definita? Perché è leggermente mossa causa mancanza di
>> cavalletto? O ci può essere dell'altro?
>
>1/30 viene mossa! per essere sicuri che non venga mossa bisogna scattare a
>1/125 o meno, sempre a patto che non si abbia un teleobiettivo di quelli da
>20Kg, che allora magari verrebbe mossa lo stesso
>
>> Grazie e per favore non siate così ottimisti sul nostro "talento"
>> (ehm)!
>
>ci cagherete in testa a tutti! :)
prrrrrrr!!!! :-)
Giornata di super lavoro oggi, entriamo solo ora nel Ng, mentre uno
dei due si prepara a portare fuori il cane..!
La macchina fotografica ha fatto nanna oggi, meglio per lei porella!
ciao
M&P


title: Dove trovare foto ad alta risoluzione

author: sabrina

text:
vorrei eseguire delle stampe di prova per testare la stampate.
sapete dove trovare in rete delle belle foto ad alta risoluzione?
(non a pagamaneto)
grazie
sabrina


title: Dove trovare foto ad alta risoluzione

author: zoodany..

text:
"sabrina" <
sabrin...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:j3erb0h5vhm8o9296...@4ax.com...
> vorrei eseguire delle stampe di prova per testare la stampate.
> sapete dove trovare in rete delle belle foto ad alta risoluzione?
> (non a pagamaneto)
Qui (
www.zoodany.it
) ci sono delle foto che ho fatto io con una Canon
Powershot A75, ci sono rimpicciolite a 800x600 e alla dimensione originale..
Se sono belle non lo so :))
--
zoodany..
www.zoodany.it


title: Dove trovare foto ad alta risoluzione

author: Luca Milizia

text:
"sabrina" <
sabrin...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:j3erb0h5vhm8o9296...@4ax.com...

www.fotostoria.it
al max sono da 5Mpixel
... nella sezione ritagli trovi le + belle (essendo ritagli però hanno una
risoluzione spesso inferiore)
Ciao LUCA
--
Luca Milizia
fotostor...@email.it
www.fotostoria.it


title: Dove trovare foto ad alta risoluzione

author: SteO

text:
sabrina wrote:

Su
dpreview.com
 puoi scaricare img a piena risoluzione delle DSLR, se no
cerca sul sito della nasa; ti fai una gigantografia della via lattea :D
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM


title: Canon Ixus 430 o Casio qv r51?

author: Maximo

text:
Ciao a tutti
desidero avere in base alle vostre esperienze un suggerimento
circa l'acquisto di una Canon Ixus 430 oppure della Casio qv r51.
a parte il numero di pixel superiori 5 mega pixel della casio, a favore ha
la possibilità di montare
batterie tipo AA, e questo mi sembra un buon vantaggio.
vi ringrazio anticipatamente
 Massimo


title: Programma per recuperare foto?

text:
In un'accesso frenetic-gioso quanto maldestrissimo ho cancellato la foto
che, tra un centinaio, mi era venuta meglio, tra l'altro del battesimo di
mio figlio!
La macchina č la Nikon D80, la scheda SD... sapevo che c'era un
programmino per recuperarla... ma come e dove lo trovo?
Magari č possibile direttamente dalla D80?
Grazie!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Programma per recuperare foto?

author: Carmine Noviello

text:
massimo70 ha scritto:
> In un'accesso frenetic-gioso quanto maldestrissimo ho cancellato la foto
> che, tra un centinaio, mi era venuta meglio, tra l'altro del battesimo di
> mio figlio!
> La macchina è la Nikon D80, la scheda SD... sapevo che c'era un
> programmino per recuperarla... ma come e dove lo trovo?
> Magari è possibile direttamente dalla D80?
> Grazie!!!
>
>
>
  C'è un post subito sotto. I dati si recuperano SOLO se non hai scritto
altri dati sopra, soprattutto sulle memorie allo stado solido.
Cià


title: Programma per recuperare foto?

text:
massimo70 <
LJIKS...@LKJLK.IT
> wrote:
> La macchina è la Nikon D80, la scheda SD... sapevo che c'era un
> programmino per recuperarla... ma come e dove lo trovo?
Se leggi bene nel NewsGroup se ne discute in altro tread. Comunque tale
programma é allegati ad ogni scgheda San Disk in un miniCD, si chiama
RescuePRO , non credo sia liberamente scaricabile dal sito.
Angelo7r
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/


title: Programma per recuperare foto?

author: Pastello

text:
"massimo70"
---------------------------------------------------------------------------------
Ho già dato informazioni, ad un altro, oggi.
Sappi che in internet si trova tutto. Basta saperlo cercare.
Scrivendo le parole giuste (o quasi ...) e ricordandosi che
scrivendo in inglese si "pesca" in un mare, invece che in un laghetto ...
In questo caso, con
google.it
, cerca:
image recovery download
oppure
Jpeg recovery download
e ne troverai, anche gratis (free).
CIAO.


title: Programma per recuperare foto?

author: ezio

text:
"Recover my files"
gratuito
"massimo70" <
LJIKS...@LKJLK.IT
> ha scritto nel messaggio
news:fk5hq5$10c$1...@news.newsland.it...



title: Programma per recuperare foto?

author: Massimo Fabbri

text:
massimo70 ha scritto:
> In un'accesso frenetic-gioso quanto maldestrissimo ho cancellato la foto
> che, tra un centinaio, mi era venuta meglio, tra l'altro del battesimo di
> mio figlio!
> La macchina č la Nikon D80, la scheda SD... sapevo che c'era un
> programmino per recuperarla... ma come e dove lo trovo?
> Magari č possibile direttamente dalla D80?
> Grazie!!!
prova con Photorec:
http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Download
--
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


title: consigli su flash usati manuale o semi-auto

author: Stefano

text:
dopo la dipartita del mio vecchio flash Sunpack auto411 sto cercando un
altro flash usato da comprare.
Ho trovato diversi flash semi-manuali (da quel che ci capisco io) a torcia o
a contatto caldo:
FLASH METZ 60 CT-1 con batteria e attacco a slitta; (quale può essere una
valutazione onesta??)
oppure questo sunpack G4500 a 45e
o cosa altro di manuale mi consigliate?
GRazie.
ah... ho una Fujifilm S9500 e una Canon analogica AE1
Stefano


text: nessuno è in grado di darmi un giudizio su questi flash?? :-((


title: richiesta parere

author: rolando

text:
vorrei sapere cosa ne pensate della olympus e20p. considerando che il
prezzo è crollato negli ultimi 3 mesi (ora a 1300 euro circa), pensate che
sia da preferire a prodotti come la cp5700 o la sony f717?
fatemi sapere ciao!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Mostra Fotografica di Anna Fabroni

author: Ist. G.F.Minguzzi

text:
L'Istituzione "Gian Franco Minguzzi" e la Cineteca di Bologna
organizzano la mostra
"Costole"
fotografie di Anna Fabroni
dal 7 novembre al 3 dicembre 2005
 presso la Biblioteca dell'Istituzione "Gian Franco Minguzzi"
via Sant'Isaia, 90 - Bologna
orari: Lun.-Ven.  ore 13.00-18.00  Sab. ore 9.00-13.30
Ingresso Libero
Lunedì 7 novembre 2005 - ore 17.00
Anna Valeria Borsari
Stefano Ferrari
Annamaria Tagliavini
presentano la mostra ed il libro fotografico (ed. Contrasto)
alla presenza dell'autrice.
Conduce Ferruccio Giacanelli.
"Non potevo non usare la fotografia per ripercorrere la mia malattia: uno
specchio, il mio corpo, la mia f2, così è nato "Costole", una raccolta di
autoscatti sofferta, partorita dalla mia necessità di guardarmi, di
piacermi. Con l'anoressia ho cercato di annullare il mio corpo, con la
fotografia ho cercato di vederlo."         Anna Fabroni
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Definizione e contrasto...

author: eclipse

text:
...sono due parametri configurabili direttamente in fotocamera (Dynax 5D)
oppure tramite software di conversione raw. Ma qual'è la reale differenza
tra i due parametri? Il maggior contrasto non dà anche maggior definizione
all'immagine?
--
eclipse


title: Definizione e contrasto...

author: Real Man

text:

Ti rispondo per quello che ne so, quindi prendilo con beneficio
d'inventario...
Se aumenti il contrasto, è come se intervenissi sulla curva, in pratica
ottieni una curva ad S tanto più accentuata quanto maggiore è il contrasto,
invece la definizione, o meglio nitidezza interviene aumentando il
contrasto, ma non su tutta l'immagine, bensì tra zone contigue con
differente luminosità e questo fa percepire i contorni più "taglienti".
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------


title: Definizione e contrasto...

author: lorenzolessi

text:
eclipse ha scritto:

Non conosco la 5D, ma il contrasto dovrebbe comprimere o allargare la gamma
tonale (+ contrasto > ombre chiuse, luci "squillanti", - contrasto toni
"mosci", ma più lettura agli estremi di gamma), la definizione dovrebbe
essere l'equivalente della maschera di contrasto di photoshop, ovvero un
artificio per aumentare l'acutanza, quindi il contrasto dei bordi.
--
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.


title: FOTO DI ORME DI DINOSAURI

author: ma


title: Weekend Fotografico nel Monferrato 10-11 Ottobre 2009

text:
Un weekend fotografico davvero particolare !
Rivolto agli appassionati di fotografia, dai principianti ai più
esperti, che desiderano sviluppare le proprie capacità e acquisire
nuove conoscenze fotografiche in un clima amichevole e professionale.
I partecipanti avranno però una opportunità in più! L’occasione di
provare la guida fuoristrada al volante di una Jeep, icona dell’off-
road più puro. Insieme al team di JPStars percorreremo in tutta
sicurezza i sentieri delle colline del Monferrato. Solo con questi
mezzi, infatti, riusciremo ad ammirare panorami unici e a raggiungere
la zona dei calanchi, vaste estensioni di dune tufacee che
rappresentano una delle attrattive naturalistiche più originali della
zona. Potremo inoltre addentrarci letteralmente tra le vigne intorno
alla città di Acqui Terme.
Il Monferrato è noto principalmente per l’enoturismo ma in questi due
giorni sapremo unire agli aspetti prettamente enogastronomici, quelli
storici e naturalistici. Le vallate furono infatti abitate fin dalla
preistoria dalle popolazioni dei Liguri Statielli, che avevano il loro
fulcro nella zona di Acqui, e furono poi territorio di transito e
commercio sin dall’epoca romana. Questa vocazione fu determinante nel
plasmare nei secoli il territorio, con una fitta rete stradale e la
presenza diffusa di fortificazioni, torri di avvistamento e castelli
che ancora oggi disegnano il paesaggio.
I profili collinari offrono poi splendidi panorami che nelle giornate
particolarmente limpide si aprono dalle Alpi Marittime al Monviso.
Passeremo molto tempo a fotografare sul campo, lungo i crinali e tra
le vigne, ma avremo anche una sessione in aula.
Il nostro interesse sara' concentrato principalmente su alcuni
aspetti:
La ripresa e il flusso di lavoro digitale;
La natura e il paesaggio, in momenti e condizioni di luce diverse;
Uso creativo della luce naturale, del movimento e della composizione.
Per maggiori informazioni:
www.robertomorelli.com/page13/page15/page15.html


title: VENDO NIKON F4

author: Tech€Rescue

text:
Vendo NIKON F4 + dorso data computerizzato NIKON + 24mm Autofocus.
Accetto offerte realistiche e vi contatterò


title: MaxDj, mia madre dall'aldià mi ha detto che le fischiano le orecchie

author: MaxDJ

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Wed, 29 Jun 2011 09:45:33 +0200:
M> "L Infante di Spagna"  ha scritto nel messaggio
M> news:iudce3$i0j$1...@news.newsland.it...
>>Si', vabbe', pero', dai cazzo, parlare di duplicare un 17-50...
M> ...e che ti aspetti da un figlio di puttana complessato che non sa
M> nemmeno
M> chi � , quanti padri ha e da quale buco di culo � stato cagato ?!?
questa ingiuria mi sembra una delle pi� gravi, concordi ?
dici che mia madre mi ha partorito dal buco del culo ?
Vedremo cosa penser� il giudice a tal proposito, che dici ?
Art. 594 Ingiuria
Chiunque offende l�onore o il decoro di una persona presente e� punito con
la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a lire un milione.
Alla stessa pena soggiace chi commette il fatto mediante comunicazione
telegrafica o telefonica, o con scritti o disegni, diretti alla persona
offesa.
La pena e� della reclusione fino a un anno o della multa fino a lire due
milioni, se l�offesa consiste nell�attribuzione di un fatto determinato.
Le pene sono aumentate qualora l�offesa sia commessa in presenza di piu�
persone.
With best regards, MaxDJ.
With best regards, MaxDJ.  E-mail: MaxDj il sano di mente


author: straitouttahell

text:
MaxDJ ha scritto:
> Vedremo cosa penser� il giudice a tal proposito, che dici ?
Ora pero' lo devi fare davvero, se no fai la figura del pagliaccio.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: uno

text: Yaaawwwwwnnnnnnnnn ...


text:
Hello, uno!
You wrote  on Thu, 30 Jun 2011 17:08:43 +0200:
 u> Yaaawwwwwnnnnnnnnn ...
sbadiglia pure, tutto � successo perch� VOi sbadigliavate.
With best regards, MaxDJ.


text:
Hello, straitouttahell!
You wrote  on Thu, 30 Jun 2011 17:12:55 +0200:
 s> MaxDJ ha scritto:
>> Vedremo cosa penser� il giudice a tal proposito, che dici ?
s> Ora pero' lo devi fare davvero, se no fai la figura del pagliaccio.
ho gi� preparato il tutto.
p.s. vuoi molto bene al demente :-))
With best regards, MaxDJ.


text:
MaxDJ ha scritto:
> >> Vedremo cosa penser� il giudice a tal proposito, che dici ?
> s> Ora pero' lo devi fare davvero, se no fai la figura del pagliaccio.
> ho gi� preparato il tutto.
Bene. Buon lavoro.
> p.s. vuoi molto bene al demente :-))
Io sono l'uomo piu' democratico del mondo: non me ne frega un cazzo di
nessuno.



text:
Hello, straitouttahell!
You wrote  on Thu, 30 Jun 2011 17:43:42 +0200:
 s> MaxDJ ha scritto:
>> >> Vedremo cosa penser� il giudice a tal proposito, che dici ?
>> s> Ora pero' lo devi fare davvero, se no fai la figura del pagliaccio.
>> ho gi� preparato il tutto.
s> Bene. Buon lavoro.
>> p.s. vuoi molto bene al demente :-))
s> Io sono l'uomo piu' democratico del mondo: non me ne frega un cazzo
s> di
s> nessuno.
non � vero.
Dal momento che esprimi un giudizio ( se non agisco sono un pagliaccio )
significa che qualcosa ti frega.
:-)))
With best regards, MaxDJ.


text:
MaxDJ ha scritto:
> >> p.s. vuoi molto bene al demente :-))
> s> Io sono l'uomo piu' democratico del mondo: non me ne frega un cazzo
> s> di
> s> nessuno.
> non � vero.
> Dal momento che esprimi un giudizio ( se non agisco sono un pagliaccio )
> significa che qualcosa ti frega.
Potrebbe anche essere il contrario: aizzandoti contro di lui, potrei
volergli male.
La realta' e', ne' piu' ne' meno, quella che ti ho scritto: in quasi 10
anni di usenet ho visto decine di minacce di ritorsioni legali, mai
attuate. Gli autori di codeste minacce hanno tutti, invariabilmente (e
inevitabilmente, direi) fatto una magrissima figura. Non e' una questione
ad personam, fossi stato chiunque altro, rivolto a chiunque altro, il mio
pensiero non sarebbe stato diverso.



author: mimmettino

text:
> questa ingiuria mi sembra una delle pi� gravi, concordi ?
> dici che mia madre mi ha partorito dal buco del culo ?
> Vedremo cosa penser� il giudice a tal proposito, che dici ?
> Art. 594 Ingiuria
> Chiunque offende l�onore o il decoro di una persona presente e� punito con
> la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a lire un milione.
> Alla stessa pena soggiace chi commette il fatto mediante comunicazione
> telegrafica o telefonica, o con scritti o disegni, diretti alla persona
> offesa.
> La pena e� della reclusione fino a un anno o della multa fino a lire due
> milioni, se l�offesa consiste nell�attribuzione di un fatto determinato.
> Le pene sono aumentate qualora l�offesa sia commessa in presenza di piu�
> persone.
> With best regards, MaxDJ.
Non so perch� ma mi sei sembrato sempre tu, maxdjilsanodimente la suprema
rottura di coglioni.
Il provocatore, il troll.
E, ripeto l'ingiuria � acqua fresca, il telefonare ripetutamente con
minacce
a casa altrui invece s� cazzi amari.
Ma tanto siete tutti fregnacciari.
--



text:
Hello, straitouttahell!
You wrote  on Thu, 30 Jun 2011 18:31:06 +0200:
 s> MaxDJ ha scritto:
>> >> p.s. vuoi molto bene al demente :-))
>> s> Io sono l'uomo piu' democratico del mondo: non me ne frega un cazzo
>> s> di
>> s> nessuno.
>> non � vero.
>> Dal momento che esprimi un giudizio ( se non agisco sono un pagliaccio
>> )
>> significa che qualcosa ti frega.
s> Potrebbe anche essere il contrario: aizzandoti contro di lui, potrei
s> volergli male.
s> La realta' e', ne' piu' ne' meno, quella che ti ho scritto: in quasi
s> 10
s> anni di usenet ho visto decine di minacce di ritorsioni legali, mai
s> attuate.
ti assicuro che non � cos�.
Non posso dirti molto, qui sul NG, ma conosco chi ha dovuto recarsi pi�
volte in tribunale per qualcosa successo sui NG.
With best regards, MaxDJ.


text:
Hello, mimmettino!
You wrote  on Thu, 30 Jun 2011 18:45:32 +0200:
m> Non so perch� ma mi sei sembrato sempre tu, maxdjilsanodimente la
m> suprema
m> rottura di coglioni.
hai detto bene, ti sono sembrato.
Ma solo perch� non sei stato attento allo svoglimento degli eventi.
Quindi stai giudicando senza sapere.
m> Il provocatore, il troll.
m> E, ripeto l'ingiuria � acqua fresca, il
m> telefonare ripetutamente con
m> minacce
m> a casa altrui invece s� cazzi
m> amari.
vedi, tu staresti mettendoti nei guai, perch� mi stai accusando di qualcosa
di completamente falso, solo perch� il demente lo ha affermato qui sul NG.
Tu non hai nessunissima prova di ci� che hai appena affermato.
Stai calunniandomi, e la calunnia � perseguilile legalmente.
m> Ma tanto siete tutti fregnacciari.
questo te lo concedo.
With best regards, MaxDJ.


text:
"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
news:4e0c954b$0$44207$4faf...@reader1.news.tin.it...
>sbadiglia pure, tutto � successo perch� VOi sbadigliavate.
poverino... il Mondo � stato crudele con te, vero ?!  :)
--
MaxDJ


text:
"straitouttahell"  ha scritto nel messaggio
news:iui39u$113$1...@news.newsland.it...
>Ora pero' lo devi fare davvero, se no fai la figura del pagliaccio.
perch�, non sono gi� 9 mesi che fa la figura del coglione ?!?!  :)
non vi basta per capire che razza di mentecatto sia ? :))
chi ha ascoltato le telefonate penso abbia messo definitivamente una pietra
sopra quel deficiente....
basterebbe davvero un po' d'impegno da parte di TUTTI voi e vedrete come si
ritrover� a parlare da solo.  :)
Non hai letto come ti ha  risposto ?...ha dato la colpa a tutti VOI per non
avergli dato credito nella sua "campagna diffamatoria" nei miei confronti...
! :))
Ti rendi conto di come sia andato a male ?!? :)
Lo so, sembra assurdo, ma � normale che ogni tanto ne capiti uno che pisci
un po' troppo fuori dal vaso e combini un tale casino, convinto di essere il
Giustiziere della Notte.... che ci vuoi fare...!
.....� il secondo che mi capita in pi� di 10 anni di usenet ... basta fargli
terra bruciata attorno e poi colpirlo al momento giusto nel modo pi�
adeguato...e vedrai che non ne sentirai pi� parlare. :)
Fidati, non far� nulla di quel che ha detto.....sarebbe un suicidio , perch�
� consapevole di aver commesso una serie di reati penali ben pi� gravi di
un'ingiuria alla quale si sta attaccando con i denti come fosse la sua
zattera di salvataggio..... e davanti ad un giudice non avr� speranza.  :)
Credo non ci sia altro da dire...se la capite , bene...  altrimenti, fate
come volete.  :)
--
MaxDJ


text:
"mimmettino"  ha scritto nel messaggio news:iui8ni$e5b$1...@news.newsland.it...
>E, ripeto l'ingiuria � acqua fresca, il telefonare ripetutamente con
>minacce a casa altrui invece s� cazzi amari.
..ed � quello che fa finta di non voler capire... oppure lo ha capito e si
sta cagando in mano alla grande, bench� lo neghi facendo lo spavaldo davanti
a tutti voi.  ;)
>Ma tanto siete tutti fregnacciari.
...l'ultima volta che l'ho sentito dire � stato qualche giorno prima di
andare in questura per denunciare l'altro coglione esaltato di cui ho
parlato oggi.  :)



text:
"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
news:4e0ca84f$0$44199$4faf...@reader1.news.tin.it...
>m> E, ripeto l'ingiuria � acqua fresca, il
>m> telefonare ripetutamente con
>m> minacce
>m> a casa altrui invece s� cazzi
>m> amari.
>vedi, tu staresti mettendoti nei guai, perch� mi stai accusando di qualcosa
>di completamente falso, solo perch� il demente lo ha affermato qui sul NG.
>Tu non hai nessunissima prova di ci� che hai appena affermato.
>Stai calunniandomi, e la calunnia � perseguilile legalmente.
Coglione, stai attento a come parli anche con gli altri....perch� non ci
metto niente a spedire tutti i file audio delle telefonate anche a
mimmettino....e poi vediamo chi calunnia e chi invece peggiora ulteriormente
la gi� gravissima posizione in cui si trova !  :)
Nei film americani la tipica frase � "...qualunque cosa dirai potr� essere
usata contro di te..." e tu ce la stai mettendo tutta per buttare benzina
sul rogo in cui stai per bruciare !  :DDD
--
MaxDJ


text:
MaxDJ ha scritto:
> basterebbe davvero un po' d'impegno da parte di TUTTI voi e vedrete come si
> ritrover� a parlare da solo.  :)
Sai come la penso. Io tuo clone e' un concorso di colpa, nessuno ha fatto
niente per evitare il suo dilagare.



text:
"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
news:4e0ca789$0$44199$4faf...@reader1.news.tin.it...
>Non posso dirti molto, qui sul NG, ma conosco chi ha dovuto recarsi pi�
>volte in tribunale per qualcosa successo sui NG.
ah, sei amico di Mr. Mechano ?! :DDD
--
MaxDJ


text:
"straitouttahell"  ha scritto nel messaggio
news:iui9jl$fti$1...@news.newsland.it...
>Sai come la penso. Io tuo clone e' un concorso di colpa, nessuno ha fatto
>niente per evitare il suo dilagare.
concorso di colpa ?...e che �, un sinistro stradale ?  :))
non v'� alcuna giustificazione o attenuante plausibile al suo comportamento
, andato oltre ogni limite accettabile.
sarebbe come voler giustificare un fruttivendolo che ha sparato ad un
ragazzino mentre gli rubava una mela ! :))
--
MaxDJ


text:
Il 30/06/11 18.46, MaxDJ ha scritto:
> Hello, mimmettino!
> You wrote  on Thu, 30 Jun 2011 18:45:32 +0200:
>
> m>  Non so perchï¿œ ma mi sei sembrato sempre tu, maxdjilsanodimente la
> m>  suprema
> m>  rottura di coglioni.
>
> hai detto bene, ti sono sembrato.
> Ma solo perchï¿œ non sei stato attento allo svoglimento degli eventi.
> Quindi stai giudicando senza sapere.
>
> m>  Il provocatore, il troll.
> m>  E, ripeto l'ingiuria ï¿œ acqua fresca, il
> m>  telefonare ripetutamente con
> m>  minacce
> m>  a casa altrui invece sï¿œ cazzi
> m>  amari.
>
> vedi, tu staresti mettendoti nei guai, perchï¿œ mi stai accusando di qualcosa
> di completamente falso, solo perchï¿œ il demente lo ha affermato qui sul NG.
> Tu non hai nessunissima prova di ciï¿œ che hai appena affermato.
> Stai calunniandomi, e la calunnia ï¿œ perseguilile legalmente.
A parte che la calunnia.. ï¿œ quando si dencuncia qualcuno alla forze
dell'ordine per un reato che non ha commesso, "consapevole"
dell'innocenza del querelato. Comunque sei stato tu che in piï¿œ occasioni
ti sei vantato di aver tlefonato piï¿œ volte al MJ per farlo piangere al
telefono.


author: Harpo

text:
On Thu, 30 Jun 2011 18:51:10 +0200, "MaxDJ" <Ma...@5DII.it> wrote:
>non ci
>metto niente a spedire tutti i file audio delle telefonate anche a
>mimmettino
� solo un esempio di come riusciate a stare meravigliosamente entrambi
dalla parte del torto :)
(le registrazioni ambientali o telefoniche non autorizzate non possono
per nessun motivo essere cedute a terzi o in alcun modo divulgate;
possono essere presentate solo come prova in un processo penale)
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario


text:
MaxDJ ha scritto:
> non v'� alcuna giustificazione o attenuante plausibile al suo comportamento
> , andato oltre ogni limite accettabile.
Ne' nessuno ha fatto alcuno sforzo evidente per integrare una persona
afflitta da palesi turbe psichiche.
Un concorso di colpa ;)



text:
"G@z"  ha scritto nel messaggio news:iuia7u$b0$1...@speranza.aioe.org...
>A parte che la calunnia.. ï¿œ quando si dencuncia qualcuno alla forze
>dell'ordine per un reato che non ha commesso, "consapevole" dell'innocenza
>del querelato. Comunque sei stato tu che in piï¿œ occasioni ti sei vantato di
>aver tlefonato piï¿œ volte al MJ per farlo piangere al telefono.
Ragazzi, vi prego... ve lo avevo chiesto altre volte e ve lo richiedo anche
adesso....lasciatelo perdere, non rispondete alle sue elucubrazioni mentali,
ï¿œ talmente evidente che sta sbarellando e non mi pare il caso di farvi
coinvolgere nel suo giochino da mentecatto cerebroleso, non credi ?!  :)
Le registrazioni delle telefonate sono lï¿œ, qualcuno di voi le ha giï¿œ
ascoltare e si ï¿œ reso subito conto di come stanno realmente le cose....
probabilmente lui sa di mentire e sta facendo come Danilo Restivo al
processo della Barnett, mente sapendo di mentire e nega l'evidenza, cosa
possibile solo se uno ï¿œ veramente malato e disturbato psicologicamente .  :)
Si sente braccato, con le spalle al muro, sa di aver commesso dei reati
gravissimi, ma nega con tutte le sue forze....... e benchï¿œ abbia ancora il
coraggio di telefonarmi e di minacciarmi come ha fatto anche ieri, mi ï¿œ
bastato poco per mandarlo in tilt dicendogli certe cose sul suo reale stato
mentale....e mi ha sbattuto il telefono in faccia perchï¿œ non aveva piï¿œ
argomenti e si ï¿œ incazzato alla grande.  :)
lui pensa di potervi far credere che "mi fa piangere" al telefono... quando
in realtï¿œ gli rido in faccia e lo derido per la sua codardia e la sua
vigliaccheria.... e questo credo gli faccia saltare i nervi ! :DD
Datemi retta un po' tutti, almeno una volta: non rispondetegli piï¿œ in alcun
modo, filtrate mentalmente i suoi messaggi ( anche se ï¿œ tornato ad
utilizzare il mio nick senza alcuna variante "sanodimente" , probabilmente
perchï¿œ sa di non esserlo affatto ! ) , fate terra bruciata attorno a
lui.......vi ho giï¿œ detto che con lui me la vedrï¿œ io !  ok ?! :)
--
MaxDJ


text:
"straitouttahell"  ha scritto nel messaggio
news:iuiaru$iju$1...@news.newsland.it...
>Ne' nessuno ha fatto alcuno sforzo evidente per integrare una persona
>afflitta da palesi turbe psichiche.
nessuno ha mai detto PRIMA "guardate che sono un malato di mente, non fate
caso a quel che dico o faccio" ! :))
e quando saremo davanti al Giudice, avr� due possibilit�....o si far�
passare per coglione incapace di intendere e volere, quindi verr� schedato
come tale e la sua vita diventer� un inferno.....o verr� dimostrato che non
� veramente pazzo e allora la sua vita diventer� comunque un inferno, perch�
dovr� lavorare molti anni per pagare tutto quello che ha fatto qui in 9
mesi ! :)
insomma, non c'� via di scampo !" :D
--
MaxDJ


text:
"Harpo"  ha scritto nel messaggio
news:pbbp071so0im64456...@4ax.com...
>� solo un esempio di come riusciate a stare meravigliosamente entrambi
>dalla parte del torto :)
un torto minimo, se mi permetti ! :))
>(le registrazioni ambientali o telefoniche non autorizzate non possono
>per nessun motivo essere cedute a terzi o in alcun modo divulgate;
>possono essere presentate solo come prova in un processo penale)
peccato che le registrazioni siano di telefonate in cui sono direttamente
coinvolto io, quindi non divulgo niente di terze parti ! :)
--
MaxDJ


text:
MaxDJ ha scritto:
> e quando saremo davanti al Giudice
Max, con tutto il bene, vale quanto detto al Max fasullo: non lo devi dire
a me, ma al giudice.



text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 30 Jun 2011 17:39:49 +0200:
 M> "straitouttahell"  ha scritto nel messaggio
M> news:iui39u$113$1...@news.newsland.it...
>>Ora pero' lo devi fare davvero, se no fai la figura del pagliaccio.
M> perch�, non sono gi� 9 mesi che fa la figura del coglione ?!?!  :)
M> non vi basta per capire che razza di mentecatto sia ? :))
M>
fai ancora il duro ?
?
Forse non ti � ancora parso chiaro, ma hai esagerato.
Quelle centinaia di messaggi in cui dai della troia, pompinara, rotta in
culo etc etc a mia madre, ti costeranno molto cari.
E' tutto scritto, non si inventa niente.
Tu si, che inventi.
voglio vedere la scusa che ionventerai davanti al giudice, per gisutificare
gli insulti, le offese, le angherie nei confronti di mia madre, morta da
diversi anni
Sono proprio curioso di vedere cosa ti inventerai col giudice.
Ricordi quando ti proposi di smetterla ?
Dicesti che ti stavi divertendo un mondo.
Bene, continua a divertirti, dai della troia a mia madre, di che si faceva
inculare dai cammelli, come hai sempre sostenuto.
Sei nella merda, caro mutandaro.
Hai oltrepassato il limite oltre la quale si entra in un sentiero molto
pericoloso.
With best regards, MaxDJ.


text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 30 Jun 2011 18:51:10 +0200:
 M> "MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
M> news:4e0ca84f$0$44199$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>m> E, ripeto l'ingiuria � acqua fresca, il
>>m> telefonare ripetutamente con
>>m> minacce
>>m> a casa altrui invece s� cazzi
>>m> amari.
>>vedi, tu staresti mettendoti nei guai, perch� mi stai accusando di
>>qualcosa di completamente falso, solo perch� il demente lo ha affermato
>>qui sul
>>NG.
>>Tu non hai nessunissima prova di ci� che hai appena affermato.
>>Stai calunniandomi, e la calunnia � perseguilile legalmente.
M> Coglione, stai attento a come parli anche con gli altri....perch� non
M> ci
M> metto niente a spedire tutti i file audio delle telefonate anche a
M> mimmettino....e poi vediamo chi calunnia e chi invece peggiora
M> ulteriormente
M> la gi� gravissima posizione in cui si trova !  :)
M> Nei film americani la tipica frase � "...qualunque cosa dirai potr�
M> essere
M> usata contro di te..." e tu ce la stai mettendo tutta per buttare
M> benzina
M> sul rogo in cui stai per bruciare !  :DDD
Non temere, avrai modo di rispondere anche di queste calunnie, stanne certo.
Perch� non finisci pi� i messaggi con i soliti insulti a mia madre e insulti
razzisti rivolti a me ?
Mi stavo abituando a leggerti, perch� cambi tono ?
Art 594 CP, te lo ricorderai pe rmolto.
With best regards, MaxDJ.


text:
Hello, straitouttahell!
You wrote  on Thu, 30 Jun 2011 19:00:31 +0200:
 s> MaxDJ ha scritto:
>> basterebbe davvero un po' d'impegno da parte di TUTTI voi e vedrete
>> come si
>> ritrover� a parlare da solo.  :)
s> Sai come la penso. Io tuo clone e' un concorso di colpa, nessuno ha
s> fatto
s> niente per evitare il suo dilagare.
lui fa finta di lamentarsi, ma vuole litigare con me.
Gli ho dato tante occasioni di smetterla, ma non ha voluto sentrici.
Adesso vedrai come la smetter�.
Stanne certo che questa volta imparer� come ci si comporta al mondo.
With best regards, MaxDJ.


text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 30 Jun 2011 19:21:08 +0200:
 M> "straitouttahell"  ha scritto nel messaggio
M> news:iuiaru$iju$1...@news.newsland.it...
>>Ne' nessuno ha fatto alcuno sforzo evidente per integrare una persona
>>afflitta da palesi turbe psichiche.
M> nessuno ha mai detto PRIMA "guardate che sono un malato di mente, non
M> insomma, non c'� via di scampo !" :D
tu la via di scampo l'hai trovata.
Al fresco non ci vai di cetto, ma sarai un pregiudicato.
Sati certo che riuscir� a farti condannare.
Lo devo a mia madre, dopo tutti gli insulti che le hai rivolto.
Qualunque figlio lo farebbe per sua madre.
Tu non hai idea di come ci si comporti al mondo, adesso lo imparerai.
Art 584 CP, ricordati
With best regards, MaxDJ.


text:
Hello, G@z!
You wrote  on Thu, 30 Jun 2011 19:02:57 +0200:
G> A parte che la calunnia.. � quando si dencuncia qualcuno alla forze
G> dell'ordine per un reato che non ha commesso, "consapevole"
G> dell'innocenza del querelato. Comunque sei stato tu che in pi�
G> occasioni
G> ti sei vantato di aver tlefonato pi� volte al MJ per farlo piangere
G> al
G> telefono.
Io posso millantare qualsiasi cosa, non � detto che io l'abbia fatta.
Ma se tu mi accusi di aver minacciato qualcuno, stai calunniandomi.
With best regards, MaxDJ.


text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 30 Jun 2011 19:17:55 +0200:
M> Ragazzi, vi prego...
non temere, pregherai molto, quando dovrai rispndere dei tuoi misfatti.
Come che chiamai mia madre ?
Troia, rotta in culo, spompinara ?
Cosa sono ? Figlio di una zoccola e di tanti padri ?
Spiegherai al giudice queste tue affermazioni.
Art 594 CP, ricorda.
With best regards, MaxDJ.


text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 30 Jun 2011 17:27:27 +0200:
 M> "MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
M> news:4e0c954b$0$44207$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>sbadiglia pure, tutto � successo perch� VOi sbadigliavate.
M> poverino... il Mondo � stato crudele con te, vero ?!  :)
con te lo sar� a breve, non temere.
Ps mia madre non � pi� uan troia spompinara ?
come mai non lo scrivi pi� ?



text:
Il 30/06/2011 19:00, straitouttahell ha scritto:
>> MaxDJ ha scritto:
>> ...
> Sai come la penso. Io tuo clone e' un concorso di colpa, nessuno ha fatto
> niente per evitare il suo dilagare.
Palle... io e molti altri ad esempio li abbiamo plonkati entrambi, da tempo.


text:
MaxDJ ha scritto:
> Quelle centinaia di messaggi in cui dai della troia, pompinara, rotta in
> culo etc etc a mia madre, ti costeranno molto cari.
> E' tutto scritto, non si inventa niente.
Beh, tu sei quello che ha dato della zoccola a sua moglie perche' ha avuto
un figlio in una precedente relazione. Anche quello e' scritto, o te ne
sei dimenticato?



text:
Hello, straitouttahell!
You wrote  on Thu, 30 Jun 2011 20:41:18 +0200:
 s> MaxDJ ha scritto:
>> Quelle centinaia di messaggi in cui dai della troia, pompinara, rotta
>> in
>> culo etc etc a mia madre, ti costeranno molto cari.
>> E' tutto scritto, non si inventa niente.
s> Beh, tu sei quello che ha dato della zoccola a sua moglie perche' ha
s> avuto
s> un figlio in una precedente relazione. Anche quello e' scritto, o te
s> ne
s> sei dimenticato?
no, non mi dimentico di niente.
Forse non conosci la legge quanto la fotografia.
Informati bene su causa ed effetto.
Informati cosa significa rispondere a tono una volta su cento.
Se tu non fossi di parte avresti di certo notato che IO non ho mai chiamato
in casua sua madre, nonostante lui chiamasse la mia TROIA e PUTTANA in ogni
suo post.
Per quanto riguarda sua moglie, � lui il primo a dire, rivolgendosi al suo
figliastro, ch� un figlio di troia.
Comunque, tu non preoccuparti, ci sono delle persone preposte a valutare il
comportamento di noi comuni mortali.
With best regards, MaxDJ.


text:
Hello, Marco_F!
You wrote  on Thu, 30 Jun 2011 19:55:19 +0200:
 MF> Il 30/06/2011 19:00, straitouttahell ha scritto:
>>> MaxDJ ha scritto:
>>> ...
>> Sai come la penso. Io tuo clone e' un concorso di colpa, nessuno ha
>> fatto
>> niente per evitare il suo dilagare.
MF> Palle... io e molti altri ad esempio li abbiamo plonkati entrambi,
MF> da tempo.
perch� tu sei uno dei pochi intelligenti qui dentro.
With best regards, MaxDJ.


text:
> Io posso millantare qualsiasi cosa, non è detto che io l'abbia fatta.
> Ma se tu mi accusi di aver minacciato qualcuno, stai calunniandomi.
Premesso che abito al 5 piano, le mie palle, adesso, sono scese al garage.
--



text:
On Thu, 30 Jun 2011 19:23:08 +0200, "MaxDJ" <Ma...@5DII.it> wrote:
>"Harpo"  ha scritto nel messaggio
>news:pbbp071so0im64456...@4ax.com...
>>č solo un esempio di come riusciate a stare meravigliosamente entrambi
>>dalla parte del torto :)
>
>un torto minimo, se mi permetti ! :))
>
>>(le registrazioni ambientali o telefoniche non autorizzate non possono
>>per nessun motivo essere cedute a terzi o in alcun modo divulgate;
>>possono essere presentate solo come prova in un processo penale)
>
>peccato che le registrazioni siano di telefonate in cui sono direttamente
>coinvolto io, quindi non divulgo niente di terze parti ! :)
beh certo, le parti in cui parli tu le puoi divulgare quanto vuoi :)
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profonditą di campo col suo contrario


text:
On Thu, 30 Jun 2011 19:17:55 +0200, "MaxDJ" <Ma...@5DII.it> wrote:
>Le registrazioni delle telefonate sono lì, qualcuno di voi le ha già
>ascoltare
devo avere da qualche parte la raccomandata con cui molti anni fa
l'ufficio legale di Wind-Infostrada mi comunicava di aver commesso un
reato a mio danno. Capita nelle migliori famiglie :)
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


text:
"Harpo"  ha scritto nel messaggio
news:fulp07pbgqvan94nr...@4ax.com...
>devo avere da qualche parte la raccomandata con cui molti anni fa
>l'ufficio legale di Wind-Infostrada mi comunicava di aver commesso un
>reato a mio danno. Capita nelle migliori famiglie :)
e la motivazione qual era ?  :))
--
MaxDJ


text:
"Harpo"  ha scritto nel messaggio
news:0slp079m0644u1unh...@4ax.com...
>beh certo, le parti in cui parli tu le puoi divulgare quanto vuoi :)
...fidati, non quando si tratta di reati gravi come questo ! :)
--
MaxDJ


text:
"mimmettino"  ha scritto nel messaggio news:iuijm3$4ds$1...@news.newsland.it...
>Premesso che abito al 5 piano, le mie palle, adesso, sono scese al garage.
ma ti rendi conto di quanto sia contorta la sua mente malata ? :))
--
MaxDJ


text:
"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
news:4e0cca6e$0$15670$4faf...@reader2.news.tin.it...
>Per quanto riguarda sua moglie, è lui il primo a dire, rivolgendosi al suo
>figliastro, chè un figlio di troia.
mai detta una cosa simile, coglione....! :)
mi segno anche questa, giusto per rincarare la dose delle menzogne che vai
dicendo ...  :)
ciao, figlio di puttana ! :)
--
MaxDJ


text:
"straitouttahell"  ha scritto nel messaggio
news:iuifgk$rq4$1...@news.newsland.it...
>Beh, tu sei quello che ha dato della zoccola a sua moglie perche' ha avuto
>un figlio in una precedente relazione. Anche quello e' scritto, o te ne
>sei dimenticato?
si é dimenticato troppe cose, credimi....perché se la sua memoria
funzionasse, saprebbe che ha fatto e detto troppe cose molto gravi per
sperare di potersi difendere e farla franca ! :)
basta andare a riprendere i post che ha fatto ad ottobre, per indurlo al
suicidio ! :)
--
MaxDJ


text:
"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
news:4e0cb76f$0$44197$4faf...@reader1.news.tin.it...
>Tu non hai idea di come ci si comporti al mondo,
ROTFL....da che pulpito ! :DDDD
uno stalker che minaccia la gente al telefono e commette altri reati gravi,
che fa la morale a qualcuno !
AHAHAHAHAHAH
>adesso lo imparerai.
YAWN....sono 9 mesi che minacci di fare qualcosa , sia per vie legali, sia
mettendomi le mani addosso.... ma sei solo chiacchiere e merda umana ! :))
Trovati un avvocato economico, perché il mio ha lo studio in centro ed é
molto caro.... almeno limiterai un po' i danni , seppur di poco ! :)
Ah, non darti pena.... comincia a cercarti un altro lavoro.
--
MaxDJ


author: Q

text:
Il 30/06/2011 20:41, straitouttahell ha scritto:
> MaxDJ ha scritto:
>
>> Quelle centinaia di messaggi in cui dai della troia, pompinara, rotta in
>> culo etc etc a mia madre, ti costeranno molto cari.
>> E' tutto scritto, non si inventa niente.
>
> Beh, tu sei quello che ha dato della zoccola a sua moglie perche' ha avuto
> un figlio in una precedente relazione. Anche quello e' scritto, o te ne
> sei dimenticato?
>
sessisti.
la querela ci vorrebbe per entrambi.


text:
"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
news:4e0cb621$0$44211$4faf...@reader1.news.tin.it...
>fai ancora il duro ?
AHAHAHAH....ma come ?  ma fino a ieri non dicevi che mi facevi piangere al
telefono ?!  :))
>Forse non ti è ancora parso chiaro, ma hai esagerato.
io, eh ?!?!  :DDDDDDDDDD
>Quelle centinaia di messaggi in cui dai della troia, pompinara, rotta in
>culo etc etc a mia madre, ....
non sono nulla in confronto alle minacce telefoniche, alle minacce di andare
a casa mia a prendere mia moglie, alle minacce fisiche di venire qui a
spaccarmi la faccia...e a tutto il resto ! :))
Leggiti bene il CP e il CPP... e poi vedrai che se non hai ancora cagato il
fegato dalla paura, lo cagherai senza tanti sforzi ! :))
>Tu si, che inventi.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
ma con che coraggio neghi quello che hai fatto , sapendo anche che sei stato
registrato e hai lasciato tracce sia qui sia sui tabulati telefonici ???  :)
sei peggio di Restivo.....  annaspi come uno che non sa nuotare mentre
affoga nella pozza di merda in cui s'é ficcato con le proprie mani ! :))
>Ricordi quando ti proposi di smetterla ?
non lo hai mai fatto, anzi... hai rincarato la dose perché pensavi di
poterti divertire con uno che ti dava l'impressione (trappola) di essere
intimorito da te.  :))
Poi hai capito che hai cagato fuori dal vaso e ti sei messo con quello
sbagliato....e adesso fai la vittima, vero coglione ?!?! :))
>Dicesti che ti stavi divertendo un mondo.
è vero....io con i balordi, i delinquenti e gli stalket come te, mi diverto
un mondo.... e il bello deve ancora venire ! :)
>Hai oltrepassato il limite oltre la quale si entra in un sentiero molto
>pericoloso.
tipo quello che hai oltrepassato tu  ?
IL REATO DI “STALKING” O “ATTI PERSECUTORI” EX ART. 612 BIS C.P.
La normativa
Il decreto legge n. 11/09 introduce nel nostro ordinamento, peraltro con
notevole ritardo rispetto agli altri ordinamenti europei, una “nuova”
fattispecie di reato finalizzata a far venire meno la pericolosa condotta
“persecutoria” nei confronti soprattutto delle donne.
La figura ai sensi dell'art 612 bis c.p. prevede che, “salvo che il fatto
costituisca più grave reato, chiunque reiteratamente, con qualunque mezzo,
minaccia o molesta taluno in modo tale da infliggergli un grave disagio
psichico ovvero da determinare un giustificato timore per la sicurezza
personale propria o di una persona vicina o comunque da pregiudicare in
maniera rilevante il suo modo di vivere, è punito, a querela della persona
offesa, con la reclusione da sei mesi a quattro anni”.
e questo é solo uno dei 3 o 4 che hai commesso.... !
il resto lo capirai a tempo debito, coglione !  :))
--
MaxDJ


text:
"straitouttahell"  ha scritto nel messaggio
news:iuibso$kkf$1...@news.newsland.it...
>Max, con tutto il bene, vale quanto detto al Max fasullo: non lo devi dire
>a me, ma al giudice.
il giudice é già al corrente.  :)
--
MaxDJ


text:


La motivazione che li aveva spinti a commettere il reato? Ritenevano
che io avessi fatto qualcosa di illecito. Ma non posso spiegare quello
che hanno fatto loro :)
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profonditą di campo col suo contrario


text:
"Harpo"  ha scritto nel messaggio
news:qsor07tv64smqfpht...@4ax.com...
>La motivazione che li aveva spinti a commettere il reato? Ritenevano
>che io avessi fatto qualcosa di illecito. Ma non posso spiegare quello
>che hanno fatto loro :)
vabbè, ma cosa c'entra con le mie telefonate ? :)
--
MaxDJ


text:


Niente, mi pareva che tu ti fossi pubblicamente autoaccusato :)
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


text:
"Harpo"  ha scritto nel messaggio
news:03tt07p241rgu8620...@4ax.com...
>Niente, mi pareva che tu ti fossi pubblicamente autoaccusato :)
non mi risulta, a meno che tu non abbia frainteso leggendo qualche messaggio
del clone.
p.s.
oh...  hai notato che pace ?!  :)
si sta una meraviglia ! :)
--
MaxDJ


text:
On Sat, 2 Jul 2011 13:13:18 +0200, "MaxDJ" <Ma...@5DII.it> wrote:
>"Harpo"  ha scritto nel messaggio
>news:03tt07p241rgu8620...@4ax.com...
>>Niente, mi pareva che tu ti fossi pubblicamente autoaccusato :)
>
>non mi risulta, a meno che tu non abbia frainteso leggendo qualche messaggio
>del clone.
Certo, puo' darsi, a un certo punto non ci si capiva piu' niente e non
e' che abbia seguito tutta la storia...
>p.s.
>oh...  hai notato che pace ?!  :)
>si sta una meraviglia ! :)
fettivamente si' :)
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profonditą di campo col suo contrario


text:
"Harpo"  ha scritto nel messaggio
news:4p1u07po7q2soi3od...@4ax.com...
>effettivamente si' :)
..speriamo non siano "le ultime parole famose"...! :))
--
MaxDJ


title: Tuttofare per D700

author: Puntoittģ

text:
A parte tutte le polemiche del caso riguardo la qualità, il senso etc etc.,
mi chiedevo se esistesse (oppure ne è prevista l'uscita) di un "tuttofare"
per FX in sostituzione dell'attuale 18-200 per DX. Ne sapete qualcosa?
--
Puntoittì
www.attimibloccati.com


title: Tuttofare per D700

author: Magicstring

text:
"Puntoittì" <
puntoit...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4904a8c3$0$1086$4faf...@reader1.news.tin.it...
>A parte tutte le polemiche del caso riguardo la qualità, il senso etc etc.,
>mi chiedevo se esistesse (oppure ne è prevista l'uscita) di un "tuttofare"
>per FX in sostituzione dell'attuale 18-200 per DX. Ne sapete qualcosa?
>
il 24/70 f2.8 è quasi un tuttofare (IMHO) ed è l'unico (insieme al fratello
maggiore 70/200 f2.8) che prenderei in considerazione per un D700,
specialmente se in sostituzione del 18/200.
Non ha senso cambiare vetri per restare sulla stessa qualità.
--
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza


title: Tuttofare per D700

text:
>
> il 24/70 f2.8 è quasi un tuttofare (IMHO) ed è l'unico (insieme al
> fratello maggiore 70/200 f2.8) che prenderei in considerazione per un
> D700, specialmente se in sostituzione del 18/200.
Il 24-70 ce l'ho ed è eccezionale. Anche su DX non ha NULLA ma proprio NULLA
a che vedere con il 18-200, ma forse non mi sono spiegato. io parlo di
ottica che possa sostituire in modo MOLTO SIMILE al 18-200.
> Non ha senso cambiare vetri per restare sulla stessa qualità.
Ma io non parlo di qualità, per quella c'è, come giustamente sottolinei, il
24-70.


title: Tuttofare per D700

author: StoryTeller

text:
>A parte tutte le polemiche del caso riguardo la qualità, il senso etc etc.,
>mi chiedevo se esistesse (oppure ne è prevista l'uscita) di un "tuttofare"
>per FX in sostituzione dell'attuale 18-200 per DX. Ne sapete qualcosa?
Esistere esiste, ma non è Nikon: è il classico 28-300 Tamron, obiettivo
usatissimo già a pellicola da generazioni di fotografi.
Ne è appena uscita una riedizione per digitali:
http://www.tamron.it/articolo.asp?I_ID=6028
Storyteller.


title: Tuttofare per D700

text:
Nel suo scritto precedente, Puntoittì ha sostenuto :
> Il 24-70 ce l'ho ed è eccezionale. Anche su DX non ha NULLA ma proprio NULLA
> a che vedere con il 18-200, ma forse non mi sono spiegato. io parlo di ottica
> che possa sostituire in modo MOLTO SIMILE al 18-200.
Il 28-200?
http://www.kenrockwell.com/nikon/28200g.htm
merlinO


title: Tuttofare per D700

author: Adelmo Fioroni

text:
"Puntoittì" <
puntoit...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4904a8c3$0$1086$4faf...@reader1.news.tin.it...
>A parte tutte le polemiche del caso riguardo la qualità, il senso etc etc.,
>mi chiedevo se esistesse (oppure ne è prevista l'uscita) di un "tuttofare"
>per FX in sostituzione dell'attuale 18-200 per DX. Ne sapete qualcosa?
Un buon zoom 28-300 stabilizzato è realizzabile, come prova vedi il Canon
28-300 IS , è ottimo su tutta l'escursione focale.
Il punto è che costa 2000 euro, allora, con questi 2000 euro, non è più
sensato comprare un secondo corpo ?
Puoi mettere 24-70 e 70-200 nei due corpi e avere sempre a disposizione il
massimo di resa e luminosità.
Quindi mettiti pure l'animo in pace ...
Ciao.


title: Tuttofare per D700

author: Gianni Rondinini

text:
On Sun, 26 Oct 2008 18:28:34 +0100, "Puntoittì"
<
puntoit...@hotmail.com
> wrote:
>mi chiedevo se esistesse (oppure ne è prevista l'uscita) di un "tuttofare"
>per FX in sostituzione dell'attuale 18-200 per DX. Ne sapete qualcosa?
c'e' un 28-300 che non va ne' meglio ne' peggio del 18-200, ovvero
*non ha un briciolo di senso* dopo che uno ha speso quei soldi per una
macchina di quella fascia metterci davanti un'ottica del genere.
comunque esiste.
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: Tuttofare per D700

author: DR

text:
Adelmo Fioroni wrote:
> "Puntoittì" <
puntoit...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4904a8c3$0$1086$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> A parte tutte le polemiche del caso riguardo la qualità, il senso etc etc.,
>> mi chiedevo se esistesse (oppure ne è prevista l'uscita) di un "tuttofare"
>> per FX in sostituzione dell'attuale 18-200 per DX. Ne sapete qualcosa?
>
>
> Un buon zoom 28-300 stabilizzato è realizzabile, come prova vedi il Canon
> 28-300 IS , è ottimo su tutta l'escursione focale.
>
> Il punto è che costa 2000 euro, allora, con questi 2000 euro, non è più
> sensato comprare un secondo corpo ?
Capisco che secondo te solo canon puo' fare lenti buone anche se sono
dei ciofegon L, ma il tamron 28-300VC non e' che sia peggio (a parte
essere piu' buio).
Ciao,
	Davide.


title: Tuttofare per D700

author: bluetrain

text:
> ottica che possa sostituire in modo MOLTO SIMILE al 18-200.
il fatto è che quello che il 18-200 stabilizzato nikon riesce a fare su
formato APS, nessun 28-300 riiuscirà mai a farlo su full frame.
dovrai per forza di cose puntare su due zoom semi consumer, di cui uno puo'
essere tranquillamente il 70-300 vr di nikon.
per il campo wide-midtele invece non credo che esistano zoom economici che
rendano su full frame come uno zoom da 300 euro su una digitale aps.
potresti cercare ad esempio un vecchio 28-105 f3.5-4.5 AFd, l'ho usavo con
la d70 e non andava niente male, un po' morbido a tutta apertura, autofocus
un po' lento, ma splendida resa sullo sfuocato e distorsione impercettibile
(grazie alla censura dei bordi naturalmente). probabilmente sulla d700 si
comporta sensibilmente meglio.


title: Tuttofare per D700

text:
"Magicstring" <magicstrin...@DIGITALElibero.it> ha scritto nel
messaggio news:8S1Nk.90145$Ca.2...@twister2.libero.it...
> il 24/70 f2.8 è quasi un tuttofare (IMHO) ed è l'unico (insieme al
> fratello maggiore 70/200 f2.8) che prenderei in considerazione per un
> D700, specialmente se in sostituzione del 18/200.
> Non ha senso cambiare vetri per restare sulla stessa qualità.
Mi spiego meglio: ho necessità (per motivi che non sto ora a spiegare) di
far entrare tutto in una miniborsetta Lowepro 200 (non ricordo l'esatto
modell) che è un "cubo" piccolissimo dove fino ad ora ho messo una
D300+18/200. Mi chiedevo se vendendo la D300, potessi fare qualcosa con la
D700 senza usare il 18/70 su D700 che è una vera oscenità (non che non lo
sia anche con la D300 ma...). Di qui la mia domanda.
Ho anche provato con il solo 24/70 che giustamente anche lui è quasi un
tuttofare, ma non entra nella borsa, il 24/70 è grande e molto più pesante.
Io ho bisogno della compattezza assoluta... Più chiaro ora?


title: Tuttofare per D700

text:
"Puntoittì" <
puntoit...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Mi spiego meglio: ho necessità (per motivi che non sto ora a spiegare) di
> far entrare tutto in una miniborsetta Lowepro 200 (non ricordo l'esatto
> modell) che è un "cubo" piccolissimo dove fino ad ora ho messo una
> D300+18/200. Mi chiedevo se vendendo la D300, potessi fare qualcosa con la
> D700 senza usare il 18/70 su D700 che è una vera oscenità (non che non lo
> sia anche con la D300 ma...).
Sicuramente molto meno osceno del 18/200.
Il problema semmai è che sulla D700 lo utilizzeresti in DX a 5 Mpixell e
allora sì che non ha senso... ma sulla D300 decisamente meglio il 18/70.
> Di qui la mia domanda.
> Ho anche provato con il solo 24/70 che giustamente anche lui è quasi un
> tuttofare, ma non entra nella borsa, il 24/70 è grande e molto più
> pesante. Io ho bisogno della compattezza assoluta... Più chiaro ora?
Se per te può andare anche una focale come il 18/70 visto che lo hai tirato
in ballo.... prenditi l'obiettivo kit della D700 il 24/120 VR che pare
essere buonino.


title: Tuttofare per D700

author: Piero

text:
Fai come tanti per le uscite "leggere" ti tieni il 18-200 con una "minima"
D40-D60-D200 ecc, anche usata.
E' quello che farò io tenendomi la D300 quando passerò al FF.
Piero


title: Tuttofare per D700

text:
"Piero" <
pietro....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49057679$0$1085$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Fai come tanti per le uscite "leggere" ti tieni il 18-200 con una "minima"
> D40-D60-D200 ecc, anche usata.
>
> E' quello che farò io tenendomi la D300 quando passerò al FF.
>
Beh avvalori il mio dubbio, ed infatti pensavo di tenere la D300 ANCHE per
questo.


title: Tuttofare per D700

text:
"Puntoittì" <
puntoit...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Beh avvalori il mio dubbio, ed infatti pensavo di tenere la D300 ANCHE per
> questo.
Io ho una D200 e l'ho già scritto più volte... quando passerò alla D700 non
svenderò la D200.... due corpi macchina fanno sempre comodo... e poi due con
caratteristiche diverse ancor di più.


title: Tuttofare per D700

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:ge2htc$rj9$1...@aioe.org...

Scusami Davide,
ma su quali fonti ti sei fatto questa opinione ?
Io del Canon EF 28-300 IS ne ho letto molto su internet, e sempre benissimo,
dandolo quasi per un "miracolo" visto che è uno zoomone, ma daltronde
occorre considerare anche diametro lente, peso e sopratutto costo per capire
come quel "miracolo" sia possibile.
Il Tamron 28-300 VC l'ho visto recensito su FotoCult di Giugno 2008 , l'hai
letto quell'articolo ?
Ne viene fuori che è un vero cesso !
E non c'è da meravigliarsi troppo, considerando che si può comprare da
9cento per soli 325 euro, mentre il Canon 28-300 IS è venduto a 2100 euro,
6.46 volte di più !
Secondo te, un obiettivo di 325 euro ed uno di 2100 euro (entrambi prezzi
9cento) possono essere uguali ?
Pensi che io formi il mio giudizio sulle ottiche solo in base alla loro
escursione focale e luminosità ?
Per farsi un opinione sensata è d'obbligo almeno aver visto qualche test
(MTF vignettatura e AC) sull'obiettivo di cui si parla, altrimenti si
rischia solo di dire colossali ca§§ate  :-)
Per me qualunque costruttore può fare obiettivi buoni o da cesso, ad esempio
mi risulta che il Canon 17-85 IS sia un cesso, ed è pure venduto caro, se è
così Canon fa una figura di merda con quell'obiettivo, e a me non me ne
frega niente !
In altri casi fa una figura nettamente migliore, come ad esempio il Canon
17-55 f/2.8 IS che è venduto "a metà prezzo" dell'omologo Nikkor, ed è pure
migliore.
Se Nikon volesse fare un buon 28-300 VR saprebbe farlo certamente, ma non lo
fa, così come fino ad ora Canon non produceva un buon 18-200 stabilizzato
come invece Nikon fa da un bel pezzo.
Ciao.


title: Tuttofare per D700

text:
Puntoittì ha detto questo lunedì :
> Mi spiego meglio: ho necessità (per motivi che non sto ora a spiegare)
Secondo me non c'è tanto da giustificarsi, imho ci sono tipi di
fotografia (ad es. il fotogiornalismo) in cui un obiettivo tuttofare ha
molteplici vantaggi anche su un corpo hi-end: portarsi dietro meno
peso, lavorare in modo più pratico e veloce, più prontezza nel cambio
delle inquadrature, meno soldi al seguito, ecc.
Sicuramente una lente con una grande escursione ha dei limiti
qualitativi che possono limitare la resa di un corpo FF, ma vanno
considerati in base a quello che si va a fare, non sono assoluti.
La probabile distorsione a cuscinetto/barilotto è gestibile in post e
spesso non è determinante tranne in alcuni ambiti, la morbidezza può
anche tornare utile ed è anch'essa gestibile diaframmando o in post.
Mentre i vantaggi di un corpo FF sono tutti a favore del fotografo
anche con una lente con qualche limite: la bassa rumorosità ad alti
iso, la maggiore resa dei dettagli e la ricchezza dei passaggi tonali,
il sensore più grande che chiede meno alla lente che ci sta davanti,
ecc.
merlinO


title: Tuttofare per D700

author: Celio Vibenna

text:
Il 26 Ott 2008, 18:28, "Puntoittì" <
puntoit...@hotmail.com
> ha scritto:
> A parte tutte le polemiche del caso riguardo la qualità, il senso etc
etc.,
> mi chiedevo se esistesse (oppure ne è prevista l'uscita) di un "tuttofare"
> per FX in sostituzione dell'attuale 18-200 per DX. Ne sapete qualcosa?
Tempo fa esistevano dei 28-200 (anche Nikon) ma ora sono fuori produzione.
La qualità è paragonabile a quella del 18-200 DX: apparteneva alla linea
"economica" degli zoom Nikon, ed esiste sia in versione AF-D (con ghiera dei
diaframmi, si come G, senza ghiera: quest'ultimo ha una costruzione
ridicola, ed è tutto di plastica; l'AF-D almeno esternamente si presenta
decisamente meglio. La qualità ottica è per entrambi quello che ci si può
aspettare da uno zoom così esteso in termini di range di focali.
Se vuoi un consiglio spassionato, tieniti alla larga da questo tipo di
obiettivi; se vuoi una coppia di obiettivi leggeri che racchiudano un ampio
spettro di focali, puoi prendere il 28-105 f3.5-4.5 (per me il miglior zoom
di fascia economica mai prodotto da Nikon) oppure il fratello minore 28-70
f3.5-4.5, piccolo e compatto ma di qualità anch'esso eccellente; a uno di
questi ci abbini il 70-210 f4-5.6 e hai una coppia di zoom piccoli, leggeri,
versatili e di ottima qualità. Entrambi sono fuori produzione ma si trovano
agevolmente usati a prezzi ragionevoli, non più di 200 euro ciascuno.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Tuttofare per D700

text:
> D300+18/200. Mi chiedevo se vendendo la D300, potessi fare qualcosa con la
> D700 senza usare il 18/70 su D700 che è una vera oscenità (non che non lo
> sia anche con la D300 ma...). Di qui la mia domanda.
secondo me stai dissipando energia a vuoto. possiedi già una eccellente
fotocamera con una ottica di qualità unica *nel_suo_genere*, che per di più
soddisfa le tue esigenze di ingombro. Non capisco cosa pensi di guadagnare
in più, in termini di qualità delle immagini e possibilità operative,
dall'acquisto di una d700 ed ottiche adatte alle tue necessità, che per
giunta compensi la inevitabile perdita di danaro derivante dalla vendita di
una d300 col 18-200vr. goditi piuttosto il tuo equipaggiamento e vivi felice
così


title: Tuttofare per D700

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Ha un senso un obiettivo tuttofare per una macchina da 2000 euro?
Mi pare che Puntoittì abbia già spiegato largamente cosa vuole.
Ha già il 24/70... e meglio di quello non ce n'è... però vuole anche una
ottica leggera per una scampagnata.
Detto questo.... se come tuttofare il nostro amico si accontenta del 24/120
VR dato in Kit con la D700 il rendimento sarebbe di gran lunga superiore al
18/200 montato su D300.
Ricordiamoci che D700 e D300 hanno la stessa risoluzione e quindi la FX ha
molte meno pretese di risolvenza dalle ottiche... insomma... a parità di
risolvenza sulla D700 un obiettivo rende 2,5 volte di più.
Se vogliamo il 24/70 a livello di risolvenza sarebbe giusto giusto per la
D300... mentre sarebbe quasi uno spreco per la D700... poi ovviamente a fare
Pro una lente non c'è solo la risolvenza, ma la luminosità, lo sfuocato...
ecc...


title: Tuttofare per D700

text:
"Phantom65" <
eric_the...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:49060058$0$40305$4faf...@reader5.news.tin.it...
> "gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Ha un senso un obiettivo tuttofare per una macchina da 2000 euro?
>
> Mi pare che Puntoittì abbia già spiegato largamente cosa vuole.
Direi che hai centrato le mie esigenze. Faccio foto per lavoro, e quando
faccio qualche spostamento tranquillo, non mi va di portare "il corredo". E
così ho trovato eccellente il 18-200 su D300 da mettere in una borsa
leggerissima (le compattine? Non riesco nemmeno ad impugnarle). Solo che ho
l'impressione che questa soluzione "congeniale" forse con la D700 non la
trovo. Motivo per il quale, mantenendo sempre e comunque anche la D300,
credo che continuerò ad usare la "orribile" lente 18-200 e amen...
Grazie comunque a tutti, soprattutto a CHI ha capito le reali esigenze, che
purtroppo non si sposano con la qualità...


title: Tuttofare per D700

text:
On Mon, 27 Oct 2008 10:04:24 GMT,
ce...@gmail.com
 (Celio Vibenna)
wrote:
>Tempo fa esistevano dei 28-200 (anche Nikon) ma ora sono fuori produzione.
quindi il mio sigma e' entrato di diritto nel modernariato e tra poco
tempo varra' moltissimo?
potrei proporlo all'op in cambio del suo 18-200 :)



title: Tuttofare per D700

text:
On Mon, 27 Oct 2008 21:04:06 +0100, "Puntoittģ"
<
puntoit...@hotmail.com
> wrote:
>Direi che hai centrato le mie esigenze. Faccio foto per lavoro, e quando
>faccio qualche spostamento tranquillo, non mi va di portare "il corredo". E
se vuoi facciamo un cambio alla pari: per il tuo 18-200 ti do' il mio
sigma 28-200: non troverai tanta tanta differenza.



title: Tuttofare per D700

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:8vecg4d210lfvhd5f...@4ax.com...
> On Mon, 27 Oct 2008 21:04:06 +0100, "Puntoittě"
> <
puntoit...@hotmail.com
> wrote:
>
>>Direi che hai centrato le mie esigenze. Faccio foto per lavoro, e quando
>>faccio qualche spostamento tranquillo, non mi va di portare "il corredo".
>>E
>
> se vuoi facciamo un cambio alla pari: per il tuo 18-200 ti do' il mio
> sigma 28-200: non troverai tanta tanta differenza.
Cioč intendi... "schifezza per schifezza"... :-)  Perň il Nikon mi sa che
sia messo comunque molto meglio. E visto che manterrň la D300 all'occorrenza
lo userň li...


title: Tuttofare per D700

author: gfirmani

text:
Il Mon, 27 Oct 2008 18:54:33 +0100, Phantom65 ha scritto:
> "gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Ha un senso un obiettivo tuttofare per una macchina da 2000 euro?
>
> Mi pare che Puntoittì abbia già spiegato largamente cosa vuole.
> Ha già il 24/70... e meglio di quello non ce n'è... però vuole anche una
> ottica leggera per una scampagnata.
Una bridge è molto più pratica da portare in scampagnata


title: Tuttofare per D700

text:
On Tue, 28 Oct 2008 03:35:48 +0100, "Puntoittě"
<
puntoit...@hotmail.com
> wrote:
>Cioč intendi... "schifezza per schifezza"... :-)  Perň il Nikon mi sa che
esatto, solo che a me tornerebbe piu' comodo il 18-200 del 28-200, per
cui se ti interessa facciamo un cambio alla pari :)



title: Tuttofare per D700

author: Max DJ

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcc6g4tfhs572709a...@4ax.com...
> On Sun, 26 Oct 2008 18:28:34 +0100, "Puntoittì"
> <
puntoit...@hotmail.com
> wrote:
>
>>mi chiedevo se esistesse (oppure ne è prevista l'uscita) di un "tuttofare"
>>per FX in sostituzione dell'attuale 18-200 per DX. Ne sapete qualcosa?
>
> c'e' un 28-300 che non va ne' meglio ne' peggio del 18-200, ovvero
> *non ha un briciolo di senso* dopo che uno ha speso quei soldi per una
> macchina di quella fascia metterci davanti un'ottica del genere.
appunto...!
comprare una BMW M3 per poi usarla per andare a fare la spesa ......mah !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Tuttofare per D700

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:YoVNk.181028$FR.4...@twister1.libero.it...
> appunto...!
> comprare una BMW M3 per poi usarla per andare a fare la spesa ......mah !
Appunto questo. Se ce la volessi andare a fare la spesa? perchè comunque mi
è più comoda della 500? Una volta consapevole di quello a cui si va
incontro, qual è il problema?
Io non capisco perchè se uno fa una richiesta, ciascuno non prova nemmeno
per un attimo ad immedesimarsi in COLUI CHE L'HA FATTA ma pensa al suo modo
(spesso fuori luogo) di ragionare.
Io ho specificato che ho una borsa minuscola della lowepro (200 qualcosa)
dove DEVE entrare la D700 ed un ottica unica per UNA PARTICOLARE MIA
ESIGENZA. Che rispondete a fare altri cavoli oppure dicendomi "mettici il
24-70 + 70-300. Stikazzi, sono ottiche che ho e che so bene quando poter
usare, ma voi siete maghi e riuscite a metterle in quella borsetta?


title: Tuttofare per D700

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lu5n9tscial4.1s...@40tude.net...

Non voglio la bridge, voglio la mia D700 in QUELLA BORSETTA. Alla fine
comunque credo che l'unica soluzione (già collaudata con successo, per altro
eccellente) sia la D300 + 18-200.


title: Tuttofare per D700

text:
"Puntoittì" <
puntoit...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49088b36$0$41662$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> appunto...!
>> comprare una BMW M3 per poi usarla per andare a fare la spesa ......mah !
>
> Appunto questo. Se ce la volessi andare a fare la spesa? perchè comunque
> mi è più comoda della 500? Una volta consapevole di quello a cui si va
> incontro, qual è il problema?
> Io non capisco perchè se uno fa una richiesta, ciascuno non prova nemmeno
> per un attimo ad immedesimarsi in COLUI CHE L'HA FATTA ma pensa al suo
> modo (spesso fuori luogo) di ragionare.
forse non hai capito...
qui il problema è che vuoi comprare una M3 ed usarla con le ruote di una
Panda, quindi sarebbe limitata alle prestazioni di una Panda pur avendo 400
CV e non potendoli scatenare per cia delle ruote dimmerda......e tanto vale
prendere una Panda, no ?!?!
Che senso ha prendere una D700 della madonna per poi montargli un'unica
ottica tuttofare di pessima qualità ?....tanto vale prendere una D60 e
montargli l'ottica tuttofare, almeno non butti via soldi inutili per il
corpo macchina.
Se invece vuoi prendere la D700 e altre 3 o 4 ottiche degne di questo nome e
IN PIU' un'ottica tuttofare per le foto del cazzo da fare quando vai a
passeggio, allora non discuto.....prendi quello che ti pare, tanto una vale
l'altra !
> Io ho specificato che ho una borsa minuscola della lowepro (200 qualcosa)
> dove DEVE entrare la D700 ed un ottica unica per UNA PARTICOLARE MIA
> ESIGENZA. Che rispondete a fare altri cavoli oppure dicendomi "mettici il
> 24-70 + 70-300. Stikazzi, sono ottiche che ho e che so bene quando poter
> usare, ma voi siete maghi e riuscite a metterle in quella borsetta?
senti....ho capito il tuo discorso, ma.....non fai prima a cambiare borsetta
?  :)))
ti costa molto meno, sai ? :)



title: Tuttofare per D700

text:
"Puntoittě" <
puntoit...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:49088b36$0$41662$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Che rispondete a fare altri cavoli oppure dicendomi
> "mettici il 24-70 + 70-300. Stikazzi, sono ottiche che ho
> e che so bene quando poter usare, ma voi siete maghi e
> riuscite a metterle in quella borsetta?
C'č un livello di ph abbastanza basso... e non ne capisco il
motivo...
PS - Rilassati, la vita č bella! ;)
--
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei
ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza


title: Tuttofare per D700

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:s50Ok.181447$FR.4...@twister1.libero.it...
> forse non hai capito...
> qui il problema è che vuoi comprare una M3 ed usarla con le ruote di una
> Panda, quindi sarebbe limitata alle prestazioni di una Panda pur avendo
> 400 CV e non potendoli scatenare per cia delle ruote dimmerda......e tanto
> vale prendere una Panda, no ?!?!
No. Perchè comunque se hai un certo feeling con una macchina fotografica
(vedi BMW) con la Panda comunque non ti trovi...
 (D60... con tutto il rispetto, preferisco usare un cellulare!).
> Che senso ha prendere una D700 della madonna per poi montargli un'unica
> ottica tuttofare di pessima qualità ?....tanto vale prendere una D60 e
> montargli l'ottica tuttofare, almeno non butti via soldi inutili per il
> corpo macchina.
Io HO GIA' la D700 e la uso con ottiche professionali per lavori
professionali. In alcuni casi di fotoreportage, porto una borsa con 24-70
più 70-300 (giusto x avere anche una focale lunga all'occorrenza) e
sicuramente, come già consigliato da qualcuno qui sopra, è un buon
compromesso.
> Se invece vuoi prendere la D700 e altre 3 o 4 ottiche degne di questo nome
> e IN PIU' un'ottica tuttofare per le foto del cazzo da fare quando vai a
> passeggio, allora non discuto.....prendi quello che ti pare, tanto una
> vale l'altra !
Non è proprio così. Con la D300, che comunque terrò come secondo corpo, il
18-200 è _dignitoso_ ribadisco, non eccellente o che, come dicono alcuni
(che non hanno però mai visto i risultati di un 24-70 su una D700/D3) ma
_dignitoso_ e sta nella borsetta di cui sopra.
>> Io ho specificato che ho una borsa minuscola della lowepro (200 qualcosa)
>> dove DEVE entrare la D700 ed un ottica unica per UNA PARTICOLARE MIA
>> ESIGENZA. Che rispondete a fare altri cavoli oppure dicendomi "mettici il
>> 24-70 + 70-300. Stikazzi, sono ottiche che ho e che so bene quando poter
>> usare, ma voi siete maghi e riuscite a metterle in quella borsetta?
>
> senti....ho capito il tuo discorso, ma.....non fai prima a cambiare
> borsetta ?  :)))
> ti costa molto meno, sai ? :)
Eeheheh... le cose non stanno così. La mini-borsetta è un'esigenza che in
taluni casi non posso farne a meno. Ad ogni modo, a sentire un po' tutti, mi
sa che per questa esigenza il top resta D300 e 18-200 (suggerito anche dal
grande Scott Kelby).
Comunque grazie per aver espresso la tua opinione, e grazie a tutti.


title: Tuttofare per D700

text:
"Puntoittì" <
puntoit...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4908f626$0$1072$4faf...@reader2.news.tin.it...
> No. Perchè comunque se hai un certo feeling con una macchina fotografica
> (vedi BMW) con la Panda comunque non ti trovi...
> (D60... con tutto il rispetto, preferisco usare un cellulare!).
e su questo siamo d'accordo.....ma se hai feeling con una M£, faresti fatica
a guidarla se ha su le ruote di una Panda.....non credi ?
ad ogni modo ho compreso il tuo punto di vista e credo tu abbia ragione....!
> Eeheheh... le cose non stanno così. La mini-borsetta è un'esigenza che in
> taluni casi non posso farne a meno. Ad ogni modo, a sentire un po' tutti,
> mi sa che per questa esigenza il top resta D300 e 18-200 (suggerito anche
> dal grande Scott Kelby).
immagino di si...!



title: Tuttofare per D700

text:
On Wed, 29 Oct 2008 17:11:22 +0100, "Puntoittì"
<
puntoit...@hotmail.com
> wrote:
>Appunto questo. Se ce la volessi andare a fare la spesa? perchè comunque mi
>è più comoda della 500? Una volta consapevole di quello a cui si va
>incontro, qual è il problema?
infatti secondo me il suo punto non e' calzante: l'm3 e' un'auto
estremamente comoda e per fare la spesa va benissimo.
io avrei detto che e' come comprare una ferrari per usarla come carro
da morto.
>per un attimo ad immedesimarsi in COLUI CHE L'HA FATTA ma pensa al suo modo
>(spesso fuori luogo) di ragionare.
in realta' l'avevo fatto.



title: Tuttofare per D700

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:78scg4le5qlm6jctu...@4ax.com...
>>per un attimo ad immedesimarsi in COLUI CHE L'HA FATTA ma pensa al suo
>>modo
>>(spesso fuori luogo) di ragionare.
>
> in realta' l'avevo fatto.
vabbč, Gianni....lui si č spiegato male all'inizio, noi ovviamente abbiamo
capito male il suo punto di vista e la sua esigenza.... ed abbiamo risposto
non correttamente.
adesso che abbiamo chiarito, credo non serva andare oltre con le sterili
polemiche, no ?! :)



title: Tuttofare per D700

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:wCeOk.181831$FR.4...@twister1.libero.it...
>
> vabbè, Gianni....lui si è spiegato male all'inizio, noi ovviamente abbiamo
> capito male il suo punto di vista e la sua esigenza.... ed abbiamo
> risposto non correttamente.
> adesso che abbiamo chiarito, credo non serva andare oltre con le sterili
> polemiche, no ?! :)
Ma no no... che polemiche. Si discute tranquillamente, siamo tra persone
intelligenti. Credo che un confronto "duro" a volte possa avvenire
semplicemente perchè uno è convinto delle proprie idee e cerca di "imporle"
magari a fin di bene.
Io continuo a ringraziare sempre tutti coloro i quali, anche se di rado
posto, si affrettano a darmi risposte, spesso utilissime!


title: Tuttofare per D700

text:
On 29 Ott, 17:13, "Puntoittì" <
puntoittiPU...@hotmail.com
> wrote:
> Non voglio la bridge, voglio la mia D700 in QUELLA BORSETTA.
:-P


title: Come vanno i Microdrive?

author: CHEO

text:
Qualcuno mi sa dire come funzionano i Microdrive IBM?
Ho sentito dire che sono "lenti" e fragili, vorrei comprarne uno vista la
grande capacità di memoria ed il rapporto Prezzo/Mb.
Grazie a tutti
                                             Cheo


title: Come vanno i Microdrive?

author: Arkyn

text:
Ho il Giga da un mese, è sempre andato benissimo. La differenza di velocità
non si nota, mentre noti quel numerino a tre cifre che compare nelle foto
rimaste... e se non usi le impostazioni massime per le foto, non sai nemmeno
quante ne hai ancora, perchè ad esempio la G1 segna al massimo 999! =)
Sulla robustezza non so,  il mio non ha mai preso botte, e mi prodigo perchè
non ne prenda mai. Spero che questo basti ad assicurargli lunga vita!
Ma di sicuro elimini per sempre il problema di memoria dalla macchina!
Ciauz!
--
 Andrea
 Email:
Stormb...@tin.it
 Icq:  25458773
CHEO <
ch...@libero.it
> wrote in message
xF887.9626$0Z1.3...@news.infostrada.it...



title: Come vanno i Microdrive?

author: Erik

text:
vanno bene. sono + delicati delle compact flash e quindi se prendono urti
potrebbero danneggiare i files. Se sei un professionista e lavori in
esterno, lascia perdere, che di diletti e non rischi... tutto ok.
ciao
erik
CHEO <
ch...@libero.it
> wrote in message
xF887.9626$0Z1.3...@news.infostrada.it...



title: Come vanno i Microdrive?

text:
Sono molto più delicati e riscaldano da morire, ma almeno scatti quante foto
vuoi senza preoccuparti.
Ciao


title: Come vanno i Microdrive?

author: paulhass

text:
Fabio <
spamr...@chooseyourmail.com
> wrote in message
MPG.15cb4bd2e8885a6f989911@localhost...
> l'unica cosa importante da fare e' formattarlo non appena lo inserisci
> nella macchina fotografica altrimenti puo' dare problemi.
Scusa ma come si formatta ?
A me è arrivato da pochi giorni, non c' erano istruzioni particolari
nella confezione.
L' ho schiaffato dentro la mia S 10 e mi pare funzioni egregiamente.
Hai, tu od altri, raccomandazioni in particolare ?
Cordialità.
               Paul


title: Come vanno i Microdrive?

author: select

text:
io ho una G1, anche dopo un paio d'ore di uso il microdrive č appena
tiepido, il monitor della macchina č nettamente piů caldo.
"[ekt@]" <
mass...@wanadoo.fr
> wrote in message
news:9ju068$k6v$1...@wanadoo.fr...
> Sono molto piů delicati e riscaldano da morire, ma almeno scatti quante



title: Come vanno i Microdrive?

text:
Confermo, davvero il calore non č un problema per il microdrive.
--
 Andrea
 Email:
Stormb...@tin.it
 Icq:  25458773
select <
siof...@didied.com
> wrote in message
2IC87.6991$%7.7...@news6.giganews.com...



title: Tre siti da consumare...

text:
in inglese...
http://www.luminous-landscape.com/
http://www.outbackphoto.com/
http://www.thelightsright.com
e per divertirvi, un po' di belle action per ps e plugin...
http://www.atncentral.com/download.htm
http://www.photos-of-the-year.com/vphoto/
--
Fabio "PandaR1"
http://www.f45.it


title: Richiesta commento foto calcio

author: Tuzzo

text:
http://shortlink.it/s/3VHl
una segata di braccia del genere è da bocciare?


title: Richiesta commento foto calcio

author: Furia

text:
Tuzzo ha scritto:
>
>
http://shortlink.it/s/3VHl
>
> una segata di braccia del genere è da bocciare?
non male.
forza Spal!


title: Richiesta commento foto calcio

author: Enzo Ultimo

text:
Tuzzo ha scritto:
>
>
http://shortlink.it/s/3VHl
>
> una segata di braccia del genere è da bocciare?
Più che altro hai segato il pallone! :)
Cmq non mi dispiace


title: Richiesta commento foto calcio

text:
In article <fgs1l3$tq6$
1...@nnrp-beta.newsland.it
>,
nos...@sassocambiasso.it
 says...
>
> non male.
> forza Spal!
>
SPALLINI OVUNQUE EHEHHE


title: Richiesta commento foto calcio

author: Il Mando

text:
>una segata di braccia del genere è da bocciare?
Dipende: per un giornale probabilmente sì, per una foto comunque
interessante non è detto. Se penso che ho arbitrato entrambe queste squadre
qualche annetto fa :-))))


title: Richiesta commento foto calcio

text:
In article <4731a02a$0$21205$
5fc...@news.tiscali.it
>,
ilmandoFU...@libero.it
 says...

un arbitro :-)
quella si che è passione :-D


title: Richiesta commento foto calcio

text:
>un arbitro :-)
>quella si che č passione :-D
Poi ho preso la pillola rossa (cit.)


title: Richiesta commento foto calcio

text:
On 7 Nov, 10:27, Tuzzo <
tuzzomailNOS...@yahoo.it
> wrote:
>
http://shortlink.it/s/3VHl
>
> una segata di braccia del genere è da bocciare?
Nelle inquadrature delle foto sportive si può essere molto permissivi,
l'importante è che siano belle nitide e che trasmettano l'agonismo che
c'è in campo e mi pare che tu ci sia riuscito bene.
bravo.


title: VENDO CANON I 850 + 8 CARTUCCE SEPARATE - OCCASIONE DA NON PERDERE !

author: Gianluigi

text:
OCCASIONE
            Nuova
            (stampate solo 2 pagine di prova)
     Con la nuova Bubble Jet i850 Canon ha creato un eccellente prodotto,
ideale al 100% sia per la stampa di foto professionali sia per un utilizzo
office.
      La nuova stampante Bubble Jet i850 con le 22 ppm in bianco e nero e le
17 ppm a colori si pone ai verici della sua categoria.
      L'esclusiva Advanced Microfine Droplet Technology e il nuovo sistema a
microugelli permettono di produrre gocce d'inchiostro di soli 2 pl e
garantiscono un più accurato posizionamento delle stesse sul foglio
garantendo un'elevata risoluzione di stampa pari a 4800x1200 dpi.
      Stampa senza bordi, è fantastica
      Colori separati
      Veloce, Precisa, Stampa di eccellente qualità
      Stampante + 8 cartucce (2Nero, 2Ciano, 2Magenta, 2Giallo)
----------------------------------------------------------------------------
----


text:
Chi è più interessato all'acquisto della stampante ?
Sono uno stampatore da sempre e ne ho provate tutte,
ma Canon supera tutte, sia per qualità, consumi, durata inchiostro,
velocità, ecc.
Datemi retta rispetto alla Epson o HP non c'è niente che a vedere.
Non fidarti di tutti gli LCD che mettono sulle stampanti
o gli ingressi per schede di memoria, non servono a niente
è tutta scena, non sta li la qualità della stampante.
Ho da proporti una Canon I 850, molto meglio della I 560 (molto ricercata
adesso,
costa un pochino di più, ma è straordinaria.
La velocità della nuova I 560 è molto bassa rispetto alla I 850 o I 900.
Queste ultime stampanti sono di classe superiore.
La vendo nuova perchè è una promozione che ho preso dalla mia ditta.
Con la nuova Bubble Jet i850 Canon ha creato un eccellente prodotto,
ideale al 100% sia per la stampa di foto professionali sia per un utilizzo
office.
      La nuova stampante Bubble Jet i850 con le 22 ppm in bianco e nero e le
17 ppm a colori si pone ai verici della sua categoria.
      L'esclusiva Advanced Microfine Droplet Technology e il nuovo sistema a
microugelli permettono di produrre gocce d'inchiostro di soli 2 pl e
garantiscono un più accurato posizionamento delle stesse sul foglio
garantendo un'elevata risoluzione di stampa pari a 4800x1200 dpi.
Te la ritrovi nel tempo, perchè rispetto ad Epson o HP questa se un giorno
ti si rompono le testine le compri a poco in negozio, mentre la Epson
o qualunque altra, la devi portare in assistenza e ti dicono "ti conviene
farla nuova"
(come è successo a me)
      Stampa senza bordi, è fantastica
      Colori separati
      Veloce, Precisa, Stampa di eccellente qualità
      Stampante + 8 cartucce (2Nero, 2Ciano, 2Magenta, 2Giallo) Considera il
prezzo di ogni cartuccia !!!
Tutto a sole 180,00 euro


author: Andrea

text:
se č cosě ottima perchč la vendi invece di tenertela??
> Chi č piů interessato all'acquisto della stampante ?


author: Claudio L

text:
condivido tutti i tuoi apprezzamenti sulla canon i850.
L'ho comperata stamane su
www.misco.it
 a euro 158+iva(che scarico)
ciao
Claudio


author: Libero


author: mio

text:
Stampante a 147 Euro, cartucce pelikan a 4,5 euro colore e 6,5 b/n = 147 + 13 +
9 + 9 +9 =  187 Euro  praticamente dappertutto, dov'è la convenienza???



title: passeggiata...

author: Franz

text:
quale tra queste due è meno peggio?
http://farm1.static.flickr.com/130/372043019_40fee81f46_b.jpg
o questa:
http://farm1.static.flickr.com/172/372043014_f6d576194d_b.jpg
grazie per i suggerimenti:)
Franz
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: passeggiata...

author: The Peach

text:
On Sun, 28 Jan 2007 21:53:08 +0000 (UTC)
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> wrote:
>
http://farm1.static.flickr.com/130/372043019_40fee81f46_b.jpg
>
secondo me questa.. forse è la posizione e l'obiettivo.. in più il b/n rende meglio l'idea della profondità.. non so.
--
The Peach
(cit)
|onestamente qui è dove trovo a comprendere spesso
|	Morgan Capasso


title: passeggiata...

text:
Sono anche io per la prima.
"The Peach" <
smar...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:20070128225440.116a16c4@localhost...



title: passeggiata...

author: MrcBrn

text:
Quella seppia risente meno della luce un po' piatta.
...secondo me.
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:098d3e7178bcf3c4acf...@mygate.mailgate.org...



title: passeggiata...

author: Zibri

text:
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:098d3e7178bcf3c4acf...@mygate.mailgate.org...
> quale tra queste due è meno peggio?
>
>
http://farm1.static.flickr.com/130/372043019_40fee81f46_b.jpg
Questa mi piace molto.


title: passeggiata...

author: demonica

text:
Mmmm si concordo pienamente...
>
http://farm1.static.flickr.com/130/372043019_40fee81f46_b.jpg


title: passeggiata...

author: claugs

text:
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:098d3e7178bcf3c4acf...@mygate.mailgate.org...
> quale tra queste due è meno peggio?
>Mi piace la prima per la diversa prospettiva, sfuggente verso l'alto,
P:S. E' il castello di Leughi vicino a Postumia?
Claudio


title: passeggiata...

text:
"claugs" <
cla...@alice.it
> wrote in message
news:45bdc333$0$9609$
4faf...@reader5.news.tin.it
> >Mi piace la prima per la diversa prospettiva, sfuggente verso l'alto,
> P:S. E' il castello di Leughi vicino a Postumia?
> Claudio
è lui in persona:)



title: PS6-PS7 automatismo

author: octopus

text:
Quando devo eseguire la stessa azione su un numero consistente di foto
utilizzo la funzione "Automatizza" - "Batch".
Con PS6, indirizzo la lavorazione con salva e chiudi, cioè il file viene
aperto, lavorato e salvato nella stessa modalita sostituendo quello
originale.
Con PS7 la stessa operzione apre il file, lo lavora e poi si ferma
chiedendomi le opzioni di salvataggio jpg, come se eseguissi un "Salva con
nome". A causa di ciò devo ovviamente dare l'enter canonico, cosa che mi
impedisce di andarmi a prendere un caffè........
Ho cercaro di modificare la situazione provando di tutto, incluso il
salvataggio su una cartella diffrente, modificare le impostazioni ecc., Dio
solo lo sà, ma non c'è nulla da fare.Mi manca di andare a Lourdes.
Qualcuno conosce il segreto?
Grazie
Octopous


title: consiglio acquisto: hp 945 - hp r707 - hp 935 - hp 735

author: davdenic

text:
Ciao a tutti, è il mio primo messaggio, vorrei acquistare una digitale,
come prestazioni/costi (sulla carta) mi sembrano buone queste:
hp photosmart 945
hp photosmart r707
hp photosmart 935
hp photosmart 735
ho letto su questo forum che la 735 non vale niente, che la 945 è buona
ma i settaggi iniziali non sono ottimali, mentre sulla 935 e la r707 non
ho trovato nulla.
Grazie, Dav


author: Ivan

text:
"davdenic" <davdenic@-nospan-.it> ha scritto nel messaggio
news:2XIqc.61996$Qc.25...@twister1.libero.it...

La 945 è la compatta col maggiore range di regolazioni possibili.....vero
che in automatico va maluccio, ma in manuale ci fai ciò che vuoi.
Se cerchi una punta e scatta non prendere la 945, se invece vuoi sbizarrirti
in foto 'creative' va benissimo. Io lascerei perdere comunque le altre hp,
costano pochino ma offrono pochino.
Bye!


text:
Ivan ha scritto:
> "davdenic" <davdenic@-nospan-.it> ha scritto nel messaggio
> news:2XIqc.61996$Qc.25...@twister1.libero.it...
>
>>Ciao a tutti, è il mio primo messaggio, vorrei acquistare una digitale,
>>come prestazioni/costi (sulla carta) mi sembrano buone queste:
>>
>>hp photosmart 945
>>hp photosmart r707
>>hp photosmart 935
>>hp photosmart 735
>>
>>ho letto su questo forum che la 735 non vale niente, che la 945 è buona
>>ma i settaggi iniziali non sono ottimali, mentre sulla 935 e la r707 non
>>ho trovato nulla.
>>
>
>
> La 945 è la compatta col maggiore range di regolazioni possibili.....vero
> che in automatico va maluccio, ma in manuale ci fai ciò che vuoi.
addirittura maluccio?! speravo che si potessero settare le impostazioni
"personalizzate" in maniera da renderla cmq una buona macchina anche
nella necessità di fare scatti veloci (nel senso poco tempo a
disposizione per prepararsi)
inizialmente avevo messo gli occhi su una canon Ixus 500 (mi sembra una
buona punta e scatta) poi ho visto la hp945, che non mi costerebbe di
piu', e mi sembra che abbia più potenzialità. Almeno sulla carta.
> Se cerchi una punta e scatta non prendere la 945, se invece vuoi sbizarrirti
> in foto 'creative' va benissimo.
ecco per questo sono ancora indeciso, se potessi comprerei la canon
300d, solo che visto i costi preferirei qualcosa di buono a molto meno,
e quindi le uniche alternative sarebbero le fatidiche punta e scatta.
> Io lascerei perdere comunque le altre hp,
> costano pochino ma offrono pochino.
ah ok
> Bye!
>
>
grazie, Dav


author: Lucas

text:
Ciao, io ho la 735, e devo dire che vale quel che costa, l'ho pagata 155
euro, e ne sono molto sodisfatto, i modello della serie 900 invece è vero
sno migliore, ma non hanno un abuon rapporto qualità prezzo, cioè il costo è
spropositato se confrontato a quello che ti danno in più.
Comuqnue la tua scelta deve essere basta soprattutto su quello che hai
intenzione di fare con la macc.fotografica, se la devi usare per qualche
fotocon amici, gite viaggi...ecc....allora la 735 va più che bene, se invece
sei un appasionato di fotografia, e già conosci bene le tecniche
fotografiche allora la 735 ti verrà stretta.


text:
> hp photosmart 945
non so se sbaglio ma mi pare che per la 945 non ci sia in dotazione un
caricabatterie, a meno di prendere la dock station, qualcuno puo'
confermare o smentire?
grazie, dav


title: HELP coolpix 5000 Firmare 1.7 aggiornato!!

author: Giovanni

text:
Salve a tutti... ho finalmente fatto l'aggiornamento alla coolpix 5000 ma
sembra che funzioni peggio!!! Il lampeggiatore integrato, in auto,
sottoespone tutte le foto.Il monitor LCD sembra sia più buio e con colori
non proprio reali...Qualcuno di Voi ha fatto l'aggiornamento in oggetto?
Devo fare dei settaggi  specifici alla fotocamera?
Mi fate un grosso favore se mi date dei consigli e suggerimenti su questo
aggiornamento.
Grazie 1000 a tutti.
Ciao Giovanni


text:
"Giovanni" <
delc...@spacenew.it
> ha scritto nel messaggio
news:anvcgt$i8s$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



author: Nicola Cadel

text:
> > Salve a tutti... ho finalmente fatto l'aggiornamento alla coolpix 5000
ma
> > sembra che funzioni peggio!!! Il lampeggiatore integrato, in auto,
> > sottoespone tutte le foto.Il monitor LCD sembra sia più buio e con
colori
> > non proprio reali...Qualcuno di Voi ha fatto l'aggiornamento in oggetto?
> > Devo fare dei settaggi  specifici alla fotocamera?
> > Mi fate un grosso favore se mi date dei consigli e suggerimenti su
questo
> > aggiornamento.
Anch'io l'ho fatto oggi: sto provando, poi ti dirò!
ciao
Nicola


title: a.a.a.

author: Zora

text:
A chi cerca un portale giovane, frizzante consiglio
www.sevenet.it


title: scheda video e monitor

author: aresdell

text:
oggi ho visto alcune mie foto sul pc di mio cugino
tutta un'altra cosa!
il mio pc sebbene abbia alte prestazioni
e' stato acquistato per altri generi di lavoro
e non certo per grafica o fotoritocco
avrei deciso quindi di "migliorarlo" un po' in tal senso
pesnavo di cambiare scheda video e monitor
non vorrei spendere una fortuna ma brancolo nel buio
non saprei quale scegliere!
chi mi aiuta?
ciao M.


title: scheda video e monitor

author: Pastello

text:
Nel thread con OGGETTO
Passaggio a monitor LCD
di ieri, l'ottimo monitor Nec di cui merlino dà anche il link,
in siti tedeschi costa circa 600 euro, ad una prima ricerca superficiale ...
Per quanto riguarda le sk, ti dò il link di un sito che ne parla,
e le classifica (le migliori sono quelle del primo gruppo, poi del secondo
... a scalare ...
di performance).
Eccolo:
www.notebookcheck.net/Comparison-of-Grafic-Cards.130.0.html
CIAO.
--
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: scheda video e monitor

author: GIANFRANCO

text:
"aresdell" <
ares_72...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qy3pj.236497$%k.36...@twister2.libero.it...

 e magari se ci dai qualche indizio di partenza...
se no aspetta che stasera su rai3 c'è Pianeta 3. si parla di magia,
veggenza...


title: scheda video e monitor

author: ornto

text:
Pastello ha scritto:
> Eccolo:
>
www.notebookcheck.net/Comparison-of-Grafic-Cards.130.0.html
> CIAO.
>
Vabbè, ma qui si parla di notebook e invece lui parla di
computer fisso.... in più, in quel sito le compara in base a
prestazioni velocistiche e non di qualità (sebbene io creda
che oggigiorno come qualità ormai siano tutte più o meno
allineate...)


title: scheda video e monitor

text:

per grafica e fotoritocco servono soprattutto ram (almeno 2 gb) e
processore ,a meno che la scheda video non sia proprio
scarsina...comunque ti metto la classifica delle schede video:
http://www.tomshw.it/comparativa_schede_video_2007.php?modelx=33&model1=1064&model2=1061&chart=318
dall'alto scegli 2 schede nel menù a cascata e le confronti nella
classifica come prestazioni...
come fai a sceglierle?in base al prezzo,ti metto una pagina con le
migliori per ogni categoria di prezzo,io direi che se stai su un lcd
oltre i 20" come risoluzione un domani che ci guardi anche filmati in
full hd,prenderei una radeon hd 3850,sotto i 150 euri,appena uscita e
ottima come rapporto prezzo/prestazioni;
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080108&page=schede_video_gennaio-02
sotto i 100 euri prenderei una hd2600 xt,anche 256 mb gddr3 sono
sufficienti,ma con un monitor grande starei comunque sulla 3850...è
questione di fluidità che se prendi un lcd grande,per il noto
principio che gli lcd è meglio lasciarli alla risoluzione nativa che
per motivi di scaler se rimpicciolisci molti fanno male,e gestire robe
sopra i 2.000 pixel di lato ci vuole spinta....
una cosa importante,oltre alle prestazioni,sono le compatibilità e gli
attacchi;io ne prenderei una che abbia anche l'hdmi originale (non
solo una dvi con riduttore per hdmi..) è l'attacco del domani,anzi è
già di oggi...
guarda sul trovaprezzi...
http://www.trovaprezzi.it/prezzi_schede-grafiche.aspx
e mi raccomando scegli bene il monitor,niente pannelli
tn,ok?...siaooooo


title: scheda video e monitor

text:
"ornto" <
or...@nospam.org
> ha scritto nel messaggio
news:fo32ta$h5e$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Pastello ha scritto:
>> Eccolo:
>>
www.notebookcheck.net/Comparison-of-Grafic-Cards.130.0.html
>> CIAO.
>>
>
> Vabbè, ma qui si parla di notebook e invece lui parla di computer
> fisso....
me ne sono accorto dopo ...
spero che a qualcun altro possano interessare.


title: scheda video e monitor

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
>
> Eccolo:
>
www.notebookcheck.net/Comparison-of-Grafic-Cards.130.0.html
> CIAO.
ti ringrazio per la risposta
ma sono portatili!
il mio e' un fisso della DELL
ciao


title: scheda video e monitor

text:
"Pastello" <
> me ne sono accorto dopo ...
>
anch'io me ne sono accorto dopo che ti avevano gia' detto che sono per un
fisso
sorry


title: scheda video e monitor

text:
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
>
> e magari se ci dai qualche indizio di partenza...
questi dovrebbero essere i dati del pc
Caratteristiche tecniche di DELL Dimension 5100:
- Chipset Intel 945G Express;
- Processore Intel Core  2,4
-  2GB di memoria DDR2 533MHz;
- Supporto audio integrato 7.1 e controller di rete 10/100;
- Porta  IEEE 1394 e lettore media card 9-in-1;
- Microsoft® Windows® XP Professional.
il monitor e' un vecchio HP 15 pollici di oltre dieci anni fa
ciao


title: scheda video e monitor

text:
<
tire...@hotmail.it
>
e mi raccomando scegli bene il monitor,niente pannelli
scusami che vuol dire niente pannelli?
per il monitor non avendo problemi di spazio in ufficio mi va bene
anche uno "normale" non lcd
quali consigli?
grazie


title: scheda video e monitor

text:
<
tire...@hotmail.it
>
come fai a sceglierle?in base al prezzo,ti metto una pagina con le
migliori per ogni categoria di prezzo,io direi che se stai su un lcd
oltre i 20" come risoluzione un domani che ci guardi anche filmati in
full hd,prenderei una radeon hd 3850,sotto i 150 euri,appena uscita e
ottima come rapporto prezzo/prestazioni;
ho letto che ci sono caratteristiche da rispettare
pertanto chiedero' a dell
la compatibilità con il mio pc
non vorrei acquistare e poi farmene nulla!
grazie!
ciao M


title: scheda video e monitor

text:
"aresdell" >
> come fai a sceglierle?
Cerca i modelli su cui hai dubbi su
TrustedReview
Cerca quelli con image quality di almeno 9.


title: scheda video e monitor

text:
"aresdell" <
ares_72...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:kumpj.4923$FR.2...@twister1.libero.it...

manca un dato importante: che scheda video ha.
ma visto il resto del pc qls soluzione abbia supporterebbe dignitosamente
qualsiasi monitor
di sicuro è da cambiare il monitor... troppo vecchio e troppo piccolo  (1024
x768?)


title: scheda video e monitor

text:
On 3 Feb, 21:35, "
> manca un dato importante: cheschedavideoha.
> ma visto il resto del pc qls soluzione abbia supporterebbe dignitosamente
> qualsiasimonitor
> di sicuro è da cambiare ilmonitor... troppo vecchio e troppo piccolo  (1024
> x768?)
anch'io vorrei cambiare monitor
cosa consigli che non costi una fortuna?
ciao pippo


title: scheda video e monitor

text:
<
setta...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:0cbff3e2-d23a-464d...@q77g2000hsh.googlegroups.com...


fatti un giro nel forum. di recente si è parlato molto già dell'argomento
monitor