author: Ivan

text:
Io ti rispondo HP Photosmart 620; costa circa 250-280 euro ed in + delle 2
che hai citato ha lo zoom ottico (lo sai che lo zoom digitale NON serve a
nulla!) .
Chiaro che Canon è Canon, poi vedi tu!
Bye!
"BlueDreamer" <
mtgonli...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:TqqG9.16424$t_1.1...@tornado.fastwebnet.it...
>



title: confrontoPrezziFotoDigitale da MediaWorld

author: Stefano SteO Arcidiacono

text:
> Visto che di Sony non si parla molto,
> voi cosa ne pensate? In merito a qualità
> delle foto, all'assistenza, e globalmente
> come robustezza ecc...
>
> Inoltre, viste le caratteristiche più o meno simili,
> quale scegliere?
Imho, il problema delle soni sta nel formato proprieterio "memoty
stick", costano un'occhio della testa !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it


author: BlueDreamer

text:
> Se mi invii in privato il tuo indirizzo ti volevo scrivere!Grazie
mtgonli...@hotmail.com
togliere Cazze per rispondere :)
scusa lo dimentico sempre!
grazie mille,
Bd


text:
> Imho, il problema delle soni sta nel formato proprieterio "memoty
> stick", costano un'occhio della testa !
capisco...
ma secondo te al di là di questo, è meglio la Sony o la Canon?
Bd


text:
> Io ti rispondo HP Photosmart 620; costa circa 250-280 euro ed in + delle 2
> che hai citato ha lo zoom ottico (lo sai che lo zoom digitale NON serve a
> nulla!) .
> Chiaro che Canon č Canon, poi vedi tu!
Ho avuto esperienze orribili con l'assistenza HP.
Ragion per cui la lascio in partenza.
Il discorso č... perché Sony costa molto di piů alla fine della Canon?
Canon non č piů "leading company" nel settore della foto di una Sony?
Grazie,
Bd


text:
Io ho avuto problemi con una hp 320 comprata da computerdiscount e me
l'hanno cambiata senza battere ciglio! Aveva meno di tre settimane e forse
hanno 'avuto pietà'....... Ho da qualche giorno una hp 720 e da quel che ho
provato va veramente benissimo! Con un trucchetto strano si fanno macro
incredibili (hai presente i peli del c... di una zanzara !!!).
Bye!
"BlueDreamer" <
mtgonli...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8AtG9.16711$t_1.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> > Io ti rispondo HP Photosmart 620; costa circa 250-280 euro ed in + delle
2
> > che hai citato ha lo zoom ottico (lo sai che lo zoom digitale NON serve
a
> > nulla!) .
> > Chiaro che Canon è Canon, poi vedi tu!
>
> Ho avuto esperienze orribili con l'assistenza HP.
> Ragion per cui la lascio in partenza.
> Il discorso è... perché Sony costa molto di più alla fine della Canon?
> Canon non è più "leading company" nel settore della foto di una Sony?
>
> Grazie,
> Bd
>
>


author: The Edge

text:
"BlueDreamer" <
mtgonli...@hotmail.com
> wrote in message
news:TqqG9.16424$t_1.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Fotocamera digitale
> SONY DSC-P31
>
> CCD da 2,0 Mega Pixel.
> Zoom digitale 3x.
> Monitor LCD da 1,6''.
> Memory stick da 8 Mb inclusa.
> Batterie Ni-Mh
> e caricabatterie inclusi.
>
> 289EUR ivati
>
>
>
> Canon Powershot A200
> 239EUR ivati
> 2 Mpixel 8 MB
> Monitor LCD 1.6''
> Zoom 4x digitale
I prezzi sono uguali infatti la sony ha il caricabatterie che con la canon è
un acquisto da fare (insieme ad una memory card adeguata da almeno 64MB)
puoi trovare le recensioni di ambedue le macchine da mitico steve,trovi
anche le indispensabili foto di prova.
http://www.steves-digicams.com/
Spero serva a risolvere i tuoi dubbi.


author: lontra

text:
Secondo me Mediaworld e company sono dei LADRI... specialmente sul
digitale.
Ho visto macchine vecchie e fuori produzione, spacciate per il massimo
della tecnologia, al prezzo dell'ultimo modello corrispondente.
Giocano sull'ignoranza del compratore medio che non è informato e lo
stordiscono a suon di garanzie e assistenze che magari non userà mai...
piuttosto compro da Esselunga...
Diffidate o meglio, confrontate!!!
BlueDreamer wrote:
> Fotocamera digitale
> SONY DSC-P31

> 289EUR ivati




--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
>
http://www.steves-digicams.com/
> Spero serva a risolvere i tuoi dubbi.
Notevole. Grazie, č stato un validissimo aiuto!
Direi che sostanzialmente le due si equiparano,
non fosse che la Canon non ha il caricabatterie
e la Sony ha questo formato proprietario per
le Smart Card.
A questo punto opterei per la Canon...
Grazie mille,
Bd


title: Fujifilm Gxf

author: Marco Ricci

text:
la fuji medio formato e' arrivata...

disponibile da inizio 2017 con 3 ottiche e altre 3 a seguire

https://www.fujifilm.eu/uk/news/article/fujifilm-announces-development-of-professional-use-mirrorless-camera-system-gfx-1

interessanti il 23 e il 110f2


title: Fujifilm Gxf

author: Elwood

text:
On Monday, September 19, 2016 at 6:52:01 PM UTC+2, Marco Ricci wrote:

>
https://www.fujifilm.eu/uk/news/article/fujifilm-announces-development-of-professional-use-mirrorless-camera-system-gfx-1

Parlano di 10k$
Il che le metterebbe in linea con la pentax e la 1xd Hasselblad. Se non partono con un prezzo più basso la vedo dura mangiare mercato alle altre.
È anche vero che su questi prodotti molto particolari, medio formato digitali, i volumi di vendita obbligano a tenere i prezzi sopra una soglia minima.

--
Elwood (Peter S.)


title: Fujifilm Gxf

author: marco ricci

text:
Elwood <
ken...@gmail.com
> ha scritto:

La pentax ora e' calata. Mi pare sia sui 8000 con ottica standard.
 La hasselbdlad sono 11k circa, questa dovrebbe andare poco sopra
 i 9k(il responsabile fuji mi disse che volevano stare sotto il
 prezzo pentax, che allora era di 10k)

La cosa  buona e' che uscira' un 23mm(18 equiv) che non ha
 corrispettivi nelle altre marche (il piu largo e' il pentax 25) e
 un 110 f2.
Il vantaggio di pentax e' che trovi molte lenti FA 645
a
 relativamente poco (il 120 macro mi e' costato 500 euro e i 2
 zoom standard 1300 circa entrambi).
Altro vantaggio e' che le ottiche fa pentax coprono il 6x4.5 e un
 eventuale prossimo corpo con un sensore piu' grande e'
 teoricamente possibile.. non conosco i prezzi delle ottiche fuji,
 ma a parte lo standard dubito che andranno sotto i 1500/2000 a
 pezzo. In altre parole ci vogliono 15/20k per un kit completo e
 ritrovarmi con lo stesso sensore che ho gia' sulla 645...(altra
 opzione sarebbe di prendere solo il 23 e il 63 (gli equivalenti
 pentax non hanno la ghiera dei diaframmi) e reciclare zoom e
 macro pentax 645, via adattatore meccanico... almeno per i primi
 tempi.. in quel caso penso che con 5k euro forse potrei riuscire
 a fare il cambio....
Come minimo aspetto inizio 2018 quando le ottiche saranno uscite e
 si capira' se il sistema funziona... certo che un evf tiltabile
 e' bello e i comandi hw per tempo iso e diaf. Anche. La hassy
 francamente con tutto accessibile solo via menu' la vedo poco
 pratica..

Per me l'ideale sarebbe poter usare il 25mm pentax, ottimo e che
 copre il 6x4.5, con un adattatore shift suola fuji , ma non
 avendo la ghiera dei diaf penso sia difficile (anche se il diaf
 e' attivabile meccanicamente con la molla a livello
 dell'innesto)
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Fujifilm Gxf

author: Claude

text:
On 20/09/2016 12:16, marco ricci wrote:
> Elwood <
ken...@gmail.com
> ha scritto:
> Per me l'ideale sarebbe poter usare il 25mm pentax, ottimo e che
>  copre il 6x4.5, con un adattatore shift suola fuji , ma non
>  avendo la ghiera dei diaf penso sia difficile (anche se il diaf
>  e' attivabile meccanicamente con la molla a livello
>  dell'innesto)
>

Insomma cambi più medio formato tu che reflex io :D :D :D


title: Fujifilm Gxf

text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

Lol. No per ora non cambio nulla :) almeno finché  non posso
 permettermi qualcosa di significaticamente meglio... e tra due
 anni se sony sara' arrivata a una A11r4 da 120MP  24x36 magari
 prendo quella :)



title: foto rovinate tagliate e fuse

text:
Dopo aver completamente riempito la compact flash da 512mb con oltre
300 foto, le ho scaricate al pc, l'anteprima era buona, ma verificando
il contenuto di queste, alcune risulatavano tagliare orrizontalmente,
con fasce traslate e in parte dei altre foto.
Risco a recuperare la parte iniziale, la metà superiore, poi ci sono
delle fasce, anche parziali , che sembrano un puzzle.
Mentre una sola foto mi ha dato errore nei dati contenuti.
Qualcuno ha mai avuto problemi simili ? la digicamp è una Pentrax
Optio 330 GS.
Possa essere la compact flash in parte andata ? l'avevo formattata con
la digicam prima di iniziare a far foto.


title: foto rovinate tagliate e fuse

author: John Smith

text:
raffa...@email.it
 ha scritto:
> Dopo aver completamente riempito la compact flash da 512mb con oltre
> 300 foto, le ho scaricate al pc, l'anteprima era buona, ma verificando
> il contenuto di queste, alcune risulatavano tagliare orrizontalmente,
> con fasce traslate e in parte dei altre foto.
> Risco a recuperare la parte iniziale, la metà superiore, poi ci sono
> delle fasce, anche parziali , che sembrano un puzzle.
> Mentre una sola foto mi ha dato errore nei dati contenuti.
> Qualcuno ha mai avuto problemi simili ? la digicamp è una Pentrax
> Optio 330 GS.
Ho avuto problemi simili su files jpeg (su PC).
Errori dovuti molto probabilmente a problemi di alimentazione al disco
fisso durante il salvataggio di jpeg.
> Possa essere la compact flash in parte andata ? l'avevo formattata con
> la digicam prima di iniziare a far foto.
O la compact o, peggio, problemi di alimentazione.
Ciao.
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: foto rovinate tagliate e fuse

text:
<
raffa...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1171871860.5...@a75g2000cwd.googlegroups.com...

è successo anche a me quando ho riempito fino "all'orlo" la scheda da 512.
Però le foto venute con le bande erano solo 3 o 4 e precisamente le ultime
scattate.
inoltre sul display della macchinetta era apparso un messaggio di errore.


title: foto rovinate tagliate e fuse

text:
On 19 Feb, 14:13, "calcagioii_migro" <
calcagioii_mi...@virgilio.it
>
wrote:
> <
raffael...@email.it
> ha scritto nel messaggionews:1171871860.5...@a75g2000cwd.googlegroups.com...

le foto rovinate sono tra le prime 100, 6 o 7 se non ricordo male,
le batterie erano cariche, ho fatto in tempo a completare la prima CF
prima di cambiarle.
e la digicam (modello vecchio) non mi ha segnalato niente,
il colmo ? l'anteprima (prima parte del jpg) era buona.


title: Quali macchine fotografiche salvano in tiff o in formato compresso non distr

author: nemo

text:
o in formato compresso non distruttivo come il jpg?
Esiste un manipolatore cdi immagini che permetta di ruotare e tagliare senza
modificare  la qualita' e il rapporto di compressione?
Credo che sia difficile..


author: Sassoz

text:
"nemo" <
ne...@usa.com
> wrote in message
news:R8ZH6.205183$lj4.5...@news6.giganews.com...

La G1 memorizza in formato raw proprietario non compresso.
Acdsee esegue delle rotazioni lossless su jpeg.
sassoz


author: GTi

text:
nemo <
ne...@usa.com
> says...
> o in formato compresso non distruttivo come il jpg?
La Kodak DC4800, ad esempio...
--
# Genova-Serravalle, Giovi, Turchino e Strada Militare di Borzoli #
# Foto e descrizioni  delle  strade più belle  intorno a Genova a #
# ---------------->
http://www.controsterzo.com
 <---------------- #


text:
Ehmmm... il JPG è compresso distruttivo.
Qualsiasi programma decente ti permette di tagliare senza perdere la qualità
dell'immagine.
I programmi più professionali ti permettono di interpolare le immagini in
modo da avere una perdita di qualità il più ridotta possibile.
Inoltre, alcune operazioni, se usate sapientemente permettono di MIGLIORARE
la qualità delle immagini, vedi ad esempio i miracoli che possono essre
fatti in Photoshop con un sapiente uso della regolazione dei livelli e della
sharp mask.
Di solito ridurre di dimensione l'immagine originale migliora la qualità in
quanto l'algoritmo di interpolazione applicato addolcisce i piccoli
artefatti che vengono introdotti.
Esempio pratico: scaricati da un sito sulle digicams qualche foto di prova
2.1 mpix alla massima risoluzione (1600x1200 circa), scalala a 1024x768,
applica una maschera di contrasto ed una regolazione automatica dei livelli
(nel 99% dei casi va bene). Avrai un PERFETTO 1024x768 da un discreto o
medio 1600x1200.
Ovvio che la regolazione dei livelli è sempre utile, a prescindere dal
resize.
Ma mi sono dilungato... :-)
"nemo" <
ne...@usa.com
> ha scritto nel messaggio
news:R8ZH6.205183$lj4.5...@news6.giganews.com...



author: ^biEnK^

text:
GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> wrote in message
bdvpc9...@bongonet.chip...
> nemo <
ne...@usa.com
> says...
>
> > o in formato compresso non distruttivo come il jpg?
>
> La Kodak DC4800, ad esempio...
>
> --
La Sony DSC-P1 pure...
Al contrario  di quello che ho letto spesso sul NG, a me sta dando molte
soddisfazioni.
Certo che costicchia un po'...
---------------
^biEnK^


author: Davide "Fuoribordo" Morelli

text:
"nemo" <
ne...@usa.com
> ha scritto nel messaggio
news:R8ZH6.205183$lj4.5...@news6.giganews.com...
> o in formato compresso non distruttivo come il jpg?
La Olympus 3040Z salva in formato TIFF a 2048x1536. Ogni foto ha una
dimensione di circa 8Mb.
Per la rotazione uso il programma Camedia Master, in dotazione.
--
Ciao, Davide


author: Zio Paperone

text:
la dsc-p1 l'ho appena presa anch'io, ma nel NG non  ho trovato nessun
messaggio che la riguardi (sono nuovo perņ, ho scoperto questo NG solo una
settimana fa)
potresti riassumermi i commenti precedenti?
grazie


text:
Zio Paperone <
anon...@freemail.it
> wrote in message
9cr25c$fti$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Allora č stato detto (giustamente) che 8 Mb di memoria sono una presa per il
culo,poi tante altre cose...
In breve con gli stessi soldi si comprano macchine migliori.
Poi qua la Sony sta un po' antipatica alla gente.
Comunque chi me l'ha stroncata dopo 2 giorni che l'avevo ne ha molte + di me
da dire...    ^____^
Non sto criticando i frequentatori del NG, anzi io leggo sempre e sto
imparando tante cose
------------------------
^biEnK^


title: Fotocamera Trust 1300

author: SpawnŽ

text:
Chi sa dirmi qualcosa della suddetta fotocamera digitale (270.000 circa).
Tenete conto che non ho bisogno di stampare le foto eseguite ma solo
archiviarle nel pc.
Com'é la qualità in ogni caso? Non ho bisogno di risoluzioni da paura ma
neanche di sgranature tipo mosaico.
La Trust mi sembrava avere un rapporto qualità-prezzo che fa al caso mio.
Avete qualche altro modelo da suggerire sulla stessa fascia di prezzo?
Ringrazio anticipatamente
Giorgio


title: Fotocamera Trust 1300

author: Ranieri Alessandro

text:
Spawn® <
gio...@inwind.it
> wrote:

In effetti la Trust ha un ottimo prezzo per quello che offre.
Però non posso dire nulla sulla sua qualità.
L'unica alternativa che mi viene in mente, ma i prezzi sono tutti da
verificare è l'Agfa ePhoto CL20.
Ciao.
Alex


title: [A80 vs. A95] Per farla breve...

author: Khamon

text:
Quale prendere delle due considerando che la A 80 si trova a 300 euro,
mentre la A95 č sui 350?
Sarebbe il mio primo acquisto di macchina digitale, non ho grosse pretese,
ma vorrei una buona macchina che mi soddisfi anche qualora volessi fare un
bell'ingrandimento, piuttosto che mettere in risalto qualche particolare.
Insomma vorrei fare un acquisto di cui non pentrimene dopo pochi mesi, una
volta diventato piů esperto.
Credo che entrambi i modelli siano validi, le differenze minime (1 MP in
piů, risoluzione maggiore per il video e poco altro a favore della A95),
secondo voi valgono la spesa aggiuntiva?
Grazie in anticipo per le risposte


title: [A80 vs. A95] Per farla breve...

author: GiGa

text:

...ed il visore lcd un po' piů grandino, il grandangolo da 38 a 35mm e
programmi di esposizione aggiuntivi (fra cui l'underwater, che non ho ancora
capito che settaggi abbia) ...
Il dubbio č che fanno stare 1MP in piů su un sensore delle stesse dimensioni
(1/18"). Maggior rumore???
La recensione di Steve non mi sembra male, perň...


title: [A80 vs. A95] Per farla breve...

author: Marco Vannini

text:
"GiGa" <
pi...@pippo.com
> ha scritto nel messaggio
news:yNfYc.4817$G36....@tornado.fastwebnet.it...
>
>il grandangolo da 38 a 35mm e
Non mi sembra. l'ottica è uguale a quella della A80:
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital/PowerShot_A95/index.asp?specs=1
I dati riportati  su dpreview sono errati.


title: [A80 vs. A95] Per farla breve...

author: Tytan

text:
"Khamon" <nos...@ns.ns> wrote in message news:<Ts7Yc.4680$
G36....@tornado.fastwebnet.it
>...

Anche se hanno lo stesso sensore quello della 95 vanta un processo
produttivo piů innovativo, inoltre č stato migliorato il controllo del
rumore.
In quanto a qualitŕ immagine sono identiche, solo che la 95 ha un mp
in piů.
Prendi la 95.


title: Pentax Optio 30, cercasi manuale.

author: Aaron Boss [Chief Master of www.aabo.it]

text:
Salve a tutti. per mia immensa fortuna ho trovato una fotocamera pentax
optio 30 funzionante.
Purtroppo pero' dal sito Pentax non e' piu' disponibile al download il
manuale.
Nessuno che ha questa fotocamera e il manuale in pdf puo' mandarmelo ?
Ringrazio anticipatamente.


title: Pentax Optio 30, cercasi manuale.

author: Pastello

text:
"Aaron Boss [Chief Master of
www.aabo.it
]" <
fo...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:1146938658.8...@v46g2000cwv.googlegroups.com...
> Salve a tutti. per mia immensa fortuna ho trovato una fotocamera pentax
> optio 30 funzionante.
Tutte le altre che avevi trovato erano scassate???


title: AIUTO: Samsung Digimax 35

author: Mens^

text:
salve gente..
è la prima volta che posto su questo NG,
ma ho un urgente bisogno di avere notizie riguardo alla macchian dgtale che
ho comprato
ho comprato oggi questa macchinetta digitale, ma non riesco a  collegarla al
PC x scaricare le foto fatte...
appena inserisco il cavo USB la funzione passa inautomatico a webcam!!!
e poi il mio PC non la riconosce come sorgente di cattura..
qualcuno sa aiutarmi?
vi prego ho poco tempo, (7giorni x esercitare il diritto di recesso)
garzie 1000.. anticipatamente...
ciao


title: La Coolpix magica

author: Nico

text:
http://www2.ljworld.com/news/2002/mar/10/unexpected_images2/
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


title: La Coolpix magica

author: Celio Vibenna

text:
"Nico" <
invalid...@inwind.it
> wrote in message
news:43730813$0$27597$
4faf...@reader1.news.tin.it
>
http://www2.ljworld.com/news/2002/mar/10/unexpected_images2/
Lisergica, vorrai dire.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: La Coolpix magica

author: canonman

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> "Nico" <
invalid...@inwind.it
> wrote in message
> news:43730813$0$27597$
4faf...@reader1.news.tin.it
> >
http://www2.ljworld.com/news/2002/mar/10/unexpected_images2/
> Lisergica, vorrai dire.
..azz...vendo tutto e torno a nikon...modello Woodstock...che ne dici???
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nessuno stampa su tela?

author: sonny

text: Come sopra... dettagli nel post precedente... grazie!


title: Nessuno stampa su tela?

author: DR

text:
On 10/13/2015 9:30, sonny wrote:
> Come sopra... dettagli nel post precedente... grazie!

Per la domanda sopra non ho risposta.
Per la stampa su tela, sì. I telai me li faccio io e ho tele anche di
grande formato che sono lì da molti anni senza che la tela abbia
minimamente ceduto e non si è mai resa necessaria nessuna correzione.

Davide.


title: Nessuno stampa su tela?

text:
> Per la stampa su tela, sì. I telai me li faccio io e ho tele anche di
> grande formato che sono lì da molti anni senza che la tela abbia
> minimamente ceduto e non si è mai resa necessaria nessuna correzione.

Io ho tele intelaiate fatte da Digitalpix. Garantisco che solo dopo un paio di mesi (senza averle esposte a particolari sbalzi di temperatura), alcune di queste tele presentano vistose ondulazioni (documentate fotograficamente) e ammetto che correttamente le hanno sostituite, però il problema rimane, sia per le altre tele che ho già, sia per quelle che dovrei fare e ovviamente non farò. Ho fatto spedire da un'Azienda a Digitalpix dei telai fatti come si deve, con i cunei di tensionamento presenti nel 99% dei telai che si trovano in circolazione. Mi hanno montato le tele che dovevano sostituire su questi telai (naturalmente pagati da me) e il risultato è ottimale, ma non lo rifaranno in quanto il corniciaio col quale collaborano, non ne vuol sapere di montare tele su telai non prodotti (o comprati) da lui. Mi sembra una stupidaggine, in quanto pagherei al corniciaio quanto deve percepire.
Politiche aziendali dicono(!?!).
Probabilmente continuerò a fare stampe, che cmq mi soddisfano e mi arrangerò in qualche modo per i telai (dubito che sperimenterò il montaggio, con il rischio di rovinare tele che costano una cifra!), ma non capisco quale politica aziendale possa suggerire la produzione di articoli che rischiano di scontentare i clienti e dirottarli verso altre aziende! Bah! Contenti loro!


title: Nessuno stampa su tela?

text:
On 10/16/2015 7:55, sonny wrote:
>> Per la stampa su tela, sì. I telai me li faccio io e ho tele anche di
>> grande formato che sono lì da molti anni senza che la tela abbia
>> minimamente ceduto e non si è mai resa necessaria nessuna correzione.
>
> Io ho tele intelaiate fatte da Digitalpix.
 > Garantisco che solo dopo un paio di mesi (senza averle esposte a
particolari
 > sbalzi di temperatura), alcune di queste tele presentano vistose
ondulazioni

Posso chiederti di che dimensioni parliamo? E, visto che ci sono, i
telai con i tensionatori dove li hai trovati?

Davide.


title: Nessuno stampa su tela?

text:
> Posso chiederti di che dimensioni parliamo? E, visto che ci sono, i
> telai con i tensionatori dove li hai trovati?

> Davide.

Prevalentemente 100 x 70... certo che facendo misure ridotte, tipo 45 x 30, dubito che cedano, almeno visibilmente. Potrebbe cedere meno una tela relativamente grossa (grossolana) e più pesante (penso sui 450-500 gr/mq), ma a scapito della definizione di stampa. Con la tela che usano abitualmente (350 gr/mq), non mi azzardo a stampare e intelaiare oltre i 100 x 70... e nemmeno questa dimensione, adesso. I telai con i cunei di tensionamento, li ho trovati da Bellearti:
http://www.bellearti.net/it?gclid=CIb09emO7MgCFUQ6Gwod3uIKTg


title: Affare pcmcia smartmedia adapter?

author: Paolo Rossi

text:
Ieri sera sono passato alla iper e ho visto un adattatore
pcmcia per smartmedia prodotto dalla feya a soli 27 euro.
Ne avevo gia' visti, ma non a meno di 42 euro (della magnex).
Mi e' sembrato a buon prezzo (era l'ultimo che avevano) e
cosi ho deciso di prenderlo.
cosa dite e' un buon prezzo?
L'ho provato con una smartmedia da 128 mega nella porta
pcmcia della mia epson 895 ed ha funzionato senza problemi..
bye
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: consiglio azquisto macchina digitale

author: Darkness

text:
Vorrei comprare la sony cybershot voi che ne pensate?
mi date un consiglio con il modello preciso?


title: consiglio azquisto macchina digitale

author: Forlorn Clown

text:
On Mon, 09 Dec 2002 19:07:13 +0000, Darkness wrote:
> Vorrei comprare la sony cybershot voi che ne pensate?
> mi date un consiglio con il modello preciso?
Vuoi una Sony Cybershot? Se non hai problemi di soldi io direi la Sony
Cybershot F717.
Altrimenti la S85
Altrimenti la S75
Altrimenti la P9
Poi P7, P5, P71, P51 , P31
Documentati su quanto costano e scendi via via. Ah, io ho la P71.
Ciao.
--
Forlorn Clown
(Ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com


title: Software Canon e Mac OS X

author: Giuseppe Piva

text:
Ho recentemente comperato una 5D e ho diversi problemi di software.
Quando collego la fotocamera via USB parte Camerawindow, ma mi va
subito in crash. Ho fatto tutti gli aggiornamenti dal sito Canon ma il
risultato non cambia. Ogni applicazione Canon va in crash quando
accendo la macchina collegata.
Adesso per importare le foto sul mac uso iphoto - che legge anche raw -
ma ho lo sbattimento di non poter scegliere quali foto importare: o
tutte o niente. Inoltre sembra che con la scheda carica ci siano
problemi...
Inoltre:
Con Minolta quando collegavo la macchina, questa veniva letta come una
risorsa anche dal finder, quindi le foto potevo aprirle o copiarle
anche da lí. Adesso questo posso farlo solo togliendo la scheda e
mettendola in un lettore.
E perché poi non esiste una plugin twain come per gli scanner? Per PC c'é!
Qualcuno puó darmi una mano?
Giuseppe


title: Software Canon e Mac OS X

text:
Giuseppe Piva ha scritto:
> Ho recentemente comperato una 5D e ho diversi problemi di software.
> Quando collego la fotocamera via USB parte Camerawindow, ma mi va
> subito in crash. Ho fatto tutti gli aggiornamenti dal sito Canon ma il
> risultato non cambia. Ogni applicazione Canon va in crash quando
> accendo la macchina collegata.
Non so aiutarti...hai provato, nel frattempo che risolvi i problemi, a
scaricare le immagini usando l'applicazione "Acquisizione immagini"?
In genere io scarico le foto con quella...
Buona fortuna
----------------------------------------
www.cricro73.altervista.org
----------------------------------------


title: Software Canon e Mac OS X

text:
On 2006-05-04 00:52:50 +0200,
pupu...@angelfire.com
 (Alex Per) said:
> Giuseppe Piva <
in...@giuseppepivanospam.com
> wrote:
>
>> Con Minolta quando collegavo la macchina, questa veniva letta come una
>> risorsa anche dal finder, quindi le foto potevo aprirle o copiarle anche da lí.
>
> Con Nikon lo decidi tu sulla macchina come viene vista dal Finder di OSX
> (ad esempio impostando Mass Storage, la mia D70, viene vista come un
> qualsiasi disco, che dovrebbe essere quello che intendi tu...).
Sulla 5D non penso ci sia questa possibilitá...


title: Software Canon e Mac OS X

text:
On 2006-05-04 00:32:21 +0200, "cricro73�" <
cric...@email.it
> said:
>
> Non so aiutarti...hai provato, nel frattempo che risolvi i problemi, a
> scaricare le immagini usando l'applicazione "Acquisizione immagini"?
> In genere io scarico le foto con quella...
> Buona fortuna
Oggi provo! Ma probabilmente, come per iphoto, mi fa scaricare tutte le
foto vero? Senza possibilitá di selezionarne solo alcune , intendo...


title: Software Canon e Mac OS X

text:
On 2006-05-04 11:23:02 +0200,
pupu...@angelfire.com
 (Alex Per) said:
> Giuseppe Piva <
in...@giuseppepiva.com
> wrote:
>
>>> Con Nikon lo decidi tu sulla macchina come viene vista dal Finder di OSX
>>> (ad esempio impostando Mass Storage, la mia D70, viene vista come un
>>> qualsiasi disco, che dovrebbe essere quello che intendi tu...).
>>
>> Sulla 5D non penso ci sia questa possibilitá...
>
>
> Cosi' al volo, dalla recensione di Dpreview, vedo che che c'e' una voce
> del menu' che si chiama Communication e che come descrizione recita
> "Sets USB communication protocol"...
>
>
> Alessandro.
Si, ma serve solo a scegliere tra PC e stampante diretta; nel secondo
caso utilizzi il software della fotocamera per mandare direttamente in
stampa via USB.
Comunque ho risolto: usando Acquisizione Immagine della Apple, mi
scansiona la macchina e posso scegliere quali immagini scaricare. A
questo punto il fatto che la macchina non mi venga letta come un disco
esterno mi fa solo comodo, perché posso staccarla o spegnerla subito
senza dover "espellere" il disco.


title: Software Canon e Mac OS X

author: emiliano beltrani

text:
Giuseppe Piva <
in...@giuseppepivanospam.com
> wrote:
<CUT>
> Qualcuno puó darmi una mano?
Ciao Giuseppe!
Io uso Canon EOS 5D su OS X 10.3.9 e 10.4.6, non ho mai collegato la
macchina direttamente: uso un lettore di CF usb2 (ho sempre fatto
cosě... ) o al limite, con il PB, un adattatore CF PCMCIA 32. Li ritengo
di gran lunga piů pratici e comodi di una connessione diretta e te li
consiglio vivamente. I files della scheda li copio in una cartella sulla
scrivania e poi li apro con i programmi che preferisco (graphic
Converter per la visualizzazione, Digital Photo Professional per i RAW e
PS CS per il post processing)... mai avuto problemi. Prima di GC e DDP
usavo anche file viewer (Canon) per vedere le anteprime ma nessun
programma mi ha mai crashato. Non ho mai utilizzato una procedura che
automatizzi lol sacricamento dei files ma, a quanto mi dice un amico
grafico, Graphic Converter permette di salvare i files riconoscendo
automaticamente una scheda collegata (con macchina o con adattatore) e
chiede se si deve scaricarli e salvarli. Che versioni (dei programmi
Canon) usi? Che system hai? Se avrň un pň di tempo proverň a collegare
direttamente la macchina e poi ti saprň dire; comunque con 10D e 20D mai
un problema (anche con macchina collegata... lettore di schede
dimenticato... ).
Saluti!
--
          emiliano beltrani
             photographer
emiliano.beltrani[at]
gmail.com

www.emilianobeltrani.com


title: Software Canon e Mac OS X

text:
On 2006-05-04 15:56:03 +0200,
emiliano...@gmail.com
 (emiliano
beltrani) said:
> Giuseppe Piva <
in...@giuseppepivanospam.com
> wrote:
>
> <CUT>
>
>> Qualcuno puó darmi una mano?
>
> Ciao Giuseppe!
>
> Io uso Canon EOS 5D su OS X 10.3.9 e 10.4.6, non ho mai collegato la
> macchina direttamente: uso un lettore di CF usb2 (ho sempre fatto
> così... )
Si, anche io non ho avuto problemi col lettore di schede, ma non é
molto pratico per le mie esigenze. Spesso devo fotografare uno scatto,
controllarlo su mac e probabilmente rifarlo, quindi ci metto meno a
attaccare un cavo che non a togliere e mettere la scheda.
Comunque ho risolto tutto usando Acquisizione Immagine della Apple:
posso vedere le anteprime e scegliere cosa scaricare sull'HD.
Grazie comunque.


title: FOTO PANORAMICHE .....

author: Claudio

text:
chi saprebbe indicarmi un buon programma che unire più foto ad effetto
PANORAMA ?!?!?!?
dove lo posso scaricare ?
grazie a tutti
Claudio


title: FOTO PANORAMICHE .....

author: Silvio

text:

nella pagina seguente tutte le info
http://www.panoguide.com/software/
Buona ricerca
Silvio


title: Per chi compera all'estero su BHPHOTOVIDEO

author: lostcapitan

text:
Salve a tutti,
volevo sapere da chi di voi ha acquistato su BHPHOTOVIDEO i tempi medi di
consegna...
Io ho comperato una macchina due settimane fa' e mi deve ancora arrivare..
mi debbo preoccupare o e' tutto nella norma??
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"lostcapitan" <
alessand...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1596k$jeg$1...@news.newsland.it...
> Salve a tutti,
> volevo sapere da chi di voi ha acquistato su BHPHOTOVIDEO i tempi medi di
> consegna...
> Io ho comperato una macchina due settimane fa' e mi deve ancora arrivare..
> mi debbo preoccupare o e' tutto nella norma??
scusa ma hai comprato qualcosa di particolare o
nomatica
pixmania
fotodigit
ti fanno schifo???
ciao


text:
"lostcapitan" <
alessand...@virgilio.it
> wrote in message
news:c1596k$jeg$1...@news.newsland.it...
> Salve a tutti,
> volevo sapere da chi di voi ha acquistato su BHPHOTOVIDEO i tempi medi di
> consegna...
> Io ho comperato una macchina due settimane fa' e mi deve ancora arrivare..
> mi debbo preoccupare o e' tutto nella norma??
ho letto in post precedenti che si sono avuti diversi problemi con i
pagamenti.
io ti consiglio di contattarli e di accertart iche la transazione sia andata
buon fine.
ciao
G
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


author: Orsom

text:
On Fri, 20 Feb 2004 16:28:40 +0100,
alessand...@virgilio.it
(lostcapitan) wrote:
>Io ho comperato una macchina due settimane fa' e mi deve ancora
hai mandato fotocopia fronte retro della carta di credito come
richiesto ? fino a che non ricevono tale documento, l'importo
relativo rimane solo prenotato ma non addebitato, e la spedizione di
conseguenza non viiene evasa


author: wwwww

text:
Max__ ha scritto:


> nomatica
> pixmania
> fotodigit
> ti fanno schifo???
> ciao
C'é anche chi vuole risparmiare sai?



text:
> C'é anche chi vuole risparmiare sai?
non lo metto in dubbio, dando una guardata veloce al sito in questione mi
sembrava avesse prezzi uguali se non superiori di qualche euro/dollaro, poi
aggiunti al fatto che la spedizione dagli USA non è gratis...mi sembrava una
cavolata
invece credo di aver trovato gli unici prodotti più costosi rispetto i siti
europei...il resto sembra essere tutto più economico.
ciao


author: Luigi

text:
> scusa ma hai comprato qualcosa di particolare o
> nomatica
> pixmania
> fotodigit
>
> ti fanno schifo???
io ho comprato da Nomatica (una sony dsc-p72, niente di particolare)
e ho aspettato TRE mesi. altro che schifo.
ciao
Luigi


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
ho immaginato che il sensore quando si scatta (esempio) a 1/500, riceve luce
in un 500 di secondo e poi la trasmette al cervello della macchina che
elabora e crea un file.
In posa b, il sensore quand'č che passa le informazioni al cervello della
macchina? Ogni quando tempo?
Non riesco ad immaginare questa luce che impressiona il sensore e resta li.


title: sensore e posa B. come immagazzina?

author: Peter & Pan ©

text:
mario59 ha pensato forte :
> ho immaginato che il sensore quando si scatta (esempio) a 1/500, riceve luce
> in un 500 di secondo e poi la trasmette al cervello della macchina che
> elabora e crea un file.
> In posa b, il sensore quand'è che passa le informazioni al cervello della
> macchina? Ogni quando tempo?
> Non riesco ad immaginare questa luce che impressiona il sensore e resta li.

Il sensore accoglie la luce e la trasforma in impulsi che vengono
depositati in una cache in tempo reale ovvero per il tempo
dell'esposizione, poi una volta terminata l'esposizione segue il
processo di elaborazione. Così spammometricamente dovrebbe essere.

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
"Peter & Pan ©" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:50886af5$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

mi resta difficile da capire la raccolta di impulsi che dura 30 secondi.


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
On 25 Ott, 01:15, "mario59" <
m...@pic.it
> wrote:

> mi resta difficile da capire la raccolta di impulsi che dura 30 secondi.

Rapportala all'abbronzatura che ti ritrovi
quando stai al sole;)...


title: sensore e posa B. come immagazzina?

author: Beppe

text:
On 24/10/2012 23:57, mario59 wrote:
> ho immaginato che il sensore quando si scatta (esempio) a 1/500, riceve luce
> in un 500 di secondo e poi la trasmette al cervello della macchina che
> elabora e crea un file.
> In posa b, il sensore quand'� che passa le informazioni al cervello della
> macchina? Ogni quando tempo?
> Non riesco ad immaginare questa luce che impressiona il sensore e resta li.
>
>

E'un processo di "raccolta": immagina un secchio che viene messo sotto
la pioggia a seconda della sua intensit� si riempir� pi� o meno
velocemente. Nella macchina fotografica il sensore � il secchio e i
fotoni le gocce di pioggia.
Ciao,
	Beppe.

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


title: sensore e posa B. come immagazzina?

author: Dubardiball

text:
> Non riesco ad immaginare questa luce che impressiona il sensore e resta
> li.

Un momento di pausa fa bene a tutti; lascia che la luce si riposi un po' e
se puoi, fallo anche tu.


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
"Dubardiball" <
dubar...@dubardiball.eu
> ha scritto nel messaggio
news:50892680$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...

sai cosa dico?
Dico che non ho mai capito per quale motivo le persone che non vogliono
rispondere alla mia domanda, sprecano il tempo a scrivere battute...tanto
qui non sei in campagna elettorale e non � che devi conquistare consensi e
quindi meglio tacere che fare battutine.
ciao


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
Nel suo scritto precedente, mario59 ha sostenuto :
> "Dubardiball" <
dubar...@dubardiball.eu
> ha scritto nel messaggio
> news:50892680$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>> Non riesco ad immaginare questa luce che impressiona il sensore e resta
>>> li.
>>
>> Un momento di pausa fa bene a tutti; lascia che la luce si riposi un po' e
>> se puoi, fallo anche tu.
>
> sai cosa dico?
> Dico che non ho mai capito per quale motivo le persone che non vogliono
> rispondere alla mia domanda, sprecano il tempo a scrivere battute...tanto qui
> non sei in campagna elettorale e non ï¿œ che devi conquistare consensi e quindi
> meglio tacere che fare battutine.
> ciao

Mah, io al posto tuo ringrazierei chi ti ha risposto, in un modo o
nell'altro. Le tue domande avevano un certo non so che di trollesco e
questo indiuce in tentazione :-).

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: sensore e posa B. come immagazzina?

author: straitouttahell

text:
mario59 ha scritto:

> mi resta difficile da capire la raccolta di impulsi che dura 30 secondi.

Non e' difficile, immagina davvero l'esempio del secchio d'acqua che ti e'
stato fatto qualche post piu' in la', e' davvero cosi'. Ogni fotosito
raggiunge un valore elettrico in base alla quantita' di fotoni che lo
colpiscono. Se non ti e' chiaro il paragone del secchio, prova ad
immaginare milioni di minuscole pile che si ricaricano colpite dalla luce.
Quando apri l'otturatore, la luce le carica elettricamente, per tutto il
tempo in cui l'otturatore e' aperto. Quando chiudi l'otturatore, il
processore "passa" e fa la "conta" dei fotositi, dopodiche' azzera tutto
per il prossimo scatto. In base a quanto ciascun fotosito si e' caricato,
ricostruisce punto per punto la luce.

Molto a spanne, ed estremamente semplificato.

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:k6bdhg$us4$1...@news.newsland.it...
> mario59 ha scritto:
>
>
>> mi resta difficile da capire la raccolta di impulsi che dura 30 secondi.
>
> Non e' difficile, immagina davvero l'esempio del secchio d'acqua che ti e'
> stato fatto qualche post piu' in la', e' davvero cosi'. Ogni fotosito
> raggiunge un valore elettrico in base alla quantita' di fotoni che lo
> colpiscono. Se non ti e' chiaro il paragone del secchio, prova ad
> immaginare milioni di minuscole pile che si ricaricano colpite dalla luce.
> Quando apri l'otturatore, la luce le carica elettricamente, per tutto il
> tempo in cui l'otturatore e' aperto. Quando chiudi l'otturatore, il
> processore "passa" e fa la "conta" dei fotositi, dopodiche' azzera tutto
> per il prossimo scatto. In base a quanto ciascun fotosito si e' caricato,
> ricostruisce punto per punto la luce.
>
> Molto a spanne, ed estremamente semplificato.

abbastanza chiara la tua spiegazione. Forse le mie difficolt� sono dovute al
fatto che adopero spesso la videocamera e non avevo mai pensato alla foto.


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
mario59 ha scritto:

> abbastanza chiara la tua spiegazione. Forse le mie difficoltà sono dovute al
> fatto che adopero spesso la videocamera e non avevo mai pensato alla foto.

In realta' la videocamera funziona seguendo lo stesso principio, solo che
non c'e' un otturatore meccanico che si apre e chiude, e il sensore fa la
conta dei fotositi un tot di volte al secondo. Una volta il segnale veniva
lasciato in analogico e mandato al supporto magnetico, oggi viene
digitalizzato e scritto su memoria.



title: sensore e posa B. come immagazzina?

author: Muttley

text:
Il giorno mercoledì 24 ottobre 2012 21:56:38 UTC, mario59 ha scritto:

> Non riesco ad immaginare questa luce che impressiona il sensore e resta li.

Il sensore non immagazzina, misura la quantità energia luminosa che arriva sulla sua superficie durante l'esposizione.
Detto così è difficile, usiamo un paragone (semplicistico eh, non teniamo conto dei colori, dei megapixel,...): al posto della luce immagina la temperatura (aria calda) e il sensore è il termometro... quando "scatti" si apre una porta (l'otturatore), comincia a entrare il calore sul termometro, quando chiudi la porta (nella posa B non si chiude in automatico) andrai a leggere la temperatura che segna il termometro.
A parità di calore in ingresso più è lungo il tempo in cui tieni la porta aperta più il termometro avrà tempo di scaldarsi e più alta sarà la temperatura registrata.


title: sensore e posa B. come immagazzina?

author: Jack

text:
mario59 <
ma...@pic.it
> wrote:

> mi resta difficile da capire la raccolta di impulsi che dura 30 secondi.

LOL. In astronomia i tempi di posa possono essere anche di svariate ore.

Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


title: sensore e posa B. come immagazzina?

author: berny

text:
"Peter & Pan �"

> Le tue domande avevano un certo non so che di trollesco e questo indiuce
> in tentazione :-).
>
non so dove vedevi il trollesco, ma capisco che internet faccia questi
scherzi.


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid> wrote:

> On gio 25 ott 2012 18:48,
pip...@disney.com
 (Jack) wrote:
>
> > LOL. In astronomia i tempi di posa possono essere anche di svariate ore.
> O anche diverse centinaia di scatti da 30 secondi.

chiaro, se la macchina non riesce a stare aperta di piu'. Poi serve
pero' un sw apposito per "sommare" gli scatti.

> 25 minuti, TX400, piccolo test:
>
http://strop.ath.cx/posts/1350725625/

bellina. A colori com'e'?
...questo mi ha ricordato che devo procurarmi un cavalletto :)



title: sensore e posa B. come immagazzina?

author: Dave

text:
Il 24/10/2012 23:57, mario59 ha scritto:
> ho immaginato che il sensore quando si scatta (esempio) a 1/500, riceve luce
> in un 500 di secondo e poi la trasmette al cervello della macchina che
> elabora e crea un file.
> In posa b, il sensore quand'è che passa le informazioni al cervello della
> macchina? Ogni quando tempo?
> Non riesco ad immaginare questa luce che impressiona il sensore e resta li.

Premetto che sono ipotesi, arrugginite perchè la scuola di deperito
elettronico l'ho finita quasi vent'anni fa. :)

Partiamo da com'è fatto il sensore, è una matrice di fotositi, ognuno
dei quali a seconda della quantità di luce con cui viene colpito emette
un impulso elettrico.
Partendo dal presupposto che la mia reflex ha il tempo di scatto minimo
di 1/4000s, sicuramente il tempo di scansione di tutta la matrice è
uguale o minore di quel valore, altrimenti non sarebbe possibile
scattare a quella velocità e ottenere una foto completa.
Quante volte in un secondo venga scansionata la matrice non lo so, come
vengano immagazzinati i dati posso solo presumere che ad ogni successiva
scansione fa un confronto della matrice con la scansione precedente
tenendo valido il valore più alto per ogni fotosito.
Me lo fa pensare il fatto che se faccio una foto al buio con posa 30
secondi e all'ultimo secondo passo davanti all'obiettivo con un led, il
risultato è una foto nera con una striscia di luce (con la pellicola
avrei lo stesso risultato).
Questo permetterebbe di avere un buffer (o cache) molto piccolo, quindi
più rapido e non dover elaborare miriadi di dati, ma soltanto due
scansioni complete ogni ciclo.

SE HO DETTO qualche castroneria mi piacerebbe essere corretto, mi
piacerebbe capire come funziona davvero!


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
Dave <
nom...@no.it
> wrote:

> SE HO DETTO qualche castroneria mi piacerebbe essere corretto, mi
> piacerebbe capire come funziona davvero!

Togli il se.

http://en.wikipedia.org/wiki/Charge-coupled_device

https://www.dalsa.com/corp/markets/CCD_vs_CMOS.aspx




title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:

Mario59 è un personaggio proteiforme che da anni devasta i newsgroup con le
sue "performance".
Nell'ultimo anno ha messo a dura prova la pazienza di molti frequentatori
del gruppo video. Non è cattivo e neppure antipatico, ma quando comincia con
le domande a raffica, forse è meglio non dargli troppo corda.


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid> wrote:

> On gio 25 ott 2012 22:13,
pip...@disney.com
 (Jack) wrote:
>
> > bellina. A colori com'e'?
> Non ne ho idea. La pellicola è in bianco e nero.
> :)

ah ok :)



title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
Dubardiball ha spiegato il 26/10/2012 :
>>
>>> Le tue domande avevano un certo non so che di trollesco e questo indiuce
>>> in tentazione :-).
>>>
>> non so dove vedevi il trollesco, ma capisco che internet faccia questi
>> scherzi.
>
> Mario59 è un personaggio proteiforme che da anni devasta i newsgroup con le
> sue "performance".
Probabilmente non lo conoscevano :-)

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> Togli il se.
>
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Charge-coupled_device

>
https://www.dalsa.com/corp/markets/CCD_vs_CMOS.aspx

>
> Ciao Jack
>

Dovrei leggermi tutto?


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
Nel suo scritto precedente, Dave ha sostenuto :

Tu hai chiesto di essere informato ;-)
Cit. " mi piacerebbe capire come funziona davvero!"
E quei link possono fornirti sufficienti informazioni.



title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
"Dubardiball" <
dubar...@dubardiball.eu
> ha scritto nel messaggio
news:508a3312$0$13273$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>>
>>> Le tue domande avevano un certo non so che di trollesco e questo indiuce
>>> in tentazione :-).
>>>
>> non so dove vedevi il trollesco, ma capisco che internet faccia questi
>> scherzi.
>
> Mario59 � un personaggio proteiforme che da anni devasta i newsgroup con
> le sue "performance".
> Nell'ultimo anno ha messo a dura prova la pazienza di molti frequentatori
> del gruppo video. Non � cattivo e neppure antipatico, ma quando comincia
> con le domande a raffica, forse � meglio non dargli troppo corda.

Dai! Io che devasto! mi sembra esagerato. E' vero che pongo molte domande e
a volte domande che vengono giudicate stupide.
Chiaramente dico che chi non vuol rispondermi pu� farlo in tutta serenit�.


title: sensore e posa B. come immagazzina?

author: Maurizio Firmani

text:
Il 24/10/12 23:57, mario59 ha scritto:
> ho immaginato che il sensore quando si scatta (esempio) a 1/500, riceve luce
> in un 500 di secondo e poi la trasmette al cervello della macchina che
> elabora e crea un file.
> In posa b, il sensore quand'ï¿œ che passa le informazioni al cervello della
> macchina? Ogni quando tempo?
> Non riesco ad immaginare questa luce che impressiona il sensore e resta li.

Eppure ï¿œ molto semplice: un fotosito converte in corrente i fotoni che
lo colpiscono, piï¿œ fotoni raccoglie, piï¿œ cariche elettriche fa partire
dai suoi collettori: la posa B non ï¿œ altro che un tempo lungo a piacere
del fotografo. L'unico problema ï¿œ che un sensore, come ogni dispositivo
elettronico, si scalda quando ï¿œ attraversato da una corrente elettrica e
questo gli fa generare delle cariche random e imprevedibili.
Da qui nasce il "rumore" termico.

Fa' una bella prova: prova a scattare in posa B con il tappo
sull'obbiettivo, per un tempo abbastanza lungo, ad esempio 30 secondi.
vedrai che l'immagine che ottieni non ï¿œ un nero uniforme, ma un'immagine
a puntini di vario colore, con uno o piï¿œ angoli leggermente piï¿œ chiari:
da quegli angoli entra l'alimentazione del sensore, quindi in quelle
zone il sensore si scalda un po' di piï¿œ.


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> Dai! Io che devasto! mi sembra esagerato.
Tu non hai idea della tua potenza.

> E' vero che pongo molte domande e a volte domande che vengono giudicate
> stupide.
Ti confido un segreto: per la maggior parte di esse c'ï¿½ Google che puï¿½
aiutarti.

> Chiaramente dico che chi non vuol rispondermi puï¿½ farlo in tutta serenitï¿½.
C'ï¿½ una legge non scritta che impone di mandarti a quel paese una volta ogni
dieci.


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
mario59 ha pensato forte :
> "Dubardiball" <
dubar...@dubardiball.eu
> ha scritto nel messaggio
> news:508a3312$0$13273$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
>>>
>>>> Le tue domande avevano un certo non so che di trollesco e questo indiuce
>>>> in tentazione :-).
>>>>
>>> non so dove vedevi il trollesco, ma capisco che internet faccia questi
>>> scherzi.
>>
>> Mario59 ï¿œ un personaggio proteiforme che da anni devasta i newsgroup con le
>> sue "performance".
>> Nell'ultimo anno ha messo a dura prova la pazienza di molti frequentatori
>> del gruppo video. Non ï¿œ cattivo e neppure antipatico, ma quando comincia
>> con le domande a raffica, forse ï¿œ meglio non dargli troppo corda.
>
>
>  E' vero che pongo molte domande e a
> volte domande che vengono giudicate stupide.
Quoto

> Chiaramente dico che chi non vuol rispondermi puï¿œ farlo in tutta serenitï¿œ.
Un invito a plonkarti? Cosï¿œ non si ha la tentazione. Ottima idea.



title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
"Peter & Pan �" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:k6e4ji$q2b$1...@dont-email.me...
> mario59 ha pensato forte :
>> "Dubardiball" <
dubar...@dubardiball.eu
> ha scritto nel messaggio
>> news:508a3312$0$13273$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>
>>>>
>>>>> Le tue domande avevano un certo non so che di trollesco e questo
>>>>> indiuce in tentazione :-).
>>>>>
>>>> non so dove vedevi il trollesco, ma capisco che internet faccia questi
>>>> scherzi.
>>>
>>> Mario59 � un personaggio proteiforme che da anni devasta i newsgroup con
>>> le sue "performance".
>>> Nell'ultimo anno ha messo a dura prova la pazienza di molti
>>> frequentatori del gruppo video. Non � cattivo e neppure antipatico, ma
>>> quando comincia con le domande a raffica, forse � meglio non dargli
>>> troppo corda.
>>
>>
>>  E' vero che pongo molte domande e a volte domande che vengono giudicate
>> stupide.
> Quoto
>
>> Chiaramente dico che chi non vuol rispondermi pu� farlo in tutta
>> serenit�.
> Un invito a plonkarti? Cos� non si ha la tentazione. Ottima idea.

va bene invita tutti ad ammazzarmi virtualmente almeno cosi poi vivi meglio!


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
>> Dovrei leggermi tutto?
>
> Tu hai chiesto di essere informato ;-)
 > Cit. " mi piacerebbe capire come funziona davvero!"

su questo non ci piove, siam tutti d'accordo

> E quei link possono fornirti sufficienti informazioni.

1) ha dato per scontato che io abbia ottime conoscenze dell'inglese tali
da leggere fluentemente quel testo...

2) ha dato per scontato che non sia in grado di usar google per cercarmi
le info da solo, sbagliando, ma se volevo leggermi 200 pagine web per
avere piï¿œ info di quelle che volevo e non un informazione da 5 minuti
poco tecnica e alla portata di tutti lo avrei fatto da me

3) ï¿œ un gruppo di discussione, io ho premesso che erano ipotesi, poteva
correggere gli errori se giï¿œ li sapeva, invece di rimandarmi a dei siti.

Ora, dal momento che so che non verrï¿œ capito il mio msg, ecco una
spiegazione lampante

le 10000 parole di wiki EN
http://en.wikipedia.org/wiki/Charge-coupled_device

le 4 cazzate di wiki IT
http://it.wikipedia.org/wiki/Dispositivo_a_carica_accoppiata

questa ï¿œ l'italia, questo ï¿œ il NG.

Chi fa le domande ï¿œ un troll, questo hanno detto dell'autore del post,
chi vuol discutere usando le proprie parole e si aspetta altrettanto,
riceve dei link.

Potrei fare un paragone col sesso, il marito va dalla moglie con la
voglia di trombare e lei le da una pasticca che induce l'orgasmo, siamo
conciati a questi livelli! :D


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> e lei le da

* gli


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
Il 27/10/2012, Dave ha detto :
>>> Dovrei leggermi tutto?
>>
>> Tu hai chiesto di essere informato ;-)
>  > Cit. " mi piacerebbe capire come funziona davvero!"
>
> su questo non ci piove, siam tutti d'accordo
>
>> E quei link possono fornirti sufficienti informazioni.
>
> 1) ha dato per scontato che io abbia ottime conoscenze dell'inglese tali da
> leggere fluentemente quel testo...
Se uno si vuole documentare circa il contenuto di un testo in una
lingua diversa, esistono numerosi translaters in rete.
>
> 2) ha dato per scontato che non sia in grado di usar google per cercarmi le
> info da solo, sbagliando, ma se volevo leggermi 200 pagine web per avere più
> info di quelle che volevo e non un informazione da 5 minuti poco tecnica e
> alla portata di tutti lo avrei fatto da me
Non puoi ricevere un'informazione poco tecnica circa qulcosa basata
sulla tecnica. Dimentichi che hai chiesto di "capire come funziona
davvero"
>
> 3) è un gruppo di discussione, io ho premesso che erano ipotesi, poteva
> correggere gli errori se già li sapeva, invece di rimandarmi a dei siti.
Poteva, ma è stato gentile e disponibile e non lo ha fatto
>

>
> questa è l'italia, questo è il NG.
Emigra ;-)

>
> Chi fa le domande è un troll, questo hanno detto dell'autore del post, chi
> vuol discutere usando le proprie parole e si aspetta altrettanto, riceve dei
> link.
Travisi. Nessuno ha detto che era un troll, ma che le sue domande
avevano "un certo sapore trollesco" e non è la stessa cosa. Se poi sei
in chat allora potresti avere ragione ed intavolare una discussione
ponendo e ricevendo risposte in tempo reale. A te non va di ricevere
risposte brevi o link dalla cui consultazione potresti trovare spunti
per fare delle domande relative ai punti che non capisci ma pretendi
che il tuo interlocutore intuisca le tue capacità cognitive per
risponderti in modo che tu riesca a capire. Ma ROTFL!!

>
> Potrei fare un paragone col sesso, il marito va dalla moglie con la voglia di
> trombare e lei le da una pasticca che induce l'orgasmo, siamo conciati a
> questi livelli! :D
Questa non l'ho capita.
Lui ti ha dato un link da consultare, non una risposta frettolosa che,
nella tua battuta sarebbe stata assimilabile alla pillola. Avresti
dovuto dire, che invece della pillola la moglie dava al marito
l'indirizzo di una escort.

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
Dave <
nom...@no.it
> wrote:

> 1) ha dato per scontato che io abbia ottime conoscenze dell'inglese tali
> da leggere fluentemente quel testo...

se non sai l'inglese sinceramente non e' un problema mio. Imparalo.

> 2) ha dato per scontato che non sia in grado di usar google per cercarmi
> le info da solo, sbagliando, ma se volevo leggermi 200 pagine web per
> avere più info di quelle che volevo e non un informazione da 5 minuti
> poco tecnica e alla portata di tutti lo avrei fatto da me

gia' sono stato gentile a darti i link e non ti ho detto che google e'
da quella parte ->

> 3) è un gruppo di discussione, io ho premesso che erano ipotesi, poteva
> correggere gli errori se già li sapeva, invece di rimandarmi a dei siti.

Non e' che c'era un errore, era proprio sbagliato il concetto.
E a spiegarti il concetto non ci avrei messo meno (e probabilmente
l'avrei spiegato peggio)  a parole di quello che c'e' scritto sui link
che ho postato.

> Ora, dal momento che so che non verrà capito il mio msg, ecco una
> spiegazione lampante
>
>
> le 10000 parole di wiki EN
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Charge-coupled_device

>
> le 4 cazzate di wiki IT
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Dispositivo_a_carica_accoppiata

e secondo te perche' ho postato il link in inglese?

> Chi fa le domande è un troll, questo hanno detto dell'autore del post,

io non ho risposto all'autore del thread, ho riposto ad una tua
spiegazione sbagliata.

> chi vuol discutere usando le proprie parole e si aspetta altrettanto,
> riceve dei link.

Discutere di cosa?
Il tizio ha chiesto quanto fa 1+1 e tu gli hai risposto 3.
io ti ho rispost oche sbagliavi e ti ho mandato da chi avrebbe potuto
spiegartelo meglio di me (i link).
Se non hai voglia di leggere i link o usare google perche' sei pigro e
vuoi la pappa pronta...come detto sopra: non e' un problema mio.



title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
- CUT -
> l'indirizzo di una escort.

col numero di parole per intavolare una discussione sul fatto che avrei
dovuto cercarmi le informazioni o leggermi i link avresti spiegato come
funziona. Inutile andare avanti...

ma per criticare c'è sempre voglia
rotfl lo dico io...


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> se non sai l'inglese sinceramente non e' un problema mio. Imparalo.

pffff...che pena.... non sono l'unico a non saperlo cosě bene, mi chiedo
come mai gente COLTA come voi perda tempo a scrivere in un NG fra noi
ignoranti!

> gia' sono stato gentile a darti i link e non ti ho detto che google e'
> da quella parte ->

Cosa segui un gruppo di discussione se non vuoi discutere!?! ma come ho
risposto a peter pan , a far critiche si sfora facilmente col numero di
parole.... a spiegazioni invece...

> Discutere di cosa?
> Il tizio ha chiesto quanto fa 1+1 e tu gli hai risposto 3..
> io ti ho rispost oche sbagliavi e ti ho mandato da chi avrebbe potuto
> spiegartelo meglio di me (i link).
> Se non hai voglia di leggere i link o usare google perche' sei pigro e
> vuoi la pappa pronta...come detto sopra: non e' un problema mio.

Il fatto č che qui leggono tutti, anche chi di elettronica non capisce
una fava, io a differenza di altri ci penso e ho chiesto una
spiegazione, che fatta in questo ambiente non č necessario entrare nel
dettaglio della tecnica e utilizzare un linguaggio terra terra avrebbe
aiutato tutti a capire, ma questo non vi entra in testa, infatti queste
son state le vostre risposte...

Poco importa, la speranza di trovare persone che abbiano voglia di
"parlare" invece di criticare o linkarti le cose, sta esaurendo...
E poi io son pigro...invece di scrivere 4 frasi mi linki il sito...bella
ipocrisia!


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
Dave ha usato la sua tastiera per scrivere :
> - CUT -
>> l'indirizzo di una escort.
>
> col numero di parole per intavolare una discussione sul fatto che avrei
> dovuto cercarmi le informazioni o leggermi i link avresti spiegato come
> funziona. Inutile andare avanti...
Se vuoi posso postarti qualche link.
>
> ma per criticare c'ï¿œ sempre voglia
> rotfl lo dico io...
Che fai mi copi?



title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
>> rotfl lo dico io...
> Che fai mi copi?

Mi era piaciuta, non sei contento?


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
Nel suo scritto precedente, Dave ha sostenuto :
>>> rotfl lo dico io...
>> Che fai mi copi?
>
> Mi era piaciuta, non sei contento?

ROTFL così si scrive. Impara a copiare ;-)

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
Dave <
nom...@no.it
> wrote:

> > se non sai l'inglese sinceramente non e' un problema mio. Imparalo.
>
> pffff...che pena.... non sono l'unico a non saperlo cosě bene, mi chiedo
> come mai gente COLTA come voi perda tempo a scrivere in un NG fra noi
> ignoranti!

scusa hai ragione, mi rendo conto che certe cose non le puoi sapere
visto che google non lo usi visto che si fa troppa fatica: il 95% delle
informazioni su internet sono in inglese.

> Cosa segui un gruppo di discussione se non vuoi discutere!?! ma come ho
> risposto a peter pan , a far critiche si sfora facilmente col numero di
> parole.... a spiegazioni invece...

infatti, con tutto il tempo che hai perso a lamentarti qua li leggevi 10
volte i link che ti ho postato.

> Il fatto č che qui leggono tutti, anche chi di elettronica non capisce
> una fava, io a differenza di altri ci penso e ho chiesto una
> spiegazione, che fatta in questo ambiente non č necessario entrare nel
> dettaglio della tecnica e utilizzare un linguaggio terra terra avrebbe
> aiutato tutti a capire, ma questo non vi entra in testa, infatti queste
> son state le vostre risposte...

ti rendi conto che stai chiedendo di spiegarti qualcosa di elettronica
(che tra l'altro sfora nella meccanica quantistica) senza parlare di
elettronica?
E' un po' come volere fare sesso senza spogliarsi (giust oerp stare in
tema con le metafore)

> Poco importa, la speranza di trovare persone che abbiano voglia di
> "parlare" invece di criticare o linkarti le cose, sta esaurendo...
> E poi io son pigro...invece di scrivere 4 frasi mi linki il sito...bella
> ipocrisia!

guarda che sei partito male tu criticando il mio post.
Al mio post con i link potevi rispondere:
- "eh, belli i link, peccato che non so l'inglese. Non hai link in
italiano e/o mi spieghi in 3 righe PER FAVORE?"
- ""eh, belli i link, ma son prigro e non ho voglia di leggerli. Mi
spieghi in 3 righe PER FAVORE?"

E molto probabilmente ti avrei risposto.

E invece giu' a criticare (bella ipocrisia eh) e lamentarsi.

Detto questo, se ti leggi i link e avrai voglia di discutere sul
funzionamento del CCD ben venga, sona qua.
Per altra merda come i tuoi ultimi post...beh addio.



title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> Per altra merda come i tuoi ultimi post...beh addio.

Continua a pensare che quando uno chiede spiegazioni voglia link come
risposta, se vuoi continuare rispondendo merda..beh addio!


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> ti rendi conto che stai chiedendo di spiegarti qualcosa di elettronica
> (che tra l'altro sfora nella meccanica quantistica) senza parlare di
> elettronica?

spiegare che ci sono dei componenti che trasformano la luce in energia,
e che questa viene immagazzinata in apposite memorie è cosi' difficile?
Difficile usare termini come componente invece di fotosito o condensatore?

vabbè...lasciamo perdere ... continua cosi'!


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
On Thu, 25 Oct 2012 23:58:26 +0200, Dave <
nom...@no.it
> wrote:

cut

Per tagliare la testa al toro, anzi ai tori, visto che pare sia una
prassi non disdegnata prendersi virtualmente a cornate :-),
se interessa c'� un articolo sul" rumore elettronico nei sensori di
immagine" sull'ultimo numero (novembre) di "fotografare" che spiega
anche un p� il funzionamento dei sensori.

ciao
lorenzo


title: sensore e posa B. come immagazzina?

author: Mauro Casini

text:
Dave <
nom...@no.it
> writes:

> Partendo dal presupposto che la mia reflex ha il tempo di scatto
> minimo di 1/4000s, sicuramente il tempo di scansione di tutta la
> matrice è uguale o minore di quel valore, altrimenti non sarebbe
> possibile scattare a quella velocità e ottenere una foto completa.

Non necessariamente.  La scansione si può fare tranquillamente dopo
che si è chiuso l'otturatore, a meno che non di servano 4000 scatti al
secondo.

> Quante volte in un secondo venga scansionata la matrice non lo so,
> come vengano immagazzinati i dati posso solo presumere che ad ogni
> successiva scansione fa un confronto della matrice con la scansione
> precedente tenendo valido il valore più alto per ogni fotosito.
> Me lo fa pensare il fatto che se faccio una foto al buio con posa 30
> secondi e all'ultimo secondo passo davanti all'obiettivo con un led,
> il risultato è una foto nera con una striscia di luce (con la
> pellicola avrei lo stesso risultato).

Quale altro risultato ti saresti aspettato?

ciao,
Mauro


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> immagine" sull'ultimo numero (novembre) di "fotografare" che spiega
> anche un pò il funzionamento dei sensori.

Non ti andrebbe di farne un sunto?


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> Non necessariamente.  La scansione si può fare tranquillamente dopo
> che si è chiuso l'otturatore, a meno che non di servano 4000 scatti al
> secondo.

si, premesso che ci sia una conservazione dell'energia si può fare anche
dopo.

> Quale altro risultato ti saresti aspettato?

Nessun'altro, ho spiegato il perchè delle mie ipotesi.
Metodi di acquisizione ce ne sono diversi, ma tutti portano allo stesso
risultato, replicare la pellicola digitalmente


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
lorenzo_detto_enzo ha detto questo domenica :
> On Thu, 25 Oct 2012 23:58:26 +0200, Dave <
nom...@no.it
> wrote:
>
> cut
>
> Per tagliare la testa al toro, anzi ai tori, visto che pare sia una
> prassi non disdegnata prendersi virtualmente a cornate :-),
> se interessa c'è un articolo sul" rumore elettronico nei sensori di
> immagine" sull'ultimo numero (novembre) di "fotografare" che spiega
> anche un pò il funzionamento dei sensori.
>
> ciao
> lorenzo

Si è infastidito perchè lo hanno rimandato ad un link e tu lo spingi
addirittura a comprarsi una rivista e da leggere?? Ma sei proprio
sadico :-))

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:

.....in effetti, da come ha replicato....


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:

I riassunti cozzano con "mi piacerebbe capire davvero" e francamente
non ne ho il tempo.


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
>> Si č infastidito perchč lo hanno rimandato ad un link e tu lo spingi
>> addirittura a comprarsi una rivista e da leggere?? Ma sei proprio
>> sadico :-))
>
> .....in effetti, da come ha replicato....

Poreva italia.... vi ho fatto anche vedere la differenza fra wiki EN e
wiki IT, dove gli italiani non sprecano parole per far girare la
conoscienza, e tantomeno per socializzare con le persone, se andiamo a
vedere i post piů lunghi son quelli dove si discute di puttanate, e la
dove le cose son piů interessanti rimandate ai link.
Persone che han cagato il cazzo a pinkkietto perchč la gente non č
capace a rispettare la sua decisione di utilizzare FB come canale,
discussioni all'infinito su fototessere a 120 euro...
paese dove si specula sui terremoti, si ruba ai poveri...
Per gente che non ha voglia nemmeno di socializzare son stato fin troppo
educato...


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> I riassunti cozzano con "mi piacerebbe capire davvero" e francamente
> non ne ho il tempo.

mah!


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
"Dave" <
nom...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:508da2da$0$17957$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>>> Si è infastidito perchè lo hanno rimandato ad un link e tu lo spingi
>>> addirittura a comprarsi una rivista e da leggere?? Ma sei proprio
>>> sadico :-))
>>
>> .....in effetti, da come ha replicato....
>
> Poreva italia.... vi ho fatto anche vedere la differenza fra wiki EN e
> wiki IT, dove gli italiani non sprecano parole per far girare la
> conoscienza, e tantomeno per socializzare con le persone, se andiamo a
> vedere i post più lunghi son quelli dove si discute di puttanate, e la
> dove le cose son più interessanti rimandate ai link.
> Persone che han cagato il cazzo a pinkkietto perchè la gente non è capace
> a rispettare la sua decisione di utilizzare FB come canale, discussioni
> all'infinito su fototessere a 120 euro...
> paese dove si specula sui terremoti, si ruba ai poveri...
> Per gente che non ha voglia nemmeno di socializzare son stato fin troppo
> educato...

purtroppo qui non sanno cosa sia la socializzazione.
è un vizio comune a molte persone che frequentano i news


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
On Sun, 28 Oct 2012 22:25:51 +0100, Dave <
nom...@no.it
> wrote:

>
>>> Si è infastidito perchè lo hanno rimandato ad un link e tu lo spingi
>>> addirittura a comprarsi una rivista e da leggere?? Ma sei proprio
>>> sadico :-))
>>
>> .....in effetti, da come ha replicato....
>
>Poreva italia.... vi ho fatto anche vedere la differenza fra wiki EN e
>wiki IT, dove gli italiani non sprecano parole per far girare la
>conoscienza, e tantomeno per socializzare con le persone, se andiamo a
>vedere i post più lunghi son quelli dove si discute di puttanate, e la
>dove le cose son più interessanti rimandate ai link.
>Persone che han cagato il cazzo a pinkkietto perchè la gente non è
>capace a rispettare la sua decisione di utilizzare FB come canale,
>discussioni all'infinito su fototessere a 120 euro...
>paese dove si specula sui terremoti, si ruba ai poveri...
>Per gente che non ha voglia nemmeno di socializzare son stato fin troppo
>educato...

Hai replicato a me, che posto molto poco e, mi pare, su argomenti
tecnici, per quel che ne so, ovviamente, quindi ti rispondo per quel
che riguarda i miei post.
Il consigliarti di leggere l'articolo, peraltro pubblicato non su una
rivista di elettronica ma di fotografia, che dovrebbe essere cosa
comunque interessante, mi sembrava rispondesse, senza inconvenienti di
lingua o eccessi di tecnicismi, alla tua richiesta di conoscenza (che
oggi si ritiene più corretto scrivere senza "i").
Da un lato critichi la laconicità delle risposte ricevute e dall'altro
non vuoi leggere i link di wiki perchè troppo lunghi.
Alcuni argomenti sono difficilmente comprimibili in poche righe, senza
illustrazioni e diagrammi esplicativi. E ricondurli a parole rischiano
di essere poco chiari e costringono a inutili giri di parole.

Discussioni su speculazione su terremoti e discorsi analoghi sono
legittimissimi ma hanno poco a che fare con i sensori.
Non sono un censore dell'OT,sia chiaro, ma ora c'entra veramente poco.
Per quanto riguarda la socializzazione usando il NG credo ci siano
fiumi di parole nonché testi di psicanalisi, con opposti pareri.
Personalmente penso che in un NG siano indispensabili correttezza,
educazione e, se si riesce, sono gradite competenza, simpatia, ironia
e capacità a non prendersi troppo sul serio.
La vita reale è altrove, compresa la socializzazione.
Per quanto riguarda l'educazione o meglio,  la sua mancanza, ti
comunico che rivolgendoti a me hai sbagliato persona :-).

ciao
lorenzo


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> alla tua richiesta di conoscenza (che
> oggi si ritiene più corretto scrivere senza "i").

gli errori capitano, come capita anche di non accorgersi di averli fatti.

> Da un lato critichi la laconicità delle risposte ricevute e dall'altro
> non vuoi leggere i link di wiki perchè troppo lunghi.

Lunghi e in inglese...

> Alcuni argomenti sono difficilmente comprimibili in poche righe, senza
> illustrazioni e diagrammi esplicativi. E ricondurli a parole rischiano
> di essere poco chiari e costringono a inutili giri di parole.

E' un tuo pensiero, spiegare a grandi linee come funziona un apparecchio
non è impossibile, impossibile è la vita eterna.

> Per quanto riguarda la socializzazione usando il NG credo ci siano
> fiumi di parole nonché testi di psicanalisi, con opposti pareri.

Qua ci si manda più affa**o di quanto si discute, se guardi bene, le
persone vantano disponibilità che non esistono, una persona che ti vuol
rispondere ti risponde, non manda link e si sforza di spiegarti.

> Personalmente penso che in un NG siano indispensabili correttezza,
> educazione e, se si riesce, sono gradite competenza, simpatia, ironia
> e capacità a non prendersi troppo sul serio.
> La vita reale è altrove, compresa la socializzazione.

No, la vita reale è anche questa... io scrivo a te e tu rispondi a me,
cambia il canale di comunicazione, cambia che non ci vediamo, ma siamo
reali. Questo è un grosso sbaglio commesso da molti...

> Per quanto riguarda l'educazione o meglio,  la sua mancanza, ti
> comunico che rivolgendoti a me hai sbagliato persona :-).

Vedi, con una faccina ha ribaltato il senso di questa frase. Rispetto a
prima c'è una diversità di tono, e se le persone capissero l'importanza
delle faccine (stupido è chi non ne capisce l'utilità e non la faccina)
cambierebbero di molto le cose! :)


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> purtroppo qui non sanno cosa sia la socializzazione.
> è un vizio comune a molte persone che frequentano i news

Son contento di non essere l'unico a pensarla così! :)


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
"lorenzo_detto_enzo" <
lore.milaQU...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio

> Il consigliarti di leggere l'articolo, peraltro pubblicato non su una
> rivista di elettronica ma di fotografia, che dovrebbe essere cosa
> comunque interessante, mi sembrava rispondesse, senza inconvenienti di
> lingua o eccessi di tecnicismi, alla tua richiesta di conoscenza (che
> oggi si ritiene pi� corretto scrivere senza "i").

Caro Lorenzo, le riviste le leggiamo e con grande piacere. Poi stiamo solo
dicendo che troppo spesso in questi posti
ci sono persone piu' propense alla battuta che non ad una risposta.
In altre nazioni le cose sono leggermente diverse e ti assicuro che hanno da
un pezzo capito che � meglio non rispondere che mandare a cagare le persone.
Poi non parliamo di tutti quelli che si occupano solo di seguire le persone
nelle loro attivit� su internet per poi ingiustamente definirle troll!


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
"Dave" <
nom...@no.it
> ha scritto nel messaggio

> No, la vita reale � anche questa... io scrivo a te e tu rispondi a me,
> cambia il canale di comunicazione, cambia che non ci vediamo, ma siamo
> reali.

Bravissimo!!! � da anni che sento dire cazzate alle persone e parlo di tutti
quelli che dicono : ma facebook � un gioco...nella vita reale le cose sono
diverse!
Non le ho mai capite perch� io credo che i news, facebook, forum e blog
siano vita reale, altro che!


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
Caro Dave, leggi che risposta mi hanno dato poco fa dopo che io ho
gentilmente chiesto se nel filmato hd girato con la nikon d3100 � normale
avere molto rumore video

>Prova a usare il cinquantino anche per i filmati, se � capace di
>accendere le luci del parco e illuminare i palazzi potrebbe fare
>miracoli anche con il rumore.

>ciao


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
"Dave" <
nom...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:508e5ff6$0$13278$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> purtroppo qui non sanno cosa sia la socializzazione.
>> è un vizio comune a molte persone che frequentano i news
>
> Son contento di non essere l'unico a pensarla così! :)

Ti sei fregato da solo.

In ogni caso non è obbligatorio rispondere a domande pedanti o la cui
soluzione può essere trovata con una ricerca di pochi secondi con Google.
La discussione non è porre le domande da una parte e dover rispondere
dall'altra, come spesso succede, ad un pistola che ritiene superfluo leggere
il libretto d'istruzioni della sua apparecchiatura e pretende che lo
facciano gli altri per lui.
Ho visto mettere dei link interessanti come risposta e l'imbecille di turno
lamentarsi di non avere tempo o voglia di leggere e chiedere un riassunto o
una traduzione.
Non si tratta di discussioni, ma di parassitismo.


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> Poi non parliamo di tutti quelli che si occupano solo di seguire le
> persone nelle loro attivitï¿½ su internet per poi ingiustamente definirle
> troll!

Dai Mario, sai benissimo di essere un pescatore professionista :)


title: sensore e posa B. come immagazzina?

author: Michele - Ipe

text:
In article <k6asef$gvs$
1...@speranza.aioe.org
>, a@a.a says...

> E'un processo di "raccolta": immagina un secchio che viene messo sotto
> la pioggia a seconda della sua intensità si riempirà più o meno
> velocemente. Nella macchina fotografica il sensore è il secchio e i
> fotoni le gocce di pioggia.

L'analogia è molto calzante però io correggerei in questo modo:
Nella macchina fotografica il fotosito(*) è il secchio, i fotoni sono le
gocce di pioggia ed il sensore è composto da tantissimi secchi.

Michele

(*) Se non erro un fotosito corrisponde a tre pixel, uno per ogni colore
RGB. Qui c'è un articolo che può far capire come funziona un sensore
digitale:
http://www.fullframe.it/index.php?option=com_content&view=article&id=

74:il-sensore-digitale&catid=18:fototecnica&Itemid=86

Di base il pixel converte l'informazione di luce in carica elettrica o
meglio: integra la quantità di luce che lo colpisce in quantità di
carica elettrica. E' proprio il processo di integrazione (nel tempo)
che, in condizioni di scarsa luminosità, permette di avere una carica
elettrica sufficiente a definire l'immagine senza troppo rumore.


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> Ti sei fregato da solo.

Ah si? e come?

> In ogni caso non è obbligatorio rispondere a domande

Non farlo...chi cazzo ti obbliga?

>pedanti

il tuo giudizio non è universale, come sopra, passa oltre..

> o la cui
> soluzione può essere trovata con una ricerca di pochi secondi con Google.

E' un gruppo di discussione, se voglio cercarlo su google lo faccio da
me, se ho voglia di chiederlo a persone lo posto qui!

> La discussione non è porre le domande da una parte e dover rispondere
> dall'altra,

Nessuno ti obbliga a rispondere, se non ho risposte, amen!

> ad un pistola che ritiene superfluo
> leggere il libretto d'istruzioni della sua apparecchiatura e pretende
> che lo facciano gli altri per lui.

Se lui è pistola (a tuo giudizio) a far questo tipo di domande, te sei
un pistola a continuare a seguire il post, non ti piace la domanda,
passa oltre!

> Ho visto mettere dei link interessanti come risposta e l'imbecille di
> turno lamentarsi di non avere tempo o voglia di leggere e chiedere un
> riassunto o una traduzione.

Stai calmo con le parole, perchè nella vita reale (come la chiamate voi)
non ti permetteresti mai di rivolgerti cosi'...

> Non si tratta di discussioni, ma di parassitismo.

I parassiti son quelli che vivono alle spalle di altri, qui
semplicemente si discute, c'è chi fa domande e chi risponde. Se ho
piacere a farmi spiegare una cosa, perchè nel caso non capisco un punto,
posso chiedere  info in più su quel punto a te cazzo te ne frega? non
vuoi rispondere, non farlo...
MA CHE ROMPICOGLIONI SIETE? qualcuno vi obbliga a rispondere? Se devi
postarmi un cazzo di link evita, se non sono io a chiederlo. Nessuno vi
punta la pistola, quindi smettetela di rompere il cazzo alla gente che
viene qui e fa domande, anche se può trovarsi da solo la risposta. Chi
viene qui lo fa perchè ha piacere di parlarne con le persone. Chi cazzo
siete per impedirglielo o toglierli la libertà di farlo?
E pensate pure di essere migliori di loro....ma lasciate vivere!!!
E non venite a dirmi che chi fa una domanda stupida o occupa 1 cazzo di
Kb nel NG non vi lascia vivere... basta con ste minkiate!


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> Bravissimo!!! è da anni che sento dire cazzate alle persone e parlo di tutti
> quelli che dicono : ma facebook è un gioco...nella vita reale le cose sono
> diverse!
> Non le ho mai capite perchè io credo che i news, facebook, forum e blog
> siano vita reale, altro che!

La maggiorparte di quelle persone FB nemmeno lo usa, e parlano non
sapendone un cappero, alle altre , una minoranza, non è piaciuto e ci sta!

FB ognuno lo usa come vuole, chi con intelligenza, chi senza. Non sta a
me giudicare, anche se ho una mia opinione alla fine credo che ognuno è
contento di come lo vive.
Personalmente lo utilizzo per rimanere in contatto con i miei amici,
scambiarci link/video/musica inerenti a cose di cui abbiamo parlato a
voce, ho le foto che faccio con loro, su cui commentiamo con cazzate,
anche chi non era presente ci mette del suo e ci si ride su. Ogni tanto
me le riguardo e ci ripenso con un sorriso.

Qualcuno potrà pensare che perdo tempo...ok, parere suo! Intanto i
sorrisi e il piacere che mi regala FB non potrà mai farlo nessuno qua
dentro, perchè in un modo o nell'altro, guarderanno il pelo nell'uovo
per trovare un modo di scassare la minkia perchè la domanda non è da
premio nobel, ecc...ecc...


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> MA CHE ROMPICOGLIONI SIETE? qualcuno vi obbliga a rispondere? Se devi
> postarmi un cazzo di link evita, se non sono io a chiederlo. Nessuno vi
> punta la pistola, quindi smettetela di rompere il cazzo alla gente che
> viene qui e fa domande, anche se puï¿œ trovarsi da solo la risposta. Chi
> viene qui lo fa perchï¿œ ha piacere di parlarne con le persone. Chi cazzo
> siete per impedirglielo o toglierli la libertï¿œ di farlo?
> E pensate pure di essere migliori di loro....ma lasciate vivere!!!
> E non venite a dirmi che chi fa una domanda stupida o occupa 1 cazzo di Kb
> nel NG non vi lascia vivere... basta con ste minkiate!

Ok. Un altro che ha dimenticato di prendere la pastiglia.


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
On Mon, 29 Oct 2012 22:51:17 +0100, Dave <
nom...@no.it
> wrote:

cut
>mai farlo nessuno qua
>dentro, perchè in un modo o nell'altro, guarderanno il pelo nell'uovo
>per trovare un modo di scassare la minkia perchè la domanda non è da
>premio nobel, ecc...ecc...
>
La discussione, come spesso accade, è trascesa in quanto, come sempre,
c'è disparità tra aspettative e mancato soddisfacimento dei desideri.

Nessuno pretende domande da nobel, tutti i partecipanti qui sono
partiti da da zero, poi si cresce, in misura diversa, un pò qui ma
molto di più fuori da qui, documentandosi, per professione, leggendo,
sfruttando le potenzialità del web.
Che ad una domanda si risponda con "un cazzo di link" è una prassi
comune, spesso la risposta è già confezionata meglio di come si
potrebbe fare con poche parole qui. Anche dare una dritta su un libro
o un articolo su una rivista è divulgazione di conoscenze, qualche
volta ho postato anche io indicazioni del genere. Lo ritengo solo
utile.
Qualcuno diceva che la cultura non è sapere tante cose, ma sapere dove
andare a prendere le informazioni. In questo caso il link è
esattamente questa cosa.
Poi ci sono i personaggi che, a torto o a ragione (spesso a ragione)
vengono presi con le pinze, forse una frequentazione di più lunga data
(non so da quanto frequenti) darebbe anche a te una chiave di lettura
di questi comportamenti.
Poi è chiaro che educazione e rispetto (mi ripeto) dovrebbero trovare
casa anche qui, nella vita virtuale o, come preferisci, nella vita
reale traslata.

Comunque, buona giornata.

ciao
lorenzo
>


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> Ok. Un altro che ha dimenticato di prendere la pastiglia.

voi ne avete bisogno, di quelle che insegnano a rispettare gli altri e
imparare a socializzare piuttosto che far sempre i superiori, gli
svogliati e scassamaroni!


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> La discussione, come spesso accade, è trascesa in quanto, come sempre,
> c'è disparità tra aspettative e mancato soddisfacimento dei desideri.

Fidati, troppi italiani stanno dimenticando l'educazione, in questo
paese vige l'arroganza e la mancanza solidarietà, non rispondo ma leggo
molto e da circa 3 anni, e certe persone andrebbero presi a calci in
faccia per come si comportano (e solo perchè sarebbe l'unico modo per
fargliela capire).

> Nessuno pretende domande da nobel, tutti i partecipanti qui sono
> partiti da da zero,

se ne sono dimenticati!

> Che ad una domanda si risponda con "un cazzo di link" è una prassi
> comune,

La gente è capace di chiedere un link, ma magari non lo vuole,
altrimenti se lo cerca! Non credi?

> Poi ci sono i personaggi che, a torto o a ragione (spesso a ragione)
> vengono presi con le pinze, forse una frequentazione di più lunga data
> (non so da quanto frequenti) darebbe anche a te una chiave di lettura
> di questi comportamenti.

Ti sei mai chiesto perchè si frequenta un NG? Ma chiesto davvero?
Spesso, più di quanto si pensa, è uno che fa la domanda ma non vuol dire
che l'argomento interessi solo a chi la posta, ci sono altre persone che
leggono e potrebbero essere interessati, al di la della domanda da
TROLL, al di la del pirla che fa le domande per gioco, la risposta può
servire a tutti, tutti quelli che avranno voglia di leggere.
Ora veniamo a chi legge la domanda, la considera, e decide di rispondere.
Se vuoi rispondere per dire che uno è un troll, scendi ai suoi livelli,
se rispondi con una battuta, oltre a fare il suo gioco scendi ai suoi
livelli. Se vuoi rispondere e lo fai in modo sbrigativo dai per scontato
che io voglia una risposta sbrigativa, se posti un link dai per scontato
che non sia in grado di cercarmelo...

> Poi è chiaro che educazione e rispetto (mi ripeto) dovrebbero trovare
> casa anche qui, nella vita virtuale o, come preferisci, nella vita
> reale traslata.

Caro Lorenzo, dal momento che nessuno si è sforzato, e che non ho voglia
di leggere un testo in inglese che richiede l'uso di un traduttore
perchè non masticando l'inglese farei molta fatica a tradurmelo mi son
cercato un testo in italiano e me lo son letto. è spiegabile facilmente
ad un ragazzino delle medie che di elettronica non sa un cappero, ti
ripeto, se qualcuno si fosse sforzato ad essere più umile, con le parole
che son state sprecate, avreste descritto come funzionano tutte le
reflex del mondo in parole povere!

>
> Comunque, buona giornata.

Lo stesso a te!


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
On Tue, 30 Oct 2012 21:09:43 +0100, Dave <
nom...@no.it
> wrote:

cut
> se posti un link dai per scontato
>che non sia in grado di cercarmelo...
>
vabbè, grosso modo la penso allo stesso modo, con qualche sfumatura di
diversità.
Per quanto riguarda il link, nonostante io non sia di primo pelo (uso
il PC da quando è nato il DOS e internet da quando esiste, per dire),
a volte non trovo quello che altri, con altre chiavi di ricerca,
trovano. Quindi quando uno mi risponde con un link a me ignoto di
solito lo ringrazio,  oppure uso la formule "lo conoscevo, grazie
comunque". Se poi aggiunge epiteti perchè non me lo sono cercato da
solo, lascio correre. Così come, parole tue, scendi a livello del
troll rispondendo malamente, se qualcuno si comporta in modo
maleducato lo ignoro.
Facile e salutare.
ciao
lorenzo


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> voi ne avete bisogno, di quelle che insegnano a rispettare gli altri e
> imparare a socializzare piuttosto che far sempre i superiori, gli
> svogliati e scassamaroni!

Ti sei infilato in un discorso riferendo a te stesso tutto quanto ho
scritto. Coda di paglia, mania di persecuzione o difficoltï¿œ di
comunicazione?
Su mario59 ho giï¿œ scritto e detto abbastanza. Basterebbe aver seguito le sue
discussioni su altri ng per capire con chi si ha a che fare.

Continuo a credere che chi non riesce a leggere un libretto d'istruzioni di
un qualsiasi elettrodomestico sia piï¿œ imbecille che pigro. Il libretto ï¿œ in
una lingua diversa? Se l'oggetto ï¿œ stato comprato in Italia si deve
pretendere un manuale in questa lingua, non per cortesia ma perchï¿œ ï¿œ un
obbligo di legge. Se qualcuno per risparmiare ha comprato all'estero ï¿œ
sicuramente stato informato del fatto che le istruzioni fossero nelle lingue
indicate nell'inserzione o sulla confezione.
Ho visto che in altro tuo messaggio ti riferivi al fatto di non poter
leggere quanto riportato nel link che gentilmente ti avevano fornito: quando
parlavo d'imbecilli, anche se ti sei infilato spontaneamente nella
descrizione, non parlavo certo di questo episodio.
Rimane il fatto dell'educazione, di cui tanto parli. Non mi pare che il tuo
messaggio iniziale su quanto ho riferito sopra fosse improntato alla
"socializzazione", neppure considerandolo come scherzoso.

Ho scritto una decina di righe e mi chiedo se non sto rispondendo sempre a
quel rompicazzo di mario59.
Speriamo di no.


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
"Dubardiball" <
dubar...@dubardiball.eu
> ha scritto nel messaggio
news:508eb650$0$13277$4faf...@reader2.news.tin.it...

> ad un pistola che ritiene superfluo leggere il libretto d'istruzioni della
> sua apparecchiatura e pretende che lo facciano gli altri per lui.

io dico che ci puň essere anche un pistola che non vuole leggere le
istruzioni e chiede, del resto ci sono persone che ti scopano la moglie e
quindi figuriamoci se non ci sono persone che non vogliono leggere e
chiedono. Sicuramente non leggere e approfittare degli altri per sapere, non
č un reato e quindi se tu vuoi rispondere, rispondi, altrimenti ti fai i
cazzi tuoi.. Non credi? Oppure vuoi fare il giustiziere nella notte?


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
"Dubardiball" <
dubar...@dubardiball.eu
> ha scritto nel messaggio
news:508f056d$0$17955$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> MA CHE ROMPICOGLIONI SIETE? qualcuno vi obbliga a rispondere? Se devi
>> postarmi un cazzo di link evita, se non sono io a chiederlo. Nessuno vi
>> punta la pistola, quindi smettetela di rompere il cazzo alla gente che
>> viene qui e fa domande, anche se pu� trovarsi da solo la risposta. Chi
>> viene qui lo fa perch� ha piacere di parlarne con le persone. Chi cazzo
>> siete per impedirglielo o toglierli la libert� di farlo?
>> E pensate pure di essere migliori di loro....ma lasciate vivere!!!
>> E non venite a dirmi che chi fa una domanda stupida o occupa 1 cazzo di
>> Kb nel NG non vi lascia vivere... basta con ste minkiate!
>
> Ok. Un altro che ha dimenticato di prendere la pastiglia.

dovresti prendere tu pastiglie perch� la tua logica � completamente fuori
dal Mondo!


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
"Dave" <
nom...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:50902fd6$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

non capirą! non capirą!


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
"Dubardiball" <
dubar...@dubardiball.eu
> ha scritto nel messaggio
news:50911bba$0$17958$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> voi ne avete bisogno, di quelle che insegnano a rispettare gli altri e
>> imparare a socializzare piuttosto che far sempre i superiori, gli
>> svogliati e scassamaroni!
>
> Ti sei infilato in un discorso riferendo a te stesso tutto quanto ho
> scritto. Coda di paglia, mania di persecuzione o difficoltà di
> comunicazione?
> Su mario59 ho già scritto e detto abbastanza. Basterebbe aver seguito le
> sue discussioni su altri ng per capire con chi si ha a che fare.

Tu sei davvero un pessimo elemento e mi descrivi in questo modo solo perchè
sei un dittatore e da dittatore agisci cosi!


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
"Dubardiball" <
dubar...@dubardiball.eu
> ha scritto nel messaggio
news:508eb6e6$0$13281$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Poi non parliamo di tutti quelli che si occupano solo di seguire le
>> persone nelle loro attivit� su internet per poi ingiustamente definirle
>> troll!
>
> Dai Mario, sai benissimo di essere un pescatore professionista :)

io so di essere una persona onesta! questo so!


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
On Wed, 31 Oct 2012 15:15:54 +0100, "mario59" <
ma...@pic.it
> wrote:

>
>"Dubardiball" <
dubar...@dubardiball.eu
> ha scritto nel messaggio
>news:508eb650$0$13277$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>> ad un pistola che ritiene superfluo leggere il libretto d'istruzioni della
>> sua apparecchiatura e pretende che lo facciano gli altri per lui.
>
>io dico che ci può essere anche un pistola che non vuole leggere le
>istruzioni e chiede, del resto ci sono persone che ti scopano la moglie e
>quindi figuriamoci se non ci sono persone che non vogliono leggere e
>chiedono. Sicuramente non leggere e approfittare degli altri per sapere, non
>è un reato e quindi se tu vuoi rispondere, rispondi, altrimenti ti fai i
>cazzi tuoi.. Non credi? Oppure vuoi fare il giustiziere nella notte?
>

Certo che sei come un'anguilla, passi dal "comunista tutto d'un pezzo
di sani principi morali" e che pretende etica dagli altri (vedi
discussioni su imvp) al liberista più sfrenato, alla Confalonieri
(cit. tutto quello che non è reato è lecito).
Nel piccolo dei ng, chi approfitta degli altri come modus vivendi
diventa, ad essere gentile, indigesto.
(per inciso mi va di traverso anche chi esorta a farsi i cazzi propri,
in un ambito di discussione pubblica come un NG)
Torniamo a far foto, che è meglio, và :-)


title: sensore e posa B. come immagazzina?

author: marco ricci

text:
On 10/30/12 8:33 PM, Herik wrote:
> Michele - Ipe <mik...@NOhotmail.SPAMcom> wrote:
>
>> (*) Se non erro un fotosito corrisponde a tre pixel
>
> non che mi risulti, un fotosito è un unità elementare, poi c'è il filtro
> di bayer che permette alla luce di un  solo colore di passare.
>

diciamo che saltando tutte ma proprio tutte le fasi intermedie, il
filtraggio la demosaicizzazione, interpolazione, etc etc da un sensore
di X megapixel (monocromatici) esce fuori un'immagine da X megapixel RGB

quindi al liimte io direi che un fotosito corrisponde a un pixel RGB
nell'immagine finale anche se il pixel RGB e' ottenuto in modo complesso.

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> Ti sei infilato in un discorso riferendo a te stesso tutto quanto ho
> scritto. Coda di paglia, mania di persecuzione o difficoltà di
> comunicazione?

Difficoltà dicomunicazione ce l'ha chi a domanda di come funziona
risponde con altro, in altra lingua e chi lo difende... se chiedo chi mi
corregge vorrei capire come funziona deve spiegarmi come funziona, se fa
altro NON HA CAPITO IL MSG!

> Continuo a credere che chi non riesce a leggere un libretto d'istruzioni
> di un qualsiasi elettrodomestico sia più imbecille che pigro.

se ne può discutere, ma non si parla di libretto d'istruzioni per un CCD...

> Rimane il fatto dell'educazione, di cui tanto parli. Non mi pare che il
> tuo messaggio iniziale su quanto ho riferito sopra fosse improntato alla
> "socializzazione", neppure considerandolo come scherzoso.

partiamo da dove scusa?
...il mio primo msg era "dovrei leggermi tutto"?
Ora, tutte le menti che ci sono qui dentro, parlo in generale, nessuno
ha capito che probabilmente quelle informazione non erano quelle che
cercavo...ma gli stupidi ovviamente sono quelli che postano le domande
eh! mai chi risponde...

>
> Ho scritto una decina di righe e mi chiedo se non sto rispondendo sempre
> a quel rompicazzo di mario59.
> Speriamo di no.

Perchè? perchè la penso come lui su certi argomenti? e quando difendevo
delle idee di MAX DJ (quello che chiamavano finto) ero lui, ora difendo
quelle di maerio59 e sono mario69... NO sono dave e basta
e se uno anche se è cagacazzo, dice una cosa giusta io non sono ipocrita
da schierarmi con la massa ...a me interessa l'idea, se è giusta la difendo.
Uno ha fatto una domanda, non vedo perchè non deve ottenere risposta,
chi non ha voglia può benissimo non rispondere, se lo fa e non è di
aiuto perchè non ha voglia di spiegare per me può anche evitare di
perdere tempo...


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> Facile e salutare.

Facile è che se sono qui, si parla di un argomento chiedo qui, per il
piacere di "interagire" con le persone. Non è difficile da
capire...eppure sembra tu faccia fatica, come altri.
Altrimenti sarei su google a cercarmi tutto quello che mi serve, ne sono
in grado, e l'ho fatto dal momento che chiedere una cosa qui equivale a
farvi una rapina economica relativa al tempo di utilizzo per spiegare a
parole vostre come funziona...


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> La discussione, come spesso accade, è trascesa in quanto, come sempre,
> c'è disparità tra aspettative e mancato soddisfacimento dei desideri.

- amore, ma come si usa la lavatrice?
- guardati le istruzioni no?

ecco...qui succede spesso così.... bella roba!


title: sensore e posa B. come immagazzina?

text:
> Difficoltà dicomunicazione ce l'ha chi a domanda di come funziona risponde
> con altro, in altra lingua e chi lo difende... se chiedo chi mi corregge
> vorrei capire come funziona deve spiegarmi come funziona, se fa altro NON
> HA CAPITO IL MSG!

Io parlavo in generale e tu ne hai fatto un caso personale. Non sono poi  il
solo a rispondere L.Q.D.M. (Leggi quel dannato manuale) a chi non fa neppure
lo sforzo di provare a toglierlo dalla busta.

>
>> Continuo a credere che chi non riesce a leggere un libretto d'istruzioni
>> di un qualsiasi elettrodomestico sia più imbecille che pigro.
>
> se ne può discutere, ma non si parla di libretto d'istruzioni per un
> CCD...
Vedi sopra. Era un discorso generalizzato sull'uso predatorio dei newsgroup.

>
>> Rimane il fatto dell'educazione, di cui tanto parli. Non mi pare che il
>> tuo messaggio iniziale su quanto ho riferito sopra fosse improntato alla
>> "socializzazione", neppure considerandolo come scherzoso.
>
> partiamo da dove scusa?
> ...il mio primo msg era "dovrei leggermi tutto"?
> Ora, tutte le menti che ci sono qui dentro, parlo in generale, nessuno ha
> capito che probabilmente quelle informazione non erano quelle che
> cercavo...ma gli stupidi ovviamente sono quelli che postano le domande eh!
> mai chi risponde...

Non fare il verginello. Se rileggi quanto hai scritto ed il modo in cui
l'hai fatto puoi immaginare come si sia sentito chi ha perso del tempo per
mandarti un link. Nei messaggi successivi l'hai chiarito e se l'avessi fatto
subito con semplice "l'inglese non è mai stato il mio forte" la polemica si
sarebbe chiusa subito.
Ripeto ancora una volta che il mio discorso sugli imbecilli era più generale
e non comprendeva né il buon mario59, cane in chiesa quasi sempre, né te.
Se è un po' di tempo che frequenti l'ng avrai notato che alcune volte le
domande sono decisamente inutili se non fastidiose.
Non si tratta di un dialogo di persone alle prime armi con presunti guru
della disciplina, ma di semplici spaccamarroni. Non mi  pare infatti che il
tono delle risposte, sia supponente o insultante. Quando però qualcuno
trolleggia, glielo si fa notare.

>>
>> Ho scritto una decina di righe e mi chiedo se non sto rispondendo sempre
>> a quel rompicazzo di mario59.
>> Speriamo di no.
>
> Perchè? perchè la penso come lui su certi argomenti?
Ho visto che siete due persone diverse. Come ho già scritto, mario59 è un
rompicazzo: gentile, a volte simpatico ma spesso rompicazzo quando torna
mille volte sullo stesso argomento, vedi la sua telecamerina coinvolta in
confronti improbabili, fra la perplessità dell'ng del video ad esempio o la
miriade di domande a raffica, un po' come quelle dei bambini che vogliono
richiamare l'attenzione.
Non lo ritengo certo un imbecille, molte volte si è discusso anche
dall'altra parte in modo sensato, ma certe volte è il caso di girare alla
larga.

Se hai altri dubbi, chiedi. In caso contrario, ciao.