text:
On Sat, 27 Mar 2004 16:18:33 GMT, "Pittopixel" <
vuv...@nonso.com
>
wrote:
>Ho trovato un confronto interessante su dpreview
>questa è la canon
>
http://img.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/canon_eos300d.jpg
>
>questa la nikon
>
http://img.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/nikon_d70.jpg
>date un occhiata
>sulla nikon i contorni risulatno colorati in alcuni punti
>
intanto se leggi i dati exif ti accorgi che l'immagine della nikon è
settata con contrasto, staruazione e sharpness a valori normali,
mentre per la canon è settata a +1 per tutti e tre i parametri.
E scusa se è poco...
poi bisognerebbe vedere quali obiettivi  hanno usato, con che distanza
focale e con che diaframma (ogni obiettivo zoom ha una sua distanza
focale ed un suo diaframma ottimali), e scusa se è poco anch'esso.
Dopodichè per quel poco che se ne sa ancora in giro le macchine come
qualità di immagine probabilmente saranno grosso modo equivalenti ma
resta ancora il grande tema delle funzionalità inibite nella 300d che
per certe cose è meno configurabile persino della canon G3 (mi
riferisco alla lettura spot) e che sicuramente risolveranno con la
prossima macchina, tanto ormai la 10D uscirà presto dal giro.
Mentre per la d70 resta il grande tema del moirè: quando viene fuori?
come si gestisce? come si può evitare e/o eliminare? cos'è questo
giallo del doppio firmware?


title: NIKON D70 - le foto test su Steve's Digicams - NOTIZIA CALDA CALDA APPENA SFORNATA

author: canyon

text:
Ho fatto la mia personale prova con le foto di steve, io scarico sempre la
foto deò parco per bambini e le immagini del pupazzetto in questo caso
quella a 200iso e quella a 1600
poi carico quella canon e quella nikon le metto difianco e le porto al 300%.
a 200 iso come a 1600 la canon secondo me a meno rumore, a 200 le scritte
della rivista sono piu definite sulla nikon mentre a  1600 sono migliori
quelle canon
In quella sul parco e la canon e molto meno rumorosa anche se la nikon
sembra piu definita soppratutto guardando le foglie.
Una curiosità nei dati exif della nikon non sono mai indicati gli iso a
differenza di quelli canon



author: Homo Nikonus

text:
devi usare nikon capture per vederli
ciao



text:
beh anche se non era rivolta a me questa risposte ma ad andrea 64
sei un cafone
non accetti il confronto
ciao ci sei e ci fai
On Sat, 27 Mar 2004 20:08:01 +0100,
30...@d70.com
 (MA ci sei o ci fai?)
wrote:



author: mp

text:
> ................. Lo sai perchè? Lo sai come funziona una messa a
> fuoco?
>
non me ne intendo sono agnostico e non vado in chiesa, quando ero ragazzino
e ci andavo al massimo bruciavano l'incenso e non facevano roghi durante la
messa.
Non era pericoloso, profumava e le vecchiette sballavano che era un piacere
vederle, altro che "l'erba di grace".


author: Maurizio Marra

text:
mp wrote:
> non me ne intendo sono agnostico e non vado in chiesa, quando ero ragazzino
> e ci andavo al massimo bruciavano l'incenso e non facevano roghi durante la
> messa.
> Non era pericoloso, profumava e le vecchiette sballavano che era un piacere
> vederle, altro che "l'erba di grace".
LOL
Ma... Non te ne eri andato?
Gia' finito l'anno sabbatico?
;-)
--
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com


text:
On Sun, 28 Mar 2004 07:23:36 GMT, Maurizio Marra
<
mauri.marra_no...@tin.it
> wrote:
>mp wrote:
>
>> non me ne intendo sono agnostico e non vado in chiesa, quando ero ragazzino
>> e ci andavo al massimo bruciavano l'incenso e non facevano roghi durante la
>> messa.
>> Non era pericoloso, profumava e le vecchiette sballavano che era un piacere
>> vederle, altro che "l'erba di grace".
>
>LOL
>
>Ma... Non te ne eri andato?
>Gia' finito l'anno sabbatico?
>;-)
oops, purtroppo sono stato costretto ad intervenire per motivi
apparentemente seri ma che fortunatamete si sono risolti bene.
ero qui di passaggio......


title: Consiglio cambio fotocamera

author: T[N]T

text:
Ciao a tutti, da due anni mi sono dilettato a fare foto con la mia Canon
Ixus 30, sebbene funzioni ancora perfettamente stavo pensando di cambiarla
in particolare per avere qualcosa di simile che abbia uno zoom ottimo più
elevato del mio 3x, quello che cerco è dunque una fotocamera compatta molto
buona che abbia un zoom ottico di almeno 5x e una buona dose di impostazioni
modificabili in modalità manuale, tempi di otturazione, apertura etc..
Cosa mi consigliate? Ho escluso le reflex digitali perchè con un bel corredo
di obiettivi costano molto e sono un po' troppo ingombranti.


title: Consiglio cambio fotocamera

author: Pastello

text:
"T[N]T"
Puoi vedere fra:
Fuji f100fd  (zoom 5x) ma molto buona ad alti ISO, e molto "compatta"
Panasonic Tz5   zoom 10x . Dimensioni contenute.
Ambedue partono da grandangolo. Non mi pare abbiano Apertura o Tempi in
manuale.
Altrimenti, la migliore super-zoom (enorme estensione focale):
Olympus SP-570
Ciao.
--
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: Consiglio cambio fotocamera

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> Fuji f100fd  (zoom 5x) ma molto buona ad alti ISO, e molto "compatta"
> Panasonic Tz5   zoom 10x . Dimensioni contenute.
> Ambedue partono da grandangolo. Non mi pare abbiano Apertura o Tempi in
> manuale.
Come ho scritto la buona dose di impostazioni manuali le ritengo di primaria
necessità, se non la velocità di apertura per lo meno i tempi
dell'otturatore.
Finora quella più interessante che ho visto è la Coolpix p80 che ha la
modalità manuale ricchissima e uno zoom di 18x!
Ma costa tantissimo :(


title: Consiglio cambio fotocamera

text:
"T[N]T" <
theonewitht...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:48209451$0$17939$5fc...@news.tiscali.it...
> Finora quella più interessante che ho visto è la Coolpix p80 che ha la
> modalità manuale ricchissima e uno zoom di 18x!
> Ma costa tantissimo :(
La Oly SP-570 ha lo zoom 20x e non mi pare che costi molto (almeno nei siti
tedeschi, che conosco bene).



title: Consiglio cambio fotocamera

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> La Oly SP-570 ha lo zoom 20x e non mi pare che costi molto (almeno nei
> siti tedeschi, che conosco bene).
tipo quali?
Perchč su pixmania costa 441, ben piů della p80 che viene 380, e utilizza
perfino le stilo al contrario della p80 che ha una batteria al litio


title: Consiglio cambio fotocamera

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> Fuji f100fd  (zoom 5x) ma molto buona ad alti ISO, e molto "compatta"
> Panasonic Tz5   zoom 10x . Dimensioni contenute.
> Ambedue partono da grandangolo. Non mi pare abbiano Apertura o Tempi in
> manuale.
Per la Fuji leggo
Apertura e velocità Velocità d'otturazione: da 1/1500 a 4 sec in funzione
dell'esposizione
Cosa significa in funzione dell'esposizione?
Cmq non sembra male, ma non avevo mai sentito parlare di fotocamere Fuji,
sono affidabili?


title: Consiglio cambio fotocamera

text:
"T[N]T" <> tipo quali?
> Perchè su pixmania costa 441, ben più della p80 che viene 380, e utilizza
> perfino le stilo al contrario della p80 che ha una batteria al litio
Le batterie non importano. Ce ne sono di ottime, ricaricabili (che si
comprano già cariche), e che costano poco.
Eventualmente ti dirò marche/modelli.
Per es, qui:
www.1adigital.de/product_info.php?products_id=1360
dove, per quello che la 570 (doppio stabilizzatore) offre, non è cara,
rispetto alla P80 (che ha zoom 17,3x).


title: Consiglio cambio fotocamera

text:
"T[N]T" > Cmq non sembra male, ma non avevo mai sentito parlare di
fotocamere Fuji,
> sono affidabili?
Quelle col sensore Super CCD hr sono le migliori, per la resa a basse luci.
Sono famose, per questo.


title: Nikon macro

author: Franco

text:
Ho il 105 afd e il 60 afd sempre macro, ho necessit� di avvicinarmi di piu
al soggetto. Il 200 af micro attuale ha prezzi probitivi per un uso
sporadico. Avete alternative valide su questa focale? Ho pensato al vecchio
modello AIS f/4. Prove sul campo?
Grazie e ciao


title: Nikon macro

author: Efrem

text:
On 13 Set, 18:38, Franco <
francovo...@libero.it
> wrote:
> Ho il 105 afd e il 60 afd sempre macro, ho necessità di avvicinarmi di piu
> al soggetto.
> Avete alternative valide su questa focale?
tubi di prolunga?


title: Nikon macro

author: daylight

text:
On Sun, 13 Sep 2009 16:38:45 GMT, Franco <
franc...@libero.it
>
wrote:

Considera anche il Sigma 180mm, non l'ho mai provato, ma in tanti lo
usano e ne dicono un gran bene.
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere


title: Nikon macro

author: Beppe

text:
Franco ha scritto:

Scusa ma avvicinarti in che senso?
Perch� se prendi il 200mm a parit� di rapporto (1:1) ti allontanerai dal
soggetto...
Se intendi ingrandire di pi� l'unica sono i tubi di prolunga o il soffietto.
Ciao,
	Beppe.
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: Nikon macro

text:
Scusate, intendevo dire allontanarmi dal soggetto (insects).
Il 14/09/09 08.56, in 4aade923$
1...@news.x-privat.org
, "Beppe" <a@a.a> ha
scritto:



title: stampa booklet di MS Publisher

text:
Dopo molto lavoro (e con molta fatica) ho finalmente finito di impaginare le
foto digitali delle vacanze con MS Publisher.
Ho creato un libretto di 64 pagine A4 (quindi su 16 fogli A3) con rilegatura
centrale.
Sono abbastanza soddisfatto del risultato, molto meno invece della stampa
che ne viene.
Ho usato la stampante laser a colori del mio ufficio, che però non è certo
"fotografica".
Mi chiedevo se ci sono fotografi o altri (stamperie?) a Roma o Milano o su
internet che accettino file formato Publisher e che stampino su carta
simil-fotografica di formato A3.
Esistono? A che prezzi?
Ciao e grazie.


title: stampa booklet di MS Publisher

author: Il Mando

text:
Scordati che accettino il formato di Publisher... Prendi il software di uno
qualsiasi dei lab on line che offrono la stampa di libri, e componi con
quello...


title: domanda di principiante su stampa

author: News

text:
Ho da qualche giorno una coolpix 3100. Scatto e trasferisco immagine su pc
con il software nikon. Con l'edit del software tagli le foto che hanno
ciascuna una dimensione di bite diversa (come credo sia normale) ma anche
una dimensione 1:1 diversa (come conseguenza dei tagli e ritagli). Se copio
tutto su un CD e porto allo sviluppo le foto che avrò saranno tutte delle
10X15?


title: Sony-Fuji

author: desernauta

text:
http://www.dpreview.com/news/0601/06012401sonyclearvidcmos.asp
Meglio tardi che mai ! :)
... per tutti quelli che criticavano il sensore Fuji


title: Canon s1 su pixmania

author: Unrial

text:
Che differenza c'è tra i 2 modelli di canon s1 presenti su pixmania?
non riesco a capire mi date una mano per favore?
fraziee ciaooo


title: Canon s1 su pixmania

author: arm

text:
Unrial wrote:

a proposito di pixmania, su
costameno.it
 c'è un piccolo sconto per
pixmania che però negano al momento dell'ordine :-\


title: Canon s1 su pixmania

author: Matyt

text:
Io ho preso un codice su
www.abc-fotografia.com
 per avere uno sconto su
pixmania l'ho usato e ho risparmiato un bel 15 euro,(le spese di spedizione)
Sconto accettato e perfettamente eseguito.
"arm" <
nom...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:AuLVc.51639$OH4.1...@twister1.libero.it...



title: Canon s1 su pixmania

author: Bozo

text:
> Io ho preso un codice su
www.abc-fotografia.com
 per avere uno sconto su
> pixmania l'ho usato e ho risparmiato un bel 15 euro,(le spese di
spedizione)
> Sconto accettato e perfettamente eseguito.
Idem...con un codice del ADV forum sconto di 9 €! in pratica ho pagato le
spese di spedizione 6 euro anzichè 15!
Ciao,
Bozo
Canon A80


title: Canon s1 su pixmania

author: Antonio Cangiano

text:
Unrial wrote:
> Che differenza c'è tra i 2 modelli di canon s1 presenti su pixmania?
> non riesco a capire mi date una mano per favore?
La S1 Power Plus e' una S1 in cui viene incluso il caricabatterie e le
batterie ricaricabili. Questo vale per i modelli Canon in cui leggi la
dicitura "Power Plus".
HTH
--
Antonio Cangiano
Webmaster & Content Manager
www.visualcsharp.it
35mm Equipment Google Group:
http://groups-beta.google.com/group/35mm-equipment


title: Canon s1 su pixmania

text:
ok grazie 1000
per la risposta
ma tu conosci la s1 come macchina?ciaooo
"Antonio Cangiano" <
myfir...@visualcsharp.it
> ha scritto nel messaggio
news:cg8djv$79v$1...@kermit.esat.net...
> Unrial wrote:
> > Che differenza c'č tra i 2 modelli di canon s1 presenti su pixmania?



title: Canon s1 su pixmania

text:
Unrial wrote:
> ok grazie 1000
> per la risposta
> ma tu conosci la s1 come macchina?
Non posseggo un S1, ma ho avuto modo di testarla per una settimana circa (un
amico l'ha acquistata di seconda mano e mi ha chiesto di verificare che dal
punto di vista tecnico fosse tutto ok). Non ti sto a scrivere una completa
review in questa sede, ma posso darti il mio giudizio su alcuni aspetti.
In generale, il costo della macchina e' abbastanza equo con le sue
caratteristiche.
Il modello S1 e' ufficialmente il successore della Pro90 IS ma a me piace
confrontarla con una piu' economica A75: la S1 ha delle caratteristiche in
piu', se queste caratteristiche ti sono necessarie, fai un affare a prendere
questa fotocamera, se non ti servono allora prendi una A75 o ancora meglio
una A80.
_Alcune caratteristiche comuni alla A75_:
La risoluzione e' di 3.2 Megapixel  un po' poco per il costo della macchina,
ma se non hai bisogno di particolari ingrandimenti e ti accontenti di stampe
abbastanza standard, vanno bene (la A80 e' una 4 Megapixel) . Il sensore e'
1/2.7" contro l' 1/1.5" della A80, pur essendo la qualita' d'immagine
discreta, rispetto alla A80 tende ad introdurre un maggiore rumore (sopra
ISO200 in condizioni di luce bassa si puo' notare facilmente). In diverse
occasioni all'aperto ha mostrato un medio livello di purple fringing. Non
c'e' il formato RAW. Il corpo e' tutto sommato abbatanza solido e ha un peso
di 469 g senza batterie (abbastanza pesante lo so, ma per un ultra-zoom va
piu' che bene).
_Alcune caratteristiche differenti dalla A75_:
L'LCD e' piuttosto piccolo (1.5" come la A80) ma e' ruotabile, questa
caratteristica e' apprezzabile per due motivi: 1) in alcuni casi particolari
non hai la possibilita' di vedere nel mirino (mano alzata ad un concerto per
esempio), 2) quando spegni la fotocamera e vuoi riporla nella borsa, puoi
evitare di esporre all'esterno lo schermo, richiudendolo. Possibilita' di
collegare un microdrive, lo zoom in fase di playback e una migliorata
registrazione video (fino a 30fps!) sono caratteristiche che ho apprezzato
decisamente. Il flash e' di tipo pop-up ( a comparsa) e in generale e'
abbastanza potente ma noterai tu stesso che spesso produrra' comunque
l'effetto occhi rossi.
_Caratteristiche fenomenali per il prezzo_
Zoom ottico 10X con stabilizzatore d'immagine (IS). Questa e' la vera
caratteristica che da' quel tocco in piu' alla fotocamera. Sia in modalita'
foto sia in quella video, ho notato che l'IS fa il suo dovere piu' che bene.
Noterai la differenza in situationi nelle quali devi usare tempi di
esposizione relativamente brevi senza cavalletto o devi sfruttare al massimo
lo zoom (per cui ogni micromovimento influisce pesantemenete sulla qualita'
di immagine, introducendo blur).
_Conclusione_
Se hai veramente bisogno di 1) Ultra-zoom con IS e 2) Possibilita' di
utilizzare microdrive: acquista questa camera! Se quelle due caratteristiche
non ti sono indispensabili e un 3x ti puo' andar bene, io ti consiglio di
quadagnare in termini di qualita' d'immagine con una Canon PowerShot A80.
Consiglio: usa le NiMh ricaricabili; ho testato molte fotocamere digitali e
questa non e' di certo la piu' duratura con le pile alcaline AA (4, in
dotazione).
Spero di esserti stato utile,



title: Canon s1 su pixmania

text:
accidenti se sei stato utile ti ringrazio molto io non sono molto competente
in materia, ora ho una kodak 4330 e volevo cambiarla prorio perche lo zoo3x
mi sembra poco
ho valutato pure la konika minolta z3 ma la s1 mi sembra + bella tu che ne
pensi?
con una 3.2mp fino ha che dimensioni puoi sviluppare una foto senza che si
rovini?
garzie ancora ciaaooo


title: Canon s1 su pixmania

text:
Unrial wrote:
> ho valutato pure la konika minolta z3 ma la s1 mi sembra + bella tu
> che ne pensi?
Non te la consiglio, la qualita' della z3 mi ha molto deluso.
> con una 3.2mp fino ha che dimensioni puoi sviluppare una foto senza
> che si rovini?
Ci sono diversi aspetti "qualitativi" che influiscono (dalla qualita' delle
lenti al tipo di stampa) ma diciamo che in generale, in lina teorica, con 3
Megapixel stampi in qualita' media fino a 8x10 pollici (se proprio "la tiri"
11x14), e in qualita' paragonabile a quella fotografica (300 dpi) un 5x7
pollici. Un pollice e' 2.54 cm. Se vuoi sapere come si fanno questi calcoli
posso farti una spiegazione piu' matematica.
> garzie ancora ciaaooo
Figurati.



title: $$$VUOI SOLDI???

author: Luca

text:
LEGGI SE VOUI GUADAGNARE SOLO NAVIGANDO... PROPRIO COME STAI
FACENDO ADESSO !!!
Ho gia incassato due assegni da circa 500 mila lire l'uno in due mesi.
Questo è il modo piu semplice per ripagarsi la bolletta o per
guadagnarsi qualche lira in piu senza fare praticamente nulla.
Basta accettare che in fondo al nostro monitor ci sia un piccolo banner
(rettangolino lungo come la dimensione del monitor e alto 2 cm) che ci
mostri un po di pubblicità mentre noi navighiamo  tranquilli su internet
o inviamo e leggiamo la nostra posta E-Mail.
OGNI ORA SU INTERNET EQUIVALE A CIRCA 1000 LIRE (MILLE E LIRE), QUANDO
IL TOTALE SARA' ARRIVATO A CIRCA 40.000 LIRE POSSIAMO DECIDERE DI FARCI
MANDARE UN COMODO  ASSEGNO A CASA. Ora ti chiederai perchè sto scrivendo
tutto questo...
SEMPLICISSIMO: non guadagni solo sul tempo che tu sei in internet ma
anche su quello dei i  tuoi amici che farai aderire al servizio.
INFATTI PIU GENTE PORTI E PIU GUADAGNI.... CIRCA IL 25% PER OGNI PERSONA
CHE HAI PORTATO TU DIRETTAMENTE E CIRCA IL 5% PER OGNI PERSONA CHE E'
STATA PORTATA DA UNO DEI TUOI AMICI (O CONOSCENTI).
>>> VAI A REGISTRARTI CLICCANDO QUI SOTTO
https://www.alladvantage.com/joinsecure.asp?refid=ljg-189
(questo collegamento include anche il mio codice identificativo -ultime
7 cifre-, inquanto se ti registri senza inserire un codice o inserendo
un codice errato, alladvantage non ti attiverà il servizio e non ti
verranno inviati soldi; alladvantage fa questo per tutelare noi che gli
facciamo pubblicità)
>>> IL GUADAGNO  SI MOLTIPLICA ESPONENZIALMENTE: TI BASTERA'
MANDARE UNA EMAIL TIPO QUESTA (naturalmemte comunicando il tuo codice
che ti verrà assegnato alla fine della registrazione) A PIU GENTE
POSSIBILE E POTRAI ARRIVARE A GUADAGNARTI UN SECONDO STIPENDIO... TI
PARLO DI CIFRE CHE POSSONO PARTIRE DALLE 100 MILA AL MESE PER ARRIVARE
FINO AI 2 O 3 MILIONI AL MESE (MA ANCHE DI PIU, DIPENDE DAL TUO
IMPEGNO).
>>> ALLORA CONTATTA E CONVINCI PIU GENTE POSSIBILE ANCHE A VOCE O
CON LE EMAIL E I NEWS GROUP O ADDIRITTURA SU MIRC (CHAT, ECC..).
>>> E' UNA BELLA DRITTA VERO ?!?  NON FARTELA SFUGGIRE, COGLI AL VOLO
L'OCCASIONE DI GUADAGNARTI UNO STIPENDIO STANDO COMODAMENTE SEDUTO IN
POLTRONA DAVANTI AL PC, PROVARE NON TI COSTA NULLA!!! IO HO PROVATO E
ORA SONO QUI CHE SCRIVO QUESTE
EMAIL PER CERCARE DI GUADAGNARE ANCORA DI PIU !!!
CIAO E GRAZIE DI AVER LETTO QUESTA E-MAIL    Luca
--
Posted from
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Pentax Optio 330 It's good?

author: riccardo

text:
Chi ce l'ha?
Utilizzo spensierato cercasi.
Va bene o meglio dirottarsi su qualcos'altro?
No price limit.
Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Caricabatteria Nikon 3100

author: Dente Vincente

text:
Non capisco...
A volte infilo le 2 batterie nel caricabatteria in dotazione alla 3100,
aspetto un'oretta e la lucetta smette di lampeggiare segnalando la
fine-carica.
Altre volte la lucetta continua a lampeggiare per ore e le batterie
diventano roventi che non si tengono in mano...
Ho provato con diverse coppie di batterie e il risultato è sempre lo stesso.
Che 2 pxlle!
Da cosa può dipendere?
Grazzz


title: Fuji Finepix 455

text:
Salve, mi hanno regalato la macchina in oggetto, purtroppo tra tutte le
lingue del manuale manca l'italiano (c'e' persino il giapponese). Sto
cercando una persona che mi possa inviare il PDF del manuale che c'e'
sul CD.
Grazie in anticipo
Alessandro


title: [voyeur] il mistero della mutanda color carne

author: FatherMcKenzie

text:
http://it.eurosport.yahoo.com/video/27012010/45/mutande-williams.html
--
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)


title: Che meraviglia!   C h e   m e r a v i g l i a !

author: Giovanni Lagnese

text:
http://www.youtube.com/watch?v=T-yuUwlOTIU
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5579 (20101031) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


author: Maurizio Pistone

text:
Giovanni Lagnese <inv...@invalid.ldbc> wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=T-yuUwlOTIU
la ghiera dei diaframmi!
LA GHIERA DEI DIAFRAMMI!
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:iajtos$gnh$1...@nnrp.ngi.it...
>
http://www.youtube.com/watch?v=T-yuUwlOTIU
>
Piace molto anche a me...e poi per fare le tette delle studentesse con lo
sfondo sfocato é perfetta.
Marco



author: Salvatore B

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1jr8iqs.1g27uqw1dbdonaN%scri...@mauriziopistone.it...
> Giovanni Lagnese <inv...@invalid.ldbc> wrote:
>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=T-yuUwlOTIU
>
> la ghiera dei diaframmi!
>
> LA GHIERA DEI DIAFRAMMI!
>
>
si avra' il diaframma che si apre coi diti
ma io odio le compatte che non vogliono ZooMMare :-P


author: Maigret

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:iajtos$gnh$1...@nnrp.ngi.it...
>
http://www.youtube.com/watch?v=T-yuUwlOTIU
>
che schifo! Tutta sta cacca nippo su glorioso design teutone. Oscar si
rivolta nella fossa!


text:
>>
> si avra' il diaframma che si apre coi diti
> ma io odio le compatte che non vogliono ZooMMare :-P
>
Concordo con te preferisco le compatte che voglio ZooMMontagna  ;)
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:iajtos$gnh$1...@nnrp.ngi.it...
>
http://www.youtube.com/watch?v=T-yuUwlOTIU
>
>
Ma che baionetta monta? Ci sono altri obiettivi?
Marco



author: icoren giold

text:
On 31 Ott, 17:02, "fenderpassion61" <
fenderpassion...@libero.it
>
wrote:
> "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggionews:iajtos$gnh$1...@nnrp.ngi.it...
>
> >
http://www.youtube.com/watch?v=T-yuUwlOTIU
>
> Piace molto anche a me...e poi per fare le tette delle studentesse con lo
> sfondo sfocato é perfetta.
> Marco
>
>
>
>
>
> > Giovanni
>
> > __________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database
> > delle firme digitali 5579 (20101031) __________
>
> > Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
>
> >www.nod32.it- Nascondi testo citato
>
> - Mostra testo citato -
...dubito che con quel sensore e quella focale puoi sfocare molto.....
eric


text:
On 31 Ott, 19:15, "fenderpassion61" <
fenderpassion...@libero.it
>
wrote:
> "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggionews:iajtos$gnh$1...@nnrp.ngi.it...>
http://www.youtube.com/watch?v=T-yuUwlOTIU
>
> Ma che baionetta monta? Ci sono altri obiettivi?
> Marco
>
>
>
>
>
> > Giovanni
>
> > __________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database
> > delle firme digitali 5579 (20101031) __________
>
> > Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
>
> >www.nod32.it- Nascondi testo citato
>
> - Mostra testo citato -
...è fisso...non ci monti una cippa!...
eric


text:
fenderpassion61 <
fenderpa...@libero.it
> wrote:
> Ma che baionetta monta?
per un vero uomo, questa dovrebbe andare bene:

http://www.infobarrel.com/Chainsaw_Bayonet



text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1jr8spj.1nybmnhg8d4p8N%scri...@mauriziopistone.it...
> fenderpassion61 <
fenderpa...@libero.it
> wrote:
>
>> Ma che baionetta monta?
>
> per un vero uomo, questa dovrebbe andare bene:
>
>
http://www.infobarrel.com/Chainsaw_Bayonet
>
Mi fa una pippa...ho fatto l'alpino io.
Marco



text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6c04947b-f141-44da...@e14g2000yqe.googlegroups.com...


Il sensore é un APS-C e un 23 mm a f 2,0 secondo me un po' di sfocato lo
tira fuori.


author: peter

text:
Il 31/10/2010 15.17, Giovanni Lagnese ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=T-yuUwlOTIU
ammàzzati.
--
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia più di quindici anni."
Che Guevara


text:
"peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Qkzo.111666$Ua.2...@twister2.libero.it...
> Il 31/10/2010 15.17, Giovanni Lagnese ha scritto:
>>
http://www.youtube.com/watch?v=T-yuUwlOTIU
>
> amm�zzati.
Certo che a Giovanni gli vuoi un bene dell'anima :-)
Marco
>
> --
>
>
www.pietropesaresi.altervista.org
>
> "Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia pi� di quindici anni."
> Che Guevara
>


author: MrGreco

text:
Il 31/10/2010 18:30, ca75 ha scritto:
>
>>>
>> si avra' il diaframma che si apre coi diti
>> ma io odio le compatte che non vogliono ZooMMare :-P
>>
>
> Concordo con te preferisco le compatte che voglio ZooMMontagna  ;)
>
Ribaltato! :-)
--
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/


title: HP Photosmart 945 oppure Fuji FinePix S7000 ?

author: sciac

text: O altro?


text: Resterň nel dubbio in eterno, grazie.


text:
Io ho la 945 e penso che considerando prezzo e caratteristiche non abbia
rivali. L'ottica è poi Fuji.
Fabio
"sciac" <sciac(nospam)@
hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:IflCc.370550$hc5.16...@news3.tin.it...
> Resterò nel dubbio in eterno, grazie.
>
>


author: Frodo

text:
Panasonic FZ10
http://www.steves-digicams.com
guarda li e ti convincerai
Rocco Bruno ingegnere +
rocco...@email.it
"sciac" <sciac(nospam)@
hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:IflCc.370550$hc5.16...@news3.tin.it...



text:
"Frodo" <
r.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbencv$sja$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Panasonic FZ10
>
http://www.steves-digicams.com
> guarda li e ti convincerai
> Rocco Bruno ingegnere +
rocco...@email.it
Sono quasi convinto, tranne che...le pile.
Che genere di pile ci sono nella panasonic?


title: Problema creazione SVCD

author: xoooox

text:
Salve,
già in passato ho creato dei VCD masterizzando su cd-r.
Ho diciso di provare a masterizzare un SVCD pensando che la qulità delle
immaggini sia migliore.
Infatti ho una 30ina di immaggini e le voglio vedere sul mio DVD.
Ho provato a masterizzare queste immaggini con il Nero 5.0 ho fatto pure il
menu iniziale.
Però il dvd non lo riconosce... non mi parte proprio...
Il DVD del PC invece lo riconosce e funziona anche il menu...!!!
Dove ho sbagliato...?
Il DVD vicino al TV non legge i svcd su cd-r??
Il menu dek NERO non funziona bene??
Mi aiutate...
grazie
xoooox
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Problema creazione SVCD

author: Alessandro Giolo

text:
Guarda che "immagini" ha una sola G
"xoooox" <
xoo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z112Z48Y...@usenet.libero.it...



title: Problema creazione SVCD

author: Mcm

text:
Controlla se è compatibile
http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers
"xoooox" <
xoo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z112Z48Y...@usenet.libero.it...



title: Problema creazione SVCD

author: sandro

text:
"xoooox" <
xoo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z112Z48Y...@usenet.libero.it...
> Il DVD vicino al TV non legge i svcd su cd-r??
Puo' darsi che non legga SVCD affatto...


title: Problema creazione SVCD

text:
Per prima cosa... Grazie....
Il mio dvd è Sony DVP-NS705 è ho visto che supporta i SVCD...
Mi sorge un dubbio non è che non supporti i menu del nero??
Tu hai già fatto delle prove?
Premendo tutti i tasti del dvd ho visto che scrive svcd quindi credo che il
formato l'abbia visto forse è il menu che non va...?
Cmq grazie..



title: Problema creazione SVCD

text:
Vorrei aggiungere un altra cosa...
le foto io le ho messe nel formato 704x576
penzo che se il formato non andava il Nero me le convertiva
automaticamente..!!
boh..!!!



title: Problema creazione SVCD

text:
Prova ad usare un  altro programma, nei post vecchi ne trovi diversi...
Tieni presente che potrebbe anche essere un problema di supporto fisico.. il
CD!
Comunque prima fai un prova con una altro programma..
"xoooox" <
xoo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z213Z46Z7Y1...@usenet.libero.it...



title: Problema creazione SVCD

author: Paolo

text:
il tuo lettore leggerą sicuramente i SVCD ma bisogna vedere se il tuo
lettore supporta i CD/R
"xoooox" <
xoo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z112Z48Y...@usenet.libero.it...
> Salve,
> gią in passato ho creato dei VCD masterizzando su cd-r.
> Ho diciso di provare a masterizzare un SVCD pensando che la qulitą delle
> immaggini sia migliore.
> Infatti ho una 30ina di immaggini e le voglio vedere sul mio DVD.
> Ho provato a masterizzare queste immaggini con il Nero 5.0 ho fatto pure
il
> menu iniziale.
> Perņ il dvd non lo riconosce... non mi parte proprio...



title: CF USB

author: Maurizio

text:
Le schede di memoria Lexar rappresentano la soluzione ideale per fotocamere
digitali, lettori MP3 ed, in genere, per qualsiasi prodotto dotato di uno
slot Compact Flash. Un elemento caratteristico delle schede Compact Flash
Lexar è rappresentato dalla velocità 4X (600KB/sec); nell'ambito della
fotografia digitale una veloce scrittura dei dati consente al fotografo la
realizzazione di scatti in sequenza con tempi più rapidi ed, in generale per
qualsiasi applicazione, un veloce accesso ai dati minimizza i tempi di
trasferimento ottimizzando così le prestazioni. Un altra caratteristica
unica delle schede Compact Flash Lexar è rappresentata dal controller USB
integrato nella scheda; utilizzando l'economico cavetto opzionale Jump Shot
collegato alla porta USB di un sistema PC/Macintosh, l'accesso ai dati
contenuti nella scheda (lettura/scrittura) risulta estremamente semplice e
rapido senza la necessità di utilizzare un lettore dedicato.
Ho acquistato da CHL una CF da 64 Mb 4x per la mia Coolpix 990 al prezzo di
290K£ (IVA compresa).
Non sapevo che esistessero schede con controller USB integrato (vedi
descrizione su esposta).
Interpellata la PanWare (distributrice dei prodotti Lexar), mi hanno detto
che usando un cavetto che connette direttamente la CF ad un ingresso USB, la
velocità di trasferimento diviene molto più elevata che usando il
tradizionale lettore.
Il costo del cavetto è di circa 25K£.
C'è qualcuno che già usa questa sistema?
Impressioni?
Grazie
             Maurizio

en...@tin.it
      .¸.·¨·.¸.·¨·.¸.·¨·.¸.·¨·.¸.


title: Erwin Olaf a seravezza

author: ET

text:
Sabato ho incontrato Erwin Olaf a Seravezza (LU).
Una mostra eccezzionale.
Andateci che ne vale assolutamente la pena.
Ciao
Ezio


title: INFO Su sito accumulatori

author: Nicktheangel

text:
ragazzi ho trovato un sito,
AKKUINTERNATIONAL.DE
 il quale, ovviamente dalla
germania, promette di inviarmi
1 EN EL 3                                               9 euro circa
1 EN EL 2                                               9 euro circa
1 BATTERIA per videocamera sony da 22 euro circa
con soli 59 euro (Spese dhl comprese)
ora la mia domanda e': conoscete sto sito?
ma che qualita' avra' una en el 3 da  9 euro?
voi cosa fareste al mio posto?
avete mai acquistato da questo MILAN RAJCIC che pare abbia anche le mani in
pasta in un altro sito che si chiama qualcosa come runduhrshop ( o cmq
tradotto in italiano suona come "Shop attorno all'orologio")?
grazie


title: INFO Su sito accumulatori

text:
Nessuna opinione in merito?
"Nicktheangel" <
nickthea...@netscape.net
> ha scritto nel messaggio
news:CGfNc.46694$OR2.2...@news3.tin.it...



title: INFO Su sito accumulatori

author: pierom

text:
io ho tentato di acquistare una batteria da Milan
non riuscendo a completare l'ordine l'ho contattato per ulteriori
informazioni , è stato velocissimo nel rispondere ma non mi ha dato alcuna
informazione utile , i prezzi sono molto bassi ma non comprerei da lui
invece ho trovato qui prezzi convenienti
http://digitalpowerpro.com
PS
c'è però poca scelta dipende dalla macchina che hai
ciao
Piero
"Nicktheangel" <
nickthea...@netscape.net
> ha scritto nel messaggio
news:W_mNc.47198$OR2.2...@news3.tin.it...



title: INFO Su sito accumulatori

text:
Grazie fratello...
hai avuto la mia stessa sensazione....
"pierom" <
p.m...@congafiarts.it
> ha scritto nel messaggio
news:ianNc.57802$5D1.2...@news4.tin.it...



title: INFO Su sito accumulatori

text:
hum...pero' facendomi un giro nei negozi della mia zona, i prezzi sono
almeno del 500% piu' alti...
nessuna spiegazione accreditabile? secondo voi sara' na SOLA?
"Nicktheangel" <
nickthea...@netscape.net
> ha scritto nel messaggio
news:CGfNc.46694$OR2.2...@news3.tin.it...



title: INFO Su sito accumulatori

text:
"Nicktheangel" <
nickthea...@netscape.net
> ha scritto nel messaggio
news:7qxNc.60996$5D1.2...@news4.tin.it...
> hum...pero' facendomi un giro nei negozi della mia zona, i prezzi sono
> almeno del 500% piu' alti...
>
>
> nessuna spiegazione accreditabile? secondo voi sara' na SOLA?
> "Nicktheangel" <
nickthea...@netscape.net
> ha scritto nel messaggio
> news:CGfNc.46694$OR2.2...@news3.tin.it...
> > ragazzi ho trovato un sito,
AKKUINTERNATIONAL.DE
 il quale, ovviamente
> dalla
> > germania, promette di inviarmi
> >
> > 1 EN EL 3                                               9 euro circa
> > 1 EN EL 2                                               9 euro circa
> > 1 BATTERIA per videocamera sony da 22 euro circa
.....
io ho comprato ......4 batterie np400
1 caricabatterie per le medesime
1 batteria per nokia 3310
1 batteria per sony t100
siccome dovevo partire per il gp d'olanda, dopo il pagamento con bonifico,ho
mandato tramite mail la copia del bonifico , schiedendo la spedizione il
piu' presto possibile....in teoria, i soldi non erano ancora sul suo conto
alla data della spedizione.
Il materiale e' arrivato tutto e prima della mia partenza......5 gg in
tutto.
Purtroppo nel pacco consegnatomi, c'era la batteria del t100 che in realtà
non era per il sony , ma per un samsung...
Ho chiamato MILAN RAJCIC  telefonicamente,,,,,ho detto dell'accaduto....si
e' scusato e mi ha spedito a spese sue,,,,
una batteria per t100 sony.....
Durante il colloquio, ho chiesto se dovevo rispedire la batteria inviatami
erroneamente....la risposta....no   tienila pure.
dopo 3 gg e' arrivata anche l'altra batteria.....
Non posso dire,,,,si, comprate li....perche' ognuno compra dove pensa sia
meglio....il ciò non e' solo legato al costo o al servizio.....l'unica cosa
che ho voluto fare è stato quello di dare dare una testimonianza
vera......dell'accaduto...
Ah...io e MILAN RAJCIC  non siamo parenti, e non ho ho provvigioni su quello
che vende....
Roberto


title: Fujifilm A210 ... aiuto!!!

text:
Ciao a tutti,
 sto cercando il manuale in italiano della macchina fotografica in oggetto,
 qualcuno mi puo aiutare? ....
grazie 1000 in anticipo!!
 Ale (xand[20])


title: [Foto] dalla Grecia

author: Tommy

text:
Ciao, dopo qualche mese torno a mettere nuove foto sul mio sito:
Naoussa, Paros
http://web.tiscali.it/carullo/photos/gracia02_5.jpg
Golfo di Naoussa - Panoramica
http://web.tiscali.it/carullo/photos/gracia02_7.jpg
Caldera di Santorini - Panoramica
http://web.tiscali.it/carullo/photos/gracia02_8.jpg
Tramonto a Oia, Santorini
http://web.tiscali.it/carullo/photos/gracia02_14.jpg
Teratro di Herodes - Acropoli, Atene
http://web.tiscali.it/carullo/photos/gracia02_15.jpg
Altre foto:
http://web.tiscali.it/carullo/photos.htm
Ogni commento è gradito.
Tommaso
http://web.tiscali.it/carullo/


title: [Foto] dalla Grecia

author: JaNnAz

text:
mi piace questa :)
> Naoussa, Paros
>
http://web.tiscali.it/carullo/photos/gracia02_5.jpg
JaNnAz
L'ultima mia foto:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=324884


title: Come si chiama questo insetto?

author: rim

text:
...già ... sono un ignorante...

Faccio le foto agli insetti ma non ho idea di come si chiamino...

http://www.flickr.com/photos/ricmanx/7167331324/in/photostream


title: Come si chiama questo insetto?

author: LapisNero

text:

Scarabeo stercorario?


title: Come si chiama questo insetto?

author: Tafano

text:
Il 10/05/2012 00:07, rim ha scritto:
> ...già ... sono un ignorante...
>
> Faccio le foto agli insetti ma non ho idea di come si chiamino...

Beh, leggi come ha firmato sulla liberatoria, no?

Anche a me pare uno scarrafonide, Tentyria?

--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: Come si chiama questo insetto?

text:

Quello che dici tu, comunemente detto anche ruzzolamerde, sta in terra e non è lucido ... e non ha sfumature bluastre ...
Almeno così mi pare...

Sbaglio ?


title: Come si chiama questo insetto?

author: Brasco

text:

questo si chiama pasqualino :)


title: Come si chiama questo insetto?

author: Clipper

text:

Io, proprio per lo stesso problema, mi sono iscritto a questo forum:

http://www.naturamediterraneo.com/forum/

Regolarmente posto foto di animali/insetti che non conosco ed ottengo
risposte competenti :-)

CLipper

--
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: Come si chiama questo insetto?

text:
Il 15/05/2012 02:40, Tafano ha scritto:
> Il 10/05/2012 00:07, rim ha scritto:
>> ...già ... sono un ignorante...
>>
>> Faccio le foto agli insetti ma non ho idea di come si chiamino...
>
> Beh, leggi come ha firmato sulla liberatoria, no?
>
> Anche a me pare uno scarrafonide, Tentyria?
>
continuo a pensare sia tentyria



title: CHIA HA PROVATO LA FOTOCAMERA DIGITALE DELLA TRUST?

author: Paolino

text:
lascia stare...
penso sia la peggior fotocamera mai esistita
danieli ha scritto nel messaggio <7f5ics$cpo$
1...@nslave1.tin.it
>...
>
>
>


title: qualcuno li conosce?

author: LuigiGE

text:
http://qtm.com/?page=3210&qmode=c
vi preannuncio che il prezzo ï¿œ stratosferico...
qualcuno ce l'ha?
grazie
luigi
--
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2


title: [OT] [ebay]

author: chris

text:
se interessa
<
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7544844141&rd=1&sspag
ename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1>
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: [CH-PE] Vendo Canon G2+CF 64mb..1 anno di vita PERFETTA!

author: Gieppo

text:
Non c'è da aggiungere niente su questa stupenda digitale..
Aggiungo x chi fa offerte sensate anche una custodia da viaggio nera di vera
pelle.
..offerte in email ! MAX SERIETA' !
zona CH - PE   Giuseppe


author: Giuseppe

text:
1 euro, tanto per aprire l'asta.
"Gieppo" <
gieppo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qYGub.42693$9_.16...@news1.tin.it...



text:
bella Giu..  :-)
"Giuseppe" <
pippo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:dTJub.43463$9_.17...@news1.tin.it...



title: [OT ?] Disegno di legge contro i blog

author: FlickerFree

text:
Questa volta linko Grillo:
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=709
Altri spunti qui:
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2092327
Non e' OT, perche' i siti, i blog e i newsgroup ci salvano dalle prove
pilotate dei giornali.
FlickerFree.


title: [OT ?] Disegno di legge contro i blog

author: Kolechko

text:
"FlickerFree" <
fli...@free.com
> ha scritto nel messaggio
news:ffabr4$1h8$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Questa volta linko Grillo:
>
>
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=709
>
che vergogna, mi vien da vomitare.


title: [OT ?] Disegno di legge contro i blog

author: Skywalker Senior

text:
"FlickerFree" <
fli...@free.com
> ha scritto nel messaggio
news:ffabr4$1h8$1...@nnrp-beta.newsland.it...

A me sembra una cosa assurda e, per certi versi, irrealizzabile (a meno di
non voler fare una finanziaria apposta per trovare i soldi da dare alle
migliaia di finanzieri che dovrebbero spulciare milioni di siti e blog per
verificarne la regolarità).
Comunque se passasse una cosa del genere, prevedo milioni di persone in
piazza...
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net


title: [OT ?] Disegno di legge contro i blog

author: Artitrenta

text:
FlickerFree ha scritto:

Fortuna che la costituzione dice:
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con
la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusion
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure
Ma dice anche:
La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di
comunicazione sono inviolabili
(la repubblica).. Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e
artistico della Nazione.
La Repubblica tutela il lavoro in tutte le sue forme ed applicazioni.
Cura la formazione e l'elevazione professionale dei lavoratori
mah....


title: [OT ?] Disegno di legge contro i blog

author: michele

text:
>
>Fortuna che la costituzione dice:
>
>
>La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure
>
Pero' prova  a pubblicare un qualcosa: occorre una registrazione
presso una corte d'appello, con tasse, balzelli e burocrazia a non
finire.
In pratica se vuoi costruirti un periodico devi investire un sacco di
soldi e questo favorisce chi ne ha a scapito di chi e' ricco solo di
ideea.
Oggi si cerca di fare scendere sullo stesso scivolo anche Internet
ciao
M
NOTA= la cosa che mi indigna di piu' non è la proposta di legge (meno
peggio di tante altre,c omrpese le supermulte) ma la faccia tosta di
chi la fa e dice"non è intenzione della legge colpire...."
Ma intanto la fa.
Vergogna
ciao
M


title: [OT ?] Disegno di legge contro i blog

text:
michele ha scritto:

Eh, lo so.
D'altra parte la costituzione all'art. 17 dice:
I cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz'armi.
Per le riunioni, anche in luogo aperto al pubblico, non è richiesto
preavviso.
Delle riunioni in luogo pubblico deve essere dato preavviso alle
autorità, che possono vietarle soltanto per comprovati motivi di
sicurezza o di incolumità pubblica.
Non ti sembra leggermente in contraddizione?
E se si contraddice la costituzione, perche' i politici dovrebbero aver
remore a farlo?
C'e' solo da sperare che finisca tutto a tarallucci e vino.


title: IXUS i: parere di chi ce l'ha....

author: marcusio

text:
Come da oggetto, vorrei sapere da chi possiede una Canon Ixus i (anche
conosciuta come SD10), se vale quanto costa. In particolare mi riferisco
alla qualità delle immagini (specialmente in interni.....quindi in
situazioni di scarsa luce), alla resa del flash e dell'autofocus.
grazie
ciao Marco


title: IXUS i: parere di chi ce l'ha....

author: Micky

text:
guardati quanche esempio:
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canondigitalixus_samples/
ciao
"marcusio" <
marc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nTKnc.169640$hc5.7...@news3.tin.it...



title: IXUS i: parere di chi ce l'ha....

text:
"Micky" <
cont...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:JuLnc.231344$rM4.9...@news4.tin.it...
> guardati quanche esempio:
>
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canondigitalixus_samples/
> ciao
>
ti ringrazio, ma le recensioni le ho lette tutte......sto cercando i pareri
di chi l'ha gia' comprata......
ciao


title: consiglio fotocamera

text: sotto i 100 euro cosa consigliate come tuttofare?


title: consiglio fotocamera

author: father mckenzie

text:
Il 01/08/2013 23:48, marco@msn ha scritto:
> sotto i 100 euro cosa consigliate come tuttofare?

un album da disegno

--
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis,
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)


title: consiglio fotocamera

author: Delta Machine

text:
un cadavere con i punti all'esselunga !

father mckenzie <james....@MENOinfinito.it> ha scritto:



title: consiglio fotocamera

author: TheStylist

text:
marco@msn <
mar...@msn.com
> ha scritto:

> sotto i 100 euro cosa consigliate come tuttofare?
>

Nikon Coolpix S31

http://www.nikon.it/it_IT/product/digital-cameras/coolpix/style/coolpix-s31


title: consiglio fotocamera

author: Dubardiball

text:
"TheStylist" <
22029i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:201308020...@mynewsgate.net...

Se penso che nel 2000 pagai due milioni e mezzo di lire, l'equivalente di
1.650,00 euro odierni  per una Coolpix 990 mi viene male.

Aveva un bel b&n
http://www.torra.it/graflex/backstage.htm

La foto finale
http://www.torra.it/introspezione.htm

La macchina comunque funziona ancora oggi.


title: consiglio fotocamera

author: Giacobino da Tradate

text:
Il 02/08/2013 10.55, Dubardiball ha scritto:

> Se penso che nel 2000 pagai due milioni e mezzo di lire, l'equivalente
> di 1.650,00 euro odierni  per una Coolpix 990 mi viene male.

la Coolpix 990 e' stata una macchina geniale per concezione e
costruzione (il corpo rotante, che utilizzava le caratteristiche del
digitale senza scopiazzare l'analogico: mirino e pozzetto in una sola
macchina) e faceva e tuttora fa foto ottime. Per uso tecnico (il filetto
da 28mm direttamente avvitabile agli oculari) da me e' tuttora in uso.
Ricordiamoci che all'epoca la concorrenza seria non esisteva o faceva
foto livello VGA.

Il problema e' che la linea Coolpix e' poi stata banalizzata, il
progettisata sara' transitato alla linea reflex, lasciando le compatte
nikon ai progettisti junior.

> La macchina comunque funziona ancora oggi.

Il difetto era lo sportello delle pile che si rompevano rapidamente
(successo in 2 esemplari su 2). La uso ancora, ma in uso statico
(alimentazione esterna).

--
Guillotin n'avait coupï¿œ trop peu


title: consiglio fotocamera

text:
> Il difetto era lo sportello delle pile che si rompevano rapidamente
> (successo in 2 esemplari su 2).

aggiungi anche la mia.


title: consiglio fotocamera

text:
>
> Se penso che nel 2000 pagai due milioni e mezzo di lire, l'equivalente
> di 1.650,00 euro odierni  per una Coolpix 990 mi viene male.
>

Se non ricordo male aveva pagato 1.700.000 la cp800. Qualche hot-pixel,
il coperchio che non tiene piu' ( uso un elastico ) ma scatta ancora.

Ora una simile costa pochi euro e ha molti pixel in piu', un autofocus
piu' veloce, schede piu' capienti, meno rumore,........
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"

to reply remove "1975nosp"


title: consiglio fotocamera

text:
Dubardiball ha scritto:
>> Il difetto era lo sportello delle pile che si rompevano rapidamente
>> (successo in 2 esemplari su 2).
>
> aggiungi anche la mia.

aggiungi anche la mia, come detto sopra viene tenuto da un elastico (
che in realtï¿œ ï¿œ un pezzo di camera d'aria di bici )



title: consiglio fotocamera

author: marco ricci

text:
On Sat, 03 Aug 2013 00:43:43 +0200, ca75 <
1975no...@libero.it
>
wrote:
> Ora una simile costa pochi euro e ha molti pixel in piu', un
autofocus

Ma infatti che un aggeggio elettronuco funzioni a distanza di una
decina d'anni e' normale.
Impressionante e' stato lo sviluppo che c'e' stato..


title: memory stick

author: Mimmo

text:
ciao
tempo fa lessi delle memory stick pro che partono da 256mb fino a 1gb
io attualmente ne ho una da 16mb e prima del festival di imola vorrei
espanderla
e prendermi una memoria da 128mb...
siccome io sono un fotografo amatoriale ma di queli accaniti , che
fotografano ogni cosa che possa avere un senso...
vorrei quella da 256mb se esiste
ora...
io non credo che la mia sony Dcs P-71 supporto le Memory Stick Pro...
ma vorrei sapere se esistono quelle da 256mb non pro...
vi risulta ?
--
Msn Messenger:
komabl...@hotmail.com
http://darkangel-forum.no-ip.info
 |
http://gate-of-karma.no-ip.org
Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar
n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri
n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba


title: memory stick

author: Daniela R.

text:
guarda questo link.
questo è un venditore americano su ebay, era solo per farti vedere che
esiste.
a quanto mi sembra di aver capito ha due lati (A e B). fai il primo lato,
poi tiri la levetta e passi al lato b.... bah....
magari lo trovi anche in altri siti.
c'è un elenco delle fotocamere che possono utilizzarla.
spero di esserti stata utile.
ciao
Daniela


title: memory stick

text:
"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:zNEma.15528$DN.4...@tornado.fastwebnet.it...

mi torni piu utile se mi scrivi il link ^_^



title: memory stick

text:
ah ah ah
cavoli, continua a succedermi .....  :P
scusa. eccoti il link (ho visto che la tua fotocamera è compresa
nell'elenco)
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2923024961&category=18870


title: memory stick

text:
"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:%dFma.15572$DN.4...@tornado.fastwebnet.it...

82,80 euro ??????????
azzoooooooooo
peccato che non ho soldi attualmenteeeeeeeeeeeeee
:''''''''''(



title: memory stick

text:
a quelli devi aggiungere le spese di spedizione dall'america. non so quanto
siano. dalla germania di solito 14 euro. per quello devi contattare il
venditore.
beh almeno sai che esistono!
ciao ciao


title: Macro con Canon G5

author: bartolomeo

text:
Buongiorno,
sono un appassionato d macro e possessore d una G5, vengo a voi per chieder
consigli.
c'è qualche sistema, anche artigianale, per poter diminuire la distanza d
messa a fuoco (ora 5 cm)?
per me nn sarebbe un problema eventualmente disegnare qualche pezzo.
qualcuno ha preso l'aggiuntivo macro? come si comporta? potrei eventualmente
avere qualche foto d esempio?
grz1000
saluti


title: Informazioni Carta Foto

author: Albert

text:
Ciao a tutti,
   sono in procinto di acquistare una stampante HP970Cxi prevalentemente per
stampare foto!!
Ho letto su una prova effettuata da Fotografia Reflex che la carta
fotografica HP non è eccellente,mi confermate questo?
Se sì,è utilizzabile con buoni risultati una carta fotografica di altra
marca?Quale?
Grazie mille!!!!!
    Albert


title: Informazioni Carta Foto

author: Marco Brunetti

text:
>Ciao a tutti,
>   sono in procinto di acquistare una stampante HP970Cxi prevalentemente per
>stampare foto!!
>Ho letto su una prova effettuata da Fotografia Reflex che la carta
>fotografica HP non è eccellente,mi confermate questo?
>Se sì,è utilizzabile con buoni risultati una carta fotografica di altra
>marca?
Io uso , la carta Canon GP-301 con la Hp 930 e devo dire che mi pare
buona.
ciao
marco brunetti
la mia vasca:
http://members.tripod.it/minireef/


title: Informazioni Carta Foto

author: Sigma

text:
On Thu, 08 Mar 2001 18:10:37 GMT, "Albert" <
satu...@libero.it
>
wrote:
>Ciao a tutti,
>   sono in procinto di acquistare una stampante HP970Cxi prevalentemente per
>stampare foto!!
Non voglio dire stupidate ma mi sembra che sia fuori produzione.
Informati: se cosi' fosse non ci sarebbero problemi perche' e'
un'ottima stampante ma magari spunti un prezzo piu' interessante.
Pero', vado a memoria e mi scuso gia' da ora se avessi detto la
cazzata :-)
Massimo


title: Informazioni Carta Foto

author: Frank

text:
Albert <
satu...@libero.it
> wrote in message
xWPp6.406$Xj7....@news.infostrada.it...

Una piccola informazione sulla carta HP.
Sulla mia stampante (HP 1120C), ed anche su di un'altra più recente, ho
riscontrato uno strano problema di incompatibilità con alcune carte
fotografiche di altre marche (ad esempio Epson). L'inchiostro non si
asciuga.
Ho trovato lo stesso problema citato nel forum HP. In sostanza, su di una
carta poco o nulla assorbente come quella fotografica, l'inchiostro HP
sembra fissarsi per una reazione chimica e non per asciugatura. Se la
reazione non avviene, dopo 15 giorni si toglie ancora l'inchiostro passando
un dito...
Ovviamente la carta HP è perfettamente compatibile.
Saluti
Frank


title: Informazioni Carta Foto

author: Xoby

text:
On Fri, 09 Mar 2001 08:35:47 +0100, Sigma <
mag...@tor.it
> wrotf:
>On Thu, 08 Mar 2001 18:10:37 GMT, "Albert" <
satu...@libero.it
>
>wrote:
>
>>Ciao a tutti,
>>   sono in procinto di acquistare una stampante HP970Cxi prevalentemente per
>>stampare foto!!
>
>
>Non voglio dire stupidate ma mi sembra che sia fuori produzione.
>
esatto.
la nuova e' la HP 990
io possiedo la 970 e la 950 e le foto vengono bene , sono anche molto
silenziose.
Ciao Giulio


title: optio 555

author: Antonio

text:
Possiedo una optio 555 da circa un mese, sono preoccupato per la
dominante di rosso che appare in quasi tutte le foto all'aperto. Non
capita anche a voi?


title: Recensione panasonic 7-14/4 per il micro 4/3

author: Gianni 2

text:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1252/cat/69
se quello che si vede dai grafici rispetta la realta'...viste anche le
dimensioni rapportate al 7-14/4 per 4/3 standard (che piu' o meno e'
uguale al 17-40 canon)
http://fourthirds-user.com/files/forum/P3052047.jpg
direi che ci sbavo parecchio sopra!


author: Marck

text:
Gianni 2 ha scritto:
> direi che ci sbavo parecchio sopra!
Wow. E' davvero la rivoluzione per chi ama le dimensioni compatte!
E anche le altre ottiche promettono bene... Comincio a veder tremare il
mondo delle "compattone"...
Marck


text:
> Wow. E' davvero la rivoluzione per chi ama le dimensioni compatte!
> E anche le altre ottiche promettono bene... Comincio a veder tremare il mondo
> delle "compattone"...
beh forse no...nel senso che comunque questa e' roba che ti vendono a
prezzo non trascurabile; chiaro che la qualita' si presume sia
allineata ad una reflex.


author: DR

text:
Gianni 2 wrote:
<...>
> direi che ci sbavo parecchio sopra!
Aspetto un corpo micro 4/3 degno del nome "micro" e poi inizio a sbavare
pure io.
Ciao,
	Davide.


text:
> Aspetto un corpo micro 4/3 degno del nome "micro" e poi inizio a sbavare pure
> io.
olympus dovrebbe tirare fuori qualcosa a meta' giugno, ma pare sara'
senza mirino.
Onestamente sul corpo, almeno per ora, non so quanto riusciranno a
guadagnare millimetri significativi :(


author: John Smith

text:
DR ha scritto:

Come dimensioni mi sembra "prossimo" al 9-18, che paga uno stop alla
massima estensione.
Io al momento continuo a vedere meglio una E-4x0, cui (per adesso) manca
solo la possibilita' di fare video, presente pero' solo nella versione
"HD" della G1.
Ma la E-4x0 costa meno...
> Ciao,
>     Davide.
Ciao
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


text:
John Smith wrote:
> DR ha scritto:
>> Gianni 2 wrote:
>> <...>
>>> direi che ci sbavo parecchio sopra!
>>
>> Aspetto un corpo micro 4/3 degno del nome "micro" e poi inizio a
>> sbavare pure io.
>
> Come dimensioni mi sembra "prossimo" al 9-18, che paga uno stop alla
> massima estensione.
> Io al momento continuo a vedere meglio una E-4x0, cui (per adesso) manca
> solo la possibilita' di fare video
No, no, che il video, gli manca la stabilizzazione! In ogni caso io
voglio vedere cosa (e se) si puo' fare "di meno" con il micro 4/3.
Ciao,
	Davide.


title: cover display per reflex digitali

author: Lupo

text:
ieri sera ero ad una manifestazione a far foto
ho visto parecchi reporter che sulle loro digitali (ovviamente reflex)
avevano un "coperchietto" trasparente davanti al display della macchina
è solo per protezione?
dove si acquista?
grazie
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: cover display per reflex digitali

author: Cosmic Chaos

text:
"> ieri sera ero ad una manifestazione a far foto
> ho visto parecchi reporter che sulle loro digitali (ovviamente reflex)
> avevano un "coperchietto" trasparente davanti al display della
> macchina è solo per protezione?
mmm..non saprrei, magari è un vetrino polarizzato, per vedere meglio il
display sotto il sole...
> dove si acquista?
boh! prova dai soliti.... ;)


title: cover display per reflex digitali

author: Luca ENEA-SPILIMBERGO

text:
"Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Ukc9.132332$lu5.3...@twister1.libero.it...
> ieri sera ero ad una manifestazione a far foto
> ho visto parecchi reporter che sulle loro digitali (ovviamente reflex)
> avevano un "coperchietto" trasparente davanti al display della macchina
> è solo per protezione?
sui display dei palmari si usa spesso una pellicola trasparente spessa e
adesiva per proteggere dai graffi ma in quel caso i graffi sono frequenti a
causa dello stilo con cui si "pigia" sullo schermo.
In ogni caso i produttori indicano anche un miglioramento del contrasto
grazie al trattamento antiriflesso
prova a cercare su siti tipo
www.palm.com
--
___________________________
Luca ENEA-SPILIMBERGO
FUJI FinePix S602Zoom


title: cover display per reflex digitali

text:

iol 'ho comprato tempo fa qui:
http://www.daproducts.com/dpoly.htm
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -
leofo...@hotmail.com


title: cover display per reflex digitali

text:
> iol 'ho comprato tempo fa qui:
>
http://www.daproducts.com/dpoly.htm
>
> --
> WNC2 - CHIAVARI (GE)
> Integratori alimentari per lo sport - accessori
> 0185/308562  -
leofo...@hotmail.com
č quello che cercavo



title: Eos 40d

author: LaRanalli

text:
visto ché ormai si trova a molto poco, e ché alle volte un secondo corpo da
battagli fa comodo, stavo pensando di prendere uns 40D. Di sono problemi
noti di questa macchina ché dovrei conoscere?
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Eos 40d

author: CelioVibenna

text:
Il 09 Ott 2008, 11:25,
a...@a.it
 (LaRanalli) ha scritto:
> visto ché ormai si trova a molto poco, e ché alle volte un secondo corpo
da
> battagli fa comodo, stavo pensando di prendere uns 40D. Di sono problemi
> noti di questa macchina ché dovrei conoscere?
Intendi oltre al fatto che sia una Canon? :-)
P.S. Se hai tempo/modo di arrivare a Viterbo, prova a sentire che prezzi fa
Fotovideo Mecarini



title: Eos 40d

author: Wolverine

text:
LaRanalli ha scritto:
> visto ché ormai si trova a molto poco, e ché alle volte un secondo corpo da
> battagli fa comodo, stavo pensando di prendere uns 40D. Di sono problemi
> noti di questa macchina ché dovrei conoscere?
>
La mia acquistata a maggio 2008 va benissimo, ha quasi 4000 scatti
all'attivo ed ho anche aggiornato il firmware alla versione 1.0.8...
Ciao Ciao...
--
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        |
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     |
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: |
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          |
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+


title: Eos 40d

author: Geppo©

text:
"Wolverine" <"paride.degasperis[nospam]"@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l9lHk.167636$FR.4...@twister1.libero.it...
> LaRanalli ha scritto:
>> visto ché ormai si trova a molto poco, e ché alle volte un secondo corpo
>> da
>> battagli fa comodo, stavo pensando di prendere uns 40D. Di sono problemi
>> noti di questa macchina ché dovrei conoscere?
>>
>
> La mia acquistata a maggio 2008 va benissimo, ha quasi 4000 scatti
> all'attivo ed ho anche aggiornato il firmware alla versione 1.0.8...
Vantaggi?
E' una operazione con qualche rischio ...ma se ne vale la pena lo faccio
subito!
bye
Geppo


title: Eos 40d

text:
"LaRanalli" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z83Z242Y...@usenet.libero.it...
> visto ché ormai si trova a molto poco, e ché alle volte un secondo corpo
> da
> battagli fa comodo, stavo pensando di prendere uns 40D. Di sono problemi
> noti di questa macchina ché dovrei conoscere?
Si, la batteria si consuma ed ogni tanto va ricaricata! :-)
All'ingrandimento 200% ed a volte anche al 100%, rispetto ai fotogrammi
della  Sony R, presenta qualche artefatto.
Se vieni da altre canon (reflex) come ergonomia e funzionalità potrai
sicuramente apprezzarla.
bye
 Geppo


title: Eos 40d

author: Max DJ

text:
"LaRanalli" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z83Z242Y...@usenet.libero.it...
> visto ché ormai si trova a molto poco, e ché alle volte un secondo corpo
> da
> battagli fa comodo, stavo pensando di prendere uns 40D. Di sono problemi
> noti di questa macchina ché dovrei conoscere?
non che siano rilevanti !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Eos 40d

author: Uguccione

text:
> visto ché ormai si trova a molto poco, e ché alle volte un secondo corpo
> da
> battagli fa comodo, stavo pensando di prendere uns 40D.
Mah... se anche tu sei abituato, come me, a zummare una foto per scorgere il
micromosso allora la 50D è imbattibile.
Vedi tu... per me dato che la usi come giocattolo ti conviene prendere la
50D (magari aspettando un paio di mesi che cali di prezzo).
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Eos 40d

author: LaRana

text:
Il 09 Ott 2008, 19:20, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto:
> Mah... se anche tu sei abituato, come me, a zummare una foto per scorgere
il
> micromosso allora la 50D è imbattibile.
> Vedi tu... per me dato che la usi come giocattolo ti conviene prendere la
> 50D (magari aspettando un paio di mesi che cali di prezzo).
>
Ho appena scoperto che mi mandano a Novembre in giappone, mi sa che prenderò
li una 50D ;-)



title: Eos 40d

text:
> Ho appena scoperto che mi mandano a Novembre in giappone, mi sa che
> prenderò
> li una 50D ;-)
Apperò...



title: Eos 40d

author: EnerMax

text:
se ti interesa io la vendo già a due mesi dall'acquisto perchè prendo la
50D...scrivi in privato a
ener...@katamail.com
 ti faccio un prezzo ottimo


title: Eos 40d

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:c4rHk.25866$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...
>> visto ché ormai si trova a molto poco, e ché alle volte un secondo corpo
>> da
>> battagli fa comodo, stavo pensando di prendere uns 40D.
>
> Mah... se anche tu sei abituato, come me, a zummare una foto per scorgere
> il micromosso allora la 50D č imbattibile.
o la 5D II, visto che hanno lo stesso display !



title: Eos 40d

text:
Il 10 Ott 2008, 10:05, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto:
>
> o la 5D II, visto che hanno lo stesso display !
>
La 5DII sarebbe a candidata più probabile, ma temo costi troppo. Però se per
metà novembre fosse già disponibile in giappone...



title: Eos 40d

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z83Z242Y1...@usenet.libero.it...
> Il 10 Ott 2008, 10:05, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto:
>
>>
>> o la 5D II, visto che hanno lo stesso display !
>>
>
> La 5DII sarebbe a candidata più probabile, ma temo costi troppo. Però se
> per
> metà novembre fosse già disponibile in giappone...
veramente dovrebbe essere disponibile in Italia, entro metà novembre.



title: Eos 40d

text:
> Vantaggi?
>
Non che siano rilevanti, alcune piccole correzioni ti linko il sito così
leggi tu:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos40d/eos40d-firmware-e.html
> E' una operazione con qualche rischio
Si ma l'aggiornamento dura meno di 2 minuti, se lo fai a batteria carica
vai tranquillo...
>  ...ma se ne vale la pena lo faccio
>
Di solito aggiornare non fa mai male... o almeno credo!!!



title: manuale d'uso FinePix6900 cerco

author: Gordian

text:
Aiuto!!!!!!!
manuale d'uso x FinePix6900 cerco in italiano.
A proposito, la macchina e STUPENDA!
GRAZIE MILLE!!!
Romeo


title: [photosig] Minolta Dimage 7i Corigliano Calabro

author: SV=(xdrews)

text:
E' la mia prima foto su Photosig -
Chi vuole vedere la Minolta Dimage 7i in mano ad uno che non aveva mai fatto
una foto
Digitale- è una buona occasione per vedere i risultati.
[photosig] La mia Seconda photo


author: Cris

text:
> E' la mia prima foto su Photosig -
> Chi vuole vedere la Minolta Dimage 7i in mano ad uno che non aveva mai
fatto
> una foto
> Digitale- è una buona occasione per vedere i risultati.
un ottima ideda.. manca solo il link.:)..



text:
Scusate per non perdere tempo avevo usato copia e incolla
per L'oggetto (ovviamente non mio) peche' la mia č veramente
la primissima foto.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=610386
"SV=(xdrews)" <
Pro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eWiU9.111305$TC5.3...@twister1.libero.it...
> E' la mia prima foto su Photosig -
> Chi vuole vedere la Minolta Dimage 7i in mano ad uno che non aveva mai
fatto
> una foto
> Digitale- č una buona occasione per vedere i risultati.



title: [foto] verde!

author: davdenic

text:
http://en.flickeflu.com/black/5119535315
graditi commenti :)


title: [foto] verde!

author: Tafano

text:
Il 28/10/2010 08:26, davdenic ha scritto:
>
http://en.flickeflu.com/black/5119535315
> graditi commenti :)
non � verde verde, � pi� verde acquamarina :)
Non mi dispiace, bella foto.
--
firma


title: [foto] verde!

author: L Infante di Spagna

text:
On 28 Ott, 08:26, davdenic <
davde...@libero.it
> wrote:
>
http://en.flickeflu.com/black/5119535315
> graditi commenti :)
Come ho gia' avuto modo di dire su flickr, mi piace molto. Un cielo
cosi' non l'ho mai visto. Ne ho visti di rossi, e di blu scurissimo,
ma il verde smeraldo mi mancava.
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Manuale della Nikon 885

author: Diego Krota

text:
Nell'attesa che mi arrivi sta benedetta 885 (sono impaziente) ho cercato
sul sito Nikon il manuale.
Per quello in italiano occorre contattare la Nital (perche poi?).
Poco male prendero' quello in inglese.
Ma il link non funziona.  :(
Qualcuno sa un posto dove scaricare il manuale in italiano o in inglese?
Grazie.
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


title: Manuale della Nikon 885

author: wwac

text:
> Nell'attesa che mi arrivi sta benedetta 885 (sono impaziente) ho cercato
> sul sito Nikon il manuale.
> Per quello in italiano occorre contattare la Nital (perche poi?).
> Poco male prendero' quello in inglese.
> Ma il link non funziona.  :(
Ho una cattiva ed una buona notizia.
La cattiva è che sapevo dove trovarlo ma sono appena andato a controllare ed
hanno tolto quello in italiano.
La buona è che io lo avevo scaricato tempo fa quindi potrei mandartelo
(3,49MB).
Fammi sapere


title: Manuale della Nikon 885

author: Michele Francia

text:
mi farebbe piacere anche a me il manuale PDF della 885, non è che me
lo spediresti?
Comunque ho chiesto quello cartaceo a nital e me l'hanno pedito senza
spese anche se non ho preso la camera da loro



title: Unire più immagini per ottenere un effetto grand'angolo?!

author: Angelo

text:
Con quali programmi di grafica  posso unire più immagini per creare un
effetto grand'angolo?
Ho sentito parlare di un software che unisce tre immagini per ottenerne una
con un campo maggiore.
Ciao e grazie.
Roberto.


author: Paolo

text:
Photo Stich della Canon.
Angelo <
an....@libero.it
> wrote in message
P6QI6.15755$UW4.1...@news.infostrada.it...



text: Dove posso trovarlo?


author: Sassoz

text:
Prova anche panoramafactory
http://www.panoramafactory.com/
cià
sassoz
"Angelo" <
an....@libero.it
> wrote in message
news:P6QI6.15755$UW4.1...@news.infostrada.it...



author: aXSe

text:
questo č il sistema piů potente,
ed anche free.
http://www.fh-furtwangen.de/~dersch/
ciao


author: CF -Viva-

text:
Ne esistono molti di soft che fanno foto panoramiche unendo foto normali
qui ne trovi alcuni
http://panoramic.net/panoramicnetwork/software.htm
ciao
cf
"Angelo" <
an....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2eQI6.15793$UW4.1...@news.infostrada.it...
> Dove posso trovarlo?
>
>


text:
Interessante
ma le immaggini cubiche con che software vengono assemplate ?
ciao
cf
"aXSe" <
schema3...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:E3SI6.16499$UW4.1...@news.infostrada.it...



author: MarBet

text:
Qualche giorno fa, su questo newsgroup, mi hanno consigliato
www.pixaround.com
L'ho provato subito e devo dire che è davvero fantastico.
Saluti.
Marco.


title: Ancora Contax Tvs

author: Anteto

text:
    Sto' ancora prendendo in esame l'acquisto di questo modello però vedo
che salva
le immagini solo in formato JPG; quali svantaggi comporta rispetto
ad altri sistemi di memorizzazione tipo RAW o TIFF ? Ci si può passare sopra
o
è un requisito importante per avere poi buone stampe?
Ringrazio!
Anteto


title: Ancora Contax Tvs

text:
"Anteto" <
ant...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:DbIAa.157936$3M4.3...@news1.tin.it...
>     Sto' ancora prendendo in esame l'acquisto di questo modello
Al di lą di questo aspetto, secondo me pur essendo una buona fotocamera si
fa pagare assai di + di quello che vale. E' una sorta di oggetto da
boutique, con chicche come corpo in titanio etc ma con meno funzioni di
modelli assai meno costosi e griffati. Pensaci bene perchč a quella cifra x
me si prende di meglio.
Saluti!


title: Ancora Contax Tvs

text:
>
> Al di lą di questo aspetto, secondo me pur essendo una buona fotocamera si
> fa pagare assai di + di quello che vale.
Leggi questa review se non l'hai gią fatto:
http://www.dcresource.com/reviews/contax/tvs_digital-review/index.shtml


title: Ancora Contax Tvs

author: sandro

text:
"Anteto" <
ant...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:DbIAa.157936$3M4.3...@news1.tin.it...

Io ero in bilico tra la TVS (5mega) e la Lumix  (4mega).
Ho provato tutte e due e ti posso dire che la TVS e' un gioiello di
realizzazione e vale ogni euro di spesa.
Ha una meccanica stupenda e un obiettivo eccellente.
Alla fine, io ho preso la Lumix per motivi pratici.
Ha un display da 2,5 pollici (dotato di paraluce) che e' una delizia e
dispone di un anello opzionale che ti mette a disposizione una filettatura
porta accessori standard diametro 52mm molto pratica.
Pero' rimpiango le dimensioni della TVS.
Saluti.


title: Ancora Contax Tvs

author: elias

text:
io l'ho avuta per una settimana. sono rimasto alquanto deluso. aldilà del
corpo in titanio e di un'ottica zeiss che sulla carta era una delle migliori
in circolazione, la macchina è costruita su una basa kyocera finecam 5 di
medio livello. le foto non sono male ma non sfrutta secondo me tutti i 5
mpixel e non offre il massimo di nitidezza e luminosità. inoltre il display
e a 85000 pxl  e non di eccelsa fattura. certo c'è di meglio, io alla fine
ho optato per una f 300 minolta non avendo in magazzino la canon g3 o la s
50 e mi trovo decisamente meglio anche se con scarsa luminosità  fa anche
lei fatica e ha uno zoom abbastanza lento ma la qualità delle foto non si
discute. la contax è una buona macchina ma non vale la spesa di 999 euro. io
prenderei in considerazione le canon g3 s50 e la f300. poi ognuna ha i suoi
difetti. ma  prendendo qualcuna di queste spendi meno e compri memoria e
batterie in più. a dimenticavo la contax ha una batteria notevole ma devi
caricarla per 6 ore direttamente dalla macchina  e la seconda batteria
originale costa un bel pò .ciao
"sandro" <
coyote...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:roNAa.1666$pR3....@news1.tin.it...



title: Ancora Contax Tvs

text:
> >
> > Io ero in bilico tra la TVS (5mega) e la Lumix  (4mega).
> > Ho provato tutte e due e ti posso dire che la TVS e' un gioiello di
> > realizzazione e vale ogni euro di spesa.
> > Ha una meccanica stupenda e un obiettivo eccellente.
> > Alla fine, io ho preso la Lumix per motivi pratici.
Ecco...6 un grande estimatore della contax ma poi ne prendi un'altra x
motivi pratici! praticamente mi stai dando ragione
:-)))))


title: Ancora Contax Tvs

text:
>
> Leggi questa review se non l'hai già fatto:
>
http://www.dcresource.com/reviews/contax/tvs_digital-review/index.shtml
>
>
Vi ringrazio tutti per le vostre opinioni, in effetti pare non sia tutto
quello che
il marchio Contax rappresenta come avevamo già detto qualche post fa.
Mi allettava il 5 Mpixel abbinato all'ottica Zeiss.
Grazie Merlin79 per la segnalazione dell'ottimo sito che ho consultato!!!
ciao
Anteto


title: Ancora Contax Tvs

text:
"Merlin79" <Uexpectme2telly@?.
noway.ee
> ha scritto nel messaggio
news:HsPAa.38031$lK4.1...@twister1.libero.it...

Non era mia intenzione...
Ognuno di noi ha le sue necessita'.
Per me era prioritaria la filettatura porta accessori piu' di quanto non lo
fossero il mega in piu' e la realizzazione meccanica.
Se all'amico che ha posto la domanda non interessa il porta accessori, per
quanto mi riguarda la TVS e' una scelta migliore.
Ti garantisco che la plastica della Panasonic, per quanto buona, non la
sopporto proprio.
Saluti.


title: Ancora Contax Tvs

text:
 fossero il mega in piu' e la realizzazione meccanica.
> Se all'amico che ha posto la domanda non interessa il porta accessori, per
> quanto mi riguarda la TVS e' una scelta migliore.
Vorrei solo concludere però ritornando alla mia domandina iniziale:
il fatto che la Tvs salvi solo in JPG quanto influisce secondo voi sulla
qualità dell'immagine?
Anteto


title: Ancora Contax Tvs

text:
> Non era mia intenzione...
> Ognuno di noi ha le sue necessita'.
> Per me era prioritaria la filettatura porta accessori piu' di quanto non
lo
> fossero il mega in piu' e la realizzazione meccanica.
> Se all'amico che ha posto la domanda non interessa il porta accessori, per
> quanto mi riguarda la TVS e' una scelta migliore.
> Ti garantisco che la plastica della Panasonic, per quanto buona, non la
> sopporto proprio.
Guarda che skerzavo. Era solo x dimostrare ancora una volta che la contax,
pur essendo una buona macchina, costa molto + di quello che vale ed è + un
oggettino di valore che una fotocamera seria. tutto qua


title: Ancora Contax Tvs

text:
>
> Vorrei solo concludere però ritornando alla mia domandina iniziale:
> il fatto che la Tvs salvi solo in JPG quanto influisce secondo voi sulla
> qualità dell'immagine?
Secondo me no, xchè il jpeg alla massima qualità non sacrifica nulla in
termini di qualità. Trovo però un grosso limite non poter salvare in RAW,
perchè per certi tipi di ritocchi è necessario avere i dati del ccd grezzi.
e per quella cifra avrebbero potuto fare uno sforzo in più. Per la cronaca
l'S50 canon salva anche in raw e ti da un corredo software assolutamente
all'altezza per sfruttare questa caratteristica.
Saluti


title: Ancora Contax Tvs

text:
"Merlin79" <Uexpectme2telly@?.
noway.ee
> ha scritto nel messaggio
news:O5lBa.42634$Ny5.1...@twister2.libero.it...

Non me sono mica presa...
Comunque, ribadisco: Contax fa pagare tutto quello che offre.
Ed e' molto.
I livelli qualitativi sono ai massimi livelli per ogni particolare (ottica,
meccanica, elettronica e -sgrat sgrat- assistenza).
Questo vale sia per la TVS quanto per gli altri prodotti.
Poi, che io abbia un corredo reflex Contax e ne sia ampiamente soddisfatto,
e' una pura combinazione...
Saluti.


title: Ancora Contax Tvs

text:
> Poi, che io abbia un corredo reflex Contax e ne sia ampiamente
soddisfatto,
Io mi riferivo solo alla TVS nn conosco gli altri prodotti contax.
pero' ti assicuro che molte recensioni ti direbbero la stessa cosa che ti
sto dicendo io...


title: Recensione F828 di luminous-landscape

author: SteO

text:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony828.shtml
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


title: Recensione F828 di luminous-landscape

author: mp

text:
On Sun, 28 Dec 2003 12:19:23 GMT, SteO
<
newsgrou...@toglimivia.steo.chepallelospam.it
> wrote:
>
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony828.shtml
La recensione è approfondita e qualificata, mi sembra però un po'
esagerato cercare di confrontarla alla Canon 10D, non pensate anche
voi.
Comunque a me questa Sony proprio non mi piace........
Con che coraggio fanno a mettere dentro un sensore da 2/3" quasi lo
stesso numero di pixel che hanno alcune full-frame? E' logico che i
risultati siano penosi sotto il profilo del rumore,
Secondo me se da quel sensore ci tiravano solo 5 mpixel avrebbero
avuto risultati migliori.
Ma vi rendete conto che la Olympus E-10, costruita e progettata ben
tre anni fa, con 2/3" e 4 mpixel faceva foto molto ma molto meno
rumorose e molto più nitide di questa ciofeca di Sony?


title: Recensione F828 di luminous-landscape

author: Zeno

text:
A me sembra che nel confronto tra le due foto della Sony e della 10D, si
giustifichi la spesa della Canon se si vuole la qualita' dei dettagli, anche
se concordo che il confronto non sia adeguato. Se la confrontavano con la
300D la differenza di qualita' della foto rispetto alla 10D sarebbe stata
minima in compenso il prezzo sarebbe stato piu' vicino alla Sony.


title: Recensione F828 di luminous-landscape

author: Forlorn Clown

text:
On Sun, 28 Dec 2003 12:19:23 GMT, in
<fTzHb.216862$
e6.84...@twister2.libero.it
> SteO
<
newsgrou...@toglimivia.steo.chepallelospam.it
> wrote:
>
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony828.shtml
Tutto sommato ne parla bene. Certo, di rumore ce n'č tanto, ci
vorrebbe un confronto con la Minolta A1 e la Fuji s7000 perchč
paragonarla ad una reflex digitale non ha molto senso, hai visto la
foto messa in parte alla 10D con i due obbiettivi? Che dire, un
bazooka..
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Knowledge is power"
forlornclown(a)
interfree.it


title: Recensione F828 di luminous-landscape

author: Frank

text:
"SteO" <
newsgrou...@toglimivia.steo.chepallelospam.it
> ha scritto nel
messaggio news:fTzHb.216862$e6.84...@twister2.libero.it...
>
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony828.shtml
>
Interessante, succoso e significativo.
Grazie
Frank


title: Recensione F828 di luminous-landscape

text:

Io son mesi che guardo foto della 300D, ma onestamente non riesco a
vedere questa differenza con la 10D, ovviamente confrontando foto fatte
con ottiche allo stesso livello.
Per il prezzo ci siamo, ed infatti l'autore della recensione ne fa
mensione, probabilmente se non fosse per quei piccoli ma ignobili
difetti riscontrati, imho potrebbe essere un'ottima macchina da
utilizzare ogni qual volta la reflex si fa ingombrante...



title: Recensione F828 di luminous-landscape

author: thewizardofwiz

text:
CUT
> Io son mesi che guardo foto della 300D, ma onestamente non riesco a
> vedere questa differenza con la 10D, ovviamente confrontando foto fatte
> con ottiche allo stesso livello.
e non ne troverai...è lo stesso sensore che equipaggia le due fotocamere!!!
[supertemperasupposte mode ON]
se non imposti 3200ISO e non ingrandisci le immagini sarà ben difficile che
tu possa minimamente accorgerti di qualche diversità
i sensori che monta la 300D sono quelli "scartati" per la 10D
ergo
sono tutti uguali come produzione, poi vengono testati e selezionati
i migliori diventano 10D, gli altri 300D
a 100-200ISO equivalenti sarà impossibile trovare qualsiasi differenza
a 400ISO equivalenti appaiono microscopiche differenze nella figura di
rumore, difficilissime da notare ad occhio nudo
a 800ISO equivalenti si possono notare lievissimi disturbi sul colore,
dovuti essenzialmente ad un diverso rumore, però devi ingrandire e guardare
con attenzione
a 1600ISO equivalenti la resa incomincia a diversificarsi anche come
cromaticità dell'immagine registrata, però bisogna aver veramente l'occhio
allenato per cogliere tutte le differenze (strumentalmente ora sono
facilmente rilevabili) non è detto che siano sempre facilmente visibili ad
occhio nudo
a 3200ISO equivalenti la 300D ci arriva solo con l'artificio della
sottoesposizione, ma qui le differenze incominciano a vedersi ad occhio nudo
[supertemperasupposte mode OFF]
siccome i sensori provengono dallo stesso wafer
quelli difettosi si trovano sulle 300D esattamente come sulle 10D (dovrebbe
essere prevista la sostituzione totale e gratuita della macchina entro i
15gg dall'acquisto, se non erro...)
dovete munirvi dei programmini deadpixel e neatimage per la determinazione
ed eliminazione dei disturbi introdotti dal sensore
poi ...buon divertimento!
;-)
Fabio


title: Recensione F828 di luminous-landscape

author: canyon

text:
> a 3200ISO equivalenti la 300D ci arriva solo con l'artificio della
> sottoesposizione, ma qui le differenze incominciano a vedersi ad occhio
nudo
> [supertemperasupposte mode OFF]
scusa, come arrivi a 3200iso con la 300d?


title: Recensione F828 di luminous-landscape

text:

Ed io che volevo dire... :-DDD
Cmq questa cosa degli scarti non mi torna troppo, io, da ignorante in
materia, so che quando c'è un graffietto sul wafer si butta e basta...
Come sarebbe fatta sta selezione ? Più di 100 dead 300D, al contrario
10D ? Mumble....
Attendo lumi O_o



title: Recensione F828 di luminous-landscape

author: Angelo Pesce

text:
SteO ha scritto:




No, è chiaro che i chip rotti si buttano. Ma anche chip egualmente
funzionanti hanno differenze. Le stesse differenze che portano ad esempio
alcuni processori a poter essere "overcloccati" più di altri (dello stesso
tipo). In generale si fa così, si pija il chip, lo si testa ad una certa
frequenza di funzionamento (diciamo che per le digitali parliamo di
livello di rumore), se va allora ok, altrimenti lo si testa per una
frequenza minore (e si creano quindi tutte le varie specie). Il bello è
che di chip superpotenti ne servono pochi (si venderanno ad esempio
sicuramente più 300d che 10d) quindi vanno a finire nella sezione
inferiore (ovvero marcati come più scadenti) anche una grandissima parte
di chip "ottimi", anzi la maggior parte! Quindi su una 300d c'e' un'ottima
probabilità di trovare chip identici alla 10d, e nel caso così non fosse,
come già esposto sopra le differenze qualitative sono rilevabili solo nei
test di laboratorio "più spinti".
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Recensione F828 di luminous-landscape

text:
Angelo Pesce wrote:
>>Cmq questa cosa degli scarti non mi torna troppo, io, da ignorante in
>>materia, so che quando c'č un graffietto sul wafer si butta e basta...
>
>
>>Come sarebbe fatta sta selezione ? Piů di 100 dead 300D, al contrario
>>10D ? Mumble....
>
> No, č chiaro che i chip rotti si buttano. Ma anche chip egualmente
> funzionanti hanno differenze. Le stesse differenze che portano ad esempio
> alcuni processori a poter essere "overcloccati" piů di altri (dello stesso
> tipo). In generale si fa cosě, si pija il chip, lo si testa ad una certa
> frequenza di funzionamento (diciamo che per le digitali parliamo di
> livello di rumore), se va allora ok, altrimenti lo si testa per una
> frequenza minore (e si creano quindi tutte le varie specie). Il bello č
> che di chip superpotenti ne servono pochi (si venderanno ad esempio
> sicuramente piů 300d che 10d) quindi vanno a finire nella sezione
> inferiore (ovvero marcati come piů scadenti) anche una grandissima parte
> di chip "ottimi", anzi la maggior parte! Quindi su una 300d c'e' un'ottima
> probabilitŕ di trovare chip identici alla 10d, e nel caso cosě non fosse,
> come giŕ esposto sopra le differenze qualitative sono rilevabili solo nei
> test di laboratorio "piů spinti".
>
Pito :D



title: foto perse ?

author: ofo

text:
Salve. ho scaricato delle foto dalla memoria SD, più che scaricate le ho
trasportate dalla SD a una cartella nel desktop. Le ho visualizzate e poi ho
tentato di trsferirle nella parte del disco dove ho tutte le foto.
Quando ho cercato di visualizzarle, le foto non le ho più trovate, ho
guardato nel cestino e con "cerca" tra file e cartelle.
Mi sapete dire dove sono finite, le ho proprio perse ?
Grazia.


title: foto perse ?

author: Fabio Valsangiacomo

text:

PC con XP suppongo!
Start
- cerca
-- file o cartelle
---immagini,suoni..
----metti poi un lemma di ricerca
Ciao
Fabio
> Grazia.


title: foto perse ?

text: controlla se sono ancora nell sd


title: foto perse ?

text:
ize3 <a@a.a> wrote:
> controlla se sono ancora nell sd
Già è la cosa + semplice !
Fabio


title: foto perse ?

author: Gio'

text:
Il Mon, 26 Dec 2005 19:03:14 +0100, "ofo" <
gyp...@virgilio.it
> ha
scritto:

Cerca su C:\Documents and Settings\Proprietario\Desktop e vedi se c'e
anche la cartella che avevi creato.
Se non trovi prova al posto di 'Proprietario' le altre cartelle che
trovi nel pecorso.
Poi una volta risolto il problema metti da parte quel penoso
trasferimento files di windows e scaricati Total Commander da
http://www.ghisler.com/
 con il quale potrai leggere direttamente la Sd
e trasferire i files dove vuoi senza stare ad aprire tante inutili
finestre
Ciao
Giò


title: foto perse ?

text:
Grazie Gio. ho fatto come mi hai consigliato, trovate e intallatato il
programmino, erano foto del giorno di Natale, č un bel regalo.
"Gio'" <
giov...@givanni.it
> ha scritto nel messaggio
news:5ur0r1dp973lro96h...@4ax.com...
> Il Mon, 26 Dec 2005 19:03:14 +0100, "ofo" <
gyp...@virgilio.it
> ha
> scritto:
>
>>Salve. ho scaricato delle foto dalla memoria SD, piů che scaricate le ho
>>trasportate dalla SD a una cartella nel desktop. Le ho visualizzate e poi
>>ho
>>tentato di trsferirle nella parte del disco dove ho tutte le foto.
>>Quando ho cercato di visualizzarle, le foto non le ho piů trovate, ho
>>guardato nel cestino e con "cerca" tra file e cartelle.
>>Mi sapete dire dove sono finite, le ho proprio perse ?
>>Grazia.
>>
>>
>
> Cerca su C:\Documents and Settings\Proprietario\Desktop e vedi se c'e
> anche la cartella che avevi creato.
> Se non trovi prova al posto di 'Proprietario' le altre cartelle che
> trovi nel pecorso.
> Poi una volta risolto il problema metti da parte quel penoso
> trasferimento files di windows e scaricati Total Commander da
>
http://www.ghisler.com/
 con il quale potrai leggere direttamente la Sd
> e trasferire i files dove vuoi senza stare ad aprire tante inutili
> finestre
>
> Ciao
>
> Giň


title: foto perse ?

text:
Il Tue, 27 Dec 2005 14:01:01 +0100, "ofo" <
gyp...@virgilio.it
> ha
scritto:
>Grazie Gio. ho fatto come mi hai consigliato, trovate e intallatato il
>programmino, erano foto del giorno di Natale, č un bel regalo.
>
Bene, mi sento un pņ Babbo Natale :)
Ciao
Giņ


title: Ruotare le foto automaticamente

author: Alex

text:
Ciao a tutti
Conoscete un software gratuito che ruota automaticamente le immagini
scattate in verticale?
grazie mille
ps sulla fotocamera non c'è
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints:
ne...@netfront.net
 ---


title: Ruotare le foto automaticamente

author: montgomery

text:
Il Wed, 21 Jul 2010 17:44:13 +0200, Alex ha scritto:
> Conoscete un software gratuito che ruota automaticamente le immagini
> scattate in verticale?
Io uso JPEGcrops.
--
montgomery


title: Ruotare le foto automaticamente

author: MaxDJ

text:
"Alex" <
alex...@najndfjajodmoakifakmd.gmx.com
> ha scritto nel messaggio
news:i274kg$ica$1...@adenine.netfront.net...
> Ciao a tutti
>
> Conoscete un software gratuito che ruota automaticamente le immagini
> scattate in verticale?
> ps sulla fotocamera non c'č
strano, lo fanno quasi tutti i sw !
--
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Ruotare le foto automaticamente

author: danilob

text:
MaxDJ ha scritto:
>> Conoscete un software gratuito che ruota automaticamente le immagini
>> scattate in verticale?
>> ps sulla fotocamera non c'è
>
> strano, lo fanno quasi tutti i sw !
In automatico? Come fa il software a capire se ho fotografato una
persona in piedi con la macchina in verticale, o sdraiata con la
macchina orizzontale? Tanto per fare un eempio.


title: Ruotare le foto automaticamente

author: perrins

text:

prova ad agitare dolcemente la tua macchina e sentirai qualcosa
muoversi, come se fosse una "vitina che se ne va un po' a spasso".
quella è proprio una pallina che serve per registrare se la macchina era
in orizzontale o verticale al momento dello scatto.
facci caso e sentirai con l'orecchio che si muoverà quando passi da
orizzontale a verticale.


title: Ruotare le foto automaticamente

author: straitouttahell

text:
perrins ha scritto:
> una pallina che serve per registrare se la macchina era
> in orizzontale o verticale al momento dello scatto.
Che schifo, con quello che costano potevano mettercelo uno switch al
mercurio...
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ruotare le foto automaticamente

text:
straitouttahell ha scritto:
> perrins ha scritto:
> > una pallina che serve per registrare se la macchina era
> > in orizzontale o verticale al momento dello scatto.
> Che schifo, con quello che costano potevano mettercelo uno switch al
> mercurio...
Niente, ho detto una cazzata, mi rispondo da solo:
"Since mercury is a poisonous heavy metal [...] it is now RoHS restricted"



title: Ruotare le foto automaticamente

author: Carapello

text:
"danilob" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:4c475e6e$0$40279$4faf...@reader2.news.tin.it...
> In automatico? Come fa il software a capire se ho fotografato una persona
> in piedi con la macchina in verticale, o sdraiata con la macchina
> orizzontale? Tanto per fare un eempio.
Il mio calendario segna il 2010.
Il tuo?


title: Ruotare le foto automaticamente

author: TheStylist

text:
Il 21/07/2010 17.44, Alex ha scritto:
> Ciao a tutti
>
> Conoscete un software gratuito che ruota automaticamente le immagini
> scattate in verticale?
www.irfanview.com


title: Ruotare le foto automaticamente

text:
>
> prova ad agitare dolcemente la tua macchina e sentirai qualcosa
> muoversi, come se fosse una "vitina che se ne va un po' a spasso".
> quella è proprio una pallina che serve per registrare se la macchina era
> in orizzontale o verticale al momento dello scatto.
> facci caso e sentirai con l'orecchio che si muoverà quando passi da
> orizzontale a verticale.
Chissa cosa succede nello foto fatte nello spazio o su una stazione
orbitale...


title: Ruotare le foto automaticamente

text:
"danilob" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:4c475e6e$0$40279$4faf...@reader2.news.tin.it...
> MaxDJ ha scritto:
>
>>> Conoscete un software gratuito che ruota automaticamente le immagini
>>> scattate in verticale?
>>> ps sulla fotocamera non c'č
>>
>> strano, lo fanno quasi tutti i sw !
>
> In automatico? Come fa il software a capire se ho fotografato una persona
> in piedi con la macchina in verticale, o sdraiata con la macchina
> orizzontale? Tanto per fare un eempio.
lo fa direttamente la reflex...e puoi scegliere se farglie lo fare solo sul
monitor del PC o anche sul display della stessa reflex.



title: Ruotare le foto automaticamente

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:i27ot0$582$1...@news.newsland.it...
> perrins ha scritto:
>
>> una pallina che serve per registrare se la macchina era
>> in orizzontale o verticale al momento dello scatto.
>
> Che schifo, con quello che costano potevano mettercelo uno switch al
> mercurio...
si...un giroscopio !!!
--
MaxDJ┊



title: Ruotare le foto automaticamente

text:
">[ale]<" <ale@a.c> ha scritto nel messaggio
news:4c48067f$0$18999$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Chissa cosa succede nello foto fatte nello spazio o su una stazione
> orbitale...
vengono tutte in diagonale !
--
MaxDJ┊



title: Ruotare le foto automaticamente

text:
"Carapello" <
ca...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c479516$0$6834$5fc...@news.tiscali.it...

Ritorno al Futuro ! :)
--
MaxDJ┊



title: Ruotare le foto automaticamente

text:
TheStylist ha scritto:

Rispondo a te per rispondere a tutti.
Ma amisci miei, voi date per scontato il supporto da parte della
macchina. Provare con una compatta attuale da 90 euro, o una compatta
anche buona di qualche anno fa, e poi vediamo se qualsiasi software è in
grado di ruotare l'immagine.


title: Ruotare le foto automaticamente

text:
"danilob" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:4c48a450$0$18662$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Provare con una compatta attuale da 90 euro, o una compatta anche buona di
> qualche anno fa, e poi vediamo se qualsiasi software č in grado di ruotare
> l'immagine.
Fammi capire: vorresti ruotarle con una macchina che non sa come ha
scattato?


title: Ruotare le foto automaticamente

text:
Carapello ha scritto:
>> Provare con una compatta attuale da 90 euro, o una compatta anche buona di
>> qualche anno fa, e poi vediamo se qualsiasi software è in grado di ruotare
>> l'immagine.
>
> Fammi capire: vorresti ruotarle con una macchina che non sa come ha
> scattato?
>
Infatti, se guardi il mio primo reply, sono allibito quanto te. Poi ho
capito che quelli che dicono che basta un qualsiasi software, danno per
scontato che la macchina abbia l'hardware necessario per accorgersi se è
verticale. Ma chi ha iniziato questo thread ha scritto "ps sulla
fotocamera non c'è".


title: Ruotare le foto automaticamente

text:
Il Thu, 22 Jul 2010 22:04:30 +0200, danilob ha scritto:
> Rispondo a te per rispondere a tutti.
> Ma amisci miei, voi date per scontato il supporto da parte della
> macchina. Provare con una compatta attuale da 90 euro, o una compatta
> anche buona di qualche anno fa, e poi vediamo se qualsiasi software è in
> grado di ruotare l'immagine.
L'ho visto su compatte da _60_ € e su compatte di 5 anni fa...
Comunque in effetti l'OP chiede di un software in grado di intuire che la
foto è verticale, e non so se ce ne sono.
I più (ed io sono tra loro) credevano che volesse qualcosa che ruotasse
*senza perdita* la foto in base ai dati EXIF o in base ad una selezione a
mano. E i sw suggeriti lo fanno.
--
montgomery


title: Ruotare le foto automaticamente

text:
Il 23/07/2010 0.45, montgomery ha scritto:
> Il Thu, 22 Jul 2010 22:04:30 +0200, danilob ha scritto:
>
>> Rispondo a te per rispondere a tutti.
>> Ma amisci miei, voi date per scontato il supporto da parte della
>> macchina. Provare con una compatta attuale da 90 euro, o una compatta
>> anche buona di qualche anno fa, e poi vediamo se qualsiasi software è in
>> grado di ruotare l'immagine.
>
> L'ho visto su compatte da _60_ € e su compatte di 5 anni fa...
>
> Comunque in effetti l'OP chiede di un software in grado di intuire che la
> foto è verticale, e non so se ce ne sono.
si, forse HAL9000 ce la potrebbe fare.
> I più (ed io sono tra loro) credevano che volesse qualcosa che ruotasse
> *senza perdita* la foto in base ai dati EXIF o in base ad una selezione a
> mano. E i sw suggeriti lo fanno.
ma cazzo se irfanview non trova i dati exif e non ruota automaticamente
la foto che cazzo costa premere il tasto "L" o "R" ?
Oppure applicare una volta per tutte la sua rotazione jpg senza perdite?


title: Ruotare le foto automaticamente

author: Tuttofattograzie

text:
On 22/07/2010 12:31, MaxDJ wrote:
> "straitouttahell"<
straito...@musicoff.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:i27ot0$582$1...@news.newsland.it...
>> perrins ha scritto:
>>
>>> una pallina che serve per registrare se la macchina era
>>> in orizzontale o verticale al momento dello scatto.
>>
>> Che schifo, con quello che costano potevano mettercelo uno switch al
>> mercurio...
>
> si...un giroscopio !!!
Accelerometro allo stato solido.


title: Ruotare le foto automaticamente

text:
"danilob" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:4c48c283$0$18650$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Infatti, se guardi il mio primo reply, sono allibito quanto te. Poi ho
> capito che quelli che dicono che basta un qualsiasi software, danno per
> scontato che la macchina abbia l'hardware necessario per accorgersi se è
> verticale. Ma chi ha iniziato questo thread ha scritto "ps sulla
> fotocamera non c'è".
e infatti insisto : anche sui più banali fotowievers come Paint di Winzozz
ci sono le due freccette "ruota di 90° a sx" e "ruota di 90° a dx" !



title: Ruotare le foto automaticamente

text:
MaxDJ ha scritto:
>> Infatti, se guardi il mio primo reply, sono allibito quanto te. Poi ho
>> capito che quelli che dicono che basta un qualsiasi software, danno per
>> scontato che la macchina abbia l'hardware necessario per accorgersi se è
>> verticale. Ma chi ha iniziato questo thread ha scritto "ps sulla
>> fotocamera non c'è".
>
>
> e infatti insisto : anche sui più banali fotowievers come Paint di Winzozz
> ci sono le due freccette "ruota di 90° a sx" e "ruota di 90° a dx" !
>
Infatti... non è automatico perchè richiede l'intervento umano, ma è
sicuramente la strada da prendere!


title: Ruotare le foto automaticamente

author: cernauta

text:
On Wed, 21 Jul 2010 23:30:08 +0200,
straito...@musicoff.com
(straitouttahell) wrote:
>Che schifo, con quello che costano potevano mettercelo uno switch al
>mercurio...
la pallina è una perla fossile, proveniente dalle miniere dell'Arabia,
selezionata da ricchissimi sceicchi eunuchi (per non contaminarla con
ormoni) ecc ecc...
;-)
Aldo


title: Ruotare le foto automaticamente

text:
"danilob" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:4c496d4d$0$12125$4faf...@reader4.news.tin.it...

hai ragione, si parlava di automatismo.



title: Che popò di brinata!

author: joserg


title: Che popò di brinata!

author: maurino

text:
Il 05/03/2013 18:07, joserg ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/8524346577/sizes/l/in/photostream/

>
>

ma hai sbancato la montagna per far sì che la sua ombra seguisse quella
del fosso? :))

bella comunque, i tuoi paesaggi mi piacciono di più degli animaletti

--
mauro


title: Che popò di brinata!

text:
"maurino" <
ma...@studiosimeoli.net
> ha scritto nel messaggio
news:khalan$vcj$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 05/03/2013 18:07, joserg ha scritto:
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/8524346577/sizes/l/in/photostream/

>>
>>
>
> ma hai sbancato la montagna per far sě che la sua ombra seguisse quella
> del fosso? :))
>
> bella comunque, i tuoi paesaggi mi piacciono di piů degli animaletti
>
> --
> mauro

No, ho semplicemente aspettato! ;o)
Grazie.


title: eos 30d prezzo

author: sten

text:
ciao
volevo solo sapere se il prezzo scenderà..
oggi su internet la si trova a 1150€ dite che conviene aspettare
ancora un mesetto due cosi' scende il prezzo ?
o il prezzo comincerà a scendere dopo l'estate?
thankS