title: Appple si, Apple no

text:
Il 24/02/12 09:38, fathermckenzie ha scritto:
> Il 24/02/2012 09:36,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> E gli angeli usano Nikon o canon ?
>
> Boh, perņ so che gli dči greci usavano Olympus
> e quelli della mitologia germanica ovviamente Leica
>

Vero.
Pensare che i greci erano il faro del mondo e adesso sono il fanalino di
coda.
Forse perchč usavano Olympus ?

--
Franco...@gmail.com


title: Appple si, Apple no

author: icoren giold

text:
On 24 Feb, 09:33, "
FrancoPar...@gmail.com
" <
FrancoPar...@gmail.com
>
wrote:
> Il 24/02/12 09:26, Joe Galaxy ha scritto:
>
> > On ven 24 feb 2012 08:23, "
FrancoPar...@gmail.com
"<
FrancoPar...@gmail.com
>  wrote:
>
> >> E tutti diranno che la Apple fa gli angoli peggio degli altri.
> > Apple non vende hardware e os superiori, è solo bravissima creare le
> > nicchie di mercato per i suoi fanboy.
> > ;)
>
> 100 milioni di device venduti dal 2007 a oggi sono una bella nicchia
>
> ahahahah
>

.....rispetto ad un miliardo e duecentomila di altri fanno meno del
10% ......


title: Appple si, Apple no

author: Max DJ

text:
"icoren giold"  ha scritto nel messaggio
news:d5ec648f-fa4f-4d13...@p13g2000yqd.googlegroups.com...

<cut>
mi spieghi da dove deriva "Icoren Giold" ? :)

--
MaxDJ


title: Appple si, Apple no

text:
On 24 Feb, 15:41, "Max DJ" <Ma...@5D2.it> wrote:
> "icoren giold"  ha scritto nel messaggionews:d5ec648f-fa4f-4d13...@p13g2000yqd.googlegroups.com...
>
> <cut>
> mi spieghi da dove deriva "Icoren Giold" ? :)
>

semplice anagramma


title: Appple si, Apple no

author: Claudio Ugolini

text:
Il 24/02/12 09:41,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:

Da questo: meglio Max Mayer o Ducotone?


title: Appple si, Apple no

text:
"icoren giold"  ha scritto nel messaggio
news:1223dfb3-541d-44e3...@d17g2000vba.googlegroups.com...
>> mi spieghi da dove deriva "Icoren Giold" ? :)

>semplice anagramma

Enrico Dogli ?  :)

--
MaxDJ


title: Appple si, Apple no

text:
On 25 Feb, 11:41, "Max DJ" <Ma...@5D2.it> wrote:
> "icoren giold"  ha scritto nel messaggionews:1223dfb3-541d-44e3...@d17g2000vba.googlegroups.com...
>
> >> mi spieghi da dove deriva "Icoren Giold" ? :)
> >semplice anagramma
>
> Enrico Dogli ?  :)
>

più o meno ;)


title: Appple si, Apple no

text:
<
Franco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ji7i13$8kk$1...@speranza.aioe.org...

si,di capre


title: Appple si, Apple no

author: fathermckenzie

text:
Il 25/02/2012 11:53, icoren giold ha scritto:

>> Enrico Dogli ?  :)
> più o meno ;)

Enrico G. Lodi
Glorino Cedi

c'è anche un bell'anagramma: "gli recidono"...



title: Appple si, Apple no

text:
Il 25/02/2012 20:09, fathermckenzie ha scritto:
> Il 25/02/2012 11:53, icoren giold ha scritto:
>>> Enrico Dogli ? :)
>> più o meno ;)

suggeriso: Dino il greco



title: Appple si, Apple no

text:
On 25 Feb, 20:11, fathermckenzie <
james.leopard_da0@meno_infinito.it
>
wrote:
> Il 25/02/2012 20:09, fathermckenzie ha scritto:
>
> > Il 25/02/2012 11:53, icoren giold ha scritto:
> >>> Enrico Dogli ? :)
> >> più o meno ;)
>
> suggeriso: Dino il greco
>

....decisamente il migliore !!! ;))

eric


title: Appple si, Apple no

text:
Il 25/02/12 20:09, fathermckenzie ha scritto:
> Il 25/02/2012 11:53, icoren giold ha scritto:
>
>>> Enrico Dogli ? :)
>> più o meno ;)
>
> Enrico G. Lodi
> Glorino Cedi
>
> c'è anche un bell'anagramma: "gli recidono"...

Basta inserire il suo indirizzo dentro facebook! :)


title: Appple si, Apple no

text:

....ma quanto ci avete messo!!! ;))


title: Appple si, Apple no

text:
On 26 Feb, 15:59,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote:
> icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:
> > ....ma quanto ci avete messo!!! ;))
>
> oh cacchio, conosci Tiziana! :D
> --

....si....feci anche da giudice in una mostra in cui esponeva.....ma
erano gli anni che viveva a Roma :D

eric


title: Appple si, Apple no

text:
Il 26/02/2012 15:07, icoren giold ha scritto:

> ....ma quanto ci avete messo!!! ;))

è che è sbagliato, c'è una i in meno :-P



title: Appple si, Apple no

text:
On 26 Feb, 17:56, fathermckenzie <
james.leopard_da0@meno_infinito.it
>
wrote:
> Il 26/02/2012 15:07, icoren giold ha scritto:
>
> > ....ma quanto ci avete messo!!! ;))
>
> è che è sbagliato, c'è una i in meno :-P

...è il "tocco" artistico concedetemelo...... ;)))


title: Appple si, Apple no

author: gfirmani

text:
Il 24/02/12 09.27,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
> Il 24/02/12 09:13, Pedro ha scritto:
>>
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>
>>> La Apple lancia l'Iphone.
>>> Tutti i produttori di telefoni cellulari lo copiano.
>>> La apple lancia l'Ipad.
>>> Tutti i produttori di tablet lo copiano.
>>
>>> A breve la Apple lancerà sul mercato un cellulare a forma triangolare.
>>
>>> Tutti i produttori faranno cellulari triangolari.
>>
>>> Però li faranno "meglio", con gli angoli smussati.
>>> E tutti diranno che la Apple fa gli angoli peggio degli altri.
>>
>> quindi?
>>
>
> quindi si discuterà coem sempre sul sesso degli Angeli, ovvero di
> minchiate.
>

che minchioni che siete


title: Appple si, Apple no

text:
On 24 Feb, 09:27, "
FrancoPar...@gmail.com
" <
FrancoPar...@gmail.com
>
wrote:

.....
>
> quindi si discuterà coem sempre sul sesso degli Angeli, ovvero di minchiate.
>

http://www.kaosedizioni.com/mediapanizzari_sessoangeli.jpg

chi ci capisce è bravo....

eric


title: Appple si, Apple no

text:
"icoren giold"  ha scritto nel messaggio
news:51e6c033-ab4a-40c0...@cj6g2000vbb.googlegroups.com...
> > Il 25/02/2012 11:53, icoren giold ha scritto:
> >>> Enrico Dogli ? :)
> >> più o meno ;)
>
> suggeriso: Dino il greco
>

....decisamente il migliore !!! ;))

ROTFL !  :DD

--
MaxDJ


title: Appple si, Apple no

text:
"icoren giold"  ha scritto nel messaggio
news:77de438f-4ca6-47cd...@k6g2000vbz.googlegroups.com...
>> Basta inserire il suo indirizzo dentro facebook! :)

>....ma quanto ci avete messo!!! ;))

allora "digliolo" che manca una "i" a giold !  :)

--
MaxDJ


title: Appple si, Apple no

text:
"fathermckenzie"  ha scritto nel messaggio
news:jido74$bd6$1...@speranza.aioe.org...
>> ....ma quanto ci avete messo!!! ;))

>è che è sbagliato, c'è una i in meno :-P

ecco...bravo, "digliolo" anche tu ! :)

--
MaxDJ


title: La sagra dei caricabatterie...

author: Piouoso

text:
Finalmente domani partirň, ma perň, il carica del cellulare, quello
della macchinetta, quello del X-drive... quanto spazio sprecato!
Buone vacanze a tutti!
Ale


title: La sagra dei caricabatterie...

text:
Paolo S. A. wrote:
  > Sagra o saga?
Ci ho pensato sai...sagra mi piaceva di più!
Ale


title: La sagra dei caricabatterie...

author: SynergiA

text:
Piouoso ha scritto:
> Finalmente domani partirň, ma perň, il carica del cellulare, quello
> della macchinetta, quello del X-drive... quanto spazio sprecato!
>
> Buone vacanze a tutti!
>
Dovrebbero fare un attacco universale, come per le prese di corrente piu
o meno.
Ciao!


title: La sagra dei caricabatterie...

text:
SynergiA wrote:
>Dovrebbero fare un attacco universale, come per le prese di corrente piu
> o meno.
Esatto, č quello che pensavo.
Ciao
p.s.
Per la batteria come hai risolto?
Ale


title: La sagra dei caricabatterie...

text:
Piouoso ha scritto:
> SynergiA wrote:
>
>> Dovrebbero fare un attacco universale, come per le prese di corrente
>> piu o meno.
>
>
> Esatto, è quello che pensavo.
> Ciao
>
> p.s.
>
> Per la batteria come hai risolto?
Avevo acquistato quella da digitalpowerpro..... non me ne serve un'altra
per ora. ;-)


title: Nikon D70 a Napoli

author: giuscog

text:
c'è anche un piccolo negozio in Via
Crispi

(di fronte al cinema Ambasciatori) che ne ha una in
vetrina

(Kit e c/sk memoria) ha prezzo molto
interessante.

Si è anche proposto di vendere il solo
corpo.


title: Minolta a200

author: Werther

text:
Ciao
Minolta  A200
qualcuno sa come va questa fotocamera?
volevo un parere da chi gà la possiede
grazie
 Werther


title: Minolta a200

text:
"Werther" <
s...@ker.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pwu2e.713309$b5.32...@news3.tin.it...

Prendi la A2.


title: Minolta a200

author: Ivano

text:
> Minolta  A200
> qualcuno sa come va questa fotocamera?
> volevo un parere da chi gà la possiede
E' un paio di mesi che ce l'ho, per me va benissimo.
ciao
Ivano


title: x chi possiede l'Olympus FL-40

author: Guy de la Motte

text:
Ho sicuramente perso da qualche parte, il maledettissimo coso traslucido che
si applicava sul flash per aumentare la luminosità in wide (almeno credo che
serva a quello), come posso fare adesso? Se ne trovano in negozio o devo
implorare fotodigit se può rimandarmene un altro?


title: x chi possiede l'Olympus FL-40

author: Gianni

text:
"Guy de la Motte" <
lam...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj7lt1$d0g$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ho sicuramente perso da qualche parte, il maledettissimo coso traslucido
che
O ricompri il flash o usi un pezzo di carta igienica sulla lampada


title: Michael Reichmann vs. Ken Rockwell

author: Kamox

text:
ROTFL:
http://www.luminous-landscape.com/essays/cameras-matter.shtml
in risposta a:
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm
--
Kamox


title: potenziamento del firmware delle fotocamere canon - RAW per tutti

author: Riccardo


author: Max 400 D

text:
"Riccardo" <
rsa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d3fa9f6f-eb2b-4655...@c65g2000hsa.googlegroups.com...
>
http://www.saoner.it/dblog/articolo.asp?articolo=83
interessante...
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


author: Warchild

text:
Nel
newsgruop:d3fa9f6f-eb2b-4655...@c65g2000hsa.googlegroups.com
,
Riccardo <
rsa...@gmail.com
> ha scritto:
>
http://www.saoner.it/dblog/articolo.asp?articolo=83
E' un anno che lo uso su una A710is, devo dire che è una bella trovata...
oltrettuto le nuove versioni permettono di scattare a 1/60000 di sec......
sembra impossibile ma c'è chi ha provato con tanto di foto di test e pare
possibile! Le gocce rimangono perfettamente bloccate nell'impatto con la
superficie ad esempio.
ciao
   Danilo


author: John Smith

text:
Warchild ha scritto:
>
> Le gocce rimangono perfettamente bloccate nell'impatto con la
> superficie ad esempio.
Per quello basta ed avanza anche 1/2000.   ;)
> ciao
>    Danilo
Ciao
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


author: Blubrando

text:
Il Thu, 10 Apr 2008 21:58:12 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Warchild  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> E' un anno che lo uso su una A710is, devo dire che è una bella trovata...
> oltrettuto le nuove versioni permettono di scattare a 1/60000 di sec......
a me pare impossibile per il semplice discorso della coppia tempo
diaframma.
penso ci sia un errore di visualizzazione inoltre l'otturatore è sempre
manuale e se anche in una reflex si arriva su 1/4000 non penso che si possa
fare meglio in una bridge.
--
Pentax K10D -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


author: Paquito

text:
Blubrando wrote:
> penso ci sia un errore di visualizzazione inoltre l'otturatore è
> sempre manuale
Forse volevi dire meccanico ?
>  e se anche in una reflex si arriva su 1/4000 non penso
> che si possa fare meglio in una bridge.
Sulle compatte l'otturatore è quasi sempre elettronico (viene disalimentato
il sensore la raggiungimento del tempo di posa previsto).
--
Saluti.


text:
Il Fri, 11 Apr 2008 14:15:37 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Paquito  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Forse volevi dire meccanico ?
>
yes
sorry
>>  e se anche in una reflex si arriva su 1/4000 non penso
>> che si possa fare meglio in una bridge.
>
> Sulle compatte l'otturatore è quasi sempre elettronico (viene disalimentato
> il sensore la raggiungimento del tempo di posa previsto).
si ma sulle bridge non ne sono sicuro ,quando scattavo delle foto di prova
l'impressione che ci fosse un qualcosa che "tappava" al momento dello
scatto c'era



text:
Nel newsgruop:ftn9f5$4rb$
3...@aioe.org
,
John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto:
> Warchild ha scritto:
>>
>> Le gocce rimangono perfettamente bloccate nell'impatto con la
>> superficie ad esempio.
>
> Per quello basta ed avanza anche 1/2000.   ;)
>
lo so ma è l'unico esempio che mi è venuto.... l'altro era quello di
fotografare il disco del dremel al massimo dei giri e vedere che viene quasi
fermo.... basta vedere qui :
http://chdk.wikia.com/wiki/Samples:_High-Speed_Shutter_%26_Flash-Sync
ciao !!!
  Danilo


title: VALUTAZIONE NIKON 950

text:
quanto puo' valere una nikon 950 , con 8 batterie panasonic da 750 mh
caricabatterie rapido , 32 mega di cf e tutta la cavetteria originale?
grazie!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Fai fruttare la tua e-mail !!

author: ==eL PIBE==

text:
Capita a tutti di ritrovarsi nella posta elettronica messaggi pubblicitari
di aziende varie, spesso poi capita che questi messaggi finiscano per
intasare la nostra casella e ci fanno perdere un sacco di tempo per
scaricarli! Seccante vero?
Ma hai mai pensato al fatto di poter guadagnare solamente leggendo i
messaggi pubblicitari che ti arrivano?
Sě, č proprio cosě!! Pagati per leggere la propria posta!!!
Se non mi credi vai a questo indirizzo:
http://www.sendmoreinfo.com/id/27923
clicca su Free sign up e riempi il form..fatto!!
E' assolutamente gratuito e allora ......perchč non provare?
Fallo subito!


title: Vendo tamron 28-300 x Eos

author: Roberto G.

text:
E' praticamente nuovo, lo vendo perche ho appena preso un 70-200 f2.8.
Prezzo.....costa 950.000 nuovo .........diciamo 600.000 ovviamente non
trattabili.
se qualcuno lo vuole vedere e provare,domenica 8/04 sono al mercatino di
Caltel San giovanni
Roberto
rob...@tin.it


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
Visto che oggi sono particolarmente pelandrone non ho voglia di andarmi
a cercare e spulciare i vari datasheet. Qualcuno sa mica qual e' la
differenza di velocità tra le varie generazioni di CF e Microdrive? e
quanto questo si traduca (se si traduce) in possibilità di scatto a
raffica in piu'?
merlinO


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

author: Marcello

text:
Tempo fa feci una ricerca e l'ho tenuta conservata.
Ecco qua quello che ho.
WRITE SPEED FOR SANDISK COMPACTFLASH CARDS:
1) Standard CF = 1.1Mb/sec (6.6X)
2) Ultra CF = 2.9Mb/sec (20X)
3) Ultra II or Extreme = 9.0Mb/sec (60X) [10MB/sec READ]
4) Extreme III CF = 18Mb/sec (120X) [20MB/sec READ]
Ovviamente i Microddrive sono più lenti, almeno di qualche generazione
nuova che non conosco.
Ciao.


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

author: blb

text:
> Visto che oggi sono particolarmente pelandrone non ho voglia di andarmi a
> cercare e spulciare i vari datasheet.
Male, molto male :-)
> Qualcuno sa mica qual e' la differenza di velocità tra le varie
> generazioni di CF e Microdrive?
Grossomodo dovrebbe essere quella della tabella che ha postato Marcello. Di
sicuro il MD è mostruosamente più lento delle varie CF UltraII/ExtremeIII.
Le velocità massime teoriche si sono notevolmente alzate ultimamente, ma
nell'uso reale pare che il gap con le CF resti piuttosto ampio.
> e quanto questo si traduca (se si traduce) in possibilità di scatto a
> raffica in piu'?
[canonista mode on]
Ma se c'hai una Nikon...cosa ti vuoi scattare a raffica?
[canonista mode off]
:-)
Anyway...dipende principalmente dal buffer della tartarug...ehm...macchina,
credo che una volta riempito quello ti ritroveresti comunque con un certo
rallentamento anche con CF veloci, figuriamoci con un MD
Comunque qualcosa la puoi trovare qui:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6816
> merlinO
Luciano


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

author: Stonehenge

text:
> Ma se c'hai una Nikon...cosa ti vuoi scattare a raffica?
Mentre con la Canon fai 200 scatti al secondo?
Vero?
Questi canonisti della domenica.


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43f0bfd7$0$28075$4faf...@reader1.news.tin.it...
[...]
> [canonista mode on]
> Ma se c'hai una Nikon...cosa ti vuoi scattare a raffica?
> [canonista mode off]
> :-)
Mah, guardando questi grafici mi sembra che la d200 nei primi secondi faccia
discretamente il culo alla 5D :-)
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/page5.asp
Va be' che se poi devi fare una raffica di 30secondi... ma se una cosa dura
mezzo minuto che scatti a raffica a fa'? dico io... ;-)
Cmq grazie per le dritte, ora m'informo meglio... :-)
> Luciano
merlinO


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
> Mah, guardando questi grafici mi sembra che la d200 nei primi secondi
> faccia discretamente il culo alla 5D :-)
Sempre detto: la 5D č cosě lenta da sembrare quasi una Nikon
:-)
>
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/page5.asp
> Va be' che se poi devi fare una raffica di 30secondi... ma se una cosa
> dura mezzo minuto che scatti a raffica a fa'? dico io... ;-)
Forse solo per il piacere di poterlo fare :-)
>Cmq grazie per le dritte, ora m'informo meglio... :-)
De nada, č sempre un piacere


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
> Mentre con la Canon fai 200 scatti al secondo?
> Vero?
Dipende con quale Canon: con la mia ne fai 5, con la 1DII n arrivi ad 8,5.
Comunque mi pare che merlinO abbia la D70, che di certo non è un fulmine. In
ogni caso il tono era scherzoso, come la faccina avrebbe dovuto evidenziare
( a volte ci si stuzzica un po', guarda cosa scrivono lui e Nuke poco sotto
riguardo alle Canon ).
> Questi canonisti della domenica.
Tu cosa sei, un nikonista del sabato? Da bravo, torna a fare le tue fotine
prima che ti colpisca il BGLOD


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43f0dd8b$0$5984$4faf...@reader2.news.tin.it...
[...]
> Dipende con quale Canon: con la mia ne fai 5, con la 1DII n arrivi ad 8,5.
> Comunque mi pare che merlinO abbia la D70, che di certo non è un fulmine.
> [...]
mi e' arrivata proprio oggi la mail in cui mi dicevano che la D200 sta per
arrivare :-)
comunque rarissimamente faccio foto sportive, per cui la raffica m'interessa
si e no...
merlinO


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

author: Eta Beta

text:
On Mon, 13 Feb 2006 20:39:53 +0100, "_merlinO_"
<
mer...@despammed.com
> wrote:
>mi e' arrivata proprio oggi la mail in cui mi dicevano che la D200 sta per
>arrivare :-)
Azz, condoglianze...
;-b
/* Eta Beta */


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
Sembra che Eta Beta abbia detto :
> Azz, condoglianze...
>
> ;-b
sei uno strano tipo se fai le condoglianze per un nuovo arrivo...
> /* Eta Beta */
merlinO che prepara il fiocco


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
On Tue, 14 Feb 2006 11:57:48 +0100, "_merlinO_"
<
mer...@despammed.com
> wrote:
>> Azz, condoglianze...
>>
>> ;-b
>
>sei uno strano tipo se fai le condoglianze per un nuovo arrivo...
E' una Nikon, era humor...
/* Eta Beta */


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dssd6j$923$2...@newsreader.mailgate.org...
[...]
>>sei uno strano tipo se fai le condoglianze per un nuovo arrivo...
>
> E' una Nikon, era humor...
anche il mio :-)



title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
On Tue, 14 Feb 2006 12:47:02 +0100, "_merlinO_"
<
mer...@despammed.com
> wrote:
>> E' una Nikon, era humor...
>
>anche il mio :-)
Mentivo, ero serissimo.



title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dssjn4$gro$1...@newsreader.mailgate.org...
>>anche il mio :-)
>
> Mentivo, ero serissimo.
mi spiace per Canon...
> :-)
>
> /* Eta Beta */
merlinO


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
On Tue, 14 Feb 2006 13:51:23 +0100, "_merlinO_"
<
mer...@despammed.com
> wrote:
>> Mentivo, ero serissimo.
>
>mi spiace per Canon...
Quando vuoi fare una sfida a ercolino sono disponibile.
Le regole sono semplici, a turno un concorrente poggia la macchina
iscritta al torneo per terra mentre l'altro, con la tecnica che vuole,
la colpisce scagliandogli contro la propria.
Vince la macchina che, per ultima, continua a fare fotografie.
Io partecipo con la 1DII di Benvenuti :-)
/* Eta Beta */


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
> E' una Nikon, era humor...
Spiegaglielo anche all'uomo-pietra che a volte noi canonisti della domenica
si scherza e ci si prende anche un po' per il culo con i nikonisti, se no se
la prende anche con te
 :-)
( mi sa tanto che è gilgamesh che ha cambiato nick )


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
On Tue, 14 Feb 2006 14:16:50 +0100, "blb" <
bar...@tin.it
> wrote:
>> E' una Nikon, era humor...
>
>Spiegaglielo anche all'uomo-pietra che a volte noi canonisti della domenica
>si scherza e ci si prende anche un po' per il culo con i nikonisti, se no se
>la prende anche con te
> :-)
Naaaa, Merlino e' un amico e si scherza sempre...
/* Eta Beta */


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
> Naaaa, Merlino e' un amico e si scherza sempre...
Si, si...lo so che _merlinO_ è tranquillo, spesso ci scherzo pure io :-)=
Mi riferivo a Stonehenge ( vedi suo post sopra )


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:


Ah, ok...
Comunque io le raffiche le trovo abbastanza superflue, la cosa
veramente importante in quei casi e' l'ergonomia, il mirino e
l'autofocus per riuscire a seguire bene l'azione...
/* Eta Beta */


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
> Ah, ok...
>
> Comunque io le raffiche le trovo abbastanza superflue, la cosa
> veramente importante in quei casi e' l'ergonomia, il mirino e
> l'autofocus per riuscire a seguire bene l'azione...
Quoto. Anzi, la prossima volta cambierò argomento con gli amici nikonisti:
l'AF questo sconosciuto
;-)
Luciano


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
Eta Beta ha usato la sua tastiera per scrivere :
[...+
> Quando vuoi fare una sfida a ercolino sono disponibile.
>
> Le regole sono semplici, a turno un concorrente poggia la macchina
> iscritta al torneo per terra mentre l'altro, con la tecnica che vuole,
> la colpisce scagliandogli contro la propria.
>
> Vince la macchina che, per ultima, continua a fare fotografie.
>
> Io partecipo con la 1DII di Benvenuti :-)
La mia D70 ne ha viste di cose che tu non puoi neppure immaginare...
La posso usare come martello per frantumare la 1DII e poi uscire a fare
un reportage di nudo senza perdere manco una foto ;-ppp



title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43f209ad$0$12589$4faf...@reader3.news.tin.it...
[...]
> Quoto. Anzi, la prossima volta cambierò argomento con gli amici nikonisti:
> l'AF questo sconosciuto
> ;-)
Perche' Nikon fa' fotocamere in cui quello che conta di piu' e' ancora il
fotografo ;-ppp
> Luciano
merlinO
(non ho mai parteggiato per una marca ma e' divertente tirare il belino agli
altri :)))


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
> (non ho mai parteggiato per una marca ma e' divertente tirare il belino
> agli altri :)))
Esatto, lo spirito è proprio quello
;-)


title: Velocità Compact Flash Vs Microdrive

text:
On Tue, 14 Feb 2006 17:59:30 +0100, "_merlinO_"
<
mer...@despammed.com
> wrote:
>> Vince la macchina che, per ultima, continua a fare fotografie.
>La mia D70 ne ha viste di cose che tu non puoi neppure immaginare...
Ti prego, non puoi davvero competere, la mia non solo ha visto, ma e'
stata anche usata, dalla leggenda Celio Vibenna :-)
E taccio del mio 17-40 che dopo essere stato montato e testato sulla
1Ds del mitologico Alecs l'Asferico ha quadagnato almeno 20 linee per
millimetro, mezzo stop in lettura nelle basse luci e 6.6 punti nel
bokeh test di Tom's Hardware.
/* Eta Beta */


title: Miglior acquisto

text:
Chiedo il vostro consiglio in proposito.
Il budget è compreso tra 250 e 500 euro.
Almeno 7 megapixel. (la definizione è la cosa che noto di più)
Che faccia anche filmatini in mpeg.
So che un tempo la Sony era molto quotata, almeno per quanto riguarda
le videocamere analogiche. Il fatto che non venga quasi mai citata in
questo newsgroup mi ha stupito.
Grazie di cuore.


title: Miglior acquisto

author: Roby

text:
<
scrib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1125496971.5...@z14g2000cwz.googlegroups.com...

Almeno 7 mp e la vuoi che costi max 500 euro?? ma n'dove vivi??? :-)))
se ne trovi una che sia valida fammi sapere anche a me...
l'unica che possa corrispondere è la nuova canon a 620 che costa sulle 400
euro
roby


title: Miglior acquisto

text:
Beh, la Nikon 7600 costa molto meno di 400 euro. Ha 7 mp di definizione, č
piccolissima e leggerissima. Puoi portarla appesa al passante dei jeans, con
l'opportuna borsetta. Io la prenderei in considerazione molto attentamente.
Angelo
"Roby" <
robe...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4315b...@x-privat.org...
>
> <
scrib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1125496971.5...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> Chiedo il vostro consiglio in proposito.
> Il budget č compreso tra 250 e 500 euro.
> Almeno 7 megapixel. (la definizione č la cosa che noto di piů)
> Che faccia anche filmatini in mpeg.
> So che un tempo la Sony era molto quotata, almeno per quanto riguarda
> le videocamere analogiche. Il fatto che non venga quasi mai citata in
> questo newsgroup mi ha stupito.
> Grazie di cuore.
>
>
> Almeno 7 mp e la vuoi che costi max 500 euro?? ma n'dove vivi??? :-)))
>
> se ne trovi una che sia valida fammi sapere anche a me...
>
> l'unica che possa corrispondere č la nuova canon a 620 che costa sulle 400
> euro
> roby
>
>


title: Miglior acquisto

author: simmer

text:
scrib...@hotmail.com
 wrote:
> Il budget è compreso tra 250 e 500 euro.
> Almeno 7 megapixel. (la definizione è la cosa che noto di più)
guarda la fuji F10
ha 6mp ma va una bomba e con scarsa luce fa delle foto ottime con
scarsissimo rumore.Se la gioca con macchine ben piu' costose.
Ovviamente parliamo sempre di una compatta.
--
Simmer Linux User #304970
E' vero che chi semina raccoglie, ma è anche vero che chi raccoglie si
china e a quel punto è un attimo prenderlo nel culo...


title: Miglior acquisto

author: eclipse

text:
scriba2000  ha scritto
Chiedo il vostro consiglio in proposito.
Il budget è compreso tra 250 e 500 euro.
Almeno 7 megapixel. (la definizione è la cosa che noto di più)
Che faccia anche filmatini in mpeg.
Casio EX-Z750. 430 euri con garanzia ICAL e ti passa la paura. Altrimenti,
su ebay la trovi anche a 350 (sempre + spese) con garanzia europea.
ciao
eclipse


title: Miglior acquisto

author: desernauta

text:
<
scrib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1125496971.5...@z14g2000cwz.googlegroups.com...

Fuji F10


title: Miglior acquisto

text:
Grazie a tutti voi che mi avete risposto.
Mi piacerebbe sentire anche qualche parere sulla sony...è caduta così
in basso che nessuna la cosiglia?
Per ora la Fuji F10 ha due voti, ma la differenza tra 6 e 7 megapixel
è così minima?


title: Miglior acquisto

author: SuperMario

text:
<
scrib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1125581951.4...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Grazie a tutti voi che mi avete risposto.
Mi piacerebbe sentire anche qualche parere sulla sony...č caduta cosě
in basso che nessuna la cosiglia?
Per ora la Fuji F10 ha due voti, ma la differenza tra 6 e 7 megapixel
č cosě minima?
----
Hai mai visto delle foto fatte dalle compatte ? Ma non hai detto : "(la
definizione č la cosa che noto di piů)" ?
Lascia perdere i MP non sono L'elemento importante.
Ciao
SuperMario


title: Miglior acquisto

author: guy

text:
possiedo da 3 settimane una finepix f10 e ne sono molto soddisfatto. Ad
800 asa le foto sono ancora molto buone !
ciao
tiziano


title: Miglior acquisto

author: Salliman

text:

Perché consigli l'acquisto di una fotocamera che hai da due mesi e vuoi
vendere?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Miglior acquisto

text:
                    Il 01 Set 2005, 01:56, "eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto:

Su e-bay la trovi e guarda un pò chi la vende?
Eclipse! (E posta pure dei messaggi con il link)
Che tipo che sei!



title: Miglior acquisto

text:
"Salliman" ha scritto:
> Perché consigli l'acquisto di una fotocamera che hai da due mesi e vuoi
> vendere?
Perchč io ho deciso per l'upgrade....mica non ero soddisfatto della ex-z70!
Anzi, nella sua categoria č una delle migliori e costa qualcosa meno delle
marche piů blasonate.


title: Miglior acquisto

text:
"Salliman" ha scritto:
>> Casio EX-Z750. 430 euri con garanzia ICAL e ti passa la paura.
>> Altrimenti,
>> su ebay la trovi anche a 350 (sempre + spese) con garanzia europea.
> Su e-bay la trovi e guarda un pò chi la vende?
> Eclipse!
Non la vendo! L'ho già venduta....con annuncio "compra subito", dopo 30
minuti dall'annuncio se la sono accaparrata al volo.
(E posta pure dei messaggi con il link)
> Che tipo che sei!
Ma mi faccia il piacereeeeeeeee!!!!!!


title: Miglior acquisto

author: Alessandro

text:


per curiosità, ne faresti vedere qualcuna? Questo sensore mi sembra
miracoloso, però, oltre a recensioni ufficiali mi piacerebbe vedere qualche
scatto fatto da utenti.


title: Miglior acquisto

author: PsychoWood

text:
Alessandro wrote :

Scusa l'intromissione, Tiziano ;)
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_f10_zoom
Sono quasi tutte fatte da utenti :)
Ciao


title: Canon speedlite

author: Karl

text:
Possiedo un flash Canon Speedlite 200E.
Domanda: posso utilizzarlo su una Canon digitale
(ovviamente perdendo gli automatismi)
oppure rischio di danneggiare la fotocamera ???
Grazie


title: Canon speedlite

author: Max DJ

text:
"Karl" <
ka...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49c0c98e$0$1127$4faf...@reader1.news.tin.it...

no...rischi di danneggiare le foto ! :)
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Gianfranco

text:
Sveglia alle cinque per un'altra giornata di caccia...
Alla fine qualche paesaggio surreale e alcuni scatti, forse insipidi
http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=69
--
-------
Visita il mio sito
http://fotonline.altervista.org


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: MrcBrn

text:
Una bambina con un fucile in mano e 5 cadaveri di cinghiale (dei quali uno
di pochi giorni)...
AGGHIACCIANTE!!!
Lo sdegno non mi permette commenti.
:(
Marco
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b3f854$0$7746$5fc...@news.tiscali.it...



title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Dago

text:
On Mon, 22 Jan 2007 00:33:28 +0100, "Gianfranco"
<
togliquest...@tiscali.it
> wrote:
Eh sě, belle facce intelligenti 'sti cacciatori!
Pensare che 'sti ritardati vanno in giro con le armi in mano... e che
le mettono in mano anche a delle bimbettine (almeno credo che quella
che punta il fucile ai 4 cinghiali adulti + il cucciolo martoriato,
sia una bambina... perchč di femminile a parte i capelli non c'ha
veramente una sega; insomma se č una bambina vien su bene: fisico
mozzafiato e istinto gentile!!!!).
Per quanto riguarda le foto in se', Gianfranco, sarň franco: brutti i
soggetti, brutta la composizione, brutta la luce.
Salvabili i paesaggi: molla il branco di ritardati (che svegli come
sono non mi stupirei se impallinassero anche te; oltre che loro stessi
come spero!) e dedicati ai paesaggi.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Thomas

text:
MrcBrn wrote:
> Una bambina con un fucile in mano e 5 cadaveri di cinghiale (dei quali uno
> di pochi giorni)...
> AGGHIACCIANTE!!!
> Lo sdegno non mi permette commenti.
> :(
>
> Marco
>
>
Ti sdegni per poco, e poi scusa ma non si deve per forza essere
d'accordo con quello che si fotografa, anzi. Quella foto parla piu' di
tutte le altre,che mi rimangono anonime foto di una giornata di caccia.
Ma la bambina con il fucile in mano e i cadaveri per terra...quella vale
due giorni di appostamenti.
--
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: LucaF

text:
Gianfranco ha scritto:
> Sveglia alle cinque per un'altra giornata di caccia...
> Alla fine qualche paesaggio surreale e alcuni scatti, forse insipidi
>
http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=69
>
Bella battuta...il piccoletto però potevate lasciarlo dov'era...
Ma il cinghiale adesso non è chiuso!?


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Dago ha scritto:
> On Mon, 22 Jan 2007 00:33:28 +0100, "Gianfranco"
> <
togliquest...@tiscali.it
> wrote:
>
> Eh sì, belle facce intelligenti 'sti cacciatori!
> Pensare che 'sti ritardati vanno in giro con le armi in mano... e che
> le mettono in mano anche a delle bimbettine (almeno credo che quella
> che punta il fucile ai 4 cinghiali adulti + il cucciolo martoriato,
> sia una bambina... perchè di femminile a parte i capelli non c'ha
> veramente una sega; insomma se è una bambina vien su bene: fisico
> mozzafiato e istinto gentile!!!!).
scusa ma il ritardato sembri molto esserlo tu...e non commento/aggiungo
altro in quanto sarebbe inutile rispondere a uno che dice certe stronzate!
> Per quanto riguarda le foto in se', Gianfranco, sarò franco: brutti i
> soggetti, brutta la composizione, brutta la luce.
sarai bello te
> Salvabili i paesaggi: molla il branco di ritardati (che svegli come
> sono non mi stupirei se impallinassero anche te; oltre che loro stessi
> come spero!) e dedicati ai paesaggi.
Sparati!
Ah...non ti venisse in mente di mangiare carne o pesce da qui
all'eternità...o prima informaati sulla morte delle cose che mangi...che
non è mai "per cause naturali"....e visto che ci sei informati anche su
come vivono le cose che mangi.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: netbucio

text:
Gianfranco ha detto, nel lontano 22/01/2007, che:
> Sveglia alle cinque per un'altra giornata di caccia...
> Alla fine qualche paesaggio surreale e alcuni scatti, forse insipidi
>
http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=69
Alla prossima battuta di caccia auguro ai cacciatori di trovarsi con il fucile scarico davanti ad
branco di cinghiali incazzati.
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: sys-key

text:
Gianfranco ha scritto:
> Sveglia alle cinque per un'altra giornata di caccia...
> Alla fine qualche paesaggio surreale e alcuni scatti, forse insipidi
>
http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=69
>
splendida quella col calcio del fucile appoggiato sui coglioni, una
metafora?  :-)
http://fotonline.altervista.org/php/albums/userpics/10001/normal__MG_2964.jpg
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"MrcBrn" <
ne...@marcobruni.it
> ha scritto nel messaggio
news:ep0uol$fsg$1...@tdi.cu.mi.it...
> Una bambina con un fucile in mano e 5 cadaveri di cinghiale (dei quali uno
> di pochi giorni)...
> AGGHIACCIANTE!!!
> Lo sdegno non mi permette commenti.
La foto è la più significativa probabilmente, nella sua crudezza, e merita
qualche informazione.
La bambina ha partecipato alla caccia, al seguito del padre.
Non solo: mi ha chiesto il padre di farle la "foto ricordo" con i cinghiali
(a dire il vero quasi tutti mi hanno chiesto la foto con i "trofei", ma ho
scelto questa proprio per il contrasto della scena).
Mi ha poi chiesto dove avrei pubblicato le foto per vederle, per cui non
violo neanche alcuna privacy.
Quello che emerge è l'assoluta "normalità" della caccia, con i suoi esiti,
in certi contesti. Nei paesi dell'interno in Sardegna la caccia è un rito
collettivo a cui nessun maschio si sottrae. Documentandomi sull'argomento mi
sono stupito non poco nell'osservare che ci sono paesi in cui il numero di
licenze di caccia equivale tutti gli abitanti maschi del paese, tolti i
bambini...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"LucaF" <
nos...@grazie.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b40f9a$0$20816$5fc...@news.tiscali.it...
> Dago ha scritto:
>> On Mon, 22 Jan 2007 00:33:28 +0100, "Gianfranco"
>> <
togliquest...@tiscali.it
> wrote:
>>
>> Eh sě, belle facce intelligenti 'sti cacciatori!
Taglio il resto...
Ti dico invece che le persone con cui sono stato a caccia in queste due
domeniche (io senza fucile :) ) non sono affatto dei bruti, al contrario, ci
sono persone con cui vado perfettamente d'accordo (a parte la caccia, a cui
sono contrario, pur subendone il fascino come fenomeno antropologico e
fotografico).
Nel pubblicare il reportage (anche se forse č un pň pretenzioso chiamarlo
cosě, diciamo che sono prove tecniche di reportage...) non era mia
intenzione scatenare una discussione caccia-si caccia-no, ma solo descrivere
una situazione interessante. Infatti l'occasione mi č capitata in quanto ho
saputo che alcuni operatori cinematografici (che in alcune immagini si
vedono) stavano girando un documentario sulla caccia.
La cosa mi č parsa interessante e dal momento che la mia attrezzatura stava
ammuffendo mi sono buttato


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> Bella battuta...il piccoletto però potevate lasciarlo dov'era...
>
> Ma il cinghiale adesso non è chiuso!?
I piccoli (erano più di uno) sono stati uccisi dai cani... I cacciatori
sembravano dispiaciuti della cosa (future prede sfumate?)


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:45b4521d$0$22130$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Gianfranco ha scritto:
>> Sveglia alle cinque per un'altra giornata di caccia...
>> Alla fine qualche paesaggio surreale e alcuni scatti, forse insipidi
>>
http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=69
>>
> splendida quella col calcio del fucile appoggiato sui coglioni, una
> metafora?  :-)
Speravo che qualcuno lo notasse, perchè è proprio quello che volevo
rappresentare. Il cacciatore, anonimo, che esibisce il fucile come
prolungamento del membro virile... Peccato per il controluce che brucia un
pò di luci...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: MicioNelBuio

text:
MrcBrn ha scritto:
> Una bambina con un fucile in mano e 5 cadaveri di cinghiale (dei quali uno
> di pochi giorni)...
> AGGHIACCIANTE!!!
> Lo sdegno non mi permette commenti.
> :(
>
> Marco
pero' e' la foto piu' interessante. abbastanza da dire: fosse stata
fatta meglio! quella poteva essere davvero una foto potente,
parzialmente lo e' anche. era il caso, proprio su quella, di spendere
parecchi scatti.
Io avrei fatto delle foto critiche, l'autore probabilmente no. E questo
forse avrebbe creato delle foto migliori delle mie, piu' d'impatto
anche dal mio punto di vista


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> pero' e' la foto piu' interessante. abbastanza da dire: fosse stata
> fatta meglio! quella poteva essere davvero una foto potente,
> parzialmente lo e' anche. era il caso, proprio su quella, di spendere
> parecchi scatti.
Si, potenzialmente una foto d'impatto... Purtroppo non sempre è possibile
costruire una foto, come in studio.
Non senza perdere la naturalezza e magari rischiare di urtare qualche animo.
Tra l'altro la luce era ormai andata, lo scatto è a 1600 iso...
Mi sono accontentato di registrare la scena, senza abbellirla ma anzi
inquadrando pure il contesto.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Gianfranco ha scritto:

mai scusarsi, e' segno di debolezza! (come dice... boh? quello di NCIS,
insomma)   :)
quello che volevo dire e' che foto interessanti non vengono
necessariamente da situazioni positive. questo lo sanno tutti.
sdegnarsi per la pubblicazione di foto su un argomento spiacevole e'
quantomeno "strano". Probabilemente chi ha criticato la foto ha
criticato _te_, pensandoti tronfio cacciatore esibenti fotografici
trofei....
Senno' cosa dovremmo dire di tutti i reportage di situazioni
spiacevoli, guerre, malattie, poverta'? tutti da criticare perche'
presentano cose con cui non siamo d'accordo? le presentano magari
proprio perche' noi possiamo venirne a conoscenza, ed a quel punto
concederci il lusso di non essere, appunto, d'accordo.
Io non so se gianfranco sia pro o contro la caccia (mi pare contro o
comunque non particolarmente a favore, leggendo il resto) cio' non
toglie che occorrerebbe valutare il contenuto delle foto e la loro
efficacia (in una direzione o nell'altra) prima che le _presunte_
convinzioni del fotografo...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Vitor Borba

text:
Il Mon, 22 Jan 2007 02:15:28 +0100, LucaF ha scritto:
> Dago ha scritto:
>> On Mon, 22 Jan 2007 00:33:28 +0100, "Gianfranco"
>> <
togliquest...@tiscali.it
> wrote:
>>
>> Eh sě, belle facce intelligenti 'sti cacciatori!
>> Pensare che 'sti ritardati vanno in giro con le armi in mano... e che
>> le mettono in mano anche a delle bimbettine (almeno credo che quella
>> che punta il fucile ai 4 cinghiali adulti + il cucciolo martoriato,
>> sia una bambina... perchč di femminile a parte i capelli non c'ha
>> veramente una sega; insomma se č una bambina vien su bene: fisico
>> mozzafiato e istinto gentile!!!!).
>
> scusa ma il ritardato sembri molto esserlo tu...e non commento/aggiungo
> altro in quanto sarebbe inutile rispondere a uno che dice certe stronzate!
QUOTO in pieno
--
gnuton (non cacciatore)


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: WE

text:
dovresti dotarti di una fashion stylist, son vestiti peggio delle loro prede
Gianfranco ha scritto:



title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Xymox

text:
"LucaF" <
nos...@grazie.it
> ha scritto
> Ah...non ti venisse in mente di mangiare carne o pesce da qui
> all'eternità...o prima informaati sulla morte delle cose che mangi...che
> non è mai "per cause naturali"....e visto che ci sei informati anche su
> come vivono le cose che mangi.
Argomento da due soldi ritrattato 1000 volte.
Non è necessario essere vegetariani per essere contrari alla caccia.
Basterebbe applicare una cosa molto semplice, trattare in modo dignitoso
quegli animali destinati al nostro consumo.
Un esempio, le mucche al pascolo sugli alpeggi delle nostre Alpi.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Mi sono espresso male, se vogliamo essere precisi il mio commento era OT,
non ho voluto criticare  la foto in quanto tale (tra l'altro neanche una
della serie è una foto valida).
Non ho voluto neanche muovere una critica alla crudezza delle immagini,
minerei alla base il concetto di foto che documenta la realtà, e non è mia
intenzione farlo.
Mi irrita veder plasmare un bambino per renderlo un violento appasionato
dell'uccisione di esseri viventi.
Non si può vedere in Italia nel 2007 una bambina brandire un fucile davanti
a 5 cadaveri e dire che si è divertita.
Questo denota già che la bambina è stata condizionata a vedere come normale
uccidere, profanare il cadavere esponendolo come un trofeo, accettare che un
animale venga sbranato dai cani (ma ti rendi conto di quello che significa?
La caccia al cinghiale è da criminali, la conosco perfettamente nel minimo
dettaglio, non è giustificabile in nessun modo se non dalla ferocia degli
"esseri umani".
Dalle mie parti la fanno così:
50/70 persone appostate nel bosco a breve distanza per impedire che i
cinghiali riescano a passare, poi quelli con i cani fanno scappare i
cinghiali verso quelli appostati.
Tanti cinghiali muoiono agonizzanti per essere stati feriti e vengono
ritrovati ore dopo...
...tanti cani feriti (spesso ci capita il cane morto)...
...tanti cinghiali sbranati dai cani...
Questa è caccia?
Bisogna essere fieri di questa pratica?
E' il posto dove portare una bambina?
Questa è la mia critica.
Mi scuso per essere stato fuori tema.
Marco
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b3f854$0$7746$5fc...@news.tiscali.it...



title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Giofag

text:
On Mon, 22 Jan 2007 09:42:02 +0100, "Xymox"
<
marcosanti...@people.it
> wrote:
>[cut]
>Un esempio, le mucche al pascolo sugli alpeggi delle nostre Alpi.
>
Gli effetti devastanti della pubblicità e della televisione.
La carne e il latte che si mangia quaggiù in città, non viene da
mucche felici che saltellano e giocano a nascondino tra i prati verdi
delle Alpi.
E i polli che si mangiano quaggiù in città, non sono quei polletti
felici e contenti che vedi nelle pubblicità.
Sveglia :-)
I polli, le mucche, i manzi, farebbero carte false per essere
impallinati da qualche cacciatore...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> Mi scuso per essere stato fuori tema.
Per carità, non si può parlare di una foto senza entrare nel merito del suo
contenuto...
Trovo che la caccia al cinghiale ha il suo fascino, forse perverso, ma forse
anche naturale... E bada bene che io sono contrario e mi sono dispiaciuto
tantissimo del fallito referendum abolitivo.
Però non credo proprio che alla bambina (anzi alle bambine, visto che ce ne
erano due) sia stata fatta violenza facendole partecipare alla caccia.
In questi paesi tutti allevano animali, che macellano e consumano. Così
rientra nel normale vissuto quotidiano dei bambini di paese vedere animali
macellati. Mi chiedo se non sia più innaturale l'atteggiamento dei nostri
bambini di città che si stupiscono che le uova le facciano le galline e non
il negoziante o il supermercato.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"Giofag" <
giofag...@inwind.it
> ha scritto
>
> Gli effetti devastanti della pubblicità e della televisione.
Veramente la Tv non c'entra una mazza, visto che quando posso "scappo"
lassù.
> La carne e il latte che si mangia quaggiù in città, non viene da
> mucche felici che saltellano e giocano a nascondino tra i prati verdi
> delle Alpi.
> E i polli che si mangiano quaggiù in città, non sono quei polletti
> felici e contenti che vedi nelle pubblicità.
Appunto ho sottolineato che basterebbe trattare meglio gli animali
utilizzati per il nostro fabbisogno, sai leggere?
NON ho scritto che la carne che si mangia in città proviene dai pascoli
delle Alpi.
> Sveglia :-)
> I polli, le mucche, i manzi, farebbero carte false per essere
> impallinati da qualche cacciatore...
Ripeto, leggi meglio prima di mettermi in bocca cose che non ho detto !!!


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: sandokan

text:
IDEM
MrcBrn ha scritto:



title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
On Mon, 22 Jan 2007 02:15:28 +0100, LucaF <
nos...@grazie.it
> wrote:
>
>
>scusa ma il ritardato sembri molto esserlo tu...e non commento/aggiungo
>altro in quanto sarebbe inutile rispondere a uno che dice certe stronzate!
E quali sarebbero le stronzate??? Che quelli han facce da ritardati
(senza offesa per i ritardati mentali, che paragonati a dei cacciatori
avrebbero tutte le ragioni per incazzarsi)????? O che mettono i fucili
in mano a bambine???? O che la bambina, se gli levi i capelli non sai
se è davvero una bambina... e con un fucile in mano per di più???
>> Per quanto riguarda le foto in se', Gianfranco, sarò franco: brutti i
>> soggetti, brutta la composizione, brutta la luce.
>
>sarai bello te
Ma guarda, per quanto la bellezza sia una cosa soggettiva, e'
OGGETTIVO che sono più bello delle facce fotografate da Giafranco!
E non di poco :-)
>> Salvabili i paesaggi: molla il branco di ritardati (che svegli come
>> sono non mi stupirei se impallinassero anche te; oltre che loro stessi
>> come spero!) e dedicati ai paesaggi.
>
>Sparati!
Sarà difficile... io non uso armi :-)
>Ah...non ti venisse in mente di mangiare carne o pesce da qui
>all'eternità...
Infatti non mi viene in mente, stai tranquillo!
(Però magari a te venisse in mente di dirne una giusta, eh??!!!)
>o prima informaati sulla morte delle cose che mangi...che
>non è mai "per cause naturali"...
Già fatto... ed è per questo che non mi viene in mente :-)
>e visto che ci sei informati anche su
>come vivono le cose che mangi
O magari anche quelle che indossi (tu!), no???
Mi sa che non hai la più pallida idea delle cose su cui sono
'informato' e mi sa che non hai la più pallida idea nemmeno di quelle
su cui sei 'disinformato' tu! :-)
E ci tengo a sottolineralo perchè voglio che ti sia chiaro quel che
penso, LucaF: chi ammazza per divertimento (perchè solo questo è la
caccia oggi) non può che avere grossi problemi mentali (il 'ritardato'
cui mi riferivo prima, senza offesa per i ritardati con 'giusta causa'
che, ripeto, sono molto meno ritardati dei cacciatori!!!!) o essere
davvero un ritardato (stavolta in senso culturale e sociale).


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
On Mon, 22 Jan 2007 08:41:39 +0100, "Gianfranco"
<
togliquest...@tiscali.it
> wrote:
>I piccoli (erano piů di uno) sono stati uccisi dai cani...
Vorrei ben vedere... i cacciatori rispettano la natura :-)
>I cacciatori
>sembravano dispiaciuti della cosa (future prede sfumate?)
Ma sě, certo me li immagino... saranno stati in lacrime :-)
Come se un cucciolo di cinghiale di pochi mesi potesse sopravvivere in
giro da solo. Questo a testimonianza di quanto č sveglia 'sta gente!


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
On Mon, 22 Jan 2007 10:48:27 +0100, "Xymox"
<
marcosanti...@people.it
> wrote:
>Appunto ho sottolineato che basterebbe trattare meglio gli animali
>utilizzati per il nostro fabbisogno, sai leggere?
>NON ho scritto che la carne che si mangia in città proviene dai pascoli
>delle Alpi.
Sì ho capito quello che volevi dire.
Volevo solo sottolineare che le esigenze di produzione industriale,
mal si conciliano con il rispetto per le condizioni di vita delle
bestiole.
E che la produzione "idilliaca" che menzioni, può soddisfare solo un
ristretto  mercato di nicchia, come quei fortunati come te, che quando
possono, fuggono in quei paradisi.
Ciao.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Xymox ha scritto:

Ahahahahah!
Abito in un posto che mi permette di vedere cose che magari uno di città
non ha mai visto!
Credimi che gli animali "da consumo" pagherebbero qualunque cifra per
vivere come un animale nato in natura e ucciso da un cacciatore...per
essere mangiato.
Quello che tiraccontano è molto diverso da come in realtà è! Gli animali
tipo maiali o mucche nascono, vivono e muoiono in un paio di metri
quadrati...mangiano e fanno la cacca dalla mattina alla sera.
Quand'è il momento di morire...uno alla volta vengono uccise con una
pistola che spara un "chiodo" di ferro nel loro cervello...davanti a
tutte le altre bestie...
Quindi, non so se è il tuo caso, ma serebbe meglio che tutti i "contro
la caccia" andassero sia in giro con i cacciatori che nei posti dove
vengono allevate e uccise le bestie "da consumo". Lo dico, e posso
dirlo, in quanto ho visto e vedo più di una volta entrambe le cose!


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Dago ha scritto:
> E ci tengo a sottolineralo perchè voglio che ti sia chiaro quel che
> penso, LucaF: chi ammazza per divertimento (perchè solo questo è la
> caccia oggi) non può che avere grossi problemi mentali (il 'ritardato'
> cui mi riferivo prima, senza offesa per i ritardati con 'giusta causa'
> che, ripeto, sono molto meno ritardati dei cacciatori!!!!) o essere
> davvero un ritardato (stavolta in senso culturale e sociale).
Ti rispondo SOLO perchè c'è qualcuno che potrebbe credere, anche in
parte, a quello che dici:
- Ho cacciatori tra amici e famigliari...e tutti mangiano quello cha
cacciano, TUTTI, me compreso. Non ho mai conosciuto un cacciatore che
uccidesse un animale per poi lasciarlo li dov'è. Lo sai che, mi sembra
di aver capito che non mangi carni, se non ci fossero i cacciatori
moriresti di fame!? Si perchè i vari cinghiali, faggiani, merli, tordi
ecc mangierebbero TUTTO? Lo sai!?
Certo che non lo sai...e non sai nemmeno che differenza c'è tra una
carne "del bosco" e una concepita, nata, vissuta e morta in 2 metri
quadrati....senza contare il "non rispetto" dell'animale durante tutto
il suo iter.
Vivo in un posto a contatto con la natura e la mia famiglia ha diversi
terrenicon frutta, verdura e animale e MENOMALE CHE CI SONO I CACCIATORI.
Dalle tue affermazioni quindi, credimi, non sei per nulla informato. Ti
limiti al vedere la canna puntata contro un animale, senza andare a
vedere quello che c'è intorno.
E ti ripeto, sembri essere tu quello con qualche mancanza celebrale :-)
P.S.(Come mai i cani che vivono di più e che si ammalano meno spesso
sono quelli dei cacciatori? Perchè sono infelici e maltrattati?...dai
tira fuori anche questa che ti mando subito le foto dei miei 7 cani!)


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Dago ha scritto:
> On Mon, 22 Jan 2007 08:41:39 +0100, "Gianfranco"
> <
togliquest...@tiscali.it
> wrote:
>
>
>> I piccoli (erano piů di uno) sono stati uccisi dai cani...
> Vorrei ben vedere... i cacciatori rispettano la natura :-)
spiegati...
>> I cacciatori
>> sembravano dispiaciuti della cosa (future prede sfumate?)
> Ma sě, certo me li immagino... saranno stati in lacrime :-)
> Come se un cucciolo di cinghiale di pochi mesi potesse sopravvivere in
> giro da solo. Questo a testimonianza di quanto č sveglia 'sta gente!
quando vai al supermercato, ti soffermi a piangere davanti al banco
della carne?


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
MrcBrn ha scritto:
> Mi sono espresso male, se vogliamo essere precisi il mio commento era OT,
> non ho voluto criticare  la foto in quanto tale (tra l'altro neanche una
> della serie è una foto valida).
> Non ho voluto neanche muovere una critica alla crudezza delle immagini,
> minerei alla base il concetto di foto che documenta la realtà, e non è mia
> intenzione farlo.
> Mi irrita veder plasmare un bambino per renderlo un violento appasionato
> dell'uccisione di esseri viventi.
dai...da piccolo non hai mai fatto la foto con il pesce grosso che aveva
pescato il babbo!? Non hai mai voluto farla tu la foto!?
Si vede che sei cresciuto in un ambiente diverso...non è una cosa così
grave come la discegni tu...e credo proprio che nessuno avesse
intenzione di trasmettere la violenza di una bambina (che hai
improprioamente offeso più volte).
> Non si può vedere in Italia nel 2007 una bambina brandire un fucile davanti
> a 5 cadaveri e dire che si è divertita.
> Questo denota già che la bambina è stata condizionata a vedere come normale
> uccidere, profanare il cadavere esponendolo come un trofeo, accettare che un
> animale venga sbranato dai cani (ma ti rendi conto di quello che significa?
Ma cosa profani...ma sei pazzo!? ma dove sei cresciuto? In laboratorio?
> La caccia al cinghiale è da criminali, la conosco perfettamente nel minimo
> dettaglio, non è giustificabile in nessun modo se non dalla ferocia degli
> "esseri umani".
Ma va...
> Dalle mie parti la fanno così:
> 50/70 persone appostate nel bosco a breve distanza per impedire che i
> cinghiali riescano a passare, poi quelli con i cani fanno scappare i
> cinghiali verso quelli appostati.
Sta appunto "alla posta"
> Tanti cinghiali muoiono agonizzanti per essere stati feriti e vengono
> ritrovati ore dopo...
raro, molto raro
> ...tanti cani feriti (spesso ci capita il cane morto)...
raro, molto raro.
I cani muoiono anche sotto le auto, abbandonati, dalla fame, in mano a
disgraziati, durante combattimenti...ecc...quelli che muoiono durante la
caccia al cinghiale sono la minoranza...non ci piove.
> ...tanti cinghiali sbranati dai cani...
tu sei pazzo...un cinghiale ti sbrana anche te...ma lo hai mai visto da
un paio di metri vivo!?
> Questa è caccia?
No, è un film che ti sei immaginato tu e Dario Argento.
> E' il posto dove portare una bambina?
E se fosse che la bambina era a casa e che quando è arrivato il babbo e
gli amici con il cinghiale (...mmm...buono) la bambiana sia uscita e
intravedesse, in quello che te decifri come un massacro, del cibo!?
> Questa è la mia critica.
>
> Mi scuso per essere stato fuori tema.
Dovresti scusarti per aver offeso delle persone


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: permaloso

text:
Sono TOTALMENTE ignorante in materia ma... dare un arma in mano ad un minore
non configura un reato penale?(se non ricordo male l'arma è registrata e
darla in mano a qualcun altro è reato)
io mi informerei nel frattempo la toglierei al volo....



title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
LucaF ha scritto:
> Dago ha scritto:
> > On Mon, 22 Jan 2007 08:41:39 +0100, "Gianfranco"
> > <
togliquest...@tiscali.it
> wrote:
> >
> >
> >> I piccoli (erano più di uno) sono stati uccisi dai cani...
> > Vorrei ben vedere... i cacciatori rispettano la natura :-)
>
> spiegati...
Beh è facile, dai.
> >> I cacciatori
> >> sembravano dispiaciuti della cosa (future prede sfumate?)
> > Ma sì, certo me li immagino... saranno stati in lacrime :-)
> > Come se un cucciolo di cinghiale di pochi mesi potesse sopravvivere in
> > giro da solo. Questo a testimonianza di quanto è sveglia 'sta gente!
>
> quando vai al supermercato, ti soffermi a piangere davanti al banco
> della carne?
ROTFL... risposte da due soldi.
Dai la bambina spiegami come la giustifichi.
Eri tu che dicevi che i cacciatori mangiano tutte le loro prede?
Beh io ne conosco almeno una decina che non lo fanno (per non
rischiare, nel caso la preda abbia mangiato il veleno che loro avevano
messo qualche giorno prima).
Ma dai, vienimi a parlare di etica e stronzate varie.
Ok, per la caccia etica e quant'altro, ma la realtà è tutt'altro.
gente che caccia fuori stagione, gente che caccia animali senza la
licenza, gente che ne caccia almeno il doppio di quanti dovrebbe,
specie che si estinguono (meno di quante greenpeace voglia farci
credere, però).
Ripeto, vista la situazione in cui versa certa gente, e che tu hai
testimoniato con spirito da reporter, io mi farei venire mille dubbi
sulla etica (e anche sulla legalità) di molte loro azioni.
Il rispetto dell'animale è importante, tanto nell'allevamento, quanto
nella caccia. Entrambi sottostanno a regole legali ed etiche.
In entrambi i casi la grossa percentuale di furbi se ne fotte delle
regole, in nome della tradizione e degli usi comuni (caccia), e in nome
delle regole di mercato (industria).
Va da sé che migliorare le leggi in merito ed i controlli, è cosa che
l'Italia arretrata raggiungerà tra un centinaio di anni.
Ciao,
   Mik


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Si3Ge ha scritto:

ascolta...potremo andare avanti mesi e anni a parlarne...
I cacciatori non sono tutti uguali, vero, ma non è giusto generalizzare
per una minoranza "marcia" chge credo sia presente in ogni "classe".
Non c'è il politico che pende?
Non c'è il poliziotto che non fa la multa all'amico?
Non c'è il macellaio che fa "frollare" la carne all'inverosimile per
renderla più morbida...e quasi marcia?!
Non c'è il barista che nel cuba libre ti mette il rum da 1 euro!?
Dai...il capello si trova ovunque ma per questo non credo sia giusto
dire che i politici sono corrotti, i poliziotti anche, i macellai sono
degli imbroglioni, i baristi dei ladri ecc...dai, non ci diamo la zappa
nei piedi :-)


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
LucaF ha scritto:
> MrcBrn ha scritto:
> > Mi sono espresso male, se vogliamo essere precisi il mio commento era OT,
> > non ho voluto criticare  la foto in quanto tale (tra l'altro neanche una
> > della serie è una foto valida).
> > Non ho voluto neanche muovere una critica alla crudezza delle immagini,
> > minerei alla base il concetto di foto che documenta la realtà, e non è mia
> > intenzione farlo.
> > Mi irrita veder plasmare un bambino per renderlo un violento appasionato
> > dell'uccisione di esseri viventi.
>
> dai...da piccolo non hai mai fatto la foto con il pesce grosso che aveva
> pescato il babbo!? Non hai mai voluto farla tu la foto!?
Io personalmente non soffrivo di invidia del fallo.
> Si vede che sei cresciuto in un ambiente diverso...non è una cosa così
> grave come la discegni tu...
Dipende dal degrado culturale.
> e credo proprio che nessuno avesse
> intenzione di trasmettere la violenza di una bambina (che hai
> improprioamente offeso più volte).
Semmai ha offeso chi l'ha cresciuta in quel modo (e ha sbagliato
comunque, bisognerebbe offendere il sistema sociale che se ne è
fregato, prima di tutto).
> > Non si può vedere in Italia nel 2007 una bambina brandire un fucile davanti
> > a 5 cadaveri e dire che si è divertita.
E' anche illegale, infatti.
> > Tanti cinghiali muoiono agonizzanti per essere stati feriti e vengono
> > ritrovati ore dopo...
>
> raro, molto raro
Assolutamente no.
Almeno per le alci, in Finlandia, l'ho visto accadere in un buon 30%
dei casi.
Mai viste battute di caccia ai cinghiali.
> > ...tanti cani feriti (spesso ci capita il cane morto)...
>
> raro, molto raro.
Mio zio è cacciatore incallito (di uccelli acquatici), cambia circa un
cane all'anno, e non perché gli piaccia.
> I cani muoiono anche sotto le auto, abbandonati, dalla fame, in mano a
> disgraziati, durante combattimenti...ecc...quelli che muoiono durante la
> caccia al cinghiale sono la minoranza...non ci piove.
Sai, una cosa è ammazzare una persona, una cosa è che muoia in
incidente d'auto... sono nozioni basilari di diritto.
> > ...tanti cinghiali sbranati dai cani...
>
> tu sei pazzo...un cinghiale ti sbrana anche te...ma lo hai mai visto da
> un paio di metri vivo!?
Uh non so i cinghiali, ma uccelli sbranati ne ho visti. Finiscono a
quel modo un quarto delle prede, se il cane non è educato bene (e,
capirai, quando ti tocca cambiarlo così spesso, difficile che te ne
ritrovi sempre uno buono).
> > Questa è caccia?
>
> No, è un film che ti sei immaginato tu e Dario Argento.
Si, si, sogniamo.
> > E' il posto dove portare una bambina?
> E se fosse che la bambina era a casa e che quando è arrivato il babbo e
> gli amici con il cinghiale (...mmm...buono) la bambiana sia uscita e
> intravedesse, in quello che te decifri come un massacro, del cibo!?
Si gli veniva l'acquolina in bocca e per questo ha preso il fucile in
mano e ha disposto i cinghiali in posa rituale ai suoi piedi... ma
dai...
> > Questa è la mia critica.
> >
> > Mi scuso per essere stato fuori tema.
>
> Dovresti scusarti per aver offeso delle persone
Beh, non so chi parlava di cerebrolesi... beh quella la vedo più come
offesa... senza nessun diritto.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> Dai...il capello si trova ovunque ma per questo non credo sia giusto
> dire che i politici sono corrotti, i poliziotti anche, i macellai sono
> degli imbroglioni, i baristi dei ladri ecc...dai, non ci diamo la zappa
> nei piedi :-)
Saprai che esistono settori dove storicamente, per tradizione, o per
uso comune, la contravvenzione è considerata come una regola, anche da
chi dovrebbe esercitare il controllo.
Da noi è regola la percentuale di preda alle guardie forestali, non so
da te.
Da noi è regola che si scarichino mp3 e film da internet, non so da
te.
Da noi certi stili di caccia hanno origini che si perdono nella notte
dei tempi, e per smuoverli ci vorrebbero anni, non so da te.
Io in quelle foto ho visto un paio di contravvenzioni alla legge, ed un
altro paio al buon senso e all'etica (non regolamentate).
E se quello è considerato normale da tale mucchio di gente, non riesco
ad immaginarmi cosa faccia la minoranza senza scrupoli di cui parli...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Ale©s ASPH

text:
Gianfranco ha scritto:
> Sveglia alle cinque per un'altra giornata di caccia...
> Alla fine qualche paesaggio surreale e alcuni scatti, forse insipidi
>
http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=69
>
Semplici foto ricordo, di azioni di caccia non se ns vedono, non c' è
violenza non c' è sangue, cambia obbi.
Ale©s


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Fedor Pavlovic

text:
Ale©s ASPH ha scritto:

http://www.lorenzoborra.it/copa/index.html


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Muntzer

text:
"netbucio" ha scritto
> branco di cinghiali
lol, mica sono pecore
M


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"LucaF" <
nos...@grazie.it
> ha scritto
> Ahahahahah!
> Abito in un posto che mi permette di vedere cose che magari uno di città
> non ha mai visto!
Chi ti dice che qui tutti abitano in città??? io per esempio le battute di
caccia al cinghiale sfortunatamente ne vedo spesso, sulle colline sopra a
casa è molto diffusa :-(
Sbagli di grosso(in un'altra risposta che hai dato) a dire che i cani
vengono feriti o uccisi dal cinghiale molto raramente, accade invece
abbastanza spesso, ma questo è un altro discorso.
> Credimi che gli animali "da consumo" pagherebbero qualunque cifra per
> vivere come un animale nato in natura e ucciso da un cacciatore...per
> essere mangiato.
> Quello che tiraccontano è molto diverso da come in realtà è! Gli animali
> tipo maiali o mucche nascono, vivono e muoiono in un paio di metri
> quadrati...mangiano e fanno la cacca dalla mattina alla sera.
> Quand'è il momento di morire...uno alla volta vengono uccise con una
> pistola che spara un "chiodo" di ferro nel loro cervello...davanti a tutte
> le altre bestie...
guarda che non sei l'unico a sapere questo cose :-), il problema esiste e il
peggio non è come li uccidono ma come vivono prima.
Ma sai leggere quello che ho scritto????????
RIPETO ... quello che voglio dire è che non bisogna per forza essere
vegetariani per essere contro la CACCIA !!!! .... ma basterebbe trattare
meglio gli animali
utilizzati per il nostro fabbisogno,
> Quindi, non so se è il tuo caso, ma serebbe meglio che tutti i "contro la
> caccia" andassero sia in giro con i cacciatori che nei posti dove vengono
> allevate e uccise le bestie "da consumo". Lo dico, e posso dirlo, in
> quanto ho visto e vedo più di una volta entrambe le cose!
Hai scoperta l'acqua calda :-D


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"LucaF" <
nos...@grazie.it
> ha scritto
> - Ho cacciatori tra amici e famigliari...e tutti mangiano quello cha
> cacciano, TUTTI, me compreso. Non ho mai conosciuto un cacciatore che
> uccidesse un animale per poi lasciarlo li dov'è.
Come consideri il cacciatore che ha abbattuto due settimane fa un'aquila
reale nel lucchese e l'ha lasciata lì ?
Cmq di cacciatori che non mangiano tutto quello che uccidono ne conosco, poi
mi chiedo cosa rimane per esempio da mangiare in un tordo dopo averlo
impallinato a dovere?
:-(


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto
>> branco di cinghiali
>
> lol, mica sono pecore
fidati che lo diventano


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Xymox ha scritto:

Io non sono cacciatore, ma gli uccelletti in padella sono una delle tre
cose per cui vale la pena essere nati.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"Fedor Pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto
> Io non sono cacciatore, ma gli uccelletti in padella sono una delle tre
> cose per cui vale la pena essere nati.
inutile chiederti le altre due


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Xymox ha scritto:

perchè ? Scommetto che su una sei d'accordo :)


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"Fedor Pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto
>> inutile chiederti le altre due
>
> perchè ? Scommetto che su una sei d'accordo :)
non scommetto, vinceresti :-)


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Xymox ha scritto:

buongustaio !


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"Xymox" ha scritto
> fidati che lo diventano
eh?
M


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
On Mon, 22 Jan 2007 13:36:06 +0100, LucaF <
nos...@grazie.it
> wrote:
>Credimi che gli animali "da consumo" pagherebbero qualunque cifra per
>vivere come un animale nato in natura e ucciso da un cacciatore...per
>essere mangiato.
Della serie come  ricoprire la merda con la merda, sperando che non
puzzi.
>Quello che tiraccontano è molto diverso da come in realtà è! Gli animali
>tipo maiali o mucche nascono, vivono e muoiono in un paio di metri
>quadrati...mangiano e fanno la cacca dalla mattina alla sera.
>Quand'è il momento di morire...uno alla volta vengono uccise con una
>pistola che spara un "chiodo" di ferro nel loro cervello...davanti a
>tutte le altre bestie...
Ok, e questo rende più apprezzabile la caccia dove un cacciatore per
divertimento ammazza un animale che non c'è nessun motivo di ammazzare
(a parte il divertimento), cuccioli compresi???
>Quindi, non so se è il tuo caso, ma serebbe meglio che tutti i "contro
>la caccia" andassero sia in giro con i cacciatori che nei posti dove
>vengono allevate e uccise le bestie "da consumo".
Infatti, ma non credo che dopo aver visto come vengono uccise le
bestie 'da consumo', qualcuno griderebbe "evviva la caccia", come
invece la stai mettendo tu.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
On Mon, 22 Jan 2007 13:47:38 +0100, LucaF <
nos...@grazie.it
> wrote:
>>> I piccoli (erano più di uno) sono stati uccisi dai cani...
>> Vorrei ben vedere... i cacciatori rispettano la natura :-)
>
>spiegati...
Sì, te lo spiego: mi fa ridere il fatto che i cacciatori vogliano
continuamente trasmettere l'immagine di loro come di gente che ama e
rispetta natura, ambiente, animali, leggi... figurati se gente così
sensibile  si sognerebbe mai di ammazzare un cucciolo...  :-)
L'hai capita ora?
:-)
>quando vai al supermercato, ti soffermi a piangere davanti al banco
>della carne?
No, più semplicemente mi soffermo a pensare quanto può cadere in basso
l'uomo (te compreso) e mi viene sempre in mente la frase che
certmamente conoscerai "la civiltà di un popolo si misura dal modo in
cui tratta gli animali" (M.G.)
Questo senza ovviamente nulla togliere a qualcuno che davvero "si
sofferma a piangere davanti al banco della carne", perchè di sicuro
reputerei una persona del genre migliore di quella che ammazza
cinghiali (o qualuqnue altro animale), cuccioli compresi (!!!!), per
divertimento!


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
On Mon, 22 Jan 2007 13:46:25 +0100, LucaF <
nos...@grazie.it
> wrote:
>- Ho cacciatori tra amici e famigliari...e tutti mangiano quello cha
>cacciano, TUTTI, me compreso.
Quindi questi amici e famigliari vanno a caccia per 'sfamarsi'???
:-)))))
>Non ho mai conosciuto un cacciatore che
>uccidesse un animale per poi lasciarlo li dov'è.
No??? Vuol semplicemente dire che ne conosci pochi.
Te li mostro io:
http://snipurl.com/1813c
http://snipurl.com/1813g
E nota che non sono nemmeno andato a cercare troppo indietro nel
tempo, se no di link te ne dovevo mettere a centinaia!
> Lo sai che, mi sembra
>di aver capito che non mangi carni, se non ci fossero i cacciatori
>moriresti di fame!? Si perchè i vari cinghiali, faggiani, merli, tordi
>ecc mangierebbero TUTTO? Lo sai!?
Essì... i cacciatori lo fanno per l'ambiente...
Vanno a caccia perchè altrimenti tutti moriremmo di fame :-))))
A parte la scemenza di un'affermazione simile, considera che
1. i cacciatori fanno di gran lunga più danni a cose-persone-ambiente
(in termini economici) di quanti ne facciano gli animali selvatici,
nonostante quello che la lobby della caccia vuol far credere SENZA
PERO' MAI PORTARE DATI.
2. dici che se non ci fossero i cacciatori "i vari cinghiali,
faggiani, merli, tordi mangierebbero TUTTO": ora che ci sono i
cacciatori invece SIAMO NOI CHE CI MANGIAMO TUTTO... quindi, in base
al tuo ragionamento, sarebbe bene cominciare a prendereci a fucilate a
vicenda, no???
>Certo che non lo sai...e non sai nemmeno che differenza c'è tra una
>carne "del bosco" e una concepita, nata, vissuta e morta in 2 metri
>quadrati....
So che la prima è il risultato di una masnada di fessi che, armati
fino ai denti, danno la caccia un animale impaurito e indifeso e lo
fanno per puro divertimento; e la seconda è il risultato di un sistema
economico ormai partito per la tangente.
Ma ciò che le accomuna è che in entrambe c'è una una profonda violenza
e mancanza di rispetto nei confronti di altri esseri viventi: in
sostanza fanno entrambe moralmente schifo!

E aggiungo che la motivazione "i cacciatori vanno a caccia per
mangiare carne più buona" che stai cercando di far passare tu, non ha
il minimo fondamento... basta che chiedi quanti dei tuoi 'amici'
smetterebbero di andare a caccia se potessero acquistare la STESSA
IDENTICA carne al supermercato: io dico nemmeno uno, ma se non ci
credi basta che provi! Quando ti sveglierai ti accorgerai che chi va a
caccia lo fa perchè si diverte, che se non si ammazzasse nessun
animale non si divertirebbe, e che quello della "carne più buona" è
solo valore aggiunto e nient'altro!
>senza contare il "non rispetto" dell'animale durante tutto
>il suo iter.
e nessuno lo mette in dubbio... ma ciò rende migliore la caccia (dove
l'animale viene braccato e impallinato e su cui spesso si infierisce
prima e dopo la morte... il tutto per divertimento)???
>Vivo in un posto a contatto con la natura e la mia famiglia ha diversi
>terrenicon frutta, verdura e animale e MENOMALE CHE CI SONO I CACCIATORI.
Eccoci al punto: quindi la tua difesa non è su basi morali, ma su basi
economiche, oltretutto personali!!!!
>
>Dalle tue affermazioni quindi, credimi, non sei per nulla informato. Ti
>limiti al vedere la canna puntata contro un animale, senza andare a
>vedere quello che c'è intorno.
No, perchè se fosse così condanneri anche la caccia fatta per la
sopravvivenza, e non è così!
Non sono io che vedo solo chi stà davanti alla canna del fucile, sei
tu che non vedi chi sta dietro la canna del fucile!
>E ti ripeto, sembri essere tu quello con qualche mancanza celebrale :-)
Magari... però almeno non prendo a fucilate nessuno :-)
>
>P.S.(Come mai i cani che vivono di più e che si ammalano meno spesso
>sono quelli dei cacciatori?)
A prescindere dal fatto che una cazzata del genere mi piacerebbe
vederla supportata da qualche fonte :-), anche ammesso che una
puttanata (perchè tale è!!!) fosse vera, hai idea di quanti cani
vengono impallinati dai cacciatori stessi? hai idea di quanti cani
muoiono avvelenati perchè quei fessi dei cacciatori si fanno
'concorrenza'??? hai idea di che fine fa un cane da caccia, quando non
'rende' più come un tempo??? hai idea di che fine fa un cane che viene
preso per la caccia, ma il cacciatore si accorge che non è 'buono' per
tale attività????
>Perchè sono infelici e maltrattati?
No figurati, è risaputo che i cani dei cacciatori sono i cani più
coccolati del mondo: passano buona parte della loro vita legati a una
catena e rinchiusi in gabbiotti di 2mt x 2mt sotto cucce di lamiera
:-)
>...dai
>tira fuori anche questa
Guarda che non c'è bisogno che mi dici cosa tirara fuori, perchè di
spunti me ne stai già dando a decine :-)
> che ti mando subito le foto dei miei 7 cani!)
Mi par di capire che sei un amante degli animali :-))))


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
On Mon, 22 Jan 2007 13:56:24 +0100, LucaF <
nos...@grazie.it
> wrote:
>dai...da piccolo non hai mai fatto la foto con il pesce grosso che aveva
>pescato il babbo!? Non hai mai voluto farla tu la foto!?
L'hai letto il post di Gianfranco???? E' stato il BABBO che ha voluto
che la 'piccina' si facesse la foto (col fucile in mano!!!) davanti a
quello scempio...
>Si vede che sei cresciuto in un ambiente diverso...
Su questo non ci piove.
>non è una cosa così
>grave come la discegni tu...
Figurati, detto da uno che quelle cose le fa, 'sta frase ha veramente
la forza dell'obiettività!

>e credo proprio che nessuno avesse
>intenzione di trasmettere la violenza di una bambina
No , tutt'altro... si voleva trasmettere la sua gioia di vivere, la
sua delicatezza, la sua sensibilità! Eddai!!  :-)))
>(che hai
>improprioamente offeso più volte).
chissà come s'è offesa la poverina... sensibile com'è: fa una gioiosa
foto davanti a 5 cinghiali morti (di cui uno con poche settimane di
vita), con qualche litro di sangue proprio lì davanti ai suoi piedi,
senza batter ciglio... però chissà come se l'è presa per quello che
gli è stato detto qui!!! Ahhh, la sensibilità delle bambine!
>> Questo denota già che la bambina è stata condizionata a vedere come normale
>> uccidere, profanare il cadavere esponendolo come un trofeo, accettare che un
>> animale venga sbranato dai cani (ma ti rendi conto di quello che significa?
>
>Ma cosa profani...ma sei pazzo!? ma dove sei cresciuto? In laboratorio?
Scusa eh,  ma che c'è che non ti torna in quello che ha scritto
MrcBrn?? Dov'è che avrebbe detto una pazzia nel dire che quella
bambina (bambina?? mah!!!!) "è stata condizionata a vedere come
normale  uccidere, profanare il cadavere esponendolo come un trofeo,
accettare che un animale venga sbranato dai cani"?????
>> La caccia al cinghiale è da criminali, la conosco perfettamente nel minimo
>> dettaglio, non è giustificabile in nessun modo se non dalla ferocia degli
>> "esseri umani".
>
>Ma va...
Figurati... la caccia è sinonimo di sensibilità!!!! :-))
>> ...tanti cani feriti (spesso ci capita il cane morto)...
>
>raro, molto raro.
>I cani muoiono anche sotto le auto, abbandonati, dalla fame, in mano a
>disgraziati, durante combattimenti...ecc...quelli che muoiono durante la
>caccia al cinghiale sono la minoranza...non ci piove.
Come dire "ogni giorno muoino milioni di persone per incidenti,
malattie, omicidi, fame, ecc, quelle che muiono per la caccia sono la
minoranza, cosa vuoi che sia"!!! :-)))))))))))))
http://snipurl.com/181ch
>> ...tanti cinghiali sbranati dai cani...
>
>tu sei pazzo...un cinghiale ti sbrana anche te...ma lo hai mai visto da
>un paio di metri vivo!?
Sicuro???? Eppure i cacciatori hanno detto che il 'cinghialino'
l'hanno sbranato i cani, guarda un po'!!! Non che io ci creda, ma loro
l'han detto :-)))
E comunuqe, vogliamo sostituire la parola "cinghiale" con "volpe"...
cambia qualcosa???
>> E' il posto dove portare una bambina?
>E se fosse che la bambina era a casa e che quando è arrivato il babbo e
>gli amici con il cinghiale (...mmm...buono) la bambiana sia uscita e
>intravedesse, in quello che te decifri come un massacro, del cibo!?
Allora doveva far la foto con la forchetta e non col fucile... e
sarebbe stata una foto ignobile lo stesso, perchè dimostra comunque
totale mancanza di sensibilità e rispetto verso la morte di altri
esseri viventi!!!!
Comunque se tu avessi letto il thread, invece di rispondere fischi per
fiaschi,  sapresti che la "piccina" è andata a caccia col papà :-)
>Dovresti scusarti per aver offeso delle persone
Mi sa che abbiamo concetti piuttosto differenti di "persona".
Oltretutto uno che ammazza animali per divertimento e poi si offende
per quel che c'è scritto qui, è un misto tra il buffo e il patetico!


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: gnuton

text:
Il Mon, 22 Jan 2007 14:43:41 +0100, Xymox ha scritto:
> "LucaF" <
nos...@grazie.it
> ha scritto
>
>> - Ho cacciatori tra amici e famigliari...e tutti mangiano quello cha
>> cacciano, TUTTI, me compreso. Non ho mai conosciuto un cacciatore che
>> uccidesse un animale per poi lasciarlo li dov'č.
>
> Come consideri il cacciatore che ha abbattuto due settimane fa un'aquila
> reale nel lucchese e l'ha lasciata lě ?
nel LECCESE, prego
--
gnuton (lucchese) :-)


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"gnuton" <
em...@falsa.it
> ha scritto
>> Come consideri il cacciatore che ha abbattuto due settimane fa un'aquila
>> reale nel lucchese e l'ha lasciata lě ?
>
> nel LECCESE, prego
>
> --
> gnuton (lucchese) :-)
Neppure, ho sbagliato a scrivere, era lecchese
cmq
http://www.wwf.it/lombardia/news/912007_9282.asp


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:


Ops.. io invece ero convinto fosse Lecce...
--
gnuton


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Gianfranco

text:
> Semplici foto ricordo, di azioni di caccia non se ns vedono, non c' č
> violenza non c' č sangue, cambia obbi.
Le azioni sono piů nella prima serie (almeno, le scene di sparo).
Valuterň un nuovo hobby, magari farň origami di funghi...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
>Dai la bambina spiegami come la giustifichi.
Scusa che c'è da giustificare? Nei paesi dell'interno fino a pochi anni fa
si festeggiava la caccia portando sui cofani delle auto le carcasse in giro
per la città con un carosello.
Ora non si fa più per rispetto verso coloro a cui tale usanza non piace.
Rimane comunque il fatto che la caccia in quelle zone più che uno sport è
ritenuta un'attività virile, con regole e usanze.
E la figlia è giustamente orgogliosa del padre che ha cacciato gli animali
;)
Per quanto riguarda la liceità di dare un'arma (scarica) ad una bambina il
tempo di fare una foto, beh c'è una certa tolleranza dalle mie parti.
Pensa che in alcune occasioni i bambini non solo prendono in mano un'arma ma
sparano pure, e tutto sotto gli occhi delle decine di tutori dell'ordine lì
intorno
http://fotonline.altervista.org/php/displayimage.php?album=50&pos=6
>Eri tu che dicevi che i cacciatori mangiano tutte le loro prede?
>Beh io ne conosco almeno una decina che non lo fanno
Tranquillo, se può consolarsi niente di quei cinghiali andrà perduto :)
Anche io dopo aver ricevuto la mia parte di cinghiale in umido con olive e
di polenta al sugo di cinghiale, ho un pò ammorbidito la mia posizione nei
confronti di questo tipo di caccia ...
>Ok, per la caccia etica e quant'altro, ma la realtà è tutt'altro.
>gente che caccia fuori stagione, gente che caccia animali senza la
>licenza, gente che ne caccia almeno il doppio di quanti dovrebbe,
>specie che si estinguono (meno di quante greenpeace voglia farci
>credere, però).
Questo è vero, ma infatti i bracconieri sono fuorilegge


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> ha scritto
> E la figlia è giustamente orgogliosa del padre che ha cacciato gli animali
> ;)
> Per quanto riguarda la liceità di dare un'arma (scarica) ad una bambina il
> tempo di fare una foto, beh c'è una certa tolleranza dalle mie parti.
> Pensa che in alcune occasioni i bambini non solo prendono in mano un'arma
> ma sparano pure, e tutto sotto gli occhi delle decine di tutori
> dell'ordine lì intorno
>
http://fotonline.altervista.org/php/displayimage.php?album=50&pos=6
Ci dici quali sono le tue zone? ... così tanto per capire meglio.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
>> quando vai al supermercato, ti soffermi a piangere davanti al banco
>> della carne?
> No, più semplicemente mi soffermo a pensare quanto può cadere in basso
> l'uomo (te compreso) e mi viene sempre in mente la frase che
> certmamente conoscerai "la civiltà di un popolo si misura dal modo in
> cui tratta gli animali" (M.G.)
allora vattela a prendere con "certi" allevamenti di bestiame...
chiudiamola qui
Ciao


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Si3Ge ha scritto:
>>> Tanti cinghiali muoiono agonizzanti per essere stati feriti e vengono
>>> ritrovati ore dopo...
>> raro, molto raro
>
> Assolutamente no.
> Almeno per le alci, in Finlandia, l'ho visto accadere in un buon 30%
> dei casi.
Assolutamente implica che non sia possibile, ma subito dopo tiri fuori
le ALCI in finlandia (alle alci si spara con fucili da caccia grossa da
centinaia di metri di distanza e a volte capita di ferirle e di
ucciderle in un secondo momento. In parte vengono uccuse per "caccia di
selezione" per tenere "a bada" la specie) e che non hai mai visto una
battuta al cinghiale!?
> Mai viste battute di caccia ai cinghiali.
Prima regola:
- usare il termine "Assolutamente" se e solo se si ha una estrema
padronanza del campo trattato.
>>> ...tanti cani feriti (spesso ci capita il cane morto)...
>> raro, molto raro.
>
> Mio zio è cacciatore incallito (di uccelli acquatici), cambia circa un
> cane all'anno, e non perché gli piaccia.
Un cane che muore cacciando i "germani" non lo avevo mai sentito...forse
affoga!? o forse ha una pessima mira?!
Mio cugino invece guida la macchina e ne sfascia una al mese...ma che
esempio è!? si parla di caccia al cinghiale...nella caccia agli uccelli
acquatici perchè dovrebbe morire il cane?! Perchè gli spara tuo zio!?
>> I cani muoiono anche sotto le auto, abbandonati, dalla fame, in mano a
>> disgraziati, durante combattimenti...ecc...quelli che muoiono durante la
>> caccia al cinghiale sono la minoranza...non ci piove.
>
> Sai, una cosa è ammazzare una persona, una cosa è che muoia in
> incidente d'auto... sono nozioni basilari di diritto.
Ma guarda che i cacciatori non uccidono i cani...
e poi non stiamo parlando di persone ma di animali di RAZZA che vengono
"utilizzati" per fare quello epr cui fanno parte di una certa RAZZA.
Si può morire anche a fare uno sport...ed è paragonabile a quello che
fanno i cani. I cacciatori non se ne sbattono le palle dei cani, ci si
affezionano quanto la zitella che va a fer la spesa con il ciuaua...e
poi sarebbero pazzi a buttarli "in pasto! ai cinghiali...perchè costano
svariati mila euro!
>>> ...tanti cinghiali sbranati dai cani...
>> tu sei pazzo...un cinghiale ti sbrana anche te...ma lo hai mai visto da
>> un paio di metri vivo!?
>
> Uh non so i cinghiali, ma uccelli sbranati ne ho visti. Finiscono a
> quel modo un quarto delle prede, se il cane non è educato bene (e,
> capirai, quando ti tocca cambiarlo così spesso, difficile che te ne
> ritrovi sempre uno buono).
Ma tu vivi in un film!
Gli uccelli "sbranati"?!
Al massimo possono masticarli un pò (convinti che sia un gioco" mentre
lo riportano al padrone...ma l'uccello è gia morto. I cani da caccia non
prendono gli uccelli al volo vivi...per quello c'è il fucile.
>>> Questa è caccia?
>> No, è un film che ti sei immaginato tu e Dario Argento.
>
> Si, si, sogniamo.
Ma si...stai dicendo cose insensate!
Io a caccia ci sono andato più di una volta...so cos'è! Tu no.
>>> Questa è la mia critica.
>>>
>>> Mi scuso per essere stato fuori tema.
>> Dovresti scusarti per aver offeso delle persone
>
> Beh, non so chi parlava di cerebrolesi... beh quella la vedo più come
> offesa... senza nessun diritto.
molto peggio tu che hai offeso più persone, anzi una categoria di
sportivi e una bambina...e la sua famiglia!
In pratica hai fatto una strage :-)


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Dago ha scritto:
> On Mon, 22 Jan 2007 13:56:24 +0100, LucaF <
nos...@grazie.it
> wrote:
>
>
>> dai...da piccolo non hai mai fatto la foto con il pesce grosso che aveva
>> pescato il babbo!? Non hai mai voluto farla tu la foto!?
> L'hai letto il post di Gianfranco???? E' stato il BABBO che ha voluto
> che la 'piccina' si facesse la foto (col fucile in mano!!!) davanti a
> quello scempio...
Piantiamola qui...stai parlando (insieme a chi difende a spada tratta i
poveri animali massacrati dai cacciatori tutti i giorni) di cose che non
conosci.
Si, non le conosci...e affermi cose assolutamente false.
Conosco BENISSIMO questo ambiente (guarda...ho anche Caccia&pesca su
sky) e ti assicuro che, come tutti i "contro alla caccia", sei molto
disinformato sulle cose che realmente succedono.
Vai a difebndere gli animali in un allevamento dove crescono in 2 metri
quadrati e non vedono mai il sole....vacci mentre ti mangi un bel
cosciotto di pollo nato e morto in scatola :.-)


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> Ci dici quali sono le tue zone? ... cosě tanto per capire meglio.
Centro Sardegna.
Devo dire che l'abitudine alle armi č davvero eccessiva, con ragazzi che
imparano giovanissimi a maneggiare di tutto (dalle "semplici" pistole ai
kalashnikov). La caccia č diffusissima e ogni occasione popolare (feste
religiose e non) č occasione per sparare in aria.
Non ti dico poi la guerra che scoppia a capodanno: il giorno dopo fioccano
le denunce per proiettili che vengono ritrovati in casa o incastrati nelle
finestre proprio per la (mala) usanza di sparare in aria con armi caricate
non a salve.
Infatti avevo iniziato un reportage, che avevo intitolato "guerra
quotidiana", poi lasciato da parte per mancanza di tempo, sulla diffusione
delle armi e soprattutto sulla cultura delle armi...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Xymox ha scritto:
> "LucaF" <
nos...@grazie.it
> ha scritto
>
>> Ahahahahah!
>> Abito in un posto che mi permette di vedere cose che magari uno di città
>> non ha mai visto!
>
> Chi ti dice che qui tutti abitano in città??? io per esempio le battute di
> caccia al cinghiale sfortunatamente ne vedo spesso, sulle colline sopra a
> casa è molto diffusa :-(
> Sbagli di grosso(in un'altra risposta che hai dato) a dire che i cani
> vengono feriti o uccisi dal cinghiale molto raramente, accade invece
> abbastanza spesso, ma questo è un altro discorso.
Mio padre va a caccia al cinghiale tutte le domeniche e tutti i
mercoledì, ha 3 cani. ci va con altri 50 cacciatori e molti di loro
hanno i cani.
- Stagione finita.
- Tot cinghiali uccisi: 60
- Tot cinghiali feriti e persi: 0
- Tot cani morti: 0
- Tot cani feriti grave: 0
- Tot cani portati dal veterinario per punti di sutura ecc: 2, tornati
poi a caccia dopo 2 settimane.
- Tot cani con ferite leggere: 0
- Tot cani persi: 0
Bè...una strage!
Informati prima di parlare...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: n.

text:
Dago ha scritto:
> On Mon, 22 Jan 2007 13:47:38 +0100, LucaF <
nos...@grazie.it
> wrote:
>
>
>>>> I piccoli (erano piů di uno) sono stati uccisi dai cani...
>>> Vorrei ben vedere... i cacciatori rispettano la natura :-)
>> spiegati...
> Sě, te lo spiego: mi fa ridere il fatto che i cacciatori vogliano
> continuamente trasmettere l'immagine di loro come di gente che ama e
> rispetta natura,
io, da amante non praticante delle armi e contrario alla
caccia-esibizionismo, mi chiedo due cose:
1-tutto il piombo che spargono non fa male?
2-ci vorrebbe tanto a riportarsi a casa i bossoli usati?
n.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> Mi irrita veder plasmare un bambino per renderlo un violento appasionato
> dell'uccisione di esseri viventi.
> Non si può vedere in Italia nel 2007 una bambina brandire un fucile
> davanti a 5 cadaveri e dire che si è divertita.
La bambina non è violenta, non più di quanto lo è un bambino di città che
mangia il pollo alla diavola di 4 salti in padella.
Io capisco chi è contro la caccia per ragioni etiche, ma non demonizzo chi
pratica la caccia, perchè mi sentirei un ipocrita.
Il fatto di non vedere gli animali da allevamento soffrire non ci rende meno
"colpevoli" se ne mangiamo la carne.
Nel caso dei cinghiali poi l'uccisione periodica è necessaria, perchè hanno
un ritmo riproduttivo talmente elevato che distruggerebbero tutte le vigne e
le coltivazioni se non fossero controllati, dato che non hanno nemici
naturali.
Nelle isole, dove la caccia è vietata integralmente, periodicamente si fa
una caccia controllata dei cinghiali presenti per evitare che depauperino
l'ecosistema con il numero eccessivo.
Se tu trovi ributtante vedere animali morti e sanguinanti non puoi fare che
una cosa: diventa vegetariano. Perchè tutti gli animali macellati
sanguinano, anche quelli che compri incellofanati al supermercato


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
LucaF ha scritto:
> Ma guarda che i cacciatori non uccidono i cani...
> e poi non stiamo parlando di persone ma di animali di RAZZA che vengono
> "utilizzati" per fare quello epr cui fanno parte di una certa RAZZA.
> Si puň morire anche a fare uno sport...ed č paragonabile a quello che
> fanno i cani. I cacciatori non se ne sbattono le palle dei cani, ci si
> affezionano quanto la zitella che va a fer la spesa con il ciuaua...e
> poi sarebbero pazzi a buttarli "in pasto! ai cinghiali...perchč costano
> svariati mila euro!
Bah... io quando facevo motocross ne trovai uno che preferě entrare
nella mia povera Uno infangandomi tutti i sedili che seguire il suo
amato padrone-cacciatore... e non ne voleva sapere di scendere!
:-)
n.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Gianfranco ha scritto:

Ti quoto in tutto tranne nell'esposizione di animali morti come trofeo.
Ci vuole *rispetto* per tutto e tutti
n.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Gianfranco ha scritto:
>> Semplici foto ricordo, di azioni di caccia non se ns vedono, non c' è
>> violenza non c' è sangue, cambia obbi.
>
> Le azioni sono più nella prima serie (almeno, le scene di sparo).
Non l' ho vista... dove la vedo?
> Valuterò un nuovo hobby, magari farò origami di funghi...
O magari datti alla caccia, delle cignale...
Ale©s


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Peter & Pan ©

text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b3f854$0$7746$5fc...@news.tiscali.it...
> Sveglia alle cinque per un'altra giornata di caccia...
> Alla fine qualche paesaggio surreale e alcuni scatti, forse insipidi
>
http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=69
Ciao Gianfranco,
una curiosità, il cane a destra, con il campanaccio, a quale razza
appartiene?
Te lo chiedo perchè ho un meticcio di padre Bassethound ma la faccia è molto
simile al cane ritratto.
Ah, dimenticavo, molto belle le foto che restituiscono abbastanza bene la
battuta di caccia.
Nicola


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: stefano

text:
"LucaF" <
nos...@grazie.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b4f64e$0$20806$5fc...@news.tiscali.it...
>>
> molto peggio tu che hai offeso più persone, anzi una categoria di sportivi
> e una bambina...e la sua famiglia!
 sportivi....rotfl


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"AleŠs ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45b4fc9e$0$26990$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Gianfranco ha scritto:
>>> Semplici foto ricordo, di azioni di caccia non se ns vedono, non c' č
>>> violenza non c' č sangue, cambia obbi.
>>
>> Le azioni sono piů nella prima serie (almeno, le scene di sparo).
>
> Non l' ho vista... dove la vedo?
Nello stesso sito, vai su caccia grossa e caccia 2


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> Ciao Gianfranco,
> una curiosità, il cane a destra, con il campanaccio, a quale razza
> appartiene?
Mah! Mi intendo di cani come di fotografia ehehehe... Non saprei proprio
> Te lo chiedo perchè ho un meticcio di padre Bassethound ma la faccia è
> molto simile al cane ritratto.
Anche Peter è molto simile, ma di razza diversa :)
> Ah, dimenticavo, molto belle le foto che restituiscono abbastanza bene la
> battuta di caccia.
Grazie davvero.... Però io non sono soddisfatto, magari alla prossima
stagione cercherò di far meglio. Ma io sono un insoddisfatto di natura, non
farci caso ;)


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: IL VENDITORE

text:
Gianfranco ha detto questo lunedì :
> Sveglia alle cinque per un'altra giornata di caccia...
> Alla fine qualche paesaggio surreale e alcuni scatti, forse insipidi
>
http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=69
Quando ci troviamo x una bella polenta e cinghiale ???


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Dago

text:
On Mon, 22 Jan 2007 18:44:28 +0100, LucaF <
nos...@grazie.it
> wrote:
>Piantiamola qui...stai parlando (insieme a chi difende a spada tratta i
>poveri animali massacrati dai cacciatori tutti i giorni) di cose che non
>conosci.
Pensala come vuoi :-) qui se c'è qualcuno che ha dimostrato di vivere
nel mondo dei sogni sei tu (con cacciatori che rispettano la natura,
non fanno danni, nè spregi sulle vittime, cani che vivono felici e
contenti e altre scemenze bucoliche!)
>Si, non le conosci...e affermi cose assolutamente false.
Del genere? :-)
>
>Conosco BENISSIMO questo ambiente (guarda...ho anche Caccia&pesca su
>sky)
Ah be'.. se hai caccia e pesca su sky, allora lo conosci senz'altro!!!
MA ROTFL!!!!
Tu dell' "ambiente" ne _fai parte_;  poi conoscerlo e darne una
valutazione e tutt'altra cosa e tu non sai nemmeno che significhi...
poi resta pure convinto di quel che credi :-)
>e ti assicuro che, come tutti i "contro alla caccia", sei molto
>disinformato sulle cose che realmente succedono.
Non hai detto nè in cosa sarei disinformato, nè perchè :-)
In compenso hai dimostrato che non hai letto  bene nemmeno questo
thread, quindi scusami ma non ti ci vedo a parlare di disinformazione.
>Vai a difebndere gli animali in un allevamento dove crescono in 2 metri
>quadrati e non vedono mai il sole...
... e anche quelli che vengono ammazzati per divertimento dalla gente
che tu difendi :-)
>vacci mentre ti mangi un bel
>cosciotto di pollo nato e morto in scatola :.-)
Mi attribuisci comportamenti che non sai (ne puoi sapere) se ho o
meno.. e parli di 'falsità' e 'informazione' :-)))


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
On Mon, 22 Jan 2007 18:29:14 +0100, LucaF <
nos...@grazie.it
> wrote:
>allora vattela a prendere con "certi" allevamenti di bestiame...
Te l'ho già detto: tu cerchi di coprire il puzzo di merda coprendola
con altra merda :-)
Il fatto che allevamenti intensivi e compagnia bella siano una cosa
assolutamente deviata e deviante, non significa che la caccia sia
qualcosa da auspicare, tutt'altro!!!!! Puzzano tutt'e due :-)
Io 'me la prendo' SIA con certi allevamenti di bestiame, SIA con chi
ammazza per puro divertimento... non capisco perchè dovrebbe essere
"aut aut"! :-)))


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
On Mon, 22 Jan 2007 18:39:48 +0100, LucaF <
nos...@grazie.it
> wrote:
>>>> ...tanti cani feriti (spesso ci capita il cane morto)...
>>> raro, molto raro.
>>
>> Mio zio è cacciatore incallito (di uccelli acquatici), cambia circa un
>> cane all'anno, e non perché gli piaccia.
>
>Un cane che muore cacciando i "germani" non lo avevo mai sentito...forse
>affoga!? o forse ha una pessima mira?!
Ma no figurati... muore gente che cerca funghi impallinata dai
cacciatori, però figurati se può morire un cane _da caccia_ che corre
dietro ad una preda, in mezzo a una mandria di gente che spara per il
gusto di sparare... è raro, anzi quasi impossibile :-)))
>Al massimo possono masticarli un pò (convinti che sia un gioco" mentre
>lo riportano al padrone...ma l'uccello è gia morto.
Ovviamente tu _sai_ che l'uccello è già morto :-)
> I cani da caccia non
>prendono gli uccelli al volo vivi...per quello c'è il fucile.
Te l'ho detto: parliamo di volpi? 'cinghialini"?  :-)
L'hai letto questo thread???
>molto peggio tu che hai offeso più persone, anzi una categoria di
>sportivi
Una categoria di sportivi??!????!
Scusa se rido, ma uno che chiama 'sportivi' i cacciatori, lo sport non
sa nemmeno che sia, e nemmeno cosa sia la caccia :-)))
>e una bambina...e la sua famiglia!
Povera, piccola, sensibile, indifesa bimbetta:
http://fotonline.altervista.org/php/displayimage.php?album=69&pos=11
 :-)


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Scriveva MrcBrn lunedì, 22/01/2007:
> Mi irrita veder plasmare un bambino per renderlo un violento appasionato
> dell'uccisione di esseri viventi.
Ma che plasmato! Si nasce cacciatori, non si diventa!!!
> Non si può vedere in Italia nel 2007 una bambina brandire un fucile davanti a
> 5 cadaveri e dire che si è divertita.
Perchè no?
> Questo denota già che la bambina è stata condizionata a vedere come normale
> uccidere, profanare il cadavere esponendolo come un trofeo, accettare che un
> animale venga sbranato dai cani (ma ti rendi conto di quello che significa?
Ma dove vivi? Sulla luna?
> La caccia al cinghiale è da criminali, la conosco perfettamente nel minimo
> dettaglio, non è giustificabile in nessun modo se non dalla ferocia degli
> "esseri umani".
ih ih ih te sei fuori...
> Dalle mie parti la fanno così:
> 50/70 persone appostate nel bosco a breve distanza per impedire che i
> cinghiali riescano a passare, poi quelli con i cani fanno scappare i
> cinghiali verso quelli appostati.
> Tanti cinghiali muoiono agonizzanti per essere stati feriti e vengono
> ritrovati ore dopo...
> ...tanti cani feriti (spesso ci capita il cane morto)...
tanti? naaaaaaaaaaaa, qualcuno
> ...tanti cinghiali sbranati dai cani...
èèèèèèèèèè??????????? Mavvaaaaaaaaaaa
> Questa è caccia?
Si, si chiama battuta al cinghiale
> Bisogna essere fieri di questa pratica?
No ma nemmeno esserne dispiaciuti
> E' il posto dove portare una bambina?
Si, una giornata in mezzo alla natura e lontano dallo smog urbano.
> Questa è la mia critica.
Ottima
CIAO