author: Roberto Nencini

text:
"aristide" <aris...@manoni.it.toglimi> ha scritto nel messaggio
news:BQMfa.22263$Fc.6...@tornado.fastwebnet.it...
> Sto valutando l'opportunità di inserire in photoSOB una sezione dedicata
alle fotocamere più
> diffuse, non un forum generico ma un'insieme di fori ognuno dedicato ad
una sola macchina o ad una
> sola marca. Per farlo devo però capire più o meno quali sono le fette di
mercato, per questo vi
> chiedo di rispondere alla domanda in oggetto: che fotocamera digitale
avete? Grazie della
> collaborazione.
>
>
Minolta Dimage 7i
Ciao


title: [Sondaggio] Che macchina fotografica avete?

author: Luc

text:
aristide wrote:
> Sto valutando l'opportunità di inserire in photoSOB una sezione dedicata
alle fotocamere più
> diffuse, non un forum generico ma un'insieme di fori ognuno dedicato ad una
sola macchina o ad una
> sola marca. Per farlo devo però capire più o meno quali sono le fette di
mercato, per questo vi
> chiedo di rispondere alla domanda in oggetto: che fotocamera digitale avete?
Grazie della
> collaborazione.
Canon A70



author: pilotaŽ

text:
Casio QV-5700
(da ieri)


author: Marzia De Bustis

text:
Sony DSC P9 :)



author: pinco

text:
> domanda in oggetto: che fotocamera digitale avete? Grazie della
> collaborazione.
Minolta f100


author: Conan

text:
> Infatti non la uso
> Uso la OM-2n con il T-MAX 400... :P
Tanto di capello alla OM-2n, ma per curiosità personale, cosa non ti piace
della D7i?
Ciao.



author: Blipvert

text:
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
news:Da2ga.12702$i26.2...@news2.tin.it...

fai bene così hai meno rumore/grana ! :)
LOL !
Blipvert
PS a quanto la vendi la D7i? Io ce l'ho già ma un mio amico la vorrebbe
comprare....


author: DybeMi

text:
potevate anche mettere pregi e difetti era + interessante   :-)
"pinco" <addova@_
rimuovi_per_rispondere_tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5s08f$sui$1...@lacerta.tiscalinet.it...



author: SmartGirl

text:
"Conan" <
cona...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5s1ap$rlv$1...@news.newsland.it...
>
> > Infatti non la uso
> > Uso la OM-2n con il T-MAX 400... :P
>
> Tanto di capello alla OM-2n, ma per curiosità personale, cosa non ti piace
> della D7i?
> Ciao.
Ma Pisilio esagera, io non ho detto che fa schifo, ho solo detto che lui la
descrive come esente da difetti e non è così (IMHO).


author: Pisilio

text:
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
news:lEiga.12173$Jg1.2...@news1.tin.it...

Niente di + sbagliato, secondo me di difetti ce ne ha eccome, ma su quella
fascia di prezzo IMHO è la migliore con la Sony 717!Esistesse una macchina
con la sintesi dei pregi della sony e della minolta sarebbe tutt'1 altro
mondo!


author: gian

text: Olympus E-10


author: Fabio Monastero

text:
> > Pentax zoom 60x
>
> Ehi... fate a chi ce l'ha più grosso?
> ;-)))
>
No, faccio che sulla Pentax c'è scritto 60 e non 6.0 :-)))))
(compattina da me "schifata" ma compresa nell'elenco in quanto qualche anno
fa mia moglie l'ha introdotta in casa...)


text:
"Pisilio" <
mdean...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Ekga.24319$Fc.6...@tornado.fastwebnet.it...
> Niente di + sbagliato, secondo me di difetti ce ne ha eccome, ma su quella
> fascia di prezzo IMHO è la migliore con la Sony 717!Esistesse una macchina
> con la sintesi dei pregi della sony e della minolta sarebbe tutt'1 altro
> mondo!
Io invece non credo sia migliore o peggiore, è solo diversa dalla 717... mia
opinione... :)


author: Arabo

text:
-Fujica AZ-1
-Sony DSC-P51
Arabo


author: donato

text:
olympus camedia 2100 uz



text:
dimenticavo nell'ultimo anno 5000 foto
pienamente soddisfatto anche se è ormai fuori mercato



author: rendafra

text:
> Sto valutando l'opportunità di inserire in photoSOB una sezione dedicata
alle fotocamere più
> diffuse, non un forum generico ma un'insieme di fori ognuno dedicato ad
una sola macchina o ad una
> sola marca. Per farlo devo però capire più o meno quali sono le fette di
mercato, per questo vi
> chiedo di rispondere alla domanda in oggetto: che fotocamera digitale
avete? Grazie della
> collaborazione.
Olympus C 1
Minolta Dimage F 100
Bye!!
le mie foto su photosig:

http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=23479


author: Biagio

text:
>...che fotocamera digitale avete? Grazie della
>collaborazione.
Tradizionali
Minox 35 gt
Yashica t3
Rolleicord 6x6
Exacta Varex IIa
Canon AE1 program
Canon F1 New
Obiettivi dal 24 al 500 mm
Digitali
Aiptek Smart
Nikon Coolpix 5000
Biagio
--
Togli i cancelli per rispondere in privato


author: Fede

text:
"Mario Busana" <
and...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5q2nt$2b9cdl$1...@ID-141424.news.dfncis.de...
>
> "aristide" <aris...@manoni.it.toglimi> ha scritto nel messaggio
> news:BQMfa.22263$Fc.6...@tornado.fastwebnet.it...
> > Sto valutando l'opportunità di inserire in photoSOB una sezione dedicata
> alle fotocamere più
> > diffuse, non un forum generico ma un'insieme di fori ognuno dedicato ad
> una sola macchina o ad una
> > sola marca. Per farlo devo però capire più o meno quali sono le fette di
> mercato, per questo vi
> > chiedo di rispondere alla domanda in oggetto: che fotocamera digitale
> avete? Grazie della
> > collaborazione.
>
> Epson PhotoPC500
> Canon S20
> Sony DSC-U20
> Minolta Dimage7
INACCONTENTABILE!!!


author: VonK

text:
> chiedo di rispondere alla domanda in oggetto: che fotocamera digitale avete? Grazie della
> collaborazione.
Ciao,
io e' la prima volta che posto ma ho deciso l'acquisto in base alle
discussioni sul NG.
Ho appena ordinato una Nikon 4500.
Ciao, VonK.
www.andreapenna.it


title: video con canon a70

author: pepepepepe

text:
perchè il video alla massima risoluzione dura solo 30 secondi quando alle
altre risoluzioni ( 320 e 160 )dura tre minuti come previsto dalle
istruzioni????
Pepe
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: video con canon a70

author: Roby

text:
"pepepepepe" <
lup...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:buga2q$v78$1...@news.newsland.it...

Hai una cf capiente??
roby


title: video con canon a70

author: pepepe

text:
128 mb. Posso fare piu' filmati ma tutti della durata massima di 30
secondi.....



title: video con canon a70

author: Fabrizio

text:
pepepepepe ha scritto:
> perchč il video alla massima risoluzione dura solo 30 secondi quando alle
> altre risoluzioni ( 320 e 160 )dura tre minuti come previsto dalle
> istruzioni????
> Pepe
Forse č un problema di buffer. Il video 640x480 occupa piů spazio in
memoria ed esaurisce prima il buffer. Allora il video si blocca ed il
contenuto del buffer viene scritto sulla scheda di memoria.
Fab



title: video con canon a70

author: pepè

text:
Fabrizio ha scritto:
> pepepepepe ha scritto:
> > perchč il video alla massima risoluzione dura solo 30 secondi quando alle
> > altre risoluzioni ( 320 e 160 )dura tre minuti come previsto dalle
> > istruzioni????
> > Pepe
> Forse č un problema di buffer. Il video 640x480 occupa piů spazio in
> memoria ed esaurisce prima il buffer. Allora il video si blocca ed il
> contenuto del buffer viene scritto sulla scheda di memoria.
> Fab
Potrebbe essere la risposta corretta. In effetti il video non viene
trasferito direttamente nella scheda di memoria. Come potrei risolvere il
problema????



title: video con canon a70

author: Robby

text:
> 128 mb. Posso fare piu' filmati ma tutti della durata massima di 30
> secondi.....
purtroppo è un limite della macchina, non c'entra la cf!
Ciao
Robby


title: video con canon a70

text:
pepč ha scritto:
> Potrebbe essere la risposta corretta. In effetti il video non viene
> trasferito direttamente nella scheda di memoria. Come potrei risolvere il
> problema????
Purtroppo non puoi farci niente. Parecchie fotocamere hanno una
risoluzione massima video a 320x240, quindi il 640x480 č un 'bonus' della
A70. La stessa A80 arriva al massimo a 320x240!
In fondo, se proprio ci tieni ai video dovresti usare una videocamera.
Fab



title: video con canon a70

author: AbeLardo

text:
> Potrebbe essere la risposta corretta. In effetti il video non viene
> trasferito direttamente nella scheda di memoria. Come potrei risolvere il
> problema????
>
Comprare un camcorder?
Abe


title: video con canon a70

author: Flavio

text:
lup...@email.it
 (pepè) wrote in message news:<buggos$fdj$
1...@news.newsland.it
>...
> Fabrizio ha scritto:
>
> > pepepepepe ha scritto:
>
> > > perchè il video alla massima risoluzione dura solo 30 secondi quando alle
> > > altre risoluzioni ( 320 e 160 )dura tre minuti come previsto dalle
> > > istruzioni????
> > > Pepe
>
> > Forse è un problema di buffer. Il video 640x480 occupa più spazio in
> > memoria ed esaurisce prima il buffer. Allora il video si blocca ed il
> > contenuto del buffer viene scritto sulla scheda di memoria.
>
> > Fab
>
> Potrebbe essere la risposta corretta. In effetti il video non viene
> trasferito direttamente nella scheda di memoria. Come potrei risolvere il
> problema????
Credo che non ci sia una soluzione... la memoria di buffer è quella
che è, e non è aggiornabile come quella rimovibile (CF). Sarebbe
statop bello, magari, potere scegliere se scrivere su buffer oppure
direttamente su CF, ma considera che la velocità di scrittura su CF è
molto lenta ed al massimo si potrebbe scrivere direttamente su di essa
il filmato in 320x240, ma sicuramente non il 640x480.
In ogni caso, considera che hai comprato una macchina fotografica...
sì, digitale ma pur sempre macchina fotografica.


title: video con canon a70

author: Zolla

text:
On Mon, 19 Jan 2004 11:03:38 +0100,
lup...@tin.it
 (pepepepepe) wrote:
>perchè il video alla massima risoluzione dura solo 30 secondi quando alle
>altre risoluzioni ( 320 e 160 )dura tre minuti come previsto dalle
>istruzioni????
Perche', come previsto dalle istruzioni, la A70 in 640x480 fa filmati
solo da 30 secondi, mentre arriva a 3 minuti per le altre 2
risoluzioni!
Non ci puoi fare nulla, e' stata fatta cosi', ed e' specificato nel
libretto, e' un problema di dimensioni del buffer e non si puo'
ovviare.
--
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


title: video con canon a70

author: javalab

text:
"Fabrizio" <
fabr...@yahoo.com
> ha scritto
> pepepepepe ha scritto:
>
> > perchč il video alla massima risoluzione dura solo 30 secondi quando
alle
> > altre risoluzioni ( 320 e 160 )dura tre minuti come previsto dalle
> > istruzioni????
> > Pepe
>
> Forse č un problema di buffer. Il video 640x480 occupa piů spazio in
> memoria ed esaurisce prima il buffer. Allora il video si blocca ed il
> contenuto del buffer viene scritto sulla scheda di memoria.
mi ero dato la stessa risposta.
poi pero', facendo due conti, e calcolando 15 fps
(almeno, gspot mi segna lo stesso per tutt'e due i formati)
    320*240*15*180 = 207.360.000
    640*480*15*30 = 138.240.000
cioe' a 640 l'occupazione teorica (bitmap non compresse) e' grossomodo i due
terzi.
non conosco abbastanza i codec, questo stando a  jspot e' un mjpg, Motion
JPEG including Huffman Tables. (e per vederli con irfan bisogna scaricarsi
il codec).
suppongo che attui una compressione, non so se sull'incrementale delle
immagini, meno efficiente su immagini piu' ampie.
se qualcuno ha info certe, gliene sarei grato.
ciao, j.


title: video con canon a70

text:
javalab ha scritto:
> mi ero dato la stessa risposta.
> poi pero', facendo due conti, e calcolando 15 fps
> (almeno, gspot mi segna lo stesso per tutt'e due i formati)
>     320*240*15*180 = 207.360.000
>     640*480*15*30 = 138.240.000
> cioe' a 640 l'occupazione teorica (bitmap non compresse) e' grossomodo i due
> terzi.
Sono d'accordo. Anche io avevo fatto un conticino: 640x480 occupa un'area
4 volte più grande di 320x240 e quindi se riesce a reggere 3 minuti a 320,
potrebbe contenere 3 minuti diviso 4 = 45 secondi alla massima risoluzione.



title: Vendo Minolta F300 a Roma

author: Stefano Pace

text:
Salvo a tutti,vendo come da oggetto una Minolta F300 con Sandisk da 256 Mb
completa di tutti gli imballi,fattura e garanzia di 2 anni (la macchina mi
e' stata regalata a ottobre) a 280 Euro.La macchina e' perfetta e faccio
qualsiasi prova,e' solo leggermente graffiata sullo sportellino delle
batterie.
Rispondere a
edo_78...@libero.it
togliendo le lettere maiuscole...


title: Vendo Minolta F300 a Roma

author: marcusio

text:
"Stefano Pace" <
stef...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yNaQb.281304$e6.10...@twister2.libero.it...
> Salvo a tutti,vendo come da oggetto una Minolta F300 con Sandisk da 256 Mb
> completa di tutti gli imballi,fattura e garanzia di 2 anni (la macchina mi
> e' stata regalata a ottobre) a 280 Euro.La macchina e' perfetta e faccio
> qualsiasi prova,e' solo leggermente graffiata sullo sportellino delle
> batterie.
Averlo saputo prima! Ho acquistato la F300 proprio ieri a Roma.......
pero' sarei interessato alla memoria da 256 Mb.
La vendi anche separatamente? E a quanto?
fammi sapere.
ciao
Marco
P.S rispondimi in e-mail per favore.


title: Secondo me...

author: Gregorio Crudo

text:
Fotografo da molti anni e, certo, i complimenti ed i premi per le immagini
prodotte mi hanno lusingato e fatto piacere. Però, ho tenuto conto
dell'istintivo senso all'immagine e tesaurizzato le critiche (molte!) ed i
suggerimenti ricevuti. Infine, ho considerato il motivo principale per cui
fotografo, ovvero il piacere di farlo e continuo in silenzio a coltivare
questa passione. Mi sento estraneo alla contesa su chi è il migliore e mi
sembra esagerata la dipendenza di alcuni (tanti, per la verità!) che cercano
forsennatamente il consenso altrui alle immagini prodotte. Il migliore a
giudicare, secondo me, è proprio e soltanto l'autore, esercitare le
necessarie sforbiciate alla ricerca d'immagini appaganti è un fatto
personale e quello che gli altri dicono è un contorno secondario, anche se
necessario.
Secondo me...
Buone foto a tutti e buon Natale
Gregorio


title: Secondo me...

text:
Concordo appieno e sottoscrivo.
Auguri!
 - The_Brain -
"Gregorio Crudo" <
grec...@tin.it
> wrote in message
news:FKnI9.54905$qF1.2...@news2.tin.it...



title: Secondo me...

author: Lupo

text:
> Secondo me...
> Buone foto a tutti e buon Natale
> Gregorio
>
non sei il solo!
Buene Feste
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
>


title: Secondo me...

author: Gianpaolo

text:
On Sat, 07 Dec 2002 14:39:33 GMT, "Gregorio Crudo" <
grec...@tin.it
>
wrote:
>Infine, ho considerato il motivo principale per cui
>fotografo, ovvero il piacere di farlo e continuo in silenzio a coltivare
>questa passione. Mi sento estraneo alla contesa su chi è il migliore e mi
>sembra esagerata la dipendenza di alcuni (tanti, per la verità!) che cercano
>forsennatamente il consenso altrui alle immagini prodotte. Il migliore a
>giudicare, secondo me, è proprio e soltanto l'autore, esercitare le
>necessarie sforbiciate alla ricerca d'immagini appaganti è un fatto
>personale e quello che gli altri dicono è un contorno secondario, anche se
>necessario.
Concordo e sottoscrivo in pieno !
--
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Free Slide Show Screen Saver


title: [SmartMediaCard e capacità]mi spiegate pf ?

author: Rodolfo Zanni

text:
Salve,
premetto che sono completamente a digiuno di questa materia ma vorrei
acquistare una Fuji F601Zomm ed avrei una domanda sui supporto di
memoria usata.
Sul sito
fujifilm.it
 leggo che è possibile usare delle SmartMedia Card
(3.3V, da 2MB a 128MB),cosa vuol dire che la macchina non è in grado di
gestire SmartMedia di capacità superiore (256 Mb) o cosa ?
Forse quando hanno scritto le caratteristiche non erano ancora
disponibili ?
Grazie a tutti
R.Zanni
PS
Cosa ne pensate di questa macchinetta ?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Ni©0l@ ®

text:
Ciao.
> acquistare una Fuji F601Zomm ed avrei una domanda sui supporto di
Anche io l'ho appena comprata !
> Sul sito
fujifilm.it
 leggo che è possibile usare delle SmartMedia Card
> (3.3V, da 2MB a 128MB),cosa vuol dire che la macchina non è in grado di
> gestire SmartMedia di capacità superiore (256 Mb) o cosa ?
Esatto !
Infatti credo sia una trovata commerciale anche per spingere la 603
> Forse quando hanno scritto le caratteristiche non erano ancora
> disponibili ?
Nel dubbio meglio non rischiare.
> Cosa ne pensate di questa macchinetta ?
Io l'ho comprata perché ne ho letto molto bene,
anche su una prova di PCProfessionale la votavano come la migliore
nella fascia fino a 800 EURO che ora sono 600.


author: Dario

text:
> memoria usata.
> Sul sito
fujifilm.it
 leggo che è possibile usare delle SmartMedia Card
> (3.3V, da 2MB a 128MB),cosa vuol dire che la macchina non è in grado di
> gestire SmartMedia di capacità superiore (256 Mb) o cosa ?
> Forse quando hanno scritto le caratteristiche non erano ancora
> disponibili ?
semplicemente le smartmedia da 128 MB è il taglio più grande che
esista,questo a causa delle sue dimensioni!
Ciao
Dario


title: Prezzi delle gigitali: ma non esagerano?

author: Marco Marcelli

text:
Avevo gia' espresso questa idea, ma senza troppi riscontri
(leggasi: manco una risposta morta dal freddo!), sicche' la
ripropongo.
Ma non vi sembra semplicemente ASSURDO il costo delle fotocamere
digitali?
Io ho comprato nel giro di pochi mesi una Minolta Dynax 4
"tradizionale", con obiettivo 28-80 incorporato, e una Canon 300D
col suo 18-55, equivalente appunto ad un 28-90 circa.
Una costa 280 euro, l'altra quasi 1300.
A me pare ASSURDO!
Ora, siamo d'accordo che la fotocamera digitale abbia il CCD (il
CMOS, nel caso della mia) con relativi contatti elettrici ed
elettronici, che una fotocamera ottica non ha, ma in fondo la
differenza e' solo quella!!! E come fa a costare ben 5 volte di
piu' !?!?!
Anche la moderna fotocamera analogica ha sensori, N punti di
autofocus, M regolazioni anche molto complesse, a dimostrare che
di elettronica al suo interno ce n'e' abbastanza, ma come kaspita
e' possibile un prezzo COSI' TANTO inferiore?
Sono i produttori ad andare in dumping (seee, figurati!) o
piuttosto le digitali che costano uno sproposito, in relazione
alla tecnologia interna???
Che ne pensate?
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


author: @ .MasRT ®

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pubpc.260181$rM4.11...@news4.tin.it...
.
>
> Ma non vi sembra semplicemente ASSURDO il costo delle fotocamere
> digitali?
>
E' proporzionale alla richiesta di mercato, questo è il momento delle digitali, ancor
meglio se reflex. Il valore intrinseco dell'oggetto spesso non fa il prezzo di
vendita al pubblico.
Tieni presente che qui in Italia ormai è una moda prenderci per il culo con prezzi
fuori luogo.
Cito per hobby i telescopi, qui alcune marche si pagano esattamente il doppio (stesso
identico modello).
cia
--
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org


author: Lorenzo

text:
Il Fri, 14 May 2004 22:11:59 GMT, Marco Marcelli
<
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto:
>Ma non vi sembra semplicemente ASSURDO il costo delle fotocamere
>digitali?
Sě, forse č un po' troppo elevato e fa leva sull'ormai irrefrenabile
spinta consumistica (in pochi hanno ci hanno messo il BISOGNO di avere
cellulare, computer/notebook/palmare, decoder satellitare/terrestre,
navigatore satellitare, telecamera e cosě via), perň...
>Ora, siamo d'accordo che la fotocamera digitale abbia il CCD (il
>CMOS, nel caso della mia) con relativi contatti elettrici ed
>elettronici, che una fotocamera ottica non ha, ma in fondo la
>differenza e' solo quella!!! E come fa a costare ben 5 volte di
>piu' !?!?!
>
>Anche la moderna fotocamera analogica ha sensori, N punti di
>autofocus, M regolazioni anche molto complesse, a dimostrare che
>di elettronica al suo interno ce n'e' abbastanza, ma come kaspita
>e' possibile un prezzo COSI' TANTO inferiore?
...perň una fotocamera digitale oltre ad un (costosissimo) CCD,
include un vero e proprio computer anche piuttosto potente (deve poter
elaborare mega e mega di dati praticamente in tempo reale), con
parecchia memoria e anche decisamente miniaturizzato, a differenza
delle fotocamere con pellicola che hanno sě anche parecchia
elettronica a bordo, ma di sicuro non devo fare elaborazione di
immagini digitali.
Lorenzo


author: Robi

text:
Me lo sono domandato anch'io.
Speriamo qualcuno sciolga i dubbi...
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:Pubpc.260181$rM4.11...@news4.tin.it...



author: Shurpaul

text:
"@ .MasRT ®" <nos...@spam.ops> ha scritto nel messaggio
news:CVbpc.260290$rM4.11...@news4.tin.it...



text:
> Tieni presente che qui in Italia ormai è una moda prenderci per il culo
con prezzi
> fuori luogo.
> Cito per hobby i telescopi, qui alcune marche si pagano esattamente il
doppio (stesso
> identico modello).
I Meide per esempio che sono molto belli e costano delle cifre
inarrivabili.....negli ultimi anni sono ALMENO raddoppiati di prezzo!
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


author: michele

text:
On Fri, 14 May 2004 22:11:59 GMT, Marco Marcelli
<
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> wrote:
>Avevo gia' espresso questa idea, ma senza troppi riscontri
>(leggasi: manco una risposta morta dal freddo!), sicche' la
>ripropongo.
NMa di risposte ce ne sono tante, un po' dovute all'economai di scala
(vi è un importatore che mi ha confessato di aver venduto 11 pezzi di
uma achcina fotografica digitale di ottima qualità, e di averci
rimesso in termini di soldi, rifacendosi su altri modelli) un po' per
motivi legatio all'inefficienza della distribuzione.
Se se ne approfittano se ne approfittano un po' in tutto il mondo, ma
nessuno obbliga a comprare macchien costose la posto che quella da 200
euro.
>Anche la moderna fotocamera analogica ha sensori, N punti di
>autofocus, M regolazioni anche molto complesse, a dimostrare che
>di elettronica al suo interno ce n'e' abbastanza, ma come kaspita
>e' possibile un prezzo COSI' TANTO inferiore?
>
Le due tecnologie non c'entrano niente, il contenuto di una digitale
non HA NIENTE A CHE FARE conq uello di una analogica.
Il vero discorso è che la tecnologia digitale e' all'inizio, e i
prezzi sono destinati a scendere gradualmene con il tempo, e' sempre
cosi'.
Io ho assistito alla nascita dle video, e da appassionato di pellicola
sono passato al video digitale. Quand'ero ragazzo (nNegli anni '80 )
un videoregistratore portatile costava 4-5 milioni di lire (stipendi e
stipendi d'allora) era ingombrante e inefficiente, produceva immaginic
he facevano schifo. Eppure quella macchine da 12-13 Kg, senza
autofocus, ecc  hanno soppiantato le cineprese he costavano dieci
volte meno.
Poi si sono ridotti i rpezzi e ora pigli un portatile digitale tra i
400 e i 700 euro.
Anche qui il passaggio al digitale ripropone le stesse cose: un vosto
della macchine enormemente piu' alto ma un costo di esercizio molto
piu' basso, al punto che molti (in capo ad un anno) possonoa
ddirittura risparmiare soldi o (se professionisti) avere uns ervizio
amggiore.
Se i prezzi di paiono alti puoi sempre comprare una macchina economica
o usare l'analogico in ateesa di tempi migliori.
E' veroc he in Italia l'elettronica costa di piu' che in altri Paesi,
ma non mitizziamo: nei negozi di Parigi o di Berlino le mfd non hanno
un prezoz molto diverso da quello che trovi a Mediaword o su Internet
(i vari pixmania, ecc). Il discorso USA è particolare, perche' hanno
una prezzione fiscale del 25% contro il nostro 44.
ciao
mik


author: }DrSlump{

text:

Non so quanto costi in più, ma bisogna tener conto che una macchina
digitale deve avere i seguenti componenti:
1) CCD o CMOS: serve a covnvertire le informazioni analogice provenienti
  dall'ottica in segnali elettrici
2)ADC: serve a convertire i segnali elettrici ancora in formato analogico
in formato digitale per poter essere successivamente elaborati (un adc
influisce molto sul costo totale in relazione alla sua precisione).
3)Processore: elabora le informazioni digitali in arrivo dall'adc ed
effettua compensazioni di colore, compressione video ed altre operazioni
che comprendono il salvataggio del file sul supporto digitale.
4)Software: è l'interfaccia utente che permette di visionare, navigare
tra le cartelle ed in alcuni casi anche effettuare elaborazioni sulle
immagini. Anche questo ha un suo costo.
Tutte queste cose non sono assolutamente necessaria per una fotocamera
analogica, inquanto le uniche operazioni accessorie sarebbero solamente
la messa a fuoco automatica e la regolazione automatica del bianco,
ottenibili con semplice circuiteria ASIC.
Il resto lo fa la pellicola.
Ciao!


author: ilcarlo

text:
> Io ho comprato nel giro di pochi mesi una Minolta Dynax 4
> "tradizionale", con obiettivo 28-80 incorporato, e una Canon 300D
> col suo 18-55, equivalente appunto ad un 28-90 circa.
>
> Una costa 280 euro, l'altra quasi 1300.
In meno di 2 anni i prezzi delle digitali si è + che dimezzato...
2 anni fa con 1300 compravi una nikon colpix 800 che aveva 3,2 mpxl ed era
sprovvista della batteria e caricabatteria...


author: Fritz

text:
Herik <
he...@despammed.com
> wrote:
> }DrSlump{ <
sembee_...@yahoo.com
> wrote:
>
> > la regolazione automatica del bianco,
> > ottenibili con semplice circuiteria ASIC.
>
> eh???
ASIC è l'acronimo per Application Specific IC, vale a dire un circuito
integrato dedicato allo svolgimento di certe specifiche funzioni.
--
Fritz


text:
Io credo che in effetti costa molto questa tecnologia.
Questo lo dico solo guardando il fatto che Nikon, per fare un prodotto
competitivo (anche col prezzo) rispetto alla 300D, ha fatto assemblare la
D70 in Thailandia, per risparmiare sulla manodopera.
Non sono molto esperto in materia, ma questo potrebbe essere un indizio.
Marco Marcelli ha scritto:




> A me pare ASSURDO!



> Che ne pensate?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Herik wrote:
> Fritz <
l...@tin.it
> wrote:
>
>
>>ASIC č l'acronimo per Application Specific IC, vale a dire un circuito
>>integrato dedicato allo svolgimento di certe specifiche funzioni.
>
>
> questo lo sapevo, č il bilanciamento del bianco sulla pellicola che mi
> sfugge...
Scusa, mi sono confuso, mi riferivo all'esposizione automatica..
effettivamente come lo spieghi ad una pellicola come variare il
bilanciamento del bianco? ;P


author: Entropia

text:
Marco Marcelli wrote:
> Sono i produttori ad andare in dumping (seee, figurati!) o
> piuttosto le digitali che costano uno sproposito, in relazione
> alla tecnologia interna???
>
> Che ne pensate?
Fra reflex analogiche e corrispondenti digitali la differenza in prezzo è
praticamente totalmente imputabile ai costi di produzione del sensore.
Ci sono solo pochissimi casi di "furbata" ovvero di reflex digitali con
sensore relativamente "piccolo" e costo alto ma si tratta comunque di
"speculazioni" di breve durata... Il mercato non è poi così stupido... ;-)
--
Entropia


title: Poster

author: Movia

text:
Dovrei sviluppare una foto scattata con la vecchia Canon powershot
G1da 3.3 mpixel in un formato grande, ma non so fino a quando
spingermi.
La fotto l'ho scattata con la massima risoluzione (2048 x 1536), č un
primo piano di Bono durante il concerto degli U2 a Milano, per cui č
globalmente una foto scura. Posso spingermi fino al 50 x 70, oppure mi
devo accontentare di un 30 x45?
Cosa si vedrebbe se la facessi piů grande di quello che dovrei
(contorni sfuocati, effetto pixel ecc...)?


title: Poster

author: nippur

text:
la massima dimensione di stampa dipende sia dai gusti personali che dalla
foto stessa. In genere, se contiene molti dettagli non puoi ingrandire
molto.
Stampando la tua foto da 3.3 Mp su un 50x70 hai una risoluzione di 74 DPI,
che č molto bassa. Il 30x45 ti da invece una risoluzione di 115 DPI. Scegli
tu, considerando che in genere il valore considerato buono č fra i 200 e i
300.
L'effetto che si ha nell'ingrandimento sono i dettagli sfocati, privi di
chiarezza.


title: Chi mi aiuta??? Sito ecommerce tedesco...

author: GardenIss

text:
Ciao ragazzi
Vorrei acquistare da
http://www.eg-electronics.de/
 ;-)
In "kasse" ho compilato il form con i dati della spedizione (nome, cognome,
via,ecc...)
Ho scelto "Lieferung: Shipping EU EUROPEO" ora in "Zahlung" cosa devo
scegliere?
Vi sono varie opzioni... :-(
Versand+Nachnahme Deutschl.(versichert bis 500EUR) 13,00 EUR
Vorkasse Deutschl.(Konto in HILFE) (versichert bis 500EUR) 4,60 EUR
Versand+Nachnahme Deutschl.(versichert bis 2500EUR) 20,50 EUR
Vorkasse Deutschl.(Konto in HILFE) (versichert bis 2500EUR) 2,10 EUR
Österreich Vorkasse (Konto unter HILFE) 22,50 EUR
EU prepay (giro nr. look HILFE) 22,50 EUR
Selbstabholung ab Lager 0 EUR
Mi interesserebbe la spedizione in contrassegno postale ;-) Quale devo
scegliere?
Dopo quanti giorni arriva la merce?
Grazie, come sempre
--
Marco (19, 150+, NA) VW Golf TDI - GTI (
marco_go...@despammed.com
)
BBS RXII 17", Distanziali, Tar-Ox, Bilstein+H&R -40mm, filtro aria K&N
Sound by /////Alpine, Tec and JL -- Powered by Phoenix Gold and Steg
Gilera Runner 50SP Kat  and  CBR 600F   ogni tanto driver :-D


author: chris

text:
GardenIss <
gard...@iname.com
> wrote:
> Versand+Nachnahme Deutschl.(versichert bis 500EUR) 13,00 EUR
> Vorkasse Deutschl.(Konto in HILFE) (versichert bis 500EUR) 4,60 EUR
> Versand+Nachnahme Deutschl.(versichert bis 2500EUR) 20,50 EUR
> Vorkasse Deutschl.(Konto in HILFE) (versichert bis 2500EUR) 2,10 EUR
> Österreich Vorkasse (Konto unter HILFE) 22,50 EUR
> EU prepay (giro nr. look HILFE) 22,50 EUR
> Selbstabholung ab Lager 0 EUR
>
> Mi interesserebbe la spedizione in contrassegno postale ;-) Quale devo
> scegliere?
da quel che leggo nessuna
--
ciao
chris


text:
chris <
chr...@despammed.com
> wrote:
> da quel che leggo nessuna
Ciao
Perché nessuna voce?
Come faccio per farmelo spedire in Italia?
Grazie
Forse "EU prepay"...



text:
GardenIss <
gard...@iname.com
> wrote:
> Ciao
> Perché nessuna voce?
> Come faccio per farmelo spedire in Italia?
> Grazie
>
> Forse "EU prepay"...
perche' contrassegno in tedesco e' "Per Nachname", che e' contemplato
solo per la germania, mentre per l'europa c'e' il pagamento anticipato
con il numero di conto nella voce "Hilfe"

--
ciao
chris


text:
chris <
chr...@despammed.com
> wrote:
> perche' contrassegno in tedesco e' "Per Nachname", che e' contemplato
> solo per la germania, mentre per l'europa c'e' il pagamento anticipato
> con il numero di conto nella voce "Hilfe"
Ok... grazie per la delucidazione
Non che mi fidi molto del pagamento anticipato :-)
Qualcuno ha già acquistato da
http://www.eg-electronics.de/
 ?
Grazie



author: Mario Busana

text:
"GardenIss" <
gard...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:adkt58$1pgj$1...@ID-144019.news.dfncis.de...
> Ciao ragazzi
> Vorrei acquistare da
http://www.eg-electronics.de/
 ;-)
> In "kasse" ho compilato il form con i dati della spedizione (nome,
cognome,
> via,ecc...)
Ma non eri tedesco ??????


text:
Mario Busana <
and...@infinito.it
> wrote:
> Ma non eri tedesco ??????
Si, ma ci sono solo nato :-)
Non parlo tedesco (in questo caso purtroppo)



text:
"GardenIss" <
gard...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:adkvur$2g68$1...@ID-144019.news.dfncis.de...
> Si, ma ci sono solo nato :-)
> Non parlo tedesco (in questo caso purtroppo)
Uhm.... un tempo ricordo che ti difendevi dai tui errori di "marcie"
sfruttando le tue origini... :))
Scherzo eh...
Sono contento di trovarti anche in questo gruppo !!!


text:
Mario Busana <
and...@infinito.it
> wrote:
> Uhm.... un tempo ricordo che ti difendevi dai tui errori di "marcie"
> sfruttando le tue origini... :))
;-)
> Scherzo eh...
Lo so lo so ;-)
> Sono contento di trovarti anche in questo gruppo !!!
Idem, mmm ... ma sei ovunque? :-PPP
Saluti
PS Non che non conosca del tutto il tedesco, un 50% ;-)



text:
"GardenIss" <
gard...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:adl1ru$3fsm$1...@ID-144019.news.dfncis.de...
> Mario Busana <
and...@infinito.it
> wrote:
>
>
> Idem, mmm ... ma sei ovunque? :-PPP
> Saluti
>
Ovunque no... ma sugli stessi tuoi probabilmente si :))
Ciaooooo


title: RECUPERO FOTOGRAFIE CORROTTE

author: Ifix Tchen Tchen

text:
Ho a necessità di recuperare delle fotografie corrotte (recuperate dopo una formattazione del disco
rigido).
Ho prima provato con tutti i prg di fotoritocco, ma niente (nè con importa nè con altre funzioni
particolari)
Esiste un software per poter risistenmare tali file ?
Ho provato manualmente tramite un hex editor..............ci sono anche riuscito ma il lavoro è
lunghissimo........bisogna analizzare l'intero file e ricostruire "l'interstazione" dello stesso.
Grazie, Paolo


title: RECUPERO FOTOGRAFIE CORROTTE

author: Vitt

text:
"Ifix Tchen Tchen" <
pinoc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:FKusb.11898$9_.4...@news1.tin.it...

In passato, causa danneggiamento dell'HD non più visibile in nessun modo,
sono riuscito a recuperare tutto con Easy Recovery Pro ...
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: RECUPERO FOTOGRAFIE CORROTTE

text:
> In passato, causa danneggiamento dell'HD non più visibile in nessun modo,
> sono riuscito a recuperare tutto con Easy Recovery Pro ...
>
.......le foto in oggetto sono state recuperate con il prg della Ontrack.........purtroppo molte
sono risultate come avevo descritto.
Maledetto XP home....................un catenaccio.........ho già formattato 2 volte perchè si è
corrotto.
;-(


title: RECUPERO FOTOGRAFIE CORROTTE

text:


http://www.clarity.net/~adam/recoverpix.html


title: RECUPERO FOTOGRAFIE CORROTTE

text:
>
>
http://www.clarity.net/~adam/recoverpix.html
grazie.......proverò e poi faccio sapere !
;-P


title: Re: Non è Fotocamera, Ma videoCamera digitale.

author: GiGa

text:
Non conosco la videocamera in oggetto (oltre al fatto che sei un po' OT) ma
provo a dirti alcune note:
> Mi è stata regalata la telecamera sotto descritta e
> Chiedo informazioni su:
> VideoCamera Digitale  HITACHI - Mod.DZ-MV200E
>
> La registrazione avviene solo su MiniDvd,
> oppure ha anche un cip di memoria ??
Alcune videocamere hanno la possibilità di salvare i video su nastro o
MiniDVD (il tuo caso). Per le immagini, spesso è presente una scheda
aggiuntiva. Verifica sul manuale o sul sito del produttore.
> A corredo c' 'era:
> Il manuale in Italiano;
> Il cavo caricabatteria;
> il cavetto per vedere le immagini sul TV.
>
> Sapete se il pacchetto è completo o manca qualcosa?
> Qualche cavo, qualche softare?
Praticamente in ogni scatola è ormai presente l'elenco del contenuto proprio
per rispondere a questa domanda. Potrebbe anche essere nelle prime pagine
del manuale.
> Che giudizio tecnico date a questa Videocamera?
Non conosco...
> Ora chiedo alcune cose (non sorridete, prego):
>
> 1) Una volta effettuate le riprese sul Dvd, come faccio a vederle
> sulla tv?
O tramite un lettore compatibile con MiniDVD o tramite l'apposito cavetto a
corredo.
> 2) Se volessi copiare (dal miniDVD registrato) le immagini sul PC,
>    per poi trasferirle su un DVD di archivio, come lo faccio?
Ti serve un programma di authoring (editing video) o un programma per
gestire le copie di DVD. Nero dovrebbe farflo senza problemi (parlo per
sentito dire, non ce l'ho...)
> 3) Come posso vedere sul mio PC il filmato registrato ?
Un comune lettore per DVD, anche Windows MediaPlayer con Windows.


author: El Gioppinho

text:
Di norma sono tutte cose che trovi scritto sul manuale - compresa la
dotazione del pacchetto.
Per ulteriori info ti conviene andare sul sito del produttore :
http://live.hitachidigitalmedia.com/http://ebizwebprod.hitachi-eu.com:83/NASApp/DMG/viewProduct_1.jsp?productid=81
"ALEX" <
aspid...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xrvbd.40194$N45.1...@twister2.libero.it...
>
> Carissimi, sono molto digiuno di tecnica e linguaggio del PC e
> softare.
>
> Mi è stata regalata la telecamera sotto descritta e
> Chiedo informazioni su:
> VideoCamera Digitale  HITACHI - Mod.DZ-MV200E
>
> La registrazione avviene solo su MiniDvd,
> oppure ha anche un cip di memoria ??
>
> A corredo c' 'era:
> Il manuale in Italiano;
> Il cavo caricabatteria;
> il cavetto per vedere le immagini sul TV.
>
> Sapete se il pacchetto è completo o manca qualcosa?
> Qualche cavo, qualche softare?
> Che giudizio tecnico date a questa Videocamera?
> =============================================
>
> Ora chiedo alcune cose (non sorridete, prego):
>
> 1) Una volta effettuate le riprese sul Dvd, come faccio a vederle
> sulla tv?
>
> 2) Se volessi copiare (dal miniDVD registrato) le immagini sul PC,
>    per poi trasferirle su un DVD di archivio, come lo faccio?
>
> 3) Come posso vedere sul mio PC il filmato registrato ?
>
> Grazie delle cortesi notizie
> (possibilmente in termini elementari e comprensibili)
> Saluti a tutti
> Andrea
>
>
>
>
>
>
>


title: ma cosa gli costa?

author: IniettorePompa

text:
mettere una rotella per selezionare manualmente i tempi?
e magari una per scegliere anche il diaframma?
e poi... ma sto cavolo di focus manuale... c'è qualche compatta che ha
la ghiera sull'obiettivo?
uffa... con i tastini mi ingarbuglio e ci impiego troppo...
per avere queste 3 "complicatissime" caratteristiche mi devo prendere
una D-SLR per forza???
ciao :-(
I.P.


title: ma cosa gli costa?

author: Cristy

text:
"IniettorePompa" <
inietto...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:6g9ggvkm4bmhvem6u...@4ax.com...

No ti basta prendere una Fujifilm 602z e avrai tutto quello che chiedi.
Ciao
Cristiana


title: ma cosa gli costa?

text:
On Sun, 06 Jul 2003 13:52:59 GMT, "Cristy" <
sol...@tin.it
> wrote:
>No ti basta prendere una Fujifilm 602z e avrai tutto quello che chiedi.
>Ciao
però si va su una cifra troppo grossa per un compattina con obiettivo
fisso... benché dotata di molte funzioni. A quel punto inizierei a
pensare di investire qualche svariato centone di euro in più e
prendermi una d30 usata...
non ti pare?
ciao
I.P.


title: ma cosa gli costa?

text:
"IniettorePompa" <
inietto...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:nsaggvcr4gpi3e4cg...@4ax.com...

quanto costa la d30?


title: ma cosa gli costa?

author: Andreas

text:
"IniettorePompa" <
inietto...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:6g9ggvkm4bmhvem6u...@4ax.com...
> mettere una rotella per selezionare manualmente i tempi?
> e magari una per scegliere anche il diaframma?
> e poi... ma sto cavolo di focus manuale... c'è qualche compatta che ha
> la ghiera sull'obiettivo?
>
> uffa... con i tastini mi ingarbuglio e ci impiego troppo...
La hp 850 se non sbaglio ha il fuoco sull'obiettivo e mi hanno detto ke ha
le impostazioni manuali molto comode e immediate.
Lunedì la ordino ank'io!!!
Bye
Andrea


title: ma cosa gli costa?

author: Daemon

text:
"Andreas" <andrea.pex@NOSPAM_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3%WNa.5356$79.9...@tornado.fastwebnet.it...
> La hp 850 se non sbaglio ha il fuoco sull'obiettivo e mi hanno detto ke ha
> le impostazioni manuali molto comode e immediate.
> Lunedě la ordino ank'io!!!
Ehm...La Hp 850 non ha il fuoco manuale :)
   Daemon


title: ma cosa gli costa?

text:
"Daemon" <
daemontoglip...@juventuz.com
> ha scritto nel messaggio
news:F0XNa.151892$lK4.4...@twister1.libero.it...

.... :(((((((
azz e allora ke regolazione ha sulla ghera dato ke mi hanno detto ke non č
lo zoom???


title: ma cosa gli costa?

text:
"Daemon" <
daemontoglip...@juventuz.com
> ha scritto nel messaggio
news:F0XNa.151892$lK4.4...@twister1.libero.it...
> "Andreas" <andrea.pex@NOSPAM_libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:3%WNa.5356$79.9...@tornado.fastwebnet.it...
> > La hp 850 se non sbaglio ha il fuoco sull'obiettivo e mi hanno detto ke
ha
> > le impostazioni manuali molto comode e immediate.
> > Lunedě la ordino ank'io!!!
Va beh, mettiamo da parte la figuraccia ke ho fatto, vediamo se puoi essermi
utile.
Dato ke appunto lunedě ordino l'HP 850, ke memorie mi consigli??? Multimedia
o SD?
Qual'č la differenza tra le 2?
Thanks
Andrea


title: ma cosa gli costa?

author: Guardiano del Faro (Non aggiungo altro)

text:
Non sapendo cosa fare, ho deciso di rispondere a Andreas che  ha detto:

Tempi di cottura?


title: ma cosa gli costa?

text:
"Guardiano del Faro (Non aggiungo altro)"
<
v.baldaABOLI...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:lbXNa.35168$HU3.1...@news2.tin.it...

Naaaa, non penso, quelli sono accessibili solo dal menů tramite password!


title: ma cosa gli costa?

text:
"Andreas" <andrea.pex@NOSPAM_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3bXNa.5359$79.9...@tornado.fastwebnet.it...
> Va beh, mettiamo da parte la figuraccia ke ho fatto, vediamo se puoi
essermi
> utile.
> Dato ke appunto lunedě ordino l'HP 850, ke memorie mi consigli???
Multimedia
> o SD?
> Qual'č la differenza tra le 2?
Non ti preoccupare nessuna figuraccia :)
Tra le due le SD dovrebbero essere piů veloci come tempo di accesso e meno
dispendiose in termini di energia consumata. Inoltre le MMC arrivano solo
fino ad una certa capienza (forse 128 MB) mentre le SD se non sbaglio
raggiungono anche i 512 MB (ma avevo sentito anche di MMC da 512...boh).
Cmq in definitiva le SD sono la naturale evoluzione delle MMC.
   Daemon


title: ma cosa gli costa?

text:
On Sun, 06 Jul 2003 14:11:08 GMT, "Cristy" <
sol...@tin.it
> wrote:
>quanto costa la d30?
io ho trovato uno che vende una d60 (il modello superiore) a 1350Euro
... poi c'è da aggiungere il costo degli obiettivi ovviamente.
ciao
I.P.


title: ma cosa gli costa?

text:
"IniettorePompa" <
inietto...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:rqgggvs0f6tj8v64k...@4ax.com...

la fuji credo che la puoi comprare nuova a 700 euro o sbaglio?


title: ma cosa gli costa?

text:
"Daemon" <
daemontoglip...@juventuz.com
> ha scritto nel messaggio
news:jhXNa.150712$Ny5.4...@twister2.libero.it...
> "Andreas" <andrea.pex@NOSPAM_libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:3bXNa.5359$79.9...@tornado.fastwebnet.it...
> Non ti preoccupare nessuna figuraccia :)
> Tra le due le SD dovrebbero essere più veloci come tempo di accesso e meno
> dispendiose in termini di energia consumata. Inoltre le MMC arrivano solo
> fino ad una certa capienza (forse 128 MB) mentre le SD se non sbaglio
> raggiungono anche i 512 MB (ma avevo sentito anche di MMC da 512...boh).
> Cmq in definitiva le SD sono la naturale evoluzione delle MMC.
Un'ultima cosa, tra le varie marche cambia qualcosa o una vale l'altra?
Thanks
Andre


title: ma cosa gli costa?

author: SkIzZo

text:
IniettorePompa <
inietto...@email.it
> wrote:
> ... poi c'č da aggiungere il costo degli obiettivi ovviamente.
Che costano uno sfacelo, a meno che non ci metti dei culi di
bottiglia... :)
--
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)

http://spazioinwind.libero.it/skizzosite/


title: ma cosa gli costa?

text:
IniettorePompa <
inietto...@email.it
> wrote:
> e poi... ma sto cavolo di focus manuale... c'è qualche compatta che ha
> la ghiera sull'obiettivo?
Fuji S602Z :))))))))))))



title: ma cosa gli costa?

text:
"Andreas" <andrea.pex@NOSPAM_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:7w%Na.5604$79.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Un'ultima cosa, tra le varie marche cambia qualcosa o una vale l'altra?
> Thanks
> Andre
Non te lo saprei dire ma qui sul ng dicono che ciò che conta di più per la
velocità di memorizzazione è la macchina digitale.
   Daemon


title: ma cosa gli costa?

text:
On Sun, 6 Jul 2003 22:51:12 +0200,
ssalotti.mandal...@interfree.it
 (SkIzZo) wrote:
>IniettorePompa <
inietto...@email.it
> wrote:
>
>> e poi... ma sto cavolo di focus manuale... c'è qualche compatta che ha
>> la ghiera sull'obiettivo?
>
>Fuji S602Z :))))))))))))
c'è solo lei?
non mi importa avere uno zoom potente ma solo una buona ottica
luminosa e il 2.8 della fuji non mi pare molto luminoso a giudicare da
qualche immagine.
Tu come ti trovi? hai modo di fare paragoni?
Poi quella storia dei 3Mpixel che diventano 6 non mi hanno mai fatto
una bella impressione. Ma è interpolata o roba simile?
Altra info... mentre scatti puoi zoomare? intendo con un tempo lungo
di 1"... mentre il ccd è in "esposizione" lo zoom si può muovere?
ciaoo e grazie
I.P.


title: ma cosa gli costa?

text:
IniettorePompa <
inietto...@email.it
> wrote:
>  il 2.8 della fuji non mi pare molto luminoso a giudicare da
> qualche immagine.
Se non e' luminoso un 2.8.... :-o
> Poi quella storia dei 3Mpixel che diventano 6 non mi hanno mai fatto
> una bella impressione. Ma è interpolata o roba simile?
Si, e' interpolata ma in maniera un po' particolare....
C'e' un sito che spiega molto bene la cosa, ma ho preso il link... ti
riporto di seguito il teso che avevo spedito in mail ad un amico...
> Altra info... mentre scatti puoi zoomare? intendo con un tempo lungo
> di 1"... mentre il ccd è in "esposizione" lo zoom si può muovere?
Ad occhio e croce mi pare di no, forse possono farlo Minolta (7i) e Sony
(717)...
---------------------------
RICERCA TECNICA : Il Super CCD 3.3mp (6mp) Fuji come funziona ?
Su questo fattore si è discusso a lungo. Quanto sono "buoni" i 6mp e i
3mp del super CCD Fuji ? Ho deciso così di interessarmi all'argomento ,
raccolgiendo info e seguendo discussioni riguardo al Super CCD.
Ho deciso alora di approfondire l'argomento riguardo la struttura del
SCCD e come esso realmente lavora
Partiamo dalle specifiche base che si leggono sui giornali / depliant:
il SCCD ha 3,3mp di sesori reali ma può produrre immagini da 6mp.
Iniziamo con i dettagli. Il SCCD ha una struttura diversa da un comune
CCD i quanto le celle sono ottagonali e molto piu ravvicinate delle
celle di un CCD (la distanza tra una cella e l'altra è dovuta alle
piste di alimentazione/informazione).
Oltre a questa differenza il SuperCCD lavora a 45 gradi rispetto
l'immagine catturata. (vedremo piu avanti cosa implica questo).
Il processo di cattura dell'immagine è un po' diverso da quello che ci
si aspetta. Il Sccd cattura e produce come immagine base un'immagine da
6mp interpolando l'immagine a 45 gradi e quindi ruotandola di 45 gradi.
Quindi l'immagne RAW che il Sccd produce, qualunque sia la risuluzione
scelta dall'utente, è quella interpolata a 6mp.
Questo per dire che le immagini scattate a 6mp con la S602 sono la
rappresentazione piu vicina all'immagine catturata.
Quindi non è vero che se si lavora con la S602 a 3mp si ottiene
l'imamgine catturata dai 3.3mp reali del sensore ma si ottiene una
immagine ricavata (downsampling) riducendo l'immagine base che il sccd
cattura (quella a 6mp interpolati).
I sesori del Sccd sono allineati diagonalmente e questo riduce la
distanza tra le celle orizzontale/verticale di 1 / sqrt/(2). Qesto
allineamento riduce la risoluzione diagonale della stessa quantità. Non
c'è un formato d'immagine corrente che può mantenere questa imamgine
allineata diagonalmente così deve essere ruotata di 45 gradi che viene
archiviata in maniera ottimale aggiungendo dei punti virtuali. Questi
punti virtuali inseriti da 12bit/pixel sono così molto piu precisi di
un intepolazione di un immagine di 3mp catturata da un sensore con
allineamento orizzontale/veritcale classico.
Questo processo comporta una diminuzione di risoluzione nelle diagonali
dell'immagine e un aumento della risoluzione verticale e orizzontale
rispetto ad un normale CCD.
(la risoluzione di un immagine non è uguale nel rapporto
orizontale/verticale e nelle diagonali).
Grazie al sensore inclinato di 45 gradi l'immagine catturata ha una
risoluzione orizzontale/verticale di 3mp x sqrt(2) che equivale a circa
4.3mp ecco perchè una foto scattata con il Sccd 3mp è superiore ad una
foto scattata con un normale CCD da 3mp.
I super CCD Fuji e in grado di produrre il 33% di dettagli in piu
rispetto ad un CCD normale della stessa risoluzione. Quindi la S602 può
essere tranquillamente paragonata con una macchina da 4.9 Mp.
Una Fuji S2 Pro (6mp reali 12mp interpolati) può essere paragonata ad
una 8mp.
Da questa ultima affermazione nasce un ragionamento interesante:
La risoluzione (O/V) di una 4mp (intendo dire 4.000.000 pixels) è circa
1,15 volte quella di un 3mp (3.000.000 pixels) questo rapporto e'
sqrt(4/3).
Ruotando l'array, con la risoluzione rispettiva, dovremmo ottenere 1.41
cioe' sqrt(2).
E' interesante fermarci a riflettere un attimo su quanto sia sensato
spendere (ovviamente dipende dall'uso ma sto parlando generalmente)
molto di piu per una fotocamera da 4mp per avere un incremento di
risoluzione del 15% e non del 33% come si crede. Per chi non effettua
grandi stampe questo è da tenere in considerazione.
--
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)

http://members.xoom.it/skizzo73/


title: ma cosa gli costa?

text:
"Daemon" <
daemontoglip...@juventuz.com
> ha scritto nel messaggio
news:jhXNa.150712$Ny5.4...@twister2.libero.it...
> Non ti preoccupare nessuna figuraccia :)
> Tra le due le SD dovrebbero essere piů veloci come tempo di accesso e meno
> dispendiose in termini di energia consumata. Inoltre le MMC arrivano solo
> fino ad una certa capienza (forse 128 MB) mentre le SD se non sbaglio
> raggiungono anche i 512 MB (ma avevo sentito anche di MMC da 512...boh).
> Cmq in definitiva le SD sono la naturale evoluzione delle MMC.
Un'ultima cosa, i miei vogliono regalare una makkina foto digit alla sorra,
cosa mi consigli?
Stando sui 2-300euro, considerando ke lei non ne ha mai avuta una (forse una
scrausina da 30mila lire, non digit ovviamente), con una buona risoluzione
(penso sui 3 MPixel) e un buono zoom (3x o qualcosa di piů), senza troppe
funzioni manuali.....risultato di questa descrizione??? Ke makkina č?
Thanks
Andrea


title: [PhotoSig] Ci riprovo con i ritratti

author: beneKILL

text:
Che ne pensate di questo?
L'ho fatto con la AT-1 (esposizione e fuoco manuale)... tenete presente che
è una scansione.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=577743
Grazie per tutti i commenti
beneKILL


title: 600? da investire

author: Nicoletta

text:
Ciao a tutti,
come tantissimi che arrivano nuovi nel NG vi chiedo un consiglio su un
acquisto.
Mi hanno regalato per la mia laurea nel 2000 una camedia C-2000z da 2.1 Mpx
che ho sfruttato tantissimo (vacanze, lavoro etc.) e che mi ha fatto
incominciare ad amare la fotografia digitale.
Ora vorrei passare a qualcosa di meglio, passati 3 anni le cose sono
cambiate tantissimo, i prezzi si sono abbassati e io naturalmente non mi
sono aggiornata più di tanto...
Avrei circa 600 ?(+/-10%) da spendere.. cosa mi consigliate??
Sono molto affezionata ad Olympus, pensate sia ancora una buona scelta
oppure meglio Nikon e Canon?
Grazie a tutti coloro che vorranno rispondermi
Nicoletta


title: 600? da investire

author: MaSTeR

text:
> Avrei circa 600 ?(+/-10%) da spendere.. cosa mi consigliate??
> Sono molto affezionata ad Olympus, pensate sia ancora una buona scelta
> oppure meglio Nikon e Canon?
>
Io ho preso la Canon S50, buona per gli scatti in auto e ottima per il
manuale 649E


title: 600? da investire

author: =Dani=

text:
"MaSTeR" <
nom...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ErzUa.18259$Df5.4...@news1.tin.it...
> Io ho preso la Canon S50, buona per gli scatti in auto e ottima per il
> manuale 649E
649 euro?! Con 689 (spese incluse) c'è la G3!


title: 600? da investire

author: viper

text:
"Nicoletta" <
nicomore...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%AuUa.17274$Df5.4...@news1.tin.it...

[cut]
Nella fascia di prezzo che vuoi tu ci sono un sacco di ottimi apparecchi.
Sarebbe utile sapere cosa vuoi ottenere per dare le giuste priorià in fase
di scelta
Ad esempio, se vuoi fare stampe ingrandite è necessario orientarsi su almeno
4 MPixel (o più!), se hai necessità di fotografare soggetti spesso lontani è
da preferirsi un buon zoom ottico, se vuoi fare delle foto macro...
Dacci qualche idea e ti daremo i nostri migliori consigli.
Saluti, Marco.


title: 600? da investire

text:
Caro Marco,
grazie per l'aiuto, la macchina che mi piacerebbe acquistare dovrebbe essere
una macchina il più possibile versatile, adatta un po' a tutte le situazioni
(difficile vero!!), una cosa che mi piacerebbe facesse bene sono le foto con
scarse condizioni di luce.
Io detesto le foto "flashate" e la mia vecchia Olympus C-2000 senza flash è
davvero scarsa.
Per quanto riguarda lo zoom sono abituata ad un 3x ottico per cui passare
alle macchine attuali per me sarebbe già un grande salto di qualità (ho
visto Olympus con zoom 8x e Nikon con 10x), i Mgpixel invece direi non meno
di 4, la cifra indicata di 600 euro può essere anche aumentata di qualcosa
se vale la pena...
Grazie di nuovo
Nico
"viper" <
vip...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:tUAUa.28316$Za4.7...@news2.tin.it...



title: 600? da investire

text:
> Caro Marco,
> grazie per l'aiuto, la macchina che mi piacerebbe acquistare dovrebbe
essere
> una macchina il più possibile versatile, adatta un po' a tutte le
situazioni
> (difficile vero!!), una cosa che mi piacerebbe facesse bene sono le foto
con
> scarse condizioni di luce.
Una macchina adatta a tutte le situazione?
Una richiesta da nulla, eh ??  ;-)
> Per quanto riguarda lo zoom sono abituata ad un 3x ottico per cui passare
> alle macchine attuali per me sarebbe già un grande salto di qualità (ho
> visto Olympus con zoom 8x e Nikon con 10x),
8x/10x ottico?
Non credo che esistano macchine con zoom ottici di questa portata nella
fascia di prezzo che interessa a te :-(
> i Mgpixel invece direi non meno di 4,
Almeno qui abbiamo messo un punto fermo :-)))
> la cifra indicata di 600 euro può essere anche aumentata di qualcosa
> se vale la pena...
600 euro (+/- 10%) per la sola macchina o anche per la memoria?
Considera che le macchine da 4MPixel cominciano ad essere golose di memoria,
specie se vuoi fare foto da stampare (max risoluzione e min compressione) e
non solo da vedere sul PC
Valuta immediatamente l'acquisto di una BUONA (=Veloce) scheda di memoria da
non meno di 256MB
Alla luce di quanto abbiamo detto, valuta (anche) questi apparecchi:
CANON PowerShot S50 (5MPixel)
CANON PowerShot G3 (Zomm ottico 4x)
OLYMPUS CAMEDIA C 4040 ZOOM (Ottica molto luminosa)
Nikon, purtroppo, non ha nulla di interessante nella fascia di prezzo che ti
interessa, almeno secondo me.
Da un'occhiata al sito
http://www.dpreview.com
 per leggere recensioni
approfondite su questi gioiellini.
Saluti, Marco.


title: DOA Canon

text:
Un saluto a tutti. Lunedì ho acquistato online una Canon A510. La fotocamera
è arrivata ieri ma purtroppo risulta essere non funzionante (non dà segni di
vita, provato con diverse pile ma nisba). Sul sito Canon leggevo che è
possibile eseguire un DOA se la merce risulta non funzionante entro 15
giorni dalla data di acquisto.
Qualcuno ha già effettuato questa operazione e può darmi qualche indicazione
su come procedere?
Grazie mille
--
---
Ripaga in parte il costo della tua ADSL:
http://www.webalice.it/adslbino/Autosurf.html


title: DOA Canon

author: Sebapop

text:
On Thu, 22 Dec 2005 14:20:10 +0100, M.Bin8 wrote:
> Un saluto a tutti. Lunedì ho acquistato online una Canon A510. La fotocamera
> è arrivata ieri ma purtroppo risulta essere non funzionante (non dà segni di
> vita, provato con diverse pile ma nisba). Sul sito Canon leggevo che è
> possibile eseguire un DOA se la merce risulta non funzionante entro 15
> giorni dalla data di acquisto.
Ma non puoi contattare il negozio online dove l'hai comprata? Te la
cambieranno loro.
> Qualcuno ha già effettuato questa operazione e può darmi qualche indicazione
> su come procedere?
Da privato non l'ho mai fatta.
Sebastiano


title: DOA Canon

text:
"Sebapop" <
whoayow...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2305cmdqpqdf$.vv22q577vj3t.dlg@40tude.net...
> Ma non puoi contattare il negozio online dove l'hai comprata? Te la
> cambieranno loro.
Già fatto ma mi hanno consigliato di contattare prima Canon (probabilmente
non hanno altre a510 in magazzino)
Intanto grazie per l'interessamento



title: DOA Canon

text:
M.Bin8 wrote:
> "Sebapop" <
whoayow...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2305cmdqpqdf$.vv22q577vj3t.dlg@40tude.net...
>> Ma non puoi contattare il negozio online dove l'hai comprata? Te la
>> cambieranno loro.
>
> Già fatto ma mi hanno consigliato di contattare prima Canon
> (probabilmente non hanno altre a510 in magazzino)
> Intanto grazie per l'interessamento
fatti rendere i soldi  allora, di solito il produttore non si occupa
direttamente dei DOA
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz


title: DOA Canon

text:
"WNC2" <wnc2[@]
wnc2.it
> ha scritto nel messaggio
news:LoAqf.105$av6...@tornado.fastwebnet.it...
> fatti rendere i soldi  allora, di solito il produttore non si occupa
> direttamente dei DOA
Qui
https://self-service.canon-europe.com/it/pages/ss_Layout.cgi?LINK_ID=8270
dicono il contrario.
Riporto dalle FAQ
"Il mio prodotto non funziona subito dopo l'acquisto (DOA), cosa devo fare ?
Se il guasto si presenta entro 15 giorni di calendario l'utente finale può
richiedere la sostituzione inviando il prodotto ad uno dei centri di
assistenza Canon; il trasporto è gratuito se si utilizza il corriere
espresso TNT. In alternativa si può contattare il proprio rivenditore per
valutare altre soluzioni."



title: DOA Canon

author: Nico

text:
M.Bin8 wrote:
> Già fatto ma mi hanno consigliato di contattare prima Canon
> (probabilmente non hanno altre a510 in magazzino)
Credo sia diverso, è capitato a mio cugino con un'HP.
Ha chiamato il venditore, che gli ha dato il numero dell'assistenza del
produttore, questi gli hanno passato un tecnico che ha aperto una pratica,
ha fatto fare 2-3 prove e fatto 2-3 domande e ha decretato, per telefono,
che la fotocamera era malfunzioante all'arrivo. Con il numero di pratica ha
chiamato il venditore che ha mandato un corriere a sue spese a ritirarla e,
subito dopo, ha spedito una nuova, questa volta perfetta.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


title: DOA Canon

text:
M.Bin8 wrote:
> Qui
>
https://self-service.canon-europe.com/it/pages/ss_Layout.cgi?LINK_ID=8270
> dicono il contrario.
> Riporto dalle FAQ
>
> "Il mio prodotto non funziona subito dopo l'acquisto (DOA), cosa devo
> fare ? Se il guasto si presenta entro 15 giorni di calendario
> l'utente finale può richiedere la sostituzione inviando il prodotto
> ad uno dei centri di assistenza Canon; il trasporto è gratuito se si
> utilizza il corriere espresso TNT. In alternativa si può contattare
> il proprio rivenditore per valutare altre soluzioni."
ottimo, ma credo sia parte dell'ottima politica commerciale canon, non un
obbligo di legge



title: olympus C2000

author: Super

text:
Vi disturbo per sapere un vostro parere da esperti.
Ho acquistato la m/c in oggetto 3gg fa, monta le batterie
standard tipo AA 1,5V non ricaricabili.
Ebbene è secondo voi possibile che come autonomia
abbia 15 foto max?! (con Flash e LCD accesi?).
Non è un problema di batterie perchè ne ho acquistate
4 nuove..... stesso problema!! (Duracell ultra).
La devo riportarla indietro, oppure è una cosa normale?
Grazie anticipatamente per le eventuali risposte.


title: olympus C2000

author: Frank Tagliaferro

text:
Super ha scritto nel messaggio <8a0dm7$2gac$
1...@stargate1.inet.it
>...

Ho appena preso una 830L.
Lavorando un po' sul serio (una mezza dozzina di foto in macro, col display
sempre acceso e il flash), mi ha messo in crisi le alcaline (di primo
prezzo, vabbe') in meno di 4 (quattro) minuti. Mi sono inviperito un
pochino...
L'unico problema è stato trovare lo spinotto (un ottimo negozio di
elettronica), dopodiché un alimentatore che desse un ampere e mezzo con 6
volt effettivi sotto carico, e via.
In attesa di trovare (sempre a basso prezzo) le batterie al
nichel-metallidrato e relativo caricatore (arrivano, arrivano...), mi sono
preso anche una PESANTE batteria AL PIOMBO (stagna) da sette ampere/ora, e
adesso mi sento tranquillo...
Saluti
Frank


title: olympus C2000

text:
> >
> >Grazie anticipatamente per le eventuali risposte.
> >
> >
> Ho appena preso una 830L.
> Lavorando un po' sul serio (una mezza dozzina di foto in macro, col
display
> sempre acceso e il flash), mi ha messo in crisi le alcaline (di primo
> prezzo, vabbe') in meno di 4 (quattro) minuti. Mi sono inviperito un
> pochino...
> L'unico problema è stato trovare lo spinotto (un ottimo negozio di
> elettronica), dopodiché un alimentatore che desse un ampere e mezzo con 6
> volt effettivi sotto carico, e via.
> In attesa di trovare (sempre a basso prezzo) le batterie al
> nichel-metallidrato e relativo caricatore (arrivano, arrivano...), mi sono
> preso anche una PESANTE batteria AL PIOMBO (stagna) da sette ampere/ora, e
> adesso mi sento tranquillo...
> Saluti
> Frank
>
>
Ieri ho acquistato 4 batterie al Ni-Mh da 1,3 A L.8.000 cad. e devo dire che
qualcosina in + ho fatto. Oggi provero' delle Alcaline da 1,5 A/h spero
meglio,
intanto ho ordinato delle Ni-Mh da 1,8 A.
Alla fine riuscirò.... a rimanere soddisfatto.
Ciao e grazie per la risposta, anche se non ho capito come fai ad andare in
giro con
una batteria cosi' grossa e pesante.... e soprattutto esterna.. ( da 7 A??)


title: olympus C2000

author: Phasor

text:
> Ebbene è secondo voi possibile che come autonomia
> abbia 15 foto max?! (con Flash e LCD accesi?).
15 foto sei già stato fortunato...
il consumo delle batterie è IL PROBLEMA per eccellenza che affligge le
digicam.
Quando ho aperto la confezione della mia Kodak dc240 per la prima volta e vi
ho trovato dentro 4 batterie Ni-MH ricaricabili e relativo caricabatterie mi
sono sentito riempire di gioia...
Saluti


title: olympus C2000

text:
Super ha scritto nel messaggio <8a2cd9$284m$
1...@stargate1.inet.it
>...

Il "mostro" misura (in cm) 15 x 10 x 3,5. Sta comodamente nella borsa e pesa
circa 1350 grammi. E' collegata con un cavetto flessibile lungo un paio di
metri che mi consente di muovermi facilmente.
Saluti
Frank


title: olympus C2000

author: matteo

text:
ciao sono matteo ed ho scoperto da poco questo news.
lavoro per un distributore di informatica, ma abbiamo anche olympus.
io ho una 820 e, nell´ultima vacanza, ho fatto una 70 di foto in hq , con
flash , cambiando batterie 1 volta (ma adesso vanno ancora..)
non so se sia normale nella 830 o nella 2000, chiederó.
ps:
per curiositá, quanto pagate le memorie??
ciao
matteo
Frank Tagliaferro <
ftagli...@libero.it
> wrote in message
news:JrWw4.2543$i%1.2...@news.infostrada.it...
>
>


title: ricordiamolo così...

author: massivan

text:
http://www.massivan.altervista.org/neo.htm
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Animale! Spammatore! Istigatore della prostituzione!
Questa foto l'avevo già vista!
Ma io, noblesse oblige, non commento le foto di cui sono protagonista.


title: ricordiamolo così...

author: zosta

text:
massivan ha scritto:

Molto delicato.
Bravo massi.


title: ricordiamolo così...

author: Milena

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1aF3e.1160423$35.42...@news4.tin.it...
>
http://www.massivan.altervista.org/neo.htm
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
certo che tů si che ne hai di cretinaggine da vendere, in una giornata
proprio come oggi e dopo quello che č successo ieri sera ti permetti di fare
un messaggio del genere? e poi sono io quella che sbaglia perchč ho messo
l'altro giorno un messaggio che non avevo capito fosse una bugia? poveri ni
mi fate proprio pena:((((((((


title: ricordiamolo così...

author: Chris

text:
Perdona,
siamo solo fotoamatori frustrati.
"Milena" <
Mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:zJU3e.730289$b5.33...@news3.tin.it...



title: ricordiamolo così...

text:
"Milena"
> certo che tů si che ne hai di cretinaggine da vendere, in una giornata
> proprio come oggi e dopo quello che č successo ieri sera ti permetti di
fare
> un messaggio del genere? e poi sono io quella che sbaglia perchč ho messo
> l'altro giorno un messaggio che non avevo capito fosse una bugia? poveri
ni
> mi fate proprio pena:((((((((
"massivan"
Sei una foto-perpetua frustrata?
Sappi che risorge...


title: ricordiamolo così...

text:
In data Sat, 02 Apr 2005 22:38:53 GMT, massivan ha scritto:
>
http://www.massivan.altervista.org/neo.htm
Paolosà? ma che fine a fatto?
--
.:moltiocchi:.


title: ricordiamolo così...

text:
"Milena"
> certo che tů si che ne hai di cretinaggine da vendere, in una giornata
> proprio come oggi e dopo quello che č successo ieri sera ti permetti di
fare
> un messaggio del genere? e poi sono io quella che sbaglia perchč ho messo
> l'altro giorno un messaggio che non avevo capito fosse una bugia? poveri
ni
> mi fate proprio pena:((((((((
"massivan"
Hai ragione..."la paziente ha sempre ragione"
e tu di pazienza ne hai da vendere.


title: ricordiamolo così...

text:
Milena ha scritto:
> certo che tù si che ne hai di cretinaggine da vendere, in una giornata
> proprio come oggi e dopo quello che è successo ieri sera ti permetti di fare
> un messaggio del genere?
Forse e' meglio un messaggio come questo :
Sulla morte di Karol Wojtila
È morto un uomo. Noi anarchici amiamo la vita e non possiamo che
dispiacercene. Specie per
l'inenarrabile crudeltà di un'agonia esibita indecentemente al mondo dalle
gerarchie ecclesiastiche.
Tuttavia in questo giorno che vede tutti i politici, da Fausto Bertinotti
ad
Alessandra
Mussolini, inginocchiati di fronte al trono di Pietro vogliamo ricordare
chi
era l'uomo a
capo di una monarchia assoluta distintasi nei secoli per la sua barbarie.
La
chiesa che ha
perpetrato e benedetto il massacro di milioni e milioni di uomini e donne
torturate, bruciate,
uccise in nome della croce non è il ricordo di un passato ormai rinnegato,
ma ha trovato in
Wojtila un degno epigono.
Karol Wojtila per 27 anni si è distinto per le sue scelte reazionarie.
Karol Wojtila ha dato copertura al dittatore, torturatore ed assassino
cileno Augusto Pinochet,
cui ha stretto la mano durante il viaggio nel martoriato paese
sudamericano,
nelle cui carceri
venivano straziati migliaia di oppositori politici. Non una parola per le
vittime ma la
benedizione per il carnefice e la sua famiglia.
Karol Wojtila ha indossato le vesti della pecora e quelle del lupo a
seconda
degli
interessi dell'organizzazione di cui è stato il sovrano. La sinistra lo
osanna per il suo
pacifismo in Iraq, ma dimentica che egli sostenne e giustificò le guerre
che
hanno insanguinato
la ex Jugoslavia. Con la Croazia cattolica, contro musulmani e ortodossi,
il
papa dell'
"ecumenismo" religioso ha fatto santo Stepinac, il cardinale che a fianco
dei fascisti croati
si schierò con Hitler, "inviato da dio" e benedisse le innumerevoli
atrocità
perpetrate dagli
ustascia con la complicità delle truppe di occupazione italiane.
Karol Wojtila ha protetto e sostenuto il cardinale Pio Laghi, già nunzio
apostolico in Argentina
ai tempi della dittatura che massacrò 30.000 persone. Laghi benedisse e
coprì i torturatori e
gli assassini.
Karol Wojtila ha santificato i preti spagnoli che si schierarono in armi
con
le truppe del
catto-fascista Francisco Franco. Questi santi martiri volevano rinverdire i
fasti della chiesa
di Torquemada e dei quemaderos, i "forni collettivi" dove gli eretici erano
cotti a fuoco lento.
Karol Wojtila, un "paladino della vita" che ha mantenuto un atteggiamento
ambiguo nei confronti
della pena capitale, è stato l'alfiere di una cultura di oppressione. Una
cultura che vorrebbe
la mortificazione della vita delle donne, condannate a partorire ad ogni
costo bambini malformati
o destinati alla morte per fame. Una cultura che preferisce una vita di
dolore ad una di gioia e
salute, una cultura che criminalizza i gay, che trasforma il desiderio e
l'amore in colpa, che
difende chi non è nato e perseguita i vivi.
Karol Wojtila è stato il capo di una multinazionale con interessi
ramificati
in tutto il mondo e
redditi elevatissimi in un pianeta dove la maggioranza della popolazione
sopravvive con meno di
due dollari al giorno.
Karol Wojtila è stato responsabile della diffusione dell'AIDS in Africa,
dove la pubblicizzazione
e l'uso dei preservativi avrebbero potuto salvare dalla malattia milioni di
persone, fra cui
tantissimi bambini.
Come gli anarchici e libertari del '36 che si battevano per la vita e la
libertà contro il
fascismo e l'oppressione clericale, noi, anarchici e libertari di oggi, pur
nel rispetto della
morte di un uomo, non ci inchiniamo, non ci uniamo al coro dei tanti, che a
destra come a sinistra
si inginocchiano di fronte al feretro del capo di una delle organizzazioni
più feroci, sanguinarie
e liberticide che la storia ricordi. La nostra lotta contro le religioni e
le chiese si alimenta
della consapevolezza che solo l'emancipazione dalla follia religiosa e dai
preti che la alimentano
potrà consentire agli uomini ed alle donne una vita piena, gioiosa, vissuta
in libertà nel rispetto
delle diversità, nella solidarietà tra eguali.
La Commissione di Corrispondenza della Federazione Anarchica Italiana-FAI
BV
Ulisse
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ricordiamolo così...

author: geco

text:
quoto tutto e aggiungo:
karol wojtila era una gran testa di cazzo.
ciao
g
Ulisse2000 <
newsTog...@ugo-marinelli.com
> wrote:

--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: ricordiamolo così...

text:
"Ulisse2000" <
newsTog...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel messaggio
news:d2ufpa$jcr$1...@news.newsland.it...

questo messaggio lo hai copioincollato da un altra parte quindi non venire a
fare il professore saccente quì con merce non tua (vedi che anche i furbi
trovano chi è più furba di loro a volte!)
ad ogni modo nemmeno dall'altra parte ho risposto in merito a questo testo
perchè da parte mia le cose non erano proprio così e comunque se così
fossero a mè di male il papa non me ne ha mai fatto (cosa al contrario di
tanti ad esempio proprio quì dentro questo news) e quindi non vedo perchè
dovrei accettare tali offese, che comunque chi le ha scritte dovrà sempre e
solo pensare a una sola cosa, aver scritto cose vere perchè penso che a una
sola cosa nessuno di noi potrà mai nascondersi o sfuggire:
il giorno del giudizio e questo prima o poi arriva per tutti, quindi chi un
domani avrà parlato male del papa e magari ha detto cose non vere farà i
conti con Dio!!!!!


title: ricordiamolo così...

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1guk7kn.reew1m1nwyfuhN%pesce...@libero.it...
> quoto tutto e aggiungo:
>
> karol wojtila era una gran testa di cazzo.
povero cretino, sei davvero deprimente, non perchè te la prendi con il papa
in primo luogo ma proprio perchè sei l'essere più ignobile della terra visto
che non hai rispetto di una persona morta, comunque chissà mai che un domani
quando ti verrà a mancare qualche tuo parente o amico a cui ci tieni ti
succeda la stessa cosa che tu hai fatto con questo tuo messaggio.
Mi spiace ma non hai rispetto della morte altrui non sei degno di rispetto
nememno della tua vita, evidentemente hai subito qualcosa di brutto
nell'infanzia per esserti ritrovato tale.


title: ricordiamolo così...

text:
Milena <
Mil...@tin.it
> wrote:
> povero cretino, sei davvero deprimente, non perchè te la prendi con il papa
> in primo luogo ma proprio perchè sei l'essere più ignobile della terra visto
> che non hai rispetto di una persona morta, comunque chissà mai che un domani
> quando ti verrà a mancare qualche tuo parente o amico a cui ci tieni ti
> succeda la stessa cosa che tu hai fatto con questo tuo messaggio.
> Mi spiace ma non hai rispetto della morte altrui non sei degno di rispetto
> nememno della tua vita, evidentemente hai subito qualcosa di brutto
> nell'infanzia per esserti ritrovato tale
ma tu chi sei, presentati e poi fottiti.
ciao
g



title: ricordiamolo così...

text:
Milena ha scritto:
Ulisse ha scritto:
> > Forse e' meglio un messaggio come questo :
> > Sulla morte di Karol Wojtila
..snip...
> > La Commissione di Corrispondenza della Federazione Anarchica Italiana-FAI
Milena ha risposto :
> questo messaggio lo hai copioincollato da un altra parte quindi non venire >
a fare il professore saccente quì con merce non tua
Sai leggere ? Lo vedi c'e'inclusa la firma di chi lo ha scritto ?
> (vedi che anche i furbi
> trovano chi è più furba di loro a volte!)
Sei una vera volpe.
> a mè di male il papa non me ne ha mai fatto
Neanche nessun nazista ti ha mai fatto del male.
Ci invierai una bella letteria piagnucolosa ogni volta che ne muore uno ?
> il giorno del giudizio e questo prima o poi arriva per tutti, quindi chi
> un domani avrà parlato male del papa e magari ha detto cose non vere farà
> i conti con Dio!!!!!
MA-GA-RI.
Vorrei davvero ci fosse un paradiso ed un inferno, per vedere quanti bei
papi e pretazzi ci saranno ad arrostire laggiu'con me.



title: ricordiamolo così...

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1guk8i5.13iqxzkhiav2N%pesce...@libero.it...
> ma tu chi sei, presentati e poi fottiti.
sei proprio una povera persona, posso solo compatirti, tè e chi unque altro
che si comporta come tè, pens oche nemmeno la peggiore bestia (nulla da
togliere a una bestia rispetot a tè) possa esistere nell'universo possa
arrivare a scrivere quello che hai appena scritto quì sopra, oggi divertiti
pure non capisci minimamente il male che hai fatto a tè stesso scrivendo una
cosa del genere ma vedrai che arriverà il giorno in cui ti rimangerai da
solo quelle tue frasi, e non pensare che sia lontano perchè quando meno te
lo aspetterai sarà arrivato, pensa bene alle parole che ti ho scritto quì
sopra, il giorno del giudizio arriverà anche per tè e quando meno te lo
aspetti potrebbe essere anche stanotte, domani, dopodomani ma arriverà
allora sì capirai il tuo grande sbaglio.


title: ricordiamolo così...

text:
Milena <
Mil...@tin.it
> wrote:
> oche
tu non fai testo.



title: ricordiamolo così...

text:
"Ulisse2000" <
newsTog...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel messaggio
news:d2uhov$p1v$1...@news.newsland.it...
> Sai leggere ? Lo vedi c'e'inclusa la firma di chi lo ha scritto ?
ti dico solo che potevi risparmiarti a mio pare di mettere una cosa del
genere, anche perchè di certo non puoi dire niente ne tè e nemmeno io in
merito e comunque se vuoi il mio parere quelle sono solo menzogne, e
menzogne scritte senza rispetto di una persona che a mio parere ha fatto
tanto bene per tutta la terra.
> Sei una vera volpe.
non mi credo tale, cerco di arrangiarmi con le mie possibilità.
> Neanche nessun nazista ti ha mai fatto del male.
no, assolutamente e tengo a precisare che non sono ne di destra e nemmeno di
sinistra.
> Ci invierai una bella letteria piagnucolosa ogni volta che ne muore uno ?
non invierò mai niente visto che neanche ho capito a cosa ti riferisci.
> MA-GA-RI.
> Vorrei davvero ci fosse un paradiso ed un inferno, per vedere quanti bei
> papi e pretazzi ci saranno ad arrostire laggiu'con me.
non sono una difenditrice dei preti, mà e dico mà, il papa è una persona che
io ho visto fare molto per la pace e il bene del mondo e quando si dice
mondo ci siamo compresi tutti io e anche tè, quindi tieni presente che una
persona che non ci conosce nemmeno personalmente ci ha fatto del bene anche
a noi, una persona che ha dedicato la sua vita e tieni presente che la vita
è la cosa più bella e sacra che possa esistere per ogniuno di noi lui l'ha
utilizzata per noi, mentre noi tutti passevamo le giornate quì a scrivere
sul news o andando a divertirci in giro a fare le fotografie lui le sue
giornate della vita le ha utilizzava per pregare per tutti noi chiedendo
perdono per noi che neanche sà chi siamo, prova fermarti e pensar bene
quante persone troveresti disposte a fare questo? a utilizzare la propria
vita invece che per divertirsi per pregare per l'intera umanità, a cercare e
studiare il modo per far andare daccordo tutti i popoli della terra, a
cercare il modo di elimonare il razzismo, la diversità delle varie religioni
e dei colori delal pelle e poi mi dirai, sempre se ci penserai veramnete
semza scherzarci sopra.
 io in queste cose non ci trovo niente da schrzare anzi sono cose davvero
serie, anzi le più serie in assoluto.


title: ricordiamolo così...

text:
Milena ha scritto:
> non invierň mai niente visto che neanche ho capito a cosa ti riferisci.
Immaginavo.
BV



title: ricordiamolo così...

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1guk975.1xmgku41ibzu8rN%pesce...@libero.it...
> tu non fai testo.
vuoi un consiglio? te lo dico veramente col cuore:
domenica vai in chiesa e accendi una candela e chiedi il perdono a dio per
quello che hai scritto, te lo dico davvero per il tuo bene, non fà niente se
mi hai offesa a questo non ci faccio conto ed è per questo che voglio
perdonarti ma tù domenica vai in chiesa e chiedi perdono a Dio per quello
che hai scritto sul papa.
Pensaci hai 5 giorni per farlo e quindi 5 giorni per trovare il coraggio di
chiedere perdono a questo tuo gesto insano, altrimenti fa icome credi però
ricordati del giorno del giudizio


title: ricordiamolo così...

author: Lo Iato

text:
"Milena" <
Mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:vlA4e.1177825$35.43...@news4.tin.it...
> Pensaci hai 5 giorni per farlo e quindi 5 giorni per trovare il coraggio
> di
> chiedere perdono a questo tuo gesto insano, altrimenti fa icome credi però
> ricordati del giorno del giudizio
Trova altri 5 peccatori come tè e manda anche a loro questa lettera, se non
lo farai entro 5 giorni un commercialista di Bresso cadrà in depressione e
si suiciderà gettandosi da una pila di 740 ancora da compilare
TROVA DIO SUBITO! PRIMA CHE LUI TROVI TE'!!
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: ricordiamolo così...

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:FpA4e.39751$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> Trova altri 5 peccatori come tè e manda anche a loro questa lettera, se
non
> lo farai entro 5 giorni un commercialista di Bresso cadrà in depressione e
> si suiciderà gettandosi da una pila di 740 ancora da compilare
>
> TROVA DIO SUBITO! PRIMA CHE LUI TROVI TE'!!
ridi ridi oggi che sei giovane, vorrei solo aver la fortuna di vedervi voi
che parlate così quando serete anziani  poi vediamo se parlerete ancora
così.


title: ricordiamolo così...

text:
"Milena" <
Mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bsA4e.739824$b5.33...@news3.tin.it...
> ridi ridi oggi che sei giovane, vorrei solo aver la fortuna di vedervi voi
> che parlate cosě quando serete anziani  poi vediamo se parlerete ancora
> cosě.
Ad arrivarci alla tua etŕ Mile, cosě lucida e scattante.
Quelle come te non le fanno piů, hanno rotto lo stampo
Per ora mi godo la mia beata gioventů scapigliata
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF č una fumosa osteria, perň io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
societŕ con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino č
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte č stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: ricordiamolo così...

text:
"geco"
> karol wojtila era una gran testa di cazzo.
>
> ciao
> g
"massivan"
Non ne azzeccava una...l'ultima cannata
fu quella dll'Iraq, Busch se ne impippò
del suo dissenso,
ora non si seppelisco più gli oppositori,
il Saddan é in gabbia.

www.pensoscrivo.it


title: ricordiamolo così...

text:
"Lo Iato"
> Per ora mi godo la mia beata gioventù scapigliata
"massivan"
Smettila, libetino, l'amore libero
ti porterà alla perdizione...


title: ricordiamolo così...

author: bobo

text:
geco <
pesce...@libero.it
> wrote:
> karol wojtila era una gran testa di cazzo.
non condivido per nulla...ma son contento che qualcuno lo scriva: temevo
che dappertutto strabordasse questo stucchevole papismo da rotocalco.
Si allegano i turni di aprile per l'Italia:
fino a venerdi' si procede con il vaticanismo
nel weekend puntatina monarchico-anglicana
la prossima settimana tutti monegaschi
dalla settimana dopo si ritorna tutti ct.
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: ricordiamolo così...

author: Andrea

text:
Avete sbagliato Group.
Andrea.
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
> "Lo Iato"
>
> > Per ora mi godo la mia beata gioventů scapigliata
>
>
>
> "massivan"
>
> Smettila, libetino, l'amore libero
> ti porterŕ alla perdizione...


title: ricordiamolo così...

text:
Milena <
Mil...@tin.it
> wrote:
> ricordati del giorno del giudizio
grazie me lo sono segnato sull'agenda per non dimenticarlo.



title: ricordiamolo così...

text:
Milena <
Mil...@tin.it
> wrote:
>  e
> menzogne scritte senza rispetto di una persona che a mio parere ha fatto
> tanto bene per tutta la terra.
sì l'ha baciata numerose volte. Braccia rubate all'agricoltura.



title: ricordiamolo così...

author: Giovanni Fracasso

text:
Milena <
Mil...@tin.it
> wrote:
> però ricordati del giorno del giudizio
LOL!!
ditemi che è una fake...
--
josh


title: ricordiamolo così...

text:
Milena <
Mil...@tin.it
> wrote:
> perchè sei l'essere più ignobile della terra visto
> che non hai rispetto di una persona morta,
ma scusa...se è morto cazzo gli frega?
--
josh


title: Montaggio  audio-video

author: socrate

text:
Possiedo  vari  filmati  in  formato  MPEG2  effettuati  con    le
fotocamere  SONY  DSC W-170  e  con  la   meno  recente  Canon    A95.
Sarebbe  mia  intenzione  unire  i  filmati,  creare    una  base  sonora e,
successivamente,  masterizzare  il tutto  su  DVD.  E'  la  prima  volta
che  faccio  questo  lavoro e, pertanto,   mi  vorrei  indirizzare  verso
un  software  non  particolarmente  complessso  e  caratterizzato  da  un
buon  rapporto  qualità/prezzo. Qualche  amico  mi  ha parlato  bene  del
programma  FILM  su  DVD  (versione 7)  della  MAGIX.  Qualcuno  mi  può
fornire  altre  indicazioni?


title: Montaggio  audio-video

author: Harpo

text:
On Sun, 11 Jan 2009 09:12:11 GMT, "socrate" <
ffi...@iol.it
> wrote:
>
>Possiedo  vari  filmati  in  formato  MPEG2  effettuati  con    le
>fotocamere  SONY  DSC W-170  e  con  la   meno  recente  Canon    A95.
>Sarebbe  mia  intenzione  unire  i  filmati,  creare    una  base  sonora e,
>successivamente,  masterizzare  il tutto  su  DVD.  E'  la  prima  volta
>che  faccio  questo  lavoro e, pertanto,   mi  vorrei  indirizzare  verso
>un  software  non  particolarmente  complessso  e  caratterizzato  da  un
>buon  rapporto  qualitą/prezzo. Qualche  amico  mi  ha parlato  bene  del
>programma  FILM  su  DVD  (versione 7)  della  MAGIX.  Qualcuno  mi  puņ
>fornire  altre  indicazioni?
Potresti avere gią installato Nero Vision (ma non ricordo se puoi
aggiungere l'audio).
Nel frattempo disinnesca l'autorepeat della barra spazi.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Montaggio  audio-video

author: Adelmo Fioroni

text:
"socrate" <
ffi...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:LJial.155273$Ca.2...@twister2.libero.it...

Questo è ottimo:
http://www.womble.com/products/dvd.html
Molto buono anche questo:
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/product/tme3.html
C'è una buona differenza tra i software che nascono per trattare flussi mpeg
e gli editor video generici, i primi infatti riescono a manipolare i
fotogrammi senza doverli ricomprimere, senza quindi introdurre una (seppur
minima perdita di qualità) e lavorando quindi _molto_  più velocemente.
Il primo che ti ho indicato è dedicato agli mpeg, posso garantirlo perché lo
uso, il secondo è migliore nel caso ci sia la necessità di comprimere i dati
in mpeg , ma non ti so dire molto perché non l'ho mai usato, immagino però
che sia anche meglio del primo.
Ciao.


title: Montaggio  audio-video

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4969dd11$0$1121$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ti  ringrazio  dei  link.  Ho  visto  che  si  tratta  di  software  dal
prezzo  accessibile  e  di  uso  non  complesso.
Ciao
>


title: faccio negativi da files

author: mauro

text:
Sono il titolare di un service di fotografia digitale. Siamo in grado di
rifare negativi colore, b/n o diapositive 24x36 direttamente da file
digitali, per stampe fotografiche con dimensioni fino al 70 x 100 !!!!!!!
la qualità della foto dipende dal peso immagine e dalla definizione
dell'immagine digitale ). Per qualunque informazione contattateci. Ciao a
tutti. Mauro Midei.


title: faccio negativi da files

author: Vincenzo

text:
Ci scrivi i prezzi ? ?
Vincenzo


title: faccio negativi da files

text:
>la qualità della foto dipende dal peso immagine
Ah si?
e dalla definizione
>dell'immagine digitale
ci avrei giurato!
ciao
michele


title: giudicate e votate se vi piace

author: ele

text:
ciao
faccio foto per hobby e mi sono iscritta a un concorso su
http://photochallenge.photocity.it/
si chiama photochallenge,
niente di speciale, ma vorrei soltanto chiedervi di guardare le foto,
se ve ne piace una fra
1) neve2k1_11.jpg
2) cala morell - Minorca
3) crepuscolo sul Po
votatemi
grazie
elena


title: Laser a colori.

author: Salvo Ognibene

text:
Sembrerebbe OT, ma in fondo le foto le dobbiamo pur stampare bene, no?
Qualcuno ha mai avuto a che fare con stampanti laser a colori
economiche tipo la Epson C900 ?
Grazie


title: Batterie

author: Cester

text:
Nessuno sente la necessità di costruirsi un pacco batterie (grosso e
pesante) da tenere in una borsa e collegarla alla presa dell'alimentazione
della fotocamera e poter così sparare foro a raffica (sopportando in tali
occasioni il malloppone)?
Che so, una batteria al pb tipo quelle degli antifurti o un pacco di torce
in serie e parallelo...
Un saluto FFF


title: Batterie

author: Zethus

text:
"Cester" <
fabrizioCANCE...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:v74U7.19337$o9.6...@news1.tin.it...
> Nessuno sente la necessità di costruirsi un pacco batterie (grosso e
> pesante) da tenere in una borsa e collegarla alla presa dell'alimentazione
> della fotocamera e poter così sparare foro a raffica (sopportando in tali
> occasioni il malloppone)?
Esistono gli accumulatori al piombo della Agno's Tech, da 3200, 4500 mAh, e
più...
(Un grazie ad Alessandro Ranieri che me li ha fatti conoscere; mi sto
informando x acquistarne uno...)
Solo una perplessità: questi accumulatori erogano 6V, e la mia CP995 ha un
ingresso con scritto 8.4V, siamo sicuri che vada?
Ho scritto alla Nital, non mi hanno risposto...
Ciao,
Z


title: Batterie

text:
> Esistono gli accumulatori al piombo della Agno's Tech, da 3200, 4500 mAh,
e
> più...
> (Un grazie ad Alessandro Ranieri che me li ha fatti conoscere; mi sto
> informando x acquistarne uno...)
> Solo una perplessità: questi accumulatori erogano 6V, e la mia CP995 ha un
> ingresso con scritto 8.4V, siamo sicuri che vada?
> Ho scritto alla Nital, non mi hanno risposto...
>
> Ciao,
> Z
>
Ho visto il prodotto che mi indichi ma io pensavo a qualcosa di self_made a
basso costo.
Non può essere sufficiente una batteria "normale" al pb che si trova a
30.000 lire nei negozzi di elettronica?
Il prezzo notevole a cui commercializzano l'Agno tech mi fa pensare che ci
sia qualcosa di più, che so, una scheda per gestire tensione e roba del
genere..
E il pacchettone di torce è proprio da scartare?
Saluti FFF


title: Batterie

author: Dom

text:
> E il pacchettone di torce è proprio da scartare?
>
Di che torce parli?
:o?


title: Io mi smazzo in 4 per una macchina fotografica (500 euro) e guarda questi...

author: Silveri Diquigiovanni

text:
Sull'Espresso di questa settimana c'e un articoletto che spiega che
recentemente ilParlamentoha votato all'UNANIMITA'e senza  astenuti(ma
vą?!) un aumento di stipendio per i parlamentari  pari a circa
2.200.000 lire al mese.
Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare
nei verbali ufficiali.
STIPENDIO 37.086.079 AL MESE
STIPENDIO BASE 19.325.396 al mese
PORTABORSE 7.804.232 al mese (generalmente parente o familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO5.621.690 al mese
TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis  per
2.850milioni di lire)
si intascano uno stipendio,  hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi
in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni
INDENNITA'DI CARICA (da 650.000 circa a 12.500.000)
200.000.000circa li  incassano con il rimborso spese elettorali (in
violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), 50.000.000 ogni
anno
ciascuno e fondano un giornaletto. (Es: la
sig.ra Pivetti,  l'auto blu ed una scorta sempre a suo servizio)
La classe politica ha  causato un danno al paese di 2 MILIONI E 446
MILA MILIARDI.
La sola camera dei deputaticosta al cittadino 4.289.968  AL MINUTO
Far circolare.......stiamo promovendo un referendum per
l'abolizione dei  privilegi di tutti i parlamentari............queste
informazioni possono
essere lette  solo attraverso Internet in quanto quasi tutti i
massmedia rifiutano di  portarle a conoscenza degli italiani......
PER FAVORE CONTINUATE LA  CATENA.
P.S: SI VERGOGNINO DI ESISTERE


author: Stefano

text:
Silveri Diquigiovanni wrote:
> Sull'Espresso di questa settimana c'e un articoletto che spiega che
> recentemente ilParlamentoha votato all'UNANIMITA'e senza  astenuti(ma
> vą?!) un aumento di stipendio per i parlamentari  pari a circa
> 2.200.000 lire al mese.
arrivi un po' tardi... a parte che sta catena e' vecchissima, in ogni
caso si tratta di una bufala.
http://www.attivissimo.net/antibufala/stipendi_parlamentari.htm
con questo non voglio mica difendere la categoria, probabilmente fanno
anche di peggio ;)


author: Boiafaus

text:
"Silveri Diquigiovanni" <
j....@mailcity.com
> ha scritto nel messaggio
news:9e18a539.0212...@posting.google.com...
> Sull'Espresso di questa settimana c'e un articoletto che spiega che
> recentemente ilParlamentoha votato all'UNANIMITA'e senza  astenuti(ma
> vą?!) un aumento di stipendio per i parlamentari  pari a circa
> 2.200.000 lire al mese.
> Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare
[cut]
Di 'ste catene ne avrņ ricevute 50 negli ultimi 5 anni!
Ciao


author: Robert Lover

text:
>
> PER FAVORE CONTINUATE LA  CATENA.
>
> P.S: SI VERGOGNINO DI ESISTERE
Sei [OT] ed è una delle tante bufale... te ne sei bevute altre?!!!
PER FAVORE QUANDO LE RICEVETE TERMITATE LE  CATENE!!!
Ciao
Roberto


text:
> Sull'Espresso di questa settimana c'e un articoletto che spiega che
> recentemente ilParlamentoha votato all'UNANIMITA'e senza  astenuti(ma
> và?!) un aumento di stipendio per i parlamentari  pari a circa
> 2.200.000 lire al mese.
> Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare
> nei verbali ufficiali.
> STIPENDIO 37.086.079 AL MESE
>
> STIPENDIO BASE 19.325.396 al mese
>
> PORTABORSE 7.804.232 al mese (generalmente parente o familiare)
>
> RIMBORSO SPESE AFFITTO5.621.690 al mese
<cut>
datti alla politica anche tu così ti compri una reflex digitale
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition.
www.wnc2.it
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


author: Giampi

text:
"Robert Lover" <
R...@hotmain.com
> ha scritto nel messaggio
news:e5gM9.4896$R45.1...@news2.tin.it...
> PER FAVORE QUANDO LE RICEVETE TERMITATE LE  CATENE!!!
BEN DETTO!!!
farei una catena per dire di non rompere con ste catene!


title: stapa foto con ritiro da fotografo, senza correzzioni

author: Al

text:
Ciao
Ho provato 2 servizi di stampa uno fototaxi e l'altro mi sfugge il nome ma
entrambi mi hanno corretto le immagini. Con tutti e 2 i servizi le foto le
ho inviate io e poi ritirate dal fotografo
l'unico che stampa senza correggere č un lab che stampa in un ora "Photo
Service" ma costano molto di piů... credo piů del doppio
cosa mi consigliate?


author: Bernardo Rossi

text:
On Mon, 27 Mar 2006 12:52:19 +0200, Al <
no...@noooooowhere.it
> wrote:
>l'unico che stampa senza correggere č un lab che stampa in un ora "Photo
>Service" ma costano molto di piů... credo piů del doppio
>
>cosa mi consigliate?
Quello che ti soddisfa di piu'.


text:


al momento nessuno :(


author: bluepill

text:
in che senso te le hanno corrette?
come si permettono?
credo che potresti addirittura perseguirli, in quanto ledono il tuo diritto
sulla fotografia...
"Al" <
no...@noooooowhere.it
> ha scritto nel messaggio
news:1w755uc2ub9rp$.1274645hreb6l$.dlg@40tude.net...



text:
Il Mon, 27 Mar 2006 14:39:45 +0200, bluepill ha scritto:
> in che senso te le hanno corrette?
> come si permettono?
> credo che potresti addirittura perseguirli, in quanto ledono il tuo diritto
> sulla fotografia...
1
fototaxi: dovevo stampare delle foto fatte a delle stoffe, nulla di
importante, una cosa per amici...
quando sono andato a sviluppare il RAW mi sono accorto che lo sfondo non
aveva sempre lo stesso colore ed ho "allineato" il bilanciamento del bianco
in tutte le foto
una volta stampate era stato evidentemente ribilanciato dalla macchina in
automatico e quindi il fondo non era di un colore differente in tutte le
foto
2
quello di cui non ricordo il nnome ma domani lo posso postare
è stata applicata una maschera di contrasto ottenendo bianchi pelati e neri
chiusi, cosa che non è successo nelle stesse foto sviluppate (senza
correzione) dal negozio "Photo Service", da loro le porto direttamente e
specifico che non devono essere corrette.


author: Fabio

text:
"Al" <
no...@noooooowhere.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ebb1qxofxsi.l...@40tude.net...

Se usi
www.digitalpix.it
 hai la possibilità di non fartele correggere... io
mi trovo molto bene.
Ciao


title: comprare da steg in svizzera

author: SKYWALKER

text:
Ho dato un' occhiata ai prezzi della steg (
www.stegcomputer.ch
) e sono
ancora più bassi di pixmania (es nikon coolpix 5900: 285? + spese di
spedizione da pixmania e 280? da steg e senza spese, perchè posso andare a
prenderla, abito in Italia, ma non lontano da Manno dove c'è il negozio).
Qualcuno di voi ha già avuto esperienze con la steg?
e la garanzia, sapete come funziona?
grazie


title: comprare da steg in svizzera

text:
scusate, ma non so perche ma anzi che il simbolo degli euro mi ha messo il ?
"SKYWALKER" <
skywal...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:dGrbe.85071$zZ1.2...@twister1.libero.it...



title: comprare da steg in svizzera

author: Dario

text:
SKYWALKER a écrit :

devi aggiungere il costo di un eventuale sdoganamento essendo la
svizzera fuori da ogni trattato commerciale europeo.


title: comprare da steg in svizzera

text:
intendi se mi fermano alla dogana?
quanto potrebbe essere in euro?
"Dario" <
box0...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:d4lid0$4la$1...@domitilla.aioe.org...



title: comprare da steg in svizzera

text:
SKYWALKER a écrit :

chiaramente dipende dal valore del bene.
Se ci vai di persona, per esperienza personale posso dirti che i
controlli dogonali sono ormai veramente una formalità... a volte ti
guardano in faccia chiedono un documento e via. A te vedere se sei o
meno portatore sano di sfiga. :p
Stesso discorso se lo ordini per posta.
Se fossi in te domanderei direttamente alla Guardia di Finanzia qual'é
il tariffario e tutte le eventuali tasse da pagare dato il valore e la
natura del bene.


title: comprare da steg in svizzera

author: Zeno...

text:
> Se fossi in te domanderei direttamente alla Guardia di Finanzia qual'é
> il tariffario e tutte le eventuali tasse da pagare dato il valore e la
> natura del bene.
Magari si segnano il tuo numero di telefono da cui risalgono al tuo nome e
targa dell'auto...così quando ti vedono tornare in italia ti controllano
anche l'olio della macchina ;-)
N.B. sto scherzando...:-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: comprare da steg in svizzera

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "SKYWALKER"
scrisse:
> intendi se mi fermano alla dogana?
> quanto potrebbe essere in euro?
Dal 15 marzo 2005:
Nel migliore dei casi:
5 Euro di tassa
Nel caso "normale"
5 Euro di tassa
3,5 % del valore come Sdoganamento
20% di iva
Nel caso "sfigato"
11 Euro di tassa
3,5 % del valore come Sdoganamento
20% di iva
Poi che non succeda praticamente mai puo essere vero.. ma ecco che viene
"svelato" perchč pixmania ha i prezzi piu alti di altri negozi on line.
Dal mio punto di vista Pixmania, per il servizio che da, ha dei prezzi
buoni, non bassissimi... perň nemmeno alti.
--
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


title: comprare da steg in svizzera

text:
<<..:: SynergiA ::..>> a écrit :
> Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "SKYWALKER"
> scrisse:
>
>
>>intendi se mi fermano alla dogana?
>>quanto potrebbe essere in euro?
>
>
> Dal 15 marzo 2005:
>
> Nel migliore dei casi:
> 5 Euro di tassa
>
> Nel caso "normale"
> 5 Euro di tassa
> 3,5 % del valore come Sdoganamento
> 20% di iva
>
> Nel caso "sfigato"
>
> 11 Euro di tassa
> 3,5 % del valore come Sdoganamento
> 20% di iva
>
>
> Poi che non succeda praticamente mai puo essere vero.. ma ecco che viene
> "svelato" perchč pixmania ha i prezzi piu alti di altri negozi on line.
>
> Dal mio punto di vista Pixmania, per il servizio che da, ha dei prezzi
> buoni, non bassissimi... perň nemmeno alti.
>
>
pixmania non deve applicare sdoganamento o altro ai suoi prodotti, salvo
magari la spedizione piů cara.


title: comprare da steg in svizzera

author: ZebraUno

text:
"SKYWALKER" <
skywal...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio news:dGrbe.85071$zZ1.2...@twister1.libero.it...

Per me non vale assolutamente la pena....
Se proprio hai fretta allora e' un altro discorso.
ciao


title: comprare da steg in svizzera

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "Dario"
scrisse:
> pixmania non deve applicare sdoganamento o altro ai suoi prodotti, salvo
> magari la spedizione più cara.
Non applica nulla di cui dici in quanto vende in modo regolare in italia ed
è per questo che si ritrova con prezzi piu alti rispetto allo stesso
prodotto venduto in Germania. Vai su Pixmania.de e vedrai che le differenze
di solito sono anche vicine ai 100 Euro.
Se compri in USA noterai che i prezzi sono ancora piu bassi..... secondo te
perchè?
