title: Quale preferire ?

text:
Il 10/07/2014 18:38, Herik ha scritto:
>
> � che � importante, se inquadri un airone o la luna non � che diventa
> pi� grossa a passare da FF a formato pi� piccolo, ha solo meno roba
> intorno.
>
> :)

Link esteso:
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/p526x296/10400870_10154353853435634_6661239676393786430_n.jpg

Se non funzionasse c'e' il link corto:
http://goo.gl/1eaaN7

Direi che sposa bene con il concetto del m4/3.  :D

Ciao



title: quale versione di SW ho sulla G1?

author: Samba

text:
Come faccio a sapere che versione di SW ho sulla mia G1? e come posso
aggiornarlo?
Intanto che ci sei...perchč non provi a darmi qualche delucidazioni sulla
domanda che pongo pochi messaggi piů avanti a proposito di stampa?
Grazie e ciao!!!
--
Posted from
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: quale versione di SW ho sulla G1?

author: Pier Luigi Palumbo

text:
Allora io ho fatto cosě:
-> Zoom browser -> Modifica-> Remote capture -> File -> impostazioni
fotocamera. In alto dovresti leggere la versione del firmware.
io ho la 1.0.0.0
Se decidessi di aggiornarlo (attenzione, perň!) vai su
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG1/PSG1_Firmware-e.html
Ciao e fammi sapere se ti č stato utile
Piero
P.S.: come ti va la macchina? ne sei soddisfatto?
""Samba"" <
paolo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:000501c0bf66$f2d21ec0$027ad8d4@deepdeep...



title: quale versione di SW ho sulla G1?

text:
Grazie per la dritta.
Appena verifico ed eventualmente aggiorno ti faccio sapere se funziona tutto
bene.
La G1 va benissimo, pienamente soddisfatto. Peccato che non abbia la posa
B.
Ciao!!!
--
Posted from
mta03-acc.tin.it
 [212.216.176.34]



title: quale versione di SW ho sulla G1?

author: Sigma

text:
On Sat, 7 Apr 2001 13:33:49 +0000 (UTC),
paolo...@tin.it
 ("Samba")
wrote:
>Come faccio a sapere che versione di SW ho sulla mia G1? e come posso
>aggiornarlo?
Devi spulciare il sito Canon Italia perche' avevo letto qualcosa.
Per aggiornare il software devi rigorosamente rivolgerti al servizio
Canon (prova il Canon Express via telefono: il numero e' sulla
documentazione della tua macchina).
Se fanno come a me, ti inviano un corriere Traco per inviare la
macchina a Napoli (pare unico centro autorizzato), operazione in
garanzia se la tua macchina lo e' ancora (senno' chiedi).
Lo stesso corriere Traco me l'ha riportata 72 ore dopo in perfetta
forma (io sto ad Alessandria).
Servizio notevole.
Massimo


title: quale versione di SW ho sulla G1?

text:
On Mon, 09 Apr 2001 18:32:59 +0200, Sigma <
mag...@tor.it
> wrote:
>On Sat, 7 Apr 2001 13:33:49 +0000 (UTC),
paolo...@tin.it
 ("Samba")
>wrote:
>
>>Come faccio a sapere che versione di SW ho sulla mia G1? e come posso
>>aggiornarlo?
>
>
>Devi spulciare il sito Canon Italia perche' avevo letto qualcosa.
>
>Per aggiornare il software devi rigorosamente rivolgerti al servizio
>Canon (prova il Canon Express via telefono: il numero e' sulla
>documentazione della tua macchina).
>
Si può fare da soli, basta stare un pò attenti e usare l'alimentatore.


title: fuji

author: Piotre

text:
ciao
qualcuno ha una fuji e-510 e sa dirmi come la trova?
ciao e grazie
piotre
--
['74, PO, 85/115, B/S]


title: silverfast

author: Alberto

text:
Salve a tutti.
Ho daunlodato con eMule Silverfast v5.5.0 ma non riesco a farlo
funzionare. Lo uso con ps6.0.
In pratica funziona il prescan ma non la scanzione. Il bottone scan RGB
rimaner disattivato
Con il file silverfast crack  ho provato a craccare il file
c:\programmi\adobe\photoshp6.0\plug-in\Epson (che si dovrebbe essere
creato dopo l'istallazione?)
ma il risultasto è lo stesso.
Qui sotto riporto la lista della cartella che ho scaricato (49,3 MB)
      <SilverFast Epson for Photoshop v5.5.0><dir>
         <fefp55><dir>
             SFE-5.5.0D00(Epson)
         blizz.nfo

CAM.NF
         dls.nfo
         file_id.diz
         hc.nfo
         legoland.gif
         PATCH.EXE
      <SilverFast Epson for Photoshop v5.5.1R03 Ger><dir>
         blizz.nfo
         file_id.diz
         PATCH.EXE
         SFD-5.5.1D03(Epson).exe
         SFTWD-5.5.1D03(Epson).exe
         Silverfast Epson For Photoshop V5.5.1r03
         Ger.ace11.727.39323/04/200218.15.38r
         SilverFast v5.5.1RO3 Ger für Epson.zip
      SilverFast 5.txt
      SilverFast Crack.exe
      SilverFast Epson for Photoshop v5.5.0.zip
      silverfast epson for photoshop v5.5.0.ace
N.B. Il file SilverFast 5.txt contiene questo:
  Burn & Install with :
  BD7E68A81753D3C0B020
Sembra un numero seriale ma nel corso dell'istallazione non viene mai
chiesto.
mi sapete aiutare?
Grazie. Alberto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Backup foto online

author: luileionline

text:
Qualcuno può consigliarmi dove mettere online circa 4,5Gb di foto per averne
un backup sicuro?
Gratis o a un costo accettabile. Se devo pagare preferirei un servizio che
permetta di mettere non solo foto ma anche altri file in modo da avere un
sistema di backup remoto per tutto.
Grazie


title: Backup foto online

author: LUCA OZ

text:
"luileionline" <
luilei...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:48a88f6f$0$40304$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Gratis o a un costo accettabile. Se devo pagare preferirei un servizio che
> permetta di mettere non solo foto ma anche altri file in modo da avere un
> sistema di backup remoto per tutto.
Perchè lo vuoi on line? per le foto direi che è molto piu' comodo un HDD
esterno.
Con 90 euro ti compri una hdd da 500gb, se vuoi fare lo sborone con 300 euro
ti compri 2 hdd da un 1TB e fai la doppia copia.
Seriamente copiare le foto on line non mi sembra una buona idera, pensa al
tempo che impiegherai per uploadare ogni volta le foto sullo spazio online.
E pensa a quanto tempo se dovessi mai riscaricartele tutte....
Oltretutto x avere un servizio di buon livello dovresti pagare e quindi
torna conveniente l'hdd esterno (senza contare gli alti possibili usi di
quest'ultimo.)
ciao
Luca


title: Backup foto online

author: Pastello

text:
Un po' lento, ma gratuito e con spazio illimitato.
Cartelle private o da condividere:
www.mybloop.com
Ciao.


title: Backup foto online

author: Sconvoltibus

text:
Il Sun, 17 Aug 2008 22:51:45 +0200, luileionline ha scritto:
> Qualcuno può consigliarmi dove mettere online circa 4,5Gb di foto per averne
> un backup sicuro?
>
> Gratis o a un costo accettabile. ........
Ciao, come consiglio primario, come ti e' stato gia detto, ti consiglio di
prenderti un HD esterno che ormai hanno un costo ridotto poi,se come
sistema operativo usi Windows, puoi anche farti un account di posta con
Gmail e, usando il programma GMail Drive (
http://tinyurl.com/63blj
 ),
utilizzare lo spazio di esso come un hd on line.
> Grazie
Prego.
Un saluto
--
S.
http://digilander.libero.it/superadi/


title: Backup foto online

author: sweet dream

text:

....molto veloce e con spazio illimitato utilizzo per certe immagini
www.servimg.com
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Backup foto online

author: Stefano

text:
> ....molto veloce e con spazio illimitato utilizzo per certe immagini
>
www.servimg.com
"Uploading is free. Registration with a valid email is only required.
You can upload jpg, png and gif images that are less than 1 Mo (1000 ko)"
Estratto da:
http://www.servimg.com/terms_service.php?lang=en
Se Mo sta per MByte, mi sembra inutilizzabile. Sbaglio?


title: Ricapitoliamo!

author: Peppe

text:
Allora, quale carta č meglio da usare per le stampe da ink jet?
Altra caratteristica č il peso, quale scegliere?
Meglio le lucide o le matte?
E' preferibile usare carta della stessa marca della stampante o no?
Capirete la mia ignoranza in materia......
Ciao e grazie a tutti!
P.S. Uso la Epson Stylus Color 740


title: Ricapitoliamo!

author: Silvio

text:

Con la 740 IMHO buone le carte epson lucide o le canon o le kodak o le
ferrania (sempre lucide). Una grammatura alta evita che la stampa
s'accartocci. Naturalmente si potrebbe dissertare di carte fotografiche a
lungo, ma poichč siamo parlando di una 740 . . . ;-)
Silvio


title: Ricapitoliamo!

text:
Che stampante occore allora? datemi 1 consiglio, ma senza spendere
capitali.....
Ciao
"Silvio" <
REMa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KHM9b.101826$R32.3...@news2.tin.it...



title: Ricapitoliamo!

text:
> Che stampante occore allora? datemi 1 consiglio, ma senza spendere
> capitali.....
> Ciao
Tutto dipende da cio che si vuole ottenere; per stampe di buona qualità la
serie photo della epson, la HP 5550 (o 1550 non rammento con precisione) e
alcune stampanti esacromiche della Canon vanno bene; purtroppo la durata nel
tempo non è certo il loro punto di forza in riferimento alle stampe
chimiche. Le stampanti a pigmenti della Epson promettono miracoli in termini
di qualità e durata nel tempo, ma ad un costo molto, molto alto, sia in
termini d'acquisto che di gestione; vi è poi da dire che anche la durata nel
tempo è tutta da verificare (fidarsi, delle prove fatte dal costruttore, è
bene, non fidarsi . . . ). IMHO dissertare di "stampanti" è impresa troppo
onerosa in termini di tempo e spazio per questa sede
Io sono un accanito sostenitore delle stampe fatte in casa, poiché vivo
l'illusione di essermi riappriato del piacere della camera oscura (anche se
sarebbe + corretto parlare di camera chiara), perchè mi piace sperimentare e
perchè tutto sommato sono disposto a spendere qualche euro in più per quella
che è la mia passione da sempre: la fotografia. Appoggio però l'opinione
secondo la quale, per stampe "normali", la stampa presso un fotolab sia la
scelta più intelligente ed in grado di fornire il migliore rapporto
qualità/prezzo.
Buona serata
Silvio


title: Ricapitoliamo!

author: M. Bilingo

text:
Peppe wrote:
> P.S. Uso la Epson Stylus Color 740
Allora vai con le carte Epson, sono ottime.
--
M. Bilingo


title: Ricapitoliamo!

text:
Grazie M. Bilingo
"M. Bilingo" <
lib...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkbmq8$pn8po$1...@ID-30898.news.uni-berlin.de...



title: Consiglio su macro

author: Navarre

text:
Ciao,
ho scattato queste tre foto, molto simili tra loro ma con angolazioni e crop
diversi.
Se avete mezze minuto potreste dirmi qual'è la migliore? (sempre se una
migliore esiste..)
Ho ancora parecchie difficoltà, specie nelle macro, a trovare il taglio più
valido e non so mai se applicare le classiche regole di composizione o
meno...
Eccole qua:
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/1259572398/
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/1258713985/
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/1259563670/
Grazie per chi saprà darmi un consiglio e un aiuto.
Ciao!
Navarre


title: Consiglio su macro

author: PsychoWood

text:
> Eccole qua:
>
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/1259572398/
>
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/1258713985/
>
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/1259563670/
Tra le tre, la prima ha la composizione che preferisco anche se,
potendo, mi sarei abbassato ancora un po'. Le altre due sono un po'
troppo dall'alto per i miei gusti :)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?"
(sys-key)


title: Consiglio su macro

author: cyrusthevirus

text:
On 28/08/2007 18:45, Navarre dixit:

La seconda non è male.
Hai quel fiore secco che stona, però: magari non sarà da
puristi, ma ti sarebbe convenuto levarlo (fisicamente, che
si fa prima che con Photoshop).
Praticamente ti prepari una specie di set con il fiore ben
inquadrato ed aspetti che arrivi la farfalletta. Noioso, ma
alla fine è quello che fornisce i risultati migliori (e non
ti devi arrampicare per i rovi).
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Consiglio su macro

author: Joserg

text:
"Navarre" <
lamailchiedim...@pippoprrxktmm.com
> ha scritto nel
messaggio news:9jYAi.99497$U01.8...@twister1.libero.it...

Prediligo senza ombra di dubbio la prima, sfondo forse un pò troppo
confusionario ma bello scatto.
un paio di diaframmi in meno avrebbero sfocato maggiormente lo sfondo
mettendo più in evidenza il soggetto.
Prendi i miei consigli con le molle, non sono un grande esperto.
Ciao


title: Consiglio su macro

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fb1kas$hm$1...@tdi.cu.mi.it...
> On 28/08/2007 18:45, Navarre dixit:
> Hai quel fiore secco che stona, però: magari non sarà da puristi, ma ti
> sarebbe convenuto levarlo (fisicamente, che si fa prima che con
> Photoshop).
> Praticamente ti prepari una specie di set con il fiore ben inquadrato ed
> aspetti che arrivi la farfalletta. Noioso, ma alla fine è quello che
> fornisce i risultati migliori (e non ti devi arrampicare per i rovi).
Si, hai ragione, infatti è la differenza tra una macro "seria" e una un pò
improvvisata come la mia... Grazie delle dritte!
Ciao,
Navarre


title: Consiglio su macro

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:_wYAi.127$k66...@nntpserver.swip.net...
>
> "Navarre" <
lamailchiedim...@pippoprrxktmm.com
> ha scritto nel
> messaggio news:9jYAi.99497$U01.8...@twister1.libero.it...
>
> Prediligo senza ombra di dubbio la prima, sfondo forse un pò troppo
> confusionario ma bello scatto.
> un paio di diaframmi in meno avrebbero sfocato maggiormente lo sfondo
> mettendo più in evidenza il soggetto.
> Prendi i miei consigli con le molle, non sono un grande esperto.
> Ciao
Grazie, i tuoi consigli sono preziosissimi, mi piacciono moltissimo le foto
che scatti!
Ciao,
Navarre


title: Consiglio su macro

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.e4727d788...@ANTISPAMinwind.it...
>> Eccole qua:
>>
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/1259572398/
>>
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/1258713985/
>>
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/1259563670/
>
> Tra le tre, la prima ha la composizione che preferisco anche se, potendo,
> mi sarei abbassato ancora un po'. Le altre due sono un po' troppo
> dall'alto per i miei gusti :)
Vero, piegandomi un pò di più avrei sicuramente ottenuto un risultato
migliore, con una foto più frontale.
Grazie!
Navarre


title: Consiglio su macro

author: davdenic

text:
> Ho ancora parecchie difficoltà, specie nelle macro, a trovare il taglio più
> valido e non so mai se applicare le classiche regole di composizione o
> meno...
le regole di composizione sono sempre valide.
mi piace la prima, potresti fare un taglio verticale per isolare
farfalla e fiore, trovare la giusta "aria" attorno ai due è demandato
solo alla tua sensibilità :-)
cia
--
se vuoi passare qualche minuto:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..


title: Consiglio su macro

text:
ti ho messo in un commento su flickr una prova che ho fatto al volo per
mostrarti cosa intendevo (non ti ho chiesto il permesso per farlo, è ok
lo stesso?)
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/1259572398/
  scroll in basso
un po'
ciao



title: Consiglio su macro

text:
"davdenic" <
davd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fb3kco$6bd$1...@aioe.org...
> ti ho messo in un commento su flickr una prova che ho fatto al volo per
> mostrarti cosa intendevo (non ti ho chiesto il permesso per farlo, č ok lo
> stesso?)
>
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/1259572398/
  scroll in basso un
> po'
> ciao
Grande, cosě č davvero molto piů bella, grazie mille della dritta! Per caso
hai variato qualcos'altro? Mi sembra addirittura piů nitida e contrastata...
Grazie, ciao!
Navarre


title: Consiglio su macro

text:
> hai variato qualcos'altro? Mi sembra addirittura più nitida e contrastata...
ho leggermente variato le luci con lightroom



title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
Volevo prendere un router da loro, e dopo averlo messo nel carrello, mi
trovo:
"This item is too heavy to ship to your destination The maximum weight
per item is 950g"
Se continuo, mi permette di andare avanti, ma cosa succede poi?
Che cos'è questa novita del peso? :-/
Modi per bypassarla?
Thanks.
Colin.


title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

author: L Infante di Spagna

text:
On 24 Feb, 22:03,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82 ) wrote:
> Volevo prendere un router da loro, e dopo averlo messo nel carrello, mi
> trovo:
>
> "This item is too heavy to ship to your destination The maximum weight
> per item is 950g"
Si', esatto
> Se continuo, mi permette di andare avanti, ma cosa succede poi?
Che non te lo spediscono :-)
> Che cos' questa novita del peso? :-/
Non e' affatto una novita', anzi.
L'anno scorso, per qualche tempo, l'avevano tolta, ma poi hanno
reintrodotto questa limitazione
> Modi per bypassarla?
Comprare altrove
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

author: MaxDJ

text:
L Infante di Spagna ha pensato forte :
> On 24 Feb, 22:03,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82 ) wrote:
>
>> Volevo prendere un router da loro, e dopo averlo messo nel carrello, mi
>> trovo:
>>
>> "This item is too heavy to ship to your destination The maximum weight
>> per item is 950g"
>
> Si', esatto
azz...ancora non hanno cambiato quella menata dei 2 Kg totali e 400g max per
ogni oggetto ?
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
On 25 Feb, 14:56, MaxDJ <Ma...@5DII.it> wrote:
> azz...ancora non hanno cambiato quella menata dei 2 Kg totali e 400g max per
> ogni oggetto ?
Stendiamo un velo pietoso, va...



title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
>L Infante di Spagna <
linfante...@libero.it
> wrote:
> > Modi per bypassarla?
>
> Comprare altrove
Segnalo questo sito:
http://www.play.com
Non c'ho ancora preso niente, ma molti italiani ci prendono i giochi per
la ps3/xbox360 quindi non credi ci siano grossi problemi.
Colin.


title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
L Infante di Spagna scriveva il 25/02/2011 :
>> azz...ancora non hanno cambiato quella menata dei 2 Kg totali e 400g max per
>> ogni oggetto ?
>
> Stendiamo un velo pietoso, va...
vabbè, tanto di solito non ci compri roba pensante.... qualche CF o SD,
batterie, borsette LowePro... giochi PS3 ... cagate per i telefonini...tutta
roba leggera.



title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

author: Claude

text:
On 25/02/11 venerdì 25 febbraio15:08, Colin82 wrote:
> Non c'ho ancora preso niente, ma molti italiani ci prendono i giochi per
> la ps3/xbox360 quindi non credi ci siano grossi problemi.
> Colin.
interessante. hanno una lexar 32Gb che mi interessa.
Sai per caso qual'è la modalità di spedizione? (royal mail, corriere o
che altro)
grazie.


title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
On 25 Feb, 15:12, MaxDJ <Ma...@5DII.it> wrote:
> vabb , tanto di solito non ci compri roba pensante.... qualche CF o SD,
> batterie, borsette LowePro... giochi PS3 ... cagate per i telefonini...tutta
> roba leggera.
Roba leggera un par de ciufoli...
La Lowepro Nova AW200 pesa un botto, il carica batterie rapido uniross
(quello che pare un reattore nucleare di Jeeg robot) pure quello
sforava, ma ho avuto culo e l'h preso nel periodo in cui il limite era
sparito, i cake di CD/DVD pesano pure quelli...
E ho detto la prime tre cose che mi sono venute in mente (come sempre
del resto)
--
L'Infante di Spagna


title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
L Infante di Spagna ha spiegato il 25/02/2011 :
> Roba leggera un par de ciufoli...
> La Lowepro Nova AW200 pesa un botto,
infatti l'ho presa da un'altra parte !
> il carica batterie rapido uniross
> (quello che pare un reattore nucleare di Jeeg robot) pure quello
> sforava, ma ho avuto culo e l'h preso nel periodo in cui il limite era
> sparito,
anche io ! :DDDD
però non l'ho più usato... manda le stilo a puttane ! :DDD
> i cake di CD/DVD pesano pure quelli...
> E ho detto la prime tre cose che mi sono venute in mente (come sempre
> del resto)
vabbè, Max...accontentiamoci di quanto fanno le offertone al 30-50% su oggetti
piccoli... sempre meglio di niente !



title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
On 25 Feb, 16:23, MaxDJ <Ma...@5DII.it> wrote:
> L Infante di Spagna ha spiegato il 25/02/2011 :
>
> > Roba leggera un par de ciufoli...
> > La Lowepro Nova AW200 pesa un botto,
>
> infatti l'ho presa da un'altra parte !
Ma se avevi detto di averla presa li' quando c'era l'offertona al 50%
di sconto...
> > il carica batterie rapido uniross
> > (quello che pare un reattore nucleare di Jeeg robot) pure quello
> > sforava, ma ho avuto culo e l'h preso nel periodo in cui il limite era
> > sparito,
>
> anche io ! :DDDD
> per non l'ho pi usato... manda le stilo a puttane ! :DDD
Io lo uso "sempre" e non ho problemi con le mie stilo
> > i cake di CD/DVD pesano pure quelli...
> > E ho detto la prime tre cose che mi sono venute in mente (come sempre
> > del resto)
>
> vabb , Max...accontentiamoci di quanto fanno le offertone al 30-50% su oggetti
> piccoli... sempre meglio di niente !
Ah, si', vabbe', ma una volta che hai 4/5 schede di memoria e
altrettante batterie... che altro devi prendere?



title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
Scriveva L Infante di Spagna venerdì, 25/02/2011:
> On 25 Feb, 16:23, MaxDJ <Ma...@5DII.it> wrote:
>> infatti l'ho presa da un'altra parte !
>
> Ma se avevi detto di averla presa li' quando c'era l'offertona al 50%
> di sconto...
hai ragione... era lo zaino Flipside 400AW, quello che avevo preso
dall'israeliano che vendeva anche i GAP in kevlar ! :)
> Io lo uso "sempre" e non ho problemi con le mie stilo
ogni tanto lo uso anche io, ma per le stipo NiCd del cavolo, per i telecomandi
o altre cazzate....non vado di certo a caricarci le Eleloop o le Panasonic dei
flash ! :))
Per quelle uso il caricabatterie lento a 8 posti della Uniross !
> Ah, si', vabbe', ma una volta che hai 4/5 schede di memoria e
> altrettante batterie... che altro devi prendere?
...ma...devi per forza spenderli, quei 4 solfi che ci rimangono in tasca a fine
mese ? :))



title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

author: Elmore

text:

Confermo,per esperienza diretta, rapidissi ed efficenti ci sono giochi a
prezzi molto convenienti.


title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

author: Uguccione

text:
Il 25/02/2011 15:08, Colin82 ha scritto:
> Segnalo questo sito:
Ho provato a cercare l'800mm ma non me lo trova.
--
Il gioco del bunga bunga
http://2.bp.blogspot.com/_DRC5kGhftv4/TU6vkSqED8I/AAAAAAAAA3w/egS1oiO5zhc/s1600/bunga.jpg


title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
>L Infante di Spagna <
linfante...@libero.it
> wrote:
> (quello che pare un reattore nucleare di Jeeg robot)
Pensavo fosse solo il mio...
>pure quello
> sforava, ma ho avuto culo e l'h preso nel periodo in cui il limite era
> sparito,
Lo presi anche io, e non ebbi problemi.
Tra l'altro, un mesetto fa ha smesso di funzionare perch� l'alimentatore
credo non funzioni pi�. Costa pi� l'alimentatore del caricabatterie,
per�. Appena ho tempo, cerco un vecchio alimentatore per pc e vedo se
riesco a farlo andare di nuovo...
Colin.


title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
>Uguccione <
cic...@baiano.it
> wrote:
>
> Ho provato a cercare l'800mm ma non me lo trova.
PEr ora sono a 780, tra qualche giorno arrivano a 800, vedrai che dopo
lo trovi :P
PS: ho letto adesso qualche risposta al tuo post, e quoto Artitrenta, se
proprio devi, prendi un 400f2.8. Che te ne fai di 800mm?
Colin.


title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
>Claude <
tuxberg...@yahoo.com
> wrote:
>
> Sai per caso qual'� la modalit� di spedizione? (royal mail, corriere o
> che altro)
>
mmm...non lo so, ma in genere, quando sono gratis, o costano 1.95�, sono
si con royal mail, ma da noi vengono convertite in posta prioritaria,
quindi senza bisogno di firma per ritirare, il che si traduce nel fatto
che se a qualcuno piace, se la intasca e ti attacchi :-(
Devo dire che le poste inglesi mi sembrano serie e una volta che mi �
stato smarrito il pacco in questo modo, mymemory mi ha rispedito il
pacco e suppongo, che royal mail li abbia rimborsati...
> grazie.
Prego, Colin.


title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
Dopo dura riflessione, Elmore ha scritto :
> Confermo,per esperienza diretta, rapidissi ed efficenti ci sono giochi a
> prezzi molto convenienti.
mò vediamo...ieri mattina ho ordinato un po' di batterie... ti saprò dire !



title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
Il 26/02/11 sabato 26 febbraio 201101:49, Colin82 ha scritto:
> mmm...non lo so, ma in genere, quando sono gratis, o costano 1.95£, sono
> si con royal mail, ma da noi vengono convertite in posta prioritaria,
ho visto poi che
play.com
 dice di non spedire materiale elettronico... boh!
ho ripiegato su una transcend da 32gb 400x UDMA che ho trovato su
amazon.it
 a 77 euro, mi pare un buon prezzo, considerando che poco tempo
fa l'ho pagata intorno ai 120.


title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

author: DR

text:
On 26/02/2011 01:49, Colin82 wrote:
>> L Infante di Spagna<
linfante...@libero.it
>  wrote:
>
>> (quello che pare un reattore nucleare di Jeeg robot)
>
> Pensavo fosse solo il mio...
Ma in quanti l'abbiamo comprato quell'accrocchio?
Davide.


title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
On 27 Feb, 17:46, DR <
dNUMMESPAM...@morcilab.net
> wrote:
> On 26/02/2011 01:49, Colin82 wrote:
>
> >> L Infante di Spagna<
linfantedispa...@libero.it
>  wrote:
>
> >> (quello che pare un reattore nucleare di Jeeg robot)
>
> > Pensavo fosse solo il mio...
>
> Ma in quanti l'abbiamo comprato quell'accrocchio?
Tanti... c'e' anche Thorndyke, che ogni tanto si affaccia(va) qui, che
l'ha comprato prima di me
Io, checche' se ne dica, mi ci trovo bene



title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
On 27 Feb, 17:46, DR <
dNUMMESPAM...@morcilab.net
> wrote:
> On 26/02/2011 01:49, Colin82 wrote:
>
> >> L Infante di Spagna<
linfantedispa...@libero.it
>  wrote:
>
> >> (quello che pare un reattore nucleare di Jeeg robot)
>
> > Pensavo fosse solo il mio...
>
> Ma in quanti l'abbiamo comprato quell'accrocchio?
Tanti... c'e' anche Thorndyke, che ogni tanto si affaccia(va) qui, che
l'ha comprato prima di me
Io, checche' se ne dica, mi ci trovo bene
--



title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
>L Infante di Spagna <
linfante...@libero.it
> wrote:
> Tanti... c'e' anche Thorndyke
Mi pare me lo consigliò proprio lui, se non sbaglio...Non ricordo bene.
Io mi ci trovavo bene, molto veloce, peccato che si sia rotto
l'alimentatore.
Colin.


title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
Il 27/02/2011, DR ha detto :
>> Pensavo fosse solo il mio...
>
> Ma in quanti l'abbiamo comprato quell'accrocchio?
in tanti ! :)



title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:

Io alla fine, un po' per il rumore, un po' per il timore che mi accorci
la vita delle batterie continuo a usare quello dell'IKEA!
Davide.


title: Mymemory.co.uk e peso del pacco

text:
DR ci ha detto :
> Io alla fine, un po' per il rumore, un po' per il timore che mi accorci la
> vita delle batterie continuo a usare quello dell'IKEA!
...ma comprarsi una dozzina di AA Eleloop o Infinium e un caricabatterie lento
, magari ad 8 posti, di quelli decenti ?!?!?



title: [FAQ?] Lista mostre fotografiche

author: TurboCat

text:
Ciao,
come da oggetto, cerco un sito sul quale cercare mostre
fotografiche zone Milano/Como e vicinanze, di ogni tipo.
Grazie Tcat.


title: Canon for you

author: Roger

text:
Ciao a tutti.
Qualcuno di voi sabato era alla prima del canon for you club?
Almeno uno sono sicuro che c'era.
Roger


title: voi tutti fotografi..noi tante disperate!!

text:
bravi..ma bravi..
uno scatto di qua..uno dell'a'
uno in su ed uno in giu
sempre li a fotografar..sempre li a parlar di pixel e di obbiettivi
noi donne si cerca di tirar avanti la baracca risparmiando..e  voi che
fate?ma si dai,la nuova reflex fiammante,con il bazzukone..e giu ad aPRIRE
mutui
per non parlar della sera,non vi e' piu intimita'...solo la vostra reflex
avete in capoccia..
ci tocca pure ricorrere all'amante per trovare un po' di felicita'..
scusate lo sfogo..
una delle tante mogli infelici di un fotografo..
;-(
Serena
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Knoxville

text:
Il Fri, 29 Feb 2008 15:33:31 +0100, Serena75 ha scritto:

> Serena
Mafalda sei tu?
--
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/


author: jeje

text:
"Serena75" <
las...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fq953r$aph$1...@news.newsland.it...

Ecco cosa succede quando si vedono quelle boiate tipo "Desperate Housewifes"
:))))


author: Pedro

text:
Serena75 ha scritto:
> per non parlar della sera,non vi e' piu intimita'...solo la vostra reflex
> avete in capoccia..
> ci tocca pure ricorrere all'amante per trovare un po' di felicita'..
e proponigli di farti qualche foto nuda, vedrai che poi qualcosa salta
fuori.
Proprio tutto bisogna dirvi...
gg



author: Unknown

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fq9896$pqp$1...@news.newsland.it...

azz, mi hai tolto le parole di bocca.
mettiti nuda in due pezzi:
ciabatte  e fibia a tracolla della nikon/canon/oly ( quella con la scritta
bella grossa )
vedrai che fiamme che zooooooommmm !!!
ciao,
A.F.
p.s.
ci sono rimasto pe Heidi, era troooppo figa !!!


author: GIANFRANCO

text:
>> Serena75 ha scritto:
>>
>>
>> > per non parlar della sera,non vi e' piu intimita'...solo la vostra
> reflex
>> > avete in capoccia..
>> > ci tocca pure ricorrere all'amante per trovare un po' di felicita'..
>>
>> e proponigli di farti qualche foto nuda, vedrai che poi qualcosa salta
>> fuori.
>> Proprio tutto bisogna dirvi...
maddechč.
durante un WS del mitico Capax ho visto gente che davanti due modelle nude
stava discutendo se era meglio il Tamron o il ciofegon di serie...


text:
> sempre li a fotografar..sempre li a parlar di pixel e di obbiettivi
si, ma in casa mia non mi caga nessuno.
č per quello che scrivo sul NG al popolo di frustrati.
> noi donne si cerca di tirar avanti la baracca risparmiando..e  voi che
> fate?ma si dai,la nuova reflex fiammante,con il bazzukone..e giu ad aPRIRE
> mutui
E' giusto cosě, voi donne dovete stare in cucina e fare figli e zitte.
Ecchevvolete?
> per non parlar della sera,non vi e' piu intimita'...solo la vostra reflex
> avete in capoccia..
> ci tocca pure ricorrere all'amante per trovare un po' di felicita'..
No no non serve. Basta un tanga e passiamo all' altro cannone.
> scusate lo sfogo..
figurati... siamo qui apposta...
> una delle tante mogli infelici di un fotografo..
ci penso io a te, non ti preoccupare... dň qualche info utile a tuo marito e
poi passo a te
:-D
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


author: ten

text:
> maddechč.
> durante un WS del mitico Capax ho visto gente che davanti due modelle nude
> stava discutendo se era meglio il Tamron o il ciofegon di serie...
oddio, dopo aver visto qualche esemplare di modella del maestro...
si che anche lui ci mette molto del suo per evidenziarne i lati peggiori...
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


author: dr Marco

text:
> maddechè.
> durante un WS del mitico Capax ho visto gente che davanti due modelle nude
> stava discutendo se era meglio il Tamron o il ciofegon di serie...
>
>
di dove sei gianfrà?


author: Marco

text:
azzzz mia moglie mi ha sputtanato cosi' ...
eh lo sapevo... e' l'idraulico, mi sembrava strano vederlo 2 volte la
settimana uscire dal palazzo... mannaggia!
torniamo alle foto che non ci tradiscono !!!eeheh
"Serena75" <
las...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fq953r$aph$1...@news.newsland.it...



author: Blubrando

text:
Il Fri, 29 Feb 2008 15:33:31 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Serena75  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> una delle tante mogli infelici di un fotografo..
>
cioč sei meno sexy di un pezzo di plastica coi pulsanti e di uno specchio
incastrato dentro?
--
Pentax K10D -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


text:
"dr Marco" <
dr.m...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47c85e11$0$16044$5fc...@news.tiscali.it...

paesi dell'est... ;-)
est di roma


author: Max 400 D

text:
"Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio
news:fq95jm$64j$1...@registered.motzarella.org...
> Il Fri, 29 Feb 2008 15:33:31 +0100, Serena75 ha scritto:
>
>
>> Serena
> Mafalda sei tu?
no, è semplicemente un'altrA che non ha ancora capito come deve usare il 300
is , quando va in bagno !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


text:
> ci tocca pure ricorrere all'amante per trovare un po' di felicita'..
>
per quello non c'è bisogno di un marito fotografo, basta una certa
predisposizione naturale.. e spesso capita che nonostante il marito
affettuoso, pieno di amore e di attenzioni, la predisposizione
continui ad avere la meglio..


author: FranZ

text:
On 29 Feb, 15:33,
lase...@libero.it
 (Serena75) wrote:
> Serena
non è che lo sei molto...
;-)


text:
On 29 Feb, 22:23, Blubrando <
andreolosNOS...@hotmail.com
> wrote:
> Il Fri, 29 Feb 2008 15:33:31 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
> neurone assenteista,  Serena75  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
>
> > una delle tante mogli infelici di un fotografo..
>
> cioè sei meno sexy di un pezzo di plastica coi pulsanti e di uno specchio
> incastrato dentro?
un pezzo di plastica è la tua pentax, la mia niki d200 è pura lega di
magnesiohhhauauahahahauah
:D


text:
<
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b1a6ebb3-2308-470c...@e23g2000prf.googlegroups.com...
>per quello non c'è bisogno di un marito fotografo, basta una certa
>predisposizione naturale.. e spesso capita che nonostante il marito
>affettuoso, pieno di amore e di attenzioni, la predisposizione
>continui ad avere la meglio..
dubbio amletico : puttane si nasce o si diventa ?  :))



text:
Il Wed, 5 Mar 2008 05:57:42 -0800 (PST), mentre mi accingevo a cazziare il
mio neurone assenteista,  FranZ  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> un pezzo di plastica č la tua pentax, la mia niki d200 č pura lega di
> magnesiohhhauauahahahauah
>
> :D
ma io pago di meno per avere di piů! di piů di un pezzo di plastica! :PPPP



title: Borgo di Apice

author: Nemesis

text:
abbandonato dopo il terremoto dell'Irpinia
http://nem01.altervista.org/Apice%20borgo%20fantasma/index.html
Saluti
--
http://nem01.altervista.org/
http://www.flickr.com/photos/nem01/


title: Borgo di Apice

author: Maigret

text:
"Nemesis" <nem...@nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio
news:20110707192416...@nem.nowhere.homeinvalid...
> abbandonato dopo il terremoto dell'Irpinia
>
>
http://nem01.altervista.org/Apice%20borgo%20fantasma/index.html
>
che peccato! Ma perchè abbandonato? non sembra pericolante...
QUi vicino c'è stato il caso di un borgo dichiarato inagibile dopo il
terremoto di fine ottocento. Poi è diventato il rifugio di vari senzacasa,
infine negli anni 60/70 diversi gruppetti di artistoidi cannati si sono
appropriati delle varie case, ristrutturandole e impossessandosene gratis ed
abusivamente.
Ora, dopo la riscoperta e vari condoni,  se vuoi comprare una cantina devi
avere un rene da dare in cauzione...
http://tinyurl.com/64a4sfe


title: Borgo di Apice

text:
On Jul 8, 9:51 am, "Maigret" <
Me...@aiole.it
> wrote:
> "Nemesis" <neme...@nowhere.invalid> ha scritto nel messaggionews:20110707192416...@nem.nowhere.homeinvalid...
>
> > abbandonato dopo il terremoto dell'Irpinia
>
> >
http://nem01.altervista.org/Apice%20borgo%20fantasma/index.html
>
> che peccato! Ma perchè abbandonato? non sembra pericolante...
Beh, non è messo benissimo, se fai caso nelle foto delle strade
noterai che parecchie case hanno gli ingressi murati. In effetti anche
seconodo me la situazione non era tragica, ho girato in pratica tutto
li borgo e un buon 80% delle case era facilmente recuperabile. Agli
abitanti è stata assegnata una casa ad Apice nuova che è sorta li di
fronte e forse non ci sono stati i soldi per restrutturare il borgo
vecchio.
In realtà ora leggendo meglio vedo che il primo sgombero è avvenuto
dopo il terremoto del 1962. Tuttavia nelle case ho trovato
testimonianze successive (il dettato sul quaderno aveva come data
maggio 1979). Probabilmente qualche irriducibile ha continuato ad
abitarci almeno fino all'80 ... tuttora il barbiere continua ad aprire
il salone ogni giorno, domenica compresa :)
> QUi vicino c'è stato il caso di un borgo dichiarato inagibile dopo il
> terremoto di fine ottocento. Poi è diventato il rifugio di vari senzacasa,
> infine negli anni 60/70 diversi gruppetti di artistoidi cannati si sono
> appropriati delle varie case, ristrutturandole e impossessandosene gratis ed
> abusivamente.
>
http://tinyurl.com/64a4sfe
Bello :)


title: Borgo di Apice

author: Dirac

text:
On 7 Lug, 21:25, Nemesis <neme...@nowhere.invalid> wrote:
bel reportage
di dove sei? io sono di quella provincia


title: Borgo di Apice

text:
On Jul 8, 3:49 pm, Dirac <
dir...@libero.it
> wrote:
> On 7 Lug, 21:25, Nemesis <neme...@nowhere.invalid> wrote:
>
> bel reportage
grazie
> di dove sei? io sono di quella provincia
provincia di napoli, ci ho fatto una passeggiata domenicale. Posto da
vedere comunque ... e poi li intorno si mangia alla grande, abbiamo
trovato un agriturismo niente male sulla strada per benevento :D


title: Borgo di Apice

author: Marco Sax

text:
>>
http://tinyurl.com/64a4sfe
>
> Bello :)
non più come una volta, credimi.
--
ciao Marco Sax


title: Condivisione driver twain con stesso programma.

author: @. Macs ®

text:
Non riesco a condividere Zoom Browser con la G1 e la 300D, i driver twain di
ogni macchina sono installati ma non mi viene riconosciuta la 300D, qualcuno
usa 2 macchine sullo stesso pc?
cia
--
@.Macs ®
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org


text:
"@. Macs ®" <nos...@spam.ops> ha scritto nel messaggio
news:lNcVb.273326$_P.93...@news4.tin.it...
> Non riesco a condividere Zoom Browser con la G1 e la 300D, i driver twain
di
> ogni macchina sono installati ma non mi viene riconosciuta la 300D,
qualcuno
> usa 2 macchine sullo stesso pc?
>
Io uso zoom browser sia con la A80 che con la A60 della mia ragazza. La
versione è quella che è uscita con la A80. I driver della A60 non sono
neanche installati perchè winXP la riconosce di suo.
Ciao


title: Telecomando per compatte

author: il barbi

text:
Sto cercando invano una compatta che abbia la possibilita' di telecomando, a
filo o senza, ma sembra che il telecomando sia previsto solo per le reflex o
per i vecchi modelli. Qui c'e' uno che ha trovato un sistema faidate col
filo:
http://www.instructables.com/id/S7R7I8CFCTI5M1Y/
 usando le cuffiette del
telefonino; ma purtroppo bisogna entrare nella fotocamera col jack e quindi
vuol dire che un telecomando e' gia' previsto, ossia eventualmente questo e'
un modo per risparmiare i soldi dell'accessorio. Ci vorrebbe qc del genere
ma coll'attacco USB. Per quanto riguarda i telecomandi senza filo non ho
trovato niente. Qu ne sa qc?
il barbi


title: Castagni di morte (3 foto)

author: Barnaby

text:
Vicino a casa c'è un bosco, Bosco delle Castagne, dove nel 1945 sono
stati impiccati dei partigiani.
La forca furono dei castagni che, per motivi biologici o per motivi
''soprannaturali'', sono morti diventando un lugubre patibolo, fosca
memoria nel luogo dell'esecuzione.
Due erano così morti che li hanno ingabbiati perchè non cadessero.
''Complice'' un tempo infame ho fatto qualche scatto; saprà
trasmettere un pò di quell'aria mortifera?
Grazie se vi scappa qualche commento/consiglio/critica...
Bianco e nero, il luogo:
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4596657264/
La struttura d'appoggio:
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4596038879/
Particolare interno:
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4596652532/
--
Barnaby
(Fase Finale: Nikon D90) 20.02.2010
http://www.flickr.com/photos/dimag17


title: Castagni di morte (3 foto)

text:
"Barnaby" <
sim...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:2b97b2fe-143c-49cb...@q8g2000vbm.googlegroups.com...
Vicino a casa c'� un bosco, Bosco delle Castagne, dove nel 1945 sono
stati impiccati dei partigiani.
La forca furono dei castagni che, per motivi biologici o per motivi
''soprannaturali'', sono morti diventando un lugubre patibolo, fosca
memoria nel luogo dell'esecuzione.
Due erano cos� morti che li hanno ingabbiati perch� non cadessero.
''Complice'' un tempo infame ho fatto qualche scatto; sapr�
trasmettere un p� di quell'aria mortifera?
Grazie se vi scappa qualche commento/consiglio/critica...
************************************
bel lavoro, anche se l'aggettivo bello qui stride col contenuto, che a me
evoca molto quell'atmosfera terribile.
Mio padre mi raccontava del suo capo partigiano che and� a sparare ai suoi
compagni appesi semivivi per il mento, con i ganci da macellaio. Cose che
andrebbero ricordate pi� spesso, anche con le tue belle immagini.


title: Castagni di morte (3 foto)

author: paolo chiaraluna

text:
"Barnaby" <
sim...@iol.it
> ha scritto nel messaggio Grazie se vi scappa
qualche commento/consiglio/critica...
belle....


title: Due alberi fratelli

author: Angelos

text:
Due alberi fratelli
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1274401668&size=o
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Due alberi fratelli

author: cyrusthevirus

text:
On 30/08/2007 09:51, Angelos dixit:
> Due alberi fratelli
Ti ho lasciato un commento sotto una zolla ;-)
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Vendo raccolta completa FOTOGRAFARE

author: Giulio Fulgidi Fotoelaborazioni

text:
Sto proponendo in Ebay la Raccolta Completa del Mensile FOTOGRAFARE. Alla
scadenza di tre giorni se non risulta venduta accetto proposte.
La raccolta è completa dal primo numero del Marzo 1967.
fotoelab...@tin.it


title: Mago di fotoscioppe... (non e' OT, non troppo... :-)

author: PiKappa

text:
Tal Glenn Feron...
se molti adolescenti perdono quotidianamente la vista su foto scaricate dal
web e' anche colpa sua...

http://glennferon.com.nyud.net:8090/portfolio1/index.html
alcune "prima e dopo" mi han lasciato basito... molte ragazze che fotografo
sono 1000 volte meglio
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Bruno

text:
"PiKappa" ha scritto
>
http://glennferon.com.nyud.net:8090/portfolio1/index.html
Link molto interessante, grazie della segnalazione.
ciao
Bruno


author: Francesco

text:
"Bruno" <
charli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:hVbDe.85858$h5.35...@news3.tin.it...

Quoto!
Ma aggiungo:
http://glennferon.com.nyud.net:8090/portfolio1/portfolio04.html
questa non la butterei via pero :-)


author: Simo

text:
sticazzi, prende 125 dollari all'ora... e non scansiona negativi o stampe,
non stampa, invia solo files via mail o ftp... e in molte foto presenti sul
suo portfolio si è limitato a lavorare 10 secondi sulle curve o sui
livelli....


author: Egi

text:
PiKappa ha scritto:
>
http://glennferon.com.nyud.net:8090/portfolio1/index.html
Oddio, è bravo, ok, ma in alcune foto mi pare che le modifiche siano
troppo pesanti, a volte la pelle sembra plastica...


text:
"Egi" <_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1121805654.3...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
PiKappa ha scritto:
>
http://glennferon.com.nyud.net:8090/portfolio1/index.html

Vero, come in quasi tutte le foto di calendari o di copertine ecc...


author: BlueD

text:
Egi wrote:
> Oddio, è bravo, ok, ma in alcune foto mi pare che le modifiche siano
> troppo pesanti, a volte la pelle sembra plastica...
>
è lo stile Maxim, GQ ecc... sembrano tutte fighe, che strano. In realtà
lo sono pure, il problema è che poi guardi le tipe in spiaggia, anche
quelle bellissime, ti sembrano tutte delle cozze! Io il photoshop usato
in quel modo non lo approvo, ma molti clienti lo richiedono
espressamente, in pratica la modella è solo una "base per il dipinto".


author: Zeno

text:
> alcune "prima e dopo" mi han lasciato basito... molte ragazze che
> fotografo
> sono 1000 volte meglio
http://glennferon.com.nyud.net:8090/portfolio1/portfolio10.html
Sono solo contento che il cane lo abbia lasciato stare :-)


text:
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> ha scritto
> Tal Glenn Feron...
>
> se molti adolescenti perdono quotidianamente la vista su foto scaricate
> dal
> web e' anche colpa sua...
>
>
http://glennferon.com.nyud.net:8090/portfolio1/index.html
>
>
> alcune "prima e dopo" mi han lasciato basito... molte ragazze che
> fotografo
> sono 1000 volte meglio
Io sono rimasto di stucco.. per non dire completamente di caz.. nel vedere
che in alcune foto ci sono delle sparate di flash che poi cancella in
photoshop. Insomma.. sarà un mago di photoshop ma i flash non li sa proprio
usare!


author: John Smith

text:
Simo wrote:
> sticazzi, prende 125 dollari all'ora... e non scansiona negativi o stampe,
> non stampa, invia solo files via mail o ftp... e in molte foto presenti sul
> suo portfolio si č limitato a lavorare 10 secondi sulle curve o sui
> livelli....
Lo vedi che e' un mago?
Fa' la magia di scucire soldi ai clienti.  ;)
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: TopVision ok...ha restituito i 50 euro

author: Dela

text:
ecco di seguito la mail :
"on the 2nd of April we credit the difference (51 Euro) back to your credit
card. Please check it.
Kind Regards
Björn Hinterscheid"


title: TopVision ok...ha restituito i 50 euro

author: Marco

text:
Il giorno Mon, 07 Apr 2003 12:50:32 GMT, un tale "Dela" <
e...@wind.it
>
trovò il coraggio di proferir favella in questo modo:
>ecco di seguito la mail :
>
>"on the 2nd of April we credit the difference (51 Euro) back to your credit
>card. Please check it.
>
Oh che bella notizia.......... ora aumenta la mia speranza che abbiano
accettato il mio bonifico di 636 euro.........
Grazie Dela. Questa notte dormirò sonni più tranquilli.....   ;-)
Ciao
Marco
---------------------
       Marco
Rockford Fosgate Team
---Ford Focus 2002---


title: TopVision ok...ha restituito i 50 euro

author: Real Man

text:
Se potessi ricordarci anche il motivo sarebbe più chiaro!
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------
"Dela" <
e...@wind.it
> ha scritto nel messaggio
news:sueka.68733$Jg1.1...@news1.tin.it...



title: TopVision ok...ha restituito i 50 euro

text:
"Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDERElycos.it> ha scritto nel messaggio
news:WGeka.6900$DN.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Se potessi ricordarci anche il motivo sarebbe più chiaro!
>
> --
> Real Man
avevo acquistato la g3 quando costava 620
ma invece poi è stato fatto l'addebito di 671.
poi mi hanno restituito i soldi.


title: TopVision ok...ha restituito i 50 euro

author: Daniela R.

text:
per curiosità, hanno visto da loro l'addebito maggiorato o glielo hai fatto
notare tu?
tanto per sapersi regolare se in futuro dovesse capitare a qualcuno


title: TopVision ok...ha restituito i 50 euro

text:
"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:YYfka.7076$DN.1...@tornado.fastwebnet.it...

io glielo avevo fatto notare ma solo dopo qualche giorno,
mentre loro si sono accorti dell'errore il giorno dopo
e nella stessa data hanno fatto il riaccredito.


title: l'iperfocale

author: ale

text:
Se non ho capito male, avendo un obiettivo che mette a fuoco da, diciamo
10 metri ad infinito, se io metto a fuoco la zona intorno ai 10 metri,
ottengo una pdc molto piï¿œ ampia, anche da 2-3 metri ad infinito...
come sta questa faccenda?


title: l'iperfocale

author: Trex on Seven

text:
"ale" <
a...@aa.com
> ha scritto nel messaggio
news:4abb3c3a$0$1097$4faf...@reader4.news.tin.it...

L'hai messa giï¿œ confusa peggio della nebbia in valpadana...
http://tinyurl.com/ydfy88z
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


title: l'iperfocale

author: Clipper

text:
Trex on Seven wrote:
> "ale" <
a...@aa.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4abb3c3a$0$1097$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Se non ho capito male, avendo un obiettivo che mette a fuoco da,
>> diciamo 10 metri ad infinito, se io metto a fuoco la zona intorno ai
>> 10 metri, ottengo una pdc molto piï¿œ ampia, anche da 2-3 metri ad
>> infinito... come sta questa faccenda?
>
> L'hai messa giï¿œ confusa peggio della nebbia in valpadana...
>
http://tinyurl.com/ydfy88z
ROTFL
bellissima :-))
Clipper
--
Too old to rock'n'roll, too young to die.


title: l'iperfocale

author: Corrado

text:
Trex on Seven ha scritto:
>
> "ale" <
a...@aa.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4abb3c3a$0$1097$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Se non ho capito male, avendo un obiettivo che mette a fuoco da,
>> diciamo 10 metri ad infinito, se io metto a fuoco la zona intorno ai
>> 10 metri, ottengo una pdc molto più ampia, anche da 2-3 metri ad
>> infinito...
>>
>> come sta questa faccenda?
>
> L'hai messa giù confusa peggio della nebbia in valpadana...
>
http://tinyurl.com/ydfy88z
>
>
>
>
Lo voglio anche ioooooooooooooooooooooo.


title: Vendo Nikon Coolpix 5700

author: Alex

text: Come da oggetto con due compac flash 2 batterie borsa flash


title: Dia e film su cd... a Roma

text:
Ciao,
qualche giorno fa ho provato a far mettere una pellicola su Cd da uno dei
negozi Photosě!!!
3 euro buttati. La risoluzione max č un file jpg di 1.4 mega, grana come
se avessi usato una pellicola da 12800 iso... uno schifo di risultato,
linee diagonali con evidente seghettatura..... e usando una Nikon F100, mi
sembra uno scandalo. Con il mio scanner HP5470 ottengo risultati
nettamente migliori
Conoscete un buon laboratorio a Roma (magari zona aurelio. s. pietro) che
faccia ottimi cd ad un costo umano?
ciao e grazie
Alex
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Dia e film su cd... a Roma

author: Conte Paccio

text:
"Alex68" <
robbyn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:c8kfk1$ldj$1...@news.newsland.it...
> Conoscete un buon laboratorio a Roma (magari zona aurelio. s. pietro) che
> faccia ottimi cd ad un costo umano?
Prova da Speed Color a Via Crescenzio, è un laboratorio professionale...
Io però da loro non l'ho mai fatto sia chiaro


title: Dia e film su cd... a Roma

text:
Conte Paccio ha scritto:
> Prova da Speed Color a Via Crescenzio, è un laboratorio professionale...
> Io però da loro non l'ho mai fatto sia chiaro
E come sviluppo e stampa e buono? Costi?



title: Dia e film su cd... a Roma

text:
"Alex68" <
robbyn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:c8kgdo$t41$1...@news.newsland.it...
> E come sviluppo e stampa e buono?
Mmmh, anni fa lo usavo per le diapo e per i cibachrome, accettabili
Mi hanno pure graffiato una dia una volta a dire il vero...
> Costi?
Altini direi...


title: Dia e film su cd... a Roma

text:
Conte Paccio ha scritto:


> > Costi?
> Altini direi...
Queste cose mi fanno sempre piu pensare di saltare il prima possibile ad
una D70.
Volevo prendere uno scanner Minolta Dimage IV, ma sul molti forum esteri
leggo che spesso da molti problemi.
Anche se, onestamente,  quando dico a qlc fotografo serio che voglio
vendere F100 + Sb28 + 24-70 2.8 EX Sigma mi dicono che sono pazzo......
tu che dici?



title: Dia e film su cd... a Roma

text:
"Alex68" <
robbyn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:c8kh35$3r0$1...@news.newsland.it...
> Volevo prendere uno scanner Minolta Dimage IV, ma sul molti forum esteri
> leggo che spesso da molti problemi.
Non saprei...
> Anche se, onestamente,  quando dico a qlc fotografo serio che voglio
> vendere F100 + Sb28 + 24-70 2.8 EX Sigma mi dicono che sono pazzo......
Scusa perchè venderla, affiancaci la D70 visto che può usare sia la lente
che il flash...
Il bianco e nero pellicolare per ora non si batte (più che altro per
problemi di stampa del dgt in bianco e nero...), la qualità di una
proiezione diapo idem...


title: Dia e film su cd... a Roma

text:
Conte Paccio ha scritto:



Non faccio il B/N e proiettare le Dia è abbastanza "complicato" a casa mia.
Vendendo la F100, con poca differenza ci prendo la D70...
E se la tengo, va a finire che non la userò piu... almeno credo



title: Dia e film su cd... a Roma

text:
"Alex68" <
robbyn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:c8khm5$af1$1...@news.newsland.it...
> Non faccio il B/N
Male! ;-)
> e proiettare le Dia č abbastanza "complicato" a casa mia.
Peccato..
> Vendendo la F100, con poca differenza ci prendo la D70...
> E se la tengo, va a finire che non la userņ piu... almeno credo
Visto quello che dici potresti avere ragione...
Fai un esame di coscienza e decidi per te non per quello che ti dicono gli
altri...


title: Dia e film su cd... a Roma

text:
In data Fri, 21 May 2004 11:21:09 +0200, Alex68 ha scritto:
> Non faccio il B/N e proiettare le Dia è abbastanza "complicato" a casa mia.
> Vendendo la F100, con poca differenza ci prendo la D70...
> E se la tengo, va a finire che non la userò piu... almeno credo
Non proiettare le Dia è un delitto; Da quando ho cambiato proiettore, ( ho
preso un Leitz Pradovit), che mi permette di proiettare su 220/250 cm di
lato con una qualità superlativa, non riesco più neanche a guardarle le
"stampine", troppo deprimenti in confronto...
Non ti azzardare a vendere la F100, è una delle migliori 35mm in
circolazione, (a mio modesto avviso la migliore) ma il tuo Sigma non è
all'altezza ne della macchina ne di una proiezione di DIA come DIO
comanda...
Per il Lab Professionale vedi anche
www.autenticolor.it
, stà in via
Gregorio VII


title: Dia e film su cd... a Roma

author: Celio Vibenna

text:
"Alex68" <
robbyn...@yahoo.it
> wrote in message
news:c8khm5$af1$
1...@news.newsland.it
> Vendendo la F100, con poca differenza ci prendo la D70...
:-(
Valuta la possibilità di comperarti uno scanner dedicato: Nikon e
Minolta hanno dei prodotti niente male e, almeno per Minolta, anche
a prezzi assolutamente ragionevoli. MA NON DAR VIA LA F100!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Philonome

text:
Salve, ho inserito in asta,il libro 2000 nuovo ancora sigillato con tutte le
emissioni dei francobolli della Repubblica Italiana emessi nel 2000. Rarità
filatelica!
Metà del suo valore, buon prezzo, il migliore!
IL LIBRO DEI FRANCOBOLLI D'ITALIA 2000 SIGILLATO!
cliccare qui:
http://urly.it/1o9
Saluti.
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints:
ne...@netfront.net
 ---


text:
Philonome wrote:
> Salve, ho inserito in asta,il libro 2000 nuovo ancora sigillato con
> tutte le emissioni dei francobolli della Repubblica Italiana emessi
> nel 2000. Rarità filatelica!
> Metà del suo valore, buon prezzo, il migliore!
>
> IL LIBRO DEI FRANCOBOLLI D'ITALIA 2000 SIGILLATO!
> cliccare qui:
http://urly.it/1o9
>
> Saluti.
La foto è venuta uno schifo, rifalla !!
Clipper


title: IL LIBRO DEI FRANCOBOLLI D'ITALIA 2000 SIGILLATO!

author: Gippe

text:
"Catrame" <
cat...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:anAAn.164706$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Nel suo scritto precedente, Philonome ha sostenuto :
>> Salve, ho inserito in asta,il libro 2000 nuovo ancora sigillato con tutte
>> le
>> emissioni dei francobolli della Repubblica Italiana emessi nel 2000.
>> Rarità
>> filatelica!
>
> esticazzi
Come se fosse Antani!


author: Uguccione

text:
Mi piace un sacco questa clausola:
" Il feedback sarà rilasciato solo dopo aver ricevuto quello dell'acquirente."
della serie se qualcosa va storto posso ricattarti...
ma mai come questa:
"Gli oggetti sono messi in vendita da un soggetto privato perciò si
intendono acquistati "visti e piaciuti nello stato in cui si trovano".
Aggiudicarsi un oggetto comporta l'accettazione di tutte le condizioni e l'impegno
a portare a termine nel migliore dei modi la transazione."
Ma se il libro è chiuso, non metti nemmeno una foto del prodotto (i
francobolli) e soprattutto lo vendo on line come fa un utente ad aver visto
e quindi a piacergli ???
--
www.danilovigni.com
Il fotografo delle dive


title: [foto] avanti e indietro

author: Vetro

text:
http://www.casadivetro.org/gallerie/go_back_and_forth/goback.html

contiene musica
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/


title: [foto] avanti e indietro

author: peter

text:
Il 03/09/2012 17.46, Vetro ha scritto:
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/go_back_and_forth/goback.html

> contiene musica
> V
>

involuzione senile di un passato talento buttato nel cesso...


title: [foto] avanti e indietro

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:k22qaj$9hp$1...@speranza.aioe.org...

Pietro, io vorrei tanto coinvolgerti, ma tu fai musica di merda.



title: [foto] avanti e indietro

text:
Il 03/09/2012 19.55, Vetro ha scritto:

>  io

comunque, nonostante le ultime 3 serie pubblicate siano da dimenticare,
apprezzo il fatto che non fai pi� nulla per piacere al pubblico.


title: [foto] avanti e indietro

author: Brasco

text:
On 3 Set, 18:46, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/go_back_and_forth/goback.html

> contiene musica

molto belle


title: [foto] avanti e indietro

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:k22r2l$bmq$1...@speranza.aioe.org...

Il 03/09/2012 19.55, Vetro ha scritto:

>  io

>comunque, nonostante le ultime 3 serie pubblicate siano da dimenticare,

se ti piacessero vorrebbe dire che � roba facile

>apprezzo il fatto che non fai pi� nulla per piacere al pubblico.

Nel trionfo di castronate che dici finalmente una verit�
non faccio nulla per piacere.



title: [foto] avanti e indietro

text:
"Brasco"  ha scritto nel messaggio
news:849857a5-5bea-48ca...@a19g2000yqd.googlegroups.com...

grazie, non pensavo potessero interessarti



title: [foto] avanti e indietro

text:
Il 03/09/2012 20.33, Vetro ha scritto:

> non faccio nulla per piacere.

il problema per� � che non piaci.


title: [foto] avanti e indietro

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:k22t7s$htn$1...@speranza.aioe.org...

Il 03/09/2012 20.33, Vetro ha scritto:

> non faccio nulla per piacere.

>il problema per� � che non piaci.

Eventualmente sarebbe solo un dettaglio



title: [foto] avanti e indietro

author: maria

text:
Scriveva Vetro lunedï¿œ, 03/09/2012:
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/go_back_and_forth/goback.html

> contiene musica
> V

mi piace


title: [foto] avanti e indietro

text:
Il 03/09/2012 20.38, Vetro ha scritto:

> Eventualmente sarebbe solo un dettaglio
> V

http://www.youtube.com/watch?v=oqdZpxkzNvc


title: [foto] avanti e indietro

text:
"maria"  ha scritto nel messaggio
news:5044fb3f$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

io non ho fatto nulla ï¿œh, tu mi sei testimone
;-)
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati



title: [foto] avanti e indietro

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:k22umq$mcl$1...@speranza.aioe.org...

http://www.youtube.com/watch?v=l2XzE2rgTGY




title: [foto] avanti e indietro

text:
Il 03/09/2012 21.00, Vetro ha scritto:

> io non ho fatto nulla

quoto.


title: [foto] avanti e indietro

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:k22v14$n96$1...@speranza.aioe.org...

Il 03/09/2012 21.00, Vetro ha scritto:

> io non ho fatto nulla

>quoto.

stai cercando di fare amicizia con Maria?



title: [foto] avanti e indietro

text:
Il 03/09/2012, Vetro ha detto :
> "maria"  ha scritto nel messaggio
> news:5044fb3f$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Scriveva Vetro lunedï¿œ, 03/09/2012:
>>
http://www.casadivetro.org/gallerie/go_back_and_forth/goback.html

>> contiene musica
>> V
>
>>mi piace
>
> io non ho fatto nulla ï¿œh, tu mi sei testimone
> ;-)
> V

 ahah, oddio non mi fa impazzire, mi piace giusto quel tanto ..
aspetto il bonifico ahah


title: [foto] avanti e indietro

text:
"peter" <
bas...@libera.it
> ha scritto nel messaggio
news:k22umq$mcl$1...@speranza.aioe.org...

come vanno le prove?
video?


title: [foto] avanti e indietro

text:
Il 04/09/2012 10.40, isa_ia ha scritto:

> come vanno le prove?

raddoppiate, perchï¿œ suono in due gruppi.

> video?

stay tuned..


title: [foto] avanti e indietro

text:
Il 03/09/2012 21.19, maria ha scritto:

> ahah, oddio non mi fa impazzire, mi piace giusto quel tanto ..

ti piace, ti piace...


title: [foto] avanti e indietro

text:
Il 03/09/2012 21.11, Vetro ha scritto:

> stai cercando di fare amicizia con Maria?
> V

mmm sono giï¿œ arrapato..


title: [foto] avanti e indietro

text:
"peter" <
bas...@libera.it
> ha scritto nel messaggio
news:k24qe1$1qm$1...@speranza.aioe.org...
> Il 04/09/2012 10.40, isa_ia ha scritto:
>
>> come vanno le prove?
>
> raddoppiate, perch� suono in due gruppi.

GRANDISSIMO

>> video?
>
> stay tuned..

sto tuned


title: [foto] avanti e indietro

author: nizoo

text:
Vetro ha scritto:

> "peter"  ha scritto nel messaggio news:k22umq$mcl$1...@speranza.aioe.org...

> Il 03/09/2012 20.38, Vetro ha scritto:

> > Eventualmente sarebbe solo un dettaglio
> > V

>
http://www.youtube.com/watch?v=oqdZpxkzNvc

>
http://www.youtube.com/watch?v=l2XzE2rgTGY

> V

D'ARTISTA

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [foto] avanti e indietro

text:
"nizoo"  ha scritto nel messaggio news:k2aesp$cpg$1...@news.newsland.it...

Vetro ha scritto:

> "peter"  ha scritto nel messaggio news:k22umq$mcl$1...@speranza.aioe.org...

> Il 03/09/2012 20.38, Vetro ha scritto:

> > Eventualmente sarebbe solo un dettaglio
> > V

>
http://www.youtube.com/watch?v=oqdZpxkzNvc

>
http://www.youtube.com/watch?v=l2XzE2rgTGY

> V

>D'ARTISTA

vuoi fare il mio bobo d'ordinanza?



title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

text:
Eleggono Miss Bologna.
Qualcuno viene a farmi compagnia ?
Funnycrow, Sonny e gli altri "in zona" che dite ?
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

author: funnycrow

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Eleggono Miss Bologna.
> Qualcuno viene a farmi compagnia ?
> Funnycrow, Sonny e gli altri "in zona" che dite ?
>
Ugo io quasi quasi vengo. Però non ho flash se non quello della
macchina. Sperò basti


title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

text:
> Ugo io quasi quasi vengo. Però non ho flash se non quello della macchina.
> Sperò basti
Potrebbe bastarti solo se stai attaccato alla passerella dove sfilano.
Non credo sia impossibile starsene li, però di certo non avrai vita facile
visto che lo scorso anno tutto intorno c'era gente seduta ) per cui anche
tu devi stare seduto per terra. Soluzione B ti metti a debita distanza con
un mono-treppiede e sfrutti la luce ambiente. Soluzione C ti metti a debita
distanza implorando pietà per avere il mio 420EX con numero guida 42
Tanto adesso mi sono preso il 580 EX II
:-)



title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

text:

UHMMM cavoli..proprio a 2 passi da casa :)) a che ora e in che posto??
voi a che ora andate?..lunedi dovrei già essere fuori casa..però
potrei seriamente pensare di andar via un giorno dopo e fare un salto
a trovarvi :D
..così provo i flashettini nuofi nuofi gh gh
Francesco


title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Ugo io quasi quasi vengo. Però non ho flash se non quello della macchina.
>> Sperò basti
>
> Potrebbe bastarti solo se stai attaccato alla passerella dove sfilano.
> Non credo sia impossibile starsene li, però di certo non avrai vita facile
> visto che lo scorso anno tutto intorno c'era gente seduta ) per cui anche
> tu devi stare seduto per terra. Soluzione B ti metti a debita distanza con
> un mono-treppiede e sfrutti la luce ambiente. Soluzione C ti metti a debita
> distanza implorando pietà per avere il mio 420EX con numero guida 42
> Tanto adesso mi sono preso il 580 EX II
> :-)
>
Figo provo un flash! Sono già in ginocchio ad implorare :)


title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

text:
> UHMMM cavoli..proprio a 2 passi da casa :)) a che ora e in che posto??
Titolo in Palio
Miss Bologna
Città
Crevalcore (BO)
Indirizzo
Piazza Malpighi
Giorno
16 Luglio 2007
Ora
21.30
> voi a che ora andate?
L' anno scorso non mi ricordo bene quando cominciarono
comunque non vale la pena andare li tanto tempo prima.
Ci sarà parecchia gente e andare là un'ora prima non ci salverà dagli
idioti che si infilano in mezzo alle balle.
> ..così provo i flashettini nuofi nuofi gh gh
quali ?
--
************************************



title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

text:
On 15 Lug, 13:11, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> > UHMMM cavoli..proprio a 2 passi da casa :)) a che ora e in che posto??
>
> Titolo in Palio
>
> Miss Bologna
>
> Città
>
> Crevalcore (BO)
>
> Indirizzo
>
> Piazza Malpighi
>
> Giorno
>
> 16 Luglio 2007
>
> Ora
>
> 21.30
>
> > voi a che ora andate?
>
> L' anno scorso non mi ricordo bene quando cominciarono
> comunque non vale la pena andare li tanto tempo prima.
> Ci sarà parecchia gente e andare là un'ora prima non ci salverà dagli
> idioti che si infilano in mezzo alle balle.
>
Ottimo :)
> > ..così provo i flashettini nuofi nuofi gh gh
>
> quali ?
Sigma 500.. ma con tanta gente il multiflash la vedo dura da fare :D
Se riesco ad ogni modo vengo, magari vi faccio sapere qui, così ci si
becca a fare 4 chiacchere prima! saremmo 3 per ora( io, tu e
funnycrow)?
Francesco


title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

author: BrownSound

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:paemi.56546$y05...@tornado.fastwebnet.it...
> Eleggono Miss Bologna.
> Qualcuno viene ...?
io ci sarò quasi sicuramente, con la seguente atrezzatura:
n.1 finepix s5600
n.1 carrozzina
n.1 bimbo di neanche 2 mesi
n.1 moglie
difficilmente sarò sotto la passerella;)
BS
www.brownsound.it
www.motocross50.it


title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

text:
> Sigma 500.. ma con tanta gente il multiflash la vedo dura da fare :D
Eh si.  Poi faresti venire un colpo gli organizzatori (hanno paura che
vendiamo le foto).
>Se riesco ad ogni modo vengo, magari vi faccio sapere qui, così ci si
>becca a fare 4 chiacchere prima! saremmo 3 per ora( io, tu e
>funnycrow)?
Ok, indicativamente, arrivando da Casalecchio, credo di arrivare proprio
al volo per le 21.30 quindi non avremo tantissimo tempo per le chiacchiere
(almeno prima che cominci).
La posizione ottimale che ho tenuto lo scorso anno è stata alla base
della costruzione da cui parte l'ombra (nella piazza):
http://tinyurl.com/32fqcw
cioè proprio frontali alla sfilata anche se un pelino distanti.
Un 200mm va benissimo, con crop 1.3X ho fatto la figura intera
nella parte più vicina del palco avanzandomi praticamente nulla,
Credo che col crop 1.6X e 200mm si riesca a fare bene un piano
americano ma non la figura intera.
Il top della vita sarebbe portarsi una sedia su cui stare per porsi alla
stessa altezza delle tipe. Ma passare li con una sedia è praticamente
impossibile.
Ve lo dico fin da adesso, l'impresa sarà dura e il risultato scarso, sono
modelle improvvisate e non sanno nulla di come si cammina, di dove
si guarda e di come ci si pone. Tante sbagliano i passi, camminano
ad occhi chiusi e si vergognano a guardare davanti a se.
In più ci sarà un lavoro di luci al limite dell' inguardabile, sta a noi
capire
quando scattare individuando le posizioni in cui le luci creano meno
casino (anche utilizzando il flash).
Ci sono molti momenti morti in cui il conduttore deve sparare le sue
prolisse boiate per far venire l'ora, quindi c'è tutto il tempo di
prepararsi
girarsi muoversi e cambiare ottiche. No panic! Ma fatevi trovare pronti
e scattanti quando cominciano a sfilare perchè in pochi minuti si fa tutto
il
giro completo (in linea di massima si fanno 3 giri completi con 3 abiti
diversi).
Dopo la proclamazione della vincitrice non fatevi trovare impreparati, prima
del verdetto avvicinatevi e state pronti a flashare la vincitrice (a quel
punto
c'è il caos generale e nessuno dice nulla se state in piedi o se montate sul
palco).



title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> UHMMM cavoli..proprio a 2 passi da casa :)) a che ora e in che posto??
>
> Titolo in Palio
>
>
> Miss Bologna
>
> Città
>
>
> Crevalcore (BO)
>
> Indirizzo
>
>
> Piazza Malpighi
>
>
> Giorno
>
>
> 16 Luglio 2007
>
>
> Ora
>
>
> 21.30
Chiarimento....
piazza malpighi di crevalcore alle 21 e 30 per beccarci direttamente là?
o piazza malpighi di bologna alle 21 e 30 per vedersi e andare insieme?


title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

text:
> Chiarimento....
> piazza malpighi di crevalcore alle 21 e 30 per beccarci direttamente là?
> o piazza malpighi di bologna alle 21 e 30 per vedersi e andare insieme?
La prima che hai detto, da Casalecchio sarebbe un suicidio passare
per il centro di Bo :-)



title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

author: sonny

text:

Azz...è un'organizzazione così naif ?
Ragazze ce ne saranno almeno ?...o poca roba ?
Se riesco a liberarmi in tempo utile, ci provo.
Dici che siamo lontani e che con un 70-200
ce la cavo ?
ps: abbiamo parlato ore, senza scambiarci
il cell...può servire visto che stiamo in zona;
...il mio ind.è valido.
ciao


title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

text:
> Azz...č un'organizzazione cosě naif ?
Diciamo che raggiungono standars sufficienti nelle finali regionali
e nelle finali in genere delle altre categorie.
Organizzazione naif ? Fosse solo quello, ma c'č una mafia
pazzesca (lo scorso anno nessuna bolognese arrivň alla finale
regionale per via del fatto che chi votava era appena un pelino
campanilista (per dirla nel modo piů soft possibile) e molte
selezioni erano state fatte lontano da Bologna.
>Ragazze ce ne saranno almeno ?...o poca roba ?
Quest' anno mi sono evitato le sfilate alle fiere di paese
(tranne una perchč era sotto casa e in cui mi sono quasi
pentito di andare) perň qui si tratti di un buon concentrato
di topa bolognese abbastanza filtrate.
Se vieni non te ne pentirai. :-)
>Se riesco a liberarmi in tempo utile, ci provo.
Ti aspetto !!!
>Dici che siamo lontani e che con un 70-200
>ce la cavo ?
Io sparerň con il 300mm sulla 5D, stesso angolo di campo
del tuo 200mm :-)
>ps: abbiamo parlato ore, senza scambiarci
>il cell...puň servire visto che stiamo in zona;
>...il mio ind.č valido.
Anch' io ci ho pensato dopo, ad ogni modo il cell l'ho perso
e mi devono ancora dare il numero nuovo.
Quando mi arriva ce lo scambiamo, anche se sai benissimo che dovrň
metterti nella black list dei nikonisti :-)



title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Azz...è un'organizzazione così naif ?
>
>> ps: abbiamo parlato ore, senza scambiarci
>> il cell...può servire visto che stiamo in zona;
>> ...il mio ind.è valido.
>
> Anch' io ci ho pensato dopo, ad ogni modo il cell l'ho perso
> e mi devono ancora dare il numero nuovo.
> Quando mi arriva ce lo scambiamo, anche se sai benissimo che dovrò
> metterti nella black list dei nikonisti :-)
>
Io quasi sicuro ci sono. Come ti riconosco? Ci saranno una sfilza di
fotografi!


title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

text:
Come ti riconosco?
http://www.flickr.com/photos/9571424@N06/747098745/
apparecchiato con Monopiede, 5D e 300mm (tutto nero che fa figo)
e per finire la new entry 580 EX II
Dato che nemmeno io ti conosco impezzami tu quando mi vedi :-)



title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Come ti riconosco?
>
http://www.flickr.com/photos/9571424@N06/747098745/
> apparecchiato con Monopiede, 5D e 300mm (tutto nero che fa figo)
> e per finire la new entry 580 EX II
> Dato che nemmeno io ti conosco impezzami tu quando mi vedi :-)
>
Ok cercherò di non sbagliare persona.
Mica hai qualche foto dell'anno scorso? Tanto per farmi un idea.
grazie
Francesco


title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

text:
On 15 Lug, 22:48, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
>
> Anch' io ci ho pensato dopo, ad ogni modo il cell l'ho perso
> e mi devono ancora dare il numero nuovo.
> Quando mi arriva ce lo scambiamo, anche se sai benissimo che dovrò
> metterti nella black list dei nikonisti :-)
>
Quella che come suoneria ha lo scarico del cesso ? :-)


title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

text:
> Ok cercherò di non sbagliare persona.
> Mica hai qualche foto dell'anno scorso? Tanto per farmi un idea.
In un primo momento credevo che volessi foto fatte a me, ma non
credo sia così giusto ??? (anche perchè la foto che ti ho indicato è di 3
mesi fa).
Di foto della manifestazione ne ho parecchie ma sono tutte fatte con il
70-200 per cui non è possibile vedere l'ambiente in cui ero.
Comunque era la situazione peggiore possibile, tutti seduti e nessun posto
libero,
nemmeno nel punto finale della passerella, dove di solito ci sono i tecnici
e le luci.
Secondo me o si sta seduti attaccati alla passerella oppure frontali ma ben
lontani.
In casi estremi si può anche buttare qualche fialetta puzzolente per farsi
spazio.



title: Lunedi sera a Crevalcore (BO)

text:
Ok. io in qualche modo vengo...così questa
settimana mi pippo 5 serate...fortuna che
domenica mi defilo tra gli alti monti (medi :-)
e per 10 gg tanti saluti.
Tu stasera, oltre a quell'armamentario che ho
visto, che ti porti ?...la doppietta caricata a pallettoni ?


title: flash

author: MauroKites

text:
ciao
posso usare il flash della vecchia reflex analogica con la canon 400 D?


title: flash

author: Riru

text:
"MauroKites" <
azi2...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:X29hj.220086$U01.1...@twister1.libero.it...
> ciao
> posso usare il flash della vecchia reflex analogica con la canon 400 D?
>
>
Certo, controlla solo che la tensione di contatto del tuo flash non sia
troppo alta: consulta i manuali.


title: flash

text:
Grazie "Riru"
solo che i manuali, sia della macchina che del flash non menzionano la
tensione del contatto caldo.
Nel caso sia troppo alta, cosa può succedere?
Potrei avere dei danni alla macchina?
Ciao
"Riru" <
non...@nono.it
> ha scritto nel messaggio
news:fm38fv$bev$1...@tdi.cu.mi.it...



title: flash

text:
"MauroKites" <
azi2...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:95chj.213806$%k.34...@twister2.libero.it...
> Grazie "Riru"
> solo che i manuali, sia della macchina che del flash non menzionano la
> tensione del contatto caldo.
> Nel caso sia troppo alta, cosa può succedere?
> Potrei avere dei danni alla macchina?
> Ciao
Potresti avere dei danni anche seri (ti si brucia totalmente).
Cmq su google dovresti trovare questo tipo di informazioni... :)


title: Eimage Recovery

text:
Volevo segnalarvi l'efficacia di questo programmino per il recupero di foto
da compact flash inavvertitamente formattate.
Nel mio caso erano foto che avevo promesso e fatto vedere che avevo
cancellato sulla mia 300D ;))


title: Eimage Recovery

text:
"S".Bounty" <Chiedimip...@Ciao.it> ha scritto nel messaggio
news:yJA5e.1199357$35.44...@news4.tin.it...

Volevo segnalarvi che questo bastardo programmino, dopo avermi fatto vedere
le foto recuperate, mi dice che salva solo se verso i soldi della
registrazione.
Dato che non trovo in giro "cure" ce n'è qualcun altro che funge all'uopo?


title: Eimage Recovery

author: Ivano

text:
> Dato che non trovo in giro "cure" ce n'è qualcun altro che funge all'uopo?
>
Speravo in emule..... ma la versione di eimage su emule ha il virus
win32.p2p.tibick.f


title: Eimage Recovery

author: PiKappa

text:
                    Il 08 Apr 2005, 21:22, "S\".Bounty" <Chiedimip...@Ciao.it> ha scritto:
> Dato che non trovo in giro "cure" ce n'è qualcun altro che funge all'uopo?
pc inspector smart recovery
ovviamente a dorso di mulo

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Eimage Recovery

author: Lorenzo - ISW 272

text:
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z41Z77Z18Y1...@usenet.libero.it...
>                    Il 08 Apr 2005, 21:22, "S\".Bounty"
> <Chiedimip...@Ciao.it> ha scritto:
>
>> Dato che non trovo in giro "cure" ce n'è qualcun altro che funge
>> all'uopo?
>
easy recovery pro
sempre sul mulo


title: Eimage Recovery

text:
"Lorenzo - ISW 272" <
bict...@castellonet.com
> ha scritto nel messaggio
news:axB5e.753911$b5.33...@news3.tin.it...
>
> "PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:151Z41Z77Z18Y1...@usenet.libero.it...
>>                    Il 08 Apr 2005, 21:22, "S\".Bounty"
>> <Chiedimip...@Ciao.it> ha scritto:
>>
>>> Dato che non trovo in giro "cure" ce n'č qualcun altro che funge
>>> all'uopo?
>>
>
> easy recovery pro
>
> sempre sul mulo
Ho fatto con pc inspector smart recovery (il primo a scendere) , questo che
si presenta piů grosso, č meglio?


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

author: Trex


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

author: CarloB

text:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7551364466
ma sei impazzito????
cosa c'è che non và???
ciao
carlob


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

author: Simo

text:
Con tutto il rispetto, visti tutti i tuoi feedback postitivi, dove sta la
fregatura?


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

text:
>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7551364466
>
> ma sei impazzito????
> cosa c'è che non và???
>
Ciao Carlo.
Malgrado un controllo al centro assistenza Canon di Padova, dove hanno
eseguito una "taratura computerizzata autofocus", non è ancora perfettamente
compatibilie con la mia fotocamera. Per cui ho deciso di continuare ad usare
gli altri obiettivi che ho, anche se di qualità inferiore, temendo una
manomissione della macchina.
Probabilmente lo riacquisterò quando i tempi saranno (per me) maturi per il
full frame.
--
______________________________
http://trex.altervista.org
______________________________


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

text:
Il Mon, 3 Oct 2005 14:25:57 +0200, Simo ha scritto:
> Con tutto il rispetto, visti tutti i tuoi feedback postitivi, dove sta la
> fregatura?
ma di che parlate...è un'asta...quel coso andrà via per più di 1000 euro..
--
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org/nepal
 ----------------------------------------------------------------------


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

text:
>> Con tutto il rispetto, visti tutti i tuoi feedback postitivi, dove sta la
>> fregatura?
>
> ma di che parlate...è un'asta...quel coso andrà via per più di 1000 euro..
Grazie cricro, per avermi risparmiato inutili spiegazioni ;)



title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

text:
> Malgrado un controllo al centro assistenza Canon di Padova, dove hanno
> eseguito una "taratura computerizzata autofocus", non è ancora
perfettamente
> compatibilie
appena posso ti vengo a trovare...
ciao
carlob


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

author: Eta Beta

text:
On Mon, 3 Oct 2005 14:13:07 +0200, "Trex"
<
real_trex...@libero.it
> wrote:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7551364466
A titolo informativo, il mio e' stato sistemato perfettamente da
Camera Service Milano in due giorni lavorativi...
/* Eta Beta */


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

author: pang

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dhrajp$bt8$1...@newsreader.mailgate.org...

Una curiosità, ma com'è che tale ottica che costa 1300 euro abbia di questi
problemi ?
p.


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

text:
On Mon, 3 Oct 2005 15:11:28 +0200, "pang" <
aa...@bbb.it
> wrote:
>> A titolo informativo, il mio e' stato sistemato perfettamente da
>> Camera Service Milano in due giorni lavorativi...
>
>Una curiosità, ma com'è che tale ottica che costa 1300 euro abbia di questi
>problemi ?
Perche' lavorano con il culo, un difetto del genere su un'ottica del
genere non e' tollerabile.
/* Eta Beta */


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

text:
>
> A titolo informativo, il mio e' stato sistemato perfettamente da
> Camera Service Milano in due giorni lavorativi...
>
Io sono stato sfigato e non dipende dall'obiettivo, ma dal "tecnico".
Non aggiungo altro perchè, purtroppo, ho già scritto dove mi sono rivolto...
--
_______________________
http://trex.altervista.org
_______________________


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

text:
On Mon, 3 Oct 2005 16:00:01 +0200, "Trex"
<
real_trex...@libero.it
> wrote:
>Io sono stato sfigato e non dipende dall'obiettivo, ma dal "tecnico".
>Non aggiungo altro perchè, purtroppo, ho già scritto dove mi sono rivolto...
Non insisto, sappi solo che ho spedito l'obiettivo "da solo" un
giovedi ed e' tornato il lunedi successivo...
/* Eta Beta */


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

author: blb

text:
> Perche' lavorano con il culo
E sei stato ancora buono...
Ma porcozzio, 1300 euro e devi anche mandarlo a tarare? Il culo è il posto
giusto dove mettere l'obiettivo difettoso al responsabile del controllo
qualità. Ultimamente mi sa che anche in Canon si stanno sigmizzando: devi
provare tre-quattro vetri per trovarne uno decente.
> un difetto del genere su un'ottica del
> genere non e' tollerabile.
Straquoto


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

author: Linus

text:
Da quale difetto e' afflitto?
Linus


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

text:
> Da quale difetto e' afflitto?
>
L'obiettivo non č difettoso. Semplicemente, accoppiato alla mia 20d,
presenta del backfocus.
Il tecnico del centro assistenza mi ha "consigliato" di portargli la
macchina a far tarare, assieme all'obiettivo.
Per cause che non ritengo opportuno divulgare sul newsgroup, preferisco NON
portare la mia macchina al tecnico di cui sopra. Da qui la sofferta
decisione di mettere su ebay il 24-70.
Chi volesse maggiori ragguagli č pregato di contattarmi via mail. Per quanto
possibile, chiarirņ qualsiasi dubbio.



title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

text:
> Porca putrella, è già arrivato a 655,00 Euro.
> Cos'abbiamo detto che costa nuovo, che non ricordo?
>
Sulla fattura c'è scritto 1215.83 + IVA = 1459 eurozzi



title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

text:
On Mon, 03 Oct 2005 15:24:01 +0200, Eta Beta wrote:
> Perche' lavorano con il culo, un difetto del genere su un'ottica del
> genere non e' tollerabile.
....porca pupazza, io ho acquistato il mio qualche giorno fa' e
nell'attesa ho cominciato ad appendere per casa cornetti & santini!!! :-/
Sperem'! :-O


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dhrbdh$cqv$1...@newsreader.mailgate.org...

Scusa ma allora perchè comprarla ... nel senso che io è da qualche settimana
che vorrei
fare questo passo ma non mi decido mai perchè (giustamente) mi scoraggiate
...
Insomma che fare ? Forse l'obbiettivo con garanzia italiana è più affidabile
? Veramente non riesco a spiegarmi come un ottica di tale valore possa avere
un difetto simile...


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

text:
>
> Insomma che fare ? Forse l'obbiettivo con garanzia italiana è più
> affidabile
> ? Veramente non riesco a spiegarmi come un ottica di tale valore possa
> avere
> un difetto simile...
>
Quasi mai è l'ottica "da sola" ad avere il difetto del backfocus.
Probabilmente le tolleranze su una digitale APS sono più critiche rispetto
al full frame o alla pellicola. Anche tra due macchine APS la differenza può
essere marcata.
Per esempio, io ho usato lo stesso 24-70 su 20d e su 300d ed il backfocus,
pure se sempre presente, non è di uguale entità. La stessa lente, su una
10d, sembra non aver mai dato problemi.
Per questo il tecnico del centro assistenza mi ha consigliato di portare sia
l'obiettivo che la macchina, per una taratura ad hoc.
Purtroppo, con lo stesso tecnico, ho avuto un paio di esperienze - diciamo -
negative. Per cui ho deciso di rinunciare momentaneamente al 24-70 per poter
continuare ad usare le mie macchine con gli altri obiettivi che possiedo,
temendo problemi con questi ultimi.
Devo dire che sono abbastanza dispiaciuto perchè, in condizioni ottimali, il
backfocus non si presenta e il 24-70 è in grado di restituire immagini
irraggiungibili dalle altre lenti che uso.



title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

text:
Eta Beta ha scritto:
> Perche' lavorano con il culo, un difetto del genere su un'ottica del
> genere non e' tollerabile.
Acquistate Leica spendete meno e non avete problemi con il backfocus,
potete pure scordarvi cosa sia...
--
http://www.neotokiodesign.com


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

author: uliano

text:
|neo_tokio| <
emic...@malditesta.it
> wrote:
> Eta Beta ha scritto:
>
> > Perche' lavorano con il culo, un difetto del genere su un'ottica del
> > genere non e' tollerabile.
>
> Acquistate Leica spendete meno e non avete problemi con il backfocus,
> potete pure scordarvi cosa sia...
perche'? basta che il vetrino smerigliato sia un pelo fuori posto che ce
l'hai pure li


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

text:
On Tue, 4 Oct 2005 12:31:51 +0200, "pang" <
aa...@bbb.it
> wrote:
>> Perche' lavorano con il culo, un difetto del genere su un'ottica del
>> genere non e' tollerabile.
>
>Scusa ma allora perchč comprarla ... nel senso che io č da qualche settimana
>che vorrei
>fare questo passo ma non mi decido mai perchč (giustamente) mi scoraggiate
Perche' e' un'ottica della madonna, gia' buona a tutta apertura
diventa favolosa ad F4 nella fotografia di natura con un'ottimo
sfuocato, e' tropicalizzata, abbinata ad una 1DII e' in grado di fare
un matrimonio lei da sola con una qualita' fenomenale, ha il paraluce
sul corpo e la lente frontale che esce diminuendo la focale, il che
significa un paraluce che si adatta all'angolo di campo, ha un
autofocus della madonna, ha il diametro filtri uguale al 17-40 e al
300 che ho cosi' uso un polarizzatore solo.
Insomma, che lo si debba mandare all'assistenza per una ritaratura che
nel mio caso e' stata effettuata in due giorni lavorativi non e' poi
questo problema se serve un'ottica del genere.
Che poi questi problemi non debbano esistere mi trova assolutamente
d'accordo.
>Insomma che fare ? Forse l'obbiettivo con garanzia italiana č piů affidabile
>? Veramente non riesco a spiegarmi come un ottica di tale valore possa avere
>un difetto simile...
Non saprei nemeno io, certamente il controllo qualita' fa' cagare,
continuo a ritenere vergognoso ci siano tanti casi di ottiche, dal mio
indiscutibile punto di vista, non conformi.
/* Eta Beta */


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

text:
uliano ha scritto:
> perche'? basta che il vetrino smerigliato sia un pelo fuori posto che ce
> l'hai pure li
Si vabbeh anche a Mosè gli si aprirono le acque...
--
http://www.neotokiodesign.com


title: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

author: mimmo

text:
> L'obiettivo non č difettoso. Semplicemente, accoppiato alla mia 20d,
> presenta del backfocus.
> Il tecnico del centro assistenza mi ha "consigliato" di portargli la
> macchina a far tarare, assieme all'obiettivo.
> Per cause che non ritengo opportuno divulgare sul newsgroup, preferisco
> NON portare la mia macchina al tecnico di cui sopra. Da qui la sofferta
> decisione di mettere su ebay il 24-70.
> Chi volesse maggiori ragguagli č pregato di contattarmi via mail. Per
> quanto possibile, chiarirņ qualsiasi dubbio.
francamente......... io avrei senza alcun dubbio venduto la 20d ;)
Mimmo


title: Cerco fotocamera

author: Paolo Gulotta

text:
Cerco fotocamera con un sensore da 1,3 mp e un zoom ottico 2x o 3x di buona
marca. Offerte SENSATE in email, grazie.
dott.pao...@tin.it


title: Foterella

author: Gaud

text:
Ieri pomeriggio a Serina  (BG)
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=2457919
buon anno.


title: Foterella

author: icoren giold

text:

la compoaizione è piacevole................ma quella neve azzurra non
va proprio!
buon anno
eric


title: Foterella

author: PieroPPP

text:
"Gaud" <
nos...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4d1f2bee$0$6822$5fc...@news.tiscali.it...
> Ieri pomeriggio a Serina  (BG)
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=2457919
Curioso l'effetto HDR sugli oggetti e sul muro, meno bello nel cielo e sulla
neve; composizione un pelo "soffocata" sui lati (obbligata da quello che
c'era) e da l'impressione di essere inclinata anche se non lo č.
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Foterella

author: rootkit

text:
Il 01/01/11 14.28, Gaud ha scritto:
> Ieri pomeriggio a Serina (BG)
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=2457919
>
> buon anno.
non sono d'accordo di usare hdr solo per ottenere questi effetti di toni
e contrasto molto elevato. gli effetti collaterali (vedi in alto a
sinistra, ma anche la "fluorescenza" dei bordi) non si possono vedere.
ma veramente non vale la pena di sperimentare qualche altro processo
photoshop che dia stile alla foto senza rovinarla?


title: Foterella

text:

Si poteva fare meglio,  ma lo scatto senza hdr era veramente sbilanciato
nell'esposizione.


title: Foterella

author: straitouttahell

text:
On Sun, 02 Jan 2011 00:27:22 +0100, rootkit <
root...@gmail.com
>
wrote:
>>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=2457919
>
>ma veramente non vale la pena di sperimentare qualche altro processo
>photoshop che dia stile alla foto senza rovinarla?
Forse sto per dire un'eresia, ma mi serve a capire... Una foto del
genere, se la scattassimo sottoesponendo e poi smanacciando le curve
non verrebbe con un effetto simile pero' meno artefatta?
--
IMHOs are for sissies. True men have opinions, not humble opinions.
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


title: Foterella

text:
Il 02/01/11 00.35, Gaud ha scritto:
>> non sono d'accordo di usare hdr solo per ottenere questi effetti di toni
>> e contrasto molto elevato. gli effetti collaterali (vedi in alto a
>> sinistra, ma anche la "fluorescenza" dei bordi) non si possono vedere.
>> ma veramente non vale la pena di sperimentare qualche altro processo
>> photoshop che dia stile alla foto senza rovinarla?
>
>
> Si poteva fare meglio, ma lo scatto senza hdr era veramente sbilanciato
> nell'esposizione.
ok, ma l'hai fatto con più scatti reali o simulati?
perché nel secondo caso recuperare in questo modo una esposizione non
ottimale è anche questa una tecnica che condivido poco.
sia chiaro, è una opinione eh...


title: Foterella

text:
On Sat, 01 Jan 2011 23:30:02 GMT, straitouttahell
<
straito...@musicoff.com
> wrote:
>>>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=2457919
>>
>>ma veramente non vale la pena di sperimentare qualche altro processo
>>photoshop che dia stile alla foto senza rovinarla?
>
>Forse sto per dire un'eresia, ma mi serve a capire... Una foto del
>genere, se la scattassimo sottoesponendo e poi smanacciando le curve
>non verrebbe con un effetto simile pero' meno artefatta?
Esempio:
http://snipurl.com/1r6v96
Questa l'ho fatta esponendo sul cielo (per cui i palazzi mi sono
usciti quasi neri), poi ho "tirato fuori" le ombre. L'effetto mi
sembra "tipo HDR", il risultato mi sembra pero' piu' naturale.



title: Foterella

text:

3 scatti reali.


title: zoom tele per D70S

author: Silmon

text:
Carissimi,
la mia attuale attrezzatura vede con la D70S i seguenti obiettivi:
TOKINA 12-24 f4 ATX
Nikkor 50 f1.8
SIGMA EX 28-70 f2.8
NIKKOR 70-300 G
Su quest'ultimo ho qualche perplessità come resa e velocità dell'autofocus.
Si accettano consigli per la sua sostituzione escludendo i soli zoom fissi
2.8 perchè troppo pesanti e costosi.
Credete che il passaggio alla versione ED (non G) possa dare qualche
risultato ?
Thanks
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: zoom tele per D70S

author: sonny

text:
...o un 70-300 più veloce (?quale?), io ho il tamron
e la velocità dell'autofocus è indecente, oppure con qualche
liretta in più, trovi con nikon un 80-400 stabilizzato,
non luminosissimo (ma neanche il 70-300 lo è), però
come vada non ne ho idea...guggola !


title: zoom tele per D70S

author: Biscottino

text:
Silmon wrote:
> Carissimi,
> NIKKOR 70-300 G
>
> Credete che il passaggio alla versione ED (non G) possa dare qualche
> risultato ?
Guarda io l'ho acquistato 2 mesetti fa e, sinceramente, mi ha un po' deluso,
è troppo poco luminoso e il micromosso in condizioni di luce "scarsa" è in
agguato. Sostanzialmente è lo stesso obiettivo.
Secondo me è buono il Sigma APO 70-200mm F 2.8 EX DG/HSM credo che inizierà
a mettere da parte i soldini. :-(
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)


title: zoom tele per D70S

text:
> Secondo me č buono il Sigma APO 70-200mm F 2.8 EX DG/HSM credo che
inizierą
> a mettere da parte i soldini. :-(
...e lo so ma non volevo andare su quel genere di obiettivi...troppo
pesanti...anche come soldini...
Qualche lente buona anche limitata a 200 che possa andar bene ?
S.



title: zoom tele per D70S

author: Sergio Trovarelli

text:
"Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dss7eh$do4$1...@area.cu.mi.it...
> Silmon wrote:
>> Carissimi,
>> NIKKOR 70-300 G
>>
>> Credete che il passaggio alla versione ED (non G) possa dare qualche
>> risultato ?
>
> Guarda io l'ho acquistato 2 mesetti fa e, sinceramente, mi ha un po'
> deluso, è troppo poco luminoso e il micromosso in condizioni di luce
> "scarsa" è in agguato. Sostanzialmente è lo stesso obiettivo.
>
> Secondo me è buono il Sigma APO 70-200mm F 2.8 EX DG/HSM credo che
> inizierà a mettere da parte i soldini. :-(
E del 55-200 Nikkor cosa ne pensi ??
Cheer
Sergio
P.S.: anch'io sono alla ricerca di un secondo obiettivo della mia, prossima,
D50.


title: zoom tele per D70S

author: Spain

text:
Ciao
io ho ritirato oggi l'introvabile 70-200 f2.8 stabilizzato Nikon...... non
ancora provato ma da quel che si dice..... spettacolo!!!
ciao
Andrea
"Sergio Trovarelli" <sergiotro@****REMOVE***@
inwind.it
> ha scritto nel
messaggio news:dssb5m$25md$1...@newsreader1.mclink.it...



title: zoom tele per D70S

author: DR

text:
Silmon wrote:
>> Secondo me č buono il Sigma APO 70-200mm F 2.8 EX DG/HSM credo che
> inizierą
>> a mettere da parte i soldini. :-(
>
> ...e lo so ma non volevo andare su quel genere di obiettivi...troppo
> pesanti...anche come soldini...
> Qualche lente buona anche limitata a 200 che possa andar bene ?
Cerca usato il 70-210 F4.
L'autofocus e' veramente lento ma la lente e' decisamente usabile e di
buona qualita'.
Ciao,
	Davide.


title: zoom tele per D70S

text:
In data Tue, 14 Feb 2006 12:55:34 +0100, Spain ha scritto:
> Ciao
> io ho ritirato oggi l'introvabile 70-200 f2.8 stabilizzato Nikon...... non
> ancora provato ma da quel che si dice..... spettacolo!!!
beh.
buon per te che puoi permettertelo.
una lente divina.
con che fotocamera lo accoppi? ho sentito dire che con le d70 et similia
sia un po troppo pesante in testa e quindi il complesso non sia
bilanciatissimo, ma ti ripeto parlo per sentito dire e vorrei un tuo parere
in merito visto che presto questa lente sarà mia.
tornado al nostro amico Silmon ha appena espresso il desiderio di non
svenarsi, quindi rinnovo l'invito a cercare intorno ai 5-600 euro un Sigma
70-200 2.8 APO HSM (magari DG ma non è importante) oppure un Nikon 80-200
2.8 (sempre bighiera!) con circa 7-800 euro.
purtroppo qualità su queste focali vuol dire avere una lente costruita da
ottimo materiale e quindi "di peso".
si consigliano anche in fascia bassa di prezzo i Sigma 70-300 4-5.6 Apo DG
Macro, buona resa, poca spesa (euro 200 circa) sicuramente migliori del
70-300 G (che io posseggo) e alcuni dicono anche del relativo nikon 70-300
ED.


title: zoom tele per D70S

text:
Forse anche col 55-200, come suggerisce il sergio,  se pure non siamo
a livelli qualitativi eccelsi, perderesti un pò di lunghezza focale,
a favore di una più ampia usabilità per via dell'escursione
abbondante dello zum; inoltre costa un ca++o e mi pare che abbia
l'if (anzi certamente) e il swm, quindi maggior velocità nell'af.
Potrebbe essere la soluzione, sempre senza troppe pretese.


title: zoom tele per D70S

text:
Grazie a tutti per le risposte...
Mi spiazza abbastanza che la versione ED non sia significativamente migliore
di quella G (ovvero non ED) a parte i dettagli costruttivi.
Sul 55-200 a meno dei discorsi sulla minore focale max, l'impressione che ne
avevo avuto è che fosse, almeno costruttivamente, plasticoso come il 70-300
G, avete dei link su test effettuati ?
Il SIGMA potrebbe essere un alternativa, ma se la differenza ottica non è
eclatante...mah..
Gli altri obiettivi f2.8....ecco....anche se usati, sono al di la del budget
che avevo in mente...
Silmon



title: zoom tele per D70S

text:
Silmon wrote:
> Grazie a tutti per le risposte...
> Mi spiazza abbastanza che la versione ED non sia significativamente
> migliore di quella G (ovvero non ED) a parte i dettagli costruttivi.
E' sempre troppo poco luminoso. Dal punto di vista ottico credo sia un
pochino meglio, ma, come dicevo - non volevo spiazzarti per carità - dipende
che uso ne fai. Se fai foto naturalistiche in pieno giorno col sole: OK. Se,
però, come è capitato a me devi cominciare ad usarlo in condizioni di luce
"scarsa" l' f/4 si fa sentire con tutto il suo peso.



title: zoom tele per D70S

text:
E come lo vedete il Tokina AF80-200/2.8 AT-X828AF PRO ?
Nuovo si trova sui 600 euro, magari ne trovo qualcuno usato a 350/400
Qualcuno ha avuto modo di provarlo?
Io con i Tokina mi sono sempre trovato benissimo, prima con il 19-35, adesso
con il 12-24 ATX DG
Ciao
S.



title: zoom tele per D70S

text:
Silmon wrote:
> E come lo vedete il Tokina AF80-200/2.8 AT-X828AF PRO ?
Mi ero scordato di dirtelo, se sei mi Milano e vuoi provare qualche shots
con il 70-300 ED basta dirlo, ci si vede per un caffč e qualche foto.
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)


title: zoom tele per D70S

text:
> Mi ero scordato di dirtelo, se sei mi Milano e vuoi provare qualche shots
> con il 70-300 ED basta dirlo, ci si vede per un caffč e qualche foto.
Grazie dell'invito! Ma sono un tantino piů a sud... :-)



title: zoom tele per D70S

text:
Silmon wrote:
> Grazie dell'invito! Ma sono un tantino più a sud... :-)
:-)
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)