text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a Mauro (
ve...@3000.it
 ):
> "Guybrush"
> Dalle sue risposte non si direbbe proprio
Google --> ricerca avanzata tra i gruppi --> author:Celio Vibenna
Ora, dopo aver letto anche solo il 10% dei sui post, dimmi che è un
talebano NIkon.



title: Ancora su recensione DPREVIEW - D50 contro 350D

author: Celio Vibenna

text:
"Tomash" <
toma...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:1122549435.9...@g43g2000cwa.googlegroups.com
> Ma la F80 e la D70 hanno un comando per chiudere il diaframma giusto ?
Si, č vero, il previsualizzatore della pdc č l'unico modo di far
chiudere
il diaframma senza far scattare l'otturatore. In effetti, cosě facendo,
si potrebbe far misurare la luce in stop-down. Purtroppo perň
l'esposimetro non lo fa...



author: Mauro

text:
"Celio Vibenna"

ok ormai siamo diventati amici ....per cui se passi nel granducato un
bicchiere di chianti di quello bono te lo sei guadagnato.
E siccome oltre che noti bestemmiatori qui da me siamo anche peggio come
polemici rieccomi alla nostra disputa :
come traduttore ti meriti un 7+ ma come tutti i traduttori spesso neanche
leggono quello che traducono ...
Se l'esposimetro ( inteso a questo punto come cellula + cpu ) ha bisogno di
sapere che valore di diaframma si andrà ad avere al momento dello scatto per
calcolare il tempo di posa atto ad ottenere una corretta esposizione di una
scena corrispondente ad un grigio medio 18% ( questo si dice in soldoni )
basta inpostare una semplicissima stringa software che in asseza
dell'informazione del diaframma impostato ( informazione ottenuta sia
"meccanicamente" che elettronicamente ) prenda per buono che non ci sarà
varazione della luce al momento dello scatto e quindi il tempo di posa venga
calcolato su questa base ottenendo di fatto una misurazione stop-down.
Ora questa cosa corrispomde ad una riga di programma e se ancora sostieni
che il non averlo fatto sia dovuto alle limitazioni di un progetto vecchio
di 30 ti prego di inviarmi una fotocopia della tua laurea perche non ci
credo più che sei un ingegnere !!!
E un lo fare i' bischero che ci se n'accorge ......
Mauro


text:
"Guybrush"
> Google --> ricerca avanzata tra i gruppi --> author:Celio Vibenna
> Ora, dopo aver letto anche solo il 10% dei sui post, dimmi che è un
> talebano NIkon.
>
ai difensori dei talebani verrà esportata la democrazia con tutti i mezzi
necessari
G.W. Bush


author: Guybrush

text:
Proprio mentre cercavo di deframmentare il mio mononeurone, Mauro (
ve...@3000.it
 ) mi interruppe dicendo:
> ai difensori dei talebani verrà esportata la democrazia con tutti i mezzi
> necessari
LOL! Però non credo che l'amichetto di Bush permetta di bombardare un
paesino che confina con Arcore.
A meno di non volerlo abbattere per poi annetterlo. Ma qui non abbiamo
petrolio o affini. :-/
--
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non
funziona, semplicemente non funziona...


author: Tomash

text:
Mauro ha scritto:

No, effettivamente Celio qualche ragione c'è l'ha, non è una
questione meramente software come la castratura di alcune funzioni
della EOS300D.
Dopo lunghe lucubrazione e ispirandomi alla mia Canon EF (che nulla a a
che vedere con le EOS se non il nome, è del 1973) la quale ha una piva
simile (anche se lì l'esposimetro funziona), e ripensando attentamente
a tutto il marchingenio, ci vorrebbe una piccolissima modifica harware.
Certo che anche Pentax dovrebbe avere gli stessi problemi, ma loro
hanno aggiornato la loro baionetta in modo da mantenere tutti gli
automatismi presenti sull'obiettivo, eppure producono anche loro reflex
economiche, e anche la baionetta K non è modernissima.
In pratica, quello che voglio dire è che bastava un attimo di
attenzione nel progetto dei corpi macchina per mantenere la
compatibilità completa, ma non so perchè Nikon da che è nato l'AF a
sempre fatto stranezze, ad esempio, perchè la F801 con le ottiche AI
non poteva funzionare in Matrix e la F4 sì ?
Anche questo è un bel mistero !


text:
"Tomash"
Certo che anche Pentax dovrebbe avere gli stessi problemi, ma loro
hanno aggiornato la loro baionetta in modo da mantenere tutti gli
automatismi presenti sull'obiettivo, eppure producono anche loro reflex
economiche, e anche la baionetta K non č modernissima.
Senza scatenare le ire di nessuno credo la K pentax antecedente alla F di
Nikon, ma questo non c'entra niente, sono comunque contemporanee come
periodo.
Quel che invece ha importanza č che pur avendo lo stesso concetto di sistema
esposimetrico di Nikon nei corpi macchina Pentax dove hanno abolito tutto il
meccanismo del simulatore di diaframma , usandoli con ottiche senza alcun
contatto elettrico l'esposimetro funziona a tutta apertura e fornisce valori
di tempo di posa a quella misurazione relativi.
Anzi ti dirň di piů nella digitale istD il primo firmware si comportava come
sulle Nikon, cioč disattivava esposimentro e scatto in presenza di obiettivi
senza contatti elettrici , ma poco dopo al primo aggiornamento la cosa
rifunzionava , solo con un aggiornamento software.
La cosa non č troppo importante e forse ne abbiamo fatto una cagnara piů per
divertimento nostro che per altro, ma con questo giochino senza costi per il
costruttore se uno di noi volesse giocare con un catadiottrico da 1000 mm
montato tramite adattatore dal 42x1 mm lo puň fare e lo stesso dicasi se
volesse levarsi lo sfizio di provare con uno qualsiasi delle migliaia di
obiettivi con lo stesso passo che si trovano in giro per pochi euro.
Detto questo aperitivo pčagato al bar e alla prossima discussione.....
Mauro


text:
"Celio Vibenna"
>> E un lo fare i' bischero che ci se n'accorge ......
>
> Deh...
>
Maremma maiala....io gli scrivo in fiorentino e lui mi risponde in
livornese....anzi ora che ci penso forse l'č pisano !!!!
Il bicchierino bono quasi quasi me lo tengo.....
Hasta siempre
Mauro


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in
news:62e850147b560a298fc...@mygate.mailgate.org
:
> Fortunatamente c'è google e si trova tutto:
>
http://photonotes.org/articles/eos-manual-lenses/#what
> Ecco spiegato l'arcano: le EOS hanno un esposimetro bifunzionale, e
> cioé funziona esattamente come quello Nikon con i suoi obiettivi
> (lettura esposimetrica a tutta apertura), e in stop down quando si
> usano obiettivi di terze parti con anelli adattatori, quando cioè
> mancano le informazioni sulla massima apertura dell'obiettivo e
> l'apertura relativa impostata (che sulle EOS si può fare solo dal corpo
> macchina).
Giusto se a qualcuno interessa linko una pagina con spiegato il sistema
pentax k, io l'ho letto ma e' abbastanza complicato e sinceramente non e'
che mi freghi poi tantissimo, ma vedo che appassiona ! ;)
http://www.geocities.com/ricehigh/K_Mount_Metering_Exposure_Bases.html
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


text:
"Mauro" <
ve...@3000.it
> wrote in
news:of5Ge.14784$
2U1.1...@news3.tin.it
:
> Senza scatenare le ire di nessuno credo la K pentax antecedente alla F
> di Nikon, ma questo non c'entra niente, sono comunque contemporanee
> come periodo.
> Quel che invece ha importanza č che pur avendo lo stesso concetto di
> sistema esposimetrico di Nikon nei corpi macchina Pentax dove hanno
> abolito tutto il meccanismo del simulatore di diaframma , usandoli con
> ottiche senza alcun contatto elettrico l'esposimetro funziona a tutta
> apertura e fornisce valori di tempo di posa a quella misurazione
> relativi. Anzi ti dirň di piů nella digitale istD il primo firmware si
> comportava come sulle Nikon, cioč disattivava esposimentro e scatto in
> presenza di obiettivi senza contatti elettrici , ma poco dopo al primo
> aggiornamento la cosa rifunzionava , solo con un aggiornamento
> software.
Piu' sopra in questo thread ho postato un link ad una pagina che spiega
l'evoluzione dell'attacco k e del sistema esposimetrico pentax, se ti
interessa... ciao !



text:
Il Thu, 28 Jul 2005 14:05:15 GMT, Mauro ha scritto:
> Maremma maiala....io gli scrivo in fiorentino e lui mi risponde in
> livornese....anzi ora che ci penso forse l'č pisano !!!!
Pisese a me? :-(
> Il bicchierino bono quasi quasi me lo tengo.....
Se passi in Alto Lazio ti faccio assaggiare il nostro, che altrettanto
buono del Chianti. Bianco, perň...
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


author: Paquito

text:
"Tomash" <
toma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1122375083....@g43g2000cwa.googlegroups.com...
= quote =
Quello che invece non capisco è la scelta di Nikon di autocastrari
questa possibilità, solo per eliminare quell'accoppiatore meccanico
coasiale al bocchettone, ma costava così tanto da mantenere, incideva
così tanto sul costo della D70 o della D100 ?
= quote =
Non lo capisco manco io, e la cosa è fortemente antipatica sia perchè ci
sono ottimi obiettivi AI sia perchè i tubi ed i soffietti macro con i
contatti AF è solo una presa in giro bella e buona, visto che il fuoco si
ottiene variando la distanza del complesso macchina-ottica !
--
Saluti.


text:
"Tomash" <
toma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1122480838....@f14g2000cwb.googlegroups.com...
== quote ==
Cioè, in pratica, le Nikon Prof. che permettono l'utilizzo di ottiche
AI e AIs hanno una elettronica più complessa utilizzata solo se usate
con obiettivi privi di CPU.
== quote ==
Io ho una Nikon F501, che è la macchina che ha introdotto la baionetta Nikon
AF; su questa macchina l'esposimetro funziona con qualunque ottica; ci
funzionano pure in AF le ottiche della F3AF.
== quote ==
Approposito, ora che ci penso, ma la Nikon F4 non aveva nessun comando
del diaframma sul corpo macchina ?
== quote ==
No è come la F501, il diaframma s'imposta solo dall'obiettivo. Le ottiche
tipo G si possono usare il P o S (sulla F501 solo P perchè la macchina non
ha la posizione S).
Secondo me non è questione di capacità tecnica di mantenere la compatibilità
ma, piuttosto, questione di scelte: Nikon ha deciso di "tagliare" le ottiche
AI, per semplificarsi la progettazione probabilmente.
Secondo me ha fatto male.
--
Saluti.


title: [Mercatino] Scambio o vendo 70-200 F4

author: Shurpaul

text:
Scambierei il mio obiettivo Canon EF 70-200 f/4 USM L con un Canon EF
17-40 f/4 USM L usato oppure lo venderei per una cifra pari a 600 Euro+s.s.
(dopo bonifico anticipato) o consegna a mano in Milano/interland.
L'obiettivo e' in ottime condizioni e per ottime intendo che ha fatto 100
scatti e non ha un granello di polvere sopra.
Fornisco astuccio originale in similpelle, paraluce, imballo originale,
scontrino Fotocolombo del 29-04-2004.
Per lo scambio si intende con obiettivo in ottime condizioni,
con eventuale conguaglio a seconda delle condizioni di usura e garanzia.
Scambio SOLO di persona in Milano (eventualmente ci si puo' mettere
d'accordo), in ogni caso non
spedisco per lo scambio (che preferirei rispetto alla vendita).
Per interessati
tossic AT tin .it
Buona serata
Paolo


title: [Mercatino] Scambio o vendo 70-200 F4

author: Paolo Gulotta

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:KC9Wc.134579$OR2.6...@news3.tin.it...
> Scambierei il mio obiettivo Canon EF 70-200 f/4 USM L con un Canon EF
> 17-40 f/4 USM L usato oppure lo venderei per una cifra pari a 600
Euro+s.s.
> (dopo bonifico anticipato) o consegna a mano in Milano/interland.
Paolino...lo scambieresti con un Canon 20-35mm F2.8 L ?
E' la migliore ottica che canon abbia mai fatto in ambito di zoom
grand'angolari...forse perň č meglio che ci accordiamo in email.
Ricontattami.
Saluti
Paolo


title: [Mercatino] Scambio o vendo 70-200 F4

author: SuperMario

text:
"Paolo Gulotta" <
dott.pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Paolino...lo scambieresti con un Canon 20-35mm F2.8 L ?
Paolo NON farlo, a meno di grosso conguaglio da parte sua !
Ciao
SuperMario


title: [Mercatino] Scambio o vendo 70-200 F4

text:
"SuperMario" <
mccar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:y7lWc.173858$5D1.8...@news4.tin.it...
> Paolo NON farlo, a meno di grosso conguaglio da parte sua !
>
>
> Ciao
>
> SuperMario
Mario grazie...sei stato di recente in chiesa e sei diventato piů buono?
;-))
Lo so, che il 20-35mm vale molto di piů...aspetto che mi
risponda...altrimenti non č che a te interessa?
Paolo


title: [Mercatino] Scambio o vendo 70-200 F4

text:
"Paolo Gulotta" <
dott.pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Mario grazie...sei stato di recente in chiesa e sei diventato piů buono?
> ;-))
> Lo so, che il 20-35mm vale molto di piů...aspetto che mi
> risponda...altrimenti non č che a te interessa?
L' equivoco nasce dal fatto che entrambi vi chiamate Paolo :-)
Il conguaglio lo dovresti dare tu "Paolo Gulotta" !
Ciao
SuperMario


title: [Mercatino] Scambio o vendo 70-200 F4

text:
"SuperMario" <
mccar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fJuWc.177938$5D1.8...@news4.tin.it...
> L' equivoco nasce dal fatto che entrambi vi chiamate Paolo :-)
> Il conguaglio lo dovresti dare tu "Paolo Gulotta" !
> Ciao
> SuperMario
Avevo capito che era diretto a me, ...stavo scherzando ovviamente, visto che
gli hai venduto della roba adesso č un tuo "protetto"?
Il tuo intervento č alquanto fuori luogo, come sempre!
Fatti un giretto su
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=OBJ&Mrq=CAN
 e
poi vediamo quale vale di pių...
Saluti
Paolo


title: [Mercatino] Scambio o vendo 70-200 F4

author: Lord Rayden

text:
In news:Y6wWc.57549$
OH4.1...@twister1.libero.it
,
Paolo Gulotta <
dott.pao...@tin.it
> typed:
> Fatti un giretto su
>
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=OBJ&Mrq=CAN
 e poi vediamo
> quale vale di piů...
Con i prezzi che sparano lě quelle ottiche le trovi nuove da italsystem! ;-)


title: [Mercatino] Scambio o vendo 70-200 F4

text:
"Lord Rayden" <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> ha scritto nel messaggio
news:cgerds$bol$1...@half.spin.it...
> Con i prezzi che sparano lě quelle ottiche le trovi nuove da italsystem!
;-)
A me non sembrano male...ma comunque il problema č il confronto tra le 2
ottiche, non il loro prezzo in assoluto!
Saluti
Paolo


title: [Mercatino] Scambio o vendo 70-200 F4

author: Paolo

text:
Paolo Gulotta <
dott.pao...@tin.it
> wrote:
> "Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
> news:KC9Wc.134579$OR2.6...@news3.tin.it...
>> Scambierei il mio obiettivo Canon EF 70-200 f/4 USM L con un Canon EF
>> 17-40 f/4 USM L usato oppure lo venderei per una cifra pari a 600
> Euro+s.s.
>> (dopo bonifico anticipato) o consegna a mano in Milano/interland.
> Paolino...lo scambieresti con un Canon 20-35mm F2.8 L ?
> E' la migliore ottica che canon abbia mai fatto in ambito di zoom
> grand'angolari...forse però è meglio che ci accordiamo in email.
> Ricontattami.
> Saluti
> Paolo
Eventualmente a quanto venderesti il 20-35?


title: consiglio stampante

author: Angelo Fragliasso

text:
Epsono 1200 o Epson 1270? Quali le differenze oltre il prezzo?
Grazie, anticipatamente, per i consigli.
Angelo


title: tentativo di imitazione di alcune foto alinari

author: Mino

text:
Ho visto alcune foto dell'archivio Alinari fatte a venezia di giorno.
Si tratta di qualcosa di simile alle classiche fontane con tempo leggermente
più lungo del normale in cui si vedono le strisciate di acqua.
Ritraggono un canale, e hanno un tempo di esposizione sufficientemente lungo
a far sì che i movimenti dell'acqua (onde, spruzzi e cose simili) si
livellassero tutti fino a formare nella foto un manto perfettamente liscio,
quasi come fosse una superficie metallica, al posto dell'acqua nel canale. I
palazzi e le case sono venuti bene impressionati
L'effetto è bellissimo, e vorrei provare a fare qualcosa di simile anche io,
pur non avendo la bellissima venezia a portata di mano.
Allora, diciamo che l'uso del cavalletto mi sembra obbligatorio :-)
Il tempo di esposizione non so se basti di poco inferiore al secondo o
qualche secondo, ma va tenuto conto che siamo di giorno, quindi anche con
diaframma chiusissimo immagino sarà necessario un filtro ND.
Avendo a disposizione una reflex digitale, e quindi con la possibilità di
fare tutte le prove immaginabili possibili fino ad ottenere il risultato
voluto, qualcuno ha qualche suggerimento, ammonimento o consiglio del caso?
Qualcuno conosce e ha visto queste foto degli Alinari, e magari ha pure
provato a fare qualcosa di simile?
Grazie in anticipo.


author: Conte Paccio

text:
"Mino" <
b...@areamediaweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:zXFyc.318030$hc5.13...@news3.tin.it...
> Allora, diciamo che l'uso del cavalletto mi sembra obbligatorio :-)
> Il tempo di esposizione non so se basti di poco inferiore al secondo o
> qualche secondo, ma va tenuto conto che siamo di giorno, quindi anche con
> diaframma chiusissimo immagino sarà necessario un filtro ND.
>
> Avendo a disposizione una reflex digitale, e quindi con la possibilità di
> fare tutte le prove immaginabili possibili fino ad ottenere il risultato
> voluto, qualcuno ha qualche suggerimento, ammonimento o consiglio del
caso?
>
Ti sei risposto da solo praticamente ;-)
Il tempo deve essere veramente lungo per avere quell'effetto, un secondo non
ti basta, direi almeno 5 se non 10
Scatta alla minima sensibilità, diaframma + chiuso che puoi, filtro nd8,
magari più di uno se vedi che non ce la fai..


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

author: Peter & Pan ©

text:
Stamattina mi sono sentito al telefono con A.Lolli della Coma, in
merito ad un adattatore che mi permettesse di usare due vecchie ma
ottime ottiche Nikon -F  (50 mm.H f2 e 85 mm.H f1,8)sulla Nex-7. Il
problema ï¿œ che da prove fatte innestando tali ottiche sulle Nikon D70S
e D90, le ghiere dei diafranmmi si bloccavano a causa dell'attrito con
la flangia esterna del bocchettone di tali DSLR.
A questo punto le ho spedite alla Coma e loro provvederanno ad
eliminare il problema probabilmente intervenendo sull'adattatore.
Nel corso della telefonata ho fatto presente il problema di
spostamento, rispetto a quanto indicato sulla ghiera di MAF, del punto
di fuoco utilizzando ottiche di terze parti (Leitz e Voitglander M). Mi
ï¿œ stato risposto che la ragione non ï¿œ nello spessore della flangia tra
la femmina del raccordo e la baionetta ma la ragione ï¿œ un'altra.
Queste ottiche sono state progettate tenendo presente il tiraggio sul
piano pellicola che veniva rettificato meccanicamente per mantenersi
quanto piï¿œ possibile entro questi limiti  ovvero decimi se non
centesimi di mm.
Con l'avvento dei sensori la situazione ï¿œ cambiata, dato che essi
vengono incollati e lo spessore dell'adesivo modifica tali tolleranze
in maniera random, per cui puï¿œ capitare che in una macchina le distanze
di maf corrispondano a quelle segnate sul barilotto ed in altre no.
Tale distanza variabile non viene rilevata innestando l'obbiettivo
direttamente nel bocchettone ma solo con il raccordo.
Naturalmente non ho l'esperienza necessaria per confutare questa
spiegazione ma mi sembra molto logica. Che ne pensate?

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

author: marco ricci

text:
> Con l'avvento dei sensori la situazione ï¿œ cambiata, dato che essi
> vengono incollati e lo spessore dell'adesivo modifica tali tolleranze in
> maniera random, per cui puï¿œ capitare che in una macchina le distanze di
> maf corrispondano a quelle segnate sul barilotto ed in altre no. Tale
> distanza variabile non viene rilevata innestando l'obbiettivo
> direttamente nel bocchettone ma solo con il raccordo.
> Naturalmente non ho l'esperienza necessaria per confutare questa
> spiegazione ma mi sembra molto logica. Che ne pensate?
>

mah, non saprei, ma a occhio mi pare una castronata assurda..
ti pare che incollino i sensori a casaccio? con le risoluzioni e le
ottiche che ci ritroviamo oggi?
soprattutot poi nelle reflex dove il sensore "non vede" (tranno che in
uso in liveview) ma oltretutto dipende dalla precisione dello specchio e
dal sensore di AF?

in ogni caso la differenza tra il tuo adattatore e l'indicazione sulla
lente e' davvero eccessiva.

per pura curiosita' ho preso la 5D2 con un paio di lenti e le misure sui
barilotti corrispondono in modo pressoche' perfetto alle distanze reali.

poi ho provato con la FUJI XPRO1, qui le distanze sono indicate in modo
elettronico (le lenti sono focus by wire) idem come sopra, sono
praticamente perfette

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
> Naturalmente non ho l'esperienza necessaria per confutare questa
> spiegazione ma mi sembra molto logica. Che ne pensate?

comunaue per levati lo sfizio, ce l'hai un calibro?

il tiraggio dell'attacco nex e' di 18mm, il leicaM 27,80, quindi
l'adattatore deve fare 9.80

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
Il 05/10/12 14:11, marco ricci ha scritto:
>
>> Con l'avvento dei sensori la situazione è cambiata, dato che essi
>> vengono incollati e lo spessore dell'adesivo modifica tali tolleranze in
>> maniera random, per cui può capitare che in una macchina le distanze di
>> maf corrispondano a quelle segnate sul barilotto ed in altre no. Tale
>> distanza variabile non viene rilevata innestando l'obbiettivo
>> direttamente nel bocchettone ma solo con il raccordo.
>> Naturalmente non ho l'esperienza necessaria per confutare questa
>> spiegazione ma mi sembra molto logica. Che ne pensate?
>>
>
>
> mah, non saprei, ma a occhio mi pare una castronata assurda..
> ti pare che incollino i sensori a casaccio? con le risoluzioni e le
> ottiche che ci ritroviamo oggi?
> soprattutot poi nelle reflex dove il sensore "non vede" (tranno che in
> uso in liveview) ma oltretutto dipende dalla precisione dello specchio e
> dal sensore di AF?

Infatti, anche a me sembra una cazzata, poiché su tutte le fotocamere
vicino al pentaprisma c'è l'esatta indicazione del punto in cui si trova
il piano focale, ciò vuol dire che la precisione con cui viene montato
il sensore, è curata con una certa attenzione.


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
marco ricci ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> Con l'avvento dei sensori la situazione è cambiata, dato che essi
>> vengono incollati e lo spessore dell'adesivo modifica tali tolleranze in
>> maniera random, per cui può capitare che in una macchina le distanze di
>> maf corrispondano a quelle segnate sul barilotto ed in altre no. Tale
>> distanza variabile non viene rilevata innestando l'obbiettivo
>> direttamente nel bocchettone ma solo con il raccordo.
>> Naturalmente non ho l'esperienza necessaria per confutare questa
>> spiegazione ma mi sembra molto logica. Che ne pensate?
>>
>
>
> mah, non saprei, ma a occhio mi pare una castronata assurda..
> ti pare che incollino i sensori a casaccio? con le risoluzioni e le ottiche
> che ci ritroviamo oggi?
Non a casaccio, ovviamente, ma a detta dellla persona con cui hio
parlato lo strato di colla modificherenbbe il tiraggio. Mi ripeto, non
posso.

>
> in ogni caso la differenza tra il tuo adattatore e l'indicazione sulla lente
> e' davvero eccessiva.
Diventa eccessiva con il 21 mm. nedia con il 35 e quasi nulla con il
90. Cmq, non è un problema, lo zoom elettronico funziona a meraviglia e
metto a fuoco una pulce a 5 metri, se la riesco a vedere :-)

>
> per pura curiosita' ho preso la 5D2 con un paio di lenti e le misure sui
> barilotti corrispondono in modo pressoche' perfetto alle distanze reali.
Che lenti?
Il problema pare sia evidente solo lulle lenti Leitz o Voitglander con
attacco M.
>
> poi ho provato con la FUJI XPRO1, qui le distanze sono indicate in modo
> elettronico (le lenti sono focus by wire) idem come sopra, sono praticamente
> perfette
Non ho avuto modo di provare questa macchina, cmq. oggi pomeriggio
proverò una M9 di un Fotografo francese che sta esponendo delle foto
fatte dall'elicottero qui in costiera. E voglio vedere se con il Color
Skopar 21 vignetta :-)

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
Dopo dura riflessione, G@z ha scritto :

Per gli obiettivi custom non per quelli adattati tramite raccordo. Ma
perchè non leggi prima rispondere? ;-)

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
Dopo dura riflessione, marco ricci ha scritto :
>> Naturalmente non ho l'esperienza necessaria per confutare questa
>> spiegazione ma mi sembra molto logica. Che ne pensate?
>
> comunaue per levati lo sfizio, ce l'hai un calibro?
>
> il tiraggio dell'attacco nex e' di 18mm, il leicaM 27,80, quindi l'adattatore
> deve fare 9.80

Devo misurare lo spessore dell'adattatore?

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
>> in ogni caso la differenza tra il tuo adattatore e l'indicazione sulla
>> lente e' davvero eccessiva.
> Diventa eccessiva con il 21 mm. nedia con il 35 e quasi nulla con il 90.
> Cmq, non ï¿œ un problema, lo zoom elettronico funziona a meraviglia e
> metto a fuoco una pulce a 5 metri, se la riesco a vedere :-)
>

ma che metti a fuoco uan pulce usando il liveview e' chiaro, che le
distanze non corrispondano al barilotto e' colpa dell'adattatore.
come ho scritto ho fatto il test con le 2 macchine che mi ritrovo e
entrambe hanno indicazioni perfette, segno evidente che il tiraggio non
e' aleatorio...

> Che lenti?
> Il problema pare sia evidente solo lulle lenti Leitz o Voitglander con
> attacco M.

no, come ti avevo detto ho provato anche con le ottiche OM su nex, con
due adattatori diversi e con i due adattatori (cinesi) le misure non
corrispondevano ed erano diverse tra loro (tr ai due adattatori intendo)
segni evidente che sono fatti col culo.

anche con il metabones, molto ben fatto, le distanze non corrispondono,
e imho lo fanon per tenersi la certezza del "fuoco a infinito" perdendo
qualche centimetro sulla distanza minima di fuoco...

la NEX7 non ti da l'indicazione di fuoco (elettronica o sul barilotto)
con le lenti sony che hai?

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
On 10/5/12 12:26 PM, Peter & Pan © wrote:
> Dopo dura riflessione, marco ricci ha scritto :
>>> Naturalmente non ho l'esperienza necessaria per confutare questa
>>> spiegazione ma mi sembra molto logica. Che ne pensate?
>>
>> comunaue per levati lo sfizio, ce l'hai un calibro?
>>
>> il tiraggio dell'attacco nex e' di 18mm, il leicaM 27,80, quindi
>> l'adattatore deve fare 9.80
>
> Devo misurare lo spessore dell'adattatore?

beh si, e' quello che compensa la differenza dei due tiraggi...

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
> Per gli obiettivi custom non per quelli adattati tramite raccordo. Ma
> perchï¿œ non leggi prima rispondere? ;-)
>

ma se i sensori fossero incollati a casaccio, le distanze non verrebebro
rispettate neppure con le ottiche native....

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
Scriveva marco ricci venerdì, 05/10/2012:

> la NEX7 non ti da l'indicazione di fuoco (elettronica o sul barilotto) con le
> lenti sony che hai?
Ho solo il 18-55, ma non ci ho mai fatto caso. Intendi la comparsa di
una cifra o il cambio di colore dell'indice di maf?

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
marco ricci ha detto questo venerdï¿œ :
>> Per gli obiettivi custom non per quelli adattati tramite raccordo. Ma
>> perchï¿œ non leggi prima rispondere? ;-)
>>
>
> ma se i sensori fossero incollati a casaccio, le distanze non verrebebro
> rispettate neppure con le ottiche native....

Non ho detto a casaccio, la sede ï¿œ quella ma lo spessore del velo di
colla potrebbe influire.
Le ottiche native evidentemente tengono conto di questo. Boh. e non
hanno un raccordo che ne modifichi il tiraggio.



title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
Dopo dura riflessione, marco ricci ha scritto :
> On 10/5/12 12:26 PM, Peter & Pan © wrote:
>> Dopo dura riflessione, marco ricci ha scritto :
>>>> Naturalmente non ho l'esperienza necessaria per confutare questa
>>>> spiegazione ma mi sembra molto logica. Che ne pensate?
>>>
>>> comunaue per levati lo sfizio, ce l'hai un calibro?
>>>
>>> il tiraggio dell'attacco nex e' di 18mm, il leicaM 27,80, quindi
>>> l'adattatore deve fare 9.80
>>
>> Devo misurare lo spessore dell'adattatore?
>
>
> beh si, e' quello che compensa la differenza dei due tiraggi...

Ok. lo farò e relazionerò. Ora ho uno splendido Curry home made che mi
aspetta!!! :-)

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
On 10/5/12 12:34 PM, Peter & Pan © wrote:
> Scriveva marco ricci venerdì, 05/10/2012:
>
>> la NEX7 non ti da l'indicazione di fuoco (elettronica o sul barilotto)
>> con le lenti sony che hai?
> Ho solo il 18-55, ma non ci ho mai fatto caso. Intendi la comparsa di
> una cifra o il cambio di colore dell'indice di maf?
>

intendo se non hai una indicazione della distanza
tipo questa che ho sulla X-pro1

http://tinyurl.com/8t76ruq

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
> Non ho detto a casaccio, la sede ï¿œ quella ma lo spessore del velo di
> colla potrebbe influire.
> Le ottiche native evidentemente tengono conto di questo. Boh. e non
> hanno un raccordo che ne modifichi il tiraggio.
>

ma figurati, e come farebbero a tenere conto della quantita' di colla
usata dal sensore? :)

soprattutto poi nel caso di ottiche meccaniche come quelle che ho per
canon (85L a parte)

per tarare eventuali margini della lente o della macchina da qualche
anno sulle macchine di una certa fascia hanno introdotto i
microadjustement, ma prancamente sulle mie macchine sono tutti a 0 .

anche con macchine piu' vecchie 55D, 20D, 1DS2, etc, etc) senza i
microadjustement non ho mai avuto problemi di sorta..

una lente che fa front o backfocus oltre i limiti tollerati (che mi pare
canon indichi in 1/3 PDC) e' semplicemente difettosa...

stamani ho provato 3 ottiche sulla canon e sono tutte in perfetta
corrispondenza tra distanza reale e indicata nel barilotto...

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
>> beh si, e' quello che compensa la differenza dei due tiraggi...
>
> Ok. lo farï¿œ e relazionerï¿œ. Ora ho uno splendido Curry home made che mi
> aspetta!!! :-)
>

buon appetito, io oggi couscous :D

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
marco ricci ha detto questo venerdï¿œ :
>
> intendo se non hai una indicazione della distanza
> tipo questa che ho sulla X-pro1
>
>
http://tinyurl.com/8t76ruq

No. Non ï¿œ presente.



title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
Dopo dura riflessione, marco ricci ha scritto :
>>> beh si, e' quello che compensa la differenza dei due tiraggi...
>>
>> Ok. lo farï¿œ e relazionerï¿œ. Ora ho uno splendido Curry home made che mi
>> aspetta!!! :-)
>>
>
> buon appetito, io oggi couscous :D
Ovvero come da me spaghetti al pomodoro :-). Ma almeno un Tajine ogni
tanto te lo fai??



title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
marco ricci ha detto questo venerdì :
>> Naturalmente non ho l'esperienza necessaria per confutare questa
>> spiegazione ma mi sembra molto logica. Che ne pensate?
>
> comunaue per levati lo sfizio, ce l'hai un calibro?
>
> il tiraggio dell'attacco nex e' di 18mm, il leicaM 27,80, quindi l'adattatore
> deve fare 9.80

9,70 con il mio calibro ma lo farò misurare di nuovo da un amico che ha
una strumentazionme più precisa.

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
On 10/5/12 12:54 PM, Peter & Pan © wrote:
> Dopo dura riflessione, marco ricci ha scritto :
>>>> beh si, e' quello che compensa la differenza dei due tiraggi...
>>>
>>> Ok. lo farò e relazionerò. Ora ho uno splendido Curry home made che mi
>>> aspetta!!! :-)
>>>
>>
>> buon appetito, io oggi couscous :D
> Ovvero come da me spaghetti al pomodoro :-). Ma almeno un Tajine ogni
> tanto te lo fai??
>

il couscous solo il venerdi..
il tagine piu' spesso, il mio preferito agneau aux pruneaux..

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
Il 05/10/12 14:24, Peter & Pan © ha scritto:

> Per gli obiettivi custom non per quelli adattati tramite raccordo. Ma
> perchè non leggi prima rispondere? ;-)

Cazzata su cazzata. Coglione.


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
Il 05/10/12 14:35, Peter & Pan © ha scritto:

> Non ho detto a casaccio, la sede è quella ma lo spessore del velo di
> colla potrebbe influire.
> Le ottiche native evidentemente tengono conto di questo. Boh. e non
> hanno un raccordo che ne modifichi il tiraggio.

Ma che minchia vai dicendo, il segno sul pentaprima indica dove si trova
il piano del sensore, colla o non colla.


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
G@z ha pensato forte :
> Il 05/10/12 14:24, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>
>> Per gli obiettivi custom non per quelli adattati tramite raccordo. Ma
>> perchï¿œ non leggi prima rispondere? ;-)
>
> Cazzata su cazzata. Coglione.

Ma vaffanculo nel mio pozzo nero, pezzo di merda!

Azz. e questo era quello che criticava i Napoletani, ma va a
raccogliere pomodori, voltando la schiena a qualche Mandingo che
schiavizzate.



title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
Sembra che marco ricci abbia detto :
> On 10/5/12 12:54 PM, Peter & Pan ï¿œ wrote:
>> Dopo dura riflessione, marco ricci ha scritto :
>>>>> beh si, e' quello che compensa la differenza dei due tiraggi...
>>>>
>>>> Ok. lo farï¿œ e relazionerï¿œ. Ora ho uno splendido Curry home made che mi
>>>> aspetta!!! :-)
>>>>
>>>
>>> buon appetito, io oggi couscous :D
>> Ovvero come da me spaghetti al pomodoro :-). Ma almeno un Tajine ogni
>> tanto te lo fai??
>>
>
> il couscous solo il venerdi..
> il tagine piu' spesso, il mio preferito agneau aux pruneaux..
Mmmmmm!!!!



title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
Il 05/10/12 16:06, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:

> Ma vaffanculo nel mio pozzo nero, pezzo di merda!

Avete i pozzi neri?! Non buttate tutto per strada?!

> Azz. e questo era quello che criticava i Napoletani, ma va a raccogliere
> pomodori, voltando la schiena a qualche Mandingo che schiavizzate.

Qui non si schiavizza nessuno, testa di cazzo, mentre le cose che potrei
farti notare uomo di merda, sono talmente tante che non so neanche da
dove iniziare.

Ah si, ecco un tuo paesano che sentiva la mancanza dei cassonetti da
mettere a fuoco ed ha deciso di riscattarsi con un parco.

http://www.lecceprima.it/cronaca/lido-marini.html


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
Il 05/10/12 16:06, Peter & Pan © ha scritto:

> Ma vaffanculo nel mio pozzo nero, pezzo di merda!
>
> Azz. e questo era quello che criticava i Napoletani, ma va a raccogliere
> pomodori, voltando la schiena a qualche Mandingo che schiavizzate.

Sei talmente pezzo di merda che ad una critica generica sulla tua
imbecillità, rispondi con insulti campalisti ed anche razzisti, visto
che presumi che un uomo di colore debba per forza essere un sodomita
affamato.. tua mamma ti ha cresciuto davvero male!


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
>> il couscous solo il venerdi..
>> il tagine piu' spesso, il mio preferito agneau aux pruneaux..
> Mmmmmm!!!!
>
tie', appena scofanato questo

www.riccimarco.com/trash/IMG068.jpg

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

author: IceCreamMan

text:
On 2012-10-05 15:03:23 +0000, marco ricci said:

> trash

Ma dall'aspetto non sembra stà gran cosa…. magari poi è buonissimo.

--
Saluti

Max

http://blog.wegolandweb.com


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
On 10/5/12 3:17 PM, IceCreamMan wrote:
> On 2012-10-05 15:03:23 +0000, marco ricci said:
>
>> trash
>
> Ma dall'aspetto non sembra stà gran cosa…. magari poi è buonissimo.
>

in effetti non e' uno di quelli presentati meglio :D

pero era ok...

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
marco ricci scriveva il 05/10/2012 :
>>> il couscous solo il venerdi..
>>> il tagine piu' spesso, il mio preferito agneau aux pruneaux..
>> Mmmmmm!!!!
>>
> tie', appena scofanato questo
>
>
www.riccimarco.com/trash/IMG068.jpg

Carogna!!! Purtroppo non ho pensato di ricambiarti con le foto del mio
Curry. Fatto all'indiana DOC. Con gee ed olio di semi, masala di spezie
torrefatte e pestate al mortaio, uva passa, pinoli e pesche gialle (non
avevo il mango) e ovviamente coscia di poulet dissossata e spellata.
Naturalmente basmati come riso. Lo faccio una volta all'anno in questa
maniera dato che la preparazione del masala richiede pazienza, amore e
concentrazione. Per il resto dell'anno uso il Curry in polvere della
Sharwood, il tipo Very Hot cui aggiungo un peperoncino coltivato ai
tropici di Positano.

Buona digestione :-)

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
Il 05/10/2012, marco ricci ha detto :
> On 10/5/12 3:17 PM, IceCreamMan wrote:
>> On 2012-10-05 15:03:23 +0000, marco ricci said:
>>
>>> trash
>>
>> Ma dall'aspetto non sembra stà gran cosa…. magari poi è buonissimo.
>>
>
> in effetti non e' uno di quelli presentati meglio :D
>
> pero era ok...

Ritornando I.T.
Ho provato la M9 di questo amico fotografo Francese ma Tahitiano di
nascita.
Un carrarmato, pesa un accidenti e non ha l'ergonomia della M6 a causa
delle maggiori dimensioni e peso. Mirino splendido, ovviamente. Una
cosa mi ha lasciato perplesso, il rumore che fa dopo lo scatto, sembra
che stia macinando qualcosa, ma è l'elaborazione del file. Credo che
questo intervallo di tempo, che dura circa un secondo, vanifichi la
possibilità di sequenze di scatti veloci. L'ottica era il 50 Summilux
con CPU (più o meno 2.000 Euro). L'ho provata anche con il Color Skopar
e, almeno a giudicare dall'immagine sul display, tra l'altro anni luce
lontano quello della NEX-7 non mostrava vignettature magenta ai bordi,
ma ho chiesto a Fabrice di farmi avere un raw appena sviluppava
l'immagine. In conclusione, non spenderei mai 8.000 € per quel mattone.
Tra l'altro occorrerebbero anche le ottiche con CPU per usarla al
meglio.

Ciao :-)

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
> Ritornando I.T.
> Ho provato la M9 di questo amico fotografo Francese ma Tahitiano di
> nascita.
> Un carrarmato, pesa un accidenti e non ha l'ergonomia della M6 a causa
> delle maggiori dimensioni e peso.

mah e' strano, io ho uan M6 e ho provato rapidamente la M9 e mi parevano
molto molto simili.
anche secondo camerasize
http://camerasize.com/compare/#213,359

le dimensioni sono molto simili differenze millimetriche) e il peso
identico...

imho ti sei troppo abituato alla nex

> mi ha lasciato perplesso, il rumore che fa dopo lo scatto, sembra che
> stia macinando qualcosa, ma è l'elaborazione del file.

mah... saranno le tendine... mai sentito che un processore faccia rumore
mentre pensa e non credo neppure che scriva su dei floppy disk :)

> Credo che questo
> intervallo di tempo, che dura circa un secondo, vanifichi la possibilità
> di sequenze di scatti veloci.

e' comunque una macchina decisamente lenta...

si stanno modernizzando anche loro, con la leica M appena presentata
montano un CMOS, e sono usciti mirini digitali (oltre che la
possibilita' di utilizzare il liveview)

> L'ottica era il 50 Summilux con CPU (più o
> meno 2.000 Euro). L'ho provata anche con il Color Skopar e, almeno a
> giudicare dall'immagine sul display, tra l'altro anni luce lontano
> quello della NEX-7 non mostrava vignettature magenta ai bordi, ma ho
> chiesto a Fabrice di farmi avere un raw appena sviluppava l'immagine. In
> conclusione, non spenderei mai 8.000 € per quel mattone. Tra l'altro
> occorrerebbero anche le ottiche con CPU per usarla al meglio.

non credo esistano ottiche leica con CPU.
forse intenti le lenti con il coding per far riconoscere la lente alla
macchina?
http://en.leica-camera.com/service/service_m_system/6bit_code/

il coding e' applicabile anche alle vecchie ottiche

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

author: sandro

text:
"Peter & Pan �" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:506ec9aa$0$13281$4faf...@reader2.news.tin.it...

> Nel corso della telefonata ho fatto presente il problema di spostamento,
> rispetto a quanto indicato sulla ghiera di MAF, del punto di fuoco
> utilizzando ottiche di terze parti (Leitz e Voitglander M). Mi � stato
> risposto che la ragione non � nello spessore della flangia tra la femmina
> del raccordo e la baionetta ma la ragione � un'altra.
> Queste ottiche sono state progettate tenendo presente il tiraggio sul
> piano pellicola che veniva rettificato meccanicamente per mantenersi
> quanto pi� possibile entro questi limiti  ovvero decimi se non centesimi
> di mm.
> Con l'avvento dei sensori la situazione � cambiata, dato che essi vengono
> incollati e lo spessore dell'adesivo modifica tali tolleranze in maniera
> random, per cui pu� capitare che in una macchina le distanze di maf
> corrispondano a quelle segnate sul barilotto ed in altre no. Tale distanza
> variabile non viene rilevata innestando l'obbiettivo direttamente nel
> bocchettone ma solo con il raccordo.
> Naturalmente non ho l'esperienza necessaria per confutare questa
> spiegazione ma mi sembra molto logica. Che ne pensate?

Che non hanno il coraggio di ammettere che fanno gli anelli volutamente un
po' piu' corti per essere sicuri di arrivare al fuoco sull'infinito.
Evidentemente, nel realizzarli non vogliono perdere piu' di tanto tempo per
controllarne la precisione.

I due anelli OM e C/Y che ho preso soffrono degli stessi problemi dei tuoi,
e l'unica ottica risultata esente da questo problema e' il Contax 180/2.8
Tra l'altro, il C/Y ha l'accessorio che porta l'attacco per cavalletto, e
questo e' leggermente ruotato rispetto al piano, oltre che essere
avvitato all'anello con due viti che io avrei fatto decisamente piu'
robuste, visto che quando ce lo avviti porti il tutto impugnando il
monopiede e, se quell'attacco si stacca dall'anello rimani col monopiede in
mano e tutto il resto in terra...

Si puo' dire che non sono proprio realizzati benissimo, eh...

sandro


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
Dopo dura riflessione, sandro ha scritto :
> "Peter & Pan ©" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
> messaggio news:506ec9aa$0$13281$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>> Nel corso della telefonata ho fatto presente il problema di spostamento,
>> rispetto a quanto indicato sulla ghiera di MAF, del punto di fuoco
>> utilizzando ottiche di terze parti (Leitz e Voitglander M). Mi è stato
>> risposto che la ragione non è nello spessore della flangia tra la femmina
>> del raccordo e la baionetta ma la ragione è un'altra.
>> Queste ottiche sono state progettate tenendo presente il tiraggio sul
>> piano pellicola che veniva rettificato meccanicamente per mantenersi
>> quanto più possibile entro questi limiti  ovvero decimi se non centesimi
>> di mm.
>> Con l'avvento dei sensori la situazione è cambiata, dato che essi vengono
>> incollati e lo spessore dell'adesivo modifica tali tolleranze in maniera
>> random, per cui può capitare che in una macchina le distanze di maf
>> corrispondano a quelle segnate sul barilotto ed in altre no. Tale distanza
>> variabile non viene rilevata innestando l'obbiettivo direttamente nel
>> bocchettone ma solo con il raccordo.
>> Naturalmente non ho l'esperienza necessaria per confutare questa
>> spiegazione ma mi sembra molto logica. Che ne pensate?
>
> Che non hanno il coraggio di ammettere che fanno gli anelli volutamente un
> po' piu' corti per essere sicuri di arrivare al fuoco sull'infinito.
> Evidentemente, nel realizzarli non vogliono perdere piu' di tanto tempo per
> controllarne la precisione.
Credo che tu abbia ragione, infatti io non mi sono pronunciato sulla
giustificazione che mi hanno dato per tel. Tra l'altro non era neanche
Lolli.

>
> I due anelli OM e C/Y che ho preso soffrono degli stessi problemi dei tuoi,
> e l'unica ottica risultata esente da questo problema e' il Contax 180/2.8
E questo, secondo la mia esperienza è normale essendo un tele. Il gap
si manifesta dai 90 mm in giù, almeno è quello che ho verificato con le
ottiche a mia disposizione.

> Tra l'altro, il C/Y ha l'accessorio che porta l'attacco per cavalletto, e
> questo e' leggermente ruotato rispetto al piano, oltre che essere
> avvitato all'anello con due viti che io avrei fatto decisamente piu'
> robuste, visto che quando ce lo avviti porti il tutto impugnando il
> monopiede e, se quell'attacco si stacca dall'anello rimani col monopiede in
> mano e tutto il resto in terra...
Ho letto che a qualcuno è successo!!!
Cmq, lunedì spedisco a Lolli il Nikkor 50 mm. serie H 2,0 che pare
abbia uno sfuocato meraviglioso sulla Nex e l'85 Nikkor Serie H 1,8.
Ottiche che rischiano di fare i funghi, non utilizzandole. Vedremo che
succede con queste e se il problema è relativo solo alle ottiche con
attacco Leica M.

>
> Si puo' dire che non sono proprio realizzati benissimo, eh...
Anche se prodotti di precisione, sono fatti in serie. Bisognerebbe
vedere se anche il Novoflex da 180 € (mi sembra questo il prezzo) o il
Voitglander da 90 € hanno lo stesso problema.

>
>
>
> sandro

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
marco ricci ci ha detto :
>> Ritornando I.T.
>> Ho provato la M9 di questo amico fotografo Francese ma Tahitiano di
>> nascita.
>> Un carrarmato, pesa un accidenti e non ha l'ergonomia della M6 a causa
>> delle maggiori dimensioni e peso.
>
>
> mah e' strano, io ho uan M6 e ho provato rapidamente la M9 e mi parevano
> molto molto simili.
> anche secondo camerasize
http://camerasize.com/compare/#213,359

>
> le dimensioni sono molto simili differenze millimetriche) e il peso
> identico...
>
> imho ti sei troppo abituato alla nex
La M6 pesa 530 g. La M9 590, ma probabilmente senza batteria e senza
Summilux 50. Poi è più spessa.  Potrebbe essere anche la "memoria"
nella mano che prendendo la Leica in mano non si è resettata. Ma la
sensazione è stata quella di avere un mattone.
>
>> mi ha lasciato perplesso, il rumore che fa dopo lo scatto, sembra che
>> stia macinando qualcosa, ma è l'elaborazione del file.
>
>
> mah... saranno le tendine... mai sentito che un processore faccia rumore
> mentre pensa e non credo neppure che scriva su dei floppy disk :)
Marco io il rumore l'ho sentito ad ogni scatto, ne ho fatti tre. Le
tendine dici? Ma le tendine si attivano alla pressione dello scatto non
dopo un certo intervallo di tempo, a meno che.... Forse ho trovato la
risposta. Il proprietario l'aveva impostata in automatico ed eravamo
nella galleria dove espone con luminosità non eccelsa.
>
>
>> Credo che questo
>> intervallo di tempo, che dura circa un secondo, vanifichi la possibilità
>> di sequenze di scatti veloci.
>
> e' comunque una macchina decisamente lenta...
Ok.

>
> si stanno modernizzando anche loro, con la leica M appena presentata montano
> un CMOS, e sono usciti mirini digitali (oltre che la possibilita' di
> utilizzare il liveview)
>
>
>al meglio.
>
> non credo esistano ottiche leica con CPU.
> forse intenti le lenti con il coding per far riconoscere la lente alla
> macchina?
Si hai ragione è il coding :-).

>
http://en.leica-camera.com/service/service_m_system/6bit_code/

>
> il coding e' applicabile anche alle vecchie ottiche
Mi sembra 250 € a botta!!!

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
 > risposta. Il proprietario l'aveva impostata in automatico ed eravamo
 > nella galleria dove espone con luminosità non eccelsa.

ma pure te provi la macchina in galleria? :D
comunque si io penso sia stata la chiusura delle tendine o otturatore.
il guaio e' che con il mirino ottico non hai il feedback del tempo di
esposizione...

 >> il coding e' applicabile anche alle vecchie ottiche
 > Mi sembra 250 € a botta!!!

probabile, del resto e' in linea con i prezzi leica...
ragion per cui ho tirato avanti ...

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
"Peter & Pan ©" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:506f1778$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Dopo dura riflessione, sandro ha scritto :
>> "Peter & Pan ©" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
>> messaggio news:506ec9aa$0$13281$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>

>> Che non hanno il coraggio di ammettere che fanno gli anelli volutamente
>> un
>> po' piu' corti per essere sicuri di arrivare al fuoco sull'infinito.
>> Evidentemente, nel realizzarli non vogliono perdere piu' di tanto tempo
>> per
>> controllarne la precisione.
> Credo che tu abbia ragione, infatti io non mi sono pronunciato sulla
> giustificazione che mi hanno dato per tel. Tra l'altro non era neanche
> Lolli.

Probabilmente non vede nemmeno piu' il tornio, da anni...

>> I due anelli OM e C/Y che ho preso soffrono degli stessi problemi dei
>> tuoi,
>> e l'unica ottica risultata esente da questo problema e' il Contax 180/2.8
> E questo, secondo la mia esperienza è normale essendo un tele. Il gap si
> manifesta dai 90 mm in giù, almeno è quello che ho verificato con le
> ottiche a mia disposizione.

E non ho capito il perche', pero'... le mie ottiche si comportavano allo
stesso modo sulla RTS-III, perche' con questa configurazione, la stessa per
tutte, una dovrebbe in un modo, e una in un altro?...

>> Tra l'altro, il C/Y ha l'accessorio che porta l'attacco per cavalletto, e
>> questo e' leggermente ruotato rispetto al piano, oltre che essere
>> avvitato all'anello con due viti che io avrei fatto decisamente piu'
>> robuste, visto che quando ce lo avviti porti il tutto impugnando il
>> monopiede e, se quell'attacco si stacca dall'anello rimani col monopiede
>> in
>> mano e tutto il resto in terra...
> Ho letto che a qualcuno è successo!!!

Non ci voglio nemmeno pensare... appena ho un po' di tempo lo sistemo io,
quell'attacco.

>> Si puo' dire che non sono proprio realizzati benissimo, eh...
> Anche se prodotti di precisione, sono fatti in serie. Bisognerebbe vedere
> se anche il Novoflex da 180 ¤ (mi sembra questo il prezzo) o il
> Voitglander da 90 ¤ hanno lo stesso problema.

Sta cosa del fuoco non mi disturba nemmeno un po'.
Se anche fossero perfetti, sticazzi: gia' sono troppi i 50 di Lolli, i 180
del Novoflex stanno fuori dalla Luna (figurati se poi magari lo fa pure
quello!!!!...).

sandro


title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
sandro scriveva il 06/10/2012 :
> "Peter & Pan ©" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
> messaggio news:506f1778$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

> E non ho capito il perche', pero'... le mie ottiche si comportavano allo
> stesso modo sulla RTS-III, perche' con questa configurazione, la stessa per
> tutte, una dovrebbe in un modo, e una in un altro?...
Non so che dirti ma è qualcosa legato alle lunghezze focali delle
lenti. Faccio un ipotesi, il tiraggio in un certo modo viene modificato
dallo spessore del raccordo, tant'è che sulla Lumix se ci montavi con
un raccordo i Leitz questi diventavano obbiettivi macro e tant'è che la
prima cosa che dicono, almeno Lolli sulle descrizioni dei raccordi, è
che permettono la messa a fuoco all'infinito e questo vuol dire che
esiste un problema causato dai raccordi riguardo la maf.
Vedrò di parlare con Lolli direttamente.
>

> Sta cosa del fuoco non mi disturba nemmeno un po'.
In effetti manco a me, a meno di mnon usare il 25 mm Voitglander chè ha
gli scatti in corrispondenza delle distanze segnate sul barilotto. Una
cazzata pazzesca, IMO, forse fatta per scarsovedenti boh.



title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
marco ricci ci ha detto :
>  > risposta. Il proprietario l'aveva impostata in automatico ed eravamo
>  > nella galleria dove espone con luminositï¿œ non eccelsa.
>
> ma pure te provi la macchina in galleria? :D
La galleria dove esponeva ;-)

> comunque si io penso sia stata la chiusura delle tendine o otturatore.
> il guaio e' che con il mirino ottico non hai il feedback del tempo di
> esposizione...
Si deve essere cosï¿œ, oggi ci vado un'altra volta e voglio vedere di
provarla di nuovo. Mi porto la D90 con l'11-16 per abituare la mano al
peso :-)

>
>
>  >> il coding e' applicabile anche alle vecchie ottiche
>  > Mi sembra 250 ï¿œ a botta!!!
>
> probabile, del resto e' in linea con i prezzi leica...
> ragion per cui ho tirato avanti ...
Per certe cose la Leica, che amo moltissimo, si comporta come i negozi
di nautica. Una vite in acciaio inox te la fanno pagare 3 ï¿œ. La stessa
vite dal ferramenta la paghi 50 cents.



title: MAF con raccordi su NEX, ma non solo.

text:
"Peter & Pan �" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:506fd321$0$13278$4faf...@reader2.news.tin.it...
> sandro scriveva il 06/10/2012 :
>> "Peter & Pan �" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
>> messaggio news:506f1778$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> In effetti manco a me, a meno di mnon usare il 25 mm Voitglander ch� ha
> gli scatti in corrispondenza delle distanze segnate sul barilotto. Una
> cazzata pazzesca, IMO, forse fatta per scarsovedenti boh.

Ma che cagata, davvero... perche' mai?!?
"la gente sono matti..."

sandro


title: PERSONAL MEDIA PLAYER...

author: Alessandro Melchionna

text:
qualcuno di oi ne ha acquistato qualcuno?..
č buon da portarsi in vacanza per scaricare le foto e oterle vedere..
Ale


title: VIRUS - Jessica Simpson topless all new

author: dev

text:
Don't click the attachment - VIRUS!
me said:
> Jessica Simpson topless all new


title: Piccola segnalazione (Lombardia) per fare due scatti nel WE

author: Stefano Amirante

text:
Oggi me ne vado a fare un giro ad un festival "locale"
http://www.insubriafestival.com/
Ci sono anche ricostruzioni di campi celtici, stage e dimostrazioni varie
(dalla tessitura, alle danze, al tiro con l'arco etc). Non ho idea del
livello, ma visti gli organizzatori non dovrebbe essere una caciara, ma
qualche cosa fatto in modo quantomeno accettabile.
Credo sia un occasione un pň diversa di fare qualche foto ... mi sembrava
quindi una cosa giusta da segnalare.
Se per caso ci fosse qualche altro che pensa di andarci io sarň lě da pranzo
in poi e credo di poter essere riconoscibile (non penso ci siano molte
tracolle giellonere come la mia francamente) quindi non siate eventualmente
timidi (se vi va eh ;-)
ciao !
Stefano
p.s.
si potevo segnalarlo prima ma credevo piovesse e ci avevo rinunciato
invece...


author: Uguccione

text:
>
http://www.insubriafestival.com
> Credo sia un occasione un pò diversa di fare qualche foto ... mi sembrava
> quindi una cosa giusta da segnalare.
urka!!! è il mio festival preferito!!
io però abito sotto al Po e il mio reddito lordo annuo è di sole 5 cifre :-(
come la mettiamo ?
Non è che, vista la sovrabbondanza delle carni, mi trasformano in grigliata
mista ???
> Se per caso ci fosse qualche altro che pensa di andarci io sarò lì da
> pranzo in poi e credo di poter essere riconoscibile
ti travesti ancora con la maschera di belzebù ???
bah...
> si potevo segnalarlo prima ma credevo piovesse
qui spiovicchia e il cielo è bigio :-(
voi insubri avete tutte le fortune...
--
www.danilovigni.com
Il fotografo delle dive


author: PieroPPP

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4bd2aa7a$1...@news.x-privat.org...
> Oggi me ne vado a fare un giro ad un festival "locale"
>
>
http://www.insubriafestival.com/
>
> Ci sono anche ricostruzioni di campi celtici, stage e dimostrazioni varie
> (dalla tessitura, alle danze, al tiro con l'arco etc). Non ho idea del
> livello, ma visti gli organizzatori non dovrebbe essere una caciara, ma
> qualche cosa fatto in modo quantomeno accettabile.
Uhm, č quasi dietro casa! Pupo permettendo magari ci faccio un salto!
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:41yAn.161523$9f6.2...@twister1.libero.it...
>
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:4bd2aa7a$1...@news.x-privat.org...
>> Oggi me ne vado a fare un giro ad un festival "locale"
>>
>>
http://www.insubriafestival.com/
>>
>> Ci sono anche ricostruzioni di campi celtici, stage e dimostrazioni varie
>> (dalla tessitura, alle danze, al tiro con l'arco etc). Non ho idea del
>> livello, ma visti gli organizzatori non dovrebbe essere una caciara, ma
>> qualche cosa fatto in modo quantomeno accettabile.
>
> Uhm, � quasi dietro casa! Pupo permettendo magari ci faccio un salto!
se ti va fare due chiacchiere...volentieri eh
io sar� l� per amngiare qualche cosa...credo intorno alla una una e mezza. E
penso di rimanere in zona (clima permettendo...anzi gi� che si l�...com'�?)
fino allo stage di danza delle 18 ...
ciao !
Ste


text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y4yAn.164618$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>
http://www.insubriafestival.com
>> Credo sia un occasione un pò diversa di fare qualche foto ... mi sembrava
>> quindi una cosa giusta da segnalare.
>
> urka!!! è il mio festival preferito!!
> io però abito sotto al Po e il mio reddito lordo annuo è di sole 5 cifre
> :-(
> come la mettiamo ?
dovrei approfondinre il concetto di insubria ma temo che bologna sia
fuori...
Ma forse, ripeto forse eh, ti fanno entrare lo stesso !
non penso sia un problema il reddito invece...o almeno spero
> Non è che, vista la sovrabbondanza delle carni, mi trasformano in
> grigliata mista ???
>
io  puntavo a una cosa simile per pranzo ma se sei tu a finire sulla
graticola passo la mano giuro !
>> Se per caso ci fosse qualche altro che pensa di andarci io sarò lì da
>> pranzo in poi e credo di poter essere riconoscibile
>
> ti travesti ancora con la maschera di belzebù ???
> bah...
pensavo di vestirmi da centurione romano come nelle foto di Ranalli di
qualche giorno fa...
>
>> si potevo segnalarlo prima ma credevo piovesse
>
> qui spiovicchia e il cielo è bigio :-(
> voi insubri avete tutte le fortune...
non è che ci sia il sole delle alpi eh ;-)
ma almeno qualche sprazzo di azzurro lo vedo...oggi non c'è il corso a
milano (il "prof" è a un convegno a roma sulla tragedia del fotogiornalismo)
quindi ho pensato che provare a fare qualche scatto non ad una palla che
corre su un prato o su un pavimento fosse una buona idea...tu che dici ?
ciao !
Ste


text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jhgdxv.sx3ig31vohaodN%he...@heriknospaanammm.com...
> Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
>
>> dovrei approfondinre il concetto di insubria ma temo che bologna sia
>> fuori...
>
> decisamente:
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Insubria
ero ironico ovviamente :-)
Cmq ...alla fine c'è stato qualcuno oltre che me ?
Ste


author: Lorenzo

text:
Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto:
>
> Cmq ...alla fine c'è stato qualcuno oltre che me ?
>
> Ste
Vale allo stesso se ci sono stato l'anno scorso? :-)
Più per la musica che per il resto però: c'erano i Lou Tapage fra gli altri.
Questa volta ho mancato l'appuntamento purtroppo.
--
Lorenzo
www.fredi.it


text:
"Lorenzo" <
14213i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:201004241...@mynewsgate.net...
> Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto:
>
>>
>> Cmq ...alla fine c'ï¿œ stato qualcuno oltre che me ?
>>
>> Ste
>
> Vale allo stesso se ci sono stato l'anno scorso? :-)
> Piï¿œ per la musica che per il resto perï¿œ: c'erano i Lou Tapage fra gli
> altri.
> Questa volta ho mancato l'appuntamento purtroppo.
Vale tutto ovviamente ;-)
Io son stato lï¿œ fino alle 17:30 circa quindi piï¿œ per il resto che per la
musica (che era da dopo cena in poi), ma non ï¿œ francamente il mio genere.
Qualche cosa di accettabile forse l'ho anche scattato...quantomeno c'era il
sole va.
Molte macchine fotografiche in giro...tanto che piï¿œ di una volta ho pensato
fosse qualcuno di voi. Soprattutto in un caso dove ho visto guardare con
insistenza la mia ... ma ho avuto l'impressione che fosse piï¿œ per dire "il
solito fotocazzomatore con la macchina che pensa faccia le foto da sola etc
etc etc"
Quindi ho pensato fosse di IAF ... ma non ho visto se nello zaino lowe aveva
una analogica !
ciao !
Ste


text:
> ero ironico ovviamente :-)
E io che mi ero preparato anche sulla "cadrega".
http://mmedia.kataweb.it/video/7056080/l-inganno-della-cadrega
> Cmq ...alla fine c'è stato qualcuno oltre che me ?
Io non so quanta gente ci sia da quelle parti, ma mi sa che anche li ci sono
parecchi "culi pesanti" :-D ehehehhe.



text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:xbHAn.164923$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> ero ironico ovviamente :-)
>
> E io che mi ero preparato anche sulla "cadrega".
>
http://mmedia.kataweb.it/video/7056080/l-inganno-della-cadrega
>
>> Cmq ...alla fine c'� stato qualcuno oltre che me ?
>
> Io non so quanta gente ci sia da quelle parti, ma mi sa che anche li ci
> sono parecchi "culi pesanti" :-D ehehehhe.
intendi dire...che non corrono felici a richiami di questo livello ?
Ciao !
Ste


text:
Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto:
> Vale tutto ovviamente ;-)
>
> Io son stato lì fino alle 17:30 circa quindi più per il resto che per la
> musica (che era da dopo cena in poi), ma non è francamente il mio genere.
La musica celtic/folk/rock che in genere propongono, o la carnevalata
medioevale? Quest'ultima non rientra nemmeno nel mio di genere, anche se poi
fotografo tutto senza limiti, avendo già dei forti limiti io, come fotografo :-
)) Comunque trovi sempre qualcuno molto nella parte e qualche ritratto simpatico
in genere lo porti a casa.
>
> Qualche cosa di accettabile forse l'ho anche scattato...quantomeno c'era il
> sole va.
Posta posta. L'anno scorso non ho portato a casa niente di accettabile. Qualche
scatto è sul mio sito, ma solo per fini diciamo "documentaristici" :-))
Ero però andato solo per la musica e quindi niente foto in costume.
> Molte macchine fotografiche in giro...tanto che più di una volta ho pensato
> fosse qualcuno di voi. Soprattutto in un caso dove ho visto guardare con
> insistenza la mia ... ma ho avuto l'impressione che fosse più per dire "il
> solito fotocazzomatore con la macchina che pensa faccia le foto da sola etc
> etc etc"
>
> Quindi ho pensato fosse di IAF ... ma non ho visto se nello zaino lowe aveva
> una analogica !
>
Sì, anche l'anno scorso c'era parecchio movimento, ma erano tutti di bianco
muniti e ho pensato bene di evitare qualsiasi contatto :-)) sia mai che poi l'AF
iniziasse a fare i capricci...
> ciao !
>
> Ste
Ciao!
--
Lorenzo
www.fredi.it


author: Skywalker Senior

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y4yAn.164618$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>
http://www.insubriafestival.com
>> Credo sia un occasione un pò diversa di fare qualche foto ... mi sembrava
>> quindi una cosa giusta da segnalare.
>
> urka!!! è il mio festival preferito!!
> io però abito sotto al Po e il mio reddito lordo annuo è di sole 5 cifre
> :-(
Potrebbero essere 99999 euro... il che è una bella cifra :-)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


text:
> intendi dire...che non corrono felici a richiami di questo livello ?
ZI :-)



text:
> Potrebbero essere 99999 euro... il che è una bella cifra :-)
Aahahaaha magari :-D
Il lordo non me le ricordo ma il netto è sui 23.000 (basket a parte, ma li
si va poco lontano...).



author: Artitrenta

text:
Uguccione ha scritto:
>> Potrebbero essere 99999 euro... il che è una bella cifra :-)
>
> Aahahaaha magari :-D
> Il lordo non me le ricordo ma il netto è sui 23.000 (basket a parte, ma
> li si va poco lontano...).
>
Borghese...


text:
> Borghese...
In banca il conto scende spesso a 4 cifre :-(



text:
> In banca il conto scende spesso a 4 cifre :-(
e ciň mi rende maledettamente piů simile ad un proletario (oltretutto con 3
figli...).



text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:_ALAn.165036$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Borghese...
>
> In banca il conto scende spesso a 4 cifre :-(
>
Beato te... a me scende spesso a 2 cifre! :-(((
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Un altro ritratto....

author: = Grazia =

text:
http://www.photorevolt.com/foto_id_7055.html
Ho messo in rete un altro ritratto di donna del Mali.
--
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita č un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte


title: Un altro ritratto....

author: BlueD

text:
= Grazia = wrote:
>
http://www.photorevolt.com/foto_id_7055.html
>
> Ho messo in rete un altro ritratto di donna del Mali.
la sfocatura del fondo come l'hai fatta alla benemeglio in photoshop fa
cagare, si vedono i bordi.
se non sei capace lascia perdere, la foto la rovini e basta.


title: Un altro ritratto....

author: Nutella

text:
= Grazia = ha scritto:
>
http://www.photorevolt.com/foto_id_7055.html
> Ho messo in rete un altro ritratto di donna del Mali.
Mi associo al consiglio di BlueD, magari non nei toni :) Accantona il
photoshop se non sai usarlo, rischi di rovinare una foto bellina.
Brutta l'ombra sulla spalla e troppo in ombra il viso. Probabilmente l'hai
schiarita e quindi l'abito risulta sovraesposto. La sfocatura poi diventa
fastidiosa perche' eccessiva. Bello l'attimo :)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Un altro ritratto....

author: AldoX

text:
Nutella wrote:
> Brutta l'ombra sulla spalla e troppo in ombra il viso.
Direi che č dovuta al naso enorme.


title: Un altro ritratto....

author: GM Torra

text:
"= Grazia =" <
g.be...@errebipaper.it
> ha scritto nel messaggio
news:43a2f547$0$13265$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://www.photorevolt.com/foto_id_7055.html
>
> Ho messo in rete un altro ritratto di donna del Mali.
>
Una foto forse interessante dal punto di vista antropologico, ma assai poco
da quello fotografico.
Provati ad immaginare lo stesso scatto, fatto nello stesso modo, ma questa
volta ad Asti, ad un'astigiana vestita all'europea.
Forse sarà motivo di curiosità per un africano che ha sempre vissuto in un
mondo diverso, ma non sarà di sicuro una bella foto.
Hai fatto di meglio.


title: Un altro ritratto....

author: Guardiano del Faro

text:
= Grazia = ha scritto:
>
http://www.photorevolt.com/foto_id_7055.html
>
> Ho messo in rete un altro ritratto di donna del Mali.
>
Per tua fortuna quella donna non vedra' il ritratto!
--
"Save the Earth, it's the only planet with chocolate".
My Homepage
http://baldavito.altervista.org
London Bankside Blog
http://londonbankside.blogspot.com/
ICQ UIN: 7157526
Contact me on MSN!


title: Un altro ritratto....

text:
"Nutella" <
yours...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dnuu0e$knr$1...@news.newsland.it...
>
> Brutta l'ombra sulla spalla e troppo in ombra il viso.
Quelli non li ho toccati
>  Probabilmente l'hai schiarita e quindi l'abito risulta sovraesposto.
Il davanti dell'abito ho dovuto scurirlo, l'originale era ancora più
sovraesposto.
Io mando le mie foto per avere dei commenti, e vi ringrazio anche se sono
negativi.
Per quanto riguarda photoshop sono ancora un po' inesperta e, attraverso gli
occhi delle persone più esperte, cerco di capire dove sbaglio.
Le foto viste da fotografo che le ha fatte spesso sono belle perchè
ricordano un momento preciso della propria vita, per gli altri le cose
cambiano, se non dicono nulla non sono belle foto.
--
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte


title: Un altro ritratto....

text:
= Grazia = wrote:
> Per quanto riguarda photoshop sono ancora un po' inesperta e, attraverso gli
> occhi delle persone più esperte, cerco di capire dove sbaglio.
Esercitati a scontornare. Non é una cosa che si puó fare in 10 minuti,
soprattutto in foto complesse. E quasi mai si puó fare con la bacchetta
magica.
Duplica il layer della foto, quindi cominci cancellando velocemente
tutto quello che si puó togliere di sicuro, poi nei dettagli fini vai di
lente e gomma da 4 o 5 pixel o meno...
Puoi anche usare la selezione per colore ecc...
Per controllare che lo scontorno sia riuscito bene, usa fondi di diverso
colore, io uso bianco, nero, blu, rosso, verde e viola. Se funziona su
ognuno di questi colori, se sicura che é fatto bene.
Ricordati che uno scontorno fatto bene prevede una buona dose di
creativitá e selettivitá, quindi togli tutto quello che non é
strettamente necessario e se non riesci ad eliminare qualcosa in modo
convincente, fai fuori tutto e ridisegni (tecnica utile per barba,
capelli ecc...).
Esistono plugin come l'ottimo Fluid Mask della Vertustech ma solo per
Mac, per pc c'é knockout che funziona bene, ma se hai esperienza con
photoshop riesci a farlo anche senza.


title: Un altro ritratto....

text:
On Fri, 16 Dec 2005 18:37:18 +0100,
yours...@hotmail.com
 (Nutella)
wrote:
>schiarita e quindi l'abito risulta sovraesposto. La sfocatura poi diventa
>fastidiosa perche' eccessiva. Bello l'attimo :)
Per me la sfocatura non è affatto eccessiva.
Se fosse minore, lo sfondo avrebbe disturbato e distolto dal soggetto.
Se fosse di più, il soggetto sarebbe troppo fuori contesto.
Insomma secondo me, avrà pure scontornato male, ma il livello di
sfocatura è quello giusto.


title: Un altro ritratto....

text:
"BlueD" <
blued...@despammed.org
> ha scritto nel messaggio
news:do6501$aq2$1...@area.cu.mi.it...
>= Grazia = wrote:
>
> Esercitati a scontornare. Non é una cosa che si puó fare in 10 minuti,
> soprattutto in foto complesse. E quasi mai si puó fare con la bacchetta
> magica.
>
Ho comprato un libro di Katrin Eismann e ora sto letteralmente studiando le
funzioni di Photoshop.
Ho scricato le foto da ritoccare e fatto una parte degli esercizi: ho
imparato un sacco di cosette interessanti sull'uso degli strumenti.
Quella foto l'ho corretta prima di iniziare il mio "studio", quando sarà un
po' più brava proverò a rifarla, sicuramente mi verrà meglio.
Grazie mille per i vostri suggerimenti.



title: Un altro ritratto....

text:
"= Grazia =" <
g.be...@errebipaper.it
> ha scritto nel messaggio
news:43a6c5ca$0$13264$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "BlueD" <
blued...@despammed.org
> ha scritto nel messaggio
> news:do6501$aq2$1...@area.cu.mi.it...
> >= Grazia = wrote:
> Ho comprato un libro di Katrin Eismann e ora sto letteralmente studiando
le
> funzioni di Photoshop.
Credere di poter salvare una brutta foto con Photoshop è un errore. Sarà
sempre una brutta foto sulla quale avremo perso inutilmente del tempo. La
Eismann divulga delle ottime tecniche per migliorare tecnicamente
un'immagine, ma alla base deve comunque esserci un'idea. Un negro, col suo
esotismo, non basta. Ce ne sono milioni anche da noi, ormai. Direi che la
curiosità è superata. Inutile farne il punto centrale di uno scatto.
Occorrerebbe accostarsi al soggetto come se si fotografasse un conoscente e
si volesse fornire un ritratto che spieghi qualcosa del suo carattere e del
suo ambiente a qualcuno che ancora non lo conosce. Dici che i tuoi scatti ti
piacciono perché ti ricordano dei bei momenti. Bene. Ma quante di queste
emozioni pensi che vengano trasmesse ad un osservatore esterno? Guarda lo
scatto che hai segnalato. Se non fosse stato il tuo che avresti detto?


title: Un altro ritratto....

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:do6h8o$lbe$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>  Ma quante di queste
> emozioni pensi che vengano trasmesse ad un osservatore esterno? Guarda lo
> scatto che hai segnalato. Se non fosse stato il tuo che avresti detto?
>
>
E' quello che dicevo nel post precedente, se la foto non dą emozioni non č
una buona foto.


title: Un altro ritratto....

text:
"= Grazia =" <
g.be...@errebipaper.it
> ha scritto nel messaggio
news:43a6cf9a$0$7319$4faf...@reader4.news.tin.it...

> E' quello che dicevo nel post precedente, se la foto non dà emozioni non è
> una buona foto.
>
Ok. Mi ero perso la parte introduttiva.
In attesa del prossimo viaggio, allenati coi contadini piemontesi :)


title: Un altro ritratto....

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:do6k2m$n96$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> Ok. Mi ero perso la parte introduttiva.
> In attesa del prossimo viaggio, allenati coi contadini piemontesi :)
>
:-) OK


author: John Smith

text:
sist...@gmail.com
 ha scritto:
-------- Messaggio Originale  --------
NNTP-Posting-Host: 195.223.94.195
>
http://web.tiscali.it/perdenti
Per chi volesse perdere 30 secondi e segnalare lo SPAM....
inetnum:         195.223.94.192 - 195.223.94.223
netname:         BARILLA-ALIMENTARE-SPA
descr:           BARILLA-ALIMENTARE-SPA
country:         IT
admin-c:         TG1028-RIPE
tech-c:          TG1028-RIPE
status:          ASSIGNED PA "status:" definitions
mnt-by:          INTERB-MNT
source:          RIPE # Filtered
person:          Tortorici Giovanni
address:         BARILLA-ALIMENTARE-SPA
address:         via Mantova 166
address:         I-43100 PARMA
address:         Italy
phone:           +39 521 262028
fax-no:          +39 521 262618
nic-hdl:         TG1028-RIPE
source:          RIPE # Filtered
% Information related to '
195.223.0.0/16AS3269
'
route:
195.223.0.0/16
descr:           INTERBUSINESS
origin:          AS3269
remarks:         ************************************************
remarks:         *                Pay attention                 *
remarks:         *   Any communication sent to email different  *
remarks:         *   from the following will be ignored!        *
remarks:         *   Any abuse reports, please send them to     *
remarks:         *
ab...@business.telecomitalia.it
        *
remarks:         ************************************************
mnt-by:          INTERB-MNT
source:          RIPE # Filtered


title: Top-foto e SDA ...e all'attenzione di SynergiA

author: Karlos

text:
Oggi dopo una decina di giorni lavorativi mi è arrivata la FZ2 che avevo
ordinato il 29 Febbraio da Top-foto, che con me si sono comportati con
efficienza e correttezza. Il 2 Marzo mi hanno comunicato di aver spedito il
pacco e di aver messo in promozione la FZ2 Silver  (che avevo ordinato) ,
pertanto mi avrebbero applicato il
nuovo prezzo con in omaggio la borsa originale e la tracolla.Oggi è
regolarmente arrivata ma, come nel tuo caso,
il corriere ha asserito che secondo lui non era un contrassegno e pertanto
non dovevo nulla. Gli ho fatto notare che
il pacco era vistosamente un contrassegno,(ho lavorato diversi anni alle
Poste), c'era bene in vista il triangolo
rosso tipico del contrassegno e addirittura attaccato al pacco c'è anche il
bollettino di conto corrente con il quale la
SDA ,credo, dovrebbe rimborsare Top-foto. Non so proprio come lavorano! Ma
non c'è stato nulla da fare, mi ha
fatto firmare e se ne è andato dicendomi che era già successo e che
probabilmente sarebbe dovuto tornare.
Tu a che punto sei?  Sono ripassati ? Io pensavo di telefonare a quel numero
verde che avevi postato qualche giorno fa per tracciare i pacchi e che
dovrebbe corrispondere alla SDA, penso mi sapranno dire qualcosa. Ed
eventualmente in seguito scrivere alla Top-foto. Certo che questa è bella!
Non ho ancora potuto provarla bene ma mi riprometto di farlo presto, al
momento sembra che tutto funzioni
bene e ci sono anche i manuali in Italiano. Per ora ho scattato in completo
automatismo e il risultato è più che buono.
Certo che ancora non come queste in cui mi sono imbattuto navigando ieri
sera e che forse avrai già visto:
http://john-reed.smugmug.com/gallery/77729/1/2694985
http://www.eeplaza.com/bestbuy/pix/z7fz2mycorner160.jpg
Mi piace fotografare animali in libertà e penso proprio che la FZ2 mi darà
molte soddisfazioni.
Salutoni
Carlo
---
Questa E- mail è esente da virus
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.614 / Virus Database: 393 - Release Date: 05/03/2004


author: io@chebello.it SynergiA

text:
"Karlos" <
paticci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UyK3c.60704$Kc3.1...@twister2.libero.it...
> Oggi dopo una decina di giorni lavorativi mi è arrivata la FZ2 che avevo
> ordinato il 29 Febbraio da Top-foto, che con me si sono comportati con
> efficienza e correttezza. Il 2 Marzo mi hanno comunicato di aver spedito
il
> pacco e di aver messo in promozione la FZ2 Silver  (che avevo ordinato) ,
> pertanto mi avrebbero applicato il
> nuovo prezzo con in omaggio la borsa originale e la tracolla.
Ottimo colpo.. io l'ho ordinata il 12 febbraio e mi era arrivata il 4
marzo..... non ti dico che giri ha fatto... era andata fino a Milano! E io
sono di Treviso! Ma alla fine quanto ti è costata?
Oggi è
> regolarmente arrivata ma, come nel tuo caso,
> il corriere ha asserito che secondo lui non era un contrassegno e pertanto
> non dovevo nulla. Gli ho fatto notare che
> il pacco era vistosamente un contrassegno,(ho lavorato diversi anni alle
> Poste), c'era bene in vista il triangolo
> rosso tipico del contrassegno e addirittura attaccato al pacco c'è anche
il
> bollettino di conto corrente con il quale la
> SDA ,credo, dovrebbe rimborsare Top-foto. Non so proprio come lavorano! Ma
> non c'è stato nulla da fare, mi ha
> fatto firmare e se ne è andato dicendomi che era già successo e che
> probabilmente sarebbe dovuto tornare.
> Tu a che punto sei?  Sono ripassati ?
Io sono al punto che non mi hanno piu contattato. E ti spiego... mi chiedo
anche come faranno! Vedi.. il pacco me lo sono fatto spedire non nella mia
residenza.. ma su un posto di lavoro. In altre parole SDA ha solo una cosa
in mano:
Il mio nome e cognome e un "posto" dov'era stata consegnata.
>Io pensavo di telefonare a quel numero
> verde che avevi postato qualche giorno fa per tracciare i pacchi e che
> dovrebbe corrispondere alla SDA, penso mi sapranno dire qualcosa. Ed
> eventualmente in seguito scrivere alla Top-foto.
Lascia stare. Quando Top-foto richiederà i soldi ci sarà un bel trambusto in
SDA che dovrà sborsare tutti i contrassegni.
Certo che questa è bella!
> Non ho ancora potuto provarla bene ma mi riprometto di farlo presto, al
> momento sembra che tutto funzioni
> bene e ci sono anche i manuali in Italiano. Per ora ho scattato in
completo
> automatismo e il risultato è più che buono.
> Certo che ancora non come queste in cui mi sono imbattuto navigando ieri
> sera e che forse avrai già visto:
>
>
http://john-reed.smugmug.com/gallery/77729/1/2694985
>
>
http://www.eeplaza.com/bestbuy/pix/z7fz2mycorner160.jpg
>
> Mi piace fotografare animali in libertà e penso proprio che la FZ2 mi darà
> molte soddisfazioni.
> Salutoni
Ieri ho fatto foto in ambito sportivo e mi sono trovato un po' imbranato....
dovevo necessariamente scattare con tempi molto veloci.. .ma l'illuminazione
non era abbastanza buona per utilizzare Iso inferiori al 400. Quindi ho in
mano foto con un po' di rumore di fondo.


text:
"Karlos" <
paticci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UyK3c.60704$Kc3.1...@twister2.libero.it...
> Certo che ancora non come queste in cui mi sono imbattuto navigando ieri
> sera e che forse avrai già visto:
>
>
http://john-reed.smugmug.com/gallery/77729/1/2694985
No.. non le avevo mai viste.... cavoli.. belle veramente... spero di
arrivare anch'io a fanre così... se il tempo atmosferico me lo
permette!!!!!!!!!!!!! Pioggia anche oggi!!!! E che cavoli!!! E' ormai da 2
settimane!


author: Cadmio

text:
Ciao Ragazzi.....
sono intenzionato a comprare da
top-foto.de
 visto che mi sembra che voi
avete già provato.....dai venite ai ferri corti.... tutto ok?? a me sembra
che nn abbiate niente da recriminare, ma avere la certezza è meglio!! :)))
Quindi....compro?


text:
"Cadmio" <
pierluig...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vq_3c.36074$O31.1...@news4.tin.it...

Beh.. nulla da dire sui prodotti di Top-foto.de.... se dovessi acquistare
una digitale lo tornerei a fare da loro. I prodotti sono ottimi come pure
l'imballaggio... è solo SDA che poi tratta i pacchi a mo di "sacchi di
patate" e ha delle procedure che ti fanno perdere una barca di tempo.
Su mio consiglio, se te la cavi un po' con l'inglese, ti consiglio di
accordarti con loro per ritirare il prodotto tramite un corriere inviato da
*TE*.
Io ho fatto un po' di conti e alla fine incaricare UPS, TNT, DHL o chi vuoi
tu, per il ritiro del prodotto presso la sede di Top-foto, alla fine ti
costa uguale ma almeno ti garantiscono la consegna del prodotto entro 3 o 4
giorni lavorativi.. ma sopratutto sei certo che il trasporto e la gestione
dell'ordine non lo fa la SDA!
Ecco... il mio consiglio è questo.
ciaooooo


text:
> Ottimo colpo.. io l'ho ordinata il 12 febbraio e mi era arrivata il 4
> marzo..... non ti dico che giri ha fatto... era andata fino a Milano! E io
> sono di Treviso! Ma alla fine quanto ti è costata?
Conosco la tua odissea, ho letto i post precedenti.
Mi  è costata 329 Euro + 49,90 Una SD da 128 MB + 27,90  spedizione. In
Totale 406,80
In offerta c'era pure la borsa originale e una tracolla.
L'offerta riguardava solo la Silver, probabilmente la Black è più richiesta.
Però guardando stasera il loro sito ho visto che l'hanno riportata a 349
Euro.
Per quanto riguarda il problema con le poste ho telefonato al numero verde
delle poste che
mi ha confermato che a video  non risultava essere un contrassegno e che
secondo lei avrei
dovuto contattare Top foto per concordare il pagamento.
Ho allora staccato il bollettino di conto corrente e mi sono recato
all'ufficio postale più vicino
ho esposto il mio problema e l'impiegata è rimasta stupita, mi ha chiesto di
lasciargli il bollettino
e il mio numero telefonico dicendomi che avrebbe contattato la SDA e mi
avrebbe fatto sapere
qualcosa. Resto pertanto  in attesa!
> Ieri ho fatto foto in ambito sportivo e mi sono trovato un po'
imbranato....
> dovevo necessariamente scattare con tempi molto veloci.. .ma
l'illuminazione
> non era abbastanza buona per utilizzare Iso inferiori al 400. Quindi ho in
> mano foto con un po' di rumore di fondo.
Beh! Cominci subito col difficile !
Ciao
Carlo
---
Questa E- mail è esente da virus
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.619 / Virus Database: 398 - Release Date: 11/03/2004


text:
"Cadmio" <
pierluig...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vq_3c.36074$O31.1...@news4.tin.it...

Per quanto mi riguarda, con me si sono comportati irreprensibilmente. Il
secondo giorno dall'ordine
mi avevano già spedito il pacco che è comunque arrivato in una decina di
giorni. Più che accettabile.
Qualche problema con la SDA che cura il trasporto e le consegne dei pacchi
in Italia e che, stranamente,
sembra non  riconoscere il contrassegno.
> Quindi....compro?
Direi di si  :-).......a proposito cosa hai intenzione di comprare?
Ciao
Carlo
---
Questa E- mail è esente da virus
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).



text:
"Karlos" <
paticci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:sz64c.63350$Kc3.1...@twister2.libero.it...
> Ho allora staccato il bollettino di conto corrente e mi sono recato
> all'ufficio postale più vicino
> ho esposto il mio problema e l'impiegata è rimasta stupita, mi ha chiesto
di
> lasciargli il bollettino
> e il mio numero telefonico dicendomi che avrebbe contattato la SDA e mi
> avrebbe fatto sapere
> qualcosa. Resto pertanto  in attesa!
Io ho fatto la stessa cosa! Ma il direttore dell'Uff. postale mi ha risposto
"Beh... l'SDA si è dimenticata di ritirare il contassegno.. con questo
tagliando non puoi pagare presso un ufficio postale... pertanto è compito
della SDA contattarti.. se non lo fa hai appena ricevuto un bel regalo".


title: [foto] spigoli e fughe

author: Vetro

text:
http://www.casadivetro.org/gallerie/spigoli/spigoli_index.html

V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/


title: [foto] spigoli e fughe

author: il fu snowdog

text:
Il 04/10/2012 15:15, Vetro ha scritto:
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/spigoli/spigoli_index.html

mi piace

stavo per chiederti dove fossero state scattate ma poi ci sono arrivato
da solo

--
http://iafbaluba.wordpress.com
 -
http://www.basagna.co.cc

http://screanzatopo.wordpress.com
 -
http://pinolismi.tumblr.com

http://gattacci.tumblr.com
 -
http://orticariavaria.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com


title: [foto] spigoli e fughe

author: edi'®

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto

>
http://www.casadivetro.org/gallerie/spigoli/spigoli_index.html

Avevo letto "spigole e funghi"  :-D
è arrivato il momento di cambiare occhiali...

Piacevoli, foto dispari/angoli vs foto pari/fughe.

E.D.


title: [foto] spigoli e fughe

author: massivan

text:
> "Vetro"

>
http://www.casadivetro.org/gallerie/spigoli/spigoli_index.html

> V

"massivan"

Effetto Stortogon, lassa perde e torna ai micetti


title: [foto] spigoli e fughe

author: peter

text:

quoto porcamadonna!


title: [foto] spigoli e fughe

author: Marco Cerri

text:
On 4 Ott, 15:15, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/spigoli/spigoli_index.html

> V

ti vedo un po' giù di tono ultimamente...


title: [foto] spigoli e fughe

author: Max Dj

text:
Il 04/10/12 15:15, Vetro ha scritto:
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/spigoli/spigoli_index.html

> V
>

bigoli e fighe ?
volgare.


title: [foto] spigoli e fughe

text:
"Marco Cerri"  ha scritto nel messaggio
news:8a86b87c-2dfe-46da...@r10g2000vby.googlegroups.com...

On 4 Ott, 15:15, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/spigoli/spigoli_index.html

> V

>ti vedo un po' giů di tono ultimamente...

ma scherzi?
queste mi mancavano
:-)



title: [foto] spigoli e fughe

text:
"massivan"  ha scritto nel messaggio news:k4kaih$s67$1...@speranza.aioe.org...

Venezia E' storta.
questa � la sua anima
torna a levar muffa dalle folding
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati



title: [foto] spigoli e fughe

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:k4kav5$t4h$1...@speranza.aioe.org...

sei diventato un lecchino anche tu
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati



title: [foto] spigoli e fughe

text:
Il 04/10/2012 18.05, Vetro ha scritto:

> sei diventato un lecchino anche tu
> V
>
>
>
>

sei giï¿œ ditono.


title: [foto] spigoli e fughe

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:k4kctb$2pb$1...@speranza.aioe.org...

giï¿œ di tono ci sei tu
tira il Mi cantino



title: [foto] spigoli e fughe

text:
Il 04/10/12 18:42, Vetro ha scritto:
>
> "peter"  ha scritto nel messaggio news:k4kctb$2pb$1...@speranza.aioe.org...
>
> Il 04/10/2012 18.05, Vetro ha scritto:
>
>> sei diventato un lecchino anche tu
>> V
>>
>>
>>
>>
>
>> sei giï¿œ ditono.
>
> giï¿œ di tono ci sei tu
> tira il Mi cantino

povero vetro, ridotto a correre dietro al suo incubo

ahahah


title: [foto] spigoli e fughe

author: Tuzzo

text:
In article <506d8be7$0$17958$
4faf...@reader1.news.tin.it
>,
ve...@iafs.it
 says...
>
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/spigoli/spigoli_index.html

> V

Sei un vulcano di idee e ti invidio :-)
Questo lavoro perï¿œ non mi convince. Salvo solo la 4.
Sti spigoli non pungono ;-)
almeno non a me


title: [foto] spigoli e fughe

text:
Il 04/10/2012 18.05, Vetro ha scritto:

> Venezia E' storta.
> questa � la sua anima

ma vai a lavorare, barbone.. :-D


title: [foto] spigoli e fughe

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:k4kgut$ej2$1...@speranza.aioe.org...

ma ti pare che abbia tempo pure di lavorare?



title: [foto] spigoli e fughe

text:
> "Max Dj"

> povero vetro, ridotto a correre dietro al suo incubo
>
> ahahah

"massivan"

Solo un catenaccio vetroso
davanti alla 4/3, per il resto
� a posto.


title: [foto] spigoli e fughe

author: maria

text:
Vetro ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/spigoli/spigoli_index.html

> V

sono fighissime 10+


title: [foto] spigoli e fughe

text:
Scriveva Vetro giovedï¿œ, 04/10/2012:
> "Marco Cerri"  ha scritto nel messaggio
> news:8a86b87c-2dfe-46da...@r10g2000vby.googlegroups.com...
>
> On 4 Ott, 15:15, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>>
http://www.casadivetro.org/gallerie/spigoli/spigoli_index.html

>> V
>
>>ti vedo un po' giï¿œ di tono ultimamente...
>
> ma scherzi?
> queste mi mancavano
> :-)
> V

ma dai, non li ascoltare son nvidiosi


title: [foto] spigoli e fughe

text:
"maria"  ha scritto nel messaggio
news:506dd87f$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...

non esagerare, sono eccezionali ma non vanno oltre
:-)
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati



title: [foto] spigoli e fughe

text:
"maria"  ha scritto nel messaggio
news:506dd8dd$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma va, ognuno vede a modo suo
:-)
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati



title: [foto] spigoli e fughe

text:
"Tuzzo"  ha scritto nel messaggio
news:MPG.2ad7e2205...@diesel.cu.mi.it...

no, perchï¿œ?
se le metti in un corridoio buio e ci passi davanti con la candela pensi "Ah
perï¿œ"
:-)
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati



title: [foto] spigoli e fughe

author: Gelatina

text:
Il 04/10/12 15:15, Vetro ha scritto:
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/spigoli/spigoli_index.html

> V
>

si vede che hai comprato un grandangolo, e fai foto spinte.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: [foto] spigoli e fughe

text:
Il 04/10/12 15:15, Vetro ha scritto:
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/spigoli/spigoli_index.html

> V
>

l'arte della fuga in Bach si � sviluppata bene.



title: [foto] spigoli e fughe

text:
"Gelatina"  ha scritto nel messaggio news:k4m012$u7o$3...@tdi.cu.mi.it...

Il 04/10/12 15:15, Vetro ha scritto:
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/spigoli/spigoli_index.html

> V
>

>si vede che hai comprato un grandangolo, e fai foto spinte.

mi son fatto prestare....
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati



title: [foto] spigoli e fughe

text:
"Gelatina"  ha scritto nel messaggio news:k4m02b$u7o$4...@tdi.cu.mi.it...

Il 04/10/12 15:15, Vetro ha scritto:
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/spigoli/spigoli_index.html

> V
>

>l'arte della fuga in Bach si è sviluppata bene.

consiglioti

douglas r. hofstadter

Godel, Escher, Bach:
un'eterna ghirlanda  Brillante

adelphi

illuminante
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati



title: [foto] spigoli e fughe

text:
Il 05/10/12 16:02, Vetro ha scritto:
>

> consiglioti
>

ricambio:

http://www.youtube.com/watch?v=7Qq1UWUPCT8




title: DISPERATA RICERCA DI AIUTO x NIKON4300.

author: andre

text:
salve, scusate.
seguendo i post di questo ng, ed anche is suoi consigli ho acquistato oggi
un nikon4300 nuova.
l'accendo, faccio 4 foto a caso. la spengo.
leggo unpo' le istruzioni, emozionato.
la riaccendo. non si riaccende.
"SYSTEM ERROR" mi dice.
giro la rotellina: funziona solo il menu.
ogni altro programma, ovvero TUTTO tranne il menu mi dice: "SYSTEM ERROR".
fa un rumore di lettura, porta lo zoom in massima estensione e mi dice:
"SYSTEM ERROR".
tutto questo per tre ore.
si spegne con lo zoom in massima estensione.
il manuale dice per quest'errore (che è segnalato per ultimo, poichè credo
il più grave) :
"si è verificato un errore interno ai circuiti della fotocamera. togliere la
batteria e reinserirla. se persiste: contattare il rivenditore".
e a me persiste.
cosa può essere successo?
cosa devo fare?
sto un po' sclerando: 13mesi di risparmi di studente, euro 650, lire
1.300.000. la macchina nuova è già rotta.
grazie,
andrea


title: DISPERATA RICERCA DI AIUTO x NIKON4300.

author: Carloss

text:
io l'ho comprata 15 giorni fa.... paraticamente il giorno dopo mi ha data
system error... ero al freddo quasi 0 gradi centigradi.... l'ho spenta e
quando l'ho riaccesa non è piu' capitato...
--------------------
Il 1°sito italiano per comprare poster e stampe d'arte:
www.posteridea.it
"andre" <
opi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:DSGZ9.98262$0v.28...@news1.tin.it...



title: DISPERATA RICERCA DI AIUTO x NIKON4300.

author: superino

text:
ciao andre...
devi salvare un po' di impostazioni su menù, poi va tutto a posto.
ciao ciao
"Carloss" <
carlo.ar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%FPZ9.134680$AA2.5...@news2.tin.it...



title: DISPERATA RICERCA DI AIUTO x NIKON4300.

text:
superino <
cort...@activemetwork.it
> wrote in message
gVPZ9.14197$%p6.12...@news.edisontel.com...
> ciao andre...
> devi salvare un po' di impostazioni su menů, poi va tutto a posto.
> ciao ciao
scusasmi, che tipo di impostazioni dovrei salvare? cosě ci provo subito!
anyway grazie!


title: DISPERATA RICERCA DI AIUTO x NIKON4300.

text:
Carloss <
carlo.ar...@tin.it
> wrote in message
%FPZ9.134680$AA2.5...@news2.tin.it...
> io l'ho comprata 15 giorni fa.... paraticamente il giorno dopo mi ha data
> system error... ero al freddo quasi 0 gradi centigradi.... l'ho spenta e
> quando l'ho riaccesa non è piu' capitato...
la mia è stata acquistata in montagna a -20° C...
non vorrei ci fosse una correlazione. bo...


title: DISPERATA RICERCA DI AIUTO x NIKON4300.

author: Windspirit

text:
In article <ObSZ9.135921$
AA2.5...@news2.tin.it
>,
opi...@hotmail.com

says...

Io l'ho usata a -20 (BORMIO a Gennaio), pensa che una sera l'ho
dimenticata nel cassettino della macchina (parcheggiata fuori) e non mi
ha mai dato problemi...forse solo di durata delle batterie.
Ciao


title: DISPERATA RICERCA DI AIUTO x NIKON4300.

text:
superino <
cort...@activemetwork.it
> wrote in message
gVPZ9.14197$%p6.12...@news.edisontel.com...
> ciao andre...
> devi salvare un po' di impostazioni su menů, poi va tutto a posto.
> ciao ciao
WOW...
ci sono riuscito. ho giocato un po' col menu cambiando setting a caso. ho
spento, ho riacceso, e il system error non c'č piů...
ho fatto 30 foto e mi sembra vada.
tu sei per me un mito. io sta notte non ho dormito pensando alla macchina.
ora va.
ma non mi convince completamente. mi chiedo come sia stato possibile
quell'errore, ed il suo semplice sbloccaggio.
ho chiamato l'assistenza nital di torino:  mi hanno detto solo di riportarla
dal negoziante. nessuno mi ha detto che bastava una cosa cosě semplice.
tra l'altro mi hanno anche detto che le cose scritte sulla garanzia non sono
del tutto  vere.
cioč: c'č scritto che l'assistenza serve per risolvere i problemi, ma non č
proprio cosě. bisogna invece rivolgersi al rivenditore... non capisco
l'incongruenza.
vabbč...
spero vada.
grazie infinite.


title: DISPERATA RICERCA DI AIUTO x NIKON4300.

author: Nick Porter

text:
> devi salvare un po' di impostazioni su menů, poi va tutto a posto.
> ciao ciao
Come hai avuto questa informazione? E' un bug noto nel firmware? Io non ne
aveno mai sentito parlare.


title: Presentazione.

author: Maurizio Marra

text:
Salve a tutti.
Mi chiamo Maurizio, abito a Collegno (TO), ho la tenera eta' di 46 anni,
e pochi giorni di lurking del ng... :-)
Appassionat...ino di fotografia (a ruota di mio padre...), uso il
digitale da alcuni anni, iniziando con una piccola fotocamera di Apple
(ah... ovviamente sono un Mac user), seguita da un paio di Oly Cxxxx
Zoom (attualmente ho una C3030 Z), e, piano piano ho abbandonato l'uso
delle vecchie 35 mm.
Da oggi ho completamente switchato, entrando nel mio negozio di fiducia
con una borsata di corpi macchina ed obiettivi ed uscendone con le
tasche vuote e due scatole con su scritto Olympus Digital...
Da un mesetto circa stavo meditando l'acquisto di una reflex digitale,
ed ero combattuto tra la Canon 300 D e la D 70 di Nikon.
Girando in rete ho trovato le pagine di
dpreview.com
, ho letto tutto
quello che si poteva leggere, ed ero quasi convinto per la Canon.
Sono poi andato un po' in giro a negozi, ho maneggiato un bel po' di
oggetti, ma alla fine, il mio vecchio cuore da utilizzatore di OM1 e'
stato colpito dalla "rumorosissima" E-1...
Vabbe'... Questo e' quanto.
Stasera avro' il mio bel da smanettare :-D
A presto,
ciao a tutti
--
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com


title: Presentazione.

author: mp

text:


OK, visto che anch'io sono innamorato delle Olympus e visto che, se e
quando avrò i dindini per prendere la E-1 e i relativi obiettivi, la
vorrei prendere anch'io, non è che fra un paio di settimane ci fai
sapere sul n.g. le impressioni vere di un utilizzatore "normale" con
un bel po' di esperienza?
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto
ad accettarmi trai suoi soci
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


title: Presentazione.

text:
mp wrote:
> OK, visto che anch'io sono innamorato delle Olympus e visto che, se e
> quando avrò i dindini per prendere la E-1 e i relativi obiettivi, la
> vorrei prendere anch'io, non è che fra un paio di settimane ci fai
> sapere sul n.g. le impressioni vere di un utilizzatore "normale" con
> un bel po' di esperienza?
Certo.



title: Presentazione.

author: canyon

text:
In data Sat, 06 Mar 2004 09:42:21 GMT, Maurizio Marra ha scritto:
> mp wrote:
>
>> OK, visto che anch'io sono innamorato delle Olympus e visto che, se e
>> quando avrň i dindini per prendere la E-1 e i relativi obiettivi, la
>> vorrei prendere anch'io, non č che fra un paio di settimane ci fai
>> sapere sul n.g. le impressioni vere di un utilizzatore "normale" con
>> un bel po' di esperienza?
>
> Certo.
il difetto non e solo il rumore, ma e sopprattutto il prezzo della macchina
e delle ottiche, forse dovrebbero uscire delle ottiche sigma ad un prezzo
un pelo piů 'popolare'