title: Pulitore per freni......

text:
"Benvenuti MAssimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:WnNZh.24739$281....@tornado.fastwebnet.it...
> Ragazzi non ci credete ma è ottimo per pulire il sensore....
> Logicamente se il filtro UV, IR abc del vostro sensore è di vetro e non di
> plastica...
> Per le fotocamere serie come le Canon 1D è perfetto......
>
> Saluti
Infatti non ci credo, ne voglio provare :-), conoscendo l'aggressività di
questi podotti , se te ne cade una gocciolina sull'interno del corpo
macchina ci fai il passaggio per un cavo all'esterno
ciao!!!!!!!!!!!!!!
Claudio


title: Pulitore per freni......

text:
> Ragazzi non ci credete ma è ottimo per pulire il sensore....
Ammesso che tu l'abbia veramente fatto come ti è venuto in mente
di correre il rischio ?
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************


title: Pulitore per freni......

author: Benvenuti MAssimo

text:
Ammesso che l' ho fatto???
Certo che l' ho fatto....
Il prodotto è molto volatile e quando evapora non lascia traccia....
Ne metti abbstanza sul "pennello" in modo da renderlo bangnato, e senza
troppo perder tempo, lo passi sul sensore con movimento costante e
preciso....
Oltre a pulire bene, non lascia traccia di nessun genere.
Il pennenno è composto da una manico con legato in fondo una pezzo di scheda
i ricarica tagliata per la larghezza precisa del sensore....
Su du essa ci metti 4-5 strati di carta di riso che vien imbevuta di
prodotto....
Mai lavorare a secco con questa roba....
Che dire, io mi trovo moooolto bene.
Non ci credere????
Faro un video..!
CIao
"Benvenuti MAssimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:WnNZh.24739$281....@tornado.fastwebnet.it...



title: Pulitore per freni......

author: Peacock

text:
On 1 Mag, 22:26, "Benvenuti MAssimo" <
benvenutimass...@fastwebnet.it
>
wrote:

Mai pulito il sensore della macchina (D80, ce l'ho da 5 mesi)...
dp


title: Pulitore per freni......

author: thewizardofwiz

text:
..qualsiasi solvente molto volatile è adatto allo scopo, come
anche molti prodotti per la casa (tipicamente per vetri) anche
se qualcuno necessita di una passata per asciugare la
superficie...
attenzione al "pennello" o spatola, è il componente che può
facilmente arrecare danno fisico (=graffio) al vetrino al
nuiobato di litio o simile...
saluti puliti
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Pulitore per freni......

author: Greg Crudo

text:
Lavoro per la ditta Wurth e non ho mai usato il pulitore per freni per
pulire sensori, a tale scopo suggerisco il nostro art 0899 102 300 salviette
pulenti per occhiali che mi sembrano più adatte anche da manipolare. La
Wurth non menziona la pulizia dei sensori tra le applicazioni di questo
prodotto, ma personalmente le reputo più adatte (con le dovute attenzioni:
aspirare o soffiare la polvere sul sensore prima di passare la salvietta
imbevuta)
Sperando di non far troppo arrabbiare i venditori di sistemi di pulizia per
sensori
Ciao
Greg Crudo
"Benvenuti MAssimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:WnNZh.24739$281....@tornado.fastwebnet.it...



title: Pulitore per freni......

author: Eta Beta

text:
On Tue, 1 May 2007 22:26:23 +0200, "Benvenuti MAssimo"
<
benvenut...@fastwebnet.it
> wrote:
>Ragazzi non ci credete ma è ottimo per pulire il sensore....
>Logicamente se il filtro UV, IR abc del vostro sensore è di vetro e non di
>plastica...
>Per le fotocamere serie come le Canon 1D è perfetto......
Pazzesco, pensa che io invece pulisco i freni con i cotton fiocc e il
liquido eclipse :-)
/* Eta Beta */


title: Pulitore per freni......

author: cyrusthevirus

text:
Il 02/05/2007 14:09, Eta Beta dixit:

Vetril per quelli a disco, che diventano belli lucidi, e
coccolino concentrato per quelli a tamburo.
E non dimenticare di mettere il viakal nel liquido lavavetri...
Cyrus


title: Pulitore per freni......

text:
Per evitare un affaticamento esagerato, ci sarebbe il pulitore attivo per
cristalli: basta da solo e ti lucida anche la leva del freno a mano e il
pomello della leva del cambio :-))
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:f19v7u$6pf$2...@tdi.cu.mi.it...



title: Pulitore per freni......

text:
Avere la D80 da 5 mesi non vuol dire usarla tutti i giorni in tutte le
condizioni...
La fotocamera è al mio servizio e non il contrario...
Vedo gente che per togliere l' ottica entra in camera sterile.....
Cmq passami uno scatto originale fatto al cielo con f22 o il max che puoi
fare e poi ti dico se è pulito...
Ciao
"Peacock" <
pea...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:1178089269.7...@q75g2000hsh.googlegroups.com...



title: Pulitore per freni......

text:
"Greg Crudo" <
grec...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:463867b1$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

Mica pretendo che la tua Wurth consigli il pulitore per freni per pulire i
sensori....
E mica pretendo che mi si rispondeva al mio post con frasi......HAI SCOPERTO
L' ACQUA CALDA !!!!!
Ho solo detto che come solvente è eccezzionale per lo scopo.
Ciao


title: Pulitore per freni......

text:
"Benvenuti MAssimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:1R0_h.26582$281....@tornado.fastwebnet.it...

Ti confermo, si tratta di un ottimo prodotto, che possa servire allo scopo
ci credo... Anche la Coca Cola sembra sia un ottimo sbloccante per svitare
viti arruginite, ma ti sconsiglio di assaggiare il pulitore per freni!
; ))


title: Pulitore per freni......

text:
IL pulitore per freni lo sconsiglio anche per inalazione....
Se mi permetto posso aggiungere che è OTTIMO per agevolare la messa in moto
di qualsiasi motore Benzia e Diesel....
Anzi okkio okkio okkio, perchè se ti racconto che è successo non ci credi...
In garage con il mo amico, ho pulito il filtro aria con il pilitore perchè
non avevo un nuovo filtro e per arrivare al lunedi' che ne avrei comprato
uno, mi venne la bella idea di pulirlo con il pulitore per freni....
Dopo averlo ben spruzzato e SOFFIATO con l' aria......lo rimisi al posto....
CAZZO CAZZO CAZZO
Appena il mio amico mise in moto il motore del Curier che è Diesel, il
motore iniziò ad andare a tutta canna e batteva in testa in modo
pazzesco....
Sebrava scoppiasse tutto da un mommento all' altro....
Gli urlai di spegnere e lo dissi più di una volta perchè non vedevo il
motore reagire al movimento della chiave ......
Il mio amico con faccia stupita mi rispose uralndo.....MA HO SPENTO!!!!! E
ME LO DISSE FACENDOMI VEDERE LA CHIAVE IN MANO.....
Porca troia, mi venne la buona idea di tappare la presa d' aria e cosi'
facendo il motore si fermò.....
Tutto il casino con i soli vapori di quella cosa...!!!!!!!!
Da quel giorno quando i furgoni in invermo hanno problemi a
partire.....basta una spruzzata, ma picola, piccola, davanti alla presa d'
aria del filtro, che il motore entra in moto all' istante.... :-))))
Ciao


title: Pulitore per freni......

text:
On 2 Mag, 15:58, "Benvenuti MAssimo" <
benvenutimass...@fastwebnet.it
>
wrote:
> Avere la D80 da 5 mesi non vuol dire usarla tutti i giorni in tutte le
> condizioni...
> La fotocamera è al mio servizio e non il contrario...
> Vedo gente che per togliere l' ottica entra in camera sterile.....
> Cmq passami uno scatto originale fatto al cielo con f22 o il max che puoi
> fare e poi ti dico se è pulito...
>
> Ciao
>
> "Peacock" <
peac...@iafs.it
> ha scritto nel messaggionews:1178089269.7...@q75g2000hsh.googlegroups.com...
> On 1 Mag, 22:26, "Benvenuti MAssimo" <
benvenutimass...@fastwebnet.it
>
> wrote:
>
> > Ragazzi non ci credete ma è ottimo per pulire il sensore....
> > Logicamente se il filtro UV, IR abc del vostro sensore è di vetro e non di
> > plastica...
> > Per le fotocamere serie come le Canon 1D è perfetto......
>
> > Saluti
>
> > NB. il pulitore è della Wurth....
>
> Mai pulito il sensore della macchina (D80, ce l'ho da 5 mesi)...
>
> dp
Boh non me ne frega molto...non lo pulirei nemmeno se è
sporco...ovvero
lo farei solo se stampando la foto 30x40 si vedesse qualcosa...
per il resto...boh
dp


title: Pulitore per freni......

text:
Non si finisce mai d'imparare! Se dovesse ricapitare una cosa del genere ti
consiglio di mettere la prima e, tenendo ben premuto il pedale del freno,
lasciare la frizione, il motore si spegne e non rischi di farti male. A me
era capitato perchè s'era rotto il depressore del freno e il motore girava
al massimo aspirando l'olio dalla coppa... Brutti momenti, in piena curva,
una fumata pazzesca e senza capire cosa succedesse...
"Benvenuti MAssimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:7v2_h.26864$281....@tornado.fastwebnet.it...



title: Pulitore per freni......

text:
"Greg Crudo" <
grec...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4638fdb9$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Non si finisce mai d'imparare! Se dovesse ricapitare una cosa del genere
> ti consiglio di mettere la prima e, tenendo ben premuto il pedale del
> freno, lasciare la frizione, il motore si spegne e non rischi di farti
> male. A me era capitato perchč s'era rotto il depressore del freno e il
> motore girava al massimo aspirando l'olio dalla coppa... Brutti momenti,
> in piena curva, una fumata pazzesca e senza capire cosa succedesse...
Con il motore in quelle condizioni pensare di mettere la marcia e lasciare
la frizione č dura da girerirlo.....anche perchč davanti senza scampo
eravamo in 2.....
A mio avviso, con il cofano aperto č stato molto piů semplice mettere la
mano alle presa dell' aria...
senza ossigeno non c'č combustione...
Ciao


title: Pulitore per freni......

text:
"Peacock" <
pea...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:1178138502.7...@p77g2000hsh.googlegroups.com...
>Boh non me ne frega molto...non lo pulirei nemmeno se è
>sporco...ovvero
>lo farei solo se stampando la foto 30x40 si vedesse qualcosa...
>per il resto...boh
Certo che va pulito solo se ne ha bisogno...mica è uno sport...!
Però ti garanisco che quando lo sporco, non è necessario stampare
30x45......se la foto è un pannig ti prende male dalle caccole che vedi...
Ciao


title: Pulitore per freni......

text:
> senza ossigeno non c'è combustione...
ma soprattutto non c'è comburente :-)



title: Pulitore per freni......

text:
Certo l' ossigeno è il comburente....non volevo scendere in dettaglio... :-)
Ciao
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Iw7_h.27685$281....@tornado.fastwebnet.it...



title: Pulitore per freni......

text:
IAFD...M (come MOTORI ) Altro che "è meglio N o C"
"Benvenuti MAssimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:7G7_h.27713$281....@tornado.fastwebnet.it...



title: Pulitore per freni......

text:
> IAFD...M (come MOTORI ) Altro che "è meglio N o C"
esatto, tanto si sà che è meglio N



title: Pulitore per freni......

author: Fedor Pavlovic

text:
Greg Crudo ha scritto:
> Lavoro per la ditta Wurth
Grazie di esistere, le viti autoforanti e autofilettanti della wurth
sono la seconda cosa più utile dell'universo (la prima non l'avete a
catalogo)
;)


title: Pulitore per freni......

text:
Inceve l' hanno in porter :-))))
Confermo per le viti......sono uno portento...
Ciao
"Fedor Pavlovic" <
Stepan_Arcadi...@cccp.ru
> ha scritto nel
messaggio news:59tffsF...@mid.individual.net...



title: Pulitore per freni......

text:
Ho capito! Fatevi invitare dal vostro spacciatore Wurth alla festa di
primavera a Egna cosě vi fate di speck e birra e potrete fotografare le viti
da molto vicino e prendere contatto con l'altra buona cosa che non abbiamo a
catalogo ma č molto presente...
;-)))
e guai se dite che siamo cari!
Greg
"Benvenuti MAssimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:Pkj_h.28387$281....@tornado.fastwebnet.it...
> Inceve l' hanno in porter :-))))
> Confermo per le viti......sono uno portento...
>
> Ciao
>
> "Fedor Pavlovic" <
Stepan_Arcadi...@cccp.ru
> ha scritto nel
> messaggio news:59tffsF...@mid.individual.net...
>> Greg Crudo ha scritto:
>>> Lavoro per la ditta Wurth
>>
>> Grazie di esistere, le viti autoforanti e autofilettanti della wurth sono
>> la seconda cosa piů utile dell'universo (la prima non l'avete a catalogo)
>>
>> ;)
>
>


title: QUALE PRENDO? NIKON o HP?

author: Davide

text:
Salve a tutti!
Ho intenzione di comprare la mia prima fotocamera digitale e sono molto
indciso fra 2 modelli:
NIKON COOLPIX 4300 (658.98 euro)
HP PhotoSmart 850 (605.15 euro)
La nikon è equipaggiata con una CF da 32 MB e la HP con un SD da 16 MB.
Esteticamente preferisco la Nikon, che inoltre mi sembra + compatta e
manegevole.
Mi attira molto però lo zoom ottico di 8X della HP a differenza del 3X della
NIKON.
Un amico però mi dice che la Nikon ha una qualità assolutamente superiore.
E' vero??
Voi che prendereste?
C'è qualke altra particolare differenza che va considerata?
Sapete indicarmi qualche altra fotocamera che secondo voi è migliore di
entrambe sulla stessa fascia di prezzo?
RIGRAZIO TANTISSIMO chiunque mi vorrà dedicare un pò del suo tempo. (VI
PREGO RISPONDETE!)


title: QUALE PRENDO? NIKON o HP?

author: cinquemaggio

text:
"Davide" <
g...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:htaY9.102647$AA2.4...@news2.tin.it...
> Salve a tutti!
> Ho intenzione di comprare la mia prima fotocamera digitale e sono molto
> indciso fra 2 modelli:
> NIKON COOLPIX 4300 (658.98 euro)
> HP PhotoSmart 850 (605.15 euro)
Non so dirti nulla della HP, se non che lo zoom da 8x mi sembra notevole.
Possiedo comuqnue la 4300 e ne sono entusiasta.
Un unico dettaglio : le CF in dotazione - almeno nella mia - č da 16 MB, non
da 32.


title: QUALE PRENDO? NIKON o HP?

text:
Scusa, visto ke ce la hai, ke batterie usa? e quanto ti durano?
"cinquemaggio" <
mauro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6JaY9.41081$YG2.1...@twister1.libero.it...



title: QUALE PRENDO? NIKON o HP?

author: RobinHood

text:


se cerchi un ottica superiore a i 3 X e con prezzi contenuti
esistono anche le olympus
c-720  ottica  8 X
c-730  ottica 10 X
invece tra la 4300 e la Hewlett packard
non saprei conisgliarti...
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: QUALE PRENDO? NIKON o HP?

author: Garry K

text:
Addi' Fri, 24 Jan 2003 12:38:37 GMT, "Davide" <
g...@tin.it
> scrisse:
>Salve a tutti!
>
>Voi che prendereste?
>C'è qualke altra particolare differenza che va considerata?
Non ti rispondo solo perchè usi la k per ch (come mi fa incazzare sto
fatto...!!!)
;-P
garry k


title: QUALE PRENDO? NIKON o HP?

text: E dai perfavore..  vedi CHe adesso non la uso più... :-)


title: QUALE PRENDO? NIKON o HP?

author: Fabio

text:
Cosa hai poi preso?
"Davide" <
g...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:htaY9.102647$AA2.4...@news2.tin.it...



title: QUALE PRENDO? NIKON o HP?

text: poi ho preso la Canon G3, mi arriva fra 4-5 giorni


title: [OT] S.M. in Betlemme (sec.XII)

author: massivan

text:
Chiesa in laterizi, facciata con decorazioni
in stile bizantino, fatta costruire dal vescovo
di Betlemme sulla via dei pellegrini.
www.vedute.it
 /Pavia /da 32 a 40


title: [OT] S.M. in Betlemme (sec.XII)

author: Herik

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
>
www.vedute.it
brutto sito, si naviga molto male.
--
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
® Gomi


title: nikon collpix 5000

author: ilghignagatto

text:
Ho una nikon collpix 5000 usata pochissimo (praticamente nuova) a quanto la
potrei vendere? credo sia uscita dai listini nikon
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: consigli x questa macchina digitale...

author: uno©

text:
Premetto che di macchine digitali non me ne intendo per niente,volevo il
vostro parere su questa
http://shop.essedi.it/mainscheda.htm?&APP=W3E&CK=0625752&ART=42111&LST=_FF_
la userei per fare foto con gli amici,anche in discoteca.....
voi cosa ne pensate?riesce a fare delle foto degne o è proprio un
pacco(vedendo il prezzo rispetto alle altre)?quello che mi interessa
particolarmente è che sia piccola.
Ciao


title: consigli x questa macchina digitale...

author: [eliminami] @interfree.it amaronna

text:
"uno©" <
dxommoNO...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ifVka.107097$i26.3...@news2.tin.it...

Mi sembra che non ha nemmeno il flash.... quindi foto in interni te le
scordi!!!
Prova a vedere la SonyDSC-U10


title: consigli x questa macchina digitale...

author: scherfino

text:
lascia perde sta macchinetta
devi puntà su una di almeno 250 euro per fare foto in discoteca
"uno©" <
dxommoNO...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ifVka.107097$i26.3...@news2.tin.it...



title: consigli x questa macchina digitale...

author: Mario Busana

text:
"uno©" <
dxommoNO...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ifVka.107097$i26.3...@news2.tin.it...

Per la discoteca ti serve una con il fuoco assistito... come le canon che
hanno il led x mettere a fuoco !!!
Io con la S-20 mi trovo gran bene


title: Olympus Mju 400 XD Card

text:
Salve a tutti,
ho questa ottima macchina digitale, vorrei acquistare l'XD Card da 512Mb,
qualcuno sa se è compatibile?.
Sul manuale c'è solo sino alla 256Mb.
Grazie a chi mi rispoenderà


title: Olympus Mju 400 XD Card

author: stefano

text:
La 512 è compatibile ma è più lenta
la 256 è ottimale
"Alessio1971" <
Aless...@tinn.it
> wrote in message news:<bulj12$j7uiv$
1...@ID-113849.news.uni-berlin.de
>...



title: Olympus Mju 400 XD Card

text:
> La 512 è compatibile ma è più lenta
> la 256 è ottimale
Quanto hai comprato la scheda da 512 o quella da 256 e dove?.
CIAO


title: Flash canon su digitali - problema di sincronizzazione

author: CitizenK

text:
salve a tutti
ho sentito dire che usando i flash canon su reflex digitali non si
riesce ad ottenere la sincronia con eventuali altri flash triggerati da
fotocellula: e' vero? oppure bisogna semplicemente impostare valori ben
determinati?
grazie in anticipo


author: thewizardofwiz

text:
> salve a tutti
> ho sentito dire che usando i flash canon su reflex digitali non si
> riesce ad ottenere la sincronia con eventuali altri flash triggerati da
> fotocellula: e' vero?
è un inconveniente sempre possibile qualora le cellule siano lente a reagire
e/o molto lontane dal flash che le eccita
ovviamente NON è una soluzione professionale:
in luoghi pubblici, il primo pirla con la compatta che clicca prima di te fa
scattare i tuoi flash; all'aperto le cellule non rispondono se non a tre
metri o meno eccetera
> oppure bisogna semplicemente impostare valori ben
> determinati?
ehm.. il termine sincro flash non ti dice nulla, vero?
;-)
> grazie in anticipo
nulla di nuovo sotto il sole, prego
Fabio


title: 300?

author: Borghez

text:
Ciao a tutti... che ne pensate della hp
735?

Volevo una macchina fotografica da non spendere
molto.. e che sia abbastanza valida... massimo spenderei sui 300€ che ne sono di
meglio per quel prezzo li?

Qualcuno ce l'ha questa macchina? come va?

Grazie a tutti....


title: ....e il caricabatterie?????

author: Tommy

text:
Sto per acquistare una fotocamera CANON S50 e dal negoziente mi è stato
detto che la confezione è priva di caricabatterie..Diceva sul serio o mi
stava dando una fregatura?Come è possibile che uno acquisti una macchina
fotografica e nel pacchetto non ci sia un caricatore?
Che prezzo può avere comprarlo separatamente?
Grazie
Tommy


title: ....e il caricabatterie?????

text:
"Tommy" <
mit...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:EPb_b.10241$IT2.3...@news4.tin.it...
>
> Sto per acquistare una fotocamera CANON S50 e dal negoziente mi è stato
> detto che la confezione è priva di caricabatterie..
:oO
> Diceva sul serio o mi
> stava dando una fregatura?
secondo te?!?!??!
> Come è possibile che uno acquisti una macchina
> fotografica e nel pacchetto non ci sia un caricatore?
infatti non è possibile....
> Che prezzo può avere comprarlo separatamente?
elevato...cmq vai sul sito della cano, prendi il tel di un centro assistenza
e chiedi quanto costa il caricabatterie....vai al negozio e gli dici che gli
dai la cifra chiesta - X
;o)
> Grazie
> Tommy
Ps. ma perché la devi prendere proprio li?cambia negozio no?
ciao ciao
Chicco#32


title: ....e il caricabatterie?????

author: Lupo de Lupis

text:
"Chicco#32" <
hotrm...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> >
> > Sto per acquistare una fotocamera CANON S50 e dal negoziente mi è stato
> > detto che la confezione è priva di caricabatterie..
>
> :oO
>
> > Diceva sul serio o mi
> > stava dando una fregatura?
>
> secondo te?!?!??!
>
> > Come è possibile che uno acquisti una macchina
> > fotografica e nel pacchetto non ci sia un caricatore?
>
> infatti non è possibile....
quasi tutte le macchinette non hanno il caricabatterie separato, ma ce
l'hanno interno alla macchinetta.
l'esterno è una comodità in più.. se hai batterie aggiuntive.
non so quella lì di cui parlate, ma la mia è così.
canon, tra l'altro, mi sembra usi batterie normali non-proprietarie.
pertanto fanno bene a non mettere un loro caricabatterie nella confezione..
così che te ne puoi comprare uno "qualcunque" al prezzo migliore che trovi.


title: ....e il caricabatterie?????

text:
"Lupo de Lupis" <
rka...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c1ce9o$1gr8qc$1...@ID-121570.news.uni-berlin.de...
> canon, tra l'altro, mi sembra usi batterie normali non-proprietarie.
> pertanto fanno bene a non mettere un loro caricabatterie nella
confezione..
> cosě che te ne puoi comprare uno "qualcunque" al prezzo migliore che
trovi.
la S50 usa batterie proprietarie, quindi, se si vuole comprare
caricabatterie separato va preso proprietario e non credo costi poco....
dentro alla mia ex s30 c'era un caricabatterie...
;o)
Chicco#32


title: ....e il caricabatterie?????

text:
"Chicco#32" <
hotrm...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> > canon, tra l'altro, mi sembra usi batterie normali non-proprietarie.
> > pertanto fanno bene a non mettere un loro caricabatterie nella
> confezione..
> > così che te ne puoi comprare uno "qualcunque" al prezzo migliore che
> trovi.
>
> la S50 usa batterie proprietarie, quindi, se si vuole comprare
> caricabatterie separato va preso proprietario e non credo costi poco....
> dentro alla mia ex s30 c'era un caricabatterie...
>
> ;o)
resta il fatto che basta il cavo di alimentazione da collegare alla
macchinetta.. e si ricaricano le batterie.
il caricatore esterno non è indispensabile.


title: ....e il caricabatterie?????

author: BOBO 2000

text:
"Tommy" <
mit...@tin.it
> wrote in message
news:EPb_b.10241$IT2.3...@news4.tin.it...
>
> Sto per acquistare una fotocamera CANON S50 e dal negoziente mi è stato
> detto che la confezione è priva di caricabatterie..Diceva sul serio o mi
> stava dando una fregatura?
la confezione di vendita comprende la batteria proprietaria e il
caricabatterie.( che funziona con la batteria in situ nella fotocamera.)
come in tutte le fotocamere con batterie proprietarie.
--
BOBO 2000
Il sogno è l'infinita ombra del Vero.
G.P.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.593 / Virus Database: 376 - Release Date: 20/02/04


title: variazione di tema

author: joserg

text:
Ciao ragazzacci, tutto bene?
un abbraccione a tutti!
Joserg
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/515032504/


title: Un sistema autofocus velocissimo con mirino ottico galileiano

author: Giovanni Lagnese

text:
Nella parte superiore di una macchina dalla forma di una macchina a
telemetro - negli angoli in alto e sinistra e in alto a destra del
rettangolo frontale del corpo macchina - ci mettiamo due piccole
fotocamere di quelle da cellulare, che occupano pochissimo spazio, con
focale fissa, fuoco fisso sull'iperfocale, piccola apertura e tutto
praticamente a fuoco. Esattamente al centro del segmento che congiunge
questi due "occhi" da utilizzarsi esclusivamente per l'autofocus, il
mirino galileiano, quest'ultimo con il punto di messa a fuoco indicato
esattamente in corrispondenza del suo centro.
L'autofocus funzionerà così: un algoritmo individuerà la posizione,
nell'immagine dell'"occhio" autofocus sinistro, del centro
dell'immagine dell'"occhio" autofocus destro; e, nell'immagine
dell'"occhio" autofocus destro, quella del centro dell'immagine
dell'"occhio" autofocus sinistro. Poi considererà, in ciascuna delle
due immagini, il punto di mezzo fra il centro dell'immagine e il
centro, algoritmicamente individuato, dell'altra. Tale punto di mezzo
corrisponderà anche al centro del mirino galileiano. La differenza fra
la posizione relativa di tale punto di mezzo nell'immagine
dell'"occhio" autofocus sinistro e destro, ne darà la distanza. Messa
a fuoco completata. Senza nessuna "prova": senza nessun movimento del
motorino di messa a fuoco (tranne ovviamente quello, unico, per
mettere a fuoco alla distanza trovata). Solo un velocissimo
procedimento algoritmico, assolutamente istantaneo. Ma c'è di più: una
volta individuato ciò che si è puntato, lo si può seguire con un
autofocus tracking super-istantaneo, perché basato su un confronto
della sua posizione relativa nell'immagine dell'"occhio" autofocus
sinistro e destro. Cornicette in sovraimpressione sul mirino
galileiano possono muoversi indicando l'inquadratura e correggendo
l'errore di parallasse (n.b. il punto centrale, ossia il punto di
messa a fuoco, potrebbe venire a trovarsi non al centro della nuova
inquadratura con parallasse corretto; poi, con l'autofocus tracking,
lo si potrà collocare nella posizione relativa che si vorrà, con la
massima libertà compositiva).
Risultato: un autofocus ancora più veloce di quello a rilevamento di
fase, con il pregio di avere un mirino galileiano che permetta di
puntare con precisione ciò che si vuole mettere a fuoco, per poterlo
poi far seguire da un af tracking velocissimo (con ovviamente la
segnalazione nel mirino galileiano della posizione esatta nel corso
del tempo di ciò che si è puntato) mentre si pensa esclusivamente
all'inquadratura. E con il vantaggio di avere nel mirino una visuale
più ampia dell'inquadratura, potendo così controllare la scena.
Una Leica con un autofocus più veloce di quello a rilevamento di fase
delle reflex e con un af tracking allo stesso tempo velocissimo e
infallibile (perché segue con continuità ciò che si è puntato, senza
mai perdere il contatto, come invece accade negli autofocus a
rilevamento di fase, anche a moltissimi punti, delle reflex).
Giovanni


text:
Nella parte superiore di una macchina dalla forma di una macchina a
telemetro - negli angoli in alto e sinistra e in alto a destra del
rettangolo frontale del corpo macchina - ci mettiamo due piccole
fotocamere di quelle da cellulare, che occupano pochissimo spazio, con
focale fissa, fuoco fisso sull'iperfocale, piccola apertura e tutto
praticamente a fuoco. Esattamente al centro del segmento che congiunge
questi due "occhi" da utilizzarsi esclusivamente per l'autofocus, il
mirino galileiano, quest'ultimo con il punto di messa a fuoco indicato
esattamente in corrispondenza del suo centro.
L'autofocus funzioner� cos�: un algoritmo individuer� la posizione,
nell'immagine dell'"occhio" autofocus sinistro, del centro dell'immagine
dell'"occhio" autofocus destro; e, nell'immagine dell'"occhio" autofocus
destro, quella del centro dell'immagine dell'"occhio" autofocus sinistro.
Poi considerer�, in ciascuna delle due immagini, il punto di mezzo fra il
centro dell'immagine e il centro, algoritmicamente individuato,
dell'altra. Tale punto di mezzo corrisponder� anche al centro del mirino
galileiano. La differenza fra la posizione relativa di tale punto di mezzo
nell'immagine dell'"occhio" autofocus sinistro e destro, ne dar� la
distanza. Messa a fuoco completata. Senza nessuna "prova": senza nessun
movimento del motorino di messa a fuoco (tranne ovviamente quello, unico,
per mettere a fuoco alla distanza trovata). Solo un velocissimo
procedimento algoritmico, assolutamente istantaneo. Ma c'� di pi�: una
volta individuato ci� che si � puntato, lo si pu� seguire con un autofocus
tracking super-istantaneo, perch� basato su un confronto della sua
posizione relativa nell'immagine dell'"occhio" autofocus sinistro e
destro. Cornicette in sovraimpressione sul mirino galileiano possono
muoversi indicando l'inquadratura e correggendo l'errore di parallasse
(n.b. il punto centrale, ossia il punto di messa a fuoco, potrebbe venire
a trovarsi non al centro della nuova inquadratura con parallasse corretto;
poi, con l'autofocus tracking, lo si potr� collocare nella posizione
relativa che si vorr�, con la massima libert� compositiva).
Risultato: un autofocus ancora pi� veloce di quello a rilevamento di fase,
con il pregio di avere un mirino galileiano che permetta di puntare con
precisione ci� che si vuole mettere a fuoco, per poterlo poi far seguire
da un af tracking velocissimo (con ovviamente la segnalazione nel mirino
galileiano della posizione esatta nel corso del tempo di ci� che si �
puntato) mentre si pensa esclusivamente all'inquadratura. E con il
vantaggio di avere nel mirino una visuale pi� ampia dell'inquadratura,
potendo cos� controllare la scena.
Una Leica con un autofocus pi� veloce di quello a rilevamento di fase
delle reflex e con un af tracking allo stesso tempo velocissimo e
infallibile (perch� segue con continuit� ci� che si � puntato, senza mai
perdere il contatto, come invece accade negli autofocus a rilevamento di
fase, anche a moltissimi punti, delle reflex).
Giovanni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fotografare fulmini

author: Luca del Monte

text:
Ho appena acquistato la mia prima digitale (coolpix 4300) e voglio
realizzare un mio vecchio pallino: durante un bel temporale estivo notturno
(al limite ache diurno...ma di giorno lavoro..sigh) voglio fotografare un
fulmine!
Mi suggerite un po di regolazioni e/o trucchi per riuscirci?
Ciao!


title: Fotografare fulmini

author: Daniela

text:
guarda qui
http://www.nadir.it/quest-faq/faq_tecniche.htm
"Luca del Monte" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qK4Ea.66773$lK4.1...@twister1.libero.it...



title: Fotografare fulmini

author: Taita

text:
Luca del Monte, fulminato sulla via di Damasco, ha escalmato:

fare una piccola ricerca nel ng e realizzare che solo 4 gg fa era stata
fatta la medesima richiesta,
ti pareva cosě brutto?
;-)
Taita


title: Fotografare fulmini

author: The Phantom

text:
"Luca del Monte" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ho appena acquistato la mia prima digitale (coolpix 4300) e voglio

Non so che tipo di regolazioni manuale e non abbia la tua 4300 comunque..
fuoco manuale all'infinito esposizione lunga tipo un minuto con diaframma
abbastanza chiuso... ovviamente cavalletto... e tanta tanta fortuna che il
fulmine caschi proprio lì.
Per fare un test sulla esposizione lunga la puoi fare prima.... esposizione
di un minuto per esempio...  e regoli il diaframma a metà.. vedi com'è il
risultato del panorama.. le luci.. ecc... se la esposizione ti soddisfa
continua a scattare foto così... una dietro l'altra.. sperando appunto sulla
caduta del fulmine.
Ciao
Luca


title: Fotografare fulmini

author: Raffaele Bonivento

text:
Credo che la 4300, come del resto la maggioranza delle compatte digitali,
non abbia ne posa B ne posa T pertanto il minuto di esposizione è un
miraggio. Credo che dovrà accontentarsi di 15 o al max 30 sec.
Raffaele


title: Fotografare fulmini

author: Varenne

text:
Il 06 Giu 2003, 21:20, "Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> ha
scritto:

Scusa Raffa ma perche' invece che fotografare fulmini non prendi e te ne vai
in culo?
Varenne
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Fotografare fulmini

text:
http://www.picenoproduce.it/fabrizio/slides/241456-6409f83300e4d3c4.jpg
questa è fatta con una digitale (Olympus c-4040)
Tempo a 16 secondi (è il massimo che mi consente)
Macchina appoggiata su un muretto
Scatto col telecomando
Dopo 6 tentativi andati a vuoto l'ho beccato.
Ciao e buona fortuna


title: Fotografare fulmini

author: Benvenuti Massimo

text:
Se ti capita di trovare un temporale che ho visto anni fa, non hai problemi.
Cmq i veri temporali estivi hanno una notevole quantità di fulmini, quindi
ti basta scattare con un tempo di posa non superiore ai 5 sec.,  magari
rimani basso con la sensibilità, perchè con tempi di posa lunghi aumenta
molto il rumore,e  se hai fortuna, ottieni immagini esposte dal lampo che
illumina parte del paesaggio, con un buon dettaglio.
Scatta in Raw (se è possibile), cosi' hai più possibilità di tirare fuori
eventuali ombre.
Saluti
"Luca del Monte" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qK4Ea.66773$lK4.1...@twister1.libero.it...



title: Fotografare fulmini

text:
> fare una piccola ricerca nel ng e realizzare che solo 4 gg fa era stata
> fatta la medesima richiesta,
> ti pareva cosě brutto?
> ;-)
chiedo venia..a volte la pigrizia fa brutti scherzi ;-)


title: Fotografare fulmini

author: Franz-isco

text:
Delphi67 <
delphi6...@libero.it
> wrote:
> Dopo 6 tentativi andati a vuoto l'ho beccato.
Bella!!!
Mi hai fatto venire voglia di beccarmi un po' di temporali per provarci
anch'io...  ;-)
Saluti
Franco
--
mailto:vercelli@libero.it______________
http://web.tiscali.it/f_vercelli/


title: Fotografare fulmini

author: Edmondo Di Tucci

text:
La B c'è ma ovviamente serve il cavetto per azionarla senza toccare la
macchina
Senza è difficile restare fermo per un minuto!
PS Se qualcuno di voi ce l'ha mi dice com'è fatto che cerco di farmelo
--
_________________________________________
Edmondo Di Tucci snar...@Ttin.it
guarda i miei lavori su:
www.powernetsi.it/edmondo


title: Fotografare fulmini

author: Kattivik

text:
Mentre uno dei miei neuroni era uscito a fare la spesa, l'altro ha
letto queste parole di Luca del Monte :
>Mi suggerite un po di regolazioni e/o trucchi per riuscirci?
Macchina sul cavalletto, puntata dove speri o immagini cadra' il
fulmine, posa da una quindicina/trentina di secondi poi molli e scatti
di nuovo, diaframma tutto chiuso.
Se vogliamo pure esagerare, regoli a 15/30 sec e scatti usando
l'autoscatto, in modo da non trasmettere vibrazioni alla macchina col
ditino sul pulsante di scatto.
Il "pericolo" e' dato dalla luminosita' di quello che inquadri oltre
al cielo, nella foto seguente ho inquadrato anche una parte di
spiaggia con un lampione alla mia destra, che e' venuta troppo
bruciata.
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=668803
Giuro che è autentica, ho ridotto la luminosità sulla spiaggia e
centrato un po' l'inquadratura.
--
----------------------------------------------------------------------
Un lampeggio, Maurizio, Monza. ICQ # 14670443
BMW K 1100 RS "Mysty" GFC#4, SFC, VBI, club PPCSP
Il cardano logora chi non ce l' ha !
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=101194


title: Casio QVR51 - il mio primo acquisto

author: Io

text:
ho appena preso la fotocamera in questione....bellissima!!
Fa ottime foto, è piccolina, dal look simpatico, semplicissima da usare e
ricca di funzioni!!!
Oggi ho fatto proprio un ottimo acquisto!!!
Luca


title: Casio QVR51 - il mio primo acquisto

author: Gio

text:
On Wed, 14 Apr 2004 20:46:59 GMT, "Io" <
ant...@nospam.libero.it
>
wrote:
>ho appena preso la fotocamera in questione....bellissima!!
>Oggi ho fatto proprio un ottimo acquisto!!!
Se l'hai "appena presa" è un po' presto per dire se è un "ottimo
acquisto" o meno!


title: Casio QVR51 - il mio primo acquisto

author: Shurpaul

text:
STRALOL :)
P.


title: Vendesi digitali praticamente nuovissime

author: Mistergi

text:
Volete farvi un  regalo natalizio .......
Privato collezionista, vende digitali di varie marche - Epson - Sony -
Olympus - praticamente nuovissime ed ancora in garanzia.
Prezzi interessanti .....
Al costo delle fotocamere va aggiunto l'eventuale spesa della spedizione in
contrassegno tramite Posta Celere , all'incirca 26.000 - 30.000 lire
Per informazioni più dettagliate scrivere direttamente a
pag...@tin.it
1) Fotocamera digitale EPSON PhotoPC 3000Z  (questa macchina è nuovissima
....ha scattato circa 50 foto.... è stata sostituita in garanzia con una
nuovissima in quanto la precedente aveva un piccolo problema di messa a
fuoco )
lire 1.500.000.=
CARATTERISTICHE:
 CCD: 3.340.000 pixel
Risoluzione max: 2544 x 1904 pixel
JPEG (Exif/DPOF):
Sensibilità ISO e velocità otturatore: 100, 200, 400;
Caratteristiche obiettivo: AMF, AE, zoom ottico 3x; F1:2,0; zoom digitale
Altre caratteristiche: mini-filmato QuickTime (15 fps)
--------------------------------------------------
2) Fotocamera digitale SONY Cyber-shot DSC-F505V , acquistata:(8 novembre
2000)
lire 1.900.000
Possibilità di Memory stick aggiuntiva  64 MB + batteria di scorta + lettore
PCMCI per memory stick .... in blocco a lire 300.000.
CARATTERISTICHE:
 CCD: 3.340.000 pixel
Risoluzione max: 2240 x 1680 pixel
JPEG (Exif/DPOF):
Sensibilità ISO e velocità otturatore: 100; 1/1000 - 8s
Caratteristiche obiettivo: AMF da 10cm; AME, zoom ottico 5x (38 - 190mm),
obiettivo Zeiss, rotante; F1:2.8, F1:7.1
Campo visuale: 46° x 40°
Altre caratteristiche: possibilità di commentare le immagini con brevi
messaggi tramite microfono; mini filmato MPEG1 320x240
Mirino, interfacce: LCD a colori, video out; USB; seriale; supporto Mac
Peso, dimensioni: 435g, 136x107x62mm  Dotazione: Cinghia e copriobiettivo,
batteria ricaricabile InfoLITHIUM NP-FS11, alimentatore/caricabatterie
AC-VF10, cavo di connessione seriale, USB, software SONY Picture Gear 3.2
Lite, driver USB
------------------------------
 3) Fotocamera digitale OLYMPUS CAMEDIA C-2500L  acquistata: (giugno 2000)
Lire 1.400.000.=
CARATTERISTICHE:
 CCD: 2.500.000 pixel
Risoluzione max: 1712 x 1368 pixel
JPEG (Exif/DPOF): 2000Kb
Sensibilità ISO e velocità otturatore: 100,200,400; 1/10000 - 1/2s
Caratteristiche obiettivo: AF TTL da 2cm; zoom ottico 3x (36 - 110mm),
obiettivo OLYMPUS; F1:2.8, F1:5.6
Campo visuale: 45° x 43°
Altre caratteristiche: Frame TIFF o JPEG; scatto a raffica 2 scatti/sec. per
5 scatti; stampa direttamente su stampante digitale Olympus P300, e sulla
P330 con cavo opzionale; telecomando opzionale
Mirino, interfacce: mirino ottico reflex, LCD a colori; video out; seriale;
supporto Mac
Peso, dimensioni: 480g, 128x109x79,5mm  Dotazione: 4 batterie ricaricabili
NiMH e caricabatterie rapido, cavi seriale PC e Mac, video, Software OLYMPUS
MediaSuite Pro 1.0 per Windows/Mac, che incorpora il rivoluzionario
pacchetto PhotoGenetics per l'ottimizzazione delle fotografie
----------------------------------------------


title: Nikon D200

author: Massimo

text:
Avevo intenzione di comprare la D200, ma ho sentito "in giro" che
probabilmente da Novembre ci sara' la D300.
Volevo chiedervi. Cosa ne sapete voi?
Per alcuni mesi potrei attendere. Ma cosa avra' di meglio la D300?
Saluti
Massimo
--
Una foto al giorno
http://www.photoblog.com/user/massimousai
My personal photo web-site
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING?
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football
http://snipurl.com/r8rk


title: Nikon D200

text:
Scriveva Massimo sabato, 23/06/2007:
> Avevo intenzione di comprare la D200, ma ho sentito "in giro" che
> probabilmente da Novembre ci sara' la D300.
> Volevo chiedervi. Cosa ne sapete voi?
Che si dice da tanto tempo ma conferme non ce ne sono.
Inoltre Nikon e' famosa per ritardare l'uscita dei propri modelli dopo
l'annuncio ufficiale, figuriamoci quando non e' neppure ufficiale. E
infine anche se fosse disponibile passerebbe almeno un anno prima che
raggiunga un prezzo conveniente.
> Per alcuni mesi potrei attendere. Ma cosa avra' di meglio la D300?
http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm
merlinO


title: Nikon D200

author: pc

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.ba117d767...@studioistanti.it...

Allora comperiamoci la D200 adesso, che sicuramente e' un ottimo afffare
e restera' una macchina di riferimento ancora per un bel po' di tempo.
Saluti carissimi a tutti
pc


title: Nikon D200

text:
Nel suo scritto precedente, pc ha sostenuto :
[...]
> Allora comperiamoci la D200 adesso, che sicuramente e' un ottimo afffare
> e restera' una macchina di riferimento ancora per un bel po' di tempo.
> Saluti carissimi a tutti
In effetti il succo del mio discorso era questo :-)
merlinO


title: Nikon D200

text:

ed allora seguiro' il vostro discorso..;-)



title: Nikon D200

author: Franz

text:
> Per alcuni mesi potrei attendere. Ma cosa avra' di meglio la D300?
migliorare la perfezione è impossibile. migliorare la D200 è
impossibile.
Franz


title: Nikon D200

author: Aiooo

text:
> Avevo intenzione di comprare la D200, ma ho sentito "in giro" che
> probabilmente da Novembre ci sara' la D300.
> Volevo chiedervi. Cosa ne sapete voi?
> Per alcuni mesi potrei attendere. Ma cosa avra' di meglio la D300?
>
Se č vero aspetta che esca D300 cosě puoi comperare la D200 ad un prezzo
migliore.. ;-)
o comunque puoi confrontare i prezzi


title: lente 2.8 x A100 ?

text:
Ciao a tutti,
ho necessita' di acquistare una lente zoom con un'escursione compresa
tra i 20-70 (35-100 su APS-C) per la mia Sony A100 .
Ho necessita' che sia sufficientemente luminosa per scattare anche in
condizioni di scarsa luminosita' senza necessariamente utilizzare il
flash. La ricerca che ho fatto in questi ultimi gg mi ha portato a
restringere la lista a :
Sigma 18-50 F2.8 EX DC Macro
Sigma 24-60 F2.8 EX DG
Sigma 24-70 F2.8 EX DG Macro
Tamron SP AF 17-50 F2.8 XR Di II LD
Non so bene perche' ma mi sento piu' attratto dalla 24-70 che (almeno
mi pare di aver capito cosi') dovrebbe essere ora disponibile in una
nuova versione con firmware per Sony.
Vi chiedo un aiuto, magari basato sulla vostra esperienza diretta.
Grazie in anticipo,
Fabio
p.s.
avete link interessanti per acquistare on line ?


title: lente 2.8 x A100 ?

author: Pastello

text:
Ciao, sono Pastello, su IAFD.
Se vuoi, posso farti dei preventivi, per risparmiare ...
Scusa, ciao,
Stellario Panarello
www.pastello5.altervista.org
<
zzz.i...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1173880512.1...@l75g2000hse.googlegroups.com...

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
709 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: lente 2.8 x A100 ?

text:
Posso aiutarti ad acquistare su siti tedeschi.
Posso assisterti telefonicamente, se occorre.
Ciao,
Stellario.



title: lente 2.8 x A100 ?

text:
Grazie per l'aiuto;
per quanto riguarda i siti tedeschi ho gia' acquistato diverse volte e
mi sono trovato bene; ad esempio il 24-70 macro si trova su idealo
(spese di spedizione x l'italia incluse) a poco piu' di 400.
Quello che e' un po' piu' difficile e' trovare i modelli con attacco
Sony/Minolta...ma con un po' di pazienza si fa tutto.
Ad ogni modo, se volessi inviarmi dei preventivi per posta te ne sarei
grato.
Per quanto riguarda invece i pareri sui singoli modelli...sono
tutt'orecchi !
Ciao
Fabio
Pastello ha scritto:



title: Ultime Resistenze

text:
DPreview nelle conclusioni della review dell'Olympus 620
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page31.asp
 (bella
macchinina,niente da dire..),non ha messo nei "cons" l'assenza di
movie,che ormai imperversa su ogni macchina,canon o nikon,"pro" o
consumer.
Fanno ancora finta di niente,ma gli passerà presto,ciao.
http://compattadigitale.blogspot.com/


title: zoom grandangolare per Nikon

author: Ale®

text:
Vorrei regalarmi uno zoom grandangolare spinto per la mia D70.
Escludendo a priori il Nikkor 12-24 che costa un botto, c'è qualcuno che ha
avuto esperienze con  Tokina 12-24, Sigma 12-24, Sigma 10-20 e Tamron 11-18?
Il Tokina sembrerebbe il meno caro e in giro non ne ho letto affatto male.
Sono soldi buttati?
Grazie a tutti.


title: zoom grandangolare per Nikon

author: DR

text:
Ale® wrote:
> Vorrei regalarmi uno zoom grandangolare spinto per la mia D70.
> Escludendo a priori il Nikkor 12-24 che costa un botto, c'č qualcuno che ha
> avuto esperienze con  Tokina 12-24, Sigma 12-24, Sigma 10-20 e Tamron 11-18?
> Il Tokina sembrerebbe il meno caro e in giro non ne ho letto affatto male.
Non posso fare paragoni diretti ma ho il tokina e non sono assolutamente
soldi buttati.
Ciao,
	Davide.


title: zoom grandangolare per Nikon

author: Celio Vibenna

text:
Il Mon, 28 Nov 2005 19:05:07 +0100, Ale® ha scritto:
> Sigma 12-24,
Prima del Nikon che ho ora ho avuto Popeye, il 12-24 Sigma.
Innanzi tutto, prima di trovarne uno buono, ho dovuto riportarne uno al
negoziante, perché aveva una bruttisima sfocatura su un angolo,
probabilmente qualche gruppo ottico era disassato dagli altri. Il secondo
non si comportava male otticamente, anzi devo dire mi ha positivamente
impressionato per la buona resistenza ai flare e con una nitidezza, che non
pensavo fosse possibile ottenere con obiettivo di tal fatta. Anche
meccanicamente è decisamente ben costruito, per essere un Sigma; il motore
HSM non si apprezza molto, per via delle focali corte e per la "buiezza"
dell'obiettivo: a 12 mm a f4.5 la precisione della messa a fuoco serve fino
ad un certo punto.
L'ho cambiato perché era troppo pesante e troppo ingombrante, e perché
quelle focali su 35 mm sono praticamente inutili, ho già un 20 mm di
qualità stratosferica.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: zoom grandangolare per Nikon

text: Grazie a entrambi.


title: EVIL e flash

author: Giovanni Lagnese

text:
Per le EVIL il flash non dovrebbe proprio essere previsto. Le EVIL sono
le telemetro dei giorni nostri e non ha senso il flash su una macchina a
telemetro.
Giovanni
--
www.scemochileggequestoblog.com

__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5706 (20101215) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: EVIL e flash

author: uno

text:
Seriamente.
Mi serve un soggetto per il mio nuovo hobby:
chirurgia amatoriale.
Ti presti ?


title: EVIL e flash

author: peter

text:
Il 16/12/2010 11.12, Giovanni Lagnese ha scritt
> Giovanni
http://www.liveleak.com/view?i=684_1287772917
--
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia più di quindici anni."
Che Guevara


title: EVIL e flash

author: Pedro

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Per le EVIL il flash non dovrebbe proprio essere previsto. Le EVIL sono
> le telemetro dei giorni nostri e non ha senso il flash su una macchina a
> telemetro.
pirlotto, anche per le Leica M č previsto il flash, pure TTL
http://it.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/flash_unit/3236.html
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: EVIL e flash

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ied5hn$fgm$1...@news.newsland.it...
> Giovanni Lagnese ha scritto:
>
>> Per le EVIL il flash non dovrebbe proprio essere previsto. Le EVIL
>> sono
>> le telemetro dei giorni nostri e non ha senso il flash su una
>> macchina a
>> telemetro.
>
> pirlotto, anche per le Leica M è previsto il flash, pure TTL
>
http://it.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/flash_unit/3236.html
È previsto, ma non è nello spirito del sistema. Come anche il tele da
135 mm, ad esempio.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5707 (20101216) __________



title: EVIL e flash

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ied5hn$fgm$1...@news.newsland.it...
> > Giovanni Lagnese ha scritto:
> >
> >> Per le EVIL il flash non dovrebbe proprio essere previsto. Le EVIL
> >> sono
> >> le telemetro dei giorni nostri e non ha senso il flash su una
> >> macchina a
> >> telemetro.
> >
> > pirlotto, anche per le Leica M è previsto il flash, pure TTL
> >
http://it.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/flash_unit/3236.html
> È previsto, ma non è nello spirito del sistema. Come anche il tele da
> 135 mm, ad esempio.
basta avere soldi da spandere e uno ci mette sopra pure un'abat-jour. Se
il mercato chiede il flash lo spirito del sistema si mette a novanta gradi
e incassa.



title: EVIL e flash

author: perasperaadastra

text: Ipse dixit


title: EVIL e flash

author: straitouttahell

text:
On Thu, 16 Dec 2010 13:21:21 GMT, peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>> Giovanni
>
>
http://www.liveleak
Ciao peter,
non te ne freghera' un cazzo, ma ti sto mandando a fare un giro nel
mio killfile, perche' prima di postare il video di una mucca che si
aggira in un campo mezza fracassata dallo scontro con un treno
bisognerebbe avvertire del contenuto.
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


title: manuale ITA fuji s5000

author: Salvo

text:
Qualcuno ha il manuale in oggetto da potermi postare? Grazie mille
Salvo


title: Re: Autonomia Batterie

author: DonJuan

text:
Inge wrote:
> le batterie NIMh tendono a scaricarsi se non vengono utilizzate per dei
> giorni? Chiedo ciò perchè ieri ho avuto una brutta sorpresa: stavo per
> fotografare e le pile - che avevo ricaricato circa una settimana fa -
> erano esaurite. Grazie!
>
non in una settimana cmq... :)
Forse sono partite, se puoi comprale al Litio..
Ricorda che le NImh hanno effetto memoria, cioè ogni tanto devi
scaricarle completamente o non si caricano bene.
--
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan


title: Re: Autonomia Batterie

author: Inge

text:
le batterie NIMh tendono a scaricarsi se non vengono utilizzate per dei
giorni? Chiedo ciň perchč ieri ho avuto una brutta sorpresa: stavo per
fotografare e le pile - che avevo ricaricato circa una settimana fa -
erano esaurite. Grazie!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Autonomia Batterie

author: WF

text:
                    Il 14 Feb 2005, 13:41,
emb...@hotmail.it
 (Inge) ha scritto:
> le batterie NIMh tendono a scaricarsi se non vengono utilizzate per dei
> giorni? Chiedo ciň perchč ieri ho avuto una brutta sorpresa: stavo per
> fotografare e le pile - che avevo ricaricato circa una settimana fa -
> erano esaurite. Grazie!
credo sia normale se le stai usando da poco,
forse devi aspettare 3/4 cicli di ricarica per avere la massima autonomia
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Domanda ai possessori dell'EF 24-105 L IS

text:
Giusto per evitare di farmelo sostituire e di trovarmene poi magari uno
meno valido: risulta anche a voi un piccolo gioco dell'anello per la
messa a fuoco manuale?
Più precisamente, passando da un senso di rotazione a quello opposto
c'è un piccolo intervallo in cui la ghiera si muove a vuoto.
Grazie a tutti.


author: Giofag

text:


No, nel mio non è presente alcun gioco, almeno che sia percettibile
visivamente.
Al tatto, forse un millesimo di millimetro, ma assolutamente
irrilevante.
Puoi quantificare il tuo?
E la qualità ottica?
Il mio è un rasoio. Per una volta sono stato fortunato.


author: Michele

text:
Giofag ha scritto:
> No, nel mio non è presente alcun gioco, almeno che sia percettibile
> visivamente.
> Al tatto, forse un millesimo di millimetro, ma assolutamente
> irrilevante.
> Puoi quantificare il tuo?
> E la qualità ottica?
> Il mio è un rasoio. Per una volta sono stato fortunato.
Visivamente non è percettibile, ma al tatto sì e anche all'udito, nel
senso che senti un leggero tic quando inventi il senso di rotazione.
Diciamo che è una mia fisima, ma il mio 70-200 f/4 L non ce l'ha...
Otticamente, alle focali lunghe, è al livello del 70-200, il che è
tutto dire!


title: Foto degli interni troppo gialle (Nikon D90 + 18-200)

author: ZB

text:
Come da titolo, sto convertendo i .nef della Nikon scarcicati e noto
troppo giallo (foto senza flash) in interni (chiese) e esterni notturni
(foto fatte con appoggi di fortuna). Due domande:
- evidentemente sbaglio qualcosa nell'impostazione dello scatto, ma
cosa?
- ora che le ritocco con PSE 9, qual � la propriet� giusta da ritoccare?
La temperatura forse?

Grazie :)


author: Nemesis

text:

Probabilmente nel bilanciamento del bianco. Se lo hai impostato su
automatico di sera con illuminazioni artificiali varie le macchine vanno
un po' in difficolt�.
Se il problema � questo devi agire su temperatura di colore e tinta, se
hai scattato in raw puoi anche applicare una correzione standard (almeno
in lightroom si pu� fare) del tipo "Lece Neon", "Tungsteno" e cose del
genere.

--
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com

http://nem01.wordpress.com


text:
ZB ha pensato forte :

> Come da titolo, sto convertendo i .nef della Nikon scarcicati e noto
> troppo giallo (foto senza flash) in interni (chiese) e esterni notturni
> (foto fatte con appoggi di fortuna). Due domande:
> - evidentemente sbaglio qualcosa nell'impostazione dello scatto, ma
> cosa?
> - ora che le ritocco con PSE 9, qual ï¿œ la proprietï¿œ giusta da ritoccare?
> La temperatura forse?

Verifica il bilanciamento del bianco, c'ï¿œ anche da dire che sotto un
certo livello di esposizione la dominante calda non riesci piï¿œ a
toglierla.


author: iDeaMac

text:
_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:

> Verifica il bilanciamento del bianco, c'č anche da dire che sotto un
> certo livello di esposizione la dominante calda non riesci piů a
> toglierla.

Grazie


text:
Nemesis <n...@nowhere.invalid> wrote:

> Probabilmente nel bilanciamento del bianco. Se lo hai impostato su
> automatico di sera con illuminazioni artificiali varie le macchine vanno
> un po' in difficolt�.
> Se il problema � questo devi agire su temperatura di colore e tinta, se
> hai scattato in raw puoi anche applicare una correzione standard (almeno
> in lightroom si pu� fare) del tipo "Lece Neon", "Tungsteno" e cose del
> genere.

Grazie


author: Trex su Lion

text:
Il 07/10/12 11:53, iDeaMac ha scritto:
>
>> Verifica il bilanciamento del bianco, c'� anche da dire che sotto un
>> certo livello di esposizione la dominante calda non riesci pi� a
>> toglierla.
>

Considera anche di non toglierla completamente: quando guardiamo le foto
di interni, che sappiamo illuminate con luce al tungsteno,
inconsciamente ci aspettiamo che ci sia una dominante calda. Se le foto
d'interni sono "troppo" corrette, sembrano fredde ed artificiali.

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


text:
Nemesis <n...@nowhere.invalid> wrote:

> Se il problema � questo devi agire su temperatura di colore e tinta, se
> hai scattato in raw puoi anche applicare una correzione standard (almeno
> in lightroom si pu� fare) del tipo "Lece Neon", "Tungsteno" e cose del
> genere.

La sto risolvendo proprio cos� con photoshop elements 9 per Mac: luci
interno di un centro commerciale corrette direttamente sul .NEF
scegliendo in"White Balance" Tungsten


title: digitale compatta con mirino?

text:
Vorrei acquistare una digitale compatta maneggevole ma versatile, e
sono orientato verso la PANASONIC LUMIX DMC-LX1. Solo che preferirei
una che abbia anche il mirino. Ci sono in commercio modelli di questo
tipo? Qualcuno con piu' esperienza sa indicarmi?
E' importante la dimensione del corpo macchina, quindi escludo gia' i
modelli tipo coolpix o similari, cerco proprio una compatta. grazie :)


title: digitale compatta con mirino?

author: Pastello

text:
Proprio la lx1, nella zona dell'obiettivo, č spessa (da spenta) 4,2 cm.
Puoi scegliere fra:
Sony p200
Sony w70
Canon ixus 750
o, un po' meno "compatte":
Canon s80
Olympus sp350
Ciao,
Stellario.


title: digitale compatta con mirino?

text:
> Proprio la lx1, nella zona dell'obiettivo, è spessa (da spenta) 4,2 cm.
>
> Puoi scegliere fra:
>
> Sony p200
>
> Sony w70
>
> Canon ixus 750
>
> o, un po' meno "compatte":
>
> Canon s80
>
> Olympus sp350
>
ti ringrazio per le indicazioni. mi hai dato degli ottimi compiti a
casa!
in caso ti disturbero' ancora per delucidazioni.
ciao :-)


title: digitale compatta con mirino?

text: Meglio in privato ...


title: G3 e 5050z, tremate! (Sony Dsc-V1)

author: Forlorn Clown

text:
La nuova moda pare essere mettere 5mp in un sensore da 1/1,8", sono
curioso di vedere come se la cava...intanto in macro continua ad
essere ferma a 10 cm dall'obiettivo...
http://www.dpreview.com/news/0302/03022406sonyv1.asp
(Ah, per il subject ad effetto, era solo cosě per dire :))
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com


title: G3 e 5050z, tremate! (Sony Dsc-V1)

author: boiafaus

text:
"Forlorn Clown" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha scritto nel
messaggio news:snsk5vg15s1pf9u9k...@4ax.com...
> La nuova moda pare essere mettere 5mp in un sensore da 1/1,8", sono
> curioso di vedere come se la cava...intanto in macro continua ad
> essere ferma a 10 cm dall'obiettivo...
>
>
http://www.dpreview.com/news/0302/03022406sonyv1.asp
>
>
La trovo davvero bellina. Magari per il futuro, ritornando al discorso di
stamattina :-))
Ciao


title: G3 e 5050z, tremate! (Sony Dsc-V1)

author: Alfred Molon

text:
In article <
snsk5vg15s1pf9u9k...@4ax.com
>,
forlor...@myrealmailboxisonmy.signature says...
> La nuova moda pare essere mettere 5mp in un sensore da 1/1,8", sono
> curioso di vedere come se la cava...intanto in macro continua ad
> essere ferma a 10 cm dall'obiettivo...
>
>
http://www.dpreview.com/news/0302/03022406sonyv1.asp
È interessante che ha diversi filtri di riduzione del rumore. L'obiettivo
comunque non è troppo luminoso.
--
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
http://groups.yahoo.com/group/Olympus4040_5050/
Olympus 4040 resource -
http://www.molon.de/4040.htm
Olympus 5050 resource -
http://www.molon.de/5050.htm


title: G3 e 5050z, tremate! (Sony Dsc-V1)

text:
On Mon, 24 Feb 2003 21:51:08 +0100, in
<2Bv6a.3495$%
1.10...@tornado.fastwebnet.it
> "boiafaus"
<
boiafau...@inwind.it
> wrote:
>>
http://www.dpreview.com/news/0302/03022406sonyv1.asp
>La trovo davvero bellina. Magari per il futuro, ritornando al discorso di
>stamattina :-))
Già, ad occhio non è male..io aspetto la recensione.. poi semmai la
metto nella mia personale lista dei desideri (tanto è lunga..)..
>Ciao
Ciao :)



title: G3 e 5050z, tremate! (Sony Dsc-V1)

text:
On Mon, 24 Feb 2003 23:01:20 +0100, in
<
MPG.18c4b49ed...@news.meganetnews.com
> Alfred Molon
<
REMOVEalf...@yahoo.com
> wrote:
>>
http://www.dpreview.com/news/0302/03022406sonyv1.asp
>È interessante che ha diversi filtri di riduzione del rumore.
Sì vedevo giusto prima, sarà interessante vedere come lavorano.
> L'obiettivo comunque non è troppo luminoso.
Sì, non è niente di che in effetti, boh vedremo come va..
Ciao.



title: Pen

author: gfirmani

text:
Ho deciso di rinunciare a una reflex (E420) per prendere una Pen EP1. Prime
prove positive e ci si pu� attaccare di tutto (obiettivi intendo)


title: Pen

author: Franz

text:
On 9 Ott, 22:04, gfirmani <
fam_fi...@tin.it
> wrote:
> Ho deciso di rinunciare a una reflex (E420) per prendere una Pen EP1. Prime
> prove positive e ci si può attaccare di tutto (obiettivi intendo)
fai una recensione con le prime impressioni


title: Pen

text:
Il Fri, 9 Oct 2009 13:06:35 -0700 (PDT), Franz ha scritto:
> On 9 Ott, 22:04, gfirmani <
fam_fi...@tin.it
> wrote:
>> Ho deciso di rinunciare a una reflex (E420) per prendere una Pen EP1. Prime
>> prove positive e ci si pu� attaccare di tutto (obiettivi intendo)
>
> fai una recensione con le prime impressioni
Per ora posso dire questo:
L'ho presa con un adattatore ma senza obiettivi m4/3
- col 25 4/3 va benissimo
- coll'11/22 la messa fuoco � pi� lenta (non ha la rilevazione a
contrasto), ma si aiuta facilmente a mano
- ho poi provato con un 85/2 zuiko OM e si mette a fuoco molto bene: anche
diaframmando il monitor rimane luminoso
- nei prossimi giorni la prover� con obiettivi + spinti e con i video
Ho fatto qualche scatto con gli effetti BN e pinole: carini e, scattando in
raw, si ha anche il file pulito.
Lo scatto � immediato, non silenziosissimo, ma neanche rumoroso. L'ho
provata in luce moderata... non so con il sole come si possa vedere dal
monitor.
La macchina d� un ottimo feeling, superiore alle Exxx (sar� perch� � di
metallo) e i ocmandi stanno dove se li aspetta uno che gi� conosce le altre
Olympus digitali


title: Pen

author: Eta Beta

text:
On Fri, 9 Oct 2009 22:04:43 +0200, gfirmani <
fam_...@tin.it
> wrote:
>Ho deciso di rinunciare a una reflex (E420) per prendere una Pen EP1.
Siceramete addolorato per questa triste e spiacevole circostanza, ti
porgo le mie pi� sentite condoglianze.
--
/* Eta Beta */


title: Pen

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0n6vc5htco6i9r3dd...@4ax.com...

Niente fiori ...


title: Pen

text:
Eta Beta ha scritto:

The show must go on.


title: Pen

text:


http://www.qtp.it/Gallery/displayimage.php?pos=-20037
il primo scatto, un po' funereo in effetti


title: Pen

text:
On Sat, 10 Oct 2009 11:50:53 +0200, gfirmani <
fam_...@tin.it
> wrote:
>
http://www.qtp.it/Gallery/displayimage.php?pos=-20037
>il primo scatto, un po' funereo in effetti
Guarda, una foto del genere merita un'analisi approfondita.
Una delle cose che amo fare, profondamente, e' sedermi sul water.
Talvolta trascorro questo momento leggendo un libro, o un manuale,
altre volte con la macchina fotografica in mano, scattando alla
finestra foto del genere.
E il rivederle mi colpisce come in questo caso, per la loro violenta
carica onirica, raramente serena e quasi sempre pregna di un'angoscia
incubica e tormentata, e tuttavia sorprendentemente stemperata, in pi�
momenti, da strutture armoniche come la bts e la parabolona che
fungono da aggancio tra il cielo e la struttura terrena.
Davvero, un risultato eclatante anche in misura della dolce ed
evanescente postproduzione che su iaf farebbe un figurone, tuttavia
sento fortemente che c'e' qualcosa di piu', qualcosa di inafferrabile
e pazzesco insieme, ma purtroppo non ho le capacita' per descriverlo
appieno.



title: Pen

text:
On Fri, 9 Oct 2009 22:22:02 +0200, gfirmani <
fam_...@tin.it
> wrote:
>La macchina d� un ottimo feeling, superiore alle Exxx (sar� perch� � di
>metallo)
La Pen e' di metallo come l'ovino Kinder e' in alluminio...



title: Pen

author: Artitrenta

text:
Eta Beta ha scritto:

rotfl


title: Pen

author: DR

text:
On 10/10/2009 01:53 PM, Eta Beta wrote:
<...>
> Una delle cose che amo fare, profondamente, e' sedermi sul water.
>
> Talvolta trascorro questo momento leggendo un libro, o un manuale,
> altre volte con la macchina fotografica in mano, scattando alla
> finestra foto del genere.
>
> E il rivederle mi colpisce come in questo caso, per la loro violenta
> carica onirica, raramente serena e quasi sempre pregna di un'angoscia
> incubica e tormentata, e tuttavia sorprendentemente stemperata, in pi�
> momenti, da strutture armoniche come la bts e la parabolona che
> fungono da aggancio tra il cielo e la struttura terrena.
Questo post dimostra che dalla tazza del water partecipi anche ai
newsgroup...
Ciao,
	Davide.


title: Pen

author: Uguccione

text:
> Una delle cose che amo fare, profondamente, e' sedermi sul water.
> quasi sempre pregna di un'angoscia incubica e tormentata
http://www.certpharma.com/catalog1/insidephotos/Guttalax_inside.jpg
--
www.danilovigni.com


title: Pen

text:
> Questo post dimostra che dalla tazza del
> water partecipi anche ai newsgroup...
Il cesso e' fonte di elaborazione sociofilosofica anche per me.
--
www.danilovigni.com


title: Pen

text:
On 10/10/2009 02:15 PM, Uguccione wrote:
>> Questo post dimostra che dalla tazza del water partecipi anche ai
>> newsgroup...
>
> Il cesso e' fonte di elaborazione sociofilosofica anche per me.
Per tutti, direi. Ma io non posto dalla tazza (ancora).
Ciao,
	Davide.


title: Pen

text:
> Ma io non posto dalla tazza (ancora).
Beh quello nemmeno io.
--
www.danilovigni.com


title: Pen

author: enrico

text:
Il Sat, 10 Oct 2009 14:15:18 +0200, Uguccione ha scritto:
Ecco alcuni "gaget" che sicuramente aiuteranno nella composizione:
http://www.assewc.it/produttori-assi-wc/DOLOMITE/assiwc.htm
Queste tonalità aiutano molto la creatività...
http://www.ilvecchiotarlo.it/vaso_da_notte_rame.htm
Per chi ama il bianco e nero
http://www.crom-ortopedia.it/sedia_comoda_4_funzioni_pieghevole_C562.html
Per chi ama le foto naturalistiche è l'ideale complemento del manfrotto,
la potete portare agganciata al vostro zaiono: ricordatevi la carta
igenica se fate escursioni in zone senza larghe foglie....


title: Pen

text:
> Ecco alcuni "gaget" che sicuramente aiuteranno nella composizione:
>
http://www.assewc.it/produttori-assi-wc/DOLOMITE/assiwc.htm
> Queste tonalità aiutano molto la creatività...
Pensa che io ho uesto:
http://www.kvstore.it/media/catalog/product/cache/4/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/C/O/COCCINELLA.jpg
e meno male che ho una bimba sennò sarebbe stato complicato spiegarne
l'esistenza sulla tazza :-D
--
www.danilovigni.com


title: Pen

text:


anche io l'ho scatatta stando seduto in ufficio, che � un po' come stare
sul cesso, solo che dura anche per otto ore e non fa venire pensieri
filosofici parimenti alti


title: Pen

text:


sulla pelle ci va il metallo... il dentro non lo tocchi e non voglio
pensarci


title: Pen

author: John Smith

text:
gfirmani ha scritto:
> Ho deciso di rinunciare a una reflex (E420) per prendere una Pen EP1. Prime
> prove positive e ci si pu� attaccare di tutto (obiettivi intendo)
Io aspetto di vedere la EP2.
Al momento mi attira piu' la pana G1H della Pen, che pero' non ha lo
stabilizzatore interno, e io la userei prevalentemente con gli OM.
Facci sapere come va.
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: Pen

text:
Il Mon, 12 Oct 2009 12:00:36 +0200, John Smith ha scritto:
> Al momento mi attira piu' la pana G1H della Pen, che pero' non ha lo
> stabilizzatore interno, e io la userei prevalentemente con gli OM.
>
> Facci sapere come va.
>
> Ciao
>
> M.
La EP2 non si sa come sar�. Per ora tra EP1 e GF1 ci sono pro e contro: a
favore della prima la parte fotografica, a favore della seconda la parte
video. Come foto la EP1 ora � il massinmo in casa Olympus, meglio anche di
E3 ed E30, per via del nuovo processore. Aspetti negativi: sono il mirino
che non c'� e in pieno sole non � facile usare il monitor (anche se �
possibile... l'ho fatto anche con gli occhiali da sole), ma soprattutto
nelle foto veloci al monitor devo ancora abituarmi; altra cosa � l'AF: �
preciso, ma non veloce, tanto che alla fine il suo uso migliore potrebbe
essere nel manual focus coi vecchi obiettivi (e qui il monitor aiuta perch�
si pu� diaframmare senza grossa perdita di luminosit�, anche se � sempre
meglio mettere a fuoco a tutta apertura e poi chidere. Attualmente la uso
col 25/2.8 + adattatore, con 11/22 (che non ha messa a fuoco a contrasto) e
con gli obiettivi adattati Oly, Nikon e Contax. Interessante coi tele
piccoli delle OM


title: Pen

text:
gfirmani ha scritto:
>
> La EP2 non si sa come sar�. Per ora tra EP1 e GF1 ci sono pro e contro: a
> favore della prima la parte fotografica, a favore della seconda la parte
> video.
Non avevo pensato anche alla GF1, ero rimasto alla G1 e GH1 che hanno
entrambe il mirino.
E una impugnatura imho piu' "facile".
> Come foto la EP1 ora � il massinmo in casa Olympus, meglio anche di
> E3 ed E30, per via del nuovo processore.
Orpo!
Io mi aspettavo qualcosa allineato alla E-30, non meglio ancora.
> tanto che alla fine il suo uso migliore potrebbe
> essere nel manual focus coi vecchi obiettivi
'stardo ... ...
> Attualmente la uso col 25/2.8 + adattatore,
Avrei giustappunto un 50-200 da parte, chissa' se vanno d'accordo.
Credo che quella serie* non vada d'accordo con l'AF.
* un vecchio bidone vendutomi da un individuo assolutamente non
raccomandabile (frequentatore di questi lidi) con tanto di imballi ed in
condizioni perfette ad un prezzo che definire "onesto" e' limitativo.
Penza che c'era pure la saccoccetta "morbida" per portarlo a tracolla.
> Interessante coi tele piccoli delle OM
Io ci "giocherei" con 24/2, 50/1.4 e 85/2.



title: Fotografare tronchi

author: CAI

text:
Ho visto in giro delle foto panoramiche a 360 gradi.
Vorrei realizzarle ... al contrario!
Mi servirebbero per fotografare la superficie (quasi) cilindrica di un
tronco
d'albero.
(senza tagliare l'albero)


title: Fotografare tronchi

author: Ranieri Alessandro

text:
CAI <
ca...@libero.it
> wrote:

Mi spiace ma questo proprio non l'ho mai sentito !
In pratica ti servirebbe una specie di cavalletto motorizzato che giri
attorno all'albero.
Ho visto su riviste macchine come Noblex o anche il sistema Ipix che
fanno foto su grandi angolazioni.
Ma, come dici tu, sono l'esatto contrario di quello che cerchi.
Mi piace, ma passo il testimone.
Ciao.
Alessandro


title: Fotografare tronchi

author: Max

text:
Ho visto lavorare una macchina atta a realizzare qualcosa di molto simile
rispetto a ciň che vuoi fare tu ma... fotografava oggetti relativamente
piccoli (il diametro del cerchio su cui ruotava era poco piů di un metro),
lavorava su un computer dedicato e costava svariate decine di milioni.
"CAI" <
ca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_bkz6.9063$wG3.8...@news.infostrada.it...



title: Fotografare tronchi

text:
Credo che la soluzione sia molto più facile ed economica del previsto.
Puoi, a livello di primo esperimento, ma il futuro potrai organizzati
meglio, formare un cappio con uno spago attorno al tronco, di un
diametro doppio di quello del tronco.Dal cappio alla tua mano sinistra
lascerai circa 60 cm di spago (questo dipende dalla minima distanza di
messa a fuoco,a questo punto puoi iniziare a girare attorno al tronco
scattando una foto ogni 45 gradi di rotazione, meglio se meno. Non ti
resta altro che usare un software per foto 3d, tipo Photovista ed il
risultato è garantito.
Fammi sapere ciao
Valter
--
Posted from 151.20.148.54 by way of
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: cosa è il formato raw?

author: Ailaik

text:
neofita ... non massacratemi se č una domanda stupida
mi č appena arrivata la nikon 5400 e un foglietto in inglese dice che č
aggiornata per salvare anche in formato
raw


title: cosa è il formato raw?

author: Blukey

text:
Ailaik wrote:
> neofita ... non massacratemi se è una domanda stupida
> mi è appena arrivata la nikon 5400 e un foglietto in inglese dice che
> è aggiornata per salvare anche in formato
> raw
googla googla googla ;)
http://it.wikipedia.org/wiki/RAW
http://www.dphoto.it/content/view/61/184/
http://www.photoshopping.it/mondodig/tecnica/raw.htm
--
Blukey [MI] on VFR 800FI "Balù" [Italian Red]
Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana. Sull'universo
ho ancora i miei dubbi Albert Einstein


title: cosa è il formato raw?

author: Frank

text:
"Blukey" <
no...@none.com
> ha scritto nel messaggio
news:434acbce$0$49019$1472...@news.sunsite.dk...
>
> googla googla googla ;)
>
E, per stare in italiano e andare piu' a fondo, il nostro (quasi)
istituzionale Celio
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/index.htm
che tratta con approfondimento e finezza le particolarita' e le possiblita'
del RAW.
Ciao
Frank


title: cosa è il formato raw?

text:
Frank wrote:
> E, per stare in italiano e andare piu' a fondo, il nostro (quasi)
> istituzionale Celio
Beh Celio bisogna solo irngraziarlo per il più che ottimo lavoro riportato
sul suo sito.
Cià



title: cosa è il formato raw?

author: il  Zott (Roma)

text:
ciao
sicuro in raw ? e non in tiff ?
un mio amico ha questa macchinetta e le foto le salva solo in jpg o in tiff,
ma questo nuovo firmware è reperibile in rete ?
ciao
"Ailaik" <
ail...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:434ac961$0$13343$4faf...@reader2.news.tin.it...
> neofita ... non massacratemi se è una domanda stupida
> mi è appena arrivata la nikon 5400 e un foglietto in inglese dice che è



title: cosa è il formato raw?

author: Massimiliano G.

text:
il Zott (Roma) wrote:
> ciao
> sicuro in raw ? e non in tiff ?
> un mio amico ha questa macchinetta e le foto le salva solo in jpg o in tiff,
> ma questo nuovo firmware è reperibile in rete ?
> ciao
>
Si credo proprio che si uscito un firmware Nikon che faceva salvare in
raw la 5400 come la 5000 prima di lei
MAX


title: cosa è il formato raw?

text:
e dove si piò trovare ? è scaricabile o bisogna farsi aggiornare la macchina
dalla nikon ?
ciao


title: cosa è il formato raw?

author: PsychoWood

text:
il  Zott (Roma) wrote :
> e dove si piò trovare ? è scaricabile o bisogna farsi aggiornare la macchina
> dalla nikon ?
http://www.dphoto.it/content/view/80/180/
Comunque si trovano molti riferimenti su google, se vuoi sapere più
dettagli.
Ciao! :)


title: cosa è il formato raw?

text:
GRAZIE !!!!!!!
mitico , ti ringrazio tantissimo del link :-))))
ciao


title: cosa è il formato raw?

text:
il  Zott (Roma) submitted this idea :
> GRAZIE !!!!!!!
> mitico , ti ringrazio tantissimo del link :-))))
Figurati! Di fotografia non ne so praticamente nulla, ma se c'è
qualcosa in cui posso essere utile... ;)


title: EOS 350d

text:
Scusate se probabilmente sto postando + volte, il fatto è che non mi leggo,
e non riesco a capire il motivo.
Ho trovato un'offerta:
Canon 350D + Canon EFS 18-55
Nuova, con garanzia europea a 780 Euro (spese di spedizione incluse -
pagamento con PayPal). Il tutto avverrebbe tramite EBAY (compralo subito)
con venditore tedesco (370 feedback positivi visualizzati, 460 effettivi e
percentuale del 99,2%)
Che dite la prendo?
Dovrei vendere la mia 300d nel caso.....mha sono indeciso.
Qualche consiglio?


title: EOS 350d

text:
"Mama26" <
maj...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:VtS5e.1203160$35.44...@news4.tin.it...
> Canon 350D + Canon EFS 18-55
> Dovrei vendere la mia 300d nel caso.....mha sono indeciso.
> Qualche consiglio?
Calma, respira. Tranquillo.
La Canon conta di venderne più della 300 di 350.
Perciò la trovi anche domani. Piuttosto dicci perchè la vuoi, quando ne hai
già una?


title: EOS 350d

author: Leonard Zelig

text:
"Mama26" <
maj...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:VtS5e.1203160$35.44...@news4.tin.it...

Tieniti quella che hai ancora per un po'.
Tra un anno magari la cambi e ti compri la 400D con il sensore a 10
megapixel.


title: EOS 350d

text:
"S".Bounty" <Chiedimip...@Ciao.it> ha scritto nel messaggio
news:yDS5e.1203212$35.44...@news4.tin.it...

Non sono agitato per nulla, è che il prezzo mi sembra ottimo (in italia
viene venduta a 950Euro) ed in più avrei:
8 Mp al posto di 6.2Mp con il nuovo sensore.
Una raffica + veloce.
Riduzione del rumore agli alti ISO.
La possibilità di scattare in BN direttamente da fotocamera.
Una connessione usb 2.0
Dimentico qualcosa?
Il tutto con una differenza di 230 Euro (ammettendo che riesca a vendere la
mia a 550).
Che dite?


title: EOS 350d

text:
> Non sono agitato per nulla, è che il prezzo mi sembra ottimo (in italia
> viene venduta a 950Euro) ed in più avrei:
> 8 Mp al posto di 6.2Mp con il nuovo sensore.
> Una raffica + veloce.
> Riduzione del rumore agli alti ISO.
> La possibilità di scattare in BN direttamente da fotocamera.
> Una connessione usb 2.0
>
> Dimentico qualcosa?
>
> Il tutto con una differenza di 230 Euro (ammettendo che riesca a vendere
> la mia a 550).
> Che dite?
Se riesci a vendere bene la tua .... per carità 230 euro non sono molti.
E compratela così ti togli lo sfizio, no?


title: EOS 350d

author: CarloB

text:
> La possibilità di scattare in BN direttamente da fotocamera.
questo lo puoi benissimo lasciar perdere....
le altre cose servono di più.
ciao carlob


title: EOS 350d

text:
"Mama26" <
maj...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:TOS5e.1203290$35.44...@news4.tin.it...
>
> Non sono agitato per nulla, č che il prezzo mi sembra ottimo (in italia
> viene venduta a 950Euro) ed in piů avrei:
> 8 Mp al posto di 6.2Mp con il nuovo sensore.
> Il tutto con una differenza di 230 Euro (ammettendo che riesca a vendere
> la mia a 550).
> Che dite?
Prima vendi la tua!


title: EOS 350d

author: mrpc

text:
> Se riesci a vendere bene la tua .... per carità 230 euro non sono molti.
> E compratela così ti togli lo sfizio, no?
Uno sfizio? Bhe si chiamiamo le cose per quello che sono, hai ragione.
Però stavo pensando che in fondo è un  peccato lasciarsi sfuggire questa
occasione.
E se la rivendessi qui in Italia?
Bho, non so veramente che fare!


title: EOS 350d

text:
> E se la rivendessi qui in Italia?
>
> Bho, non so veramente che fare!
Io prima proverei a venderla e poi mi comprerei quella nuova
cercando di rispettare il budget previsto.
In fondo i soldi si godono quando si spendono.


title: EOS 350d

author: Max Battaglia

text:
> Canon 350D + Canon EFS 18-55
> Nuova, con garanzia europea a 780 Euro (spese di spedizione incluse -
> pagamento con PayPal). Il tutto avverrebbe tramite EBAY (compralo subito)
> con venditore tedesco (370 feedback positivi visualizzati, 460 effettivi e
> percentuale del 99,2%)
> Che dite la prendo?
> Dovrei vendere la mia 300d nel caso.....mha sono indeciso.
tieni la 300d e i 230 euro li tieni da parte per comprati un obiettivo
decente, farai foto miglior che con la 350d e il 18-55 kit !
Max


title: EOS 350d

author: vndr

text:
"Mama26" <
maj...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:TOS5e.1203290$35.44...@news4.tin.it...
o (ammettendo che riesca a vendere la
> mia a 550).
> Che dite?
Che vendere la 300d a quella cifra è quasi impossibile.
http://www.hificomponents.de/Versand/Preisliste_Versand.htm?50024285&psm=idealo
Se la trovi nuova a 577 euro....
Il prezzo di seconda mano è dal 40 al 60% (in funzione dell'anno di
acquisto) del prezzo in cui la puoi trovare oggi nuova al netto di iva
(-20%).
Guarda.
Io ho ancora la mia bella Canon EOS 300E convenzionale.....
Visti i prezzi della 300D mi è passata per la mente l'idea di prenderne
una....
Alla fine ho deciso di tenermi la vecchia macchina.
Piuttosto mi prendo un obiettivo sigma tutto a 2.8....
Questo si.
Ti faccio presente che in catalogo già ci sono macchine a 12 Mb.
Che il prossimo anno venderanno al prezzo della 300D.
Che cosa vorresti fare?
Cambiare macchina ogni volta che ne esce una nuova?
vnd


title: EOS 350d

author: Bruno Molteni

text:
"Mama26" ha scritto
> Riduzione del rumore agli alti ISO.
Su questo avrei dei dubbi (non l'ho mai provata comunque...).
Qui
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page26.asp
dice che la migliore da questo punto di vista è la 20d mentre la 300d e la
350d sono pressocchè sullo stesso piano.
Ho effettivamente provato la 20d e posso affermare che è un pelino migliore
della 300d come rumore, ma la 350d sembrerebbe simile.
ciao
Bruno


title: EOS 350d

author: zosta

text:
Mama26 ha scritto:
> Dovrei vendere la mia 300d nel caso.....mha sono indeciso.
> Qualche consiglio?
>
Mi terrei la 300D e se non l'avessi già fatto prenderei qualche lente buona.
Personalmente cambierò la 300D solo quando l'entry level (o equivalente)
Canon sarà con un fattore di moltiplicazione massimo di 1,3X.
Per adesso riesco a fare a meno dei due megapixel e della maggior
velocità operativa.


title: EOS 350d

author: Luca F

text:
"Mama26" <
maj...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio news:VtS5e.1203160$35.44...@news4.tin.it...
> Scusate se probabilmente sto postando + volte, il fatto č che non mi leggo,
> e non riesco a capire il motivo.
> Ho trovato un'offerta:
> Canon 350D + Canon EFS 18-55
> Nuova, con garanzia europea a 780 Euro (spese di spedizione incluse -
> pagamento con PayPal). Il tutto avverrebbe tramite EBAY (compralo subito)
> con venditore tedesco (370 feedback positivi visualizzati, 460 effettivi e
> percentuale del 99,2%)
> Che dite la prendo?
> Dovrei vendere la mia 300d nel caso.....mha sono indeciso.
> Qualche consiglio?
Hai una macchina ottima...io risparmierei i soldi e li investirei in lenti o in luci.
Non credo che si possano ottenere foto migliori semplicemente comprando "il modello nuovo"...ai fini pratici praticamente identico
a quello vecchio (apparte i pixel...che servono piů che altro se si desiderano stampe da poster...)
Ciao :-)


title: EOS 350d

author: alex

text:
Scusa ma perchè vuoi cam,biare la tua 300d? Ad occhio e croce avrai
sfruttato soltanto il 20-30 % del suo potenziale. Non è che cambiando
macchina le foto diventano super. Secondo me dovresti prima sfruttare al
massimo quella che hai e poi, optare per una 20d o qualcosa simile
"Mama26" <
maj...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:VtS5e.1203160$35.44...@news4.tin.it...



title: EOS 350d

author: Spyman

text:
Io l'ho comperata, avevo una 300d e la 350 in quanto a rumore mi sembra
decisamente migliore.
"Bruno Molteni" <
charli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:vfU5e.1203919$35.44...@news4.tin.it...



title: EOS 350d

author: Morgan

text:
"Mama26" <
maj...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:VtS5e.1203160$35.44...@news4.tin.it...
> Dovrei vendere la mia 300d nel caso.....mha sono indeciso.
> Qualche consiglio?
>
Sono interessato alla 300d ovviamente ad un prezzo umano...cioč non a quello
che hai proposto...


title: EOS 350d

text:
"Morgan" <
hos...@ita.it
> ha scritto nel messaggio
news:wOb6e.38295$IN.7...@twister2.libero.it...

Ma se non sai neanche la dotazione che offro, come fai a dire che il prezzo,
addirittura "non č umano"!!!!
Ciao


title: EOS 350d

author: Marco RIcci

text:
"Morgan" <
hos...@ita.it
> ha scritto nel messaggio
news:wOb6e.38295$IN.7...@twister2.libero.it...

anche io ho una 300D kit da vendere se ti interessa. sono a milano


title: EOS 350d

text:
"Mama26" <
maj...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:xdo6e.763245$b5.34...@news3.tin.it...

Pensavo solo corpo ovviamente...puoi postarmi tutto ciň che offri, il prezzo
e di dove sei all'email
holly...@hotmail.com
grazie.


title: EOS 350d

text:
"Marco RIcci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Idq6e.51058$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Morgan" <
hos...@ita.it
> ha scritto nel messaggio
> news:wOb6e.38295$IN.7...@twister2.libero.it...
>>
>> "Mama26" <
maj...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:VtS5e.1203160$35.44...@news4.tin.it...
>> > Dovrei vendere la mia 300d nel caso.....mha sono indeciso.
>> > Qualche consiglio?
>> >
>> Sono interessato alla 300d ovviamente ad un prezzo umano...cioè non a
> quello
>> che hai proposto...
>
> anche io ho una 300D kit da vendere se ti interessa. sono a milano
>
Uguale per te.. tutte le caratteristiche cioè cosa offri, prezzo e età della
macchina come scatti (approx)
Postami a
holly...@hotmail.com
Grazie.


title: consiglio

text:
ho ristretto il campo della scelta tra queste fotocamere digitali:
canon Power Shot S20 Lit 1.799
casio QV-3 EX Lit. 1.699
kodak DC4800 Lit. 1.799
nikon Coolpix 880 Lit. 1.799
i prezzi sono di un negozio di roma che cosa ne pensate?
suggerimenti?
consigli?
il computer per poter poi riversare le foto deve essere molto potente?
grazie a tutti
ciao


title: consiglio

author: q

text:
Mi rendo conto che non č nel tuo ventaglio, ma a Natale mi č stata regalata
una Toshiba (non ricordo esattamente il modello) e va benissimo. E'
semplicissima da usare.
Quanto al pc: credo che sulla confezione siano riportati i requisiti minimi
(molto minimi), non puoi sbagliare. A me č bastato procurarmi una porta USB
q


title: Info compatibilità secure digital con H P 935

author: Alfi

text:
Ho una compatta digitale HP 935, attualmente fuori produzione.
Il manuale dice che supporta memorie secure digital fino a 512MB, non
facendo riferimento a velocità o marche in particolare.
So di alcune macchine fotografiche, anche HP, che hanno qualche
incompatibilità con alcune memorie SD.
Ho intenzione di acquistare una Sandisk Ultra II da 512MB, qualcuno può
cortesemente dirmi se ho motivo di dubitare della compatibilità o se
posso andare sul sicuro? Una memoria così grande diventa ingestibile
quando memorizza molte foto?
Grazie a chi mi rassicurerà, così potrò fare a brevissimo l'acquisto :-)
--
La libertà è la giustizia di tutti.
    La libertà è la condanna di tutti.
       La libertà è la responsabilità di ciascuno.


author: elloboloco

text:
Non ti posso rassicurare io ho una hp935 comprata a giugno 2004, anzi
regalo di nozze, per portarla in viaggio di nozze ho girato 4 negozi per
trovare una memoria compatibile. su quella acquistata c'è scritto solo SD
le altre non ricordo la marca. La sandisk l'ho provata perchè l'ha presa
un collega con la hp r707, non era Ultra II , però da lui va da me no.
Ciao Alberto
Alfi ha scritto:
> Ho una compatta digitale HP 935, attualmente fuori produzione.
> Il manuale dice che supporta memorie secure digital fino a 512MB, non
> facendo riferimento a velocità o marche in particolare.
> So di alcune macchine fotografiche, anche HP, che hanno qualche
> incompatibilità con alcune memorie SD.
> Ho intenzione di acquistare una Sandisk Ultra II da 512MB, qualcuno può
> cortesemente dirmi se ho motivo di dubitare della compatibilità o se
> posso andare sul sicuro? Una memoria così grande diventa ingestibile
> quando memorizza molte foto?
> Grazie a chi mi rassicurerà, così potrò fare a brevissimo l'acquisto :-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Flash seconda tendina

author: Giacky

text:
Scusate, qualcuno potrebbe darmi una spiegazione sul relae uso di
questo strumento. Quale effetto si ottiene usando questa impostazione
e soprattutto quando è bene usarla.
Ho letto il manuale della 350d ma non ho capito bene.
Grazie, Ciao


title: Flash seconda tendina

author: Nuke Duke

text:
"Giacky"
> Scusate, qualcuno potrebbe darmi una spiegazione
> sul relae uso di questo strumento. Quale effetto si
> ottiene usando questa impostazione e soprattutto
> quando è bene usarla.
Ho due risposte da fornirti.
La prima canonica: fotografando oggetti in movimento,
l'opzione "rear" (seconda tendina) fa si che il mosso
preceda lo scatto del flash. Questa modalità conferisce
la giusta dinamicità alla foto. Senza opzione il lampo
scatta all'inizio dell'esposizione facendosi seguire dal
mosso del movimento. L'effetto dinamico sembra
invertire il senso del movimento.
La seconda pratica: con esposizioni di gruppo o ritratti,
il modello è portato a muoversi e lasciare la scena dopo
il lampo. L'opzione "rear" evita di dover spiegare troppe
cose prima dello scatto qualdo alla sera o al crepuscolo
è opportuno usare lo slow sync.
> Ho letto il manuale della 350d ma non ho capito bene.
Spero di essere stato utile.
:O)
   Nuke.


title: Foto mosse Minolta F300

author: Finaljobe

text:
Ciao a tutti,
cerco info in proposito da diverse parti ma non trovo nulla che mi
aiuti, quindi posto qui, sperando sia il ng più indicato.
Con la Minolta F300 non riesco a fare foto che non siano mosse (basta
ache qualcuno che cammini).
Sul manuale trovo le impostazioni per portare lo scatto ad 1/1000, solo
che poi la sensibilità alla luce è minima e non si può variare, quindi
qualsiasi foto in ambienti chiusi è praticamente nera.
Mi sono avvicinato da poco al digitale, qualcuno saprebbe aiutarmi?
razie in anticipo,
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Foto mosse Minolta F300

author: marcusio

text:
"Finaljobe" <
rca...@milan.sema.slb.com
> ha scritto nel messaggio
news:b6e9cacc3a4831ae06a...@mygate.mailgate.org...

Anch'io ho la Minolta F300, ma sinceramente non ho ben capito il tuo
problema.........che intendi dire qui:
..........."Con la Minolta F300 non riesco a fare foto che non siano mosse
(basta
 ache qualcuno che cammini)."..........
anche qui non si capisce bene:
....."Sul manuale trovo le impostazioni per portare lo scatto ad 1/1000,
solo
che poi la sensibilità alla luce è minima e non si può variare, quindi
qualsiasi foto in ambienti chiusi è praticamente nera"............
usando il falsh, la foto non puo' venire nera!
Aumentando il tempo di scatto (da 1 secondo in su), le foto vengono mosse
per forza.......dovresti usare un cavalletto in quei casi.
....


title: Foto mosse Minolta F300

author: claudio

text:
"marcusio" <
marc...@tin.it
> wrote in message news:<2_8Rb.193907$_
P.68...@news4.tin.it
>...

Come ti trovi con questa macchina?


title: Re: RIBASSO CANON 18-55 EF-S f/3.5-f/5.6 NUOVO

author: squinza

text:
On 12 Set, 21:00, valter58 <
valter_tru...@fastwebnet.it
> wrote:
>   VENDO  A  60 EURO .Se fosse usato , ma e' nuovo !
Quindi non lo vendi in quanto nuovo o lo vendi a un prezzo diverso?
:-)


title: Grillo ... no Beppe

author: Marmellata

text:
http://www.flickr.com/photos/52857301@N06/5023513098/
Ciao


title: info su photosig 2

author: Paolo Gulotta

text:
scusate, quando mi commentano una foto, e si tratta di un commento valido,
posso decidere quanti pollici dare?
Se il commento è valido, io metto il pollice in alto, ma a questo, quanti
pollici vanno, 1,2 o 3?? grazie


title: info su photosig 2

author: King Misclot

text:
"Paolo Gulotta" wrote:

2 pollici se si tratta di uno dei primi tre - in ordine di tempo - che ha
commentato la foto (bada che non vengono considerate critiche i voti dati
senza commento).
Ecco perché non fai in tempo a postare una foto e già ci sono i primi tre
commenti (in genere tanto lusinghieri quanto sbrigativi). Gli altri vengono
pian pianino: tanto essere il quarto, tanto essere il millesimo, sempre un
+1 ti prendi in caso di segnatura del commento come useful.
1 pollice per tutti gli altri commenti
3 pollici solo nel caso in cui si tratti di una last chance critic
Ovvio che questi valori valgono anche in negativo: se sono tra i primi 3 a
commentare una foto, e mi dai un not useful, mi becco un -2
Ah, chiaramente i voti ai commenti li può dare chiunque, non solo l'autore
della foto commentata.
--
"King Misclot il venerdì fece un cocktail per un signore che aveva perso la
fede in Dio, e dopo averlo bevuto, codesto signore non solo ritrovò la fede,
ma un anno dopo fu eletto papa col nome di Etilio primo, giuro su Dio"


title: dopo tanto sono andato a provarli (uguccioneeee)

author: LuigiGE

text:
ciao a tutti e grazie in anticipo.
Uguccione avevi ragione!
poco tempo fa ho fatto un thread sulla mia indecisione tra 24-70L e 17-55
tutti mi avete dato dei santi consigli, perň finchč non "tocchi con
mano"...
allora oggi sono andato NON per acquistare (purtroppo) ma per mettere una
scritta definitiva sul mio maialino hihih
ovviamente č chiaro che mi per ora mi baso sul "tatto" e su pochissime e
mal fatte foto alla bellameglio nel negozio..
il primo č stato il 17-55, bello, messa a fuoco velocissima ed un paio di
foto fatte a 1/30 senza micromosso.. una bellissima impressione, anche
l'istogramma sul momento parlava chiaro..
mi sono detto č lui!
poi la signorina tiro fuori l'L appena lo prendo in mano la sensazione mi
dice:"questa č tutta un altra roba" moooolto piů pesante ed appagante, la
messa a fuoco che prima era velocissima ora č pressocchč inesistente, č
come se fosse sempre a fuoco! pesa piů della macchina č vero ma me ne sono
innamorato subito, il 24 non č cosě lungo come immaginavo, anzi.. č chiaro
non č un grandangolo ma quello un domani per le poche volte che lo userei
nel mio caso va in secondo piano..
grazie a tutti
luigi


text:


dimenticavo, da quel poco che ho potuto fare, come nitidezza si eguagliano,
ma l'L ha i colori molto piů caldi e belli


author: Muntzer

text:
Pur di non tacere LuigiGE ha scritto:
> il 24 [...] è chiaro non è un grandangolo
:-O
M
--
Quand la barba la dvènta stupèn, làsa perdar la figa e va a'tac al vèn.

  Remo


author: Gianni 2

text:
> Pur di non tacere LuigiGE ha scritto:
>
>> il 24 [...] è chiaro non è un grandangolo
>
> :-O
> M
"calma calma", sta parlando di una croppata


text:
Pur di non tacere Gianni 2 ha scritto:
> "calma calma", sta parlando di una croppata
Croppata 10x?
M
--
L'è mèj magnar 'na torta in dimondi che 'na merda da par tè
                                                         Remo


text:
> Pur di non tacere Gianni 2 ha scritto:
>
>> "calma calma", sta parlando di una croppata
>
> Croppata 10x?
> M
basta una 1.6x per fare di un 24mm un non-grandangolo


text:
> poi la signorina tiro fuori l'L appena lo prendo in mano la sensazione mi
> dice:"questa è tutta un altra roba" moooolto più pesante ed appagante, la
> messa a fuoco che prima era velocissima ora è pressocchè inesistente, è
> come se fosse sempre a fuoco! pesa più della macchina è vero ma me ne sono
> innamorato subito, il 24 non è così lungo come immaginavo, anzi.. è chiaro
> non è un grandangolo ma quello un domani per le poche volte che lo userei
> nel mio caso va in secondo piano..
> grazie a tutti
> luigi
Sono contento che tu abbia trovato la tua ottica del cuore...
e sinceramente sono contento che non sia un EF-S :-D
--
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto


text:
> Dopo dura riflessione, Gianni 2 ha scritto :

> Cavoli, una volta "il" grandangolo era il 35, il normale 50, il tele da
> ritratti il 135... e fino a prova contraria 24*1.6= circa 37
> Quindi e' abbastanza grandangolo :)
il 35 e' un grandangolo da niubbo del grandangolo :O


text:
> Nel suo scritto precedente, Gianni 2 ha sostenuto :

> il 35 e' il grandangolo con cui i grandi hanno grandangolato per anni :)
non hanno grandangolato mica tanto, la "spaziosita'" del 35mm non e'
mica cosi' tanto grandangolare
http://www.resvariae.com/Fotografia/Architecture/Villa%20Torlonia%20San%20Mauro%20Pascoli%206.jpg
> Sono i vari 10-22 et similia che sono i nuovi giocattoli da niubbi venuti su
> a fattore di crop (quelli che dicevano: che fiko, col crop c'hai il tele
> potenziato aggratis e poi devono comprare queste microlenti)....
un kaiser, senza il 10-22 sarei passato al fullframe da tempo; quando
lo monto sento una sensazione di soffocamento gia' a 28mm equivalenti.
> Io, a dirla tutta, mi trovo pero' _divinamente_ con un 14mm.... :)
e alloooora!!


text:


ragazzi non litigate!! intendevo dire che su un crop per i paesaggi frse č
meglio un 14 o giů di lě
grazie
luigi


text:
On 18 Gen, 08:37, LuigiGE <
blablablasupers...@yahoo.it
> wrote:
> Il Thu, 17 Jan 2008 23:47:46 +0100, Gianni 2 ha scritto:
>
>
>
> >> Nel suo scritto precedente, Gianni 2 ha sostenuto :
> >>>> Dopo dura riflessione, Gianni 2 ha scritto :
> >>>>>> Pur di non tacere Gianni 2 ha scritto:
>
> >>>>>>> "calma calma", sta parlando di una croppata
>
> >>>>>> Croppata 10x?
> >>>>>> M
>
> >>>>> basta una 1.6x per fare di un 24mm un non-grandangolo
>
> >>>> Cavoli, una volta "il" grandangolo era il 35, il normale 50, il tele da
> >>>> ritratti il 135... e fino a prova contraria 24*1.6= circa 37
> >>>> Quindi e' abbastanza grandangolo :)
>
> >>> il 35 e' un grandangolo da niubbo del grandangolo :O
>
> >> il 35 e' il grandangolo con cui i grandi hanno grandangolato per anni :)
>
> > non hanno grandangolato mica tanto, la "spaziosita'" del 35mm non e'
> > mica cosi' tanto grandangolare
>
> >
http://www.resvariae.com/Fotografia/Architecture/Villa%20Torlonia%20S.
..
>
> >> Sono i vari 10-22 et similia che sono i nuovi giocattoli da niubbi venuti su
> >> a fattore di crop (quelli che dicevano: che fiko, col crop c'hai il tele
> >> potenziato aggratis e poi devono comprare queste microlenti)....
>
> > un kaiser, senza il 10-22 sarei passato al fullframe da tempo; quando
> > lo monto sento una sensazione di soffocamento gia' a 28mm equivalenti.
>
> >> Io, a dirla tutta, mi trovo pero' _divinamente_ con un 14mm.... :)
>
> > e alloooora!!
>
> ragazzi non litigate!! intendevo dire che su un crop per i paesaggi frse è
> meglio un 14 o giù di lì
> grazie
> luigi
non stiamo litigando, si giocherellava...  :)
Per quanto riguarda i paesaggi: dipende da cosa intendi, ma in linea
di massima i paesaggi non vengono molto bene con i grandangoli. Giusto
alcuni. Molti di quei paesaggi stratosferici che si vedono in giro
(montagne, lande brumose e cosi' via) sono fatti con altri obiettievi,
addirittura tele. Col grandangolo ci vengono quelli un po'
"cartolina" (spiaggia piena di persone, cactus fioriti in primo piano,
ansa con montagnola al fondo) e quelli del lago salato/landa desolata
con crepe in primo piano :)
Fa' caso alle foto del bandion...


author: davdenic

text:
> innamorato subito, il 24 non è così lungo come immaginavo
Praticamente è un 35 considerando il crop, quindi è già usabilissimo.
Poi dipende  da cosa fotografi, personalmente il 35 mi è stato più che
sufficiente nel 90% delle grandangolate che ho fatto finora (ma forse io
non faccio testo visto che sono molto più orientato verso i tele).
Se posso darti un suggerimento, tieni anche in considerazione quali
obbiettivi vuoi avere in futuro, per esempio c'è chi è contento con 3-4
obbiettivi di medio livello, e chi si sente decisamente meglio con solo
2 ma di buon livello, mentre se hai un obbiettivo ottimo e altri scarsi,
finirà che quelli scarsi non li userai più.
ciao
--
foppe:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus
11/01/08]


text:
>> ragazzi non litigate!! intendevo dire che su un crop per i paesaggi frse è
>> meglio un 14 o giù di lì
>> grazie
>> luigi
>
> non stiamo litigando, si giocherellava...  :)
infatti :D
> Per quanto riguarda i paesaggi: dipende da cosa intendi, ma in linea
> di massima i paesaggi non vengono molto bene con i grandangoli.
straquoto
> Giusto alcuni. Molti di quei paesaggi stratosferici che si vedono in giro
> (montagne, lande brumose e cosi' via) sono fatti con altri obiettievi,
> addirittura tele.
esatto; a me piace molto usare dal 50mm in su per il paesaggio
> Col grandangolo ci vengono quelli un po'
> "cartolina" (spiaggia piena di persone, cactus fioriti in primo piano,
> ansa con montagnola al fondo) e quelli del lago salato/landa desolata
> con crepe in primo piano :)
infatti e' importantissimo un elemento in primo piano che renda bene il
senso delle proporzioni, e' l'uso "classico" del grandangolo
> Fa' caso alle foto del bandion...
e impara :D


text:
>> Fa' caso alle foto del bandion...
>
> e impara :D
di sicuro ho molto da imparare...
grazie
luigi