title: Quale macchina per i quadri?

text:
Zuk <
mat...@tin.it
> wrote:
> Non mi sembra il caso di consigliare la 885 dato che dice "Chiaramente
> l'importante è che le foto dei quadri siano il piu' possibile fedeli
> agli originali." e 'la rossa' per queste cose non la vedo molto
> adatta.
> Sbaglio?
Mi spiace per te ma sbagli.
Ho usato la 885 per un bel po' e non ho MAI notato questo difetto.
Come al solito, la resa dei colori dipende (come sempre) da come si usa
una macchina e dalle impostazioni scelte.
Se vogliamo, tutte le macchine sparano colori.
Io sono riuscito a farle sparare da una Canon Pro90, che non è poi così
difficile vista la taratura a 50 ISO.
Infine ti ricordo che per i test delle macchine affidiamoci ai
laboratori Fiaf che sono sinonimo di serietà e competenza e non ai vari
dpreview che devono farne due per avere un responso quasi attendibile
(vedi la recensione della Nikon 5000, pure lei bollata con la storia dek
rosso e poi corretta in tutta fretta. E poi la chiamano "The review".
Mah...).
Ripeto: le macchine bisogna saperle usare. E chi ha i rossi sparati, li
faccia vedere !!!



title: Quale macchina per i quadri?

author: Zuk

text:
Sun, 19 May 2002 18:49:11 +0200,

ale...@iol.it
 (Alessandro Ranieri) scrisse:
>Ho usato la 885 per un bel po' e non ho MAI notato questo difetto.
>Come al solito, la resa dei colori dipende (come sempre) da come si usa
>una macchina e dalle impostazioni scelte.
>Se vogliamo, tutte le macchine sparano colori.
Penso che i sample dei vari siti siano fatti più o meno con
impostazioni Auto altrimenti non sarebbero facilmente confrontabili e
riproducibili, quindi se poi usi il manuale puoi ovviare.
>Io sono riuscito a farle sparare da una Canon Pro90, che non è poi così
>difficile vista la taratura a 50 ISO.
Ovvio che se poi ti impegni ...
>Infine ti ricordo che per i test delle macchine affidiamoci ai
>laboratori Fiaf che sono sinonimo di serietà e competenza e non ai vari
>dpreview che devono farne due per avere un responso quasi attendibile
Allora avanti con qualche link esauriente che possa dare info a
qualcuno che non vuole buttare i soldi in macchine che potrebbero
sparare i colori.
>Ripeto: le macchine bisogna saperle usare. E chi ha i rossi sparati, li
>faccia vedere !!!
Evidentemente se è sorto questo problema qualcosa dietro c'è e anche
qualche possessore di 885 sul NG si è lamentato quindi mi è sembrato
il caso tirare fuori questa voce dato che non ho la 885 e non posso
dare un parere perfetto ma mi baso su quello che leggo sul NG.
Ciao!!


title: Quale macchina per i quadri?

author: Alessandro Ranieri

text:
Zuk <
mat...@tin.it
> wrote:
> Evidentemente se è sorto questo problema qualcosa dietro c'è e anche
> qualche possessore di 885 sul NG si è lamentato quindi mi è sembrato
> il caso tirare fuori questa voce dato che non ho la 885 e non posso
> dare un parere perfetto ma mi baso su quello che leggo sul NG.
Vedi per esempio molta gente invece sul NG invoca dpreview come fosse la
Bibbia. E per me niente è di più sbagliato.
Ora non posso, ma se la mail che mi appare è giusta, appena la 885 mi
ritorna tra le mani ti mando un paio di scatti "rossi".
E poi mi giudichi tu. Ok ?
Ariciao.



title: Quale macchina per i quadri?

author: Nino Porcino

text:
> Potreste consigliarmene qualcuna diciamo intorno ai 500 euro o almeno
> indicarmi quali caratteristiche dovrebbe avere?Chiaramente l'importante è
> che le foto dei quadri siano il piu' possibile fedeli agli originali.
per quel prezzo non posso che consigliarti Casio QV-3500-EX. E' una macchina
da 3 megapixel (risoluzione 2048x1536), zoom ottico 3x, macro fino a 10cm
dall'obbiettivo, possibilità di impostazioni manuali simili ad una reflex
tradizionale (tempi ed otturatore).
Costa 499 euro su
www.mediaworld.it
Nota comunque che la qualità della pellicola tradizionale è di molto
superiore a qualsiasi fotocamera digitale.


title: Quale macchina per i quadri?

author: Bruno

text:
"Vittorione" <
pio...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:OPPF8.60325$CN3.1...@news2.tin.it...
> Salve!
>
> Mia cugina lavora come restauratrice e ha la necessita' di fotografare
> spesso dei quadri.
> Ora vorrebbe passare al digitale > Potreste consigliarmene qualcuna?
=======================
Mi accodo anch'io per chiedere un consiglio: devo andare a fare la spesa al
supermercato: quale auto mi consigliate? Dovrebbe avere le ruote e costare
intorno ai 1000/1500 euro.
Grazie


title: [NEWBIE] domanda tecnica, veloce...

author: MaxPr

text:
ciao, devo cambiare la mia "gloriosa" pentax optio 230 che ormai ha quasi 3
anni....
sono un newbie della fotografia nel senso che fino ad oggi ho sempre fatto
foto "in automatico", adesso ho deciso di provare a personalizzare
maggiormente i parametri vari e ad avere un controllo maggiore sui miei
scatti.
intanto ho deciso di prendere una digitale (per il momento escludo una
reflex) da 4/5MPixel.
ho  visto che tutte + o - hanno uno zoom ottico di 3x/4x max (parlo di
modelli tipo A80,S50, 4200, P73 ecc.), mi dovrò accontentare...
invece vorrei sapere, qual'è il parametro che devo controllare nella scheda
tecnica di queste digitale per avere quella con uno scatto + veloce?
(devo fare foto di auto in movimento e mi serve qualche cosa di veloce)
Velocità otturatore? Scatto a raffica?
quanto dovrebbero essere per dirsi "veloci nello scatto" e cmq nella
gestione di cose in movimento?
grazie e scusate se magari ho detto delle "cavolte"...come dicevo sono un
newbie :-)
ciao
p.s. mi confermate che le Canon di questa categoria (4/5Mpixel, 350/450euro)
sono quelle che permettono un maggiore controllo in manuale?


title: picture card s5000

author: Maurizio

text:
Ciao a tutti! Volevo porvi questo quesito. Lunedě parto per Praga con la mia
digitale fuji s 5000... avrei bisogno di una nuova memory card, secondo voi
mi conviene comprarla qui a Roma o rischiare e comprarla a Praga? Magari lě
costano meno... Se qualcuno mi puň aiutare, Grazie!! Maurizio


title: [Consiglio] Acquisto fotocamera

author: Else

text:
Vi prego. datemi un consiglio sull'acquisto di una fotocamera tra queste
due:
1) Pentax 330 Rs
2) Ricoh RDC i-500
con una differenza di prezzo irrilevante.
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Consiglio] Acquisto fotocamera

author: Insecta

text:
"Else" <
el...@altavista.net
> ha scritto nel messaggio
news:194Z244Z165Z11Y...@usenet.libero.it...
> Vi prego. datemi un consiglio sull'acquisto di una fotocamera tra queste
> due:
>
> 1) Pentax 330 Rs
> 2) Ricoh RDC i-500
>
> con una differenza di prezzo irrilevante.
La qualità della ricoh è scarsa... meglio la optio...
Ciao,
 Mauro


title: stampa su tela digitalpix

author: DR

text:
Come accennato in un post precedente ho ordinato una stampa su tela
(75x50) da digitalpix. Dato che mi erano stato chiesto un parere,
eccolo: mi piace.
Avevo spedito un soggetto non particolarmente inciso (che non credo si
adatti bene ad una stampa del genere), una macro floreale, foppa allo
stato puro. I colori potevano essere problematici (ed erano anche
l'unica cosa che meritasse della foto) e devo dire che il risultato e'
ottimo.
La tela che viene usata per il fotoplotter e' abbastanza "fitta" e
risulta molto piu' rigida delle varie tele con riproduzioni artistiche
che si trovano in giro. Cosi', a naso, mi da' l'idea di essere
decisamente rognosetta da fissare alla cornice tendendosi bene. Ci
provero' la settimana prossima, vedremo.
Ho anche fatto stampare un po' di robetta varia tanto per "farmi un
giro" sui vari tipi di stampa (satinata, lucida, su carta metal, ecc...)
e mi sono visto recapitare tre marche di carta diversa: satinato sotto
il 20x30 con carta agfa (e questo me l'aspettavo, avevo letto che i
minilab di digitalpix sono agfa) ma per il satinato 20x30 la carta e'
fuji (ma cos'e', hanno anche un frontier???); per concludere (ma questo
si sapeva) carta kodak per la metal. I colori sono buoni anche se
qualche volta ci sono delle dominanti calde e un paio sono venute un po'
scure.
Unico appunto: ho fatto anche stampare una panoramica 15x45 (carta agfa)
e li' i colori sono veramente a casaccio: il cielo e' praticamente viola
e c'e' una dominante giallastra bruttissima. E poi e' buia. Ora provo a
vedere cosa mi dicono loro a riguardo...
Ciao,
	Davide.


title: stampa su tela digitalpix

author: Xive

text:
Il 07/09/2005, in <news:soJTe.36742$
TR5....@news.edisontel.com
>,
DR ha scritto:
> Come accennato in un post precedente ho ordinato una stampa su tela
> (75x50) da digitalpix. Dato che mi erano stato chiesto un parere,
> eccolo: mi piace.
Il file che hai inviato quanto era grande?
> Avevo spedito un soggetto non particolarmente inciso (che non credo si
> adatti bene ad una stampa del genere), una macro floreale, foppa allo
> stato puro. I colori potevano essere problematici (ed erano anche
> l'unica cosa che meritasse della foto) e devo dire che il risultato e'
> ottimo.
> La tela che viene usata per il fotoplotter e' abbastanza "fitta" e
> risulta molto piu' rigida delle varie tele con riproduzioni artistiche
> che si trovano in giro. Cosi', a naso, mi da' l'idea di essere
> decisamente rognosetta da fissare alla cornice tendendosi bene. Ci
> provero' la settimana prossima, vedremo.
Come e' l'aspetto dell'immagine sulla tela? Sembra plastificata, sembra che
la tela sia ben intrisa, o cos'altro?
Se mettessi da qualche parte una foto ravvicinata (in modo da vedere la
trama) di una piccola porzione del quadro, te ne sarei molto grato.
> Unico appunto: ho fatto anche stampare una panoramica 15x45 (carta agfa)
> e li' i colori sono veramente a casaccio: il cielo e' praticamente viola
> e c'e' una dominante giallastra bruttissima. E poi e' buia. Ora provo a
> vedere cosa mi dicono loro a riguardo...
Che utilizzassero carte diverse (e quindi stampatrici diverse) era
intuibile. Che alcune macchine siano tarate bene ed altre no, spero non
sia. Se ci fai conoscere la risposta circa questa panoramica (ero
intenzionato anche io a farne una) faresti cosa gradita.
Grazie per la tua disponibilita'.
> Ciao,
> 	Davide.
Xive
--
      - X i v E -
http://xive.altervista.org
sito personale, foto, senza pretese.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


title: stampa su tela digitalpix

author: nippur

text:
> Se mettessi da qualche parte una foto ravvicinata (in modo da vedere la
> trama) di una piccola porzione del quadro, te ne sarei molto grato.
si please interessa anche a me :-)


title: stampa su tela digitalpix

text:
Hanno finito la carta satinata dell'Agfa, ecco perchè adesso usano
Fuji....e a quanto pare hanno anche dei problemi a rifornirsene
nuovamente perchè (detto da loro) l'Agfa potrebbe essere in fase di
chiusura....a voi risulta?


title: stampa su tela digitalpix

author: weega

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:soJTe.36742$TR5....@news.edisontel.com...
> Come accennato in un post precedente ho ordinato una stampa su tela
> (75x50) da digitalpix. Dato che mi erano stato chiesto un parere,
> eccolo: mi piace.
> Avevo spedito un soggetto non particolarmente inciso (che non credo si
> adatti bene ad una stampa del genere), una macro floreale, foppa allo
> stato puro. I colori potevano essere problematici (ed erano anche
> l'unica cosa che meritasse della foto) e devo dire che il risultato e'
> ottimo.
> La tela che viene usata per il fotoplotter e' abbastanza "fitta" e
> risulta molto piu' rigida delle varie tele con riproduzioni artistiche
> che si trovano in giro. Cosi', a naso, mi da' l'idea di essere
> decisamente rognosetta da fissare alla cornice tendendosi bene. Ci
> provero' la settimana prossima, vedremo.
[cut]
grazie mille per i chiarimenti!
ciao
dan


title: stampa su tela digitalpix

author: MarKav

text:
DR ha scritto:
  per concludere (ma questo
> si sapeva) carta kodak per la metal.
ciao, scusate l'ignoranza, ma com'č la carta metal??
> Ciao,
>     Davide.
Ciao!
--
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulě i gosta
  poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------


title: stampa su tela digitalpix

text:

Datemi un po' di tempo. Cerco di farlo per l'inizio della prox. settimana.
Ciao,
	Davide.


title: stampa su tela digitalpix

author: PsychoWood

text:
DR was thinking very hard :
> Datemi un po' di tempo. Cerco di farlo per l'inizio della prox. settimana.
Ciao, hai qualche novità?
Sono (siamo?) abbastanza curioso... ;)
Ciao


title: Batterie GP 2000 mA

author: Checco

text:
Ciao ho una  Nikon coolpix 3100
in dotazione ho trovato il caricabatterie MH-70 e 2 batterie Nikon da 2000
mA.
Ho acquistato altre 2 batterie di ricambio della GP da 2000 mA, mi sono
accorto che durante la fase di ricarica scaldano troppo, vorrei sapere se è
normale o forse non posso caricare batterie di altre marche.
Grazie
retro...@tin.it


title: Batterie GP 2000 mA

author: The Unforgiven

text:
"Checco" <
retro...@tin.it
> wrote in message
news:Z8pza.230848$K35.5...@news2.tin.it...

Che le batterie si scaldino durante la ricarica è normale, soprattutto se il
caricabatterie è di tipo rapido, infatti andrebbe usato solo in caso di
effettiva necessità, altrimenti per allungare la vita delle batterie è
preferibile quello lento.
Ciao.


title: Batterie UNIROSS

author: Maurino

text:
leggevo quì tempo fa che le migliori erano le Uniross Hibrid. mi servono
le stilo normali, AA
Sono queste?
http://www.mymemory.co.uk/Rechargeable-Batteries/Uniross/Uniross-4-x-AA-Multi-Usage-ULTRA-Batteries
Nella pagina però è indicato AAA: è un errore?
Il prezzo è buono?
grazie
mauro


title: Batterie UNIROSS

author: Fil

text:
"Maurino" <
msim...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bd57218$0$3421$6e1e...@read.cnntp.org...
>
http://www.mymemory.co.uk/Rechargeable-Batteries/Uniross/Uniross-4-x-AA-Multi-Usage-ULTRA-Batteries
>
> Nella pagina però è indicato AAA: è un errore?
>
Probabilmente è un errore: non mi risulta che le AAA commercialmente
disponibili arrivino a 2100 mAh.
Io le Uniross non le ho assaggiate. Ho invece trovato fenomenali le
Panasonic Infinium. Sono sempre da 2100 mAh, ma con un minimo garantito di
2000 anzichè 1300 come le Uniross.
L' aspetto però più eclatante è che, anche dopo mesi di inattività, le trovi
ancora perfettamente cariche.
Le ho prese da Media World per 9 Euro e spicci il pacco da 4.
 Per me Panasonic Infinium forever ..........................


title: Batterie UNIROSS

author: MaxDJ

text:
"Fil" <
magic...@TOGLI.QUESTO.tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bd577d2$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Io le Uniross non le ho assaggiate. Ho invece trovato fenomenali le
> Panasonic Infinium. Sono sempre da 2100 mAh, ma con un minimo garantito di
> 2000 anzichè 1300 come le Uniross.
> L' aspetto però più eclatante è che, anche dopo mesi di inattività, le
> trovi ancora perfettamente cariche.
confermo...le uso per i 580EX II e sono eccezionali.
> Le ho prese da Media World per 9 Euro e spicci il pacco da 4.
> Per me Panasonic Infinium forever ..........................
io le ho prese all'Esselunga.... erano scontate del 30% ( da 14 euro circa )
e nella confezione regalavano anche 2 ministilo AAA sempre Infinium....!
--
MaxDJ©®
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Batterie UNIROSS

author: Adelmo Fioroni

text:

Quoto anch'io per le Panasonic Infinium, le uso da due anni e sono
ancora come nuove (cmq sarà anche merito del caricabatterie intelligente
e raffreddante).
Pochi giorni fa ne ho preso qualche altra confezione al Saturn, 12 euro
una confezione da quattro stilo AA (al MediaWorld non ne portano più).
Ciao.


title: Batterie UNIROSS

text:

Quindi vedo che consigliate le panasonic infinium..... ora le cerco,
altrimenti prendo le uniross.
grazie


title: Batterie UNIROSS

author: straitouttahell

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> (cmq sarà anche merito del caricabatterie intelligente
> e raffreddante).
Nomi e cognomi please. Ho appena preso un set di Sanyo Eneloop e, malgrado
il costo relativamente risibile, vorrei farle durare il piu' a lungo
possibile...
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Batterie UNIROSS

text:
Il 26/04/2010 17:01, straitouttahell ha scritto:
> Adelmo Fioroni ha scritto:
>
>> (cmq sarà anche merito del caricabatterie intelligente
>> e raffreddante).
>>
> Nomi e cognomi please. Ho appena preso un set di Sanyo Eneloop e, malgrado
> il costo relativamente risibile, vorrei farle durare il piu' a lungo
> possibile...
>
Io ho questo e mi ci trovo benissimo:
http://shop.ebay.it/i.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A1229&_nkw=ansmann+digispeed+ultra&_dmpt=Batterie_Pile_Caricabatterie&_trksid=p3286.c0.m14&_sop=15&_sc=1
Purtrppo le batterie che ha a corredo non servono un granché.
Se poi ce ne sono altri di altrettanto intelligenti e ventilati non ho
nulla contro.
Io ho parecchi set di batterie, la differenza tra farle durare 18 mesi
(ricarica con ebollizione) o 4 anni (ricarica a temp. decente) la sento
nel portafogli, mi ci ripago il caricatore, che oltre tutto me le carica
completamente in un ora o poco meno.
Ciao.


title: Batterie UNIROSS

author: Texio

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> Quoto anch'io per le Panasonic Infinium,
Le consiglio anch'io.


title: Batterie UNIROSS

text:
Il 26/04/2010 22:06, Herik ha scritto:
> Maurino<
msim...@inwind.it
>  wrote:
>
>
>> Quindi vedo che consigliate le panasonic infinium..... ora le cerco,
>> altrimenti prendo le uniross.
>>
> sono assolutamente buone, ma cerca le Sony Cycle Energy, sono pure
> meglio, dovresti trovarle alla Coop.
>
>
http://www.sony.it/product/bat-rechargeable-batteries/nhaab4k
>
Ma solo se hai un caricabatterie Sony o hai intenzione di comprarne uno :-))
Ciao.


title: Batterie UNIROSS

text:
Il 26/04/2010 23:17, Herik ha scritto:
> Adelmo Fioroni<
adelmo...@email.it
>  wrote:
>
>
>> Ma solo se hai un caricabatterie Sony o hai intenzione di comprarne uno :-))
>>
> ma no, io le ricarico con il caricabatterie LIDL (10 euro con 8 batterie
> schifosissime), ma il carica va bene e ventila :)
>
E allora rischi una esplosione nucleare, sulla pagina che hai linkato
c'è scritto:
Caratteristiche NHAAB4K
     Sempre pronte all'uso, immediatamente dopo l'acquisto (come una
batteria alcalina).
     Conserva la sua capacità di carica anche dopo 1 anno.
     1 batteria Cycle Energy Blue equivale a 1000 batterie usa e getta.
     Utilizzabile con tutti gli apparecchi compatibili. Ideale per
telecomandi di fotocamere digitali ad assorbimento elevato. Utilizzo
della batteria ricaricabile in ambienti domestici.
=>  Le batterie Sony Cycle Energy Blue possono essere caricate con
qualsiasi caricabatterie Sony.
:-) Ciao.


title: Batterie UNIROSS

text:

> che infatti è un caricatore normalissimo... mica c'è scritto che non
> puoi caricarle con niente altro :D
>
Se fosse come dici tu avrebbero scritto:
"Le batterie Sony Cycle Energy Blue possono essere caricate con
qualsiasi caricabatterie".
:-)  Ciao.


title: Batterie UNIROSS

author: Brian Boitano

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bd5ff4e$0$1104$4faf...@reader4.news.tin.it...

occhio che ce ne sono di due tipi , uno dei quali ha una tecnologia simile a
panasonic infinium / uniross hibrid/ sanyo enerloop
tralatro caricatore con 2 stilo da 2000 mah viene via all'euronics per 7.99
euro
(stesso prezzo di quelle duracell con la stessa tecnologia nello stesso
negozio..)
ad ogni modo mi sono trovato bene sia con le sony che con le uniross


title: Batterie UNIROSS

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jhkwa5.1obtxwoexmww0N%he...@heriknospaanammm.com...
>> Ma solo se hai un caricabatterie Sony o hai intenzione di comprarne uno
>> :-))
>
> ma no, io le ricarico con il caricabatterie LIDL (10 euro con 8 batterie
> schifosissime)
La Sony lo sa che hai in casa un apparecchio elettrico della concorrenza?
Ciao,
Francesco


title: Batterie UNIROSS

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bd5adbe$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://shop.ebay.it/i.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A1229&_nkw=ansmann+digispeed+ultra&_dmpt=Batterie_Pile_Caricabatterie&_trksid=p3286.c0.m14&_sop=15&_sc=1
Da lě sono arrivato a sapere:
- che c'č un caricabatterie da 275 euro:
http://tinyurl.com/37j5lho
- che esistono delle batterie a lenta autoscarica da 2500 mah:
http://tinyurl.com/38ajn2v
Sul primo riterrei, per ora, di soprassedere dall'acquisto.
Le seconde invece m'interesserebbero: qualcuno le ha provate?
Ciao,
Francesco


title: Batterie UNIROSS

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jhm69h.1am4tsjwgujzaN%he...@heriknospaanammm.com...
> Tex29 <tex...@address.invalid> wrote:
>
>> - che c'è un caricabatterie da 275 euro:
http://tinyurl.com/37j5lho
>
> mi parlano molto bene di questo, che non costa l'iradiddio:
>
http://tinyurl.com/33zmwg2
Ce l'ho, giusto preciso lui.
Buon rapporto qualità prezzo (lo presi a 29 euro, peraltro) e molte funzioni
più o meno utili ma l'impostazione dell'amperaggio di ricarica è di una
scomodità che solo un ingegnere può concepire: ad ogni inserimento di
ciascuna pila hai circa tre secondi per premere il pulsante 'current' e poi
spippolare un altro tasto per variare i milliampere; trascorsi i tre
secondi, la pila viene caricata a 200mah e per aumentare l'amperaggio devi
toglierla e reinserirla.
Ripeti il tutto per quattro batterie  e il bestemmione è dietro l'angolo.
>> - che esistono delle batterie a lenta autoscarica da 2500 mah:
>>
http://tinyurl.com/38ajn2v
>
> e già non mi fiderei molto
Il marchio gode di buona faman nel panorama 'batteriistico', credo.
> alla fine per l'uso più pesante cioè il
> flash (sole con il fill-in) ci ho fatto centinaia di scatti domenica
> scorsa con le sony da 2000 mAh e ancora il flash non segnala batterie
> scariche.
E' che sono pigro, meno mi tocca ricaricare meglio sto.
Ciao,
Francesco


title: Batterie UNIROSS

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jhm19i.187t113w80pttN%he...@heriknospaanammm.com...
>> La Sony lo sa che hai in casa un apparecchio elettrico della concorrenza?
>
> se è per quello uso anche un mac e un iPhone :D
Pentiti, eretico!
F.


title: Batterie UNIROSS

text:

Se ti interessa ricaricare solo stilo e ministilo il caricatore che ti
ho linkato č decisamente meglio, la ventilazione forzata delle batterie
IMHO č importante.
Se le batterie che hai linkato sono qualitativamente simili a quelle che
ho trovato col caricabatterie lasciale perdere.
Ciao.


title: Batterie UNIROSS

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bd6efd7$0$1131$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Se ti interessa ricaricare solo stilo e ministilo il caricatore che ti ho
> linkato è decisamente meglio
Anche se è senz'altro un bel giocattolo da sfoggiare in pubblico, non avevo
seriamente intenzione di spendere 275 euro per un caricabatterie.
> Se le batterie che hai linkato sono qualitativamente simili a quelle che
> ho trovato col caricabatterie lasciale perdere.
Se Pastello (o chi per lui) mi trova un sito che le venda sui 12-13 euro per
pacco da 4 spedizione compresa, faccio da cavia: tra l'altro il mio
caricapile lacrosse ha pure una funzione per misurare la capacità effettiva
delle batterie e sarei curioso di vedere se quei 2500 sono reali.
Ciao,
Francesco


title: Batterie UNIROSS

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> Io ho questo e mi ci trovo benissimo:
>
http://shop.ebay.it/i.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A1229&_nkw=ansmann+digispeed+ultra&_dmpt=Batterie_Pile_Caricabatterie&_trksid=p3286.c0.m14&_sop=15&_sc=1
Domanda idiota: con tutta questa grazia, immagino che il caricabatterie in
questione capisca se gli metto dentro delle batterie mezze cariche e
provveda da solo a scaricarle prima di ricaricarle. Mi sbaglio?
> Purtrppo le batterie che ha a corredo non servono un granché.
Andranno benissimo per la compattina di moglierema. O per il mouse
wireless.



title: Batterie UNIROSS

text:
Il 27/04/2010 18:05, straitouttahell ha scritto:
>
http://shop.ebay.it/i.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A1229&_nkw=ansmann+digispeed+ultra&_dmpt=Batterie_Pile_Caricabatterie&_trksid=p3286.c0.m14&_sop=15&_sc=1
>
> Domanda idiota: con tutta questa grazia, immagino che il caricabatterie in
> questione capisca se gli metto dentro delle batterie mezze cariche e
> provveda da solo a scaricarle prima di ricaricarle. Mi sbaglio?
>
Purtroppo si, non scarica le batterie, anche per questo io ho diversi
set di batterie, in modo da usare quelle cariche a metà avendo comunque
nella borsa quelle completamente cariche.
Se durante l'uso si scaricano completamente metto quelle di scorta e
appena a casa posso caricare le batterie completamente scariche.
>> Purtrppo le batterie che ha a corredo non servono un granché.
>>
> Andranno benissimo per la compattina di moglierema. O per il mouse
> wireless.
>
Per il mouse penso proprio di no, non essendo ibride te le ritrovi
scariche dopo una o due settimane a causa dell'autoscarica, mentre in un
mouse le ibride durano mesi, visto il bassissimo consumo.
Per la compatta potrebbero andare, ma resta il rompimento di balle di
doverle caricare poco prima dell'uso, meglio sempre dopo averle
scaricate completamente, quindi il giorno prima che ti servono
occorrerebbe scaricarle e caricarle, per questo non uso più batterie
diverse dalle ibride, per me le ibride sono una vera liberazione.
Ciao.


title: Batterie UNIROSS

text:
Il 27/04/2010 20:07, Herik ha scritto:
> Adelmo Fioroni<
adelmo...@email.it
>  wrote:
>
>
>> Se poi ce ne sono altri di altrettanto intelligenti e ventilati non ho
>> nulla contro.
>>
> io uso questo, LIDL:
>
>
http://www.kompernass.de/pages/_pdfs/96bd15bac98e2466e67766d8ca505d37.pd
> f
>
> è ventilato, va a 12v e ti danno il cavetto per la macchina oltre
> all'alimentatore da casa, l'ho misurato da un amico e ho scoperto che
> ricarica ad impulsi, per i 9,90 euro che costa è un affare, quando lo
> propongono :)
>
In effetti sembra discreto... considerando il prezzo penso sia un vero
affare.
Ciao.


title: Siete una banda di gasati

author: Riru

text:
http://www.amazon.it/Delamax-Folder-Softbox-supporto-Flash-compatti/dp/B002ZG1754/ref=pd_rhf_p_t_1
Ieri ne erano disponibili 5, oggi finiti. Avevo aperto ora amazon
proprio per ordinarne uno, 40 euro spedito.. :(((
Qualcuno di voi ne sa qualcosa? LOL
Certo che amazon è strano, qualche giorno va il prezzo di uno stativo e
dei pannelli riflettenti è aumentato da circa 20 euro a 36 euro. Così,
da un giorno all'altro. Mortacci loro :|


title: Siete una banda di gasati

author: Efrem

text:
http://www.amazon.co.uk/softbox-dynasun-wos1001-60x90cm-lightbank/dp/B001B078FS/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1296656148&sr=8-4
è un po' diverso ma costa ugualmente poco.


title: Siete una banda di gasati

text:
Riru scriveva il 02/02/2011 :
>
http://www.amazon.it/Delamax-Folder-Softbox-supporto-Flash-compatti/dp/B002ZG1754/ref=pd_rhf_p_t_1
>
> Ieri ne erano disponibili 5, oggi finiti. Avevo aperto ora amazon proprio per
> ordinarne uno, 40 euro spedito.. :(((
...MA PORKA DI QUELLA MADRE DEL CLONE COGLIONE ! !!!!!!!
> Qualcuno di voi ne sa qualcosa? LOL
eh...vorrei essere io uno di quelli che li ha comprati....me ne servivano due,
in kit con gli stativi !
li avevano solo su
Amazon.uk.com
, ma non spediscono in Italia !
> Certo che amazon è strano, qualche giorno va il prezzo di uno stativo e dei
> pannelli riflettenti è aumentato da circa 20 euro a 36 euro. Così, da un
> giorno all'altro. Mortacci loro :|
l'ho detto che sono bastardi...!
--
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: Siete una banda di gasati

text:
Efrem ha pensato forte :
>
http://www.amazon.co.uk/softbox-dynasun-wos1001-60x90cm-lightbank/dp/B001B078FS/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1296656148&sr=8-4
> è un po' diverso ma costa ugualmente poco.
è un bel po' diverso : questo è per monotorcia, non per flash cobra !
e comunque da UK non spediscono un cazzo di materiale fotografico, sti balordi.



title: Siete una banda di gasati

text:
Il 02/02/2011 15:14, MaxDJ ha scritto:
> Riru scriveva il 02/02/2011 :
>>
http://www.amazon.it/Delamax-Folder-Softbox-supporto-Flash-compatti/dp/B002ZG1754/ref=pd_rhf_p_t_1
>>
>>
>> Ieri ne erano disponibili 5, oggi finiti. Avevo aperto ora amazon
>> proprio per ordinarne uno, 40 euro spedito.. :(((
>
> ...MA PORKA DI QUELLA MADRE DEL CLONE COGLIONE ! !!!!!!!
>
Io tengo sotto d'occhio, appena tornano disponibili ti avverto va.


title: Siete una banda di gasati

text:
Sembra che Riru abbia detto :
> Io tengo sotto d'occhio, appena tornano disponibili ti avverto va.
ecco, bravo...te ne sarï¿œ debitore e riconoscente ( se passerai da Milano un
giorno ) ! :)
l'ho messo nella lista dei desideri, ma dubito che questi facciano come
MyMemory... non mandano l'email quanto l'oggetto torna disponibile ?
--
MaxDJ
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi



title: Siete una banda di gasati

text:
Il 02/02/2011 15:49, MaxDJ ha scritto:
> Sembra che Riru abbia detto :
>
>> Io tengo sotto d'occhio, appena tornano disponibili ti avverto va.
>
> ecco, bravo...te ne sarò debitore e riconoscente ( se passerai da Milano
> un giorno ) ! :)
> l'ho messo nella lista dei desideri, ma dubito che questi facciano come
> MyMemory... non mandano l'email quanto l'oggetto torna disponibile ?
>
Se passo da Milano passo a trovarti.. Solo che da Salerno non è proprio
dietro l'angolo, ecco :DDD
Non mi parlare di mymemory... Dopo 2 spedizioni mai arrivate mi hanno
restituito i soldi.. Che palle :|


title: Siete una banda di gasati

author: PieroPPP

text:
"Riru" <
re...@dse.re
> ha scritto nel messaggio
news:4d496405$0$1366$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.amazon.it/Delamax-Folder-Softbox-supporto-Flash-compatti/dp/B002ZG1754/ref=pd_rhf_p_t_1
>
> Ieri ne erano disponibili 5, oggi finiti. Avevo aperto ora amazon proprio
> per ordinarne uno, 40 euro spedito.. :(((
>
> Qualcuno di voi ne sa qualcosa? LOL
Grazie della segnalazione, ne ho appena preso uno... peccato che era
l'ulitmo ;P
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Siete una banda di gasati

text:
PieroPPP ha usato la sua tastiera per scrivere :
> "Riru" <
re...@dse.re
> ha scritto nel messaggio
> news:4d496405$0$1366$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
http://www.amazon.it/Delamax-Folder-Softbox-supporto-Flash-compatti/dp/B002ZG1754/ref=pd_rhf_p_t_1
>>
>> Ieri ne erano disponibili 5, oggi finiti. Avevo aperto ora amazon proprio
>> per ordinarne uno, 40 euro spedito.. :(((
>>
>> Qualcuno di voi ne sa qualcosa? LOL
>
> Grazie della segnalazione, ne ho appena preso uno... peccato che era l'ulitmo
> ;P
bastardo.....!
era mio !  :(((



title: Siete una banda di gasati

text:
Herik ha detto questo mercoledï¿œ :
> Riru <
re...@dse.re
> wrote:
>
>> Ieri ne erano disponibili 5, oggi finiti.
>
> ce ne sono due ora.
ma sti bastardi non posso fare come MyMemory, che manda un'email quando un
articolo torna disponibile ?!?!?



title: Software !?!

author: Poldo ®

text:
A corredo della Olympus c-40 vi erano due software : Camedia master e
camedia suite. A cosa servono ?
Sto cercando inoltre qualche programmino che mi permetta di gestire
ed rinominare velocemente le foto. Qualche consiglio ?
Ciao!
--
Poldo ®
e-mail :
pold...@freemail.it
togliere 2002


title: Software !?!

author: Dom

text:
ACDSee 4 suite
C'è tutto quello che ti serve
;o)
"Poldo ®" <
pold...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:a0f4su$knl6i$1...@ID-46349.news.dfncis.de...



title: Temperatura -30 gradi utilizzo di macchina fotografica

author: Alessandro Rinaldi

text:
La domanda è semplice, qualcuno di voi ha avuto esperienze di come
fotografare
in tali condizioni metereologiche?
Le temperature minime operative delle macchine fotografiche (digitali e
film) ho visto si aggirano intorno agli 0 gradi.
Domanda come fare a utilizzare le macchine in tali condizioni ? (se sono
utilizzabili).
Qualcosa lo sarà visto che esistono migliai di scatti fotografici di città
nordiche (svezia,etc, o russe).
Grazie x le eventuali informazioni che mi fornirete
Alessandro Rinaldi.


text:
Mentre si domanda "Metà bolica è metà...?": Alessandro Rinaldi
<nom...@nomail.nomail> farnetica questo post:
|| La domanda è semplice, qualcuno di voi ha avuto esperienze di come
|| fotografare
|| in tali condizioni metereologiche?
|| Le temperature minime operative delle macchine fotografiche
|| (digitali e film) ho visto si aggirano intorno agli 0 gradi.
||
|| Domanda come fare a utilizzare le macchine in tali condizioni ? (se
|| sono utilizzabili).
|| Qualcosa lo sarà visto che esistono migliai di scatti fotografici di
|| città nordiche (svezia,etc, o russe).
le macchine tropicalizzate sono meno sensibili alle temperature, poi
probabilmente ci saranno degli acorgimenti tecnici da rispettare.
un problema è la breve durata delel batterie, e la condensa che si ha
passando velocemente da una temperatura ad un altra
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - accessori Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS,
Prolab, Met-Rx, Muscletech, ProNutrition.- wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


author: Valentino

text:
"WNC2" <wnc2[@]
wnc2.it
> ha scritto nel messaggio
news:r012b.133368$cl3.3...@news2.tin.it...
> Mentre si domanda "Metà bolica è metà...?": Alessandro Rinaldi
> <nom...@nomail.nomail> farnetica questo post:
> || La domanda è semplice, qualcuno di voi ha avuto esperienze di come
> || fotografare
> || in tali condizioni metereologiche?
> || Le temperature minime operative delle macchine fotografiche
> || (digitali e film) ho visto si aggirano intorno agli 0 gradi.
> ||
> || Domanda come fare a utilizzare le macchine in tali condizioni ? (se
> || sono utilizzabili).
> || Qualcosa lo sarà visto che esistono migliai di scatti fotografici di
> || città nordiche (svezia,etc, o russe).
>
> le macchine tropicalizzate sono meno sensibili alle temperature, poi
> probabilmente ci saranno degli acorgimenti tecnici da rispettare.
> un problema è la breve durata delel batterie, e la condensa che si ha
> passando velocemente da una temperatura ad un altra
Ho una cp 5700 e tranne la scarsa durata delle batterie non ho mai avuto
alcun tipo di problema, con temperature di -15-20,ciao.


text:
> Mentre si domanda "Metà bolica è metà...?": Alessandro Rinaldi
> <nom...@nomail.nomail> farnetica questo post:
...la devo vedere come una presa x i .... , se si questi inizi di post-reply
che accompagnao tutte le tue risposte sono leggermente patetici
 (io la vedo cosi')  ma non vale la pena discutere penso....
> probabilmente ci saranno degli acorgimenti tecnici da rispettare.
bravo e' esattamente quello che stavo chiedendo, se ne eri a conoscenza non
era male che
li enunciassi.
la condensa dovuta dal passaggio di  basse temperature ad altre e la durata
delle pile erano le minime cose
che uno si poteva aspettare, quello lo sapevo anche io.
Sono alla ricerca di informazioni piu' tecniche e dettagliate.
quindi possibilmente senza "spirito" (anche xke non ci trovo nulla di
spiritoso) apprezzerei molto tali informazioni.
Non serve proprio a questo il newsgroup ?..
saluti
 Alessandro Rinaldi



text:
> Ho una cp 5700 e tranne la scarsa durata delle batterie non ho mai avuto
> alcun tipo di problema, con temperature di -15-20,ciao.
grazie questa e' un informazione che gradisco di piu' , rispetto alla
risposta di VNC2 :((
ciao
 Alessandro Rinaldi


author: Guardiano del Faro

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Alessandro Rinaldi
(nom...@nomail.nomail), che ingenuamente ha detto:
>> Ho una cp 5700 e tranne la scarsa durata delle batterie non ho mai
>> avuto alcun tipo di problema, con temperature di -15-20,ciao.
>
> grazie questa e' un informazione che gradisco di piu' , rispetto alla
> risposta di VNC2 :((
ok...allora la prossima volta sarà meglio se nessuno ti risponderà


text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Alessandro Rinaldi
(nom...@nomail.nomail), che ingenuamente ha detto:
>> Mentre si domanda "Metà bolica è metà...?": Alessandro Rinaldi
>> <nom...@nomail.nomail> farnetica questo post:
>
> ...la devo vedere come una presa x i .... , se si questi inizi di
> post-reply che accompagnao tutte le tue risposte sono leggermente
>  patetici (io la vedo cosi')  ma non vale la pena discutere penso....
invece di scrivere fesserie, potevi sfruttare il tuo tempo per imparare a
quotare...


text:
come cavolo sei messo, non hai nulla da fare che farneticare ?
lasciamo perdere e' meglio.
questo newgroup grazie a gente come te, sta veramente cadendo a
picco...,spero siano poche le persone cosi'.
da una semplice richiesta di informazioni, e' nata una presa per i fondelli
e un battibeccarsi...
Saluti
"Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:F122b.133589$cl3.4...@news2.tin.it...



text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Alessandro Rinaldi
(nom...@nomail.nomail), che ingenuamente ha detto:
> come cavolo sei messo, non hai nulla da fare che farneticare ?
> lasciamo perdere e' meglio.
>
> questo newgroup grazie a gente come te, sta veramente cadendo a
> picco...,spero siano poche le persone cosi'.
> da una semplice richiesta di informazioni, e' nata una presa per i
> fondelli e un battibeccarsi...
Fai girare...sembra roba buona


text:
Mentre si domanda "Metà bolica è metà...?": Alessandro Rinaldi
<nom...@nomail.nomail> farnetica questo post:
|| ...la devo vedere come una presa x i .... , se si questi inizi di
|| post-reply che accompagnao tutte le tue risposte sono leggermente
||  patetici (io la vedo cosi')  ma non vale la pena discutere penso....
||
||| probabilmente ci saranno degli acorgimenti tecnici da rispettare.
||
|| bravo e' esattamente quello che stavo chiedendo, se ne eri a
|| conoscenza non era male che
|| li enunciassi.
||
|| la condensa dovuta dal passaggio di  basse temperature ad altre e la
|| durata delle pile erano le minime cose
|| che uno si poteva aspettare, quello lo sapevo anche io.
||
|| Sono alla ricerca di informazioni piu' tecniche e dettagliate.
|| quindi possibilmente senza "spirito" (anche xke non ci trovo nulla di
|| spiritoso) apprezzerei molto tali informazioni.
||
|| Non serve proprio a questo il newsgroup ?..
da un sacco di cose si evince che probabilmente ti sei connesso a internet
oggi per la prima volta, soprattutto dato che parli di come dovrebbe essere
un NG senza neanche conoscere la netiquette e senza degnarti di quotare, ma
ovviamente tu hai solo diritti e nessun dovere, siamo tutti qua per
servirti.
in ogni caso c'è Google, nessuno è tenuto a risolverti i problemi qui. Evita
di dire "allora non rispondere" perchè questo è un NG NON moderato, quindi
ognuno è libero (come hai fatto) di postare quello che gli pare e gli altri
sono liberi di risponderti altrettanto come gli pare.



text:
probabilmete non avro' il senso dell umorismo  per apprezzare questi
reply....
> invece di scrivere fesserie, potevi sfruttare il tuo tempo per imparare a
> quotare...
Quando andavo a scuola non me l' hanno spiegato tra le materie
scientifiche.. mi dispiace.
ALessandro
"Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:n222b.133593$cl3.4...@news2.tin.it...



text:
[CUT..]
> ognuno è libero (come hai fatto) di postare quello che gli pare e gli
altri
> sono liberi di risponderti altrettanto come gli pare.
appunto ti ho risposto come mi pareva.
ps:
 x la cronaca sono 8 anni che navigo in rete e la netiquette la rispetto,
sempre a patto di "esasperazioni",
cmq l utilita' di un newsgroup penso sia quella di scambiarci informazioni
utili e non battibecchi o prese x il cu@o
se no lo chiamiamo
it.arti.pr...@o.fotografiadigitale.midivertoascriverecaz@ate.
non sarebbe male, se e' questo che vogliamo che faccia il newsgroup
Saluti
 Alessandro


text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Alessandro Rinaldi
(nom...@nomail.nomail), che ingenuamente ha detto:
> probabilmete non avro' il senso dell umorismo  per apprezzare questi
> reply....
>
>
> Quando andavo a scuola non me l' hanno spiegato tra le materie
> scientifiche.. mi dispiace.
Beh...noto che non ti hanno insegnano nemmeno l'italiano e
l'educazione...dove hai studiato?


text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Alessandro Rinaldi
(nom...@nomail.nomail), che ingenuamente ha detto:
> [CUT..]
>
> ps:
>  x la cronaca sono 8 anni che navigo in rete
E' ora ti tornare a casa allora


author: Luciano

text:
Alessandro Rinaldi wrote:
>
> grazie questa e' un informazione che gradisco di piu' , rispetto alla
> risposta di VNC2 :((
>
> ciao
>  Alessandro Rinaldi
bel cafone!


text:
"Alessandro Rinaldi" <nom...@nomail.nomail> wrote in
news:vV32b.134107$
cl3.4...@news2.tin.it
:
>  x la cronaca sono 8 anni che navigo in rete e la netiquette la
>  rispetto
E allora in 8 anni non hai capito un cazzo, e a sto punto la vedo dura che
lo capirai mai in futuro...
Fai una domanda, uno ti risponde gentilmente e tu gli rispondi "potevi
anche non rispondere" ?!? Ma come stai ???
Uno perde il suo tempo per cercare di essere utile e si deve beccare pure
ste risposte... io ti avrei mandato a quel paese in 20 millisecondi,
deficiente... spero vivamente che nessuno perda piu' il suo tempo per
rispondere alle tue domande sui tuoi cazzo di problemi che son solo i tuoi,
quindi a noi cosa ce ne frega in fondo ?
--
Fabio "PandaR1"


author: SpikeS

text:
"Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:UH32b.134008$cl3.4...@news2.tin.it...

http://www.bynoi.com/
  sezione "emblematici"
bye,
SpikeS


text:
PandaR1" <
pan...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93E279D4B9EEFf...@151.89.1.5...
[..CUT..]
>deficiente... spero vivamente che nessuno perda piu' il suo tempo per
>rispondere alle tue domande sui tuoi cazzo di problemi che son solo i tuoi,
>quindi a noi cosa ce ne frega in fondo ?
mi sa dovresti prendere degli ansiolitici, o andare in palestra a sfogare un
po'  la rabbia che hai dentro... :-)
un consiglio da amico :-),
cosa fai allora nel newsgroup se non te ne frega nulla dei
problemi/infomrazioni sulle fotografie degli altri ?
> Fai una domanda, uno ti risponde gentilmente e tu gli rispondi "potevi
> anche non rispondere" ?!? Ma come stai ???
leggiti il messaggio completo e l'intero tread prima di parlare e al motivo
per cui ho scritto cio' a VNC2
> Mentre si domanda "Metà bolica è metà...?": Alessandro Rinaldi
> <nom...@nomail.nomail> farnetica questo post:
allora io non ho gradito "farnetica" ok ? punto e basta. un fatto di
educazione.
Non trovo di gusto questi reply ("farnetica"), non ci trovo nulla di
simpatico o spiritoso,
comunque è facile prendersela o interpretare male certe frasi. Io glie l'ho
pure chiesto il perchè ma ...
...hai me da li è partito il focolaio, anzichè spiegare l' utilizzo di
queste gradite parole ("farnetica")
probabilmente potresti sempre essere il piromane di newsgroup, di Gardiano
Del Faro, sotto altro nome
quindi non seguiranno mie ulteriori repliche.
non ho voglia di perdere del tempo in questi inutili focolai.
Ps: sarei curioso di contare i secondi che passano alla prossima risposta al
mio messaggio, per ricontinuare all' infinito .... mah....
un saluto a tutte le altre
persone ,serie, che contribuiscono con l' informazione a tenere vivo il
newsgroup fotografico.
Saluti
 Alessandro


author: Govardo Libero

text:
"Alessandro Rinaldi" <nom...@nomail.nomail> ha scritto nel messaggio
news:cmr2b.140355$cl3.4...@news2.tin.it...
[...scancellato...]
Propongo il prefisso [TSTP], Tipo Strano Trattare con le Pinze, quando non
si accettano risposte non pertinenti o peggio ancora non all'altezza.
Comunque esiste la possibilità di acquistare psicofarmaci generici in rete a
prezzi veramente buoni, se vuoi ti metto nella mia lista di spam.
ps., ma cosa ci fai in giro a -30° con la tua macchinetta, oltrechè non
riuscire a manovrare i tasti si forma condensa dentro il cranio che manda in
corto i pochi neuroni rimastiti.
NTLP, NonTeLaPrendere


text:
"Alessandro Rinaldi" <nom...@nomail.nomail> wrote in
news:cmr2b.140355$
cl3.4...@news2.tin.it
:
> cosa fai allora nel newsgroup se non te ne frega nulla dei
> problemi/infomrazioni sulle fotografie degli altri ?
No, no, non hai capito... non me ne frega dei TUOI problemi, vista la
simpatia che emani...
> leggiti il messaggio completo e l'intero tread prima di parlare e al
> motivo per cui ho scritto cio' a VNC2
L'ho letto...
> allora io non ho gradito "farnetica" ok ? punto e basta. un fatto di
> educazione.
E menomale che sono 8 anni che frequenti usenet... quello e' un header
automatico che viene aggiunto dal newsreader, non e' stato aggiunto a
mano per te, e cmq e' ironico, non intende certo insultare colui a cui
risponde... ma forse gli 8 anni li hai passati sui siti porno e ste cose
non le hai imparate...
> probabilmente potresti sempre essere il piromane di newsgroup, di
> Gardiano Del Faro, sotto altro nome
> quindi non seguiranno mie ulteriori repliche.
Ma non dire cazzate...
> un saluto a tutte le altre
> persone ,serie, che contribuiscono con l' informazione a tenere vivo
> il newsgroup fotografico.
Tu non sei fra queste...
--
Fabio "PandaR1"


author: Ema

text:
"Alessandro Rinaldi" <nom...@nomail.nomail> ha scritto nel messaggio
news:nK12b.133522$cl3.4...@news2.tin.it...
> > Ho una cp 5700 e tranne la scarsa durata delle batterie non ho mai avuto
> > alcun tipo di problema, con temperature di -15-20,ciao.
>
> grazie questa e' un informazione che gradisco di piu' , rispetto alla
> risposta di VNC2 :((
Ragazzi....torno dalle (prime) ferie e vedo con piacere che il clima del
newsgroup non si e' di certo raffreddato!
Ho letto questo thred....con tutte le farneticazioni del caso...davvero
divertente!
PS Un suggerimento a chi "naviga in rete" da 8 anni: sarebbe bello fare un
piccolo sforzo e utilizzare un minimo di elasticita' mentale per capire che
a volte i newsreader possono utilizzare, nelle risposte, delle frasi
automatiche...tipo header...spesso la gente li usa senza voler offendere
nessuno.
Certo che poi...offendersi per una risposta non apprezzata (e
gratuita)...offendersi per un header...
Mamma mia....da 8 anni dicevi...e il salvagente ce l'hai almeno?
Vabbeh...mi sono fatto 4 risate....domenica parto ancora e spero di non fare
lo stesso errore di questi primi 15 giorni.
PS L'errore e' stato dimenticare il caricabatterie della D100...8 foto ed e'
morta.
Fortuna che avevo la F100...3 rullini tornando a "pensare" bene le foto
prima di scattare a caso...
Proprio vero...la digitale e' comoda...ha molti vantaggi...ma mi sa che la
usero' piu' come nave scuola...la buona "vecchia" F100 pero' obbliga ad
usare il cervello oltre ai tastini....dovrebbe essere cosi' anche per i
pc...ma i "navigatori in rete"  non lo sanno!
PS2 quanto odio sentire parlare di gente che NAVIGA IN RETE...se penso a
quando usavo lynx sotto terminale testuale ambrato collegato in telnet su un
HP 8g5000. Se una persona scrivava che voleva navigare sarebbe stato
cacciato dal cdc. Chi usava MIRC era considerato malato...chi giocava coi
MUD era peggio di un terrorista...ma ora Internet e' arrivata nella casa di
tutti i navigatori...
iamme a naviga'...
ciao ciao
PS Per la cronaca non so cosa succeda a -30 gradi.
Se no nti piacciono le risposte che otterrai con il tuo tono...vai in
norvegia e prova...se non succede nulla di male bene per te. Se ti si
ghiacchia la macchina e rimane incollata alla mano...ci penserai meglio la
volta succesisva...in fondo navigare in norvegia e' piu' bello che in rete!
E non te la prendere su...
Emanuele...


title: Acquistare in germania, help

author: JoeBlack®

text:
Ho visto che effettivamente in germania le fotocamere costano meno.
Aspettero' che finisca il Photokina, per poi acquisatre una Reflex Canon
(ancora da decidere tra 300D, 10D, e 20D) è vorrei farlo in germania
l'acquisto poichè il risparmio è considerevole.
Non ho mai acquistato all'estero e mi chiedevo se trovo il prezzo iva
inclusa, ad esempio 1000€ iva inclusa + 15€ di spese di spedizione, e
quindi pago loro 1015€ con credit card, all'ingresso in italia non e che mi
vengano richieste ulteriori tasse o differenze di iva?
Ho trovato interessanti i prezzi di Pixxass, qualcuno di voi ha già
acquistato da loro? sono affidabili?
Ve ne sono altri di  siti tedeschi che hanno prezzi bassi? mi date qualche
link per favore?
La garanzia Canon Europe, deve essere accettata per legge da tutti i paesi
della comunità e quindi anche in italia, confermate?
Consigli o suggerimenti?
Grazie a coloro che risponderanno.


title: Acquistare in germania, help

author: Stefano

text:
> Ho visto che effettivamente in germania le fotocamere costano meno.
> Aspettero' che finisca il Photokina, per poi acquisatre una Reflex Canon
> (ancora da decidere tra 300D, 10D, e 20D) è vorrei farlo in germania
> l'acquisto poichè il risparmio è considerevole.
Infatti.
> Non ho mai acquistato all'estero e mi chiedevo se trovo il prezzo iva
> inclusa, ad esempio 1000€ iva inclusa + 15€ di spese di spedizione, e
> quindi pago loro 1015€ con credit card, all'ingresso in italia non e che mi
> vengano richieste ulteriori tasse o differenze di iva?
Non ti verrà chiesto altro: considera che alcuni ti applicano l'iva
tedesca (16%) altri ti applicano quella italiana.
> Ho trovato interessanti i prezzi di Pixxass, qualcuno di voi ha già
> acquistato da loro? sono affidabili?
Preferisco comprare dove accettano la carta di credito o il
contrassegno. Il bonifico anticipato è sempre la cosa che ti tutela meno.
> Ve ne sono altri di  siti tedeschi che hanno prezzi bassi? mi date qualche
> link per favore?
www.hificomponents.de
www.computeruniverse.net
> La garanzia Canon Europe, deve essere accettata per legge da tutti i paesi
> della comunità e quindi anche in italia, confermate?
Sì.
Stefano


title: Acquistare in germania, help

author: marcus

text:
"JoeBlack®" <
a...@sino.it
> ha scritto nel messaggio
news:hw747fwyo9ha$.1cdqztwujo1n8$.dlg@40tude.net...
> Ho visto che effettivamente in germania le fotocamere costano meno.
> Aspettero' che finisca il Photokina, per poi acquisatre una Reflex Canon
quando finisce?


title: Acquistare in germania, help

text:
In data Wed, 29 Sep 2004 21:51:12 +0200, Stefano ha scritto:
>> Ho visto che effettivamente in germania le fotocamere costano meno.
>> Aspettero' che finisca il Photokina, per poi acquisatre una Reflex Canon
>> (ancora da decidere tra 300D, 10D, e 20D) è vorrei farlo in germania
>> l'acquisto poichè il risparmio è considerevole.
>
> Infatti.
>
>> Non ho mai acquistato all'estero e mi chiedevo se trovo il prezzo iva
>> inclusa, ad esempio 1000€ iva inclusa + 15€ di spese di spedizione, e
>> quindi pago loro 1015€ con credit card, all'ingresso in italia non e che mi
>> vengano richieste ulteriori tasse o differenze di iva?
>
> Non ti verrà chiesto altro: considera che alcuni ti applicano l'iva
> tedesca (16%) altri ti applicano quella italiana.
Grazie per la risposta Stefano.
> Preferisco comprare dove accettano la carta di credito o il
> contrassegno. Il bonifico anticipato è sempre la cosa che ti tutela meno.
Sta  cosa mi incuriosisce, perche il bonifico tutela meno? io pensavo
l'esatto contrario e cioè che essendocci un documento scritto e firmasto, e
di cui rimane traccia nella mia banca, in una eventuale sede legale avrebbe
+ valore, non è così? Perchè?
Mi hai messo un pò di paura, perchè ti e successo di pagare e non aver
ricevuto la merce?
Grazie.


title: Acquistare in germania, help

text:


Il 3 ottobre, ma considera che in italia , ad esempio la 20D sono solo 3 i
siti che hanno disponibile, quindi prima che tutte le novità arrivino sugli
scaffali mi sò che si dovrà aspettare la fine di ottobre.


title: Acquistare in germania, help

text:
"JoeBlack®" <
a...@sino.it
> ha scritto nel messaggio
news:1je9t0qo1ypc0.1...@40tude.net...

sulle novità già arrivate (canon a95) ci saranno ribassi secondo te a breve?
grazie e ciao


title: Acquistare in germania, help

text:
In data Wed, 29 Sep 2004 22:43:08 +0200, marcus ha scritto:
> "JoeBlack®" <
a...@sino.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1je9t0qo1ypc0.1...@40tude.net...
>> In data Wed, 29 Sep 2004 22:12:55 +0200, marcus ha scritto:
>>
>>> "JoeBlack®" <
a...@sino.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:hw747fwyo9ha$.1cdqztwujo1n8$.dlg@40tude.net...
>>>> Ho visto che effettivamente in germania le fotocamere costano meno.
>>>> Aspettero' che finisca il Photokina, per poi acquisatre una Reflex
> Canon
>>>
>>> quando finisce?
>>
>> Il 3 ottobre, ma considera che in italia , ad esempio la 20D sono solo 3 i
>> siti che hanno disponibile, quindi prima che tutte le novità arrivino
> sugli
>> scaffali mi sò che si dovrà aspettare la fine di ottobre.
>
> sulle novità già arrivate (canon a95) ci saranno ribassi secondo te a breve?
> grazie e ciao
Eh eh, guarda che non sono un guru, e da un pò che seguo il mercato, ma
ripeto non sono un esperto.
Cmq di norma, non aspettarti ribassi sulle novità, specie se fanno
"furore", MA non prendere per buono neanche il prezzo consigliato dalle
case, ad esempio la Canon Pro1 il prezzo ufficiale era  di 1250€ ma si
trovava già a 950 subito dopo uscita, quindi l'unico consiglio che mi sento
di darti è aspetta la fine di ottobre quando tutto si sarà stabilizzato e
saranno finiti gli entusiasmi, troverai i "vecchi" ma sempre validi modelli
certamente a buon mercato, per i nuovi proprio non saprei, ma aspettare mi
pare la cosa + logica, ormai manca poco.
Ciao.


title: Acquistare in germania, help

author: Nexsus

text:
Ciao,
anch'io ho acquistato con il "cuore in gola" da Pixxass ma ti devo dire che
sono veramente seri.
Ho fatto il bonifico lunedi 20.09 e considera che la mia banca mi ha detto
che per le operazioni internazionali passano dai 4 ai 5 gg prima che
l'accredito arrivi alla banca del cliente (comunque appena fatto il bonifico
gli ho fatto una fax con la contabile).
Morale: il giorno dopo mi mandano una mail in cui mi dicono che appena
ricevono i soldi mi spediscono l'ordine (per cui avevo calcolato che verso
fine settimana avrebbero ricevuto l'accredito).
Lunedi 27.09 avevo già la macchina tra le mani.
Grandi crucchi.
Ciao Nexsus
"JoeBlack®" <
a...@sino.it
> ha scritto nel messaggio
news:hw747fwyo9ha$.1cdqztwujo1n8$.dlg@40tude.net...
 >
> Ho trovato interessanti i prezzi di Pixxass, qualcuno di voi ha già
> acquistato da loro? sono affidabili?
>
> >



title: Acquistare in germania, help

text:
>>Preferisco comprare dove accettano la carta di credito o il
>>contrassegno. Il bonifico anticipato è sempre la cosa che ti tutela meno.
>
> Sta  cosa mi incuriosisce, perche il bonifico tutela meno? io pensavo
> l'esatto contrario e cioè che essendocci un documento scritto e firmasto, e
> di cui rimane traccia nella mia banca, in una eventuale sede legale avrebbe
> + valore, non è così? Perchè?
>
> Mi hai messo un pò di paura, perchè ti e successo di pagare e non aver
> ricevuto la merce?
No, mai, ma non ho mai comprato con bonifico...
Chi eroga la carta di credito (per esempio CartaSI) ha una assicurazione
contro le truffe. Inoltre per poter scalare soldi da una carta di
credito una azienda deve avere un rapporto con uno di questi fornitori
di servizi interbancari ed essere in qualche modo schedata. Questo
significa che io Pinco Pallino sconosciuto e sotto falso nome non posso
togliere dei soldi dalla tua carta di credito nemmeno se conosco tutti i
numeri, scadenze e altro, mentre posso accettare un bonifico su un conto
che il giorno dopo chiudo e me ne vado all'estero.
Inoltre nelle transazioni online io posso sempre sostenere di non aver
effettuato l'ordine e se non viene dimostrato che mi è stata consegnata
della merce in seguito ad un mio ordine la CartaSI provvede a
riaccreditarmi la cifra addebitata e poi si preoccupa di indagare su
eventuali truffe.
Stefano


title: Acquistare in germania, help

text:
In data Wed, 29 Sep 2004 21:09:45 GMT, Nexsus ha scritto:
Confermi che il prezzo finale è quello, già incluso di iva tedesca e non
richiedono ulteriori rincari dovuti all'iva italiana?
Ad esempio
computeruniverse.net
 vuole il 4% in + per l'iva se ordinato
dall'italia (differenza tra la loro iva al 16% e la nostra al 20%).
P.s. Ce' almeno il modo di leggerlo (il sito pixxass intendo) almeno in
ingllese? in tedesco non ci capisco proprio nulla.
Ciao e grazie.


title: Acquistare in germania, help

author: inaltomare

text:
Il Thu, 30 Sep 2004 02:00:14 +0200, JoeBlack® ha scritto:
> In data Wed, 29 Sep 2004 21:09:45 GMT, Nexsus ha scritto:
>
> Confermi che il prezzo finale è quello, già incluso di iva tedesca e non
> richiedono ulteriori rincari dovuti all'iva italiana?
si, certo.

> Ad esempio
computeruniverse.net
 vuole il 4% in + per l'iva se ordinato
> dall'italia (differenza tra la loro iva al 16% e la nostra al 20%).
allora, la maggior parte dei siti fa pagare l'iva al 16% (quella tedesca)
altri invece quella italiana al 20%.
Una direttiva europea dice che per grossi moli di esportazioni si deve far
pagare l'iva del paese in cui si esporta (se cerchi con google se ne è già
parlato).
In ogni caso il prezzo indicato al momento dell'ordine (cpmrese le s.s.) è
quello che pagherai effettivamente.

> P.s. Ce' almeno il modo di leggerlo (il sito pixxass intendo) almeno in
> ingllese? in tedesco non ci capisco proprio nulla.
usa il servizio "traduci pagina web" di altavista
http://www.babelfish.altavista.com/
non è perfetto ma almeno puoi avere una traduzione sommaria dal tedesco
all'inglese.


title: Acquistare in germania, help

author: Pastello

text:
Mi pare di ricordare che
computeruniverse.net
 abbia anche una bandierina
inglese.
Ma in questo sito, inserito il modello che si sta cercando, appaiono i siti
di e-commerce con le referenze (emoticons)
degli utenti.
http://www.geizhals.at/eu/
Il bonifico, anche per siti referenziati, non č conveniente perché ci sono
delle banche-tramite (in Germany) che, se c'č un pirulino scritto male
addebitano delle spese in piů all'acquirente e fanno perdere un sacco di
tempo.


title: Acquistare in germania, help

text:
Il Wed, 29 Sep 2004 21:46:22 +0200, JoeBlack® ha scritto:
> Ho visto che effettivamente in germania le fotocamere costano meno.
> Aspettero' che finisca il Photokina, per poi acquisatre una Reflex Canon
> (ancora da decidere tra 300D, 10D, e 20D) è vorrei farlo in germania
> l'acquisto poichè il risparmio è considerevole.
vero

> Non ho mai acquistato all'estero e mi chiedevo se trovo il prezzo iva
> inclusa, ad esempio 1000€ iva inclusa + 15€ di spese di spedizione, e
> quindi pago loro 1015€ con credit card, all'ingresso in italia non e che mi
> vengano richieste ulteriori tasse o differenze di iva?
si, i dazzi e le dogane per i paesi della UE sono stai aboliti da tempo!

> Ho trovato interessanti i prezzi di Pixxass, qualcuno di voi ha già
> acquistato da loro? sono affidabili?
con google trovi un sacco di informazioni.
cmq sono affidabili, l'unico neo è che non accettano carte di credito per
acquisti fatti fuori dalla germania. Solo bonifico anticipato.

> Ve ne sono altri di  siti tedeschi che hanno prezzi bassi? mi date qualche
> link per favore?
prova qui:
http://www.idealo.de/preisvergleich/MainProductCategory.html
è come il kelkoo italiano. inserisci l'oggetto che cerchi e lui ti da i
siti dove lo puoi trovare in ordine di prezzo.

> La garanzia Canon Europe, deve essere accettata per legge da tutti i paesi
> della comunità e quindi anche in italia, confermate?
la legge dice che per qualsiasi stato europeo il negoziante è tenuto a
garantire l'oggetto venduto per 2 anni.
Canon ha adottato una politica per cui la sua garanzia europea è valida in
tutti gli stati UE (quindi anche da canon italia, quindi nessun problema,
se ti si guasta la porti ad un centro canon in italia e te la sistemano.
Ma la legge non la obbligava a farlo... infatti altre case hanno adottato
politiche diverse (vedi in particolare nikon)

> Consigli o suggerimenti?
tieni presente che il bonifico bancario internazionale costa di più di
quello semplice (anche se verso i paesi UE non dovrebbe avere un costo
ecessivo, ma dipende da banca a banca), informati prima.
con il bonifico anticipato ci vuole più tempo perchè prima che ti
spediscano la merce vogliono la conferma di avvenuto pagamento (min 3 gg e
fino a 10 gg).
Se paghi con un conto non intestato diverso dal nominativo dell'ordine
specificalo MOLTO bene nell'ordine altrimenti prima che se ne accorgano
passano molti giorni (anzi sarebbe proprio meglio evitare)
Molti siti rispondono tranquillamente alle mail in inglese (tipo pixxass) e
quindi puoi girare direttamente a loro tutte le domande che ti vengono in
mente.


title: Rimozione automatica hot-pixel.

author: Paquito

text:
Sulla mia compatta digitale sono comparsi due hot pixel, a circa un anno
dall'acquisto.
Scattando in manuale, tappo sull'obiettivo, ad iso minimi, con diaframma
chiuso al massimo e il tempo più veloce, sono visibili due pixel di colore
grigio scuro; in condizioni di ripresa normale, con fondo scuro, invece
questi due pixel appaiono bianchi.
E' chiaro quindi che si tratta di un difetto del sensore.
Siccome ho scattato diverse foto prima di accorgermi del problema, vorrei
sapere se esiste un programma che, impostando le coordinate dei pixel
difettosi, sia in grado di "clonare" il colore dai pixel immediatamente
adiacenti.
Possibilmente, che sia anche un programma in grado di lavorare in maniera
automatica su interi lotti di foto (devo "ripassarne" qualche centinaio).
In sostanza un programma che faccia su un file l'analogo della rimappatura
del sensore in macchina.
Esiste qualcosa del genere ? Un indizio su dove prenderlo ? Grazie.
--
Saluti.


title: Rimozione automatica hot-pixel.

author: PsychoWood

text:
Paquito wrote :
> Esiste qualcosa del genere ? Un indizio su dove prenderlo ? Grazie.
Cerca PixelZap, è un programma da linea di comando, e perciò puoi farci
batch a go-go. :)


title: Rimozione automatica hot-pixel.

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.32907d5ab...@ANTISPAMinwind.it...
> Cerca PixelZap, č un programma da linea di comando, e perciņ puoi farci
> batch a go-go. :)
Provato, perfetto !
Funziona su lotti di immagini anche dall'interfaccia grafica e non solo
dalla linea di comando; ha caratteristiche interessanti: per esempio si puņ
creare un file di configurazione dei pixel guasti gią noti.
Inoltre consente un salvataggio in JPG che gli autori chiamano "virtually
loseless", grazie al fatto che vengono alterare solo piccole porzioni
dell'immagine.
Bel programma, consigliato.
--
Saluti.


title: [TU] Bellissimo progetto!

author: Zott !!!

text:
L'Eastman House di Rochester e l'International Center of Photography di
Midtown (alias due tra le più vaste ed antiche collezioni di fotografia)
stanno mettendo in linea i loro archivi rendendoli pubblicamente fruibili.
Godo!
http://www.photomuse.org/
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: [TU] Bellissimo progetto!

author: nizoo

text:
Zott !!! ha scritto:
> Godo!
vecchiume strarivisto, ma bene per chi non conosceggià.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OT!!!!

text:
E' completamente OT, ma troppo fiko :)
http://www.ebaumsworld.com/honda-ad.html
Scusatemi :)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OT!!!!

author: Shurpaul

text:
Spettacolare!!! Sono pazzi!!!
P.


title: OT!!!!

author: Zeno

text:
Filippo5 ha scritto:
> E' completamente OT, ma troppo fiko :)
>
http://www.ebaumsworld.com/honda-ad.html
> Scusatemi :)
Mi ricorda tanto "The incredible machine" un bellisismo gioco con cui mi
dilettavo sul 286



title: OT!!!!

author: Zolla

text:
On Mon, 17 May 2004 16:36:32 +0200, grigio...@liBBBBero.it (Zeno)
wrote:
>Mi ricorda tanto "The incredible machine" un bellisismo gioco con cui mi
>dilettavo sul 286
Io mi ci diletto ancora sul portatile :-)
The Incredible Machine Even More Contraptions
(il seguito di T.I.M. Contraptions, che era il seguito di T.I.M.
blahblahblah che era il seguito di T.I.M. con i cartoons, che era il
seguito del seguito del seguito del seguito di T.I.M. 2 che era il
seguito di The Incredible Machine che giocavo anche io sul 286 :D)
Ne han fatti un casino!!!
E sono tutti uguali :-D
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: OT!!!!

text:
> The Incredible Machine Even More Contraptions
Ok hai creato un mostro...vado a cercarlo...



title: OT!!!!

author: SNAFU

text:
On Mon, 17 May 2004 14:18:23 +0200, Shurpaul <
pri...@tin.it
>
wrote:
>Spettacolare!!! Sono pazzi!!!
E tutto solo perchè non hanno più da mostrare Valentino Rossi!
:-)
--
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtà SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It


title: OT!!!!

author: Motorcyclesaur

text:
"SNAFU" <
pvtsn...@inwind.it
> wrote in message
news:urpha055gdq84ftpk...@4ax.com...
> E tutto solo perchč non hanno piů da mostrare Valentino Rossi!
Per la cronaca, io ho visto l'intero filmato su ITV1 all'apertura della
stagione di F1 del 2003.


title: SW per Powershot S20

text:
Qualchuno può indicarmi come recuperare il programma ZoomBrowser..sul
sito della Canon non c'è!!! Sono disperata.Grazie e Auguri.


title: SW per Powershot S20

author: Ce

text:
On Sat, 29 Dec 2001 16:50:01 +0000 (UTC),
FrAn...@excite.it
 wrote:
>Qualchuno può indicarmi come recuperare il programma ZoomBrowser..sul
>sito della Canon non c'è!!! Sono disperata.Grazie e Auguri.
Se hai la fotocamera in questione è nel CD che trovi nella confezione
originale insieme al pacchetto di programmi Canon.
ciao


title: SW per Powershot S20

text: Non ho il CD!! Grazie lo stesso!


title: SW per Powershot S20

author: Dario Simone

text:
"FrAnCy_zz" <
FrAn...@excite.it
> wrote in message
news:a0ks7p$4et$1...@gossip.excite.it...
> Qualchuno può indicarmi come recuperare il programma ZoomBrowser..sul
> sito della Canon non c'è!!! Sono disperata.Grazie e Auguri.
Purtroppo in rete non lo trovi...
io ce l'avrei su cd...
...in e-mail è un po' lungo da mandare...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: SW per Powershot S20

text:
On Sun, 30 Dec 2001 01:40:07 +0000 (UTC), "Dario Simone"
<
dar...@inwind.it
> wrote:
>"FrAnCy_zz" <
FrAn...@excite.it
> wrote in message
>news:a0ks7p$4et$1...@gossip.excite.it...
>
>> Qualchuno può indicarmi come recuperare il programma ZoomBrowser..sul
>> sito della Canon non c'è!!! Sono disperata.Grazie e Auguri.
>
>
>Purtroppo in rete non lo trovi...
>io ce l'avrei su cd...
>...in e-mail è un po' lungo da mandare...
Idem come sopra....mi spiace se hai comprato la fotocamera da un tuo
amico chiedigli il cd originale...altrimenti ti consiglio di usare
ACDSee 4.0, lo trovi downloadabile sul suo sito e ti permette
comodamente di estrarre le foto, oltre ad essere un ottimo - a mio
modesto parere - programma di visualizzazione di immagini.
Ciao


title: SW per Powershot S20

text:
C'e' anche MXtools Lite che e' completamente free e funziona alla grande.
http://www.go.to/mxtool
Ciao. Stefano.
--
 ========================================
    Inizia il messaggio originale
 ========================================
> >> Qualchuno puň indicarmi come recuperare il programma ZoomBrowser..sul
> >> sito della Canon non c'č!!! Sono disperata.Grazie e Auguri.
> >
> >
> >Purtroppo in rete non lo trovi...
> >io ce l'avrei su cd...
> >...in e-mail č un po' lungo da mandare...



title: SW per Powershot S20

text:
Grazie!! RiAuguri.. Proverň a vedere se funzionano anche per scaricare
le immagini (sono una vera principiante in materia).Bye!!


title: SW per Powershot S20

author: michele

text:
On Sat, 29 Dec 2001 16:50:01 +0000 (UTC),
FrAn...@excite.it
 wrote:
>Qualchuno può indicarmi come recuperare il programma ZoomBrowser..sul
>sito della Canon non c'è!!! Sono disperata.
Non vedo perche' tu  sia disperata: e' un software orrendo.
Dovresti essere contenta.:-)))
 Usa un lettore di flash o il driver twain
Grazie e Auguri.
contraccambio
michele


title: Vi risulta che TOKINA ...

text:
... sia una buona marca?
GRAZIE.


title: Vi risulta che TOKINA ...

author: DR

text:
Pastello wrote:
> ... sia una buona marca?
In generale gli obiettivi hanno ottima qualita' costruttiva.
Per la qualita' ottica dipende dal modello che ti interessa.
Ciao,
	Davide.


title: Vi risulta che TOKINA ...

text:
Grazie. Su ebay ho trovato la lente TELE 3x (invece della 1,75x originale
TC-DC58N ) da aggiungere, tramite adattatore, alla Canon a610.


title: Vi risulta che TOKINA ...

author: Celio Vibenna

text:
Il Sun, 27 Nov 2005 10:51:48 GMT, Pastello ha scritto:
> ... sia una buona marca?
A me risulta che sia meglio di Sigma, peccato che la distribuzione in
Italia lasci un po' a desiderare: meglio ancora sarebbe Tamron, ma i suoi
prodotti sono ancora più introvabili.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Vi risulta che TOKINA ...

text:
Il Sun, 27 Nov 2005 14:52:40 +0100, Joshua ha scritto:
> Per la cronaca il Tokina 12-24 DX adesso e' disponibile anche da
> SanMarinoPhoto.
Online si trova piů facilmente, č vero, ma nei negozi "normali" sembra
siano introvabili sia i Tokina che i Tamron.



title: Vi risulta che TOKINA ...

author: gfirmani

text:
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:8dgif.8581$S6.1...@twister2.libero.it...
> ... sia una buona marca?
> GRAZIE.
abbastanza


title: Vi risulta che TOKINA ...

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:cacly9lxuk9p.13...@40tude.net...
> Il Sun, 27 Nov 2005 14:52:40 +0100, Joshua ha scritto:
>
>> Per la cronaca il Tokina 12-24 DX adesso e' disponibile anche da
>> SanMarinoPhoto.
>
> Online si trova più facilmente, è vero, ma nei negozi "normali" sembra
> siano introvabili sia i Tokina che i Tamron.
>
Viterbo non fa regola: Tamron altrove è diffuso, ad eccezione di alcune
ottiche poco importate in Italia (il 14 ad es.)


title: Vi risulta che TOKINA ...

text: Grazie a tutti.


title: Vi risulta che TOKINA ...

author: Lorenzo

text:
On Sun, 27 Nov 2005 18:08:59 +0100, "gfirmani" <
fam_...@tin.it
>
wrote:
>Viterbo non fa regola: Tamron altrove č diffuso, ad eccezione di alcune
>ottiche poco importate in Italia (il 14 ad es.)
>
A Brescia, Tamron = zero
Ai tempi avevo un matrimonio urgente da fare e sono dovuto andare a
Milano apposta...
--
Lorenzo


title: Vi risulta che TOKINA ...

text:
"Lorenzo" <
nonna...@topolinia.ru
> wrote in message
news:nnklo1dapn0lf3912...@4ax.com
> Ai tempi avevo un matrimonio urgente da fare...
Si sono sposati addosso? :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Vi risulta che TOKINA ...

author: uliano

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> meglio ancora sarebbe Tamron, ma i suoi
> prodotti sono ancora più introvabili.
rossi italia colpisce ancora :-)


title: Vi risulta che TOKINA ...

author: John Smith

text:
Celio Vibenna wrote:
> Il Sun, 27 Nov 2005 14:52:40 +0100, Joshua ha scritto:
>
>>Per la cronaca il Tokina 12-24 DX adesso e' disponibile anche da
>>SanMarinoPhoto.
>
> Online si trova più facilmente, è vero, ma nei negozi "normali" sembra
> siano introvabili sia i Tokina che i Tamron.
Colpa dei clienti che chiedono solo Sigma, se gli proponi qualcos'altro
si fanno diffidenti (me lo hanno detti i miei pusher).
Ciao
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: Vi risulta che TOKINA ...

text:
On Mon, 28 Nov 2005 10:15:14 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>> Ai tempi avevo un matrimonio urgente da fare...
>
>Si sono sposati addosso? :-)
No, era il mio matrimonio :))
--
Lorenzo


title: Vi risulta che TOKINA ...

author: SB-Stefano

text:
                    Il 28 Nov 2005, 12:47, John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto:
 > Colpa dei clienti che chiedono solo Sigma, se gli proponi qualcos'altro
> si fanno diffidenti (me lo hanno detti i miei pusher).
>
Secondo la mia esperienza è vero il contrario -
Sono i negozi che spingono Sigma perchè "se ne vendono un sacco" e "tanto
sono uguali agli originali e costano meno".
Evidentemente Sigma dà buoni ricarichi ai rivenditori... :-)
Stefano
> Ciao
>
> M.
> --
> I'm looking for a new sign.
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Programma......After Shot.

author: giorgio

text:
Salve a tutti.
Alla Mondadori Informatica di Milano, ho visto in vendita il programma in
oggetto: "After Shot" Premium Edition. E' in italiano e costa Euro 49,90.
Il deplian ne dice meraviglie (mi par ovvio). Photo ritocco, archiviazione,
composizione photo panoramica...etc etc.
Qualcuno lo ha mai usato o ne sa qualche cosa in piů?
Grazie a todos.
Ciao.
Gi.


title: Programma......After Shot.

author: Deboriu

text:
Lo davano in prova con un numero di pc professionale.
se ti piacciono i programmini molto interfaccaiti č l'ideale, altrimenti non
fa niente di piů del paintshop o del photoshop, anzi fa anche molto meno.
vedi se riesci a trovare il pc prof cosi lo provi ma secondo me non ne vale
assolutamente la pena.
ciao


title: Programma......After Shot.

author: Gio

text:
On Sat, 28 Sep 2002 17:50:48 +0200, "giorgio" <
sen...@tiscalinet.it
>
wrote:

>Qualcuno lo ha mai usato o ne sa qualche cosa in più?
Ciao, sul sito della jasc (
www.jasc.com
) trovi la versione demo da
scaricare! Provalo e guarda se ti soddisfa. Nel caso , compra!
Ciao


title: Scelta compatta

author: keplero

text:
Salve a tutti! Dovrei affiancare una compatta all'attuale corredo reflex
che possiedo. La macchina dovrebbe essere abbastanza piccola da starmi in
tasca (quindi la FujiFilm S5600 o la Minolta A1 sono troppo grandi), e
soddisfare i seguenti requisiti:
# Massima sensibilità anche 400/800 ISO, importante è che a bassi valori
(50/200) ci sia poco rumore
# Grandangolo almeno 38mm, tele intorno ai 100mm equivalente
# Possibilità di scattare in priorità di tempi, di diaframma e
possibilmente anche in manuale
# Risoluzione a partire da 3 MP
# Facoltativo (ma molto meglio se c'è) la possibilità di salvare in RAW
Il budget si aggira intorno ai 300 euro.
Valuto anche l'usato, quindi vanno bene anche macchine più vecchie.
Qualcuno potrebbe tirare fuori qualche nome da confrontare? Sto spulciando
tutti i siti, ma è effettivamente un marasma, e io ho certe esigenze da
soddisfare.
Grazie in anticipo.


title: Scelta compatta

author: OneEightThree

text:
> Il budget si aggira intorno ai 300 euro.
Ciao, se può interessarti vendo una Canon Ixus700 pari al nuovo, acquistata
30 settembre 2005, usata in una sola occasione.
Nessun segno, perfetta, la migliore compatta sul mercato, lavora sia in
manuale che in automatico, qualità dei sensori e delle lenti di altissimo
livello.
Cedo insieme una SD da 1Gb che contiene fino a 320 foto al
massimo della risoluzione.
Se interessato scrivimi che ti mando foto
Prezzo macchina + sd da 1Gb: 330 euro + spese.
Ciao


title: Scelta compatta

author: Hobbit

text:
  > # Massima sensibilità anche 400/800 ISO, importante è che a bassi valori
> (50/200) ci sia poco rumore
> # Grandangolo almeno 38mm, tele intorno ai 100mm equivalente
> # Possibilità di scattare in priorità di tempi, di diaframma e
> possibilmente anche in manuale
> # Risoluzione a partire da 3 MP
> # Facoltativo (ma molto meglio se c'è) la possibilità di salvare in RAW
penso che la più indicata sia la fuji f10 o f11


title: Scelta compatta

author: Pastello

text:
La f10, ottima, scatta solo in manuale.
"Hobbit" <
nos...@aaa.bb
> ha scritto nel messaggio
news:43fcd534$0$28066$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: Scelta compatta

author: Simone Murdock

text:
On Thu, 23 Feb 2006 07:15:48 GMT, "Pastello" <
past...@yahoo.it
> wrote:
>La f10, ottima, scatta solo in manuale.
Forse volevi dire solo in automatico.
La F11 invece dispone anche di controlli manuali (oltre che un display
più ampio).
Per il resto sono quasi uguali: 6 Megapixel,zoom 3x (che dovrebbe
rientrare nelle tue specifiche), buon comportamento con poca luce
(rispetto alle pari categorie). La F11 è impostabile fino a 1600 ISO
(anche se chiaramente non può competere con le reflex). Manca il raw.
La F11 si trova intorno ai 350 euro.
Alcuni pareri/prove sulla F11:
http://www.digitalcamera-hq.com/fuji-finepix-f11-reviews.html
http://www.dcviews.com/reviews/Fuji-F11/Fuji-F11-review.htm
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=fuji_finepixf11
E della F10:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F10/F10A.HTM
http://www.megapixel.net/reviews/fuji-f10/f10-gen.php
http://www.pma-show.com/fujifilm/003_finepix_F10.html
 (breve, buone foto
del corpo macchina)
http://www.henner.info/f10.htm
 (tedesco)
FOTO:
http://gallery.leica-users.org/f11evaluation
http://pacher.netliberte.org/pp/article326.html
http://www.fujifilm.co.uk/digital/cameras/f11/index.php?page=sample_images&lpage=/digital/cameras/range.php&flash=7
ALCUNE FOTO DELLA F10:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F10/F10PICS.HTM
 (TEST IMAGES)
http://www.pbase.com/danpolley/f10
http://www.bzangygroink.co.uk/gallery2/Sweden/Fuji/
http://www.bzangygroink.co.uk/gallery2/Test/Fuji/
Simone
_______________________________________________________
      "Try not! Do, or do not. There is no try."
     by Yoda, Jedi Master  (from anonymous poster)
( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )


title: IRC?

author: angelo pesce

text:
ho sentito parlare di chat... :D c'e' un canale irc di iafd?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


IRC?


title: Risposta Canon gestione RAW+JPG e quesiti DPP vs ZB

author: Bandion

text:
Ecco quanto risposto da Canon in merito ai problemi da me sollevati e
gentilmente bypassati da S. Zott a mamma Canon.
A voi trarre le considerazioni...
Personalmente mi sembra di dedurre che, pur sviluppando lo stesso RAW, ZB
riesce a sfruttare anche la funzione "priorità alle alte luci" mentre DPP no
e, questo mi sembra piuttosto grave ed incongruente.
Per chi come me ha sempre lavorato in RAW con la "priorità alle alte luci"
inserite e ha sviluppato i RAW con DPP, gli unici risultati sono stati una
limitazione del range ISO a 200/1600 ed una maggior rumorosità generale
dell'immagine, specialmente nelle ombre. C'è inoltre da sottolineare che, da
prove comparative fra ZB e DPP, nei file sviluppati dal secondo c'è una
maggiore rumorosità generale+una strana "posterizzazione" nelle obre
chiuse... provate per credere!!!
cercherò di fornirLe le risposte ai suoi quesiti....
1- Raw converter:
i motori di sviluppo RAW  non sono identici tra ZB e DPP, in quanto i
prodotto sono rivolti a due differenti categorie di utilizzatori.
In generale DPP è rivolto ai professionisti che hanno bisogno di uno
strumento più completo per il trattamento dei file RAW. DPP permette il
trattamento dei file RAW con il pieno interfacciamento tra i dati del file
(Cmos) e le caratteristiche di elaborazione immagine, proprio perchè
entrambi sono prodotti da Canon.
ZB non permette elaborazioni complesse, fornisce solo la possibilità di
convertire i file RAW in Jpg utilizzando una serie di parametri
preimpostati.
In questo caso l'utilizzatore ha solo le funzioni essenziali disponibili per
effettuare le normali variazioni sui file RAW, e per poter successivamente
effettuare la conversione in un formato standard.
Il file Jpg in uscita dalla macchina è elaborato con un algoritmo molto
simile al convertitore camera RAW di ZB, come ha avuto modo di poter
verificare.
Questa impostazione copre la maggior parte delle esigenze dei fotografi,
rendendo un file in uscita con una qualità elevata in una serie molto estesa
di situazioni di ripresa.
2- Priorità alte luci:
la funzione di priorità alte luci è una funzione software, non hardware (è
possibile che sia stato indotto in confusione da qualche informazione
pubblicitaria o da qualche descrizione presente sui nostri siti? nel caso mi
faccia sapere in modo da poter verificare).
3- Quesito del Sig. Gaspari Bandion circa le alte luci:
premesso che ho necessità di verificare il corretto funzionamento della
funzione applicata ai file RAW, ma in generale il formato Raw non può
contenere correzioni di nessuna natura (altrimenti se ne snatura il
significato).
Alcune funzioni, come appunto la priorità delle alte luci, possono essere
inserite come informazione all'interno del file, in modo che successivamente
alcuni software di trattamento possano effettuare le opportune correzioni in
fase di conversione del file.
In altre parole, il file Raw è sempre "puro" indipendentemente dai parametri
impostati in macchina ad eccezione di ISO - WB - Exposure.
spero che queste mie risposte possano esserLe state utili e contribuito alla
migliore comprensione delle funzionalità dei nostri prodotti.
Distinti saluti
[CUT]
Specialista Foto Europa
--
www.dgbandion.com
ultime foto inserite:
www.dgbandion.com/209.ashx
info  boligana  dgbandion puntino com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
"el mona" sa tutto


author: biri

text:
On 3 Feb, 08:42, "Bandion" <info[boligana]
dgbandion.com
> wrote:
>
> 3- Quesito del Sig. Gaspari Bandion circa le alte luci:
>
> Alcune funzioni, come appunto la priorità delle alte luci, possono essere
> inserite come informazione all'interno del file, in modo che successivamente
> alcuni software di trattamento possano effettuare le opportune correzioni in
> fase di conversione del file.
>
> In altre parole, il file Raw è sempre "puro" indipendentemente dai parametri
> impostati in macchina ad eccezione di ISO - WB - Exposure.
>
Questa e' difficilmente decifrabile, perche' il tizio parla
genericamente di "alcuni software" (quali? come?). Non mi sembra di
poter concludere che ZB lo fa e DPP no. In fondo sopra parla di DPP
come di uno strumento "piu' completo". Bisognerebbe chiedergli di
chiarire questo punto, ma lui stesso premette di dover verificare...


text:
"biri"
>Questa e' difficilmente decifrabile, perche' il tizio parla
>genericamente di "alcuni software" (quali? come?). Non mi sembra di
>poter concludere che ZB lo fa e DPP no. In fondo sopra parla di DPP
>come di uno strumento "piu' completo". Bisognerebbe chiedergli di
>chiarire questo punto, ma lui stesso premette di dover verificare...
...a dimostrazione che le mie perplessità in merito non erano così
infondate!!!
Da una parte dicono che la funzione alte luci "dovrebbe" essere memorizzata
e gestita anche nei RAW, dall'altra non sanno se DPP la gestisce (e non la
gestisce).
Diego


text:

Se e' cosi', visto che Raw Image Task di ZB non tratta i file raw di
5DmkII e 50D, e' un bel guaio... Vuol dire che riesco a usare la
funzione alte luci della mia 50D solo scattando in JPG?


text:
"biri"
>Se e' cosi', visto che Raw Image Task di ZB non tratta i file raw di
>5DmkII e 50D, e' un bel guaio... Vuol dire che riesco a usare la
>funzione alte luci della mia 50D solo scattando in JPG?
Se ho interpretato bene la mail del responsabile Europa, direi che č cosě
:-(
Diego


text:
"Bandion" <info[boligana]
dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:49880355$0$844$4faf...@reader5.news.tin.it...

comunque, come hanno aggiornato DDP aggiorneranno anche ZB.....sperem


author: Renato V.

text:
"Bandion" <info[boligana]
dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:4987fe21$0$846$4faf...@reader5.news.tin.it...

Poichè viene detto:
"la funzione di priorità alte luci è una funzione software, non hardware"
ed anche detto:
"premesso che ho necessità di verificare il corretto funzionamento della
funzione applicata ai file RAW, ma in generale il formato Raw non può
contenere correzioni di nessuna natura (altrimenti se ne snatura il
significato)."
sembrerebbe di capire che chi risponde non è affatto sicuro che la funzione
venga recepita dal file RAW e che sia più probabile no che si;
ma che razza di esperto è costui se non sa neanche come funzionano i
prodotti di cui sta parlando?
Sono a mia volta parecchio "dazed and confused" nel senso che non so se
capisco giusto o meno stante l'enormità della disinformazione di chi
risponde e la mia stima per Canon continua a scadere sempre più.
Saluti
Renato


text:
"Renato V."
> "premesso che ho necessità di verificare il corretto funzionamento della
> funzione applicata ai file RAW, ma in generale il formato Raw non può
> contenere correzioni di nessuna natura (altrimenti se ne snatura il
> significato)."
>
> sembrerebbe di capire che chi risponde non è affatto sicuro che la
> funzione venga recepita dal file RAW e che sia più probabile no che si;
> ma che razza di esperto è costui se non sa neanche come funzionano i
> prodotti di cui sta parlando?
Aggiungiamo anche che è stato detto che:
"Alcune funzioni, come appunto la priorità delle alte luci, possono essere
inserite come informazione all'interno del file, in modo che successivamente
alcuni software di trattamento possano effettuare le opportune correzioni in
fase di conversione del file."
Il quadro mi sembra completo!!!
Diego


text:
"Bandion" <info[boligana]
dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:4988073f$0$836$4faf...@reader5.news.tin.it...

"No comment" ulteriori per carità di patria, ma questi non sanno neanche
cosa voglia dire la parola professionalità.
Saluti
Renato


text:
On 3 Feb, 09:54, "." <
so...@tin.it
> wrote:
> "Bandion" <info[boligana]
dgbandion.com
> ha scritto nel messaggionews:49880355$0$844$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> > "biri"
>
> >>Se e' cosi', visto che Raw Image Task di ZB non tratta i file raw di
> >>5DmkII e 50D, e' un bel guaio... Vuol dire che riesco a usare la
> >>funzione alte luci della mia 50D solo scattando in JPG?
>
> > Se ho interpretato bene la mail del responsabile Europa, direi che è così
> > :-(
>
> > Diego
>
> comunque, come hanno aggiornato DDP aggiorneranno anche ZB.....sperem
Si', sperem. Di fatto l'hanno aggiornato una settimana fa, e Raw Image
Task e' sparito dall'ultima versione. Per utilizzarlo bisogna
sovrainstallare una versione precedente, e comunque la 50D e la 5DmkII
restano escluse...


text:
"Renato V." <
> "No comment" ulteriori per carità di patria, ma questi non sanno neanche
> cosa voglia dire la parola professionalità.
Il mio problema adesso è questo: con cosa diavolo sviluppo i miei RAW?!?
Ad esempio a me risulta molto comoda la corrzione dell'obiettivo fornita in
DPP e ZB non ce l'ha.
D.


text:
"Bandion" <info[boligana]
dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:498809e2$0$848$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ti capisco. Io ho esigenze un pò diverse diverse dalle tue, ma mi sono
standardizzato un workflow interamente basato su Photoshop CS3 , sfruttando
al riguardo le  indicazioni di Scott Kelby, questo per minimizzare il più
posssibile i tempi di postproduzione, evitando passaggi da un software
all'altro ma accettando ovviamente pregi e difetti di questa soluzione.
Dopodomani dedicherò una intera giornata per sentire cosa racconta Adobe su
CS4 e cercare di capire se ci può essere, o meno, qualcosa di buono che
permetta di migliorare ulteriormente.
Temo però si sia obbligati a cercarsi ognuno le proprie soluzioni in base a
quelle che sono le caratterische del proprio lavoro nonchè le esigenze
proprie e della propria clientela, accettando comunque dei compromessi
perchè i costi della perfezione o presunta tale (vedi Canon) non sono
sopportabili.
Saluti
Renato


text:
"Bandion" <info[boligana]
dgbandion.com
> wrote:

il tuo problema sembra dipendere dalla necessita' di avere la priorita'
delle alte luci quando scatti in raw
ora sapendo come funziona (grossomodo) questa funzione credo che tu
possa tranquillamente emulartela con quello che vuoi
in bella sostanza la priorita' alte luci fa sottoesporre lo scatto di
modo da essere certi che non ci siano alte luci bruciate da nessuna (o
quasi) parte e poi lo sovrasviluppa (cosentimi il termine) in modo da
riportare la gamma tonale come desiderato, sovrasviluppa fino al punto
di (e magari con una curva apposta) non bruciare le alteluci, appunto.
se il tuo punto e' non bruciare le alteluci puoi fare cosi con qualunque
convertitore, peraltro facendolo a manella hai sotto controllo tutto il
procedimento e sicuramente ottieni risultati migliori
(per dire c'e' scritto anche sul manuale che nelle ombre con quella
funzione attivata ti trovi + rumore... facendo a mano puoi "pelare"
l'esposizione introducendo il minimo rumore possibile)


text:
"uliano"
> il tuo problema sembra dipendere dalla necessita' di avere la priorita'
> delle alte luci quando scatti in raw
Anche...
> ora sapendo come funziona (grossomodo) questa funzione credo che tu
> possa tranquillamente emulartela con quello che vuoi
Provaci...
Qui c'è tutto: RAW e JPG
tp://
www.dgbandion.com/556.ashx
Non limiterei il problema solo a quanto hai scritto sopra.
Da quanto scritto dall'esperto, si evince che:
1. nel RAW ci "dovrebbero" essere le informazioni per gestire la funzione
alte luci (e secondo me ci sono, visto che ZB il recupero lo fa eccome)
2. DPP non digerisce tali informazioni "pasticciando" però il risultato
finale dello sviluppo RAW.
Vi esorto a fare qualche prova di sviluppo fra DPP e ZB...
Diego


text:
"Bandion" <info[boligana]
dgbandion.com
> wrote:
> "uliano"
>
> > il tuo problema sembra dipendere dalla necessita' di avere la priorita'
> > delle alte luci quando scatti in raw
>
> Anche...
>
> > ora sapendo come funziona (grossomodo) questa funzione credo che tu
> > possa tranquillamente emulartela con quello che vuoi
>
> Provaci...
> Qui c'è tutto: RAW e JPG
> tp://
www.dgbandion.com/556.ashx
stasera, a casa, col mio fido dxo :)
chiaro che non verra' *identica* dxo tra l'altro ha profili colore suoi
visto che kakkon (come tutti) se li tiene ben stretti
profili che, perlatro, io trovo spesso migliori degli origginali, stessa
cosa per il wb etc etc etc
quello di cui sono certo e' che ottengo meglio del jpg macchina
(perlomeno con la 5d old)
> Vi esorto a fare qualche prova di sviluppo fra DPP e ZB...
io dpp proprio non lo reggo :(


author: Adelmo Fioroni

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iuk5os.4w6hlr1t0cmv6N%uli...@despammed.com...
> il tuo problema sembra dipendere dalla necessita' di avere la priorita'
> delle alte luci quando scatti in raw
>
> ora sapendo come funziona (grossomodo) questa funzione credo che tu
> possa tranquillamente emulartela con quello che vuoi
>
> in bella sostanza la priorita' alte luci fa sottoesporre lo scatto di
> modo da essere certi che non ci siano alte luci bruciate da nessuna (o
> quasi) parte e poi lo sovrasviluppa (cosentimi il termine) in modo da
> riportare la gamma tonale come desiderato, sovrasviluppa fino al punto
> di (e magari con una curva apposta) non bruciare le alteluci, appunto.
>
> se il tuo punto e' non bruciare le alteluci puoi fare cosi con qualunque
> convertitore, peraltro facendolo a manella hai sotto controllo tutto il
> procedimento e sicuramente ottieni risultati migliori
>
> (per dire c'e' scritto anche sul manuale che nelle ombre con quella
> funzione attivata ti trovi + rumore... facendo a mano puoi "pelare"
> l'esposizione introducendo il minimo rumore possibile)
Interessante, in effetti il ragionamento fila ... ZB avrebbe già impostata
una curva generale per questo scopo, mentre in DPP occorrerebbe farne una
adattata specificatamente all'immagine in questione.
Ciao.


text:
>Renato V. <a@b.c> wrote:
> sentire cosa racconta Adobe su
> CS4 e cercare di capire se ci può essere, o meno, qualcosa di buono che
> permetta di migliorare ulteriormente.
Mi fai sapere qualcosa a riguardo, poi? Secondo me Adobe dirà che
conviene passare a CS4 :-)
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iuk84c.sohlye183kooiN%fotocoli...@gmail.com...
> >Renato V. <a@b.c> wrote:
>
>> sentire cosa racconta Adobe su
>> CS4 e cercare di capire se ci può essere, o meno, qualcosa di buono che
>> permetta di migliorare ulteriormente.
>
> Mi fai sapere qualcosa a riguardo, poi? Secondo me Adobe dirà che
> conviene passare a CS4 :-)
> Colin.
> --
OK avrai le considerazioni del caso in privato
Per il resto scopri l'acqua calda, qual'è l'oste che non raccomanda il
proprio vino?
Però finchè la testa funziona uno pensa in proprioe trae le proprie
conclusioni, l'importante è potersi confrontare, porre domande, approfondire
ecc...
Saluti
RV


author: Gianni 2

text:
> Se e' cosi', visto che Raw Image Task di ZB non tratta i file raw di
> 5DmkII e 50D, e' un bel guaio... Vuol dire che riesco a usare la
> funzione alte luci della mia 50D solo scattando in JPG?
secondo me alla fine siete un tantino pippotici :D
Credo che certe funzioni vadano viste in funzione (scusino il giochino
di parole) di avere un jpg sostanzialmente pronto senza dover passare
troppo tempo su photoshop e affini; se ottenessimo un raw identico ad
un jpg grazie alla funzione alte-luci, e quindi gia' un raw pronto per
essere convertito in jpg...che senso avrebbe scattare in raw se non il
fatto di farci stare piSSicoloGGicamente piu' tranquilli ? :D
Detto da me che scatto sempre in raw, principalmente per questioni di
bilanciamento del bianco che preferisco raffinare in post (pero' credo
che con lightroom sia possibile intervenire anche sui jpg sotto questo
aspetto, sbaglio ?)


author: DR

text:
On 03/02/2009 13.55, Gianni 2 wrote:
>> Se e' cosi', visto che Raw Image Task di ZB non tratta i file raw di
>> 5DmkII e 50D, e' un bel guaio... Vuol dire che riesco a usare la
>> funzione alte luci della mia 50D solo scattando in JPG?
>
> secondo me alla fine siete un tantino pippotici :D
>
> Credo che certe funzioni vadano viste in funzione (scusino il giochino
> di parole) di avere un jpg sostanzialmente pronto senza dover passare
> troppo tempo su photoshop e affini; se ottenessimo un raw identico ad un
> jpg grazie alla funzione alte-luci, e quindi gia' un raw pronto per
> essere convertito in jpg...che senso avrebbe scattare in raw se non il
> fatto di farci stare piSSicoloGGicamente piu' tranquilli ? :D
Beh, se guardi gli scatti ti accorgi che il "trattamento" che fa il
software in camera per questa cosa non e' banale. Al punto che non e'
facilmente replicabile usando i soliti programmi di "sviluppo raw".
Ciao,
	Davide.


author: uliano

text:
"Bandion" <info[boligana]
dgbandion.com
> wrote:
> "uliano"
>
> > il tuo problema sembra dipendere dalla necessita' di avere la priorita'
> > delle alte luci quando scatti in raw
>
> Anche...
>
> > ora sapendo come funziona (grossomodo) questa funzione credo che tu
> > possa tranquillamente emulartela con quello che vuoi
>
> Provaci...
> Qui c'è tutto: RAW e JPG
> tp://
www.dgbandion.com/556.ashx
questa la tua jpg
http://www.fotogrammi.org/uli/_c6k9211.jpg
e questo quello che ci cava dxo (tutto default tranne lighting mosso da
slight a stong, non ho nemmeno impostato una curva!)
http://www.fotogrammi.org/uli/_c6k9211_.jpg
che cazzo di lente era? non ha riconosciuto l'exif quindi una serie di
correzioni le fa meno raffinate


author: Eta Beta

text:
On Tue, 3 Feb 2009 20:17:55 +0100,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>e questo quello che ci cava dxo (tutto default tranne lighting mosso da
>slight a stong, non ho nemmeno impostato una curva!)
>
>
http://www.fotogrammi.org/uli/_c6k9211_.jpg
Mi piace, e senza quei bordi scuri orrendi attorno alle luci...
/* Eta Beta */


text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:

si poteva fare probabilmente meglio ma ho cercato di rimanere + vicino
possibile all' "originale"


text:
On Tue, 3 Feb 2009 20:42:50 +0100,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>si poteva fare probabilmente meglio ma ho cercato di rimanere + vicino
>possibile all' "originale"
Io trovo di scarsa qualita' l'originale...
/* Eta Beta */


text:
>Renato V. <a@b.c> wrote:
>
>
> OK avrai le considerazioni del caso in privato
Grazie mille, la mail sopra è valida.
> Per il resto scopri l'acqua calda, qual'è l'oste che non raccomanda il
> proprio vino?
ah ah, vero!
> Però finchè la testa funziona uno pensa in proprioe trae le proprie
> conclusioni, l'importante è potersi confrontare, porre domande, approfondire
> ecc...
Infatti io per adesso me ne starei con la cs3. Cmq sto cercando un mio
flusso di lavoro, ma per ora non ho ancora trovato niente di ottimo,
solo rimbalzi da un programma all'altro :-)
>
> Saluti
> RV
Ciao, Colin.



text:
> Beh, se guardi gli scatti ti accorgi che il "trattamento" che fa il software
> in camera per questa cosa non e' banale. Al punto che non e' facilmente
> replicabile usando i soliti programmi di "sviluppo raw".
boh a me non sembra cosi' complicato: in pochi secondi lavorando gli
scatti di bandion con LR ho ottenuto un risultato che comunque si
avvicina al jpg sfornato dalla macchina e siccome non sono un genio
dell'elaborazione, sono certo che e' possibile replicarlo facilmente
per chi e' piu' ferrato di me.
Comunque mi chiedo sempre la stessa cosa: se l'elaborazione la fa la
fotocamera e la fa bene, perche' volerla a tutti i costi anche sul raw
?


text:
On 03/02/2009 22.14, Gianni 2 wrote:
>> Beh, se guardi gli scatti ti accorgi che il "trattamento" che fa il
>> software in camera per questa cosa non e' banale. Al punto che non e'
>> facilmente replicabile usando i soliti programmi di "sviluppo raw".
>
> boh a me non sembra cosi' complicato: in pochi secondi lavorando gli
> scatti di bandion con LR ho ottenuto un risultato che comunque si
> avvicina al jpg sfornato dalla macchina e siccome non sono un genio
> dell'elaborazione, sono certo che e' possibile replicarlo facilmente per
> chi e' piu' ferrato di me.
Compresi i dettagli del legno fuori dalla finestra?
> Comunque mi chiedo sempre la stessa cosa: se l'elaborazione la fa la
> fotocamera e la fa bene, perche' volerla a tutti i costi anche sul raw ?
Perche' col raw potresti voler fare altre cose: bilanciamento del bianco
senza richiare posterizzazioni, correzione LCA, ecc...
Ciao,
	Davide.