title: In bici al mercato - Video con 7D

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
news:oIOIn.180660$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> e invece ti stupiresti scoprendo che da della pista a videocamere da
> qualche migliaio di euro.
dovresti spiegarmi anche il perch�, non credi ?
> Ha ovviamente i suoi pro ed i suoi contro ma... nella situazione giusta e'
> meglio di alcune videocamere "prosumer". Insomma, se ci girano Dr.House un
> motivo ci sara'...  ;)
l'alta definizione su sensore pi� grade delle Panasonic da 300 euro ?
> Io non devo farti credere nulla, ma se vuoi l'opinione di uno che "ci
> campa facendo video" allroa la risposta e' "si, la 7D fa decisamente
> meglio di quei giocattolin che hai postato".
ribdisco, non mi hai ancoa spiegato quanto meglio e quali sono le diferenza
tra
piccola telecamera Panasonic HD da 300 euo
7D/5D II
telecamera Sony Full HD da 1400 uro
Red professionale



title: In bici al mercato - Video con 7D

author: MaxDJ

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
news:SLOIn.180664$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Come ho gia' detto va vagliata per bene ogni situazione, ma ce ne sono
> alcune in cui una fotocamera che gira video e' ottima anche per un uso
> professionale, e costa decisamente meno della controparte video.
indubbiamente il primo vantaggio � la dimensione del sensore...e il secondo
sono le ottiche grandi e con qualit� fotografica...
altri motivi ?



title: In bici al mercato - Video con 7D

author: Nobusama

text:
MaxDJ wrote:
>>
>> Per una produzione televisa di qualitï¿œ temo che lo standard minimo non si
>> limiti al solo formato/risoluzione.
>
>
> e a cosa ?
Dai non ci credo che non ci pensi da solo, con tutte le discussioni che fai
qui sulle componenti necessarie per avere una foto di buona qualitï¿œ.
La butto li cosï¿œ come mi vengono in mente:
- resa con poca luce
- qualitï¿œ dello sfocato
- nitidezza dell'immagine
- framerate minimo
- assenza di aberrazioni/distorsioni
Sono sicuro che ce ne siano altre che ignoro ma interessandomi di fotografia
queste sono le cose che mi vengono in mente al volo.
Per chiarire eventuali equivoci con "standard minimo di qualitï¿œ" intendo il
livello di prodotto finale sotto il quale il prodotto (in questo caso la
putata di House M.D.) non ï¿œ vendibile per l'uso che ci si ï¿œ prefissati (nel
nostro caso non ï¿œ pensabile di mandarla in onda e farla franca).
Spero di aver chiarito il mio punto di vista.
--
Nobusama
http://www.flickr.com/photos/nobusama/


title: In bici al mercato - Video con 7D

author: rIO

text:
MaxDJ wrote:
> "rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
> news:oIOIn.180660$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> e invece ti stupiresti scoprendo che da della pista a videocamere da
>> qualche migliaio di euro.
>
> dovresti spiegarmi anche il perchï¿½, non credi ?
>
Un sensore da 1/6" lo useresti per qualcosa di qualitativamente
superiore al compleanno della nonna ?
Se sei in giappone con lagnese forse riesci ad ottenere uno sfocato
della spagna alle spalle di una persona in germania....
la dimensione del sensore ovviamente poi ricade sulla luminosita',
quindi sulla rumorosita', sulla grandezza dei fotositi e la densita'
etc.etc.
Poi vogliamo parlare di ottiche ?
Se ti proponessi a 500ï¿½ un corpo macchina piu' uno zoom 40-700
nuovi...penseresti ad un culo di bottiglia su un corpo mediocre oppure
ad una hassy medio formato con un f1.2  ??
Parliamo di codec, la palmare panasonic fa un MPEG4 da 17mbit/s in 1080p
(conta che il minidv di "una volta" ne fa 25 al secondo in standard
definition, cioe' per la meta' di linee) e gia' solo leggendo questa
dovresti capire la qualita'.... la canon fa 40mbit/sec.... ora... la
differenza la si vede nelle cifre ma anche nel girato.
>> Ha ovviamente i suoi pro ed i suoi contro ma... nella situazione giusta e'
>> meglio di alcune videocamere "prosumer". Insomma, se ci girano Dr.House un
>> motivo ci sara'...  ;)
>
> l'alta definizione su sensore piï¿½ grade delle Panasonic da 300 euro ?
>
vedi sopra....
>> Io non devo farti credere nulla, ma se vuoi l'opinione di uno che "ci
>> campa facendo video" allroa la risposta e' "si, la 7D fa decisamente
>> meglio di quei giocattolin che hai postato".
>
> ribdisco, non mi hai ancoa spiegato quanto meglio e quali sono le diferenza
> tra
> piccola telecamera Panasonic HD da 300 euo
> 7D/5D II
vedi sopra...
> telecamera Sony Full HD da 1400 uro
> Red professionale
quali ?
la canon non e' paragonabile ad una red o ad una D21, una genesis o
soci...spiace, quelle sono inarrivabili per la povera fotocamera.
In ALCUNI CASI le nostre Sony EX1 (quelle che abbiamo in dotazione nel
mio studio) le avrei cambiate volentieri con delle
fotocamere...solitamente per la grandezza del sensore e la qualita'
delle ottiche.
--
rIO.sK


title: In bici al mercato - Video con 7D

text:
MaxDJ wrote:
> "rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
> news:SLOIn.180664$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Come ho gia' detto va vagliata per bene ogni situazione, ma ce ne sono
>> alcune in cui una fotocamera che gira video e' ottima anche per un uso
>> professionale, e costa decisamente meno della controparte video.
>
>
> indubbiamente il primo vantaggio � la dimensione del sensore...e il secondo
> sono le ottiche grandi e con qualit� fotografica...
> altri motivi ?
se il paragone e' tra camere professionali (diciamo sopra i 1-2000 euro)
e canon allora solitamente solo l'accoppiata
sensore/luminosita'/pdc/ottiche e tutto quel che ne consegue.
Al prezzo di un'ergonomicita' decisamente pessima col solo corpo
macchina, decente con spallacci ed altri supporti.
Se il pragone e' con una cinepresa digitale dalla Red in su allora non
c'e' paragone se non il prezzo.
Tanto per farti un esempio, la D21 gira serie di fotogrammi DPX in RAW
da 19mega l'uno a 12bit, ancora senza debayer nudi e crudi...capisci che
la qualita' e' un filino superiore, pero' lsolo la camera senza ottiche
costa un centinaio di migliaia di euro.
ti ho risposto nell'altro troncone del thread cmq  :D
--
rIO.sK


title: In bici al mercato - Video con 7D

author: Lion

text:
"MaxDJ" wrote:
> per fare il filmato che ha fatto Max vanno bene tutte ! :)
se ce ne freghiamo poi del risultato qualitativo finale allora sono
d'accordo con te
> si, indubbiamente il sensore della 7/5D ha un vantaggio rispetto a quello
> delle telecamerine Panasonic & Co....
intanto precisiamo che il sensore della 7d e' diverso da quello della 5d,
non sono la stessa cosa
> ma , ripeto, il mio disappunto era esclusivamente legato al fatto che per
> fare filmati come quello di Max basta anche una Camileo Toshiba ! :)
su questo non c'e' dubbio, ma basterebbe anche per girarci il dr.house
poi pero' faresti buona cosa a guardartelo a casa tua tra pochi intimi :-)
--
____
ciao
Lion


title: In bici al mercato - Video con 7D

text:
"Nobusama" <
st...@nonspammarmi.amiciscemi.org
> ha scritto nel messaggio
news:YBPIn.180704$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>>> Per una produzione televisa di qualit� temo che lo standard minimo non
>>> si
>>> limiti al solo formato/risoluzione.
>>
>> e a cosa ?
> Dai non ci credo che non ci pensi da solo, con tutte le discussioni che
> fai
> qui sulle componenti necessarie per avere una foto di buona qualit�.
devo farvi scrivere il pi� possibile, altrimenti non ha senso questo NG
tecnico.... la gente che non sa ( come me ) vuole capire ....e per capire ci
vogliono persone come te, competenti, che spieghino tutto , per filo e per
segno ! :)))
quindi fai finta di niente e vai avanti ! :)))
> La butto li cos� come mi vengono in mente:
> - resa con poca luce
1 lux ?
> - qualit� dello sfocato
> - nitidezza dell'immagine
spettacolare...
> - framerate minimo
30 ?
> - assenza di aberrazioni/distorsioni
gi�..! :)
> Spero di aver chiarito il mio punto di vista.
yes ! :)



title: In bici al mercato - Video con 7D

text:
"Lion" <
jackth...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4bf3e49f$0$6842$5fc...@news.tiscali.it...
>> per fare il filmato che ha fatto Max vanno bene tutte ! :)
>
> se ce ne freghiamo poi del risultato qualitativo finale allora sono
> d'accordo con te
b�...non � che GMT debba vendere quel filmato a qualche azienda di
biciclette o al comune della sua citt� per var vedere quant'� bella .....!
:))
>> si, indubbiamente il sensore della 7/5D ha un vantaggio rispetto a quello
>> delle telecamerine Panasonic & Co....
>
> intanto precisiamo che il sensore della 7d e' diverso da quello della 5d,
> non sono la stessa cosa
si, mi sembrava scontato e qui lo sanno tutti.... li ho messi insieme solo
per dire che sono differenti da quelli delle telecamerine da 300 euro !
> poi pero' faresti buona cosa a guardartelo a casa tua tra pochi intimi :-)
LOL
--
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: In bici al mercato - Video con 7D

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
news:veRIn.180781$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Un sensore da 1/6" lo useresti per qualcosa di qualitativamente superiore
> al compleanno della nonna ?
> Se sei in giappone con lagnese forse riesci ad ottenere uno sfocato della
> spagna alle spalle di una persona in germania....
> la dimensione del sensore ovviamente poi ricade sulla luminosita', quindi
> sulla rumorosita', sulla grandezza dei fotositi e la densita' etc.etc.
> Poi vogliamo parlare di ottiche ?
> Se ti proponessi a 500� un corpo macchina piu' uno zoom 40-700
> nuovi...penseresti ad un culo di bottiglia su un corpo mediocre oppure ad
> una hassy medio formato con un f1.2  ??
> Parliamo di codec, la palmare panasonic fa un MPEG4 da 17mbit/s in 1080p
> (conta che il minidv di "una volta" ne fa 25 al secondo in standard
> definition, cioe' per la meta' di linee) e gia' solo leggendo questa
> dovresti capire la qualita'.... la canon fa 40mbit/sec.... ora... la
> differenza la si vede nelle cifre ma anche nel girato.
bella RIO... grazie per la spiegazione ! :)
> In ALCUNI CASI le nostre Sony EX1 (quelle che abbiamo in dotazione nel mio
> studio) le avrei cambiate volentieri con delle fotocamere...solitamente
> per la grandezza del sensore e la qualita' delle ottiche.
azz...!



title: In bici al mercato - Video con 7D

text:
"MaxDJ" wrote:
>> intanto precisiamo che il sensore della 7d e' diverso da quello della 5d,
>> non sono la stessa cosa
> si, mi sembrava scontato e qui lo sanno tutti.... li ho messi insieme solo
> per dire che sono differenti da quelli delle telecamerine da 300 euro !
ok
anche perche' ti assicuro che la differenza in termini qualitativi di video
girati con 5d vs 7d la vedi, eccome se la vedi
maggior sfocato a parte, la 5d produce video qualitativamente migliori
te lo dico per averle provate entrambe
la stessa cosa vale naturalmente per la sezione fotografica delle due
macchine
poi si possono fare tutte le discussioni che si vogliono, ma la realta' e'
quella
--
____
ciao
Lion


title: In bici al mercato - Video con 7D

text:
MaxDJ wrote:
>
>> Dai non ci credo che non ci pensi da solo, con tutte le discussioni che
>> fai
>> qui sulle componenti necessarie per avere una foto di buona qualitï¿œ.
>
> devo farvi scrivere il piï¿œ possibile, altrimenti non ha senso questo NG
> tecnico.... la gente che non sa ( come me ) vuole capire ....e per capire
> ci vogliono persone come te, competenti, che spieghino tutto , per filo e
> per segno ! :)))
> quindi fai finta di niente e vai avanti ! :)))
No, mi fermo qui per un paio di motivi:
1. rI0 ha giï¿œ spiegato molto meglio e con molta competenza in piï¿œ
l'argomento
2. il NG parla di fotografia e non di videomaking
3. non sono assolutamente competente; ho solo fatto 2 ricerche su google e
letto 4 righe di documentazione filtrandole con un po' di buonsenso. Mi sono
stufato di farti avere la "pappa pronta" se ne vuoi sapere di piï¿œ google ï¿œ
tuo amico, ti fa anche bene altrimenti tra 20 anni sei rincoglionito davanti
alla tv.
4. ti "conosco" dai tempi di ihm, hai solo molto tempo libero da riempire :D
Avevo detto un paio di motivi... ho mentito :) .
Oh senza polemica, eh?
--
Nobusama
http://www.flickr.com/photos/nobusama/


title: In bici al mercato - Video con 7D

text:
"Nobusama" <
st...@nonspammarmi.amiciscemi.org
> ha scritto nel messaggio
news:0kSIn.180842$813....@tornado.fastwebnet.it...
> No, mi fermo qui per un paio di motivi:
>
> 1. rI0 ha gi� spiegato molto meglio e con molta competenza in pi�
> l'argomento
si, ho visto...ho ringraziato anche lui ! :)
> 2. il NG parla di fotografia e non di videomaking
errore.... stiamo parlando di 7D e 5D II....sono REFLEX. che fanno filmati e
non telecamere che fanno foto....quindi siamo assolutamente IT !
> 3. non sono assolutamente competente; ho solo fatto 2 ricerche su google e
> letto 4 righe di documentazione filtrandole con un po' di buonsenso. Mi
> sono
> stufato di farti avere la "pappa pronta" se ne vuoi sapere di pi� google �
> tuo amico, ti fa anche bene altrimenti tra 20 anni sei rincoglionito
> davanti
> alla tv.
su, su...hai trottato un po' per il bene della comunit�,.... non prenderla a
male, dai ! :)
> 4. ti "conosco" dai tempi di ihm, hai solo molto tempo libero da riempire
> :D
errore : questo � quello che ho sempre fatto credere a tutti... ma va bene
cos�.  :)
> Avevo detto un paio di motivi... ho mentito :) .
..no....non sai contare ! :DDDD
> Oh senza polemica, eh?
ma figurati se me la prendo, dai ! :))



title: In bici al mercato - Video con 7D

text:
"Lion" <
jackth...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4bf3f093$0$30906$5fc...@news.tiscali.it...
> poi si possono fare tutte le discussioni che si vogliono, ma la realta' e'
> quella
ho sempre odiato le reflex che fanno filmati...
ora , mio malgrado, sar� "costretto" a comprarne una perch� � una delle
migliori reflex in commercio....e sono convinto che raramente la user� come
telecamera.
per� sono anche convinto che far� la fine di GMT.... nel senso che la
monter� sul paraurti della mia Toyota/BMW GS e prover� a documentare come
vede il mondo il fanale antinebbia sx o la forcella sx a 30 cm da terra,
mentre percorro il misto stretto tra Como Sud e Cavallasca a tuono (
autovelox permettendo ) !  :))



title: In bici al mercato - Video con 7D

text:
"MaxDJ" wrote:
> ho sempre odiato le reflex che fanno filmati...
puoi semplicemente non farli e farci solo foto, funzionano lo stesso :-)
da un punto di vista dell'ergonomia sono reflex in tutto e per tutto, e il
fatto che facciano anche video non influenza mai l'operativita'
--
____
ciao
Lion


title: In bici al mercato - Video con 7D

text:
"Lion" <
jackth...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4bf3fe56$0$30907$5fc...@news.tiscali.it...
> "MaxDJ" wrote:
>> ho sempre odiato le reflex che fanno filmati...
>
> puoi semplicemente non farli e farci solo foto, funzionano lo stesso :-)
infatti � quello che probabilmente far�....anche perch� ho letto il manuale
della 5D II....e con 4 Gb di CF ci faccio solo 12 minuti di filmatino....
quindi non ho nessuna intenzione di comprare 20 CF da 4Gb o di comprarne
quattro da 64Gb 300x al costo pari a quello di una 7D !
> da un punto di vista dell'ergonomia sono reflex in tutto e per tutto, e il
> fatto che facciano anche video non influenza mai l'operativita'
non ne dubito.



title: In bici al mercato - Video con 7D

author: massivan

text:
> "HNU"
>
http://www.youtube.com/watch?v=X8f4cFUIQGE
>
> Le bestemmie e gli insulti all'indirizzo di chi � entrato in bici al
> mercato coperto e per dipi� contromano, sono stati sostituiti dalla
> musica.
> Qualche problema evidente anche con l'orizzonte, ma mi sto esercitando (se
> non mi linciano prima)
"massivan"
Bravo, ottimo.


title: In bici al mercato - Video con 7D

text:
>> hai tolto i soldini dal CC, guarda che m� arriva Tremorti a fotterti la
>> paghetta
> "HNU"
>
> Lo fece gi� Prodi, non sarebbe una novit�. E poi, se la gente,
> amministrazioni comprese, fatica a pagarti, troveranno ben poco :)
"massivan"
Non fu Amato, il braccio sinistro di Craxi?


title: In bici al mercato - Video con 7D

author: isaia

text:
"HNU" <
h...@nonscrivermi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bf22f99$0$12124$4faf...@reader4.news.tin.it...

accattati so backstage
http://www.youtube.com/watch?v=aJgmZDmJ3yY&feature=related


title: Ci sono anche io !!! Photosig !

author: max battaglia

text:
Dopo aver commentato centinaia delle vostre foto ho deciso di postare
qualcosa anche io!
Purtroppo da quanto ho capito/sono riuscito a postare solo una foto....
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=150609
è fatta in Australia, a Melbourne una mezzoretta dopo il tramonto !
Max


title: Ci sono anche io !!! Photosig !

author: fanculo l'orso

text:
"max battaglia" <
max...@tin.toretto.it
> ha scritto nel messaggio
news:FbAY8.81812$vm5.2...@news2.tin.it...
> Dopo aver commentato centinaia delle vostre foto ho deciso di postare
> qualcosa anche io!
> Purtroppo da quanto ho capito/sono riuscito a postare solo una foto....
Fino ai 200 punti potrai postare una foto al giorno!
giudica la mia!
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=150544


title: Ci sono anche io !!! Photosig !

text:
> Fino ai 200 punti potrai postare una foto al giorno!
> giudica la mia!
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=150544
che regola del menga ! vabbč, cmq io 200 punti li faccio in 2 minuti, quante
paperelle devo centrare ?
Ma poi il pesciolino rosso me lo danno ?
Max


title: nikon 2000

author: gio

text:
che ne pensate? qualcuno ce l'ha?
ciao e grazie delle risposte
gio


title: nikon 2000


title: Musei a Berlino (FOTO)

author: MF

text:
Qualche scatto al museo a Berlino, senza pretesa di documentare nulla, ma
solo cercando di fermare le cose che mi hanno colpito di più.
Commenti e critiche gradite come sempre.
http://jalbum.net/browse/user/album/641171/
Saluti,
Mauro


title: Musei a Berlino (FOTO)

text:
"MF" <
maf...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c192926$0$12128$4faf...@reader4.news.tin.it...

beh, è sempre piacevole sfogliare le tue foto....


title: Musei a Berlino (FOTO)

author: straitouttahell

text:
MF ha scritto:
>
http://jalbum.net/browse/user/album/641171/
La numero 4 e' un crop?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Musei a Berlino (FOTO)

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:hvcp44$72n$1...@news.newsland.it...
> MF ha scritto:
>
>>
http://jalbum.net/browse/user/album/641171/
>
> La numero 4 e' un crop?
>
No, è stata fatta con un sensore 24x96 mm.
Mauro


title: Musei a Berlino (FOTO)

text:
MF ha scritto:
> >>
http://jalbum.net/browse/user/album/641171/
> >
> > La numero 4 e' un crop?
> >
> No, è stata fatta con un sensore 24x96 mm.
Az, fighissimo!
E io che pensavo avessi usato la funzione Sweep Panorama di una Sony
Cybershot... Che mente limitata che sono :PPP



title: Dubbio su connessione USB

author: Maciste all'Inferno

text:
Finalmente ho acquistato una fotocamera digitale, precisamente una Olympus
C120. Sono soddisfatto della qualità e delle caratteristiche ma ho un
dubbio; nel momento in cui la collego al pc viene riconosciuta e posso
scaricare le foto con l'utility di windows xp, ma poi quando devo
disconnetterla? posso farlo in un qualsiasi momento senza nessun
accorgimento oppure staccando il cavo usb senza aver prima utilizzato la
"rimozione sicura dell'hardware" rischio di danneggiare la fotocamera?
grazie.


title: Dubbio su connessione USB

author: Ivan

text:
Maciste all'Inferno wrote:

Se la scolleghi mentre stai leggendo o scrivendo qualcosa (sulla ram della
macchina) potresti perdere una foto o 2, in qualsiasi altro caso non
succede nulla.
Bye & buon Anno!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Dubbio su connessione USB

author: Guardiano del Faro

text:
>staccando il cavo usb senza aver prima utilizzato la
> "rimozione sicura dell'hardware" rischio di danneggiare la fotocamera?
> grazie.
Non ne sono sicuro ma credo che al massimo si impalli il sistema


title: issuu

author: Trex su Seven

text:
Domanda da 100 milioni...
Questo link lo vedete tutti
http://goo.gl/ndmQS

o vi chiede la registrazione?
Perchï¿œ qualcuno lo vede ed altri mi dicono di no... non ci capisco 'na
mazza...

Grazie ;-)

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: issuu

author: rcris

text:
Trex su Seven submitted this idea :
> Domanda da 100 milioni...
> Questo link lo vedete tutti
>
http://goo.gl/ndmQS

> o vi chiede la registrazione?
> Perchï¿œ qualcuno lo vede ed altri mi dicono di no... non ci capisco 'na
> mazza...
>
> Grazie ;-)

Si vede.

C.


title: issuu

text:
"Trex su Seven"  ha scritto nel messaggio news:ke0oa1$d9$1...@tdi.cu.mi.it...
>Questo link lo vedete tutti
>
http://goo.gl/ndmQS

>o vi chiede la registrazione?

Vedo

-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv


title: issuu

author: Gianni

text:
Il 26/01/2013 15:13, Trex su Seven ha scritto:
> Domanda da 100 milioni...
> Questo link lo vedete tutti
>
http://goo.gl/ndmQS

> o vi chiede la registrazione?
> Perchï¿œ qualcuno lo vede ed altri mi dicono di no... non ci capisco 'na
> mazza...
>
> Grazie ;-)
>
>
>
Io lo vedo senza problema.


title: issuu

text:
Il 26/01/2013 15:13, Trex su Seven ha scritto:
> Domanda da 100 milioni...
> Questo link lo vedete tutti
>
http://goo.gl/ndmQS

> o vi chiede la registrazione?
> Perchï¿œ qualcuno lo vede ed altri mi dicono di no... non ci capisco 'na
> mazza...
>
> Grazie ;-)
>
>
>



title: issuu

author: Uguccione @120

text:
A me chiede se voglio avere il cell della sposa ;-)
p.s. si dai tutto ok!


title: issuu

author: Gianni 2

text:
Trex su Seven ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Domanda da 100 milioni...
> Questo link lo vedete tutti
>
http://goo.gl/ndmQS

> o vi chiede la registrazione?

vedo


title: issuu

text:
Uguccione @120 ci ha detto :
> A me chiede se voglio avere il cell della sposa ;-)

devi averlo guardato con attenzione, dato che di spose ce ne sono
almeno 5 essendo, come immagino, un demo


title: issuu

author: Morellik

text:
"Trex su Seven" ha scritto:
> Domanda da 100 milioni...

Lo vedo, sia con I.E. che con FF...
...per avere i 100 milioni???

Ciao.
            Luigi.


title: issuu

text:
Il 26/01/2013 15:49, Uguccione @120 ha scritto:
> A me chiede se voglio avere il cell della sposa ;-)
> p.s. si dai tutto ok!

Di quale delle dieci? :-D



title: issuu

text:
Il 26/01/2013 16:07, Gianni 2 ha scritto:
>
> devi averlo guardato con attenzione, dato che di spose ce ne sono almeno
> 5 essendo, come immagino, un demo
>

ROTFL... infatti sono 10, ma uguccione si accontenta anche della piï¿œ
brutta :-D



title: issuu

text:
Il 26/01/2013 16:16, Morellik ha scritto:
>
> Lo vedo, sia con I.E. che con FF...
> ...per avere i 100 milioni???
>

Azz... sei arrivato tardi. Un altro ha voluto incassare prima di te e
son rimasto senza. Non ti resta che aspettare, appena monti me lo
permettea, na accumulo altri e te li do volentieri :-D



title: issuu

author: Renato V.

text:
"Trex su Seven" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ke0oa1$d9$1...@tdi.cu.mi.it...
> Domanda da 100 milioni...
> Questo link lo vedete tutti
>
http://goo.gl/ndmQS

> o vi chiede la registrazione?
> Perch� qualcuno lo vede ed altri mi dicono di no... non ci capisco 'na
> mazza...
>
> Grazie ;-)

Tutto OK,si vede senza problemi

Saluti
RV


title: issuu

text:
Scriveva Trex su Seven Saturday, 1/26/2013:
> ROTFL... infatti sono 10, ma uguccione si accontenta anche della piï¿œ brutta
> :-D

:D


title: issuu

text:
Bene, vi ringrazio tutti per la disponibilitï¿œ.
Probabilmente quel sito/servizio funziona un po' come gli pare: il
giorno che ho fatto l'upload non riuscivo a vederlo nemmeno io. Dopo un
paio di giorni potevano accedere solo gli utenti registrati, mentre
adesso (ï¿œ online da un paio di settimane) sembra che tutti vi possano
accedere.

Mi sovviene che fanno apposta perchï¿œ si paghi l'abbonamento ;-)

Grazie ancora!



title: issuu

author: marco ricci

text:
Trex su Seven <real...@QUESTO-NOlibero.it> wrote:
> Domanda da 100 milioni...
> Questo link lo vedete tutti
>
http://goo.gl/ndmQS

> o vi chiede la registrazione?
> Perché qualcuno lo vede ed altri mi dicono di no... non ci capisco 'na mazza...
>
> Grazie ;-)
>
>
Mi chiede la registrazione sia su ipad che telefono android

--
www.riccimarco.com


title: issuu

text:
> Di quale delle dieci? :-D

me lo ripete per ogni foto ;-)


title: issuu

text:
> ROTFL... infatti sono 10, ma uguccione si accontenta anche della piï¿œ
> brutta :-D

basta che sia ricca :-D


title: issuu

text:
Il 26/01/2013 16:33, marco ricci ha scritto:
>>
> Mi chiede la registrazione sia su ipad che telefono android
>

Ecco, tutte le mie certezze si frantumano.
A meno che il software non sia razzista... magari ce l'ha coi
marocchini... :-D



title: issuu

author: IceCreamMan

text:
On 2013-01-26 14:13:13 +0000, Trex su Seven said:

> Domanda da 100 milioni...
> Questo link lo vedete tutti
>
http://goo.gl/ndmQS

> o vi chiede la registrazione?
> Perché qualcuno lo vede ed altri mi dicono di no... non ci capisco 'na mazza...
>
> Grazie ;-)

SI vede perfettamente… btw complimenti per le foto !!!!
--
Saluti

Max


title: issuu

text:
Il 26/01/2013 17:47, IceCreamMan ha scritto:
>
> SI vede perfettamente… btw complimenti per le foto !!!!

Sei la conferma che solo i marocchini non vedono issuu :-)
btw grazie ;-)



title: issuu

text:
Trex su Seven <real...@QUESTO-NOlibero.it> wrote:
> Il 26/01/2013 17:47, IceCreamMan ha scritto:
>>
>> SI vede perfettamente… btw complimenti per le foto !!!!
>
> Sei la conferma che solo i marocchini non vedono issuu :-)
> btw grazie ;-)
>
>

Di questi tempi meglio non rischiare...
Boh fara' un controllo sull'ip..
Ma con android e ios da te funziona?

--
www.riccimarco.com


title: issuu

text:
Il 26/01/2013 17:58, marco ricci ha scritto:
>
> Di questi tempi meglio non rischiare...
> Boh fara' un controllo sull'ip..
> Ma con android e ios da te funziona?
>

Si, a me funziona su tutti i dispositivi.



title: issuu

author: Peter & Pan ©

text:
Scriveva Uguccione @120 sabato, 26/01/2013:
>> ROTFL... infatti sono 10, ma uguccione si accontenta anche della più
>> brutta :-D
>
> basta che sia ricca :-D

Non che respiri???  :-P

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: issuu

author: Maurizio Pistone

text:
Trex su Seven <real...@QUESTO-NOlibero.it> wrote:

> Questo link lo vedete tutti
>
http://goo.gl/ndmQS

> o vi chiede la registrazione?

io lo vedo

> Domanda da 100 milioni...

se mi dai un indirizzo valido ti dico il mio IBAN

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: issuu

text:
Il 26/01/2013 18:23, Maurizio Pistone ha scritto:
>
> se mi dai un indirizzo valido ti dico il mio IBAN
>

Si si, mettiti in fila... :-)



title: issuu

text:
Trex su Seven ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Ecco, tutte le mie certezze si frantumano.
> A meno che il software non sia razzista... magari ce l'ha coi marocchini...
> :-D

ce l'ha anche coi riminesi allora, mi chiede il login su tablet android
:D


title: issuu

text:
Il 26/01/2013 18:38, Gianni 2 ha scritto:
>
> ce l'ha anche coi riminesi allora, mi chiede il login su tablet android :D
>

Mah, sempre piï¿œ ingarbugliata, la faccenda...
Questi sono gli screenshot sul mio cello android e sull'aipadella
https://dl.dropbox.com/u/4153759/2013-01-26%2018.14.14.jpg

https://dl.dropbox.com/u/4153759/2013-01-26%2018.18.49.png

Mi sarebbe piaciuto usare quel servizio per mostrare le anteprime degli
album ai miei clienti, ma mi sa tanto che continuerï¿œ col vecchio
sistema: gallery in html e via andare, come questo che ho consegnato
stamattina...
http://www.sergiotressino.it/temp/andreaesilvia/




title: issuu

text:
Sembra che Maurizio Pistone abbia detto :
> Trex su Seven <real...@QUESTO-NOlibero.it> wrote:
>
>> Questo link lo vedete tutti
>>
http://goo.gl/ndmQS

>> o vi chiede la registrazione?
>
> io lo vedo
>
>> Domanda da 100 milioni...
>
> se mi dai un indirizzo valido ti dico il mio IBAN
Lo vedo benissimo.
A me basta l'indirizzo, me li vado a prendere direttamente, così
risparmia le commissioni per il bonifico. Ah, pezzi da 100 €. che porto
la valigetta :-).

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: issuu

text:
Scriveva Trex su Seven Saturday, 1/26/2013:
> Mi sarebbe piaciuto usare quel servizio per mostrare le anteprime degli album
> ai miei clienti, ma mi sa tanto che continuerï¿œ col vecchio sistema: gallery
> in html e via andare, come questo che ho consegnato stamattina...
>
http://www.sergiotressino.it/temp/andreaesilvia/

ma cos'e' che ti vorrebbe far cambiare ? Questo qui lo vedo benissimo
:D


title: issuu

text:
Il 26/01/2013 18:51, Peter & Pan © ha scritto:
>
> A me basta l'indirizzo, me li vado a prendere direttamente, così
> risparmia le commissioni per il bonifico. Ah, pezzi da 100 €. che porto
> la valigetta :-).
>

Oh, almeno uno che a voglia di muoversi un po' e pensa anche a farmi
risparmiare :-)
Però questo non è un bel periodo... neve, pioggia, nebbia... qui non è
un'isola felice, ma una valle di lacrime ;-)



title: issuu

text:
Il 26/01/2013 19:02, Gianni 2 ha scritto:
>
> ma cos'e' che ti vorrebbe far cambiare ? Questo qui lo vedo benissimo :D
>

Mah, sai... far giocare gli sposi, che con quel voltapagina gli sembra
di sfogliare l'album... ma sopravviverï¿œ anche senza :-D



title: issuu

text:
Trex su Seven ha spiegato il 1/26/2013 :
> Mah, sai... far giocare gli sposi, che con quel voltapagina gli sembra di
> sfogliare l'album... ma sopravviverò anche senza :-D

ah vabe', carina l'idea ma se funge a random...


title: issuu

text:
Nel suo scritto precedente, Trex su Seven ha sostenuto :
> Il 26/01/2013 18:51, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>>
>> A me basta l'indirizzo, me li vado a prendere direttamente, cosï¿œ
>> risparmia le commissioni per il bonifico. Ah, pezzi da 100 ï¿œ. che porto
>> la valigetta :-).
>>
>
> Oh, almeno uno che a voglia di muoversi un po' e pensa anche a farmi
> risparmiare :-)
> Perï¿œ questo non ï¿œ un bel periodo... neve, pioggia, nebbia... qui non ï¿œ
> un'isola felice, ma una valle di lacrime ;-)
Mi copro bene e per la nebbia uso i fendinebbia ed il visore ad
infrarossi. Nessun problema :-)

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: issuu

author: joserg

text:
"Trex su Seven" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ke0oa1$d9$1...@tdi.cu.mi.it...
> Domanda da 100 milioni...
> Questo link lo vedete tutti
>
http://goo.gl/ndmQS

> o vi chiede la registrazione?
> Perché qualcuno lo vede ed altri mi dicono di no... non ci capisco 'na
> mazza...
>
> Grazie ;-)
>
>
>
> --
> ___________________________________
>
>
http://www.sergiotressino.it/

> ___________________________________

Lo vedo benissimo


title: issuu

text:
>> basta che sia ricca :-D
>
> Non che respiri???  :-P

Quella che ho adesso non mi dispiace, perï¿œ non ha un ghello.
Casomai capitasse quella ricca allora un pensierino.. ;-)


title: issuu

text:
Sembra che Uguccione @120 abbia detto :

Tieni presente una cosa che nessuno/a da niente per niente per cui
accontentati di quella che hai.
Dipendere da una donna ricca, non ï¿œ mai un affare. Nella migliore delle
ipotesi saresti il suo toy ;-)



title: issuu

text:
> Tieni presente una cosa che nessuno/a da niente per niente per cui
> accontentati di quella che hai.

Quella che ho lava, stira, pulisce e fa di conto.
Che pretendo di + ?

> Dipendere da una donna ricca, non ï¿œ mai un affare. Nella migliore delle
> ipotesi saresti il suo toy ;-)

Pensa se Bianca Balti tornasse a casa e volesse usarmi come toy boy ;-)


title: issuu

text:
Uguccione @120 ha spiegato il 27/01/2013 :

Starei molto attento a non farmi male cadendo dal letto, quando ti
svegli:-)



title: issuu

text:
Il 26/01/2013 19:05, Trex su Seven ha scritto:
> Il 26/01/2013 18:51, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>>
>> A me basta l'indirizzo, me li vado a prendere direttamente, cosï¿œ
>> risparmia le commissioni per il bonifico. Ah, pezzi da 100 ï¿œ. che porto
>> la valigetta :-).
>>
>
> Oh, almeno uno che a voglia di muoversi un po' e pensa anche a farmi
> risparmiare :-)
> Perï¿œ questo non ï¿œ un bel periodo... neve, pioggia, nebbia... qui non ï¿œ
> un'isola felice, ma una valle di lacrime ;-)
>
>
>
>
Si vede


title: issuu

author: Pedro

text:
Gianni 2 ha scritto:

chiede il login quando accede al sito in modalit� mobile; se scegli
l'opzione
di visualizzare il sito desktop, allora funziona anche senza login.

gg

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: issuu

text:
On 1/26/13 2:13 PM, Trex su Seven wrote:
> Domanda da 100 milioni...
> Questo link lo vedete tutti
>
http://goo.gl/ndmQS

> o vi chiede la registrazione?
> Perchï¿œ qualcuno lo vede ed altri mi dicono di no... non ci capisco 'na
> mazza...
>
> Grazie ;-)
>
>
>

oggi sono in studio, con una connessione diversa e su OSX, e il sito
funziona

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: issuu

text:
Il 27/01/2013 19:23, marco ricci ha scritto:
>
> oggi sono in studio, con una connessione diversa e su OSX, e il sito
> funziona
>

Giï¿œ... pare che non si riesca ad accedere da mobile senza essere
loggati. Vabbï¿œ, ï¿œ stato un esperimento, ma non ha alcun senso perderci
altro tempo. Se lo tenessero :-)



title: issuu

author: edi'®

text:
"Trex su Seven" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto

> Domanda da 100 milioni...
> Questo link lo vedete tutti
>
http://goo.gl/ndmQS

> o vi chiede la registrazione?

Si vede senza problemi, peccato che con NoScript inserito
non si veda nulla (neanche una paginetta che inviti ad abilitare
gli script).

E.D.


title: issuu

text:
"Trex su Seven" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto

> Mah, sai... far giocare gli sposi, che con quel voltapagina gli sembra di
> sfogliare l'album... ma sopravviverï¿œ anche senza :-D

Se hai tempo e voglia, gugola su "script sfoglia pagina": troverai
molti esempi su come ottenere quell'effetto.

E.D.


title: issuu

text:
Il 28/01/2013 10:19, edi'ï¿œ ha scritto:
>
> Se hai tempo e voglia, gugola su "script sfoglia pagina": troverai
> molti esempi su come ottenere quell'effetto.
>

Avevo guardato tempo fa, ma sembra che tutto funzioni solo in flash...
anche issuu, ma quest'ultimo implementa giï¿œ la visualizzazione in html,
quando lo slide viene visualizzato su icosi.
Sarebbe stato interessante, ma a 'sto punto continuo con la solita
gallery ;-)



title: issuu

text:
Nel suo scritto precedente, Pedro ha sostenuto :
> chiede il login quando accede al sito in modalitï¿œ mobile; se scegli
> l'opzione
> di visualizzare il sito desktop, allora funziona anche senza login.
>
> gg

risolto il mistero dunque


title: Aiuto x 1° acquisto d digitale

author: Alex Zanini

text:
Salve a tutti!
E' 1 po' ke leggo questo NG x' sono indeciso su quale fotocamera
digitale comperare: i miei dubbi sono su HP 720, Oly 300, Canon A40 e
come ultima la mitica G3.
Premetto ke sono 1 neofita appassionato d fotografia, e 1 ragazzo ke
nn esce molto x via dei suoi problemi come disabile.
E' il mio 1° acquisto, e oltre a nn spendere troppo (mi sa ke dovrò
evitare d prendere la G3...), vorrei 1 makkina ke mi permetta d
"giocare", ma anke d imparare a fotografare.
In attesa d 1 vs risposta, vi ringrazio anticipatamente.


title: Aiuto x 1° acquisto d digitale

author: Morphine

text:
Alex Zanini ha scritto:
> Salve a tutti!
> E' 1 po' ke leggo questo NG x' sono indeciso su quale fotocamera
> digitale comperare: i miei dubbi sono su HP 720, Oly 300, Canon A40 e
> come ultima la mitica G3.
> Premetto ke sono 1 neofita appassionato d fotografia, e 1 ragazzo ke
> nn esce molto x via dei suoi problemi come disabile.
> E' il mio 1° acquisto, e oltre a nn spendere troppo (mi sa ke dovrò
> evitare d prendere la G3...), vorrei 1 makkina ke mi permetta d
> "giocare", ma anke d imparare a fotografare.
Beh se non hai i soldi per la G3 (che non ha nulla a che vedere con le
altre due macchine, un altro livello) ti consiglio la A40, con la quale
si può tranquillamente "giocare" come dici tu, ma anche "complicarsi" il
gioco grazie a molte impostazioni manuali. La qualità finale è buona, ma
ricorda che si tratta pur sempre di una 2megapixel. Non conosco la HP,
so che ha 3megapixel ma anche una fama minore ed ho letto pareri
discordi.
Se ti va puoi vedere qualche scatto fatto con la A40 col mio portfolio,
anche se a dir la verità adesso sono passato ad una 4megapixel (olympus
c4000) anche perchè nella stampa la differenza è notevole.
ciao
--
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080


title: Aiuto x 1° acquisto d digitale

author: FG

text:
Alex Zanini <
alex....@virgilio.it
> wrote in message
qr7r0vsnf4jnno06q...@4ax.com...

Ciao,
prendi in considerazione anche la Casio QV 5700, una 5 megapixel a circa 730
euro, che puoi usare sia in automatico che in manuale...
Può servirti anche per imparare a fotografare perché scaricando le foto nel
pc vedi tutti parametri di ripresa, e hai ampie possibilità di
sperimentazione.
Secondo me per imparare bene a fotografare però occorrerebbe una bella
reflex manuale, magari usata, per un centinaio di euro, e una bella scorta
di pellicola invertibile o BN...
Ciao, ottime festività,
Fer


title: Aiuto x 1° acquisto d digitale

author: Silvio Pietrosanti

text:
Ho avuto una A40 fino a due mesi fa... l'ho cambiata perchè non c'era verso
di farla mettere a fuoco con lo zoom in posizione tele (nonostante avessi
provveduto ad effettuare l'aggiornamento firmware).
Tu che esperienza hai avuto?
Silvio Pietrosanti
P.S. A parte quello, ottime foto... :-)
"Morphine" <
andrea....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1877c0a78...@news.fastwebnet.it...



title: Aiuto x 1° acquisto d digitale

text:
Silvio Pietrosanti ha scritto:
> Ho avuto una A40 fino a due mesi fa... l'ho cambiata perchè non c'era verso
> di farla mettere a fuoco con lo zoom in posizione tele (nonostante avessi
> provveduto ad effettuare l'aggiornamento firmware).
> Tu che esperienza hai avuto?
la mia non aveva quel problema, non aveva bisogno dell'aggiornamento
firmnware
> Silvio Pietrosanti
>
> P.S. A parte quello, ottime foto... :-)
grazie!
ciao


title: canon g 6

author: Michele Fusco

text: cosa pensate della Canon G6?


title: canon g 6

author: Giuseppe R.

text:
Consulta i post vecchi, se n'è già ampiamente discusso:
http://groups.google.it/groups?as_q=canon%20g6&lr=lang_it&hl=it


title: canon g 6

author: Meister Jakob

text:
"Michele Fusco" <
mike...@libero.it
> ha scritto
> cosa pensate della Canon G6?
Troppo vago.
Devi dire per che cosa pensi di usarla.
Se quel che cerchi è una macchina poco ingombrante,  che permetta di
smanettare manualmente, relativamente leggera e se ti basta uno zoom 35-140
con una qualità generale ottima, è uno dei miglio acquisti che puoi fare.
Ho la G5 da un anno (poche le differenze con la G6) e pur provenendo da
decenni di reflex, per un uso turistico non mi posso lamentare, anzi.
Proprio oggi ho fatto un confronto con la 300D (con lo zoom che ha ion
dotazione) 5 a zero per la G5. E costa la metà (lasciamo perdere che poi con
la 300D puoi fare molt odi megli con altri obbiettivi).
Ciao
MJ


title: canon g 6

author: valerione

text:
"Michele Fusco" <
mike...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4aid.15196$Es2.3...@twister2.libero.it...
> cosa pensate della Canon G6?
>
>
io ne sto valutando l'acquisto insieme alla S7000, nuova versione della
S602Z che sinceramente mi ha deluso molto in assistenza e affidabilitą. Mi
sembra per dimensioni buona, ottica anche, solo lo zoom limitato e la
mancanza dei 1600iso che a me servono molto. Il prezzo č discreto


title: canon g 6

author: Fastpeople

text:
1600 ISO su una compatta???
Vuoi emulare le opere del tardo Pissarro e gli altri "puntinisti"?
valerione ha scritto:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: canon g 6

text:
"Fastpeople" <
fastp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cmbmcs$bu4$1...@news.newsland.it...
> 1600 ISO su una compatta???
> Vuoi emulare le opere del tardo Pissarro e gli altri "puntinisti"?
>
e si, a me serve spesso anche il 3200 che uso sulla 10D e poco poco alzi
contrasto e saturazione non ti dico cosa esce fuori. Ma se avessi il 6400
come la D2H userei anche quello


title: canon g 6

text:
On Wed, 3 Nov 2004 20:46:18 +0100, "Meister Jakob"
<
Meiste...@fastnet.it
> wrote:
>Proprio oggi ho fatto un confronto con la 300D (con lo zoom che ha ion
>dotazione) 5 a zero per la G5. E costa la metà (lasciamo perdere che poi con
>la 300D puoi fare molt odi megli con altri obbiettivi).
Forse dimentichi un piccolo dettaglio che rende tutte le compatte
(anche quelle da 1000 euro) dei giocattoli: per avere belle foto le
puoi usare solo a 50 iso. Il rumore che ti dà la G6 a 50 iso,
corrisponde a quello che una 300D ti dà a 400 iso.
Scusa se è poco.


title: canon g 6

text:
<
giofag...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:41dam0to8ek5jid52...@4ax.com...
>  Il rumore che ti dà la G6 a 50 iso,
> corrisponde a quello che una 300D ti dà a 400 iso.
E' una grande cazzata quella che hai scritto.
Ma tu l'hai mai guardata una foto scattata a 50 iso con la G6?
Mi sa proprio di no!
G6:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G6/G6INI050.HTM
300D:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EDR/EDRIN0100.HTM
> Scusa se è poco.
No grazie, per oggi basta così.


title: canon g 6

text:
On Sun, 07 Nov 2004 14:26:21 GMT, "Giuseppe R." <
pi...@pipponospam.it
>
wrote:
>>  Il rumore che ti dà la G6 a 50 iso,
>> corrisponde a quello che una 300D ti dà a 400 iso.
>
>E' una grande cazzata quella che hai scritto.
>Ma tu l'hai mai guardata una foto scattata a 50 iso con la G6?
>Mi sa proprio di no!
Mi hai frainteso.
Io non discutevo il fatto che a 50 iso le Canon G series, facessero
foto eccellenti (e ci mancherebbe altro, a 50 iso).
Io ho detto che il problema di tutte le compatte è che, per fare delle
vere foto, bisogna scattare sempre a 50 iso, quindi in condizioni di
luce assolutamente ottimali.
A 400 iso, diventano delle webcam.
Va a vedere invece la Eos 300d quello che ti fa a 400. Quasi l'occhio
non nota differenza.
E poi considera che di solito le immagini che "escono" dalle compatte
sono pesantemente trattate a livello di firmware, e subiscono pesanti
sharpening che danno una sensazione di maggiore nitidezza, ma un
occhio attento non cade nel tranello.
Per me comunque le Canon serie G sono belle macchine, la migliore è
senza ombra di dubbio la G3, con 4 megapixel.
Non riesco a capire perchè Canon sia "scesa" addirittura  a 7
megapixel.
A buon intenditor.


title: canon g 6

text:
<
giofag...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio ...
>
> Mi hai frainteso.
> Io non discutevo il fatto che a 50 iso le Canon G series, facessero
> foto eccellenti (e ci mancherebbe altro, a 50 iso).
>
> Io ho detto che il problema di tutte le compatte è che, per fare delle
> vere foto, bisogna scattare sempre a 50 iso, quindi in condizioni di
> luce assolutamente ottimali.
> A 400 iso, diventano delle webcam.
Stai mettendo a paragone una berlina con una fuoriserie.
Mettere a paragone una compatta con una reflex digitale nel campo della
sensibilità iso significa ragionare su di un esito scontato: per via di una
maggiore grandezza del sensore certamente le reflex avranno meno rumore a
parità di iso.
Parità di iso che, non dimentichiamoci, non è la stessa tra la G6 e la 300D.
> Va a vedere invece la Eos 300d quello che ti fa a 400. Quasi l'occhio
> non nota differenza.
I 100 iso della 300D equivalgono ai 50 iso della G6, e così via. Per questa
ragione i 400 iso da te menzionati sulla G6 corrispondono agli 800 della
300D, e i 200 iso equivalgono ai 400 della 300D.
Ciò comunque non toglie che la reflex 300D abbia meno rumore della G6, MA
VORREI VEDERE se non fosse così, stiamo parlando di una reflex digitale con
sensore 22.7 x 15.1 mm contro un sensore 7.18 x 5.32 mm della compatta!!!
Un sensore TRE volte più grande, e vorrei vedere se non ha meno rumore!!!
> sono pesantemente trattate a livello di firmware, e subiscono pesanti
> sharpening che danno una sensazione di maggiore nitidezza, ma un
> occhio attento non cade nel tranello.
Per me non affatto così.
La G6 è una tipica fotocamera Canon dai risultati tipicamente morbidi, e se
stiamo parlando di parametri non modificati (contrasto-nitidezza-sharpening
modificabili come nella 300D) il software produce effetti del tutto simili
alle altre Canon.
Niente artifici, ti assicuro che la G6 produce 7 megapixels di puro
dettaglio senza inganni.
>
> Per me comunque le Canon serie G sono belle macchine, la migliore è
> senza ombra di dubbio la G3, con 4 megapixel.
>
> Non riesco a capire perchè Canon sia "scesa" addirittura  a 7
> megapixel.
> A buon intenditor.
Sarei quasi intenzionato a darti ragione, visto che come grandezza di
sensore sono identiche 1/1.8 " (7.18 x 5.32 mm).
Però a vedere i risultati di entrambe posso dirti che Canon ha fatto passi
avanti per la definizione, e soprattutto per il livello di rumore agli alti
iso (200,400) certamente migliorati rispetto ai modelli precedenti.


title: canon g 6

author: Egi

text:
"Giuseppe R." <
pi...@pipponospam.it
> wrote in message news:<qmLjd.288538$
35.13...@news4.tin.it
>...
> > Va a vedere invece la Eos 300d quello che ti fa a 400. Quasi l'occhio
> > non nota differenza.
>
> I 100 iso della 300D equivalgono ai 50 iso della G6, e così via. Per questa
> ragione i 400 iso da te menzionati sulla G6 corrispondono agli 800 della
> 300D, e i 200 iso equivalgono ai 400 della 300D.
>
> Ciò comunque non toglie che la reflex 300D abbia meno rumore della G6, MA
> VORREI VEDERE se non fosse così, stiamo parlando di una reflex digitale con
> sensore 22.7 x 15.1 mm contro un sensore 7.18 x 5.32 mm della compatta!!!
> Un sensore TRE volte più grande, e vorrei vedere se non ha meno rumore!!!
Scusate se intervengo sulla G6 che (ho letto i post su google) è un
argomento trattato già diverse volte :)
Io ho una A75 con la quale ho fatto più di 7000 foto e che vorrei
cambiare con qualcosa di migliore più o meno da quando l'ho comprata.
Intervengo in questo thread proprio perché la cosa che non mi piace
della 75 è l'inaccettabile rumore a valori ISO appena più alti del
"normale", sto cercando di capire se la G6 mi darebbe già un
incremento di sensibilità sufficente o se farei meglio a passare ad
una reflex.
Sono secondari il prezzo [non lo era quando ho comprato la A75 ;)] e
l'ingombro, però non ho ancora capito se ne vale la pena, considerando
le maggiori complicazioni rispetto ad una compatta.
Grazie per eentuali risposte :)
P.S. La A75 è defunta senza motivo apparente (non ha subito urti o
altro) e per questo ho all'improvviso deciso l'upgrade... per il
momento sto usando una coolpix in prestito ma non mi piace, troppo
piccolina


title: canon g 6

text:
"Egi" <_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6e6aa55b.04111...@posting.google.com...
> "Giuseppe R." <
pi...@pipponospam.it
> wrote in message
> news:<qmLjd.288538$
35.13...@news4.tin.it
>...
> Scusate se intervengo sulla G6 che (ho letto i post su google) è un
> argomento trattato già diverse volte :)
>
> Io ho una A75 con la quale ho fatto più di 7000 foto e che vorrei
> cambiare con qualcosa di migliore più o meno da quando l'ho comprata.
> Intervengo in questo thread proprio perché la cosa che non mi piace
> della 75 è l'inaccettabile rumore a valori ISO appena più alti del
> "normale", sto cercando di capire se la G6 mi darebbe già un
> incremento di sensibilità sufficente o se farei meglio a passare ad
> una reflex.
Che la reflex sia meglio a livello di rumore rispetto a qualsiasi compatta
questo è un dato certo (se rileggi i post sopra capirai perché).
Per "incremento di sensibilità" il rumore oltre i 200 iso della G6 è
migliore rispetto alla A75, tuttavia il rumore c'è e non puoi aspettarti le
prestazioni di una reflex per le ragioni di cui accennavo nei post
precedenti.
Devi comunque tener presente un'altra cosa: con la G6 rispetto alla A75 hai
a disposizione un obiettivo di gran lunga + luminoso, che ti permette di
restare su valori iso più bassi a parità di tempo di esposizione. E questo
di per se è già un gran vantaggio (te lo dice uno che ha sia la G6 che la
Canon A70).
> Sono secondari il prezzo [non lo era quando ho comprato la A75 ;)] e
> l'ingombro, però non ho ancora capito se ne vale la pena, considerando
> le maggiori complicazioni rispetto ad una compatta.
> Grazie per eentuali risposte :)
Complicazioni rispetto ad una compatta con meno funzioni non ce ne sono, la
G6 è adatta sia al principiante che all'esperto.
Poi è ovvio che determinate funzioni si scoprono mano a mano conoscendo
meglio la fotocamera relativamente all'uso che se ne vuole fare (brecketing,
focus-bracketing, compensazione esposizione flash, uso del filtro nd, ecc.).
> P.S. La A75 è defunta senza motivo apparente (non ha subito urti o
> altro) e per questo ho all'improvviso deciso l'upgrade... per il
> momento sto usando una coolpix in prestito ma non mi piace, troppo
> piccolina
Era in garanzia?
Numero di errore riportato sul display?


title: canon g 6

text:
"Giuseppe R." <
pi...@pipponospam.it
> wrote in message news:<Ki5md.333760$
35.15...@news4.tin.it
>...
> "Egi" <_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:6e6aa55b.04111...@posting.google.com...
Grazie, per la risposta :)
> Devi comunque tener presente un'altra cosa: con la G6 rispetto alla A75 hai
> a disposizione un obiettivo di gran lunga + luminoso, che ti permette di
> restare su valori iso più bassi a parità di tempo di esposizione. E questo
> di per se è già un gran vantaggio (te lo dice uno che ha sia la G6 che la
> Canon A70).
Ecco, questa considerazione contribuisce a farmi preferire la G6, che
probabilmente ordinerò presto.
> Complicazioni rispetto ad una compatta con meno funzioni non ce ne sono, la
> G6 è adatta sia al principiante che all'esperto.
Intendevo complicazioni se avessi scelto una reflex :)
>
> > P.S. La A75 è defunta senza motivo apparente (non ha subito urti o
> > altro) e per questo ho all'improvviso deciso l'upgrade... per il
> > momento sto usando una coolpix in prestito ma non mi piace, troppo
> > piccolina
>
> Era in garanzia?
> Numero di errore riportato sul display?
Niente errori sul display, semplicemente nove volte su dieci (più o
meno) non si accende, se poi si accende riesco magari a fare due-tre
foto e poi si stacca all'improvviso, senza neanche chiudere
l'obbiettivo.
Non è un problema di pile, ho due set di ricaricabili che funzionano
su un'altra camera.
E' in garanzia... solo che non riesco a trovare lo scontrino, OK, mi
rendo conto che la colpa è solo mia :/


title: canon g 6

text:
"Egi" <_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6e6aa55b.04111...@posting.google.com...
> Niente errori sul display, semplicemente nove volte su dieci (piů o
> meno) non si accende, se poi si accende riesco magari a fare due-tre
> foto e poi si stacca all'improvviso, senza neanche chiudere
> l'obbiettivo.
> Non č un problema di pile, ho due set di ricaricabili che funzionano
> su un'altra camera.
Da come lo descrivi sembrerebbe un problema di falso contatto di qualcosa,
del tasto dell'accensione o vai a capire cosa.
Nulla che non possa essere riparato facilmente da un buon riparatore di
fotocamere che mastichi un poco di elettronica (fotoriparatori di sole
fotocamere reflex meccaniche nel caso del digitale sono sconsigliati).


title: Negozio a Roma

author: kefren

text:
Qulcuno mi sa indicare un negozio a Roma che vende obiettivi nikon inport,
non mi interessa la garanzia nital, e' per un regalo e non ho tempo per
farmelo spedire. Grazie


title: Negozio a Roma

author: LaRana

text:

www.maxfotopro.it
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: PARTE 3° "Il ritorno" A tutti i possessori di una Sandisk...

author: Blob

text:
Dopo attenta analisi della scheda, sono arrivato alle conclusioni che quella
cosa che sbatte
non è altro che l'attacco della flash (quello con i buchetti per
intenderci)...
            | questo
            |
           V
       [========]
       [ sandisk      ]
       [   ULTRA   ]
       [_________]
la settimana prossima mi arriva la macchina fotografica digitale perciò
posso provare se funziona; intanto però mi potete fare l'ultimo favore? a
voi quel pezzettino di plastica si muove ? o è fisso?
grazie.


author: Plasson

text:
Blob <Bl...@Blob.Blob> wrote:
> Dopo attenta analisi della scheda, sono arrivato alle conclusioni che
> quella cosa che sbatte
> non è altro che l'attacco della flash (quello con i buchetti per
> intenderci)...
>
> la settimana prossima mi arriva la macchina fotografica digitale
> perciò posso provare se funziona; intanto però mi potete fare
> l'ultimo favore? a voi quel pezzettino di plastica si muove ? o è
> fisso? grazie.
A me non sbatte niente. Comunque dovrebbe (potrebbe) essere un problema
di chassy (si scrive così?) che non dovrebbe influire sul funzionamento.
Occhio a quando la infili, si potrebbe essere mosso l' alloggio dei pin
e se forzi troppo potresti piegarne qualcuno. A me, inspiegabilmente,
successe.
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895


author: Max Mula

text:
In article <C8_c9.45621$
ub2.7...@news1.tin.it
>,
absiti...@email.it

says...

Posso confermare tutto: sia la "monoliticità" della CF (in tutte quelle che ho
visto e "scrollato" non si muove alcunché) sia sulla possibilità di piegare ei
piedini: è successo ad un mio collega. Per fortuna siamo riusciti a
raddrizzarli...
Ciao,
Max
--
Massimo Mula <
max...@despammed.com
>
I Piccoli Pirati dll'Aria:
http://piccolipir.fly.to


title: quali programmi per un archivio fotografico ???

author: Migbet

text:
Ciao a tutti
Vorrei crearmi un archivio fotografico conoscete qualche programma
che serva allo scopo ???
Grazie a tutti


author: rodolfo

text:
un data base che supporti immagini:
Access, Filemaker ...
se non vuoi metterci più di 20-25.000 record


title: X quei finokki dei matrimonialisti (astenersi dilettanti e semiprofessionisti non CPS)

author: Ale©s Asph

text:
Sono riuscito a procurarmi un video di Jeff Ascough dove si vede come
lavorava prima del passaggio al digitale, 4 leica M6 con 50 f1 noctilux,
75 1.4 summilux ecc...
Qui quello che usa ora:
http://jeffascough.typepad.com/wpj_resource/equipment/index.html
Ale©s


author: Eta Beta

text:
On Fri, 25 Apr 2008 18:25:53 +0200, AleŠs Asph
<
alec...@katamail.com
> wrote:
>Qui quello che usa ora:
>
http://jeffascough.typepad.com/wpj_resource/equipment/index.html
Questo si che usa macchine e lenti di classe :-)
/* Eta Beta */


text:
>Eta Beta <
b....@libero.it
> wrote:
> Questo si che usa macchine e lenti di classe :-)
Nemmeno una serie L...
Colin :-)


author: Trex

text:

> AleŠs
Dovresti essere cosě gentile da farmi una traduzione in dialetto veronese
stretto. Ho perso mezz'ora per capire cosa significa ascough (pensavo fosse
tosse)... :-)
--
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________


text:
paolome ha scritto:
> Ale©s Asph ha usato la sua tastiera per scrivere :

> eh, beh, certo, se uno avesse quattro m6 ci vorrebbe poco a far lavori
> eccezionali....
>
> (la scusa del fotografo senza qualita')
>
Le foto come le sue senza obiettivi superluminosi non le puoi fare, punto.
Guarda qui:
http://www.jeffascough.net/
http://photo.net/interviews/jeff-ascough
Dal video poi si vede che Jef scatta veramente senza dire niente ai
soggetti, non come altri che fanno foto che sembrano fotogiornalistiche
ma in realtà sono pilotate:
http://www.mastersofweddingphotography.com/mowp/movie.htm
Ale©s


author: Erica Fava

text:
anche se dovevo astenermi....
che bravo questo jeff... queste si che sono foto belle e naturali.


text:
Trex ha scritto:
>> Sono riuscito a procurarmi un video di Jeff Ascough dove si vede come
>> lavorava prima del passaggio al digitale, 4 leica M6 con 50 f1 noctilux,
>> 75 1.4 summilux ecc...
>>
>> Qui quello che usa ora:
>>
http://jeffascough.typepad.com/wpj_resource/equipment/index.html
>>
>> Ale©s
>
> Dovresti essere così gentile da farmi una traduzione in dialetto veronese
> stretto. Ho perso mezz'ora per capire cosa significa ascough (pensavo fosse
> tosse)... :-)
Il jef è un fotografo di matrimonio tra i migliori al mondo l' aveva
segnalato quel finokkio di mb1, ora io prima di aver visto il suo video
emulico pensavo che le sue foto fossero comunque pilotate, invece no...
Ale©s


text:
On 26 Apr, 11:09, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> paolome ha scritto:
>
> > Ale©s Asph ha usato la sua tastiera per scrivere :
> >> Sono riuscito a procurarmi un video di Jeff Ascough dove si vede come
> >> lavorava prima del passaggio al digitale, 4 leica M6 con 50 f1
> >> noctilux, 75 1.4 summilux ecc...
>
> >> Qui quello che usa ora:
> >>
http://jeffascough.typepad.com/wpj_resource/equipment/index.html
>
> >> Ale©s
>
> > eh, beh, certo, se uno avesse quattro m6 ci vorrebbe poco a far lavori
> > eccezionali....
>
> > (la scusa del fotografo senza qualita')
>
> Le foto come le sue senza obiettivi superluminosi non le puoi fare, punto.
>
> Guarda qui:
>
>
http://www.jeffascough.net/
bellissime foto, niente da dire. invidia grande...   :(
quindi ho ragione? Avessi 4 m6....    ;)


text:
mb...@cheapnet.it
 ha scritto:

... se le avessi le venderessi e passeressi ai superluminossi rigorossi.
Ale©s


author: Lord Rayden

text:
"AleŠs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4812f155$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Le foto come le sue senza obiettivi superluminosi non le puoi fare, punto.
Cioč adesso che hai un'ottica luminosta verametne utilizzabile a tutta
apertura ti sei convertito? :-)


text:
>Lord Rayden <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:
> Cio� adesso che hai un'ottica luminosta verametne utilizzabile a tutta
> apertura ti sei convertito? :-)
LOL :-)
Colin.


text:
Lord Rayden ha scritto:
> "Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4812f155$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>> Le foto come le sue senza obiettivi superluminosi non le puoi fare, punto.
>
> Cioè adesso che hai un'ottica luminosta verametne utilizzabile a tutta
> apertura ti sei convertito? :-)
Convertito a cosa?
Ale©s


title: canon ixus 400

author: libero

text:
Ero convintissimo di prendere la Nikon 4300...ma adesso ho dei dubbi....e
credo proprio opterò per la Canon ixus 400. A parte il prezzo ( che è
maggiore) credo abbia un'ottica migliore e oltretutto ha l'entrata audio.
Cosa ne pensate ? Chi mi può dare un parere? Lo gradirei molto, potrebbe
essere positivo.
Ciao e grazie
MG


title: canon ixus 400

author: ciccio pasticcio

text:
> Cosa ne pensate ?
Che forse non hai le idee chiare
>Chi mi puņ dare un parere?
aspetta ancora un po' prima di fare l' acquisto
ed in formati sulle varie possibilitą, c' č di tutto sul mercato
ma soprattutto
GNOTHI SAUTON (conosci te stesso)!
Ciccio Pasticcio


title: canon ixus 400

author: SuperMario

text:
"libero" <
mg.e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio ...
> Ero convintissimo ... e oltretutto ha l'entrata audio.
 ?!?!?!?!  ... ma pensi serva per fare fotografie migliori ?
Mi pare che le macchine da te considerate siano molto diverse tra loro,
chiarisciti cosa ti serve e compra di conseguenza.
Ciao
SuperMario


title: nikon 3200 e 4100

author: Binoł

text:
Ciao a tutti, sono molto interessato a comprare uno di questi due modelli di
digitali compatte. Mi accorgo perň che i prezzi dei negozi on-line sono
molto piů bassi di quelli "per strada"! A parte la scheda memoria, che
ovviamente č un acquisto da tenere in conto, dove sta la fregatura? Nella
garanzia? Tutti i siti onn-line (e non parlo di Ebay) specificano garanzie
di due anni... Infine.. queli sono i prezzi consigliati e raccomandati da
voi di questi due modelli???
Grazie!!!!!!!!!!!


title: nikon 3200 e 4100

author: silvio bŠ

text:
"Binoł" <bino...@SPAMMASTACEPPAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:VsDsd.257018$b5.12...@news3.tin.it...

>....................................................................
Forse il contrario, che i negozi hanno dei costi
che il sito on-line non ha ?
Forse che i negozi resistono solo perchč c'č
ancora gente che ha paura o timidezza di spiccicare
2 parole di inglese ?
Forse perchč c'č gente che crede ancora che
se vai su eBay ti arriva il mattone nel pacchetto ?


title: nikon 3200 e 4100

author: tio pepe

text:
"silvio bŠ" <
NOS...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> Forse perchč c'č gente che crede ancora che
> se vai su eBay ti arriva il mattone nel pacchetto ?
almeno arrivasse il mattone!


title: nikon 3200 e 4100

text:
"Binoł" <bino...@SPAMMASTACEPPAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:VsDsd.257018$b5.12...@news3.tin.it...

Nelle mie 2 esperienze di acquisti on line (la prima proprio con una 3100
per una amico) mi sono trovato sempre bene. Veloci e corretti. Una piccola
percentuale di persone insoddisfatte tuttavia c'č (netta minoranza). Nel tuo
caso perň occhio, perchč se compri Nikon all'estero, bypassando
l'importatore ufficiale per l'Italia (Nital) non avrai il servizio di
assistenza in garanzia in Italia, ma dovrai spedire la macchina nel paese
dove l'hai acquistata (ti consiglio di informarti presso il negozio dove hai
intenzione di acquistarla).
Ciao e buon acquisto!
Buc@
--
www.poderino.altervista.org


title: nikon 3200 e 4100

text:
"silvio bŠ" <
NOS...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:RrIsd.28027$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Binoł" <bino...@SPAMMASTACEPPAlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:VsDsd.257018$b5.12...@news3.tin.it...
>>....................................................................
> Forse il contrario, che i negozi hanno dei costi
> che il sito on-line non ha ?
giusto
> Forse che i negozi resistono solo perchč c'č
> ancora gente che ha paura o timidezza di spiccicare
> 2 parole di inglese ?
sono anche negozi in italiano
> Forse perchč c'č gente che crede ancora che
> se vai su eBay ti arriva il mattone nel pacchetto ?
ho trovato prezzi ottimi anche non su ebay. credo che in negozi "terrestri"
dovrebbero darsi una regolata...
cmq tornando alle Nikon, la differenza di prezzo (50-70 euro) tra la 3200 e
la 4100 vale effettivamente? oppure per un fotoamatore senza troppe pretese
la prima va benissimo? grazie per la risposta!


title: Mamiya 645 AFD

text:
Questa fotocamera dovrebbe essere compatibile con dorsi digitali attuali e
futuri, vero? Quale rivenditore la vende in Italia? Io ho visto in vendita
solo la 645 E


title: organizzare le foto

author: cippo

text:
Sto cercando un progrmma per organizzare le mie foto. Cosa mi consigliate?
Mi piacerebbe avere delle suddivisioni per tipo, soggeto o data.
L'ideale sarebbe con la possibilita' di avere una foto in due categorie
diverse senza pero' duplicati. Esiste?
Cmq mi dite un po' di programmi da provare?
Grazie!


title: organizzare le foto

author: symbel

text:


ACDSee - a pagamento
Picasa2 - free
IView Media Pro - a pagamento
IView Media Pro è un po' spartano ma è quello che ti permette di tenere
sempre d'occhio tutte le informazioni sulla foto scattata e di catalogarla
di conseguenza. Consigliatissimo per i professionisti. Vede anche le
immagini RAW
Picasa è ottimo dal punto di vista grafico, la versione 2 a mio parere è
molto migliorata rispetto alla prima. Non vede le RAW e si incasina se ci
sono RAW e JPEG nella card da cui importare le foto.
ACDSee è un cult del settore, un buon compromesso. Ottimo nell'importazione
da memory card. Non so come si comporti con le immagini RAW.
--
Symbel
Ci sono due regole da rispettare per avere successo nella vita:
1. non dire mai tutto quello che si sa.
http://www.symbel.it
 [website]
http://www.spifferi.it
 [blog]


title: organizzare le foto

author: Francesco

text:

Prova anche Abode photoshop album.
Ti permette di assegnare dei TAG ai vari gruppi di immagini (esempio:
vacanza 2004, oppure pasquetta, oppure foto natale ecc...) in modo che
filtrando con un tag tu possa vedere solo quelle relative a quel gruppo.
Inoltre ti permette, una volta specificata la data per ogni gruppo di
immagini (o immagine singola ovviamente) di scorrere le foto per anno e mese
(c'e' una barra cronologica in alto, molto semplice ed efficace).
Quindi fa tutto quello che volevi..
Inoltre puoi effettuare un backup, e lui ti mette tutte insieme le foto che
hai gia' importato, in modo da poter usare quel backup per ripristinare i
vari tag e le info aggiunte fino a quel momento.
Provalo :-)
Saluti


title: organizzare le foto

author: Peppe C

text:
Uso da sempre Tumbplus Pro della
http://www.cerious.com/
estremamente configurabile, si appoggia anche a database Access o SQL.
P.
"cippo" <
ci...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:75LAe.148129$75.63...@news4.tin.it...



title: videocamera digitale ... quale comprare?

author: Astrattis

text:
Ho assoluto bisogno di comprare una videocamera digitale!
Purtroppo non essendo informato non so proprio cosa comprare.
Non voglio spendere soldi inutilmente ...... vorrei comprare una buona
videocamera che sia se possibile il miglior rapporto tra
qualita'(caratteristiche) e prezzo non spendendo piu' di tre milioni.
HELP ME!!!!!
grazie Astrattis


author: pgb

text:
Sta per uscire la nuova Nikon 995  E' la meglio!
"Astrattis" <
gal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_5gL6.5931$cU2.1...@news1.tin.it...



text:
Non sarei così frettoloso...
"pgb" <
p...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:9dm8bq$a7k$1...@news.mclink.it...



text:
Purtroppo o poco tempo e non riesco a decidermi ..... Mi hanno fatto vedere
le JVC ma non mi hanno convinto ....... tu cosa mi consiglieresti?
ciao Astrattis
"typ0" <
ty...@youdontfoolme.com
> ha scritto nel messaggio
news:koyL6.16838$RX4.1...@news.infostrada.it...
> Non sarei cosě frettoloso...



text:
Non so consigliarti, perchč non ho mai preso in mano una videocamera!
Dicevo al nostro amico di "andare piů piano" proprio perchč tu chiedevi info
su una videocam e lui ti ha consigliato una fotocamera (che tra l'altro non
č certamente la meglio, ma sai... de gustibus... ;).
Mi dispiace!
"Astrattis" <
gal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3uyL6.8417$Rc5.1...@news2.tin.it...



author: kiRiKoRo

text:
ciao io ho comprato da un po' una telecamera digitale ti dirò, ho
trovato molte difficoltà nel decidermi, alla fine ho optato per una jvc
dvl 9700....che fa anche fotografie salvandole su un memory card.Unico
difettuccio al buio non riprende benissimo ma per il resto è
eccezzionale dotata di software e vari cavi... e poi costa poco meno di
3.000.000.
se vuoi ti invio le caratteristiche...
--
Posted from 212.171.27.7 by way of
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Affidabilita' schede di memoria

author: Gordon Comstock

text:
Non per essere paranoico, maa ... come sono le statistiche sulla
affidabilita' delle schede di memoria? E quali sono le principali cause di
disastri? In una mailing list di motociclisti ricordo che non so piu' per
quale accidente ma una scheda gli aveva fatto perdere le foto ... del
viaggio in Patagonia.
gordon


title: Affidabilita' schede di memoria

text:
Io mi sono sempre trovato benissimo con le Lexar. Mai un problema.
Saluti
Bruno
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Affidabilita' schede di memoria

author: Giuseppe R.

text:
"Gordon Comstock" <maganchenonnepuòpiù
dell...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:2sio0vF...@uni-berlin.de...

Le compact flash sono fatte per resistere ad urti equivalenti ad una caduta
a terra dal 10° piano... vedi te se non sono resistenti:
http://www.compactflash.org/info/cfinfo.htm
Shock - CF cards have an operating shock rating of 2,000 Gs, which is
equivalent to a 10-foot drop. With typical usage, a CF card can be used for
more than 100 years with no loss or deterioration of data.


title: Affidabilita' schede di memoria

author: Shurpaul

text:
> 10-foot drop.
Non 10 floor (piani) drop.
1 foot = 0.30480 m
Quindi 10 feet = 3,048 m
Come dire: 1 piano, non 10 ;-)
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it


title: Affidabilita' schede di memoria

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio...
>> 10-foot drop.
>
> Non 10 floor (piani) drop.
>
> 1 foot = 0.30480 m
>
> Quindi 10 feet = 3,048 m
>
> Come dire: 1 piano, non 10 ;-)
>
> Ciao
> Paolo
> --
Hai ragione, ho sbagliato!
:-(
tristezza!


title: Affidabilita' schede di memoria

text:
>>> 10-foot drop.
>>
>> Non 10 floor (piani) drop.
>>
>> 1 foot = 0.30480 m
>>
>> Quindi 10 feet = 3,048 m
>>
>> Come dire: 1 piano, non 10 ;-)
>>
>
>
> Hai ragione, ho sbagliato!
> :-(
> tristezza!
NOOOO! Le cinquanta compact flash del viaggio di tre mesi in Cina!
Le avevo appena buttate tutte dal decimo piano per verificare :-(((
gordon


title: Affidabilita' schede di memoria

text:
> NOOOO! Le cinquanta compact flash del viaggio di tre mesi in Cina!
> Le avevo appena buttate tutte dal decimo piano per verificare :-(((
>
> gordon
E si sono rotte???
Paolo
--
Visita il mio sito:
www.shurpaulfoto.it


title: acquisti on-line

author: Francesco 91

text: Mi date qualche indirizzo di una ditta seria.


title: acquisti on-line

author: capocomico

text:
> Mi date qualche indirizzo di una ditta seria.
Buongiorno a te, qua ne trovi un po'
http://www.gruppofoto.org/links.htm
...PREGO!
--
per scrivermi non usare latastiera


title: acquisti on-line

author: LittleMike

text:
"Francesco 91" <
ari...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
<6bUYc.74085$
OH4.2...@twister1.libero.it
>
>
> Mi date qualche indirizzo di una ditta seria.

http://www.mallteam.it/default.asp
Acquistato da loro. Servizio ottimo.

Ciao
LittleMike
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


title: parere su 2 grandangoli zoom

author: Franz

text:
sento la necessità di un grandangolo più spinto del 18-70 nikkor uso...
 per cui il desiderio sarebbe il nikkor 12-24, ma avendo molte spese per
ora quell'ottica non la posso comprare. per cui avevo pensato al tokina
di cui si parla abbastanza bene, ma ho visto che ci sarebbe anche il più
spinto sigma 10-20. ora chiedo a chi usa o ha usato queste ottiche quale
delle due consiglia visto che come prezzo sono abbastanza vicine. il
vantaggio del sigma sarebbe che copre pure i 10mm. ma temo che questo a
prezzo di una forte distorsione?
allora quale tra tokina 12-24 e sigma 10-20?
aspetto vostri consigli ;-)
grazie
Franz
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: parere su 2 grandangoli zoom

author: GM Torra

text:
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:f0bab11ee05f7bc2352...@mygate.mailgate.org...
> ho visto che ci sarebbe anche il piů
> spinto sigma 10-20. ora chiedo a chi usa o ha usato queste ottiche quale
> delle due consiglia visto che come prezzo sono abbastanza vicine. il
> vantaggio del sigma sarebbe che copre pure i 10mm. ma temo che questo a
> prezzo di una forte distorsione?
No, distorce pochissimo anche alla focale minima ed č molto inciso. Ottima
ottica anche se poco luminosa:
http://www.torra.it/monferrato/casorzo.htm
http://www.torra.it/monferrato/interno.htm
http://www.torra.it/monferrato/cuccaro.htm
http://www.torra.it/monferrato/hassemblad.htm
La prima delle due; l'altra, quella della facciata, č fatta col Canon 10-22
> allora quale tra tokina 12-24 e sigma 10-20?
Se devi prendere un grandangolare, prendilo grandangolare. Quei due
millimetri in piů fanno una gran differenza, credimi.


title: parere su 2 grandangoli zoom

author: Gianni 2

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:45ab6646$0$4245$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.torra.it/monferrato/hassemblad.htm
> La prima delle due; l'altra, quella della facciata, è fatta col Canon
10-22
nella seconda hai corretto le linee cadenti in maniera un po' approssimativa


title: parere su 2 grandangoli zoom

author: roberto c

text:
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:f0bab11ee05f7bc2352...@mygate.mailgate.org...

Ciao Franz
Io sono nelle tue stesse condizioni
Ho comprato la Nikon D80 con il 18-70 e il Sigma 10-20
Ottime entrambe
Con il Sigma ho fatto alcune prove in interni e in esterni con ottimi
risultati
Intorno ai 10/12 mm la distorsione diventa più evidente (questo è comune a
tutte le ottiche supergrandangolo) ma si può correggere facilmente con PS.
Il Sigma permette di fare foto con effetti molto suggestivi.
Io l'ho preso su SMP a 435.00 + s.s.15.00 con garanzia Italiana Mamya



title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"Gianni 2" <1...@123.123> ha scritto nel messaggio
news:YMJqh.110723$Fk1.6...@twister2.libero.it...

Sono due scatti a mano libera tirati su senza pensarci troppo. Serviva una
pagina Hassemblad in pochi minuti. Non trovo che ci siano dei problemi così
evidenti. Cosa c'è di strano? Troppo corretta?


title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"roberto c" <
roberto.c...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:45ab6a61$0$16147$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f0bab11ee05f7bc2352...@mygate.mailgate.org...
> Intorno ai 10/12 mm la distorsione diventa più evidente (questo è comune a
> tutte le ottiche supergrandangolo)
Passando le foto scattate a 10mm in PTLens, la correzione che fa è molto
bassa.


title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> wrote in message
news:45ab6646$0$4245$
4faf...@reader1.news.tin.it
> No, distorce pochissimo anche alla focale minima ed è molto inciso. Ottima
> ottica anche se poco luminosa:
>
http://www.torra.it/monferrato/casorzo.htm
>
http://www.torra.it/monferrato/interno.htm
>
http://www.torra.it/monferrato/cuccaro.htm
in effetti hai ragione, la distorsione è minima anche senza PP?
>
>
http://www.torra.it/monferrato/hassemblad.htm
> La prima delle due; l'altra, quella della facciata, è fatta col Canon 10-22
ti devo dire che mi piace di più la foto fatta col sigma, più incisa il
cielo
è più "bello".
>
> > allora quale tra tokina 12-24 e sigma 10-20?
> Se devi prendere un grandangolare, prendilo grandangolare. Quei due
> millimetri in più fanno una gran differenza, credimi.
in effetti penso che tu abbia ragione, mi orienterò sul sigma.
ciao e grazie:)



title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"roberto c" <
roberto.c...@alice.it
> wrote in message
news:45ab6a61$0$16147$
4faf...@reader3.news.tin.it
>
> Ciao Franz
> Io sono nelle tue stesse condizioni
> Ho comprato la Nikon D80 con il 18-70 e il Sigma 10-20
> Ottime entrambe
> Con il Sigma ho fatto alcune prove in interni e in esterni con ottimi
> risultati
> Intorno ai 10/12 mm la distorsione diventa più evidente (questo è comune a
> tutte le ottiche supergrandangolo) ma si può correggere facilmente con PS.
> Il Sigma permette di fare foto con effetti molto suggestivi.
> Io l'ho preso su SMP a 435.00 + s.s.15.00 con garanzia Italiana Mamya
ciao roberto,
 io uso il 18-70 con la d200, anch'io trovo l'ottica più che
accettabile,
ma il grandangolo a me serve più di un tele, per cui basandomi sulla tua
esperienza
e su quella di gm torra penso di prendere il sigma. anche per i 10mm.
che possono
essere utilissimi. grazie anche a te per i consigli, cercherò in rete il
prezzo più
conveniente;)
ciao
Franz



title: parere su 2 grandangoli zoom

author: skipper

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:45ab6646$0$4245$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>
http://www.torra.it/monferrato/hassemblad.htm
esulo dalla disquisizione tecnica.....
hasseLblad accidenti!!!!!!!!!! ELLE non emme!!!!!!!!!!
:-)
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: parere su 2 grandangoli zoom

author: Paquito

text:
Franz  wrote:
> sento la necessità di un grandangolo più spinto del 18-70 nikkor
> uso... per cui il desiderio sarebbe il nikkor 12-24, ma avendo molte
> spese per ora quell'ottica non la posso comprare. per cui avevo
> pensato al tokina di cui si parla abbastanza bene, ma ho visto che ci
> sarebbe anche il più spinto sigma 10-20. ora chiedo a chi usa o ha
> usato queste ottiche quale delle due consiglia visto che come prezzo
> sono abbastanza vicine. il vantaggio del sigma sarebbe che copre pure
> i 10mm. ma temo che questo a prezzo di una forte distorsione?
> allora quale tra tokina 12-24 e sigma 10-20?
>
> aspetto vostri consigli ;-)
Allora:
- a vantaggio del Tokina 12-24:
1) costanza di produzione che pare essere migliore;
2) schema ottico progettato da Pentax (che ha una versione della stessa
lente a suo marchio ed innesto);
3) luminosità costante a f/4;
4) costruzione meccanica di ottima qualità;
5) copertura del formato 24*36 dalla focale di 16mm a salire, con resa pare
accettabile su pellicola;
- a svantaggio del Tokina 12-24:
1) non è AF-S (e anche se ha il focus clutch per il disaccoppiamento rapido
dal motore AF non è la stessa cosa per correggere "al volo" un punto di
fuoco);
2) la focale minima è minore;
- a vantaggio del Sigma 10-20:
1) è HSM, cioè l'equivalente di AF-S per Nikon;
2) la focale minima è minore;
- a svantaggio del Sigma 10-20:
1) costanza produttiva di Sigma non proprio rinomata;
2) compatibilità dell'HSM con l'AF-S non garantita nel tempo (vedi il
problema delle Sigma HSM con la D200 risolto con il firmware 2.00);
3) luminosità non costante: a 20 è f/5.6, decisamente buio.
Concludendo: mi si pone lo stesso dilemma; personalmente andrei su Tokina.
--
Saluti.


title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:uJKqh.4428$bH4....@tornado.fastwebnet.it...
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:45ab6646$0$4245$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
>>
http://www.torra.it/monferrato/hassemblad.htm
>
> esulo dalla disquisizione tecnica.....
> hasseLblad accidenti!!!!!!!!!! ELLE non emme!!!!!!!!!!
> :-)
Hai letto anche il nome dell'obiettivo in alto a sinistra?
Di quelle con la elle ne ho avute tre, comunque. Sono in grado di ricordare
l'esatta grafia.


title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:eofu5a$blg$
1...@nnrp-beta.newsland.it
>
>
> Allora:
>
CUT
>
> Concludendo: mi si pone lo stesso dilemma; personalmente andrei su Tokina.
ci sarebbe anche il tamron 11-18, ma credo sia inferiore a entrambe le
altre 2 ottiche.
 a questo punto tra tokina e sigma un elemento di scelta potrebbe anche
essere il prezzo.
ma quei 2mm. in molte occasioni sono importanti, come lo sono i f.4
costanti di tokina...
veramente un bel dilemma... :))
ciao



title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:333458e9821af9a4fce...@mygate.mailgate.org...
> "Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> wrote in message
> news:eofu5a$blg$
1...@nnrp-beta.newsland.it
>
>>
>>
>> Allora:
>>
> CUT
>>
>> Concludendo: mi si pone lo stesso dilemma; personalmente andrei su
>> Tokina.
>
>
> ci sarebbe anche il tamron 11-18, ma credo sia inferiore a entrambe le
> altre 2 ottiche.
> a questo punto tra tokina e sigma un elemento di scelta potrebbe anche
> essere il prezzo.
> ma quei 2mm. in molte occasioni sono importanti, come lo sono i f.4
> costanti di tokina...
> veramente un bel dilemma... :))
Devi trovare un negoziante che te li faccia provare. Metti l'occhio nel
mirino e ti rispondi da solo. Per quanto riguarda l'incostanza produttiva
della Sigma su quell'ottica, in effetti non è una leggenda metropolitana. Ho
dovuto farmi sostituire (senza alcun problema) l'obiettivo. Ma quello che
andava bene aveva una nitidezza ancora superiore a quella del Canon ed
un'ottima resistenza al flare. Ma nelle nuove serie il problema non si è più
ripresentato.  E poi, come ti ho già detto: un grandangolo deve essere
grandangolare :)


title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> wrote in message
news:45ab85d3$0$4249$
4faf...@reader1.news.tin.it
>
> Devi trovare un negoziante che te li faccia provare. Metti l'occhio nel
> mirino e ti rispondi da solo.
spero di trovare il negoziante, provarli per poi non comprarli perchè è
difficile
che abbia prezzi migliori che in rete... poi il problema dell'incostanza
produttiva
di sigma si fa ancora più acuto comprando in rete...:) ma dicevi che con
le nuove serie
non ci sia più il problema, a meno che smp non mi mandi una vecchia
serie...
 quindi secondo te il tamron è da escludere dalla scelta a priori? o è
da valutare anch'esso?



title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:45ab7fb7$0$4246$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
> messaggio news:uJKqh.4428$bH4....@tornado.fastwebnet.it...
>> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:45ab6646$0$4245$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>
>>>
http://www.torra.it/monferrato/hassemblad.htm
>>
>> esulo dalla disquisizione tecnica.....
>> hasseLblad accidenti!!!!!!!!!! ELLE non emme!!!!!!!!!!
>> :-)
>
> Hai letto anche il nome dell'obiettivo in alto a sinistra?
visto che non disquisivo della tecnica non ho nemmeno aperto il link.....
dopo aver visitato il link ho come la sensazione di essere stato
precipitoso.....
per fortuna ho messo la faccina...
in ogni caso... chiedo venia...  :-)
> Di quelle con la elle ne ho avute tre, comunque. Sono in grado di
> ricordare l'esatta grafia.
Non tre.... le elle sono in tutto due!!! hehehe
skipper scusavit...


title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:976485417ade9081a2b...@mygate.mailgate.org...
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> wrote in message
> news:45ab85d3$0$4249$
4faf...@reader1.news.tin.it
>
>
>>
ma dicevi che con
> le nuove serie
> non ci sia più il problema, a meno che smp non mi mandi una vecchia
> serie...
Ti parlo di più di un anno fa. La serie non era TUTTA difettosa e io sono
uno spaccaballe tremendo.  L'obiettivo era meno nitido da un lato che
dall'altro. Ma nel lato meno nitido, la nitidezza era uguale a quella dei
due lati delle foto del Canon 10-22. L'altro lato era più nitido :) Sono in
parecchi ad avere il 10-20 su questi ng e tutti ne parlano bene. Chi ne
parla male, di solito non li ha mai provati ma ha avuto un amico, un
cuggino... li fa Berlusconi...
> quindi secondo te il tamron è da escludere dalla scelta a priori? o è
> da valutare anch'esso?
Non l'ho mai provato direttamente. Su Photozone, i risultati non paiono
certo esaltanti. Poca escursione focale, meno grandangolare... Mah, vedi tu.


title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> wrote in message
news:45ab8d51$0$4241$
4faf...@reader1.news.tin.it
>
> > quindi secondo te il tamron č da escludere dalla scelta a priori? o č
> > da valutare anch'esso?
>
> Non l'ho mai provato direttamente. Su Photozone, i risultati non paiono
> certo esaltanti. Poca escursione focale, meno grandangolare... Mah, vedi tu.
e nonostante questo NON costa molto meno di sigma e tokina...
 quindi si esclude da solo. ;-)



title: parere su 2 grandangoli zoom

author: Ciclista errante

text:
"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:51Mqh.4613$bH4...@tornado.fastwebnet.it...
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:45ab7fb7$0$4246$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
>> "skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
>> messaggio news:uJKqh.4428$bH4....@tornado.fastwebnet.it...
>>> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:45ab6646$0$4245$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>>
>>>>
http://www.torra.it/monferrato/hassemblad.htm
>>>
>>> esulo dalla disquisizione tecnica.....
>>> hasseLblad accidenti!!!!!!!!!! ELLE non emme!!!!!!!!!!
>>> :-)
>>
>> Hai letto anche il nome dell'obiettivo in alto a sinistra?
>
> visto che non disquisivo della tecnica non ho nemmeno aperto il link.....
> dopo aver visitato il link ho come la sensazione di essere stato
> precipitoso.....
> per fortuna ho messo la faccina...
A volte ad essere precipitosi si traggono conclusioni sbagliate, č vero.
Una volta a casa mia, parlavo con un conoscente, un serissimo ingegnere. Si
stava discutendo d'architettura, e io per scherzo citai le opere del
Courvoisier "Uhč l'č proprio bravo quell'architetto, come si chiama...il
Curvuasič". Il tipo che fino a quel momento era stato amichevole nei miei
confronti, cominciň a guardarmi con malcelato sospetto e forse con un minimo
di repulsione. Non era il caso di fargli notare che stavo scherzando, visto
che la comoda chaise-longue sulla quale stavo seduto era proprio del sciur
Carlo Edoardo Jeanneret meglio conosciuto come Le Corbusier. Non lo
invitammo piů.
Tu invece sei perdonato.


title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
news:eog3hi$fch$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>>> hasseLblad accidenti!!!!!!!!!! ELLE non emme!!!!!!!!!!
>
> A volte ad essere precipitosi si traggono conclusioni sbagliate, č vero.
> Una volta a casa mia, parlavo con un conoscente, un serissimo ingegnere.
> Si stava discutendo d'architettura, e io per scherzo citai le opere del
> Courvoisier "Uhč l'č proprio bravo quell'architetto, come si chiama...il
> Curvuasič". Il tipo che fino a quel momento era stato amichevole nei miei
> confronti, cominciň a guardarmi con malcelato sospetto e forse con un
> minimo di repulsione. Non era il caso di fargli notare che stavo
> scherzando, visto che la comoda chaise-longue sulla quale stavo seduto era
> proprio del sciur Carlo Edoardo Jeanneret meglio conosciuto come Le
> Corbusier. Non lo invitammo piů.
> Tu invece sei perdonato.
Ottimo...
a che ora a cena da voi? :-)
skipper intrufolavit...


title: parere su 2 grandangoli zoom

author: Falco Stellare

text:
Paquito wrote:
> - a svantaggio del Tokina 12-24:
> 1) non è AF-S (e anche se ha il focus clutch per il disaccoppiamento rapido
> dal motore AF non è la stessa cosa per correggere "al volo" un punto di
> fuoco);
Mi chiedo quanto sia *veramente* importante il motore a ultrasuoni su
ottiche cosi' grandangolari e che spesso partono da f/4 e quindi gia'
con una profondita' di campo rilevante. Credo che sia un elemento piu'
importante in un'ottica tele, dove l'escursione e la rapidita' di
focheggiatura sono punti critici nelle prestazioni.
Personalmente trovo piu' "importante" la costanza di apertura massima
del Tokina rispetto al Sigma, ad esempio.
Credo che anch'io andro' sul Tokina 12-24 per il mio primo zoom, anche
perche' Sigma non mi e'  mai piaciuta granche'. Attualmente ho solo
focali fisse, da 20 mm. a 180 mm., originali Nikon AF-D.
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare


title: parere su 2 grandangoli zoom

author: Hongi

text:


Guarda qui:
http://www.nikonians.org/html/resources/nikon_articles/nikkor/af/wide_angles_shootout/index.html
Io ho preso il Sigma.
Ciao


title: parere su 2 grandangoli zoom

author: SkIzZo!

text:
On 2007-01-15 14:30:59 +0100, "Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> said:
>  a questo punto tra tokina e sigma un elemento di scelta potrebbe anche
> essere il prezzo.
...e costano praticamente uguale... :)
--
"..Solo l'uomo che chiude gli occhi al sole si convince che la notte e'
ancora fonda.."
                Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"Hongi" <
5qis...@alice.it
> wrote in message
news:18enq21ac8al3hnah...@4ax.com
> Guarda qui:
>
http://www.nikonians.org/html/resources/nikon_articles/nikkor/af/wide_angles_shootout/index.html
> Io ho preso il Sigma.
> Ciao
utile link, grazie;-)



title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"Falco Stellare" <
falco.ste...@deepvoid.it
> wrote in message
news:eogaf3$nib$
1...@newsreader2.mclink.it
>
> Credo che anch'io andro' sul Tokina 12-24 per il mio primo zoom, anche
> perche' Sigma non mi e'  mai piaciuta granche'. Attualmente ho solo
> focali fisse, da 20 mm. a 180 mm., originali Nikon AF-D.
se vuoi posta anche i link dei prezzi migliori che trovi.
ciao



title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"SkIzZo!" <
puppamel...@socmel.org
> wrote in message
news:eogdv0$9hl$
1...@tdi.cu.mi.it
> On 2007-01-15 14:30:59 +0100, "Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> said:
>
> >  a questo punto tra tokina e sigma un elemento di scelta potrebbe anche
> > essere il prezzo.
>
> ...e costano praticamente uguale... :)
un pò di differenza c'è sempre... anche 30-40euro aiutano a decidere :)



title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:45ab6b2c$0$4253$4faf...@reader1.news.tin.it...

si'...al punto che le linee invece che essere cosi'  /     \  sono diventate
cosi'   \     /      :D


title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"Gianni 2" <1...@123.123> ha scritto nel messaggio
news:_ARqh.110319$uv5.1...@twister1.libero.it...

Forse non è neppure vero questo. Ci si dovrebbe fermare già prima che
diventino così: II
Il cervello raddrizza già di suo e quindi anche se sei parallelo sembrano
divergere verso l'alto. Se calcoli poi che la facciata è stata ripresa a
pochi metri...


title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:45abe9dd$0$4252$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Gianni 2" <1...@123.123> ha scritto nel messaggio
> Non trovo che ci siano dei problemi
> > così
> >> evidenti. Cosa c'è di strano? Troppo corretta?
> >
> > si'...al punto che le linee invece che essere cosi'  /     \  sono
> > diventate
> > cosi'   \     /      :D
> >
> Forse non è neppure vero questo. Ci si dovrebbe fermare già prima che
> diventino così: II
> Il cervello raddrizza già di suo e quindi anche se sei parallelo sembrano
> divergere verso l'alto. Se calcoli poi che la facciata è stata ripresa a
> pochi metri...
puo' anche essere che sia un effetto ottico, in effetto sono andato a
occhiometro e non ho usato il righello :O


title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
Falco Stellare wrote:
> Mi chiedo quanto sia *veramente* importante il motore a ultrasuoni su
> ottiche cosi' grandangolari e che spesso partono da f/4 e quindi gia'
> con una profondita' di campo rilevante.
Non molto; ma l'AF-S per me è comodo specialmente perchè consente l'override
della messa a fuoco semplicemente girando la ghiera.
Con le altre ottiche devi prima disaccoppiare il motore AF dalla lente; col
Tokina 12-24 per esempio la ghiera di fuoco può essere spinta avanti o
indietro per disinnestare/innestare l'accoppiamento AF; quindi l'override
non è immediato ma deve essere preceduto da questo accorgimento (il
meccanismo si chiama "focus clutch").
> Personalmente trovo piu' "importante" la costanza di apertura massima
> del Tokina rispetto al Sigma, ad esempio.
Non solo; io trovo importante anche poterlo usare, almeno in parte, su
pellicola o su un futuro sensore FF: le lenti sono un patrimonio che resta,
quindi non ho intenzione di prendere altre DX (l'unica che ho è il 18-70,
che al piccolo prezzo con cui è offerto in kit vale la pena).
> Credo che anch'io andro' sul Tokina 12-24 per il mio primo zoom, anche
--
Saluti.


title: parere su 2 grandangoli zoom

author: carletto

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:45ab6646$0$4245$4faf...@reader1.news.tin.it...
> No, distorce pochissimo anche alla focale minima ed č molto inciso.
Molto, molto interessante.
E io che stavo cominciando a fare l'occhio di pesce lesso (non il fish eye)
al 12-24 Nikon (o al limite 10-22 Canon - il corpo lo devo ancora scegliere,
ma credo di andare su Fuji S2/3pro usato), e al porcellino di riserva per le
emergenze.
'Sto Sigma mi scombussola. Sono pigro di Raw: ad aberrazioni come siamo
messi? Va altrettanto bene su Nikon/Fuji che tu sappia?
carletto


title: parere su 2 grandangoli zoom

text:
"carletto" <
sp...@stogaz.it
> ha scritto nel messaggio
news:F9Uqh.111571$Fk1.6...@twister2.libero.it...
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:45ab6646$0$4245$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> No, distorce pochissimo anche alla focale minima ed è molto inciso.
>
> Molto, molto interessante.
> E io che stavo cominciando a fare l'occhio di pesce lesso (non il fish
> eye)
> al 12-24 Nikon (o al limite 10-22 Canon - il corpo lo devo ancora
> scegliere,
> ma credo di andare su Fuji S2/3pro usato), e al porcellino di riserva per
> le
> emergenze.
> 'Sto Sigma mi scombussola. Sono pigro di Raw: ad aberrazioni come siamo
> messi?
Non ne ha o se ne ha sono trascurabili. Distorsione molto bassa. Il suo
problema è la scarsa luminosità, ed in passato il non perfetto allineamento
che rendeva un lato meno nitido dell'altro. Fotografa un muro o dei
manifesti e ti renderai subito conto se è il caso di prenderlo o no. Da
diversi mesi nessuno lamenta più l'inconveniente. Penso che abbiano cacciato
quel January Exposed che era il capo del controllo qualità, a detta di tutti
un tipo superficiale ed approssimativo.
> Va altrettanto bene su Nikon/Fuji che tu sappia?
Le lamentele venivano dai possessori di Canon. Occhio più fine? Più
spaccaballe? Meno corretto l'accoppiamento corpo obiettivo? Disinteresse
totale dei nikonisti verso il sigma 10-20?


title: Kodak DC290 + GPS

author: Guido Campanini

text:
Qualcuno ha informazioni sull'accoppiata DC290 + GPS Garmin III Plus che il
sito kodak pubblicizza?
Come avviene l'accoppiamento fra la foto e le coordinate del luogo
fotografato?
Grazie in anticipo.
Guido


title: Kodak DC290 + GPS

author: The Magic Dragon

text:
Il GPS viene collegato alla porta in/out (usato anche per il collegamento
seriale/USB) e le coordinate rilevate dal GPS vengono scritte nella foto
come la data.
--
SaluDOS
Albert Einstein: L'unica costante è il cambio.
"Guido Campanini" <
guid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8t4m5t$jaj$1...@nslave2.tin.it...
: Qualcuno ha informazioni sull'accoppiata DC290 + GPS Garmin III Plus che

:
:


title: che ne pensate della sony DSC P52

author: Nicola

text:
Sono in procinto di acquistare la macchina in oggetto, che ne dite?
Faccio un ottima scelta?
Inizialmente ero indeciso per la P71 o la P72 , ma poi visto la differenza
di prezzo ho orientato la mia scelta verso la P52.
Mi sembra un buon prodotto e penso che non me ne pentirņ un giorno.
Grazie per i Vostri pareri


title: (MERCATINO) 10-22 EF-S VENDO

author: max

text:
scusate il disturbo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7583427152


title: (MERCATINO) 10-22 EF-S VENDO

author: Ange

text:
"Ideale per 10D"? Sei sicuro?
Ange


title: (MERCATINO) 10-22 EF-S VENDO

text:
forse mi sono fatto prendere la mano, non so se la 10d (  e 300d ) montano
le ottiche ef-s , agli interessati scoprirlo , io comunque lo usavo sulla
20d
"max" <
maxi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43d0e2e6$0$1080$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> scusate il disturbo
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7583427152
>
>
>


title: (MERCATINO) 10-22 EF-S VENDO

author: AldoX

text:
max wrote:
> forse mi sono fatto prendere la mano, non so se la 10d (  e 300d ) montano
> le ottiche ef-s , agli interessati scoprirlo , io comunque lo usavo sulla
> 20d
>
La 300d sě, la 10d no, afaik
A.


title: (MERCATINO) 10-22 EF-S VENDO

author: PsychoWood

text:
max laid this down on his screen :
> agli interessati scoprirlo
In questo caso l'interessato saresti te, visto che se lo acquista uno
che ha una 10D poi sei passibile di cazziatone da parte di eBay...
Fossi in te una modifica all'asta ce la darei: visto che non costa
nulla, che ti costa, farlo? ;)


title: PHOTOSIG ---- ma ROBERTO RAGAINI ???

author: RobinHood

text:
salve,
chi ha notizie di Robero Ragaini
e di quel che gli e' successo -----
mi sto' preoccupando
non e' che si sara' SUICIDATO
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: PHOTOSIG ---- ma ROBERTO RAGAINI ???

author: Uomo Invisibile

text:
solo perchè ogni sua foto finiva tra le migliori del giorno?
Allora di me non ti preoccupi che dopo quasi 100 foto manco una è finita
lì???????????????????
"RobinHood" <
n...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:6r64qugjps1t0ihta...@4ax.com...

solo perchè ogni sua foto finiva tra le migliori del giorno?
Allora di me non ti preoccupi che dopo quasi 100 foto manco una è finita
lì???????????????????
Ho già il coltello di plastica in mano... se non mi fermi.........
vabbè, inserisco un'altra foto!
Sono proprio un'uomo di m..... ,
non ho manco il coraggio di suicidarmi!
Ciao Fabio


title: PHOTOSIG ---- ma ROBERTO RAGAINI ???

author: Guardiano del Faro

text:
> Allora di me non ti preoccupi che dopo quasi 100 foto manco una č finita
> lě???????????????????
ed ancora devi imparare a quotare? scusa se insisto!


title: PHOTOSIG ---- ma ROBERTO RAGAINI ???

text:
scusa hai ragione, a volte ci riesco.....
quando sono sopra pensiero mi dimentico
ciao
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1nwo9.19081$Fz.5...@news1.tin.it...



title: PHOTOSIG ---- ma ROBERTO RAGAINI ???

text:
->"RobinHood" <
n...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
->news:6r64qugjps1t0ihta...@4ax.com...
On Tue, 08 Oct 2002 06:58:58 GMT, "Uomo Invisibile"
<
esage...@katamail.com
> wrote:
->solo perchè ogni sua foto finiva tra le migliori del giorno?
->Allora di me non ti preoccupi che dopo quasi 100 foto manco una è
->finita
->lì???????????????????
semplice un Ragaini che aveva piu' di 20.000 critiche
ed passava il giorno a dare pollicioni
arriva a inserire nella foto del giorno ogni sua foto postata
poiche nella foto del giorno ci si arriva con una foto che ha
raggiunto maggior voti in un solo giorno...
se hai la volonta' di buttare il tuo tempo a dare pollicioni
allora impegnati con il rischio di fare la sua stessa fine ^-^
->Ho già il coltello di plastica in mano... se non mi fermi.........
->vabbè, inserisco un'altra foto!
->Sono proprio un'uomo di m..... ,
->non ho manco il coraggio di suicidarmi!
->Ciao Fabio
suicidati solo dope aver passato mesi a votare
foto per raggiungere un punteggio elevato
e dopo tanta fatica ti ritrovi l'account cancellato
ecco ora cercherei di sostituire il tuo coltellino di plastica
in uno in acciao INOX  ^-^
povero RAGAINI mi fa' na PENA
era tanto giovane con quel suo bel sorriso
l'avrei voluto vedere prima del COCCOLONE :-)
Roby ci manchi Photosig aspetta a te



title: Acquistare Batterie AA NiMH + caricabatterie

author: kappasette

text:
ciao a tutti!
..c'è qlcno che mi sa dire dove acquistare a buon prezzo a Roma (o online se
veramente conviene) un caricabatterie serio e un paio di set da 4 batterie
AA NiMH da 1700/1800MAh.
grazie
aspetto una Vs risposta in merito.
k7