title: Portogallo

text:
Il 22/03/2019 02:06, icoren giold ha scritto:

> con Airbnb paghi per il numero di persone che ci alloggiano

Questa dove l'hai letta, scusa?
Uso airbnb da diversi anni e parlo per esperienza diretta, non per
sentito dire per cui con assoluta certezza ti dico che almeno in
Francia, Italia e Inghilterra (e anche se non ci sono mai andato anche a
New York visto che ho cercato appartamenti e prezzi di airbnb) si paga
l'appartamento indipendentemente dal numero degli occupanti (l'unico
limite è che il numero degli stessi non possono superare quello stabilito).

Piuttosto, indipendentemente dalla tipologia di sistemazione, non mi
fermerei in Algarve manco se mi pagassero loro. Xymox dice che è per i
bambini e io dico che questa è un'aggravante, non una giustificazione
perchè io, mio figlio, in mezzo a (ripeto) cemento cemento cemento e poi
ancora cemento non ce lo porterei di certo. Poi, degustibus.

Noto, infine, che nessuno (parlo anche di hiv) gli ha suggerito il
locale di Belem... Mah!

Ciao ciao.

p.s.: non mi scuso per l'OT perchè, visto che il thread è ormai
lunghetto, mi sembrerebbe una presa in giro èer chi legge, sarebbero
scuse ipocrite.
O si tace qui e si parla di là o si scrive qua senza tante scuse del cazzo.
O no?


title: Portogallo

author: Xÿmox

text:
Il 22/03/19 02:06, icoren giold ha scritto:
> ...vedi quanto possa convenirti un appartamento con Airbnb o simili....dipende da quante persone siete ;)
> in coppia consiglio il classico hotel

siamo in 4 e preferiamo l'appartamento all'hotel

grazie


title: Portogallo

text:
Il 22/03/19 02:19, don camillo ha scritto:
> Piuttosto, indipendentemente dalla tipologia di sistemazione, non mi
> fermerei in Algarve manco se mi pagassero loro. Xymox dice che è per i
> bambini e io dico che questa è un'aggravante, non una giustificazione
> perchè io, mio figlio, in mezzo a (ripeto) cemento cemento cemento e poi
> ancora cemento non ce lo porterei di certo. Poi, degustibus.
>

è il mare che interessa ai miei figli, inutile vedo che nell'acqua si
divertono parecchio.
Poi per quanto riguarda l'Algarve ho sentito anche parecchi pareri
opposti al tuo, in questi casi l'unica è andarci e poi farsi un'opinione
personale.

ciao


title: Portogallo

author: Elwood

text:
On Friday, March 22, 2019 at 9:22:27 AM UTC+1, Xÿmox wrote:

> è il mare che interessa ai miei figli, inutile vedo che nell'acqua si
> divertono parecchio.

A luglio dovrebbe essere ok, ma rimane comunque oceano, non mare :)
 Io ci sono andato a fine-maggio e non avrei fatto il bagno, ma io ero già vecchio dentro ahah..

> Poi per quanto riguarda l'Algarve ho sentito anche parecchi pareri
> opposti al tuo, in questi casi l'unica è andarci e poi farsi un'opinione
> personale.

A me piaceva piú la costa a nord dell'algarve, fra Lisbona e Algarve, ma non ho in effetti brutti ricordi di Sagres o Lagos.

--
Elwood (Peter S.)


title: Portogallo

author: Mauro Casini

text:
Elwood <
ken...@gmail.com
> writes:

> On Friday, March 22, 2019 at 9:22:27 AM UTC+1, Xÿmox wrote:
>
>> è il mare che interessa ai miei figli, inutile vedo che nell'acqua si
>> divertono parecchio.
>
> A luglio dovrebbe essere ok, ma rimane comunque oceano, non mare :)
>  Io ci sono andato a fine-maggio e non avrei fatto il bagno, ma io ero
> già vecchio dentro ahah..

A fine agosto l'acqua era ancora bella fresca, tranne qualche spiaggia
con acqua un po' più tiepida, ma mai come quella del Mediterraneo (in
confronto il Mediterraneo è un brodino caldo).

> A me piaceva piú la costa a nord dell'algarve, fra Lisbona e Algarve,
> ma non ho in effetti brutti ricordi di Sagres o Lagos.

Lì per fare il bagno ci vuole la muta anche in estate.

ciao,
Mauro


title: Portogallo

author: icoren giold

text:
Il giorno venerdì 22 marzo 2019 02:19:02 UTC+1, don camillo ha scritto:
> Il 22/03/2019 02:06, icoren giold ha scritto:
>
>
> > con Airbnb paghi per il numero di persone che ci alloggiano
>
> Questa dove l'hai letta, scusa?
> Uso airbnb da diversi anni e parlo per esperienza diretta, non per
> sentito dire.....

...ovvio che neanche io mi permetto di parlare per "sentito dire" !!!
non tutti, ti garantisco, applicano le stesse condizioni......
due settimane fa, a Palermo, ho preso un appartamentino con Airbnb .... dopo due giorni è venuta a trovarmi un'amica ed il proprietario ha preteso il pagamento anche per lei per le notti che si sarebbe fermata......altri invece mi chiedono prima "quanti siete?" e la tariffa cambia dal numero di persone....
calcola che viaggio al massimo con un'altra persona o due...
quindi le tue "esperienze" valgono quanto le mie....non esiste una verità unica
...dicevo questo per il ns amico che va in Portogallo dove ho trovato anche stanze da 3-4 persone a 20-30€ notte .... meno che in appartamento ;)


title: Portogallo

author: don camillo

text:
Il 22/03/2019 23:29, icoren giold ha scritto:

> due settimane fa, a Palermo, ho preso un appartamentino con Airbnb .... dopo due giorni è venuta a trovarmi un'amica ed il proprietario ha preteso il pagamento anche per lei per le notti che si sarebbe fermata.....

In tutti gli annunci sulla piattaforma di Airbnb, nella descrizione
dell'appartamento, vengono descritte le caratteristiche e le policy
della locazione inclusa, senza se e senza ma, quella relativa alla
capienza dell'appartamento stesso. Ne consegue che se tu hai scelto un
appartamento che viene affitatto per quattro persone e non superi mai
questa capienza nessuno ti viene a chiedere nulla.
Ci linki l'appartamento di cui parli per favore?

> altri invece mi chiedono prima "quanti siete?" e la tariffa cambia dal numero di persone....

Per "altri" chi intendi?  A chi ti riferisci? Se parli di anonimi
privati ognuno può sparare le stronzate che vuole e se trova qualcuno
cui stanno bene buon per lui, ma se ti riferisci invece a Airbnb o altre
piattaforme serie, nessuno ti chiede prima quanti siete. Tu scegli un
appartamento e nell'annuncio sai quanti ospiti sono ammessi. Punto.

> quindi le tue "esperienze" valgono quanto le mie....non esiste una verità unica

La verità unica, come la definisci tu, esiste eccome ed è quella che ti
ho descritto (e non perchè lo dico io che non sono nessuno, ma perchè
così funzionano piattaforme come Airbnb).
Ripeto, linkaci l'appartamento citato che voglio divertirmi un po' :-)

Ciao ciao.


title: Portogallo

text:
On Friday, March 22, 2019 at 9:22:27 AM UTC+1, Xÿmox wrote:

> è il mare che interessa ai miei figli, inutile vedo che nell'acqua si
> divertono parecchio.
> Poi per quanto riguarda l'Algarve ho sentito anche parecchi pareri
> opposti al tuo, in questi casi l'unica è andarci e poi farsi un'opinione
> personale.

Occhio che l'atlantico è freddino...


title: Portogallo

text:
Il 28/03/19 10:47,
takayasu...@gmail.com
 ha scritto:
> Occhio che l'atlantico è freddino...

lo so, ma spero che in luglio possano fare il bagno



title: Portogallo

author: Erasmo da Rotterdam

text:
XÃ¿mox <
x...@xxxx.com
> ha scritto:

A Lisbona ho scattato qualche street photo decente.


title: (mercatini)Vendo Nikon AF DC 135 f/2

text:
Bellisssimo obiettivo specifico per ritratti. Il prezzo del nuovo č di
1660 euro.
Inutile scrivere le sue caratteristiche. Lenti senza nessun graffio. Idem
il barilotto.
L'obiettivo č quello che si vede nella foto. Viene venduto con un
contenitore Nikon in pelle rigida. 650euro.
Guarda l'immagine cliccando
http://attach.mynl.it/img?id=MTE2MQ
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vado a Parrì

author: Eca

text:
... ma dopo aver visto le eccellenti foto di New York di Maikdee sento di
potermi persino risparmiare l'esperienza del reportage... porto il cellulare
e faccio le foto in giro con quello, poi compro le cartoline in stazione al
ritorno - risultati uguali, sbattimento un decimo ;)  - buone ferie!!!
--
Eca


title: Vado a Parrì

author: PoLdO

text:
"Eca" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a7ac3b5$0$34623$4faf...@reader4.news.tin.it...

Vai alla "DEFENCE"!  l'opposto del arco di trionfo, una giornata con l'aria
tersa.. e altro che NY!
Montmartre, pigalle, foto da sballo in ogni ora del giorno e notte!
Il cimitero di Pere Lachase!!
Siamo nella vecchia europa, e Parigi � fantastica!
Saluti :-)
Po


title: telecamera sony dcpr110

author: Paul

text:
come č?
consigli?
suggerrimenti?
in email perfavore


title: Nikon Coolpix SQ

author: wasabi

text:
Nikon SQ 3.1 MPixel con custodia e 256 CF Kingston (Nuova da
fatturare
euro 240.00


title: Nikon Coolpix SQ

author: david

text:
http://www.shopv.de/product_info.php?products_id=96
se qualcuno è interessato...
la fanno 165 euro,la spedizione costa 25 euro (pagamento vorkasse,bonifico bancario)
ciao


title: Foto digitali

author: Blue Sky

text:
qualche foto
bye
http://www.panoramio.com/user/641851


title: consiglio per polarizzatore

author: Loronoa Zoro

text:
sto guardandomi in giro per comprare un pola circolare 67mm. ho visto i
prezzi e ho rabbrividito.
poi ho visto questo:
http://cgi.ebay.it/Marumi-67mm-circular-POLARIZING-FILTER-67-mm-pola-cir_W0QQitemZ7596703231QQcategoryZ707QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem
sarà una mezza ciofeca, ok. ma è almeno utilizzabile secondo voi o è
meglio lasciar perdere?
ciao
Zoro
--
Foto Gallery senza pretese:
homezoro.homelinux.org/gallery


title: consiglio per polarizzatore

author: DR

text:
Loronoa Zoro wrote:
> sto guardandomi in giro per comprare un pola circolare 67mm. ho visto i
> prezzi e ho rabbrividito.
> poi ho visto questo:
>
http://cgi.ebay.it/Marumi-67mm-circular-POLARIZING-FILTER-67-mm-pola-cir_W0QQitemZ7596703231QQcategoryZ707QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem

>
> sarà una mezza ciofeca, ok. ma è almeno utilizzabile secondo voi o è
> meglio lasciar perdere?
Dei filtri cosi' orridi da peggiorare di molto la qualita' dell'ottica
ne ho visti pochi.
Certo, dipende da che ci fai e dalla lente da cui parti.
Comunque, risparmiare per risparmiare, secondo me puoi spendere molto meno.
Ciao,
	Davide.


title: consiglio per polarizzatore

text:
DR ha scritto:

che mi consigli rimanendo sui 30-40 euro circa? l'ottica è il 18-70
nikon della d70s.
e che parametri di giudizio usi per un polarizzatore?



title: consiglio per polarizzatore

text:
Loronoa Zoro wrote:
<...>
> che mi consigli rimanendo sui 30-40 euro circa? l'ottica è il 18-70
> nikon della d70s.
> e che parametri di giudizio usi per un polarizzatore?
Ovviamente deve essere circolare e non lineare.
Lo spessore puo' contare, con l'ottica a focale minima un filtro spesso
puo' scurire sensibilmente i bordi.
Il trattamento del filtro puo' influire su eventuali riflessi.
Il filtro lo devi avvitare in una filettatura, meglio e' costruito piu'
eviti problemi.
Quanti stop ti fa perdere (ma sono tutti piu' o meno uguali riguardo a
questo).
Io ho un tiffen in vetro senza trattamenti.
Non lo uso quasi mai, ma dalle prove che ho fatto non degrada di molto
la qualita' dell'immagine anche con lenti decenti.
Credo di averlo pagato meno di 10 euro.
Ciao,
	Davide.


title: consiglio per polarizzatore

author: Celio Vibenna

text:
Il Sun, 05 Mar 2006 02:36:29 +0100, Loronoa Zoro ha scritto:
> che mi consigli rimanendo sui 30-40 euro circa? l'ottica è il 18-70
> nikon della d70s.
A quel prezzo è molto difficile, quelli buoni costano almeno il doppio. E
buoni sono quelli della B+W/Scnheider oppure della Hoya
> e che parametri di giudizio usi per un polarizzatore?
La qualità del trattamento antiriflesso. Persino la Hoya ha tre linee di
prodotti diversi, in base al tipo di trattamento antiriflessi utilizzato.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: consiglio per polarizzatore

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Sun, 05 Mar 2006 02:36:29 +0100, Loronoa Zoro ha scritto:
>
>> che mi consigli rimanendo sui 30-40 euro circa? l'ottica è il 18-70
>> nikon della d70s.
>
> A quel prezzo è molto difficile, quelli buoni costano almeno il doppio. E
> buoni sono quelli della B+W/Scnheider oppure della Hoya
>
>> e che parametri di giudizio usi per un polarizzatore?
>
> La qualità del trattamento antiriflesso. Persino la Hoya ha tre linee di
> prodotti diversi, in base al tipo di trattamento antiriflessi utilizzato.
>
ho trovato questo hoya hmc 67 a 50 euro ca:
http://www.marcashop.com/catalog/product_info.php?products_id=23211&id_link=MTAwMy0tLTEw&from=kelkoo
scusate se son noioso, ma vorrei avere un buon rapporto qualità/prezzo
ciao e grazie
Zoro



title: consiglio per polarizzatore

text:
Celio Vibenna wrote:
<...>
> La qualità del trattamento antiriflesso. Persino la Hoya ha tre linee di
> prodotti diversi, in base al tipo di trattamento antiriflessi utilizzato.
Nell'uso pratico, quante volte hai bestemmiato dopo aver visto la resa
di una immagine pensando: "ah, se avessi avuto un trattamento
antiriflesso migliore!"?
Ciao,
	Davide.


title: consiglio per polarizzatore

text:
Il Sun, 05 Mar 2006 13:59:13 +0100, DR ha scritto:
>> La qualità del trattamento antiriflesso. Persino la Hoya ha tre linee di
>> prodotti diversi, in base al tipo di trattamento antiriflessi utilizzato.
>
> Nell'uso pratico, quante volte hai bestemmiato dopo aver visto la resa
> di una immagine pensando: "ah, se avessi avuto un trattamento
> antiriflesso migliore!"?
Con le Nikon, molto spesso :-)



title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

author: tech

text:
dunque vorrei sapere come si fa a denunciare una persona che ha un sito
internet di vendita
materiale fotografico digitale ..........
http://www.nionshop.com/
ha ricevuto i soldi via bonifico per la vendita di una fotocamera
ha un indirizzo e un numero di telefono
ha una email partita IVA e nome e cognome..........
ma non risponde al telefono
non risponde alle email
purtroppo solo dopo il pagamento via bonifico leggo sul web
che alcunihanno comperato e pagato ma non hanno ricevuto
nulla.........dunque  sono stati truffati !
sono passati quasi 40 gg .........  ma non ho ricevuto n� la merce ne
risposte via email
LA BANCA INTESA  ove questo signore ha IBAN mi risponde cosi ..........
non possiamo per questioni di privacy dare il nominativo della
persona............
ma se avrebbe truffato , per la BANCA INTESA va tutto bene ?
dunque come si procede con questi casi per ottenere la merce o i soldi ?


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
On 27 Gen, 21:49, "tech" <
h...@chip.com
> wrote:
> dunque vorrei sapere come si fa a denunciare una persona che ha un sito
> internet di vendita
>
> materiale fotografico digitale ..........
>
>
http://www.nionshop.com/
>
> ha ricevuto i soldi via bonifico per la vendita di una fotocamera
>
> ha un indirizzo e un numero di telefono
>
> ha una email partita IVA e nome e cognome..........
>
> ma non risponde al telefono
>
> non risponde alle email
>
> purtroppo solo dopo il pagamento via bonifico leggo sul web
>
> che alcunihanno comperato e pagato ma non hanno ricevuto
> nulla.........dunque  sono stati truffati !
>
> sono passati quasi 40 gg .........  ma non ho ricevuto nè la merce ne
> risposte via email
>
> LA BANCA INTESA  ove questo signore ha IBAN mi risponde cosi ..........
>
> non possiamo per questioni di privacy dare il nominativo della
> persona............
>
> ma se avrebbe truffato , per la BANCA INTESA va tutto bene ?
>
> dunque come si procede con questi casi per ottenere la merce o i soldi ?
.....come volevasi dimostrare !!!! ....dispiaciuto per te ma scusa lo
sfogo !!
il 12 derl mese in questo NG ci fu chi pose la domanda se nionshop
fosse affidabile....risposi che era un negozio truffa date le numerose
lamentele trovate già dalla prima googlata e si trascese fino al punto
che qualche emerito "avvocato dei miei stivali" mi disse di non
permettermi di dire certe cose perchè mi avrebbero denunciato.....vale
la pena di leggere il tread...
rivolgiti cmq alla polizia di stato e chiedi lumi per poter fare una
querela...
eric


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

author: Eta Beta

text:
On Thu, 27 Jan 2011 20:49:31 GMT, "tech" <
h...@chip.com
> wrote:
>non possiamo per questioni di privacy dare il nominativo della
>persona............
Intanto con Whois:
http://whois.domaintools.com/
trovi chi ha registrato il dominio:
Registrant:
 Giuseppe Lombardi
 Via Dei Campi Flegrei, 61
 ROMA, RM 00141
 IT
 Domain name:
NIONSHOP.COM
 Administrative Contact:
    Lombardi, Giuseppe
    Via Dei Campi Flegrei, 61
    ROMA, RM 00141
    IT

+39.0692936395
 Technical Contact:
    Lombardi, Giuseppe
    Via Dei Campi Flegrei, 61
    ROMA, RM 00141
    IT

+39.0692936395
 Registration Service Provider:
    Aruba S.p.A. - Servizio Aruba.it,

+39.05750505

+39.0575862000
 (fax)

http://www.aruba.it
    Supporto tecnico - Technical support - Asistencia tecnica :

http://assistenza.aruba.it
 Registrar of Record: TUCOWS, INC.
 Record last updated on 22-Oct-2010.
 Record expires on 22-Oct-2011.
 Record created on 22-Oct-2010.
 Registrar Domain Name Help Center:

http://tucowsdomains.com
 Domain servers in listed order:

DNS2.TECHNORAIL.COM

DNS.TECHNORAIL.COM

 Domain status: clientTransferProhibited
                clientUpdateProhibited
--
/* Eta Beta */


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

author: ten

text:
> Intanto con Whois:
>
http://whois.domaintools.com/
>
> trovi chi ha registrato il dominio:
> Registrant:
> Giuseppe Lombardi
> Via Dei Campi Flegrei, 61
> ROMA, RM 00141
> IT
che se fosse stato Topo Gigio sarebbe stato lo stesso.
Una volta almeno per i domini .it dovevi inviare la l.a.r.
ed era pi� difficile imbrogliare.
In ogni caso il nostro amico non rivedr� un centesimo:
siamo in Italia, ricordiamocelo.
ten
--
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

author: Muntzer

text:
Il 27/01/11 21.49, tech ha scritto:
> dunque vorrei sapere come si fa a denunciare una persona che ha un sito
> internet di vendita
Ti dice niente la parola "Carabinieri"?
M


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

author: Uguccione

text:
Il 27/01/2011 23:29, Muntzer ha scritto:
> Ti dice niente la parola "Carabinieri"?
Ti dice niente la parola troll? :-)
--
I have no dream
ma mi piace u pilu.


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
Il 27/01/11 23.48, Uguccione ha scritto:
> Ti dice niente la parola troll? :-)
D'oh!
M


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
"icoren giold"  ha scritto nel messaggio
news:57a5dd1b-ad70-438f...@v31g2000vbs.googlegroups.com...
.....come volevasi dimostrare !!!! ....dispiaciuto per te ma scusa lo
sfogo !!
il 12 derl mese in questo NG ci fu chi pose la domanda se nionshop
fosse affidabile....risposi che era un negozio truffa date le numerose
lamentele trovate già dalla prima googlata e si trascese fino al punto
che qualche emerito "avvocato dei miei stivali" mi disse di non
permettermi di dire certe cose perchè mi avrebbero denunciato.....vale
la pena di leggere il tread...
rivolgiti cmq alla polizia di stato e chiedi lumi per poter fare una
querela...
eric
ma ha IBAN
IT98F0306967684510220014742
e dunque v'è una Banca Intesa San Paolo
e hanno una email di assistenza ..........
e mi dicono che non possono dare il nominativo ..........
ma a questo punto se una Banca concede a un tale di fare sporchi affari , è
tutto lecito ?????????
www.nionshop.com
se non è affidabile ci sarà la maniera di chiuderlo ? Altri sono stati
truffati e lui è ancora li ?????????????


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

author: Gippe

text:
"tech" <
h...@chip.com
> ha scritto nel messaggio
news:Y5v0p.40$Za....@twister2.libero.it...

Mi dispiace girare il dito nella piaga, ma perché non fare una ricerca
prima? Alla ricerca della partita iva compare anche un'altra società o
attività commerciale on line con sede differente: Fgl shop
Qui alcune notizie di altri truffati con discussione che è partita il
17-11-2010!
Dunque... fate attenzione prima!!!
http://www.foonews.info/it-media-video-produzione/13631034-nionshop-3.html

(questa è la pagina 3)


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

author: MrGreco

text:
tech ha scritto:
CUT
> ma se avrebbe truffato , per la BANCA INTESA va tutto bene ?
A loro interesserebbe solo in caso "avesse" truffato.....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

author: MaxDJ

text:
Sembra che icoren giold abbia detto :
> On 27 Gen, 21:49, "tech" <
h...@chip.com
> wrote:
> .....come volevasi dimostrare !!!! ....dispiaciuto per te ma scusa lo
> sfogo !!
> il 12 derl mese in questo NG ci fu chi pose la domanda se nionshop
> fosse affidabile....risposi che era un negozio truffa date le numerose
> lamentele trovate giï¿œ dalla prima googlata
appunto...!
> e si trascese fino al punto
> che qualche emerito "avvocato dei miei stivali" mi disse di non
> permettermi di dire certe cose perchï¿œ mi avrebbero denunciato....
il nome e cognome di questo emerito (censored) ?
giusto per divertirci un po' ! :)
--
MaxDJ
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
Sembra che ten abbia detto :
> In ogni caso il nostro amico non rivedrà un centesimo:
> siamo in Italia, ricordiamocelo.
già... non gli rimane che togliersi la soddisfazione, nel caso rintracciasse il
tipo, di dargli fuoco alla macchina !
--
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
Uguccione ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Ti dice niente la parola troll? :-)
da cosa lo evinci ?



title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

author: Dave

text:
Il 28/01/2011 10:51, MaxDJ ha scritto:
> Uguccione ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>> Ti dice niente la parola troll? :-)
>
>
> da cosa lo evinci ?
>
Fobia...semplicemente fobia!


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
Dave ha detto questo venerdì :

LOL



title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
il nome e cognome di questo emerito (censored) ?
giusto per divertirci un po' ! :)
--
MaxDJ
HA PURE UN TELEFONO SKYPE...........
www.nionshop.com
           327 5915639      end_of_the_skype_highlighting
Nionshop Via Dei Campi Flegrei 61 00141 Roma
P.IVA: IT 09124421000
Copyright ï¿œ 2011 Nionshop
Powered by osCommerce Team
WAI-A optimized Maury2ma & VitForLinux
Cognome e nome: Giuseppe Lombardi
Partita IVA/Codice fiscale: -
IBAN: IT98F0306967684510220014742
Banca: Banca Intesa Spa - Superflash
ABI: -
CAB: -
Conto: -
L'indirizzo e-mail del beneficiario:
in...@nionshop.com


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
Nel suo scritto precedente, tech ha sostenuto :
> HA PURE UN TELEFONO SKYPE...........
>
www.nionshop.com
 327 5915639
> Cognome e nome: Giuseppe Lombardi
>
bene... adesso basterebbe telefonargli e dirgli, che dopo l'aggressione e
l'intimidazione verbale fatta qui su IAFD nei confronti di chi lo aveva
giustamente accusato di truffa aggravata, ora si becca una doppia denuncia, sia
civile sia penale ! :)))
--
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

author: edi'®

text:
"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto
> bene... adesso basterebbe telefonargli e dirgli, che dopo l'aggressione e
> l'intimidazione verbale fatta qui su IAFD nei confronti di chi lo aveva
> giustamente accusato di truffa aggravata
Quando e dove sarebbe accaduto ciò?
E.D.


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
edi'® ha spiegato il 28/01/2011 :

qualcuno ieri ha detto che un sedicente avvocato ha aggredito verbalmente chi
aveva detto che il suo sito era una truffa, benchè ci fosse prova certa di
questo e se ne parlava nei vari forum



title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto
>>> bene... adesso basterebbe telefonargli e dirgli, che dopo l'aggressione e
>>> l'intimidazione verbale fatta qui su IAFD nei confronti di chi lo aveva
>>> giustamente accusato di truffa aggravata
>>
>> Quando e dove sarebbe accaduto ciò?
>
> qualcuno ieri ha detto che un sedicente avvocato ha aggredito verbalmente chi
> aveva detto che il suo sito era una truffa, benchè ci fosse prova certa di
> questo e se ne parlava nei vari forum
Da qui a dire che il responsabile di ciò è il proprietario del negozio
ce ne passa... e, comunque sia, il consiglio di evitare di scrivere cose
come "tizio è un ladro" o "questo sito è una truffa" è molto saggio.
E.D.


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
"edi'ï¿œ"  ha scritto nel messaggio news:XdB0p.235$Za...@twister2.libero.it...
"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto
non ho detto che sia un truffatore ho detto che
a distanza di circa 40 gg
e avendo pagato con bonifico bancario
il tizio non mi ha spedito la fotocamera
nï¿œ risponde al telefono
nï¿œ alla email............
ora sarebbe da andare fino a Roma a trovarlo................
ma mi costa parecchio !!!


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

author: icoren giold

text:
On 28 Gen, 16:25, edi'® <
zo...@tiscali.it
> wrote:
> -------------
> Da qui a dire che il responsabile di ciò è il proprietario del negozio
> ce ne passa... e, comunque sia, il consiglio di evitare di scrivere cose
> come "tizio è un ladro" o "questo sito è una truffa" è molto saggio.
>
....a forza di stare zitti....ed accettare passivamente ogni supruso
ecco come si è ridotta l'Italia........"truffati e mazziati"... :((
ogni riferimento al cavaliere è puramente casuale.... ;))
eric


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
Sembra che edi'ï¿œ abbia detto :
>>>> bene... adesso basterebbe telefonargli e dirgli, che dopo l'aggressione e
>>>> l'intimidazione verbale fatta qui su IAFD nei confronti di chi lo aveva
>>>> giustamente accusato di truffa aggravata
>>>
>>> Quando e dove sarebbe accaduto ciï¿œ?
>>
>> qualcuno ieri ha detto che un sedicente avvocato ha aggredito verbalmente
>> chi aveva detto che il suo sito era una truffa, benchï¿œ ci fosse prova certa
>> di questo e se ne parlava nei vari forum
>
> Da qui a dire che il responsabile di ciï¿œ ï¿œ il proprietario del negozio
> ce ne passa...
responsabile dell'aggressione verbale qui su IAFD, non so... ma della truffa
sicuramente si, ti pare ?!
> e, comunque sia, il consiglio di evitare di scrivere cose
> come "tizio ï¿œ un ladro" o "questo sito ï¿œ una truffa" ï¿œ molto saggio.
uno puï¿œ scrivere quello che gli pare ( siamo in un Paese dove c'ï¿œ libertï¿œ di
pensiero e di parola , no !? ), basta dire la veritï¿œ, in modo da evitare di
poter essere querelato !
--
MaxDJ
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi



title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
Nel suo scritto precedente, tech ha sostenuto :
> non ho detto che sia un truffatore ho detto che
io non stavo parlando di quello che hai detto tu.



title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
Sembra che icoren giold abbia detto :
> ....a forza di stare zitti....ed accettare passivamente ogni supruso
> ecco come si è ridotta l'Italia........"truffati e mazziati"... :((
appunto !



title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto
>> Da qui a dire che il responsabile di ciò è il proprietario del negozio
>> ce ne passa... e, comunque sia, il consiglio di evitare di scrivere cose
>> come "tizio è un ladro" o "questo sito è una truffa" è molto saggio.
>>
>
> ....a forza di stare zitti....ed accettare passivamente ogni supruso
> ecco come si è ridotta l'Italia........"truffati e mazziati"... :((
> ogni riferimento al cavaliere è puramente casuale.... ;))
Forse ci si è ridotti così anche perché non si capisce ciò che si legge...
Se un negozio non mi consegna la merce, non risponde al telefono e
via dicendo io ho tutto il diritto di raccontare ciò che accade. E se penso
di essere vittima di una truffa mi devo rivolgere alle autorità competenti.
Se però inizio a distribuire epiteti (sono ladri, truffatori, etc.) posso
giustamente essere denunciato per diffamazione o calunnia.
Per maggiori info consiglio it.diritto
E.D.


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
On 28 Gen, 16:34, edi'® <
zo...@tiscali.it
> wrote:
> "icoren giold" <
empha...@gmail.com
> ha scritto

....se ti rivolgi alle autorità e non puoi fare una denuncia perchè
non è rintracciabile e compagnia varia......MEGLIO FAR SENTIRE LA
PROPRIA VOCE E SALVARE QUALCHE MALCAPITATO CHE POTREBBE ANCORA
CADERCI !!! .....ma evidentemente non hai "respirato" l'aria del
'68 ....grazie alla quale anche tu godi di certi diritti che non
avresti avuto se non si fosse fatto "casino" anche al di fuori delle
regole ;)) ...non che voglia dar ragione in tutto e per tutto a quei
periodi....ma credimi se tutti fanno le "pecore" non si risolverà mai
nulla !!
...leggere su consiglio it. diritto già me lo avevano detto.....la mia
risposta è stata che ..."venissero pure a querelarmi per diffamazione
e calunnia......basta aspettare pochi giorni che qualc'un altro dirà
di essere stato truffato che non potrò più essere querelato in quanto
quel che dico è vero....." ....non ssarà "legalmente ortodosso" il mio
modo di ragionare.....ma di certo è logico ;))
....quidi continuerò a tacciare da truffatori tutta questa gente....e
lo farò a gran voce ;))
NB: ...vorrei ricordarti, tra l'altro, che nionshop ha già avuto una
condanna per questo...............
eric


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

author: Harpo

text:
On Thu, 27 Jan 2011 23:11:22 +0100, "ten" <
bran1...@gmail.com
>
wrote:
>> Intanto con Whois:
>>
http://whois.domaintools.com/
>>
>> trovi chi ha registrato il dominio:
>> Registrant:
>> Giuseppe Lombardi
>> Via Dei Campi Flegrei, 61
>> ROMA, RM 00141
>> IT
>
>
>che se fosse stato Topo Gigio sarebbe stato lo stesso.
>Una volta almeno per i domini .it dovevi inviare la l.a.r.
>ed era più difficile imbrogliare.
>In ogni caso il nostro amico non rivedrà un centesimo:
>siamo in Italia, ricordiamocelo.
In un caso identico ho recuperato fino all'ultimo centesimo (355 euro)
senza nemmeno fare la denuncia, ma avevo pagato con carta di credito.
In questo caso ci vorranno gli avvocati, ma credo che qualcosa si
possa recuperare.
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
On Fri, 28 Jan 2011 08:32:14 -0800 (PST), icoren giold
<
emph...@gmail.com
> wrote:
>"venissero pure a querelarmi per diffamazione
>e calunnia......basta aspettare pochi giorni che qualc'un altro dirà
>di essere stato truffato che non potrò più essere querelato in quanto
>quel che dico è vero....."
Puoi leggere da te nel codice penale che la diffamazione prescinde
dalla verità di quanto affermato.
Per quanto riguarda la calunnia, è un reato che consiste nel
denunciare una persona per un fatto che non ha compiuto, quindi qui
non c'entra.



title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
purtroppo non sei l'unico !
anche io ho pagato e non ho in mano niente a distanza di settimane !
ci sono tanti feedback di persone che hanno avuto lo stesso
trattamento
Se tutti fanno causa per conto loro rischiano tutte l'archiviazione,
bisognerebbe organizzarsi e sentirsi su questo altro forum protetto
che riporto sotto:
per far sapere alla polizia, ogni volta che si fa una denuncia per lo
stesso soggetto i nominativi di tutti gli altri coinvolti, cosi che
possano prendere in considerazione un'indagine approfondita!
Evitate poi di dare del "truffatore" a chiunque se non e' ancora stato
processato, potrebbe querelarvi...
esponete la realta' dei fatti, non esprimete giudizi personali su una
persona, saranno le forze dell'ordine ad accerare eventuali reati.
LEGGETE:
http://www.ebayabuse.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=976


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
> In un caso identico ho recuperato fino all'ultimo centesimo (355 euro)
> senza nemmeno fare la denuncia, ma avevo pagato con carta di credito.
> In questo caso ci vorranno gli avvocati, ma credo che qualcosa si
> possa recuperare.
il problema è proprio il bonifico...
ten
--
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
http://www.ebayabuse.com/sc_index.php
Giovedí 27 Gennaio 2011
Attenti a
http://www.nionshop.com/Questo
 sito di é direttamente collegato a
nominativi ben noti su eBay.it e sul web: tecnobit2009, superscontohitech80,
superscontohitech.com
,
superscontohitech80.com
,
gflshop.com
,
fglshop.com
.
Il sito
www.nionshop.com
 ha come registrant Giuseppe Lombardi, Via Dei Campi
Flegrei 61 00141 ROMA, stesso nominativo, Partita IVA, indirizzi, mail e
telefoni di tecnobit2009, superscontohitech80,
superscontohitech.com
,
superscontohitech80.com
,
gflshop.com
,
fglshop.com
. Utilizzano i numeri
0692936395, 069130611, 3270378030, 3931442737, 3275915639, la Partita IVA IT
09124421000 e la mail
in...@fglshop.com
Di questo soggetto sui parla anche qui:
http://community.ebay.it/topic/Regole-Generali-Sugli/Truffato-Da-Venditore/500086321?start=24
http://community.ebay.it/thread.jspa?threadID=500086353&start=72
http://community.ebay.it/question/Comprare/Tecnobit2009/580006335?&
http://community.ebay.it/question/Vendere/Tecnobit2009/580001934
http://community.ebay.it/question/Comprare/Superscontohitech80/580037183?messageID=580138930
http://community.ebay.it/thread.jspa?threadID=500086353&start=40
Per evitare fregature mai pagare con vaglia veloce, a nominativi diversi da
quello di registrazione, con ricariche prepagate a venditori sconosciuti,
con depositi in garanzia, money transfer, su conti correnti stranieri se non
si é certi del venditore. Ricordarsi che eBay non INVIA MAIL DI GARANZIA O
DEPOSITO, verificare che i dati di pagamento e quelli di registrazione
coincidano.


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

author: Bonk

text:
>
> LA BANCA INTESA ove questo signore ha IBAN mi risponde cosi ..........
>
> non possiamo per questioni di privacy dare il nominativo della
> persona............
>
ECCERTO!!! Perché dovrebbero darti il nome? Fai denuncia e lo daranno
alle autorità di polizia... e comunque: IL BONIFICO A CHI L'HAI FATTO???
per fare il bonifico serve IBAN e nome del beneficiario!!!!


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

text:
Il 29/01/2011 19:57, ten ha scritto:
>> In un caso identico ho recuperato fino all'ultimo centesimo (355 euro)
>> senza nemmeno fare la denuncia, ma avevo pagato con carta di credito.
>> In questo caso ci vorranno gli avvocati, ma credo che qualcosa si
>> possa recuperare.
>
> il problema è proprio il bonifico...
>
> ten
bè... se hai l'iban "fresco" puoi, spendendo qualche soldo, chiedere il
pignoramento del c/c. non ci saranno i tuoi soldi... ma magari ci
arrivano quelli di altri "incassi"


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

author: ReD

text:
Denuncia effettuata il giorno 08/02/2011 presso carabinieri e
inoltrata alla polizia postale di arezzo contro tale Giuseppe Lombardi
(oppure se preferite si fà chiamare anche Francesco Lombardi su
FGLSHOP). Tv acquistata 1 mese fà, il venditore dichiara di aver
spedito, ovviamente non fornisce alcun codice di tracking, spegne
tutti i telefoni e non si rende più raggiungibile in alcun modo.
Ma ricostruiamo un attimo la carriera del simpatico Francesco Giuseppe
e chi più ne ha più ne metta Lombardi, era già noto su ebay come
truffatore e utilizzava svariati nickname (tutti bannati,
TECNOBIT2009, SUPERSCONTOHITECH80), poi ha scoperto l'e-commerce.. e
ha registrato presso Aruba il dominio
FGLSHOP.IT
. Dopo poco tempo è
stato costretto a cambiare il nome del sito in nionshop perchè era
troppo sputtanato, ha anche ben pensato di cambiare il suo stesso nome
da Francesco a Giuseppe ma lasciando la solita falsa partita IVA, come
del resto sono falsi anche gli svariati indirizzi delle aziende
immaginarie che dice di avere. Questa non è diffamazione, ho speso 10
euro per fare la visura camerale sulla partita iva e ha dato esito
negativo, ho telefonato a numerosi condomini del palazzo in via campi
flegrei 61 (sede immaginaria di nionshop) e nessuno afferma di
conoscerlo. Tra le altre curiosità dovete sapere il Lombardi affitta
appartamenti in zona ciampino e non solo.. ops...ho sbagliato..fa
finta di affittare appartamenti, prende caparre e sparisce. Dovete
anche sapere che accetta anche pagamenti con bonifico, ma attenzione,
non ha un vero e proprio conto corrente. Su fglshop utilizzava una
lottomaticard con iban virtuale per bonifici (carta che si fà in
qualunque tabacchi abilitato, e basta una fotocopia di un documento
facilmente taroccabile per ottenerla, figuriamoci se il vecchietto del
tabacchi dietro l'angolo legge i dati con attenzione). Su nionshop il
furbone ha ben pensato di fare una Carta Intesa San Paolo Flash Card,
solita procedura..e iban per bonifici senza avere il conto
corrente!!!
Ora non voglio dilungarmi di più, vi posso solo riepilogare tutte le
informazioni che ho.
Nomi utilizzati: Giuseppe Lombardi - Francesco Lombardi
Carta postepay: 4023600551952395 aperta all'ufficio postale di
capannelle Roma (che ha i suoi documenti..sono curioso di vedere la
sua residenza appena la postale va a sequestrare la carta)
Iban (virtuali) : IT98F0306967684510220014742 Flash Card Intesa - "
IBAN: IT01T36000032000A9H00000037 Causale: RICARICA 5338 7501 5033
3013 " Carta Lottomaticard
Numeri di telefono utilizzati dal soggetto: 3931442737 - 3275915639.
Per aggiornamenti e se volete unirvi alla nostra denuncia scrivete a
in...@arezzopc.it
Spero per lui che abbia preso le dovute precauzioni, temo che abbia
registrato le carte con documenti falsificati oppure che all'indirizzo
di residenza della carta di identità non troveranno nessuno.


title: http://www.nionshop.com/   DENUNCIA

author: GoogleGolum

text:
On 9 Feb, 12:50, ReD <
rosso...@gmail.com
> wrote:
> Denuncia effettuata il giorno 08/02/2011 presso carabinieri e
> inoltrata alla polizia postale di arezzo contro tale Giuseppe Lombardi
> (oppure se preferite si fà chiamare anche Francesco Lombardi su
> FGLSHOP). Tv acquistata 1 mese fà, il venditore dichiara di aver
> spedito, ovviamente non fornisce alcun codice di tracking, spegne
> tutti i telefoni e non si rende più raggiungibile in alcun modo.
> Ma ricostruiamo un attimo la carriera del simpatico Francesco Giuseppe
> e chi più ne ha più ne metta Lombardi, era già noto su ebay come
> truffatore e utilizzava svariati nickname (tutti bannati,
> TECNOBIT2009, SUPERSCONTOHITECH80), poi ha scoperto l'e-commerce.. e
> ha registrato presso Aruba il dominio
FGLSHOP.IT
. Dopo poco tempo è
> stato costretto a cambiare il nome del sito innionshopperchè era
> troppo sputtanato, ha anche ben pensato di cambiare il suo stesso nome
> da Francesco a Giuseppe ma lasciando la solita falsa partita IVA, come
> del resto sono falsi anche gli svariati indirizzi delle aziende
> immaginarie che dice di avere. Questa non è diffamazione, ho speso 10
> euro per fare la visura camerale sulla partita iva e ha dato esito
> negativo, ho telefonato a numerosi condomini del palazzo in via campi
> flegrei 61 (sede immaginaria dinionshop) e nessuno afferma di
> conoscerlo. Tra le altre curiosità dovete sapere il Lombardi affitta
> appartamenti in zona ciampino e non solo.. ops...ho sbagliato..fa
> finta di affittare appartamenti, prende caparre e sparisce. Dovete
> anche sapere che accetta anche pagamenti con bonifico, ma attenzione,
> non ha un vero e proprio conto corrente. Su fglshop utilizzava una
> lottomaticard con iban virtuale per bonifici (carta che si fà in
> qualunque tabacchi abilitato, e basta una fotocopia di un documento
> facilmente taroccabile per ottenerla, figuriamoci se il vecchietto del
> tabacchi dietro l'angolo legge i dati con attenzione). Sunionshopil
> furbone ha ben pensato di fare una Carta Intesa San Paolo Flash Card,
> solita procedura..e iban per bonifici senza avere il conto
> corrente!!!
> Ora non voglio dilungarmi di più, vi posso solo riepilogare tutte le
> informazioni che ho.
> Nomi utilizzati: Giuseppe Lombardi - Francesco Lombardi
> Carta postepay: 4023600551952395 aperta all'ufficio postale di
> capannelle Roma (che ha i suoi documenti..sono curioso di vedere la
> sua residenza appena la postale va a sequestrare la carta)
> Iban (virtuali) : IT98F0306967684510220014742 Flash Card Intesa - "
> IBAN: IT01T36000032000A9H00000037 Causale: RICARICA 5338 7501 5033
> 3013 " Carta Lottomaticard
> Numeri di telefono utilizzati dal soggetto: 3931442737 - 3275915639.
> Per aggiornamenti e se volete unirvi alla nostra denuncia scrivete a
>
i...@arezzopc.it
> Spero per lui che abbia preso le dovute precauzioni, temo che abbia
> registrato le carte con documenti falsificati oppure che all'indirizzo
> di residenza della carta di identità non troveranno nessuno.
Ciao, anche io sono vittima di questo individuo, ordine da 530euro del
21/01 mai pervenuto, lui inrintracciabile. Ho chiesto lo storno del
bonifico ma ora voglio proceder con la denuncia. Il tuo indirizzo però
non è valido: come posso contattarti?


title: acquisto in tempo reale su topvision

author: KseeK

text:
to whom it may concern...
acquisto su topvision,
pagamento visa,
email di conferma:
      order no:  9xxx
      order date:  7.7.2003 , 22:11:26
seguirą la comunicazione circa i tempi di consegna
;>
KsK


title: acquisto in tempo reale su topvision

author: Kseek

text:
tutto ok,
addebito preciso (carta di credito)
camera ricevuta l' 11/07/03 nel pomeriggio m/o bartolini
imballo perfetto
ottimo servizio
consigliato a tutti
> to whom it may concern...
> acquisto su topvision,
> pagamento visa,
> email di conferma:
>       order no:  9xxx
>       order date:  7.7.2003 , 22:11:26
>
> seguirà la comunicazione circa i tempi di consegna
>
> ;>
> KsK
>
>


title: acquisto in tempo reale su topvision

text:
ciao, potresti dirmi se ti č stato possibile monitorare la spedizione
attraverso un qualche codice di tracking? Grazie
Alvin75
"Kseek" <
nospamk...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ausQa.172223$Ny5.4...@twister2.libero.it...
> tutto ok,
> addebito preciso (carta di credito)
> camera ricevuta l' 11/07/03 nel pomeriggio m/o bartolini
> imballo perfetto
> ottimo servizio
> consigliato a tutti
>
>
> > to whom it may concern...
> > acquisto su topvision,
> > pagamento visa,
> > email di conferma:
> >       order no:  9xxx
> >       order date:  7.7.2003 , 22:11:26
> >
> > seguirą la comunicazione circa i tempi di consegna
> >
> > ;>
> > KsK
> >
> >
>
>


title: acquisto in tempo reale su topvision

text:
normalmante per seguire l'iter di una qualsiasi spedizione dovresti
contattare il corriere cui viene affidata la consegna, oppure se lo conosci,
direttamente il suo corrispondente italiano, (nel mio caso il primo era DPD,
un corriere tedesco, il cui corrispondente è Bartolini), fornendogli il
traking number, la data di spedizione, il mittente ed il destinatario.
Alcuni corrieri ti consentono di farlo online sul loro sito.
Nel mio caso avevo deciso di aspettare 1 settimana prima di fare qualche
ricerca ed infatti non è stato necessario, ho ricevuto il tutto dopo 4
giorni dall'ordine (per la cronaca abito a Napoli)
ciao
"Alvin75" <
alfad...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_MwQa.46596$qa5.1...@news2.tin.it...
> ciao, potresti dirmi se ti è stato possibile monitorare la spedizione
> attraverso un qualche codice di tracking? Grazie
> Alvin75
>
> "Kseek" <
nospamk...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ausQa.172223$Ny5.4...@twister2.libero.it...
> > tutto ok,
> > addebito preciso (carta di credito)
> > camera ricevuta l' 11/07/03 nel pomeriggio m/o bartolini
> > imballo perfetto
> > ottimo servizio
> > consigliato a tutti
> >
> >
> > > to whom it may concern...
> > > acquisto su topvision,
> > > pagamento visa,
> > > email di conferma:
> > >       order no:  9xxx
> > >       order date:  7.7.2003 , 22:11:26
> > >
> > > seguirà la comunicazione circa i tempi di consegna
> > >
> > > ;>
> > > KsK
> > >
> > >
> >
> >
>
>


title: Trust 620 LCD

author: Eclipse

text:
Salve a tutti....spero di non annoiarvi con i soliti problemi di consumo
batteria ma mi piacerebbe proprio sapere se qualcuno ha esperienza in merito
di consumo batterie con questo prodotto....
Ho acquistato delle batterie ricaricabili  Ni-MH da 1800 mA ma non vanno
oltre la quindicina di scatti con un semplice uso misto (alcuni con flash,
altri senza, e un po' d'uso dell' LCD).
Non mi sembra tanto normale....Se qualcuno mi puo' dare qualche info tanto
per capire se č normale o meno sia cosě.
Grazie.
--
Per rispondere in privato elimina LAPROVA.


title: Trust 620 LCD

author: max battaglia

text:
No, non č assolutoamente normale, ma d'altronde da quella pseudomacchina
fotografica cosa pretendi ? Io di foto ne faccio piů di 300 !
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


title: Trust 620 LCD

author: beneKILL

text:
Non  ti sembra normale??? E ti credo... e' assurdo!
Guarda, io ho un pacco di GP da 1800mAh e uno di Energizer da 1850mAh.... e
con la fuji s602 con una carica riesco a fare più di 150 scatti misti,
giocandoci e se ci scappa pure qualche breve filmatino.
A questo punto credo che la tua macchina abbia qualche difetto, ma prima di
intraprendere battaglie con i centri assistenza ti consiglierei di provare
altre batterie, magari potrebbero essere proprio queste ad essere difettose!
Guarda, io mi sono trovato benissimo con le GP 1800 (4 pile a 20 euro)
e poi ho provato le Energizer a 1850.... le pagai 10 euro 4, ero un pò
scettico ma si sono rilevate ottime pile....
--
beneKILL
---------------
WebSite :
http://metalsoul.interfree.it/index.html
Photo :
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=69083
...and the flowers bloom like madness in the spring..."
---


title: Trust 620 LCD

author: Strato

text:
Penso che siano le batterie , con cosa le carichi???
sono sicuro 1800 mah?
Prova altre pile, altrimenti č la macchina...
"beneKILL" <
bene...@nospam.email.it
> ha scritto nel messaggio
news:FCp3a.184090$0v.51...@news1.tin.it...
> Non  ti sembra normale??? E ti credo... e' assurdo!
> Guarda, io ho un pacco di GP da 1800mAh e uno di Energizer da 1850mAh....
e
> con la fuji s602 con una carica riesco a fare piů di 150 scatti misti,
> giocandoci e se ci scappa pure qualche breve filmatino.
> A questo punto credo che la tua macchina abbia qualche difetto, ma prima
di
> intraprendere battaglie con i centri assistenza ti consiglierei di provare
> altre batterie, magari potrebbero essere proprio queste ad essere
difettose!
> Guarda, io mi sono trovato benissimo con le GP 1800 (4 pile a 20 euro)
> e poi ho provato le Energizer a 1850.... le pagai 10 euro 4, ero un pň



title: Trust 620 LCD

text:
"max battaglia" <
max...@tin.toretto.it
> ha scritto nel messaggio
news:pxp3a.246211$AA2.9...@news2.tin.it...
> No, non è assolutoamente normale, ma d'altronde da quella pseudomacchina
> fotografica cosa pretendi ? Io di foto ne faccio più di 300 !
Non pretendo di fare un servizio fotografico per un matrimonio ne per una
mostra....infatti non discuto la qualità ma la quantità.


title: Trust 620 LCD

text:
"beneKILL" <
bene...@nospam.email.it
> ha scritto nel messaggio
news:FCp3a.184090$0v.51...@news1.tin.it...
> Non  ti sembra normale??? E ti credo... e' assurdo!
Infatti.
> e poi ho provato le Energizer a 1850.... le pagai 10 euro 4, ero un pò
> scettico ma si sono rilevate ottime pile....
Il fatto che le hai provate e sono buone mi rincuora perchè le ho comprate
ieri e sono sotto carica....stiamo a vedere se anche queste non durano
allora le batterie non hanno colpa.
Grazie.


title: Trust 620 LCD

text:
"Strato" <
extrablu...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:IMq3a.184395$0v.51...@news1.tin.it...
> Penso che siano le batterie , con cosa le carichi???
E' un carica batterie standard universale comprato proprio per utilizzarlo
con  batterie 1800....quindi non credo sia causa sua.


title: Trust 620 LCD

text:
>Non pretendo di fare un servizio fotografico per un matrimonio ne per una
> mostra....infatti non discuto la qualità ma la quantità.
Con la qualità spesso c'è anche la quantità !



title: Trust 620 LCD

text:
"beneKILL" <
bene...@nospam.email.it
> ha scritto nel messaggio
news:FCp3a.184090$0v.51...@news1.tin.it...
 Energizer a 1850.... le pagai 10 euro 4, ero un pņ
> scettico ma si sono rilevate ottime pile....
Provate! Il risultato sembra migliore....circa 40 scatti (con due batterie)
con un uso medio di lcd e flash...a questo punto gią il tutto mi sembra piu'
normale speriamo non si deteriorino subito.
Ciao.


title: Trust 620 LCD

text:
"max battaglia" <
max...@tin.toretto.it
> ha scritto nel messaggio
news:EJA3a.249278$AA2.9...@news2.tin.it...
> Con la qualità spesso c'è anche la quantità !
Hai detto bene! Ma vale puo' valere anche il contrario quindi senza la
qualita' potrebbe
esserci quantita' ed è su questo che cercavo informazioni.
Ciao.


title: Panasonic con ottica Leica!

author: Jacopo

text:
Comprata Panasonic Lumix Dmc-FZ 20, quella con zoom ottico 12X con una
incredibile luminosità, ottica interamente Leica e 5 Megapixel...come vi
sembra? E' un modello nuovo e magari non l'avete sentita...mi è stata
consigliata da un esperto di fotografia...
Cosa dite? ho fatto un buon acquisto? pagata 590 circa...


title: Panasonic con ottica Leica!

author: Studio Spada

text:
Le Lumix con ottica 35-420 Leica (costruite in Giappone su progetto e
licenza Leica) sono sul mercato da circa 4 anni, in origine con la FZ1, poi
FZ2 da 2 mp, l'anno scorso con la FZ10 da 4mp e adesso con le FZ3da 3mp, 15
da 4mp senza hot shoe  e 20 da 5mp.
Sono tutte di qualita' eccellente.
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
www.arch-spada.com/photo
"Jacopo" <
Jako...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:0S7Nd.501168$b5.23...@news3.tin.it...



title: Panasonic con ottica Leica!

author: Marcello

text:
dove l'hai acquistata se posso saperlo?
sono interessato anche io a questa macchina.
Hai comprato degli accesori compresi nel prezzo?
Grazie


title: Panasonic con ottica Leica!

author: Fastpeople

text:
Se cerchi nel newsgroup con "FZ 20" trovi 358 messaggi, quindi si',
l'abbiamo gia' sentita.....
Da quel che ho letto e' decisamente buona ma le foto sono piuttosto
rumorose (sgranate) anche a bassi ISO.
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz20-review/index.shtml
What I liked:
    * Very good photo quality (though a bit noisy)
    * F2.8, 12X optical zoom lens
    * Image stabilization system
    * Very little purple fringing; unusual for an ultra zoom camera
    * Full manual controls including ability to fine-tune white balance
    * AF-assist lamp
    * Robust performance
    * Manual focus ring
    * Supports conversion lenses, external flash, and remote shutter
release
    * Larger-than-average LCD display
    * Lens hood/filter adapter included
    * Histograms in record and playback mode
What I didn't care for:
    * Above average noise levels, redeye, and barrel distortion
    * LCD and EVF don't "gain up" in low light
    * Can't remove memory card while camera is on tripod
    * EVF resolution isn't so hot compared to other cameras these days
    * A VGA movie mode would've been nice
    * Skimpy memory card included
Vedi anche:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz20_pg5.html
Jacopo ha scritto:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Panasonic con ottica Leica!

author: Fabio

text:
"Jacopo" <
Jako...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:0S7Nd.501168$b5.23...@news3.tin.it...

Penso che queste Panasonic siano veramente apprezzabili; non conosco il tuo
modello, ma la FX7 è nitida e luminosa!
Ciao
Fabio


title: Panasonic con ottica Leica!

author: alago

text:
"Marcello" <
m.p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0v9Nd.18020$lB4.4...@twister1.libero.it...

da
pixxass.de
 costa ora 500 euro+22 di spedizione
ciao
alago


title: Panasonic con ottica Leica!

author: Hiryuu

text:
>Se cerchi nel newsgroup con "FZ 20" trovi 358 messaggi, quindi si',
>l'abbiamo gia' sentita.....
Eh sì.
>Da quel che ho letto e' decisamente buona ma le foto sono piuttosto
>rumorose (sgranate) anche a bassi ISO.
posso essere d'accordo se per bassi ISO si intende 200 e più. A 80 e
100 non c'è rumore apprezzabile.
Vorrei aggiungere alcune osservazioni personali al commento di
dcresource:
>What I liked:
>
>    * Very good photo quality (though a bit noisy)
Vero, ma non sono d'accordo sul rumore.
>    * AF-assist lamp
Aiuterà anche, ma ci sono difficoltà a focheggiare con poca luce.
>    * Manual focus ring
Putroppo focheggiare manualmente è un'impresa, per via della
risoluzione dello schermo e del mirino digitale.
>    * Larger-than-average LCD display
Del resto anche la fotocamera è molto grande.
>    * Lens hood/filter adapter included
C'è, è vero, ma è veramente grande e rende la macchina ancora più
ingombrante.
>    * Above average noise levels, redeye, and barrel distortion
Prima di tutto il rumore. Imho le immagini sono più rumorose della
media, a tutti gli ISO, solo se si paragona la FZ20 alle reflex. Le
altre compatte hanno rumore uguale o superiore, a pari ISO, in
particolar modo a 400.
Occhi rossi: il problema effettivamente è notevole. Il flash,
peraltro, è abbastanza potente, quindi suppongo sia pressochè
inevitabile: certo se può regolare l'intensità, inoltre c'è la staffa
per un flash esterno. Ritoccare tutte i ritratti fatti col flash per
togliere gli occhi rossi è comunque una noia.
>    * EVF resolution isn't so hot compared to other cameras these days
Verissimo, è molto deludente. Non che sia malissimo, ma si vorrebbe
qualcosa di ben più risoluto, soprattutto vista la possibilità di
focheggiare manualmente.
>    * Skimpy memory card included
Accidenti, se è vero. 16MB di SD, ci stanno 8-10 foto a risoluzione
nativa: potevano sprecarsi un pochino.


title: Panasonic con ottica Leica!

text:
Grazie Alago, do un occhiata...ma è un casno ordinare da Pixxass? ci si può
fidare?
quale metodo di pagamento mi consigli?
Ancora grazie.


title: Panasonic con ottica Leica!

text:
MA come costa un fracco e fa gli occhi rossi?
E sgrana anche?
:((
Insomma qual'è la macchian migliore come qualità prezzo a questo prezzo
circa sui 500, 550 euro?
Mi sembrava di aver capito fosse questa, ma  or anon ne sono più sicuro..:(
Stavolta volta però voglio decidermi e acquistarne una ne ho bisogno per
fare fotografie ad oggetti in movimento (aerei in volo, areomodelli in volo
e anche qualche macro o foto dettagliate) e poi sicuramente se mi appassiona
la cosa cercherò di utilizzarla anche per altre foto (panorami e gite
turistiche che so...)
Datemi l'ennesimo consiglio, anche se so che è sempre la solita domanda che
non ha an risposta unica.
Quello che mi precupa è questa sgranatura a bassi ISO?
Ma per le foto che dovrei fare a che ISO dovrei usarla soltamente?
Parlo di gironate di sole, ma spesse volte capiterà la giornata coperta,
grigia...voi che ISO usereste?
Sono ignorante in materi ama prometto che se l'acquisto mi studierò le basi
della fotografia....tempo di esposizione e apertura del
diaframma...credo....;-)
grazie


title: Panasonic con ottica Leica!

text:
Ancor aun cosa che memorie utilizza?
Le SD?
Che tipo di memoria ci affianchereste come accessorio?


title: Panasonic con ottica Leica!

author: lupo

text:
"Fabio" <
cum...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7dNd.835690$35.32...@news4.tin.it...

E che mi dite della Minolta z5 (è molto simile)?


title: Panasonic con ottica Leica!

text:
>MA come costa un fracco e fa gli occhi rossi?
Sì. Del resto, con un flash di potenza decente non orientabile, è
pressochè inevitabile. Il problema si risolve montando un flash
orientabile sulla slitta.
>E sgrana anche?
Come dicevo, quanto o meno delle sue concorrenti, e solo a 400 ISO (a
200 è ancora tollerabile. Peraltro io la lascio a 80).
>Insomma qual'è la macchian migliore come qualità prezzo a questo prezzo
>circa sui 500, 550 euro?
>Mi sembrava di aver capito fosse questa, ma  or anon ne sono più sicuro..:(
Imho è lei, infatti l'ho comprata. In particolare a renderla
superlativa è la qualità dell'ottica. Non dubito che ci siano altri
pareri.
>Datemi l'ennesimo consiglio, anche se so che è sempre la solita domanda che
>non ha an risposta unica.
Bravo.
>Quello che mi precupa è questa sgranatura a bassi ISO?
Ad ISO medio-alti.
>Ma per le foto che dovrei fare a che ISO dovrei usarla soltamente?
50-100.
>Parlo di gironate di sole, ma spesse volte capiterà la giornata coperta,
>grigia...voi che ISO usereste?
50-100. Peraltro chiunque abbia un'infarinatura di fotografia sa
benissimo che la giornata luminosa e coperta ha una luce ideale.
>Sono ignorante in materi ama prometto che se l'acquisto mi studierò le basi
>della fotografia....tempo di esposizione e apertura del
>diaframma...credo....;-)
Sì, e poi tutto il resto, forse sarebbe meglio.
Imho: comprane una e inizia a usarla.


title: Panasonic con ottica Leica!

text:
"Marcello" <
m.p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SRmNd.18694$QG6.3...@twister2.libero.it...

Puoi fidarti, accettano pagamento solo con bonifico; ti conviene aggiungere
all'ordine anche un filtro ed una Sandisk Ultra II che le hanno a buon
mercato, servono almeno da 256MB; indispensabile una batteria di ricambio,
che non credo pixxsass  ce l'abbia.
ciao
alago


title: Panasonic con ottica Leica!

text:
> ..... anche un filtro
Un filtro non so nememno cosa sia o cosa serva.....:(
mi potresti speigare meglio?
La batteria di ricambio dove poso trovarla a buon prezzo?
Grazie


title: Panasonic con ottica Leica!

text:
scusate ancora ragazzi ma speigatemi sto fatte che ll FZ20 ha un'apertura
del diaframma costante di 2.8 su tutto lo zoom.
Ho cpaito bene?
E' vero?
E' l'unica macchina che lo fa?
che guadagno si ha in questo, sopratutto utilizzando lo zoom al massimo?
Ho torvato diverse recensioni dove si dice di questa caratteristica, e poi
però sulla specifica tecnica trovo:
      Luminosità (dal grandangolo al Tele) (f/)
      che significa?
      non è costante allora....
     F2,8 - 8


title: Panasonic con ottica Leica!

text:
altra cosa.
Se compro da Pixxass.de per l'assistenza come funziona?
L'assitenza Panasonic Italia funziona bene?
E' affidabile?
Grazie
Marcello


title: Panasonic con ottica Leica!

text:
>scusate ancora ragazzi ma speigatemi sto fatte che ll FZ20 ha un'apertura
>del diaframma costante di 2.8 su tutto lo zoom.
Ha una *luminosità* massima pari a F2.8 su tutta l'escursione dello
zoom, sì.
Il *diaframma* può quindi andare da 2.8 a 8 su tutta l'escursione
dello zoom, a seconda della modalità di ripresa e della volontà e
capacità del fotografo. F8 non è una gran chiusura, ma già su certi
riflessi tira fuori delle belle stelline :)
>E' l'unica macchina che lo fa?
Su un 35-420mm eq, che io sappia, Sì. E' uno dei motivi che hanno
determinato la mia scelta.
>che guadagno si ha in questo, sopratutto utilizzando lo zoom al massimo?
Aumenta la profondità di campo e/o la possibilità di regolarla.
Tira fuori qualche bella stellina sui punti di luce (riflessi del sole
o artificiali che siano) quando è chiuso.
Permette tempi più rapidi quando l'illuminazione non è ottimale,
evitando rumore e micromosso
Permette ISO + bassi (quindi minor rumore) quando l'illuminazione non
è ottimale
ecc ecc ecc
>      Luminosità (dal grandangolo al Tele) (f/)
>
>      che significa?
>      non è costante allora....
>     F2,8 - 8
E' regolabile. Il diaframma è una struttura a lamelle che chiude
un'iride regolando il passaggio della luce.
Spesso, su un'ottica zoom, la luminosità varia da punto a punto della
focale, per cui ti ritrovi a poter usare, che so, da F2.8 a F8 col
35mm e da F5.6 a F8 a 400 (dati sparati, ma imho piuttosto
realistici). Per esempio, la Minolta Z5, che ha un'ottica di focale
paragonabile alla FZ20,ha F2.8 a 35mm e F4.5 a 420.
Vuol dire, a tutto tele, poter passare da 1/60 di secondo (mosso quasi
sicuro, con quella focale), a 1/250 (quasi certamente fermo).


title: Panasonic con ottica Leica!

text:
Basta seghe mentali, si vede che ti ha attizzato, compratela.
E' una macchina eccellente, non te ne pentirai. :)


title: Panasonic con ottica Leica!

text: già hai ragione! :)


title: Panasonic con ottica Leica!

text:
altro cosa che vorrei sapere è cosa è compreso nella confezione.
Cioè una custodia?
o devo acuqistarne una? se si meglio una custodia rigida penso.Lo cheidoe
perchè se faccio l'ordine, faccio un oridne unico.
Per le batterie ha un suo caricabatteira a parte o le batterie restano nel
coprpo macchina e si collega tutto alla corrente?
Che ti po e marca di batteri ami consigliereste come seconda batteria di
riserva?
Grazie


title: Software Scanner Nikon

author: Big Bang

text:
Mi trovo a lavorare con uno scanner Nikon per negative e diapositive. Ho
notato lo splendido ed efficace software a corredo: il Nikon Scan versione
3.1. Chiedevo se qualcuno è a conoscenza di test o prove pubblicate in rete
e se esiste anche una versione in Italiano disponibile!
Graz-z-z!
BigBag


title: Scelta obiettivo per 350D: 15-55 del kit  o Canon 24-85 f/3.5-4 USM o Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

author: Merlino

text:
Ciao a tutti, prendero' a breve la 350D e mi chiedevo, considerando che
l'utilizzo sara' prevalentemente per foto di panorami e ritratti, senza
quindi grosse necessita' di avere un tele spinto, la domanda e':
Per me che comincio, vale la pena spendere un tot di piu' per  uno dei due
USM o non saprei sfruttarli (o non apprezzerei la differenza) ?
Miglior rapporto qualita' prezzo per chi l'ha provato qual'e'?
Volevo solo sapere se valeva la pena almeno all'inizio spendere quel
qualcosa in piu' per avere un obiettivo migliore...
Ovviamente consigli per Sigma o Tamron o equivalenti sono ugualmente ben
accetti, tenendo sempre conto i parametri di cui sopra..
Grazie delle risposte!
Un saluto


author: Marco Ricci

text:
"Merlino" <
FROG...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:OPW8e.8316$Bn....@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao a tutti, prendero' a breve la 350D e mi chiedevo, considerando che
> l'utilizzo sara' prevalentemente per foto di panorami e ritratti, senza
> quindi grosse necessita' di avere un tele spinto, la domanda e':
>
> Per me che comincio, vale la pena spendere un tot di piu' per  uno dei due
> USM o non saprei sfruttarli (o non apprezzerei la differenza) ?
>
> Miglior rapporto qualita' prezzo per chi l'ha provato qual'e'?
ma motore ultrasonico a parte non e' che abbiamo poi questa gran resa come
ottiche quelle che hai proposto.
a mio avviso visto il rapporto prezzo prestazioni potresti pensare al sigma
18/50 2.8.
non l'ho mai provato ma tuti ne parlano molto bene.
prendendo corpo + sigma 18/50 2.8 spenderesti circa 300/350 euro in piu, ma
eviti di "buttarne" 900 per una macchina che non sarebbe assolutamente
sfruttata con il 18/55 del kit canon.
poi vedi tu..


author: neveart

text:
"Merlino" <
FROG...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:OPW8e.8316$Bn....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Volevo solo sapere se valeva la pena almeno all'inizio spendere quel
> qualcosa in piu' per avere un obiettivo migliore...
> Ovviamente consigli per Sigma o Tamron o equivalenti sono ugualmente ben
> accetti, tenendo sempre conto i parametri di cui sopra..
Come zoom ti consiglio il tamron 28-75,come ottica fissa il canon 50 1.4,
fatti un giro su
http://www.photosig.com/go/main
 e confronta le foto ottenute con i vari
obiettivi che ti interessano.


author: Bruno Molteni

text:
"Merlino" ha scritto
Io ho il 28/135 e sono soddisfatto.
Guarda anche la versione di tale ottica per il formato digitale:
http://www.juzaphoto.com/articles/recensione_canon_17-85_is_usm.htm
ciao
Bruno


title: Floetry mp3

text:
Emotional is the latest Rock CD released by the highly talented Carl
Thomas who once again has delivered a brilliant collection of tracks.
I'm confident Carl Thomas fans, and Rock fans alike will be pleased
with this one. Unfortunately, it's not everyday that I get a CD from
an artist ...
http://mp3skyline.com/?ref=548


title: [Photo33] non mi sono trovato bene

author: weega

text:
Ciao a tutti,
ho scoperto da poco Photo33.
Ottima l'idea di non far pagare le spedizioni (posta prioritaria 1 giorno)
nemmeno per ordini di una sola foto (!).
Molto meno buona la qualità delle foto: penso abbiano fatto il bilanciamento
del bianco o ritoccato il gamma prima di stampare: le alte luci sono tutte
bruciate e il contrasto è diverso rispetto a come si vede a monitor.
In pratica ho le ombre molto scure e le luci molto chiare (spesso bruciate),
mentre nel mezzitoni c'è perdita di profondità di colore (per rendere l'idea
pensate ad un'immagine a 16milioni di colori come diventa se portata a 256
colori) con passaggi molto bruschi dall'ombra alla luce.
Anche riguardo al colore vero e proprio ho da ridire: è sparito il verde e
il blu ed è comparso un arancione quasi ovunque (persino la foto di una
nebulosa, rosso saturo, è diventata arancione slavato).
Fra le foto ce n'era anche una elaborata con photoshop: sistema RGB, era
quasi tutta in b/n, con un particolare a colori. Ebbene, la parte in b/n era
leggermente virata al giallino.
Forse è la sfiga, ma con un sito concorrente (dove fra l'altro potevo
scegliere se mandare in stampa il file "nudo e crudo" -scelta sempre
effettuata- oppure con profili colore particolari) mi sono sempre trovato
bene e non ho mai visto le foto così pesantemente diverse da come le vedo a
monitor (oltretutto la carta utilizzata dai due siti è la stessa Agfa
Sensatis).
ciao e buoni scatti
dan


title: [Photo33] non mi sono trovato bene

author: Fabry Cloro

text:
I primi mesi in cui operavano la qualità di stampa era ottima, per stampe
15x20.
Poi dopo il novembre scorso la fedeltà dei colori è decaduta in modo
repentino, tanto da convincermi a non mandare + foto per lo sviluppo a
Photo33.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Photo33] non mi sono trovato bene

author: davide dege

text:
io ho stampato con photo33 e mi sono arrivate le foto adesso, le trovo
belle ma effettivamente vi è un certo arancioncino in tutte. comunque
mi sembrano di buona qualità.
davide


title: drivers

author: Simone

text:
Ciao,
da dove posso scaricarmi i driver per la Sony DSC F707 ?
Grazie


title: drivers

author: kyxx

text: non so, ma comincia col controllare la data!


title: drivers

text:
La data???
Cioe`?
Se ti riferisci alla data del mio post, mi sembra tutto ok....cosiccome la
data sul PC.
La data della tua risposta non mi sembra invece ok.
Io ho inserito il 07/03/2002 alle ore 21:17
e visualizzo la tua risposta il 07/03/2002 alle 15:09.
Fammi sapere
Ciao
--
Homepage:
http://www.iltempio.8m.com
"kyxx" <
click...@yahoo.com
> wrote in message
news:fpSh8.3062$%d1.8...@twister2.libero.it...



title: drivers

text:
"Simone"
> La data???
> Cioe`?
>
> Se ti riferisci alla data del mio post, mi sembra tutto ok....cosiccome la
> data sul PC.
> La data della tua risposta non mi sembra invece ok.
> Io ho inserito il 07/03/2002 alle ore 21:17
> e visualizzo la tua risposta il 07/03/2002 alle 15:09.
>
> Fammi sapere
C'è qualcosa che non va...altrimenti Kyxx ti avrebbe risposto (15.09) prima
che tu gli facessi la domanda (21.17), ...dovresti controllare l'ora sul tuo
pc...
Salutoni.
Corra.
P.s. ..l'ora dell'ultimo post che hai inviato è: 17.45 ....e adesso sono le
10.55 ...mumble mumble....
---
F90 & C-3020 big uzi


title: drivers

text:
mmmm grazie ragazzi....
il fatto e` che io sul pc visualizzo correttamente!!!
ora per esempio sono le 11:06 leggo in basso a sinistra nel PC ed e` l'ora
con cui visualizzo questo post nella lista dei post del NG!!!
Ora vado e indago ulteriormente!
--
Homepage:
http://www.iltempio.8m.com
"Corr@" <
co.gras...@tin.it
> wrote in message
news:a6a1ve$cqv0h$1...@ID-61875.news.dfncis.de...



title: drivers

text:
pero` vedo sbagliate le vostre ore!!
Che fo?
--
Homepage:
http://www.iltempio.8m.com
"Simone" <simonecade(TOGLI PER RISP)@
libero.it
> wrote in message
news:M30i8.4480$%d1.1...@twister2.libero.it...



title: Conoscete GranBazaar ???

author: VOID

text:
Avete gia' acquistato presso GranBazaar? ...ho letto tutto ed il
contrario di tutto: chi lo maledice perche' non consegna, chi lo
benedice per i prezzi bassi.
In effetti mi interessa una macchina che presso di loro costa circa 100
euro in meno (Panasonic G1)  ma...c'e' da fidarsi?
Sono molto indeciso sul da farsi...
Grazie .
Void


title: Conoscete GranBazaar ???

author: Pastello

text:
"VOID"(Panasonic G1)
487 euro.  Questo sito ï¿œ molto affidabile:
http://www.dslr-onlineshop.de/product_info.php?info=p62_panasonic--lumix-dmc-g1-schwarz---objektiv-14-45mm-f-3-5-5-6-asphaerisch-mega-o-i-s--inkl--ladegeraet--lithiumakku.html
La garanzia ï¿œ valida in Italia.   Ciao.


title: Conoscete GranBazaar ???

author: kentucky

text:


Non conosco GranBazaar, però ti posso dire che ci sono molti siti in
italia che sono affidabili e che hanno prezzi competitivi:
www.fotocolombo.it
www.vendiloshop.it
tanto per citare i più famosi


title: Conoscete GranBazaar ???

author: Skywalker Senior

text:
"VOID" <
a...@aa.com
> ha scritto nel messaggio
news:4af1b01d$0$1104$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io ci ho preso la mia 30D un po' di tempo fa per� non so dirti esattamente
la differenza con gli altri perch� all'epoca non avevo trovato raffronti (la
30D era gi� fuori produzione e negli altri posti dove ho cercato non era pi�
a listino).
Sui tempi di consegna non ho riscontrato ritardi.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Conoscete GranBazaar ???

text:
kentucky ha scritto:
>
> Non conosco GranBazaar, per� ti posso dire che ci sono molti siti in
> italia che sono affidabili e che hanno prezzi competitivi:
>
www.fotocolombo.it
>
www.vendiloshop.it
> tanto per citare i pi� famosi
Ti ringrazio ma.....fotocolombo non tratta le panasonic in genere,
vendiloshop tratta la G1 a 690....meglio il negozio sotto casa :-)
Void


title: Conoscete GranBazaar ???

text:
"VOID" <
a...@aa.com
> ha scritto nel messaggio
news:4af1b01d$0$1104$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Avete gia' acquistato presso GranBazaar?
Sï¿œ, ci ho preso un 85 EF 1.8 e si sono comportati ammodo, termine di
consegna non rispettato (ma nella mia esperienza i '3-8 giorni lavorativi'
sono platonici un po' dappertutto) ma comunicazione molto efficiente.
Ho appena ordinato (sempre da granbazaar) un sigma 30 1.4, ora vediamo se e
quando arriva.
Ciao,
Francesco


title: Conoscete GranBazaar ???

text:
Pastello ha scritto:

Grazie per la segnalazione...il prezzo e' buono soprattutto dato che ,
se ho capito bene, le spese di spedizione sono gratuite....ma non ho
ancora capito  che metodo usa : pacco postale o corriere?
In ogni caso , di norma, tendo a preferire le ditte italiane  ma se non
se ne puo' fare a meno...
Ciao.
Void


title: Conoscete GranBazaar ???

author: Alessandro

text:


Si, 2 obiettivi in 2 momenti diversi.
No problems.


title: Conoscete GranBazaar ???

text:
"VOID"> In ogni caso , di norma, tendo a preferire le ditte italiane  ma se
non
> se ne puo' fare a meno...
> Ciao.
Se e quando deciderai, contattami a
stellario chiocc
email.it
che ti do una mano ...


title: Conoscete GranBazaar ???

author: ten

text:
> Avete gia' acquistato presso GranBazaar?
si, vai tranquillo
ten
--
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


title: Conoscete GranBazaar ???

author: peppeg

text:
Comprato anche io diverse volte,
diciamo che son cliente...
mai avuto un problema, magari come segnalato, non arrivano proprio nei
tempi indicati...
...ma per me non è un problema di capitale importanza...
inoltre fanno anche la consegna a mano su Roma, quindi...
su alcuni articoli ha prezzi interessanti, su altri un po' meno...
ciaociao


title: Conoscete GranBazaar ???

author: Stefano Boschetti

text:
> Sono molto indeciso sul da farsi...
Ciao
Si, lo conosco..
E' meglio se decidi per comprare altrove.
Ho comprato un sigma 120-400 che mi � arrivato dopo un mese dall'ordine,
purtroppo guasto (ok qui non � colpa loro..). Gliel'ho rispedito per la
sostituzione: l'hanno mandato in assistenza e me l'hanno restituito dopo
3 mesi abbondanti.
In pratica ho comprato il 1� maggio ed ho avuto l'obiettivo funzionante
in mano attorno al 15 di settembre..
Non rispondono agli email, se non dopo notevole insistenza.
Non � facile parlare con qualcuno per avere assistenza.
Magari se sei di Roma e vai li di persona � tutto pi� semplice in caso
di problemi.
Ste


title: Conoscete GranBazaar ???

text:
"Stefano Boschetti" <
stb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NNHIm.27165$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Ho comprato un sigma 120-400 che mi � arrivato dopo un mese dall'ordine,
> purtroppo guasto (ok qui non � colpa loro..). Gliel'ho rispedito per la
> sostituzione: l'hanno mandato in assistenza e me l'hanno restituito dopo 3
> mesi abbondanti.
Se hai chiesto la sostituzione, mandarlo in assistenza non � chic.
Visto che ci hai avuto tuo malgrado a che fare, l'assistenza Sigma lavora
ammodo? Tempistica a parte, l'obiettivo ti � arrivato perfettamente tarato o
'cos� cos�'? Hai dovuto spedire anche il corpo macchina?
> Non rispondono agli email, se non dopo notevole insistenza.
Strano davvero, a me hanno sempre risposto nel giro di un'ora (anche di
sabato, peraltro).
Ho ricomprato da granbazaar anche per questo.
Ciao,
Francesco


title: Conoscete GranBazaar ???

text:
Tex29 wrote:
>
> "Stefano Boschetti" <
stb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:NNHIm.27165$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Ho comprato un sigma 120-400 che mi � arrivato dopo un mese
>> dall'ordine, purtroppo guasto (ok qui non � colpa loro..). Gliel'ho
>> rispedito per la sostituzione: l'hanno mandato in assistenza e me
>> l'hanno restituito dopo 3 mesi abbondanti.
>
> Se hai chiesto la sostituzione, mandarlo in assistenza non � chic.
> Visto che ci hai avuto tuo malgrado a che fare, l'assistenza Sigma
> lavora ammodo? Tempistica a parte, l'obiettivo ti � arrivato
> perfettamente tarato o 'cos� cos�'? Hai dovuto spedire anche il corpo
> macchina?
La lente mi pare assolutamente a posto, anche se non posso fare
confronti prima/dopo.
Ho mandato solo l'obiettivo, direi quindi che hanno applicato le
tarature di fabbrica.
Non ho fatto verifiche particolari sulla messa a fuoco, ma l'ho usato
intensamente nelle settimane successivo il suo rientro, e non ho notato
difetti.
Le foto degli animali che ho postato qui:
http://www.flickr.com/photos/___ste___/sets/72157622592783262/
sono fatte con quella lente.
>
>> Non rispondono agli email, se non dopo notevole insistenza.
>
> Strano davvero, a me hanno sempre risposto nel giro di un'ora (anche di
> sabato, peraltro).
> Ho ricomprato da granbazaar anche per questo.
Sar� stato il cliente su mille che ha raccolto tutte le sfighe... per�
la sensazione che ho avuto � stata di cattiva organizzazione.
>
> Ciao,
> Francesco
Ciao
Stefano


title: Conoscete GranBazaar ???

author: format c:

text:
On 4 Nov, 17:47, VOID <
a...@aa.com
> wrote:

Se vai a vedere cosa dice la gente di quel negozio, sembra (io non lo
conosco) che faccia il giochetto del magazzino che non esiste, cioè
prima prendono una serie di ordini poi ordinano la merce e appena
arriva la spediscono. Rischi di aspettare un mese ma ti fanno
risparmiare un pò di soldi.
Marco
--
http://galilaeae.altervista.org/


title: Conoscete GranBazaar ???

text:
"Stefano Boschetti" <
stb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IfZIm.27944$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Le foto degli animali che ho postato qui:
>
http://www.flickr.com/photos/___ste___/sets/72157622592783262/
Ti giunga la mia invidia per il viaggio (bello il falco, btw).
> Sar� stato il cliente su mille che ha raccolto tutte le sfighe...
Forse, o forse gestiscono bene la vendita e male il post-vendita.
Ciao,
Francesco


title: Sviluppo Foto MediaWorld

author: MGL

text:
Qualcuno ha mai provato il servizio di sviluppo foto offerto da MediaWorld
on line?
Com'è?
Qualità delle foto?
Qualità del servizio?
Grazie.


title: SAMYANG 500mm f/5.6

author: il cugino Knaus

text:
Sono indeciso tra quello e l'AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR. Qualcuno sa
dove si possono trovare degli scatti fatti col Samyang?


title: SAMYANG 500mm f/5.6

author: Trex on Seven

text:
"il cugino Knaus" <
ute...@esempio.net
> ha scritto nel messaggio
news:4aba7efa$0$1095$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Sono indeciso tra quello e l'AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR. Qualcuno sa
> dove si possono trovare degli scatti fatti col Samyang?
Azz... dovrei cambiare la macchina.
Sono indeciso tra questa
http://82.106.27.209:700/1.jpg
e questa
http://82.106.27.209:700/2.jpg
A parte le evidenti differenze di colore, qualcuno sa dove si trovano i test
della seconda?
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


title: SAMYANG 500mm f/5.6

author: Franz

text:
On 23 Set, 22:18, "Trex on Seven" <
real_trexNOS...@libero.it
> wrote:
> "il cugino Knaus" <
ute...@esempio.net
> ha scritto nel messaggionews:4aba7efa$0$1095$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> > Sono indeciso tra quello e l'AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR. Qualcuno sa
> > dove si possono trovare degli scatti fatti col Samyang?
>
> Azz... dovrei cambiare la macchina.
> Sono indeciso tra questa
http://82.106.27.209:700/1.jpg
> e questa
http://82.106.27.209:700/2.jpg
>
> A parte le evidenti differenze di colore, qualcuno sa dove si trovano i test
> della seconda?
la vera seconda sarebbe questa:
http://tinyurl.com/l7clq8
;-)


title: SAMYANG 500mm f/5.6

text:
Trex on Seven ha scritto:
>
> "il cugino Knaus" <
ute...@esempio.net
> ha scritto nel messaggio
> news:4aba7efa$0$1095$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Sono indeciso tra quello e l'AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR. Qualcuno sa
>> dove si possono trovare degli scatti fatti col Samyang?
>
> Azz... dovrei cambiare la macchina.
> Sono indeciso tra questa
>
http://82.106.27.209:700/1.jpg
> e questa
>
http://82.106.27.209:700/2.jpg
>
> A parte le evidenti differenze di colore, qualcuno sa dove si trovano i
> test della seconda?
>
Che differenza vuoi che ci sia, un diaframma appena...
Scherzavo, ovviamente, perï¿œ non  mi dispiacerebbe vedere all'opera il
Samyang. Se voglio un tele, perchï¿œ vogliono farmi comprare uno zoom per
forza, magari stabilizzato? Voglio un tele fisso e basta. Magari lo zoom
lo compro lo stesso per un uso in viaggio, ma 200 mm sono pochi per un
supertele, fattore di crop incluso.


title: SAMYANG 500mm f/5.6

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:e1e3a818-4a17-4a61...@r36g2000vbn.googlegroups.com...
>
>
http://tinyurl.com/l7clq8
Mi dispiace, solo macchine nuove.
"Cmq ho sempre venduto usate e comprato nuove :)" (cit FatherMcKenzie)
:-)



title: SAMYANG 500mm f/5.6

author: Larsenio

text:
il cugino Knaus ha scritto:
> Che differenza vuoi che ci sia, un diaframma appena...
> Scherzavo, ovviamente, perï¿œ non  mi dispiacerebbe vedere all'opera il
> Samyang. Se voglio un tele, perchï¿œ vogliono farmi comprare uno zoom per
> forza, magari stabilizzato? Voglio un tele fisso e basta. Magari lo zoom
> lo compro lo stesso per un uso in viaggio, ma 200 mm sono pochi per un
> supertele, fattore di crop incluso.
Catadiottrico Tamron? In giro anche ebay ce ne sono molti.
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: SAMYANG 500mm f/5.6

author: IgnazioGSS�

text:


Io ho il 500 a specchi f6.3 ed e' molto nitido (per il prezzo che
costa), anche se e' un casino metterlo a fuoco. Ha la ghiera molto
sensibile e basta toccarlo appena e va fuori fuoco.
http://www.ipuddu.it/altri/Luna_500mm_IMG_7163-ab.jpg
http://www.ipuddu.it/altri/Luna1080.JPG


title: SAMYANG 500mm f/5.6

text:
On Wed, 23 Sep 2009 22:03:02 +0200, il cugino Knaus
<
ute...@esempio.net
> wrote:

Io ho il 500 a specchi f6.3 ed e' molto nitido (per il prezzo che
costa), anche se e' un casino metterlo a fuoco. Ha la ghiera molto
sensibile e basta toccarlo appena e va fuori fuoco.
Qui sotto due crop 1:1 con il Samyang 500 f6.3 e la Canon 500D
http://www.ipuddu.it/altri/Luna_500mm_IMG_7163-ab.jpg
http://www.ipuddu.it/altri/Luna1080.JPG


title: SAMYANG 500mm f/5.6

text:
IgnazioGSS� ha scritto:
> Io ho il 500 a specchi f6.3 ed e' molto nitido (per il prezzo che
> costa), anche se e' un casino metterlo a fuoco. Ha la ghiera molto
> sensibile e basta toccarlo appena e va fuori fuoco.
> Qui sotto due crop 1:1 con il Samyang 500 f6.3 e la Canon 500D
>
>
http://www.ipuddu.it/altri/Luna_500mm_IMG_7163-ab.jpg
>
http://www.ipuddu.it/altri/Luna1080.JPG
Dove l'hai comprato, se � lecito chiederlo?


title: SAMYANG 500mm f/5.6

text: Mi sono accorto di averti risposto per sbaglio via e-mail anzich� sul ng.


title: SAMYANG 500mm f/5.6

text:
On Thu, 24 Sep 2009 00:41:18 +0200, il cugino Knaus
<
ute...@esempio.net
> wrote:
>>
http://www.ipuddu.it/altri/Luna_500mm_IMG_7163-ab.jpg
>>
http://www.ipuddu.it/altri/Luna1080.JPG
>
>Dove l'hai comprato, se � lecito chiederlo?
Su ebay da una ditta di Hong Kong che spedisce per� da S. Marino, se
ti interessa controllo il nome. Costava circa 169 euro+ ss se non
ricordo male.


title: SAMYANG 500mm f/5.6

text:
IgnazioGSS� ha scritto:
> Su ebay da una ditta di Hong Kong che spedisce per� da S. Marino, se
> ti interessa controllo il nome. Costava circa 169 euro+ ss se non
> ricordo male.
Prova a controllare, grazie.


title: SAMYANG 500mm f/5.6

text:
Larsenio ha scritto:
> Catadiottrico Tamron? In giro anche ebay ce ne sono molti.
> Bye
>
Sono tutti usati, o si puï¿œ avere anche nuovo? Non lo vedo nei cataloghi
Tamron.


title: SAMYANG 500mm f/5.6

text:
il cugino Knaus ha scritto:
> Sono tutti usati, o si puï¿œ avere anche nuovo? Non lo vedo nei cataloghi
> Tamron.
Io l'ho preso usato, ma era come nuovo con la sua bella valigetta.. il
Tamron SP (macro-tele) credo sia il migliore per prezzo/qualitï¿œ
effettiva sebbene focheggi a mano ovviamente.



title: SAMYANG 500mm f/5.6

text:
On Thu, 24 Sep 2009 20:14:30 +0200, il cugino Knaus
<
ute...@esempio.net
> wrote:
>Prova a controllare, grazie.
Su ebay cerca nikon-discount_com


title: SAMYANG 500mm f/5.6

text:
IgnazioGSS� ha scritto:

Ok, grazie.


title: consiglio

author: Alf

text:
ciao
ho trovato per la mia canon350 un
sigma 170-500 apo a 450 euro
cosa mi dite?
mi piace fare birdwatching
grazie
Alf


title: Logitech quickcam traveler

author: dark angel

text:
Un amico mi ha proposto la sua logitech, usata pochissimo, per 100 euro.
Sapete consigliarmi se mi conviene prenderla oppure se sul mercato del
nuovo posso trovare prodotti della stessa qualita' allo stesso prezzo?
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: HP Photosmart 215

text:
Ho letto che nel manuale di istruzioni della macchina hp photosmart 215 si
sconsiglia l'uso di pile ricaricabili, non capisco per quale motivo.
Ho saputo che le normali pile AA sono a 1,5 volt, mentre quelle
ricaricabili, sono a 1,2 volt, ma altre case di macchine fotografiche le
usano, in quanto anche i costruttori di pile ricaricabili garantiscono la
perfetta intercambiabilità in ogni tipo di utilizzo.
avete avuto esperienze al riguardo, c'è nessuno che le sta già usando su
questa macchina?
Saluti
Paciobau


title: HP Photosmart 215

author: ullim

text:
??
Non hai capito: Ci sono pile non ricaricabili, le quali sono tutte da 1,5
volt.
Ci sono pile ricaricabili sia da 1,2 volt, che da 1,5 volt. Per le macchine
fotografiche si usano quelle ricaricabili da 1,5 (!!!!!!!!!!!) volt e 1500
ampere (non quelle da 700 ampere). Di solito quelle da 1,2 volt vanno nei
flash.
Fai il conto: 1,5 x 4 = 6volt
 1,2 x 4 = 4,8 volt
quindi ti mancano 1,2 volt e la macchina non funziona ovviamente!
OK?
<
paci...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9n0kue$8p8$1...@nreada.inwind.it...



title: HP Photosmart 215

author: photocambattery

text:
paci...@inwind.it
 wrote:
> Ho letto che nel manuale di istruzioni della macchina hp photosmart 215 si
> sconsiglia l'uso di pile ricaricabili, non capisco per quale motivo.
Secondo HP scaldano troppo ed essendo troppo vicine al CCD questo potrebbe
rovinarsi.
> Ho saputo che le normali pile AA sono a 1,5 volt, mentre quelle
> ricaricabili, sono a 1,2 volt, ma altre case di macchine fotografiche le
> usano, in quanto anche i costruttori di pile ricaricabili garantiscono la
> perfetta intercambiabilità in ogni tipo di utilizzo.
Puoi comperare le ricaricabili alcaline da 1.5V costano anche abbastanza
poco su
www.dmail.it
 oppure puoi usare esternamente un pacco di 5 batterie
ricaricabili da 1.2V 1500ma in serie (1.2V x 5 = 6V).
> avete avuto esperienze al riguardo, c'è nessuno che le sta già usando su
> questa macchina?
Io uso la seconda soluzione ma credo che presto optero per la prima, se non
altro per comodità ...
Ciao Lore


title: HP Photosmart 215

author: Acco

text:
"ullim" <
ul...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9n0vj8$ro$2...@serv1.albacom.net...
> ??
> Non hai capito: Ci sono pile non ricaricabili, le quali sono tutte da 1,5
> volt.
> Ci sono pile ricaricabili sia da 1,2 volt, che da 1,5 volt. Per le
macchine
> fotografiche si usano quelle ricaricabili da 1,5 (!!!!!!!!!!!) volt e 1500
> ampere (non quelle da 700 ampere). Di solito quelle da 1,2 volt vanno nei
Non vorrei essere pignolo e interferire, ma l'unità di misura di corrente
nelle batterie è espressa in mA (milli ampere) e non in A.
Scusatemi dell'intrusione..
Ciao
Acco


title: HP Photosmart 215

text:
:((((
Che lapsus: 1500milliampere...ovviamente. Ti immagini una pila da 1500
ampere.. ? Quelle dell'automobile ne hanno 45.. Sarebbe grande come.. va
beh..
"Acco" <
acc...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9n2bad$1fhd$1...@newsreader1.mclink.it...



title: Domanda su esposizione

author: Guardiano del Faro (ex troll)

text:
Supponiamo che per fotografare una scena mi occorre una esposizione di 30
sec.
Se io faccio due foto da 15 sec identiche e poi le sovrappongo in qualche
maniera con photoshop ottengo una esposizione corretta?
Grazie per l'attenziones
--
--------
"Qualcuno dovrebbe spiegare al presidente piu' texano della storia degli
Stati Uniti che "diplomazia" non vuol dire sparare a uno con il
silenziatore."
My homepage
http://baldavito.altervista.org


title: Domanda su esposizione

author: Fabio Fidanza

text:
"Guardiano del Faro (ex troll)"  ha scritto nel messaggio
> Supponiamo che per fotografare una scena mi occorre una esposizione
di 30
> sec.
> Se io faccio due foto da 15 sec identiche e poi le sovrappongo in
qualche
> maniera con photoshop ottengo una esposizione corretta?
Direi di no in generale:
supponiamo che il sensore della tua
fotocamera abbia una latitudine
di posa di 2 stop (a titolo di esempio).
Supponiamo anche che nella tua scena,
esponendo per il soggetto prescelto,
le zone più luminose si trovino a +1EV
e quelle meno luminose a -1EV.
La tua fotocamera catturerebbe tutti
i dettagli di luci e ombre.
Ma se tu esponessi per la metà del tempo
le zone più luminose sarebbero catturate
a 0EV, il soggetto a -1EV e il resto
sarebbe perso nel nero pesto, visto
che il tuo sensore ha una latidudine di
2 stop.
Ora le migliori reflex digitali credo abbiano
una notevole latitudine di posa che potrebbe
consentirti, per scene che non sfruttano
tutto il range, di sottoesporre di alcuni
stop, recuperando poi in postproduzione.
In sostanza nella tua considerazione
hai tralasciato la limitazione della
latidudine di posa, considerandola
infinita.
In tal caso non sussisterebbero vincoli
di tempo/diaframma, ma purtroppo
non è così! ;)
Magari il futuro ci regalerà sensori
con 40 stop di latidudine!
Buona notte,
--
Fabio


title: Domanda su esposizione

author: chris

text:
Guardiano del Faro (ex troll) <
v.baldaTICONSI...@tiscali.it
>
wrote:
> Supponiamo che per fotografare una scena mi occorre una esposizione di 30
> sec.
> Se io faccio due foto da 15 sec identiche e poi le sovrappongo in qualche
> maniera con photoshop ottengo una esposizione corretta?
no
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Domanda su esposizione

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Fabio Fidanza (
f...@f.com
), che
ingenuamente ha detto:

Grazie per la risposta precisa e dettagliata...



title: Foto: tentare l'impossibile

author: hedkandi

text:
http://www.flickr.com/photos/flaminio/726691553/
niente.. piuttosto fotografarla Canon le fa venire mosse..


title: Foto: tentare l'impossibile

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
hedkandi wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/flaminio/726691553/
>
> niente.. piuttosto fotografarla Canon le fa venire mosse..
OH! A mano mossa e italiano non sei messo benissimo, ma in ogni caso non
  te lo vengo a dire in faccia dopo aver visto il tuo set
http://www.flickr.com/photos/flaminio/sets/72157600629770140/
Magari e' mossa perche' trovi la ixus troppo pesante per il tuo fisico...
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: Foto: tentare l'impossibile

text:
On Sep 7, 5:14 pm, Cristiano Deana - il FreeCRIS <c...@ZOOMdeana.it>
wrote:
> hedkandi wrote:
> >
http://www.flickr.com/photos/flaminio/726691553/
>
> > niente.. piuttosto fotografarla Canon le fa venire mosse..
>
> OH! A mano mossa e italiano non sei messo benissimo, ma in ogni caso non
>   te lo vengo a dire in faccia dopo aver visto il tuo sethttp://
www.flickr.com/photos/flaminio/sets/72157600629770140/
>
> Magari e' mossa perche' trovi la ixus troppo pesante per il tuo fisico...
ROTFL
ma non sono io :-D
stavo solo cercando delle foto di una D80+Battery grip, e quelle sono
le prime che Flickr propone.
io sono grosso come un suo braccio.. ahahah
ps.
la mia frase corretta doveva essere :"niente.. piuttosto CHE
fotografarla, Canon la fa venire mossa.."


title: Foto: tentare l'impossibile

author: funnycrow

text:
hedkandi ha scritto:
> ROTFL
> ma non sono io :-D
> stavo solo cercando delle foto di una D80+Battery grip, e quelle sono
> le prime che Flickr propone.
Non certo una bella pubblicità per la nikon :)


title: Foto: tentare l'impossibile

author: cyrusthevirus

text:
Il 07/09/2007 18:33, funnycrow dixit:

Uno sfondo così orrendo non lo usa neppure Capasso...
strofinaccio da cucina con pieghe!
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Rflessioni su photosig

author: MM

text:
Credo che se qualcuno di noi abbia voglia di vedere delle foto vada
direttamente sul sito in questione, senza bisogno di essere stimolato da
nessuno (messaggi del tipo "guardate qua che foto...") sono quindi inutili.
Allo stesso modo se uno non ha voglia di vedere fotografie (che nella
stragrande maggioranza dei casi sono brutte) i messaggi di cui sopra sono
ancora una volta inutili.
Credo infine che se uno vuole una critica alle sue foto non "pilotata" ma il
più possibile imparziale (l'unica cioè che dovrebbe interessare) debba
pubblicare autonomamente le sue foto senza importunare gli utenti del
newsgroup.
In tutti i casi quindi la "promozione" delle proprie immagini è, a dir poco,
fastidiosa. L'unico motivo che, forse, potrebbe indurre a vedere qualche
foto e potrebbe essere utile agli utenti di questo forum sarebbe se nel
messaggio venisse indicato il modello di macchina fotografica, i tempi
utilizzati, insomma qualche dettaglio tecnico che consenta, magari a chi
vuole fare un acquisto, o vuole imparare a fare fotografie, di connettersi
al sito di photosig solo "oculatamente" (con ovvi risparmi di tempo).
E invece tali informazioni non le mette praticamente nessuno...
Se siete d'accordo quindi inviterei caldamente tutti gli utenti a smettere
di postare messaggi di rimando a Photosig che non contengano almeno il
modello di macchina fotografica che è stata utilizzata per fare la foto.
Scusate il disturbo
Marco


title: Rflessioni su photosig

author: Silvia

text:
A me personalmente piace andare a vedere le foto di photosig degli utenti
del newsgroup ... certo è vero, quando hanno le caratteristiche tecniche è
molto meglio ... ma perchè non creiamo un nuovo newsgroup per le foto? Non è
una brutta idea ... era già stata proposta poi nessuno ha fatto più nulla.
Chi conosce la procedura per aprire un nuovo newsgroup?
Ciao a tutti
Silvia
"MM" <
m...@lunet.it
> wrote in message news:B96EB0D5.750C%m...@lunet.it...



title: Rflessioni su photosig

author: isak

text:
Secondo me sarebbe meglio se ognuno degli utenti che si serve si
Photosig mettesse il link al proprio portfolio in signature.


title: Rflessioni su photosig

author: aXSe eXCentrico

text:
> Se siete d'accordo quindi inviterei caldamente tutti gli utenti a smettere
> di postare messaggi di rimando a Photosig che non contengano almeno il
> modello di macchina fotografica che è stata utilizzata per fare la foto.
>
>
!!!!!!!!
ma che problema ti fai?
non andarli a vedere e basta.
> Scusate il disturbo
> Marco
>
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Rflessioni su photosig

author: Andrea

text:
Ancora???? Basta... se non vuoi vedere le foto di Photosig ci sono 2
possibilitą:
- non le vai a vedere
- filtri i messaggi con PHOTOSIG o con FOTO.
sicuramente non otterrai niente protestando visto che il NG non č
moderato...
Andrea
"MM" <
m...@lunet.it
> ha scritto nel messaggio
news:B96EB0D5.750C%m...@lunet.it...



title: Rflessioni su photosig

author: Gianfranco

text:
[cut]
>
> In tutti i casi quindi la "promozione" delle proprie immagini č, a dir
poco,
> fastidiosa. L'unico motivo che, forse, potrebbe indurre a vedere qualche
> foto e potrebbe essere utile agli utenti di questo forum sarebbe se nel
> messaggio venisse indicato il modello di macchina fotografica, i tempi
> utilizzati, insomma qualche dettaglio tecnico che consenta, magari a chi
> vuole fare un acquisto, o vuole imparare a fare fotografie, di connettersi
> al sito di photosig solo "oculatamente" (con ovvi risparmi di tempo).
> E invece tali informazioni non le mette praticamente nessuno...
>
Ma sul newsgroup allora rimarrebbero solo i messaggi del tipo "č meglio la
oly xxx o la nikon yyy?"
Sarebbe veramente interessante, dovrebbe chiamarsi
"it.hardware.fotocamere.digitali" dato che non si discuterebbe piů di
immagini (che sono il ".fotografia." del newsgroup).
> Se siete d'accordo quindi inviterei caldamente tutti gli utenti a smettere
> di postare messaggi di rimando a Photosig che non contengano almeno il
> modello di macchina fotografica che č stata utilizzata per fare la foto.
Ma che problema hai? Puoi tranquillamente (tu, e solo tu. o quelli che la
pensano come te) evitare di andare a vedere le fotografie e rimanere a
leggere i post sulla dimensione dei pixel e sull'interpolazione... ma questa
non č fotografia, č informatica.
>
>
> Scusate il disturbo
> Marco
>
Gianfranco


title: Rflessioni su photosig

text:
"Gianfranco" <
stupend...@telemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ei629.1775$L12.1...@news.edisontel.com...
> [cut]
>
> Ma che problema hai? Puoi tranquillamente (tu, e solo tu. o quelli che la
> pensano come te) evitare di andare a vedere le fotografie e rimanere a
> leggere i post sulla dimensione dei pixel e sull'interpolazione... ma
questa
> non č fotografia, č informatica.
>
piů precisamente č fotografia digitale...
Andrea


title: Rflessioni su photosig

author: Alessandro Valgimigli

text:
è un newsgroup di fotografia, non è riservato solo alle macchine
fotografiche, ma tratta anche le fotografie.
La questione è stata affrontata più volte, non capisco il tuo insistere.
Personalmente guardo volentieri le foto di tutti quelli che postano su
questo ng (che pubblicano sia su pbase sia su photosig)
Se non vuoi vedere tali messaggi è sufficiente impostare dei filtri nel
programma che usi per accedere a questo newsgroups, è stato spiegato più
volte.


title: Rflessioni su photosig

text:
> > non è fotografia, è informatica.
> >
>
> più precisamente è fotografia digitale...
no, quella che vorresti tu è
elaborazione digitale di segnali tratti da array
di elementi fotosensibili.
la fotografia è ben altro. è molto più simile a
quello che si trova su photosig.
a dimostrazione che non sono i megapixel a fare
bella o brutta una foto...
>
> Andrea



title: Rflessioni su photosig

text:
>
> più precisamente è fotografia digitale...
>
Io per fotografia intendo "fotografare" non la tecnica che ci sta dietro che
poi sia la mia reflex 24X36, il MF 6X6, la lastra o il tuo CCD.
Tutto il resto è tecnica, e in questo caso non si può neanche parlare di
tecnica fotografica che, IMHO, può voler dire tempi di otturazione,
diaframmi, qualità delle ottiche. Qui sempre più spesso si parla di
tecnologia costruttiva dei vari modelli., che per carità va bene, ma non
puoi dire neanche che siano superflui gli inviti a visionare le proprie
foto, perchè è per questo motivo che IO visito il newsgroup *.digitale.
> Andrea
>
>
Gianfranco (senza polemica)


title: Rflessioni su photosig

author: Groucho

text:
Ma certo...se la gente si mette a cacare sul marciapiede basta che tu
faccia attenzione a non pestarla!
E' proprio quel senso della misura di cui parlavo in un mio precedente
post...mah!
Certo che qualche miglioramentino al ng si potrebbe fare forse...o no?
Cordialmente
Paolo



title: Rflessioni su photosig

author: ioshi

text:
Ciao!
> Se siete d'accordo quindi inviterei caldamente tutti gli utenti a smettere
> di postare messaggi di rimando a Photosig che non contengano almeno il
> modello di macchina fotografica che č stata utilizzata per fare la foto.
Io sono dell'idea che la cosa migliore sia mettere sempre il tag "FOTO" ai
messaggi, cosě che vuole filtra e non li vede neppure, ma non inviterei a
smettere di postare i links qui.
Ciao


title: Rflessioni su photosig

author: KOALA@luppolo(hic !).it

text:
X-Robomod: noack ------- ----- --------- ------- ----- ---- ------ -
On Thu, 01 Aug 2002 10:19:30 GMT, aXSe eXCentrico
<
axse2_t...@despammed.com
> wrote:
>a dimostrazione che non sono i megapixel a fare
>bella o brutta una foto...
Mica tanto, alcune foto traggono beneficio da un buon obiettivo (macro
p. es.) e se i megapixel non ci sono...
KOALAho una foto splendida dovuta tutta allo sfuocato creato dal
diaframma a 9 lamelle