text:
Il giorno Sun, 5 Sep 2004 12:00:38 +0200, smartgatto
<
smart...@despammed.com
> scrisse:
>Ah, non la sapevo! come mai?
Il bauletto  trasmette le vibrazioni della moto, è ancorato al telaio.
>> Metticela solo se il bauletto
>> non contiene piu' di 3/4 kg.
>
>perchè?
Perche' gli attacchi dei bauletti garantiscono in genere fino a 5 kg., non
vorrei che ti si rompano o, peggio, perdere il bauletto per strada!!!
>beh, la custodia è imbottita da circa un cm di gommapiuma (o materiale
>simile), potrà bastare?
Secondo me solo la custodia, no. Io metterei un tappeto di gommapiuma sopra
e sotto, di quelli da 2 cm. di spessore. Hai un bel valore, li' dentro, io
non rischierei.
>comunque sia di solito il bauletto non è vuoto completamente, ma nel caso
>lo fosse, ci lascio magari la giacca di jeans tutta aperta, in modo da
>creare "volume"..
Bene, cosi' non balla. Mi raccomando, vietatissimo lasciarlo incustodito
all'autogrill e nelle soste, a MI i bauletti li aprono come fossero Baci
Perugina.  ;-)
VVV
giorgio


title: Fotocamera e viaggio in scooter dentro il bauletto

author: smartgatto

text:
In data Sun, 05 Sep 2004 10:21:23 GMT, Flyer Duck ha scritto:
> Perche' gli attacchi dei bauletti garantiscono in genere fino a 5 kg., non
> vorrei che ti si rompano o, peggio, perdere il bauletto per strada!!!
ok
> Secondo me solo la custodia, no. Io metterei un tappeto di gommapiuma sopra
> e sotto, di quelli da 2 cm. di spessore. Hai un bel valore, li' dentro, io
> non rischierei.
ok, ho recepito il messaggio :-)
> Bene, cosi' non balla. Mi raccomando, vietatissimo lasciarlo incustodito
> all'autogrill e nelle soste, a MI i bauletti li aprono come fossero Baci
> Perugina.  ;-)
figurarsi! ogni volta che mi fermo, per abitudine, mi porto sempre via
tutto dietro, anche se solo per 5 minuti..
thanks per le dritte!



author: Panissometro

text:
> che bella risposta! ;-)
> compliments
Figurati, se hai bisogno di altri consigli pratici, non esitare a
contattarmi. Guarda che scherzavo, volevo solo dire di proteggerla il +
possibile visto il valore e di essere + apprensivo del dovuto per non
incorrere in danni accidentali.
Buone foto
--
Panissometro


author: Smartgatto

text:
> Figurati, se hai bisogno di altri consigli pratici, non esitare a
> contattarmi. Guarda che scherzavo, volevo solo dire di proteggerla il +
> possibile visto il valore e di essere + apprensivo del dovuto per non
> incorrere in danni accidentali.
anche io scherzavo, sennň le faccine che le hanno create a fare?  ;-)


text:
"smartgatto" <
smart...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1evr480o...@spv.it...
> Salve a tutti,
> ho un dubbio:
> se metto la mia canon 300D dentro la custodia che ho comprato (una tamrac,
> non la borsa ma la custodia "a forma di fotocamera"), e la metto dentro il
> bauletto dello scooter, che è di colore nero e decido di farci un bel pò
di
Secondo me si sfascia tutto per le vibrazioni... con le buche che ci sono
per strada ;-)
Se non voli per aria IMHO meglio uno zaino dietro la schiena con la Reflex
dentro (ovviamente protetta).
Stef_Ozzy


title: Differenza pratica tra RAW e TIFF ?

text:
Che differenza tra RAW e TIFF per la "post produzione" ?
Il file TIFF viene tranquillamente letto senza bisogno di software
proprietari, quindi sembrerebbe più pratico, se non fosse per un
 ( lievemente) maggiore spazio occupato sulle schede di memoria
TIFF o RAW allora?
Grazie Mauro
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."


title: Differenza pratica tra RAW e TIFF ?

author: cATO

text:
mario.scafroglia ha scritto:
> Che differenza tra RAW e TIFF per la "post produzione" ?
Il TIFF è un formato già elaborato dalla fotocamera in RGB
(de-bayer,bilanciamento del bianco,filtri vari,....)
il RAW è l'output grezzo del sensore.
fai te
--
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Differenza pratica tra RAW e TIFF ?

author: Egi

text:
mario.scafroglia ha scritto:
> Il file TIFF viene tranquillamente letto senza bisogno di software
> proprietari, quindi sembrerebbe più pratico, se non fosse per un
>  ( lievemente) maggiore spazio occupato sulle schede di memoria
Sul resto ti hanno già risposto ma... "lievemente"? su quale
fotocamera lo spazio occupato è solo lievemente superiore?


title: Differenza pratica tra RAW e TIFF ?

text:


Si,non è proprio così lieve la differenza: su un microdrive da 1 giga
per es, la mia sony f828   prevede  38 file TIFF ( a massima qualità)
contro 50 RAW ...



title: Differenza pratica tra RAW e TIFF ?

author: MarKav

text:
mario.scafroglia ha scritto:
  > su un microdrive da 1 giga
> per es, la mia sony f828   prevede  38 file TIFF ( a massima qualitŕ)
> contro 50 RAW ...
pochini!
ma che raw sono
--
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulě i gosta
  poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------


title: Differenza pratica tra RAW e TIFF ?

text:
mario.scafroglia ha scritto:
> Si,non è proprio così lieve la differenza: su un microdrive da 1 giga
> per es, la mia sony f828   prevede  38 file TIFF ( a massima qualità)
> contro 50 RAW ...
Poco compressi i raw della 828, allora.
Un raw della 350D occupa da poco più di 6 fino 9 MB mentre i tif a 8
bit occupano 22,8 MB
Addirittura ho notato mentre inviavo foto per la stampa che ho dei jpg
che sono poco più piccoli del raw della stessa immagine :O
Esempio, la stessa foto 6.983.377 bytes in raw 6.759.903 bytes in
jpg...
Anzi, cercando meglio, ho delle stesse foto il jpg che occupa più
spazio del relativo raw!
8696919 il jpg, 7576511 il raw
9543981 il jpg, 7080974 il raw (!)
Ok, adesso che me ne sono accorto però sono confuso... com'è
possibile che un jpg, pur salvato con la minima compressione, occupi
più spazio del raw della stessa foto, quando il raw è lossless?
(in effetti si tratta di jpg salvati da Neat Image quindi con una
elaborazione più pesante del normale, però è pur sempre la stessa
foto...)


title: Differenza pratica tra RAW e TIFF ?

text:
Egi ha scritto:
> Ok, adesso che me ne sono accorto però sono confuso... com'è
> possibile che un jpg, pur salvato con la minima compressione, occupi
> più spazio del raw della stessa foto, quando il raw è lossless?
perchè il RAW non è un file RGB ma registra i livelli di segnale di ogni
singolo pixel
per una 6mpixel con raw a 12 bit
6.000.000x12=72000000bit/8=(9000000byte/1024)/1024=8,5Mbyte
un Tiff a 8bit per canale invece registra i dati in RGB
6.000.000x8x3=....=17Mbyte
quindi un jpeg a massima qualità con un rapporto di compressione 1:3
occuperà circa 9Mb



title: NUOVO SITO!!!

author: A.F.A. (Associazione Fotografica Alessandrina)

text:
Vuoi parlare con esperti fotografi?
Vuoi vedere delle belle immagini?
Vuoi entrare in un mercatino virtuale?
Allora vai al sito dell'A.F.A. :
http://utenti
,
lycos.it/afalafotografia
NON TE NE PENTIRAI!!!


title: appena acquistato 400d

text:
suggerimenti
punti di forza
punti deboli
quale obbiettivo
consiglio per configurarla
aiutatemi


title: appena acquistato 400d

author: ecatoncheires

text:
ale@silvia wrote:
> suggerimenti
Compra un set di tovaglie con i punti Esselunga la prossima volta, invece di
quel canchero!
> punti di forza
Quelli elencati nelle caratteristiche tecniche sulle review di qualsiasi
sito... e comunque servirebbe conoscere e utilizzare una macchina della
stessa fascia o superiore, per avere un confronto e poter rispondere ad una
domanda come questa...
> punti deboli
Idem come sopra
> quale obbiettivo
Tu che automobbile mi consiglieresti?
> consiglio per configurarla
Se fai molte foto, carica la batteria completamente e prendi una scheda di
memoria grande grande.
> aiutatemi
Volentieri, ma  dovresti essere appena appena più specifico per avere
consigli appena appena più specifici... :)
P.S. Naturalmente si scherza. Benvenuto! :)
-
ecatoncheires


title: appena acquistato 400d

author: Massimo Fabbri

text:

aiutati che....
google is your best friend.
Il tuo post fa lievemente inca22are, comunque
-> punti di forza/debolezza:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page29.asp
-> Obiettivo?
Che foto vuoi fare?
-> Configurazione?
1. Cosa intendi?
2. Leggi il manuale
Max


title: appena acquistato 400d

text:
> Compra un set di tovaglie con i punti Esselunga la prossima volta, invece di
> quel canchero!
non faccio spesa all'esselunga
>> punti di forza
>
> Quelli elencati nelle caratteristiche tecniche sulle review di qualsiasi
> sito... e comunque servirebbe conoscere e utilizzare una macchina della
> stessa fascia o superiore, per avere un confronto e poter rispondere ad una
> domanda come questa...
facevi prima a dirmi arrangiati
>> punti deboli
>
> Idem come sopra
>
>
>> quale obbiettivo
tu che auto mi conisglieresti
fiat seicento
> Se fai molte foto, carica la batteria completamente e prendi una scheda di
> memoria grande grande.
e che centra con la configurazione
>> aiutatemi
>
> Volentieri, ma  dovresti essere appena appena più specifico per avere
> consigli appena appena più specifici... :)
si e tu un capellino più serio
> P.S. Naturalmente si scherza. Benvenuto! :)
grazie ma scherzando mi hai fatto perdere tempo e non hai risposto alle
domande. comunque grazie lo stesso.
> ecatoncheires
>
>
>
>


title: appena acquistato 400d

text:
> suggerimenti
usala.
> punti di forza
tu e le tue idee
> punti deboli
la tua pigrizia
> quale obbiettivo
quello più adatto alla scena e alle tue esigenze.
> consiglio per configurarla
priorità di tempi o di diaframmi, esposizione media
pesata al centro, iso bassi, tempi veloci, diaframma a f/8.
> aiutatemi
Volentieri, ma per cosa ?
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************


title: appena acquistato 400d

text:
> grazie ma scherzando mi hai fatto perdere tempo e non hai risposto alle
> domande. comunque grazie lo stesso.
Eccone un altro.
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************


title: appena acquistato 400d

text:
> aiutati che....
....tanto c'è sempre il saputello che non perde tempo a fare ironia
> google is your best friend.
si sicuramente
> Il tuo post fa lievemente inca22are, comunque
sei molto volubile
> -> punti di forza/debolezza:
>
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page29.asp
>
> -> Obiettivo?
> Che foto vuoi fare?
mò ci penso poi te fò sape
> -> Configurazione?
> 1. Cosa intendi?
quello che ho detto
> 2. Leggi il manuale
grazie il tuo sarcasmo mi ha fatto sorridere non incazzare


title: appena acquistato 400d

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> usala.
non è un suggerimento
>
> tu e le tue idee
mi riferivo alla macchina
>
> la tua pigrizia
cs
>
> quello più adatto alla scena e alle tue esigenze.
si e uno più uno fà due
>> consiglio per configurarla
>
> priorità di tempi o di diaframmi, esposizione media
> pesata al centro, iso bassi, tempi veloci, diaframma a f/8.
buona risposta



title: appena acquistato 400d

text:
ale@silvia ha scritto:
> suggerimenti
>
> punti di forza
>
> punti deboli
volevo sapere, ma è meglio di una nikon?


title: appena acquistato 400d

text:
ale@silvia wrote:
>> P.S. Naturalmente si scherza. Benvenuto! :)
>
>
> grazie ma scherzando mi hai fatto perdere tempo e non hai risposto
> alle domande. comunque grazie lo stesso.
Ale (o Silvia),
                     ti assicuro che se avessi potuto immaginare che assegni
un valore apparentemente cosě alto al tempo speso davanti al PC, di venerdě
sera, in un forum che parla di fotografia, mi sarei ben guardato dal
risponderti in maniera cosě poco utile alla soddisfazione delle tue
pressanti esigenze.
Viste le premesse, tutto quello che sento di poter fare per te (o per voi) č
augurare migliore fortuna e piů puntuali informazioni dagli altri
frequentatori del forum.
Senza offesa, e buona ricerca.
-
ecatoncheires


title: appena acquistato 400d

author: Zibri

text:
"ale@silvia" <coro...@un.sogno> wrote in message
news:463b9521$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...
> suggerimenti
Leggiti attentamente il manuale: e' ricco di consigli sulla fotografia oltre
che le istruzioni per l'uso.
> punti di forza
Sensore CMOS e non CCD, leggasi: meno rumore ad alti ISO.
Display LCD di dimensioni umane.
> punti deboli
Blocco dello specchio non di immediata esecuzione.
> quale obbiettivo
EF-S 18-55 Canon Standard
EF 50mm F1.8 Canon
EF 70-300 APO DG Sigma
> consiglio per configurarla
Leggiti il manuale.
Comunque scatta in RAW+JPG in modo da avere anche il RAW sulla scheda.
Compra una SD card da almeno 2 GB.
> aiutatemi
Piu' di cosi', se vuoi mandami la macchina, ci scatto le foto e te le mando
:)


title: appena acquistato 400d

text:
> Senza offesa, e buona ricerca.
Come senza offesa ... qui siamo abituati a ben altro.
Sys fatti sentire tu.
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************


title: appena acquistato 400d

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> Senza offesa, e buona ricerca.
>
> Come senza offesa ... qui siamo abituati a ben altro.
> Sys fatti sentire tu.
(mode RASTA on)
ma no ma no... ragazzi... facciamo l'aFOTO... non la guerra...
.............OOOOOllll ui ar seeeeinnggg... is ghiv LENS a cèèèèns.......
(mode RASTA off)
-
ecatoncheires


title: appena acquistato 400d

author: magomerlino

text:
"ale@silvia" <coro...@un.sogno> ha scritto nel messaggio
news:463b9521$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...
> aiutatemi
comprati un treppiede,non è poi così pesante(la macchina)


title: appena acquistato 400d

author: Blubrando

text:
Il Sat, 5 May 2007 00:52:48 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  ecatoncheires  ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
> ecatoncheires
a me dal messaggio e dalla risposta ai commenti pare che ha preso il NG per
un help desk ufficiale...
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php


title: appena acquistato 400d

text:
Il Fri, 04 May 2007 22:19:35 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  ale@silvia  ha attirato la mia attenzione scrivendo:

se avessi letto i messaggi del ng avresti visto che ci sono state in
passato parecchie discussioni.
se fai queste domande l'hai comprata a scatola chiusa magari perchè "me
l'ha consigliata un amico " o "ce l'ha mio cognato" ,ma questo è un
problema tuo.
se hai l'obbiettivo in kit usa quello e vivi felice ,tanto finchè non
riesci a sfruttare la macchina come si deve non riuscirai ad apprezzare
manco un ottica da 3000 euro quindi fai tante foto e giocaci come recita lo
slogan di canon.
ah,la reflex può aiutare a fare belle foto ma se non si sa usare dimostra
solo l'incapacità (e la boria quando ci si arrabbia) del fotografo
incompetente quando si fanno scatti orridi
parola di chi sta imparando



title: appena acquistato 400d

author: Captain Blood

text:
Il Fri, 04 May 2007 22:19:35 +0200, ale@silvia ha scritto:
mi sa che sei partito male... avresti dovuto chiedere consigli prima di
comprare la macchina, magari indicando che fotografie fai di solito (se ne
hai mai fatte, visto che non si evince).
comunque...
> suggerimenti
cerca di usarla il più possibile
> punti di forza
LCD grande e abb. luminoso, peso ridotto, buon sensore CMOS, piccola.
> punti deboli
piccola (a seconda delle tue mani), 10 Mpx son troppi per quel sensore,
assenza di LCD secondario per indicare i dati di scatto. Obiettivo 18-55 in
kit appena sufficiente
> quale obbiettivo
18-55 in kit
poi ti consiglierei un tele, magari il 75-300 USM Canon
> consiglio per configurarla
lasciala così com'è e magari leggi il manuale. Non è che ci sia poi molto
da configurare.
> aiutatemi
mi sa che ti devi aiutare molto da solo.
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: appena acquistato 400d

author: pot pol puk

text:
> suggerimenti: scatta e non pensarci... è bellissimo, la pellicola non costa
nulla e le stampe poco poco...
> punti di forza: è leggera e nera...
> punti deboli: non è una Nikon D80...
> quale obbiettivo: 28-135 IS (economico, un ottima resa e costa poco, è anche
stabilizzato) se non ci dai altre esigenze...
> consiglio per configurarla: accendila e scatta, ti regolerai di
conseguenza...
> aiutatemi: non aver paura, esci e scatta.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: appena acquistato 400d

author: Hyppo

text:
Zibri ha scritto:
>> quale obbiettivo
>
> EF-S 18-55 Canon Standard
> EF 50mm F1.8 Canon
> EF 70-300 APO DG Sigma
ue', esattamente il mio "corredo"..


title: appena acquistato 400d

author: CarloB

text:
> aiutatemi
mettila sul tavolo e fissala intensamente poi chiediti:
perchè ti ho comprato???
piano piano arriveranno le risposte...
:-)
carlo


title: appena acquistato 400d

author: Adalgiso

text:
ale@silvia <coro...@un.sogno> wrote:
> suggerimenti
>
> punti di forza
>
> punti deboli
>
> quale obbiettivo
>
> consiglio per configurarla
>
>
>
>
>
> aiutatemi
Se credi di trovare un aiuto in questo Newsgroup "aspetta e spera"!
Qui non c'è una persona competente di fotografia, ad iniziare dai vari
uguccioni, celii, syskak e compagnia bella: sono su questo NG solo per il
cazzeggio.
A conferma ci sono i loro messaggi per il 99% OT.


title: appena acquistato 400d

text:
Il 05 May 2007 07:07:51 GMT, Adalgiso ha scritto:
>> aiutatemi
>
> Se credi di trovare un aiuto in questo Newsgroup "aspetta e spera"!
> Qui non c'è una persona competente di fotografia, ad iniziare dai vari
> uguccioni, celii, syskak e compagnia bella: sono su questo NG solo per il
> cazzeggio.
> A conferma ci sono i loro messaggi per il 99% OT.
e quando potevi fare la differenza... ti tiri indietro???
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: appena acquistato 400d

author: sys-key

text:
Adalgiso ha scritto:
[...]
>
> Se credi di trovare un aiuto in questo Newsgroup "aspetta e spera"!
> Qui non c'è una persona competente di fotografia, ad iniziare dai vari
> uguccioni, celii, syskak e compagnia bella: sono su questo NG solo per il
> cazzeggio.
> A conferma ci sono i loro messaggi per il 99% OT.
99,0001% (media aggiornata al 05/05/07)
comunque scusami se non infierisco, ma devo ancora organizzarmi per
l'appuntamento con tua sorella, Ladàlgisa.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: appena acquistato 400d

text:
ale@silvia ha scritto:
[...]
> aiutatemi
dovevi pensarci prima, è un modello già obsoleto. Sta per uscire la 500d.



title: appena acquistato 400d

text:
"Hyppo" <
hy...@emailNO.SPAM.it
> wrote in message
news:463c2135$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

:) per la serie: siamo miliardari entrambi... :)
comunque, prezzo a parte mi ci trovo abbastanza bene..
certo, il 60mm macro fa venire voglia ma costa un bel po' e non so se vale
la pena..
sono molto indeciso sul mio prossimo acquisto..


title: appena acquistato 400d

text:
Hyppo ha scritto:

idem, ma su nikon ;)


title: appena acquistato 400d

author: nnzeus

text:
On Fri, 04 May 2007 23:22:35 +0200, "ale@silvia" <coro...@un.sogno>
wrote:
>grazie ma scherzando mi hai fatto perdere tempo e non hai risposto alle
>domande. comunque grazie lo stesso.
un po' piu' generico di cosi' e gli chiedevi se e' nato prima l'uovo o
la gallina.
un consiglio per un'obbiettivo? EF 1200mm f/5.6L USM !
nnzeus, che e' sicuro che ti dara' grandi soddisfazioni...
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


title: appena acquistato 400d

text:
On 05 May 2007 07:07:51 GMT, Adalgiso <
sandro....@gmail.com
>
wrote:
>Se credi di trovare un aiuto in questo Newsgroup "aspetta e spera"!
>Qui non c'è una persona competente di fotografia, ad iniziare dai vari
>uguccioni, celii, syskak e compagnia bella: sono su questo NG solo per il
>cazzeggio.
>A conferma ci sono i loro messaggi per il 99% OT.
beh, questo ng e' come un bar dello sport.
se uno entra in un bar dello sport e dice:
mi sono comprato l'inter.
punti di forza.
punti di debolezza.
quale obbiettivo.
come configurarla.
personalmente penso che gli rispondano in modo molto ma molto piu'
scortese.
nnzeus, che alla pazienza c'e' un limite...



title: appena acquistato 400d

author: Celio Vibenna

text:
Adalgiso ha scritto:
> Se credi di trovare un aiuto in questo Newsgroup "aspetta e spera"!
> Qui non c'č una persona competente di fotografia, ad iniziare dai vari
> uguccioni, celii, syskak e compagnia bella: sono su questo NG solo per il
> cazzeggio.
Sei xxx@xxxecc, vero?
> A conferma ci sono i loro messaggi per il 99% OT.
Certo. Se non ti piace, non sei obbligato a leggere questo newsgroup.


title: appena acquistato 400d

text:
ale@silvia ha scritto:
> suggerimenti
>
> punti di forza
>
> punti deboli
Fammi capire, hai speso unmilioneemezzo della vecchia valuta per un
oggetto di cui non hai la più pallida idea di quali siano le
caratteristiche (e quindi punti forza e punti deboli)?
> quale obbiettivo
Che ti serve? Che tipo di foto ti interessa?
> consiglio per configurarla
Leggi il manuale, lì ci sono buoni consigli.
> aiutatemi
Per fare che? La macchina fotografica serve per fare foto, almeno questo
ti è chiaro?


title: appena acquistato 400d

text:
ale@silvia wrote:
>
>
>> aiutati che....
>
> ....tanto c'è sempre il saputello che non perde tempo a fare ironia
siamo in parecchi a quanto pare.
Ma su quale ng di me**a sei mai capitato?!?!?
[cut]
>> Il tuo post fa lievemente inca22are, comunque
>
> sei molto volubile
impara il significato dei termini prima di usarli a vanvera.
Sei vuoi, oltre al manuale della 400D, posso consigliarti un buon
dizionario di italiano.
[cut]
>> -> Obiettivo?
>> Che foto vuoi fare?
>
>
> mò ci penso poi te fò sape
Tu acquisti una fotocamera da 800 Euro circa, senza avere alcuna idea
delle sue caratteristiche e, ancora peggio, di che foto vuoi fare.
Alla peggio, puoi sempre usarla come ferma porta....
>> -> Configurazione?
>> 1. Cosa intendi?
>
>
> quello che ho detto
C'è ben poco da configurare e quell che c'è dipende -indovina- dal tipo
di foto che vuoi fare.
>> 2. Leggi il manuale
>
>
> grazie il tuo sarcasmo mi ha fatto sorridere non incazzare
C'è molto poco sarcasmo nel consigliarti di leggere il manuale. Anzi,
non ce n'é affatto. Il manuale, insieme a google, è il tuo migliore amico.
Quando avrai fatto un minimo di sforzo per informarti da te sui
fondamenti, caro il mio niubbone, torna con domande più specifiche e
vedrai che troverai persone più che disposte a dispensar consigli utili.
O forse sei il solito trolluzzo perdigiorno?
Max


title: appena acquistato 400d

text:
Captain Blood wrote:
> Il Fri, 04 May 2007 22:19:35 +0200, ale@silvia ha scritto:
>> quale obbiettivo
>
> 18-55 in kit
ammesso che abbia comprato il kit
> poi ti consiglierei un tele, magari il 75-300 USM Canon
Sulla base di cosa? Non ci ha nemmeno detto che foto vuole fare?
sport (indoor): è buio
caccia fotografica: è corto
architettura: gli serve un grandangolo
ritratti: magari qualcosa di meglio...
Max


title: appena acquistato 400d

text:


Veramente non ha detto nulla di nulla... e secondo me non lo sa nemmeno lui
cosa vuol fotografare.
Ho sparato giusto un ottica... colin82 gli ha proposto un 1200 :-)
A domande a muzzo, si risponde un po' così come viene
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: appena acquistato 400d

text:
> Ho sparato giusto un ottica... colin82 gli ha proposto un 1200 :-)
> A domande a muzzo, si risponde un po' cosě come viene
Dai, perň facciamoci un esame di conoscenza.
Siamo un po' bastardi eh ...
Un po' come quel simpatico spettatore che stasera mi tirava
delle palle di giornale accartocciato in testa.
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************


title: appena acquistato 400d

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> Ho sparato giusto un ottica... colin82 gli ha proposto un 1200 :-)
>> A domande a muzzo, si risponde un po' così come viene
>
> Dai, però facciamoci un esame di conoscenza.
> Siamo un po' bastardi eh ...
Ma va là (e due): la bastardaggine è ben altro. Ammesso che l'amico non
sia il solito trollazzo perditempo, facendo domande così del piffero, ha
ricevuto risposte anche troppo educate.
> Un po' come quel simpatico spettatore che stasera mi tirava
> delle palle di giornale accartocciato in testa.
Faceva bene :-)
Max


title: appena acquistato 400d

text:
>Faceva bene :-)
Probabilmente era un avellinese scontento della nostra bravura :-)
hihihihi quest' anno non ce n'è per nessuno.
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************


title: appena acquistato 400d

text:
On Sat, 5 May 2007 23:08:12 +0200, Captain Blood
<cpt.bloodSCEMO@CHI_LEGGEdespammed.com> wrote:
>Ho sparato giusto un ottica... colin82 gli ha proposto un 1200 :-)
ehi ehi! lascia stare il buon colin che non c'entra nulla!
nnzeus, che si assume le sue responsabilita'...



title: appena acquistato 400d

text:
Il Sun, 06 May 2007 16:46:11 +0200, nnzeus ha scritto:
> On Sat, 5 May 2007 23:08:12 +0200, Captain Blood
> <cpt.bloodSCEMO@CHI_LEGGEdespammed.com> wrote:
>
>>Ho sparato giusto un ottica... colin82 gli ha proposto un 1200 :-)
>
> ehi ehi! lascia stare il buon colin che non c'entra nulla!
>
>
> nnzeus, che si assume le sue responsabilita'...
Vero :-) Scusa Colin82 se ti nominato invano!
Ma la faccenda del 1200 mi era rimasta impressa :-)
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: appena acquistato 400d

text:
> Ma la faccenda del 1200 mi era rimasta impressa :-)
Io spesso la lascio a casa, non mi sta nello zaino :-)
http://digineff.cz/obrdg2005/jaknato/050323teleobj/050323teleobj_03.jpg



title: appena acquistato 400d

text:
Il Sun, 6 May 2007 17:48:02 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Ma la faccenda del 1200 mi era rimasta impressa :-)
>
> Io spesso la lascio a casa, non mi sta nello zaino :-)
>
http://digineff.cz/obrdg2005/jaknato/050323teleobj/050323teleobj_03.jpg
che è un peccat. Può sempre essere utile per vedere le tonsille dei
cestisti :-)
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: appena acquistato 400d

text:
On Sun, 6 May 2007 17:48:02 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>Io spesso la lascio a casa, non mi sta nello zaino :-)
piu' che un obbiettivo sembra un bazooka... :)
nnzeus, che... a mano libera come va? ;)))



title: appena acquistato 400d

text:
> nnzeus, che... a mano libera come va? ;)))
Lo uso sempre con i l moltiplicatore 1.4X e a volte il 2X
E' pesantuccio ma dà tante soddisfazioni.



title: appena acquistato 400d

text:
Il Sat, 05 May 2007 18:03:43 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  nnzeus  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> personalmente penso che gli rispondano in modo molto ma molto piu'
> scortese.
>
> nnzeus, che alla pazienza c'e' un limite...
e moratti ne ha avuta taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanta in questi anni :P
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php


title: appena acquistato 400d

text:
On Sun, 6 May 2007 21:11:28 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>Lo uso sempre con i l moltiplicatore 1.4X e a volte il 2X
>E' pesantuccio ma dà tante soddisfazioni.
accidenti... ma con il 2x ti salta l'af... :)))))))
nnzeus, che il 2400 logora chi non ce l'ha...



title: appena acquistato 400d

text:
On Sun, 6 May 2007 22:54:44 +0200, Blubrando
<
andreol...@hotmail.com
> wrote:
>e moratti ne ha avuta taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanta in questi anni :P
soprattutto non bazzica i bar dello sport...
nnzeus, che gli manca solo quello...



title: appena acquistato 400d

text:
> accidenti... ma con il 2x ti salta l'af... :)))))))
Ho craccato il firmware.



title: appena acquistato 400d

text:
On Mon, 7 May 2007 18:32:16 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>> accidenti... ma con il 2x ti salta l'af... :)))))))
>
>Ho craccato il firmware.
diavolaccio... :)
nnzeus, che scommette che hai messo pezzi di scotch sul bazzooka, in
modo che la macchina lo scambi per un 1.8... :)



title: rivista di fotografia..già visti i vecchi post :-)

author: Virgus

text:
ciao a tutti, come da oggetto, ho scorso un pò i vecchi post alla
ricerca di info riguardo una rivista di fotografia alla quale abbonarmi.
moltissimi erano davvero vecchi, ma, in quelli più recenti, ho sentito
parlare bene di Digital Camera Magazine e penso che alla fine sceglierò
quella. Prima del "grande passo" però, qualche consiglio non farebbe
male, sempre se avete tempo e voglia per rispondere. Io sarei alla
ricerca di una rivista con anche esempi, trucchi, consigli, tutorial
ecc. Mi piacerebbe vedere una foto e cercare di capire come è stata
fatta, e POI, andare a leggere la tecnica conn la quale è stata
realizzata; quanto ad esempio, è dovuto SOLO alla bravura del fotografo
e quanto invece è dovuto alla post produzione. Ogni giorno vedo foto che
per me sono bellissime e mi chiedo sempre se quella foto è venuta così
al primo colpo oppure ci si è lavorato su parecchio in post
produzione...dite che con la rivista menzionata prima vado tranquillo
oppure c'è qualcosa di nuovo magari uscito negli ultimi mesi?
P.S. non pretendo di imparare a fotografare leggendo una rivista, ma non
mi farebbe schifo avere degli spunti e leggere articoli scritti da uno
che ne sa moooooolto più di me.
P.S. II. mi sono già abbonato al national geographic, il mio primo
numero sarà quello di luglio
ciao a tutti e grazie per le eventuali risposte


author: Gilmoth

text:
Virgus ha scritto:
> ciao a tutti, come da oggetto, ho scorso un pò i vecchi post alla
> ricerca di info riguardo una rivista di fotografia alla quale abbonarmi.
> moltissimi erano davvero vecchi, ma, in quelli più recenti, ho sentito
> parlare bene di Digital Camera Magazine e penso che alla fine sceglierò
> quella.
Compra qualche numero di riviste diverse, poi scegli quella che ti piace
di più.
Da come scrivi sembra che tu voglia abbonarti alla cieca... Mah!
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


text:
Gilmoth ha scritto:
>
> Compra qualche numero di riviste diverse, poi scegli quella che ti piace
> di più.
> Da come scrivi sembra che tu voglia abbonarti alla cieca... Mah!
non è che voglio abbonarmi alla cieca. Ho già rovistato le edicole che
ci sono qui. purtroppo (sotto questo punto di vista), abito in unpiccolo
paesino e non c'è molto sull'argomento. Ho trovato due o tre riviste ma
non mi piacciono, non rispondono alle mie esigenze, per questo cercavo
qualcos'altro in rete. Confidavo nei vostri consigli dato che qui la
scelta è molto limitata e non ho la possibilità di vedere altri
prodotti. tutto qui. ti ringrazio cmq per la risposta


author: Skywalker Senior

text:
"Virgus" <
virgus_w...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:484aae2d$0$41653$4faf...@reader4.news.tin.it...
> ciao a tutti, come da oggetto, ho scorso un pò i vecchi post alla ricerca
> di info riguardo una rivista di fotografia alla quale abbonarmi.
> moltissimi erano davvero vecchi, ma, in quelli più recenti, ho sentito
> parlare bene di Digital Camera Magazine e penso che alla fine sceglierò
> quella.
Ultimamente riserva più spazio alla post-produzione che alla fotografia vera
e propria... e alla lunga annoia...
Mi viene passata (aggratis) da un amico abbonato altrimenti penso che non la
comprerei regolarmente
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


text:
"Skywalker Senior" <> ha scritto:
> Ultimamente riserva più spazio alla post-produzione che alla fotografia
> vera e propria... e alla lunga annoia...
Danno anche preziosi consigli per la foto naturalistica, come ad esempio
riempire il cavalletto di nastro adesivo, per averlo sempre pronto quando
serve.. :)


author: Jazzrock

text:
ciao, io ho provato a leggere diverse riviste (premetto di essere un
neofita), senza abbonarmi a nessuna, e quella che mi sembra fatta
meglio è Fotocult.
Un gradino sopra (ma difficile da trovare, a meno di non abbonarti via
web) mi piace la britannica "What digital camera" e l'americana
"Popular photography". Di quest'ultima si trova anche qualche pdf, non
molto legali ;-)
Sono comunque trovabili, quando c'è qualche argomento interessante
chiedo all'edicolante se riesce a procurarmela.
Digital camera magazine la trovo un pochino superficiale, e più
orientata a raccontare i trucchi per photoshop che ad altro.
Virgus ha scritto:
> ciao a tutti, come da oggetto, ho scorso un p� i vecchi post alla
> ricerca di info riguardo una rivista di fotografia alla quale abbonarmi.
> moltissimi erano davvero vecchi, ma, in quelli pi� recenti, ho sentito
> parlare bene di Digital Camera Magazine e penso che alla fine sceglier�
> quella. Prima del "grande passo" per�, qualche consiglio non farebbe
> male, sempre se avete tempo e voglia per rispondere. Io sarei alla
> ricerca di una rivista con anche esempi, trucchi, consigli, tutorial
> ecc. Mi piacerebbe vedere una foto e cercare di capire come � stata
> fatta, e POI, andare a leggere la tecnica conn la quale � stata
> realizzata; quanto ad esempio, � dovuto SOLO alla bravura del fotografo
> e quanto invece � dovuto alla post produzione. Ogni giorno vedo foto che
> per me sono bellissime e mi chiedo sempre se quella foto � venuta cos�
> al primo colpo oppure ci si � lavorato su parecchio in post
> produzione...dite che con la rivista menzionata prima vado tranquillo
> oppure c'� qualcosa di nuovo magari uscito negli ultimi mesi?
>
> P.S. non pretendo di imparare a fotografare leggendo una rivista, ma non
> mi farebbe schifo avere degli spunti e leggere articoli scritti da uno
> che ne sa moooooolto pi� di me.
>
> P.S. II. mi sono gi� abbonato al national geographic, il mio primo
> numero sar� quello di luglio



text:
Virgus ha scritto:
> ciao
grazie a tutti per le risposte e consigli, continuerò con le mie
ricerche, vedo se riesco a trovare da qualche parte la rivista che
volevo prendere io così mi faccio un'idea, nel caso, cercherò
dell'altro. grazie ancora


title: [BALUBA] Esperimenti dall'autobus

author: Nemesis

text:
https://iafbaluba.wordpress.com/2012/09/18/esperimenti-dallautobus/

attenzione, contiene fotografia sperimentale (per me :P)!

--
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com


title: camedia4040 e galassie

author: astrowebcam

text:
Con la camedia 4040e le basse teperature e' possibile
fotografare galassie!!
http://digilander.iol.it/astrowebcam
Ciao a tutti


title: Consiglio per gli acquisti

author: Nico

text:
Ciao,
sto valuando alcune macchine digitale per un acquisto (posso spendere max
650, chi può darmi un consiglio?
Canon Powershot S30     IxusV3    Nikon 885     Nikon 4300
O altra macchina di medio-alta qualità.
Non sono un professionista ma mi piaciono i bei risultati anche perchè la
foto immortale un ricordo, una scena che non rivredemo più... quindi meglio
farlo bene!!!


title: Visualizzatore foto

author: Aldo

text:
Avrei necessità di portare in giro e far vedere delle foto su un display.
Che voi sappiate, esiste un oggetto del genere:
- display decente, grande all'incirca l'equivalente di una stampa 10x15
- possibilità di caricare le foto tramite usb (anche solo jpg) e
sfogliarle, magari con gestione di cartelle diverse
Niente di complicato. Non mi interessano gb di capacita (niente storage
con display), non voglio una cornice elettronica (di solito sono
orribili), non voglio accessori inutili (player, mp3, telefonia ecc).
Per rendere l'idea, avete presente la visualizzazione delle immagini in
un IPhone? Una cosa del genere, un po' più grande e niente altro.
Grazie
--
Aldo
www.bluocean.com/photo


title: Visualizzatore foto

author: John Smith

text:
Aldo ha scritto:
>
> Avrei necessità di portare in giro e far vedere delle foto su un display.
>
> Che voi sappiate, esiste un oggetto del genere:
>
> - display decente, grande all'incirca l'equivalente di una stampa 10x15
> - possibilità di caricare le foto tramite usb (anche solo jpg) e
> sfogliarle, magari con gestione di cartelle diverse
Un palmare [aka "Pochet PC" o "PDA"] qualsiasi (tipo Ipaq)?
Magari con lo slot per il tipo di scheda della tua macchina fotografica?
> Grazie
Ciao
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


title: Visualizzatore foto

author: StoryTeller

text:
> Per rendere l'idea, avete presente la visualizzazione delle immagini in un
> IPhone? Una cosa del genere, un po' più grande e niente altro.
Se vuoi spendere tanto, un Epson o un Canon.
Se vuoi spendere poco, una Sony PSP.
Storyteller.


title: Visualizzatore foto

author: Gianni Rondinini

text:
se puoi spendere dei soldi, samsung q1. gia' che ci sei, ti fa una
serie di servizi.
una cosa come la chiedi tu non so se esista cno una visualizzazione
decente e un prezzo ragionevole.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: Visualizzatore foto

text:
Il 22 Mag 2008, 15:26, Aldo <xxxx....@xxxxx.xxc> ha scritto:
>
> Avrei necessità di portare in giro e far vedere delle foto su un display.
>
> Che voi sappiate, esiste un oggetto del genere:
>
> - display decente, grande all'incirca l'equivalente di una stampa 10x15
> - possibilità di caricare le foto tramite usb (anche solo jpg) e
> sfogliarle, magari con gestione di cartelle diverse
Così grande mai visto, anche gli Epson Pqualchecosa hanno display
dell'ordine di non più di 4 pollici.
> Niente di complicato. Non mi interessano gb di capacita (niente storage
> con display), non voglio una cornice elettronica (di solito sono
> orribili), non voglio accessori inutili (player, mp3, telefonia ecc).
>
> Per rendere l'idea, avete presente la visualizzazione delle immagini in
> un IPhone? Una cosa del genere, un po' più grande e niente altro.
Un eeePC Asus, allora. Sono PC a tutti gli effetti, e quelli attualmente in
commercio (eeePC 701) hanno un display da 7 pollici, che è più o meno quello
che ti serve e costa più o meno la cifra che costerebbe un Epson P5000 (se
non addirittura meno)
Se aspetti qualche mese escono le versioni 900 e 901, con display da 9
pollici con risoluzione 1024x600 (il 901 ha anche il bluetooth), che già
comincia ad essere interessante anche per altre cose (oltre ad avere un SSD
da 20 G, invece dei tagli attuali da 4,6 o 8G). Inoltre ha uno slot per SD,
oltre ad un paio di prese USB a cui collegare un lettore di memroy card
multiformato. Wifi, scheda di rete, touchpad e webcam (oltre ad un sistema
operativo vero, a scelta tra Linux Xandros o Windows XP) completano la
dotazione.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Visualizzatore foto

text:
emmeeffe.org
 wrote:
> ...
Grazie, adesso vado a vedere.
Ho scoperto che esistono anche cose chiamate tablet pc, forse potrebbe
bastarmi.
Che vecchio che sono...
Ciao
--
Aldo
www.bluocean.com/photo


title: WE SHOULD WE USE CONDOM BEFORE SEX WITH WHORES PLZ KEEP IN MIND

author: anjolina

text:
MORE CLICK
http://psyco.site.googlepages.com/home


title: Consiglio Pentax OPTIO230 o simili

author: CodeNinja

text:
Dovendo fare un regalo, compatibilmente al budget di spesa, avevo
pensato ad una PENTAX OPTIO230 Compatta digitale 2mpix (€330,00 + IVA).
Volevo sapere se si tratta di una macchina fotografica digitale decente
(dato che non sono competente in materia).
In alternativa, avreste qualche altra macchina fotografica digitale da
consigliarmi, con un prezzo che pero' non superi le 500 € (iva inclusa)?
Grazie molte.
CodeN


title: Consiglio Pentax OPTIO230 o simili

author: Riccardo Marzi

text:
On Tue, 30 Apr 2002 15:49:48 +0200, CodeNinja <
codenin...@libero.it
>
wrote:
>Dovendo fare un regalo, compatibilmente al budget di spesa, avevo
>pensato ad una PENTAX OPTIO230 Compatta digitale 2mpix (€330,00 + IVA).
Non e' ancora uscita.
>In alternativa, avreste qualche altra macchina fotografica digitale da
>consigliarmi, con un prezzo che pero' non superi le 500 € (iva inclusa)?
Canon A40 oppure Casio QV-3500EX da Mediaeworld.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
UIN#6031644 Visita -->
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria


title: Consiglio Pentax OPTIO230 o simili

author: Prefix

text:
"Riccardo Marzi" <
ispe...@zenigata.it
> ha scritto nel messaggio
news:nahtcug9eqc9snf6v...@4ax.com...
> On Tue, 30 Apr 2002 15:49:48 +0200, CodeNinja <
codenin...@libero.it
>
> wrote:
>
> >Dovendo fare un regalo, compatibilmente al budget di spesa, avevo
> >pensato ad una PENTAX OPTIO230 Compatta digitale 2mpix (?330,00 + IVA).
>
> Non e' ancora uscita.
>
Io l'ho trovata qui..
http://www.1ocomputer.com/store/store_cercaaccessori.asp?selAccessori=FOD&Su
bmit=Avanti


title: Consiglio Pentax OPTIO230 o simili

text:
On Tue, 30 Apr 2002 21:05:22 GMT, "Prefix" <
n...@mail.it
> wrote:
>> Non e' ancora uscita.
>>
>
>
>Io l'ho trovata qui..
>
http://www.1ocomputer.com/store/store_cercaaccessori.asp?selAccessori=FOD&Submit=Avanti
E' in molti listini ma nessuno l'ha disponibile immediatamente. Un tizio
del newsgroup sostiene che sara' distribuita a partire da giovedi' o
venerdi', un altro ha detto dal 15 maggio.



title: Occhioni....

author: Max

text:
Ci ho preso gusto:
La foto e' ritagliata per motivi di privacy....
http://www.flickr.com/photos/12795354@N05/1337652145/
MAX


title: Occhioni....

text:
> La foto e' ritagliata per motivi di privacy....
Se hai paura di commettere un torto a qualcuno non pubblicare nulla,
questa forma di autocensura per me ha poco senso.
Sappi che la privacy non c'entra una ceppa con quello che intendi.
--
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************


title: Occhioni....

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:L1%Di.9245$Th1....@tornado.fastwebnet.it...
>> La foto e' ritagliata per motivi di privacy....
>
> Se hai paura di commettere un torto a qualcuno non pubblicare nulla,
> questa forma di autocensura per me ha poco senso.
> Sappi che la privacy non c'entra una ceppa con quello che intendi.
>
>Nessun torto a nessuno, sono gli occhi di una bimba piccola, tutto il suo
>volto in internet non ci sta' affatto bene.
Non e' censura, e' sicurezza e privacy. Volevo solo postare gli occhi, che
secondo me sono belli.
ciao Max


title: Occhioni....

author: Massimo Fabbri

text:

Belli e inquietanti. Mi ricorda lo sguardo del ragazzino in copertina
all'album WAR degli U2:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:U2_War_album_cover.jpg
Sicurezza e privacy: non mi è chiaro. Se è figlio tuo, posso capire tu
voglia tutelare la privacy (tua e della tua famiglia), escludendo ogni
senso legale al termine privacy. Sulla sicurezza, beh, a me pare si stia
facendo un po' di paranoia (in generale non necessariamente tu nello
specifico). DA cosa dovremmo proteggere i nostri bambini? Dalla
possibilità che uno li scontorni e li appiccicchi con PS su una foto
pedo porno? Mah....
Personalmente tutta la mia famiglia è sul web. Il sito non lo divulgo
qui, è inteso solo ad uso dei familiari e amici stretti a cui ho
distribuito l'indirizzo e che mi chiedevano sempre di poter vedere le
foto dei bambini.
Se è figlio di altri, ancora una volta il concetto privacy è da
intendersi sempre nel senso precedente (tu vuoi tutelare la privacy di
qualcun altro). Parché, dal punto di vista legale, come Diana ha
spiegato più volte, la legge sulla privacy non c'entra nulla in questi
casi. Semmai c'entra quello sul diritto di diffondere le proprie
immagini....
Massimo


title: Occhioni....

text:
Scriveva Max venerdì, 07/09/2007:
> Ci ho preso gusto:
> La foto e' ritagliata per motivi di privacy....
>
http://www.flickr.com/photos/12795354@N05/1337652145/
la trovo un po' buia e troppo contrastata
merlinO


title: Occhioni....

text:
"Massimo Fabbri" <
mfabbri_SAY...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:y%%Di.9273$Th1....@tornado.fastwebnet.it...
Max wrote:
> <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:L1%Di.9245$Th1....@tornado.fastwebnet.it...
>>> La foto e' ritagliata per motivi di privacy....
>> Se hai paura di commettere un torto a qualcuno non pubblicare nulla,
>> questa forma di autocensura per me ha poco senso.
>> Sappi che la privacy non c'entra una ceppa con quello che intendi.
>>
>> Nessun torto a nessuno, sono gli occhi di una bimba piccola, tutto il suo
>> volto in internet non ci sta' affatto bene.
>
> Non e' censura, e' sicurezza e privacy. Volevo solo postare gli occhi, che
> secondo me sono belli.
Belli e inquietanti. Mi ricorda lo sguardo del ragazzino in copertina
all'album WAR degli U2:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:U2_War_album_cover.jpg
Sicurezza e privacy: non mi è chiaro. Se è figlio tuo, posso capire tu
voglia tutelare la privacy (tua e della tua famiglia), escludendo ogni
senso legale al termine privacy. Sulla sicurezza, beh, a me pare si stia
facendo un po' di paranoia (in generale non necessariamente tu nello
specifico). DA cosa dovremmo proteggere i nostri bambini? Dalla
possibilità che uno li scontorni e li appiccicchi con PS su una foto
pedo porno? Mah....
[CUT]
Figlia mia..... Si, sulla sicurezza sono paranoico (forse) ma il mio
concetto e': "prevenire e' meglio che reprimere"..
Poi sai, ognuno la vede dal suo punto di vista....
Ciao.. MAx


title: Occhioni....

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.3a087d793...@studioistanti.it...
> Scriveva Max venerdě, 07/09/2007:

In effetti, questa foto l'ho scattata in automatico, mi sa' che sia un
difetto della Sony a100, contrastare e leggermente sottoesporre (spero che
si dica cosi').
E' solo da pochi giorni che mi sto cimentando a modificare i parametri di
esposizione tempi etc....
Ma sono un novellino, abbiate pazienza e sopportatemi....
La cosa carina: mi si vede riflesso negli occhi mentre scatto!!


title: Foto e dvd

author: io

text:
Salve gente,avrei bisogno di qualche consiglio,mi aiutate?
dunque Ho comprato una macchina fotografica Canon ixus 400 vorrei sapere su
quale formato impostarla sia di dimensioni che di definizioni,considerando
che ho 1 compac F. da 256+ una da 128+una da 64+una da 32,quindi non ho
problemi di memoria,e vorrei però masterizzarle con un programma che si
chiama foto su cd & dvd con lo scopo finale di vederle nel dvd (denon 900)
su uno schermo al plasma LG 42".
Ho sintetizzato il tutto x non scrivere troppo,se c'è qualche d'uno che mi
sà consigliare sul dafaresi ne sarei grato.
ciao
Tekne


title: Foto e dvd

author: Guardiano del Faro  (Peace)

text:
"io" <
mecca...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:EHvqa.7137$3M4.1...@news1.tin.it...
> Ho sintetizzato il tutto x non scrivere troppo,se c'è qualche d'uno che mi
> sà consigliare sul dafaresi ne sarei grato.
> ciao
> Tekne
http://spazioinwind.libero.it/loris/lavaligiadelleindie/apporto.html


title: Fotografare diapositive?

author: il barbi

text:
Volendo digitalizzare qualche migliaio di dia e risparmiare tempo (con lo
scanner dedicato mi va via piu' abbastanza piu' di 1' per dia...) mi
chiedevo se per caso non esiste qualche congegno adatto per fotografare le
dia con una digitale (parallelamente mi pare che in passato si fotografava
una dia per fare la stampa)
e naturalmente ottenere un risultato accettabile... a meno che in futuro non
ci sia una sostanziale velocizzazione nella tecnologia degli scanner per
lucidi
il barbi


title: Fotografare diapositive?

text:
il barbi ha scritto:

si che esiste... e lo sto cercando anche io...
chi ci aiuta?


title: Fotografare diapositive?

author: cyrusthevirus

text:
On 30/08/2007 19:53, Davide Bianchi dixit:
> On 2007-08-30, perrins87 <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
> wrote:
>>> chiedevo se per caso non esiste qualche congegno adatto per fotografare le
>>> dia con una digitale (parallelamente mi pare che in passato si fotografava
>>> una dia per fare la stampa)
>
> Si chiamano 'slide duplicator' (o duper), il costo e' in genere intorno
> ai 90 euro, oppure puoi provare a costruirne uno da te, vedi
>
>
http://tinyurl.com/c2et8
Ingegnoso!
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Fotografare diapositive?

author: ngnr Frank

text:
il barbi <
angeieri...@virgilio.it
> wrote:
> Volendo digitalizzare qualche migliaio di dia e risparmiare tempo
> ... mi chiedevo se per caso non esiste qualche congegno adatto
> per fotografare le dia con una digitale ...
Nell'archivio di Tutti Fotografi (settembre 2006) trovi un articolo che
spiega questo:
http://www.fotografia.it/common/articoli/articolo.asp?LANG=I&ID=4873
credo però che lo scanner sia più pratico...


title: Fotografare diapositive?

author: Artitrenta

text:
cyrusthevirus ha scritto:
> On 30/08/2007 19:53, Davide Bianchi dixit:
>> On 2007-08-30, perrins87 <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
>
>> wrote:
>>>> chiedevo se per caso non esiste qualche congegno adatto per
>>>> fotografare le dia con una digitale (parallelamente mi pare che in
>>>> passato si fotografava una dia per fare la stampa)
>>
>> Si chiamano 'slide duplicator' (o duper), il costo e' in genere intorno
>> ai 90 euro, oppure puoi provare a costruirne uno da te, vedi
>>
>>
http://tinyurl.com/c2et8
>
> Ingegnoso!
>
Certo che usando quel cartone sai quanta polvere ti gira sui nega e
sulle dia? andrebbe come minimo verniciato.


title: Fotografare diapositive?

text:

non è che abiti in zona lombardia emilia??domenica c'è il fotomercato
dell'usato più grande d'Itallia (a castelsangiovanni),li trovi un
sacco di obiettivi accessori e senz'altro anche qualche
duplicatore...siaooo


title: Fotografare diapositive?

text:
"Davide Bianchi" <
davidey...@onlyforfun.net
> ha scritto nel messaggio
news:slrnfde103.2nd...@fogg.onlyforfun.net...
> On 2007-08-30, perrins87 <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
>
> wrote:
>>> chiedevo se per caso non esiste qualche congegno adatto per fotografare
>>> le
>>> dia con una digitale (parallelamente mi pare che in passato si
>>> fotografava
>>> una dia per fare la stampa)
>
> Si chiamano 'slide duplicator' (o duper), il costo e' in genere intorno
> ai 90 euro, oppure puoi provare a costruirne uno da te, vedi
>
>
http://tinyurl.com/c2et8
>
ma secondo te e' un sistema che viene usato nei laboratori per digitalizzare
le dia?
ho trovato questo prodotto su SpecialtyPhotographic.com, digital slide
copier a 100 $ che usa una lente macro Hoya a 2 elementi
il barbi


title: Fotografare diapositive?

author: Federico Spano`

text:
On Sat, 8 Sep 2007 22:44:38 +0200, "il barbi"
<
angeieri...@virgilio.it
> wrote:
>"Davide Bianchi" <
davidey...@onlyforfun.net
> ha scritto nel messaggio
>news:slrnfde103.2nd...@fogg.onlyforfun.net...
>> On 2007-08-30, perrins87 <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
>
>> wrote:
>>>> chiedevo se per caso non esiste qualche congegno adatto per fotografare
>>>> le
>>>> dia con una digitale (parallelamente mi pare che in passato si
>>>> fotografava
>>>> una dia per fare la stampa)
>>
>> Si chiamano 'slide duplicator' (o duper), il costo e' in genere intorno
>> ai 90 euro, oppure puoi provare a costruirne uno da te, vedi
>>
>>
http://tinyurl.com/c2et8
>>
>ma secondo te e' un sistema che viene usato nei laboratori per digitalizzare
>le dia?
Mai.
>ho trovato questo prodotto su SpecialtyPhotographic.com, digital slide
>copier a 100 $ che usa una lente macro Hoya a 2 elementi
Potrebbe funzionare e costa meno di uno scanner. Dipende da che
macchina ci metti dietro, per un negativo 35mm devi ottenere almeno un
file 4000x3000.
--
Federico Spano`


title: foto 360°

author: paolo - wind

text:
ciao, sono forse un intruso fra voi, ma devo comprare una
fotcamera digitale e non so bene quale modello prendere,
considerando anche che vorrei spendere circa 500-600 euro.
inoltre mi piacerebbe trovare un programma per fare foto
a 360°, panoramiche.
molte grazie a chi mi può dare una mano!
ciao a tutti.


title: foto 360°

author: Ioconte Lui

text:
> considerando anche che vorrei spendere circa 500-600 euro.
> inoltre mi piacerebbe trovare un programma per fare foto
> a 360°, panoramiche.
>
> molte grazie a chi mi può dare una mano!
> ciao a tutti.
Non so se gia sei passato per il mio sito e se conosci la casio qv3500
che è in vendita alla cifra che tu vuoi spendere circa....ci sono
foto e qualche test...
Ciao
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: foto 360°

text:
Per le foto panoramiche:
www.pixaround.com
Ciao :)
"Ioconte Lui" <
pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8838a84c73c06d9aa6a...@mygate.mailgate.org...



title: foto 360°

text: grazie a tutti!


title: foto 360°

author: nina

text:
limon...@inwind.it
 posto'...
> ciao, sono forse un intruso fra voi, ma devo comprare una
> fotcamera digitale e non so bene quale modello prendere,
> considerando anche che vorrei spendere circa 500-600 euro.
> inoltre mi piacerebbe trovare un programma per fare foto
> a 360°, panoramiche.
con la S30 hai l'"assistente" per far foto panoramiche, sia orizzontali
che verticali, anche a 360° o 2x2 (in pratica vedi la foto scattata prima
e sai dove scattare la seconda)
poi, con un semplice prog fornito si attacca il tutto (in modo
completamente automatico)... anche se di solito non sono entusiasta dei
prog forniti con la macchina, devo dire che questo da risultati
sorprendenti e veloci!
--
nina
***
http://digilander.iol.it/1974nina
 ***
Let your body decide where you want to go,
high or low, fast or slow. (The Ark)


title: eos 10 D ... mercato parallelo

author: paolo brasilero

text:
Ciao ragazzi ... nella confezione della mia eos10d ... c'e' solo il
manuale in inglese... c'e' il modo (accetto anche di pagare qualcosina....
:-( ) di avere chessò ... un pdf con il manuale in italiano ?
Dai non arrabbiatevi molto ...so che di post così ce ne sono almeno
1.000.000 ma non riesco a trovarli con nessuna chiave di ricerca... google
compreso.
ciao a tutti ... e grazie in anticipo !
Paolo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: eos 10 D ... mercato parallelo

author: Viperotto

text:
"paolo brasilero" <
paolobr...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ca9aqv$64t$1...@news.newsland.it...
> Ciao ragazzi ... nella confezione della mia eos10d ... c'e' solo il
> manuale in inglese... c'e' il modo (accetto anche di pagare qualcosina....
> :-( ) di avere chessò ... un pdf con il manuale in italiano ?
Un carississimo frequentatore del NG, che non ricordo il nome, si è preso la
briga di scansionarlo e fare un pdf.
http://www.mediaquid.com/eos/canon.zip
Saluti
Viperotto
>
>
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.701 / Virus Database: 458 - Release Date: 07/06/2004


title: eos 10 D ... mercato parallelo

author: zoodany..

text:
"paolo brasilero" <
paolobr...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ca9aqv$64t$1...@news.newsland.it...
> Ciao ragazzi ... nella confezione della mia eos10d ... c'e' solo il
> manuale in inglese... c'e' il modo (accetto anche di pagare qualcosina....
> :-( ) di avere chessň ... un pdf con il manuale in italiano ?
Sul sito Canon Italia non c'č, quindi se chiami Canon Italia e lo richiedi
te lo mandano (quello cartaceo) io ho fatto cosě per quello dell A75 e mi č
arrivato dopo qualche giorno..
--
zoodany..
www.zoodany.it


title: eos 10 D ... mercato parallelo

text:
Grazie :-)
Ti sono debitore... ti sei guadagnato una pina (non riesco a trovare la n
con la tilde :-) ... ) colada sulla spiagga a jericoacoara...
paolo brasilero !



title: eos 10 D ... mercato parallelo

text:
"paolo brasilero" <
paolobr...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ca9c31$lgs$1...@news.newsland.it...
>
> Grazie :-)
> Ti sono debitore... ti sei guadagnato una pina (non riesco a trovare la n
> con la tilde :-) ... ) colada sulla spiagga a jericoacoara...
Aspetto l'invito,  ;-))))))
Saluti
Viperotto
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.701 / Virus Database: 458 - Release Date: 08/06/2004


title: eos 10 D ... mercato parallelo

author: Tex

text:
Chiama la Canon Italia e in un mesetto te lo mandano a casa gratis, con il
software italiano, senza fare domande o problemi di sorta.
Riccardo
"paolo brasilero" <
paolobr...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ca9aqv$64t$1...@news.newsland.it...



title: Sondaggio - sfida: Olympus vs. Minolta

author: Simone Mocellin

text:
Buongiorno a tutti, mi chiamo Simone e sono nuovo nuovo del newsgroup.
La domanda che vi volevo fare è questa: siccome devo aquistare la mia prima
macchina fotografica digitale, visto il mio budget e le mie esigenze pensavo
ad una compatta da 5 MegaPixel, ed in particolare La Minolta F-300 o la
Olympus C-50, cosa mi consigliate?.  Inizialmente pensavo di aquistare la
Minolta, ma mi hanno detto che non permette buone regolazioni manuali
(priorità tempi e diaframmi), che è meno luminosa e che è più lenta rispetto
alla Olympus. Tuttavia la Olympus ha per me una grossa limitazione: ha la
batteria proprietaria al litio, quindi non posso metterci dentro le pile
normali e nemmeno posso ricaricale in macchina o comprarne a migliaia visto
quello che costano, e se uno non ha a disposizione una presa di corrente è
spacciato. Inoltre mi sembrano più scomodi i controlli rispetto alla F-300.
Chi di voi le ha provate cosa può dirmi a riguardo? Quali sono i pregi e
difetti delle due avversarie? Cosa comprereste? Vi prego datemi consigli
basandovi sulle impressioni d'uso, non sui dati tecnici. A me interessano la
qualità delle immagini e del display, la velocità, la possibilità di
ottenere belle foto e i costi di accessori più bassi possibili. Scusate se
mi sono dilungato troppo, saluti a tutti!
Sarò grato a chi si prenderà la briga di rispondermi!


title: Sondaggio - sfida: Olympus vs. Minolta

author: ciccio pasticcio

text:
> Minolta, ma mi hanno detto che non permette buone regolazioni manuali
> (priorità tempi e diaframmi), che è meno luminosa e che è più lenta
rispetto
> alla Olympus.
non mi risulta
inoltre credo che la C50 non abbia il fuoco manuale


title: Sondaggio - sfida: Olympus vs. Minolta

author: XXXX

text:
> La
> Minolta F-300 o la Olympus C-50, cosa mi consigliate?.
TRA LE DUE (che significa che avrei comprato altro) io mi sarei buttato sulla
F200: un megapixel in meno, che assolutamente non si nota, e tanto risparmio in
più
> Inizialmente
> pensavo di aquistare la Minolta, ma mi hanno detto che non permette
> buone regolazioni manuali (priorità tempi e diaframmi),
Non è vero, o meglio, non è meno regolabile della Oly
> che è meno
> luminosa e che è più lenta rispetto alla Olympus.
Non è vero
[cut]
> Cosa comprereste?
Hai pensato di comprare una Canon S50 (o una G3 u una S45)?
Assolutamente migliore delle due contendenti in tutti i sensi : forse è un
difetto l'avere la batteria proprietaria, ma dalla sua, a differenza della
minolta, ha che usa le CF, poco costose e facilmente reperibili...
Risparmieresti anche: tieni conto che le Minolta e le Oly le devi comprare per
forza (se vuoi uno straccio di comoda assistenza) in Italia, mentre la Canon la
compri ovunque in Europa risparmiando intorno al 30% (anche di più)


title: Sondaggio - sfida: Olympus vs. Minolta

author: Luca F

text:
"Simone Mocellin" <
es...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bb73qu$j33$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Buongiorno a tutti, mi chiamo Simone e sono nuovo nuovo del newsgroup.
> La domanda che vi volevo fare è questa: siccome devo aquistare la mia
prima
> macchina fotografica digitale, visto il mio budget e le mie esigenze
pensavo
> ad una compatta da 5 MegaPixel, ed in particolare La Minolta F-300 o la
> Olympus C-50, cosa mi consigliate?.
In base alla mia esperienza ti posso dire che:
Io ho la Oly C-40Zoom, e un mio amico ha la C-50Zoom....che ha comprato dopo
avermi venduto la C-40.
Io mi trovo benissimo, ha la messa a fuoco manual e auto, priorità tempi e
diaframmi, tempo di posa fino a 16 secondi, e forse oltre,
regolazione potenza del flash...e tantissime ocse. In più la C-50...ha
1Megapixel!!! :-)))  Come linea è bellissima, ma veramente, forse la più
bella che abbia mai visto dal vivo (sui giornali o su internet....sembrano
tutte delle solite dimensioni), piccolissima, alluninio davanti e all
satinato dietro. La pecca: non puoi metterci le classiche duracell...nella
mia si, ma sono inutilizzabili, fai 2 scatti e diventano subito caldissime e
la macchina si spenge!!! Colpa degli ampere, le ricaricabili sono da 1800,
le duracell non so, ma mooooolto meno, per cui, da quel punto di vista, con
la C-40 le pile normali sono da escludere. A volte ho usato quelle della
Panasonic, ma costano 12-15euro...e alla fine gli scatti costano! Meglio le
ricaricabili.
La qualità fotografica...quelle che fa la mia, stampate in 20x30 dal
fotografo sono bellissime, parola anche del fotografo, paragonate a una foto
tradizionale risulta secondo me superiore, nei colori e in definizione.
Parlo di foto amatoriali, naturalmente il fotografo con la reflex da 35
millimetri da qualche migliaio di euro magari le fa meglio :-))) Quindi
penso che la C-50 abbia anche da quel punto di vista qualcosa in più!
>Cosa comprereste?
Direi la Oly, non so nulla della Minolta, ma con la C-50 sarei sicuro di non
sbagliare.
>Vi prego datemi consigli
> basandovi sulle impressioni d'uso, non sui dati tecnici.
Il manuale si limita a dirti le funzioni, ma non come e quando usarle.
A me sembra molto facile, all'inizio, non ne sapevo niente, ho razzolato per
un paio di giorni in siti e ho smanettato con il menù, e alla fie tutto OK!
>A me interessano la
> qualità delle immagini
Qualle penso a tutti! :-)))
> costi di accessori più bassi possibili.
Dipende dagli accessori....cosa intendi!?


title: Vendo Nikon Coolpix 990 miglior offerente

author: Alex Nonsidice

text:
Coolpix 990
Compreso di teleobbiettivo
8 batterie ricaricabili con caricabatteria.
Flash SB28 Nikon
Regalo esposimetro minolta.
Il tutto solo zona milano - Monza
Al miglior offerente
Alex
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: fabio

text:
mi interesserebbe il tele e il Flash SB28 Nikon
potrei ritirarle direttamente......
fammi sapere se li vendi separatamente...... la 990 già la possiedo......
il tele è X2 oX3 ?
fammi un prezzo.....
bye fabio
fab...@libero.it
"Alex Nonsidice" <
inc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:08559a7136d7e788ca4...@mygate.mailgate.org...



Jacob & Co. Single Diamond Bezel Watch, Popular Wristwatch
Popular Watches:
http://www.watchebay.net/
Jacob & Co. Watches:
http://www.watchebay.net/Jacob-Co-Watches.html
Jacob & Co. Single Diamond Bezel Watch:
http://www.watchebay.net/Jacob-Co--Single-Diamond-Bezel.html
Jacob & Co. Single Diamond Bezel All Hot Luxury Wristwatch :
Jacob & Co. Unisex Watch JC3 :

http://www.watchebay.net/Jacob-Co-Unisex-Watch-JC3.html
Jacob & Co. Unisex Watch JC12 :

http://www.watchebay.net/Jacob-Co-Unisex-Watch-JC12.html
Jacob & Co. Unisex Watch JC2 :

http://www.watchebay.net/Jacob-Co-Unisex-Watch-JC2.html
Jacob & Co. Unisex Watch JC7 :

http://www.watchebay.net/Jacob-Co-Unisex-Watch-JC7.html
Jacob & Co. Unisex Watch JC1 :

http://www.watchebay.net/Jacob-Co-Unisex-Watch-JC1.html
Jacob & Co. Unisex Watch JC10 :

http://www.watchebay.net/Jacob-Co-Unisex-Watch-JC10.html
Jacob & Co. Unisex Watch JC6 :

http://www.watchebay.net/Jacob-Co-Unisex-Watch-JC6.html
Jacob & Co. Unisex Watch JC9 :

http://www.watchebay.net/Jacob-Co-Unisex-Watch-JC9.html
Jacob & Co. Unisex Watch JC5 :

http://www.watchebay.net/Jacob-Co-Unisex-Watch-JC5.html
Jacob & Co. Unisex Watch JC4 :

http://www.watchebay.net/Jacob-Co-Unisex-Watch-JC4.html
Jacob & Co. Unisex Watch JC11 :

http://www.watchebay.net/Jacob-Co-Unisex-Watch-JC11.html
Jacob & Co. Unisex Watch JC8 :

http://www.watchebay.net/Jacob-Co-Unisex-Watch-JC8.html


title: queste non sono male...

author: rootkit

text:
...anche la riflessione. nonostante "repubblica" :)
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/cronaca/umberto-verdoliva/1.html


title: queste non sono male...

author: El Che

text:
rootkit wrote:

>
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/cronaca/umberto-verdoliva/1.html
Buon tema di vista, mi piace. W l'originalità.
by ipergnubbo
--
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe
ser feo."


title: queste non sono male...

author: John Smith

text:
El Che ha scritto:
> rootkit wrote:
>
>
>>
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/cronaca/umberto-verdoliva/1.html
>
> Buon tema di vista, mi piace. W l'originalità.
Quoto.
La 16 sopra tutte.
> by ipergnubbo
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


title: [OT] storicamente, le prime diapositive

author: Giacobino da Tradate

text:
storicamente, le prime diapositive di che anno sono?

Lo chiedo perche' mia nipote ha preso a un mercatino un proiettore
Ferrania da modernariato (design Castiglioni, anni '60) per pochi
spiccioli, che funzionerebbe anche bene se non fosse che in 30" diventa
un fornetto, non si vede ne' si sente nessun ventilatore e le
diapositive normali si deformano durante la proiezione.

Era piu' rigido il supporto o si usavano tutte col vetrino?

Grazie

--
"Le Mondine" Fan Club


title: [OT] storicamente, le prime diapositive

author: edi'®

text:
Il 27/10/2021 09:32, Giacobino da Tradate ha scritto:

> storicamente, le prime diapositive di che anno sono?

Le prime dia su pellicola sono nate prima della seconda guera mondiale.

> Lo chiedo perche' mia nipote ha preso a un mercatino un proiettore
> Ferrania da modernariato (design Castiglioni, anni '60) per pochi
> spiccioli, che funzionerebbe anche bene se non fosse che in 30" diventa
> un fornetto, non si vede ne' si sente nessun ventilatore e le
> diapositive normali si deformano durante la proiezione.

Secondo me c'è un ventilatore guasto all'interno, prova a smontarlo e
guardare.

E.D.


title: [OT] storicamente, le prime diapositive

author: Ammammata

text:
Il giorno Wed 27 Oct 2021 09:51:14a, *edi'®* ha inviato su
it.arti.fotografia.digitale il messaggio news:slb0ds$n9n$
1...@gioia.aioe.org
.
Vediamo cosa ha scritto:

>> Lo chiedo perche' mia nipote ha preso a un mercatino un proiettore
>> Ferrania da modernariato (design Castiglioni, anni '60) per pochi
>> spiccioli, che funzionerebbe anche bene se non fosse che in 30" diventa
>> un fornetto, non si vede ne' si sente nessun ventilatore e le
>> diapositive normali si deformano durante la proiezione.
>
> Secondo me c'è un ventilatore guasto all'interno, prova a smontarlo e
> guardare.
>
>

confermo la necessità di un controllo, il Ferrania anni '60 del babbo fa
più rumore di una Ferrari, ma la temperatura della lampada è sotto
controllo e non fonde le dia :)
andrebbe solo lubrificata un pelo, suppongo

--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........


title: [OT] storicamente, le prime diapositive

text:
Il giorno Wed, 27 Oct 2021 09:00:31 -0000 (UTC)
Ammammata <
amma...@tiscalinet.it
> ha scritto:

> > Secondo me c'è un ventilatore guasto all'interno, prova a smontarlo
> > e guardare.

> confermo la necessità di un controllo, il Ferrania anni '60 del babbo
> fa più rumore di una Ferrari, ma la temperatura della lampada è sotto
> controllo e non fonde le dia :)

non lo intravedo guardando dalle fessure e non vedo da dove potrebbe
passare l'aria, comunque alla prossima occasione provero' ad aprirlo.

Preciso che il proiettore si chiama "rocket" e basta, mentre su
internet vedo modelli "rocket3" il che suggerisce ci siano state nel
tempo delle evoluzioni nel progetto.



title: [OT] storicamente, le prime diapositive

author: Marco Ricci

text:
Giacobino da Tradate <
jacopino...@gmail.com
> Wrote in message:r
> Il giorno Wed, 27 Oct 2021 09:00:31 -0000 (UTC)Ammammata <
amma...@tiscalinet.it
> ha scritto:> > Secondo me c'è un ventilatore guasto all'interno, prova a smontarlo> > e guardare.> confermo la necessità di un controllo, il Ferrania anni '60 del babbo> fa più rumore di una Ferrari, ma la temperatura della lampada è sotto > controllo e non fonde le dia :)non lo intravedo guardando dalle fessure e non vedo da dove potrebbepassare l'aria, comunque alla prossima occasione provero' ad aprirlo.Preciso che il proiettore si chiama "rocket" e basta, mentre suinternet vedo modelli "rocket3" il che suggerisce ci siano state neltempo delle evoluzioni nel progetto.-- "Le Mondine" Fan Club

Non lo conosco.
Qui c'è un manuale e alla fig. 12 parrebbe vedersi
 unncopriventola, ma forse sono solo alette di areazione...

http://bencinistory.altervista.org/AC%20contributi%20lettori/027%2

0ROCKET%20istru.html

--

----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html


title: [OT] storicamente, le prime diapositive

text:
Il giorno Wed, 27 Oct 2021 15:03:11 +0100 (GMT+01:00)
Marco Ricci  <
t...@tv.tv
> ha scritto:

>
https://bencinistory.altervista.org/AC%20contributi%20lettori/027%20ROCKET%20istru.html

Ottimo, grazie. E' effettivamente quello di mia nipote, l'unico posto
dove potrebbe esserci una ventola e' sotto la lampada, a forma di
portabugia, ma se c'era non l'ho vista. Per il resto non c'e' spazio:

a destra c'e' il tunnel del caricatore;

a sinistra indietro c'e' il blocco della lampada (specchio, lampada,
primo condensatore, filtro termico, secondo condensatore);

a sinistra in avanti l'obiettivo.

Leggendo pare che fosse stato concepito come modello spartano per
coprire il mercato entry level, dato che fino allora c'erano solo
proiettori esteri "completi" (con avanzamento telecomandato o
automatico) quindi costosi.

Le diapositive con vetrino all'epoca si usavano gia' o erano solo per il
6x6?



title: [OT] storicamente, le prime diapositive

author: Maurizio Pistone

text:
Giacobino da Tradate <
jacopino...@gmail.com
> wrote:

> Lo chiedo perche' mia nipote ha preso a un mercatino un proiettore
> Ferrania da modernariato (design Castiglioni, anni '60) per pochi
> spiccioli, che funzionerebbe anche bene se non fosse che in 30" diventa
> un fornetto, non si vede ne' si sente nessun ventilatore e le
> diapositive normali si deformano durante la proiezione.

effettivamente le lampadine usate in quegli apparecchi erano delle
formidabili fonti di calore - tutti noi abbiamo consciuto le lampadine
alogene, non so se in modelli più vecchi si usava il normale filamento
di tungsteno.

Non credo che un proiettore possa funzionare senza un'energica
ventilazione; dopo la pellicola, è l'intero apparecchio che rischia di
andare in fumno.

> Era piu' rigido il supporto o si usavano tutte col vetrino?

il vetrino non scherma dal calore

sulle diapositive  piccole (nella pellicola il 24X36 è un formato
piccolo) si usava raramentre, sono quattro superfici in più che possono
attirare la polvere

--
Maurizio Pistone           strenua nos exercet inertia  Hor.

https://mauriziopistone.it

https://lacabalesta.it


title: Amazon warehouse Pentax K1

author: Magnus

text:
Se ne vedete una sul warehouse NON compratela:
<
https://www.m-trading.it/news-avvertenze-per-obiettivi-sigma-con-innesto-pentax-utilizzati-con-la-pentax-k-1-n-25792.html
>


title: Amazon warehouse Pentax K1

author: Beppe

text:
Il 19/10/18 11:16, Magnus ha scritto:
> Se ne vedete una sul warehouse NON compratela:
> <
https://www.m-trading.it/news-avvertenze-per-obiettivi-sigma-con-innesto-pentax-utilizzati-con-la-pentax-k-1-n-25792.html
>
>

Non capisco il senso del post: cosa centra la K1? La colpa è tutta di
SIgma e basta...


title: Amazon warehouse Pentax K1

author: Clipper

text:

Intwende dire che se la trovi sul warehouse "potrebbe" essere graffiata.


title: Amazon warehouse Pentax K1

author: sandro

text:

Beh, non si capisce ugualmente: in caso non ti soddisfi, e non solo per
quel motivo, la rispedisci indietro.
Warehouse gode degli stessi diritti di reso del nuovo.

sandro


title: Amazon warehouse Pentax K1

author: Maigret

text:
"sandro" <
coyote...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:pqd4u6$600$1...@gioia.aioe.org...

belin...sai che trauma un graffio?
:D


title: Amazon warehouse Pentax K1

text:

"in caso"...
:P

sandro


title: Amazon warehouse Pentax K1

author: atomalpha

text:

Sai come fa bene la limatura di ferro nell’otturatore e sparsa sul sensore.

--
dev/null


title: Amazon warehouse Pentax K1

text:
Il 22/10/18 15:07, atomalpha ha scritto:

Ella miseria che pessimismo!


title: Amazon warehouse Pentax K1

text:
On 28.10.2018 00:39:18 +02:00, Beppe wrote:
> Ella miseria che pessimismo!

e fastido (manuale in tedesco anche sulla KP)


title: Hedgecoe e Langford

author: Max

text:
Ciao a tutti,
ho appena iniziato un corso base di fotografia organizzato dall'Istituto
superiore di fotografia e comunicazione integrata di Roma.
Durante la prima lezione il docente ha consigliato due testi, uno di
Langford ed uno di Hedgecoe, purtroppo però non ha indicato i titoli dei
volumi.
Qualcuno di voi me li saprebbe indicare?
Secondo voi quali dei 2 dovrei scegliere?
Grazieeee!
Max


title: Hedgecoe e Langford

author: La Zia Ci

text:
"Max" <
m...@nomail.it
> wrote in message
news:egt1f.41596$
hV3....@nntpserver.swip.net
Potrebbero essere questi due:
Titolo Il nuovo manuale del fotografo
Autore Hedgecoe John
Anno 2004
Editore Mondadori
Nuovo trattato di fotografia moderna. Per le scuole di fotografia, i
professionisti, gli amatori
Autore Langford Michael
Anno 1986
Editore Il Castello
La Zia Ci
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Hedgecoe e Langford

author: drbrown

text:

Molti consigliano:
R. Langford: Manuale di fotografia Moderna
Se cerchi con google ne trovi a decine scritti da Hedgecoe.
drBrown
Bologna


title: Hedgecoe e Langford

author: IL SAGGIO

text:
Max ha scritto:

> Grazieeee!
> Max
Scusa se rispondo al messaggio anche se non sono un esperto in materia.
Mi sembrerebbe più logico che tu, alla prossima lezione, chiedessi una
maggior specificità su quali sono i titoli dei due testi in quanto, dalle
due risposte sino ad ora pervenute, i due autori sembrano piuttosto
prolifici.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Hedgecoe e Langford

author: Celio Vibenna

text:
"Max" <
m...@nomail.it
> wrote in message
news:egt1f.41596$
hV3....@nntpserver.swip.net
> Ciao a tutti,

Di Hedgecoe ne esistono molte versioni, e sono tutti molto belli, nel
senso che sono pieni di belle foto, ma secondo me insegnano molto poco:
la descrizione delle tecniche usate è limitata all'essenziale.
Molto belli, invece, sono i libri della Logos, con titoli tematici:
il paesaggio, il ritratto, il nudo, ecc... Qualche titolo, ad esempio:
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=2057&c=NNNRI7JAIJ7NN
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=2057&c=NNNRI7JZJRZNN
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=2057&c=NNNRI7JA0IINN
Occhio però che costano, più di venti euro l'uno



title: Hedgecoe e Langford

text:
"Max" <
m...@nomail.it
> wrote in message
news:egt1f.41596$hV3....@nntpserver.swip.net...

Io ho letto "Nuovo trattato di fotografia moderna" di Michael Langford e
l'ho trovato molto completo e dettagliato.
> Grazieeee!
> Max
merlinO


title: Hedgecoe e Langford

author: kyxx

text:
"La Zia Ci" <
cimi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:78f3e1fe8d90608397b...@mygate.mailgate.org...
> "Max" <
m...@nomail.it
> wrote in message
> news:egt1f.41596$
hV3....@nntpserver.swip.net
>
>
> Potrebbero essere questi due:
>
> Titolo Il nuovo manuale del fotografo
> Autore Hedgecoe John
> Anno 2004
> Editore Mondadori
davvero ottimo!
> Nuovo trattato di fotografia moderna. Per le scuole di fotografia, i
> professionisti, gli amatori
> Autore Langford Michael
> Anno 1986
> Editore Il Castello
non ce n'è una versione più recente?


title: Hedgecoe e Langford

author: barbalbero

text:
Max wrote:
con Hedgecoe mi sono trovato davvero bene
ma l'altro non lo conosco tanto
> Grazieeee!
> Max
>
prego
ciao
--
b.
www.photoandlight.com


title: Hedgecoe e Langford

text:
"kyxx" <
travelyourli...@yahoo.it
> wrote in message
news:k_t1f.1207$
Pe2....@twister2.libero.it
> non ce n'č una versione piů recente?
La tecnica fotografica
Autore Langford Michael
Anno 1992
Editore Mondadori

La Libraia Ci



title: Hedgecoe e Langford

author: whitewave

text:
Li ho entrambi, Langford è più dettagliato.
 Hedgecoe"il manuale del fotografo" è il libro con cui ho imparato a
fotografare agli inizi.  Per un livelo mlto base, è molto più chiaro.
 Ciao.
PS: erano necessari i soldi per un corso?  Non bastava la passione e i
soldi da buttare in rullini? Per poi sentirti dire di comprare il
libro di Hedgecoe poi....
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: Hedgecoe e Langford

text:
"whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:t7pfk1hjj02remioi...@4ax.com...
>
> PS: erano necessari i soldi per un corso?  Non bastava la passione e i
> soldi da buttare in rullini? Per poi sentirti dire di comprare il
> libro di Hedgecoe poi....
No.
ma il corso ilascia "il pezzo di carta" che a volte viene considerato più di
altro.


title: Hedgecoe e Langford

text:
>No.
>ma il corso ilascia "il pezzo di carta" che a volte viene considerato più di
>altro.
 il pezzo di carta nel mondo della fotografia?  In Italia?
 mmh... mi spiace dirtelo, ma il mondo professionale è un po' diverso.
Anche io c'ho pensato molto a quello che fai te, allo IED ecc.  Ma
alla fine ho preso il DAMS a Bologna. Almeno il pezzo di carta ce l'ho
della facoltà di lettere, le esperienza lavorative nella fotografia le
ho potute portare avanti in parallelo e ho una preparazione di base
fatta studiando a livello teorico, non Langford.
 Poi magari invece la tua è fatta benissimo.  Ma parlando con chi ha
fatto lo IED ho avuto solo conferme a quello che immaginavo.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: Hedgecoe e Langford

text:
"whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:26jhk15664fpjs7vp...@4ax.com...
> >No.
>>ma il corso ilascia "il pezzo di carta" che a volte viene considerato più
>>di
>>altro.
>
> il pezzo di carta nel mondo della fotografia?  In Italia?
>
> mmh... mi spiace dirtelo, ma il mondo professionale è un po' diverso.
> Anche io c'ho pensato molto a quello che fai te,
non faccio né tantomeno ho fatto alcuna scuola di fotografia.
> Poi magari invece la tua è fatta benissimo.  Ma parlando con chi ha
> fatto lo IED ho avuto solo conferme a quello che immaginavo.
cioè?


title: Hedgecoe e Langford

text:
>> Poi magari invece la tua è fatta benissimo.  Ma parlando con chi ha
>> fatto lo IED ho avuto solo conferme a quello che immaginavo.
>
>cioè?
 che sono tanti soldi buttati via, che l'idea della scuola -
laboratorio è una chimera, che l'organizzazione lascia a desiderare,
che un profesionista davanti a degli studenti non infonde la sua
esperienza, prova a fare il professore ma senza averne l'esperienza,
che fondamentalmente invece di studiare i manuali si semiologia si
toccano con mano le videocamere, ma non si riesce a fare una sega lo
stesso.  C' ho lavorato con alcuni laureandi allo IED, l'unico
vantaggio, per loro stessa ammissione, che ne hanno tratto è stata la
rete di conoscenze che hanno avviato.
 E' chiaro che condividere una passione con ragazzi che hanno deciso
di spendere qualche decina di milioni nell'unica scuola che sembra di
livello alto e profesionale significa che si è giunti in un posto dove
gli stimoli, e gli "aiutanti", sono tanti.  Ma cara gli è costata
quella rubrica telefonica....



title: Aiuto per acquisto Canon Ixus usata...

author: Umberto Di Lonardo

text:
Sto per acquistare una Canon Ixus 2.1 mp un anno di vita usata due volte a ?
200.
Voi cosa fareste? la comprereste?


title: Aiuto per acquisto Canon Ixus usata...

author: Tambo

text:
IMHO nn prenderei una 2 megapixel... la serie IXUS comprende anche una  3 e
una 4 Mpixel... forse chi te la deve vendere ha intenzione di prendersi
qualcosa di più prestante...
Fatti un giro si
canon.it
 e dai uno sguardo ai modelli Digital IXUS e poi
fatti una ricerca con
kelkoo.it
 per confrontare i prezzi :)
"Umberto Di Lonardo" <
umberto....@wingeo.net
> ha scritto nel messaggio
news:j1Qua.133647$K35.3...@news2.tin.it...



title: Schermo di messa a fuoco

text:
Ne cerco uno ad immagine spezzata per la 5d2. Qualche dritta ? Scarterei a priori hoadascreen per la tempistica, grazie.

--
frank


title: Apertura obiettivo

author: ER

text:
Ciao a tutti,
perchè in alcuni casi l'apertura massima e/o minima di un obiettivo è
ricompresa tra due valori mentre in altri è di un solo valore numerico ?
Ad esempio, il mio nikkor 18-55 ha apertura massima 3.5-5.6  ma non è
possibile aprire il diaframma fino a 3.5
grazie
ER


title: Apertura obiettivo

author: ciotto

text:
> Ad esempio, il mio nikkor 18-55 ha apertura massima 3.5-5.6  ma non è
> possibile aprire il diaframma fino a 3.5
18-55 3.5-5.6
vuol dire che a 18 apre a 3.5,
mentre a 55 apre a 5.6
sono i limiti delle ottiche ;)


title: Apertura obiettivo

author: Henry

text:
"ER" ha scritto nel messaggio
> perchè in alcuni casi l'apertura massima e/o minima di un obiettivo è >
> ricompresa tra due valori mentre in altri è di un solo valore numerico ?
un solo numero si trova sulle ottiche fisse ed indica l'apertura massima del
diaframma (es. 50mm. f1,8)
sugli obiettivi zoom generalmente ci sono due valori che indicano l'apertura
massima del diaframma alla minima e massima focale (es. 18/55 f3,5/5,6) ma
in alcuni casi ci può essere un solo valore (es. 16/35 f2,8 opp. 24/70 f2,8)
perchè l'obiettivo è in grado di aprire a quel diaframma indipendentemente
dalla focale utilizzata e quindi si ha un obiettivo più luminoso alle focali
lunghe ma solitamente anche più costoso...


title: Apertura obiettivo

author: sonny

text:

Si apre eccome fino a 3.5, ma solo alla focale di 18mm.
Appena allunghi la focale e vai verso i 55mm, il diaframma
comincia a chiudersi...e a 55mm non apre sotto f5.6 (controlla).
Se ad es. sei a 40mm il diaframma non aprirà sotto f5 (circa).
I valori che trovi sugli obiettivi sono quelli di massima apertura.
Ci sono quelli ad apertura massima costante...es.: 70-200
f2.8 ,significa
che l'apertura massima di 2.8, la puoi mantenere a qualsiasi focale
da 70mm a 200 (come fosse un obiettivo a focale fissa - tipo un 35mm
-
nel quale naturalmente hai un'apertura massima f unica).
Ovvio che a 200mm, come a 70, puoi anche tenere
il diaframma più chiuso...dipende da che foto devi fare.
Poi hai quelli ad apertura variabile, come il tuo 18-55,
che per l'apertura massima, hanno un'escursione che cambia
al variare della focale.
Di norma gli zoom ad apertura massima costante, sono
anche i più luminosi e anche di maggior pregio ottico
(di norma...non sempre).


title: [Photosig] seastones

author: Lorenzo Conte

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=477879
by Lorenzo.


title: Verifica a Canon per G6 HELP!

author: AC

text:
ho riscontrato la presenza di "un'ombra" su tutte le immagini che scatto con
la G6, visto la mia esperienza con la D10 non direi che si tratta di sporco
sul sensore in quanto non fa un punto netto ma bensì sfoca una piccolissima
parte della foto con una forma ricurva verso il basso, per cui propenderei a
sporco interno alla lente......
la macchina è in garanzia che faccio? presa presso mediaworld, avete avuto
esperienze di riparazioni in Canon? tempi costi ecc.
Grazie andrea


title: Verifica a Canon per G6 HELP!

author: sys-key

text:
"AC" <
ki...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XKRve.6331$h5.4...@news3.tin.it...

domanda: se un difetto del genere si manifesta da subito si può chiedere la
sostituzione del prodotto o un rimborso totale? mi pare che ci sia un limite
di tempo (forse 15 giorni o più).. per AC: qui ho sentito solo parlare bene
dell'assistenza Canon (competenti e relativamente veloci). Non dovrebbero
esserci problemi per qualunque riparazione, specie se abiti in una grande
città ... un tipo di Napoli ha parlato addirittura di un centro riparazioni
(forse Nikon) con annesso una specie di vetrina prodotti in vendita...
magari ci fosse anche a Firenze per la Canon... !?


title: Verifica a Canon per G6 HELP!

author: mimmo

text:
"AC" <
ki...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XKRve.6331$h5.4...@news3.tin.it...

..... della serie non si sa mai......
hai controllato le ditate sul vetro dell'ottica?
Mimmo


title: Manuale G3 on-line (prima parte)

author: Yuza

text:
Dopo ore di lavoro sono riuscito a finire la prima parte del manuale!!
Cerchero’ di essere sintetico:
1) ho rinuciato all’idea di fare un pdf vero e proprio, infatti nel
manuale ci sono molti simboli che non vengono riconosciuti dal software
OCR, e questo avrebbe comportato un lungo lavoro di correzione e messa a
punto.
2) Quello che invece ho realizzato è un documento pdf nel quale ogni
pagina è un’immagine GIF.
Ho realizzato 2 formati differenti:
- pdf da 13mb (alta qualita’ – disponibile da DOMANI)
- pdf da 4mb (bassa qualita’ – DISPONIBILE)
Il contenuto è il medesimo, cambia solo la qualità delle immagini.
3) Ciascuna pagina del documento pdf contiene 2 pagine del manuale
cartaceo: in questo modo avrete 2 pagine del manuale per ogni foglio A4
che andrete a stampare, e verrano rispettate con buona approssimazione
le dimensioni del manuale originale.
4) Per facilitare la consultazione a video (per chi non potesse o non
volesse stampare) ho inserito dei bookmark, in pratica dei riferimenti
(link cliccabili) alle sezioni principali del manuale.
5) Data la dimensione dei file, per evitare problemi e perdite di tempo,
ho deciso di pubblicare io stesso il manuale, poi se qualcuno di voi (mi
rivolgo a Scherfino) vuole metterlo nel proprio sito, è libero di farlo
;-)
http://members.xoom.virgilio.it/yuzo/G3/g3.htm
asdaaaaa  :-)  muahaahahahah!
p.s. Per il momento ho fatto le prime 130 pagine del pagine del manuale
originale in italiano (le restanti 70 pagine che non ho ancora fatto
riguardano la fase di stampa e il trasferimento delle immagini).
Buona lettura ;-)


title: Manuale G3 on-line (prima parte)

author: scherfino

text:
se lo hai messo tu non importa basta che lo ho per me
attento alla canon che ti può denunciare
"Yuza" <
stde...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3EB2B78B...@tin.it...
> Dopo ore di lavoro sono riuscito a finire la prima parte del manuale!!
>
> Cerchero' di essere sintetico:
>
> 1) ho rinuciato all'idea di fare un pdf vero e proprio, infatti nel
> manuale ci sono molti simboli che non vengono riconosciuti dal software
> OCR, e questo avrebbe comportato un lungo lavoro di correzione e messa a
> punto.
>
> 2) Quello che invece ho realizzato è un documento pdf nel quale ogni
> pagina è un'immagine GIF.
> Ho realizzato 2 formati differenti:
>
> - pdf da 13mb (alta qualita' - disponibile da DOMANI)
> - pdf da 4mb (bassa qualita' - DISPONIBILE)



title: Manuale G3 on-line (prima parte)

text:
a bassa se lo stampi misà non si capisce niente
tu hai provato a stamparla una pagina  ?
mettilo ora quello a buona qualità che stanotte lo scarico che ho un 56 k di
merda
"Yuza" <
stde...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3EB2B78B...@tin.it...
> Dopo ore di lavoro sono riuscito a finire la prima parte del manuale!!
>
> Cerchero' di essere sintetico:
>
> 1) ho rinuciato all'idea di fare un pdf vero e proprio, infatti nel
> manuale ci sono molti simboli che non vengono riconosciuti dal software
> OCR, e questo avrebbe comportato un lungo lavoro di correzione e messa a
> punto.
>
> 2) Quello che invece ho realizzato è un documento pdf nel quale ogni
> pagina è un'immagine GIF.
> Ho realizzato 2 formati differenti:
>
> - pdf da 13mb (alta qualita' - disponibile da DOMANI)
> - pdf da 4mb (bassa qualita' - DISPONIBILE)



title: Manuale G3 on-line (prima parte)

author: marco

text:
Yuza wrote:

> Cerchero’ di essere sintetico:







>
http://members.xoom.virgilio.it/yuzo/G3/g3.htm
> asdaaaaa  :-)  muahaahahahah!

> Buona lettura ;-)
Grazie, molte grazie ancora ce ne fosse di gente come te.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Manuale G3 on-line (prima parte)

author: Felix

text:
"scherfino" <
sche...@libero.it
> ha scritto
cut
> attento alla canon che ti può denunciare
>
Ma che cavolo dici...


title: Manuale G3 on-line (prima parte)

text:
leggi sul manuale che c'è scritto .. non si può copiare o tradurre senza
autorizzazione della canon
"Felix" <
leosan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B9Asa.85828$iy5.2...@twister2.libero.it...



title: Manuale G3 on-line (prima parte)

text:
"scherfino" <
sche...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> leggi sul manuale che c'è scritto .. non si può copiare o tradurre senza
> autorizzazione della canon
>
Si ma sono le solite cose che si dicono e scrivono. Anche il logo Canon
dovrebbe essere usato solo dagli autorizzati (vedi insegne) e invece...
Non fagli prendere un colpo x niente...


title: Manuale G3 on-line (prima parte)

text:
Concordo con Marco, Yuza sta facendo un'opera meritoria... certo il manuale
è coperto da copyright, ma praticamente lo solo tutti gli scritti, i simboli
e perfino i suoni in circolazione; escluderei quindi conseguenze di
qualsiasi rilevanza a suo carico, anche perché...
... è bene che ci mettiamo in testa una cosa: acquistare un prodotto in
ambito UE NON è un reato come ai tempi dell'esportazione di valuta
dall'Italia e degli sguardi truci dei doganieri. La piena realizzazione del
mercato comune ha obbligato gli Stati a disapplicare qualsiasi misura
ostativa alle libertà fondamentali di movimento sancite dai trattati UE
(lavoratori, merci, capitali); simili limitazioni da parte delle grandi
imprese - es. la segmentazione dei mercati - sono similmente VIETATE in
quanto lesive della concorrenza tra Paesi membri (altro caposaldo dei
trattati). Specifiche direttive, infine, hanno progressivamente realizzato
l'armonizzazione dei diritti dei consumatori indipendentemente dalla loro
nazionalità e dal luogo di acquisto; si veda da ultimo la cosiddetta
"garanzia comunitaria" di 2 anni, applicata in Italia lo scorso anno.
Conclusione di tutto lo sproloquio: è mia opinione che non esista alcun
fondamento giuridico per cui Canon possa rifiutarsi di inviare, a semplice
richiesta, il manuale di un suo prodotto in qualsiasi lingua, finlandese
compreso. Se non lo fa, tale comportamento è illecito rispetto
all'ordinamento comunitario vigente ed è passibile di svariate conseguenze,
anche molto serie, su denuncia dell'interessato (detto così sembra una
stupidaggine, ma vi assicuro che la giurisprudenza comunitaria è piena di
simili "stupidaggini" che hanno dato luogo a sanzioni miliardarie);
ricorrere dunque alla fotocopia di un manuale in altra lingua va collocato
in questa prospettiva: è una sorta di diritto di autotutela, il ripristino
della legalità comunitaria violata.
Oddio, voleva essere un semplice GRAZIE ed invece l'ho tirata troppo in
lungo... si è capito che sono interessato all'acquisto in Germania di una
Canon g3??
Notte a tutti (se non vi siete già addormentati leggendo questo papiro)
"marco" <
mcs...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8ui0i$vbr$1...@news.newsland.it...
> Yuza wrote:
>
> > Dopo ore di lavoro sono riuscito a finire la prima parte del manuale!!
>
> > Cerchero' di essere sintetico:
>
> > 1) ho rinuciato all'idea di fare un pdf vero e proprio, infatti nel
> > manuale ci sono molti simboli che non vengono riconosciuti dal software
> > OCR, e questo avrebbe comportato un lungo lavoro di correzione e messa a
> > punto.
>
> > 2) Quello che invece ho realizzato è un documento pdf nel quale ogni
> > pagina è un'immagine GIF.
> > Ho realizzato 2 formati differenti:
>
> > - pdf da 13mb (alta qualita' - disponibile da DOMANI)
> > - pdf da 4mb (bassa qualita' - DISPONIBILE)



title: Manuale G3 on-line (prima parte)

text:
lo voglio mettere pure io
ma se tu metti un logo canon gli fai pubblicità ,se invece metti un manuale
rubi le visite al sito loro ..che è pubblicità .
il copyright che è una cosa per rubà solo soldi .SI ma serve pure a non
farti fare sole.
"Felix" <
leosan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e2Bsa.86018$iy5.2...@twister2.libero.it...



title: Manuale G3 on-line (prima parte)

author: Andrea Tagliasacchi

text:
"Yuza"  tu non sei yuza dalle nuvole proveniente da un'altro newsgroup??
ciao andrea


title: Manuale G3 on-line (prima parte)

author: Claudio

text:
GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE!!!!!
Sono un felice possessore di una G3 comprata su topvision il cui manuale e'
in tedesco :-)
Come potrň mai ringraziarti per questo fantastico servizio che mi/ci hai
reso????
Claudio
"Yuza" <
stde...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3EB2B78B...@tin.it...
> Dopo ore di lavoro sono riuscito a finire la prima parte del manuale!!
>
> Cerchero' di essere sintetico:
>
> 1) ho rinuciato all'idea di fare un pdf vero e proprio, infatti nel
> manuale ci sono molti simboli che non vengono riconosciuti dal software
> OCR, e questo avrebbe comportato un lungo lavoro di correzione e messa a
> punto.
>
> 2) Quello che invece ho realizzato č un documento pdf nel quale ogni
> pagina č un'immagine GIF.
> Ho realizzato 2 formati differenti:
>
> - pdf da 13mb (alta qualita' - disponibile da DOMANI)
> - pdf da 4mb (bassa qualita' - DISPONIBILE)
>
> Il contenuto č il medesimo, cambia solo la qualitŕ delle immagini.
>
> 3) Ciascuna pagina del documento pdf contiene 2 pagine del manuale
> cartaceo: in questo modo avrete 2 pagine del manuale per ogni foglio A4
> che andrete a stampare, e verrano rispettate con buona approssimazione
> le dimensioni del manuale originale.
>
> 4) Per facilitare la consultazione a video (per chi non potesse o non
> volesse stampare) ho inserito dei bookmark, in pratica dei riferimenti
> (link cliccabili) alle sezioni principali del manuale.
>
> 5) Data la dimensione dei file, per evitare problemi e perdite di tempo,
> ho deciso di pubblicare io stesso il manuale, poi se qualcuno di voi (mi
> rivolgo a Scherfino) vuole metterlo nel proprio sito, č libero di farlo



title: Manuale G3 on-line (prima parte)

text:
> Come potrň mai ringraziarti per questo fantastico servizio che mi/ci hai
> reso????
>
> Claudio
a me non mi devi proprio ringraziare !!
mi sa che hai sbagliato il livello di 3D per la reply!!
lol


title: Manuale G3 on-line (prima parte)

text:
Mi sa che hai sbagliato tu!! :-)
  Cl
"Andrea Tagliasacchi" <
tal...@liberofuk.it
> ha scritto nel messaggio
news:CrCsa.86648$DT4.2...@twister1.libero.it...



title: Manuale G3 on-line (prima parte)

text:
> Mi sa che hai sbagliato tu!! :-)
>
si hai ragione, mi fai un favore comunque??
puoi, quando posti una reply, cancellare l'intestazione automatica che
outlook inserisce nel messaggio da "replicare" e soprattutto rispondere alla
fine del messaggio e non in testa??
grz ciao andrea


title: Manuale G3 on-line (prima parte)

text:
> fine del messaggio e non in testa??
> grz ciao andrea
>
>
Lo farņ!
Ciao!
Claudio


title: Manuale G3 on-line (prima parte)

text:
> > fine del messaggio e non in testa??
> > grz ciao andrea
> >
> >
>
> Lo farň!
>
> Ciao!
>
> Claudio
>
>
bravo cosě č molto + leggibile!!
ciao andrea


title: Manuale G3 on-line (prima parte)

text:
Andrea Tagliasacchi wrote:
> "Yuza"  tu non sei yuza dalle nuvole proveniente da un'altro newsgroup??
>
no, siamo due persone diverse :-)


title: [PSig] Solo uno scatto

author: [electronic][performer]

text:
Ciao,
mi sono deciso a pubblicare questo scatto perchč...mi piace! Nulla di piů...
Fatto con una "analogica" e scansionato.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=544507
ciao
--
----
My shots @
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=24785
My site @
http://spazioinwind.libero.it/diegovalazza/
----


title: [PSig] Solo uno scatto

author: Giampi

text:
"[electronic][performer]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel
messaggio news:XuCN9.43686$Ou4.1...@twister2.libero.it...
> Ciao,
> mi sono deciso a pubblicare questo scatto perchè...mi piace! Nulla di
più...
> Fatto con una "analogica" e scansionato.
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=544507
> ciao
forse non ti interesserà ma ti ho votato facendo finta di nulla....stop


title: mi servirebbe un colore pantone

author: cyrusthevirus

text:
Qualcuno, per caso, ha una mazzetta pantone a portata di mano?
Dovrei sapere come si chiama il colore col codice
esadecimale #800000
Che poi sarebbe lo sfondo della tabella principale di questa
pagina:
http://www.w3schools.com/tags/ref_color_tryit.asp?hex=800000
Grazie!
Cyrus
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: mi servirebbe un colore pantone

author: MicioNelBuio

text:
On 2 Lug, 22:27, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
> Qualcuno, per caso, ha una mazzetta pantone a portata di mano?
> Dovrei sapere come si chiama il colore col codice
> esadecimale #800000
> Che poi sarebbe lo sfondo della tabella principale di questa
> pagina:
http://www.w3schools.com/tags/ref_color_tryit.asp?hex=800000
>
> Grazie!
> Cyrus
non l'ho qui ma in studio, ma cosi' ad occhio e' solo un po' piu'
chiaro del 187.
Non puoi provare la conversione da PS? mi pare che "ci provi" a
suggerire un pantone...


title: mi servirebbe un colore pantone

text:
Il 02/07/2007 22:35, MicioNelBuio dixit:
> non l'ho qui ma in studio, ma cosi' ad occhio e' solo un po' piu'
> chiaro del 187.
Minchia, che occhio!
Il pantone 187 è #cc002b
> Non puoi provare la conversione da PS? mi pare che "ci provi" a
> suggerire un pantone...
Ho trovato questo:
http://www.logoorange.com/color/color-codes-chart.php
Naturalmente su Linux non ho PS... sicuramente ci sarà anche
qualche convertitore pantone, ma non ne ho un'esigenza molto
fondamentale: dovevo solo trovare quel colore (più o meno).
Grazie!



title: mi servirebbe un colore pantone

text:
cyrusthevirus ha scritto:
> Qualcuno, per caso, ha una mazzetta pantone a portata di mano?
> Dovrei sapere come si chiama il colore col codice esadecimale #800000
> Che poi sarebbe lo sfondo della tabella principale di questa pagina:
>
http://www.w3schools.com/tags/ref_color_tryit.asp?hex=800000
>
> Grazie!
> Cyrus
>
http://www.business-printing-services.co.uk/pantone.html
però non ho trovato il tuo :(