title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
On 2 Ott, 14:34, "Benvenuti Massimo" <
benvenutimass...@fastwebnet.it
>
wrote:
> Sieeee, io non voglio rotture di palle...
> Fido portatile chiuso in borsa, e postazione dove voglio... anzi più lontano
> sto dai colleghi e meglio è... quasi quasi mi piazzo da questo posto con il
> 600
Naaa, se stai troppo lontano non ti diverti, come fai a fare scatti
così?
http://www.agtconsulting.it/volley1.jpg


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

author: Zott!!!

text:
On 2 Ott, 14:34, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> >
http://www.agtconsulting.it/volley.jpg
>
> molto bella.
Soprattutto il lato destro eh?


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

author: Benvenuti Massimo

text:
Ho detto che che mi piazzo dove voglio, diciamo che gironzolo un po..
Scatti del genere???? Li fa mio figlio che ha 5 anni... se ancora non
capisci che con tutti i punti Af ed
a maggior ragione con il punto centrale, il fuoco cade sullo sfondo......
:-))))))))
Si si, scherzo, starň in giringiso del campo, ma il 400 lo porto.
"Zott!!!" <
zo...@lasilva.net
> ha scritto nel messaggio
news:1487aed4-0bf7-4f16...@i21g2000yqg.googlegroups.com...
On 2 Ott, 14:34, "Benvenuti Massimo" <
benvenutimass...@fastwebnet.it
>
wrote:
> Sieeee, io non voglio rotture di palle...
> Fido portatile chiuso in borsa, e postazione dove voglio... anzi piů
> lontano
> sto dai colleghi e meglio č... quasi quasi mi piazzo da questo posto con
> il
> 600
Naaa, se stai troppo lontano non ti diverti, come fai a fare scatti
cosě?
http://www.agtconsulting.it/volley1.jpg


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
"Zott!!!" <
zo...@lasilva.net
> ha scritto nel messaggio
news:1487aed4-0bf7-4f16...@i21g2000yqg.googlegroups.com...
On 2 Ott, 14:34, "Benvenuti Massimo" <
benvenutimass...@fastwebnet.it
>
wrote:
> Sieeee, io non voglio rotture di palle...
> Fido portatile chiuso in borsa, e postazione dove voglio... anzi piů
> lontano
> sto dai colleghi e meglio č... quasi quasi mi piazzo da questo posto con
> il
> 600
>>Naaa, se stai troppo lontano non ti diverti, come fai a fare scatti
>>cosě?
>>
http://www.agtconsulting.it/volley1.jpg
Questa invece č fatta da Giada, mia figlia...
http://www.fotocronachegermogli.com/20100922-6T8U4018.jpg
:-)


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
On 2 Ott, 14:46, "Benvenuti Massimo" <
benvenutimass...@fastwebnet.it
>
wrote:
> Ho detto che che mi piazzo dove voglio, diciamo che gironzolo un po..
Si, è un continuo peregrinare per il palazzetto, una faticaccia.. :-)
> Scatti del genere???? Li fa mio figlio che ha 5 anni... se ancora non
> capisci che con tutti i punti Af ed
> a maggior ragione con il punto centrale, il fuoco cade sullo sfondo......
> :-))))))))
Prrrr, e ti pare che metto online quelli buoni? ;-)
> Si si, scherzo, starò in giringiso del campo, ma il 400 lo porto.
Si, per il fondocampo serve come il pane, poi dipende dal palazzzetto,
a reggio meglio il 400, qui a catania meglio il 300


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

author: Uguccione

text:
> come fai a fare scatti cosě?
>
http://www.agtconsulting.it/volley1.jpg
Me lo chiedo anche io...



title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
Anche perchè questi saltano ed escono con il busto dalla rete, quindi da
fondo campo le foto strette a schiacciata e muro, sono a mio avviso molto
belle.
Certo che le palle prese a terra non sono da meno... anzi, sono bellissime,
ma spesso ti capita di stare li per tanto tempo per poi essere coperto da
qualcuno in campo.
Qui si inizia lunedi', poi ti farò sapere...
Anzi, se ti serve qualcosa bussa pure.
Ciao


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:zXFpo.11570$%a.6...@tornado.fastwebnet.it...
>> come fai a fare scatti cosě?
>>
http://www.agtconsulting.it/volley1.jpg
>
> Me lo chiedo anche io...
ahahahaahahaahahahaahahah


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

author: gnuton

text:
Il Sat, 2 Oct 2010 05:41:42 -0700 (PDT), Zott!!! ha scritto:
> come fai a fare scatti cosě?
>
http://www.agtconsulting.it/volley1.jpg
Basta mettersi un po' in pendenza?
;-)
--
gnuton


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
On 2 Ott, 14:58, "Benvenuti Massimo" <
benvenutimass...@fastwebnet.it
>
wrote:
> Anche perchè questi saltano ed escono con il busto dalla rete, quindi da
> fondo campo le foto strette a schiacciata e muro, sono a mio avviso molto
> belle.
Si, anche se tante volte si perde il senso dell'altezza.
Ad esempio il buon Dimitriy di spalle è un animale di due metri e
diciassette che tocca in schiacciata i tre e settantuno ed a muro i
tre e quarantasette...
Il povero spagnolo sembra un bambino a confronto.
> Certo che le palle prese a terra non sono da meno... anzi, sono bellissime,
> ma spesso ti capita di stare li per tanto tempo per poi essere coperto da
> qualcuno in campo.
Ti capita? :-)
Fai festa quando non succede!
> Qui si inizia lunedi', poi ti farò sapere...
> Anzi, se ti serve qualcosa bussa pure.
Augh!
Denghiù


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
Oggi è giornata...
http://www.agtconsulting.it/volley2.jpg


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
On 2 Ott, 14:53, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> Me lo chiedo anche io...
Poi cosa ti rispondi?
Prrrrr


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
> Poi cosa ti rispondi?
Mi chiedo se la vita è un sogno o i sogni aiutano a vivere :-)



title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
On 2 Ott, 15:11, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> > Poi cosa ti rispondi?
>
> Mi chiedo se la vita è un sogno o i sogni aiutano a vivere :-)
La vita è uno stato mentale.
Oltre il giardino. 1979 ultima voce fuori campo su Peter Sellers -
regia Hal Ashby


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

author: AlmostBlue

text:
On 02/10/2010 14:19, Zott!!! wrote:
> ...un pochino di sano cazzeggio in attesa dell'inizio delle partite.
> La perfetta postazione di lavoro del bravo fotogiornalista da sinistra
> a destra: le macchine fotografiche, il fido portatile, il segnaposto
> ed a seguire le cose veramente importanti e cioč due arancini,
> beveraggi vari, daygum altrimenti la moglie dentista si arrabbia,
> sediolino dell'asilo "flying higher" gentilmente fornito dalla
> federazione mondiale volley ed a breve cannoli siciliani.
> Duro lavoro...
ma cosa serve il daygum? cioe' tua moglie dentista dice che fa bene?


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
> ma cosa serve il daygum? cioe' tua moglie dentista dice che fa bene?
Non ricordoma pocco affermare che sua moglie è una persona seria (e con un
lavoro vero, mica il suo).



title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
On 2 Ott, 17:27, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> Non ricordoma pocco affermare che sua moglie è una persona seria (e con un
> lavoro vero, mica il suo).
> :-)
Fosse così seria avrebbe sposato me?
non ti pare ;-)


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

author: Stefano Amirante

text:
"Zott!!!" <
zo...@lasilva.net
> ha scritto nel messaggio
news:be5e5f27-4275-494a...@i3g2000yql.googlegroups.com...
Vabbč... :-)
http://www.agtconsulting.it/volley.jpg
Canon eh....si vede ;-)
Ste


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
"Zott!!!" <
zo...@lasilva.net
> ha scritto nel messaggio
news:1487aed4-0bf7-4f16...@i21g2000yqg.googlegroups.com...
On 2 Ott, 14:34, "Benvenuti Massimo" <
benvenutimass...@fastwebnet.it
>
wrote:
> Sieeee, io non voglio rotture di palle...
> Fido portatile chiuso in borsa, e postazione dove voglio... anzi piů
> lontano
> sto dai colleghi e meglio č... quasi quasi mi piazzo da questo posto con
> il
> 600
Naaa, se stai troppo lontano non ti diverti, come fai a fare scatti
cosě?
http://www.agtconsulting.it/volley1.jpg
Canon vero ?
l'af ha agganciato lo sfondo .... si vede ;-)
Nikon rulez
Ste


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
> Canon vero ?
Si ma la foto l'ha fatta con una fotocopiatrice :-D



title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
> Fosse cosě seria avrebbe sposato me?
L'avrai ingannata in qualche modo...
Io non ti prenderei nemmeno in auto con me :-)
Ihihihih



title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:JKLpo.11724$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Canon vero ?
>
> Si ma la foto l'ha fatta con una fotocopiatrice :-D
>
>
con il fax però può spedire in tempo reale !!!
Ste


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

author: THE SUN

text:
Zott!!! ha scritto:
> ...un pochino di sano cazzeggio in attesa dell'inizio
> delle partite. La perfetta postazione di lavoro del bravo
> fotogiornalista da sinistra a destra: le macchine
> fotografiche, il fido portatile, il segnaposto ed a
> seguire le cose veramente importanti e cioč due arancini,
> beveraggi vari, daygum altrimenti la moglie dentista si
> arrabbia, sediolino dell'asilo "flying higher"
> gentilmente fornito dalla federazione mondiale volley ed
> a breve cannoli siciliani.
> Duro lavoro...
sbaglio o sullo schermo del fido portatile ci sono delle tette?
--
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
On 2 Ott, 20:50, "Stefano Amirante" <ciccoloILCIOCCOLAT...@gmail.
> Canon eh....si vede ;-)
Nein! iPhone


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
On 2 Ott, 21:31, "Uguccione"
<danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.
> L'avrai ingannata in qualche modo...
> Io non ti prenderei nemmeno in auto con me :-)
Tranne quando si tratta di andare a mangiare ;-)


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
On 2 Ott, 23:59, "THE SUN" <
thesun79GIAS...@libero.it
> wrote:
> sbaglio o sullo schermo del fido portatile ci
Sbagli Iri ha indosso un abito di ella zahlan :-)


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
> Tranne quando si tratta di andare a mangiare ;-)
O al photoshow a perculare i nikonari :-D



title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

author: Captain Blood

text:
Il 03/10/2010, Uguccione ha detto :
>> Tranne quando si tratta di andare a mangiare ;-)
>
> O al photoshow a perculare i nikonari :-D
mi sa che al photoshow solo uno perculava tutti gli altri... ho un
vaghissimo sospetto lol


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
> mi sa che al photoshow solo uno perculava tutti gli altri...
Già... ma il più è farglielo credere. Ihihihh :-D
p.s. quest'anno sei dei nostri per il motossciò ???



title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
Il 03/10/2010, Uguccione ha detto :
>> mi sa che al photoshow solo uno perculava tutti gli altri...
>
> Già... ma il più è farglielo credere. Ihihihh :-D
> p.s. quest'anno sei dei nostri per il motossciò ???
Penso proprio di no...
pattugliano aereoporti e stazioni per cercarmi, quindi ne sto alla
larga, ma se trovo un gommone da scafista usato magari...


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

author: Gianni 2

text:
> le macchine fotografiche,
noto con piacere che non sono il solo a perdere i gommini che si
agganciano agli oculari


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

author: Zott !!!

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:3y6qo.12270$%a.5...@tornado.fastwebnet.it...
> noto con piacere che non sono il solo a perdere i gommini che si
> agganciano agli oculari
No, non li perdo.
Li levo perché usando gli occhiali starei troppo distante dall'oculare e
quindi la visione dei bordi del fotogramma peggiorerebbe.
Quindi niente conchiglia ed un pezzo di american tape a bloccare la rotella
di correzione diottrica
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
> No, non li perdo.
> Li levo perché usando gli occhiali starei troppo distante dall'oculare e
> quindi la visione dei bordi del fotogramma peggiorerebbe.
> Quindi niente conchiglia ed un pezzo di american tape a bloccare la rotella
> di correzione diottrica
proprio per questo motivo non uso mai gli occhiali, troppa distanza e
bordi oscurati (mi basta la correzione diottrica) ma non righi le lenti
degli occhiali con gli spigoli della plastica ?


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mlgqo.12426$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...
> proprio per questo motivo non uso mai gli occhiali, troppa distanza e
> bordi oscurati (mi basta la correzione diottrica) ma non righi le lenti
> degli occhiali con gli spigoli della plastica ?
Strada per me impercorribile per due motivi:
A) usiamo le macchina io e la dolce metà che non ha problemi visivi e quindi
sarebbe un casino regolare tutto ogni volta
B) soprattutto la correzione incorporata non basta a correggere il mio
visus.



title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
> B) soprattutto la correzione incorporata non basta a correggere il mio visus.
pero' esistono conchiglie per ovviare a questo problema, no ? Visto che
non le perdi...


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:YQgqo.12443$%a.4...@tornado.fastwebnet.it...

nein, sono a -10 quindi niente conchiglie di quella gradazione.



title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
> nein, sono a -10 quindi niente conchiglie di quella gradazione.
immagino che ci sara' un valido motivo anche per questo ma faccio
ugualmente un ultimo tentativo...lenti a contatto ?


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:d1hqo.12453$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...
> immagino che ci sara' un valido motivo anche per questo ma faccio
> ugualmente un ultimo tentativo...lenti a contatto ?
Infatti c'è ed è lo stesso per cui
www.lasilva.net
 è ramingo: pigrizia
congenita :-)
Mi rompo troppo a metterle e levarle...



title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
> Infatti c'è ed è lo stesso per cui
www.lasilva.net
 è ramingo: pigrizia
> congenita :-)
> Mi rompo troppo a metterle e levarle...
giornaliere usa e getta, 10 secondi a metterle 5 secondi a levarle :D


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

author: Aldo

text:
Zott!!! wrote:
> On 2 Ott, 14:34, "Benvenuti Massimo" <
benvenutimass...@fastwebnet.it
>
> wrote:
>> Sieeee, io non voglio rotture di palle...
>> Fido portatile chiuso in borsa, e postazione dove voglio... anzi piů lontano
>> sto dai colleghi e meglio č... quasi quasi mi piazzo da questo posto con il
>> 600
>
> Naaa, se stai troppo lontano non ti diverti, come fai a fare scatti
> cosě?
>
http://www.agtconsulting.it/volley1.jpg
E dopo tutto il casino che hai montato su Swan posti una foto cosi?
--
Aldo
www.aldodanti.it


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

author: MaxDJ

text:
"Aldo" <
aldo....@invalid.siag.it
> ha scritto nel messaggio
news:i8crjg$dsr$1...@news.eternal-september.org...
>>
http://www.agtconsulting.it/volley1.jpg
>
> E dopo tutto il casino che hai montato su Swan posti una foto cosi?
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
CVD !  :))
eh, ma sai...lui è "pro" ....il resto è merda ! :)))
--
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
"Aldo" <
aldo....@invalid.siag.it
> ha scritto nel messaggio
news:i8crjg$dsr$1...@news.eternal-september.org...
> E dopo tutto il casino che hai montato su Swan posti una foto cosi?
Si :-)
Esistono delle regole che devono essere seguite quando si lavora nel
settore.
Una di queste è che gli scatti buoni non vanno mai e poi mai messi online
dove chiunque può prenderli ed utilizzarli.
E' una delle prime cose che viene specificata; infatti ad esempio tempo fa
parlando di una collaborazione con l'agenzia con Uguccione  gli ho fatto una
testa tanta su: le foto che fai ad eventi per i quali sei accreditato
dall'agenzia non possono andare in giro su facebook, flicker et similia mai
e per nessuna ragione, puoi mettere qualcosa sul tuo sito ma dopo del tempo
dall'evento.
Ti dico solo questo: l'anno scorso delle foto vendute and una testata
nazionale e da questa pubblicate online sono state riprese da un'agenzia
importante (non afp) che le ha inserite nelle sue news e se questi sono i
risultati con i grandi figurati se metti online foto buone in quanto te le
ritrovi strasfruttate...
Quindi per cazzeggiare si prendono le foto inutilizzabile giusto per
illustrare un concetto, in questo caso: come fai a fare i recuperi da sei
chilometri col 600?
Quindi ricapitolando: è una boiata, lo so e la metto proprio per quello.
Sono stato esaustivo?



title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
Zott !!! wrote:
> Sono stato esaustivo?
si
--
Aldo
www.aldodanti.it


title: In diretta dai mondiali di pallavolo...

text:
"Aldo" <
aldo....@invalid.siag.it
> ha scritto nel messaggio
news:i8ekkl$f73$1...@news.eternal-september.org...
> Zott !!! wrote:
>
>> Sono stato esaustivo?
>
> si
Thanks.



title: HELP Kodak DC-3800!!!!!!!!!

author: Icaro

text:
Ho appena acquistato la suddetta fotocamera "veramente bella" ma ho un
dubbio: come faccio a riazzerare il numero progressivo suul'anteprima, visto
che quando elimino le foto o formatto la compatflash, appena faccio una foto
il numero riparte non da zero ma mi prosegue da quelle eliminate!
Aiutatemi vi prego!


title: [PhotoSig] Un giardino in autunno

author: raoulbar

text:
Lo so che non ne potete piů di foglie, alberi, ecc., ma a me questa piace e
ho deciso di postarla.
Vi ringrazio per gli eventuali commenti e critiche.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=427169


title: [PhotoSig] Un giardino in autunno

author: chris

text:
raoulbar <raou...@NOSPAMinwind.it> wrote:
> Lo so che non ne potete più di foglie, alberi, ecc., ma a me questa piace e
> ho deciso di postarla.
> Vi ringrazio per gli eventuali commenti e critiche.
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=427169
confusa, manca un soggetto che catturi l'attenzione e non e' presente
nulla di particolarmente "bello" da giustificare lo scatto
perdona la franchezza, ma imho da cestinare
--
ciao
chris


title: [PhotoSig] Un giardino in autunno

text:
> confusa, manca un soggetto che catturi l'attenzione e non e' presente
> nulla di particolarmente "bello" da giustificare lo scatto
> perdona la franchezza, ma imho da cestinare
>
> --
> ciao
> chris
Franchezza perdonata, anzi, se facessero tutti cosě sarebbe meglio.
Non la cestino perchč, visto che avevo detto che mi piaceva e che ora ho le
idee confuse, aspetto altri pareri.
Purtroppo la foto č stata vista poco su PS, e votata solo da 2 persone, e
non riesco a farmi un'idea precisa.
Aspetterň e capirň meglio.
Comunque grazie


title: [PhotoSig] Un giardino in autunno

text:
raoulbar <raou...@NOSPAMinwind.it> wrote:
>
> Franchezza perdonata, anzi, se facessero tutti cosě sarebbe meglio.
> Non la cestino perchč, visto che avevo detto che mi piaceva e che ora ho le
> idee confuse, aspetto altri pareri.
di certo, ovviamente questo e' solo il mio di parere
--
ciao
chris


title: [PhotoSig] Un giardino in autunno

text:
scusa ma... vedo
poco autunno
nessun gioco geometrico
il muro mi soffoca
cmq anche io sono un principiante
buone esperienze a tutti
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1flgipd.1cqwwa91t0pp67N%chr...@despammed.com...



title: [PhotoSig] Un giardino in autunno

text:
"raoulbar" <raou...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel
messaggio news:7eBz9.15162$8E3.4...@twister2.libero.it...
> Lo so che non ne potete piů di foglie, alberi, ecc., ma a
me questa piace e
> ho deciso di postarla.
Hai fatto benissimo a postarla.
Il fatto che ti piaccia mi sembra naturale
non penso che ci sia gente che posti
foto che non piacciono.
Come colori č bella nitida ed anche
come luce, solo che č un po' anonima.
L'autunno c'č solo in virtů delle foglie,
e non c'č un vero soggetto a parte il vaso,
se vuoi sapere la prima impressione che mi
ha fatto č stata la mancanza di qualcosa.
Magari č questo l'autunno, la mancanza di
qualcosa, comunque il mio consiglio
č continua.
        danilo
--
Powered By Hp Photosmart 715 - 3,3Mp
mine...@despammed.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=45011


title: Fissazioni fotografiche

author: FG

text:
...e v a bene... lo ammetto... questa sera sono in vena di scrivere :-)
frequentando da un bel po' l'NG ho una riflessione da fare.
Molti sono alla ricerca continua di una qualità direi estrema...
confrontando prestazioni di macchine e obiettivi anche senza avere alle
spalle una grande esperienza fotografica.
Si parla di macchine come la 350D o 400D o le Nikon di pari livello e dei
loro obbiettivi in kit con sufficienza ecc ecc...
Visto però quale sia la media del livello delle richieste e degli
interventi, mi sembra che questi giudizi non siano provenienti da
professionisti, nella maggior parte, piuttosto invece da semplici
appassionati con poca esperienza.
A questo punto la mia riflessione è che si vive il fenomeno della fotografia
non con intenti artistici di utilizzo o di espressione, quanto invece solo
di 'emozione commerciale' indottta dall'acquisto di un nuovo giocattolo
(cosa che non condanno affatto!)
E' come parlare con appassionati di Hi-Fi, che passano il tempo a 'rodare'
cavi e amplificatori ma che non hanno tempo di ascoltare la musica.
Ciascuno può avere le passioni che desidera.... però è forte la trentazione
di consigliare a tutti i possessori di qualsiasi macchina fotografica di
studiarne a fondo le possibilità. Ho la netta sensazione che per il 90% dei
casi le macchine di cui si parla qui vengano fortemente sottoutilizzate.
Una bella immagine non deve essere necessariamente affilata come un rasoio o
senza vignettatura ecc ecc.
Si possono fare (con discrezione) anche belle foto 'sfocate' o mosse... o
con poca nitidezza... o esponendo a 1600 ISO... oppure con obiettivi
economici, usufruendo delle comodissime capacità di regolazione delle
attuali digireflex.
Avete provato il famoso Ciofegon a f/8, a metà dell'escursione focale di
cosa è capace? Se si, ditemi che ne pensate... Se no, ditemi perché non lo
avete provato :-)
Ciao e tutti
FG
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Fissazioni fotografiche

author: Lord Rayden

text:
"FG" <
fergor_to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:88Z35Z209Z216Y1...@usenet.libero.it...
> Si possono fare (con discrezione) anche belle foto 'sfocate' o mosse... o
> con poca nitidezza... o esponendo a 1600 ISO... oppure con obiettivi
> economici, usufruendo delle comodissime capacità di regolazione delle
> attuali digireflex.
> Avete provato il famoso Ciofegon a f/8, a metà dell'escursione focale di
> cosa è capace? Se si, ditemi che ne pensate... Se no, ditemi perché non lo
> avete provato :-)
Premetto che il ciofegon lo utilizzo come lente da battaglia sulla 10D
perchè è leggero e poco ingombrante.
L'hai provato in contorluce a F8 a metà escursione focale?
Anche a 1600 iso è spesso impossibile lavorare a F8 con tempi accettabili in
interni. E anche a tutta apertura non è possibile.
La nitidezza non è indispensabile, ma il dettaglio sarebbe bene averlo!
Personalmente preferisco lavorare a F2-F2.8 con ottiche fisse quando posso
relegando il flash a situazioni dove è indispensabile!


title: Fissazioni fotografiche

author: MicioNelBuio

text:
FG ha scritto:
> ...e v a bene... lo ammetto... questa sera sono in vena di scrivere :-)
>
> frequentando da un bel po' l'NG ho una riflessione da fare.
> Molti sono alla ricerca continua di una qualità direi estrema...
> confrontando prestazioni di macchine e obiettivi anche senza avere alle
> spalle una grande esperienza fotografica.
> Si parla di macchine come la 350D o 400D o le Nikon di pari livello e dei
> loro obbiettivi in kit con sufficienza ecc ecc...
> Visto però quale sia la media del livello delle richieste e degli
> interventi, mi sembra che questi giudizi non siano provenienti da
> professionisti, nella maggior parte, piuttosto invece da semplici
> appassionati con poca esperienza.
la media. e la moda?
>
> A questo punto la mia riflessione è che si vive il fenomeno della fotografia
> non con intenti artistici di utilizzo o di espressione, quanto invece solo
> di 'emozione commerciale' indottta dall'acquisto di un nuovo giocattolo
> (cosa che non condanno affatto!)
> E' come parlare con appassionati di Hi-Fi, che passano il tempo a 'rodare'
> cavi e amplificatori ma che non hanno tempo di ascoltare la musica.
> Ciascuno può avere le passioni che desidera.... però è forte la trentazione
> di consigliare a tutti i possessori di qualsiasi macchina fotografica di
> studiarne a fondo le possibilità. Ho la netta sensazione che per il 90% dei
> casi le macchine di cui si parla qui vengano fortemente sottoutilizzate.
probabilissimo
> Una bella immagine non deve essere necessariamente affilata come un rasoio o
> senza vignettatura ecc ecc.
> Si possono fare (con discrezione) anche belle foto 'sfocate' o mosse... o
> con poca nitidezza... o esponendo a 1600 ISO... oppure con obiettivi
> economici, usufruendo delle comodissime capacità di regolazione delle
> attuali digireflex.
e' diverso... con queste caratteristiche si possono fare alcune ottime
foto, anche eccezionali.
purtroppo invece per farne molte semplicemente buone occorrono buoni
obiettivi   :(
> Avete provato il famoso Ciofegon a f/8, a metà dell'escursione focale di
> cosa è capace? Se si, ditemi che ne pensate... Se no, ditemi perché non lo
> avete provato :-)
non l'ho provato. il motivo e' quello di cui sopra
> Ciao e tutti
> FG
ciao
Paolo



title: Fissazioni fotografiche

author: Pastello

text:
"FG" Ho la netta sensazione che per il 90% dei
> casi le macchine di cui si parla qui vengano fortemente sottoutilizzate.
Credo che questo valga (più o meno) per i PC, per molti Software, per il
videoregistratore, il cellulare, ecc.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1480 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: Fissazioni fotografiche

author: Massimiliano G.

text:
"FG" <
fergor_to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:88Z35Z209Z216Y1...@usenet.libero.it...
> Avete provato il famoso Ciofegon a f/8, a metà dell'escursione focale di
> cosa è capace? Se si, ditemi che ne pensate... Se no, ditemi perché non lo
> avete provato :-)
> Ciao e tutti
Devi vedere quello serve a te, quello che serve agli altri non è affar tuo,
sei felice e stai bene con quello in tuo possesso OK, vedi che non ti basta
ti accorgi che con ottiche più lumisose o di migliore qualità potreste
raggiungere migliori risultati si/no la risposta la sai tu non io.
Saluti
Max


title: Fissazioni fotografiche

author: DM

text:
Massimiliano G. ha scritto:
> "FG" <
fergor_to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:88Z35Z209Z216Y1...@usenet.libero.it...
> > Avete provato il famoso Ciofegon a f/8, a metà dell'escursione focale di
> > cosa è capace? Se si, ditemi che ne pensate... Se no, ditemi perché non lo
> > avete provato :-)
> > Ciao e tutti
>
> Devi vedere quello serve a te, quello che serve agli altri non è affar tuo,
Il problema non è questo.
Senza dubbio ci sono fotografi che necessitano di ben più del
ciofegon, ci mancherebbe...
La cosa che fa sorridere è che ci sia la continua rincorsa all'ultima
macchina uscita, al megapixel in più, allo stop in più, ecc... quando
poi si vedono le foto che scattiamo e spesso (non sempre, ma spesso)
sono sovraesposte, sottoesposte, fuori fuoco, composte malamente, o
semplicemente banalissime che non comunicano nulla, insomma, foto
bruttine.
E c'è l'illusione fallace che le foto vengano "male" per colpa della
macchina, dell'ottica, della giornata storta, delle congiunzioni
astrali. E giù a spendere dei soldi...
Il problema spesso è nella nostra testa e nei nostri occhi. Cosa me ne
faccio di 4mpx in più se non sono capace di produrre uno scatto
decente?
Questa è una cosa su cui faremmo bene a riflettere tutti. FG ha posto
una questione molto interessante.
DM



title: Fissazioni fotografiche

author: Celio Vibenna

text:
Il 13 Dic 2006, 03:03,
fergor_to...@libero.it
 (FG) ha scritto:
> frequentando da un bel po' l'NG ho una riflessione da fare.
> Molti sono alla ricerca continua di una qualità direi estrema...
Questo non è un male.
> confrontando prestazioni di macchine e obiettivi anche senza avere alle
> spalle una grande esperienza fotografica.
Questo sì.
> Si parla di macchine come la 350D o 400D o le Nikon di pari livello e dei
> loro obbiettivi in kit con sufficienza ecc ecc...
> Visto però quale sia la media del livello delle richieste e degli
> interventi, mi sembra che questi giudizi non siano provenienti da
> professionisti, nella maggior parte, piuttosto invece da semplici
> appassionati con poca esperienza.
Può darsi, ma non necessariamente. Conosco dei "semplici appassionati" (non
solo di fotografia, ma di ogni sorta di attività umana) di fare di più e
meglio di qualunque "professionista". Non è l'etichetta che fa la qualità.
> A questo punto la mia riflessione è che si vive il fenomeno della
fotografia
> non con intenti artistici di utilizzo o di espressione, quanto invece solo
> di 'emozione commerciale' indottta dall'acquisto di un nuovo giocattolo
> (cosa che non condanno affatto!)
E questo vale in ogni campo, in regime di consumismo sfrenato
> E' come parlare con appassionati di Hi-Fi, che passano il tempo a 'rodare'
> cavi e amplificatori ma che non hanno tempo di ascoltare la musica.
> Ciascuno può avere le passioni che desidera.... però è forte la
trentazione
> di consigliare a tutti i possessori di qualsiasi macchina fotografica di
> studiarne a fondo le possibilità. Ho la netta sensazione che per il 90%
dei
> casi le macchine di cui si parla qui vengano fortemente sottoutilizzate.
In alcuni casi scrivi pure inutilizzate. Passate le feste di Natale, saranno
in parecchi a scordarsi quasi la fotocamera digitale nuova fiammante
scpacchettata per Natale sotto l'albero.
> Una bella immagine non deve essere necessariamente affilata come un rasoio
o
> senza vignettatura ecc ecc.
> Si possono fare (con discrezione) anche belle foto 'sfocate' o mosse... o
> con poca nitidezza... o esponendo a 1600 ISO... oppure con obiettivi
> economici, usufruendo delle comodissime capacità di regolazione delle
> attuali digireflex.
Punti di vista: il bello sta negli occhi di chi guarda. Niente da dire se tu
trovi bella una foto sfocata (sfocata male, intendo), però non venire a
dirmi che dev'essere bella anche per me.
> Avete provato il famoso Ciofegon a f/8, a metà dell'escursione focale di
> cosa è capace? Se si, ditemi che ne pensate... Se no, ditemi perché non lo
> avete provato :-)
Ho il ciofegon 18-70 e lo uso con piacere (soprattutto della mia schiena)
quando devo andare a passeggio: lo uso "bene" perché ne conosco i limiti e i
pregi, ma quando ho bisogno di cose che il 18-70 non mi può dare, lo cerco
da altri (e più costosi obiettivi), se reputo che il gioco valga la spesa.



title: Fissazioni fotografiche

text:

Probabilmente sei l'unico che ha colto il senso del mio messaggio.
Quello che voglio dire (anche come provocazione da hobbista) è che più che
scervellarsi nel comprare le ottiche migliori che si sa è una strada facile
da percorrere (ci vogliono solo i soldi ma non certo impegno) sarebbe tanto
meglio che ciascuno di noi ricerchi i metodi e le modalità per sfruttare al
meglio ciò che ha già. Questo sarebbe davvero il miglior contributo alla
comunità degli appassionati di fotografia...e sarebbe il modo di capire
quale sarà il prossimo acquisto.
Riflettevo su questo l'altro giorno, dopo aver ricevuto da digitalpix una
mia stampa panoramica larga un metro. Fatta con la Casio 5700 anni fa negli
USA e neanche alla massima qualità perché all'epoca avevo poca capacità di
memoria e usavo la Casio in affiancamento ad una reflex tradizionale EOS.
Bene: tre scatti uniti... un metro di foto... qualità davvero apprezzabile.
E senza utilizzare il massimo della tecnologia.
Direi che c'è più soddisfazione (per me!) nell'ottenere il molto dal poco,
piuttosto che nell'ottenere il normale o il molto dall'eccellente.
Sul Ciofegon: non ricordo interventi tesi a migliorare l'utilizzo di
quest'ottica per spremerne tutte le potenzialità: consigli su paraluce,
aperture, esempi, ecc.ecc. basta solo dire che fa schifo. Certo che se
prendo un obiettivo che costa 10 volte tanto andrà meglio... mica siamo
pazzi. Però che succede quando si va a fare il trekking in montagna, quando
si va a fare il giro in moto o in gommone, quando si viaggia? Quale
obiettivo va meglio? Quello più leggero e meno ingombrante o quello che pesa
1,5 kg e chde talvolta non sarà possibile portare?
Non amo particolarmente il piccolo Canon... però lo trovo fantastico come
utilizzabilità, come rapporto prezzo qualità e come risultati ottenibili
(con cautela).
Condivido con voi un ricordo: nel '92 comprai la mia prima EOS completa di
zoom a corredo: rimasi sconcertato dai risultati scadenti che riuscivo ad
ottenere. Venivo da una Yashica con vari obiettivi, ma le stelle, pianeti,
costellazioni e riflessi di cui era capace l'ottica Canon in controluce era
un risultato sconcertante.
Capito questo... preso paraluce, l'ottica di plastica ha cominciato a fare
belle diapositive Velvia senza troppi problemi... La storia si ripete. ...Se
pesassero di meno anche io comprerei un paio di obiettivi L.
Ciao



title: Fissazioni fotografiche

text:
[...]
> > Si possono fare (con discrezione) anche belle foto 'sfocate' o mosse...
o
> > con poca nitidezza... o esponendo a 1600 ISO... oppure con obiettivi
> > economici, usufruendo delle comodissime capacità di regolazione delle
> > attuali digireflex.
>
> Punti di vista: il bello sta negli occhi di chi guarda. Niente da dire se
tu
> trovi bella una foto sfocata (sfocata male, intendo), però non venire a
> dirmi che dev'essere bella anche per me.
>
Ahah e certo...ma mi riferivo a quelle mosse o sfocate 'ben'e... come alcune
di Haas, se ricordo bene...
> > Avete provato il famoso Ciofegon a f/8, a metà dell'escursione focale di
> > cosa è capace? Se si, ditemi che ne pensate... Se no, ditemi perché non
lo
> > avete provato :-)
>
> Ho il ciofegon 18-70 e lo uso con piacere (soprattutto della mia schiena)
> quando devo andare a passeggio: lo uso "bene" perché ne conosco i limiti e
i
> pregi, ma quando ho bisogno di cose che il 18-70 non mi può dare, lo cerco
> da altri (e più costosi obiettivi), se reputo che il gioco valga la spesa.
ecco... non a caso tu sei uno di quelli il cui nome ricordo... tu le foto le
fai, le condividi ecc ecc...
Il mio messaggio non era certo per persone come te, ma per riflettere su
come far crescere la cultura fotografica in persone che pensano che solo con
obiettivi da 1000 euro si possano ottenere apprezzabili stampe 10x15
(centimetri)
Poi, se le persone si danno la felicità comprando obiettivi su obiettivi....
li capisco e non vedo nulla di male. Però che facciano foto.
Ciao
 FG



title: Fissazioni fotografiche

text:
"FG" <
fergor_to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:88Z35Z209Z216Y1...@usenet.libero.it...
>
> Probabilmente sei l'unico che ha colto il senso del mio messaggio.
> Quello che voglio dire (anche come provocazione da hobbista) è che più che
> scervellarsi nel comprare le ottiche migliori che si sa è una strada
> facile
> da percorrere (ci vogliono solo i soldi ma non certo impegno) sarebbe
> tanto
> meglio che ciascuno di noi ricerchi i metodi e le modalità per sfruttare
> al
> meglio ciò che ha già. Questo sarebbe davvero il miglior contributo alla
> comunità degli appassionati di fotografia...e sarebbe il modo di capire
> quale sarà il prossimo acquisto.
Sul digitale imparare a sfruttare gli obbiettivi è un operazione a costo
zero al contrario della pellicola, il problema da porsi è sapere per quale
motivo e per cosa ci servono le ferraglie che si comprano e da li poi si ha
una risposta del motivo ma questa è un evoluzione strettamente personale.
Sei tu che sai fino a che punto vuoi e puoi arrivare, ma per sapere
scegliere quale attrezzatura la devi provare sul campo e da qui nasce tutto
il problema.
Saluti
Max


title: Fissazioni fotografiche

author: Lips

text:
> Ahah e certo...ma mi riferivo a quelle mosse o sfocate 'bene'... come alcune
> di Haas, se ricordo bene...
quelle di Haas sono mosse, mica sfocate ;-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fissazioni fotografiche

author: Paperon de Paperoni

text:
"DM" <
diem...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
sono sovraesposte, sottoesposte, fuori fuoco,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
se si fanno questi errori, o si e' in condizioni molto difficili, e si
preventiva si possa avere l'errore, o si e' idioti
composte malamente,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
qui gia' e' diverso
centra piu' la qualita' artistica del fotografo
semplicemente banalissime che non comunicano nulla, insomma, foto
bruttine.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
idem
E c'č l'illusione fallace che le foto vengano "male" per colpa della
macchina, dell'ottica, della giornata storta, delle congiunzioni
astrali. E giů a spendere dei soldi...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
se il problema e' della giornata storta, e' ovvio che e' inutile cambiare
macchina
Il problema spesso č nella nostra testa e nei nostri occhi. Cosa me ne
faccio di 4mpx in piů se non sono capace di produrre uno scatto
decente?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
il concetto di decenza e' un po' soggettivo


title: Fissazioni fotografiche

author: roberto

text:
"DM" <
diem...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1166002467.6...@f1g2000cwa.googlegroups.com...
Massimiliano G. ha scritto:


DM
Sono completamente d'accordo.
Io fotografo da molti (ahime!!) anni
Negli anni 50 andava per la maggiore in Italia un macchinetta da pochi
soldi, si chiamava Comet ed era fabbricata dalla Ditta Bencini, ho visto
foto bellissime fatte con questo aggeggio.
Ho usato apparecchi di varie marche, Zeiss, Voigtlander,Leica,Pentax,
Olympus, Rollei (la gloriosa Rolleiflex) ecc.ebbene posso affermare che è
sempre il fotografo a fare le belle foto, certo il mezzo ha la sua
importanza ma è sempre la creatività di chi lo usa che è determinante.
Adesso ho un sitema costruito intorno alla nuova D80, ma la prima digitale
che ho avuto è stata una piccola Fuji da 2.1 mpx (usata ancora da mio
figlio) con la quale ho avuto ottimi risultati stampando senza problemi fino
al formato A4.
La corsa forsennata a chi ha più mpx  è senza senso ed  ha solo motivi che
riguardano il marketing. Io ho comprato la D80 non perchè ha 10 mpx ma solo
perchè avevo l'esigenza di fotografare a luce ambiente ( non mi piace molto
il flash) e quindi usare alti ISO con il minore rumore possibile ( con le
pellicole si chiamava "grana") ed avere la possibilità di poter cambiare le
ottiche.Certo avrei anche potuto comprare una D50 o D70 ma con una piccola
differenza di prezzo specialmente nei confronti della D70 ho preferito la
D80. Penso che la terrò per anni.
I più grandi fotografi del pasasato (Cartier Bresson, Capa ed altri) usavano
una Leica con obbiettivo da 50 mm.
Saluti e auguri a tutti



title: Fissazioni fotografiche

text:
"roberto" <
roberto.c...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:457feef8$0$22383$4faf...@reader2.news.tin.it...
> I più grandi fotografi del pasasato (Cartier Bresson, Capa ed altri)
usavano
> una Leica con obbiettivo da 50 mm.
Che guardacaso all'epoca erano il top!
Porc... ora vendo il mio corredo canon e passo a leica M8 + LEICA SUMMILUX-M
35 mm f/1.4 ASPH. ;-)


title: Fissazioni fotografiche

text:
DM wrote:
> Questa è una cosa su cui faremmo bene a riflettere tutti. FG ha posto
> una questione molto interessante.
>
Che è un po' quello che dicevo io qualche thread fa...
Ciao
--
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726


title: G2 vs S45

author: Cherloz

text:
Cosa consigliereste tra Canon G2 e S45? Hanno lo stesso prezzo...
Ciao, Cherloz.


title: Dove provare una macchina?

author: Alessandro

text:
Le due macchine che ho comprato, prima la a75 e poi l'S2 IS le ho comprate
a scatola chiusa. Fortunatamente mi è andata bene e avevo letto recensioni
su internet. però...
la prossima sarà sicuramente una bella spesa, sugli 800 se prendo una
prosumer o sopra i 1000 per una reflex.
Purtroppo non esistono negozi che te la accendano e ti facciano fare uno
scatto di prova e sinceramente mi sembra assurdo. Gli strumenti musicali
anche quelli da 200 euro, te li fanno provare, una televisione è esposta
accesa, una videocamera in un centro tipo mediaworld è esposta e puoi
provare a zoommare...ma le foto camere?? perchè dovrei spendere una cifra
così senza neanche provarla un attimo??
E a che servono i piccoli negozi storici rimasti che dovrebbero offrire
qualche servizio in più rispetto a un grosso centro commerciale? Allora
vado a mediaworld o su internet, tanto devo lo stesso prenderla alla cieca
e almeno risparmio. Però non mi basta, la voglio tenere in mano, fare
qualche scatto e magari vedere lo scatto subito su un pc. Che ci vuole??
Ah, sono di Firenze, almeno qui è così..


title: Dove provare una macchina?

author: Jack

text:


nun zò... ma io la mia pentax l'ho presa da mediaworld dopo averla provata
senza problemi, ovviamente li...
aggiungo che era un sabato pomeriggio di fine luglio con l'orda di gente
che voleva comprare la compattina per le ferie...
ah, milano city..


title: Dove provare una macchina?

author: Egi

text:
Alessandro ha scritto:
> Purtroppo non esistono negozi che te la accendano e ti facciano fare uno
> scatto di prova e sinceramente mi sembra assurdo. Gli strumenti musicali
> anche quelli da 200 euro, te li fanno provare, una televisione è esposta
> accesa,
Quello del televisore esposto acceso non è un buon esempio, decine di
televisori collegati alla stessa fonte, se va bene in composito ma
magari chissà persino in RF e con chissà quali impostazione di
contrasto e luminosità ;)
Ti può servire proprio solo per giudicare l'aspetto estetico del
televisore, ma la qualità...


title: Dove provare una macchina?

author: chiss

text:
> Purtroppo non esistono negozi che te la accendano e ti facciano fare uno
> scatto di prova e sinceramente mi sembra assurdo
Se per caso lo trovi avvisa che lo evito come la peste, quel negozio venderà
sempre roba usata e smanazzata da tutti, se non ti piace le provi tutte? Tu
compreresti una D70 da 1k euro che è stata smanazzata da 200 persone
curiose?


title: Dove provare una macchina?

text:
On Wed, 17 Aug 2005 19:00:57 GMT, "chiss" <
chi...@hotmail.com
> wrote:
>> Purtroppo non esistono negozi che te la accendano e ti facciano fare uno
>> scatto di prova e sinceramente mi sembra assurdo
>
>Se per caso lo trovi avvisa che lo evito come la peste, quel negozio venderŕ
>sempre roba usata e smanazzata da tutti, se non ti piace le provi tutte? Tu
>compreresti una D70 da 1k euro che č stata smanazzata da 200 persone
>curiose?
>
bhe ho provato una kawasaki 750s per 20 minuti  e mi sono convinto a
tenere la mia  per le vibrazioni (aveva solo 700km) e' ovvio che
quella moto serve solo per farla provare ai clienti e questo e' un bel
servizio..
nel centro mediaword dove ho preso la 350d, avevano due macchine da
provare, una 350d e una nikon d50, me le hanno fatte tenere in mano
tutte e due per 5 minuti ciascuna e ho tratto le mie conclusioni... e'
ovvio che poi quando ho ritirato la eos, l'ho voluta da perfetto
italiano, illibbbbata :-)))
poi che fine facciano questi modelli sacrificati alla plebe, non ti so
dire, ma il servizio di provare una cosa prima di comprarla (nuova)
per me e' una delle cose piu' importanti e gli do sempre il giusto
peso anche considerando il prezzo finale.. e poi siccome non ti
puntano nulla alla testa  per comprare... (per il momento) puoi sempre
provarla e comprarla da un altra parte, ma prima di comprare merce di
una certa spesa.... bisogna smepre riuscire a tenerle almeno in mano!
:-))
     silver_surfer
honda hornet 600 blu
          (CO)


title: Dove provare una macchina?

text:
> poi che fine facciano questi modelli sacrificati alla plebe, non ti so
> dire,
Ho paura di saperlo, la usano come ultimo esemplare , venduta al fantozzi di
turno, mi dispiace ma non mi trovi d'accordo su questi passaggi di mano.
Magari le prove vanno bene su frullatori o come dici tu su automobili che ne
vendono a fiumi, se ad un negozio gli rimangono 2 macchine fotografiche
costose palpeggiate, sai quante ne deve vendere per ripagarsi il danno? Poi
sempre imho, poi magari sbaglio


title: Dove provare una macchina?

text:


hai perfettamente ragione sul fatto dell'ultimo pezzo... che lo
comprera' sicuramente uno poco avveduto..ma questo e' un problema del
fantozzi come dici tu che magari la compra inconsapevole... oppure la
prende a forte sconto ben sapendo che l'hanno toccata molte persone..
sai benissimo pero' che una fotocamera NUOVA aperta davanti a te, e'
impossibile aprirla e poi rimetterla dentro come mamma l'ha fatta...
si capisce lontano un km se la confezione e' sigillata o meno, ne
converrai...
QUINDI.. o la prendi li dopo aver provato la macchina di prova,e
pretendi una confezione sigillata come ho fatto io.. oppure la provi e
la compri da un altra parte.. pero' devi convenire che il fatto di
averla provata, e' un servizio di cui tu  come cliente hai usufruito e
questo non mi pare una cosa disdicevole no?
questo ragionamento pero' vale sui grandi magazzini che hanno forti
vendite, come numero di pezzi intendo.. se vai nel negozietto  dove le
macchine sono due... bhe allora i rischi di palpeggiamento esistono
eccome :-) a me se e' tirata fuori dalla vetrina gia' puzza :-)))))



title: Dove provare una macchina?

author: Beppe

text:
"silver_surfer" <
silver_sur...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:vk27g15h2mkfb526a...@4ax.com...
> On Wed, 17 Aug 2005 19:00:57 GMT, "chiss" <
chi...@hotmail.com
> wrote:
> poi che fine facciano questi modelli sacrificati alla plebe, non ti so
> dire, ma il servizio di provare una cosa prima di comprarla (nuova)
> per me e' una delle cose piu' importanti e gli do sempre il giusto
> peso anche considerando il prezzo finale..
Sabato mattina ero in un centro Mediaworld ed ho assistito alla scenetta di
una signora i nca***ta perchč il telefonino comperato 4 giorni prima aveva
grossi problemi.
Commessa: signora, non glilo posso sostituire perchč di quel modello non ne
ho piů.
Signora: lo so, infatti quello che mi avete venduto era quello in
esposizione. mi avete dato quello proprio perchč era l'ultimo rimasto ma mi
avete assicurato che andava bene.
Commessa: si ... hemm ... va beh .. lo so .... ma ... comunque non ne ho
altri dello stesso modello, il telefonino ha fatto piů di 10 minuti di
telefonate e quindi non lo posso sostituire. Lo mandiamo in assistenza e puů
star via anche piů di un mese.
Signora: ma quando l'ho preso aveva GIA' oltre 30 minuti di telefonate.
Commessa: ammm... hemmm.... socc ..... si, va beh, capita con i modelli in
esposizione che vengano provati ma le regole sono che se hanno piů di 10
minuti di telefonate io non li posso cambiare ma li devo mandare in
assistenza.
A sto punto me ne sono andato, non senza prima aver confermato a me stesso
che la roba in esposizione NON VA MAI PRESA, e che nei piccoli negozi (non
ipermercati) se una scatola č dissigillata occorre "drizzare" ben bene le
orecchie.
Beppe.


title: Dove provare una macchina?

text:
>
>Sabato mattina ero in un centro Mediaworld ed ho assistito alla scenetta di
>una signora i nca***ta perchč il telefonino comperato 4 giorni prima aveva
>grossi problemi.
>
>Commessa: signora, non glilo posso sostituire perchč di quel modello non ne
>ho piů.
>
>Signora: lo so, infatti quello che mi avete venduto era quello in
>esposizione. mi avete dato quello proprio perchč era l'ultimo rimasto ma mi
>avete assicurato che andava bene.
>
>Commessa: si ... hemm ... va beh .. lo so .... ma ... comunque non ne ho
>altri dello stesso modello, il telefonino ha fatto piů di 10 minuti di
>telefonate e quindi non lo posso sostituire. Lo mandiamo in assistenza e puů
>star via anche piů di un mese.
>
>Signora: ma quando l'ho preso aveva GIA' oltre 30 minuti di telefonate.
>
>Commessa: ammm... hemmm.... socc ..... si, va beh, capita con i modelli in
>esposizione che vengano provati ma le regole sono che se hanno piů di 10
>minuti di telefonate io non li posso cambiare ma li devo mandare in
>assistenza.
>
>A sto punto me ne sono andato, non senza prima aver confermato a me stesso
>che la roba in esposizione NON VA MAI PRESA, e che nei piccoli negozi (non
>ipermercati) se una scatola č dissigillata occorre "drizzare" ben bene le
>orecchie.
>
>
>Beppe.
>
approvo in pieno :-) basta solo pastrugnare prima quelloche si vuole
prendere, ma poi, aprire con le propie manine quello che  si deve
comprare...:-)



title: Dove provare una macchina?

text:


Si capisco, però, soprattutto nei negozi che ne hanno tante, si possono
rivendere come ex demo, come si fa in altri campi tipo la musica ad
esempio. E comunque te ne rendi conto se un cliente la comprerà, o un
modello o un altro, solo che li vuole provare. Mica c'è bisogno di darla a
cani e porci...


title: Dove provare una macchina?

text:
"Alessandro" <
sik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h23xu37r5pxj.cb0nw8mwo0qr$.dlg@40tude.net...
> Il Wed, 17 Aug 2005 19:00:57 GMT, chiss ha scritto:
> Si capisco, però, soprattutto nei negozi che ne hanno tante, si possono
> rivendere come ex demo, come si fa in altri campi tipo la musica ad
> esempio.
Scusa ma mi sembrano cose diverse.
Lo strumento musicale lo compera il professionista o, comunque, l'amatore
che SA suonare.
Quindi chi si rivolge al negozio di strumenti musicali è uno che sa già ciò
che vuole.
Difficilmente il musicista acquista lo strumento NUOVO in internet ma va
direttamente nel negozio specializzato.
Ecco che il negozio è il vero punto di vendita "di massa" per cui può
permettersi di avere anche lo strumento da farti provare (anche se io non ho
mai provato e mai proverò un sax sulla cui ancia hanno messo bocca altri).
L'elettronica consumer (di cui le macchine fotografiche fanno parte) si
rivolge anche alla massaia che vuol comperare la macchinetta per far le foto
al figlio appena nato e che di fotografia non capisce na mazza..
In questo campo la fanno da leone i negozi on-line (e li non la puoi
provare) ed i super-ipermercati dove far provare una macchina equivale a far
perder tempo al commesso.
I bassi ricarichi applicati da queste tipologie di negozi sono tali anchè
perchè sono ridotte al minimo le spese per il personale.
Senza contare che nel 99% dei casi un commesso di ipermercato manco la sa
accendere una macchina fotografica.
Per loro l'importante è darti quel minimo di spiegazioni "alla caz*o" (tanto
la maggior parte dei clienti non se ne accorge che li stanno menando per il
naso) e liquidarti nel minor tempo possibile.
Restano pertanto i negozi tradizionali, che però devono fare prezzi non
troppo distanti da quelli dell'ipermercato o del negozio on-line.
In questa situazione, tenere una macchina da test (per po rivenderla a 2-300
euro in meno) vuol dire dover ricaricare sulle altre vendite per rifarsi
della perdita.
Ma questo vuol dire andare fuori mercato.
Il cane .... che si morde la coda.
> E comunque te ne rendi conto se un cliente la comprerà, o un
> modello o un altro, solo che li vuole provare. Mica c'è bisogno di darla a
> cani e porci...
E no eh, che c'hai la palla di vetro?
Vuol dire che magari la dai in mano a 10 persone (perchè hanno sufficiente
faccia tosta) che non la compereranno mai, mentre rischi di rifiutarla
(perchè a naso non ti convince) proprio a quella decina di persone che te
l'avrebbero comperata, ma siccome non gliela fai provare, se ne vanno
scazzati.
Un negoziante sa fare il suo mestiere.
Se ce ne sono pochi che fanno il servizio che chiedi, una ragione ci sarà,
no?
Beppe.


title: Dove provare una macchina?

text:


Quindi ti sembra giusto e normale spendere tipo 800-900 euro per una, che
so, sony DSC-F828, senza neanche poterla accendere vedere un attimo come
risponde all'accensione, almeno ad uno scatto, come si vede sull'lcd?
Se vi sembra giusto...fate voi..mah


title: Dove provare una macchina?

author: sys-key

text:
Immagino sia ancora chiuso per ferie, sei di Firenze? Vai da centrofoto2
...zona piazza Alberti. Provato una 300d prima dell'acquisto (test sensore
per dead pixel, estrazione scheda, verifica immagine su monitor 17" : 1
minuto di tempo e nessuna obiezione da parte del venditore).
Non (ri)comprerei mai una reflex digitale senza prima provarla, e neppure
una prosumer.


title: Dove provare una macchina?

text:


bene! andrň lě allora.
Come ti trovi con la 300? Magari se sei di FI qualche volta ti faccio un
po' di domande..


title: Dove provare una macchina?

author: Francesco Gasparetti

text:
> Ho paura di saperlo, la usano come ultimo esemplare , venduta al fantozzi
> di turno, mi dispiace ma non mi trovi d'accordo su questi passaggi di
> mano.
Se il negoziante č onesto alla fine la vende ad un prezzo ridotto spiegando
come e perchč č stata usata.
Un pň come fanno i concessionari di automobili con le auto da prova (se si
puň provare un auto da 30.000 euro perchč non una reflex da 1000?).
--
"Francesco Gasparetti"


title: Dove provare una macchina?

author: Sebapop

text:
On Wed, 17 Aug 2005 21:37:13 GMT, Alessandro wrote:
> Quindi ti sembra giusto e normale spendere tipo 800-900 euro per una, che
> so, sony DSC-F828, senza neanche poterla accendere vedere un attimo come
> risponde all'accensione, almeno ad uno scatto, come si vede sull'lcd?
> Se vi sembra giusto...fate voi..mah
Normale no, ma mi sembra normale che ci siano negozi che non ti fanno
provare le macchine, purtroppo. Se un negozio avesse la 350d, la 20d, la
d50, la d70, la S2 IS, la E-300 e le facesse provare tutte (se ti devi
comprare la reflex le dovrai pur provare, per capire quale scegliere) a
*tutti* i clienti *veramente* interessati, e poi le dovesse rivendere a
meno, beh, veramente dovrebbe rifarsi con i prezzi, e allora andrebbe fuori
mercato. Proprio come nell'esempio citato da Beppe: un cane che si morde la
coda.
Senza contare che moltissimi clienti provano le macchine e poi le comprano
online a meno. E come dargli torto? Perň, dal punto di vista del
negoziante, sai che palle dover spiegare una reflex, farla provare, far
scaricare una foto sul PC, fargliela vedere, per poi non venderla? E, nel
frattempo, sette clienti bestemmiano perché stanno aspettando.
Questo, ovviamente, non per dire che non sia normale voler provare macchine
di tal livello. Io, per primo, difficilmente comprerei una 20D senza averla
prima tenuta in mano. Manco l'ho mai vista dal vivo. Ho avuto il piacere di
avere una 350D in mano (io sono un novizio del mondo reflex, talmente
novizio che ho una Canon G3...), di fare qualche scatto rapido, di vederlo
al PC, ma niente di piů.
Tornando al discorso delle macchine da provare, se fossi l'addetto del
reparto macchine fotografiche (quindi non parlo del negozietto
specializzato), farei provare le macchine a clienti veramente interessati
*solo* se ci fosse poca gente, altrimenti gli direi di tornare una mattina,
poco dopo l'orario di apertura, e gli farei trovare la macchina carica, con
una memoria inserita, e gli farei fare qualche scatto. Ma solo se ci fosse
poca gente. Spesso una situazione del genere č difficile da ottenere,
purtroppo.
Sebastiano


title: Dove provare una macchina?

text:



> poca gente. Spesso una situazione del genere è difficile da ottenere,
> purtroppo.
>
> Sebastiano
Sono d'accordo, questa potrebbe essere una buona soluzione


title: Dove provare una macchina?

text:
silver_surfer wrote:
<cut>
> QUINDI.. o la prendi li dopo aver provato la macchina di prova,e
> pretendi una confezione sigillata come ho fatto io.. oppure la provi e
> la compri da un altra parte.. pero' devi convenire che il fatto di
> averla provata, e' un servizio di cui tu  come cliente hai usufruito e
> questo non mi pare una cosa disdicevole no?
si ma a che serve fare una foto (alla cazzo) con una macchina test e farsene dare
un'altra?
posso capire il testare quella che si prenderà veramente, almeno sei sicuro che funziona,
ma fare un paio di scatti a casaccio con quella di prova per tutti, cosa dovrebbe
appurare? che una reflex da 1k di euro riesce a scattare una foto?
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz
 ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: Dove provare una macchina?

text:
>
> Quindi ti sembra giusto e normale spendere tipo 800-900 euro per una, che
> so, sony DSC-F828, senza neanche poterla accendere vedere un attimo come
> risponde all'accensione, almeno ad uno scatto, come si vede sull'lcd?
> Se vi sembra giusto...fate voi..mah
Si è una cosa al 100% inutile, vedere una foto nell'lcd ti fa più contento?
La stessa cosa la fa benissimo una compatta da 20 euro.
Mi è capitato proprio in questi giorni di dover comprare un' autoradio, son
andato al mediaworld ed era tutta smanazzata con il pomello disastrato ed
oscillante, la devo provare anche io? Ma non ci penso minimamente, solo alla
vista mi vien ribrezzo, infatti alla fine l'ho comprata nel web


title: Dove provare una macchina?

text:
> ma fare un paio di scatti a casaccio con quella di prova per tutti, cosa
> dovrebbe appurare? che una reflex da 1k di euro riesce a scattare una
> foto?
>
Stra quoto ;)


title: Dove provare una macchina?

author: Davide

text:
> poi che fine facciano questi modelli sacrificati alla plebe, non ti so
> dire,
parlo da venditore di foto-video in una catena ....
la merce cosiddetta esposta viene comunque venduta.
Al cliente si dice giustamente che è l'ultima, gle la si fa vedere per bene,
si applica uno sconto se necessario/richiesto e alla fine se è ok si vende.
Parlo per il mio caso, ma le macchine esposte D E V O N O essere maneggiate
con cura pena incazzatura del venditore !!!!! =)
Gli esposti ( e parlo sempre del mio caso) non sono accesi, se non su
richiesta di un cliente interessato, e comunque per quanto riguarda quelle
con batterie al litio non le accendo mai, perche non voglio iniziare un
ciclo di carica scarica inutile.
Pero' non credo che in tutti i punti vendita la cosa sia uguale...purtroppo.
D.


title: Dove provare una macchina?

text:
> A sto punto me ne sono andato, non senza prima aver confermato a me stesso
> che la roba in esposizione NON VA MAI PRESA
mai è una parolona, dipende dai casi e da cosa acquisti IMHO
> e che nei piccoli negozi (non ipermercati) se una scatola è dissigillata
> occorre "drizzare" ben bene le orecchie.
si allora non comprare mai nessuna CANON visto che arrivano spesso gia
dissigillate dalla casa.
Io per onestà quando vendo una Canon apro sempre la scatola davanti al
cliente per verificare che ci sia tutto e che non sia sparito qualcosa
durante il viaggio, proprio perche' non sono scatole sigillate ....
D.


title: Dove provare una macchina?

text:
Il Thu, 18 Aug 2005 09:55:30 GMT, chiss ha scritto:
>>
>> Quindi ti sembra giusto e normale spendere tipo 800-900 euro per una, che
>> so, sony DSC-F828, senza neanche poterla accendere vedere un attimo come
>> risponde all'accensione, almeno ad uno scatto, come si vede sull'lcd?
>> Se vi sembra giusto...fate voi..mah
>
> Si è una cosa al 100% inutile, vedere una foto nell'lcd ti fa più contento?
> La stessa cosa la fa benissimo una compatta da 20 euro.
>
Nell'ordine mi fa piacere sapere:
1) come è costruita e quindi tenerla in mano
2) vedere come si accende e in quanto tempo sono pronto a scattare
3) come funziona nell'immediato la messa a fuoco quando premo il pulsante
4) farmi un giretto con lo zoom
5) fare uno scatto di prova per vedere così, alla prima come viene una foto
fatta da me e quindi scaricarla con un pc e vederla sul monitor
Tempo totale credo circa 3 minuti.
Dopo la severa promessa che la comprerò  se sono soddisfatto. Se non sono
soddifatto (dopo essermi opportunamente informato su internet e averlo
comunicato al negoziante facendogli capire che so già tutto) vuol dire che
ci sono difetti piuttosto evidenti.
Però vorrei accorgermene prima di comprarla.


title: Dove provare una macchina?

author: Franz-isco

text:
Davide <
evil_NO_SPAM...@infinito.it
> wrote:
> Al cliente si dice giustamente che è l'ultima, gle la si fa vedere per bene,
> si applica uno sconto se necessario/richiesto e alla fine se è ok si vende.
ANEDDOTO:
Alcuni anni fa, in occcasione dell'acquisto della mia prima digitale e
dovendo rendere del materiale usato, avevo trovato una buona valutazione
della mia fotocamera ed un buon prezzo della digitale che intendevo
acquistare in uno dei negozi piu' noti di Torino.
Di conseguenza avevo deciso di soprassedere alla innata antipatia
ispirata dalla maggior parte degli addetti e di procedere all'"affare".
Non mi era pero' sfuggita un'occhiatina di intesa tra il commesso con
cui ero in trattativa ed un suo collega.
Avevo percio' richiesto chiaramente che mi fosse venduto un esemplare
"vergine" ed avevo ottenuto rassicurazioni al limite dell'offeso da
parte del venditore.
Visto che a pensar male si fa peccato ma sovente ci si azzecca, avevo
tentato di imprimermi nella memoria il numero di serie dell'apparecchio
esposto e da me maneggiato.
Dopo di che ero passato al reparto "ritiro dell'usato" per consegnare la
mia "vecchietta", per il pagamento del pattuito ed il ritiro del
nuovo...
...ma quel numero di serie mi sembrava troppo simile a quello che avevo
letto al bancone di vendita.
Tornai nell'altro reparto e, misteriosamente, il modello che avevo
deciso di prendere non era piu' in vendita. Addirittura tutte le altre
in esposizione erano state risistemate per chiudere il "buco" nell'area
espositiva.
Naturalmente una sceneggiata in un negozio famoso non la si nega a
nessuno, per cui, dopo avere operato in tal senso, mi ripresi la mia
"vecchietta" e me ne andai a spendere di piu' in un esercizio
commerciale di grande distribuzione ma con la netta sensazione di essere
stato trattato da "Cliente" e non da "gonzo".
Nota d'appendice: di quel negozio, qui a Torino, e' rimasto solo il nome
perche', dopo il fallimento, e' stato rilevato da chi, a mio giudizio,
e' veramente in grado di trattare la clientela. Il personale e'
completamente cambiato e con esso anche l'affabilita' nei nostri
confronti.
Probabilmente chi e' di Torino ha capito di chi sto parlando.
Ciao a tutti
Franco
--
mailto:vercelli@libero.it___________
http://utenti.lycos.it/vercelli1955/


title: Dove provare una macchina?

text:
"Franz-isco" <
vercell...@libero.it
> ha scritto nel messaggio >
[..]
complimenti per la squisita eloquenza
key


title: Dove provare una macchina?

text:
"sys-key" <nunceprov@@capito.?> wrote:
> complimenti per la squisita eloquenza
Nel senso che potevo essere meno prolisso...?   ;-)
O che non ha interessato nessuno il mio messaggio...?   ;-(
Ciao
FrV
--
mailto:vercelli@libero.it___________
http://utenti.lycos.it/vercelli1955/


title: Dove provare una macchina?

text:
"Franz-isco" <
vercell...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h1ieft.1y3...@ppp-62-10-89-124.dialup.tiscali.it...
> "sys-key" <nunceprov@@capito.?> wrote:
>
>> complimenti per la squisita eloquenza
>
> Nel senso che potevo essere meno prolisso...?   ;-)
> O che non ha interessato nessuno il mio messaggio...?   ;-(
>
> Ciao
> FrV
>
no... davvero, era un  apprezzamento sincero
key


title: Dove provare una macchina?

text:
"sys-key" <nunceprov@@capito.?> wrote:
> no... davvero, era un  apprezzamento sincero
Ah, be'...
Allora ti ringrazio  :*-)
Ciao



title: Dove provare una macchina?

text:
CUT
> Probabilmente chi e' di Torino ha capito di chi sto parlando.
Ti parlo sempre da venditore ...è una cosa vergognosa, se lo sono meritati !
D.


title: Dove provare una macchina?

author: Mitch Buchannon

text:
Beppe wrote:
> Lo strumento musicale lo compera il professionista o, comunque,
> l'amatore che SA suonare.
> Quindi chi si rivolge al negozio di strumenti musicali è uno che sa
> già ciò che vuole.
Potresti fare lo stesso discorso per chi vuole "fare" foto.
Non sai quanti negozi passo al pettine per provare anche lo *stesso*
strumento, pensi che i pianoforti digitali suonano tutti allo stesso modo?
La pasta del timbro, la pesatura del tasto, la dinamica, gli effetti e le
modulazioni...
> Difficilmente il musicista acquista lo strumento NUOVO in internet ma
> va direttamente nel negozio specializzato.
2. Potresti fare lo stesso discorso per chi vuole "fare" foto
dai un'occhiata ai mercatini musicali
> Ecco che il negozio è il vero punto di vendita "di massa" per cui può
> permettersi di avere anche lo strumento da farti provare (anche se io
> non ho mai provato e mai proverò un sax sulla cui ancia hanno messo
> bocca altri).
Sarebbe il minimo e comunque tu compreresti strumenti (di 2/3/4 euro) in
esposizioni provate centinaia di ore da musicanti di passaggio?
Ciao
Mitch
--
Non aggiungere la firma ai messaggi


title: bit colore

author: zioandre

text:
Ciao a tutti.
una domanda veloce:
quanto è importante per una digitale il numero di bit che rappresenta il
colore? ma sopratutto
influisce in qualche modo qualora si decida di stampare la foto?
non vi chiedo una lezione sulla rappresentazione dei colori, ho buone
conoscenze di grafica digitale e di ottica teorica(sviluppavo programmi
per l'elaborazione delle immagini), ma volendo entrare nel mondo della
fotografia digitale, mi piacerebbe conoscere la vostra esperienza in
proposito.
da novizio non ho potuto fare a meno di notare che la nuova Oly5050 a 5MP
rappresenta il colore con 8 bit (come quasi tutte le Olympus, che come mi
sembra di capire questo NG ama molto), la nuova G3 si è fermata a 4MP ma
ha portato i bit colore a 12 (mi pare) e comunque già la G2 ne aveva 10.
Insomma i bit colore possono rientrare nei criteri di scelta per una
digitale?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: bit colore

author: Larsenio

text:
"zioandre" <
and...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:amfg7t$286$1...@news.newsland.it...
> da novizio non ho potuto fare a meno di notare che la nuova
Oly5050 a 5MP
> rappresenta il colore con 8 bit (come quasi tutte le Olympus,
che come mi
> sembra di capire questo NG ama molto), la nuova G3 si è fermata
a 4MP ma
> ha portato i bit colore a 12 (mi pare) e comunque già la G2 ne
aveva 10.
> Insomma i bit colore possono rientrare nei criteri di scelta per
una
> digitale?
La Olympus E-10/20 arriva a 16bit colore.. cmq a qlcosa servono.
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ¯pvt¯
--


title: models

author: bravo

text:
FEMALE PHOTOMODELS, ACTORS FOR COOPERATION
please visit on-line photogalery
http://www.bravo.magiclive.cz
http://www.www.magiclive.cz/andrea
http://www.www.magiclive.cz/daniela
http://www.www.magiclive.cz/vanessa
http://www.www.magiclive.cz/adeline
- digital photosets for sale
- live video chat for sale
- digital video
THANKS BRAVO MODELS - VASEK


title: domanda per chi conosce la espon 1160

author: katia

text:
Salve a tutti, mi chiamo Katia e vorrei chiedere un'informazione.
Attualmente io uso una espon Stylus Color 850 con la quale, tra parentesi,
mi trovo benissimo. Vorrei passare alla Espon 1160 che stampa anche su A3+ e
della quale ho sentito parlare molto bene lurkando nei vari ng. Ho però una
domanda da fare a qualcuno che c'è l'ha: quando nelle proprietà della
stampante selezionate "dimensioni personalizzate" quali sono i limiti
scritti tra parentesi? Infatti ho scoperto solo ieri che la 850 (e anche
altre) ha come limiti:
Larghezza [1000...2413]
Altezza[1000...11176] in unità 0.01 cm il che mi permette di stampare un
foglio della larghezza pari al lato minore di un A4 ma di altezza oltre il
metro!!!!!!!!!
Come funziona per la 1160?
Grazie per il disturbo da Katia
--
°^^^^^^^^^^^^^^^^°
*<
kat...@tin.it
>*
°--°    ^__^   °--°
°^^^^^^^^^^^^^^^^°
Se siete fan di Adachi iscrivetevi all'ANIC (Ami Ninomiya Italian Club)
http://members.tripod.it/anic
   ^__^ e al MAFC
http://fly.to/adachi
E adesso c'è anche il ng it.fan.japan.adachi.
Non dimenticate di comperare Touch ^__^


title: canon pro 90???

author: Lupin

text:
avete dei link validi??
che ne pensate??
mi sa che me la faccio:)))
cosa ne pensate??


title: canon pro 90???

author: Giuseppe Del Duca

text:
Lupin wrote:

http://www.powershot.com/powershot2/pro90/index.html
Ciao.
Giuseppe


title: CONSIGLI PER GLI ACQUISTI

author: maza

text:
Non sono convinto che questo sia il group giusto, ma chiedo
comunque a qualche anima gentile se mi può dare qualche consiglio
riguardo le telecamere digitali.
Ho visto una Sharp (VL PD 3S) e mi sembra buona. Che ve ne pare?
Vi ringrazio anticipatamente, a buon rendere!!!!!
ma...@anthesi.com


title: CONSIGLI PER GLI ACQUISTI

text:
>comunque a qualche anima gentile se mi può dare qualche consiglio
>riguardo le telecamere digitali.
Ho avuto modo di provare macchine fotografiche di varie marche e ho
messo in linea le foto originali che possono essere scaricate e
confrontate.
 Quattro sono a:
http://web.interpuntonet.it/grifo/foto.htm
http://fratti.freeweb.org
 (varie e articoli su Internet)
http://www.freeweb.org/varie/fratti/tecnica/tecnica.htm
 (audio, video,
home theatre, tecnologia)
http://www.freeweb.org/varie/fratti/salute/salute.htm
 (dieta,
alimentazione, allenamento)
http://members.tripod.com/~raccolta/(barzellette)

http://www.geocities.com/HotSprings/1792/(varie)

http://www.fortunecity.com/skyscraper/oracle/79/(grafica)


title: [foto] bacio

author: JaNnAz


title: [foto] bacio

text:
"JaNnAz" <
jan...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:amnesl$7fbnk$1...@ID-149044.news.dfncis.de...
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=324884
>
>
bella....
hai usato qualche filtro?
mi piace il "colore" della pelle delle donna bianca che contrasta con la
bimba nera...
in genere la pelle viene grigio scuro, qui, invece, c'è un bel contrasto.
F.


title: [foto] bacio

text:
> hai usato qualche filtro?
no solo la casio qv 4000 nuda e cruda
ero seduto sulla macchina (ferma ovviamente)
JaNnAz


title: [foto] bacio

author: photographart

text:
Complimenti!
Ciao
Alberto
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=322726


title: Fotogiornalismo

author: Zut

text:
A proposito di qualche post fa sulla foto ritoccata e premiata ...
adesso un'altra ritoccata ... e premio ritirato.

http://www.repubblica.it/esteri/2013/02/28/foto/vince_il_premio_di_fotogiornalismo_ma_l_immagine_photoshoppata-53585290/1/?ref=HRESS-2#1


title: Fotogiornalismo

text:
"Zut"  ha scritto nel messaggio news:kgnngd$htk$1...@speranza.aioe.org...

>A proposito di qualche post fa sulla foto ritoccata e premiata ...
>adesso un'altra ritoccata ... e premio ritirato.

>
http://www.repubblica.it/esteri/2013/02/28/foto/vince_il_premio_di_fotogiornalismo_ma_l_immagine_photoshoppata-
>53585290/1/?ref=HRESS-2#1

Questa viola maggiormente le "regole" del fotogiornalismo, di fatto un
particolare della scena è stato cancellato

(peraltro anche quella ritoccata non mi pare così meritevole di sto gran
premio...)

-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv


title: Fotogiornalismo

author: sonny

text:
On 1 Mar, 00:04, "PieroPPP@diesel" <
nonspamm...@occupato.it
> wrote:

> Questa viola maggiormente le "regole" del fotogiornalismo, di fatto un
> particolare della scena è stato cancellato

E che cambia per la cronaca? Forse che un commento scritto
avrebbe fatto riferimento all'arbitro che passeggiava dietro?

Altro discorso sono i regolamenti del contest... se proibiscono
quello che è stato fatto, è stata giustamente squalificata.


title: Fotogiornalismo

text:
"sonny"  ha scritto nel messaggio
news:50513972-5ba1-40d8...@ia3g2000vbb.googlegroups.com...

>E che cambia per la cronaca? Forse che un commento scritto
>avrebbe fatto riferimento all'arbitro che passeggiava dietro?

Ci sono precedenti di forti polemiche o fotogiornalisti accusati per
ritocchi simili di particolari ininfluenti, non sto dicendo che sia giusto o
meno ma sono "regole" (e lo metto fra virgolette) pi� o meno condivise

Un esempio dei pi� famosi:
http://photos.denverpost.com/2011/05/05/great-fakes-famous-doctored-photographs/#23

(la n. 23 se non si aprisse giusta)

-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv


title: Fotogiornalismo

text:
On 1 Mar, 23:03, "PieroPPP@diesel" <
nonspamm...@occupato.it
> wrote:
> "sonny"  ha scritto nel messaggionews:50513972-5ba1-40d8...@ia3g2000vbb.googlegroups.com...
>
> >E che cambia per la cronaca? Forse che un commento scritto
> >avrebbe fatto riferimento all'arbitro che passeggiava dietro?
>
> Ci sono precedenti di forti polemiche o fotogiornalisti accusati per
> ritocchi simili di particolari ininfluenti, non sto dicendo che sia giusto o
> meno ma sono "regole" (e lo metto fra virgolette) pi o meno condivise

Sì certo, come dicevo le regole vanno rispettate (oppure si
evitano i concorsi, che forse è meglio)... puntualizzavo
solo che ai fini della cronaca non sono stati alterati i fatti.


title: Fotogiornalismo

text:
"sonny"  ha scritto nel messaggio
news:8ba1c7b1-5c95-448a...@o5g2000vbp.googlegroups.com...

>Sě certo, come dicevo le regole vanno rispettate (oppure si
>evitano i concorsi, che forse č meglio)... puntualizzavo
>solo che ai fini della cronaca non sono stati alterati i fatti.

Dal punto di vista del significato della notizia sono d'accordo, ma
"tecnicamente" sono stati alterati, nel senso che un presente da quel punto
di vista non avrebbe visto quella scena ma l'avrebbe vista con l'arbirto.
Non solo ai fini di un concorso, ma proprio del concetto di fotogiornalismo.
Poi naturalmente la scelta dell'inquadratura, dell'esposizione, dei toni etc
sicuramente puň influire o alterare la percezione, ma, salvo palesi
contraffazioni, mi sembra sia considerato piů "etico", o quantomeno
l'espressione dell'opinione del fotogiornalista, mentre l'alterazione anche
di un piccolo particolare insignificante sembra piů grave.

-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv


title: Fotogiornalismo

text:
On 2 Mar, 12:44, "PieroPPP@diesel" <
nonspamm...@occupato.it
> wrote:
> "sonny"  ha scritto nel messaggionews:8ba1c7b1-5c95-448a...@o5g2000vbp.googlegroups.com...
>
> >Sì certo, come dicevo le regole vanno rispettate (oppure si
> >evitano i concorsi, che forse è meglio)... puntualizzavo
> >solo che ai fini della cronaca non sono stati alterati i fatti.
>
> Dal punto di vista del significato della notizia sono d'accordo, ma
> "tecnicamente" sono stati alterati, nel senso che un presente da quel punto
> di vista non avrebbe visto quella scena ma l'avrebbe vista con l'arbirto.
> Non solo ai fini di un concorso, ma proprio del concetto di fotogiornalismo.
> Poi naturalmente la scelta dell'inquadratura, dell'esposizione, dei toni etc
> sicuramente può influire o alterare la percezione, ma, salvo palesi
> contraffazioni, mi sembra sia considerato più "etico", o quantomeno
> l'espressione dell'opinione del fotogiornalista, mentre l'alterazione anche
> di un piccolo particolare insignificante sembra più grave.

Mah, diciamo che la vedo così: parlando di etica e reportage,
se riprendi una manifestazione (per es.) in un punto e da
un'angolatura
per cui sembra che partecipino 4 gatti, ma nella realtà
ci sono un milione di presenti, hai in malafede alterato i fatti
ed eticamente è molto più scorretto che togliere con ps un palo
(anche se nel reportage si da poco peso alla ripresa perfetta)
perchè disturba la scena...
Purtroppo nella cronaca il primo caso è molto frequente,
per cui abbiamo un'informazione che è spesso nelle
mani di chi la tarocca.


title: Unire più foto insieme. Aiuto

text:
Qualcuno sa dirmi se esiste qualche programma free che unisce piů foto, in
modo accettabile, per stampare una panoramica??
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Unire più foto insieme. Aiuto

text:
"memi28" <
mem...@libero.it
> wrote in message
news:d0kbtd$f0b$1...@news.newsland.it...
> Qualcuno sa dirmi se esiste qualche programma free che unisce più foto, in
> modo accettabile, per stampare una panoramica??
http://tinyurl.com/6ccwd
> Grazie
merlinO


title: Unire più foto insieme. Aiuto

text:
Grazie Merlino.....vedo se trovo qualcosa



title: Unire più foto insieme. Aiuto

text:
"memi28" <
mem...@libero.it
> wrote in message
news:d0kce5$h9d$1...@news.newsland.it...
> Grazie Merlino.....vedo se trovo qualcosa
Panorama Factory
Realviz Stitcher
Photoshop -> File -> Automatizza -> Photomerge
Photoshop + Panotools (
http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/
)
merlinO


title: Unire più foto insieme. Aiuto

text:
"memi28" <
mem...@libero.it
> wrote in message
news:d0kbtd$f0b$1...@news.newsland.it...
> Qualcuno sa dirmi se esiste qualche programma free che unisce più foto, in
> modo accettabile, per stampare una panoramica??
http://tinyurl.com/6ccwd
> Grazie
merlinO
========= WAS CANCELLED BY =======:
Path:
bofh.it
!
newsfeed.news2me.com
!
newshosting.com
!
nx01.iad01.newshosting.com
!novia!
newspump.sol.net
!
news.noc.cabal.int
!gnus.foo.bar!cyberspam!not-for-mail
From:
remov...@mindspring.com
Organization: SpamBusters!
Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
Subject: cmsg cancel <vuiXd.11806$
WC1....@tornado.fastwebnet.it
> no reply ignore
Date: 15 Mar 2005 20:33:10 GMT
Control: cancel <vuiXd.11806$
WC1....@tornado.fastwebnet.it
>
Message-ID: <cancel.0cba.vuiXd.11806$
WC1....@tornado.fastwebnet.it
>
Sender: "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
>
X-Cancelled-By:
remov...@mindspring.com
X-No-Archive: yes
Approved: y
X-Original-Path: ...!
skynet.be
!
bofh.it
!
tornado.fastwebnet.it
!53ab2750!not-for-mail
X-Original-NNTP-Posting-Host: 213.156.53.163
X-Original-Subject: Re: Unire più foto insieme. Aiuto
X-Original-Date: Tue, 8 Mar 2005 15:17:57 +0100
X-Original-From: "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
>
X-Original-X-Trace:
tornado.fastwebnet.it
 1110291483 213.156.53.163 (Tue, 08 Mar 2005 15:18:03 CET)
X-Cancel-ID: J5QAM\O>\,#A5`<;_A%49MF,D>?[#B#P$80W2RY!A)8)O,$7*SY0($&T
Xref:
bofh.it
 control.cancel:53926274
Cancel ID: J5QAM\O>\,#A5`<;_A%49MF,D>?[#B#P$80W2RY!A)8)O,$7*SY0($&T


title: Unire più foto insieme. Aiuto

author: Michele F

text:
_merlinO_ wrote:
> "memi28" <
mem...@libero.it
> wrote in message
> news:d0kbtd$f0b$1...@news.newsland.it...
>
>
>>Qualcuno sa dirmi se esiste qualche programma free che unisce più foto, in
>>modo accettabile, per stampare una panoramica??
>
>
Ciao ragazzi...
io uso da tempo e con risultati eccezionali, ptassembler che utilizza il
motore di panorama tools, potente ma difficoltoso da usare senza
un'interfaccia front end come pt assembler.
se vuoi vedere qualche risultato:
queste sono 9 foto unite, 3x3, per supplire all'angolazione estrema del
soggetto:
http://www.michelefalzone.net/photo//usa/horseshoezoom.jpg
queste sono + semplici panoramiche
http://www.michelefalzone.net/photo/thailand/peni3zoom.jpg
http://www.michelefalzone.net/photo/thailand/maehongpano2zoom.jpg
http://www.michelefalzone.net/photo/indonesia/bromopanozoom.jpg
girando sul sito ne troverai molte altre!!!
buona visione
michele
www.michelefalzone.net


title: Sostituzione

author: don camillo

text:
Sto pensando di sostituire la "gloriosa" Gh2 con la dmc-G80 della quale
sto già cercando in rete opinioni e recensioni e ovviamente volevo
chiedere pure qui se qualcuno ce l'ha e se mi può esporre i pro e i contro.
So che è tropicalizzata e questo, però, si paga con maggior peso e
siccome della tropicalizzazione a me non interessa molto, preferirei
risparmiare sui grammi... cmq grazie a chi ce l'ha e che mi dica qualcosa.


title: Sostituzione

author: icoren giold

text:

...perchè non pensare ad una GH4 ??? .... poche decine di euro di differenza...


title: Sostituzione

text:
Il 15/11/2016 22:47, icoren giold ha scritto:

> ...perchè non pensare ad una GH4 ??? .... poche decine di euro di differenza...

Ingombrante e (credo) più pesante e poi questa sarebbe più indicata se
cercassi un'altra videocamera, invece mi serve solo per fare
essenzialmente foto.


title: [OT] il buon esempio delle autorità! :-|

author: diana


author: Knoxville

text:
Il Thu, 19 Jul 2007 12:21:43 +0200, diana ha scritto:
>
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/veneto-multa/veneto-multa/veneto-multa.html
E' vecchia :-) già postata su altri news group stamattina presto.
Con due frasi demagociche si fa un po' di pubblicità gratuita, tanto
qualche sfegatato legaiolo che lo accompagna in giro gratis lo trova.
--
Ciao Luca,
D70s - Milano


text:
Sembra che diana abbia detto :
>
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/veneto-multa/veneto-multa/veneto-multa.html
Per essere stato fermato a 193 km/h effettivi il contakm doveva segnare
210-220 km/h, in quel caso un piccolo Tir a 60 km/h di solito puo' piu'
qualsiasi multa...
merlinO


author: Max 400 D

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:469f3b47$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/veneto-multa/veneto-multa/veneto-multa.html
ha sbagliato.....ma ha anche ragione su alcune cosa, come il ridicolo limite
di velocità di 130 km/h in autostrada..... !
una volta , con le FIAT 128 o le lancia fulvia, a 130 si richiava la vita e
si diventava sordi per il rumore.......adesso, con una Clio 1.4 o peggio con
un'Audi A4 TDI, a 130 ci si addormenta di colpo per il silenzio e la noia !
In Germania, a parte alcuni tratti dove il limite è 130 ed è anche
giustificato, puoi anche andare a 250 km/h,.......e sinceramente ho potuto
costatare di persona , a Pasqua, che andare tutti insieme alla media di 170
km/h è nettamente meno pericoloso, perchè si è tutti più attenti e
perfettamente allenati a quelle velocità.
E la libidine è stata superare la pattuglia della Polizei che andava a
180......mentre io ero a 220 , ciao ciao con la manina !  :))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


text:
Knoxville ha scritto:
> E' vecchia :-) già postata su altri news group stamattina presto.
eh, ma io lavoro! :)
P.S. ho qualche altra fotina di luoghi (città stavolta) da farti vedere
(tu m'hai provocato ... :-P), se trovo un buco oggi le posto :)


text:
_merlinO_ ha scritto:
> Per essere stato fermato a 193 km/h effettivi il contakm doveva segnare
> 210-220 km/h, in quel caso un piccolo Tir a 60 km/h di solito puo' piu'
> qualsiasi multa...
ma il camionista passerrebbe guai lo stesso, sigh!


text:
Il Thu, 19 Jul 2007 12:43:12 +0200, diana ha scritto:
> P.S. ho qualche altra fotina di luoghi (città stavolta) da farti vedere
> (tu m'hai provocato ... :-P), se trovo un buco oggi le posto :)
Tu posta.
Ma prima che tu ti chiuda in clausura mi devi segnalare la via più veloce
che dall'A14 mi faccia arrivare a San Pietro in Bevagna prov. TA (vicino a
Manduria, patria del primitivo), poi cronometro. :-))



text:
Max 400 D ha scritto:
> "diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
> news:469f3b47$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/veneto-multa/veneto-multa/veneto-multa.html
>
>
> ha sbagliato.....ma ha anche ragione su alcune cosa, come il ridicolo limite
> di velocità di 130 km/h in autostrada..... !
[CUT]
domenica a Bari per un vecchio lutto cittadino c'è stato il limite dei
30 all'ora sulle strade in città, e ti assicuro che si scorreva più che
bene, senza bisogno di correre
si può cambiare qualcosa al motore per evitare i colpi di sonno dovuti
al silenzio del motore (!!!), senza bisogno di tentate stragi dovute
all'alta velocità
storia già vista questa, quella del tuo post intendo, prima che
arrivassi tu
cercati i 3d di tale Nicola Spinazzola qui su IAFD


text:
Knoxville ha scritto:
> Ma prima che tu ti chiuda in clausura mi devi segnalare la via più veloce
> che dall'A14 mi faccia arrivare a San Pietro in Bevagna prov. TA (vicino a
> Manduria, patria del primitivo), poi cronometro. :-))
ok, mi impegno, ma poi tu da lì non ti muovi più eh! non è che mi fai
cercare altri percorsi? infondo chi te lo fa fare col mare che ti
ritrovi :-P (conosco San Pietro)
che strada fai tu di solito?
(ma da uno che ci mette 3 ore per fare 90 chilometri ... :-|)


text:
Il Thu, 19 Jul 2007 12:57:50 +0200, diana ha scritto:
> Knoxville ha scritto:
>
>> Ma prima che tu ti chiuda in clausura mi devi segnalare la via piů veloce
>> che dall'A14 mi faccia arrivare a San Pietro in Bevagna prov. TA (vicino a
>> Manduria, patria del primitivo), poi cronometro. :-))
>
> ok, mi impegno, ma poi tu da lě non ti muovi piů eh! non č che mi fai
> cercare altri percorsi? infondo chi te lo fa fare col mare che ti
> ritrovi :-P (conosco San Pietro)
Un po' mi muovo, faccio immersioni con partenza da Porto Cesareo, c'č un
divecenter gestito da un barese con il quale mi trovo benissimo, il mare da
quelle parti č quasi tutto bello.
Poi santa caterina, gallipoli e tutto quello che c'č lě intorno. Adoro
questa terra, peccato che lentamente č iniziata l'invasione di nordisti
:-))
> che strada fai tu di solito?
> (ma da uno che ci mette 3 ore per fare 90 chilometri ... :-|)
Di solito arrivavo a taranto prendevo la superstrada per francavilla
fontana e poi da prendevo i cartelli che indicavano manduria e in qualche
modo ci arrivavo, tempo per fare i 40km che mi separano da taranto dal'ora
all'ora e mezza.
L'anno scorso sono uscito a bari e ho preso la tangenziale che poi mi ha
portato alla superstrada per brindisi poi ho preso mesagne (terra della
SCU) e da lě giů, passando da Avetrana e poi casa, e questa č stata la piů
comoda.



author: magomerlino

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:ycHni.70267$U01.6...@twister1.libero.it...

hai mai visto i ciocchi che fanno in germania?
capitano raramente,ma quando li fanno resta ben poco dell'auto e dei
guidatori e te lo scrive uno che in moto non ama andare piano.
già a 130 se scoppia una gomma o si rompe una testina dello sterzo prima di
fermarsi ,specialmente con le barriere new jersey in cemento, di metri ne
passano parecchi.
Il problema vero sono i camion che occupano prima e seconda corsia e i
coglioni che arrivano lampeggiando ai 200 orari e ti costringono a rientrare
e uscire;se i camion si sorpassassero meno trà di loro e in seconda e terzia
corsia si potessero tenere 130-150 km/h sarebbe un bel viaggiare, 160-300km
ogni due ore.


author: Frank

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:469f3b47$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/veneto-multa/veneto-multa/veneto-multa.html
E' il "diritto naturale", baby...
Non sto parlando di giurisprudenza, ma di antropologia... perche' la vera
meraviglia e' che questi comportamenti, vedi la recente storia di Gustavo
Selva, ottengono effettivamente l'approvazione di un gruppo consistente che
non ha alcun interesse diretto, casomai qualcosa da perdere. Nei due casi
citati e' ovvio che un'ambulanza e' una risorsa da tenere disponibile per le
urgenze sanitarie e che la maggioranza degli automobilisti non possiede
automobili con tali prestazioni e vorrebbe le massime probabilita' di
arrivare a destinazione senza guai.
Eppure e' gradito rinunciare a qualcosa affinche' qualcun altro possa godere
di privilegi cui non avremo mai accesso. E qualcuno dice che lo spirito di
sacrificio e' scomparso!
Ciao
Frank


author: Maurizio Pistone

text:
diana <er...@freccia.heart> wrote:
>
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/veneto-multa/veneto-mul
ta/veneto-multa.html
scommetto che adesso dà le dimissioni
--
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


author: Gianni 2

text:
Il Thu, 19 Jul 2007 10:40:30 GMT, Max 400 D ha scritto:
> e sinceramente ho potuto
> costatare di persona , a Pasqua, che andare tutti insieme alla media di 170
> km/h è nettamente meno pericoloso, perchè si è tutti più attenti e
> perfettamente allenati a quelle velocità.
lol, infatti i peggiori incidenti sono capitati a velocita' dell'ordine dei
3km/h piuttosto che quelli capitati ai 200, sisi.
Ma mi faccia il piacere...


author: Massimo Fabbri

text:

Diana sono completamente d'accordo a metà (cit.) con ciò che scrivi.
E' vero che spesso non serve correre e che limiti di velocità più alti
non rendono il traffico più scorrevole
E' vero che quel tale che si vantava di correre a 268 Kmh in autostrada
è IMHO uno sconsiderato (e a me piace l'understatement, l'eufemismo)
E' vero che l'eccessiva velocità è una delle principali cause di incidenti
Ciò detto:
- i limiti di velocità in Italia sono generalmente messi alla pene di
segugio e possono, essi stessi, costituire un pericolo. Esempi: è
ragionevole che imboccando le corsie d'uscita delle autostrade il limite
passi da 130 a 40 ex abrupto quando ancora non si è effettivamente
usciti dall'autostrada? Ti pare ragionevole che su una statale, mi pare
Como-Milano (limite 90), all'altezza di Monza su una sopraelevata (che è
a doppia carreggiata con 3 corsie per senso di marcia, non presenta
strettoie o altri impedimenti), il limite passi ancora una volta con un
solo cartello indicatore a 30Kmh (forse il motivo è la presenza di
abitazioni vicine, ma allora mettete le barriere antirumore!!!). Ti pare
coerente che invece a Milano città (limite generale 50 Kmh) ci sia un
invece un cavalcavia a doppia carreggiata con 2 corsie (strette) per
senso di marcia (Serra Monteceneri) dove i limitre, controllato dai
velox, è 70Kmh? Ti pare ancora una volta coerente che, sempre a Milano,
il raccordo per l'autostrada del Sole nel tratto da Porto di Mare a
Piazzale Bologna (per chi è pratico) a doppia carreggiata con 2 corsie
comodissime per senso di marcia presenti il limite dei 50Kmh?
- E di tutta evidenza che percorrere molte statali (limite 90Kmh) a
singola carreggiata e magari singola corsia per senso di marcia entro il
limite di legge può essere più pericoloso che andare a 150 Kmh, con le
automobili di oggi, su molti tratti autostradali a 3 corsie, se il
traffico non è eccessivo e si rispetta la distanza di di sicurezza (che
ovviamente aumenta con la velocità).
Conclusione:
- a mio avviso i limiti di velocità andrebbero globalmente rivisti in
questo paese in modo che siano coerenti fra loro (non messi a casaccio
come spesso avviene) e con i mezzi di locomozione odierni.
- Ci sta tranquillamente che in strada cittadine ad alta percorrenza che
siano a più corsie e/o carregiata separata il limite sia elevato a 70
Kmh (un esempio tra i tanti per i milanesi: viale Fulvio Testi che per
altro è pieno di velox)
- Ci sta tranquillamente che su diversi tratti autostradali a 3 o più
corsie il limite sia elevato a 150 Kmh
- Certo che una volta rivisti i limiti:
a) andrebbero fatti rispettare
b) occorrerebbe molta più campagna preventiva: distanza di sicurezza,
controllo pressione gomme, soste se si è stanchi (distrazione e colpi di
sonno sono killer peggiori della velocità), vietare la vendita di ogni
tipo di alcolico in tutti gli autogrill (sorry fam. Benetton per il
mancato fatturato), controllare sistematicamente a 20 metri dall'uscita
di ogni discoteca i "pistola" che stanno per mettersi al volante bevuti
e/o flippati.
c) occorrerebbe il pugno duro anche sulle altre infrazioni. Ad esempio:
i più grossi pericoli per la circolazione autostradale sono quei
cog***ni che si piazzano a 90-100 Kmh nella corsia centrale a corsia
destra vuota o semivuota (che il nuovo codice della strada considera
infrazione da multa e -4 punti sulla patente, ma che in realtà non viene
mai sanzionata). La maggior parte di questi individui non si sposta
neppure con le cannonate e se usi i fari per segnalare ti manda pure a
quel paese. Inutile che stia a descrivere in modo puntuale quali siano i
gravi rischi di una simile condotta di guida. In Francia so per certo
che la polizia ti ferma e ti multa (l'ho visto succedere, guarda caso a
  degli italiani). In Germania idem e non potrebbe essere altrimenti
visto che sulla seconda corsia si viaggia generalmente  a > 130 Kmh e
sulla terza a > 170Kmh. Non si è capito che, anche se è scomodo dover
guardare nello specchietto, mettere la freccia e cambiare corsia, la
corsia d imarcia è solo la prima a dx, mentre la centale e quella a sx
sono entrambe, oggi, corsie di sorpasso, ovvero di marcia, solo se
quelle più a destra sono occupate da veicoli più lenti (non vale che
siano 500 metri più avanti). Questa situazione è anche colpa del vecchio
codice della strada, vecchio di 30 anni, di cui c'è ancora traccia in
qualche cartello, che considerava corsie di marcia quella più a destra e
quella centrale e stabiliva un limite minimo (risibile) di velocità di
percorrenza per la corsia centrale.
Molti sono ancora convinti che la corsia di destra sia solo per i camion
("ecchecca**o i c'ho una fiammata Bravo, mica posso mescolarmi con
quelli lì")
Altri stanno nel mezzo perché si sentono più sicuri. Se sono conciati
così (e purtroppo ne conosco) dovrebbero smettere di guidare del tutto.
Scusate la filippica.
Massimo


text:
Frank wrote:
> "diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
> news:469f3b47$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/veneto-multa/veneto-multa/veneto-multa.html
>
> E' il "diritto naturale", baby...
> Non sto parlando di giurisprudenza, ma di antropologia... perche' la vera
> meraviglia e' che questi comportamenti, vedi la recente storia di Gustavo
> Selva, ottengono effettivamente l'approvazione di un gruppo consistente che
> non ha alcun interesse diretto, casomai qualcosa da perdere. Nei due casi
> citati e' ovvio che un'ambulanza e' una risorsa da tenere disponibile per le
> urgenze sanitarie e che la maggioranza degli automobilisti non possiede
> automobili con tali prestazioni e vorrebbe le massime probabilita' di
> arrivare a destinazione senza guai.
C'è però una differenza nei 2 casi:
Selva le dimissioni, come niente fosse, le ha ritirate. D'altra parte lo
poteva fare.
Il tizio leghista la multa e il ritiro patente se li è beccati (e gli
sta solo bene). Poi,grazie alle sue sparate (che personalmente a me non
sembrano totalmente insensate) qualche volontario a dargli un passaggio
lo troverà senz'altro. Probabilmente negli anni '60 e '70 e forse in
qualche caso ancora oggi, con un "Lei non sa chi sono io", il problema
si sarebbe risolto diversamente. (Non sto dicendo che i costumi di oggi
siano in genere migliori di quelli di un tempo, anzi, ma in alcuni
ambiti farla franca è magari meno semplice).
Massimo


text:
"magomerlino" <
okispam_...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:hCHni.70292$U01.6...@twister1.libero.it...
> hai mai visto i ciocchi che fanno in germania?
> capitano raramente,
ecco...mi fermo qui !
capitano raramente.....e questo vuol dire che sanno guidare meglio e si
ammazzano di meno !
> già a 130 se scoppia una gomma o si rompe una testina dello sterzo prima
> di fermarsi ,specialmente con le barriere new jersey in cemento, di metri
> ne passano parecchi.
ragionando così, allora stai attento a passare sotto i balconi, potrebbe
volare un vaso di gerani dal 5° piano e prenderti sul cranio ....!
> Il problema vero sono i camion che occupano prima e seconda corsia e i
> coglioni che arrivano lampeggiando ai 200 orari e ti costringono a
> rientrare e uscire;se i camion si sorpassassero meno trà di loro e in
> seconda e terzia corsia si potessero tenere 130-150 km/h sarebbe un bel
> viaggiare, 160-300km ogni due ore.
il problema non sono solo i camion.....sono soprattutto gli imbecilli che
credono di essere i padroni della strada e non rispettano una delle regole
fondamentali : tenere il più possibile la destra e guardare SEMPRE gli
specchietti PRIMA di fare qualunque manovra !



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:6fcmclbgube$.hcheqt2y9lek.dlg@40tude.net...
>> e sinceramente ho potuto
>> costatare di persona , a Pasqua, che andare tutti insieme alla media di
>> 170
>> km/h è nettamente meno pericoloso, perchè si è tutti più attenti e
>> perfettamente allenati a quelle velocità.
>
> lol, infatti i peggiori incidenti sono capitati a velocita' dell'ordine
> dei
> 3km/h piuttosto che quelli capitati ai 200, sisi.
>
> Ma mi faccia il piacere...
Gianni, ti sembrerà assurdo, ma paradossalmente in USA, dove hanno dei
limiti veramente vomitevoli rispetto ai nostri ( 65 Mph , ovvero 110 km/h
circa ), sono talmente addormentati al volante che quando capita un
rallentamento ( non ho detto panic stop, ho detto rallentamento ), si
accatastano 45 macchine come niente !
Non c'è niente da fare....più tu abbassi il livello di attenzione di un
automobilista, obbligandolo ad annoiarsi al volante, più il rischio aumenta
proporzionalmente......!
è ovvio che a 10 km/h non puoi fare i danni che fai a 200........ma
statisticamente succedono più incidenti per distrazione in Italia o in Usa,
che in Germania !



text:
Il Thu, 19 Jul 2007 14:09:24 +0200, Massimo Fabbri ha scritto:
> Scusate la filippica.
> Massimo
Uso la moto tutti i giorni,  in autostrada se tengo una media dei 140 è
tanto (sia in moto che in macchina sono un fermone di prima categoria), ma
non mi fa paura chi corre, mi fanno paura quelli che cambiano corsia e non
guardano negli specchietti, quelli che non mettono la freccia, quelli che
si piazzano nella corsia di mezzo e non li schiodi più perchè è faticoso
cambiare corsia, quelli che superano quando hanno deciso loro e non
accelerano durante il sorpasso.
Insomma la velocità è pericolosa ma in Italia è molto più pericolosa
l'inciviltà e l'ignoranza delle persone. La gente non sa guidare, non
conosce le basi della convivenza civile e non sa' cosa sia quella materia
che insegnavano alle medie l'educazione civica. Finchè mancheranno queste
basi ci sarà un cazzo da fare, possono mettere tutti i limiti che vogliono
ma le cose rimarrano tali e quali ad ora.
