title: D200 di un mio amico [ot]

text:
> seee, per fare foto sbiadite e sfocate basta un Sigma...
Dicono tutti cosě, poi... :-)


title: D200 di un mio amico [ot]

text:
blb ha scritto:
>> seee, per fare foto sbiadite e sfocate basta un Sigma...
>
> Dicono tutti così, poi... :-)
Poi comprano un'altra Nikon :-)


title: D200 di un mio amico [ot]

author: blb

text:
> Poi comprano un'altra Nikon :-)
Cambiamenti in vista? O_o


title: D200 di un mio amico [ot]

text:
Il 03 Giu 2008, 10:28, "blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto:
> > Poi comprano un'altra Nikon :-)
>
> Cambiamenti in vista? O_o
No, non ci penso proprio. Però, nel caso... ;-)



title: D200 di un mio amico [ot]

text:
> No, non ci penso proprio. Però, nel caso... ;-)
Uhm...eppure ti ci vedo proprio con una D3, la sagoma non è poi molto
diversa da quella di una *CANON_UNO_D* che ti ho visto impugnare tempo fa in
una foto compromettente :-)


title: D200 di un mio amico [ot]

text:
blb ha scritto:

Pussa via diavolo tentatore... ;)


title: D200 di un mio amico [ot]

text:
> Pussa via diavolo tentatore... ;)
So che Paolo ti valuterebbe bene la D200. Uhm...
:)


title: D200 di un mio amico [ot]

author: gfirmani

text:


mica tanto... offre sui 600 e rivende a 850 :-)


title: D200 di un mio amico [ot]

text:
blb ha scritto:
>> Pussa via diavolo tentatore... ;)
>
> So che Paolo ti valuterebbe bene la D200. Uhm...
> :)
Me ce ne vorrebbero una decina :-)


title: D200 di un mio amico [ot]

text:
> mica tanto... offre sui 600 e rivende a 850 :-)
Adesso non me lo scoraggiare, dai...
:-D


title: D200 di un mio amico [ot]

text:
> Me ce ne vorrebbero una decina :-)
Ma tanto si campa una volta sola, che ci dovrai fare mai con tutti 'sti
soldi?
;-)


title: D200 di un mio amico [ot]

text:

Quali soldi? :-)



title: D200 di un mio amico [ot]

text:
> Quali soldi? :-)
Quelli che risparmieresti non prendendo la D3 :-)


title: D200 di un mio amico [ot]

text:


a grosseto la vendono a 12 mesi interessi zero... prezzo nital... più del
mio mutuo, ma solo per un anno :-)


title: D200 di un mio amico [ot]

text:
blb ha scritto:
>> Quali soldi? :-)
>
> Quelli che risparmieresti non prendendo la D3 :-)
Qui si potrebbe generare un loop, per cui la pianto qui... :-)


title: D200 di un mio amico [ot]

text:
> Qui si potrebbe generare un loop, per cui la pianto qui... :-)
Era esattamente mia intenzione, sě da confonderti e indurti all'acquisto :-)


title: UNIPSA POLITECNICO DI LUGANO  NON INGANNEVOLE

author: anonimo

text:
SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE

PARERE DELL AUTORITA  PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI DI ROMA

Con parere  del 5 febbraio 2007, la suddetta Autorità ha
ritenuto che il messaggio in esame ( il sito
www.unipsa.ch
) NON
COSTITUISCE una fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi
degli artt. 19, 20 e 21 del Decreto Legislativo n. 206/05, sulla
base delle seguenti considerazioni:
- il messaggio segnalato prospetta dei corsi di studio
universitario a distanza anche mediante l utilizzo di postazioni
di teledidattica remote poste in Italia, specificando che
trattasi di università privata svizzera e non italiana, che
agisce in conformità alla normativa svizzera in materia, e che i
titoli non sono equipollenti con quelli accreditati svizzeri ed
europei;
- la formulazione del messaggio informa gli utenti del fatto che
i titoli conseguono ai corsi e la loro validità legale è quella
dell ordinamento in cui l Università è costituita e
legittimamente opera;
- che, per l effetto, il messaggio de quo, in quanto formulato
in maniera chiara e intelligibile, non è in grado di orientare
indebitamente le scelte dei consumatori, in considerazione della
sua finalità di pubblicizzare dei corsi che si tengono in uno
Stato estero, secondo l ordinamento del Paese in cui si tengono
e sono finalizzati all ottenimento di titoli riconosciuti su
tale territorio;
- che, pertanto, il messaggio pubblicitario, avente ad oggetto
la UNIPSA, non risulta idoneo a indurre in errore le persone
alle quali è rivolto o da esso raggiunte sulle caratteristiche
dei corsi offerti dall Istituto, lasciando intendere che
l università in parola sia riconosciuta in Italia o che i corsi
in parola siano finalizzati al conseguimento di titoli aventi
valore legale in Italia, e, pertanto,non pare suscettibile di
pregiudicare il comportamento economico dei destinatari, con
pericolo di danno anche per i concorrenti, inducendoli al
contatto con il suddetto operatore in luogo di altri, in base a
qualità inesistenti.
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Luci fluorescenti

author: Twinspak

text:
Ciao a tutti,
domanda:
cosa ne pensate delle luci fluorescenti, per intenderci quelle
commercializzate dalla LUPO? Per la ripresa digitale, vi sentireste di
consigliarle? Perchč? Visto l'esorbitante prezzo dei kit di flash monotorcia
(non parliamo di quelli a generatore), e visto che per accendere un kit di
illuminatori continui, ci vuole il wattaggio di una centrale nucleare, avevo
pensato di acquistare questo tipo di luci, economici (relativamente), con
una buona resa, luce morbida, non scaldano, non consumano troppo. Voi cosa
ne pensate? Qualcuno le ha mai provate??
Saluti


title: Neotpografia 1764 bis

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/10/14/neotopografia-1764-bis/
--
http://nevecane.wordpress.com
http://screanzatopo.wordpress.com


title: Foto del mio bagno...

text:
Prima
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2226606015/
dopo
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2226607667&size=l
a parte la progettazione del bagno qualche consiglio per le foto di interni?
;-)
Ho scattato con sigma 17-70 e 400D
Iso 100
F.10 per avere il riflesso delle luci a stella e buona profondita'
...non ho ancora capito quale piano bisogna prendere come riferimento per
far la foto dritta!
Ciao ;-)
Daniele


title: Foto del mio bagno...

author: FranZ

text:
On 29 Gen, 01:33, "Danpa_76" <Dan...@Tiscali.it> wrote:
> Prima
>
>
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2226606015/
>
> dopo
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2226607667&size=l
hai fatto la grana?
;-)


title: Foto del mio bagno...

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1af38b7a-951a-4da8...@d70g2000hsb.googlegroups.com...

no ho speso tutto ;-)


title: Foto del mio bagno...

author: LuigiGE

text:


porca paletta che bagno da signori!
secondo me è impossibile essere dritti,sei in prospettiva


title: Foto del mio bagno...

author: cyrusthevirus

text:
On 29/01/2008 01:33, Danpa_76 dixit:

Asse orizzontale in bolla.
Asse verticale, se non vuoi distorsioni, in bolla (metti la
macchina esattamente a metà altezza del bagno e speri che il
grandangolo basti).
Piano del sensore parallelo al piano che non vuoi distorcere
troppo.
Oppure fai una bella panoramica, con sovrapposizioni molto
ampie per ovviare alla distorsione dei bordi, magari tenendo
la macchina in verticale. E cerca di ruotare la macchina sul
"punto nodale" dell'ottica.
Se vuoi le stelline procurati un filtro cross-screen, che è
fatto apposta.
Io darei anche un colpetto di flash a bassa potenza, puntato
sul soffitto con un diffusore, per una schiarita generale al
tutto.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Foto del mio bagno...

author: turbomg

text:
On 29 Gen, 01:38, "Danpa_76" <Dan...@Tiscali.it> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:1af38b7a-951a-4da8...@d70g2000hsb.googlegroups.com...
>
> > hai fatto la grana?
>
> no ho speso tutto ;-)
...beh era un bel gruzzolo allora! ;.)
http://flickr.com/turbomg


title: Foto del mio bagno...

author: davdenic

text:
> Prima
>
>
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2226606015/
ODDIO!!!
>
> dopo
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2226607667&size=l
CHE SBORONE GALATTICO!!!! complimenti!!!
--
foppe:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus
11/01/08]


title: Foto del mio bagno...

author: Adelmo Fioroni

text:
"Danpa_76" <Dan...@Tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:qvunj.232275$%k.36...@twister2.libero.it...
> ...non ho ancora capito quale piano bisogna prendere come riferimento per
> far la foto dritta!
Questo:
http://cgi.ebay.it/Hot-Shoe-Double-Axis-Bubble-Level-for-DC-SLR-DSLR_W0QQitemZ230149081990QQihZ013QQcategoryZ15215QQtcZphotoQQcmdZViewItem
Ciao.


title: Foto del mio bagno...

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fnmfao$k8d$1...@tdi.cu.mi.it...
> On 29/01/2008 01:33, Danpa_76 dixit:
> Asse orizzontale in bolla.
> Asse verticale, se non vuoi distorsioni, in bolla (metti la macchina
> esattamente a metà altezza del bagno e speri che il grandangolo basti).
> Piano del sensore parallelo al piano che non vuoi distorcere troppo.
non sembra facile...io volevo fare lo scatto a 50 cm di altezza
avrei dovuto prendere una fuga orizzontale all'altezza della macchina da
usare come riferimento?
> Io darei anche un colpetto di flash a bassa potenza, puntato sul soffitto
> con un diffusore, per una schiarita generale al tutto.
per adesso ho usato solo i faretti del bagno, quando è finito provo a
giocare un po' con l'illuminazione
Ciao ;-)


title: Foto del mio bagno...

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:479f04a3$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://cgi.ebay.it/Hot-Shoe-Double-Axis-Bubble-Level-for-DC-SLR-DSLR_W0QQitemZ230149081990QQihZ013QQcategoryZ15215QQtcZphotoQQcmdZViewItem
>
> Ciao.
era quello che cercavo...spero di trovarlo in qualche negozio.
Ciao ;-)


title: Foto del mio bagno...

text:
On 29/01/2008 16:20, Danpa_76 dixit:
> "cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
> news:fnmfao$k8d$1...@tdi.cu.mi.it...
>> On 29/01/2008 01:33, Danpa_76 dixit:
>
>> Asse orizzontale in bolla.
>> Asse verticale, se non vuoi distorsioni, in bolla (metti la macchina
>> esattamente a metà altezza del bagno e speri che il grandangolo basti).
>> Piano del sensore parallelo al piano che non vuoi distorcere troppo.
>
> non sembra facile...io volevo fare lo scatto a 50 cm di altezza
Volendo lo puoi fare, ma se non inclini la macchina hai un
sacco di pavimento, e se la inclini hai una prospettiva
troppo tirata.
> avrei dovuto prendere una fuga orizzontale all'altezza della macchina da
> usare come riferimento?
Se non hai una bolla (vanno bene anche quelle da muratore!)
allora una fuga può essere sufficiente. Però te la trovi poi
a metà foto, e non è bella a vedersi.
> per adesso ho usato solo i faretti del bagno, quando è finito provo a
> giocare un po' con l'illuminazione
Occhio ai riflessi ;-)
Magari metti il flash nella vasca da bagno, che ti fa da
diffusore (ma togli l'acqua, prima).



title: Foto del mio bagno...

text:
Il Tue, 29 Jan 2008 11:49:09 +0100, Adelmo Fioroni ha scritto:
> Questo:
Sai come sono queste bolle cinesi
Le bolle stanno in bolla? ;-)
La Manfrotto equivalente costa 30 Euro :-(


title: Foto del mio bagno...

text:
On 29/01/2008 16:35, _nemo_ dixit:

Quella che ho preso l'ho verificata con il tubo di gomma di
un piastrellista (quello che ci metti l'acqua e poi un
bicchiere di vino rosso per vedere il livello - nel tubo,
non nel piastrellista) ed è sufficientemente attendibile in
tutte le posizioni.



title: Foto del mio bagno...

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fnnglo$s7p$2...@tdi.cu.mi.it...
> Volendo lo puoi fare, ma se non inclini la macchina hai un sacco di
> pavimento, e se la inclini hai una prospettiva troppo tirata.
>
>
le foto che ho messo su flickr sono fatte a circa 50 cm di
altezza...sembrano migliori di quelle fatte ad altezza maggiore,
effettivamente la prospettiva è molto tirata
> Occhio ai riflessi ;-)
> Magari metti il flash nella vasca da bagno, che ti fa da diffusore (ma
> togli l'acqua, prima).
non ci avevo pensato!...anche perchè non ho ancora un flash ;-)
ma potrei metterci all'interno una lampada...
Ciao!!


title: Foto del mio bagno...

text:
"_nemo_" <
nemo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:195iy3i6fir8s$.igl2krfomqf7$.dlg@40tude.net...
> Il Tue, 29 Jan 2008 11:49:09 +0100, Adelmo Fioroni ha scritto:
>
> La Manfrotto equivalente costa 30 Euro :-(
azz...mi tocca andare in Paolo Sarpi ;-)


title: Re: Market

author: Peter & Pan ©

text:
Joe Galaxy scriveva il 21/05/2012 :
> On lun 21 mag 2012 16:26, Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid> wrote:
>
>> Mercatino a Duttogliano:
> Sorry, link giusto:
>
http://bit.ly/KFElr0

Mercatino a Piano di Sorrento
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/7128664521/in/set-72157629933749273/

Ciao Joe :-)


title: ottiche aggiuntive per nikon 880

author: Gianluca

text:
Se prendessi questa macchina , potrei i seguito acquistare ottiche
aggiuntive? Se sě, quali?
Grazie
GIanluca


title: ottiche aggiuntive per nikon 880

author: VirtualDJ

text:
tutte quelle compatibili con l'attacco davanti, della grandezza della 880.
Te la consiglio, è ottima la 880, però se ce le fai prendi la 990 che ha la
possibilità anche del flash esterno.
"Gianluca" <
ku...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9h1tot$p1v$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Se prendessi questa macchina , potrei i seguito acquistare ottiche
> aggiuntive? Se sì, quali?
>
> Grazie
>
> GIanluca
>
>


title: ottiche aggiuntive per nikon 880

text:
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9h44va$u8c$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> tutte quelle compatibili con l'attacco davanti, della grandezza della 880.
> Te la consiglio, è ottima la 880, però se ce le fai prendi la 990 che ha
la
> possibilità anche del flash esterno.
>
>
Non ce la faccio proprio a prendere la 990, sono già tirato sulla 880.
Che utilità ha un flash esterno rispetto ad uno interno e soprattutto quando
si ha la necessità di metterne uno esterno?
In parole povere (scusa ma non sono esperto di fotografia) ho la possibilità
di comprare un'altra ottica per aumentare lo zoom?
Grazie
Gianluca


title: ottiche aggiuntive per nikon 880

author: Ivan

text:
Per gli accessori prova qui
http://www.nital.it/Nital/ECat.nsf/navcat?OpenForm&scelta=Digitale+Accessori
+Digitale+Aggiuntivi+Coolpix&lang=it
Il flash esterno oltre ad essere "solitamente" più potente permette di
eliminare del tutto il problema occhi-rossi. Con la Coolpix 995 dato che il
flash non è sull'asse ottico, il problema non dovrebbe sussistere...
 ciao
"Gianluca" <
ku...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9h4fgl$846$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Foto buie

author: Marco

text:
Cia a tutti, io sono un "provetto" fotografo e gradirei davvero qualche
consiglio! Ieri sera ho fatto un po' di foto, ma ahime mi sembra che siano
tutte un po' buie, ho una Olympus c-310 zoom, ora non vorrei che sia colpa
della macchina! Qualcuno ha qualche suggerimento perchè questo non mi capiti
piú? Grazie tante


title: Foto buie

author: Salatino

text:
Marco <
pi...@libero.it
> ha scritto:
> mi sembra che siano
> tutte un po' buie, ho una Olympus c-310 zoom, ora non vorrei che sia
colpa
> della macchina! Qualcuno ha qualche suggerimento perchè questo non mi
capiti
> piú?
Pagare la bolletta dell'enel?
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Foto buie

text:
per rispondere cosě potresti andare ad impiccarti, tanto č uguale, servi a
poco!
"Salatino" <
3803i...@mynewsgate.net
> wrote in message
news:200407210...@mynewsgate.net...
> Marco <
pi...@libero.it
> ha scritto:
>
> > mi sembra che siano
> > tutte un po' buie, ho una Olympus c-310 zoom, ora non vorrei che sia
> colpa
> > della macchina! Qualcuno ha qualche suggerimento perchč questo non mi



title: Foto buie

author: pmaiuli

text:
Sono daccordo....
E' ora di smetterla con ste risposte spiritosissime
Marco ha scritto:


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Foto buie

author: Paolo

text:

Non so se la 310 abbia il controllo dell'esposizione, eventualmente prova
con quello!


title: Foto buie

author: Calys

text:
Il Wed, 21 Jul 2004 08:13:45 +0200, "Marco" <
pi...@libero.it
> ha
scritto:

Al massimo se la tua macchina nn riesce a regolare i parametri di
luminosità e quant'altro..puoi cmq fare qualche modifichina con PS e
regolare luminosita' contrasto e livelli ;)
Se hai bisogno  fammi un fischio ;)
Ciao
Cordialita'
		Calys


title: Foto buie

text:
Scusa l'insistenza e la poca competenza, ma come faccio a regolare i
parametri di luminosità? Quali sono in genere le impostazioni! Io posso
decidere che tipo di foto è (ritratto, paesaggio, etc...)
"Calys" <
calys...@tiscali.it
> wrote in message
news:shmsf09ommn0ha9mu...@4ax.com...



title: Foto buie

text:
Marco <
pi...@libero.it
> ha scritto:
> per rispondere così potresti andare ad impiccarti, tanto è uguale, servi a
> poco!
..allora non ti dico neanche che in shooting mode se vedi in alto a dx un
numero negativo non devi pagare l'enel.
Minchia che permaloso! Echeccazzo: con tutti i post inutili che chiedono
qual'e' la miglior fotocamera a meno prezzo, non credevo che per un msg
come il mio si fosse puniti con un augurio di morte.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Foto buie

author: Katzelmacher

text:
Marco wrote:

Buie o sottoesposte? Le parole sono importanti.. Considera anche le
impostazioni del monitor e se possibile cerca di usare un profilo sRGB.
Comunque è sempre meglio una foto sottoesposta che bruciata, perchè puoi
sempre ritoccarla in Photoshop.


title: Foto buie

author: blb

text:
"Marco" <
pi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cdldea$1c48$1...@stargate1.inet.it...
> per rispondere così potresti andare ad impiccarti, tanto è uguale, servi a
> poco!
Qualche considerazione:
1) I newsgroups NON sono degli helpdesk: se qualcuno ritiene di doverti
aiutare ( eh già, perché se non sbaglio sei tu che hai chiesto aiuto al NG,
non il contrario ) lo fa solo per cortesia e non certo per obbligo. Vedi,
per i frequentatori abituali, il NG diventa una specie di "circolo" virtuale
dove si chiacchera e si scherza come tra amici. In quest'ottica non mi pare
che la risposta di Salatino fosse particolarmente sgarbata, casomai
scherzosa. Mi pare invece assolutamente fuori luogo, sgarbata e inutilmente
maleducata la tua.
2) Ritieni che una persona "serva" a qualcosa solo se risolve un tuo
problema, altrimenti può tranquillamente impiccarsi? Ah, beh, andiamo
proprio bene!!!!
3) Ma, cazzo, leggere almeno il manuale della macchina proprio no? In
qualsiasi manuale, se si ha la pazienza di leggerlo, c'è scritto più di
quello che serve ANCHE su come esporre correttamente una foto; ma già, più
comodo e rapido chiedere a qualche scemo che lo ha letto al posto
tuo...Oltretutto il quesito è posto malissimo, dato che non dici in quale
situazione ( di luce, soprattutto ) si è verificato l'inconveniente, se hai
scattato con flash o senza, ecc. Anche volendo aiutarti la cosa risulterebbe
piuttosto difficile con i dati che hai fornito
4) Quoti a pene di segugio ( se vuoi sapere cosa intendo
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/faq.htm
 )
Luciano blb


title: Foto buie

text:
che fantastica risposta che mi hai dato! Guarda caso molte persone la
pensano come me, i newsgroup servono per confrontare le idee, non per
prendersi in giro oppure intervenire a sproposito! Per fare quello ci sono i
newsgroup del circo dove ti vedo molto bene! Io ringrazio chi mi aiuta e
cerco di ricambiare per quel che so!
Il tempo che hai impiegato per rispondermi potevi investirlo in un modo
migliore
"blb" <
bar...@tin.it
> wrote in message
news:KJvLc.32443$5D1.1...@news4.tin.it...



title: Foto buie

author: chris

text:
Marco <
pi...@libero.it
> wrote:
> che fantastica risposta che mi hai dato! Guarda caso molte persone la
> pensano come me, i newsgroup servono per confrontare le idee, non per
> prendersi in giro oppure intervenire a sproposito!
si si
bla bla bla
nessuno ti obbliga a stare qui
e non sbattere la porta che mi volano le icone..
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Foto buie

author: Ottopollici

text:
"Katzelmacher" ha scritto:
> Buie o sottoesposte? Le parole sono importanti.. Considera anche le
> impostazioni del monitor e se possibile cerca di usare un profilo sRGB.
Dai, ma hai letto cosa scrive marco? Sei fortunato se non considera un
insulto la parola "sottoesposto". Ha chiesto aiuto senza dare nessuna
indicazione, e si è pure permesso di impermalirsi alla risposta di salatino.
Per lui l'unica risposta valida sta in un manuale di fotografia, se ne ha
voglia.
8p


title: Foto buie

author: Marcolino

text:
Grazie tante a chi mi ha risposto, provando un po' ho capito molte cose!
Grazie davvero.
Per chi mi ha insultato, forse essendo logorati dalla vita cercano qualcuno
peggio di loro...
"Ottopollici" <
ot...@pollici.it
> wrote in message
news:0UBLc.29044$OR2.1...@news3.tin.it...



title: Foto buie

text:
Il Wed, 21 Jul 2004 14:08:18 +0200, "Marco" <
pi...@libero.it
> ha
scritto:
>Scusa l'insistenza e la poca competenza, ma come faccio a regolare i
>parametri di luminosità? Quali sono in genere le impostazioni! Io posso
>decidere che tipo di foto è (ritratto, paesaggio, etc...)
Ci sono diverse tecniche ma per semplificarti la vita ti posso
banalizzarne una:
Duplichi il tuo livello 0
poi ne crei uno nuovo e lo metti sopra a tutti, lo colori tutto di
bianco e lo sovrapponi in una percentuale idonea finche ti da una
luminosità accettabile.
Certo che prima di effetuutare questo devi gestire la luminosità
regolando possibilmente i livelli CTRL + L etc etc
ma per iniziare.
Cordialita'
		Calys


title: Segnalazione: aggiornamento sito

author: Ferdinando

text:
Ho modificato il mio sito per rendere più semplice, per me,
l'aggiornamento.
Il cambiamento maggiore è lo sfondo, da nero è diventato bianco. :-))
Se non avete proprio niente di meglio da fare, potete guardarlo e
addirittura fare anche aulche commento.
Grazie a tutti e  buon fine settimana.
--
http://www.Nandoferrari.it


title: Lenti addizionali Tokina 0,38x e 3x

author: Marck

text:
Ciao a tutti,
ho da poco comprato una Olympus E-300 in kit con 2 zoom 14-45 e 40-150.
Mi piacerebbe poter ampliare la gamma delle focali per delle foto
particolari (eventi sportivi cui assisto da molto lontano, situazioni in
cui un grandangolo 28mm equivalente non basta..).
Pensate che queste lenti addizionali
http://cgi.ebay.com/0-38x-Fisheye-3x-Telephoto-Lens-49mm-52mm-55mm-58mm_W0QQitemZ7617507107QQcategoryZ106843QQtcZphotoQQcmdZViewItem#ShippingPayment
facciano proprio schifo o meritano un minimo di attenzione? Comprare un
grandangolo Olympus è una spesa enorme, così come un tele assai più
spinto del 300mm equivalente che ho.
--
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website:
www.marck.tk


title: Lenti addizionali Tokina 0,38x e 3x

author: Pastello

text:
Tokina č un marchio conosciuto ed apprezzato.
Comprale. Se poi non ti soddisfano le rimetti in vendita. E magari non ci
perdi niente. Anzi ...


title: Lenti addizionali Tokina 0,38x e 3x

author: PsychoWood

text:
Marck formulated on sabato :
> Ciao a tutti,
>
> ho da poco comprato una Olympus E-300 in kit con 2 zoom 14-45 e 40-150. Mi
> piacerebbe poter ampliare la gamma delle focali per delle foto particolari
> (eventi sportivi cui assisto da molto lontano, situazioni in cui un
> grandangolo 28mm equivalente non basta..).
Hai una reflex, perchè farti del male con teleconvertitori come quello?
Piuttosto comprati un obiettivo manuale e usa quello..


title: Lenti addizionali Tokina 0,38x e 3x

text:
PsychoWood ha scritto:
> Hai una reflex, perchè farti del male con teleconvertitori come quello?
> Piuttosto comprati un obiettivo manuale e usa quello..
Tipo? Dico sul serio, sono un esordiete totale (come direbbe Fantozzi)
in merito.. :-) Ma ho tanta voglia di scattare, scattare, scattare...



title: Lenti addizionali Tokina 0,38x e 3x

text:
PsychoWood ha scritto:
> Hai una reflex, perchè farti del male con teleconvertitori come quello?
> Piuttosto comprati un obiettivo manuale e usa quello..
P.S. Credo la E-300 voglia degli obiettivi "quattro terzi", hai idea se
questo restringerà la scelta in qualche modo?



title: Lenti addizionali Tokina 0,38x e 3x

text:
> P.S. Credo la E-300 voglia degli obiettivi "quattro terzi", hai idea se
> questo restringerà la scelta in qualche modo?
E' possibile usare anche obiettivi per il 35mm, non necessariamente
quelli specifici per i 4/3 (anche se ovviamente questi ultimi danno
risultati migliori).
Ad esempio potresti prendere un 500/1000mm catadriottico (MTO) che
sull'usato si trovano tra i 50 e i 100 Euro (a seconda della fortuna e
della tua pazienza :) ), con un adattatore, e come puoi vedere
http://www.impressionistabili.it/dblog/articolo.asp?articolo=48
i risultati non sono strabilianti ma non dubito che siano comunque di
molto migliori di quello che potresti ottenere con un teleconvertitore
come quel 3x.
Per quanto riguarda il lato grandangolo, uno 0.38x probabilmente induce
una distorsione notevolissima (indovina un po' perché nell'asta non ci
sono foto fatte con quello 0.38? ;) ), allora tantovale prendere un
fisheye come il Peleng 8mm o lo Zenitar 16mm..


title: Il colore nelkla fotografia

author: Peter & Pan ©

text:
In uno dei miei ultimi post mi lasciavo andare ad alcune considerazioni
circa l'utilizzo del colore nel reportage, sottolineando la mia
convinzione circa la necessità di ricercare l'armonia cromatica tra
soggetto principale e sfondo o ambientazione. Ecco per immagini a cosa
mi riferivo
http://tinyurl.com/camomwc


title: Il colore nelkla fotografia

author: Trex su Lion

text:
Il 01/05/12 23:33, Peter & Pan © ha scritto:

In effetti quelle foto hanno il loro maggior significato proprio nel
colore. Reportage non significa solo azione o drammaticità, anche se è
pacifico che è più "facile" fare reportage cogliendo un particolare
momento, piuttosto che accostare cromie per le quali ci vuole uno
spiccato senso del gusto e dell'inquadratura.

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Il colore nelkla fotografia

text:
Trex su Lion ha spiegato il 01/05/2012 :
> Il 01/05/12 23:33, Peter & Pan © ha scritto:
>> In uno dei miei ultimi post mi lasciavo andare ad alcune considerazioni
>> circa l'utilizzo del colore nel reportage, sottolineando la mia
>> convinzione circa la necessità di ricercare l'armonia cromatica tra
>> soggetto principale e sfondo o ambientazione. Ecco per immagini a cosa
>> mi riferivo
>>
http://tinyurl.com/camomwc

>>
>
> In effetti quelle foto hanno il loro maggior significato proprio nel colore.
> Reportage non significa solo azione o drammaticità, anche se è pacifico che è
> più "facile" fare reportage cogliendo un particolare momento, piuttosto che
> accostare cromie per le quali ci vuole uno spiccato senso del gusto e
> dell'inquadratura.
Infatti. Il reportage a colori è molto più difficile da fare, ma quando
ci riesci...beh chapeau!
Anche perchè nella nostra dimensione urbana, intendendo quella la
location più deputata per il reportage, non siamo colorati come
potremmo esserlo in Africa o in India o anche negli U.S.A. o
nell'Europa settentrionale.


title: Chi ha avuto problemi con la Nikon Coolpix 885?

author: Daniele Margotti

text:
Ciao a tutti,
scrivo dopo aver letto il messaggio di Pavo (Re: Riflesso verde - Nikon
885).
Nel Natale 2001 compro per me una Nikon Coolpix 885 nera (dopo averne presa
una grigia per il Comune in cui lavoro, e che mi aveva soddisfatto).
La macchina funziona bene per alcuni mesi, poi all'improvviso comincia a
presentare un difetto: un pixel bianco al centro della foto (sempre, in
qualsiasi foto).
Così la porto dal fotografo che me l'ha venduta, il quale la manda in
riparazione (per la sostituzione del CCD) e DOPO UN MESE la macchina mi
ritorna indietro: la provo subito, e noto che è sparito il pixel bianco al
centro, ma ce ne sono 7-8 di diversi colori sparsi in giro per la foto (e
tutte le volte che faccio una foto completamente nera, questi pixel si
presentano uguali con gli stessi colori e nelle stesse posizioni).
Lo faccio notare al fotografo, che questa volta manda su la macchina assieme
a un dischetto con una foto scattata da lui (che testimonia il difetto), e
rimango un altro mese senza macchina (dite che avrei potuto chiedere una
macchina fotografica "sostitutiva"?).
Quando la macchina torna indietro, il CCD non fa più le bizze.
Dopo alcune settimane, però, comincia a fare le bizze l'obiettivo, o meglio
il motorino dell'obiettivo, che ogni tanto non rientra (e la macchina si
blocca con un "SYSTEM ERROR" sul display).
Fa così per diverse volte (e ogni volta mi basta lasciarla senza batteria
per una ventina di minuti, poi il motorino torna a muoversi), tranne
l'ultima volta: l'obiettivo non è più rientrato.
Per l'ennesima volta torno dal venditore, chiedendogli a questo punto la
sostituzione con una macchina nuova (visto che era già la terza volta che la
portavo in riparazione), ma mi ha detto che non era possibile, perché la
Nikon non è solita fare sostituzioni di macchine fotografiche danneggiate (i
laboratori di riparazione addirittura non riparano la macchina, ma buttano
via il pezzo danneggiato sostituendolo con uno nuovo).
La mia preoccupazione è che, ogni volta che i tecnici ci mettono le mani,
risolvano un problema ma ne creino due nuovi... :-(
La macchina è ancora in garanzia (e infatti ho pagato solo le spese di
spedizione, che sarebbero comunque state a mio carico se l'avessi spedita al
centro riparazioni per conto mio, senza avvalermi del fotografo).
Quando tornerà indietro (speriamo presto, dato che è via da tre settimane!),
nel caso saltasse fuori un altro malfunzionamento, posso finalmente chiedere
(e ottenere) la sostituzione della macchina con una nuova?
Oppure (visto che sembra non essere più in produzione) chiedere che se la
riprendano indietro e mi scalino il prezzo che ho pagato per l'acquisto di
una macchina differente?
Ciao,
  Daniele


author: Pavo

text:
"Daniele Margotti" <
dmargotti_...@libero.it
> wrote in message
news:aq8ich$eq1$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Ciao,
io l'ho riportata dopo una decina di giorni ma il negoziante è stato molto
disponibile e ha cercato di cambiarmela ma, visto che il modello non c'era
più e la 4300 non era ancora uscita... (a dire il vero non se n'è ancora
vista l'ombra neanche ora...) me l'ha rimborsata.
Io credo che nel tuo caso dipenda dal commerciante che te l'ha venduta e non
dalla nikon (che sinceramente penso non offra un buon servizio di
assistenza, suppondendo che abbiano cambiato il CCD potevano almeno degnarsi
di spegnere gli hot pixel inserendoli nella tabella interna della
fotocamera), lui non è tenuto a cambiartela, visto che sono passati ormai
mesi, ad ogni modo se è una persona onesta ti può venire incontro in qualche
modo...
magari te la può scontare sull'acquisto di un'altra fotocamera nuova anche
se penso che un po' di soldi comunque credo che li perderai...
ciao
Gabri


title: Richiesta di informazioni su olympus

author: Paolo Gulotta

text:
Visto che non sono una ragazza, ma ho bisogno ugualmente di aiuto, vorrei
trovare qualche anima pia che mi dia un indirizzo su cui possa rendermi
conto della qualitą delle macchine olympus ( che secondo me, pecca molto
nella chiarezza e nella nitidezza dell'immagine, troppo rumore ecc...). Ho
gią visto
www.dprewiev.com
 ma non tutti i modelli presentano esempi.
O se qualcuno, ha una delle seguenti macchine:
- C300-zoom
- C700 720 o 730 ultrazoom
- C4000 zoom
- C4040
potrebbe mandarmi qualche foto che funga da esempio, oppure dare dei link
con esempi di buona qualitą?? Grazie a tutti.


title: Richiesta di informazioni su olympus

author: Hotwax

text:
Carissima Paola! ;-)
Hai già provato al seguente sito?
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
Per ogni prova pubblica delle foto.


title: Richiesta di informazioni su olympus

author: Laura

text:
Tò, chi si rivede... l'NG è piccolo...
Megapixel.net può fare al caso tuo?
Ciao!


title: Richiesta di informazioni su olympus

text:
O anche photosig con ricerca per fotocamera!
;-)))


title: Richiesta di informazioni su olympus

text:
si ma sai photosig mi sà che le tratta e non poco! e poi mi pare che al max
mi sembra che le foto debbano avere una dimensine di 300kb un pò pochino x
poter avere un'idea sulla qualità!
Grazie per il consiglio...non c'è nulla x il discorso g2 ok? per me amici
come prima...ti assicuro che non ci volevo "provare" ciao!
"Laura" <
manone...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:i2Ty9.6858$Zn2.1...@twister1.libero.it...



title: Richiesta di informazioni su olympus

text:
> Grazie per il consiglio...non c'è nulla x il discorso g2 ok? per me amici
> come prima...ti assicuro che non ci volevo "provare" ciao!
Tranquillo, ;-))) mi spiace non poterti essere d'aiuto: effettivamente
sfruttando photosig non è che si capisce granchè di definizione, però
un'idea sulla resa dei colori te la puoi fare...
per il resto... parere personale, per qualità prezzo prendi la 4000; l'ho
vista all'opera: è abbastanza performante...anche se la G2 è un altro
pianeta ;-)))
Ciao!


title: Richiesta di informazioni su olympus

author: Fabrizio

text:
Qui trovi le mie foto: fatte tutte con oly c-300 e c-4040
http://www2.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=19723
Ciao


title: Richiesta di informazioni su olympus

text:
> anche se la G2 è un altro
> pianeta ;-)))
> Ciao!
Anche se tu non sei di parte vero? è un giudizio spassionato! :-)))


title: Richiesta di informazioni su olympus

text:

Non sono solo io a dirlo...
Megapixel.net
C4000 funzionalità 8.4 qualità fotografica9.2
C4040                   8.8                           8.8
G2(eheheh)            9.0                           9.2
e risulta la migliore nella sua fascia di gran lungaaaaaaaa


title: Richiesta di informazioni su olympus

text:
"Laura" <
manone...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:jBTy9.7378$8E3.1...@twister2.libero.it...

Dai dati che hai postato la 4000 è performante come la G2....


title: Richiesta di informazioni su olympus

text:
> Dai dati che hai postato la 4000 è performante come la G2....
La C4000 è un'ottima macchina infatti, penso che sia una delle migliori...
ma il voto in funzionalità rappresenta cmq parte integrante del giudizio.
Riporto per esteso e ordinatamente: Ergonomia,  LCD,Interfaccia, Software,
Batterie, Qualità foto estrerni, Qualità foto flash, Automatismi, Fuoco,
Qualità lenti)
C4000 8,9,9,8,8,10,9,9,9,9
G2       9,9,9,10,8,10,9,9,9,9


title: Richiesta di informazioni su olympus

author: RobinHood

text:
On Sat, 09 Nov 2002 10:21:45 GMT, "Laura" <
manone...@iol.it
>
wrote:

infatti la g1 g 2 g 3 e' una bella scatola
PESANTE che fa anche foto discrete
la serie olympus
oltre a un design migliore
e senza dubbio la piu leggera
vedrai che con la c-5050
anche la g3 dovra' genoflettersi
laura non e' che la vendi poiche' e proprio una Bella Scatola?
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Richiesta di informazioni su olympus

text:
> infatti la g1 g 2 g 3 e' una bella scatola
> PESANTE che fa anche foto discrete
Non direi discrete, direi stupende!
>
> la serie olympus
> oltre a un design migliore
Opinabilissimo...a me piace mooooolto di più la G2
> e senza dubbio la piu leggera
Ci sarà qualcuno che ha braccia forti per usarla lo stesso...
>
> vedrai che con la c-5050
> anche la g3 dovra' genoflettersi
Mah, ti dico sinceramente... con la serie G la Canon ha raggiunto qualità e
standard per cui non deve temere la concorrenza di nessuno...
Non è un caso che per lanciare sul mercato la 5050 aspettino prima di vedere
che fa la Canon con la G3... sanno che in quel settore è lei il termine di
paragone
> laura non e' che la vendi poiche' e proprio una Bella Scatola?
Assolutamente, la vendo solo perchè è sovradimensionata alle mie esigenze, e
perchè mi stanno per regalare un'altra compatta.
Ciao!


title: kyte

author: Marko

text:
mare....libeccio.....e vai di scatti.
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1533579&forward=browse
--
Marco - Livorno
www.giumarko.altervista.org


title: kyte

author: Zott !!!

text:
Lo scatto è sostanzialmente buono.
Hai avuto la manina troppo pesante con la maschera di contrasto per i miei
gusti e non mi convince del tutto l'aria sopra il tipo; visto che non si
vede la "vela" i fili così non rendono molto l'idea di quello che ci sta
sopra; avverto semplicemente un vuoto. IMHO meglio tagliare in orizzontale e
concentrare l'immagine sul tipo.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Prezzi e Negozi a Monaco di baviera

author: Edwood

text:
Ciao a tutti, è la prima volta che leggo e scrivo in questo forum,
inizio subito con una domanda :-)
Andrò a Monaco per l'ultimo dell'anno e vorrei acquistare o una super
compatta
digitale o una reflex (se a buon prezzo), lo so che sono cose un po' diverse
ma adesso ho una Sony 717 e vorrei passare ad una DSRL (10D-300D o futura
D70)
e allo stesso tempo vorrei una compattina da tenere sempre nello zaino (la
mia sony P8 è morta :-/)
Esistono anche là centri commerciali con super offerte post natalizie o
conviene andare nei negozi di sola fotografia?
Se qualcuno ha consigli,indirizzi,prezzi ecc mi sarebbero molto utili!
Grazie!
Yuri


title: Prezzi e Negozi a Monaco di baviera

author: Alessio

text:
Il 18 Dic 2003, 14:15, "Edwood" <
edwood_Non...@firenze.net
> ha
scritto:

Saturn sull' isola pedonale che va dallo Stachus alla Marienplatz, poi ci
Hertie e Karstadt (sono la stessa cosa) e un buon numero di negozi
tradizionali di fotografia. Già che ci sei mi faresti la cortesia di postare
al ritorno i prezzi della 5060z Olympus in Germania.
Io a Monaco ci vado in febbraio e non so se prenderla prima in Italia o
comprarla lì sul posto.
Grazie.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Prezzi e Negozi a Monaco di baviera

text:
"Alessio" <
OCPtra...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Saturn sull' isola pedonale che va dallo Stachus alla Marienplatz, poi ci
> Hertie e Karstadt (sono la stessa cosa) e un buon numero di negozi
> tradizionali di fotografia. Già che ci sei mi faresti la cortesia di
postare
> al ritorno i prezzi della 5060z Olympus in Germania.
Certo! Farò un po' di foto ai prezzi e quando torno faccio una lista :-)
spero veramente di trovare qualche occasione, magari nell'usato una 10D..


title: Come fare?

author: Chamaeleon

text:
Esiste un plug-in per photoshop in modo da visualizzare
le esenzioni Raw Nikon: "*.NEF"? Grazie
C.


title: Come fare?

author: eclipse

text:
"Chamaeleon" ha scritto:
> Esiste un plug-in per photoshop in modo da visualizzare
> le esenzioni Raw Nikon: "*.NEF"? Grazie
Ti devi scaricare il camera raw ver. 3.1 se hai photoshop cs2
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2940
oppure la ver. 2.4 se hai photoshop cs
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2863
ciao
eclipse


title: Come fare?

text:
>"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>news:ZTcZe.11258$kA.5...@news3.tin.it...
>
> Ti devi scaricare il camera raw ver. 3.1 se hai photoshop cs2
>
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2940
>
> ciao
> eclipse
>
>
1000 grazie!
Ciao


title: Come fare?

author: AldoX

text:
Ma col 2.4 si accede a tutti i NEF ?
Anche a quelli della 20D ?



title: Come fare?

text:
"AldoX" ha scritto:
> Ma col 2.4 si accede a tutti i NEF ?
> Anche a quelli della 20D ?
Oh yes ;)
ciao
eclipse


title: Come fare?

author: Celio Vibenna

text:
Il Sat, 24 Sep 2005 16:35:47 +0200, AldoX ha scritto:
> Ma col 2.4 si accede a tutti i NEF ?
> Anche a quelli della 20D ?
hai una macchina uscita dal laboratorio del dr. Frankenstein?
:-)
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Come fare?

text:
"Celio Vibenna" ha scritto:
>> Ma col 2.4 si accede a tutti i NEF ?
>> Anche a quelli della 20D ?
> hai una macchina uscita dal laboratorio del dr. Frankenstein?
> :-)
LOL!! Evidentemente, nonostante tutto, Nikon continua a fare scuola ;)
ciao
eclipse


title: Come fare?

text:
Ecco, ho trovato il link: è con la D70 che il 2.4 non funge, giusto ?
Ma perchè ?!?
AldoX



title: Come fare?

text:
"AldoX" wrote:
> Ecco, ho trovato il link: è con la D70 che il 2.4 non funge, giusto ?
> Ma perchè ?!?
boh.....
ciao
eclipse


title: quali accessori per la olympus c5050?

text:
vorrei acquistare
- adapter tube
- step up ring
- circular polarizer
- wide conversion lens
- tele conversion lens
quali mi consigliate?
grazie
12


title: quali accessori per la olympus c5050?

author: mp

text:
On Wed, 10 Mar 2004 10:30:46 GMT, "12" <catchme...@fuck.spam>
wrote:

cerca gli aggiuntivi ottici Tiffen sono buoni e costano molto meno
degli altri, solo che devi comprarli in USA.
C'è chi l'ha fatto e ha risparmiato un sacco di soldi
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto
ad accettarmi tra i suoi soci
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


title: quali accessori per la olympus c5050?

author: Tiziano

text:
"12" <catchme...@fuck.spam> wrote in message
news:q7C3c.27896$O31.1...@news4.tin.it...
> vorrei acquistare
>
> - adapter tube
Tiffen o originale Olympus, il Tiffen č un pelino piů lungo e piů carino e
costa meno.
Molti hanno lamentato il fatto che con l'originale Olympus non puoi montare
il filtro UV perche essendo corto l'ottica sbatte.
> - step up ring
Uno vale l'altro, l'originale Olympus costa di piů.
> - circular polarizer
Cerca su
www.bhphotovideo.com
> - wide conversion lens
Io ho quello Olympus
> - tele conversion lens
Sempre Olympus
Fatti un giro vedi quanto pagheresti tutto e poi ti faccio il prezzo io
vendo tutto.
Ho preso tutto ieri alla posta, tu lo sai :)
Tiziano


title: quali accessori per la olympus c5050?

text:
"Tiziano"
> Tiffen o originale Olympus, il Tiffen è un pelino più lungo e più carino e
> costa meno.
> Molti hanno lamentato il fatto che con l'originale Olympus non puoi
montare
> il filtro UV perche essendo corto l'ottica sbatte.
ho letto a fondo questa review:
http://www.wrotniak.net/photo/c5050/lens-adapt.html
in effetti consiglia il OLYC3000AD della Tiffen, come dici tu
sono un po' confusa per quanto riguarda il filtro polarizzatore
dicono che il 43mm si monta bene su entrambi su entrambi gli adattatori
allora perchè la olympus tra gli accessori per la c5050 consiglia il filtro
da 55mm?
https://emporium.olympus.com/innards/compatchart.asp
> Fatti un giro vedi quanto pagheresti tutto e poi ti faccio il prezzo io
> vendo tutto.
ma non avevi deciso di tenerti la "moglie che fa le lasagne buone"?
> Ho preso tutto ieri alla posta, tu lo sai :)
mi chiedo se andando alla posta e chiedendogli il registro di chi ha fatto
operazioni allo sportello dopo di te è possibile risalire alla persona che
te l'ha fregato...ma mi sembra più una puntata di CSI che una cosa
realizzabile.
per rispondere anche ad mp: ho la possibilità di comprarli a New York
direttamente da B&H risparmiando notevolmente, quindi vada per i tiffen.
12


title: quali accessori per la olympus c5050?

author: Dami

text:
> Molti hanno lamentato il fatto che con l'originale Olympus non puoi
montare
> il filtro UV perche essendo corto l'ottica sbatte.
>
Si, un po' piu' lungo e' persino il Raynox pero' ha un passo tutto suo anche
se e' molto economico.......
Saluti
Dami


title: quali accessori per la olympus c5050?

text:
"12" <catchme...@fuck.spam> wrote in message
news:FXC3c.28248$O31.1...@news4.tin.it...
> sono un po' confusa per quanto riguarda il filtro polarizzatore
> dicono che il 43mm si monta bene su entrambi su entrambi gli adattatori
> allora perchč la olympus tra gli accessori per la c5050 consiglia il
filtro
> da 55mm?
>
https://emporium.olympus.com/innards/compatchart.asp
Perchč te lo fa montare sullo step up ring.
Io adesso ho
tiffen - filtro uv - step up - grandangolo/tele
>
>
> > Fatti un giro vedi quanto pagheresti tutto e poi ti faccio il prezzo io
> > vendo tutto.
>
> ma non avevi deciso di tenerti la "moglie che fa le lasagne buone"?
Hai ragione sono un po confuso dopo la batosta di ieri, ho perso molti
soldi.
Se li vendo li vendo ma non mi metto a cercare.
Giusto perchč ho una 300D in arrivo col 100 macro USM-L :D
>
> > Ho preso tutto ieri alla posta, tu lo sai :)
>
> mi chiedo se andando alla posta e chiedendogli il registro di chi ha fatto
> operazioni allo sportello dopo di te č possibile risalire alla persona che
> te l'ha fregato...ma mi sembra piů una puntata di CSI che una cosa
> realizzabile.
Non me li da, gia chiesto.
C'č la privacy, siamo in un paese civile mica catsi (cit.)
Tiziano


title: quali accessori per la olympus c5050?

text:
> Giusto perchè ho una 300D in arrivo col 100 macro USM-L :D
asd la L è scappata, c'ho provato!
Tiziano


title: quali accessori per la olympus c5050?

text:
"Tiziano"
> Perchè te lo fa montare sullo step up ring.
si ma a me conviene montare un polarizzatore 43mm direttamente
sull'adattatore tiffen o sbaglio?
chiedo perchè dovrei prendere un polarizzatore 55mm e montarlo sullo step up
ring?
> Non me li da, gia chiesto.
> C'è la privacy, siamo in un paese civile mica catsi (cit.)
omertà uber alles
12


title: quali accessori per la olympus c5050?

text:
"12" <catchme...@fuck.spam> wrote in message
news:rED3c.28587$O31.1...@news4.tin.it...
> si ma a me conviene montare un polarizzatore 43mm direttamente
> sull'adattatore tiffen o sbaglio?
> chiedo perchè dovrei prendere un polarizzatore 55mm e montarlo sullo step
up
> ring?
Lo step up montato fa anche un po da lens hood. Dove tu metta il filtro
credo non abbia importanza (si tiffen 43 o step up 55).
Quello che farei ora è di comprare il tappo 55mm invece che 43 perche cosi
posso lasciare sempre montato lo step up e avere la liberta di tapparlo.
Invece avendo il tappo da 43 per il tiffen devo levare lo step up per
tappare.
In definitiva il meglio sarebbe il filtro e tappo da 55 cosi puoi lasciare
sempre lo step up e levare comodamente il filtro senza arrivare fino al
tiffen.
Tiziano


title: Fuji s2 batte la Canon 10d

author: Roberto Bott

text:
Ciao a tutti
Tanto per crare un pò di liti in quest NG che mi sembra un pò "spento":
dopo quasi un'anno dall'uscita della fuji s2 la canon ha partorito un
prodotto inferiore se usiamo come parametro la qualità finale di
stampa.I test linee x mm di tutti fotografi anche se di poco ne danno
conferma.
Buona rissa a tutti
Ciao
Roberto
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Fuji s2 batte la Canon 10d

author: photo

text:
Sono intento a capire il funzionamento del pocketpc quando  Roberto Bott
arriva e dice:
> Tanto per crare un pò di liti in quest NG che mi sembra un pò
> "spento": dopo quasi un'anno dall'uscita della fuji s2 la canon ha
> partorito un prodotto inferiore se usiamo come parametro la qualità
> finale di stampa.I test linee x mm di tutti fotografi anche se di
> poco ne danno conferma.
ROTFL ROTFL ROTFL
Credici


title: Fuji s2 batte la Canon 10d

author: Cosmic Chaos

text:
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3184166d36121b0f563...@mygate.mailgate.org...
> stampa.I test linee x mm di tutti fotografi anche se di poco ne danno
> conferma.
vedere vedere... li vogliamo vedere, se no come si fa a scatenare la rissa?
>
> Buona rissa a tutti
bah.... :-/


title: Fuji s2 batte la Canon 10d

author: rolando

text:
confronta le immagini su "imaging resources". la differenza sembra
evidente. la s2 è in grado di catturare un maggior numero di dettagli di
quanto non faccia la stessa d60( a detta di molti ancora migliore della
comunque meravigliosa d10)
riporto testualmente: (adesso possiamo litigare per benino...eheh)
While the S2's color was very good, I'd more or less expected that, given
the past performance of the S1. I was probably most surprised by the S2's
resolution, which went a good bit beyond what I'd been expecting. In the
past I've found that Fuji's SuperCCD sensors do indeed deliver a bit more
resolution than conventional CCDs of similar pixel count, but the
difference was never dramatic. In the S2 though, the SuperCCD seems to
have really hit its stride, as I felt that the S2 Pro delivered noticeably
more resolution than either the D100 or D60. To some extent, this may be
splitting hairs: All three cameras produce very sharp, film-like images,
but the S2 Pro seems to go a bit beyond. A note though: To obtain the best
results, you'll need to work in the largest (interpolated) file size, and
leave the internal sharpening turned off. - Sharpen post-exposure in
Photoshop to extract the maximum amount of detail.
Another minor surprise was how well the S2 Pro did in low light
conditions. This was particularly impressive, in that the camera doesn't
use a conventional "dark frame" noise reduction approach. - There's thus
no additional delay imposed between successive shots, even when working
with very long shutter times (30 seconds plus). This could be a
significant advantage for shooters working under very limited available
light.
Image noise on the S2 Pro was quite interesting: It exhibited lower
luminance noise than the D100, although it showed more noise in the
individual color channels. - This is likely the result of a conscious
choice by Fuji's engineers, opting to permit more chroma noise (which is
generally less visible to the eye) to achieve lower luminance noise.
Overall noise was quite low regardless.
I really liked the S2 Pro's tonality, as I felt it was less prone to
losing highlight detail than some of its august competition. This
conclusion wasn't the result of any formal dynamic range measurements, but
rather simply an impression drawn from a good bit of shooting, and close
examination of the resulting photos.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: DVD CD VERGINI E CUSTODIE di tutti i tipi

author: cheaper

text:
Se qualcuno ne cerca ad ottimi prezzi io ne vendo.
Contattatemi in privato!
Ciao


author: Flay

text:
> Contattatemi in privato!
>
> Ciao
Sei super [OT] .......... almeno scrivilo sull'oggetto.


title: Sono abbastanza contento di questo

text:
Qui la luce era ottima, la modella anche (ma lo sfondo incontrollabile):
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/2111061496/
Dato che questa mi soddisfa sufficientemente a parte lo sfondo
chiedo ai saggi se ho trascurato qualcosa oppure se mi sto avicinando
alla purezza dell' anima. Lo scatto è stato effettuato al motorshow di
Bologna con 5D ed 85mm.
--
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************


title: Sono abbastanza contento di questo

author: Max 400 D

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:smy8j.14049$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> Lo scatto è stato effettuato al motorshow di
> Bologna con 5D ed 85mm.
vaffanculo....!
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Sono abbastanza contento di questo

author: Captain Blood

text:
Il Fri, 14 Dec 2007 17:41:05 +0100,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Qui la luce era ottima, la modella anche (ma lo sfondo incontrollabile):
>
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/2111061496/
> Dato che questa mi soddisfa sufficientemente a parte lo sfondo
> chiedo ai saggi se ho trascurato qualcosa oppure se mi sto avicinando
> alla purezza dell' anima. Lo scatto č stato effettuato al motorshow di
> Bologna con 5D ed 85mm.
AAA regalo HD portatile con 600 foto di hostess del Motor Show a modico
prezzo, usato solo una volta.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Sono abbastanza contento di questo

author: Massimo Fabbri

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> Qui la luce era ottima, la modella anche (ma lo sfondo incontrollabile):
>
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/2111061496/
> Dato che questa mi soddisfa sufficientemente a parte lo sfondo
> chiedo ai saggi se ho trascurato qualcosa oppure se mi sto avicinando
> alla purezza dell' anima. Lo scatto è stato effettuato al motorshow di
> Bologna con 5D ed 85mm.
>
Io non sono un saggio, ma i miei 2 cent li spendo volentieri su questa.
In due parole: bellissimo scatto.
Unica osservazione: hai per caso applicato la maschera di contrasto
selettivamente sugli occhi o ciò che noto è l'effetto del fuoco perfetto
sugli occhi unito all'highliner pesante della modella?
--
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


title: Sono abbastanza contento di questo

author: netbucio

text:
Massimo Fabbri ha detto, nel lontano 14/12/2007, che:

Il tutto unito a f/2.2...
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: Sono abbastanza contento di questo

text:
netbucio wrote:
> Massimo Fabbri ha detto, nel lontano 14/12/2007, che:
>
>>
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>>> Qui la luce era ottima, la modella anche (ma lo sfondo incontrollabile):
>>>
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/2111061496/
>>> Dato che questa mi soddisfa sufficientemente a parte lo sfondo
>>> chiedo ai saggi se ho trascurato qualcosa oppure se mi sto avicinando
>>> alla purezza dell' anima. Lo scatto è stato effettuato al motorshow di
>>> Bologna con 5D ed 85mm.
>>>
>>
>> Io non sono un saggio, ma i miei 2 cent li spendo volentieri su questa.
>>
>> In due parole: bellissimo scatto.
>>
>> Unica osservazione: hai per caso applicato la maschera di contrasto
>> selettivamente sugli occhi o ciò che noto è l'effetto del fuoco
>> perfetto sugli occhi unito all'highliner pesante della modella?
>
> Il tutto unito a f/2.2...
>
No, l'effetto del diaframma apertissimo è evidente, ma a me pare, ma
potrei essere tratto in inganno, ci sia un po' uno stacco, non graduale,
di nitidezza fra gli occhi e il resto.
--
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


title: Sono abbastanza contento di questo

text:
> vaffanculo....!
Ti prenoto per il prossimo motorshow :-D ?
Ne stanno dicendo di tutti i colori .... ed č
venuta fuori la solita "mercificazione" della donna.
Fancuore a 'sti bigotti.



title: Sono abbastanza contento di questo

text:
> AAA regalo HD portatile con 600 foto di hostess del Motor Show a modico
> prezzo, usato solo una volta.
Eh dai, questa l'hai fatta anche tu...



title: Sono abbastanza contento di questo

text:
> In due parole: bellissimo scatto.
Grazie, penso sia il primo ritratto che mi è venuto fuori come voglio
ora spero di poterne fare presto qualche altro.
>Unica osservazione: hai per caso applicato la maschera di contrasto
>selettivamente sugli occhi o ciò che noto è l'effetto del fuoco perfetto
>sugli occhi unito all'highliner pesante della modella?
Ho applicato un pelino di blur average (un pelino perchè la pelle era
già perfetta) e poi ho "cancellato" occhi e bocca.
La foto è nata già così come la vedi e non ho avuto bisogno di enfatizzare
nulla, ho solo sistemato meglio il taglio ed applicato lo sfocato con
opacità
20% (un nonnulla).
Bye



title: Sono abbastanza contento di questo

text:
> no, e' che gli occhi sono della modella, ma fanno capolino da una maschera
> di cera a due centimetri circa di distanza dalla faccia....
:-D



title: Sono abbastanza contento di questo

text:
> Ma questo tipo di ritratti, non sembra un po' "finto"?
Beh, sicuramente se si esagera con lo sfocato e si fa la
pelle perfetta perfetta si. A parte che vedo molte pubblicità
con modelle dalle pelle do plastica ma vabbè...
Invece se si sta cauti direi che la cosa è accettabile, esistono
tecniche tipo calza sull' ottica o vasella o altro sparato sulla
lente per simulare questi effetti, photoshop a parte se il risultato
piace ok, se invece sa di "artificioso" allora vuol dire che si ha
esagerato con PS



title: Sono abbastanza contento di questo

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:BkC8j.14316$8j3...@tornado.fastwebnet.it...
>> vaffanculo....!
>
> Ti prenoto per il prossimo motorshow :-D ?
no, no....non hai capito...!
il vaffanculo era per i risultati ottenuti con quel maledetto invidiabile 85
f/1.2 ! :(((((



title: Sono abbastanza contento di questo

author: Gianni 2

text:
>> vaffanculo....!
>
> Ti prenoto per il prossimo motorshow :-D ?
> Ne stanno dicendo di tutti i colori .... ed è
> venuta fuori la solita "mercificazione" della donna.
> Fancuore a 'sti bigotti.
spesso poi sono quelli che vanno a mignotte, dopo aver partecipato al
family day ovviamente :O


title: Sono abbastanza contento di questo

text:
> Gianni 2 ha usato la sua tastiera per scrivere :

> cattivo!
> Solo perche' al FD regalavano una cioccolata calda e un buono sconto...
sicuro che non fosse zucchero a velo ?


title: Sono abbastanza contento di questo

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.7b2d7d7c7...@gianni.gianni...
>> cattivo!
>> Solo perche' al FD regalavano una cioccolata calda e un buono sconto...
>
> sicuro che non fosse zucchero a velo ?
si, ma a 100 euro al grammo !



title: Sono abbastanza contento di questo

text:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:mn.7b2d7d7c7...@gianni.gianni...
>>> cattivo!
>>> Solo perche' al FD regalavano una cioccolata calda e un buono sconto...
>>
>> sicuro che non fosse zucchero a velo ?
>
> si, ma a 100 euro al grammo !
forse e' zucchero Marinella


title: Sono abbastanza contento di questo

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.7b387d7c6...@gianni.gianni...

si, ma è fatto a mano !



title: Sono abbastanza contento di questo

text:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:mn.7b387d7c6...@gianni.gianni...
>>> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
>>> news:mn.7b2d7d7c7...@gianni.gianni...
>>>>> cattivo!
>>>>> Solo perche' al FD regalavano una cioccolata calda e un buono sconto...
>>>>
>>>> sicuro che non fosse zucchero a velo ?
>>>
>>> si, ma a 100 euro al grammo !
>>
>> forse e' zucchero Marinella
>
>
> si, ma è fatto a mano !
o e' in mano a un fatto ?


title: Sono abbastanza contento di questo

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.7be17d7c9...@gianni.gianni...
>>>>> sicuro che non fosse zucchero a velo ?
>>>>
>>>> si, ma a 100 euro al grammo !
>>>
>>> forse e' zucchero Marinella
>>
>>
>> si, ma è fatto a mano !
>
> o e' in mano a un fatto ?
LOL



title: Che ne pensate di queste???

author: AS

text:
Che mi dite delle Sony DSC W-80/90/100??
Mi attira soprattutto la 80 visto il prezzo abbastanza abbordabile (sui
230euro).
Altrimenti avrei visto la Canon Ixus 850 però costa molto di più.
Aspetto vostri illuminati pareri, visto che io ci capisco poco e niente.
Grazie mille
Andrea


title: Che ne pensate di queste???

author: Pastello

text:
La w100 è ottima, e qui:
http://secure.nurtec.de/cgi-bin/nurtec/109310.html?mv_pc=geiz
costa 251,85.
Se non ti ci trovi, contattami che ti aiuto.
Ciao,
Stellario.
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: aperture esportazione raw

author: LuigiGE

text:
ho installato aperture (mac) e mi esporta i raw solo in tiff o psd, non
ï¿œ possibile inviarli a cameraraw direttamente in cr2 senza modifiche?
grazie
luigi


title: aperture esportazione raw

text:
"LuigiGE" <
a...@aa.it
> ha scritto:
> ho installato aperture (mac) e mi esporta i raw solo in tiff o psd, non �
> possibile inviarli a cameraraw direttamente in cr2 senza modifiche?
Purtroppo no.. � cos� per l'esportazione verso ogni programma.. :(
Tuttavia, una volta elaborato il file in PS per esempio.. te lo ritrovi
nella libreria di Aperture.


title: aperture esportazione raw

text:
G@z ha scritto:
> "LuigiGE" <
a...@aa.it
> ha scritto:
>
>> ho installato aperture (mac) e mi esporta i raw solo in tiff o psd, non ï¿œ
>> possibile inviarli a cameraraw direttamente in cr2 senza modifiche?
>
> Purtroppo no.. ï¿œ cosï¿œ per l'esportazione verso ogni programma.. :(
> Tuttavia, una volta elaborato il file in PS per esempio.. te lo ritrovi
> nella libreria di Aperture.
>
>
ok mi rassegno
grazie
luigi


title: aperture esportazione raw

author: Marco Cerri

text:
On 27 Set, 15:02, LuigiGE <
a...@aa.it
> wrote:
> ho installato aperture (mac) e mi esporta i raw solo in tiff o psd, non
> è possibile inviarli a cameraraw direttamente in cr2 senza modifiche?
> grazie
> luigi
non ho capito scusa, a che ti dovrebbe aprirli con aperture per poi
inviarli a cameraraw senza modifiche?
non puoi aprirli direttamente con cameraraw?


title: aperture esportazione raw

text:
Marco Cerri ha scritto:
> On 27 Set, 15:02, LuigiGE <
a...@aa.it
> wrote:
>> ho installato aperture (mac) e mi esporta i raw solo in tiff o psd, non
>> � possibile inviarli a cameraraw direttamente in cr2 senza modifiche?
>> grazie
>> luigi
>
> non ho capito scusa, a che ti dovrebbe aprirli con aperture per poi
> inviarli a cameraraw senza modifiche?
> non puoi aprirli direttamente con cameraraw?
si volevo usare aperture come visualizzatore,e poi mandare tutto a
camera raw, come facevo con fastone
grazie
luigi


title: aperture esportazione raw

text:
On 28 Set, 18:58, LuigiGE <
a...@aa.it
> wrote:
> Marco Cerri ha scritto:
>
> > On 27 Set, 15:02, LuigiGE <
a...@aa.it
> wrote:
> >> ho installato aperture (mac) e mi esporta i raw solo in tiff o psd, non
> >> è possibile inviarli a cameraraw direttamente in cr2 senza modifiche?
> >> grazie
> >> luigi
>
> > non ho capito scusa, a che ti dovrebbe aprirli con aperture per poi
> > inviarli a cameraraw senza modifiche?
> > non puoi aprirli direttamente con cameraraw?
>
> si volevo usare aperture come visualizzatore,e poi mandare tutto a
> camera raw, come facevo con fastone
> grazie
> luigi
non so che macchina fotografia hai, ma il finder di osx per la maggior
parte dei formati visualizza già il file in anteprima con preview.
a quel punto di conviene associare i file a cr2 in modo da aprirli di
default con quello...


title: aperture esportazione raw

text:
Marco Cerri ha scritto:
> On 28 Set, 18:58, LuigiGE <
a...@aa.it
> wrote:
>> Marco Cerri ha scritto:
>>
>>> On 27 Set, 15:02, LuigiGE <
a...@aa.it
> wrote:
>>>> ho installato aperture (mac) e mi esporta i raw solo in tiff o psd, non
>>>> � possibile inviarli a cameraraw direttamente in cr2 senza modifiche?
>>>> grazie
>>>> luigi
>>> non ho capito scusa, a che ti dovrebbe aprirli con aperture per poi
>>> inviarli a cameraraw senza modifiche?
>>> non puoi aprirli direttamente con cameraraw?
>> si volevo usare aperture come visualizzatore,e poi mandare tutto a
>> camera raw, come facevo con fastone
>> grazie
>> luigi
>
> non so che macchina fotografia hai, ma il finder di osx per la maggior
> parte dei formati visualizza gi� il file in anteprima con preview.
> a quel punto di conviene associare i file a cr2 in modo da aprirli di
> default con quello...
infatti � quello che ho fatto, ho una canon, io volevo un visualizzatore
veloce che:
pre
schermo intero con zoom 100%
exif
istogramma
cio� come fastone e o acdsee
grazie
luigi


title: Flash per CP990

author: Beck

text:
Yah Man!
Mi consigliate un Flash per la CP990?
Devo fare foto in un palazzetto di basket, quindi un raggio di almeno,
diciamo 15mt.
Il piccolo flash incorporato illumina, a occhio, fino a 5/6 mt.
Non vorrei spendere molto, visto che non ho esigenze particolari, mi
basta solo illuminare abbastanza lontano.
P.s.
La CP990 è uno spettacolo, purtroppo ho ancora il Firmware 1.0, visto
che ho installato WinME e non posso fare l'upgrade.
Qualcuno ha qualche suggerimento?
Hi by Beck
WebMaster
Home Page
-->> PFP <<--
Pallacanestro Femminile Prato
http://web.tiscalinet.it/pieffepi/


title: Flash per CP990

author: Angelo Giannone

text:
On Tue, 03 Oct 2000 08:29:36 GMT,
fb...@tin.it
 (Beck) wrote:
Se hai un lettore di compact flash lo puoi fare copiando il file .bin
in una cartella di nome Firmware dentro la cartella nikon della CF.



title: Flash per CP990

author: Tyberius

text:
"Angelo Giannone" <
gi...@mail.inet.it
> wrote in message
news:vmejtsca12otmhd2p...@4ax.com...
> On Tue, 03 Oct 2000 08:29:36 GMT,
fb...@tin.it
 (Beck) wrote:
>
> Se hai un lettore di compact flash lo puoi fare copiando il file .bin
> in una cartella di nome Firmware dentro la cartella nikon della CF.
ATTENZIONE leggevo proprio oggi su DPREVIEW che la Nikon SCONSIGLIA tale
tecnica perche' si potrebbero verificare problemi NON coperti da garanzia.
Nella fattispecie dichiarano che si potrebbe caricare un file corrotto o una
versione errata andando a bloccare la camera, loro garantiscono solo le
patch caricate tramite la procedura tradizionale che esegue dei check
preliminari di correttezza del nuovo firmware e paragana le versioni del
vecchio firmware con quello nuovo.
Ciao ciao,
Tyb


title: Flash per CP990

author: francesco

text:
Quale modello in particolare non saprei dirti, ma sicuramente non ci
spenderei molto, visto che la cpx990 supporta solo la lettura ttl standard.
Peccato che tu lo voglia anche piuttosto potente.
Se a 100 ISO vuoi fotografare a 15 metri con un minimo di profondità di
campo (e quindi diciamo almeno a f 5,6) ti servirebbe un flash con numero
guida 84, quindi dimenticatelo... :-)
Scendiamo di qualità e accontentiamoci di 200 ISO. A questo punto sulla
carta ti basta un NG di 42, tieni però conto che in un ambiente aperto c'è
parecchia dispersione, o meglio poca riflessione sulle pareti...
Insomma, ti serve un flash bello potente e di solito questi modelli sono
costosi e pieni di automatismi che non useresti.
Non dimenticare poi che la CPX990 non ha un connettore standard, ti serve
comunque la slitta SK-E900 (poco meno di 200 kLit). Ne segue che non puoi
neppure orientarti su un flash usato a torcia (un Metz 45 CT1 o equivalente
andrebbe benissimo) ma ti serve per forza un flash con piedino standard ISO
per la slitta.
Lavoreresti poi sempre a piena potenza, con tempi di ricarica poco
compatibili con un evento sportivo. Ecco perché i professionisti dello
sport hanno flash che costano qualcosa più di poche lire (anzi, quello che
costano davvero sono gli accumulatori...).
A questo punto aiutarti diventa davvero difficile, se non cominci un po' a
indirizzarti...
fammi sapere
francesco
Beck <
fb...@tin.it
> wrote in message 39d98c50...@news.tin.it...



title: Flash per CP990

text:
Sono passato in negozio quŕ a Prato e mi hanno detto che mi devo
orientare su un D28 che costa sull 800 carte.
A dire il vero speravo di trovare qualcosa di meno costoso, visto che
anche il D28, per quello che ne so, č giŕ troppo per la CP990.
Ho paura, a questo punto, che la spesa si aggiri intorno ad 1
MILIONCINO o giů di lě.
Grazie comunque per le infos.



title: Flash per CP990

text:
In realtà la mia è una 950, ma il problema flash esterno, da quel che ho
letto qui, mi sembra lo stesso. Anche se le mie esigenze sono più
limitate, il flash mi serve per illuminare acquari, così penso che un
numero guida 30 sia + che sufficiente.
Ho provato un metz 40af4 n (dedicato nikon) su staffa nikon as-e900, ma i
risultati sono sempre deludenti sovraesposizioni... mossi ( è difficile
dire ad un pesce di stare fermo, ma perchè il lampo non lo ferma?). Avevo
pensato di passare ad un flsh nikon... ma da quel che ho letto mi sembra
un'inutile spreco:
Che fare?
Grazie, a chi avrà la pazienza di rispondermi
Giorgio Pafumi


title: Flash per CP990

text:
Pesci mossi? Strano... sicuro di non aver impostato il flash su "Slow",
funzione che bilancia la luce flash con quella ambiente e che di solito
porta a tempi piuttosto lunghi? Questo potrebbe spiegare anche le
sovraesposizioni, se hai una luce ambiente particolarmente rognosa.
Ma come fai a evitare il riflesso del vetro?
I flash Nikon, sempre con riferimento al bellissimo sb-28, sono davvero
sprecati con le coolpix...
ti saluto
francesco
<
paf...@sirio.regione.lazio.it
> wrote in message
8skp3u$dnu$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: Flash per CP990

text:
francesco wrote:
> Pesci mossi? Strano... sicuro di non.....
> I flash Nikon, sempre con riferimento al bellissimo sb-28, sono davvero
> sprecati con le coolpix...
>
> ti saluto
> francesco
>
Non sono sicuro di niente a questo punto! Fortunatamente ho un fornitore
paziente che mi fa provare le cose per qualche giorno... devo dire che anche
l'sb28 (sarà difficile separarsene) non dà molto di più almeno montato sulla
coolpix.
Ma visto che sia il flash "dedicato" (metz 40af4-n) che quello nikon mi danno
dei risultati così deludenti, secondo te su che tipo di flash conviene
orientarmi, tenendo conto che vorrei poterlo usare anche su macchine di altra
marche?
Per quanto riguarda i riflessi del vetro... basta togliere il vetro! però ti
consiglio di farlo solo con quello superiore!!! (coperchio).
Grazie, ciao
Giorgio


title: Programma per editing di base e stampa

author: amelia

text:
Ciao a tutti,
volevo sapere se qualcuno conosce o usa qualche programma semplice
(magari freeware) per la gestione, l'editing e la stampa di foto digitali.
Spiego cosa servirebbe a me.
1) Dovrebbe avere le funzionalità di browser e file manager.
2) Avere una utility che consenta di sovrapporre una didascalia a
ciascuna foto. Una volta predefinita in generale la posizione sulla
foto, il formato del testo, ecc. dovrei azionare il comando per inserire
semplicemente del testo per ogni foto.
3) Avere una utility di stampa simile a quella del visualizzatore
immagini di WinXP, con cui poter scegliere quante foto vanno su un
foglio, orientamento, stretch, ecc.
4) avere la possibilità di creare un format predefinito per il supporto
di stampa (tipo carta intestata, con loghi, testo, ecc.)
Il punto 4 è opzionale. E non dovrebbe fare nulla di più.
Qualcuno sa indicarmi qualcosa sul genere?
Grazie 1000!
Amelia


title: Programma per editing di base e stampa

text: Prova IrfanView !


title: sorry..

author: Emanuele P

text:
Sorry... era solo per innalzare un pochino il livello di nervosismo qui
dentro, che già è poco...!
:-)
Emanuele


title: Obiettivo Canon EF 28-105mm f/4-5.6

author: kheros

text:
Ciao,
in vendita qui:
http://annunci.ebay.it/annunci/post/14571088
ciao


title: firmware Dimage 5

author: Silver dolphin

text:
Possibile che in nessun sito minolta ufficiale si parli dell'aggiornamento
del firmware per la dimage 5?
mi sembra strano, è inesistente sia su minolta europe che su minolta US..
info?
grazie
G


title: firmware Dimage 5

author: Dom

text:
E' possibile; molte case la considerano un'operazione da effettuare in
assistenza e quindi non lo forniscono per il download sul sito.
"Silver dolphin" <
Silver_...@antispamtin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sXbw8.6996$8D3.1...@news1.tin.it...



title: Quotazione Fuji 4700

author: Marco

text:
Ciao a tutti.
Mi hanno offerto una Fuji 4700 usata, ma ancora non mi hanno detto a quanto
la vogliono vendere. Vorrei sapere quale potrebbe essere il valore giusto
che dovrei offrire.
Inoltre io attualmente ho una Olympus UZ-700; secondo voi vale la pena di
sostituirla con la Fuji 4700, considerando che utilizzo la macchina
prevalentemente per foto alla mia famiglia in vacanza o quando vado a
camminare in montagna?
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno.
Ciao, Marco


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Dreamshadows

text:
Premetto che
- non sono stata al Photoshow di Milano
- sono stata a tre passati Photoshow a Roma
- non sono nessuno per giudicare
- non sto puntando il dito contro nessuno
- non me la tiro
Il fotografo italiano medio è tutto emozionato,è il grande giorno ed
ha preparato tutto: cappellino, gilet multitasca, borsa super
accessoriata, compattina al polso, reflex in borsa, tutto il kit di
obiettivi da i fish eye al tele bianco che usano negli stadi.
Arriva in questi grandi stanzoni pieni di omini come lui, tutti con
fotocamera al collo, pulita e scintillante, tutti orgogliosi del loro
nuovo obiettivo.
Negli stand, informazioni inutili facilmente reperibili online,
modelle scialbe, con il culo di fuori che sorridono a comando mentre
simulano un amplesso a cavallo di una moto.
File lunghissime per stampare la foto del figlio nel formato 10x15 con
l'ultima stampante in commercio, fingendo di volerla acquistare per
avere il servizio in omaggio.
Si affaccia agli stand delle riviste per vedere se incrocia lo sguardo
di quel giornalista "che una volta gli ho scritto una mail con
allegata una foto che avevo fatto a mia figlia e mi ha detto che la
luce era buona quindi sicuramente se mi riconosce mi propone un
articolo su di me"...
Intanto flash, click, flash, click,  fotografa tutto:
Un ritratto rubato alla modella butterata girata di spalle. una macro
ad un pezzo di scotch appiccicato a terra sull'orribile moquette
rossa, una foto ad una foto appesa, una foto a quello del forum che se
la pubblico scateno un flame di una settimana...
Il fotografo italiano medio torna a casa e svuota la memoria, pubblica
tutto subito, fiero di aver partecipato ad un evento grazie al quale
ora potrà dire "io c'ero, è una fiera di fotografi, quindi ora sono
fotografo".
Il fotografo italiano medio pulisce tutto e rimette l'armamentario
nella borsa... il fotografo italiano medio tirerà fuori la fotocamera
solo un'altro paio di volte quest'anno.... per fare la tavolata del
compleanno del figlio... e forse a Natale.


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Gab

text:
"Dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e881ca2a-06ce-4337...@3g2000yqk.googlegroups.com...
Premetto che
- non sono stata al Photoshow di Milano
- sono stata a tre passati Photoshow a Roma
- non sono nessuno per giudicare
- non sto puntando il dito contro nessuno
- non me la tiro
Il fotografo italiano medio č tutto emozionato,č il grande giorno ed
ha preparato tutto: cappellino, gilet multitasca, borsa super
accessoriata, compattina al polso, reflex in borsa, tutto il kit di
obiettivi da i fish eye al tele bianco che usano negli stadi.
Arriva in questi grandi stanzoni pieni di omini come lui, tutti con
fotocamera al collo, pulita e scintillante, tutti orgogliosi del loro
nuovo obiettivo.
Negli stand, informazioni inutili facilmente reperibili online,
modelle scialbe, con il culo di fuori che sorridono a comando mentre
simulano un amplesso a cavallo di una moto.
File lunghissime per stampare la foto del figlio nel formato 10x15 con
l'ultima stampante in commercio, fingendo di volerla acquistare per
avere il servizio in omaggio.
Si affaccia agli stand delle riviste per vedere se incrocia lo sguardo
di quel giornalista "che una volta gli ho scritto una mail con
allegata una foto che avevo fatto a mia figlia e mi ha detto che la
luce era buona quindi sicuramente se mi riconosce mi propone un
articolo su di me"...
Intanto flash, click, flash, click,  fotografa tutto:
Un ritratto rubato alla modella butterata girata di spalle. una macro
ad un pezzo di scotch appiccicato a terra sull'orribile moquette
rossa, una foto ad una foto appesa, una foto a quello del forum che se
la pubblico scateno un flame di una settimana...
Il fotografo italiano medio torna a casa e svuota la memoria, pubblica
tutto subito, fiero di aver partecipato ad un evento grazie al quale
ora potrŕ dire "io c'ero, č una fiera di fotografi, quindi ora sono
fotografo".
Il fotografo italiano medio pulisce tutto e rimette l'armamentario
nella borsa... il fotografo italiano medio tirerŕ fuori la fotocamera
solo un'altro paio di volte quest'anno.... per fare la tavolata del
compleanno del figlio... e forse a Natale.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Non vado mai ai photoshow.
Quando ho bisogno di qualche cosa mi rivolgo al mio negozio di fiducia.
Le info sui prodotti me le cerco su internet.
Le modelle me le fotografo nel mio bunker-studio, poi magari ci faccio un
pensierino.
Le notizie sui vari photoshow me le leggo sulle riviste specializzate o su
internet.
Non posseggo un grande armamentario, costa troppo.
Odio le foto di circostanza. Vengono sempre male.
La fotocamera la tiro fuori e la uso spessissimo.
Il fotografo italiano-medio sono io.
Ciao


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: PoLdO

text:
"Dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e881ca2a-06ce-4337...@3g2000yqk.googlegroups.com...
Premetto che
- non sono stata al Photoshow di Milano
- sono stata a tre passati Photoshow a Roma
- non sono nessuno per giudicare
- non sto puntando il dito contro nessuno
- non me la tiro
[CUT]
Questo č il motivo per cui non pubblico le mie foto...
Sono andato una volta a Milano per non andarci MAI PIU'!
Mi sembrava di essere circondato da maniaci sessuali.. non da fotografi!:-D


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: ecatoncheires

text:
Dreamshadows wrote:
> - non sono nessuno per giudicare
> - non sto puntando il dito contro nessuno
> - non me la tiro
... dura essere una donna su Usenet, uh? ;)
> modelle scialbe, con il culo di fuori che sorridono a comando mentre
> simulano un amplesso a cavallo di una moto.
UGUCCIONE!!! Ma perchè NON MI AVVISI MAI?! :)
> ora potrà dire "io c'ero, è una fiera di fotografi, quindi ora sono
> fotografo".
... pensa a tutti quelli che dicono "ho il macchinone da trecento cavalli
pagato da papà, quindi... sono un PILOTA!" I fotocazzoni in fondo in fondo
sono una razza innocua, dai... e aiutano pure l'economia mondiale! Ma hai
una vaga idea di quanti giapponesini hanno avuto il posto di lavoro
garantito solo da me, negli ultimi due anni? ^______^
> Il fotografo italiano medio pulisce tutto e rimette l'armamentario
> nella borsa... il fotografo italiano medio tirerà fuori la fotocamera
> solo un'altro paio di volte quest'anno.... per fare la tavolata del
> compleanno del figlio... e forse a Natale.
... ecc ecc... triste, ma è così. D'altro canto... a chi farebbe danno,
tutto ciò?
--
ecatoncheires


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: dreamshadows

text:

Lo so... forse non fa danno a nessuno ma mette un'infinita
tristezza...
quasi quasi organizzo dei workshop "prendi la macchina fotografica che
hai pagato tanto ed ESCI con erica fava" :)


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Delay Lama (il_poetO)

text:


E' così che fai la scrematura dei possibili morosi? :)


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Robyc

text:
Complimenti, un quadro della situazione che neanche Leonardo da Vinci poteva
far meglio di te. Una sola curiosità. spero che tu sia giovane, almeno mi
fai sentir giovane anche a me che ho le tue stesse sensazioni.
"Dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e881ca2a-06ce-4337...@3g2000yqk.googlegroups.com...



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
On 28 Mar, 18:42, "Delay Lama (il_poetO)"

esatto!


title: Il photoshow - dove la fotografia muore


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Uguccione

text:
Mi pare che però, per quanto avessi ragione, tu sia stata un tantino severa.
Io ad esempio sono stato al fotosciò ma non mi pare sia morta la fotografia.
Non c'erano solo FCA (anche se ce n'erano molti) ed è innegabilmente anche
un modo per fare qualcosa di divertente e per imparare qualcosa. Io ad
esempio ho provato un bell' 800 f/5.6 che non avrei avuto modo di provare
altrove e poi comunque sono stato assieme ad amici a divertirmi. Tanti FCA
hanno modo di fotografare dal vivo una modella che si muove sotto le luci, a
te può sembrare nulla ma per chi non l'ha mai fatto può essere oro.
Decisamente non credo che in quel posto la fotografia muoia.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
> almeno mi fai sentir giovane anche a me che ho le tue stesse sensazioni.
Ciň non dimostra che anche tu sia giovane ma che tu sia suo coetaneo, magari
potreste essere entrambi vecchi :-)



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:

In tutto c'e' del buono...
credo comunque che per fotografare una donna sotto su un flash sia
meglio affittare 2 ore uno studio. (30 euro ce li puoi pure
spendere... e almeno sei da solo)
Non so se mi fa più tristezza il fotoscò o il uorcsciòp


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
dreamshadows wrote:
> Lo so... forse non fa danno a nessuno ma mette un'infinita
> tristezza...
... beh, se è questo che davvero senti, io credo sia una cosa positiva....
puoi vederla come riprova, e differente sfaccettatura, della tua sincera
passione per la fotografia...non passerà troppo tempo prima che questa gente
ti appaia come un gregge di pecore belanti dal rigoglioso mantello, pronte
per la tosa.
> quasi quasi organizzo dei workshop "prendi la macchina fotografica che
> hai pagato tanto ed ESCI con erica fava" :)
... miseria se vola, il tempo.
--
ecatoncheires


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: nuke

text:
Dreamshadows ha scritto:
> Premetto che
> - non sono nessuno per giudicare
> - non sto puntando il dito contro nessuno
> - non me la tiro
sono tutte ipotesi per assurdo, visto il seguito ;)
Ciao
Luca


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
>credo comunque che per fotografare una donna sotto su un flash sia
>meglio affittare 2 ore uno studio. (30 euro ce li puoi pure
>spendere... e almeno sei da solo)
30 euro per due ore ???
Tu hai idea di quanto costa sala posa+modella per due ore ???
> Non so se mi fa più tristezza il fotoscò o il uorcsciòp
Dipende sempre come li affronti, tutto qui.
--



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Guido Mario Tarelli

text:
"Dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e881ca2a-06ce-4337...@3g2000yqk.googlegroups.com...
> Premetto che
> - non sono stata al Photoshow di Milano
> - sono stata a tre passati Photoshow a Roma
> - non sono nessuno per giudicare
> - non sto puntando il dito contro nessuno
> - non me la tiro
Insomma sostanzialmente scriverai di qualcosa di cui hai solo sentito
parlare, fidandoti della tua immaginazione sostenuta dai tuoi pregiudizi.
> Il fotografo italiano medio è tutto emozionato,è il grande giorno ed
> ha preparato tutto: cappellino, gilet multitasca, borsa super
> accessoriata, compattina al polso, reflex in borsa, tutto il kit di
> obiettivi da i fish eye al tele bianco che usano negli stadi.
Ogni sport ha la sua divisa: perché bisognerebbe praticare lo sport
fotografico in abiti "civili"? Perché volersi negare dei momenti di gioia?
Ho visto parecchi fotografi girare con occhiali da sole "alla Corona" e tele
bianco: nei loro denti, l'unica parte che emergeva dalla divisa, leggevi la
felicità. Preferisci un mondo di depressi?
> Arriva in questi grandi stanzoni pieni di omini come lui, tutti con
> fotocamera al collo, pulita e scintillante, tutti orgogliosi del loro
> nuovo obiettivo.
"Tutta vestita a festa
la gioventù del loco
lascia le case, e per le vie si spande;
e mira ed è mirata, e in cor s'allegra."
Mbè?
> Negli stand, informazioni inutili facilmente reperibili online,
non puoi palparti le fotocamere online
> modelle scialbe,
Non hai visto il culo di quella che ballava il tango...
> con il culo di fuori
ecco
> che sorridono a comando mentre
> simulano un amplesso a cavallo di una moto.
Mai sentito parlare di metafora? Molti vorrebbero tutto dentro, lo so, ma
non sempre è possibile.
> File lunghissime per stampare la foto del figlio nel formato 10x15 con
> l'ultima stampante in commercio, fingendo di volerla acquistare per
> avere il servizio in omaggio.
Le case lo sanno: si chiama promozione.
> Si affaccia agli stand delle riviste per vedere se incrocia lo sguardo
> di quel giornalista "che una volta gli ho scritto una mail con
> allegata una foto che avevo fatto a mia figlia e mi ha detto che la
> luce era buona quindi sicuramente se mi riconosce mi propone un
> articolo su di me"...
Perché non tentare? Le riviste cartacee ormai pubblicano di tutto. Meglio la
foto del figlio ripresa col flash davanti al muro verzolino ed al mobile
sciatò dacs che le pagine finali di Fotografare.
> Intanto flash, click, flash, click,  fotografa tutto:
> Un ritratto rubato alla modella butterata girata di spalle.
Ho notato in effetti delle pelli molto acneiche su parecchie modelle. Però
avevano delle belle tette, che alla fine, contano assai di più.
> Il fotografo italiano medio torna a casa e svuota la memoria, pubblica
> tutto subito, fiero di aver partecipato ad un evento grazie al quale
> ora potrà dire "io c'ero, è una fiera di fotografi, quindi ora sono
> fotografo".
Tu non hai idea della gioia che si prova a partecipare a queste riunioni
corali e di poter usare ogni tanto la fotocamera per qualcosa di diverso
rispetto alla solita foto ai dorsi dei libri fatta in casa. Sì lo so, fra un
po' arriveranno i mercatini, le fiere delle arti e dei mestieri, la
processione del santo patrono e se va bene la comunione del nipote. Bei
momenti certo, ma di difficile resa vista l'incertezza ed i forti contrasti
della luce ambiente.Alle fiere la luce è controllata, mai invasiva, ti puoi
avvicinare, complice il tele, a donne che non ti guarderebbero mai neppure
se tu attraversassi le strisce pedonali di fronte a loro; puoi essere
REPORTER PER UN GIORNO.
E tu la chiami merda? Perché tutta questa supponenza?
> Il fotografo italiano medio pulisce tutto e rimette l'armamentario
> nella borsa...
Lasciarlo alla mercé della polvere non denoterebbe certo una maggiore
capacità fotografica.
> il fotografo italiano medio tirerà fuori la fotocamera
> solo un'altro paio di volte quest'anno.... per fare la tavolata del
> compleanno del figlio... e forse a Natale.
Io la uso anche per la foto in ispiaggia. Ho bellissimi ricordi di tutte le
mie estati a Rimini e non hai idea di come vengano bene le foto scattate a
mezzogiorno nella calda luce dell'estate. Dopo anni vengono quasi in
automatico: sole alle spalle e click; con la digitale ora non perdo un
colpo. Quattro giga di foto di gruppo e dei bambini. Basta poco per essere
felici.


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
O forse abbiamo ne abbiamo piene le palle di questi personaggi che con una
macchinetta al collo si credono tutti bravi, e stanno magari ore ad
aspettare che uno gli lanci il cappellino o il portachiavi. Che tristezza
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:Xutzl.4791$VA5....@tornado.fastwebnet.it...



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
On 28 Mar, 19:07, "Uguccione" <
ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> >credo comunque che per fotografare una donna sotto su un flash sia
> >meglio affittare 2 ore uno studio. (30 euro ce li puoi pure
> >spendere... e almeno sei da solo)
>
> 30 euro per due ore ???
> Tu hai idea di quanto costa sala posa+modella per due ore ???
>
io pago 15 euro all'ora... e le modelle non le ho mai pagate... sono
tutte amiche!


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
On 28 Mar, 19:09, "Guido Mario Tarelli" <
quiperc...@duepalle.it
>
wrote:
...
vabe


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8dabc5dd-c511-4ea6...@g19g2000yql.googlegroups.com...

Vabbè cosa?


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: PieroPPP

text:
>"Dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:e881ca2a-06ce-4337-bbe4->9a41a1...@3g2000yqk.googlegroups.com...
>Premetto che
[cut]
Io premetto che sono un fca da... boh, un anno e mezzo circa... anche a me
non ha fatto impazzire, eh... giusto se uno vuole provare qualcosa che
magari pensa di comprare, o vedere da vicino qualche attrezzatura
professionale tipo attrezzatura da studio o megastampantone
>Il fotografo italiano medio č tutto emozionato,č il grande giorno ed
>ha preparato tutto: cappellino, gilet multitasca, borsa super
>accessoriata, compattina al polso, reflex in borsa, tutto il kit di
>obiettivi da i fish eye al tele bianco che usano negli stadi.
Giusto la macchina, secondo obiettivo portato solo perché il pomeriggio lo
dovevo portare in asssistenza e neanche tirato fuori.
>Negli stand, informazioni inutili facilmente reperibili online,
>modelle scialbe, con il culo di fuori che sorridono a comando mentre
>simulano un amplesso a cavallo di una moto.
Vero... ;P
>File lunghissime per stampare la foto del figlio nel formato 10x15 con
>l'ultima stampante in commercio, fingendo di volerla acquistare per
>avere il servizio in omaggio.
Veramente fila lunghissima giŕ per entrare al mattino hehehe... di fare
altre file non ci pensavo proprio, tanto meno per una stampante
>Si affaccia agli stand delle riviste per vedere se incrocia lo sguardo
>di quel giornalista "che una volta gli ho scritto una mail con
>allegata una foto che avevo fatto a mia figlia e mi ha detto che la
>luce era buona quindi sicuramente se mi riconosce mi propone un
>articolo su di me"...
Mai scritto a... in effetti mai neanche *comprata* una rivista.
>Intanto flash, click, flash, click,  fotografa tutto:
>Un ritratto rubato alla modella butterata girata di spalle. una macro
>ad un pezzo di scotch appiccicato a terra sull'orribile moquette
>rossa, una foto ad una foto appesa, una foto a quello del forum che se
>la pubblico scateno un flame di una settimana...
A parte qualche cartellino delle borse giusto per ricordarmi il nome del
modello, non molto... oddio ammetto di aver ceduto a qualche foto alle
"modelle" giusto dopo aver deriso chi lo faceva ;)
>Il fotografo italiano medio torna a casa e svuota la memoria, pubblica
>tutto subito, fiero di aver partecipato ad un evento grazie al quale
>ora potrŕ dire "io c'ero, č una fiera di fotografi, quindi ora sono
>fotografo".
Fiero della fiera no... sono fotografo no... pubblicate 4 o 5 foto, confesso
>Il fotografo italiano medio pulisce tutto e rimette l'armamentario
>nella borsa... il fotografo italiano medio tirerŕ fuori la fotocamera
>solo un'altro paio di volte quest'anno.... per fare la tavolata del
>compleanno del figlio... e forse a Natale.
Spero di no!!! ;)))
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
> io pago 15 euro all'ora... e le modelle non le ho mai pagate... sono
> tutte amiche!
Allora io pago zero perchè uso un garage e fotografo amiche in tfcd MA uno
studio con modella per due costa 300 euro e non 30.



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:

vai su myspace e ne trovi a milioni gratis.


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
On 28 Mar, 19:22, "Guido Mario Tarelli" <
quiperc...@duepalle.it
>
wrote:
> "dreamshadows" <
ericaf...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:8dabc5dd-c511-4ea6...@g19g2000yql.googlegroups.com...
>
> > On 28 Mar, 19:09, "Guido Mario Tarelli" <
quiperc...@duepalle.it
>
> > wrote:
> > ...
>
> > vabe
>
> Vabbè cosa?
hai dato delle risposte acidissime! :)


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
> Ho visto parecchi fotografi girare con occhiali da sole "alla Corona" e
> tele
> bianco
Tipo questo?
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3390373257
Vè mò come ride soddisfatto questo fesso!!!
> Basta poco per essere felici.
E altrettanto per non esserlo :-D
--



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a262a94d-af59-4320...@b16g2000yqb.googlegroups.com...


Ho parlato della mia vita.
... e anche del culo della ballerina di tango, ma questo esula dal discorso
fotografico per entrare in qualcosa di più spirituale.


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:hluzl.4838$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Ho visto parecchi fotografi girare con occhiali da sole "alla Corona" e
>> tele
>> bianco
>
> Tipo questo?
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3390373257
> Vč mň come ride soddisfatto questo fesso!!!
Ce n'erano un sacco con quella faccia e con quell'attrezzatura. Perň erano
piů magri.
>
>> Basta poco per essere felici.
>
> E altrettanto per non esserlo :-D
Mah. Io ho comprato un pacco di carta.


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
> Ce n'erano un sacco con quella faccia e con quell'attrezzatura. Però erano
> più magri.
Mi sono rassegnato al benessere.



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Paquito

text:
Guido Mario Tarelli wrote:
> Ho parlato della mia vita.
>
> ... e anche del culo della ballerina di tango, ma questo esula dal
> discorso fotografico per entrare in qualcosa di più spirituale.
Spirituale per il culo o per il tango ?
--
Saluti.


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:gqlsbp$dig$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Mai interessato di balli.


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: perrins

text:
Dreamshadows ha scritto:
> Premetto che
> - non sono stata al Photoshow di Milano
> - sono stata a tre passati Photoshow a Roma
> - non sono nessuno per giudicare
> - non sto puntando il dito contro nessuno
> - non me la tiro
>
>
> Il fotografo italiano medio [...]
parto dal (mio) principio secondo il quale tutti i discordi che
incominciano con "il X [italiano] medio..." stanno a voler esprimere un
proprio distacco - molto miope - da questa entità impura
miope perchè da questo "medio" ci si è passati o ci si appartiene, a
meno di avere fortuna/capacità/circostanze che permettono altro.
anche un po' da chi-se-la-tira, perchè cmq "il medio" appartiene alla
tua stessa categoria e contribuisci anche tu a definire questo "medio"
(altrimenti che medio sarebbe?)
e poi, diciamocela tutta, ...
... hai fatto proprio il discorso da ... ITALIANO MEDIO!
- non ho mai fatto l'allenatore
- ho giocato a calcio appena con gli amici
- il CT ieri ha sbagliato QUESTO, QUELLO e QUELL'ALTRO
- non sono mai stato a venezia
- l'anno scorso con la gita del circolo ho visto chioggia
- venezia fa schifo
:)
perrins
che è molto "medio" o forse meno e non è mai andato al photoshow...
... ah, dimenticavo, ... lo sai che il "medio" potrebbe non esistere? :)


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
>dreamshadows <
eric...@gmail.com
> wrote:
> "prendi la macchina fotografica che
> hai pagato tanto ed ESCI con erica fava" :)
Eccomi!  200 mm pronto all'uso! ;-)
Colin.
PS. f2.8, se no poi pensate male....
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Riru

text:
"PoLdO" <
pol...@poldino.com
> ha scritto nel messaggio
news:49ce5d10$0$1110$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> [CUT]
>
> Questo č il motivo per cui non pubblico le mie foto...
> Sono andato una volta a Milano per non andarci MAI PIU'!
>
> Mi sembrava di essere circondato da maniaci sessuali.. non da
> fotografi!:-D
>
>
Mi sa che tu non sei mai stato al motorshow.
:)


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Stefano Amirante

text:
Che camionata di qualunquismo radical chic...mal riposto.
Come mai tanta acredine ?
Che poi il fatto ci siano tanti "fotografi italiani medi" è anche un pò a
tuo favore...pensa...ogni cosa tu dica o faccia vedere ti becchi il 10% dei
lazzi e frizzi che prenderesti se tu fossi "omino" e solo....perchè hai una
F sulla carta di identità...non dovresti avere tanta malcelata sensazione di
fastidio verso il popolo...
E' stato divertente..gogliardico.... Forse la gogliardia e il divertimento
non si adattano molto ai mal di pancia dell'Artista in Crisi Creativa
ma...fanno vivere bene ;-)
Ciao !
Ste


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Franz

text:
On 28 Mar, 18:51, "Uguccione" <
ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> Mi pare che però, per quanto avessi ragione, tu sia stata un tantino severa.
> Io ad esempio sono stato al fotosciò ma non mi pare sia morta la fotografia.
> Non c'erano solo FCA (anche se ce n'erano molti) ed è innegabilmente anche
> un modo per fare qualcosa di divertente e per imparare qualcosa. Io ad
> esempio ho provato un bell' 800 f/5.6 che non avrei avuto modo di provare
> altrove e poi comunque sono stato assieme ad amici a divertirmi. Tanti FCA
> hanno modo di fotografare dal vivo una modella che si muove sotto le luci, a
> te può sembrare nulla ma per chi non l'ha mai fatto può essere oro.
> Decisamente non credo che in quel posto la fotografia muoia.
quoto.
 premetto che io al photoshow non ci sono mai stato(lei pare ci sia
tornata 3 volte), ma se uno si diverte che c'è da criticare e
giudicare?


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
> E' stato divertente..gogliardico....
Caspiterina, mi sono dimenticato di farvi tirare il dito (almeno due volte a
testa)



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
>Uguccione <
uguc...@ghiozzo.eu
> wrote:
> Caspiterina, mi sono dimenticato di farvi tirare il dito (almeno due volte a
> testa)
Ti stai rammollendo...
Colin.



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
sarete tutti d'accordo solo in giorno in cui posterò una foto di un
culo di ballerina di tango!
utenti medi!
:)


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
>dreamshadows <
eric...@gmail.com
> wrote:

...stiamo aspettando....



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
Il 29/03/2009 0.48, Stefano Amirante ha scritto:
> Che camionata di qualunquismo radical chic...mal riposto.
>
> Come mai tanta acredine ?
>
> Che poi il fatto ci siano tanti "fotografi italiani medi" è anche un pò
> a tuo favore...pensa...ogni cosa tu dica o faccia vedere ti becchi il
> 10% dei lazzi e frizzi che prenderesti se tu fossi "omino" e
> solo....perchè hai una F sulla carta di identità...non dovresti avere
> tanta malcelata sensazione di fastidio verso il popolo...
>
Questa mi pare un po' pesante.
Anyway, l'italiano è "medio" di default, per nascita, per cause
congenite: c'ha il senso di appartenenza nel dna, è campanilista
sfrenato, pronto a osannare chi preme su facili sentimenti identitari.
L'identità, l'io innanzi tutto, è invece il vero male.
E ora annatevene a fotografa' le viole e i vekki al parko :)


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"Riru" <rira...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:gqm6jq$19q$1...@tdi.cu.mi.it...
> Mi sa che tu non sei mai stato al motorshow.
>
> :)
>
Li è anche peggio! :-D