text:
"Mardot" <
pi...@pallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:i0spsm$qjo$1...@tdi.cu.mi.it...

Adesso dimmi che suoni anche la chitarra e il trittico é completo.
Ecco comunque cosa penso io di borse and co:
Ho avuto sia la borsa che lo zaino e alla fine uso 10 volte la borsa e mezza
lo zaino. Perché se devo fare un cambio ottica ho la borsa a tracolla e
pesco da li.
Lo zaino devi tirarlo giù dalle spalle e poi non puoi portarti uno zainetto
normale per gli effetti personali.
Poi, che tipo di borsa é un'altra questione. Io ho la Lowepro AW200 che é
fantastica. Ci sta la reflex col pacco portabatterie e lo zoom montato, un
secondo obiettivo, il flash a slitta il carica batterie le pile etc. Ha
anche una mantellina impermeabile nascosta sotto da mettere sulla borsa
stessa in caso di pioggia. E' piccola e ci cammini con lei a tracolla. Hai
tutto sott'occhio e non ti aprono le tasche da dietro.
Naturalmente dipende da uno che attrezzatura ha e cosa va a fare. Se hai gli
obiettivi grossi ci va ben altro. Con i miei Pentax ci sta tutto comodo. Il
bello é che é alta e metti tutto in verticale.
Gli zaini li vedo bene nei safari e per foto in montagna dove devi portarti
tanta attrezzatura.
>


title: Ora mi serve una borsa, uno zaino, un "condom"...

author: Mardot

text:
Il 06/07/2010 20.38, fenderpassion61 ha scritto:
> Adesso dimmi che suoni anche la chitarra e il trittico é completo.
No, suono (anzi suonavo, eppure bene) la fisarmonica, va bene uguale? ;-)
> Ecco comunque cosa penso io di borse and co:
> Ho avuto sia la borsa che lo zaino e alla fine uso 10 volte la borsa e mezza
> lo zaino. Perché se devo fare un cambio ottica ho la borsa a tracolla e
> pesco da li.
> Lo zaino devi tirarlo giù dalle spalle e poi non puoi portarti uno zainetto
> normale per gli effetti personali.
> Poi, che tipo di borsa é un'altra questione. Io ho la Lowepro AW200 che é
> fantastica. Ci sta la reflex col pacco portabatterie e lo zoom montato, un
> secondo obiettivo, il flash a slitta il carica batterie le pile etc. Ha
> anche una mantellina impermeabile nascosta sotto da mettere sulla borsa
> stessa in caso di pioggia. E' piccola e ci cammini con lei a tracolla. Hai
> tutto sott'occhio e non ti aprono le tasche da dietro.
> Naturalmente dipende da uno che attrezzatura ha e cosa va a fare. Se hai gli
> obiettivi grossi ci va ben altro. Con i miei Pentax ci sta tutto comodo. Il
> bello é che é alta e metti tutto in verticale.
> Gli zaini li vedo bene nei safari e per foto in montagna dove devi portarti
> tanta attrezzatura.
Buona argomentazione.
Io sarei interessato ad uno zaino perché almeno inizialmente è il
sistema piu' adatto a ciò che devo trasportare, cioè: reflex con
obiettivo montato e nulla piu'. Poi ho il materiale da montagna.
Ho trovato in giro molti zaini pieni di scomparti per mille accessori
fotografici, ma in quel caso hai la schiena occupata solo da quello,
allora è meglio un marsupio e la schiena la uso per il resto.
Oggi qualcuno mi ha messo in testa il marsupione, potrei anche provarlo,
mi piace come idea, mi controbilancia l'eventuale carico sulla schiena e
non mi fa sudare se ho solo lui da portare.
Vediamo


text:
Il 06/07/2010 15.43, MaxDJ ha scritto:
> attenzione.... io per marsupio intendo l'Inverse 200AW, che può contenere la
> 5DII e due ottiche come il 24-70 (con Hood montato) e il 135 f/2.... oppure
> 3 ottiche o due ottiche e un flash .
>
http://products.lowepro.com/product/Inverse-200-AW,2101,7.htm
> non è piccolo....ovviamente.
si', mi convince parecchio, dalla scheda del 100-AW non riesco a capire
se può contenere la mia D90 con il 18-105 montato o se sono costretto a
smontarlo ogni volta, hai un'idea?


author: MaxDJ

text:
"Mardot" <
pi...@pallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:i105o6$lva$5...@tdi.cu.mi.it...
> si', mi convince parecchio, dalla scheda del 100-AW non riesco a capire se
> puň contenere la mia D90 con il 18-105 montato o se sono costretto a
> smontarlo ogni volta, hai un'idea?
allora....parlo per il 200 : ci sta la 5DII disposta per il largo, con BG
montato ( quondi anche in altezza non c'č problema ).
se il 100 č largo internamente come il 200, probabilmente la D90 ci sta
senza problemi.
altrimenti ci sta solo per il lungo, ma senza ottica montata.
--
MaxDJŠŽ



text:
"fenderpassion61" <
fenderpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GKKYn.76592$Ua.1...@twister2.libero.it...
> Poi, che tipo di borsa � un'altra questione. Io ho la Lowepro AW200 che �
> fantastica.
immagino tu intenda la Lowepro Nova 200AW.... che ho anche io e confermo la
"fantasticit�" !
--
MaxDJ��



text:
Il 07/07/2010 11.33, MaxDJ ha scritto:
> altrimenti ci sta solo per il lungo, ma senza ottica montata.
che tristezza.... ma nelle vostre città esistono negozi reali con questi
articoli? da noi c'è un supermercato che ha prodotti scadenti oppure
negozi specializzati che però hanno solo le classiche borse da fotografo...
--
Mardot


author: Piotre

text:
Mardot wrote:
> che tristezza.... ma nelle vostre città esistono negozi reali con
> questi articoli? da noi c'è un supermercato che ha prodotti scadenti
> oppure negozi specializzati che però hanno solo le classiche borse da
> fotografo...
possibile mi tocchi risolverti sempre i problemi? :-)
io questo l'ho preso in un normale negozio di fotografia
ma l'ho trovato anche da FNAC per esempio
http://www.tamrac.it/UserFiles/Image/Tamrac/foto/Adventure/5546_det_01.jpg
http://www.tamrac.it/articolo.asp?I_ID=6043
ciao
piotre


author: FranZ

text:

se non devi fare lunghi tratti a piedi, è molto più pratica la borsa.


text:
"Mardot" <
pi...@pallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:i11k69$nb3$1...@tdi.cu.mi.it...
> che tristezza.... ma nelle vostre città esistono negozi reali con questi
> articoli? da noi c'è un supermercato che ha prodotti scadenti oppure
> negozi specializzati che però hanno solo le classiche borse da
> fotografo...
nei capoluoghi trovi sicuramente un rivenditore autorizzato delle migliori
marche.
dove abiti ?
--
MaxDJ©®



text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:50b72d71-0834-4aa3...@y11g2000yqm.googlegroups.com...
>se non devi fare lunghi tratti a piedi, è molto più pratica la borsa.
concordo.... ma se deve tenere in spalla l'attrezzatura per molte ore, forse
è meglio uno zaino non sling.



text:

alla prima volta che vado a Genova passo da fnac a guardarlo dal vivo,
tenchiu!
--
Mardot


text:
Il 07/07/2010 13.30, MaxDJ ha scritto:
> "Mardot"<
pi...@pallo.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:i11k69$nb3$1...@tdi.cu.mi.it...
>> che tristezza.... ma nelle vostre cittï¿œ esistono negozi reali con questi
>> articoli? da noi c'ï¿œ un supermercato che ha prodotti scadenti oppure
>> negozi specializzati che perï¿œ hanno solo le classiche borse da
>> fotografo...
>
> nei capoluoghi trovi sicuramente un rivenditore autorizzato delle migliori
> marche.
> dove abiti ?
>
savona
--
Mardot


text:
Il 07/07/2010 13.37, MaxDJ ha scritto:
> "FranZ"<
franz...@yahoo.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:50b72d71-0834-4aa3...@y11g2000yqm.googlegroups.com...
>> se non devi fare lunghi tratti a piedi, è molto più pratica la borsa.
>
> concordo.... ma se deve tenere in spalla l'attrezzatura per molte ore, forse
> è meglio uno zaino non sling.
>
decisamente una delle occasioni in cui porterò la reflex saranno i
trekking in alta montagna, quindi lo zaino è d'obbligo, quello da
montagna intendo, a quel punto il marsupio potrebbe essere
l'alloggiamento giusto della reflex
pensavo a uno zainetto solo reflex + panino e bibita per le uscite
fuoriporta col bimbo
--
Mardot


text:
Mardot ha detto questo Wednesday :
>
> pensavo a uno zainetto solo reflex + panino e bibita per le uscite fuoriporta
> col bimbo
allora, rimanendo lowepro, se l'attrezzatura non pesa troppo, e ti
basta lo spazio della tasca superiore:
 - SlingShot 100/200 AW
se preferisci uno zaino normale a due spalle con una tasca superiore
decisamente capiente:
- Fastpack 200
Guardati qualche video su youtube, così ti rendi conto.
Poi dai un'occhiata a mymemory.



text:
"Mardot" <
pi...@pallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:i11ref$ud5$4...@tdi.cu.mi.it...
> savona
e a Savona citt� non c'� un rivenditore autorizzato Tarmac, Lowepro o Kata
???????????



text:
"Mardot" <
pi...@pallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:i11rie$v4i$1...@tdi.cu.mi.it...
> decisamente una delle occasioni in cui porterň la reflex saranno i
> trekking in alta montagna, quindi lo zaino č d'obbligo, quello da montagna
> intendo, a quel punto il marsupio potrebbe essere l'alloggiamento giusto
> della reflex
concordo....anche io solitamente faccio cosě.
> pensavo a uno zainetto solo reflex + panino e bibita per le uscite
> fuoriporta col bimbo
non prenderlo troppo piccolo.... poi acquisti un'altra ottica e un flash....
e ti sta stretto ! :)
--
MaxDJŠŽ



text:
"essemme86" <thepelli...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:_b%Yn.207527$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> - SlingShot 100/200 AW
meglio il 200.
il 100 � veramente una cagata in miniatura....!



text:
Il 07/07/2010 15.29, MaxDJ ha scritto:
> "Mardot"<
pi...@pallo.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:i11ref$ud5$4...@tdi.cu.mi.it...
>> savona
>
>
> e a Savona città non c'è un rivenditore autorizzato Tarmac, Lowepro o Kata
> ???????????
>
poesse.... devo scandagliare i negozi, come ho detto sono niubbo del
settore...... l'unico che ho cercato aveva le borse belle, ma solo borse
--
Mardot


text:
On 7 Lug, 16:29, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> "Mardot" <
pi...@pallo.it
> ha scritto nel messaggionews:i11ref$ud5$4...@tdi.cu.mi.it...
>
> > savona
>
> e a Savona citt non c' un rivenditore autorizzato Tarmac, Lowepro o Kata
> ???????????
non è che bisogna avere per forza la borsa "firmata", per esempio
qualche giorno fa ho comprato una borsa soligor che costava la metà di
una simile lowe-pro, che non aveva niente di più della soligor tranne
il nome. non è che in una borsa c'è tutta questa tecnologia... basta
non rivolgersi alle super-economiche tutte le altre pari sono...:D


author: Ale©s Asph

text:
FranZ ha scritto:
> non � che bisogna avere per forza la borsa "firmata", per esempio
> qualche giorno fa ho comprato una borsa soligor che costava la met� di
> una simile lowe-pro, che non aveva niente di pi� della soligor tranne
> il nome. non � che in una borsa c'� tutta questa tecnologia... basta
> non rivolgersi alle super-economiche tutte le altre pari sono...:D
No. La durata e i materiali sono ben diversi, ma un fotoamatore che
accarezza l' attrezzatura non se ne accorge.


text:
"Mardot" <
pi...@pallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:i104s3$lva$1...@tdi.cu.mi.it...

Esistono degli zaini "misti" metà da fotografia e metà per effetti
personali. Fai una ricerca e li trovi. Forse é la cosa giusta per te.
Marco
>


text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:UOXYn.187858$9f6.3...@twister1.libero.it...
> "fenderpassion61" <
fenderpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:GKKYn.76592$Ua.1...@twister2.libero.it...
>> Poi, che tipo di borsa é un'altra questione. Io ho la Lowepro AW200 che é
>> fantastica.
>
> immagino tu intenda la Lowepro Nova 200AW.... che ho anche io e confermo
> la "fantasticità" !
La mia si chiama Stealth ed é più bella della tua.



text:

se comparate a roba cinese ok. ma dubito che ci sia grande differenza
tra una borsa diciamo soligor o samsonite rispetto a lowe-pro o tamrac.


text:
FranZ ha scritto:

quelli sono già marchi discreti, io in passato ho avuto diverse borse di
marche anche tipo fiab che non hanno avuto una gran durata... prova a
strusciare sull' asfalto una borsa economica... per non parlare delle
imbottiture...
Ale©s


text:

quelle economiche è ovvio che nemmeno le consideriamo...


text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:30bf1a15-31c3-439e...@j4g2000yqh.googlegroups.com...
>non è che bisogna avere per forza la borsa "firmata", per esempio
>qualche giorno fa ho comprato una borsa soligor che costava la metà di
>una simile lowe-pro, che non aveva niente di più della soligor tranne
>il nome. non è che in una borsa c'è tutta questa tecnologia... basta
>non rivolgersi alle super-economiche tutte le altre pari sono...:D
forse non hai ben presente cosa siano le borse firmate e costose.
le LowePro sono sostanzialmente economiche.... le Kata si che sono
costosissime !



text:
"fenderpassion61" <
fenderpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TJ1Zn.187999$9f6.3...@twister1.libero.it...
>> immagino tu intenda la Lowepro Nova 200AW.... che ho anche io e confermo
>> la "fantasticità" !
>
> La mia si chiama Stealth ed é più bella della tua.
ok, hai vinto tu.



author: FatherMcKenzie

text:
"fenderpassion61"
>> La mia si chiama Stealth
E' invisibile?
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:i147cv$p3r$6...@tdi.cu.mi.it...
>> La mia si chiama Stealth
>E' invisibile?
si.... talmente invisibile che vedi l'attrezzatura camminarre a fianco del
fotografo e non capisci come fa !



text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:i147cv$p3r$6...@tdi.cu.mi.it...
"fenderpassion61"
>> La mia si chiama Stealth
E' invisibile?
LORO (queli dela Lowepro) dicono che non somiglia ad una borsa da foto. Loro
lo dicono. Comunque é bella e comoda.
Marco



title: Cataloghi e listini che possono far comodo

author: Uguccione ☻

text:
Catalogo Calumet:
http://www.calumetphoto.co.uk/etc/uk/pdfs/focus/FOCUS_summer_11_final_lo-v2.pdf
Catalogo Lastolite:
http://www.lastolite.com/pdfs/Lastolite-Brochure.pdf
Listini vari:
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=search&act=listaArticoli&id_marca=0&id_famiglia=1&id_sottoFamiglia=1&flg_stockOfferte=&id_famigliaSottoFamiglia=1_1
Aloha ;-)
--
Il vero fotografo a 5 stelle


text:

a me hanno mandato il catalogo CARTACEO di B&H direttamete da New York!
E' capitato a nessun altro?
Avevo lasciato i miei recapiti, ma non credevo spedissero in tutto il mondo!


text:
> a me hanno mandato il catalogo CARTACEO di B&H direttamete da New York!
> E' capitato a nessun altro?
A me è arrivato quello di Calumet, ma una volta sola, ahimè..



title: Consiglia acquisto compatta digitale

author: Giovanni Santucci

text:
Salve a tutti, volevo un consiglio sull'acquisto di una digitale a 5
megapixel.
Sono indeciso tre:
canon a 95
canon ixux 500
sony CyberShot DSC-P93
Opuure ditemi voi
Anche un sito intenet dove acquistare in modo sicuro
Grazia a tutti
Gianni


title: Consiglia acquisto compatta digitale

author: Fastpeople

text:
Cosi' a caldo direi Canon A95
Giovanni Santucci ha scritto:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglia acquisto compatta digitale

author: catinogiovanni

text:
Panasonic fx7
SENZA DUBBIO!!!



title: Consiglia acquisto compatta digitale

author: lorenzo

text:
On Sat, 1 Jan 2005 15:52:01 +0100, "Giovanni Santucci"
<
jea...@tele2.it
> wrote:
>Salve a tutti, volevo un consiglio sull'acquisto di una digitale a 5
>megapixel.
>Sono indeciso
DSC-P100 5MegaPixel + video senza limitazioni di tempo + ampio display


title: Consiglia acquisto compatta digitale

author: Gianni

text:
Io ho acquistato da una settimana una Olympus camedia C60 zoom da pixmania a
343 euro.
La sto ancora provando ma mi sembra veramente buona.
Oltre a varie modalità preimpostate consente di settare manualmente
qualsiasi parametro.
6 megapixel
salva in tiff, ma soprattutto la qualità delle foto mi sembra davvero
ottima.
Un saluto
Gianni.
"Giovanni Santucci" <
jea...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:eOyBd.8998$Of5....@nntpserver.swip.net...



title: FotoColombo a Monza

author: Cosmic Chaos - See

text:
Oggi, guardando le prove del GP di F1 i cronisti hanno detto "c'è XXX (non
mi ricordo chi) vicino all'inossidabile fotografo Ercole (o Ernesto, non mi
ricordo manco il nome, ero distratto!) Colombo..."
che sia stato Mr. FotoColombo? :-)


title: Fotocamera digitale come webcam

author: AYAMY

text:
Ciao a tutti!!
Ho una Canon S50 e mi vorrei usarla anche come WEBCAM!!! qualcuno sa se
esiste un programma che permetta di usare una fotocamera digitale come
webcam?? grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fotocamera digitale come webcam

author: sundance

text:
> Ho una Canon S50 e mi vorrei usarla anche come WEBCAM!!! qualcuno sa se
> esiste un programma che permetta di usare una fotocamera digitale come
> webcam?? grazie
E' un periodo in cui tutti sembrano aver bisogno di usare la fotocamera,
pagata anche 400/500 euro, come webcam, che puoi comprare nei grossi
supermercati (auchan, carefour, ecc.) a 19 euro.
Ma comprati una webcam invece di rischiare di dannegiare la fotocamera!!


title: Fotocamera digitale come webcam

author: xive

text:
Il 25/10/2004,  AYAMY scrive:
> Ciao a tutti!!
> Ho una Canon S50 e mi vorrei usarla anche come WEBCAM!!! qualcuno sa se
> esiste un programma che permetta di usare una fotocamera digitale come
> webcam?? grazie
Usa una webcam e se ti interessa ne vendo una nuova. Per Canon sembra non
esserci nulla da fare. Contattami.
Ciao.
--
      - X i v E -
http://xive.altervista.org
<scatti con Canon Powershot G5, senza pretese>
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


title: [foto] ecco la mia "prima"

author: squindon

text:
Almeno su photosig č la mia prima, scusate la scarsezza di dettagli tecnici,
ancora non ho preso molta dimestichezza con il sito e con i parametri
manuali della mia fotocamera.
Il cielo era nuvoloso, ecco il perchč di quel colore, restano comunque
graditi i vostri commenti, a meno del fatto dell'orizzonte, che so non
essere parallelo all'inquadratura ;)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=194877
Squindon
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [foto] ecco la mia "prima"

text:
> Almeno su photosig č la mia prima, scusate la scarsezza di dettagli
tecnici,
> ancora non ho preso molta dimestichezza con il sito e con i parametri
> manuali della mia fotocamera.
> Il cielo era nuvoloso, ecco il perchč di quel colore, restano comunque
> graditi i vostri commenti, a meno del fatto dell'orizzonte, che so non
> essere parallelo all'inquadratura ;)
>
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=194877
per te č sicuramente una bella foto ricordo delle tue vacanze, ma non
trasmette niente ad uno che la guarda.
oltre ai difetti da te citati mi sembra anche non a fuoco.
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -
leofo...@hotmail.com


title: [foto] ecco la mia "prima"

author: Gianfranco

text:
>
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=194877
>
La foto non mi dice niente, sorry.
Potevi almeno addrizzarla con un programma di fotoritocco.
Per curiositą, dove lhai fatta?
PS continua a provare.
Gianfranco


title: [foto] ecco la mia "prima"

text:
>
> Per curiosità, dove lhai fatta?
>
>
A Porto Cesario, provincia di Lecce
Grazie per il consiglio ;P



title: ritardo otturatore

author: nino

text:
ciao a tutti,l'altra sera,dentro il palazzetto dello sport della mia città,
ho provato qualche scatto con la mia oly 5050. Un vero tormento il ritardo
dell'otturatore,qualcuno di voi sa come fare per velocizzare un pochino lo
scatto? Grazie


title: ritardo otturatore

author: Carmine

text:

Se non lo fa regolare è teoricamente impossibile.
Bye,
--
Carmine (
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (
http://www.tekkentag.altervista.org/
 )
Webmaster di SceptilePage (
http://www.sceptilepage.altervista.org/
 )
Athlon X2 3800+@2500mhz, DDR500 1Gb GeIL One S 2.5-3-3-5
7800GTX, Aureon Universe 7.1, DFI nf4 UT Ultra-D


title: ritardo otturatore

author: GiGa

text:
"nino" <
ara...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4381d3d8$0$27607$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se disattivi la messa a fuoco automatica di solito qualcosina si guadagna...
purtroppo il fatto di essere all'interno (quindi prob. diaframma aperto e
poca pdc) non aiuta a lavorare con il "fuoco fisso"...
>
>


title: ritardo otturatore

author: gfirmani

text:
"nino" <
ara...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4381d3d8$0$27607$4faf...@reader1.news.tin.it...

usare una reflex


title: Mi piace...

author: Cipper Cip

text:
Ho provato un prodottino in versione Trial : PixPrint .
Serve per stampare le foto. Mi sembra ottimo,è leggero, è semplice, è completo
, volevo solo farvelo sapere...
www.GoSunshine.com
bye
--
Posted from  [193.42.90.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

author: Gemy

text:
Ho letto sul NG che ci sono stati 2 casi di stampe rovinate da striature da
parte di digitalpix.
Dato che questi casi non sono stati ancora risolti presumo che il difetto
persista...
A chi mi posso rivolgere per stampe di qualità?


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

author: Paolo

text:

Di solito basta che tu glie lo faccia presente, e te le ristampano gratis.
Ciao


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

text:
>Di solito basta che tu glie lo faccia presente, e te le ristampano gratis.
>Ciao
Peccato che quei 2 clienti stiano aspettando la ristampa da quasi un mese...
e questo per me è inacettabile!


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

text:
"Gemy" <d...@bbb.ddd> ha scritto nel messaggio
news:_UQ7d.50442$35.24...@news4.tin.it...
[...]
> Peccato che quei 2 clienti stiano aspettando la ristampa da quasi un
> mese... e questo per me č inacettabile!
Puoi provare il solito
photocity.it
, per ora non s'e' mai lamentato
nessuno...
merlinO


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

text:

>>Ciao

E chi ti dice che il problema non possa presentarsi anche con altri laboratori?
Magari hai letto solo di digitalpix perche` e` molto utilizzato...


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

text:
"Gemy" <d...@bbb.ddd> wrote in news:tlQ7d.31074$
75.14...@news3.tin.it
:

Hum... il titolo che hai messo al thread non mi piace per niente... mi fa
tanto pensare che tu li voglia screditare, magari perche' hai il tuo shop
online... e il tuo indirizzo di mail finto non aiuta... magari penso male,
ma come diceva andreotti...
Fabio PandaR1


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

author: Lano

text:
"Gemy" <d...@bbb.ddd> ha scritto nel messaggio
news:tlQ7d.31074$75.14...@news3.tin.it...

Sono uno dei 2 utenti che aveva lamentato problemi.
In effetti il mio caso non e' ancora risolto (leggi un mio post di qualche
gg fa per gli ultimi aggiornamenti), nel frattempo ho comunque effettuatato
un altro ordine, che ho gia' ricevuto stampato senza alcun difetto.
Daniele


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

author: Katzelmacher

text:
Gemy wrote:

http://www.bonusprint.com/
http://www.digitalpix.it/
http://www.fastlab.com/
http://www.fotopixel.it/
http://wwwit.kodak.com/IT/it/index.shtml
http://photos.msn.it/
http://www.photocity.it/
http://www.pixbuster.com/
http://www.rikorda.it/
http://www.agfanet.com/it/
http://www.colormailer.com/
http://www.fujifilmnet.it
http://www.fujifilmnet.com
http://www.mypixmania.com
http://www.pixdiscount.it
http://www.sviluppofoto.it


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

author: -Fabio-

text:
"Gemy" <d...@bbb.ddd> ha scritto nel messaggio
news:tlQ7d.31074$75.14...@news3.tin.it...

Io mi sono trovato benissimo con digitalpix, anche come serietà
professionale, probabilmente quei due casi sono la piccolissima percentuale
di errore che a tutti è permessa.
Mi sembra che nei casi che hai citato si stiano comportando correttamente, e
ho sentito vari casi in cui le foto con qualche difetto sono state
ristampate e spedite, ovviamente gratis, al cliente.
Se cerchi qualcuno che non sbaglia mai prova su un altro pianeta.


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

author: Ronnie

text:
Io sono rimasto pienamente soddisfatto.
Prova con due-tre stampe cosě ti renderai conto personalmente.
ciao


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

text:
> Sono uno dei 2 utenti che aveva lamentato problemi.
> In effetti il mio caso non e' ancora risolto (leggi un mio post di qualche
> gg fa per gli ultimi aggiornamenti), nel frattempo ho comunque
> effettuatato
> un altro ordine, che ho gia' ricevuto stampato senza alcun difetto.
>
> Daniele
Ma allora che ca**o aspettano a stamparci le foto?
Io sono stufo di essere preso in giro da digitalpix.
Domani mando una nuova lettera di reclamo, chissą che si muovano...
@lberto


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

text:
Anch'io sono uno di quei 2 clienti.
Non ti so dire se il problema l'hanno risolto oppure no, dato che sto
aspettando da settimane la ristampa...
@lberto


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

author: Fabrizio

text:
"Gemy" <d...@bbb.ddd> ha scritto nel messaggio
news:_UQ7d.50442$35.24...@news4.tin.it...

2 clienti su che numero di riferimento? potrebbe significare che sono
perfetti 2 su 1.000.000........
Ma tu nel tuo lavoro sei perfetto?
Ciao


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

text:
"Gemy" <d...@bbb.ddd> ha scritto nel messaggio
news:tlQ7d.31074$75.14...@news3.tin.it...

Scusa Gemy tu non hai mai postato alcun messaggio ed ora esci con questo
post... Non è che sei della concorrenza di digitalpix? Magari... lasciami
indovinare... photocity?...


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

author: Zolla

text:
On Sun, 03 Oct 2004 10:18:01 GMT, "Gemy" <d...@bbb.ddd> wrote:
Digitalpix stampa BENE.
Questo secondo la mia esperienza positiva con parecchi ordini fatti,
mai nessun problema ne' di qualita' ne' di striature.
Anche photocity stampa BENE.
Ma queste sono informazioni basate sulle mie esperienze...
Le tue invece mi pare di capire che non lo sono...
Allora perche' invece di screditare qualcuno a priori non provi con 2
stampe a vedere se la qualita' ti soddisfa, invece di cercare subito
un alternativa?
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

author: Unknown

text:


Epperchè no fotopixel o sviluppofoto scusa?
Maddai questa è fantascienza..... scusa ma secondo te adesso una
azienda come photocity di domenica si mette a inviare messaggi ad un
newsgroup.
Ma se il news certe volte è invaso da messaggi di persone sconosciute
che hanno scritto una sola volta che elogiano digitalpix e nessun ha
mia pensato fossero fake eppoi sono scompare oppure distruggevano
photocity (avrò letto almeno quattro volte un che è stato postato n 3d
truffa di photocity che poi era una bolla di sapone).
Oppure ho letto un mare di 3d pro digitalpix ad esempio di AndSec...
ma nessuno ha detto nulla.
Adesso invece spunti tu cone avvocato difensore di Digitalpix che tra
l'altro non ne ha bisogno ed allora la domanda (vedendo su google i
tuoi vecchi post......) insinuando cose totalmente inventate e
diffamando una azienda senza pensarci una sola volta......
Senti  ma non è che sei tu che lavori per Digitalpix?
Mi sa proprio di si.
Ma piantatela....  basta..... non esistono solo digitalpix e photocity
Mamma mia come è scaduto questo news...... altro che it.arti....
questo è it.mercatino......


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

text:
_merlinO_ <
mer...@despammed.com
> wrote:
> "Gemy" <d...@bbb.ddd> ha scritto nel messaggio
> news:_UQ7d.50442$35.24...@news4.tin.it...
> [...]
>> Peccato che quei 2 clienti stiano aspettando la ristampa da quasi un
>> mese... e questo per me è inacettabile!
> Puoi provare il solito
photocity.it
, per ora non s'e' mai lamentato
> nessuno...
> merlinO
no, mica...


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

text:
> Epperchè no fotopixel o sviluppofoto scusa?
Un altro che non posta mai...


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

author: Stefano

text:

Come ti hanno scritto altri il subject è estremamente scorretto: urli ai
  4 venti che un fornitore non fa bene il suo lavoro senza nemmeno
averlo provato.
Se tu avessi scritto "Alternative a Digitalpix" o "Come si sono risolti
i problemi dei 2 utenti digitalpix? Alternative?" saresti stato molto
più politicamente corretto.
Personalmente stampo da digitalpix, nessun problema.
L'alternativa che ti consiglio è stampare almeno una decina di foto da
tutti e vedere il risultato con i tuoi occhi. Dopo potrai sostenere chi
stampa meglio o peggio (almeno in una situazione).
Stefano


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> wrote in news:cjqquo$9le$2
@
carabinieri.cs.interbusiness.it
:
>> Epperchè no fotopixel o sviluppofoto scusa?
> Un altro che non posta mai...
E guarda caso con un indirizzo inventato che sembra il fratello del primo,
e riguarda caso sempre postato da tin... hum... come puzza...
;)
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: Digitalpix stampa MALE. Alternative?

text:
"Paolo" <
luc...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cjpodt$599$1...@le1.cs.unibo.it...
[...]
> no, mica...
caro mio, tu quoti abbestia...
cmq ora che hai parlato trova i post di quelli che negli ultimi due mesi si
sono lamentati di photocity e vediamo...
merlinO


title: File .LCB

author: Skip

text:
Salve,
spesso quando scarico le foto sul pc (ho una kodak dx6490) tra i file mi
trovo dei file con estensione .LCB. Ho notato questa cosa soprattutto quando
ho fatto qualche filmato (che nella mia macchina sono .mov).
Qualcuno mi sa dire che file sono? Li posso buttare?
Grazie
--
Quando qualcuno ti dice: "E' troppo facile restarne fuori" vuol dire che lui
ci è dentro fino al collo.


title: Wholesale Mobile Phones  Nokia   http://www.new-nikeshoes.com

text:
hi
We have all models of nokia, motorola, samsung, sony ericsson, palm
treo, blackberry, siemen, sagem and and all models of all brands of
mobile phones, ipods, games, our brands include Dell laptops , Sony
laptops , Ps2 ,psp , Ipod nano 1G 2G 4G 8G 30G 60G ,Ps3 ,Xbox
360 ,cameras and all models of laptops are also available for sale at
cheaper rate. They are all brand new with full accessories and 1 year
international warranty, sim free, unlocked, work effectively with any
network worldwide and come with user manual guide in various
languages.
Our minimum order is 10 units and we receive payment by moneygram
international money transfer or western union money transfer. There is
10% sales discount for order above 20 units to 50 units,15% discount
for order above 50 units to 100 units and 20% discount for order above
100 units.
We insist the principia: Prestige first,high-quality,competitive
price,
best services,and timely delivery.
Website:
http://www.new-nikeshoes.com
 msn:
zhush...@hotmail.com
Hong-da  Co., Ltd.


author: Muttley

text:
<
zhush...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1180884731.1...@z28g2000prd.googlegroups.com...
> hi
>
...e fu cosě che la Cina scoprě lo spam...


author: cyrusthevirus

text:
Il 04/06/2007 11:33, Muttley dixit:

Non l'hanno scoperto: l'hanno copiato, come al solito.
Praticamente č spam fasullo.
Cyrus


text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:f40mu2$bhk$3...@tdi.cu.mi.it...
> Il 04/06/2007 11:33, Muttley dixit:
...
> Non l'hanno scoperto: l'hanno copiato, come al solito.
> Praticamente è spam fasullo.
Già,
Prima che arrivino al livello di certi colossi non ingannevoli dello spam ce
ne vuole :-)


text:
hi
We have all models of nokia
NOKIA N95 $300
NOKIA N93 $250
NOKIA N92 $230
NOKIA N91 $220
NOKIA N80 $210
NOKIA N90 $220
Nokia N70 $210
NOKIA N73 $230
NOKIA 7600 (UNLOCK) $210
Nokia 8800 Sirocco Gold Edtion -$290
Nokia 8800 Sirocco Black$290
(1).all products are all original and new
(2).they have 1year international warranty.
(3).free shipping include ems, tnt, dhl, ups. you may choose one kind
(4).deliver time is in 7 days to get your door



title: consigli rivista fotografia

author: sadp

text:
ciao a tutti  ho sentito molto parlare della rivista fotografare ma ho
notato che c'e' in giro anche  la versione per il digitale.
se prendo la versione senza digitale viene trattato anche il discorso
digitale o no?
quale delle due ha un inserto con il mercatino dell' usato?


title: quale a 800 ISO?

author: Pietro

text:
Quali fotocamere di fascia medio-alta (circa 600-700 euro) arriva ad una
sensibilità 800 ISO? e quale consigliate?
Grazie


title: quale a 800 ISO?

author: e-ugenio

text:
canon s30
e-ugenio
"Pietro" <
pas...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:6ZWA9.31515$8E3.9...@twister2.libero.it...



title: quale a 800 ISO?

text:
A me sembra che la canon s30, come la s40 abbiamo ISO 50-400?!?!
Vedi:
www.abc-fotografia.com
ciao
"e-ugenio" <
VIA_QUESTO...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:I52B9.32292$Zn2.9...@twister1.libero.it...



title: quale a 800 ISO?

author: alez

text:
"Pietro" <
pas...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:6ZWA9.31515$8E3.9...@twister2.libero.it...
> Quali fotocamere di fascia medio-alta (circa 600-700 euro) arriva ad una
> sensibilità 800 ISO? e quale consigliate?
> Grazie
>
Fuji 602zoom, anche se la sensibilità 800/1600 iso influisce pesantemente
sulla qualità delle immagini (solo 1mp), del resto anche le pellicole di
quella sensibilità hanno una risoluzione abbassata. Quind se ti piace
l'effetto...


title: quale a 800 ISO?

author: gelyparis

text:
"320d" <
32...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:yy2B9.1368$q43.1...@news.edisontel.com...
> A me sembra che la canon s30, come la s40 abbiamo ISO 50-400?!?!
> Vedi:
www.abc-fotografia.com
NO! Se ne parlato molto. La differenza fra canon S30 e la S40 sta appunto
anche nella sensibilità ISO: la prima ha una risoluzione minore, 3,2 Mp , ma
arriva a ISO 800 (50-800) invece la  S40  ha una maggiore risoluzione, 4 Mp,
ma  una sensibilità ISO  50-400.
Io possiedo la S30 e ti dico che ha una tonalità colore stupenda.
Ciao


title: quale a 800 ISO?

text:
esatto
e-ugenio


title: quale a 800 ISO?

text:
grazie 1000 a tutti per le info!!!
Pietro
"Pietro" <
pas...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:6ZWA9.31515$8E3.9...@twister2.libero.it...



title: Obiettivi Canon-Nikon: comparazioni

author: Strike

text:
Ciao, è la prima volta che chiedo una discussione un questo NG. Sono
un appassionato di fotografia  da decenni, e ancora non mi sono deciso
di mettere in pensione le mie Olympus OM1 e OM10 con relativi corredi
di obiettivi e accessori originali e non. Ma purtroppo, fare
sviluppare le diapositive sta diventando sempre più difficile e la
qualità sempre più bassa (macchie, sporco, ecc.). Senza contare la
fatica e il tempo per digitalizzare le migliori con l'apposito scanner
Nikon.
E arriviamo alla domanda.
Leggo spesso, in questo NG,  le disquisizioni sulla qualità fra i
diversi obiettivi Canon e Nikon. Lungi dal volere asserire che
l'obiettivo migliore sia quello che rende le fotografie più nitide e
risolute a forti ingrandimenti, sottopongo alla vostra attenzione le
comparazioni fra apparecchi diversi effettuati dal sito:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Precisamente ho chiesto la comparazione tra la reflex Canon Eos  D400
e la nuova Nikon D80. Facendo i raffronti tra le mire ottiche (i
riquadri in grigio con linee e numeri, es: viewfinder optical/wide), e
ingrandendole, come il sito consente, la differenza di qualità risulta
evidente a favore dell'obiettivo Nikon. Tutti i modelli Canon
risultano essere inferiori, in questo senso, alla Nikon D80.
Solo in un caso la Canon risulta essere superiore: quando la
comparazione viene effettuata con la Eos 5D, ma in questo caso, la
reflex è dotata di un sensore più grande, e quindi compensa la qualità
dell'obiettivo inferiore a quello Nikon? O le comparazioni dovrebbero
essere effettuate in maniera diversa?
Che ne pensate?
--
Saluti.
Strike


title: Obiettivi Canon-Nikon: comparazioni

author: Adelmo Fioroni

text:
"Strike" <
str...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:mk0dn2pe99f9it06j...@4ax.com...
...
> O le comparazioni dovrebbero
> essere effettuate in maniera diversa?
> Che ne pensate?
Che le comparazioni vanno fatte per fascia di prezzo ...
pentaspecchio con pentaspecchio e pentaprisma con pentaprisma.
La 400D la puoi comparare con la D50 ,
la D80 con la 30D (fra poco 40D).


title: Obiettivi Canon-Nikon: comparazioni

text:
"Strike" <
str...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:mk0dn2pe99f9it06j...@4ax.com...
...
> evidente a favore dell'obiettivo Nikon. Tutti i modelli Canon
> risultano essere inferiori, in questo senso, alla Nikon D80.
> Solo in un caso la Canon risulta essere superiore: quando la
> comparazione viene effettuata con la Eos 5D, ma in questo caso, la
> reflex è dotata di un sensore più grande, e quindi compensa la qualità
> dell'obiettivo inferiore a quello Nikon? O le comparazioni dovrebbero
> essere effettuate in maniera diversa?
> Che ne pensate?
Occorre distinguere bene le prestazioni del sensore da quelle dei vari
obiettivi, le prestazioni del sensore le vedi nelle comparazioni tra le
reflex armate di cinquantino, come su dpreview, per gli obiettivi
www.photozone.de
  e
www.the-digital-picture.com
Trovi le foto con varie fotocamere e obiettivi con
www.pixel-peeper.com
Per l'ergonomia vince sicuramente Nikon, gli obiettivi nel complesso non
presentano grandi sconfitti e grandi vincitori, purtroppo Nikon monta
sensori Sony e non ha la capacità industriale di farseli da sola, e quindi
Canon ha gioco facile.
Se la Nikon avesse la possibilità di fare sensori penso che starebbe avanti
anche in quello, la pellicola dei vari Fuji, Kodak etc risolveva il problema
e Nikon era in testa.
Tutto IMHO ovviamente, Canon non ha mai fatto una relfex analogica come la
F6, ma la Nikon è molto lontana dall'avere sensori come quelli di Canon,
guardati bene dpreview.


title: Obiettivi Canon-Nikon: comparazioni

text:
On Wed, 06 Dec 2006 10:14:41 GMT, "Adelmo Fioroni"
<
adelmo.fio...@email.it
> wrote:
Risposte adeguate, e siti molto utili.
Grazie.
--
Strike


title: new display

author: claude C

text:
on my website gallery

http://lesiohc.net


title: Ritagliare e esportare come png [GIMP]

author: gi

text:
Ciao, usando GIMP, in una foto ho un contorno frastagliato chiuso: fuori
dal contorno è tutto bianco. Vorrei togliere tutta la parte esterna al
contorno e esportare la foto come png dove il bordo della foto è proprio
quello frastagliato.
Una cosa tipo questa (presa a caso):
https://www.notizie.it/wp-content/uploads/2016/05/file-

png-637x478.png.webp

Invece se esporto come png, mi esporta anche il bianco esterno.
Come si può fare?
Grazie
gi


title: Ritagliare e esportare come png [GIMP]

author: edi'®

text:
Il 05/06/2023 20:19, gi ha scritto:
> Ciao, usando GIMP, in una foto ho un contorno frastagliato chiuso: fuori
> dal contorno è tutto bianco. Vorrei togliere tutta la parte esterna al
> contorno e esportare la foto come png dove il bordo della foto è proprio
> quello frastagliato.

Non ho ben capito il discorso del bordo frastagliato chiuso... comunque
sia, se hai un'immagine su sfondo bianco e vuoi esportarla come png su
sfondo trasparente, devi prima selezionare lo sfondo e renderlo
trasparente (ctrl x)

 > Una cosa tipo questa (presa a caso):
 >
https://www.notizie.it/wp-content/uploads/2016/05/file-

 > png-637x478.png.webp
 >
 > Invece se esporto come png, mi esporta anche il bianco esterno.
 > Come si può fare?

Il tuo link porta ad un'immagine che è su un unico livello, non ha uno
sfondo trasparente (né uno sfondo bianco).

E.D.


title: Re: solo con batterie AA

author: Pastello

text: La a75 ne monta 4. E non credo sia l'unica.


title: Re: solo con batterie AA

author: Sandra

text:
> Mi pare che tutte le Canon A-qualcosa le usino: ce ne sono altre?
HP 945: 4 batterie AA
Ciao!
Sandra


title: Re: solo con batterie AA

text:
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2tacrfF...@uni-berlin.de...
> Sto per comprare una compatta *da lavoro*, che sarà strapazzata nelle
> condizioni più estreme.
> Uno dei requisiti fondamentali é la massima durata delle batterie, per cui
> penso di rivolgermi a compatte che utilizzino pile ricaricabili AA. e
credo
> che con due belle batterie da 2300 mAh la durata sia niente male in una
> compatta.
Ce ne vorranno più di 2 se hai intenzione di usarla per parecchie foto di
fila.
Io ho una Coolpix 3100 e 2 da 2100mah  non bastano mai, specialmente se usi
flash, zoom, lcd ecc ecc....
Ciao


title: Re: solo con batterie AA

author: Cattivik

text:
In data Fri, 15 Oct 2004 18:37:05 +0200, Carburo ha scritto:
> Sto per comprare una compatta *da lavoro*, che sarà strapazzata nelle
> condizioni più estreme.
> Uno dei requisiti fondamentali é la massima durata delle batterie, per cui
> penso di rivolgermi a compatte che utilizzino pile ricaricabili AA. e credo
> che con due belle batterie da 2300 mAh la durata sia niente male in una
> compatta.
Beh, quel che conta e fa la differenza non è necessariamente la durata di
un unico set di batterie ma il fatto che con le AA ricaricabili con 2
lirette (o euretti...) puoi portarti dietro tutte le batterie che vuoi e,
al limite, se ti trovi in qualche emergenza, comprarne un paio non
ricaricabili dal tabacchino...

> Mi pare che tutte le Canon A-qualcosa le usino: ce ne sono altre?
Le A-x di Canon vanno con batterie AA, credo tutte con 4 batterie
(sicuramente la A75, la A80, la A85 e la A90, le altre non so). Poi ce ne
sono una marea...ad esempio noi in ufficio abbiamo una Sony DSC W-12 che va
con 2 AA e addirittura fornisce già 4 stilo + caricabatterie. Certo che se
la vuoi proprio strapazzare IMHO con quel display grande non è proprio l'
ideale.
Cmq fatti un giro (se non hai voglia di consultare i siti dei produttori,
sui quali ovviamente c' è scritto tutto) sui soliti siti di vendita di
fotocamere, spesso in fondo alla pagina c' è una sezione con tutti gli
accessori utili relativi alla macchina che stai guardando, da lì vedi anche
che batterie monta.
ciao
ale


title: Re: solo con batterie AA

author: NaNu Gurthu

text:
> Sto per comprare una compatta *da lavoro*, che sarà strapazzata nelle
> condizioni più estreme.
> Uno dei requisiti fondamentali é la massima durata delle batterie, per cui
> penso di rivolgermi a compatte che utilizzino pile ricaricabili AA. e
> credo
> che con due belle batterie da 2300 mAh la durata sia niente male in una
> compatta.
>
> Mi pare che tutte le Canon A-qualcosa le usino: ce ne sono altre?
tutte le sony,tranne le più compatte (p100,p10 e via andare). io ho una p92
con 2 pile stilo , e ci faccio sempre almeno una giornata intera di foto.
ciao
--
-togli SOZZ-
NaNuGurthu


title: Re: solo con batterie AA

author: JoeCondor

text:
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2tacrfF...@uni-berlin.de...
| Sto per comprare una compatta *da lavoro*, che sarà strapazzata nelle
| condizioni più estreme.
| Uno dei requisiti fondamentali é la massima durata delle batterie, per cui
| penso di rivolgermi a compatte che utilizzino pile ricaricabili AA. e credo
Pentax Optio 43WR
Resistente all'acqua e quindi anche alla polvere, con angoli in gomma antiurto. Praticamente ottima
per essere strapazzata
4 Mpx, xoom 4x
monta 2 AA


title: garanzia nital 3 e 4 anni ?!

author: Enrico

text:
Salve,
ho comprato infine la d80 kit 18/70 da 9cento (approfitto per dire che
mi sono trovato molto bene) e leggo dalla garanzia che č possibile
registrarsi su
nital.it
 e con la nitalcard godere di un anno di garanzia
in piů. Venerdě mi iscrivo, registro il corpo macchina e mi arriva una
mail di conferma per 3 anni di garanzia.
Oggi registro l'obiettivo e -SORPRESA!- mi si dice che avendo registrato
entro sette giorni (come d'altronde avevo fatto col corpo macchina) ho
diritto a 4 anni di garanzia invece dei tre che mi aspettavo.
La domanda quindi: se l'obiettivo ha 4 anni di garanzia, perché la
macchina ne ha solo tre? Si puň fare in modo che entrambi gli oggetti
abbiano 4 anni come mi parrebbe corretto da parte di Nital?
Grazie,
Enrico


title: garanzia nital 3 e 4 anni ?!

author: claus

text:
"Enrico" <
enr...@noemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:eljer7$cpb$1...@news.cineca.it...
> Salve,
> ho comprato infine la d80 kit 18/70 da 9cento (approfitto per dire che mi
> sono trovato molto bene) e leggo dalla garanzia che è possibile
> registrarsi su
nital.it
 e con la nitalcard godere di un anno di garanzia
> in più. Venerdì mi iscrivo, registro il corpo macchina e mi arriva una
> mail di conferma per 3 anni di garanzia.
> Oggi registro l'obiettivo e -SORPRESA!- mi si dice che avendo registrato
> entro sette giorni (come d'altronde avevo fatto col corpo macchina) ho
> diritto a 4 anni di garanzia invece dei tre che mi aspettavo.
>
> La domanda quindi: se l'obiettivo ha 4 anni di garanzia, perché la
> macchina ne ha solo tre? Si può fare in modo che entrambi gli oggetti
> abbiano 4 anni come mi parrebbe corretto da parte di Nital?
>
> Grazie,
> Enrico
al paese dicono di quelli che pensano come te che vuoi la botte piena e la
moglie ubriaca.
Secondo te, con tutta l'elettronica che c'è in una digitale, non ti pare
eccessivo volere la luna?
tutti ti danno due anni, (forse e dopo lamentelee discussioni), trovi
un'azienda che ti dà tre anni e ne vuoi  quattro, magari bastasse chiedere
per avere, per gli obiettivi la garanzia a quattro anni è molto più semplice
in quanto hanno meno noie, a parte una caduta, che è riconoscibile e non in
garanzia mai, è una garanzia più basata sull'immagine che sulla realtà,
sempre secondo me
ciao, accontentati e fai foto, che in primis è lo scopo dell'acquisto.
Claus


title: garanzia nital 3 e 4 anni ?!

author: Paperon de Paperoni

text:
"Enrico" <
enr...@noemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:eljer7$cpb$1...@news.cineca.it...
> La domanda quindi: se l'obiettivo ha 4 anni di garanzia, perché la
> macchina ne ha solo tre?
decisione loro
claus ti ha dato una buona motivazione
> Si puņ fare in modo che entrambi gli oggetti abbiano 4 anni come mi
> parrebbe corretto da parte di Nital?
corretto?
se fossi nital e ti leggessi, te le abbasserei tutte e due a 2 anni..


title: garanzia nital 3 e 4 anni ?!

text:
Paperon de Paperoni wrote:
> "Enrico" <
enr...@noemail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:eljer7$cpb$1...@news.cineca.it...
>
>>La domanda quindi: se l'obiettivo ha 4 anni di garanzia, perché la
>>macchina ne ha solo tre?
>
> decisione loro
Scusate, evidentemente mi sono espresso male.
Premetto che non sapevo dei quattro anni per gli obiettivi, fonte della
discordia e del mio post.
Non discuto la correttezza in sč di un'iniziativa come l'estensione di
garanzia, anzi. Quando poi a quttro anni per gli obiettivi...
Grazie comunque per le rapide risposte, anche se impietose. L'ignoranza
non č una scusante :)
Ciao,
Enrico


title: garanzia nital 3 e 4 anni ?!

text:
"Enrico" <
enr...@noemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:eljgsv$dfs$1...@news.cineca.it...

Caro Enrico sei sei nuovo vai battezzato, queste sono solo roselline in
confronto ad altri
per l'ignoranza non scusarti mai, č di tutti noi
ciao
Claudio


title: garanzia nital 3 e 4 anni ?!

text:
claus wrote:
> Caro Enrico sei sei nuovo vai battezzato, queste sono solo roselline in
> confronto ad altri
Vi leggo da un paio d'anni, scrivo ogni tanto e per fortuna non mi
chiamo Morgan :|
> per l'ignoranza non scusarti mai, è di tutti noi
Non l'ho fatto, se leggi bene, e non ne ho intenzione :)
Ciao e grazie,
Enrico


title: garanzia nital 3 e 4 anni ?!

text:
Enrico wrote:
> Salve,
> ho comprato infine la d80 kit 18/70 da 9cento (approfitto per dire che
> mi sono trovato molto bene) e leggo dalla garanzia che č possibile
> registrarsi su
nital.it
 e con la nitalcard godere di un anno di
> garanzia in piů. Venerdě mi iscrivo, registro il corpo macchina e mi
> arriva una mail di conferma per 3 anni di garanzia.
> Oggi registro l'obiettivo e -SORPRESA!- mi si dice che avendo
> registrato entro sette giorni (come d'altronde avevo fatto col corpo
> macchina) ho diritto a 4 anni di garanzia invece dei tre che mi
> aspettavo.
un obiettivo č sicuramente meno soggetto a rischi di assistenza rispetto ad
un corpo macchina, da qui probabilmente la differenza di trattamento
> La domanda quindi: se l'obiettivo ha 4 anni di garanzia, perché la
> macchina ne ha solo tre? Si puň fare in modo che entrambi gli oggetti
> abbiano 4 anni come mi parrebbe corretto da parte di Nital?
alla gente gli dai un dito..............
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz


title: Tamron 10-24mm: prime foto in rete

author: Emiliano S.


title: Tamron 10-24mm: prime foto in rete

author: Kamox

text:
>
http://www.optyczne.pl/1415-nowosc-Tamron_SP_AF_10-24_mm_f_3.5-4.5_Di_II_-_przykladowe_zdjecia.html
A tutta apertura è una carneficina, altro che spappolare... comunque sono
sempre 10mm.
Si sa nulla del prezzo?
--
Kamox


title: Tamron 10-24mm: prime foto in rete

author: Artitrenta

text:
Emiliano S. ha scritto:
>
http://www.optyczne.pl/1415-nowosc-Tamron_SP_AF_10-24_mm_f_3.5-4.5_Di_II_-_przykladowe_zdjecia.html

>
>
Awaria. Przepraszamy
?


title: Custodia subacquea Canon S45

author: Ni©0l@ ®

text:
Sapete indicarmi la sigla esatta della custodia Canon
per le macchine della serie S ed in particolare per la S45 ?
Thx.
Sul sito non le trovo.


title: Custodia subacquea Canon S45

author: paolo

text:
> Sapete indicarmi la sigla esatta della custodia Canon
> per le macchine della serie S ed in particolare per la S45 ?
www.digideep.com


title: Custodia subacquea Canon S45

author: ittica°°°°°

text:
> Sapete indicarmi la sigla esatta della custodia Canon
> per le macchine della serie S ed in particolare per la S45 ?
WP-DC 300
--
ittica°°°°°
ICQ 56696387
www.clix.to/ittica


title: Custodia subacquea Canon S45

text:
Thx !
> WP-DC 300


title: (Ebay)David Hamilton Twenty five years of an artist

author: Morgan Capasso

text:
ho messo all'asta questo libro di David Hamilton
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6553000741
se qualcuno fosse interessato.
morgan
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


author: simplicity

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Aj1Me.7633$zs....@tornado.fastwebnet.it...
> ho messo all'asta questo libro di David Hamilton
>
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6553000741
> se qualcuno fosse interessato.
>
> morgan
Ma ne hai fatto scorte o vendi sempre lo stesso?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=29223&item=6552129429


text:
ne ho fatto scorta ne ho presi 3 cosi da rivenderli per farmi un po di
feedback positivi.
morgan
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"simplicity" <
nos...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Gn1Me.17495$F23.2...@twister2.libero.it...



author: Bruno

text:
"Morgan Capasso" ha scritto
> ho messo all'asta questo libro di David Hamilton
>
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6553000741
> se qualcuno fosse interessato.
Lo sai che oggi potresti essere considerato un pedofilo a vendere quei
libri? :-)
Leggi questo 3ad:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=13993748
ciao
Bruno


author: Egi

text:
Bruno ha scritto:
> "Morgan Capasso" ha scritto
> Leggi questo 3ad:
>
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=13993748
E come fa? E' in inglese, e Morgan ha già grossissime difficoltà con
l'italiano!


text:
Lo so ho gia letto tutti i commenti che si sono fatti su davide hamilton.
Personalmente non so se userei dei sogetti come quelli di Hamilton, giusto
per evitare i commenti dei bacchetoni, ma personalmente ritengo che davidid
hamilton ha fatto un lavoro che con la pedofilia non ha niente a che vedere.
Cio ovviamente resta solo la mia opinione.
morgan
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Bruno" <
charli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:5h6Me.56089$2U1.3...@news3.tin.it...



author: Popo

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:lweMe.7918$zs....@tornado.fastwebnet.it...
> Lo so ho gia letto tutti i commenti che si sono fatti su davide hamilton.
> Personalmente non so se userei dei sogetti come quelli di Hamilton, giusto
> per evitare i commenti dei bacchetoni, ma personalmente ritengo che
> davidid
> hamilton ha fatto un lavoro che con la pedofilia non ha niente a che
> vedere.
> Cio ovviamente resta solo la mia opinione.
>
> morgan
Sparati


text:
> Sparati
>
>
sparati tu, io sono troppo importante per porre termine ai miei giorni



title: Consiglio videocamera digitale

author: dinamicamente

text:
Buonasera a tutti!
Sono nuovo di questo NG.
Chiedo,magari ai più esperti,un consiglio per l'acquisto di una buona
videocamera digitale.
Le caratterestiche richieste sono:
Stare intorno ai 6-700 euro;
Possibilità di fare foto decenti, e non a 800.000 pix(meno dei cell)
DV IN/OUT anche se questa non è cosi indispensabile.
Slot per SD!
Grazie mille ragazzi


title: Consiglio videocamera digitale

text:
dinamicamente ha scritto:
> Buonasera a tutti!
> Sono nuovo di questo NG.
Va bene che sei nuovo... ma avresti potuto passare cinque minuti a
leggere qualche oggetto dei messaggi, avresti capito che qui non si
parla di videocamere.
Il newsgroup giusto è it.media.video.produzione però segui questo
consiglio: Non arrivare su quel ng come hai fatto qui, cerca prima fra
i vecchi messaggi e chiedi poi se hai domande un po' più mirate.


title: Consiglio videocamera digitale

author: Silver

text:
> Chiedo,magari ai più esperti,un consiglio per l'acquisto di una buona
> videocamera digitale.
>
> Le caratterestiche richieste sono:
>
> Stare intorno ai 6-700 euro;
> Possibilità di fare foto decenti, e non a 800.000 pix(meno dei cell)
> DV IN/OUT anche se questa non è cosi indispensabile.
<<<
le migliori sono le sony.
hanno in assoluto la messa a fuoco più rapida e lo stabilizzatore migliore.
c'è un negozio vicino a me che ha videocamere esposte di ogni marca, canon,
jvc sharp, samsung panasonic ed ho avuto modo di provarle tutte, e le sony a
mio avviso sono superiori alle altre.
sul video il fatto che poi l'ottica sia zeiss, non credo importi molto.


title: Firmware Dimage 7->7i

text:
Ciao
Ho messo su un server online l'aggiornamento firmware e l'aggiornamento per
il dimage viewer.
Chi fosse interessato a riceverlo GRATIS, sottolineo gratis, mandi una mail,
gli manderò userID e password
Ciao
Cy
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Nikkor 12-24DX su corpo analogico ... qualcuno ha provato ?

author: Paquito

text:
Ho letto sul sito di Ken Rockwell (
www.kenrockwell.com
) che č possibile
montare il Nikkor 12-24DX anche su corpi analogici ed averlo completamente
utilizzabile se non si scende sotto la focale di 16 mm (senza filtro, 18 con
filtro se non ho capito male).
Sotto questa focale, č usabile ma c'č caduta di luce ai bordi.
Ora la domanda č: qualcuno ha provato questa operazione ? Quali sono i
risultati ?
Io possiedo due corpi Nikon analogici piuttosto anziani: una F501 ed una
F401s.
La prima puň montare senza problemi anche ottiche AL, la seconda no perchč
il diaframma deve essere comandato dalla macchina e non dalla ghiera;
entrambe comandano l'AF solo con la trasmissione meccanica, quindi le
ottiche AF-S si userebbero solo con messa a fuoco manuale.
Come sarebbe l'uso del 12-24DX con questi corpi ?
Grazie.


author: Celio Vibenna

text:
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:318gn2F...@individual.net
> Ho letto sul sito di Ken Rockwell (
www.kenrockwell.com
) che è possibile
> montare il Nikkor 12-24DX anche su corpi analogici ed averlo completamente
> utilizzabile se non si scende sotto la focale di 16 mm (senza filtro, 18 con
> filtro se non ho capito male).
>
> Sotto questa focale, è usabile ma c'è caduta di luce ai bordi.
E' vero.
> Ora la domanda è: qualcuno ha provato questa operazione ? Quali sono i
> risultati ?
Quelli che puoi immaginare: sotto i 18 mm le foto su pellicole verranno
all'interno di un bel cerchio nero. Immediatamente sopra i 18 mm
avrai una forte caduta di luce ai bordi (specie a tutta apertura),
sopra diventa una buona ottica.
> Io possiedo due corpi Nikon analogici piuttosto anziani: una F501 ed una
> F401s.
>
> La prima può montare senza problemi anche ottiche AL, la seconda no perchè
> il diaframma deve essere comandato dalla macchina e non dalla ghiera;
> entrambe comandano l'AF solo con la trasmissione meccanica, quindi le
> ottiche AF-S si userebbero solo con messa a fuoco manuale.
>
> Come sarebbe l'uso del 12-24DX con questi corpi ?
ALT: il 12-24 è sì un DX ma è tragicamente anche un "G", per cui non
ha la ghiera dei diaframmi. Mi sa che sulla F401 e sulla F501 avrai
problemi ad usarlo, se non in program o in priorità di tempi.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:6614c705d83f23a56ba...@mygate.mailgate.org...
> A 12 mm non bene. Distorsione a barilotto sensibile, anche se non
> eccessiva (ho visto di peggio): il Sigma ha meno distorsione, ad
> esempio, ed è ANCHE full frame.
E neanche il Sigma 12-24 ha la ghiera diaframmi :(
Ho visto invece il Sigma 15-30 che la ghiera diaframmi ce l'ha, e anche
questo è full-frame sul 35 mm; sai mica come và ?
Grazie.
--
Saluti.


text:
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:31ajm7F...@individual.net
> Quindi diciamo che dai 19/20 mm in su posso usarlo regolarmente anche sulla
> pellicola senza avere problemi di caduta di luce ai bordi e, magari, anche
> con una buona qualità a tutta apertura ?
Sinceramente non ho mai provato a scattarci una foto su pellicola, mi
sono limitato ad innestarlo sulla F100, quindi non so che dirti.
> Com'è messo a distorsione ?
A 12 mm non bene. Distorsione a barilotto sensibile, anche se non
eccessiva (ho visto di peggio): il Sigma ha meno distorsione, ad
esempio, ed è ANCHE full frame.
> Iinfatti io, a meno che non si tratti di foto d'azione, lavoro in priorità
> dei diaframmi (così posso "scegliere" la profondità di campo che desidero) e
> la ghiera sull'ottica mi pare il sistema più comodo e funzionale per questa
> operazione.
Purtroppo le nuove macchine non permettono (oppure permettono ma solo
come opzione) la scelta del diaframma dalla ghiera dell'obiettivo, per
cui essa diventa sempre meno indispensabile (nell'ottica di chi
costruisce le fotocamere, ovviamente).
> Alla fine penso che lo prenderò insieme alla D70, nonostante questi
> problemucci, perchè mi pare l'unica scelta sensata rispetto al mio corredo;
> in fondo così avrei quasi la stessa focale grandangolare minima sia sul
> digitale che sulla pellicola :)
Sulla D70 non avrai nessuno di questi "problemucci". Se vuoi un
supergrandangolo per le tue F401 e F501, ti consiglio vivamente di
trovare un 20 mm f2.8 (AF-D) oppure un 20 mm f4 (AIS), magari usati.



text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:9a9e851c445a7275aba...@mygate.mailgate.org...
Speravo in una tua risposta dire il vero :)
> Quelli che puoi immaginare: sotto i 18 mm le foto su pellicole verranno
> all'interno di un bel cerchio nero. Immediatamente sopra i 18 mm
> avrai una forte caduta di luce ai bordi (specie a tutta apertura),
> sopra diventa una buona ottica.
Quindi diciamo che dai 19/20 mm in su posso usarlo regolarmente anche sulla
pellicola senza avere problemi di caduta di luce ai bordi e, magari, anche
con una buona qualità a tutta apertura ?
Com'è messo a distorsione ?
> ALT: il 12-24 è sì un DX ma è tragicamente anche un "G", per cui non
> ha la ghiera dei diaframmi. Mi sa che sulla F401 e sulla F501 avrai
> problemi ad usarlo, se non in program o in priorità di tempi.
Come immaginavo :(
Il fatto che non ci sia la ghiera diaframmi su sempre più obiettivi mi
lascia perplesso perchè constrasta fortemente col mio modo di fotografare.
Iinfatti io, a meno che non si tratti di foto d'azione, lavoro in priorità
dei diaframmi (così posso "scegliere" la profondità di campo che desidero) e
la ghiera sull'ottica mi pare il sistema più comodo e funzionale per questa
operazione.
Alla fine penso che lo prenderò insieme alla D70, nonostante questi
problemucci, perchè mi pare l'unica scelta sensata rispetto al mio corredo;
in fondo così avrei quasi la stessa focale grandangolare minima sia sul
digitale che sulla pellicola :)
--
Saluti.


title: Ma.....cosa posso (fare)?? Friends help!!

author: Giuliani Nicola

text:
Cari amici del new... devo dire che è un pò che vi seguo anche se in un
periodo sbagliato, infatti, un mesetto fa sono stato in america a New York
(con la guerra appena iniziata infatti!!) e ho acquistato un fotocamera!! si
chiama Fuji FinePix A101: è una 1.3 Mp, la domanda è (anche se dopo aver
seguito le news precedenti la immagino):
posso farci qualcosa di decente? ad esempio ho fatto diverse photo ed alcune
mi piacciono molto altre un pò meno........
potrei stamparne qualcuna in formato anche minimo (10*15) con carta
fotografica intendo (possiedo una stampante epson stilus color 440)?
sapete darmi altri consigli che potrebbero aiutarmi o mi conviene cercare di
rivendere la suddetta macchina e comprarne una più decente (questa l'ho
pagata circa 420 mila lire!!)?
p.s.  (se avessi una macchina più potente penso che potrei imparare molto da
voi!! SIETE DEGLI ARTISTI!!!))!!
Un saluto!!
chet


text:
Niente e!
che palla  :((   !!!!!


title: Differenze tra XD-picture card tipo M e tipo H

author: Franz

text:
Ciao a tutti!
Qualcuno di voi saprebbe spiegarmi le differenze ce ci sono tra le schede di
memoria XD-picture card Tipo M e quelle di tipo H? Ho visto che i prezzi
praticamente conicidono.
Un'altra cosa: quanto occupano, in termini di Mb, fotografie fatte da una
macchina con 6.3 Mpix (approssimativamente)?
Grazie!
Saluti, Franz


text:
Franz ha scritto:
> Qualcuno di voi saprebbe spiegarmi le differenze ce ci sono tra le schede di
> memoria XD-picture card Tipo M e quelle di tipo H? Ho visto che i prezzi
> praticamente conicidono.
la velocità. PLONKA niubbo.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


text:
> la velocità. PLONKA niubbo.
Poveretto.


text:
Franz ha scritto:
> Poveretto.
l'aria di Trieste ti sta inacidendo.



text:
> l'aria di Trieste ti sta inacidendo.
Credo che tu mi stia confondendo con qualcun'altro.
Comunque... belle sopracciglia! ;-)


text:
Franz ha scritto:
>
> Credo che tu mi stia confondendo con qualcun'altro.
ladro di nick ! :)
> Comunque... belle sopracciglia! ;-)
rotfl



author: Acetonitrile

text:
> ladro di nick ! :)
>
è vero, hai ragione. Ora l'ho cambiato!
Tornando all'oggetto del thread: il tipo H è quello veloce, giusto?
è sufficiente che tu mi risponda con un sì o un no... d'altra parte che sono
un niubbo sarà già chiaro a tutti, non credi? :-)
Grazie.


author: Marcello Leli

text:
"Franz" <gran...@TOGLILOemail.it> ha scritto nel messaggio
news:yTohi.29501$y05....@tornado.fastwebnet.it...

=====================================================
TRE sono le differenze.
.1.
La velocità
.2.
Quattro effetti creativi tra cui una la visione 3D con gli occhialini Blu/Rosso
in dotazione, ma validi solo per le fotocamere Olympus
.3.
La FAT
Le versioni XD tipo H sono, però, già state sostituite da una nuova serie M
(esattamente ML) che mantengono tutte le caratteristiche delle H ma ritornano ad
usare la FAT M. Ciò per ridare compatibilità ai modelli più anziani che non sono
in grado di leggere le Fat Tipo H.
Ciao, Marcello.


author: Muntzer

text:
"_fcc_" ha scritto
> > Credo che tu mi stia confondendo con qualcun'altro.
>
> ladro di nick ! :)
Rooootfl, che figura di merda!
:-PPP
M


text:
Muntzer ha scritto:
>
> Rooootfl, che figura di merda!
> :-PPP
pensa ad andartene da iaf e plonka tu !



text:
Acetonitrile ha scritto:
>
> è vero, hai ragione. Ora l'ho cambiato!
>
> Tornando all'oggetto del thread: il tipo H è quello veloce, giusto?
giusto
> è sufficiente che tu mi risponda con un sì o un no... d'altra parte che sono
> un niubbo sarà già chiaro a tutti, non credi? :-)
PLONKA



author: Maurizio Pistone

text:
_fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
> la velocità
la mia è H!
Uàu!
--
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


title: Cerchiamo fotografi per esposizioni..

author: morgan capasso

text:
Dreaming Blue fine photography in collaborazione con Fine art photography
Ricerchiamo fotografi per organizanre le esposizioni di settembre e ottobre
presso la nostra sede di Roma, sia colletive che personali a roma.
Se siete interessati, inviare un CV, 2 due dei vostri lavori più
rapresentativi ed un recapito telefonico dove contattarvi, il tutto via
email,
per maggiori informazioni potete contattarci al 333/6304964.o 06/99709668
Morgan
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography


title: Cerchiamo fotografi per esposizioni..

author: Adriano P.

text:

adesso ci spacchi i coglioni fino a ottobre?
--
Gianfranco Fini ha detto che nel suo partito non c'è posto per i razzisti.
Si vede che sono al completo.
Daniele Luttazzi


title: Cerchiamo fotografi per esposizioni..

text:
> adesso ci spacchi i coglioni fino a ottobre?
potrebbe essere uno stimolo perchè alcuni di voi si organizzinoe decidano di
mettere 24 immagini omogenee assieme, e decidano di fare una colletiva.
morgan



title: Cerchiamo fotografi per esposizioni..

author: titty

text:
morgan capasso ha scritto:

> Morgan

Ciao
volevo sapere se per le foto si ha un tempo limite. Fammi sapere
--
-----------------------------------
http://www.photocri.altervista.org
http://www.photographers.it/free/cristinalamberti
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cerchiamo fotografi per esposizioni..

text:
Non c'č un limite di tempo prefissato, per essere piů preciso le foto devono
essere stampate e incorniciate ed arrivare presso di noi almeno 5 /7 giorni
prima dell'esposizione, vuoldire che se decini di esporre il 15 ottobre
trail e il 27 Settembre dobbiamo ricevere 4/5 thumb neils per fare il
bigliettino di presentazione, e le immagini devono pervenirci fisicamente
il giorno 7 ottobre.
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"titty" <
l...@ttt.it
> ha scritto nel messaggio
news:d8u3g9$bk8$1...@news.newsland.it...
> morgan capasso ha scritto:
>
> > Dreaming Blue fine photography in collaborazione con Fine art
photography
> > Ricerchiamo fotografi per organizanre le esposizioni di settembre e
ottobre
> > presso la nostra sede di Roma, sia colletive che personali a roma.
> > Se siete interessati, inviare un CV, 2 due dei vostri lavori piů



title: Cerchiamo fotografi per esposizioni..

text:
perfetto perchè sto scattando fotografie con un tema preciso e vorrei
scattare un bel po per riuscire a tirar fuori buone immagini.
Ok allora come funzia devo comunque prenotarmi???? :)



title: Cerchiamo fotografi per esposizioni..

author: Superfredo

text:
                    Il 17 Giu 2005, 13:22,
l...@ttt.it
 (titty) ha scritto:
> perfetto perchè sto scattando fotografie con un tema preciso e vorrei
> scattare un bel po per riuscire a tirar fuori buone immagini.
>
> Ok allora come funzia devo comunque prenotarmi???? :)
>
scrivi qui, pliz:
ufficiostampa at piueventi punto it
specificando "all'attenzione dello studio grafico"
a meno che tu non stia scherzando... ovvio! :)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Cerchiamo fotografi per esposizioni..

author: whitewave

text:
>presso di noi
 noi chi?  Capisci che se uno ti devo mandare 20 stampe incorniciate,
la cui spesa non è da poco, sia quantomeno educato, e a mio avviso
necessario, presentarsi adeguatamente?
 Chi è "Dreaming Blue"?  Chi è "Fine Art Photography"?
Indirizzi, numeri di telefono, sede e rappresentante legale ...
>thumb neils
 perchè scrivi 'ste puttanate?
Perchè continui a dirci che hai studiato a Los Angeles e scrivi "thumb
neils"?  Sii sincero.  E non dirmi che ti è scappato, perchè lo hai
deliberatamente scritto in questa forma.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Cerchiamo fotografi per esposizioni..

author: TomRiker

text:
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:3Yyse.12965$bc....@tornado.fastwebnet.it...
> Si bisogna prenotarsi, le esposizioni partono dal venerdi con
> l'inagurazione, e i pezzi restano in esposizione per 15 giorni, le date
> disponibili partono per le quindicine che vanno dal 2 al 14 settembre dal
17
> al 28 settembre dal 30 settembre al 12 ottobre e dal 14 al 26 ottobre.
>
> morgan
Come  le volete Montate??? e con quale formato?
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
www.tomriker.org
http://stores.ebay.it/Ultrasonics-Musics_W0QQsspagenameZMEQ3aFQ3aSTQQtZkm
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)


title: Cerchiamo fotografi per esposizioni..

text:
> Come  le volete Montate??? e con quale formato?
>
>
Dipende molto da quante sono, generalmente si va dal 30x45 al 50x70 passando
al 40x60, l'esposizione è in galleria.
morgan



title: Cerchiamo fotografi per esposizioni..

text:
Non si tratta di uno scherzo ti mando un email che hai allegato con le mie
informazione cosi ci possiamo sentire in privato.
morgan
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Superfredo" <
al...@cicciolo.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z153Z192Z161...@usenet.libero.it...



title: Cerchiamo fotografi per esposizioni..

author: marso

text:
Lascia stare, è lui così.
Qui di seguito alcune righe
tratte dal suo sito
http://www.dreamingblue.net
"The Broder of Mr Morgan Capasso, Roy Capasso is the responisble for
the Marketing for Both Dreaming Blue fine photography, and we are very
greaitfull for im support, and also is the responible for the marketing
for the Cantieri di Baia, Mr Capasso phather"
E questo ha studiato a Los Angeles...


title: Gatto ninja

text:
http://www.ridemmo.com/2009/05/gatto-ninja/
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Gatto ninja

text:
Il 21-05-2009 8:12, Maurizio Pistone ha scritto:
>
http://www.ridemmo.com/2009/05/gatto-ninja/
>
Questo ï¿œ un vero gatto ninja, in grado di spostarsi senza muoversi:
http://www.youtube.com/watch?v=fzzjgBAaWZw
L'allenamento, peraltro, ï¿œ durissimo:
http://www.youtube.com/watch?v=GJdzJfYpeVw


title: Gatto ninja

author: Sergiu

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il 21-05-2009 8:12, Maurizio Pistone ha scritto:
>>
http://www.ridemmo.com/2009/05/gatto-ninja/
>>
>
> Questo ï¿œ un vero gatto ninja, in grado di spostarsi senza muoversi:
>
http://www.youtube.com/watch?v=fzzjgBAaWZw
Sto ancora ridendo :P :))


title: Valutazione buon usato - Nikon D70

author: News

text:
Praticamente ho detto tutto nell'oggetto ?
Quanto vale una Nikon D70
con un anno di vita, solo corpo macchina?
Dove posso valutare un prezzo adeguato ?
(Devo acquistarla da un amico che mi ha chiesto di informarmi...)
Grazie


title: Valutazione buon usato - Nikon D70

author: Joshua

text:
News <
r...@rtptv.it
> wrote:

Dipende anche dalla garanzia residua. Se ha ancora 2 anni credo che un
prezzo giusto sarebbe fra i 650 ed i 700 euri.
Puoi provare  a cercare su ebay per renderti conto a quanto viene
venduta.
--
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read  (Groucho Marx)


title: Valutazione buon usato - Nikon D70

author: Pastello

text: Solo corpo???


title: Valutazione buon usato - Nikon D70

text:
tieni conto che la Nikon D70s costa nuova sui 750 euro circa.
toglici l'iva, un anno di garanzia e un po di usura (quello lo devi
vedere tu)..io piu di 500 euri non gli darei.
ciao
p.s. su ebay ci sono d70 come nuove che vanno via a quella cifra.


title: help scanner canon o epson ?

author: ale%

text:
Quake e' meglio:  1) CanonScan 5000F  2) Epson 1660 Photo
Sembrerebbe il primo anche se sento sempre parlare del secondo ?
Grazie per ogni commento,
Alessandro.


title: help scanner canon o epson ?

author: Dani

text:
epson
"ale%" <
pi...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9vgct$5ouk$1...@stargate1.inet.it...



title: [Joserg] Un vespone

author: IceCremMan

text:
Ciao,
passeggiando ieri sera per il parco mi è capitato questo vespone
appolaiato e visto che era li ho pensato vedo di fotografarlo e chiedo a
Jos un parere che ne dici ?
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?foto=fotocomm_12698_Insettoide.jpg
Saluti


title: [Joserg] Un vespone

author: Darkbyte [Google]

text:
> passeggiando ieri sera per il parco mi è capitato questo vespone
> appolaiato e visto che era li ho pensato vedo di fotografarlo e chiedo a
> Jos un parere che ne dici ?
Ma mi sa che non è un vespone, è un apone. O sbaglio? O_o


title: [Joserg] Un vespone

author: Joserg

text:
"IceCremMan" <m...@NObirreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:lWImi.213$fL...@tornado.fastwebnet.it...

Ciao! dico che più che un vespone mi sembra un bombo!
Hai una mail??? vorrei scriverti in privato! ma stasera, ora devo uscire.


title: [Joserg] Un vespone

text:
Joserg ha scritto:

m...@TOGLIbirreonline.net
sarà un piacere leggerti :)


title: [Joserg] Un vespone

author: EDA

text:
"IceCremMan" <m...@NObirreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:lWImi.213$fL...@tornado.fastwebnet.it...
> passeggiando ieri sera per il parco mi è capitato questo vespone
> appolaiato e visto che era li ho pensato vedo di fotografarlo e chiedo a
> Jos un parere che ne dici ?
Il mio e' piu' bello e non ho dovuto usare la lacca.
http://tinyurl.com/25ryrs


title: [Joserg] Un vespone

text:
"EDA" <edmondo...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:469b679a$0$16038$5fc...@news.tiscali.it...

Bello!!!!
la lacca no, ma una quintalata di cera si!
Guarda come luccica!!!
:o)))


title: Vendo Obiettivo Nikon AF Defocus Control 135mm f2

author: DAVER

text:
Oltre a spedire posso eventualmente consegnare di persona su Firenze,
Modena, Bologna e Reggio Emilia.
Per informazioni a riguardo contattatemi a
da...@supereva.it
.
Grazie e ciao,
David
(Firenze)


title: Stampa fototessera fai-da-te

author: Paolo

text:
Di tanto in tanto ho necessita di una foto tessera per usi non
ufficiali tipo iscirizione piscina, scuola, societa sportiva, ecc.

Vorrei fare così:

- creo nuovo file bianco dimensione 10x15 cm a 300 pixel/pollice di
risoluzione
- prendo la foto scattata e la ritaglio nelle dimensioni 3,5x4,5 sempre
a 300 pixel/pollice
- incollo, fino a sei volte, la foto di cui sopra sul file bianco
- salvo e vado al totem del centro commerciale a stampare

E' una procedura corretta o...?


title: Stampa fototessera fai-da-te

text:
Herik il giorno 12/10/2015 alle 8.43.15 ha scritto :
> Paolo <
P4...@tin.it
> wrote:
>
>> E' una procedura corretta o...?
>
> devi fare la foto come richiesto:
>
>
http://www.fotografi.org/fototessera/

Ti ringrazio per il link, che già conoscevo, ma da cui posso estrarre
solo la dimensione delle immagini.

La mia domanda è più specifica.
Per esempio ho considerato i 300 pixel/pollice che per esempio possono
essere troppi/pochi/indifferenti o oppure manca l'impostazione dei dpi
che devono essere X/Y/indifferenti (visto che la foto la stamperei in
fai-da-te alle macchinette)


title: Stampa fototessera fai-da-te

author: edi'®

text:
Il 12/10/2015 08.53, Paolo ha scritto:

> La mia domanda è più specifica.
> Per esempio ho considerato i 300 pixel/pollice che per esempio possono
> essere troppi/pochi/indifferenti o oppure manca l'impostazione dei dpi
> che devono essere X/Y/indifferenti (visto che la foto la stamperei in
> fai-da-te alle macchinette)

E' indifferente.

E.D.


title: Stampa fototessera fai-da-te

author: Enzo Lombardo

text:

se rispetti le regole come ti hanno detto e se non hai una stampante,
si.

--
Enzo Lombardo
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...


title: Stampa fototessera fai-da-te

author: Gianni 2

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1mc6836.pmx5zowx4fstN%he...@heriknospaanammm.com...
> Paolo <
P4...@tin.it
> wrote:
>
>> E' una procedura corretta o...?
>
> devi fare la foto come richiesto:
>
>
http://www.fotografi.org/fototessera/

ma vai a cagare coglione, gli servono x la piscina , mica per il passaporto!


title: Stampa fototessera fai-da-te

text:
"edi'®" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:mvflqj$tfs$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

certo che fare le fototessere per i negri è difficile, cazzo!
1 per colore marroncin lucido
e due, soprattutto, perchè vagli a di di sta fermo a un negro, come cazzo
fai a farti capire?


title: Stampa fototessera fai-da-te

text:
Enzo Lombardo il giorno 12/10/2015 alle 9.04.41 ha scritto :
> Paolo <
P4...@tin.it
> wrote:
>
>> Di tanto in tanto ho necessita di una foto tessera per usi non
>> ufficiali tipo iscirizione piscina, scuola, societa sportiva, ecc.
>>
>> Vorrei fare così:
>>
>> - creo nuovo file bianco dimensione 10x15 cm a 300 pixel/pollice di
>> risoluzione
>> - prendo la foto scattata e la ritaglio nelle dimensioni 3,5x4,5 sempre
>> a 300 pixel/pollice
>> - incollo, fino a sei volte, la foto di cui sopra sul file bianco
>> - salvo e vado al totem del centro commerciale a stampare
>>
>> E' una procedura corretta o...?
>
> se rispetti le regole come ti hanno detto e se non hai una stampante,
> si.

Grazie a tutti


title: Stampa fototessera fai-da-te

author: perrins

text:

è perfetta


title: Stampa fototessera fai-da-te

text:

Grazie anche a te, nel frattempo ho fatto. Tutto ok.


title: da mediaworld canon s30 a 500euro...vale la pena?

text: la s30 la vendono a 500 euro...secondo voi è un affare?


author: Guy de la Motte

text:
Ci metti qualcosa in più e ti compri la oly 4000 sempre da mediaworld.
"lop101" <
lop...@gsmbox.it
> ha scritto nel messaggio
news:2Pmga.51901$Lr4.1...@twister2.libero.it...



author: Gio

text:
On Wed, 26 Mar 2003 19:02:22 GMT, "lop101" <
lop...@gsmbox.it
> wrote:
>la s30 la vendono a 500 euro...secondo voi č un affare?
Proprio "affare" no, perchč piů o meno il prezzo č quello...
Perň la fotocamera č buona, anzi molto buona... vai tranquillo!


title: Canon Powershot S1

author: Radio Alce

text:
Sono intenzionato ad acquistarla....
Sapete indicarmi pregi e difetti....
Grazie.


title: Canon Powershot S1

author: e-ugenio

text:
"Radio Alce" <
radi...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:JQ_qd.59063$Es2.1...@twister2.libero.it...
> Sono intenzionato ad acquistarla....
> Sapete indicarmi pregi e difetti....
> Grazie.
>
della S1 invidio solo l'impiego delle batterie a stilo e un paio di bottoni
in più per comandi diretti, per il resto molto meglio le Panasonic,
soprattutto nella qualità fotografica, luminosità dell'obbietivo e quel poco
di grandangolo in più.
Leggi i pareri nei forum di dpreview.
ciao
e.


title: Canon Powershot S1

author: HappyNight

text:
Possiedo una S1.
Macchina stupenda e lo stabilizzatore è qualcosa di sorprendente.
Dutata batterie: ottima.
Difetti: un po' lento l'autofocus in interno.
Pregi: Zoom, stabilizzatore, video.
Ciao.
"e-ugenio" <
VIAQESTOe...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:d9%qd.58364$Ni.20...@twister1.libero.it...



title: Monitor: pannello TN vs PVA/IPS/..., opinioni?

text:
Alla nuova macchina da guerra manca solo il monitor. Ringrazio per i
consigli ricevuti di fronte ai quali ho speso diverse ore.
Mi sembra di capire che per un 22" mi procuro un buon TN con 300 euri,
mentre il più economico dei PVA (HP LP2275w che sembra very good) si
parte da poco oltre i 400.
Il mio budget è di 300+ euro, ma non avevo intenzione di superare i 350.
come sempre quando si fa un budget si scopre che basterebbe "quel
qualcosa in più".
La domanda è semplice e diretta: qual è la vostra esperienza nel campo?
Vale davvero un investimento simile? Ovviamente il monitor lo calibrerei
(col pantone super-cheap) e lo userei per le foto, ma non inseguo la
fedeltà cromatica da stampa casalinga.
'notte, perrins


author: Giuseppe

text:
eizo flexscan s1932
382 euro su chl
signore e signori: IL NERO


author: MARCO

text:
Giuseppe <
giusepp...@yahoo.it
> wrote:
> eizo flexscan s1932
questo interessa pure me..cosa sarebbe chl ? scusa l'ignoranza


text:
Scriveva MARCO giovedì, 19/03/09:
> Giuseppe <
giusepp...@yahoo.it
> wrote:
>
>> eizo flexscan s1932
> questo interessa pure me..cosa sarebbe chl ? scusa l'ignoranza
un negozio da lasciar perdere imho


text:
Nel suo scritto precedente, perrins ha sostenuto :
> La domanda è semplice e diretta: qual è la vostra esperienza nel campo? Vale
> davvero un investimento simile? Ovviamente il monitor lo calibrerei (col
> pantone super-cheap) e lo userei per le foto, ma non inseguo la fedeltà
> cromatica da stampa casalinga.
Se vale la spesa lo puoi decidere solo tu in base ai soldi che hai e la
fedeltà che vuoi ottenere. Per esperienza diretta i pannelli TN sono
effettivamente inadatti all'elaborazione fotografica, sia per lo scarso
angolo di visione che per la mancanza di dettaglio nelle ombre, ecc.
ecc.


author: Phil

text:

L'hp che citi è davvero ottimo. Se lo calibri poi...non ti lascia
desiderare niente di meglio. Per quello che costa poi..


text:
Phil ha scritto:
> L'hp che citi è davvero ottimo. Se lo calibri poi...non ti lascia
> desiderare niente di meglio. Per quello che costa poi..
OK phil, ci sto.
mi hai convinto.
se entro 24 ore non trovo nessuno che dica il contrario...


author: Felix

text:
Scriveva perrins giovedì, 19/03/2009:
> Mi sembra di capire che per un 22" mi procuro un buon TN con 300 euri, mentre
> il più economico dei PVA (HP LP2275w che sembra very good) si parte da poco
> oltre i 400.
sempre sui 400 saremo, ma guarda questi in uscita:
http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/17.htm#lg_ips_screens
--
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!


text:
Felix ha scritto:
> Scriveva perrins giovedì, 19/03/2009:
>
>> Mi sembra di capire che per un 22" mi procuro un buon TN con 300 euri,
>> mentre il più economico dei PVA (HP LP2275w che sembra very good) si
>> parte da poco oltre i 400.
>
> sempre sui 400 saremo, ma guarda questi in uscita:
>
http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/17.htm#lg_ips_screens
>
The LG W2420R is available from May priced at 1,630.00 Euro, while the
W2420P and W2220P are available from July and cost 400.00 Euro for the
24-inch model and 260.00 Euro for the 22-inch model.
:( io a luglio non ci arrivo..


text:
Phil ha scritto:
> L'hp che citi è davvero ottimo. Se lo calibri poi...non ti lascia
> desiderare niente di meglio. Per quello che costa poi..
e del (a quanto pare) noto problema delle "righine verdi" che mi dici?


text:
> e del (a quanto pare) noto problema delle "righine verdi" che mi dici?
Stupidaggine. Probabilmente, come per tutti i prodotti, a qualcuno
sarà capitato qualche esmplare difettoso..


text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.9a4d7d939...@studioistanti.it...
> Scriveva MARCO giovedě, 19/03/09:
>> Giuseppe <
giusepp...@yahoo.it
> wrote:
>
>
>>> eizo flexscan s1932
>> questo interessa pure me..cosa sarebbe chl ? scusa l'ignoranza
>
> un negozio da lasciar perdere imho
Brutte esperienze?
Io ci ho comprato un paio di volte senza problemi (assistenza compresa).
Stef


text:
Stef_Ozzy ci ha detto :
> Brutte esperienze?
> Io ci ho comprato un paio di volte senza problemi (assistenza compresa).
Io sono stato chl corner per un po', è stata l'esperienza umana e
imprenditoriale peggiore che ho fatto fino ad ora...


title: driver AGFA (CL20): sondaggio!

author: Tina

text:
Cerco pareri su quanto in oggetto.
A me hanno incasinato le USB su tre PC-Win98.
A voi?


title: minolta 2300

text:
qualcuno usa questo tipo di fotocamera digitale?
puo' dirmi i suoi difetti e i suoi pregi?


title: minolta 2300

author: Rosario Pignatelli

text:
A.G. <
circ...@tin.it
> wrote:
> qualcuno usa questo tipo di fotocamera digitale?
>
>
> puo' dirmi i suoi difetti e i suoi pregi?
Pregi: con 800 mila lire (IVAte !!!) ti porti a casa una fotocamera da
2,3 MegaPixel con Zoom ottico.
--
r.pign...@libero.it
PowerMacintosh G3/400
********************


title: minolta 2300

author: Andrea

text:
scusa, ma non credo che abbia lo zoom ottico!?!?
almeno, dalla scheda sul sito minolta......
A.
Rosario Pignatelli <
r.pign...@libero.it
> wrote in message
1ecmgvb.1n9...@ppp-147-80.21-151.libero.it...



title: minolta 2300

text:
e per il resto?
vi sembra un bun affare?
o a quel prezzo c'e' di meglio o di piu' utile?
Andrea <
av...@libero.it
> wrote in message
C7v45.262009$VM3.2...@news.infostrada.it...



title: minolta 2300

text:
onestamente sto cercando info anche io!
sono indeciso fra quella e la toshiba M4 che ha piu' o meno le stesse
caratteristiche e lo stesso prezzo, solo che il sito di steve's digicam non
parla della minolta!! BOH! a vederla cosi' sembra proprio bella......
A.
A.G. <
circ...@tin.it
> wrote in message 8iub07$l0m$1...@nslave1.tin.it...



title: minolta 2300

author: Lupin III

text:
Andrea ha scritto:
>
> onestamente sto cercando info anche io!
> sono indeciso fra quella e la toshiba M4 che ha piu' o meno le stesse
> caratteristiche e lo stesso prezzo, solo che il sito di steve's digicam non
> parla della minolta!! BOH! a vederla cosi' sembra proprio bella......
> A.
anch'io sono in cerca di info... su FotoDigit ci sono le caratteristiche
sommarie, solo che, onestamente, una 2,3 megapixel per 800k ivate mi
sembra troppo poco... voi che ne pensate? E' degna?
Ciao
--
=->>>>   Occhio all'ANTISPAM!!!   <<<<-=
       risposte a:
kat...@tin.it
 e/o a:
lu...@wappi.com
 (max 140 chrs)


title: minolta 2300

text:
Andrea <
av...@libero.it
> wrote:
> scusa, ma non credo che abbia lo zoom ottico!?!?
> almeno, dalla scheda sul sito minolta......
Gia', mi sa proprio di no, ma comunque sono 799 mila lire ben spese
visto che comunque ha un CCD da 2,3 MegaPixel, autofocus, bilanciamento
automatico e manuale del bianco, compensazione dell' esposizione, porta
USB ecc...
> A.
Bye,
Rosario :)



title: minolta 2300

text:
Rosario Pignatelli ha scritto:
>
> Andrea <
av...@libero.it
> wrote:
>
> > scusa, ma non credo che abbia lo zoom ottico!?!?
> > almeno, dalla scheda sul sito minolta......
>
> Gia', mi sa proprio di no, ma comunque sono 799 mila lire ben spese
> visto che comunque ha un CCD da 2,3 MegaPixel, autofocus, bilanciamento
> automatico e manuale del bianco, compensazione dell' esposizione, porta
> USB ecc...
>
> > A.
>
> Bye,
> Rosario :)
Ciao...
C'è qualche sito in giro che ospita delle foto scattate con questa
macchina, giusto per avere un'idea?
La cosa mi alletta parecchio, voi che ne pensate?
Ciao.
--
 =->>>>   Occhio all'ANTISPAM!!!   <<<<-=
       risposte a:
kat...@tin.it
 e/o a:
lu...@wappi.com
 (max 140 caratteri
tutto compreso, incluso mittente e oggetto)


title: Vorrei una macchina longeva sotto i 1000 euro

author: Unilì

text:
Provengo da Pentax 67 medio formato a pellicola e da qualche altra
reflex pellicola 35 mm;
in digitale per ora ho sempre avuto giocattoli o poco piu', diciamo
macchine da turista;
Vorrei un corpo macchina sotto i 1000 euro, sono indeciso tra reflex e
mirrorless ma il punto è:

-odio l'obsolescenza programmata, vorrei un corpo macchina che esiste
già da diversi anni e/o che verosimilmente esisterà per ancora un po'
di tempo

-non voglio fare il beta tester della casa produttrice; non so se sia
così anche per le macchine fotografiche ma per altri prodotti di
elettronica (telecamere ip, media center, dashcam, ecc) ormai la
qualità è andata a farsi benedire: vendono versioni alfa spacciate per
definitive utilizzando il parco buoi (i clienti) come beta tester e
addirittura i piu' stronzi quando vengono fuori bug neanche rilasciano
un nuovo firmware ma fanno uscire direttamente il modello nuovo così
che il tuo diventa obsoleto; ecco, vorrei evitare anche questo;

Consigli?  D3400 puo' andar bene?


author: sandro

text:
Il 14/09/2018 21.11, Unilì ha scritto:
> Provengo da Pentax 67 medio formato a pellicola e da qualche altra
> reflex pellicola 35 mm;
> in digitale per ora ho sempre avuto giocattoli o poco piu', diciamo
> macchine da turista;
> Vorrei un corpo macchina sotto i 1000 euro, sono indeciso tra reflex e
> mirrorless ma il punto è:
>
> -odio l'obsolescenza programmata, vorrei un corpo macchina che esiste
> già da diversi anni e/o che verosimilmente esisterà per ancora un po' di
> tempo

Verosimilmente, devi completamente rivedere il paradigma, la visione,
che hai (ahime', sbagliata) del mondo delle apparecchiature
elettroniche, in particolar modo, quelle che usano tecnologie digitali.
Qualunque esse siano, a qualunque dominio appartengano.

Tradotto: la fotocamera che cerchi, con quelle caratteristiche di
"tenuta" nel tempo, semplicemente non esiste.

> -non voglio fare il beta tester della casa produttrice; non so se sia
> così anche per le macchine fotografiche ma per altri prodotti di
> elettronica (telecamere ip, media center, dashcam, ecc) ormai la qualità
> è andata a farsi benedire

Non sono per niente d'accordo.
Esistono ottimi prodotti in ogni dove. Basta non pretendere l'assurdo,
ossia, performance di alto livello con investimenti di basso livello.

> vendono versioni alfa spacciate per
> definitive utilizzando il parco buoi (i clienti) come beta tester e
> addirittura i piu' stronzi quando vengono fuori bug neanche rilasciano
> un nuovo firmware ma fanno uscire direttamente il modello nuovo così che
> il tuo diventa obsoleto; ecco, vorrei evitare anche questo;
>
> Consigli?  D3400 puo' andar bene?

Vieni dal medio formato, il top del mondo che fu della pellicola... vuoi
davvero iniziare l'avventura nel digitale con una scatoletta di plastica
che appartiene ad un sistema appena dichiarato clinicamente morto...?

sandro


text:
Scriveva sandro venerdì, 14/09/2018:

>> Consigli?  D3400 puo' andar bene?
>
> Vieni dal medio formato, il top del mondo che fu della pellicola

beh il top era il banco ottico, non il medio formato

>... vuoi
> davvero iniziare l'avventura nel digitale con una scatoletta di plastica che
> appartiene ad un sistema appena dichiarato clinicamente morto...?

quindi, altri consigli? anche spendendo un po' di piu', ma con l'idea
di non doverla cambiare tra 2 anni pero'.

Grazie


author: Maurizio Pistone

text:
Unilì <
di...@unili.it
> wrote:

> ....

un consiglio: non prendere una macchina appena uscita. Aspetta che sia
passato un po' di tempo, anche un anno o due. Vedi le reazioni degli
utenti, le recensioni.

E poi, è facile che tu riesca a comprare una macchia nuova di fabbrica
ad un prezzo inferiore all'usato.

====

se però ti aspetti una macchina digitale che duri vent'anni o più,
continua con la pellicola.

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


author: Archaeopteryx

text:
On 14/09/2018 21:11, Unilì wrote:
> Provengo da Pentax 67 medio formato a pellicola e da
> qualche altra reflex pellicola 35 mm; in digitale per
> ora ho sempre avuto giocattoli o poco piu', diciamo
> macchine da turista; Vorrei un corpo macchina sotto i
> 1000 euro, sono indeciso tra reflex e mirrorless ma il
> punto �:

Nell'abbandonare la K2-DMD e la LX avevo ovviamente gli
stessi desideri. Ho capito che è impossibile, che da una
situazione di relativa stabilità si è cambiato registro e
quei tempi non torneranno. Si può adottare un
atteggiamento conservatore e "resistere" ma l'idea di un
oggetto che resta per 20 anni è morta e sepolta.

Io ho la K20D che un po' riecheggia quel tipo di mondo ma
so che tra non più di 5-6 anni sarà da rimpiazzare se mai
si guasterà. Il problema è proprio la riparabilità. E lo
fanno apposta, tanto per cambiare.

--
"Dovrebbe smettere di praticare auto erotismo."
"Diamine, dottore, perché mai?"
"Perché le sto parlando."


text:
On Fri, 14 Sep 2018 21:49:53 +0200, Unilě <
di...@unili.it
> wrote:
cut
>
>
>quindi, altri consigli? anche spendendo un po' di piu', ma con l'idea
>di non doverla cambiare tra 2 anni pero'.
>
Bah, lapalissianamente, nel campo fotografico le macchine si cambiano
non perchč non funzionano piů ma perchč l'ultimo modello ha
caratteristiche, tutte o in parte, migliori. Chi ritiene di tenersi
aggiornato per non avere tra le mani una macchina che non rivende se
non come fermacarte, chi non puň fare a meno della nuova performance,
o a chi si č incriccata la schiena e deve scendere con lo zaino sotto
la soglia dei 2kg, la cambia. Chi non segue le sirene e per quello che
fa gli va bene ciň che ha, si tiene la macchina. Io ho due fotocamere
da 7 anni, una reflex FF e una ML, non hanno nessun problema
funzionale. Certo non sono macchine entry level.


text:

Ah, se intendevi macchine che durino (piů che loro, l'assistenza) come
una meccanica, andiamo male. Non avevo ben capito la domanda.


author: Trex su Win 10

text:
Il 14/09/2018 21:49, Unilì ha scritto:
>
> quindi, altri consigli? anche spendendo un po' di piu', ma con l'idea di
> non doverla cambiare tra 2 anni pero'.
>

Ti prendi una qualsiasi buona fotocamera attuale (non significa
necessariamente l'ultima uscita) che risponda alle tue esigenze e te la
tieni tutto il tempo che vuoi. Ho ancora una canon 300d di 15 anni che
fa le foto esattamente come 15 anni fa. Ovviamente preferisco lavorare
con qualcosa di più aggiornato, ma la macchina fotografica di per se non
è certo da buttare, per cui la uso per giocare e farci cose per le quali
non sprecherei mai le mie "nuove". Come questo timelapse di oltre 4500
foto, per esempio
https://youtu.be/jB-FA_nynlg

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


text:
Il 14/09/2018 21.49, Unilì ha scritto:
> Scriveva sandro venerdì, 14/09/2018:
>
>>> Consigli?  D3400 puo' andar bene?
>>
>> Vieni dal medio formato, il top del mondo che fu della pellicola
>
> beh il top era il banco ottico, non il medio formato

Comodo, da portare in giro... :P

>> ... vuoi davvero iniziare l'avventura nel digitale con una scatoletta
>> di plastica che appartiene ad un sistema appena dichiarato
>> clinicamente morto...?
>
>
> quindi, altri consigli? anche spendendo un po' di piu', ma con l'idea di
> non doverla cambiare tra 2 anni pero'.

Prenderei una ML, senza alcun dubbio. Oramai la strada e' asfaltata.
Quale, dipende dal budget.

Se c'e' una certa disponibilita', credo che una Sony 6300/6500 sia
un'ottima scelta. Visto che la mia NEX-7 si comporta egregiamente
nonostante gli anni, e che queste due nuove sono ancora migliori,
potranno senz'altro soddisfare le tue esigenze per diversi anni.
Purtroppo, l'ottica kit e' un fondo di bicchiere, e le ottiche buone del
loro sistema costano parecchio: per una 6300 con il 18-105 G-Series ci
vogliono quasi 1500euri.

Se ragioni attorno ai 1keuri, c'e' la Fuji XT-E3 in kit con l'XF18-55.

Su entrambe potrai usare eventuali ottiche che ti ritrovi in casa,
tramite un anello di accoppiamento meccanico, lavorando in full-manual.

Se ti rivolgi al mercato dell'usato, puoi invece anche pensare al full
frame, con una Sony A7.

sandro


text:
>>> Vieni dal medio formato, il top del mondo che fu
>>> della pellicola
>>
>> beh il top era il banco ottico, non il medio formato
>
> Comodo, da portare in giro... :P

Scherza, scherza, intanto Ansel Adams lo faceva davvero :D
Se ricordo bene esistevano dei 6x9 quasi trasportabili con
tutte le funzionalità di decentramento e basculaggio,
ovvero una delle due marce in più del grande formato. Ne
avrei preso uno ma non ho mai trovato il super angulon 47
mm a un prezzo umano. Ora a posteriori devo dire che sono
stato fortunatissimo a non spendere un capitale per
qualcosa che mi sarei dato sui denti.



author: Marco Ricci

text:
> Consigli?  D3400 puo' andar bene?
>

Prendi una xpro2 usata.
Oggetto splendido
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


text:
Il 15/09/2018 09:20, Archaeopteryx ha scritto:
>
> Scherza, scherza, intanto Ansel Adams lo faceva davvero :D
> Se ricordo bene esistevano dei 6x9 quasi trasportabili con
> tutte le funzionalità di decentramento e basculaggio,
> ovvero una delle due marce in più del grande formato. Ne
> avrei preso uno ma non ho mai trovato il super angulon 47
> mm a un prezzo umano. Ora a posteriori devo dire che sono
> stato fortunatissimo a non spendere un capitale per
> qualcosa che mi sarei dato sui denti.
>

Oddio, tra le altre, avevo anche una sinar f 10x12, dove la f stava per
field, ma di portarla a campi non se ne parlava proprio :-D



text:
> Oddio, tra le altre, avevo anche una sinar f 10x12,
> dove la f stava per field, ma di portarla a campi non
> se ne parlava proprio :-D

Questa mi mancava ma ora che ci penso esiste una sua foto
con un banco ottico transgenico sul tetto della sua auto,
mi sa che è quello.



text:
Il 15/09/2018 09:54, Archaeopteryx ha scritto:
>
> Questa mi mancava ma ora che ci penso esiste una sua foto
> con un banco ottico transgenico sul tetto della sua auto,
> mi sa che è quello.
>

Non so se adams usava una sinar... ti ho accennato della mia sinar f
solo perché, malgrado il nome, tutto era fuorché portatile :-D
E' vero che i paesaggi non si muovono e per fotografare panorami nessuno
ti impedisce di portarti kili di attrezzatura e pesanti trespoli, ma per
me era già fin troppo scomodo usarla fuori dallo studio. Se dovevo fare
qualche scatto nella location del cliente, vedevo di organizzare in modo
che il lavoro richiedesse più di una settimana, almeno ne sarebbe valsa
la pena.



text:
Il 15/09/2018 09.20, Archaeopteryx ha scritto:
>>>> Vieni dal medio formato, il top del mondo che fu
>>>> della pellicola
>>>
>>> beh il top era il banco ottico, non il medio formato
>>
>> Comodo, da portare in giro... :P
>
> Scherza, scherza, intanto Ansel Adams lo faceva davvero :D
> Se ricordo bene esistevano dei 6x9 quasi trasportabili con
> tutte le funzionalità di decentramento e basculaggio,
> ovvero una delle due marce in più del grande formato. Ne
> avrei preso uno ma non ho mai trovato il super angulon 47
> mm a un prezzo umano. Ora a posteriori devo dire che sono
> stato fortunatissimo a non spendere un capitale per
> qualcosa che mi sarei dato sui denti.

A me piacevano (e non dispiacciono, ancora oggi) le Silvestri, che una
cosa a forma di impugnatura ce l'avevano. Ma quella maniglia e' l'unica
roba che possa far immaginare una forma di trasportabilita'. ;)

Forse era piu' facile girare con una folding, tipo Linhof Technika...

sandro


text:
> Forse era piu' facile girare con una folding, tipo
> Linhof Technika...

Giusto, ora mi hai fatto ricordare che esiste(va?)!
