title: Spazio online x backup

text:
On 2 Apr, 03:19, "ZøBRE ®"
<doctor(aggiungeteunderscore)
spammatep...@libero.it
> wrote:
> Mentre ero intento a capire come mai prima di
> ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
>
>  Giancarlo espresse il seguente concetto:
>
> || Il backup delle nostre foto o dati vari, penso che sia un problema
> || che ci accomuna. Io normalmente scarico le foto dalle card e faccio
> || la copia sull'hard disk locale poi copio le foto anche su un hard
> || disk esterno usb, che accendo solo per pochi minuti al giorno.
> || Ogni mese poi rinnovo anche il backup su dvd... non si sa mai ...
> || dovessero rompersi gli hard disk... sgrat sgrat...
> || Adesso stavo vedendo la pubblicità diwww.memopal.comche garantisce
> || x 69 euro all'anno e 250Gb, il backup on line dei dati opportunamente
> || crittografati, sui loro server dislocati in diverse aree geografiche.
> || Qualcuno ha già provato questo servizio o comunque ci sono pro o
> || contro ad usare tale sistema?
> || Grazie,
> || Giancarlo
>
> da informatico la butto lì....
>
> se nel pc metti 2 hard disk in raid 1 (da dedicare al backup)?
> il raid 1 fa si che 2 hd della medesima capacità siano speculari (copie).
> appena si rompe un hd (le probabilità che si rompano entrambi sono quasi
> nulle) lo sostituisci. ovviamente la sicurezza dei dati si può implementare
> anche su più di due HD con livelli di raid superiori.
>
> con 120 euro fai un raid 1 da 320GB totali (2x320GB). alla fine i loro
> server non usano sistemi concettualmente tanto diversi. se il tuo pc non
> supporta il raid, esistono schede di espansione apposta...
>
> ciao
>
> Leo
Bella idea, infatti se arriva una scarica elettrica si brucia uno solo
dei 2 HD ;-) e non ditemi che avete l'UPS perché non basta.
E comunque non si risolve il problema del furto del PC, dell'incendio
e quan'altro, o della cancellazione accidentale del file.
Con il Raid 1 risolvi solo il problema della rottura dell'HD, nessun
altro degli altri problemi menzionati.


title: Spazio online x backup

author: ZøBRE ®

text:
Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 Seve80 espresse il seguente concetto:
| Bella idea, infatti se arriva una scarica elettrica si brucia uno solo
| dei 2 HD ;-) e non ditemi che avete l'UPS perché non basta.
la "scarica elettrica" da dove "arriva"? :-)
se arriva dalla rete elettrica, prima che raggiunga gli HD brucia tante
altre cose. se non arriva dalla rete elettrica potrebbe essere
l'alimentatore, ma anche qui se utilizzi due "rail" separati, è quasi
impossibile che possa succedere
| E comunque non si risolve il problema del furto del PC, dell'incendio
| e quan'altro, o della cancellazione accidentale del file.
tralasciando l'incendio :-) , hai ragione, però a questo punto neanche il
servizio online ti da la sicurezza che i tuoi file siano al sicuro da
attacchi hacker o cracker o altri :-) . quando si parla di "DATI" la parola
"sicurezza" comincia a non essere troppo azzeccata.
poi sicuramente i sistemi ci sono, ma non credo che si tratti di
attrezzature dal basso costo
Leo
--
http://www.flickr.com/photos/24561204@N04/


title: Spazio online x backup

text:
Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 Giancarlo espresse il seguente concetto:
|| grazie per il consiglio, valuterò l'idea.
|| Giancarlo
figurati
Leo
--
http://www.flickr.com/photos/24561204@N04/


title: Spazio online x backup

author: Ale©s ASPH

text:
Carla82 ha scritto:
> "_nemo_" <
nemo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:adb67890-96ee-4b67...@s8g2000prg.googlegroups.com...
> Francesco ha scritto:
>> In certi uffici ho visto pile di di nastri di backup ordinatamente
>> conservati in una scatola ordinatamente posata sul server del quale
>> contengono il backup :)
>
> C'è poco da fare gli spiritosi... Gli hard disk possono avere problemi di
> smagnetizzazione (rari ma possibili) o possono esserci pericoli come incendi
> o "più semplicemente" furti. Quindi avere un backup remoto è sempre
> consigliabile se si considerano preziose le proprie immagini. Negli USA
> molti fotografi usano memopal, lo uso anche io da qualche settimana e lo
> trovo ottimo. Inoltre ho ANCHE un hard disk da 500 GB pagato 89 euro!
E se memopal fallisce...
Ale©s


title: Spazio online x backup

author: Skywalker Senior

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:47f37623$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

Scusate se mi intrometto... di solito se anche l'azienda che fornisce il
servizio va a pallino, il servizio viene "ceduto" a qualcun altro.
Quest'ultimo manterrà tutto come prima oppure avviserà gli utenti
(soprattutto quelli a pagamento) del cambio di "proprietario" con relativo
cambio di condizioni (e da lì si potrà scegliere se rimanere con lui o no).
Succede così quando i gestori di spazio per siti internet.
--
Skywalker Senior
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Spazio online x backup

text:
On 2 Apr, 14:03, Ale©s ASPH <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> Carla82 ha scritto:
>
> > "_nemo_" <
nemoz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio

Se memopal fallisce tu hai sempre una copia sul tuo PC e rifai
l'upload verso un altro sito.
Stessa cosa per gli hacker dovrebbero attaccare contemporaneamente te
e memopal, così per l'incendio.
La probabilità che accadano 2 eventi catastrofici in 2 differenti del
mondo è sicuramente minore di quella che possa accadere o a te o a
memopal


title: Spazio online x backup

author: SR

text:
On Apr 2, 5:58 pm, Seve80 <
valerio.severgn...@gmail.com
> wrote:
> La probabilità che accadano 2 eventi catastrofici in 2 differenti del
> mondo è sicuramente minore di quella che possa accadere o a te o amemopal
Sono d'accordo :-)
Memopal l'ho scaricato e lo sto utilizzando da un paio di giorni.
Sembra però che abbia qualche problema con i file .pst di Outlook. Sto
attendendo una risposta in merito dal loro supporto tecnico.


title: Valutazione obiettivo

author: Monocolo

text:
Ciao a tuti,
Qualcuno mi saprebbe dire la quotazione giusta per un canon ef 50mm f/1.4
con garanzia appena scaduta e revisionato in assistenza canon a gennaio?
Grazie1000.


title: ATTENZIONE CF quasi 400MB a 30 euro!!! x 5 minuti ancora!!!!!

author: AlGor

text:
OCCASIONE: Compact Flash x Canon/Nikon in asta:
Mancano 5 minuti!!!
Il prezzo è ancora 30 euro...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3854699827
Buona vincita.


author: Simo

text:
Mandiamo tutti insieme una bella segnalazione ad
ab...@tin.it
 per spamming?
"AlGor" <agoguz@[LEVAMIxREPLY]
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:RPppd.217594$b5.10...@news3.tin.it...



text:
"AlGor" <agoguz@[LEVAMIxREPLY]
tin.it
> wrote in news:RPppd.217594
$
b5.10...@news3.tin.it
:
> Buona vincita.
Buone emorroidi...
Fabio PandaR1


author: gioni

text:
AlGor ha scritto:


>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3854699827
> Buona vincita.
questi sono i dati di questo idiota, se qualcuno sa come fargli un pò di
casini si faccia avanti!!!
su
agos...@gmail.com
 o al cellulare
+393920849130

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Tritavo un floppy mentre gioni scriveva:
> AlGor ha scritto:
>
>> OCCASIONE: Compact Flash x Canon/Nikon in asta:
>> Mancano 5 minuti!!!
>
>> Il prezzo è ancora 30 euro...
>
>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3854699827
>
>> Buona vincita.
>
> questi sono i dati di questo idiota, se qualcuno sa come fargli un pò
> di casini si faccia avanti!!!
Per te: "Idiota"; è già venduta.
E studiati la legge sulla Privacy che è in corso una denuncia
per te e poi vediamo chi ride...


title: quale delle 2?sony v1 o casio p600????

text:
Ciao ragazzi...sono indeciso tra queste due macchine...qualcuno le
possiede?mi dite come vi trovate?
Io sarei propenso per la casio,ma dicono che produce un po di rumore...ma mi
alletta il fatto che sia compatta,completamente manuale,uno schermo da 2
pollici...
La sony invece ha una qualità ottica fantastica...ma ha un piccolo schermo e
ha le memory stick..oltre ad essere ormai uscita da un anno e
mezzo...secondo voi che devo fare?un aiuto grazie...
saluti
stefano


title: quale delle 2?sony v1 o casio p600????

author: Zizu

text:
"canta80" <
can...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yrMRc.34036$1V3.8...@twister2.libero.it...
> Io sarei propenso per la casio,ma dicono che produce un po di rumore...
Leggendo dpreview non mi pare; anzi.
> mi
> alletta il fatto che sia compatta,completamente manuale,uno schermo da 2
> pollici...
> La sony invece ha una qualità ottica fantastica...
Non esgeriamo: una "Zeiss" rebranded non mi sembra così una garanzia
(sopprattutto le ultime ottiche)
E cmq, se indaghi solo un pò, l'ottica casio ha una provenienza che non
offre dubbi.
> ma ha un piccolo schermo e
> ha le memory stick..
Già: care e proprietarie.
> oltre ad essere ormai uscita da un anno e
> mezzo...secondo voi che devo fare?un aiuto grazie...
Provarle.
Ciao


title: Stampa e calibrazione colori

author: KG

text:
Va bene, il passo verso il digitale l'ho fatto ed ho preso la 400D
Sono contento come un bambino la mattina di natale....
Problema stampa delle foto, per adesso utilizzo due sistemi...
Fottolaboratorio a cui porto i files e che mi stampa "in diretta" su carta
fotografica..
Stampo in casa con una vecchia stampante HP con cartuccia fotografica in
tricromia..
Le stampe in formato a4 non sono male, ma la qualità abita altrove.
Girando per i vari grandi magazzini vedo che oggi le stampanti costano una
coca cola ed un biscotto..
L'acquisto (e sto pensando ad una canon PIXMA 4500, un prodotto da 100 Euro)
sarebbe consigliabile per una qualità nettamente superiore o la distanza tra
la stampa professionale e quella amatoriale è ancora grande ??
Mi conviene tenere la mia pur dignitosa HP perchè la qualità fotogrfica di
una stampante si paga ancora cara e per i lavori importanti (ROTFL) continuo
ad andare in laboratorio ??
Da niubbo totale della fotografia, poi, ho un altro problema..
I colori delle foto stampate sono diversi (tendenzialmente + spenti e +
virati al ciano rispetto a quanto mi appare a monitor). Questo capita, anche
se in misura inferiore, con le stampe "in laboratorio".
Leggo da varie parti le possibilità di calibrare i colori del monitor.
E' questo il mio problema...????
Chi mi indica pochi semplici passi per risolverlo ???
Grazie tante


title: Stampa e calibrazione colori

author: LongIn

text:
Il Fri, 06 Jun 2008 15:16:02 +0200, KG ha scritto:
> Leggo da varie parti le possibilit di calibrare i colori del monitor.
>
> E' questo il mio problema...????
Non solo. Il monitor calibrato dovrebbe servirti a visualizzare
l'immagine nel modo piu' neutro possibile. Per quanto riguarda la stampa,
lo spazio colore e' piu' piccolo di quello rgb. E poi dovresti avere il
profilo esatto della macchina che stampa per poterti vedre a monitor
qualcosa che si avvicini il piu' possibile a cio' che verra' stampato
--
LongIn


title: Stampa e calibrazione colori

text:
"LongIn" <
lon...@dh.org
> ha scritto nel messaggio
news:48493a77$0$17930$5fc...@news.tiscali.it...
> Non solo. Il monitor calibrato dovrebbe servirti a visualizzare
> l'immagine nel modo piu' neutro possibile. Per quanto riguarda la stampa,
> lo spazio colore e' piu' piccolo di quello rgb. E poi dovresti avere il
> profilo esatto della macchina che stampa per poterti vedre a monitor
> qualcosa che si avvicini il piu' possibile a cio' che verra' stampato
>
E quindi ???????? ;-)


title: Stampa e calibrazione colori

author: sweet dream

text:
Il 06 Giu 2008, 15:16, "KG" <
cic...@tin.it
> ha scritto:
> Va bene, il passo verso il digitale l'ho fatto ed ho preso la 400D
> Sono contento come un bambino la mattina di natale....
>
> Problema stampa delle foto, per adesso utilizzo due sistemi...
>
> Fottolaboratorio a cui porto i files e che mi stampa "in diretta" su carta
> fotografica..
>
.....è uno dei sistemi migliori....ma la foto va prima "trattata" ;-D
> Stampo in casa con una vecchia stampante HP con cartuccia fotografica in
> tricromia..
>
...non è buona neppure per fare i "provini" .....scusa a franchezza...
> Le stampe in formato a4 non sono male, ma la qualità abita altrove.
> Girando per i vari grandi magazzini vedo che oggi le stampanti costano una
> coca cola ed un biscotto..
>
.....sono le cartucce che poi costano come caviale e champagne!!
> L'acquisto (e sto pensando ad una canon PIXMA 4500, un prodotto da 100
Euro)
> sarebbe consigliabile per una qualità nettamente superiore o la distanza
tra
> la stampa professionale e quella amatoriale è ancora grande ??
>
....il discorso è altro.....una buona stampante photo A4 da casa costa otre
i 300€ poichè utilizza dai 6 agli 8 colori in cartucce separate
> Mi conviene tenere la mia pur dignitosa HP perchè la qualità fotogrfica di
> una stampante si paga ancora cara e per i lavori importanti (ROTFL)
continuo
> ad andare in laboratorio ??
>
.....ti ripeto.....è la miglior soluzione a livello amatoriale evoluto e
professionale
personalmente utilizzo una stampante photo di alto livello (sempre
casalinga) come l'Epson 800 R800 in A4 e un'altra Epson A3+ R2400 ma solo
per le prove di stampa che poi porto in laboratorio specializzato
pretendendo che mi tirino fuori i colori (soprattutto i neri!) come da
stampa che mostro ;-D
> Da niubbo totale della fotografia, poi, ho un altro problema..
> I colori delle foto stampate sono diversi (tendenzialmente + spenti e +
> virati al ciano rispetto a quanto mi appare a monitor). Questo capita,
anche
> se in misura inferiore, con le stampe "in laboratorio".
>
..credo ti abbiano già risposto in merito....il profilo colore della
stampante è importante
eri
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: rotto lcd Samsung s700

author: guerrierodipace

text:
come da oggetto mi si è rotto il display :(
Sapete se è possibile trovare e dove il ricambio e/o se è possibile
sostituirselo da soli avendo una certa dimestichezza con la meccanica?
grazie mille delle risposte


title: come lavorano quelli di digitalpix ??

author: levideo

text:
ciao a tutti, un mio amico mi ha suggerito di fare stampare le mie foto
digitali da questo negozio on line, vorrei sapere
se qualcuno di voi li conosce , e se questi producono delle stampe di
qualita' ??
ciao vi ringrazio


title: come lavorano quelli di digitalpix ??

author: Castor

text:

A mio avviso sono troppo fredde e poco brillanti. Preferisco quelle del mio
fotolaboratorio.


title: come lavorano quelli di digitalpix ??

author: Laot Laos

text:


Io mi sono trovato benissimo, molto veloci e con una confezione a prova di
bomba.
Forse l'unica cosa è che le foto hanno una tendenza ad essere un po' calde
come tonalità ma niente di più.


title: Stampa poster da digitale 2-Megapixel

author: Lego Player

text:
Ecco la mia (banale) domanda:
un immagine acquisita da fotocamera digitale da 2-megapixel CCD (1728x1152)
fino a che formato potrei farla stampare mantenendo comunque un'ottima
qualità (professionale)?
Riesco ad arrivare al 30x45? E al 50x70?
Grazie


title: Stampa poster da digitale 2-Megapixel

author: Kuraz 1°

text:
Utilizzando la funzione interpolazione di Photoshop 6.01 sicuramente si!!!
Ciao e buona foto... ...digitale naturalmente!!!
K
"Lego Player" <
lego_...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dGk68.4854$kv.1...@twister2.libero.it...



title: Stampa poster da digitale 2-Megapixel

author: Max Bal

text:
Ma dove li regolate i vostri orologi (campanile della piazza)??
Interpola con genuine fractals.
Massimo
"Lego Player" <
lego_...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dGk68.4854$kv.1...@twister2.libero.it...



title: Stampa poster da digitale 2-Megapixel

text:
Mah! che caxxo di ora è adesso??
"Max Bal" <
a...@aaa.it
> ha scritto nel messaggio
news:yal68.5160$dd4.1...@twister1.libero.it...



title: Stampa poster da digitale 2-Megapixel

author: aXSe eXCentrico

text:
On Fri, 01 Feb 2002 00:04:36 GMT, "Kuraz 1°" <
kur...@libero.it
> wrote:
> Utilizzando la funzione interpolazione di Photoshop 6.01 sicuramente si!!!
>
> Ciao e buona foto... ...digitale naturalmente!!!
>
> K
eoooh!
certo come no, vengono perfette,
meglio delle foto da negativo grande formato.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Stampa poster da digitale 2-Megapixel

author: Maurizio Bonfanti

text:
La funzione di interpolazione la ha anche Photoshop 6.0 o solo la 6.01?
Ciao
Maurizio
"Kuraz 1°" <
kur...@libero.it
> wrote in message
news:oYk68.4923$kv.1...@twister2.libero.it...
> Utilizzando la funzione interpolazione di Photoshop 6.01 sicuramente si!!!
>
> Ciao e buona foto... ...digitale naturalmente!!!
>
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Stampa poster da digitale 2-Megapixel

text:
Per mac non so, comunque uso anch'io il gfprintpro e per pc c'è anche
l'accessorio gratuito (in rete si sa) che permette molte più prove......
Ciao Massimo
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f6x4qg.h3lhkq13xgfkN%ti.pan...@tic.it...
> Max Bal <
a...@aaa.it
> wrote:
>
> > Interpola con genuine fractals.
>
> max, che tu sappia, esiste una demo per Mac? io ho trovato solo quella
> dell'applicazione di stampa :-/
>
> volevo vedere con i miei occhi se è davvero sta "meraviglia" che dicono
> (con quel che costa!) o meno
>
> TIA :-)
> --
>       ___
>      ('v')
>     ((   ))
> ---/-"---"-------------
> Tiziana Pannunzio ©
>
>
http://www.tizianapannunzio.it


title: Stampa poster da digitale 2-Megapixel

author: Arkyn

text:

Beh, se conosci qualcuno con una discreta attrezzatura da computer
grafica, uno studio o qualcosa del genere, puoi provare a usare i Rip
dei plotter, arrivi a dimensioni anche maggiori. Ciao!
Kind regards,
Andrea
--
Stormb...@tin.it
ICQ: 25458773


title: manuale s3

author: Marcello Cesi

text:
mi č stata regalata una nikon coolpix S3  proveniente dagli USA sono alla
ricerca del manuale in italiano caricandomi delle spese necessarie
grazie


title: Consiglio!

text:
Salve a tutti!
sono nuovo di questo NG e vorrei chiedere una cosa................
esiste un programma che mi permette di inserire una base musicale ad un cd
di foto archiviate?
Grazie x Help anticipate.................


title: Amministratore in flickr??

text:
Ma è normale che mi sono trovato amministratore di alcuni
gruppi di Flickr in cui mi sono solamente iscritto o ho postato qualche
foto?
Ciao ;-)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


title: Amministratore in flickr??

author: ecatoncheires

text:
Danpa_76 wrote:
> Ma č normale che mi sono trovato amministratore di alcuni

PRESTO!
Cancella le foto di tutti gli altri e sostituiscile con le tue.
Se qualcuno protesta... BANNALO!
:)
-
ecatoncheires


title: Amministratore in flickr??

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:46f192f1$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Danpa_76 wrote:
>> Ma č normale che mi sono trovato amministratore di alcuni
>> gruppi di Flickr in cui mi sono solamente iscritto o ho postato
>> qualche foto?
>> Ciao ;-)
>> Daniele
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
>
> PRESTO!
>
> Cancella le foto di tutti gli altri e sostituiscile con le tue.
>
fatto! ..adesso cambio anche il nome del gruppo! ;-)


title: Amministratore in flickr??

author: Lord Rayden

text:
"Danpa_76" <Dan...@Tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:edgIi.115987$%k.26...@twister2.libero.it...
> Ma è normale che mi sono trovato amministratore di alcuni
> gruppi di Flickr in cui mi sono solamente iscritto o ho postato qualche
> foto?
In trashbit è normale... :P


title: Lightroom 1.4, problemi upgrade?

text:
http://www.hwupgrade.it/news/software/adobe-photoshop-lightroom-non-aggiornate-alla-versione-14_24697.html
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2008/03/comments_on_14_release.html
--
???


title: Lightroom 1.4, problemi upgrade?

text:
"???" <pi...@pippo.pippo> ha scritto nel messaggio
news:mn.a4877d83a...@pippo.pippo...
Aggiungerei anche:
http://www.lightroomitalia.it/?p=229


title: il palo

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/04/18/il-palo/

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com


title: il palo

text:
Il 18/04/2012 15:45, Joe Galaxy ha scritto:
> On mer 18 apr 2012 15:38, snowdog<sno...@tiscali.invalid>  wrote:
>
>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/04/18/il-palo/

> Pensavo alla webcam di una banca...

tipo quello che faceva il palo nella banda dell'ortica?
http://www.youtube.com/watch?v=0Rb1ALs5LiY




title: il palo

author: Tafano

text:
Il 18/04/2012 15:38, snowdog ha scritto:
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/04/18/il-palo/

>
ero convinto fosse da vigna

--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: il palo

text:
Il 18/04/2012 21:51, Tafano ha scritto:
> Il 18/04/2012 15:38, snowdog ha scritto:
>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/04/18/il-palo/

>>
> ero convinto fosse da vigna
>

mi hai preso per blow giobbez?
cbf



title: Help su come terminare un acquisto su Bilderjoker

author: Jean

text:
Salve, volevo un consiglio sulla serietą del sito e su come terminare
un'acquisto
Mi sono registrato, ho messo i prodotti nel carrello ma non riesco a portare
a termine l'ordine.


title: Portrait Professional: qualcuno lo conosce?

author: MicioNelBuio

text:
Come da oggetto....
Qualcuno l'ha linkato qualche tempo fa. Ho visto la demo.... piuttosto
impressionante, pur nella piccolezza della preview... potrebbe
addirittura avere applicazioni pratiche!
Qualcuno l'ha provato realmente?
ciao


author: Eko

text:

L'ho provato adesso, è portentoso! Quanto cosa?


text:
Eko ha scritto:

sarebbe quanto costa????  :)
un cazzillo, c'e' scritto ovunque! 79$ o 39$
ho solo paura che sia un giocattolo e che in stampa dia risultati
risibili. senno' non e' affatto male, soprattutto nell'ottia di una
"sgrossata" per poi mediare il risultato col buonsenso...


text:
MicioNelBuio wrote:
>
> sarebbe quanto costa????  :)
>
> un cazzillo, c'e' scritto ovunque! 79$ o 39$
> ho solo paura che sia un giocattolo e che in stampa dia risultati
> risibili. senno' non e' affatto male, soprattutto nell'ottia di una
> "sgrossata" per poi mediare il risultato col buonsenso...
>
Io provo ancora un po' questa versione shareware, se mi gira lo compro
;) su foto abbastanza "standard" dovrebbe dare i suoi porci risultati :asd:


text:
Eko ha scritto:

io l'ho, ho mandato a stampare un ritratto modificato... solo con
almeno un 20x30 fisico da tenere in mano ci si accorge se fa cazzate o
no.
Se vuoi spedirmi qualche file di faccioni se vuoi posso rispedirteli
"dopo la cura". La preview che ti da il prodotto in demo e' davvero
troppo ridotta!


title: HDR prima prova

author: caloc

text:
Ciao a tutti, ho fatto le prime prove utilizzando l'HDR e ne posto 1.
http://www.flickr.com/photos/26099278@N05/
Cosa ne pensate?
Sono graditi tutti i commenti.
Buona serata a tutti.
Carlo


title: HDR prima prova

author: Leonardo Broseghini

text:
"caloc" <
fen...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48174a2f$0$17929$5fc...@news.tiscali.it...
> Ciao a tutti, ho fatto le prime prove utilizzando l'HDR e ne posto 1.
>
>
http://www.flickr.com/photos/26099278@N05/
>
> Cosa ne pensate?
> Sono graditi tutti i commenti.
Mi piace quella di Este: azzeccato il contrasto tra la porta luminosa, ed il
resto scuro. Non capisco il perchè dei 200 ISO...
Troppo carichi invece i blu di Dobbiaco.
Ciao, Leo


title: HDR prima prova

text:
Grazie per il commento.
Comunque il blu a Dobbiaco era proprio intenso.
In ogni caso l'eleborazione in HDR rischia sempre di saturare i colori,
specialmente per chi come me è alle prime armi.
Buona serata a tutti.
Leonardo Broseghini ha scritto:



title: HDR prima prova

author: uniposta

text:
 21:35

 - Ah, be', la seconda e la terza le ho scaricate subito

 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: HDR prima prova

author: AlianToso

text:
> Cosa ne pensate?
> Sono graditi tutti i commenti.
>
La prima è brutta. Troppo carico e sgradevolmente saturo il blu.
Le altre hanno due hanno un senso... soprattutto la seconda. La terza non mi
piace proprio come foto.
Nella seconda avrei clonato quell'affare azzzurro (un sacchetto?). E poi ci
sono anche dei bei difetti sulla destra.. bruciature in basso,
disallinemaneto in alto...
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/


title: HDR prima prova

text:
"caloc" <
fen...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48176fc9$0$29970$5fc...@news.tiscali.it...
> In ogni caso l'eleborazione in HDR rischia sempre di saturare i colori,
> specialmente per chi come me è alle prime armi.
A me piaccioni i colori saturi, ma in quella foto è troppo.
Hai ancora gli scatti di base ? Potresti rielaborarla con parametri più
soft.
Quanti scatti hai usato ? In HDR è uno dei parametri più importanti.
Ciao, Leo


title: HDR prima prova

text:
Ho usato 3 scatti, a -1, 0 e +1.
Se trovo gli scatti riprovo.
Grazie a tutti.
Leonardo Broseghini ha scritto:
>



title: ef-s 17-85 notizie?

author: dan

text:
salve, qualcuno ha notizie di qualche recensione-prova dell'obb. in
ogg.?grazie.


title: per la nikon coolpix 5900, il manuale della 5200 va bene?

author: Johnnie Walker

text:
Ho acquistato un anno fa una Coolpix 5900 su pixmania, e mi sono accorto -
dopo averla riposta per alcuni mesi nel cassetto - che i manuali sono solo
in lingua inglese e francese :-\
Cosě ho cercato un po' su zDC++, ed ho trovato un manuale per la 5200 (che
si spaccia per quello della 5600)...
Quindi mi son chiesto se, tra la 5200 e la 5900 (ormai fuori produzione
entrambi), esistessero grosse differenze...
Qualcuno si ricorda?
Grazie, ciao.


text:
"Johnnie Walker" <
jo_wal...@evviva.it
> ha scritto nel messaggio
news:43b2c0f6$0$1078$4faf...@reader4.news.tin.it...

Forse ho trovato una soluzione qui:
http://www.ciao.it/product_comparison.php?Pid=1%2C168438%2C196080&Compare=Confronta&IDs%5B%5D=357887&IDs%5B%5D=463758
anche se non mi sembra molto affidabile... :-\


title: se questa è neotopografia ...

author: Nemesis

text:
... a me piace :)

http://www.matthias-heiderich.de/photos/index.php?/2012/stadt-der-zukunft/

http://www.matthias-heiderich.de/photos/index.php?/color-berlin/color-berlin/

http://www.matthias-heiderich.de/photos/index.php?/2012/new/

--
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com


title: se questa è neotopografia ...

author: Peter & Pan ©

text:
Nemesis ha pensato forte :
> ... a me piace :)
>
>
http://www.matthias-heiderich.de/photos/index.php?/2012/stadt-der-zukunft/

>
>
http://www.matthias-heiderich.de/photos/index.php?/color-berlin/color-berlin/

>
>

Non sono un esperto di neotopografia, ma dal mio punto di vista credo
che le uniche foto assimilabili a questa tendenza siano

quella del telefono e del vetro rotto dell'auto in
http://www.matthias-heiderich.de/photos/index.php?/2012/new/

e la penultima in
http://www.matthias-heiderich.de/photos/index.php?2012/stadt-der-zukunft

Ciao :-)


title: se questa è neotopografia ...

author: Skywalker Senior

text:
Nemesis ci ha detto :
> ... a me piace :)
>
>
http://www.matthias-heiderich.de/photos/index.php?/2012/stadt-der-zukunft/

>
>
http://www.matthias-heiderich.de/photos/index.php?/color-berlin/color-berlin/

>
>
http://www.matthias-heiderich.de/photos/index.php?/2012/new/

A me sembrano belle foto architettoniche che esaltano le geometrie.
Siamo ad anni luce dal vuoto pneumatico della neotopografia


title: Che ne pensate?

author: max

text:
Del  Tokina 12-24 f4 AT-X Pro  per canon 350d? Meglio del tamron 17-35 a
parte la scontata differenza di focale?


title: Che ne pensate?

author: DR

text:
max wrote:
> Del  Tokina 12-24 f4 AT-X Pro  per canon 350d? Meglio del tamron 17-35 a
> parte la scontata differenza di focale?
Si', meglio.
Ciao,
	Davide.


title: consiglio flash esterno per Canon G5

author: Andrea Raffaldini - Metalitalia.com

text:
Ciao a tutti,
chiedo un consiglio a voi esperti, in quanto da "neofita" quale sono non ho
idea per scegliere!
Ho una canon G5 e mi interesserebbe dotarla di un flash esterno decisamente
potente...in particolare mi diletto a fotografare bands durante i concerti e
ovviamente di notte il flsh della G5 da distanza non ravvicinata conta poco
o nulla.
Sapreste gentilmente indicarmi un modello/marca che mi possa aiutare (senza
psendere 100 euro ovviamente)!
Grazie in anticipo
Andrea


title: cosa è il contrasto?

text:
Da molto che fotografo con la coolpix e vorrrei ora
esplorare alcune sue potenzialità che fin ora non ho mai esplorato.
Il contrasto.
Dal menu nella nokon 990 ho visto che è possibile selezionare:
-auto
-normal
-more
-less
-lighten
-darken
-Black e white
Ho letto sul manuale più o meno a cosa servono
ma chiedo alle persone più esperte un consiglio su come usare queste opzioni.
Quando vengono usate? in quali occasioni possono essere utili?
Cosa fanno?
COSA E' il contrasto?
cosa significa "aumente il contrsto tra aree più chiare e più scure"?
Grazie in anticipo, Mario.


title: Consiglio acquisto camera

author: Marco Rolando

text:
Scusate l'ovvietà della domanda:
un mio amico deve acquistare macchina fotografica digitale. budget 500 euro.
siccome devono utilizzarla in un'azienda credo debba essere:
facile da usare
resitente
Se qualcuno ha provato modelli con queste caratteristiche mi faccia sapere.
grazie e ciao
marco


title: Consiglio acquisto camera

author: Tapiocone

text:
Marco Rolando wrote:
> Scusate l'ovvietà della domanda:
> un mio amico deve acquistare macchina fotografica digitale. budget 500 euro.
e come mai non scrive lui???? ;-)
> siccome devono utilizzarla in un'azienda credo debba essere:
> facile da usare
> resitente
Nikon coolpix3500 olyc300z
> Se qualcuno ha provato modelli con queste caratteristiche mi faccia sapere.
> grazie e ciao
> marco
prego ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sony Cybershot p71 e memory stick pro ...

author: Angelo

text:
E' compatibile con queste memorie ?
Ciao


title: Ci riprovo!!!!!!

author: Orion

text:
Vorrei un informazione:
Mi piacerebbe sapere esattamente cosa risolve il nuovo firmware x la coolpix
5700, in quanto io non ho mai avuto
problemi nel usare tale macchina fotografica, anche cambiando i vari user
non ho avuto mai nessun problema.
Ora io vi chiedo: secondo voi ne vale la pena aggiornare il Firmware?
oppure continuo a usarla con la versione precedente?
Esattamente che migliorie apporta?
Grazie a tutti.


title: canon a95 e velocità CF

author: Neboru

text:
Per iniziare con il digitale pensavo di acquistare questa fotocamera. Per
le memorie ho dato un occhiata sul sito australiano, ed ho visto che hanno
delle memirie Ridata 80x. La mia domanda è questa: ci sono dei problemi di
incompatibilità tra la canon e le CF veloci?
Grazie a tutti, Corrado
p.s.: che tipo di xdrive prendere, e con che velocità di HDD??
--
Per rispondere togliere NO sPAM dall'indirizzo.
To reply remove email address from NO SPAM.


title: Casio Exilim EX-S600

author: Tono

text:
Conoscete l'oggetto in questione?
Sarebbe un acquisto valido come compatta?


title: Casio Exilim EX-S600

author: Maxwell

text:
In data Tue, 20 Jun 2006 14:19:22 +0200, Tono <
riccar...@tiscali.it
>
ha scritto:
> Conoscete l'oggetto in questione?
>
> Sarebbe un acquisto valido come compatta?
>
>
conosco, conosco
l'ho presa come affiancatrice compatta alla 350d, mi ha da subito
meravigliato come qualità delle immagini: produce sempre foto molto
dettagliate, il rumore è minimo e mai fastidioso, ha un'autonomia
elevatissima e, grazie all'antishake che aumenta l'iso in maniera
automatica, difficilmente verrà una foto mossa. L'autofocus è rapido in
condizioni di luce buona, leggermente meno, ma niente di preoccupante, in
penombra. Flash ottimo con ottima copertura e soprattutto ottima
esposizione, non vengono foto del tipo soggetto bruciato sul viso e sfondo
nero. LA ricomprerei ad occhi chiusi
Luca


title: Casio Exilim EX-S600

author: Lancillotto

text:
Nel suo scritto precedente, Tono ha sostenuto :
> Sarebbe un acquisto valido come compatta?
Tutte le Casio sono ottime compatte, se non cerchi funzioni avanzate
regalano foto bellissime.
Io però opterei per la Z650:
http://www.dpreview.com/reviews/casioz750/
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_14504.html
Ciao
MARCO


title: Vendo scanner Epson Filmscan 200

author: Luciano Bruno

text:
Vendo Scanner per digitalizzare DIA e negativi, modello EPSON Filmscan 200.
Risoluzione ottica 1200 dpi. Prezzo L. 350.000
Luciano
Telefono 06 41512032 (ore 8.00-16.30)
e-mail:
l.b...@roma.alespazio.it
--
Posted from
dns.alespazio.it
 [194.20.199.1]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Nikon Coolpit 800, novizio

author: Hammerklavier

text:
Ho acquistato la macchina in oggetto, sono un novizio, chi la possiede
e puo' darmi qualche utile consiglio?
Grazie
Enrico


title: Nikon Coolpit 800, novizio

author: Andrea Creola

text:
tutto sommato va benissimo, ho notato qualche difetto come il flash poco
potente e il fatto che in casi particolare i colori scuri li falsa
leggermente (i blu scuri tendono al viola).
Consigli:
 Utilizza la compressione fine (al minimo), le compressioni piu' alte
generano immagini che possono essere brutali, dicono "possono" perche' a
seconda dell'immagine possono anche diventare peggiori o migliori (ma non
tanto)
Per avere immagini a video e da stampare in dimensione contenuta va bene
anche a 640x480.
Se non usi il flah torna molto utile il BSS (best shot) (quando abiliti
quest'ultimo il flah si disabilita)
Usa batterie ricaricabili (durano di piu').
Se non e' necessario usa il meno possibile il display acceso (consuma
parecchio).
Teoricamente (non ho prove dirette) conviene anche togliere l'autofocus
continuo e lasciarlo solo a quando scatti.
Per il momento e tutto, passo e chiudo, ciao.
Hammerklavier <
nospam-...@inwind.it
> wrote in message
uIcEOSppEbWe=xQva+Za...@4ax.com...



title: corredo powershot A70

author: jdipik

text:
4 pile stilo normali
cavetto usb ---> macchina fotografica
cavetto per il "polso"
manuale
1 o 2 cd (non ricordo)
scheda da 16mb
macchina fotografica
non ricordo se c'era il fodero
il tutto per 330 + iva
c'e' tutto o manca qualcosa?
ciao
jdipik


title: corredo powershot A70

author: Slider

text:
no niente fodero.
2 cd.
cavetto x televisione.
"jdipik" <
jdi...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:QRm3b.55556$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...



title: Canon A40

author: webrunner

text:
Ciao, ho dato un'occhiata alle tue foto su Photosig, complimenti sono
davvero molto belle! Ho notato poi che hai la A40 e volevo  sapere se hai
riscontrato qualche difetto di messa a fuoco sui 16.2 mm con zoom3x e
impostazione su Landscape!
Ho acquistato la stessa fotocamera e non mi pare presenti questo difetto, se
puoi dare un'occhiata
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=706479
Che impressioni ti ha fatto la A40, notato altri difettucci?
grazie


title: Canon A40

text: Scusate ho fatto un errore a postare! Come si cancella un post?


title: Canon A40

author: Bepppppe

text:
webrunner wrote:
> Scusate ho fatto un errore a postare! Come si cancella un post?
Con Outlook Express, si seleziona il messaggio nell'elenco.
Poi, "Messaggio", "Annulla messaggio".
Ormai e' troppo tardi: Google e simili lo hanno gia' ingoiato.
--
Beppe


title: Milano: scorpacciata di foto

text:
Xpost
Ciao a tutti,
ieri sono stato a:
Snaps: Elliott Erwitt (Spazio Oberdan)
I volti della storia: Robert Capa (Arengario)
direi che per 7 euro in totale (riduz. studente) ho visto delle gran belle
foto.
Molto divertenti quelle di Erwitt ! (consiglio)
Capa è finito ieri. (solo se obbligati o amanti del genere)
molte delle loro foto si possono vedere su
www.magnumphotos.com
qualcun altro ha visto queste esposizioni?
F.


title: Milano: scorpacciata di foto

author: silvio b

text:
Ottima quella di Erwitt col vecchietto che
guarda il quadro  "L'origine della vita".... !



title: Milano: scorpacciata di foto

author: Stefano

text:
"Flam&71" <fabrizio.denna^_^@
tin.it
> wrote in message news:<aliib1$91o$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...

Io si, mi sono piaciute molto. In effetti un po' di piu' quella di
Erwitt, forse proprio perchè meno "triste e buia".
Sono davvero impazzito davanti alla foto che ritrae il bulldog in
braccio al padrone nascondendogli il busto e la testa. Sembra quasi un
essere umano con la testa di cane! Bellissima!
Ciao
Stefano


title: Fotografare fuochi d'artificio

author: Ayrton

text:
Ciao a tutti tra qualche giorno al mio paese si terra la classica sagra
annuale con chiusura con fuochi d'aritficio e vorrei inugurare la mia nuova
macchina digitale Olypus Camedia c-720 UZ, qualcuno di voi mi potrebbe dare
consigli su come fotografarli? Con o senza flash? Devo mettere sull
automatic oppure mi consigliate di effettuare delle rgolazioni manuali?
Grazie 1000


title: Fotografare fuochi d'artificio

author: fantasmy

text:

> Anche se non sono un esperto ti dico subito, il flash assolutamene no! Il
flash può andar bene fino a qualche metro di distanza, poi buio completo.
A meno che la tua macchina abbia programi specifici per i fuochi
artificiali, dovresti usarla in manuale. Usa dei tempi di esposizione di
qualche secondo (fai diverse prove con 1-2-4- ecc.) ma devi mettere la
fotocamera su di un treppiedi altrimenti viene mossa, meglio se usi il
telecomando , ciao


title: lookinf for olympus camedia master 2.0

author: ALEXEY V SEMENOV

text:
I am looking for olympus camedia master 2.0 if you have any suggestions i
would apreciate it.
Also iam looking for a software that allows to print multiply pictures on
one page.
thank you
--


title: Nomatica ed i tempi di attesa

author: Davide

text:
in seguito al mio ordine del 11gennaio queste sono le mail scambiate... ad
oggi l'ordine risulta ancora in preparazione... ci sono mammiferi con
tempi di gestazione di gran lunga inferiori!!!! Altro che 4 giorni!!!!
Perchè scrivono "Disponibile" se la macchina arriva dopo 15 giorni??? e
soprattutto, se ieri è arrivata, perchè non l'hanno ancora spedita!!!!???
vabbè pazienza...
Gentile Cliente, la ringraziamo per averci contattato.
Il suo codice cliente é 273894
Il suo numero d'ordine é 420928
L'arrivo della macchina da lei ordinata é previsto per il 26 gennaio.
Cordiali Saluti,
Servizio Clienti Nomatica
Arrivederci su NOMATICA
la n° 1 per il commercio elettronico di fotocamere e videocamere
digitali in Europa
Tel.: 899 788 633 Fax : 0033 5 61 75 50 53
Mail :
inf...@nomatica.com
<
http://mail.qo-op.com/mailmailmailindex?actioncompose=1&to=info_it%40nomatica.com
>
<
http://www.nomatica.it
> <
http://www.nomatica.it
%3E>
-------------
>Salve
>ieri sera ho ordinato una Minolta Z1.
>L'unica cosa che mi è rimasta del mio ordine è una pagina (che per
fortuna ho salvato) in cui mi si dice che la transazione è stata
registrata. Ho provato ad andare su sito di nomatica per vedere lo
>stato dell'ordine e mi sono reso conto che non mi è mai stato inviata
una qualsiasi mail in cui mi si
>assegna un codice cliente o mi si comunica il numero d'ordine!!!
quindi? Non so più come fare ad avere notizie, non so nemmeno se
l'ordine è andato a buon fine. Come posso fare a verificarlo se non
riesco a farmi riconoscere nel vostro sito (non conosco il mio codice
utente).
>
>Aiuto e Grazie.
>
>Davide Marangon


title: Nomatica ed i tempi di attesa

author: Thomas Doc

text:
Davide wrote:
> in seguito al mio ordine del 11gennaio queste sono le mail
> scambiate... ad oggi l'ordine risulta ancora in preparazione... ci
> sono mammiferi con tempi di gestazione di gran lunga inferiori!!!!
> Altro che 4 giorni!!!! Perchè scrivono "Disponibile" se la macchina
> arriva dopo 15 giorni??? e soprattutto, se ieri è arrivata, perchè
> non l'hanno ancora spedita!!!!??? vabbè pazienza...
Abbi pazienza è più che normale.
Se un magazzino finisce la scorta non si riesce sempre ad interfacciare il
tutto via Web.
Oltretutto, quando arrivano le nuove scorte, ci sono gli ordini fatti in
precedenza da rispettare.
Cmq stai tranquillo; da Nomatica ci ho comprato molte volte ed è sempre
andato tutto bene (compreso qualche piccolo incidente come questo).
Appena arriverà la Z1 verrai ripagato dell'attesa ;-)
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti


title: Nomatica ed i tempi di attesa

text:
Thomas Doc wrote:
> Se un magazzino finisce la scorta non si riesce sempre ad interfacciare il
> tutto via Web.
Io ho acquistato in decine di siti di e-commerce e questa non è proprio la
regola!
> Oltretutto, quando arrivano le nuove scorte, ci sono gli ordini fatti in
> precedenza da rispettare.
Ma, allora, finchè non si sono evasi gli ordini precedenti non si deve
scrivere "Disponibile"
> Cmq stai tranquillo; da Nomatica ci ho comprato molte volte ed è sempre
> andato tutto bene (compreso qualche piccolo incidente come questo).
> Appena arriverà la Z1 verrai ripagato dell'attesa ;-)
Me lo auguro, ho ponderato a lungo la scelta, ma mi sono quasi dimenticato
dei motivi che ne stavano alla base! :):)
Grazie della solidarietà e delle rassicurazioni.
Ciao


title: Nomatica ed i tempi di attesa

text:
Davide wrote:
> Thomas Doc wrote:
>
>> Se un magazzino finisce la scorta non si riesce sempre ad
>> interfacciare il tutto via Web.
> Io ho acquistato in decine di siti di e-commerce e questa non è
> proprio la regola!
>
Dipende da quanta fortuna hai.
Il problema è che non riescono a coordinare sempre al meglio magazzino e
website
>> Oltretutto, quando arrivano le nuove scorte, ci sono gli ordini
>> fatti in precedenza da rispettare.
> Ma, allora, finchè non si sono evasi gli ordini precedenti non si deve
> scrivere "Disponibile"
>
Vedi sopra ;-)
>> Cmq stai tranquillo; da Nomatica ci ho comprato molte volte ed è
>> sempre andato tutto bene (compreso qualche piccolo incidente come
>> questo). Appena arriverà la Z1 verrai ripagato dell'attesa ;-)
>
> Me lo auguro, ho ponderato a lungo la scelta, ma mi sono quasi
> dimenticato dei motivi che ne stavano alla base! :):)
>
Ripensaci ^^
> Grazie della solidarietà e delle rassicurazioni.
>
Di niente.
Spero di cuore che ti arrivi al più presto



title: Re: Ma alla fine, quale differenza tra la ...

author: MaŠs

text:
D70?????
Mi sono perso qualcosa allora...non sapevo che Nikon avesse sfornato la D70!
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"silvio l'Unto" <
NOS...@tiscalinet.it
> a écrit dans le message de
news:c78bgb$rj9$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Nikon D70 e la D100 ?
>
> Che limiti ci sono, per un uso semi-professionale ?
>
> E comparandole con una 10 D ?
>
>


author: Brino

text:
> Mi sono perso qualcosa allora...non sapevo che Nikon avesse sfornato la
D70!
>
> --
Sono solo voci... per ora :-)
Ciao Brino


author: sukami

text:
silvio l'Unto ha scritto:
> Nikon D70 e la D100 ?
> Che limiti ci sono, per un uso semi-professionale ?
Nessuno, l'unica cosa che la D100 ha in piů č l'alzata preventiva dello
specchio, compra la D70 senza pensarci un attimo!
> E comparandole con una 10 D ?
10D, come 300D = merda!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
> Sono solo voci... per ora :-)
....mi pareva strano che nessuno ne parlasse.
Quindi è un modello ancora in progetto!
Ma sarà meglio della D100?
Ops....scusami....aspettiamo che esca per fare questa domanda!
Ma forse non interesserà a nessuno!
Ciao ;-))))
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Brino" <
brino...@fastwebnet.it
> a écrit dans le message de
news:kxOlc.2184$CP6....@tornado.fastwebnet.it...
>
> > Mi sono perso qualcosa allora...non sapevo che Nikon avesse sfornato la
> D70!
> >
> > --
>
> Ciao Brino
>
>


author: digidito

text:
Ma©s ha scritto:
> > Sono solo voci... per ora :-)
> .....mi pareva strano che nessuno ne parlasse.
> Quindi è un modello ancora in progetto!
> Ma sarà meglio della D100?
> Ops....scusami....aspettiamo che esca per fare questa domanda!
> Ma forse non interesserà a nessuno!
> Ciao ;-))))
Ma siete fuori???
La D70 è uscita da un mese!!!



text:
> Ma siete fuori???
> La D70 è uscita da un mese!!!
Cosa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E'già uscita?????????????????????????????????????
Ma allora.....è meglio la D70 o la D100???????
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"digidito" <
digi...@libero.it
> a écrit dans le message de
news:c78co3$g14$1...@news.newsland.it...
> Ma©s ha scritto:
>
> > > Sono solo voci... per ora :-)
>
> > .....mi pareva strano che nessuno ne parlasse.
> > Quindi è un modello ancora in progetto!
> > Ma sarà meglio della D100?
> > Ops....scusami....aspettiamo che esca per fare questa domanda!
> > Ma forse non interesserà a nessuno!
> > Ciao ;-))))
>
>



author: Molder

text:
--
"sukami" <
suk...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c78cf2$cuj$1...@news.newsland.it...
> silvio l'Unto ha scritto:
>
> > Nikon D70 e la D100 ?
>
> > Che limiti ci sono, per un uso semi-professionale ?
>
> Nessuno, l'unica cosa che la D100 ha in piů č l'alzata preventiva dello
> specchio, compra la D70 senza pensarci un attimo!
>
> > E comparandole con una 10 D ?
>
> 10D, come 300D = merda!!!
Hahahahahahahahahah questa la devi mandare a free.it.barzellette, avra un
successo!!


author: boiafaus

text:
"sukami" <
suk...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c78cf2$cuj$1...@news.newsland.it...
> silvio l'Unto ha scritto:
> > E comparandole con una 10 D ?
>
> 10D, come 300D = merda!!!
LOL!
A


author: Belfuta

text:
"sukami" <
suk...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c78cf2$cuj$1...@news.newsland.it...
> 10D, come 300D = merda!!!
No, questo è davvero troppo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10D merda ???????
LLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLL


text:
Belfuta ha scritto:
> No, questo è davvero troppo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> 10D merda ???????
Come d'altronde D30, D60, 1Ds, 1DmarkII (o machII in quanto buttandola
dalla finestra raggiunge circa i 2000kmh...)
E tutto quant'altro prodotto da Cazzon...
W le Holga!!!



text:
> Come d'altronde D30, D60, 1Ds, 1DmarkII (o machII in quanto buttandola
> dalla finestra raggiunge circa i 2000kmh...)
> E tutto quant'altro prodotto da Cazzon...
>
> W le Holga!!!
Mi dispiace che tu abbia avuto una infanzia difficile. Se vuoi conosco una
persona alla quel puoi rivolgerti per tentare di risolvere i tuoi problemi
comportamentali.


text:
--
http://www.giusepperonchetti.tk/
"sukami" <
suk...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c78e0s$qd3$1...@news.newsland.it...
> Belfuta ha scritto:
>
> > No, questo è davvero troppo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > 10D merda ???????
>
> Come d'altronde D30, D60, 1Ds, 1DmarkII (o machII in quanto buttandola
> dalla finestra raggiunge circa i 2000kmh...)
> E tutto quant'altro prodotto da Cazzon...
>
> W le Holga!!!
  Si W la Olga la puttanona che abita sotto a casa mia


text:
Belfuta ha scritto:
> Mi dispiace che tu abbia avuto una infanzia difficile. Se vuoi conosco una
> persona alla quel puoi rivolgerti per tentare di risolvere i tuoi problemi
> comportamentali.
la mia infanzia l'ho passata a spaccare obbiettivi bianchi sulla testa di
chi usava le Cazzon... da grande poi ho conosciuto la Holga e ho scoperto
che faceva bene i chinotti... da vecchio penso che mi ritirerò in tibet
con una Minolta



text:
Molder ha scritto:
C'è sempre una Holga che fa i chinotti sotto casa!



text:
C'è sempre una Holga che fa i chinotti sotto casa!
--



text:
Ma©s ha scritto:
>>Ma siete fuori???
>>La D70 è uscita da un mese!!!
>
>
> Cosa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> E'già uscita?????????????????????????????????????
> Ma allora.....è meglio la D70 o la D100???????
>
e' fuori da un mese, con il tempo che c'e' in questi giorni come minimo
si e' beccata un raffreddore.
ciao
--
------------------------------------
Per rispondere in privato togliere:
ADD1975


text:
"sukami" <
suk...@hotmail.com
> ha scritto
> la mia infanzia l'ho passata a spaccare obbiettivi bianchi sulla testa di
> chi usava le Cazzon... da grande poi ho conosciuto la Holga e ho scoperto
> che faceva bene i chinotti... da vecchio penso che mi ritirerò in tibet
> con una Minolta
>
ecco qui, becchiamoci lo psicopatico di maggio...
si vede che ce li meritiamo.
sarà la punizione per aver parlato solo di sensori e megapixel e aver fatto
e condiviso poche foto?
mah...
ciao,
st


author: Herik

text:
Molder <
giuseppe....@tin.it
> wrote:
>   Si W la Olga la puttanona che abita sotto a casa mia
scusa, ma se non smetti di quotare così sembra tutta firma, e il mio
newsreader lo rende in grigino schifido.
ti spiacerebbe quotare in maniera umana? grazie :)
http://www.faqintosh.com/faq.cgi?Faq=0189
--
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
® Gomi


text:
> e' fuori da un mese, con il tempo che c'e' in questi giorni come minimo
> si e' beccata un raffreddore.
ROTFL
"ca75" <
add19...@libero.it
> a écrit dans le message de
news:miPlc.141031$hc5.6...@news3.tin.it...



author: Celio Vibenna

text:
In data Tue, 4 May 2004 23:08:42 +0200, MaŠs ha scritto:
>> e' fuori da un mese, con il tempo che c'e' in questi giorni come minimo
>> si e' beccata un raffreddore.
>
> ROTFL
Max, non dirmi che non l'avevi capito.... Il moirč non č altro che la
vibrazione del sensore che trema dal freddo...


text:
> Max, non dirmi che non l'avevi capito.... Il moirè non è altro che la
> vibrazione del sensore che trema dal freddo...
AHAHAHAHA.......scusa Celio, non sono molto forte in questo campo
tecnologico.
Ecco perchè avevo letto su un NG americano, che qualcuno aveva messo un
pezzettino di coperta di lana sul sensore, ed allora con delle prove
comparative hanno visto che....la D70 è meglio della D100 e persino della
10D e qualcuno ha anche affermato che con prove comparative la D70 è meglio
della markII se si usano 2 pezzetti di coperta di lana!
Ciao
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> a écrit dans le message de
news:coltqug323wp.e...@40tude.net...
> In data Tue, 4 May 2004 23:08:42 +0200, Ma©s ha scritto:
>
> >> e' fuori da un mese, con il tempo che c'e' in questi giorni come minimo
> >> si e' beccata un raffreddore.
> >
> > ROTFL
>
> Max, non dirmi che non l'avevi capito.... Il moirè non è altro che la



author: don

text:
> Ecco perchè avevo letto su un NG americano, che qualcuno aveva messo un
> pezzettino di coperta di lana sul sensore, ed allora con delle prove
> comparative hanno visto che....la D70 è meglio della D100 e persino della
> 10D e qualcuno ha anche affermato che con prove comparative la D70 è
meglio
> della markII se si usano 2 pezzetti di coperta di lana!
> Ciao
Ma se si mette la D70 vicino ad un calorifero ben caldo non è che diventa
meglio anche delle kodak, fuji, e anche delle analogiche medio formato ?
Mi hanno anche detto che se la infili in un forno a 180 gradi per 30 minuti
ottieni dopo il 'rodaggio' risultati migliori dei banchi ottici !
Qualcuno può provare se funziona ?
Don


text:
Secondo me è un virus....mmmmm....no no...è l'agente Smith!!!!!!!!!!
st_keys ha scritto:
> "sukami" <
suk...@hotmail.com
> ha scritto




text:
"don" <d...@don.don> wrote in message
news:ufudnYy8h5W...@kpnqwest.it
> Ma se si mette la D70 vicino ad un calorifero ben caldo non č che diventa
> meglio anche delle kodak, fuji, e anche delle analogiche medio formato ?
> Mi hanno anche detto che se la infili in un forno a 180 gradi per 30 minuti
> ottieni dopo il 'rodaggio' risultati migliori dei banchi ottici !
>
> Qualcuno puň provare se funziona ?
Provato, i pixel si sciolgono e il moirč si amalgama ben bene. Mi
raccomando servire caldo ben spolverato di parmigiano.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
> Provato, i pixel si sciolgono e il moirč si amalgama ben bene. Mi
> raccomando servire caldo ben spolverato di parmigiano.
>
Non č che il parmigiano poi da un effetto 'neve' ?
Don


text:
"don" <d...@don.don> wrote in message
news:ptSdnU-hCbB...@kpnqwest.it
> > Provato, i pixel si sciolgono e il moirč si amalgama ben bene. Mi
> > raccomando servire caldo ben spolverato di parmigiano.
> >
> Non č che il parmigiano poi da un effetto 'neve' ?
evvabbe' ditelo che ce l'avete co' sta pora D70...



text:
> Ma se si mette la D70 vicino ad un calorifero ben caldo non è che diventa
> meglio anche delle kodak, fuji, e anche delle analogiche medio formato ?
> Mi hanno anche detto che se la infili in un forno a 180 gradi per 30
minuti
> ottieni dopo il 'rodaggio' risultati migliori dei banchi ottici !
Non è proprio cosi': il forno deve essere a 220° per 15 minuti, poi lo
metti, come dici tu, a 180° e lasci la D70 SOLO 15 minuti!
Allora ti potrai scordare del medio/grande formato.
Solo il 25x25 potrà restare in concorrenza!
Unico problema: avere sempre i guanti per evitare ustioni sulle mani!
Ma......allora la D70 è meglio della D100!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.........
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"don" <d...@don.don> a écrit dans le message de
news:ufudnYy8h5W...@kpnqwest.it...
> > Ecco perchè avevo letto su un NG americano, che qualcuno aveva messo un
> > pezzettino di coperta di lana sul sensore, ed allora con delle prove
> > comparative hanno visto che....la D70 è meglio della D100 e persino
della
> > 10D e qualcuno ha anche affermato che con prove comparative la D70 è
> meglio
> > della markII se si usano 2 pezzetti di coperta di lana!
> > Ciao
>
>



text:
>
> evvabbe' ditelo che ce l'avete co' sta pora D70...
>
Prima di parlarne male dovrei averla.... quindi....
Se c'è qualce canonista gentile che sparla della D70 perchè non si degna di
regalarmene una così ne posso sparlare anch'io ?
P.S. anche una D100 va bene... magari anche quella usata da
Celio.....accetto gratis anche quella
Don


author: Marco Marcelli

text:
Il 05 Mag 2004, 10:56, "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha
scritto:
> evvabbe' ditelo che ce l'avete co' sta pora D70...
Auff.
L'ho detto & lo ripeto.
Io ho la 300D e un mio amico la D70.
Sono ENTRAMBE fotocamere ECCELLENTI, con prestazioni assolutamente
EQUIPARABILI.
Gia' dire che una fa fotografie leggermente piu' pulite (la 300D) e l'altra
e' un po' piu' versatile (la D70) e' voler cercare il pelo nell'uovo, ma
dire che una (qualunque) e' uno schifo e' davvero troppo.
M
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
>
> Gia' dire che una fa fotografie leggermente piu' pulite (la 300D) e
l'altra
> e' un po' piu' versatile (la D70) e' voler cercare il pelo nell'uovo, ma
> dire che una (qualunque) e' uno schifo e' davvero troppo.
>
Be regalateme entrambe !
Don


text:
Ma©s ha scritto:
> Ecco perchè avevo letto su un NG americano, che qualcuno aveva messo un
> pezzettino di coperta di lana sul sensore, ed allora con delle prove
> comparative hanno visto che....la D70 è meglio della D100 e persino della
> 10D e qualcuno ha anche affermato che con prove comparative la D70 è meglio
> della markII se si usano 2 pezzetti di coperta di lana!
> Ciao
No, la D70 è meglio della MachII targata cazzon anche in perizoma... pensa
che CANON VOLEVA RITIRARE DAL MERCATO LA MARKII PERCHE' CON 8MP FA FOTO
PIU' BRUTTE DELLA D70 CON 6MP...



text:
> No, la D70 č meglio della MachII targata cazzon anche in perizoma... pensa
> che CANON VOLEVA RITIRARE DAL MERCATO LA MARKII PERCHE' CON 8MP FA FOTO
> PIU' BRUTTE DELLA D70 CON 6MP...
>
> --
Se conosci qualcuno che mi da la Mark II in cambio di una D70... be...basta
dirlo...
Don


author: silvio l'Unto


title: (VR) Olympus Camedia E-10 + flash FL-40 - !!!OCCASIONISSIMA!!!

author: Quinto

text:
OLYMPUS Camedia E-10 con imballi, REFLEX DIGITALE PROFESSIONALE - 4
MegaPixel - ottica di eccellente qualità 35-140mm f/2-2.4, garanzia
Pholyphoto, imballi originali, usata pochissimo, nessun segno di usura -
polarizzatore + VARI ACCESSORI: doppio cestello per le batterie per un
rapido cambio, 4 batterie ricaricabili Kodak 1600 MAh - 1 SM 64 MB - 1
Compact flash da 64 MB + ADATTATORE FLOPPY DISK per SMART MEDIA
originale Olympus + adattatore PCMCI per smart media - inoltre
adattatore di rete opzionale.
Vendo inoltre flash FL-40 dedicato a tutte le fotocamere digitali
OLYMPUS con custodia, diffusore vendo a 230
euro.
In blocco 800 euro.
NESSUN SEGNO DI USURA
materiale in vendita visibile all'indirizzo:
http://members.xoom.virgilio.it/oicos/olympus/
occasionissima!!!
consiglio visione scheda all'indirizzo:
http://www.abc-fotografia.com/digit/oly-e10.cfm


title: Flash (Gordon)

author: Ortro

text:
Ma non esiste un flash (universale?) TTL che io possa utilizzare prima con
la mia Nikon 5700 e poi con la mia Canon EON?
Consigliatemi.
Ortro


title: Flash (Gordon)

author: Sante

text:
"Ortro" <Or...@Softhomexxxnospamxxx.net> ha scritto nel messaggio
news:78wJc.5196$OR2.3...@news3.tin.it...

http://www.metz.de/en/photo_electronics/
Ciao,
Sante


title: Flash (Gordon)

text:
> "Ortro" <Or...@Softhomexxxnospamxxx.net> ha scritto nel messaggio
> > Ma non esiste un flash (universale?) TTL che io possa utilizzare prima
con la mia Nikon 5700 e poi con la mia Canon EON?
> >
> > Consigliatemi.
> >
> >
> > Ortro
> >
> >
>
>
http://www.metz.de/en/photo_electronics/
>
> Ciao,
> Sante
Grazie ma....che significa?
Ovvero quale modello?


title: Flash (Gordon)

text:
"Ortro" <Or...@Softhomexxxnospamxxx.net> ha scritto nel messaggio
news:b3PJc.8592$OR2.5...@news3.tin.it...

Tutti gli "SCA models" hanno la prerogativa di poter essere utilizzati su
fotocamere diverse cambiando appunto lo zoccolo SCA.
Ti ho mandato al sito metz , dando per scontato che conoscessi l'inglese.
Se cosi non fosse me ne scuso.
Ciao,
Sante


title: Problema FujiS7000

author: caravaggio

text:
Ho acquistato da poche settimane la macchina in qustione della quale mi
ritengo abbastanza soddisfatto. Ho ripreso la macchina in mano dopo
alcuni giorni di inattività e il pulsante di scatto non è piu come
prima. mi spiego. Come in qualsiasi macchina il pulsante di scatto ha
due posizioni, quello della messa a fuoco e lo scatto.
Il pulsante è diventato spugnoso e non si sente piu il "beep" della
messa a fuoco. Pritaicamente non c'èpu sensibilità e spesso scatto la
foto senza accorgermi. la macchina non ha subito cadute o traumi simili.
Mi domando se è un problema dovuto magari alla presenza di sporco o se
il pulsante si è rotto.
sapete aiutarmi?


title: S2 IS Vs FZ5... ma questi 100-e-rotti €...

author: Tamagorja

text:
... di differenza sono meritati o tutt'altro?
Siccome sto temporeggiando, per impegni, all'acquisto,
e visto che ora la S2 è uscita da un po',
volevo un vostro parere più sicuro.
La S2 mi piaceva molto, ma della FZ5 ho sentito parlare molto bene,
inoltre l'ho vista ed esteticamente è bella e compatta! E poi costa +
di 100 € in meno. Insomma sarebbero ben spesi per la S2???


text:
Tamagorja ha scritto:
> inoltre l'ho vista ed esteticamente è bella e compatta! E poi costa +
> di 100 € in meno. Insomma sarebbero ben spesi per la S2???
Se può interessarti su
www.casaelettronica.it
 vendono la Panasonic DMC-FZ5
a 379 Euro.
--
**********
NEMO2K
**********
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Vanni

text:
Alla fine sono due macchine molto simili. La Canon S2 IS ha un bel pò di
funzioni in più... però bisogna vedere se le utilizzerai.
Sinceramente io ho scelto la Canon perchè ha le pile stilo.
Pro Canon: Ho letto da qualche parte la FZ5 che al buio ha qualche
difficoltà nella messa a fuoco, e che non la puoi settare manualmente.
Inoltre la FZ5 ha un flah meno potente e quindi puoi illuminare meno
lontano. La S2 ha il display orientabile. Qualità dei filmati di gran
lunga superiori alla Panasonic. Ne ho registrato uno e l'ho visto in
TV...sembra ripreso con una videocamera.
Pro Panasonic: Più piccola e leggera. Si dice in giro che abbia meno
rumore della canon a iso400...però è da vedere... se sei proprio
indeciso aspetta la recensione di
dpreview.com
. Quasi sicuramente
compareranno la Canon S2 alla Pana FZ20 (che è molto simile alla FZ5).
E' una bella lotta... ...e comunque,a parer mio, i 100 Euri in più ci
stanno.


author: Piero

text:
Io ho la FZ5, unico rimpianto non avere maggior grandangolo, pensaci se fai
spesso panorami ti manca di sicuro, per il resto ok.
Piero


text:
On Thu, 16 Jun 2005 09:55:13 GMT, "Piero" <
giare...@libero.it
>
wrote:
>Io ho la FZ5, unico rimpianto non avere maggior grandangolo, pensaci se fai
>spesso panorami ti manca di sicuro, per il resto ok.
>Piero
>
Nelle specifiche, riguardo al grandandolo\zoom, risulta:
             S2     36mm - 432mm
            FZ5    36mm - 432mm
Mi è sfuggito qualcosa???


author: cisla

text:
sulla messa fuoco al buio, a meno che di una messa a fuoco manuale,
quasi tutte le digitali hanno gli stessi tipi di problemi.
Io porto l'esperienza di mio fratello che anche con una D70 (settata
con autofocus) ha qualche difficolta' per la messa a fuoco con
pochissima luce.
Io vi posso dire che la luce deve essere veramente poca perche'
altrimenti non ho riscontrato problemi (ho la PANASONIC da una 20ina di
giorni e ho fatto circa 600 foto, praticamente solo in interno, nei
locali in cui canto).
Altra cosa che vi posso dire riguarda il flash, che pur essendo
criticato da tutti si e' sempre comportato decisamente bene....
Giustamente e' piu' piccolo e con minor potenza, ma e' anche vero che
ci mette meno di due secondi a ricaricarsi.....
Per i filmati, li lascerei alle videocamere......
Per le batterie, io sono passato da una che utilizzava stilo ad una che
utilizza la pila dedicata.... ho fatto p[iu' di 300 scatti utilizzando
display e flash (il flash in piu' del 70% degli shot) con un unica
ricarica....
Per 35/40 euro ti compri la batteria aggiuntiva e sei apposto per una
vita (a meno che fai 6000 foto al giorno con bracketing e messa a fuoco
continua inserita facendo una foto a 36mm e quella dopo a 420mm e poi
ancora 36mm e poi ancora 420mm......)


text:
NEMO2K ha scritto:
> Tamagorja ha scritto:
>
> > inoltre l'ho vista ed esteticamente è bella e compatta! E poi costa +
> > di 100 € in meno. Insomma sarebbero ben spesi per la S2???
>
> Se può interessarti su
www.casaelettronica.it
 vendono la Panasonic DMC-FZ5
> a 379 Euro.
Io l'ho comprata li e vado fiero del mio giocattolino.
Avendola ritirata e pagata di persona in magazzino vi posso dire che i
tizi di
casaelettronica.it
 inoltre sono veramente gentili e simpatici
io vi consiglio questo negozio on line......
alhoa
cisla


text:
Mentre "cisla" toglieva 10 punti alla patente di Montoya che passò con il
semaforo rosso disse:
> Per 35/40 euro ti compri la batteria aggiuntiva
La metà se non è originale... ovvero con i soldi che spenderesti per
acquistare batterie ricaricabili e caricabatterie... con la differenza però
che con la FZ ti ritroveresti con 2 batterie e non un set solo. :-)
--
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>


text:
La batteria non originale aquistata in USA tramite Ebay 19 $.
Concordo poi almeno 300 scatti a ricarica.
Piero


title: ACQUIRENTI ATTENTI digital camera SONY - DSC-F505 NO GRAZIE

author: Iol

text:
DIFFIDATE DEL BUON NOME... LA SONY NON FORNISCE IL SERVICE E
L'ASSISTENZA....
ALLO STESSO PREZZO TROVATE MIGLIORI PRODOTTI
IL SERVICE č CARATTERIZZATO DAL MENEFREGHISMO
MI PRENDONO  IN GIRO DA 5 MESI


title: testa manfrotto

author: LuigiGE

text:
ciao a tutti e grazie in anticipo, ho deciso di comprare il 190xprob,
ora il problema decisione ricade sulla testa..
sfera o non sfera?
tenete presente che 1 non mi voglio svenare (tabto si può cambiare) 2
al momento non deve tenere un gran peso, 3 se per caso ci si può
mettere anche una piccola videocamera non guasta, 4 voglio lo sgancio
rapido
io avevo visto la 486rc2, oppure la 701rc2
se avete altre proposte sono bene accette..
il cavalletto l'ho trovato online intorno ai 125euro come vi sembra?
grazie
luigi
p.s.giusto per non passare da maleducato, è possibile che abbia la
risposta "lenta" sti giorni sono molto preso


title: testa manfrotto

text:
Il Fri, 09 Nov 2007 16:40:37 +0100, LuigiGE ha scritto:
> 190xprob
Ne sono molto contento
> io avevo visto la 486rc2
Io ho preso la 484RC2, che per me basta
Avevi detto che non deve portare molto peso
> se avete altre proposte sono bene accette..
Io ho ordinato la 390 RC2
> il cavalletto l'ho trovato online intorno ai 125euro come vi sembra?
Lo pagai circa questa cifra e presi pure il MINI 209 che porto sempre con
me insieme alla 484RC2.
Stanno in una tasca e sono meglio di qualunque cinese da 5 Euro ;-)


title: testa manfrotto

text:
> Il Fri, 09 Nov 2007 16:40:37 +0100, LuigiGE ha scritto:
>
>> 190xprob
>
> Ne sono molto contento
>
:-D
>> io avevo visto la 486rc2
>
> Io ho preso la 484RC2, che per me basta
> Avevi detto che non deve portare molto peso
>
si l'ho vista 10 euro di differenza,ma se va bene la 484 meglio in
tasca a me che a loro.. sono genovese..
>> se avete altre proposte sono bene accette..
>
> Io ho ordinato la 390 RC2
si avevo visto pure quella, come mai l'hai presa se ne hai già una?
scusa l'ignoranza
>
>> il cavalletto l'ho trovato online intorno ai 125euro come vi sembra?
> Lo pagai circa questa cifra e presi pure il MINI 209 che porto sempre
> con me insieme alla 484RC2.
> Stanno in una tasca e sono meglio di qualunque cinese da 5 Euro ;-)
grazie
luigi


title: testa manfrotto

author: cyrusthevirus

text:
Il 09/11/2007 16:40, LuigiGE dixit:

Lo sgancio rapido non è fondamentale: ci puoi risparmiare
qualcosa, su quello. Può servirti se vuoi usare
contemporaneamente il cavalletto con più di un corpo macchina.
Personalmente mi stanno pure antipatiche le teste a sfera,
specie se ci metti delle ottiche pesanti: è un macello
riuscire a regolarle, perché appena le molli vanno sempre
dalla parte sbagliata, se non hai un'abilità da giocoliere
del circo Togni.
Hai preso in considerazione anche le serie economiche tipo
la 056 (che va benissimo, se vuoi te la faccio provare!) e
la 110?
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: testa manfrotto

text:
> Il 09/11/2007 16:40, LuigiGE dixit:
>> ciao a tutti e grazie in anticipo, ho deciso di comprare il
>> 190xprob, ora il problema decisione ricade sulla testa..
>> sfera o non sfera?
>> tenete presente che 1 non mi voglio svenare (tabto si può cambiare)
>> 2 al momento non deve tenere un gran peso, 3 se per caso ci si può
>> mettere anche una piccola videocamera non guasta, 4 voglio lo
>> sgancio rapido
>> io avevo visto la 486rc2, oppure la 701rc2
>> se avete altre proposte sono bene accette..
>> il cavalletto l'ho trovato online intorno ai 125euro come vi
>> sembra?
>> grazie
>> luigi
>> p.s.giusto per non passare da maleducato, è possibile che abbia la
>> risposta "lenta" sti giorni sono molto preso
>
> Lo sgancio rapido non è fondamentale: ci puoi risparmiare qualcosa,
> su quello. Può servirti se vuoi usare contemporaneamente il
> cavalletto con più di un corpo macchina.
> Personalmente mi stanno pure antipatiche le teste a sfera, specie se
> ci metti delle ottiche pesanti: è un macello riuscire a regolarle,
> perché appena le molli vanno sempre dalla parte sbagliata, se non hai
> un'abilità da giocoliere del circo Togni.
...mmmm... quindi mi stai bocciando le sfere.. ok
> Hai preso in considerazione anche le serie economiche tipo la 056
l'ho vista ora, è bella e costa anche meno, non ha lo sgancio rapido ma
cia la ghiera,non male, io pensavo di dovermi portare il cacciavite,
ecco perchè volevo l sgancio rapido..
> (che va benissimo, se vuoi te la faccio provare!) e la 110?
 la 110 nn la trovo..
 sei gentilissimo, ma siamo un tantino distanti, se capiti dsa ste
parti, anche perchè vorrei fare un ordine unico ai primi di dicembre
grazie
luigi


title: testa manfrotto

author: Uro

text:
LuigiGE ha scritto:
> il cavalletto l'ho trovato online intorno ai 125euro come vi sembra?
Se per caso non hai già ordinato il cavalletto non è che ti
interesserebbe un 190xprob con la 486rc2 assolutamente come nuovo ?
Io lo vendo perchè per me è troppo pesante e mi sono reso conto che
rimane sempre in casa.
Semmai rispondi a questo post e ci sentiamo poi via email.
Grazie e scusa l'intrusione.


title: testa manfrotto

text:

si mi interessa, se il prezzo è buono magari solo il treppiede..
contattami in privato, la mail è valida
burberoto...@togliyahootogli.it


title: testa manfrotto

author: Gianni Rondinini

text:
On Fri, 09 Nov 2007 16:40:37 +0100, LuigiGE <
burb...@yahoo.it
>
wrote:
>io avevo visto la 486rc2, oppure la 701rc2
486rc2 assolutamente ok.
anche 322rc2 molto interessante, se puo' tornarti comoda la leva di
sblocco rapido. lo scatto remoto costa una cifra inavvicinabile:
spendi molto meno a comprarti un telecomando per la tua macchina (non
so cos'hai) e ad attaccarlo alla maniglia con un giro di scotch o
altra soluzione piu' elegante (per nikon si parla di 190 euro per lo
scatto remoto, che altro non e' che un pulsante on/off con un cavetto
adattatore 2-10 poli).
io le ho entrambe. la 486 occupa meno spazio ma e' meno funzionale:
spesso la tengo sul monopiede (secondo me le teste a un solo asse sono
soldi spesi malissimo).
la 322rc2 e' una cannonata, ma costa qualcosa in piu'. la consiglio
tutta la vita.
ci metto sopra fino a 5kg: li gestiscono tutto sommato bene entrambe.
ad esempio f5 + 120-300/2.8 + sb-800 con lente di fresnel --altrimenti
col cacchio che facevo delle diapo a una nitticora che in mezzo alle
canne ha inghiottito un anatroccolo intero... vigliacca... :)
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
"Oh, my goodness!"


title: testa manfrotto

text:
On Fri, 09 Nov 2007 16:58:01 +0100, LuigiGE <
burb...@yahoo.it
>
wrote:
>si l'ho vista 10 euro di differenza,ma se va bene la 484 meglio in
>tasca a me che a loro.. sono genovese..
la portata dichiarata da manfrotto non e' sempre cosi' vicina alla
realta'. sul lungo termine e' meglio se hai una testa un po'
abbondante, cosi' ti risparmi di tirare come un animale nella leva di
blocco soprattutto negli scatti verticali. se puoi spendere quei 10
euro in piu', *fallo*.



title: testa manfrotto

text:
On Fri, 09 Nov 2007 17:34:28 +0100, LuigiGE <
burb...@yahoo.it
>
wrote:
>cia la ghiera,non male, io pensavo di dovermi portare il cacciavite,
>ecco perchè volevo l sgancio rapido..
se provi una volta una testa con lo sgancio rapido non torni *mai*
piu' indietro. prendi 3 piastre, le metti una sotto ogni corpo e sotto
ogni ottica un tantino pesante e te le dimentichi li' per sempre.
costano una fischiata e sono un ottimo (piccolo) investimento.



title: testa manfrotto

text:
> On Fri, 09 Nov 2007 16:58:01 +0100, LuigiGE <
burb...@yahoo.it
>
> wrote:
>
>> si l'ho vista 10 euro di differenza,ma se va bene la 484 meglio in
>> tasca a me che a loro.. sono genovese..
>
> la portata dichiarata da manfrotto non e' sempre cosi' vicina alla
> realta'. sul lungo termine e' meglio se hai una testa un po'
> abbondante, cosi' ti risparmi di tirare come un animale nella leva di
> blocco soprattutto negli scatti verticali. se puoi spendere quei 10
> euro in piu', *fallo*.
>
> saluti.
ok il tuo consiglio lo terrò da conto, e del discorso sfera cosa mi
dici?
grazie
luigi


title: testa manfrotto

text:
> On Fri, 09 Nov 2007 16:40:37 +0100, LuigiGE <
burb...@yahoo.it
>
> wrote:
>
>> io avevo visto la 486rc2, oppure la 701rc2
>
> 486rc2 assolutamente ok.
>
> anche 322rc2 molto interessante, se puo' tornarti comoda la leva di
> sblocco rapido. lo scatto remoto costa una cifra inavvicinabile:
> spendi molto meno a comprarti un telecomando per la tua macchina (non
> so cos'hai) e ad attaccarlo alla maniglia con un giro di scotch o
> altra soluzione piu' elegante (per nikon si parla di 190 euro per lo
> scatto remoto, che altro non e' che un pulsante on/off con un cavetto
> adattatore 2-10 poli).
>
> io le ho entrambe. la 486 occupa meno spazio ma e' meno funzionale:
> spesso la tengo sul monopiede (secondo me le teste a un solo asse
> sono soldi spesi malissimo).
> la 322rc2 e' una cannonata, ma costa qualcosa in piu'. la consiglio
> tutta la vita.
>
> ci metto sopra fino a 5kg: li gestiscono tutto sommato bene entrambe.
>
> ad esempio f5 + 120-300/2.8 + sb-800 con lente di fresnel
> --altrimenti col cacchio che facevo delle diapo a una nitticora che
> in mezzo alle canne ha inghiottito un anatroccolo intero...
> vigliacca... :)
>
> saluti.
perfetto grazie dei consigli, il telecomando già ce l'ho...allora mi sa
che prenderò il tutto da uro.. vediamo il prezzo
grazie
luigi


title: testa manfrotto

text:
Il Fri, 09 Nov 2007 16:58:01 +0100, LuigiGE ha scritto:
> si avevo visto pure quella, come mai l'hai presa se ne hai già una?
Il bello della testa intercambiabile è poterla cambiare ;-)
Voglio usarla in alternativa alla sfera per video e riprese fotografiche
dove ho bisogno di fare molti movimenti


title: testa manfrotto

author: Marco

text:
On 9 Nov, 18:51, LuigiGE <
burber...@yahoo.it
> wrote:
> > On Fri, 09 Nov 2007 16:40:37 +0100, LuigiGE <
burber...@yahoo.it
>

Io mi trovo bene con la 804RC2:
http://pixinfo.com/img/a/Manfrotto055PROB/Manfrotto055_21_800d.jpg
http://flickr.com/turbomg


title: testa manfrotto

text:

vista, anche questa non male
cmq per ora ho trovato un occasione treppiede + testa sfera, se poi non
mi troverò la cambierò
grazie luigi


title: Murales

author: Gianfranco

text:
Per inaugurare il sito!
http://fotonline.altervista.org


title: Murales

text:
Gianfranco wrote:
> Per inaugurare il sito!
>
http://fotonline.altervista.org
Billo, immagino quanta gente sbatte nel muro tentando di entrare in
edicola :D
La 3 mi piace particolarmente, mi sembra dire "la gioventů volta le
spalle alla vecchiaia" o qualcosa del genere, si vede che ho lavorato
troppo oggi...
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


title: Murales

author: TomRiker

text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> wrote in message
news:caaimc$vh6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Per inaugurare il sito!
>
http://fotonline.altervista.org
>
Che bello era tanto tempo che non vedevo i murales di Orgosolo
Grazie per le tue belle foto
Giuseppe


title: Murales

text:
"TomRiker" <
tomriker...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:T86yc.309953$hc5.13...@news3.tin.it...
> Che bello era tanto tempo che non vedevo i murales di Orgosolo
>
> Grazie per le tue belle foto
>
> Giuseppe
...volevo giusto dire che quella era la Sardegna ma non ne ero sicuro! :-)
grazie per la conferma
Max


title: Murales

author: @ .MasRT ®

text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:caaimc$vh6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Per inaugurare il sito!
>
http://fotonline.altervista.org
>
>
Complimenti, sono molto belle.
cia
--
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org
http://mostri.altervista.org


title: Murales

text:
> > Che bello era tanto tempo che non vedevo i murales di Orgosolo
Le prime 5 sono scattate a Fonni (che ha bellissimi murales, niente da
invidiare a quelli di Orgosolo), la sesta a Sarajevo, dove sono stato due
mesi fa (un'intrusa), le ultime tre ad Orgosolo. Tutte scattate quest'anno,
grazie alla mia nuova 300D che mi ha rinverdito l'ispirazione quasi
defunta... :-)


title: Murales

text:
> La 3 mi piace particolarmente, mi sembra dire "la gioventù volta le
> spalle alla vecchiaia" o qualcosa del genere, si vede che ho lavorato
> troppo oggi...
Piace anche a me, perchè chi vuole ci può trovare tutti i significati che
preferisce (i vecchi in ombra e i giovani al sole, i vecchi seduti e
stanchi, i giovani che superano il muro dove aldilà si vede il cielo etc...
etc...). Ma forse anch'io lavoro troppo... di fantasia :-)


title: Smart Media

author: Franz

text:
ciao,
 qualcuno sa indicarmi un sito dove poter comprare una smart media da 64mb
sotto
le 100mila (50 euri)?
 ciao e grazie
Franz
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Photoshow delusione

author: andy

text:
Fortuna che sono venuto a Milano per altre cose  e sono riuscito Domenica
pomeriggio a dare una occhiata...
Bah..che dire...uno schifo....niente so non le BELLE donnine....
Per il resto niente di paragonabile ad altre edizioni...o comunque a quelle
di Roma.....
Penso ai miei colleghi che hanno fatto viaggi in aereo dalla Sicilia...e si
sono beccati "sta Sola."....


title: Photoshow delusione

author: max battaglia

text:

meno male allora che non ci sono potuto andare ! anche perchè poi in realtà
non ero interessato a niente in particolare !!!
Max


title: Photoshow delusione

text:
andy ha scritto:

ho parlato con uno che mi ha detto che rispetto alle altre edizioni era
meglio, meno gente, personale piu' disponibile (se non ho capito male
era andato di sabato).
Magari a roma è tutto un'altro pianeta (questo ha visto solo il fotoshow
di milano).
ciao
--
---------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975


title: Photoshow delusione

author: RobinHood

text:


a milano non sono stato ma l'anno scorso non e' stato male a roma
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Ogni tanto riviene fuori (ExpoDisc)

author: Leonardo

text:
Qui si dice che l'accessorio serve per il WB:
http://goinside.com/03/11/expod.html
Ma allora perche' simula un grigio 18%, che serve a tarare l'esposimetro ?
Sulla mia S2 Pro il WB si fa inquadrando sulla scena un foglio bianco (come
dice anche il manuale).
Chiedo lumi...
Leonardo.


title: Ogni tanto riviene fuori (ExpoDisc)

author: Guybrush

text:
Leonardo wrote:

Ossignùr... c'è un post di 2, dico 2, giorni fa!


title: Ogni tanto riviene fuori (ExpoDisc)

author: thewizardofwiz

text:
> Qui si dice che l'accessorio serve per il WB:
>
http://goinside.com/03/11/expod.html
>
> Ma allora perche' simula un grigio 18%, che serve a tarare l'esposimetro ?
se il grigio è NEUTRO, è come se fosse un bianco a -2stop...
;-)
> Sulla mia S2 Pro il WB si fa inquadrando sulla scena un foglio bianco
(come
> dice anche il manuale).
si, alcune DSLR possono applicare un determinato WB di un fotogramma
campione a tutti/parte degli scatti
> Chiedo lumi...
> Leonardo.
illumianto?
ciao
Fabio


title: Ogni tanto riviene fuori (ExpoDisc)

text:
> Ossignůr... c'č un post di 2, dico 2, giorni fa!
Ok, ma riguardo l'Expodisc, a parte il prezzo esagerato, fa bene il suo
lavoro o no ?
Mi sorge il dubbio che sulla S2 non lo posso usare, in quanto la macchina si
aspetta il bianco.
Leonardo.


title: Ogni tanto riviene fuori (ExpoDisc)

author: Charlie Brown (Bruno)

text:
"Leonardo" ha scritto:
> Qui si dice che l'accessorio serve per il WB:
>
http://goinside.com/03/11/expod.html
Se riesci ancora a trovare le patatine Pringle con il tappo non trasparente
ma bianco opalino, quello è un economico e valido sostituto all'expodisk.
ciao
Bruno


title: Ogni tanto riviene fuori (ExpoDisc)

author: nnzeus

text:
On Fri, 14 Apr 2006 12:09:48 +0200, "Leonardo" <
inv...@invalid.com
>
wrote:

non ti seguo. che cosa c'entra l'esposizione con il bilanciamento del
bianco????
l'esposizione riguarda la quantita' di luce, il bilanciamento del
bianco la temperatura della luce.
sono due cose abbastanza diverse.
nnzeus, che altrimenti non ha capito un tubo di fotografia e si da
all'idraulica.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: Ogni tanto riviene fuori (ExpoDisc)

text:
> non ti seguo. che cosa c'entra l'esposizione con il bilanciamento del
> bianco????
Appunto, non centra. Per quello volevo sapere perche' dicessero "simula il
grigio 18%", invece di dire "simula il foglio bianco". ;-))))
C'e' nessuno che ha questo ExpoDisc ?
Leonardo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ogni tanto riviene fuori (ExpoDisc)

author: PsychoWood

text:
> Appunto, non centra. Per quello volevo sapere perche' dicessero "simula il
> grigio 18%", invece di dire "simula il foglio bianco". ;-))))
Ma io avevo capito che servisse anche per l'esposizione, l'expodisc..
in fondo, una volta montato in camera, le sue lenti fanno una specie di
effetto "matrix", no?


title: Cielo bruciato, help

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Dite che si puo' far qualcosa per recuperare in parte il cielo in alto a
destra che e' bruciato?
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1345825733/
Questa foto mi piace piu' che altro per il bel blu del fiume.
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi


title: Cielo bruciato, help

author: daylight

text:
Il Sat, 08 Sep 2007 14:54:55 +0200, Cristiano Deana - il FreeCRIS
<cr...@ZOOMdeana.it> ha scritto:
>Dite che si puo' far qualcosa per recuperare in parte il cielo in alto a
>destra che e' bruciato?
>
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1345825733/
Ce ne puoi incollare uno migliore, poi la mandi al prossimo concorso
di NG :-)
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere


title: Cielo bruciato, help

text:
> Dite che si puo' far qualcosa per recuperare in parte il cielo in alto a
> destra che e' bruciato?
A me pare che le nuvole siano bruciate un pò ovunque, e dal rumore parrebbe
anche che tu abbia tentato di rimediare scurendolo un pò.
Non mi viene in mente molto, se non quello di barare con un altro cielo
oppure
di escludere il più possibile il canale rosso (quello che brucia prima).
--
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************


title: Cielo bruciato, help

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> A me pare che le nuvole siano bruciate un pò ovunque, e dal rumore parrebbe
> anche che tu abbia tentato di rimediare scurendolo un pò.
No, quella e' una foto, non digitale. Scansione del negativo(?) fatta
direttamente dal fotografo, 6 anni fa. Magari si e' deteriorato il jpg
con gli anni.. ;)
> Non mi viene in mente molto, se non quello di barare con un altro cielo
> oppure di escludere il più possibile il canale rosso (quello che brucia prima).
Provo la storia del canale.



title: La dove scorre il fiume

text:
Ciao a tutti ragazzacci! ;o)))
http://www.flickr.com/photos/joserg/3909316328/sizes/o/
--
Gli insetti vi vedono! La mantide...Vi guarda!
http://www.flickr.com/photos/joserg/


title: La dove scorre il fiume

author: LombaX (was Fabiuss :)

text:
joserg1 ha scritto:
> Ciao a tutti ragazzacci! ;o)))
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3909316328/sizes/o/
>
E figa. Che bella! Dov'eri? :)


title: La dove scorre il fiume

text:
"LombaX (was Fabiuss :)" <
lombax...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:h8fmng$rik$1...@nnrp.linuxfan.it...

E' un vecchio scatto effettuato all?alberese, al parco dell'uccellina!
Mi sembra di capire che ti piace!
E si! Potere del cesso del Sigma 70/300
Ciao e grazie.
jos.


title: La dove scorre il fiume

author: AndreaGTC

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aab57a0$0$1100$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3909316328/sizes/o/
Bella bella bella!
--
Andrea
Canon EOS 40D + EF-S 18-55 IS + EF 50 f/1.4 + EF-S 55-250 IS
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: La dove scorre il fiume

text:
"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio
news:7h15stF...@mid.individual.net...
>
> "joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4aab57a0$0$1100$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3909316328/sizes/o/
>
> Bella bella bella!
>
> --
E quanti elogi oggi!
Ma che ieri sera per caso vi hanno fatto trombare? ;o)
Grazie, grazie, grazie.


title: La dove scorre il fiume

author: FatherMcKenzie

text:
joserg1 ha scritto:
> Ciao a tutti ragazzacci! ;o)))
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3909316328/sizes/o/
manda a fa' nculo le mantidi e buttati sul paesaggio
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


title: La dove scorre il fiume

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:h8fou9$jvt$3...@tdi.cu.mi.it...
> joserg1 ha scritto:
>> Ciao a tutti ragazzacci! ;o)))
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3909316328/sizes/o/
>
> manda a fa' nculo le mantidi e buttati sul paesaggio
>
>
No! Vorresti che tradissi le mie Amanti...di?
Non posso farlo!
Cerco di avere loro e...di nascosto, zitto zitto la paesaggistica
;o)))


title: La dove scorre il fiume

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aab57a0$0$1100$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ciao a tutti ragazzacci! ;o)))
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3909316328/sizes/o/
bella, caspita!
(ma perch� lo sfondo di flickr non si pu� fare nero???  Uffa!)


title: La dove scorre il fiume

text:
"Beppe02" <
bepp...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aab8b6c$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...

Grazie Beppe!
Noto davvero con piacere che questo scatto raccoglie note positive....� la
prima volta! :o)))
Ciao


title: La dove scorre il fiume

author: Mefisto

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aab57a0$0$1100$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ciao a tutti ragazzacci! ;o)))
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3909316328/sizes/o/
>
> --
>
>
Mi piace molto, anche perch� � un soggetto "banale" che non mi verrebbe mai
la voglia di fotografare. Ma questa foto d� un'atmosfera speciale. Hai
aggiunto qualcosa in PP?
Mandi
Mefisto


title: La dove scorre il fiume

text:
"Mefisto" <
inv...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aabe5d4$0$6835$5fc...@news.tiscali.it...
> Mi piace molto, anche perch� � un soggetto "banale" che non mi verrebbe
> mai la voglia di fotografare. Ma questa foto d� un'atmosfera speciale. Hai
> aggiunto qualcosa in PP?
> Mandi
>
> Mefisto
Ciao, ti ringrazio!
Non ho aggiunto nulla in post produzione � lo scatto originale.
Ciao e grazie


title: La dove scorre il fiume

author: MaxDJ

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aab57a0$0$1100$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ciao a tutti ragazzacci! ;o)))
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3909316328/sizes/o/
Ser  , ho trovato le foto della mantide  gigantesca !  :)
appena posso, te le metto in rete ! :)
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: La dove scorre il fiume

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aab57a0$0$1100$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ciao a tutti ragazzacci! ;o)))
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3909316328/sizes/o/
stranamente bella....e bellamente strana ! :)



title: La dove scorre il fiume

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:CTOrm.63990$9f6....@twister1.libero.it...

Ok, Aspetto!
Ciao


title: La dove scorre il fiume

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:wXOrm.63993$9f6....@twister1.libero.it...
> stranamente bella....e bellamente strana ! :)
>
> --
>
> MaxDJ��
> Canon 40D full optional !
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
>
>
Perch� strana? E' un controluce con la foschia, senza trucchi e senza
inganni.
;o)
Ciao


title: La dove scorre il fiume

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aafc510$0$821$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Perch� strana? E' un controluce con la foschia, senza trucchi e senza
> inganni.
strana intesa come originale ...particolare.



title: La dove scorre il fiume

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:zH0sm.63285$1s6....@twister2.libero.it...
> "joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4aafc510$0$821$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Perch� strana? E' un controluce con la foschia, senza trucchi e senza
>> inganni.
>
>
> strana intesa come originale ...particolare.
>
Ho capito!
Ciao


title: hp 850

author: Robert

text:
qualcuno l'ha provata e sa dirmi come va? vorrei acquistarla ma sono
indeciso tra questa e la olympus 720. Se avete capito mi interesse uno zoom
ottico almeno 7x.


title: hp 850

author: sweet dream

text:


...se cerchi lo zoom ottico di buona qualità 7x.....solo la Minolta Dimage
della serie 5 e 7 e la Nikon 5700 fanno la differenza....imho ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [forse OT] Riesumare parte cancellata

text:
Salve a tutti...ho una foto sul pc che ha un particolare "cancellato"
appositamente...sapete se c'č un modo per riesumare quello che c'č
sotto?
Vi ringrazio!


title: [forse OT] Riesumare parte cancellata

author: vaiHomer

text:
"Downfall_" <
downfall...@vodafone.it
>

Se č un jpg non c'č nulla da fare


title: [forse OT] Riesumare parte cancellata

text:
On Fri, 18 Nov 2005 11:31:27 +0100, "vaiHomer"
<vaihom...@QuestOhotmail.com> wrote:
>Se č un jpg non c'č nulla da fare
Ok, grazie :-(


title: [forse OT] Riesumare parte cancellata

text:
"vaiHomer" <vaihom...@QuestOhotmail.com> wrote in news:dlkai3$ln8$1
@
area.cu.mi.it
:
> Se è un jpg non c'è nulla da fare
Se invece fosse stato un tif ?
Hai in mano un brevetto che vale milioni...
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: [forse OT] Riesumare parte cancellata

author: Massimiliano G.

text:
PandaR1 ha scritto:
>
>
> Se invece fosse stato un tif ?
>
> Hai in mano un brevetto che vale milioni...
>
Su un tif puoi incorporare i livelli ad esempio cosa che non puoi fare
con un jpg.
MAX


title: [forse OT] Riesumare parte cancellata

author: BQ

text:
PandaR1 ha scritto:
> "vaiHomer" <vaihom...@QuestOhotmail.com> wrote in news:dlkai3$ln8$1
> @
area.cu.mi.it
:
>
>> Se è un jpg non c'è nulla da fare
>
> Se invece fosse stato un tif ?
>
> Hai in mano un brevetto che vale milioni...
>
e se era un psd? ;-)


title: [forse OT] Riesumare parte cancellata

text:
"Downfall_" <
downfall...@vodafone.it
> ha scritto nel messaggio
news:o4arn1dcdkj3pmft5...@4ax.com...
> Salve a tutti...ho una foto sul pc che ha un particolare "cancellato"
> appositamente...sapete se c'č un modo per riesumare quello che c'č
> sotto?
temo che non ci sia niente sotto...
> Vi ringrazio!
merlinO


title: [forse OT] Riesumare parte cancellata

text:
"Massimiliano G." <m...@DAMMIUNAPINTAbirreonline.net> wrote in
news:rXiff.2008$
tc5....@tornado.fastwebnet.it
:
> Su un tif puoi incorporare i livelli ad esempio cosa che non puoi fare
> con un jpg.
Quindi se io ti passo un tif con un oggetto cancellato (poi come lo
cancello sono fatti miei...) tu me lo ritiri fuori ?
Mi sa che di milionari ne abbiamo due allora... ;P



title: [forse OT] Riesumare parte cancellata

text:
"PandaR1" <
fab1968...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns97128ABD38CCCf...@213.140.2.16...
[...]
> Quindi se io ti passo un tif con un oggetto cancellato (poi come lo
> cancello sono fatti miei...) tu me lo ritiri fuori ? [...]
Lui diceva che nei tiff puoi incorporare i livelli per cui per cancellare
qualcosa mettendo una mascheratura su un livello superiore, senza
fisicamente alterare i pixel dell'immagine. Pero' quasi nessuno cancella le
cose cosi' e i file che girano difficilemente sono tiff.
> Fabio "PandaR1"
merlinO


title: [forse OT] Riesumare parte cancellata

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
>
>
> Lui diceva che nei tiff puoi incorporare i livelli per cui per cancellare
> qualcosa mettendo una mascheratura su un livello superiore, senza
> fisicamente alterare i pixel dell'immagine. Pero' quasi nessuno cancella
> le cose cosi' e i file che girano difficilemente sono tiff.
>
Grazie della spegazione non avrei saputo far di meglio ;-)
in più aggiungo che se uno vuole cancellare un dettaglio da una foto lo fa
senza problemi, e se la foto è in formato jpg non ci sono ca...i, però ci
possono essere altri milioni di casi in cui posso coprire un dettaglio senza
voler perdere le informazioni "sotto" ed in quel caso si può ritirar fuori
il dettaglio. E' per questo che ho voluto verificare il formato
dell'immagine.
Poi se uno travisata o non vuol capire o vuol fare il simpatico va bene
tutto...
> merlinO
senza polemiche e/o voler offendere nessuno
vaiHomer


title: [forse OT] Riesumare parte cancellata

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in
news:437dcbfb$0$16216$
4faf...@reader3.news.tin.it
:
> Lui diceva che nei tiff puoi incorporare i livelli per cui per
> cancellare qualcosa mettendo una mascheratura su un livello superiore,
> senza fisicamente alterare i pixel dell'immagine. Pero' quasi nessuno
> cancella le cose cosi' e i file che girano difficilemente sono tiff.
Avevo capito benissimo... solo che stava presupponendo un po' troppe cose,
la piu' importante delle quali e' che se voglio cancellare una cosa mi
assicuro che non sia cosi' facile tirarla fuori semplicemente cancellando
un layer o facendo copia e incolla...
p.s. questo non vale se sei americano e stai diffondendo un report con
parti riservatissime su un fattaccio in iraq usando la funzione nascondi
del pdf... ;)



title: [forse OT] Riesumare parte cancellata

text:
"PandaR1" <
fab1968...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9712917389569f...@213.140.2.16...
[...]
> p.s. questo non vale se sei americano e stai diffondendo un report con
> parti riservatissime su un fattaccio in iraq usando la funzione nascondi
> del pdf... ;)
allora ...omissisitalianoomissis...
> Fabio "PandaR1"
merlinO


title: [forse OT] Riesumare parte cancellata

text:
"vaiHomer" <vaihom...@QuestOhotmail.com> wrote in
news:dlkk07$72i$
1...@area.cu.mi.it
:
> in più aggiungo che se uno vuole cancellare un dettaglio da una foto
> lo fa senza problemi, e se la foto è in formato jpg non ci sono
> ca...i, però ci possono essere altri milioni di casi in cui posso
> coprire un dettaglio senza voler perdere le informazioni "sotto" ed in
> quel caso si può ritirar fuori il dettaglio. E' per questo che ho
> voluto verificare il formato dell'immagine.
> Poi se uno travisata o non vuol capire o vuol fare il simpatico va
> bene tutto...
Se leggi la domanda lui ha detto cancellato, cancellato vuol dire una cosa,
nascosto un'altra, se avesse detto nascosto avresti ragione, ma se ha detto
cancellato appositamente se l'italiano non e' cambiato negli ultimi tempi
direi che chi ha fatto il lavoro l'ha fatto con l'intento preciso di
distruggere quello che c'era sotto, e se solo minimamente sapeva quello che
stava facendo non ha certo messo un layer a coprire ma ha fatto una
modifica di tipo distruttivo, per quello tutte le domande sul formato sono
assurde... a meno che non siamo in una puntata di CSI, naturalmente... ;P



title: [forse OT] Riesumare parte cancellata

text:
"PandaR1" <
fab1968...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>
> Se leggi la domanda lui ha detto cancellato, cancellato vuol dire una
> cosa,
> nascosto un'altra, se avesse detto nascosto avresti ragione, ma se ha
> detto
> cancellato appositamente se l'italiano non e' cambiato negli ultimi tempi
> direi che chi ha fatto il lavoro l'ha fatto con l'intento preciso di
> distruggere quello che c'era sotto, e se solo minimamente sapeva quello
> che
> stava facendo non ha certo messo un layer a coprire ma ha fatto una
> modifica di tipo distruttivo, per quello tutte le domande sul formato sono
> assurde... a meno che non siamo in una puntata di CSI, naturalmente... ;P
e allora non meritava risposta se non un "no"?
A me sembra di aver dato una risposta semplice e corretta...


title: [forse OT] Riesumare parte cancellata

text:
"vaiHomer" <vaihom...@QuestOhotmail.com> wrote in
news:dlkm4d$b7f$
1...@area.cu.mi.it
:
> e allora non meritava risposta se non un "no"?
> A me sembra di aver dato una risposta semplice e corretta...
Diciamo (e poi la chiudo qui, che per una cagata la stiamo facendo fin
troppo lunga...) che se uno chiede se c'e' modo di recuperare un dettaglio
cancellato e tu rispondi 'se e' un jpg no...' la risposta che mi viene
spontanea e' 'allora se non e' un jpg il modo c'e', fammelo vedere...' il
che e' chiaramente una mezza presa per il culo, ma visto che hai il senso
dell'umorismo di una tartaruga marina con le sue cose, ora che te l'ho
spiegato, spero tu ti ritenga soddisfatto, altrimenti sono disponibile
domenica mattina alle sei dietro al convento delle grazie, io mi porto
merlino come padrino e la mia pistola di fiducia... ;P



title: [forse OT] Riesumare parte cancellata

author: canonman

text:
_merlinO_ ha scritto:



> > Fabio "PandaR1"
> merlinO
..oppure lavora in C.S.I.    ;)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it