title: Ammazzarlo con una scopa piena di merda

text:

Bettino è stato l'unico ad avere i coglioni di non sottomettersi ai
togati rossi quando avevano elementi per fotterlo, diversamente da gente
come Scalfaro o Fini  (la vergogna in persona).

In quanto alla storia contemporanea d'Italia è evidente che hai capito
tutto, i media di De Benedetti te lo hanno spiegato molto bene.

Con il tuo livello di giudizio critico si riesce a interpretare sempre
perfettamente qualunque realtà :-)

Sei davvero un demente, come si comprende bene dal tuo Nick.


title: Ammazzarlo con una scopa piena di merda

author: Adelmo Fioroni

text:
Il 04/11/2011 10:37, isaia ha scritto:

> ma che cazzo me ne frega  a me di stalin
> bello torna nel mondo reale, torna nel mondo dei lavitola e dei bertolaso...

I Lavitola ed i Bertolaso sono gentucola che mangiucchia qua e la come è
SEMPRE accaduto in Italia, i Borrelli & eredi invece sono golpisti che
non vogliono "solo" appropriarsi di qualche milione di euro, vogliono
invece eliminare fisicamente chiunque si oppone al loro progetto di
prendere le redini del paese senza chiedere consenso (voti) a nessuno,
tale e quale come fece Stalin, ammazzando i suoi oppositori interni al
partito, come vedi Stalin centra e come.

Mi sa che tu guardi la pagliuzza dei Lavitola & Bertolaso trascurando i
merdosissimi golpisti che da 20 anni si organizzano per decidere chi è
onesto e chi no (D'Alema ad esempio è onestissimo, come anche Bersani
etc...)

E Lavitola viene ora punito solo per aver trovato le carte di Tulliani a
Santa Lucia, come Visco (per tramite di Speciale, che invece gli rispose
picche) avrebbe voluto punire i finanzieri rei di aver fatto uscire la
telefonata fra Fassino e Consorte, ma tu queste cosette non puoi
capirle, hai la tua bandiera col Che sventolante da contemplare e adorare...

Lavitola e Bertolaso in Italia (e non solo) ne trovi quanti ne vuoi,
praticamente ovunque ti giri, cosa credi che la DC che dal '50 ha
costruito il benessere che abbiamo (e che adesso stiamo smantellando)
sia stata fatta da persone totalmente oneste ?

Mangiucchiavano in ogni appalto gli fosse possibile, però si
presentavano alle elezioni senza l'ambizione di eliminare fisicamente
prima di quella data gli oppositori, nemmeno i fetentissimi comunisti
dell'allora PCI , i quali era da immaginare che non avrebbero ricambiato
la cortesia del colpo di spugna generosamente elargito loro dai DC ,
senza il quale sarebbero stati incarcerati TUTTI per il seguito del
carteggio Mitrokhin, ma tu ovviamente di queste cosette non puoi capirci
un cazzo.


title: Ammazzarlo con una scopa piena di merda

text:
Il 04/11/2011 13:53, Herik ha scritto:
> Adelmo Fioroni<
adelmo...@email.it
>  wrote:
>
>> Bettino è stato l'unico ad avere i coglioni di non sottomettersi ai
>> togati rossi quando avevano elementi per fotterlo,
> questo configura il reato di apologia di reato, lo sai vero? :D

E perché ?
Mica ho detto che rubacchiare come faceva Bettino (e TUTTI gli altri)
sia una cosa onesta, ovviamente è punibile dalla legge.

Bettino ha avuto il coraggio di non sottomettersi, e in cambio della sua
sottomissione sarebbe stato trasformato in una persona onesta.

Il problema è che per certi magistrati Lavitola e Bertolaso sono ladri,
mentre invece Penati e Vimercati (o D'Alema, Bersani, Fassino, Consorte)
sono onestissimi, sono più chiaro così ?

Leggiti le ultimissime di oggi:
http://tinyurl.com/6b42fqv

Spero che tu capisca meglio di alcuni su questo ng   :-)

O pensi che certi magistrati ci siano solo in Ucraina ?
http://www.corriere.it/esteri/11_ottobre_29/ucraina-tymoshenko_7c69f00c-0274-11e1-b822-152c7b3c1360.shtml


title: Ammazzarlo con una scopa piena di merda

text:
Il 04/11/2011 14:16, Herik ha scritto:
> Adelmo Fioroni<
adelmo...@email.it
>  wrote:
>
>> Mica ho detto che rubacchiare come faceva Bettino
> hai uno strano concetto di "rubacchiare" direi.

Rubacchiare è reato, tanto quanto rubare (se preferisci).

Però io penso che anche nelle cose negative occorra saper fare ordine.

Pensi che i delinquenti stiano tutti in un partito e l'altro sia
popolato solo da gente onesta, o ti sembra che ci sia sotto qualcosa di
strano ?

Se di una lunga serie di vetture parcheggiate in divieto di sosta il
vigile mette le ganasce solo all'auto di un tizio con cui ha litigato, e
invece per le altre auto dice che sono clienti dei commercianti che
devono pur lavorare, pensi che quel vigile agisca correttamente ?

Chi è più disonensto, il generico tizio che ha parcheggiato in divieto
di sosta o il vigile che usa la divisa per fini suoi personali ?

Che siano entrambi da condannare sono daccordo, ma occorre saper
distinguere il peggio dal meno peggio.


title: Ammazzarlo con una scopa piena di merda

author: MaxDj

text:
Hello, Adelmo!
You wrote  on Fri, 04 Nov 2011 14:37:23 +0100:

 AF> Il 04/11/2011 14:16, Herik ha scritto:
>> Adelmo Fioroni<
adelmo...@email.it
>  wrote:

>>> Mica ho detto che rubacchiare come faceva Bettino
>> hai uno strano concetto di "rubacchiare" direi.

AF> Rubacchiare è reato, tanto quanto rubare (se preferisci).

AF> Però io penso che anche nelle cose negative occorra saper fare
AF> ordine.

AF> Pensi che i delinquenti stiano tutti in un partito e l'altro sia
AF> popolato solo da gente onesta, o ti sembra che ci sia sotto qualcosa
AF> di
AF> strano ?

quindi tu assolvi il tuo idolo, colui a cui tutto è concesso, grazie alla
teoria che poichè rubano tutti lui possa rubare impunemente ?
Chi ha in mano il governo, adesso, è il tuo beneamato, quindi è lui che deve
dar conto del proprio operato, non chi è all'opposizione.
Quando sarà lui all'opposizione, chiederà conto dell'operato a chi sarà al
governo.
Ma come puoi sputtanarti in questo modo difendeo l'indifendile ?
Ma un po' di amor proprio non ti è rimasto ?
Soffri proprio di dissonanza cognitiva.
Non vedi nulla oltre a quello che VUOI vedere.

With best regards, MaxDj.


title: Ammazzarlo con una scopa piena di merda

author: isaia

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4eb3d09a$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it...

> Bettino è stato l'unico ad avere i coglioni

LOL, si di scappare come un ratto.
sono ratti adelmo, ratti di fogna, fin quando c'è da mangiare mangiano poi
SCAPPANO


title: Ammazzarlo con una scopa piena di merda

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4eb3e38a$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...

> Il problema è che per certi magistrati Lavitola e Bertolaso sono ladri,
> mentre invece Penati e Vimercati (o D'Alema, Bersani, Fassino, Consorte)
> sono onestissimi, sono più chiaro così ?

ma dove l'hai letto/sentito questo?
hai amici magistrati?
penati è indagato e se risulterà colpevole pagherà...intanto s'è dimesso non
che faccia una piega per me, ma silviuccio tuo sta ancora li


title: Ammazzarlo con una scopa piena di merda

text:
Hello, isaia!
You wrote  on Fri, 4 Nov 2011 14:47:16 +0100:

i> "Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
i> news:4eb3d09a$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it...

>> Bettino è stato l'unico ad avere i coglioni

i> LOL, si di scappare come un ratto.
i> sono ratti adelmo, ratti di fogna, fin quando c'è da mangiare
i> mangiano poi
i> SCAPPANO

Sono stato ad Hammamet qualche anno fa.
La villa di Craxi è un castello, custodito dalla polizia tunisina.
In Tunisia era venerato, come Silvio qui in Italia da tanti pirla.
Ho letto la dedica sulla sua lapide, sepolta nel cimoitero cristiano di
Hammamet.
Ridicola.
" l'onestà è stata la sua etc etc etc."

With best regards, MaxDj.


title: Ammazzarlo con una scopa piena di merda

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4eb3cf7a$0$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...

> Come puoi dire una cosa simile... in questo modo i magistrati non
> potrebbero più garantire la legalità, non potrebbero eliminare i partiti
> politici che gli soffiano le poltrone non ancora occupate da Magistratura
> Democratica, solo in quel caso tutto diventerebbe improvvisamente
> "perfettamente legale"  :-)

tu non sai veramente di cosa stai parlando.
blateri di magistrati e secondo me manco sai che cosa fanno i magistrati.
hai la testa quadrata?


title: tamron 28-75

text:
Ciao
Su gilberti foto costa 319..in giro si trova a meno?
Grazie


title: tamron 28-75

author: LuigiGE

text:
Dopo dura riflessione,
blackbe...@libero.it
 ha scritto :
> Ciao
> Su gilberti foto costa 319..in giro si trova a meno?
>
> Grazie
forse un amico ne ha uno da vendere, ha 3 mesi, passa al 24-70 canon.
se interessato scrivimi a
TOGLIburb...@TOGLIyahoo.itTOGLI


title: tamron 28-75

text:
LuigiGE scriveva il 06/04/2009 :

dimenticavo, attacco canon


title: Fotocamera uso "scanner" ?

author: Ing

text:
Ciao a tutti.
Premetto che di fotocamere digitali non so praticamente nulla (a parte i
soliti dati esposti sul cartellino nei MW :-)).
E' possibile usare una fotocamera per fotografare i fogli relativi a
report, documenti, ....in modo che questi risultino intelleggibili
successivamente, almeno per copiare con calma i dati in Excel o Word ?
Serve che abbia una buona macro ?
In pratica vorrei sostituire lo scanner che, per quanto sottile, è comunque
ingombrante da portarsi in giro.
L'ambiente di "ripresa" sarebbe il classico ufficio con luce artificiale
diffusa.
Grazie.
Ciao,
Ing


title: Fotocamera uso "scanner" ?

author: Massimo Mula

text:


Ho provato a fotografare dei fogli stampati con una Cano S20 alla
massima risoluzione (2048x1536): se i caratteri sono abbastanza grandi
(almeno corpo 10) le scritte sono comprensibili (con un po'di sforzo),
altrimenti... se invece sono più piccoli... non si capuisce un #@$$%!
Lo scanner funziona decisamente meglio.
Max
--
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:
http://piccolipir.fly.to
e-mail:
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)


title: Fotocamera uso "scanner" ?

text:
Massimo Mula wrote:
> Ho provato a fotografare dei fogli stampati con una Cano S20 alla
> massima risoluzione (2048x1536): se i caratteri sono abbastanza grandi
> (almeno corpo 10) le scritte sono comprensibili (con un po'di sforzo),
> altrimenti... se invece sono più piccoli... non si capuisce un #@$$%!
> Lo scanner funziona decisamente meglio.
Grazie.
Ciao,
Ing


title: Fotocamera uso "scanner" ?

author: Reguess

text:
Se la macchina č decente, con la macro dovresti vedere tutto. Io ho provato
con il menů del ristorante (A5)
Edgardo
"Ing (HT-Group)" <
ingN...@mediacom.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c10...@news.cis.it...
> Ciao a tutti.
> Premetto che di fotocamere digitali non so praticamente nulla (a parte i
> soliti dati esposti sul cartellino nei MW :-)).
> E' possibile usare una fotocamera per fotografare i fogli relativi a
> report, documenti, ....in modo che questi risultino intelleggibili
> successivamente, almeno per copiare con calma i dati in Excel o Word ?
> Serve che abbia una buona macro ?
> In pratica vorrei sostituire lo scanner che, per quanto sottile, č



title: Buona domenica a tutti...

author: MaxDJ

text:
...anche ai poveri di spirito come quel rosicone immaturo di Uguccione !
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: Buona domenica a tutti...

author: Salvatore B

text:
"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:oON7p.15536$gy5....@twister1.libero.it...
> ...anche ai poveri di spirito come quel rosicone immaturo di Uguccione !
>
> --
spero non stai salutando per dirci addio :-O
se abitavi qui vicino potevo farti dare qualche lezione di karate da mio
figlio !
auguri per il duello comunque ! :-P


title: Buona domenica a tutti...

author: Uguccione

text:
Il 19/02/2011 13:08, Salvatore B ha scritto:
> auguri per il duello comunque ! :-P
Si ma poi lo aspettano gli alani :-D
--
Soprano drammatico d'agilità


title: Buona domenica a tutti...

author: Ivan

text:
"Salvatore B" <
idees...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d5fb2ad$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...
> spero non stai salutando per dirci addio :-O
> se abitavi qui vicino potevo farti dare qualche lezione di karate da mio
> figlio !
> auguri per il duello comunque ! :-P
Ho la sensazione che il tuo aiuto sarebbe del tutto superfluo.
--
Walter


title: Buona domenica a tutti...

text:
Scriveva Salvatore B sabato, 19/02/2011:
> spero non stai salutando per dirci addio :-O
> se abitavi qui vicino potevo farti dare qualche lezione di karate da mio
> figlio !
> auguri per il duello comunque ! :-P
ma quale duello...!  :DDD
Totò... parlo con te che mi sembri uno dei sani di mente... ma secondo te
volevo incontrarlo per massacrarlo di botte ? :)))
Le stronzate lasciale credere ai moralisti dimmerda del NG ! :))



title: Buona domenica a tutti...

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Mon, 21 Feb 2011 09:46:42 GMT:
 M> Scriveva Salvatore B sabato, 19/02/2011:
 >> spero non stai salutando per dirci addio :-O se abitavi qui vicino
 >> potevo farti dare qualche lezione di karate da mio  figlio !
 >> auguri per il duello comunque ! :-P
 M> ma quale duello...!  :DDD
 M> Totò... parlo con te che mi sembri uno dei sani di mente... ma
 M> secondo te  volevo incontrarlo per massacrarlo di botte ? :)))
 M> Le stronzate lasciale credere ai moralisti dimmerda del NG ! :))
scusa, e perchè volevi incontrarmi ?
Dammi l'indirizzo del negozio in cui vendi mutande e vengo a salutarti io, visto che a monza non ci sei venuto.
ahahahahah,, er mutanda cacasotto bugiardo
Dedicatomi da MaxDj detto er mutanda
============================================
M> Quindi, mio caro figlio di puttana,
M> mai  spostata dalla tua testa di cazzo .
M> non ho altro da dirti, figlio di puttana...
M> MaxDJ©®
M>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
M> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla


un folle?


title: un folle?

text:
Il 20/11/2010 16:47, >[ale]< ha scritto:
>
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=472514
>
O uno che non ha cosa farsene dei soldi...


title: Cavo di collegamento Coolpix 5000

author: ILNčN

text:
Ciao a tutti.
Ho un problema un'amica mi ha prestato la sua coolpix 5000 per
provarla ma è sprovvista del cavo di collegamento cp5000-->usb
Qualcuno di voi potrebbe\sarebbe disposto a prestarmelo per una
giornata....giusto il tempo di scaricare le foto....in alternativa
anche un lettore di schede.
Per il lungo periodo (leggi per l'amica) se qualcuno vende il suddetto
cavetto (magari perchè ha venduto la 5000 senza o l'ha rotta) sono
interessato....inoltre dovendolo acquistare conviene essendo un
ricambio originale forse prendere direttamente un lettore di schede?
Grazie
ILNèN
il...@levalemanialtervista.org
 - levalemani per rispondere


title: Cavo di collegamento Coolpix 5000

text:
Il Mon, 01 Sep 2003 22:08:59 GMT, ILNčN
<
il...@levalemanialtervista.org
> ha scritto:
>Ciao a tutti.
[...]
>ILNčN
>
il...@levalemanialtervista.org
 - levalemani per rispondere
Dimenticavo....zona Venezia e limitrofi (anche PD).
Grazie ancora.
ILNčN



title: Cavo di collegamento Coolpix 5000

author: Toni Lo Russo

text:
"ILNčN" <
il...@levalemanialtervista.org
> wrote in message
news:d9h7lv8pjrg1gt1df...@4ax.com
> Ciao a tutti.
> Ho un problema un'amica mi ha prestato la sua coolpix 5000 per
> provarla ma č sprovvista del cavo di collegamento cp5000-->usb
> Qualcuno di voi potrebbe\sarebbe disposto a prestarmelo per una
> giornata....giusto il tempo di scaricare le foto....in alternativa
> anche un lettore di schede.
> Per il lungo periodo (leggi per l'amica) se qualcuno vende il suddetto
> cavetto (magari perchč ha venduto la 5000 senza o l'ha rotta) sono
> interessato....inoltre dovendolo acquistare conviene essendo un
> ricambio originale forse prendere direttamente un lettore di schede?
>
Con i prezzi della Nikon mi sa che ti conviene comprare ul lettore USB
esterno...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nikon D70 a Napoli

author: VDG

text:
Salve,
vorrei conoscere un negozio, anche grossista in quanto ho partita iva, dove
acquistare la D70 a Napoli o dintorni a buon prezzo (se conoscete pure pù o
meno le quotazioni e me le indicate, tanto meglio).
Mi interessa anche la serietà del rivenditore.
Grazie in anticipo, Enzo.


title: puntino rosso nei capelli...hot pixel!?

author: Luca F

text:
Ciao a tutti e buone feste!
Guardando le foto fatte ieri, ho trovato in un ritratto un piccolo punto
rosso sui capelli neri.
Al massimo ingrandimento, fino a vedere bene ogni pixel, ho notato che il
punto era composto da una ventina di pixel, al centro molto rosso intenso e
ai bordi sfumati.
Ho una Olympus C-40Zoom da 4MP, e ho visto che tra la funzione c'è
"HotPixel"....
...si tratta di hot pixel?
Se si, mi conviene agire con questa funzione...come?
ciao e grazie


title: puntino rosso nei capelli...hot pixel!?

author: Angelo Pesce

text:
Luca F ha scritto:
> Ciao a tutti e buone feste!
> Guardando le foto fatte ieri, ho trovato in un ritratto un piccolo punto
> rosso sui capelli neri.
> Al massimo ingrandimento, fino a vedere bene ogni pixel, ho notato che il
> punto era composto da una ventina di pixel, al centro molto rosso intenso e
> ai bordi sfumati.
> Ho una Olympus C-40Zoom da 4MP, e ho visto che tra la funzione c'è
> "HotPixel"....
> ....si tratta di hot pixel?
> Se si, mi conviene agire con questa funzione...come?
> ciao e grazie
Un hot pixel di 20 pixel è strano, a meno che non hai usato lo zoom
digitale. Per controllare comunque fai una foto al nulla (nero, buio) con
il massimo tempo di esposizione e sensibilità possibili. Vedrai tutti gli
"hot pixel", non confonderli con il normale rumore però! Ad ogni modo sono
fisiologici in tutte le macchine... la funzione di rimozione degli stessi
dovrebbe essere impiegata solo per tempi di esposizione lunghi, e comunque
impiega più tempo per fare la foto. Ah comunque è strano vedere hot pixel
nelle foto di tutti i giorni con tempi di esposizione normali...
dovrebbero capitare solo nelle foto notturne o molto scure, se avevi tempi
rapidi allora probabilmente non è un HP. Comunque prova,ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: D100

author: Roberto Bott

text:
Ciao a tutti:
Domattina vado a provare la D100 per valutarne ev. l'acquisto.Parto già
con i preconcetti sul mirino piccolo e che non sia una cosa stupenda per
stampe  30x40. Mi porto il 28/70 f2,8 AFS il 18/35 e 85 f 1,4 AFI  e
vediamo cosa succede. Come test finale farò fare qualche lambda 30X40.
Se qualche frequentatore mi può dare qualche suggerimento (anche quello
di starmene a casa può andar bene) è bene accetto.!!
Ciao
Roberto
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: D100

author: Vittorio Alessio

text:
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:24fe36629eaf0466781...@mygate.mailgate.org...
> Ciao a tutti:
> Domattina vado a provare la D100 per valutarne ev. l'acquisto.Parto già
> con i preconcetti sul mirino piccolo e che non sia una cosa stupenda per
> stampe  30x40. Mi porto il 28/70 f2,8 AFS il 18/35 e 85 f 1,4 AFI  e
> vediamo cosa succede. Come test finale farò fare qualche lambda 30X40.
> Se qualche frequentatore mi può dare qualche suggerimento (anche quello
> di starmene a casa può andar bene) è bene accetto.!!
Le prove pratiche sono sempre le migliori, toccare con mano di persona serve
a renderci conto se la cosa fa' o meno al nostro personale utilizzo. A mio
parere una cosa buona è anche la comparazione con altri modelli ma non ti
saprei dire quali ... forse li conosci già tu :-))
La D100 dalle foto viste in rete sembra una Signora macchina, buona prova e
facci sapere, a qualcuno sarà utile anche il tuo personale parere.
Saluti, Vittorio
www.pbase.com/vitt


title: D100

author: massimo

text:
Tanto per cominciare prova le varie impostazioni sopratutto maschera di
contrasto e colore io Ho appena comprato la D100 e sono contentissimo ora
sono in attesa delle stampe Quelle effettuate a casa vanno bene. ciao e
fammi sapere come è andata
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:24fe36629eaf0466781...@mygate.mailgate.org...



title: D100

author: Angela Raffaele

text:
Per chi cercasse le plug-in NEF per photoshop.....ve le mando!
mamma...@libero.it
 Alessandro



title: Eos 300D Quale profilocolore?

author: Mister

text:
Salve a tutti!
Mi sono da poco avvicinato al digitale dopo molta titubanza (ho sempre
fotografato in maniera "classica" dia e basta!)....ancora non ho capito bene
il fatto dei profili colore.
Sulla mia Eos 300D dopo numerosi scatti in sRGB (Ritoccati con PS impostato
su profilo Adobe RGb 1998 in quanto ho letto che è il migliore per le foto
prof.) ho adesso impostato il profilo adobe ma ho ancora molti dubbi!
Chi mi può illuminare? Qual'è la miglior combinazione?
Thanks!


title: Eos 300D Quale profilocolore?

text:
Mister ha scritto:

Ma c'è l'impostazione sRGB sulla 300D? Io ricordo Adobe (quella che uso)
e vagamente che ci sono le personalizzate, forse sono queste?
Comunque Adobe è più "grande" di sRGB, per questo conviene usare il
primo per lavorare sui file e stampare ed il secondo come profilo
generico per il WEB.
Ti do i link di un paio di articoli miei che ti potrebbero essere utili:
http://www.photorevolt.com/articoli_id_40.html
http://www.photorevolt.com/articoli_id_44.html
e di uno in inglese sul profilo Pro Photo RGB:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/prophoto-rgb.shtml
Saluti
--
Stefano "SteO" Arcidiacono -
www.steo.it
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
www.photomagazine.it
 >>> partecipa al numero zero!


title: Eos 300D Quale profilocolore?

text:
"SteO.it" <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> ha scritto nel
messaggio news:ytnme.123845$IN.21...@twister2.libero.it...
> Mister ha scritto:
>> Salve a tutti!
>> Mi sono da poco avvicinato al digitale dopo molta titubanza (ho sempre
>> fotografato in maniera "classica" dia e basta!)....ancora non ho capito
>> bene
>> il fatto dei profili colore.
>> Sulla mia Eos 300D dopo numerosi scatti in sRGB (Ritoccati con PS
>> impostato
>> su profilo Adobe RGb 1998 in quanto ho letto che č il migliore per le
>> foto
>> prof.) ho adesso impostato il profilo adobe ma ho ancora molti dubbi!
>> Chi mi puň illuminare? Qual'č la miglior combinazione?
>> Thanks!
>
> Ma c'č l'impostazione sRGB sulla 300D? Io ricordo Adobe (quella che uso) e
> vagamente che ci sono le personalizzate, forse sono queste?
>
> Comunque Adobe č piů "grande" di sRGB, per questo conviene usare il primo
> per lavorare sui file e stampare ed il secondo come profilo generico per
> il WEB.
>
> Ti do i link di un paio di articoli miei che ti potrebbero essere utili:
>
>
http://www.photorevolt.com/articoli_id_40.html
>
http://www.photorevolt.com/articoli_id_44.html
>
> e di uno in inglese sul profilo Pro Photo RGB:
>
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/prophoto-rgb.shtml
grazie! Li sto andando a leggere spero di capirci qualcosa!


title: Eos 300D Quale profilocolore?

author: Giuseppe R.

text:
"SteO.it" <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> ha scritto nel
messaggio...
> Comunque Adobe è più "grande" di sRGB, per questo conviene usare il primo
> per lavorare sui file e stampare ed il secondo come profilo generico per
> il WEB.
Il profilo colore adobe rgb 98 è superiore all'rgb tradizionale e su questo
non ci piove.
Il fatto è che salvando i file con quel profilo in alcuni laboratori di
stampa il più delle volte i colori non sono corretti, ed escono fuori una
schifezza (hanno una specie di velatura grigiastra).
L'ultima volta che ho richiesto una stampa ho preteso dal negoziante di
scrivere sulla busta "stampare con profilo colore adobe rgb 98"... beh pare
che alla fine quelli del laboratorio avevano capito, tant'è che i colori
erano molto più corretti delle precenti stampe.
Mi sono sempre chiesto come funziona la cosa, quando i laboratori stampano
in digitale stampano in predefinito con il profilo colore rgb? Il file .jpg
ha oppure no un profilo colore incorporato?


title: Eos 300D Quale profilocolore?

text:
Giuseppe R. ha scritto:

Non so come stampano, ipotizzerei che il software sia in grado di
riconoscere il profilo, ma non metterei la mano sul fuoco.
Riguardo il profilo nei Jpeg dipende, ad esempio Photoshop offre
l'opzione per incorporarlo nel salvataggio normale, ma non in quello per
il web. Lo stesso si può fare su Corel ed immagino su molti altri.
Magari hai salvato le jpg senza profilo ed il lab te le ha stampate per
questo in sRGB?



title: Eos 300D Quale profilocolore?

author: usergroup

text:
SteO.it ha scritto:
> Mister ha scritto:
>>....ancora non ho capito bene il fatto dei profili colore.
>> Sulla mia Eos 300D dopo numerosi scatti in sRGB (Ritoccati con PS
>> impostato
>> su profilo Adobe RGb 1998 in quanto ho letto che è il migliore per le
>> foto
>> prof.) ho adesso impostato il profilo adobe ma ho ancora molti dubbi!
>> Chi mi può illuminare? Qual'è la miglior combinazione?
>> Thanks!
>
>
> Ma c'è l'impostazione sRGB sulla 300D? Io ricordo Adobe (quella che uso)
> e vagamente che ci sono le personalizzate, forse sono queste?
Anche io la 300D e se si vede a pagina 55 del manualetto in basso vi è
una nota con asterisco che dice che il profilo è sRGB per i parametri
impostati e diversi da Adobe RGB.
Ieri ho fatto le prove di stanpa in due laboratori differenti,
risultato: stessi file, colori diversi! e non lo sanno nemmeno loro come
stampano e non sanno nemmeno cosa sia questo benedetto profilo di colore!!!
Sono disperato!!:-(
...lavoravo con sRGB poichè girava voce che le macchine che stampano
foto usavano tale profilo...
ma ora sinceramente non ci capisco più nulla....
Help me too!!!:-((


title: Eos 300D Quale profilocolore?

text:
"usergroup" <
news...@email.it
> ha scritto nel messaggio...
> Ieri ho fatto le prove di stanpa in due laboratori differenti, risultato:
> stessi file, colori diversi! e non lo sanno nemmeno loro come stampano e
> non sanno nemmeno cosa sia questo benedetto profilo di colore!!!
> Sono disperato!!:-(
> ...lavoravo con sRGB poichè girava voce che le macchine che stampano foto
> usavano tale profilo...
> ma ora sinceramente non ci capisco più nulla....
Di solito nei laboratori di stampa se non viene specificato nulla sulla
busta si stampa in rgb come ha detto te, ma se stai utilizzando un profilo
colore diverso come adobe rgb 98 PRETENDI che venga scritto nelle note dal
negoziante che le foto vengano stampate tassativamente con quel profilo
colore.
In teoria i profili colore *dovrebbero* essere integrati negli stessi file
che mandi al laboratorio (jpg, tiff), ovvero è lo stesso lavoratorio che una
volta aperto il file *dovrebbe* caricare e gestire la corrispondenza tra il
profilo colore che tu hai scelto e quello della periferica di stampa.
I procedimenti dei laboratori restano comunque ignoti ai comuni mortali.
Secondo me i laboratori fanno tutti dei gran casini perché per velocizzare
le stampe sorvolano a piedi pari queste cose, compreso chi richiede stampe
professionali senza aver specificato nulla nelle note.


title: Eos 300D Quale profilocolore?

text:
"SteO.it" <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> ha scritto nel
messaggio...
> Non so come stampano, ipotizzerei che il software sia in grado di
> riconoscere il profilo, ma non metterei la mano sul fuoco.
Altro che mano, io su questo non ci metterei neanche un'unghia :-)
> Riguardo il profilo nei Jpeg dipende, ad esempio Photoshop offre l'opzione
> per incorporarlo nel salvataggio normale, ma non in quello per il web. Lo
> stesso si puň fare su Corel ed immagino su molti altri.
>
> Magari hai salvato le jpg senza profilo ed il lab te le ha stampate per
> questo in sRGB?
Non credo sia cosě.
L'ultima volta ho mandato in stampa foto fatte con la D70 con impostato il
profilo colore adobe rgb 98, salvate da raw a jpg con il Nikon Capture. Una
domanda: aprendo i file in photoshop dove lo leggo quale profilo colore č
impostato nei jpg?


title: Eos 300D Quale profilocolore?

text:
Giuseppe R. ha scritto:
> "usergroup" <
news...@email.it
> ha scritto nel messaggio...
>
>
>>Ieri ho fatto le prove di stanpa in due laboratori differenti, risultato:
>>stessi file, colori diversi! e non lo sanno nemmeno loro come stampano e
>>non sanno nemmeno cosa sia questo benedetto profilo di colore!!!
>>Sono disperato!!:-(
>>...lavoravo con sRGB poichè girava voce che le macchine che stampano foto
>>usavano tale profilo...
>>ma ora sinceramente non ci capisco più nulla....
>
>
> Di solito nei laboratori di stampa se non viene specificato nulla sulla
> busta si stampa in rgb come ha detto te, ma se stai utilizzando un profilo
> colore diverso come adobe rgb 98 PRETENDI che venga scritto nelle note dal
> negoziante che le foto vengano stampate tassativamente con quel profilo
> colore.
Pretendere? Ma se solo a domandare quale profilo usano guardano
storto!!:-) ...non lo sanno i piccoli laboratori dalle mie parti...
ieri andando da un'altro ha detto sorvolando la domanda che come vedo
nel monitor così stampa!
aeh... fosse il cielo!!!
> In teoria i profili colore *dovrebbero* essere integrati negli stessi file
> che mandi al laboratorio (jpg, tiff),
infatti io glieli salvo con photoshop
> ovvero è lo stesso lavoratorio che una
> volta aperto il file *dovrebbe* caricare e gestire la corrispondenza tra il
> profilo colore che tu hai scelto e quello della periferica di stampa.
Chissà.. io lo spero....
spero di trovare almeno uno che lo gestisce correttamente per stampe di
fortuna in 10 min...
Per cose importanti pare che c'è di meglio su internet..
Vero??
> I procedimenti dei laboratori restano comunque ignoti ai comuni mortali.
ma manco loro lo sanno... :-)
mi pare che per loro siano una scatola nera i macchinari di stampa!
> Secondo me i laboratori fanno tutti dei gran casini perché per velocizzare
> le stampe sorvolano a piedi pari queste cose, compreso chi richiede stampe
> professionali senza aver specificato nulla nelle note.
Mah...
per me un po' sono ignoranti in materia e si adagiano sulle NON
richieste delle persone comuni che manco notano le differenze...


title: 20d: tonalità calde?

author: ml

text:
Volevo sapere dai possessori della sopramenzionata  le loro impressioni
riguardo alla qualità delle immagini prodotte dal sensore ed in
particolare se ci sono delle mancanze di equilibrio fra le varie tonalità.
Ho letto questa critica su photorevolt: riporto letteralmente (.....mi fa
molto discutere invece la qualità del sensore: a occhio è generoso sul
rosso e arancione regalando un po' troppe tonalità calde anche quando non
ci sono e le foto sembrano un po' impastate, meno definite rispetto alla
10d nonostante gli stessi obiettivi. A prima vista non mi piace molto,
ritengo sia più fedele il sensore della 10d che già ha apportato
variazioni consistenti su quello della d30 che era veramente buono nel
dare la sensazione della profondità........). il link per chi volesse
leggerla completamente è questo:
http://www.photorevolt.com/prodotto_id_221.html
grazie a chiunque voglia darmi la sua esperienza
marco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 20d: tonalità calde?

author: Newswan

text:
ml ha scritto:
> profondità........). il link per chi volesse leggerla completamente è
> questo:
http://www.photorevolt.com/prodotto_id_221.html
IO mi trovo bene e non ritengo abbia questo "difetto", comunque
ti consiglierei un sito come dpreview, il "Valerione" che ha scritto
l'articolino chi sarebbe???


title: Acquisto Canon 20D..offerta CF 256..

author: Gennaro

text:
Non mi mandate a quel paese....chiedo a qualcuno che abbia già fatto la
procedura per ricevere la CF da 256 in modo veloce...senza troppo girovagare
su google.
Grazie


title: Acquisto Canon 20D..offerta CF 256..

text:


Devi registrarti qui.
una volta rientrato col login troverai un link.
Sulla tua scatola della d20 c'è un'etichetta col codice offerta che ti
chiederanno di inserire.


title: Acquisto Canon 20D..offerta CF 256..

text:


Caspita...oggi mi dimentico tutti i link...
http://www.cig.canon-europe.com/user/login.html


title: Acquisto Canon 20D..offerta CF 256..

text:
> > Devi registrarti qui.
> Caspita...oggi mi dimentico tutti i link...
>
http://www.cig.canon-europe.com/user/login.html
fin qui tutto bene
> > una volta rientrato col login troverai un link.
spiegati meglio, non mi è chiaro il concetto
> > Sulla tua scatola della d20 c'è un'etichetta col codice offerta che ti
> > chiederanno di inserire.
Sulla mia scatola non c'è nessuna etichetta promozionale ma mi è stato messo
dentro (alludo allo scatolo della confezione...) un frammento di un altro
scatolo con su scritto: SPEZIAL-ANGEBOT! OFFRE SPECIALE! con un codice
alfanumerico e l'icona della scheda da 256 della SanDisk con scritto in
tedesco delle modalità da seguire per ricevere la scheda.
L'acquisto è stato fatto da
pixxass.de
Grazie della cortesia che mi sta usando.


title: Acquisto Canon 20D..offerta CF 256..

author: asdrubalis

text:
> Sulla mia scatola non c'è nessuna etichetta promozionale ma mi è stato
> messo
> dentro (alludo allo scatolo della confezione...) un frammento di un altro
> scatolo con su scritto: SPEZIAL-ANGEBOT! OFFRE SPECIALE! con un codice
> alfanumerico e l'icona della scheda da 256 della SanDisk con scritto in
> tedesco delle modalità da seguire per ricevere la scheda.
>
qual è sto codice?


title: Richiesta valutazione

author: [electronic][performer]

text:
Ciao,
da niubbai e poco esperto fotografo mi chiedevo:
se dovessi rivendere la mia HP 618 con imballo originale, ottime condizioni
(lasciamo stare per ora le varie CompactFlash), quanto potrei chiedere?
Grazie!
Ciao
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=24785


title: (dis) servizio di trasferimeno foto su CD

author: Cico

text:
Sono stato a Roma e ho avuto necessità di svuotare almeno una delle CF. Sono
andato da un fotografo nella zona dei musei Vaticani che per 8 euro mi ha
trasferito 80 foto su un CD.
Prima di andare gli dico di controllare che il contenuto del CD ci sia
realmente (ha usato un digilab Kodak) a assicurato sul corretto riversamento
formatto la scheda.
Il lunedì riverso quel CD e un altro gigabyte di foto sul PC e mi accorgo
che le immagini sul CD, oltre ad essere tutte rovesciate (non che questo sia
un problema),
sono state ridotte da circa 3mb l'una a circa 150Kb l'una....
bel servizio!!!!
Gian


author: JoeCondor

text:
Vatti a fidare della kodak!
ma scusa non poteva semplicemente masterizzare i file con un semplice PC?
Io lo faccio a 5 euro! (ma non sono di roma :D)
"Cico" <
jam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:2UUmc.7913$CP6....@tornado.fastwebnet.it...



author: DavideB

text:
> > sono state ridotte da circa 3mb l'una a circa 150Kb l'una....
> >
> >
> > bel servizio!!!!
Ti esprimo la mia solidarietà, in quanto la stessa cosa è successa anche a
me qualche anno fa (solo che io non ero a Roma, ma in Croazia!) quando per
guadagnare spazio e fare altre foto decisi di andare dal fotografo per farmi
riversare le foto su cd.
Risultato: tutte le foto erano state ricampionate senza usare
l'antialiasing!
Complimentoni al fotografo!
Davide.


author: Il Carogna

text:
Cico wrote:
> bel servizio!!!!
Giusto x trasformare un (dis)servizio in una opportunita', sarebbe possibile
proporre un piccolo decalogo (5/6 regole) per fare in modo che altri che
dovessero trovarsi nella stessa condizione, abbiano gli strumenti per
verificvare che tutto sia andato bene? Dai post non ho francamente capito
cosa dovrei verificare  e come... Sarebbe veramente utile


text:
"Il Carogna" <il_ca...@nomail.please> ha scritto nel messaggio
news:4a0nc.161016$hc5.6...@news3.tin.it...

Il problema è che per leggere il CD hai bisogno di un PC, se lo ha il
fotografo nessun problema, controlli che il formato delle foto corrisponda
all'originale. (hai bisogno di tre dati le misure in pixel e la quantità  di
punti per pollice. Per farti un esempio la mia macchina fa foto 3008*2000 a
300 DPI , dopo il trattamento sono risultate a 1536*1024 a 72 DPI)
Se non ha il PC sei purtroppo nelle mani della dea bendata.
Ovviamente anche i metadati sono andati perduti nella conversione....
Sigh.... Gian...
P.S. Ho visto che la HAMA produce un attrezzo che masterizza direttamente da
schede di memoria


text:
Anche la archos produce una cosa simile, solo che immagazzina direttamente
sull'HDD.
Le dimensioni sono praticamente minuscole. Io ho il Gmini 220 che è grande
quanto un floppy, ma spesso circa 2 cm. Ha un'ottima autonomia e 20 Gb di
hard disk!
E' la soluzione ideale a mio parere.
Ciao!!
"Cico" <
jam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:mJ4nc.8341$CP6....@tornado.fastwebnet.it...



text:
"JoeCondor" <
joeco...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7immi$kkl$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Anche la archos produce una cosa simile, solo che immagazzina direttamente
> sull'HDD.
> Le dimensioni sono praticamente minuscole. Io ho il Gmini 220 che è grande
> quanto un floppy, ma spesso circa 2 cm. Ha un'ottima autonomia e 20 Gb di
> hard disk!
> E' la soluzione ideale a mio parere.
>
> Ciao!!
>
Sembra interessante, quanto l'hai pagato?
Ti ci trovi bene?
Gian


text:
380 circa con spese spedizione.
su
eprice.it
Mi trovo davvero benissimo, oltretutto ha un grande display per visionare le
foto (anche se è in bianco e nero... ma tanto serve solo per vedere se ci
sono ;) ) un'ottima batteria che assicura lo scaricamento di oltre 8 memorie
da 512 Mb, è piccolo e leggero, ha un collegamento USB 2 che è qualcosa di
velocissimo e, cosa molto interessante, fà anche da lettore MP3 ;)
Unica limitazione è che legge solo le schede CF. Per le altre bisogna
comprare un adattatore CF 5 in 1 del costo di circa 25 euro.
Cmq c'è anche una versione + economica, senza display che costa qualche euro
in meno (circa 270 euro). E' il Gmini 120.
Oppure c'è anche una versione + costosa con display a colori che legge anche
i Divx, ma costava troppo :D
"Cico" <
jam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Fe5nc.8379$CP6....@tornado.fastwebnet.it...



text:
"JoeCondor" <
joeco...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7ioa9$ls1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> 380 circa con spese spedizione.
> su
eprice.it
Vado a vedere sul sito, grazie
Gian


text:
Cico ha scritto:
> Il problema è che per leggere il CD hai bisogno di un PC, se lo ha il
> fotografo nessun problema,
 > [cut]
> Se non ha il PC sei purtroppo nelle mani della dea bendata.
>
> Ovviamente anche i metadati sono andati perduti nella conversione....
Effettivamente è un bel (dis)servizio :-(, per non parlare degli 8€ che
mi sembrano un furto...
Comunque in questo caso si poteva vedere che c'era qualcosa che nn
andava anche ad occhio nudo... 80 foto da 3Mb sono la bellezza di 240Mb
e la traccia scritta sul cd doveva arrivare circa a metà cd, mentre
quella effettivamente scritta, circa 12Mb, credo sia appena visibile...
sicuramente questo 'metodo' non da la sicurezza che non ci siano state
delle compressioni anche minime e soprattutto non si vede assolutamente
se sono rimasti o no i metadati, xò in casi eclatanti (come questo) può
mettere in guardia.


text:
"> Effettivamente è un bel (dis)servizio :-(, per non parlare degli 8€ che
> mi sembrano un furto...
>
Lo sono
> Comunque in questo caso si poteva vedere che c'era qualcosa che nn
> andava anche ad occhio nudo... 80 foto da 3Mb sono la bellezza di 240Mb
> e la traccia scritta sul cd doveva arrivare circa a metà cd, mentre
> quella effettivamente scritta, circa 12Mb, credo sia appena visibile...
> sicuramente questo 'metodo' non da la sicurezza che non ci siano state
> delle compressioni anche minime e soprattutto non si vede assolutamente
> se sono rimasti o no i metadati, xò in casi eclatanti (come questo) può
> mettere in guardia.
Anche in questo caso penso che si potesse accorgere dell'errore,
personalmente non ho pensato al fatto che le foto potessero essere
ridimensionate automaticamente dal digilab, mi sono preoccupato solo
dell'aspetto "corretta scrittura del CD".


title: Olympus xz1

text: Ne parlano molto bene,ma entro le 200 euro c'è qualcosa di meglio?


title: Olympus xz1

author: Dr. Sphinterix

text:
Sembra che ss4 abbia detto :
> Ne parlano molto bene,ma entro le 200 euro c'è qualcosa di meglio?

Bellissima fotocamera io l'ho avuta, però ti posso garantire che la
serie NEX (io ho la 3) è superiore in tutto.
penso passerò alla 5 o 7, più probabile la 5 per il rapporto prezzo.

--
Ogni imbecille, basta che ne abbia voglia, può perturbare la mente più
complicata.


title: Olympus xz1

text:
Dr. Sphinterix <
car...@yahoo.it
> ha
scritto:

> Sembra che ss4 abbia detto :
> > Ne parlano molto bene,ma entro le 200
euro c'è qualcosa di meglio?
>
> Bellissima fotocamera io l'ho avuta,
però ti posso garantire che la
> serie NEX (io ho la 3) è superiore in
tutto.
> penso passerò alla 5 o 7, più probabile
la 5 per il rapporto prezzo.
>
Eh ma sfora di brutto le 200 euro,ci
sarebbe pure la canon s110 ma non mi
piace per niente esteticamente


title: Olympus xz1

author: maurino

text:
Il 09/03/2014 11:42, Dr. Sphinterix ha scritto:
> Sembra che ss4 abbia detto :
>> Ne parlano molto bene,ma entro le 200 euro c'è qualcosa di meglio?
>
> Bellissima fotocamera io l'ho avuta, però ti posso garantire che la
> serie NEX (io ho la 3) è superiore in tutto.
> penso passerò alla 5 o 7, più probabile la 5 per il rapporto prezzo.
>

cosa c'entrano le nex (sensore aps-c e ottica intercambiabile, quindi
mirrorless medio-economiche) con la xz1 (compatta premium)?

--
mauro


title: Olympus xz1

text:
ss4 ha usato la sua tastiera per scrivere :

prendila usata è eccezionale e il costo ci sta tutto.



title: Olympus xz1

text:
maurino ha detto questo domenica :

la qualità

--
Non esiste il caso, perché il caso è la Provvidenza degli imbecilli, e
la Giustizia vuole che gli imbecilli non abbiano Provvidenza.


title: Olympus xz1

text:
Il 09/03/2014 19:30, Dr. Sphinterix ha scritto:
> maurino ha detto questo domenica :

>> cosa c'entrano le nex (sensore aps-c e ottica intercambiabile, quindi
>> mirrorless medio-economiche) con la xz1 (compatta premium)?
>
> la qualità
>

Si spera che sia molto maggiore la qualità delle nex vista la dimensione
del sensore e delle lenti... e quindi ribadisco: che c'entrano le nex?
--
mauro


title: Olympus xz1

author: Nemesis

text:
ss4 wrote:

> Dr. Sphinterix <
car...@yahoo.it
> ha
> scritto:
>
>> Sembra che ss4 abbia detto :
>> > Ne parlano molto bene,ma entro le 200
> euro c'č qualcosa di meglio?
>>
>> Bellissima fotocamera io l'ho avuta,
> perň ti posso garantire che la
>> serie NEX (io ho la 3) č superiore in
> tutto.
>> penso passerň alla 5 o 7, piů probabile
> la 5 per il rapporto prezzo.
>>
> Eh ma sfora di brutto le 200 euro,ci
> sarebbe pure la canon s110 ma non mi
> piace per niente esteticamente

io ho la S90, e trovo che per essere una compatta faccia delle foto di
tutto rispetto. Non ho mai provato la xz1 ma la canon te la consiglierei
sempre.

--
XPN ::
http://xpn.altervista.org


title: Olympus xz1

text:
Nemesis <n...@nowhere.invalid> ha scritto:

> ss4 wrote:
>
> > Dr. Sphinterix <
car...@yahoo.it
> ha
> > scritto:
> >
> >> Sembra che ss4 abbia detto :
> >> > Ne parlano molto bene,ma entro le 200
> > euro c'è qualcosa di meglio?
> >>
> >> Bellissima fotocamera io l'ho avuta,
> > però ti posso garantire che la
> >> serie NEX (io ho la 3) è superiore in
> > tutto.
> >> penso passerò alla 5 o 7, più probabile
> > la 5 per il rapporto prezzo.
> >>
> > Eh ma sfora di brutto le 200 euro,ci
> > sarebbe pure la canon s110 ma non mi
> > piace per niente esteticamente
>
> io ho la S90, e trovo che per essere una compatta faccia delle foto di
> tutto rispetto. Non ho mai provato la xz1 ma la canon te la consiglierei
> sempre.
>
Diciamo che mi piacerebbe trovare qualcosa che abbia un sensore leggermente
piu grande del canonico 1/2,3" ma ci sono giusto 2-3 modelli messi in croce
che lo montano rimanendo prossimi al mio budget.

Olympus XZ-1
Canon S100/110
Lumix DMC-LX3EG-K 10MPX che mi attira parecchio
Pentax MX-1 ma siamo già a 260 euro


title: Olympus xz1

author: felix

text:
Il 11/03/2014 23:08, ss4 ha scritto:
> Lumix DMC-LX3EG-K
 >
Se vuoi ne ho una in vendita!

felix


title: Olympus xz1

text:
ss4 wrote:

> Diciamo che mi piacerebbe trovare qualcosa che abbia un sensore leggermente
> piu grande del canonico 1/2,3" ma ci sono giusto 2-3 modelli messi in croce
> che lo montano rimanendo prossimi al mio budget.
>
> Olympus XZ-1
> Canon S100/110
> Lumix DMC-LX3EG-K 10MPX che mi attira parecchio
> Pentax MX-1 ma siamo già a 260 euro

E' più o meno la lista che valutavo io qualche tempo fa, alla fine ho
puntato sulla canon S90 perchè ne trovai una usata a 180 euro.
Non me ne sono mai pentito. La LX3 l'ho provata e anche quella è una
bella macchina, se la gioca con le canon.

--
XPN ::
http://xpn.altervista.org


title: Olympus xz1

text:
felix <
fel...@nospam.it
> ha scritto:

Uh,a quanto?


title: Olympus xz1

text:
felix <
fel...@nospam.it
> ha scritto:

Sei morto?


title: Olympus xz1

text:
Il 13/03/2014 00:01, ss4 ha scritto:
>
> Uh,a quanto?
>
140.
scrivimi alla mia mail. cambia "nospam" con "inwind"

felix


title: Olympus xz1

text:
Il 13/03/2014 17:32, ss4 ha scritto:
>
> Sei morto?
>
Non io ma il neswgroup di Tin.it

felix


title: Olympus xz1

text:
"ss4"  ha scritto nel messaggio news:201403112...@mynewsgate.net...

> Olympus XZ-1

Ce l'ho.

> Lumix DMC-LX3EG-K 10MPX

Anche lei.

La Oly dà sensibilmente più gioia, rigorosamente imho.
A parità di prezzo (o con poca differenza) non avrei esitazioni.

Ciao,
Francesco


title: sondaggio

author: Oppi

text:
Se vinceste al super enalotto e non aveste quindi problemi di nessun tipo
riguardo al budget di spesa, che macchina fotografica digitale vi
comprereste? Anche se pensate che non sareste in grado di sfruttarne tutte
le sue potenzialità....


title: sondaggio

author: hammond

text:
spenderei i soldi in benzina alla esso per avere la makkinetta in regalo =P
"Oppi" <
oppi...@areamediaweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:klhPb.121536$VW.49...@news3.tin.it...



title: sondaggio

text:
Ero all'inseguimento di un troll mentre *hammond* (
ham...@hammond.it
 )
scrisse:
> spenderei i soldi in benzina alla esso per avere la makkinetta in
> regalo =P
ROTFL...
:)))))
Ciao da Thunder7.


title: sondaggio

author: Wintermute

text:
On Tue, 20 Jan 2004 21:46:56 GMT, "Oppi" <
oppi...@areamediaweb.it
>
wrote:
>Se vinceste al super enalotto e non aveste quindi problemi di nessun tipo
>riguardo al budget di spesa, che macchina fotografica digitale vi
>comprereste? Anche se pensate che non sareste in grado di sfruttarne tutte
>le sue potenzialitŕ....
>
Quella del telescopio Hubble.
Ciao, W.


title: sondaggio

author: blb

text:
> Se vinceste al super enalotto e non aveste quindi problemi di nessun tipo
> riguardo al budget di spesa, che macchina fotografica digitale vi
> comprereste? Anche se pensate che non sareste in grado di sfruttarne tutte
> le sue potenzialitŕ....
>
Olympus E-1 con tutto il parco obiettivi-accessori disponibili. Lo so che
c'č di meglio, ma chisseneferga, a me piace e comprerei quella :-)
Luciano blb


title: sondaggio

text:
"Oppi" <
oppi...@areamediaweb.it
> wrote in message news:<klhPb.121536$
VW.49...@news3.tin.it
>...
> Se vinceste al super enalotto e non aveste quindi problemi di nessun tipo
> riguardo al budget di spesa, che macchina fotografica digitale vi
> comprereste? Anche se pensate che non sareste in grado di sfruttarne tutte
> le sue potenzialitŕ....
Una sola macchina ?
Direi che me ne comprerei almeno una decina!!! :-)
Riduco solo a tre calcolando che non ho vinto molto, direi almeno una EOS 1Ds,
una EOS 300D come reflex piu' da battaglia e per
viaggi ed una piccola tipo Casio Exilim o Cano Ixus da taschino.


title: sondaggio

text:


> le sue potenzialitŕ....
Siccome ora passo la maggior parte del mio tempo in un ufficio,
probabilmente terrei la macchina che ho gia' e spenderei i soldi per
viaggare e fotografare un po' di piu'...
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: sondaggio

author: Fotos Foto

text:
>
> Siccome ora passo la maggior parte del mio tempo in un ufficio,
> probabilmente terrei la macchina che ho gia' e spenderei i soldi per
> viaggare e fotografare un po' di piu'...
>
quoto pienamente......
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: sondaggio

author: Altars of madness

text:
Le prenderei tutte tutte...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: sondaggio

text:
"Wintermute" <
falso_lasc...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:h4bs00paktpuca5t0...@4ax.com...
> On Tue, 20 Jan 2004 21:46:56 GMT, "Oppi" <
oppi...@areamediaweb.it
>
> wrote:
>
> >Se vinceste al super enalotto e non aveste quindi problemi di nessun tipo
> >riguardo al budget di spesa, che macchina fotografica digitale vi
> >comprereste? Anche se pensate che non sareste in grado di sfruttarne
tutte
> >le sue potenzialità....
> >
>
> Quella del telescopio Hubble.
>
Guarda che non è il meglio in commercio...fa quelle foto solo perchè si
trova fuori dall'atmosfera. E poi non è neglio una 300 D :-)))))))))))


title: sondaggio

text:
On Wed, 21 Jan 2004 21:46:36 +0100, "Ivan76" <
san...@fastwebnet.it
>
wrote:
>Guarda che non č il meglio in commercio...fa quelle foto solo perchč si
>trova fuori dall'atmosfera.
E ti pare poco!!! Niente palline bianche quando scatti col flash!!
:-)))


title: sondaggio

author: Celio Vibenna

text:
"Oppi" <
oppi...@areamediaweb.it
> wrote in message
news:klhPb.121536$
VW.49...@news3.tin.it
> Se vinceste al super enalotto e non aveste quindi problemi di nessun tipo

Una Hasselblad medio formato con set completo di ottiche Zeiss e
una serie di dorsi per tutte le eventualità, poi uno scanner dedicato
che accetti anche il medio formato. Tanto non mi dovrei preoccupare
più neanche delle pellicole, no? :-)



title: sondaggio

author: javalab

text:
"Celio Vibenna"
> Una Hasselblad medio formato con set completo di ottiche Zeiss e
> una serie di dorsi per tutte le eventualità, poi uno scanner dedicato
> che accetti anche il medio formato. Tanto non mi dovrei preoccupare
> più neanche delle pellicole, no? :-)
approvo cordialmente la scelta.
pero' ti dovresti anche cercare un bilocale non arredato per tenere il
materiale ordinato, e uno schiavetto all'uopo -- anche i thumbnails, se non
virtuali, occupano il loro spazio... :)
ciao, j.


title: sondaggio

text:
"javalab" <
ja...@labrador.ca
> wrote in message
news:buo2e8$k49j0$
1...@ID-51318.news.uni-berlin.de
> pero' ti dovresti anche cercare un bilocale non arredato per tenere il
> materiale ordinato, e uno schiavetto all'uopo -- anche i thumbnails, se non
> virtuali, occupano il loro spazio... :)
Abbiamo detto di non aver problemi di spesa, no? :-)



title: sondaggio

text:
"Celio Vibenna"
> Abbiamo detto di non aver problemi di spesa, no? :-)
infatti :)


title: sondaggio

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:790e8a58dc58b1d86c2...@mygate.mailgate.org
> "Oppi" <
oppi...@areamediaweb.it
> wrote in message
> news:klhPb.121536$
VW.49...@news3.tin.it
...
> Una Hasselblad medio formato con set completo di ottiche Zeiss e
> una serie di dorsi per tutte le eventualità, poi uno scanner dedicato
> che accetti anche il medio formato. Tanto non mi dovrei preoccupare
> più neanche delle pellicole, no? :-)
..a questo punto assumerei a tempo pieno S. Salgàdo, pazienza per il bianco
e nero, mi accontenerei di seguirlo ed imparare un pò... -DDD
Ciao
Beppe -)


title: sondaggio

text:
"Gimaqu.ihv.;-)" <
ld...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:emNPb.166098$_P.59...@news4.tin.it...
> ..a questo punto assumerei a tempo pieno S. Salgàdo, pazienza per il
bianco
> e nero, mi accontenerei di seguirlo ed imparare un pò... -DDD
Ach, a qfesto non afere penzaten :-)


title: sondaggio

author: Alessandro Ranieri

text:
Oppi <
oppi...@areamediaweb.it
> wrote:

> le sue potenzialitŕ....
Canon 1DS con i migliori obiettivi.
--
"non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @


title: ...e questa  Olympus ??

author: GIUZ

text:
Sto esplorando il territorio per prendermi una
macchina nuova .
Questa??
 Che ne dite ??
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/olympus-sp-550-uz,2982.html


title: ...e questa  Olympus ??

author: Pastello

text:
"GIUZ"  Oly sp-550 ----------------------
Non male.
Ma se non hai fretta, attendi prove o recensioni della Sony h9.
--
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org


title: ...e questa  Olympus ??

text:
>
> Ma se non hai fretta, attendi prove o recensioni della Sony h9.
>
Seguirņ il consiglio....la fretta non aiuta in questi casi.
Grazie !


title: ...e questa  Olympus ??

text:
PRESA !!!!
Poi vi dico com'è !!!!
Giuz


title: ...e questa  Olympus ??

text:
"GIUZ" <
giuk...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:46311bea$0$20812$5fc...@news.tiscali.it...
> PRESA !!!!
In bocca al lupo!!!


title: ...e questa  Olympus ??

text:
>
> In bocca al lupo!!!
>
>
Direi che il lupo è già bello che crepato xchè per me va benissimo !!
Soddisfattissimo !!!!
Nessun lato insoddisfacente in questa macchina .
Giuz


title: ...e questa  Olympus ??

text:
"GIUZ" <
giuk...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:463248b7$0$7748$5fc...@news.tiscali.it...
> Direi che il lupo è già bello che crepato xchè per me va benissimo !!
>
> Soddisfattissimo !!!!
È quello che ti auguravo, infatti ...


title: VA-Vendo Canon Power Shot G3 Pertttissima

text:
Causa inutilizzo,
vendo canon G3 perfetta in tutto, con custodia originale canon a €130
Ciao e Grazie


title: saluti a tutti...a presto ;-)

author: sweet dream

text:
...ecco...tutto é pronto...anche le fedeli reflex sono in borsa...
mi prendo qualche settimana di vacanza....me ne vado a Roma ...
lascio il portatile....tanto l'outlook non funziona....chissà quanto ci
metterannoa ripararlo!
non avro' quindi il piacere di leggervi e rispondervi... ;-(
per gli amici sono sempre disponibile allo 0033.6.75258747.......
....magari per tutti i romani e non.........si potrebbe organizzare uno
IAFD-raduno ;-))
salutissimi
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: saluti a tutti...a presto ;-)

author: King Misclot

text:
"sweet dream" wrote:
> ...ecco...tutto é pronto...anche le fedeli reflex sono in borsa...
>
> mi prendo qualche settimana di vacanza....me ne vado a Roma ...
Ma dai! dall'incipt sembrava stessi emigrando in America!
--
"King Misclot il martedì venne sfidato da un cliente ubriaco che gli disse:
scommetto un milione di svanzike che non riesci a fare un cocktail che mi
butta a terra. King Misclot mescolò gin, angostura, grappa di pera, merlot,
pinot, sbargiullo, pallini da caccia, solfuro d'ammonio e due gocce di
mercurio protoplastico, chiuse tutto in una damigiana e spaccò la damigiana
in testa al cliente, che perse la scommessa"


title: saluti a tutti...a presto ;-)

author: Carla

text:
"sweet dream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:80Z9Z199Z124Y1...@usenet.libero.it...
>
> ...ecco...tutto é pronto...anche le fedeli reflex sono in borsa...
>
> mi prendo qualche settimana di vacanza....me ne vado a Roma ...
>
torna presto con tanti bei scatti da farci vedere..


title: saluti a tutti...a presto ;-)

author: Giampi

text:
"sweet dream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:80Z9Z199Z124Y1...@usenet.libero.it...
a presto


title: Ricerca manuale A300

author: Angelo

text:
Per favore, qualcuno sa darmi un link per trovare il manuale in
italiano della Canon powershotA300 ???
Grazie in anticipo


title: Articolo sull'occhio

author: SteO

text:
Su Nadir.it c'è un nuovo articolo, intitolato "Occhio e fotocamere",
molto interessante.
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon


title: [tecnica] scusate ancora...

text:
arisalve
scusate quesro fine settimana andrò a delle grotte, secondo voi x
ottenere belle foto devo prendere qualche accorgimento particolare?
grazie ancora
tom


title: [tecnica] scusate ancora...

author: @aruba.it Renato V.

text:
"hithit_tommy" <
hit...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:h732905vs2iannvn8...@4ax.com...

Un buon cavalletto
Saluti
RV
www.redvalterzaphotographers.net


title: [tecnica] scusate ancora...

text:
hithit_tommy ha scritto:

Portati qualcosa per sdraiarti a terra, potrebbe tornarti utile per
fotografare il soffitto...
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon


title: [tecnica] scusate ancora...

author: Zeno

text:
> Un buon cavalletto
> Saluti
> RV
>
www.redvalterzaphotographers.net
Direi che se le condizioni di ripresa sono proibitive sarebbe
consigliabile un monopiede
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [tecnica] scusate ancora...

author: Dscmax

text:
"hithit_tommy" <
hit...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:h732905vs2iannvn8...@4ax.com...
> arisalve
> scusate quesro fine settimana andrň a delle grotte, secondo voi x
> ottenere belle foto devo prendere qualche accorgimento particolare?
> grazie ancora
> tom
Se ce l'hai portati almeno 3 flash con fotocellula per scatto a distanza
triggerato dal flash principale e qualche filtro colorato da mettere sul
flash, in questo modo con un po' di pazienza otterrai qualcosa di simile
alle foto piů spettacolari che si trovano sui depliants e cartoline di
grotte famose.
Io ho conosciuto giusto ieri uno speleologo al quale ho chiesto di farmi
visitare qualche grotta da principiante proprio per fare qualche foto con il
metodo che ti ho detto (prima perň farň un po' di prove con i flash dentro
casa).
Saluti


title: Fuji E550 pareri?

author: Alec

text:
Salve a tutti che ne pensate di questa macchina, per un uso amatoriale e per
portarla spesso con se?
--
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+


title: Fuji E550 pareri?

author: ToutinkAmion

text:
In data Thu, 28 Jul 2005 11:36:33 +0200, Alec ha scritto:
> Salve a tutti che ne pensate di questa macchina, per un uso amatoriale e per
> portarla spesso con se?
Ce l'ho, e mi sembra ottima, ma tieni presente che non ho mai fatto
confronti con altre, essendo l'unica digitale che ho. Tieni presente che ha
una gran fame di memoria (xd, quindi costosa), io per avere autonomia ho
preso la xd da 1 giga, con questa memoria fa' 70 pose in raw (12 mega
ciascuna), o 200 a massima risoluzione (5 mega ciascuna).
ciao


title: Batteria Nikon Arrivata........

author: Dottor Franz

text:
Finalmente dopo 8 giorni di attesa č arrivata la nuova batteria sostituita
dalla Nikon.
Parlo di Nikon Europa e non Nikon Italia o Nital.
Se Nikon Europa sostituisce le batterie ed applica la garanzia normalmente,
perchč continuare a pagare molti euro in piů per la carta Nital?
A chi di voi č arrivata?


title: Batteria Nikon Arrivata........

author: Francesco

text:
Io l'ho spedita lunedě scorso e ancora niente.
Spedita anche tu lunedě ?
Ciao
Francesco
"Dottor Franz" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WbFnf.899$eD5....@twister2.libero.it...



title: Batteria Nikon Arrivata........

text:
> Spedita anche tu lunedě ?
Parlo di 8 giorni dopo che mi č arrivata la mail dove mi annunciavano la
spedizione.
In pratica tutto si č svolto in questi tempi:
Mando la comunicazione attraverso il sito di Nikon Europa:
Dopo circa 8 giorni ricevo che hanno accettato tutto e mi hanno inviato la
busta:
Dopo circa 7 giorni ricevo la busta:
Spedisco e dopo circa 5 giorni mi mandano la mail che mi hanno spedito la
nuova batteria:
Dopo 8 giorni mi č arrivata.
Tutto il cambio č durato circa 28 giorni


title: Batteria Nikon Arrivata........

author: Luca KMA2

text:
Dottor Franz ha scritto:
>> Spedita anche tu lunedì ?
>
> Parlo di 8 giorni dopo che mi è arrivata la mail dove mi annunciavano la
> spedizione.
>
> In pratica tutto si è svolto in questi tempi:
>
> Mando la comunicazione attraverso il sito di Nikon Europa:
> Dopo circa 8 giorni ricevo che hanno accettato tutto e mi hanno inviato la
> busta:
> Dopo circa 7 giorni ricevo la busta:
> Spedisco e dopo circa 5 giorni mi mandano la mail che mi hanno spedito la
> nuova batteria:
> Dopo 8 giorni mi è arrivata.
>
> Tutto il cambio è durato circa 28 giorni
e sei soddisfatto? io sarei felice per il lieto fine e incazzatissimo
per i tempi


title: Batteria Nikon Arrivata........

author: DR

text:
Dottor Franz wrote:
>> Spedita anche tu lunedě ?
>
> Parlo di 8 giorni dopo che mi č arrivata la mail dove mi annunciavano la
> spedizione.
>
> In pratica tutto si č svolto in questi tempi:
>
> Mando la comunicazione attraverso il sito di Nikon Europa:
<...>
Via nital e' un casino.
Le istruzioni sono scritte male. Sembra di capire che devi registrare
anche la batteria fra il materiale segnato nel tuo profilo e sembra che
(automaticamente?) se il codice con il quale registri la batteria e' uno
di quelli incriminati ti scriveranno loro.
Io ho aggiunto al mio profilo la batteria (3 giorni fa) ma ancora nulla.
Il punto e' che non so se devo solo aspettare o fare altro.
Ma le istruzioni, prima di pubblicarle, le rileggono?
Ciao,
	Davide.


title: Batteria Nikon Arrivata........

text:
> e sei soddisfatto? io sarei felice per il lieto fine e incazzatissimo
> per i tempi
Tieni conto che ci vogliono circa 3-5 giorni affinchè la tua lettera arriva
in Irlanda, quindi i tempi fatta esclusione per i festivi ci siamo.
Perchè se le cose le avesse fatto Nital o Canon pensi che i tempi sarebbero
stati minori?


title: Batteria Nikon Arrivata........

author: Blinky

text:
Dottor Franz <
franc...@libero.it
> wrote:
> Perchè se le cose le avesse fatto Nital o Canon pensi che i tempi sarebbero
> stati minori?
Ho dovuto fare un richiamo per la batteria del portatile Apple, e c'era
una differenza sostanziale: in quel caso mi hanno inviato la batteria di
ricambio *prima* di farmi spedire quella difettosa.
Tempo di fermo = 0.
--
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.


title: Batteria Nikon Arrivata........

author: AndreaA

text:
Blinky <
bli...@despammed.com
> wrote:
> Ho dovuto fare un richiamo per la batteria del portatile Apple, e c'era
> una differenza sostanziale: in quel caso mi hanno inviato la batteria di
> ricambio *prima* di farmi spedire quella difettosa.
Aggiungo che a me hanno insieme alla nuova anche mandato l' imballo per
spedire la vecchia con il ritiro tnt a carico loro.


title: Batteria Nikon Arrivata........

author: PsychoWood

text:
on 14/12/2005, AndreaA supposed :

Mi pare di aver capito che anche Nikon dia una busta pre-affrancata per
inviare la vecchia batteria a loro..


title: Batteria Nikon Arrivata........

author: Lucab

text:
Che batteria ti hanno spedito? Cioč quale modello?
A me ancora niente.


title: Batteria Nikon Arrivata........

text:
> Che batteria ti hanno spedito? Cioč quale modello?
> A me ancora niente.
E' grigia lucida da 1500 Mh, l'unica differenza č che alla fine della sigla
c'č una e minuscola.


title: Batteria Nikon Arrivata........

author: Celio Vibenna

text:
"Dottor Franz" <
franc...@libero.it
> wrote in message
news:uOVnf.84249$
65.24...@twister1.libero.it
> > Che batteria ti hanno spedito? Cioè quale modello?
> > A me ancora niente.
>
> E' grigia lucida da 1500 Mh, l'unica differenza è che alla fine della sigla
> c'è una e minuscola.
guarda meglio, c'è anche un contatto elettrico in più.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Batteria Nikon Arrivata........

text:
AndreaA <Xand...@Xtin.itX> wrote:
> Aggiungo che a me hanno insieme alla nuova anche mandato l' imballo per
> spedire la vecchia con il ritiro tnt a carico loro.
Anche a me: zero spese, zero perdite  di tempo, quasi zero fastidi, e
una batteria nuova al posto di quella che aveva quasi un anno di uso.



title: Batteria Nikon Arrivata........

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
> > Aggiungo che a me hanno insieme alla nuova anche mandato l' imballo per
> > spedire la vecchia con il ritiro tnt a carico loro.
>
> Mi pare di aver capito che anche Nikon dia una busta pre-affrancata per
> inviare la vecchia batteria a loro..
OK. Quello che IMHO è intollerabile è che il cliente debba scegliere se
comprarsi una batteria di riserva per conto suo, oppure rinunciare ad
utilizzare la macchina per un periodo di tempo non esattamente
predeterminabile, ma incirca di una settimana.
Mi pare un atteggiamento criticabile da parte della Nikon.



title: Batteria Nikon Arrivata........

text:
Blinky presented the following explanation :
> OK. Quello che IMHO è intollerabile è che il cliente debba scegliere se
> comprarsi una batteria di riserva per conto suo, oppure rinunciare ad
> utilizzare la macchina per un periodo di tempo non esattamente
> predeterminabile, ma incirca di una settimana.
> Mi pare un atteggiamento criticabile da parte della Nikon.
Senza dubbio l'altra soluzione è preferibile (e auspicabile), però
considera anche la differenza di prezzo che c'è tra una batteria
di una NB Apple e quella di una fotocamera digitale (senza considerare
che credo non siano poche le persone con almeno due batterie, anche se
la cosa non fa testo)..


title: Batteria Nikon Arrivata........

author: Jack

text:
Dottor Franz ha scritto:
>>Spedita anche tu lunedì ?
>>
>>
>
>Parlo di 8 giorni dopo che mi è arrivata la mail dove mi annunciavano la
>spedizione.
>
>In pratica tutto si è svolto in questi tempi:
>
>Mando la comunicazione attraverso il sito di Nikon Europa:
>Dopo circa 8 giorni ricevo che hanno accettato tutto e mi hanno inviato la
>busta:
>Dopo circa 7 giorni ricevo la busta:
>Spedisco e dopo circa 5 giorni mi mandano la mail che mi hanno spedito la
>nuova batteria:
>Dopo 8 giorni mi è arrivata.
>
>Tutto il cambio è durato circa 28 giorni
>
>
>
>
Io l'ho spedita il 5 in irlanda...ma ancora niente mail di conferma....
Comincio a preoccuparmi....
E se è andata persa???? Non ho possibilità di dimostrare che l'ho
spedita....e con l'affidabilità delle poste...


title: Batteria Nikon Arrivata........

text:
> Io l'ho spedita il 5 in irlanda...ma ancora niente mail di conferma....
> Comincio a preoccuparmi....
Guarda sul tuo account se c'è la mail che dice che ti hanno spedito la
nuova.
Se la mail non c'è vuol dire che l'hanno persa le poste.
> E se è andata persa???? Non ho possibilità di dimostrare che l'ho
> spedita....e con l'affidabilità delle poste...
Ne comperi una compatibile a 4 dollari.


title: Batteria Nikon Arrivata........

text:
Dottor Franz ha scritto:
>>Io l'ho spedita il 5 in irlanda...ma ancora niente mail di conferma....
>>Comincio a preoccuparmi....
>>
>>
>
>Guarda sul tuo account se c'è la mail che dice che ti hanno spedito la
>nuova.
>Se la mail non c'è vuol dire che l'hanno persa le poste.
>
>
Fino a li c'ero anche io. Sono in awaitin goods.... Non sembra arrivata.
Quanto impiega nel tragitto italia-irlanda????
>
>
>>E se è andata persa???? Non ho possibilità di dimostrare che l'ho
>>spedita....e con l'affidabilità delle poste...
>>
>>
>
>Ne comperi una compatibile a 4 dollari.
>
>
Già fatto,a 2 euro.  ma che cavolo la batteria originale costa moooolto
di più!!!! E NON deve andare persa...
in effetti nikon poteva anche pensare a un metodo più sicuro.....
>
>
>


title: Batteria Nikon Arrivata........

text:
> Fino a li c'ero anche io. Sono in awaitin goods.... Non sembra arrivata.
> Quanto impiega nel tragitto italia-irlanda????
La mia ha impiegato circa 5-7 giorni
> Giā fatto,a 2 euro.  ma che cavolo la batteria originale costa moooolto
> di pių!!!! E NON deve andare persa...
Purtroppo le poste possono anche questo, oppure a qualcuno serviva la tua
pila e sapendo della restituzione in Nikon ha fatto man bassa.
> in effetti nikon poteva anche pensare a un metodo pių sicuro.....
Poteva spedire la nuova e mandare la busta per restituire la vecchia.


title: Obiettivo per Nikon D70

author: LoriX

text:
Ciao a tutti,
sto valutando l'abbandono di una cara vecchia Canon G1 in favore della
Nikon D70: secondo voi, qualitativamente parlando (resa cromatica ed
aberrazioni geometriche agli estremi), sarebbe meglio acquistare
l'obiettivo NIKKOR AF-S 18-70/3,5-4,5 G IF ED DX del kit oppure il NIKKOR
AF 18-35/3,5-4,5 D IF ED, anche se il secondo non e' appositamente
progettato per le digitali (tenuto conto che entrambi hanno la stessa
luminosita' f3.5-4.5)?
CiaoLoriX :-)
(a cui piacerebbe acquistare il NIKKOR AF-S 17-55/2,8 G IF ED DX ma e' un
po' troppo fuori portata delle sue tasche...)
|---------[LoriX@athlon-xp-2200 - Linux Registered User#270337]---------|
|-----------[Proudly powered by Gentoo Linux - Kernel 2.6.11]-----------|
|--[/dev/hda & /dev/hdb are 100% fat/ntfs free, only ReiserFS allowed]--|


title: Obiettivo per Nikon D70

author: Roberto Bott

text:
> l'obiettivo NIKKOR AF-S 18-70/3,5-4,5 G IF ED DX del kit oppure il NIKKOR
> AF 18-35/3,5-4,5 D IF ED, anche se il secondo non e' appositamente
> progettato per le digitali (tenuto conto che entrambi hanno la stessa
> luminosita' f3.5-4.5)?
Il 18/35 è superiore, ho fatto i test paragonando 18/70 18/35 28/70 afs
50 f 1.8 e 60 mikro alle
focali di itersezione e tutte a diaframma 5,6.Tra qualche gg li troverai
pubblicati sul forum di
www.digitalcameramag.it

Ciao
Roberto
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Obiettivo per Nikon D70

author: NaNu Gurthu

text:
> Nikon D70: secondo voi, qualitativamente parlando (resa cromatica ed
> aberrazioni geometriche agli estremi), sarebbe meglio acquistare
> l'obiettivo NIKKOR AF-S 18-70/3,5-4,5 G IF ED DX del kit oppure il NIKKOR
> AF 18-35/3,5-4,5 D IF ED, anche se il secondo non e' appositamente
> progettato per le digitali (tenuto conto che entrambi hanno la stessa
> luminosita' f3.5-4.5)?
a qualità in sè è meglio il 18-35, ma sei cosi' sicuro di voler abbandonare
un obiettivo che ti fa un po' tutto, in cambio di uno zoom cosi' tanto
grandangolare??
se per partire prendi solo il 18-35 non ti riesce neanche un ritrattino..
io addirittura per avere un obiettivo ancora più versatile quando esce la
d50 me la prendo col 24-120vr (vabbè che a me interessa di più il mediotele
che non il grandangolo, ma 36mm equivalenti sono già sufficienti per delle
buone panoramiche).
ciao


title: Obiettivo per Nikon D70

author: Lorenzo

text:
On Thu, 14 Apr 2005 00:31:53 GMT, LoriX <Lo...@wannanospam.please>
wrote:
>(a cui piacerebbe acquistare il NIKKOR AF-S 17-55/2,8 G IF ED DX ma e' un
>po' troppo fuori portata delle sue tasche...)
Se hai solo una digitale, questa lente č meglio evitarla: su
tuttifotografi dicono che va peggio (su di una digitale) di quelle +
economiche che hai citato.
Le differenze fra le altre due non le ricordo. Se hai bisogno ti posso
recuperare l'articolo.
--
Lorenzo


title: Obiettivo per Nikon D70

text:
> ma sei cosi' sicuro di voler abbandonare  un obiettivo che ti fa un po'
> tutto, in cambio di uno zoom cosi' tanto  grandangolare??
infatti...
il prb e' che se acquistassi il 18-70 del kit, non vorrei dopo qualche mese
trovarmi ad acquistare il 18-35 ed il 70-200, in modo da non utilizzare
mai piu' il 18-70 in quanto piu' scadente...
Grazie a tutti,
ciaoLoriX :-)



title: Manuali Canon

author: Chris

text:
Ho letto di qualcuno che voleva chiedere i manuali in italiano delle
macchine Canon.
Ebbene ecco il link per la maggior parte:
http://www.canon.it/supporto/manuali_operatore/index.asp?t=cci&l=P
Ciao


title: Irix 15 f 2.4

author: >ale<

text:
Sta per essere messa in commercio questa nuova lente per pieno formato,
15mm f 2.4, fuoco manuale.

I prezzi non sono ancora noti, ma se qualità e prezzo fossero vicini al
Samyang 14, potremmo essere di fronte a qualcosa di interessante.
Rispetto al samyang è leggermente più luminoso e può montare filtri a
vite, anche se da 95mm.

http://petapixel.com/2016/03/19/iris-15mm-f2-4-ultra-wide-lens-canon-nikon-pentax/


title: proshow gold

text:
Ciao NG
devo fare un montaggio di foto di matrimonio in alta qualità in modo che
possano essere visualizzate in TV per una coppia di amici che si sono
sposati. Le foto sono state eseguite in JPEG in qualità massima con Nikon
D200.
Esiste proshow gold in italiano? O qualche altro programma FREE?
Ciao grazie
graziano orsopd


title: proshow gold

text:
ors...@libero.it
 ha pensato forte :

Proshow è talmente semplice che in italiano o no è uguale...


title: proshow gold

author: FaVa

text:
ors...@libero.it
 ha scritto:

No, ma come detto è talmente facile, ci sono riuscito pure io... dunque
Fabio
> Ciao grazie
>
> graziano orsopd
>
>


title: Acquisto in USA

author: Giuseppe Monteleone

text:
Ad acquistare in usa si risparmia molto ?
Qualcuno mi sa consigliare un sito con prezzi veramente buoni ?
Ciao
Geppo
mote...@tin.it


title: Links usato

author: Francesco

text:
Ogni volta che si cerca un obiettivo usato sembra che non ci sia scelta..
newsgroups o ebay ! Possibile che si possano trovare solo qui ? Che ne dite
di fare una raccolta con tutti i siti con un vasto assortimento di obiettivi
usati ?


title: OT [CERCO] 350d + 17-40 f/4 L

author: Nicola

text:
Ciao.
Qualcuno ha intenzione di vendere una 350d e/o un 17-40 f/4 L?
Se si, fatevi sotto, grazie.
Ciao.
Nicola
p.s. per favore scrivetemi a:
mise...@libero.it


title: OT [CERCO] 350d + 17-40 f/4 L

author: deboriu

text: se vuoi vendo la mia 350d in condizioni perfette solo corpo a 1200 euro


title: OT [CERCO] 350d + 17-40 f/4 L

author: CarloB

text:
"> Qualcuno ha intenzione di vendere una 350d e/o un 17-40 f/4 L?
> Se si, fatevi sotto, grazie.
ho il 17-40 nuovissimo, due mesi di vita e usato pochissimo.
fammi un'offerta
carloberg-chiocciola-iol.it
--
All The Best
CarloB


title: OT [CERCO] 350d + 17-40 f/4 L

author: Adriano P.

text:
deboriu wrote:
> se vuoi vendo la mia 350d in condizioni perfette solo corpo a 1200 euro
>
>
come mai vendi già la 350d?
--
Dobbiamo andare con il piede per terra. (Aldo Biscardi)
http://www.adrianopelandi.com


title: OT [CERCO] 350d + 17-40 f/4 L

author: Egi

text:
Adriano P. ha scritto:
> deboriu wrote:
> > se vuoi vendo la mia 350d in condizioni perfette solo corpo a 1200 euro
> come mai vendi già la 350d?
La vende davvero? Vista la cifra richiesta, io ritengo più probabile
che fosse una battuta :)


title: OT [CERCO] 350d + 17-40 f/4 L

author: philosopher

text:
Adriano P. ha scritto:
> > se vuoi vendo la mia 350d in condizioni perfette solo corpo a 1200 euro
Beh, usate a 1200 euro solo corpo ne ho giusto una partita di 200
macchine :-)
Ho anche delle ottime 20D solo corpo a 2000 euro :-)


title: OT [CERCO] 350d + 17-40 f/4 L

author: Zott !!!

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:3is4quF...@individual.net...
> deboriu wrote:
>> se vuoi vendo la mia 350d in condizioni perfette solo corpo a 1200 euro
>
> come mai vendi già la 350d?
Non hai visto a quanto? ;-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: OT [CERCO] 350d + 17-40 f/4 L

text:
Zott !!! wrote:
> Non hai visto a quanto? ;-)
in effetti, č lunedě mattina, comprendetemi :P



title: OT [CERCO] 350d + 17-40 f/4 L

author: Lord Rayden

text:
Nicola wrote:
> Ciao.
> Qualcuno ha intenzione di vendere una 350d e/o un 17-40 f/4 L?
> Se si, fatevi sotto, grazie.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7527500010
Lo vendo per passaggio al 16-35 L


title: OT [CERCO] 350d + 17-40 f/4 L

author: TomRiker

text:
"CarloB" <
carl...@iol.it
> wrote in message
news:nE4ye.34666$D7.9...@twister1.libero.it...
> ho il 17-40 nuovissimo, due mesi di vita e usato pochissimo.
> fammi un'offerta
>
>
carloberg-chiocciola-iol.it
Be se a fine luglio lo hai ancora sarei interessato io al tuo 17-40, di dove
sei che comunque valuterei una gitina a prenderlo.
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
www.tomriker.org
http://stores.ebay.it/Ultrasonics-Musics_W0QQsspagenameZMEQ3aFQ3aSTQQtZkm
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)


title: Photoshop 8.0

author: Fabbio

text:
Scusate il disturbo. Ho sentito parlare di Photoshop 8.0, la nuova
versione che sarebbe in grado di gestire meglio i file a 16 bit, e di
usare i livelli multipli anche in questa modalità.
Qualcuno di voi ha già avuto modo di provarlo? Ci sono altri cambiamenti
rispetto alla 7.01?
Ciao. Fabio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Photoshop 8.0

author: Morphine

text:
Fabbio ha detto:
> Scusate il disturbo. Ho sentito parlare di Photoshop 8.0, la nuova
> versione che sarebbe in grado di gestire meglio i file a 16 bit, e di
> usare i livelli multipli anche in questa modalità.
> Qualcuno di voi ha già avuto modo di provarlo? Ci sono altri cambiamenti
> rispetto alla 7.01?
> Ciao. Fabio
l'ho appena scaricato e lo sto provando, photoshop cs (o 8), quello che
dici è vero, inoltre è ottima la gestione dei raw; ci puoi lavorare
sfruttando tutte le funzionalità, come coi tiff a 16bit. solo che poi
non puoi salvare in raw, ma in psd.
ciao


title: Photoshop 8.0

author: GM Torra

text:
"Fabbio" <
pr...@prak.de
> ha scritto nel messaggio
news:bo91al$88c$1...@news.newsland.it...
> Scusate il disturbo. Ho sentito parlare di Photoshop 8.0, la nuova
> versione che sarebbe in grado di gestire meglio i file a 16 bit, e di
> usare i livelli multipli anche in questa modalità.
> Qualcuno di voi ha già avuto modo di provarlo? Ci sono altri cambiamenti
> rispetto alla 7.01?
> Ciao. Fabio
>
Ho giocato qualche giorno fa con la versione inglese a casa di un amico. Ci
sono alcune cose interessanti, come ad esempio il comando che ti consente di
agire separatamente su ombre e luci in maniera molto più rapida ed intuitiva
di quanto non si possa fare con le curve. Finalmente la gestione del testo,
anche se rimane piuttosto basica, ti consente di produrre dei file PDF con i
layer separati. E' sparita la possibilità di salvare in Jpeg2000 (un
lastrone tombale sulla sua possibilità di decollo), la gestione del raw è
migliorata anche se continuo a preferire Nikon capture, almeno per i files
della mia 4500 (modificata). Inutile, almeno per chi possiede altri
programmi, la funzione di fusione di immagini diverse per creare panorami.
Non so se acquisterò questo programma per l'ufficio. Quando provai Photoshop
7.0, in inglese, prenotai immediatamente la versione italiana perché ero
ansioso di disfarmi di PS 6.0, una vera schifezza. Ora, a meno che l'ugrade
non sia estremamente conveniente, al livello dei prezzi d'oltreoceano, credo
che continuerò ad usare la 7.01 che non mi ha mai dato problemi e basta e
avanza per le mie esigenze. Massimo


title: Photoshop 8.0

author: Marco Marcelli

text:
GM Torra wrote:
> Ora, a meno che l'ugrade
> non sia estremamente conveniente, al livello dei prezzi d'oltreoceano, credo
> che continuerò ad usare la 7.01 che non mi ha mai dato problemi e basta e
> avanza per le mie esigenze. Massimo
166 dollari per l'upgrade, dice il sito.......
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: Photoshop 8.0

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:GsVpb.93957$e5.34...@news1.tin.it...
> GM Torra wrote:
>
> > Ora, a meno che l'ugrade
> > non sia estremamente conveniente, al livello dei prezzi d'oltreoceano,
credo
> > che continuerò ad usare la 7.01 che non mi ha mai dato problemi e basta
e
> > avanza per le mie esigenze. Massimo
>
> 166 dollari per l'upgrade, dice il sito.......
>
>
Ho la versione italiana. L'upgrade nella nostra lingua, costerà 249 Euro.
Qualcuno dovrebbe spiegare ai tipi dell'Adobe italiana che il dollaro è
molto calato nell'ultimo anno. In ogni caso mi pare che per il passaggio
dalla 6 alla 7 avessi pagato di più, dovrei controllare. Massimo


title: Photoshop 8.0

author: Vlad

text:
On Tue, 4 Nov 2003 22:44:24 +0100, "GM Torra"
<
torraT...@libero.it
> wrote:
>Ho giocato qualche giorno fa con la versione inglese a casa di un amico. Ci
>sono alcune cose interessanti, come ad esempio il comando che ti consente di
>agire separatamente su ombre e luci in maniera molto più rapida ed intuitiva
>di quanto non si possa fare con le curve. Finalmente la gestione del testo,
>anche se rimane piuttosto basica, ti consente di produrre dei file PDF con i
>layer separati. E' sparita la possibilità di salvare in Jpeg2000 (un
>lastrone tombale sulla sua possibilità di decollo), la gestione del raw è
>migliorata anche se continuo a preferire Nikon capture, almeno per i files
>della mia 4500 (modificata). Inutile, almeno per chi possiede altri
>programmi, la funzione di fusione di immagini diverse per creare panorami.
>Non so se acquisterò questo programma per l'ufficio. Quando provai Photoshop
>7.0, in inglese, prenotai immediatamente la versione italiana perché ero
>ansioso di disfarmi di PS 6.0, una vera schifezza. Ora, a meno che l'ugrade
>non sia estremamente conveniente, al livello dei prezzi d'oltreoceano, credo
>che continuerò ad usare la 7.01 che non mi ha mai dato problemi e basta e
>avanza per le mie esigenze. Massimo
>
Scusami, dove sarebbe la possibilità di salvare in jpg2000 in PS7?
La cosa mi torna nuova...sapevo di un plugin ma non che fosse
implementato..
V.


title: Photoshop 8.0

author: Celio Vibenna

text:
"Vlad" <
cont...@mail.com
> wrote in message
news:dughqvkrnugc81uq2...@4ax.com
> Scusami, dove sarebbe la possibilità di salvare in jpg2000 in PS7?
> La cosa mi torna nuova...sapevo di un plugin ma non che fosse
> implementato..
Infatti non mi risulta ci sia, se non si installa il plug in Camera
Raw.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Photoshop 8.0

text:
"Vlad" <
cont...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dughqvkrnugc81uq2...@4ax.com...

La possibilità di salvare in jpeg2000 veniva aggiunta in PS 7.01,
installando il plugin Camera Raw.
La funzione per il trattamento delle immagini raw, in Ps 8.0 è stata
migliorata, mentre il salvataggio in jpeg2000 è stato eliminato. Photoshop
8.0 raccoglie parecchi plugin (compreso quello per la gestione di luci ed
ombre) che prima si trovavano separatamente. L'unico vero vantaggio è quello
della migliore gestione del 16 bit. Chi vuole lavorare col testo in maniera
professionale sicuramente userà altri mezzi. Volendo accontentare tutti i
tipi di utilizzatori, Ps 8.0 è diventato inoltre un programma molto più
pesante rispetto a PS 7.01. Mi piacerebbe sentire l'opinione di altri
utilizzatori, comunque. L'ho usato solo per un'ora, ed è troppo poco per
trarne un giudizio definitivo e soprattutto per vedere se è il caso di
spendere 250 euro per l'upgrade, visto che come ho già detto, mi trovo bene
con la versione precedente. Massimo


title: problemi RAW Canon 10D

author: DB

text:
eccomi qui con un nuovo quesito  sperando che la competenza di molti di voi
mi aiuti.
www.dbdigital.it/raw
vi ho postato un esempio di quello che mi succede con questo file..... ho
scattato questo file per una nuova campagna pubblicitaria renault
il set..........................
3 Bowens da 500watt/sec
2 sfondo 1 sul soggetto
lo sfondo era sovraesposto di 2 diaframmi il grafico voleva il bianco
assoluto.
naturalmente scatto in Raw con la mia 10D ebbiettivo il 100 macro f2,8 per
la massima incisione.
primo quesito .
il file converter canon nuovo
http://software.canon-europe.com/software/eos_viewer_utility_for_windows_its19903.asp?model=EOS%2010D
va meglio o almeno non dà quel messaggio di errore alla fine del salvataggio
.....ed è con questo che ho salvato la prima foto (croppata per motivi
grafici)
1à foto
wb come scattato +05 di esposizione e il resto tutto di default.....esporto
in TIFF 16 bit profilo colore ADOBE RGB 98.
prima sorpresa Photoshop riconosce il profilo creato da canon prima in
dettagli scriveva non metadati
2à foto
old file converter canon
wb come scattato tutto di default.non correggo neanche
l'esposizione....esporto in TIFF 16 bit profilo colore ADOBE RGB 98.
Photoshop  non riconosce il profilo creato da canon
3à foto
risultato identico con tutti i RAW converter CANON new e old e photoshop cs
wb con contagocce sul bianco e il resto tutto di default .. . . . . .
risultao VERDE
4à foto
wb come scattato tutto di default.non correggo neanche
l'esposizione....esporto in TIFF 16 bit profilo colore ADOBE RGB 98 ma
questa volta insewrisco liniare
apro la foto in photoshop e mi trovo un immagine nera.
cosa è successo?
sul sito Fred Miranda c'è un plug in servirà allo scopo?
http://www.fredmiranda.com/shopping/10Dprofiler
grazie per la vostra pazienza
db


title: problemi RAW Canon 10D

author: chris

text:
DB <
in...@dbdigital.it
> wrote:
>
> grazie per la vostra pazienza
> db
invero curioso
mi e' capitato di fare fotografie molto simili, ovviamente a livello
piu' amatoriale, ma sia con i metz a torcia che con dei monotorcia, sia
in raw che jpg non ho mai lamentato le dominanti che spuntano a te
unica cosa differente e' che lavoro su mac e non su pc, ma da qui a
capire che ti e' successo..
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: problemi RAW Canon 10D

text:
hai letto il post di fred e miranda pc o mac?
db
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ghfc9l.97rbz61cphcowN%chr...@despammed.com...



title: problemi RAW Canon 10D

text:
DB <
in...@dbdigital.it
> wrote:
> hai letto il post di fred e miranda pc o mac?
no, qua su iafd ?



title: problemi RAW Canon 10D

author: mrk

text:
Bel sito, belle foto per essere un fotoamatore evoluto.
Bravo!
mrk
"DB" <
in...@dbdigital.it
> ha scritto nel messaggio
news:k_oMc.37151$OR2.1...@news3.tin.it...



title: problemi RAW Canon 10D

author: Nix

text:
Ma io già solo a tirare fuoi una 001.JPG così sarei felice! :(((
Saluti.
Nix
"DB" <
in...@dbdigital.it
> ha scritto nel messaggio
news:k_oMc.37151$OR2.1...@news3.tin.it...



title: [HELP] Una digitale per le macro...

author: Greenleaf

text:
...quale mi consigliereste? Considerando anche che non ho un budget
elevatissimo (1000 euro) e non sono un professionista ma un amatore
della fotografia.
Grazie mille in anticipo per le vostre risposte.
Gianluca


title: [HELP] Una digitale per le macro...

author: Marco RIcci

text:
"Greenleaf" <
pi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:270120051044166694%pi...@libero.it...
> ...quale mi consigliereste? Considerando anche che non ho un budget
> elevatissimo (1000 euro) e non sono un professionista ma un amatore
> della fotografia.
se vuoi una compatta la pentax750 (7mp) in posizione tele (190mm!) inquadra
circa 4cm di lunghezza... praticamente quasi un 200 mm 1:1 su una reflex
full frame !
oltrimenti se vuoi qualcosa di meglio con circa 700 euro ora ti prendi una
300D (corpo) e puoi attaccarci un 100 macro (circa 550 l'originale (che ho
ed e' eccezionale) e 400 il sigma 105 di cui parlano tutti bene)..
se cerchi nell'usato stai dentro i 1000 euro...
m.


title: [HELP] Una digitale per le macro...

author: Frazzo

text:
>
> oltrimenti se vuoi qualcosa di meglio con circa 700 euro ora ti prendi una
> 300D (corpo) e puoi attaccarci un 100 macro (circa 550 l'originale (che ho
> ed e' eccezionale) e 400 il sigma 105 di cui parlano tutti bene)..
>
> se cerchi nell'usato stai dentro i 1000 euro...
>
Mi attacco qui...
Dove posso trovare qualche notizia in merito alla fotografia macro, cercando
di capire la differenza tra gli obiettivi "normali" e quelli "macro".
Francesco
P.s. con il mio Canon 70/300 riesco a scattare qualche foto macro decente?!?


title: [HELP] Una digitale per le macro...

text:
> Grazie mille in anticipo per le vostre risposte.
aggiungo che se vuoi risparmiare puoi pensare sempre ad una reflex  + 50 +
eventuali tubi di prolunga


title: [HELP] Una digitale per le macro...

text:
"Frazzo" <
fraaaaaaaa...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:KJ3Kd.1320$QG6....@twister2.libero.it...
> Dove posso trovare qualche notizia in merito alla fotografia macro,
> cercando di capire la differenza tra gli obiettivi "normali" e quelli
> "macro".
La distinzione tra gli obiettivi è facile facile.
Un obiettivo si dice "macro" quando il suo rapporto di riproduzione è 1:2 o
superiore ed arriva fino a 5:1 o 10:1 a secondo delle scuole di pensiero
(oltre quella soglia si parla di microfotografia).
Rapporto di riproduzione 1:2 vuol dire che nell'immagine proiettata
dall'obiettivo sul piano focale gli oggetti ripresi hanno una dimensione che
è uguale alla metà delle dimensioni reali; 1:1 vuole ovviamente dire che le
dimensioni dell'oggetto proiettato sono invece uguali a quelle dell'oggetto
reale. In pratica nell'1:1 l'immagine proiettata sul sensore di una formica
di 3mm sarà esattamente di 3mm.
A livello strutturale le differenze principali sono che gli obiettivi per
macrofoto hanno una distanza di messa a fuoco minore rispetto ai
corrispettivi non macro (colui che era vivo mezz'ora prima di morire mi fa
un baffo) e soprattutto sono corretti per avere una buona resa anche alle
brevi distanze e non solo all'infinito perchè a brevi distanze di messa a
fuoco le "aberrazioni" da correggere sono profondamente diverse rispetto
all'uso normale.
In genere i macro hanno anche un contrasto maggiore come resa e sono
particolarmente "duri".
La distanza di messa a fuoco da sola non serve a poter definire
macrofotografico un obiettivo (puoi mettere a fuoco a 10cm però avere un
rapporto di riproduzione di 1:4 e quindi hai un obiettivo che mette a fuoco
a distanza ravvicinata ma che non è macro).
A parte le scritte "macro" per attirare clienti che leggi nelle
chilometriche sigle delle ottiche per poter distinguere un obiettivo macro
da uo che non lo è basta che tu guardi nelle specifiche dell'obiettivo
stesso alla voce rapporto di riproduzione o simile; questo dato può essere
espresso come sopra ti dicevo con un rapporto o alternativamente con un
fattore e quindi troverai la dicitura 0,25x (che ovviamente corrisponde all'
1:4) 0,5 (1:2 e quindi da questa soglia in poi puoi chiamare macro un
obiettivo) ed alla via così.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: [HELP] Una digitale per le macro...

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:p56Kd.460369$b5.21...@news3.tin.it...

Uaz, perfetto!!! Grazie della chiarissima spiegazione
Francesco


title: [HELP] Una digitale per le macro...

text:
"Frazzo" <
fraaaaaaaa...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hh6Kd.1799$lB4....@twister1.libero.it...
> Uaz, perfetto!!! Grazie della chiarissima spiegazione
De nada.



title: [HELP] Una digitale per le macro...

author: Vincent

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote in news:p56Kd.460369
$
b5.21...@news3.tin.it
:
> La distinzione tra gli obiettivi e` facile facile.
> Un obiettivo si dice "macro"
Aggiungerei che il rapporto di riproduzione come lo abbiamo in testa noi
veci (che ragioniamo in termini di 24x36 o 6x6), e` diverso con le
digitali. Le dimensioni del sensore, ridotte rispetto al 135, fanno scalare
la necessita` di un elevato rapporto di riproduzione verso il basso; dove
col 135 e` necessario un 1:1, con le digitali bastera` anche 1:3 o 1:4. Al
contrario col 6x6 andava utilizzato un valore di R piu` alto (per
inquadrare lo stesso campo) che col 135 mm, tanto e` vero che si
argomentava che il 6x6 fosse piu` adatto alla macro "ambientata". Ciao.
--
Stars shine like eyes


title: [HELP] Una digitale per le macro...

author: Zott !!!

text:
"Vincent" <
vinc...@starmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns95EBAE062D5FCv...@193.204.5.75...
> Le dimensioni del sensore, ridotte rispetto al 135, fanno scalare
> la necessita` di un elevato rapporto di riproduzione verso il basso
[bastard mode on]
Questo vale per i nikonisti.
[bastard mode off]
:-)====<



title: [HELP] Una digitale per le macro...

text:
Grazie a tutti per le preziose informazioni.
Gianluca


title: Nikon AFD 14mm. Qualcuno ce l'ha?

author: NickWing

text:
Mi intriga molto la possibilita' di arrivare a 14mm in pellicola con
un'apertura max di f2,8. Qualcuno possiede questa lente?
Grazie...
--
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia

www.nikonclubitalia.it


title: Nikon AFD 14mm. Qualcuno ce l'ha?

author: gfirmani

text:
"NickWing" <
nickwin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4450a2b7$1...@newsgate.x-privat.org...
> Mi intriga molto la possibilita' di arrivare a 14mm in pellicola con
> un'apertura max di f2,8. Qualcuno possiede questa lente?
>
se fa lo stesso ho il tamron


title: Nikon AFD 14mm. Qualcuno ce l'ha?

text:

OT: ricevuta la mia mail? ;-)



title: Nikon AFD 14mm. Qualcuno ce l'ha?

text:

a veder le caratteristiche e le fotografie dei due oggetti mi sembrano
davvero moooooooolto simili...



title: Nikon AFD 14mm. Qualcuno ce l'ha?

text:
"NickWing" <
nickwin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4451...@newsgate.x-privat.org...
> gfirmani wrote:
>> "NickWing" <
nickwin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4450a2b7$1...@newsgate.x-privat.org...
>>
>>>Mi intriga molto la possibilita' di arrivare a 14mm in pellicola con
>>>un'apertura max di f2,8. Qualcuno possiede questa lente?
>>>
>>
>> se fa lo stesso ho il tamron
>
> OT: ricevuta la mia mail? ;-)
>
No. Rimanda a
gfi...@tin.it


title: Nikon AFD 14mm. Qualcuno ce l'ha?

text:
"NickWing" <
nickwin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4451dfee$2...@newsgate.x-privat.org...
> gfirmani wrote:
>> "NickWing" <
nickwin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4450a2b7$1...@newsgate.x-privat.org...
>>
>>>Mi intriga molto la possibilita' di arrivare a 14mm in pellicola con
>>>un'apertura max di f2,8. Qualcuno possiede questa lente?
>>>
>>
>> se fa lo stesso ho il tamron
>
> a veder le caratteristiche e le fotografie dei due oggetti mi sembrano
> davvero moooooooolto simili...
>
Per me sono lo stesso prodotto con marchio diverso (anche il prezzo è
diverso)


title: decompressione immagini

author: Daniele

text:
Salve ho la necessità di prendere immagini su internet per poi poterle
stampare, il problema mi si presenta quando devo stampare le suddette foto
in quanto essendo decompresse non mi danno una buona resa su carta
fotografica.
Chi mi può spiegare gentilmente come posso aumentare la sua qualità ?
I programmi in mio possesso sono photoshop e corel draw
Grazie mille Daniele


title: decompressione immagini


title: # Fota del 01-05-2007 #

text:
Un bel parco, una bella giornata di sole, nessun pensiero
in testa e una bella passeggiata con la famigliola.
Che altro chiedere?
In foto la maestrina del saggio di samba.
http://www.danilovigni.com/park/fota01.jpg
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************


title: # Fota del 01-05-2007 #

author: cyrusthevirus

text:
Il 02/05/2007 00:54,
Uguc...@ciccio.it
 dixit:
> Un bel parco, una bella giornata di sole, nessun pensiero
> in testa e una bella passeggiata con la famigliola.
> Che altro chiedere?
> In foto la maestrina del saggio di samba.
>
>
http://www.danilovigni.com/park/fota01.jpg
>
Ma non dicevano che le brasiliane sono tutte belle?
Beh, almeno tua moglie non sarà gelosa.
Cyrus


title: # Fota del 01-05-2007 #

text:
> Ma non dicevano che le brasiliane sono tutte belle?
> Beh, almeno tua moglie non sarà gelosa.
Ho seri dubbi che sia brasiliana.
Ho seri dubbi che (mia moglie) non sia gelosa.
:-)



title: # Fota del 01-05-2007 #

author: mimmetto

text:
> Un bel parco, una bella giornata di sole, nessun pensiero
> in testa e una bella passeggiata con la famigliola.
> Che altro chiedere?
> In foto la maestrina del saggio di samba.
appunto...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: # Fota del 01-05-2007 #

author: Rob Inh00d

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_yPZh.24984$281....@tornado.fastwebnet.it...
> Un bel parco, una bella giornata di sole, nessun pensiero
> in testa e una bella passeggiata con la famigliola.
> Che altro chiedere?
> In foto la maestrina del saggio di samba.
>
>
http://www.danilovigni.com/park/fota01.jpg
>
> --
mammamia che ces*o.... (non la foto ma la maestrina...) :P
--
+--------------------------------------------------------------------------+
per scrivermi in pvt: robinh00d at interfree punto net
www.flickr.com/photos/robinh00d
+--------------------------------------------------------------------------+


title: # Fota del 01-05-2007 #

author: Max 400 D

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_yPZh.24984$281....@tornado.fastwebnet.it...
> Un bel parco, una bella giornata di sole, nessun pensiero
> in testa e una bella passeggiata con la famigliola.
> Che altro chiedere?
> In foto la maestrina del saggio di samba.
>
>
http://www.danilovigni.com/park/fota01.jpg
notare : quando ho detto io che Veronica era un cesso, tutti addosso....
adesso tutti dicono che questa "sambatrice" è un cesso....e nessuno dice
niente ! :)))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: # Fota del 01-05-2007 #

author: Marck

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> In foto la maestrina del saggio di samba.
Ha i piedi piatti ;)
--
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website:
www.marck.tk


title: # Fota del 01-05-2007 #

author: Aquilauno

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_yPZh.24984$281....@tornado.fastwebnet.it...
> Un bel parco, una bella giornata di sole, nessun pensiero
> in testa e una bella passeggiata con la famigliola.
> Che altro chiedere?
Un Lucano ?