title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z9f5i.17601$%k.8...@twister2.libero.it...

Meglio le abbiano richieste a bassissima risoluzione! non potranno
certamente farne uso senza il mio consenso! forse un sintomo della loro
serietà?
Comunque, il fatto che ricerchino una mia eventuale collaborazione non mi fa
almeno per ora ne caldo ne freddo!
Ho postato circa una cinquantina di foto su un altro sito: quello indicato
dal grande Capasso, una stronzata!!! su cinquanta foto ne hanno messe in
vendita una trentacinquina, ne hanno scartate una quindicina, ma non perchè
non fossero belle, solo perchè non avevano i canoni e le qualità richieste
per eventuali vendite! ne ho venduta una per ora, ma non so neppure che cosa
io ci abbia guadagnato, credo una cazzata! bisognerebbe che il grande Morgan
leggesse questo post e mi desse delucidazioni su tale agenzia fotografica
(Fotolia) visto che lui ha già venduto su tale sito.
Comprare il 180 L Macro??? e per farci che cosa? Max, io non uso il
cavalletto, neppure se mi paghi! :o)
Ciao.


title: Sono tornatooooooooooooooooo

author: Max 400 D

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:Kkg5i.163$V84...@nntpserver.swip.net...
> Meglio le abbiano richieste a bassissima risoluzione! non potranno
> certamente farne uso senza il mio consenso! forse un sintomo della loro
> serietą?
si, hai ragione....
la Panda Photo non sembra affatto un'agenzia di basso livello e di scarsa
serietą, anzi....credo sia rinomata...ci lavorano fotoreporter di buon
calibro !
> Comunque, il fatto che ricerchino una mia eventuale collaborazione non mi
> fa almeno per ora ne caldo ne freddo!
...OHHHHHH....COMINCI GIA' A FARE IL FIGO ?!?!?!?!?
VOLA BASSO, EH ?!?!?!?  :)))
> Ho postato circa una cinquantina di foto su un altro sito: quello indicato
> dal grande Capasso, una stronzata!!! su cinquanta foto ne hanno messe in
> vendita una trentacinquina, ne hanno scartate una quindicina, ma non
> perchč non fossero belle, solo perchč non avevano i canoni e le qualitą
> richieste per eventuali vendite!
tranquillizzati...t'č andata bene !
io , per pura prova, ho tentato di metterne in vendita una 10ina...giusto
per vedere con quali canoni di valutazione potevano considerare le mie
patatiche foto !
bene...anche le mie 10 sono state scartate....ma la cosa assurda č che su 10
solo due dicevano che erano fatte male.....le altre 8 erano belle ( per
loro ) ma non rientravano nei generi di foto richieste dalla loro clientela
!!!!!
su Photo.net vendono bene solo quelli che mettono foto di fighe paura e
soggetti pubblicitari !
il resto č molto difficile.......!
> ne ho venduta una per ora, ma non so neppure che cosa io ci abbia
> guadagnato, credo una cazzata!
1? formato M
2? formato L
3? formato XL
:))))
> Comprare il 180 L Macro??? e per farci che cosa?
foto macro da professionista serio ! :)))
> Max, io non uso il cavalletto, neppure se mi paghi! :o)
ma che cavalletto e cavalletto !!!  :)))
con tempi sopra i 1/250 e/o il flash da macro non ti serve un cazzo il
cavalletto !!!!



title: Sono tornatooooooooooooooooo

author: joserg

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:WOg5i.17754$%k.8...@twister2.libero.it...
> "joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Kkg5i.163$V84...@nntpserver.swip.net...
> si, hai ragione....
> la Panda Photo non sembra affatto un'agenzia di basso livello e di scarsa
> serietà, anzi....credo sia rinomata...ci lavorano fotoreporter di buon
> calibro !
Ed io non faccio appunto parte di quella categoria, ed è per questo che non
mi aspetto nulla! :o)
> ...OHHHHHH....COMINCI GIA' A FARE IL FIGO ?!?!?!?!?
> VOLA BASSO, EH ?!?!?!?  :)))
Non è questione di fare il figo, come dici te è la verità, torno a ripeterti
che di tutte le foto che ho fatto, ad allargarmi tanto me ne piacciono
(forse) un paio, tutte le altre le butterei nel secchio, e dicendo ciò forse
confermo le critiche dei vari Zott ed altri presunti fotografoni che girano
e rigirano in questo news, non vedo nulla di speciale nelle mie foto, quando
invece magari rimango incantato da foto di altri utenti! sempre
intendiamoci, nel campo macrofotografico! magari hanno attrezzature di un
più alto livello, obiettivi particolari, flash idonei, e questo ha una
notevole importanza, non lo metto in dubbio!. Il fatto poi di poter entrare
a collaborare con tale agenzia, non so che cosa implichi da parte mia, e che
cosa sia un eventuale introito a me dovuto, sono all'oscuro di tutto, ma non
è che non ci dorma la notte intendiamoci! dormo serenissimo e neppure ci
penso! ciò dovrebbe dimostrarti che sono tutto fuorchè figo.
> su Photo.net vendono bene solo quelli che mettono foto di fighe paura e
> soggetti pubblicitari !
> il resto è molto difficile.......!
Non dispongo di fighe da paura per poter eventualmente proporre lavori di
tal genere ad una eventuale agenzia fotografica, in parole povere, manca la
materia prima! anzi, a tal proposito, se c'è qualche ficone che ha voglia di
farsi fare un pò di foto si faccia avanti ;o) ma non è il mio campo, non ho
mai provato! male che vada mandiamo in agenzia un bel paio di capezzoloni
formato macro! :o)
> 1? formato M
> 2? formato L
> 3? formato XL
> :))))
Formato? non ci ho neppure fatto caso! (dimostrazione di quanto mi
interessa!!!) in seguito vado a vedere e ti faccio sapere!
>> Comprare il 180 L Macro??? e per farci che cosa?
>
> foto macro da professionista serio ! :)))
Aspettiamo un altro pò allora!!!
>> Max, io non uso il cavalletto, neppure se mi paghi! :o)
>
> ma che cavalletto e cavalletto !!!  :)))
> con tempi sopra i 1/250 e/o il flash da macro non ti serve un cazzo il
> cavalletto !!!!
Davvero? questo a dimostrazione della mia profanità in fatto di attrezzature
e del mio non professionismo! :o)
Ciao grande!


title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lih5i.180$V84...@nntpserver.swip.net...
> Non è questione di fare il figo,
stavo scherzando !;))
> come dici te è la verità, torno a ripeterti che di tutte le foto che ho
> fatto, ad allargarmi tanto me ne piacciono (forse) un paio, tutte le altre
> le butterei nel secchio, e dicendo ciò forse confermo le critiche dei vari
> Zott ed altri presunti fotografoni che girano e rigirano in questo news,
> non vedo nulla di speciale nelle mie foto, quando invece magari rimango
> incantato da foto di altri utenti!
fai una cosa....mettile tutte in rete...falle giudicare a noi e spedisci
quelle che noi altri riteniamo le migliori.
no ??????  :)
> Il fatto poi di poter entrare a collaborare con tale agenzia, non so che
> cosa implichi da parte mia, e che cosa sia un eventuale introito a me
> dovuto, sono all'oscuro di tutto, ma non è che non ci dorma la notte
> intendiamoci! dormo serenissimo e neppure ci penso! ciò dovrebbe
> dimostrarti che sono tutto fuorchè figo.
tranquillo, non volevo insinuare niente....la mia era una "goliardesca
vignetta" su quello che la vita potrebbe riservarti diventando un mega
fotoreporter di National Geographics !  :))
>> ma che cavalletto e cavalletto !!!  :)))
>> con tempi sopra i 1/250 e/o il flash da macro non ti serve un cazzo il
>> cavalletto !!!!
>
> Davvero? questo a dimostrazione della mia profanità in fatto di
> attrezzature e del mio non professionismo! :o)
SCHHHHHHHHHHHH.....non gridare....che se ti sente qualcuno della Panda
Photo, ti manda affanculo di volata !  :))



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:eRh5i.17825$%k.8...@twister2.libero.it...
> "joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Lih5i.180$V84...@nntpserver.swip.net...
>> Non è questione di fare il figo,
>
> stavo scherzando !;)
Lo so! ;o)
> fai una cosa....mettile tutte in rete...falle giudicare a noi e spedisci
> quelle che noi altri riteniamo le migliori.
> no ??????  :)
Max! sono già tutte in rete, sono quì:
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/
 > tranquillo, non volevo insinuare niente....la mia era una "goliardesca
> vignetta" su quello che la vita potrebbe riservarti diventando un mega
> fotoreporter di National Geographics !  :))
Viaggi troppo di fantasia, se dovesse succedere una simile fantasticheria,
vengo a trovarti e invito a cena te o una tua eventuale moglie.......così te
la gattono! :o)
>> Davvero? questo a dimostrazione della mia profanità in fatto di
>> attrezzature e del mio non professionismo! :o)
>
> SCHHHHHHHHHHHH.....non gridare....che se ti sente qualcuno della Panda
> Photo, ti manda affanculo di volata !  :))
Porca troia!!! hai ragione!!!
Ciao


title: Sono tornatooooooooooooooooo

author: Adriano P.

text:
joserg ha scritto:
joserg dà un'occhiata alle foto di questo mio amico
http://www.alphaphoto.net/phpslideshow.php?phpslideshow=12&directory=macro
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:DXh5i.193$V84...@nntpserver.swip.net...
> Viaggi troppo di fantasia,
si, si...avevi detto la stessa cosa quando ti ho obbligato a mandare le
foto...
e intanto ti hanno risposto !  :))
altro che fantasia....!
> se dovesse succedere una simile fantasticheria, vengo a trovarti e invito
> a cena te o una tua eventuale moglie
come "eventuale"  ?
ciccio....sono felicemente sposato dal 22 luglio 2006, dopo diversi anni di
fidanzamento !  :))
>.......cosě te  la gattono! :o)
seeeeeeeeee !



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:5blougF...@mid.individual.net...
> joserg ha scritto:
>
> joserg dà un'occhiata alle foto di questo mio amico
>
>
http://www.alphaphoto.net/phpslideshow.php?phpslideshow=12&directory=macro
>
Belle le composizioni! ma poca profondità di campo in tutte!
Digli che deve chiudere molto di più.
Ciao


title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:uni5i.214$V84...@nntpserver.swip.net...
>>
http://www.alphaphoto.net/phpslideshow.php?phpslideshow=12&directory=macro
>>
>
> Belle le composizioni! ma poca profondità di campo in tutte!
> Digli che deve chiudere molto di più.
..non fare lo spiritoso !!!!!!!!!!!!!



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:bni5i.17970$U01.2...@twister1.libero.it...
> "joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:DXh5i.193$V84...@nntpserver.swip.net...
>> Viaggi troppo di fantasia,
>
> si, si...avevi detto la stessa cosa quando ti ho obbligato a mandare le
> foto...
> e intanto ti hanno risposto !  :))
> altro che fantasia....!
Per ora hai ragione, ma dai tempo al tempo.......e mi manderanno serenamente
affanculo! :o)
> come "eventuale"  ?
> ciccio....sono felicemente sposato dal 22 luglio 2006, dopo diversi anni
> di fidanzamento !  :))
Non ti conosco! cavolo! ma sei sposato da moltissimo.........quasi un
anno!!!! io un pochino di piů, quasi 20 :o(
>
>>.......cosě te  la gattono! :o)
>
> seeeeeeeeee !
AH AH AH AH
almeno una foto alla signora me la concedi? macro naturalmente! ;o)
Joserg
> Max
> 400D
>
http://picasaweb.google.it/Max400D
>


title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:_pi5i.17860$%k.8...@twister2.libero.it...
>
> "joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:uni5i.214$V84...@nntpserver.swip.net...
>>>
http://www.alphaphoto.net/phpslideshow.php?phpslideshow=12&directory=macro
>>>
>>
>> Belle le composizioni! ma poca profonditŕ di campo in tutte!
>> Digli che deve chiudere molto di piů.
>
>
> ..non fare lo spiritoso !!!!!!!!!!!!!
>
Non faccio lo spiritoso, ho detto ciň che penso riguardo ciň che ho visto!
Un consiglio da un profano! dovrebbe chiudere almeno di altri 20 diaframmi!
:o)


title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
joserg ha scritto:
> Belle le composizioni! ma poca profondità di campo in tutte!
> Digli che deve chiudere molto di più.
> Ciao
yep, riferirò



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
>> ciccio....sono felicemente sposato dal 22 luglio 2006, dopo diversi anni
>> di fidanzamento !  :))
felicemente ... quindi si puň essere felici ed essere sposati nello stesso
momento.Ah,bene.... :-)
>>>.......cosě te  la gattono! :o)
>>
>> seeeeeeeeee !
Occhio ragazzi che se si trova nella forchetta 17-40 siete a rischio.
Uomo avvisato ... :-D
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:zqi5i.216$V84...@nntpserver.swip.net...
> Per ora hai ragione, ma dai tempo al tempo.......e mi manderanno
> serenamente affanculo! :o)
pessimismo all'ennesima potenza....eh ?!!!:)))
suvvia...un po' di amor proprio non ti guasterebbe, sai ?!?!  :)
>> come "eventuale"  ?
>> ciccio....sono felicemente sposato dal 22 luglio 2006, dopo diversi anni
>> di fidanzamento !  :))
>
> Non ti conosco! cavolo! ma sei sposato da moltissimo.........quasi un
> anno!!!! io un pochino di piů, quasi 20 :o(
e allora che cazzo vuoi gattonare ?!?!?  :)))
> AH AH AH AH
> almeno una foto alla signora me la concedi? macro naturalmente! ;o)
vedremo......se te lo meriti ! :)



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:usi5i.218$V84...@nntpserver.swip.net...
>>> Belle le composizioni! ma poca profondità di campo in tutte!
>>> Digli che deve chiudere molto di più.
>>
>> ..non fare lo spiritoso !!!!!!!!!!!!!
>
> Non faccio lo spiritoso, ho detto ciò che penso riguardo ciò che ho visto!
> Un consiglio da un profano! dovrebbe chiudere almeno di altri 20
> diaframmi!
> :o)
...dopo che te l'ho ripetuto almeno 20 volte anche io per le tue
foto.......eh ?!?!?  :)))



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:B3j5i.2269$nT2....@tornado.fastwebnet.it...
> felicemente ... quindi si puņ essere felici ed essere sposati nello stesso
> momento.Ah,bene.... :-)
...non dirmi he non te n'eri ancora accorto ?!?!
;)))))))))))))))
...o non hai ancora detto alla tua EOS 1D che hai anche una moglie ?!?!?!
> Occhio ragazzi che se si trova nella forchetta 17-40 siete a rischio.
> Uomo avvisato ... :-D
l'ho gią accontentato....!



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
> ...o non hai ancora detto alla tua EOS 1D che hai anche una moglie ?!?!?!
Se proprio vogliamo dirla tutta all' anagrafe risulto ancora celibe :-)
>> Occhio ragazzi che se si trova nella forchetta 17-40 siete a rischio.
>> Uomo avvisato ... :-D
>
> l'ho già accontentato....!
Chi hai accontentato ?



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajj5i.2296$nT2...@tornado.fastwebnet.it...
>> ...o non hai ancora detto alla tua EOS 1D che hai anche una moglie ?!?!?!
>
> Se proprio vogliamo dirla tutta all' anagrafe risulto ancora celibe :-)
quindi non sei sposato ! :)))
>>> Occhio ragazzi che se si trova nella forchetta 17-40 siete a rischio.
>>> Uomo avvisato ... :-D
>>
>> l'ho già accontentato....!
>
> Chi hai accontentato ?
Sergio.....ha la foto di mia moglie ( e del sottoscritto )....se non ci
credi, chiediglielo ! :)



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:%rj5i.18048$U01.2...@twister1.libero.it...

Confermo! confermo!


title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:dHj5i.246$V84...@nntpserver.swip.net...
> Confermo! confermo!
vabbč....e adesso che hai la foto ?  :))



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:dSj5i.18081$U01.2...@twister1.libero.it...
> "joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dHj5i.246$V84...@nntpserver.swip.net...
>> Confermo! confermo!
>
>
> vabbč....e adesso che hai la foto ?  :))
>
Non te l'ho mica chiesta io! me l'hai mandata te!
:o)


title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:eXj5i.254$V84...@nntpserver.swip.net...

Anche se............sinceramente avrei preferito fargliela personalmente  io
la foto! una macro!
:o)))


title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:eXj5i.254$V84...@nntpserver.swip.net...
>> vabbč....e adesso che hai la foto ?  :))
>>
>
> Non te l'ho mica chiesta io! me l'hai mandata te!
> :o)
ma se sei stato tu a chiedere la foto di mia moglie ?!?!?  :))



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"joserg" <
jos...@teleoooo2.it
> ha scritto nel messaggio
news:nYj5i.255$V84...@nntpserver.swip.net...
> Anche se............sinceramente avrei preferito fargliela personalmente
> io la foto! una macro!
> :o)))
macro dove ??!?!? 8-OOOOOOOOOOOOOOOOO



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:RYv5i.18326$%k.8...@twister2.libero.it...
> "joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:eXj5i.254$V84...@nntpserver.swip.net...
>>> vabbč....e adesso che hai la foto ?  :))
>>>
>>
>> Non te l'ho mica chiesta io! me l'hai mandata te!
>> :o)
>
>
> ma se sei stato tu a chiedere la foto di mia moglie ?!?!?  :))
>
No! rileggi il vecchio post! io avrei evntualmente voluto fargli una foto se
c'era un eventuale moglie, ma visto che l'hai mandata te di tuo, va bene lo
stesso!
AH AH AH io la foto l'avrei fatta megliooooooooooooooooooo, avrei
sicuramente tagliato o croppato il soggetto a destra!
;o)


title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:uZv5i.18448$U01.2...@twister1.libero.it...
> "joserg" <
jos...@teleoooo2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:nYj5i.255$V84...@nntpserver.swip.net...
>> Anche se............sinceramente avrei preferito fargliela personalmente
>> io la foto! una macro!
>> :o)))
>
>
> macro dove ??!?!? 8-OOOOOOOOOOOOOOOOO
>
Logico, dove non sussisterebbe un bisogno estremo di profondità di campo!
AH AH AH AH
ciao grande!
Meno male che si scherza!!!


title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:s_x5i.63$LG6...@nntpserver.swip.net...
> AH AH AH io la foto l'avrei fatta megliooooooooooooooooooo, avrei
> sicuramente tagliato o croppato il soggetto a destra!
> ;o)
fottiti macronizzandoti il pisello !
:)))



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:E%x5i.64$LG6...@nntpserver.swip.net...
> Logico, dove non sussisterebbe un bisogno estremo di profondità di campo!
...tanto te avresti ben poco da mandare in profondità ! :DDDDD
> ciao grande!
> Meno male che si scherza!!!
eh ! ;)))



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:t0y5i.18472$%k.8...@twister2.libero.it...

AH AH AH AH AH


title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:d1y5i.18573$U01.2...@twister1.libero.it...
> "joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:E%x5i.64$LG6...@nntpserver.swip.net...
>> Logico, dove non sussisterebbe un bisogno estremo di profondità di campo!
>
> ...tanto te avresti ben poco da mandare in profondità ! :DDDDD
AH AH AH AH
L'hai capito dalle mie foto vero???
:o)


title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:y9y5i.67$LG6...@nntpserver.swip.net...
>> ...tanto te avresti ben poco da mandare in profondità ! :DDDDD
>
> AH AH AH AH
> L'hai capito dalle mie foto vero???
dicono che chi usa le ottiche macro lo fa per compensare una certa
mancanza.....! :)))
p.s.
ti ho risposto in email !  ;))



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:wey5i.18595$U01.2...@twister1.libero.it...
> "joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:y9y5i.67$LG6...@nntpserver.swip.net...
>>> ...tanto te avresti ben poco da mandare in profondità ! :DDDDD
>>
>> AH AH AH AH
>> L'hai capito dalle mie foto vero???
>
>
>
> dicono che chi usa le ottiche macro lo fa per compensare una certa
> mancanza.....! :)))
Forse mancanza di vista ma non di sostanza!!!
;o)


title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:50z5i.110$LG6...@nntpserver.swip.net...
>> dicono che chi usa le ottiche macro lo fa per compensare una certa
>> mancanza.....! :)))
>
> Forse mancanza di vista ma non di sostanza!!!
> ;o)
se non vedi dove mettere la sostanza....a che serve la sostanza ?  :))



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Fwz5i.18677$U01.2...@twister1.libero.it...
> "joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:50z5i.110$LG6...@nntpserver.swip.net...
>>> dicono che chi usa le ottiche macro lo fa per compensare una certa
>>> mancanza.....! :)))
>>
>> Forse mancanza di vista ma non di sostanza!!!
>> ;o)
>
>
> se non vedi dove mettere la sostanza....a che serve la sostanza ?  :))
>
Una bella e sostanziosa sostanza viene indirizzata anche da chi vuole
gustarla! puoi essere anche cieco! fa tutto la diretta interessata, per
gustarsi la cassata!!!
;o)
Cambiamo discorso va! č meglio!
AH AH AH


title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:VdA5i.141$LG6...@nntpserver.swip.net...
> Una bella e sostanziosa sostanza viene indirizzata anche da chi vuole
> gustarla! puoi essere anche cieco! fa tutto la diretta interessata, per
> gustarsi la cassata!!!
> ;o)
> Cambiamo discorso va! č meglio!
> AH AH AH
...si vede che č venerdě .....stai degenerando ! :))
cambiamo argomento ...
hai fatto delle macro decenti da mandare ai tuoi nuovi capi ?  :))



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
> hai fatto delle macro decenti da mandare ai tuoi nuovi capi ?  :))
Non ho capi io! o meglio: ne dovrei avere, ma tanto faccio sempre come mi
pare! non davo retta neppure al mio babbo, figuriamoci agli altri!
Comunque a parte questo, non sono più andato, sono tornato ieri
dall'ospedale e non ne ho avuto ancora il tempo.
ho centinaia e centinaia di fotografie li ferme ad aspettare in una
cartella, ma non le ho neppure messe su Flickr, credo che le butterò tutte
prima o poi.
Ciao.
A proposito:
Ciao a tutti.
joserg


title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:d1B5i.144$LG6...@nntpserver.swip.net...
> Comunque a parte questo, non sono più andato, sono tornato ieri
> dall'ospedale e non ne ho avuto ancora il tempo.
> ho centinaia e centinaia di fotografie li ferme ad aspettare in una
> cartella, ma non le ho neppure messe su Flickr, credo che le butterò tutte
> prima o poi.
hai gettato la spugna ?  :(((



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:qsC5i.18891$U01.2...@twister1.libero.it...
>
> "joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:d1B5i.144$LG6...@nntpserver.swip.net...
>> Comunque a parte questo, non sono più andato, sono tornato ieri
>> dall'ospedale e non ne ho avuto ancora il tempo.
>> ho centinaia e centinaia di fotografie li ferme ad aspettare in una
>> cartella, ma non le ho neppure messe su Flickr, credo che le butterò
>> tutte prima o poi.
>
>
> hai gettato la spugna ?  :(((
>
In che senso?
abbandonare la fotografia? assolutamente no!
ma neppure posso andare tutti i giorni! datemi tempo.
del resto, mi hai fatto entrare in ballo, ed ora ballo!
;o)


title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:V1E5i.220$LG6...@nntpserver.swip.net...
>> hai gettato la spugna ?  :(((
>>
>
> In che senso?
> abbandonare la fotografia? assolutamente no!
> ma neppure posso andare tutti i giorni! datemi tempo.
> del resto, mi hai fatto entrare in ballo, ed ora ballo!
no...intendevo dire se per caso hai deciso di non spedire le foto in formato
pieno a quelli della Panda Photo !



title: Sono tornatooooooooooooooooo

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:K6E5i.19023$U01.2...@twister1.libero.it...
> "joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:V1E5i.220$LG6...@nntpserver.swip.net...
>>> hai gettato la spugna ?  :(((
>>>
>>
>> In che senso?
>> abbandonare la fotografia? assolutamente no!
>> ma neppure posso andare tutti i giorni! datemi tempo.
>> del resto, mi hai fatto entrare in ballo, ed ora ballo!
>
> no...intendevo dire se per caso hai deciso di non spedire le foto in
> formato pieno a quelli della Panda Photo !
Per ora ne ho mandate due ad alta risoluzione!
Vogliono vedere se sono idonee in base alla loro richiesta.
Devo avere una risposta!.
se la cosa sarà positiva mi indicheranno delle trecentocinquanta che gli ho
mandato, quelle che vorranno.


title: حصــريا مع افلام العيد فيلـم استغمـــــــــايه ��سخــــه أصليـــــــه

author: Wernher von Braun

text:
 حصــريا مع افلام العيد فيلـم استغمـــــــــايه نسخــــه أصليـــــــه
لأحلى أعضـــاء
  حصريا بجد بقي فيلم :::خريف ادم ::: من روائع السينما المصرية :::
لينكات مباشرة طبعا :
المخرج استعان بـ 3 بنجلاديشيين لإزالة شعر رجلي ويدي القصبي (صورة)
ليصلك  كل  ماهو جديد في  عالم  الافلام والديفيدي وفضائح  الفن واخبار
الفناننين سجل هنا
هيفاء وهبي تدخل اختها السجن واختها تفضحها بالصور
--
Wernher von Braun mentre accendeva l'ultimo razzo
..............................
pensò :
La gioventù era finita. Era arrivato il tempo delle responsabilità.
Ispettore di polizia, cronista di nera?
Brutti lavori? Cosa importava?
Che si ritenessero fortunati: erano due curiosi. E quei mestieri erano
migliori di tanti altri. Anzi. La curiosità sarebbe proprio stata la
valvola di sicurezza che avrebbe impedito loro di precipitare nelle
sabbie mobili della routine.


author: GM

text:
"Wernher von Braun" <
xye...@nl.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.84237d7a2...@nl.it...
> ??????? ?? ????? ????? ????? ????????????????? ???????? ????????????
> ????? ????????
>  ????? ??? ??? ???? :::???? ??? ::: ?? ????? ??????? ??????? :::
> ?????? ?????? ???? :
> ?????? ?????? ?? 3 ??????????? ?????? ??? ???? ???? ?????? (????)
> ?????  ??  ???? ???? ??  ????  ??????? ????????? ??????  ???? ??????
> ????????? ??? ???
> ????? ???? ???? ????? ????? ?????? ?????? ??????
>
domani mattina avrai la CIA sotto casa


author: Lucho

text:
> ??????? ?? ????? ????? ????? ????????????????? ???????? ????????????
> ????? ????????
>  ????? ??? ??? ???? :::???? ??? ::: ?? ????? ??????? ??????? :::
> ?????? ?????? ???? :
> ?????? ?????? ?? 3 ??????????? ?????? ??? ???? ???? ?????? (????)
> ?????  ??  ???? ???? ??  ????  ??????? ????????? ??????  ???? ??????
> ????????? ??? ???
> ????? ???? ???? ????? ????? ?????? ?????? ??????
Exclusive with films the feast is film [aastGmaayh] his copies his
 origins to members
  of exclusive become beautiful earnestly bugs of film::: Fall of corium:::
From Egyptian masterpieces of the cinema:::
[lynkaat] direct of course:
The director seek help in 3 Bangladeshi to elimination hair of pedal and
hands reeded (image)
 [lySlk] all [maahw] new in scientist the films [waaldyfydy] and scandals of
the art and news
 [aalfnaannyn] register here
 Haifa is donative her intervention of sister the jail and her sister
exposes her in the masts


text:
Wernher von Braun ha scritto:
> حصــريا مع افلام العيد فيلـم استغمـــــــــايه نسخــــه أصليـــــــه
> لأحلى أعضـــاء
>  حصريا بجد بقي فيلم :::خريف ادم ::: من روائع السينما المصرية :::
> لينكات مباشرة طبعا :
> المخرج استعان بـ 3 بنجلاديشيين لإزالة شعر رجلي ويدي القصبي (صورة)
> ليصلك  كل  ماهو جديد في  عالم  الافلام والديفيدي وفضائح  الفن واخبار
> الفناننين سجل هنا
> هيفاء وهبي تدخل اختها السجن واختها تفضحها بالصور
>
quoto
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


author: Knoxville

text:
Il Tue, 16 Oct 2007 20:56:13 +0200, _fcc_ ha scritto:
> Wernher von Braun ha scritto:
>> حصــريا مع افلام العيد فيلـم استغمـــــــــايه نسخــــه أصليـــــــه
>> لأحلى أعضـــاء
>>  حصريا بجد بقي فيلم :::خريف ادم ::: من روائع السينما المصرية :::
> quoto
LOL
Lo volevo scrivere anche io! :)
--
Luca
D70s - Milano


author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Wernher von Braun wrote:
> حصــريا مع افلام العيد فيلـم استغمـــــــــايه نسخــــه أصليـــــــه
> لأحلى أعضـــاء
>  حصريا بجد بقي فيلم :::خريف ادم ::: من روائع السينما المصرية :::
> لينكات مباشرة طبعا :
> المخرج استعان بـ 3 بنجلاديشيين لإزالة شعر رجلي ويدي القصبي (صورة)
> ليصلك  كل  ماهو جديد في  عالم  الافلام والديفيدي وفضائح  الفن واخبار
> الفناننين سجل هنا
> هيفاء وهبي تدخل اختها السجن واختها تفضحها بالصور
欢迎来到下载中心。从固件升级中，您可以看到数码相机等的固件升级的方法并进
行升级程序下载。　　从驱动程序 / 应用软件中，您可以下载产品的驱动程序，
应用软件或应用软件的升级。
从用户手册中，您可以下载产品的用户手册和其它相关手册


author: Kolechko

text:
"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@deanaFRENO.it> ha scritto nel
messaggio news:ff7mng$mvn$1...@tdi.cu.mi.it...
> Wernher von Braun wrote:
>> ??????? ?? ????? ????? ????? ????????????????? ???????? ????????????
>> ????? ????????
>>  ????? ??? ??? ???? :::???? ??? ::: ?? ????? ??????? ??????? :::
>> ?????? ?????? ???? :
>> ?????? ?????? ?? 3 ??????????? ?????? ??? ???? ???? ?????? (????)
>> ?????  ??  ???? ???? ??  ????  ??????? ????????? ??????  ???? ??????
>> ????????? ??? ???
>> ????? ???? ???? ????? ????? ?????? ?????? ??????
>
> ???????????????,???????????????????? ??????????????? / ?????,????????????,
> ?????????????
> ??????,???????????????????
>
?????????????????????????? ????????????????????????????????????????
???????????????????
????????????????
???????????
?????????????????
??????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????-????????????????


title: canon e ANDROID

author: icoren giold

text:
http://www.androidiani.com/applicazioni/gestisci-la-tua-canon-eos-con-il-tuo-smartphone-o-tablet-63140

molto interessante


title: canon e ANDROID

text:
Il 04/01/12 11:40, icoren giold ha scritto:
>
>
http://www.androidiani.com/applicazioni/gestisci-la-tua-canon-eos-con-il-tuo-smartphone-o-tablet-63140

>
> molto interessante

Peccato che costi 6 euro e non funzioni con tutti i telefoni e con tutte
le fotocamere, in pratica bisogna possedere la giusta "accoppiata" più
il giusto cavo.


title: canon e ANDROID

author: Claude

text:
icoren giold <
emph...@gmail.com
> wrote:
>
http://www.androidiani.com/applicazioni/gestisci-la-tua-canon-eos-con-il-tuo-smartphone-o-tablet-63140

>
> molto interessante

visto dal video se va tutto bene grande app.
Finalmente non bisogna più avere con se anche un portatile come avviene su
iOS. Cosa che rende il tutto una ciofeca.

--
Sent from iPhone


title: canon e ANDROID

author: MaxDJ

text:
"icoren giold"  ha scritto nel messaggio
news:24f9218a-cff7-411d...@w4g2000vbc.googlegroups.com...
>
http://www.androidiani.com/applicazioni/gestisci-la-tua-canon-eos-con-il-tuo-smartphone-o-tablet-63140

>molto interessante

si, a breve mi servir� ! :)

--
MaxDJ


title: canon e ANDROID

text:
On 4 Gen, 12:05, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:
> Il 04/01/12 11:40, icoren giold ha scritto:
>
>
>
> >
http://www.androidiani.com/applicazioni/gestisci-la-tua-canon-eos-con.
..
>
> > molto interessante
>
> Peccato che costi 6 euro e non funzioni con tutti i telefoni e con tutte
> le fotocamere, in pratica bisogna possedere la giusta "accoppiata" più
> il giusto cavo.

....bhè trovo siano meglio spesi 6 euro per chi utilizza
quest'applicazione che cifre più alte per un giochino sparatutto ;))
se non ricordo male la Canun utilizza un comunissimo cavo USB con
presa mini....dovrebbe quindi funzionare su quasi tutte queele
"moderne"

eric


title: canon e ANDROID

author: marco ricci

text:
On Wed, 4 Jan 2012 04:46:41 -0800 (PST), icoren giold
<
emph...@gmail.com
> wrote:
> presa mini....dovrebbe quindi funzionare su quasi tutte queele

Infatti
 Comunque trovo android una gran bella piattaforma. Io ho un
terminale entry level e gira praticamente tutto mai avute per ora
oncompatibilita' e trovo 140 euro ragionevoli per un telefono con
queste funzionalita'
 Tornando al remote, ormai e' arrivato il momento per i produttori di
integrare il wifi sia per il transfer che per il remote
 Stanno iniziando le compatte imho presto vedremo le dslr. Tutto il
resto per ora e' un accrocchio

--
www.riccimarco.com


title: canon e ANDROID

author: Marco Ricci - www.riccimarco.com -

text:

http://www.dpreview.com/news/2012/01/02/SamsungDV300F

questo e' uqello ceh devono fare.
remotabile via wifi da android (ios in via di sviluppo).
e ovviamente trasferimento scatti via wifi..

dovranno fare cosi' anche le dslr.

non ha piu' senso avere ammennicoli come i WTF o dover aver un PC/Mac
per remotare, etc, etc..

di sicuro che faranno le prossime evil che sono macchine piu' moderne
come target.


title: canon e ANDROID

text:
Il 04/01/12 14.49, Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 - ha scritto:
> questo e' uqello ceh devono fare.
> remotabile via wifi da android (ios in via di sviluppo).
> e ovviamente trasferimento scatti via wifi..
>
> dovranno fare cosi' anche le dslr.
>
> non ha piu' senso avere ammennicoli come i WTF o dover aver un PC/Mac
> per remotare, etc, etc..
>
> di sicuro che faranno le prossime evil che sono macchine piu' moderne
> come target.

Son d'accordo. Ho sempre sostenuto che almeno un'app per collegarsi
tramite WTF avrebbero dovuto farla. Poi uno poteva decidere se fare o
meno quella spesa.

Certo,se fosse già integrato....

Per ora han messo l'ethernet dagli altri 5 annetti :D

--
www.claudiociseria.it

Skype id c.c.77


title: canon e ANDROID

text:

penso che uscira' prima su modelli consumer/semi pro che sulel serie1

ho ancora speranza per la 5D3..

del resto canon ha sempre seprimentato prima su modelli inferiori
(guarda il display / bolla della 7D, etc)


title: canon e ANDROID

author: John Doe

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:je1bqm$5l9$1...@speranza.aioe.org...

Io l'ho provata con il mio Folio 100 con firmware
modificato per Motorola Xomm.
Non mi ha funzionato, perche non è la presa usb che deve essere
compatibile bensi il modo di gestione usb.
In parole povere dovrebbe essere USB HOST.

Entro 10 minuti Google non fa prelievi sulla carta,
da il tempo di provare le applicazioni, e cosi è
stato anche per me e non è statp prelevato nulla
dalla carta di credito.

Bye


title: canon e ANDROID

author: Adelmo Fioroni

text:

Non è una novità, l'avevo segnalato quando era uscito.

Funziona con qualunque dispositivo android che abbia la porta usb host,
e non potrebbe essere diversamente.

Deludente che Google e Samsung non l'abbiano implementato nell'ultimo
arrivato, il Galaxy Nexus.
Lo si può ottenere solo smanettandoci sopra:
http://yourlifeupdated.it/2011/11/abilitare-host-usb-su-google-galaxy-nexus.html

Per le reflex canon credo che supporti dalla 450D in poi, purché abbiano
il liveview e siano controllabili con l'applicativo canon.

Ciao.


title: canon e ANDROID

text:
"Adelmo Fioroni"  ha scritto nel messaggio
news:4f048a13$0$1393$4faf...@reader1.news.tin.it...

>Funziona con qualunque dispositivo android che abbia la porta usb host, e
>non potrebbe essere diversamente.

infatti dovrebbe funzionare bene con il Galaxy Note !

--
MaxDJ


title: canon e ANDROID

text:

In effetti sarebbe una buona accoppiata, se non ricordo male 5,3
pollici, sufficienti per vedere bene il lv e abbastanza pratici rispetto
ai 7 o 10 pollici dei tablet.


title: canon e ANDROID

text:
"Adelmo Fioroni"  ha scritto nel messaggio
news:4f05d5dd$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it...
>In effetti sarebbe una buona accoppiata, se non ricordo male 5,3 pollici,
>sufficienti per vedere bene il lv e abbastanza pratici rispetto ai 7 o 10
>pollici dei tablet.

esatto, confermo ! :)
credo sia il miglior smartphone del momento, grande abbastanza per non
essere illegibile come un iPhone, ma comunque abbastanza piccolo e sottile
per entrare nella tasca della giacca senza risultare mastodontico come un
Galaxy Tab 7" !
Non solo, ma ha lo schermo Amoled come l'S II, quindi la qualità
dell'immagine è ai massimi livelli, con una definizione FullHD !
Per non parlare del processore 1,4 Ghz dual core , il più veloce della
categoria .

--
MaxDJ


title: canon e ANDROID

text:

Se il mio Nexus S avesse più dei 256Mb di ram che si ritrova potrei
pensare di tenerlo ancora a lungo, quindi tengo un occhio su questo:

http://www.google.it/search?q=GT-N8010&hl=it&num=10&lr=&ft=i&cr=&safe=images


title: canon e ANDROID

text:
On 5 Gen, 18:25, "MaxDJ" <Ma...@Use-Author-Supplied-Address.invalid>
wrote:
> "Adelmo Fioroni"  ha scritto nel messaggionews:4f05d5dd$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it...

.....proprio ieri volevo fare la "pazzia" ....l'ho provato per
cambiere il mio S2....ma sono ancora dubbioso perchè è veramente
grande....probabilmente è una mia "condizione mentale" che preferisco
utilizzarlo con una sola mano.....e, nonostante abbia delle manone,
non ci si riesce......è comunque di un altro pianeta....ed appena sarà
aggiornato alla versione 4.0 icecream di android......mmmmmm.... ;)))

qui c'è un bel confronto dove si vedono bene le differenze di
dimensioni tra i tre samsung
http://www.youtube.com/watch?v=POtctARYWYw

eric


title: canon e ANDROID

text:
"Adelmo Fioroni"  ha scritto nel messaggio
news:4f05e9bc$0$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...
>Se il mio Nexus S avesse piů dei 256Mb di ram che si ritrova potrei pensare
>di tenerlo ancora a lungo, quindi tengo un occhio su questo:

>
http://www.google.it/search?q=GT-N8010&hl=it&num=10&lr=&ft=i&cr=&safe=images

esatto, bella belva !

--
MaxDJ


title: canon e ANDROID

author: Giacobino da Tradate

text:
On Wed, 04 Jan 2012 13:21:52 +0000, marco ricci wrote:

>  Tornando al remote, ormai e' arrivato il momento per i produttori di
> integrare il wifi sia per il transfer che per il remote

La nikon P3 il WiFi l'aveva gia' 5 anni fa (anche se lento e accroccoso).
Era l'unica cosa avanzata della macchina, per il resto dimenticabile.


title: canon e ANDROID

author: Marco Ricci

text:
On Sat, 7 Jan 2012 10:27:43 +0000 (UTC), Giacobino da Tradate
<
giac...@tradate.va.it
> wrote:
> La nikon P3 il WiFi l'aveva gia' 5 anni fa (anche se lento e
accroccoso).

Vero, ma non si poteva remotare

--
www.riccimarco.com


title: canon e ANDROID

text:
On Sat, 07 Jan 2012 10:46:26 +0000, Marco Ricci wrote:

>> La nikon P3 il WiFi l'aveva gia' 5 anni fa

> ma non si poteva remotare

a proposito:  neanche la G12 - G11 - G10 non si possono piu' remotare

E pensare che quando l'ho presa, lo davo per scontato :-(


title: canon e ANDROID

text:
On Sat, 7 Jan 2012 11:16:39 +0000 (UTC), Giacobino da Tradate
<
giac...@tradate.va.it
> wrote:
> a proposito:  neanche la G12 - G11 - G10 non si possono piu'
remotare

Io intendevo  via wifi, remote e live view.
Se vuoi somo scattare ci sono dei remote wireless compatibili, o a
filo anche l'originale

--
www.riccimarco.com


title: tra Nikon Coolpix 8700 e Minolta A200

author: xxx

text: Quale scegliere fra le due?


title: tra Nikon Coolpix 8700 e Minolta A200

author: Starweb

text:
Ho visto recensioni migliori per la prima.
"xxx" <
fisio20...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xpzCe.172289$75.74...@news4.tin.it...



title: Senza alcuna pretesa

author: Guido

text:
Ciao a tutti,
oggi ho cercato qualche programma per la realizzazione di album fotografici
via web e alla fine ho scaricato JAlbum.
Il programma è carino e ricco di skins aggiuntivi.
Cogliendo l'occasione di sottoporre qualche mio scatto al vostro giudizio
vorrei approfittare per chiedervi due cose:
1) qualche alternativa a JAlbum?
2) dove posso ottenere dello spazio web gratuito su cui pubblicare i miei
siti? Ho utilizzato web-gratis ma è pieno di banner.
Grazie a tutti
Guido S.
http://my-photo.web-gratis.net/


title: Senza alcuna pretesa

author: fab

text:
Guido ha scritto:
> Ciao a tutti,
> oggi ho cercato qualche programma per la realizzazione di album fotografici
> via web e alla fine ho scaricato JAlbum.
anche io ho scaricato jalbum ma non ho capito come si fa a caricare più
di un album. quanto ai siti che pubblicano foto gratis ce ne sono una
valanga. se mi insegni come pubblicare più di un album ti ospito gratis
sul mio sito.
saluti
fabrizio


title: Senza alcuna pretesa

text:
> anche io ho scaricato jalbum ma non ho capito come si fa a caricare pi?
> di un album. quanto ai siti che pubblicano foto gratis ce ne sono una
> valanga. se mi insegni come pubblicare pi? di un album ti ospito gratis
> sul mio sito.
Grazie per l'invito.
Di siti che consentono di pubblicare le proprie foto ne conosco anche io molti.
Io però cerco solo uno spazio web.
Per quanto riguarda il tuo problema credo sia sufficiente pubblicare ogni
album in una cartella e poi fare a manina ( o con Frontpage, per es.) una
main page che indirizza verso ogni album.
Ciao
-----------
Guido S.
-----------


title: Senza alcuna pretesa

text:
<-- Guido S. --> ha scritto:
> Grazie per l'invito.
> Di siti che consentono di pubblicare le proprie foto ne conosco anche io molti.
> Io però cerco solo uno spazio web.
> Per quanto riguarda il tuo problema credo sia sufficiente pubblicare ogni
> album in una cartella e poi fare a manina ( o con Frontpage, per es.) una
> main page che indirizza verso ogni album.
>
> Ciao
> -----------
> Guido S.
> -----------
temevo anch'io che il solo metodo fosse quello. ad ogni modo se mi
scrivi in pvt (togli minus) ti do l'indirizzo del mio sito e se vuoi
posso aggiungere anche un tuo album.
saluti
fabrizio


title: Senza alcuna pretesa

author: Guido S.

text:


Ti ringrazio. Cerco di organizzarmi con il mio PC ed un IP pubblico.
Bye
Guido S.


title: Senza alcuna pretesa

author: dipo

text:
per lo spazio web gratuito io uso
www.altervista.org
 e mi trovo davvero
ottimamente.


title: Senza alcuna pretesa

text:
"Guido" <
hall...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:upwfrxx4qjs8.vjpihfr8f96j$.dlg@40tude.net...
> Ciao a tutti,
> Cogliendo l'occasione di sottoporre qualche mio scatto al vostro giudizio
Gli scatti non solo male, i ritratti sono un po' tutti troppo centrali.


title: ricoh applio ch c'è la'?

author: buonomo

text:
come va? č buona?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tele luminoso pentax.

author: Viper

text:
Volendo "accattare" uno zoom tele (max 200, ma proprio al max 300 mm),
anche non autofocus ma possibilmente A, per la k100d s. e che sia F/
2.8 cosa ci sarebbe in giro?
grazie


title: Tele luminoso pentax.

author: Corrado - Roma

text:
ho visto da mediaworld e saturn, a circa 170/200 euro, uno zoom 75-300
pentax originale. io ci sto facendo un pensierino.
--
saluti, Corrado - iw0hof


title: Tele luminoso pentax.

author: davdenic

text:

su ebay:
http://tinyurl.com/2h6ujd
non sono io il venditore e non ho controllato i feedback eccetera,
controlla tu
--
foppe:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus
11/01/08]


title: Tele luminoso pentax.

author: Landaris

text:
Ormai aspetti un pochino e prendi il tamron 70-200 2.8, in america a
699$, qui saranno almeno 700 euro.
Sennò è in uscita anche il sigma 70-200, che è pure HSM, ma costerà un
po' di più e peserà un 300g di più.


title: Cos'è per voi la fotografia?

author: Uomo Invisibile

text:
Premetto che la mia non è polemica ma solo semplice curiosità........
mi interessa sapere cosa pensate ad una domanda semplice come in
oggetto............
Posto su PhotoSig ma non voglio aprire un dibattito su questo
sito............
ce ne sono già troppi...........
Mi capita però spesso di vedere foto su questo sito e spesso certe foto
finiscono in Main Page.........
ora non ditemi che spesso ci vanno per voto di scambio.........
che spesso si vota per simpatia.................
Una considerazione la voglio fare e vorrei sapere cosa pensate Voi.-
Per me la fotografia deve esprimere qualcosa.........
deve cogliere un attimo.........
un'espressione...........
deve dire qualcosa.........
deve essere arte insomma.............
Io credo che molte foto, magari tecnicamente perfette, non fanno altro
che fermare il tempo senza però dire e dare nulla.........
mi riferisco, per esempio, ma senza pensare ad un fotografo in
particolare (giuro)
a certe foto di finestre fotografate così senza pensare che alla fine si
riproduce solo un rettangolo colorato con al suo interno una
finestra.........
Non so se riesco a farmi capire ma credo che la fotografia sia
altro..........
La finestra portata ad esempio si potrebbe sostituire molto facilmente
con un fiore, una pianta, un'automobile, eccetera.......
Così come la foto del monumento famoso..........
fotografato come ricordo documentaristico può essere sostituito
egregiamente da una cartolina, tecnicamente certo migliore.-
Io personalmente quando fotografo cerco sempre di dire qualcosa (non so
se poi ci riesco)
cerco insomma di non limitarmi al semplice scatto.-
A giudicare da quello che vedo su PhotoSig e dai miei voti forse non sto
percorrendo la strada vincente........
ma credo che la strada vincente non sia quella dei pollici ma quella
della propria mente........
Scattare l'emozione, ecco quello che credo sia giusto........
Scusate la lungaggine,
forse non sono neanche riuscito a spiegarmi,
ma se qualcuno mi capisce e ha voglia,
mi dica cosa pensa.............
Grazie e
buone foto
Fabio


title: Cos'è per voi la fotografia?

author: Lele CBR

text:
"Uomo Invisibile" <
esage...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:LXUY9.84830$0v.25...@news1.tin.it...
> Premetto che la mia non è polemica ma solo semplice curiosità........
> mi interessa sapere cosa pensate ad una domanda semplice come in
> oggetto............
> Posto su PhotoSig ma non voglio aprire un dibattito su questo
> sito............
CUT CUT
> ma se qualcuno mi capisce e ha voglia,
> mi dica cosa pensa.............
> Grazie e
> buone foto
> Fabio
>
>
Sono PERFETTAMENTE d'accordo con te; infatti secondo me una bella foto è una
che ricorda un attimo, fa provare un emozione, magari anche non tecnicamente
eccelsa.
--
Lele - Siena


title: Cos'è per voi la fotografia?

author: RobinHood

text:
On Sun, 26 Jan 2003 17:31:23 GMT, "Uomo Invisibile"
<
esage...@katamail.com
> wrote:
>Scusate la lungaggine,
>forse non sono neanche riuscito a spiegarmi,
>ma se qualcuno mi capisce e ha voglia,
>mi dica cosa pensa.............
>Grazie e
>buone foto
>Fabio
ciao fabio condivido il tuo pensiero,
ma penso che molte persone che postano abitualmente in Psig
creano fotografie appositamente per laccumulare punti,
altrimenti non si spiegherebbero come, hai notato,
tutte queste finestre,
nemmeno windows e' multitasking, ma... di finestre e' pieno.
ed il suo successo e' proprio dovuto alle Finestre :)
realizzare una bella foto che sia anche d'impatto
non e' facile, e quindi tutti sulle finestre ed oggetti simili.....
personalmente i miei soggetti preferiti sono il mare e tutti gli
ambienti vicini ad esso, ma difficilmente ho postato foto che lo
riguardassero, seppur pieno di immaggini belissime ed uniche,
ma non mi permetterei mai di condividerle
poiche sono geloso delle mie creature ^_^
invece mi piace postare qualche foto
quando esco fuori dai miei temi principali
e solo come primi esperimenti, le foto piu' belle rimangono sempre e
solo per me.... (strano ma vero) anche perche' penso che l'emozioni
siano personali e difficilmente potranno esprimere consensi
obbiettivi.
come chi per esempio,
fotografa la famiglia, il proprio cane, la ragazza, le cose personali,
dove difficilmente potrebbero
esprimere la stessa emozione di chi le vive in prima persona..... ecco
cosi' vedo le mie foto, personali uniche e private.....
io penso che ci siano persone come me,
e persone che vogliono realizzare + punti possibili,
entrambe fotografano oggetti non personali.....
po ci sono i VOYER
che amano la loro faccia il loro IO
e provano interesse e piacere nel confrontarsi con altre persone...
molti di loro ha una propria foto sul profilo
ed altri creano un portfoglio monotematico
della loro Presunzione ^_^
vedi la fotografia e' vasta come Internet
dove ognuno cerca e crea e relizza i propri desideri
chie per le finestre chi per i nudi artistici, primi piani,  e chi per
la natura che le circonda,
personalmente non sono atratto ne da finestre e na da foto di fiori
come composizioni tutte uguali a sfondo nero e cornice
tridimensionali.
cmq le belle composizioni sono sempre ben viste
se realizzate con originalita' e con occhi critici.
Photosig esmpio potrebbe essere utilile per un fotografo
professionista, nel mostrare le proprie opere cercando di
ottenere una vertrina oltre che gratuita, ben visitata e commentata da
una innumerevole scia di pollicioni verdi,
difficilmente una persona come me e tante altre che abbiamo un
portfoglio, che non rappresenta nulla di speciale, o di persone
che non smettono di postare la stessa tematicita' univocae pallosa
e tecnicamente scandalosa,
un punteggio alto rappresenta solo una beffa, di un gioco divertente,
come l'incorrere dietro ad una ipotetica realizazzione......
ma a quale Pro se il nostro portfoglio FA SCHFO?
ci sentiamo cmq realizzati.....
se si da cosa....?
Psig e' una presa per il culo
tu prendi per i fondelli il mio invio con un Bel GREAT
ed io faccio altrettanto.....
ahhh che soddisfazione ho realizzato 20.000
 punti .... e poi ...puffff domani il prorpio account volatizato da un
server capriccioso, o da un invidioso che ha scritto all'abuseman del
sito, per farci cancellare l'account......
ma il bello che poi c'e gente che rinizia imperterrita
nel ripostare quelle assurdita'
in questi mesi ne ho viste di cotte e di crude ^_^
ops...ma non concludo mai che c'entrava tutto cio...Boh....
il mio cervello pensava e la tastiera scriveva...
chiudo senza nemmeno aver menzionato tutti i critici d'arte esistenti
^_^
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Cos'è per voi la fotografia?

author: sweet dream

text:
Il 26 Gen 2003, 18:31, "Uomo Invisibile" <
esage...@katamail.com
> ha
scritto:
...cut...
> A giudicare da quello che vedo su PhotoSig e dai miei voti forse non sto
> percorrendo la strada vincente........
> ma credo che la strada vincente non sia quella dei pollici ma quella
> della propria mente........
> Scattare l'emozione, ecco quello che credo sia giusto........
> Scusate la lungaggine,
> forse non sono neanche riuscito a spiegarmi,
> ma se qualcuno mi capisce e ha voglia,
> mi dica cosa pensa.............
> Grazie e
> buone foto
> Fabio
>
>
...approvo quel che dici riguardo ai voti di scambio e
simpatia....pero'....pero'...
non dimenticare che su PS si "vota" anche la tecnica....la composizione...la
qualità dell'immmagine...il "cropp"...ecc
neppure io sono un patito delle "finestre"...pero' certe "esibizioni" dal
taglio interessante e dai bei colori le trovo molto più interessanti di
molti 'tramonti" o "portrait" o "macro" che magari suscitano un'emozione
all'autore.....ma fotograicamente sono "nulle" ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Cos'è per voi la fotografia?

author: aXSe eXCentrico

text:
On Sun, 26 Jan 2003 17:31:23 GMT, "Uomo Invisibile" <
esage...@katamail.com
> wrote:

......................
......
....
................
................
...........
........
...
>
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Cos'è per voi la fotografia?

author: Alberto Campione

text:
"Lele CBR" <
gipi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5uWY9.116929$AA2.4...@news2.tin.it...

Mmmh, a mio parere la tecnica è fondamentale...
La foto che ti emoziona ma tecnicamente non va è tua, te la godi tu, ed è
meglio non postarla, che poi ci si resta pure male quando ricevi GIUSTAMENTE
critiche solo sulla tecnica...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell


title: Cos'è per voi la fotografia?

text:
"Uomo Invisibile" <
esage...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:LXUY9.84830$0v.25...@news1.tin.it...
> Mi capita però spesso di vedere foto su questo sito e spesso certe foto
> finiscono in Main Page.........
> ora non ditemi che spesso ci vanno per voto di scambio.........
> che spesso si vota per simpatia.................
Ma è spesso vero...
> Una considerazione la voglio fare e vorrei sapere cosa pensate Voi.-
> Per me la fotografia deve esprimere qualcosa.........
> deve cogliere un attimo.........
> un'espressione...........
> deve dire qualcosa.........
> deve essere arte insomma.............
vero!
> Io credo che molte foto, magari tecnicamente perfette, non fanno altro
> che fermare il tempo senza però dire e dare nulla.........
> mi riferisco, per esempio, ma senza pensare ad un fotografo in
> particolare (giuro)
> a certe foto di finestre fotografate così senza pensare che alla fine si
> riproduce solo un rettangolo colorato con al suo interno una
> finestra.........
Dipende, magari a te non dice nulla e a lui si, che ne so, gli da un
singificato simbolico...
> Non so se riesco a farmi capire ma credo che la fotografia sia
> altro..........
> La finestra portata ad esempio si potrebbe sostituire molto facilmente
> con un fiore, una pianta, un'automobile, eccetera.......
> Così come la foto del monumento famoso..........
> fotografato come ricordo documentaristico può essere sostituito
> egregiamente da una cartolina, tecnicamente certo migliore.-
Se la fotografi per ricordo è una cosa, se lo fai perchè per te ha un senso
è molto diverso...
> Io personalmente quando fotografo cerco sempre di dire qualcosa (non so
> se poi ci riesco)
> cerco insomma di non limitarmi al semplice scatto.-
E fai bene!
> A giudicare da quello che vedo su PhotoSig e dai miei voti forse non sto
> percorrendo la strada vincente........
Dillo a me...
> ma credo che la strada vincente non sia quella dei pollici ma quella
> della propria mente........
> Scattare l'emozione, ecco quello che credo sia giusto........
Spero di non fare la fine dei polliciari, spero di riuscire a fotografare
solo ciò che mi dice qualcosa
Però è anche vero che se una foto tua, ma proprio tua, scattata perchè la
volevi così perchè ti dice qualcosa, ottiene dei consensi fa mooolto
piacere...
O no? ;-)
> Scusate la lungaggine,
> forse non sono neanche riuscito a spiegarmi,
> ma se qualcuno mi capisce e ha voglia,
> mi dica cosa pensa.............
Fatto ! ;-)



title: Cos'è per voi la fotografia?

text:
"RobinHood" <
non...@noname.it
> ha scritto nel messaggio
news:j2f83vosm20ecnq2f...@4ax.com...
> On Sun, 26 Jan 2003 17:31:23 GMT, "Uomo Invisibile"
> <
esage...@katamail.com
> wrote:
> ciao fabio condivido il tuo pensiero,
> ma penso che molte persone che postano abitualmente in Psig
> creano fotografie appositamente per laccumulare punti,
Sono d'accordo con te...
> altrimenti non si spiegherebbero come, hai notato,
> tutte queste finestre,
> nemmeno windows e' multitasking, ma... di finestre e' pieno.
> ed il suo successo e' proprio dovuto alle Finestre :)
>
> realizzare una bella foto che sia anche d'impatto
> non e' facile, e quindi tutti sulle finestre ed oggetti simili.....
Con le dovute eccezioni ti riamdno alla mia risposta all'Uomo Invisibile...
> personalmente i miei soggetti preferiti sono il mare e tutti gli
> ambienti vicini ad esso, ma difficilmente ho postato foto che lo
> riguardassero, seppur pieno di immaggini belissime ed uniche,
>
> ma non mi permetterei mai di condividerle
> poiche sono geloso delle mie creature ^_^
Peccato, proprio un peccato scusa!
> invece mi piace postare qualche foto
> quando esco fuori dai miei temi principali
> e solo come primi esperimenti, le foto piu' belle rimangono sempre e
> solo per me.... (strano ma vero) anche perche' penso che l'emozioni
> siano personali e difficilmente potranno esprimere consensi
> obbiettivi.
Questo fallo giudicare a noi ;-)
> come chi per esempio,
> fotografa la famiglia, il proprio cane, la ragazza, le cose personali,
> dove difficilmente potrebbero
> esprimere la stessa emozione di chi le vive in prima persona..... ecco
> cosi' vedo le mie foto, personali uniche e private.....
E' vero ma ci sono le dovute eccezioni, puoi fare un ritratto splendido alla
tua ragazza che comunque riceve consensi, che pena invece quando vedi
persone che fanno le foto alla donna (che magari porella è pure bruttina) e
le postano con orgoglio...
Non sai che dirgli...
> po ci sono i VOYER
> che amano la loro faccia il loro IO
> e provano interesse e piacere nel confrontarsi con altre persone...
> molti di loro ha una propria foto sul profilo
> ed altri creano un portfoglio monotematico
> della loro Presunzione ^_^
Mi devo far fischiare le orecchie Robin? ;-)
Spero vivamente di non aver dato quest'impressione...
> difficilmente una persona come me e tante altre che abbiamo un
> portfoglio, che non rappresenta nulla di speciale, o di persone
> che non smettono di postare la stessa tematicita' univocae pallosa
> e tecnicamente scandalosa,
> un punteggio alto rappresenta solo una beffa, di un gioco divertente,
> come l'incorrere dietro ad una ipotetica realizazzione......
Verissimo!
> ma a quale Pro se il nostro portfoglio FA SCHFO?
> ci sentiamo cmq realizzati.....
> se si da cosa....?
L'hai detto, dal fatto che ho preso tanti voti no?
Sicuramente molti sanno di essere delle pippe ma con tutti i voti si
autoconvincono di non esserlo!
> Psig e' una presa per il culo
> tu prendi per i fondelli il mio invio con un Bel GREAT
> ed io faccio altrettanto.....
Spesso si!
> ahhh che soddisfazione ho realizzato 20.000
>  punti .... e poi ...puffff domani il prorpio account volatizato da un
> server capriccioso, o da un invidioso che ha scritto all'abuseman del
> sito, per farci cancellare l'account......
>
> ma il bello che poi c'e gente che rinizia imperterrita
> nel ripostare quelle assurdita'
>
> in questi mesi ne ho viste di cotte e di crude ^_^
>
> ops...ma non concludo mai che c'entrava tutto cio...Boh....
>
> il mio cervello pensava e la tastiera scriveva...
Sbornia triste Robin? ;-)
> chiudo senza nemmeno aver menzionato tutti i critici d'arte esistenti
Eh?



title: Cos'è per voi la fotografia?

text:
On Mon, 27 Jan 2003 11:07:52 +0100, "Alberto Campione"
<
albertocam...@tiscalinet.it
> wrote:
>E' vero ma ci sono le dovute eccezioni, puoi fare un ritratto splendido alla
>tua ragazza che comunque riceve consensi, che pena invece quando vedi
>persone che fanno le foto alla donna (che magari porella è pure bruttina) e
>le postano con orgoglio...
>Non sai che dirgli...
provi a non offenderli, ma difficilmente
riusciranno a capire,, fino a che' qualcuno l'offende pubblicamente,
ed evita di postare non solo le foto della bertuccia ma di qualsiasi
altro genere^_^
>> po ci sono i VOYER
>> che amano la loro faccia il loro IO
>> e provano interesse e piacere nel confrontarsi con altre persone...
>> molti di loro ha una propria foto sul profilo
>> ed altri creano un portfoglio monotematico
>> della loro Presunzione ^_^
>Mi devo far fischiare le orecchie Robin? ;-)
>Spero vivamente di non aver dato quest'impressione...
che hai la coda di paglia ^_^
bhe' le ultime foto non ho avuto il piacere di osservarle dato che non
leggo l'altgro news, se puoi inviami i tuoi ultimi lavori.
personalemtne ti ritengo una persona molto particolare,anche se nel
trittico della barba un po' di Voyer e' presente :-)
se ti piace mostrati pubblicamente
non vedo nulla di male....
( so CaZZi tua ^_^ )
personalmente non mi piace farmi fotografare o  rappresentare le foto
con la mia faciaccia, e sto iniziando solo ora a fotografare le
persone, prima evitatvo quasiasi foto  di ipersone in una qualsiasi
scena da me rappresentata...... ti parlo di anni
di reflex, ma sempre di foto amatoriali....
e senza tecnica come oggi d'altronde.
poi sono passato nel 1989/90 alla fotocamera
cercando invece il contrario, di rappresentare
la vita sociale, intervistando anche le persone per strada, e
qualsiasi evento che potesse rappresentare, la vita quotidiana.
le amicizie o dei ricordi + personali.
ma poi ho capito che la foto era qualcosa di superiore
che ti permetteva di comunicare, emozioni diverse, anche + vere di una
ripresa ben fatta, la foto frezza il momento, l'espressione, l'evento,
quindi abbandonai in un cassetto la Fotocamera ed ho sempre portato
con me una macchina fotografica.... poi nel 98/99 mi e' stata data in
dotazione una digitale per lavoro da 1 megapixel, da li ho capito che
la fotografia, e' amche un divertimento sociale con le persone le
amicizie......da li una 2 mega pixel ed ultimamente una 5 mega
non ho mai cercato nulla di intrasportabile in ogni momento
e quindi ho scelto per la c-5050, oltre che esteticamente appagante
si comporta anche egregiamente.
passo e chiudo
ciao Albert
attendo tue novita'
Voyaristiche ^_^
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Cos'è per voi la fotografia?

text:
"RobinHood" <
non...@noname.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkia3v4u7l8rbeg2a...@4ax.com...
> personalemtne ti ritengo una persona molto particolare,anche se nel
> trittico della barba un po' di Voyer e' presente :-)
>
> se ti piace mostrati pubblicamente
> non vedo nulla di male....
A qualcuno avevo detto che i miei autoritratti sono una forma di rivincita
per tutta una vita di foto fattemi dagli altri dove ero semplicemente
orrendo (e il peggio era che tutti dicevano 'ma guarda che nella realtà sei
così', roba da suicidio...)
> personalmente non mi piace farmi fotografare o  rappresentare le foto
> con la mia faciaccia, e sto iniziando solo ora a fotografare le
> persone, prima evitatvo quasiasi foto  di ipersone in una qualsiasi
> scena da me rappresentata...... ti parlo di anni
> di reflex, ma sempre di foto amatoriali....
> e senza tecnica come oggi d'altronde.
io ho sempre avuto (e ho) una grossa difficoltà  a fotografare persone per
strada o comunque che non siano amici o conoscenti....
>
> ciao Albert
> attendo tue novita'
> Voyaristiche ^_^
Ti dirò, per ora non ho in mente scatti interessanti con me stesso, magari
più in la... ;-)
E tu quando posti qualcosa di nuovo, che sono curioso di vedere un po' di
roba fatta con la 5050?



title: informazioni sui filtri

author: canadia

text:
possiedo una finepix 602z compresa di adattatore per filtri ,purtroppo non
riesco a trovare filtri della fujifilm quale marca posso adattare?


title: informazioni sui filtri

author: Ivan

text:
"canadia" <
can...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bv40f2$nil$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> possiedo una finepix 602z compresa di adattatore per filtri ,purtroppo non
> riesco a trovare filtri della fujifilm quale marca posso adattare?
>
Puoi usare ciň che vuoi, controlla solo che i filtri abbiano lo stesso
diametro dell'adattatore.
Bye!


title: Firmware 5060

author: Ghiro

text:
C'è modo di sapere quale con quale firmware è aggiornata la macchina?
Il 17 febbraio è stato rilasciato un aggiornamento
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/downloads/firmware/firmware_dow
nload.cfm
Qualche pioniere l'ha già provato?
Ghiro


title: Firmware 5060

author: Alessio

text:

Il firmaware attuale lo capisci dai dati exif di una foto: il riferimento
sono le ultime due cifre, ad esempio 78, 80, ecc.
Io ho fatto l' aggiornamento ieri (la macchina funziona ancora, è già
qualcosa eh,eh) e non ho ancora avuto il tempo di fare confronti. Su
dpreview sembrano tutti molto sodisfatti.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Firmware 5060

text:
"Alessio" <
o...@boh.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z122Z123...@usenet.libero.it...

Grazie....ti chiedo un'altra cosa...
Con il barilotto dell'ottica estesa ho notato che c'è un minimo gioco tra
l'ottica e la macchina ... poco ma c'è.
A me sembra una cosa abbastanza grave se si considera il prezzo della
macchina.
Risulta anche sulla tua?
Ciao
Ghiro


title: Firmware 5060

author: fred

text:
Volevo chiederti se puoi spiegarmi come utilizzare un filtro ( UV, ecc )
sulla macchina. Devo comprare il CLA7 ??? (ma questo sulla parte anteriore
ha un attacco a baionetta e non a vite ). Posso avvitare direttamente un
filtro sulla filettatura dell'obiettivo??.
Sia sul manuale sia in rete non riescoa trovare nulla sull'argomento.
Comunque ti posso dire che sono molto soddisfatto della macchina che ho
comprato anche per la estensione focale in grandangolare che mi permette di
evitare l'uso di aggiuntivi ottici ( molto costosi !!).
Grazie.
Alfredo
"Alessio" <
o...@boh.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z122Z123...@usenet.libero.it...



title: Firmware 5060

text:
Il 22 Feb 2004, 07:43, "Ghiro" <
ydg...@tin.it
> ha scritto:
> Grazie....ti chiedo un'altra cosa...
> Con il barilotto dell'ottica estesa ho notato che c'č un minimo gioco tra
> l'ottica e la macchina ... poco ma c'č.
> A me sembra una cosa abbastanza grave se si considera il prezzo della
> macchina.
> Risulta anche sulla tua?
> Ciao
> Ghiro
Sě, un leggerino gioco verticale c'č, ma č del tutto normale. C'č in tutte
la macchine che ho provato (anche Canon e Nikon), credo che sia legato alla
struttura dei motorini dello zoom delle compatte. Anzi, sulla 5060 č molto
meno fastidioso che sulle Canon G3 o G5, dove c'č anche gioco tra i due
elementi del tubo dello zoom. Poi, visto che il gioco č solo verso
l'interno, credo che sia studiato per non compromettere il motorino nel caso
si accenda la macchina con il tappo ancora montato.



title: Firmware 5060

text:
Barta trovare i filtri da 40,5 mm di cui ho chiesto notizie senza risultato.
La Sony li produce per le telecamere ,li ha anche la Cokin...il problema è
trovarli.


title: Dimensioni Book in Lightroom

author: scubayogi

text:
Premetto, ho cercato un po' in rete ma non trovo nulla al riguardo.

Lightroom offre l'opzione di creare Book/Album e mi tornerebbe molto
utile, unico problema ha solo 2 dimensioni fisse. Non trovo il modo di
personalizzare queste dimensioni, se esiste.

Idee?

Grazie
Marco


title: Dimensioni Book in Lightroom

author: perrins

text:

Le dimensioni sono 5 e sono quelle dei libri di Blurb


title: Dimensioni Book in Lightroom

text:
perrins <
fico...@adamoedeva.it
> wrote:

>
> Le dimensioni sono 5 e sono quelle dei libri di Blurb
non solo Blurb, si puo' esportare in JPG o PDF, ma il punto e' il limite
di personalizzazione delle dimensioni, si puo' aggirare in qualche modo?


title: Dimensioni Book in Lightroom

text:

che io sappia no, l'esportazione in jpg e pdf è esattamente la stessa
cosa della pubblicazione con Blurb...
Puoi aggirare leggermente la cosa se ad esempio vuoi fare un libro con
le stesse proporzioni di quanto proposto (ad esempio, quadrato): crei
tutto, esporti in jpg e poi ridimensioni le pagine.


title: Dimensioni Book in Lightroom

text:
perrins <
fico...@adamoedeva.it
> wrote:

>
> che io sappia no, l'esportazione in jpg e pdf è esattamente la stessa
> cosa della pubblicazione con Blurb...
> Puoi aggirare leggermente la cosa se ad esempio vuoi fare un libro con
> le stesse proporzioni di quanto proposto (ad esempio, quadrato): crei
> tutto, esporti in jpg e poi ridimensioni le pagine.
che e' un lavoraccio.. mi pare talmente assurdo che non ci sia l'opzione
di personalizzare le misure, o quantomeno proporre quelle standard di
qualisasi stampatore..

cmq,grazie della risposta.


title: Dimensioni Book in Lightroom

text:
Il 04/11/2015 14.57, scubayogi ha scritto:
> perrins <
fico...@adamoedeva.it
> wrote:

>> Puoi aggirare leggermente la cosa se ad esempio vuoi fare un libro con
>> le stesse proporzioni di quanto proposto (ad esempio, quadrato): crei
>> tutto, esporti in jpg e poi ridimensioni le pagine.

> che e' un lavoraccio..

non è un lavoraccio: anzi ho appena verificato che se lo fai per
l'export in jpg puoi fissare tu i dpi di esportazione per cui, di fatto,
puoi ottenere direttamente la dimensione in pixel corretta e non devi
neanche ridimensionare (che poi comunque si fa in batch in 2 minuti...)
se una delle combinazioni di dimensioni (intese come rapporti
lunghezza/altezza ti soddisfa) sei a cavallo senza nessuno sbattimento

 > mi pare talmente assurdo che non ci sia l'opzione
> di personalizzare le misure, o quantomeno proporre quelle standard di
> qualisasi stampatore..
>
> cmq,grazie della risposta.

eh immagino adobe e blurb abbiano adottato questa "partnership" con
dietro una precisa scelta commerciale.
se cerchi sul web qualche modo di aggirare la cosa c'è, ma direi che non
ne vale la pena. d'altronde lightroom non è certo lo strumento migliore
per impaginare, è comodo per le modifiche "in diretta" delle foto, ma
direi niente di più.


title: Dimensioni Book in Lightroom

text:
perrins <
fico...@adamoedeva.it
> wrote:

>
> non è un lavoraccio: anzi ho appena verificato che se lo fai per
> l'export in jpg puoi fissare tu i dpi di esportazione per cui, di fatto,
> puoi ottenere direttamente la dimensione in pixel corretta e non devi
> neanche ridimensionare (che poi comunque si fa in batch in 2 minuti...)
> se una delle combinazioni di dimensioni (intese come rapporti
> lunghezza/altezza ti soddisfa) sei a cavallo senza nessuno sbattimento
>

>
> eh immagino adobe e blurb abbiano adottato questa "partnership" con
> dietro una precisa scelta commerciale.
> se cerchi sul web qualche modo di aggirare la cosa c'è, ma direi che non
> ne vale la pena. d'altronde lightroom non è certo lo strumento migliore
> per impaginare, è comodo per le modifiche "in diretta" delle foto, ma
> direi niente di più.

Il problema e' proprio qui, il rapporto!Perche' impaginare un 8x10 per
stamparlo a 8x12 complica la vita o un 13x10 contro un 13x11.. e via
dicendo.. Al momento usiamo la soluzione online dello stampatore per
impaginare ma sto cerando alternative piu' veloci e facili.. lightroom
in realta' andrebbe molto bene allo scopo, l'unica pecca e' questa delle
dimensioni..sto provando anche Fundy, sembra interessante e piu'
flessibile.. pero' costa,lightroom ce l'ho gia'a casa e non devo
reimportare le foto come in Fundy o online..


title: Batterie: come tenerle al meglio

author: MB

text:
Se metto sotto carica le batterie della mia Canon quando non sono
completamente esaurite ne accorcio la vita?
Grazie


title: Batterie: come tenerle al meglio

author: Max(IT)

text:
"MB" <
m.bis...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TNvB9.5055$Ka3.1...@twister1.libero.it...
> Se metto sotto carica le batterie della mia Canon quando non sono
> completamente esaurite ne accorcio la vita?
> Grazie
>
>
Che batterie sono ?
Se sono al Litio non si rovinano (anzi, per assurdo piů stanno cariche piů
tempo campano :-) mentre se sono al NiMH allora stai attentando alla loro
salute ;-)
Ciao


title: HELP

author: kresio

text:
Ciao a tutti ragazzi,è la prima volta che scrivo qui. Ho un problema:ho
appena acquistato una coolpix 995 e un lettore per memorie.ho collegato il
lettore alla porta usb ma il sistema non lo riconosce.ho provato a fare
aggiornamento dei driver ma niente.Il lettore o la fotocamera vengono
riconosciuti generalmente come drive rimovibili? Come posso fare per far
funzionare il tutto e sacricare le foto sul mio pc? Io uso windows me.grazie
a chi potrà darmi qualche suggerimento


title: HELP

author: Dom

text:
Non ci dovrebbe essere bisogno di nessun driver.
Ti ritrovi semplicemente un disco removibile
"kresio" <
kre...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:T6Ay8.20090$W9.5...@twister2.libero.it...



title: HELP

author: danilo molinari

text:
> il mio lettore per memorie necessita della installazione dei driver ,
driver che sono nel cd allegato alla confezione
ciao Danilo
"kresio" <
kre...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:T6Ay8.20090$W9.5...@twister2.libero.it...



title: Workshop di nudo artisico 21 settembre 2008. ..

author: morgan capasso

text:
Workshop di nudo artistico con la modella Sonia, per maggiori info:
http://www.dreamingblue.net/Workshop_di_nudo_aritstico_domenica_21_settembre.html
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645425304 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog


author: Maurizio Pistone

text:
morgan capasso <
morgan_...@fastwebnet.it
> wrote:
>
http://www.dreamingblue.net/Workshop_di_nudo_aritstico_domenica_21_sette
mbre.html
essendo un accanito osservatore di nudi, artistici e non, ho notato che
spessissimo, nelle foto pubblicate su siti, artistici e non, le modelle
hanno i piedi tagliati: cosě in questa pagina, nella foto in alto a
sinistra, e pure in quella in basso a sinistra, dove non si puň trovare
la scusa del "piano americano", quale forse vuole essere quella a
destra.
(Lo stesso in Piccola Peste 2
http://www.dreamingblue.net/Piccola_%20peste_2.html
che vivaddio non č nuda, pur avendo la chiappa destra artisticamente
scoperta)
Qualcuno mi sa spiegare perché?
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


author: Corrado - Roma

text:
> (Lo stesso in Piccola Peste 2
>
http://www.dreamingblue.net/Piccola_%20peste_2.html
> che vivaddio non è nuda, pur avendo la chiappa destra artisticamente
> scoperta)
la trovo volgare e di cattivo gusto.
--
saluti, Corrado - iw0hof


author: baxtheman

text:
le hai fatto notare che il costume-mutandone-anni80  le copre il
tatuaggio?
bax


text:
morgan capasso ha scritto:
> Workshop di nudo asfitico con la modella Sonia, per maggiori info:
>
http://www.asphitcphotographers.org/arraphation/figa_pelosa.aspx
mi iscrivoo!!!
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: stampante/scanner

author: Max

text:
Forse sono un pò O.T. volevo chiedere un consiglio sull'acquisto di una
stampante/scanner unica con prestazioni buone , non discrete, soprattutto
dello scanner.
Grazie mille -------- Max


title: (TU)altra nuova foto su photosob

author: Morgan Capasso

text:
Pure se a colori penso che in teoria si avvicina molto alla neotopografia, o
quantomeno č la mia interpretazione della neotopografia.
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6967
che cosa ne pensate,
morgan
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: (TU)altra nuova foto su photosob

author: Fabio Fidanza

text:
"Morgan Capasso"
> Pure se a colori penso che in teoria si avvicina molto alla
> neotopografia, o
> quantomeno č la mia interpretazione della neotopografia.
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6967
> che cosa ne pensate,
> morgan
Peter,
libera nos a malo


title: (TU)altra nuova foto su photosob

text:
Morgan Capasso wrote:
> Pure se a colori penso che in teoria si avvicina molto alla
> neotopografia, o quantomeno č la mia interpretazione della
> neotopografia.
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6967
> che cosa ne pensate,
Che sono quei due globi luminosi? Potevi spennellarli con photoshop almeno!
:)
cmq preferisco i tuoi nudi! :)


title: (TU)altra nuova foto su photosob

author: blb

text:
> Pure se a colori penso che in teoria si avvicina molto alla neotopografia,
> o
> quantomeno è la mia interpretazione della neotopografia.
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6967
> che cosa ne pensate,
Che l'ira di Massivan ti colpirà


title: D80 pirotecnica

author: Govardo Casper

text:
Ho fatto alcune foto ai fuochi d'artificio, con la D80 e 18/70mm.
Sono foto al naturale solo croppate e rimpicciolite per il sito, la prima
fatta con tempo di 30" è stata leggermente contrastata con gimp.
Mi date un giudizio spassionato e senza alcun riguardo:
http://www.conchidortos.org/?menu_id=16&article=659
GraziMille, Angelo.
--
Linux User #341564
Debian Sarge r2 kernel 2.6.17.6


title: D80 pirotecnica

author: 'Roccia' Max De Poli

text:
Govardo Casper ha scritto:
> Mi date un giudizio spassionato e senza alcun riguardo:
>
http://www.conchidortos.org/?menu_id=16&article=659
Mi piace solo quello rosso, ma gimperei via quel cazzillo in basso a
sinistra che non c'entra un accidente.
cia'
Max


title: D80 pirotecnica

text:
Govardo Casper ha scritto:
> Ho fatto alcune foto ai fuochi d'artificio, con la D80 e 18/70mm.
>
> Sono foto al naturale solo croppate e rimpicciolite per il sito, la prima
> fatta con tempo di 30" è stata leggermente contrastata con gimp.
>
> Mi date un giudizio spassionato e senza alcun riguardo:
>
http://www.conchidortos.org/?menu_id=16&article=659
...ma quanti hot pixel!! rossi, verdi....un colabrodo di sensore sta
D80! :-)


title: D80 pirotecnica

text:
tech1000 wrote:
>>
http://www.conchidortos.org/?menu_id=16&article=659
>
> ...ma quanti hot pixel!! rossi, verdi....un colabrodo di sensore sta
> D80! :-)
Mo basta è già il terzo che mi sostituiscono in garanzia!
Vendo D80 colocorpo con sensore leggermente difettoso € 250 non trattabili.



title: D80 pirotecnica

text:
Govardo Casper ha scritto:
>> ...ma quanti hot pixel!! rossi, verdi....un colabrodo di sensore sta
>> D80! :-)
>
> Mo basta è già il terzo che mi sostituiscono in garanzia!
>
> Vendo D80 colocorpo con sensore leggermente difettoso € 250 non trattabili.
ok, lo compro io...farò sto sforzo :-) la userò per riprendere fuochi
artificiali... :-)
Lorenzo


title: Quale è la migliore testa panoramica ?

author: Adelmo Fioroni

text:
Per panoramiche di tutti i generi...
della Manfrotto 303SPH mi sembra che se ne parli male
La Nodal Ninja 5 ?
grazie e ciao.


title: Ma piace solo a me??

author: Maurizio

text:
Premessa: l'ho fatta camminando senza guardare ....
http://www.flickr.com/photos/mauriziomontanaro/5051665563/


title: Ma piace solo a me??

text:
Maurizio scriveva il 08/10/2010 :
> Premessa: l'ho fatta camminando senza guardare ....
>
>
http://www.flickr.com/photos/mauriziomontanaro/5051665563/
a me piace molto


title: Ma piace solo a me??

author: Enzo Ultimo

text:
Il 08/10/10 23.49, Maurizio ha scritto:
> Premessa: l'ho fatta camminando senza guardare ....
>
>
http://www.flickr.com/photos/mauriziomontanaro/5051665563/
>
Edinburgo!
Una delle città più belle che ho visto!


title: Ma piace solo a me??

author: TheStylist

text:
Il 08/10/2010 23.49, Maurizio ha scritto:
> Premessa: l'ho fatta camminando senza guardare ....
>
>
http://www.flickr.com/photos/mauriziomontanaro/5051665563/
>
dall'oggetto del post "Ma piace solo a me??":
Probabilmente si.


title: Ma piace solo a me??

author: Gippe

text:
"Maurizio" <
maurizio....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:35fd4012-41d4-465f...@i5g2000yqe.googlegroups.com...
> Premessa: l'ho fatta camminando senza guardare ....
>
>
http://www.flickr.com/photos/mauriziomontanaro/5051665563/
>
Si


title: Fotografare il circo

author: Astros

text:
Salve, come da oggetto, è la prima volta che vorrei cimentarmi a
fotografare uno spettacolo all'interno di un circo, approdato nella
mia città. Possiedo Nikon D80 con 18/70 f 3.5-4.5 e 70/300 vr  f
4.5-5.6.
Qualcuno ci ha provato con attrezzatura simile?
Gli obiettivi sono bui, e la D80 potrebbe essere spinta a 800DIN
massimo, che  è già un limite da evitare, considerando che l'uso di un
flash è assolutamente bandito anche fotograficamente.
Meglio rinunciarvi?
Altro problema eventuale: il punto di ripresa e la logistica di un
circo.
Non ci sarebbe problema prendere posto in prima fila, penso in
posizione centrale sia anche  meglio. Ma è evidente che cambiare punto
di ripresa sarebbe opportuno: ci si potrebbe posizionare fra i
corridoi che separano i vari ordini di posti, ma sapete se per caso i
responsabili dei circhi possano fare questioni se uno circola
liberamente e fotografa (senza disturbare)?
Forse è meglio chiedere ai responsabili prima di fare tutto ciò. C'è
qualcuno che ha saputo sbrogliarsela senza intoppi?
Grazie.


title: Fotografare il circo

author: kheros

text:
In una situazione dinamica come quella circense per non avere mosso
dovrai usare tempi piuttosto rapidi (da 1/125 in su credo) , poi
dipende da cosa sta succedendo. Se non puoi usare il flash, l'ottica
più luminosa che hai è un 3.5 / 4.5 e al massimo puoi spingerti a 800
iso la vedo nera, soprattutto l'eventuale foto.
E' una delle situazioni tipiche dove un'attrezzatura pro fa la
differenza, anzi fa le foto.
Ciao
Andrea


title: Fotografare il circo

author: Artitrenta

text:
Astros ha scritto:
> Salve, come da oggetto, � la prima volta che vorrei cimentarmi a
> fotografare uno spettacolo all'interno di un circo, approdato nella
> mia citt�. Possiedo Nikon D80 con 18/70 f 3.5-4.5 e 70/300 vr  f
> 4.5-5.6.
> Qualcuno ci ha provato con attrezzatura simile?
> Gli obiettivi sono bui, e la D80 potrebbe essere spinta a 800DIN
> massimo, che  � gi� un limite da evitare, considerando che l'uso di un
> flash � assolutamente bandito anche fotograficamente.
> Meglio rinunciarvi?
>
Caspita! Che firmware hai sulla D80? considerando che 30din
corrispondono gia' a 800 iso...


title: Fotografare il circo

author: berny

text:
"Artitrenta"
>
> Caspita! Che firmware hai sulla D80? considerando che 30din corrispondono
> gia' a 800 iso...
Penso che sia il firmware che ha usato "il maestro" nell'opera appena
postata :-)


title: Fotografare il circo

author: edi'®

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto
> Caspita! Che firmware hai sulla D80? considerando che 30din corrispondono gia'
> a 800 iso...
Volevo calcolare quanti asa sarebbero 800 DIN, ma � un numero
che non esiste... 80 DIN sono gi� circa ventisettemiliardi di miliardi.
8-)  E.D.


title: Fotografare il circo

text:
On 15 Dic, 14:44, edi'® <
zo...@tiscali.it
> wrote:
> "Artitrenta" <
arti30-in_lett...@yahoo.it
> ha scritto
>
> > Caspita! Che firmware hai sulla D80? considerando che 30din corrispondono gia'
> > a 800 iso...
>
> Volevo calcolare quanti asa sarebbero 800 DIN, ma è un numero
> che non esiste... 80 DIN sono già circa ventisettemiliardi di miliardi.
>
> 8-)  E.D.
Azz io avevo addirittura letto ISO invece di DIN.
Se fossero veramente DIN (miracolo della scienza) probabilmente avrai
il problema inverso, ti toccherà usare tempi da1/8000 e probabilmente
chiudere il diaframma a 22 per non sfondare il sensore e bruciarti la
retina.
Andrea


title: Fotografare il circo

text:
"edi'�"
> Volevo calcolare quanti asa sarebbero 800 DIN, ma � un numero
> che non esiste...
ma si che esiste, � un 1 seguito solo da una ottantina di zeri :-)


title: Fotografare il circo

text:
"berny" <.> ha scritto
>> Volevo calcolare quanti asa sarebbero 800 DIN, ma � un numero
>> che non esiste...
>
> ma si che esiste, � un 1 seguito solo da una ottantina di zeri :-)
Vediamo: 100 asa sono 21 din.
Ogni 3 din raddoppiano gli asa, quindi per arrivare a 800 din basta
fare 100 X2 X2 X2 X2 X2 ... per 260 volte.
C'� qualche matematico nel gruppo che potrebbe dare un nome al
numero risultante? (non vale elevare a potenza, voglio un numero)
E.D.


title: Fotografare il circo

text:
On 15 Dic, 15:11, edi'® <
zo...@tiscali.it
> wrote:
> "berny" <.> ha scritto
>
> >> Volevo calcolare quanti asa sarebbero 800 DIN, ma è un numero
> >> che non esiste...
>
> > ma si che esiste, è un 1 seguito solo da una ottantina di zeri :-)
>
> Vediamo: 100 asa sono 21 din.
> Ogni 3 din raddoppiano gli asa, quindi per arrivare a 800 din basta
> fare 100 X2 X2 X2 X2 X2 ... per 260 volte.
> C'è qualche matematico nel gruppo che potrebbe dare un nome al
> numero risultante? (non vale elevare a potenza, voglio un numero)
>
> E.D.
Premetto che non sono un matematico,
ma la formula (presa da wikipedia) è :
               (din -1)/10
ISO = 10
quindi nel nostro caso
              (800-1)/10
ISO = 10
da cui il risultato di (calcolato con excel)
7,94328E+79
ovvero ISO
79432823472430700000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
dovrebbe essere giusto
Ciao
Andrea
P.S. occhio alla retina davvero :-)


title: Fotografare il circo

text:
"kheros" <
igov...@gmail.com
> ha scritto
> ISO
> 79432823472430700000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Poi una passata di noise ninja e via...
E.D.


title: Fotografare il circo

text:

Rispondo a te che mi hai risolto un dubbio riguardo all'oggetto del
3ad, ma anche agli altri per il lapsus.
Come pensavo è deficitaria l'attrezzatura, ragion per cui mi conviene
rinunciare fino al suo rinnovo, e quindi se ne riparlerà per l'anno
prossimo.
E' vero dovevo scrivere ISO o ASA, me ne scuso, ho scritto una
fesseria.
Ciao.


title: Fotografare il circo

author: Lorenzo

text:
Astros <
inco...@excite.it
> ha scritto:
> Salve, come da oggetto, ï¿œ la prima volta che vorrei cimentarmi a
> fotografare uno spettacolo all'interno di un circo, approdato nella
> mia cittï¿œ. Possiedo Nikon D80 con 18/70 f 3.5-4.5 e 70/300 vr  f
> 4.5-5.6.
> Qualcuno ci ha provato con attrezzatura simile?
> Gli obiettivi sono bui, e la D80 potrebbe essere spinta a 800DIN
> massimo, che  ï¿œ giï¿œ un limite da evitare, considerando che l'uso di un
> flash ï¿œ assolutamente bandito anche fotograficamente.
> Meglio rinunciarvi?
>
> Altro problema eventuale: il punto di ripresa e la logistica di un
> circo.
> Non ci sarebbe problema prendere posto in prima fila, penso in
> posizione centrale sia anche  meglio. Ma ï¿œ evidente che cambiare punto
> di ripresa sarebbe opportuno: ci si potrebbe posizionare fra i
> corridoi che separano i vari ordini di posti, ma sapete se per caso i
> responsabili dei circhi possano fare questioni se uno circola
> liberamente e fotografa (senza disturbare)?
> Forse ï¿œ meglio chiedere ai responsabili prima di fare tutto ciï¿œ. C'ï¿œ
> qualcuno che ha saputo sbrogliarsela senza intoppi?
>
> Grazie.
>
http://tinyurl.com/ydh2o7z
D200 e alcune con il 18/70
Ho volutamente scelto un circo "amatoriale" in modo da non avere i
problemi logistici che anche io temevo.
Ovviamente il circo Sterza non ï¿œ spettacolare come il circo Orfei... ma
nemmeno le mie foto sono spettacolari a prescindere :-)) ...mi sono
divertito e tanto basta.
P.S.: il mosso non cercherei ad ogni costo di evitarlo fossi in te.
Ciao
--
Lorenzo
www.fredi.it


title: Fotografare il circo

author: perrins

text:
kheros ha scritto:
> quindi nel nostro caso
>               (800-1)/10
> ISO = 10
>
> da cui il risultato di (calcolato con excel)
>
> 7,94328E+79
>
> ovvero ISO
>
> 79432823472430700000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
>
> dovrebbe essere giusto
invece � sicuramente sbagliato
(giusto per temperare i calli :) )
abbiamo buone possibilit� che le prime cifre siano corrette, ma
sicuramente dalla 17-18a in poi no ;)
10^(799/10) non � un numero razionale, tutte quelle cifre saranno
diverse da 0
impossibile per� trovare un computer (o qualunque altro strumetno) che
ti "scriva il numero giusto" come desidera edi :)


title: Scanner Piani: HP 5470 Vs Epson 1650 Photo

text:
Qualcuno possiede o ha mai provato uno dei due scanner in oggetto? mi
piacerebbe sapere la vostra impressione, soprattutto riguardo alla
qualità dell'immagine ma anche alla velocità di scansione, alla
facilità di caricamento delle pellicole e alla qualità del software
fornito...
E cosa mi dite di Canon?
grazie e ciao
merlinO


author: Gelatina

text:
ho il 1640, che nonostante sia più vecchio, ha una risoluzione maggiore del
1650, dico che non è da urlo, mi serve come acquisitore multiformato, dal
35mm al 10*12, e poi flatbed per opachi.
diciamo che la gamma dinamica di una dia difficile è una cosa impossibile da
pretendere, cioè i dettagli nelle ombre e la nitidezza globale se
l'originale è il piccolo 35mm sono i suoi limiti maggiori.
va bene per il web, non ho ancora provato a stampare ad alta qualità, non so
dirti su questo versante.
Il b/n specie GF mi pare decente, se non è troppo contrastato l'originale.
La stampa chimica è un altro pianeta.
--
Gelatina
"_MerlinO_" <
merl...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:18d38657.02020...@posting.google.com...



title: Alcune foto del palio..........

author: Visco

text:
Ciao a tutti,
Vi invito a guardare le foto che ho catturato oggi
mi raccomando nn siate teneri nei giudizi
   grazie     Visco

http://web.rossoalice.it/viscontex/index.html
Canon 300D   with  EF70-200 f/4L


title: Alcune foto del palio..........

author: Shurpaul

text:
Bellissime! Tranne la 2 con il tipo che indossa la maglia Adidas sullo
sfondo :-)
Ma perchè hai 2 "pagina 6" ?
:-D
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: Alcune foto del palio..........

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:7KLwc.292267$hc5.12...@news3.tin.it...
> Bellissime! Tranne la 2 con il tipo che indossa la maglia Adidas sullo
> sfondo :-)
>
> Ma perchè hai 2 "pagina 6" ?
>
         Perche' sono fuso......... cmqe  grazie
  n.b   Il tipo dell'adidas l'ho notato anchio ma con tutto il pubblico che
c'era, nn era facile trovare uno spiraglio
         ciao               Visco



title: Alcune foto del palio..........

text:
Dimenticavo .......ne ho aggiunte altre
"Visco" <
visconte...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:s3Pwc.292816$hc5.12...@news3.tin.it...



title: Alcune foto del palio..........

text:
>   n.b   Il tipo dell'adidas l'ho notato anchio ma con tutto il pubblico
che
> c'era, nn era facile trovare uno spiraglio
Si infatti, purtroppo qualcuno mi diceva che e' il risultato finale che
conta (la foto), le altre cmq sono molto valide IMHO.
Sulla 6 "segherei" via la mezza donna a sinistra che ha poco senso
Ottime invece la 4/9 ....davvero un soggetto medioevale (inquisitore?).



title: Alcune foto del palio..........

author: Hp++

text:
> Ciao a tutti,
>
> Vi invito a guardare le foto che ho catturato oggi
> mi raccomando nn siate teneri nei giudizi
Grafica web schifosa (te lo dice uno che se ne intende)! Veramente,
cambiala, rovini tutte le foto solo con quella, oltretutto si vede che è una
di quelle "prefabbricate"!
Foto fatte bene, ma non sono un amante di questo genere, per cui non do
giudizi.
Hp++


title: Alcune foto del palio..........

author: Marco Marcelli

text:
Visco wrote:
> Vi invito a guardare le foto che ho catturato oggi
> mi raccomando nn siate teneri nei giudizi
Quel tipo a pag.4 e a pag.9 sembra davvero dell'epoca!
Belle foto, complimenti!
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: Alcune foto del palio..........

author: PierP

text:

beh... magari qualche foto carina c'é anche, ma la magica operazione di
cestinatura dovrebbe essere presa in maggior considerazione ;)
Se non altro per la 1 (micromosso, e messa a fuoco non perfetta) 7 (mossa) 9
(micromosso).
Ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Leggete Re: [OT] Per M@rk M@rk

author: Riccardo

text:
Ci terrei che molte persone leggano questo dibattito, penso sia da
prendere con serietà
> Ho visto che spesso e volentieri esprime pareri negativi.
> Però devo dire che altrettanto spesso ha ragione ed è uno dei pochi che ha
> il coraggio di mettere i pollicioni rossi.
> E' pur vero che non ha niente da perdere in quanto non ha pubblicato alcuna
> fotografia e quindi non credo gli possa interessare una
> possibile smentita ai sui giudizi.

Penso che una persona prima di giudicare le altre persone o qualsiasi
altra sua azione, debba essere capace e dare la possibilità agli altri di
farsi giudicare, e non nascondersi dietro un sito come fa lui senza
postare neanche una foto, la stessa situazione l'ho avuta con un'altra
foto da un'altro frequentatore dell'NG, e non ho fatto altro che chiedere
spiegazioni!
Fra l'altro mi ha anche risposto in maniera vaga e senza logica
riguardante la fotografia digitale, logica sulla quale si dovrebbe basare
sia l'NG che photosig e ogni altro sito di fotografia!
Qui avete l'indirizzo della foto così capite che il voto era basato
(penso) solo su una sua antipatia nei miei confronti, guardate anche
qualche pagina indietro su questo NG e vi renderete conto sicuramente
anche voi della mia supposizione.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=400241

> Per entrare nel dettaglio, ritengo che la fotografia che hai postato sia
> stata criticata negativamente innanzitutto per il titolo (non si capisce che
> si sta organizzando una festa del vino) e credo che già da solo sia un
> motivo valido per esprimere un parere negativo.

Se prendi l'abitudine di leggere il "Photographer's Comments", sicuramente
riuscirai a capire anche ogni foto cosa vuole esprimere e su cosa si basa,
prendendo in considerazione anche i problemi che ha avuto il fotografo,
riesci sicuramente a dare un commento più ^reale^ sulla foto.

>In secondo luogo la
> fotografia in oggetto è tecnicamente imprecisa. In alto a sinistra si vede
> il riflesso del flash che "spara" terribilmente.

Non era il flash, ma una lampada senza cupolino, non potevo spengerla,
primo perchè il proprietario del locale mi avrebbe chiesto come mi
permettevo di fare una cosa del genere nel suo locale, secondo perchè
avrei dovuto avere o un sistema di illuminazione personale al seguito o un
sistema a infrarossi per il buio completo, molto costoso e al momento in
dotazione solo alle forze armate.

>La foto ha una dominante
> che rende visibilmente "gialla" tutta la foto. E, per finire, mi sembra che
> ci sia un po troppo disordine. Forse era meglio focalizzarsi su un soggetto
> piuttosto che su di una scena così complessa.

L'ho ritoccata un pò perchè aveva altre sfumature, e la migliore
correzione ho pensato fosse questa, purtroppo l'illuminazione artificiale
del paese quella sera mi ha creato molti problemi non solo con questa foto.
Se avessi ingrandito per avere un'inquadratura "focalizzata su un
soggetto" (parlo di uno qualsiasi degli oggetti della stessa foto), avrei
avuto un risalto molto molto maggiore della zanzariera, cosa penso
particolarmente più antiestetica della luce sovraesposta in alto a
sinistra.

>Non ho espresso il mio giudizio
> su Photosig in quanto lo sto esprimendo ora sul newsgroup. Probabilmente ti
> avrei dato anch'io un pollicione rosso.
> Spero che non mi odierai. Se hai postato la foto vuol dire che ti aspettavi
> che venisse valutata. La mia valutazione, seppur negativa, l'hai avuta.

L'avrei sicuramente accettato, seguito da un "commento logico"
chiaramente", che mi avesse aiutato a capire errori e correggerli!
Sicuramente non ti odierò, perchè al momento sei stata l'unica persona
dell'NG che ha dato un parere guardando una foto, (si capisce dai dettagli
che hai espresso), anzi ti stimo perchè vorrei ce ne fossero di più come
te.

> Giudizi negativi ne ho avuti anch'io e non mi sono mai lamentato. Anzi,
> molti che hanno ricevuto giudizi negativi da me mi hanno scritto via mail
> incazzatissimi oppure mi hanno lapidato nel newsgroup. E allora che cavolo
> venite a chiedere giudizi? Fate a meno di postare le vostre schifezze ed
> eviterete pollicioni rossi! Quando ricevo giudizi negativi verifico sempre
> se sono oggettivamente accettabili e, di conseguenza, correggo i miei
> eventuali errori. E' proprio grazie ai giudizi negativi che riesco a
> migliorare la mia tecnica.
> Spero che tu abbia afferrato il concetto. Per migliorare bisogna saper
> accettare anche i consigli degli altri.

BRAVO, e qui casca l'asino!!!!  (non intendo te, sia chiaro, è un modo di
dire)
Innanzi tutto vorrei avere l'e-mail dei tizi che mi hanno criticato, per
aprire un dibattito a porte chiuse, non mi sembra il caso di dar fastidio
all'NG con queste cose, si va sempre a finire per le lunghe, ma le e-mail
guarda caso di queste persone non si trovano mai (sarà perchè si rendono
conto che sarebberò ricoperti di letterine visti i commenti fuori logica)
Poi vorrei far presente che se posto foto è proprio per ricevere commenti,
giudizi, consigli, cose che fino ad ora non ho ricevuto, e non commenti
che fanno ridere anche un morto!Accetto molto volentieri uno due anche tre
pollicioni rossi, solo se chi me li da è una persona in grado di darmeli,
e non una persona che non ha altro da fare il giorno e si collega ad
internet per passare il tempo.
Sicuramente riuscirò anche io a migliorare la mia tecnica, solo quando a
darmi giudizi saranno persone capaci e consapevoli di farlo, e non persone
che non sanno farsi giudicare!
Sono ben accette le critiche, per carità, anzi da li si riesce ad
accrescere il sapere.
Spero anche te riesca ad afferrare il mio di concetto.
Ti ringrazio immensamente per il tuo parere.

> Alla prossima.

Alla prossima.

> Ciaoo

Ciaoo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Leggete Re: [OT] Per M@rk M@rk

text:
Già che ci sono metto anche la foto!
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=411145



title: Stampante

author: Roberto Valle

text:
Sono un neofita,
qualcuno mi può consigliare una stampante economica e per la quale non
bisogni accendere un mutuo per il cambio cartuccie?
Grazie
Roberto


title: Stampante

text:
Il 01 Apr 2004, 10:06, "Roberto Valle" <
rva...@tin.it
> ha scritto:
> qualcuno mi può consigliare una stampante economica e per la quale non
> bisogni accendere un mutuo per il cambio cartuccie?
Il "mutuo" devi accenderlo per qualsiuasi stampante tu comprassi: pensa che
la Epson C62 che ha mia madre costa 49 euro, le cartucce da sole costano
rispettivamente 44 e 36 euro !!!!
Ma vai su
www.refillpoint.it
 o su
www.maledettacartuccia.it
: spendi 5 volte
di meno.
M
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Stampante

author: crash

text:
"Roberto Valle" <
rva...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:S3Qac.346$hc5....@news3.tin.it...

Io ti consiglio una Canon, tipo i865: stampa molto bene in qualità "photo".
Con le microgocce da 2 picolitri non si vede la retinatura, è veloce, ha 4
cartucce separate, la testina è rimovibile rapidamente per un'eventuale
pulizia, le cartucce durano e costano circa 10-12 euro a colore ed è
silenziosa. Oltretutto puoi impostare la modalità notturna da un certo
orario, in modo che diventi ancora più silenziosa di quanto non lo sia già
(è utile se stampi molto durante la notte). In abbinamento ad una fotocamera
digitale Canon è veramente OK!
Io ne ho prese 3 e tutte sono molto valide! Non posso dire lo stesso delle
Epson che non mi hanno soddisfatto per niente.
Crash


title: Stampante

author: mambo

text:
Posso chiederti la velocità di stampa di un A4?
Grazie
Mambo
