title: evabbè

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:46a20097$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...
> sei un povero idiota, fallito, per ora. Domani e per sempre.
CVD.....sei solo aria fritta e niente di più.  :)))



title: foto in giro per il mondo

author: Alberto Petrini

text:
Ciao amici del NG,
ho messo sul web una roccolta di foto scattate in giro per il mondo
http://digilander.iol.it/apetrini
per ora ci sono solo alcune decine di foto ma tempo permettendo cercherò di
fare una cosa più completa.
Grazie della visita e saluti a tutti.


title: Parere su Nikon 4300 Collpix

author: Mi fai Molto Sorridere

text:
Ciao a tutti, sto per effettuare l'acquisto della macchina di cui
all'oggetto. Premetto che ho letto i pareti già espressi in questo
gruppo da qualcuno e, essendo discordanti e non capendo molto di
fotografia digitale, vorrei un consiglio per l'acquisto, come facilità
d'uso e come caratteristiche fotografiche buone. La macchina 4300 le
soddisfa tutte oppure potete consigliarmi qualcosa di meglio? Dato il
prezzo non proprio piccolo, non vorrei commettere degli errori. Vi
ringrazio !


title: compro canon o pentax

author: Sparo

text:
cerco o la ixus II da 3 mp o la pentax optio s... offerte in email --->
rom...@email.it


title: [OT]  collision

author: ion

text:
http://www.youtube.com/watch?v=Ho75Ancha_c

:)


title: [OT]  collision

author: Maurizio Pistone

text:
ion <
i...@ion.it
> wrote:

>
http://www.youtube.com/watch?v=Ho75Ancha_c

traduce "divert your course" con "invertite la rotta"

per "encore the safety" che in italiano è tradotto con "incoraggiare la
sicurezza" (non riesco a capire l'audio in spagnolo) penso che si siano
sommati due traduttori, il primo che non sa l'inglese e il secondo che
non sa l'italiano

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Fodero per OLY C-5050... dubbi

author: Tsubo

text:
Secondo voi la C-5050, dotata di anello adattatore per filtri
aggiuntivi (CLA1 o Tiffen), ci sta nel foderino che vendono da
fotodigit?
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=4439
Grazie.
Ciao
Tsubo


title: Fodero per OLY C-5050... dubbi

author: Johnn

text:
Tsubo ha scritto:

> Grazie.
> Ciao
> Tsubo
Ho avuto lo stesso tuo problema, non ci sta!!!!
Ora ne uso uno enorme con dentro 20 kg tra macchinette e ottiche! :(
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fodero per OLY C-5050... dubbi

author: Andrea Maffi

text:


per me no.
Posso sbagliare.... io ho preso una custodia della Reporter che ho
potuto provare in negozio... + sicuro di cosi'!
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail


title: Fodero per OLY C-5050... dubbi

text:
On Fri, 12 Sep 2003 16:06:59 +0200,
j.t....@ausopen.org
 (Johnn)
wrote:
>Ho avuto lo stesso tuo problema, non ci sta!!!!
Che figata! Prima il problema del CLA1 troppo corto, ora la custodia
aderente... non mi è ancora arrivata la macchina e devo dire che
cominciamo proprio bene!
O mi sto facendo troppi problemi?
Tsubo


title: Fodero per OLY C-5050... dubbi

author: Conte Paccio

text:
"Tsubo" <
APPLY_RO...@yvoreb.vg
> ha scritto nel messaggio
news:3vl3mvoekrv6ob0m0...@4ax.com...
> On Fri, 12 Sep 2003 16:06:59 +0200,
j.t....@ausopen.org
 (Johnn)
> wrote:
>
> >Ho avuto lo stesso tuo problema, non ci sta!!!!
>
> Che figata! Prima il problema del CLA1 troppo corto, ora la custodia
> aderente... non mi č ancora arrivata la macchina e devo dire che
> cominciamo proprio bene!
>
> O mi sto facendo troppi problemi?
Ti stai facendo troppi problemi!
E aspetta di avere il tutto cosě vai in un negozio e compri una borsa dove
entri tutto no?!!


title: Fodero per OLY C-5050... dubbi

text:
On Fri, 12 Sep 2003 16:29:43 +0200, "Conte Paccio"
<
albertocam...@tiscalinet.it
> wrote:
>E aspetta di avere il tutto cosě vai in un negozio e compri una borsa dove
>entri tutto no?!
Occhči... occhči... sto buono buonino finché arriva :-P
Tsubo


title: Fodero per OLY C-5050... dubbi

text:
"Tsubo" <
APPLY_RO...@yvoreb.vg
> ha scritto nel messaggio
news:avm3mvghc78jjh2th...@4ax.com...
> On Fri, 12 Sep 2003 16:29:43 +0200, "Conte Paccio"
> <
albertocam...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> >E aspetta di avere il tutto cosģ vai in un negozio e compri una borsa
dove
> >entri tutto no?!
>
> Occhči... occhči... sto buono buonino finché arriva :-P
Oh, ecco, guai a te se fai un passo! ;-)


title: Fodero per OLY C-5050... dubbi

text:
On Fri, 12 Sep 2003 16:46:32 +0200, "Conte Paccio"
<
albertocam...@tiscalinet.it
> wrote:
>Oh, ecco, guai a te se fai un passo! ;-)
Intanto ho ordinato il telecomando da fotodigit ^__^
Tsubo


title: Fodero per OLY C-5050... dubbi

text:
Tsubo ha scritto:




> Tsubo
Io per colpa di una borsa troppo stretta ho rotto la linguetta di
accensione (e rotellina di selezione ovviamente), ricordati di darci
un'occhio quando la metti in borsa che se ci prende sotto qualcosa .... in
riparazione! ;)
Se pensi di riciclare delle vecchie ottiche (io le uso con un inverter per
le macro) prendila abbastanza grande anche in previsione di un eventuale
treppiedi!
Ciao e divertiti



title: Fodero per OLY C-5050... dubbi

text:
On Fri, 12 Sep 2003 17:02:08 +0200,
j.t....@ausopen.org
 (Johnn)
wrote:
>Se pensi di riciclare delle vecchie ottiche (io le uso con un inverter per
>le macro) prendila abbastanza grande anche in previsione di un eventuale
>treppiedi!
Grazie per le dritte :-)
Ciao
Tsubo


title: [SEGNALAZ/TEST SITO]

text:
Ciao a tutti...
se vi va di dare un occhiata e/o caricare qualche foto ......fatelo
www.photodb.it.st


title: Nuovo acquisto

author: a oiddi2@tin.it OIDDI

text:
Sono un felice possessore di una OLIMPUS C4000Z
Ultimamente mi sò però imbattendo in Foto di Cucine per cataloghi.
Voreri sapere da voi cosa  potrebbe migliorare la mia situazione.
Pensavo di passare a una CANON 300d solo corpo per prendere un buon
grandangolo.. Magari un 17/40..
Mi potete consigliare qualcosa?
IL budget devve essere sotto i 1000 euri.
Grazie
--
 _______________________________________________________
Workgroup is not accessible. You might not have permission to use this
network resource.servers for this workgroup is not currently available.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: Nuovo acquisto

author: ZebraUno

text:
"OIDDI" <Rispondi a
oid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:BEHfe.874236$b5.38...@news3.tin.it...
>
> Sono un felice possessore di una OLIMPUS C4000Z
> Ultimamente mi sò però imbattendo in Foto di Cucine per cataloghi.
> Voreri sapere da voi cosa  potrebbe migliorare la mia situazione.
>
> Pensavo di passare a una CANON 300d solo corpo per prendere un buon
> grandangolo.. Magari un 17/40..
>
> Mi potete consigliare qualcosa?
>
> IL budget devve essere sotto i 1000 euri.
> Grazie
>
Sotto i 1000 ti viene fuori il corpo della 300D e un'ottima ottica fissa (orientati sulla serie L usata) tra i 28 ed i 50mm.
Il 17-40 e' eccellente, l'ho provato da poco proprio sulla 300D.
ciao


title: foto gallery web

author: Merk

text:
ciao
qualcuno qui ha postato un link di una gallery di foto dove era possibile
scegliere la
risoluzione da guardare... dove lo trovo ??? esiste un plugin o un programma
che crea questo tipo di gallery a me sconosciuo?
fenc !


title: Rincaro dal primo gennaio?

text:
 O è solo una mia impressione?
io mi riferisco in particolare alla Canon s45...
che scazzo, rincari fino a 70 Euro... ora mi vien voglia di aspettare il PMA
di Marzo per vedere se il prezzo scende, voi che ne pensate???
ciao al NG
--


title: Rincaro dal primo gennaio?

author: RobinHood

text:


bhe' dopo il PMA seguira' il PHOTOKINA e via dicendo.
quindi il tutto e relativo
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Rincaro dal primo gennaio?

author: Nuanda

text:
Su fotocolombo e su pixmania costa ancora sotto i 700 euro...
Su fotodigit č passata da 704 a 779...
"S.m." <
windfacagarePIGL...@inwind.it
> ha scritto nel
messaggio news:SaJT9.105031$Ou4.3...@twister2.libero.it...
> O č solo una mia impressione?



title: Rincaro dal primo gennaio?

author: Alessandro Ranieri

text:
RobinHood <
non...@noname.it
> wrote:
> bhe' dopo il PMA seguira' il PHOTOKINA e via dicendo.
Ma non c'è mica nel 2004 il Photokina ?
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi


title: Scimmia Mavic

author: Claude

text:
Ok, venduto p3adv.

Entro in modalità scimmia ON.


title: La mia cara vecchia nikon e la tecnologia che avanza

author: Fortunato Villella

text:
Sono un nikonista convinto e (finora) convinto anche della superiorità
dell'analogico rispetto al digitale, dico finora xchè sto vedendo
intorno a me meraviglie tecnologiche fotografiche.
A parte lo spreco di banda e di bit, mi sto convincendo che il
digitale può essere un'esperienza interessante.
NON voglio, però, una macchinetta automaticaselfexpositionzoomdigitale
e cazzate del genere.Sono abituato alla mia carissima nikon EXTREMELY
analogica e manuale (è una nikon FM10, una macchinetta da niente ma ho
comprato un paio di obiettivi carini e vengono delle foto seriamente
carine...)
NON vorrei quindi abbandonare la mia cara reflex manuale...
ora ciò che vorrei...
Vorrei un semplicissimo DORSO DIGITALE, cioè che si metta al posto
della pellicola e mi dia la possibilità di trasferire al computer le
foto che faccio (naturalmente senza necessità di alimentazione da
rete).
Qualcuno ha notizie? A chi mi devo rivolgere? Ci sono delle riviste
specializzate o siti dove posso prendere informazioni?
Vi ringrazio in anticipo.
Fortunato


author: da Toi cucina tipica

text:
da Toi cucina tipica presenta:
"Re: La mia cara vecchia nikon e la tecnologia che avanza"
"Fortunato Villella" <
fortunato...@libero.it
>
> Vorrei un semplicissimo DORSO DIGITALE, cioè che si metta al posto
> della pellicola e mi dia la possibilità di trasferire al computer le
> foto che faccio (naturalmente senza necessità di alimentazione da
> rete).
Ciao
Un progetto simile a quello che hai in mente è stato abbozzato qualche anno
fa, successivamente è stato messo da parte perchè, nel frattempo, la
tecnologia sui sensori CCD e le digicam aveva fatto passi da gigante.
Ti direi quindi che non esiste nulla di simile a quello che vuoi tu, ma.....
Da fonti ufficiose sò che la pentax ha in uscita qualcosa del genere per la
metà di quest'anno.
E' stato un rappresentante a parlarmene, non sò quanto di fondato ci sia, nè
se i tempi verranno o meno rispettati (la contax è anni che deve far uscire
la sua digitale e la stessa pentax ha rimandato i suoi progetti di reflex
per molto tempo) proprio perchè non sai mai quanto incidano le politiche
commerciali sulle scelte di un gruppo (vedi anche la prima versione della
pellicola digitale)
Ti consiglierei di non aspettare, di vedere un pochino il tuo budget, quello
che ti serve e comprare di conseguenza.
La nikon ha un corpo reflex digitale, la D100, a 2800 euro e la fuji sulla
sua S2 monta ottiche nikon sempre per 2800 euro circa
Ciaociao
Toi


title: Canon PowerShot A300

author: BOB

text:
Mi date un parere su questa digitale?
Premetto che non sono assolutamente esperto in fotografia.
A me servirebbe per fotografare un po tutto, sia vicino che lontano.
L'uso principale è per il web, e sono in grado di photoritoccare bene con
Photoshop.
Soprattutto non ho molto da spendere.
Grazie
BOB


title: Canon PowerShot A300


title: Canon PowerShot A300

author: dani

text:
BOB wrote:


> Grazie
> BOB
Ciao,
da un paio di giorni ho comprato la powershot A200 e mi trovo benissimo!!!
Immagino che la A300 sia ancora meglio.
Comunque parlo per la A200 a 239Euri rapporto qualità prezzo è
eccezzionale.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [HW] Stampante Olympus a sublimazione

author: Alessandro Toccafondi

text:
Salve a tutti
sono nuovo del NG, chiederei un parere su questa stampante se qualcuno l'ha
usata.
Saluti
Alessandro


title: [HW] Stampante Olympus a sublimazione

author: Mistergi

text:
Ottima sotto tutti i punti di vista....... tranne che per il costo della
medesima , della  carta e del film di stampa ...... sigh!!!! .......ma da
dei risultati che ti ripagano della spesa.
In pratica normalissime immagini senza visione di puntini o pixel che dir si
voglia.
Ciao Paolo


title: [HW] Stampante Olympus a sublimazione

author: Adriano

text:
ho creato una mailing list sull'argomento che puoi trovare al seguente sito
.....
http://groups.yahoo.com/group/P-400
ciao Adriano PS la stampante e' ottima per i consumabili chiedi del kit
toner + carta .... si dovrebbe risparmiare un pochino rispetto all'acquisto
separato


title: [HW] Stampante Olympus a sublimazione

author: Ranieri Alessandro

text:
Alessandro Toccafondi <
ales...@tin.it
> wrote:

Fantastiche queste stampanti.
Assolutamente imparagonabili alle ink-jet.
Però costano molto.
Sia l'hardware che i consumabili.
Se puoi prenderla ad un buon prezzo, fatti sotto. Ne vale la pena.
Ciao.
Alessandro


title: [HW] Stampante Olympus a sublimazione

text:
Ciao
sono andato a vedere ieri mattina la stampante in un negozio della mia
città. E' vero sono per ora inavvicinabili, mi hanno chiesto 3,8 milioni ed
i consumabili costano 300000 per 50 fotogrfie a4 carta e cartuccia comprese.
Penso che cercherò qualche amico che possa comprare all'ingrosso o
direttamente dal distributore italiano per risparmiare qualcosa, le stampe
sono fantastiche è vero, non esistono differenze con le stampe fotografiche
tradizionali.
Se trovo prezzi migliori vi faccio sapere.
Ciao
Alessandro
Ranieri Alessandro <
ale...@iol.it
> wrote in message
1es89sp.ns64gtbdk860N%ale...@iol.it...



title: VHS

author: colicigno giorgio

text:
Volete passare le vostre vecchie cassette VHS su DVD con elaborazione video
aggiunta musiche  e titoli?
Non vi resta che contattarmi su questa e-mail per un preventivo e per
prendere accordi sulla consegna del materiale.Prezzi molto contenuti
--
Giorgio Colicigno
--
Giorgio Colicigno


title: Non è tedesco.

author: Pastello

text:
Da: " ngnr Frank"
NL è Olanda (Nederland).   Tedesco è DE.
Procura di mettere sul tuo desktop l'icona di WorldLingo ...


title: Consiglio

author: UnoDeiTanti

text:
Ciao,
Ho una Fujifilm FinePix A101 dell'anno scorso pagata 199 euro, vorrei
rivenderla per prenderne una che abbia lo zoom ottico e l'audio dentro i
filmati.
Potreste suggerirmi un prezzo di vendita della macchina ed eventualmente
quale mi converrebbe acquistare al prezzo più conveniente?
Grazie, ciao!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio

author: roby

text:
70/80 euro!
roby


title: Consiglio

author: Bernardo Rossi

text:
On Wed, 15 Oct 2003 14:06:56 +0200,
nom...@sito.it
 (UnoDeiTanti)
wrote:
>Potreste suggerirmi un prezzo di vendita della macchina ed eventualmente
>quale mi converrebbe acquistare al prezzo piů conveniente?
Prova a sentire quanto ti offrono in uno di quei negozi di roba di
seconda mano.
--
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi


title: CANON G2

author: Riccardo

text:
CIAO RAGAZZI SAPETE DIRMI SE POSSO AGGIUNGERE OTTICHE AD UNA CANON G2?
AD ESEMPIO DEGLI ADATTATORI CHE LA TRASFORMINO IN UN 28 mm, ED I COSTI?
COSA CONTIENE LA CONFEZIONE BASE DELLA
FOTOCAMERA?BATTERIE,CARICABATTERIE,ECC...
SAPETE ANCHE DIRMI PIU' O MENO I COSTI DI MEMORIE,BATTERIE E RESTO?
GRAZIE QUALUNQUE INFO E' GRADITA.
CIAO.


title: CANON G2

author: Fabio

text:
Ciao se qualcuno ha gia' delle ottiche sarei interessato anch'io alla cosa,
ho una Canon G1, ma penso che non ci siamo molte differenze.
Fabio
Il

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: CANON G2

author: Cipper Cip

text:
"Riccardo" <
LAZ...@EXCITE.IT
> wrote in message news:3c998e24@news...

Io ho preso un tele Canon ... 1,5x esiste comunque un macro ed un wild
... bye
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: CANON G2

author: Dom

text:
> Io ho preso un tele Canon ... 1,5x esiste comunque un macro ed un wild
Cos'è, un'obiettivo selvaggio?
;oPPP


title: CANON G2

text:
PERDONA L'IGNORANZA MA SONO VERAMENTE TERRA TERRA.... SE NON SBAGLIO LA G2
PARTE DA UN 34 mm CON L'AGGIUNTA DI QUESTO TELE COSA AVRESTI? DEVO
MOLTIPLICARE X 1,5? QUINDI UN 51 mm? COME FUNZIONA IL CALCOLO?
 TI POSSO CHIEDERE QUANTO HAI SPESO?
GRAZIE.
"Cipper Cip" <
cip...@libero.it
> wrote in message
news:5bfd65f91ae0e266e15...@mygate.mailgate.org...



title: CANON G2

author: Plasson

text:
Potresti toglire il caps lock?
grazie
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~
"Riccardo" <
LAZ...@EXCITE.IT
> ha scritto nel messaggio
news:3c99ad82$1@news...



title: CANON G2

text:
ZI BADRONE...
ce l' ho impostato sulla tastiera x default...ora l' ho tolto. Ti
infastidisce semplicemente o ha un significato particolare?
CIAO CIAO
"Plasson" <
absiti...@email.it
> wrote in message
news:ZAjm8.9583$pT1.2...@news1.tin.it...



title: CANON G2

author: Paolo

text:
Vuol dire che stai urlando
Riccardo <
LAZ...@EXCITE.IT
> wrote in message 3c99ca22$1@news...



title: CANON G2

text:
"Riccardo" <
LAZ...@EXCITE.IT
> ha scritto nel messaggio
news:3c99ca22$1@news...
> ZI BADRONE...
> ce l' ho impostato sulla tastiera x default...ora l' ho tolto.
Ti
> infastidisce semplicemente o ha un significato particolare?
> CIAO CIAO
>
E' considerato un atto di maleducazione, di solito si usa per
"urlare" qualcosa.
Personalmente ritengo che si legga con più fatica del testo
minuscolo.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: CANON G2

text:
Grazie allora parlero' a voce bassa. No davvero non lo sapevo non volevo.
Ciao.
"Paolo" <
pdauber...@enter.it
> wrote in message
news:10167125...@eva.enter.it...



title: CANON G2

author: Giovanni®

text:
"Riccardo" <
LAZ...@EXCITE.IT
> ha scritto nel messaggio
news:3c998e24@news...

permettimi prima di tutto una puntualizzazione, non si scrive in maiusolo,
equivale ad urlare e non č buona educazione farlo.
detto questo esistono molti aggiuntivi per montare adattatori alla g1/g2
(vedi tiffen ecc.), ci sono sicuramente adattatori grandangolari con fattore
moltiplicativo 0.75x che trasformano il 34mm in un 28mm, ci sono dei
moltiplicatori tele 1.5x e un sacco di filtri, polarizzatori, uv, lenti
macro ecc
ti consiglio di andare a cercare nei forum di
www.dpreview.com
ciao


title: Rotazione foto

author: Dario

text:
Salve, utilizzo ACDSee 5 e NIkon view per scaricare le foto da una D70.
Per chè non riesco a visualizzare su ACDSee le foto verticali nella giusta
posizione anche se su Nikon view sono orientate bene? Grazie


title: Rotazione foto

text:
"Dario" <
dari...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:cKHjf.16304$S6.2...@twister2.libero.it...
> Salve, utilizzo ACDSee 5 e NIkon view per scaricare le foto da una D70.
> Per chè non riesco a visualizzare su ACDSee le foto verticali nella giusta
> posizione anche se su Nikon view sono orientate bene? Grazie
Dalla versione 7 in poi la rotazione delle immagini avviene in automatico
(solo in visualizzazione, in realtà il file non viene modificato), è
sottointeso che la macchina debba avere il sensore di rotazione e registrare
correttamente i dati exif di rotazione.
Salut, Kirmo75


title: [puotosig]....mia prima con nikon .

author: Leonardo B.


title: [puotosig]....mia prima con nikon .

author: [electronic][performer]

text:
Bravo! trovo veramente riuscito il confronto old/young e la sua specularità!
P.S.
Ammettelo: il vero intento era fotografare la biondona!!  :-)


title: [puotosig]....mia prima con nikon .

text:
"[electronic][performer]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel
messaggio news:tkCv9.93761$%M1.23...@twister2.libero.it...

dico la verita'?
molto fotogenica, ma "secca secca secca secca"
quando passava davanti al finestrino potevi fare la radiografia :-)
--
Ciao Leonardo


title: Roland Garros

author: LaRana

text:
Fotocopie dai quarti e ottavi di finale
http://flic.kr/s/aHsjuZiphq
Ciao
A
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Roland Garros

author: Renato V.

text:
"LaRana" <
and...@andrea.it
> ha scritto nel messaggio
news:is4tcs$hgg$1...@news.newsland.it...
> Fotocopie dai quarti e ottavi di finale
>
>
http://flic.kr/s/aHsjuZiphq
>
> Ciao
> A
Bravo, la mia preferita:
http://www.flickr.com/photos/andrearanalli/5785218509/in/set-72157626858490156
Saluti
RV


title: Roland Garros

author: Trex

text:
Il 01/06/2011 10:37, LaRana ha scritto:
> Fotocopie dai quarti e ottavi di finale
>
Se a questa inverti i colori maglia/pallina, la potresti usare per il
red-nose day :-D
http://farm4.static.flickr.com/3038/5785218569_e65b555045_b.jpg
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: Roland Garros

author: Pino

text:
"LaRana" <
and...@andrea.it
> ha scritto nel messaggio
news:is4tcs$hgg$1...@news.newsland.it...
> Fotocopie dai quarti e ottavi di finale
>
>
http://flic.kr/s/aHsjuZiphq
>
> Ciao
> A
Ma quant'è brutta la schiavone!!!!!!!!
Cmq bravo, complimenti
Ciao Pino


title: Roland Garros

author: Delay Lama (il_poetO)

text:

da cazzotennistamatore, quoto :)
--
www.simonelago.it


title: Roland Garros

author: berny

text:
"Pino"
> Ma quant'è brutta la schiavone!!!!!!!!
Se tu sapessi cosa è la grinta nello sport capiresti che il tuo commento è
una vera idiozia,
comunque dalle rape non si cava sangue....


title: Roland Garros

text:
"berny" <.> ha scritto nel messaggio
news:4de66f20$0$38647$4faf...@reader1.news.tin.it...

La grinta non c'entra nulla, nessuno nega che la Schiavome sia una grande
campionessa, ma che  quanto a bellezza sia una ciofeca è un dato di fatto,
basta fare il confronto con la Shaparova che in fatto di  grinta non è da
meno:
http://tinyurl.com/3hct5xc
Saluti
RV


title: Roland Garros

text:
"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:4de6741f$0$38641$4faf...@reader1.news.tin.it...

Errata corrige: Sharapova e non Shaparova come è evidente dal link.
Saluti
RV


title: Roland Garros

text:
"Renato V."
>
> La grinta non c'entra nulla, nessuno nega che la Schiavome sia una grande
> campionessa, ma che  quanto a bellezza sia una ciofeca è un dato di fatto,
> basta fare il confronto con la Shaparova che in fatto di  grinta non è da
> meno:
>
Allora può dire che è una ciofeca se per caso la vede di persona a passeggio
e gli fà quell'impressione.
A me quel commento su una foto che vuole dimostrare tutt'altro mi sembra una
baggianata,
che ti devo dire, sarò sbagliato io......


title: Roland Garros

author: Father McKenzie

text:
Il 01/06/2011 19:20, Renato V. ha scritto:
> Errata corrige: Sharapova e non Shaparova come è evidente dal link.
come scrivere Sederova per Seredova :)
--
Atti, 2:44-48 e 4:32-37


title: Roland Garros

author: Uguccione

text:
> come scrivere Sederova per Seredova :)
Sabato scorso dopo averla chiamata così per tutto il giorno mi è
scappato detto anche mentre lei era a pochi metri da me. Non credo se ne
sia accorta dato che era impegnata con gli organizzatori di una partita
di beneficenza ;-)
C'era anche Signori, alla sua ultima uscita pubblica da uomo libero..
--
Il fotografo freefca che ha più ambizione che talento.


title: Roland Garros

author: MaxDJ

text:
<"LaRana"  ha scritto nel messaggio news:is4tcs$hgg$1...@news.newsland.it...
>Fotocopie dai quarti e ottavi di finale
>
http://flic.kr/s/aHsjuZiphq
ottime fotocopie !  ;)
--
MaxDJ


title: casio QV-3500ex come va?

author: berto

text:
Come da oggetto.
Grazie


title: casio QV-3500ex come va?

author: Nino Porcino

text:
>
> casio QV-3500ex come va?
>
io mi sono convinto che è la fotocamera che fa per me. Stamattina ne ho
comprata una su
www.mediaworld.it
. Per quel prezzo è l'unica da 3Mp con
tutte quelle possibilità...
Da quello che ho capito i contro sono:
- aspetto sgradevole (dicono che sembri "giocattolosa" e "antiquata")
- consumo eccessivo delle batterie
per il resto ho letto solo commenti positivi. La qualità delle foto mi piace
molto (vai su
www.steves-digicams.com
)
Vedremo!
- N.


title: casio QV-3500ex come va?

author: Cix

text:
Grande, forse solo l'estetica ma per il resto OK
"berto" <
chio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aardoj$mks$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Come da oggetto.
>
> Grazie
>
>


title: Obiettivo per la D80... cerco aiuto

author: Babbiolus

text:
Ciao a tutti, volevo chiedere un consiglio ai molti di voi che
sicuramente ne sanno più di me.
Volevo sostituire il 18-135 della mia d80 con un obbiettivo + spinto
diciamo un 18-200.
cosa mi consigliate ?
Grazie a tutti


title: Obiettivo per la D80... cerco aiuto

text:
On 25 Mag, 15:37, Babbiolus <
a...@aaa.it
> wrote:
> Volevo sostituire il 18-135 della mia d80 con un obbiettivo + spinto
> diciamo un 18-200.
Sicuro che vuoi un unico obiettivo per tutte le stagioni?
Potresti anche prendere in considerazione il nuovo 16-85 e poi
un'altro per coprirti sulle lunghe focali.
Io mi trovo molto bene con la coppia 18-70 70-300VR.


title: Obiettivo per la D80... cerco aiuto

author: Aker Motion

text:
se vendi il 18-135 fammi un fischio
Alessio
"_nemo_" <
nemo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:885f773b-60d9-4621...@e53g2000hsa.googlegroups.com...



title: Obiettivo per la D80... cerco aiuto

text:
"Babbiolus" <
a...@aaa.it
> ha scritto nel messaggio
> Volevo sostituire il 18-135 della mia d80 con un obbiettivo + spinto
> diciamo un 18-200.
> cosa mi consigliate ?
Beh di più spinto del 18/200 non esiste nulla... quindi ti sei già risposto
da solo.
Ovviamente trattandosi di lente MOLTO estrema non andare su ciofeche
compatibili ma assolutamente il Nikkor VR.


title: Obiettivo per la D80... cerco aiuto

text:
"Aker Motion" <
alexr...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> se vendi il 18-135 fammi un fischio
> Alessio
E' il ciofegon per eccellenza di casa Nikon.


title: Obiettivo per la D80... cerco aiuto

author: DR

text:

Che e' gia' una ciofeca da solo.
Sinceramente credo che il 18-250 di tamron sia meglio.
Ovviamente niente VR ed e' un po' piu' buio.
Ciao,
	Davide.


title: Obiettivo per la D80... cerco aiuto

author: tittopower

text:
DR wrote:
>>  assolutamente il Nikkor VR.
>
> Che e' gia' una ciofeca da solo.
> Sinceramente credo che il 18-250 di tamron sia meglio.
> Ovviamente niente VR ed e' un po' piu' buio.
>
> Ciao,
> Davide.
Già...pare proprio che il piccolo Tam sia meglio del NIK....
Alla tamron era meglio che stabilizzavano quello invece di creare il
nuovo 28/300.


title: Obiettivo per la D80... cerco aiuto

text:
tittopower wrote:
<...>
> Giŕ...pare proprio che il piccolo Tam sia meglio del NIK....
> Alla tamron era meglio che stabilizzavano quello invece di creare il
> nuovo 28/300.
Secondo me, ma e' solo una congettura, dentro il 28/300 c'e' piu'
"spazio" per mettere lo stabilizzatore.
Poi, ovviamente, ci vanno considerazioni sul mercato di riferimento.
Ciao,
	Davide.


title: Obiettivo per la D80... cerco aiuto

author: perrins

text:
Babbiolus ha scritto:

se cerchi un 18-200 non c'è molto da consigliare
pare che il tamron funzioni bene, e del nikon tutti parlano bene (come
lente tutto fare i risultati sono molto buoni)
però, per l'appunto, è una lente tutto fare
fa un po' di tutto, non troppo bene
sei sicuro di aver bisogno di questo? ti ritroveresti con una
"compattona", ottima per le uscite leggere e dove non vuoi portare un
corredo, ma perchè non cercare di tirare fuori il massimo dall'ottima
D80? :)


title: Obiettivo per la D80... cerco aiuto

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
> Che e' gia' una ciofeca da solo.
Figurati gli altri.
Io sono contro il tuttofare... però il nostro amico cerca questo e allora va
bene così.
Pensa addirittura che quelli di Nikon lo vendono in kit con la D300.... io
rabbrividisco... ma se lo fanno.....
Addirittura nella stessa brochure della D300 si vede spesso la nuova semipro
con quest'ottica montata e alcune foto sono fatte proprio con
quell'ottica.... bah !!
> Sinceramente credo che il 18-250 di tamron sia meglio.
> Ovviamente niente VR ed e' un po' piu' buio.
Già un'ottica 5,6 è problematica da utilizzare con scarsa luce.... se poi va
oltre, allunghi la focale e non ci metti lo stabilizzatore diventa un
obiettivo da pieno giorno e basta.


title: Obiettivo per la D80... cerco aiuto

author: daylight

text:
Il Sun, 25 May 2008 07:28:27 -0700 (PDT), _nemo_ <
nemo...@gmail.com
>
ha scritto:
>Io mi trovo molto bene con la coppia 18-70 70-300VR.
Quoto.
--
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere


title: Obiettivo per la D80... cerco aiuto

text:
> sei sicuro di aver bisogno di questo? ti ritroveresti con una
> "compattona", ottima per le uscite leggere e dove non vuoi portare un
> corredo, ma perchè non cercare di tirare fuori il massimo dall'ottima
> D80? :)
Ciao Perrins, grazie per la risposta a te e tutti coloro che mi stanno
aiutando.
Allora diciamo che sarebbe opportuno dividere il mio 18-135 in una
doppia ottica, una che funga da grandangolo e una da zoom...
Diciamo per esempio un 18-70 e un 70-200.
Cosa mi consigliate come ottiche che abbiano un buon rapporto qualità
prezzo anche escludendo le ottiche nikon?!
Qualche sigma o tamron no eh??!!
Ancora grazie a tutti


title: Obiettivo per la D80... cerco aiuto

text:
Il Sun, 25 May 2008 20:47:33 GMT, Babbiolus <
a...@aaa.it
> ha scritto:
>Cosa mi consigliate come ottiche che abbiano un buon rapporto qualità
>prezzo anche escludendo le ottiche nikon?!
>Qualche sigma o tamron no eh??!!
Dipende dal budget. Per esempio il 18-70 sta poco sotto i 300 euro,
mentre il 70-300 VR ne costa 500. Io li ho e ne sono soddisfatto.
In alternativa c'e' il 16-85 VR che pare vada molto bene, ma da solo
costa gia' 600 euro.
Tra i compatibili ci sono i 17-50 f 2.8 di Sigma e Tamron che
potrebbero sostituire il 18-70 (sono piu' luminosi, ma non ne conosco
la qualita' ottica), Mentre come tele ci sono, sempre di Sigma e
Tamron, i 70-300 che pero' rispetto al Nikon sono parecchio piu'
scarsi (e costano un terzo, comunque).
Ciao.



title: Obiettivo per la D80... cerco aiuto

text:
Babbiolus ha scritto:
>> sei sicuro di aver bisogno di questo? ti ritroveresti con una
>> "compattona", ottima per le uscite leggere e dove non vuoi portare un
>> corredo, ma perchč non cercare di tirare fuori il massimo dall'ottima
>> D80? :)
>
> Ciao Perrins, grazie per la risposta a te e tutti coloro che mi stanno
> aiutando.
> Allora diciamo che sarebbe opportuno dividere il mio 18-135 in una
> doppia ottica, una che funga da grandangolo e una da zoom...
> Diciamo per esempio un 18-70 e un 70-200.
questa č una divisione saggia
in primo luogo perchč il 18-70 č ben migliore del 18-135
per il resto dipende un po' da quanto vuoi spendere o da cosa vuoi ottenere:
un 18-70 si recupera con 2 o 3 centinaia di euri e ci sono tanti
obiettivi "equivalenti" o cmq che lo possono sostituire, ma il 18-70
nikon č davvero un ottimo obiettivo per quello che costa
70-200 ... eh... se hai spendere taaaaaanti soldi c'č il 70-200 VR
nikon, ottica eccelsa (su DX, prima che zott mi insegua...)
altrimenti c'č il sempre ottimo 80-200 bighiera, sempre nikon, sempre
2.8 apertura costante
un po' piů lento nella messa a fuoco e senza stabilizzatore
altrimenti tanti 70-300 tutti piů o meno equivalenti 4-5.6 da cui svetta
il nikon versione stabilizzata che sembra buono
insomma.. c'č tanto da scegliere..
se senti il bisogno di "smezzare" il tuo 18-135 per avere "piů tele"
puoi anche direttamente affiancargli un X0-X00, per poi occuparti delle
corte focali
PS... lancio lě... mai pensato a un 50 f.1.8 ? :)


title: Obiettivo per la D80... cerco aiuto

text:
On 25 Mag, 23:41, perrins <
perrins87togl...@tiscali.it
> wrote:
> PS... lancio lì... mai pensato a un 50 f.1.8 ? :)
e non non vale ;-)


title: Obiettivo per la D80... cerco aiuto

text:
Babbiolus wrote:
>> sei sicuro di aver bisogno di questo? ti ritroveresti con una
>> "compattona", ottima per le uscite leggere e dove non vuoi portare un
>> corredo, ma perchè non cercare di tirare fuori il massimo dall'ottima
>> D80? :)
>
> Ciao Perrins, grazie per la risposta a te e tutti coloro che mi stanno
> aiutando.
> Allora diciamo che sarebbe opportuno dividere il mio 18-135 in una
> doppia ottica, una che funga da grandangolo e una da zoom...
> Diciamo per esempio un 18-70 e un 70-200.
Io starei su tamron 17-50 f/2.8 e nikon 55-200vr.
Spendi meno del 18-200 e hai molta (ma molta) piu' qualita'.
Al limite, se puoi permettertelo, prendi in 70-300vr al posto del 55-200.
Ciao,
	Davide.


title: Obiettivo per la D80... cerco aiuto

author: Andrea Maffi

text:


che io vendo.... (su ebay)
Andrea


title: [ebay] E dopo l'acquisto del 70-200/2,8 IS L versione II...

author: Zott !!!

text:
Vendo il vecchio ovviamente :-)
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260680231548
Disponibile per qualsiasi prova dal vivo per terroni a partire dal 25 e per
londinesi fino allo stesso giorno visto che sar� nella perfida albione....
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


author: DawnPatrol

text:
On 19 Ott, 11:25, "Zott !!!" <a.tac...@tin.it.levalo> wrote:
> Vendo il vecchio ovviamente :-)
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260680231548
> Disponibile per qualsiasi prova dal vivo per terroni a partire dal 25 e per
> londinesi fino allo stesso giorno visto che sarò nella perfida albione....
prezzo di riserva?:P


text:
"DawnPatrol" <
dwnp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2469fde3-dbf9-4a34...@i21g2000yqg.googlegroups.com...
> prezzo di riserva?:P
Nessuno, lo vendo solo perch� mi son levato lo sfizio dela versione nuova,
dove arriva arriva :-)



text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto:
>> prezzo di riserva?:P
>
> Nessuno, lo vendo solo perch� mi son levato lo sfizio dela versione nuova,
> dove arriva arriva :-)
L'hai usato troppo, hai girato il mondo.. secondo me non vale pi� di 100
euro :P


text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:i9js9o$10s$1...@speranza.aioe.org...
> L'hai usato troppo, hai girato il mondo.. secondo me non vale pi� di 100
> euro :P
Per� dimentichi che io ho sempre gli esemplari canon selezionati che vanno
meglio di quelli degli altri come si diceva sempre qui, quindi ne vale
almeno 2000 :-)



author: LuigiGE

text:
Il 19/10/2010 12:38, Zott !!! ha scritto:
> "G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:i9js9o$10s$1...@speranza.aioe.org...
>> L'hai usato troppo, hai girato il mondo.. secondo me non vale pi� di
>> 100 euro :P
>
> Per� dimentichi che io ho sempre gli esemplari canon selezionati che
> vanno meglio di quelli degli altri come si diceva sempre qui, quindi ne
> vale almeno 2000 :-)
vabb� dai te ne offro 6000 e non ne parliamo pi�  ;-)
--
www.fotoperpassione.it


text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio:
>> L'hai usato troppo, hai girato il mondo.. secondo me non vale pi� di 100
>> euro :P
>
> Per� dimentichi che io ho sempre gli esemplari canon selezionati che vanno
> meglio di quelli degli altri come si diceva sempre qui, quindi ne vale
> almeno 2000 :-)
Hanno gi� superato la mia offerta di 100 euro! :(


author: Tonino

text:
On 2010-10-19 13:32:09 +0200, "G@z" <
itxo...@tin.it
> said:
> Hanno gi� superato la mia offerta di 100 euro! :(
Vediamo quanto dura la mia da 500 :P
--
Tonino (powered by 5D mark II e... tanti debiti)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondit� di campo se non c'� un'adeguata
profondit� di sentimento? (Eugene Smith)


text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto:
>> Hanno gi� superato la mia offerta di 100 euro! :(
>
> Vediamo quanto dura la mia da 500 :P
Poco credo.. e mancano ancora 9 giorni :)


text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:i9k0cf$ase$1...@speranza.aioe.org...
> Vediamo quanto dura la mia da 500 :P
fidarsi � bene....
--
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, �
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)


text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:i9jviu$956$1...@speranza.aioe.org...
> Hanno gi� superato la mia offerta di 100 euro! :(
Per� un giorno ai tuoi nipotini potrai dire:
            This day is called the feast of 70-200/2,8 IS:
              He that outlives this day, and comes safe home,
                Will stand a tip-toe when the day is named,
                   And rouse him at the name of 70-200/2,8 IS.
               He that shall live this day, and see old age,
               Will yearly on the vigil feast his neighbours,
                   And say 'To-morrow is Saint 70-200/2,8 IS:'
             Then will he strip his sleeve and show his scars.
               And say 'These wounds I had on 70-200/2,8 IS's day.'
                  Old men forget: yet all shall be forgot,
                     But he'll remember with advantages
             What feats he did that day: then shall our names.
                  Familiar in his mouth as household words
                    Canon, Eos and Autofocus, Zoom and Soft Case, Sharp and
Crisp,
                Be in their flowing cups freshly remember'd.
                This story shall the good man teach his son;
                  And 70-200/2,8 IS shall ne'er go by,
                 From this day to the ending of the world,
                     But we in it shall be remember'd;
                 We few, we happy few, we band of brothers;
                 For he to-day that sheds his Compact Flash with me
                 Shall be my brother; be he ne'er so vile,
                    This day shall gentle his condition:
                     And gentlemen in England with a Nikon
            Shall think themselves accursed they were not here,
              And hold their manhoods cheap whiles any speaks
               That fought with us upon 70-200/2,8 IS's day.
E dopo questa cazzata... :-)



text:
"LuigiGE" <
a...@aa.it
> ha scritto nel messaggio
news:i9jv0k$t50$2...@news.eternal-september.org...
> vabb� dai te ne offro 6000 e non ne parliamo pi�  ;-)
Ovviamente con su scrittop "Bank of Paperopoli" ;-)



text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:i9k0ou$c4g$2...@speranza.aioe.org...
> Poco credo.. e mancano ancora 9 giorni :)
Facile profeta...



text:
http://www.youtube.com/watch?v=Q-0_JzJvpEM&p=8C4B5F519F1EA7A6



author: bernattore

text:
On 19 Ott, 15:22, "Zott !!!" <a.tac...@tin.it.levalo> wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=Q-0_JzJvpEM&p=8C4B5F519F1EA7A6
>
> --
> ------------------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
>
z...@lasilva.net
      | Universit di Pisa - Dipartimento di Informatica
> ------------------------------------------------------------------------
> -Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
> -Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
Sto ancora aspettando che mi spedisci la lente!!!!
Ciao


title: RECENSIONE CANON IXUS IIS

author: weblog dello shopping

text:
http://fotoevideodigitale.splinder.it/1080293012#1701606
ormai mi sto anche divertendo a fare recensioni di prodotto, cercando poi
di accorpare il piu' possibile informazioni attorno allo stesso. qui la
nuova sulla Canon Ixus IIs.. prodotto che puo' essere interessante per
tanti, a maggior ragione visto il tempo rapido dalla presentazione del
prodotto e messa a distribuzione... ;)
thomas - il weblog dello shopping -
http://costameno.splinder.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: RECENSIONE CANON IXUS IIS

author: Riccardo Marzi

text:
weblog dello shopping ha scritto:
>
http://fotoevideodigitale.splinder.it/1080293012#1701606
E' peggio delle recensioni di Steves-Digicams. La tua è solo una
descrizione del prodotto.
--
www.zenigata.it


title: RECENSIONE CANON IXUS IIS

text:
Riccardo Marzi ha scritto:

> >
http://fotoevideodigitale.splinder.it/1080293012#1701606

beh, certo.. rispetto a quelle di dpreview da duecento pagine... ovvio che
non possa andare tanto lontano.. ci sono casi in cui posso provare i
prodotti, (vd. fuji s5000 o altre...) e altri in cui non mi e' possibile,
ma visto l'interesse che poi ruota attorno a prodotti appena usciti reputo
corretto trovare un modo per dare tutte le info sul prodotto reperibili. o
no?
thomas



title: RECENSIONE CANON IXUS IIS

text:
weblog dello shopping ha scritto:
> beh, certo.. rispetto a quelle di dpreview da duecento pagine... ovvio che
> non possa andare tanto lontano.. ci sono casi in cui posso provare i
> prodotti, (vd. fuji s5000 o altre...) e altri in cui non mi e' possibile,
> ma visto l'interesse che poi ruota attorno a prodotti appena usciti reputo
> corretto trovare un modo per dare tutte le info sul prodotto reperibili. o
> no?
Tu puoi fare quello che vuoi, ma dovresti cambiare l'indicazione da
"recensione" a "presentazione".
--
www.zenigata.it


title: Stampa Digitale a Palermo

author: stamina

text:
Ho provato diversi laboratori fotografici a Palermo, il prezzo di un
10X15 č di 0.50 cent, con poche eccezzzzzioni, un minimo di 0.24 e un
max di 0.70
ho preso una foto e l'ho fatta stampare a tutti, il risultato migliore
me lo ha dato il laboratorio fotografico Randazzo, che vuole 0.70 per
un 10X15, eccessivo lo so.
Qualcuno di PA ha qualche consiglio ?
shanti
stamina ora provo photocity e digital pix


title: Eos 20D 18-55 DC Kit disponibili a 1364€ su TopVision!

author: PierP

text:
Come da oggetto....
beh.. non male direi!
Ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"PierP" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...
> Come da oggetto....
> beh.. non male direi!
Ma la spedizione??? 40 EURO???
Dal sito:
Shipping costs
The delivery costs are as follows:
Sweden, Denmark, Finland, Netherlands, Belgium, France, Spain, Portugal,
Austria,UK,Ireland:
16,- Euro (Credit card payment oder payment in advance) or 25,- Euro (Cash
on delivery)
Italy and Switzerland: 40,- Euro
Stef_Ozzy


author: federsdtf

text:
PierP ha scritto:
> Come da oggetto....
> beh.. non male direi!
> Ciao
> PierP
Link?
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
                    Il 13 Gen 2005, 15:02, "Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> ha scritto:
> "PierP" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio
> news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...
> > Come da oggetto....
> > beh.. non male direi!
>
> Ma la spedizione??? 40 EURO???
credo di si... non lo so, non ho mai comprato da loro
cmq accordandosi fra amici e facendo un ordine di 2 o 3 macchine direi che
la cosa si ammortizza facilmente :)



author: Celio Vibenna

text:
"Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> wrote in message
news:34ndelF...@individual.net
> Italy and Switzerland: 40,- Euro
Praticamente ci trattano da extracomunitari... :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:faa939edc80a0c0cbc5...@mygate.mailgate.org...
> "Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> wrote in message
>
news:34ndelF...@individual.net
>
>> Italy and Switzerland: 40,- Euro
>
> Praticamente ci trattano da extracomunitari... :-)
>
 Bhe veramente è l'opposto gli extracomunitari sono loro !


text:
                    Il 13 Gen 2005, 15:25,
fff...@hotmail.com
 (federsdtf) ha scritto:
> PierP ha scritto:
>
> > Come da oggetto....
> > beh.. non male direi!
> > Ciao
> > PierP
>
>
> Link?
Ooooppppsss..... che figata...
mi sono accorto che il prezzo l'aevo presso entrando nel sito di Topvision
dal link sloveno!
STRANAMENTE il prezzo è più basso..... che strano eh??!?
Il prezzo per il mercato italiano è di 1423!
cmq basta andare su
www.topvision-online.de
ciao
PierP



text:
> Sweden, Denmark, Finland, Netherlands, Belgium, France, Spain, Portugal,
> Austria,UK,Ireland:
> 16,- Euro (Credit card payment oder payment in advance) or 25,- Euro (Cash
> on delivery)
>
> Italy and Switzerland: 40,- Euro
Ciao ragazzi, la storia delle spese di spedizione di Topvision è vecchia, e
risale a quasi due anni fa, quando quel sito aveva i prezzi più stracciati
della rete e tutti (me compreso con la mia G5) compravamo lì. Il problema
era rappresentato dal corriere cui si appoggiavano in Italia, che combinò un
numero tale di sfracelli - leggasi mancata consegna, macchine recapitate ad
altri o semplicemente disperse - che Topvision, stufa di perdere costose
apparecchiature in giro per la penisola, decise di optare per un trasporto
più costoso ma più affidabile.
Ehi, cos'è 'sta storia che il Lussemburgo sarebbe extracomunitario?!? E' uno
dei paesi fondatori della CEE, insieme a Belgio e Olanda (benelux), Francia,
Germania e Italia STOP Cmq credo che la localizzazione lussemburghese abbia
solo ragioni fiscali, per me operano dalla Germania.
Saluti
Alvin75


author: Paolo

text:
>
> > Italy and Switzerland: 40,- Euro
>
> Praticamente ci trattano da extracomunitari... :-)
>
Beh, se non altro siamo in compagnia degli svizzeri ;-)


text:


Vero, almeno ci facciamo portare il cioccolato
--
http://www.emmeeffe.org


author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 13 Jan 2005 14:47:53 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>> Italy and Switzerland: 40,- Euro
>
>Praticamente ci trattano da extracomunitari... :-)
fanno come i produttori, no? :)
saluti coerenti :)
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: [FOTO] Parere spassionato

author: Captain Blood

text:
Ci riprovo anche se non mi ha calcolato nessuno :-)
Pareri su questa foto? Foppa?
http://farm1.static.flickr.com/189/467404070_284a063ab6_b.jpg
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: [FOTO] Parere spassionato

author: Pastello

text:
"Captain Blood"
Carina!  Ciao,
Stellario.
--
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org


title: [FOTO] Parere spassionato

author: Lucho

text:
> Pareri su questa foto? Foppa?
>
>
http://farm1.static.flickr.com/189/467404070_284a063ab6_b.jpg
Madò! Stanotte non dormo!
L'invasione degli ultrabambini...
Lucho


title: [FOTO] Parere spassionato

text:
Il Tue, 24 Apr 2007 18:36:39 GMT, Pastello ha scritto:
> "Captain Blood"
>
> Carina!  Ciao,
>
> Stellario.
Grazie Stellario.
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: [FOTO] Parere spassionato

text:


:-) lo so, avrei dovuto immortalare la mamma :-)
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: [FOTO] Parere spassionato

author: cyrusthevirus

text:
Il 24/04/2007 20:32, Captain Blood dixit:
> Ci riprovo anche se non mi ha calcolato nessuno :-)
>
> Pareri su questa foto? Foppa?
>
>
http://farm1.static.flickr.com/189/467404070_284a063ab6_b.jpg
Faccia incazzata... mi sa che da grande posterà qui.
Io l'avrei croppata in quadrato, in modo da evidenziare solo il viso.
Cyrus


title: [FOTO] Parere spassionato

text:
Il 24/04/2007 21:29, Captain Blood dixit:
> Il Tue, 24 Apr 2007 21:07:45 +0200, Lucho ha scritto:
>
>>> Pareri su questa foto? Foppa?
>>>
>>>
http://farm1.static.flickr.com/189/467404070_284a063ab6_b.jpg
>>
>> Madň! Stanotte non dormo!
>>
>> L'invasione degli ultrabambini...
>>
>> Lucho
>
> :-) lo so, avrei dovuto immortalare la mamma :-)
>
Spesso č il lato migliore dei bambini...
Cyrus


title: [FOTO] Parere spassionato

text:


E' una buona idea...
Comunque è già stata croppata perchè anche avendo scattato a 85 mm ero
abbastanza distante per non "disturbare" il bambino... volevo
un'espressione normale... ed era incazzato perchè stava già posando per un
ritrattista :-)
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: [FOTO] Parere spassionato

author: Massimo Fabbri

text:

No, era "Il Villaggio dei Dannati"
http://murdamoviez.blog.dada.net/img/damned.jpg
Max


title: [FOTO] Parere spassionato

text:
Il Sun, 06 May 2007 01:14:13 +0200, Massimo Fabbri ha scritto:
> Lucho wrote:
>>> Pareri su questa foto? Foppa?
>>>
>>>
http://farm1.static.flickr.com/189/467404070_284a063ab6_b.jpg
>>
>> Madň! Stanotte non dormo!
>>
>> L'invasione degli ultrabambini...
>
> No, era "Il Villaggio dei Dannati"
>
http://murdamoviez.blog.dada.net/img/damned.jpg
>
> Max
beh, la foto originale č questa....
http://i152.photobucket.com/albums/s172/fraro1970/IMG_2669.jpg
io l'ho croppata e resa in B/N con l'aggiunta di un filtro colore, su tutta
la foto e non solo sugli occhi.
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: [FOTO] Parere spassionato

text:
On 6 Mag, 08:15, Captain Blood <cpt.bloodSCEMO@CHI_LEGGEdespammed.com>
> Pareri su questa foto?
Troppo contrasto, hai bruciato le guance. Lavorerei un poì sui
livelli.
> beh, la foto originale è questa....
Che infatti è più morbida


title: [FOTO] Parere spassionato

text:
Il 6 May 2007 00:13:30 -0700, _nemo_ ha scritto:
> On 6 Mag, 08:15, Captain Blood <cpt.bloodSCEMO@CHI_LEGGEdespammed.com>
>> Pareri su questa foto?
>
> Troppo contrasto, hai bruciato le guance. Lavorerei un poě sui
> livelli.
>
>> beh, la foto originale č questa....
>
> Che infatti č piů morbida
Grazie. In effetti ci sto lavorando in questo momento. Mi sto preparando un
photobook della mia gitarella e sicuramente metterň meno contrasto, anche
perchč, rispetto al mio monitor, photocity aumenta ancora di piů i
contrasti.
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: [FOTO] Parere spassionato

author: Max 400 D

text:
"Massimo Fabbri" <
mfabbri_SAY...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:7d8%h.32747$281....@tornado.fastwebnet.it...
No, era "Il Villaggio dei Dannati"
http://murdamoviez.blog.dada.net/img/damned.jpg
porka puttana....m'č venuto un colpo !
quel film lo vidi la prima volta quando avevo 6 anni (34 anni fa )....e non
dormģi per una settimana !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: ixus 430 500 aiuto

author: carlo

text:
sono un felice possessore di una ixus v ora vorrei cambiare con la ixus
430 o 500 cosa consigliate? ne vale la pena ?
premetto che per l'utilizzo che faccio questo genere di macchine č
ottimo (dimesioni praticita ecc )  il cambio lo faccio pricipalmente per
avere piů Mpixel
Grazie in anticipo


title: ixus 430 500 aiuto

author: db

text:
la ixus 500 ha lo stesso sensore della G5 naturalmente no la stessa
versatilitŕ
poche regolazioni
"carlo" <
TOGLIe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:LIpzc.110917$Qc.42...@twister1.libero.it...



title: The passion e Antichi attrezzi

author: leon

text:
Critiche e commenti sempre bene accetti....
http://www.photorevolt.com/foto_id_49155.html&uid=363
http://www.photorevolt.com/foto_id_49154.html&uid=363


title: Richiesta valutazione

author: Luca

text:
Potrei pensare di vendere la mia attrezzatura fotografica cosi composta:
Nikon D100 , 6 mesi di vita di provenienza italiana ma non nital
Nikon 24 85 G senza ghiera diaframmi e con paraluce
Sigma 70 300 Apo Macro
un paio di filtri neutro polarizzatore
Il corpo e completo di tutti gli accessori e il manuale in ita. tracolla
nikon digital  lente di protezione carca batteria e pacco al litio di
autonomia infinita!!!
Il tutto usato per circa mille foto , perfetto e perfettamente funzionante.


title: Nikon Coolpix 7900

author: Marco

text:
Possego da pochi giorni una coolpix 7900.
Sono veramente rimasto deluso per la scarsa qualità delle foto, le immagini
sono prive di nitidezza.
Ho pure una coolpix 3200 e i risultati sono molto buoni per quanto riguarda
nitidezza e saturazione dei colori.
E' la mia 7900 che ha problemi, o  le 7900 sono tutte scadenti?
Sono ritornato ad usare la mia Finepix S7000 che è di gran lunga superiore
alle due coolpix.
Marco


title: Superbike da Misano Adriatico

author: LaRana

text:
Una selezine veloce dalla gara della SBK di domenca, purtroppo avevo un pass
barbone e non avevo ingresso ai box e alla pit lane, quindi solo scatti
dalle postazioni in pista...
http://www.andrearanalli.com/site/?p=223
Ciao
A
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Superbike da Misano Adriatico

author: nuke

text:
LaRana ha scritto:
> Una selezine veloce dalla gara della SBK di domenca, purtroppo avevo un pass
> barbone e non avevo ingresso ai box e alla pit lane, quindi solo scatti
> dalle postazioni in pista...
>
>
http://www.andrearanalli.com/site/?p=223
belle :)
quelle in gruppo specialmente!
Ciao
Luca


title: Superbike da Misano Adriatico

author: Renato V.

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z21Z7Z22Y12...@usenet.libero.it...
> Una selezine veloce dalla gara della SBK di domenca, purtroppo avevo un
> pass
> barbone e non avevo ingresso ai box e alla pit lane, quindi solo scatti
> dalle postazioni in pista...
>
>
http://www.andrearanalli.com/site/?p=223
Well done!
Saluti
RV


title: Superbike da Misano Adriatico

author: ADF

text:
Bravo Andrea, bel lavoro....
ciao armando
www."LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z21Z7Z22Y12...@usenet.libero.it...
> Una selezine veloce dalla gara della SBK di domenca, purtroppo avevo un
> pass
> barbone e non avevo ingresso ai box e alla pit lane, quindi solo scatti
> dalle postazioni in pista...
>
>
http://www.andrearanalli.com/site/?p=223
>
> Ciao
> A
--
E-mail:
zerot...@yahoo.it
My site:
http://www.flickr.com/photos/istrice1


title: Superbike da Misano Adriatico

author: edi'®

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto
> Una selezione veloce dalla gara della SBK di domenca, purtroppo avevo un
> pass barbone e non avevo ingresso ai box e alla pit lane, quindi solo scatti
> dalle postazioni in pista...
>
>
http://www.andrearanalli.com/site/?p=223
Molto belle, ma per te non è una novità.
Se proprio devo trovare qualcosa da ridire... imho abusi un po' troppo
delle inquadrature "storte".
E.D.


title: Superbike da Misano Adriatico

text:
Il 30 Giu 2010, 14:18, =?iso-8859-1?B?ZWRpJ64=?= <
zo...@tiscali.it
> ha
scritto:
>
> Molto belle, ma per te non � una novit�.
> Se proprio devo trovare qualcosa da ridire... imho abusi un po' troppo
> delle inquadrature "storte".
Grazie a tutti per i commenti, ed in effetti le inquadrature "storte" sono
un mio vizio :-)
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com



title: Unire immagini

author: Salvo Ognibene

text:
Salve.
Qual e' il sistema piu' semplice da usare per unire dei MAXI
tasselli di 2500x2500 pixel in strisce verticali?
Ho una grandissima immagine verticale, RGB planare, divisa in
tasselli quadrati.
Devo riunire queste immagini e ottenere la striscia.
Le immagini si sovrappongono per un piccolissimo bordo in alto e
ovviamente in basso.
Vorrei evitare l'uso di Photoshop, magari per usare un SW scritto
apposta per questo utilizzo.
Il SW che cerco non dovrebbe fare nessun resample delle immagini,
ne' alcuna compressione, ne' deve in alcun modo avere automatismi
vari...
Chiedo solo che mi permetta di zoomare all'inverosimile con
facilita' per beccare la giusta sovrapposizione e che gestisca
immagini ENORMI senza battere ciglio.
Il risultato finito sara' qualcosa come 2500x50000, cioe' circa
mezzo giga piano.
Non mi interessa l'undo.
Dite che mi conviene usare Photoshop?
Anche la Elements2 andrebbe bene?
Grazie


title: [foto] Macro test

author: Miky

text:
Ant's life...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=233340
Michele


title: [foto] Macro test

author: Claudio

text:
Dipende molto se volevi fare una macro della formica e del fiore o solo
della formica perchè se volevi fotografare la formica allora la foto è
giusta se invece volevi tutte e due a parer mio dovevi allontanarti di più
inquanto dietro è sfuocato.
la foto è troppo scura e la formica mi sa che l'hai aggiunta dopo :-) x il
resto va bene.
"Miky" <
michelele...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TGB89.6911$xi1.3...@news2.tin.it...



title: [foto] Macro test

text:
> la foto è troppo scura e la formica mi sa che l'hai aggiunta dopo :-) x il
> resto va bene.
>
Non l'ho aggiunta, era proprio li'...


title: [foto] Macro test

text:
mmmm, va bene se lo dici tu mi fido :-)
"Miky" <
michelele...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rh499.424$Ci.1...@news1.tin.it...



title: chi mi può aiutare?

author: clelia delle fave

text:
Ciao a tutti, ho una cassetta VHS con un film che dura 159 minuti ed è tutto
rovinato nel senso che ci sono strisciate causate da un videoregistratore
killer. Secondo voi è possibile restaurarlo con un programma di fotoritocco?
Posseggo un Mac G3 con processore PowerPC G4, velocità 800 mhz, 240 giga di
hardisk, scanner alta risoluzione. Ho la porta fireware ma la vecchia
videocamera non ce l'ha (è una videocamera Hitachi CCD-II di 10 anni fa).
Non ho il masterizzatore DVD, ma il lettore DVD ce l'ho sul portatile sempre
Mac.
Vorrei, dopo averlo restaurato, riversarlo su un'altra cassetta VHS.
La cassetta di 159 minuti quanti metri di pellicola ha? Conosco bene il
programma di fotoritocco Photoshop, quindi pensavo di restaurarlo con
questo. Vi sembra una idea pazzesca?
Un'altra domanda: è possibile registrare in Italia in Pal una VHS comprata
negli Stati Uniti e in Canada? E i DVD comprati negli Stati Uniti e in
Canada si possono visualizzare in Italia. Io vivo a Roma.
Grazie a chi avrà la pazienza e voglia di rispondermi,
Aspetto con ansia
Clelia


title: filtri UV

author: alex

text: I filtri UV semplici alterano la qualità dell'immagine?


title: filtri UV

text:
"alex" <
alebig...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ikgua.100652$DT4.3...@twister1.libero.it...
> I filtri UV semplici alterano la qualità dell'immagine?
>
Quelli semplici dovrebbero semplicemente rendere l'immagine *leggermente*
piu' nitida da eventuale foschia "da calore" (ma personalmente non ho mai
potuto osservare sensibili migliorie, lo utilizzo solo come lente
protettiva). Altri, graduati, assorbono qualche stop di luminosita' a
seconda del grado e consentono esposizioni piu' lunghe a parita' di luce
(cosi' da poter gestire diversamente il diaframma o poter dare l'effetto
mosso, esempio classico, al ruscello d'acqua). Quest'ultimo effetto e'
ottenibile anche con un polarizzatore circolare.
Dal punto di vista qualitativo, se il filtro e' di buona qualita', non
dovresti notare scadimenti (o almeno io non ne ho mai osservati).
--
_______________________
MAX - Minolta Dimage 7i


title: Memoriaper la Olympus c5050 zoom?

author: Grisou@work (Guido)

text:
Salve a tutti,
ho da poco la fotocamera digitale in oggetto. Ho acquistato una memoria
compact flash da 128 mb e sul manuale della macchina è scritto questo valore
come massimo tra le possibilità offerte... mi chiedo: ma se metto una
memoria superiore che succede? si può sfruttare oppure la macchina non la
leggerebbe o darebbe degli errori? qualcuno ha fatto prove di questo tipo?
altra domanda:
cercando su google a proposito della qualità dei vari supporti ho letto che
le differenze riguardano sostanzialmente la velocità di accesso della
memoria. Quanto possono essere queste differenze? voglio dire, se si tratta
di pochi secondi lo ritengo accettabile o si parla di tempi parecchio più
lunghi?
grazie
--
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.'


title: Memoriaper la Olympus c5050 zoom?

author: Balivo Foto Video Ottica

text:
Ciao, nelle istruzioni è scritto max 128 mb per via del fatto che le schede
Smart Media si trovano molto difficilmente di capacità maggiore. Ma visto
che la 5050 monta anche CF e XD puoi andare tranquillo. Io ho montato delle
XD 256 senza problemi. Qualche problemino invece con le CF che, se non sono
VELOCI e di buona qualità, ho notato che creano problemi nella scrittura del
file sulla scheda stessa.
Ciao Fabio.
"Grisou@work (Guido)" <
87inl...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:BB3DB94F.35F22%87inl...@tiscali.it...



title: reflex digitale, che dilemma :(

author: GM

text:
Sto per fare il grande passo, ma sono sempre piu' indeciso :-((
Canon EOS 305D + (kit)?
oppure
Pentax *Ist Ds + (kit)?
La Canon la sceglierei perche':
- comprovata qualita': ho gia' un prodotto Canon digitale (Powershot A70) di
cui sono molto soddisfatto;
- tiraggio corto, vorrei provare a recuperare vecchi obiettivi fissi (M42 ed
exacta di mio padre);
- parco ottiche canon in commercio.
La Pentax mi sta iniziando a piacere per questi motivi:
- i comandi manuali mi sembrano piu' accessibili e ricordano di piu' quelli
meccanici delle vecchie reflex (sbaglio o sulla EOS 350D anche le
impostazioni manuali di fanno a colpi di pulsantini come sulla A70?);
- pentaprisma;
- non mi interessano grandi funzionalita' automatiche.
Ho anche alcune domande:
- che tiraggio ha la pentax e come va con gli attacchi m42 a vite, esistono
adattatori?
- quali sono i motivi per i quali non prendereste la pentax?
grazie a tutti


title: reflex digitale, che dilemma :(

author: Paolo

text:
GM <
gug...@despammed.com
> wrote:
> - quali sono i motivi per i quali non prendereste la pentax?
Funziona a SD (e se hai la A70 avrai anche le CF)
non mi pare che abbia molte piu` ghiere della 350D, e quindi
non so quanto i comandi siano piu` consoni alle vecchie reflex.
forse solo per i diaframmi, che comunque su canon e` abbastanza
intuitivo settarli
Rivendibilita` in futuro, anche degli obiettivi
impossibilita` sicuramente a montarci di tutto, se non altro perche`
il bocchettone e` piu` piccolo di quello eos, e anche se magari col
tiraggio ci staresti, con lo spazio no (NB non significa che gli
obiettivi a vite tu non li possa montare, anzi forse quelli puoi)
Non mi piace.
vabe`, ha 6mp contro 8mp ed e` un po' piu` rumorosa, ma e` il meno
direi
Ciao


title: reflex digitale, che dilemma :(

author: Maurizio

text:
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:da9694$mdp$1...@le1.cs.unibo.it...
> GM <
gug...@despammed.com
> wrote:
>> - quali sono i motivi per i quali non prendereste la pentax?
>
>
> impossibilita` sicuramente a montarci di tutto, se non altro perche`
> il bocchettone e` piu` piccolo di quello eos, e anche se magari col
> tiraggio ci staresti, con lo spazio no (NB non significa che gli
> obiettivi a vite tu non li possa montare, anzi forse quelli puoi)
>
> Non mi piace.
>
> vabe`, ha 6mp contro 8mp ed e` un po' piu` rumorosa, ma e` il meno
> direi
>
Scusa che cavolo... il bochettone più piccolo????? ma hai idea di quello che
scrivi????
La Pentax se non ti piace e un altro discorso, ma è l' unica che può montare
tutti gli obiettivi
prodotti dal 1975 fino ad ora da Pentax ed altri, basta che abbiano la
baionetta K, compresi
quelli col passo a vite tramite adattatore...se ti pare poco
Maurizio


title: reflex digitale, che dilemma :(

author: Zott !!!

text:
"Maurizio" <
xxxxxx...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:SnVxe.108117$75.48...@news4.tin.it...
> Scusa che cavolo... il bochettone più piccolo????? ma hai idea di quello
> che scrivi????
Lui si.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
"Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:MpVxe.108127$75.48...@news4.tin.it...
> "Maurizio" <
xxxxxx...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:SnVxe.108117$75.48...@news4.tin.it...
>> Scusa che cavolo... il bochettone piů piccolo????? ma hai idea di quello
>> che scrivi????
>
> Lui si.
> --
Spiegati....cosa non puň montare la Pentax ,anche se ha il bochettone piů
piccolo
visto che utilizza la stessa baionetta delle per le ottiche 24x36
ciao
Maurizio


title: reflex digitale, che dilemma :(

author: Celio Vibenna

text:
In data Sun, 03 Jul 2005 17:43:18 GMT, Maurizio ha scritto:
> Spiegati....cosa non può montare la Pentax ,anche se ha il bochettone più
> piccolo
> visto che utilizza la stessa baionetta delle per le ottiche 24x36
ad esempio non più montare ottiche Leica o Nikon, mediante appositi
adattatori.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:6b2v9h6s3td5.12ncsffyyi937$.dlg@40tude.net...
> In data Sun, 03 Jul 2005 17:43:18 GMT, Maurizio ha scritto:
>
>> Spiegati....cosa non puň montare la Pentax ,anche se ha il bochettone piů
>> piccolo
>> visto che utilizza la stessa baionetta delle per le ottiche 24x36
>
> ad esempio non piů montare ottiche Leica o Nikon, mediante appositi
> adattatori.
Ok... se mi compro una Pentax e non posso montare Leica e Nikon
sarň costretto andare su obiettivi Pentax.....meglio montare roba buona
non credi.... :)))
Ciao
Maurizio


title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
In data Sun, 03 Jul 2005 18:29:14 GMT, Maurizio ha scritto:
> Ok... se mi compro una Pentax e non posso montare Leica e Nikon
> sarò costretto andare su obiettivi Pentax.....meglio montare roba buona
> non credi.... :)))
Passi per i Nikon, visto che i Pentax sono più o meno sullo stesso livello
(solo che sono di meno :-), ma per i Leica hai appena bestemmiato e il Dio
dei vetri curvi e delle emulsioni impressionate di fulminerà... :-)



title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:131l2hn4u5ab4$.11gqipmf14skr.dlg@40tude.net...
> In data Sun, 03 Jul 2005 18:29:14 GMT, Maurizio ha scritto:
>
>> Ok... se mi compro una Pentax e non posso montare Leica e Nikon
>> sarò costretto andare su obiettivi Pentax.....meglio montare roba buona
>> non credi.... :)))
>
> Passi per i Nikon, visto che i Pentax sono più o meno sullo stesso livello
> (solo che sono di meno :-), ma per i Leica hai appena bestemmiato e il Dio
> dei vetri curvi e delle emulsioni impressionate di fulminerà... :-)
AHIA!!!!!......ne ho appena schivato uno!!!! :)
Lo so, sono di meno, ma a me bastano....
Beh...per i Leica hai ragione, altro pianeta :(
Allora cosa capiterà ad un mio amico che ha venduto un intero corredo Leica
e si vuole prendere una Sigma SD10......paura!!!
Maurizio


title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
"Maurizio" <
xxxxxx...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:WsVxe.108135$75.48...@news4.tin.it...
>>> Scusa che cavolo... il bochettone più piccolo????? ma hai idea di quello
>>> che scrivi????
>>
>> Lui si.
>
> Spiegati....cosa non può montare la Pentax ,anche se ha il bochettone più
> piccolo
> visto che utilizza la stessa baionetta delle per le ottiche 24x36
In primis tu lo hai preso per folle non su cosa la pentax possa montare ma
sul fatto che il bocchettone fosse più piccolo.
A parte questo Canon tanto per fare un altro nome...



title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:131l2hn4u5ab4$.11gqipmf14skr.dlg@40tude.net...
> (solo che sono di meno :-),
Non per fare il matematico ad ogni costo; ma hai dimenticato una parentesi
chiusa, il compilatore riferisce un errore di sintassi;
Dovresti scrivere [solo che sono di meno :-) ]
Si vede che non ho un fischio da fare vero? ;-)



title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
"Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:xtWxe.108376$75.48...@news4.tin.it...
> "Maurizio" <
xxxxxx...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:WsVxe.108135$75.48...@news4.tin.it...
>>>> Scusa che cavolo... il bochettone più piccolo????? ma hai idea di
>>>> quello che scrivi????
>>>
>>> Lui si.
>>
>> Spiegati....cosa non può montare la Pentax ,anche se ha il bochettone più
>> piccolo
>> visto che utilizza la stessa baionetta delle per le ottiche 24x36
>
> In primis tu lo hai preso per folle non su cosa la pentax possa montare ma
> sul fatto che il bocchettone fosse più piccolo.
> A parte questo Canon tanto per fare un altro nome...
Si a rileggere bene ho inteso male, chiedo venia.......
come ho risposto a Celio prima...meglio montare roba buona
Leica a parte... :))))
Ciao
Maurizio


title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
In data Sun, 03 Jul 2005 18:49:21 GMT, Maurizio ha scritto:
> Allora cosa capiterà ad un mio amico che ha venduto un intero corredo Leica
> e si vuole prendere una Sigma SD10......paura!!!
svanirà nel nulla e nulla più saprai di lui. Forse non è già nemmeno mai
esistito...



title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
In data Sun, 03 Jul 2005 18:54:12 GMT, Zott !!! ha scritto:
> Si vede che non ho un fischio da fare vero? ;-)
ti sei ignégnérizzato più del solito, ultimamente... :-)



title: reflex digitale, che dilemma :(

author: blb

text:
> Non per fare il matematico ad ogni costo; ma hai dimenticato una parentesi
> chiusa, il compilatore riferisce un errore di sintassi;
> Dovresti scrivere [solo che sono di meno :-) ]
> Si vede che non ho un fischio da fare vero? ;-)
Poi ti lamenti se ti danno dell'ingegnere...
;-)
Luciano


title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
Mentre "GM" voleva prestare le gomme della sua Fiat Argenta a Briatore
disse:
> Sto per fare il grande passo, ma sono sempre piu' indeciso :-((
>
> Canon EOS 305D + (kit)?
> oppure
> Pentax *Ist Ds + (kit)?
Comunque cadi in piedi.
> - parco ottiche canon in commercio.
Tale considerazione è valida finchè nel tuo interesse c'è l'idea di
ampliare "notevolmente" il parco ottiche con l'abiutide di acquistare "oggi
per domani" l'obiettivo che ti serve.
Se poi nel tuo interesse ci sono i solti 2-3 zoom, come fanno molti
fotografi della National Geographic, allora il problema non c'è.
> La Pentax mi sta iniziando a piacere per questi motivi:
>
> - i comandi manuali mi sembrano piu' accessibili e ricordano di piu' quelli
> meccanici delle vecchie reflex (sbaglio o sulla EOS 350D anche le
> impostazioni manuali di fanno a colpi di pulsantini come sulla A70?);
Bah... come comandi siamo li, non vedo nessuna delle due prevalere
sull'altra.
> - pentaprisma;
Quoto. Oltrea ad essere piu luminoso è anche meno soggetto a sporcarsi
(polvere tra gli specchi dei pentamirror) e puoi pulire il vetro di messa a
fuoco visto che è estraibile/sostituibile.
> - non mi interessano grandi funzionalita' automatiche.
Meglio ancora!
> - quali sono i motivi per i quali non prendereste la pentax?
Io non la prenderei se usassi acquistare le ottiche senza poter prendermi
il tempo che occorre per ordinarle. A parte pochi negozi forniti, le
ottiche Pentax sono meno diffuse e bisogna spesso ordinarle.
Quanto al parco ottiche beh......tutto dipende da cosa cerchi e a che ti
serve... Io mi sono ripromesso di fornirmi di:
- 18-55 3,5-5.. zoom Pentax
- 28mm f: 2,3 Pentax
- 50mm f: 1,4 Pentax
- 70-200 f: 4-5.. zoom Pentax
tranne il 18-55 del kit le restanti tre ottiche me le porto a casa con 400
Euro.... massimo 450 Euro (70-200 Nuovo, restanti usato).
--
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


title: reflex digitale, che dilemma :(

author: Phenixman

text:
> ad esempio non più montare ottiche Leica o Nikon, mediante appositi
> adattatori.
questo lo dici tu!!!!! prova a contattare un fotoriparatore abruzzese
di cui, purtoppo nn ricordo il nome (ma lo posso rintracciare con
poco)... è in grado addirittura di sostituire la parte
dell'attaccatura al bocchettone di qualsiasi nikon per montarla su
Pentax... Altro che chiacchiere!!!
Celio Vibenna ha scritto:



title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
Posseggo il 77mm limited (superlativamente ottimissimo.. scusate i
superlativi ma quando ci vuole ci vuole .-) ).. il 135/3,5 e il
18-55... vanno da favola... sono decisamente delle ottiche molto
buone.. e pensare.. toh... che il 135 l'ho pagato, usato, "solo" 60
euri :-)


title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
"Phenixman" <
re...@inwind.it
> wrote in message
news:1120486816....@g47g2000cwa.googlegroups.com
> > ad esempio non più montare ottiche Leica o Nikon, mediante appositi
> > adattatori.
>
> questo lo dici tu!!!!! prova a contattare un fotoriparatore abruzzese
> di cui, purtoppo nn ricordo il nome (ma lo posso rintracciare con
> poco)... è in grado addirittura di sostituire la parte
> dell'attaccatura al bocchettone di qualsiasi nikon per montarla su
> Pentax... Altro che chiacchiere!!!
Il problema è che poi, quegli obiettivi, non li usi più sulle Nikon...
:-)
Io parlavo di adattatori rimovibili: per le Pentax non esistono (come
non esistono per Nikon, ma per un altro motivo)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
"Phenixman" <
re...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1120487039.2...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Bello il 77mm Limited..... :)=
sarą la mia prossima vittima.....sperem....
magari prendere anche il 31mm Limited....che bella coppia
a proposito e nero o silver il tuo 77, solo per curiositą
ciao
Maurizio


title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
Mentre "Phenixman" voleva prestare le gomme della sua Fiat Argenta a
Briatore disse:
> Posseggo il 77mm limited (superlativamente ottimissimo.. scusate i

Io mi sono ormai deciso... voglio il 50-200 o giu di li...
Hai un flash interessante da consigliarmi per la *ist DS?
--
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>


title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
il mio è silver... metallo... molto solido e si sente che è un
bell'obiettivo... ho sentito dire che la versione black non si trova
facilmente. Tuttavia a me il silver piace moltissimo..... de gustibus
:-)


title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
c'è il Pentax AF-360FGZ che va benissimo oppure il Sigma EF 500 DG
Super. Entrambi si aggirano sui 200 euro e sono PTTL


title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
nn conosco i motivi per cui nn esistano per Nikon ma, a ragion di
logica, se trovo un micro nikko usato a buon prezzo lo compro e gli
faccio cambiare l'attaccatura... perchè, ovviamente, non avrei alcun
interesse a mantenere la sua visto che non sono utente Nikon. Non
trovi? Certo per un utente nikon il discorso cambia.. ma in fondo
perchè mai un utente nikon dovrebbe far cambiare l'attaccatura??


title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
"Phenixman" <
re...@inwind.it
> wrote in message
news:1120576362.6...@g49g2000cwa.googlegroups.com
> nn conosco i motivi per cui nn esistano per Nikon
Per motivi di tiraggio: le macchine Nikon ce l'hanno più lungo di
quello di altre marche, per cui utilizzando obiettivi non Nikon su
corpi Nikon si perderebbe la messa a fuoco all'infinito. Per questo
nessuno produce adattori per corpi macchina Nikon. O meglio, se ne
producono, ma solo per ottiche MF (vedi Hasselblad o Pentax 6x4.5)
> ma, a ragion di
> logica, se trovo un micro nikko usato a buon prezzo lo compro e gli
> faccio cambiare l'attaccatura... perchè, ovviamente, non avrei alcun
> interesse a mantenere la sua visto che non sono utente Nikon. Non
> trovi?
Secondo me sono soldi sprecati. Pentax ha obiettivi paragonabili
ai Nikkor; magari non ha un parco ottiche altrettanto vasto, ma
sicuramente la qualità dei Pentax è fuori discussione.
> Certo per un utente nikon il discorso cambia.. ma in fondo
> perchè mai un utente nikon dovrebbe far cambiare l'attaccatura??
Penso che gli unici adattatori che abbiano un senso sono quelli venduti
dalla Novoflex: non solo per l'indubbia qualità, ma anche perché
gli accoppiamenti sono sensati: ottiche Leica e Nikon su corpi
Canon: battute di Zott!!! a parte, ha un senso voler riutilizzare
queste ottiche, per altre non vale la pena.
Qui:
http://www.novoflex.com/english/html/adapters.htm
trovi altri assortimenti di anelli adattatori.



title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:d58ye.30813$h5.14...@news3.tin.it...
> Poi ti lamenti se ti danno dell'ingegnere...
> ;-)
Un ingnegnere non sa neanche che esistono le paretesi quadre.
Qui mi puoi dare del matematico e basta. :-)=



title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2qmnaz13zf1m$.f3xsnnxh5zvb$.dlg@40tude.net...
> ti sei ignégnérizzato più del solito, ultimamente... :-)
Lascia perdere, sto tentando di insegnare qualcosa a delle aspiranti
ignegnere ultimamanete.
La cosa carina che gli esercizi hanno sempre due metodi di soluzione: quello
dell'ingnegnere e quello dell'informatico.
Le massacro... :-)



title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:8216d4d64c7b5bafde8...@mygate.mailgate.org...
> le macchine Nikon ce l'hanno più lungo di
> quello di altre marche,
[bastard mode on]
Poi dici che non...
[bastard mode off]



title: reflex digitale, che dilemma :(

text:
> Un ingnegnere non sa neanche che esistono le paretesi quadre.
R O T F L² :-D


title: Nuove foto con Camedia

author: astrowebcam

text:
Ciao a tutti,
Vi comunico che ho inserito nel mio sito nuove foto astronomiche scattate
con la Camedia 4040/z.
grazie dell' attenzione
Paolo
http://digilander.iol.it/astrowebcam


title: Test veloce Sigma EX 20mm f1,8 ASP DG RF

author: Devis

text:
300D + sigma 20mm f1,8:
http://www.daffy.it/limbo/prove%5F300d/300d+sigma_ex_20_f1.8.jpg
Le prime impressioni:
- bello da vedere
- pesantino, molto piu' del 18-55
- AF un filo piu' rumoroso del 18-55
- qualche noia nel passare da AF a MF
- Molto morbido a f1,8
- Buono a f2,8
- Nitidissimo da circa f5,6
- Non soffre di front/back focus
Due foto test che ho fatto oggi nei ritagli di tempo:
f1.8 1/100 iso400
http://www.daffy.it/limbo/prove%5F300d/sigma_ex_20_f1.8_1-100_iso400.jpg
f8 1/100 iso100 +1,3stop
http://www.daffy.it/limbo/prove%5F300d/sigma_ex_20_f8_1-100_iso100_+1.3.jpg
Un test veloce tra f1.8 1/20 e f16 4secondi:
http://www.daffy.it/limbo/prove%5F300d/sigma_ex_20_f1.8_1-20_e_f-16_4s.jpg
Per ora sono soddisfatto a meta'. Sabato lo metto a dura prova al
matrimonio di una amica e vediamo se vale i 370euro.
Quando ho un po' di foto decenti vi rendo disponibili gli originali
per valutare bene questa lente.
Ciao
Devis
--
Daffy (26, 2.2Ghz mobile, mac 400, TV)
Minolta 600si Classic + 20 f2.8 + 50 f1.4 + 80~200 f2.8 APO
Canon 300D + 18/55 + 20mm Sigma f1,8 EX DG - Canon S30
http://www.daffy.it
Icq: 5820 7675


title: Le mie foto

author: Tommy

text:
Sul mio sito
http://web.tiscali.it/carullo/
 ho messo anche una piccola
galleria di foto... Nessuna pretesa "artistica" ma solo tanta voglia di
fotografare soprattutto ora che ho anch'io una digitale!
Con l'esperienza migliorerò... Nel frattempo ovviamente, ogni commento è ben
accetto!
Ciao
Tommy


title: Le mie foto

author: Lock

text:
"Non ho più una lira!" gridò Tommy inferocito, mentre in banca cambiava
gli ultimi spiccioli...
> Sul mio sito
http://web.tiscali.it/carullo/
 ho messo anche una piccola
> galleria di foto... Nessuna pretesa "artistica" ma solo tanta voglia di
> fotografare soprattutto ora che ho anch'io una digitale!
A me non si carica la pagina...
--
,          ,+''+,  [P3-600]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 -
ichp.too.it
 -
Powershot.too.it
]


title: Le mie foto

author: Plasson

text:
"Tommy" <
doorkey...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:qxBo8.85295$1S3.2...@twister1.libero.it...

Il link non funge!
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: Le mie foto

text:
> Il link non funge!
Ho notato :&
Purtroppo non dipende da me... E' funzionato fino alle 12. Mi sa che è
tiscali che stà facendo qualche lavoro sulla rete.
Mi spiace. Se avete voglia riprovate + tardi o prossimamente.
Ciao
Tommy


title: Le mie foto

text: Ora sembrerebbe tornato on-line


title: Le mie foto

author: aXSe eXCentrico

text:

le scansioni fanno pena!
e le foto hanno una vignettatura mostrusosa, sono fatte con una usa e getta?
quelle digitali sono meglio, e il lampione quasi quasi si salva.
le altre.....
>
>
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Le mie foto

text:
"Tommy" <
doorkey...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:SmFo8.84303$%g7.27...@twister2.libero.it...

Ora funge...
Le foto non sono male (ma sorvoliamo sulla mia competenza :-) ),
l' unica cosa che ti posso dire è che sono un po' piccole per
derne un giudizio più approfondito.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: Le mie foto

text:
> le scansioni fanno pena!
> e le foto hanno una vignettatura mostrusosa, sono fatte con una usa e
getta?
Ehmm si... alcune.
> quelle digitali sono meglio, e il lampione quasi quasi si salva.
> le altre.....
Meno male!!!! :) Almeno una!
Grazie


title: Le mie foto

text:
ps le digitali sono quelle con la cornice bianca le altre sono scansioni.
"Tommy" <
doorkey...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:mlGo8.84519$%g7.27...@twister2.libero.it...



title: Le mie foto

text:
> Le foto non sono male (ma sorvoliamo sulla mia competenza :-) ),
> l' unica cosa che ti posso dire č che sono un po' piccole per
> derne un giudizio piů approfondito.
Grazie, cercherň di rimediare prima o poi.
T


title: Le mie foto

text:
Con i programmi di fotoritocco puoi senz'altro dare alle tue foto
nuova linfa che altrimenti hanno questo aspetto un po' spento
dovuto alla scansione, alla sorgente un po' cosě e cosě...
Io non sono esperto, ma un minimo di auto-equalizzazione
e precisione dei contorni potrebbero giovare...


title: Le mie foto

author: Pippo

text:
sarei curioso di vedere le tue di foto...
"aXSe eXCentrico" <
ax...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1106_10...@powernews.libero.it...



title: Le mie foto

text:
"Pippo" <
nom...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:74Xo8.88250$%g7.28...@twister2.libero.it...
> sarei curioso di vedere le tue di foto...
Niente di più facile:
http://www.meta.is.it/alberi/
Ce l' ha nella firma!!!!!!
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Zoom Macro Super II

author: Francys

text:
Ciao ragazzi ho una Nikon D70 volevo sapere che cosa ne pensate di
questo obiettivo e se magri qualcuno di voi mi puo' consigliare
qualcosa di meglio, secondo il mio parere e' un buon rapporto qualita'
prezzo
Ciao e grazie


title: Stampa: Canon o Epson ?

author: AeL

text:
Immagino che su questo NG il dibattito sia stato ... dibattuto molte volte;
tuttavia la tecnologia in continua evoluzione, i nuovi modelli, i prezzi
nuovi, e ... tutto quanto contribuisce a rendere antiquata ogni decisione
nel momento stesso in cui un povero disgraziato la prende!!
Se devo decidere che stampante comperare, e ci penso su piùdi una settimana
..... ho già deciso per un modello vecchio.
Comunque ....
Restiamo sull'A4, fotografie; non importante il testo (per il b/n c'ho una
vecchia inkjet monocromatica che va OK e non costa nulla di
cartucce/ricariche). Non importante la lettura diretta delle memorie (uso
uno scanner per negativi, perciò passo per il PC). Budget .... max 600K,
purchè mi regalino un po' di carta ....
Canon: risoluzione 2400x1200; sei colori; e cartucce separate; velocità
bassina; qualità .... è veramente inferiore a Epson ? Economia ... com'è ?
Epson: ca 2800x720 ca., sei colori; cartucce .... insieme!!! velocità
migliore; qualità ... tutti dicono al top. Economia .... sembra un po' un
casino (serbatoio colori unico, testine da pulire .... che non si puliscono
bene, .... ne ho lette parecchie nel NG).
Qualche info diretta da utenti ... non di parte ? Anche perchè se continuo a
meditare uscirà qualche altro concorrente che .... mi invecchierà in un
attimo le idee.
Grazie
AeL
al9...@libero.it


title: Stampa: Canon o Epson ?

author: GR

text:
Possiedo una Canon S600
La velocita' di stampa e' ottima, la qualita' delle stampe su carta
fotografica e' strabiliante, la carftucce di inchiostro separate costano
circa 25K e riutilizzando la stampante dopo circa 2 mesi dall'ultima stampa
il risultato e' stato perfetto.
"AeL" <
al9...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%N3l7.27718$MO.9...@news.infostrada.it...



title: Stampa: Canon o Epson ?

author: aXSe

text:
"AeL" <
al9...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%N3l7.27718$MO.9...@news.infostrada.it...

se non hai i timpani troppo sensibili comprati la 790, con 280.000 ti togli
il pensiero, la qualità è ai massimi livelli e puoi stampare sino ai bordi.
le 300.000 che risparmi le usi per ricariche e carta premium (obbligatoria)
--
ciao
aXSe eXCentrico
> Grazie
> AeL
>
al9...@libero.it
>
>


title: Stampa: Canon o Epson ?

text:
"AeL" <
al9...@libero.it
> ha scritto:
«...»
> Epson: ca 2800x720 ca., sei colori; cartucce .... insieme!!! velocità
> migliore; qualità ... tutti dicono al top. Economia .... sembra un po' un
> casino (serbatoio colori unico, testine da pulire .... che non si puliscono
> bene, .... ne ho lette parecchie nel NG).
«...»
Io ho una Epson 790 da due mesi, la qualita' e' ottima ma i costi di
mantenimento sono esagerati. Ho calcolato che stampare una foto mi
costa dalle 3 alle 5000 lire. A questi prezzi mi sa' che per me
rimarra' solo un soprammobile, dovessi tornare indietro prenderei la
Canon...
> Grazie
> AeL
MerlinO


title: Stampa: Canon o Epson ?

text:
"_MerlinO_" <
merl...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:d57872e3.01090...@posting.google.com...

visto che la carta premium costa 1500 a foglio A4, e che comunque
l'inchiostro lo consumano anche le canon che oltrettutto costano 700.000,
quanto speri di risparmiare?
--
ciao
aXSe eXCentrico
> > Grazie
> > AeL
>
> MerlinO


title: Stampa: Canon o Epson ?

text:
"aXSe" <
schema3...@libero.it
> ha scritto nel messaggio:
[...]
> visto che la carta premium costa 1500 a foglio A4, e che comunque
> l'inchiostro lo consumano anche le canon che oltrettutto costano 700.000,
> quanto speri di risparmiare?
Diverse scelte della Epson mi hanno fatto venire dubbi sulla sua serieta',
percui ci sono altri motivi che mi spingerebbero a comprare Canon.
Cmq il risparmio con le cartucce separate dipende dalla molte delle pagine
stampate, per quanto sia limitato buttare via 5 colori perche' se n'e'
esaurito uno e' un'assurdita' come lo e' non poter stampare in nero perche'
manca il colore.
merlinO


title: Stampa: Canon o Epson ?

author: Paolo

text:
_MerlinO_ wrote:
> "AeL" <
al9...@libero.it
> ha scritto:
> Io ho una Epson 790 da due mesi, la qualita' e' ottima ma i costi di
> mantenimento sono esagerati. Ho calcolato che stampare una foto mi
> costa dalle 3 alle 5000 lire. A questi prezzi mi sa' che per me
> rimarra' solo un soprammobile, dovessi tornare indietro prenderei la
> Canon...
E chi ti ha detto di comprare le cartucce originali?
Compra le ricariche e ci pensi tu, con 45mila fai 4 ricariche di colori e
dura molto di +!
Vai a vedere su
www.refill.it
!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cero macchina fotografica digitale con mirino come monitor

text:
cerco fotocamera digitale professionale che permetta di usare il monitor
come mirino di ciň che si vuole fotografare qualche esperto fra voi sa
consigliarmi qualche valido modello?
Grazie.


author: Enrico

text:
delle reflex (macchine professionali e comunque più versatili e migliori di
ogni compatta), nessuna permette di sfruttare il display come mirino, ci
mancherebbe altro!!!


author: Fabrizi o

text:
Simba883 ha scritto:

> Grazie.
Se č professionale č reflex. Se č reflex non si puň usare il display.
Quindi bisogna rivolgersi alle compattone di fascia alta, che per quanto
buone non possono definirsi professionali.
Fab
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
> Se è professionale è reflex. Se è reflex non si può usare il display.
> Quindi bisogna rivolgersi alle compattone di fascia alta, che per quanto
> buone non possono definirsi professionali.
>
> Fab
>
> --
>
mi sai consigliare qualche modello a questo punto non professionale
che permette l'utlizzo del monitor per riprendere ciò che si vuole
fotografare?
Grazie.


author: kyxx

text:
"Simba883" <
simb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4267683b$0$18240$5fc...@news.tiscali.it...

Canon G6


text:
è una domanda (perdonami) un po' troppo generica.!
dovremmo conoscere il tuo budget, quello che ti piace fotografare, se stampi
le tue foto su carta e a quali ingrandimenti, se ti piacciono più i tele o i
grandanogli, il ritratto o i tramonti, i bei colori o la velocità di scatto,
le macchine in metallo o di plastica, l'alimentazione con le pile stilo o
con le batterie dedicate ricaricabili, se usi il flash e allora se vuoi
utilizzare anche un flash esterno più potente........etc...etc...e.tc...


text:
Se vuoi usare il monitor vuol dire che deve essere una compatta e non una
reflex. detto questo se la vuoi professionale dovresti andare sulle 8MP
prosumer ... Io ho una nikon 8800 e mi ci trovo bene, nella stessa fascia
trovi la minolta a200 e la olympus 8080.


author: giorgino

text:


Già... magari potessero anche le reflex avere un variangle...
purtroppo dovremo aspettare ancora tempo per questa fenomenale feature,
cioè attendere fino a quando nelle reflex metteranno i sensori di nuova
generazioni che potranno reggere la lettura della luce full-time e non
per 30 secondi al massimo e al buio...
g


author: Cris

text:
"Enrico" <
emelo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42676d07$0$18229$5fc...@news.tiscali.it...

provo a risponderti io, che sto cercando una macchina fotografica da
regalare, con un budget discreto (1000€ circa).
Io non sono un esperto, ma la persona a cui è dedicata è appassionata di
fotografia, anche se utilizza di solito macchine fotografiche
del suo ufficio, e adesso ne gradirebbe una sua.
Fotografa sia ritratti (soprattutto) che panorami (edifici e dettagli
architettonici)
di solito credo preferisca i colori che la velocità di scatto, anche se però
so che la userebbe anche per riprendere i suoi bambini, che, da dilettante,
credo necessitino di uno scatto rapido.
Metallo o plastica? ? Metallo significa maggior affidabilità durata a un
peso maggiore? Beh, se si allora metallo.
Alimentazione a pile ricaricabili credo sia molto meglio, no?
Non credo le serva un flash esterno se quello interno è valido .... per quel
che seve a lei credo.
Altre domande o precisazioni?
Mi scuso se sono stato un po banale nel descrivere le caratteristiche
'preferite', ma come vi dicevo non sono un grande esperto. Spero possiate
comunque consigliarmi.
Grazie a tutti.


title: Pentax Ist DL

author: SB-Stefano

text:
La vendono a 760 euro da pixmania...Sono mooooolto tentato!!!!
Della ist ds so tutto, l'ho anche provata.
Di DL non ne ho mai vista una dal vivo....Qualcuno ce l'ha?
Come si trova?
Tra l'altro la prenderei all'emporio di pixmania di milano: il pagamento
alla consegna mi tranqullizza assai.... qualcuno ha già provato?
In caso di problemi dopo la scadenza della garanzia europea, che si fa? La
Protege la riparerebbe (ovviamente a pagamento)?
Grazie e ciao
Stefano

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Per fotografare i matrimoni...

author: cyrusthevirus

text:
Per fotografare i matrimoni non si può fare a meno di questo
indispensabile accessorio:
http://www.willygoat.com/catalogsingle.asp?productID=27105
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Per fotografare i matrimoni...

text:
Scriveva cyrusthevirus sabato, 01/03/2008:
> Per fotografare i matrimoni non si può fare a meno di questo indispensabile
> accessorio:
>
http://www.willygoat.com/catalogsingle.asp?productID=27105
a quanto arriva di apertura massima? :-)
merlinO


title: Per fotografare i matrimoni...

author: squinza

text:
On 1 Mar, 08:17, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
> Per fotografare i matrimoni non si può fare a meno di questo
> indispensabile accessorio:
http://www.willygoat.com/catalogsingle.asp?productID=27105
Spediscono pure in Italia:
FEDEX ECONOMY: 8,494.00
FEDEX PRIORITY: 12,049.85
Quasi quasi ne prendo un paio per fare allenamento fotografico, a
giugno si sposa un mio amico....


title: Per fotografare i matrimoni...

text:
On 01/03/2008 15:16, squinza dixit:

Ma pensa la comodità!
La puoi lasciare con le luci montate, che non disturbi nessuno.



title: Per fotografare i matrimoni...

author: Artitrenta

text:
cyrusthevirus ha scritto:
> On 01/03/2008 15:16, squinza dixit:
>> On 1 Mar, 08:17, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
>>> Per fotografare i matrimoni non si può fare a meno di questo
>>> indispensabile
>>> accessorio:
http://www.willygoat.com/catalogsingle.asp?productID=27105
>>
>> Spediscono pure in Italia:
>>
>> FEDEX ECONOMY: 8,494.00
>> FEDEX PRIORITY: 12,049.85
>>
>> Quasi quasi ne prendo un paio per fare allenamento fotografico, a
>> giugno si sposa un mio amico....
>
> Ma pensa la comodità!
> La puoi lasciare con le luci montate, che non disturbi nessuno.
>
No, io aspetto che la faccia uguale la lastolite/quechua, cosi' ci sta'
in un sacco rotondo e per montarla basta che la lanci.


title: scambio buono photocity

author: Giovanni Giannetti

text:
con l'ultimo ordine su photocity  ho ricevuto un buono per avere il book
grande a 30 euro  invece che a 40. Il problema è che il buono scade il
1^ Agosto e io torno dalle vacanze il 3...
C'è qualcuno che ha lo stesso buono (ma con scadenza oltre il 4 agosto)
che potrebbe scambiarlo col mio?
Grazie,
Giova
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: memory stick 128

author: Genocide

text:
salve
volevo chiedervi se conoscete un sito dove vendono memory stick per
fotocamera a prezzi molto bassi (oltre a
ebay.com
 ovviamente)
grazie


title: memory stick 128

text:
"Genocide" <TOGLIMImac...@TOGLIMIemail.com> ha scritto nel messaggio
news:OLX2c.58040$FJ6.2...@twister1.libero.it...

Sono nelle tue stesse condizioni...
io ho trovato questo sito:
www.mymemory.co.uk
ciao
Max


title: memory stick 128

author: DavideB

text:

www.powerinnumbers.com.au
Ciao,
Davide.


title: memory stick 128

text:
DavideB ha scritto:

grazie a entrambi :D


title: Secondo voi va bene?

author: McM

text: secondo voi va bene sulla canon 300d?


title: Secondo voi va bene?

text:
Ops...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15240&item=3870949691&rd=1&ssPageName=WDVW
"McM" <
in...@mcmgraphics.it
> ha scritto nel messaggio
news:4200b8f7$0$6309$5fc...@news.tiscali.it...



title: Secondo voi va bene?

author: KOALA@3° eucalipto a sn.it

text:
On Wed, 2 Feb 2005 12:25:38 +0100, "McM" <
in...@mcmgraphics.it
> wrote:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15240&item=3870949691&rd=1&ssPageName=WDVW
Scusa ma se è un aggeggio per pentax come fa ad andar bene su una
canon?
KOALAun po' di logica


title: Secondo voi va bene?

text:
"KOALA@3° eucalipto a
sn.it
" <
koaladueNONRO...@email.it
> ha
scritto nel messaggio news:uhk101d5sjl1oulei...@4ax.com...

é che vedendo le slitte... pensavo andazze bene anche sulla 300d! tutto qua!


title: D50 Apple Store

author: Enzo Ultimo

text:
Come la vedete l'offerta dell'Apple Store riguardante
una D50 kit + SD da 1gb a 719 Euro?
Grazie a tutti.


title: D50 Apple Store

author: Lancer

text:
Enzo Ultimo wrote:
> Come la vedete l'offerta dell'Apple Store riguardante
> una D50 kit + SD da 1gb a 719 Euro?
Buon prezzo. Considerato anche la consegna gratuita...davvero un buon
prezzo...
Informati un po' per la garanzia, qui in Italia comanda Nital...


title: D50 Apple Store

text:
>
> Occhio, se non ricordo male le Nikon in vendita sull'Applestore hanno
> garanzia europea e non Nital...
>
>
>
> Alessandro.
Ti ringrazio per la precisazione.
Potresti dirmi cosa cambia?
Sono abbastanza niubbio.
Grazie
--
E a questo punto i tre quarti del pubblico,
cominciarono a fischiare e a gridare:
"Ogni cosa al suo posto, quest'uomo   nel posto sbagliato".


title: Cosa ne pensate?

author: IooI

text:
Graditi commenti e critiche
1 -
http://img128.imageshack.us/my.php?image=nokia1ll6.jpg
2 -
http://img141.imageshack.us/my.php?image=coccinellanv6.jpg
GRAZIE


title: Niente TIFF con la Sony?

author: CAI

text:
Ho una SONY DSC-S70
Ho 8 Mb
Non riesco a fare (lunica possibile vista la memoria) la foto in formato non
compresso TIFF.
Mi da "no memory"
Qualcuno mi aiuta?


title: Niente TIFF con la Sony?

author: Marco Brunetti

text:

Sono necessari 9 Mb per una TIFF
ciao
marco brunetti
la mia vasca:
http://members.tripod.it/minireef/


title: Niente TIFF con la Sony?

text: Ma il manuale diceva 8! ???


title: Niente TIFF con la Sony?

text:
Purtroppo e' uso comune delle case produttrici dotare le macchine in vendita
di memorie insufficenti con "tagli" insufficenti per memorizzare in tiff.
L' unica soluzione e' acquistare una memorystick piu' capiente.
Ciao.
Giulio
"CAI" <
ca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:r9Rp6.2039$Xj7....@news.infostrada.it...
