title: problema minolta dimage 7hi

text:
Mentre si domanda "Metà bolica è metà...?": luna <
elun...@libero.it
>
farnetica questo post:
|| Ciao a tutti,
|| ho da poco tempo acquistato la minolta dimage 7Hi.
|| Sto cercando di scoprirne le potenzialita’, e devo dire che
|| fino a questo momento sono molto soddisfatta. Rispetto alle funzioni
|| principali ho un dubbio che non riesco a risolvere.
|| Quando imposto la macchina in manuale, se vario il diaframma o il
|| tempo di esposizione, vedo in tempo reale il cambiamento sul display.
|| Perche’ quando attivo il flash il display non visualizza
|| piu’ nessun cambiamento della variazione tempo-diaframma ?
beh immaginare come verrebbe la scena illuminata dal flash è praticamente
impossibile, ci vorrebbe un mago, ci sono troppi fattori che influiscono,
prima tra tutti la riflettenza dei materiali illuminati
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
 -
irc.azzurra.org:#WNC2


title: problema minolta dimage 7hi

author: pao

text:
ciao luna, io avevo letto sempre su questo newsgroup che c'era modo di
disabilitare questa funzione, ma purtroppo non ricordo come.
se riesci a trovare il modo fammelo sapere
luna ha scritto:
> Ciao a tutti,
> ho da poco tempo acquistato la minolta dimage 7Hi.
> Sto cercando di scoprirne le potenzialita’, e devo dire che fino a
> questo momento sono molto soddisfatta. Rispetto alle funzioni principali
> ho un dubbio che non riesco a risolvere.
> Quando imposto la macchina in manuale, se vario il diaframma o il tempo di
> esposizione, vedo in tempo reale il cambiamento sul display.
> Perche’ quando attivo il flash il display non visualizza piu’
> nessun cambiamento della variazione tempo-diaframma ?
> C’e’ una funzione, che non ho trovato nel manuale, da
> impostare affinche’ la macchina mi visualizzi la sovra o sotto
> esposizione della foto in questione indipendentemente dal flash?
> E’ giusto quindi che per scattare foto di sera, con tempi lunghi e



title: problema minolta dimage 7hi

author: Gianpaolo

text:
elun...@libero.it
 (luna) ha scritto:
>Quando imposto la macchina in manuale, se vario il diaframma o il tempo di
>esposizione, vedo in tempo reale il cambiamento sul display.
>Perche’ quando attivo il flash il display non visualizza piu’
>nessun cambiamento della variazione tempo-diaframma ?
Quando usi il flash il display non riflette piu' i cambiamenti di
esposizione perche' la macchina non e' in grado di prevedere come
verra' illuminata la scena e dubito che ci siano macchine in grado di
farlo.
>E’ giusto quindi che per scattare foto di sera, con tempi lunghi e
>macchina in manuale ( su cavalletto ), debba continuamente attivare o
>disattivare il flash per poter esporre in modo corretto lo sfondo e
>successivamente illuminare  correttamente il mio soggetto con il flash in
>ADI ????
Se scatti in manuale direi che la procedura e' corretta, comunque ho
ottenuto ottimi risultati anche in completo automatismo.
--
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver


title: consiglio su trust LCD2300

text:
vorrei sapere se qualcuno di voi c'è l'ha ,e come
va?

grazie a tutti quelli che mi
risponderanno

by toty


title: sotto 800 euro cosa prendo?

author: engineer

text:
sotto 800 euro cosa prendo?
Grazie giampiero


title: sotto 800 euro cosa prendo?

text:
Chiaramente intendo una fotocamera digitale, ma in alternativa anche
una videocamera digitale, non ho le idee chiare???
scusatemi.....


title: sotto 800 euro cosa prendo?

text:
engineer wrote:

Olympus C-40  zoom ,770 €....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Adattatore per flash Metz

author: holly

text:
Ho mandato una e-mail alla Metz in Germania
e, per la mia fotocamera (Canon G2),
mi hanno detto che
devo montare un adattatore
SCA3102 versione M2
ma per il momento dovrebbe
essere commercializzato solo in Germania.
Conoscete qualche negozio on-line
che possa averlo o procurarselo?
Grazie
Alessandro Olivieri


title: PhotoFail

author: Michele <Ipe>

text:
Non so voi ma io mi sono "impressionato"
Rimanendo nella pagina principale ed aspettando la foto col bambino e le due
cameriere ...
http://www.hotel-alpenhof.info/italiano/hotel-alpenhof/hotel-alpenhof/index.html

Paura!!!!
Qualcuno abbia la piet� di fargli una foto decente ;)

--
Michele


title: PhotoFail

author: edi'®

text:
"Michele <Ipe>" <mike...@SPAMlibero.it> ha scritto

> Non so voi ma io mi sono "impressionato"
> Rimanendo nella pagina principale ed aspettando la foto col bambino
> e le due cameriere ...

http://tinyurl.com/czrcz8f

con la colonna sonora di Shining sarebbe perfetta...

E.D.


title: PhotoFail

author: Skywalker Senior

text:
Sembra che Michele <Ipe> abbia detto :
> Non so voi ma io mi sono "impressionato"
> Rimanendo nella pagina principale ed aspettando la foto col bambino e le due
> cameriere ...
>
http://www.hotel-alpenhof.info/italiano/hotel-alpenhof/hotel-alpenhof/index.html

>
> Paura!!!!
> Qualcuno abbia la pietï¿œ di fargli una foto decente ;)

Con quel ghigno malefico, non c'ï¿œ foto decente che tenga.
Avrebbero fatto prima ad assumere delle comparse...


title: PhotoFail

text:
Skywalker Senior wrote:

> Con quel ghigno malefico, non c'� foto decente che tenga.
> Avrebbero fatto prima ad assumere delle comparse...

Io NON LO SO ma mi pare di aver capito che l'abilit� di un fotografo non sia
solo quella di fare delle buone foto ma anche se non soprattutto quello di
saper agire al contorno creando i presupposti per una bella foto.
Nel caso specifico, visto che si tratta di un ritratto, molto dipende dalle
istruzioni che il fotografo da a chi si fa ritrarre.
Sbaglio qualcosa?

Michele


title: PhotoFail

author: snowdog

text:
Il 11/06/2012 10:16, Michele <Ipe> ha scritto:
> Non so voi ma io mi sono "impressionato"
> Rimanendo nella pagina principale ed aspettando la foto col bambino e le due
> cameriere ...
>
http://www.hotel-alpenhof.info/italiano/hotel-alpenhof/hotel-alpenhof/index.html

terrificante...
credo che non mettero' mai piede in quell'albergo

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com

http://orticariavaria.tumblr.com


title: PhotoFail

text:
Michele <Ipe> ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Skywalker Senior wrote:
>
>> Con quel ghigno malefico, non c'ï¿œ foto decente che tenga.
>> Avrebbero fatto prima ad assumere delle comparse...
>
> Io NON LO SO ma mi pare di aver capito che l'abilitï¿œ di un fotografo non sia
> solo quella di fare delle buone foto ma anche se non soprattutto quello di
> saper agire al contorno creando i presupposti per una bella foto.
> Nel caso specifico, visto che si tratta di un ritratto, molto dipende dalle
> istruzioni che il fotografo da a chi si fa ritrarre.
> Sbaglio qualcosa?
>
> Michele

Sicuramente, ma se il fotografo dice "sorridi" ad una persona che ha un
sorriso cosï¿œ inquietante, c'ï¿œ poco da fare. Mica le poteva mettere un
burqa o una maschera...
Io, fossi nel titolare di quel posto, una volta visionate le foto
(perchï¿œ spero che le abbia visionate) avrei fatto cancellare
quell'orrore e sicuramente non l'avrei fatta mettere sul sito.
Poi, de gustibus...


title: PhotoFail

text:
Skywalker Senior wrote:

> Sicuramente, ma se il fotografo dice "sorridi" ad una persona che ha
> un sorriso cos� inquietante, c'� poco da fare. Mica le poteva mettere
> un burqa o una maschera...

Pu� sempre dirle di sorridere senza mostrare i denti, le pu� far alzare lo
sguardo in modo che non sembri che stia sogghignando ...

Michele


title: PhotoFail

author: berny

text:
"Skywalker Senior"
>
> Sicuramente, ma se il fotografo dice "sorridi" ad una persona che ha un
> sorriso cos� inquietante, c'� poco da fare. Mica le poteva mettere un
> burqa o una maschera...

ma che stai a d� ?
stai dicendo che alla cameriera non gli viene un sorriso migliore?

p.s. non sar� il massimo della foto ma neanche cos� "terrificante", o che
trasmetta orrore come sostenete voi, esperti di arti visive...
imho...


title: PhotoFail

text:
Il 11/06/12 13:34, berny ha scritto:
> "Skywalker Senior"
>>
>> Sicuramente, ma se il fotografo dice "sorridi" ad una persona che ha un
>> sorriso cosï¿œ inquietante, c'ï¿œ poco da fare. Mica le poteva mettere un
>> burqa o una maschera...
>
> ma che stai a dï¿œ ?
> stai dicendo che alla cameriera non gli viene un sorriso migliore?
>
> p.s. non sarï¿œ il massimo della foto ma neanche cosï¿œ "terrificante", o che
> trasmetta orrore come sostenete voi, esperti di arti visive...
> imho...

io mi terrorizzo di piï¿œ quando vedo le foto di snowdog :-)


title: PhotoFail

author: IceCreamMan

text:
>> imho...
>
> io mi terrorizzo di piï¿œ quando vedo le foto di snowdog :-)
>

Sbagli come sempre... quelle sono "molto belle".
Anche le tue non scherzano in ogni caso.

Saluti

Max


title: PhotoFail

text:
Il 11/06/12 14:53, IceCreamMan ha scritto:

nel senso che terrorizzano ? :-)


title: PhotoFail

text:
Il 11/06/12 15:01,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:

Sono "belle" ma non "molto belle" me spiasss pran tant

Saluti

Max


title: PhotoFail

text:
Il 11/06/12 15:03, IceCreamMan ha scritto:

le mie sono tutte foto fatte "al volo", durante i vari viaggi.
Sono solo fotoricordo.
Non ho ambizioni di fotoreporter o altro.
Snowdog esce apposta per scattare le sue foto, ci mette molto impegno,
almeno credo.
E' giusto che le sue foto siano "molto belle".
Le mie mostrano dei luoghi.
Alcune mi sono venute bene, altre meno, ma a me importa molto ricordare
ciï¿œ che ho visto.
Se poi non sono tecnicamente perfette, pazienza.
Io ho diversi hobby, diversi interessi.
Non sono fanatico di nessuno di essi.
Mi interessa un po' tutto, ma senza strafare, perchï¿œ a voler strafare
poi diventano manie, ossessioni.


title: PhotoFail

text:
berny ha spiegato il 11/06/2012 :
> "Skywalker Senior"
>>
>> Sicuramente, ma se il fotografo dice "sorridi" ad una persona che ha un
>> sorriso cosï¿œ inquietante, c'ï¿œ poco da fare. Mica le poteva mettere un burqa
>> o una maschera...
>
> ma che stai a dï¿œ ?
> stai dicendo che alla cameriera non gli viene un sorriso migliore?

Magari c'ha una paresi, che ne sai? :-)

>
> p.s. non sarï¿œ il massimo della foto ma neanche cosï¿œ "terrificante", o che
> trasmetta orrore come sostenete voi, esperti di arti visive...
> imho...

Non ï¿œ questione di essere "esperti" di arti visive (cosa che di certo
io non sono) ma di regole generali del marketing. Di solito per una
pubblicitï¿œ si tende a mostrare qualcosa nel migliore dei modi... IMHO


title: nuvolografia

author: massivan

text:
http://www.vedute.it/Cergnago_6.htm
Ilford DIA 100
(nuova formulazione a toni freddi)


title: nuvolografia

author: Vincenzo Lizio

text:
Anche questa?
http://vincenzolizio.fotopic.net/p19765992.html
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rHKSe.15909$O6.9...@news3.tin.it...



title: nuvolografia

author: taxidriver

text:
ottima composizione e luci suggestive, massi
uso spesso anchio le ilford che si comportano egregiamente.


title: nuvolografia

text:
"Vincenzo Lizio"
>
http://vincenzolizio.fotopic.net/p19765992.html
"massivan"
Ottima.


title: nuvolografia

text:
"taxidriver"
> ottima composizione e luci suggestive, massi
> uso spesso anchio le ilford che si comportano egregiamente.
"massivan"
Grazie, ricordi le dia Ilford anni '90 a colori
saturi e grana meno fine?


title: nuvolografia

text:
no, massivan.
ho cominciato ad usarle di recente (un anno fa).
nonostante i molti pareri contrari dei c.d. "esperti", a me sembrano
pellicole oneste.
come l'hai acquisita?


title: nuvolografia

text:
Davvero?
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hrVSe.16853$O6.10...@news3.tin.it...



title: nuvolografia

author: Alessandro

text:


http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=sikander&id=nuvole1&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php


title: nuvolografia

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rHKSe.15909$O6.9...@news3.tin.it...
>
http://www.vedute.it/Cergnago_6.htm
>
> Ilford DIA 100
> (nuova formulazione a toni freddi)
Bioflorin
(nuova formulazione, ancora più efficace)


title: nuvolografia

text:
"taxidriver"

"massivan"
In negozio, come sempre, le sto studiando,
hanno una risposta molto "old school"
forse richiedono un filtro ambra (81A)
per scaldarle un pochino.
Ti farò vedere la versione anni '90
con una scansione ottima.


title: Aiuto sto impazzendo con LR e PS

author: Federico Pari

text:
Premessa: ho dovuto ripristinare tutto il pc e quindi reinstallare tutti
i software, compresi i due sopra.

Problema: vedo il file raw su lightroom correttamente rappresentato,
esporto il jpg, lo apro su photoshop e lo vedo tutto slavato con le
ombre aperte e piene di artefatti. Lo stesso file jpg se aperto con un
visualizzatore di foto (in questo caso Picasa viewer) lo vedo
esattamente come su lightroom (quindi corretto).

Saro' impazzito ma le impostazioni colore mi sembrano corrette (perche'
mai dovrebbe comportarsi cosi' se il profilo con cui salvo e' sRGB, il
profilo di lavoro su PS e' sRGB e cosi' via?)

Ah, stessa cosa su Bridge: le miniature le vedo "alterate" allo stesso
modo di come vedo alterate le foto aperte su PS

Naturalmente prima del format/installazione non succedeva niente di
tutto questo e non ho mai visto un comportamento del genere da una vita
che lavoro con 'sti due cosi.

Idee?

--
Questa non e' una firma


title: Aiuto sto impazzendo con LR e PS

author: Maigret

text:
"Federico Pari" <a...@asd.asd> ha scritto nel messaggio
news:p9jnbg$nqn$1...@gioia.aioe.org...

effettivamente non c'è una ragione tecnica per questo comportamento, se,
come dici, gli spazi sono uguali.
temo che non ti resti che reinstallare :(


title: Aiuto sto impazzendo con LR e PS

author: Trex su Win 10

text:
Il 29/03/2018 23:54, Federico Pari ha scritto:
>
> Idee?
>

Passa a mac. Oppure ad android :-D

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: Aiuto sto impazzendo con LR e PS

text:
"Trex su Win 10" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:p9l5q3$vat$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
> Il 29/03/2018 23:54, Federico Pari ha scritto:
>>
>> Idee?
>>
>
> Passa a mac. Oppure ad android :-D
>

devo avere ancora una copia di gw basic :D


title: Aiuto sto impazzendo con LR e PS

text:
Il 30-Mar-18 13:07, Trex su Win 10 ha scritto:
>
> Passa a mac. Oppure ad android :-D

prrrrrrr :)

io spero che adobe fallisca LD


title: Aiuto sto impazzendo con LR e PS

author: Trex su High Sierra

text:
Il 31/03/2018 14:12, Federico Pari ha scritto:
>
> io spero che adobe fallisca LD

Non ho niente contro il fallimento di adobe, ma mi auguro che poi non
resti solo qualcosa tipo gimp :-D



title: Aiuto sto impazzendo con LR e PS

text:
Il 31-Mar-18 15:14, Trex su High Sierra ha scritto:
> Non ho niente contro il fallimento di adobe, ma mi auguro che poi non
> resti solo qualcosa tipo gimp :-D

passero' definitivamente alla pellicola :D


title: Aiuto sto impazzendo con LR e PS

author: Father McKenzie

text:
Il 31/03/2018 17:28, Federico Pari ha scritto:
>> Non ho niente contro il fallimento di adobe, ma mi auguro che poi non
>> resti solo qualcosa tipo gimp :-D
>
> passero' definitivamente alla pellicola :D

Con tanti sw gratuiti davvero non sento il bisogno di adobe. Photoshop è
al di là delle mie purposes, LR ammetto di averlo desiderato ma pensando
ai soldi ho resistito.

--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


title: Aiuto sto impazzendo con LR e PS

author: Peter & Pan ©

text:
atFher McKenzie ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Con tanti sw gratuiti davvero non sento il bisogno di adobe. Photoshop è al
> di là delle mie purposes, LR ammetto di averlo desiderato ma pensando ai
> soldi ho resistito.

Non dirmi che poco più di 12 € al mese ti spaventano ;-)

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Aiuto sto impazzendo con LR e PS

author: aruba

text:
Il 31/03/2018 18:48, Father McKenzie ha scritto:

> LR ammetto di averlo desiderato ma pensando ai soldi ho resistito.

Io l'ho desiderato e, come tanti altri eheheh, non ho pensato ai
soldi... :-)


title: Aiuto sto impazzendo con LR e PS

text:
Il 31/03/2018 19:04, Peter & Pan © ha scritto:
> atFher McKenzie ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>> Con tanti sw gratuiti davvero non sento il bisogno di adobe. Photoshop
>> è al di là delle mie purposes, LR ammetto di averlo desiderato ma
>> pensando ai soldi ho resistito.
>
> Non dirmi che poco più di 12 € al mese ti spaventano ;-)
>
Se fosse insostituibile, no, ma ci si arrangia con altri sw



title: Fuji S2 pro

author: franbos

text:
ciao a tutti...qualcuno sa se è previsto qualche aggiornamento o
sostituzione del modello in oggetto ? ne ho trovata una a buon prezzo da un
fornitore (già ne posseggo una ) e vorrei cederla ad un collega interessato
, ma non vorrei tirargli un bidone...
Ciao e grazie in anticipo ,
francesco
--
Se volete scivermi togliete la sigla della provincia !!


title: Fuji S2 pro

author: Il Mando

text:
> ciao a tutti...qualcuno sa se è previsto qualche aggiornamento o
> sostituzione del modello in oggetto ? ne ho trovata una a buon prezzo da
un
> fornitore (già ne posseggo una ) e vorrei cederla ad un collega
interessato
> , ma non vorrei tirargli un bidone...
> Ciao e grazie in anticipo ,
> francesco
Non prima di un anno circa, come del resto per la "sorella" Nikon D100:
presentazioni o maggiori news al Photokina 2004 (marzo, se non erro?), e
disponibilità (ma a che prezzi?) forse a inizio estate 2004. Per i comuni
mortali, autunno prossimo.
Ciao
Il Mando


title: [photosig] Ritratto ambientato

author: Giuseppe

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=262634
aspetto critiche e consigli.
Grazie !
Giuseppe Lupo
Palermo


title: castagne e foto

text:
Ciao a tutti, visto che la stagione delle castagne si avvicina vorrei avere
consigli su qualche bel posto (ad un'oretta circa di macchina) dove andar
per castagne e nel frattempo far qualche bella foto. Intendo dal punto di
vista paesaggistico. Ah sono di Magenta, provincia Ovest di Milano. Grazie
in anticipo!
Ema
--
Le mie foto:
http://www.flickr.com/photos/gottry/


title: castagne e foto

author: Uguccione

text:
Chiedi al Danpa che abita a 2 km da te.
--
www.danilovigni.com


title: castagne e foto

author: Raphael

text:
On 27 Sep, 12:20, "Manu76" <
pi...@pippo.it
> wrote:
> Ciao a tutti, visto che la stagione delle castagne si avvicina vorrei avere
> consigli su qualche bel posto (ad un'oretta circa di macchina) dove andar
> per castagne e nel frattempo far qualche bella foto. Intendo dal punto di
> vista paesaggistico. Ah sono di Magenta, provincia Ovest di Milano. Grazie
> in anticipo!
Questa è una cosa che non ho mai capito.
Esistono castagneti pubblici, dove chiunque può andare a raccogliere
le castagne?
Chiedo perché io invece possiedo castagneti e ogni anno vedo gente che
viene a raccogliere le castagne (suppongo) pensando che tutti gli
alberi siano pubblici.
Il massimo è stato, qualche anno fa, un tipo che dopo circa 15-20
minuti passati a raccogliere castagne sul mio terreno (io non avrei
detto nulla per non iniziare discussioni) si avvicina e mi dice
"senti, non potresti andare a raccogliere più in là che qui c'ero
prima io?"


title: castagne e foto

author: rootkit

text:
Il 28/09/09 00.34, Raphael ha scritto:
> Questa � una cosa che non ho mai capito.
> Esistono castagneti pubblici, dove chiunque pu� andare a raccogliere
> le castagne?
>
> Chiedo perch� io invece possiedo castagneti e ogni anno vedo gente che
> viene a raccogliere le castagne (suppongo) pensando che tutti gli
> alberi siano pubblici.
beh � vero che i castagni sono di propriet� ma � altrettanto vero che un
bosco non � un frutteto dove � chiaro che i frutti sono coltivati per
essere raccolti. in un bosco non � implicito il divieto di raccolta
castagne, certo sono tuoi ma se tu non sei interessato altri possono
raccogliere questi frutti. metti dei cartelli se lo ritieni opportuno
per� a quel punto non ne lasciare una in terra, insomma che non sia una
ripicca per farle marcire pur di non farle raccogliere agli altri...


title: castagne e foto

author: uliano

text:
rootkit <
root...@gmail.com
> wrote:

allucinante, semplicemente allucinante
(ah ricordati di mettere dei cartelli a casa tua se non vuoi essere
rapinato e di indossare un sandwich con due bei pannelli dove dici
chiaro che non vuoi essere sparato)


title: castagne e foto

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:IMHvm.44717$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> Chiedi al Danpa che abita a 2 km da te.
mmm....l'ultima volto sono finito in un bosco privato e ci volevano far la
pelle ;)


title: castagne e foto

author: Trex on Seven

text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ac062d4$0$1104$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> mmm....l'ultima volto sono finito in un bosco privato e ci volevano far la
> pelle ;)
Perch� ti sei dimenticato "di indossare un sandwich con due bei pannelli
dove dici chiaro che non vuoi essere sparato" (cit.) :-)
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


title: castagne e foto

author: Tykos

text:
Il Mon, 28 Sep 2009 01:11:12 +0200 rootkit ha scritto:

> beh è vero che i castagni sono di proprietà ma è altrettanto vero che un
> bosco non è un frutteto dove è chiaro che i frutti sono coltivati per
> essere raccolti.
sì, beh, come no.
Pensavo infatti di comprare un po' di terreno qua sull'appennino e mettere
i castagni in filari come i peschi. Dici che rendono meglio a vasetto o
normali?
> in un bosco non è implicito il divieto di raccolta
> castagne, certo sono tuoi ma se tu non sei interessato altri possono
> raccogliere questi frutti.
un cazzo, dai.
E' mia (sua, vabbè) proprietà, e già non ci puoi entrare se non
diversamente indicato.
Se proprio vuoi raccogliere le castagne, me lo chiedi. Se non me lo chiedi,
ti aspetto alla tua macchina, prendo i tuoi bei sacconi pieni, ringrazio e
ti saluto.
Michele


title: castagne e foto

author: Michele

text:
Tykos <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto:
> > in un bosco non Ãš implicito il divieto di raccolta
> > castagne, certo sono tuoi ma se tu non sei interessato altri possono
> > raccogliere questi frutti.
>
> un cazzo, dai.
> E' mia (sua, vabbÃš) proprietÃ , e giÃ  non ci puoi entrare se non
> diversamente indicato.
Se arrivo ai bordi di un bosco e non trovo nï¿œ staccionate nï¿œ altro ad indicare
una proprietï¿œ privata, come faccio a capire che lo ï¿œ?
Non conosco il caso specifico ma credo che un minimo di indicazioni di
proprietï¿œ privata ci debbano essere.
Michele



title: castagne e foto

text:
Il Mon, 28 Sep 2009 08:58:34 GMT Michele ha scritto:
> Se arrivo ai bordi di un bosco e non trovo nè staccionate nè altro ad indicare
> una proprietà privata, come faccio a capire che lo è?
> Non conosco il caso specifico ma credo che un minimo di indicazioni di
> proprietà privata ci debbano essere.
per me, dovresti sapere dove stai andando, bene o male.
Se non c'è la recinzione o i cartelli, è logico che il proprietario
permette il passaggio senza problemi.
La raccolta castagne invece è rotfl, come la scusa "eh, ma credevo le
lasciassi marcire qui": cazzo ne sai che non le voglio raccogliere domani??
Michele


title: castagne e foto

text:
"Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:1lbrlc994wd2i$.16v1xogd4846b.dlg@40tude.net...
> per me, dovresti sapere dove stai andando, bene o male.
Come? si fa un salto in catasto e poi in conservatoria?


title: castagne e foto

text:
Wow non pensavo di sollevare tanto polverone. Effettivamente � un po'
difficile capire quando un terreno � pubblico o privato. Ho provato a
trovare cartelli che indicavato propriet� privata e non ci sono mai entrato.
Ci� non toglie che se cammino per un'ora tra i monti e finisco in un
castagneto mi riesce difficile stabilire se � pubblico o privato, se non
indicato.
Ad ogni modo a me le castagne non piace raccoglierle, volevo fare un po' di
foto autunnali. I miei vecchi hanno un albero che da solo fa pi� castagne di
quante ne mangiamo in 4 famiglie.... ;-)
Ciao!



title: castagne e foto

author: frank

text:
On 28 Set, 11:17, "Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> wrote:
>
> Come? si fa un salto in catasto e poi in conservatoria?
E a cosa servono catasto e conservatoria? O meglio, perche' esistono?
Forse perche' in genere la terra e' di "qualcuno". Che, codice civile
alla mano, puo' dare o negare liberamente l'accesso a chi gli pare
(con le dovute eccezioni, cacciatori in testa, ma e' un'altra storia).
Ciao
Frank


title: castagne e foto

text:
Il Mon, 28 Sep 2009 07:01:56 +0200, uliano ha scritto:
> allucinante, semplicemente allucinante
>
> (ah ricordati di mettere dei cartelli a casa tua se non vuoi essere
> rapinato e di indossare un sandwich con due bei pannelli dove dici
> chiaro che non vuoi essere sparato)
hai presente la differenza fra la tua abitazione e un bosco?
e fra una rapina e una raccolta castagne?


title: castagne e foto

text:
rootkit <
root...@gmail.com
> wrote:

spiegami la differenza tra una sottrazione di proprieta' privata e una
sottrazione di proprita' privata
sono tutt'orecchi


title: castagne e foto

text:
Danpa_76 <
dan...@tiscali.it
> wrote:

cominci con l'osservare il sottobosco
se e' pulito con erbetta e muschietto significa che qualcuno s'e' fatto
il culo per potervi poi raccogliere quello che gli pare castagne, funghi
frutti di bosco e quant'altro
se non e' pulito da qualche anno la domanda non si pone visto che di
castagne ne troveresti talmente poche da non motivare la spedizione


title: castagne e foto

author: Darkbyte

text:
> > hai presente la differenza fra la tua abitazione e un bosco?
> > e fra una rapina e una raccolta castagne?
>
> spiegami la differenza tra una sottrazione di proprieta' privata e una
> sottrazione di proprita' privata
>
> sono tutt'orecchi
Beh a casa sua ci saranno pure dei muri ed una porta ad impedire
l'accesso ad estranei, e se io ci entro senza permesso sto chiaramente
entrando in una proprietà che *so* essere privata.
In un bosco, se non ci son cartelli che indicano la proprietà privata,
sono libero di pensare che non sia di nessuno. La proprietà va
indicata.


title: castagne e foto

text:
Darkbyte <
seprano...@gmail.com
> wrote:
> > > hai presente la differenza fra la tua abitazione e un bosco?
> > > e fra una rapina e una raccolta castagne?
> >
> > spiegami la differenza tra una sottrazione di proprieta' privata e una
> > sottrazione di proprita' privata
> >
> > sono tutt'orecchi
>
> Beh a casa sua ci saranno pure dei muri ed una porta ad impedire
> l'accesso ad estranei, e se io ci entro senza permesso sto chiaramente
> entrando in una propriet� che *so* essere privata.
guarda che non e' l'assenza o la presenza di muri che qualifica la
proprita' provata
e appropriarsi della proprieta' altrui e' furto, muri o non muri
> In un bosco, se non ci son cartelli che indicano la propriet� privata,
> sono libero di pensare che non sia di nessuno. La propriet� va
> indicata.
sei libero di pensare sta grandissima minchia
quanto al fatto che i cartelli abbiano una minima funzione di
dissuasione verso quella stragrande maggiornanza di persone che pensa
che i contadini siano contenti di farsi derubare t'illudi
e infatti ti quoto la genialata di sopra
"in un bosco non � implicito il divieto di raccolta
castagne, certo sono tuoi ma se tu non sei interessato altri possono
raccogliere questi frutti. metti dei cartelli se lo ritieni opportuno
per� a quel punto non ne lasciare una in terra"
ma rotfl, eh!


title: castagne e foto

text:
> > Beh a casa sua ci saranno pure dei muri ed una porta ad impedire
> > l'accesso ad estranei, e se io ci entro senza permesso sto chiaramente
> > entrando in una proprietà che *so* essere privata.
>
> guarda che non e' l'assenza o la presenza di muri che qualifica la
> proprita' provata
Sicuramente non sono i muri a rendere la proprietà privata o meno.
Però un pezzo di terra senza muri difficilmente è riconoscibile come
casa e come proprietà privata. Cammino per strada, e mi sento dire che
quel pezzetto d'asfalto senza muri attorno è proprietà privata. Son
cazzi del padrone che non ha avvisato nessuno di non passare da lì,
certo non sono cazzi miei.
> e appropriarsi della proprieta' altrui e' furto, muri o non muri
Vedi sopra. Se vuoi. Altrimenti cazzi tuoi.
> > In un bosco, se non ci son cartelli che indicano la proprietà privata,
> > sono libero di pensare che non sia di nessuno. La proprietà va
> > indicata.
>
> sei libero di pensare sta grandissima minchia
Va' cagare.
> quanto al fatto che i cartelli abbiano una minima funzione di
> dissuasione verso quella stragrande maggiornanza di persone che pensa
> che i contadini siano contenti di farsi derubare t'illudi
Intanto chi entra in una proprietà privata esposta al pubblico
*sapendo* che è proprietà privata, con cartelli e/o recinto, non ha
scusanti.
Se sto camminando in un posto pubblico devo sapere dove finisce il
pubblico e dove inizia il privato.
> e infatti ti quoto la genialata di sopra
[...]
Quello che hanno scritto altri scienziati non cambia il centro del
ragionamento.


title: castagne e foto

text:
Darkbyte <
seprano...@gmail.com
> wrote:
> Quello che hanno scritto altri scienziati non cambia il centro del
> ragionamento.
non c'e' nessun ragionamento ci sono solo dei ladri che non vogliono
ammettere nemmeno con se stessi di esserlo (e sono tanti)


title: castagne e foto

text:
> > Quello che hanno scritto altri scienziati non cambia il centro del
> > ragionamento.
>
> non c'e' nessun ragionamento ci sono solo dei ladri che non vogliono
> ammettere nemmeno con se stessi di esserlo (e sono tanti)
Sicuramente, sicuramente.
Ciò non toglie che ci son ladri che scavalcherebbero recinti per due
castagne, ma ci son persone che non raccoglierebbero nulla se
sapessero che quell'albero è proprietà privata.


title: castagne e foto

text:


oltre alle osservazioni di uliano, come ho scritto prima ci puoi passare se
non c'è niente di indicato, magari se è attraversato da un sentiero.
Raccogliere roba proprio no, però.
O almeno, se ti beccano e s'incazzano te la prendi su tutta, zitto e
pacifico, non invochi il dovere di recintare e cartellonare ogni palmo di
bosco.
Michele


title: castagne e foto

text:
Tykos <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto:
> per me, dovresti sapere dove stai andando, bene o male.
Non esiste nessuna legge che obblia a ciï¿œ. A me piace perdermi, non per boschi
dove il rischio di "non ritrovarsi" ï¿œ elevato ma in altri frangenti il perdersi
ha il suo perchï¿œ (calli veneziane, in viaggio in paesi sconosciuti, nella padana
seguendo il sole che tramonta tanto prima o poi da qualche parte si finisce ... ) :)
> Se non c'Ãš la recinzione o i cartelli, Ãš logico che il proprietario
> permette il passaggio senza problemi.
Ok.
Michele.


title: castagne e foto

text:
> O almeno, se ti beccano e s'incazzano te la prendi su tutta, zitto e
> pacifico, non invochi il dovere di recintare e cartellonare ogni palmo di
> bosco.
Se uno s'incazza, minimo minimo si becca un sonoro vaffanculo seguito
da un va'cagare. Non hai indicato che è proprietà privata? TU devi
stare calmo calmo quando vieni e me lo fai notare. T'incazzi quando
hai messo i cartelli e le persone se ne sono strafottute.


title: castagne e foto

text:
Tykos <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto:
> oltre alle osservazioni di uliano, come ho scritto prima ci puoi passare se
> non c'Ãš niente di indicato, magari se Ãš attraversato da un sentiero.
> Raccogliere roba proprio no, perÃ².
No, cioï¿œ, ma ti rendi conto? Ieri sono andato a fare una gita per boschi in un
posto dove non sono mai stato prima. Sarei dovuto andare prima al catasto per
sapere se la strada che facevo era pubblica oppure no? Ma siamo MATTI????
E se poi vedevo un bel prato (com'ï¿œ accaduto) ed avessi deciso di andarci a
mangiare???? Dovevo tornare in catasto per sapere se potevo andarci????
Scusa se te lo dico ma questo sarebbe proprio assurdo! (Uso il condizionale
perchï¿œ non credo proprio che si debba agire in questo modo).
> O almeno, se ti beccano e s'incazzano te la prendi su tutta, zitto e
> pacifico, non invochi il dovere di recintare e cartellonare ogni palmo di
> bosco.
Scusa, ma se loro s'incazzano con me per il fatto che ho preso della roba dal
loro terreno io m'incazzo con loro perchï¿œ non hanno provveduto a rendere chiaro
il fatto che quel terreno ï¿œ loro. Poi magari gli spargo quanto raccolto per
tutto il loro terreno e che se la raccolgano loro ... di certo non gliela do in
mano (rimetto tutto a posto cosï¿œ come ho trovato).
Se vedo un parcheggio io presumo che ci possano parcheggiare tutti a meno che
non veda scritto: proprietï¿œ privata del caseggiato XXX, oppure: parcheggio
consentito ai soli clienti del supermercato YYY ... et similia. Se non vedo
alcuna scritta del genere presumo che non ci siano limitazioni.
> Michele
Idem.


title: castagne e foto

text:
Il Mon, 28 Sep 2009 05:31:16 -0700 (PDT) Darkbyte ha scritto:
> Se uno s'incazza, minimo minimo si becca un sonoro vaffanculo seguito
> da un va'cagare. Non hai indicato che è proprietà privata?
tu in casa hai un cartello su ogni finestra con scritto "proprietà
privata"?
No?
Quindi il primo che entra può tranquillamente passare e prender su quello
che trova, se non è inventariato come nelle scuole, giusto?
Michele


title: castagne e foto

text:
"Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:1o4uay0fn5ftq$.1tjaxhr07k77k.dlg@40tude.net...
> tu in casa hai un cartello su ogni finestra con scritto "propriet�
> privata"?
> No?
dai sono cose molto diverse, lo dico perch� � capitato anche a me,
ovviamente se avessi saputo avrei evitato al figuraccia...
nel mio caso poi � stato il vicino che mi aveva dato il permesso ;)


title: castagne e foto

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j6r98j.1wdl5mq18qz9bN%uli...@despammed.com...

dai se uno va a far castagne lo fa per far due passi nel bosco e stare in
compagnia, non penso che nessuno abbia bisogno di rubar castagne...
non penso che uno dica all'amico: Domenica vieni anche tu a rubar castagne?
;)


title: castagne e foto

text:
Tykos <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto:
> tu in casa hai un cartello su ogni finestra con scritto "proprietÃ
> privata"?
La casa ï¿œ EVIDENTE che si tratti di luogo privato. Le case pubbliche (no, non
quelle ante legge Merlin) sono ben chiare e segnalate (vedi il comune ed uffici
amministrativi varii.
In ogni caso faccio ammenda (fino ad un certo punto):
http://www.fantasmitalia.it/lex2.htm
A fondo pagina ï¿œ scritto quanto segue:
"Va da sï¿œ anche e soprattutto il fatto che non ï¿œ necessaria alcuna esposizione
di cartelli che segnalino la "proprietï¿œ privata" o mezzi quali recinzioni e filo
spinato che vengono utilizzati eventualmente come deterrenti ma non come
elemento costitutivo del diritto o come condizione necessaria per tutelare i
propri diritti su di un fondo."
Questa, scusa se lo dico, mi sembra una grandissima cazzata (parepe personale
che nulla ha a che vedere con la legge vigente). Laddove la proprietï¿œ privata ï¿œ
evidente posso anche essere d'accordo ma, per quanto riguarda un bosco, reputo
che sia fondamentale determinarne lo stato di: "proprietï¿œ privata" proprio per
evitare eventuali fraintendimenti in buona fede.
In caso contrario a me sembrerebbe quasi una TRAPPOLA tesa dal proprietario del
terreno ... altra cosa assurda e senza senso ma tant'ï¿œ!
> Michele
Idem.


title: castagne e foto

text:
Il Mon, 28 Sep 2009 12:34:05 GMT Michele ha scritto:
> Scusa, ma se loro s'incazzano con me per il fatto che ho preso della roba dal
> loro terreno io m'incazzo con loro perchè non hanno provveduto a rendere chiaro
> il fatto che quel terreno è loro.
ahaha, mai al mondo, secondo me.
Di fianco ad ogni fungo non c'è scritto che lo può raccogliere solo uno col
tesserino, ma non per questo chiunque va lì e li raccoglie.
Certi volatili non hanno una bandierina che segnala "specie protetta" o
"specie non cacciabile", ma non per questo se li tiri giù e ti beccano ti
fanno il mazzo.
L'ignoranza della legge non è una scusante, mi pare.
Così come raccogliere roba da un terreno di non si sa chi con l'allegra
combriccola di amici e portarsi via chili di castagne, soprattutto quando
basta così poco chiedere al proprietario che magari te lo lascia fare in
cambio di una % del raccolto.
Michele


title: castagne e foto

author: skipper

text:
"Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:rszdqhmj4hwm.p...@40tude.net...
> Il Mon, 28 Sep 2009 12:34:05 GMT Michele ha scritto:
>
>> Scusa, ma se loro s'incazzano con me per il fatto che ho preso della roba
>> dal
>> loro terreno io m'incazzo con loro perch� non hanno provveduto a rendere
>> chiaro
>> il fatto che quel terreno � loro.
>
> ahaha, mai al mondo, secondo me.
>
> Di fianco ad ogni fungo non c'� scritto che lo pu� raccogliere solo uno
> col
> tesserino, ma non per questo chiunque va l� e li raccoglie.
> Certi volatili non hanno una bandierina che segnala "specie protetta" o
> "specie non cacciabile", ma non per questo se li tiri gi� e ti beccano ti
> fanno il mazzo.
>
> L'ignoranza della legge non � una scusante, mi pare.
> Cos� come raccogliere roba da un terreno di non si sa chi con l'allegra
> combriccola di amici e portarsi via chili di castagne, soprattutto quando
> basta cos� poco chiedere al proprietario che magari te lo lascia fare in
> cambio di una % del raccolto.
non so te, ma io tutte le volte che sono andato a far castagne non ho mai
trovato il proprietario e mai ho visto un cartello che mi dicesse dove
trovare il proprietario...
In ogni caso, a questo punto, se devo lasciare una parte del raccolto al
proprietario e come se pagassi un tot per effettuare il raccolto, orbene
voglio una ricevuta fiscale per quanto da me pagato (a proposito, il baratto
� vietato quindi non posso dare parte del raccolto al proprietario)... in
poche parole il proprietario del fondo mi vende le castagne... ok.. e
fiscalmente???
So bene che la quasi maggioranza dei boschi sia privata e che quelli di
nessuno (quelli pubblici, demaniali) visto che non esiste terra che non
appartenga a qualcuno, ma so altrettanto bene che � difficile capire di chi
siano a meno che uno non faccia parte della famiglia o del territorio...
Se uno frequenta certe montagne sa bene che ci sono faide anche solo per
delle pietre prese in un fondo non suo...
Ma cosa costa mettere qualche cartello prestampeto con scritto propriet�
privata??? a questo punto l'ignaro raccoglitore nonha pi� scusanti e sa che
non pu� raccattare nemmeno un'amanita....
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: castagne e foto

text:
Tykos <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto:
> ahaha, mai al mondo, secondo me.
>
> Di fianco ad ogni fungo non c'Ãš scritto che lo puÃ² raccogliere solo uno col
> tesserino, ma non per questo chiunque va lÃ¬ e li raccoglie.
Ieri, prima giornata regolamentata della stagione, erano affissi i cartelli
realtivi alla racclta funghi per tutti i boschi e sulle principali strade
d'ingresso agli stessi. Per questo motivo (anche per altri) pur avendo trovato
alcuni fugnhi lungo il percorso, non li ho/abbiamo raccolti.
> Certi volatili non hanno una bandierina che segnala "specie protetta" o
> "specie non cacciabile", ma non per questo se li tiri giÃ¹ e ti beccano ti
> fanno il mazzo.
Se spari, dovresti essere in grado di capire a cosa spari. Se tiri giï¿œ un
uccello protetto per ignoranza od incompetenza ï¿œ giusto pagare.
> L'ignoranza della legge non Ãš una scusante, mi pare.
Nel caso specifico non si tratta di ignorare una legge, la legge sulla proprietï¿œ
privata la conosco a grandi linee. E' proprio che uno magari non pensa di aver
commesso illecito perchï¿œ non ci sono i presupposti affinchï¿œ ciï¿œ avvenga.
Ok, uno dovrebbe documentarsi sul territorio dove andrï¿œ a mettere i piedi ma
come ti ho fatto notare, non ï¿œ cosï¿œ banale ed agevole consultare il catasto ogni
volta che si vuole fare una gita! A questo punto, per non rischiare, niente piï¿œ
gite nei boschi?
> CosÃ¬ come raccogliere roba da un terreno di non si sa chi con l'allegra
> combriccola di amici e portarsi via chili di castagne, soprattutto quando
> basta cosÃ¬ poco chiedere al proprietario che magari te lo lascia fare in
> cambio di una % del raccolto.
Se sei in un bosco, nessuna casa in vista, nessun proprietario in vista e trovi
una castagna ... tu cosa fai?
Se sei per strada e trovi 10 euro, tu cosa fai?
Se entri in un palazzo e trovi 10 euro, tu cosa fai?
Purtroppo tra ciï¿œ che ï¿œ giusto, tra ciï¿œ che dice la legge e la realtï¿œ esistono
sempre delle differenze piï¿œ o meno importanti.
> Michele
Idem


title: castagne e foto

text:
Il Mon, 28 Sep 2009 12:58:01 +0200, uliano ha scritto:
>> hai presente la differenza fra la tua abitazione e un bosco? e fra una
>> rapina e una raccolta castagne?
>
> spiegami la differenza tra una sottrazione di proprieta' privata e una
> sottrazione di proprita' privata
>
> sono tutt'orecchi
non che voglia pignoleggiare, ma ripeto e ribadisco: hai presente la
differenza fra possedere un appezzamento di bosco, un terreno agricolo, un
terreno edificabile e una costruzione destinata a civile abitazione? a
parte la rendita catastale, che già dovrebbe rendere l'idea?
possedere un bosco, te lo dico per esperienza, è quasi esclusivamente un
onere. gran parte di quelli che descrivi come "diritti di proprietà" non
li puoi esercitare.
comunque non è un problema, se ritieni sia un furto puoi sempre chiamare i
carabinieri.


title: castagne e foto

text:
Il Mon, 28 Sep 2009 12:59:27 +0000, Michele ha scritto:
> Questa, scusa se lo dico, mi sembra una grandissima cazzata (parepe
> personale che nulla ha a che vedere con la legge vigente). Laddove la
> proprietà privata è evidente posso anche essere d'accordo ma, per quanto
> riguarda un bosco, reputo che sia fondamentale determinarne lo stato di:
> "proprietà privata" proprio per evitare eventuali fraintendimenti in
> buona fede. In caso contrario a me sembrerebbe quasi una TRAPPOLA tesa
> dal proprietario del terreno ... altra cosa assurda e senza senso ma
> tant'è!
per quanto riguarda il bosco ribadisco, averne la proprietà non ti da
tutti quei diritti che uno pensa. non lo puoi recintare, non lo puoi
tagliare a piacimento, non puoi cambiarne la destinazione a terreno
agricolo, non puoi avere l'esclusiva nella raccolta dei frutti non
trattandosi di una coltivazione, non hai esclusiva sulla selvaggina perché
non è un allevamento.
in compenso quelle boschive sono particelle che hanno una rendita
catastale nulla e non ci paghi tasse, questo già dovrebbe far riflettere,
dove non paghi tasse (in italia...) che diritti di proprietà vuoi
esercitare?


title: castagne e foto

text:
> tu in casa hai un cartello su ogni finestra con scritto "proprietà
> privata"?
> No?
No. Ma il confine tra il pavimento di casa mia e la strada pubblica si
vedono.
> Quindi il primo che entra può tranquillamente passare e prender su quello
> che trova, se non è inventariato come nelle scuole, giusto?
Vedi sopra.


title: castagne e foto

text:
Il Mon, 28 Sep 2009 09:46:55 -0700 (PDT) Darkbyte ha scritto:
>> tu in casa hai un cartello su ogni finestra con scritto "proprietà
>> privata"?
>> No?
>
> No. Ma il confine tra il pavimento di casa mia e la strada pubblica si
> vedono.
anche il confine tra il lecceto (demaniale) e il castagneto (del signor
Benzi), allora. Poi, guardi, c'è proprio quel fossetto che delimita la
proprietà, oltre che la cura evidente dei due boschi.
Si capisce peggio di un cambio di piastrelle? Pace&bene, dice il sig.
Benzi, imparate a capire i boschi.
boh...
Michele


title: castagne e foto

text:
Il Mon, 28 Sep 2009 15:31:39 +0200 skipper ha scritto:
> non so te, ma io tutte le volte che sono andato a far castagne non ho mai
> trovato il proprietario e mai ho visto un cartello che mi dicesse dove
> trovare il proprietario...
continuo con l'esempio della casa: ho svaligiato quella casa, perchè sono
entrato ed era vuota. nessuno mi aveva detto che c'erano dei proprietari e
che questi erano in ferie, in ogni caso mica sapevo come rintracciarli...
> ok.. e fiscalmente???
fiscalmente.
per un sacco di castagne.
spetta che allora vado a chiedere la ricevuta a mia zia per i cesti di
pesche che mi dà in estate.
Non sono espertone in materia, ma veramente è realistica una roba del
genere? bah...
> So bene che la quasi maggioranza dei boschi sia privata e che quelli di
> nessuno (quelli pubblici, demaniali) visto che non esiste terra che non
> appartenga a qualcuno, ma so altrettanto bene che è difficile capire di chi
> siano a meno che uno non faccia parte della famiglia o del territorio...
io la faccio semplice: se non sai di chi è, evita di raccogliere.
> Ma cosa costa mettere qualche cartello prestampeto con scritto proprietà
> privata??? a questo punto l'ignaro raccoglitore nonha più scusanti e sa che
> non può raccattare nemmeno un'amanita....
"eh, ma hai messo due cartelli a 100 metri uno dall'altro, e io sono
entrato in mezzo. dovevi metterne uno ogni 2 metri, massimo"
Michele


title: castagne e foto

text:
In article <
1ecfab1h1wacd.1...@40tude.net
>,
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
 says...
> continuo con l'esempio della casa: ho svaligiato quella casa, perchè sono
> entrato ed era vuota. nessuno mi aveva detto che c'erano dei proprietari e
> che questi erano in ferie, in ogni caso mica sapevo come rintracciarli...
Minchia Michele. Ma è così difficile da capire che se vuoi entrare in
una casa chiusa (no, non qurella casa lì) devi forzare una finestra
oppure una porta. E' così difficile capire che tale azione è PALESEMENTE
un atto criminoso?
Non reputo parimenti l'atto lasciare una strada ed entrare in un bosco
qualsiasi. Credo che anche la legislazione possa considerare tale azione
in modo diverso (attenuanti o quant'altro).
Michele


title: castagne e foto

text:
> anche il confine tra il lecceto (demaniale) e il castagneto (del signor
> Benzi), allora. Poi, guardi, c'è proprio quel fossetto che delimita la
> proprietà, oltre che la cura evidente dei due boschi.
> Si capisce peggio di un cambio di piastrelle? Pace&bene, dice il sig.
> Benzi, imparate a capire i boschi.
>
> boh...
>
> Michele
Quindi se salti in aria su una mina in un campo d'addestramento è
colpa tua se ci sei entrato per caso, anche se non c'erano recinzioni.
Cazzi tuoi che non sai notare un filo di nylon fissato alle due
estremità?
Se cammino in un bosco non devo per forza di cose sapere di boschi. Mi
deve bastare sapere che se c'è un cartello che indica la proprietà
privata non devo varcarlo. Se non c'è, posso presumere che sia zona
pubblica. Chiaro che se c'è un prato inglese in mezzo al bosco...
Darkbyte.


title: castagne e foto

text:
rootkit <
root...@gmail.com
> wrote:
> per quanto riguarda il bosco ribadisco, averne la propriet� non ti da
> tutti quei diritti che uno pensa. non lo puoi recintare, non lo puoi
> tagliare a piacimento, non puoi cambiarne la destinazione a terreno
> agricolo, non puoi avere l'esclusiva nella raccolta dei frutti non
> trattandosi di una coltivazione, non hai esclusiva sulla selvaggina perch�
> non � un allevamento.
> in compenso quelle boschive sono particelle che hanno una rendita
> catastale nulla e non ci paghi tasse, questo gi� dovrebbe far riflettere,
> dove non paghi tasse (in italia...) che diritti di propriet� vuoi
> esercitare?
ok o sei in malafede (razziatore professionista?) o non sai quello che
dici (minus habens?)
ciao e vaffanculo


title: castagne e foto

text:
rootkit <
root...@gmail.com
> wrote:
> Il Mon, 28 Sep 2009 12:58:01 +0200, uliano ha scritto:
>
>
> >> hai presente la differenza fra la tua abitazione e un bosco? e fra una
> >> rapina e una raccolta castagne?
> >
> > spiegami la differenza tra una sottrazione di proprieta' privata e una
> > sottrazione di proprita' privata
> >
> > sono tutt'orecchi
>
> non che voglia pignoleggiare, ma ripeto e ribadisco: hai presente la
> differenza fra possedere un appezzamento di bosco, un terreno agricolo, un
> terreno edificabile e una costruzione destinata a civile abitazione? a
> parte la rendita catastale, che gi� dovrebbe rendere l'idea?
si da il caso che mio padre possieda 30 ettari di bosco che e' anche
terreno agricolo adibito alla produzione di marrone IGP di Castel del
Rio, delimitato da tabelle ovunque, vicino alla strad provinciale anche
da una rete
e ciononostante LADRI della tua razza continuano a passare di li facendo
finta di niente e a fare gli offesi quando li si manda a fare in culo
LADRI che passando per la stradina si prendono la briga di scendere
dalla macchina entrare nell'aia della casa e raccogliere i fichi e la
castage, se tu casualmente sei presente se ne escono bella mente con
"ah ma pensavo che non ci fosse nessuno"
no guarda NON REGGE siete ladri e basta
> possedere un bosco, te lo dico per esperienza, � quasi esclusivamente un
> onere. gran parte di quelli che descrivi come "diritti di propriet�" non
> li puoi esercitare.
*sicuramente* la raccolta della legna (ove non soggetto a vincoli di
rimboschimento) e  dei frutti del bosco e del sottobosco
> comunque non � un problema, se ritieni sia un furto puoi sempre chiamare i
> carabinieri.
dove suo marroni si fa reddito li chiamano, spesso dopo essersi pestati
a sangue, fattene una ragione oppure vacci a provare... a tuo rischio
pero'
PS spero che ti svaligino la casa, sarebbe il minimo per uno che ragiona
a sto modo!


title: castagne e foto

text:
Danpa_76 <
dan...@tiscali.it
> wrote:

magari non lo dice, eppure consapevole o meno che sia... lo fa
poi un conto e' andare in un castagneto in stato di abbandono un altro
conto e' andare dove qualcuno ha pulito per raccogliere
la cosa bizzarra e' che i castagneti puliti *attirano* i LADRI... e'
tanto piu' facile trovare castagne senza tutte quelle felci erbacce e
arbusti...
ad ogni modo abbandonato o pulito tabellato o non tabellato la
proprieta' e' proprieta' (per la legge italiana se non e' divieto di
caccia solo i cacciatori hanno *diritto* di passaggio al di fuori di
servitu' di passaggio che siano piu' che interpoderali e che comunque
sono limitate a sentieri e mulattiere e non ai boschi circostanti)
e se viene il proprietario potrebbe non essere conveniente fare i
galletti...


title: castagne e foto

text:
Il Mon, 28 Sep 2009 15:27:23 -0700 (PDT) Darkbyte ha scritto:
> Se cammino in un bosco non devo per forza di cose sapere di boschi.
perfetto, rinuncio.
Andate nei boschi e pigliate su quello che trovate, e incazzatevi se vi
fanno notare che non è roba vostra.
Tanto sappiamo che se uno vuole rubare dirà che i cartelli non sono mai ben
esposti, se uno vuole fare l'onesto cercherà una casa in cui chiedere
informazioni.
Michele


title: castagne e foto

text:
"Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ecfab1h1wacd.1...@40tude.net...
> Il Mon, 28 Sep 2009 15:31:39 +0200 skipper ha scritto:
>
>> non so te, ma io tutte le volte che sono andato a far castagne non ho mai
>> trovato il proprietario e mai ho visto un cartello che mi dicesse dove
>> trovare il proprietario...
>
> continuo con l'esempio della casa:
e invece non devi continuare!
non capisci che la casa ha uno spazio ben delimitato e immediato da
comprendere? Il bosco no, quindi io non mi rendo conto di essere entrato in
una propriet� privata.
> ho svaligiato quella casa, perch� sono
> entrato ed era vuota. nessuno mi aveva detto che c'erano dei proprietari e
> che questi erano in ferie, in ogni caso mica sapevo come rintracciarli...
guarda, credo che ci sia, per esempio, una notevole differenza legale tra
prendere castagne a terra in un bosco non delimitato e frutti da un albero
in un campo ben delimitato, tant'� che i contadini, scarpe grosse ma
cervello fino, delimitano il campo e lasciano aperto il bosco...
>> ok.. e fiscalmente???
>
> fiscalmente.
> per un sacco di castagne.
un sacco di castagne costa pi� di un caffe per il quale ti fanno uno
scontrino...
> spetta che allora vado a chiedere la ricevuta a mia zia per i cesti di
> pesche che mi d� in estate.
no, non confondere! TUA zia ti dona il cesto di pesche, mentre il
proprietario del bosco, come proponi tu, vuole un pagamento in natura in
cambio del permesso di raccolta concesso... (si faceva nel medioevo!!! e si
chiamava decima)
Se vuoi un pagamento ci paghi le tasse altrimenti regali o recinti...
> Non sono espertone in materia, ma veramente � realistica una roba del
> genere? bah...
se vuoi essere pagato devi a tua volta pagare le tasse...
vado dal meccanico a farmi mettere a posto la macchina...
mi chiede 200 euro...
e io gli dico vieni da me al ristorante 4 volte e mangia per 50 euro ogni
volta...
Evasione fiscale...
Perch� le castagne s� e il ristorante no?
>> So bene che la quasi maggioranza dei boschi sia privata e che quelli di
>> nessuno (quelli pubblici, demaniali) visto che non esiste terra che non
>> appartenga a qualcuno, ma so altrettanto bene che � difficile capire di
>> chi
>> siano a meno che uno non faccia parte della famiglia o del territorio...
>
> io la faccio semplice: se non sai di chi �, evita di raccogliere.
io la faccio  ancora pi� semplice: tutto ci� che non � espressamente vietato
� lecito...
cos� ci insegna il nostro diritto, civile e penale...
>> Ma cosa costa mettere qualche cartello prestampeto con scritto propriet�
>> privata??? a questo punto l'ignaro raccoglitore nonha pi� scusanti e sa
>> che
>> non pu� raccattare nemmeno un'amanita....
>
> "eh, ma hai messo due cartelli a 100 metri uno dall'altro, e io sono
> entrato in mezzo. dovevi metterne uno ogni 2 metri, massimo"
certo, non � quello che tutti contestiamo quando ci appioppano una multa?
perch� lo stato deve avvisarci per bene prima di posizionare un autovelox e
un cittadino non deve dirmi che entro in una propriet� privata???



title: castagne e foto

text:
Il Tue, 29 Sep 2009 10:39:20 +0200 skipper ha scritto:
> tant'è che i contadini, scarpe grosse ma
> cervello fino, delimitano il campo e lasciano aperto il bosco...
oddio, la massima delimitazione qui da me è un fossetto...
> certo, non è quello che tutti contestiamo quando ci appioppano una multa?
no, certo che no. Guarda, in autostrada non sopporto i cartelli di avviso
autovelox, perchè trovi sempre il coglione che ti inchioda davanti appena
lo vede. Come pure quelli "coda fra 20km", con la gente che frena subito.
Comunque basta lì: andate e raccogliete castagne da dove volete.
Michele


title: castagne e foto

author: Peter & Pan �

text:
"Michele" <
21283i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200909281...@mynewsgate.net...
>....Laddove la propriet� privata �
> evidente posso anche essere d'accordo ma, per quanto riguarda un bosco,
> reputo
> che sia fondamentale determinarne lo stato di: "propriet� privata" proprio
> per
> evitare eventuali fraintendimenti in buona fede.
Ciao,
mi sembra che il Bosco sia tutelato da una serie di divieti del tipo,
raccolta di legname,  di funghi ecc. ecc. a seconda delle zone. Un po' come
le spiagge dove non si pu� asportare sabbia n� ciottoli o il mare da dove
non si pu� prelevare acqua. Per cui ti consiglierei di fare un salto nella
Casa Comunale di cui il bosco � pertinenza.
Naturalmente dipende molto dal quantitativo di castagne che vuoi
raccogliere. Se si tratta di un sacchetto, non credo che ti possano creare
dei problemi, se ince � una cassetta o un sacco grande il discorso pu�
prendere un'altra piega e staresti nel torto.


title: castagne e foto

author: MaxDJ

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j6sohm.g6tt30otnmjaN%uli...@despammed.com...
> LADRI che passando per la stradina si prendono la briga di scendere
> dalla macchina entrare nell'aia della casa e raccogliere i fichi e la
> castage, se tu casualmente sei presente se ne escono bella mente con
>
> "ah ma pensavo che non ci fosse nessuno"
basta prenderli a pedate nel culo ( dentro la propriet�, ovviamente... cos�
� legittima difesa per violazione di propriet� provata ) fino a fargli
venire le emorroidi ...e poi rispondere "ah...pensavo non ci fosse nessuno
davanti a me !"
> dove suo marroni si fa reddito li chiamano, spesso dopo essersi pestati
> a sangue,
LOL
> PS spero che ti svaligino la casa, sarebbe il minimo per uno che ragiona
> a sto modo!
ma no, dai... spera che lo prendino con le mani nel sacco e glie ne diano
cos� tante da fargli cagare anche il cognome !
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: castagne e foto

text:
"Darkbyte" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9028242e-71d9-47c3...@t32g2000yqj.googlegroups.com...
>Quindi se salti in aria su una mina in un campo d'addestramento �
>colpa tua se ci sei entrato per caso, anche se non c'erano recinzioni.
Campo di addestramento.... Mine....senza recinzioni....
ma ti rendi conto della sequela di minkiate che sta accavallando ?



title: castagne e foto

text:
MaxDJ <M...@40D.it> wrote:
> basta prenderli a pedate nel culo ( dentro la propriet�, ovviamente... cos�
> � legittima difesa per violazione di propriet� provata ) fino a fargli
> venire le emorroidi ...e poi rispondere "ah...pensavo non ci fosse nessuno
> davanti a me !"
la sfiga di essere "sinistrato": non sai quanto mi piacerebbe, ma non
posso :-(


title: castagne e foto

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j6uktt.7cz5hze7n1kwN%uli...@despammed.com...

perch�...?   i sinistrati non possono prendere a pedate nel culo i ladri ?



title: castagne e foto

text:
> la sfiga di essere "sinistrato": non sai quanto mi piacerebbe, ma non
> posso :-(
Ecco xkè rispondi acido a kiunque....


title: castagne e foto

text:
> >Quindi se salti in aria su una mina in un campo d'addestramento è
> >colpa tua se ci sei entrato per caso, anche se non c'erano recinzioni.
>
> Campo di addestramento.... Mine....senza recinzioni....
> ma ti rendi conto della sequela di minkiate che sta accavallando ?
Non sono minchiate. Le recinzioni servono a questo. I cartelli servono
a questo.
I confini vanno delimitati. I cartelli sono stati inventati per
indicare.
Puoi prendertela con qualcuno che oltrepassa una recinzione e non
legge il cartello, non con qualcuno che *non può sapere* dove sta
mettendo i piedi senza essere passato dal catasto prima di fare una
passeggiata.


title: castagne e foto

text:
"Darkbyte" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:17688124-d32d-46b3...@e12g2000yqi.googlegroups.com...
> >Quindi se salti in aria su una mina in un campo d'addestramento �
> >colpa tua se ci sei entrato per caso, anche se non c'erano recinzioni.
>
> Campo di addestramento.... Mine....senza recinzioni....
> ma ti rendi conto della sequela di minkiate che sta accavallando ?
>Non sono minchiate.
ah, no ?!?!?
e dove cazzo l'hai visto un "campo di addestramento" in cui ci si allena a
non saltare per aria su delle mine antiuomo vere ?  ...cio�...in quale film
?
e dove lo hai visto un capo di addestramento ( quindi implica qualcosa di
privato ) che non sia recintato come si deve ?
e dove cazzo le hai viste le mine antiuomo ?
no, dico... se queste non sono minkiate per te....!
>Puoi prendertela con qualcuno che oltrepassa una recinzione e non
>legge il cartello, non con qualcuno che *non pu� sapere* dove sta
>mettendo i piedi senza essere passato dal catasto prima di fare una
>passeggiata.
si, certo... ma non esistono ne mine, ne campo di asddestramento non
recintato ..... !
se credi di si, dimmi dove !



title: castagne e foto

text:
MaxDJ <M...@40D.it> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1j6uktt.7cz5hze7n1kwN%uli...@despammed.com...
> >> basta prenderli a pedate nel culo ( dentro la propriet�, ovviamente...
> >> cos�
> >> � legittima difesa per violazione di propriet� provata ) fino a fargli
> >> venire le emorroidi ...e poi rispondere "ah...pensavo non ci fosse
> >> nessuno
> >> davanti a me !"
> >
> > la sfiga di essere "sinistrato": non sai quanto mi piacerebbe, ma non
> > posso :-(
>
> perch�...?   i sinistrati non possono prendere a pedate nel culo i ladri ?
e' contrario alla mia religione


title: castagne e foto

text:
Darkbyte <
seprano...@gmail.com
> wrote:
> > la sfiga di essere "sinistrato": non sai quanto mi piacerebbe, ma non
> > posso :-(
>
> Ecco xk� rispondi acido a kiunque....
impiccati


title: castagne e foto

text:
> si, certo... ma non esistono ne mine, ne campo di asddestramento non
> recintato ..... !
> se credi di si, dimmi dove !
Non esistono proprio perchè vengono recintati i campi. Che ci siano
mine antiuomo o meno. Perchè sono proprietà private. E se qualcuno ci
entra, non dico che viene sparato a vista come scritto sui cartelli,
ma quantomeno deve dare spiegazioni e passa il suo luuuuuungo quarto
d'ora visto che ha varcato dei confini ben visibili. E non ha
scusanti.
Sicuramente non esistono campi militari (che spesso confinano con zone
pubbliche) non recintati.
Visto che il concetto di "avviso al pubblico" è tanto difficile da
capire ed il mio esempio estremizzato di proposito viene preso troppo
alla lettera, lo giro al contrario: il mio terreno è proprietà
privata, fin qui non ci piove, e a detta di qualcuno non saranno di
certo le recinzioni o i muri o i cartelli a farne una proprietà
privata.
Allora nel mio terreno inizio a spargere tagliole per volpi ben
nascoste sotto l'erba. Perchè le volpi mi stanno sulle palle.
Chiaramente non sono tenuto a mettere recinzioni nè, per assurdo, un
cartello accanto ad ogni tagliola, perchè la proprietà è privata a
prescindere, e se tu passeggiando ti ferisci, vengo da te e ti faccio
non solo un cazziatone per essere entrato in proprietà privata ma ti
consiglio anche di farti un giro al catasto. Cazzi tuoi che non sei
andato in giro a chiedere informazioni se il posto è privato o meno.
Dovevi cercare una casa e informazioni.


title: castagne e foto

text:
> > Ecco xkè rispondi acido a kiunque....
>
> impiccati
Dopo di te :D


title: castagne e foto

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j6uvta.1m5jr4womv8p0N%uli...@despammed.com...
>> > la sfiga di essere "sinistrato": non sai quanto mi piacerebbe, ma non
>> > posso :-(
>>
>> perch�...?   i sinistrati non possono prendere a pedate nel culo i ladri
>> ?
>
> e' contrario alla mia religione
perch�...i sinistrati adesso hanno anche una religione ?  �:))



title: castagne e foto

text:
MaxDJ <M...@40D.it> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1j6uvta.1m5jr4womv8p0N%uli...@despammed.com...
> >> > la sfiga di essere "sinistrato": non sai quanto mi piacerebbe, ma non
> >> > posso :-(
> >>
> >> perch�...?   i sinistrati non possono prendere a pedate nel culo i ladri
> >> ?
> >
> > e' contrario alla mia religione
>
>
> perch�...i sinistrati adesso hanno anche una religione ?  �:))
loro non lo so, la mia mi impedisce di prendere a pedate chicchessia,
(per i ladri prevede una chiamata al 113)
PS mi e' arrivato or ora un "occhione" mazza che 'mpressione :DD


title: castagne e foto

text:
"Darkbyte" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6547082e-e9da-441c...@z24g2000yqb.googlegroups.com...
>Non esistono proprio perch� vengono recintati i campi.
ah...adesso sono diventati recintati...prima invece erano senza recinzione e
quindi chiunque poteva passare !
deciditi, eh ?!
>Sicuramente non esistono campi militari (che spesso confinano con zone
>pubbliche) non recintati.
..  MA VA ?!?!?
>Allora nel mio terreno inizio a spargere tagliole per volpi ben
>nascoste sotto l'erba. Perch� le volpi mi stanno sulle palle.
>Chiaramente non sono tenuto a mettere recinzioni n�, per assurdo, un
>cartello accanto ad ogni tagliola, perch� la propriet� � privata a
>prescindere, e se tu passeggiando ti ferisci, vengo da te e ti faccio
>non solo un cazziatone per essere entrato in propriet� privata ma ti
>consiglio anche di farti un giro al catasto.
prima vai a farti un giro in Tribunale ed informati meglio...
se qualcuno entra nella tua propriet� non recintata, piena di mine e di
tagliole , e si fa male, tu lo paghi profumatamente fino all'ultimo
centesimo , soprattutto se non hai messo avvisi BEN VISIBILI sul rischio che
si corre in caso di infrazione della propriet� privata in cui sta entrando
senza permesso !
>Cazzi tuoi che non sei
>andato in giro a chiedere informazioni se il posto � privato o meno.
negativo !
nessuno � obbligato a chiedere in giro se c'� un cretino che piazza mine e
tagliole nella sua propriet� privata NON RECINTATA e facilmente accessibile
da chiunque !
l'unica cosa che "puoi fare", sempre che ti vada bene e che non ci siano
testimoni, � prendere a mazzate chi entra e poi dichiarare che la tua �
legittima difesa perch� sei "stato aggredito" in casa tua.... ma anche in
questo caso rischi comunque l'eccesso di difesa e il risarcimento delle
lesioni.
Ma se piazzi una trappola per animali o metti un recinto elettrico senza
avvisare con tanto di cartelloni enormi e ben visibili su tta la propriet�,
qualunque avvocato, anche incapace, ti farebbe un culo a stelle e strisce !



title: castagne e foto

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j6uxms.ivbrkm1423bkoN%uli...@despammed.com...
>> perch�...i sinistrati adesso hanno anche una religione ?  �:))
>
> loro non lo so, la mia mi impedisce di prendere a pedate chicchessia,
> (per i ladri prevede una chiamata al 113)
la tua religione ti impedisce di usufruire della legittima difesa ?
che religione da pirla � ?!?! :)
> PS mi e' arrivato or ora un "occhione" mazza che 'mpressione :DD
??????????



title: castagne e foto

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:QYGwm.71466$1s6....@twister2.libero.it...
>>Cazzi tuoi che non sei
>>andato in giro a chiedere informazioni se il posto � privato o meno.
>
> negativo !
> nessuno � obbligato a chiedere in giro se c'� un cretino che piazza mine e
> tagliole nella sua propriet� privata NON RECINTATA e facilmente
> accessibile da chiunque !
dimenticavo un altro esempio :
sai quante volte i cretini con le moto da cross entrano nei boschi privati e
fanno danni pazzeschi ? sono in torto, eppure.... i proprietari che hanno
messo il fil di ferro ad altezza uomo ed hanno causato danni fisici anche
gravi a questi intrusi non autorizzati, adesso stanno pagando fior fior di
quattrini di risarcimenti !!!
questo tanto per smentire le tue teorie campate per aria !



title: castagne e foto

text:
> >Non esistono proprio perchè vengono recintati i campi.
>
> ah...adesso sono diventati recintati...prima invece erano senza recinzione e
> quindi chiunque poteva passare !
> deciditi, eh ?!
Mai detto il contrario, ho sempre sostenuto (e rileggi) che sono
recintati. Il discorso era una dimostrazione per assurdo.
> >Sicuramente non esistono campi militari (che spesso confinano con zone
> >pubbliche) non recintati.
>
> ..  MA VA ?!?!?
Appunto.
> >Allora nel mio terreno inizio a spargere tagliole per volpi ben
> >nascoste sotto l'erba. Perchè le volpi mi stanno sulle palle.
> >Chiaramente non sono tenuto a mettere recinzioni nè, per assurdo, un
> >cartello accanto ad ogni tagliola, perchè la proprietà è privata a
> >prescindere, e se tu passeggiando ti ferisci, vengo da te e ti faccio
> >non solo un cazziatone per essere entrato in proprietà privata ma ti
> >consiglio anche di farti un giro al catasto.
>
> prima vai a farti un giro in Tribunale ed informati meglio...
> se qualcuno entra nella tua proprietà non recintata, piena di mine e di
> tagliole , e si fa male, tu lo paghi profumatamente fino all'ultimo
> centesimo , soprattutto se non hai messo avvisi BEN VISIBILI sul rischio che
> si corre in caso di infrazione della proprietà privata in cui sta entrando
> senza permesso !
Ecco di che parlo. Ci sei arrivato?
La proprietà privata va segnalata se vuoi aver ragione contro
qualcuno.
Che dentro la proprietà ci siano tagliole o semplici foglie secche, se
vuoi aggredire qualcuno per dirgli che è entrato nella tua proprietà
privata, devi dargli la possibilità di sapere dove sta mettendo i
piedi delimitando i tuoi confini, con cartelli e/o altro.
> >Cazzi tuoi che non sei
> >andato in giro a chiedere informazioni se il posto è privato o meno.
>
> negativo !
> nessuno è obbligato a chiedere in giro se c'è un cretino che piazza mine e
> tagliole nella sua proprietà privata NON RECINTATA e facilmente accessibile
> da chiunque !
>
> l'unica cosa che "puoi fare", sempre che ti vada bene e che non ci siano
> testimoni, è prendere a mazzate chi entra e poi dichiarare che la tua è
> legittima difesa perchè sei "stato aggredito" in casa tua.... ma anche in
> questo caso rischi comunque l'eccesso di difesa e il risarcimento delle
> lesioni.
> Ma se piazzi una trappola per animali o metti un recinto elettrico senza
> avvisare con tanto di cartelloni enormi e ben visibili su tta la proprietà,
> qualunque avvocato, anche incapace, ti farebbe un culo a stelle e strisce !
Quindi le proprietà private VANNO recintate, alla fine.


title: castagne e foto

text:
MaxDJ <M...@40D.it> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1j6uxms.ivbrkm1423bkoN%uli...@despammed.com...
> >> perch�...i sinistrati adesso hanno anche una religione ?  �:))
> >
> > loro non lo so, la mia mi impedisce di prendere a pedate chicchessia,
> > (per i ladri prevede una chiamata al 113)
>
> la tua religione ti impedisce di usufruire della legittima difesa ?
> che religione da pirla � ?!?! :)
si parlava di ladri e non di aggressori
pirla? beh, po' essere ;)
> > PS mi e' arrivato or ora un "occhione" mazza che 'mpressione :DD
>
> ??????????
http://diglloyd.com/store/images/Canon17TSE.jpg


title: castagne e foto

text:
> dimenticavo un altro esempio :
> sai quante volte i cretini con le moto da cross entrano nei boschi privati e
> fanno danni pazzeschi ? sono in torto, eppure.... i proprietari che hanno
> messo il fil di ferro ad altezza uomo ed hanno causato danni fisici anche
> gravi a questi intrusi non autorizzati, adesso stanno pagando fior fior di
> quattrini di risarcimenti !!!
> questo tanto per smentire le tue teorie campate per aria !
Le mie teorie non sono CAMPATE per aria, caro.
Se uno va in giro in moto in un bosco pubblico, e si ritrova un filo
spinato in gola, cazzi tuoi che hai causato danno a qualcuno. Stessa
cosa che mettere la corrente elettrica sul recinto senza avvisi. E
fidati, se anche mettessi degli avvisi, se qualcuno ci finisce sopra e
si facesse male, non potresti dimostrare che stesse rubando nè che
fosse per tua legittima difesa. Alla fine, gira e volta, la cosa ti si
ritorcerà contro perchè hai causato danno a qualcuno.
La cosa giusta è recintare e/o avvisare con dei cartelli, e sporgere
denuncia contro i trasgressori.
Non puoi in nessun modo METTERE A RISCHIO l'incolumità altrui. Che si
tratti di corrente elettrica o filo spinato. Tornando all'esempio dei
campi d'addestramento: non c'è il filo spinato attorno. Una semplice
recinzione. Il filo spinato sta in alto. Chi si fa male col filo
spinato è perchè sta scavalcando.
Quindi chi ha messo il filo spinato ed ha causato danno ai
motociclisti, seppur in buona fede nel metterlo senza l'intenzione di
far del male, ha comunque sbagliato.


title: castagne e foto

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j6uyit.mbh1uv1rxdfevN%uli...@despammed.com...
>> la tua religione ti impedisce di usufruire della legittima difesa ?
>> che religione da pirla � ?!?! :)
>
> si parlava di ladri e non di aggressori
un ladro che ruba o sta rubando qualcosa di tuo ha comunque commesso un
reato, il che ti da diritto a reagire per evitare che abbia la meglio... e
se questi reagisce , tu hai diritto a difenderti proporzionalmente .
quindi ?  pensi che sia cos� stupido prendere a pedate nel culo qualcuno che
vuole privarti di qualcosa di tuo ?
non ho detto che devi ammazzarlo ( a meno che non sia lui a voler ammazzare
te per scappare ), ho detto che devi reagire !
> pirla? beh, po' essere ;)
dipende dalle situazioni....
a volte � meglio lasciar perdere...  a volte la reazione ci sta tutta !
>
http://diglloyd.com/store/images/Canon17TSE.jpg
SBAVVV !



title: castagne e foto

text:
MaxDJ <M...@40D.it> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1j6uyit.mbh1uv1rxdfevN%uli...@despammed.com...
> >> la tua religione ti impedisce di usufruire della legittima difesa ?
> >> che religione da pirla � ?!?! :)
> >
> > si parlava di ladri e non di aggressori
>
> un ladro che ruba o sta rubando qualcosa di tuo ha comunque commesso un
> reato, il che ti da diritto a reagire per evitare che abbia la meglio... e
> se questi reagisce , tu hai diritto a difenderti proporzionalmente .
> quindi ?  pensi che sia cos� stupido prendere a pedate nel culo qualcuno che
> vuole privarti di qualcosa di tuo ?
> non ho detto che devi ammazzarlo ( a meno che non sia lui a voler ammazzare
> te per scappare ), ho detto che devi reagire !
la mia reazione standard e' di chiamare il 113 (gia' capitato anche se
in circostanze diverse), poi non so, bisogna trovarcisi...
>
> > pirla? beh, po' essere ;)
>
> dipende dalle situazioni....
> a volte � meglio lasciar perdere...  a volte la reazione ci sta tutta !
si in effetti, credo che dipenda anche dall'atteggiamento dell... come
si dice in italiano trespasser?
> >
http://diglloyd.com/store/images/Canon17TSE.jpg
>
> SBAVVV !
sembra che mi guardi, e' immenso :DD


title: castagne e foto

text:
"Darkbyte" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5a805d48-d9cd-40b9...@k33g2000yqa.googlegroups.com...
>Mai detto il contrario, ho sempre sostenuto (e rileggi) che sono
>recintati. Il discorso era una dimostrazione per assurdo.
probabilmente non ti sei riletto bene....
>> >Sicuramente non esistono campi militari (che spesso confinano con zone
> >pubbliche) non recintati.
>
>> .. MA VA ?!?!?
>Appunto.
appunto ch� ?!?!  hai sostenuto il contrario fino a ieri !
>Quindi le propriet� private VANNO recintate, alla fine.
non � obbligatorio, ma se non lo si fa, non si ha lo stesso diritto di
rivalsa di chi le recinta ed avvisa di eventuali pericoli con avvisi ben
leggibili !
nello stesso modo, chi ha commesso il "reato" non � punibile allo stesso
modo, nei due differenti casi !
Credo che la "violazione della Propriet� privata" sia un bel capitolo
interessante da studiare.... con tutte le sue sfumature !



title: castagne e foto

text:
"Darkbyte" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:616e33a6-69aa-406a...@h13g2000yqk.googlegroups.com...
> dimenticavo un altro esempio :
>> sai quante volte i cretini con le moto da cross entrano nei boschi
>> privati e
>Le mie teorie non sono CAMPATE per aria, caro.
ah, no ?
>Se uno va in giro in moto in un bosco pubblico,
non sai leggere....ho scritto "bosco privato" !!!!!!!!



title: castagne e foto

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j6uzfs.1il0w5lww8xwwN%uli...@despammed.com...
> la mia reazione standard e' di chiamare il 113 (gia' capitato anche se
> in circostanze diverse), poi non so, bisogna trovarcisi...
anche la mia � quella di chiamare le FFOO... e te lo dice uno che la divisa
da sbirro l'ha indossata.
ma ci sono situazioni in cui non c'� tempo o non vale la pena di ricorrere
alle FFOO ( quanto meno nell'immediato !) ...  anche perch� non c'� alto
rischio.
> si in effetti, credo che dipenda anche dall'atteggiamento dell... come
> si dice in italiano trespasser?
e che cazzo ne so ?!  :)
non so nemmeno cosa voglia dire ! :)
> sembra che mi guardi, e' immenso :DD
mi ricorda la tipa di FUTURAMA ! :)



title: castagne e foto

text:
MaxDJ <M...@40D.it> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1j6uzfs.1il0w5lww8xwwN%uli...@despammed.com...
> > la mia reazione standard e' di chiamare il 113 (gia' capitato anche se
> > in circostanze diverse), poi non so, bisogna trovarcisi...
>
> anche la mia � quella di chiamare le FFOO... e te lo dice uno che la divisa
> da sbirro l'ha indossata.
> ma ci sono situazioni in cui non c'� tempo o non vale la pena di ricorrere
> alle FFOO ( quanto meno nell'immediato !) ...  anche perch� non c'� alto
> rischio.
ma non e' per il rischio, e' che "cosi' dovrebbero andare le cose in un
paese decente", che funziona, l'alternativa la chiamo faruest
si, ok! pirla :-(
> > si in effetti, credo che dipenda anche dall'atteggiamento dell... come
> > si dice in italiano trespasser?
>
> e che cazzo ne so ?!  :)
> non so nemmeno cosa voglia dire ! :)
quelli  che entrano nelle proprieta' private... loro hanno un nome
sintetico noi un giro di parole... per forza che la fanno franca!


title: castagne e foto

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j6v0ee.1nbv6nuy5sj55N%uli...@despammed.com...
>
> quelli  che entrano nelle proprieta' private... loro hanno un nome
> sintetico noi un giro di parole... per forza che la fanno franca!
>
Infiltrato! Trasgressore! Pirla! (quest'ultima non � proprio tradotta, ma
rende l'idea) :-)
L'hai provato, quel nuovo fondo di bottiglia?
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


title: castagne e foto

text:
Trex on Seven <
real_tr...@libero.it
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1j6v0ee.1nbv6nuy5sj55N%uli...@despammed.com...
> >
> > quelli  che entrano nelle proprieta' private... loro hanno un nome
> > sintetico noi un giro di parole... per forza che la fanno franca!
> >
>
> Infiltrato! Trasgressore! Pirla! (quest'ultima non � proprio tradotta, ma
> rende l'idea) :-)
> L'hai provato, quel nuovo fondo di bottiglia?
mache' con la 40 d non vale nemmeno la pena di montarlo poi ci vuole il
tripode... stasera vedo se e' rotto


title: castagne e foto

text:
> >Se uno va in giro in moto in un bosco pubblico,
>
> non sai leggere....ho scritto "bosco privato" !!!!!!!!
So leggere benissimo. Il filo spinato non sta DENTRO il bosco privato,
sta INTORNO.
Quindi chi va in moto e si fa male col filo spinato sta andando in
giro FUORI dal bosco privato.


title: castagne e foto

text:
> >> >Sicuramente non esistono campi militari (che spesso confinano con zone
> > >pubbliche) non recintati.
>
> >> .. MA VA ?!?!?
> >Appunto.
>
> appunto chè ?!?!  hai sostenuto il contrario fino a ieri !
Ah si? Dove? Quando? Indicamo la riga esatta del post esatto in cui ho
detto il contrario.
> >Quindi le proprietà private VANNO recintate, alla fine.
>
> non è obbligatorio, ma se non lo si fa, non si ha lo stesso diritto di
> rivalsa di chi le recinta ed avvisa di eventuali pericoli con avvisi ben
> leggibili !
E' quello che stavo dicendo all'inizio del mio thread.
Se uno recinta ed avvisa con cartelli ben visibili la proprietà
privata, ha diritto di rivalsa.
Ma se uno viene da me incazzato nero che sto nella sua proprietà
privata (e qui torno ad inizio thread) io prima lo mando affanculo
sonoramente e POI si pensa.
> nello stesso modo, chi ha commesso il "reato" non è punibile allo stesso
> modo, nei due differenti casi !
> Credo che la "violazione della Proprietà privata" sia un bel capitolo
> interessante da studiare.... con tutte le sue sfumature !
Questo s'è capito...


title: castagne e foto

text:
Il Tue, 29 Sep 2009 07:58:09 +0200, uliano ha scritto:
> e ciononostante LADRI della tua razza
hai tutto questo bisogno di attaccare personalmente?
per tua info io le castagne le raccolgo nel *mio* bosco, manco quello di
mio padre.
e pensa un po' non sono manco qui a sostenere che sono personalmente
d'accordo nel giudicarlo giusto.
per me puoi andare. magari a dare di ladro a qualcuno della tua famiglia.


title: castagne e foto

text:
rootkit <
root...@gmail.com
> wrote:

chi l'ha scritto?
n un bosco non � implicito il divieto di raccolta
castagne, certo sono tuoi ma se tu non sei interessato altri possono
raccogliere questi frutti. metti dei cartelli se lo ritieni opportuno
per� a quel punto non ne lasciare una in terra
ciao alibaba'


title: castagne e foto

text:
> chi l'ha scritto?
>
> n un bosco non è implicito il divieto di raccolta
> castagne, certo sono tuoi ma se tu non sei interessato altri possono
> raccogliere questi frutti. metti dei cartelli se lo ritieni opportuno
> però a quel punto non ne lasciare una in terra
>
> ciao alibaba'
Questo non fa di lui un ladro.


title: castagne e foto

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j6v0ee.1nbv6nuy5sj55N%uli...@despammed.com...
> ma non e' per il rischio, e' che "cosi' dovrebbero andare le cose in un
> paese decente", che funziona, l'alternativa la chiamo faruest
si, si... certo...
neanche gli svizzeri sono cos� ligi !
> si, ok! pirla :-(
no...non sei pirla... sei fin troppo corretto ed onesto !
e quando uno � fin troppo onesto e corretto, non � pirla, ma diventa
fesso... perch� magari basta reagire un po' decisamente per far scappare il
ladro, senza dover "disturbare" le FFOO per una stupidata tipo "castagne
rubate".... non credi ?
cio�...immaginati la scena... tu vedi una coppia di ragazzi che comincia a
raccogliere le castagne nel tuo bosco ...,e che fai ? gli spari ? no !....
non dici niente e chiami i CC del paesino sottostante....e per cosa
?...perch� ti stanno rubabdo un sacchetto di castagne ? no, dai... !  non
credi che basti reagire con decisione e magari urlargli da lontano, per
farli desistere ?  a questo punto, che serve chiamare il 113 ?!
> quelli  che entrano nelle proprieta' private... loro hanno un nome
> sintetico noi un giro di parole... per forza che la fanno franca!
LOL



title: castagne e foto

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j6v2ab.80fseujdmstdN%uli...@despammed.com...
>> L'hai provato, quel nuovo fondo di bottiglia?
>
> mache' con la 40 d non vale nemmeno la pena di montarlo poi ci vuole il
> tripode... stasera vedo se e' rotto
ROTFL ! :DD



title: castagne e foto

text:
"Darkbyte" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9e292f81-9bdb-428f...@a21g2000yqc.googlegroups.com...
>> n un bosco non � implicito il divieto di raccolta
>> castagne, certo sono tuoi ma se tu non sei interessato altri possono
>> raccogliere questi frutti. metti dei cartelli se lo ritieni opportuno
>> per� a quel punto non ne lasciare una in terra
>>
>> ciao alibaba'
>Questo non fa di lui un ladro.
fa di lui uno che la pensa come i ladri ?  :)



title: castagne e foto

text:
MaxDJ <M...@40D.it> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1j6v0ee.1nbv6nuy5sj55N%uli...@despammed.com...
> > ma non e' per il rischio, e' che "cosi' dovrebbero andare le cose in un
> > paese decente", che funziona, l'alternativa la chiamo faruest
>
> si, si... certo...
> neanche gli svizzeri sono cos� ligi !
mah io penso che a nord di qui svizzera germania austria svezia
olanda... le cose vadano un tot meglio
certo la perfezione non esiste ma qui il senso civico non esiste tutti
si credono "furbi" e cosi' il paese intero se ne va allegramente a
rotoli
> > si, ok! pirla :-(
>
> no...non sei pirla... sei fin troppo corretto ed onesto !
> e quando uno � fin troppo onesto e corretto, non � pirla, ma diventa
> fesso... perch� magari basta reagire un po' decisamente per far scappare il
> ladro, senza dover "disturbare" le FFOO per una stupidata tipo "castagne
> rubate".... non credi ?
beh dei fanculi a raffica li mollo spesso e volentieri
e' il contatto fisico che da una 20 ina d'anni a questa parte ho sempre
preferito evitare (riuscendoci! :D)


title: castagne e foto

author: fedor

text:
rootkit ha scritto:
> Il 28/09/09 00.34, Raphael ha scritto:
>
>> Questa � una cosa che non ho mai capito.
>> Esistono castagneti pubblici, dove chiunque pu� andare a raccogliere
>> le castagne?
>>
>> Chiedo perch� io invece possiedo castagneti e ogni anno vedo gente che
>> viene a raccogliere le castagne (suppongo) pensando che tutti gli
>> alberi siano pubblici.
>
> beh � vero che i castagni sono di propriet� ma � altrettanto vero che un
> bosco non � un frutteto dove � chiaro che i frutti sono coltivati per
> essere raccolti. in un bosco non � implicito il divieto di raccolta
> castagne, certo sono tuoi ma se tu non sei interessato altri possono
> raccogliere questi frutti. metti dei cartelli se lo ritieni opportuno
> per� a quel punto non ne lasciare una in terra, insomma che non sia una
> ripicca per farle marcire pur di non farle raccogliere agli altri...
Un castagneto "tenuto" pronto per la raccolta non � confondibile con un
bosco allo stato naturale, nel castagento ci sono "marroni", le piante
sono pulite, equamente distrin�buite, sotto c'� falciato benissimo �
lindo e pulito.
ci sono dei piccoli argini fatti con foglie ed erba di sfalcio atti a
fermare i ricci che rotolano.
poi ci sono boschi privati, misti latifoglie e castagni (selvatici) dove
nessuni vi dir� niente se raccogliete frutti delo bosco.


title: castagne e foto

text:
MaxDJ <M...@40D.it> wrote:
> "Darkbyte" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:9e292f81-9bdb-428f...@a21g2000yqc.googlegroups.com...
> >> n un bosco non � implicito il divieto di raccolta
> >> castagne, certo sono tuoi ma se tu non sei interessato altri possono
> >> raccogliere questi frutti. metti dei cartelli se lo ritieni opportuno
> >> per� a quel punto non ne lasciare una in terra
> >>
> >> ciao alibaba'
>
> >Questo non fa di lui un ladro.
>
> fa di lui uno che la pensa come i ladri ?  :)
non solo, li istiga dando informazioni (peraltro false) su presunte
impunibilita' ai loro misfatti


title: castagne e foto

text:
> > fa di lui uno che la pensa come i ladri ?  :)
>
> non solo, li istiga dando informazioni (peraltro false) su presunte
> impunibilita' ai loro misfatti
Come per dire che qui ci sono un sacco di ladri che leggono.
E che se ti dico vammorìammazzato ti sto istigando al suicidio.
Senti ulià, se ce l'hai col mondo intero son cazzi tuoi. Ma rompere
così i coglioni alla gente.....


title: castagne e foto

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j6vdld.1qhlq4s93smbaN%uli...@despammed.com...
> mah io penso che a nord di qui svizzera germania austria svezia
> olanda... le cose vadano un tot meglio
sicuramente un po' meglio...sono pi� civili, ma....non sono fessi, se c'� da
menare, si menano anche l� ! :)
> certo la perfezione non esiste ma qui il senso civico non esiste tutti
> si credono "furbi" e cosi' il paese intero se ne va allegramente a
> rotoli
Italian do it better ! ;))
> e' il contatto fisico che da una 20 ina d'anni a questa parte ho sempre
> preferito evitare (riuscendoci! :D)
anche io cerco di evitarlo, se posso farne a meno...
ma a volte non puoi proprio...



title: castagne e foto

text:
"Darkbyte" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:717c6460-7962-4d3d...@c28g2000yqd.googlegroups.com...
>> >Se uno va in giro in moto in un bosco pubblico,
>>
>> non sai leggere....ho scritto "bosco privato" !!!!!!!!
>
> So leggere benissimo. Il filo spinato non sta DENTRO il bosco privato,
> sta INTORNO.
no, sta dentro la propriet�, perch� � legato ai pali che sono stati piantati
all'interno della propriet� !
> Quindi chi va in moto e si fa male col filo spinato sta andando in
> giro FUORI dal bosco privato.
vedi che parli senza sapere un cazzo ?!?!
vai a leggerti i vari episodi di cronaca da qualche anno a questa parte !
il fil di ferro ( e non spianto ! ) che qualche demente tendeva tra gli
alberi per far ammazzare i crossisti che attravarsavano i boschi, era DENTRO
i boschi privati !
Se non ricordo male, Marco Coda Merk ( un fotografo motociclista che scrive
raramente sia qui sia su IHM ) era capitato qualcosa di inerente....!



title: castagne e foto

text:
"Darkbyte" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c5e6fe95-4709-4311...@37g2000yqm.googlegroups.com...
>E che se ti dico vammor�ammazzato ti sto istigando al suicidio.
magari fosse vero....cos� Bruneta avrebbe gi� salvato l'Italia dai
comunistoidi che fanno proseliti ! :))



title: castagne e foto

text:
"Darkbyte" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d33f7f0-7045-4183...@s31g2000yqs.googlegroups.com...
>Ah si? Dove? Quando? Indicamo la riga esatta del post esatto in cui ho
>detto il contrario.
vai a leggerti l'inizio del 3ad...!
>E' quello che stavo dicendo all'inizio del mio thread.
no....non mi sembra...
>Ma se uno viene da me incazzato nero che sto nella sua propriet�
>privata (e qui torno ad inizio thread) io prima lo mando affanculo
>sonoramente e POI si pensa.
ma proprio per un cazzo !
se sei nella sua propriet�, non mandi affanculo nessuno perch� sei comunque
in torto....  casomai hai solo il diritto di fargli notare che non c'�
scritto da nessuna parte che � propriet� privata e quindi 1� deve
dimostrarti quel che dice 2� si deve dare una calmata !



title: castagne e foto

text:
Darkbyte <
seprano...@gmail.com
> wrote:
> Senti uli�, se ce l'hai col mondo intero son cazzi tuoi. Ma rompere
> cos� i coglioni alla gente.....
ce l'ho con le teste di cazzo che credono che la roba d'altri sia li
pronta e disponibile per essere rubata
(povera gente innocentella, eh!)


title: castagne e foto

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j6vf6f.1cpyto61odvgegN%uli...@despammed.com...
> ce l'ho con le teste di cazzo che credono che la roba d'altri sia li
> pronta e disponibile per essere rubata
bei tempi quando in URSS le auto non avevano le serrature, eh ?!?! :))



title: castagne e foto

text:
MaxDJ <M...@40D.it> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1j6vdld.1qhlq4s93smbaN%uli...@despammed.com...
> > mah io penso che a nord di qui svizzera germania austria svezia
> > olanda... le cose vadano un tot meglio
>
> sicuramente un po' meglio...sono pi� civili, ma....non sono fessi,
ma secondo te, in quei posti... se l'autovelox ti pizzica dici che gli
annullano la multa se non c'era il cartello?...


title: castagne e foto

text:
MaxDJ <M...@40D.it> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1j6vf6f.1cpyto61odvgegN%uli...@despammed.com...
> > ce l'ho con le teste di cazzo che credono che la roba d'altri sia li
> > pronta e disponibile per essere rubata
>
>
>
> bei tempi quando in URSS le auto non avevano le serrature, eh ?!?! :))
ti diro', nei i 6 mesi che passai anni e anni fa in un sobborgo ricco di
uoscintonne non ho mai chiuso la porta di casa a chiave per andare a
lavorare
(tanto era una porta di legno con vetro singolo...)
non so dirti se le cose siano cambiate ma all'epoca rimasi very
impressed


title: castagne e foto

text:
Il 30/09/09 18.29, Darkbyte ha scritto:
> Questo non fa di lui un ladro.
mah. qualcuno mi spiegher� che gli � preso, se gli � preso qualcosa.
pi� che altro sono spiazzato. ne avevo una certa stima, lo facevo nella
parte alta della classifica non certo capace di uno spool di insulti.
per quanto discutendo una persona possa essere dalla parte della
ragione, l'intelligenza, quando c'�, si firma con l'educazione.


title: castagne e foto

text:
> > Senti ulià, se ce l'hai col mondo intero son cazzi tuoi. Ma rompere
> > così i coglioni alla gente.....
>
> ce l'ho con le teste di cazzo che credono che la roba d'altri sia li
> pronta e disponibile per essere rubata
>
> (povera gente innocentella, eh!)
Ma x piacere...


title: castagne e foto

text:
> > Questo non fa di lui un ladro.
>
> mah. qualcuno mi spiegherà che gli è preso, se gli è preso qualcosa.
>
> più che altro sono spiazzato. ne avevo una certa stima, lo facevo nella
> parte alta della classifica non certo capace di uno spool di insulti.
>
> per quanto discutendo una persona possa essere dalla parte della
> ragione, l'intelligenza, quando c'è, si firma con l'educazione.
Concordo. Non si può parlare con tipi del genere... a volte son meglio
i troll.


title: castagne e foto

text:
> >Ah si? Dove? Quando? Indicamo la riga esatta del post esatto in cui ho
> >detto il contrario.
>
> vai a leggerti l'inizio del 3ad...!
Già fatto, non vedo da nessuna parte scritto "I campi d'addestramento
non sono recintati".
> >E' quello che stavo dicendo all'inizio del mio thread.
>
> no....non mi sembra...
Allora non sai leggere.
> >Ma se uno viene da me incazzato nero che sto nella sua proprietà
> >privata (e qui torno ad inizio thread) io prima lo mando affanculo
> >sonoramente e POI si pensa.
>
> ma proprio per un cazzo !
> se sei nella sua proprietà, non mandi affanculo nessuno perchè sei comunque
> in torto....  casomai hai solo il diritto di fargli notare che non c'è
> scritto da nessuna parte che è proprietà privata e quindi 1° deve
> dimostrarti quel che dice 2° si deve dare una calmata !
Invece si. Se non mi dài la possibilità di sapere che questa è zona
privata, non puoi venirti ad incazzare. Sei TU che devi darti una
calmata prima ancora di incazzarti, perchè SAI di non aver messo
cartelli nè indicazioni di nessun tipo, e che chiunque si trovi a
passare nel bosco pubblico può capitare nel tuo privato. Quindi,
seppur proprietario e con i diritti di 'sto mondo, NON PUOI venirti ad
incazzare.
Ti incazzi quando qualcuno entra nel privato nonostante fosse in
condizioni di sapere dove stava andando a finire.
Al massimo vieni e mi dici con calma che è proprietà privata e me lo
dimostri.
Se per te è troppo una rogna dover dimostrare quel che è tuo, metti le
recinzioni e poi incazzati quanto ti pare con chi trasgredisce.


title: castagne e foto

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j6vffi.ncvssgatjv9qN%uli...@despammed.com...
> ma secondo te, in quei posti... se l'autovelox ti pizzica dici che gli
> annullano la multa se non c'era il cartello?...
si



title: castagne e foto

text:
"Darkbyte" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2f83be50-d10e-48a8...@z24g2000yqb.googlegroups.com...
>Gi� fatto, non vedo da nessuna parte scritto "I campi d'addestramento
>non sono recintati".
sicuro ?
>Allora non sai leggere.
dici ?
e chi l'ha scritta questa affermazione ?
"Quindi se salti in aria su una mina in un campo d'addestramento �
colpa tua se ci sei entrato per caso, anche se non c'erano recinzioni."
>> ma proprio per un cazzo !
>> se sei nella sua propriet�, non mandi affanculo nessuno perch� sei
>> comunque
>> in torto.... casomai hai solo il diritto di fargli notare che non c'�
>> scritto da nessuna parte che � propriet� privata e quindi 1� deve
>> dimostrarti quel che dice 2� si deve dare una calmata !
>Invece si. Se non mi d�i la possibilit� di sapere che questa � zona
>privata, non puoi venirti ad incazzare. Sei TU che devi darti una
>calmata prima ancora di incazzarti, perch� SAI di non aver messo
>cartelli n� indicazioni di nessun tipo, e che chiunque si trovi a
>passare nel bosco pubblico pu� capitare nel tuo privato.
vedi che non sai leggere ?!?!  :))
hai detto la stessa cosa che ho detto io nell'ultima riga.....



title: castagne e foto

text:
> >> >Se uno va in giro in moto in un bosco pubblico,
>
> >> non sai leggere....ho scritto "bosco privato" !!!!!!!!
>
> > So leggere benissimo. Il filo spinato non sta DENTRO il bosco privato,
> > sta INTORNO.
>
> no, sta dentro la proprietà, perchè è legato ai pali che sono stati piantati
> all'interno della proprietà !
Ah. Stando i fili spinati dentro la proprietà privata, c'è qualche
recinto che impedisce ad un motociclista di capire dove finisce il
bosco pubblico ed inizia quello privato?
> > Quindi chi va in moto e si fa male col filo spinato sta andando in
> > giro FUORI dal bosco privato.
>
> vedi che parli senza sapere un cazzo ?!?!
> vai a leggerti i vari episodi di cronaca da qualche anno a questa parte !
> il fil di ferro ( e non spianto ! ) che qualche demente tendeva tra gli
> alberi per far ammazzare i crossisti che attravarsavano i boschi, era DENTRO
> i boschi privati !
Io parlo per logica. I CONFINI VANNO DELIMITATI! Se il filo sta DENTRO
la proprietà privata, vuol dire che a delimitare la proprietà privata
NON C'E' UN CAZZO!!!!
Allora chi finisce dentro la tua proprietà e si fa male, non aveva
NESSUN MODO per capire di stare dentro alla tua proprietà! I
motociclisti che se ne vanno in giro nei boschi non sanno di finire
nella tua proprietà perchè non c'è una recinzione, e quindi di colpo
si trovano un filo spinato in gola. E se qualche demente ha la
bellissima idea di mettere i fili di ferro DENTRO (o anche a confine)
la sua proprietà, viene chiamato in causa da chi passa di lì e si fa
male!
Se tu delimiti, e DENTRO metti un filo spinato, chi si fa male ha
volutamente scavalcato il confine o si è aperto un varco oppure ha
approfittato del varco aperto da qualcun altro.
In pratica ha _volutamente_ oltrepassato un confine ben delineato. E
lì son cazzi tuoi.
Se non recinti, son cazzi tuoi se qualcuno si fa male.
> Se non ricordo male, Marco Coda Merk ( un fotografo motociclista che scrive
> raramente sia qui sia su IHM ) era capitato qualcosa di inerente....!
E quindi il proprietario se la prende nel culo quando chiamato in
causa, e gli sta pure bene!!!


title: castagne e foto

text:
> Se tu delimiti, e DENTRO metti un filo spinato, chi si fa male ha
> volutamente scavalcato il confine o si è aperto un varco oppure ha
> approfittato del varco aperto da qualcun altro.
> In pratica ha _volutamente_ oltrepassato un confine ben delineato. E
> lì son cazzi tuoi.
Cioè intendevo dire cazzi di chi ha oltrepassato il confine :)


title: castagne e foto

text:
"Darkbyte" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dfaa0f80-8fb8-47cd...@y21g2000yqn.googlegroups.com...
>Ah. Stando i fili spinati dentro la propriet� privata, c'� qualche
>recinto che impedisce ad un motociclista di capire dove finisce il
>bosco pubblico ed inizia quello privato?
continui a non capire quello che leggi ( o a non volerlo capire ) !
se dico che il recinto � all'interno della propriet�, vuol dire che � sul
perimetro della stessa, ma a 3 cm dal limite della propriet�, non in mezzo
alla propriet� !!!!!
>Io parlo per logica.
non sembra, da come hai risposto sopra....
>I CONFINI VANNO DELIMITATI! Se il filo sta DENTRO
>la propriet� privata, vuol dire che a delimitare la propriet� privata
>NON C'E' UN CAZZO!!!!
...e continui a confermarlo con queste risposte....!
>In pratica ha _volutamente_ oltrepassato un confine ben delineato. E
>l� son cazzi tuoi.
nemmeno in questo caso, se si fa male, sono totalmente cazzi suoi, perch�
chi ha messo quel filo, deve comunque dare spiegazioni !
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: castagne e foto

text:
"Darkbyte" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:79b14458-f7f4-42ca...@j4g2000yqa.googlegroups.com...
> Se tu delimiti, e DENTRO metti un filo spinato, chi si fa male ha
> volutamente scavalcato il confine o si � aperto un varco oppure ha
> approfittato del varco aperto da qualcun altro.
> In pratica ha _volutamente_ oltrepassato un confine ben delineato. E
> l� son cazzi tuoi.
Cio� intendevo dire cazzi di chi ha oltrepassato il confine :)
si. lo avevo capito...
