title: Recenti trollate [LONG]

text:
"pulsar from orione" <pulsar_fr...@LEDITADALNASOlibero.it> ha scritto
nel messaggio news:b9gitv$4f6$1...@panco.nettuno.it...
> > A prescindere dai niubbi caratterialmente io sono un amplificatore,
quello
> > che si immette lo si riceve conto volte tanto. Tutto qui. Non sono
> > illuminato o chissà chi ma una cosa è l'inesperienza, un'altra
> l'ignoranza.
>
> Questa è gustosa. Sei nato "sapendo" già tutto di fotografia, o ignorante
> come una cozza come tutti quanti noi? O vuoi dire ignorante nel senso di
> zucca vuota&insipida? Nel qual caso, non sta a te salarla.
non fare la furbetta, si stavaparlando di trattare gentilmente chi chiede
qualcosa. Il senso della frase è: se sei getile otterrai gentilezza ed
aiuto, se non lo sei alla stessa misura otterrai quello che presenti.
> > > Come mai reggi il gioco di we?
> >
> > Quale gioco? Lo conosco, conosco i suoi pregi ed i suoi difetti e lo
> prendo
> > per quello che è. Facile.
>
> Facile per te! Siete compagni di merende.
Forse è più interessante far merenda con lui che con cinquecento bravi
bambini che si passano le cf.
Il paradiso lo preferisco per il clima, l'inferno per la compagnia.
O. Wilde.
> Già, amore caro. Un po' come chi, con la scusa che si sente un artista, e
sa
> fare clickclickclick con l'indice su un pulsante, viene da te e ti dice
che
> sei un cazzone a priori. E poi ti parla di fica depilata. Champagne per
> tutti!!!!
Sicura tesoro? Per fare un esempio Whitesail2030 non si è preso delle botte
di cazzone a priori.
Per quanto riguarda la depilazione concordo con te. Per qualcuno può essere
niente come per altri fortemente offensivo. Ma nessuno è perfetto a questo
mondo, o tu lo sei?
> > Perchè, qualcuno ha chiamato te o me per questo? Non è più iafd un
gruppo
> > usenet aperto?
>
> Aperto anche mentalmente parlando, non sarebbe male... Una cosa sullo
stile
> della tolleranza nei confronti dei novellini e dei noiosi, una cosa così,
> ecco...
Si, tu vorresti una tolleranza a senso unico. Perchè tollerare i novellini
ed i noiosi e non chi parla di depilazione? Una frase famosa in una
discussione sul tema da parte di WE fù: "ognuno ha il diritto di essere
niubbio, così come io ho il diritto di non sopportarlo". Puoi dargli torto?
uarda tutti i 3d che ci sono. In quale 3d si parla di fotografia? Qui sembra
la bacheca del supermercato dell'informatica all'angolo. Quanta gente arriva
e si presenta? Quanti partecipano e non vogliono l'help desk online pronto
ed immediato??? Quanti post di "urgenza" di pinco o pallo che deve
acquistare una compattina entro l'indomani???
> Mi rendo conto che ha suscitato discussioni e punto. Di fotografia non
> sempre, e fino ad un certo punto. E' aggiornato in materia di depilazione,
> questo sì... Resto attaccata alla mia convizione che we sia un zotico e
che
> tu gli vada vicino, guarda un po'. E tra l'altro, scusa, ma avete pure il
> vostro angolo di cielo su iaf! Se anche qui vogliono andare avanti a furia
> di pixel, che ti frega? O sei allergico alle libertà di scelta?
Vuoi sapere come sono capitato qui? Perchè qualche bel genietto ha pensato
bene di iniziare coi crosspost sui due gruppi e qualcuno di qui ha iniziato
a sparare idiozie quanto una casa. La cosa mi ha fatto venire la curiosità
di vedere che aria tirava da queste parti. Ho anche una digitale che odio
non perchè sia tale ma perchè è un cesso di macchina (una coolpix 995) per
quelli che sono i miei standard abituali. Ha pensato di iniziare ad usarla
mia moglie per lavoro ma ci ha rinunciato ed è tornata al tradizionale
perchè la coolpix non era in grado di fare quello che le serviva. Io ho
provato ad usarla per sfizio e dopo poco la stavo buttando via. Ora lei la
usa al posto del blocco note in congressi e convegni e ci facciamo le foto
sceme che ognuno di noi fa a cene e simili amenità ludo/familiari. Entro
l'anno prenderò una reflex digitale, una eos 1DS o sua erede a seconda di
quello che offre il mercato perchè questa è in grado di darmi quello che
cerco ed a cui sono abituato (in genere uso eos 1V). Forse qui ci poteva
stare qualcuno con cui parlare di fotografia, ma invece si discute di
topvision e delle solite amenità.
Abbi l'onestà intellettuale di guardarti i titoli dei post e dimmi che non è
vero. Non sono io ad essere allergico a nessuna libertà.
> Se ne preoccupano tutti, anche quelli con la compattina, quando fanno una
> foto, la sbagliano e gli rode.
Questo è il problema. Gli rode.
> > > > Poi riprendi pure a scrivere quello che ti passerà per la testa.
> > >
> > > CVD... eh, lo so, farmi star zitta... l'è impusèbil.....
> >
> > E chi pretende di farti stare zitta??? Come hai inteso la frase visto il
> > CVD???
>
> Intendevo dire che scrivo sempre quello che mi passa per la testa.
Non rifare la furbetta, l'italiano è una lingua precisa; dire quello che si
pensa è un concetto, non stare zitta è un altro.
> > Se fossi Dio in terra avrei pubblicato qualcosa come Salgado od Adams,
> anche
> > io non sapevo fare foto ed ancora non so se lo so fare oggi. però io
> studio,
> > fatico, mi applico. Non tiro ad indovinare o parlo per dare aria alle
> corde
> > vocali. Capisci la differenza????
>
> Sei tu che non cogli. "Se fossi Dio in terra avrei pubblicato qualcosa
come
> pinco pallino". Ma ti ascolti? Cos'è 'sta idolatria per una bella foto o
un
> bravo fotografo?
OK abbiamo due semantiche diverse, cerchiamo di traslarle: Il significato è
che non mi ritengo Dio in terra, che non idolatro nessuno per una foto, non
sono "nato imparato" per questo per prima cosa cerco di capire, studio e mi
applico e non pretendo di essere imboccato da nessuno.
> Va bene, studia, applicati, fai fatica per la tua passione
> e cogli i risultati che ti sarai sudato, ma cavolo, rilassati! Sta tutto
lì.
Guarda che sono sommamente rilassato...
> Prendila meno seriamente, e capirai come mai si può vivere in condizione
di
> non-peccato-mortale anche "tirando a indovinare" con una macchina
> fotografica in mano. Una brutta foto in mano non uccide nessuno.
Sono molto meno serio di quello che puoi immaginare, io con la fotografia mi
diverto. Quelli che danno del "pezzo di" o del "cogli" sono altri.
Verificabile con ricerchina...
> Che tipo di storia? Sei stato là? Un mio amico è andato, anni fa, e ne ha
> detto meraviglie. E' vero che le donne sono tutte sul cicciotto andante da
> una certa età in su, mentre da bambine sono bellissime? O mi confondo col
> Perù? Io sono stata in Bretagna, questa estate. C'era una luce
> fantastica....
La storia della vita dei mercati del Guatemale. Si sono stato lì; no non ho
fatto il viaggio da turista, ci ho vissuto per quasi un mese insiema a
Belize ed una parte dell'Yucatan con mia moglie tra paesini, jungla ed
altro. Ho preso pure un uragano che si è tirato quindici morti e mezzo
milione di senzatetto. Ci ho camminato in mezzo in coppia perchè devi
camminarci in due: uno che guarda i cavi della corrente strappati che
dondolano ed uno che guarda in terra che non ce ne siano nelle prossimità di
dove stai per mettere i piedi nella stessa pozzanghera. Ho conosciuto quella
gente ed abbiamo anche adottato a distanza una bambina e stia per farlo con
un'altra. Lì le donne sono tutte bassine ed hanno una divertentissima
andatura caracollante, quasi quasi faccio una cosa: ora apro un 3d separato
in cui parlo di questo lavoro, vediamo cosa ne esce fuori? quanta gente
parlerà di fotografia ed emozioni? Probabilmente si ti confondi col Perù.
A proposito, questa estate passerò una ventina di giorni tra Loira e
Bretagna, cosa mi consigli/sconsigli della zona?
A lunedì, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



title: Recenti trollate [LONG]

author: Celio Vibenna

text:
"CJ" <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:o4Lua.66552$3M4.1...@news1.tin.it...
> > A me sembra nessuno, per la verità.
> >
>
> Non ti sembra un po' troppo accanita come affermazione ?
> E' vero che la maggiorparte posta le foto solo per avere una gallery
online,
> o per guadagnare punti
> su vari siti  , molta gente  però pubblica le proprie foto perchè magari
> pensa che possano essere migliorate.
Non è questo il punto, non metto in dubbio la sincerità di tutti. Il punto è
un altro: quanto sei disposto a criticare delle foto? Il problema non è
"vedere foto", il problema è "scrivere critiche", che richiede un impegno
leggermente diverso. Se una foto non va lo vede anche un "non esperto".
Dovrebbe funzionare così, a mio avviso: ti mostro una foto, ti chiedo solo
di dirmi cosa ti piace o cosa no. Il problema è che ci si ferma alla
virgola. E spesso ci si incazza pure con chi prosegue.


title: Recenti trollate [LONG]

author: WE

text:
"pulsar from orione" <pulsar_fr...@LEDITADALNASOlibero.it> ha scritto
nel messaggio news:b9gitv$4f6$1...@panco.nettuno.it...
>
> Io sono stata in Bretagna, questa estate. C'era una luce
> fantastica....
Me la racconti? Con le parole te la cavi molto bene.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:wsSua.69224$3M4.1...@news1.tin.it...
>
> A proposito, questa estate passerò una ventina di giorni tra Loira e
> Bretagna, cosa mi consigli/sconsigli della zona?
Il nudo silenzio di guano dell'Atlantico sotto Cap Fréhel.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sxQua.68633$3M4.1...@news1.tin.it...
>
> dovresti
> renderti conto che oggettivamente il suo/vostro comportamento non č
> rispettoso degli altri, e questa č una violenza.
Vai a dirlo alla maestra.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9gm84$j7uvv$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
> Prova a dare dell'artista a Salgado e ti rompera` una R6 sulla testa, ti
> dara` del coglione e ti dira` che non hai capito un cazzo.
> Poco probabile... conoscendolo anche superficialmente, ti sorridera`, ti
> ringraziera` e poi si porra` il problema "ho sbagliato qualcosa..."
Infatti.
> EEEEEEEEEEEEEEEEEHHH??? direi che sei rimasto un po' indietro...
Vedi sopra, asino. Da te non mi aspetto simili scivoloni.
> WE, quando hai finito gli argomenti, STATTE ZZITTO!
E' valido il principio di Lavoisier?
> No, Fili`, non la vedo proprio cosi`
E come la vedi?
> Humm???
>  EEEEh?
> Ah.
> Eh???
> Rotfl!
> :-D
Concedo il rotflino :-)



title: Recenti trollate [LONG]

text:
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:b9g04c$o7o$1...@panco.nettuno.it...
>
> Rispondere con qualcosa di intelligente/coerente era al di sopra delle tue
> possibilità?
No, è questione di ottimizzazione della risorsa tempo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9gjiv$j2e35$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
> Non considero risposte dagli iafiners trollanti.
Vaffanculo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Recenti trollate [LONG]

author: SuperMario

text:
"pulsar from orione" <pulsar_fr...@LEDITADALNASOlibero.it>
> Cmq, se me la chiedono, prima rido, poi declino cortesemente. Te
l'immagini,
> che mi parlano di arte e filosofia tutto il tempo? Cado addormentata entro
i
> primi 10 secondi...
No, penso che cercheranno di circuirti puntando sul tuo facile abboccamento,
per loro la portatrice sana di patonzola non deve avere QI abbastanza alti
da capire cosa le viene detto, digitato, o sottointeso tra le righe ... ma
hai letto il testo orgogliosamente esposto come sfondo alle orrende immagini
fatte con la WebCam ? Un campionario di banalità costruite e dette con il
solo scopo di accalappiare l' ignara ragazzina, i luoghi comuni sono una
tragedia quando rimangono alla base dell' essere di una persona.  Volgarità
e banalità YEHEPEEEEEE !!!!!
:-(
Ciao
SuperMario


title: Recenti trollate [LONG]

text:
> ... ma
> hai letto il testo orgogliosamente esposto come sfondo alle orrende immagini
> fatte con la WebCam ? Un campionario di banalità costruite e dette con il
> solo scopo di accalappiare l' ignara ragazzina
Scusa ma non condivido supermario, hai mai pensato che l'ignara ragazzina
fosse felice di farlo? ... Smettiamola con gli stereotipi, le ragazzine
sanno cosa vogliono e non hanno bisogno di essere accalappiate, ora sei tu
a mio avviso che offendi il genere femminile. :-)
Io credo che la vita vada vissuta, non controllata, non stereotipata, non
vedo nulla di male se una "ragazzina" si lascia andare ad un gioco
mentalmente interessante e perchè no affascinante di "posare" per lo
sconosciuto di turno.
Oltretutto non mi pare che fosse orgogliosamente esposto, ma fosse lo
sfondo di un immagine, un filo di arianna che crea la storia...
Ovviamente il risultato può piacere come no :-)
ciao :-)
--
   ("`-''-/").___..--''"`-._
    `6_ 6  )   `-.  (     ).`-.__.`)
    (_Y_.)'  ._   )  `._ `. ``-..-'
  _..`--'_..-_/  /--'_.' ,'
(il),-''  (li),'  ((!.-'


title: Recenti trollate [LONG]

author: Frank

text:
LucaN.V. <
no...@libero.it
> wrote in message
b9gn9q$j3cgs$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> Purtroppo queste caratteristiche sono insite nel CCD e non si cambiano. E`
> come avere una macchina che monta una pellicola sola.
> Corro a brevettare le reflex digitali a CCD intercambiabile!!
Mica tanto d'accordo. I sensori sono meno dei modelli, e il firmware ha la
sua bella e grossa parte (nel gennaio 2001 postavo su questo NG col titolo
"Fu vero TIF? (ma cio' che fa il fiume, nessuno sa)"    E tu dov'eri?
Con il RAW, specie col plugin Adobe, mi pare si arrangino un bel po' di
cose... sto cominciando a leggere nell'istogramma la firma delle fotocamere
che uso, e vorrei la stessa finestra anche per i file JPG e TIF.
Ciao
Frank


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"WE" <phi...@LIBero.it> wrote in message
news:yDTua.105492$iy5.3...@twister2.libero.it...
> "LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b9gjiv$j2e35$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> >
> > Non considero risposte dagli iafiners trollanti.
>
> Vaffanculo.
>
Sconsiderato!


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"WhiteSail2030" <
whites...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> Scusa ma non condivido supermario, hai mai pensato che l'ignara ragazzina
> fosse felice di farlo? ...
L'ho messo alla base di qualsiasi seguito, ma ho anche visto il tipico
atteggiamento del tacchinatore che cerca di darsi l' aria "d'artista" per
strappare il favore che gli preme.
Leggiti bene il nostro we, vedrai che tutto in lui è un banale seguire la
corrente cerca di scimmiottare quello che va di moda nel suo ambiente ed in
quel momento, non è innovatore, si conforma alla tendenza, e subissato da
montagne di iconografia, non ha un minimo di spontaneità. Bravissimo a dirti
quello che il suo fine o la circostanza pretende ... E' un caso da studiare.
Ciao
SuperMario


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"WhiteSail2030" <
whites...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1n4ekmg8sxzu3.1ryyzzo80ew7o$.dlg@40tude.net...
>
> Scusa ma non condivido supermario, hai mai pensato che l'ignara ragazzina
> fosse felice di farlo? ... Smettiamola con gli stereotipi, le ragazzine
> sanno cosa vogliono e non hanno bisogno di essere accalappiate, ora sei tu
> a mio avviso che offendi il genere femminile. :-)
Beh, sarà felice di sapere che dimostra ancora di essere una "ragazzina", le
portatrici di fica sono sempre molto suscettibili riguardo alla loro età.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ICUua.69921$3M4.1...@news1.tin.it...
>
> L'ho messo alla base di qualsiasi seguito, ma ho anche visto il tipico
> atteggiamento del tacchinatore che cerca di darsi l' aria "d'artista" per
> strappare il favore che gli preme.
Eri nascosto nell'armadio?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9h4cu$jdgjo$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
> > Vaffanculo.
> >
> Sconsiderato!
Cattivone.



title: Recenti trollate [LONG]

text:
"WE" <phi...@LIBero.it> wrote in message
news:3nVua.105863$iy5.3...@twister2.libero.it...
> "LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b9h4cu$jdgjo$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> >
> > > Vaffanculo.
> > >
> > Sconsiderato!
>
> Cattivone.
>
Prrrrrrrrrrrrr!!!


title: Recenti trollate [LONG]

author: CJ

text:
.
> E se adesso mi salti su dicendo "uč, figliola, allora vediamo le tue di
> foto", stai pur sereno. Non ho foto eccezionali da mostrare, non sono una
> semi professionista, e (surprise!) non fotografo in digitale, bensě con la
> vecchia canon  AE1 del mio babbo, e il classicissimo 50mm.
Io sarei curioso di vedere i tuoi scatti , hai un portfolio da qualche
parte?
cj
PS: non sono in cerca di cose depilate.


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9h880$jjkt4$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
> > > > Vaffanculo.
> > > >
> > > Sconsiderato!
> >
> > Cattivone.
> >
> Prrrrrrrrrrrrr!!!
Scorreggione.



title: Recenti trollate [LONG]

author: Il Mando

text:
> > > Purtroppo nessuno
> > > ha il potere di "far crescere" il livello medio delle persone...
>
> Sbajato, Mando!! si puo` stimolare la volonta` di crescere. In che
> direzione? beh, la direzione della crescita non si puo` controllare, ma
poi
> ne stimolera` altre in combinazioni sempre nuove.
No, ok, io dico semplicemente che - fatta salva la libertà dell'individuo -
non è che WE o chi per lui possano alzarsi un giorno, decidere di venire in
questo NG e "forzare" tutti a crescere dando dei cazzoni a destra e a manca:
intanto il MODO DI PORSI è sbagliato, ancor prima dell'ipoteticamente
lodevole finalità. I niubbi non hanno diritto di esprimersi perché sono
ristretti mentalmente? E poi Zott mi parla di dittatura nei post di pulsar
from orione? Ma fammi ridere.
Tornando a noi, non volevo dire che "non è possibile" accrescere il livello
medio del ng. Anzi, è senz'altro auspicabile. Credo tuttavia che
"incorporandosi" nel ng e postando link, consigli e risposte (SOLO se la
domanda è di loro interesse), WE, Zott e compagnia avrebbero ottenuto
risultati ben migliori, e sarebbero stati molto meglio accettati. Se devi
venir qui a irridere i frequentatori di questo NG, solo per il gusto di
farlo, per poi pontificare e lamentarti che il livello è basso, beh,
ultimamente il livello è basso anche grazie a WE e soci...


title: Recenti trollate [LONG]

text:
> Per il resto taglio tutte le cazzate che hai scritto in preda ad una PMS,
> perchè le trovo inutili e hanno poco di intelligente su cui confrontarsi.
Se
> ci rifletti, capirai che qui nessuno vuole decidere per nessun altro,
> ma -come vedi- quando si fanno discorsi seri si riesce anche a dire cose
> interessanti.
Scusa, we, ma io quelle "cazzate" che tu dici, te le riposto, perché:
1) A me non sembrano cazzate.
2) Una risposta, tu che tendi in maniera preoccupante al sofismo, sei
perfettamente in grado di darla.
Ri-ecco quindi ciò che ti ha obiettato pulsar from orione:
A)
La testa "cresciuta" si prova al prossimo con ciò che si dice e si fa. Ti
stai comportando come se cagassi ancora nel vasino. Che dobbiamo pensare
della tua, di testa?
B)
Però i niubbi si sentono esclusi dal vostro club, e vengono irrisi se dicono
due stupidaggini da inesperti. Risultato, ci vuole lo stomaco di ferro per
postare su iaf, e la sensibilità di un rinoceronte per sopportare le vostre
saccenterie.
C) (le prime righe quotate sono tuoi deliri...)
> L'umiltà è una gran cazzata. Io sono orgoglioso delle cose che so e che ho
> imparato ed è giusto che me ne vesta, perchè altri possano sapere; ma sono
> altresì ben pronto ad assimilare ogni pensiero diverso dal mio che mi
aiuti
> a crescere. La mia superbia è solo pari alla mia modestia.
Ma certo! Ti sei fatto da solo! Ti sei autogenerato da un po' di pellicola e
liquido di sviluppo, con l'aggiunta di un chilo di autostima e un po' di
filosofia da supermercato! Ecco perchè non ti serve l'umiltà. Non sei umano.
Ed è giusto che tu ti vesta, nudo ci faresti schifo. E poi, un pensiero
diverso dal tuo non ti sembra nemmeno un pensiero, lo etichetti subito come
cazzata, quindi non venirmi a dire che lo accetti. E adesso dimmi che prima
aspetti di vedere se l'opinione altrui può farti crescere, e poi giudichi,
che rido fino alla morte... La tua enorme superbia è pari solo al tuo enorme
ego. In quanto alla modestia, se ne hai, son felice. Almeno quella. Ah,
certo, dimenticavo, zott dice che sei molto autocritico. Va bene. Sei
modesto e autocritico. E maleducato.
Prova un po' di rispondere, invece di scappare a barricarti dietro i tuoi
consigli su libri di fotografia (alcuni dei quali anche molto validi,
peraltro...). Il punto A, in particolare, mi incuriosisce molto. Ma anche il
C non è da buttar via. Tu hai etichettato tutto questo come "cazzate"? Hum,
e poi pretendi di essere credibile come persona, e di venir qui a dare
consigli? Buffo, ancorché interessante. Buon WE, e non annegare nei bagni
(di sviluppo, of course).
Il Mando


title: Recenti trollate [LONG]

text:
-
> intanto il MODO DI PORSI è sbagliato, ancor prima dell'ipoteticamente
Verissimo.
> ultimamente il livello è basso anche grazie a WE e soci...
Ciao, sono Soci!!
:-))
Mi sembra che invece grazie allo sgrullone, stia venendo fuori qcosa!!
Con il problema che questo qcosa e` in un "cattivo clima" per colpa del
nostro modo di porci.
Come la vedi?


title: Recenti trollate [LONG]

author: TecBoS

text:
Il Mando wrote:
> Dico la mia sulle recenti trollate di un paio di "personaggi" che si
> sono sentiti in dovere di venire ad accendere qualche flame.
> Dico che non mi piace il loro modo di fare, e non perché mi manchi la
> presenza di spirito necessaria ad accettare dissertazioni sulla
> depilazione intima femminile.
STALKER...mitico...
TecBos


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:H45va.107316$DT4.3...@twister1.libero.it...
>
> Scusa, we, ma io quelle "cazzate" che tu dici, te le riposto, perché:
>
> 1) A me non sembrano cazzate.
Allora rispondici.
> 2) Una risposta, tu che tendi in maniera preoccupante al sofismo, sei
> perfettamente in grado di darla.
Ma forse non ho voglia di discutere di quelle cose, non mi interessano, sono
solo capricci.
> Prova un po' di rispondere, invece di scappare a barricarti dietro i tuoi
> consigli su libri di fotografia (alcuni dei quali anche molto validi,
> peraltro...). Il punto A, in particolare, mi incuriosisce molto. Ma anche
il
> C non è da buttar via. Tu hai etichettato tutto questo come "cazzate"?
Hum,
> e poi pretendi di essere credibile come persona, e di venir qui a dare
> consigli? Buffo, ancorché interessante. Buon WE, e non annegare nei bagni
> (di sviluppo, of course).
Alla domanda B ho già risposto nel mio post precedente. Per il resto non mi
interessa parlare di me. Stavamo parlando di contenuti e non della mia
psicologia, della quale -se permetti- parlo con chi mi conosce a fondo e non
con la prima premestruata che arriva. L'idea che tu e lei vi siete fatti di
me non mi interessa, mentre mi interessa discutere di contenuti. Se vi va,
bene, altrimenti due in meno, e amen.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9ipc2$jomdn$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
> nostro modo di porci.
> Come la vedi?
Oink.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"TecBoS" <
tecb...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9iqf2$632$1...@panco.nettuno.it...
>
> STALKER...mitico...
:-)



title: Recenti trollate [LONG]

text:
> Mi sembra che invece grazie allo sgrullone, stia venendo fuori qcosa!!
> Con il problema che questo qcosa e` in un "cattivo clima" per colpa del
> nostro modo di porci.
> Come la vedi?
Mah, dato che pulsar from orione la conosco di persona, siamo in due a
concordare che non stia venendo fuori niente di nuovo. Se la pensi
diversamente, buon per te. Io sinceramente vedo pochissimi post di WE o
Zott, qui (per ora, almeno), e le uniche cose che posso dire in materia, è
che i testi consigliati da loro in qualche post meno trolleggiante
(all'interno, cmq, di un thread flammeggiante), non mi sembrano 'sto aiuto
divino (pur possedendone alcuni e trovandoli validi).
Il "cattivo clima", scusa, ma è inevitabile. Come poteva essere
diversamente? Ti capita mai di entrare in casa di qualcuno, o se non ti va
il paragone della casa, in un locale pubblico, insultare tutti, e poi
lamentarti che c'è un "cattivo clima"? Ti va bene se ne esci senza un
graffio, perché c'è modo e modo. Quel che penso io, è che nell'impossibilità
di regolare le cose "faccia a faccia" (a salsiccia e birra, o picchiandosi
selvaggiamente, e occhio che pulsar è cattiva!), uno dovrebbe avere ancor
più riguardi, che la comunicazione scritta è per sua natura facilmente
fraintendibile, e per di più siamo tutti estranei l'un con l'altro.
Cosa tocca vedere? Zott che mi dice "ma WE, di persona, è una pasta
d'uomo...". Perdona, ma che cazzo me ne frega? Ci vediamo di persona io e
lui? No. Lo devo valutare per quel che fa e dice qui sopra, e pertanto mi
sembra una persona piena di sé, arrogante, e tutta una serie di cose meno
fini. Pros'O'Phophy Caroti, poi, di suo, si auto-investe di messianiche doti
per illuminare le masse, per cui che devo dire? Gli dedicherò la mia
prossima arte sulla tazza...
Quello a cui nessuno, We compreso, ha risposto, è proprio questo. WE va in
giro normalmente a dare dell'imbecille al suo capo? WE va a dare del cazzone
in faccia al suo professore universitario? WE, se vede una ragazza che gli
piace, le chiede se le può depilare le zone intime come primo approccio?
WE - in un campo dove ne sa poco o nulla - si autoimpone di non fare domande
perché i niubbi vanno picchiati?
NO, UN COLOSSALE E GRANITICO NO.
E ALLORA, O MIO PROS'O'PHOPHY, PERCHE' NELLA TUA VITA NON FAI L'ARROGANTE
CON TUTTI, E QUI INVECE TI SENTI LIBERO DI TRATTARCI TUTTI DA CRETINI?
Perdona l'alzare il tono, ma sinceramente mi sembra un comportamento o da
frustrato o da vigliacco. Comodo poi dire "ma io non voglio parlare di me,
parliamo di contenuti". Tiri il sasso e poi nascondi la mano, fratel
coniglietto? In questa situazione, il "cattivo clima" c'è e ci resta, anche
perché WE e Zott sono dichiaratamente "anti-digitale", per cui perché
vengono qui a postare? Spiegatemi anche questo... WE è un mago dello
sviluppo del B/N? Hem, temo per lui che per la sua magia qui non ci sia
posto, per cui ancora peggio: viene solo per gettare zizzazia, ed è pure OT.
E invece, dato che i possessori di reflex digitali qui esistono
(sottoscritto compreso), se WE e Zott vogliono parlare di problemi comuni,
perché continuano a trattarci tutti come "la banda della compatta digitale"
(alias "i beoti della fotografia"?): se per voi così si ottiene qualcosa,
allora andiamo avanti così. ("Facciamoci del male", direbbe Moretti).
Concordo in pieno con pulsar, che ha scritto una cosa a che ha chiuso la
bocca a WE: "La testa "cresciuta" si prova al prossimo con ciò che si dice e
si fa", e lui - per ora - si sta pubblicizzando come "personaggio" di
livello bassino...
Buon week-end
Il Mando


title: Recenti trollate [LONG]

text:
> che i testi consigliati da loro in qualche post meno trolleggiante
> (all'interno, cmq, di un thread flammeggiante), non mi sembrano 'sto aiuto
> divino (pur possedendone alcuni e trovandoli validi).
H odato un occhiata ad alcuni di quei libri . La maggiorparte però sono
parecchio "strani" all'occhio di chi si avvicina alla fotografia...
A parte Allen e qualcunaltro...
ciao
cj
--
my photo-gallery page at
http://web.tiscali.it/cjnet/


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:yTava.108394$DT4.3...@twister1.libero.it...
>
> Mah, dato che pulsar from orione la conosco di persona,
Maddai! Meraviglioso, fate anche le cene di IAFD? Di cosa parlate? Di quale
acciaio inox è migliore per le posate o di qual è la risoluzione migliore
per la crosta del pane?
> i testi consigliati da loro in qualche post meno trolleggiante
> (all'interno, cmq, di un thread flammeggiante), non mi sembrano 'sto aiuto
> divino (pur possedendone alcuni e trovandoli validi).
Quali testi consiglieresti tu?
> Gli dedicherò la mia prossima arte sulla tazza...
Firmala col tuo sangue, si vende meglio.
> WE va in
> giro normalmente a dare dell'imbecille al suo capo? WE va a dare del
cazzone
> in faccia al suo professore universitario? WE, se vede una ragazza che gli
> piace, le chiede se le può depilare le zone intime come primo approccio?
> WE - in un campo dove ne sa poco o nulla - si autoimpone di non fare
domande
> perché i niubbi vanno picchiati?
>
> NO, UN COLOSSALE E GRANITICO NO.
E tu che ne sai, bambolina?
> E ALLORA, O MIO PROS'O'PHOPHY, PERCHE' NELLA TUA VITA NON FAI L'ARROGANTE
> CON TUTTI, E QUI INVECE TI SENTI LIBERO DI TRATTARCI TUTTI DA CRETINI?
Ma tu che ne sai, cucciolotta?
> Perdona l'alzare il tono,
Secondo me hai solo alzato il gomito!
> ma sinceramente mi sembra un comportamento o da
> frustrato o da vigliacco. Comodo poi dire "ma io non voglio parlare di me,
> parliamo di contenuti". Tiri il sasso e poi nascondi la mano, fratel
> coniglietto?
Io ho tirato il sasso dicendoti: "Tiè, dai un'occhiata a questo sasso e
dimmi se non è sporco di merda!". Tu hai preso il sasso e mi ha risposto:
"Sei un frustrato ed io ce l'ho più lungo del tuo". Per la serie:
- Vuoi zucchero nel caffè?
- No, grazie, non guido l'elicottero
Non è necessario che si parli di me, tantomeno se a parlarne è chi non sa
nulla, parliamo dei contenuti che propongo e di cui si sta discutendo. E' da
cretini fermarsi a inveire contro il peccatore senza aver prima visto se
quello che ha fatto è veramente peccato.
> In questa situazione, il "cattivo clima" c'è e ci resta, anche
> perché WE e Zott sono dichiaratamente "anti-digitale", per cui perché
> vengono qui a postare?
Ma tu leggi quello che io scrivo, o paghi qualcuno che ti fa la cartella
stampa del NG? In tal caso licenzialo! Ho scritto decine di volte che non me
ne frega un cazzo con cosa scatti le tue foto, e che non me ne frega un
emerito cazzo dell'attrezzatura, mi interessa solo l'immagine finale. Ho
anche scritto che molte foto che hai visto sul mio sito sono state trattate
digitalmente. Ti aggiungo che alcune sono anche state scattate con delle
macchine digitali. E tu ancora continui a raccontare queste cazzate? Ma non
ti viene da riderti dietro? Cazzo, a me viene!
> Spiegatemi anche questo... WE è un mago dello
> sviluppo del B/N? Hem, temo per lui che per la sua magia qui non ci sia
> posto, per cui ancora peggio: viene solo per gettare zizzazia, ed è pure
OT.
Io ho gettato le mie immagini su cui discutere, e le immagini di altra
gente.
Tu a cosa servi qui dentro? Qual è la tua utilità? Dove sono le tue
immagini?
> Concordo in pieno con pulsar, che ha scritto una cosa a che ha chiuso la
> bocca a WE: "La testa "cresciuta" si prova al prossimo con ciò che si dice
e
> si fa", e lui - per ora - si sta pubblicizzando come "personaggio" di
> livello bassino...
Non credo che per essere degno di vivere o libero di parlare io debba
sottostare al giudizio delle persone. Chi si relaziona con me, lo fa non per
quello che dico o per quello che faccio, ma per quello che sono. Se a voi
bastano i biglietti da visita di bristol ben satinato per giudicare le
persone, vi lascio nuotare in compagnia del mio pesce rosso.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"CJ" <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bbva.141838$K35.3...@news2.tin.it...
>
> H odato un occhiata ad alcuni di quei libri . La maggiorparte però sono
> parecchio "strani" all'occhio di chi si avvicina alla fotografia...
Che intendi per "strani"?
> A parte Allen e qualcunaltro...
Quale Allen?



title: Recenti trollate [LONG]

text:
>
> Che intendi per "strani"?
>
che non mi dicono molto. nonmi attirano come foto.
Ho aperto un altro thread sui libri ... in cima al NG  ....
non so mi piacciono molto di piu le foto di
 Sarah Leen, Ami Vitale , Michael (Nick) Nichols anche se forse non sono
famosi come
gl ialtri ...
cj


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"CJ" <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:QXova.144416$K35.3...@news2.tin.it...
>
> che non mi dicono molto. nonmi attirano come foto.
Ti ripeto se li hai visti tutti e li hai visti bene. Dovresti passare in
libreria e sfogliare un po' dei loro libri. Le loro foto -che piacciano o
meno- hanno molto da insegnare.
> Ho aperto un altro thread sui libri ... in cima al NG  ....
Visto e risposto.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Recenti trollate [LONG]

text:
> > Mah, dato che pulsar from orione la conosco di persona,
>
> Maddai! Meraviglioso, fate anche le cene di IAFD? Di cosa parlate? Di
quale
> acciaio inox è migliore per le posate o di qual è la risoluzione migliore
> per la crosta del pane?
No, a dire il vero è la mia ragazza. E non ha mai toccato una digitale. E tu
hai parlato a sproposito, al solito...
> Quali testi consiglieresti tu?
Io non ne consiglierei, pensa te...
>
> > Gli dedicherò la mia prossima arte sulla tazza...
>
> Firmala col tuo sangue, si vende meglio.
Perché, nel caso vuoi comprare? E' arte, e anche in serie limitata...
> > WE va in
> > giro normalmente a dare dell'imbecille al suo capo? WE va a dare del
> cazzone
> > in faccia al suo professore universitario? WE, se vede una ragazza che
gli
> > piace, le chiede se le può depilare le zone intime come primo approccio?
> > WE - in un campo dove ne sa poco o nulla - si autoimpone di non fare
> domande
> > perché i niubbi vanno picchiati?
> >
> > NO, UN COLOSSALE E GRANITICO NO.
>
> E tu che ne sai, bambolina?
Rispondi allora, vivi in un mondo tutto tutto tuo dove infami chiunque? Io
dico di no...
>
> > E ALLORA, O MIO PROS'O'PHOPHY, PERCHE' NELLA TUA VITA NON FAI
L'ARROGANTE
> > CON TUTTI, E QUI INVECE TI SENTI LIBERO DI TRATTARCI TUTTI DA CRETINI?
>
> Ma tu che ne sai, cucciolotta?
Vedi sopra. Non mi hai risposto. Perché nella vita normale ti vedo
"tranquillo", come dice Zott, e qui fai il gradasso? Per aver aperto un paio
di libri di estetica appropriandoti solo di una delle tante teorie in
materia?
>
> > Perdona l'alzare il tono,
>
> Secondo me hai solo alzato il gomito!
Ah, tu no? Beh, se così tu sei normale, capisco come mai devi ricorrere a
certi approcci col gentil sesso... (vedi depilazione).
>
> > ma sinceramente mi sembra un comportamento o da
> > frustrato o da vigliacco. Comodo poi dire "ma io non voglio parlare di
me,
> > parliamo di contenuti". Tiri il sasso e poi nascondi la mano, fratel
> > coniglietto?
>
> Io ho tirato il sasso dicendoti: "Tiè, dai un'occhiata a questo sasso e
> dimmi se non è sporco di merda!". Tu hai preso il sasso e mi ha risposto:
> "Sei un frustrato ed io ce l'ho più lungo del tuo". Per la serie:
> - Vuoi zucchero nel caffè?
> - No, grazie, non guido l'elicottero
> Non è necessario che si parli di me, tantomeno se a parlarne è chi non sa
> nulla, parliamo dei contenuti che propongo e di cui si sta discutendo. E'
da
> cretini fermarsi a inveire contro il peccatore senza aver prima visto se
> quello che ha fatto è veramente peccato.
Tu hai messo in campo immagini che nessuno - me compreso - ti ha chiesto. Se
per te quelle sono l'unica cosa per cui ti dobbiamo giudicare - l'unica cosa
che deve dire come sei - per me non è così. Oltre a non sentirmi in dovere
di dover esporre immagini mie, mi sembra una sciocchezza bella e buona
quella di dire "io parlo solo tramite le mie foto, e se mi comporto come un
poppante e come un maleducvato, non fateci caso".
>
> > In questa situazione, il "cattivo clima" c'è e ci resta, anche
> > perché WE e Zott sono dichiaratamente "anti-digitale", per cui perché
> > vengono qui a postare?
>
> Ma tu leggi quello che io scrivo, o paghi qualcuno che ti fa la cartella
> stampa del NG? In tal caso licenzialo! Ho scritto decine di volte che non
me
> ne frega un cazzo con cosa scatti le tue foto, e che non me ne frega un
> emerito cazzo dell'attrezzatura, mi interessa solo l'immagine finale. Ho
> anche scritto che molte foto che hai visto sul mio sito sono state
trattate
> digitalmente. Ti aggiungo che alcune sono anche state scattate con delle
> macchine digitali. E tu ancora continui a raccontare queste cazzate? Ma
non
> ti viene da riderti dietro? Cazzo, a me viene!
No, non ho mai letto che tu abbia scattato con digitale, ma anche se è così,
non mi cambia molto: mi riferivo per lo più a un post di Zott, in cui il
predetto si scagliava contro le digitali... E' così grave? Se sai rispondere
solo a questa mia obiezione e non al mare di altre cose che ti ho scritto,
beh, non ti vedo benissimo quanto a coerenza...
>
> > Spiegatemi anche questo... WE è un mago dello
> > sviluppo del B/N? Hem, temo per lui che per la sua magia qui non ci sia
> > posto, per cui ancora peggio: viene solo per gettare zizzazia, ed è pure
> OT.
>
> Io ho gettato le mie immagini su cui discutere, e le immagini di altra
> gente.
> Tu a cosa servi qui dentro? Qual è la tua utilità? Dove sono le tue
> immagini?
Spulcia tra i miei post e trai le tue conclusioni da solo, no? Le FAQ,
immagino, non le hai nemmeno guardate, tanto tu sei onnisciente (sai, son
scritte proprio per far sì che i niubbi che tu ami trovino lì qualche
risposta...). Non mi interessa postare immagini, l'ho detto sin dal
principio. Se secondo te questo non mi dà diritto di parola, sono problemi
tuoi. Contatta l'abuse se non ti aggradano i miei interventi...
>
> > Concordo in pieno con pulsar, che ha scritto una cosa a che ha chiuso la
> > bocca a WE: "La testa "cresciuta" si prova al prossimo con ciò che si
dice
> e
> > si fa", e lui - per ora - si sta pubblicizzando come "personaggio" di
> > livello bassino...
>
> Non credo che per essere degno di vivere o libero di parlare io debba
> sottostare al giudizio delle persone. Chi si relaziona con me, lo fa non
per
> quello che dico o per quello che faccio, ma per quello che sono. Se a voi
> bastano i biglietti da visita di bristol ben satinato per giudicare le
> persone, vi lascio nuotare in compagnia del mio pesce rosso.
>
E qui cadi nel cazzatone immenso, contraddicendoti da solo. Quel che "sei",
nell'impossibilità di conoscerti "dal vivo", lo dimostri davvero con il tuo
comportamento, a meno che tu non pensi che postare su un NG non sia
relazionarsi (per me lo è). La tua filippica sui biglietti da visita
satinati mi fa solo ridere: non solo non vivo di fotografia (faccio il
sistemista di rete, scrivo per un paio di riviste musicali, pubblico
narrativa [Mondadori] e solo come ultima cosa pubblico foto di quando in
quando sulle riviste per cui scrivo abitualmente). Il tuo pesce rosso,
immagino, si sentirà solo...
E comunque, Pros'o'phophy, tu non pensi che "come sei" tu lo stia provando
con i tuoi post pieni di niente (arroganza a parte?). Oppure quelle son
tutte cose che non fanno parte di te, e devono contare solo le immagini?
Sarebbe bello, ma non è quel che credo io...


title: Recenti trollate [LONG]

text:
> Ho scritto decine di volte che non me
> ne frega un cazzo con cosa scatti le tue foto, e che non me ne frega un
> emerito cazzo dell'attrezzatura, mi interessa solo l'immagine finale. Ho
> anche scritto che molte foto che hai visto sul mio sito sono state
trattate
> digitalmente. Ti aggiungo che alcune sono anche state scattate con delle
> macchine digitali. E tu ancora continui a raccontare queste cazzate? Ma
non
> ti viene da riderti dietro? Cazzo, a me viene!
Ho ritrovato il post a cui ti riferisci ("decine di volte"? boh... io l'ho
visto solo lì), e ti ho risposto in quel thread ("We sarà anche antipatico
ma..."). Non condivido molto di quel che hai detto su Marta Russo, ma è
questione di punti di vista, immagino...


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:efyva.110648$iy5.3...@twister2.libero.it...
>
> No, a dire il vero è la mia ragazza. E non ha mai toccato una digitale. E
tu
> hai parlato a sproposito, al solito...
Dovreste fare più sesso, ma è solo una mia impressione.
> Io non ne consiglierei, pensa te...
Benissimo. Facciamo foto sul nulla della storia! Azzeriamo l'esperienza
degli altri per recuperare il virginale pudore estatico. Sai chi faceva
così? Pol Pot.
> Perché, nel caso vuoi comprare? E' arte, e anche in serie limitata...
Ne deduco che sei stitico.
> Rispondi allora, vivi in un mondo tutto tutto tuo dove infami chiunque? Io
> dico di no...
Vienimi a conoscere.
> Vedi sopra. Non mi hai risposto. Perché nella vita normale ti vedo
> "tranquillo", come dice Zott, e qui fai il gradasso? Per aver aperto un
paio
> di libri di estetica appropriandoti solo di una delle tante teorie in
> materia?
Mi spiace deluderti, ma non ho mai letto Gombrich o Arnheim, mio malgrado.
Quel che so, l'ho costruito sulle basi della mia cultura visiva,
dall'infanzia ad oggi.
> Ah, tu no?
No, io ho alzato il dito. Medio.
> Beh, se così tu sei normale, capisco come mai devi ricorrere a
> certi approcci col gentil sesso... (vedi depilazione).
La depilazione della fica e dello scroto è un segno di civiltà, non vedo
cosa c'entri questo coi miei approcci sessuali. Curiosamente però tutte le
donne che ho avuto negli ultimi anni erano donne civili.
> Tu hai messo in campo immagini che nessuno - me compreso - ti ha chiesto.
Anche a te nessuno ha chiesto di nascere, eppure sei a piede libero su
questo NG e dici la tua. Ne consegue che un NG è quello che proponiamo, non
quello che non ci viene chiesto di fare.
> Se
> per te quelle sono l'unica cosa per cui ti dobbiamo giudicare - l'unica
cosa
> che deve dire come sei - per me non è così.
Sarei ben contento di discutere anche di altre foto, ma mi pare che qui
nessuno sappia nemmeno che cos'è una foto. Vi fate le seghe in catena di
montaggio senza nemmeno sapere cosa state costruendo. Pixel, CF,
risoluzione, etc. servono alla fin fine per fare foto, ed è quello che
giustifica la parola *arti* nel nome di questo NG. Senza foto tutti voi non
avete senso. E infatti io di foto sto parlando. Sono entrato proponendone
svariate mie e di altri autori: tu quali hai commentato?
> Oltre a non sentirmi in dovere
> di dover esporre immagini mie,
Non dovrebbe essere un dovere, ma un piacere. La prendi malissimo.
> mi sembra una sciocchezza bella e buona
> quella di dire "io parlo solo tramite le mie foto, e se mi comporto come
un
> poppante e come un maleducvato, non fateci caso".
Io parlo tramite le mie foto e mi comporto come meglio credo senza per
questo dover rendere conto alla tua educazione.
> No, non ho mai letto che tu abbia scattato con digitale,
Non sei attento.
> ma anche se è così,
> non mi cambia molto: mi riferivo per lo più a un post di Zott, in cui il
> predetto si scagliava contro le digitali...
E allora perchè t'incazzi con me? Ti piace fare di tutta l'erba un fascio
per bruciarla meglio? Mi spiace, ma dovrai appiccare il fuoco foglia per
foglia se vorrai che attecchisca. Ma dubito che tu abbia sufficiente carisma
per farlo. Piuttosto sarebbe intelligente da parte tua deporre l'astio e
cominciare ad ascoltare anche gli altri.
> Spulcia tra i miei post e trai le tue conclusioni da solo, no?
Sinceramente non ho voglia di fare una ricerca con Google a quest'ora, ho
finito di lavorare da poco e sono mediamente stanco.
Dimmi brevemente tu: quanti post hai scritto sulla cultura dell'immagine?
quanti sulla critica di immagini altrui? quanti sulla proposizione di
immagini tue? quanti sulla storia della fotografia attraverso coloro che ne
hanno segnato le tappe?
Se ne hai scritto anche solo uno, sei stato utile, altrimenti no, altrimenti
sei come il garzone del ferramenta sotto casa: utile a venderti un chiodo,
ma incapace di godere lo spettacolo del quadro che ci hai appeso.
> Contatta l'abuse se non ti aggradano i miei interventi...
Dovresti filtrarti da solo, accidenti!
> E qui cadi nel cazzatone immenso, contraddicendoti da solo. Quel che
"sei",
> nell'impossibilità di conoscerti "dal vivo", lo dimostri davvero con il
tuo
> comportamento, a meno che tu non pensi che postare su un NG non sia
> relazionarsi (per me lo è).
Pensa, io credo che persino su un mezzo così ambiguo come la rete sia
possibile -non dico a menti superiori, ma anche a persone di intelligenza
normale- percepire l'essenza di una persona al di là di quello che scrive e
di come si presenta, riuscendo a leggere tra le righe dei suoi discorsi e
valutando la bontà del suo messaggio: lo fai se hai una sensibilità che ti
consente di guardare oltre e di carpire lo spirito di una persona. Tu ad
esempio se la smettessi di fare il cazzone e di voler solo screditare me e
Zott e avere ragione a tutti i costi, non sembri una testa di cazzo, penso
che se ti lasciassi andare e mi seguissi sulla strada che sto
intraprendendo, potresti dire cose interessanti; ed io sicuramente potrei
imparare qualcosa della tua collezione di chiavi inglesi e pixel. Ma tu non
me ne dai l'opportunità e continui a sputare aculei inutili [fai finta che
io sia L'Eletto e li veda arrivare alla velocità di un bradipo ferito].
> La tua filippica sui biglietti da visita
> satinati mi fa solo ridere:
Per l'appunto era ironica. E non offenderei mai il mio pesce rosso.
> non solo non vivo di fotografia (faccio il
> sistemista di rete, scrivo per un paio di riviste musicali, pubblico
> narrativa [Mondadori] e solo come ultima cosa pubblico foto di quando in
> quando sulle riviste per cui scrivo abitualmente). Il tuo pesce rosso,
> immagino, si sentirà solo...
Mi dice che con voi si annoia perchè non sapete giocare. Ora vi metto in una
vasca a parte con le stelle marine, chissà che non le interessiate di più.
> E comunque, Pros'o'phophy, tu non pensi che "come sei" tu lo stia provando
> con i tuoi post pieni di niente (arroganza a parte?).
Ti sfido a dimostrare che siano pieni di niente.
Prego, comincia.
> Oppure quelle son
> tutte cose che non fanno parte di te, e devono contare solo le immagini?
> Sarebbe bello, ma non è quel che credo io...
Quel che credi non importa. In fotografia contano le immagini, come contano
i protocolli nei sistemi di rete. Sarebbe bello che per la prima contassero
le attrezzature e basta e per i secondi il profumo delle violette a
primavera. Ma non è così.
Adieu.



title: Recenti trollate [LONG]

author: Apache

text:
esatto Antò.
--
                 -  APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:%ELua.66762$3M4.1...@news1.tin.it...
>
> I soldi spesi per un buon libro. Punto.


title: Recenti trollate [LONG]

author: Alberto Campione

text:
"Celio Vibenna" <
celioEAUL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9grn6$o05$1...@ventolo.computerville.it...
> > > Qui sta il punto: secondo te chi non ha una macchina fotografica
> > > (quindi non può fare foto) non ha il diritto di parlare di fotografia?
> > Non hai capito, come faccio a parlare di fotografia se non posso farti
> > vedere foto?
> > Se qui non si possono più postare link su che tavolo parliamo?
>
> Non mi sono spiegato, forse. Per te è più importante "un bicchiere di
vino"
> o il "vino" che ne è contenuto?
> Del bicchiere puoi parlarne quanto vuoi, non apprezzerai mai il vino
finché
> non lo assaggi.
Continuiamo a  non capirci, si parlava del fatto che qui non si potrebbe +
postare link a foto.
Se non si possono linkare le foto come si fa a commentarle?
Discorsi sulla fotografia si fanno anche con le foto davanti mica puoi solo
parlarne in teoria...
E quindi x me aver creato un altro NG dove postare dei link ha decretato la
morte di questo NG qua!
Immagina situazioni del tipo:
Ho creato una nuova tecnica X per avere dei B/N da digitale di gran qualità
che vorrei sottoporvi per avere delle opinioni, suggerimenti e così via.
Per vedere degli esempi vai su IAFS e cerca il mio messaggio relativo..
Credo di essere stato chiaro ;-)
> > Conosco poche persone che apprezzebbero di andare a vedere una mostra
> > fotografica...
> > Parlo ovviamente di non appassionati di fotografia...
>
> che intendi per "appassionati di fotografia"? Forse il punto su cui non ci
> capiamo (attenzione, non dico "che tu non capisci") è proprio questo.
Intendo dire che io personalmente, al di fuori dei pochi amici che
apprezzano l'arte in genere (e che quindi apprezzebbero una mostra
fotografica), conosco persone (che non considero proprio amici però ;-) che
ad una mostra fotografica o di pittura dopo un po' sbufferebbero dalla
noia...
--
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
L'intelligenza è l'amara, straziante consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"Celio Vibenna" <
celioEAUL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9gs5a$o6d$1...@ventolo.computerville.it...
> Dovrebbe funzionare cosě, a mio avviso: ti mostro una foto, ti chiedo solo
> di dirmi cosa ti piace o cosa no. Il problema č che ci si ferma alla
> virgola. E spesso ci si incazza pure con chi prosegue.
Quanto č vero! ;-)
--
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
L'intelligenza č l'amara, straziante consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.


title: Recenti trollate [LONG]

author: Paolo S. A.

text:
In article <b9no4a$pv7$
1...@news.flashnet.it
>,
 "Alberto Campione" <
albertocam...@tiscalinet.it
> wrote:
> Continuiamo a  non capirci, si parlava del fatto che qui non si potrebbe +
> postare link a foto.
Non mi sembra, Alberto.
Nel manifesto di questo gruppo (ti ricordi quando era quasi solo un
gruppo di segnalazioni fotografiche?) non si cenno ad alcun divieto di
postare segnalazioni di fotografie.
E anche se nel manifesto ci fosse quel divieto si potrebbe comunque,
nessuno lo vieta: nessun provider si sognerebbe di segare un account
perché una segnalazione di foto sarebbe OT su un gruppo che si chiama
it.arti.fotografia.digitale.
Rimango dell'idea che questo gruppo sia un'occasione sprecata.
Paolo S.


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-5F21DB.1...@news.fu-berlin.de...
> > Continuiamo a  non capirci, si parlava del fatto che qui non si potrebbe
+
> > postare link a foto.
>
> Non mi sembra, Alberto.
> Nel manifesto di questo gruppo (ti ricordi quando era quasi solo un
> gruppo di segnalazioni fotografiche?) non si cenno ad alcun divieto di
> postare segnalazioni di fotografie.
> E anche se nel manifesto ci fosse quel divieto si potrebbe comunque,
> nessuno lo vieta: nessun provider si sognerebbe di segare un account
> perché una segnalazione di foto sarebbe OT su un gruppo che si chiama
> it.arti.fotografia.digitale.
Si però fai incazzare un bel po' di gente con conseguente generazione du mex
di insulti e relativo intasamento del NG (come se mancassero i messaggi a
membro!)
> Rimango dell'idea che questo gruppo sia un'occasione sprecata.
E' vero però il problema è nato proprio con la nascita di IAFS...



title: Recenti trollate [LONG]

text:
In article <b9nsa7$r7h$
1...@news.flashnet.it
>,
 "Alberto Campione" <
albertocam...@tiscalinet.it
> wrote:
> Si perň fai incazzare un bel po' di gente con conseguente generazione du mex
> di insulti e relativo intasamento del NG (come se mancassero i messaggi a
> membro!)
Mah, tutto č relativo: io potrei inc*****rmi perché non vedo
segnalazioni di fotografie digitali. O innervosirmi perché questo gruppo
č diventato un misto fra mercatino delle quotazioni del nuovo e
dell'usato e un helpdesk sull'uso di fotocamere che di solito hanno il
pregio di essere corredate da eccellenti ed esaurienti manuali d'uso
che, in moltissimi casi, l'utilizzatore non si segna neppure di aprire:
tanto c'č IAFS.
Un abbraccio
Paolo S.


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"Alberto Campione" <
albertocam...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:b9nsa7$r7h$1...@news.flashnet.it...
> "Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
> news:p140-5F21DB.1...@news.fu-berlin.de...
> > > Continuiamo a  non capirci, si parlava del fatto che qui non si
potrebbe
> +
> > > postare link a foto.
> >
> > Non mi sembra, Alberto.
> > Nel manifesto di questo gruppo (ti ricordi quando era quasi solo un
> > gruppo di segnalazioni fotografiche?) non si cenno ad alcun divieto di
> > postare segnalazioni di fotografie.
> > E anche se nel manifesto ci fosse quel divieto si potrebbe comunque,
> > nessuno lo vieta: nessun provider si sognerebbe di segare un account
> > perché una segnalazione di foto sarebbe OT su un gruppo che si chiama
> > it.arti.fotografia.digitale.
> Si però fai incazzare un bel po' di gente con conseguente generazione du
mex
> di insulti e relativo intasamento del NG (come se mancassero i messaggi a
> membro!)
>
Fermi tutti, ci si era incazzati con Fotosig ed il suo sistema, se qcuno
manda un link alle sue foto e non pretende pollicioni, ma critiche e
commenti non lo si e` mai cazziato. Poi e` arrivato fotosfig col sistema
clientelare like FIAF e si e` fatta di ogni erba un fascio (littorio).


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> wrote in message
news:p140-AD6659.1...@news.fu-berlin.de...
> In article <b9nsa7$r7h$
1...@news.flashnet.it
>,
>  "Alberto Campione" <
albertocam...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> > Si però fai incazzare un bel po' di gente con conseguente generazione du
mex
> > di insulti e relativo intasamento del NG (come se mancassero i messaggi
a
> > membro!)
>
> Mah, tutto è relativo: io potrei inc*****rmi perché non vedo
> segnalazioni di fotografie digitali. O innervosirmi perché questo gruppo
> è diventato un misto fra mercatino delle quotazioni del nuovo e
> dell'usato e un helpdesk sull'uso di fotocamere che di solito hanno il
> pregio di essere corredate da eccellenti ed esaurienti manuali d'uso
> che, in moltissimi casi, l'utilizzatore non si segna neppure di aprire:
> tanto c'è IAFS.
sono io che ti abbraccio!!
Luca.


title: Recenti trollate [LONG]

text:
"Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-AD6659.1...@news.fu-berlin.de...
> Mah, tutto è relativo: io potrei inc*****rmi perché non vedo
> segnalazioni di fotografie digitali. O innervosirmi perché questo gruppo
> è diventato un misto fra mercatino delle quotazioni del nuovo e
> dell'usato e un helpdesk sull'uso di fotocamere che di solito hanno il
> pregio di essere corredate da eccellenti ed esaurienti manuali d'uso
> che, in moltissimi casi, l'utilizzatore non si segna neppure di aprire:
> tanto c'è IAFS.
Paolo, capiamoci, io le segnalazioni alle foto le metterei qui ma siccome la
maggior parte delle persone non le vuole ecco che succede il casino...
Io IAFS non lo avrei mai creato ma tant'è...
Se poi si decide di voler ricambiare le cose basta dirlo...



title: Recenti trollate [LONG]

text:
"Alberto Campione" <
albertocam...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:b9nv0g$s04$1...@news.flashnet.it...
> "Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
> news:p140-AD6659.1...@news.fu-berlin.de...
> > Mah, tutto è relativo: io potrei inc*****rmi perché non vedo
> > segnalazioni di fotografie digitali. O innervosirmi perché questo gruppo
> > è diventato un misto fra mercatino delle quotazioni del nuovo e
> > dell'usato e un helpdesk sull'uso di fotocamere che di solito hanno il
> > pregio di essere corredate da eccellenti ed esaurienti manuali d'uso
> > che, in moltissimi casi, l'utilizzatore non si segna neppure di aprire:
> > tanto c'è IAFS.
> Paolo, capiamoci, io le segnalazioni alle foto le metterei qui ma siccome
la
> maggior parte delle persone non le vuole ecco che succede il casino...
> Io IAFS non lo avrei mai creato ma tant'è...
> Se poi si decide di voler ricambiare le cose basta dirlo...
Alberto, ti ho detto, dipende dal modo con cui si fa.
Tieni presente che in Fotosig adesso o sei dentro o sei fuori (e` lentissimo
e ti mostra solo thumbnails)
Quindi guardare foto su fotosig e` una sofferenza per i piu` (io sono fuori,
non mi piace l'ambiente e fuori resto).
:-/
Fotosob e fotorate forse sono il canale migliore!


title: Recenti trollate [LONG]

text:
> > Continuiamo a  non capirci, si parlava del fatto che qui non si potrebbe
+
> > postare link a foto.
>
> Non mi sembra, Alberto.
> Nel manifesto di questo gruppo (ti ricordi quando era quasi solo un
> gruppo di segnalazioni fotografiche?) non si cenno ad alcun divieto di
> postare segnalazioni di fotografie.
> E anche se nel manifesto ci fosse quel divieto si potrebbe comunque,
> nessuno lo vieta: nessun provider si sognerebbe di segare un account
> perché una segnalazione di foto sarebbe OT su un gruppo che si chiama
> it.arti.fotografia.digitale.
Concordo. I link a foto non sono stati "proibiti". Quel che ha portato alla
creazionedi IAFS è stata solo l'esigenza di "filtrare" le discussioni su
PhotoSig o equivalenti (da chi andava solo in cerca di pollici vedi a chi si
incazzava perché qualcuno lo criticava e così via). La situazione era
insostenibile, tant'è che il GCN ha ricevuto un consenso pressoché unanime
alla proposta di creare IAFS.
Tutto questo, comunque, NON impedisce di postare link qui. Solo, si disse
allora, con una certa "moderazione", nel senso che le foto delle vacanze o
dei figli o del gatto di casa, avremmo preferito evitarle. Se si riteneva
che una foto avrebbe potuto dar origine a una discussione interessante, si
disse che la si poteva tranquillamente postare (o meglio, postarne il link).
> Rimango dell'idea che questo gruppo sia un'occasione sprecata.
Speriamo di no...


title: Recenti trollate [LONG]

text:
> Mah, tutto č relativo: io potrei inc*****rmi perché non vedo
> segnalazioni di fotografie digitali. O innervosirmi perché questo gruppo
> č diventato un misto fra mercatino delle quotazioni del nuovo e
> dell'usato e un helpdesk sull'uso di fotocamere che di solito hanno il
> pregio di essere corredate da eccellenti ed esaurienti manuali d'uso
> che, in moltissimi casi, l'utilizzatore non si segna neppure di aprire:
> tanto c'č IAFS.
Concordo che la sindrome da helpdesk esiste, ma qui - oltre a constatare -
come la mettiamo? Le FAQ esistono anche per rispondere a parte delle solite
trite e ri-trite questioni. Vogliamo sperare che il "mordi e fuggi" finisca
da sé? Hum... vana speranza... Evitare di rispondere alle domande dei
niubbi, cosě si arrangiano a cercarsi le cose da soli o rinunciano? Mah,
anche questa non č 'sta gran strada... Rispondere solo a chi č "meritevole"
e non arrogante? E con che criteri? Insomma, per adesso ho sentito molte
constatazioni e poche proposte (fermo restando che - se c'č soluzione - a
mio modo di vedere serve uno sforzo collettivo...).


title: Recenti trollate [LONG]

text:
In article <b9nvvl$h1v$
1...@panco.nettuno.it
>,
 "Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> wrote:
> > Rimango dell'idea che questo gruppo sia un'occasione sprecata.
> Speriamo di no...
Mah... a te questo gruppo piace? A me no.
Se non fosse per qualche intervento recente e polemico (anzi,
provocatorio) dei WE et similia degli ultimi tempi, questo gruppo, per i
miei gusti, è assolutamente inutile e privo fi ogni tipo di contenuti.
Anzi, sarebbe quasi da fare una richiesta al GCN affinché venga tolta la
dizione *.arti da titolo del gnusgrùp.
Ho postato due foto, o meglio il link, ultimamente: se non fosse per li
Zott che ha dato un punto di vista, tutte queste fiumane di persone che
usano macchine digitali e scattano "miglioni e miglioni" di fotogarfie
al giorno che ne hanno tratto dalla visione di queste foto? Boh.
Il mio contatore di Pbase dice che una foto il cui link è stato postato
solo qui ha ricevuto un centinaio di visite. Ebbene, non uno che abbia
detto "bella, brutta, come l'hai fatta? che impostazioni? che macchina?
l'hai stampata? qual è la tua storia di fotografia? che volevi
tarsmettere? perchè l'hai fatta così e non cosà? che obiettivo montavi?
che focale hai usato? diaframma?".
Certo, una mia foto non è detto che possa colpire l'attenzione di tutti,
ma la mia segnalazione è "vox clamans in deserto".
Quindi rimango dell'idea che questo gruppo:
A) debba cambiare nome in it.informazioni.macchine.digitali
oppure
B) debba essere utilizzato per discutere delle enormi potenzialità edlla
fotografia digitale e delle sue elaborazioni attraverso applicativi
grafici.
Se rimane così resta, secondo me, una bruttura che non capisco come
possa soddisfare i topo poster che lo frequentano, a meno che non siano
soddisfatti dall'esprimere e dimostrare la propria conosccenza
encicopedica sui modelli delle macchine digitali di fascia
bassa/bassissima di fotocamere digitali.
Un caro saluto.
Paolo S.


title: Recenti trollate [LONG]

text:
> Mah... a te questo gruppo piace? A me no.
> Se non fosse per qualche intervento recente e polemico (anzi,
> provocatorio) dei WE et similia degli ultimi tempi, questo gruppo, per i
> miei gusti, è assolutamente inutile e privo fi ogni tipo di contenuti.
> Anzi, sarebbe quasi da fare una richiesta al GCN affinché venga tolta la
> dizione *.arti da titolo del gnusgrùp.
Ok, sono d'accordo, ma:
1) Non concepisco assolutamente l'uso di volgarità e maleducazione operato
dai vari We e soci. Se è evro che si può discutere di tutto, è altrettanto
vero che una maniera di farlo civilmente esiste, specie se si è "aperti"
all'accettazione delle idee altrui.
2) Caviamo "arti", ok. Mettiamo "comp"? Mah... Io dico semplicemente che un
NG riflette non la volontà dei top posterso di una ristretta cerchia di
persone, ma il livello medio dei suoi frequentatori. IAF, grazie all'azione
di alcuni, è una specie di "circolo privato", che sta bene a chi ne è parte,
ma si sta ormai inaridendo per tutta una serie di altri motivi, non ultimo
l'atteggiamento élitario verso i novellini. Ora, anche con le migliori
intenzioni di voler fare cultura/arte/educazione/quelchetipare, in questo
NG, tocca sottostare al fatto che comunque NON E' DETTO che sia l'arte la
cosa di cui si tratta in prevalenza. Altrimenti tocca sconfinare
nell'impossibile, e cominciare a dichiarare OT talmente tante cose che alla
fine IAF e IAFD si sovrapporrebbero.
> Ho postato due foto, o meglio il link, ultimamente: se non fosse per li
> Zott che ha dato un punto di vista, tutte queste fiumane di persone che
> usano macchine digitali e scattano "miglioni e miglioni" di fotogarfie
> al giorno che ne hanno tratto dalla visione di queste foto? Boh.
> Il mio contatore di Pbase dice che una foto il cui link è stato postato
> solo qui ha ricevuto un centinaio di visite. Ebbene, non uno che abbia
> detto "bella, brutta, come l'hai fatta? che impostazioni? che macchina?
> l'hai stampata? qual è la tua storia di fotografia? che volevi
> tarsmettere? perchè l'hai fatta così e non cosà? che obiettivo montavi?
> che focale hai usato? diaframma?".
Mah, fermo restando che ti capisco, obietto che ci possono essere molte
spiegazioni. Tra le prime che mi vengono in mente, il fatto che -
personalmente - se vedo una bella immagine e ne resto colpito, non mi viene
da chiedere "ma come l'hai fatta" o "cosa volevi trasmettere". In un certo
senso perché "sento" quel che la foto suscita in me, e non mi viene da
chiederti "cosa suscita in te?". Oppure il problema può essere la fruizione
di questo NG, che WE definisce "helpdesk". E questo, purtroppo, è connesso
al fatto che la fotografia digitale sia mass-market in piena espansione. E
con i prezzi che corrono, e la crisi economica, sì, le reflex digitali
esistono ma costano ancora troppo. Chiamala "moda" (le hanno integrate nei
cellulari), chiamala come vuoi, ma la compatta digitale sta massacrando
quella anlogica (dato di fatto). Per ora il giocattolo è ancora troppo
"nuovo", per cui tutti a scattare come dei matti, felici di non dover più
pagare dazio al fotografo o al laboratorio prima di poter vedere con che
faccia siamo venuti nella cena aziendale o durante un coito particolarmente
focoso (!). La speranza è che, passata la sbornia iniziale, qualcuno
ricominci a fare "fotografia". DIversamente, le novità arrivano in fretta, e
le compatte digitali cominceranno a ricoprirsi di polvere. Se non hai la
"spinta", per fare foto, smetti subito... (penso a quando aspetto la neve
d'inverno per correre a fare foto a meno 10 gradi...).
> Certo, una mia foto non è detto che possa colpire l'attenzione di tutti,
> ma la mia segnalazione è "vox clamans in deserto".
Beh, a volte uno può cercare di far partire una discussione, scrivendo due
righe oltre al link, e spiegando cosa lo ha spinto a scattare la foto, le
circostanze, o quello che l'immagine suscita in lui....
> Quindi rimango dell'idea che questo gruppo:
>
> A) debba cambiare nome in it.informazioni.macchine.digitali
>
> oppure
>
> B) debba essere utilizzato per discutere delle enormi potenzialità edlla
> fotografia digitale e delle sue elaborazioni attraverso applicativi
> grafici.
Non so, il problema credo non stia nell'uso, ma nella testa dei suoi
frequentatori. Come mai su
www.dpreview.com
 il forum Fuji SLR su cui posto e
leggo è un posto tranquillissimo, GENTILE, DISPONIBILE, in cui si postano
domande come quelle che vediamo quotidianamente, e anche bellissime
immagini? Come mai tutti cercano di rendersi utili l'un l'altro? E' un'isola
felice? Non so, non credo (oddio, se guardi il Nikon SLR e il Canon SLR
forum vedi anche flame vari.. Troppo impegnati a decretare chi sia il
migliore...).
Così il NG è misero, con le foto diventava invivibile per i maniaci del
pollicione. La via di mezzo è affidarsi al buon senso della gente, il ché
equivale a spararsi negli zebedei. IAF è più simile a quel che intendi tu,
ma per i miei gusti è pieno di presunzione.
>
> Se rimane così resta, secondo me, una bruttura che non capisco come
> possa soddisfare i topo poster che lo frequentano, a meno che non siano
> soddisfatti dall'esprimere e dimostrare la propria conosccenza
> encicopedica sui modelli delle macchine digitali di fascia
> bassa/bassissima di fotocamere digitali.
Non so, non entro nel merito della questione. Quando leggo qualcosa di
interessante, rispondo, sennò scorro i post e basta.
Ad maiora...
Il Mando


title: Recenti trollate [LONG]

author: pulsar from orione

text:
come già anticipato a we, non ho molto tempo oggi
ti rispondo domani, non solo su quel che hai detto, anche sulla bretagna
ciao.


title: Recenti trollate [LONG]

author: zosta

text:
On Mon, 12 May 2003 14:41:01 +0200, "Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
>
wrote:
>In article <b9nvvl$h1v$
1...@panco.nettuno.it
>,
> "Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> wrote:
>
>> > Rimango dell'idea che questo gruppo sia un'occasione sprecata.
>
>> Speriamo di no...
>
La mia idea é che in questo ng postino persone che desiderano solo una
rassicurazione sulla spesa fatta.
Non importa cosa si fotografa.
Non importa come si fotografa.
Non importa con cosa si fotografa.
E' importante la macchinetta. Un bel feticcio corredato da CF e
stampanti varie.
E qualche file jpg per dimostrare le potenzialitŕ (della macchina).
Ciao
Devo aggiungere una signature.
ICQ UIN: 8144309


title: La D700 mi sta stretta.

author: mimmettino

text:
Porcaputtana... appena cerco di mettermi l'animo in pace con la mia
stupenda
D700, una ditta che mi ha comprato delle foto mi dice che le suddette
della
D700 non sono sufficienti per stampare 6m x 3m.
L'incubo si � avverato.
Io ho detto alla ditta che o cos� o pom�... per� un p� mi sono incazzato.

Sono un fotoamatore a cui vengono richieste foto e, come questa volta, i
12mp
della D700 non bastano.

Che si fa?
Rinuncio a questi piccoli incarichi o ?
Mannaggia la puttana di 'sta corsa ai megapixel.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La D700 mi sta stretta.

author: perrins

text:
Il 18/09/2012 19:27, mimmettino ha scritto:
> Porcaputtana... appena cerco di mettermi l'animo in pace con la mia
> stupenda
> D700, una ditta che mi ha comprato delle foto mi dice che le suddette
> della
> D700 non sono sufficienti per stampare 6m x 3m.
> L'incubo si � avverato.
> Io ho detto alla ditta che o cos� o pom�... per� un p� mi sono incazzato.
>
> Sono un fotoamatore a cui vengono richieste foto e, come questa volta, i
> 12mp
> della D700 non bastano.

che io ne sappia (poco) le stampe in grandissimo formato non si fanno
dando in pasto al plotter pi� pixel possibili, ma ci sono tecniche
particolari per preparare l'immagine. avvicinati a un cartellone in
metropolitana, ad esempio.
mah, strano che non si sappia interpolare bene 12 megapixel "buoni".

questo ha un po' di anni, ma � sempre interessante
http://www.nikonschool.it/experience/stampa8x16m.php

poi...
se lo fai per i soldi, valuta l'investimento.
cosa ti porterebbe in pi� avere la D800: solo i lavori su cui farebbe la
differenza? ti aprirebbe pi� porte? verresti tagliato definitivamente
fuori con la D700?

se lo fai per orgoglio e soddisfazione, comprala e goditela.


title: La D700 mi sta stretta.

author: icoren giold

text:
Il giorno martedì 18 settembre 2012 19:25:58 UTC+2, mimmettino ha scritto:
> Porcaputtana... appena cerco di mettermi l'animo in pace con la mia stupenda D700, una ditta che mi ha comprato delle foto mi dice che le suddette della D700 non sono sufficienti per stampare 6m x 3m. L'incubo si è avverato. Io ho detto alla ditta che o così o pomì... però un pò mi sono incazzato. Sono un fotoamatore a cui vengono richieste foto e, come questa volta, i 12mp della D700 non bastano. Che si fa? Rinuncio a questi piccoli incarichi o ? Mannaggia la puttana di 'sta corsa ai megapixel.

...ti ricordo che 10 anni fa quando me li commissionavano si facevano tranquillamente con poco più di 6Mpx su formato DX .....
valuta se la spesa per la D800 vale l'impresa...come già ti hanno detto gli algoritmi per stampare da plotter sono ben diversi....ed un 6x3 si guarda sempre da notevole distanza

eric


title: La D700 mi sta stretta.

text:
perrins ha scritto:

> che io ne sappia (poco) le stampe in grandissimo formato non si fanno
> dando in pasto al plotter pi� pixel possibili, ma ci sono tecniche
> particolari per preparare l'immagine. avvicinati a un cartellone in
> metropolitana, ad esempio.
> mah, strano che non si sappia interpolare bene 12 megapixel "buoni".

Infatti la regione dove abito me ne ha gi� comprate diverse e stampate su
cartelloni pubblicitari senza problemi.
Questa volta invece vogliono misure precise e con 12mp non ci arrivo
nemmeno
interpolando.
E' una ditta che produce cosmetici.

> poi...
> se lo fai per i soldi, valuta l'investimento.
> cosa ti porterebbe in pi� avere la D800: solo i lavori su cui farebbe la
> differenza? ti aprirebbe pi� porte? verresti tagliato definitivamente
> fuori con la D700?
> se lo fai per orgoglio e soddisfazione, comprala e goditela.

Per me la D800 � esagerata. Non la voglio. Non sono un fotografo
professionista. Da quello che so e che ho visto pi� di 22/24mp non mi
interessano perch� difficili da gestire (anche in fase di scatto).
Con la D700 mi trovo benissimo per� una mia fobia si � avverata proprio
oggi: gli mp che non bastano.
Boh, probabile che alla ditta spedisca il raw e se non basta amen.
Per ora non mi va di comprare la D800.
La D600, pur avendo pi� mp, la considero quasi un passo indietro.
Con la D700 ho scattato per due ore sotto una pioggia battente senza
problemi e cos� sulla spiaggia e sui monti.
Non so che fare.



title: La D700 mi sta stretta.

author: Trex su Seven

text:
Il 18/09/2012 19:27, mimmettino ha scritto:
>
> Che si fa?
> Rinuncio a questi piccoli incarichi o ?
>

Mah... a me non � capitato spesso, ma qualche pannello da fiera 6x3 di
foto fatte con la 300d (6mp) ha avuto pure un discreto successo...
La d800 non ti � certo necessaria, basta solo che quelli del service
imparino a fare il loro lavoro. Se invece si tratta della "scusa giusta"
per fare l'upgrade, ok. Le motivazioni per chi vuole comprarsi il
giocattolo nuovo non mancano mai :-)

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: La D700 mi sta stretta.

text:
icoren giold ha scritto:

> ....ti ricordo che 10 anni fa quando me li commissionavano si facevano
tranquillamente con poco pi� di 6Mpx su formato DX .....
> valuta se la spesa per la D800 vale l'impresa...come gi� ti hanno detto gli
algoritmi per stampare da plotter sono ben diversi....ed un 6x3 si guarda
sempre da notevole distanza

Infatti, due anni fa la mia regione mi ha pagato e stampato diverse foto
in
formato 6x3m.
Oggi questa ditta che produce cosmetici mi ha dato misure precise che, con
la
D700, non posso raggiungere nemmeno lontanamente.

E come dici tu la spesa della D800 non vale l'impresa, oltre che per i
soldi
per i 36mp decisamente troppi.
Al limite considerer� nei prossimi mesi la D600, ma, a parte gli mp, la
considero un passo indietro rispetto la mia D700.



title: La D700 mi sta stretta.

author: Gippe

text:
"mimmettino" <
xfsd...@fdfd.it
> ha scritto nel messaggio
news:k3aar6$uja$1...@news.newsland.it...
> Porcaputtana... appena cerco di mettermi l'animo in pace con la mia
> stupenda
> D700, una ditta che mi ha comprato delle foto mi dice che le suddette
> della
> D700 non sono sufficienti per stampare 6m x 3m.
> L'incubo si � avverato.
> Io ho detto alla ditta che o cos� o pom�... per� un p� mi sono incazzato.
>
> Sono un fotoamatore a cui vengono richieste foto e, come questa volta, i
> 12mp
> della D700 non bastano.
>
> Che si fa?
> Rinuncio a questi piccoli incarichi o ?
> Mannaggia la puttana di 'sta corsa ai megapixel.
>

Strano davvero...
Forse sanno a chi commissionare il lavoro nel caso tu rinunci ;) dunque
sparano specifiche anche assurde.
Un'ipotesi che non � stata considerata � il fitto di un corpo idoneo a
coprire quelle misure.
Dalle mie parti ho realizzato uno spettacolo teatralizzato e come direttore
artistico ho chiesto anche dei manifesti 6x3 che son stati realizzati con
una D 5000 se non erro!
Saluti
Gippe


title: La D700 mi sta stretta.

author: Ale G

text:
mimmettino <
xfsd...@fdfd.it
> wrote:
>  una ditta che mi ha comprato delle foto mi dice che le suddette
> della
> D700 non sono sufficienti per stampare 6m x 3m.

> Che si fa?
> Rinuncio a questi piccoli incarichi o ?
> Mannaggia la puttana di 'sta corsa ai megapixel.

Forse l'ipotesi è poco praticabile, ma se hai ancora una reflex a pellicola
(meglio ancora sarebbe una medio formato) e trovi chi te la scannerizza
bene, il gioco sarebbe fatto


title: La D700 mi sta stretta.

author: ion

text:
Il Tue, 18 Sep 2012 19:27:50 +0200, mimmettino ha scritto:

> megapixel.

portale a 36.3MP e scrivi D800


title: La D700 mi sta stretta.

text:
Il Tue, 18 Sep 2012 18:32:32 +0000, ion ha scritto:

> Il Tue, 18 Sep 2012 19:27:50 +0200, mimmettino ha scritto:
>
>> megapixel.
>
>36.3MP

leggi: "dimensioni corrispondenti a.."
mediante interpol.


title: La D700 mi sta stretta.

text:
Gippe ha scritto:

> Strano davvero...
> Forse sanno a chi commissionare il lavoro nel caso tu rinunci ;) dunque
> sparano specifiche anche assurde.

E no. La ditta pubblicitaria di Milano me le aveva chieste ad agosto, me
le ha
richieste pochi giorni fa per iniziare a stampare due foto per il prossimo
week end.
Quindi dovrebbero stare stretti.



title: La D700 mi sta stretta.

text:
Trex su Seven ha scritto:
> Mah... a me non � capitato spesso, ma qualche pannello da fiera 6x3 di
> foto fatte con la 300d (6mp) ha avuto pure un discreto successo...

E anche a me con la D700.

> La d800 non ti � certo necessaria, basta solo che quelli del service
> imparino a fare il loro lavoro. Se invece si tratta della "scusa giusta"
> per fare l'upgrade, ok. Le motivazioni per chi vuole comprarsi il
> giocattolo nuovo non mancano mai :-)

Ma che scusa! Non mi va proprio di pagare 2600 euro e poi quei 36mp non mi
va
di gestirli, prima di tutto in fase di scatto. Per carit�!

Boh, forse nel 2013 vedr� sta D600, ma come dicevo, mi pare un passo
indietro
rispetto alla D700.



title: La D700 mi sta stretta.

author: Morellik

text:
"mimmettino" ha scritto:
> ditta che mi ha comprato delle foto mi dice che le suddette
> della D700 non sono sufficienti per stampare 6m x 3m.

IMHO � una scusa, o il ''grafico'' della ditta non ha le idee ben chiare.
Normalmente i service di stampa, per i poster 6x3 (che poi in genere sono
leggermente pi� piccoli) richiedono un file a 300 dpi IN SCALA 1:10, ma ti
assicuro che anche 200 dpi sono perfettamente sufficienti, considerato che
un 6x3 viene visto da decine di metri di distanza, e quasi sempre da un
mezzo in movimento.
Quindi 12 megapixel, di una buona foto, sono pi� che sufficienti per un 6x3,
anche nel caso peggiore cio� la stampa dell'immagine a pieno formato 6x3.
Ovviamente il discorso � diverso se stiamo parlando di un pannello da
esposizione, e non di un poster da affissione.
La prossima volta, ricampiona l'immagine, o sviluppa il raw ad un numero
maggiore di megapixel, nessuno si accorger� del trucco (magari abbi
l'accortezza di togliere i metadati dal file) e il grafico sar� contento.

Ciao.
        Luigi.


title: La D700 mi sta stretta.

text:
Dopo dura riflessione, mimmettino ha scritto :

> Porcaputtana... appena cerco di mettermi l'animo in pace con la mia
> stupenda
> D700, una ditta che mi ha comprato delle foto mi dice che le suddette
> della
> D700 non sono sufficienti per stampare 6m x 3m.

Non c'ï¿œ nessuna fotocamera che faccia file in grado d'essere stampati
6x3, ma li hanno sempre fatti.
Digli che ti diano loro la fotocamera e tu scatti o scegli clienti piï¿œ
acculturati :)


title: La D700 mi sta stretta.

author: gnuton

text:
Sembra che mimmettino abbia detto :
> e poi quei 36mp non mi va
> di gestirli, prima di tutto in fase di scatto. Per caritï¿œ!

Questa non l'ho capita!
Cosa ti cambia "in fase di scatto" il numero di megapizze?
Al limite averne in abbondanza ti permette di inquadrare un po' piï¿œ
largo per poi croppare... non capisco quali porblemi ti possa dare.

--
gnuton


title: La D700 mi sta stretta.

text:
gnuton ha scritto:

> Cosa ti cambia "in fase di scatto" il numero di megapizze?
> Al limite averne in abbondanza ti permette di inquadrare un po' pi�
> largo per poi croppare... non capisco quali porblemi ti possa dare.

Dicono micro mosso. Io ho fatto una mezza giornata di scatti ed
effettivamente
da 12mp a 36mp ci vuole un p� di di accorgimenti per scattare, almeno cos�
mi
� sembrato.
Ma pi� che altro non ho visto grandi differenze rispetto alla D700 per
qualit�
di immagine, anzi.



title: La D700 mi sta stretta.

text:
Morellik ha scritto:

> IMHO � una scusa, o il ''grafico'' della ditta non ha le idee ben chiare.

Probabile la seconda, le foto gli servono fra pochi giorni e mi hanno
detto
questo solo dopo avergliele spedite.

> Normalmente i service di stampa, per i poster 6x3 (che poi in genere sono
> leggermente pi� piccoli) richiedono un file a 300 dpi IN SCALA 1:10,

E' quello che gli ho detto pure io.
Vediamo quello che succede.

> Ovviamente il discorso � diverso se stiamo parlando di un pannello da
> esposizione, e non di un poster da affissione.

E mi sa che � proprio questo il motivo.

> La prossima volta, ricampiona l'immagine, o sviluppa il raw ad un numero
> maggiore di megapixel, nessuno si accorger� del trucco (magari abbi
> l'accortezza di togliere i metadati dal file) e il grafico sar� contento.

Speriamo



title: La D700 mi sta stretta.

text:
_merlinO_ ha scritto:

> Non c'� nessuna fotocamera che faccia file in grado d'essere stampati
> 6x3, ma li hanno sempre fatti.

Lo so.

> Digli che ti diano loro la fotocamera e tu scatti o scegli clienti pi�
> acculturati :)

Boh, io faccio un altro lavoro. Quelli non sono clienti ma una ditta che
ha
scelto le mie foto. E le foto le ho gi� fatte. Mah.



title: La D700 mi sta stretta.

author: scolopendra

text:
mimmettino ha scritto:

> Porcaputtana... appena cerco di mettermi l'animo in pace con la mia
> stupenda
> D700, una ditta che mi ha comprato delle foto mi dice che le suddette
> della
> D700 non sono sufficienti per stampare 6m x 3m.
> L'incubo si � avverato.
> Io ho detto alla ditta che o cos� o pom�... per� un p� mi sono incazzato.

> Sono un fotoamatore a cui vengono richieste foto e, come questa volta, i
> 12mp
> della D700 non bastano.

> Che si fa?
> Rinuncio a questi piccoli incarichi o ?
> Mannaggia la puttana di 'sta corsa ai megapixel.

ti serve un corpo nuovo... devi proprio... mi vendi la D700? :-) sai ormai
� veeeecchia... non va pi�� bene... non ha pi� mercato...



title: La D700 mi sta stretta.

author: Keller

text:
> Infatti la regione dove abito me ne ha gi� comprate diverse e stampate su
> cartelloni pubblicitari senza problemi.
> Questa volta invece vogliono misure precise e con 12mp non ci arrivo
> nemmeno interpolando.

e perch� no?

K


title: La D700 mi sta stretta.

author: Ale©s Asph

text:
Il 18/09/12 19:27, mimmettino ha scritto:
> Porcaputtana... appena cerco di mettermi l'animo in pace con la mia
> stupenda
> D700, una ditta che mi ha comprato delle foto mi dice che le suddette
> della
> D700 non sono sufficienti per stampare 6m x 3m.
> L'incubo si � avverato.
> Io ho detto alla ditta che o cos� o pom�... per� un p� mi sono incazzato.
>
> Sono un fotoamatore a cui vengono richieste foto e, come questa volta, i
> 12mp
> della D700 non bastano.
>
> Che si fa?
> Rinuncio a questi piccoli incarichi o ?
> Mannaggia la puttana di 'sta corsa ai megapixel.
>

Avessi preso la 5Dmk2 ai tempi, invece della D700 non avresti avuto
questi problemi...

E non dire che un file da 12mpx e uguale a quello da 22mpx...

Ale�s


title: La D700 mi sta stretta.

text:
Il Tue, 18 Sep 2012 18:22:49 +0000, Ale G ha scritto:

> Forse l'ipotesi è poco praticabile, ma se hai ancora una reflex a
> pellicola (meglio ancora sarebbe una medio formato) e trovi chi te la
> scannerizza bene, il gioco sarebbe fatto

Usando una 35mm non possa ottenere risultati migliori.

Ma..usando: pellicola velvia 50 + sistema P6X7 + drum scanner + lab
professionale per sv. e scans.
gli si fanno le scarpe alle migliori reflex digitali attualmente di punta.
Altro che 22MP..e che colori...

Ma..auguri per i costi.. :)


title: La D700 mi sta stretta.

text:
:)

manca un pezzo:

Non credo che:



title: La D700 mi sta stretta.

text:
Il 19/09/12 11:20, ion ha scritto:

Mai sentito parlare di medio formato digitali...? perchè i confronti
vanno fatti con lo stesso formato di macchine.

La pellicola è  F. I. N. I. T. A. morta superata.

Ale©s


title: La D700 mi sta stretta.

text:

il formato di una P67 non c'entra niente con il formato di una mf digit.
Anche se si chiamano tutte e due mf.
E poi la P645D e' una ciofeka in confronto alla P67.

:)


title: La D700 mi sta stretta.

author: Edmundoo

text:
Il 18/09/2012 19:27, mimmettino ha scritto:
> Porcaputtana... appena cerco di mettermi l'animo in pace con la mia
> stupenda
> D700, una ditta che mi ha comprato delle foto mi dice che le suddette
> della
> D700 non sono sufficienti per stampare 6m x 3m.
> L'incubo si � avverato.
> Io ho detto alla ditta che o cos� o pom�... per� un p� mi sono incazzato.
>
> Sono un fotoamatore a cui vengono richieste foto e, come questa volta, i
> 12mp
> della D700 non bastano.
>
> Che si fa?
> Rinuncio a questi piccoli incarichi o ?
> Mannaggia la puttana di 'sta corsa ai megapixel.
>
fai vari scatti e li unisci a photoshop con photomerge. cos� hai quanti
megapixel vuoi


title: La D700 mi sta stretta.

author: DR

text:
On 09/18/2012 07:27 PM, mimmettino wrote:
<...>
> Che si fa?
> Rinuncio a questi piccoli incarichi o ?

Ti noleggi una macchina per un giorno.
A meno che tu non stia cercando una scusa per cambiare la D700.

Davide.


title: La D700 mi sta stretta.

text:
Il Wed, 19 Sep 2012 11:26:23 +0200, Ale©s Asph ha scritto:

> La pellicola è  F. I. N. I. T. A. morta superata.

no, perche' *inimitabile*. Ergo continuera'.


title: La D700 mi sta stretta.

author: Brasco

text:

anche una bella cavalcata e' inimitabile, ergo ci saranno ancora
cavalli e selle...


title: La D700 mi sta stretta.

text:

infatti..ci sono ancora.


title: La D700 mi sta stretta.

author: Riru

text:
Il 18/09/2012 20:04, mimmettino ha scritto:

> E' una ditta che produce cosmetici.
>

Noleggia una phase one


title: La D700 mi sta stretta.

text:
Il 19/09/12 12:35, ion ha scritto:
> Il Wed, 19 Sep 2012 11:26:23 +0200, Ale©s Asph ha scritto:
>
>> La pellicola è  F. I. N. I. T. A. morta superata.
>
> no, perche' *inimitabile*. Ergo continuera'.
>

e perchè dovresti "imitare" qualcosa di obsoleto ?


title: La D700 mi sta stretta.

text:

e invece lo stanno facendo, vedi simulazione della pellicola nella  X-Pro
1. Mica robetta..


title: La D700 mi sta stretta.

text:
Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
> Mai sentito parlare di medio formato digitali...? perchè i confronti
> vanno fatti con lo stesso formato di macchine.
>
> La pellicola è  F. I. N. I. T. A. morta superata.
>
> Ale©s

ecco, Mimmettino non vuole spendere per una D800 e noi gli consigliamo una
medio formato digitale...


title: La D700 mi sta stretta.

text:

si' ma al lavoro non ci vado a cavallo...


title: La D700 mi sta stretta.

text:

Tra non molto si tornera' tutti a zappare, a usare i muli, a cavalcare..
Credimi.


title: La D700 mi sta stretta.

text:
Brasco <
franz...@yahoo.com
> wrote:
>
> si' ma al lavoro non ci vado a cavallo...

i mounties canadesi ci lavorano col cavallo; sono una percentuale
infinitesima separliamo di numeri, ma per lo scopo vanno benissimo a
cavallo


title: La D700 mi sta stretta.

text:
On 19 Set, 14:51, Ale G <address...@invalid.invalid> wrote:

parliamo di numeri. nessuno va in ufficio a cavallo. come ormai il 99
per mille dei fotografi pro non armeggia piu' con bacinelle,
ingranditori e pellicole.


title: La D700 mi sta stretta.

text:
"mimmettino"  ha scritto nel messaggio news:k3ap03$o1i$1...@news.newsland.it...

>> Cosa ti cambia "in fase di scatto" il numero di megapizze?

>Dicono micro mosso. Io ho fatto una mezza giornata di scatti ed
>effettivamente
>da 12mp a 36mp ci vuole un p� di di accorgimenti per scattare, almeno cos�
>mi
>� sembrato.

Mah mi pare strano...
Se cfr 12mp a 36mp entrambi al 100% allora ok, se la lente non ci sta dietro
i 36 mp potrebbero "sembrare" meno nitidi

Ma a parit� di dimensione "osservata" non capisco il meccanismo per cui
dovrebbe esserci pi� micromosso

-- Piero
www.flickr.com/pieroprv


title: La D700 mi sta stretta.

text:
Il Wed, 19 Sep 2012 05:01:16 -0700, Brasco ha scritto:

> parliamo di numeri. nessuno va in ufficio a cavallo

tra non molto, le automobili rimaste a secco saranno buone per farci dei
pollai. Vitali per la sopravvivenza. Credimi.


title: La D700 mi sta stretta.

text:
Il Wed, 19 Sep 2012 05:01:16 -0700, Brasco ha scritto:

> come ormai il 99 per mille dei fotografi pro non armeggia piu' con
> bacinelle,
> ingranditori e pellicole.

i pro non fanno testo. I fotografi si stanno stufando del digitale. E'
stata solo una bella ubriacatura, un evoluzione tecnica bruciante
successa in troppo poco tempo.  Molti amici (non italiani, l'italia non
fa testo) tornano alla pellicola.


title: La D700 mi sta stretta.

text:
Il 19/09/12 14:02, PieroPPP@diesel ha scritto:

Con 12mpixel non ti accorgi del micromosso... la risoluzione non �
sufficiente per accorgersene...

Cos� come molti obiettivi usati su un corpo a pellicola sembravano
buoni, poi usati su un corpo digitale di risoluzione superiore ala
pellicola hanno mostrato i loro limiti.

Ale�s


title: La D700 mi sta stretta.

author: plxmas

text:
mimmettino <
xfsd...@fdfd.it
> wrote:

> Porcaputtana... appena cerco di mettermi l'animo in pace con la mia
> stupenda
> D700, una ditta che mi ha comprato delle foto mi dice che le suddette
> della

la stampa dei formati extra large avviene tramite rip di stampa
cosa è un rip di stampa?
può essere un software, o un hardware, (uno dei due, indifferentemente)
che si occupa di "rasterizzare" l'immagine.
il raster dell'immagine è quell'operazione che trasforma il bitmap in
vettore e consente di uniformare le risoluzioni per la stampa in grande
formato.

il più famoso software che si occupa di questa operazione è Power
Plotter, lo stesso software si occupa anche di dividere la stampa in
tanti segmenti quanti ne occorrono a comporre l'intero "poster".

nel tuo caso, ad esempio, per stampare un 6x3m, usando un plotter a0,
powerplotter oltre a fare la rasterizzazione del bitmap dividerà
automaticamente la stampa in circa 21 stampe a0 tenendo conto delle
opportune sovrapposizioni che si tengono come margine per le stampe.

--
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi


title: La D700 mi sta stretta.

author: sonny

text:

Vero:
http://tinyurl.com/8qvr8yw

http://tinyurl.com/9abnwnp

...e kodak, ferrania, etc.

...tanto basta parlare...


title: La D700 mi sta stretta.

text:
Brasco <
franz...@yahoo.com
> wrote:
>
> parliamo di numeri. nessuno va in ufficio a cavallo. come ormai il 99
> per mille dei fotografi pro non armeggia piu' con bacinelle,
> ingranditori e pellicole.

99 per mille sono pochissimi... :) dai, si scherza...
Vero, i numeri sono assolutamente a favore del digitale, ma fotografare a
pellicola, oltre ad essere secondo me molto didattico, può ancora avere
senso in alcuni casi


title: La D700 mi sta stretta.

text:
On 18 Set, 20:03, Trex su Seven <real_t...@QUESTO-NOlibero.it> wrote:

> Mah... a me non è capitato spesso, ma qualche pannello da fiera 6x3 di
> foto fatte con la 300d (6mp) ha avuto pure un discreto successo...
> La d800 non ti è certo necessaria,

Io ho fatto diversi stradali 6x3 anche con la d200... problemi zero.

Poi nemmeno con la d800 ottieni 6x3 che puoi guardare con la lente
e parlare di nitidezza e colori pieni...

Non so poi chi guarda un 6x3 da 20cm e quale sia l'utilità.


title: La D700 mi sta stretta.

text:
Il Wed, 19 Sep 2012 05:27:19 -0700, sonny ha scritto:

> Vero:
>
http://tinyurl.com/8qvr8yw

>
>
http://tinyurl.com/9abnwnp

>
> ...e kodak, ferrania, etc.
>
> ...tanto basta parlare...

le fabbriche (di cose ben piu' importanti) che chiudono sono
tante..troppe.....quelle li' sono solo un dettaglio