title: Sony 717 o Fuji S7000

text:
Shurpaul <
sh...@paul.it
> wrote:
> MALVAGIO!!! :D
Io?! Noooooooooooo :p
:)
> ps: Piuttosto guarda il mio thread "ARgh, ancora sulle stramalefiche Ottiche
> Canon" che mi serve una mano!!!
??! Dov'e'?!
Mo lo cerco :p
:)



title: D70 e 300D permettono la sfocatura del campo?

author: Martin Maguire

text:
Come da oggetto, è possibile sfocare il campo aprendo il diaframma?
Si riesce ad avere un effetto simile a quello delle reflex chimche o è
inferiore? Per me quasto è fondamentale.....ditemi bene se aprendo al max
riscoa  sfocare tutto il campo come succede per le chimiche!!!
E' possibile valutare nel mirino la profondità cambiando diaframmi? C'è una
funzione specifica o come?
Grazie.


author: Pain

text:
"Martin Maguire" <
LEVAREmartin.m...@libero.it
> schrieb im
Newsbeitrag news:D7Gwc.41219$Wc.13...@twister2.libero.it...

nessuna funzione specifica solo un pulsantino piccino picciò!
Pain


text:
Martin Maguire wrote:
> Come da oggetto, è possibile sfocare il campo aprendo il diaframma?
>
> Si riesce ad avere un effetto simile a quello delle reflex chimche o è
> inferiore? Per me quasto è fondamentale.....ditemi bene se aprendo al max
> riscoa  sfocare tutto il campo come succede per le chimiche!!!
Con la 300D (sarà lo stesso per la D70, visto le dimensioni simili del
sensore) la profondità di campo è molto vicina a quella di una 35mm,
prova tu stesso a farti un po' di conti:
http://dfleming.ameranet.com/dofjs.html
> E' possibile valutare nel mirino la profondità cambiando diaframmi? C'è una
> funzione specifica o come?
C'è il pulsantino che chiude il diaframma a quello di lavoro, per il
resto meglio consultare una tabella o costruirsi un piccolo regolo (vedi
sito sopra).
Ciao !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


author: Gianni

text:
"Martin Maguire" <
LEVAREmartin.m...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:D7Gwc.41219$Wc.13...@twister2.libero.it...
> Come da oggetto, è possibile sfocare il campo aprendo il diaframma?
>
> Si riesce ad avere un effetto simile a quello delle reflex chimche o è
> inferiore? Per me quasto è fondamentale.....ditemi bene se aprendo al max
Con la reflex si può, ma sempre meno che con il 35 mm o con formati maggiori
(a meno di non usare teleobiettivi)
Gianni


text:
su una focale di 50 mm per sfocare tutto lo sfondo in un primo piano ce la
faccio? a che diaframma?
Oppure faccio fatica?
"Gianni" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:AcJwc.418110$rM4.17...@news4.tin.it...



author: Danilo Ronchi

text:
"Martin Maguire" <
LEVAREmartin.m...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:hLKwc.95327$Qc.37...@twister1.libero.it...
> su una focale di 50 mm per sfocare tutto lo sfondo in un primo piano ce la
> faccio? a che diaframma?
ce la fai tranquillamente, anche con diaframma non troppo aperti.
> Oppure faccio fatica?
Assolutamente no.
Anzi.
Io con D70 e 50 f1.8 ho fatto degli ottimi primi piani con un bellissimo
sfocato... ma questo riesce anche con lo zoom 28/105 3,5/4,5
Danilo
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web:
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------


text:
"Martin Maguire" <
LEVAREmartin.m...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:hLKwc.95327$Qc.37...@twister1.libero.it...
> su una focale di 50 mm per sfocare tutto lo sfondo in un primo piano ce la
> faccio? a che diaframma?
>
> Oppure faccio fatica?
>
Come con il 35 mm, soloche hai un ancolo di campo pari a quello offerto da
un 75 (c'è apposito pulsante per controllare lo sfocato)
G.


title: [FOTO] Panning

author: Captain Blood

text:
Questa mattina, dopo il GP, sono andato in una riserva naturale. La
giornata non era ideale, sia per le condizioni meteo che per gli animali
che non si lasciavano avvicinare.
Ho provato il panning ed č venuto fuori questo obbrobio:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/425179228/
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: [FOTO] Panning

text:
On 18 Mar, 17:24, Captain Blood
<cpt.bloodSCEMO@CHI_LEGGEdespammed.com> wrote:
> Questa mattina, dopo il GP, sono andato in una riserva naturale. La
> giornata non era ideale, sia per le condizioni meteo che per gli animali
> che non si lasciavano avvicinare.
> Ho provato il panning ed è venuto fuori questo obbrobio:
>
>
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/425179228/
>
> --
http://tinyurl.com/yta77z
Forse 1/250 è un tantino troppo rapido.


title: [FOTO] Panning

text:
Il 18 Mar 2007 15:09:03 -0700, _nemo_ ha scritto:
> Forse 1/250 è un tantino troppo rapido.
Avevo iniziato a fotografarlo da "fermo" ed avendo la focale a 300mm erano
anche pochi... poi si è messo in moto e per non perdere gli attimi ho
continuato a scattare.
Ritenterò a breve. speriamo in risultati migliori.
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: Nuovo Microdrive!!!!

author: Marix

text:
La Iomega è pronta a commercializzare il suo nuovo Microdrive.
Per il momento l'unico taglio è da 340Mbyte.
Qualcuno sa i prezzi.
Si sa quando arriverà in Italia?


title: Nuovo Microdrive!!!!

author: Massimo Galluzzi

text:
Il nuovo Microdrive Iomega?
Trovi tutto sul sito della Iomega.
Uscira' in USA il 19/01/01.
Costera' $ 299.95
Per prezzo e caratteristiche non vedo grandi vantaggi sull'IBM.
Massimo
--
Posted from [195.223.196.210]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nuovo Microdrive!!!!

author: Andrea

text:
Non è lo stesso rimarchiato?
ciao!
Andrea
"Massimo Galluzzi" <
galluzz...@asl20.piemonte.it
> ha scritto nel
messaggio news:3.0.2.32.20010117232318.006c7220@mailbox...



title: Nuovo Microdrive!!!!

text:
On Fri, 19 Jan 2001 20:07:34 GMT, "Andrea" <
erre...@hotmail.com
>
wrote:
>Non č lo stesso rimarchiato?
>ciao!
>Andrea
Certo, infatti in fondo alla pagina
(
http://www.iomega.com/microdrive/index.html
) ci sono dei rimandi alla
IBM.
Quindi...


title: dpi e Ipi

author: Ornella

text:
Chi mi sa spiegare le differenze tra i dpi e gli ipi?
chi mi sa dire quali sono i rapporti tra un negativo 24x36 e una stampa di
qualità fotografica di 10x15 relativamente ai dpi necessari?Cioè, quanti dpi
e perchè sono necessari per stampare una fotografia di un qualunqua formato,
tipo il 13x18?
Che rapporto c'è con la grandezza del file di un immagine?
Qualcuno mi sa dare manuali (o titoli di) ?
Grazie mille! ^_^
Ornella


title: dpi e Ipi

author: Ezio Lucenti

text:
Ciao Ornella,
vedi quest'articolo di PCPHOTO.
A tua disposizione per ulteriori approfondimenti.
Sincerely
Ezio Lucenti a.k.a. : seguace
Personal WEB page: <
http://www.lucenti.com
>
Ornella wrote:

--
Sincerely
Ezio Lucenti a.k.a. : seguace
Personal WEB page: <
http://www.lucenti.com
>
________________________________________________________________
P.S.: Seguace (Italian translation of "follower" or "disciple").
"il Seguace" is an amazing character in "The world of Null-A"
a beautiful science-fiction romance of A.E. van Vogt.
________________________________________________________________


title: dpi e Ipi

text:
Fratucello scrisse:

(le mie risposte in
 blu)

Caro Ezio

scusate l'intromissione ma state affrontando un argomento che m'interessa.

(Intanto devo comunicarti l'epilogo della mia del 30/07/99: ho aumentato
la risoluzione della stampante, HP2000C, settandola in modalità
"Migliore" e le foto risultano stampate come le vedo in fotocamera Coolpix
950).
    Seguendo anche i Tuoi consigli
datomi sulla stessa missiva sono arrivato al punto di dover destreggiarmi
con pixel, dpi, risoluzione, ecc...

Vorrei gentilmente chiedere qualche ragguaglio in merito:

-
c'è differenza (all'atto della stampa) tra il salvataggio delle
foto in formato .jpg e .tiff ?

NO

- che relazione c'è
tra la risoluzione della foto( 800x600, 1024x768, ecc), la risoluzione
della stampa (75,150,300, ecc... dpi), il formato della foto (esempio:
13x18, 20x25 ecc...)

La risoluzione di partenza definisce
la quantita' di informazioni ORIGINALE.

Queste sono le informazioni REALI.

I programmi di editing aggiungono
, interpolando, o riducono il numero e la quantita' di informazioni secondo
la necessita' ovverosia cercano di soddisfare la richiesta dell'utente
di raggiungere una nuova e diversa risoluzione e dimensione.

Cosi':

la sorgente Camera digitale (il
CCD) ad esempio rileva un'immagine di 3-4MB.

In realta' questa e' un'immagine
di 5mmx7mm (le dimensioni del CCD) a 100,000dpi.

(numeri del tutto inventati a titolo
esemplificativo, ma prossimi, almeno per la scala, alla realta')

Poiche' non e' gestibile economicamente
... e la camera sarebbe commercialmente difficile da vendere ... e' necessario
elaborare quest'immagine e portarla ad un formato consono agli usi che
gli utenti ne vogliono, presumibilmente, fare .

Inoltre, bisogna cercare di ottimizzare
il media usato per il trasporto delle immagini nell'ambiente di fruizione
dell'immagine stessa.

Ecco quindi che questa viene una
prima volta elaborata per ridurla a delle dimesioni piu' facili da gestire
con il minimo possibile di perdita di qualita' dell'immagine.

Da 3-4MB si passa a 700KB-1MB usando
gli algoritmi di compressione JPEG.

Tu poi vai a vederal visualizzarla
con la dimensione fissata del pixel a 72 (1024x768) o 90 (1280x960) codi'
la dimensione della foto che vedrai a video e' data coem conseguenza dal
fatto che a video vedrai 1 pixel in corrispondenza di un punto dell'immagine.

La larghezza e l'altezza ne deriveranno.

In output non e' cosi', ma si puo'
variare la dimensione e cosi' si riesce anche a variare la risoluzione.
-
se devo usare una foto come desktop del PC m'hanno detto che non serve
salvarla ad una risoluzione alta in quanto il desktop e visualizzato sempre
al massimo a 72 dpi ???

ESATTO.

Se aumenti la risoluzione vai FUORI
DEL LIMITE DEL VIDEO e dovrai usare le barre di scorrimento.
-
come funziona il "meccanismo" dei pixel sul retino : 2.100.000 pixel su
un retino di 1600x1200 cosa significa???

risoluzione di stampa. Adoperano
le retinature ... specie nella stampa in tri-cromia TIPOGRAFICA (Ciano,
Magenta,Yellow)

In lingua Italiana siamo messi malissimo
e non sono molto al corrente.

AL posto tuo cercherei dei buoni
manuali che ti insegnino ad usare il SW di editing che hai scelto.

Aproposito .... cosa usi ?

Non dirmi che non ce l'hai perche'
non puoi pretendere di maneggiare grafica ad alta definizione senza almeno
Photo Paint PRO.

Io uso PhotoShop 5 (come la totalita'
dei grafici professionisti e dei fotografi che necessitino stampa tipografica)
anche se sono solo un amatore di fotografia e non un professionista.

Richard Lynch

Barry Haynes, Wendy Crumpler

Essentials of Digital Photography ~ Usually ships in 24
hours

Akira Kasai, et al / Paperback / Published 1997

Our Price: $48.00 ~ You Save: $12.00 (20%)

Digital Photography for Dummies (Digital Photography
for Dummies, 3rd Ed)

King, Julie Adair King / Paperback / Published 1999

Our Price: $24.99 (Not Yet Published)

.

    Capisco
che queste siano domande di chi ha molta confusione in zucca e probabilmente
richiedono un approfondimento non possibile in un e-mail eventualmente
se sapresti  consigliarmi qualche libro o manuale in lingua italiana.

Grazie mille per la consulenza.



title: Problema sportellino scheda memoria

author: Judas

text:
Ciao a tutti...
Ho un problema con lo sportellino che chiude il vano per la scheda di
memoria (CF) della mia Canon A95. La chiusura avviene tramite due piccoli
incastri, ma uno dei due è un po' lento, tanto che lo sportellino non rimane
bene chiuso e fermo, ma con l'uso tende a spostarsi e, raramente, ad
aprirsi. L'apertura dello sportellino provoca il reset della
fotocamera....Ho chiamato il centro di assistenza di Bologna (il più vicino
a me) e mi hanno detto che lo sportellino non è coperto da garanzia, dovrei
mandare la macchina per un preventivo e pagare poi di tasca mia, anche se il
problema non è dovuto a urti o negligenza mia.
Cosa mi consigliate di fare???
Grazie
Judas


title: Problema sportellino scheda memoria

author: NOSPAM @nospamfastweb.it Enrico

text: scotch


title: Problema sportellino scheda memoria

text:
> scotch
stringato, ma efficace...quoto.
--
Fotoalbum:
http://www.flickr.com/photos/blacksun67
I do not feel obliged to believe that the same God who has
endowed us with sadness, reason and intellect...has intended us
to forgo their use.
(Asis Nasseri, interpretazione del pensiero Galileiano.)


title: Acquisto Canon: ITA con sconto o USA con cambio?

author: lorexx

text:
Devo comprare il Canon 70-200 L IS e sono indeciso tra:
1) comprare F/4 in italia pagandolo (993 al netto dell'iva che scarico)
- 150€ = 843€
(faccio notare che fino a dicembre c'è lo sconto Anniversario EOS)
Oppure comprare F/2.8 con queste due opzioni:
1) In italia tramite Ebay
che con lo stesso ragionamento di prima viene 1099€ ma se il venditore
non dice il vero e l'oggetto non ha numero di serie EUROPA la Canon non
rimborsa 200€ e dunque non conviene per nulla..
2) in USA (ci va la mia ragazza) al prezzo 1555€ (avendo fatto il cambio
$/€ oggi a 1.48) ma senza garanzia italia e con il rischio dogana.
Accetto consigli..
Grazie
Lorenzo


author: ten

text:
"lorexx" <
lorexx7...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:AvF5j.192089$U01.1...@twister1.libero.it...

Io me la giocherei così:
presti la tua fotocamera alla morosa insieme ad un obiettivo da poco, il
tutto contenuto in una borsa avente lo spazio necessario per il  2.8 che
acquisterà sul posto. Prima di rientrare compra una busta di quelle coi
pippoli
e ci mette la scatola dell'obiettivo, opportunamente aperta e stesa per non
rovinarla. Si porta poi come bagaglio a mano la borsa col corpo e i due
obiettivi ed incrocia le dita. Potrebbe anche farcela... soprattutto se c'è
casino.
ten
__
P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


author: edi'®

text:
"lorexx" <
lorexx7...@gmail.com
> ha scritto
> 1) In italia tramite Ebay
> che con lo stesso ragionamento di prima viene 1099¤ ma se il venditore non
> dice il vero e l'oggetto non ha numero di serie EUROPA la Canon non
> rimborsa 200¤ e dunque non conviene per nulla..
>
> 2) in USA (ci va la mia ragazza) al prezzo 1555¤ (avendo fatto il cambio
> $/¤ oggi a 1.48) ma senza garanzia italia e con il rischio dogana.
1555 dollari, forse? Quindi poco più di 1000 euro?
Altrimenti non capirei la tua incertezza.
Dando per buono quanto sopra, il prezzo USA è simile a quello
Ebay. Se il prodotto Ebay è nuovo, se il venditore è serio, e avendo
anche la probabilità del rimborso Canon, comprerei da lì.
Altrimenti USA, con obiettivo messo insieme al resto del corredo
fotografico e scatola etc. spediti in Italia per posta.
edi'®


author: Max 400 D

text:
"lorexx" <
lorexx7...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:AvF5j.192089$U01.1...@twister1.libero.it...
> Accetto consigli..
telefona a quelli di
www.gsvalchisone.net
 e fatti fare il prezzo come poster
di IAFD....e poi chiedigli la fattura !
in qualunque caso potrai fare il CashBack, sia per la versione Europea sia
per quella importata...!
Io ho appena preso il 70-200 f/4 IS L....l'ho pagato 920 iva compresa.....e
adesso sto aspettando i 150 euro di Cashback ! :))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


author: ngnr Frank

text:
Max 400 D <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> telefona a quelli di
www.gsvalchisone.net
 e fatti fare il prezzo come
> poster di IAFD....e poi chiedigli la fattura !
> in qualunque caso potrai fare il CashBack, sia per la versione
> Europea sia per quella importata...!
> Io ho appena preso il 70-200 f/4 IS L....l'ho pagato 920 iva
> compresa.....e adesso sto aspettando i 150 euro di Cashback ! :))
Non voglio scoraggiarti o disilluderti ma non credere che il CashBack per le
ottiche Import sia matematico: dipende se č importato da USA, Japan/Asia o
EU (ad es. Germania); ai vari oggetti distribuiti in queste zone Canon invia
dei lotti rintracciabili dal BarCode.
Se ti capita un codice a barre che loro ritengono sia del lotto inviato agli
USA non hai il CashBack.
Esperienza di altre persone su altri Forum, io mi auguro per te (e anche per
me se mi decido a fare un acquisto) che non sia cosě... ;-)


text:
" ngnr Frank" <
ngnr.fran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4757e6a7$0$12838$5fc...@news.tiscali.it...
> Se ti capita un codice a barre che loro ritengono sia del lotto inviato
> agli USA non hai il CashBack.
il mio arriva dalla Germania !
> Esperienza di altre persone su altri Forum, io mi auguro per te (e anche
> per me se mi decido a fare un acquisto) che non sia cosě... ;-)
Credo che Andrea lo sappia e solitamente non prende le ottiche Canon dagli
USA, a meno che non gli facciano una proposta di megasconto su alcuni stock
della durata di poche settimane, con prezzi che solitamente vanno al 20%
sotto il prezzo abituale.....quindi in quel caso del CashBack il cliente se
ne strafotte ! :)))



author: Sky

text:
" ngnr Frank" <
ngnr.fran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4757e6a7$0$12838$5fc...@news.tiscali.it...
> Max 400 D <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>> telefona a quelli di
www.gsvalchisone.net
 e fatti fare il prezzo come
>> poster di IAFD....e poi chiedigli la fattura !
>> in qualunque caso potrai fare il CashBack, sia per la versione
>> Europea sia per quella importata...!
>> Io ho appena preso il 70-200 f/4 IS L....l'ho pagato 920 iva
>> compresa.....e adesso sto aspettando i 150 euro di Cashback ! :))
>
> Non voglio scoraggiarti o disilluderti ma non credere che il CashBack per
> le ottiche Import sia matematico: dipende se è importato da USA,
> Japan/Asia o EU (ad es. Germania); ai vari oggetti distribuiti in queste
> zone Canon invia dei lotti rintracciabili dal BarCode.
> Se ti capita un codice a barre che loro ritengono sia del lotto inviato
> agli USA non hai il CashBack.
> Esperienza di altre persone su altri Forum, io mi auguro per te (e anche
> per me se mi decido a fare un acquisto) che non sia così... ;-)
Non capisco perchè vi ponete il problema del Cash Back.
Io vado spesso negli USA e ho comperato li tutta la mia attrezzatura
fotografica.
Per il Cash Back ho semplicemente concordato con il venditore l'immediato
storno dell'importo del Cash Back. In cambio  lui tratteneva il barcode
posto sulla confezione.
Dovete solo tener presente che gli importi di Cash Back che Canon pratica in
USA sono inferiori rispetto quelli Europei. Ma volete mettere la praticità
del sistema! Inoltre i prezzi USA sono di gran lunga più bassi rispetto
quelli Europei e se a questo aggiungi il vataggioso cambio Euro-USD!!!
Per non parlare dell'assortimento che trovi nei negozi, della possibilità,
da noi assolutamente sconosciuta, di provare le lenti.
Vi faccio un esempio. Io possiedo un Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM, ma nel
mio ultimo viaggio in Arizona non avevo spazio in borsa per portarlo nel
bagaglio a mano (chi di voi mette l'attrezzatura fotografica in stiva?!!),
allora decisi di lasciarlo a casa.
Appena giunto mi recai nel negozio e chiesi di provare un EF 70-200mm f/2.8L
IS USM, loro effettuano sulla mia carta di credito la transazione
corrispondente al prezzo della lente e vado per 4 giorni in giro a fare le
mie foto. Alla fine ritorno in negozio e dico (mentendo spudoratamente) che
quella lente non mi piace e che non voglio comperarla. Giusto per etica
decido di comperare un Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, che avevo già in
mente di comperare.
Stornano la differenza dell'importo caricato sulla Carta di Credito e vado
via.
Questo per loro è perfettamente normale, avrei potuto anche evitare di
comperare il macro e mi avrebbero egualmente restituito i soldi e non ti
chiedono neanche spiegazioni ulteriori sul perchè rinunci all'acquisto. La
cosa funge anche se non restituisci lo scatolo o altre sciocchezze
dell'imballo, ma io sempre per questioni etiche restituisco tutto per
perfette condizioni. Non è la prima volta che faccio in questo modo e vi
assicuro che è anche comodo.
Sky
P.S.
Non fatelo tutti altrimenti la prossima volta troverò un cartello che
esclude gli Italiani dal diritto di recesso


text:
Intanto mi correggo: in usa, B6H il prezzo era 1155€ (facendo i vari
conti) e non 1555€.
Ero praticametne deciso per comprarlo in Italia e usufruire del CashBack
ma se mi dite che in USA lo stornano subito.. allora mi informo e
rifaccio i conti..
In ogni caso mi hanno detto che F4 pesa meno ed è molto preciso. F2.8 a
parte l'oggettivo vantaggio della luminosità è molto pesante e un pelo
meno "sharp".. quindi.. alla fine.. devo decidere bene..
Lorenzo
lorexx ha scritto:



text:
cosa vuol dire POSTER IAFD?
Max 400 D ha scritto:



text:
Ho chiesto all'HELP on LINE via CHAT di B&H (GENIALI):
1574 + 8,625% è il prezzo dove hanno già calcolato il CASHBACK dell'EOS
Anniversary. Quindi i conti vanno fatti su quelprezzo..
Penso che comprerò l'F4 o qui a Firenze alla Toscana Foto Service oppure
   a
www.gsvalchisone.net
 se mi confermano che è fatturabile e che il
prezzo è migliore di quello del TFS.
sanmarinophoto in questo caso non mi conviene, non potendo fatturare..
Lorenzo
lorexx ha scritto:



text:
"Sky" <
dev2-renato.nospam.@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:N%X5j.12018$KC6....@fe07.news.easynews.com...
> Non capisco perchè vi ponete il problema del Cash Back.
ti fanno schifo 150 euro in regalo ??  :))
> Io vado spesso negli USA e ho comperato li tutta la mia attrezzatura
> fotografica.
> Per il Cash Back ho semplicemente concordato con il venditore l'immediato
> storno dell'importo del Cash Back. In cambio  lui tratteneva il barcode
> posto sulla confezione.
si....e secondo te noi andiamo tutti i giorni a fare colazione alle Torri
Gemelle e poi passiamo dal negozio della Canon a fare spesa, no ?!?! :))
> Per non parlare dell'assortimento che trovi nei negozi, della possibilità,
> da noi assolutamente sconosciuta, di provare le lenti.
non so dove abiti tu, ma sui a Milano ci sono molti rivenditori ufficiali
che hanno vastissimo assortimento e fanno provare le ottiche !
> Vi faccio un esempio. Io possiedo un Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM, ma
> nel mio ultimo viaggio in Arizona non avevo spazio in borsa per portarlo
> nel bagaglio a mano (chi di voi mette l'attrezzatura fotografica in
> stiva?!!), allora decisi di lasciarlo a casa.
> Appena giunto mi recai nel negozio e chiesi di provare un EF 70-200mm
> f/2.8L IS USM, loro effettuano sulla mia carta di credito la transazione
> corrispondente al prezzo della lente e vado per 4 giorni in giro a fare le
> mie foto. Alla fine ritorno in negozio e dico (mentendo spudoratamente)
> che quella lente non mi piace e che non voglio comperarla. Giusto per
> etica decido di comperare un Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, che avevo già
> in mente di comperare.
> Stornano la differenza dell'importo caricato sulla Carta di Credito e vado
> via.
....e ti pare una cosa corretta ?!?!?!?
Cioè....tu sei una persona civile , educata ed attenta, ma....metti caso che
uno stronzo qualunque si fa dare quella lente, la porta in giro per 4
giorni, fa qualche danno non visibile ma serio ( magari gli cade dalle mani
e spacca il ring della MAF o i magneti dell'IS ), la riporta indietro
mentendo........e poi quella lente magari la compra un altro e la prende nel
culo alla grande !!!
Ma anche se non spacchi niente.....dimmi la verità.....tu compreresti una
lente da 1600 euro sapendo che magari l'anno usata 30 persone differenti per
4 mesi di fila ?!?!?!?   io no !
Un conto e far provare le ottiche in negozio o magari fuori dal
negozio....un conto è prestarle per 4 giorni !
Hai mai visto un concessionario Maserati prestarti l'auto per 5 giorni
?!?!?!?  no, eh ?!?!?
ma nemmeno quello che vende le Panda !
> P.S.
> Non fatelo tutti altrimenti la prossima volta troverò un cartello che
> esclude gli Italiani dal diritto di recesso
ah, ecco....vedi che anche a te darebbe fastidio ! :)))



text:
"lorexx" <
lorexx7...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:tk%5j.188347$%k.32...@twister2.libero.it...
> cosa vuol dire POSTER IAFD?
uno che scrive, che posta su IAFD....cioč tutti noi !



text:
Prima di tutto un po' di chiarezza:
Mi hanno risposto da GS VALCHISONE (
http://www.gsvalchisone.net/
product.php~idx~~~64~~datasetpointer~~~39~~Canon+Obiettivo+EF+70-200mm
+f2.8L+IS+USM~.html)
e sono stati molto corretti: i prezzi molto vantaggiosi sono su
prodotti importazione Japan, quelli di ORIGINE EUROPEA hanno
praticametne un prezzo concorrenziale: minore di 60 EURO rispetto a
Firenze.
Sull'America: ieri sera ho parlato con un tipo di B&H (new York) e mi
ha detto che loro il Cash Back lo decurtano dal prezzo di listino,
quindi quando si legge 1550$ sono già comprensivi dello sconto EOS e
vanno pero' aggiunti 8.625% di IVA americana che paghi subito sul
posto.
Poi devi sperare che passi alla dogana e quindi essere esperto di
"sgami" tipo porto un vecchio obiettivo lo dichiaro e poi lo
sostituisco con quello nuovo, senza scatola.
Questo metodo può essere utile in larga scala, ma a quel punto posso
anche comprare su EBAY una lente di importazione parallela H.K.  via
U.K. che costa mooolto meno che qui.
Nel mio caso, compro in un rivenditore autorizzato l'F4.
Grazie di tutti.
Lore


text:
920 IVA compresa quello di importazione..mi immagino..
On Dec 6, 12:08 pm, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "lorexx" <
lorexx70_nos...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:AvF5j.192089$U01.1...@twister1.libero.it...
>
> > Accetto consigli..
>
> telefona a quelli diwww.gsvalchisone.nete fatti fare il prezzo come poster
> di IAFD....e poi chiedigli la fattura !
> in qualunque caso potrai fare il CashBack, sia per la versione Europea sia
> per quella importata...!
> Io ho appena preso il70-200f/4 IS L....l'ho pagato 920 iva compresa.....e



text:
<
lore...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d08f6164-fd6d-40ab...@d27g2000prf.googlegroups.com...
> 920 IVA compresa quello di importazione..mi immagino..
esatto



author: SKY

text:
>
> ti fanno schifo 150 euro in regalo ??  :))
Ovviamente no, ma se posso preferisco averle decurtate nell'attimo
dell'acquisto ed evitare di inviare raccomandate, compilare moduli etc.
> si....e secondo te noi andiamo tutti i giorni a fare colazione alle Torri
> Gemelle e poi passiamo dal negozio della Canon a fare spesa, no ?!?! :))
Evidentemente ti si sarà rotto il televisore e avrei litigato con
l'edicolante da almeno un decennio. Ti è sfuggito l'11 Settembre.  Le Twin
Towers sono ormai un ricordo (brutto) del passato.
Inoltre, visti i prezzi dei biglietti ITA-USA degli ultimi anni, se devi
comperare qualcosa in più di una batteria di ricambio, il viaggio te lo
ripaghi con quello che risparmi.
> non so dove abiti tu, ma sui a Milano ci sono molti rivenditori ufficiali
> che hanno vastissimo assortimento e fanno provare le ottiche !
Purtroppo dalle mie parti non funziona così, già si incazzano se solo gli
chiedi di aprire lo scatolo. Sempre che riesca a trovare un negozio che
abbia in pronta consegna ciò che cerchi. Spesso comperi su catalogo, a meno
che non cerchi una compatta....
Oppure attendi i workshop. Per andare a Milano dovrei spendere almeno 180€
per il volo, a quel punto ne spendo 300 in più e vado negli USA.
Globalizzazione?? Giorni fa chiesi di un Lensbaby 3G Canon EF e il
negoziante dopo avermi guardato come se avessevisto un UFO, mi dice: ma lei
cosa deve farci con un Lensbaby? Dopo aver verificato di non essere
erroneamente entrato in salumeria, sono andato via.
Comunque sto estremizzando, in realtà non vado negli USA solo per comperare
l'attrezzatura fotografica. Vado spesso a causa del mio lavoro e giacchè
sono li, ne approfitto. Quello che dicevo prima ha la sua logica e per chi
non mai andato, avrebbe la doppia opportunità di fare un giro turistico e di
risparmiare sulle camere &co.
> ....e ti pare una cosa corretta ?!?!?!?
> Cioè....tu sei una persona civile , educata ed attenta, ma....metti caso
> che uno stronzo qualunque si fa dare quella lente, la porta in giro per 4
> giorni, fa qualche danno non visibile ma serio ( magari gli cade dalle
> mani e spacca il ring della MAF o i magneti dell'IS ), la riporta indietro
> mentendo........e poi quella lente magari la compra un altro e la prende
> nel culo alla grande !!!
> Ma anche se non spacchi niente.....dimmi la verità.....tu compreresti una
> lente da 1600 euro sapendo che magari l'anno usata 30 persone differenti
> per 4 mesi di fila ?!?!?!?   io no !
> Un conto e far provare le ottiche in negozio o magari fuori dal
> negozio....un conto è prestarle per 4 giorni !
> Hai mai visto un concessionario Maserati prestarti l'auto per 5 giorni
> ?!?!?!?  no, eh ?!?!?
> ma nemmeno quello che vende le Panda !
Io capisco perfettamente i tuoi dubbi, anzi li condivido. Ma che dire, da
quelle parti è una prassi normale per tutti gli articoli. Computer,
abbigliamento, etc. etc. forse sono esclusi solo gli alimentari :)
Potrei farti decine di esempi. A me è capitato con l'abbigliamento, a causa
di un ritardo della mia valigia ho comperato alcuni capi a LA, che poi ho in
parte restituito dall'altra parte del continente a Boston. Ovviamente in un
negozio della stessa catena. Avevo sbagliato la misura e non avevo tempo per
cercare un'alternativa, quindi ho reso e ottenuto il rimborso. Avrei potuto
farlo entro 90 giorni!! In fila con me vedevo persone che rendevano scarpe
con chiari ed evidenti segni di usura ed ottenevano egualmente il rimborso e
l'addetta alla cassa non poneva nessuna domanda sul perchè della
restituzione.
Anche io mi chiedo come riescano a gestire tutto ciò, ma non saprei
rispondere. Mi riservo di documentarmi. Anzi se tra voi qualcuno sa
rispondere, lo faccia ed illumini anche i rivenditori nostrani.
> ah, ecco....vedi che anche a te darebbe fastidio ! :))))
Vedi risposta precedente.
Saluti
Sky


text:
Prendi l' F2.8 stabilizzato. Ha una luminosità impagabile e utilissima in
moltissime situazioni.
Sky
"lorexx" <
lorexx7...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:EN_5j.192846$U01.1...@twister1.libero.it...



text:
"SKY" <
S...@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:fTu6j.65549$Bk7....@fe01.news.easynews.com...
>> ti fanno schifo 150 euro in regalo ??  :))
>
> Ovviamente no, ma se posso preferisco averle decurtate nell'attimo
> dell'acquisto ed evitare di inviare raccomandate, compilare moduli etc.
bè...questo è giusto, ma se pensi che qui in Italia solitamente paghi una
lente import esattamente la stessa cifra di quella Europa meno il valore del
CB...e forse anche di meno, non credo ci sia da lamentarsi, no !?!?!?  :))
>> si....e secondo te noi andiamo tutti i giorni a fare colazione alle Torri
>> Gemelle e poi passiamo dal negozio della Canon a fare spesa, no ?!?! :))
>
> Evidentemente ti si sarà rotto il televisore e avrei litigato con
> l'edicolante da almeno un decennio. Ti è sfuggito l'11 Settembre.  Le Twin
> Towers sono ormai un ricordo (brutto) del passato.
Lo so.....ma il bar "Ground Zero" di fronte è ancora aperto ! :)))
> Inoltre, visti i prezzi dei biglietti ITA-USA degli ultimi anni, se devi
> comperare qualcosa in più di una batteria di ricambio, il viaggio te lo
> ripaghi con quello che risparmi.
si, certo.....adesso un biglietto AR per NYC mi costa meno di 150 euro di CB
per il 70-200, vero ?!?!? :)))
ma VAVAVAVAVAVAVAVA !  :)))
> Purtroppo dalle mie parti non funziona così, già si incazzano se solo gli
> chiedi di aprire lo scatolo. Sempre che riesca a trovare un negozio che
> abbia in pronta consegna ciò che cerchi. Spesso comperi su catalogo, a
> meno che non cerchi una compatta....
maleducazione, poca professionalità, poca voglia di investire e rischiare
per dare un servizio in più e più celere al cliente......uguale : prima o
poi chiudi bottega !
> Oppure attendi i workshop. Per andare a Milano dovrei spendere almeno 180?
> per il volo, a quel punto ne spendo 300 in più e vado negli USA.
> Globalizzazione?? Giorni fa chiesi di un Lensbaby 3G Canon EF e il
> negoziante dopo avermi guardato come se avessevisto un UFO, mi dice: ma
> lei cosa deve farci con un Lensbaby? Dopo aver verificato di non essere
> erroneamente entrato in salumeria, sono andato via.
bastq chiedere....
http://www.gsvalchisone.net/product.php~idx~~~238~~datasetpointer~~~2~~Lensbaby+3G+-+Bend+%95+Lock+%95+Fine+Focus~.html
> Comunque sto estremizzando, in realtà non vado negli USA solo per
> comperare l'attrezzatura fotografica. Vado spesso a causa del mio lavoro e
> giacchè sono li, ne approfitto.
bè, in questo caso cambia e parecchio !
praticamente hai un costo zero di spedizione e volo !
> Quello che dicevo prima ha la sua logica e per chi non mai andato, avrebbe
> la doppia opportunità di fare un giro turistico e di risparmiare sulle
> camere &co.
anche in quel caso unisci l'utile al dilettevole !
> Io capisco perfettamente i tuoi dubbi, anzi li condivido. Ma che dire, da
> quelle parti è una prassi normale per tutti gli articoli. Computer,
> abbigliamento, etc. etc. forse sono esclusi solo gli alimentari :)
ok...non comprerò mai niente in USA ! :)))
> Potrei farti decine di esempi. A me è capitato con l'abbigliamento, a
> causa di un ritardo della mia valigia ho comperato alcuni capi a LA, che
> poi ho in parte restituito dall'altra parte del continente a Boston.
CHE SCHIFO !!!!!!!!!  8-OOOOOOOOOOO
se un mio cliente usasse la merce e poi tentasse di restituirmela usata, gli
rido in faccia per 5 giorni !
discorso diametralmente opposto se invece me la riportasse intatta,
inutilizzata e con ancora il cartellino.....sempre disponibile alla
sostituzione con lo stesso articolo o con qualunque altra cosa di pari o
superiore importo, pagando la differenza.....e questo anche dopo 1 mese  !



text:
> si, certo.....adesso un biglietto AR per NYC mi costa meno di 150 euro di
> CB
> per il 70-200, vero ?!?!? :)))
> ma VAVAVAVAVAVAVAVA !  :)))
Non ho mai detto questo, ma visto che tu partiresti da Milano, per NY A/R te
la caveresti con 500€.
Io dalla Sicilia spendo mediamente 150€ in più. Anzi spesso qualche
centinaio di euto in più perchè più frequentemente mi reco sulla Pacific
Cost. Certo che se pensi di andare a NY per Natale, troveresto prezzi ben
diversi!
> maleducazione, poca professionalità, poca voglia di investire e rischiare
> per dare un servizio in più e più celere al cliente......uguale : prima o
> poi chiudi bottega !
Profetico! Ma in effetti la previsione non presentava grandi difficoltà.
Inoltre tutti i foto-maniaci della mia area, vista la situazione locale,
preferiscono comperare on-line. Alla fine è equivalente ad un negoziante che
non ti fa neanche provare ciò che vorresti comperare. Anzi è pure più
comodo, considerando che il corriere ti porta il pacco sino a casa.
> bastq chiedere....
>
http://www.gsvalchisone.net/product.php~idx~~~238~~datasetpointer~~~2~~Lensbaby+3G+-+Bend+%95+Lock+%95+Fine+Focus~.html
>
Sei tu gsvalchisone? Non conoscevo questo negozio. Sembra interessante.
Quindi tu dici che se io dovessi trovarmi in quel di Torino (probabile,
anche se a MI lo sarebbe ancor più) ed entrare nel tuo negozio, tu mi
faresti provare tutte le lenti che avrò voglia di provare?
>
> CHE SCHIFO !!!!!!!!!  8-OOOOOOOOOOO
> se un mio cliente usasse la merce e poi tentasse di restituirmela usata,
> gli rido in faccia per 5 giorni !
> discorso diametralmente opposto se invece me la riportasse intatta,
> inutilizzata e con ancora il cartellino.....sempre disponibile alla
> sostituzione con lo stesso articolo o con qualunque altra cosa di pari o
> superiore importo, pagando la differenza.....e questo anche dopo 1 mese  !
>
Non sono stato chiaro. Il fatto che tu possa rendere la merce, non significa
che dopo te la ritrovi negli scaffali.
Infatti è proprio questo che non capisco come faccia a funzionare. Chi si fa
economicamente carico di questo? La merce che ti viene venduta è
RIGOROSAMENTE NUOVA. Non presenta alcun segno di usura. Non sono riuscito a
comprendere  cosa ne facciano di ciò che viene reso. Ho chiesto all'addetta
ai resi, la quale mi ha risposto che la passa al reparto gestione resi che
provvede a spedirla, ma non sapeva altro. A chi spediscono? Ma la spedizione
non finisce per essere un ulteriore costo? Ripeto devo indagare, perchè la
cosa mi incuriosisce. Una cosa è certa, se la vedi dalla parte del
consumatore, è veramente grandioso.
Sky


text:
"SKY" <
S...@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:bbO6j.52121$TD3....@fe05.news.easynews.com...
>> si, certo.....adesso un biglietto AR per NYC mi costa meno di 150 euro di
>> CB per il 70-200, vero ?!?!? :)))
>> ma VAVAVAVAVAVAVAVA !  :)))
>
> Non ho mai detto questo, ma visto che tu partiresti da Milano, per NY A/R
> te la caveresti con 500?.
appunto !!!!!!....non c'è convenienza, se mi tocca spendere 500 euro per
avere un cashback da 150 euro , non credi ?
poi, come dicevamo ieri, se uno ne approfitta per un viaggio di piacere o di
lavoro come spesso fai tu, allora le cose cambiano e notevolmente.
> Profetico! Ma in effetti la previsione non presentava grandi difficoltà.
> Inoltre tutti i foto-maniaci della mia area, vista la situazione locale,
> preferiscono comperare on-line.
sinceramente non credo sia un problema di zona...
qui a Milano e dintorni ci sono fior fiore di negozi , magazzini e
rivenditori ufficiali......ma i prezzi sono alle stelle, quindi anche qui si
preferisce comprare online ( a parte i Pro, ovviamente, che preferiscono
ancora affidarsi all'ufficialità degli autorizzati per ovvie questioni di
sicurezza ed assistenza totale ) !
> Alla fine è equivalente ad un negoziante che non ti fa neanche provare ciò
> che vorresti comperare. Anzi è pure più comodo, considerando che il
> corriere ti porta il pacco sino a casa.
infatti !
> Sei tu gsvalchisone?
MAGARIIIIIII !!!!!!  :))))))
per come vanno le cose in questo momento, preferirei vendere FOTOGRAFIA
piuttosto che impazzire con l'abbigliamento !
> Non conoscevo questo negozio. Sembra interessante.
togli il "sembra" e metti il "E'" !  :))
ho già comprato 3 ottiche , una borsa Lowepro e una CF da 4Gb.....e ho
soltanto parole buone per quei tre ragazzi di Perosa Argentina, che si sono
finora dimostrati corretti, cordiali, disponibili e anche molto economici !
:)))
Qui su IAFD già diversi hanno acquistato da loro....soprattutto dopo aver
ufficiosamente sottoscritto una specie di servizio privilegiato tra IAFD e
la GS Valchisone !  :)
> Quindi tu dici che se io dovessi trovarmi in quel di Torino (probabile,
> anche se a MI lo sarebbe ancor più) ed entrare nel tuo negozio, tu mi
> faresti provare tutte le lenti che avrò voglia di provare?
no, direi proprio di no ! :)))
non vendo quella roba ! :)
io sono di Milano....e l'unica cosa che posso farti provare sono i
pantaloni, le giacche, le maglie e gli abiti ! :)))
> Non sono stato chiaro. Il fatto che tu possa rendere la merce, non
> significa che dopo te la ritrovi negli scaffali.
e che fanno ?...la buttano via ad ogni restituzione ? :)))
> Infatti è proprio questo che non capisco come faccia a funzionare. Chi si
> fa economicamente carico di questo? La merce che ti viene venduta è
> RIGOROSAMENTE NUOVA. Non presenta alcun segno di usura. Non sono riuscito
> a comprendere  cosa ne facciano di ciò che viene reso. Ho chiesto
> all'addetta ai resi, la quale mi ha risposto che la passa al reparto
> gestione resi che provvede a spedirla, ma non sapeva altro. A chi
> spediscono?
t'hanno raccontato una miriade di minkiate, credimi.....!
non è possibile che ti diano roba nuova in prova e poi, se la riporti
indietro, la restituiscano alla casa madre !!!
sarebbe impensabile !!!!!!!!
> Ma la spedizione non finisce per essere un ulteriore costo? Ripeto devo
> indagare, perchè la cosa mi incuriosisce. Una cosa è certa, se la vedi
> dalla parte del consumatore, è veramente grandioso.
si, ma se proprio devo credere a qualcosa, crederei più ad un discorso tipo
"le mandiamo al nostro centro noleggio" !



text:
> t'hanno raccontato una miriade di minkiate, credimi.....!
> non è possibile che ti diano roba nuova in prova e poi, se la riporti
> indietro, la restituiscano alla casa madre !!!
> sarebbe impensabile !!!!!!!!
>
>
>> Ma la spedizione non finisce per essere un ulteriore costo? Ripeto devo
>> indagare, perchè la cosa mi incuriosisce. Una cosa è certa, se la vedi
>> dalla parte del consumatore, è veramente grandioso.
>
> si, ma se proprio devo credere a qualcosa, crederei più ad un discorso
> tipo "le mandiamo al nostro centro noleggio" !
>
Non sono minkiate che mi hanno raccontato, ma le ho verificate
personalmente. Confermo che è una prassi comune e diffusa, in special modo
nel settore dell'abbigliamento che dovresti conoscere.
Ma ci sarà qualcuno che legge, che avrà provato la stessa esperienza negli
USA. Che intervenga, altrimenti sembra che stia a raccontar balle.
Comunque forse adesso sono OT.
Sky


text:
"SKY" <
S...@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:oKO6j.58167$_H4....@fe08.news.easynews.com...
>> t'hanno raccontato una miriade di minkiate, credimi.....!
>> non è possibile che ti diano roba nuova in prova e poi, se la riporti
>> indietro, la restituiscano alla casa madre !!!
>> sarebbe impensabile !!!!!!!!
>
> Non sono minkiate che mi hanno raccontato, ma le ho verificate
> personalmente.
allora sono letteralmente inpazziti !!!!!!
cioè....prendo un 300 f/2.8 IS nuovo di pacca, lo do al cliente che se lo
spupazza 5 giorni in gior, me lo riporta perchè non gli garba......e io lo
rispedisco usato alla casa madre senza prendermi un vaffanculo ??!?!?!?!?
in Italia è letteralmente impossibile una cosa simile !
> Confermo che è una prassi comune e diffusa, in special modo nel settore
> dell'abbigliamento che dovresti conoscere.
il settore dell'abbigliamento lo conosco da 25 anni, e in Italia nessuno si
permetterebbe di riportare indietro un maglione o una camicia dopo averla
usata, chiedendone il rimborso perchè non gli piace più
!!!!!!!....rischierebbe il linciaggio !
> Ma ci sarà qualcuno che legge, che avrà provato la stessa esperienza negli
> USA. Che intervenga, altrimenti sembra che stia a raccontar balle.
> Comunque forse adesso sono OT.
per carità, nessuno ti dice che sono balle....ma se è così davvero, negli
USA sono letteralmente impazziti !



text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:PRO6j.189788$%k.32...@twister2.libero.it...
> allora sono letteralmente inpazziti !!!!!!
anche io...!
iMpazziti !



author: Landaris

text:
confermo la prassi americana.
Quasi tutte le mie parenti o amiche di NY spesso vanno in grossi
negozi ( tipo Macy's o altri ), prendono una borsa o un vestito per
una festa, e dopo la festa lo riportano, e ti ridanno tutti i soldi.
I vestiti che io sappia li rimettono in vendita, per cui conviene
guardarsi bene quello che prendi.
Sull'elettronica vai un po' più tranquillo, perché manca l'effetto
sudore che rovina il pezzo. Ed eventuali graffi li vedi e hai comunque
la garanzia.
Tanta gente leggendo sui forum americani compra più di una macchina
fotografica, se le porta a casa e prova con calma, e poi sceglie quale
tenere.
Alla fine è un vantaggio per tutti. Per il consumatore che se non è
soddisfatto riporta, e per i venditori, perché la gente compra molto
più serenamente. E' prassi lì tornare a casa con 5 paia di pantaloni e
magari tenerne un paio, in Italia spesso non compri proprio nulla
perché un qualche dubbio in negozio ti rimane.
Io preferisco il sistema loro, che guardando come tira l'economia
sembra funzionare bene.


text:
"Landaris" <
g.so...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f84c0b86-eb51-4849...@y43g2000hsy.googlegroups.com...
>Quasi tutte le mie parenti o amiche di NY spesso vanno in grossi
>negozi ( tipo Macy's o altri ), prendono una borsa o un vestito per
>una festa, e dopo la festa lo riportano, e ti ridanno tutti i soldi.
>I vestiti che io sappia li rimettono in vendita, per cui conviene
>guardarsi bene quello che prendi.
come immaginavo....!
che schifo !!!!
non comprerò mai più nessun capo di abbigliameot in USA !
>Sull'elettronica vai un po' più tranquillo, perché manca l'effetto
>sudore che rovina il pezzo. Ed eventuali graffi li vedi e hai comunque
>la garanzia.
ma non vedi assolutamente se l'USM Ring è danneggiato a causa di una caduta
violenta che non ha minimamente intaccato la parte esterna !
>Alla fine è un vantaggio per tutti. Per il consumatore che se non è
>soddisfatto riporta, e per i venditori, perché la gente compra molto
>più serenamente.
Serenamente ?!?!?!?
ma come fai ad essere sereno, se sai che quell'oggetto potrebbero averlo
utilizzato in 30 prima di te ?!?!?!?
> E' prassi lì tornare a casa con 5 paia di pantaloni e
>magari tenerne un paio, in Italia spesso non compri proprio nulla
>perché un qualche dubbio in negozio ti rimane.
mah....non vedo quale sia il problema : entri in negozio, provi tutto quello
che ti pare davanti a me e porti a casa quello che ti piace !!!!.....ma
almeno non lo usi per 5 giorni e poi me lo riporti !
>Io preferisco il sistema loro, che guardando come tira l'economia
>sembra funzionare bene.
in Italia nessuno accetterebbe una schifezza simile !!!!
soprattutto se si parla di abbigliamento !



text:
>confermo la prassi americana.
GRAZIE per l'intervento. Questa č la conferma che non ho le traveggole.
>.......I vestiti che io sappia li rimettono in vendita, per cui conviene
>guardarsi bene quello che prendi.
>Ripeto: mai vista roba con segni di usura tra gli scaffali. Neanche minimi.
>Alla fine č un vantaggio per tutti. Per il consumatore che se non č
>soddisfatto riporta, e per i venditori, perché la gente compra molto piů
>serenamente. E' prassi lě tornare a casa con 5 paia di pantaloni e magari
>tenerne un paio, in Italia spesso non compri proprio nulla perché un
>qualche dubbio in negozio ti rimane.
>Io preferisco il sistema loro, che guardando come tira l'economia sembra
>funzionare bene.
Si forse la questione č solo in una differente impostazione del marketing.
Comunque mi associo, anche io preferisco la loro soluzione.
Se parli con gli Americani, ti dicono che la loro economia non sta tirando,
ma se vai a vedere i loro dati con i parametri Italiani, allora per noi
sarebbero vacche super grasse.
Sky


text:
"SKY" <
S...@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:JkP6j.52005$ys5....@fe03.news.easynews.com...
> Se parli con gli Americani, ti dicono che la loro economia non sta
> tirando,
confermo....ho dei parenti a pochi km da NY !
> ma se vai a vedere i loro dati con i parametri Italiani, allora per noi
> sarebbero vacche super grasse.
grazie al cazzo !....hanno un potere d'acquista praticamente  azzerato,
quindi a noi conviene comprare in USA con il nostro Euro forte.....e loro
non comprano un cazzo da noi !



text:
On Dec 9, 11:25 am, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "SKY" <
S...@usa.net
> ha scritto nel messaggionews:JkP6j.52005$ys5....@fe03.news.easynews.com...
>
> > Se parli con gli Americani, ti dicono che la loro economia non sta
> > tirando,
>
> confermo....ho dei parenti a pochi km da NY !
>
> > ma se vai a vedere i loro dati con i parametri Italiani, allora per noi
> > sarebbero vacche super grasse.
>
> grazie al cazzo !....hanno un potere d'acquista praticamente  azzerato,
> quindi a noi conviene comprare in USA con il nostro Euro forte.....e loro
> non comprano un cazzo da noi !
>
Il potere d'acquisto loro con i loro salari, pur con il dollaro
debole, è decisamente migliore del nostro.
Se non vuoi vivere a manatthan con uno stipendo li campi
discretamente. In Italia con due stipendi a malapena arrivi a fine
mese.


text:
Max 400 D <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>> Se ti capita un codice a barre che loro ritengono sia del lotto
>> inviato agli USA non hai il CashBack.
>
> il mio arriva dalla Germania !
Rimborso assicurato allora! ;-)
--
Vendo Canon EOS 300D *270 EURO*
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=250926
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/sets/72157603269803553/


text:
" ngnr Frank" <
ngnr.fran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:475bf792$0$12838$5fc...@news.tiscali.it...
> Max 400 D <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>>> Se ti capita un codice a barre che loro ritengono sia del lotto
>>> inviato agli USA non hai il CashBack.
>>
>> il mio arriva dalla Germania !
>
> Rimborso assicurato allora! ;-)
teoricamente si
appena arriverà il refound, ve lo farò sapere



text:
>> grazie al cazzo !....hanno un potere d'acquista praticamente  azzerato,
>> quindi a noi conviene comprare in USA con il nostro Euro forte.....e loro
>> non comprano un cazzo da noi !
>>
>Il potere d'acquisto loro con i loro salari, pur con il dollaro
>debole, è decisamente migliore del nostro.
>Se non vuoi vivere a manatthan con uno stipendo li campi
>discretamente. In Italia con due stipendi a malapena arrivi a fine
>mese.
Concordo al 100%. Il loro potere di acquisto è decisamente più alto del
nostro. Inoltre, a loro e al resto del mondo non importa nulla dell'Euro
forte.
Vi ricordo che la Cina e non solo, si mantiene allineata con il dollaro.
Insomma in sintesi l'unico effetto dell'Euro forte è quello di tenere
l'Europa  fuori dal giro.
Credo che anche chi di voi non ha rapporti commerciali con paesi extra
comunitari si sia accorto dell'effetto che questo sta producendo al
vostro/nostro portafogli.
Sempre a proposito di USA, vorrei solo raccontarvi del mio stupore quando
feci per la prima volta il pieno all'auto (cilindrata 4700cc!!) 35USD!!
Liberi di non crederci, ma gli Americani in questi ultimi 2 anni li ho
sentiti borbottare per gli aumenti sul prezzo della benzina. Quando racconto
loro della realtà Italiana/Europea (molti di loro non immaginano neanche
come stiano realmente le cose da noi), la prima domanda che ricevo  è: ma
come fate a far quadrare i conti delle vostre aziende? Come mai non
protestate? (Già come mai? Me lo chiedo anche io)
Comunque ho CHIARITO IL MISTERO DEI RESI. Giusto per esser certi della
risposta ho chiesto a più di un mio cliente/amico USA di chiarirmi la
questione.
Bene i prodotti in questione ritornano alla casa madre che dopo aver fatto
le opportune verifiche e sostituito la confezione, li introduce nuovamente
nel mercato. Ma la cosa divertente sta nel fatto che questi articoli, nella
maggior parte dei casi, finiscono in quei mercati dove è possibile
realizzare maggiori margini.
Per chi non avesse ancora capito, funziona così:
#1 Il cliente Americano ritira in negozio un  Canon EF 70-200mm f/2.8L IS
USM, oppure un Europeo che fa come feci e come farò io. (Vedi mia precedente
narrazione).
#2 Rende al negoziante la lente in questione, dopo averla utilizzata per un
pò.
#3 Il Negoziante rende la lente  a Canon aggiungendo anche i dati del
cliente o potenziale cliente, giusto per alimentare il loro Dbase. Avete mai
pensato al valore di dati di questo tipo?
#4 Canon effettua i test di fabbrica della lente in questione e cambia
l'imballo e il serial number.
#5 La lente, indipendentemente dalle torture che ha subito, ritorna ad avere
le stesse caratteristiche di un prodotto appena uscito dalla fabbrica.
#6 Tutto questo ha un costo indistriale che deve essere compensato, quindi
la lente in questione verrà inviata in un mercato che consente maggiori
margini. Indovinate quale? Non ci siete arrivati? EUROPA.
#7 Ovviamente la garanzia USA non è valida in Europa, giusto perchè è
probabile che quei prodotti abbiano già subito un intervento, del quale
viene tenuta traccia nei data base interni dell'azienda.
In sintesi i "Photopolli" Europei, non solo pagano il prodotto ad un prezzo
maggiore rispetto al resto del pianeta, ma in più si beccano un prodotto già
usato e magari riparato. Inoltre non dimentichiamo che quando introducono un
nuovo prodotto, serve un po di tempo affinchè gli Americani raccolgano un pò
di resi da riciclare in Europa. Infatti il lancio dei nuovi prodotti da noi
è sempre ritardato di almeno un mese.
Di fatto stiamo pagando agli Americani il lusso del reso. Non credo che in
futuro mi farò scrupolo nel continuare ad usufruire, tutte le volte che
posso, della possibilità di rendere le lenti.
Io ho citato Canon, giusto per fare un esempio, ma la  politica è simile per
tutte le aziende. Inoltre non dimentichiamo che il mercato Americano ha
queste regole, quindi se non fai in questo modo ti troveresti fuori mercato.
Certo che sento di quelli che preferiscono comperare in Europa per avere
maggiori garanzie, mi vien proprio da ridere.
Da questo chi ci guadagna:
I consumatori USA
Il fisco Italiano (maggior prezzo=più IVA da incassare)
Probabilmente il costruttore che, oltre ad avere l'opportunità di entrare
nel mercato USA a costo zero e rispettandone le regole, ha anche un maggior
utile ed una ulteriore possibilità di test sul campo degli apparati.
Chi ci perde:
Solo i consumatori Europei
 Saluti
Sky


text:
"Sky" <
dev2-renato.nospam.@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:6T77j.51836$KC6...@fe07.news.easynews.com...
> Concordo al 100%. Il loro potere di acquisto è decisamente più alto del
> nostro. I
si, ma solo a casa loro....e comunque di poco rispetto a noi !
> a loro e al resto del mondo non importa nulla dell'Euro forte.
noooooooooooo......importare alimentari e moda dall'Italia o venire a fare
le vacanze qui non importa proprio a nessuno, certo....!
> Insomma in sintesi l'unico effetto dell'Euro forte è quello di tenere
> l'Europa  fuori dal giro.
cosa praticamente impossibile per certi mercati !
la nostra sfortuna è solo quella di non avere un briciolo di petrolio !
> Bene i prodotti in questione ritornano alla casa madre che dopo aver fatto
> le opportune verifiche e sostituito la confezione, li introduce nuovamente
> nel mercato.
bella merdata !
> #4 Canon effettua i test di fabbrica della lente in questione e cambia
> l'imballo e il serial number.
...praticamente una truffa !
> #6 Tutto questo ha un costo indistriale che deve essere compensato, quindi
> la lente in questione verrà inviata in un mercato che consente maggiori
> margini. Indovinate quale? Non ci siete arrivati? EUROPA.
> In sintesi i "Photopolli" Europei, non solo pagano il prodotto ad un
> prezzo maggiore rispetto al resto del pianeta, ma in più si beccano un
> prodotto già usato e magari riparato.
bene....quindi adesso sappiamo che è meglio comprare da HK o da Tokio !
> Di fatto stiamo pagando agli Americani il lusso del reso.
...e dopo questa veritò, continui a sostenere che preferisci questo merdoso
sistema di truffa legalizzata ?!?!?!?
> Non credo che in futuro mi farò scrupolo nel continuare ad usufruire,
> tutte le volte che posso, della possibilità di rendere le lenti.
complimenti.....!  non so se ti rendi conto di cosa hai appena detto....!
è come se mi dicessi "continuerò ad usare auto inquinanti Euro 0 in America,
tanto il vento porta l'inquinamento in Italia ....che cazzo me ne frega !"
> Chi ci perde:
> Solo i consumatori Europei
appunto.....ma tu, da consumarore europeo, preferisci dare manforte a questo
sitema, invece di demonizzarlo !



text:
On Dec 10, 10:59 am, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Sky" <
dev2-renato.nosp...@usa.net
> ha scritto nel messaggionews:6T77j.51836$KC6...@fe07.news.easynews.com...
>
> > Concordo al 100%. Il loro potere di acquisto è decisamente più alto del
> > nostro. I
>
> si, ma solo a casa loro....e comunque di poco rispetto a noi !
>
La gente nel 99% del tempo sta nel proprio paese. E li loro fanno una
vita migliore della nostra, potendosi permettere molti piu lussi. Poi
non voglio entrare in tutte le altre questioni per cui preferisco
l'Italia ( ma di sto passo pure quelle perderanno peso ).
E quando vanno all'estero, ti assicuro che è sta meglio un americano
in italia con il suo stipendio, che un italiano la. Un biglietto aereo
per l'america in estate costa uno stipendio italiano medio, per loro
al massimo è la metà del loro.


text:
"Landaris" <
g.so...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8358bd99-6763-4503...@s8g2000prg.googlegroups.com...
>La gente nel 99% del tempo sta nel proprio paese. E li loro fanno una
>vita migliore della nostra, potendosi permettere molti piu lussi. Poi
>non voglio entrare in tutte le altre questioni per cui preferisco
>l'Italia ( ma di sto passo pure quelle perderanno peso ).
>E quando vanno all'estero, ti assicuro che è sta meglio un americano
>in italia con il suo stipendio, che un italiano la. Un biglietto aereo
>per l'america in estate costa uno stipendio italiano medio, per loro
>al massimo è la metà del loro.
strano...perchè da quel che dicono i miei parenti e i clienti che vengono a
trovarmi ogni tanto, non sembra sia proprio rosea come vuoi far credere
tu....anzi, qualcuno dice che sono nella merda tanto quanto noi !



text:
> strano...perchè da quel che dicono i miei parenti e i clienti che vengono a
> trovarmi ogni tanto, non sembra sia proprio rosea come vuoi far credere
> tu....anzi, qualcuno dice che sono nella merda tanto quanto noi !
>
la differenza è che loro prima stavano fuori, ora ci hanno messo il
piede dentro, noi ci stiamo affogando:)


text:
"Landaris" <
g.so...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bf7aa7b2-df70-4223...@o42g2000hsc.googlegroups.com...
>la differenza è che loro prima stavano fuori, ora ci hanno messo il
>piede dentro, noi ci stiamo affogando:)
già.....



text:
>>la differenza è che loro prima stavano fuori, ora ci hanno messo il
>>piede dentro, noi ci stiamo affogando:)
>
Bravo. Descrive al meglio la reale situazione ed inoltre sono pronto a
scommettere che al massimo entro 1,5 anni riusciranno a reagire per
ritornare nuovamente alla grande.
Sky


text:
"Sky" <
dev2-renato.nospam.@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:cKa7j.71153$ys5....@fe03.news.easynews.com...
> Bravo. Descrive al meglio la reale situazione ed inoltre sono pronto a
> scommettere che al massimo entro 1,5 anni riusciranno a reagire per
> ritornare nuovamente alla grande.
anche noi....se Prodi muore !



text:
On Dec 10, 3:12 pm, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Sky" <
dev2-renato.nosp...@usa.net
> ha scritto nel messaggionews:cKa7j.71153$ys5....@fe03.news.easynews.com...
>
> > Bravo. Descrive al meglio la reale situazione ed inoltre sono pronto a
> > scommettere che al massimo entro 1,5 anni riusciranno a reagire per
> > ritornare nuovamente alla grande.
>
> anche noi....se Prodi muore !
>
> --
 Ancora non sai che da noi una volta andati al potere diventano
immortali? Questa classe politica ( ti parlo da uomo di sinistra ) non
ce la togliamo più dalle palle.


text:
>
> anche noi....se Prodi muore !
>
Muore? Ma quando lo vedi parlare ti da forse l'impressione di essere vivo?
Sono sincero, non ho mai capito il senso dei suoi discorsi e probabilmente
bisbiglia giusto per non far capire a chi ascolta, che in realtà non dice
nulla.
Ma vi prego non tocchiamo quest'argomento, altrimenti potrei scrivere almeno
2 Gb di commenti. Sono un piccolo imprenditore opero nel settore
elettronico. Non mi voglio dilungare, siamo gia ampiamente OT. Mi limito a
lasciare alla vostra immaginazione la quantità di ostacoli  che questa banda
di deficenti che ci governa (ma siamo sicuri che governino), quotidianamente
pone sulla mia strada. Di fatto non riesco a trovare il tempo per fare il
mio vero lavoro, perchè sono costantemente impegnato da oneri
burocratico-contabile di ogni tipo che assorbono buona parte delle mie ore
lavorative e delle risorse economiche. Quindi non solo siamo strozzati dalle
tasse, ma ci soffocano pure con la burocrazia.
Io incontro moltissimi Italiani fuori dall'Italia e in quasi la totalità dei
casi si distinguono per la loro professionalità in moltissimi settori.
Allora mi viene da pensare che in Patria (notate la P maiuscola) rimane solo
chi non ha voglia di fare nulla, oppure chi ha voglia di fare è pesantemente
ostacolato dal sistema.
Non voglio farne una questione politica di Dx o Sx, ma credo che da noi
serva un reset a tutte le leggi e istituzioni. Dobbiamo ricominciare da un
sistema snello ed agile. Esempio: è normale che per dare lo stipendio ad un
dipendente io debba pagare un consulente che elabori le buste paga? Direte
voi: falle te e non paghi il consulente. Bene, allora provate a vedere la
quantità di leggi, leggine, cavilli etc etc che bisogna spulciare ed
aggiornare quasi quotidianamente, per esser quasi (la certezza assoluta non
riesce a dartela neanche il consulente) certi di non sbagliare ed essere
sanzionati.
E la questione non cambia se parliamo di fisco, di esportazioni, le norme
sulla sicurezza, la privacy, i regolamenti comunali etc etc etc etc.
Ma finchè non ci mettete le mani dentro, non riuscirete mai a credere quanto
tutto questo possa diventare oneroso per un'azienda.
E poi non bisogna inventarsi nulla. Basta solo copiare gli altri stati.
Scusate lo sfogo, ma sono veramente stanco. L'ultima chicca. Sapete che per
inviare un pacco fuori dall'Italia devi singolarmente firmare le fatture,
oltre che produrle in 8 copie. Capisco che è una sciocchezza apporre qualche
centinaio di firme, ma perchè non semplificare. Già ma dimenticavo adesso
c'è lo sciopero dei camionisti e quindi non è servito a nulla trascorrere il
weekend a lavorare per far partire le consegne per tempo. Chissà quando
potranno partire i pacchi.
Saluti
Sky


text:
Sky <
dev2-renato.nospam.@usa.net
> wrote:
> Comunque ho CHIARITO IL MISTERO DEI RESI. Giusto per esser certi della
> risposta ho chiesto a più di un mio cliente/amico USA di chiarirmi la
> questione.
> Bene i prodotti in questione ritornano alla casa madre [...]
> [...] quindi la lente in questione verrà inviata in un mercato
> che consente maggiori margini. Indovinate quale? Non ci siete
> arrivati? EUROPA. [...]
Non ci credo neanche una volta, o il tuo amico si è fumato roba pesante o -
molto probabile - sei un TROLL.



text:
"Landaris" <
g.so...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0870b22e-0660-49de...@x69g2000hsx.googlegroups.com...
> Ancora non sai che da noi una volta andati al potere diventano
>immortali? Questa classe politica ( ti parlo da uomo di sinistra ) non
>ce la togliamo più dalle palle.
tranquillo....se continuano così, faranno la fine dei reali francesi durante
la rivoluzione



text:
"Sky" <
dev2-renato.nospam.@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:dLh7j.71363$Rr7....@fe09.news.easynews.com...
> Muore? Ma quando lo vedi parlare ti da forse l'impressione di essere vivo?
CUT
>. Chissà quando potranno partire i pacchi.
Quoto , standin ovation !



text:
>
> Non ci credo neanche una volta, o il tuo amico si è fumato roba pesante
> o - molto probabile - sei un TROLL.
> --
Non conosco i dettagli delle abitudini private delle persone che mi hanno
raccontato ciò che vi ho riferito, ma considerando che ho avuto informazioni
simili da 3 persone che non si conoscono tra loro, ritengo che
l'informazione possa essere ragionevolmente considerata esatta. Sempre che
tu non creda che mi sia inventato tutto. Ma per quale fine? Io non traggo
alcun utile o vantaggio dal diffondere queste informazioni, mi sto limitando
a condividere ciò che mi è stato detto. E poi anche se le cose dovessero
andare realmente come ho narrato, credo che per noi non cambi nulla. Un
fornitore deve consegnare merce funzionante al 100% e priva di usura, che
sia stata utilizata o no, poco importa  Se non facesse così avrebbe i centri
assistenza intasati ed una notevole caduta di immagine. La grossa differenza
di prezzo USA-Europa nasce principalmente dal differente carico fiscale e
dalla differenza tra le valute. Il presupposto ricarico dovuto alla
rilavorazione sembra incidere poco. Inoltre a me sembra che l'iter descritto
non faccia una grinza, sembrano quadrare tutti i tasselli, quindi se così
fosse, la cosa potrebbe avere la sua logica.
Vorrei anche sottolineare che con i prodotti Canon, io non ho mai avuto
nessun problema, ne con ciò che ho comperato in Europa e neanche con quanto
comperato in USA.
Sky


text:
Ho avuto altre informazioni in merito alla questione dei resi.
Pare che limitatamente alla biancheria intima, il reso nello stato della
California e' proibito dall' Health Code.
Giusto per completezza d'informazione, mi è sembrato giusto comunicarvelo.
Sky


text:
"Sky" <
dev2-renato.nospam.@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:Lzu7j.75812$Hq5....@fe04.news.easynews.com...
> Sempre che  tu non creda che mi sia inventato tutto. Ma per quale fine?
appunto....ma qui vedo che è prassi diffusa non credere a chi racconta
esperienze personali o di terze parti......
neanche fossimo ragazzini delle elementari che si inventano la puttanata per
farsi belli davanti ai compagni di scuola !



title: COMPACTFLASH

author: sandro

text:
Io ho una SUNDISK (da 32 Mb) che mi ha bloccato la Agfa CL34.
Da circa un
anno ha sempre funzionato bene, ma ieri non sono riuscito a scaricare le
250 foto fatte nel week end di Pasqua e in piů la fotocamera non funziona.
Come posso fare per avere le foto?
E per riformattare la scheda?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [OT] Vendo Sandisk Secure Digital 1GB Extreme III

text:
Sandisk Secure Digital 1GB Extreme III
ITALIANA, IN ITALIA, CON FATTURA PER LA GARANZIA
100euro comprese le spese di spedizione
contatti in e-mail nicola(underscore)pescatori(chiocciola)yahoo(punto)it


title: Monopiede autoportate: best 3d evah

author: zosta

text:
:D
L'ho letto tutto d'un fiato.
Splendido.
Tutti contro tutti.
Si è passati dal fascismo, a lele mora (passo breve) a minacce, a
avvocati, a vite grame, a fantozzi, a prozac, a monza a un sacco di cose.
Credo che questo ng non potrà più offrire così tanto in un unico 3d.
:-)


title: Monopiede autoportate: best 3d evah

author: Uguccione

text:
Il 07/03/2011 00:18, zosta ha scritto:
> Credo che questo ng non potrà più offrire così tanto in un unico 3d.
Kuoto.
--
Il fotografo affetto da “ventilazio intestinalis putres”


title: Canon powershot a610

author: Claudio

text:
Ho appena axquistato la fotocamera in oggetto, mi è sembrata un' ottima
scelta anche in rapporto al prezzo, l'ho pagata 299 ?  a Milano da Saturn.
vorrei un parere secondo voi ho fatto un buon acquisto?


title: Canon powershot a610

author: eclipse

text:
"Claudio" wrote:

Sicuramente un ottimo acquisto! Se facevi un salto da Digitalfoto
risparmiavi qualcosa...la vendono a 270.
--
eclipse


title: [IMPOSSIBILE!!!] Che ne pensate ?

author: Giuseppe

text:
è possibile una cosa del genere ?
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00004XS38/qid=1032696488/sr=1
-1/ref=sr_1_1/103-2108723-1409404?v=glance&s=electronics
Scanner minolta dual scan II a 289.95 $ ?


title: c-2100 e filtri

author: Mauro

text:
Per utilizzare un filtro 49mm sulla mia c-2100 (obiettivo 49mm)
occorre utilizzare l'anello adattatore? Lo chiedo perchè mi pare che i
filtri abbiano una filettatura mentre l'obiettivo della c-2100 non ha
filettature.
Grazie.
Mauro


title: c-2100 e filtri

text:
Cosa dici!
La 2100 ce l'ha eccome la filettatura sull'obiettivo; ne ho proprio davanti
una con montato un filtro skylight...
"Mauro" <
maur...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iupnuop60a37k4da...@4ax.com...



title: c-2100 e filtri

text:
"::DöM::" <
dom.d...@virgilio.it
> ha scritto:
>Cosa dici!
>La 2100 ce l'ha eccome la filettatura sull'obiettivo; ne ho proprio davanti
>una con montato un filtro skylight...
Ignorante e superficiale! :-) Hai ragione! Io la cercavo all'esterno
mentre è giustamente nella parte interna. Pardon!
Leggendo vari post mi interessava provare un filtro polarizzatore
circolare per vedere l'effetto sui paesaggi e sulle foto al mare/lago.
Il tuo è un filtro di questo tipo? Hai provato a fare qualche scatto
con e senza filtro? Hai qualche consiglio in particolare (tipo qualche
marca da evitare)?
Grazie.
Mauro


title: F1.8 e F2.8

author: edos

text:
nell'utilizzo molto pratico quale è il vantaggio?
meglio un 1.8wide e 2.8 tele
o uno 2.8 sia wide che tele?
per chi non l'avesse capito sono molto neofita...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: F1.8 e F2.8

author: Guardiano del Faro

text:
"edos" <
edospe...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:aen9t8$cv4$1...@news.newsland.it...
> nell'utilizzo molto pratico quale è il vantaggio?
> meglio un 1.8wide e 2.8 tele
> o uno 2.8 sia wide che tele?
I fattori che vai a modificare sono sostanzialmente la luminosità e la
profondità di campo. Il fattore più determinante è però sicuramente la
luminosità. Lavorando in priorità di diaframmi ti puoi permettere dei tempo
più lenti e quindi foto meno mosse e puoi non usare il flash che a mio
avviso appiattisce il 90 % delle foto, specialmente quello frontale.
ViTo
--
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_/|\-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Visita il mio sito:
http://www.vito.fans-club.com
o guarda le mie foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=5687


title: F1.8 e F2.8

author: SNAFU

text:
On Tue, 18 Jun 2002 14:07:17 GMT, "Guardiano del Faro"
<
v.b...@tiscalinet.it
> wrote:
>> meglio un 1.8wide e 2.8 tele o uno 2.8 sia wide che tele?
>I fattori che vai a modificare sono sostanzialmente la luminosità e la
>profondità di campo. Il fattore più determinante è però sicuramente la
>luminosità. Lavorando in priorità di diaframmi ti puoi permettere dei tempo
>più lenti
Piu' veloci, IMHO
>e quindi foto meno mosse e puoi non usare il flash che a mio
>avviso appiattisce il 90 % delle foto, specialmente quello frontale.
SNAFUPIX


title: F1.8 e F2.8

author: ® Mr. Magoo ® @ FW

text:
"edos" <
edospe...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:aen9t8$cv4$1...@news.newsland.it...
> nell'utilizzo molto pratico quale è il vantaggio?
> meglio un 1.8wide e 2.8 tele
> o uno 2.8 sia wide che tele?
>
> per chi non l'avesse capito sono molto neofita...
si è capito :-) !
la risposta reale è .. dipende ...
1.8 e 2.8 sono l'apertura del diaframma ... cioè più il numero è piccolo più
luce passa ... il che visto che la corretta esposizione viene data dalla
corretta coppia tempo/diaframma   più luminoso è l'obbiettivo più hai
possibilità di usare tempi veloci ( ad esempio per evitare un mosso )
d'altro canto con diaframmi aperti hai problemi di "profondità di campo"  ..
per farla corta .. di messa a fuoco ..
tra 1.8 e 2.8 comunque ritengo che nell'uso comune non ci sia differenza
"particolare".
wide e tele invece sono le lunghezze focali cioè:
wide (da 21° a 35° ) il soggetto  viene "allontanato"  ci stanno più "cose"
nell'inquadratura
tele da (85° in poi) il soggetto viene "avvicinato" ci stanno meno cose
nell'inquadratura ( ma è più facile fare un "mosso")
normalmente negli zoom delle macchine con ottica fissa ( quindi non reflex
con ottiche intercambiabili ) l'escursione è 35/135 quindi da medio ( io lo
considero scarso) grandangolo a tele.
l'ottica "perfetta" IMHO è un 28 /200 che quindi va da grandangolo a tele
......
e mi fermo qui .. perchè potremmo andare avanti per ore a parlarne con il
rischio di esser un po' troppo OT.
ciauz


title: F1.8 e F2.8


title: F1.8 e F2.8

text:
 Lavorando in priorità di diaframmi ti puoi permettere dei tempo
> >più lenti
>
> Piu' veloci, IMHO
Sì scusa mi sono confuso


title: F1.8 e F2.8

author: Alfred M.

text:
In article <aen9t8$cv4$
1...@news.newsland.it
>,
edospe...@email.it
 says...
> nell'utilizzo molto pratico quale è il vantaggio?
> meglio un 1.8wide e 2.8 tele
> o uno 2.8 sia wide che tele?
>
Molto meglio 1.8wide e 2.8 tele.
F1.8 permette di fare foto senza flash e senza treppiede all'interno di
chiese, musei etc.
F2.8 richiede tempi di esposizione più lunghi (mi pare di un fattore 2
almeno).
--
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at
http://www.molon.de/Galleries.htm


title: F1.8 e F2.8

text:
> wide e tele invece sono le lunghezze focali cioè:
> wide (da 21° a 35° ) il soggetto  viene "allontanato"  ci stanno più
"cose"
> nell'inquadratura
> tele da (85° in poi) il soggetto viene "avvicinato" ci stanno meno cose
> nell'inquadratura ( ma è più facile fare un "mosso")
Correggo i dati perchè hai fatto un po' di confusione:
wide (grandangolo) al di sotto dei 50 mm (la lunghezza focale si misura in
mm, non in gradi)
telephoto (teleobiettivo) al di sopra dei 50 mm.
L'obiettivo da 50 mm viene considerato l'equivalente della vista umana,  ha
un'ampiezza di visuale di circa 45°, ed una volta, infatti, era l'obiettivo
standard fornito con ogni reflex.
Praticamente al di sopra dei 50 mm ti avvicina il soggetto e ti restringe la
visuale, al di sotto ti allontana il soggetto e ti allarga la visuale
P.S.
> l'ottica "perfetta" IMHO è un 28 /200 che quindi va da grandangolo a tele
un obiettivo con un'escursione focale di quel genere sarà sempre una ciofeca
come qualità dell'immagine e, di fatto, sarà utilizzabile solo alle focali
intermedie....
A parte che i migliori obiettivi sono quelli ad ottica fissa, se proprio
vuoi uno zoom per via della comodità, non esagerare....


title: Foto verticali

author: Gackeen

text:
il viewer di Xp quando ruota le foto chiede se voglio salvare la nuova foto.
Mi perde dei dati? Devo farlo anzi con altre applicazioni?


title: Foto verticali

author: Napolux

text:
Gackeen ha scritto:
> il viewer di Xp quando ruota le foto chiede se voglio salvare la nuova foto.
>
> Mi perde dei dati? Devo farlo anzi con altre applicazioni?
>
>
io lo faccio sempre con photoshop. non so se perda dati tipo gli exif o
in qualità, ma non mi fido.
--
Napolux
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com
nap...@TOGLIMIgmail.com


title: Foto verticali

author: Nic on BT

text:
"Gackeen" <
ELIMINAM...@ifmq.com
> ha scritto nel messaggio news:dgu2ir$840$1...@area.cu.mi.it...
> il viewer di Xp quando ruota le foto chiede se voglio salvare la nuova foto.
>
> Mi perde dei dati? Devo farlo anzi con altre applicazioni?
>
E' poco che pastrugno con il diGGitale , ma mi pare di aver capito che qualunque applicativo , se apporta modifiche
a un file jpg , in fase di salvataggio causa una perdita di dati.
Forse , la rotazione effettuata con PS ha maggiore "riguardo" dell'immagine. Ma aspettiamo i consigli dei guru...
Nicola


title: Foto verticali

author: weega

text:
"Nic on BT" <
n...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:1vwYe.14752$Jr.2...@twister2.libero.it...

I jpeg, oltre all'immagine contiene alcuni dati aggiuntivi (tipo gli exif)
fra cui l'orientamento dell'immagine.
Esistono applicazioni in grado di ruotare un jpeg semplicemente variando
tali dati.
Facendo così l'immagine vera e propria non viene toccata, semplicemente
quando un software la apre per visualizzarla, sa che la deve mostrare con un
certo orientamento.
Un freeware che permette varie operazioni lossless -cioè senza perdità di
quelità/informazioni- sui jpeg (come rotazioni, ribaltamento orizzontale e
verticale) è IrfanView, un ottimo visualizzatore di immagini.
Lo trovate su
www.irfanview.com
Dovete installare anche i plugin. Una volta installati andate su Option =>
Jpeg Lossless Operations (Plugin) => selezionate l'opzione che più vi
aggrada (ruota a dx, a sx....)
Ciao
dan


title: Foto verticali

text:
"weega" <
qwe...@asdfg.com
> ha scritto nel messaggio news:bHwYe.41851$nT3....@tornado.fastwebnet.it...
>
> I jpeg, oltre all'immagine contiene alcuni dati aggiuntivi (tipo gli exif)
[CUT]
> Lo trovate su
www.irfanview.com
> Dovete installare anche i plugin. Una volta installati andate su Option =>
> Jpeg Lossless Operations (Plugin) => selezionate l'opzione che più vi
> aggrada (ruota a dx, a sx....)
> Ciao
> dan
>
Scribb, scribb, preso nota . Grazie per le info
Nicola


title: Foto verticali

author: funky

text:
anche Paint Shop Pro 9 fa la rotazione jpeg senza perdita di dati.
ciao
funky


title: foto modelle

author: ADF

text:
ciao  a tutti,
vi propongo una (due) foto in b/n
scattata al photoshow di Milano 2011
http://www.flickr.com/photos/istrice1/5604035407/
due modelle,
scattata con un 70/210
in origine con messa a fuoco selettiva,
prima sul viso della mora, poi in quella sotto, la bionda...
e visto che il risultato nn mi piaceva,
ho optato, x una sfuocatura superficiale su tutto...
che ne dite...?
ciao e grazie armando
buona giornata
--
E-mail:
zerot...@yahoo.it
My site:
http://www.flickr.com/photos/istrice1


title: foto modelle

author: icoren giold

text:
On 11 Apr, 12:06, "ADF" <
zerotrez...@alice.it
> wrote:
> ciao  a tutti,
> vi propongo una (due) foto in b/n
> scattata al photoshow di Milano 2011
http://www.flickr.com/photos/istrice1/5604035407/
> due modelle,
> scattata con un 70/210
> in origine con messa a fuoco selettiva,
> prima sul viso della mora, poi in quella sotto, la bionda...
> e visto che il risultato nn mi piaceva,
> ho optato, x una sfuocatura superficiale su tutto...
>
> che ne dite...?
> ciao e grazie armando
> buona giornata
>
...questo è un pastrocchio !!
avrei tenuto la maf selettiva.....almeno aveva un senso
eric


title: foto modelle

author: Ale©s Asph

text:
Il 11/04/11 12.23, icoren giold ha scritto:

Come ti permetti, chi sei tu per dire questo?
Nice work !!!
Magnificent Model, beautiful portrait, congratulations, hello.!
strong>Che foto stupenda!! Sei invitato in:
Un bel lavoro ! OK
Questi sono i commenti che ha ricevuto su Flickr :-)
Ale©s


title: foto modelle

text:
On 11 Apr, 12:32, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> Il 11/04/11 12.23, icoren giold ha scritto:
>
>
>
>
>
> > On 11 Apr, 12:06, "ADF"<
zerotrez...@alice.it
>  wrote:
> >> ciao  a tutti,
> >> vi propongo una (due) foto in b/n
> >> scattata al photoshow di Milano 2011
http://www.flickr.com/photos/istrice1/5604035407/
> >> due modelle,
> >> scattata con un 70/210
> >> in origine con messa a fuoco selettiva,
> >> prima sul viso della mora, poi in quella sotto, la bionda...
> >> e visto che il risultato nn mi piaceva,
> >> ho optato, x una sfuocatura superficiale su tutto...
>
> >> che ne dite...?
> >> ciao e grazie armando
> >> buona giornata
>
> > ...questo un pastrocchio !!
> > avrei tenuto la maf selettiva.....almeno aveva un senso
>
> > eric
>
> Come ti permetti, chi sei tu per dire questo?
>
> Nice work !!!
>
> Magnificent Model, beautiful portrait, congratulations, hello.!
>
> strong>Che foto stupenda!! Sei invitato in:
>
> Un bel lavoro ! OK
>
> Questi sono i commenti che ha ricevuto su Flickr :-)
>
....come siamo ridotti male :-(((((((((((((


title: foto modelle

author: straitouttahell

text:
On Mon, 11 Apr 2011 12:06:46 +0200, "ADF" <
zerot...@alice.it
>
wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/istrice1/5604035407/
>che ne dite...?
Senza offesa, ma sembrano due manichini.
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


title: foto modelle

author: Skywalker Senior

text:
ADF ha pensato forte :
> ciao  a tutti,
> vi propongo una (due) foto in b/n
> scattata al photoshow di Milano 2011
>
http://www.flickr.com/photos/istrice1/5604035407/
> due modelle,
> scattata con un 70/210
> in origine con messa a fuoco selettiva,
> prima sul viso della mora, poi in quella sotto, la bionda...
> e visto che il risultato nn mi piaceva,
> ho optato, x una sfuocatura superficiale su tutto...
>
> che ne dite...?
> ciao e grazie armando
> buona giornata
Foto? Quali foto? :-)


title: foto modelle

author: Harpo

text:
On Mon, 11 Apr 2011 12:06:46 +0200, "ADF" <
zerot...@alice.it
>
wrote:
>ciao  a tutti,
>vi propongo una (due) foto in b/n
>scattata al photoshow di Milano 2011
>
http://www.flickr.com/photos/istrice1/5604035407/
>due modelle,
>scattata con un 70/210
>in origine con messa a fuoco selettiva,
>prima sul viso della mora, poi in quella sotto, la bionda...
>e visto che il risultato nn mi piaceva,
>ho optato, x una sfuocatura superficiale su tutto...
>
>che ne dite...?
>ciao e grazie armando
>buona giornata
Hai un futuro nelle foto da sciampista.
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profonditą di campo col suo contrario


title: foto modelle

author: Maigret

text:
"AleŠs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4da2d8be$0$38639$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Il 11/04/11 12.23, icoren giold ha scritto:
>> On 11 Apr, 12:06, "ADF"<
zerotrez...@alice.it
>  wrote:
>>> ciao  a tutti,
>>> vi propongo una (due) foto in b/n
>>> scattata al photoshow di Milano
>>> 2011
http://www.flickr.com/photos/istrice1/5604035407/
>>> due modelle,
>>> scattata con un 70/210
>>> in origine con messa a fuoco selettiva,
>>> prima sul viso della mora, poi in quella sotto, la bionda...
>>> e visto che il risultato nn mi piaceva,
>>> ho optato, x una sfuocatura superficiale su tutto...
>>>
>>> che ne dite...?
>>> ciao e grazie armando
>>> buona giornata
>>>
>>
>> ...questo č un pastrocchio !!
>> avrei tenuto la maf selettiva.....almeno aveva un senso
>>
>> eric
>
>
> Come ti permetti, chi sei tu per dire questo?
>
> Nice work !!!
>
> Magnificent Model, beautiful portrait, congratulations, hello.!
>
> strong>Che foto stupenda!! Sei invitato in:
>
> Un bel lavoro ! OK
>
> Questi sono i commenti che ha ricevuto su Flickr :-)
e tutti i commentatori hanno il tag 'pro'.


title: foto modelle

author: snowdog

text:
Il Mon, 11 Apr 2011 12:24:16 +0000, Maigret ha scritto:
>> Questi sono i commenti che ha ricevuto su Flickr :-)
>
> e tutti i commentatori hanno il tag 'pro'.
basta pagare e ti danno il tag "pro"
--
http://screanzatopo.wordpress.com


title: foto modelle

author: mnoga

text:
On 11 Apr, 12:06, "ADF" <
zerotrez...@alice.it
> wrote:
> ciao  a tutti,
> vi propongo una (due) foto in b/n
> scattata al photoshow di Milano 2011
http://www.flickr.com/photos/istrice1/5604035407/
scusami, io la trovo veramente malriuscita così...
--
mnoga


title: foto modelle

author: Zott!!!

text:
"mnoga" <
mn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6234cc67-f9cf-4bdc...@t13g2000vbo.googlegroups.com...
>> scattata al photoshow di Milano
>> 2011
http://www.flickr.com/photos/istrice1/5604035407/
>
> scusami, io la trovo veramente malriuscita così...
Perché ti scusi?
Tu hai solo gentilmente minimizzato il fatto che la foto è una delle
peggiori schifezze viste e che il fotografo non ha un minimo di gusto a
propinare una cosa del genere.
Fuori da ogni ironia adf riesce a far sembrare un gran fotografo anche
capasso; credevo fosse impossibile eppure è così.
Dovrebbe essere lui piuttosto a chiedere scusa per aver postato questa
cosa...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: foto modelle

text:
On 11 Apr, 17:48, "Zott!!!" <z...@lasilva.net.leva> wrote:
.................
> Dovrebbe essere lui piuttosto a chiedere scusa per aver postato questa
> cosa...
;-)))))))))


title: foto modelle

author: Uguccione

text:
Il 11/04/2011 16:16, snowdog ha scritto:
> basta pagare e ti danno il tag "pro"
Questo anche nella vita. Apri partita iva e sei un pro :-)
Almeno per alcuni la definizione è questa se ho capito bene..
--
Il fotografo che ha più ambizione che talento.


title: foto modelle

author: MaxDJ

text:
Uguccione ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il 11/04/2011 16:16, snowdog ha scritto:
>
>> basta pagare e ti danno il tag "pro"
>
> Questo anche nella vita. Apri partita iva e sei un pro :-)
> Almeno per alcuni la definizione è questa se ho capito bene..
si, la tua definizione !
ROTFL...ormai si sputtana da solo ! :DDD
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: foto modelle

author: pinokkietto

text:
>> Dovrebbe essere lui piuttosto a chiedere scusa per aver postato questa
>> cosa...
>
> ;-)))))))))
senza troppo polemizzare io rilancerei la discussione piů in lato..
ossia: ma ha senso mostrare foto rubate ad una manifestazione e presumere
possano definirsi ritratti o giů di lě?!?!?!
forse non č questo il caso specifico, ma in rete di cose cosě se ne trovano
a valanghe.. subito dopo il motorshow, il photoshow, il culoshow e non so
cos'altro..
il fatto che i soggetti nella vita facciano i modelli non significa che
qualuqnue foto puň definirsi di un certo tipo..
una fotografia č l'insieme dell'idea, della tecnica, del messaggio, del
soggetto e di quant'altro un fotografo riesce a far entrare in un
fotogramma..
personalmente, anche senza l'intervento in pp (da rivedere completamente)
la considero una foto ricordo.. niente di piů..
poi oh, sarň io che sono strano
;)


title: foto modelle

text:
Il Mon, 11 Apr 2011 18:04:18 +0200, Uguccione ha scritto:
> Il 11/04/2011 16:16, snowdog ha scritto:
>
>> basta pagare e ti danno il tag "pro"
>
> Questo anche nella vita. Apri partita iva e sei un pro :-) Almeno per
> alcuni la definizione è questa se ho capito bene..
ma e' un po' piu' costoso di qualche decina di euri l'anno ^_^
--
http://screanzatopo.wordpress.com


title: foto modelle

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
ADF ha scritto:
> ciao  a tutti,
> vi propongo una (due) foto in b/n
> scattata al photoshow di Milano 2011
>
http://www.flickr.com/photos/istrice1/5604035407/
> due modelle,
> scattata con un 70/210
> in origine con messa a fuoco selettiva,
> prima sul viso della mora, poi in quella sotto, la bionda...
> e visto che il risultato nn mi piaceva,
> ho optato, x una sfuocatura superficiale su tutto...
> che ne dite...?
> ciao e grazie armando
> buona giornata
Le ho scattate anch'io a quelle due meravigliose modelle.
Ma non le ho rovinate così!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: foto modelle

author: berny

text:
"ADF" <
> che ne dite...?
> ciao e grazie armando
> buona giornata
>
Non sono malvagie, ma non sono foto, tutto qua.
ciao.


title: foto modelle

author: TheStylist

text:
ADF <
zerot...@alice.it
> ha scritto:
> ho optato, x una sfuocatura superficiale su tutto...
>
> che ne dite...?
che potevi "sfuocare" ancora di più e sarebbe stata perfetta.


title: foto modelle

author: sonny

text:
On Apr 11, 12:06 pm, "ADF" <
zerotrez...@alice.it
> wrote:
> che ne dite...?
che se è uno scherzo, il 1° aprile è passato
da un paio di settimane...


title: Curve neotopografiche

text:
http://www.flickr.com/photos/neotopografo/4138832909/
http://www.flickr.com/photos/neotopografo/4139592488/
http://www.flickr.com/photos/neotopografo/4106513043/
http://www.flickr.com/photos/neotopografo/4105617166/
--
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: Info su Topvision e/o Fotoking

author: Turbina

text:
Salve a tutti,
premetto che ho fatto qualche ricerca su Google ma non ho trovato quello che
cercavo in più volevo dirvi che ho anche scritto ai siti come da oggetto ma
non ho avuto risposte per cui chiedo a voi se avete esperienze in merito.
In particolare volevo sapere alcune cose.
Sono interessato alla 5700 della Nikon e su topvision hanno un prezzo
davvero invidiabile...peccato che non sia disponibile la macchina. Avete voi
idea di che tempi hanno per reintegrare le giacenze ? E secondo voi, se
acquisto ora, fisso il prezzo del sito ?
E poi Fotoking, la seconda alternativa, avete idea di come facciano
consegne, e di quanti giorni impieghino per esse ?
In ambedue i casi, la garanzia è quella europea ? Ossia, se dovesse servirmi
assistenza, prendo la Nikon e la spedisco in germania ?
Spero di non aver intasato inutilmente le vostre caselle di posta e che
qualcuno mi possa aiutare.
Grazie a tutti
Emilio


title: Info su Topvision e/o Fotoking

author: Roberto Nencini

text:
"Turbina" <
etor...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:at6ukd$kgj$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> Salve a tutti,
> premetto che ho fatto qualche ricerca su Google ma non ho trovato quello
che
> cercavo in più volevo dirvi che ho anche scritto ai siti come da oggetto
ma
> non ho avuto risposte per cui chiedo a voi se avete esperienze in merito.
>
> In particolare volevo sapere alcune cose.
>
> Sono interessato alla 5700 della Nikon e su topvision hanno un prezzo
> davvero invidiabile...peccato che non sia disponibile la macchina. Avete
voi
> idea di che tempi hanno per reintegrare le giacenze ? E secondo voi, se
> acquisto ora, fisso il prezzo del sito ?
>
> E poi Fotoking, la seconda alternativa, avete idea di come facciano
> consegne, e di quanti giorni impieghino per esse ?
>
> In ambedue i casi, la garanzia è quella europea ? Ossia, se dovesse
servirmi
> assistenza, prendo la Nikon e la spedisco in germania ?
Sul fatto dei prodotti non disponibili io non la ordinerei se non l'hanno
disponibile.
Riguardo alla garanzia, io ho acquistato su topvision un minolta, che dopo
poco tempo si è guastata.
L'ho rispedita a loro e mi hanno mandato una fotocamera nuova.
Ciao
Roberto


title: Info su Topvision e/o Fotoking

author: lorenzo

text:
Vi informo della mia esperienza con TopVision.
Ho ordinato una Nikon coolpix 5700 il 23.11.2002 ed il prodotto era
visualizzato con pallino giallo (in approvvigionamento) e commercializzato
con il prezzo attuale.
Dopo aver mandato due e-mail di informazione sui tempi di consegna ed aver
ricevuto due risposte  un pò evasive che non indicavano i tempi di attesa,
la macchina mi è stata consegnata il 16.12.2002 senza maggiorazione tramite
corriere Bartolini. Tutto Ok. Ho effettuato il pagamento tramite carta di
credito.
Anche se in ritardo, spero di esservi stato utile.
"Turbina" <
etor...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:at6ukd$kgj$1...@fata.cs.interbusiness.it...



title: Info su Topvision e/o Fotoking

text:
Per quanto riguarda la garanzia penso che sia estesa in tutta Europa in
quanto, ho trovato all'interno della confezione della coolpix 5700 un
tagliando di garanzia del servizio Europeo della Nikon in tutte le lingue
(compreso l'italiano) e con l'indirizzo dell'importatore italiano Nital
s.p.a.
"lorenzo" <
lore...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:o%5M9.2421$Q%4.7...@news1.tin.it...
> Vi informo della mia esperienza con TopVision.
> Ho ordinato una Nikon coolpix 5700 il 23.11.2002 ed il prodotto era
> visualizzato con pallino giallo (in approvvigionamento) e commercializzato
> con il prezzo attuale.
> Dopo aver mandato due e-mail di informazione sui tempi di consegna ed aver
> ricevuto due risposte  un pň evasive che non indicavano i tempi di attesa,
> la macchina mi č stata consegnata il 16.12.2002 senza maggiorazione
tramite
> corriere Bartolini. Tutto Ok. Ho effettuato il pagamento tramite carta di
> credito.
> Anche se in ritardo, spero di esservi stato utile.
> "Turbina" <
etor...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:at6ukd$kgj$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> > Salve a tutti,
> > premetto che ho fatto qualche ricerca su Google ma non ho trovato quello
> che
> > cercavo in piů volevo dirvi che ho anche scritto ai siti come da oggetto
> ma
> > non ho avuto risposte per cui chiedo a voi se avete esperienze in
merito.
> >
> > In particolare volevo sapere alcune cose.
> >
> > Sono interessato alla 5700 della Nikon e su topvision hanno un prezzo
> > davvero invidiabile...peccato che non sia disponibile la macchina. Avete
> voi
> > idea di che tempi hanno per reintegrare le giacenze ? E secondo voi, se
> > acquisto ora, fisso il prezzo del sito ?
> >
> > E poi Fotoking, la seconda alternativa, avete idea di come facciano
> > consegne, e di quanti giorni impieghino per esse ?
> >
> > In ambedue i casi, la garanzia č quella europea ? Ossia, se dovesse



title: Lettore memoria

author: OkkiO

text:
Che lettore per le memoriette mi consigliate?
Il lettore č piu' veloce della connessione usb della mia kodac dc 290?Di
quanto?
Grazie e Ciao


title: Lettore memoria

author: HATE SPAM@ciaoweb.it Ciaoweb

text:
Dipende dal Sisto.op. Io lavoro sul NT4, ho un lettore della Kodak che va
bene sui Win 9x, ma è un pochino incasinato sul NT, perciò me lo tolgo. Se
no, quei della SanDisk sono una favola (nota bene, non sto parlando di
quelle cosettine ultima moda come USB che deve ancora maturare, ma della
porta parallela) ;-). Scarico 100mb in 25 secondi (indicativo, +- 5 sec.)
SaluDOS
----------------------------------------------
L'unica costante è il cambio (dedotto da e=mc² dal grande Alberto Einstein)
OkkiO <
supe...@libero.it
> wrote in message
dbQ25.219283$VM3.1...@news.infostrada.it...
> Che lettore per le memoriette mi consigliate?
> Il lettore è piu' veloce della connessione usb della mia kodac dc 290?Di
> quanto?
>
> Grazie e Ciao
>
>


title: Lettore memoria

author: Ezio

text:
 ... USB della camera.... Windoze permettendo (x l'USB e' fortemente
consigliato avere '98)
Altrimenti se hai un portatile a portata di mano ti prendi l'adattatore
PCMCIA e scarichi a velocita' canale/disco e poi lo metti in rete o Laplink.
Sincerely
Ezio
http://www.lucenti.com
     e-photography site
"OkkiO" <
supe...@libero.it
> wrote in message
news:dbQ25.219283$VM3.1...@news.infostrada.it...
> Che lettore per le memoriette mi consigliate?
> Il lettore č piu' veloce della connessione usb della mia kodac dc 290?Di
> quanto?
>
> Grazie e Ciao
>
>


title: Lettore memoria

text:
Quelli usb allora non me li consigliate vero?Eppure non č piu' veloce della
usb?
Grazie


title: Lettore memoria

text:
Per me vale finché USB non diventerà un vero standard che funziona con TUTTI
periferiche collegati (oggi non è così) e non crea più problemi, rimango su
serial/parallel o, se necessario, vado su Firewire.
OkkiO <
supe...@libero.it
> wrote in message
7T%25.220972$VM3.1...@news.infostrada.it...
> Quelli usb allora non me li consigliate vero?Eppure non è piu' veloce
della
> usb?
> Grazie
>
>


title: Lettore memoria

author: Rosario Pignatelli

text:
"Ciaoweb" <11111966-I HATE
SP...@ciaoweb.it
> wrote:
> Dipende dal Sisto.op. Io lavoro sul NT4, ho un lettore della Kodak che va
> bene sui Win 9x, ma č un pochino incasinato sul NT, perciň me lo tolgo. Se
> no, quei della SanDisk sono una favola (nota bene, non sto parlando di
> quelle cosettine ultima moda come USB che deve ancora maturare, ma della
> porta parallela) ;-). Scarico 100mb in 25 secondi (indicativo, +- 5 sec.)
E che devono maturare piu' ????
Col mio Mac G3 e OS 8.6 il trasferimento col lettore SanDisk USB e' una
scheggia......
>
> SaluDOS
Bye,
Rosario :)
--
r.pign...@libero.it
PowerMacintosh G3/400
********************


title: Lettore memoria

author: The Magic Dragon

text:
Rosario Pignatelli <
r.pign...@libero.it
> wrote in message
1ecf15f.zv4...@ppp-175-84.21-151.libero.it...
> "Ciaoweb" <11111966-I HATE
SP...@ciaoweb.it
> wrote:
>
> > Dipende dal Sisto.op. Io lavoro sul NT4, ho un lettore della Kodak che
va
> > bene sui Win 9x, ma č un pochino incasinato sul NT, perciň me lo tolgo.
Se
> > no, quei della SanDisk sono una favola (nota bene, non sto parlando di
> > quelle cosettine ultima moda come USB che deve ancora maturare, ma della
> > porta parallela) ;-). Scarico 100mb in 25 secondi (indicativo, +/- 5
sec.)
>
> E che devono maturare piu' ???? ...eh si, son troppo dure...
> Col mio Mac G3 e OS 8.6 il trasferimento col lettore SanDisk USB e' una
> scheggia......
...o Rosario, a me non piacciono le cose acerbe... vedi il Mac (;-)))...



title: Lettore memoria

author: Le Bestioline

text:
e questo non avevi visto, vero?
>Per me vale finché USB non diventerà un vero standard che funziona con
TUTTI
>periferiche collegati (oggi non è così) e non crea più problemi, rimango su
>serial/parallel o, se necessario, vado su Firewire.
Rosario Pignatelli <
r.pign...@libero.it
> wrote in message
1ecf15f.zv4...@ppp-175-84.21-151.libero.it...
> "Ciaoweb" <11111966-I HATE
SP...@ciaoweb.it
> wrote:
>
> > Dipende dal Sisto.op. Io lavoro sul NT4, ho un lettore della Kodak che
va
> > bene sui Win 9x, ma è un pochino incasinato sul NT, perciò me lo tolgo.
Se
> > no, quei della SanDisk sono una favola (nota bene, non sto parlando di
> > quelle cosettine ultima moda come USB che deve ancora maturare, ma della
> > porta parallela) ;-). Scarico 100mb in 25 secondi (indicativo, +- 5
sec.)
>
> E che devono maturare piu' ????
> Col mio Mac G3 e OS 8.6 il trasferimento col lettore SanDisk USB e' una
> scheggia......
> >
> > SaluDOS
>
Sempre lo stesso
