title: [OT] la faccio un'offertina?

text:
On Wed, 14 Jul 2004 22:12:16 +0200, "Px" <
chied...@etelodo.it
>
wrote:
>
>boh, l'ansa non č proprio pinco pallino...
>
http://www.ansa.it/awnplus/sport/2004-07-14_2292742.html
č dopo aver letto l'ansa che mi sono saliti i fumi alle orecchie!
massimo


title: [OT] la faccio un'offertina?

author: pirulino

text:
Massimo Restelli ha scritto:
> ho il tizio è riuscito a montare una truffa clamorosa, con una
> trentina di offerenti falsi, o la gente è proprio deficiente ... ho
> letto 10 volte la cifra perchè credevo di aver letto male
> 10.000.000 di euro????
> 10 milioni di euro???
> 20 miliardi di lire?????
> per 1 pallone??????????????????????????
Anche se fosse stato 1 milione di lire, cos'è che mi dà la matematica
certezza che il pallone sia proprio di quel particolare evento? Non potrei
comprare tale pallone in negozio, darci due calci con i miei amici per
"invecchiarlo" e metterlo all'asta?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] la faccio un'offertina?

author: Jax

text:
Rispondo a Massimo Restelli che, tra le altre cose, ha scritto:
> ho il tizio è riuscito a montare una truffa clamorosa, con una
> trentina di offerenti falsi, o la gente è proprio deficiente ... ho
Hoppure (licenza poetica), più semplicemnte, qualcuno ha fatto un'offerta
sbagliata.
L'offerta era partita da 1 euro.
--
Jax
====
Nulla è bene o male, se non si pensa di fare bene o male.( Sheakespare)


title: [OT] la faccio un'offertina?

author: SynergiA

text:
Massimo Restelli ha scritto:

Semplicemente qualcuno avrà voluto "bruciare" l'asta sparando una cifra
assurda.. oppure il venditore pensa che un pallone, anche se di un
mondiale, possa valere tutti quei soldi!!!!
Anche che fosse il pallone dei mondiali chi è il pazzo, malato che
darebbe piu di 1000 euro? Solo un malato che non sa come buttare i soldi
appunto! Un pallone come tutti gli altri che ha solo "stampato" la
scritta dell'europeo!!!!! Non è mica un quadro di un artista famoso!
Per il resto credo che possa essere benissimo una truffa. Si compra un
pallone replica i ricordo dell'evento e poi ci si fa stampare una certa
scritta...... e si mette su e-bay.


title: [OT] la faccio un'offertina?

author: Salvatore

text:
Per quella cifra secondo me se l'e' comprato Beckamp :)
"SynergiA" <
sono_io@che_bello.it
> ha scritto nel messaggio
news:5ypJc.51486$GQ3.1...@twister2.libero.it...



title: [OT] la faccio un'offertina?

author: /* frank */

text:
Massimo Restelli ha scritto:
>spiegatemi dove è il trucco :-(
scrivere la data dell'incontro sull'immagine
di un pallone, con il photoshop, e' un gioco da ragazzi ;)


title: [OT] la faccio un'offertina?

author: walsim

text:
"zoodany.." <
zoo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:a1gJc.2975$OR2.1...@news3.tin.it...
>
....
> Veramente l'offerta è di DIECI MILIONI DI EURO.. Secondo me qualcuno s'è
> sbagliato..
 Fino a questo momento l'offerta è di 23650,00 euro e mancano ancora 6gg. e
17 ore.
Non escludo che dato il fanatismo di certe persone possa raggiungere anche
la cifra di 10 milioni, ma per ora non c'è ancora arrivato.
Considerate che, per fare l'offerta bisogna pure chiedere di essere inseriti
in un'apposito elenco di offerenti approvati.
Mi sembra piuttosto improbabile mettere insieme 92 offerenti di diverse
nazionalità, più almeno una cinquantina di altri offerenti che hanno
ritirato l'offerta quando si sono accorti di quanto avevano offerto e pagare
comunque le commissioni ad Ebay solamente per fare uno scherzo.
e comunque il venditore ha messo in vendita per 1 euro, i 92 offerenti
hanno fatto lievitare il prezzo.
Sono più propenso a credere che i fanatici del calcio che hanno soldi da
buttare fuori dalla finestra siano molto più numerosi di quanto pensassi.


title: [OT] la faccio un'offertina?

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2llgl4F...@uni-berlin.de...
>
> "Paolo" <
nos...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
> news:%XfJc.2965$OR2.1...@news3.tin.it...
> > > Per me che odio questo schifo di calcio
> > > sapessi dove se lo potrebbe mettere quel pallone :-)
> >
> > Sono pienamente d'accordo... ma pensa 'sto tipo: era in curva e per
> sbaglio
> > gli č arrivato per le mani un assegno di *almeno* 10.000 Euro....
>
> eh no hai preso un abbaglio, mancano 3 zeri..... se no mica lo postavo :)
> la notizia č riportata dall'ansa!
>
Al momento porta la cifra di 23650,00 euro. Anche se non sono 3 o 10 milioni
di euro č cmq una cifra assurda per un pallone (anche se quel pallone fosse
vero....ma poi chi 'azzo se ne fotte????)


title: Sun lighthouse (foto)

author: xelion

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=229739
grazie
xel


title: Sun lighthouse (foto)

author: markus

text:
molto bella.... spero che le tue ferie non erano un incubo come le mie. Il
villaggio di Kartibbuo non merita per nulla una spiaggia cosi' bello.
Purtroppo anch'io sono stato ingannato dal sito
http://www.kartibubbo.net
che mostra tutto cioe che non c'era (aparte la spiaggia ed il mare
meraviglioso)
"xelion" <
xxe...@hotmail.com
> wrote in message
news:TQa89.79360$lu5.2...@twister1.libero.it...
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=229739
>
>
> grazie
> xel
>
>


title: Sun lighthouse (foto)

text:
"markus" <
pi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Jfd89.80148$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...
> molto bella.... spero che le tue ferie non erano un incubo come le mie. Il
> villaggio di Kartibbuo non merita per nulla una spiaggia cosi' bello.
>
> Purtroppo anch'io sono stato ingannato dal sito
http://www.kartibubbo.net
> che mostra tutto cioe che non c'era (aparte la spiaggia ed il mare
> meraviglioso)
>
C'è stato un tizio che ha commentato dicendo che invece si è divertito. boh?
io sono Siciliano e ho fatto solo un weekend e non è stato male, però ero in
buona compagnia ;-)
ciao
xel
--
__________________
racconti, sonetti, poesie
ortaggi e  frattaglie su

www.xelionline.com


title: Temperature colore ... astronomica

author: Gordon Comstock

text:
Nel caso delle fotografie scattate dalle sonde spaziali, su quale valore e'
tarata la temperatura colore?
gordon


title: Temperature colore ... astronomica

author: weega

text:
Per alcune sonde (come i lander delle Viking, il Mars Pathfinder o gli
attuali Mars Exploration Rover) erano presenti a bordo bersagli di
calibrazione (placchette colorate opportunamente).
Da Terra, di tanto in tanto facevano fotografare alla sonda il bersaglio di
calibrazione per poter produrre immagini con colori verosimili.
Tieni conto che le sonde non riprendono con il classico RGB (non è
scientificamente utile), ma sono dotate in genere di camere monocromatiche
con montate davanti ruote portafiltri.
Si tratta di filtri interferenziali, che lasciano passare bande abbastanza
strette (magari solo decine di angstrong), di conseguenza lo spazio colore è
totalmente diverso da quello dei monitor.
Dai un'occhiata a
http://mars.jpl.nasa.gov
 e cerca nel motore di ricerca
interno "calibration targer" e "mars exploration rover".
Le sonde in orbita, invece non hanno bersagli di calibrazione e le immagini
pubblicate per la stampa (che quindi devono essere colorate e spettacolari
:-) vengono calibrate "a sentimento" dagli esperti dei vari team cercando di
mantenere oggettività. Un'immagine scattata con il verde dell'O-III delle
nebulose pincopallino non verrà mai utilizzata come canale blu o rosso, a
meno di dover comporla con immagini scattate in IR o UV.
Altro problema è che molte sonde riprendono fuori dal visibile (UV, IR,
raggi X, raggi gamma, radio....): in questi casi l'immagine a colori è
semplicemente una rappresentazione in falsi colori (convenzionale, come i
colori della Eco Color Doppler che fanno negli ospedali)
Su un vecchio numero della rivista americana "Sky&Telescope" (non ricordo
quale) c'era un dossier in cui veniva spiegato come il team del telescopio
spaziale Hubble utilizza photoshop per far rendere al massimo delle immagini
di grandissima importanza scientifica, ma che senza regolazione di
livelli/curve.... non sarebbero così spettacolari.
Tornando indietro nel tempo, tutte le immagini delle missioni dei progetti
Apollo/Gemini/Mercury/Skylab.... erano scattate su pellicola (una Hasselbad
persa in missione divenne il primo satellite artificiale svedese) oppure
registrate con metodi televisivi optoelettronici (tamburi/dischi rotanti,
fotocelule al selenio....). La "temperatura colore" era allora decisa
preventivamente a Terra in fase costruttiva.
Il CCD nacque nel '69, se non ricordo male (era una matrice di tre pixel per
due, 6 pixel totali), ma si dovette aspettare fino al '75 prima di
raggiungere la risoluzione "televisiva".
Ciao
dan
"Gordon Comstock" <forzaprovercelli!
ma...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:3jn089F...@individual.net...



title: Temperature colore ... astronomica

text:
"weega" <
q...@rty.com
> ha scritto:
> Per alcune sonde
azz ...! grazie!
gordon


title: Temperature colore ... astronomica

author: alago

text:
Azz!.. weega, come fai ad essere cosě al corrente... ci fai sapere qualcosa
de tuoi studi, che mi interessa molto!  ciao
grazie.
alago


title: Temperature colore ... astronomica

text:
nessuno studio: sono semplicemente un astrofilo (appassionato di astronomia
e astronautica).
ho recuperato dal sito dei Mars Exploration Rover un paio di link che
possono interessarvi:
pancam calibration target:
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/mission/spacecraft_instru_calibr.html
bersaglio di calibrazione fotografato da Marte (durante la missione)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040108a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040108a/PIA05018.jpg
comunque se vi interessano informazioni più dettagliate vi conviene chiedere
su it.scienza.astronomia
li ci sono 2 o 3 persone veramente esperte in astronautica che possono
togliervi ogni curiosità su qualsiasi sonda.
ciao!
dan
"alago" <
agw...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:tetBe.67373$h5.28...@news3.tin.it...
> Azz!.. weega, come fai ad essere così al corrente... ci fai sapere



title: [OT] vendo Telecamera  Sony 2100 + accessori

author: Ale©s ASPH

text:
Venderei una telecamera Sony 2100 del Settembre 2005 con forse nemmeno
10 ore di riprese, in perfette condizioni completa di tutto ancora in
garanzia e fatturabile x inutilizzo.
Insieme alla telecamera venderei anche 2 batterie aggiuntive più potenti
un caricabatterie esterno e un aggiuntivo grandangolare (sempre per la
stessa)
Canon WD 58 0,7X
L' aggiuntivo grandangolare lo potrei anche vendere separatamente ma
solo dopo aver venduto telecamera e batterie.
Astenersi perditempo e senza cash.
noctilux @ tin . it
_________________
Ciao
Ale©s


title: IXUS 500 Indicatore Batteria

author: Max

text:
Possibile che sul display non ci sia l'indicatore della batteria, ma appaia
solo quando č quasi terminata ?
Ciao


title: (foto) betulle ed altro...

author: Adry 44

text:
betulle
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=326438
crepuscolo
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=326488
Pian delle Gorre
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=326469
Anche se non tutti siamo maestri, e sovente le foto sono banali comunque:
W questo hobby, W questo ng e W photosig che ci stimolano a inseguire la
chimera di una foto sensazionale, la foto da 1000 punti, che in un colpo
solo ci porti ai vertici di quella strana classifica fatta di pollici verdi.
Non siamo forse anche noi come cercatori d'oro, che sognano la pepita da
1000 gr.? E pazienza se non la troviamo, cercando ci saremo divertiti e
avremo comunque imparato qualcosa!
Saluti a tutti.
Adry


title: Top-foto.de - Canon 300D

author: Giuseppe

text:
Ho appena ritirato dalla posta la canon 300d, sembra tutto ok, sono
trascorsi circa 10 giorni dall'ordine, l'unica cosa è il manuale delle
istruzioni in tedesco. potete indicarmi dove posso trovarlo in rete (l'ho
chiesto alla canon dovrebbe arrivare fra 15 gg).
Grazie
saluti al news


title: Top-foto.de - Canon 300D

author: Pastello

text: Hai controllato che non vi sia una versione digitale nel CD allegato?


title: Top-foto.de - Canon 300D

author: bobby

text:

Scusa, una curiosità, ma quando top-foto spedisce la merce ti avvisa sempre
mediante un'e-mail della partenza dell'ordine?
Grazie
Ciao
Daniele


title: Top-foto.de - Canon 300D

text:
Si mi ha spedito due email, la prima di conferma dell'ordine, poi quella di
spedizione con in numero dell'ordine.
"bobby" <
bo...@solo.it
> ha scritto nel messaggio
news:5zG6c.74288$z23.
3106323
@news3.tin.it...



title: Top-foto.de - Canon 300D

text:
"Giuseppe" <
oa...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3i4h0$ofp$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Si mi ha spedito due email, la prima di conferma dell'ordine, poi quella
di
> spedizione con in numero dell'ordine.
Grazie
Ciao
Daniele


title: foto

author: Lord McDreuda

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=329925
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=324424
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=336922
--
-------------------------------------
Lord McDreuda
www.mcdreuda.com
www.cmky.net
-------------------------------------


title: Quale Macchina Digitale?

author: DavideNews

text:
Salve,
sono un ragazzo di Roma che cerca una decente macchinetta digitale con
ottimo rapporto prezzo/qualità, in cui le foto rendano bene anche per
essere stampate ma ho vari problemi ed incertezze:
dal momento in cui ho cominciato ad interessarmi alla macchinetta
digitale mi sono informato da amici e parenti che la possedevano e le
riposte sono state diverse, anche i risultati delle stesse macchinette
che avevano!
Infatti chiedendo ad un amico (grande fotografo, ma con analogica, un
vero purista) sottolineava che non tanto la risoluzione e problematica
nelle digitali, ma la resa dei colori, così andavo a vedere le foto di
mio zio con una fuji da 4 megapixel, e notavo che il mio amico aveva
ragione: nessuna profondità di colore, scomparsa delle rughe dai
volti, visi senza sfumature.
Poi, una volta che mi ero arreso e deciso a non fare più l'aquaisto,
ecco che spunta un amico con una vecchia nikon da 2 megapixel che ha
fatto foto da National Geographic in maniera del tutto inconsapevole!
Anche ingrandimenti notevoli!
Quindi, cosa devo fare?
Che macchinetta mi consigliate? Non prezzi esorbitanti! Dalle 200 alle
300 Euro!
Grazie anticipatamente!


title: Quale Macchina Digitale?

author: Marco Ricci

text:
> Quindi, cosa devo fare?
>
> Che macchinetta mi consigliate? Non prezzi esorbitanti! Dalle 200 alle
> 300 Euro!
>
> Grazie anticipatamente!
visto che hai ambizione di fare anceh qualcosa di "creativo" qualcosa che si
possa impostare in manuale..
per il resto come diceva il tuo amico fotografo i pixel contano
relativamente poco, visto che tutte le compatte hanno sensori talmente
piccoli (chi piu' chi meno) e di conseguenza pixel talmente densi che
neppure uno zeiss da 4000 euro riuscirebbe a risolvere tanto dettaglio :)
sono trovate commerciali, anzi spesso all'aumentare della densita di pixel
aumenta solo il rumore..
personalmente anceh se costa qualcosa di piu' ti consiglio una canon a70.
su
www.fotocolombo.it
 la trovi a 350E, o se vuoi stare un po sotto la a60
che e' almeno 100E piu' economica


title: Quale Macchina Digitale?

author: Bue Marino

text:
On 12 Oct 2003 03:20:36 -0700,
no_davide...@tiscali.it
(DavideNews) wrote:
>Salve,
>
>sono un ragazzo di Roma che cerca una decente macchinetta digitale con
>
>Quindi, cosa devo fare?
>
>Che macchinetta mi consigliate? Non prezzi esorbitanti! Dalle 200 alle
>300 Euro!
Ti conviente andare sui 3 Mpixel e, secondo me fondamentale,
assicurati che ci siano le modalità manuale e a priorità.
Non sai come mi sono pentito di averne comprata una che
non le ha.
Lascia perdere le caxxate dei filmatini e dei 3d vari perchè tanto
il divertimento dura poco. Non sai come mi sono pentito anche
di questo.
Forse devi spendere un po' di più ma secondo me ne vale la pena.


title: Quale Macchina Digitale?

author: Sikkolo

text:
> personalmente anche se costa qualcosa di piu' ti consiglio una canon a70.
Preferiresti A70 o una nikon 4300 ? Perchč ?
Ciao e grazie!
Luca


title: Quale Macchina Digitale?

author: marco

text:
Sto vendendo una pentax 330 gs...a prezo accettabile ...se vuoi ti mando
qualche foto per farti capire
se vale la pena ....io sono convinto del contrario...le foto scattate con
l'analogica di 36 se ti va bene ne rendi accettabili15 ,20...con la digitale
se sbagli riscatti....e non sciupi nulla!
saluti Marco
"DavideNews" <
no_davide...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:9c32f70a.03101...@posting.google.com...



title: Quale Macchina Digitale?

author: zac

text:
Io ho preso una Canon A60 e ne sono molto contento. Ho provato a stampare
"in casa" una foto in formato A4 ed e' venuta benissimo.
Avevo visto delle stampe di prova da Media World di alcune fotocamere da 2
Mp (A60) 3 Mp, 4Mp e 5 Mp (Olympus C-5050) e le differenze non erano
abbissali, solo quella da 5 Mp era realmente migliore.
Poi sono passato all'iper... ho visto in vetrina la A60 in offerta a 225
Euro e non ho resistito..
Te la consiglio vivamente!
 zac


title: Quale Macchina Digitale?

text:
"Sikkolo" <
true...@libero.it
> wrote in message
news:5sfib.29730$vO5.1...@twister1.libero.it...

beh intanto la 4300 costa quasi 100 euro in piu'...
la risoluzione (in pixel intendo) passa da 2048 x 1536 a 2272 x 1704  (direi
alla fine molta poca differenza)..
hai ancora meno grandangolo (da 35mm passi a 38, e gia' 35 chiamarlo
grandangolo e'  essere buoni) i tempi vanno da 8 sec a 1/1000 la a70 va da
15 secondi a 1/2000 (in certe situazioni di apertura del diaframma).
la a70 ha piu' autonomia.
i vantaggi della nikin a mio avviso sono nel fatto che gestisce i tiff e ha
un sensore un po piu' grande (anche se come qualita' di miiagini mi convince
piu' la a70, ceh ha toni piu' naturali e meno saturi)
poi ognuno ha le proprie preferenze :)


title: Quale Macchina Digitale?

text:
> visto che hai ambizione di fare anceh qualcosa di "creativo" qualcosa che si
> possa impostare in manuale..
> per il resto come diceva il tuo amico fotografo i pixel contano
> relativamente poco, visto che tutte le compatte hanno sensori talmente
> piccoli (chi piu' chi meno) e di conseguenza pixel talmente densi che
> neppure uno zeiss da 4000 euro riuscirebbe a risolvere tanto dettaglio :)
> sono trovate commerciali, anzi spesso all'aumentare della densita di pixel
> aumenta solo il rumore..
>
> personalmente anceh se costa qualcosa di piu' ti consiglio una canon a70.
>
> su
www.fotocolombo.it
 la trovi a 350E, o se vuoi stare un po sotto la a60
> che e' almeno 100E piu' economica
Grazie del consiglio, penso sia ottimo!
Invece al di sotto dei 200 €!?!?!?!?!?!?
Grazie ancora


title: Quale Macchina Digitale?

text:
Ok!
Vi ringrazio dei consigli!
Prenderň Una powershot a60 o a 70!
Ma se invece volessi rimanere sotto le 200 Euro? Quale macchinetta mi
consigliate?
Un'altra domanda: cosa ne pensate della PowerShot A300? Mi sembra
molto simile alla a70 (non esteticamente).
Grazie ancora anticipatamente!
Davide.news


title: Quale Macchina Digitale?

text:
...
> Un'altra domanda: cosa ne pensate della PowerShot A300? Mi sembra
> molto simile alla a70 (non esteticamente).
>
...
Non ha lo zoom ottico, grave mancanza!!!


title: Come sono Pixmania e Nomatica?

author: Valerio Coletti

text:
Mi sembrano abbastanza affidabili, ma essendo un neofita non vorrei
basarmi solo su una sensazione "a pelle"...
Avevo postato poco più giù un 3d "Aiuto per un neofita", e mi sa che
alla fine andrò sulla Fuji S-5000... ha veramente un bel prezzo,
l'impugnatura in gomma e le forma farebbero anche al mio caso...
Ci sono grossi difetti che dovrei sapere? ho letto la rece di dpreview,
non mi sembra malaccio, considerando ovviamente il prezzo e la fascia.
che mi dite (macchina e negozi)?
grazie,
Valerio
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Come sono Pixmania e Nomatica?

author: weblog dello shopping

text:
Valerio Coletti ha scritto:
> Mi sembrano abbastanza affidabili, ma essendo un neofita non vorrei
> basarmi solo su una sensazione "a pelle"...
> Avevo postato poco piů giů un 3d "Aiuto per un neofita", e mi sa che
> alla fine andrň sulla Fuji S-5000... ha veramente un bel prezzo,
> l'impugnatura in gomma e le forma farebbero anche al mio caso...
> Ci sono grossi difetti che dovrei sapere? ho letto la rece di dpreview,
> non mi sembra malaccio, considerando ovviamente il prezzo e la fascia.
> che mi dite (macchina e negozi)?
> grazie,
> Valerio
macchina ottima, se ne vendono moltissime peraltro, e se hai letto la
recensione di dpreview sei sicuramente gia' infarcito di informazioni
oggettivamente corrette sul prodotto. Nomatica e Pixmania? Uno vale
l'altro.. la differenza la puo' fare il prezzo (con i codici di sconto e'
piu' bassa da pixmania.. e fai attenzione a rimuovere se acquisti da loro
il contratto "acquisti sereni" se non lo desideri)... e soprattutto il
customer care. nessuno dei due brilla, nel caso dovessi mai aver bisogno
della loro assistenza, ma almeno pixmania e' piu' strutturata di nomatica
(sia per storicita' che per cultura aziendale).
cia' thomas - il weblog dello shopping -
http://fotoevideodigitale.splinder.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Come sono Pixmania e Nomatica?

author: io@chebello.it SynergiA

text:
"Valerio Coletti" <
che_dio_v...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eb5c442ec2b33a2a2f8...@mygate.mailgate.org...
> Mi sembrano abbastanza affidabili, ma essendo un neofita non vorrei
> basarmi solo su una sensazione "a pelle"...
>
> Avevo postato poco piů giů un 3d "Aiuto per un neofita", e mi sa che
> alla fine andrň sulla Fuji S-5000... ha veramente un bel prezzo,
> l'impugnatura in gomma e le forma farebbero anche al mio caso...
> Ci sono grossi difetti che dovrei sapere? ho letto la rece di dpreview,
> non mi sembra malaccio, considerando ovviamente il prezzo e la fascia.
>
> che mi dite (macchina e negozi)?
Come macchina sono nella stua stessa situazione.. sono estremamente indeciso
tra S5000 e Dimage Z1.
Della prima mi piace praticamente tutto tranne  il fatto che non ha la
regolazione del bianco e nero e non puo fare esposizioni sopra i 2 secondi.
Della Z1 mi piace tutto tranne il fatto che da senzazione di poca robustezza
e non permette di utilizzare accessori aggiuntivi senza compromettere
l'autofocus.
Insomma.. sono estremamente indeciso.
Come garanzia proprio oggi ho ottenuto la comunicazione da Fujifilm italia
che risponde della garanzia anche qui in italia. Basta essere muniti di
scontrino o fattura del negozio estero e che la macchina rientri nei 24 mesi
di garanzie.
Come negozio on line Nomatica ti da anche il treppiede.... vedi un po' te.
Per quele motivo non hai optato per la Dimage Z1?


title: Come sono Pixmania e Nomatica?

text:
"SynergiA" <"SynergiA"> wrote in message
news:c0ars1$8bs$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> Per quele motivo non hai optato per la Dimage Z1?
Perchè mi sembra un pò troppo plasticona, e già la S5000 non sarebbe
proprio l'ideale per i miei requisiti (free-climbing, bouldering,
alpinismo, scialpinismo, freeride, etc...) però almeno la protezione
globale in gomma mi dà un pò più di tranquillità.
Inoltre mi sembra che la qualità dell'immagine sia leggermente
superiore, stando almeno alle foto del pannello scattate su
www.imaging-resource.com
Per le esposizioni sopra i 2 secs è vero, ma sinceramente se voglio fare
effetti particolari ho ancora la mia bella reflex 35mm che continuerà a
essere la macchina principale. ;-)



title: Come sono Pixmania e Nomatica?

text:
"weblog dello shopping" <thomas@-
nspm-ciaoweb.it
> wrote in message
news:c0aot7$gam$
1...@news.newsland.it
> macchina ottima, se ne vendono moltissime peraltro, e se hai letto la
> recensione di dpreview sei sicuramente gia' infarcito di informazioni
> oggettivamente corrette sul prodotto. Nomatica e Pixmania? Uno vale
> l'altro.. la differenza la puo' fare il prezzo (con i codici di sconto e'
> piu' bassa da pixmania.. e fai attenzione a rimuovere se acquisti da loro
> il contratto "acquisti sereni" se non lo desideri)... e soprattutto il
> customer care. nessuno dei due brilla, nel caso dovessi mai aver bisogno
> della loro assistenza, ma almeno pixmania e' piu' strutturata di nomatica
> (sia per storicita' che per cultura aziendale).
eh, infatti, dove si trovano questi codici sconto? ;-)



title: Come sono Pixmania e Nomatica?

text:
"Valerio Coletti" <
che_dio_v...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:03f1fc10a28d1858337...@mygate.mailgate.org...

Sul suo sito....;-)))


title: Come sono Pixmania e Nomatica?

text:
"SynergiA" <"SynergiA"> wrote in message
news:c0b3fq$h5a$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>
> "Valerio Coletti" <
che_dio_v...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:03f1fc10a28d1858337...@mygate.mailgate.org...
> > eh, infatti, dove si trovano questi codici sconto? ;-)
> >
> Sul suo sito....;-)))
ahahahah, che cojone che sono... ;-)
tnx!



title: Come sono Pixmania e Nomatica?

text:
Valerio Coletti ha scritto:
> "SynergiA" <"SynergiA"> wrote in message
> news:c0b3fq$h5a$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> >
> > "Valerio Coletti" <
che_dio_v...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:03f1fc10a28d1858337...@mygate.mailgate.org...
> > > eh, infatti, dove si trovano questi codici sconto? ;-)
> > >
> > Sul suo sito....;-)))
> ahahahah, che cojone che sono... ;-)
> tnx!
sul mio sito, su costameno, su trovaprezzi.. su casa in rete.. un po' in
giro.. basta cercare..



title: Come sono Pixmania e Nomatica?

author: Gabrieca

text:
Anche io ero in dubbio sulla scelta,
ma proprio adesso ho confermato la S5000
su Pixmania, se tutto và bene dovrebbe arrivare
Venerdì, lo spero tanto così nel fine settimana posso fare
un pò di test!
Ti saprò dire
A presto
bye
Gabriele
gabriec...@gabrieca.com



title: consiglio FujiFilm EX-10

author: kyxx

text:
che ne pensate della FujiFilm EX-10?
qualcuno l'ha provata?
come prima digitale com'č?
a 99 euro nuova!
attendo ansiosamente risposte! ;)
grazie!
yeah!


title: consiglio FujiFilm EX-10


title: panasonic FZ38 oppure FZ28?

author: Fil

text:
Vorrei comprarmi una bridge e mi ero concentrato sulla Panasonic Lumix
DMC-FZ38, ma ho trovato delle recensioni che sostengono essere meglio la
vecchia FZ28 (per chi, come nel mio caso, non sia interessato ai filmati
HD).
Qualcuno mi sa dire qualcosa di pi�?
Grazie


title: panasonic FZ38 oppure FZ28?

text:
"Fil" <
magic...@TOGLI.QUESTO.tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b90c650$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Vorrei comprarmi una bridge e mi ero concentrato sulla Panasonic Lumix
> DMC-FZ38, ma ho trovato delle recensioni che sostengono essere meglio la
> vecchia FZ28
Probabile, ma puoi comparare tu stesso la FZ35 (alias Fz38) e la FZ28, qui:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Se in una delle due colonne, non appare la Fz28, clicca, in alto su ALL.
Puoi anche fare un'altra comparazione, qui:
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=60&ma2=36&mo2=1006&p2=7759&ph=2
A che prezzo le trovi???   Ciao.


title: panasonic FZ38 oppure FZ28?

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:yI4kn.143188$9f6.1...@twister1.libero.it...
>
> Puoi anche fare un'altra comparazione, qui:
>
>
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=60&ma2=36&mo2=1006&p2=7759&ph=2
L' altra non la conoscevo, ma questa comparazione si, la avevo gi� fatta.
Non trovo evidenza di vantaggi significativi della 38 sulla 28. Invece nella
foto con flash si nota (particolare ingrandito) che la 28 fornisce un'
immagine meno rumorosa.
Ho letto che ci� deriva dalla minor potenza del flash della 38 (per
allungare l' autonomia batterie) che obbliga l' automatismo a salire con gli
ISO, aumentando con ci� il rumore
>
>
> A che prezzo le trovi???   Ciao.
La 38 su Internet da venditori seri a partire da 290-300 (Italiana o
europea).
Anche meno da venditori meno affidabili o localizzata su altri paesi
(=garanzia non pi� del costruttore ma bens� del venditore, scomodo se ci
abiti distante).
La 28 sembrerebbe poco meno, ma sto aspettando degli aggiornamenti di
offerta.
Come venditori seri intendo quelli che hanno buone e numerose recensioni
(es.: Lina24) + quelli di cui ho esperienza diretta positiva (es.:
"Informaticaperte" su eBay).


title: panasonic FZ38 oppure FZ28?

text:
"Fil"
Ovviamente siti molto affidabili.  La garanzia � valida anche per i centri
assistenza italiani. Il manuale (pdf) italiano si scarica dalla rete,
se non � presente sui CD allegati.
Per la Fz38:
http://www.fotosense.co.uk/panasonic-dmc-fz38-digital-camera.html
prezzo in sterline (mi pare circa 275 euro). Trova un "convertitore valuta"
con google.
Per la Fz28:
http://www.fotoversand24.de/fotoversand24.htm?pid=4552&aid=16&tid=shop/5
Ciao.


title: Anteprima: saltati piani del Pirellone!!!!!!!

author: Reguess

text:
Sono saltati gli ultimi piani del Palazzo della Regione Lombardia, il
Pirellone.
Se avessi avuto la mia Pro90!!!!!!!!
Ed


author: Bitte ł

text:
"Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:z0Cv8.53895$SR5.1...@twister1.libero.it...

Certo che sei un coglione...


text:
"Bitte ł" <bitpower@tie'
bitpower.it
> ha scritto nel messaggio
news:jVCv8.54235$SR5.1...@twister1.libero.it...

Mai quanto te IGNORANTE!
1) Guarda l'ora del post!
2) L'ultima frase era per non mettere l'OT sennň ci sono i tipi come te che
rompono!
3) Mi riallaccio alla tua ignoranza: penso che immortalare questi momenti
con delle foto, possa servire per far pensare sulle drammatiche coincidenze.
4) No puoi sapere niente su di me..... non giudicare!


author: MAXMILA

text:
Se avessi avuto qualche caro nel grattacielo altro che pernsare alla tua
macchina fotografica.....


text:
"Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:z0Cv8.53895$SR5.1...@twister1.libero.it...
> Sono saltati gli ultimi piani del Palazzo della Regione Lombardia, il
> Pirellone.
>
> Se avessi avuto la mia Pro90!!!!!!!!
Confermo, sei proprio un GRAN COGLIONE.


author: Marcolino

text:
"Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:z0Cv8.53895$SR5.1...@twister1.libero.it...
| Sono saltati gli ultimi piani del Palazzo della Regione Lombardia, il
| Pirellone.
|
| Se avessi avuto la mia Pro90!!!!!!!!
mi sembra un po' cinico ....
marco


text:
"MAXMILA" <
maxmil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3rEv8.54917$SR5.1...@twister1.libero.it...
> Se avessi avuto qualche caro nel grattacielo altro che pernsare alla tua
> macchina fotografica.....
>
Quarda che tutte le foto drammatiche che riesci ad osservare e apprezzare
(FORSE) sono scattate ANCHE da gente che ha vissuto in prima persona episodi
simili. Le Twin Tower ne sono un recente caso concreto...... (ce ne sono
altri mille) e  Scattare foto non rappresenta una mera azione di
"sciacallaggio", ma sono fatte per ricordare e raccontare - seppur
drammaticamente - la Storia. (anche ai posteri)... e mi stupisce molto che
questa affermazione venga fatta su un newsgroup di settore.
Edgardo
Ed


text:
"DigiM@AX" <
crl_...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:a9n4m1$c8k$1...@newsreader.mailgate.org...

Prima di accodarti come una pecora, leggi il mio post più sopra perchè non
ho voglia di perdere tempo. Per di più sono di Milano e certe eventi penso
di viverli senz'altro in maniera più drammatica di te (Se abiti in altra
provincia).
Prova a portare il tuo cervello in assistenza - se hai ancora la garanzia -
e fatti riparare i troppi hotpixel che hai.
Ed


text:
"Marcolino" <
marcol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a9na66$4cdr7$1...@ID-57655.news.dfncis.de...

Per capire certe affermazioni bisogna capire il contesto e avere un po' di
larghe vedute oltre che una sufficiente cultura generale. Il mio post risale
ai primissimi momenti dell'accaduto: i tg non avevano detto niente e non se
ne sapeva niente.
Il ragazzo morto al G8 lo avete visto perchè qualcuno l'ha fotografato, c'è
un'altra straordinaria (straordinario=fuori dall'ordinario - perchè
altrimenti qualcuno fraintende) che ritrae un eroe vigile del fuoco mentre
salva una persona (molti di noi sanno di quel vigile perchè qualcuno l'ha
fotografato)..... è anche grazie a quel fotografo che abbiamo preso più
coscienza e toccato con mano la drammaticità di quei momenti, ci sarebbero
altri casi a bizzeffe.
Mi sa però che avete frainteso ALLA GRANDE. Non sto dicendo che quando c'è
una catastrofe se vedo qualcuno che ha bisogno di aiuto, lo ignoro perchè
voglio scattare foto. NO, ASSOLUTAMENTE.
Comunque sia mi sa che capire certe cose stia diventando un "dono".
Fra l'altro quando è successo il disastro delle torri avevo un parente a
Manhattan. E oggi mio fratello era nei pressi del Pirellone.
Forse mi sa che qua si fa dell'ipocrisia virtù. Non sono un maniaco della
fotografia, mi piace immortalare gli eventi e non certo per farci un album.
Il vero spirito della fotografia è la testimonianza..... comunque sia se
questo è il vostro pensierò, mettete al bando tv e giornali e ascoltate
piuttosto la radio.
La mia frase era solo un pensiero che mi ha sfiorato e ho pensato di
scriverla perchè sapevo che c'era gente in grado di capire certe
affermazioni, ma evidentemente o mi sono sbagliato io o ci sono persone
ipocrite.
Edgardo


author: daniele

text:
mmmmah!
Mi sembra la difesa di uno che ha fatto un'affermazione infelice e
ora, pur essendosi reso conto, vuole salvare la faccia a tutti i costi.
daniele
Reguess <
ekocybe...@ciaoweb.it
> wrote in message
izGv8.58249$m41.1...@twister2.libero.it...



author: Bernardo

text:
te lo hanno gia' detto ma repetita iuvant: sei un coglione.
"Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:z0Cv8.53895$SR5.1...@twister1.libero.it...



author: Pippo

text:
"Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:z0Cv8.53895$SR5.1...@twister1.libero.it...

Per non essere ripetitivo ti dico che definirti coglione è un complimento!
SEI UNA TESTACCIA DI CAZZO !


author: anto

text:
ti capisco, io la mia 885 l'avevo....
Reguess wrote:


> Ed
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Plasson

text:
"Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:izGv8.58249$m41.1...@twister2.libero.it...
>
> "Marcolino" <
marcol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:a9na66$4cdr7$1...@ID-57655.news.dfncis.de...
> >
> > "Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel
messaggio
> > news:z0Cv8.53895$SR5.1...@twister1.libero.it...
> > | Sono saltati gli ultimi piani del Palazzo della Regione
Lombardia, il
> > | Pirellone.
> > |
> > | Se avessi avuto la mia Pro90!!!!!!!!
> >
> >
> > mi sembra un po' cinico ....
> >
>
> Per capire certe affermazioni bisogna capire il contesto e
avere un po' di
> larghe vedute oltre che una sufficiente cultura generale. Il
mio post risale
> ai primissimi momenti dell'accaduto: i tg non avevano detto
niente e non se
> ne sapeva niente.
Ascolta, ti conviene startene buono per un po', la merda che hai
scritto puzza già di suo senza che tu la stia a rigirare. Non te
lo dico con astio, è un consiglio da amico.
Se non capisci che hai scritto una stronzata, prova a pensare ad
una persona che si lamenta perchè il sangue di un suicida
buttatosi dal 5 piano gli ha schizzato il vestito: forse ti ci
rivedi.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


author: Zethus

text:
"Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:WfGv8.58100$m41.1...@twister2.libero.it...
[...]
> e mi stupisce molto che
> questa affermazione venga fatta su un newsgroup di settore.
Parole grosse...!!! ;oPP
Di fotografia su questo NG ne sanno qualcosa solo alcuni (dei quali non
faccio sicuramente parte io), e se noti quelli veramente "del settore" non
hanno criticato la tua uscita.
Essendo usenet un'area pubblica, su questo - come sulla maggior parte dei
NG - lurka e scrive una marea di incompetenti in materia che sa uscire allo
scoperto solo spinta dal buonismo ipocrita che imperversa, non avendo idea
alcuna di cosa significhi "fotografia", "reportage" o "arte"...
Dimenticando spesso che senza i fotografi che immortalano gli aspetti
tragici del nostro pianeta, spesso loro stessi nemmeno saprebbero che *vi
sono* le situazioni per cui, al caldo e a stomaco pieno, mostrano di
rammaricarsi tanto...
E con questo non voglio dire di essere io un benefattore o un "giusto", ma
almeno io non sono ipocrita...
"Non ti curar di lor, ma guarda (e fotografa!) e passa..." ;o))
>
> Edgardo
>
Ciao,
Zet.


author: dogbert

text:
Reguess wrote:

Ognuno reagisce a modo suo alle tragedie. La volonta' di immortalare con
qualche scatto un evento di questo tipo e' forte, l'ho vissuta anche io
ieri passando vicino al Pirellone poco dopo la tragedia (la mia PRO90 ce
l'avevo ma aveva la batteria completamente scarica) e dopo me ne sono un
po' vergognato.
Adesso mi chiedo se sia giusto in questi casi avere un comportamento di
questo tipo.
E non so che risposta darmi....
Mi direi di SI se si viene spinti giustamente dalla volonta' di
raccontare e testimoniare quanto e' successo agli altri. Senza
fotoreporter un sacco di eventi sarebbero passati inosservati, e molti
eventi, tragedie o momenti gioiosi non ci avrebbero mai raggiunti e
toccati nel cuore.
Mi direi di NO invece si tutto cio' viene fatto per la pura curiosita' e
volgia di esserci che abbiamo. Non so se e' un fenomeno limitato come
cultura a noi italiani, o se invece e' tipico dell'animo umano quello di
convergere verso le disgrazie altrui per poter vedere, per poter dire
agli altri che c'ero anche io, per "godere" quasi del fatto che non sia
toccato a noi. Quante volte mi e' capitato di finire in colonna in
autostrada quando l'incidente era sull'altra carreggiata solo perche'
tutti rallentavano, perche' tutti volevano vedere.
Ogni tanto mi vergogno un po' di essera anche io cosi'.
Anche io ho cambiato strada per andare a vedere cos'era successo.
Anche io forse se la macchina fosse stata carica avrei fatto delle foto.
--
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


author: Claudio Caiaffa

text: La penso come Reguess.


text:
"Marcolino" <
marcol...@libero.it
> ha scritto:
> | Sono saltati gli ultimi piani del Palazzo della Regione Lombardia, il
> | Pirellone.
> |
> | Se avessi avuto la mia Pro90!!!!!!!!
>
>
> mi sembra un po' cinico ....
Mah, subito quella frase mi ha fatto un po' pensare, ma tutto sommato non
era cinica... Non credo che ci fosse la volonta' di speculare sulla
tragedia. IMHO, se non si puo' fare nulla per aiutare i soccorsi, e' meglio
documentare che contemplare in silenzio. Ovviamente tutto e' vincolato dalla
propria coscienza e dal buon gusto...
> marco
ciao
merlinO


text:
"Pippo" <
p...@p.it
> ha scritto nel messaggio
news:cKHv8.2911$8D3....@news1.tin.it...
>
> "Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
> news:z0Cv8.53895$SR5.1...@twister1.libero.it...
> > Sono saltati gli ultimi piani del Palazzo della Regione Lombardia, il
> > Pirellone.
> >
> > Se avessi avuto la mia Pro90!!!!!!!!
> >
> > Ed
> >
> >
>
> Per non essere ripetitivo ti dico che definirti coglione č un complimento!
> SEI UNA TESTACCIA DI CAZZO !
E' tutto qua il lessico che c'č nella tua testolina? Verdetti di questo
genere (per di piů neanchč argomentate) non sono degne neanche di essere
prese in considerazione. Per quanto mi riguarda puoi rappresentare il primo
gradino dell'evoluzione umana........ domina l'istinto non la ragione.
Sicuro di non far parte del regno animale Mr. Oxford??


text:
"Bernardo" <tan...@TICTACemail.it> ha scritto nel messaggio
news:LnHv8.56467$SR5.1...@twister1.libero.it...
> te lo hanno gia' detto ma repetita iuvant: sei un coglione.
Impara prima a quotare!
Non ce la fai proprio ad argomentare un discorso eh?? Forse per te è troppo
impegnativo......
Ed


text:
"_merlinO_" <
merl...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:a9ofq9$qn0$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

[cut]
Esattamente. Vedo che sei uno dei pochi che ha capito. Il dono di capire
certe cose si vede che appartiene a pochi. E poi si urla allo scandalo
quando uno butta giù una frase. Ma qualcuno ha visto cosa c'èra ieri in P.za
Duca d'Aosta: una marea di videocamere e macchine fotografiche. Più che
altro un comportamento del genere non lo chiamerei cinismo ma piuttosto
informazione...... e sinceramente non penso proprio e non voglio credere che
qualcuno abbia goduto a scattare delle foto...anzi! Leggendo i post di
qualcuno mi viene in mente lo struzzo che mette la testa sotto la sabbia.
Comunque mi dispiace ma certe accuse non le concepisco.
Edgardo


text:
"Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:SSPv8.57239$SR5.1...@twister1.libero.it...

Sei semplicemente patetico.
Ti sei accorto di essere diventato lo zimbello del NG e ora vuoi apportare
argomentazioni colme di retorica a buon mercato per riguadagnare qualche
punto.
Ma ormai la frittata l'hai fatta.
Non meriti nemmeno di essere definito "fotografo della domenica".
Quindi ribadisco: SEI UNA TESTACCIA DI CAZZO !
(senza offesa per il cazzo)


author: Marco Marcelli

text:
"Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
> wrote
> Per capire certe affermazioni bisogna capire il contesto e avere un po' di
> larghe vedute oltre che una sufficiente cultura generale.
Io non credo che tu sia cinico come la tua frase fa effettivamente pensare.
Sei pero' stato certamente ingenuo da non capirne la portata se scritta in
tal modo.
E te lo dice uno che, in fatto di malintesi via e-mail, ne sa moltissimo....
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================


author: Alecs Aspherik

text:
In gnSv8.37947$
vF6.1...@news2.tin.it
, Pippo,
p...@p.it
, il 19-04-2002 12:32
ha scritto:

Caro Pippo, tu lo guardi il telegiornale? Se lo guardi tu sei uguale a
Reguess.
Alecs


author: Gio

text:
On Fri, 19 Apr 2002 09:53:36 +0200, "Reguess"
<
ekocybe...@ciaoweb.it
> wrote:
>Esattamente. Vedo che sei uno dei pochi che ha capito.
Sì, guarda, io non sono intervenuto perchè SONO CERTO TU FOSSI IN
BUONA FEDE, però se in TANTI non "hanno capito" è più probabile che
dipenda da come TU hai detto la cosa, che non dal fatto che sono TUTTI
scemi! Altrimenti fai come quello che infila uno sproposito dietro
l'altro (l'ultimo non più a lungo di ieri) e se qualcuno gli dice "oh,
ma ti rendi conto di quel che dici??" lui risponde che è tutto un
complotto contro di lui.
> Il dono di capire
>certe cose si vede che appartiene a pochi.
Si, e anche quello di stare zitti quando è il momento di stare zitti!
>E poi si urla allo scandalo
>quando uno butta giù una frase.
E' innegabile che quella tua frase fosse decisamente infelice! PUNTO!
Ti ripeto, senza voler mettere in dubbio la tua buona fede.
>Ma qualcuno ha visto cosa c'èra ieri in P.za
>Duca d'Aosta: una marea di videocamere e macchine fotografiche. Più che
>altro un comportamento del genere non lo chiamerei cinismo ma piuttosto
>informazione...
Ecco, di quella marea di "videocamere e macchine fotografiche", quelle
che non appartenevano a giornalisti e fotoreporter  hanno una valenza
informativa praticamente nulla, visto che tutte erano lì DOPO
l'incidente e c'erano senz'altro già i professionisti in giro: siccome
ho sentito gente gridare  "siete degli ipocriti" rivolto a molti qui
del NG allora dico: non facciamo gli  ipocriti cercando di attribuire
chissà quale valenza morale a qualcosa che facciamo SOLO per noi
stessi... Chi scattava foto ieri (esclusi i professionisti) non lo
faceva certo per far "conoscere al mondo la verità" o lasciare ai
posteri chissà quale documentazione, perchè senz'altro il 99,99 %
delle foto scatte ieri da non professionisti sarà vista solo dal
proprietario e dai suoi familiari e solo una frazione finirà invece
sui giornali o sul web; chi scattava foto ieri (ripeto: esclusi i
professonisti!) lo faceva per uso e "passione" PERSONALE!
E ti dirò di più: molto spesso gli stessi professionisti, che quindi
dovrebbero fare foto anche in situazioni drammatiche per "far
conoscere",  sono essi stessi degli sciacalli, altro che informazione!
> e sinceramente non penso proprio e non voglio credere che
>qualcuno abbia goduto a scattare delle foto...anzi!
Io invece non fatico a pensare che ci fosse anche chi pensava "WOW
questa foto è venuta 'na chicca :-D", oppure "magari riesco a
fotografare un ferito, unz unz". Informazione, pfui!
>Leggendo i post di
>qualcuno mi viene in mente lo struzzo che mette la testa sotto la sabbia.
Anche a me, perchè la cosa più intelligente che tu potessi fare era
quella di riconoscere che avevi fatto una uscita poco felice e stop,
magari puntualizzando solo che eri in buona fede; invece insisti a non
voler riconoscere che quella frase era detta male, e tutti gli altri
sono stupidi perchè non hanno capito.
Senza rancore.
Ciao


text:
"Gio" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dmtvbuoahqcd8b9nr...@4ax.com...
> On Fri, 19 Apr 2002 09:53:36 +0200, "Reguess"
> <
ekocybe...@ciaoweb.it
> wrote:
>
>
[cut]
> Ecco, di quella marea di "videocamere e macchine fotografiche", quelle
> che non appartenevano a giornalisti e fotoreporter  hanno una valenza
> informativa praticamente nulla, visto che tutte erano lì DOPO
> l'incidente e c'erano senz'altro già i professionisti in giro: [cut]
Su 3 Tg Mediaset, 3  Tg hanno mandato in onda riprese amatoriali!!!!!!!!!!,
tra i quali una ripresa filmata appena 5 minuti l'accaduto.
In merito alla mia frase, come ho già detto, e inserita in un semplice post
(in antreprima) e come ho già detto, penso che nessuno a questo mondo possa
apostrofare (con terminologia Oxford) e giudicare qualcuno come qualche
persona ha fatto con me...... e senza ARGOMENTAZIONI!!!!!!
Potrei essere un fotoreporter, un giornalista accreditato, lavorare per la
CNN o l'AP.
Sinceramente cmq non capisco proprio cosa ci sia di male con la mia "uscita
infelice". L'ipocrisia di certe persone.................. quella si, la
capisco!
Ed
Ed


text:
"Pippo" <
p...@p.it
> ha scritto nel messaggio
news:gnSv8.37947$vF6.1...@news2.tin.it...
>
> "Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
> news:SSPv8.57239$SR5.1...@twister1.libero.it...
> >
> > "Pippo" <
p...@p.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:cKHv8.2911$8D3....@news1.tin.it...
> > >
> > > "Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
> > > news:z0Cv8.53895$SR5.1...@twister1.libero.it...
> > > > Sono saltati gli ultimi piani del Palazzo della Regione Lombardia,
il
> > > > Pirellone.
> > > >
> > > > Se avessi avuto la mia Pro90!!!!!!!!
> > > >
> > > > Ed
> > > >
> > > >
> > >
> > > Per non essere ripetitivo ti dico che definirti coglione è un
> complimento!
> > > SEI UNA TESTACCIA DI CAZZO !
> >
> > E' tutto qua il lessico che c'è nella tua testolina? Verdetti di questo
> > genere (per di più neanchè argomentate) non sono degne neanche di essere
> > prese in considerazione. Per quanto mi riguarda puoi rappresentare il
> primo
> > gradino dell'evoluzione umana........ domina l'istinto non la ragione.
> > Sicuro di non far parte del regno animale Mr. Oxford??
> >
> Sei semplicemente patetico.
> Ti sei accorto di essere diventato lo zimbello del NG e ora vuoi apportare
> argomentazioni colme di retorica a buon mercato per riguadagnare qualche
> punto.
> Ma ormai la frittata l'hai fatta.
> Non meriti nemmeno di essere definito "fotografo della domenica".
> Quindi ribadisco: SEI UNA TESTACCIA DI CAZZO !
> (senza offesa per il cazzo)
Certe reazioni non sono degne neanche di essere prese in considerazione e
non me la sento di scendere ai tuoi livelli.
Se vuoi dialogare da persona civile hai sbagliato lessico. Un consiglio: fai
un unlock sui tuoi neuroni, lasciali lavorare in libertà.
Addio Mr.Oxford


text:
Preciso qualcosina.....
credo che la passione per la fotografia sia principalmente il documentare e
fissare nel tempo  attimi che altrimenti finirebbero molto presto.
Questo naturalmente NON come espressione di cinismo, NON per (nel caso del
Pirellone) fare qualche scatto da mostrare orgogliosi agli amici per dire
"Io ero li".
Per quanto la frase possa essere stata infelice, dubito che il mancato
reporter sia rimasto scontento di non aver potuto fotografare gli occupanti
del palazzo che si gettavano dallla finestra....
Claudio


author: e-ugenio

text:
il torto di Reguess è quello di aver riportato per prima cosa il proprio
disappunto per non aver avuto modo di fotografare l'evento.
poi ha precisato, ma il suo primo post, se riflette *veramente* ciò che
ha *pensato* per prima cosa, sarebbe umanamente cinico ed ottuso.
Non conosco Reguess e non voglio pensarne male.
ma nessuno di quelli che lo hanno criticato avrebbe scattato una foto
avendone avuta la possibilità?
io, dopo lo shoc, lo avrei fatto, salvo non avessi potuto dare una mano
impegnadomi in qualche modo, ma da spettatore avrei fotografato.
e-ugenio


text:
On Fri, 19 Apr 2002 14:18:36 +0200, "Reguess"
<
ekocybe...@ciaoweb.it
> wrote:
>Su 3 Tg Mediaset, 3  Tg hanno mandato in onda riprese amatoriali!!!!!!!!!!,
>tra i quali una ripresa filmata appena 5 minuti l'accaduto.
Avrei la battuta pronta, ma lasciamo perdere!
>In merito alla mia frase, come ho già detto, è inserita in un semplice post
>(in antreprima)
Ok, ma ciò non toglie la sua "infelicità".
> e come ho già detto, penso che nessuno a questo mondo possa
>apostrofare (con terminologia Oxford) e giudicare qualcuno come qualche
>persona ha fatto con me...
Sull'apostrofare sono d'accordo con te, sul giudicare no: quando si
entra in contatto con gli altri si è SEMPRE giudicati. Se non si vuol
essere giudicati o se non si accetta il giudizio altrui l'unica è
starsene chiusi in casa.
>e senza ARGOMENTAZIONI!!!!!!
Non è che una risposta alla tua frase (seppur in buona fede)
richiedesse troppe argomentazioni, sinceramente.
O uno ti dava la buona fede e non rispondeva affatto (io ho fatto
così) o uno la buona fede non te la concedeva e ti rispondeva come
hanno fatto in diversi.
>Potrei essere un fotoreporter, un giornalista accreditato, lavorare per la
>CNN o l'AP.
Il punto è propio questo: che non lo sei... Se lo fossi stato, la tua
frase "avessi avuto la mia Pro90!" forse sarebbe stata interpretata
come "avessi potuto fare il mio lavoro e documentare", invece che come
"ho perso l'occasione per fare tante belle foto". No?
>Sinceramente cmq non capisco proprio cosa ci sia di male con la mia "uscita
>infelice".
Che dirti... se dopo tutti questi post ancora non l'hai capito, non
credo che riuscirei a spiegartelo io.
Ciao di nuovo.


text:
"e-ugenio" <
VIA_QUESTO...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:GoUv8.60406$m41.1...@twister2.libero.it...
> il torto di Reguess è quello di aver riportato per prima cosa il proprio
> disappunto per non aver avuto modo di fotografare l'evento.
>
> poi ha precisato, ma il suo primo post, se riflette *veramente* ciò che
> ha *pensato* per prima cosa, sarebbe umanamente cinico ed ottuso.
[cut]
Ti ricordo che avevo familiari in zona Duca d'Aosta.
Non capisco da cosa si riesca a dedurre che come prima cosa ho pensato alle
foto......anzi.
Non posso scrivere tutto ciò che penso altrimenti non basterebbe
l'ora............... da qui ad apostrofare qualcuno dopo aver letto sei
parole, mi sembra sia troppo.
Le tue ultime due frasi hanno ben inteso la mia affermazione. Penso però che
chiunque a posto di cervello potesse comprendere...... mi sembra un'ovvietà.
evidentemente ho sbagliato quando pensavo che su questo news c'erano SOLO
persone intelligenti.
Ed


text:
"Gio" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:pp30cuk2rei4e5070...@4ax.com...
> On Fri, 19 Apr 2002 14:18:36 +0200, "Reguess"
> <
ekocybe...@ciaoweb.it
> wrote:
[cut]
> >Potrei essere un fotoreporter, un giornalista accreditato, lavorare per
la
> >CNN o l'AP.
> Il punto è propio questo: che non lo sei...
[cut]
Scusa ma potresti spiegarmi da cosa hai dedotto che non sono un fotoreporter
o qualcosa di simile?
Complimenti vivissimi. La lezione? Ti trovo in sisaccordo con qualcuno?
Bene, non argomentare, vai alla lettera "c" scrivi "coglione" è chiudi!
Ottimo. Bell'insegnamento! Sono ben lieto di dissociarmi da questo tipo di
persone.
Sai perchè molti non hanno capito? Perchè al posto di chiedermi cosa volevo
dire, chi ero, o approfondire il discorso(e dovrei presumere con una certa
arretratezza culturale) preferiscono giudicare - da subito - senza avere
nessun elemento in mano.
Io ho postato alle 18.00 - la prima risposta me la data alle 19.00 un
poveretto - magari dopo aver visto un Tg - senza vocabolario tra le mani.
Ed


text:
<cut>
> non me la sento di scendere ai tuoi livelli.
sei sceso mooooolto più in giù!
> Se vuoi dialogare da persona civile hai sbagliato lessico.
Da che pulpito viene la predica !
Per caso ti definisci "persona civile"?
Tu, che pochi minuti dopo la tragedia di Milano ti rammaricavi del fatto di
non aver la macchina fotografica al seguito !
Se per te questo vuol dire essere persona civile, allora sono orgoglioso di
non appartenere alla TUA categoria di sedicente civiltà!
>Un consiglio: fai
> un unlock sui tuoi neuroni, lasciali lavorare in libertà.
>
> Addio Mr.Oxford
Accetto il consiglio e mi vanto almeno di avere dei neuroni su cui fare
l'unlock !
Tu, purtroppo, non sei stato tanto fortunato.
Addio Mr. Sensibilità Umana


author: Giorgio Rossi

text:
> Se avessi avuto la mia Pro90!!!!!!!!
>
Pensa se avessi scritto "...la mia Nikon", quante parolacce in più ti
prendevi!!!!
:-)
Giorgio


text:
sono con te!!! peccato non essere stato a milano in quel frangente!!!
sarebbero venute foto fantastiche... e se poi oltre alla mia S4o avessi
avuto dietroa nche la tlc ci scappava anche qualche filamtino magari da
rivendere e qualche televisione....
"Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:z0Cv8.53895$SR5.1...@twister1.libero.it...
> Sono saltati gli ultimi piani del Palazzo della Regione Lombardia, il
> Pirellone.
>
> Se avessi avuto la mia Pro90!!!!!!!!
>
> Ed
>
>


author: le loup garoup

text:
Orsetto74 wrote:
> sono con te!!! peccato non essere stato a milano in quel frangente!!!
> sarebbero venute foto fantastiche...
...specie se stavi DENTRO al Pirellone con la macchina in pugno, saresti
passato alla storia !
:-(
--
L.L.G.
---
E' un dato di fatto: i cannibali cattolici il venerdě mangiano solo
pescatori !!!


author: Lock

text:
"Maestà, di grazia, di dove debbo incominciare?"
"Comincia dal principio," disse Alecs Aspherik solennemente... "E
continua fino alla fine, poi fermati".
> Caro Pippo, tu lo guardi il telegiornale? Se lo guardi tu sei uguale a
> Reguess.
Questa tua affermazione è poco felice.
Non guardo il telegiornale per "eccitarmi" con immagini drammatiche ma
solo per essere informato. E qualunque informazione tragica potrebbe
benissimo essere data a "voce", al contrario di mostre, ecc...
Purtroppo anche le reti dovrebbero capire che anche lo SHARE passa in
secondo piano di fronte a certi eventi... :\
Non conosco né Pippo né l'altro ma li vedo molto diversi, non sono per
niente uguali.
--
,          ,+''+,  [P3-600]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 -
ichp.too.it
 -
Powershot.too.it
]


text:
"Maestà, di grazia, di dove debbo incominciare?"
"Comincia dal principio," disse Reguess solennemente... "E continua fino
alla fine, poi fermati".
> Il ragazzo morto al G8 lo avete visto perchè qualcuno l'ha fotografato, c'è
> un'altra straordinaria (straordinario=fuori dall'ordinario - perchè
> altrimenti qualcuno fraintende) che ritrae un eroe vigile del fuoco mentre
> salva una persona (molti di noi sanno di quel vigile perchè qualcuno l'ha
> fotografato)..... è anche grazie a quel fotografo che abbiamo preso più
> coscienza e toccato con mano la drammaticità di quei momenti, ci sarebbero
> altri casi a bizzeffe.
Che tristezza...
Amo guardare belle foto, non quelle di tragedie. Anzi, penso che molte
immagini, per rispetto, non andrebbero diffuse in alcun modo.
E invece c'è gente che pensa solo ad immortalare una scena che renderà
grande il proprio IO, per poterla mostrare in giro e dire "bella eh? l'ho
fatta io".
Se mai dovesse accadermi di fotografare una scena del genere (e spero non
accada mai), stai pur certo che butterei le foto.



text:
"Maestà, di grazia, di dove debbo incominciare?"
"Comincia dal principio," disse Reguess solennemente... "E continua fino
alla fine, poi fermati".
> Quarda che tutte le foto drammatiche che riesci ad osservare e apprezzare
> (FORSE) sono scattate ANCHE da gente che ha vissuto in prima persona episodi
> simili. Le Twin Tower ne sono un recente caso concreto...... (ce ne sono
> altri mille) e  Scattare foto non rappresenta una mera azione di
> "sciacallaggio", ma sono fatte per ricordare e raccontare - seppur
> drammaticamente - la Storia. (anche ai posteri)... e mi stupisce molto che
> questa affermazione venga fatta su un newsgroup di settore.
No?
E infatti invece di pensare alle vittime hai pensato alle foto.
Fortuna che c'è anche gente in gamba su questo NG...



title: La padrona di casa

author: joserg

text:
La padrona di casa è stata svegliata troppo presto, e per vendetta, appena
aperto gli occhi mi ha infilzato uno zigomo.....bastardaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
Ma la foto oramai era fatta.
;o)))
http://www.flickr.com/photos/joserg/5803425895/sizes/l/in/photostream/


title: La padrona di casa

author: Maurizio Pistone

text:
joserg <
jos...@alice.it
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5803425895/sizes/l/in/photostream/
minaccioso!
mi ricorda certe armi micidiali di Metal Slug
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: La padrona di casa

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1k2g0yn.j88jes1ec4wd4N%scri...@mauriziopistone.it...

Minacciosa???
Magari fosse stata minacciosa!
Mi è saltata quasi subito addosso e ha punto senza neppure avverirmi!


title: La padrona di casa

author: Maigret

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4decbf68$0$18236$4faf...@reader2.news.tin.it...

l'hai accoppata, almeno?! ;)


title: La padrona di casa

text:
joserg <
jos...@alice.it
> wrote:
> Minacciosa???
mi ricerivo a quelle specie di cannoni da cui sembra debbano uscire da
un momento all'altro chissà che bombe sfrigolanti e sibilanti



title: La padrona di casa

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1k2g21g.kdoxhore2b1zN%scri...@mauriziopistone.it...

Semplicemente la sua casetta.
;o)


title: La padrona di casa

author: Tafano

text:

bella e "vendibile"
--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: La padrona di casa

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:isj7vq$h29$1...@tdi.cu.mi.it...

Vendibile????


title: La padrona di casa

text:

nel senso che può essere proposta e/o scelta per qualche pubblicazione
di qualità senza sfigurare



title: beginner's gallery

author: Art Vaz Bueno

text:
Hi,
I have created a gallery at Pbase, with miscellaneous pictures. Come
and have a look if you like. I'm just a beginner, so I like to learn
from your comments.
http://www4.pbase.com/vazbueno
Cheers,
Art


title: beginner's gallery

author: TT

text:
Il 30 Jan 2005 06:39:56 -0800,
artva...@hotmail.com
 (Art Vaz Bueno)
ha scritto:

Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was
unable to complete your request.
Please contact the server administrator,
webm...@pbase.com
 and
inform them of the time the error occurred, and anything you might
have done that may have caused the error.
More information about this error may be available in the server error
log.
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn


title: Regalo AGFA CL 34 perchè questo NG non è ingrado di aiutarmi

text:
AIUTOooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Cerco i draiver per XP
Grazie SCUSATE


author: Michelangelo

text:
"> AIUTOooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
> Cerco i draiver per XP
> Grazie SCUSATE
Certo che uno che scrive DRAIVER merita di non trovarli   ;-)))   !!!!
Prova qui.
http://www.agfaphoto.com/
Michel@ngelo


author: Dom

text:
Rotfl
:o)))))))))))
Michelangelo <
mia...@tin.it
> wrote in message
Izu%7.3597$pm3....@news1.tin.it...



author: Enrico

text:
provato sul sito agfa?
oppure manda una imeil (heeh) alla sezione supporto del sito...
"Ricc@rdo" <
NOSPAMr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:zep%7.3001$sW5.1...@news2.tin.it...



author: ANDREA GIROMELLI

text:
come da oggetto, ti posto l'indirizzo............ spedizione a tuo carico!
andrea
;-)


text:
Scusa, non tutti siamo bravi è fortunati come te.
"Dom" <
domd...@med.unibo.it
> ha scritto nel messaggio
news:a1mbsa$refgu$1...@ID-111435.news.dfncis.de...



text:
Grazie
"ANDREA GIROMELLI" <
andrea.g...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:WPC%7.10469$cU4.3...@twister1.libero.it...



title: altro consiglio per acquisto fotocamera alzando il budget (neofita)

author: Nicolas

text:
qualcuno mi sà indicare un valido modello di fotocamera per spendere intorno
ai
250 al massimo?
acquisto una bella fotocamera con quell'importo?
posso sperare ad una reflex con quell'importo?
spendendo poco di più passo a una qualità molto maggiore di categoria di
fotocamere?
reflex cosa vuol dire?
grazie a tutti i vostri preziosi consigli.


author: bi-zuvnot

text:
Il Sat, 30 Jul 2005 15:07:58 +0200, Nicolas ha scritto:
> posso sperare ad una reflex con quell'importo?
> reflex cosa vuol dire?
Mioddio...
--
PB


text:
cosa ne pensate di questa piccola reflex?
      FUJIFILM   FinePix S3500
      Fotocamera digitale - CCD da 4 Milioni di pixels
      Zoom ottico 6x - Zoom digitale 3,4x - LCD da 1,5''
      Scheda xD Card da 16 Mb - Registrazione video
      Interfaccia USB - Uscita Video - Peso: 285g.


text:
Il Sat, 30 Jul 2005 15:30:02 +0200, Nicolas ha scritto:
> cosa ne pensate di questa piccola reflex?
Che non è una reflex. ;-)
--
PB


author: AldoX

text:
Sei un piccolo troll o sei sincero...?
A.



text:
Ad ogni modo, supponendo che tu non sia un troll...:
Nicolas wrote:
> qualcuno mi sà indicare un valido modello di fotocamera per spendere intorno
> ai
> 250 al massimo?
Casio Exilim EXZ40
>
> acquisto una bella fotocamera con quell'importo?
Per essere bella è bellissima (credo anche che abbia vinto qualche
premio per il design...)
>
> posso sperare ad una reflex con quell'importo?
No
> spendendo poco di più passo a una qualità molto maggiore di categoria di
> fotocamere?
>
No
> reflex cosa vuol dire?
>
Che vedi nel mirino quello che riprende l'obiettivo, grazie ad un gioco
di specchi, e che puoi montare obiettivi diversi sullo stesso corpo
macchina.
> grazie a tutti i vostri preziosi consigli.
>
>
Segue parcella.
A.


text:
Però è piccola...
Insomma, al 50% era giusto...



author: eclipse

text:
"bi-zuvnot" <
as...@mail.it
> ha scritto
>> posso sperare ad una reflex con quell'importo?
>
>> reflex cosa vuol dire?
>
> Mioddio...
Dai! ;-)
Daltronde, a parte metterci un pò di buona volontà in più, uno che si
avvicina per la prima volta alla fotografia (digitale e non), a chi va a
chiedere le cose anche più ovvie.
Il malinteso, imho, nasce dal fatto che questo è un ng che appartiene a
it.arti. e chi vi partecipa vorrebbe restare su un certo livello. Purtroppo,
però, non esiste l'equivalente in it.hobby e quindi anche le questioni
banali che si pone chi vive la fotografia appunto come un hobby, un semplice
passatempo, senza nessuna pretesa, finiscono qui.
Io proporrei, ma non ne ho nè la voglia nè il tempo di farmene promotore, di
raccogliere adesioni per la creazione di un ng corrispondente in it.hobby.
E, perchè no, come per altri ng, in seguito fare un sottogruppo specifico
del tipo it.hobby.fotografia.digitale.cominciare.
Anzi, per meglio separare i diversi bacini di utenza, si potrebbe pensare di
organizzare una struttura di questo tipo:
it.hobby.fotografia
it.hobby.fotografia.cominicare
it.hobby.fotografia.digitale
it.hobby.fotografia.digitale.reflex
it.hobby.fotografia.digitale.compatte
Volendo esagerare, si potrebbero creare ancora dei sottogruppi per marca,
poi per modello, fino ad arrivare a sottogruppi così specifici che magari ci
scrivi da solo e nessuno potrà più rompere i coglioni o essere OT ;-)


text:
"Nicolas" <
nico...@libero.it
> ha scritto
> reflex cosa vuol dire?
Che se te la compri sei un vero fotografo ;-)
> grazie a tutti i vostri preziosi consigli.
Figurati!


text:
Il Sat, 30 Jul 2005 15:32:30 +0200, AldoX ha scritto:
>> reflex cosa vuol dire?
>
> Che vedi nel mirino quello che riprende l'obiettivo, grazie ad un gioco
> di specchi.
Io mi fermerei qui.
--
PB


text:
"Nicolas" <
nico...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:42eb8112$0$7053$5fc...@news.tiscali.it...

Pesa troppo!


author: sweet dream

text:
              Il 30 Lug 2005, 15:07, "Nicolas" <
nico...@libero.it
> ha scritto:
> qualcuno mi sà indicare un valido modello di fotocamera per spendere
intorno
> ai
> 250 al massimo?
....dipende cosa intendi per "valido" ;-)
> acquisto una bella fotocamera con quell'importo?
....dipende cosa intendi per "bella" ;-)
> posso sperare ad una reflex con quell'importo?
....dipende cosa intendi per reflex....(analogica o digitale?)
> spendendo poco di più passo a una qualità molto maggiore di categoria di
> fotocamere?
....spendendo poco di più.....passi ad una qualità "poco maggiore" di
categoria ;-)
> reflex cosa vuol dire?
.......magari cerca prima di dare un'occhiata all'ABC della fotografia :
http://www.abc-fotografia.com/abc/corsi.htm
http://www.alfonsomartone.itb.it/qswvzh.html
....poi magari farai altre domande ;-)
senza rancore
erik

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: blb

text:
"AldoX" <
mc7...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:dcfvms$27ua$3...@newsreader1.mclink.it...
> Però è piccola...
> Insomma, al 50% era giusto...
R O T F L


text:
> cosa ne pensate di questa piccola reflex?
pesa troppo poco


author: Starweb

text: Mettici qualcosa in più (se acquisti in Germania) e prendi la Fuji f10.


text:
"AldoX" <
mc7...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:dcfv9a$27sj$1...@newsreader1.mclink.it...
> Sei un piccolo troll o sei sincero...?
>
> A.
Oddio ancora sta storia dei troll sentite ma voi siete nati con la il
vocabolario zanichelli versione anno 2005 già stampata nel cervello? ecco
siccome io no, vorrei sapere cosa vuol dire reflex ma qui mi apre abbiate
tutti la puzza sotto il naso, fate i preziosi?


author: Egi

text:
Nicolas ha scritto:
> Oddio ancora sta storia dei troll sentite ma voi siete nati con la il
> vocabolario zanichelli versione anno 2005 già stampata nel cervello? ecco
> siccome io no, vorrei sapere cosa vuol dire reflex
Eh, va venire qui a chiedere cosa vuol dire reflex è un po' come
andare su it.discussioni.auto e chiedere cos'è un diesel. Non è che
uno sia tenuto a saperlo ma avrebbe facilmente potuto scoprirlo in un
altro modo.
Forse con questo esempio ti è chiaro che a chi legge viene il sospetto
che sia uno scherzo? ;)


text:
Il Sat, 30 Jul 2005 19:22:13 +0200, Nicolas ha scritto:
> Oddio ancora sta storia dei troll sentite ma voi siete nati con la il
> vocabolario zanichelli versione anno 2005 già stampata nel cervello? ecco
> siccome io no, vorrei sapere cosa vuol dire reflex ma qui mi apre abbiate
> tutti la puzza sotto il naso, fate i preziosi?
Macchè, è che prima dici di "sperare ad una reflex" e POI ci chiedi cos'è
una reflex... Lo capisci che c'è qualcosa che non quadra?
--
PB


author: BOBO

text:
Io consiglio Kodak 6490 o Canon a520.
Ciao


text:
>> tutti la puzza sotto il naso, fate i preziosi?
>
> Macchè, è che prima dici di "sperare ad una reflex" e POI ci chiedi cos'è
> una reflex... Lo capisci che c'è qualcosa che non quadra?
>
> --
> PB
certo capisco ma volevo sapere se ciò che sapevo era corretto e cioè che una
reflex a differenza di una normale
ciò che vedi nella macchina è esattamente ciò che uscirà in foto volevo solo
verificare di non sapere una c......a
grazie,


title: Facciamo un discorso razionale: inquadrare con un display

author: Giovanni Lagnese

text:
Quali sono le ragioni per cui alcuni ancora preferiscono un mirino
reflex a un display per inquadrare? Prendiamole in esame.
1) Il mirino reflex ha una maggiore gamma dinamica.
Risposta: ciï¿œ non ï¿œ funzionale all'immagine finale. Se uno scatta per il
piacere di vedere le cose dentro un rettangolo, non ï¿œ nemmeno necessaria
una macchina fotografica. Se uno invece scatta per fare le foto, allora
ï¿œ meglio pre-vedere il risultato dell'esposizione scelta, piuttosto che
visualizzare un'immagine con maggiore gamma dinamica solo nel momento in
cui si inquadra.
2) Il mirino reflex ha una maggiore risoluzione.
Risposta: anche i mirini ottici, e in particolare quelli reflex, hanno
limiti fisici di risoluzione. Arrivati a un certo punto, in pratica un
buon display puï¿œ essere considerato equivalente dal punto di vista della
risoluzione ai fini di una buona inquadratura.
3) Con un mirino reflex hai l'autofocus a rilevamento di fase.
Risposta: arrivati a un certo sviluppo degli autofocus a contrasto, pur
sviluppandosi anche gli autofocus a rilevamento di fase e diventando
ancora piï¿œ veloci, finisce col non avere piï¿œ senso la differenza per la
stragrande maggioranza degli usi. Tra un autofocus giï¿œ velocissimo e uno
ancora piï¿œ veloce, la differenza diventa irrilevante, a parte usi
particolarissimi.
4) Un mirino reflex non ha problemi di "velocitï¿œ di aggiornamento" e
risulta quindi migliore ad esempio nell'inquadrare soggetti in
movimento.
Risposta: i display stanno facendo passi da gigante in questo senso, e
con le nuove tecnologie avranno velocitï¿œ di aggiornamento che non
faranno in alcun modo rimpiangere i mirini reflex da questo punto di
vista.
5) Un mirino reflex ï¿œ migliore in condizioni di forte luce.
Risposta: con un sensore di luminositï¿œ dal lato display - vedi Canon 5d
Mark2 - si puï¿œ avere una buona visibilitï¿œ anche in condizioni di forte
luce nella stragrande maggioranza dei casi.
Inquadrando con un display, inoltre, hai tutta una serie di vantaggi
peculiari di quel modo di inquadrare. ï¿œ un altro modo di inquadrare,
certamente non meno affascinante di quello "del passato".
Penso si debba spingere verso la messa in commercio di macchine
fotografiche con sensori grandi (aps-c o full frame), mirrorless, con
autofocus a contrastro evoluti e velocissimi, e col solo display per
inquadrare (perfezionato quanto piï¿œ ï¿œ possibile per avere la migliore
visibilitï¿œ anche in condizioni di forte luce).
Giovanni


author: Peter

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Prendiamole
perchï¿œ non t'ammazzi?
--
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:phLSm.104534$9f6.1...@twister1.libero.it...
> perchï¿œ non t'ammazzi?
Si scrive "perchï¿œ", bestia.
Si scrive "perchï¿œ", con l'accento acuto.
Giovanni


text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Si scrive "perchï¿œ", bestia.
> Si scrive "perchï¿œ", con l'accento acuto.
perchï¿œ non t'ammazzi?
--
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:akLSm.104537$9f6.1...@twister1.libero.it...
> Giovanni Lagnese ha scritto:
>
>> Si scrive "perchï¿œ", bestia.
>> Si scrive "perchï¿œ", con l'accento acuto.
>
>
> perchï¿œ non t'ammazzi?
:-)))
Giovanni


author: visitor

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Quali sono le ragioni per cui alcuni ancora preferiscono un mirino
> reflex a un display per inquadrare? Prendiamole in esame.
>
> 1) Il mirino reflex ha una maggiore gamma dinamica.
>
> 2) Il mirino reflex ha una maggiore risoluzione.
>
> 3) Con un mirino reflex hai l'autofocus a rilevamento di fase.
>
> 4) Un mirino reflex non ha problemi di "velocitï¿œ di aggiornamento" e
>
> 5) Un mirino reflex ï¿œ migliore in condizioni di forte luce.
6) Un mirino reflex ti permette di inquadrare come se stessi spiando
dal buco (non di quello che hai in mente...) di una serratura con
conseguente appagamento psico-voyeuristico. Un qualunque display LCD
non ti darï¿œ mai la stessa soddisfazione.


text:
"visitor" <
n...@nu.nu
> ha scritto nel messaggio
news:4b1b8a68$0$2774$c83e...@anchorman-read.tele2.net...
> 6) Un mirino reflex ti permette di inquadrare come se stessi spiando
> dal buco (non di quello che hai in mente...) di una serratura con
> conseguente appagamento psico-voyeuristico. Un qualunque display LCD
> non ti darï¿œ mai la stessa soddisfazione.
Ecco, appunto: tutti motivi del cazzo! ;)
Giovanni


author: FatherMcKenzie

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> 1) Il mirino reflex ha una maggiore gamma dinamica.
> Risposta: ci� non � funzionale all'immagine finale. Se uno scatta per il
> piacere di vedere le cose dentro un rettangolo, non � nemmeno necessaria
> una macchina fotografica. Se uno invece scatta per fare le foto, allora
> � meglio pre-vedere il risultato dell'esposizione scelta, piuttosto che
> visualizzare un'immagine con maggiore gamma dinamica solo nel momento in
> cui si inquadra.
It doesn't make a grinz.
2) Mah
3) Boh
4) Un mirino reflex non ha problemi di "velocit� di aggiornamento"
nemmeno this makes one grinz.
Insomma l'unico vero vantaggio � che coll'elettronico "vedi" la scena
che otterrai
Per il resto sempre meglio il reflex. Comunque a me interessa che
respiri, e la macchina che funzioni bene e sia leggera.
Il resto ai fanatici come te.
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Si scrive "perch�", bestia.
> Si scrive "perch�", con l'accento acuto.
and this doesn't make one grinz too



author: DöM

text:

Semplicemente inquadrando a braccia tese hai 1/3
della stabiltï¿œ che hai appoggiando l'oculare alla
testa la quale diventa un terzo punto di appoggio
e le braccia flesse appoggiate al tronco
migliorano ulteriormente la stabilitï¿œ.
Fai una prova in entrambi i modi e verifica i
tempi minimi con cui riesci a scattare.
Sono "miglioramenti" tecnologici equivalenti ai
televisori lcd 16/9 che sono meno definiti e ti
restituiscono un'immagine completamente deformata
ma qualcuno ha deciso che sono meglio...


text:
visitor ha scritto:
> 6) Un mirino reflex ti permette di inquadrare come se stessi spiando
> dal buco (non di quello che hai in mente...) di una serratura con
> conseguente appagamento psico-voyeuristico. Un qualunque display LCD
> non ti dar� mai la stessa soddisfazione.
Cazzo, questa � la pi� bella explanation psicologica che ricordi



text:
D�M ha scritto:
> Semplicemente inquadrando a braccia tese hai 1/3 della stabilt� che hai
> appoggiando l'oculare alla testa la quale diventa un terzo punto di
> appoggio e le braccia flesse appoggiate al tronco
> Sono "miglioramenti" tecnologici equivalenti ai televisori lcd 16/9 che
> sono meno definiti e ti restituiscono un'immagine completamente
> deformata ma qualcuno ha deciso che sono meglio...
And this doesn't make a grinz anymore, nemmeno una piccola piccola.



text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel
messaggio news:hfg50q$og4$1...@tdi.cu.mi.it...
> e la macchina che funzioni bene e sia leggera.
Questa col 20mm f/1.7 funziona bene ed � leggera:
<
http://www.fotografomatrimoni.biz/wordpress/wp-content/uploads/2009/10/gf1_panasonic.jpg
>
Giovanni


author: rIO

text:
Giovanni Lagnese wrote:
> Quali sono le ragioni per cui alcuni ancora preferiscono un mirino
> reflex a un display per inquadrare? Prendiamole in esame.
>
Mirino LCD forever, altrimenti si rischia grosso....
http://failblog.files.wordpress.com/2009/08/fail-owned-camera-zoom-fail.jpg
http://www.failking.com/wp-content/uploads/2009/06/blonde-with-camera-fail.jpg
http://media.photobucket.com/image/woman%20camera%20photo%20fail/timotes253/digital_camera_fail2.jpg
http://failblog.files.wordpress.com/2009/01/fail-owned-camera-fail.jpg
--
rIO.sK


text:
"Dï¿œM" <
dom.d...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b1b9786$0$34589$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Semplicemente inquadrando a braccia tese hai 1/3 della stabiltï¿œ
Questo ï¿œ ampiamente controbilanciato dal fatto che non hai il movimento
dello specchio.
Inoltre, se non riesci a scattare a 1/30 a mano libera col normale, ci
sono i corpi macchina stabilizzati.
Giovanni


text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel
messaggio news:hfg61m$ou9$4...@tdi.cu.mi.it...
>> Sono "miglioramenti" tecnologici equivalenti ai televisori lcd 16/9
>> che sono meno definiti e ti restituiscono un'immagine completamente
>> deformata ma qualcuno ha deciso che sono meglio...
>
> And this doesn't make a grinz anymore, nemmeno una piccola piccola.
No, � pura ideologia nostalgico-passatista.
Giovanni


text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Questa col 20mm f/1.7 funziona bene ed � leggera:
> <
http://www.fotografomatrimoni.biz/wordpress/wp-content/uploads/2009/10/gf1_panasonic.jpg
>
con lo zuum come va?
PS chi le vende?



author: Clipper

text:

Dipende ... :
http://www.flickr.com/photos/clipper2006/3983770625/
(un po' di autopubblicitï¿œ) :-)
Clipper


text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel
messaggio news:hfg8a4$qss$1...@tdi.cu.mi.it...
> con lo zuum come va?
A me gli zuum fanno schifo.
Giovanni


text:

Guarda che col con la E-510 io riesco a scattare
fino a 1/4 o 1/2 secondo.
Ti sfido a farlo a braccia tese.
Voglio dire che non mi sembra logico mangiarsi
l'aiuto che dï¿œ lo stabilizzatore scattando a
braccia tese.


text:
"Dï¿œM" <
dom.d...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b1baab5$0$34587$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Guarda che col con la E-510 io riesco a scattare fino a 1/4 o 1/2
> secondo.
> Ti sfido a farlo a braccia tese.
> Voglio dire che non mi sembra logico mangiarsi l'aiuto che dï¿œ lo
> stabilizzatore scattando a braccia tese.
Se devi scattare foto a un soggetto in movimento, allora tempi come 1/4
ma anche 1/20 non vanno bene _comunque_ (e in ogni caso a 1/10 con lo
stabilizzatore ci arrivi anche scattando a braccia tese).
Se devi scattare foto a un soggetto fermo, allora tanto vale usare un
supporto (treppiede, ecc.).
Tra l'altro, dubito che tu riesca ad arrivare a 1/2.
Giovanni


author: PieroPPP

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:hffv6t$tks$1...@nnrp.ngi.it...
> Quali sono le ragioni per cui alcuni ancora preferiscono un mirino reflex
> a un display per inquadrare? Prendiamole in esame.
[cut]
Per quanto mi riguarda, il mirino reflex mi aiuta a valutare meglio la
composizione e gli eventuali dettagli fuori posto... sar� che non sono
distratto dal mondo circostante e la visione resta pi� "isolata"...
E' anche vero che i fotografi veri scattano con entrambi gli occhi aperti,
per�! ;P
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


text:
PieroPPP ha scritto:
> E' anche vero che i fotografi veri scattano con entrambi gli occhi aperti,
> per�! ;P
quando ci vedevo lo facevo anch'io (miravo di dx tenendo l'altro aperto)
ora per� col dx non vedo un grattacielo a 50 m....



author: Frank

text:
On 6 Dic, 10:57, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> Quali sono le ragioni per cui alcuni ancora preferiscono un mirino
> reflex a un display per inquadrare? Prendiamole in esame.
>
Il problema piu' grosso e' il tempo del verbo, ossia il futuro, che tu
correttamente impieghi al punto 4 ("... avranno velocità di
aggiornamento..."). La previsione che il display (e la scomparsa dello
specchio) stiano da qualche parte nel futuro e' perfino banale.
In realta' io vorrei mirare in TUTTI i modi possibili: un mirino
elettronico ad ALTA velocita', che mi pemetta di seguire soggetti
lontani, in movimento, con focali decisamente lunghe e ANCHE un
display (articolato, please) che mi pemetta di scattare dalla cintura
come un mirino a pozzetto o di piazzare la fotocamera dove la testa
non potrebbe seguirla e di controllare - almeno sommariamente -
esposizione e messa a fuoco. Per tacere di un controllo comodo, fine e
bene ingrandito della messa a fuoco sul cavalletto.
Tutto questo e' gia' disponibile? Quasi - che vuol dire non ancora.
Lo diventera'? Salvo catastrofi, certamente si'. E allora saranno
tutti obbligati ad adattarsi... perche' i nuovi modelli, con i nuovi
sensori, adotteranno questa tecnologia. Ma non sara' per domani; ne
riparleremo tra qualche anno.
Ciao
Frank


author: snowdog

text:
Il Sun, 06 Dec 2009 10:57:55 +0100, Giovanni Lagnese ha scritto:
> Quali sono le ragioni per cui alcuni ancora preferiscono un mirino
il mirino non serve
e neanche il display
--
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


text:
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4b1c307a$0$696$5fc...@news.tiscali.it...
> Il Sun, 06 Dec 2009 10:57:55 +0100, Giovanni Lagnese ha scritto:
>
>> Quali sono le ragioni per cui alcuni ancora preferiscono un mirino
>
>
> il mirino non serve
> e neanche il display
Vero! I veri uomini inquadrano a occhio! ;)))
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Segnalazione software free ...

author: Pastello

text:
INCOLLO:
JPEGsnoop č una piccola e portabile applicazione che (oltre a fornire i
soliti dati)
permette di sapere se una determinata immagine č stata alterata o ha subito
degli editing.
http://news.swzone.it/link.php?action=h&id=23823
Ciao,
Stellario.


title: Segnalazione software free ...

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> JPEGsnoop č una piccola e portabile applicazione che (oltre a fornire i
> soliti dati)
> permette di sapere se una determinata immagine č stata alterata o ha
> subito degli editing.
Si puņ anche sapere se č stata fatta con una Fujifilm FinePix F200EXR dopo
che sono stati cancellati gli exif?


title: Segnalazione software free ...

text:
"G@z" >
> Si può anche sapere se è stata fatta con una Fujifilm FinePix F200EXR dopo
> che sono stati cancellati gli exif?
E tu ... insisti perché credi che ci sia ancora qualcuno che non abbia
capito che sei uno stronzo?
Ti aiuto io:  Gaz è uno STRONZO.  Non occorre che mi ringrazi per l'aiuto.
Lo faccio di buon grado.   Ciao.


title: Segnalazione software free ...

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> E tu ... insisti perché credi che ci sia ancora qualcuno che non abbia
> capito che sei uno stronzo?
E tu continui a difenderti nonostante la tua mala fede?
> Ti aiuto io:  Gaz è uno STRONZO.  Non occorre che mi ringrazi per l'aiuto.
> Lo faccio di buon grado.   Ciao.
LOL! E dovrei offendermi?!
Fujifilm FinePix F200EXR


title: Segnalazione software free ...

text:
"G@z".  Non occorre che mi ringrazi per l'aiuto.
>> Lo faccio di buon grado.   Ciao.
>
> LOL! E dovrei offendermi?!
>
La verità non dovrebbe mai offendere.  Non mi aspettavo, infatti, che ti
offendessi.
P.S.: Ci stiamo divertendo moltissimo. Continua ...


title: Segnalazione software free ...

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> La verità non dovrebbe mai offendere.  Non mi aspettavo, infatti, che ti
> offendessi.
Quindi perchè te la prendi tanto se vieni sputtanato perchè evadi l'IVA?
> P.S.: Ci stiamo divertendo moltissimo. Continua ...
Tu e chi?


title: Segnalazione software free ...

text:
"G@z" > Quindi perchè te la prendi tanto se vieni sputtanato perchè evadi
l'IVA?
>
Chi sei tu che ti ergi a giudice?  Di me hai saputo questo perché si può
sapere tutto, di me  (Stellario Panarello!).
Tu non ne hai peccati?  Paghi il canone?  Non mai mai scaricato mai musiche
dal web?
Non ti sei mai fatto fornire SO o altri software craccati?
Puoi rispondere no a tutto, perché non ho le prove.
 Ma saresti solo UN GRAN BUGIARDO.


title: Segnalazione software free ...

author: Barnaby

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> P.S.: Ci stiamo divertendo moltissimo. Continua ...
Oddio, se fosse un comico sarebbe già morto di fame, vista la fantasia che
esprime.
Speriamo solo non sia un adulto... :-)
--
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/


title: Segnalazione software free ...

text:
"Barnaby" > Speriamo solo non sia un adulto... :-)
Invece sì. Ha una ditta, dice.


title: Segnalazione software free ...

text:
"Barnaby"
I cretini, sono anche convinti di essere molto spiritosi ...


title: Segnalazione software free ...

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> Invece sì. Ha una ditta, dice.
Una ditta?
Beh, che non scrivesse le gag per qualche comico l'avevo intuito...
--
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/


title: Segnalazione software free ...

text:
Non c'entra nulla, ma se ricordi avevo chiesto di un sw che facesse
slideshow con musica.
Ho scoperto che Picasa3 fà esattamente quello che cercavo.
Ha inoltre l'effetto ''zoom'' che toglie la staticità dello scorrere
classico di slide.
Tanto per dare qualche dritta anch'io... :-)
--
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/


title: Segnalazione software free ...

author: guybrush da newsland

text:
Pastello ha scritto:
>  Ma saresti solo UN GRAN BUGIARDO.
A prescindere dalla morale e dai discorsi sul diritto d'autore, c'e'
differenza tra evadere per proprio conto o "chiedere un piccolo compenso
per aiutare altri ad evadere".
E' la differenza che passa tra chi si scarica un MP3 e chi vende i CD
masterizzati al mercato.
Se una cosa mi puo' dar fastidio, l'altra mi fa proprio schifo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Segnalazione software free ...

author: Tagete(Tages)

text:
> Se una cosa mi puo' dar fastidio, l'altra mi fa proprio schifo.
Coi soldi in tasca si fa presto a ergersi a giudici.
Per quanto ho capito il buon Stellario č in una situazione ( economica, ma
non solo ) terrificante, e per quanto quello che fa possa essere illecito
sinceramente non me la sento di puntare il dito. Peraltro non so neanche se
sia mai riuscito a raggranellare un solo centesimo, per quanto ne so ci ha
solo provato ( cambia poco o niente, la cosa č e resta illecita e non certo
da approvare, ma certo che quanto a sfiga... )


title: Segnalazione software free ...

text:
"guybrush da newsland" >
> Se una cosa mi puo' dar fastidio, l'altra mi fa proprio schifo.
>
E magari non ti fanno neanche schifo i politici corrotti, che, essendo stati
fiduciosamente eletti da noi, danno proprio un bell'esempio ... a tutti.
Oltre a mettercela in quel posto.  Forse ti piace, mi sa ...
Sembrerebbe che ti faccia schifo solo io.
Ti rode qualcosa che non sappiamo, caro il mio bello!


title: Segnalazione software free ...

text:
"Tagete(Tages)"
Grazie, ma dato che non mi piace atteggiarmi a vittima, ed anche perché amo
la verità,
devo dirti che ultimamente le mie vicende personali (legali/economiche)
stanno migliorando.
Spero che duri ...


title: Segnalazione software free ...

text:
"Barnaby"
Vedi io segnalo spesso cose ...
Ma, quando dico a qualcuno, "se vuoi sapere qualcosa di un software
eccezionale ... contattami"
è perché mi dà fastidio che ne usufruiscano ANCHE tizi come gaz, gaybrush,
ecc.
Adesso scriveranno che non gliene fotte niente, ma anche ecc, ecc, ecc.
(capisciammè ...!)  Sono prevedibili.


title: Segnalazione software free ...

author: Tykos

text:
Il Sat, 14 Mar 2009 18:54:34 GMT Pastello ha scritto:

> danno proprio un bell'esempio ... a tutti.
la mia nonna diceva sempre: se tutti si buttano nel pozzo, ci vai anche tu?
Michele


title: Segnalazione software free ...

text:
"Tagete(Tages)" <> ha scritto:
> Coi soldi in tasca si fa presto a ergersi a giudici.
Si lui invece giudica con una filosofia tutta sua, evade l'IVA, aiuta a
farlo ma visto che in giro un sacco di gente che utilizza software senza
licenza chi dice che non lo fa č un bugiardo.
> Per quanto ho capito il buon Stellario č in una situazione ( economica, ma
> non solo ) terrificante, e per quanto quello che fa possa essere illecito
> sinceramente non me la sento di puntare il dito.
A me invece francamente non frega un cazzo della sua situazione economica,
visto che non possiamo sentire l'altra campana, non possiamo dare torto alle
signore di cui sparla. Magari hanno fatto bene a fare quello che hanno
fatto, perchč se lo meritava e considerata la sua morale, non mi sembrarebbe
tanto strano.
Vuole apparire "signore", facendo sembrare: ritardato, stronzo, ecc.. ecc..
chi contesta il suo modo di fare, ma fin dal primo momento che ha cominciato
a postare su questo ed altri newsgroup č stato sempre rimproverato.
> Peraltro non so neanche se sia mai riuscito a raggranellare un solo
> centesimo, per quanto ne so ci ha solo provato ( cambia poco o niente, la
> cosa č e resta illecita e non certo da approvare, ma certo che quanto a
> sfiga... )
Lui stesso ha parlato di poco piů di 5000 euro di acquisti in un anno..


title: Segnalazione software free ...

text:
"Barnaby" <> ha scritto:
> Oddio, se fosse un comico sarebbe già morto di fame, vista la fantasia che
> esprime.
> Speriamo solo non sia un adulto... :-)
Hai visto Pastello? Un sostenitore sei riuscito a trovarlo!


title: Segnalazione software free ...

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> I cretini, sono anche convinti di essere molto spiritosi ...
I cretini sono anche quelli che pensano di essere furbi e che non saranno
mai beccati.


title: Segnalazione software free ...

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> è perché mi dà fastidio che ne usufruiscano ANCHE tizi come gaz, gaybrush,
> ecc.
>
> Adesso scriveranno che non gliene fotte niente, ma anche ecc, ecc, ecc.
> (capisciammè ...!)  Sono prevedibili.
Eh si, sono software di cui nessuno conoscerebbe l'esistenza se non ci fossi
tu. Tipo le minchiate di giveawayoftheday o bloatware "gratuiti" che mettono
un watermark da qualche parte.
Ah, poi ci sono quei software di cui lui ha conosciuto dopo che sono stati
consigliati infinite volte su questo newsgroup e che "segretamente" perchè
io non potessi approfittarne segnala solo in privato!


title: Segnalazione software free ...

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
>> Lui stesso ha parlato di poco piů di 5000 euro di
acquisti in un anno..
>
Sei un bugiardo. Ho precisato, poi, circa 3800 ...  vai a riguardare.
C'era quello che sapeva della mia mostra da Randazzo.  Palermitano? Forse.
Conosce le mie pie donne? Forse.
E ci sono tanti altri che lurkano. Potrebbero conoscerle. Inoltre anche loro
stesse mi sorvegliano.
Lo so perché sta cosa dell'intermediazione per fotocamere lo hanno riferito
anche in tribunale. Oltre al fatto che mia figlia, a volte ha rotto, tipo
te, sotto falso Nik.
Ti ho anche detto cose, nell'altro thread, che, se false, mi procurerebbero
denunce.  Quindi, io non dico bugie,
perché sono conosciuto, con nome e cognome.
Tu puoi sparare tutte le cazzate che vuoi, da anonimo.
OVVIAMENTE, le cose che tido, e non ti piacciono, le travisi, o fai finta di
dimenticarle.  Sei  IN MALA FEDE, caro mio, quindi le tue parole valgono un
GAZ..!!!


title: Segnalazione software free ...

text:
"Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:19d67aoc3izjp$.uuc0y70n47uf$.dlg@40tude.net...

Mi sono spiegato male.  Danno un brutto esempio alle nuove generazioni ....
ai ragazzi che ancora non hanno formato il loro carattere, i loro ideali,
ecc.


title: Segnalazione software free ...

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> > I cretini sono anche quelli che pensano di essere
furbi e che non saranno
> mai beccati.
Non l'ho mai detto.


title: Segnalazione software free ...

author: Guybrush da Philly

text:
Pastello wrote:
> E magari non ti fanno neanche schifo i politici corrotti, che, essendo
> stati fiduciosamente eletti da noi, danno proprio un bell'esempio ... a
> tutti.
Altro che se mi fanno schifo. Parecchio schifo. Tanto schifo che per ora
non sto in Italia, pensa te.
> Oltre a mettercela in quel posto.  Forse ti piace, mi sa ...
Sai, vivendo a Philadelphia di culi ne vedo parecchi.
> Sembrerebbe che ti faccia schifo solo io.
Qui sul NG si. Anzi no, c'era pure "the defender" e i suoi discorsi da
soluzione finale.
> Ti rode qualcosa che non sappiamo, caro il mio bello!
Mi rode che fino a poco tempo fa credevo tu dessi consigli solamente per
passione. Ora tutti i tuoi "scrivimi in privato" li leggo sotto un'altro
punto di vista.


title: Segnalazione software free ...

text:
"G@z"> Hai visto Pastello? Un sostenitore sei riuscito a trovarlo!
>
Sei pure orbo, se ne hai visto uno solo.  Tu che sei bravo a guardare i
vecchi messaggi, te ne  sono sfuggiti tanti di Persone che mi apprezzano o
mi ringraziano.


title: Segnalazione software free ...

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> > Ah, poi ci sono quei software di cui lui ha
conosciuto dopo che sono stati
> consigliati infinite volte su questo newsgroup e che "segretamente" perchè
> io non potessi approfittarne segnala solo in privato!
Come volevasi dimostrare!
Sei uno STRONZO!  Ma già lo sai ...


title: Segnalazione software free ...

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Sei un bugiardo. Ho precisato, poi, circa 3800 ...  vai a riguardare.
Ah bhè, bruscolini.. e poi vai a raccontare che stai morendo dalla fame.
> C'era quello che sapeva della mia mostra da Randazzo.  Palermitano? Forse.
> Conosce le mie pie donne? Forse.
>
> E ci sono tanti altri che lurkano. Potrebbero conoscerle. Inoltre anche
> loro stesse mi sorvegliano.
>
> Lo so perché sta cosa dell'intermediazione per fotocamere lo hanno
> riferito anche in tribunale. Oltre al fatto che mia figlia, a volte ha
> rotto, tipo te, sotto falso Nik.
Ha rotto o voleva far conoscere a tutti quanto sei viscido?
> Ti ho anche detto cose, nell'altro thread, che, se false, mi
> procurerebbero denunce.  Quindi, io non dico bugie,
>
> perché sono conosciuto, con nome e cognome.
>
> Tu puoi sparare tutte le cazzate che vuoi, da anonimo.
Io non sono anonimo, ho un nick ovvero uno "pseudonimo" e il codice civile
riconosce allo pseudonimo la stessa importanza del nome e cognome. Quindi,
se pensi di potermi insultare, solo perchè non mi firmo con nome e cognome,
stai attento.
> OVVIAMENTE, le cose che tido, e non ti piacciono, le travisi, o fai finta
> di dimenticarle.  Sei  IN MALA FEDE, caro mio, quindi le tue parole
> valgono un
Tu evadi l'IVA, come la giri e la rigiri sei in malafede! E sei pure un
viscido.


title: Segnalazione software free ...

text:
"Guybrush da Philly"
Vive in America, e pensa a me.   Sono quasi  ... commosso!


title: Segnalazione software free ...

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Come volevasi dimostrare!
>
> Sei uno STRONZO!  Ma già lo sai ...
Uno "stronzo" detto da te, mi provoca le stesse senzazioni di un bambino che
dice: "sciocco!" :D


title: Segnalazione software free ...

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
Saranno 2 giorni che intervieni dappertutto, ma di ''fotografia digitale''
nemmeno l'ombra.
(1) Sarà così per tutto il tempo a venire o (2) ci sarà un termine a questa
crociata e farai vedere anche tu qualche tua foto, farai commenti su quelle
d'altri, fornirai dritte su sw, ecc?
Nel caso 1, essendo io quì da poco, ti lascio ai tuoi inseguimenti e, non
interessato, vado altrove.
Mi auguro si realizzi il caso 2.
--
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/


title: Segnalazione software free ...

text:
"Barnaby" <> ha scritto:
> Saranno 2 giorni che intervieni dappertutto, ma di ''fotografia digitale''
> nemmeno l'ombra.
Anche Pastello interveniva sotto ogni post, in questo e in altri newsgroup,
solo che chiedere di essere contattato in privato per gli oscuri motivi che
ormai molti sanno, sia in questo che altri newsgroup.
> (1) Sarà così per tutto il tempo a venire o
Uno è libero di fare fondamentalmente quello che vuole, così come gli altri
sono liberi di leggere, ignorare o plonkare.
> (2) ci sarà un termine a questa crociata e farai vedere anche tu qualche
> tua foto,
No, non farò vedere nessuna foto, non devo esibirmi e non ho bisogno di
commenti, qualunque sia il contenuto o la qualità del mio lavoro. Inoltre,
ho il massimo rispetto che i miei clienti, senza liberatoria non "espongo"
nulla.
> farai commenti su quelle d'altri,
Penso che questa diffusa tendenza del commentare, sia la tendenza più
inutile da quando è stata inventata la fotografia, all'inizio ci sono
cascato pure io, ma se uno ha voluto i colori in un certo modo, le luci in
un altro, un certo tipo di composizione, di posa, ecc.. chi sono io per
dirgli: "mi sarebbe piaciuta più così", "la mano non così", "il piede bla
bla bla", "il braccio ecc.. ecc.."?
> fornirai dritte su sw, ecc?
sempre fatto e senza vantarmi di aver scoperto l'acqua calda come fa
pastello.


title: Segnalazione software free ...

text:
"G@z"
Lasciamo perdere, va ...  Ti ho dato troppa importanza.  Non sei nessuno.


title: Segnalazione software free ...

text:
"G@z" > Uno "stronzo" detto da te, mi provoca le stesse senzazioni di un
bambino che
> dice: "sciocco!" :D
Sono contento per te.


title: Segnalazione software free ...

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> >
> Io non sono anonimo, ho un nick ovvero uno "pseudonimo" e il codice civile
> riconosce allo pseudonimo la stessa importanza del nome e cognome.
Confondi col "nome d'Arte".  Cioč una persona che č conosciuta con un nome
che si č scelto.
Il nik !"anonimo" č diverso.


title: Segnalazione software free ...

text:
"G@z" > Eh si, sono software di cui nessuno conoscerebbe l'esistenza se non
ci fossi
> tu. Tipo le minchiate di giveawayoftheday o bloatware "gratuiti" che
> mettono un watermark da qualche parte.
Quelli sono quelli che diffondo per tutti ...


title: Segnalazione software free ...

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Confondi col "nome d'Arte".  Cioč una persona che č conosciuta con un nome
> che si č scelto.
>
> Il nik !"anonimo" č diverso.
No, vecchio ignorante. Non continuare a dire cazzate.


title: Segnalazione software free ...

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Quelli sono quelli che diffondo per tutti ...
WOW! Chissà quali potentissimi software conosci!


title: Segnalazione software free ...

author: rootkit

text:
G@z ha scritto:
> No, vecchio ignorante. Non continuare a dire cazzate.
ok, ora però potreste continuare in privato?
il rumore che state facendo sta superando ciò che di vostro vale la pena
di leggere.


title: Segnalazione software free ...

text:
"G@z" > No, vecchio ignorante. Non continuare a dire cazzate.
>
Tu, devi diventare solo vecchio. Metà strada l'hai già fatta.


title: Segnalazione software free ...

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49bcece5$0$1127$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Pastello" <> ha scritto:
>
>> Quelli sono quelli che diffondo per tutti ...
>
> WOW! Chissà quali potentissimi software conosci!
Ci puoi giurare!


title: Segnalazione software free ...

text:
"Pastello" <> ha scritto:
>> WOW! Chissà quali potentissimi software conosci!
>
> Ci puoi giurare!
Ed io so dei segreti che tu non saaaaiiii!!! NA! NA! NA! :D