title: vendo canon 1ds

author: Marco Ricci

text:
Ale©s Asph wrote:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330322787723&ssPageName=ADME:L:LCA:IT:1123

>
38000 scatti??  ma che niubbone sei diventato?? :)


title: vendo canon 1ds

author: Ale©s Asph

text:
Marco Ricci ha scritto:
> Ale©s Asph wrote:
>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330322787723&ssPageName=ADME:L:LCA:IT:1123

>>
>
> 38000 scatti??  ma che niubbone sei diventato?? :)
>
La 1Ds non è una macchina da migliaia di scatti.... è lenta.
Ale©s


title: vendo canon 1ds

author: Franz

text:
On 21 Apr, 16:50, Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
> 38000 scatti??
e tu ci credi? ;-D


title: granbazaar.it

text:
ciao qualcuno ha fatto acquisti o conosce il sito
www.granbazaar.it
?
sono affidabili? e in quanto a garanzia?
grazie a tutti, ciao


title: granbazaar.it

author: supermazzinga

text:
boooo
ho visto la minolta a2 italia a 200 euro in meno del resto del mondo....
mentre le memorie sono il 30% più care
c'è qualcosa che non è chiaro su come fanno i prezzi



title: granbazaar.it

author: Karkalo

text: I prezzi sono ottimi , ma non conosco il servizio. fatemi sapere ciao


title: D100 vs Fujii S2 Pro

author: Murator

text: Che ne pensate ?


title: nikon coolpix 4300

author: aldecimo

text:
qualcuno sa dove posso trovare online il manuale in italiano?
grazie


title: nikon coolpix 4300

author: Henry

text:
"aldecimo" <
dec...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio > qualcuno sa dove
posso trovare online il manuale in italiano?
> grazie
su "emule" con l'opzione "cerca documento" ho digitato "nikon coolpix 4300"
e appare un file in pdf denominato "manuale ITA Nikon Coolpix 4300.pdf"...
prova anche tu !!!


title: Omaggio a Peter (Neotopografia)

author: massivan

text:
Poiché il leder della casa neotopografica oggi
si è infortunato ad un ginocchio, gli dedico
questa:
http://neotopografia.altervista.org/massivan_10.htm

www.newtopography.net


title: Omaggio a Peter (Neotopografia)

author: bobo

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
> Poiché il leder della casa neotopografica oggi
> si è infortunato ad un ginocchio,
curioso: sta sempre li' ad augurarsi un cancro e poi piagnucola appena
gli cede un'articolazione...
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Omaggio a Peter (Neotopografia)

author: Adriano P.

text:
massivan wrote:
> Poiché il leder della casa neotopografica oggi
> si č infortunato ad un ginocchio, gli dedico
> questa:
http://neotopografia.altervista.org/massivan_10.htm
ma com'č che da un po' metti i link giusti massi?
--
Divento intelligente quando mi serve. Ma al piů degli uomini non
piace. (Marilyn Monroe)


title: Omaggio a Peter (Neotopografia)

author: Zott !!!

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1grdql6.10el5u66i6zioN%bo...@tiscali.it...
> curioso: sta sempre li' ad augurarsi un cancro e poi piagnucola appena
> gli cede un'articolazione...
Si sta allenando per presentarsi alle prossime elezioni... ;-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: Omaggio a Peter (Neotopografia)

author: Lo Iato

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1grdql6.10el5u66i6zioN%bo...@tiscali.it
> massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
>
>> Poiché il leder della casa neotopografica oggi
>> si è infortunato ad un ginocchio,
>
> curioso: sta sempre li' ad augurarsi un cancro e poi piagnucola appena
> gli cede un'articolazione...
Da qualche parte deve pure incominciare. Le emorroidi non sono abbastanza
maudit
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: Omaggio a Peter (Neotopografia)

author: geco

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
> Poiché il leder della casa neotopografica oggi
> si è infortunato ad un ginocchio,
rotfl mi hai fatto venire in mente bossi.
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: Omaggio a Peter (Neotopografia)

text:
"Adriano P."
> > questa:
http://neotopografia.altervista.org/massivan_10.htm
>
> ma com'è che da un po' metti i link giusti massi?
"massivan"
Figurati che non metto neppure i rilevamenti
statistici nelle singole pagine come fa PaoloSa
senza dirlo, c'è solo nella  index.htm.
Perché gli accessi vanno decisamente meglio
esempio:
vedute.it
 negli ultimi 12 mesi da 25.000
a 139.000 .
Mentre per
visophototo.com
 c'è solo dopo
l'indice generale

www.visiophoto.com


title: Omaggio a Peter (Neotopografia)

author: lorenzolessi

text:
massivan ha scritto:
> questa:
http://neotopografia.altervista.org/massivan_10.htm
un po' troppo contrasto...
ma in certe situazioni ci sta anche bene... :)
auguri al vate.
ciao


title: Omaggio a Peter (Neotopografia)

text:
> massivan ha scritto:
>
> > questa:
http://neotopografia.altervista.org/massivan_10.htm
"lorenzolessi"
> un po' troppo contrasto...
> ma in certe situazioni ci sta anche bene... :)
> auguri al vate.
>
> ciao
"massivan"
Ho riscostruito la sera al crepuscolo,
l'ora era quella.


title: Omaggio a Peter (Neotopografia)

text:
massivan ha scritto:
> "massivan"
>
> Ho riscostruito la sera al crepuscolo,
> l'ora era quella.
a me l'"ora blu" piace discretamente, ma non è un po foppa?
:-)


title: Omaggio a Peter (Neotopografia)

text:
> > "massivan"
> >
> > Ho riscostruito la sera al crepuscolo,
> > l'ora era quella.
"lorenzolessi"
> a me l'"ora blu" piace discretamente, ma non è un po foppa?
> :-)
"massivan"
Per la neotopografia esco di casa
" in preda a qualche ispirazione "
non importa l'ora, è capitata quella,
ne ho anche notturne ancora da
sviluppare.


title: Omaggio a Peter (Neotopografia)

text:
massivan ha scritto:
> "massivan"
>
> Per la neotopografia esco di casa
> " in preda a qualche ispirazione "
> non importa l'ora, è capitata quella,
> ne ho anche notturne ancora da
> sviluppare.
neotopografia come stato d'animo, quindi.
mai tentato una neotopa in interni?


title: Omaggio a Peter (Neotopografia)

text:
"lorenzolessi"
> neotopografia come stato d'animo, quindi.
> mai tentato una neotopa in interni?
"massivan"
Si, dalla finestra della camera da letto verso
l'esterno ma é foppa.


title: Omaggio a Peter (Neotopografia)

author: fanculo l'orso

text:
"lorenzolessi" <
lor...@mavvedraisi.it
> ha scritto nel messaggio
news:sticvode6aon$.1vnrasnufd9q6.dlg@40tude.net...
> a me l'"ora blu" piace discretamente, ma non è un po foppa?
a te piace bere troppo .......
tipo quelle feste sui colli.....
Lorenz


title: Omaggio a Peter (Neotopografia)

text:
massivan ha scritto:
> "massivan"
>
> Si, dalla finestra della camera da letto verso
> l'esterno ma é foppa.
non dall'interno ma in interno, una interneotopa... :)


title: Omaggio a Peter (Neotopografia)

text:
fanculo l'orso ha scritto:
> a te piace bere troppo .......
> tipo quelle feste sui colli.....
ciao cialtrone!
mah, bere troppo! semmai siete voi che bevete troppo poco!
ma non erano i friulani dei bevitori rinomati???
e poi il primo maggio devi essere immerso nel rosso, sennò a una festa dei
"poggi uniti" non ci vieni....
:-)))
> Lorenz
lorenzo


title: nikon coolpix 4500

author: Lorenzo Tronti

text:
Ciao, qualcuno ha accessori per la macchina in oggetto da vendermi?
Scheda memoria, filtri, ecc.
Grazie


title: nikon coolpix 4500

author: aldus

text:
sono in procinto di acquistare questa macchina e vorrei dei consigli
1) posso trovarla a 700 - 750 ? ?
2) mi convinene orientarmi su questa o aspettare un po e vedere qualche
modello nuovo
3) se c'è qualcuno che già la possiede vorrei sapere se ha avuto problemi
con lo snodo o altro
grazie
A


title: nikon coolpix 4500

author: Bovespa

text:
"aldus" <
al...@ttt.it
> ha scritto nel messaggio
news:1VCL9.28059$ab2.8...@news1.tin.it...
> sono in procinto di acquistare questa macchina e vorrei dei consigli
>
> 1) posso trovarla a 700 - 750 ? ?
>
> 2) mi convinene orientarmi su questa o aspettare un po e vedere qualche
> modello nuovo
>
> 3) se c'č qualcuno che gią la possiede vorrei sapere se ha avuto problemi
> con lo snodo o altro
>
1) A 750 euro ca. la puoi trovare su siti francesi, tipo nicomedia,
pixmania, ecc. In Ita, sotto gli 819 euro di Eprice non l'ho trovata.
Byez


title: Leica Digilux 4.3

author: AlePuntoB

text:
Salve a tutti !
Che mi dite della Leica Digilux 4.3, a parte che é una Fuji con obiettivo
costruito su specifiche Leica, che non é una vera 4.3 megapixel, e tutte
queste cose che si possono apprendere leggendo le specifiche tecniche
fornite sul sito del produttore ? Insomma, qualcuno di voi l'ha provata,
confrontata con altre fotocamere ? Avete qualche sito con immagini da vedere
?
Grazie mille a tutti,
Alex.


title: Cityscape-.-

author: GRC

text:
Manhattan Mood
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=69274
Cityscape
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=69273
Radio City
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=69272
--
George  <>  MANHATTAN MOOD  @ ShutterCity
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=69274

http://www.grcgrc.com/bigapple.htm
 for ALL NYC


title: euronics aprilia, ottimo servizio...

author: paki

text:
ciao a tutti
non so se è costume di questo gruppo elogiare qualche centro commerciale o
commerciante che, quando capita, si comporta correttamente.
Comunque volevo solo dire che avendo acquistato una canon a75 tre giorni
fa, ho notato stamane che durante il rientro o l'uscita dell'obiettivo si
sentiva, avvicinando l'orecchio, un rumore strano.
L'ho subito riportata da euronics di Aprlia 2 e me l'hanno sostituita
immediatamente.
Mi/vi chiedo se l'avessi comprata tramite internet, magari risparmiando
qualcosa, quanto avrei speso in termnini di tempo e danaro?
Saluti
pasquale


title: euronics aprilia, ottimo servizio...

author: Benedictus

text: Grazie per il messaggio Pubblicitario occulto Pasquale, davvero, grazie!


title: euronics aprilia, ottimo servizio...

author: Godzillone

text:
Benedictus ha scritto:
> Grazie per il messaggio Pubblicitario occulto Pasquale, davvero, grazie!
>
>
>
quel punto euronics non ha bisogno di pubblicità, ma di un miracolo!!! :-)


title: euronics aprilia, ottimo servizio...

author: @ .MasRT ®

text:
"paki" <"evita_ciò_rulpa"@
inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ahjxdw4phmh.7csjty9jgfxt$.dlg@40tude.net...
>
> non so se è costume di questo gruppo elogiare qualche centro commerciale o
> commerciante che, quando capita, si comporta correttamente.
>
Come se fossero tutti ladri e farabutti.
Io mi stupisco quando qualcuno si comporta SCORRETTAMENTE e non quando
svolge normalmente l'attività.


title: euronics aprilia, ottimo servizio...

text:
In data Fri, 25 Jun 2004 18:59:09 +0200, Benedictus ha scritto:
> Grazie per il messaggio Pubblicitario occulto Pasquale, davvero, grazie!
ciao
guarda, quando scrivevo il messaggio mi era proprio venuto in mente di
scrivere qualcosa del tipo "sono solo un cliente..."; non l'ho fatto perchè
ho pensato di non essere, ovviamente, creduto. Ho un certa età...
Comunque sento il bisogno di dire che ciò che ho scritto è stato dettato
solo dal fatto che almeno per una volta i miei diritti di acquirente (non
certo di rivenditore perchè purtroppo non lo sono) sono stati soddisfatti.
Se poi altri hanno preso delle sole non sarebbe male se lo facessero
sapere.
cordialmente
pasquale


title: euronics aprilia, ottimo servizio...

text:
In data Fri, 25 Jun 2004 21:03:42 GMT, @ .MasRT ® ha scritto:
> ...io mi stupisco quando qualcuno si comporta SCORRETTAMENTE e non quando
> svolge normalmente l'attività.
figliuolo, evidentemente sei ancora troppo giovane...
saluti


title: euronics aprilia, ottimo servizio...

text:
"paki" <"evita_ciò_rulpa"@
inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1qi9bwr639fnn.d...@40tude.net...
.
>
> figliuolo, evidentemente sei ancora troppo giovane...
>
Ho 48 anni e la miglior attività nel suo genere della mia città.
Hai perso buona occasione per tacere.


title: euronics aprilia, ottimo servizio...

author: Shurpaul

text:
> Ho 48 anni e la miglior attività nel suo genere della mia città.
> Hai perso buona occasione per tacere.
Pusher? :-)
P.
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: euronics aprilia, ottimo servizio...

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:401Dc.380068$hc5.16...@news3.tin.it...
.
>
> Pusher? :-)
>
rotfl :-)


title: euronics aprilia, ottimo servizio...

text:
In data Fri, 25 Jun 2004 21:30:32 GMT, @ .MasRT ® ha scritto:

> Ho 48 anni e la miglior attività nel suo genere della mia città.
> Hai perso buona occasione per tacere.
Bene, dopo sta sparata penso proprio che, da parte mia, tacere sia di buon
gusto. Tu...spara pure.
"Mi consenta" però di fale sapere che comunque da lei non verrò mai a
comprare una digitale...
paki


title: euronics aprilia, ottimo servizio...

text:
"paki" <"evita_ciò_rulpa"@
inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7q0dge2iwvdm.5rx6y2rsu3j4$.dlg@40tude.net...
> In data Fri, 25 Jun 2004 21:30:32 GMT, @ .MasRT ® ha scritto:
> "Mi consenta" però di fale sapere che comunque da lei non verrò mai a
> comprare una digitale...
Ehm !
Non vendo apparecchi fotografici. Sorry.


title: euronics aprilia, ottimo servizio...

text:
@ .MasRT ® ha scritto:
>
> Ho 48 anni e la miglior attività nel suo genere della mia città.
> Hai perso buona occasione per tacere.
>
>
Quindi oste il tuo vino è buono?


title: euronics aprilia, ottimo servizio...

text:
"Godzillone" <
godzilla...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:20aDc.532647$rM4.22...@news4.tin.it...
>
> Quindi oste il tuo vino č buono?
Non chiederlo all'oste.


title: Vita (vecchiaia e morte) di un sensore.

text:
Premessa: sono un principiante con gli errori che ne conseguono.
Ho scritto due giorni fa sul mio tentativo di fotografare fulmini di
giorno, con la Olympus C-8080, con scatti della durata di circa 15 sec.
Ricordata la premessa, poichè non comprendevo come mai le foto venivano
bianche (sigh!) e, soprattutto, per la frenesia di fotografare il
temporale, ho fatto circa una quindicina di tentativi variando altri
parametri, ma lasciando la stessa durata. Dopo i post su questo forum mi
sono reso conto, con estremo orrore, che avevo potuto aver rovinato il
sensore, anche perchè (ho pensato)non ho una reflex con la protezione
dello specchio. Ho controllato, scattando altre foto e sembra, a grandi
linee, che la qualità delle foto non è cambiata. Ma come potrò esserne
sicuro. Ho riflettuto e sono giunto alla conclusione che, quantomeno, con
tutto quel tempo di esposizione è come se avessi sottoposto il sensore a
migliaia di scatti! Ed ecco la amara conclusione: sicuramente ho
"invecchiato" il sensore di molto. Spero solo che la qualità sia la stessa.
Ed ora le domande: Secondo voi quanti scatti può durare un sensore?
Ed a quali danni più frequentemente può essere sottoposto?
Che tristezza... Scusate lo sfogo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vita (vecchiaia e morte) di un sensore.

author: meti

text:
Maxx8 ha scritto:
> Premessa: sono un principiante con gli errori che ne conseguono.
> Ho scritto due giorni fa sul mio tentativo di fotografare fulmini di
> giorno, con la Olympus C-8080, con scatti della durata di circa 15 sec.
> Ricordata la premessa, poichè non comprendevo come mai le foto venivano
> bianche (sigh!) e, soprattutto, per la frenesia di fotografare il
> temporale, ho fatto circa una quindicina di tentativi variando altri
> parametri, ma lasciando la stessa durata. Dopo i post su questo forum mi
> sono reso conto, con estremo orrore, che avevo potuto aver rovinato il
> sensore, anche perchè (ho pensato)non ho una reflex con la protezione
> dello specchio. Ho controllato, scattando altre foto e sembra, a grandi
> linee, che la qualità delle foto non è cambiata. Ma come potrò esserne
> sicuro. Ho riflettuto e sono giunto alla conclusione che, quantomeno, con
> tutto quel tempo di esposizione è come se avessi sottoposto il sensore a
> migliaia di scatti! Ed ecco la amara conclusione: sicuramente ho
> "invecchiato" il sensore di molto. Spero solo che la qualità sia la stessa.
> Ed ora le domande: Secondo voi quanti scatti può durare un sensore?
> Ed a quali danni più frequentemente può essere sottoposto?
> Che tristezza... Scusate lo sfogo.
>
Sinceramente non mi sembra il caso di preoccuparsi cosi' tanto.. il
sensore praticamente non si danneggia.. al massimo sono le tendine
dell'otturatore, che, se sottoposte al calore indotto dal concentramento
della luce (soprattutto solare), possono bucarsi, ma anche questa e'
un'ipotesi remota.
Insomma per me non gli hai fatto assolutamente niente.


title: Vita (vecchiaia e morte) di un sensore.

author: AstroManu

text:
Maxx8 ha scritto:
> Ed ecco la amara conclusione: sicuramente ho
> "invecchiato" il sensore di molto. Spero solo che la qualità sia la stessa.
Vai tranquillo, il tuo sensore è rimasto identico a com'era prima degli
scatti ai fulmini.
> Ed ora le domande: Secondo voi quanti scatti può durare un sensore?
Teoricamente un numero molto maggiore di quanto tu possa immaginare, poi è
chiaro che un guasto è sempre in agguato, ma escludo nella maniera più
assoluta che possano essere 15sec di luce! E' costruito per quello!
> Ed a quali danni più frequentemente può essere sottoposto?
Graffi sulla superficie trasparente se lo vai a graffiare. Sovratensioni
le escludo perché per arrivare al CCD ne devi passare di componenti
elettronici prima di arrivare a fare danni da lui. Acqua la escludo xké è
chiuso ermetico, in questo caso fai danni altrove. Insomma, è un
componente costoso, ma è tutt'altro che delicato come pensi.
> Che tristezza... Scusate lo sfogo.
Su con la vita, è solo un CCD, e anche piccolo!
Ciao!
--
Manuele
www.astromanu.it



title: Vita (vecchiaia e morte) di un sensore.

author: Federico

text:
"Maxx8" <
mnb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:df3qch$8f3$1...@news.newsland.it...
> Premessa: sono un principiante con gli errori che ne conseguono.
> Ho scritto due giorni fa sul mio tentativo di fotografare fulmini di
> giorno, con la Olympus C-8080, con scatti della durata di circa 15 sec.
> Ricordata la premessa, poichè non comprendevo come mai le foto venivano
> bianche (sigh!) e, soprattutto, per la frenesia di fotografare il
> temporale, ho fatto circa una quindicina di tentativi variando altri
> parametri, ma lasciando la stessa durata. Dopo i post su questo forum mi
> sono reso conto, con estremo orrore, che avevo potuto aver rovinato il
> sensore, anche perchè (ho pensato)non ho una reflex con la protezione
> dello specchio. Ho controllato, scattando altre foto e sembra, a grandi
> linee, che la qualità delle foto non è cambiata. Ma come potrò esserne
> sicuro. Ho riflettuto e sono giunto alla conclusione che, quantomeno, con
> tutto quel tempo di esposizione è come se avessi sottoposto il sensore a
> migliaia di scatti! Ed ecco la amara conclusione: sicuramente ho
> "invecchiato" il sensore di molto. Spero solo che la qualità sia la
> stessa.
> Ed ora le domande: Secondo voi quanti scatti può durare un sensore?
> Ed a quali danni più frequentemente può essere sottoposto?
> Che tristezza... Scusate lo sfogo.
Secondo te quante ore di filmati puo fare una telecamera digitale prima di
morire?
Io ne ho una di 5 anni fa e quando non la uso per le vacanze sta su un
cavalletto a fare la guardia al negozio di mia moglie 8 ore al giorno da 4
anni.
Secondo te quanti scatti da 15 secondi ci sono in 8 ore al giorni per 4
anni?
Beh molti più di quanti pensi, quindi non ti preoccupare non si è
invecchiato nulla tanto più che in generale il sensore delle compatte resta
attivo per tutto il tempo in cui la machcina sta accesa (a meno che non usi
il mirino).
ciaooooo



title: Compact flash: sono tutte uguali?

text:
Brescia, lunedì 5 febbraio 2001
Scusate la domanda da neofita. Ho una Minolta 2300 Dimage e vorrei una
scheda di memoria da 16 MB (attualmente è da 8).
Sui vari siti non trovo quella specifica per il mio modello di macchina
digitale: sono tutte uguali? C'è da fidarsi?
Grazie per i consigli.
Saluti.
Luca Scarpat
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: CANON G3 6 MESI DI VITA VENDO

author: Keplero

text:
COME da Oggetto € 450.00.
Centro Italia


title: [NEWBIE] Fotografare di notte

author: strippo

text:
Ciao tutti,
sono uno che vuole cominciare a
fotografare da un bel po' di tempo.
Ora posso comprarmi una macchina.
Dopo un po' di "ricerca", mi ero deciso
e stavo per comprarmi una panasonic
lumix fz30. Purtroppo ho letto un paio
di recensioni, dove si dice che la macchina
e' ottima, ma e' sconsigliata per quelli che
vogliono fare foto in luoghi scuri.
Io ,oltre a voler divertirmi con il "superzoom",
vorrei fare foto di notte. Sentieri,parchi e
angoli scuri della citta'. Ora non so cosa fare.
E' meglio puntare un'altra macchina?


title: [NEWBIE] Fotografare di notte

author: Marcello

text:
Cercati una cam con lo stabilizzatore.
Della Canon c'è la S2.
Ciao.


title: [NEWBIE] Fotografare di notte

author: AlexTDM 850

text:
"strippo" <
kar...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1144100805.9...@v46g2000cwv.googlegroups.com...
> Ciao tutti,
. Ora non so cosa fare.
> E' meglio puntare un'altra macchina?
>
Sony H1 per me ottima!


title: [NEWBIE] Fotografare di notte

author: Jack

text:
strippo ha scritto:

Mmh...dipende. Dovresti chiarire meglio che intendi per foto di
notte...e quali problemi pensi possa avere quella macchina.
Ci sono tanti fattori che possono intervenire nella ripresa notturna...
il rumore agli alti ISO, il rumore da lunga esposizione, la luminosità
dell'obiettivo....
insomma dipende da che foto vuoi fare....con flash o senza, lunghe pose
o ti preoccupi solo che la macchina mett a fuoco con poca luce?


title: Finalmente un obiettivo serio per le micro 4/3....ma per piacere

author: kheros

text:
Già immagno ia salti di gioia dei possessori di micro 4/3
f0.95 con fuoco manuale a soli USD 750,00....mai più senza
http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/noktor-50mm-f-095-per-micro-quattro-terzi_31781.html


title: Qualcuno conosce il tedesco ...

author: Davide

text:
Enthaltene MwSt.
cosa vuol dire (dicitura messa in un ordine con un valore al suo fianco, ma
non sommata all'importo totale, mah!!!
Grazie
Davide


title: Qualcuno conosce il tedesco ...

author: pisu

text:
"Davide" <
hino...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hk2ya.198879$K35.4...@news2.tin.it...
> Enthaltene MwSt.
>
> cosa vuol dire (dicitura messa in un ordine con un valore al suo fianco,
ma
> non sommata all'importo totale, mah!!!
'MwSt' è l'IVA in tedesco; 'enthalten' vuol dire 'compreso'; quindi, se non
sbaglio, direi che quella indicata è l'IVA ed è già compresa nel prezzo
indicato.
> Grazie
> Davide
Prego.
Massimo


title: Qualcuno conosce il tedesco ...

text:
"pisu" <
pip...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kV2ya.115827$3M4.2...@news1.tin.it...
> 'MwSt' è l'IVA in tedesco; 'enthalten' vuol dire 'compreso'; quindi, se
non
> sbaglio, direi che quella indicata è l'IVA ed è già compresa nel prezzo
> indicato.
Grazie, adesso mi e' chiaro.
Ciao
Davide


title: Doppia coppia di amiche...

author: Homo Sapient

text:
http://www.flickr.com/photos/12102366@N07/2143277023/
Augh..!!!


title: Canon e manuali

author: zioandre

text:
Finalmente sono in possesso di una G3.....con manuale in tedesco.
so che Canon Italia invia i manuali in italiano a chi ne fa richiesta,
qualcuno di voi sa a quale indirizzo rivolgere la richiesta?
grazie
un saluto a tutti
-A
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon e manuali

author: Karlo

text:
Ciao,
supporto (at) canon (punto) it
Karlo.


title: Canon e manuali

author: Dela

text:
"zioandre" <
fds...@fgsdfg.it
> ha scritto nel messaggio
news:b61ibu$cv3$1...@news.newsland.it...
> Finalmente sono in possesso di una G3.....con manuale in tedesco.
quanti giorni sono passati dall'ordine all'arrivo?
>
>


title: Canon e manuali

text:
ordinata venerdi ore 13 circa, consegnata mercoledě successivo intorno
alle 12, corriere Bartolini
Dela wrote:





title: Cosa considerare?

text:
Salve a tutti.
Sono un neofita della fotografia digitale e sto cercando una macchina entry
level (2 Mp) con zoom ottico, che abbia le seguenti caratteristiche:
- buona nitidezza;
- resa cromatica fedele;
- buona resa dei dettagli nelle zone d'ombra.
Premettendo che ho guardato già molte review, quali sono le caratteristiche
tecniche da tener presente nella scelta di una fotocamera del genere?
Ho notato la canon A60 e la canon A40. Mi sembrano molto simili, anzi la A60
sembra leggermente superiore, ma costa molto di meno. Come mai?
Grazie
.:Moltiocchi:.


title: Pase ONE finalmente per Minolta A1

author: Luca F

text:
Finalmente ho visto che adesso il famoso software supporta anche i files della A1, A2, A200 e Dynax7.
Finalmente potrò provarlo!!!
Mi chiedo:
-Tutti quelli di voi che lo usano, lo hano anche comprato!? (è un bel botto!)
-Che sostanziali differenze ci sono tra le varie versioni (PRO, LE...)?
Ciao e grazie


title: Pase ONE finalmente per Minolta A1

author: Ivano (da Newsland)

text:
> Finalmente ho visto che adesso il famoso software supporta anche i files
della A1, A2, A200 e Dynax7.
A200? dove la vedi?
io su
www.phaseone.com
 leggo
Konica Minolta Maxxum 7 D (Alpha 7 ) / Dynax 7 D / A1 / A2
Ivano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pase ONE finalmente per Minolta A1

text:
"Ivano (da Newsland)" <
iv...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:ctcodi$7cc$1...@news.newsland.it...
> > Finalmente ho visto che adesso il famoso software supporta anche i files
> della A1, A2, A200 e Dynax7.
>
> A200? dove la vedi?
>
> io su
www.phaseone.com
 leggo
> Konica Minolta Maxxum 7 D (Alpha 7 ) / Dynax 7 D / A1 / A2
E' vero, hai ragione!



title: Sara' stupida...

author: Zibri

text:
...ma mi piace molto...
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=489128586&size=m
oppure:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=489128586&size=o


title: Sara' stupida...

text:
non è stupida.... al massimo è stravista, e comunque è una "prova" classica.
C'è troppa grana...... al posto tuo avrei impostato la macchina a bassi
iso e allungato il tempo d'esposizione, imho.
ciao
zeus
Zibri ha scritto:
> ....ma mi piace molto...



title: Sara' stupida...

text:
> Zibri ha scritto:
>> ....ma mi piace molto...
>>
>>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=489128586&size=m
>>
>> oppure:
>>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=489128586&size=o
>>"zeus8000" <zeus8000@virgiliopuntoitnospam> wrote in message
>>news:463fd01f$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...
> non è stupida.... al massimo è stravista, e comunque è una "prova"
> classica.
> C'è troppa grana...... al posto tuo avrei impostato la macchina a bassi
> iso e allungato il tempo d'esposizione, imho.
hmm.. sicuramente, ma cosi' facendo avrei dovuto chiudere di piu' il
diaframma ed aumentare di conseguenza la pdc (o dof).
inoltre con un tempo di esposizione piu' lungo la fiamma non sarebbe stata
'congelata' in quel modo ma si sarebbe vista piu' sfumata per via dei
micromovimenti della fiamma stessa..
almeno credo.. ma se dico cavolate correggetemi cosi' imparo... a trovare
un'altra candela ci metto poco e magari faccio qualche altra prova..


title: Sara' stupida...

text:
Zibri ha scritto:
> hmm.. sicuramente, ma cosi' facendo avrei dovuto chiudere di piu' il
> diaframma ed aumentare di conseguenza la pdc (o dof).
non c'è bisogno di chiudere il diaframma. Se scatti con iso più bassi
(non so a quanto l'hai fatto tu, ma dalla grana direi che sono almeno
800) tipo a 100 iso, il sensore rileva meno luce e di conseguenza devi
allungare il tempo d'esposizione (altrimenti ti viene buia), e il
diaframma lo lasci così com'era.
> inoltre con un tempo di esposizione piu' lungo la fiamma non sarebbe stata
> 'congelata' in quel modo ma si sarebbe vista piu' sfumata per via dei
> micromovimenti della fiamma stessa..
questo si.... magari dovresti trovare una via di mezzo... comunque è una
prova che puoi fare.
in alternativa puoi preparare tutto il "set", far uscire tutti di casa,
sigillare porte e finestre, accendere la candela, stare immobile ed in
apnea per un quarto d'ora e scattare con un comando a distanza (tutto
ciò per non far muovere la fiamma) :-)
ciao
zeus


title: Sara' stupida...

text:
"zeus8000" <zeus8000@virgiliopuntoitnospam> wrote in message
news:463fe207$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Zibri ha scritto:
>...ma mi piace molto...
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=489128586&size=m
>oppure:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=489128586&size=o
>
>> hmm.. sicuramente, ma cosi' facendo avrei dovuto chiudere di piu' il
>> diaframma ed aumentare di conseguenza la pdc (o dof).
>
> non c'č bisogno di chiudere il diaframma. Se scatti con iso piů bassi (non
> so a quanto l'hai fatto tu, ma dalla grana direi che sono almeno 800) tipo
> a 100 iso, il sensore rileva meno luce e di conseguenza devi allungare il
> tempo d'esposizione (altrimenti ti viene buia), e il diaframma lo lasci
> cosě com'era.
erano 1600 iso...
hai ragione comunque.
>> inoltre con un tempo di esposizione piu' lungo la fiamma non sarebbe
>> stata 'congelata' in quel modo ma si sarebbe vista piu' sfumata per via
>> dei micromovimenti della fiamma stessa..
>
> questo si.... magari dovresti trovare una via di mezzo... comunque č una
> prova che puoi fare.
La faro'..
> in alternativa puoi preparare tutto il "set", far uscire tutti di casa,
> sigillare porte e finestre, accendere la candela, stare immobile ed in
> apnea per un quarto d'ora e scattare con un comando a distanza (tutto ciň
> per non far muovere la fiamma) :-)
...e narcotizzare il mio cane :)
> ciao
> zeus
Ciao.
Zibri.


title: nuova foto

author: davdenic

text:
http://flickr.com/photos/davdenic/2573319028/sizes/o/
--
foppe:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus
11/01/08]


title: concorsi fotografici

author: ernesto

text:
Ciao,
quali sono i principali concorsi fotografici, a partecipazione libera, in
Italia, in Europa, nel mondo?
Gracias


title: simpatici...

author: kye

text:
.davvero gentili e simpatici! mi riferisco naturalmente al mio post di
oggi pomeriggio sulle impostazioni della 10D...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: simpatici...

author: Leonard Zelig

text:
"kye" <changet...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:d3juht$12r$1...@news.newsland.it...
> .davvero gentili e simpatici! mi riferisco naturalmente al mio post di
> oggi pomeriggio sulle impostazioni della 10D...
Evidendemente nessuno sa risponderti...
Comunque di scaricarti il manuale in italiano non se ne parla??


title: simpatici...

author: Gennaro

text:
> Evidendemente nessuno sa risponderti...
> Comunque di scaricarti il manuale in italiano non se ne parla??
>
Mi dici dove?


title: simpatici...

author: Marco Ricci

text:
"kye" <changet...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:d3juht$12r$1...@news.newsland.it...
> .davvero gentili e simpatici! mi riferisco naturalmente al mio post di
> oggi pomeriggio sulle impostazioni della 10D...
>
da qui scarichi quello in inglese..
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=SupportDetailAct&fcategoryid=226&modelid=8772


title: simpatici...

author: Merlino

text:
Esatto stavo scrivendo anche io..
www.canon.com
 (o .it ) e vai a cercare il manuale..
oppure apri emuile e magari lo trovi, oppure cerchji su google e ti dara il
link alla canon o da qualche altra parte..
e' piu' facile e hai tutte le info in attesa del manuale italiano che cmq
puoi richiedere alla canon direttamente chiamandoli per telefono...
piu' di cosi'? ma non siamo simpatici?? :))))
"Leonard Zelig" <
su...@libbero.com
> ha scritto nel messaggio
news:t8f7e.1229938$35.45...@news4.tin.it...



title: simpatici...

text:
Ma non dire cazzate!! :-D
ihihih scherzo, se ricordi l'altro post.... :)
"Leonard Zelig" <
su...@libbero.com
> ha scritto nel messaggio
news:t8f7e.1229938$35.45...@news4.tin.it...



title: simpatici...

text:
"Merlino" <
FROG...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:7rf7e.58070$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> Ma non dire cazzate!! :-D
> ihihih scherzo, se ricordi l'altro post.... :)
>
Ricordo e incasso! :-)
Ciao!


title: simpatici...

author: skylark

text:
>oppure apri emuile e magari lo trovi
confermo: scaricato da eMule due settimane fa senza troppi problemi,
si può fare :)
Dan


title: simpatici...

author: fghfbnv

text:
kye ha scritto:
> ..davvero gentili e simpatici! mi riferisco naturalmente al mio post di
> oggi pomeriggio sulle impostazioni della 10D...
Purtroppo questo sta diventando un forum di supersboroni che non fanno
altro che arraparsi ogni uscita Canon e gettar letame su tutto il resto.
Questa è la realtà del forum.
Persone intelligenti, serie, competenti in materia e cha sanno davvero
fare fotografia si contano sulle dita di una mano.



title: simpatici...

text:
Ahahaha no ma che incassi :-) si scherza ci mancherebbe ;)
Ciao!
"Leonard Zelig" <
su...@libbero.com
> ha scritto nel messaggio
news:hBf7e.1230171$35.45...@news4.tin.it...



title: simpatici...

author: Canonista DOC

text:
"fghfbnv" <
gh...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d3l5nr$kds$1...@news.newsland.it...
> kye ha scritto:
>
>> ..davvero gentili e simpatici! mi riferisco naturalmente al mio post di
>> oggi pomeriggio sulle impostazioni della 10D...
>
> Purtroppo questo sta diventando un forum di supersboroni che non fanno
> altro che arraparsi ogni uscita Canon e gettar letame su tutto il resto.
Nikonista DOC?


title: simpatici...

author: SergioTD

text:
"fghfbnv" <
gh...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d3l5nr$kds$1...@news.newsland.it...
> kye ha scritto:
>
>> ..davvero gentili e simpatici! mi riferisco naturalmente al mio post di
>> oggi pomeriggio sulle impostazioni della 10D...
>
> Purtroppo questo sta diventando un forum di supersboroni che non fanno
> altro che arraparsi ogni uscita Canon e gettar letame su tutto il resto.
>
> Questa è la realtà del forum.
>
Ma non ti sei accorto che questo non è un forum ma bensì un newsgroup,
sai la differenza è parecchia, e poi un occhio al manuale, magari scaricato
dal sito canon no eh.
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


title: simpatici...

text:
SergioTD ha scritto:
> Ma non ti sei accorto che questo non č un forum ma bensě un newsgroup,
> sai la differenza č parecchia, e poi un occhio al manuale, magari scaricato
> dal sito canon no eh.
ma scusa.. sarň libero (col tuo permesso) di non conoscere l'inglese?
potevi telefonarmi vent'anni fa, cosě a scuola non avrei scelto francese.
sul sito canon il manuale in italiano non c'č, l'ho richiesto alla canon
ma ci vuole tempo. le domande che ho fatto "costavano" un minuto di tempo
a chi avesse il manuale...
il punto č che qui siamo pieni di autoeletti guru della fotografia, che
pensano di avere capito tutto. "scarica il manuale", "chiedilo alla
canon", eccetera. bravi, bravi, "simpatici" e disponibili. ma chi vi ha
detto che chiunque faccia una domanda del genere sia un coglione  che non
ha pensato a fare tutte le cose di rito? e se nonostante cio' non avesse
risolto? scendete dai vostri (anche quelli autocostruiti) piedistalli, e
se siete cosě "avanti" tirate fuori le vostre foto. io sono pronto a fare
lo stesso, anche se non so cambiare un parametro nascosto della 10d.
saluti



title: simpatici...

text:
Canonista DOC ha scritto:

> Nikonista DOC?
Ho 20D....ma devo dire che questo NW sta diventando nauseante.
Continuo a venire solo grazie ad alcune persone esperte ed obiettive da
cui si puņ imparare ancora molto!



title: simpatici...

text:
SergioTD ha scritto:


Ecco...proprio uno dei personaggi di cui stavo parlando.
Si attaccano a queste minkiate saltando i concetti di fondo.
Mah....



title: simpatici...

text:
kye ha scritto:
> .davvero gentili e simpatici! mi riferisco naturalmente al mio post di
> oggi pomeriggio sulle impostazioni della 10D...
>
>
Calmino eh ! Su usenet ci vuole un minimo di pazienza e un minimo di
sbattimento.
Posti alle 17.55 e alle 22.13 t'incazzi e fai l'offeso perchè ancora
nessuno ti ha risposto ?
Ma te sei fuori !
Non hai pensato che magari nessuno con la 10D ha ancora letto il post e
questo non è il tuo help desk personale ?
--
Marco


title: simpatici...

text:
Marco_F ha scritto:
> Calmino eh ! Su usenet ci vuole un minimo di pazienza e un minimo di
> sbattimento.
> Posti alle 17.55 e alle 22.13 t'incazzi e fai l'offeso perchč ancora
> nessuno ti ha risposto ?
> Ma te sei fuori !
> Non hai pensato che magari nessuno con la 10D ha ancora letto il post e
> questo non č il tuo help desk personale ?
rileggi il mio post, poi prendi una camomilla, rilassati, quando sei
pronto rileggi il tuo.
vedi un po' quale ti sembra piů "sovreccitato"...
tanto sei un fotografo: dovresti riuscire ad essere.. "obiettivo"!



title: simpatici...

text:
kye ha scritto:
> Marco_F ha scritto:
>
>
>>Calmino eh ! Su usenet ci vuole un minimo di pazienza e un minimo di
>>sbattimento.
(cut)
>
> rileggi il mio post, poi prendi una camomilla, rilassati, quando sei
> pronto rileggi il tuo.
> vedi un po' quale ti sembra più "sovreccitato"...
> tanto sei un fotografo: dovresti riuscire ad essere.. "obiettivo"!
>
L'ho riletto.
Confermo tutto e rilancio: non puoi *pretendere* risposte in tempi *per
te* ragionevoli.  Se arrivano bene, altrimenti porti pazienza e vedrai
che prima o poi (ma di solito prima) qualcuno che ti aiuta lo trovi.
Definire i frequentatori di un NG poco simpatici e poco gentili perchè
dopo 5 ore nessuno ti ha ancora risposto non è di sicuro il metodo
migliore per presentarsi.
ciao
--
Marco


title: simpatici...

text:
"kye" <changet...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:d3lk8l$uu5$1...@news.newsland.it...
> SergioTD ha scritto:
>
>> Ma non ti sei accorto che questo non č un forum ma bensě un newsgroup,
>> sai la differenza č parecchia, e poi un occhio al manuale, magari
>> scaricato
>> dal sito canon no eh.
>
> ma scusa.. sarň libero (col tuo permesso) di non conoscere l'inglese?
E io sarň libero di far notare certe cose assurde che si leggono, tipo
ritenere questo un forum e non aver la capacitŕ di scorrere un menů di
una fotocamera, anche senza manuale?
> potevi telefonarmi vent'anni fa, cosě a scuola non avrei scelto francese.
Se vent'anni fa hai fatto francese a scuola non vuol dire che tu durante
questi
venti anni non ti potessi accorgere che il mondo intero stava andando in
un'altra direzione, preferendo la lingua inglese come lingua mondiale.
Accorgendoti di ciň avresti potuto provvedere tu stesso ad apprendere
questa linua, o almeno le basi e i rudimenti, tali da permettere di
riuscire,
magari con l'aiuto di un vocabolario, a comprendere un manuale di un oggetto
elettronico. Non č proprio un vanto riconoscere di aver fatto la scelta
sbagliata
molto tempo addietro e non aver fatto nulla per rimediare la situazione...
> sul sito canon il manuale in italiano non c'č, l'ho richiesto alla canon
> ma ci vuole tempo. le domande che ho fatto "costavano" un minuto di tempo
> a chi avesse il manuale...
> il punto č che qui siamo pieni di autoeletti guru della fotografia, che
> pensano di avere capito tutto. "scarica il manuale", "chiedilo alla
> canon", eccetera. bravi, bravi, "simpatici" e disponibili. ma chi vi ha
> detto che chiunque faccia una domanda del genere sia un coglione  che non
> ha pensato a fare tutte le cose di rito? e se nonostante cio' non avesse
> risolto? scendete dai vostri (anche quelli autocostruiti) piedistalli, e
> se siete cosě "avanti" tirate fuori le vostre foto. io sono pronto a fare
> lo stesso, anche se non so cambiare un parametro nascosto della 10d.
> saluti
>
Non č che questo sia un call-center e le risposte siano dovute, come sempre
vale il detto: chiedere č lecito, rispondere č cortesia. non si puň
pretendere,
nulla č dovuto. Poi magari a certe domande si ritiene che con un minimo di
sforzo
o di acume uno ci possa arrivare, magari scorrendo il menů prima di
chiedere,
perchč forse si sarebbero trovate molte delle risposte alle domande poste.
Ma no, invece che provar a camminare da soli si chiede la mano per star
impiedi.
C'č un proverbio che dice: insegna a pescare invece che regalare il pesce a
chi
ha fame, cioč dagli gli strumenti per arrivare alla conoscenza, non la
conoscenza
stessa.
Non so per te cosa significhi "parametro nascosto", ma mi pare che molte
delle
 funzioni della 10D, tra quali quella che cerchi, siano contenute
all'interno dei
menu' attivabili schiacciando il tasto menu, c'č scritto parametri, ed il
menů
č per giunta in italiano.
In quanto alla selezione dei punti di maf, hanno messo addiritura il
disegnino
che li raffigura come son nello schermo di maf, sopra il tasto adibito a
tale
funzione, cosě che uno ci potrebbe arrivare anche senza manuale, ma vabbe',
mica si puň pretendere chissacosa....
Ah, quasi quasi me ne stavo dimenticando, dato che hai studiato francese
alla scuola
potevi scaricarti il manuale della EOS 10D in lingua francese, quello č
disponibile,
ma forse visto che l'ho trovato come disponibile sul sito americano della
canon, quindi
per navigarci bisognava conoscere l'inglese, non ti era accessibile........
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


title: simpatici...

text:
"fghfbnv" <
dgh...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:d3lksd$1t6$1...@news.newsland.it...
> SergioTD ha scritto:
>
>> "fghfbnv" <
gh...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:d3l5nr$kds$1...@news.newsland.it...
>> > kye ha scritto:
>> >
>> >> ..davvero gentili e simpatici! mi riferisco naturalmente al mio post
>> >> di
>> >> oggi pomeriggio sulle impostazioni della 10D...
>> >
>> > Purtroppo questo sta diventando un forum di supersboroni che non fanno
>> > altro che arraparsi ogni uscita Canon e gettar letame su tutto il
>> > resto.
>> >
>> > Questa è la realtà del forum.
>> >
>
>> Ma non ti sei accorto che questo non è un forum ma bensì un newsgroup,
>> sai la differenza è parecchia, e poi un occhio al manuale, magari
>> scaricato
>> dal sito canon no eh.
>
> Ecco...proprio uno dei personaggi di cui stavo parlando.
> Si attaccano a queste minkiate saltando i concetti di fondo.
> Mah....
>
>
Anche per te vale la risposta data a kye poco sopra, ma aime', dubito
potresti accettare certe cose, visto che sei sulla sua stessa barca....
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


title: simpatici...

text:
SergioTD ha scritto:
> "kye" <changet...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
> news:d3lk8l$uu5$1...@news.newsland.it...
> > SergioTD ha scritto:
> E io sarò libero di far notare certe cose assurde che si leggono, tipo
> ritenere questo un forum e non aver la capacità di scorrere un menù di
> una fotocamera, anche senza manuale?
il che dimostra che non hai nemmeno prestato attenzione al mio post
precedente. dicevo appunto che quelli come te presuppongono che chi fa una
domanda del genere sia un coglione, o pigro, o non so cosa. io senza
manuale ho capito il 90% delle funzioni della 10d, in fondo è solo una
reflex digitale. se ho chiesto è perchè non trovavo quelle funzioni. i
parametri di sharpness, contrasto ecc. non si regolano direttamente, ma
(come ho appreso grazie all'unica persona che invece di fare polemiche mi
ha risposto) dall'interno di una funzione collegata, cioè "imposta1" o "2"
o "3". non era proprio immediato.. riguardo ai punti di autofocus ho
presente quello che dici, ma "riempiendo" o "svuotando" i "pallini" *non*
cambia niente.
> Se vent'anni fa hai fatto francese a scuola non vuol dire che tu durante
> questi
> venti anni non ti potessi accorgere che il mondo intero stava andando in
> un'altra direzione, preferendo la lingua inglese come lingua mondiale.
> Accorgendoti di ciò avresti potuto provvedere tu stesso ad apprendere
> questa linua, o almeno le basi e i rudimenti, tali da permettere di
> riuscire,
> magari con l'aiuto di un vocabolario, a comprendere un manuale di un oggetto
> elettronico.
conosco il francese e lo spagnolo, l'inglese lo sto studiando ora ad un
corso serale. ognuno ha la sua vita e le sue priorità, caro salomone. e
poi mi piace chiedere informazioni per fare sbroccare quelli come te..
> Non è che questo sia un call-center e le risposte siano dovute, come sempre
> vale il detto: chiedere è lecito, rispondere è cortesia. non si può
> pretendere,
> nulla è dovuto.
e tu, perchè (sempre per cortesia) non hai evitato di *perdere tempo in
commenti sterili*? potevi usare il tempo per rispondere, o tacere
> Ma no, invece che provar a camminare da soli si chiede la mano per star
> impiedi.
ma tu che ne sai... se ti raccontassi il 10% della mia vita ti sembrerebbe
già 10 volte più "vissuta" della tua.
per accanirti su faccende così futili penso proprio tu viva incollato a un
pc. questo è il tuo mondo, e cerchi di far valere le tue regole. ci sono
molti modi più intelligenti di passare il tempo..
> Ah, quasi quasi me ne stavo dimenticando, dato che hai studiato francese
> alla scuola
> potevi scaricarti il manuale della EOS 10D in lingua francese, quello è
> disponibile,
> ma forse visto che l'ho trovato come disponibile sul sito americano della
> canon, quindi
> per navigarci bisognava conoscere l'inglese, non ti era accessibile....
vedi quanto sei infantile? sei andato ad addentrarti nel sito usa della
canon pur di sfoggiare questo stupido colpo di scena... hai perso tempo in
un modo che non serve a nessuno (salvo che a te per sentirti il piccolo
governatore di it.arti.frustrazione.digitale).
ogni tanto esci di casa, se hai problemi col capufficio abbi il coraggio
di prendertela con lui, invita a cena una donna, e se proprio non hai
niente da fare fatti un giro con la digicam... magari ti sbolle questo
ridicolo livore.
spero almeno di avere fatto bene alla tua autostima, visto che ti ho
fornito il pretesto per blaterare un po' e sentirti un intelligente, figo
e rigoroso educatore!
bye
kye



title: simpatici...

text:
Marco_F ha scritto:
> L'ho riletto.
> Confermo tutto e rilancio: non puoi *pretendere* risposte in tempi *per
> te* ragionevoli.  Se arrivano bene, altrimenti porti pazienza e vedrai
> che prima o poi (ma di solito prima) qualcuno che ti aiuta lo trovi.
> Definire i frequentatori di un NG poco simpatici e poco gentili perchč
> dopo 5 ore nessuno ti ha ancora risposto non č di sicuro il metodo
> migliore per presentarsi.
> ciao
ma via, era poco piů di una battuta.. e voi sareste i fotografi, gli
artisti, la gente "cool"? sembra il club delle zitelle o un collegio
svizzero, attenzione a non dire questo, non fare quello, non chiedere
quell'altro..
mah!
sono stupitissimo!



title: simpatici...

author: Arale

text:
gh...@hotmail.com
 (fghfbnv) wrote in message news:<d3l5nr$kds$
1...@news.newsland.it
>...
> kye ha scritto:
>
> > ..davvero gentili e simpatici! mi riferisco naturalmente al mio post di
> > oggi pomeriggio sulle impostazioni della 10D...
>
> Purtroppo questo sta diventando un forum di supersboroni che non fanno
> altro che arraparsi ogni uscita Canon e gettar letame su tutto il resto.
>
> Questa è la realtà del forum.
>
> Persone intelligenti, serie, competenti in materia e cha sanno davvero
> fare fotografia si contano sulle dita di una mano.
Anch'io penso sia un forum di "sboroni": basta scrivere la parola
"neofiti" x non essere cagati!


title: simpatici...

author: canonman

text:
fghfbnv ha scritto:
>
> Persone intelligenti, serie, competenti in materia e cha sanno davvero
> fare fotografia si contano sulle dita di una mano......di un falegname
alcolista .  ;o))



title: simpatici...

text:
"kye" <changet...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:d3n4kg$ius$1...@news.newsland.it...
> SergioTD ha scritto:
>
>> "kye" <changet...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
>> news:d3lk8l$uu5$1...@news.newsland.it...
>> > SergioTD ha scritto:
>
>
>> E io sarò libero di far notare certe cose assurde che si leggono, tipo
>> ritenere questo un forum e non aver la capacità di scorrere un menù di
>> una fotocamera, anche senza manuale?
>
> il che dimostra che non hai nemmeno prestato attenzione al mio post
> precedente. dicevo appunto che quelli come te presuppongono che chi fa una
> domanda del genere sia un coglione, o pigro, o non so cosa. io senza
> manuale ho capito il 90% delle funzioni della 10d, in fondo è solo una
> reflex digitale. se ho chiesto è perchè non trovavo quelle funzioni. i
> parametri di sharpness, contrasto ecc. non si regolano direttamente, ma
> (come ho appreso grazie all'unica persona che invece di fare polemiche mi
> ha risposto) dall'interno di una funzione collegata, cioè "imposta1" o "2"
> o "3". non era proprio immediato.. riguardo ai punti di autofocus ho
> presente quello che dici, ma "riempiendo" o "svuotando" i "pallini" *non*
> cambia niente.
>
Bastava provare tutte le voci del menu una per una e ci saresti arrivato,
non è
così difficile, a volte si può esplorare il menu e vedere cosa offre, se non
si sà già dove andare. Cosa vuol dire "riempendo  o svuotando" non cambia
niente?
Schiacci il tasto di selezione dei punti di maf, viene illuminato il punto
di maf
selezionato, usi la rotella per scorrere sino ad arrivare a quello
desiderato,
a questo punto o ripremi il tasto di selezione di maf o premi a metà il
pulsante
di scatto ed è fatto. Ora la messa a fuoco sarà eseguita sugli oggetti
puntati
dal punto di maf scelto e solo su quello, cosa vuol dire "non cambia
niente"?
>> Se vent'anni fa hai fatto francese a scuola non vuol dire che tu durante
>> questi
>> venti anni non ti potessi accorgere che il mondo intero stava andando in
>> un'altra direzione, preferendo la lingua inglese come lingua mondiale.
>> Accorgendoti di ciò avresti potuto provvedere tu stesso ad apprendere
>> questa linua, o almeno le basi e i rudimenti, tali da permettere di
>> riuscire,
>> magari con l'aiuto di un vocabolario, a comprendere un manuale di un
>> oggetto
>> elettronico.
>
> conosco il francese e lo spagnolo, l'inglese lo sto studiando ora ad un
> corso serale. ognuno ha la sua vita e le sue priorità, caro salomone. e
> poi mi piace chiedere informazioni per fare sbroccare quelli come te..
>
>
Vedo che finalmente inizi a metter a posto alcune cose, poi non vedo dove io
sia sbroccato, anzi mi pare sia stato tu che dopo pochissimo tempo che
nessuno
aveva risposto alla tua domanda te ne sia uscito con dei commenti che non
avevano alcun motivo di esistere e te la sei presa col ng.....
>> Non è che questo sia un call-center e le risposte siano dovute, come
>> sempre
>> vale il detto: chiedere è lecito, rispondere è cortesia. non si può
>> pretendere,
>> nulla è dovuto.
>
> e tu, perchè (sempre per cortesia) non hai evitato di *perdere tempo in
> commenti sterili*? potevi usare il tempo per rispondere, o tacere
Permetti che io possa decidere come impegnare il mio tempo libero o decidere
anche cosa voglia dire, oppure devi scegliere tu anche questo?
>
>> Ma no, invece che provar a camminare da soli si chiede la mano per star
>> impiedi.
>
> ma tu che ne sai... se ti raccontassi il 10% della mia vita ti sembrerebbe
> già 10 volte più "vissuta" della tua.
Cosa c'entra questo con quanto sopra? In questa occasione non hai dimostrato
tutta questa esperienza che dici di aver acquistito nella tua vita vissuta.
Poi non mi interessano i tuoi racconti.
> per accanirti su faccende così futili penso proprio tu viva incollato a un
> pc. questo è il tuo mondo, e cerchi di far valere le tue regole. ci sono
> molti modi più intelligenti di passare il tempo..
Io non mi son accanito, quello che ha fatto la mossa sei stato tu,
prendendotela
perchè dopo neanche mezza giornata nessuno ti aveva risposto ad un
messaggio,
quindi magari sei tu che pensi che gli altri debbano vivere incollati al pc
per rispondere per forza sul ng alle domande poste da te. Poi in quanto a
passare
 il tempo ognuno decide per il proprio, e non vedo perchè debba essere tu il
giudice che stabilisce se il tempo è speso con intelligenza.
>
>
>> Ah, quasi quasi me ne stavo dimenticando, dato che hai studiato francese
>> alla scuola
>> potevi scaricarti il manuale della EOS 10D in lingua francese, quello è
>> disponibile,
>> ma forse visto che l'ho trovato come disponibile sul sito americano della
>> canon, quindi
>> per navigarci bisognava conoscere l'inglese, non ti era accessibile....
>
> vedi quanto sei infantile? sei andato ad addentrarti nel sito usa della
> canon pur di sfoggiare questo stupido colpo di scena... hai perso tempo in
> un modo che non serve a nessuno (salvo che a te per sentirti il piccolo
> governatore di it.arti.frustrazione.digitale).
Semplicemente per farti vedere che se ti serviva il manuale in una lingua
a te conosciuta potevi scaricarlo dal sito canon, come è normale che si
possa trovare, dal momento che i siti americani al 99% son più aggiornati e
ricchi di informazioni e documentazione di quelli europei e soprattutto
italiani.
Poi penso che non ho perso tempo, in quanto ho mostrato un modo differente
per recuperare dei manuali, e tu hai imparato che si possono trovare anche
sui siti americani, e magari anche altri non sapevano che c'era il manuale
in francese, e avendo trovato solo quello in tedesco nella confezione si
possono scaricare quello in francese che magari è più comprensibile, in
attesa
di quello in italiano. Io non mi sento governatore di nulla e neanche aspiro
ad esserlo, forse sei tu, che pretendi di poter disporre a tuo piacimento
del tempo e del volere di tutti, offendendoti e facendo dell'ironia
offensiva
perchè dopo mezza giornata nessuno ha risposto al tuo messaggio, come se ti
fosse dovuto.
> ogni tanto esci di casa, se hai problemi col capufficio abbi il coraggio
> di prendertela con lui, invita a cena una donna, e se proprio non hai
> niente da fare fatti un giro con la digicam... magari ti sbolle questo
> ridicolo livore.
io fuori casa ci passa abbvastanza tempo, e per mia fortuna non ho
capuffici,
con la donna ci mangio tranquillamente quasi tutte le sere, e la digicam è
sempre con me tutti i fine settimana negli stadi e nelle altre occasioni.
Questo per dimostrarti che magari questi son i problemi tuoi che cerchi di
riflettere su di me, ma come vedi io non li ho, quindi mi spiace per te
ma hai fatto un'analisi sbagliata....
> spero almeno di avere fatto bene alla tua autostima, visto che ti ho
> fornito il pretesto per blaterare un po' e sentirti un intelligente, figo
> e rigoroso educatore!
> bye
> kye
>
>
Io non blatero, al più scrivo e parlo, forse quello è il modo in cui sei
abituato
 ad esprimerti tu, in quanto all'intelligenza ognuno ha quella che si
merita,
e penso che ci si possa fare un'idea della tua e della mia, viste certe
uscite tue....
Io non devo sentirmi ne' intelligente, ne' figo e rigoroso educatore, visto
che "se solo mi raccontassi un 10% della tua vita mi sembrerebbe già 10
volte più
"vissuta" della tua.". (cit. kye)..............
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


title: simpatici...

text:
kye ha scritto:
>
>
> ma via, era poco più di una battuta.. e voi sareste i fotografi, gli
> artisti, la gente "cool"? sembra il club delle zitelle o un collegio
> svizzero, attenzione a non dire questo, non fare quello, non chiedere
> quell'altro..
> mah!
> sono stupitissimo!
>
Più la mescoli e più puzza.........
--
Marco


title: simpatici...

author: PiKappa

text:
Il 15 Apr 2005, 03:20, changet...@NOSPAMvirgilio.it (kye) ha scritto:
> sono stupitissimo!
no, sei un troll
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: simpatici...

text:
SergioTD ha scritto:
> Schiacci il tasto di selezione dei punti di maf, viene illuminato il punto
> di maf
> selezionato, usi la rotella per scorrere sino ad arrivare a quello
> desiderato,
> a questo punto o ripremi il tasto di selezione di maf o premi a metà il
> pulsante
> di scatto ed è fatto. Ora la messa a fuoco sarà eseguita sugli oggetti
> puntati
> dal punto di maf scelto e solo su quello, cosa vuol dire "non cambia
> niente"?
grazie, finalmente una risposta, è "bastato" accapigliarsi per due giorni!
ma questa cosa l'ho già fatta, e.. "non cambia niente". cioè scelgo un
punto ma continua ad usarne 7. forse devo aggiornare il firmware..
> Vedo che finalmente inizi a metter a posto alcune cose, poi non vedo dove io
> sia sbroccato, anzi mi pare sia stato tu che dopo pochissimo tempo che
> nessuno
> aveva risposto alla tua domanda te ne sia uscito con dei commenti che non
> avevano alcun motivo di esistere e te la sei presa col ng.....
era poco più di una battuta, in molti se ne sono accorti e ci hanno
scherzato su
> Cosa c'entra questo con quanto sopra? In questa occasione non hai dimostrato
> tutta questa esperienza che dici di aver acquistito nella tua vita vissuta.
> Poi non mi interessano i tuoi racconti.
pensi davvero che mi sarei messo a raccontare e a tirarmela? e dài..
> Poi penso che non ho perso tempo, in quanto ho mostrato un modo differente
> per recuperare dei manuali, e tu hai imparato che si possono trovare anche
> sui siti americani, e magari anche altri non sapevano che c'era il manuale
> in francese, e avendo trovato solo quello in tedesco nella confezione si
> possono scaricare quello in francese che magari è più comprensibile, in
> attesa
> di quello in italiano.
ok, giusto. sono capace di ammetterlo. ma perchè polemizzare e non dire
prima questa cosa? l'avrei scaricato volentieri..
> io fuori casa ci passa abbvastanza tempo, e per mia fortuna non ho
> capuffici,
> con la donna ci mangio tranquillamente quasi tutte le sere, e la digicam è
> sempre con me tutti i fine settimana negli stadi e nelle altre occasioni.
> Questo per dimostrarti che magari questi son i problemi tuoi che cerchi di
> riflettere su di me, ma come vedi io non li ho, quindi mi spiace per te
> ma hai fatto un'analisi sbagliata....
sono contento per te. nessuna analisi, solo una provocazione.. vedo che
pero' neanche tu hai resistito, e l'analisi sbagliata me l'hai
"restituita"!
> Io non blatero, al più scrivo e parlo, forse quello è il modo in cui sei
> abituato
>  ad esprimerti tu, in quanto all'intelligenza ognuno ha quella che si
> merita,
> e penso che ci si possa fare un'idea della tua e della mia, viste certe
> uscite tue....
ecco! poi sarei io quello offensivo. il che riconduce a quello che dico
dall'inizio: siamo tutti uguali, una volta interpretiamo un ruolo e la
volta successiva quello opposto. ad esempio mi accusi di una cosa (analisi
sbagliata, essere sgarbato ecc) e poi la fai anche tu.. succede tutti i
giorni, se un amico trova un rolex e lo porta alla polizia gli diciamo
"chi te l'ha fatta fare". se invece siamo gli amici di quello che il rolex
l'ha perso e non ritrovato, commentiamo che la gente è davvero incivile...
comunque io sarei dell'idea di smetterla con i battibecchi. ci siamo
"divertiti" abbastanza.
ciao, adios, aurevoir.
anzi: goodbye!



title: simpatici...

text:
PiKappa ha scritto:
> > sono stupitissimo!
> no, sei un troll
tutto puo' essere



title: simpatici...

text:
Marco_F ha scritto:
> Più la mescoli e più puzza.........

tanto usenet non trasmette gli odori..................................



title: nikon 5700

author: Andre

text:
Mi sembra ke su questo ng non si parli molto della nikon 5700,ki ce l'ha mi
dica come si trova per favore,se ha trovato dei pregi ma anche(e spero siano
pochi!)i difetti.Grazie,ciao


title: nikon 5700

author: Neo

text:
Io posseggo una Nikon CP 5700 da un anno, e ti dico che è una gran bella
macchina.
Molti di questo ng hanno detto che in condizione di scarsa luminazione non
riesce a mettere a fuoco. Ma io ti dico  che questi non hanno letto il
manuale della fotocamera, limitandosi a fare delle foto in automatico. In
manuale  la fotocamera dà il massimo, e se saprai conoscere a pieno le sue
funzionalità ( e sono tante) farai delle foto degne di un fotografo
professionista.
"Andre" <
feia...@inwind.it.it
> ha scritto nel messaggio
news:HH7pc.2659$Wc.7...@twister2.libero.it...



title: nikon 5700


title: nikon 5700

author: MV

text:
Andre wrote:

Ottima. Difetti su
dpreview.com
. Nulla di + nulla di meno
M


title: [mercatino]BENQ e300+SD256 (50e)

author: qtime

text:
vendo benq e300, inscatolata, con foderino e secure digital,mai usata, con
pellicola protettiva, regalata a natale, al prezzo di 89 euro, piu' scheda
sd da 256.
VENDO A 50 euro tutto compreso.(spedisco nella scatola originale)
garanzia fino a dicembre 2007.
iz7erc...@tin.it
per offerte togliere il toglimi dall indirizzo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Principiante: formato tessera

author: Gulp©

text:
Scusate la dimanda da..principiante.
Il numero minimo di pixel a cui posso scattare è 1280 x 960
Dovrei scattare alcune foto formato tessera ...ossia dovrei ottenere una
immagine di buona qualità ma non più grande di circa 70 x 100 pixels come
devo fare ?
Se scatto alla risoluzioine sopra citata devo poi ridurre l'immagine e non
riesco perchè decade molto la qualità.
Grazie.
--


title: fotoamatori a roma

author: danilo mililli

text: cerco a roma fotoamatori bravi per scambio idee e altro


title: Quesito forse sciocco ma necessario.

author: Alberto

text:
Ciao a tutti.
Ho acquistato l'anno scorso una videocamera digitale JVC che permette di
fotografare in digitale a 800k pixel.
Come supporto di memorizzazione possiede una multimediacard da 8 Mbye.
Che differenza c'è tra la multimedia card, una compact flash, una smartmedia
card, ...?
Qual'è la milgiore secondo voi, e perchè ve ne sono di così tanti tipi?
Grazie mille a chi saprà e vorrà rispondrmi.
Alberto (
al...@freemail.it
)


title: consiglio nuova macchina

text:
ciao a tutti
ho una kodak easyshare cx4210
buona macchina per un uso normale, un po' limitante quando comincio a fare
foto per un utilizzo digitale... le foto sono poco definite e la profondità
dei colori non è granchè
qualcuno mi può suggerire una macchina più professionale con zoom ottico che
non costi una cifra? :)


title: consiglio nuova macchina

text:
j0sh wrote:

se ti bastano 3mp Canon A70
se ti bastana 4mp Canon A80, Dimage Z2, Olympus Camedia 750UZ
Ciao
alex77


title: consiglio nuova macchina

text:
alex77 ha scritto:
>
> se ti bastano 3mp Canon A70
> se ti bastana 4mp Canon A80, Dimage Z2, Olympus Camedia 750UZ
grazie


title: Gara fotografica su gruppo Facebook

author: FuturArte

text:
Il tema ï¿œ proprio "ITALIA SPARITA"
http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=114556478557222&ref=ts

questo ï¿œ il gruppo fotografico...


title: Musica

author: Edmundoo

text:
Biri, come faccio ad avere l'ultimo album degli inferno?
--
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/
1,618033 9887498 9484820 4586834 3656381 1772030


title: Musica

author: Dave

text:
Il 28/03/2011 22:48, Edmundoo ha scritto:
> Biri, come faccio ad avere l'ultimo album degli inferno?
Non sono Biri, ma ci sono diversi modi per averlo:
Si compra
Si riceve in regalo
Si scarica
Si ruba
Ovviamente i primi 2 son metodi legali, gli altri no, è giusto che tu lo
sappia ;-)


title: nikon lens

author: icoren giold

text:
utile per tutti coloro che, nuovi neofiti, vogliono sapere degli
obiettivi nikkor che possono essere utilizzati su fotocamere senza AF
interno.....forse si eviterà di essere ripetitivi ;D
http://www.fotopratica.it/?p=2155


title: canon a70,i diaframmi...

text:
quante scelte di diaframmi ci sono in questa macchina?tutte o solo 2 come
sulla nikon 4300?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: canon a70,i diaframmi...

author: maz

text:
"Ale" <
al...@nomail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f4ko8v8psjrb4jdg3...@4ax.com...
> On Thu, 03 Apr 2003 12:11:35 +0200,
sol...@tinet.it
 (lop101) wrote:
> Nella canon A70, sia in modalità manuale che a priorita` di diaframmi,
puoi
> impostare tutte le aperture di diaframma a partire da 2.8 sino ad 8: sono
> appena andato a ritirarla da fotocolombo e la sto smanettando da un paio
> d'ore... e dopo la A40 sono felicissimo di aver preso la A70!!!
mii.. beato te, io devo aspettare che mi arrivino un po' di soldi :-((
Come ti sei trovato con fotocolombo? hai preso da lui anche il
caricabatterie??
ciauz e buon "smanettamento"!
maz


title: canon a70,i diaframmi...

author: fast live

text:
"maz" <
m...@despammed.com
> wrote in message news:<NGYia.52187$
Jg1.1...@news1.tin.it
>...

Io ho acquistato da Fotocolombo una A40 e mi sono trovato davvero bene.
Poiche ora vorrei prendere la A70, mi sai dire dove è stata costruita la
macchina? Malesia o Japan e se ricontri le righe orizzontali(di cui si parla
nei vari forum) sull LCD quando fai lo zoom ??
Ciao e grazie
Luigi


title: canon a70,i diaframmi...

author: Michel Morelli

text:
"maz" <
m...@despammed.com
> wrote in message
news:NGYia.52187$
Jg1.1...@news1.tin.it

> mii.. beato te, io devo aspettare che mi arrivino un po' di soldi :-((
> Come ti sei trovato con fotocolombo?
Io, che non sono la persona a cui hai fatto la domanda, mi sono trovato
bene
oggi. Anche io ho preso una A70. Il sig. Colombo è stato molto
disponibile
a rispondere alle mie domande da "utonto". Il prezzo: che dire, 389
contro
442 di pixmania.
>hai preso da lui anche il
> caricabatterie??
io si. Su suo consiglio. Me ne ha fatto vedere 3.
Anche per le memory card, me ne ha fatto vedere 3 modelli, ma ho preso
quelle
che mi ha consigliato lui.
> ciauz e buon "smanettamento"!
Anche io devo mettermi a smanettare, ma cosa è il diaframma ?
ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: canon a70,i diaframmi...

author: cfr

text:
Michel Morelli <
mic...@ziobudda.net
> wrote:
> Anche io devo mettermi a smanettare, ma cosa è il diaframma ?
=:-)
FDROTFL
Daniele
--
http://www.thehungersite.com


title: canon a70,i diaframmi...

author: Davide

text:
On Thu, 3 Apr 2003 18:45:23 +0000 (UTC), "Michel Morelli"
<
mic...@ziobudda.net
> wrote:
>Anche per le memory card, me ne ha fatto vedere 3 modelli, ma ho preso
>quelle
>che mi ha consigliato lui.
che cf ti ha consigliato?
Ciao
Davide


title: canon a70,i diaframmi...

author: Ste

text:
(snip)
>
> Io ho acquistato da Fotocolombo una A40 e mi sono trovato davvero bene.
>
> Poiche ora vorrei prendere la A70, mi sai dire dove è stata costruita la
>
> macchina? Malesia o Japan e se ricontri le righe orizzontali(di cui si parla
>
> nei vari forum) sull LCD quando fai lo zoom ??
>
>
> Ciao e grazie
>
> Luigi
Ciao,
ho comprato la A70 sabato (l'ho presa da MediaWorld perche' avevo 110
euro di buoni sconto che, in un giorno di follia a fine dicembre, le
cassiere davano via a simpatia, e che mi mantennero buoni fino ad oggi
perche', ai tempi, ordinai una A40 che mai arrivo': l'ho pagata 389,
contro un prezzo di listino di 499 --LADRI!-- l'avrei presa anch'io da
FotoColombo, almeno per principio, ma godevo a fargliela dare via a
cosi' poco a quelli di MW).
Venendo alla domanda sulle righe: a me le fa solo con le pile
panasonic che trovi nella scatola: con ricaricabili Energizer 1850
tutto OK. Forse e' un problema di spunto di corrente, ho notato che lo
fa quando lo zoom si "sistema", cioe' quando, mollata la levetta, lui
mette l'ottica in posizione finale, oppure a fine corsa, se "insisti"
a voler andare oltre.
Per il resto sono soddisfatto, sia delle foto che della facilita'
d'uso.
Unico appunto per ora: il tappo di gomma sulla USB si incastra
maluccio e resta un po' sollevato...
Ciao
Stefano


title: canon a70,i diaframmi...

text:
"Davide" <
davide_st...@yahoo.ca
> wrote in message
news:gqeq8v8rli0jch9d5...@4ax.com
> che cf ti ha consigliato?
Se non erro, non ho la fotocamera qui al lavoro, le TECH.



title: canon a70,i diaframmi...

text:
stev...@yahoo.com
 (Ste) wrote in message news:<
7a1a87c6.03040...@posting.google.com
>...

Grazie per la risposta
Leggendo i vari forum anche io avevo pensato che il problema delle
righe orizzontali poteva essere attribuito alle batterie. Ora sono
piu' tranquillo poichè anche io posseggo le batterie Energiser da 1850
e quindi questo piccolo difetto non si dovrebbe manifestare.
A proposito quante foto riesci a scattare con le Energizer da 1850??
Ultima domanda la macchina dove è costruita??
Ciao e grazie ancora
Luigi


title: canon a70,i diaframmi...

text:
slow...@interfree.it
 (fast live) wrote in message
(snip)
>
> Grazie per la risposta
> Leggendo i vari forum anche io avevo pensato che il problema delle
> righe orizzontali poteva essere attribuito alle batterie. Ora sono
> piu' tranquillo poichè anche io posseggo le batterie Energiser da 1850
> e quindi questo piccolo difetto non si dovrebbe manifestare.
> A proposito quante foto riesci a scattare con le Energizer da 1850??
> Ultima domanda la macchina dove è costruita??
>
> Ciao e grazie ancora
> Luigi
Ciao,
la macchina e' fatta in Malesia, ma non mi pare soffra dei difetti al
display di cui ho letto in NG stranieri... quanto al numero di foto
con un set di pile, non ho ancora avuto modo di fare troppe foto...
penso comunque che mi comprero' un altro set, dato che ho un
caricabatterie Sanyo un po' lento (circa 9 ore per caricarne 4), anche
se compatto e soprattutto multitensione (utile se si va negli USA< ad
esempio).
Ciao
Stefano


title: canon a70,i diaframmi...

author: Enrico

text:
> ho comprato la A70 sabato (l'ho presa da MediaWorld perche' avevo 110
> euro di buoni sconto che, in un giorno di follia a fine dicembre, le
> cassiere davano via a simpatia, e che mi mantennero buoni fino ad oggi
> perche', ai tempi, ordinai una A40 che mai arrivo': l'ho pagata 389,
> contro un prezzo di listino di 499 --LADRI!--
Ho avuto una disavventura simile alla tua, mi potrsti dire in quale
mediaword ti sei rivolto?
Io in quello di Rozzano (milano) nel iper mercato fiordaliso.
Sono tentato di intressarmi in quantosul sito il prezzo è di 449,00 euro
come sul sito canon, non vorrei che fosse un errore di chi ha esposto i
cartelli dei prezzi.


title: canon a70,i diaframmi...

text:
"Enrico" <
infoluna...@libero.it
> wrote in message news:<ba6o07$p32$
1...@newsreader1.mclink.it
>...

Ciao,
era il MW di Orio al Serio... sabato ho visto, al MW di Vignate, 449
euro... non e' un errore, solo hanno smesso di ladrare....
Ma fagliela pagare comunque: fatti una gita a Merate e con meno di 400
euro la trovi da fotocolombo www.fotocolombo.it...
Ne ho letto bene sul NG, e un mio collega ci ha comprato e ne e' molto
soddisfatto.
Ciao
Stefano


title: SITO TEDESCO CHI HA GIA' COMPRATO

author: <<<Simone>>>

text:
Volevo sapere se nessuno di voi ha già comprato da questo sito batterie
compatibili
www.rundumdieuhreinkaufen.de
Ciao


title: SITO TEDESCO CHI HA GIA' COMPRATO

author: e-ugenio

text:
"<<<Simone>>>" <
in...@simone.com
> ha scritto nel messaggio
news:b45td.470194$35.20...@news4.tin.it...
> Volevo sapere se nessuno di voi ha già comprato da questo sito batterie
> compatibili
>
>
www.rundumdieuhreinkaufen.de
ogni tanto mi chiedo se tra loro si capiscono ...
e.


title: SITO TEDESCO CHI HA GIA' COMPRATO

text:

Questo sito c'è scritto sul pacco che mi è arrivato da
akkuinternational, quindi suppongo che siano collegati.
In tal caso, te lo sconsiglio: cerca pochi post + su un mio messaggio in
cui racconto la mia tragedia (ancora sto aspettando i miei soldi
indietro) e il msg di un altro utente che non lo ha nemmeno ricevuto il
pacco...


title: SITO TEDESCO CHI HA GIA' COMPRATO

text:

Ho appena visto che è la stessa persona, quindi te lo sconsiglio di sicuro


title: SITO TEDESCO CHI HA GIA' COMPRATO

author: riccintosh

text:
scosigliato vivamente
"Er4seR" <n...@spam.plz> ha scritto nel messaggio
news:k_htd.8456$Lg7.2...@twister1.libero.it...



title: SITO TEDESCO CHI HA GIA' COMPRATO

text:
Me lo aspettavo dato che prima di fare l'ordine ho voluto contattare tramite
mail per accertarmi del servizio e non ho ricevuto nessuna risposta.
"riccintosh" <
ricci...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fmtd.476098$35.20...@news4.tin.it...
> scosigliato vivamente
>
>


title: SITO TEDESCO CHI HA GIA' COMPRATO

text:
"riccintosh" <
ricci...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fmtd.476098$35.20...@news4.tin.it...
> scosigliato vivamente
>
e io che l'avevo messo tra i "preferiti"!
Tolto!
e.


title: Prodotti Magix

author: Morgan

text:
Vorrei sapere se Magix digital photo maker è un prodotto valido per
catalogare e ritoccare foto oppure c'è qualcosa di meglio a livello
principiante-amatoriale ??
Grazie.


title: prime macro con reflex..le cose si complicano!

text:
Ciao a tutti!
ho provato a scattare le prime macro con canon 400d + sigma 17-70
se a qualcuno interessa...
http://www.flickr.com/photos/90434884@N00/320300747/
.... ho scoperto che con le reflex non è cosi' semplice come con le
compatte..
..la profondita di campo è veramente ridotta e l' inquadratura a volte è
piu' difficile!
In questa foto avrei dovuto chiudere di più il diaframma (alzando gli iso) e
magari mettere a fuoco l'occhio?
Ciao
Daniele


author: gfirmani

text:
"Danpa_Alice" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:457e6eae$0$19102$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ciao a tutti!
>
> ho provato a scattare le prime macro con canon 400d + sigma 17-70
>
> se a qualcuno interessa...
>
>
http://www.flickr.com/photos/90434884@N00/320300747/
>
>
> .... ho scoperto che con le reflex non è cosi' semplice come con le
> compatte..
> ..la profondita di campo è veramente ridotta e l' inquadratura a volte è
> piu' difficile!
>
se poi provassi a fare delle vere macro con un obiettivo macro, tubi di
prolunga, ecc. vedresti che sarebbe ancora meglio :-)


text:
>>
> se poi provassi a fare delle vere macro con un obiettivo macro, tubi di
> prolunga, ecc. vedresti che sarebbe ancora meglio :-)
Scusa ma fino ad un mese fa non sapevo cosa fosse una reflex, puoi spiegarmi
cosa intendi?
intendi dire che nelle  vere macro (con rapporto di ingrandimento maggiore
tipo1:1 e oltre) le cose si complicano?
o che il risultato sarebbe migliore?
Ciao!


text:
Ciao Daniele a me piace e in generale per essere delle prove iniziali,
oserei direi che sono più che accetabili....fai le prove che reputi e
confrontati anche con te stesso....la chiusura del diaframma ti darà
un po' più di profondità e un aumento di ISO, più "luce"....
Sai a breve dovrei prendere anch'io la 400D, solo corpo per associare
la stessa tua ottica...ti stai trovando bene vero?
Tony
Danpa_Alice ha scritto:



text:
Ciao Tony! Anche io ho acquistato la 400d solo corpo + sigma 17-70,
non avendo esperienza con altri obiettivi non posso fare paragoni, qua sul
NG
ne parlano tutti bene, sopratutto come rapporto qualità prezzo!
io Personalmente l'ho scelto perchè mi piace fare "macro" e per avere un
unico
obiettivo da portare in giro.
Puoi trovare più informazioni qui...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm
Ciao
Daniele
<
vir...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1165918336.2...@16g2000cwy.googlegroups.com...



author: Andrea

text:
Danpa_Alice ha scritto:
> Ciao a tutti!
> ho provato a scattare le prime macro con canon 400d + sigma 17-70
> se a qualcuno interessa...
>
http://www.flickr.com/photos/90434884@N00/320300747/
Bella, assolutamente non male!
> .... ho scoperto che con le reflex non è cosi' semplice come con le
> compatte..
> ..la profondita di campo è veramente ridotta e l' inquadratura a volte è
> piu' difficile!
Io ho una Minolta 7D, e ho appena acquistato un 100/2.8 macro 1:1. Eh,
ci vuole molta pazienza... E' molto difficile ottenere risultati se:
- non stai utilizzando un treppiede
- non hai molta luce ambientale, oppure non hai un flash (ma devi
incasinarti con soft box, perchè le ombre sennò danno fastidio)
- non ha un buon soggetto (ovvio!)
> In questa foto avrei dovuto chiudere di più il diaframma (alzando gli iso) e
> magari mettere a fuoco l'occhio?
Mah, a me piace anche così. Certo è che sarebbe da osservasre al
100%, oppure la stampa definitiva, per giudicare meglio.
Ciao!
Andrea


author: Max

text:
"Danpa_Alice" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:457e6eae$0$19102$4faf...@reader4.news.tin.it...

Hai scattato una foto con l' obiettivo sbagliato e con la tecnica sbagliata.
Serve un obiettivo macro con rapporto 1:1 e chiudere parecchio il diaframma.


text:
> Hai scattato una foto con l' obiettivo sbagliato e con la tecnica
> sbagliata.
>
> Serve un obiettivo macro con rapporto 1:1 e chiudere parecchio il
> diaframma.
hai ragione il diaframma č sbagliato...ma con poca luce come avrei dovuto
fare?
meglio alzare gli iso?
il mio sigma  ha un rapporto di 1:2.3 :-(
magari in futuro prenderň un obiettivo macro, adesso non posso aggiungere
lenti
per aumentare il rapporto l'ingrandimento?
Ciao e Grazie!
Daniele


author: Paquito

text:
Danpa_Alice wrote:
> hai ragione il diaframma è sbagliato...ma con poca luce come avrei
> dovuto fare?
Flash. Le macro si fanno col flash, possibilmente anulare.
Oppure, se il soggetto è immobile, col cavalletto; a dire il vero di solito
la macro a mano libera è un problema ed usare il cavalletto è spesso
indispensabile.
> meglio alzare gli iso?
No.
> il mio sigma  ha un rapporto di 1:2.3 :-(
Si parla di fotografia ravvicinata. La macro comincia da 1:1.
> magari in futuro prenderò un obiettivo macro, adesso non posso
> aggiungere lenti
> per aumentare il rapporto l'ingrandimento?
Si, ma questo diminuisce la qualità; in ogni caso è un ottimo modo per
sperimentare e fare esperienza.
Un altro modo, di maggior qualità, è mettere un 50ino sui tubi fino ad
arrivare a 1:1, ma questa è una strada che richiede una padronanza tecnica
più raffinata.
--
Saluti.


text:
"Danpa_Alice" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:457e7c3d$0$19103$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>
>>>
>> se poi provassi a fare delle vere macro con un obiettivo macro, tubi di
>> prolunga, ecc. vedresti che sarebbe ancora meglio :-)
>
> Scusa ma fino ad un mese fa non sapevo cosa fosse una reflex, puoi
> spiegarmi cosa intendi?
Gli zoom cosiddetti macro in realtà mettono a fuoco da vicino ma non sono
ottimizzati (la resa è relativamente scadente)


title: Traduzione

author: Gippe

text:
Salve, c'� qualcuno di buona volont� disposto a spiegarmi in lingua nostrana
quanto segue? Ci� che precede, ma questo, anche con l'aiuto dei traduttori,
non riesco a capirlo.
"Glass is clean and clear. Front element has a 1 cm long coating scuff
(barely there), shouldn't affect the image."
Denchiu (questo il mio inglese!)
Saluti
Gippe


title: Traduzione

author: Marck

text:
Gippe ha scritto:
> "Glass is clean and clear. Front element has a 1 cm long coating scuff
> (barely there), shouldn't affect the image."
Il vetro ï¿œ pulito e limpido. L'elemento frontale (il primo) ha un segno
sul "coating", quindi sul trattamento antiriflesso, lungo 1 cm che non
dovrebbe, parole sue, influenzare l'immagine.
Marck


title: Traduzione

text:
"Marck" <
marck-DO-N...@microsoft.com
> ha scritto nel messaggio
news:4b1ccc9a$0$8860$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Gippe ha scritto:
>
>> "Glass is clean and clear. Front element has a 1 cm long coating scuff
>> (barely there), shouldn't affect the image."
>
> Il vetro � pulito e limpido. L'elemento frontale (il primo) ha un segno
> sul "coating", quindi sul trattamento antiriflesso, lungo 1 cm che non
> dovrebbe, parole sue, influenzare l'immagine.
Avevo intuito giusto allora...
:-)
Grazie infinite Marck
Saluti


title: Traduzione

text:
Gippe wrote:
>>> "Glass is clean and clear. Front element has a 1 cm long coating
>>> scuff (barely there), shouldn't affect the image."
>>
>> Il vetro � pulito e limpido. L'elemento frontale (il primo) ha un
>> segno sul "coating", quindi sul trattamento antiriflesso, lungo 1 cm
>> che non dovrebbe, parole sue, influenzare l'immagine.
>
> Avevo intuito giusto allora...
Aggiungo anche che dice che il segno � appena visibile (barely there).
--
Saluti.


title: Traduzione

text:
avevo aperto un post simile poco tempo fa; le mie conclusioni:
- sony a200, ora in offerta da carrefour a 300e, hai il vantaggio di
trovare a poco obiettivi minolta usati, oltre al corpo con
stabilizzatore
- olympus se ti accontenti del doppio kit e pensi di non comprare
altre ottiche (introvabili a buon mercato o sull'usato)
- alla fine ho preso una 450d usata a meno di 400e.


title: Traduzione

author: John Smith

text:
francescocostantino4 ha scritto:
> - olympus se ti accontenti del doppio kit e pensi di non comprare
> altre ottiche (introvabili a buon mercato o sull'usato)
12-60/2.8-4 intonso (ed in garanzia) a 500 euro
50-200/2.8-3.5 perfetto a 600 euro
> - alla fine ho preso una 450d usata a meno di 400e.
Un affare!  :)
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Domenica 13 febraio piazza navona

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2011/02/12/domenica-13-febraio-piazza-navona/
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: [OT] Kodak dc3200

author: Domenico

text:
Ciao a chiunque fosse interessato vendo questa Kodak, completa di tutto
l'occorente più 16 mb di memoria.
Per informazioni :
velocira...@libero.it
Domenico
P.s: Scusate l'OT.


title: tiff e tiff compresso

author: zk

text:
Tutte le macchine fanno riferimento al tiff come "uncompressed"
e da lì che una foto a 3 megapix diventa 9 Mbyte di spazio occupato sulle
pur sempre limitate CF e SM.
Nel salvataggio di qualsiasi immagine digitale in TIFF si possono usare
filtri di compressione senza perdità di qualità (LWZ compression).
Da 9 Mb diventa circa 3.5mb circa facendo concorrenza al RAW!!!!
allora mi chiedo, perchè le case produttrici non usano questi filtri nelle
macchine digitali visto che il RAW è irragiungibile (eccetto canon) con
conseguente risparmio dello spazio nelle schede memoria??
CIAO
"chissà un giorno diremo tiffare!"


title: tiff e tiff compresso

author: aXSe eXCentrico

text:
"zk" <
kip...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9sh5ai$s03$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Tutte le macchine fanno riferimento al tiff come "uncompressed"
> e da lì che una foto a 3 megapix diventa 9 Mbyte di spazio occupato sulle
> pur sempre limitate CF e SM.
> Nel salvataggio di qualsiasi immagine digitale in TIFF si possono usare
> filtri di compressione senza perdità di qualità (LWZ compression).
> Da 9 Mb diventa circa 3.5mb circa facendo concorrenza al RAW!!!!
dipende da come è fatto il tiff...
di solito le mie immagini tiff si comprimono del 5-20% al max.


title: tiff e tiff compresso

author: Dario Simone

text:
"aXSe eXCentrico" <"aXSe> wrote in message
news:TRUG7.52804$sq5.2...@news.infostrada.it...
> dipende da come è fatto il tiff...
> di solito le mie immagini tiff si comprimono del 5-20% al max.
CONFERMO!
--
Posted from  [62.98.199.235]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: tiff e tiff compresso

author: Massimo Mula

text:
On Fri, 9 Nov 2001 18:45:02 +0100, "zk" <
kip...@tiscalinet.it
> wrote:
>"chissà un giorno diremo tiffare!"
>
Qui si rischia di sprofondare nell'OT più nero...
Visto che siamo in tema di aberrazioni linguistiche, ti (vi) segnalo
che nel mio ufficio sento da qualche tempo pronunciare un altro
abomiunevole termine: "Pidieffare".
Detto questo, torno ad interessarmi esclusivamente di PC, modem e
fotografia digitale.
MAx
--
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:
http://piccolipir.fly.to
e-mail:
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)


title: tiff e tiff compresso

text:
"Massimo Mula" <
max...@nospam.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8bloutg0oki84h0he...@4ax.com...
> On Fri, 9 Nov 2001 18:45:02 +0100, "zk" <
kip...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> >"chissà un giorno diremo tiffare!"
> >
>
> Qui si rischia di sprofondare nell'OT più nero...
> Visto che siamo in tema di aberrazioni linguistiche, ti (vi) segnalo
> che nel mio ufficio sento da qualche tempo pronunciare un altro
> abomiunevole termine: "Pidieffare".
> Detto questo, torno ad interessarmi esclusivamente di PC, modem e
> fotografia digitale.
> MAx
>
era soltanto una provocazione!
mi trovi d'accordo contro le aberrazioni linguistiche soprattutto quando c'è
il termine italiano bello e pronto!!


title: tiff e tiff compresso

text:
"aXSe eXCentrico" <schema3_toglimi_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TRUG7.52804$sq5.2...@news.infostrada.it...
>
> "zk" <
kip...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9sh5ai$s03$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> > Tutte le macchine fanno riferimento al tiff come "uncompressed"
> > e da lì che una foto a 3 megapix diventa 9 Mbyte di spazio occupato
sulle
> > pur sempre limitate CF e SM.
> > Nel salvataggio di qualsiasi immagine digitale in TIFF si possono usare
> > filtri di compressione senza perdità di qualità (LWZ compression).
> > Da 9 Mb diventa circa 3.5mb circa facendo concorrenza al RAW!!!!
>
> dipende da come è fatto il tiff...
in che senso?
> di solito le mie immagini tiff si comprimono del 5-20% al max.
 beh, mi sembra un pò di più del 20%
da 9Mb (TIFF uncompressed) a 3.5Mb (TIFF in LZW compression, senza perdita
di dati)
c'è un risparmio di poco meno di un terzo dello spazio,
o sbaglio,
e in ogni modo perchè viene ignorato dalle case produttrici???


title: tiff e tiff compresso

text:
>  beh, mi sembra un pò di più del 20%
> da 9Mb (TIFF uncompressed) a 3.5Mb (TIFF in LZW compression, senza perdita
> di dati)
se hai un'immagine che riesce a comprimersi così tanto, allora probabilmente
è un'immagine con pochi colori e aree molto uniformi (tipo un'immagine
sintetica, ottenuta tipo con studio 3D)o molto elaborata digitalmente.
Generalemente una fotografia normale non si comprime mai così tanto.


title: tiff e tiff compresso

author: Salvo

text:
"zk" <
kip...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:9shp90$a83$2...@pegasus.tiscalinet.it...
>  beh, mi sembra un pò di più del 20%
> da 9Mb (TIFF uncompressed) a 3.5Mb (TIFF in LZW compression, senza perdita
> di dati)
> c'è un risparmio di poco meno di un terzo dello spazio,
> o sbaglio,
> e in ogni modo perchè viene ignorato dalle case produttrici???
In effetti dipende dal tipo di immagine (da quanto è possibile accorpare dati
con formule matematiche che risparmino spazio ma lascino intatto il file), il
20% ovviamente è un caso limite, in genere la media è 40-50%.  Perchè le case
produttrici non lo usano? Suppongo che possa dipendere dal fatto che per
effettuare la compressione i tempi di elaborazione crescerebbero. Già il TIFF è
inutilizzabile più per i biblici tempi di attesa che per la limitatezza di
spazio (superabile se si vuole con un microdrive).
--
Posted from
ppp-134-140.32-151.iol.it
 [151.32.140.134]



title: tiff e tiff compresso

text:
"aXSe eXCentrico" <schema3_toglimi_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cT4H7.57075$sq5.2...@news.infostrada.it...

fidati, l'immagine è a 24 bit, cioè a 16 mil. di colori
e la prova è stata fatta su una foto con non molto cielo, una casa di
campagna con molta vegetazione intorno e prati piuttosto variegati.
forse allora come dice Salvo la questione potrebbe essere la velocità di
compressione al momento dello scatto!!


title: tiff e tiff compresso

text:
"Salvo" <
aspi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:445dd09f608a4921a2...@mygate.mailgate.org...
> "zk" <
kip...@tiscalinet.it
> wrote in message
> news:9shp90$a83$2...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> >  beh, mi sembra un pò di più del 20%
> > da 9Mb (TIFF uncompressed) a 3.5Mb (TIFF in LZW compression, senza
perdita
> > di dati)
> > c'è un risparmio di poco meno di un terzo dello spazio,
> > o sbaglio,
> > e in ogni modo perchè viene ignorato dalle case produttrici???
>
>
> In effetti dipende dal tipo di immagine (da quanto è possibile accorpare
dati
> con formule matematiche che risparmino spazio ma lascino intatto il file),
il
> 20% ovviamente è un caso limite, in genere la media è 40-50%.  Perchè le
case
> produttrici non lo usano? Suppongo che possa dipendere dal fatto che per
> effettuare la compressione i tempi di elaborazione crescerebbero. Già il
TIFF è
> inutilizzabile più per i biblici tempi di attesa che per la limitatezza di
> spazio (superabile se si vuole con un microdrive).
>
>
Si hai ragione, il test fatto su molte immagini ha dato come risultato una
media di compressione allo 0.4-0.5 rispetto all'originale non compresso.
Biblico per biblico però vale la pena risparmiare anche la metà dello spazio
su scheda memoria, o no?
in molti casi non si ha la necessità di scattare velocemente in sequenza!


title: tiff e tiff compresso

text:
"Salvo" <
aspi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:445dd09f608a4921a2...@mygate.mailgate.org...
> "zk" <
kip...@tiscalinet.it
> wrote in message
> news:9shp90$a83$2...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> >  beh, mi sembra un pò di più del 20%
> > da 9Mb (TIFF uncompressed) a 3.5Mb (TIFF in LZW compression, senza
perdita
> > di dati)
> > c'è un risparmio di poco meno di un terzo dello spazio,
> > o sbaglio,
> > e in ogni modo perchè viene ignorato dalle case produttrici???
>
>
> In effetti dipende dal tipo di immagine (da quanto è possibile accorpare
dati
> con formule matematiche che risparmino spazio ma lascino intatto il file),
il
> 20% ovviamente è un caso limite, in genere la media è 40-50%.
:-)
aahh ma allora insisti....
se vuoi ti mando un cd di foto...così poi mi dici se con il tiff compresso
risparmi il 50% come dici tu o il 5-20% come dico io..
ciao.
aXSe


title: tiff e tiff compresso

text:
Allora se le vostre foto si comprimono così tanto il motivo è un altro.
Sono immagini scattate con macchine digitali immagino.
Se riescono a comprimersi così tanto allora vuol dire che sono già discrete
(nel senso di non continuo) in partenza.
e i motivi possono essere 2 o 3.
a- correlazione dei canali RGB. (che è probabile visto che i canali RGB sono
calcolati da dati di pixel diversi)
b- mappatura sui 256 valori di un numero inferiore di toni
c-gamma dinamica effettiva del ccd inferiore a 8 bit.
La c spero che non sia vera.
La a è una intuizione dovrei capire meglio come funzionano gli algoritmi di
compressione e quelli per ricavare i valori RGB.
La b è molto probabile e facilmente spiegabile.
Il bilanciamento del bianco lavora spostando i punti del bianco e del nero
dei vari canali, quindi
trasforma tutti i valori inferiori ad un certo valore di soglia (punto del
bianco) in zeri, quelli superiori ad un certo valore (punto del nero) in 255
e quelli in mezzo li mappa nei valori tra 1 e 254, ovviamente visto che i
valori in mezzo sono meno di 254, se vengono spalmati su 254 valori,
qualcuno di questi non sarà mai usato.
esempio esagerato. con il punto del bianco a 64 e quello del nero a 192
rimangono 128 valori centrali che saranno
64 65 66...... 125 126 127   i quali verrano trasformati in :
2   4    6........250 252 254 praticamente facendo sparire i numeri dispari
. (in questo caso la compressione del 50% è facilmente capibile)
quindi sommando questi effetti alla normale compressione del 5-20% che si
ottiene nelle foto fatte con pellicola e scansite a 48bit allora si può
arrivare ai valori che indicate voi...
ciao..
aXSe


title: tiff e tiff compresso

text:
"aXSe eXCentrico" <schema3_toglimi_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FQ7H7.57837$sq5.2...@news.infostrada.it...

mi correggo, allora:
non in qualsiasi immagine digitale ma solo per quelle di provenienza
da camere dig. a 24bit!
ho fatto delle prove come tu dici con immagini da scansioni a 30 bit e la
compressione faceva fatica a superare il 20%!!!
ma il problema era un altro!!
io chiedevo perchè le case produttrici non sfrutterebbero quegli algoritmi
che consentirebbero di risparmiare, diciamo così..... fino al 50% (nel caso
si verifichino quelle condizioni che le tue intuizioni spiegherebbero) di
spazio di CF o altro.....anche se è microdrive...
.... in fondo raddoppiare la capienza di memorizzazione di una scheda non
farebbe felici pochi!.....vallo a dire ai fortunati che hanno il RAW!
....forse potresti chiarirmi le idee tra il bilan. del bianco e i valori
rgb...se hai pazienza e voglia!!!
ma l'immagine non si forma (in RGB) per ogni pixel dai 256 valori del red,
256 del green, altrettanti del blue che porterebbero le possibili
combinazioni a 16 milioni di colori?
tu dirai che non vengono utilizzate tutte le combinazioni e qui subentra
l'algoritmo di compressione, o no?
io arrivo fino qua, ammesso di non aver gia detto qualche st.....upidaggine.
ora tocca a te!!
ciao..


title: tiff e tiff compresso

text:
> ....forse potresti chiarirmi le idee tra il bilan. del bianco e i valori
> rgb...se hai pazienza e voglia!!!
> ma l'immagine non si forma (in RGB) per ogni pixel dai 256 valori del red,
> 256 del green, altrettanti del blue che porterebbero le possibili
> combinazioni a 16 milioni di colori?
ogni singolo pixel del sensore ccd registra solo uno dei colori RGB, (da
qualche parte sul tuo manuale ci sarà scritto che la tua macchina usa una
filtratura BRGB o qualcosa del genere). poi un algoritmo si inventa gli
altri due colori di ogni pixel in base ai colori effettivamente misurati nei
pixel vicini.
> tu dirai che non vengono utilizzate tutte le combinazioni e qui subentra
> l'algoritmo di compressione, o no?
per l'algoritmo dei colori credo che pixel vicini abbiano valori simili
matematicamente legati, proprio a causa dell'algoritmo.
> io arrivo fino qua, ammesso di non aver gia detto qualche
st.....upidaggine.
> ora tocca a te!!
> ciao..
credo che non usino il tiff compresso perchè non è possibile sapere a priori
che dimensioni avrà, si rischia che l'ultima foto o non ci stia o la
macchina lasci libera sulla card uno spazio esagerato.
Comunque il migliore formato è senzaltro il RAW, contiene tutti i valori
misurati dal CCD e solo quelli, nulla di più (artificiale) ne nulla di meno.


title: tiff e tiff compresso

text:
ok!!
 per il resto vado a leggermi i post "RAW vs TIFF"


title: DIGICAM MAC G4

author: Studio 10x3

text:
Vorremo cortesemente porvi una domanda sull' acquisto di una video camera
    digitale da usare su Mac G4 a scopo professionale x creare immagini e
    filmati multimediali da inserire in progetti pubblicitari.
    Siamo stati di recente in un negozio della catena Media World dove il
    commesso ci ha proposto una serie di modelli che vi elenco: Canon
    MV450I,
    Canon MV30I, Canon MV3mci, Canon MV400i, SonyPC6E.
    Vorremo un vostro parere esperto e sincero su quale può essere la
    scelta
    migliore.
    Abbiamo sentito dell'arrivo della Canon MV4i, é prevista la data di
    uscita? vale la pena aspettare?
    GRAZIE
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Mercatino] Vendo

author: Paolo Cardone

text:
Canon Eos 5 con impugnatura verticale 500 euro.
Sigma 70-210 2.8 attacco Canon 500 euro.
Paolo Cardone


title: [Mercatino] Vendo

author: Ronin

text:
> Canon Eos 5 con impugnatura verticale 500 euro.
Perdonami, Paolo, ma non è un po' caruccia?


title: [Mercatino] Vendo

text:
Non so che dirti. Macchina ed obiettivo sono di un amico, è lui che ha fatto
il prezzo, e mi ha assicurato che è un giusto prezzo per l'usato.
:-)
Paolo Cardone
p.s. sei supersonico!!!
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:Q_sQb.138235$VW.55...@news3.tin.it...



title: [Mercatino] Vendo

text:
> Non so che dirti. Macchina ed obiettivo sono di un amico, è lui che ha
fatto
> il prezzo, e mi ha assicurato che è un giusto prezzo per l'usato.
ok, digli pure che in giro si trova anche a 250-300 (ma senza impugnatura
verticale, di cui ignoro il valore, credo max 50 euro, ma è un'ipotesi)
peccato che ora ho pochi soldi, sennò poteva interessarmi...
saluti sonico-giggitali!


title: [Mercatino] Vendo

text:
Quindi secondo te, al massimo potrebbe ricavare 350 euro per la macchina con
impugnatura.
Questo pomeriggio lo vedo e glielo dirň.
Tante grazie per l'interessamento e la puntualizzazione.
Paolo
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:R3tQb.138270$VW.55...@news3.tin.it...
> > Non so che dirti. Macchina ed obiettivo sono di un amico, č lui che ha
> fatto
> > il prezzo, e mi ha assicurato che č un giusto prezzo per l'usato.
>
> ok, digli pure che in giro si trova anche a 250-300 (ma senza impugnatura
> verticale, di cui ignoro il valore, credo max 50 euro, ma č un'ipotesi)
>
> peccato che ora ho pochi soldi, sennň poteva interessarmi...
>
> saluti sonico-giggitali!
>
>


title: [Mercatino] Vendo

text:
> Quindi secondo te, al massimo potrebbe ricavare 350 euro per la macchina
con
> impugnatura.
> Questo pomeriggio lo vedo e glielo dirň.
> Tante grazie per l'interessamento e la puntualizzazione.
prova a farti un giro nel mercatino di
www.fotografia.it
 o su ebay e ti fai
un'idea...
Dipende anche da com'č tenuta, essendo una semipro di vecchia generazione,
in genere sono tutte usate abbastanza
ciao


title: Acquistare all'estero online

author: L Infante di Spagna

text:
Buongiorno a tutti,
dopo tanti tentennamenti ed indecisioni sto seriamente valutando l'acquisto della Nikon D7200 per sostituire la mia D300s. Visti i prezzi in Italia vorrei dare un'occhiata anche all'estero (UE), ma non so dove andare a parare. Gli unici che ho visto sono un paio di venditori su eBay che hanno prezzi competitivi (meno di 800 euro).
Che siti affidabili conoscete in UE? Vorrei restare in ambito UE per ovvie questioni doganali.

--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Acquistare all'estero online

author: Claude

text:

Scusa ma Galaxia con 4 anni di garanzia sta a 899 e con due a 849...

Magari ti tiri addosso delle beghe per cosa, 100 euro se va bene?