title: jpg non tutti sanno che...

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> wrote in message
news:FCwra.76845$iy5.2...@twister2.libero.it...
>
> LucaN.V. <
no...@libero.it
> wrote in message
> b8m2fb$bam7o$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> > Avete mai "guardato" da vicino una JPG?
> > Provate, apritela con Notepad...
> > ;-P
> Ecco cos'era! Ai primissimi tempi che seguivo questo NG c'era stato uno
che
> usava Mac e aveva scritto qualcosa tipo "vedo che hai elaborato con
> Photoshop", e aveva poi spiegato che c'era un programmino per Mac che
> ricavava questi dati. I quali, come in genere succede, o ci sono, o non ci
> sono.
> Ecco dove!
www.irfanview.com
per scaricare un programma fantastico e free con cui ripassre tutti i propri
jpg per diffonderli.
Ha anche delle ottime paginette web con tumbnails.
> Grazie
> Frank
>
> P.S.
> Forse Notepad ha qualche limite dimensionale...
Certo, sai quanti sono 100k di testo??


title: jpg non tutti sanno che...

author: Gab

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8m77h$bh4ba$2...@ID-83794.news.dfncis.de...
> Certo, sai quanti sono 100k di testo??
102400 caratteri...
Gab


title: Photo SlideShow

author: Marco Cagnacci

text:
Salve,
sapete consigliarmi un bel software (win o linux) per creare/esportare
filmati di slideshow con colonna sonora ed effetti di transizione?
Ciao
Marco


title: Photo SlideShow

author: cyrusthevirus

text:
On 01/02/2008 08:45, Marco Cagnacci dixit:
> Salve,
> sapete consigliarmi un bel software (win o linux) per creare/esportare
> filmati di slideshow con colonna sonora ed effetti di transizione?
Guarda questa lista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_video_editing_software
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Coolpix

author: mrdydo

text:
Qualcuno ha già in mano la coolpix 3100  ???
sa dare qualche consiglio ?
Ciao grazie


title: Tele spinto per 20D

author: Cuggino

text:
Stavo pensando al Sigma 170-500, poi alcuni post me lo sconsigliano (anche
perchè non può montare l'extender 1,4x già in mio possesso).
Alcuni dicono il Canon 100-400, anche se costa un botto (ma esiste solo
quello stabilizzato?).
Voi cosa consigliereste?


title: Tele spinto per 20D

author: SergioTD

text:
"Cuggino" <
guildmasterR_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:T23%d.676312$b5.30...@news3.tin.it...

In base alle preferenze tra prezzo, leggerezza, versatilità, qualità
ci sarebbero queste possibilità:
Canon EF 100-400 f4.5-5.6 L USM IS
Canon EF 400 f5.6 USM
Canon EF 300mm f4 USM IS L (ma non so se ti basta come mm)
Canon EF 300mm f4 USM L (ma non so se ti basta come mm)
Sigma 50-500 f4-6.3 (Bigma)
Sigma 170-500
Sigma 80-400 OS
Se ti piace il Canon 100-400 ma vuoi spendere meno con 1000
euro ti prendi il sigma 80-400 OS che ha più o meno le stesse
 caratteristiche, alcuni ne parlano bene sia otticamente che
come velocità di maf e stabilizzazione, e visto che costa
2/3 del Canon, cioè un milione in meno del vecchio conio,
anche se fosse un po' inferiore non sarebbe comunque una
brutta cosa. dipende poi da quale è il tuo standard di qualità
e cosa ti aspetti.
Io sarei per il Sigma stabilizzato, gli darei un'opportunità,
visto il prezzo interessante, rispetto al bigma perde 100mm
ma guadagna la stabilizzazione e visto che non son molto
luminosi è un mezzo toccasana, visto anche le focali in gioco.
Certo col Canon 100-400 vai sul sicuro, ma costa 1500 euro....
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


title: Tele spinto per 20D

author: Piero - ®

text:
"Cuggino" <
guildmasterR_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:T23%d.676312$b5.30...@news3.tin.it...

... Sigma 100-300 f4, io ce l'ho e mi trovo bene.
Piero


title: Tele spinto per 20D

text:
E per quanto riguarda il discorso dell'extender? Non con tutte le lenti che
mi consigli si può montare a quanto ne so


title: Tele spinto per 20D

text:
"Cuggino" <
guildmasterR_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qed%d.676973$b5.30...@news3.tin.it...
>E per quanto riguarda il discorso dell'extender? Non con tutte le lenti che
> mi consigli si può montare a quanto ne so
>
>
il fatto è che se metti un extender 1.4x su una lente di apertura
massima di f5.6 perdi l'autofocus sulla 20D, perchè l'ottica
diventa f8 e la soglia di oscuramento dell'AF è f5.6
Quindi oltre al fatto che l'extender si possa accoppiare meccanicamente,
che se è Canon o Sigma, quelli col nocciolo che protrude, devi considerare
la luminosità massima.
Il Canon 1.4x si accoppia meccanicamente col 100-400 Canon, ma perdi
l'autofocus, a meno che non tappi con del nastro isolante tre pin del
teleconverter. In questo caso avresti un 140-560 f6.3-8, che non dovrebbe
andare in autofocus, ma col trucchetto del nastro va ugualmente in AF,
anche se in maniera più lenta e con qualche hunting in più, ma se c'è
abbastanza luce e contrasto è sempre meglio di nulla.
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


title: Tele spinto per 20D

text:
Molto interessante quanto dici, in ogni caso tu sconsigli l'ext dunque? E un
2x sarebbe efficace oppure no? Per un tele spinto, l'AF a tuo dire è
irrinunciabile?



title: Tele spinto per 20D

author: Benvenuti Massimo

text:
"Cuggino" <
guildmasterR_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:T23%d.676312$b5.30...@news3.tin.it...

Dipende da quello che ci devi fare..!


title: Tele spinto per 20D

text:
"Cuggino" <
guildmasterR_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Tue%d.677245$b5.30...@news3.tin.it...
> Molto interessante quanto dici, in ogni caso tu sconsigli l'ext dunque? E
> un
> 2x sarebbe efficace oppure no? Per un tele spinto, l'AF a tuo dire è
> irrinunciabile?
>
Il 2x fa perdere 2 stop invece che uno solo, e quindi ti serve un obiettivo
almeno f2.8 o più veloce per mantenere l'AF e questi costano, soprattutto
se son tele. Il 200mm sta sui 600 euro, ma già per il 300mm la cifra è
superiore ai 3000 euro, e superiore ai 7000 euro per il 400mm.
Maggiore è la focale minore è la profondità di campo, quindi fare una messa
a fuoco precisa a tutta apertura senza autofocus e con i mirini bui e senza
stigmometro della 20D è un po' impegnativo. Se poi gli oggetti da riprendere
si muovono e non hanno passaggi obbligati sui quali mettere a fuoco
preventivamente
allora è quasi impossibile. Ma se gli oggetti stan fermi e tu puoi mettere a
fuoco
con calma e vedere se lo scatto era a fuoco ed eventualmente riprovare....
Ah, dimenticavo, il TC 2x fa perdere nitidezza in maniera molto più marcata
rispetto al TC 1.4x, e per recuperarla un po' è necessario chiudere di
almeno 1 stop l'ottica se non 2 stop.
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


title: Tele spinto per 20D

text:
Fotografie sportive, anche naturalistiche e magari particolari
architettonici.



title: Tele spinto per 20D

text:
Uhmm, qui le cose si complicano, dicamo così, un 400mm senza ext a che
distanza reale dal fotografo permetterebbe di avere un soggetto come un
passerotto completamente nel frame?



title: Tele spinto per 20D

text:
"Cuggino" <
guildmasterR_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Myf%d.677434$b5.30...@news3.tin.it...
> Uhmm, qui le cose si complicano, dicamo così, un 400mm senza ext a che
> distanza reale dal fotografo permetterebbe di avere un soggetto come un
> passerotto completamente nel frame?
Assumendo come passerotto un qualsiasi passeriforme, quindi con una
dimensione di circa 8-12 cm possiamo dire che copri orizzontalmente
tale misura stando a 180cm-250cm rispettivamente, con un 400mm montato
su una DSLR con fattore di crop 1.6x come la 20D, 10D, 300D, D30, D60.
Se riesci a non far scappare il passeriforme stando a questa distanza,
senza capanno, e senza che questi siano abituati al contatto con l'uomo,
allora va bene come caccia fotografica, ma per birdwatching il 400mm
è un po' corto, un po' il minimo quasi.
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org



title: Tele spinto per 20D

text:
Per questo all'inizio mi ero orientato sul sigma 170-500 sperando di usarlo
con l'ext 1,4 (che poi si è rivelato non utilizzabile con quella lente). Poi
ho virato sul 100-400 canon , sia per il discorso dell'ext ma anche per la
maggior qualità costruttiva. Su che cosa bisognerebbe andare per un degno
birdwatching (e anche pernso per il particolare architettonico che a livello
professionale è sempre ben richiesto?).
Ma quelle maledette lenti che usano i paparazzi per fotografare il papa al
gemelli, che roba è ? Dei canocchiali montati su una reflex?



title: Tele spinto per 20D

author: Sir. Ete

text:
> Il Canon 1.4x si accoppia meccanicamente col 100-400 Canon, ma perdi
> l'autofocus, a meno che non tappi con del nastro isolante tre pin del
> teleconverter.
Scusa, quali tre pin?


title: Tele spinto per 20D

text:
"Sir. Ete" <
sir...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dyg%d.11212$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

Leggi in questa pagina per capire:
http://www.fredmiranda.com/TipsPage/
i Pin son questi:
http://www.fredmiranda.com/TipsPage/images/tapemod.jpg
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


title: Tele spinto per 20D

author: powernews

text:
"Cuggino" <
guildmasterR_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:T23%d.676312$b5.30...@news3.tin.it...

Se vuoi la qualità, se non vuoi spendere un capitale, se lo usi per BW
(birdwatching),
scarta tutti gli ZOOM e prendi un buon Canon EF 400 f5.6 L magari usato
(850-900euro max).
Ti assicuro che è un'ottica indispensabile per la foto degli uccelli in
volo. Se ti può bastare puoi prendere anche un 300 f/4 magari IS.
Se poi vorrai e potrai spendere di più, potrai passare ad un uno dei
seguenti  300/2.8, 400/2.8, 500/4, 600/4.
In ogni caso può bastarti un 100-400 IS che costa di più e come qualità
offre di meno! Però è più versatile, ha più mercato e si trova più
facilmente tra l'usato!
Un mio amico ha postato foto di uccelli in volo su:
http://www.fotobeniamino.it/foto/deltapo/album/index.html
http://www.fotobeniamino.it/foto/iseo/album/index.html
 ti assicuro che le puoi fare solo con un 400 f5.6 o al max con un 100-400
IS.
Gli altri tele sono o troppo pesanti, o troppo poco spinti o di qualità non
sufficiente o con autofocus troppo lento.
Se usi il 400 5.6 puoi permetterti di fare senza problemi dei cropping
perchè la qualità è OTTIMA ed inoltre non devi mai preoccuparti di chiudere
il diaframma perchè ha f.5.6 ha gia ottima nitidezza.
Per focali maggiori come hai già intuito si usano (per chi non può
permettersi i 300/2.8, 400/2.8, 500/4, 600/4 ect..) dei cannocchiali o
piccoli telescopi con focali di circa 640mm apertura di 80mm e quindi f/8
oppure con focali di 560mm f7. Naturalmente sono in manual focus e senza
possibilità di diaframmare. La resa di questi canocchiali ti posso
assicurare che è OTTIMA e si può anche duplicare la focale (ovviamente
perdendo due stop) senza avere problemi di nitidezza e qualità (sono
doppietti o tripletti con lente alla fluorite SuperAPOcromatici forniti
talvolta con un certificato del potere risolutivo e della correzione
raggiunta con l'ottica. Tale tipo di foto va bene per soggetti lontani e non
facilmente avvicinabili che però siano abbastanza 'statici' immobili da
permetterti un accurato fuoco ed una corretta composizione dell'immagine.
Tali canocchiali sono nati per l'osservazione ad occhio nudo di soggetti
terrestri-astronomici ma sono pensat già in fase di progettazione per
fornire fotografie di qualità e per essere impiegati con CCD astronomici,
DSLR ed anche macchine fotografiche a medio formato e fino a pellicole di
5x6cm!


title: Tele spinto per 20D

text:
> Leggi in questa pagina per capire:
>
http://www.fredmiranda.com/TipsPage/
>
> i Pin son questi:
>
http://www.fredmiranda.com/TipsPage/images/tapemod.jpg
Ok, grazie mille.
Ci proverň!
:-)


title: Tele spinto per 20D

text:
Giusto per curiosità, ma dove trovo notizie su queste meraviglie e che
prezzi hanno?



title: Tele spinto per 20D

author: Zott !!!

text:
"Cuggino" <
guildmasterR_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:axg%d.677612$b5.30...@news3.tin.it...
> Ma quelle maledette lenti che usano i paparazzi per fotografare il papa al
> gemelli, che roba è ? Dei canocchiali montati su una reflex?
No, si spazia dal 300/2,8 al 600/4.
Magrai con qualche puntatina sugli ottantamila euro del 1200/5,6...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: Tele spinto per 20D

text:
Sono dei 'semplici' telescopi astronomici con obiettivo (doppietto o più
spesso tripletto spaziato aria o olio) super APOcromatici (in genere con
lente alla fluorite).
I prezzi variano a seconda delle prestazioni (correzione cromatica) e
dell'apertura (luminosità) dai 600 euro per un semi-APOcromatico 80mm f/7
f/8,  fino a circa 3000 euro per un 110mm di apertura (ed un bel po' di kg).
alcune marche: TeleVUE, Borg, William Optics Megrez, Takahaski (il top).
quelli più economici (più ingombranti e meno prestanti) sono i nuovi
rifrattori da 80mm ED della Orion e della SkyWatcher (costano circa
600euro).
Occhio, sono telescopi e non obiettivi fotografici, quindi sono più fragili,
a fuoco manuale ed a lunghezza focale (rapporto focale e diaframma) fisso.
Gli oggetti in questione sono qualcosa di questo genere:
http://www.pbase.com/benhua/image/36793477
http://www.pbase.com/benhua/image/35865071
qui ci sono alcune foto fatte con i modelli più economici (orion e
skywatcher):
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=12137160
http://www.pbase.com/tommy2guns/orion
In genere si usano per fare foto d'astronomia, però qualcuno le usa come
teleobiettivi di qualità economici con tutti gli svantaggi legati al fuoco
manuale ed all'elevato rapporto focale.
Ciao
"Cuggino" <
guildmasterR_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nyo%d.679561$b5.30...@news3.tin.it...



title: banalmente...girasoli...

text:
http://xoomer.alice.it/calcagioii_migro/girasoli.JPG
cià


title: banalmente...girasoli...

author: ecatoncheires

text:
calcagioii_migro wrote:
>
http://xoomer.alice.it/calcagioii_migro/girasoli.JPG
Gia... uhm... naaaaahhh!
Il vento è una bella idea ma... ritenta! :)
-
ecatoncheires


title: banalmente...girasoli...

author: Salvatore Barbaro

text:
"calcagioii_migro" <
calcagio...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:468eb3f9$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
http://xoomer.alice.it/calcagioii_migro/girasoli.JPG
>
> cià
molto molto bella !!
rende anche l'idea del vento ... veramente io non sono un esperto
esperto.... ma mi piace !
che macchina usi ?
bellissimi anche i colori , senza ritocchi ?
ciao
salvatore


title: banalmente...girasoli...

text:
ecatoncheires wrote:
> calcagioii_migro wrote:
>>
http://xoomer.alice.it/calcagioii_migro/girasoli.JPG
>
> Gia... uhm... naaaaahhh!
>
> Il vento č una bella idea ma... ritenta! :)
... mi auto-quoto per essere piů esplicativo.
Hai trovato una bellissima giornata con una splendida luce, dei soggetti
classici ma "intensi", ma nello scatto, a mio parere, manca un centro di
attenzione... butto lě un'idea come un'altra, mettere qualcosa (o qualcuno)
a parare dal vento un _singolo_ fiore (meglio in secondo piano che in primo
per esaltare l'effetto "stranezza"... in primo piano sarebbe stato troppo
evidente ed artificioso) ti avrebbe permesso di far risaltare un "ribelle"
che avrebbe immediatamente catturato lo sguardo, poichč "inspiegabile" in
mezzo ad un mucchio di altri che invece erano sferzati dal vento...
P.S. PDC migliorabile comunque, i fiorelloni a dx distraggono e sono
pressochč "inutili" perchč completamente girati... tanto valeva sfocarli
fuori dall'esistenza...
Tutto come sempre IMHO e anche per essere un po' il criticone rompiballe! ;)
-
ecatoncheires


title: banalmente...girasoli...

text:
Salvatore Barbaro ha scritto:
> che macchina usi ?
> bellissimi anche i colori , senza ritocchi ?
> ciao
> salvatore
>
grazie dei complimenti!
scattata con una benq presa con i punti della shell... ritoccata
nitidezza con digital photo professional.
cia


title: banalmente...girasoli...

text:
> ecatoncheires wrote:
>
> Hai trovato una bellissima giornata con una splendida luce, dei soggetti
> classici ma "intensi", ma nello scatto, a mio parere, manca un centro di
> attenzione... butto lì un'idea come un'altra, mettere qualcosa (o qualcuno)
> a parare dal vento un _singolo_ fiore (meglio in secondo piano che in primo
> per esaltare l'effetto "stranezza"... in primo piano sarebbe stato troppo
> evidente ed artificioso) ti avrebbe permesso di far risaltare un "ribelle"
> che avrebbe immediatamente catturato lo sguardo, poichè "inspiegabile" in
> mezzo ad un mucchio di altri che invece erano sferzati dal vento...
>
> P.S. PDC migliorabile comunque, i fiorelloni a dx distraggono e sono
> pressochè "inutili" perchè completamente girati... tanto valeva sfocarli
> fuori dall'esistenza...
>
> Tutto come sempre IMHO e anche per essere un po' il criticone rompiballe! ;)
>
> -
> ecatoncheires
>
grazie per il commento :)
come già ho scritto è uno scatto fatto "al volo" da ritorno da pranzo...
senza nessuna pretesa... lo sfocato poi secondo me fa schifo (merito
della benq) mettici pure che sono alle prime armi...però nel complesso
mi trasmette qualcosa... tanto i girasoli ancora sono li, magari domani
riprovo ;-)
ciao


title: Informazione per la batteria: InfoLITHIUM: Serie S NP-FS11 per una Sony P-50

author: Andrea

text:
Ciao a tutti,
avrei bisogno di un' aiuto, volevo sapere se tale batteria era valida, e se
durava più delle comuni ricaricabili.
Meglio questa batteria o le stilo ricaricabili?
Valori:
Il microprocessore incorporato calcola con precisione la durata residua
della batteria in minuti.
La tecnologia Stamina riduce il consumo delle batterie (tecnologia esclusiva
Sony).
Le celle Li-ion prive di 'effetto memoria' (nessun bisogno di scaricare
completamente la batteria prima della ricarica).
Molto efficiente, compatto, leggero e rispettoso dell'ambiente
(completamente privo di piombo, cadmio e mercurio).
Alimentazione: 3,6 V, 4,1 Wh, 1140 mAh
Perchè il mio negoziante (amico) me la venderebbe esente Iva :-).
Grazie a tutti!
Andrea


title: grazie per le risposte alle mie domande circa la 885 nikon

author: Fernando

text:
Ragazzi non esagerate con le risposte!!!!  gia' considerate la 885 bella
e sepolta? non credo che nessuno l'abbia.
grazie.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: D. fortitudino

text:
On Fri, 15 Nov 2002 17:48:19 +0000 (UTC), "Fernando"
<
ferna...@inwind.it
> wrote:
>Ragazzi non esagerate con le risposte!!!!  gia' considerate la 885 bella
>e sepolta? non credo che nessuno l'abbia.
>grazie.
io non l'ho, perň forse potresti riproporre la domanda come "problema
tecnico"... magari č successo ad altri con macchine diverse
ciao


author: Fernando Scalici

text:
"D. fortitudino" <
CUTHEREod...@inwind.it
> wrote in message
news:xCPWPRqIRLA8ZD...@4ax.com

Ti ringrazio , ma credo che in questo ng la presunzione e la boria
regnino sovrane!!
ovviamente non voglio fare di tutta l'erba un fascio ,ho posto piu'
volte un problema tecnico
correlato alla mia fotocamera -tra l'altro abbastanza venduta -e non ho
avuto risposta da nessuno;
forse devo umiliarmi e firmarmi "ignorante" o "povero scemo" per avere
udienza da questi "sapientoni" del digitale???!!
comunque un saluto a tutti.



title: epson print image matching

author: Cristiano Brienza

text:
Esiste la possibilità di trasformare i dati della immagini della mia canon
S10 (metadata) per renderli compatibili con lo standard espon print image
matching?
Ho visto per le le Nikon esiste un software per eseguire la conversione
cristiano


title: Filmini e reflex

text:
Tenuto conto che nella migliore delle ipotesi il formato pal digitale
ha una risolzione di 720x576 pixel (circa 0,42MPix), ne consegue che
del sensore ne viene utlizzata una parte minimale. Con le nuove reflex
da n-mila Mpix come viene gestito il downgrade? utilizzano solo un'area
irrisoria del sensore o utilizzano tutta l'area prendendo un pixel ogni
20-30?
merlinO
P.S.: prometto che non mangero' più pesante prima d'andare a dormire.


title: Filmini e reflex

author: Ivan

text:
Il Sat, 27 Sep 2008 10:10:07 +0200, _merlinO_ ha scritto:
>
> P.S.: prometto che non mangero' più pesante prima d'andare a dormire.
Pesante ringrazia


title: Filmini e reflex

author: AndreaGTC

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Tenuto conto che nella migliore delle ipotesi il formato pal digitale ha
> una risolzione di 720x576 pixel (circa 0,42MPix), ne consegue che del
> sensore ne viene utlizzata una parte minimale. Con le nuove reflex da
> n-mila Mpix come viene gestito il downgrade? utilizzano solo un'area
> irrisoria del sensore o utilizzano tutta l'area prendendo un pixel ogni
> 20-30?
Premessa: queste reflex fanno filmini full-hd, quindi hanno risoluzione
1920 x 1080 (2mp).
Allora, la prima ipotesi la scarterei, in quanto il sensore corrisponde
fisicamente all'area inquadrata, pertanto si avrebbe un filmino
"croppato" di quello che si vede realmente nel display/mirino.
Anche se il crop avviene sicuramente sul lato verticale dell'area, in
quanto il filmino è in 16:9. Ergo: la tua prima ipotesi è vera in parte,
due bande del sensore, sopra e sotto, dovrebbero essere escluse.
Ma non è ancora abbastanza, così a occhio dovrebbero rimanere "vivi" più
di una dozzina di mp, sempre troppi.
Per quanto riguarda il resto del ridimensionamento, imho avviene
esattamente quello che avviene quando imposti una risoluzione inferiore
in modalità fotocamera... fotogramma per fotogramma. (e qui ammetto la
mia ignoranza, non ho idea se la macchina fa un resize via software o
attiva nativamente meno pixel nel sensore).


title: Filmini e reflex

author: Adelmo Fioroni

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.da627d896...@studioistanti.it...

Farà la media di un certo numero di pixel per attribuire il colore ad uno
della ripresa video, forse per questo ha una sensibilità eccezionale, in
pratica ogni pixel del FullHD dovrebbe avere più o meno le dimensioni di 7
pixel normali.
Il 1080p è una successione di foto a risoluzione piena 1920x1080 = 3mpx ; 21
/ 3 = 7
Poi all'occorrenza il segnale video può essere convertito in PAL (o in altri
formati come il 720p), ma il sensore lavora sicuramente solo per il FullHD.
Ciao.


title: Filmini e reflex

text:
1920 x 1080 = 2 073 600 ~ 2 mpx
21 / 2 = ~10
Forse ogni pixel sarà un quadrato 3x3 dei pixel per le foto.
Ciao.


title: Silvio, crei  DISOCCUPATI, fai CASINI ?

text:
Silvio, crei  DISOCCUPATI, fai CASINI ?
Grazie al buon CASINI,  dopo l'intervento del Card. Rovini ?
Giustamente CREI  :  anche tu sei un CREATORE !
Quindi,  mediante l' ILLEGITTIMO  IMPEDIMENTO,
CHE  grazie  ai  CASINI   fatti,  tu  hai   RESO  LEGITTIMO,
ti puoi  permettere di  MANDARE A  CASA
 TUTTI  QUEGLI  INSEGNANTI  che  vorrebbero  mandarti  al  MACERO.
E aumentano ogni giorno che passa, grazie ai tuoi CASINI.
Tu ormai  hai  messo al sicuro  ad Antigua  i  10  miliarducci di Euro,
 pari a 20.000 miliardi delle vecchie lire,
dando SCACCO MATTO  a quei  poveretti  che  ti  pagano  le tasse.
SPECIALE  � stato quel  CONTROLLO GENERALE,  che  ha  ispezionato  Antigua.
Quindi ,  dopo  aver  impoverito  gli  Italiani,  e ormai  APPOGGIATO  dai
CASINI  fatti,
GLI  SOTTRAI  GIUSTAMENTE  ANCHE IL  LAVORO.......
IL   CREATORE  SILVIUS  MAGNIFICUS  crea
MIGLIAIAAAAA   DI  DISOCCUPATI  TRA  GLI  INSEGNANTI,
COME  SE  GLI   SCOLARI
FOSSERO  DIMINUITI  DI  NUMERO,  e  rovinando  INTERE  FAMIGLIE,
Ma  gli  scolari  o  studenti  che  dir  si  voglia,  sono  sempre  quelli !
IL  PAPA   BENEDETTO  XVI,  ci  auguriamo,  dovr� rendersi  conto
Presto  di  un  altro  CREATORE ......
e  dovr�  portarti  ALL'ONORE  DEGL  ALTARI,  SE  PU� !
A  quali  condizioni, SECONDO  TE  ?
1)  BASTA  CHE  STAI  ZITTO  SULLA MORTE  DI  GALIZIA
GIULIA  GIORGIA ?
2)  BASTA  CHE  STAI  ZITTO  sui  furti  di  Brevetti  degli  INVENTORI
ITALIANI  ?
MA  SCUSAMI,  MI  DIMENTICAVO  CHE  TU  NON  VEDI
NEPPURE  I MURI  DI  CEMENTO  ARMATO,
ALTI  OLTRE  OTTO METRI  E  LUNGHI  700 Kilometri !
Quindi non sai nulla di nulla  di  nulla.
Fortuna che Satana, per�, di te, sa TUTTO.
TI  ASPETTA  A  FAUCI  APERTE.
Ciao - Un  Abbraccio e un Bacione !
Giuda ......
lo disse ed io
 lo confermo.
Aki
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Mentre Galizia Giulia Giorgia,  uccisa  nel  2001,
DALLA  TOMBA,  VICINO A  PAOLO  BORSELLINO  E GIOVANNI  FALCONE,
accusa SILVIO BERLUSCONI DI  ESSERE IL MANDANTE DEI SUOI ASSASSINI,
ED  IL  CAPO  DELLA  MAFIA -  SOPRATTUTTO  NAPOLETANA- SCARAMELLICA
il cadavere caldo  di  Antonio FERRIGNO  si rivolta nella tomba  per la
nuova legge sul  PROCESSO  BREVE,  di  Silvio, PER  SFUGGIRE EGLI AI  SUOI
DELITTI.
Su Antonio FERRIGNO chi pu� sapere se non il trio
Scaramella,  Spinello e Silvio Berlusconi  ????????,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Silvio, me l'hai mandato tu, o Salvatore Spinello, questo messaggio ?
QUESTO  E  IL  MESSAGGIO  APPENA  ARRIVATO:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
=======================================================================
HAI ROTTO IL CAZZO, TI STO CERCANDO, QUANDO TI AVRO' TROVATO TI AMMAZZO,
BLINDATI IN CASA O SCAPPA DALL'ITALIA FINCHE' SEI IN TEMPO !!!
From: "mangi" <
man...@tiscali.it
>
To: <
aki...@fastwebnet.it
>
Sent: Saturday, January 16, 2010 10:58 PM
Subject: Re: Silvio, UCCIDERE anche INTERNET ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ho gi�  avvisato  la  FBI  e  l' INTERPOL,  di  questo messaggio, e quindi,
chiunque tu sia, avrai molte cose da fare.
Aki
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Guardate questo video, e diffondete:
http://it.youtube.com/watch?v=p79RSMLnZGk
E' una piccola  luce  nelle  tenebre  generali.
La luce di un vero eroe :  Paolo Borsellino !
L' Italia non lo merita, con tutta la sua vergogna !
Aki


title: Silvio, crei  DISOCCUPATI, fai CASINI ?

author: "fulmy(nato)"

text:
Herik wrote:
>> X-Complaints-To:
newsm...@fastweb.it
>
> segnalato.
segnalarlo non serve a nulla, in compenso se eviti di rispondergli fai un
favore a chi l'ha nel killfile da tempo
--
Fulmy(nato)


title: Silvio, crei  DISOCCUPATI, fai CASINI ?

author: Uguccione

text:
> se eviti di rispondergli fai un favore a chi l'ha nel killfile da tempo
esatto !!!
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Silvio, crei  DISOCCUPATI, fai CASINI ?

author: Tafano

text:
Herik ha scritto:
> Uguccione <
uguc...@gurzo.it
> wrote:
>
>> esatto !!!
>
> il mio "autokilla", non ti fa pi� vedere i post successivi, vedete se �
> possibile farlo anche da voi.
con che programma? per thunderbird non ho trovato niente che lo faccia
(il che significa che pu� benissimo esistere e io sono rimbambito)
> e comunque la segnalazione va fatta, sta rompendo i coglioni a tutta
> usenet.
Lo pagher� berlusconi per dimostrare che i suoi detrattori sono dei
mentecatti


title: Silvio, crei  DISOCCUPATI, fai CASINI ?

text:
> con che programma? per thunderbird non ho trovato niente che lo faccia
Aggiorna il tuo Thunder alla v.3
http://download.mozilla.org/?product=thunderbird-3.0.1&os=win&lang=it
e poi dimmi che nel caso lo adotto...
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Silvio, crei  DISOCCUPATI, fai CASINI ?

text:
Herik wrote:
> e comunque la segnalazione va fatta, sta rompendo i coglioni a tutta
> usenet.
ti ho giï¿œ detto anche in passato che segnalarlo a Fastweb non serve
assolutamente a nulla.
Chiedi su it.news.net-abuse informazioni a proposito dell'abuse desk di
fastweb.
--
Fulmy(nato)


title: Silvio, crei  DISOCCUPATI, fai CASINI ?

text:
> Mac Soup.
su pc sai qualcosa ?
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Silvio, crei  DISOCCUPATI, fai CASINI ?

text:
Herik ha scritto:
> Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
>
>> con che programma? per thunderbird non ho trovato niente che lo faccia
>> (il che significa che pu� benissimo esistere e io sono rimbambito)
>
> Mac Soup.
In ufficio lavoro su mac, provveder� :)
>>> e comunque la segnalazione va fatta, sta rompendo i coglioni a tutta
>>> usenet.
>> Lo pagher� berlusconi per dimostrare che i suoi detrattori sono dei
>> mentecatti
>
> porca troia, veramente! mi fa incazzare a bestia da antiberlusconano.
che a fare il qui iuvat ti vengono certi dubbi a volte...


title: Silvio, crei  DISOCCUPATI, fai CASINI ?

text:
Uguccione ha scritto:
>> con che programma? per thunderbird non ho trovato niente che lo faccia
>
> Aggiorna il tuo Thunder alla v.3
>
http://download.mozilla.org/?product=thunderbird-3.0.1&os=win&lang=it
> e poi dimmi che nel caso lo adotto...
>
>
quando lo trovo pacchettizzato sui repository, sono troppo pigro per
scaricare a mano un programma, linux mi ha abituato alle comodit� :)


title: Silvio, crei  DISOCCUPATI, fai CASINI ?

text:
Herik ha scritto:
> <"Fulmy(nato)"> wrote:
>
>> ti ho gi� detto anche in passato che segnalarlo a Fastweb non serve
>> assolutamente a nulla.
>
> sei il padrone di usenet? fai GCN di cognome? :D
Il famoso Gruppo Coordinamento Niubbi, � tanto che non si vede da queste
parti? :)


title: Silvio, crei  DISOCCUPATI, fai CASINI ?

text:
Herik wrote:
>> ti ho giï¿œ detto anche in passato che segnalarlo a Fastweb non serve
>> assolutamente a nulla.
>
> sei il padrone di usenet? fai GCN di cognome? :D
non serve essere padroni di usenet per sapere che il loro abuse desk se ne
sbatte allegramente delle segnalazioni.
Hanno sempre fatto cosï¿œ, e dubito che sia cambiato di recente.
Se lo fosse sto spaccamarroni non sarebbe ancora qui, non credi? ;)
--
Fulmy(nato)


title: Silvio, crei  DISOCCUPATI, fai CASINI ?

author: adriano

text:
Nel suo scritto precedente, Tafano ha sostenuto :
> quando lo trovo pacchettizzato sui repository, sono troppo pigro per
> scaricare a mano un programma, linux mi ha abituato alle comoditï¿œ :)
con ubuntu basta usare ubuntuzilla e lo installi in un attimo.
Avendo il dual boot win7 e ubuntu, ho anche unificato l'archivio della
posta fra i 2 sistemi e funziona egregiamente.
Piuttosto direi che questo thunderbird 3 non e' che sia poi chissa'
quale rivoluzione, tanto che piu' di una volta ho pensato di tormare
alla versione precedente
Adriano


title: Silvio, crei  DISOCCUPATI, fai CASINI ?

author: John Smith

text:
"Fulmy(nato)" ha scritto:
>
> ti ho giï¿œ detto anche in passato che segnalarlo a Fastweb non serve
> assolutamente a nulla.
> Chiedi su it.news.net-abuse informazioni a proposito dell'abuse desk di
> fastweb.
Perche' adesso fessweb ha un abuse desk?
Che e' sta' novita'?  ;)
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Silvio, crei  DISOCCUPATI, fai CASINI ?

text:
Tafano ha scritto:
>
> con che programma? per thunderbird non ho trovato niente che lo faccia
> (il che significa che pu� benissimo esistere e io sono rimbambito)
Uh?
Strumenti
Filtri
Nuovo
Nome del filtro
"Plonk" (che ci puo' stare)
Soddisfano anche una sola condizione
Mittente   Contiene   Akiarmy
Esegui queste azioni:
Cancella il messaggio



title: Riduzione rumore "a monte"

author: Luc

text:
Ciao a tutti,
possiedo, da qualche mese, una dimage 7i. Sono abbastanza soddisfatto,
ma i suoi famosi difetti congeniti, che in principio mi sembravano (e
lo erano davvero, vista la mia inesperienza) poco rilevanti, iniziano
a farsi sentire. In particolare la lentezza ed imprecisione
dell'autofocus e l'eccessiva rumorosita' del sensore. Posto che al
primo difetto non c'e' rimedio, sto cercando di limitare gli effeti
del secondo. Ed ecco che entrate in scena voi, esperti del ng: ho
rinunciato a scattare a sensibilita' superiori ai 100 iso, ma vorrei
sapere cos'altro posso fare per ridurre a monte il rumore. Da
esperimenti fatti, mi pare di capire che ci sia una relazione tra
apertura del diaframma e rumore dello scatto, ma vorrei una conferma
da voi. In particolare a diaframma molto chiuso, il difetto si fa
abbastanza sensibile (o e' semplicemente per le condizioni un cui sono
state scattate le foto?). Diaframma chiuso+esposizione lunga e' piu'
rumoroso di diaframma aperto+esposizione breve. E' corretto ?
C'e' altro che possa fare ?
Grazie in anticipo,
Luc


title: Riduzione rumore "a monte"

author: Flyer Duck

text:
Il giorno Thu, 26 Aug 2004 10:10:31 +0200, Luc <
nes...@nonva.com
> scrisse:
>state scattate le foto?). Diaframma chiuso+esposizione lunga e' piu'
>rumoroso di diaframma aperto+esposizione breve. E' corretto ?
Premetto che ti rispondo per quel che ho capito anch'io...
E' corretto. I sensori CCD introducono rumore perche' la singola unita'
fotosensibile riceve troppa poca luce e quindi "emerge" il disturbo
elettronico del sensore che "lavora" ma vede poco.
Un po come se tu tenessi un giradischi in vinile a basso volume, sentiresti
distinto il fruscio e i disturbi.
A diaframma aperto entra maggiore luce, il sensore non si "sforza" a
leggerla e non prevale il rumore di fondo.
Cosa che, come hai capito bene, non capita con le DSLR perchè i sensori sono
molto piu' grandi e faticano meno.
Perdona la mia imprecisione. :-)
VVV
giorgio


title: Riduzione rumore "a monte"

text:
On Thu, 26 Aug 2004 08:20:59 GMT, Flyer Duck
<
flyerduc...@libero.it
> wrote:
>Premetto che ti rispondo per quel che ho capito anch'io...
>E' corretto.
Perfetto, grazie :) Fare foto sta diventando sempre piu' roba da
scacchisti... Se apro da una parte devo chiudere dall'altra, cosi'
facendo perdo profondita' di campo, ma altrimenti ho la grana, oppure
non ci vedo nulla,  eppoi devo compensare in qualche modo la messa a
fuoco imprecisa, e fai tre salti, la riverenza, un inchino e cinque
avemarie... Aiuto !!!
Luc


title: Riduzione rumore "a monte"

author: valerione

text:
bassa sensibilitą+tempi minimi+leggera sovraesposizione ti aiutano a ridurre
il noise
ciao


title: Riduzione rumore "a monte"

author: CuoreDiTenebra

text:
Flyer Duck wrote:

La tua spiegazione non è corretta proprio corretta...
Contribuisco al rumore due fattori:
1) Calore. Come tutti i circuiti elettronici all'aumentare delle
temperatura il CCD tende ad aumentare la "spazzatura" che
inesorabilmente si somma alla segnale. Accortezze? tieni la macchina
lontana da fonti di calore...
2) Scarsità di luce. In questi casi il "rumore" ha una intesità che è
comparabile al segnale da riprodurre e quindi non si riesce a
discriminare... Questo succede anche in foto in piena luce nelle Ombre.
Quindi sovraesporre (aprendo il diaframma altrimenti allungando in tempi
non risolvi una mazza) può essere un palliativo, ma questo ti brucia le
luci e di "appiattisce" i neri...
In conclusione non vedo soluzioni (tranne di comprare una bella reflex)
che intervenire in fase post.....
Ciao
Olindo


title: Riduzione rumore "a monte"

text:
Il giorno Thu, 26 Aug 2004 11:18:05 +0200, CuoreDiTenebra
<
o.pi...@nospamlibero.it
> scrisse:
>Flyer Duck wrote:
>La tua spiegazione non è corretta proprio corretta...
Hai fatto benissimo a completare. Grassie. ;-)
VVV
giorgio


title: Riduzione rumore "a monte"

author: AP

text:
CuoreDiTenebra wrote:
> In conclusione non vedo soluzioni (tranne di comprare una bella
> reflex)
Non č detto: basterebbe prendere una fotocamera, anche non necessariamente
reflex, dotata di sensore "serio" (leggi di dimensioni non mini-micro) per
esempio la Epson R-D1
(
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Epson/epson_rd1.asp
).
> che intervenire in fase post.....
E' il metodo piů semplice ed economico anche se i risultati sono sempre
frutto di compromesso. Uno dei SW piů diffusi e validi in questo caso č
NeatImage (
http://www.neatimage.com
).
Ciao,
AP


title: Riduzione rumore "a monte"

text:
Il giorno Thu, 26 Aug 2004 09:25:42 GMT, "AP" <
a...@ircc.com
> scrisse:
>esempio la Epson R-D1
>(
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Epson/epson_rd1.asp
).
E quella foto della fotocamera da dove viene?
Sembra una Leica a telemetro di 30 anni fa con anche la leva avanzamento
pellicola... O vedo male?
VVV
giorgio


title: Riduzione rumore "a monte"

author: Gianfranco

text:
> Perfetto, grazie :) Fare foto sta diventando sempre piu' roba da
> scacchisti... Se apro da una parte devo chiudere dall'altra, cosi'
> facendo perdo profondita' di campo, ma altrimenti ho la grana, oppure
> non ci vedo nulla,  eppoi devo compensare in qualche modo la messa a
> fuoco imprecisa, e fai tre salti, la riverenza, un inchino e cinque
> avemarie... Aiuto !!!
Oppure ti compri la 20D e tieni la compatta per le foto al nipotino... :-)
Firmato: Uno che sta già iniziando a risparmiare.


title: Riduzione rumore "a monte"

author: Miss K. Lorina

text:
In data Thu, 26 Aug 2004 09:25:42 GMT, AP ha scritto:
> Uno dei SW più diffusi e validi in questo caso è
> NeatImage (
http://www.neatimage.com
).
ciao, volevo ringraziarti per aver segnalato questo programma...l'ho
provato ed è fantastico! grazie!


title: Riduzione rumore "a monte"

text:

Vedi bene ! La Epson l'ha realizzata in combinazione con la Bessar, può
montare ottiche Leica M, e finora è l'unica fotocamera digitale compatta (è
una telemetro) ad essere dotata di un sensore in grado di rivaleggiare con
quello delle fotocamere digitali reflex di gamma bassa.
Ciao,
AP


title: Riduzione rumore "a monte"

text:
Il giorno Thu, 26 Aug 2004 14:48:00 GMT, "AP" <
a...@ircc.com
> scrisse:
>Vedi bene ! La Epson l'ha realizzata in combinazione con la Bessar, può
>montare ottiche Leica M, e finora è l'unica fotocamera digitale compatta (è
>una telemetro) ad essere dotata di un sensore in grado di rivaleggiare con
>quello delle fotocamere digitali reflex di gamma bassa.
Ti confesso che adesso mi sta molto piu' simpatica la Epson, non ne avevo
una gran opinione per le fotocamere (avevo una P700 del 2001 per lavoro).
Adesso vado a leggerne di piu', mi hai incuriosito... e mi piace!  ;-)
VVV
giorgio


title: Riduzione rumore "a monte"

text:
Il giorno Thu, 26 Aug 2004 15:05:56 GMT, deus <
deu...@virgilio.it
> scrisse:
>Con la cosa?
Con la Cosina ;-P
http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp
VVV
giorgio


title: Riduzione rumore "a monte"

text:
Il giorno Thu, 26 Aug 2004 15:10:04 GMT, deus <
deu...@virgilio.it
> scrisse:
>Dai anche un'occhiata al listino delle lenti Leica... :-O
Ce lo sapevo gia', non ho detto che me la compro... Ma ha fascino, non
trovi? E poi la leva di caricamento della pellicola, fa trooppo vintage! :-)
VVV
giorgio


title: Riduzione rumore "a monte"

text:
Il giorno Thu, 26 Aug 2004 15:16:25 GMT, deus <
deu...@virgilio.it
> scrisse:
>A grandi linee la versione digitale della Voigtlander Bessa R2...
Se a me piace, chissa' come colpirebbe i tradizionalisti... Magari con in
casa proprio le ottiche per le telemetriche a far polvere!  ;-)
VVV
giorgio


title: Riduzione rumore "a monte"

text:
deus wrote:
> "AP" <
a...@ircc.com
> ha scritto:
>
>> Vedi bene ! La Epson l'ha realizzata in combinazione con la Bessar
>
> Con la cosa?
Hai ragione, mi è scappata la "r". Sarà che quando penso alle Bessa mi viene
sempre in mente Bessa R. :-)
Ciao,
AP


title: My photo site

text:
I would like invite You to my photo site:
http://strony.poland.com/milow
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Nikon D2x e D2xs ???

author: monk

text:
Scusatemi ,ma da come letto su un vecchio Tutti Fotografi, � vero che
aggiornando il firmware della D2x si avranno le funzioni tutto sommato della
D2xs a parte alcune modifiche hardware della D2xs che per� non tali da
rendere obsoleta la D2x nei confronti della D2xs?
grazie a tutti
monk


title: Nikon D2x e D2xs ???

author: straitouttahell

text:
On Thu, 28 Oct 2010 17:02:14 +0200, "monk" <
mas...@filmwork.com
>
wrote:

Considerando che tra D2x e D2xs a parte l'hardware cambia quasi
niente, non ho motivi per dubitarne.


title: Nikon D2x e D2xs ???

author: FlickerFree

text:
?> aggiornando il firmware della D2x si avranno le funzioni tutto sommato
della
> D2xs a parte alcune modifiche hardware della D2xs che per� non tali da
> rendere obsoleta la D2x nei confronti della D2xs?
Si', perdi solo l'oscuramento della parte di fotogramma non utilizzata nel
mirino quando sei in modalita' HSC (High Speed Crop).
In modalita' HSC, la D2X aumenta la velocita' di raffica a 8 fps utilizzando
solo la parte centrale del sensore (8 megapixel invece di 12).
Nella D2Xs la parte non utilizzata si oscura leggermente, nella D2X no.
Tutte le altre funzioni sono totalmente equivalenti, basta aggiornarla al
firmware 2.0.
FlickerFree.


title: Nikon D2x e D2xs ???

author: gfirmani

text:
Il 28/10/10 17.02, monk ha scritto:

cos� dicono


title: Chiedo consiglio.

author: STEN

text:
Ciao a tutti. Buon Anno anche se in ritardo ....
Vi chiedo un consiglio
Sono un vecchio fotoamatore che cerca un cosiglio.
Mi trovo finalmente nelle possibilità di poter comprare una reflex digitale
a questo punto sorgono i dubbi :
1. Mi auguro che bene o male con un budget di
c.ca
 900-1000 euri siano tutte
macchine degne .... o no
2  Ho un vecchia Nikon F50 con un po' di obiettivi ovviamente AF , sono
compatibili con le Nikon Digitali ?
3 Megapixels : supponiamo di stampare max un 70x100 ( max 2 all'anno) c'è
una differenza abissale tra una 6 Mpixel e una 8 Mpixel
4 Le informazioni più importanti ovvero Tempi, Diaframmi, sovra o
sottoesposizione, correzioni di esposizione, sensibilità "pellicola" sono
visibili dal mirino o solo dal display.
5 Esiste la possibilità di montare correttoi di diottrie (ecco il vero
motivo per cui ho smezzo di usare la mia vecchia Olympus OM G tutta bella
pesante e manuale) l'età e 15 anni di monitor a 21" mi hanno leggermente
cotto gli occhi
6 Ok scatenatevi su marca e modello,  per la Nikon D200 ho finito gli
spiccioli.
ciao e grz
stefano


title: Chiedo consiglio.

text:
>
> 1. Mi auguro che bene o male con un budget di
c.ca
 900-1000 euri siano tutte
> macchine degne .... o no
ti danno anche il resto :-).
>
> 2  Ho un vecchia Nikon F50 con un po' di obiettivi ovviamente AF , sono
> compatibili con le Nikon Digitali ?
quindi hai qualcosa di ottica, anche se poi verra' moltiplicata.
> 3 Megapixels : supponiamo di stampare max un 70x100 ( max 2 all'anno) c'è
> una differenza abissale tra una 6 Mpixel e una 8 Mpixel
prova, vai su
http://www.steves-digicams.com/
 provi a stampare un po di
foto tra quelle uguali ma fatte con diverse macchine.
> 4 Le informazioni più importanti ovvero Tempi, Diaframmi, sovra o
> sottoesposizione, correzioni di esposizione, sensibilità "pellicola" sono
> visibili dal mirino o solo dal display.
penso di si, pero' non posso garantire.
> 5 Esiste la possibilità di montare correttoi di diottrie (ecco il vero
> motivo per cui ho smezzo di usare la mia vecchia Olympus OM G tutta bella
> pesante e manuale) l'età e 15 anni di monitor a 21" mi hanno leggermente
> cotto gli occhi
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/9c02743bda8a7566/435c41aa9a435366?lnk=st&q=d70+correzione+diottrica&rnum=1&hl=it#435c41aa9a435366
> 6 Ok scatenatevi su marca e modello,  per la Nikon D200 ho finito gli
> spiccioli.
canon 350/300
nikon d70s/d50
secondo me ad un certo punto non cambia piu' di tanto, gurda il prezzo e
l'assistenza, considerando che hai gia' un macchina, quindi le
ottiche.......
ciao
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


title: Chiedo consiglio.

text:
"ca75" <
1975no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> 2  Ho un vecchia Nikon F50 con un po' di obiettivi ovviamente AF , sono
> compatibili con le Nikon Digitali ?
Si, se hai le AF-D ti funziona anche l'esposimetro altrimenti con le AI devi
impostare l'esposizione manualmente
> canon 350/300
> nikon d70s/d50
Se provieni da Nikon ti consiglio caldamente la D70s, una macchina robusta e
affidabile.


title: Chiedo consiglio.

author: Efrem

text:
>Le informazioni più importanti ovvero Tempi, Diaframmi, sovra o
>sottoesposizione, correzioni di esposizione,  sono
>visibili dal mirino o solo dal display.
nel mirino della mia D70s manca solo "sensibilità "pellicola"" tra
quelli che hai citato. inoltre viene indicato anche quando la macchina
"pensa" sia meglio usare il flash e c'è anche un pallino che se hai
messo a fuoco correttamente resta acceso fisso mentre altrimenti
lampeggia.
>Mi auguro che bene o male con un budget di
c.ca
 900-1000 euri siano tutte
>macchine degne .... o no
sarà pure la mia prima reflex, ma mi pare uno strumento di tutto
rispetto e la cifra che ho speso era circa quella da te menzionata
>5 Esiste la possibilità di montare correttoi di diottrie (ecco il vero
>motivo per cui ho smezzo di usare la mia vecchia Olympus OM G tutta bella
>pesante e manuale) l'età e 15 anni di monitor a 21" mi hanno leggermente
>cotto gli occhi
penso esistano cose del genere ma non poso giurartelo
per quanto riguarda i punti 2 e 3 non sò risponderti, non ho
esperienza.


title: Chiedo consiglio.

author: Gianni

text:
STEN wrote:
> 6 Ok scatenatevi su marca e modello,  per la Nikon D200 ho finito gli
> spiccioli.
Visto che hai già una Nikon, io ti consiglio la nuova D200 :P
Scherzi a parte, da qualche tempo mi sto chiedendo perchè venga
bellamente snobbata l'offerta di Pixxass per la KM 7D:
http://tinyurl.com/7u4su
O, facendo un ulteriore sforzo:
http://tinyurl.com/7wt4r
Nonostante io non conosca approfonditamente la macchina in oggetto,
trovo molto allettante l'acquisto di una DSLR di classe superiore alle
varie D50/350D, ad un prezzo decisamente paragonabile.
Spero di non averti ingenerato ulteriori dubbi.
Ciao e buona giornata!
    Gianni


title: Cerco in regalo Canon Powershot A30

text:
Accetto in regalo Canon Powershot A30.
Eventualmente pago io spese di spedizione.
Saluti.
GIACOMO


title: Cerco in regalo Canon Powershot A30

author: Zuk

text:
Sat, 25 May 2002 17:31:56 GMT,
 "GIACOMO-_" <
g.p...@inwind.it
> scrisse:
>Accetto in regalo Canon Powershot A30.
>Eventualmente pago io spese di spedizione.
A me andrebbe bene lo scarico per la moto.
Eventualmente me lo monto io.


title: Cerco in regalo Canon Powershot A30

text:
Sat, 25 May 2002 17:48:01 GMT,
 Zuk <
mat...@tin.it
> scrisse:
>A me andrebbe bene lo scarico per la moto.
>Eventualmente me lo monto io.
Scusate ... mi sono dimenticato di dire a Babbo Natale che lo VOGLIO
in titanio.


title: Cerco in regalo Canon Powershot A30

author: Giuss

text:
Io mi accontento di una Nikon D1
"GIACOMO-_" <
g.p...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:gUPH8.7368$8x3.1...@twister1.libero.it...



title: Cerco in regalo Canon Powershot A30

author: Roberto

text:
Voglio Victoria Silvestedt,qui e ora.
Hai sentito Babbo Natale?E non farmi girare le palle io sono amico di certa
gente....:-)


title: Cerco in regalo Canon Powershot A30

author: Gio

text:
Te la regalo io; anticipami le spese di spedizione.
On Sat, 25 May 2002 17:31:56 GMT, "GIACOMO-_" <
g.p...@inwind.it
>
wrote:



title: Cerco in regalo Canon Powershot A30

author: Schneider Stephane

text:
"Zuk" <
mat...@tin.it
> wrote in message
news:7hjveuoq2rl80n463...@4ax.com

Che moto hai? io ho appena venduto uno Yoshimura Rs-3 per gsxr-750 R.
Se avessi saputo che ne cercavi uno te l' avrei regalato :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cerco in regalo Canon Powershot A30

author: Gimbo

text:
Se fosse per tua sorella ci farei un pensierino
"GIACOMO-_" <
g.p...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:gUPH8.7368$8x3.1...@twister1.libero.it...



title: Cerco in regalo Canon Powershot A30

text:
Anche io cerco in regalo la Minolta Dimage 7.
Se avete da regalarmi solo la Dimage 5 gradirei che mi venisse allegato
anche il conguaglio
"GIACOMO-_" <
g.p...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:gUPH8.7368$8x3.1...@twister1.libero.it...



title: Cerco in regalo Canon Powershot A30

author: Bruno

text:
"Gimbo"  ha scritto nel messaggio:
> Anche io cerco in regalo la Minolta Dimage 7.
> Se avete da regalarmi solo la Dimage 5 gradirei che mi venisse allegato
> anche il conguaglio
>===================
Grande


title: Cerco in regalo Canon Powershot A30

author: pave

text:
Per me č meglio che me ne regalaste tante e di tutti i tipi,poi non
preoccupatevi , quelle che non mi piacciono ve le faccio riavere!!!!!!!!
"GIACOMO-_" <
g.p...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:gUPH8.7368$8x3.1...@twister1.libero.it...



title: Cerco in regalo Canon Powershot A30

text:
Sun, 26 May 2002 01:51:18 +0000 (UTC),
 "Schneider Stephane" <
gsxr...@libero.it
> scrisse:
>Che moto hai? io ho appena venduto uno Yoshimura Rs-3 per gsxr-750 R.
>Se avessi saputo che ne cercavi uno te l' avrei regalato :-)
Ho una SV650 e sono di TN: se sei da queste fatti sentire in privato
che scatta il giro.
Ciao!!


title: Cerco in regalo Canon Powershot A30

text:
"Zuk" <
mat...@tin.it
> wrote in message
news:9ub2fuksk9fahqmmn...@4ax.com
Beh non siamo proprio lontani lontani......io sto in Veneto.....




title: Cerco in regalo Canon Powershot A30

author: Rosario T.

text:
se ho capito bene qui si regalano fotocamere?????
Beh, visto che ho acquistato un canon S30 qualche mese fa, posso anche avere
il rimborso visto che incautamente ho anticipato la cifra?????
Chiaramente sono pronto a produrre tutta la documentazione che comprova
l'avvenuto acquisto.
Attendo con fiducia notizie in merito. Saluti da Ros.
"pave" <
piat...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4e8I8.13341$8x3.2...@twister1.libero.it...



title: Microsoft  RAW thumbnailer and viewer

author: Giacky

text:
Io l'ho installato ma non mi funziona.
E a voi?
si scarica da quě
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d48e808e-b10d-4ce4-a141-5866fd4a3286&DisplayLang=en


title: Microsoft  RAW thumbnailer and viewer

author: Vincenzo Lizio

text:
L'installazione avviene in due momenti.
Prima installa Framework 1.1
Al riavvio aspetti un pò e installa il Viewer.
Se hai interrotto l'installazione dei effettuare il ripristino del sistema a
prima dell'installazione.
A me non funziona bene con i .tif
I raw funzionanon benissimo.
Ciao
Enzo
"Giacky" <
X...@XXX.IT
> ha scritto nel messaggio
news:kmfab1p3qnkbppsf7...@4ax.com...
> Io l'ho installato ma non mi funziona.
> E a voi?
>
> si scarica da quì
>
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d48e808e-b10d-4ce4-a141-5866fd4a3286&DisplayLang=en


title: Microsoft  RAW thumbnailer and viewer

author: kyxx

text:
"Giacky" <
X...@XXX.IT
> ha scritto nel messaggio
news:kmfab1p3qnkbppsf7...@4ax.com...
> Io l'ho installato ma non mi funziona.
per forza.. č microsoft! =oP


title: Microsoft  RAW thumbnailer and viewer

author: Celio Vibenna

text:
In data Sun, 19 Jun 2005 09:46:48 GMT, Giacky ha scritto:
> Io l'ho installato ma non mi funziona.
> E a voi?
Io l'ho installato e proprio perché funzionava, l'ho subito tolto :-)
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Microsoft  RAW thumbnailer and viewer

author: Fabrizio Mindoli

text:
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 36 anni a Follonica(GR) e spammare è
l'unica cosa che mi piace fare nella vita. ('Tutti i gusti son gusti' - Come
disse quello che si picchiava il martello sulla FAVA). Io sono un eremita
(non mi piace né la gente né la vita sociale), ma al tempo stesso sono anche
un esibizionista egocentrico e mi piace leggere il mio nome ovunque
spammando in Rete (forse sono mentalmente malato). Mi piace farlo anche
perché me lo si vuole impedire in ogni modo, dicendo che sia un abuso (Per
me sono accuse da COMUNISTI ITALICI). C'è chi pensava di farmi smettere
segnalandomi ai vari servizi 'abuse' che ospitavano i miei siti, cosicché io
non avessi più niente da esporre (loro pensavano che io traessi piacere dal
far visitare i miei siti, far leggere i miei pensieri, far ascoltare le mie
canzoni o far vedere le mie foto e i miei video,  ma quello era solo il
contorno per aggiungere una 'nota di colore' ai miei siti, finché ne avevo
possibilità, dato che non me ne frega un CAZZO di dimostrare la mia bravura
alla gente ... Solo i deboli  insicuri e COMUNISTI  cercano le affermazioni
nei successi traendone soddisfazione (infatti nei mondi dello sport e dello
spettacolo sono tutti bolscevichi), invece io trovo soddifazione a spammare
anche se non ho un sito, non ho niente da dire e non so fare un CAZZO...E'
proprio quello il bello!
Altri pensavano di farmi smettere facendomi 'chiudere' la connessione  ADSL
(come è successo con Telecom e con Libero - Entrambe formate da TESTE DI
CAZZO COMUNISTE ed incompetenti che accusano di spamming senza sapere cosa
CAZZO sia, dato che su usenet,irc o forum , come faccio io, non è spamming),
ma a me della connesione 'flat' ad alta velocità non me ne frega un CAZZO, e
se non sono più obbligato a pagare 30-40 Euro al mese, tanto meglio, dato
che a me bastano circa di 18 Euro al mese per spammare (oltre allo spam la
connessione non mi serve a un CAZZO, giacché  io non sono una MARIONETTA che
scarica film, canzoni, programmi, giochi, ecc.. pensando di avere vantaggi
di vita dal fatto di essere in Rete (seguendo l'informazione  pilotata dal
SISTEMA) e diventando solo un BURATTINO DEL SISTEMA. La Rete serve solo a
sprecare soldi in CAZZATE), dato che io spammo solo 15 ore al mese (mezz'ora
al giorno). Nessuno potrà mai sconfiggere Alessandro "Re degli Spammer"
Saitta! Al massimo si potrà solo rallentare la mia attività, ma rimarrò
sempre vivo, vegeto e spammante alla faccia dei vostri cavilli CAZZUTI ed
infondati della Netiquette (COMUNISTA OCCIDENTALE), che si risolvono in
accuse da persone incompetenti. Quelli che hanno fatto guerra a me e al mio
presunto spamming, sono solo dei CAZZONI CATTOCOMUNISTI (sia abuse staff di
Telecom, Libero, Azzurra, ecc.), dato che ora non sono più vincolato da
obblighi contrattuali, e perciò posso davvero spammare a manetta senza che
nessuno possa più rompermi le PALLE, dato che ora mi collego con la linea
analogica un ed accesso gratuito dei tanti che si trovano in Rete... se me
ne viene chiuso uno,ne riapro un altro e vado in CULO a chi mi vuol male).
Spammo con preferenza sul Forum di Azzurra (dato che sono quelli che ci si
INCAZZANO di più, pur parlando di argomenti vacui e superflui e che
pensavano di eliminarmi facendomi togliere l'ADSDL di Libero... Poveri
COGLIONCINI :), sui  newsgroup di Usenet (dato che sono quasi tutti OMETTINI
PETTEGOLI e DONNETTINE PETULANTI che discutono su CAZZATE INUTILI), sui
Forum di IRCQ, più vari ed eventuali.
Se foste interessati ad un mio contatto, l'unico modo è quello della posta
ordinaria (dato che sia MSN Messenger che posta elettronica e telefono non
sono più attivi. Inoltre non ho nemmeno tempo per leggere le vostre
eventuali risposte su forum o newsgroup... Io la connessione la uso solo per
spammare-esprimermi, MA NON PER LEGGERE  QUELLO CHE DICONO GLI ALTRI. Non è
un comportamento democratico, ma non me ne fotte un beato CAZZO). Potrete
scrivere a: Alessandro Saitta - Via del Cassarello, 131 - 58022 -
Follonica(GR). Aspetto con ansia che qualcuno mi scriva, ma se volete che io
vi risponda, dovrete allegare un francobollo da lettera  dentro la busta da
voi spedita, dato che io non spendo soldi per voi.
SENSAZIONALE! Negli inizi di Luglio FORSE si terrà un 'Day on the beach'
sulla spiaggia di Follonica! All'evento FORSE parteciperà anche Joe Natta
(
www.joenatta.com
 ) che FORSE verrà in zona per 'girare' un video per il
suo sito. (FORSE si cercano comparse). L'avvenimento FORSE si terrà
all'altezza nel numero 119 di Viale Italia (lungomare). Chiunque legga
questo annuncio e volesse unirsi ai partecipanti, potrà farlo liberamente,
dato che non c'è niente di sicuro. Grazie. (in futuro saranno forniti altri
dettagli).
video e canzoni!
http://tinyurl.com/bllkf
 (Ultimo mio sito, ormai
abbandonato e non più aggiornato)
"Giacky" <
X...@XXX.IT
> ha scritto nel messaggio
news:kmfab1p3qnkbppsf7...@4ax.com...
> Io l'ho installato ma non mi funziona.
> E a voi?
>
> si scarica da quì
>
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d48e808e-b10d-4ce4-
a141-5866fd4a3286&DisplayLang=en


title: Microsoft  RAW thumbnailer and viewer

author: Biscottino

text:
"Giacky" <
X...@XXX.IT
> wrote in message
news:kmfab1p3qnkbppsf7...@4ax.com...
> Io l'ho installato ma non mi funziona.
> E a voi?
>
> si scarica da quì
>
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d48e808e-b10d-4ce4-a141-5866fd4a3286&DisplayLang=en
Mi ha letteralmente salvato, ACDSee 7 non vede i NEF della D70s....


title: Microsoft  RAW thumbnailer and viewer

author: milongo batango

text:
PENSI CHE IL SAITTA SIA DIVENTATO (O STIA DIVENTANDO) UN'ISTITUZIONE DELLA
RETE? Allora lui ti viene incontro organizzando delle  gite (a vostre spese)
verso Follonica in via Cassarello, 131. Ivi, egli si rendera disponibile per
12 ore (dalle 8 alle 20. 0(Prenotazione possibile per tutti i giorni della
settimana escluso la Domenica) per esaudire ogni vostra curiosità su di lui
(adorarlo, incularlo, pestarlo a sangue,  deriderlo, sfotterlo, fargli
domande, toccarlo, annusarlo, fargli una sega, ecc.). Gli avvenimenti
avverranno previa prenotazione (minimo un mese prima), scrivendo a:
Alessandro Saitta - via Cassarello, 131 - Follonica(GR) - 58022. Dato che
non sarebbe moralmente remunerante per me presiedere un avvenimento, con
meno di 20 persone presenti, ogni richiesta potrà essere presa in
considerazione solo se appunto sarà presentata da almeno 20 partecipanti (di
cui dovrà obbligatoriamente essere reso noto il nick e la città di
residenza/provenienza. Sarà mia cura poi, pubblicizzare l'evento con il mio
spamming su Usenet, fornendo anche la lista dei partecipanti. Il sogno più
bello per me sarebbe quello di conoscere di persona FabMind di Usenet
(Fabrizio Mindoli -  Lungarno Gambacorti, 57 - Pisa) e tutti i suoi amici
pisani (RedRoby, Joe Zarlingo,  ecc.) a cui invio il mio caloroso invito :)
Grazie dell'attenzione.
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 36 anni a Follonica(GR) e spammare è
l'unica cosa che mi piace fare nella vita e lo ritengo il mezzo di
comunicazione del futuro, oltre l'unico in cui mi piace esprimermi ('Tutti i
gusti son gusti' - Come disse quello che si picchiava il martello sulla
FAVA). Io sono un eremita é non mi piace né la gente (ritengo che la gente
sia IDIOTA al 95%, pur non  odiando ASSOLUTAMENTE nessuno) né la vita
sociale e vivo secondo una filosofa tutta mia], ma al tempo stesso sono
anche un esibizionista egocentrico e mi piace far leggere il mio nome
ovunque spammando in Rete (forse sono mentalmente malato). Mi piace farlo
anche perché sono fondamentalmente un ribelle, quindi dato che me lo si
vuole impedire in ogni modo, dicendo che sia un abuso (Per me sono accuse da
COMUNISTI ITALICI) io ci godo proprio nel farlo. C'è chi pensava di farmi
smettere segnalandomi ai vari servizi 'abuse' che ospitavano i miei siti,
cosicché io non avessi più niente da esporre (loro pensavano che io traessi
piacere dal far visitare i miei siti (oltretutto so di essere un 'maiale'
come webmaster), far leggere i miei pensieri (so di essere un filosofo del
CAZZO), far ascoltare le mie canzoni (so di non capirci un CAZZO musica e
canto) o far vedere le mie foto e i miei (so di essere brutto e ridicolo)
ma quello era solo il contorno per aggiungere una 'nota di colore' ai miei
siti, finché ne avevo possibilità, dato che non me ne frega un CAZZO di
dimostrare la mia bravura alla gente ... Solo i deboli  insicuri e COMUNISTI
cercano le affermazioni nei successi traendone soddisfazione (infatti nei
mondi dello sport e dello spettacolo sono tutti BOLSCEVICHI), invece io
trovo soddifazione a spammare anche se non ho un sito, non ho niente da dire
e non so fare un CAZZO...E' proprio quello il bello! Dimostrare che mi sento
un 'grande' indipedentemente da come mi reputano gli altri (I don't care
what you say... Fuck you! - Overkill docet) ciò che ho o che sono capace di
fare! E' quello che mi fa sentire fiero di me stesso!
Altri pensavano di farmi smettere facendomi 'chiudere' la connessione  ADSL
(come è successo con Telecom e con Libero - Entrambe formate da TESTE DI
CAZZO COMUNISTE ed incompetenti che accusano di spamming senza sapere cosa
CAZZO sia, dato che su usenet,irc o forum , come faccio io, non è spamming),
ma a me della connesione 'flat' ad alta velocità non me ne frega un CAZZO, e
se non sono più obbligato a pagare 30-40 Euro al mese, tanto meglio, dato
che a me bastano circa di 18 Euro al mese per spammare (oltre allo spam la
connessione non mi serve a un CAZZO, giacché  io non sono una MARIONETTA che
scarica film, canzoni, programmi, giochi, ecc.. pensando di avere vantaggi
di vita dal fatto di essere in Rete (seguendo l'informazione  pilotata dal
SISTEMA) e diventando solo un BURATTINO DEL SISTEMA. La Rete serve solo a
sprecare soldi in CAZZATE), dato che io spammo solo 15 ore al mese (mezz'ora
al giorno). Nessuno potrà mai sconfiggere Alessandro "Re degli Spammer"
Saitta! Al massimo si potrà solo rallentare la mia attività, ma rimarrò
sempre vivo, vegeto e spammante alla faccia dei vostri cavilli CAZZUTI ed
infondati della Netiquette (COMUNISTA OCCIDENTALE), che si risolvono in
accuse da persone incompetenti. Quelli che hanno fatto guerra a me e al mio
presunto spamming, sono solo dei CAZZONI CATTOCOMUNISTI (sia abuse staff di
Telecom, Libero, Azzurra, ecc.), dato che ora non sono più vincolato da
obblighi contrattuali, e perciò posso davvero spammare a manetta senza che
nessuno possa più rompermi le PALLE, dato che ora mi collego con la linea
analogica un ed accesso gratuito dei tanti che si trovano in Rete... se me
ne viene chiuso uno, io ne riapro un altro e vado in CULO a chi mi vuol
male).
Spammo con preferenza sul Forum di Azzurra (dato che sono quelli che ci si
INCAZZANO di più, pur parlando di argomenti vacui e superflui e che
pensavano di eliminarmi facendomi togliere l'ADSDL di Libero... Poveri
COGLIONCINI :), sui  newsgroup di Usenet (dato che sono quasi tutti OMETTINI
PETTEGOLI e DONNETTINE PETULANTI che discutono su CAZZATE INUTILI), sui
Forum di IRCQ, più vari ed eventuali.
Se foste interessati ad un mio contatto, l'unico modo è quello della posta
ordinaria (dato che sia MSN Messenger che posta elettronica e telefono non
sono più attivi. Inoltre non ho nemmeno tempo per leggere le vostre
eventuali risposte su forum o newsgroup... Io la connessione la uso solo per
spammare-esprimermi, MA NON PER LEGGERE  QUELLO CHE DICONO GLI ALTRI. Non è
un comportamento democratico, ma non me ne fotte un beato CAZZO). Potrete
scrivere a: Alessandro Saitta - Via del Cassarello, 131 - 58022 -
Follonica(GR). Aspetto con ansia che qualcuno mi scriva, e riceverà in
risposa una lettera scritta a  mano ed autografata da me, adatta ad essere
incorniciata per essere esibita nelle occasioni speciali, ma se volete che
io vi risponda, dovrete allegare un francobollo da lettera  dentro la busta
da voi spedita, dato che io non spendo soldi per voi.
SENSAZIONALE! Negli inizi di Luglio FORSE si terrà un 'Day on the beach'
sulla spiaggia di Follonica! All'evento FORSE parteciperà anche Joe Natta
(
www.joenatta.com
 ) che FORSE verrà in zona per 'girare' un video per il
suo sito. (FORSE si cercano comparse). L'avvenimento FORSE si terrà
all'altezza nel numero 119 di Viale Italia (lungomare). Chiunque legga
questo annuncio e volesse unirsi ai partecipanti, potrà farlo liberamente,
dato che non c'è niente di sicuro. Grazie. (in futuro saranno forniti altri
dettagli).
video e canzoni!
http://tinyurl.com/bllkf
 (Ultimo mio sito, ormai
abbandonato e non più aggiornato)
"Giacky" <
X...@XXX.IT
> ha scritto nel messaggio
news:kmfab1p3qnkbppsf7...@4ax.com...
> Io l'ho installato ma non mi funziona.
> E a voi?
>
> si scarica da quì
>
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d48e808e-b10d-4ce4-
a141-5866fd4a3286&DisplayLang=en


title: Pulizia sensore a Roma: dove?

author: Fabio Fidanza

text:
Salve,
ho il sensore con della zella
che nn vuole andare via con la
peretta.
Dove posso portare a dargli una
pulitina visto che da solo non
mi fido molto?
Grazie,
--
F


title: Pulizia sensore a Roma: dove?

author: Dario (Joker)

text:
gli ambulanti che trovi ad Anagnina forse te lo fanno per pochi euro..
no dai.., penso che l'ideale sarebbe l'assistenza tecnica della casa madre,
cosi in caso di problema sei ancora sotto garanzia!


title: Canon 1D Mark II chi l'ha visto?

author: Giuseppe

text:
Questa Canon 1D Mark II sembra un miraggio nel deserto del Sahara. Tranne
qualche persona in Italia, nessuno ancora ha in mano questa Mark II.
Ufficialmente ha un bel po che e' uscita, ma di test serie e precisi ancora
nessuno ne parla. I mensili di fotografia piu' quotati in Italia per ora non
ne parlano.
Si dice che la prima ondata in Europa della Mark II sia andata ai
fotorepoorter  sportivi in occasione degli Europei che si svolgeranno in
Portogallo. Nessuno conferma, neppure le fonti ufficiali .
Il prezzo poi sembra da fantascienza, si va dai 5200 euro solo corpo ai 3950
in Germania sempre solo corpo, mentre la Canon lo da per 4250 euro.
Qualcuno che ha la macchina in  questione, credo Benvenuti Massimo, visto
che e' anche un esperto, puo' fare una recensione sulle qualita' presunte di
questa macchina , e metterle a disposizione di chi ha intenzione di
acquistarla?
Grazie Massimo per il tuo contributo.
Saluti Giuseppe


title: Canon 1D Mark II chi l'ha visto?

author: Benvenuti Massimo

text:
"Giuseppe" <
giuse...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:wuQoc.252891$rM4.10...@news4.tin.it...

La fotocamera avrebbe un prezzo di listino di 4800 auro e con un po di
sconto l' ho presa a 4500...
In germania danno un prezzo di quasi 4000 euro come tu hai segnalato, ma non
le consegnano oppure
ancora non le hanno.
In merito alla quastione della distribuzione, so per certo che quelle ai
fotoreporter sporivi
che SONO ACCREDITATI AGLI EUROPEI DI CALCIO, hanno se vogliono la Mark II in
prova da Canon
per poi essere ritirate e analizzate per valutare come si comporta la
fotocamera dopo essere strapazzata a dovere...
Cmq sono fotocamere che non sono sottratte al mercato ma provengono da un'
altro canale, il quale non centra in nessun modo
con quello delle vendite...
So anche per certo (notizia di oggi pomeriggio), che la prima mandata è
stata subito esaurita, e la seconda è prevista per fine mese...!!!!
Ricorda cmq che di Mark II in giro ce ne sono, magari tante sono in mano a
professionisti che non conoscono il Ng e forse non gli interessa
nemmemo condividere opinioni in merito.
Per la prova, sto aspettando il tempo di trovarmi con Alecs, perfare un test
serio, sopratutto nelle foto con tempi lunghi e scatti in studio ad oggetti,
mentre
mi posso già sbilanciare nel dire che la fotocamera è molto veloce nello
scatto a raffica e un po più pronta nella risposta della precedente,
immaginate un po che mitra!!!
Il bilanciamento del bianco è fantastico anche e soprattutto in Automatico.
I colori sono molto belli e naturali, e nel complesso la fotocamera rende
foto un po morbide ma dettagliate e gradevoli.
Cmq non voglio dire altro.......spero che entro Domenica sera sia riuscito a
fare qualche scatto significativo e presentabile, al fine
di pubblicare una pagina web  per dare esempio di come si comporta la
fotocamera....
Nell' occasione, accetto richieste di come dovrei scattare le foto, al fine
di arrivare a scattare foto esempio che possano
esaudire qualche dubbio......
Saluti


title: Canon 1D Mark II chi l'ha visto?

author: Shurpaul

text:
> Nell' occasione, accetto richieste di come dovrei scattare le foto, al
fine
> di arrivare a scattare foto esempio che possano
> esaudire qualche dubbio......
Ciao, trovo la cosa molto interessante.
A me piacerebbe vedere qualche foto tipo queste:
http://gelatina.altervista.org/foto/banco_ottico/colore/%20Mantova%20by%20night/index.html
So che c'entrano poco o nulla, ma sono curioso di vedere se l'ottima IMHO
qualità di queste foto possa essere paragonato col piccolo mostro digitale
di casa Canon. Soprattutto negli scatti notturni dove anche le altre
macchine costose tirano un po' il fiato a causa del rumore digitale che
rovina degli scatti altrimenti buoni.
Attendo di vedere le tue opere!
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: Canon 1D Mark II chi l'ha visto?

author: Ale©s ASPH

text:
In TQRoc.253756$
rM4.10...@news4.tin.it
, Benvenuti Massimo,


In germania dicono che le consegneranno tra un mese...
>
> In merito alla quastione della distribuzione, so per certo che quelle ai
> fotoreporter sporivi
> che SONO ACCREDITATI AGLI EUROPEI DI CALCIO, hanno se vogliono la Mark II in
> prova da Canon
> per poi essere ritirate e analizzate per valutare come si comporta la
> fotocamera dopo essere strapazzata a dovere...
> Cmq sono fotocamere che non sono sottratte al mercato ma provengono da un'
> altro canale, il quale non centra in nessun modo
> con quello delle vendite...
>
> So anche per certo (notizia di oggi pomeriggio), che la prima mandata è
> stata subito esaurita, e la seconda è prevista per fine mese...!!!!
>
> Ricorda cmq che di Mark II in giro ce ne sono, magari tante sono in mano a
> professionisti che non conoscono il Ng e forse non gli interessa
> nemmemo condividere opinioni in merito.
>
> Per la prova, sto aspettando il tempo di trovarmi con Alecs, perfare un test
> serio, sopratutto nelle foto con tempi lunghi e scatti in studio ad oggetti,
> mentre
Dimmi quando sei pronto...
Ale©s


title: Foto dell'eclissi da piazza S.Marco

author: Paolo Bonavoglia

text:
A Venezia il cielo sereno ha consentito l'osservazione dell'eclissi per
tutta la sua durata (ma io ho capitolato al sonno dopo l'una!).
Veramente suggestivo lo spettacolo della luna rossa sopra piazza
S.Marco  Le foto lo rendono solo in parte.
Una prima scelta di foto la ho pubblicata alla pagina:
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/eclissi/eclissi07/index.html
A seguire la fotosequenza della prima parte che avendo io usato per la
prima volta per questo tipo di foto una reflex digitale richiederà un
delicato lavoro di "fusione" dei singoli fotogrammi.
--
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A
========================================================
Sito del Liceo Foscarini
http://www.liceofoscarini.it/
Astronomia e Calendari
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/home.html


Movado Women's Stalo Two-Tone Watch 0605512 - Cheapest Watch
Movado Women's Stalo Two-Tone Watch 0605512 Link :
http://www.watchesprice.net/Movado-Womens-Stalo-Two-Tone-Watch-0605512-11072.html
Cheap Watches Home :
http://www.watchesprice.net/
Lower Price Movado Brands :
http://www.watchesprice.net/Movado-Watches.html
Movado Women's Stalo Two-Tone Watch 0605512 --- one of best selling
watches, it is crafted in high quality Watches.
Movado Women's Stalo Two-Tone Watch 0605512 Description:
Movado Women's Stalo Two-Tone Watch 0605512
Movado Women's Stalo Two-Tone Watch 0605512 Details:
Brand: Movado
Band material: Stainless Steel
Case material: steel-two-tone
Clasp type: Hidden Folding Clasp
Dial color: Black Museum
Dial window material: Scratch-Resistant Sapphire
Movement type: Quartz
The Same Movado Series :
Movado Women's Timema Watch #0605444 :
http://www.watchesprice.net/Movado-Womens-Timema-Watch-0605444-11073.html
Movado Women's Timema Watch #0605685 :
http://www.watchesprice.net/Movado-Womens-Timema-Watch-0605685-11074.html
Movado Women's Timema Watch #0605356 :
http://www.watchesprice.net/Movado-Womens-Timema-Watch-0605356-11075.html
Movado Women's Timema Watch #0605359 :
http://www.watchesprice.net/Movado-Womens-Timema-Watch-0605359-11076.html
Movado Timema Mother of Pearl Dial Womens Watch 0605356 :
http://www.watchesprice.net/Movado-Timema-Mother-of-Pearl-Dial-Womens-Watch-0605356-11077.html
Movado Women's Timema Watch #0605358 :
http://www.watchesprice.net/Movado-Womens-Timema-Watch-0605358-11078.html
Movado Women's Timema Watch #0605357 :
http://www.watchesprice.net/Movado-Womens-Timema-Watch-0605357-11079.html
Movado Timema Museum Watch :
http://www.watchesprice.net/Movado-Timema-Museum-Watch-11080.html


title: Validità garanzia SIGMA mamiya....

author: Foto

text:
...ho comprato oggi un obiettivo Sigma con Garanzia mamiya.....solo quando
sono arrivato a casa ho trovato sul fondo della confezione  il talloncino da
compilare ed inviare, con la tessera.
Purtroppo non ho il timbro del venditore sul tagliandino.....e siccome abito
ad una certa distanza mi chiedevo se facesse fede solo lo scontrino come
garanzia, senza dovere dunque ritornare dal venditore e spedire il tutto.


title: Validità garanzia SIGMA mamiya....

author: Marcello Leli

text:
"Foto" <
sf...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:T7Heh.74583$Fk1.2...@twister2.libero.it...

=======================
Lo scontrino è più importante del timbro del rivenditore.
Esso comprende i dati del rivenditore, del resto ...
Ciao
ML


title: Validità garanzia SIGMA mamiya....

author: claus

text:
"Foto" <
sf...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:T7Heh.74583$Fk1.2...@twister2.libero.it...

>Come ti ha già anticipato Marcello, è lo scontrino la cosa più importante,
>fanne due fotocopie, una la spedisci assieme alla garanzia e l'altra la
>tieni tu, perchè la maggior parte degli scontrini è fatto con carta chimica
>e sparisce la scritta entro pochi mesi, e dopo non hai nulla in mano per
>cofermare l'acquisto
ciao e buone foto
Claudio


title: Validità garanzia SIGMA mamiya....

author: Stefano

text:
dunque la cosa migliore è mandare il tagliandino con allegato lo scontrino?
Domani sentirò pure il negozioper sentire cosa mi consiglia.
"claus" <
cla...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:457bb78f$0$19099$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Canon 28-135 IS usato a quanto?

author: Filippo

text:
come da oggetto,
quanto puo' valere questo zoom usato?
e' vero che come qualità, sharpening e resa dei colori è tra i miglio ri
zoom non "L"?
Filippo


title: Flash slave & digitale (lunghetto)

author: Gryso

text:
OK, le digitali non hanno questo gran flash, e qui' non ci piove!
Da vecchio fotochimico, usavo una fotocellula per avere uno"slave flash"
per evitare i noti problemi del lampo in asse.
Adesso che le muffe hanno invaso i miei obbiettivi (sigh!) sono passato al
digitale (con terrore!).
La macchinetta che ho preso, non ha il contatto caldo/presa per flash
esterno.
Sui vari news group leggo idee e risposte confuse e contrastanti anche da
parte dei sedicenti professionisti che tuonano contro i poveri dilettanti,
ma messi alle strette, glissano sparando grosse cazzate e trincerandosi
dietro un "comprati una macchina professionale", per loro è solo un
problema di soldi, visto che con la testa non ci arrivano, ma non demordo.
Con qualche contatto con fotografi dell'est, mooolto più modesti e
PROFESSIONALI di altri ho avuto qualche dritta per la sincronizzazione del
tutto.
Vorrei usare il mio vecchio e straincollato (santo cianacrilato) Contax
con NG 30, non un torcia ma sufficentemente potente fino a 15 mt, già
visto il Soligor FT-3, Hama fotocellula, il Metz dedicato alle digitali(ma
mi sembra un ciofeca), i vari flash ammericani descritti come la panacea
di tutte le digitali, ma in realtà sono dei pessimi flash con incorporata
la fotocellula e venduti a peso d'oro, insomma un casino di stupidaggini
da fiera.
TU hai mai provato una fotocellula + flash esterno applicato ad una
digitale?
Rispondimi solo se puoi portare qualcosa di positivo a questo argomento,
evita le battutina da bamboccio che non portano a nulla.
Gryso
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Flash slave & digitale (lunghetto)

author: Gerry

text:
"Gryso" <
Gryso...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:an6i1a$6n4$1...@news.newsland.it...

 io sto usando una digital con più flash esterni e sono riuscito a
sincronizzarlo dalle impostazioni della macchina,
 forse la mia sarà una domanda banale ma hai controllato se nelle
impostazioni della macchina c'è qualcosa che riguarda il flash, tipo secoda
tendina o rear . so che il problema principale è il fatto che moltissima
digitali emettono un pre-lampo quindi se ci fosse un opzione che lo
disattiva avresti probabilmente risolto il tuo problema.
che macchina hai?
ciao
Gerry


title: Flash slave & digitale (lunghetto)

text:
Intanto grazie per la risposta!
La mia Oly C 720 non fa il prelampo( a parte quello anti occhi rossi) per
la messa a fuoco, ma il mio dubbio č sulle fotocellule che leggono il
lampo della macchina e fanno partire il flsh a cui sono collegate,
riescono a scattare in tempo o sono fuori sincrono?
Tu dirai che la maggior parte degli slave sono fregati dal pre-lampo di
messa a fuoco e quindi scattano in anticipo, vanificando lo slave flash.
 E come ti comporti con secondo flash? usi la fotocellula interna per
fermarlo o setti la potenza a 1/8 o 1/16 per schiarire un pň le ombre
nette che si creano con il principale?
La carne al fuoco č molta e complessa, capisco di essere esigente ma prima
di comperare una fotocellula tipo Hama o Soligor (che tra l'altro non
costano moltissimo) vorrei un parere da chi usa questo metodo abbastanza
empirico per farmi un'idea.
Poi magari, quando lo prendo, posso dare una mano a chi ha la stessa
esigenza, consigliandolo su cosa fare e cosa non fare, ma al momento
quello che chiede sono io.
Thank



title: Flash slave & digitale (lunghetto)

author: chris

text:
Gryso <
Gryso...@libero.it
> wrote:
> Intanto grazie per la risposta!
>
> La mia Oly C 720 non fa il prelampo( a parte quello anti occhi rossi) per
> la messa a fuoco, ma il mio dubbio è sulle fotocellule che leggono il
> lampo della macchina e fanno partire il flsh a cui sono collegate,
> riescono a scattare in tempo o sono fuori sincrono?
ehm
sai quanto e' la velocita' della luce?
tanto
non preoccuparti che sono sincronizzati
> Tu dirai che la maggior parte degli slave sono fregati dal pre-lampo di
> messa a fuoco e quindi scattano in anticipo, vanificando lo slave flash.
>  E come ti comporti con secondo flash? usi la fotocellula interna per
> fermarlo o setti la potenza a 1/8 o 1/16 per schiarire un pò le ombre
> nette che si creano con il principale?
questo e' un altro discorso, ovvero, e' un casino e basta
la cosa piu' semplice sarebbe usare un esposimetro flash e usare
macchina e flash in manuale
--
ciao
chris


title: Flash slave & digitale (lunghetto)

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fja50s.130u23x16jrbsoN%chr...@despammed.com...
> Gryso <
Gryso...@libero.it
> wrote:
>
> > Intanto grazie per la risposta!
> >
> > La mia Oly C 720 non fa il prelampo( a parte quello anti occhi rossi)
per
> > la messa a fuoco, ma il mio dubbio č sulle fotocellule che leggono il
> > lampo della macchina e fanno partire il flsh a cui sono collegate,
> > riescono a scattare in tempo o sono fuori sincrono?
>
> ehm
> sai quanto e' la velocita' della luce?
> tanto
> non preoccuparti che sono sincronizzati
>
> > Tu dirai che la maggior parte degli slave sono fregati dal pre-lampo di
> > messa a fuoco e quindi scattano in anticipo, vanificando lo slave flash.
> >  E come ti comporti con secondo flash? usi la fotocellula interna per
> > fermarlo o setti la potenza a 1/8 o 1/16 per schiarire un pň le ombre
> > nette che si creano con il principale?
>
> questo e' un altro discorso, ovvero, e' un casino e basta
> la cosa piu' semplice sarebbe usare un esposimetro flash e usare
> macchina e flash in manuale
>
>
>
>
> --
> ciao
> chris
esattamente come dice chris la fotocellule in commercio( costano circa 40
?uro) sincronizzano alla grande.
io uso una digitale con un picco "set" tipo studio per i ritratti composto
da tre lampade flah (1 lampada morrison e 2 tumax)  la morrison ha un
attacco per un cavo pc-sync al quale ho collegato la fotocellula(potenza del
flash della macchina 1/16) la quale da l'impulso alle altre due lampade e te
lo asicuro il futto sincronizza e funziona alla grande


title: Flash slave & digitale (lunghetto)

author: Luigi Zenone

text:
Io uso una Coolpix 990 e con una fotocellula e faccio scattare un flash
esterno (un metz NG30).
Nei dettagli:
Ho messo un post-it giallo sul flash della coolpix in modo che la luce "non
vada lontano", inoltre tramite menu ho impostato al flash interno di
scattare a -2 stop (o eV). Questo per fare in modo che il flash interno
faccia meno luce possibile, giusto per far scattare la fotocellula.
Il secondo flash l'ho tenuto in mano per mesi, ora ho una staffa ed e'
solidale con la macchina. L'ho impostato in funzionamento automatico,
diaframma 4.
Ho impostato la macchina a priorita' di diaframmi, ovviamente impostato
diaframma 4. Spesso uso anche il tempo in manuale, per motivi di mosso e di
luce di sfondo.
Nell'opzione dello zoom sulla macchina (ma qui credo che la cosa possa
essere diversa su altre macchine) ho impostato di mantenere fisso il
diaframma al variare dello zoom (la voce si chiama "fixed aperture"). Questo
voce forse su altre macchine non e' necessaria, o e' ovvia, o altro, boh!
Ho fatto foto a due matrimoni; risultato piuttosto buono.
Ciao
Luigi
"Gryso" <
Gryso...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:an6i1a$6n4$1...@news.newsland.it...
> OK, le digitali non hanno questo gran flash, e qui' non ci piove!
> Da vecchio fotochimico, usavo una fotocellula per avere uno"slave flash"
> per evitare i noti problemi del lampo in asse.
> Adesso che le muffe hanno invaso i miei obbiettivi (sigh!) sono passato al
> digitale (con terrore!).
> La macchinetta che ho preso, non ha il contatto caldo/presa per flash
> esterno.
> Sui vari news group leggo idee e risposte confuse e contrastanti anche da
> parte dei sedicenti professionisti che tuonano contro i poveri dilettanti,
> ma messi alle strette, glissano sparando grosse cazzate e trincerandosi
> dietro un "comprati una macchina professionale", per loro è solo un
> problema di soldi, visto che con la testa non ci arrivano, ma non demordo.
>
>



title: Flash slave & digitale (lunghetto)

text:
Luigi Zenone wrote:
> Io uso una Coolpix 990 e con una fotocellula e faccio scattare un flash
> esterno (un metz NG30).
> Nei dettagli:
> Ho messo un post-it giallo sul flash della coolpix in modo che la luce "non
> vada lontano", inoltre tramite menu ho impostato al flash interno di
> scattare a -2 stop (o eV). Questo per fare in modo che il flash interno
> faccia meno luce possibile, giusto per far scattare la fotocellula.
Pensavo anch'io di usare il flash OEM per innescare lo slave, magari con
un cartoncino bianco in modo da ammorbidire il lampo frontale (sempre
troppo crudo!) e dirottare la luce sulla fotocellula per un innesco sicuro.
> Il secondo flash l'ho tenuto in mano per mesi, ora ho una staffa ed e'
> solidale con la macchina. L'ho impostato in funzionamento automatico,
> diaframma 4.
> Ho impostato la macchina a priorita' di diaframmi, ovviamente impostato
> diaframma 4. Spesso uso anche il tempo in manuale, per motivi di mosso e di
> luce di sfondo.
Prediligo anch'io lavorare a priorità di diaframmi per controllare meglio
la profondità di campo, non sono d'accordo con il programma della macchina
che in program mi seleziona sempre aperture esagerate di diaframma
prediligendo il variare dei tempi, ma si sa che l'elettronica lavora più
facilmente su altra elettronica, piuttosto che sulla meccanica del
diaframma.
> Nell'opzione dello zoom sulla macchina (ma qui credo che la cosa possa
> essere diversa su altre macchine) ho impostato di mantenere fisso il
> diaframma al variare dello zoom (la voce si chiama "fixed aperture"). Questo
> voce forse su altre macchine non e' necessaria, o e' ovvia, o altro, boh!
Sulla mia non è necessario, se imposto un diaframma me lo tiene da 40 a
960 mm equivalenti.
Grazie per il consiglio, avevo qualche dubbio sulla sicronizzazione del
tutto, ho ordinato la fotocellula e conto di usare il mio flash ContaX al
posto dello striminzito OEM.



title: Flash slave & digitale (lunghetto)

author: Monio Carondi

text:
Era veramente una giornataccia quel Sun, 29 Sep 2002 11:44:10 +0200,
quando
Gryso...@libero.it
 (Gryso) di punto in bianco la sparo'
grossa:
>OK, le digitali non hanno questo gran flash, e qui' non ci piove!
>Da vecchio fotochimico, usavo una fotocellula per avere uno"slave flash"
>per evitare i noti problemi del lampo in asse.
>Adesso che le muffe hanno invaso i miei obbiettivi (sigh!) sono passato al
>digitale (con terrore!).
>La macchinetta che ho preso, non ha il contatto caldo/presa per flash
>esterno.
Visto che ti piacciono le soluzioni casalinghe, guarda come ho fatto
io:
http://members.xoom.virgilio.it/fik/foto/syncro/
Ciao, Monio


title: Flash slave & digitale (lunghetto)

author: Carlo Vittoli

text:
Gryso...@libero.it
 (Gryso) writes:
> TU hai mai provato una fotocellula + flash esterno applicato ad una
> digitale?
Nikon 990 + SB26. Il flash ha la fotocellula incorporata. Uso un
elastico per tenere un schermo di alluminio (ricavato dalla pellicola
per cucina, tipo domopak) davanti al flash della 990, in modo da
evitare la luce diretta dal flash interno, e rifletterla verso il
flash esterno.
L'unico problema, in condizioni di forte illuminazione naturale (pieno
sole), e' che la fotocellula ha problemi a sentire il flash interno
della 990 (in genere risolvo orientando la fotocellula verso la 990
(l'SB26 permette di ruotare la testa, e la fotocellula e' sulla parte
anterioe del corpo), aumentando l'intensita' del flash interno (la 990
permette di compensare l'esposizione flash), o avvicinando il flash
esterno (nel caso peggiore))
> Rispondimi solo se puoi portare qualcosa di positivo a questo
> argomento, evita le battutina da bamboccio che non portano a nulla.
Scusa, ma non credi che sarebbe stato meglio evitare una frase del
genere?  Qualcuno potrebbe trovarla sgradevole e non rispondere, anche
avendo informazioni utili; d'altra parte, sicuramente non fermera' chi
ha voglia di fare battutine (anzi...)
Ciao,
    Carlo


title: Flash slave & digitale (lunghetto)

text:
>
> > Rispondimi solo se puoi portare qualcosa di positivo a questo
> > argomento, evita le battutina da bamboccio che non portano a nulla.
>
> Scusa, ma non credi che sarebbe stato meglio evitare una frase del
> genere?  Qualcuno potrebbe trovarla sgradevole e non rispondere, anche
> avendo informazioni utili; d'altra parte, sicuramente non fermera' chi
> ha voglia di fare battutine (anzi...)
>
> Ciao,
>     Carlo
Mi sa che hai ragione, ma volevo evitare i rompibaxxe, forse non è
l'approccio migliore, la prox evito!
Grazie per l'esperienza che hai portato.
Gryso


title: Difficolta foto sportive con G2

author: aclab

text:
Sono in difficoltà con la G2 quando devo scattare foto sportive dove è
indispensabile "cogliere l'attimo", come per esempio macchine o moto in
corsa.
Il problema è il ritardo con cui la macchina scatta che spesso ti fa perdere
l'istante buono.
Ho provato a fotografare degli sciatori in gara, quindi tantissima luce e
tempi di otturazione sempre oltre 1/500, programma P o Tv, flash disattivato
e disply chiuso, ma il ritardo è sempre tanto e non sempre uguale per cui è
abbastanza frequente mancare il soggetto.
Mi sembra che ciò sia dovuto all'autofocus che è troppo lento, difatti se
premo mezzo scatto in modo che si attivi l'autofocus e successivamente
nell'attimo buono scatto le cose vanno decisamente meglio, nel senso che
riesco perlomeno a scattare nell'istante giusto.
Questo è accettabile in condizioni di tanta luce, diaframma chiuso e tanta
profondità di campo da non creare problemi di fuoco, ma quando mi troverò a
fotografare ad esempio motociclette in gara dove la velocità (delle moto) è
tanta, il cielo coperto per cui diaframma molto aperto e profondità di campo
ridotta, come sarà possibile scattare in rapidità e a fuoco?
Accetto volentieri consigli da chi ha provato o ha esperienze in merito.
Grazie
Aclab


title: Difficolta foto sportive con G2

author: LeLe

text:
il problema e' semplice: tu stai utilizzando una "compatta" (digitale o no),
se vuoi avere prestazioni superiori ti devi comprare una reflex....
semplicemente
altrimenti ti adatti e cerchi di scattare anticipando il soggetto...
bye
LeLe


title: Difficolta foto sportive con G2

author: Dom

text:
Prova ad usare il fuoco manuale con il programma preimpostato sport; nella
mia macchina (Oly C2100 UZ) è la combinazione più veloce, quasi immediata.
"aclab" <
aclab...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:uF798.41886$om6.1...@news1.tin.it...



title: Difficolta foto sportive con G2

author: Max Pontello

text:
On Sat, 09 Feb 2002 11:24:10 GMT, "aclab" <
aclab...@hotmail.com
> ha
scritto:
>
>Accetto volentieri consigli da chi ha provato o ha esperienze in merito.
>
Ti consiglio innanzitto di disabilitare dal menù la modalità di messa
a fuoco continua e metterla su singola; poi molto meglio usare il
fuoco manuale e impostazioni completamente manuali di apertura di
diaframma e tempo di esposizione. In questo modo lo scatto è
immediato, provare per credere ;)
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.


title: Difficolta foto sportive con G2

author: Plasson

text:
"LeLe" <
lele...@lombardiacom.it
> ha scritto nel messaggio
news:a432lv$jtf$1...@serv1.iunet.it...
> il problema e' semplice: tu stai utilizzando una "compatta" (digitale
o no),
> se vuoi avere prestazioni superiori ti devi comprare una reflex....
Scusa ma se la mette totalmente manuale che differenza c'è (a parte il
parallasse del mirino)? Anche certe Reflex in auotomatico sono lente..
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: Consiglio stampante per Canon G2

author: luigi

text:
Ho acquistato una Canon G2 e sono molto soddisfatto della qualità
complessiva di questa macchina digitale: le foto a video mi sembrano ben
esposte e non mi fanno rimpiangere le prestazioni delle mie reflex da 35 mm.
Ora vorrei portare su carta gli scatti migliori con la migliore qualità
possibile: poichè sto facendo le mie prime esperienze in tema di fotografia
digitale, vorrei un consiglio sulla stampante che potrebbe abbinarsi al
meglio con la mia G2.
Ora possiedo una Epson Stylus Photo 875DC di cui sono abbastanza soddisfatto
ma a video la foto è meglio che stampata: quando stampo noto una tendenza a
sottoesporre l'immagine.
Vorrei sapere se le foto digitali devono essere sempre ritoccate prima della
stampa o se è possibile ottenere una stampa fedele senza ritocchi con
l'esposizione dello scatto originale, che immagino sia quella che vedo a
video.
Questo è quello che indendo per abbinamento ottimale.
Spero di essere stato chiaro e vi ringrazio per i suggerimenti.
Luigi


title: Consiglio stampante per Canon G2

author: Carla

text:
"luigi" <
lf...@iii.it
> ha scritto nel messaggio
news:pU2D9.35422$744.1...@news1.tin.it...
una stampa fedele senza ritocchi con
> l'esposizione dello scatto originale, che immagino sia quella che vedo a
> video.
non sempre quello che vedi è quello che è in realtà la foto.. dipende anche
dai monitor.. da casa vedo le foto diversamente da come le vedo in ufficio
dove ho un monitor LCD che me le fa vedere più contrastate e scure.. e
nonostante lavori su luminosità e contrasto del monitor la visione non
cambia


title: uno still life fatto molto in economia

author: pinokkietto

text:
http://www.raffaelemontillo.com/blog/2012/04/27/still-life-in-economia/

ditemi pure cosa ve ne pare..

rafa
;)


title: uno still life fatto molto in economia

text:

ho come l'impressione che la foto non sia piaciuta molto.. :(


title: uno still life fatto molto in economia

author: DR

text:

Si caricasse...

Davide.


title: uno still life fatto molto in economia

text:

basta cliccare sul  link ;)


title: uno still life fatto molto in economia

author: Gelatina

text:
Il 30/04/12 13:50, pinokkietto ha scritto:

ho cliccato, la foto č ok, sicuramente un bell'esercizio.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: uno still life fatto molto in economia

text:
grazie mille
rafa
;)


title: Flash per canon

text:
Mi dovrei proprio dotare di u nsecondo flash...Diciamo di backup, e cmq
lo terrei sopra il secondo corpo, si sa mai...
Tra i vari disponibili ci sono, il sigma 610 Super, il 430EX II come ho
giï¿œ, il Nissin 866...
Sarei indeciso per il sigma, 200ï¿œ a casa. Il 430 siamo lï¿œ come rpezzo...
Che dite?
Colin.


title: Flash per canon

author: Uguccione @123

text:
> Che dite?

dico che domani o lunedi mi arrivano due 600EX-RT

--
www.danilovigni.com

Il fotografo a 5 stelle


title: Flash per canon

text:
>Uguccione @123 <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> wrote:

>
> dico che domani o lunedi mi arrivano due 600EX-RT

Bravissimo, mandali qua, allora. Uno basta, grazie. ^___^
Mi vendi un 580, quindi? ;-)
Colin.


title: Flash per canon

text:
"Colin82"  ha scritto nel messaggio
news:1kni77w.i4t9aoaohgpfN%fotocol...@gmail.com...

Ma il secondo 430 lo puoi pilotare in eTTL remoto tramite il primo? Se sï¿œ
vai di quello

-- Piero
www.flickr.com/pieroprv


title: Flash per canon

text:
> Bravissimo, mandali qua, allora. Uno basta, grazie. ^___^

mo me lo segno (cit.)

> Mi vendi un 580, quindi? ;-)

Un vecchio 420EX l'ho venduto ad un amico per 50 euro, un 580EX mi si ï¿œ
fulminato durante un servizio, un altro 580EX II l'hanno rubato al tizio
cui l'avevo prestato (e io me la sono presa in culo).



title: Flash per canon

text:
>PieroPPP@diesel <
nonsp...@occupato.it
> wrote:

>
> Ma il secondo 430 lo puoi pilotare in eTTL remoto tramite il primo? Se s�
> vai di quello

No, il 430 fa solo da slave. Mi servirebbe un 580 o 550.
Mi pare che il Sigma invece, lo possa pilotare, per�. Non so bene la
compatibilit� come sia, ma pare di s�. Dopo leggo il manuale.
>
>
> -- Piero
>
www.flickr.com/pieroprv

Colin.


title: Flash per canon

text:
>Uguccione @123 <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> wrote:

>
> mo me lo segno (cit.)

Bravo...Hai scritto tutto?
>

>
> Un vecchio 420EX l'ho venduto ad un amico per 50 euro,

Ecco vedi, poteva anche andare bene per 50ï¿œ :P

>un 580EX mi si ï¿œ
> fulminato durante un servizio,

...cazzarola...
Cosï¿œ dal niente? Non vale la pena ripararlo? L'hai aperto per vedere
cosa ha? MAgari ï¿œ solo il condensatore...

>un altro 580EX II l'hanno rubato al tizio
> cui l'avevo prestato (e io me la sono presa in culo).

Quando ci vediamo, ricordati di prestarmi la Mark 4, che da lï¿œ a poco mi
ruberanno ^__^ Ok?
Colin.


title: Flash per canon

text:
"Colin82"  ha scritto nel messaggio
news:1knizwm.1jdfu9jlbluplN%fotocol...@gmail.com...

>No, il 430 fa solo da slave. Mi servirebbe un 580 o 550.
>Mi pare che il Sigma invece, lo possa pilotare, per�. Non so bene la
>compatibilit� come sia, ma pare di s�. Dopo leggo il manuale.

Se lo fa, allora quello!
(controlla bene perch� il mio sigma 500 super non dialoga coi canon)

-- Piero
www.flickr.com/pieroprv


title: Flash per canon

text:
>PieroPPP@diesel <
nonsp...@occupato.it
> wrote:

>
> Se lo fa, allora quello!
> (controlla bene perch� il mio sigma 500 super non dialoga coi canon)
>
Il manuale non ne parla, quindi mi verrebbe da pensare che non si possa
fare...
In rete non trovo molto, chi dice s�, chi dice no...
Non che mi sia indispensabile questa funzione eh, cio�, se c'� meglio,
ma tanto ho i trigger in caso...

>
> -- Piero
>
www.flickr.com/pieroprv

Colin.


title: Flash per canon

author: Maigret

text:
"Colin82" <
fotocol...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1knj44b.c70jlbwk50lfN%fotocol...@gmail.com...
> >PieroPPP@diesel <
nonsp...@occupato.it
> wrote:
>
>>
>> Se lo fa, allora quello!
>> (controlla bene perch� il mio sigma 500 super non dialoga coi canon)
>>
> Il manuale non ne parla, quindi mi verrebbe da pensare che non si possa
> fare...
> In rete non trovo molto, chi dice s�, chi dice no...

hai considerato lo yongnuo 565? 135 euro su ebay, quindi ne compri quasi 2.
Funzione slave e full TTL, l'ho fatto comprare a due amici e si trovano
benissimo.


title: Flash per canon

text:
>Maigret <
Me...@aiole.it
> wrote:

>
> hai considerato lo yongnuo 565? 135 euro su ebay, quindi ne compri quasi 2.
> Funzione slave e full TTL, l'ho fatto comprare a due amici e si trovano
> benissimo.

Bravo, me l'han suggerito e stavo ravanando in giro per capire come va.
Trovato a 140ï¿œ dalla Germania...Credo proprio che ne prenderï¿œ uno...In
fin dei conti ï¿œ un flash di backup e non ne farï¿œ un uso molto
intensivo...Credo :-)
Via, stasera, se non ci sono forti motivazioni, lo prendo ;-)
Colin.


title: Flash per canon

text:
"Maigret"  ha scritto nel messaggio news:jubg7j$j1d$1...@speranza.aioe.org...

>hai considerato lo yongnuo 565? 135 euro su ebay, quindi ne compri quasi 2.
>Funzione slave e full TTL, l'ho fatto comprare a due amici e si trovano
>benissimo.

Volevo suggerirlo anch'io ma anche quello fa solo da slave in eTTL come il
430 giusto?

-- Piero
www.flickr.com/pieroprv


title: Flash per canon

author: Trex su Seven

text:
Il 20/07/2012 14:57, Colin82 ha scritto:
>
> Bravo, me l'han suggerito e stavo ravanando in giro per capire come va.
> Trovato a 140ï¿œ dalla Germania...Credo proprio che ne prenderï¿œ uno...In
> fin dei conti ï¿œ un flash di backup e non ne farï¿œ un uso molto
> intensivo...Credo :-)
> Via, stasera, se non ci sono forti motivazioni, lo prendo ;-)
> Colin.
>

Dopo aver schiantato un 580exII, ho preso 'provvisoriamente' e al volo
il 565. Non sincronizza sui tempi veloci, cosa di cui non mi frega
niente, ma lo sto ancora usando per farci i matrimoni e non sbaglia un
colpo.

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Flash per canon

text:
"PieroPPP@diesel" <
nonsp...@occupato.it
> ha scritto nel messaggio
news:jubngf$8fc$1...@tdi.cu.mi.it...

yes...
io sono della vecchia scuola, tutto manuale e flashmeter quando c'� pi� di
una torcia, quindi di master e slave francamente nn mi frega nulla, ma se �
importante, allora � bene saperlo: solo slave!


title: Flash per canon

text:
"Trex su Seven" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:jubqic$b0p$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 20/07/2012 14:57, Colin82 ha scritto:
>>
>> Bravo, me l'han suggerito e stavo ravanando in giro per capire come va.
>> Trovato a 140� dalla Germania...Credo proprio che ne prender� uno...In
>> fin dei conti � un flash di backup e non ne far� un uso molto
>> intensivo...Credo :-)
>> Via, stasera, se non ci sono forti motivazioni, lo prendo ;-)
>> Colin.
>>
>
> Dopo aver schiantato un 580exII,

senti un po, schiantatore... hai deciso finalmente di regalarmi quel 28/105
marcio senza AF per il mio compleanno? Cade il 5/8 pv, faccio 32 anni...
dai!
Se preferisci ci sarebbe anche il mio onomastico, tra 5 giorni :D