title: K10D - dove e come?

author: cyrusthevirus

text:
Per tirarmi fuori dalle ormai ben note diatribe Canon/Nikon mi prendo
una Pentax K10D¹, tanto per essere il solito ateo a Gerusalemme²...
La scelta è anche motivata dal fatto che ho un parco ottiche con attacco
K (tutto rigorosamente ante-AF), dal 24mm al 500 catadiottrico, più
soffietto macro, tubi di prolunga, ecc.. So che ci perdo delle
funzionalità, ma credo non sia ancora il caso di buttarle.
La domanda numero uno è: dove conviene comprarla?
Mi trovo nell'estremo ponente ligure, quindi per me arrivare a Genova,
Torino, Milano o Nizza è indifferente e, sinceramente, preferirei
prenderla in un negozio³ per evitarmi tutti i patemi della spedizione.
Vado, la provo, caccio la grana e me la porto via.
Domanda numero due: il 18/55 che viene dato normalmente di serie può
andare bene per un uso generale oppure è un vetraccio e conviene
sostituirlo con qualcos'altro? Ed in questo caso, con cosa? Il Sigma
18-200 mi alletta...
Domanda numero tre: quali altri accessori potrebbero essere utili?
Pensavo a:
- memoria aggiuntiva, Sandisk 2Gb
- batteria di riserva
- telecomando (strano... costa meno del cavo flessibile)
Grazie in anticipo per le risposte!
Cyrus
¹ Mi prenderei più volentieri un'Hasselblad, ma non conosco negozi che
accettino reni in pagamento.
² Quello che fa coalizzare arabi, ebrei e cristiani per essere picchiato.
³ Ho già cercato su Google, ma è troppo intasato da motori di ricerca
fasulli e da siti di annunci economici per fornire info attendibili.
--
Gratta qui con un diamante per leggere il mio indirizzo:
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


title: K10D - dove e come?

author: Lips

text:
> Domanda numero due: il 18/55 che viene dato normalmente di serie puÃ²
> andare bene per un uso generale oppure Ã¨ un vetraccio e conviene
> sostituirlo con qualcos'altro? Ed in questo caso, con cosa? Il Sigma
> 18-200 mi alletta...
Ho il dubbio (ma è solo un dubbio) che il 18-200 sia ben peggio del 18-55
Sulla k100d fa il suo onesto lavoro, per le mie esigenze è già
perfettamente usabile a f5.6 per poi diventare ottimo a f8 e oltre
se vuoi qualche scatto di prova (non le solite bottiglie e orologi di
dpreview) mandami una riga a maurizio punto lippa chiociola ;-) gmail
punto it
ciauz
Maurizio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: K10D - dove e come?

author: ness

text:
cyrusthevirus wrote:
>Domanda numero due: il 18/55 che viene dato normalmente di serie può
>andare bene per un uso generale oppure è un vetraccio e conviene
>sostituirlo con qualcos'altro? Ed in questo caso, con cosa? Il Sigma
>18-200 mi alletta...
Se hai già un parco di ottiche fisse da 24 in su, come alternativa c'è
il 16-45 f4 che dovrebbe essere un po'meglio del 18-55. Ma costa anche
quattro volte tanto, valuta tu, sul forum di dpreview ci sono delle
prove comparative. Io sto valutando di comprare quello.
ciao


title: K10D - dove e come?

author: meki

text:
On Feb 20, 2:41 am, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
> Per tirarmi fuori dalle ormai ben note diatribe Canon/Nikon mi prendo
> una Pentax K10D¹, tanto per essere il solito ateo a Gerusalemme²...
> La scelta è anche motivata dal fatto che ho un parco ottiche con attacco
> K (tutto rigorosamente ante-AF), dal 24mm al 500 catadiottrico, più
> soffietto macro, tubi di prolunga, ecc.. So che ci perdo delle
> funzionalità, ma credo non sia ancora il caso di buttarle.
>
> La domanda numero uno è: dove conviene comprarla?
> Mi trovo nell'estremo ponente ligure, quindi per me arrivare a Genova,
> Torino, Milano o Nizza è indifferente e, sinceramente, preferirei
> prenderla in un negozio³ per evitarmi tutti i patemi della spedizione.
> Vado, la provo, caccio la grana e me la porto via.
>
per i negozi e vari consigli dai un occhio sul sito
www.pentaxitalia.com
in sezione forum
> Domanda numero due: il 18/55 che viene dato normalmente di serie può
> andare bene per un uso generale oppure è un vetraccio e conviene
> sostituirlo con qualcos'altro? Ed in questo caso, con cosa? Il Sigma
> 18-200 mi alletta...
>
il 18-55 fa il suo onesto lavoro e per 100euro circa ha un ottimo
rapporto qualità/prezzo. lascerei perdere il 18-200
buoni scatti.


title: K10D - dove e come?

text:
On 20/02/2007 02:41, cyrusthevirus dixit:
> Per tirarmi fuori dalle ormai ben note diatribe Canon/Nikon mi prendo
> una Pentax K10D
Riepilogo...
Lips dice:
> Ho il dubbio (ma è solo un dubbio) che il 18-200 sia ben peggio del 18-55
Bene, escludo il 18-200.
Ness dice:
> il 16-45 f4 che dovrebbe essere un po'meglio del 18-55.
> Ma costa anche quattro volte tanto
Vada per il 16-45...
Meki (conoscevo una Meki, tanti anni fa...) dice:
> per i negozi e vari consigli dai un occhio sul sito
www.pentaxitalia.com
> in sezione forum
Argh! Il modulo per la registrazione non funziona, ed i messaggi inviati
all'admin mi rimbalzano indietro. Se qui c'è qualcuno iscritto al forum
potrebbe avvisare l'amministratore con un messaggio personale? Grazie.
Beh, se non trovo un negozio da queste parti mi toccherà fare un salto
da B&H a New York (ovviamente /non/ di sabato...): lì il solo corpo
costa 700 euro ed il 16-45 236.
Risparmiando ancora qualcosina sugli obiettivi e sugli accessori ci esce
tranquillamente il biglietto dell'aereo. E all'aeroporto di Nizza si
dice non siano tanto fiscali, in dogana...


title: K10D - dove e come?

text:
"cyrusthevirus" ha scritto nel messaggio
> Beh, se non trovo un negozio da queste parti mi toccherà fare un salto
> da B&H a New York (ovviamente /non/ di sabato...)
Che pensi di Cameta?
Bye
Gigi


title: K10D - dove e come?

text:
On 21/02/2007 11:03, g.f. dixit:
> Che pensi di Cameta?
Sembra non abbia K10D :-(
Perň ha un sacco di interessanti cose usate: lo segnalerň agli amici in
California, magari non ce l'hanno presente.
Grazie lo stesso per la dritta!
Cyrus
--
[a directive occurred while processing this error]


title: K10D - dove e come?

text:
"cyrusthevirus" ha scritto nel messaggio
> Sembra non abbia K10D :-(
C'è l'ha.
http://stores.ebay.com/Cameta-Camera_Digital-Cameras-Pentax_W0QQcolZ4QQdirZQ2d1QQfsubZ5QQftidZ2QQtZkm
Bye
Gigi


title: K10D - dove e come?

text:
On 21/02/2007 13:01, g.f. dixit:
> "cyrusthevirus" ha scritto nel messaggio
>> Sembra non abbia K10D :-(
> C'è l'ha.
Ah, ma solo su eBay.
Visto che si tratta di un acquisto "aziendale" preferisco farlo
direttamente da un negozio, che già così il commercialista mi mugugna.
E poi da B&H hanno una marea di accessori interessanti, che riesco a far
rientrare nelle spese di spedizione...
Grazie lo stesso!
Cyrus


title: K10D - dove e come?

text:

per torino:
Top Linea in via governolo 12
Europhoto C. Siracusa
prova qui ...se ti va.


title: K10D - dove e come?

text:
On 21/02/2007 16:27, meki dixit:
> per torino:
> Top Linea in via governolo 12
> Europhoto C. Siracusa
> prova qui ...se ti va.
Grazie! Darň un colpo di telefono, che Top Linea non ha catalogo ed
Europhoto non ha neppure un sito...


title: K10D - dove e come?

text:
On 21 Feb, 16:54, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
> On 21/02/2007 16:27, meki dixit:
>
> > per torino:
> > Top Linea in via governolo 12
> > Europhoto C. Siracusa
> > prova qui ...se ti va.
>
> Grazie! Darò un colpo di telefono, che Top Linea non ha catalogo ed
> Europhoto non ha neppure un sito...
io la DS la comprai in crucconia. qui non saprei che dire...


title: K10D - dove e come?

text:
On 25/02/2007 18:10, nickimatesp5 dixit:
> On 22 Feb, 10:38, "meki" <
maurom...@gmail.com
> wrote:
>> On 21 Feb, 16:54, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
>> > On 21/02/2007 16:27, meki dixit:
>> > > per torino:
>> > > Top Linea in via governolo 12
>> > > Europhoto C. Siracusa
>> > > prova qui ...se ti va.
>> > Grazie! Darň un colpo di telefono, che Top Linea non ha catalogo ed
>> > Europhoto non ha neppure un sito...
>> io la DS la comprai in crucconia. qui non saprei che dire...
>
www.9cento.it
   , prezzi ottimi, stanno a Garlasco, provincia di
> Pavia. Io l'ho presa lě
Grazie. Fino a Garlasco ci posso fare un salto, tanto per rendermi conto
di come sono.
Cyrus


title: K10D - dove e come?

text:
On 25 Feb, 19:38, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
> On 25/02/2007 18:10, nickimatesp5 dixit:
>
> > On 22 Feb, 10:38, "meki" <
maurom...@gmail.com
> wrote:
> >> On 21 Feb, 16:54, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
> >> > On 21/02/2007 16:27, meki dixit:
> >> > > per torino:
> >> > > Top Linea in via governolo 12
> >> > > Europhoto C. Siracusa
> >> > > prova qui ...se ti va.
> >> > Grazie! Darò un colpo di telefono, che Top Linea non ha catalogo ed
> >> > Europhoto non ha neppure un sito...
> >> io la DS la comprai in crucconia. qui non saprei che dire...
> >
www.9cento.it
  ,prezziottimi, stanno a Garlasco, provincia di
> > Pavia. Io l'ho presa lì
>
> Grazie. Fino a Garlasco ci posso fare un salto, tanto per rendermi conto
> di come sono.
>
> Cyrus
Dai un'occhiata anche a
www.ilfotoamatore.it
, mi sembra che l'abbiamo
a 999,- euro, garanzia PENTAX ITALIA


title: Konica Minolta Z3 vs Canon Powershot s1 is

author: Debian

text:
Innanzitutto un saluto a tutto il ng!Vi chiedo un consiglio.
sono un neofita.ho esig di acq una macch digit che abbia come req fondam
quello di scattare foto "a raffica" da una certa distanza.quindi anche lo
zoom ottico x me è importante.cercando in giro ho trovato queste due
alternative (la canon la pagherei circa 60€ in meno risp alla minolta).
sapreste indicarmi pregi/difetti delle due macchine in oggetto?
la canon mi attira di piu esteticamente (in piu rispar 60€ con cui
prendere la memoria!).la minolta ha 4Mpix e zoom 12x. non so...
il ccd conta?sono molto indeciso...
questi sono i link delle caratt tecniche:
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/digital/PowerShot_S1_IS/index.asp?specs=1
http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/dimage/dimage-z3/specifications.html
per chi voglia aiutarmi...
Grazie ancora a tutti!


author: NightMaster

text:
>
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/digital/PowerShot_S1_IS/index.asp?specs=1
>
>
http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/dimage/dimage-z3/specifications.html
tra le due senz'altro canon
la z3 mi ha un po deluso


title: realizzazione siti

author: marco donati

text:
A prezzi eccezionali realiziamo siti ( fotografici in particolare ) per
esigenze private o lavorative. Consultate il nostro listino con le
offerte che proponiamo
                 grazie
Fotostudio Donati  Siena Italy
http://members.xoom.it/fotodonati
fotostud...@tin.it
dud...@yahoo.com


title: per esperti PSP

author: Lupo

text:
anche se sembra una stupidata non riesco a farla
PSP7
devo sovrapporre la mia firma (tratto nero su fondo bianco) ad alcune foto
(entrambi i files sono in TIFF)
come fare?
grazie per l'aiuto
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave


title: per esperti PSP

author: Ivan

text:
"Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZYqBa.43907$Ny5.1...@twister2.libero.it...
> anche se sembra una stupidata non riesco a farla
> PSP7
> devo sovrapporre la mia firma (tratto nero su fondo bianco) ad alcune foto
> (entrambi i files sono in TIFF)
> come fare?
> grazie per l'aiuto
Selezioni l'immagine con la firma, -copia-, poi ti porti sulla foto
e -incolla come nuova selezione- e la posizioni dove vuoi.
Bye!


title: [OT] vado negli USA! Dove compro????

author: Mac

text:
Ciao a tutti,
ho letto qualche post sull'economicità dei siti statunitensi!
Sapreste consigliarmi una agente intelligente (un sito per il confronto dei
prezzi) in USA???? una sorta di kelkoo.....
Grazie a tutti
Mac


title: [OT] vado negli USA! Dove compro????

author: ale

text:
http://www.epinions.com/Digital_Cameras
@le
"Mac" <
chia...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aK4Cb.80686$AX1.3...@news1.tin.it...



title: [OT] vado negli USA! Dove compro????

text:
>
http://www.epinions.com/Digital_Cameras
Grazie mille, ho trovato un ottimo prezzo
Ciao
Mac


title: [OT] vado negli USA! Dove compro????

text:
"Mac" <
chia...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cP5Cb.81003$AX1.3...@news1.tin.it...

ma con le tasse e la garanzia come funziona?


title: Oly c4000 e pixel verde

author: <enrico>

text:
Ciao a tutti, ho una olympus c4000z e ho notato che c'e un pixel che su
sfondo nero rimane verde.
In realta' non si nota, pero' mi ricordo che tempo fa si parlava del
fatto che e' possibile mandarla in assistenza e farla rimappare in modo
che il pixel prenda il colore di uno vicino.
Qualcuno l'ha fatto, devo rivolgermi al punto vendita o devo spedirla da
qualche parte, e quanto tempo ci meterebbero?
grazie
Enrico


title: Oly c4000 e pixel verde

author: blb

text:
> Ciao a tutti, ho una olympus c4000z
Anch'io :-)
>e ho notato che c'e un pixel che su
> sfondo nero rimane verde.
Successo anche a me
> In realta' non si nota, pero' mi ricordo che tempo fa si parlava del
> fatto che e' possibile mandarla in assistenza e farla rimappare in modo
> che il pixel prenda il colore di uno vicino.
Questa č una operazione che puoi effettuare anche da solo, la funzione si
chiama "pixel mapping" ( vedere libretto di istruzioni ;-)=  )...ma a volte
non risolve il problema
> Qualcuno l'ha fatto, devo rivolgermi al punto vendita o devo spedirla da
> qualche parte, e quanto tempo ci meterebbero?
Io ho rimandato la macchina alla Polyphoto ( assistenza Olympus per
l'Italia ), e loro la hanno spedita in Portogallo ( unico centro assistenza
con laboratorio in europa ), ma oltre ai pixel variopinti la mia presentava
una vistosa macchia al centro dell'immagine in foto eseguite con diaframmi
chiusi; fosse stato solo per i pixels, sinceramente non so se la avrei
inviata.
Comunque, breve resoconto:
la prima volta che la ho spedita č stata fuori oltre un mese e mi č
ritornata tale e quale ( pare che i signori portoghesi non abbiano capito
una beata cippa riguardo a quale fosse il difetto, e hanno allegato un
foglio dove farneticavano riguardo ai limiti costruttivi dei display a
cristalli liquidi che - per inciso - non c'entrano una mazza con i difetti
da me CHIARAMENTE esposti )
La seconda volta č stata fuori poco meno di un mese, e stavolta ( dietro
interessamento del sig. Guerci di Polyphoto ) č stato sostituito in blocco
tutto l'obiettivo ( per il difetto dello sporco presente all'interno che si
palesava come macchia nelle foto ) e il sensore ( per via dei pixel
"difettosi"); adesso č assolutamente perfetta.
Fai un po' tu...( le spese di spedizione sono comunque a tuo carico, ed č
prudente una spedizione assicurata che con TNT fa circa 26/27 euro a volta )
> grazie
> Enrico
De nada
Luciano


title: Oly c4000 e pixel verde

author: Clark Kent

text:
Ciao Blb,
non so se in passato ti ho mai fatto questa domanda, ma ti vorrei chiedere
un favore...
potresti provare a fare due foto allo stesso soggetto (paesaggio per
esempio), una con diaframma aperto (f2.8) ed una con diaframma chiuso (f11)
in ottime condizioni di luce, e dirmi se anche tu noti che a f11 si perde
nitidezza?
Ci tengo a precisare che non mi riferisco al micromosso, che ho escluso dopo
vari tentativi.
Noto tale perdita di nitidezza a partire da f7 in su.
Fammi sapere!
Clark


title: Oly c4000 e pixel verde

text:
Ciao Clark
Ho dato un'occhiata alle foto che ho, e purtroppo non ne ho di
sufficientemente simili scattate con i due valori "estremi" di apertura.
Appena ho un po' di tempo ne realizzo 2 apposta e te le mando. Comunque
confermo la tua impressione: contro ogni logica ( tutte le ottiche che mi č
capitato di vedere finora davano il meglio di sé a valori intermedi o
addirittura chiudendo al massimo), l'ottica della 4000 č tagliente come un
rasoio proprio alla massima apertura, anche se a 2.8 compare qualche
aberrazione nei controluce ( che scompare completamente chiudendo anche di
poco ). A valori superiori a 5.6 ho notato un progressivo "ammorbidimento"
dell'immagine, che perň non definirei una perdita di nitidezza: anche
visualizzando al 100% tutti i dettagli sono mantenuti, solo i margini non
sono cosě netti come a 2.8. Forse č una caratteristica dell'ottica, oppure i
tempi piů lunghi necessari con diaframmi molto chiusi portano a questo
ammorbidimento ( se provi a forzare tempi piů lunghi anche a tutta apertura,
la foto - oltre che sovraesposta - appare spesso piů "morbida" ).
Buone foto, comunque ;-)
Luciano


title: Olympus Pen-F reflex. Che farne?

author: Alfredo Bacchelli

text:
Frugando nell'armadio delle macchine fotografiche vecchie ho trovato una
Olympus Pen-F di una ventina d'anni fa.
Era una reflex mezzo formato (18x24 mm) su pellicola 35 mm, corredata di
tre obiettivi intercambiabili (normale, grandangolo e tele), all'epoca
giudicati "stupendi" dalla stampa specializzata.
Funzionava davvero molto bene fino a quando č rimasta "incidentata" (era
in auto, chiusa nella sua borsa, quando č avvenuto uno scontro
abbastanza violento) e si č spaccato sia l'attacco dell'esposimetro(che
era esterno), sia il vetro smerigliato della messa a fuoco.
All'epoca avevo chiesto quanto costasse ripararla e mi era stata sparata
una cifra assurda (quasi il costo del corpo macchina nuovo), cosě č
stata "archiviata".
Qiualcuno sa, per caso, se le ottiche siano "compatibili" (magari
tramite anello adattatore) con qualche macchina moderna?
Al


title: Olympus Pen-F reflex. Che farne?

author: Occhioperocchio

text:
"Alfredo Bacchelli" <
ABCe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:na_Yb.255595$VW.10...@news3.tin.it...

No, ti conviene vendere le ottiche
che hanno quotazioni abbastanza buone !


title: Canon compatta: quale?

author: Valerio

text:
Salve...
Ho letto i vecchi post sull'argomento ma ho ancora le idee un po' confuse.
Sto cercando per una cifra non superiore ai 210 Euro (ma quella di partenza
era di 160, quindi meno spendo meglio e') una compatta che abbia ALMENO
priorita' tempi e diaframmi, meglio se anche la possibilita' del tutto
manuale.
Ora, dalle vecchie discussioni mi par di capire che potrebbero fare al caso
mio:
- Canon A630 (o 640): mi pare sia la piu' consigliata qui, ma son passati i
tempi in cui si trovava a 179 Euro (ora a meno di 210 non la vedo)
- Canon A710 o 720: se non sbaglio, qualitativamente e' come la A630 con la
differenza di piu' zoom ma senza il "flip". Anche questa, comunque, non la
trovo a meno di 210 Euro)
- Canon A570: DPreview ne parla bene nella sua recensione di ottobre, ma qui
qualcuno ha sollevato qualche dubbio. Eppure, sulla carta sembrerebbe avere
delle buone caratteristiche, e su Ebay la si trova sui 17o Euro spese di
spedizione incluse...
Ora, la A570 e' molto peggiore della A630 o della A710, o potrebbe essere
comunque una buona scelta?
Poi, ad iso alti (200-400) le foto di queste Canon sono quantomeno decenti?
Mi servirebbe poter fotografare un bimbo senza accecarlo con il flash...
Infine, se avete delle alternative da suggerire, le ascolto con interesse
(lo so, qualcuno dira' la Fuji F20, ma sono allergico alle XD...) :-)
Grazie
Valerio


title: Canon compatta: quale?

text:
On 12 Nov, 19:30, "Valerio" <vale...@address.invalid> wrote:
>
> Ora, la A570 e' molto peggiore della A630 o della A710, o potrebbe essere
> comunque una buona scelta?
guardala qui
http://www.dpreview.com/reviews/canona570is/page10.asp
 in
confronto a una casio v7 a 400 asa...ci fa una discreta
figura...rispetto a una 710 o a una 630 è un pochino sotto come
qualità immagine,alla 710 come rumore e alla 630 sia come rumore che
come risoluzione,ma niente di esagerato...
> Poi, ad iso alti (200-400) le foto di queste Canon sono quantomeno decenti?
> Mi servirebbe poter fotografare un bimbo senza accecarlo con il flash...
> Infine, se avete delle alternative da suggerire, le ascolto con interesse
> (lo so, qualcuno dira' la Fuji F20, ma sono allergico alle XD...) :-)
se devi fotografare all'interno e non vuoi le fuji e i flash,non ti
resta che sparare forte con la luce ambiente/sole/lampadine
alte ...siaooo


title: Canon compatta: quale?

author: Pastello

text:
"Valerio"  (lo so, qualcuno dira' la Fuji F20, ma sono allergico alle XD...)
 :-)
----------------------------------------------------------------------------------------
Hai ragione. C'è proprio da ridere!


title: Canon compatta: quale?

author: greg

text:
Valerio ha scritto:
> - Canon A710 o 720: se non sbaglio, qualitativamente e' come la A630
> con la differenza di piu' zoom ma senza il "flip". Anche questa,
> comunque, non la trovo a meno di 210 Euro)
Io l'ho trovata su ebay a 195 con una SD da 1GB (la 720).
Ci ho fatto ad oggi 200 scatti e ne sono entusiasta.
> Poi, ad iso alti (200-400) le foto di queste Canon sono quantomeno
> decenti? Mi servirebbe poter fotografare un bimbo senza accecarlo con
> il flash...
In interno, con la luce di casa, ottengo delle foto ottime per i miei gusti.
--
Greg


title: forse Ot..

author: eSs

text:
Per caso qualcuno di voi è già stato al Mart (museo di arte contemporanea)
di Rovereto? Se si, che mi dite, vale la pena farci un salto?
Grazie
Luca
_______________________________________
My site:
http://digilander.libero.it/essenzialedesign/fo/
My photosig portfolio:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=76995


title: forse Ot..

author: [electronic][performer]

text:
Quello di Botta? O sbaglio?
Se ci vai, fai qualche scatto mi raccomando!
ciao
--
----
My shots @
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=24785
My site @
http://spazioinwind.libero.it/diegovalazza/
----


title: forse Ot..

text:
"[electronic][performer]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel
messaggio news:OpLO9.53054$TC5.1...@twister1.libero.it...
> Quello di Botta? O sbaglio?
> Se ci vai, fai qualche scatto mi raccomando!
Yes, proprio quello :P
Penso che subito dopo capodanno una scappatella non me la toglie nessuno, vi
farò sapere (e vedere, spero..)



title: forse Ot..

author: JaNnAz

text:
mio fratello c'e' stato peccato che sia architetto e non fotografo :)
--
JaNnAz
le mie foto su Photosig:
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=10362


title: forse Ot..

author: Paola e Maurizio

text:
On Thu, 26 Dec 2002 22:27:13 GMT, "eSs" <
ess.e...@virgilio.it
>
wrote:
>Per caso qualcuno di voi è già stato al Mart (museo di arte contemporanea)
>di Rovereto? Se si, che mi dite, vale la pena farci un salto?
>Grazie
>
>Luca
No, solo ad una mostra organizzata nell'ambito Mart ma a Trento, forse
palazzo delle Albere nel 2001...
La mostra monografica dedicata ad un artista della regione ma di
rinomanza internazionale era molto interessante.. se questo è un
indizio, potrebbe davvero valerne la pena!
ciao
Paola e Maurizio


title: Re: Sigma DP1 una compatta da 14 megapixel con 28mm fisso!

author: lettere]@yahoo.it Artitrenta

text:
"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio
news:45efe727$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Provare per credere, il foveon:
>
>
http://www.sigma-dp1.com/
>
> Peccato che non si sappia il prezzo, ne' si sia vista una prova. Ma e'
> proprio una cosa che mi piacerebbe mettere in tasca...
>
> Am.
mannooooo
ha un cesso di f/4, non ha nemmeno uno straccio di mirino galileiano a meno
di metterlo optional, costera' uno schioppo...
lassa perde


author: DR

text:
amalric wrote:
<...>
> E infine e' anche un po' italiana visto che il Foveon e' prodott da
> Federico Faggin.
nelle pubblicazioni scientifiche non ho mai visto il suo nome.
ciao,
	Davide.


author: sys-key

text:
amalric ha scritto:
> In article <kKUHh.23397$
K8.1...@news.edisontel.com
>,

> Basta che leggi bene la seconda URL e lo trovi.
>
> Se invece intendi che non e' uno scienziato o un tecnologo, be' ti
> sbagli.
>
> Perche' e' uno se non *il* inventore del primo chip 80**
>
> LOL!
>
> Am.
ieri ho guardato i prezzi della SD14 (ci si comprerebbe una D200). Se
per la DP1 si mantenessero sul 50% (comunque parecchio) ci si potrebbe
fare un pensierino. Altrimenti resterà un prodotto di élite, grossa e
pesante com'è (quasi quanto una reflex peonica) e con quel vetro, già
abbastanza criticato nel forum sigma.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


text:
"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio
news:45f01771$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
> In article <45f011bd$0$17953$
4faf...@reader1.news.tin.it
>,

> Ha infatti il mirino galileiano:
>
>
http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/sigma_dp1.htm
cut
si, ma lo compri a parte (!) e lo metti sulla slitta del flash.
madaiiiiiiiii
e' il solito giocattolino per ricchi rinco tecnologici


text:
amalric ha scritto:
> In article <45f0248c$0$4788$
4faf...@reader4.news.tin.it
>,
>  sys-key <""nunceprov\"@@capito?.it"> wrote:
>
>> ieri ho guardato i prezzi della SD14 (ci si comprerebbe una D200). Se
>> per la DP1 si mantenessero sul 50% (comunque parecchio) ci si potrebbe
>> fare un pensierino. Altrimenti resterà un prodotto di élite, grossa e
>> pesante com'è (quasi quanto una reflex peonica) e con quel vetro, già
>> abbastanza criticato nel forum sigma.
>
> Scusa, ma di che cianci? Pesa 240 gr ed e' lunga 113 mm. Una tascabile
> perfetta.
sì, ch'hai raggione, però in assoluto tanto tascabile 'un po' esse
> Il prezzo casomai e' un problema, perche' qualcuno ipotizzava 1600$, e
> non si capisce se ha gli ISO fissi a 200.
iso fissi? ho letto qualcosa in merito sì,  considerando l'atteggiamento
Sigma (un pochino autolesionistico nel teatrino di lancio delle ultime
novità) non è poi così inverosimile, ma sarebbe una bastardata letale
> Cmq. il suo interesse e' che potrebbe essere un prototipo di future
> macchine meno costose con grande sensore, IMVHO.
questa è un'altra faccenda positiva se il tutto si concretizzasse in
tempi umani, venduta ad un prezzo popolare (non 1600$, sarebbe da
capponi) la DP1 darebbe il via ad un nuovo concetto di compatta.



text:
Artitrenta ha scritto:
[...]
> e' il solito giocattolino per ricchi rinco tecnologici
il foveon non è rinco-tecnologia, i rinco sono quelli che stanno dietro
agli altri apgreid del cazzo



text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:45f02eb5$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...

per l'amor del cielo, sono d'accordo con te sul foveon,
e' quello che gli hanno messo intorno che, imho, non ha molto senso.
Purtroppo sigma non ha la forza di imporsi come casa costruttrice di
fotocamere, producendo ottiche universali, anche le sue macchine sembrano un
po' di seconda scelta. La tecnologia foveon meritava sicuramente altri nomi,
e altre ottiche.


text:
Artitrenta ha scritto:
> per l'amor del cielo, sono d'accordo con te sul foveon,
> e' quello che gli hanno messo intorno che, imho, non ha molto senso.
> Purtroppo sigma non ha la forza di imporsi come casa costruttrice di
> fotocamere, producendo ottiche universali, anche le sue macchine sembrano un
> po' di seconda scelta. La tecnologia foveon meritava sicuramente altri nomi,
> e altre ottiche.
e meno male che esistono, le ottiche universali... certo sarebbe un
brutto colpo per tutti se fallisse il progetto SD14. Pare che ci siano
già gravi problemi con alcuni esemplari (rumore pazzesco anche a ISO100).



text:
amalric wrote:
> In article <kKUHh.23397$
K8.1...@news.edisontel.com
>,
>  DR <
dNUMME...@morcilab.net
> wrote:
>

> Basta che leggi bene la seconda URL e lo trovi.
E' il CEO, non credo proprio che sia il progettista.
> Se invece intendi che non e' uno scienziato o un tecnologo, be' ti
> sbagli.
>
> Perche' e' uno se non *il* inventore del primo chip 80**
>
> LOL!
Ma dai? Che notiziona che mi dai (a parte il fatto che in realta' e'
stato il progettista del primo microprocessore in assoluto).
Direi che pero' e' da un po' che sta dietro ad una scrivania e non "sul
campo".
Ciao,
	Davide.


author: Eta Beta

text:
On Thu, 08 Mar 2007 18:30:02 +0100, DR <
dNUMME...@morcilab.net
>
wrote:
>Direi che pero' e' da un po' che sta dietro ad una scrivania e non "sul
>campo".
Uno genio del genere dubito molto stia dietro una scrivania
"inutilmente"...
http://www.alfonsomartone.itb.it/kqrgba.html
/* Eta Beta */


author: Fedor Pavlovic

text:
Eta Beta ha scritto:

lo Z80... i floppy da 8''......ho le lacrime agli occhi ;)


author: Luxor

text:
venduta ad un prezzo popolare (non 1600$, sarebbe da
> capponi) la DP1 darebbe il via ad un nuovo concetto di compatta.
Scusate, ma la Ricoh GR Digital? Certo, sensore diverso, ma come filosofia
di "nuova" compatta mi sembra che già abbia detto qualcosa...
L.


text:
On Fri, 09 Mar 2007 09:44:10 +0100, Fedor Pavlovic
<
Stepan_Arcadi...@cccp.ru
> wrote:
>lo Z80... i floppy da 8''......ho le lacrime agli occhi ;)
Pensa che soddisfazione per Faggin quando uno Z80 e' atterrato sulla
luna!
Ps. Aggiungerei alla lista i nastri perforati, mi piaceva un casino
fare i coriandoli :-)
/* Eta Beta */


text:
amalric ha scritto:
[...]
>
> In effetti tanto vale seguire il forum di dpreview.
>
> Am.
..incrociando le dita



text:
Eta Beta wrote:
> On Thu, 08 Mar 2007 18:30:02 +0100, DR <
dNUMME...@morcilab.net
>
> wrote:
>
>> Direi che pero' e' da un po' che sta dietro ad una scrivania e non "sul
>> campo".
>
> Uno genio del genere dubito molto stia dietro una scrivania
> "inutilmente"...
Datevi una calmata.
Nessuno mette in dubbio le doti di Faggin.
Ma sul foveon ci sono pubblicazioni scientifiche e non mi ricordo
nessuna che riporti il suo nome. Quindi in questo caso non e'
intervenuto nel progetto (a al massimo avra' dato qualche dritta). Tutto
qui.
Ciao,
	Davide.


author: Fedor pavlovic

text:
Eta Beta ha scritto:

Mai usati, sono giovane io :)


text:
amalric wrote:
<...>
> Lo ha gestito. Ti basta?
semplicemente non mi interessa.
A me di una tecnologie interessa chi l'ha inventata e quel qualcuno non
e' lui.
Il che non vuol dire nulla di negativo rispetto al personaggio in questione.
Ciao,
	Davide.


author: arti

text:
Ciao,
il fatto strano è che, viste le foto del retro della macchina, del
fianco sinistro, del lato superiore, questa è davvero molto molto
(troppo) simile alle Panasonic Lumix LX1, LX2, Leica DLux2, DLux3.
Anche le serigrafie delle icone sono esattamente le medesime.
mahhh

-R
amalric <ama...@TOGLIMIalice.it> wrote:
>
http://www.sigma-dp1.com/


text:
On Fri, 09 Mar 2007 21:24:35 +0100, Fedor pavlovic <
pol...@caffe.ck
>
wrote:
>> Ps. Aggiungerei alla lista i nastri perforati, mi piaceva un casino
>> fare i coriandoli :-)
>Mai usati, sono giovane io :)
Ue', io ho 40 anni ma ne dimostro almeno 5 di meno da zitto, e 20-25
se apro la bocca:
http://www.michelecea.it/tmp/Eta_Beta.jpg



title: software per provini

author: Ale©s ASPH

text:
Avrei bisogno di un software per relizzare dei provini con 2 foto per
pagina e il numero della foto un pchino personalizzabile per i bordi e
magari il colore della pagina, da farsi tutto in batch su centinaia di
foto, possibilmente per mac...
Photoshop non lo fa, apre tutte le pagine senza salvarle ed è poco
personalizzabile.
Lightroom nemmeno è personalizzabile ma è fatto solo per stmpare e non
salva le pagine
Iphoto funziona come lightroom in peggio
Iview media pro, non mi sembra sia in grado...
Avete qualche idea?
Ale©s


title: software per provini

author: Paolo Z.

text:
"AleŠs ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:477694c9$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Avrei bisogno di un software per relizzare dei provini con 2 foto per
> pagina e il numero della foto un pchino personalizzabile per i bordi e
> magari il colore della pagina, da farsi tutto in batch su centinaia di
> foto, possibilmente per mac...
>.......
> Avete qualche idea?
>
Non sono sivurissimo che possa fare tutto ciň che vuoi tu, perň -a
sentimento- ti consiglio di provare XnView.
Ciao,
Paolo


title: software per provini

author: Federico Spano`

text:
On Sat, 29 Dec 2007 19:40:54 +0100, AleŠs ASPH <
alec...@katamail.com
> wrote:
>Avete qualche idea?
devi stampare o salvare?
--
Federico Spano`


title: software per provini

author: Sparrow

text:
Federico Spano` ha scritto:
> devi stampare o salvare?
non fa differenza dipende da come ha impostato la formattazione
dell'immagine!! se imposta come da titolo non serve cambiare ma se ha
messo i dati inversi deve riprocedere entrambe le formattazioni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: software per provini

author: GIANFRANCO

text:
"AleŠs ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:477694c9$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Avrei bisogno di un software per relizzare dei provini con 2 foto per
> pagina e il numero della foto un pchino personalizzabile per i bordi e
> magari il colore della pagina, da farsi tutto in batch su centinaia di
> foto, possibilmente per mac...
>
> Photoshop non lo fa, apre tutte le pagine senza salvarle ed č poco
> personalizzabile.
devi creare un azione. e le salva pure.
perň nn ti scrive altre cose oltre il nome file automatico.
> Lightroom nemmeno č personalizzabile ma č fatto solo per stmpare e non
> salva le pagine
> Iphoto funziona come lightroom in peggio
> Iview media pro, non mi sembra sia in grado...
>
> Avete qualche idea
Canon Dpp


title: software per provini

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> devi creare un azione. e le salva pure.
> però nn ti scrive altre cose oltre il nome file automatico.
non metto in dubbio le tue buone intenzioni ma così non lo aiuti per
niente!! se fa così perde le impostazioni dei frame e deve rifare il
procedimento ogni pixel deframmato.. devi impostare manualmente prima di
procedere



title: software per provini

author: paolo chiaraluna

text:
"AleŠs ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:477694c9$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Avete qualche idea?
Photofiltre, delizioso programmino di ritocco freewere (o a pagamento la
versione 9,  Studio).
Tra i vari plug in online trovi esattamente quello che chiedi
lamps :-)


title: software per provini

text:
On Sat, 29 Dec 2007 20:45:26 +0100,
x...@fake.com
 (Sparrow) wrote:
>Federico Spano` ha scritto:
>
>> devi stampare o salvare?
>
>non fa differenza dipende da come ha impostato la formattazione
>dell'immagine!! se imposta come da titolo non serve cambiare ma se ha
>messo i dati inversi deve riprocedere entrambe le formattazioni
chiarissimo.
--
Federico Spano`


title: software per provini

text:
On Sat, 29 Dec 2007 21:07:43 +0100,
x...@fake.com
 (Sparrow) wrote:
>GIANFRANCO ha scritto:
>
>> devi creare un azione. e le salva pure.
>> perň nn ti scrive altre cose oltre il nome file automatico.
>
>non metto in dubbio le tue buone intenzioni ma cosě non lo aiuti per
>niente!! se fa cosě perde le impostazioni dei frame e deve rifare il
>procedimento ogni pixel deframmato.. devi impostare manualmente prima di
>procedere
guarda, mi hai tolto i tasti di bocca. non avrei saputo dirlo meglio.
--
Federico Spano`


title: software per provini

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:95cdn399jt7lf8cr0...@4ax.com...
> On Sat, 29 Dec 2007 21:07:43 +0100,
x...@fake.com
 (Sparrow) wrote:
>
>>GIANFRANCO ha scritto:
>>
>>> devi creare un azione. e le salva pure.
>>> però nn ti scrive altre cose oltre il nome file automatico.
>>
>>non metto in dubbio le tue buone intenzioni ma così non lo aiuti per
>>niente!! se fa così perde le impostazioni dei frame e deve rifare il
>>procedimento ogni pixel deframmato.. devi impostare manualmente prima di
>>procedere
>
> guarda, mi hai tolto i tasti di bocca. non avrei saputo dirlo meglio.
ecco allora spiegateglielo voi.
io volevo solo dirgli chre PS lo fa e cosa ci perde. però lo fa.
premere F1 guida in linea e vedere come.
io sicuramente ho già aiutato più di voi che nn avete dato nessun contributo
utile.
saluti.


title: software per provini

text:
"Sparrow" <
x...@fake.com
> ha scritto nel messaggio
news:fl69ef$d4n$1...@news.newsland.it...
> GIANFRANCO ha scritto:
>
>> devi creare un azione. e le salva pure.
>> però nn ti scrive altre cose oltre il nome file automatico.
>
> non metto in dubbio le tue buone intenzioni ma così non lo aiuti per
> niente!! se fa così perde le impostazioni dei frame e deve rifare il
> procedimento ogni pixel deframmato.. devi impostare manualmente prima di
> procedere
??????
parla tricolore.


title: software per provini

text:
GIANFRANCO ha scritto:

Contact sheet II non è mai stata una azione... e comunque fa le pagine e
non le salva, ma qundo hai alcune centinaia di foto e ne vuoi mettere 2
per pagina la cosa diventa pesantina...
Gli altri software li ho visti ma non mi sembrano per mac e le foto le
avrei su HD che il PC non mi vedrebbe...
Ale©s


title: software per provini

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4776cdcb$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...


sbagliato.
con le azioni autoprodotta mandata in batch gli chiedi di aprire N immagini,
di impaginarle come provino con tuoi parametri e salvarli in apposita
cartella come jpg.
fa tutto solo.
tu intanto ti fai una bella cena, una trombata e una bella cagata.
io insisto con F1


title: software per provini

text:
On Sat, 29 Dec 2007 23:36:01 +0100, "GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> wrote:
>io sicuramente ho già aiutato più di voi che nn avete dato nessun contributo
>utile.
bravo!
--
Federico Spano`


title: software per provini

text:
On Sat, 29 Dec 2007 23:44:07 +0100, AleŠs ASPH <
alec...@katamail.com
> wrote:
>fa le pagine e
>non le salva, ma qundo hai alcune centinaia di foto e ne vuoi mettere 2
>per pagina la cosa diventa pesantina...
quindi devi salvare. allora guarda se lo fa acdsee.
--
Federico Spano`


title: software per provini

text:
On Sun, 30 Dec 2007 01:35:49 +0100, "GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> wrote:
>salvarli in apposita
>cartella come jpg.
e il nome? Io ho provato cose analoghe, ma non ho mai risolto il problema del nome.
--
Federico Spano`


title: software per provini

text:
GIANFRANCO ha scritto:

Cioè secondo te io dovrei creare una azione dove automaticamente vengono
impaginate foto sia verticali che orizzontali con l' autorotazione a
seconda del formato della pagina con i nomi dei file integrati, e che
poi le pagine vengano anche numerate in modo sequenziale...
Ah Gianfrà... ma che stai a dì...?
Ale©s


title: software per provini

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:qlsen3dd5pmio1nth...@4ax.com...

grazie! ;-)


title: software per provini

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4777e1b0$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...


esatto. unica cosa sulle pagine non appare il numero pagina. questo ps nn lo
fa.
però il numero progressivo del documento, quello lo fa si.
in compenso puoi pure metterci uno sfondo o un logo tuo pensa!!
più esattamente imposti provini a contatto per creare le pagine.
poi ripassi e fai automatizza>batch>azione su "files aperti"
l'azione che devi creare è semplice. da file aperto salva .jpg con nome in
cartella stabilita e compressione stabilita.
al limite puoi preparare un jpg a parte con uno sfondo, o un logo o un
titolo etc e farli importare sullo sfondo prima di salvarli.
si fidi.
Dpp invece ci mette pure numero pagina e ti crea un unico pdf di tutto il
cucuzzaro. non mette sfondi


title: software per provini

text:
AleŠs ASPH wrote:
> Avrei bisogno di un software per relizzare dei provini con 2 foto per
> pagina e il numero della foto un pchino personalizzabile per i bordi e
> magari il colore della pagina, da farsi tutto in batch su centinaia di
> foto, possibilmente per mac...
>
> Photoshop non lo fa, apre tutte le pagine senza salvarle ed č poco
> personalizzabile.
> Lightroom nemmeno č personalizzabile ma č fatto solo per stmpare e non
> salva le pagine
> Iphoto funziona come lightroom in peggio
> Iview media pro, non mi sembra sia in grado...
>
> Avete qualche idea?
>
> AleŠs
ACDSee (pagamento e credo anche MAC )  oppure Faststone  ultima release
(gratuito )
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
................... (no MAC)
Fanno i contact sheet programmabili con numero di foto per pagina ,
didascalie , colori ecc. ecc, stampabili o salvabili ... insomma da farci un
giro e capire se per te sono OK .....
Cio e buon anno
Paolo
www.paologualdi.com


title: software per provini

text:
mnbmnb ha scritto:
> Dopo dura riflessione, Ale©s ASPH ha scritto :

> brutta storia, non saprei come farlo se non con lightroom ma come dici
> non ti basta.
> Io farei una cosa, ma e' complicata e forse non hai il materiale
> necessario: impaginazione automatica in Xpress utilizzando Xdata.
> Se la cosa ti suona famigliare allora forse si puo' approfondire...
> dimmi tu
>
Ho provato anche con Bridge che poi esportava in indesign, oltre alla
grafica brutta faceva anche dei macelli girando le foto, bocciato.
Poi ho provato sempre per mac: Photo mechanic che non salva... e
extensis portfolio, vedi sopra...
In questo momento sto facendo i provini sul PC con Compupic Pro (trial
15 giorni) e più o meno ci siamo.
Ale©s


title: software per provini

text:
A.I. ha scritto:
> Ale©s ASPH wrote:
>> Avrei bisogno di un software per relizzare dei provini con 2 foto per
>> pagina e il numero della foto un pchino personalizzabile per i bordi e
>> magari il colore della pagina, da farsi tutto in batch su centinaia di
>> foto, possibilmente per mac...
>>
>> Photoshop non lo fa, apre tutte le pagine senza salvarle ed è poco
>> personalizzabile.
>> Lightroom nemmeno è personalizzabile ma è fatto solo per stmpare e non
>> salva le pagine
>> Iphoto funziona come lightroom in peggio
>> Iview media pro, non mi sembra sia in grado...
>>
>> Avete qualche idea?
>>
>> Ale©s
>
>
> ACDSee (pagamento e credo anche MAC )
No solo PC, l' ho installato, con i prvii si chiudeva inaspettatamente
il programma x 3 volte, poi ho rimosso tutto...
   oppure Faststone  ultima release
> (gratuito )
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
> ................... (no MAC)
> Fanno i contact sheet programmabili con numero di foto per pagina ,
> didascalie , colori ecc. ecc, stampabili o salvabili ... insomma da farci un
> giro e capire se per te sono OK .....
Questo voglio provarlo...
>
> Cio e buon anno
> Paolo
>
>
www.paologualdi.com
Ciao Auguri anche a te.
Ale©s


title: software per provini

text:
"AleŠs ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:477a4664$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...
> A.I. ha scritto:
>> AleŠs ASPH wrote:
>>> Avrei bisogno di un software per relizzare dei provini con 2 foto per
>>> pagina e il numero della foto un pchino personalizzabile per i bordi e
>>> magari il colore della pagina, da farsi tutto in batch su centinaia di
>>> foto, possibilmente per mac...
>>>
>>> Photoshop non lo fa, apre tutte le pagine senza salvarle ed č poco
>>> personalizzabile.
>>> Lightroom nemmeno č personalizzabile ma č fatto solo per stmpare e non
>>> salva le pagine
>>> Iphoto funziona come lightroom in peggio
>>> Iview media pro, non mi sembra sia in grado...
>>>
>>> Avete qualche idea?
>>>
>>> AleŠs
>>
>>
>> ACDSee (pagamento e credo anche MAC )
>
> No solo PC, l' ho installato, con i prvii si chiudeva inaspettatamente il
> programma x 3 volte, poi ho rimosso tutto...
ma l'hai provato Canon DPP??
lo fa talmente semplice...


title: software per provini

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> "Ale©s ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:477a4664$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> A.I. ha scritto:
>>> Ale©s ASPH wrote:
>>>> Avrei bisogno di un software per relizzare dei provini con 2 foto per
>>>> pagina e il numero della foto un pchino personalizzabile per i bordi e
>>>> magari il colore della pagina, da farsi tutto in batch su centinaia di
>>>> foto, possibilmente per mac...
>>>>
>>>> Photoshop non lo fa, apre tutte le pagine senza salvarle ed è poco
>>>> personalizzabile.
>>>> Lightroom nemmeno è personalizzabile ma è fatto solo per stmpare e non
>>>> salva le pagine
>>>> Iphoto funziona come lightroom in peggio
>>>> Iview media pro, non mi sembra sia in grado...
>>>>
>>>> Avete qualche idea?
>>>>
>>>> Ale©s
>>>
>>> ACDSee (pagamento e credo anche MAC )
>> No solo PC, l' ho installato, con i prvii si chiudeva inaspettatamente il
>> programma x 3 volte, poi ho rimosso tutto...
>
> ma l'hai provato Canon DPP??
> lo fa talmente semplice...
Non salva... e poi io ho necessità precise anche delle dimensioni del
foglio...
Comunque ho provato faststone, funziona solo su PC, ma è gratis e per
fare i provini è perfetto e super personalizzabile, se dovete fare i
provini usate quello...
Ale©s


title: software per provini

text:
>> ma l'hai provato Canon DPP??
>> lo fa talmente semplice...
>
> Non salva... e poi io ho necessità precise anche delle dimensioni del
> foglio...
salva salva...
basta dargli come destinazione di stampante "adobe pdf" e lui crea un file
pdf... salvabile con tutti i profili che vuoi
le dimensioni della pagina sono impostabili in "supporto"
uomo di poca fede...


title: software per provini

text:
GIANFRANCO ha scritto:

Già provato l' opzione anche con Lightroom, in PDF ti stampa un paginone
  unico PDF... io ho bisogno di tutte le pagine numerate sequenziali in
un formato non standard orizzontale e in JPG, mi serve per stampare dei
provini in un unico libro (senza utilizzare gli orridi provini dei
laboratori) da montarsi con un programma con richieste ben precise se si
vuole automatizzarlo un pochino, altrimenti con una ottocentina di foto
il lavoro risulta leggermente lento... Faststone è la soluzione migliore
che ci sia.
Ale©s


title: software per provini

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:477aa850$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

miiiii, allora nn hai provato nulla...
premesso che in pdf ci si fanno i libri in tipografia...
se glidai un formato pagina ad esempio A4 DPP ti crea N pagine con i vari
provini, nn ti infila certo 800 foto in un A4...


title: software per provini

text:
GIANFRANCO ha scritto:

Ma la tipografia prende tutto, il soft che devo usare io, no.
> se glidai un formato pagina ad esempio A4 DPP ti crea N pagine con i vari
> provini, nn ti infila certo 800 foto in un A4...
Me le infila si tutte in un documento unico, almeno sul mio mac, credi
che non abbia provato...
Ale©s


title: software per provini

text:
>>
>> ACDSee (pagamento e credo anche MAC )
>
> No solo PC, l' ho installato, con i prvii si chiudeva inaspettatamente
> il programma x 3 volte, poi ho rimosso tutto...
succede con una certa versione di ACDSee ... non ricordo quale , forse sei
stato sfigato nel trovare proprio quella ..... :)
>
>
>
>    oppure Faststone  ultima release
>> (gratuito )
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
>> ................... (no MAC)
>> Fanno i contact sheet programmabili con numero di foto per pagina ,
>> didascalie , colori ecc. ecc, stampabili o salvabili ... insomma da
>> farci un giro e capire se per te sono OK .....
>
> Questo voglio provarlo...
 leggo più sotto  che lo hai provato e ti piace .... beh , smanettaci dentro
perchè fa quasi di tutto,  forse anche il caffè a colazione ...... eh eh eh
!!!!


title: Come fotografo io gli arcobaleni? Una catastrofe

author: Michele PIZZUTI

text:
Sintesi:
Sito: Poco prima del Belvedere di Orvieto. Orario: Tramonto. Contesto: Sky
line del paese illuminata in pieno, la roccia di tufo su cui poggia la
città, scura. Sfondo del cielo, dietro il panorama, anch'esso molto scuro
(blu livido), per un temporale appena passato. E come un miracolo, proprio
sopra la città, 2 grandiosi (DUE GRANDIOSI) arcobaleni, che partono dalle
case...
Camera: Canon A 80. Mio stato di ansia: notevole. Tempi per pensare:
ridotti, perchè ogni arcobaleno dura meno di quello che serve.
Programma di scatto deciso: P. Fatti 4 o 5 scatti di cui un paio
sottoesposti.
Io cercavo lo scuro, il contrasto. Dal display tutto bello. Ma ad ogni messa
a fuoco, invece, tutto si schiariva, me maledetto...
Il sole tramonta. Tutto finito in 3 minuti.
Risultato: foto belle (belline), ma nulla più. Meglio dal vivo. Anzi era
meglio che me lo godevo con gli occhi...
Tutte le foto troppo risultano chiare e con poco contrasto tra la nitidezza
degli arcobaleni, lo sfondo del cielo blu scuro e il paese nella piena luce
del tramonto.
Anche in post produzione poco migliorabili.
A parte la mia pippaggine (o la scelta errata del programma P, poichè in
manuale non ero in grado di fare in fretta e contemporaneamente
ragionare...), MA COME SI FOTOGRAFANO (con la digitale) GLI ARCOBALENI?
PS. Seguendo la strada verso Bolsena, dopo 800 metri, c'è proprio il
belvedere, con il Duomo che si vedeva meglio e un panorama migliore. Un
belvedere, appunto.
Trovo lì un fotografo (non un dilettante come me) che, con una Canon 300 D,
aveva appena fatto una serie di scatti. Era emozionato anche lui. Ho visto
solo sul display le sue foto, e mi è venuto un magone e una crisi di
invidia: stupende. Ma è la Canon 300D (o il suo display), il manico, il culo
o altro che fanno (parlo solo dell'arcobaleno però, non filosofeggiamo sulle
foto in genere...) di un tramonto, UN TRAMONTO con la T maiuscola?
Ciao. Michele


author: carloberg

text:
> ......stupende. Ma è la Canon 300D (o il suo display), il manico, il culo
> o altro che fanno.....
il manico, solo il manico....
--
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi


author: Celio Vibenna

text:
"Michele PIZZUTI" <miky.p...@NOSWENflashnet.it.invalid> wrote in
message news:ch4lkc$9ut$
1...@news.flashnet.it
> Sito: Poco prima del Belvedere di Orvieto.
Bel posto.
> Orario: Tramonto. Contesto: Sky
> line del paese illuminata in pieno, la roccia di tufo su cui poggia la
> città, scura.
Panorama classico di Orvieto, è bello anche a ciel sereno.
> Sfondo del cielo, dietro il panorama, anch'esso molto scuro
> (blu livido), per un temporale appena passato. E come un miracolo, proprio
> sopra la città, 2 grandiosi (DUE GRANDIOSI) arcobaleni, che partono dalle
> case...
Sappi che da quelle parti è assai frequente, per la tendenza del
clima a variare un po' alla cazzo, facendoti trovare spesso senza
ombrello quando invece sarebbe servito non muoversi proprio di casa.
> Camera: Canon A 80. Mio stato di ansia: notevole. Tempi per pensare:
> ridotti, perchè ogni arcobaleno dura meno di quello che serve.
> Programma di scatto deciso: P. Fatti 4 o 5 scatti di cui un paio
> sottoesposti.
> Io cercavo lo scuro, il contrasto. Dal display tutto bello. Ma ad ogni messa
> a fuoco, invece, tutto si schiariva, me maledetto...
Normale: il programma si è basato sullo sfondo (scuro) e ha
sovraesposto, mandando a puttane i colori tenui dell'arcobaleno.
> Il sole tramonta. Tutto finito in 3 minuti.
Eh, succede. La luce buona dura sempre meno del necessario. E' la
legge di Murphy applicata alla fotografia.
> Risultato: foto belle (belline), ma nulla più. Meglio dal vivo. Anzi era
> meglio che me lo godevo con gli occhi...
Questo è SEMPRE vero.
> Anche in post produzione poco migliorabili.
Infatti, sarebbe stato meglio tu avessi esposto manualmente, magari
sbagliando ma in sottoesposizione.
> A parte la mia pippaggine (o la scelta errata del programma P, poichè in
> manuale non ero in grado di fare in fretta e contemporaneamente
> ragionare...), MA COME SI FOTOGRAFANO (con la digitale) GLI ARCOBALENI?
Fai la lettura sullo sfondo (scuro, che l'esposimetro tenderà a
leggere come grigio medio, e quindi proporrà un'esposizione eccessiva)
e sottoesponendo, ad esempio diminuendo il tempo di scatto; tutto
rigorosamente in manuale. Di quanto deve essere la sottoesposizione,
questo dipende e dall'esperienza e dalla situazione sul momento, non
c'è una regola. Una cosa è certa: servirebbe un esposimetro che non
dice solo "più luce/meno luce", ma indica (entro margini circa di uno
o due stop, anche quanta luce in più o in meno serve).
> PS. Seguendo la strada verso Bolsena, dopo 800 metri, c'è proprio il
> belvedere, con il Duomo che si vedeva meglio e un panorama migliore. Un
> belvedere, appunto.
Il punto migliore per ammirare Orvieto in tutta la sua bellezza è
a lato della strada per Porano (andando verso Bolsena, a 5-6 km da
Orvieto sulla sinistra), in cima alla salita e guardando di nuovo a
sinistra. Da quel punto Orvieto si domina quasi dall'alto.
> Trovo lì un fotografo (non un dilettante come me) che, con una Canon 300 D,
> aveva appena fatto una serie di scatti. Era emozionato anche lui. Ho visto
> solo sul display le sue foto, e mi è venuto un magone e una crisi di
> invidia: stupende. Ma è la Canon 300D (o il suo display), il manico, il culo
> o altro che fanno (parlo solo dell'arcobaleno però, non filosofeggiamo sulle
> foto in genere...) di un tramonto, UN TRAMONTO con la T maiuscola?
In genere il manico. Oppure il Culo del Fotografo (TM) ;-)
Questo l'ho fatto dal belvedere sulla stessa strada, ma che guarda
verso il lago di Bolsena:
http://www.emmeeffe.org/temp/sunset.jpg
Esposizione manuale, ovviamente ;-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Niko!

text:
> Con un polarizzatore:-)))))))
>
> Paolo S:
:)))))))))))))))))))
grande!


author: Zolla

text:
On Wed, 1 Sep 2004 16:15:52 +0200, "Michele PIZZUTI"
<miky.p...@NOSWENflashnet.it.invalid> wrote:
>Sintesi:
>Sito: Poco prima del Belvedere di Orvieto. Orario: Tramonto. Contesto: Sky
>line del paese illuminata in pieno, la roccia di tufo su cui poggia la
>città, scura. Sfondo del cielo, dietro il panorama, anch'esso molto scuro
>(blu livido), per un temporale appena passato. E come un miracolo, proprio
>sopra la città, 2 grandiosi (DUE GRANDIOSI) arcobaleni, che partono dalle
>case...
Quando e' stato?
Uff.. ci sono passato il giorno sbagliato..
Ero dalle parti di Pitigliano domenica pomeriggio!
E avevo anche la 300D :-D
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


text:
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> wrote in message
news:epnbj0d1k0oie4lhf...@4ax.com
> Quando e' stato?
> Uff.. ci sono passato il giorno sbagliato..
> Ero dalle parti di Pitigliano domenica pomeriggio!
>
> E avevo anche la 300D :-D
Aho, e potevate dirlo che per le ferie venivate dalle mie parti, si
faceva una magnatona insieme, no?



text:
Mercoledě 25 agosto



text:
On Wed, 1 Sep 2004 17:01:22 +0200, "Michele PIZZUTI"
<miky.p...@NOSWENflashnet.it.invalid> wrote:
>Mercoledě 25 agosto
Ah beh quel giorno ho fatto un po' di foto a Giglio Porto all'isola
del Giglio... con gli schizzi che volavano ad tutte le parti mentre
cambiavo obiettivi, e le nuvole basse che coprivano Castello :-D
Sto ancora cercando qualcosa di buono nel mare di fotografie!



text:
On Wed, 1 Sep 2004 14:45:04 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>Aho, e potevate dirlo che per le ferie venivate dalle mie parti, si
>faceva una magnatona insieme, no?
Per carita' ho magnato fin troppo in una settimana all'Isola del
Giglio con la mia dolce meta'... saro' ingrassato di 3 Kg!!
E non pago, a Pitigliano mi son comprato 1 Kg di pici e qualche sugo,
oltre a portarmi via le pizze farcite dell'Isola e qualche torta.. :-D
Ora siamo a dieta tutti e due... :-P



text:
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> wrote in message
news:ampbj0lk06u4dj6dp...@4ax.com
> Per carita' ho magnato fin troppo in una settimana all'Isola del
> Giglio con la mia dolce meta'... saro' ingrassato di 3 Kg!!
> E non pago, a Pitigliano mi son comprato 1 Kg di pici e qualche sugo,
> oltre a portarmi via le pizze farcite dell'Isola e qualche torta.. :-D
A Pitigliano si mangia benissimo, ma conosco anche posticini poco
noti ai più, nei dintorni, roba da vedere la Madonna...
> Ora siamo a dieta tutti e due... :-P
Come penitenza di aver finito le ferie?



text:
On Wed, 1 Sep 2004 15:18:57 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>A Pitigliano si mangia benissimo, ma conosco anche posticini poco
>noti ai più, nei dintorni, roba da vedere la Madonna...
>
>> Ora siamo a dieta tutti e due... :-P
>
>Come penitenza di aver finito le ferie?
Diciamo di si!
Io per fortuna reinizio lunedi' prossimo (sono ancora in fase relax da
ferie), ma martedi' mi sbattono subito dalle parti di Pisa per lavoro
:-)
Comunque a Orvieto ci devo tornare perche' la morosa vuole
assolutamente farmela visitare e farmi fare qualche foto alla citta'.
E magari ripassiamo pure da Pitigliano a mangiare la sera!
Non prima di essere calati di qualche Kg pero'!! :-D



text:
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> wrote in message
news:f9qbj01u2408554c1...@4ax.com
> Comunque a Orvieto ci devo tornare perche' la morosa vuole
> assolutamente farmela visitare e farmi fare qualche foto alla citta'.
> E magari ripassiamo pure da Pitigliano a mangiare la sera!
Ovviamente fatemelo sapere.



text:
Sabato torno a Valentano (tra parentesi il lago di Bolsena č veramente
fotogenico), e ho in programma un'altra gita a Pitigliano (che conosco
piuttosto bene ma che non ho mai fotografato) e dintorni.
Io, "si fossi Celio fotograferei lo munno" cioč se fossi Celio, farei cosě:
fotograferei le trattoriole che dico di conoscere, con indirizzo e percorso
(menu e prezzi sarebbero un Plus). Poi le metterei nel sito che hai detto
sopra, quello sulla tecnica delle correzioni in produzione o in post
produzione.
Anche Foto Shop č contento quando lavora a pancia piena...
E sbrigati che sabato mattina sono di partenza e non sono a
dieta............
Ciao. Michele
> A Pitigliano si mangia benissimo, ma conosco anche posticini poco
> noti ai piů, nei dintorni, roba da vedere la Madonna...



text:
On Wed, 1 Sep 2004 17:36:12 +0200, "Michele PIZZUTI"
<miky.p...@NOSWENflashnet.it.invalid> wrote:
>Sabato torno a Valentano (tra parentesi il lago di Bolsena è veramente
>fotogenico), e ho in programma un'altra gita a Pitigliano (che conosco
>piuttosto bene ma che non ho mai fotografato) e dintorni.
A proposito di Pitigliano, che cavolo sta succedendo ai gatti di
quella zona?
Volevo fare due foto ma ne ho incontrato uno senza denti e con la bava
alla bocca che colava in continuazione, due gattini morti in un
angolo, accoccolati l'un l'altro, con tanto di roba che fuoriusciva,
un gatto praticamente che perdeva pelo grigio ovunque e camminava come
fosse ubriaco e altri 3 gatti veramente malridotti, uno addirittura
con la parte posteriore sanguinante... Ed un tanfo orribile ovunque in
quella zona!
E' sempre stato cosi'?
Parlo della parte in fondo alla citta', dove si vede quel bellissimo
panorama della valle.



text:
In data Wed, 01 Sep 2004 15:51:41 GMT, Zolla ha scritto:
> E' sempre stato cosi'?
No, da qualche anno c'č un'epidemia: HIV felino.
--
http://www.emmeeffe.org


text:
On Wed, 1 Sep 2004 20:53:26 +0200, Celio Vibenna
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>> E' sempre stato cosi'?
>
>No, da qualche anno c'č un'epidemia: HIV felino.
Azz che brutta cosa.. poveri gatti..
Ho dovuto rinunciare a visitare alcuni vicoli perche' la morosa si
sentiva male a vedere la scena...



author: lorenzolessi

text:
Michele PIZZUTI ha scritto:
> Sintesi:
> Sito: Poco prima del Belvedere di Orvieto. Orario: Tramonto. Contesto: Sky
> line del paese illuminata in pieno, la roccia di tufo su cui poggia la
> città, scura. Sfondo del cielo, dietro il panorama, anch'esso molto scuro
> (blu livido), per un temporale appena passato. E come un miracolo, proprio
> sopra la città, 2 grandiosi (DUE GRANDIOSI) arcobaleni, che partono dalle
> case...
[cut]
> PS. Seguendo la strada verso Bolsena, dopo 800 metri, c'è proprio il
> belvedere, con il Duomo che si vedeva meglio e un panorama migliore. Un
> belvedere, appunto.
> Trovo lì un fotografo (non un dilettante come me)
ROTFL
il "fotografo" ero io....
> che, con una Canon 300 D,
> aveva appena fatto una serie di scatti.
> Era emozionato anche lui.
In effetti, si... mai visti 2 arcobaleni
> Ho visto
> solo sul display le sue foto, e mi è venuto un magone e una crisi di
> invidia: stupende. Ma è la Canon 300D (o il suo display), il manico, il culo
> o altro che fanno (parlo solo dell'arcobaleno però, non filosofeggiamo sulle
> foto in genere...) di un tramonto, UN TRAMONTO con la T maiuscola?
Diciamo che il culo è stata la cosa principale (avevo anche la macchina già
sul cavalletto), come nella maggior parte delle foto di paesaggio, l'essere
nel posto giusto al momento giusto fa il 90% dello scatto. L'esposimetro,
il sensore e la lente hanno fatto il resto, io mi son limitato a esporre
per il cielo e lasciarmi un po' di margine per la postproduzione scattando
in raw (ho aumentato solo un po' il contrasto, comunque). Fra l'altro la
luce diffusa lascia intravedere anche le zone in ombra.
Comunque le foto son qua:
www.lorenzolessi.altervista.org/temp/Orvieto/Orvieto_Arco_01_piccola.jpg
www.lorenzolessi.altervista.org/temp/Orvieto/Orvieto_Arco_02_piccola.jpg
e scusa se non t'avevo ancora scritto, fra lavoro e riorganizzazione delle
foto mi parte un bel po' di tempo.
> Ciao. Michele
Ciao. Lorenzo
PS: non è vero che sei un dilettante, le foto che m'hai fatto vedere
dell'Islanda non erano per niente male....


author: Paolo

text:
> Comunque le foto son qua:
>
>
www.lorenzolessi.altervista.org/temp/Orvieto/Orvieto_Arco_01_piccola.jpg
>
www.lorenzolessi.altervista.org/temp/Orvieto/Orvieto_Arco_02_piccola.jpg
>
Perdona la mia domanda da assoluto dilettante: ma non sono
eccessivamente sottoesposte ?
Ho capito che così l'arcobaleno risalta...però..



text:
Paolo ha scritto:
> Perdona la mia domanda da assoluto dilettante: ma non sono
> eccessivamente sottoesposte ?
Sottoesposte si, eccessivamente secondo me no. Le zone "nere assolute" si
limitano alle parti in fondo a destra...

> Ho capito che così l'arcobaleno risalta...però..
Se il soggetto è l'arcobaleno quello deve venir fuori, no? il resto è un
piacevole contorno... o almeno io la vedo così...


author: Nando

text:
In data Thu, 02 Sep 2004 09:53:47 GMT, lorenzolessi ha scritto:
> In effetti, si... mai visti 2 arcobaleni
Il 21 agosto alle 17.40 in riva al po li ho visti anche io.
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=11617
Ciao.
Nando


text:
Nando ha scritto:
> Il 21 agosto alle 17.40 in riva al po li ho visti anche io.
>
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=11617
già... avrei sottoesposto un pochino... :)
Comunque ho trovato questo sull'"arcobaleno doppio"
"L'arcobaleno è un fenomeno luminoso prodotto dalla riflessione, rifrazione
e dispersione subita dalla luce solare nell'attraversamento di piccolissime
gocce d'acqua nei bassi strati dell'atmosfera.
L'arcobaleno consiste in un arco luminoso nel quale si possono osservare
sette fasce di colori convenzionali che; dall'interno verso l'esterno, sono
violetto, indaco, azzurro, verde, giallo, arancione, rosso (arcobaleno
primario). Talvolta si può osservare anche un secondo arco , detto
arcobaleno secondario, concentrico ed esterno al primo, meno luminoso e con
la successione dei colori in ordine inverso. Perché il fenomeno sia
visibile è necessario che le gocce d'acqua che lo producono siano
sufficientemente grandi e che l'osservatore si trovi tra il sole e la parte
di atmosfera carica di gocce d'acqua."
in effetti sia nel mio caso che nel tuo i colori del secondo arcobaleno
(più flebile) sono inversi...
> Ciao.
> Nando
Ciao
Lorenzo


text:
Piaciuta Orvieto?



text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Piaciuta Orvieto?
Si, parecchio! Ma l'ho vista un giorno solo (sera tardi-mattina-pomeriggio
fino alle 5). Le decorazioni del duomo sono stupende, inoltre, come il
resto dell'Umbria che ho visto è molto vivibile...


title: Compact Flash

author: Sciaki

text:
Dove comprare a prezzo conveniente Compact Flash da 8Mb????
(che non sia Chl!!!)
ciao
:-)


title: NIKON SQ   oppure  FUJIFILM F402  - Mi aiutereste?

author: PATRIOT

text:
Salve,  sono un felice possessore della F402
ma sto accarezzando l'idea di darla indietro per la NIKON SQ.
Più o meno le dimensioni sono le stesse ma,  in fatto a prestazioni?
Io per ora so solo dire che la mia ha le veloci xD Card e l'altra le
"vecchie" compact Flash....
Però la SQ ha lo zoom Ottico che la mia non ha.
La mia è a 2 MPixel  mentre l'altra ha 3.1 Mpixel.
La mia pesa 120 grammi mentra l'altra 180....
Ma in fatto di qualità fotografica????  Quale è meglio?
In fatto di sensibilità?
La mia ha la selezione per i 200, 800 e 1600 ISO mentre l'altra?
Grazie mille a chiunque!


text:
Circa 2 settimane fa chiesi pareri riguardo la SQ in quanto mi sarebbe
piaciuto comprarla, me l'hanno sconsigliata vivamente, e qualcuno la
classifica come una delle peggiori fotocamere in commercio. Alla fine ho
scelto la canon  A70, più costosa, più grande, ma mi sta dando grandi
soddisfazioni!!
In giro per internet ci sono anche delle recensioni con delle foto scattate
con la SQ, e tutte le altre fotocamere, forse ti potrebbe aiutare a
scegliere, magari cambi idea. Sicuramente  qui c'è qualcuno più informato di
me che saprebbe consigliarti qualche prodotto alternativo con le stesse
dimensioni della SQ ma con una qualità migliore!
Lascio parola agli esperti!
Spero di esserti stato utile.
Ciao!
"PATRIOT" <
PAT...@nospamming.it
> ha scritto nel messaggio
news:aLEtc.13165$G%.1386@tornado.fastwebnet.it...



text:
> Lascio parola agli esperti!
> Spero di esserti stato utile.
Beh, intanto ti ringrazio.....  :)
Io continuo a cercare una risposta a    quale č meglio tra la
FUJIFILM F402  e la  NIKON SQ????
8 )


author: Alex

text:
>
> Beh, intanto ti ringrazio..... :)
>
> Io continuo a cercare una risposta a quale è meglio tra la
>
> FUJIFILM F402 e la NIKON SQ????
>
> 8 )
>
Io posseggo la nikon sq da circa 1 mese e mezzo, in quanto mi è stata
regalata.
Devo dire che, nonostante i pareri abbastanza negativi letti, non mi trovo
male, anzi.
Le foto sono più che accettabili in versione automatica, e consente anche
qualche settaggio automatico.
E' possibile anche effettuare dei piccoli filmati, ma questa funzionalità
onestamente io non la uso.
Tirando le somme io per ora mi ritengo abbastanza soddisfatto.
Saluti.
Ale.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Bank Holiday weekend

author: Massimo

text:
http://www.photoblog.com/massimousai/2007/08/26/#comments
--
My photo blog :
http://www.photoblog.com/massimousai/
Arsenal's Blog :
http://englandwordcup.blogspot.com/
My Blog about London :
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
Flickr :
http://www.flickr.com/photos/massimousai


title: FOTO faro

author: lucio


title: FOTO faro

author: Plasson

text:
lucio <
cia...@hotmail.com
> wrote:
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=186845
Complimenti per il commento.
--
Plasson
(gigi vega su photosig)


title: Galleria fotosub Polinesia, Caledonia, Réunion

author: AP


title: [MACRO] microcosmo valdostano

author: davidebretti

text:
qualche scatto fatto domenica, finalmente un po' di sole su ai monti...
http://www.flickr.com/photos/davidebretti/2630829366/
http://www.flickr.com/photos/davidebretti/2630829362/
http://www.flickr.com/photos/davidebretti/2630829368/
a presto,
DB
--
www.davidebretti.it
 - il mio blog
www.quadricromo.com
 - servizio di stampa digitale di alta qualità


title: [MACRO] microcosmo valdostano

text:
"davidebretti" <
davide...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ijg94l.785u6b1se662eN%davide...@gmail.com...
> qualche scatto fatto domenica, finalmente un po' di sole su ai monti...
>
>
>
http://www.flickr.com/photos/davidebretti/2630829366/
>
>
http://www.flickr.com/photos/davidebretti/2630829362/
>
>
http://www.flickr.com/photos/davidebretti/2630829368/
>
>
Mi piacciono tutte e tre...
Ciao ;)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


title: [MACRO] microcosmo valdostano

author: Muttley

text:
"davidebretti" <
davide...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ijg94l.785u6b1se662eN%davide...@gmail.com...
> qualche scatto fatto domenica, finalmente un po' di sole su ai monti...
>
>
>
http://www.flickr.com/photos/davidebretti/2630829366/
>
>
http://www.flickr.com/photos/davidebretti/2630829362/
>
>
http://www.flickr.com/photos/davidebretti/2630829368/
Poudzo,
Le prime due mi piacciono di più, nella terza mi sembra che la messa a fuoco
non sia perfetta.
Ciao,
Marco


title: [MACRO] microcosmo valdostano

author: Xymøx

text:
"davidebretti" <
davide...@gmail.com
> ha scritto
>
http://www.flickr.com/photos/davidebretti/2630829366/
bella


title: [MACRO] microcosmo valdostano

text:
Muttley <
marco...@liberodallospam.it
> wrote:
> nella terza mi sembra che la messa a fuoco
> non sia perfetta.
trovi? vedendola in dimensione più grossa l'occhietto mi pare nitido
insieme agli altri peletti!



title: [MACRO] microcosmo valdostano

text:
"davidebretti" <
davide...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ijgpp9.x22cxvckirzqN%davide...@gmail.com...
> Muttley <
marco...@liberodallospam.it
> wrote:
>
>> nella terza mi sembra che la messa a fuoco
>> non sia perfetta.
>
> trovi? vedendola in dimensione più grossa l'occhietto mi pare nitido
> insieme agli altri peletti!
Potevo spiegarmi un po' meglio :-) mi riferivo alle zampe dalla sinistra
della foto e anche alla parte bassa dell'addome dallo stesso lato.


title: compact flash per canon 10d

author: Michele Campagni

text:
volevo comprare una cf da 256MB per una canon 10d. per ora ho una scheda pqi
di quelle "vecchie" da 128MB e le prestazioni sono basse per quanto riguarda
la velocità di trasferimento: devo aspettare diversi secondi prima di poter
switchare tra una foto all'altra.
Pensavo di comprare una lexar 12x ma non mi rendo bene conto delle
prestazioni. qualcuno di voi ha qualche consiglio da darmi?


title: compact flash per canon 10d

text:
Io uso 2 Transcend 30x da 512 mb senza problemi
Veloci, affidabili ed economiche
Frank
"Michele Campagni" <
LEVAMImiche...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:be962d$mdo$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: La vita continua...

author: Dimifox

text:
Dopo aver donato benessere ad un ladro spagnolo che spero caldamente
finisca sotto un treno mentre fa' una foto con la mia EOS30D ed il
bianchino di mamma Canon sto andanndo in crisi di astinenza da reflex.
Considerando che non voglio\non posso\non sono convinto di spendere
soldi in una reflex nuova (la 50D non mi convince, la 7D mi pare cara,
la D90 mi sembrerebbe oggi la scelta piï¿œ logica ma stupidamente il mio
approccio razionale alla questione viene sotterrato da un senso di
appartenenza fittizio ad un brand che considero "mio") voglio trovare
una soluzione momentanea per i prossimi 4/6 mesi spendendo non piï¿œ di
200/250 euro...
Sono combattuto tra 2 scelte: EOS10D (piï¿œ vecchia ma piï¿œ "reflex quasi
pro") o EOS350 "liscia" (sicuramente prosumer ma un po' piï¿œ giovane). In
futuro ci sarï¿œ sicuramente Canon e la potrei usare come secondo corpo
con qualche ottica "buona" che andrï¿œ a comprare. A paritï¿œ di costo cosa
pensate possa essere la scelta migliore?
Grazie dei consigli e... torno a piangere sulla mia povera EOS rubata!!! :-(
Ciao.
--
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!


title: La vita continua...

author: kheros

text:
Intanto ti esprimo massima soliderietà in questo momento difficile.
Allora vediamo io penso che se hai intenzione di avere in futuro 2
corpi macchina la scelta giusta sia prendere ora una 350D, più piccola
e leggera che sarà il tuo futuro secondo corpo. Ma solo se sai già che
ti serviranno 2 corpi macchina.
Dai un'occhiata anche alla 400D che si è molto abbassata e si riesce a
tirar via a 250 euro (solo corpo)
Ciao
Andrea


title: La vita continua...

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
Il 11/12/2009 21:03, Dimifox ha scritto:
>
>
> Sono combattuto tra 2 scelte: EOS10D (piï¿œ vecchia ma piï¿œ "reflex quasi
> pro") o EOS350 "liscia"
Solidarietï¿œ. Comunque guarda che con 250-280ï¿œ porti a casa la 20D che ï¿œ
di un altro pianeta ripetto alla 10D e molto vicina alla tua ex macchina.


title: La vita continua...

author: Artitrenta

text:
Dimifox ha scritto:

Tra quelle indicate la 350D, costruzione a parte meglio in tutto
rispetto alla 10D. Tieni pero' conto che con 300 euro ti ricompri un
corpo 30D in ottime condizoni.


title: La vita continua...

text:

350-380ï¿œ per la 30D, 250-280 la 20D.
Se trovi a meno famme sapï¿œ :)


title: La vita continua...

text:
Delay Lama (il_poetO) ha scritto:

Appena presa, solo corpo, giusto per avere un backup della 40D e pagata
300 tondi tondi. Credo abbia fatto meno di 10k scatti.
Ho visto che spesso l'usato, specie se indietro di un paio di
generazioni, nei negozi e' piu' deprezzato che sul web. Oggi in negozio
una 40D usata si vende facilmente sui 5/600 ed e' carissima, mentre una
30D e' deprezzatissima. Non parliamo delle 20D che sono quasi ad offerta
libera. Ovviamente devi trovare quei negozi che puntano principalmente
sulla vendita del nuovo, non quelli che trattano molto usato.


title: La vita continua...

author: perrins

text:
Artitrenta ha scritto:
> Ho visto che spesso l'usato, specie se indietro di un paio di
> generazioni, nei negozi e' piu' deprezzato che sul web. Oggi in negozio
> una 40D usata si vende facilmente sui 5/600 ed e' carissima, mentre una
> 30D e' deprezzatissima. Non parliamo delle 20D che sono quasi ad offerta
> libera. Ovviamente devi trovare quei negozi che puntano principalmente
> sulla vendita del nuovo, non quelli che trattano molto usato.
saggia osservazione
grazie per la dritta ;)


title: La vita continua...

text:
Dimifox ha scritto:

non ti abbattere, ti capisco perchï¿œ ï¿œ successo anche a me ;)
una domanda rapidissima...
se adesso non vuoi/non puoi/non sei convinto di spendere per una nuova
reflex... ...perchï¿œ spendere 300euri per un usato che sicuramente
sostituirai?
la voglia di fotografare corrode, quando non si ha una macchina tra le
mani, perï¿œ... non saprei...
sperimentare per sperimentare, perchï¿œ non ti lanci su una agguerrita
compatta risparmiando 150euri da investire nella lente "buona" che desideri?


title: La vita continua...

text:
perrins ha scritto:
> non ti abbattere, ti capisco perchï¿œ ï¿œ successo anche a me ;)
>
> una domanda rapidissima...
> se adesso non vuoi/non puoi/non sei convinto di spendere per una nuova
> reflex... ...perchï¿œ spendere 300euri per un usato che sicuramente
> sostituirai?
> la voglia di fotografare corrode, quando non si ha una macchina tra le
> mani, perï¿œ... non saprei...
> sperimentare per sperimentare, perchï¿œ non ti lanci su una agguerrita
> compatta risparmiando 150euri da investire nella lente "buona" che
> desideri?
Grazie a tutti per la solidarietï¿œ. Una macchina fotografica ce l'ho e va
anche abbastanza bene per quello che costa e per le pretese che ha (Fuji
E900). Perï¿œ la reflex ï¿œ un altra cosa ovviamente.
Ho pensato anch'io a ricomprarmi una EOS30D/20D usata ma ho scartato la
soluzione per questioni... emotive, diciamo cosï¿œ! Per questo mi ero
focalizzato sulla EOS350/EOS10D. Dai vostri consigli mi pare di capire
emerga la "piccola" 350D come soluzione ottimale per cui mi sa' che
orienterï¿œ la mia scelta su quella.
---



title: La vita continua...

author: Marco

text:
On Fri, 11 Dec 2009 21:03:47 +0100, Dimifox wrote:
Penso che questo cartello descriva bene il tuo stato d'animo
http://www.rogerkramercycling.org/HTML/uploaded_images/BIKE-744381.jpg
Su, che la vita continua!


title: La vita continua...

text:
Marco ha scritto:

Si, si, lo stato d'animo è proprio quello, tra l'altro il viaggio a
Madrid è stato una sorta di "ripiego" per festeggiare il nostro decimo
anniversario di matrimonio... Mi chiedo: ma non bastava già questo come
evento sfigato! :-)
Ciao e grazie.



title: La vita continua...

author: Captain Blood

text:
Il Fri, 11 Dec 2009 21:03:47 +0100, Dimifox ha scritto:
> Dopo aver donato benessere ad un ladro spagnolo che spero caldamente
> finisca sotto un treno mentre fa' una foto con la mia EOS30D ed il
> bianchino di mamma Canon sto andanndo in crisi di astinenza da reflex.
>
> Considerando che non voglio\non posso\non sono convinto di spendere
> soldi in una reflex nuova (la 50D non mi convince, la 7D mi pare cara,
> la D90 mi sembrerebbe oggi la scelta pi� logica ma stupidamente il mio
> approccio razionale alla questione viene sotterrato da un senso di
> appartenenza fittizio ad un brand che considero "mio") voglio trovare
> una soluzione momentanea per i prossimi 4/6 mesi spendendo non pi� di
> 200/250 euro...
>
> Sono combattuto tra 2 scelte: EOS10D (pi� vecchia ma pi� "reflex quasi
> pro") o EOS350 "liscia" (sicuramente prosumer ma un po' pi� giovane). In
> futuro ci sar� sicuramente Canon e la potrei usare come secondo corpo
> con qualche ottica "buona" che andr� a comprare. A parit� di costo cosa
> pensate possa essere la scelta migliore?
>
> Grazie dei consigli e... torno a piangere sulla mia povera EOS rubata!!! :-(
>
> Ciao.
Ti capisco benissimo essendo successa la stessa cosa a me nel 2007. Via la
400D con 70-200 2.8, 50 1.4, 17-85 (ma questa probabilmente � stata una
fortuna), pi� altre lentaccie fondi di bottiglia e ammennicoli var.
Avevo reiniziato con una 40D e ho preso di nuovo un fondo di bottiglia per
avere qualcosa con cui scattare e questo � stato un gravissimo errore.
So che la mancanza di fotocamera pu� portare alla disperazione ma parti con
un corpo decente ed una lente buona. Non comprare qualcosa tanto per
comprarla... te ne pentiresti in seguito.
In bocca al lupo comunque.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: La vita continua...

text:
Captain Blood ha scritto:
  > Ti capisco benissimo essendo successa la stessa cosa a me nel 2007.
Via la
> 400D con 70-200 2.8, 50 1.4, 17-85 (ma questa probabilmente � stata una
> fortuna), pi� altre lentaccie fondi di bottiglia e ammennicoli var.
>
> Avevo reiniziato con una 40D e ho preso di nuovo un fondo di bottiglia per
> avere qualcosa con cui scattare e questo � stato un gravissimo errore.
> So che la mancanza di fotocamera pu� portare alla disperazione ma parti con
> un corpo decente ed una lente buona. Non comprare qualcosa tanto per
> comprarla... te ne pentiresti in seguito.
>
> In bocca al lupo comunque.
E' bello sapere di non essere l'unico pirla che si fregare come un fesso
(perch� cos� ti senti quando ti succedono certe cose!)!
Sicuramente non comprer� fondi di bottiglia, sono in trattativa per il
17-40 che nella prossima settimana dovrei definire. Per la macchina ho
deciso di accontentarmi della EOS350 per adesso, se ne trovano di ottime
a 200 euro. Se scende un po' il pezzo della 7D potrebbe essere la futura
papabile, oppure una 5D MK1 usata...



title: La vita continua...

author: MaxDJ

text:
"Dimifox" <dim...@NOyahooSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:4b24c352$0$8853$4faf...@reader5.news.tin.it...
>  Se scende un po' il pezzo della 7D potrebbe essere la futura papabile,
> oppure una 5D MK1 usata...
eh..la seconda che hai detto secondo me � meglio.
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: La vita continua...

author: Alex

text:
Il 11/12/09 21.03, Dimifox ha scritto:

una curiositï¿œ, ma come te l'hanno fottuta la fotocamera?


title: La vita continua...

text:
Alex ha scritto:

Eravamo in un caffï¿œ. Lo zaino con tutto il corredo era appeso allo
schienale della sedia di fronte a me sulla quale sedeva mia moglie. Io
ero seduto di fronte a lei, e quindi in teoria avrei dovuto vedere
tutto. Dopo una mezz'oretta ci siamo accorti che lo zaino era sparito ma
io non ho visto\notato niente! :-(



title: caricabatterie + stilo ricaricabili

author: Enrica e fratello

text:
Dovrei comprare un caricabatterie + stilo ricaricabili. La mia fotocamera
usa delle stilo AA LR6 alcaline 3V. Vorrei sapere che caratteristiche deve
avere il caricabatterie e le stilo ric. per andare bene sulla mia
fotocamera? Basta che siano delle stilo AA? A che serve che abbiano + o -
mAh? Quali sono i prezzi orientativamente? So che possono sembrarvi
domande deficenti,ma non ne capisco molto e me ne scuso...
Grazie per le eventuali risposte...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: caricabatterie + stilo ricaricabili

author: Jean Pierre®

text:
Prova a vedere un po' qua.
http://www.baronerosso.net/prove/caricabatteria/caricabatteria.htm
Come carica -batterie mi sento di consigliarti il Sanyo perchè ha:
- Sistema Peak Cut Control per prevenire il sovraccarico, individuando
il momento essatto della massima carica
- Timer Control che termina la carica dopo massimo 240 minuti
- Individual Chargin Control per il monitoraggio della tensione delle
singole batterie, per assicurare la massima carica e prevenire
sovracarichi
- Sensore di temperatura che interrompe la carica in caso di eccessivo
surriscaldamento delle batterie
- Protezione che imedisce la carica di batterie non ricaricabili
- 4 vani per batterie AA (compatibile anche "MiniStilo")
- 4 batterie AA (NiMH) ricaricabili in dotazione
Non so se gli altri carica batteria (a parità di prezzo) hanno le
stesse caratteristiche.
Il prezzo si aggira dai 30 euro per quello a carica lenta (overnight)
ai 50 euro per quello "fast". Cerca bene nei negozi perchè potresti
trovarli anche a meno.
Ciao.
On Sun, 13 Jul 2003 10:57:22 +0200,
nes...@jdfksdfj.it
 (Enrica e
fratello) wrote:
>Dovrei comprare un caricabatterie + stilo ricaricabili. La mia fotocamera
>usa delle stilo AA LR6 alcaline 3V. Vorrei sapere che caratteristiche deve
>avere il caricabatterie e le stilo ric. per andare bene sulla mia
>fotocamera? Basta che siano delle stilo AA? A che serve che abbiano + o -
>mAh? Quali sono i prezzi orientativamente? So che possono sembrarvi
>domande deficenti,ma non ne capisco molto e me ne scuso...
>Grazie per le eventuali risposte...
Togli "NOSPAM" per le risposte


title: caricabatterie + stilo ricaricabili

author: Gianni

text:
Aggiungo solo che i mAh influenzano la durata (es da 2100 mAh dura molto di
più di una 1600 ecc.) e che le pile ricaribili equivalenti ai 1,5V sono da
1,2V ma non significa che sono peggio perchè quelle non ricabili se
sottoposte a "un carico", cioè usandole, scendono a tensioni inferiori a
1,1/1,0 quindi è stato scelto lo standard 1,2 nelle ricaricabili chè quello
corrispondente ai 1,5 non ricarib.
--
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org


title: Una mano per il mio sito

text:
Non sto chiaramente parlando di donazione di arti
ma giusto un paio di indicazioni per rendere il mio
sito quantomeno decente.
Vorrei realizzarlo in flash e vorrei capire da dove partire
dato che non ci capisco un H.
Ho gią trovato diversi spunti interessanti gugolando
perņ nulla di preciso riguardante il mondo della fotografia.
Ed il mio intento č proprio quello di far risaltare le foto
utilizzando le animazioni flash.
Quindi se conoscete tutorial specifici vi chiedo se mi
linkate qlc .. vanno benone anche due suggerimenti pratici.
thanks !
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************


title: Una mano per il mio sito

author: mark

text:
"bluesky" <
fsfas...@fdsaf.it
> ha scritto nel messaggio
news:4576ea74$0$7636$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>
> Ecco.. parti già col piede sbagliato. Visitare un sito costruito
> interamente
> in flash è terribilmente seccante, imho. Senza contare che la metà
> della
> popolazione italiana non è raggiunta dall'adsl (anche se molti che lo
> sono
> considerano ormai normale avercela) e che quindi a tutti questi il tuo
> sito
> risulterebbe semplicemente inutilizzabile.
Flash in sé è leggerissimo e visibile perfettamente allo stesso modo su
tutte le piattaforme ed i browser.
Non da quindi nessun problema, se non per quanto riguarda
l'indicizzazione dei motori di ricerca e l'accessibilità.
Che poi ci sia una gran quantità di siti flash inutilizzabili per la
loro dimensione o per la struttura di navigazione senza senso è vero ma
non è colpa di flash, ma di chi realizza siti in quel modo.


title: Una mano per il mio sito

author: Lucifer

text:
> Vorrei realizzarlo in flash e vorrei capire da dove partire
> dato che non ci capisco un H.
sai l'inglese?hai il mulo?scarica "total training for macromedia flash" col
mulo. Però quello che non capisco è :non sai nulla di come si fa un sito
oppure non conosci flash. Perchè se non fai nulla di come si fa un sito ti
consiglio di usare dreamweaver che è molto più semplice e crea siti più
veloci e agibili (non in flash) e al massimo integri nel sito qualche cosa
in flash, non tutto come ti ha consigliato il post prima


title: Una mano per il mio sito

text:
> Ecco.. parti già col piede sbagliato.
Orpolà ... volevo solo renderlo più accattivante
ormai il flash lo vedo quasi ovunque ed è per quello che
pensavo di utilizzare quel sistema.
>Visitare un sito costruito interamente in flash
>è terribilmente seccante, imho.
Per i tempi di attesa o anche per altro ?
> Senza contare che la metà della popolazione italiana
> non è raggiunta dall'adsl (anche se molti che lo sono
> considerano ormai normale avercela).
Addirittura, davvero ci sono ancora tanti modem 56k in giro ?
Roba da medioevo .. e dire che ormai sono tanti anni che
la reclamizzano.
> Poi vedi tu, non so qual'è il tuo target.
Non è un target professionale, però volevo rendere il sito un pò meno
"album delle figurine", dinamicizzarlo un attimo.
Cmq grazie della critica
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************


title: Una mano per il mio sito

text:
>Perchè se non fai nulla di come si fa un sito ti consiglio di usare
>dreamweaver che è molto più semplice e crea siti più veloci e agibili (non
>in flash) e al massimo integri nel sito qualche cosa in flash, non tutto
>come ti ha consigliato il post prima.
Si, mi sembra un' ottima dritta.
Il sito in flash non me lo ha ordinato il medico :-)
per ora sto usando un programmino che mi crea in automatico
le pagine web in html. Però vorrei (pian piano) costruire qlc di più
accattivante.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************


title: Una mano per il mio sito

text:
> Per i tempi di attesa o anche per altro ?
un po' per tutto, per vedere un sito in flash devi installare l'estensione
di flash sul pc (poco difficile visto che te lo propone automaticamente il
sito fatto in flash) e tieni presente che parecchia gente "ignorante a
livello di informatica" magari non è in grado di farlo e alla fine chiude il
sito....
per il peso sicuramente è più pesante di un sito statico fatto in html con
dreamweaver. Fai una via di mezzo


title: Una mano per il mio sito

text:
> Si, mi sembra un' ottima dritta.
> Il sito in flash non me lo ha ordinato il medico :-)
> per ora sto usando un programmino che mi crea in automatico
> le pagine web in html. Perň vorrei (pian piano) costruire qlc di piů
> accattivante.
allora usa dreamweaver, il programmino che usi probabilmente č poco
"malleabile" dreamweaver č si piů complesso ma decisamente da risultati
eccezionali. L'unica cosa č consigliato conoscere un po' di html, perchč il
codice creato da dreamweaver č "sporco". Con questo non voglio dire che non
da buoni risultati perň per farti capire con dreamweaver prima disegni,
crei, scrivi sul sito come se fosse un elaboratore di testi e lui sotto ti
crea il codice html. Conoscendo l'html puoi al posto di vedere solo
l'interfaccia di creazione anche l'interfaccia del codice e a volte con
piccole modifiche puoi avere risultati diversi. Tieni presente che pčrň č
una cosa in piů se non ne hai voglia il sito lo crei lo stesso.
Se poi ti piace il flash dreamweaver abbinato a flash ti permette di
inserire oggetti in flash creati da te oppure presneti in dreamweaver (ad
esempio pulsanti in flash) ma li č un po' piů complessa la cosa.
Dammi retta se hai tempo scaricati i total training, io li ho scaricati per
photoshop e sono veramente belli, piů di un libro....


title: Una mano per il mio sito

author: Pastello

text:
Un ottimo programma (facilissimo da usare) è SiteSpinner. Costa pochissimo.
Puoi inserirvi anche piccole applet in flash.
Per gli slide show integrati io ho usato il Free
Arles Image Web Page Creator.
Puoi vedere il tutto nel mio:
www.pastello.altervista.org
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1358 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: Una mano per il mio sito

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
> Quindi se conoscete tutorial specifici vi chiedo se mi
> linkate qlc .. vanno benone anche due suggerimenti pratici.
> thanks !
IMHO ma non solo.. il miglior tutorial che si possa trovare in rete č
http://www.slicingguide.com/
 ovviamente se conosci l'inglese. Cosě come ci
sono le scuole di pensiero flash/non flash, dreamwwaver/non dreamweaver
anche in questo caso qualcuno potrebbe notare che il tutorial in questione
spiega come realizzare un sito con le tabelle, mentre attualmente si stanno
affermando i siti css.. tuttavia sono appunto solo scuole di pensiero.
In ogni caso, anche per realizzare un sito in flash occorre una struttura
base in html, quindi prepara il layout, poi deciderai se sostutire i
bottoni, i menů e tutto quanto č possibile realizzare in flash.. :)


title: Una mano per il mio sito

text:
> Conosci già qs?
>
http://www.slooz.com/
Si, me ne hanno parlato (assieme a Webgallerywizard)
e mi sembra che faccia ottime cose.
Grazie del consiglio !
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************


title: Una mano per il mio sito

author: GIANFRANCO

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:SJBdh.14130$P04...@tornado.fastwebnet.it...
> Non sto chiaramente parlando di donazione di arti
> ma giusto un paio di indicazioni per rendere il mio
> sito quantomeno decente.
> Vorrei realizzarlo in flash e vorrei capire da dove partire
> dato che non ci capisco un H.
> Ho già trovato diversi spunti interessanti gugolando
> però nulla di preciso riguardante il mondo della fotografia.
> Ed il mio intento è proprio quello di far risaltare le foto
> utilizzando le animazioni flash.
> Quindi se conoscete tutorial specifici vi chiedo se mi
> linkate qlc .. vanno benone anche due suggerimenti pratici.
> thanks !
prova il flash sulla seconda tendina ;-)
oppure leggi

www.html.it
nn ti farai il sito ma almeno ti fai qlc idea più chiara.


title: Subsonica di questa sera

author: LaRana

text:
qualche scatto dal concerto di questa sera
http://flickr.com/photos/andrearanalli/sets/72157610710411241/
ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Subsonica di questa sera

author: Uguccione

text:
> qualche scatto dal concerto di questa sera
uh bravo.
Io stasera ero a fare Guccini.
I-N-D-I-M-E-N-T-I-C-A-B-I-L-E !!!!
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Subsonica di questa sera

text:
Il 06 Dic 2008, 00:57, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto:
> > qualche scatto dal concerto di questa sera
>
> uh bravo.
> Io stasera ero a fare Guccini.
> I-N-D-I-M-E-N-T-I-C-A-B-I-L-E !!!!
>
Era sempre vestito cosě?
http://flickr.com/photos/andrearanalli/2909395754/
:-)
Ciao



title: Subsonica di questa sera

text:
> Era sempre vestito così?
No no .. camicia rossa :-D
mi ha fatto spisciare dalle risate... è davvero un mito...
solo che ha parlato tutta la sera del passato di modena e bologna a voi al
palalottomatica che cavolo raccontava ???



title: Subsonica di questa sera

text:
Il 06 Dic 2008, 03:34, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto:
> > Era sempre vestito cosě?
>
> No no .. camicia rossa :-D
> mi ha fatto spisciare dalle risate... č davvero un mito...
> solo che ha parlato tutta la sera del passato di modena e bologna a voi al
> palalottomatica che cavolo raccontava ???
>
Di come lui non fosse diventato di destra perchč al contrario di FIni lo
avevano sempre fatto entrare ai film di John Wyne
Ciao
A



title: Fattura di Pixxass

author: Real Man

text:
Ho ricevuto da un paio di settimane la Eos 20D ordinata da Pixxass. Tutto in
ordine eccetto che non mi hanno spedito la fattura nè via email, nè nel
pacco. Voi avete ricevuto la fattura di acquisto? In che modo? Ho appena
mandato una email in cui la richiedo, ma mi sembra molto strano che non me
l'abbiano spedita, eppure non ho trovato niente che possa assomigliarci. :-0
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------


title: Fattura di Pixxass

text:
Risolto. Ho mandato un'email a Pixxass e mi hanno spedito la fattura dopo
20'. Ora sono apposto.



title: Fattura di Pixxass

author: Junior

text:
Scusa se intervengo in questo post, ma mi diresti quanto l'hai pagata e in
quanti giorni l'hai ricevuta?
Grazie
"Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDEREfastwebnet.it> ha scritto nel
messaggio news:XzJfe.141365$%I2.5...@tornado.fastwebnet.it...



title: Fattura di Pixxass

text:
Junior wrote:
> Scusa se intervengo in questo post, ma mi diresti quanto l'hai pagata
> e in quanti giorni l'hai ricevuta?
Pagata 1212+s.s. e ricevuta in 20 giorni, ma la mia banca č lenta.



title: Amazon prime e backup

author: guidorubino

text:
Complice l'aggiornamento della linea internet (tim smart fibra con 20
mega in ul) sto iniziando a sfruttare amazon prime per il backup delle
foto. Non č pratico e versatile come dropbox, ma nemmeno occupa lo
spazio che si ha su disco locale (sě, su dropbox c'č la selezione delle
cartelle, ma lo spazio č limitato cmq).
Mi sembra molto comodo. Inoltre, proprio perché illimitato, penso che
potrei lasciare lě direttamente i lavori eventualmente in condivisione
"eterna" con i clienti senza dovermi preoccupare di pulizie periodiche.
Insomma: consigliato.
altre opinioni?

--
. Guidorubino.com


title: Amazon prime e backup

author: montgomery

text:
guido...@NOSPAMgmail.com (guidorubino) ha scritto:
> Complice l'aggiornamento della linea internet (tim smart fibra con 20
> mega in ul) sto iniziando a sfruttare amazon prime per il backup delle
> foto.

Riesci a saturare la tua banda in upload?
Si carica da pagina web o c'è un software da installare? La
 condivisione è comoda? Ad esempio con OneDrive genero un semplice
 link a cartella (che contiene un codice di accesso), comodo per
 cartelle di foto che vuoi condividere pur senza renderle del
 tutto pubbliche (e non serve login per accedere,
 soprattutto).

--
montgomery


title: Amazon prime e backup

text:
montgomery <
fa...@fake.com
> wrote:

> guido...@NOSPAMgmail.com (guidorubino) ha scritto:
> > Complice l'aggiornamento della linea internet (tim smart fibra con 20
> > mega in ul) sto iniziando a sfruttare amazon prime per il backup delle
> > foto.
>
> Riesci a saturare la tua banda in upload?

praticamente sģ, tant'č che ho dovuto studiare modo per limitare la
banda utilizzata dal computer che carica le foto.

> Si carica da pagina web o c'č un software da installare?

entrambe. Da web le cartelle le carichi solo con chrome, ma č meglio il
programmino che ti carica brutalmente tutto quello che ci butti dentro
nella root dello spazio che ti danno. Il resto lo gestisci da web (anche
lo spostamento delle cartelle insottocartelle, la condivisione, ecc).
piuttosto pratico

> La
>  condivisione č comoda? Ad esempio con OneDrive genero un semplice
>  link a cartella (che contiene un codice di accesso), comodo per
>  cartelle di foto che vuoi condividere pur senza renderle del
>  tutto pubbliche (e non serve login per accedere,
>  soprattutto).

Č piuttosto semplice: selezioni la cartella o il file e clicchi sul
tasto per condividere (tutto da pagina web). A quel punto puoi scegliere
se avere un link, condividere su facebook o twitter (va be'...)

--
. Guidorubino.com


title: Amazon prime e backup

author: Rado

text:
On Tue, 5 Jan 2016 17:55:32 +0100, guido...@NOSPAMgmail.com
(guidorubino) wrote:

>Complice l'aggiornamento della linea internet (tim smart fibra con 20
>mega in ul) sto iniziando a sfruttare amazon prime per il backup delle
>foto. Non è pratico e versatile come dropbox, ma nemmeno occupa lo
>spazio che si ha su disco locale (sì, su dropbox c'è la selezione delle
>cartelle, ma lo spazio è limitato cmq).
>Mi sembra molto comodo. Inoltre, proprio perché illimitato, penso che
>potrei lasciare lì direttamente i lavori eventualmente in condivisione
>"eterna" con i clienti senza dovermi preoccupare di pulizie periodiche.
>Insomma: consigliato.
>altre opinioni?

levatemi una curiosità
se mi registro posso usarlo in prova per un mese

un tizio scriveva su una pagina web che posso averlo in prova per UN
MESE all'ANNO.

cioè per assurdo ogni inizio anno ho un mese gratuito. "A ME MI" PARE
una cavolata. per me vale solo una volta e basta.

avete riscontri in merito ?

Grazie


title: Amazon prime e backup

author: don camillo

text:
Il 07/01/2016 11:29, Rado ha scritto:

> avete riscontri in merito ?

Rado, ma perchè ti fai questi problemi?
I furbetti del quartierino esisteranno sempre.
In ogni caso devi farti i tuoi conti: compri abbastanza, in un anno, per
ammortizzare l'abbonamento a Prime?
Questa è la domanda che devi porti. Io me la sono posta e la mia
risposta è stata si (anche perchè bastano un paio di acquisti, eh, non è
che devi comprare il mondo per ammortizzare l'abbonamento a Prime).

Ciao ciao.

--
Ignorarli è la vendetta migliore.


title: Amazon prime e backup

text:

la possibilità di backup illimitato vale da sola i 20 euro l'anno. Poi
speriamo che non salgano troppo di prezzo e non si inventino qualche
fregatura. speriamo nella concorrenza. Altrimenti si butta via tutto e
amen.
--
. Guidorubino.com


title: Amazon prime e backup

text:
Il 07/01/2016 14:12, guidorubino ha scritto:

> la possibilità di backup illimitato vale da sola i 20 euro l'anno.

Come venti euro, scusa? Io ne pago 9,99.
Mo' controllo che non mi abbiano fatto degli scherzi... :-)



title: Amazon prime e backup

text:
Il 07/01/2016 14:12, guidorubino ha scritto:

> la possibilità di backup illimitato vale da sola i 20 euro l'anno.

Minchia, ho telefonato e... hai ragione.

L'operatore mi ha spiegato che, sì, il prezzo dell'abbonamento è
raddoppiato, però ora non si paga più la spedizione in un giorno.
Ma io dico, cazzarola, non è mai stato un problema aspettare due-tre
giorni per un oggetto acquistato... che me ne frega di riceverlo domani?
Cosa mi cambia?
Il mio rinnovo è previsto per il 16 gennaio e ora ci devo pensare. Cmq
grazie a questo thread per avermi illuminato! :-)



title: Amazon prime e backup

text:

guarda... hai ragione sicuramente sull'attesa, ma spesso si acquista e
poi si smania per ricevere subito. alla fine ci può stare. Poi 'sta cosa
dello spazio on line per il backup dai... fantastico. Qui sto caricando
centinaia di giga di roba :-)
--
. Guidorubino.com