title: sui link proposti e critiche

text:
domenica 21 novembre 2010 14:27 Uguccione ebbe a dire:
>> A dire la verita' i miei primi sei post sono
>> stati fatti (e concepiti) volontariamente in
>> quel modo, per scatenare una reazione [CUT]
>
> Mi piace questa moda di voler scatenare reazioni...
> Domani esco nudo di casa e poi dico agli agenti che volevo scatenare una
> reazione :-)
Montesquieu avrebbe avuto da ridire sul modo di concepire il concetto di
"liberta'"
> Per quanto mi riguarda puoi postare i link che vuoi anche senza nessun
> commento, però a mio avviso sarebbe gradito un commento (anche non
> tecnico) su ciò che linki. Inoltre sarebbe bello anche se smettessi i
> panni dell'imbonitore e cominciassi a dire davvero quello che pensi
> piuttosto che un discorso stile supercazzola.
quello che penso l'ho appena scritto. Quali parti non hai capito?



title: sui link proposti e critiche

text:
"Ralph Supermaxieroe" <
ians...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ce91835$0$12796$4faf...@reader5.news.tin.it...
A dire la verita' i miei primi sei post sono stati fatti (e
> concepiti) volontariamente in quel modo, per scatenare una reazione che
> pero' ho evidentemente mal diretto.
Eh, sě.
A me va bene che posti link. Anzi, li vado subito a vedere.
Devi ammettere perň che sei un pochino sconcertante: se non dici niente, che
commenti vuoi raccogliere?
E non č che dopo la tua spiegazione di adesso le cose siano piů chiare:  hai
detto tutto e niente, nonchč linkato le foto piů varie.  Di cosa dovremmo
parlare, di grazia?
Poi, se vuoi  elevare il dibattito su estetica arte eccetera, io ti
appoggio: puň darsi che partecipi anche qualcuno che a fronte delle solite
menate ora rimane in disparte.  Ma una questione specifica, di partenza, ci
deve essere.....
Se invece vuoi colmare un gap tecnico... idem con patate.
Ciao....


title: sui link proposti e critiche

author: Ralph Supermaxieroe

text:
domenica 21 novembre 2010 20:16 Beppe02 ebbe a dire:
> A dire la verita' i miei primi sei post sono stati fatti (e
>> concepiti) volontariamente in quel modo, per scatenare una reazione che
>> pero' ho evidentemente mal diretto.
>
> Eh, s�.
> A me va bene che posti link. Anzi, li vado subito a vedere.
> Devi ammettere per� che sei un pochino sconcertante: se non dici niente,
> che commenti vuoi raccogliere?
i vostri. Molte di voi sono persone competenti. Aprendo un link immagino h
ognuno di voi dica o pensi "...ah! l'avessi scattata io!..." oppure
"...quella l'avrei fatta cosi' piuttosto che cosa'".
Insomma, quando qualcuno di voi vede la foto, almeno apprezzabile, scattata
da qualcun altro, cosa pensa in realta'? "Bella, ma sono capace anch'io"?,
"devo faticare ancora molto"?
Lo chiedo perche' di tanto in tanto leggo critiche anche piuttosto accese su
questioni attinenti stili e modi differenti di pensare la fotografia.
> E non � che dopo la tua spiegazione di adesso le cose siano pi� chiare:
> hai
> detto tutto e niente, nonch� linkato le foto pi� varie.  Di cosa dovremmo
> parlare, di grazia?
Non lo so. Tu quando vedi una di quelle foto cosa pensi? E' questo quello
che vorrei leggere.
> Poi, se vuoi  elevare il dibattito su estetica arte eccetera, io ti
> appoggio: pu� darsi che partecipi anche qualcuno che a fronte delle solite
> menate ora rimane in disparte.  Ma una questione specifica, di partenza,
> ci deve essere.....
> Se invece vuoi colmare un gap tecnico... idem con patate.
hai ragione per carita'. Molto probabilmente mi sono espresso male, e nel
farlo non sono riuscito a farmi capire. Tanto per fare un esempio, vedo che
non in molti apprezzano l'uso dell'hdr, e che alcuni non ammettono perfino
l'uso -- diciamo anche intensivo -- di photoshop. Detto banalmente, perche'?
Se qualcuno di voi osserva una bella foto il cui risultato finale e' frutto
di una delle tante tecniche informatiche cosa pensa? Che sia esecrabile? Che
faccia comunque parte dell'arte fotografica? pensa ai particolari della
tecnica usata? Cose cosi' insomma.
Buonanotte



title: sui link proposti e critiche

text:
"Ralph Supermaxieroe" <
ians...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ce97e9b$0$32010$4faf...@reader1.news.tin.it...
> domenica 21 novembre 2010 20:16 Beppe02 ebbe a dire:
 Tanto per fare un esempio, vedo che
> non in molti apprezzano l'uso dell'hdr, e che alcuni non ammettono perfino
> l'uso -- diciamo anche intensivo -- di photoshop. Detto banalmente,
> perche'?
> Se qualcuno di voi osserva una bella foto il cui risultato finale e'
> frutto
> di una delle tante tecniche informatiche cosa pensa? Che sia esecrabile?
> Che
> faccia comunque parte dell'arte fotografica? pensa ai particolari della
> tecnica usata? Cose cosi' insomma.
questi temi sono oggetto di migliaia di messaggi nei forum di fotografia. Si
tratta di solito di diatribe infinite.
i principali sono:
photo4u
fotografare
juza
ciao...


title: sui link proposti e critiche

author: pino

text:
Ralph Supermaxieroe <
ians...@yahoo.it
> ha scritto:
[CUT]
> L'arte della fotografica e' insomma una sorta di postura naturale, una
> /perversione/ fisica dotata appunto di un verso, di una direzione ma anche
> di un'intensita' che ognuno percepisce a modo suo.
ah questo è vero. Se ti capita, guarda i post di un certo capazzo
che brancola qui nei dintorni.


title: interni chiese

author: Alex

text:
Non sempre si puo' usare il Flash, per evitare i mossi
che tecnica si usa.

Ho Canon Eos 60D + EF 50mm f1.8 + 18-55 f3.5 IS
vorrei evitare i 1600 Iso
Lo scopo e' scattare tra 1/60 e 1/125, sotto questi valori
i soggetti in movimento possono avere "parti mosse".
L'evento e' una cresima.


title: interni chiese

author: Trex su Seven

text:
Il 22/04/2013 17:08, Alex ha scritto:
 >
> Non sempre si puo' usare il Flash, per evitare i mossi
> che tecnica si usa.
>

Come insegnano i fotografi macro, si devono cospargere i soggetti di
abbondante lacca. O, in alternativa, si mettono in freezer per qualche
ora prima dell'evento :-)

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: interni chiese

text:
Il 22/04/2013 17:18, Trex su Seven ha scritto:
>> Il 22/04/2013 17:08, Alex ha scritto:
>>  >
>>> Non sempre si puo' usare il Flash, per evitare i mossi
>>> che tecnica si usa.
>>>
>>
>> Come insegnano i fotografi macro, si devono cospargere i soggetti di
>> abbondante lacca. O, in alternativa, si mettono in freezer per qualche
>> ora prima dell'evento :-)
>>

.... a volte escono troppo in fretta ... "la dentro fa freddo" :-)


title: interni chiese

author: edi'®

text:
"Alex" <
aless...@yahoo.com
> ha scritto

Lo scopo, quando la luce è poca, è sempre quello di riuscire
a scattare con tempi di sicurezza. Ma visto che non puoi
intervenire sulla quantità di luce e sulla luminosità massima
dei tuoi obiettivi... se non bastano, o sali con gli iso o scendi
con i tempi: miracoli diversi non se ne possono fare.

Se la luce è poca dovrai usare il cinquantino, che ha almeno
due stop di vantaggio sullo zoomino. Se non ti basta neanche
f/1,8... ti dovrai adattare e alzare gli iso... che poi la 60D a
1600 non dovrebbe andar così male.

E.D.


title: interni chiese

author: Phantom 65

text:
"Alex" <
aless...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio

Non ci sono magie o tecniche segrete,  se non puoi usare il flash devi
scattare come dici tu con tempi decenti e questi si possono ottenere con
obiettivi luminosi... alti iso e tempi lunghi.
La terza ipotesi la dobbiamo scartare quindi hai poche alternative, in base
alla luce che c'č devi trovare l'accoppiata diaframma (e quindi anche quale
obiettivo usare) Iso piů congeniale a te.
Mettiamo che tu voglia utilizzare il cinquantino non dico a TA ma appena
chiuso di un mezzo stop e 1600 asa penso che in una chiesa "normale" non ci
dovrebbero essere problemi... dovrebbe essere particolarmente buia per non
andare bene con quei parametri.
La 60D se non erro č abbastanza recente... che problemi ha a 1600 iso... la
D300 5/6 anni fa scattava discretamente a 3200.


title: interni chiese

text:
Alex ha scritto:

Se non c'è una buona illuminazione usi il flash.

Se proprio non vogliono, chiedi al vescovo un miracolo.

Caso limite, se non ci sono controluce particolari o condizioni
sfavorevoli, vai di alti iso.

In genere le cresime si fanno in chiesa non in museo.

--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"

to reply remove "1975nosp"


title: interni chiese

author: magomerlino

text:
"Alex" <
aless...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:51755280$0$37119$4faf...@reader1.news.tin.it...

fai una cospicua offerta e accendi tutte le candele che puoi, 1,6k candle
light dovrebbero bastare se non prende fuoco la chiesa


title: interni chiese

author: Artitrenta

text:
Il 22/04/13 17:08, Alex ha scritto:

In genere quando i preti non gradiscono i flash accettano invece uno
ianiro a illuminare* l'altare, certo devi averlo e avere stativo o i
supporto, a me e' capitato di usare questo sistema in matrimoni ai tempi
della pellicola.

*di solito i flash danno fastidio agli officianti che hanno qualche
problema di vista, aumentargli i lux sull'altare anziche' in faccia li
aiuta anziche' metterli in difficolta'


title: interni chiese

author: sonny

text:

Oltre a quanto già detto (lenti luminose, apertura diaframma,
iso alti, etc), avvicinati per quanto possibile con focale corta.


title: interni chiese

author: Marck

text:
Il 22/04/2013 17.08, Alex ha scritto:
> Non sempre si puo' usare il Flash, per evitare i mossi
> che tecnica si usa.

Sulla tecnica fotografica già ti hanno detto. Per il resto tieni
presente che molte chiese non accendono sempre tutta la luminaria
disponibile... alcuni la conservano gelosamente per chissà quale
evento.. se ti vietano il flash chiedi almeno in cambio che ti accendano
tutto l'accendibile.. :)

Marck


title: interni chiese

author: Enzo Lombardo

text:

usa una Nikon 4D :-)

Ma sei proprio sicuro che con un 50ino a 400/800 iso non ci riesci?

In genere le persone che assistono ad una cresima non  corrono...

--
Enzo Lombardo         per scrivermi leva l'onda
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...


title: interni chiese

text:
Il 23/04/2013 14:29, Enzo Lombardo ha scritto:
>> Alex <
aless...@yahoo.com
> wrote:
>[..]
>> usa una Nikon 4D :-)
... mi acconenterei anche una Canon 1DX :-)

se Prete, Vescovo o Papa che sia non mi danno
un po' di "candele" , accendo un falo' :-)


title: interni chiese

text:

pensa che io ho una Oly E-500.
Gran lavoro di post produzione per ridurre il rumore...



title: Compact flash type I e II

author: Daniele

text:
C'è qualcuno che sa dirmi se con una macchina da 5MP abbia senso
spendere il doppio per avere una Sandisk Ultra II da 512Mb in luogo
di una Type I? cambia qualcosa nella velocità di scrittura/lettura
da parte della macchina? ...a quanto scrivono 'ste macchine?
Daniele


title: SITI FOTO

author: Giollino

text:
ciao qualcuno può consigliarmi qualche sito dove vedere foto
sullo stile di
http://www.pbase.com
 ?
grazie 1000
giò


title: SITI FOTO

author: CorradoC

text:
Guarda questo:
http://www.casaconforti.net/spoint
ciao
"Giollino" <
giovanni...@libero.it
> wrote in message
news:FGz4c.68611$FJ6.2...@twister1.libero.it...



title: SITI FOTO

author: N I C K

text:
> sullo stile di
http://www.pbase.com
 ?
>
www.usefilm.com
www.photosig.com
http://www.dpchallenge.com/
www.nsoft.it/cjpix/
:D
ciao
nick


title: Omaggio Nital

author: Lucidafollia

text: Registrata il 20 Marzo la D700, ricevuto oggi Nikon Capture 2.


title: Omaggio Nital

text:
"Lucidafollia" <
lucida...@lucidafollia.com
> ha scritto nel messaggio
> Registrata il 20 Marzo la D700, ricevuto oggi Nikon Capture 2.
Era più interessante l'omaggio che davano tra dicembre e gennaio :-)
Il battery grip che ha un valore di listino di 350 Euro.
I software volendo si possono ottenere in altra maniera :-P


title: Omaggio Nital

text:
> I software volendo si possono ottenere in altra maniera :-P
Eh Eh Eh, lo so.
Purtroppo non sono arrivato in tempo per il grip.
Mi accontento del software *originale* in Italiano con tanto di libro di
istruzioni.
Ciao.


title: Non volevo far arrabbiare nessuno...

author: Lupo Alberto

text:
Temo di aver fatto qualche casino, ma non so davvero come.
Spero che qualcuno mi possa aiutare.
L'altra settimana per prova, ho messo un paio di foto su PHOTOSIG.
Non ho voglia di farmi coinvolgere troppo come succede per molti
frequentatori del NG. Volevo solo vedere cos'avesse di cosi' bello questo
sito (io e' da tempo che metto le mie foto su PBASE... ma questo e'
un'altro discorso).
Comunque veniamo al problema, devo aver fatto arrabbiare PER SBAGLIO
qualcuno, nella fattispecie il signor THONY PIC. Non l'ho fatto apposta.
Non so nemmeno che cosa ho fatto. Comunque questa persona mi dice di
contattarlo via mail per spiegargli che cos'ho contro di lui
(ASSOLUTAMENTE NIENTE). Se volete vedere...
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=660563
Non sono riuscito a trovare pero' da nessuna parte il suo indirizzo.
Come posso fare per contattare questa persona per spiegarmi??
Se poi qualcuno mi puo' spiegare anche che cosa potrei aver combinato...
Garzie a tutti.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Non volevo far arrabbiare nessuno...

author: SteO

text:
Lupo Alberto wrote:
> Temo di aver fatto qualche casino, ma non so davvero come.
> Spero che qualcuno mi possa aiutare.
>
> L'altra settimana per prova, ho messo un paio di foto su PHOTOSIG.
> Non ho voglia di farmi coinvolgere troppo come succede per molti
> frequentatori del NG. Volevo solo vedere cos'avesse di cosi' bello questo
> sito (io e' da tempo che metto le mie foto su PBASE... ma questo e'
> un'altro discorso).
>
> Comunque veniamo al problema, devo aver fatto arrabbiare PER SBAGLIO
> qualcuno, nella fattispecie il signor THONY PIC. Non l'ho fatto apposta.
> Non so nemmeno che cosa ho fatto. Comunque questa persona mi dice di
> contattarlo via mail per spiegargli che cos'ho contro di lui
> (ASSOLUTAMENTE NIENTE). Se volete vedere...
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=660563
> Non sono riuscito a trovare pero' da nessuna parte il suo indirizzo.
>
> Come posso fare per contattare questa persona per spiegarmi??
> Se poi qualcuno mi puo' spiegare anche che cosa potrei aver combinato...
>
> Garzie a tutti.
Probabilmente ti ritiene responsabile di unusefull sui suoi commenti o
simile. Il suo commento č tutto un programma; ignoralo...
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
Webmaster Game Programming Italia -
www.gameprog.it
Home:
www.steo.it
 - Foto:
www.steo.it/photosig


title: Non volevo far arrabbiare nessuno...

text:
"Lupo Alberto" <
lupo33...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b15l18$8ao$1...@news.newsland.it...
CUT
> Come posso fare per contattare questa persona per spiegarmi??
Potresti giudicare una sua foto... ovviamente, e lì chiarire il malinteso
> Se poi qualcuno mi puo' spiegare anche che cosa potrei aver combinato...
Forse potrebbe essersi trovato con un critique rating negativo su "quel
giudizio" e supporre che ad averglielo dato sia stato tu. Se è così,
spiegagli che i voti ai giudizi possono darli tutti, non solo il fotografo
di quella foto, ed in forma assolutamente anonima, quindi non hai alcuna
responsabilità su questo...
> Grazie a tutti.
prego, vincenzo


title: Non volevo far arrabbiare nessuno...

author: Alberto Campione

text:
"Lupo Alberto" <
lupo33...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b15l18$8ao$1...@news.newsland.it...
> Temo di aver fatto qualche casino, ma non so davvero come.
> Spero che qualcuno mi possa aiutare.
>
> L'altra settimana per prova, ho messo un paio di foto su PHOTOSIG.
> Non ho voglia di farmi coinvolgere troppo come succede per molti
> frequentatori del NG. Volevo solo vedere cos'avesse di cosi' bello questo
> sito (io e' da tempo che metto le mie foto su PBASE... ma questo e'
> un'altro discorso).
>
> Comunque veniamo al problema, devo aver fatto arrabbiare PER SBAGLIO
> qualcuno, nella fattispecie il signor THONY PIC. Non l'ho fatto apposta.
> Non so nemmeno che cosa ho fatto. Comunque questa persona mi dice di
> contattarlo via mail per spiegargli che cos'ho contro di lui
> (ASSOLUTAMENTE NIENTE). Se volete vedere...
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=660563
> Non sono riuscito a trovare pero' da nessuna parte il suo indirizzo.
>
> Come posso fare per contattare questa persona per spiegarmi??
Scrivi una critica ad una sua foto dicendogli che si deve essere sbagliato
con qualcun altro con riferimento alla tua foto...
> Se poi qualcuno mi puo' spiegare anche che cosa potrei aver combinato...
Gli hai dato qualche brutta critica a sue foto che poi hai cancellato?
Magari c'era un tuo omonimo su Photosig...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell


title: Non volevo far arrabbiare nessuno...

author: krycek

text:
SteO wrote:
> Lupo Alberto wrote:
> > Temo di aver fatto qualche casino, ma non so davvero come.
> > Spero che qualcuno mi possa aiutare.
> >
> > L'altra settimana per prova, ho messo un paio di foto su PHOTOSIG.
> > Non ho voglia di farmi coinvolgere troppo come succede per molti
> > frequentatori del NG. Volevo solo vedere cos'avesse di cosi' bello questo
> > sito (io e' da tempo che metto le mie foto su PBASE... ma questo e'
> > un'altro discorso).
> >
> > Comunque veniamo al problema, devo aver fatto arrabbiare PER SBAGLIO
> > qualcuno, nella fattispecie il signor THONY PIC. Non l'ho fatto apposta.
> > Non so nemmeno che cosa ho fatto. Comunque questa persona mi dice di
> > contattarlo via mail per spiegargli che cos'ho contro di lui
> > (ASSOLUTAMENTE NIENTE). Se volete vedere...
> >
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=660563
> > Non sono riuscito a trovare pero' da nessuna parte il suo indirizzo.
> >
> > Come posso fare per contattare questa persona per spiegarmi??
> > Se poi qualcuno mi puo' spiegare anche che cosa potrei aver combinato...
> >
> > Garzie a tutti.
> Probabilmente ti ritiene responsabile di unusefull sui suoi commenti o
> simile. Il suo commento è tutto un programma; ignoralo...
> --
> Stefano "SteO" Arcidiacono
> Webmaster Game Programming Italia -
www.gameprog.it
> Home:
www.steo.it
 - Foto:
www.steo.it/photosig
A dire la verità io, dopo avere commentato la tua foto, mi sono ritrovato
un rating di -3, cioè in tre persone hanno votato negativamente la mia
critica. Confesso che subito ho pensato che tu non avessi gradito il mio
commento (con due manine verdi) che peraltro non era affatto negativo. E
non è neanche qualcuno che ce l'ha con me perchè i meno li ho avuti solo
in quella foto. Forse allora è questo fantomatico signore che ha più
account e si diverte a "negativizzare" tutti i commenti alla tua foto?
Boh!!



title: Non volevo far arrabbiare nessuno...

text:
Scusa, volevo rispondere a Lupo Alberto, ciao!



title: Nikon 5700 - vecchia?

author: StivanelloF

text:
Salve,
Vorrei chiedere se a vostro parere ( magari di chi la usa) è una macchina
con buon rapporto qualità/prezzo.
Inoltre essendo uscita praticamente il 29-May-02 (fonte dpreview) questa
macchina può considerarsi "vecchia" e probabilmente sostituita da un nuovo
modello in breve tempo?
Grazie per chi mi risponde
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Nikon 5700 - vecchia?

author: VeNaLe

text:
> Inoltre essendo uscita praticamente il 29-May-02 (fonte dpreview) questa
> macchina può considerarsi "vecchia" e probabilmente sostituita da un nuovo
> modello in breve tempo?
nel campo del digitale diciamo che è vecchissima!!!! generalmemte cambian
modelli molto + velocemente....non so xrò se la sostituiranno con una
nuova.....


title: Nikon 5700 - vecchia?

author: Luca Spinazzola

text:
> Inoltre essendo uscita praticamente il 29-May-02 (fonte dpreview) questa
> macchina può considerarsi "vecchia" e probabilmente sostituita da un nuovo
> modello in breve tempo?
>
e' ancora una bellissima macchina, peccato non abbia lo zoom a ghiera.


title: Nikon 5700 - vecchia?

author: Emiliano Cribari

text:
personalmente ci lavoro, e posso dirti che non mi pare affatto vecchia
è un'ottima macchina, sia per studio che per esterni
"StivanelloF" <
NOSPAM-...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:192Z135Z29Z53Y...@usenet.libero.it...



title: Nikon 5700 - vecchia?

author: John Smith

text:
StivanelloF wrote:
> Salve,
> Vorrei chiedere se a vostro parere ( magari di chi la usa) è una macchina
> con buon rapporto qualità/prezzo.
Per quel prezzo personalmente avrei optato per Minolta di cui preferisco
la disposizione dei comandi, comunque ho colleghi che la utilizzano con
molta soddisfazione.
> Inoltre essendo uscita praticamente il 29-May-02 (fonte dpreview) questa
> macchina può considerarsi "vecchia" e probabilmente sostituita da un nuovo
> modello in breve tempo?
Il fatto cha a differenza della 5000 (aggiornata in 5400) non sia stata
"rivista" lascia immaginare un prodotto ancora valido e (secondo la mia
PERSONALE opinione) piu' maturo della media.
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.clfoto.it/metrophoto/categories.php?cat_id=39&sessionid=ace30adea3b1482dd557e92d1c6748b1


title: stativo per flash

text:
salve,
scusate ma domanda banale ma avrei la necessità di montare un Flash,
di quelli che si attaccano sopra al pentaprisma della propria macchina
(è un CANON 580EX), su uno stativo ... e mi chiedevo, al di là dello
stativo (ho anche un paio di vecchi cavalletti che sono lì a far
niente) come faccio a collegare l'attacco a slitta del flash con la
vite di serraggio della testa del cavalletto o del pentaprima. Che
cosa mi consigliate?
Grazie a tutti quelli che risponderanno!
buona giornata :-)


title: stativo per flash

author: skipper

text:
"~~~~~" <
do...@spam.org
> ha scritto nel messaggio
news:raib72l8dab019312...@4ax.com...

1- morsetti superclamp manfrotto...
2- scotch americano
3- scotch normale
4- inventiva
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/moto.htm


title: stativo per flash

author: FedeB

text:
"~~~~~" <
do...@spam.org
> ha scritto nel messaggio
news:raib72l8dab019312...@4ax.com...
> salve,
>
> scusate ma domanda banale ma avrei la necessità di montare un Flash,
> di quelli che si attaccano sopra al pentaprisma della propria macchina
> (è un CANON 580EX), su uno stativo ... e mi chiedevo, al di là dello
> stativo (ho anche un paio di vecchi cavalletti che sono lì a far
> niente) come faccio a collegare l'attacco a slitta del flash con la
> vite di serraggio della testa del cavalletto o del pentaprima. Che
> cosa mi consigliate?
Forse non ho capito.. ma non ti basta usare il supporto di plastica
apposito? Quello che si avvita sulla piastra dello stativo e si fa infilare
dal flash.
ff


title: stativo per flash

text:
"FedeB" <
sp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:npkdg.12320$jP5.2...@twister1.libero.it...
>
Quello in basso nella foto:
http://images.amazon.com/images/P/B0002XQWCK.01.PT02._SCLZZZZZZZ_.jpg


title: stativo per flash

text:


uhm ... ora non ho qui il flash con me ... ma stasera quando torno a
casa ci guardo ...! :-)
Luca


title: stativo per flash

author: Leonardo

text:
> niente) come faccio a collegare l'attacco a slitta del flash con la
> vite di serraggio della testa del cavalletto o del pentaprima. Che
> cosa mi consigliate?
La ROWI fa un accessorio apposito, con una grossa vite che ti consente anche
di inclinare il flash.
Leonardo.


title: stativo per flash

author: SR

text:
> uhm ... ora non ho qui il flash con me ... ma stasera quando torno a
> casa ci guardo ...! :-)
è nella borsetta di plastica in una taschina... anch'io l'ho trovato un po'
dopo l'acquisto :-)
Sandro


title: Tele-zoom Canon 70-300, quale?

author: Paolo

text:
Me lo ha chiesto un amico ma non conosco il mondo Canon.

Avevo un Nikon 70-300 4-5,6 AF-S VR, ottimo compromesso qualità/costo e
sfruttabilità in diverse occasioni, sto cercando di capire qual è
l'equivalente in Canon, come escursione focale, apertura, qualità,
range di prezzo. Mi aiutate?


title: Tele-zoom Canon 70-300, quale?

author: maurino

text:

esiste il corrispondente Canon con lunghezza focale e apertura identica,
serie L (quella "professionale"). Non so cosa costi il NIkon, il Canon
si trova a poco più di 1000€. Esiste anche la versione DO lungo solo
10cm circa a poco più di 1200€

--
mauro


title: Tele-zoom Canon 70-300, quale?

text:
maurino ha spiegato il 20/03/2018 :

Il vecchio Nikon costava attorno ai 450 euro.
Nel frattempo mi hanno indicato il corrispondente Canon 70-300 (circa
400 euro)
https://goo.gl/93YNF3

ed anche un 55-250 di cui ignoravo l'esistenza (meno di 200 euro)
https://goo.gl/nskcQF


title: Tele-zoom Canon 70-300, quale?

text:

Converrebbe sapere che attacco ha il tuo amico: i due obiettivi che
hai indicato hanno uno l'attacco EF e l'altro EF-S. Il primo può
andare su macchine Canon FF o APS-C, il secondo solo su APS-C.


title: Tele-zoom Canon 70-300, quale?

text:
Scriveva lorenzo_detto_enzo martedì, 20/03/2018:
> On Tue, 20 Mar 2018 10:14:49 +0100, Paolo <
P4...@tin.it
> wrote:
>
>> maurino ha spiegato il 20/03/2018 :
>>> Il 12/03/2018 17:46, Paolo ha scritto:
>>>> Me lo ha chiesto un amico ma non conosco il mondo Canon.
>>>>
>
> Converrebbe sapere che attacco ha il tuo amico: i due obiettivi che
> hai indicato hanno uno l'attacco EF e l'altro EF-S. Il primo può
> andare su macchine Canon FF o APS-C, il secondo solo su APS-C.

E' una entry-level pertanto è sicuramente APS-C


title: Tele-zoom Canon 70-300, quale?

author: Marco Ricci

text:

se dovesse interessarti io ho un tamron VS SP 70-300 f4/5.6 attacco
canon in vendita a 200 euro.

e' come questo

https://www.amazon.it/Tamron-70-300Mm-4-5-6-Canon-Ultrasonic/dp/B003YUBTIU/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1521562607&sr=8-2&keywords=tamron+VC+SP+70+300+CANON

condizioni perfette, lo avro' usato 5 volte...


title: Negozio ben fornito cercasi

author: Skywalker Senior

text:
In zona Legnano/Busto Arsizio (dove vivo), Novara (dove lavoro) o, al
massimo, zona Nord-Ovest di Milano in modo da poter provare e comparare
qualche vetro o qualche accessorio...
Qualcuno ne conosce?
Graçias
--
Skywalker Senior


title: Negozio ben fornito cercasi

author: = Grazia =

text:
"Skywalker Senior" <
tecnici_...@fcsistemi.it
> ha scritto nel messaggio
news:yFx9i.30388$U01.3...@twister1.libero.it...
> In zona Legnano/Busto Arsizio (dove vivo), Novara (dove lavoro) o, al
> massimo, zona Nord-Ovest di Milano in modo da poter provare e comparare
> qualche vetro o qualche accessorio...
>
> Qualcuno ne conosce?
>
9CENTO a Garlasco
--
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte
www.cuneofotografia.it


title: Negozio ben fornito cercasi

author: 'Roccia' Max

text:
= Grazia = ha scritto:
> 9CENTO a Garlasco
Il negozio e' ottimo, ma Pavia non e' propriamente a nord ovest di Milano
:D
cia'
Max
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Negozio ben fornito cercasi

author: Zott!!!

text:
"Skywalker Senior" <
tecnici_...@fcsistemi.it
> ha scritto nel messaggio
news:yFx9i.30388$U01.3...@twister1.libero.it...
> In zona Legnano/Busto Arsizio (dove vivo), Novara (dove lavoro) o, al
> massimo, zona Nord-Ovest di Milano in modo da poter provare e comparare
> qualche vetro o qualche accessorio...
>
> Qualcuno ne conosce?
Nord-est ci sta fotocolombo.
Se un pchino di strada in più non è un problema...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Negozio ben fornito cercasi

text:
"= Grazia =" <in...@graziaELIMINAroundtheworld.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:f46as1$6si$1...@balena.cs.interbusiness.it...
>
> "Skywalker Senior" <
tecnici_...@fcsistemi.it
> ha scritto nel
> messaggio news:yFx9i.30388$U01.3...@twister1.libero.it...
>> In zona Legnano/Busto Arsizio (dove vivo), Novara (dove lavoro) o, al
>> massimo, zona Nord-Ovest di Milano in modo da poter provare e comparare
>> qualche vetro o qualche accessorio...
>>
>> Qualcuno ne conosce?
>>
>
> 9CENTO a Garlasco
>
Sono un distratto cosmico! Ho saputo questa cosa anche oggi da un'amica (non
è che sei tu sotto falso nome?) e visto che a Garlasco ho un cliente, ogni
tanto ci passo. La prossima volta mi porto l'attrezzatura e faccio un salto!
Grazie
--
Skywalker Senior


title: Ho appena acquistato una ixus 860...

author: Al

text:
Ho acquistato da pochi giorni una ixus 860is e devo dire che sono un po'
deluso dal rumore in generale.
E' la mia prima digitale, forse è per quello? Abituato alla pellicola?
Se la vendo e acquisto una canon sx100 miglioro? Mi sembrava una bella
macchina però non ha grand'angolo. suggerimenti?


title: Ho appena acquistato una ixus 860...

author: Pastello

text:
"Al" <
asc...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4829b012$0$41662$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ho acquistato da pochi giorni una ixus 860is e devo dire che sono un po'
> deluso dal rumore in generale.
Prendi la Fuji F100fd, se vuoi poco rumore.  5x (28-140mm).


title: Ho appena acquistato una ixus 860...

author: Keleos

text:
scusa se mi permetto, ma i setteggi sono tutti giusti? mi sembra strano
tutto questo rumore di cui parli !
linka qualche esempio cosi vediamo di cosa si tratta
ciao


title: Ho appena acquistato una ixus 860...

author: Henry

text:
"Al" <
asc...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> Ho acquistato da pochi giorni una ixus 860is e devo dire che sono un po' >
> deluso dal rumore in generale...
Io ho una ixus 800is, il rumore ad alti iso c'è con qualsiasi digitale...
comunque l'ho usata di frequente anche a 800iso e devo dire che il risultato
non è poi così drammatico...
se vuoi vedere alcune immagini scattate con la mia vai ai link sotto:
queste sono state scattate tutte a 800iso
http://fotoalbum.alice.it/alice/enrico.chelucci.62/festivaldellacreati/backstage26ott20071.html
e anche queste in gran parte
http://fotoalbum.alice.it/alice/enrico.chelucci.62/rocco-siffredi-per-/pitti2008roccosiffredi3.html
qua invece ci sono immagini scattate con vari tipi di sensibilità
http://fotoalbum.alice.it/alice/enrico.chelucci.62/costa-azzurra/costaazzurra1.html


title: Nikon D700

author: FranZ

text:
Conoscete siti con il più basso prezzo nital?
grazie.
Franz


title: Nikon D700

author: sonny

text:

Tra gli affidabili italiani, il prezzo migliore mi pare smp (2140),
ma è da prenotare...da fotocolombo, costa una 50ina di euro in +,
ma è disponibile subito e non paghi spese di spedizione,
quindi forse può essere la soluzione migliore.
aloa


title: Nikon D700

text:

thanks!


title: Nikon D700

author: acca

text:
> > Conoscete siti con il più basso prezzo nital?
eurotechstore


title: Nikon D700

text:
On 11 Nov, 23:49, "acca" <
claudioava...@alice.it
> wrote:
> > > Conoscete siti con il più basso prezzo nital?
>
> eurotechstore
Ma non è disponobile neanche lì...allora conviene smp,
che te la da a qualcosa in meno e la paghi dopo
averla controllata.


title: Nikon D700

text:

esatto.


title: Nikon D700

author: Jaokob

text:
Ieri ero a Livigno: 2000 tondi con granzia Nital Italia.
Saluti


title: Nikon D700

author: paper

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:7957bfcf-ff5f-45d0...@b38g2000prf.googlegroups.com...
On 11 Nov, 18:20, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> Conoscete siti con il più basso prezzo nital?
da tecnologia futura
www.tecnologiafutura.it
 pure nn è male. disponibile
nital e mi e arrivata dopo 24 ore. Inoltre al call center c'e un esperto del
settore foto che e molto preparato.


title: Photoshop

author: Lupin

text:
Scusate (dubbio), ma Photoshop 8.0 e Photoshop CS sono la stessa cosa ?
Grazie
Lupin
--
--
"Non tutto quel ch'è oro brilla
Né gli erranti sono perduti;
Il vecchio ch'è forte non s'aggrinza
E le radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascerà un fuoco,
L'ombra sprigionerà una scintilla,
Nuova la lama ora rotta,
E re quei ch'è senza corona"
(Da "Il Signore degli Anelli - Il ritorno del Re")


title: Photoshop

author: [onebit]

text:
"Lupin" <
airbus320TO...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:SECQb.4712$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> Scusate (dubbio), ma Photoshop 8.0 e Photoshop CS sono la stessa cosa ?
si'
ciao,
Giancarlo


title: Photoshop

text:
> si'
>
> ciao,
> Giancarlo
>
OK Grazie
Lupin


title: Per comprare la digitale...

author: vac

text:
Ciao ho deciso di comprare la digitale grazie ai vostri consigli...
.. rimane il problema dei soldi :))
Percaso qualcuno che e' di Roma e' interessato ad acquistare ( o conosce
qualcuno che magari lo e') degli stumenti musicali che non uso piu'.
Sono un chitarrista e devo vendere:
Cassa biconica 12'' Marshall 1922 Euro 250, uso casalingo ottimo stato,
preamp valvolare Peavy TUBEFEX con multieffetto digitale da 1 unita' rack.
Euro 900 trattabili, uso casalingo perfetto.
Chitarra Ibanez RG550LTD custom DiMarzio Evolution humbucking al ponte e
singol coil in mezzo,DiMarzio AirNorton humbucking al manico Euro 1000
trattabilissime. nuova perfetta
Scusate se e' un po' OT ma il fine e' l'acquisto della Fuji S602Zoom !! :))
Ciao e grazie per l'attenzione comunque
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Per comprare la digitale...

author: Pietroking

text:
> Percaso qualcuno che e' di Roma e' interessato ad acquistare ( o conosce
> qualcuno che magari lo e') degli stumenti musicali che non uso piu'.
Mettili in vendita su ebay, io ho fatto sempre ottime vendite e anche
acquisti.
Parti da un prezzo basso, preferibilmente 1 euro, metti un prezzo di riserva
e vedrai che il prezzo di mercato lo raggiunge.
Ciao,
Pietroking


title: Per comprare la digitale...

author: skyfreedom

text:
ehehehehhehe
vac...
alla fine allora hai deciso cosa comperare....;)
Buon divertimento....
Byez
vac <
malm...@tiscali.it
> wrote in message b9vm6q$p43$1...@news.newsland.it...



title: Olympus E520

author: Life Extended

text:
Buongiorno al ng, il piacere e' tutto mio :)
Vorrei comprare la fotocamera in oggetto, voi cosa ne pensate, merita?
Non sono un fotografo professionista e la utilizzerei soprattutto per le
"foto ricordo".
Grazie in anticipo per le risposte e buona giornata a tutti :)


title: Olympus E520

author: gfirmani

text:


ottime foto ricordo stabilizzate :-) per le foto ricordo una reflex è
sprecata


title: [OT] di questo cosa ne pensate??

author: Francesco


title: [OT] di questo cosa ne pensate??

author: Conte Paccio

text:
"Francesco" <
flayy_...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:cb72i6$8u8$1...@balena.cs.interbusiness.it...
>
http://projects.star.t.u-tokyo.ac.jp/projects/MEDIA/xv/images/oc-okugai3.mpg
Cos'è, Predator? ;-)


title: [OT] di questo cosa ne pensate??

author: Celio Vibenna

text:
"Francesco" <
flayy_...@yahoo.it
> wrote in message
news:cb72i6$8u8$
1...@balena.cs.interbusiness.it
>
http://projects.star.t.u-tokyo.ac.jp/projects/MEDIA/xv/images/oc-okugai3.mpg
Il chroma-key esiste da una trentina di anni.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: La nuova moda nei matrimoni

author: Uguccione @120

text:
Una volta chiamavano Trex, adesso chiamano direttamente il T-rex :-D

http://www.repubblica.it/images/2013/05/30/111400951-98bccdfd-fef8-4f60-bbde-e6da006465be.jpg

--
www.danilovigni.com

il fotografo che non deve chiedere mai


title: La nuova moda nei matrimoni

author: Trex su Seven

text:
Il 30/05/2013 15:57, Uguccione @120 ha scritto:
> Una volta chiamavano Trex, adesso chiamano direttamente il T-rex :-D
>
>
http://www.repubblica.it/images/2013/05/30/111400951-98bccdfd-fef8-4f60-bbde-e6da006465be.jpg

>
>

ROTFL... ma così vengono sempre di spalle, almeno dal punto di vista del
T-rex :-D

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: EPSON PC750Z:cerco user per informazioni sul prodotto

author: Alexxx

text:
Mi e' stata proposta questa digital-camera, ho letto varie prove su siti
U.S.A. e devo dire che non ne parlano bene, poi ho letto su un sito Italiano
le prove fatte
http://web.interpuntonet.it/grifo/foto2.htm
 e devo dire che
... ora ho dei dubbi, c'e' chi dice che e' una camera vecchia chi invece ne
parla bene ma.........
Prezzo 1.200.000 con alimentatore e batterie nimh + 8 mb compactflash.
            Grazie per qualsiasi informazione
--
Webmaster Crazy Natural Team
http://cnt.freeweb.org
  ( Preparazione
atletica )
crazynat...@libero.it


title: *Scelta*

author: Kenshiro 7*

text:
Salve, sono un principiante con un budget modesto (circa 260 euro..decina
più , decina meno)
e, dopo aver passato in rassegna alcuni modelli di compatte digitali, ho
selezionato le seguenti:
Nikon Coolpix 3100 e la Canon A70.
Avete pareri, consigli, proposte?
Quale dovrei prendere e perchè?
Confesso di essere rimasto parecchio scosso vedendo le foto pessime che fa
la Coolpix 2000..
per cui vorrei evitare delusioni.
Grazie a tutti!
Ken


title: *Scelta*

author: canyon

text:
Secondo me la soluzione migliore rimane la a70 non che la qualità sia
superiore alla nikon, circa si equivalgono, ma la canon ha piu controlli
manuali che non fanno mai male, specialmente quando con il tempo cerchi
qualcosa di più.
Metti in budget subito una scheda di memoria e le batterie ricaricabili
"Kenshiro 7*" <
niabocSPAM...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:h3fgc.67209$hc5.2...@news3.tin.it...



title: *Scelta*

author: NaToStAnKo

text:
guarda ho giusto provato la Nikon 3100 l'altro ieri sera..č impossibile da
usare se non leggi il manuale prima...
non č per niente intuitiva e poi č tutta troppo automatica e non puoi
intervenire a cambiare i parametri
sinceramente a me non piace e te la sconsiglio
quindi meglio la A70
> "Kenshiro 7*" ha scritto nel messaggio:
> > Salve, sono un principiante con un budget modesto (circa 260
euro..decina
> > piů , decina meno)



title: *Scelta*

author: mr

text:
"NaToStAnKo" <
natostan...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> guarda ho giusto provato la Nikon 3100 l'altro ieri sera..č impossibile da
> usare se non leggi il manuale prima...
> non č per niente intuitiva e poi č tutta troppo automatica e non puoi
> intervenire a cambiare i parametri
> sinceramente a me non piace e te la sconsiglio
>
> quindi meglio la A70
Che ne dici della Nikon 3200, l'hai mai provata?
MR


title: *Scelta*

text:
purtroppo non consoco la 3200 ma se ha i comandi automatici e manuali
prendila tranquillamente
sono solo contrario al troppo automatismo..
almeno ora sto iniziando a capire pian pianino scatti ed esposizioni
"mr" <
lib...@lwoolf.it
> ha scritto nel messaggio
news:ovugc.97007$rM4.3...@news4.tin.it...



title: Info legale

author: Max 400 D

text:
Ciao Adri...come va ?   :)))
posso chiederti una consulenza piccola piccola ?
Vorrei sapere se è possibile poter denunciare una persona che ha bestemmiato
a caratteri cubitali in pubblico ( dal vivo ) o addirittura su un news group
pubblico .
 Ciao e buona giornata..!  ;)
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Info legale

text:

Teoricamente sì, ma oggi in Italia equivale a perder tempo...diversa
cosa sarebbe se avesse bestemmiato Allah o Moaometto: in questo caso
avresti potuto ususfruire dell'assistenza legale gratuita fornita
dagli avvocati di molti partiti "progressisti"
Ciao
lorenzo


title: Info legale

text:
Sembra che
kw...@yahoo.it
 abbia detto :
[...]
> Teoricamente sì, ma oggi in Italia equivale a perder tempo...diversa
> cosa sarebbe se avesse bestemmiato Allah o Moaometto: in questo caso
> avresti potuto ususfruire dell'assistenza legale gratuita fornita
> dagli avvocati di molti partiti "progressisti"
Eh si, in Italia la giustizia non funziona...
Si stava meglio quando si stava peggio...
ehhh quando c'era lui...
Del resto e' cosi' che va il mondo...
Ma non vedi che va tutto alla rovescia?!
Persino le stagioni non ci sono piu'...
Sono gli italiani comunque che sono fatti cosi'...
Anche i no global non vedi? sono tutti figli di papa'
Fanno i pacifisti ma con le spranghe e il volto coperto...
Poi si lamentano se la polizia picchia...
A me non mi picchiano perche' non ci vado...
Se ne stiano a casa...
Comunque la colpa e' anche delle scuole e delle famiglie...
Vogliono dare la casa agli immigrati e agli italiani chi ci pensa?
Non c'abbiamo il lavoro per noi figuriamoci se ce n'e' per gli
extracomunitari
Io non sono razzista, sono per aiutarli ma a casa loro
Vengono qua non c'e' niente poi e' ovvio che finiscono a spacciare
Non c'e' piu' rispetto per le istituzioni
merlinO


title: Info legale

author: Knoxville

text:
Il Tue, 12 Jun 2007 05:05:38 -0700,
kw...@yahoo.it
 ha scritto:
> diversa cosa sarebbe se avesse bestemmiato Allah o Moaometto: in questo caso
> avresti potuto ususfruire dell'assistenza legale gratuita fornita
> dagli avvocati di molti partiti "progressisti"
Quoto :(
--
Luca
D70s


title: Info legale

author: MicioNelBuio

text:
Max 400 D ha scritto:
> Ciao Adri...come va ?   :)))
> posso chiederti una consulenza piccola piccola ?
> Vorrei sapere se è possibile poter denunciare una persona che ha bestemmiato
> a caratteri cubitali in pubblico ( dal vivo ) o addirittura su un news group
> pubblico .
mi par di ricordare di si'.
purtroppo trattasi solo di maleducazione, cosa che non dovrebbe esser
punita in modo alcune (al massimo due ceffoni da chi si sente
insultato). ma siamo in Italia, e s'e' deciso di rendere perseguibile
il semplice insulto a qualcuno che non si prende neppure la briga di
denunciarti... boh....



title: Info legale

text:
<
kw...@yahoo.it
> wrote:
> On 12 Giu, 13:56, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> > Ciao Adri...come va ?   :)))
> > posso chiederti una consulenza piccola piccola ?
> > Vorrei sapere se è possibile poter denunciare una persona che ha bestemmiato
> > a caratteri cubitali in pubblico ( dal vivo ) o addirittura su un news group
> > pubblico .
> >  Ciao e buona giornata..!  ;)
> >
> > --
> >
> > Max
> > 400Dhttp://
picasaweb.google.it/Max400D
>
> Teoricamente sì, ma oggi in Italia equivale a perder tempo...
querelato? e per cosa, di grazia?
mi risulta che il "vilipendio della religione di stato" sia stato
derubricato da tempo.
>diversa
> cosa sarebbe se avesse bestemmiato Allah o Moaometto: in questo caso
> avresti potuto ususfruire dell'assistenza legale gratuita fornita
> dagli avvocati di molti partiti "progressisti"
> Ciao
> lorenzo
Ossignore! ma cosa tocca sentire...
--
mik
[charlie don't surf]


title: Info legale

author: diana

text:
kw...@yahoo.it
 ha scritto:
> On 12 Giu, 13:56, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>> Vorrei sapere se è possibile poter denunciare una persona che ha bestemmiato
>> a caratteri cubitali in pubblico ( dal vivo ) o addirittura su un news group
>> pubblico .
> Teoricamente sì, ma oggi in Italia equivale a perder tempo...diversa
> cosa sarebbe se avesse bestemmiato Allah o Moaometto: in questo caso
> avresti potuto ususfruire dell'assistenza legale gratuita fornita
> dagli avvocati di molti partiti "progressisti"
> Ciao
> lorenzo
beh, questa era una mail privata diretta a me che è finita sul NG per un
errore di invio.
capita a tutti di farne una volta tanto
ho risposto in privato a Max.
se siete interessati, nonostante l'OT, vi dico più o meno come funziona
(per quel che ne so io).


title: Info legale

text:
veritas_aequitas ha scritto:
>> Teoricamente sì, ma oggi in Italia equivale a perder tempo...
>
> querelato? e per cosa, di grazia?
> mi risulta che il "vilipendio della religione di stato" sia stato
> derubricato da tempo.
illegittimità costituzionale, nel 2000.
Ma ne sai i motivi visto che parli?
In ogni caso la bestemmia è ancora punita (art. 724 c.p.), sebbene sia
stata depenalizzata nel 1999
>> diversa
>> cosa sarebbe se avesse bestemmiato Allah o Moaometto: in questo caso
>> avresti potuto ususfruire dell'assistenza legale gratuita fornita
>> dagli avvocati di molti partiti "progressisti"
>> Ciao
>> lorenzo
>
> Ossignore! ma cosa tocca sentire...
diciamo che su questo ti quoto


title: Info legale

author: sys-key

text:
diana ha scritto:

Denunciare una bestemmia vivente, un'anomalia di (nessuna) rilevanza
antropologica come il povero max sarebbe inutile, ma chissenefotte, lui
si castiga da solo.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Info legale

author: Massimo Fabbri

text:
veritas_aequitas wrote:
> <
kw...@yahoo.it
> wrote:
>
>> On 12 Giu, 13:56, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>>> Ciao Adri...come va ?   :)))
>>> posso chiederti una consulenza piccola piccola ?
>>> Vorrei sapere se è possibile poter denunciare una persona che ha bestemmiato
>>> a caratteri cubitali in pubblico ( dal vivo ) o addirittura su un news group
>>> pubblico .
>>>  Ciao e buona giornata..!  ;)
>>>
>>> --
>>>
>>> Max
>>> 400Dhttp://
picasaweb.google.it/Max400D
>> Teoricamente sì, ma oggi in Italia equivale a perder tempo...
>
> querelato? e per cosa, di grazia?
> mi risulta che il "vilipendio della religione di stato" sia stato
> derubricato da tempo.
La faccenda è sottile. Il "vilipendio alla religione di stato" non
esiste più (hanno abrogato l'art. 402 del Codice Rocco - sì è ancora in
vigore), ma "vilipendio alla religione" (cattolica o meno) esiste
ancora, anche se il carcere non è più previsto.
http://www.uaar.it/laicita/vilipendio/
Per altro la bestemmia sembra ricadere (non sono un giurista, magari
diana ci può aiutare) sotto l'articolo 724 del c.p. (più che sotto il
vilipendio)
http://www.uaar.it/laicita/bestemmia/
Max


title: Info legale

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:466ea1e3$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Denunciare una bestemmia vivente, un'anomalia di (nessuna) rilevanza
> antropologica come il povero max sarebbe inutile, ma chissenefotte, lui si
> castiga da solo.
mi domando se saresti in grado di ripetermele in faccia certe cagate......ma
nutro seri dubbi, vero poppante ?  :))



title: Info legale

text:
diana <er...@freccia.heart> wrote:
> veritas_aequitas ha scritto:
>
> >> Teoricamente sì, ma oggi in Italia equivale a perder tempo...
> >
> > querelato? e per cosa, di grazia?
> > mi risulta che il "vilipendio della religione di stato" sia stato
> > derubricato da tempo.
>
> illegittimità costituzionale, nel 2000.
> Ma ne sai i motivi visto che parli?
assolutamente no, non sono un avvocato.
infatti chiedevo: ma non e' stato derubricato tale reato?
perche' ricordo che se ne parlo' molto qualche tempo fa.
> In ogni caso la bestemmia è ancora punita (art. 724 c.p.), sebbene sia
> stata depenalizzata nel 1999
e come? con l'asportazione della lingua? :)))
ho googlato un po' e' ho letto...e mi pare assurdo ;)



title: Info legale

text:
Max 400 D ha scritto:
> "sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
> news:466ea1e3$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Denunciare una bestemmia vivente, un'anomalia di (nessuna) rilevanza
>> antropologica come il povero max sarebbe inutile, ma chissenefotte, lui si
>> castiga da solo.
>
>
>
> mi domando se saresti in grado di ripetermele in faccia certe cagate......ma
> nutro seri dubbi, vero poppante ?  :))
>
gli idioti spacconi come te di solito rimangono aldilà di un muro, di
incomunicabilità, ciò non toglie che la vostra specie sia molto nociva
all'umanità (ed al pianeta). Ti riconosco un certo grado di
pericolosità. Spero che prima o poi (meglio prima che poi) tu riceva ciò
che meriti dal destino  :-)



title: Info legale

text:
Massimo Fabbri ha scritto:
> La faccenda è sottile. Il "vilipendio alla religione di stato" non
> esiste più (hanno abrogato l'art. 402 del Codice Rocco - sì è ancora in
> vigore), ma "vilipendio alla religione" (cattolica o meno) esiste
> ancora, anche se il carcere non è più previsto.
>
>
http://www.uaar.it/laicita/vilipendio/
>
> Per altro la bestemmia sembra ricadere (non sono un giurista, magari
> diana ci può aiutare) sotto l'articolo 724 del c.p. (più che sotto il
> vilipendio)
>
>
http://www.uaar.it/laicita/bestemmia/
>
> Max
l'ho già scritto sopra
in ogni caso l'illegittimià costituzionale è stata dichiarata non in
quanto non si commettesse reato facendo vilipendio, ma in quanto
l'articolo non riconosce le altre religioni.
infatti non risulta abrogato l'articolo: forse è in attesa di essere
sostituito.
per il resto c'è da aggiungere, visto ormai che il 3d ha preso il via,
che l'art. 724, come ho detto poco fa, è stato depenalizzato, ma la
bestemmia viene in ogni caso considerata un'illecito amministrativo, per
cui è prevista una multa
occhio però che la nostra costituzione riconosce, per fortuna, la
libertà di pensiero anche in ambito religioso, per cui nel caso di
bestemmia potrebbe essere riconosciuta anche l'esimente prevista
dall'articolo 51 del codice penale (esercizio di un diritto), cosa per
altro già successa.
ciò detto chiudiamo qui, chè non amo parlare di religione, in
particolare di quella cattolica
d.


title: Info legale

text:
veritas_aequitas ha scritto:
> assolutamente no, non sono un avvocato.
> infatti chiedevo: ma non e' stato derubricato tale reato?
> perche' ricordo che se ne parlo' molto qualche tempo fa.
l'ho scritto un po' più sotto ;)
>> In ogni caso la bestemmia è ancora punita (art. 724 c.p.), sebbene sia
>> stata depenalizzata nel 1999
>
> e come? con l'asportazione della lingua? :)))
con una multa :)
e ne fanno, ne fanno
chiedi alla Rai! ;)


title: Info legale

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:466ea41c$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> mi domando se saresti in grado di ripetermele in faccia certe
>> cagate......ma nutro seri dubbi, vero poppante ?  :))
>>
> gli idioti spacconi come te di solito rimangono aldilà di un muro, di
> incomunicabilità, ciò non toglie che la vostra specie sia molto nociva
> all'umanità (ed al pianeta). Ti riconosco un certo grado di pericolosità.
bene...l'importante è che tu ti renda conto che il vero spaccone piscaletto
in questo momento sei tu......e lo hai appena dimostrato.
quindi ricordatelo ogni mattina quando ti guardi allo specchio
....quaquaraquà !  :))
> Spero che prima o poi (meglio prima che poi) tu riceva ciò che meriti dal
> destino  :-)
tutto è possibile, ma tu rimani e rimarrai un povero coniglio capace solo di
abbaiare dietro un monitor !  :))))
congratulazioni....per la tua patetica vita dimmerda ! :DDDDDD



title: Info legale

text:
diana <er...@freccia.heart> wrote:
> occhio però che la nostra costituzione riconosce, per fortuna, la
> libertà di pensiero anche in ambito religioso, per cui nel caso di
> bestemmia potrebbe essere riconosciuta anche l'esimente prevista
> dall'articolo 51 del codice penale (esercizio di un diritto), cosa per
> altro già successa.
ROTFL fantastico..
solo in italia... ;)))



title: Info legale

text:
Max 400 D ha scritto:
> "sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
[...]
>> Spero che prima o poi (meglio prima che poi) tu riceva ciò che meriti dal
>> destino  :-)
>
> tutto è possibile, ma tu rimani e rimarrai un povero coniglio capace solo di
> abbaiare dietro un monitor !  :))))
> congratulazioni....per la tua patetica vita dimmerda ! :DDDDDD
>
già so, Max, sei un idiota violento, tra le altre cosette, ti perseguita
quella tua grave mania di persecuzione: come al solito non capisci ciò
che scrivi, figurarsi ciò che "leggi": continui ad inquinare Usenet
senza cercarti un lavoro adeguato alle tue capacità? Ti andrebbe bene
fare la boa (gonfiabile) in qualche porto? :-| Di meglio non potresti
sperare! ma datti una mossa. Levati dai coglioni: era ciò che ti
auguravo nel post che ti ha portato all'attuale, consueto, parossismo.



title: Info legale

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:466eaa7d$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> tutto è possibile, ma tu rimani e rimarrai un povero coniglio capace solo
>> di abbaiare dietro un monitor !  :))))
>> congratulazioni....per la tua patetica vita dimmerda ! :DDDDDD
>>
> già so, []
bene...allora dormi preoccupato, coglione ! :)))



title: Info legale

text:
Max 400 D ha scritto:
[...]
sei sleale almeno quanto sei vile ed ignorante Max. Un livore subdolo di
cui ti autoalimenti: SEI LA REALIZZAZIONE DEL MOTO PERPETUO! oddio, più
che un "moto" un PETO di perpetua.



title: Info legale

text:
sys-key > ha scritto:
> Max 400 D ha scritto:
> [...]
> sei sleale almeno quanto sei vile ed ignorante Max. Un livore subdolo di
> cui ti autoalimenti: SEI LA REALIZZAZIONE DEL MOTO PERPETUO! oddio, più
> che un "moto" un PETO di perpetua.
per l'esattezza:
http://tinyurl.com/2w7gnk



title: Info legale

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:466ead69$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...
> sei []
sei "niente"....ricordatelo ! :))))))



title: Info legale

text:
sys-key > ha scritto:
> sys-key > ha scritto:
>> Max 400 D ha scritto:
>> [...]
>> sei sleale almeno quanto sei vile ed ignorante Max. Un livore subdolo
>> di cui ti autoalimenti: SEI LA REALIZZAZIONE DEL MOTO PERPETUO! oddio,
>> più che un "moto" un PETO di perpetua.
>
> per l'esattezza:
http://tinyurl.com/2w7gnk
>
>
>
(seleziona >riproduzione continua< e se ti va studialo finché non l'hai
imparato a memoria, sarà dura lo so, ma è proprio la tua musica preferita)



title: Info legale

text:
Max 400 D ha scritto:
> "sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
> news:466ead69$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> sei []
>
>
> sei "niente"....ricordatelo ! :))))))
ok, l'hai detto :-| per me va benissimo così, sei te che non ti rassegni.



title: Info legale

text:
'scoltati l'mp3 che ti rilassi.
ciao Max! :-|



title: Info legale

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:466eafca$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Max 400 D ha scritto:
>> "sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
>> news:466ead69$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> sei []
>>
>>
>> sei "niente"....ricordatelo ! :))))))
>
> ok, []
bravo...ora a cuccia, piscialetto dietro un monitor  ! :))



title: Info legale

text:
veritas_aequitas ha scritto:

solo in Italia una sega, verò che qui ci tocca sugarci carabbbinieri,
sbirri e giudici corrotti, preti e papi a ripetizione, ma nel resto del
mondo (e non solo di quello terzo) è pure peggio. Paesi anglosassoni
compresi.



title: Info legale

text:
sys-key > ha scritto:
>>> occhio però che la nostra costituzione riconosce, per fortuna, la
>>> libertà di pensiero anche in ambito religioso, per cui nel caso di
>>> bestemmia potrebbe essere riconosciuta anche l'esimente prevista
>>> dall'articolo 51 del codice penale (esercizio di un diritto), cosa per
>>> altro già successa.
>>
>> ROTFL fantastico..
>> solo in italia... ;)))
>>
>>
> solo in Italia una sega, verò che qui ci tocca sugarci carabbbinieri,
> sbirri e giudici corrotti, preti e papi a ripetizione, ma nel resto del
> mondo (e non solo di quello terzo) è pure peggio. Paesi anglosassoni
> compresi.
credo in un (utopicissimo!) stato laico
mi ritengo un'agnostica anticlericale convinta
ma una cosa proprio non sopporto: le ofesse alla Religione, di qualsiasi
credo
credo nella bontà del genere umano (mi si passi questo concetto
ingenuo), e voglio credere che la corruzione non sia ovunque, che ci sia
qualcuno che ha fede in un dio, in un messia, che sia cattolico,
mussulmano, ebraico...
per qualcuno la Religione è stata ed è un modo di esercizio del proprio
potere sugli altri.
per altre persone - e non credo siano poche - la fede è stata e sarà
fonte di salvezza per molti versi.
non sottovaluto e non sottovaluterò mai l'aspetto psicologico dell'essere.
chi ha fede ha una grande fortuna, e nella mia vita mi è capitato di
invidiargliela quella fortuna ...
chi ha orecchie per intendere!
per questo motivo ho il massimo rispetto per le credenze di queste
persone, di qualsiasi fede esse siano
e anche per questo motivo, insieme ad altri, l'offesa alla Religione a
mio parere non dovrebbe passare impunita.
ovvio che il discorso si sposta sui mezzi di tutela e su quale debba
essere la loro natura, sulla moderazione ecc ecc
ecco come la penso in poche parole e in modo molto semplice (e ingenuo)


title: Info legale

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:466eb824$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...
> ma una cosa proprio non sopporto: le ofesse alla Religione, di qualsiasi
> credo credo nella bontà del genere umano (mi si passi questo concetto
> ingenuo), e voglio credere che la corruzione non sia ovunque, che ci sia
> qualcuno che ha fede in un dio, in un messia, che sia cattolico,
> mussulmano, ebraico...
S.O. !  ;)))
> non sottovaluto e non sottovaluterò mai l'aspetto psicologico dell'essere.
> chi ha fede ha una grande fortuna, e nella mia vita mi è capitato di
> invidiargliela quella fortuna ... chi ha orecchie per intendere!
:(
> e anche per questo motivo, insieme ad altri, l'offesa alla Religione a mio
> parere non dovrebbe passare impunita.
peccato abbiano ridotto la pena.



title: Info legale

text:
diana ha scritto:

sì, quasi ineccepibile. Ma se una qualsiasi "religione" ha tanto bisogno
della forza di un potere temporale per essere "tutelata", contraddicendo
ciò che di essa sopravvive in una radice filosofica? Non decade forse in
superstizione? Non  si inscrive forse in un antico repertorio di
violenza allo stato "puro" (per il corpo e per la ragione), tra
statistiche di morte e sopraffazione in cui si distingue solo chi
guadagna più illusi alla propria causa?
Religione di stato, un esercito di preti e di sagrestani, tutto per
mascherare davanti ad un dio indifferente la vergogna di essere uomini.



title: Info legale

author: Ramses

text:
diana ha scritto:
> credo in un (utopicissimo!) stato laico
> mi ritengo un'agnostica anticlericale convinta
> ma una cosa proprio non sopporto: le ofesse alla Religione, di qualsiasi
> credo
> credo nella bontà del genere umano (mi si passi questo concetto
> ingenuo), e voglio credere che la corruzione non sia ovunque, che ci sia
> qualcuno che ha fede in un dio, in un messia, che sia cattolico,
> mussulmano, ebraico...
> per qualcuno la Religione è stata ed è un modo di esercizio del proprio
> potere sugli altri.
> per altre persone - e non credo siano poche - la fede è stata e sarà
> fonte di salvezza per molti versi.
> non sottovaluto e non sottovaluterò mai l'aspetto psicologico dell'essere.
> chi ha fede ha una grande fortuna, e nella mia vita mi è capitato di
> invidiargliela quella fortuna ...
> chi ha orecchie per intendere!
> per questo motivo ho il massimo rispetto per le credenze di queste
> persone, di qualsiasi fede esse siano
> e anche per questo motivo, insieme ad altri, l'offesa alla Religione a
> mio parere non dovrebbe passare impunita.
Sono completamente d'accordo con te. La penso esattamente così, ma non sarei riuscito ad esprimermi in modo così chiaro!
Grazie Diana.
Ciao
R.


title: Info legale

text:
diana ha scritto:
>
> sai dove trovarmi
> d.
ok, ma devi scusarmi se ho insistito su ciò che era solo un pretesto per
  parlarti.  :-|



title: Info legale

text:
diana ha scritto:
[...]
>
> sai dove trovarmi
> d.
sì... ma doveeeeeee??? :-|
mio indirizzo sys_key ( @ ) virgilio  (it)
prometto che non ti scrivo ... altro che... il mio numero di telefono,
privato. Mi piacerebbe anche solo sentire la tua voce :-|  (e se ti va
giuro che non ti prenderò in giro per l'accento!)
key



title: Info legale

text:
sys-key > ha scritto:
> diana ha scritto:
> [...]
>>
>> sai dove trovarmi
>> d.
>
> sì... ma doveeeeeee??? :-|
>
> mio indirizzo sys_key ( @ ) virgilio  (it)
>
> prometto che non ti scrivo ... altro che... il mio numero di telefono,
> privato. Mi piacerebbe anche solo sentire la tua voce :-|  (e se ti va
> giuro che non ti prenderò in giro per l'accento!)
>
> key
>
gioite bastardi, forse questo è il mio ultimo post in IAFD! :-(  (sob!)



title: Info legale

text:
Max 400 D ha pensato forte :
[...]
> mi domando se saresti in grado di ripetermele in faccia certe cagate......ma
> nutro seri dubbi, vero poppante ?  :))
Non so come te lo immagini tu, ma io sys lo vedo a metà tra un
personaggio di CinicoTv (
http://tinyurl.com/29fk4w
) e
Provenzano(
http://tinyurl.com/29u6jg
). Che vive in un tugurio in aperta
campagna e sta seduto a un vecchio tavolo di legno grezzo con davanti
qualche pezzo di pecorino, un salame, una bottiglia di vino rosso e una
doppietta sempre carica a pallettoni, che e' l'unico contatto con gli
altri assieme al pc :-)
merlinO


title: Info legale

text:
sys-key > ha scritto:
>> sě... ma doveeeeeee??? :-|
>>
>> mio indirizzo sys_key ( @ ) virgilio  (it)
>>
>> prometto che non ti scrivo ... altro che... il mio numero di telefono,
>> privato. Mi piacerebbe anche solo sentire la tua voce :-|  (e se ti va
>> giuro che non ti prenderň in giro per l'accento!)
>>
>> key
>>
> gioite bastardi, forse questo č il mio ultimo post in IAFD! :-(  (sob!)
cioč fammi capire, fai finta di farmi la corte da quando sono comparsa
(compreso il primo post in cui mi mandavi platealmente a cagare per
attirare la mia attenzione e le mie ire, visto "alle donne devi
prenderle cosě"!) e fino ad ora non ti sei sengato la mia mail neanche
una volta?
o sei uno stronzo colossale o sei l'uomo della mia vita!
mi guardo romanzo criminale nel mentre che ci penso, che fino ad ora mi
sono rifiutata di vederlo per motivi anche a me ignoti ... perň cellň
sotto mano mo!


title: Info legale

text:
diana ha scritto:
> o sei uno stronzo colossale o sei l'uomo della mia vita!
una cosa non esclude necessariamente l'altra


title: Info legale

text:
diana ha scritto:
> sys-key > ha scritto:
>
>>> sě... ma doveeeeeee??? :-|
>>>
>>> mio indirizzo sys_key ( @ ) virgilio  (it)
>>>
>>> prometto che non ti scrivo ... altro che... il mio numero di
>>> telefono, privato. Mi piacerebbe anche solo sentire la tua voce :-|
>>> (e se ti va giuro che non ti prenderň in giro per l'accento!)
>>>
>>> key
>>>
>> gioite bastardi, forse questo č il mio ultimo post in IAFD! :-(  (sob!)
>
> cioč fammi capire, fai finta di farmi la corte da quando sono comparsa
> (compreso il primo post in cui mi mandavi platealmente a cagare per
> attirare la mia attenzione e le mie ire, visto "alle donne devi
> prenderle cosě"!) e fino ad ora non ti sei sengato la mia mail neanche
> una volta?
> o sei uno stronzo colossale o sei l'uomo della mia vita!
una via di mezzo proprio non ci sarebbe????
..................................................................................................................
--
<capito, mi devo rileggere qualche migliaio di threads compresi quelli
che avevo plonkato (90%) per trovare questa mail :-(((((((( ci
risentiamo fra un mese>


title: Info legale

text:
diana ha scritto:
> diana ha scritto:
>
>> o sei uno stronzo colossale o sei l'uomo della mia vita!
>
> una cosa non esclude necessariamente l'altra
lascia perde la TV e altre metafore e scrivi sto accidente di mail, qui.
Prima che io commetta qualche altra gaffe irreparabile (mi conosco)



title: Info legale

text:
sys-key > ha scritto:
 > capito, mi devo rileggere qualche migliaio di threads compresi quelli
 > che avevo plonkato (90%) per trovare questa mail :-(((((((( ci
 > risentiamo fra un mese
fatto, te l'ho inviato sulla tua flickr mail
:-|



title: Info legale

text:
sys-key > ha scritto:
>  > capito, mi devo rileggere qualche migliaio di threads compresi quelli
>  > che avevo plonkato (90%) per trovare questa mail :-(((((((( ci
>  > risentiamo fra un mese
>
> fatto, te l'ho inviato sulla tua flickr mail
peccato che non è quella che uso di solito
come andrà a finire secondo voi?


title: Info legale

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.65127d76c...@studioistanti.it...
>> mi domando se saresti in grado di ripetermele in faccia certe
>> cagate......ma nutro seri dubbi, vero poppante ?  :))
>
> Non so come te lo immagini tu,
io immagino un ragazzetto non più giovane, con il classico fisico da Nerd
americano, faccia da idiota ed occhiali a fondo di bottiglia compresi !
e secondo me la mia immaginazione nonn è poi così tanto lontana dalla
realtà......il mio istinto non sbaglia mai !  :)



title: Info legale

text:
Il 13/06/2007, Max 400 D ha detto :
[...]
> io immagino un ragazzetto non più giovane, con il classico fisico da Nerd
> americano, faccia da idiota ed occhiali a fondo di bottiglia compresi!
tipo Buttiglione o tipo Andreotti? :D
merlinO


title: Info legale

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.6b307d762...@studioistanti.it...

peggio.....



title: Info legale

author: Paquito

text:
diana wrote:
>> o sei uno stronzo colossale o sei l'uomo della mia vita!
>
> una cosa non esclude necessariamente l'altra
Anzi, al contrario di solito le due cose s'accompagnano.
--
Saluti.


title: aggiornamento dpp

text:
ciao a tutti da quando ho installato l'upgrade di dpp (3.4.1) cìnon
riesco più a convertire e salvare e/o convertire in modo batch le foto
in formato raw, uso dpp su osx 10.4 PPC , a qualcuno è accaduto
qualcosa di simile o riesce a  indicarmi come risolvere il problema?
il bello è che se cancello tutto e ripasso alla versione 3.0.x
emergono altri errori...
... la fregatura nella smania degli upgrade!!!


title: aggiornamento dpp

author: GIANFRANCO

text:
"Alby75" <
alberto...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:09c5493f-a8f5-4d81...@w1g2000prk.googlegroups.com...
ciao a tutti da quando ho installato l'upgrade di dpp (3.4.1) cěnon
riesco piů a convertire e salvare e/o convertire in modo batch le foto
in formato raw, uso dpp su osx 10.4 PPC , a qualcuno č accaduto
qualcosa di simile o riesce a  indicarmi come risolvere il problema?
il bello č che se cancello tutto e ripasso alla versione 3.0.x
emergono altri errori...
... la fregatura nella smania degli upgrade!!!
***********
avrai settato male qlcs..
cmnq c'č il 3.5.1 adesso..


title: aggiornamento dpp

author: ileana

text:
GIANFRANCO <
non_vog...@hotmail.com
> wrote:
> cmnq c'č il 3.5.1 adesso..
e quale differenza o migliorie hai trovato rispetto alla 3.4.0?
grazie.
--
www.ilbarigelletti.org


title: aggiornamento dpp

text:
On 5 Gen, 16:08, "GIANFRANCO" <
non_voglio_...@hotmail.com
> wrote:
> "Alby75" <
alberto.brus...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:09c5493f-a8f5-4d81...@w1g2000prk.googlegroups.com...
> ciao a tutti da quando ho installato l'upgrade di dpp (3.4.1) cìnon
> riesco più a convertire e salvare e/o convertire in modo batch le foto
> in formato raw, uso dpp su osx 10.4 PPC , a qualcuno è accaduto
> qualcosa di simile o riesce a  indicarmi come risolvere il problema?
> il bello è che se cancello tutto e ripasso alla versione 3.0.x
> emergono altri errori...
> ... la fregatura nella smania degli upgrade!!!
>
> ***********
> avrai settato male qlcs..
>
> cmnq c'è il 3.5.1 adesso..
... ma prova a spiegarmi quali settaggi farebbero andare in crash un
applicazione...


title: aggiornamento dpp

author: MrSpock

text:
On Mon, 5 Jan 2009 08:03:12 -0800 (PST), Alby75
<
alberto...@gmail.com
> wrote:
>... ma prova a spiegarmi quali settaggi farebbero andare in crash un
>applicazione...
Non so quale sia il tuo problema, ma un normale settaggio può mandare
tranquillamente in crash un'applicazione scritta male (o che non
prevedeva che quel settaggio potesse venire toccato o impostato con
certi valori).
Esempio :
Questo codice "C" va in Crash se lanciato senza parametri.
Funziona se viene lanciato con almeno un parametro.
#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
	printf("argv[1] = %s\n", argv[1]);
	return 0;
}
Massimo


title: aggiornamento dpp

text:
"ileana" <
ileana.bariN...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1it2wzn.14tihaxtshfyzN%ileana.bariN...@fastwebnet.it...
> GIANFRANCO <
non_vog...@hotmail.com
> wrote:
>
>> cmnq c'è il 3.5.1 adesso..
>
> e quale differenza o migliorie hai trovato rispetto alla 3.4.0?
> grazie.
supporto alle nuove 5 e 50D
aumentato archivio ottiche corrette.
se ricordo bene diverso settaggio correttore rumore.
cmnq ci sono dei pdf che illustrano il tutto, in inglese


title: aggiornamento dpp

text:
"Alby75" <
alberto...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d2cab90d-8b92-4080...@r10g2000prf.googlegroups.com...


****
tu adesso solo parli di crash. dicevi di nn riuscire.
per esempio se sei insoddisfatto di un file e ripeti il batch ma non butti i
file vecchi o cambi destinazione, dpp non prevede sovrascrittura, neanche a
picchiarlo.. e li si ferma. non crascha. ma si pianta li.
controlla pure le modalità visualizzazione, profili colore...


title: aggiornamento dpp

text:
On 5 Gen, 16:41,
ileana.bariNOSPAMgelle...@fastwebnet.it
 (ileana)
wrote:
> GIANFRANCO <
non_voglio_...@hotmail.com
> wrote:
> > cmnq c'è il 3.5.1 adesso..
>
> e quale differenza o migliorie hai trovato rispetto alla 3.4.0?
> grazie.
> --
>
>
www.ilbarigelletti.org
beh secondo me sono migliorati i tempi di avvio e di elaborazione
immagini raw, e poi sono aumentati alcuni degli strumenti tipo:
rumore, correzione luminanza , crominanza


title: aggiornamento dpp

text:

rieccomi...
dopo un pomeriggio di duro lavoro ho capito quale era il problema,
posto qua la soluzione, dato che questo problema affligge qualche
persona che lavora con mac osx 10.4 e 10.5.
dunque ho cercato, con spotlight,  tutti i documenti inerenti a dpp,
poi ho cancellato tutti i file .plist contenuti in :/Library/
Preferences, ho cancellato anche il profilo colore personalizzato
della eos 20D, rilanciando dpp tutto è andato a posto... quindi
probabilmente è un errore dovuto alla corruzione di qualche file plist
o del profilo colore personalizzato, ho trovato un utente che
lamentava del problema da mac nuovo dopo avr aggiornato dpp alla
3.4.1, magari è un problema nella procedura di aggiornamento


title: aggiornamento dpp

author: ngnr Frank

text:
Alby75 wrote:
> ciao a tutti da quando ho installato l'upgrade di dpp (3.4.1) cěnon
> riesco piů a convertire e salvare e/o convertire in modo batch le foto
> in formato raw, uso dpp su osx 10.4 PPC , a qualcuno č accaduto
> qualcosa di simile o riesce a  indicarmi come risolvere il problema?
> il bello č che se cancello tutto e ripasso alla versione 3.0.x
> emergono altri errori...
> ... la fregatura nella smania degli upgrade!!!
Ti consiglio di installare l'ultima versione di DPP, a me qualche mese fa
con qualche versione meno recente mi crashava Dpp quando convertivo da Raw e
salvavo in Jpeg:
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/6721fbfddac80d31
--
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: aggiornamento dpp

text:
GIANFRANCO <
non_vog...@hotmail.com
> wrote:
> cmnq c'č il 3.5.1 adesso..
scusa se continuo, ma dove hai trovato la nuova versione 3.5.1? dal sito
canon č rimasta la 3.4.1( almeno per mac, ma sembra anche windows....)
Grazie.
--
www.ilbarigelletti.org


title: aggiornamento dpp

text:
"ileana" <> ha scritto:
>> cmnq c'è il 3.5.1 adesso..
>
> scusa se continuo, ma dove hai trovato la nuova versione 3.5.1? dal sito
> canon è rimasta la 3.4.1( almeno per mac, ma sembra anche windows....)
> Grazie.
Fai la ricerca per la 5DII ed appariranno solo i software aggiornati.


title: aggiornamento dpp

text:
"ileana" <
ileana.bariN...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1it3alg.rydhe71m5224dN%ileana.bariN...@fastwebnet.it...
> GIANFRANCO <
non_vog...@hotmail.com
> wrote:
>
>> cmnq c'è il 3.5.1 adesso..
>
> scusa se continuo, ma dove hai trovato la nuova versione 3.5.1? dal sito
> canon è rimasta la 3.4.1( almeno per mac, ma sembra anche windows....)
> Grazie.
http://it.software.canon-europe.com/products/0010678.asp


title: aggiornamento dpp

text:
GIANFRANCO <
non_vog...@hotmail.com
> wrote:
>
http://it.software.canon-europe.com/products/0010678.asp

Ok, grazie, ho trovato, ma come mai per la 40D non è previsto? comunque
lo scarico tranquillamente?
buona befana a tutti/e!!!
Ileana
--
www.ilbarigelletti.org


title: crack silverstar PIE

author: marco

text:
Sto cercando il crack Silverstar per PIE.
Ho un Microteck FilmaScan...
Grazie


title: Ingrandimento 70x50

author: Reguess

text:
Secondo voi è sufficente  (per avere una resa fotografica  non dico
impeccabile ma decente anche se ovviamente leggermente sfuocata) avere un
una foto scattata a risoluzione 1800 x 1300 (2,6 mpx) per ottenere un
infgrandimento di 70 x 50 ?
Edgardo


title: Ingrandimento 70x50

author: Andrea Bigoni

text:
Per fare un ingrandimento 50 x 70 non ti basta una 3.3 mpixel   ma poi
dipende da cosa intendi per decente.
"Reguess" <
NOSPAMe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:niZW7.1797$hA1....@twister2.libero.it...



Wholesale AAA Breitling Professional B-1 Steel Brown Mens Watch
7836238-F5-433X Replica
Price Of Each Replica Watche from
www.wholesale-watches.org
 is less
than $100, all waches are of AAA quality.
Wholesale Breitling Professional B-1 Steel Brown Mens Watch 7836238-
F5-433X :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-1796.html
Wholesale Replica Watches :
http://www.wholesale-watches.org/
Buy the Lower price Breitling Professional B-1 Steel Brown Mens Watch
7836238-F5-433X in toppest Replica .
www.wholesale-watches.org
 helps
you to save money! Breitling-A7836238-F5-433X , Breitling Professional
B-1 Steel Brown Mens Watch 7836238-F5-433X , Replia , Cheap , Fake ,
imitation Breitling Professional B-1 Steel Brown Mens Watch 7836238-
F5-433X, Breitling Watches
Breitling Professional B-1 Steel Brown Mens Watch 7836238-F5-433X
Information :
Brand :           Breitling Watches (
http://www.wholesale-watches.org/
breitling-watches.html )
Gender :           Mens
Model :           Breitling-A7836238-F5-433X
Case Material :    Stainless Steel
Case Diameter :   A7836238-F5-433X, A7836238/F5/433X,
A7836238.F5.433X, A7836238
Dial Color :      Grey
Bezel :           Bidirectional Rotating Slide Rule
Movement :        Quartz
Clasp :           Brown Leather
Water Resistant : 50m/165ft
Crystal :         Scratch Resistant Sapphire
Our Price :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-1796.html
Stainless steel case. Brown leather strap. Grey dial. Chronograph
measures 1/100th second, max. 99 days, 23hrs59min.59.99sec, with split
times. Also features alarm, countdown timer max 99 days, 23hrs59min.
59.99sec, 2nd timezone with independant alarm, and UTC universal time.
Digital and perpetual calendar. Bidirectional rotating slide rule
bezel. Cambered sapphire crystal, glareproofed both sides. Tang clasp.
Case diameter 43.20mm. Case thickness 16.50mm. SuperQuartz?movement.
Water resistant at 50 meters (165 feet).
Breitling Professional B-1 Steel Brown Mens Watch 7836238-F5-433X in
Breitling Watches series won't be wholesale in China Replica Watches
Wholesale, If you want to order, please contact with us at
wholesa...@hotmail.com
Thank you for choosing
www.wholesale-watches.org
 as your reliable
dealer of quality waches including Breitling Professional B-1 Steel
Brown Mens Watch 7836238-F5-433X . we guarantee every watch you
receive will be exact watch you ordered. Each watch sold enjoy one
year Warranty for free repair. Every order from aaa-replica-watches is
shipped via EMS, the customer is responsible for the shipping fee on
the first order, but since the second watch you buy from our site, the
shipping cost is free. Please note that If the total amount of payment
is over $600(USD),BREITLING PROFESSIONAL B-1 STEEL BROWN MENS WATCH
7836238-F5-433X, the customer is required to contact our customer
service before sending the money in case failed payment. If you have
any other questions please check our other pages or feel free to email
us by
wholesa...@hotmail.com
. Cheapest Breitling-A7836238-F5-433X
The Same Breitling Watches Series :
Breitling Professional B-1 Steel Black Mens Watch 456 :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-1797.html
Breitling Professional B-1 Steel Grey Mens Watch A7836238 :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-1798.html
Breitling Professional B-1 Steel Blue Mens Watch A7836215-C5-874 :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-1799.html
Breitling Professional B-2 Chronograph Steel Black Mens Watch A4236222-
B6 :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-1800.html
Breitling Professional B-2 Chronograph Steel Blue Mens Watch A4236219-
C6 :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-1801.html
Breitling Professional B-2 Chronograph Steel Black Mens Watch A4236222-
B6-435X :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-1802.html
Breitling Professional B-2 Chronograph Steel Mens Watch A4236235-G5 :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-1803.html
Breitling Professional B-2 Chronograph Steel Black Mens Watch A4236223-
B5 :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-1804.html
Breitling Professional B-2 Chronograph Steel Blue Mens Watch
4236215 :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-1805.html
Breitling Aeromarine Super Avenger Diamond Steel Blue Mens Watch
A1337053-C6-554D :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-1806.html
cheap ,lowest price , Wholesale Best Breitling Professional B-1 Steel
Brown Mens Watch 7836238-F5-433X


title: acquistare in iternet

author: Antonio

text:
Ho letto che molti sul ng si riferiscono ai negozi virtuali di macchine
fotografiche.
Ma convengono davvero rispetto ai negozi reali? Qual è la percentuale media
di risparmio?
La garanzia viene fornita sui prodotti venduti?
Acquistare all'estero non è un pò rischioso? In caso di prodotto difettato
si è garantiti?
Immagino che i prodotti vengano inviati per posta, con i conseguenti rischi
di spedizione e di possibile rottura....
Scusate, faccio queste domande perchè non ho mai acquistato on-line.
Ciao, Antonio


title: acquistare in iternet

author: Vincent

text:
"Antonio" <
are...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:OiL_a.242087$Ny5.7...@twister2.libero.it...
> Ho letto che molti sul ng si riferiscono ai negozi virtuali di macchine
> fotografiche.
> Ma convengono davvero rispetto ai negozi reali? Qual č la percentuale
media
> di risparmio?
> La garanzia viene fornita sui prodotti venduti?
> Acquistare all'estero non č un pň rischioso? In caso di prodotto difettato
> si č garantiti?
> Immagino che i prodotti vengano inviati per posta, con i conseguenti
rischi
> di spedizione e di possibile rottura....
> Scusate, faccio queste domande perchč non ho mai acquistato on-line.
> Ciao, Antonio
Domande intelligenti, le tue.
Io molto recentemente ho acquistato una fotocamera digitale via internet,
pero' non lo rifarei. Ho per fortuna
avuto solo lo svantaggio di ricevere gli allegati manuali operativi in
lingua francese (anche se non e' poco), tutto il resto mi e' andato bene.
Pero', almeno nel caso del mio acquisto, per quanto concerne la garanzia, il
primo anno posso rivolgermi ai centri di assistenza in Italia MA per il
secondo anno dovrei rispedire la macchina al fornitore (in Francia).
E' vero, ho risparmiato qualcosa, ma tutto sommato penso non ne valga la
pena, proprio per tutti i motivi che hai elencato nelle tue domande. Al tuo
posto, m'informerei presso piu' negozi e acquisterei direttamente da uno di
questi se, ovviamente, ti risultasse affidabile e serio.
Saluti.


title: acquistare in iternet

text:
"Vincent" <
tuc...@virgilio.it
>
> E' vero, ho risparmiato qualcosa, ma tutto sommato penso non ne valga la
> pena, proprio per tutti i motivi che hai elencato nelle tue domande. Al
tuo
> posto, m'informerei presso piu' negozi e acquisterei direttamente da uno
di
> questi se, ovviamente, ti risultasse affidabile e serio.
> Saluti.
Infatti. Sono sempre stato scettico in merito agli acquisti a distanza.
Soprattutto poi se si tratta di prodotti costosi.
Ti ringrazio, ciao.


title: acquistare in iternet

author: gerry

text:
Io ho comprato la 7hi da pixmania a ? 1054.00 mentre nei negozi "sotto casa"
costava ? 1658.00, i manuali sono in italiano e circa ? 600.oo di risparmio
non mi sembrano pochi.
Ciao, Gerry
g.mi...@tin.it
"Antonio" <
are...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:5G%_a.243520$lK4.7...@twister1.libero.it...



title: acquistare in iternet

text:
"gerry" <
g.mi...@tin.it
>
> Io ho comprato la 7hi da pixmania a ? 1054.00 mentre nei negozi "sotto
casa"
> costava ? 1658.00, i manuali sono in italiano e circa ? 600.oo di
risparmio
> non mi sembrano pochi.
Scusa, qual č il sito?


title: acquistare in iternet

author: bydlos

text:
ti consiglio il sito
www.fotodigit.it
 tutto chiaro,italiano e con la massima
serieta'.
io ho risparmiato solo sull amacchina 260 euro e per giunta la garanzia per
legge e' doppia!!!
se la macchina non ha il manuale in italiano,li lo dicono.
"Vincent" <
tuc...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:r8Q_a.85523$cl3.2...@news2.tin.it...
>
> "Antonio" <
are...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:OiL_a.242087$Ny5.7...@twister2.libero.it...
> > Ho letto che molti sul ng si riferiscono ai negozi virtuali di macchine
> > fotografiche.
> > Ma convengono davvero rispetto ai negozi reali? Qual è la percentuale
> media
> > di risparmio?
> > La garanzia viene fornita sui prodotti venduti?
> > Acquistare all'estero non è un pò rischioso? In caso di prodotto
difettato
> > si è garantiti?
> > Immagino che i prodotti vengano inviati per posta, con i conseguenti
> rischi
> > di spedizione e di possibile rottura....
> > Scusate, faccio queste domande perchè non ho mai acquistato on-line.



title: acquistare in iternet

author: Davide

text:
Io ho ordinato una Fuji s602z il 19 luglio su Nomatica a circa 640 euro,
contro gli 850 medi che ho trovato dai rivenditori tradizionali. In merito
c'è un mio post con la mia esperienza in dettaglio.
E' chiaro, la sicurezza e comodità di un acquisto effettuato direttamente
interagendo dal vivo con una persona e con tutta l'asistenza del caso è una
sicurezza notevole. Ma guarda i prezzi... il risparmio è davvero notevole.
In genere le garanzie che offrono i rivenditori on-line europei sono: per 1
anno italiana a tutti gli effetti, per l'anno successivo europea, ovvero
devi spedire l'oggetto direttamente alla ditta. In altri casi la garanzia è
del secondo tipo per entrambi gli anni.
Fondamentalmente i maggiori (e migliori siti) sono:
www.pixmania.com
www.fotodigit.it
www.nomatica.it
Considera che nomatica ha un servizio assistenza praticamente inesistente,
almeno stando alla mia esperienza maturata nell'ultimo mese, e i tempi di
consegna sono intorno ai 13 giorni, nonostante dichiarino 4 sul sito.
Spero di esserti stato utile.
Ciao.
Davide
"Antonio" <
are...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:5G%_a.243520$lK4.7...@twister1.libero.it...



title: acquistare in iternet

author: Supergiovane®

text:
"Antonio" <
are...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:5G%_a.243520
> Infatti. Sono sempre stato scettico in merito agli acquisti a distanza.
> Soprattutto poi se si tratta di prodotti costosi.
> Ti ringrazio, ciao.
Io ho risparmiato circa 300 euro... e scusa se č poco...


title: acquistare in iternet

author: Jean Pierre®

text:
Prova anche
www.apple.com
io ho comprato lě la mia A70 e mi sono trovato molto bene. Mi sono
sembrati molto seri.
Ciao
Togli "NOSPAM" per le risposte


title: acquistare in iternet

text:
il sito di pixmania č
www.pixmania.com
  io ho comprato con carta di credito
e la macchina mi era arrivata in 2 giorni
ciao, GErry
"Antonio" <
are...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:hTs%a.245627$Ny5.7...@twister2.libero.it...



title: vi prego: info sula YAKUMO

text:
vorrei acquistare da NYcamera la YAKUMO megaimage IV.
č una 2megapixel, che registra pure audio, si collega alla tv, una stilo
AA...
qlkuno me la consiglia, mi sa dire se l'ha provata?
ne vendendo 3/4 al giorno su
ebay.it
credo che a ql prezzo sia ottima, io la prendo senz'iva oltretutto mi
viene 130euro comprese le spese di spedizione...
ho intenzione di prendere una SD da 64MB, i consigliate qlk marca?
sandisk, panasonic ,etc.... ql'č la piů veloce!?!
grazie!!!!!!


title: Olympus Camedia c-50-zoom

author: Maga

text:
Buonasera a tutti.... vorrei cortesemente sapere se qualcuno conosce un sito
dove sia reperibile il libretto di istruzioni in lingua italiana della
fotocamera in oggetto. A tutt'oggi il negoziante non è riuscito a repermi
nulla... Grazie in anticipo.


title: aggiunta ordinino

text:
Cara Francy potremmo cortesemente aggiungere al cliente cod.18160 bimbo mio
di albano s.a.(bg) i seguenti articolini?
19560 colore 0 1/22  3/25
29638 colore .2 1xdal 25 al 27
29549 colore .0 1xdal 22 al 25
grazie 1000
Roberto Astori


title: aggiunta ordinino

text:
scusate ho sbagliato non c'entra niente con la fotografia digitale
<
Roberto...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:_qrba.6648$Fc.1...@tornado.fastwebnet.it...



title: Nuovo software da Canon

author: Bandion

text:
http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20090217_studio_solution.html
Speriamo funzioni meglio di DPP & C.
Ciao Diego
--
www.dgbandion.com
ultime foto inserite:
www.dgbandion.com/209.ashx
info  boligana  dgbandion puntino com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
"el mona" sa tutto


title: Nuovo software da Canon

author: FunnyCrow

text:
Bandion ha scritto:
>
http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20090217_studio_solution.html
>
> Speriamo funzioni meglio di DPP & C.
>
> Ciao Diego
>
fico...
ma non si capisce quando arriva...


title: Nuovo software da Canon

author: DR

text:
On 18/02/2009 10.33, Bandion wrote:
>
http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20090217_studio_solution.html
>
> Speriamo funzioni meglio di DPP&  C.
Beh, questo vuol fare concorrenza a lightroom e aperture.
Ovviamente l'idea di base e' legare gli utenti alle proprie soluzioni in
modo che non passino ad altri.
Ciao,
	Davide.


title: Nuovo software da Canon

text:
"DR" <> ha scritto:
> Beh, questo vuol fare concorrenza a lightroom e aperture.
> Ovviamente l'idea di base e' legare gli utenti alle proprie soluzioni in
> modo che non passino ad altri.
L'importante che sia come spero.. un software unico per fare tutto, senza
dover installare Canon utilities, picture style editor, imagebrowser e dpp.


title: Nuovo software da Canon

author: Adelmo Fioroni

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:499c54bc$0$1123$4faf...@reader2.news.tin.it...

Magari invece dovrai installare tutti questi, più ancora questo nuovo !
          :-)))
Ciao.


title: Nuovo software da Canon

text:
"Adelmo Fioroni" <> ha scritto:
> Magari invece dovrai installare tutti questi, più ancora questo nuovo !
>
>          :-)))
Arghhh.. :D


title: (MERCATINO) Stampante LEXMARK

author: NOSPAM @nospamfastweb.it Enrico


title: (MERCATINO) Stampante LEXMARK

author: IL SAGGIO

text:
Enrico ha scritto:
Un'e-mail sola ti pareva brutto, immagino.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (MERCATINO) Stampante LEXMARK

text:
si, esatto
freedom


title: [TN] Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC x Canon vendo

author: MN

text:
In perfette condizioni e in garanzia a 200 euro vendo. Per qualsiasi
informazione contattatemi pure.
manold @
tiscali.it
Ciao e scusate
Marco


title: EOS 40D

author: Maurizio

text:
Un saluto a tutti.
Qualcuno sa dirmi in che data verrà venduta ufficilamente in Italia la EOS
40D? Grazie.
Maurizio.


title: EOS 40D

author: Gigiok

text:
> Qualcuno sa dirmi in che data verrà venduta ufficilamente in Italia la EOS
> 40D? Grazie.
Boh, sembra 15 o 20 settembre. Saremo gli ultimi in europa insieme
alla spagna.
 In Giappone/Hong Kong saturato il mercato faranno a breve la 40D
markII ^^


title: EOS 40D

author: GIANFRANCO

text:
"Gigiok" <
anl...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1188892949.5...@50g2000hsm.googlegroups.com...
> Qualcuno sa dirmi in che data verrà venduta ufficilamente in Italia la EOS
> 40D? Grazie.
<Boh, sembra 15 o 20 settembre. Saremo gli ultimi in europa insieme alla
spagna.
meglio così. almeno la avremo con firmware aggiornato ;-)


title: scelta fotocamera

text:
buonasera a tutti.
per viaggio di nozze intendo acquistare una buona macchina fotografica
senza però arrivare a spendere cifre esagerate. diciamo intorno a
400,00 euro.
le caratteristiche che cerco sono un grandangolo per fare qualche bel
paesaggio e una buona resa dei colori e nelle foto a medi ISO. uno
zoom eccessivo non è indispensabile.
tra le tante proposte, per me che non mi diletto in tecnica
fotografica, mi date consigli per restringerae la scelta? arrivo da
una semplicissima compattina Pentax 50
garzie a tutti
crigiove


title: scelta fotocamera

author: Pastello

text:
La canon 860is č buona, e non cara ...
--
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: scelta fotocamera

author: Marcello Cullmian

text:
On Fri, 4 Apr 2008 08:33:51 -0700 (PDT),
cri....@tiscali.it
 wrote:
>buonasera a tutti.
>per viaggio di nozze intendo acquistare una buona macchina fotografica
>senza però arrivare a spendere cifre esagerate. diciamo intorno a
>400,00 euro.
>
>le caratteristiche che cerco sono un grandangolo per fare qualche bel
>paesaggio e una buona resa dei colori e nelle foto a medi ISO. uno
>zoom eccessivo non è indispensabile.
Una buona machina con le caratteristiche che cerchi (obiettivo
28-280mm, schermo luminoso 3", leggera da portare in giro) è la
Panasonic TZ3 che adesso puoi trovare in svendita per 213 € circa
http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_fotocamere-digitali_panasonic_dmc_tz3.aspx
Sta per essere sostituita dalla TZ5 che ha circa le stesse
caratteristiche, però costa 350€  circa.
Ciao
Marcello


title: scelta fotocamera

text:
> Una buona machina con le caratteristiche che cerchi (obiettivo
> 28-280mm, schermo luminoso 3", leggera da portare in giro) è la
> Panasonic TZ3 ...Sta per essere sostituita dalla TZ5 che ha circa le stesse
> caratteristiche, però costa 350 EURO  circa.
> Ciao
> Marcello
ciao a tutti di nuovo e grazie per le dritte.
le Panasonic sono buone macchine?
io sono passato ad un mediaworld e mi hanno fatto vedere la Canon G7
(ho visto che avevano anche la G9) e la Olympus 1030sw che tra l'altro
va anche in acqua cosa che mi sarebbe utille dato che vado spesso al
mare.
sono paragonabili alla Tz3 Tz5? coem qualità intendo...
scusate le domande
Crigiove


title: scelta fotocamera

text:
On Fri, 4 Apr 2008 11:52:53 -0700 (PDT),
cri....@tiscali.it
 wrote:
>ciao a tutti di nuovo e grazie per le dritte.
>le Panasonic sono buone macchine?
>io sono passato ad un mediaworld e mi hanno fatto vedere la Canon G7
>(ho visto che avevano anche la G9) e la Olympus 1030sw che tra l'altro
>va anche in acqua cosa che mi sarebbe utille dato che vado spesso al
>mare.
>sono paragonabili alla Tz3 Tz5? coem qualità intendo...
>scusate le domande
>
>Crigiove
Sì sono buone macchine, soprattutto facili da usare, una buona otica e
soprattutto un buon stabilizzatore ottico.
Le Canon G7 e G9 non sono confrontabili con le Tz. Innanzitutto per
l'ottica che è 35-210mm contro 28-280 e per il sensore che è un po'
più grande. Le G7-G9 poi sono più adatte ad un fotoamatore evoluto
perchè possono essere usare anche in manuale o con priorità tempo o
diaframma, mentre le Tz sono solo automatiche. Insomma, come sempre
dipende dal'uso. La qualità delle foto poi è relativa, per fare cosa,
per vederle sul monitor di un pc o per stamparle?
In conclusione G7-G9 qualità leggermente superiore, prezzo molto molto
supriore alle tz3, che è invece più versatile e più facile da usare. E
il 28 mm è importante.  Dato il prezzo, come fotocamera da portarsi
sempre appreso, leggera, io scegierei la tz3 ad occhi chiusi.
Puoi trovare le prove su strada qui:
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicTZ3/
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/
Ciao


title: scelta fotocamera

author: Acidgino

text:
> Puoi trovare le prove su strada qui:
>
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicTZ3/
>
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/
Sullo stesso sito guardati la prova della canon 860is, che secondo me č
meglio della TZ3
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/
Acidgino


title: scelta fotocamera

text:
"Acidgino" <
nonsapre...@boh.org
> ha scritto nel messaggio
news:47f698cc$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Puoi trovare le prove su strada qui:
>>
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicTZ3/
>>
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/
>
> Sullo stesso sito guardati la prova della canon 860is, che secondo me č
> meglio della TZ3
Concordo. Difetta solo come estensione focale tele.


title: scelta fotocamera

text:
On Fri, 4 Apr 2008 23:08:28 +0200, "Acidgino"
>Sullo stesso sito guardati la prova della canon 860is, che secondo me è
>meglio della TZ3
>
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/
>
>Acidgino
>
>
Scusa, ma sono due fotocamere non confrontabili la 860is (che è una
buona machina, ci mancherebbe) è limitata a 105mm come tele, mentre la
TZ3 arriva a 280. Per andare in giro leggero preferisco un 28-280, ci
faccio foto che con un 28-105 non riuscirei a fare. Poi la luminosità
in tele della 860 è f/5.8 mentre la TZ3 è a f/4.9 (a 280mm però).
Rimango dell'idea che in questo momento, a poco più di 200 €, la TZ3
sia imbattibile come fotocamera da portarsi sempre appresso in tasca.
La qualità ottica non è male, comunque, poi pr me è più importante la
qualità artistica della foto.
Ciao
Marcello


title: scelta fotocamera

text:
> Scusa, ma sono due fotocamere non confrontabili la 860is (che è una
> buona machina, ci mancherebbe) è limitata a 105mm come tele, mentre la
> TZ3 arriva a 280. Per andare in giro leggero preferisco un 28-280, ci
> faccio foto che con un 28-105 non riuscirei a fare. Poi la luminosità
> in tele della 860 è f/5.8 mentre la TZ3 è a f/4.9 (a 280mm però).
> Rimango dell'idea che in questo momento, a poco più di 200 ?, la TZ3
> sia imbattibile come fotocamera da portarsi sempre appresso in tasca.
> La qualità ottica non è male, comunque, poi pr me è più importante la
> qualità artistica della foto.
Lui diceva che lo zoom (leggasi tele) non era essenziale e che voleva buona
resa ad iso medi.
Quindi se sacrifica l'escursione in tele, a medi ISO (da 400 in su) la canon
batte la panasonic senza ombra di dubbio.
E un po' di effetto tele lo si può recuperare col crop, visto tutti i
megapixel che infilano nei sensori... l'importante è avere l'immagine di
base non "sporcata" da rumore o sfuocature.
Saluti
Acidgino


title: scelta fotocamera


title: scelta fotocamera

text:
On Sun, 6 Apr 2008 00:54:21 +0200, "Acidgino"
<
nonsapre...@boh.org
> wrote:
>
>Lui diceva che lo zoom (leggasi tele) non era essenziale e che voleva buona
>resa ad iso medi.
>Quindi se sacrifica l'escursione in tele, a medi ISO (da 400 in su) la canon
>batte la panasonic senza ombra di dubbio.
>
>E un po' di effetto tele lo si può recuperare col crop, visto tutti i
>megapixel che infilano nei sensori... l'importante è avere l'immagine di
>base non "sporcata" da rumore o sfuocature.
Il problema è che poi la fotocamera la usi per fare foto e non per i
test, volevo dire che forse ci si focalizza un po' troppo sui test e
non sulle foto reali. Se fai una buona foto, nessuno gli fa il test,
guarda se è bella o brutta. Non essenziale non vuol dire che non
serva. Per andare a fare foto in giro per il mondo preferisci partire
con un 28-105 o con un 28-280? Io non avrei dubbi.
Ciao


title: Konica KD-400Z - info

author: saniki

text:
Ciao a tutti,
ho letto su una rivista specializzata, una mini recensione della fotocamera
in oggetto, in cui ne parlavano molto bene.
C'è qualcuno di voi che la possiede o che comunque l'ha provata ?
Mi piacerebbe avere un vostro parere.
grazie,saluti.


title: [link] Consigli su viti, bulloni ed effetti speciali?

author: Eugeal

text:
Ho creato un sito che come tutte le mie produzioni e' fuori di testa. Il
link e' questo:
http://digilander.libero.it/stargateSG1screw/
Come potete vedere le foto non sono un granche' anche se in fondo
svolgono la loro funzione. Tra il primo e il secondo episodio mi pare di
aver migliorato un po' la qualita', ma vorrei migliorarla ulteriormente.
Ho usato una Canon A70 con le impostazioni automatiche (macro, alcune
foto col flash e altre no). Purtroppo il flash sullo sfondo bianco e sul
tavolo spara troppo, mentre quelle senza vengono scure e sfocate.
Potete dare un'occhiata al sito e consigliarmi?
Eugeal
--
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~
° *TRIBOL* *TRIBOL*  ~
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542
  °
~  Lady Q, strega,   °
http://eugeal.tripod.com/rocket.html
           ~
°      vampira       ~
http://digilander.iol.it/usstribolo
            °
~ Cpt of USS Tribolo °
http://digilander.iol.it/sidneyfox
             ~
°   No boom today?   ~
http://members.xoom.it/eugeal
                  °
~   Boom tomorrow.   ° ML Pony:
miominipon...@yahoogroups.com
 ~
°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°


author: SteO

text:
Eugeal wrote:
> Ho creato un sito che come tutte le mie produzioni e' fuori di testa. Il
> link e' questo:
http://digilander.libero.it/stargateSG1screw/
> Come potete vedere le foto non sono un granche' anche se in fondo
> svolgono la loro funzione. Tra il primo e il secondo episodio mi pare di
> aver migliorato un po' la qualita', ma vorrei migliorarla ulteriormente.
> Ho usato una Canon A70 con le impostazioni automatiche (macro, alcune
> foto col flash e altre no). Purtroppo il flash sullo sfondo bianco e sul
> tavolo spara troppo, mentre quelle senza vengono scure e sfocate.
> Potete dare un'occhiata al sito e consigliarmi?
>
> Eugeal
Spassoso :-P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


text:
SteO ha detto...
>> foto col flash e altre no). Purtroppo il flash sullo sfondo bianco e sul
>> tavolo spara troppo, mentre quelle senza vengono scure e sfocate.
>> Potete dare un'occhiata al sito e consigliarmi?
> Spassoso :-P

Pero' nessuno mi consiglia come fotografare per bene le mie viti
^^;;;;;;;;



title: MATRIMONIO

author: <<<Simone>>>

text:
Mi accingo a dover fare foto ad un matrimonio (nauralmente non sono il
fotografo ufficiale), ma mi hanno chiesto di fare quelle pre e post
cerimonia e di integrare alcune anche in chiesa.
Ora avendo una D70s a disposizione col suo obiettivo del kit, pensavo che
almento un 50 1.8 o meglio 50 1.4 fosse una buona idea, per il lampeggiatore
opterei per il 600 sempre nikon.
Attendo consigli.
Ciao
Simone


title: MATRIMONIO

author: MorbilloŠ

text:
Ottimo il 50 1.8, ho fatto un matrimonio al 90% con quello (EOS), senza
flash o solo di schiarita.
"<<<Simone>>>" <
ci...@simone.com
> ha scritto nel messaggio
news:43401918$0$32457$4faf...@reader1.news.tin.it...
