title: minimizer pictures

author: sandro

text:

Credo che per "formato" intenda le dimensioni dell'immagine, in quel
caso, e diminuira' quella del file usando un contenitore compresso.
Lo slogan sembra un gioco enigmistico...

sandro


title: minimizer pictures

author: edi'®

text:
Il 04/12/2014 09.46, sandro ha scritto:

 >> Leggo:
 >> - Comprimi le tue immagini e foto JPG, BMP, GIF, TIFF, PNG e EMF fino al
 >> 98%
 >> - Mantieni il formato originale [...]
 >>
 >> Come farà mai a comprimere un bmp mantenendo il formato originale?
 >
 > Credo che per "formato" intenda le dimensioni dell'immagine, in quel
 > caso, e diminuira' quella del file usando un contenitore compresso.
 > Lo slogan sembra un gioco enigmistico...

Non credo, in inglese recita:
Compress your JPG, BMP, GIF, TIFF, PNG and EMF images and pictures by up
to 98%
Keep the original file format - no unzipping required

E.D.


title: minimizer pictures

author: Peter & Pan ©

text:
edi'® scriveva il 04/12/2014 :

Forse dirò una fesseria, non essendo di madrelingua inglese, ma per
file format credo che si debba intendere l'estensione. Se ho sbagliato
portate pazienza, qui piove e le sinapsi si arruginiscono.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: minimizer pictures

author: perrins

text:
Il 04/12/2014 09.32, edi'® ha scritto:

> Leggo:
> - Comprimi le tue immagini e foto JPG, BMP, GIF, TIFF, PNG e EMF fino al
> 98%
> - Mantieni il formato originale [...]
>
> Come farà mai a comprimere un bmp mantenendo il formato originale?

"fino al"
se comprime dello 0.0% non ti ha detto mica una bugia :)


title: minimizer pictures

text:
Il 03/12/2014 17.41, Rado ha scritto:
> cos ne pensate di questo ?
>
> qualcuno lo usa ?

quando serve uso il fastone image resizer, quello sì che è comodo.


title: [FIRENZE] - Grafici e Web-Designer

author: Affari

text:
Per  inserimento  in  struttura  crescente,  cerchiamo come da oggetto
ambosessi per rapporto di collaborazione nell'ambito dello sviluppo di
servizi internet.
Richiedesi:
- esperienza
- attitudine al lavoro in gruppo
- capacita' di gestire autonomamente i progetti affidati
- residenza a FIRENZE e dintorni
Inviare curriculum vitae via e-mail, lasciando intatto il subject.
---


title: iX30

author: Enzo

text:
Ciao a tutti.
Qualcuno mi sa dire per favore se è possibile aumentare la memoria della
Fuji iX30, che sarebbe quella dei punti Esso (la prima raccolta) , e se si
fino a quanto?????
Vi ringrazio ciao


title: iX30

author: Ivan

text:
"Enzo" <
ten...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f01d...@news.telnetwork.it...

Quasiasi smartmedia, fino a 128mb.
Bye!


title: Arrivata Oly5050

author: Pippo

text:
Oggi mi è arrivata la Oly5050z che ho ordinato da Fotodigit, che
dire...molto bella a vedersi e prime foto di prova molto buone, però sono
giudizi i miei fatti da un super principiante. Resta il fatto che sono molto
contento.
Grazie a questo NG grazie al quale ho potuto trarre spunto per arrivare a
questo acquisto e devo dare un bel 10 a Fotodigit che in 5 giorni lavorativi
mi ha procurato questo gioiellino dimostrando una grande affidabilità e
cortesia al Customer Care.
Comunque la prima cazz...l'ho già fatta, almeno l'ho battezzata, abituato
alla mia ormai ex compattina non ho fatto caso che questa invece ha il tappo
per coprire l'obiettivo così l'ho accesa senza toglierlo, ho sentito dei
beep un pò allarmanti e mi sono accorto.
Conoscendomi però temo che non sarà l'ultima volta che mi accadrà: volevo
chiedervi se c'è rischio di rovinare qualcosa visto che il tappo impedirebbe
l'uscita dell'obiettivo dal corpo macchina oppure appurato che è meglio che
non succeda comunque non si rischia di provocare dei danni.
Grazie.
Ciao.


title: Arrivata Oly5050

author: blb

text:
> volevo chiedervi se c'è rischio di rovinare qualcosa visto che il tappo
impedirebbe
> l'uscita dell'obiettivo dal corpo macchina
SI. Rischi di sfasciare il (delicato) meccanismo di fuoriuscita
dell'obiettivo
>oppure appurato che è meglio che non succeda comunque non si rischia di
provocare
>dei danni.
NO. Il rischio di rotture è piuttosto elevato ( per questo hai sentito tutti
quei beep... come dire, ti avvertivano che stavi facendo una cazzata ;-) ) :
evita.
> Grazie.
De nada. Buone foto ;-)
Luciano blb


title: Arrivata Oly5050

author: edos

text:
il rumore dell'obiettivo che tenta di uscire non è piacevole....
non penso però si danneggi qualcosa, il beep ci dice che il tutto era
stato previsto dal costruttore... a me sulla 3020 è capitato all'inizio,
poi si fa l'abitudine e non succede più.....
Pippo ha scritto:



> Grazie.
> Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Arrivata Oly5050

author: Tiziano

text:
> SI. Rischi di sfasciare il (delicato) meccanismo di fuoriuscita
> dell'obiettivo
> NO. Il rischio di rotture č piuttosto elevato ( per questo hai sentito
tutti
> quei beep... come dire, ti avvertivano che stavi facendo una cazzata ;-) )
:
> evita.
C'č una frizione che impedisce l'uscita dell'obiettivo, tutto calcolato.
Se fosse anche solo minimamente rischioso credo che il 75% delle Olympus
sarebbero da portare in assistenza per 'sto fatto.
Compresa la mia.
Comunque il rumore che fa quando te lo scordi č terrificante! O.o
Io per evitare ho tagliato con una tronchesina il piroletto per accenderla.
Adesso č tutta bella liscia.
Tiziano.


title: Arrivata Oly5050

author: mp

text:
On Mon, 1 Mar 2004 18:41:36 +0100, "Tiziano" <tizia...@QUIngi.it>
wrote:

Ah, ma allora eri tu quello che lo voleva fare?
pensavo che stessi scherzando, mi sembra di averti consigliato di
farlo con un raggio laser...........................
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto
ad accettarmi trai suoi soci
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


title: Arrivata Oly5050

text:
Ovvio che esista un sistema per prevenire danni in caso si dimentichi il
tappo. In ogni caso fonti attendibili parlano di una notevole percentuale di
rischio rotture, soprattutto se la disattenzione si ripete molte volte (
probabilmente il meccanismo si usura nonostante la protezione, e a lungo
termine il danno c'è ). Da sconsigliare vivamente, poi ognuno...
Luciano blb


title: Arrivata Oly5050

text:
> pensavo che stessi scherzando, mi sembra di averti consigliato di
> farlo con un raggio laser...........................
All'inizio ho pensato ai raggi Gamma, ma alla fine ho optato per i raggi B,
balenavano meglio.
Alla fine è più una questione accademica, come quella dei megapixel.
Tiziano
:)


title: Arrivata Oly5050

text:
On Mon, 1 Mar 2004 20:31:00 +0100, "Tiziano" <tizia...@QUIngi.it>
wrote:
>> pensavo che stessi scherzando, mi sembra di averti consigliato di
>> farlo con un raggio laser...........................
>
>All'inizio ho pensato ai raggi Gamma, ma alla fine ho optato per i raggi B,
>balenavano meglio.
>Alla fine č piů una questione accademica, come quella dei megapixel.
>
>Tiziano
>:)
>
Sě, ma ci siamo divertiti un sacco, spero che ti sia divertito anche
tu.



title: Arrivata Oly5050

text:
Per curiosità ho chiamato il servizio assistenza Fotodigit ed il tecnico ha
detto che non si rovina niente. E' chiaro comunque che è meglio non sfidare
la fortuna in questo caso.
Tornando alla macchina devo confermare tutto quello che ho letto su di lei,
leggermente rumorosa con le impostazioni di default ma ragazzi che
definizione pazzesca!!!
"edos" <
edospe...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1vq5n$47j$1...@news.newsland.it...



title: Arrivata Oly5050

text: Io per "fonti affidabili" intendevo assistenza tecnica Olympus...


title: Arrivata Oly5050

author: Paolo

text:
... hey mi sono perso l'inizio ... cos'è che sconsigliano di fare ... non
lasciatemi all'oscuro che l'ho appena comprata e vado
facilmente in paranoia ... please !
CAPUT LVIII
"Tiziano" <tizia...@QUIngi.it> ha scritto nel messaggio
news:c1vsl2$7nj$1...@news.ngi.it...
> > SI. Rischi di sfasciare il (delicato) meccanismo di fuoriuscita
> > dell'obiettivo
>
> > NO. Il rischio di rotture è piuttosto elevato ( per questo hai sentito
> tutti
> > quei beep... come dire, ti avvertivano che stavi facendo una cazzata
;-) )
> :
> > evita.
>
> C'è una frizione che impedisce l'uscita dell'obiettivo, tutto calcolato.
> Se fosse anche solo minimamente rischioso credo che il 75% delle Olympus
> sarebbero da portare in assistenza per 'sto fatto.
> Compresa la mia.
>
> Comunque il rumore che fa quando te lo scordi è terrificante! O.o
>
> Io per evitare ho tagliato con una tronchesina il piroletto per
accenderla.
> Adesso è tutta bella liscia.
>
> Tiziano.
>
>


title: Arrivata Oly5050

text:
Accendere la fotocamera dimenticando di togliere prima il tappo
copriobiettivo, si rischia di guastare il meccanismo che fa fuoriuscire
l'obiettivo dalla macchina.
Ciao.
"Paolo" <
paolo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c22av9$47c$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Arrivata Oly5050

text:
arghhhhhhhh ! io l'ho faccio in continuazione, ma c***o questa è prrprio
bella ... ma scusa il motivo quale sarebbe ??
forse il continuo temtare la messa a fuoco con obbiettivo coperto ? e poi
che dicono quelli di Oly  ?
CAPUT LVIII
"Pippo" <
pippo...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:c22cpk$64d$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Arrivata Oly5050

text:
Ho chiesto un pò a destra e a manca tra cui anche il centro assistenza
Olympus a Milano, come dice blb è una manovra caldamente sconsigliata, da
quello che ho capito i danni potrebbero verificarsi se ripetuta
costantemente nel tempo a meno di sfighe varie, se il danno si verifica te
ne accorgi subito in quanto l'obiettivo si blocca e non credo sia il tuo
caso.
Sicuramente come accennato da Tiziano il costruttore ha previsto questo tipo
di diimenticanza facendo suonare l'allarme (vari beep) dalla fotocamera e
probabilmente prevedendo una sorta di frizione.
Comunque sia d'ora in avanti ricordati.
Certo è che se i rischi di danni sono presenti, si poteva accennare nel
manuale in modo + evidente a ciò dato che non è così difficile dimenticarsi
oppure prevedendo un tappo che non si ancora con dei ganci ma che rimanesse
su per pressione, un pò come la G5.
Grazie a chi mi ha risposto.
Ciao.
"Paolo" <
paolo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c22deq$6r8$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Arrivata Oly5050

text:
... beh grazie davvero, ora potrò citare come esempio questo caso per il mio
continuo stare su internet !
CAPUT LVIII
"Pippo" <
pippo...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:c22frm$97f$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: scelta

author: Giusto Miccoli

text: Canon A630 contro Kodak Z710 . . . . quale delle 2?


title: scelta

text:
On 31 Ago, 10:25, "Giusto Miccoli" <
gius...@alice.it.it
> wrote:
> Canon A630 contro Kodak Z710 . . . . quale delle 2?
vince quella che ti serve di più...se fai caccia fotografica o foto di
sport con una certa frequenza allora meglio la kodak,se invece fai
foto più classiche meglio la Canon...come qualità immagine in
generale,comunque,meglio la 630....siaoooo


title: ma sono l'unico ad aver preso la pentax ei2000?

author: stefano

text:
aiuto !!!   :o)
mi sento un po' emarginato, non trovo nessuno che abbia la pentax ei2000
non capisco se ho per le mani una buona macchina oppure un'astronave
ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi possono aiutare
grazie
Stefano


text:
"> mi sento un po' emarginato, non trovo nessuno che abbia la pentax ei2000
> non capisco se ho per le mani una buona macchina oppure un'astronave
>
No!
a la ei 2000 fa parte già di una generazione passata anche se l'idea di base
era molto interessante.
Che io sappia non è più un produzione. Ma rimane una buona scelta.(a secondo
di quanto l'hai pagata)
Michel@ngelo


text:
ok, magari sarà una macchina "vecchia" come dici tu, ma non c'è nessuno che
mi possa consigliare
su come sfruttarla al meglio?
"Michel@ngelo" <
mia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mel19.139073$Jj7.3...@news1.tin.it...



text:
> , ma non c'č nessuno che
> mi possa consigliare
> su come sfruttarla al meglio?
Ma cosa vuoi sapere ??
Mi verrebbe la battuta scontata, facci molte foto  (ed autocriticati
altrettanto molto)!!!
Come idea di base, ripeto č un'ottima macchina , per il resto funziona come
tutte le altre.
Cerca di essere piů preciso in cosa intendi su sfruttarla!
Michel@ngelo


title: Segnalazione Plug-in per Lightroom

author: Nemesis

text:
http://www.knobroom.com/thefader/
consente di applicare un preset di lightroom e di regolarne l'intensità
da 0 a 150 %, utile per regole con un solo comando l'intensità del
processing applicato.
--
http://nem01.altervista.org/
http://www.flickr.com/photos/nem01/


title: [Photosig] Deborah

text:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=596503
Ritratto di Deborah


title: m'è arrivata la cps

author: deboriu

text:
mamma che brutta....
io pensavo fosse tutta d'oro, con i riflessi perlati e il nome inciso in
polvere di diamante.....


title: m'è arrivata la cps

author: Il Russo

text:
"deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49f7264f$0$843$4faf...@reader5.news.tin.it...
> mamma che brutta....
> io pensavo fosse tutta d'oro, con i riflessi perlati e il nome inciso in
> polvere di diamante.....
>
http://www.bbgunworld.com/store/usrimage/cps_black.jpg


title: m'è arrivata la cps

author: Max DJ

text:
"Il Russo" <il_r...@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:gt78rg$k40$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
>
http://www.bbgunworld.com/store/usrimage/cps_black.jpg
ACP....!  ;)
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: m'è arrivata la cps

author: Marco Ricci

text:

da quando, dietro minacce, sono stati costretta a darla a Uguccione,
l'hanno fatta nera in segno di lutto...


title: m'è arrivata la cps

text:
>deboriu <
deb...@hotmail.com
> wrote:

Mi son dimenticato di chiederti cose al riguardo, mercoledi.
Sono arrivati i v4? immagino di no :D
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: m'è arrivata la cps

author: Uguccione

text:
> da quando, dietro minacce, sono stati costretta a darla a Uguccione,
> l'hanno fatta nera in segno di lutto...
Prrrrrrr :-P
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


title: m'è arrivata la cps

text:
ma se la uso come bancomat funziona?
magari solo per comprar canon, se compri nikon ti d� errore....
;-D


title: m'è arrivata la cps

text:
seeeeeeeee, magari
son passati neanche 10 gg
in teoria son 15 e qualcosa...
speriamo bene...


title: m'è arrivata la cps

text:
"deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49f7264f$0$843$4faf...@reader5.news.tin.it...
> mamma che brutta....
> io pensavo fosse tutta d'oro, con i riflessi perlati e il nome inciso in
> polvere di diamante.....
>
>
E se ti consola si consuma molto presto anche se trattata bene. La pellicola
protettiva del materiale plastificato si va a far benedire facilmente. E
soprattutto a me � arriv� talmente tardi che � quasi ora di aggiornarla
perch� in base alla data riportata sta per scadere.
--
Mike


title: m'è arrivata la cps

author: Franz

text:

da quando l'hanno data a uguccione non vale più niente... adesso per
essere figo devi avere la NPS... ;-D


title: m'è arrivata la cps

text:
> da quando l'hanno data a uguccione non vale pi� niente...
> adesso per essere figo devi avere la NPS... ;-D
Faccio subito richiesta per inflazionarvi anche quella :-D
hiihihihhiih



title: m'è arrivata la cps

text:
On 30 Apr, 11:49, "Uguccione" <
ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> > da quando l'hanno data a uguccione non vale più niente...
> > adesso per essere figo devi avere la NPS... ;-D
>
> Faccio subito richiesta per inflazionarvi anche quella :-D
> hiihihihhiih
Nikon non te la da... ihihihihih :-D


title: m'è arrivata la cps

author: Al

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:75b366b1-a79e-475a...@z16g2000prd.googlegroups.com...
On 28 Apr, 17:52, "deboriu" <
debo...@hotmail.com
> wrote:
> mamma che brutta....
> io pensavo fosse tutta d'oro, con i riflessi perlati e il nome inciso in
> polvere di diamante.....
da quando l'hanno data a uguccione non vale pi� niente... adesso per
essere figo devi avere la NPS... ;-D
-----------
Chi L'Uguccione allievo preferito di Capasso?  :-)


title: m'è arrivata la cps

text:
> Chi L'Uguccione allievo preferito di Capasso?  :-)
Tutta invidia neh
:-D



title: live view e af a contrasto su 450d

text:
ma canon prende per i fondelli...
mette il live view con af a contrasto su 450d snobbando tutti quelli che han
pagato millemila euro per una 1 mkiii o una 40d
che pacco.....
probabilmente l'utente pro non lo usa in outdoor, ma in studio avrebbe fatto
comodo....
e poi meglio poter scegliere
mha
poi anche ste news date col contagoccie
bho


title: live view e af a contrasto su 450d

author: uliano

text:
deboriu <
deb...@hotmail.com
> wrote:
> ma canon prende per i fondelli...
> mette il live view con af a contrasto su 450d snobbando tutti quelli che han
> pagato millemila euro per una 1 mkiii o una 40d
> che pacco.....
io trovo la cosa molto coerente
caratterstiche da boobs nelle macchine per noobs :P
> probabilmente l'utente pro non lo usa in outdoor, ma in studio avrebbe fatto
> comodo....
tu dici? non c'e' tutta sta fretta, eh


title: live view e af a contrasto su 450d

author: alfa

text:
"deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:47984cbd$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...

mi sembra una compattona, una G9 ingrandita...poi solo 3,5 fot./sec.... il
liveview non mi ha mai preso più di tanto, nemmeno in macro...direi che la
40D è preferibile...aggiungo che è inutile infilare mega e mega pixel in una
capocchia di spillo.
Speriamo che Canon non faccia cazzate con la 5D, altrimenti è il caso di
raccattare le ultime in commercio a prezzi stracciati


title: live view e af a contrasto su 450d

text:
"alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fn9kl4$nqb$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> mi sembra una compattona, una G9 ingrandita...poi solo 3,5 fot./sec.... il
> liveview non mi ha mai preso più di tanto, nemmeno in macro...direi che la
> 40D è preferibile...aggiungo che è inutile infilare mega e mega pixel in
> una capocchia di spillo.
> Speriamo che Canon non faccia cazzate con la 5D, altrimenti è il caso di
> raccattare le ultime in commercio a prezzi stracciati
bhe dai hanno aggiunto delle funzioni in piu' che se non ti piacciono non
usi, certo i 12 MP probabilmente aumenteranno il rumore,
ma perchè danno solo 3 possibilita di formato immagine, non sarebbe stato
utile poter scattare a 10 Mp o 8 MP? cosa costava metterle?
Ciao ;-)


title: live view e af a contrasto su 450d

author: Max 400 D

text:
"alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fn9kl4$nqb$1...@tdi.cu.mi.it...
> Speriamo che Canon non faccia cazzate con la 5D, altrimenti è il caso di
> raccattare le ultime in commercio a prezzi stracciati
speriamo siano veramente stracciati....magari sotto i 2000 !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: live view e af a contrasto su 450d

author: Massimo Fabbri

text:
alfa wrote:
> "deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:47984cbd$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> ma canon prende per i fondelli...
>> mette il live view con af a contrasto su 450d snobbando tutti quelli che
>> han pagato millemila euro per una 1 mkiii o una 40d
>> che pacco.....
>> probabilmente l'utente pro non lo usa in outdoor, ma in studio avrebbe
>> fatto comodo....
>> e poi meglio poter scegliere
>> mha
>> poi anche ste news date col contagoccie
>> bho
>>
>>
>
> mi sembra una compattona, una G9 ingrandita
Ma per favore....
>...poi solo 3,5 fot./sec....
Ne aveva 2.8 la 350D, ne ha 3 la 400D, 6 se non sbaglio la 40D, cosa
dovevano fare in una DSLR  entry level? Sovrapporla alla 40D alla metà
del prezzo? Ma dài!
> il liveview non mi ha mai preso più di tanto, nemmeno in macro...direi che la
> 40D è preferibile...aggiungo che è inutile infilare mega e mega pixel in una
> capocchia di spillo.
La stai confrontando con una macchina di livello superiore. La domanda
semmai è: rapprensenta la 450D un miglioramento significativo rispetto
alla 400D? Chi deve comprare una DSLR entry level ora fa bene a prendere
una 450D al prezzo a cui verrà proposta (749 Euro, ho capito bene?) o
aspettare i ribassi conistenti che arriveranno a breve sulla 400D e
usare eventualmente la differenza per una lente decente?
Certo se la 450D è proposta inkit con il nuovo ciofegon IS, ecco questa
forse è la differenza più significativa.
14 bit vs 12, Digic III vs II, 12 MPixel vs 10, LiveView? LCD 3" vs
2.5"? Bah!
Piuttosto, come qualcuno ha sottolineato, fa leggermente incazzare il
cambio di batteria, di memory card da CF a a SD(HC) e, aggiungo io, di
battery grip.
Se la 400D solo corpo arrivasse in breve a 400 Euro, ecco che metterei
fortemente in dubbio la convenienza di acquistare la 450D al prezzo di
lancio.
Massimo.
> Speriamo che Canon non faccia cazzate con la 5D, altrimenti è il caso di
> raccattare le ultime in commercio a prezzi stracciati
>
>
--
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


title: live view e af a contrasto su 450d

text:
"Massimo Fabbri" <
mfabbri_SAY...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:hMZlj.63353$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
alfa wrote:
>
La stai confrontando con una macchina di livello superiore. La domanda
semmai č: rapprensenta la 450D un miglioramento significativo rispetto
alla 400D?
diciamo che non la raffronto ad una macchina di livello superiore ma
rispondo a chi si pone il problema se č il caso di prendere una 40D o una
450D e pensa che tanto vale prendere la 450D per la differenza di prezzo.
Infatti per me la 450D non ha nulla a che fare con la 450D


title: live view e af a contrasto su 450d

text:
"alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fn9t8k$39a$1...@tdi.cu.mi.it...

correggo: la 40D non ha nulla a che fare con la 450D o viceversa.....


title: live view e af a contrasto su 450d

text:
"alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fn9t8k$39a$1...@tdi.cu.mi.it...
> Infatti per me la 450D non ha nulla a che fare con la 450D
...e il tuo psichiatra che dice ?  :))))
riformula la tua affermazione.....così sei incomprensibile !  ;))



title: live view e af a contrasto su 450d

text:
"alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fn9te0$3ma$1...@tdi.cu.mi.it...
> correggo: la 40D non ha nulla a che fare con la 450D o viceversa.....
ok...adesso è chiaro ! :)



title: live view e af a contrasto su 450d

author: Blubrando

text:
Il Thu, 24 Jan 2008 11:29:56 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Massimo Fabbri  ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
> La stai confrontando con una macchina di livello superiore. La domanda
> semmai è: rapprensenta la 450D un miglioramento significativo rispetto
> alla 400D? Chi deve comprare una DSLR entry level ora fa bene a prendere
> una 450D al prezzo a cui verrà proposta (749 Euro, ho capito bene?) o
> aspettare i ribassi conistenti che arriveranno a breve sulla 400D e
> usare eventualmente la differenza per una lente decente?
>
detto così mi sembra un po' quello che si diceva ai tempi della 350 vs 400
> Piuttosto, come qualcuno ha sottolineato, fa leggermente incazzare il
> cambio di batteria, di memory card da CF a a SD(HC) e, aggiungo io, di
> battery grip.
>
ma la CF ha dei vantaggi rispetto alla SD?
--
Pentax K10D -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


title: live view e af a contrasto su 450d

author: Nico

text:
mentre non valeva passare da 350D a 400D,
adesso mi verrebbe quasi la voglia di passare dalla mia amata 350D
alla nuova 450D (aspetto un test approfondito)
pero' forse, non è ancora abbastanza.
aspettiamo la 500D tra un paio di anni.
nico


title: live view e af a contrasto su 450d

author: Plafonato

text:
>
>aspettiamo la 500D tra un paio di anni.
Che secondo me avrà pure il display orientabile  ;)


title: live view e af a contrasto su 450d

text:
Max 400 D ha scritto:
> "alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fn9kl4$nqb$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Speriamo che Canon non faccia cazzate con la 5D, altrimenti è il caso di
>> raccattare le ultime in commercio a prezzi stracciati
>
>
> speriamo siano veramente stracciati....magari sotto i 2000 !
>
da Fnac a Roma con 1800 te la prendi nuova.
Oppure un viaggietto a NY e passa la paura. :D
--
Robie06 - Canon 350d/40d
Roma -
http://www.robie.it/wpblog
http://www.flickr.com/photos/robie06/


title: live view e af a contrasto su 450d

author: squinza

text:
On 24 Gen, 12:36, "alfa" <
s...@libero.it
> wrote:
> La stai confrontando con una macchina di livello superiore. La domanda
> semmai è: rapprensenta la 450D un miglioramento significativo rispetto
> alla 400D?
Quello che mi piace di più è questo: "The viewfinder is now nearly as
big as the one that graced Canon's 30D (The 450D uses mirrors rather
than a ground glass prism, but also costs around half the 30D's launch
price)"
Il problema della 400D è in primis quel pozzo nero che chiamano
mirino. Per il resto, mi è più che sufficiente.
Live view, 14 bit e markettate varie non mi interessano più di tanto.


title: live view e af a contrasto su 450d

author: Adelmo Fioroni

text:
"Blubrando" <
andreol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ev9ng7wnwybz$.5quop5569czh.dlg@40tude.net...
...
> ma la CF ha dei vantaggi rispetto alla SD?
La CF ha il controller della memoria incorporato, quindi è più costosa ma
esiste anche la versione UDMA (vedi ad esempio la Sandisk Extreme 4) che
accoppiata ad un lettore di schede che supporta l'UDMA porta la velocità tra
scheda e PC ad un fortissimo incremento (30 ~ 40 Mb/s).
Nella SD (e credo anche nella SDHC) invece il controller è nel dispositivo
(fotocamera o lettore), non usa l'UDMA e non c'è la possibilità di averlo,
quindi la velocità tra la scheda ed il PC (per scaricare le foto) non può
arrivare a quei valori (è attorno ai 5 ~ 7 Mb/s).
Molti diranno che non è un problema, io dico che se la scheda è molto
grossa, e capita di fare molti scatti per ogni uscita, la differenza si
sente.
Ciao.


title: live view e af a contrasto su 450d

text:
"Robie06" <
rob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fna2m1$9vn$2...@tdi.cu.mi.it...
> da Fnac a Roma con 1800 te la prendi nuova.
???????
solo corpo, ovviamente , vero ? :)
> Oppure un viaggietto a NY e passa la paura. :D
no...preferisco chiedere a quelli di GSV ! :)



title: live view e af a contrasto su 450d

text:
"Blubrando" <
andreol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ev9ng7wnwybz$.5quop5569czh.dlg@40tude.net...
> ma la CF ha dei vantaggi rispetto alla SD?
dicono che siano statisticamente più sicure delle Secure Digital !



title: live view e af a contrasto su 450d

text:
"Plafonato" <plaf...@TOGLIMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:NZ%lj.232976$U01.1...@twister1.libero.it...
>
>>
>>aspettiamo la 500D tra un paio di anni.
>
> Che secondo me avrà pure il display orientabile  ;)
secondo me trasmetterà un ologramma 3D della foto , come C1P8  in Guerre
STellari !



title: live view e af a contrasto su 450d

author: Susa

text:
> Nella SD (e credo anche nella SDHC) invece il controller è nel dispositivo
> (fotocamera o lettore), non usa l'UDMA e non c'è la possibilità di averlo,
> quindi la velocità tra la scheda ed il PC (per scaricare le foto) non può
> arrivare a quei valori (è attorno ai 5 ~ 7 Mb/s).
Ehm... ho una SDHC class 6 della Toshiba da 4GB pagata una mseria (25 euro)
eraggiunge i 15MB/s in scrittura e i 18 in lettura (ovviamente ho fatto io
il test con TeraCopy e HardDiskSpeed).
Ho visto invece su internet la prova delle varie fotocamere sulle varie
schede CF e solo la 1DmarkIII raggiunge la velocità più alta di ben 9MB/s su
una CF Sandisk Ultra4, mentre quasi tutte le altre fotocamere avevano una
velocità in lettura e scrittura di 6 o 5 MB/s su quasi tutti i tipi di CF.
Quindi le nuove SDHC possono essere tranquillamente usate, e i risparmia
spazio e adattatori piccoli per leggerle nei pc.
Finalmente stanno iniziando ad usarle, e per fortuna proprio da questa
Canon!


title: live view e af a contrasto su 450d

text:
"Susa" <
massimo....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4798a323$0$16034$5fc...@news.tiscali.it...
>> Nella SD (e credo anche nella SDHC) invece il controller è nel
>> dispositivo (fotocamera o lettore), non usa l'UDMA e non c'è la
>> possibilità di averlo, quindi la velocità tra la scheda ed il PC (per
>> scaricare le foto) non può arrivare a quei valori (è attorno ai 5 ~ 7
>> Mb/s).
>
> Ehm... ho una SDHC class 6 della Toshiba da 4GB pagata una mseria (25
> euro) eraggiunge i 15MB/s in scrittura e i 18 in lettura (ovviamente ho
> fatto io il test con TeraCopy e HardDiskSpeed).
Preferisco cronometrare la copia di un paio di giga in andata e poi in
ritorno per vedere la velocità di lettura / scrittura.
> Ho visto invece su internet la prova delle varie fotocamere sulle varie
> schede CF e solo la 1DmarkIII raggiunge la velocità più alta di ben 9MB/s
> su una CF Sandisk Ultra4, mentre quasi tutte le altre fotocamere avevano
> una velocità in lettura e scrittura di 6 o 5 MB/s su quasi tutti i tipi di
> CF. Quindi le nuove SDHC possono essere tranquillamente usate, e i
> risparmia spazio e adattatori piccoli per leggerle nei pc.
> Finalmente stanno iniziando ad usarle, e per fortuna proprio da questa
> Canon!
La velocità con cui la fotocamera scrive sulla scheda può essere importante
per chi ha bisogno di una buona velocita in raffica.
Io parlavo del tempo che devi aspettare quando devi scaricare le foto sul
PC, se hai una 4 Gb (o una 8 Gb) piena la differenza può essere
interessante.
Solo l'accoppiata scheda e lettore di schede con UDMA porta a prestazioni
oltre i 30 Mb/s e l'UDMA lo trovi solo sulle CF.
Non mi pare che esistano schede SDHC con UDMA, ma potrei sbagliarmi,
eventualmente correggetemi.
Ciao.


title: live view e af a contrasto su 450d

author: Marco Ricci - kaotic.it

text:
"deboriu" <
deb...@hotmail.com
> a écrit dans le message de news:
47984cbd$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...
> ma canon prende per i fondelli...
> mette il live view con af a contrasto su 450d snobbando tutti quelli che
> han pagato millemila euro per una 1 mkiii o una 40d
beh come dicevo da un pezzo l' af a contrasto con il lv mi pareva una cosa
ben sensata.. e guardacaso nikon l' ha introdotta subito e canon e' corsa ai
ripari..
spero, ma ormai direi certo , che sia anche nella futura 5d, che ormai direi
certo avere 16mp, per distiunguersi dall' entry level...sperando che non
abbia troppo noise.
altra cosa buona in previsione e'  l' af 9 punti sul modello base... a
questo punto dovranno mettere qualcosa di meglio sulla 5d.
altra speranza (temo vana) e' che mettano un display migliore, magari con
risoluzione vga.


title: live view e af a contrasto su 450d

text:
> mi sembra una compattona, una G9 ingrandita...poi solo 3,5 fot./sec.... il
> liveview non mi ha mai preso più di tanto, nemmeno in macro...direi che la
> 40D è preferibile...aggiungo che è inutile infilare mega e mega pixel in
> una capocchia di spillo.
guarda che li infileranno anche sulla "45D" su questo non ci piove..
ma con questo ragionamento dovremmo prendere tutti una 300D..
la tecnologia comunque avanza e i sensori migliorano..
poi sono d' accordo con te che 12mp su una entrylevel con sensore croppato
fanno piu' danni che altro.


title: live view e af a contrasto su 450d

text:
> Certo, intanto vi accattate il LiveView dopo averlo annusato e criticato
> come facoceri nelle altre marche. Chissa' che non torni utile.
personalmente non l'ho mai criticato.
non la trovo una funzione indispensabile, ma se c'e' deve essere usabile,
tutto li...
in studio scatto remotando con il pc, avere una uscita video "live" mi fa
sicuramente comodo....


title: live view e af a contrasto su 450d

text:
"Marco Ricci -
kaotic.it
" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fnami1$vl8$1...@aioe.org...
> ...
> spero, ma ormai direi certo , che sia anche nella futura 5d, che ormai
> direi certo avere 16mp, per distiunguersi dall' entry level...sperando che
> non abbia troppo noise.
Dalla EOS 1DsMk2 alla Mk3 c'è stato un passaggio da 16 a 21 mpx , con un
incremento del 31 %
Con l'applicazione della stessa tecnica sul sensore della 5D possiamo
immaginare che da 12.8 si passi a circa 16.8 mpx , ma naturalmente è solo
una congettura molto approssimativa.
Perché dovrebbe avere troppo rumore ?
La 1DsMk3 ne avrà di più con i suoi 21 mpx su un sensore di uguali
dimensioni.
Tutto quello che una EOS 1 ha in più non serve a migliorare la resa del
sensore, avere due digic3 non migliora la qualità d'immagine, ma solo la
velocità di raffica, ovviamente il resto è molto diverso ma il discorso sul
rumore è inevitabile.
Ciao.


title: live view e af a contrasto su 450d

text:
Marco Ricci -
kaotic.it
 wrote:
> altra cosa buona in previsione e'  l' af 9 punti sul modello base... a
> questo punto dovranno mettere qualcosa di meglio sulla 5d.
Veramente è dalla 350D che l'AF delle entry level ha 9 punti.
Piuttosto, quando è uscita la 5D avrebbe già dovuto averne di più e
anche la 40D, da questo punto di vista, è una mezza delusione. A maggior
ragione perché è recente. Sì, AF migliorato ecc. ecc., ma sempre pochi
punti.
> altra speranza (temo vana) e' che mettano un display migliore, magari con
> risoluzione vga.
Questa invece è una possibilità. Anche sotto questo profilo ci si può
sttendere una risposta a Nikon. Magari non sulla 7D se è vero che
scinderanno la 5D su due linee, ma sulla 3d è più he lecito aspettarselo.
--
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


title: live view e af a contrasto su 450d

text:
"Marco Ricci -
kaotic.it
" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fnaotr$bf1$1...@aioe.org...
> in studio scatto remotando con il pc,
che figata un ......"pentaprisma" da 21 pollici, eh ?!?!  :)))
> avere una uscita video "live" mi fa sicuramente comodo....
si...probabilmente fa molto comodo ai fotoreporter che usano le 1D MkIII
tenendole alzate in mezzo alla folla.....!



title: live view e af a contrasto su 450d

text:
"Massimo Fabbri" <
mfabbri_SAY...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:578mj.64615$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
>Piuttosto, quando è uscita la 5D avrebbe già dovuto averne di più e anche
>la 40D, da questo punto di vista, è una mezza delusione. A maggior ragione
>perché è recente. Sì, AF migliorato ecc. ecc., ma sempre pochi punti.
..già...
dai 9 punti della 400D ai 45 (19+26) della 1D, mi sarei aspettato anche io
almeno 15-19 punti sulla 40D, con quello centrale ad altissima sensibilità



title: live view e af a contrasto su 450d

text:
> Perché dovrebbe avere troppo rumore ?
beh fino ad ora la 5d e' la meno rumorosa del gruppo (in casa canon almeno).
un lieve vantaggio lo ha forse la 1dIII nonostante uan densita' piu' alta,
ma niente garantisce che i migliorameni tecnolocigi possano coprire la
differenza da 12 a 16 mp in modo trasparente..
>
> La 1DsMk3 ne avrà di più con i suoi 21 mpx su un sensore di uguali
> dimensioni.
e infatti e' piu' rumorosa della 5d e non di poco..
poi e' vero che riscalando (o stampando alla stessa misura) il file a 12.7mp
siamo su valori quasi equivalenti.. ma personalmente non ho bisogno di 21mp
di dettaglio, mentre mi piacerebbe avere uno stop di guadagno a livello
noise, con tutto quel che ne consegue (piu' spazio occupato, lentezza nella
conversione, etc) per avere un noise equivalente..
m.


title: live view e af a contrasto su 450d

text:
"Massimo Fabbri" <
mfabbri_SAY...@tiscali.it
> a écrit dans le
message de news: 578mj.64615$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
Marco Ricci -
kaotic.it
 wrote:
> altra cosa buona in previsione e'  l' af 9 punti sul modello base... a
> questo punto dovranno mettere qualcosa di meglio sulla 5d.
Veramente è dalla 350D che l'AF delle entry level ha 9 punti.
hai ragione..
ma e' comunque stato migliorato.
almeno e' quanto dichiara canon
"Improved 9-point AF system
Although we've not had a chance to test the changes, Canon is claiming the
AF system has been revised in the XSi / 450D. Certainly the AF chip appears
to be different to the one we showed in the 400D review."


title: zoom motorizzato?

author: peanutz

text:
Si ... lo so. E' una cafonata
ma se esistesse uno zoom motorizzato anche un vetraccio
con una 5D o 7D butterei via la telecamera ed eviterei di andare in giro
come un ambulante con due borse e il treppiede appeso allo zaino.


title: zoom motorizzato?

author: danilob

text:
En Bertran De Born ha scritto:
> la sigma ne ha uno motorizzato:
>
http://i49.tinypic.com/2hfkmjr.jpg
>
Ma poi con la maniglia si solleva tutto quanto?


title: zoom motorizzato?

text:
> la sigma ne ha uno motorizzato:
>
http://i49.tinypic.com/2hfkmjr.jpg
>
LO VOGLIO !! E' MIO E' MIO !


title: zoom motorizzato?

text:
>> ma se esistesse uno zoom motorizzato anche un vetraccio
>> con una 5D o 7D butterei via la telecamera ed eviterei di andare in giro
>> come un ambulante con due borse e il treppiede appeso allo zaino.
>
> tanto devi montarci anche il follow focus, che ti cambia? :D
> --
E' vero. sigh.
l'affare si complica. non basta il motorino dell'auto elettrica playmobil.


title: zoom motorizzato?

author: Phantom 65 �

text:
"En Bertran De Born" <
bertran...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
> la sigma ne ha uno motorizzato:
>
http://i49.tinypic.com/2hfkmjr.jpg
LOL


title: camedia c750

author: Vittorio

text:
Ho già postato questa richesta ma nessuno mi ha risposto. Riprovo ora dato
che mi sembra ci sia una maggiore diffusione di questa Olympus.
Il mio problema è che voglio ruotare le foto scattate in verticale in modo
tale da poterle vedere diritte sul televisore.
Se le scarico sull'hard disk e le ruoto, ricopiandole sulla smart card non
vengono più lette (mi dice picture error).
Come fare?
Grazie


title: camedia c750

author: Andrea

text:
quando stai in modalità riproduzione foto e stai esaminando quella che ti
interessa girare,
basta premere il pulsante AEL e il gioco è fatto.
Puoi anche notare che sotto c'è un rettangolo con una freccia che ti indica
tale operazione.
bye
"Vittorio" <
ar...@netconsulting.it
> ha scritto nel messaggio
news:mluTb.2658$HO2...@news.edisontel.com...



title: Canon A70 e luminosità foto

author: uchenzei

text:
Ciao a tutti,
da poco tempo ho una Canon A70.
Purtroppo si presenta una vistosa differenza tra la foto scattata così come
la si vede sul suo display e come la si vede invece una volta scaricata su
un PC (o TV). Infatti sul display la foto appare MOLTO più chiara di quanto
sia in realtà una volta scaricata sul PC, al punto che non si riesce a
valutare quali foto mantenere e quali cancellare subito. Le foto che infatti
sul display appaiono sature, nitide, e ben esposte, sul PC risultano tali da
doverle cancellare, in quanto troppo scure. Viceversa, una foto che sul
display appare "bruciata" in realtà poi sul pc è esposta correttamente.
D'accordo che il display deve dare solo una indicazione, ma la differenza mi
sembra davvero esagerata. Secondo voi c'è qualcosa che non va? (in
particolare mi farebbe piacere avere qualche confronto da chi di voi ha la
A70).
Tra l'altro sul display della macchina la foto si può vedere bene solo
inclinando la macchina ad un angolo ben preciso (che dipende dalle
condizioni di luce ambientali), infatti basta cambiare l'inclinazione di un
minimo e già quasi non si riesce più a vedere nulla. E' una normale
caratteristica di questo display?
Aggiungo anche, ma non vorrei mettere troppa carne al fuoco, che mi sembra
di notare una certa "grana" in quasi tutti gli scatti, anche in quelli fatti
con piena luce del giorno. Mi sembra molto strano, dato tutti gli scatti
vengono fatti a 100 o 200 ISO al massimo.
Per maggior chiarezza specifico che:
- tutti gli scatti vengono fatti in modalità Auto o Programma;
- non è un problema di calibrazione del monitor, dato che lo stesso problema
lo ottengo scaricando la foto su vari pc diversi;
- la differenza c'è praticamente quasi sempre, indipendentemente dalla
condizioni di luce al momento dello scatto.
Se pensate che possa servire vedere un esempio, posso senz'altro inviare una
foto.
Grazie mille per qualunque suggerimento possiate darmi.
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Canon A70 e luminosità foto

author: GianfraH

text:
"uchenzei" <
uchenze...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z30Z8Z178Y1...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti,
> Infatti sul display la foto appare MOLTO più chiara ...
> Secondo voi c'è qualcosa che non va?
A quanto pare sono tutte cosi'. Ho il tuo stesso
"problema", ma basta abituarsi.
E per scattare c'e' l'esposimetro (e fa il suo lavoro).
> Tra l'altro sul display della macchina la foto si
> può vedere bene solo inclinando la macchina ad un
> angolo ben preciso
> E' una normale caratteristica di questo display?
Si. In generale di ogni lcd. Paragonato a quello di
altre compatte, ti diro' che non e' poi cosi' male.
> Aggiungo anche, ma non vorrei mettere troppa carne al fuoco, che mi sembra
> di notare una certa "grana" in quasi tutti gli scatti, anche in quelli
fatti
> con piena luce del giorno. Mi sembra molto strano, dato tutti gli scatti
> vengono fatti a 100 o 200 ISO al massimo.
Pensa che la macchina ha un sensore abbastanza piccolo
e anche a soli 200 iso la rumorosita' e' abbastanza
elevata. Strano per le foto diurne, piu' normale per
quelle in notturna.
Tutto normale! Adesso butta via il metro e
riprendi a scattare :)
Saluti
GianfraH


title: Canon A70 e luminosità foto

text:
Intanto grazie per la risposta :)
> > Infatti sul display la foto appare MOLTO più chiara ...
> > Secondo voi c'è qualcosa che non va?
> A quanto pare sono tutte cosi'. Ho il tuo stesso
> "problema", ma basta abituarsi.
Quello che non capisco è come faccia la macchina a mostrare sul lcd una foto
con dei colori saturi e brillanti quando gli stessi colori sul pc sono
vicino al "nero". Per intenderci ci sono foto che sul lcd risultano perfette
nei dettagli e sul pc dopo una sessione di photoshop riesco a malapena a
renderli individuabili. Non sarò un super esperto di fotoritocco ma un
minimo me la cavo. Come può la macchina e visualizzarla così diversa?
> E per scattare c'e' l'esposimetro (e fa il suo lavoro).
Senz'altro, però la lettura valutativa (usata dalla A70 per la modalità
Auto) spesso richiede comunque una qualche compensazione dell'esposizione.
> > Aggiungo anche, ma non vorrei mettere troppa carne al fuoco, che mi
sembra
> > di notare una certa "grana" in quasi tutti gli scatti, anche in quelli
> fatti
> > con piena luce del giorno. Mi sembra molto strano, dato tutti gli scatti
> > vengono fatti a 100 o 200 ISO al massimo.
>
> Pensa che la macchina ha un sensore abbastanza piccolo
> e anche a soli 200 iso la rumorosita' e' abbastanza
> elevata. Strano per le foto diurne, piu' normale per
> quelle in notturna.
Sì infatti su quelle in notturna me lo aspettavo, mentre sulle diurne
onestamente meno, soprattutto su quelle fatte in piena luce solare!
Grazie ancora, ciao :)



title: Canon A70 e luminosità foto

author: OverLoad

text:
uchenzei ha scritto:
[CUT]
Sinceramente non ho mai riscontrato questo problema, anzi devo dire che
la qualità del display della macchina è buona. Certo essendo un LCD e
per giunta piccolo non è che puoi veder bene da tutte le angolazioni, ma
è un problema che secondo me non si pone.
Per quanto riguarda le foto, se vuoi un consiglio evita le modalità Auto
e Program e usa di più le modalità a priorità di diaframma e di tempi,
se poi vai sul manuale completo ancora meglio.
Io mi considero un niubbo della fotografia. Ho cambiato macchina
passando dalla mitica olympus camedia c-100 alla A70, principalmente per
avere uno Zoom ottico e una risoluzione maggiore. Da quel momento in me
è nata la passione della fotografia e sono andato a istruirmi sulle basi
della fotografia digitale. Da li all'abbandono dell'automatico il passo
è stato veramente brevissimo.
Inoltre quando fai foto con buona luce, imposta tranquillamente gli iso
a 50, riduci al minimo il rumore e poi gioca con tempi e diaframmi.
Vedrai che non avrai da pentirtene.
Ciao
--
-----------------------------------------
webmaster del sito:
http://www.markusk8.net
 - Tempo Libero e dintorni


title: menu e manuale in italiano

author: Furia

text:
avrei quasi deciso di comprare la Lumix DMC TZ3. ho visto che sulla maggior
parte dei siti la digitale che vendono ha il menu solo in inglese e non in
italiano
da un venditore ebay (solo da 1 )invece  ho visto che c'è il menu anche in
italiano.
nella versione in commercio in italia c'è il menu in italiano?
dove posso eventualmente poi trovare un manuale in italiano (alcuni siti
hanno solo il manuale in inglese)
grazie


title: menu e manuale in italiano

author: Pastello

text:
"Furia"
Le Tz3 hanno il menu attivabile in italiano. Tranne, forse, quelle destinate
al mercato
asiatico (Hong-Kong, ecc.), o spedite da lì.
Il manuale italiano in pdf si trova facilmente. Forse ce l'ho già.
I prezzi migliori si trovano sui siti tedeschi.
Se non sai come cercarli (o valutarli) scrivimi direttamente, o chiamami.
CIAO.
--
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
(Stellario Panarello).


title: Filtro molto interessante!

author: GiovaB

text:
http://www.focusmagic.com/
dico subito che non č free!
Ma siccome ho visto piů volte chiedere come aggiustare una foto fuori
fuoco, credo che vi possa interessare....
Funziona in photoshop e stand-alone
Ciao


title: Filtro molto interessante!

author: vinci

text:
> Funziona in photoshop e stand-alone
l'hai già provato? funziona bene?
comunque grazie per la segnalazione
vincenzo


title: Nuova foto (composizione)

author: FilmMaker

text:
http://photoblog.leonardo.it/foto/fiore_macro_4.html
tutti i commenti sono ben accetti
grazie


title: Domanda strana su reflex digitali

author: +DeathKnight+

text:
Premetto che non ho mai usato una reflex digitale, ma l'altro giorno è
arrivato da me un conoscente con una macchina fotografica "reflex"
digitale.
Dopo aver visto la mia canon A95 si è messo a fare il figo che la sua
aveva 8Mp (poi guardando 4Mp+4interpolati) e che la sua era una reflex
mentre la mia solo una compatta.
E già qui ha iniziato a starmi sui coglioni, poi vedo che la sua
macchina è di qualche marcaccia sconosciuta (probabilmente cinese) e
già mi sono rassicurato sul fatto che è un pirla, però andava avanti a
fare il grosso e ho detto: vabbè fammela vedere...guardo nel mirino e
non si vede un cazzo allora mi fa: si bisogna fare in questo modo, fa
due operazioni e passa a modalità reflex.
Guardo nel mirino ed è come se ci fosse un altro monitor lcd più
piccolo.
Ecco la domanda è ma in tutte le reflex digitali il mirino è un
secondo display o solo in quella lì che era particolarmente una
patacca?


title: Domanda strana su reflex digitali

author: Ahiooo

text:
"+DeathKnight+" <
death...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:7opb11pat1o7icljp...@4ax.com...

Le reflex non fanno quello che dici. Era sicuramente una compatta.
A-


title: Domanda strana su reflex digitali

author: Robyx

text:
[zacchete]
> Ecco la domanda è ma in tutte le reflex digitali il mirino è un
> secondo display o solo in quella lì che era particolarmente una
> patacca?
A me sa di patacca, e neanche reflex. Le reflex si chiamano così perchè
convogliano l'immagine che arriva dall'obiettivo direttamente sul mirino
passando da un pentaprisma o una serie di specchi (che, appunto,
"riflettono" l'immagine).
Ma che aveva, una finePix?
--
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org


title: Domanda strana su reflex digitali

author: cATO

text:
+DeathKnight+ ha scritto:
> Dopo aver visto la mia canon A95 si è messo a fare il figo che la sua
> aveva 8Mp (poi guardando 4Mp+4interpolati) e che la sua era una reflex
fammi indovinare...era  questa?
http://ellenbeck.blogs.com/text/images/08-2004/yakumo-84D.jpg
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Domanda strana su reflex digitali

author: obsoleto

text:
Robyx ha scritto:


--
A.



title: Domanda strana su reflex digitali

text:
Robyx ha scritto:
> A me sa di patacca...
> Ma che aveva, una finePix?
Adesso paragoniamo una yakumo o una megxon (forse) ad una finepix?
LOL!



title: Domanda strana su reflex digitali

text:
>> A me sa di patacca...
>> Ma che aveva, una finePix?

> Adesso paragoniamo una yakumo o una megxon (forse) ad una finepix?
>
> LOL!
Ma no, non scrivere cose che non ho detto :)
Ho detto FinePix perchè è la classica compatta che "sembra" una reflex da
fuori (per la forma) e scrive nella scatola una risoluzione che poi si
scopre essere quella interpolata
Non intendevo associare patacca a finePix (ce l'ho pure io .. :) )



title: Domanda strana su reflex digitali

text:
Robyx ha scritto:
> Ho detto FinePix perchè è la classica compatta che "sembra" una reflex da
> fuori (per la forma) e scrive nella scatola una risoluzione che poi si
> scopre essere quella interpolata
Lo so, lo immaginavo; infatti ho sorriso leggendo il tuo post.
Però ti devo correggere su una cosa: sulla scatola di tutte le finexpix
(almeno le ultime) che hanno il super ccd in bella evidenza c'è la
risoluzione reale e a fianco la risoluzione "fisica."
Solo una persona disattenta la propaganda come interpolata  ;))
In fondo commercialmente parlando, le fotocamere da sei megapixel costano
mediamente di più delle finepix, figuriamoci se queste fossero delle 12
mpix reali!!
> Non intendevo associare patacca a finePix (ce l'ho pure io .. :) )
Ho un super ccd anch'io in casa e mi sa proprio che non sarà l'ultimo.  ;))
Ciao



title: Domanda strana su reflex digitali

author: SB-Stefano

text:
                    Il 18 Feb 2005, 14:06, +DeathKnight+ <
death...@tiscali.it
> ha scritto:
> Premetto che non ho mai usato una reflex digitale, ma l'altro giorno č
> arrivato da me un conoscente con una macchina fotografica "reflex"
> digitale.> Guardo nel mirino ed č come se ci fosse un altro monitor lcd
piů
> piccolo.
> Ecco la domanda č ma in tutte le reflex digitali il mirino č un
> secondo display o solo in quella lě che era particolarmente una
> patacca?
Ma, non č che č una patacca, č che non č una vera reflex.
Quella che hai visto ha un mirino elettronico (oltre al display classico) -
per cui nel mirino vedi realmente l'immagine che viene ripresa, attraverso
alla lente.
Perň č un'immagine elettronica, mentre una vera reflex ha un'immagine
diretta, attraverso specchi che la rimandano dall'ottica al mirino.
Una soluzione del genere ha pregi e difetti: vedi effettivamente come se
fosse una reflex, non ha le vibrazioni del ribaltamento dello specchio,
costa meno ed č piů compatta di una vera reflex.
Per contro l'immagine č piuttosto brutta ed irreale (a mio parere) e in piů
temo consumi parecchia corrente.
Altrimenti sarebbe una soluzione ottima, anche considerando il fatto che le
reflex digitali non permettono di vedere attraverso il display (cosa che in
certi casi sarebbe utile, potendo alzare lo specchio - si eliminerebbero le
vibrazioni dello specchio) e ti obbligano quindi a vedere sempre attraverso
lo specchio, con relative vibrazioni e rumore.
Una compatta invece ha un diplay che vede attraverso l'ottica l'immagine, +
un mirino ottico che perň non vede attraverso l'ottica, e quindi dŕ, per es.
possibili errori di parallasse.
Insomma, ogni soluzione ha pro e contro.
Ciao
Stefano

>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Domanda strana su reflex digitali

text:
On Fri, 18 Feb 2005 14:17:49 +0100,
m...@no.it
 (cATO) wrote:
Si esatto, era proprio quella...mi sembra una vostra conoscenza
quindi...



title: 1-2-3

author: joserg

text:
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/389533270/
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/389521677/
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/389297714/
Con questi raw sto diventando mezzo matto!
Che casini ho fatto questa volta?
Ciao


title: 1-2-3

author: Frank

text:

IMHO, troppa grazia.
Troppe tonalita', troppi colori. Stai cercando di far vedere "tutto",
quando chiaramente non e' possibile.
Fra l'altro c'e della nebbiolina e/o delle sfocature, quindi non hai
neanche la "scusa" di fare una foto, come dire, topografica. Vuoi fare
una foto, diciamo, d'atmosfera, e allora (cito) "scegli cosa
togliere". Cosa lasciar sprofondare nel buio o sparire verso la luce,
per lasciare ben distinti quei pochi tratti significativi che
definiscono il "vero tema" dell'immagine.
Quale? Ah be', questo lo devi proprio stabilire tu.
Ciao
Frank


title: Flash interno della Canon 40D...

author: Max DJ

text:
...venerdě sera stavo facendo delle prove di still life, usando il 430
EX.....ad un certo punto si sono scaricate le batterie della 40D e la
fotocamera si č spenta.
Tutto a posto....cambio batterie e continuo a fare le prove...
Sabato pomeriggio ero in giro per il centro di Cono.....ad un certo punto ho
bisogno di una bottarella di flash di riempimento, schiaccio il
pulsantino.....niente ! ...il flash interno non si apre !
Vado a dare un'occhiata alle impostazioni e noto che la fotocamera si
comporta come se fosse inserito ancora il flash esterno sulla slitta !!!!!!
Ho provato a resettare le funzioni, ma nulla č cambiato....
Qualcuno di voi ha per caso avuto lo stesso problema e sa come risolverlo
senza dover portare la fotocamera in assistenza ?
p.s.
per fortuna la fotocamera funziona correttamente.....e se monto il flash
esterno, non c'č alcun problema di esposizione.
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Flash interno della Canon 40D...

author: LuigiGE

text:
Max DJ scriveva il 20/10/2008 :
> ...venerdì sera stavo facendo delle prove di still life, usando il 430
> EX.....ad un certo punto si sono scaricate le batterie della 40D e la
> fotocamera si è spenta.
> Tutto a posto....cambio batterie e continuo a fare le prove...
> Sabato pomeriggio ero in giro per il centro di Cono.....ad un certo punto ho
> bisogno di una bottarella di flash di riempimento, schiaccio il
> pulsantino.....niente ! ...il flash interno non si apre !
> Vado a dare un'occhiata alle impostazioni e noto che la fotocamera si
> comporta come se fosse inserito ancora il flash esterno sulla slitta !!!!!!
> Ho provato a resettare le funzioni, ma nulla è cambiato....
> Qualcuno di voi ha per caso avuto lo stesso problema e sa come risolverlo
> senza dover portare la fotocamera in assistenza ?
>
> p.s.
> per fortuna la fotocamera funziona correttamente.....e se monto il flash
> esterno, non c'è alcun problema di esposizione.
hai provato a toglierlo,a fotocamera spenta/accesa flash spento/acceso?
la butto lì, puoi provare.


title: Flash interno della Canon 40D...

author: deboriu

text:
ciao
se fai caso, nella slitta del flash, sotto il bordo laterale sinistro c'è un
pulsantino che dichiara la presenza del flash.
probabilmente causa polvere è rimasto premuto
prova con uno stuzzicadenti a farlo rialzare.
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:HwWKk.85669$Ca.2...@twister2.libero.it...
> ...venerdì sera stavo facendo delle prove di still life, usando il 430
> EX.....ad un certo punto si sono scaricate le batterie della 40D e la
> fotocamera si è spenta.
> Tutto a posto....cambio batterie e continuo a fare le prove...
> Sabato pomeriggio ero in giro per il centro di Cono.....ad un certo punto
> ho bisogno di una bottarella di flash di riempimento, schiaccio il
> pulsantino.....niente ! ...il flash interno non si apre !
> Vado a dare un'occhiata alle impostazioni e noto che la fotocamera si
> comporta come se fosse inserito ancora il flash esterno sulla slitta
> !!!!!!
> Ho provato a resettare le funzioni, ma nulla è cambiato....
> Qualcuno di voi ha per caso avuto lo stesso problema e sa come risolverlo
> senza dover portare la fotocamera in assistenza ?
>
> p.s.
> per fortuna la fotocamera funziona correttamente.....e se monto il flash
> esterno, non c'è alcun problema di esposizione.



title: Flash interno della Canon 40D...

text:
"LuigiGE" <
a...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.a25d7d8a1...@bbb.it...
> hai provato a toglierlo,a fotocamera spenta/accesa flash spento/acceso?
> la butto lě, puoi provare.
non so se sia una cosa saggia.....non vorrei mandare a puttane la fotocamera
!



title: Flash interno della Canon 40D...

text:
"deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:48fc3e14$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...
> ciao
> se fai caso, nella slitta del flash, sotto il bordo laterale sinistro c'è
> un pulsantino che dichiara la presenza del flash.
> probabilmente causa polvere è rimasto premuto
> prova con uno stuzzicadenti a farlo rialzare.
ah, ecco....cercavo proprio una cosa del genere...
stasera controllo e poi ti facci sapere.
grazie per la dritta ! :)



title: Flash interno della Canon 40D...

author: Tuzzo

text:
In article <HwWKk.85669$
Ca.2...@twister2.libero.it
>,
M...@theoriginal.it

says...
> Qualcuno di voi ha per caso avuto lo stesso problema e sa come risolverlo
> senza dover portare la fotocamera in assistenza ?
>
Con una 350D questi problemi non succedono :-P


title: Flash interno della Canon 40D...

author: Pedro

text:
Max DJ ha scritto:
> Sabato pomeriggio ero in giro per il centro di Cono
se per "Cono" intendi "Como", allora c'ero anch'io:
http://tinyurl.com/58tbt3
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Flash interno della Canon 40D...

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.236663623...@nntp.aioe.org...

con la 300D ancor meno !



title: Flash interno della Canon 40D...

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gdhgts$i79$1...@news.newsland.it...
> se per "Cono" intendi "Como",
ovviamente...! ho cannato tasto ! :))
>
http://tinyurl.com/58tbt3
che rottura di coglioni  !
hanno bloccato la città....per andare da Cernobbio alla Stazione, ci abbiam
messo 30 minuti !
domenica mattina molto peggio : il lungo lago bloccato per 2 ore !



title: Flash interno della Canon 40D...

author: Skywalker Senior

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:CNXKk.174961$FR.4...@twister1.libero.it...
>
> "Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:MPG.236663623...@nntp.aioe.org...
>> In article <HwWKk.85669$
Ca.2...@twister2.libero.it
>,
M...@theoriginal.it
>> says...
>>> Qualcuno di voi ha per caso avuto lo stesso problema e sa come
>>> risolverlo
>>> senza dover portare la fotocamera in assistenza ?
>>>
>> Con una 350D questi problemi non succedono :-P
>
> con la 300D ancor meno !
>
Invece a me con la 300D era successo! A onor del vero era stata colpa di mio
padre che l'aveva fatta cadere. Si era piegato uno dei binari del flash,
mantenendo, cosě, chiuso il contatto che segnala la presenza del flash
esterno.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Flash interno della Canon 40D...

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:69ZKk.175035$FR.4...@twister1.libero.it...
>>> Con una 350D questi problemi non succedono :-P
>>
>> con la 300D ancor meno !
>
> Invece a me con la 300D era successo!
Sky....stavo prendendo in giro il tizio, assecondandolo....!  :))



title: Flash interno della Canon 40D...

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:XLZKk.85825$Ca.2...@twister2.libero.it...
> "Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
> nel messaggio news:69ZKk.175035$FR.4...@twister1.libero.it...
>>>> Con una 350D questi problemi non succedono :-P
>>>
>>> con la 300D ancor meno !
>>
>> Invece a me con la 300D era successo!
>
> Sky....stavo prendendo in giro il tizio, assecondandolo....!  :))
>
Pardon, non avevo colto...



title: Flash interno della Canon 40D...

text:
Max DJ ha pensato forte :
> "LuigiGE" <
a...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.a25d7d8a1...@bbb.it...
>> hai provato a toglierlo,a fotocamera spenta/accesa flash spento/acceso?
>> la butto lì, puoi provare.
>
>
> non so se sia una cosa saggia.....non vorrei mandare a puttane la fotocamera
> !
ok ho detto una ca..


title: Flash interno della Canon 40D...

author: ngnr Frank

text:
deboriu wrote:
> ciao
> se fai caso, nella slitta del flash, sotto il bordo laterale sinistro
> c'è un pulsantino che dichiara la presenza del flash.
> probabilmente causa polvere è rimasto premuto
> prova con uno stuzzicadenti a farlo rialzare.
E' sicuramente il tastino che dice deboriu: la fotocamera crede ci sia un
flash esterno innestato alla slitta.
--
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: Cerco disperatamente manuale Italia Coolpix 5700

author: balzy

text:
Cerco disperaratamente manuale Coolpix 5700 in lingua Italiana acquistandolo
anche in versione .pdf


title: brixen

author: snowdog

text:
alias durante una breve pssaeggiata a bressanone (BZ)

http://screanzatopo.wordpress.com/gallerie/brixen/

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com

http://orticariavaria.tumblr.com


title: brixen

author: IceCreamMan

text:
Il 16/05/12 12:19, Joe Galaxy ha scritto:
> Il Wed, 16 May 2012 12:11:28 +0200, snowdog ha scritto:
>
>> alias durante una breve pssaeggiata a bressanone (BZ)
>>
>>
http://screanzatopo.wordpress.com/gallerie/brixen/

>
> belle
>
>
>
molto belle


title: brixen

text:

lol



title: brixen

text:
Il 16/05/12 12:11, snowdog ha scritto:
> alias durante una breve pssaeggiata a bressanone (BZ)
>
>
http://screanzatopo.wordpress.com/gallerie/brixen/

>
>

Bressanone a colori è tutta un'altra cosa.
Ho appena rivisto le foto che ho fatto io un paio di anni fa :-)


title: brixen

text:

dimmi qualcosa che non so (cit.)



title: brixen

text:
Il 16/05/2012 13:46, snowdog ha scritto:
> Il 16/05/2012 13:31,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 16/05/12 12:11, snowdog ha scritto:
>>> alias durante una breve pssaeggiata a bressanone (BZ)
>>>
>>>
http://screanzatopo.wordpress.com/gallerie/brixen/

>>>
>>>
>>
>> Bressanone a colori è tutta un'altra cosa.
>> Ho appena rivisto le foto che ho fatto io un paio di anni fa :-)
>
> dimmi qualcosa che non so (cit.)
>
>

e comunque la questione non e' "questa e' bressanone"
ma "io bressanone l'ho vista cosi'"
e sono due cose ben differenti dato che ognuno vede le cose a modo suo,
e per ognuno bressanone sara' tutta un'altra cosa



title: brixen

text:
Il 16/05/12 13:46, snowdog ha scritto:
> Il 16/05/2012 13:31,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 16/05/12 12:11, snowdog ha scritto:
>>> alias durante una breve pssaeggiata a bressanone (BZ)
>>>
>>>
http://screanzatopo.wordpress.com/gallerie/brixen/

>>>
>>>
>>
>> Bressanone a colori è tutta un'altra cosa.
>> Ho appena rivisto le foto che ho fatto io un paio di anni fa :-)
>
> dimmi qualcosa che non so (cit.)
>
>

dimmi cosa sai, così evito di darti info inutili. ( cit.)


title: brixen

text:
Il 16/05/12 13:49, snowdog ha scritto:
> Il 16/05/2012 13:46, snowdog ha scritto:
>> Il 16/05/2012 13:31,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>> Il 16/05/12 12:11, snowdog ha scritto:
>>>> alias durante una breve pssaeggiata a bressanone (BZ)
>>>>
>>>>
http://screanzatopo.wordpress.com/gallerie/brixen/

>>>>
>>>>
>>>
>>> Bressanone a colori è tutta un'altra cosa.
>>> Ho appena rivisto le foto che ho fatto io un paio di anni fa :-)
>>
>> dimmi qualcosa che non so (cit.)
>>
>>
>
> e comunque la questione non e' "questa e' bressanone"
> ma "io bressanone l'ho vista cosi'"
> e sono due cose ben differenti dato che ognuno vede le cose a modo suo,
> e per ognuno bressanone sara' tutta un'altra cosa
>

Beh, io bressanone l'ho vista a colori.
Dove l'hai vista in bianco e nero, tu ?
Non è che devi andare dall'oculista ?


title: brixen

author: massivan

text:
>
Franco...@gmail.com

> Beh, io bressanone l'ho vista a colori.
> Dove l'hai vista in bianco e nero, tu ?
> Non è che devi andare dall'oculista ?

"massivan"

Aggiornati, matusa...


title: brixen

text:

"ognuno vede le cose a modo suo" (cit.)



title: brixen

text:

ovviamente so benissimo che farei il tuo gioco, e bada che non e'
retorica... (cit.)



title: brixen

text:
Il 16/05/12 14:25, snowdog ha scritto:
> Il 16/05/2012 13:49,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 16/05/12 13:46, snowdog ha scritto:
>>> Il 16/05/2012 13:31,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>>> Il 16/05/12 12:11, snowdog ha scritto:
>>>>> alias durante una breve pssaeggiata a bressanone (BZ)
>>>>>
>>>>>
http://screanzatopo.wordpress.com/gallerie/brixen/

>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Bressanone a colori è tutta un'altra cosa.
>>>> Ho appena rivisto le foto che ho fatto io un paio di anni fa :-)
>>>
>>> dimmi qualcosa che non so (cit.)
>>>
>>>
>>
>> dimmi cosa sai, così evito di darti info inutili. ( cit.)
>
>
> ovviamente so benissimo che farei il tuo gioco, e bada che non e'
> retorica... (cit.)
>

ma io non sto giocando, sto facendo sul serio, e bada bene che è
retorica.( cit.)


title: brixen

text:
Il 16/05/12 14:25, snowdog ha scritto:
> Il 16/05/2012 13:50,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 16/05/12 13:49, snowdog ha scritto:
>>> Il 16/05/2012 13:46, snowdog ha scritto:
>>>> Il 16/05/2012 13:31,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>>>> Il 16/05/12 12:11, snowdog ha scritto:
>>>>>> alias durante una breve pssaeggiata a bressanone (BZ)
>>>>>>
>>>>>>
http://screanzatopo.wordpress.com/gallerie/brixen/

>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Bressanone a colori è tutta un'altra cosa.
>>>>> Ho appena rivisto le foto che ho fatto io un paio di anni fa :-)
>>>>
>>>> dimmi qualcosa che non so (cit.)
>>>>
>>>>
>>>
>>> e comunque la questione non e' "questa e' bressanone"
>>> ma "io bressanone l'ho vista cosi'"
>>> e sono due cose ben differenti dato che ognuno vede le cose a modo suo,
>>> e per ognuno bressanone sara' tutta un'altra cosa
>>>
>>
>> Beh, io bressanone l'ho vista a colori.
>> Dove l'hai vista in bianco e nero, tu ?
>> Non è che devi andare dall'oculista ?
>
> "ognuno vede le cose a modo suo" (cit.)
>

quindi ciò che mostri sul NG è ciò che tu VUOI vedere.
Perchè senti il bisogno di mostrare agli altri ciò che tu vuoi vedere a
modo tuo ? ( cit.)


title: brixen

author: edi'®

text:
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto

> ovviamente so benissimo che farei il tuo gioco, e bada che non e'
> retorica... (cit.)

Ovviamente so benissimo *di cadere* nel tuo gioco...

I fondamentali, cazzo!

;-)  E.D.


title: brixen

text:
>
Franco...@gmail.com

> Perchè senti il bisogno di mostrare agli altri ciò che tu vuoi vedere a
> modo tuo ? ( cit.)

"massivan"

Questa è creatività...

Perché Guernica è in BN?
http://brandonbird.com/guernica.jpg


title: brixen

text:

ovvio
tu vedi come vogliono vedere gli altri?
fotografi quello che vogliono vedere gli altri?
sei cosi' senza personalita'?

> Perchè senti il bisogno di mostrare agli altri ciò che tu vuoi vedere a
> modo tuo ? ( cit.)

mi pare che ognuno fotografi a modo suo, no?



title: brixen

text:

rotfl



title: brixen

text:

eh vabbe' andavo a memoria e l'alzheimer avanza :-)))



title: brixen

text:
Il 16/05/12 14:40, massivan ha scritto:

forse perchè la creatività dell'autore era limitata e a colori non
rendeva bene :-)


title: brixen

text:
Il 16/05/12 14:42, snowdog ha scritto:

> ovvio
> tu vedi come vogliono vedere gli altri?
> fotografi quello che vogliono vedere gli altri?
> sei cosi' senza personalita'?
>
>> Perchè senti il bisogno di mostrare agli altri ciò che tu vuoi vedere a
>> modo tuo ? ( cit.)
>
> mi pare che ognuno fotografi a modo suo, no?

ci mancherebbe altro.
Io ho decine di migliaia di foto, fatte tutte a modo mio.
Ma tu vuoi fare il creativo, l'estroso, il diverso ( cit.)
quindi è logico che ti debba prestare a critiche, elogi, disprezzi ( cit.2)


title: brixen

text:
Il 16/05/12 14:43, snowdog ha scritto:
> Il 16/05/2012 14:28, edi'® ha scritto:
>> "snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto
>>> ovviamente so benissimo che farei il tuo gioco, e bada che non e'
>>> retorica... (cit.)
>>
>> Ovviamente so benissimo *di cadere* nel tuo gioco...
>>
>> I fondamentali, cazzo!
>>
>> ;-) E.D.
>
>
> eh vabbe' andavo a memoria e l'alzheimer avanza :-)))
>

  e tu prova a indietrieggiare :-)


title: brixen

text:

anche tu in ortografia non e' che sei messo meglio... ;-)



title: brixen

text:

la critica ci sta, il disprezzo anche, onguno e' padrone di fare e dire
quello che vuole

ma la storia dei colori e' una solenne cazzata, altrimenti dovresti
buttare nel cesso berengo gardin, adams, cartier bresson e tutti gli
altri fotografi che pur avendo la possibilita' di fotografare a colori
hanno scelto il bn

altrimentisei pari al tarlucco di mio cognato che "ah quel film faceva
schifo, era in bianco e nero"
vale a dire: argomentazioni sensate = zero



title: brixen

text:
Il 16/05/12 14:57, snowdog ha scritto:
> Il 16/05/2012 14:51,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 16/05/12 14:43, snowdog ha scritto:
>>> Il 16/05/2012 14:28, edi'® ha scritto:
>>>> "snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto
>>>>> ovviamente so benissimo che farei il tuo gioco, e bada che non e'
>>>>> retorica... (cit.)
>>>>
>>>> Ovviamente so benissimo *di cadere* nel tuo gioco...
>>>>
>>>> I fondamentali, cazzo!
>>>>
>>>> ;-) E.D.
>>>
>>>
>>> eh vabbe' andavo a memoria e l'alzheimer avanza :-)))
>>>
>>
>> e tu prova a indietrieggiare :-)
>
>
> anche tu in ortografia non e' che sei messo meglio... ;-)

>

mi è scappata una "i " di troppo :-)

Succede quando scrivi senza leggere quello che scrivi :-) ( cit.)


title: brixen

text:
Il 16/05/12 15:00, snowdog ha scritto:
> Il 16/05/2012 14:50,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 16/05/12 14:42, snowdog ha scritto:
>>
>>> ovvio
>>> tu vedi come vogliono vedere gli altri?
>>> fotografi quello che vogliono vedere gli altri?
>>> sei cosi' senza personalita'?
>>>
>>>> Perchè senti il bisogno di mostrare agli altri ciò che tu vuoi vedere a
>>>> modo tuo ? ( cit.)
>>>
>>> mi pare che ognuno fotografi a modo suo, no?
>>
>>
>> ci mancherebbe altro.
>> Io ho decine di migliaia di foto, fatte tutte a modo mio.
>> Ma tu vuoi fare il creativo, l'estroso, il diverso ( cit.)
>> quindi è logico che ti debba prestare a critiche, elogi, disprezzi (
>> cit.2)
>
>
> la critica ci sta, il disprezzo anche, onguno e' padrone di fare e dire
> quello che vuole
>
> ma la storia dei colori e' una solenne cazzata, altrimenti dovresti
> buttare nel cesso berengo gardin, adams, cartier bresson e tutti gli
> altri fotografi che pur avendo la possibilita' di fotografare a colori
> hanno scelto il bn
>
> altrimentisei pari al tarlucco di mio cognato che "ah quel film faceva
> schifo, era in bianco e nero"
> vale a dire: argomentazioni sensate = zero
>

Vedi, c'è gente che cagando su una tela ha fatto milioni di euro, lo sai
bene.
C'è gente che infilando un chiodo su una tela ha fatto soldi a palate.
Ci sono le modelle anoressiche che sfilano ìsulle pedane, cadendo dalle
scarpe, tanto sono alte ( le scarpe ) e fanno soldi a palate.
Dici che poichè hanno così tanto successo sono artisticamente incantevoli ?

Le tue foto fanno schifo, è un dato di fatto.
Tu insisti perchè ti ritieni soddisfatto, ma sempre schifo fanno ( cit.)
Se poi ritieni che ciò che ha successo sia inevitabilmente stupendo
allora ritieniti felice.


title: brixen

text:
Il 16/05/2012 15:57,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
> Le tue foto fanno schifo, è un dato di fatto.
> Tu insisti perchè ti ritieni soddisfatto, ma sempre schifo fanno ( cit.)

amen



title: brixen

text:
Il 16/05/12 16:00, snowdog ha scritto:
> Il 16/05/2012 15:57,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Le tue foto fanno schifo, è un dato di fatto.
>> Tu insisti perchè ti ritieni soddisfatto, ma sempre schifo fanno ( cit.)
>
> amen
>

esatto, amen.
Sei tu che mostri, non io :-)
Tu mostri, io critico.
Tu non mostri, io non critico.
Ma non ti critico perchè le mostri, critico ciò che mostri :-) ( cit.)


title: brixen

author: gatomarx

text:
Il Wed, 16 May 2012 12:11:28 +0200, snowdog ha scritto:

> alias durante una breve pssaeggiata a bressanone (BZ)
>
>
http://screanzatopo.wordpress.com/gallerie/brixen/

a volte mi chiedo se ha mangiato una bolla da piccolo. Certe sono delle
vere proiezioni.


title: brixen

text:

pwermettimi un piccolo appunto: la critica deve avere una motivazione di
fondo.
dire semplicemente "non e' a colori" e "fanno schifo" non e' una critica ma
solo una frase buttata li' che lascia il tempo che trova.

detto questo, burp.



title: brixen

author: Brasco

text:
On 16 Mag, 13:11, snowdog <snow...@tiscali.invalid> wrote:
> alias durante una breve pssaeggiata a bressanone (BZ)
>
>
http://screanzatopo.wordpress.com/gallerie/brixen/

>
> --http://screanzatopo.wordpress.comhttp://pinolismi.tumblr.comhttp://ciclografia.tumblr.comhttp://
orticariavaria.tumblr.com

le foto mi piacciono, racconti una bressanone fuori dagli stereotipi.
la scala dei grigi fa apparire la citta' meno "turistica" e guida
l'attenzione dell'osservatore.


title: brixen

text:
Il 16/05/12 21:53, snowdog ha scritto:
> Il Wed, 16 May 2012 16:04:26 +0200,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>
>> Il 16/05/12 16:00, snowdog ha scritto:
>>> Il 16/05/2012 15:57,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>>> Le tue foto fanno schifo, è un dato di fatto.
>>>> Tu insisti perchè ti ritieni soddisfatto, ma sempre schifo fanno ( cit.)
>>>
>>> amen
>>>
>>
>> esatto, amen.
>> Sei tu che mostri, non io :-)
>> Tu mostri, io critico.
>> Tu non mostri, io non critico.
>> Ma non ti critico perchè le mostri, critico ciò che mostri :-) ( cit.)
>
> pwermettimi un piccolo appunto: la critica deve avere una motivazione di
> fondo.
> dire semplicemente "non e' a colori" e "fanno schifo" non e' una critica ma
> solo una frase buttata li' che lascia il tempo che trova.

vero, ma le tue foto abbinate ai tuoi assurdi "titoli" dei post
scaturiscono in me solo simili commenti.


title: brixen

text:
Il 16/05/12 22:18, Brasco ha scritto:

ovvero, non voglio mostrare ciò che realmente vedo, ma ciò che vorrei
vedere.
vado a Rimini il 15 Agosto e vi mostro RImini com'è di inverno.
Tanta fantasia.


title: brixen

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 17/05/2012 06:55,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
> Il 16/05/12 21:53, snowdog ha scritto:
>> Il Wed, 16 May 2012 16:04:26 +0200,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>
>>> Il 16/05/12 16:00, snowdog ha scritto:
>>>> Il 16/05/2012 15:57,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>>>> Le tue foto fanno schifo, � un dato di fatto.
>>>>> Tu insisti perch� ti ritieni soddisfatto, ma sempre schifo fanno (
>>>>> cit.)
>>>>
>>>> amen
>>>>
>>>
>>> esatto, amen.
>>> Sei tu che mostri, non io :-)
>>> Tu mostri, io critico.
>>> Tu non mostri, io non critico.
>>> Ma non ti critico perch� le mostri, critico ci� che mostri :-) ( cit.)
>>
>> pwermettimi un piccolo appunto: la critica deve avere una motivazione di
>> fondo.
>> dire semplicemente "non e' a colori" e "fanno schifo" non e' una
>> critica ma
>> solo una frase buttata li' che lascia il tempo che trova.
>
> vero, ma le tue foto abbinate ai tuoi assurdi "titoli" dei post
> scaturiscono in me solo simili commenti.

Sei limitato

Ugo


title: brixen

text:
Il 11/06/12 08:51, Ugo Lo Sfiro ha scritto:

dove sei stato negli ultimi 2 mesi ?
Commenti un commento inserito due mesi fa ?
Sei uno sveglione.


title: brixen

text:

In giro per lavoro. Non ti va bene?
Vuoi anche sapere dove?, Con chi?

> Commenti un commento inserito due mesi fa ?
> Sei uno sveglione.

Eccone un altro... questo e' un NG non una chat e, finche' i messaggi
non spariscono dal server, io commento QUANDO casso mi pare, anche a
distanza di un anno, se mi va.
Se per te e' roba vecchia, non mi rispondere.

Ugo


title: brixen

text:
Il 11/06/12 11:42, Ugo Lo Sfiro ha scritto:

si, mi farebbe piacere, grazie.

>
>> Commenti un commento inserito due mesi fa ?
>> Sei uno sveglione.
>
> Eccone un altro...

pensavi di essere da solo ?

>questo e' un NG non una chat e, finche' i messaggi
> non spariscono dal server, io commento QUANDO casso mi pare, anche a
> distanza di un anno, se mi va.
> Se per te e' roba vecchia, non mi rispondere.

di cose ne succedono in due mesi.
E comuqnue, venirsene fuori con una frase da coglione, " sei limitato"
direi che potresti anche assentarti dal NG per altri due mesi.
credo che non si noterebbe la tua assenza.


title: brixen

text:

Prima di dare queste info a uno che mi da dello "sveglione" e del
"coglione", ci penso un attimo.

>
>>
>>> Commenti un commento inserito due mesi fa ?
>>> Sei uno sveglione.
>>
>> Eccone un altro...
>
> pensavi di essere da solo ?

ROTFL
Carina come risposta, ma poco pertinente.

>> questo e' un NG non una chat e, finche' i messaggi
>> non spariscono dal server, io commento QUANDO casso mi pare, anche a
>> distanza di un anno, se mi va.
>> Se per te e' roba vecchia, non mi rispondere.
>
> di cose ne succedono in due mesi.

Senti ciccio, quello che succede in 2 mesi non sposta di una virgola
cio' che ho scritto.
E comunque, fatti rispiegare il calendario dalla tua badante.

> E comuqnue, venirsene fuori con una frase da coglione, " sei limitato"
> direi che potresti anche assentarti dal NG per altri due mesi.
> credo che non si noterebbe la tua assenza.

Ora veniamo al tema specifico:
Perche' sarebbe da coglione la mia constatazione "sei limitato", alla
tua affermazione che hai "solo certi commenti" alle foto di snowdog, che
di sicuro invece di possibilita' di commenti ne lascia ampio spazio?

Ugo


title: brixen

text:
Il 11/06/12 12:03, Ugo Lo Sfiro ha scritto:

>>>>
>>>> dove sei stato negli ultimi 2 mesi ?
>>>
>>> In giro per lavoro. Non ti va bene?
>>> Vuoi anche sapere dove?, Con chi?
>>
>> si, mi farebbe piacere, grazie.
>
> Prima di dare queste info a uno che mi da dello "sveglione" e del
> "coglione", ci penso un attimo.

sei tu che mi hai chiesto se volevo le info, non te le ho chieste io.

>
>>
>>>
>>>> Commenti un commento inserito due mesi fa ?
>>>> Sei uno sveglione.
>>>
>>> Eccone un altro...
>>
>> pensavi di essere da solo ?
>
> ROTFL
> Carina come risposta, ma poco pertinente.

perch�, era pertinente la tua affermazione ?

>
>
>>> questo e' un NG non una chat e, finche' i messaggi
>>> non spariscono dal server, io commento QUANDO casso mi pare, anche a
>>> distanza di un anno, se mi va.
>>> Se per te e' roba vecchia, non mi rispondere.
>>
>> di cose ne succedono in due mesi.
>
> Senti ciccio,

"ciccio" ? non mi sembra di chiamarmi "ciccio".
forse ti stai rivolgendo ad altri.

  quello che succede in 2 mesi non sposta di una virgola
> cio' che ho scritto.
> E comunque, fatti rispiegare il calendario dalla tua badante.

Mi suggerisci ci� che sei solito fare ?
Io ho altri metodi, grazie per l'interessamento.

>
>
>> E comuqnue, venirsene fuori con una frase da coglione, " sei limitato"
>> direi che potresti anche assentarti dal NG per altri due mesi.
>> credo che non si noterebbe la tua assenza.
>
> Ora veniamo al tema specifico:
> Perche' sarebbe da coglione la mia constatazione "sei limitato"

perch� non vedo altre definizioni plausibili, ovvio.

, alla
> tua affermazione che hai "solo certi commenti" alle foto di snowdog, che
> di sicuro invece di possibilita' di commenti ne lascia ampio spazio?

allora commenta le foto di snowdog, non commentare i miei commenti.


title: brixen

author: Ugo SniffaPola exSfiro

text:
Bon, adesso sono passati davvero 2 mesi, cosi' il Paridi ha qualche
argomento.

Il 11/06/2012 12:27,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
> Il 11/06/12 12:03, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>
>>>>>
>>>>> dove sei stato negli ultimi 2 mesi ?
>>>>
>>>> In giro per lavoro. Non ti va bene?
>>>> Vuoi anche sapere dove?, Con chi?
>>>
>>> si, mi farebbe piacere, grazie.
>>
>> Prima di dare queste info a uno che mi da dello "sveglione" e del
>> "coglione", ci penso un attimo.
>
> sei tu che mi hai chiesto se volevo le info, non te le ho chieste io.

Le ho chieste prima di venire apostrofato. Fine.

>>>>> Commenti un commento inserito due mesi fa ?
>>>>> Sei uno sveglione.
>>>>
>>>> Eccone un altro...
>>>
>>> pensavi di essere da solo ?
>>
>> ROTFL
>> Carina come risposta, ma poco pertinente.
>
> perchč, era pertinente la tua affermazione ?
>
>>
>>
>>>> questo e' un NG non una chat e, finche' i messaggi
>>>> non spariscono dal server, io commento QUANDO casso mi pare, anche a
>>>> distanza di un anno, se mi va.
>>>> Se per te e' roba vecchia, non mi rispondere.
>>>
>>> di cose ne succedono in due mesi.
>>
>> Senti ciccio,
>
> "ciccio" ? non mi sembra di chiamarmi "ciccio".
> forse ti stai rivolgendo ad altri.

Neanch'io mi chiamo "sveglione". Do sempre del "ciccio" a chi sa solo
passare alle offese senza essere in grado di sostenere una discussione
tecnica.

>   quello che succede in 2 mesi non sposta di una virgola
>> cio' che ho scritto.
>> E comunque, fatti rispiegare il calendario dalla tua badante.
>
> Mi suggerisci ciň che sei solito fare ?
> Io ho altri metodi, grazie per l'interessamento.

ROTFL.

>>> E comuqnue, venirsene fuori con una frase da coglione, " sei limitato"
>>> direi che potresti anche assentarti dal NG per altri due mesi.
>>> credo che non si noterebbe la tua assenza.
>>
>> Ora veniamo al tema specifico:
>> Perche' sarebbe da coglione la mia constatazione "sei limitato"
>
> perchč non vedo altre definizioni plausibili, ovvio.

C.v.d.

> , alla
>> tua affermazione che hai "solo certi commenti" alle foto di snowdog, che
>> di sicuro invece di possibilita' di commenti ne lascia ampio spazio?
>
> allora commenta le foto di snowdog, non commentare i miei commenti.

Hai pisciato furoi dal vaso: commento spesso le foto di Snowdog. Lo
seguo con attenzione.

BV
Ugo


title: Sono stato da Digitalfoto.it

author: [[[ Nicola ]]]

text:
    L'altro giorno ho fatto un ordine da DigitalFoto, per la prima volta.
Pur non lavorando con carta di credito, sono stati molto rapidi a
comunicarmi i dati per bonificare loro l'importo e spedire la merce. Noto
che la sede č a Milano e siccome vivo "solo" ad un centinaio di Km di
distanza decido di andare a ritirare il materiale direttamente da loro (ho
avvisato per telefono che sarei passato e quindi avrei pagato di persona).
Sul momento sono rimasto molto deluso per il posto, o meglio... per le
dimensioni della loro sede. Un negozietto piccolissimo aperto al pubblico ed
una scala che porta al piano superiore (in cui non sono stato) da cui
suppongo  gestiscano gli ordini e le evasioni. Ma l'abito non fa il monaco e
infatti sono stati disponibilissimi: mi hanno consegnato la merce, ho
acquistato anche un ulteriore obiettivo oltre all'ordine che avevo fatto e
non c'č stato nessun problema. Ho anche notato che i prezzi sono davvero
bassi, forse tra i piů bassi dei vari siti dai quali normalmente mi servo.
Dopo questo post chiederň un regalo a Digitalfoto ;-)   .....
Nicola


title: Sono stato da Digitalfoto.it

author: Legolas

text:
é ovvio per tenere prezzi bassi non possono certo permettersi mega negozzi
lussuosi in centro Milano è questo il segreto della vendita online.
Io sono stato nella " sede" di un negozio on line che vendeva video game ed
era praticamente un garage ciaoooo
"[[[ Nicola ]]]" <
a...@a.com
> ha scritto nel messaggio
news:Zp_Hc.25577$tP4.1...@news4.tin.it...
>     L'altro giorno ho fatto un ordine da DigitalFoto, per la prima volta.
> Pur non lavorando con carta di credito, sono stati molto rapidi a
> comunicarmi i dati per bonificare loro l'importo e spedire la merce. Noto
> che la sede è a Milano e siccome vivo "solo" ad un centinaio di Km di
> distanza decido di andare a ritirare il materiale direttamente da loro (ho
> avvisato per telefono che sarei passato e quindi avrei pagato di persona).
>
> Sul momento sono rimasto molto deluso per il posto, o meglio... per le
> dimensioni della loro sede. Un negozietto piccolissimo aperto al pubblico
ed
> una scala che porta al piano superiore (in cui non sono stato) da cui
> suppongo  gestiscano gli ordini e le evasioni. Ma l'abito non fa il monaco
e
> infatti sono stati disponibilissimi: mi hanno consegnato la merce, ho
> acquistato anche un ulteriore obiettivo oltre all'ordine che avevo fatto e
> non c'è stato nessun problema. Ho anche notato che i prezzi sono davvero
> bassi, forse tra i più bassi dei vari siti dai quali normalmente mi servo.
>
> Dopo questo post chiederò un regalo a Digitalfoto ;-)   .....
>
> Nicola
>
>
>


title: Sono stato da Digitalfoto.it

author: Pallino

text:
[[[ Nicola ]]] wrote:
>     L'altro giorno ho fatto un ordine da DigitalFoto, per la prima
> volta. Pur non lavorando con carta di credito, sono stati molto
> rapidi a comunicarmi i dati per bonificare loro l'importo e spedire
> la merce. Noto che la sede è a Milano e siccome vivo "solo" ad un
> centinaio di Km di distanza decido di andare a ritirare il materiale
> direttamente da loro (ho avvisato per telefono che sarei passato e
> quindi avrei pagato di persona).
>
> Sul momento sono rimasto molto deluso per il posto, o meglio... per le
> dimensioni della loro sede. Un negozietto piccolissimo aperto al
> pubblico ed una scala che porta al piano superiore (in cui non sono
> stato) da cui suppongo  gestiscano gli ordini e le evasioni. Ma
> l'abito non fa il monaco e infatti sono stati disponibilissimi: mi
> hanno consegnato la merce, ho acquistato anche un ulteriore obiettivo
> oltre all'ordine che avevo fatto e non c'è stato nessun problema. Ho
> anche notato che i prezzi sono davvero bassi, forse tra i più bassi
> dei vari siti dai quali normalmente mi servo.
>
> Dopo questo post chiederò un regalo a Digitalfoto ;-)   .....
>
> Nicola
 Guarda che da dove abiti tu sono un centinaio di KM tra andata e ritorno se
il luogo della tua residenza è quello che mi hanno riferito ..............
ho saputo della tua andata da Digitalfoto praticamente in diretta proprio da
Antonio , la persona con la quale hai parlato ed alla quale , visto che
attendo proprio da loro una MKII avevo raccontato del tuo avvenuto acquisto
da Pixmania dell'unico esemplare disponibile a più di 5000 Euro.
Temo che il fatto che tu l'abbia acquistata ad un prezzo decisamente più
alto del loro ha fatto si che Antonio mi abbia telefonato  proprio per dirmi
che finalmente ne aveva trovata una per me  ( arriverà giovedi)  ma
purtroppo ad un prezzo intermedio tra il loro ed il tuo , ovvero 4850 Euro.
Non so a questo punto se la tua andata da Digitalfoto è stata una cosa
positiva..... per te sicuramente si ....... ma  per me .......... sigh!!!!!!
Dai comunque non te ne faccio una colpa ......... ovviamente ho accettato
l'acquisto a quella cifra  perchè non vedo l'ora di averla tra le mani anche
perchè pare che la vendita a ritmo normale avverrà a settembre.
Per quanto riguarda il "negozietto" sappi che quello è solo il punto di
consegna della merce per Milano, Digitalfoto sede è da un'altra parte (
indirizzo che ovviamente non comunicano) ......... importante sempre e
comunque è la serietà e la competenza che unite anche ad una certa dose di
simpatia non guastano.
Speriamo che dopo questo mio post di replica il buon Antonio mi faccia uno
sconticino ... eh eh eh  !!!!
Ciao Ciao


title: Sono stato da Digitalfoto.it

text:
>  Guarda che da dove abiti tu sono un centinaio di KM tra andata e ritorno
se
> il luogo della tua residenza è quello che mi hanno riferito ..............
Il luogo della mia residenza è Verbania e sono esattamente 114 Km da
DigitalFoto (solo andata), misurati con il navigatore satellitare.
> ho saputo della tua andata da Digitalfoto praticamente in diretta proprio
da
> Antonio , la persona con la quale hai parlato ed alla quale , visto che
> attendo proprio da loro una MKII avevo raccontato del tuo avvenuto
acquisto
> da Pixmania dell'unico esemplare disponibile a più di 5000 Euro.
Hai ragione, l'ho pagata tanto ma è stata una mia scelta, voluta. Rispetto e
stimo chi aspetta settimane o mesi per risparmiare parecchie centinaia di
euro ma ti assicuro che il piacere di averla tra le mani subito lo giudico
impagabile (e ti assicuro che faccio parte di quelle persone che devono
darsi da fare per raccimolare i soldi per gli hobby come la fotografia, non
mi piovono da clielo come qualche fortunato)
> Temo che il fatto che tu l'abbia acquistata ad un prezzo decisamente più
> alto del loro ha fatto si che Antonio mi abbia telefonato  proprio per
dirmi
> che finalmente ne aveva trovata una per me  ( arriverà giovedi)  ma
> purtroppo ad un prezzo intermedio tra il loro ed il tuo , ovvero 4850
Euro.
Antonio è il ragazzo che gestisce il punto vendita al piano terra?
> Non so a questo punto se la tua andata da Digitalfoto è stata una cosa
> positiva..... per te sicuramente si ....... ma  per me ..........
sigh!!!!!!
> Dai comunque non te ne faccio una colpa ......... ovviamente ho accettato
> l'acquisto a quella cifra  perchè non vedo l'ora di averla tra le mani
anche
> perchè pare che la vendita a ritmo normale avverrà a settembre.
Quando arriverà mi capirai.... è quanto di meglio abbia mai visto, ....in
fotografia ovviamente :-)
Circa due mesi fa acquistai la Kodak DCS con attacco Canon: non ho mai
provato un apparecchio così deludente. Non voglio esagerare ma secondo me
andrebbero obbligati a rimborsare i loro clienti per la beffa e il danno che
arrecano decantando un corpo macchina orrendo sotto ogni profilo, soprattuto
riguardo il tanto osannato sensore da 14mega pixel. A 400 ISO si comporta
moltopeggio che la Mark II a 1600. A 160 ISO ha una serie di difetti che
rende l'immagine plasticosa, pessima, inguardabile. Ovviamente l'ho venduta
e ci ho rimesso anche qualche soldino ma ormai il danno era fatto.
> Per quanto riguarda il "negozietto" sappi che quello è solo il punto di
> consegna della merce per Milano, Digitalfoto sede è da un'altra parte (
> indirizzo che ovviamente non comunicano) ......... importante sempre e
> comunque è la serietà e la competenza che unite anche ad una certa dose di
> simpatia non guastano.
Concordo con te; sono stati seri, affidabili; continuerò sicuramente a
servirmi da loro.
>
> Speriamo che dopo questo mio post di replica il buon Antonio mi faccia uno
> sconticino ... eh eh eh  !!!!
Te lo auguro!!!
>
> Ciao Ciao
>
Ciao


title: Sono stato da Digitalfoto.it

author: gigi

text:
                    Il 11 Lug 2004, 13:37, "[[[ Nicola ]]]" <
a...@a.com
> ha scritto:
> Concordo con te; sono stati seri, affidabili; continuerò sicuramente a
> servirmi da loro.
Salve, come funziona da loro la garanzia per gli obiettivi di importazione
parallela?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sono stato da Digitalfoto.it

author: chris

text:
gigi <
g...@tiscali.it
> wrote:
> Salve, come funziona da loro la garanzia per gli obiettivi di importazione
> parallela?
boh
che ti frega
loro lo vendono, loro te lo devono garantire
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Sono stato da Digitalfoto.it

author: Lilliput

text:
[cut]
anch'io ho comprato da loro e sono stati velocissimi e gentilissimi (e con
dei prezzi molto convenienti!)
lo consiglio a tutti!
Lilliput


title: Sono stato da Digitalfoto.it

text:
Alcuni prodotti hanno garanzia italiana o europea (ad esempio, per Canon che
credo importino dalla Germania, vale la garnzia europea). Gli altri prodotti
li garantiscono loro per cui suppongo si debbano portare o spedire alla loro
sede.
Nicola
"gigi" <
g...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z84Z29Z126Y1...@usenet.libero.it...



title: Sono stato da Digitalfoto.it

text:
                    Il 11 Lug 2004, 14:20, "[[[ Nicola ]]]" <
a...@a.com
> ha scritto:
> Alcuni prodotti hanno garanzia italiana o europea (ad esempio, per Canon
che
> credo importino dalla Germania, vale la garnzia europea). Gli altri
prodotti
> li garantiscono loro per cui suppongo si debbano portare o spedire alla
loro
> sede.
Grazie per la risposta, ragazzi!



title: Sono stato da Digitalfoto.it

text:
[[[ Nicola ]]] wrote:
> Il luogo della mia residenza č Verbania e sono esattamente 114 Km da
> DigitalFoto (solo andata), misurati con il navigatore satellitare.
>
Beh , visto che l'hai detto tu dove abiti allora posso dirti che Antonio
aveva capito VIGEVANO ... eh eh eh !!!!
> Hai ragione, l'ho pagata tanto ma č stata una mia scelta, voluta.
> Rispetto e stimo chi aspetta settimane o mesi per risparmiare
> parecchie centinaia di euro ma ti assicuro che il piacere di averla
> tra le mani subito lo giudico impagabile (e ti assicuro che faccio
> parte di quelle persone che devono darsi da fare per raccimolare i
> soldi per gli hobby come la fotografia, non mi piovono da clielo come
> qualche fortunato)
Hai perfettamente ragione ....... ognuno fa i suoi buoni sacrifici per
l'hobby !!!!
> Antonio č il ragazzo che gestisce il punto vendita al piano terra?
>
Si certo ....
> Quando arriverŕ mi capirai.... č quanto di meglio abbia mai visto,
> ....in fotografia ovviamente :-)
> Circa due mesi fa acquistai la Kodak DCS con attacco Canon: non ho mai
> provato un apparecchio cosě deludente. Non voglio esagerare ma
> secondo me andrebbero obbligati a rimborsare i loro clienti per la
> beffa e il danno che arrecano decantando un corpo macchina orrendo
> sotto ogni profilo, soprattuto riguardo il tanto osannato sensore da
> 14mega pixel. A 400 ISO si comporta moltopeggio che la Mark II a
> 1600. A 160 ISO ha una serie di difetti che rende l'immagine
> plasticosa, pessima, inguardabile. Ovviamente l'ho venduta e ci ho
> rimesso anche qualche soldino ma ormai il danno era fatto.
Ho avuto tra le mani la Kodak ma con attacco Nikon ... beh gia solo ad
averla tra le mani risulta anatomicamente " imbarazzante"....... pensa che
invece io l'ho prenotata dando dentro la Canon 1DS che, pur essendo una
macchina da sballo, non faceva al caso mio  essendo  troppo lenta per foto
di tipo sportivo in sequenza.....
Ciao


title: foto

author: lara

text:
vorrei pubblicare una foto
329 6130806
--


title: foto

author: Jack

text:
Scriveva lar domenica, 04/07/2010:
> vorrei pubblicare una foto
329 6130806
Link non valido.    lol
--
Jacob


title: foto

author: TheStylist

text:
Il 04/07/2010 2.34, lara ha scritto:
> vorrei pubblicare una foto
329 6130806
>
manda, manda


title: foto

author: Tafano

text:
Il 04/07/2010 02:34, lara ha scritto:
> vorrei pubblicare una foto
329 6130806
>
attenda conferma via sms
grazie per averci preferito
--
firma


title: foto

author: JM

text:
Bella la foto!
JM
"lara" <
renato...@yahoo.it
> escribió en el mensaje de
noticias:i0okvh$1l4$1...@news.nonsolonews.it...



title: come togliere data su foto

text:
buon giorno,
avrei un problema da risolvere, devo lavorare su alcune foto che hanno la
data impressa, c'è un impostazione, in photoshop o altro, per togliere la
data in automatico (sono oltre 200 foto (scusate la domanda forse un po
stupida ma non sono un esperto in materia)
grazie
emilio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: come togliere data su foto

author: MrGreco

text:
blu_angel76 ha scritto:
> buon giorno,
> avrei un problema da risolvere, devo lavorare su alcune foto che hanno la
> data impressa, c'è un impostazione, in photoshop o altro, per togliere la
> data in automatico (sono oltre 200 foto (scusate la domanda forse un po
> stupida ma non sono un esperto in materia)
> grazie
> emilio
No, in nautomatico, l'unica cosa che puoi fare è coprire la zona con la
data con un Watermark.
Quando il danno è fatto occorre intervenire a manina su ogni singola foto
e clonare (se possibile) le parti adiacenti alla data/ora per coprirla.
La funzione delle fotocamere che stampa sulle foto la data e l'ora è uno
stupro della fotografia, è la prima cosa da disabilitare....



title: come togliere data su foto

author: Pedro

text:
blu_angel76 ha scritto:
> buon giorno,
> avrei un problema da risolvere, devo lavorare su alcune foto che hanno la
> data impressa, c'è un impostazione, in photoshop o altro, per togliere la
> data in automatico (sono oltre 200 foto (scusate la domanda forse un po
> stupida ma non sono un esperto in materia)
> grazie
> emilio
l'unica cosa che puoi impostare in automatico è quella di fare un crop
togliendo il bordo dove presumo sia impressa la data. Lo fai su una foto
registrando l'azione e poi esegui l'azione su tutte le foto.
gg



title: come togliere data su foto

text:
"blu_angel76" <
emili...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> buon giorno,
> avrei un problema da risolvere, devo lavorare su alcune foto che hanno la
> data impressa, c'è un impostazione, in photoshop o altro, per togliere la
> data in automatico (sono oltre 200 foto (scusate la domanda forse un po
> stupida ma non sono un esperto in materia)
> grazie
> emilio
Timbro clone a manina foto per foto.
Sorry
In alternativa come ti hanno già risposto... un bel ritaglio e fai prima.


title: [foto] il mio amato aron

author: TkMatt

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=188121
l'essere che amo di più su questa terra


title: [foto] il mio amato aron

author: dogbert

text:
TkMatt wrote:
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=188121
> l'essere che amo di più su questa terra
>
>
>
Finalmente non un gatto !!!!!!
Bellissimo il cucciolotto ;-)
--
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


title: Aggiornato il Price Watcher

author: FlickerFree

text:
Ora e' piu' veloce e organizzato per fotocamera:
http://www.broadstudio.com/blog
Si accettano proposte di nuove macchine/negozi e segnalazioni di eventuali
inesattezze. ;-)))
FlickerFree.


title: Epson 750 & Hp ScanJet 6200c

author: Dario

text:
Salve a tutti,
innanzitutto volevo fare i miei complimenti a questo ng.
Credo sia un valido mezzo di comunicazione e informazione tra gli
appassionati di questo argomento.
Io sono in procinto di comprare uno scanner
(Hp ScanJet 6200c) e una stampante (Epson Stylus Photo 750).
E volevo da voi qualche parere in merito. Se sono insomma 2 strumenti
validi.
Nei post precedenti ho letto buone cose per quanto riguarda la 750, ma
vari rivenditori,tra cui un ex partner Epson,
e amici mi hanno sconsigliato per l' affidabilita' di questa stampante, In
quanto si attappano spesso le testine (se non la si usa spesso) ed altri
problemi vari.
Consigliandomi invece le stampanti Hp (che hanno tra l' altro le testine
montate sulle cartucce degli inchiosti, e quindi vengono cambiate di volta
in volta).
Per lo scanner sapete dirmi qualcosa?
Io ho solamente letto un test fatto tempo fa su PcProfessionale,
e sembrava abbastanza positivo.
Grazie a tutti dell' attenzione,
aspetto vostri post.
Dario
http://welcome.to/formula1start
http://start.at/dario