title: Venditore di Napoli .. info !

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:KUMMn.187179$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Cos� come il negoziante non pu� imporre un prezzo maggiorato in base al
> tipo di pagamento.
> Io non credo che sia solo la mia opinione, eh... ma vedo che i giuristi
> del NG non si esprimono.
Allora.... io credo che tutto dipenda anche da quel che si dichiara
esplicitamente PRIMA di vedere il prodotto !
Ti faccio un esempio....
Io vendo i miei prodotti e dichiaro il prezzo di vendita, fisso ed
indipendente dal tipo di pagamento con il quale il cliente intende saldare
il suo acquisto.... ma sopra la cassa, in bella mostra, c'� un cartello in
cui sono specificate due cose.... la prima � "Non si accettano pagamenti con
assegni bancari"...quindi se uno vuol pagare, pu� usare i contanti o le
carte di credito, ma non pu� pagarmi con assegno !
Se non gli sta bene, pu� tranquillamente andarsene.... ma non pu� obbligarmi
ad accettare il suo assegno.
La seconda cosa specificata sul cartello � "Si avverte la gentile clientela
che il prezzo dei capi NON COMPRENDE le eventuali spese delle riparazioni o
modifiche sartorali ".... il ch� vuol dire che io vendo un oggetto a quel
prezzo, che � il prezzo migliore che posso fare al cliente che acquista e
porta via la merce, ma non posso regalare a nessuno le eventuali modifiche
sartoriali, che possono variare da pochi euro a decine di euro fino ad
arrivare anche al 50% del valore del capo acquistato.
Ogni tanto c'� qualcuno che ci prova....fa il furbo...pretende.... anche
perch� in centro a Milano molti negozi alzano i prezzi per poter poi non far
pagare ( o meglio, dare l'impressione di non far pagare ) certe modifiche...
ma non mi pare poi corretto vendere a quel prezzo a chi acquista e porta via
senza far fare il lavoro di sartoria.
Sarebbe come vendere un' auto senza accessori ma al prezzo di quella full
optional....e se non vuoi gli opional, la paghi comunque di pi�..... oppure
ti fanno lo sconto facendoti credere di essere un privilegiato, ma in realt�
ti hanno fregato in anticipo ricaricando di pi� del dovuto.
Quindi ognuno fa quel che vuole nel rispetto della legge, l'importante � che
dichiari PRIMA come stanno le cose, per evitare inutili discussioni.....e
credo che la maggior parte di chi venda su Ebay accettanto PayPal senza
maggiorazioni, abbia gi� calcolato la percentuale di perdita dovuta alle
commissioni.
Quindi, Danilo, non pensare di essere assolutamente furbo quando dai fiducia
a chi non ti chiede una maggiorazione sul prezzo.... perch� � pi� facile che
sia onesto e corretto chi te la chiede.



title: Venditore di Napoli .. info !

author: MaxDJ

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fYMMn.187182$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> basta essere chiari PRIMA .... e nessuno viene truffato !
>
> Se lo dici tu...
> Io sono convinto che certi comportamenti siano illegali, o quantomeno
> deprecabili.
> Se poi tu vuoi comprare lo stesso...
non mi esprimo su piano legale, non sono al corrente di cosa dice
esattamente il codice
ma in quanto a deprecabilit�, se uno dichiara PRIMA come stanno le cose, non
v'� nulla di deprecabile, scorretto, falso, fuorviante o truffaldino.



title: Venditore di Napoli .. info !

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:LZMMn.187185$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> non ho chesto di farmi vedere i loro feedback o cosa scrivono su ebay !
>> :)
>
> E' sempre un piacere dare la propria opinione...
si, ma tu non l'hai data.... hai linkato quella degli altri ! :)



title: Venditore di Napoli .. info !

author: gnuton

text:
Il Mon, 31 May 2010 10:21:10 GMT, MaxDJ ha scritto:
> "Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bpfMn.186548$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Di sicuro non � illegale nel senso che � reato ...
>>
>> Se contravviene al codice civile non � reato ma rimane illegale (cio�
>> contro la legge).
>
> se � illegale � reato...! :)
No.
--
gnuton


title: Venditore di Napoli .. info !

text:

se pensi che hanno un guadagno (lordo) di 47 euro ogni 2000 litri di
benzina venduta......
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz


title: Venditore di Napoli .. info !

text:
Il 29/05/2010 19:40, Uguccione ha scritto:
>> strano � diverso da illegale...
>
> Il prezzo non lo puoi cambiare come ti pare, se in un negozio si
> sbagliano a prezzare un prodotto tu sei libero di pagarlo la cifra che
> compare sul cartellino perch� quello costituisce un "contratto".
giusto in italia il prezzo � assolutamente libero, devo mettere il
cartellino, ma lo posso cambiare ogni cinque minuti
> Comunque legge o non legge io la penso cos�, prima della vendita viene
> il rapporto umano, se intravedo uno squalo tutto intento a pararsi il
> culo lo lascio nel suo brodo...
come la pensi tu � un opinione rispettabilissima, ma � solo come la
pensi tu.......



title: Venditore di Napoli .. info !

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:1abco01x8pndy.1...@40tude.net...
>>>> Di sicuro non � illegale nel senso che � reato ...
>>>
>>> Se contravviene al codice civile non � reato ma rimane illegale (cio�
>>> contro la legge).
>>
>> se � illegale � reato...! :)
>
> No.
come no ?!?!
una cosa illegale lo � proprio perch� la legge non lo ammette...e se c'� una
legge che non lo ammette significa che non si deve fare, altrimenti si
commette un reato, quindi ci sar� anche una "punizione".
fammi capire dove secondo te sbaglio ?!?!?



title: Venditore di Napoli .. info !

author: FranZ

text:
On 31 Mag, 15:32, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> "gnuton" <
c...@ciao.it
> ha scritto nel messaggionews:1abco01x8pndy.1...@40tude.net...
>
> >>>> Di sicuro non è illegale nel senso che è reato ...
>
> >>> Se contravviene al codice civile non è reato ma rimane illegale (cioè
> >>> contro la legge).
>
> >> se è illegale è reato...! :)
>
> > No.
>
> come no ?!?!
> una cosa illegale lo è proprio perchè la legge non lo ammette...e se c'è una
> legge che non lo ammette significa che non si deve fare, altrimenti si
> commette un reato, quindi ci sarà anche una "punizione".
> fammi capire dove secondo te sbaglio ?!?!?
i reati sono più gravi, si deve parlare di "infrazione" non di
"reato".
ad esmpio parcheggiare in seconda fila non è consentito dalla legge ma
non è un "reato" ma un'infrazione.


title: Venditore di Napoli .. info !

text:
Il Mon, 31 May 2010 12:32:49 GMT, MaxDJ ha scritto:
> "gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1abco01x8pndy.1...@40tude.net...
>>>>> Di sicuro non � illegale nel senso che � reato ...
>>>>
>>>> Se contravviene al codice civile non � reato ma rimane illegale (cio�
>>>> contro la legge).
>>>
>>> se � illegale � reato...! :)
>>
>> No.
>
> come no ?!?!
> una cosa illegale lo � proprio perch� la legge non lo ammette...e se c'� una
> legge che non lo ammette significa che non si deve fare, altrimenti si
> commette un reato, quindi ci sar� anche una "punizione".
> fammi capire dove secondo te sbaglio ?!?!?
Reato ---> Codice Penale.
--
gnuton


title: Venditore di Napoli .. info !

text:
"WNC2" <wnc...@SPAMwnc2.biz> ha scritto nel messaggio
news:C%NMn.187240$813....@tornado.fastwebnet.it...
> giusto in italia il prezzo � assolutamente libero, devo mettere il
> cartellino, ma lo posso cambiare ogni cinque minuti
nemmeno questo � vero....
se l'Annonaria controlla e vede che il prezzo cambia senza ragione , pu�
prendere provvedimenti amministrativi.
� una pratica neanche poco diffusa dei negozi di abbigliamento di altissimo
livello, utilizzata prima di Natale o prima dei saldi....!
ma si sa.... se una grande firma fa queste porcate e l'Annonaria gli da una
multa da 1000 euro al giorno, non fanno una piega ... perch� � come chiedere
1000 euro di mancia a Berlusconi !
> come la pensi tu � un opinione rispettabilissima, ma � solo come la pensi
> tu.......
gi�...



title: Venditore di Napoli .. info !

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d0e4d5e-6337-4816...@f14g2000vbn.googlegroups.com...
>i reati sono pi� gravi, si deve parlare di "infrazione" non di
>"reato".
ah, ok...l'errore mio � l'aver utilizzato il termine sbagliato.... ma il
concetto non cambia : reato o infrazione, � comunque una cosa non consentita
dalla legge, quindi pu� essere punita !



title: Venditore di Napoli .. info !

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:gi6olivd78xq$.4e7xnfbahbuu$.dlg@40tude.net...
> Reato ---> Codice Penale.
ok, ok....
quindi
Infrazione ---> Codice Civle...
siamo sul temepracazzidiprecisione, ho capito ! :)))
vabb�...ho sbagliato termine.... ma come ho gi� detto il concetto con
cambia. reato o infrazione, si � comunque nell'ambito dell'illegalit� !
quindi esiste una legge che punisce in un determinato modo....e non � usa
cosa campata per aria che non pu� essere punita .



title: Venditore di Napoli .. info !

text:
Il 31/05/2010 15:11, MaxDJ ha scritto:
> "WNC2"<wnc...@SPAMwnc2.biz>  ha scritto nel messaggio
> news:C%NMn.187240$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> giusto in italia il prezzo ï¿œ assolutamente libero, devo mettere il
>> cartellino, ma lo posso cambiare ogni cinque minuti
>
> nemmeno questo ï¿œ vero....
> se l'Annonaria controlla e vede che il prezzo cambia senza ragione , puï¿œ
> prendere provvedimenti amministrativi.
> ï¿œ una pratica neanche poco diffusa dei negozi di abbigliamento di altissimo
> livello, utilizzata prima di Natale o prima dei saldi....!
scusa la pedanteria, ma...... articolo del codice civile?



title: Venditore di Napoli .. info !

text:
Il Mon, 31 May 2010 13:15:13 GMT, MaxDJ ha scritto:
> siamo sul temepracazzidiprecisione, ho capito ! :)))
Esattamente. :-)
--
gnuton


title: Venditore di Napoli .. info !

text:
"WNC2" <wnc...@SPAMwnc2.biz> ha scritto nel messaggio
news:XVOMn.187281$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> nemmeno questo � vero....
>> se l'Annonaria controlla e vede che il prezzo cambia senza ragione , pu�
>> prendere provvedimenti amministrativi.
>> � una pratica neanche poco diffusa dei negozi di abbigliamento di
>> altissimo
>> livello, utilizzata prima di Natale o prima dei saldi....!
>
>
> scusa la pedanteria, ma...... articolo del codice civile?
non ne ho idea, non ho ancora ingoiato il C.C. , ma so che ne esiste uno
perch�, se cos� non fosse, l'Annonaria non potrebbe far pagare salatissime
sanzioni amministrative a chi fa questi giochetti !



title: Venditore di Napoli .. info !

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ocoo7gd7kx3d.8eqnvvr3rqcz$.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 31 May 2010 13:15:13 GMT, MaxDJ ha scritto:
>
>> siamo sul temepracazzidiprecisione, ho capito ! :)))
>
> Esattamente. :-)
lo so...sei offesso e ti stai vendicando perch� ho venduto la mia 40D ad un
altro ! :))



title: Venditore di Napoli .. info !

author: Sergiu

text:
Il 29/05/2010 20:59, Stefano Amirante ha scritto:
> "Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:LkcMn.186468$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>>> strano � diverso da illegale...
>>
>> Il prezzo non lo puoi cambiare come ti pare, se in un negozio si
>> sbagliano a prezzare un prodotto tu sei libero di pagarlo la cifra che
>> compare sul cartellino perch� quello costituisce un "contratto".
>> Comunque legge o non legge io la penso cos�, prima della vendita viene
>> il rapporto umano, se intravedo uno squalo tutto intento a pararsi il
>> culo lo lascio nel suo brodo...
>
>
> non ne sono certo per oggi ma di sicuro circa 2 anni fa la pressoch�
> totalit� dei contratti fra i negozianti e i gestori delle CC prevedevano
> in modo esplicito che non era possibile vendere a prezzi differenti ai
> loro clienti rispetto a chi pagava in contanti.
>
> In genere era una calusola che portava alla risoluzione per colpa (del
> negoziante) del contratto.
>
> E mi pare anche "ovvio" per una serie piuttosto lunga di motivi...
>
> Di sicuro non � illegale nel senso che � reato ... o almeno non ne vedo
> francamente..
>
> ciao !
>
> Ste
Interessante, non lo sapevo. Allora come mai la quasi totalit� delle
compagnie aeree quando paghi alla fine della procedura d'acquisto ti
caricano diversi costi in base alla modalit� di pagamento? Almeno quelle
lowcost fanno cos�. Zero per certi tipi di pagamento e per altri da 4 a
15 euro? Forse la pi� alta � quella della Am.ex.
Come si spiega questa cosa allora?
Sergiu


title: Venditore di Napoli .. info !

text:
Il 31/05/2010 16:28, MaxDJ ha scritto:
>>> se l'Annonaria controlla e vede che il prezzo cambia senza ragione , puï¿œ
>>> prendere provvedimenti amministrativi.
>>> ï¿œ una pratica neanche poco diffusa dei negozi di abbigliamento di
>>> altissimo
>>> livello, utilizzata prima di Natale o prima dei saldi....!
>>
>>
>> scusa la pedanteria, ma...... articolo del codice civile?
>
>
> non ne ho idea, non ho ancora ingoiato il C.C. , ma so che ne esiste uno
> perchï¿œ, se cosï¿œ non fosse, l'Annonaria non potrebbe far pagare salatissime
> sanzioni amministrative a chi fa questi giochetti !
l'annonaria ti fa la multa se non esponi i prezzi (tranne i negozi
autorizzati come le gioiellerie) e/o se non sono esposti correttamente



title: Venditore di Napoli .. info !

author: Felix

text:
Scriveva Sergiu lunedï¿œ, 31/05/2010:
> Interessante, non lo sapevo. Allora come mai la quasi totalitï¿œ delle
> compagnie aeree quando paghi alla fine della procedura d'acquisto ti caricano
> diversi *cost*i in base alla modalitï¿œ di pagamento? Almeno quelle *low**cost*
> fanno cosï¿œ. Zero per certi tipi di pagamento e per altri da 4 a 15 euro?
> Forse la piï¿œ alta ï¿œ quella della Am.ex.
>
> Come si spiega questa cosa allora?
che appunto non ï¿œ nï¿œ un illecito nï¿œ un reato, ma una scelta
commerciale.
Dalla notte dei tempi tutti i costi sono riversati sul cliente... Le
low cost, da sempre, tengono bassissimi i prezzi vendendo solo i
servizi effettivamente pagati (vedi bagaglio in stiva). La stessa cosa
con i metodi di pagamento.
--
http://tinyurl.com/miei-annunci


title: Venditore di Napoli .. info !

text:
Il Mon, 31 May 2010 14:23:17 GMT, MaxDJ ha scritto:
> "gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1ocoo7gd7kx3d.8eqnvvr3rqcz$.dlg@40tude.net...
>> Il Mon, 31 May 2010 13:15:13 GMT, MaxDJ ha scritto:
>>
>>> siamo sul temepracazzidiprecisione, ho capito ! :)))
>>
>> Esattamente. :-)
>
> lo so...sei offesso e ti stai vendicando perch� ho venduto la mia 40D ad un
> altro ! :))
ben presto ti renderai conto di aver fatto uno sgarro alla persona
sbagliata!
--
gnuton


title: Venditore di Napoli .. info !

text:
"WNC2" <wnc...@SPAMwnc2.biz> ha scritto nel messaggio
news:mhQMn.187347$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> non ne ho idea, non ho ancora ingoiato il C.C. , ma so che ne esiste uno
>> perch�, se cos� non fosse, l'Annonaria non potrebbe far pagare
>> salatissime
>> sanzioni amministrative a chi fa questi giochetti !
>
> l'annonaria ti fa la multa se non esponi i prezzi (tranne i negozi
> autorizzati come le gioiellerie) e/o se non sono esposti correttamente
anche...e soprattutto.
ma l'Annonaria, qui a Milano, va in giro nel periodo prenatalizio e
fotografa ( giusto per restare IT ) a campione le vetrine di molti negozi di
Milano, rilevando i prezzi da settembre a fine novembre... poi rif�la stessa
procedura durante tutto dicembre.....e poi lo rif� per la terza volta
durante il periodo dei saldi , che, qui in Lombardia, dura ben 60 gg. !
se...e ribadisco SE riscontrano anomalie , come per esempio il tipico
giochino di alzare i prezzi e poi fare lo sconto per riportare il tutto al
prezzo iniziale, perculando l'ignaro acquirente ( pi� volte evidenziato
anche da Striscia la Notizia ), entrano nell'esercizio e fanno il culo
cubico al titolare con una bella sanzione amministrativa di notevole entit�.
... che tu ci creda o no, le cose stanno cos�... !



title: Venditore di Napoli .. info !

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:qczd4m374ypy$.uf91o1snk2yd.dlg@40tude.net...
>>>> siamo sul temepracazzidiprecisione, ho capito ! :)))
>>>
>>> Esattamente. :-)
>>
>> lo so...sei offesso e ti stai vendicando perch� ho venduto la mia 40D ad
>> un
>> altro ! :))
>
> ben presto ti renderai conto di aver fatto uno sgarro alla persona
> sbagliata!
minkia...vado a ricomprare una 40D nuova e te la regalo immediatamente !
:)))



title: Venditore di Napoli .. info !

author: Artitrenta

text:
Uguccione ha scritto:
>> Dal benzinaio e' proprio cosi', e non hanno nemmeno la delicatezza di
>> scriverlo...
>
> Non mi � mai capitato e non � la prima volta che faccio solo 5 euro
> pagando con il bancomat (credo che abbiano qualche spesa anche in quel
> caso).
>
http://www.adoc.org/index/it/comunicati.show/sku/671/CARBURANTI%3A+STOP+AI+PAGAM.html


title: Venditore di Napoli .. info !

text:
WNC2 ha scritto:
> Il 31/05/2010 11:07, Artitrenta ha scritto:
>>>> articolo del codice civile?
>>>
>>> Boh, ma ti pare che entri in un negozio e leggi: bagnoschiuma 5 euro
>>> in contanti / 5.50 euro con carta di credito.
>>>
>>
>> Dal benzinaio e' proprio cosi', e non hanno nemmeno la delicatezza di
>> scriverlo...
>
> se pensi che hanno un guadagno (lordo) di 47 euro ogni 2000 litri di
> benzina venduta......
>
non e' quello il problema (se non per i benzinai...), al di la delle
commissioni i gestori delle carte applicano una commissione fissa per
ogni rifornimento di carburante, e non al benzinaio, direttamente al
titolare della carta.


title: Venditore di Napoli .. info !

text:
Artitrenta scriveva il 01/06/2010 :
> al di la delle commissioni i gestori delle carte applicano una commissione
> fissa per ogni rifornimento di carburante, e non al benzinaio, direttamente
> al titolare della carta.
non tutte (la mia no per esempio) e cmq ï¿œ scritto anche questo nelle
condizioni d'uso, basta leggere il prospetto informativo PRIMA di
firmare.
--
http://tinyurl.com/miei-annunci


title: Venditore di Napoli .. info !

text:
Il Mon, 31 May 2010 16:23:55 GMT, MaxDJ ha scritto:
> "gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> news:qczd4m374ypy$.uf91o1snk2yd.dlg@40tude.net...
>>>>> siamo sul temepracazzidiprecisione, ho capito ! :)))
>>>>
>>>> Esattamente. :-)
>>>
>>> lo so...sei offesso e ti stai vendicando perch� ho venduto la mia 40D ad
>>> un
>>> altro ! :))
>>
>> ben presto ti renderai conto di aver fatto uno sgarro alla persona
>> sbagliata!
>
> minkia...vado a ricomprare una 40D nuova e te la regalo immediatamente !
> :)))
sei entrato in un brutto giro, se tieni all'integrit� dei tuoi pollici ti
conviene provare a rimediare con una 7d...
...ma non garantisco nulla.
--
gnuton


title: Venditore di Napoli .. info !

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:k1a5tr1wnn2y$.1ugxxbd9qyat5$.dlg@40tude.net...
> sei entrato in un brutto giro, se tieni all'integrit� dei tuoi pollici ti
> conviene provare a rimediare con una 7d...
> ...ma non garantisco nulla.
ok, ok... provvedo subito, Mamma Santissima ! :)



title: Venditore di Napoli .. info !

text:
Il 01/06/2010 02:24, Artitrenta ha scritto:
>>> Dal benzinaio e' proprio cosi', e non hanno nemmeno la delicatezza di
>>> scriverlo...
>>
>> se pensi che hanno un guadagno (lordo) di 47 euro ogni 2000 litri di
>> benzina venduta......
>>
>
> non e' quello il problema (se non per i benzinai...), al di la delle
> commissioni i gestori delle carte applicano una commissione fissa per
> ogni rifornimento di carburante, e non al benzinaio, direttamente al
> titolare della carta.
e quindi quando fa comodo a loro (gestori carta) fanno quello che
vietano al venditore........
questo viene fatto ovviamente perch� il benzinaio non potrebbe
sopportare il costo della commissione dato che ha un margine ridicolo e
di conseguenza non accetterebbe le carte di credito



title: Venditore di Napoli .. info !

text:

minchia � un articolo del 2003, c'era ancora il governo Badoglio :-)



title: Venditore di Napoli .. info !

author: FatherMcKenzie

text:
Il 01/06/2010 14.32, WNC2 ha scritto:
> minchia è un articolo del 2003, c'era ancora il governo Badoglio :-)
no, c'era già Lui :(
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: OT scelta lettore DVD

author: Andrea Bigoni

text:
Voglio comprarmi un lettore DVD con   sinto amplificatore  AC3 ecc
La cosa a cui tengo di più è la lettura dei VCD e SVCD per questo scrivo a
voi con la speranza che mi possiate aiutare. Ho adocchiato questi prodotti,
se qualcuno li conosce mi potrebbe dire se leggono quanto sopra?
HITACI             HTD - K150
TEAC                PL - D 2000
PHILIPS            MX - 1050 D
LG                     DA - 35
PANASONIC    SC   HT 70
DAEWOO         DV - 115
Grazie a tutti cmq.
andrea...@libero.it


title: OT scelta lettore DVD

author: Lorenzo 'Purifier' Pinto

text:
Dire che qui sei OT è un eufemismo...vai su it.hobby.home-cinema.
--
Between faith and my Glock 9mm,
I take my Glock...
www.purifier.da.ru


title: OT scelta lettore DVD

author: EnRiCo

text:
beh, il lettore funzia ugualmente, non ha specifiche migliori, a parte il
solito "chi più spende meno spende"
punta piuttosto su un bel sistema home theatre, io ho in DTT2200 della
Creative con Live 5.1 di scheda sonora e va che è una bomba...
magari risparmia qualcosa sul lettore e prendi un bel sistema audio,
questo è il mio consiglio
Enrico
Andrea Bigoni <
andrea...@libero.it
> wrote in message
Yrl%7.7105$cU4.2...@twister1.libero.it...



title: OT scelta lettore DVD

author: Marcick

text:
"Andrea Bigoni" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yrl%7.7105$cU4.2...@twister1.libero.it...
> Voglio comprarmi un lettore DVD con   sinto amplificatore  AC3 ecc
> La cosa a cui tengo di più è la lettura dei VCD e SVCD per questo scrivo a
......
Riguardo la compatibilità con i VCD guarda su
www.vcdhelp.com
 e trovi una
lista di molti lettori con i formati che supportano.
Marco


title: 5D4-5D2-80D VideoMode

author: Maigret

text:
Eccoci qui,
come promesso pubblico anche su questo NG qualche frame del nostro piccolo
test, trattandosi di fotocamere siamo IT.
Il test è stato fatto solo in video, e anche se la reflex è senz'altro
superata come strumento, per i lavori below-the-line il sistema Canon è
ancora notevole.
Consiglio di ingrandire le immagini altrimenti si capisce poco.
I commenti li ho messi nelle didascalie, cmq ognuno può trarre le sue
conclusioni personali, ovvio.
Le nostre impressioni, che non devono essere anche le vostre ovviamente:
la  80D benchè APS-C è nettamente migliore della vecchia 5D2 quanto a
rumore ed artefatti, mentre lascia ancora qualcosina in termini di dinamica
(pochissimo in effetti).
La 5D4 logicamente viaggia su un altro pianeta, ma costa anche il triplo di
una 80D.
Il test è stato fatto in condizioni estreme, di notte, per evidenziare
differenze che sarebbero ben meno eclatanti in piena luce...
A voi il link:
https://imgur.com/a/7R73l

Se servono chiarimenti, chiedete pure...
ciao!

ps: non siate crudeli con le nostre facce da -anta tendenti a -ento :D


title: Panasonic FZ3 e Stabilizzatore

author: KAOS

text:
C'è un modo per provare se lo stabilizzatore funziona?
Mi rivolgo a possessori di Panasonic Fz3 o Fz20. A me con e senza
stabilizzatore ottengo stessi risultati sia foto buone che foto mosse.
Aiutatemiiiii
Ciao


title: Panasonic FZ3 e Stabilizzatore

author: Ciccio Lamazza

text:
io ho la fz3 mettilo in modalità 1 ovvero sempre attivo e zoom al
massimo
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Panasonic FZ3 e Stabilizzatore

author: DR

text:
KAOS wrote:
> C'č un modo per provare se lo stabilizzatore funziona?
> Mi rivolgo a possessori di Panasonic Fz3 o Fz20. A me con e senza
> stabilizzatore ottengo stessi risultati sia foto buone che foto mosse.
Se funziona con i filmati (e credo che dovrebbe) si vede subito.
Fai un filmato e shakera leggermente la macchina, se c'e' lo
stabilizzatore il movimento verra' addolcito.
Ciao,
	Davide.


title: Panasonic FZ3 e Stabilizzatore

text:
ieri l'ho messo in modo 1 sempre attivo senti un rumore (molto basso)
continuo....



title: Panasonic FZ3 e Stabilizzatore

text:
ma funziona solo con i filmati?
On Mon, 03 Jan 2005 14:28:39 +0100, DR <
dNUMME...@morcilab.net
>
wrote:
>KAOS wrote:
>> C'è un modo per provare se lo stabilizzatore funziona?



title: Panasonic FZ3 e Stabilizzatore

text:
assolutamente NO
funziona sempre fai come ti ho detto metti modalità 1 e avvicinando
l'orecchio alla macchina
sentirai un rumorino...la modalità 2 non te ne accorgi perchè si
attiva solo quando scatti!



title: Panasonic FZ3 e Stabilizzatore

text:
non si sente nessun rumuorino



title: Panasonic FZ3 e Stabilizzatore

text:
e allora contatta l'assistenza!



title: Consigli su foto (colori saturi)

author: mr-baba

text:
Ciao a tutti...
Al link ho messo una foto scattata in pieno sole... uno scatto di un
"torneo" di beach volley.
Lasciando perdere l'inquadratura e tutto il resto... I colori non sono
un po' troppo saturi/accesi?
Che impostazioni potrei usare la prossima volta?
http://mrbaba.wordpress.com/foto/
Grazie 1000


title: Consigli su foto (colori saturi)

author: DM

text:
On 30 Lug, 17:42, mr-baba <
misterb...@gmail.com
> wrote:
> Ciao a tutti...
> Al link ho messo una foto scattata in pieno sole... uno scatto di un
> "torneo" di beach volley.
> Lasciando perdere l'inquadratura e tutto il resto... I colori non sono
> un po' troppo saturi/accesi?
> Che impostazioni potrei usare la prossima volta?
Mi sa che è un po' sottoesposta... è questo che satura troppo i
colori...
DM
>
http://mrbaba.wordpress.com/foto/
>
> Grazie 1000


title: Consigli su foto (colori saturi)

text:
On 31 Lug, 14:55, DM <
diemm...@gmail.com
> wrote:
> Mi sa che è un po' sottoesposta... è questo che satura troppo i
> colori...
Ma non è che poi roba tipo il cielo diventa bianco?
(scusa le banalità ma sto cercando di imparare...)


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

author: GM Torra

text:
Ciao. Una domanda un po' tecnica; spero che qualcuno mi possa aiutare.
Ho provato ad interpolare alcune immagini del matrimonio di mio cugino Saro
per ricavarne dei poster 70x100. Ho usato la mia GX7b  Samsung, ben
1960x1470 pixels di risoluzione. Ho usato K3line con l'interpolazione q4,
che secondo un articolo che ho letto su Foto Oggi consente ingrandimenti
inimmaginabili. Quando ho ritirato il poster dal fotografo non sono proprio
rimasto soddisfatto del risultato. L'immagine era molto sfocata, come se le
persone fossero diventate luminescenti. Il fotografo ha detto che forse č
l'effetto "Laura di Benjamin". Ne ho sentito parlare a volte su questo
newsgroup ma non riesco pių a trovare i messaggi. Come faccio ad eliminare
questo effetto Laura. Grazie per le risposte. Massimo


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

author: Daniela R.

text: credo che intendesse l'aura di benjamin


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> wrote in message
news:EZCoa.54345$DT4.1...@twister1.libero.it...

Solo la lettura dell' "Opera d'arte all'epoca della sua riproducibilita`
tecnica" puo` darti le informazioni di cui hai bisogno. Converro` con te che
l'effetto Laura e` assolutamente destabilizzante e cambia radicalmente
l'aspetto percettivo della stampa digitale.
Arriverei a dire che la diffusione di quel saggio e` ampiamente osteggiata
dai produttori di fotocamere digitali, il povero Walter Bemjamin e` stato
messo all'indice e la disinformazione riguardo all'effetto l.a.u.r.a. e`
totale, gli interessi economici sottintesi sono enormi.
Ciao.
Luca.


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:9SDoa.21672$DN.5...@tornado.fastwebnet.it...
> credo che intendesse l'aura di benjamin
>
Ma come faccio a toglierla? Nei 10x15 non si vedeva, mentre nel 70x100
sembra che abbiano le aureole dei santi. Io 'sti filtri benjamin non li ho
mai usati. Il problema deve essere un altro. Forse č l'interpolazione.
Grazie. Massimo


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

author: Giovanni P.

text:
GM Torra wrote:
>
> Ciao. Una domanda un po' tecnica; spero che qualcuno mi possa aiutare.
> Ho provato ad interpolare alcune immagini del matrimonio di mio cugino Saro
> per ricavarne dei poster 70x100. Ho usato la mia GX7b  Samsung, ben
> 1960x1470 pixels di risoluzione. Ho usato K3line con l'interpolazione q4,
> che secondo un articolo che ho letto su Foto Oggi consente ingrandimenti
> inimmaginabili. Quando ho ritirato il poster dal fotografo non sono proprio
> rimasto soddisfatto del risultato. L'immagine era molto sfocata, come se le
> persone fossero diventate luminescenti. Il fotografo ha detto che forse è
> l'effetto "Laura di Benjamin". Ne ho sentito parlare a volte su questo
> newsgroup ma non riesco più a trovare i messaggi. Come faccio ad eliminare
> questo effetto Laura. Grazie per le risposte. Massimo
NESSUNISSIMO tipo di elaborazione od interpolazione che sia, può aggiungere
informazione la dove non è stata fisicamente registrata dal ccd. Nello
specifico se fai una interpolazione vedrai diminuire i 'quadrettoni' in
un eventuale ingrandimento, ma la foto risulterà sfumata, sfocata...


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
>
> Solo la lettura dell' "Opera d'arte all'epoca della sua riproducibilita`
> tecnica" ...
Mii, un libro devo leggere per cancellare 'sto filtro Laura.
Adesso provo col Depolator della Extensis. Avessi preso la G3. O pensi che
sia più nitida la 5700? O è solo un effetto maschera di contrasto. Mi hanno
detto che può essere anche la scheda. Ho letto che le Santwik per esempio
sono carenti sui rossi. Fammi sapere. Non ho capito molte cose di quanto hai
scritto, ti pregherei di concentrarti solo sulla risoluzione del mio
problema lasciando perdere quelli di 'sto Walter che parla solo di
depilazione. E' ben quello, no. Massimo


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> wrote in message
news:9SDoa.21672$DN.5...@tornado.fastwebnet.it...
> credo che intendesse l'aura di benjamin
No, e` il famigerato effetto l.a.u.r.a. del filtro DAC, che inficia il
potenziale "paradosso di Benjamin" creato da qualsiasi CCD, di videocamera,
fotocamera o scanner, fondamento della rivoluzione latente ma mai avvenuta
(e repressa dalle case produttrici) nell'immagine digitale.
Luca.


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7v3ah$4onkf$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
> "Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> wrote in message
> news:9SDoa.21672$DN.5...@tornado.fastwebnet.it...
> > credo che intendesse l'aura di benjamin
>
> No, e` il famigerato effetto l.a.u.r.a. del filtro DAC, che inficia il
> potenziale "paradosso di Benjamin" creato da qualsiasi CCD
Quindi avevo ragione a dire che c'entrava il teorema di Shannon-Nyquist.
Questo effetto Laura dipende dalla frequenza di campionamento che è troppo
bassa allora. Mi prendo la G3


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
>
> NESSUNISSIMO tipo di elaborazione od interpolazione che sia, può
aggiungere
> informazione la dove non è stata fisicamente registrata dal ccd. Nello
> specifico se fai una interpolazione vedrai diminuire i 'quadrettoni' in
> un eventuale ingrandimento, ma la foto risulterà sfumata, sfocata...
Penso che tu abbia ragione. Grazie. Massimo


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> wrote in message
news:4cEoa.54423$iy5.1...@twister2.libero.it...
> >
> > Solo la lettura dell' "Opera d'arte all'epoca della sua riproducibilita`
> > tecnica" ...
> Mii, un libro devo leggere per cancellare 'sto filtro Laura.
> Adesso provo col Depolator della Extensis. Avessi preso la G3. O pensi che
> sia piů nitida la 5700? O č solo un effetto maschera di contrasto. Mi
hanno
> detto che puň essere anche la scheda. Ho letto che le Santwik per esempio
> sono carenti sui rossi. Fammi sapere. Non ho capito molte cose di quanto
hai
> scritto, ti pregherei di concentrarti solo sulla risoluzione del mio
> problema lasciando perdere quelli di 'sto Walter che parla solo di
> depilazione. E' ben quello, no. Massimo
No, il Walter della depilazione e` un altro, ma in qualche modo c'entra
anche lui.
Lascia atare le CuloPix che hanno il software carente.
Invece avresti dovuto prendere (forse da qche parte le trovi ancora) una
Mignoltta Dimage EX1500, che ha un OS intelligente e scriptabile, corre su
processore a 54Mhz DCAM, tipo 6800 oppure le Pentax/Hp che hanno il
Coldfire.
Per aggirare l'effetto Laura dovevi scendere di risoluzione e scattare a
640x480.


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
> Per aggirare l'effetto Laura dovevi scendere di risoluzione e scattare a
> 640x480.
Ma la G3 scatta a 640x480 o devo depolare?


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> wrote in message
news:vsEoa.54626$DT4.1...@twister1.libero.it...
> > Per aggirare l'effetto Laura dovevi scendere di risoluzione e scattare a
> > 640x480.
>
> Ma la G3 scatta a 640x480 o devo depolare?
Temo tu debba depolare. Ecco perche` consiglio sempre le Mavica a dischetti.


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> wrote in message
news:sqEoa.54463$iy5.1...@twister2.libero.it...

Non dimenticare il problema del processore, molte fotocamere sono su
powerPC, altre su coldfire. Poche insomma sono le fotocamere serie, meno
ancora quelle che accettano MAMED.


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
>
> Non dimenticare il problema del processore, molte fotocamere sono su
> powerPC, altre su coldfire. Poche insomma sono le fotocamere serie, meno
> ancora quelle che accettano MAMED.
Mah, io ho ancora il pentium4. Se ci sono tutte queste complicazioni mi sa
che non prendo la G3, mi tengo la Samsung GX7b (la b sta per bestia, fa
delle foto bestialmente belle quando non viene 'sto cappero di aureola). Sto
imparando comunque un mucchio di cose stasera...


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> wrote in message
news:JKEoa.54677$DT4.1...@twister1.libero.it...

Nono, il processore della fotocamera!!!
Non sai che e` fondamentale???
Ce ne sono dai 54 ai 150 mhz!! Piu` quelli mips based tipo 68000!!


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

author: Frank

text:
LucaN.V. <
no...@libero.it
> wrote in message
b7v204$4rvol$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
> Solo la lettura dell' "Opera d'arte all'epoca della sua riproducibilita`
> tecnica" puo` darti le informazioni di cui hai bisogno.
Be', "Sugli specchi e altri saggi" di U. Eco chiarisce alcune cose sulla
nuova Sony DSC V-1 (per esempio il fatto che esca solo in TIF e JPG).
Ciao
Frank


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
> Sto imparando comunque un mucchio di cose stasera...
>
> Nono, il processore della fotocamera!!!
> Non sai che e` fondamentale???
> Ce ne sono dai 54 ai 150 mhz!! Piu` quelli mips based tipo 68000!!
Ho visto che con la mia non si puņ giocare a Pacman. Peccato. Vado a dormire
col rimpianto ( e spero di svegliarmi domattina col sole perché ho delle
foto aeree da fare con l'RB67). Sperem. Ciao. Massimo


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> wrote in message
news:DZEoa.54713$DT4.1...@twister1.libero.it...
>
> > Sto imparando comunque un mucchio di cose stasera...
> >
> > Nono, il processore della fotocamera!!!
> > Non sai che e` fondamentale???
> > Ce ne sono dai 54 ai 150 mhz!! Piu` quelli mips based tipo 68000!!
>
> Ho visto che con la mia non si può giocare a Pacman. Peccato. Vado a
dormire
> col rimpianto ( e spero di svegliarmi domattina col sole perché ho delle
> foto aeree da fare con l'RB67). Sperem. Ciao. Massimo
Ottica metrica?
Piper?
Gondola sull'ala o aereo predisposto?


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
> Ottica metrica?
> Piper?
> Gondola sull'ala o aereo predisposto?
Un elicottero uguale a quello che è caduto ieri :-(


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> wrote in message
news:c4Foa.54562$iy5.1...@twister2.libero.it...

:-) allora non cadra`, e` gia` caduto ieri!!
:-|
Fatti sentire eh!


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
GM Torra ha scritto:

non so cosa intendi per l'aura (forse centra con petrarca :-) ) ma un
70x100 richiede almeno una 6 Mpixel, ma non otieni certo risultati
ottimi, avrai delle foto da vedere da una certa distanza proprio per non
vedere i difetti dovuti alla bassa risoluzione
Con quella risoluzione 1960*1470 (che presumo che sia ottenuta
otticamente, senza o con minimia interpolazione) ottiene al massimo un
20x30, magari sei fai foto macro di soggetti semplici puoi ottenre
qualcosa di piu' ma poco.
ciao
--
---------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
>
> non so cosa intendi per l'aura (forse centra con petrarca :-) ) ma un
> 70x100 richiede almeno una 6 Mpixel, ma non otieni certo risultati
> ottimi, avrai delle foto da vedere da una certa distanza proprio per non
Guarda che stavamo scherzando... Non esiste quella macchina, come non
esistono i programmi dai nomi strani che sono citati nel thread. La signora
Laura Benjamin non ha niente a che vedere con l'aura di Benjamin*, che di
nome faceva Walter. Era uno scambio di battute con Luca. Scusa se ti ho
fatto perdere del tempo per scrivere una risposta. Massimo
*"L'opera d'arte nell'epoca della sua riproducibilità tecnica" - Einaudi


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
GM Torra ha scritto:
>>non so cosa intendi per l'aura (forse centra con petrarca :-) ) ma un
>>70x100 richiede almeno una 6 Mpixel, ma non otieni certo risultati
>>ottimi, avrai delle foto da vedere da una certa distanza proprio per non
>
>
> Guarda che stavamo scherzando... Non esiste quella macchina, come non
> esistono i programmi dai nomi strani che sono citati nel thread. La signora
> Laura Benjamin non ha niente a che vedere con l'aura di Benjamin*, che di
ahhhhhhhh.
 > nome faceva Walter. Era uno scambio di battute con Luca. Scusa se ti
 > ho fatto perdere del tempo per scrivere una risposta. Massimo
non devi chiedere scusa, sto allo scherzo, comunque per causa tua ho
scoperto che.
- di un mio amico ho il numero di telefono corretto.
- il mio telefonino oggi prende la linea anche dalla mia cmaera, cosa
che in genere non riesce a fare.
tanto non conosco nessuno di quelli che hai nominato.
Comunque il k3line sai se si puo' scaricare da internet. :-).



title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
> Comunque il k3line sai se si puo' scaricare da internet. :-).
>
Sì, si riesce a scaricare ma non si trova il serial su As*alavis*a.
Massimo


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
> Guarda che stavamo scherzando... Non esiste quella macchina, come non
> esistono i programmi dai nomi strani che sono citati nel thread. La signora
> Laura Benjamin non ha niente a che vedere con l'aura di Benjamin*, che di
> nome faceva Walter. Era uno scambio di battute con Luca. Scusa se ti ho
> fatto perdere del tempo per scrivere una risposta. Massimo
>
quindi anche io che rispondevo in buona fede sono stato preso per il culo?
:-(


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

author: WE

text:
"Giovanni P." <
prat...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3EA46363...@libero.it...
>
> quindi anche io che rispondevo in buona fede sono stato preso per il culo?
> :-(
Puoi sempre dire che sei gay e ti piaceva! :-))
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Interpolazione e Laura di Benjamin

text:
"Giovanni P." <
prat...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3EA46363...@libero.it...
>

Non moltissimo, lo saresti stato se ti fossi messo a discutere sulla
luminescenza della signora Laura attribuendone la causa al flare. La tua
risposta sull'interpolazione era comunque ineccepibile e ti sei attenuto
alle regole della netiquette, non facendo notare le cazzate abominevoli che
avevo scritto a contorno della domanda.


title: Nuova Minolta A1( al posto delle 7i etc)

author: Fabrizio Girelli

text:
SLR type 5 Megapixel Digital Camera
7 x Optical (28 - 200mm) zoom
Super-fast AF system
Flash sync terminal
Image Stabilizer
Pivoting Screen
Uses Propriety Battries
Ripreso da Dpreview.
C'č anche una piccola foto
ciao
Fabrizio


author: Happymilk

text:
mica m'è riuscito di trovarlo....
mi dai l'url esatto per favore?
"Fabrizio Girelli" <
fgir...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9LyWa.9030$an6.2...@news1.tin.it...
> SLR type 5 Megapixel Digital Camera
> 7 x Optical (28 - 200mm) zoom
> Super-fast AF system
> Flash sync terminal
> Image Stabilizer
> Pivoting Screen
> Uses Propriety Battries
>
> Ripreso da Dpreview.
> C'è anche una piccola foto
>
> ciao
>
> Fabrizio
>
>


author: Orsom

text:
On Sat, 02 Aug 2003 17:28:26 GMT, "Happymilk"
<
happymilkS...@email.it
> wrote:
>mica m'è riuscito di trovarlo.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1024&message=5733624
sembra interessante


title: Canon 50mm macro o Sigma 50 macro?

author: Homer

text:
Ciao a tutti,
vorrei prendere un 50ino e sarei orientato al canon 50mm macro f/2.5 però
vedendo il sito:
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
(a proposito, che ne pensate di questi risultati dei test?)
sembrerebbe ottimo il Sigma, che fra l'altro fa 1:1 anziché 1:2 del canon.
Qualcuno ha esperienze con i due obiettivi? Consigli?
Grazie,
Homer
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon 50mm macro o Sigma 50 macro?

author: thewizardofwiz

text:
> Ciao a tutti,
anche a te...
> vorrei prendere un 50ino e sarei orientato al canon 50mm macro f/2.5 però
> vedendo il sito:
>
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
> (a proposito, che ne pensate di questi risultati dei test?)
una cag....ehm... lascia perdere...
> sembrerebbe ottimo il Sigma, che fra l'altro fa 1:1 anziché 1:2 del canon.
seeee...tutto qui? ci sono altri obiettivi che fanno 5:1 ma costano
100euro...potrebbero andare bene solo perchè fanno 5:1? non credo...
> Qualcuno ha esperienze con i due obiettivi? Consigli?
1) lascia perdere i testi di Photodo
2) lascia perdere i Sigma
> Grazie,
> Homer
ciao
Fabio


title: Canon 50mm macro o Sigma 50 macro?

author: Simone T.

text:
On Tue, 7 Dec 2004 15:38:43 +0100, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>2) lascia perdere i Sigma
Piacerebbe sapere se l'hai provato, quel Sigma. Attento, non tirarmi fuori delle
ciofeche di Sigma come esempio, parlo proprio di _quel_ sigma :-)
Perche' MTF alla mano se la giocano, anzi pare che il sigma vinca TA.  Senza
nulla togliere al Canon, ottima lente ma da F4.0 in poi, altrimenti ai bordi
performa a momenti come quel coso chiamato 18-55 EF-s....
st


title: Canon 50mm macro o Sigma 50 macro?

text:
> >2) lascia perdere i Sigma
> Piacerebbe sapere se l'hai provato, quel Sigma. Attento, non tirarmi fuori
delle
> ciofeche di Sigma come esempio, parlo proprio di _quel_ sigma :-)
no
ho provato il 100 o 105
a prima vista sembra eccezionale, da un esame-confronto con il Canon le
differenze appaiono chiaramente
non ho fatto scatti con in controluce o comunque in situazioni tali da
innescare fenomeni di riflessione fra le lenti, flare o ghost o simili...
_questo_ Sigma va bene e offre prestazioni allineate al prezzo, come _pochi
altri_ Sigma
il 50ino macro di cui parli non lo so
in genere, date le minime differenze sui prezzi delle ottiche di
+prestazioni pari o quasi+ , il mio consiglio è di lasciare perdere le
ottiche non originali
> Perche' MTF alla mano se la giocano, anzi pare che il sigma vinca TA.
Senza
> nulla togliere al Canon, ottima lente ma da F4.0 in poi
parli del 50macro 2,5?
di *quali* test parli?
> altrimenti ai bordi performa a momenti come quel coso chiamato 18-55
EF-s....
il "coso" fa i miracoli, fidati...
sfido chiunque a trovare un'ottica zoom da 130 euro con le stesse
prestazioni
> st
Fabio


title: Canon 50mm macro o Sigma 50 macro?

text:
On Tue, 7 Dec 2004 22:08:20 +0100, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>no
>ho provato il 100 o 105 a prima vista sembra eccezionale, da un esame-confronto
>con il Canon le differenze appaiono chiaramente
>non ho fatto scatti con in controluce o comunque in situazioni tali da
>innescare fenomeni di riflessione fra le lenti, flare o ghost o simili...
I test MTF indicano il 100 macro Canon inferiore al 105 EX Sigma (quindi EX,
l'ultimo modello, il 105 EX DG e' ancora migliorato) dopo F11 e ai diaframmi
piu' aperti. Ad aperture intermedie si equivalgono. I problemi, e tanti, di
flare che afliggono molto Sigma sono nello step "EX DG" quasi del tutto risolti.
Ovviamente Sigma fa delle lenti che non comprerei mai, anzi a momenti che mai
toccherei neppure, ma scartare a priori i sigma mi pare eccessivo, tutto qui....
>di *quali* test parli?
Ho sottomano il test MTF del 50 2.5 Macro Canon, e devo dire che bisogna
chiuderlo almeno a F4.0 per avere uniformita' e nitidezza, ma ai diaframmi
intermedi e' davvero ottimo (8/10 circa il voto, mentre va da 5/10 a 7/10 a TA).
Non riesco a trovare il link dei test analoghi per il 50 Sigma e me ne rammarico
perche' volevo davvero fare un confronto obiettivo... In ogni caso, come per il
100 Vs 105, siamo circa li'...
>il "coso" fa i miracoli, fidati...
Provato per caso un paio di volte, mi e' bastato :)))
>sfido chiunque a trovare un'ottica zoom da 130 euro con le stesse
>prestazioni
Il Sigma 18-50 :-) Scherzo! Fa un po' pena anche quella, anzi, secondo me se la
giocano alla pari :-)
st


title: Canon 50mm macro o Sigma 50 macro?

text:
On Tue, 07 Dec 2004 10:41:39 +0100,
vaiho...@xyzhotmail.com
 (Homer) wrote:
>Qualcuno ha esperienze con i due obiettivi? Consigli?
Dimenticavo una cosa: per la macro io ti consiglio focali tipo 100mm o meglio
ancora 150-180mm se non lo userai solo in un corpo digitale con crop 1.6X.
50 e', imho, un po' "poco".
A quel punto meglio l'ottimo  85 F1.8 usm di canon al quale ci abbini un tubo di
prolunga, anche l'EF 12 per iniziare va benissimo.
Se proprio vuoi un 50ino, vai sul 50 F1.4 di Canon :-)
st


title: Canon 50mm macro o Sigma 50 macro?

text:
Ok,
grazie ad ambedue per i consigli...
mi sono confuso ancora di più le idee :-)
Penso che cercherò un 50 1.8 o 1.4 (se lo trovo ad un buon prezzo!)
Effettivamente il 50ino per le macro è un po' corto (mi pare la minma
messa a fuoco sia sui 3-4cm).
Ciao


title: Canon 50mm macro o Sigma 50 macro?

text:
> >no
> >ho provato il 100 o 105 a prima vista sembra eccezionale, da un
esame-confronto
> >con il Canon le differenze appaiono chiaramente
> >non ho fatto scatti con in controluce o comunque in situazioni tali da
> >innescare fenomeni di riflessione fra le lenti, flare o ghost o simili...
>
> I test MTF indicano il 100 macro Canon inferiore al 105 EX Sigma (quindi
EX,
> l'ultimo modello, il 105 EX DG e' ancora migliorato) dopo F11 e ai
diaframmi
> piu' aperti. Ad aperture intermedie si equivalgono. I problemi, e tanti,
di
> flare che afliggono molto Sigma sono nello step "EX DG" quasi del tutto
risolti.
> Ovviamente Sigma fa delle lenti che non comprerei mai, anzi a momenti che
mai
> toccherei neppure, ma scartare a priori i sigma mi pare eccessivo, tutto
qui....
se consideri che l'obiettivo in questione è *decisamente migliore* dei suoi
fratelli, non vedo perchè spendere quasi la stessa cifra (rispetto a Canon o
Nikon o altri originali) per avere unottica sempre sottotono...tutto qui
> >di *quali* test parli?
> Ho sottomano il test MTF del 50 2.5 Macro Canon, e devo dire che bisogna
> chiuderlo almeno a F4.0 per avere uniformita' e nitidezza, ma ai diaframmi
> intermedi e' davvero ottimo (8/10 circa il voto, mentre va da 5/10 a 7/10
a TA).
> Non riesco a trovare il link dei test analoghi per il 50 Sigma e me ne
rammarico
> perche' volevo davvero fare un confronto obiettivo... In ogni caso, come
per il
> 100 Vs 105, siamo circa li'...
non mi sono spiegato
QUALI test MTF fatti DA CHI
non parliamo su basi photodo o luminuos-landscape, ti prego...
> >il "coso" fa i miracoli, fidati...
> Provato per caso un paio di volte, mi e' bastato :)))
bene bene...hehehehe!!!
> >sfido chiunque a trovare un'ottica zoom da 130 euro con le stesse
> >prestazioni
> Il Sigma 18-50 :-) Scherzo! Fa un po' pena anche quella, anzi, secondo me
se la
> giocano alla pari :-)
bah, prova ad ingrandire, poi mi racconti
la tenuta alla luce parassita del Canon è un'altra cosa
> st
Fabio


title: Canon 50mm macro o Sigma 50 macro?

text:
> Effettivamente il 50ino per le macro è un po' corto (mi pare la minma
> messa a fuoco sia sui 3-4cm).
stai sognando, vero?
> Ciao
Fabio


title: Oggi mi sono dato allo still life...

text:
Ciao a tutti...
Nel poco tempo a disposizione tra il rinvenimento e il pranzo, visto che
non valeva la pena mettersi a studiare mi sono dedicato a quello che
credo sia lo "still life"...c'ho azzeccato?
http://www.flickr.com/photos/zebha/2334993594/
la luce ce l'ha messa Madre Natura, non ho attrezzature particolari...
Secondo me pero' il fondo e' un po' grigio, non che faccia schifo, visto
che anche l'orologio e' grigio, ma se fosse stato piu' bianco ci sarebbe
stato piu' contrasto... o no? Purtroppo la f4ofd e' limitata e anche se
ha il bilanciamento del bianco non lo so usare, non ancora...
Vi sarei grati mi forniste una guida o un sito...
Le altre lasciatele perdere, sono sbagliate...
Mi prometto di riprovarci, ma dopo pranzo, ora ho fame! ;-)
grazie e saluti


title: Oggi mi sono dato allo still life...

text:
On 15 Mar, 13:21, *Q* <
ze...@fastwebnet.it
> wrote:
> la luce ce l'ha
devi mettere tu


title: Oggi mi sono dato allo still life...

text:
Buona foto, migliorabile ma buona. Come partenza va benissimo,
ora però devi esprimerti :-D
La tua foto è fatta con luce piatta e va bene per cataloghi e robe simili
però non ha carattere, non colpisce dato che non ci sono giochi di luce.
Bye
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Oggi mi sono dato allo still life...

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Buona foto, migliorabile ma buona. Come partenza va benissimo,
> ora però devi esprimerti :-D
> La tua foto è fatta con luce piatta e va bene per cataloghi e robe simili
> però non ha carattere, non colpisce dato che non ci sono giochi di luce.
> Bye
>
mi faresti un esempio per capirti meglio perfavore?
e per il WB?


title: Oggi mi sono dato allo still life...

text:
_nemo_ ha scritto:
> On 15 Mar, 13:21, *Q* <
ze...@fastwebnet.it
> wrote:
>> la luce ce l'ha
>
> devi mettere tu
>
si' ma come?


title: Oggi mi sono dato allo still life...

text:
> mi faresti un esempio per capirti meglio perfavore?
lo still life è il regno delle luci/ombre. Sapendole dosare bene vengono
fuori lavori bellissimi anche con soggetti poco credibili. Guarda qui:
http://www.kaotic.it/varie/foodcreative/
Per qualche info:
http://tinyurl.com/yups5m
> e per il WB?
Se puoi scattare in raw è meglio, altrimenti devi impostare l'esatto colore
della luce.



title: Oggi mi sono dato allo still life...

author: rIO

text:

La foto nno sarebebs tata cosi' brutta se non fosse corredata da quel
commento...evita i commenti e le foto saranno piu' belle.
--
rIO.sK


title: Oggi mi sono dato allo still life...

text:
On 15 Mar, 15:07, *Q* <
ze...@fastwebnet.it
> wrote:
> si' ma come?
Mica è facile ;-)
Io comincerei a copiare, poi sperimentando...
Se cerchi watch "still life" nei tag di flickr ne trovi qualcuna
interessante.


title: Oggi mi sono dato allo still life...

text:
> La foto nno sarebebs tata cosi' brutta se non fosse corredata da quel
> commento...evita i commenti e le foto saranno piu' belle.
>
cerco di migliorare le foto, per quanto riguarda i commenti ho voluto
scrivere cio' che io ci vedo nella mia composizione. e' come dare un
titolo ad una propria opera, e quel commento e' in sintesi cio' che ho
voluto esprimere, quindi ritengo giusto mettercelo.
Se noti in nessuna altra foto c'e' un mio commento, se non per risposta
a qualcun altro...
BTW non credo che la bellezza di una foto dipenda dal commento... si fa
prima a vedere la foto, a provare le proprie emozioni, che a leggere 4
righe e confrontarsi. Cio' che scaturisce dopo e' appunto una
sensazione. Potra' essere positiva o negativa, influenzata o no dal
commento, in funzione di chi guarda Tuttavia questi avra' sempre prima
provato almeno una sola emozione. Ed e' quello che conta.


title: Oggi mi sono dato allo still life...

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> mi faresti un esempio per capirti meglio perfavore?
>
> lo still life è il regno delle luci/ombre. Sapendole dosare bene vengono
> fuori lavori bellissimi anche con soggetti poco credibili. Guarda qui:
>
http://www.kaotic.it/varie/foodcreative/
>
davvero magistrali...
molto belli i pomodori colorati
> Per qualche info:
>
http://tinyurl.com/yups5m
>
ottimo grazie!
>> e per il WB?
>
> Se puoi scattare in raw è meglio, altrimenti devi impostare l'esatto colore
> della luce.
>
raw, no... fatico a mettere a fuoco con la supelcompatta fuji!(mi da'
sempre AF! anche se a display e' messa bene)  ...non ho una reflex
PEr esatto colore della luce intendi il giusto filtro di WB? PEr far
venire i toni piu' accesi o piu' scuri o piu' "metallici" (passami il
termine)?
grazie ancora degli ottimi consigli


title: Oggi mi sono dato allo still life...

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Buona foto, migliorabile ma buona. Come partenza va benissimo,
> ora però devi esprimerti :-D
> La tua foto è fatta con luce piatta e va bene per cataloghi e robe simili
> però non ha carattere, non colpisce dato che non ci sono giochi di luce.
> Bye
>
Intendi tipo una cosa del genere? Va meglio?
http://www.flickr.com/photos/zebha/2337812910/


title: Oggi mi sono dato allo still life...

text:
> Intendi tipo una cosa del genere? Va meglio?
Si, monete a parte mi pare molto meglio.
Usa qualche pannelletto riflettente e sei perfetto.



title: Oggi mi sono dato allo still life...

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Intendi tipo una cosa del genere? Va meglio?
>
> Si, monete a parte mi pare molto meglio.
che hanno le monete? non riflettono eh..?
> Usa qualche pannelletto riflettente e sei perfetto.
>
cioe' uno specchio? ma poi non tolgo l'ombra all'orologio?


title: Oggi mi sono dato allo still life...

text:
> che hanno le monete? non riflettono eh..?
Si vedono male dato che sono poco illuminate.
>> Usa qualche pannelletto riflettente e sei perfetto.
> cioe' uno specchio? ma poi non tolgo l'ombra all'orologio?
No, niente specchi, i pannelli riflettenti sono queste robe qui:
http://www.giordanoshop.com/images/fotoinserzioni/2356/pannello-riflettente-03.jpg

ma tu puoi sare qualsiasi cosa, anche il vassoio di pasticcini col fondo
argentato. Io, ad esempio, ho una vaschetta del salmone che è argentata da
una parte e dorata dall' altra. Con il pannello crei un' illuminazione dolce
sfruttando la luce già presente... così addolcisci
anche l'ombra dell' orologio che mi pare troppo dura. Poi ricordati che
molto fa la fantasia ma poi ci vuole una certa attrezzatura...



title: Compatta con telecomando?

author: L'Egiziano

text:
ciao a tutti
conoscete un modello di fotocamera compatto, tipo la tz5-6-7, etc etc
che abbia anche il telecomando?
grazie!


title: kodak dx4330

author: Roberto Lombardo

text:
Salve, vorrei acquistare questa macchina fotografica digit. qualcuno di voi
la possiede per darmi un parere al riguardo?
Grazie
--
Roberto  Lombardo
Lead Artist 3d Department
7ThSense s.r.l (
http://www.7th-sense.net
)
http://members.xoom.it/rem3d
Fondatore di
http://www.low-poly.it


title: kodak dx4330

author: Fabio

text:
Io l'ho comprata circa 35 giorni fa ed ho gia scattato circa 150 foto, l'ho
pagata 390euri da
www.essedi.it
 adesso la vende a 345euri ho anche comprato
una memoria lexar di tipo multimedia da 128mb pagata 88.80euri ed un'altra
da 64mb della PQI da 50euri devo dire che per quello che devo fare io è un
gran bell'oggetto le foto sono molto vive e nitide hanno veramente dei bei
colori poi se usi tutti i 3.1mpixel puoi fare delle buone cose, il risultato
finale dipende da dove stampi io ho una epson 830 così dal fotografo non
vado piu, l'unico problema è che per stampare ci mette una vita.....un
difetto della macchina forse sono le batterie che obbligatoriamente puoi
usare solo quelle consigliate dal libretto istruzioni oppure a litio
altrimenti la macchina dopo 2 o 3 scatti a flash va in crisi, te ne fai 4
ricaribili così ho fatto io e sei a posto per un bel po di foto secondo me
piu di 300 con solo 2 batterie poi è logico se lasci acceso il monitor
dietro ti consuma di piu
Se usi delle memorie interne compra lezr la pqi la vedo un pochino piu
lenta, ripetto a quella da 16mb interna che finisce dopo soli 10 scatti alla
massima risoluzione, se usi una media risoluzione cioè 1800x1200 ne fai 30.
ciao a presto.
"Roberto Lombardo" <
ro...@7th-sense.net
> ha scritto nel messaggio
news:Dmfia.54883$i26.1...@news2.tin.it...



title: Precauzioni macchina digitale

author: Francesco

text:
Una domanda...
ma una macchina digitale con il passare del tempo perde colpi?
La qualità delle immagini è sempre la stessa?
Ci sono delle particolari cose che bisogna osservare ?(nn fotografare fonti
troppo luminose...)
La macchina è nuova e siccome nn sono esperto in questo campo nn vorrei
danneggiarla.
Grazie,
 ALE


title: Precauzioni macchina digitale

text:
"Francesco" <fr...@ssssl.nm> ha scritto nel messaggio
news:sI619.13017$n04.3...@twister2.libero.it...

Ho scattato piu' di 27.000 foto (in maggioranza foto di piccoli oggetti per
cataloghi)
con la Nikon Coolpix 990 e non ho visto, nel corso del tempo un
peggioramento delle immagini.
Penso che le parti piu' a rischio siano quelle in movimento, zoom e messa a
fuoco anche
se, ripeto non ho mai avuto grane. Anzi, una grana l'ho avuta: la macchina,
a causa del cavalletto malfermo
s'e' schiantata a terra e ho dovuto sostituire l'impugnatura che s'era
ammaccata.
E' stata riparata subito dalla Nital a Torino una volta che sono passato
dalla citta' per lavoro.
Anche se non l'avevo richiesto e' stato sostituito in garanzia il pannello
LCD che aveva un solo (brillantissimo)
pixel guasto. E' una delle ragioni per cui preferisco comprare con garanzia
italiana.
Ciao. Massimo
P.S. - Se vuoi, puoi vedere alcune foto fatte nel corso di questi anni
con la 990 a questo indirizzo:
http://www.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=12925


title: Microdrive Vs CF

author: Sandro

text:
Mi è sorto un dubbione..
Sarei intenzionato a dotarmi di un bel supporto da 1Giga...
le opzioni sono due Microdrive o CF...
che differenza fa?
cosa potrebbe portarmi a comprare uno anzichè l'altro?
se non sbaglio con i prezzi siamo circa la...
ma la qualità, la delicatezza, la durata, la velocità ec ecc...
grazie a tutti e ciao ciao


title: Microdrive Vs CF

author: STEVENB

text:
Sandro wrote:
>
> Mi è sorto un dubbione..
> Sarei intenzionato a dotarmi di un bel supporto da 1Giga...
> le opzioni sono due Microdrive o CF...
> che differenza fa?
Fai questa prova, prendi un MD e una CF e li lasci cadere in
terra da una altezza di un metro, poi controlla quale dei
due continua ancora a funzionare, prova anche ad una altezza
di 2 metri.
Secondo te quale dei due continuera' a funzionare ? quello
meccanico o a stato solido ?
Ciao
--
STEVENB
(2 x Burgman 400EX '99)
---------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt


title: Microdrive Vs CF

author: Il Mando

text:

Data la quasi uniformità di prezzo (anzi, direi che ad oggi la CF da 1 Gb è
più economica del corrispondente Microdrive...), e la maggior resistenza
agli "incerti del mestiere", ti direi che la scelta migliore è la CF. Se
però parlassimo di 4Gb...


title: Microdrive Vs CF

author: scettics

text:
Sia io che uso una fuji s2 pro che un mio amico che usa una canon eos 1d
.. siamo arrivati alla conclusione che i microdrive siano più affidabili
..
Io non so voi quanto abbiate usato le compact flash ... ma soprattutto in
questi ultimi 6 mesi ho assistito ad una moria di cf impressionante...
Ad un certo punto la cf diventava illegibile e tutti (ripeto tutti) gli
scatti erano praticamente persi. Qualsiasi software di ricerca euristica
dei file era inutilizzabile in quanto il volume non era più montato dal
s.o. le cf erano quelle indicate dalla sigla F1 ... 32x o 40x
Ora il microdrive ha una parte meccanica ...è vero ... ma secondo me la
qualità dell'elettronica utilizzata è notevolmente migliore... Ad oggi
penso di aver fatto più di 45.000 scatti con le due digitali che possiedo
..
L'uso è normale ..e l'ho provato anche a temp vicine a -5 .. -6 gradi.
In quest'ultima circostanza ha dato forfait prima la parte delle batterie
...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Microdrive Vs CF

text:
Mah, tutte le volte che ho avuto problemi con le CF e la S2, era un errore
della S2...


title: A spasso per i negozi lucchesi

author: Riccardo Marzi

text:
Oggi pomeriggio sono andato a vedere alcune fotocamere digitali nei negozi
della mia citta', Lucca. E' stata un'occasione per toccare con mano i
modelli finora visti solo in foto o in vetrina nonche' per saggiare le
tecniche di vendita dei negozianti. Ho visitato tre negozi nei quali ho
chiesto di sapere i prezzi e vedere alcune fotocamere digitali piccole.
Il primo che ho visitato e' stato "Autoscatto" (
www.autoscatto.it
) del
quale sono rimasto abbastanza soddisfatto.  Il negoziante mi ha fatto
vedere tutti i modelli che aveva: Fuji 601Z, Olympus c-40, Olympus 3020,
Minolta Dimage X e, mi pare, Nikon 775. Dopo avermi elencato in maniera
frettolosa i prezzi sia in lire che in euro e la risoluzione in megapixel
ha espresso il suo consiglio: Olympus c-40. Devo dire che si tratta di una
macchina che fino ad ora avevo sottovalutato. E' veramente leggera (180g
senza batterie) e sta con facilita' sia in mano che in tasca. Lo schermo ed
i tasti forse sono un po' troppo piccoli ma non si puo' pretendere tutto da
una compatta. Questa macchina e' venduta promozionalmente a 920 euro.
La sua seconda scelta e' stata la "Minolta Dimage X". Mi ha raccontato che
il modello, nonostante inizlamente a lui non piacesse, ha riscosso un
grande successo. Devo dire che e' estremamente tascabile e sottile anche se
avrei preferito fosse un po' meno alta. Nessun problema con l'impugnatura.
E' poi passato alla "Fuji 601" che era giunta da pochi giorni. Non ho
prestato molte atttenzioni a questo modello anche se ho notato una buona
compattezza ed un joystick forse un po' troppo piccolo per pilotare il
menu'. Su mia richiesta mi ha mostrato poi la "Olympus 3020", una macchina
scelta dai fotografi, come lui mi ha detto. Si impugna bene ed ha un grosso
display ma e' troppo ingombrante per le mie esigenze. Mi ha poi fatto
notare di avere, presumo imballata, una Olympus 4040 che "monta ottiche
luminose, f.1.8" - mi ha detto ed una nuova Olympus compatta, presumo 220-Z
oppure C-120 nel negozio di Pontedera. Non mi ha detto se e' possibiole
ordinare annche altri modelli, come il sito internet fa presupporre. In
conclusione sono rimasto abbastanza soddisfatto del negozio. Anche se i
modelli disponibili erano pochi il negoziante era preparato e disponibile.
La mia seconda tappa e' stato "Il Fotoamatore" (
www.ilfotoamatore.it
).  Ero
dubbioso sulla varieta' del loro catalogo; infatti ne sono uscito con la
certezza di non comprare in questo negozio. Alla mia richiesta di una
compatta il commesso ha dato una breve occhiata al  catalogo delle offerte
valide fino al 27 di aprile scorso e poi mi ha indicato la Pentax Optio
330. Quando gli ho fatto notare i problemi di messa a fuoco e' rimasto un
po' perplesso. Mi ha poi proposto la Nikon 2500 che ho letteralmente
scartato per la mancanza di un mirino ottico. Pensando che la mia fosse
solo una scusa per risparmiare mi ha indirizzato su una Olympus C-100. Nel
porla sul bancone ha sottolineato "so che e' un po' grande ma l'Olympus non
ne fe di piu' piccole". Mi domando se conosca la c-40 e gli altri modelli
che stanno per uscire. Anche lui mi ha consigliato l'ultima arrivata, la
Fuji 601Z. Mi domando che cosa abbia di speciale questa punta e scatta da
700 euro. Gli ho poi chiesto di poter prendere in mano una Canon A-10 che
era in vetrina. Per la precisione si trattava della versione in bundle con
la stampante CP10. Devo dire che e' la macchina piu' grande e pesante fra
quelle che ho visto oggi, Oly 3020 a parte. Ho anche provato ad inserirla,
sotto la sttretta attenzione del commesso, nella tasca della giacca. Ci e'
entrata a malapena, gonfiandola vistosamente. Questi sono i modello che mi
sono stati mostrati, nonostante in vetrina ci fossero anche altri modelli,
fra i quali la Minolta Dimage X. Anche in questo caso non mi e' stato detto
se avessi potuto ordinare altri modelli oppure quali modelli fossero
presenti negli altri negozi. Alle mie domande sulla garanzia e' stato
risposto che si occupano loro per due anni di mandarla al centro
assistenza. Sono rimasto meravigliato della presenza nella mia piccola
citta' di un negozio cosi' assortito di oggetti fotografici, videocamere,
accessori, ecc. Tuttavia non mi e' piaciuta la scarsa preparazione del
commesso.
L'ultima mia visita e' stata alla "Casa dello sconto", un negozio che vende
in prevalenza elettrodomestici, una specie di "Mediaworld" in piccolo.
Chiedere informazioni sulle fotocamere digitali si e' rivelato una tragedia
per l'impreparazione della commessa. Posizionatomi davanti alla vetrina
delel digitali ho subito notato la presenza di macchine ormai vetuste come
la "Canon S20" venduta a 920 euro circa oppure la HP 215. C'erano anche
delle forti incongrienze sui prezzi. Una Konika KD200Z era venduta a 713
euro spacciandola per una Yashica Finecam S3. Arrivata la commessa ho
chiesto di prendere in mano la Digital Ixus V. Si tratta di un gioiellino
della grandezza di una carta di credito, spessore a parte. Nonostante le
piccole dimensioni si impugna bene. Mi domando pero' come sia stata tenuta
nel negozio, visto che sul display erano visibili numerose ditate. Le ho
poi chiesto quanto costasse e lei, guardando il cartellino esposto al
pubblico, mi ha risposto 599 euro. Prezzo spropositato a parte, le ho fatto
notare come sul volantino del negozio fosse riporatata la cifra 569 +
custodia. Alla mia richiesta se mi avrebbero applicato quel prezzo mi ha
risposto affermativamente. Mi chiedo, pero', se questa sia trasparenza o
meno. Infine ho preso la Konika KD-300Z, la gemella della Yashica Finecam
S3. Anche questa e' piccola come una carta di credito, anche se mi ha dato
una minore impressione di solidita'. Avrei voluto chiedere alla commessa il
prezzo della Konika KD200Z (sbagliato, come ho scritto sopra) ma non ho
voluto infierire. Il mio giudizio su questo negozio e' estramamente
negativo. La commessa era molto impreparata, i modelli esposti vecchi e
cari e ci sono grosse errori sui prezzi. L'unica consolazione e' stata
quella di vedere la Casio QV-4000 a 720 euro circa. Mi domando, pero', se
il modello in esposizione, sicuramente sporco come la Ixus V, sia l'unico
da loro in possesso.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita -->
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria


title: A spasso per i negozi lucchesi

author: andrea

text:
On Thu, 09 May 2002 21:30:05 +0200, Riccardo Marzi
<
ispe...@zenigata.it
> wrote:
>La mia seconda tappa e' stato "Il Fotoamatore" (
www.ilfotoamatore.it
).  Ero
>dubbioso sulla varieta' del loro catalogo; infatti ne sono uscito con la
>certezza di non comprare in questo negozio.
[cut]
> Tuttavia non mi e' piaciuta la scarsa preparazione del
>commesso.
Anche ad Empoli è così, se vuoi comprare qualcosa che già
conosci può andare bene, ma se speri che il commesso
sia competente...
Ciao, Andrea


title: A spasso per i negozi lucchesi

author: Andrea

text:
Interessante post.
Io ho ordinato su
www.autoscatto.it
 una Oly c220-z che non hanno ancora a
disposizione.
Ho telefonato 2 volte e sono molto gentili.
Per quanto riguarda la preparazione nel campo del digitale è un disastro
dappertutto.
I fotografi ti parlano delle ottiche luminose o meno, ma di tutto il resto
non ne sanno molto.
Bisogna informarsi per altre vie (questo forum per es. mi è molto utile) e
poi andare già quasi decisi di che macchina prendere e a che prezzo circa.
Ciao,
     Andrea
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: A spasso per i negozi lucchesi

author: Zuk

text:
10 May 2002 10:28:13 +0200,

and...@katata.it
 (Andrea) scrisse:
>Bisogna informarsi per altre vie (questo forum per es. mi è molto utile) e
>poi andare già quasi decisi di che macchina prendere e a che prezzo circa.
Ormai quando compro qualcosa mi informo talmente tanto su internet che
quando vado in negozio faccio una domanda a chi ho ho davanti e poi va
a finire che mi da solo il prezzo :-))
Ciao!!


title: A spasso per i negozi lucchesi

text:
On 10 May 2002 10:28:13 +0200,
and...@katata.it
 (Andrea) wrote:
>Io ho ordinato su
www.autoscatto.it
 una Oly c220-z che non hanno ancora a
>disposizione.
>Ho telefonato 2 volte e sono molto gentili.
La mia impressione e' che su Autoscatto abbiano molte fotocamera a listino
ma ben poche disponibili. Comunque si', sono gentili ed hanno anche sempre
risposto alle mie email.



title: A spasso per i negozi lucchesi

author: Gio

text:
On Thu, 09 May 2002 21:30:05 +0200, Riccardo Marzi
<
ispe...@zenigata.it
> wrote:
>ha espresso il suo consiglio: Olympus c-40. Devo dire che si tratta di una
>macchina che fino ad ora avevo sottovalutato. E' veramente leggera (180g
>senza batterie) e sta con facilita' sia in mano che in tasca. Lo schermo ed
>i tasti forse sono un po' troppo piccoli ma non si puo' pretendere tutto da
>una compatta. Questa macchina e' venduta promozionalmente a 920 euro.
Alla faccia della promozione!! Promozione per il suo portafogli!
Scherzi a parte, da mediaworld la trovi a 1.400.000 circa.
>euro spacciandola per una Yashica Finecam S3. Arrivata la commessa ho
>chiesto di prendere in mano la Digital Ixus V. Si tratta di un gioiellino
>della grandezza di una carta di credito, spessore a parte. Nonostante le
>piccole dimensioni si impugna bene. Mi domando pero' come sia stata tenuta
>nel negozio, visto che sul display erano visibili numerose ditate.
>quella di vedere la Casio QV-4000 a 720 euro circa. Mi domando, pero', se
>il modello in esposizione, sicuramente sporco come la Ixus V, sia l'unico
>da loro in possesso.
Guarda, le ixus e le optio basta toccarle 1 (UNA) volta e sono già
piene di ditate: è l'incoveniente di avere il corpo in lega. L'unica
soluzione è una fotocamera col corpo in plastica, ma di certo la
robustezza ne risente (vedi le G2 che sono soggette a spaccarsi
sull'angolo). credo che anche la casio abbia  buona parte del corpo in
lega, quindi vale lo stesso discorso.
ciao


title: A spasso per i negozi lucchesi

author: Marco Marcelli

text:
"Riccardo Marzi" <
ispe...@zenigata.it
> wrote
> Oggi pomeriggio sono andato a vedere alcune fotocamere digitali nei negozi
> della mia citta', Lucca.
Un saluto da un altro lucchese (anche se in trasferta perenne a Genova...)
:-)
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================


title: A spasso per i negozi lucchesi

text:
On Fri, 10 May 2002 15:54:06 +0200, Gio <
x...@tin.it
> wrote:
[Olympus C-40]
>Alla faccia della promozione!! Promozione per il suo portafogli!
>Scherzi a parte, da mediaworld la trovi a 1.400.000 circa.
E' vero, non lo avevo mai notato.
>Guarda, le ixus e le optio basta toccarle 1 (UNA) volta e sono già
>piene di ditate: è l'incoveniente di avere il corpo in lega. L'unica
>soluzione è una fotocamera col corpo in plastica,
[...]
Le ditate si notavano molto sul display; credevo che il vetro fosse
speciale. :(



title: A spasso per i negozi lucchesi

text:
On Fri, 10 May 2002 19:23:45 +0200, Riccardo Marzi
<
ispe...@zenigata.it
> wrote:
>Le ditate si notavano molto sul display; credevo che il vetro fosse
>speciale. :(
Ah be'... se parli del display il corpo in lega non c'entra.
Effettivamente sulle ixus lo schermo č MOLTO piů soggetto a
imbrattarsi che non su altre fotocamere, l'ho notato anche io. Sulla
optio c'č uno schermo di plastica sopra l' LCD vero e prorpio e,
almeno lě, non si sporca.
Ciao


title: Eos 1D Usate

text:
Sempre più spesso si vedono tra gli annunci le Canon os 1D a un migliaio
di euro,più o meno.
Tenendo presente che spesso sono macchine possedute da fotografi
professionisti, pensate sia un buon affare prenderle a quel prezzo ?
Insomma, che affidabilità hanno queste macchine ?


title: Eos 1D Usate

author: Px

text:

mah, potrebbero avere 50000 scatti ma durare per altri 50000. Oltretutto
se non sono di primo pelo è molto probabile che NON abbiano alcun
difetto come invece può succedere a una macchina nuova [back focus]
perchè sono rodatissime ed eventualmente già mandate in assistenza da
molto.
--
firma


title: Eos 1D Usate

text:


naturalmente parliamo della 4MP fattore di crop 1,3...
--
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org/nepal
 ----------------------------------------------------------------------


title: Eos 1D Usate

author: SuperMario

text:
"pippo.lasalla" <
nonte...@nspam.it
> ha scritto nel messaggio
news:Fn%We.33311$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Ne ho avute 4 ed ora ne tengo una, macchina magnifica, velocissima
operativamente e di ottima qualità, corpo professionale tropicalizzato,
1/16000 di secondo e 8 scatti al secondo, a quel prezzo è regalata.
Prendila subito, l' otturatore viene dato per 120.000 scatti, ma in
assistenza ne arrivano alcune con 250.000 :-)
Ciao
SuperMario


title: Perchè Nikon Coolpix 2500 e non 2000?

author: Gandalf

text:
Quali sono le differenze che giustificano una così grande differenza di
prezzo?
Gandalf.
--
L'ingegnere informatico è uno che quando sente "Ho scaricato la mia ragazza"
chiede la velocità di download...


title: Perchè Nikon Coolpix 2500 e non 2000?

author: stamina

text:
On Sun, 25 Aug 2002 09:12:26 GMT, "Gandalf" <
gandalf...@people.it
>
wrote:
>Quali sono le differenze che giustificano una cosě grande differenza di
>prezzo?
>
>Gandalf.
per certe cose la 200 č meglio, per esempio ha l' Exposure metering
funziona con le batterie normali, ha qualche scene mode in meno, 5
secondi in piů nei filmini...ha il mirino ottico
la 2500 costa di piů per il design, per la compattezza, per la
batteria agli ioni di litio per il carica batteria a carica veloce
per il mirino che gira e gira e gira...
cmq invece della 2000 pensa alla 775
(consiglio personale)
shanti
stamina


title: Problemi D70

author: Matteo Dorigoni

text:
Ebbene dopo 1 anno di onorato servizio la mia D70 ha smesso di funzionare.
Quando l'accendo tutti i display rimangono spenti e nessun comando risponde.
Inoltre inserendo la CF (Sandisk UltraII da 512MB) la spia (quella verde a
fianco dello slot) lampeggia in maniera anomala.
Ovviamente la batteria è carica e ho già provato a fare tutti i reset
possibili.
A qualcuno è già successa una cosa simile? Il problema è che se fosse
possibile eviterei di spedirla in riparazione ma credo che stavolta non ci
siano alternative.
Grazie Matteo


title: Problemi D70

author: Mariccio

text:
Fai una ricerca con google
D70 blinking green light
oppure D70 green death.
Scoprirai tutto.
"Matteo Dorigoni" <
matteod...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42997b79$0$17091$5fc...@news.tiscali.it...



title: Problemi D70

author: zapp-sharchd

text:
mandala in riparazione, è capitato qualcosa di simile anche a me.
ciao



title: Problemi D70

text:
"Mariccio" <
pipp...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:429983b2$0$17097$5fc...@news.tiscali.it...
> Fai una ricerca con google
> D70 blinking green light
> oppure D70 green death.
> Scoprirai tutto.
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00CJMO&unified_p=1
merlinO


title: Supporti di memoria

author: Fabio Cherchi

text:
Sto meditando l'acquisto di una CF da 64 Mb di tipo 1.
Vanno bene tutte le marche? I prezzi variano tantissimo, su
www.atomic.it
 ci sono le traxdata da 300000 mentre su Nicam ci sono
tantissime marche!
Quale scegliere?
Qualcuno ha gia' fatto questo tipo di acquisti?
Spendendo quanto e scegliendo quale marca?
Grazie per gli eventuali interventi in merito
Fabio


title: Consiglio per videocamera DV

author: Keplero

text:
Tra una Panasonic DS 25 e una JVC cosa consigliate?
Com'è il kit di acquisizione per PC Panasonic venduto a parte ( 200.000 £ )
?
Pensavo di prenderla du mrprice o eplaza voi che dite ?
Grazie per la consulenza
Ciao


title: Per gli esperti:      Come giudicate  La Sigma SD14 ?

author: monica

text:
Ho letto di recente qualche recensione, vorrei sapere cosa pensano gli
esperti del NG.
Grazie per le risp.


text:

GUARDATE LE SPECIFICHE TECNICHE QUI:
http://www.sigma-sd14.com/catalog/SD14_Catalog_Product_IT.pdf


text:
>monica <
Monic...@mp4.it
> wrote:
>
>
http://www.sigma-sd14.com/catalog/SD14_Catalog_Product_IT.pdf
La conosciamo, la conosciamo, almeno di nome :D
L'idea č buona. sulla carta. Poi nella realizzazione si sono persi un
po'. Poi ci vanno solo le ottiche sigma, che per qualcuno puů essere un
problema. In giro c'era gente che ci montava le ottiche canon.
Qua dentro credo non ce l'abbia nessuno, o al massimo uno solo...
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


author: Marco Ricci

text:

io usai un po la SD9 e poi la SD10...
la SD14 non l'ho mai provata ma non penso si discosti moltissimo da
quelle...
imho per certe applicazioni (erano fantastiche per il BN) e' un'ottima
macchina, una resa cromatica che a me piaceva molto...
i limiti delle 2 piu' vecchie erano l'obbligo di scattare in raw e
sviluppare con sw proprietario pessimo ( ora limite superato) e il noise
(anche qui molti miglioramenti)
a livello di corpo macchina scarso l'AF, scarsa reattivita, molto bello
il mirino "sportivo" che inquadrava un'area full frame anceh se il
sensore era croppato, pessimo il reparto alimentazione...
riguardo queste ultime cose non so come la SD14 si ponga...
limite le ottiche sigma (anche se a fissi sigma ne ha di buoni)
macchina che se trovi al prezzo diciamo di una 350/400D/20D secondo me
merita una chanche :)
ma appunto dipende quali sono i settori per te prioritari


title: fotografi cercasi

author: Giampaolo Liuzzo


title: Pentax Digibino chi lo vuole?fate voi il prezzo

author: Phiber Optik

text:
Lasciate e-mail privata.
Fate voi il prezzo....E' Nuovo mai usato non so' che farmene,me ne
voglio disfare.
Ciao A tutti.


title: Utile se fotografate a colori

author: Peter & Pan ©

text:
http://tinyurl.com/cjdpagw

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Utile se fotografate a colori

text:
Il Mon, 13 May 2013 13:07:45 +0200, Peter & Pan © ha scritto:

>
http://tinyurl.com/cjdpagw

fantastico. In effetti e' utile, con lightroom si riesce a fare questo ma
secondo me adobe dovrebbe lavorarci sopra per fare uno strumento piu'
potente.


title: Utile se fotografate a colori

text:
gatm@rx ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il Mon, 13 May 2013 13:07:45 +0200, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>
>>
http://tinyurl.com/cjdpagw

>
> fantastico. In effetti e' utile, con lightroom si riesce a fare questo ma
> secondo me adobe dovrebbe lavorarci sopra per fare uno strumento piu'
> potente.

Certamente, ma non intendevo tanto l'aspetto tecnico quanto l'aspetto
artistico nella fotografia.
Mi spiego meglio.., guarda le tonalitï¿œ nella scala cromatica della
scena, sono tutte in armonia. Ecco infatti cosa rende complesso lo
scatto di una bella foto a colori, l'armonia tra i colori in essa
contenuti e l'uso del colore per descrivere una scena, per esaltarne o
diminuirne la drammaticitï¿œ.
Con il BN tutto diventa piï¿œ semplice, ma nel Colore, beh li non devi
concentrarti solo sulle luci e le ombre ma anche essere attento che i
colori della scena si armonizzino.

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Utile se fotografate a colori

text:
Il Mon, 13 May 2013 15:52:52 +0200, Peter & Pan © ha scritto:

> Mi spiego meglio.., guarda le tonalità nella scala cromatica della
> scena,
> sono tutte in armonia. Ecco infatti cosa rende complesso lo scatto di
> una bella foto a colori, l'armonia tra i colori in essa contenuti e
> l'uso del colore per descrivere una scena, per esaltarne o diminuirne la
> drammaticità.

ah certo... io li chiamo forse impropriamente "viraggi". Nella
postproduzione moderna ormai e' un must. Pure in quella amatoriale
ormai...
Il cinema moderno ne fa ampio uso, ormai non singolarmente nelle scene ma
in tutto il metraggio.
Nella pagina del link che riporti vedo film anche datati.... cio' mi
sorprende ma evidentemente e' cosi'.


title: Utile se fotografate a colori

text:
gatm@rx scriveva il 13/05/2013 :
> Il Mon, 13 May 2013 15:52:52 +0200, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>
>> Mi spiego meglio.., guarda le tonalitï¿œ nella scala cromatica della
>> scena,
>> sono tutte in armonia. Ecco infatti cosa rende complesso lo scatto di
>> una bella foto a colori, l'armonia tra i colori in essa contenuti e
>> l'uso del colore per descrivere una scena, per esaltarne o diminuirne la
>> drammaticitï¿œ.
>
> ah certo... io li chiamo forse impropriamente "viraggi". Nella
> postproduzione moderna ormai e' un must. Pure in quella amatoriale
> ormai...
> Il cinema moderno ne fa ampio uso, ormai non singolarmente nelle scene ma
> in tutto il metraggio.
> Nella pagina del link che riporti vedo film anche datati.... cio' mi
> sorprende ma evidentemente e' cosi'.
Beh, nel cinema si lavora su set. ed ecco che entrano in ballo la
scenografia (praticamente lo sfondo) ed il costumista, che non solo
deve adattare l'abbigliamento allo stile del film, ma far si che i
colori siano in armonia con lo sfondo su cui il soggetto ï¿œ inquadrato,
the last but not the least, il direttore della fotografia che deve
curare la giusta temperatura colore, oltre che l'illuminazione.
La differenza si vede, guarda un reportage di un telegiornale e fa il
paragone con un film.
Nei doocumentari, e li ï¿œ il difficile, solo National Geographic e
quelli della BBC sono in grado di mantenere un'armonia tra i colori
dello sfondo e quello dei soggetti.



title: Capture NX in bundle con D300/D3

author: PsychoWood

text:
http://www.dpreview.com/news/0711/07111604capturenx.asp
Che in Nikon si siano risentiti? :)
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/msg/4455ed7edb6d0b56

http://tinyurl.com/2rnspg
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?"
(sys-key)


title: Akinda: le news

author: Antonio Vicentini

text:
Ciao a tutti,
oggi su Akinda
http://www.akinda.com
in...@akinda.com
Vi presentiamo una novità da Nikon per il mercato digitale, è la
fotocamera Coolpix 995, un salto di qualità per le sue doti di
maneggievolezza, confort nell'uso e praticità. Monta un obiettivo Zoom-
Nikkor 4x, in grado di offrirvi un'elevata nitidezza dell'immagine.
Inoltre dal punto di vista progettuale, l'innovazione più grande è la
configurazione rotante che assicura un'ampia discrezionalità nella
scelta del campo di ripresa. L'evoluzione straordinaria della tecnologia
Nikon ha permesso di ottenere brillanti risultati nella riduzione
dell'effetto occhi rossi, nel bilanciamento cromatico, nell'attenuazione
del rumore. Con la Coolpix 995 avrete a disposizione un mezzo in grado
di esplorare le potenzialità della fotografia digitale!


title: Canon CP-200 sublimazione

author: D. Nosengo

text:
Salve a tutti
qualcuno ha provato questa stampante? come funziona? supporta stampa diretta
con qualsiasi fotocamera DOCP o solo con Canon?
Grazie per le dritte


title: Canon CP-200 sublimazione

author: AiutoTutti

text:
Io la canosco c'č solo un problema di questi tempi non ti conviene piů in
quanto la cartuccia di ricambio costa 29 euro.(10x15)
Le foto te le porti in negozio e... risparmi.
2 non te la consiglio neanche per i viaggi, in quanto oltre al costo
fisico della "scatoletta" devi aggiungere la batteria opzionale.
3 la stampa diretta funziona solo con le macchine canon.
In ogni caso la vecchia la potevi collegare al pc via usb con un cavo
guarda caso opzionale, e costava pure quello..
Lo vuoi un consiglio..
Comprati sempre in casa canon la stampante i70 per notebook, cosi puoi
fare foto e documenti con la carta che ti pare.. Costa 319 ero.
Ciao
> qualcuno ha provato questa stampante? come funziona? supporta stampa diretta
> con qualsiasi fotocamera DOCP o solo con Canon?
> Grazie per le dritte
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Info su Pentax Optio 230

author: ooops

text:
Salve!
sono in procinto di cambiare la mia digitale da 1mp (Agfa) con un modello da
2mp che abbia uno zoom ottico buono.
Avrei individuato la Pentax Optio 230, che un sito vende a 459 compresa di
CF da 64mb.
Attendo vostri consigli e pareri, oppure proposte di altre fotocamere della
stessa categoria e fascia di prezzo (se risparmiassi qualcosina non mi
dispiacerebbe!!)
Grazie, Carlo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Info su Pentax Optio 230

author: MazyngaZ

text:
"ooops" <
oo...@ooops.net
> ha scritto nel messaggio
news:151Z99Z208Z33Y1...@usenet.libero.it...
> Salve!
> sono in procinto di cambiare la mia digitale da 1mp (Agfa) con un modello
da
> 2mp che abbia uno zoom ottico buono.
> Avrei individuato la Pentax Optio 230, che un sito vende a 459 compresa di
> CF da 64mb.
> Attendo vostri consigli e pareri, oppure proposte di altre fotocamere
della
> stessa categoria e fascia di prezzo (se risparmiassi qualcosina non mi
> dispiacerebbe!!)
la Optio 230 č una ottima fotocamera di quella fascia, ma il prezzo di 459
euro č esagerato, su
www.essedi.it
 costa meno e anche su molti altri siti
trovi prezzi molto piů vantaggiosi!
io l'ho provata da un amico ed ho deciso di aquistare la sorella maggiore da
3 MPixels.


title: Info su Pentax Optio 230

author: beppe

text:
ooops <
oo...@ooops.net
> wrote in message
151Z99Z208Z33Y1...@usenet.libero.it...
> Salve!
> sono in procinto di cambiare la mia digitale da 1mp (Agfa) con un modello
da
> 2mp che abbia uno zoom ottico buono.
> Avrei individuato la Pentax Optio 230, che un sito vende a 459 compresa di
> CF da 64mb.
>
comprata da mediaworld con scheda 16mb a 379 euro.
Le foto vengono bene.
ciao.
Beppe.


title: Info su Pentax Optio 230

text:
"ooops" <
oo...@ooops.net
> ha scritto nel messaggio
news:151Z99Z208Z33Y1...@usenet.libero.it...
> Salve!
> sono in procinto di cambiare la mia digitale da 1mp (Agfa) con un modello
da
> 2mp che abbia uno zoom ottico buono.
> Avrei individuato la Pentax Optio 230, che un sito vende a 459 compresa di
> CF da 64mb.
> Attendo vostri consigli e pareri, oppure proposte di altre fotocamere
della
> stessa categoria e fascia di prezzo (se risparmiassi qualcosina non mi
> dispiacerebbe!!)
www.sanmarinophoto.com
344 euro + 6 di spedizione!
mi pare bassssssssssssso!
ciao!


title: Info su Pentax Optio 230

author: Mc-Serv

text:
ooops wrote:
> Salve!
> sono in procinto di cambiare la mia digitale da 1mp (Agfa) con un modello da
> 2mp che abbia uno zoom ottico buono.
> Avrei individuato la Pentax Optio 230, che un sito vende a 459 compresa di
> CF da 64mb.
Per me è molto cara a quel prezzo ........
In linea teorica la macchina a 295 Euro, la CF a 90 Euro, la spedizione
a meno di 15 Euro = Fregatura da 59 Euro
> Attendo vostri consigli e pareri, oppure proposte di altre fotocamere della
> stessa categoria e fascia di prezzo (se risparmiassi qualcosina non mi
> dispiacerebbe!!)
La Optio 230 è una bella macchinetta, c'è anche la Nikon Coolpix 2000,
ma a dire la verità, la Pentax mi sembra + interessante.
>
> Grazie, Carlo
Saluti, Carlo


title: Info su Pentax Optio 230

author: Vittorio Alessio

text:
"ooops" <
oo...@ooops.net
> ha scritto nel messaggio
news:151Z99Z208Z33Y1...@usenet.libero.it...
> Salve!
> sono in procinto di cambiare la mia digitale da 1mp (Agfa) con un modello
da
> 2mp che abbia uno zoom ottico buono.
> Avrei individuato la Pentax Optio 230, che un sito vende a 459 compresa di
> CF da 64mb.
> Attendo vostri consigli e pareri, oppure proposte di altre fotocamere
della
> stessa categoria e fascia di prezzo (se risparmiassi qualcosina non mi
> dispiacerebbe!!)
Leggi i posti di ieri perche, se non erro, Zipe diceva che l'ha comprata a
299 e che FotoColombo ce l'ha a 275 ... verifica se vero ...
A 459 direi che e carissima, io ho preso la 330RS a 475 compresa iva e
trasporto senza CF ma quella da 64 immagino costi sui 30-40.
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: Info su Pentax Optio 230

author: Matteo

text:
Io ho preso la 430RS a 722 euro complessivi (carta di credito) comprese s.p. e
CF 256
da topvision
manuale in tedesco :-(((((((((((8
"Vittorio Alessio" <
vitt...@ampec.it
> ha scritto nel messaggio
news:amafer$r8d$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Info su Pentax Optio 230

text:
"Matteo" <
NOSPAMm...@ark.net
> ha scritto nel messaggio
news:1M3i9.128486$pX1.4...@news2.tin.it...
> Io ho preso la 430RS a 722 euro complessivi (carta di credito) comprese
s.p. e
> CF 256
> da topvision
> manuale in tedesco :-(((((((((((8
Pure io la 330 l'ho presa li con manuale in Tedesco, se cerchi in rete lo
trovi in Inglese oppure te lo mando, se ricordo bene sono 2 file di circa
2.6Mb cadauno. In Italiano per adesso ho solo il manuale della 230.
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: Info su Pentax Optio 230

text:
"Vittorio Alessio" <
vitt...@ampec.it
> ha scritto nel messaggio
news:amamaf$676$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

ciao , appena mi arriva la 330 rs ti faccio lo scan del manuale ITA e te lo
mando!
ciao!


title: Info su Pentax Optio 230

text:
Il 18 Set 2002, 20:08, "Vittorio Alessio" <
vitt...@ampec.it
> ha scritto:
> Leggi i posti di ieri perche, se non erro, Zipe diceva che l'ha comprata a
> 299 e che FotoColombo ce l'ha a 275 ... verifica se vero ...
> A 459 direi che e carissima, io ho preso la 330RS a 475 compresa iva e
> trasporto senza CF ma quella da 64 immagino costi sui 30-40.
> --
cavolo che dritta mi hai dato! č proprio cosě!
penso che domani la prendo da fotocolombo.
ti ringrazio!
...ooops



title: Info su Pentax Optio 230

text:
"MazyngaZ" <
f...@nkul.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZO5i9.15041$Hc7.2...@twister1.libero.it...

Non so' come ringraziarti adesso ... vedi che non e un lavoro facile, e
piccolo ed e spesso un centimetro ... sono un sacco di pagine!! Se hai tutto
quel tempo e voglia ... complimenti!!!
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: Info su Pentax Optio 230

text:
"Vittorio Alessio" <
vitt...@ampec.it
> ha scritto nel messaggio
news:amaus6$9nn$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

dovrei avere abbastanza tempo, non preoccuparti!
ciao!


title: Info su Pentax Optio 230

author: Gio

text:
On Wed, 18 Sep 2002 20:08:24 +0200, "Vittorio Alessio"
<
vitt...@ampec.it
> wrote:
>A 459 direi che e carissima, io ho preso la 330RS a 475 compresa iva e
>trasporto senza CF ma quella da 64 immagino costi sui 30-40.
Ciao,
dove l'hai trovata al 330rs a quel prezzo?


title: Info su Pentax Optio 230

text:
"Gio" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4r4iouci70lvmsvei...@4ax.com...

Su
http://www.topvision.lu
 ... l'avrņ gią scritto qualche decisa di volte
... :-))))
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: Info su Pentax Optio 230

text:
Sarebbe fantastico!!!!!!
ciao
Mat
"MazyngaZ" <
f...@nkul.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZO5i9.15041$Hc7.2...@twister1.libero.it...



title: Info su Pentax Optio 230

author: Zipe

text:
Fotocolombo mi ha appena avvertito che sul suo sito c'era un errore di
battitura sul prezzo della pentax.
Il prezzo corretto è 324 euro, comunque un buon prezzo.
Ciao, Zipe.


title: Info su Pentax Optio 230

text:
"Zipe" <
zipeng_...@genie.it
> ha scritto nel messaggio
news:7wIi9.139638$pX1.4...@news2.tin.it...
> Fotocolombo mi ha appena avvertito che sul suo sito c'era un errore di
> battitura sul prezzo della pentax.
> Il prezzo corretto и 324 euro, comunque un buon prezzo.
Azzzz  FC story continuaaa!!! a sto punto mi sa' che incomincio a dar retta
alle chiacchiere ... FC mi sa' di un gran furbacchione ... chissa' che
alcuni se non tutti i messaggi "stupidi" ... aveva un preciso mittente ...
FC, datti alle foto e non a questi bassi fondi!! ... a prendere la gente per
i bassi non si fa' molta strada a meno che non sei anche un politico.
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt
Visto che in fondo tu ci hai guadagnato,
PS x i difensori: avete visto messaggi di FC che correggeva l'errore? quindi
... concedetemi il dubbio.


title: Info su Pentax Optio 230

text:
"Vittorio Alessio" <
vitt...@ampec.it
> ha scritto nel messaggio
news:amg691$bs5$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Azzzz  FC story continuaaa!!! a sto punto mi sa' che incomincio a dar
retta
> alle chiacchiere ... FC mi sa' di un gran furbacchione ... chissa' che
> alcuni se non tutti i messaggi "stupidi" ... aveva un preciso mittente ...
> FC, datti alle foto e non a questi bassi fondi!! ... a prendere la gente
per
> i bassi non si fa' molta strada a meno che non sei anche un politico.
Non entro nel merito della discussione perche sebbene un fondo di verita ci
sara pure, qui si sta arrivando al limite della caccia alle streghe.
Comunque mi e sembrato carino da parte sua mandare un tale messaggio  (nel
thread con oggetto "non ci posso credere !", dove tra l'altro mi auguravo
che il suo negozio non fosse affidabile :-)  ).
> Visto che in fondo tu ci hai guadagnato,
Questo aspetto di avere la pentax fra le mani per dirlo !
Comunque fra spese bancarie e sconti nei supermercati il mio risparmio si e
paurosamente assottigliato. Senza contare che non ho fatto a tempo a fare l'
ordine che questo ng si e trasformato da paradiso dell' e-commerce a regno
della sfiga (non cominciate a dire che e colpa mia ^_^).
Speriamo bene, l'ordine l'ho fatto lunedi, quindi sono ancora ampiamente
entro i termini.
Ciao, Zipe.


title: consigli per acquisto fotocamera

author: Alessandra

text:
Ciao, vorrei acquistare una forocamera digitale e mi farebbe piacere qualche
consiglio da un utente esperto.
In particolare cosa è bene valutare nella scelta di una macchina?
A me piace la Philips Key Ring, è piccola e carina. Farei un buon affare?
Grazie.


title: consigli per acquisto fotocamera

author: Zappy

text:
"Alessandra" <_
ale...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:ragyd.38216$Zk.7...@twister2.libero.it...

Ciao, che sia piccola e carina non è un parametro fondamentale... ;-)
Ci sono una moltitudine di fattori da considerare, dipende dall'uso a cui
vorrai destinarla (non mi dire fare delle foto eh....), il fattore estetico,
da non confondere con l'ergonomia, può influenzare ma non deve fare
giudicare.
Se ci vuoi dire di più....
A presto


title: consigli per acquisto fotocamera

text:
> Ciao, che sia piccola e carina non è un parametro fondamentale... ;-)
> Ci sono una moltitudine di fattori da considerare, dipende dall'uso a cui
> vorrai destinarla (non mi dire fare delle foto eh....), il fattore
> estetico, da non confondere con l'ergonomia, può influenzare ma non deve
> fare giudicare.
L'uso è sicuramente non professionale, ma amatoriale. In parole povere sto
cercando una buon rapporto qualità/prezzo.
La Philips che ho visto ha una memoria un po' piccola (64 MB); per quanto
riguarda la qualità ha 1,3 MegaPixel di risoluzione, ma non saprei dire se
sono pochi o molti, non ho parametri di confronto.
La cosa che mi piace è che è piccola tanto che si collega alla USB, o almeno
così ho capito.
Che ne dici?


title: consigli per acquisto fotocamera

author: Lancillotto

text:
Alessandra ha detto questo mercoledì :
> In particolare cosa è bene valutare nella scelta di una macchina?
La qualità ottica.
> A me piace la Philips Key Ring, è piccola e carina. Farei un buon affare?
No, più è brutta e meglio vengono le foto ... scegline una orrenda.
Ciao
MARCO
--
Marco E.
(BO, 31y, 75cv)
Toyota Yaris 1.4 D4D Sol Bluetooth 5 porte
http://www.yarisclubitalia.com/index.php
" ... vedendo una duna in mezzo al deserto il cammello disse:  - che
macchina di merda! "


title: consigli per acquisto fotocamera

author: Don Diego

text:
Lancillotto wrote:
>> A me piace la Philips Key Ring, č piccola e carina. Farei un buon
>> affare?
> No, piů č brutta e meglio vengono le foto ... scegline una orrenda.
rotfl


title: consigli per acquisto fotocamera

author: GioB

text:
"Alessandra" <_
ale...@ciaoweb.it
> wrote:

Siccome non dai informazioni su cosa vuoi fare con la macchina
fotografica ti do qualche consiglio generale:
- le fotocamere digitali più costano e meglio vanno;
- a parità di prezzo sono tutte simili;
- se vuoi stampare le foto nel formato comune (10 x 15 cm) è meglio
che la macchina abbia almeno 3 megapixel meglio se 4 Mpixel;
- è meglio scegliere, a parità di prezzo, fotocamere di marche famose
anche nel campo della fotografia su pellicola.
Altri consigli li puoi trovare su internet ad. es.
http://www.ciao.it/2004_Luglio__Opinione_512001
Ciao
Giorgio