title: Il Sonnar sulla D70

text:
"Celio Vibenna"
> Qui di seguito, una Canon EOS con un Nikkor AF 105 f2 DC...
>
http://www.cameraquest.com/jpg5/adapre3.jpg
Ma è bellissima:
sembra quasi una macchina fotografica.
:O)
   Nuke.


title: Il Sonnar sulla D70

author: Paolo

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote:
> "Paolo" <
luc...@despammed.com
> wrote in message
> news:cjj2jt$p7j$
1...@le1.cs.unibo.it
>> E` che i nikonisti possono adattare decentemente solo lenti MF ghghghg :-)
> Infatti, chi ha Nikon non ha necessità di ricorrere a lenti di altre
> marche... :-ppp
> Qui di seguito, una Canon EOS con un Nikkor AF 105 f2 DC...
>
http://www.cameraquest.com/jpg5/adapre3.jpg
eheh :)
io stesso sulla mia canon monto il Nikkor 135 F2.8 :-)
Ciao!


title: maxi@libero.it

author: Edo-ò

text:
Se ti interessa io ho una Photosmart 912 (Reflex) Perfetta, 6 mesi di vita,
fatturabile come se fosse nuova (quindi 1 anno di garanzia) , condizioni
pari al nuovo, manuali imballi ecc.. in più ti regalo le batterie niMh e il
caricabatterie. Il tutto a 550 Euro Iva compresa. Nuova ne costa 800 circa.
ciao
Edo.
Ciao a tutti.
Ho la possibilità di comprare una HP Photosmart 812 (non usata) a 490 euro
IVA inclusa (-25%).
Mi sembra un buon affare, soprattutto perchè sono alla ricerca di una
fotocamera che abbia necessariamente le schede SD e le batterie stilo.
Però... non mi convince la qualità delle immagini, soprattutto da quanto ho
letto su
www.dpreview.com
Che ne pensate? qualcuno usa la fotocamera in oggetto?
Grazie e saluti!
Max


title: HP Photosmart 735 e batterie

author: Luciano Ragusa

text:
Salve a tutti.
Vorrei sottoporre a tutti i (felici?) possesso ri di questa macchinetta una
domanda sulle batterie.
Le batterie in dotazione (due Duracell Ultra durano circa 40 scatti e poi
muoiono.
Come da manuale, ho acquistato delle Ansmann ricaricabili da 1800mAh ma dpčo
poche foto (6 o 7 a display acceso) la 735 indica una carica minore del 30
per cento e dopo altre poche foto la carica muore del tutto.
Dato che queste batterie sembrano essere molto buone ed inoltre altri
possessori di amcchine "serie" come Canon ed Olympus miei amici me ne hanno
parlato bene, vorrei avere da voi alcuni commenti e suggerimenti.
Per chi la stesse batterie, mi sapreste dire che tempi di carica usate? il
caricabatterie riporta circa 36h (!) per la ricarica.
Grazie.


title: HP Photosmart 735 e batterie

author: Emanuele Blanco

text:
"Luciano Ragusa" <
l.ra...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6nvYa.231349$Ny5.6...@twister2.libero.it...
> Come da manuale, ho acquistato delle Ansmann ricaricabili da 1800mAh ma
dpčo
> poche foto (6 o 7 a display acceso) la 735 indica una carica minore del 30
> per cento e dopo altre poche foto la carica muore del tutto.
> Dato che queste batterie sembrano essere molto buone ed inoltre altri
> possessori di amcchine "serie" come Canon ed Olympus miei amici me ne
hanno
> parlato bene, vorrei avere da voi alcuni commenti e suggerimenti.
> Per chi la stesse batterie, mi sapreste dire che tempi di carica usate? il
> caricabatterie riporta circa 36h (!) per la ricarica.
Io uso delle Duracell NiMH da 1800 mAh, e a dire il vero mi sto trovando
benissimo. Le prime cariche durano veramente poco, ma dopo un paio di cicli
completi scarico-ricarico sono riuscito ad ottenere una buona autonomia.
Limita al massimo l'utilizzo del mirino LCD e del flash (in alcune
situazioni ti garantisco che le foto vengono meglio senza flash), e vai
tranquillo !
--
Emanuele
webmaster -
http://www.paolacardullo.net


title: HP Photosmart 735 e batterie

author: Luca

text:
"Emanuele Blanco" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:_1zYa.38960$sj6.8...@tornado.fastwebnet.it...

Aggiungo solo di mettere un bel pacco da 4 sempre sotto carica....
Altra cosa: l'indicatore di carica č tutt'altro che affidabile.... prova a
spegnere e riaccendere la macchina e vedrai
Luca


title: HP Photosmart 735 e batterie

author: Cristy

text:
"Luca" <
rainbow7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ScR2b.43587$zN5.1...@news1.tin.it...

Io avevo lo stesso problema con la Photosmart 735.
Addirittura due alcaline nuove bastavano solo per un paio di foto.
Ho contattato l'assistenza HP e il 1 settembre mi consegneranno una nuova
macchina.
Ciao
Cristiana


title: Canon Powershot A200: come si usa?

author: Buco nero

text:
Qualcuno ha la fotocamera digitale in oggetto?
Se si, mi sapresto spiegare come si fa ad accedere al menu registra?
Nelle spiegazioni c'è scritto di premere il tasto menu e con i tasti delle
frecce scegliere il menu desiderato, ossia  menu play, menu impostazione e
menu registra, giusto?
Come mai in realtà io vedo solo due menu, ossia il menu play e il menu
impostazione?
Come faccio ad accedere al menu registra?


title: Uso dei flash canon in manuale - contatto caldo - domande

author: Ronin

text:
Ho un 550ex e un 420ex. Per l'utilizzo del wireless in manuale, da quel che
ho capito, non è possibile sfruttare il 420ex, perché questo non ha
controlli manuali. Occorrerebbe un secondo 550ex, mantenendo il primo
agganciato alla macchina peraltro. Ma poniamo che io voglia utilizzare detti
flash, dal momento che lavoro in manuale, cioè regolandone la potenza di
emissione senza lettura ettl, non in wireless, ma con un cavetto sincro
qualunque, posso farlo o danneggio qualcosa? Mi interesserebbe sfruttare
solo il contatto caldo, cioè quello che comanda al flash (qualunque flash)
di emettere il lampo. Questo cavetto può essere uno di quelli universali
(appunto che collegano solo il contatto caldo)? Inoltre, se lo aggancio al
420ex -che appunto *non* ha una modalità manuale - che succede? emette un
lampo alla massima potenza? o cosa succede sennò? E se aggancio alla
macchina contemporaneamente il 550ex - in modealità manuale - e il 420 ex?
e/o un flash di terze parti?
Riassumendo, mi interessa sapere se:
A) i flash canon possono essere utilizzati con qualunque macchina sfruttando
il solo contatto caldo, agganciando quest'ultimo alla macchina (a una
qualunque macchina, anche non canon) con un comune cavetto sincro che
colleghi il solo contatto caldo
B) in particolare, è fattibile la cosa sopra con un flash che non ha
controlli manuali, ma è tutto automatico/ettl, come il 420ex?
C) se posso fare B, il 420ex che tipo di lampo emetterà?
D) posso collegare più flash tra loro con un distributore sincro e collegare
flash canon originali e non?
grazie
ciao
ps - non c'è nessun verso di far lavorare il 420ex in wireless slave in
modalità manuale? (nel senso: anche se non posso variarne la potenza, posso
perlomeno farlo scattare simultaneamente al 550ex quando questo opera in
modalità manuale montato sull'hotshoe della fotocamera?)


title: [Foto] Un po' classica

author: ecatoncheires

text:
... non vedo l'ora che torni la primavera per andare a fare qualche giro...
mi annoio un po'...
http://tinyurl.com/2vqpbu
... vado a bermi una birretta o tre in centro, magari trovo anche qualche
decorazione natalizia carina... poi è un tema fotografico così poco
sfruttato, in questi periodi... :)
buona serata a tutti!
--
ecatoncheires


title: [Foto] Un po' classica

author: uniposta

text:
 22:59 fotolink sandaliduribrilljpxpr

 - Dom 23 Dic 2007, 21:29, "ecatoncheires" ha scritto:

> ... non vedo l'ora che torni la primavera per
> andare a fare qualche giro... mi annoio un po'...

 - Già, anch'io...
 Questi della foto sono i miei sandali più duri, sono fatti di un
 materiale durissimo metallizzato e particolari metallici, e son
 tutti tempestati di ghirigori di brillantini. Materiali durissimi
 che si rigano e si segnano soltanto in superficie ma la struttura
 rimane intatta. Purtroppo invece i cinturini si logorano in fretta,
 e non so quanto dureranno. Comunque... il prezzo?... Scontato in
 saldo, 29 euro. Le calzature maschili se li sognano, i prezzi e
 l'assortimento di quelle femminili... Siamo sfortunati anche in questo

 (2 versioni dello stesso foto-link .jpg 1754x1275 793kB):

http://img141.imageshack.us/img141/7339/sandaliduribrilljpxprgy7.jpg

http://img141.imageshack.us/my.php?image=sandaliduribrilljpxprgy7.jpg
 (clicca sull'immagine o sull'icona per espandere/restringere)
 (scorri la pagina in orizzontale/verticale per vedere tutta l'immagine)

>
http://tinyurl.com/2vqpbu
>
> ... vado a bermi una birretta o tre in centro, magari trovo
> anche qualche decorazione natalizia carina... poi è un tema
> fotografico così poco sfruttato, in questi periodi... :)
>
> buona serata a tutti!

 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Foto] Un po' classica

text:
uniposta wrote:
> Questi della foto sono i miei sandali piů duri, sono fatti di un
> materiale durissimo metallizzato e particolari metallici, e son
> tutti tempestati di ghirigori di brillantini.
>
http://img141.imageshack.us/img141/7339/sandaliduribrilljpxprgy7.jpg
>
http://img141.imageshack.us/my.php?image=sandaliduribrilljpxprgy7.jpg
... spero per te che non li usi a "lavorare", sandali come questi... :)
--
ecatoncheires


title: [Foto] Un po' classica

text:
 23:17

 - Lun 24 Dic 2007, 00:30, "ecatoncheires" ha scritto:

> uniposta wrote:
>
>> Questi della foto sono i miei sandali più duri, sono fatti di
>> un materiale durissimo metallizzato e particolari metallici,
>> e son tutti tempestati di ghirigori di brillantini.

 - (una quantità impressionante di brillantini, è
 assurdo che li abbiano messi a mano uno per uno)

>>
http://img141.imageshack.us/img141/7339/sandaliduribrilljpxprgy7.jpg
>>
http://img141.imageshack.us/my.php?image=sandaliduribrilljpxprgy7.jpg
>
> ... spero per te che non li usi a "lavorare", sandali come questi... :)

 - Che tipo, di lavoro?

 Comunque è impressionante, la durezza e compattezza dello "zoccolo"
 e la fragilità invece dei laccetti... Vale sia per questi che per
 altri che ho. Cioè, non ha senso, potresti piantarci i chiodi o
 rompere la testa a qualcuno, sembra un qualcosa destinato a
 durare decenni, e invece poi i legacci si rompono presto



title: [Foto] Un po' classica

text:
uniposta wrote:
>>> Questi della foto sono i miei sandali più duri
>> ... spero per te che non li usi a "lavorare", sandali come questi...
> - Che tipo, di lavoro?
No, sai, sei partito dicendo che sono i TUOI sandali... faceva molto TRAVONE
:)... ti occupi invece di calzature, immagino... tiro a indovinare :) ?
> Comunque è impressionante, la durezza e compattezza dello "zoccolo"
> e la fragilità invece dei laccetti...
La gran parte di quello che si costruisce oggi sembra fatto apposta per fare
in modo che a) non sia facilmente manutenibile e b) si rompa in breve, max
1-2 anni.
E non mi si venga a dire che con "poco" si compra "poco" perchè una volta
con materiali ben più poveri e meno tecnologici di quelli disponibili
oggigiorno, si costruivano cose che duravano da vent'anni in su, o che
quando si rompevano comunque con un po' di manualità si potevano
sistemare...
--
ecatoncheires


title: [Foto] Un po' classica

text:
 21:29

 - Mar 25 Dic 2007, 11:58, "ecatoncheires" ha scritto:

> uniposta wrote:
>
>>>> Questi della foto sono i miei sandali più duri
>
>>> ... spero per te che non li usi a "lavorare", sandali come questi...
>
>> - Che tipo, di lavoro?
>
> No, sai, sei partito dicendo che sono i TUOI sandali...
> faceva molto TRAVONE :)... ti occupi invece di
> calzature, immagino... tiro a indovinare :) ?

 - Non sono un travone, quantomeno

>> Comunque è impressionante, la durezza e compattezza
>> dello "zoccolo" e la fragilità invece dei laccetti...
>
> La gran parte di quello che si costruisce oggi sembra
> fatto apposta per fare in modo che a) non sia facilmente
> manutenibile e b) si rompa in breve, max 1-2 anni.
>
> E non mi si venga a dire che con "poco" si compra "poco" perchè
> una volta con materiali ben più poveri e meno tecnologici
> di quelli disponibili oggigiorno, si costruivano cose che
> duravano da vent'anni in su, o che quando si rompevano
> comunque con un po' di manualità si potevano sistemare...

 - Per ripararli bisogna attrezzarsi un po'...
 poi dipende quali riparazioni



title: Consiglio scheda di memoria x EOS 10D

author: Albert

text:
Ciao a tutti, quale supporto di memorizzazione mi consigliate per la EOS 10D
che è in procinto di arrivarmi??Ho sentito parlare anche di un nuovo IBM
microdrive da 4 GB, ne sapete qualcosa? Quanto costa??
Per quanto riguarda le compact flash II ci sono marche da prediligere
rispetto ad altre??
Grazie 1000, ciao!!!
Albert


title: Consiglio scheda di memoria x EOS 10D

author: Zeno

text:
Tenendo conto che la 10D arriva a fare foto da 2,5 Mb in alta risoluzione
fine, e ancora più grandi in formato RAW (non compresso) ti consiglio una
scheda bella grande, ma non troppo. Nel senso che al massimo ti consiglio di
prendere una scheda da 512 Mb o da 1 Gb. Per il semplice fatto che la 512 Mb
alla massima risoluzione ne contiene circa 220 più o meno, ovviamente il
doppio nella Giga. Questo significa che per una sessione di foto, se non hai
esigenze specifiche dobrebbe bastare (e avanzare). E di dotarti di un bel
X-Drive nel quale scaricare le foto fatte, nel primo momento libero. Esempio
sei in vacanza fai foto tutto il giorno e la sera le scarichi e prepari
tutto per la mattina dopo. Prendere una scheda molto più grande significa
avere speso molti più soldi per contenere le foto che puoi scaricare sull'HD
dell X-Drive il quale costa 160 Euri nella versione da 30Gb.  C'è anche un
altro motivo...le compact flash ogni tanto come leggi anche sul NG si
bloccano/bruciano/fottono e non sempre le foto che ci sono sopra sono
recuperabili...quindi se avevi 20 foto, perdi 20 foto...se ne avevi
200...200 e se avevi una bella 2 o 4 Giga indovina quante ne perdi:-) e
ricordati che la legge di Murphy non scherza...Se ti si deve fottere la
memory card stai tranquillo che ti si brucia alla fine della vacanza dove
avevi scaricato tutte le tue belle foto(anche quelle brutte)...Un'idea
sarebbe prenderne due da 512 Mb al posto di una da 1Gb così finita la prima
scheda la togli e metti l'altra e continui a fotografare mentre con calma
scarichi la prima sull'X-Drive. Così dimezzi la probabilità/quantità di
perdere dati. Su Micro Drive non sono molto ferrato ma essendo un piccolo
disco è sicuramente più delicato di una CF e risente sicuramente di più di
cadute vibrazioni e affini.
Le marche delle CF che ti consiglio sono sempre le solite che girano:
Ridata
Transcend
SanDisk (che a quanto ho letto sta facendo uscire le Ultra II, molto più
veloci delle Ultra)
Sono le più veloci e a detta di molti le più affidabili tra queste tre ora
come ora Ridata è un pochino più veloce ma direi che puoi scegliere in base
alla tua simpatia personale, alla disponibilità ed i prezzi a cui le trovi.
P.S. Se scatti in RAW non puoi usare la raffica quindi ti serve una scheda
veloce per liberare in fretta la macchina, ma non pensare di farci le
raffiche. Quelle arrivano al massimo alla massima risoluzione fine.


title: Consiglio scheda di memoria x EOS 10D

author: Pier

text:
Non mi piace fare pubblicità ma credo che FotoColombo lo meriti, questo per
dirti che trovi da lui il Minidrive IBM da 1 Gb. a 179.90, mi sembra un
affare !!!
http://www.fotocolombo.it/ECOMMERCE/online/cat216.htm#1
Io ho preso a Luglio la mitica Canon 10D da lui, a ora tutto ok ( ora però
mi tocco le pa...le )   !!!
Saluti al newsgroup
"Albert" <
satu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zsskb.14670$e5.5...@news1.tin.it...



title: Consiglio scheda di memoria x EOS 10D

author: ragnasso

text:
Albert wrote:

Ti rispondo ponendoti una domanda: quanto scatti ?
Cioè t'interessa un MD da 4GB, ma poi lo userai veramente ?
Fossi in te inizierei con una CF da al max 512MB.
La usi, vedi come risponde in termini di velocità, capienza ed
affidabilità e poi ti regoli di conseguenza.
Dalla mia piccola esperienza ti posso tranquillamente dire che se hai
esigenze "normali", un paio di queste CF bastano ed avanzano.
Se invece il MD ti intriga, procedi pure ma sappi che è decisamente più
delicato di una CF (se ti cade accidentalmente in terra nell'80% dei
casi sei rovinato) e consuma di più le batterie.
Per acquistare una buona CF ti rimando al solito sito australiano per
ora imbattibile per efficienza, qualità e prezzo.
--
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo di G.Guareschi.
Per rispondermi togli "nientespam" dopo la @


title: Questi benedetti costi di sdoganamento dagli US....

text:
a quanto ammontano? Ho l'impressione che sia un delitto lasciarsi
scappare l'occasione di approfittare del calo del dollaro. Faccio un
esempio: guardavo il Sigma 70-200 2.8 HSM che su
Deltainternational.com viene 696$+32,48$ di spedizione per un totale
di 728,46$ che con l'euro a 1,30 fanno 560,35€. Mettendoci l'IVA del
20% salirebbe a 672,42€. Su Sanmarinophoto lo stesso obbiettivo viene
propostoa a 930€ + spese di trasporto mentre su un sito tedesco
(
www.lagu.de
) viene venduto a 850€ + spese di trasporto. La differenza
non è irrilevante. Ma l'obbiezione che viene spesso posta riguarda le
spese di sdoganamento. Ma a quanto ammontano?


author: Gaber

text:
Ma l'obbiezione che viene spesso posta riguarda le
> spese di sdoganamento. Ma a quanto ammontano?
4%
Gaber


text:
Iva e dazio circa 25% sul costo totale compresa la spedizione(tassano anche
le spese di trasporto)
Qui lo trovi a 750 euro il negozio è più che sicuro ed hai la garanzia Mack
valida 3 anni anche in Italia.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=80379&item=3848499802
Ho preso da loro diversi obiettivi e mi sono arrivati sempre 3gg dopo
l'arrivo del bonifco(4gg lavorativi).
Ciao
"b323" <
b3...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:77fnp0tm6gdur59kn...@4ax.com...



author: Nicola

text:
Luca wrote:
> Iva e dazio circa 25% sul costo totale compresa la spedizione(tassano anche
> le spese di trasporto)
> Qui lo trovi a 750 euro il negozio č piů che sicuro ed hai la garanzia Mack
> valida 3 anni anche in Italia.
>
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=80379&item=3848499802
> Ho preso da loro diversi obiettivi e mi sono arrivati sempre 3gg dopo
> l'arrivo del bonifco(4gg lavorativi).
> Ciao
Vado un po' ot...
ma sta benedetta garanzia Mack, come funziona??? Devi spedire ai centri
assistenza Canon o ai Centri assistenza indicati da Mack??? E questi
ultimi dove si trovano?
Grazie,
n.


text:
"Gaber" <
gabe...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:419BC211...@yahoo.it...
> Ma l'obbiezione che viene spesso posta riguarda le
>> spese di sdoganamento. Ma a quanto ammontano?
>
>
> 4%
>
>
più IVA 20%


author: AstroManu

text:
M@rk ha scritto:

4,2%!
sul totale (anche s.s.) aggiungi iva 20%.
Ciao
--
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 18 Nov 2004 00:02:58 GMT, "Luca" <wat-69(nospam)@
libero.it
>
wrote:
>
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=80379&item=3848499802
da photoshop becker ho gia' comprato un sacco di roba --tutto, eccetto
l'f5-- e sono stato *contentissimo* del servizio. puntuale ed
efficiente. e mi ha anche preso un obiettivo su ordinazione, che
normalmente non tiene disponibile.
tra l'altro parla benissimo inglese, per cui visto che avevamo qualche
problema di email ci siamo sentiti al telefono un paio di volte.
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


text:
Anche io ho preso da lora quasi tutto il mio corredo Canon.
La garanzia Mack č 1 assicurazione tipo l'estensione di garanzia che fanno i
centri commerciali ;č sufficiente regitrarla entro 30 gg dall'acquisto del
prodotto nel loro sito(ovviamente devi registrare il nr. di matricola).Come
funziona?E' suficiente avvertirli del problema riscontrato alla merce poi
loro contattano il centro assistenza canon italia ed in seguito tu spedisci
la merce che ti viene riparata in garanzia.Io non ho mai avuto problemi
nemmeno a distanza di 1 anno e1/2 quando ho spedito la mia d10 x problemi di
backfocus anzi hanno voluto anche le ottiche x verificare il tutto.Ho speso
solo i costi di spedizione.
Ciao
"Nicola" <
nic...@uffalospamsottolinea.com
> ha scritto nel messaggio
news:L9Zmd.38391$Ni.13...@twister1.libero.it...



text:
Il Thu, 18 Nov 2004 12:19:03 +0100, Gianni Rondinini
<
bugb...@icem.it
> ha scritto:
>>
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=80379&item=3848499802
Grazie a Gianni e Luca per il suggerimento di questo link


author: Cosmic Chaos

text:
"b323" <
b3...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:77fnp0tm6gdur59kn...@4ax.com...
>a quanto ammontano?
quando acquisti materiale fotografico dagli stati uniti fai questa
operazione:
(((costo prodotto + spese di spedizione)*1,037)*1,2)*cambio EUR/USD + 1,29 +
7,20
3,7% è il dazio
20% è l'iva (che si calcola anche sul dazio)
1,29 euro è il bollo
7,20euro è il diritto di contrassegno SDA (per UPS, se arriva con ups, sono
10euro, mi pare)
Se hai una attività/p.iva: l'iva la puoi detrarre (se la tua attività te lo
consente) e puoi regolarmente mettere in bilancio il materiale comprato una
volta che la dogana italiana ti ha rilasciato la fattura. L'importo del
dazio invece non lo puoi detrarre in alcun modo.
ciao


author: Paolo

text:

Eh eh, le tasse doganali le mettono solo sugli acquisti
di noi poveri mortali.
Sui pomodori cinesi niente tassa (e ce ne vorrebbero..)
Hasta la vista


author: nicola

text:
Ciao
casualmente faccio lo spedizioniere.
innanzitutto occhio ai furti che non sono cosi rari come pensi.
all'arrivo ti verra richiesto di versare iva al 20% più i dazi doganali che
sono circa il 4,2%.
fra documenti eccetera uno spedizioniere chiede ca 100 euro se la spedizione
ti viene fatta con corriere tipo dhl chiedi esattamente chi è e poi fatti
dire in italia i costi
ciao
nicola
"Paolo" <
luc...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cnlqk0$dg8$1...@le1.cs.unibo.it...



title: Acquistare su Pixmania all' estero

author: oppure

text:
Salve, avevo intenzione di acquistare una fotocamera (minolta Z2) su
pixmania e ho visto le differenze di prezzo in tutta europa.
In particolare ho notato che in Lussemburgo ci sono dei prezzi bassissimi.
Purtroppo mi dice che non posso effettuare l'ordine e mi rimanda al sito
italiano, che ha i prezzi più alti.
La domanda è semplice: esiste un modo per comprare dei prodotti su pixmania
all'estero ?
grazie, ciao


title: Acquistare su Pixmania all' estero

author: El Gioppinho

text:
> La domanda è semplice: esiste un modo per comprare dei prodotti su
> pixmania
> all'estero ?
Certo. Risiedere all'estero...


title: Acquistare su Pixmania all' estero

text:
grazie.
bel nome.
ti si addice.
"El Gioppinho" <dar...@ELIMINABINLADENtin.it> ha scritto nel messaggio
news:dNZ8d.75383$35.38...@news4.tin.it...



title: Acquistare su Pixmania all' estero

text:
>
> Certo. Risiedere all'estero...
>
> grazie.
> bel nome.
> ti si addice.
>
E che risposta ti aspettavi ?
Che qualcuno ti desse la formula magica per comprare dal sito lussemburghese
e che di conseguenza tutte le centinaia di persone di questo NG che hanno
acquistato sul sito italiano fossero idioti ??
Cordialmente
Paolo.


Rado Sintra Mens Watch R13354152, Best Luxury Watch -
www.luxury-gift.org
Luxury Gift :
http://www.luxury-gift.org
Rado Watches :
http://www.luxury-gift.org//rado-watches.html
Rado Sintra Mens Watch R13354152 Link :
http://www.luxury-gift.org/Watches/rado-watch-2186.html
Rado Sintra Mens Watch R13354152 Information :
Brand :           Rado Watches
Series :           Rado Sintra
Code :           Rado-R13354152
Gender :           Mens
Case Material :    Black Ceramic
Dial Color :            Black
Bracelet Strap :            Black Ceramic
Movement :         Quartz
Clasp Type :            Hidden Push Button Deployment
Bezel :            Fixed
Crystal :          Scratch Resistant Sapphire
Case Back :
Case Diameter :    31mm x 27mm
Case Thickness :
Water Resistant :  30m/100ft
Black Dial with Digital Functions. High-tech ceramics with high
resistance to scratches. Silver tone finish. 8 on Rados scratchproof
scale from 1-10 (on this scale- aluminum is less than 3, gold is less
than 4, steel approx 5 and diamond 10). For normal use almost
scratchproof. Midsize case is approximately 31mm. Sapphire crystal.
Quartz movement. Water Resistant.

Rado Model Number
R13354152

Brand	  Rado

Series	 Rado Sintra

Gender	 Mens

Case Material
	 Black Ceramic

Case Diameter	 31mm x 27mm

Dial Color	 Black

Bezel	 Fixed

Movement	 Quartz

Clasp	 Hidden Push Button Deployment

Bracelet	 Black Ceramic

Water Resistant	 30m/100ft

Crystal	 Scratch Resistant Sapphire

Warranty	 2 Year Jomashop.com Warranty

Item Variations	 R13354152, Rado-R13354152,
13354152

Additional Information	 Alarm, Day-Date, Chronograph & Dual Time.
Scratch resistant watch.

Rado
watches are well-known for the highly scratch-resistant materials used
in their watch collections. Instead of the easy-tarnished,
conventional materials used in other luxury watch brands (such as
steel and gold); Rado uses unique materials such as high-tech
ceramics, hardmetal, platinum, diamonds, and lanthanum in their
watches for superior longevity. Rado watches truly combines exquisite
form with function, as the movement accuracy embedded within the watch
internally complements its durable exterior. Jomashop.com is proud to
offer an extensive line of discounted Rado watches: Rado Integral
watches, Rado Ceramica watches, Rado  Sintra watches, Rado Couple
watches, Rado Ovation watches, Rado Anatom watches, Rado Cerix
watches, and other Rado watch series are available
Rado Sintra Mens Watch R13354152 Link :
http://www.luxury-gift.org/Watches/rado-watch-2186.html


title: Forme di chiaroveggenza? Non vi vedo nulla di impossibile

author: Giovanni Lagnese

text:
<
http://www.scemochileggequestoblog.com/2010/11/forme-di-chiaroveggenza-non-vi-vedo.html
>
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5616 (20101112) __________
Il messaggio ï¿½ stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


author: PieroPPP

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:ibm3er$fan$1...@nnrp.ngi.it...
> <
http://www.scemochileggequestoblog.com/2010/11/forme-di-chiaroveggenza-non-vi-vedo.html
>
Prima dici: "Ecco un interessante lavoro di Daryl J. Bem che, sebbene sia
scientificamente ineccepibile, pu� essere capito da chiunque abbia fatto
almeno le scuole medie"
Quindi, visto che parli di chiaroveggenza, dimostri che tu non hai fatto le
scuole medie:
"From the participants' point of view, this procedure appears to test for
clairvoyance. That is, they were told that a picture was hidden behind one
of the curtains and their challenge was to guess correctly which curtain
concealed the picture. In fact, however, neither the picture itself nor its
left/right position was determined until after the participant recorded his
or her guess, making the procedure a test of detecting a future event, that
is, a test of precognition."
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jCwDo.1462$3b....@twister2.libero.it...
> "From the participants' point of view, this procedure appears to test
> for clairvoyance. That is, they were told that a picture was hidden
> behind one of the curtains and their challenge was to guess correctly
> which curtain concealed the picture. In fact, however, neither the
> picture itself nor its left/right position was determined until after
> the participant recorded his or her guess, making the procedure a test
> of detecting a future event, that is, a test of precognition."
Quella che qui chiama "precognition" ricade sotto il concetto comune
"chiaroveggenza".
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5616 (20101112) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:ibm6e7$i5n$1...@nnrp.ngi.it...
> "PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:jCwDo.1462$3b....@twister2.libero.it...
>> "From the participants' point of view, this procedure appears to test
>> for clairvoyance. That is, they were told that a picture was hidden
>> behind one of the curtains and their challenge was to guess correctly
>> which curtain concealed the picture. In fact, however, neither the
>> picture itself nor its left/right position was determined until after
>> the participant recorded his or her guess, making the procedure a
>> test of detecting a future event, that is, a test of precognition."
>
>
> Quella che qui chiama "precognition" ricade sotto il concetto comune
> "chiaroveggenza".
Nella distinzione che fa lui, "precognition" ï¿½ chiaramente qualcosa di
piï¿½ forte di "clairvoyance". E, direi, piï¿½ vicino a quello che
comunemente si intende con "chiaroveggenza".
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5616 (20101112) __________
Il messaggio ï¿½ stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:ibm6it$ibo$1...@nnrp.ngi.it...
> "Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
> news:ibm6e7$i5n$1...@nnrp.ngi.it...
>> "PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:jCwDo.1462$3b....@twister2.libero.it...
>>> "From the participants' point of view, this procedure appears to
>>> test for clairvoyance. That is, they were told that a picture was
>>> hidden behind one of the curtains and their challenge was to guess
>>> correctly which curtain concealed the picture. In fact, however,
>>> neither the picture itself nor its left/right position was
>>> determined until after the participant recorded his or her guess,
>>> making the procedure a test of detecting a future event, that is, a
>>> test of precognition."
>>
>>
>> Quella che qui chiama "precognition" ricade sotto il concetto comune
>> "chiaroveggenza".
>
>
> Nella distinzione che fa lui, "precognition" è chiaramente qualcosa di
> più forte di "clairvoyance". E, direi, più vicino a quello che
> comunemente si intende con "chiaroveggenza".
O "preveggenza", se si preferisce.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5616 (20101112) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:ibm6it$ibo$1...@nnrp.ngi.it...
> Nella distinzione che fa lui, "precognition" è chiaramente qualcosa di più
> forte di "clairvoyance". E, direi, più vicino a quello che comunemente si
> intende con "chiaroveggenza".
No, li mette proprio in contrasto, per chiaroveggenza intende la conoscenza
di qualcosa che già esiste o è già successo e che la persona "indovina"
prima di conoscerla, mentre per precognition intende la conoscenza di
qualcosa che ancora non c'è o deve ancora accadere.
E' per questo che fa una spataffia sul fatto che la posizione della foto da
indovinare NON debba essere già decisa dal computer nel momento della
scelta, ma solo dopo.
E non è che "la fa lui" la distinzione, è evidentemente qualcosa di ben
definito nell'ambito di quella "scienza"...
Se ti affretti fai ancora in tempo ad iscriverti alla prima media... ;P
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:ibm6op$igg$1...@nnrp.ngi.it...
>> Nella distinzione che fa lui, "precognition" è chiaramente qualcosa di
>> più forte di "clairvoyance". E, direi, più vicino a quello che
>> comunemente si intende con "chiaroveggenza".
>
>
> O "preveggenza", se si preferisce.
Nella scienza in generale NON SI PREFERISCE una definizione o l'altra, sono
ben codificate e servono appunto a avere un linguaggio comune per evitare di
capire roma per toma, come fai tu.
E' come dire "fissione nucleare o, se si preferisce, fusione" (con tutto
l'abisso che ci corre fra la fisica nucleare e la parapsicologia)
Quello che dà fastidio nei "non working scientist" come li chiami tu, non è
quando parlano di scienza, ma quando lo fanno con evidente cialtronaggine e
rigirando tesi scientifiche per adattarle a quello che pensano loro.
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FdxDo.1458$uT....@twister1.libero.it...
>
> "Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
> news:ibm6op$igg$1...@nnrp.ngi.it...
>>> Nella distinzione che fa lui, "precognition" ï¿½ chiaramente qualcosa
>>> di
>>> piï¿½ forte di "clairvoyance". E, direi, piï¿½ vicino a quello che
>>> comunemente si intende con "chiaroveggenza".
>>
>>
>> O "preveggenza", se si preferisce.
>
> Nella scienza in generale NON SI PREFERISCE una definizione o l'altra,
> sono
> ben codificate
Nel titolo del mio post ho usato "chiaroveggenza" nel senso che trovi
sui dizionari di italiano (ad esempio sul Devoto-Oli). Ho, insomma,
tradotto "precognition" in italiano, nell'italiano comune.
> E' come dire "fissione nucleare o, se si preferisce, fusione"
Nooo, il discorso ï¿½ completamente diverso. Un conto ï¿½ fare confusione
tra concetti diversi, un altro ï¿½ rendere un concetto con un termine
dell'italiano comune (che nella definizione dei vocabolari corrisponde
pari pari al concetto esatto a cui ci si riferisce).
Inoltre non mi pare che nel lessico scientifico siano codificati in
maniera rigorosa i termini "clairvoyance" e "precognition". Di fatto si
fa riferimento alla lingua inglese.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5616 (20101112) __________
Il messaggio ï¿½ stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LdxDo.1482$3b....@twister2.libero.it...
>
> "Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
> news:ibm6it$ibo$1...@nnrp.ngi.it...
>> Nella distinzione che fa lui, "precognition" è chiaramente qualcosa
>> di più forte di "clairvoyance". E, direi, più vicino a quello che
>> comunemente si intende con "chiaroveggenza".
>
> No, li mette proprio in contrasto, per chiaroveggenza intende la
> conoscenza di qualcosa che già esiste o è già successo e che la
> persona "indovina" prima di conoscerla, mentre per precognition
> intende la conoscenza di qualcosa che ancora non c'è o deve ancora
> accadere.
Questo, ne converrai, implica che "precognition" è qualcosa di
decisamente più forte di "clairvoyance". E "precognition", in italiano,
si può tradurre benissimo con "chiaroveggenza".
> E' per questo che fa una spataffia sul fatto che la posizione della
> foto da indovinare NON debba essere già decisa dal computer nel
> momento della scelta, ma solo dopo.
Sì, ma questo proprio per mettere in chiaro che si tratta di
"precognition", cioè di (nel senso dei vocabolari italiani)
chiaroveggenza.
> E non è che "la fa lui" la distinzione, è evidentemente qualcosa di
> ben definito nell'ambito di quella "scienza"...
Pare che gli psicologici in questo caso facciano riferimento pari pari
alla lingua inglese.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5616 (20101112) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:ibm8i2$k6r$1...@nnrp.ngi.it...
> Pare che gli psicologici in questo caso facciano riferimento pari pari
> alla lingua inglese.
CHIIIIIIII? Impara tu a far riferimento alla lingua italiana
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hVxDo.1497$3b....@twister2.libero.it...
>
> "Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
> news:ibm8i2$k6r$1...@nnrp.ngi.it...
>> Pare che gli psicologici in questo caso facciano riferimento pari
>> pari alla lingua inglese.
>
> CHIIIIIIII? Impara tu a far riferimento alla lingua italiana
E che diamine, ti attacchi a un refuso.
"Psicologi", ok. Ovviamente non "psicologici".



text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:ibm87o$jro$1...@nnrp.ngi.it...
> Inoltre non mi pare che nel lessico scientifico siano codificati in
> maniera rigorosa i termini "clairvoyance" e "precognition". Di fatto si fa
> riferimento alla lingua inglese.
Se � scientifico � rigoroso, se non � rigoroso non � scientifico...
Se non ti pare, non vuol dire che non lo sia, nell'articolo che dici di aver
compreso sono usati in maniera diversa.
Ma anch'io che mi metto a discutere con sti tizi... vediamo di far qualcosa
di pi� costruttivo, va... a non pi� risentirci.
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DUxDo.1475$uT....@twister1.libero.it...
>
> "Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
> news:ibm87o$jro$1...@nnrp.ngi.it...
>> Inoltre non mi pare che nel lessico scientifico siano codificati in
>> maniera rigorosa i termini "clairvoyance" e "precognition". Di fatto
>> si fa riferimento alla lingua inglese.
>
> Se è scientifico è rigoroso, se non è rigoroso non è scientifico...
Questa è una sonora sciocchezza.
> Se non ti pare, non vuol dire che non lo sia, nell'articolo che dici
> di aver compreso sono usati in maniera diversa.
Certamente. Ma questo non significa che io non possa tradurre
"precognition" in italiano con "chiaroveggenza", dato che il Devoto-Oli
come primo significato di "chiaroveggenza" mi dà "facoltà di prevedere
ciò che il futuro riserva", che equivale all'inglese "precognition" (e a
quello che nell'articolo di intende con "precognition").
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5616 (20101112) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


author: Gelatina

text:
Il 13/11/10 16.17, Giovanni Lagnese ha scritto:
dai,lascia il povero lagnase a ciapà i rat!
perchè toglergli il suo divertissement
della pseudologia fantastica?
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: Re: [OT] Foto week end

author: cyrusthevirus

text:
Il 01/05/2007 17:10, [
n.to
.] dixit:
> Giochicchiando con la fuji della mia ragazza
>
>
http://www.neotokio.it/temp/000.jpg
La tua ragazza è mica una discendente di Ansel Adams?
Sono un po' bruciati i bianchi forti (nuvole sullo sfondo e
rocce) ma per il resto non è male.
Cyrus


title: Re: [OT] Foto week end

author: Thread

text:
[
n.to
.] wrote:
> Giochicchiando con la fuji della mia ragazza
>
>
http://www.neotokio.it/temp/000.jpg
Una foto mordi e fuji! eh eh
Be', forse le zone bruciate sono un po' troppe, che dici?


title: Re: [OT] Foto week end

author: rootkit

text:
[
n.to
.] ha scritto:
> Giochicchiando con la fuji della mia ragazza
>
>
http://www.neotokio.it/temp/000.jpg
mmm... vedo che ti sei impegnato in condizioni di luce difficili.
forse con un po' di pazienza trovavi un momento migliore.


title: Re: [OT] Foto week end

author: Thomas

text:
Thread wrote:
>
> Una foto mordi e fuji! eh eh
                          )
                         (
    |\_________________,_ )
    |     ==== _______)__)
  __/___  ====_/
 (O____)\\_(_/
(O_ ____)
 (O____)
--
tu non hai espresso alcuna opinione, a parte i soliti luoghi comuni con
cui credi di mascherare da fighetto del pensiero il nanismo dello
stesso. ma i trampoli ti fanno sembrare piu' alto ma non ti rendono meno
ridicolo. qui non ce ne frega un cazzo di formula uno, quindi ti butta
male quanto ad argomenti di cui sai parlare.
+
"Maggioranze vestite di democrazia possono diventare antidemocratiche"
Monsignor Angelo Bagnasco, 01.04.2007.
www.nikotina.org


title: Re: [OT] Foto week end

author: WE

text:
magari la prossima volta togli "fuji della" e vedrai che i risultati
miglioreranno!



title: Re: [OT] Foto week end

author: Il pastore

text:
On 1 Mag, 18:26, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
> magari la prossima volta togli "fuji della" e vedrai che i risultati
> miglioreranno!
>
Cazzo, mi hai tolto le parole dalla tastieraaaaaaaaaaa
Tutta colpa di questa lenta linea marocchina, LOL
IL Pastore


title: Re: [OT] Foto week end

author: ercolino pestamusi

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:59p81oF...@mid.individual.net...
> magari la prossima volta togli "fuji della" e vedrai che i risultati
> miglioreranno!
Forse! ROTFL!!!!


title: Re: [OT] Foto week end

text:
Thomas wrote:
> Thread wrote:
>
>> Una foto mordi e fuji! eh eh
>
>                           )
>                          (
>     |\_________________,_ )
>     |     ==== _______)__)
>   __/___  ====_/
>  (O____)\\_(_/
> (O_ ____)
>  (O____)
>
Sě lo so.
Ma mangio solo yogurt da due giorni, faccio il possibile.


title: Re: [OT] Foto week end

author: Peter

text:
[
n.to
.] wrote:
> Giochicchiando con la figa della mia ragazza
ok ma sperma in faccia ne prende??
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: [OT] Foto week end

author: Aquilauno

text:
"[n.to.]" <
n....@ento.it
> ha scritto nel messaggio
news:NLIZh.24260$281....@tornado.fastwebnet.it...
> Giochicchiando con la fuji della mia ragazza
>
>
http://www.neotokio.it/temp/000.jpg
Cazzarola . Se riesci a fare ste foto giochicchiando chissa' quando farai
sul serio . Se sei giovane di sicuro sei un'astro nascente . Bravo . Bella .


title: Re: [OT] Foto week end

author: Andrea

text:
[
n.to
.] wrote:
> Giochicchiando con la fuji della mia ragazza
>
>
http://www.neotokio.it/temp/000.jpg
molto bella


title: [Foto] Tuoni e fulmini

author: Fabio Zak

text:
Non sono un granché, ma rappresentano i primi tentativi (riusciti) di
catturare fulmini dalla mia finestra...
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=443821
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=446562
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=449173


title: Problemi con smart card 32 mb

text:
Salve a tutti,piccolo quesito:
Ho un'olympus camedia 2500,bellissima macchina,ultimamente ho dei problemi
con una smart card da 32 mb,alcune volte quando sto scaricando le foto la
macchina si blocca dicendomi card error,e non c'č niente da fare devo
riformattare la scheda e perdo le foto non scaricate.
Ieri ero al mare e mentre scattavo le foto la macchina si č bloccata con il
solito errore smart card error.
Qual'č la causa?
Grazie per l'aiuto
Flavio


Problemi con smart card 32 mb


title: Problemi con smart card 32 mb

author: webimager

text:
potrebbe essere che ci sia qualche cella di memoria non piu' affidabile.
prova a fare un controllo approfondito della smart card, se c'e' con un
software fornito dalla olympus.
in bocca al lupo!
"F.G." <
fl...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9h8dna$fem$1...@nreadB.inwind.it...



title: workshop

author: LaRana

text:
magari riesco a stuzzicare l'interesse di qualcuno anche qui, potreste
venire anche solo per il gusto
di farmi delle domande difficili :-)

http://www.shoot4change.net/?p=7683

Ciao
A

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: workshop

author: Uguccione ☻

text:
Verrei solo per percularti davanti a tutti, ma 100 sacchi son tanti ;-)

--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: workshop

author: icoren giold

text:
On 3 Mar, 16:51,
and...@andrea.it
 (LaRana) wrote:
> magari riesco a stuzzicare l'interesse di qualcuno anche qui, potreste
> venire anche solo per il gusto
> di farmi delle domande difficili :-)
>
>
http://www.shoot4change.net/?p=7683

>

....quando nella presentazione scriverai moderne dslr anzichè "
moderno dslr ! ci penserò seriamente ;O

eric


title: workshop

text:
icoren giold ha scritto:

> .....quando nella presentazione scriverai moderne dslr anzichč "
> moderno dslr ! ci penserň seriamente ;O

NOn l'ho scritto io ma segnalo il refuso ;-)



title: [Segnalazione]...NYC08...

author: Michele

text:
http://www.michelecaruso.it/nyc08/index.html
di ritorno da un viaggio a NY.... non ho la pretesa di un reportage...ma
solo raccontare in pochi scatti qualche scorcio di un paese diverso dal mio


title: [Segnalazione]...NYC08...

text:
Michele <
in...@michelecaruso.it
> wrote:

Molto carine, complimenti, peccato siano cosi' piccole.
La mia preferita in assoluta e' quella con le scarpe appese a mezz'aria,
non la vedrei male appesa sulla parete qua di fronte.
--
http://flickr.com/stm


title: [Segnalazione]...NYC08...

author: perrins

text:
Michele ha scritto:
>
http://www.michelecaruso.it/nyc08/index.html
>
> di ritorno da un viaggio a NY.... non ho la pretesa di un reportage...ma
> solo raccontare in pochi scatti qualche scorcio di un paese diverso dal mio
full of life!
mi piacciono molto, grandi complimenti per il BN


title: [Segnalazione]...NYC08...

author: Massimo Fabbri

text:

Voto per questo ritratto:
http://www.michelecaruso.it/nyc08/content/IMG_1494_Edit_large.html
Quando l'ho visto per la prima volta anni fa a Boston, mi ha fatto
piegare.... 'sti americani:
http://www.michelecaruso.it/nyc08/content/IMG_1503_Edit_large.html
--
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


title: [Segnalazione]...NYC08...

author: Riru

text:
"Michele" <
in...@michelecaruso.it
> ha scritto nel messaggio
news:C3kWj.42285$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Bellissime, complimenti :)


title: [Segnalazione]...NYC08...

author: Captain Blood @ Work

text:

Mi paiono calibrate e ben fatte.
Difficile tirare fuori qualcosa di veramente originale in una città
che è tra le più fotografate al mondo.


title: [Segnalazione]...NYC08...

text:
io ho cercato di "evitare" i veri clichè...come grattacieli e taxi
"Captain Blood @ Work" <
f.ro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ccf989c6-1809-4c7d...@8g2000hse.googlegroups.com...



title: [Segnalazione]...NYC08...

text:

Questo mi era piaciuto di più, o meglio, le foto raccontano qualcosa di più
di un paese diverso dal nostro:
http://www.alessandrobarteletti.com/reportage/new_york/ny_01.html
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Segnalazione]...NYC08...

text:
emmeeffe.org
 ha scritto:
> Il 13 Mag 2008, 19:18, "Michele" <
in...@michelecaruso.it
> ha scritto:
>>
http://www.michelecaruso.it/nyc08/index.html
>>
>> di ritorno da un viaggio a NY.... non ho la pretesa di un reportage...ma
>> solo raccontare in pochi scatti qualche scorcio di un paese diverso dal
> mio
>
> Questo mi era piaciuto di più, o meglio, le foto raccontano qualcosa di più
> di un paese diverso dal nostro:
>
http://www.alessandrobarteletti.com/reportage/new_york/ny_01.html
urca, notevoli


title: [Segnalazione]...NYC08...

text:
perrins ha scritto:
> urca, notevoli
e pensare che alcune sono fatte con una coolpix 5100...


title: [Segnalazione]...NYC08...

text:
lui lo conoscevo...ed è molto bravo
http://www.alessandrobarteletti.com/reportage/new_york/ny_01.html
>
> urca, notevoli


title: [Segnalazione]...NYC08...

author: SuperMario

text:
"Michele" <
in...@michelecaruso.it
> ha scritto nel messaggio
news:C3kWj.42285$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Sono le solite BELLE foto di una città magnifica, qui con l' aggiuta di
interessanti ritratti.
... bravo !!!
;-)
Ciao
SuperMario


title: [Segnalazione]...NYC08...

author: Erica Fava

text: ciao miche'


title: [Segnalazione]...NYC08...

text:
:)
ciao
"Erica Fava" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:53868bee-082a-45af...@d77g2000hsb.googlegroups.com...
> ciao miche'


title: [Segnalazione]...NYC08...

text:
:)
grazie
"SuperMario" <
mccar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:482f58ea$0$29594$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: [Segnalazione]...NYC08...

text:
Michele ha scritto:
>
http://www.michelecaruso.it/nyc08/index.html
buoni i ritratti. +++ l'ultima.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: per robin hood

author: Guardiano del Faro

text:
>per l'effetto barilotto prova a fare dei scatti con aperture piu' chiuse e
tempi di esposizione maggiori
Sei sicuro di quello che dici? Non mi risulta che con diaframmi più chiusi
la distorsione (dovuta all'ottica) diminuisca...ne sei certo? Qualcuno
conferma?
--
_______________________________


title: per robin hood

author: RobinHood

text:
On Fri, 10 Jan 2003 18:08:05 GMT, "Guardiano del Faro"
<
v.b...@tiscali.it
> wrote:
>>per l'effetto barilotto prova a fare dei scatti con aperture piu' chiuse e
>tempi di esposizione maggiori
>
>Sei sicuro di quello che dici? Non mi risulta che con diaframmi più chiusi
>la distorsione (dovuta all'ottica) diminuisca...ne sei certo? Qualcuno
>conferma?
sono registarto sul Forum di Yahoo
tutit i possessori di c-4000 c-4040 - c-5050
costruita da Alfred Molon
ho lettto piu' volte la stessa affermazone
come coreggere un efetto barilotto lievemente accenato
e' stato descritto di  avere aperture del diaframma piu'chiuse
a f2 avrai una tendenza maggiore
cosi' era descritto e cosi' riporto
io personalmente lo devo provare
se qualcuno si asoccia posessore di olympus
alla discussione in merito, ne sapremo di piu'
cmq come rileggo un post simile te lo mando
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: per robin hood

text:
>
> cmq come rileggo un post simile te lo mando
>
Ti ringrazio...molto gentile


title: per robin hood

author: Morphine

text:
RobinHood ha scritto:

> se qualcuno si asoccia posessore di olympus
> alla discussione in merito, ne sapremo di piu'
proverň in qualche situazione limite (vedi piazza con piů monumenti da
un angolo particolare) e vi farň sapere.
--
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080


title: per robin hood

text:
On Sat, 11 Jan 2003 00:24:55 +0100, Morphine
<
andrea....@fastwebnet.it
> wrote:
>RobinHood ha scritto:
>
>> se qualcuno si asoccia posessore di olympus
>> alla discussione in merito, ne sapremo di piu'
>
>proverò in qualche situazione limite (vedi piazza con più monumenti da
>un angolo particolare) e vi farò sapere.
vedi piazza dove?
tu per caso hai mai viste le mie piazze^_^
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: per robin hood

text:
RobinHood ha scritto:
> vedi piazza dove?
> tu per caso hai mai viste le mie piazze^_^
vedi che è tardi
'notte
:)


title: per robin hood

text:
On Sat, 11 Jan 2003 01:31:51 +0100, Morphine
<
andrea....@fastwebnet.it
> wrote:
>RobinHood ha scritto:
>
>> vedi piazza dove?
>> tu per caso hai mai viste le mie piazze^_^
>
>vedi che č tardi
>
>'notte
>
>:)
noche
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: IlPeggioDellaFotografiaMadeInItaly

author: TheStylist


title: IlPeggioDellaFotografiaMadeInItaly

author: marco ricci

text:
On 7/28/13 3:47 PM, TheStylist wrote:
>
www.facebook.com/IlPeggioDellaFotografiaMadeInItaly

>

ce ne sono di favolose :D

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: IlPeggioDellaFotografiaMadeInItaly

author: Kuotopoko Makuoto

text:
TheStylist ha pensato forte :

>
www.facebook.com/IlPeggioDellaFotografiaMadeInItaly

Il Grongo a me non pare essere tale, bensi' un Siluro d'Europa.


title: IlPeggioDellaFotografiaMadeInItaly

author: Skywalker Senior

text:
TheStylist ha detto questo domenica :
>
www.facebook.com/IlPeggioDellaFotografiaMadeInItaly

Ho bisogno del Maalox


title: Archiviazione foto scannerizzate...

author: Albyus

text:
... ciaoa tutti, esiste un software che scannerizzando le foto,
automaticamente una via l'altra salva e numera sequenzialmente delle
fotografie?
Ciao e grazie
Alberto


title: Archiviazione foto scannerizzate...

author: Franck

text:
"Albyus" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:49219734$0$14493$5fc...@news.tiscali.it...

Tutti i programmi di scannerizzazione fanno questo !


title: acquisti UE

author: Mauro

text:
ho sentito dire che acquistando nei paesi dell'UE (nel mio caso in germania)
si puň risparmiare il 16% di VAT.
Vorrei acquistare dal sito
www.ny-camera.com
 , ma quando immetto il numero
della mia partita iva mi da uno strano messaggio:
The entered VAT number is valid. Please check it and enter it again
e dal carrello non viene detratta l'imposta.
qualcuno sa darmi una mano?
soprattutto, č vera la storia del 16%???? ovviamente poi uno in italia non
si puň scaricare la normale IVA del 20, ma almeno sgancio meno soldi subito.
Grazie
M.


title: acquisti UE

author: Vittorio Alessio

text:
"Mauro" <
mauro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:7_ig9.8231$L12.8...@news.edisontel.com...
> ho sentito dire che acquistando nei paesi dell'UE (nel mio caso in
germania)
> si puт risparmiare il 16% di VAT.
> Vorrei acquistare dal sito
www.ny-camera.com
 , ma quando immetto il numero
> della mia partita iva mi da uno strano messaggio:
>
> The entered VAT number is valid. Please check it and enter it again
>
> e dal carrello non viene detratta l'imposta.
>
> qualcuno sa darmi una mano?
> soprattutto, и vera la storia del 16%???? ovviamente poi uno in italia non
> si puт scaricare la normale IVA del 20, ma almeno sgancio meno soldi
subito.
Davanti al tuo numero di partita iva ci devi mettere IT (esempio:
IT04665........) Provato poco fa' e funziona.
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: acquisti UE

text:
Hrazie mille, funziona!
M.
Vittorio Alessio wrote:
> "Mauro" <
mauro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:7_ig9.8231$L12.8...@news.edisontel.com...
>> ho sentito dire che acquistando nei paesi dell'UE (nel mio caso in
>> germania) si puň risparmiare il 16% di VAT.
>> Vorrei acquistare dal sito
www.ny-camera.com
 , ma quando immetto il
>> numero della mia partita iva mi da uno strano messaggio:
>>
>> The entered VAT number is valid. Please check it and enter it again
>>
>> e dal carrello non viene detratta l'imposta.
>>
>> qualcuno sa darmi una mano?
>> soprattutto, č vera la storia del 16%???? ovviamente poi uno in
>> italia non si puň scaricare la normale IVA del 20, ma almeno sgancio



title: Casio exilim M2?? (bis)

author: Andrea Negri

text:
Ciao a tutti, mi piacerebbe sapere il vostro giudizio sulla fotocamera
in oggetto.
Utilizzo prettamente "non professionale".
PS: ha il fuoco fisso!? cosa vuol dire che le immagini non sono mai a
fuoco?
grazie per i reply
--
**************************************
Andrea Negri
Honda Hornet 900 (2002 - black)
Milan - Italy
e-mail:
andrea...@tin.it
ICQ: 15553225
Homepage:
http://www.andreanegri.it/
**************************************


title: GRAZIE POLYPHOTO

author: melania

text:
Salute a tutti.
Scusate l'intrusione, ma desideravo ringraziare pubblicamente la Polyphoto
s.p.a. che, soltanto dopo qualche giorno dalla mia richiesta, confermando
serietą, gentilezza e disponibilitą, ha gentilmente provveduto a farmi
recapitare a casa del tutto gratuitamente il CD ed il libretto delle
istruzioni di quel gioiellino di fotocamera che č la OLYMPUS C-5050 ZOOM, da
me acquistata all'estero con garanzia europea.
Grazie di tutto,
Giuseppe V.


title: GRAZIE POLYPHOTO

author: Dami

text:
Ciao. Io vivo all'estero, concretamente a Barcelona e anche qua' il servizio
si e' dimostrato migliore del previsto.....speriamo che duri!!!!!
Buone foto...
Dami
"melania" <
giu...@belamitabor.zpj.it
> escribió en el mensaje
news:bv3m4e$fcm$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salute a tutti.
> Scusate l'intrusione, ma desideravo ringraziare pubblicamente la Polyphoto
> s.p.a. che, soltanto dopo qualche giorno dalla mia richiesta, confermando
> serietà, gentilezza e disponibilità, ha gentilmente provveduto a farmi
> recapitare a casa del tutto gratuitamente il CD ed il libretto delle
> istruzioni di quel gioiellino di fotocamera che è la OLYMPUS C-5050 ZOOM,



title: Il blog dedicato per chi ama la fotografia!

author: Francesco M.

text:
ti aspetto grazie!
http://blog.martinofrancesco.it/
ciao


author: Pastello

text:
"Francesco M."
Dato che vorresti fare Marketing ...
Si dice "dedicato a ..."  e non  "dedicato per ...".
Ciao.


title: Metamorfosi

author: Eros

text:
http://www.ifotografi.it/album_page.php?pic_id=4492
Fotografare è cogliere l'attimo giusto..
..la luce giusta.
by-
http://www.erosphotoart.com


title: [photosig] Rosa

author: Niko :o)

text:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=415913
Un saluto a tutti....   :o)
Niko.


title: miglior flash tra Canon 540ex, 580ex e Metz 54mz4

author: ota

text:
qualcuno sa dirmi quale sia il migliore tra i flash Canon 540ex, 580ex e
Metz 54mz4? o quale sia il più ....conveniente (non necessariamente
economico)
(per uso on digitale nel caso io avessi sbagliato una qualche sigla...)
Grazie
Renato


author: Zott !!!

text:
"ota" <
otann...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:F0aHd.422360$b5.20...@news3.tin.it...

Alt: 550EX o 540EZ? Non si capisce e la cosa è importante.
Su che digitale poi?
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


text:
Si hai ragione zott, scusa e scusate tutti!
voglio un flash per canon 10d.
se non sbaglio i canon compatibili sono: 550ex, 580ex e metz 54mz4 (più
altri ovviamente)
Spero di non aver ancora confuso le sigle ed i numeri...
Renato


text:
"ota" <
otann...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9caHd.422432$b5.20...@news3.tin.it...

Discorso generale:
La luce dei metz mi piace più di quella dei canon. Sull'altro piatto della
bilancia ci sta che i canon non rognano con la compatibilità nel tempo con
altri prodotti del sistema e si integrano meglio.
Visto poi che la 10D non dialoga col lampeggiatore per quanto riguarda il
fattore di crop ed il bilanciamento del bianco non avresti nessun vantaggio
immediato nell'usare un 580 invece di un 550 (a parte tre insignificanti
punti nel numero guida). Certo, un domani potresti cambiare corpo, ma dal
mio punto di vista a) conviene sempre scattare in raw e poi tirar fuori da
li' quel che serve col bilanciamento del bianco che si vuole. b) quel mezzo
stop che si guadagna con l'aggiustamento del crop non ti apre nuovi
orizzonti.
Non so che genere di foto tu faccia ma io farei ciò: prenderei un canon per
l'integrazione completa nel sistema rinunciando alla luce dei metz (è quello
che ho fatto) e avendo a disposizione i fondi di un 580 prenderei invece un
550 con in più un 420 da usare come slave e ti si apre un mondo di
possibilità nuove nel fotografare.
Pensaci...



text:
grazissime!
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:alaHd.422475$b5.20...@news3.tin.it...



title: Yashica Medical 100

text:
Salve,posseggo questo obiettivo da molti anni e ne sono soddisfatto.
Vorrei sapere se si puo' montare su un corpo macchina digitale e in
caso affermativo quale. La domanda potrebbe sembrare banale ma non
sono un esperto in materia. Grazie a chi mi potra' aiutare.
Mario


title: Yashica Medical 100

text:

Se ha il classico attacco Contax/Yashica lo puoi sicuramente montare
su corpi Canon e credo anche Pentax, con degli appositi anelli
adattatori.
Ciao.


title: Yashica Medical 100

text:

Grazie mi hai dato una speranza, pensavo che cambiassero gli attacchi
sulle digitali. Ora guardo in rete se trovo qualcosa di abbordabile.
Grazie ancora per la disponibilita'
Ciao,
Mario


title: Yashica Medical 100

author: Tuzzo


title: Richiesta consiglio per foto (sovraesposte) sulla neve

author: Luca ENEA-SPILIMBERGO

text:
Ciao a tutti,
ho fatto un po' di foto sulla neve seguendo - ahimè - il consiglio del
manuale della mia FUJI FinePix S602.
Il manuale consiglia di sovraesporre di 3 stop (+1EV) e io l'ho fatto.
Per una disattenzione avevo lasciato l'impostazione di ISO400...
Guardando le foto nel display - un po' accecato dal riverbero - sembravano
buone, ma viste al PC sono tutte sovraesposte.
Ho fatto alcune foto senza correzione dell'esposizione e quelle sono venute
bene!!!
Due domande:
1) voi come vi comportate sulla neve?
2) come posso correggere le foto sovraesposte? Basta abbassare la luminosità
o devo fare altro?
grazie
--
___________________________
Luca ENEA-SPILIMBERGO
FUJI FinePix S602Zoom
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=26481


author: Silvio Pietrosanti

text:
"Luca ENEA-SPILIMBERGO" <
sp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:av76l4$sto$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao a tutti,
>
> ho fatto un po' di foto sulla neve seguendo - ahimè - il consiglio del
> manuale della mia FUJI FinePix S602.
> Il manuale consiglia di sovraesporre di 3 stop (+1EV) e io l'ho fatto.
> Per una disattenzione avevo lasciato l'impostazione di ISO400...
>
> Guardando le foto nel display - un po' accecato dal riverbero - sembravano
> buone, ma viste al PC sono tutte sovraesposte.
> Ho fatto alcune foto senza correzione dell'esposizione e quelle sono
venute
> bene!!!
>
> Due domande:
> 1) voi come vi comportate sulla neve?
Mai fatto foto sulla neve, però posso intuire che molto dipende anche dal
tipo di lettura della luce che imposti sulla tua S602 (Spot, Media,
Multipoint). Se devi fotografare il panorama metti su "media" e lascia fare
alla macchinetta; se devi fotografare un soggetto (persona, albero, casa...)
sulla neve allora imposta la lettura spot, punta il soggetto al centro
dell'inquadratura, premi leggermente il pulsante di scatto (così blocchi sia
lìautofocus che l'esposizione) reinquadra e finisci di scattare.
Credo che eventuali correzioni, se ce ne fosse bisogno, potresti farle con
un software, dopo lo scatto.
DOMANDINA (x mia ignoranza): ero convinto che 3 stop significasse 3
diaframmi pieni (o tempi), per es: se ho f4 e 1/125, se voglio sottoesporre
di 3 stop dovrei usare f11 e 1/125 (quindi sarebbero 3EV).
Sbaglio?
Se qualcuno ha chiarimenti li attendo con ansia...
> 2) come posso correggere le foto sovraesposte? Basta abbassare la
luminosità
> o devo fare altro?
>
Ridurre la luminosità è già qualcosa, ma credo che, visto il tipo di scatti,
dovresti anche ridurre un po' nello specifico, le luci alte (Highlight).
> grazie
Prego!  :o)
Ciao
Silvio Pietrosanti



title: Fuji s304 o Nikon 3100

author: EmmePě

text:
Quale tra le due fotocamere da 3 megapixel mi consigliate di acquistare?
Un ultima opzione (che visto il prezzo delle prime due..si aggira sui 400
euro) vede l'offerta di una nikon 775 a 180 euro comprensiva di alcuni
accessori (CF da 32mb e Custodia nikon)
Che ne dite?
Grazie
Marcello


title: Fuji s304 o Nikon 3100

author: Lemming

text:
"EmmePì" <
marcello...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:hRAdb.353808$Ny5.11...@twister2.libero.it...

Direi che la differenza tra le prime due fotocamere è che la Fujifilm ha uno
zoom ottico 6x mentre la Nikon 3100 possiede uno zoom 3x.
La memoria della s304 è di tipo xD picture card (quindi più costosa) mentre
il formato della scheda di memorizzazione della Nikon 3100 è Compact Flash,
meno costoso.
La scelta da effettuarsi, secondo me, è tra queste due fotocamere. L'altra
comunque è da tenere in considerazione se ci si accontenta di meno dato che
ha una risoluzione di soli 2,1 megapixel (adatti comunque alla stampa di
fotografie 10x15)
Lemming


title: [OT] Per Vincenzo Godono su Photosigh

author: Dr. Andy

text:
Anzitutto mi scuso con il Newsgroup per questo messaggio, ma volevo
mettermi in contatto con Vincenzo e non avendo rintracciato la sua
mail su Photosig e sapendo che segue il NG spero di trovarlo qui.
Scusate ancora ^__^
Vincenzo, grazie mille per il tuo intervento e le critiche poste alla
mia foto su Photosigh. Come avrai certamente capito non sono un
fotografo (Bhè questo era chiaro ^__^), in ambito professionale mi
occupo di tutt'altro; anche se ho sempre guardato con ammirazione (da
anni ormai) i lavori di grandissimi fotografi.
Ti ringrazio a nome della modella per i complimenti e, come da te
gentilmente propostomi,  sarei felice di ricevere la foto da te
elaborata ed "aggiustata". Puoi mandarla a questa è-mail (è vera).
Il buon M@ark ha notato, facendo i complimenti alla modella per la
naturalezza, proprio la sua disinvoltura davanti alla mia (pessima)
macchina fotografica. In effetti la modella (che nel caso particolare
è mia moglie) E' UNA MODELLA professionista, o meglio lo è stata per
sei anni. Ecco spiegata la sua naturale disinvoltura davanti alla
macchina... ( e viene altrettanto spiegata la mia totale incapacità a
costruire una foto come si deve). Naturalmente, grazie ai consigli
ricevuti, cercherò di migliorare e fare altri scatti anche se capisco
benissimo che il nudo artistico sia (penso) una delle cose più
difficili da cui iniziare. Ma visto che è questo IL genere di foto che
mi piacciono e visto che ho la fortuna di avere un "soggetto" adatto
ci proverò ancorà. Dopotutto per me è un "bel giuoco", non sono un
fotografo, sono un docente... Ma posso magari imparare a fare qualche
scatto decente.
Ringraziandoti per aver letto questa mia e scusandomi con gli altri
per lo spazio sottrattogli, ti rinnovo il graditissimo invito a
spedirmi la foto da te elaborata.
Saluti
Andrea
Nemo me impune lacessit


title: conclusione recensione pana fz10

author: morpheus

text:
Salve a tutti.ho letto una recensione riguardante la fotocamera sopra
menzionata e le conclusioni erano non molto buone.diceva che è una
fotocamera molto lenta,con una qualità di immagine deludente e un grosso
effetto parallasse.monta una batteria deludente e è poco comoda nelle
impostazioni dei menu.unico punto a suo favore l'ottimo
teleobbiettivo.allora chiedo a chi l'ha provata o chi la conosce:COME
E'?insomma,difetti,pregi,quello che diceva la recensione da me letta è vero?
VORREI ACQUISTARLA,E PRIMA DI FARE QUEL PASSO CHIEDO A VOI ESPERTI.GRAZIE A
TUTTI ANTICIPATAMENTE
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: conclusione recensione pana fz10

text:
Strano - dove lo hai letto - qui se ne parla bene.
Ecco alcune Cose da sapere prima dell'acquisto:
- ha un buon rapporto qualità prezzo, ma non si può avere quello che non si
paga (nessuno ti regala nulla)
- non scatta in raw
- ha la batteria proprietaria (con tutti i limiti conseguenti)
- usa le SD (pregi e difetti)
- non ha grandangolo
- la fz-10 pesa ed è ingombrante, la fz-2 è solo 2 mp
- le dimensioni del sensore non sono da primato
Credo che vada bene se non hai particolari pretese e non vieni da una reflex
tradizionale che sei abituato ad usare in manuale.
In conclusione è un prodotto completo che si potrebbe collocare a metà
strada tra una consumer ed una prosumer.



title: conclusione recensione pana fz10

author: io@chebello.it SynergiA

text:
"morpheus" <
toninim...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z96Z24Y1...@usenet.libero.it...
> Salve a tutti.ho letto una recensione riguardante la fotocamera sopra
> menzionata e le conclusioni erano non molto buone.diceva che è una
> fotocamera molto lenta,con una qualità di immagine deludente e un grosso
> effetto parallasse.monta una batteria deludente e è poco comoda nelle
> impostazioni dei menu.unico punto a suo favore l'ottimo
> teleobbiettivo.allora chiedo a chi l'ha provata o chi la conosce:COME
> E'?insomma,difetti,pregi,quello che diceva la recensione da me letta è
vero?
hA HA HA.... Va be.. dammi il link che della recensione.


title: conclusione recensione pana fz10

author: il Leva

text:
"m0123" <
m0...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z51Z6Z125Y10...@usenet.libero.it...
> Strano - dove lo hai letto - qui se ne parla bene.
> Ecco alcune Cose da sapere prima dell'acquisto:
> - ha un buon rapporto qualità prezzo, ma non si può avere quello che non
si
> paga (nessuno ti regala nulla)
Giusto, considera pero' che non paghi il "BLASONE"
> - non scatta in raw
Vero, speriamo nel firmware update
> - ha la batteria proprietaria (con tutti i limiti conseguenti)
Vero
> - usa le SD (pregi e difetti)
Vero
> - non ha grandangolo
Per la precisione, diciamo che parte da 35mm
> - la fz-10 pesa ed è ingombrante, la fz-2 è solo 2 mp
Vero
> - le dimensioni del sensore non sono da primato
Visti i Mpixel, la vedo in linea con molte altre
>
> Credo che vada bene se non hai particolari pretese e non vieni da una
reflex
> tradizionale che sei abituato ad usare in manuale.
Se hai necessita' di zoom a forte allungamento, grazie allo STABILIZZATORE,
che non hai menzionato, non c'e' molto di meglio tra le compatte
>
> In conclusione è un prodotto completo che si potrebbe collocare a metà
> strada tra una consumer ed una prosumer.
IMHO e' decisamente una PROSUMER
Merlinweb


title: conclusione recensione pana fz10

text:
Il 03 Mag 2004, 12:17, "il Leva" <
il_le...@hotmail.com
> ha scritto:
> > In conclusione è un prodotto completo che si potrebbe collocare a metà
> > strada tra una consumer ed una prosumer.
>
> IMHO e' decisamente una PROSUMER
>
>
> Merlinweb
>
Personalmente le considero tra le digitali più interessanti in assoluto,
però la mancanza del 28, del raw e della possibilità di usare i microdrive
la collocano a metà strada tra una a80 (conusmer) e una A1 (prosumer), ma
sono concetti relativi.
Per il resto mi sembra che concordiamo nel consigliarla



title: conclusione recensione pana fz10

author: Paolo Pini

text:
morpheus ha scritto:
> Salve a tutti.ho letto una recensione riguardante la fotocamera sopra
> menzionata e le conclusioni erano non molto buone.diceva che è una
> fotocamera molto lenta,
Premetto che non ho letto la recensione e non ho avuto l'occasione di
confrontarla con altre di produzione recente, ciononostante ti dico che:
Tempo all'accensione, minore di 5 sec con autofocus inserito.
scatto in sequenza, 5 fotogrammi al secondo.
messa a fuoco, abbastanza lenta ma va considerata anche la notevole
escursione focale dell'ottica.
memorizzazione su scheda SD, abbastanza lento con scheda panasonic 16 mb
in dotazione migliora con altre schede.
> con una qualità di immagine deludente e un grosso
> effetto parallasse.
Per le immagini puoi valutare da solo confrontando quanto pubblicato su
internet, l'effetto parallasse non so a cosa si riferisca visto che
l'immagine riprodotta nel mirino o sul display è la stessa che viene
registrata, non ha mirino galileiano e non è una biottica.
> monta una batteria deludente
con la quale si possono fare da 200 a 240 scatti (a me non è mai successo
di rimanere a pile scariche durante la giornata) l'uso del flash riduce
l'autonomia e non è particolarmente potente per cui quando è necessario
ricorro al flash esterno (metz 45 ct1)
> e è poco comoda nelle
> impostazioni dei menu.
credo sia un problema che è comune a molte ma una volta che ci si è fatta
la mano sembra tutto più semplice.
> unico punto a suo favore l'ottimo
> teleobbiettivo.
Ora se permetti ti elenco i motivi che mi hanno fatto decidere di
acquistarla ( del tutto personali naturalmente).
l'ottica al di sopra della media della categoria,il prezzo decisamente
buono ed il fatto che il paraluce se equipaggiato con un filtro uv o sl
racchiude completamente l'obiettivo impedendo alla polvere di raggiungere
ilpunto più delicato della fotocamera, vale a dire l'anello di estensione
dell'ottica dal quale può facilmente insinuarsi all'interno fino a
raggiungere il ccd o i meccanismi di messa a fuoco.
Quello che avrei voluto è la possibilità di scegliere il formato di
memorizzazione delle immagini ed il livello di compressione delle stesse.
un flash degno di questo nome più altri dettagli.
Ciao Paolo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: conclusione recensione pana fz10

text:
Grazie a tutti per le pronte risposte.Siete stati tutti molto chiari.La
recensione "fasulla" che avevo letto comunque era su una rivista di nome pc
upgrate.salve a tutti e grazie nuovamente



title: conclusione recensione pana fz10

text:
"m0123" <
m0123...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z51Z6Z125Y10...@usenet.libero.it...
> Personalmente le considero tra le digitali più interessanti in assoluto,
> però la mancanza del 28, del raw e della possibilità di usare i microdrive
> la collocano a metà strada tra una a80 (conusmer) e una A1 (prosumer), ma
> sono concetti relativi.
> Per il resto mi sembra che concordiamo nel consigliarla
Però, credo, che tu non abbia mai provato l'apporto che ti da lo
stabilizzatore... ;-)


title: conclusione recensione pana fz10

text:
"Paolo Pini" <paolo...@TOGLIMIhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:c757io$m1u$1...@news.newsland.it...
> con la quale si possono fare da 200 a 240 scatti (
Concordo. Panasonic FZ-2 faccio una media di 300 scatti prima di mettere in
carica.
Non male.. non male...


title: conclusione recensione pana fz10

author: Butch

text:
"morpheus" <
toninim...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z96Z24Y1...@usenet.libero.it...
> Grazie a tutti per le pronte risposte.Siete stati tutti molto chiari.La
> recensione "fasulla" che avevo letto comunque era su una rivista di nome
pc
> upgrate.salve a tutti e grazie nuovamente
In quanto felice utente della suddetta macchina, non posso che confermare le
buone impressioni già esperesse da altri. La macchina ha indubbiamente dei
limiti ma tenendo conto delle caratteristiche tecniche (in primis il tipo di
obbiettivo e lo stabilizzatore) propone risultati più che soddisfacenti.
Piuttosto ci sarebbe molto da ridire sulla affidabilità di tante riviste che
ormai spuntano come funghi ovunque cavalcando la moda delle fotocamere
digitali.
Alessandro aka Butch
Foto Panasonic DMC-FZ10:
http://digilander.libero.it/butch74/fz10/panasonic.htm


title: conclusione recensione pana fz10

author: Piouoso

text:
Paolo Pini wrote:
> memorizzazione su scheda SD, abbastanza lento con scheda panasonic 16 mb
> in dotazione migliora con altre schede.
Cin una Panasonic da 256 è abbastanza veloce
Ale


title: conclusione recensione pana fz10

author: Maat

text:
Queste sono le prime foto fatte per prova con la mia Panafz10...
http://album.foto.virgilio.it/mat
Nonostante sia abituato con una Nikon f70 ormai uso solo digitali...
Troppo più comode... Certo le diapo sono un'altra cosa ma lo stabilizzatore
è incredibile... troppo bello!!!!
ciao


title: fz30 o fuji 9500

author: fox

text:
A settembre acquistero' sta benedetta compatta,(dopo aver scartato vari
modelli) e per ora ho puntato su queste due,pero' non essendo un
esperto...se qualcuno mi puo'dare un parere sui rispettivi
sensori,obiettivi,iso,diaframmi,stabilizzatori ecc ecc,.per curare meglio la
scelta .
non ho il prezzo della seconda ma la fz30 e' sui 585 euro.....(s.marino
photo).


title: fz30 o fuji 9500

text:
la 9500 andra sicuramente oltre, di prezzo; secondo me, intorno ai 700
euro...


title: fz30 o fuji 9500

author: Nico

text:
fox wrote:
> A settembre acquistero' sta benedetta compatta,(dopo aver scartato
> vari modelli) e per ora ho puntato su queste due,pero' non essendo un
> esperto...se qualcuno mi puo'dare un parere sui rispettivi
> sensori,obiettivi,iso,diaframmi,stabilizzatori ecc ecc,.per curare
> meglio la scelta .
IMHO ti conviene aspettare almeno una recensione valida.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


title: fz30 o fuji 9500

author: Jamis

text:
Ho sentito parlare molto bene del sensore di V generazione della Fuji 9500
che è derivato dalla F10 anch'essa equipaggiata da questo sensore ma con
"solo" 5 megapixel.
La Fujii 9500 sembra poi che abbia un'escursione ISO da 80-1600 che è una
cosa notevole. Zoom 10,7 x. Bassissimo rumore anche sui 400 iso.
La Fz30 non saprei ma i modelli precedenti scontavano il rumore alto già a
200 ISO.
Cmq penso ci sarà battaglia tra questi modelli che promettono molto in
autunno:
- Fz30
- Fuji 9500
http://www.dpreview.com/news/0507/05072803fuji_s9000zs9500z.asp
- Samsung pro815
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Samsung/samsung_pro815.asp
Non saprei chi ha il miglior rapporto qualità/prezzo!


title: fz30 o fuji 9500

author: krik

text:
"Jamis" <
ja...@jamis.com
> ha scritto nel messaggio
news:A0XNe.23503$F23.2...@twister2.libero.it...
> La Fujii 9500 sembra poi che abbia un'escursione ISO da 80-1600 che è una
> cosa notevole. Zoom 10,7 x. Bassissimo rumore anche sui 400 iso.
SE manterrà le promesse la S9500 sarà una spanna sopra le altre, risolvendo
uno dei principali problemi che affliggono tutte le fotocamere compatte.
Prima però bisogna aspettare che venga distribuita e provata da qualcuno
però eh...
Per spendere di meno ci sarà la S5600, con lo stesso sensore ma meno
megapixel


title: fz30 o fuji 9500

text:
"krik" <
ga...@asdg.com
> ha scritto nel messaggio
news:I_XNe.67929$2U1.3...@news3.tin.it...

>si ho preso in considerazione anche quella..
grazie ,per la samsung ..mmmm anche se e' la seconda  potenza mondiale in
fatto di elettronica mi sembra non sia all'altezza come obiettivi


title: fz30 o fuji 9500

author: Alessandro

text:
> grazie ,per la samsung ..mmmm anche se e' la seconda  potenza mondiale in
> fatto di elettronica mi sembra non sia all'altezza come obiettivi
Infatti non lo fanno loro, è uno schneider-kreuznach. Lo stesso che hanno
le kodak
http://www.samsungcamerausa.com/productdetails.asp?productid=145
Ha lo zoom 15X però arriva a800 iso invece dei 1600 della fuji..


title: fz30 o fuji 9500

author: Franco

text:
In article <A0XNe.23503$
F23.2...@twister2.libero.it
>,
ja...@jamis.com

says...
> - Fz30
> - Fuji 9500
>
http://www.dpreview.com/news/0507/05072803fuji_s9000zs9500z.asp
> - Samsung pro815
>
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Samsung/samsung_pro815.asp
>
>
> Non saprei chi ha il miglior rapporto qualità/prezzo!
Ma le ultime due sono stabilizzate?
--
Ciao
Franco


title: fz30 o fuji 9500

text:


No...questo è un altro problema. Però le case costruttrici dichiarano che
potendo usare iso molto alte i tempi ovviamente diminuiscono  e quindi
l'immagine dovrebbe comunque essere stabile. Mah..tanto bisogna aspettare
le recensioni


title: fz30 o fuji 9500

text:
>Mah..tanto bisogna aspettare
> le recensioni
Si è vero ma da quello che trapela siamo di fronte all'eldorado delle
prosumer!
sensori a nido d'ape di V generazione
formato RAW
ISO 80-1600
zoom ottici 10x-15x
Sembra ridursi sensibilmente il divario tra prosumer e reflex tant'è che la
canon immetterà sul mercato nuove potentissime reflex per ristabilire almeno
in futuro le distanze, le altre marche sono state colte di sorpresa da
questi annunci parlo sopratutto di olympus e nikon.
Ciao


title: fz30 o fuji 9500

text:


Si si sono perfettamente d'accordo. Diciamo che sono abituato, non solo in
questo campo, a non fidarmi tanto delle cose sulla carta. Probabilmente mi
convincerò solo quando i soliti siti rispettabili mi daranno motivo di
esserne sicuro. Ma tanto credo che passerò alla reflex... :)


title: fz30 o fuji 9500

text:
"Alessandro" <
sik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3urstv7gpd7m.5...@40tude.net...

Sicuramente le potenzialita' e la modularita' delle reflex sono e saranno
inarrivabili dalle prosumer (forse),Più pero' per un professionista.Le
prosumer al livello che sono arrivate , e forti del fatto che sono nate per
il digitale ,penso siano gia' surdimensionate per un fotoamatore,sono
comode, ti ci diverti,e costano sempre meno,e poi sono sempre piu convinto
da cio' che vedo in giro che e' il " manico" che fa la bella foto.Chi l'ha
detto che una bella foto per essere bella deve essere perfetta?Ho dato
un'occhiata a quel sito (dpreview) dove ci sono tutti gli esempi delle varie
macchine,e cominciando da quella che costa meno a quella che costa di piu' e
visto che il fotografo imho e' sempre lui,non vedo queste grandi
differenze,(e poi quando si guastano..brrrr)-


title: fz30 o fuji 9500

author: Oliviero

text:
fox <
fox...@tin.it
> wrote:
> e per ora ho puntato su queste due
Da niubbo anche io sto facendo la stessa cosa... Ma non ho fretta per
l'acquisto.
Della Fuji mi piace assai poco la mancanza di stabilizzatore, che su una
superzoom č importante, no? Della Z30 c'č da tener di conto del rumore
sopra la media, a quanto pare; che perň su stampe "normali" (entro un
13x18) dice che non si noti (fonte
dcresource.com
).
Anche la batteria proprietaria della panasonic non č una bella notizia
IMHO.
Come si dice:"a tutti i poeti manca un verso" :-/
Aspetteremo recensioni dettagliate nei soliti siti.
--
Oliviero


title: Che zoom sta G3!!

author: cester

text:
Che ve ne pare? Un passetto piccolo ma significante per la già bella Canon
G2.......o no?
http://www.dpreview.com/news/0209/02091605canong3.asp
Fabri


title: Che zoom sta G3!!

author: Astrofabio

text: Caz.. che foto che fa!


title: Che zoom sta G3!!

author: Hotwax

text:
"cester" <
rocest...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahCh9.104065$ub2.2...@news1.tin.it...
> Che ve ne pare? Un passetto piccolo ma significante per la già bella Canon
> G2.......o no?
Leggendo le caratteristiche direi che la Canon ha operato bene.
Ha migliorato alcune caratteristiche senza "buttare via" il lavoro
(eccellente) svolto fino ad ora (G1/G2).
Ora attendo con ansia la data di commercializzazione (qualcuno sa qualcosa
di certo per l'Europa?) ed il prezzo definitivo.
Ciao!


title: Che zoom sta G3!!

author: Giampi

text:
ma con l'accroppo dell'ultima figura in fondo pagina cosa diventa?
>
http://www.dpreview.com/news/0209/02091605canong3.asp
cmq belle foto.. anche viste al 200% della grandezza


title: Che zoom sta G3!!

author: Alessandro Ranieri

text:
Il 17 Set 2002, 11:07, "cester" <
rocest...@tin.it
> ha scritto:
> Che ve ne pare? Un passetto piccolo ma significante per la già bella Canon
> G2.......o no?
Beh, significante per chi usa spesso il 140mm.
Diciamo che Canon non ha fatto altro che mettersi al pari della concorrenza
mettendo sul piatto la stessa focale.
Personalmente avrei preferito sempre una escursione ottica di 4x ma con
partenza dall'equivalente del 28mm; visto che l'unica macchina attualmente
in produzione è la Minolta 7i, Canon avrebbe fatto il suo bel figurone.
Per il resto, come già detto, hanno migliorato una macchina già di per se'
molto buona.
Onestamente però non so se cambierò la mia G2 con la G3.... va talmente
bene....
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Che zoom sta G3!!

text:
Sono perfettamente d'accordo con quanto dici, mi stupisce invece vedere che
non sono andati alla ricerca del quinto milione di pixel..... anche solo per
uno sterile spirito commerciale di immagine che appagherebbe i meno
navigati....IMHO
Fabri
"Alessandro Ranieri" <
ale...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z78Z66Y1...@usenet.libero.it...



title: Che zoom sta G3!!

text:
"cester" <
rocest...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:LgHh9.121165$pX1.4...@news2.tin.it...
> Sono perfettamente d'accordo con quanto dici, mi stupisce invece vedere
che
> non sono andati alla ricerca del quinto milione di pixel..... anche solo
per
> uno sterile spirito commerciale di immagine che appagherebbe i meno
> navigati....IMHO
>
> Fabri
>
attenzione che se il sensore resta delle stesse (piccole) dimensioni
e i pixel aumentano, vuol dire che questi sono + piccoli
e quindi ricevono meno luce... quindi meno colore....
secondo me, IN LINEA DEL TUTTO TEORICA, aumenta la risoluzione
e peggiorano i colori.
F.


title: Che zoom sta G3!!

author: Silvio

text:
On Tue, 17 Sep 2002 12:54:20 GMT,
ale...@iol.it
 (Alessandro Ranieri)
wrote:
Per una persona che acquista per la prima volta è chiaro che la scelta
tra G2 e G3 vada sull'ultima nata (anche se bisogna vedere se il nuovo
sensore sia davvero migliore di quello della G2), ma per i possessori
della G2, pensare di vendere la propria collaudatissima macchina per
acquistare la G3, mi sembra una follia che costerebbe almeno 500 euro
di differenza.
Ci sono delle migliorie, d'accordo, ma nulla di così eccezionale che
possa giustificare una scelta simile.
Se poi avete soldi da buttare....
Silvio



title: valutazione S50 e altro

author: stevez

text:
Vorrei sostituire la mia ottima compatta Canon S-50 (come noto 5Mpix.) con
una piu' performante e non importa che sia compatta. Desidero un cospicuo
salto di qualita' per foto esterni, ambiente e ritratto (se poi e' buona la
macro...e' tutto grasso che cola).(qualcuno sussurrera' " e' vuoi anche il
caffe' ?"..." no grazie solo una fotocamera ok"). Meglio se con un buon tele
(sostituibile).
Questioni:
1) possiedo una vecchia e gloriosa  24*36   mod. Topcon RE-Super con 58
mm/1,4  e
135 mm/3,5 automatici ed innesto a baionetta. Vi e' qualche possibilita' di
reimpiego nel digitale (a parte la questione meccanica, nel NG ho letto che
il digitale necessita di ottiche piu' incisive...rispetto la pellicola...)
2)  per vendere la S50 quanto si puo' realizzare (con batteria,
caricabatteria ed alimentatore da rete).
3)  cosa mi consiglia qualche esperto fra le centinaia di modelli digitali
che vengono proposti ogni giorno. Mi piacerebbe salire sul semi_prof  ma
senza investire una fortuna per cui anche una camera in  uscita dal mercato
andrebbe bene.
Se ne avvantagerebbe ovviamente il prezzo e comunque avrei un pezzo di
pregio. Ho gia' fatto con soddisfazione  acquisti in
Germania con risparmi sensibili rispetto al nostro mercato, quindi sono
aperto ad esaminare ogni alternativa.. Piu' che professionista mi ritengo un
fotoamatore molto tecnico.
Attendo vs. suggerimenti.  Grazie anticipate
Stevez


title: valutazione S50 e altro

author: Pastello

text:
Buona la Kodak p880.
Buone anche la Canos s80, la ixus 750, la a620 o la nuova a700.
Di altre marche, nuove o in arrivo: Fuji f30, Ricoh r4.
Se vuoi, posso farti il MIO prezzo.
stellario chiocciola email punto it


title: STREET PHOTO

author: Descartes

text:
Buon giorno,
vorei sapere se conoscete qualche link per vedere foto di VITA
QUOTIDIANA DI STRADA.
Mi piace moltissimo questo genere di  foto (tra il didascalico, il
documentaristico e l'artistico)
ciao!!!!
garry


title: STREET PHOTO

author: Renato V.

text:
"Descartes" <
nos...@please.com
> ha scritto nel messaggio
news:kf4203llh8789ec3g...@4ax.com...

Hai solo l'imbarazzo della scelta, queso è uno dei tanti:
http://www.streetphotography.co.uk/
basta scomodarsi quel tanto per fare una ricerca.
Saluti
RV


title: STREET PHOTO

text:
OTTIMO INIZIO.
Molto grazie.
garry
Renato V. ha scritto:



title: STREET PHOTO

text:

IN Parte mi rispondo da solo. Ne ho trovato un paio molto belli...
anche se di siti così ne vorrei anche italiani...
http://thesartorialist.blogspot.com/
http://stilinberlin.blogspot.com/
ciao!!!!


title: STREET PHOTO

text:
<
ang.ka...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1174499881.9...@e65g2000hsc.googlegroups.com...
On 21 Mar, 12:08, Descartes <
nos...@please.com
> wrote:
> Buon giorno,
> vorei sapere se conoscete qualche link per vedere foto di VITA
> QUOTIDIANA DI STRADA.
> Mi piace moltissimo questo genere di  foto (tra il didascalico, il
> documentaristico e l'artistico)
>
> ciao!!!!
> garry
IN Parte mi rispondo da solo. Ne ho trovato un paio molto belli...
anche se di siti cosě ne vorrei anche italiani...
http://thesartorialist.blogspot.com/
http://stilinberlin.blogspot.com/
Questo č uno degli italiani piů bravi:
http://www.ulianolucas.it/citta/percorsi_citta_01.html
ma non devi chiedere troppo in Italia siamo sempre il fanalino di coda
perchč tutto č basato sulla bravura dei  singoli e basta.
Saluti
RV


title: STREET PHOTO

author: diana

text:
"Renato V."
>> Buon giorno,
>> vorei sapere se conoscete qualche link per vedere foto di VITA
>> QUOTIDIANA DI STRADA.
>> Mi piace moltissimo questo genere di  foto (tra il didascalico, il
>> documentaristico e l'artistico)
> Questo è uno degli italiani più bravi:
>
>
http://www.ulianolucas.it/citta/percorsi_citta_01.html
>
> ma non devi chiedere troppo in Italia siamo sempre il fanalino di coda
> perchè tutto è basato sulla bravura dei  singoli e basta.
oggi non ho sonno mi sa :)
questa è una cosa che conservo da un po'.
http://www.theircircularlife.it/
il sito è in inglese, ma sono artisti italiani e città italiane
ogni tanto me la rigurado. a volte cerco di studiarla per capire come hanno
fisicamente fatto, non dev'essere stato semplicissimo: posizione sempre
uguale, condizioni atomosferiche sempre simili ... a meno di non aver
passato tutto il tempo di fila, che sarebbe un lavorone in ogni caso non
facile ma per altri versi ...
io lo trovo molto bello
d.
--
"chi paga?"
"dipende dal valore che dai alle cose" (PsychoWood)


title: STREET PHOTO

author: sonny

text:
On 22 Mar, 01:04, "diana" <e...@freccia.heart> wrote:
>
http://www.theircircularlife.it/
>
> il sito è in inglese, ma sono artisti italiani e città italiane
> ogni tanto me la rigurado. a volte cerco di studiarla per capire come hanno
> fisicamente fatto, non dev'essere stato semplicissimo: posizione sempre
> uguale, condizioni atomosferiche sempre simili ... a meno di non aver
> passato tutto il tempo di fila, che sarebbe un lavorone in ogni caso non
> facile ma per altri versi ...
> io lo trovo molto bello
> d.
Hanno sviluppato un tour virtuale
nel tempo anzichè nello spazio.
bai


title: Foto di un'immagine riflessa su carta bianca lucida

author: Matisse

text:
Ecco una foto di un'immagine riflessa su carta bianca lucida:
http://img165.imageshack.us/img165/9782/immag003xy1.jpg
 . Che ne
pensate?
Giovanni


text:

Tu che ne pensi ?


text:
"sonny" >
> Tu che ne pensi ?
Ogni scarrafone ...


author: Max 400 D

text:
"Matisse" <
nos...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:fkau3r$6al$1...@nnrp.ngi.it...
> Ecco una foto di un'immagine riflessa su carta bianca lucida:
>
http://img165.imageshack.us/img165/9782/immag003xy1.jpg
 . Che ne pensate?
prova ad aumentare il contrasto ...!
cosě non ha molto senso la tua sperimentazione...
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


text:
sonny wrote:
> Tu che ne pensi ?
Non saprei, mi piacerebbe vedere altre foto di questo tipo... Non penso
sia la prima foto di questo tipo della storia della fotografia! ;-)


text:
Max 400 D wrote:
> prova ad aumentare il contrasto ...!
> così non ha molto senso la tua sperimentazione...
Ma la mia idea era proprio di "suggerire"...
Giovanni


text:
"Matisse" <
nos...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:fkbagg$b2l$1...@nnrp.ngi.it...
>> prova ad aumentare il contrasto ...!
>> cosě non ha molto senso la tua sperimentazione...
>
> Ma la mia idea era proprio di "suggerire"...
ah.....allora sei troppo ermetico !



text:

che assieme alle altre due che presentasti, le tue foto sono cosi'
insensate che potrebbero addirittura avere un senso.
Pero' non capisco perche' chiedi consigli qui, ad un NG di "chiunque",
che va dal fotografo al supernubbio sotuttoio...
Se stai davvero seguendo una tua vena di ispirazione e sei alla fase
sperimentale, non ti esporre a critiche inutili, piuttosto porta a
termine la tua sperimentazione e presenta poi dei risultati maturi.
In caso non sia cosi': sono foto orrende
:)


text:
mb...@cheapnet.it
 wrote:
> Pero' non capisco perche' chiedi consigli qui, ad un NG di "chiunque",
> che va dal fotografo al supernubbio sotuttoio...
Mi sembra che ci sia anche gente in gamba, qui. Quantomeno per la legge
dei grandi numeri! :P
Giovanni


author: Tonino

text:
On 2007-12-19 20:13:26 +0100, "Matisse" <
nos...@invalid.it
> said:
> Mi sembra che ci sia anche gente in gamba, qui. Quantomeno per la legge
> dei grandi numeri! :P
>
>
> Giovanni
Proprio per questo č inutile attirarsi critiche inutili ora... porta a
conclusione la tua sperimentazione e poi si vede... ;)
--
Tonino


text:
Tonino wrote:
> Proprio per questo č inutile attirarsi critiche inutili ora... porta a
> conclusione la tua sperimentazione e poi si vede... ;)
Critiche inutili no, ma consigli su come portarla avanti sģ!
Giovanni


author: uniposta

text:
 21:21

 - L'ho appena scaricata, a me piace.
 Ho scaricato anche la foto storta fantasmagorica,
 mentre le due del tappeto non ancora.

 Ma tu sei (o eri) Lagnese?...

> Giovanni

 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
 22:07 fotolink

 - Mer 19 Dic 2007, 21:21, avevo scritto:

> 21:21
>
> - Mer 19 Dic 2007, 12:08, "Matisse" <nospam[..] ha scritto:
>
>> Ecco una foto di un'immagine riflessa su carta bianca lucida:
>>
http://img165.imageshack.us/img165/9782/immag003xy1.jpg
 .
>> Che ne pensate?
>
> - L'ho appena scaricata, a me piace. [...]

 - Ecco, te l'ho ingrandita del 500 per cento con
 l'interpolazione progressiva kneson, ma il 500
 ancora non basta e ha perso un po' in dinamica e
 dettaglio ... comunque non sembra tanto male

 (2 versioni dello stesso foto-link .jpg 3200x2400 874kB):

http://img89.imageshack.us/img89/5649/immag003xy1kns500jpxprqp6.jpg

http://img89.imageshack.us/my.php?image=immag003xy1kns500jpxprqp6.jpg
 (clicca sull'immagine o sull'icona per espandere/restringere)
 (scorri la pagina in orizzontale/verticale per vedere tutta l'immagine)



text:
uniposta wrote:
> Ma tu sei (o eri) Lagnese?...
E chi lo sa...
Giovanni


text:
"Matisse" <
nos...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:fkc6p2$lgn$1...@nnrp.ngi.it...

ODDIO, NOOOOOOOOO !
LAGNESE NOOOOOOOOO !



text:
 15:17

 - Gio 20 Dic 2007, 09:00, "Max 400 D" ha scritto:

> "Matisse" <nospam[..] ha scritto nel messaggio
> news:fkc6p2$lgn$1...@nnrp.ngi.it...
>> uniposta wrote:
>>> Ma tu sei (o eri) Lagnese?...
>>
>> E chi lo sa...
>>
>> Giovanni
>
> ODDIO, NOOOOOOOOO !
> LAGNESE NOOOOOOOOO !

 - Son passati degli anni, son successe molte cose...
 non è lo stesso di prima. E poi, guarda le sue doti, ma
 se anche fosse un Giovanni Lagnese che ti importa



title: Fuji E900 oppure ...

author: Goldenaxe

text:
salve a tutti,
ho venduto la mia coolpix 4300 e sono alla ricerca di una nuova
fotocamera con le seguenti caratteristiche:
- ottime foto con scarsa illuminazione (o in alternativa stabilizzatore
ottico)
- comandi manuali
- zoom almeno 5x
- forma compatta e facilmente trasportabile
- MP dai 4 in su
Finora ho valutato appofonditamente varie fotocamere che però non mi
hanno convinto negli scatti da 400 iso: Panasonic LZ5 - Canon A700
Sarei intenzionato ad acquistare la Fuji E900 che risponde a tutte le
caratteristiche tranne lo zoom che è 4x, a tal proposito ho visto che
esiste l'accessorio "TL-FXE01 Tele Angle Lens - Adapts lens by 1.94x
power" che dovrebbe portarlo a 8x, è giusto?
Altre considerazioni o suggerimenti?
Grazie


title: Fuji E900 oppure ...

text:
La Ricoh r4.
6 mpixel
zoom 7,1x
focale equiv. 28 - 200
macro da 1cm
spessore 2,6 cm
peso 165 gr.
autonomia 330 scatti
monitor 2,5"


title: Fuji E900 oppure ...

text:
Solo che le prime recensioni utenti non sono entusiasmanti ...
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Plc%f.80700$A83.1...@twister1.libero.it...
> La Ricoh r4.


title: Fuji E900 oppure ...

text:
>Altre considerazioni o suggerimenti?
Se la trovi, (guarda anche su ebay) č molto buona (5x) la Olympus c-70
(alias c-7000 )


title: Flash per Nikon

author: Erasmo da Rotterdam

text:
Per la Nikon D750 sarei indeciso tra questi tre modelli di flash:

- Neewer NW565N
- Yongnuo YN-568EX
- Neewer (ha anche altri nomi) MK910 i-TTL
- Metz Mecablitz 44 AF-1

Il Metz sembra meno potente, ma vorrei sapere se lo è davvero in grandangolo o normale, visto che la potenza
massima degli altri è riferita al tele.

Non ho pregiudizi per i prodotti dal marchio meno noto, visto che almeno tutta la componentistica proviene
dalla stessa nazione.

In realtà avrei un Metz 45 CL-4 a torcia con attacco Contax e fotocellula separata. Visto che funziona molto
bene e che ha anche la doppia parabola, potrebbe bastarmi accroccarlo e "sincronizzarlo" con il popup e vivrei
felice, visto che non ne farei un uso professionale e comunque sarebbe sporadico.

Che dite?


title: Flash per Nikon

author: Claude

text:
Erasmo da Rotterdam <
21710i...@mynewsgate.net
> wrote:
>
> Che dite?
>

Risparmia due soldi e compra un sb-700.

--
Inviato da iPhone


title: Flash per Nikon

text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

> Erasmo da Rotterdam <
21710i...@mynewsgate.net
> wrote:
> >
> > Che dite?
> >
>
> Risparmia due soldi e compra un sb-700.

Giammai.
Piuttosto un Nissin.


title: Flash per Nikon

author: Beppe

text:

Perchè?

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


title: Flash per Nikon

text:
Beppe <a@a.a> ha scritto:

> On 26/10/2015 14:38, Erasmo da Rotterdam wrote:
> > Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:
> >
> >> Erasmo da Rotterdam <
21710i...@mynewsgate.net
> wrote:
> >>>
> >>> Che dite?
> >>>
> >>
> >> Risparmia due soldi e compra un sb-700.
> >
> > Giammai.
> > Piuttosto un Nissin.
> >
>
> Perchè?

Costano troppo e funzionano come gli altri.
E poi vorrei poter riutilizzare il Metz.


title: Flash per Nikon

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Erasmo da Rotterdam ha spiegato il 26/10/2015 :

> Costano troppo e funzionano come gli altri.
> E poi vorrei poter riutilizzare il Metz.

Puoi consultare la pagina di Metz dedicata ai flash fuori produzione:
http://tinyurl.com/qb6wnep

Secondo quanto riportato, pare di capire che puoi utilizzare il 45 CL-4
sulla D750, equipaggiandolo con lo zoccolo standard SCA 301 ed il cavo
SCA 300 A (ammesso di trovarli ancora).
Ovviamente, il 45 CL-4 funzionera' solo in modalita' automatica,
dosando la luce utilizzando la propria cellula di misurazione (e quindi
non-TTL), oppure in modalita' del tutto manuale.

Per utilizzare la misurazione TTL ed il sistema di comunicazione CLS
pilotati dal flash incorporato, devi andare su prodotti piu' recenti.
Io, ad esempio, ho 2 Metz 48 AF-1 dedicati Nikon, e funzionano
egregiamente.

--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.


title: Flash per Nikon

text:
Kuotopoko Makuoto <grass...@outis.zz> ha scritto:

> Erasmo da Rotterdam ha spiegato il 26/10/2015 :
>
> > Costano troppo e funzionano come gli altri.
> > E poi vorrei poter riutilizzare il Metz.
>
> Puoi consultare la pagina di Metz dedicata ai flash fuori produzione:
>
http://tinyurl.com/qb6wnep

> Secondo quanto riportato, pare di capire che puoi utilizzare il 45 CL-4
> sulla D750, equipaggiandolo con lo zoccolo standard SCA 301 ed il cavo
> SCA 300 A (ammesso di trovarli ancora).
> Ovviamente, il 45 CL-4 funzionera' solo in modalita' automatica,
> dosando la luce utilizzando la propria cellula di misurazione (e quindi
> non-TTL), oppure in modalita' del tutto manuale.
>
> Per utilizzare la misurazione TTL ed il sistema di comunicazione CLS
> pilotati dal flash incorporato, devi andare su prodotti piu' recenti.
> Io, ad esempio, ho 2 Metz 48 AF-1 dedicati Nikon, e funzionano
> egregiamente.

L'automatico basta e avanza.
Non credevo che elettricamente si potesse collegare lo SCA, che è introvabile
nei negozi, ma sicuramente su iBBéi si trova.