title: un nudo artistico..

text:
On 11/14/2017 09:46 PM, icoren giold wrote:
<...>
> ...adesso capisco perchè molti fotografi "piangono miseria"  ;))
> qui non si parla di cosa sia meglio o no....ma di quello che VENDE ;)

Parliamone. Se il pubblico sono uomini è un non problema. Il discorso è
che gran parte del pubblico del fashion rivolto agli uomini è in realtà
femminile (sono loro che vestono i partner), e loro ai loro difetti ci
guardano.

Davide.


title: digitalpix!!!

author: marsane

text:
Venerdì ho inviato per la prima volta i file delle foto a digitalpix, oggi,
lunedì il postino ha consegnato la missiva con le foto! Servizio ottimo.
Saluti a tutti


title: digitalpix!!!

author: Stefano

text:
> lunedì il postino ha consegnato la missiva con le foto! Servizio ottimo.
Confermo,
posta ordinaria, ordinate martedì 1, arrivate sabato 5 (con un festivo
in mezzo). 70 foto di cui alcune 38x45 in una bella scatola resistente
arrivate perfettamente integre!
Unica cosa che posso dire è che sono leggermente più scure di come le
vedo io con l'sRGB, magari devo solo impostare un profilo diverso e che
il loro taglio porta via circa 1-2mm sui 4 lati (direi in misura
maggiore sul lato corto, ovviamente) e quindi un paio di cornici sottili
che avevo messo nelle mie jpg sono venute in realtà tagliate via, ma
poco male, le foto sembrano ottime comunque!
Ho riscontrato che nei formati grandi conviene sempre mettere due
panoramiche in una singola foto piuttosto che far sviluppare i loro
formati fotografici (a volte non fargli fare quel taglio fa risparmiare
qualche euro!)
Userò sicuramente il buono sconto che ho ricevuto con l'ordine al più
presto!
Stefano


title: digitalpix!!!

text:
> Unica cosa che posso dire è che sono leggermente più scure di come le
> vedo io con l'sRGB, magari devo solo impostare un profilo diverso e che
Questa cosa mi interessa:
che fotocamera hai? e che monitor?
quanto piu scure ti sono venute, cosi' ad occhio?
grazie
Paolo


title: digitalpix!!!

text:
> Questa cosa mi interessa:
> che fotocamera hai? e che monitor?
Ho una IXUS 430 e un monitor samsung syncmaster 181T (lcd, ma parlate
solo se ne avete provato uno ;-) ).
Comunque per questa mia obiezione è veramente ininfluente la macchina
fotografica visto che le immagini sono passate dal pc e potrei averle
stravolte o fatte da zero. Poco importante anche il monitor perchè ti
riporto dei valori sRGB e poi fai le tue considerazioni.
> quanto piu scure ti sono venute, cosi' ad occhio?
Prendo una foto a caso tra quelle "notturne": in pratica dei punti di
colore 20-15-10 (nell'ordine i valori decimali R-G-B) che sullo schermo
distinguo chiaramente dalle vicine zone nere (anche con la luminosità al
minimo e stanza illuminata, giustamente) (3-3-3 per la precisione),
sulla stampa non riesco praticamente a distinguerle a meno di non
mettermi a guardare veramente attentamente quel punto (ed è proprio una
sfumatura quasi impercettibile). Ci vuole un 40-20-10 per cominciare ad
apprezzare un po' di luminosità in mezzo al nero.
Inoltre ho ricontrollato una foto che è venuta male e che avevo
ritoccato e sviluppato sia originale che ritoccata: in pratica
aumentando i contrasti avevo bruciato (255-255-255) il sole in un
tramonto senza accorgermene e noto una cosa: un 251-254-118 che sul mio
monitor è chiaramente un giallo intenso sulla foto è venuto un verde,
diciamo che per emularlo sul mio monitor con la stessa gamma devo
mettere circa un 220-230-115. Questo è il resoconto di un check veloce..
non utilizzarlo per modificare le tue foto prima di mandarle, piuttosto
prendi qualche foto di test (alcune che abbiano sfumature e colori
particolari) e mandale a stampare così ti rendi conto in prima persona
della gamma che usano!
Mi pare che in un post passato qualcuno parlasse di una gamma AGFA che è
possibile scaricare dal sito AGFA e che forse è quella che va bene per
digitalpix.
Da foto a foto vedo differenze più o meno apprezzabili ma sicuramente se
imposto aggiungo un layer di controllo tonalità/saturazione e metto
saturazione tra -20/-30 e luminosità a -10/-20 mi avvicino abbastanza a
quello che vedo stampato. (Il tutto se tengo la luminosità del monitor a
0 e contrasto a 50).
Non ho effettuato una calibrazione del monitor ma se faccio una stampa
su carta fotografica con una deskjet HP mi pare che le stampe siano più
chiare e simili a quelle che ho sul monitor.
Stefano


title: Quanto perde Photosig in nitidezza?

author: Paolo S. A.

text:
Cari tutti,
la foto postata poca sopra era in origine un file TIFF, elaborato in
Photoshop 5.5 per la cornice, salvato in formato Photoshop e girato in
.jpg e ridotto con Graphic Converter in ambiente Mac OSX.
Ebbene, l'originale postato era di una nitidezza meravigliosa: quando
l'ho messo su photosig il server mi ha avvistao di avere operato un
ridimenssinamento dell'immagine e va bene... ma la nitidezza è
sparita!!!!
Gasp.
Come posso fare? Qualcuno ha avuto lo stesso problema?
Cari saluti.
P.S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------

http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


title: Quanto perde Photosig in nitidezza?

author: Angelo

text:
Paolo S. A. wrote:
>... l'ho messo su photosig il server mi ha avvistao di avere operato un
> ridimenssinamento dell'immagine e va bene... ma la nitidezza è
> sparita!!!!
> Gasp.
> Come posso fare? Qualcuno ha avuto lo stesso problema?
cancellala da PhotoSIG, poi sul tuo Pc, dall'originale,
ridimensionala tu (indicativamente: 600x800 e max 350KB)
e correggi a piacere la nitidizza, poi rispediscila.
ciao
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Quanto perde Photosig in nitidezza?

text:
Paolo S. A. wrote:
>... l'ho messo su photosig il server mi ha avvistao di avere operato un
> ridimenssinamento dell'immagine e va bene... ma la nitidezza è
> sparita!!!!
> Gasp.
> Come posso fare? Qualcuno ha avuto lo stesso problema?
cancellala da PhotoSIG, poi sul tuo Pc, dall'originale,
ridimensionala tu (indicativamente: 600x800 e max 350KB)
e correggi a piacere la nitidezza, poi rispediscila.



title: Pixmania

author: FG

text:
Per dovere di verita come ho criticato per la rimanenza dell'ordine che non
arrivava,oggi è arrivato ed è finito tutto positivamente.Mi auguro che anche
gli altri che avevano problemi si risolva al più presto,Ciao a tutti Giorgio
Fabris.


title: Pixmania

author: Ni©0l@ ®

text: Voglio sperare per il meglio anche io ma per ora si sono fregati la macchina.


title: Pixmania

author: Andrea Parenti

text:
"FG" <
pasqua...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4NNya.128210$3M4.2...@news1.tin.it...
> Per dovere di verita come ho criticato per la rimanenza dell'ordine che
non
> arrivava,oggi č arrivato ed č finito tutto positivamente.Mi auguro che
anche
> gli altri che avevano problemi si risolva al piů presto,Ciao a tutti
Giorgio
> Fabris.
>
>
Bhé, oggi si sono degnati di rispondere, sia al telefono che alla e-mail.
Ma non č ancora il momento di suonare le campane a festa.


title: Cercasi accessori per digitale

author: iacopo san

text:
Ciao a tutti,
vendete per caso una custodia per la mia macchina digitale (Olympus C-310
ZOOM) e magari anche un alimentatore per collegarla alla tensione di rete
che dia in uscita 3.4V?
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Effetto del flash sulla rugiada

author: Ferdinando

text:
Ho provato le prime macro con la 5D ed ho ottenuto questo effetto, da non
prendere come esempio. :-)
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_0191-01.jpg
L'immagine č un crop al 100%
Questa mi piace di piů
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_0187-02.jpg
--
http://www.Nandoferrari.it


title: Effetto del flash sulla rugiada

author: AldoX

text:
Ferdinando wrote:
> Ho provato le prime macro con la 5D ed ho ottenuto questo effetto, da non
> prendere come esempio. :-)
>
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_0191-01.jpg
> L'immagine č un crop al 100%
> Questa mi piace di piů
>
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_0187-02.jpg
>
Ambedue le foto sono orribilmente compresse.
Tuttavia potrebbero essere interessanti...
Postare originali, pls
A.


title: Effetto del flash sulla rugiada

text:


Ho voluto strafare. :-)
Ho aggiunto un'altra immagine e messo in linea sia i JPG da circa 8 mega che
i RAW da circa 13 mega, guarda quelli che ti interessano, lunedě li tolgo.
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_0181.CR2
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_0181-01.jpg
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_0187.CR2
http://www.nandoferrari.it/download/MG_0187-01.jpg
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_0191.CR2
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_0191-02.jpg
Ciao.
Nando
--
http://www.Nandoferrari.it


title: Effetto del flash sulla rugiada

text:


Pardon i CR2 non si scaricano ho pubblicato gli ZIP
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_0181.ZIP
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_0187.ZIP
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_0191.ZIP
--
http://www.Nandoferrari.it


title: inf su knopex web digit pen

author: fg

text:
salve a tutti, ho da poco comprato l'articolo in oggetto, solamente ho
problemi ha fargli fare da web cam, ossia quando mi connetto con un
qualsiasi programma di video chat, poco dopo mi si disconnette il colleg. ad
internet e se è ancora attiva la cam non da segni di riconnessione,
staccandola il colleg. mi riparte. qualcuno ha notizie su questo articolo?
ho anche mandato un'e-mail alla casa ma non mi hanno ancora risposto?
hang loose
zurfer


title: inf su knopex web digit pen


title: Sito Dominio e Album gratis per tutti!

author: AndSec

text:
Ciao a tutti!
A distanza di un mesetto riposto il messaggio:
Ricordo che potrete avere il vostro album, gratuitamente e pronto ad essere
utilizzato, accessibile dall'indirizzo web
tuonick.arteinfoto.com
, piu'
email , piu' forum, sconti, concorsi a premio (a breve)... semplicemente
registrandovi al sito
www.arteinfoto.com
Ciaooo!
Andrea
--
Andrea
Www.ArteinFoto.coM
Le mie foto:
http://andsec.arteinfoto.com


title: [photosig] primo scatto

author: Fabio Fidanza

text:
Siate clementi!
Gradisco tutti i vostri commenti, per migliorare la mia
tecnica molto povera!
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=368789
Grazie a tutti,
--
Fabio


title: Velocità 8x Compact Flash Ridata

author: fabio

text:
Sulla Ridata appena arrivata dall'australia non c'è nessun riferimento
alla velocità ( 8x )
Chi sà qualcosa in merito è ben accetto.
Gezie comunque.
Fabio


title: proshow per chi lo conosce

author: Walter

text:
Salve,
uso questo programma e non riesco a fare questa operazione.
Desidero creare piu raccolte di foto da inserire sullo stesso dvd, ad
esempio una raccolta con solo vacanze 2003 e una con quelle del 2004.
L'help in linea dice che e' possibile cliccando sul pulsante ADD ma non lo
trovo.
Qualcuno sa come si fa ?
Grazie
Water


title: proshow per chi lo conosce

author: sundance

text:

Spero di aver capito cosa intendi.
Tanto per cominciare devi creare i diversi progetti dei filmati che vuoi
mettere sullo stesso  dvd. Devi salvare i singoli progetti.
Poi vai nella schermata "create dvd disc"; tra le varie voci che trovi sulla
sinistra è presente la schermata "menù". Qui trovi il tasto "add show" per
aggiungere i progetti che hai salvato precedentemente.
Ciao.


title: proshow per chi lo conosce

author: Guidino

text:

Devi prima creare i due slideshow separatamente, poi dopo averne aperto uno
in fase di creazione del DVD ti si apre una finestra con i parametri, nella
scheda Show puoi aggiungere altri slide show al tuo progetto principale.
Spero di esser stato chiaro
>
> Grazie
> Water
>
Prego
Guid(o)ino
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: proshow per chi lo conosce

author: Vitt

text:
"Walter" <
NOSPAMw...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EirOc.23063$OH4.5...@twister1.libero.it...

si passa a MemoriesOnTV ... :-)) puoi mettere tutte le raccolte che vuoi e
fare delle pagine multiple di partenza ... semplicissimo da usare.
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: privacy canina?

author: Giampi

text:
faccio foto di/da cani, una comportamentista le vuole usare e forse ne
farà un libro.
Gli ho dato l'autorizzazione ma se mai un padrone dei cani fotografati
avesse qualcosa da ridire me ne potrei fregare?
Ad esempio la padrona di questo cane nero
http://www.flickr.com/photos/cagnacci/3327660489/
 se mai ste foto
andassero sul libro potrebbe avere qualcosa da ridire...
In fondo non ho autorizzazioni. Quindi se succedesse? o devo farmi
firmare le autorizazioni da centinaia di padroncini per stare sul
sicuro? mi sarebbe anche un po impossibile perchè alcuni non li vedo
più


title: privacy canina?

author: rootkit

text:
Il Wed, 04 Mar 2009 15:01:43 +0000, Giampi ha scritto:
> Gli ho dato l'autorizzazione ma se mai un padrone dei cani fotografati
> avesse qualcosa da ridire me ne potrei fregare?
alla stragrande.


title: privacy canina?

text:
Il 04/03/2009, rootkit ha detto :
> alla stragrande.
ottimo :P :D
Eventuale motivazione? che i cani non hanno questi diritti? ma, che so,
lo sfruttamento d'immagine?


title: privacy canina?

author: faz

text:
"Giampi"
> ottimo :P :D
> Eventuale motivazione? che i cani non hanno questi diritti? ma, che so,
> lo sfruttamento d'immagine?
basta coprirgli la targa, sfocala qb.
la motivazione: signora, il suo cane mi ha gia autorizzato alla diffusione e
sfruttamento delle foto, eccole la liberatoria con tanto di zampata canina.


title: privacy canina?

text:
Scriveva faz mercoledì, 04/03/2009:
> basta coprirgli la targa, sfocala qb.
> la motivazione: signora, il suo cane mi ha gia autorizzato alla diffusione e
> sfruttamento delle foto, eccole la liberatoria con tanto di zampata canina.
lol.
Ok :)


title: privacy canina?

text:
On 4 Mar, 16:01, Giampi <
giampife...@libero.it
> wrote:
> Ad esempio la padrona di questo cane nero
>
http://www.flickr.com/photos/cagnacci/3327660489/se
 mai ste foto
> andassero sul libro potrebbe avere qualcosa da ridire...
Sembra agitato il cagnetto ;)...non lasciarti convincere
che se ti fai sodomizzare da bobby, siete a pari ;-))


title: Convertire RAW in JPG

author: Guido

text:
Assodato che CameraRAW non č quanto di meglio si possa avere, ho voluto
provare Phase One C1 ma il risultato che ottengo nel programma non č lo
stesso del JPEG che mi crea, soprattutto se utilizzo l'opzione "Sharpening"
che assomiglia molto alla maschera di contrasto, quando formo il JPG in
photoshop non si vede affatto questo ricalco delle linee. Come mai?
Quali altri programmi posso utilizzare per convertire RAW in JPEG? Ho una
Canon EOS 350D.
Grazie


title: Convertire RAW in JPG

text:
Il Tue, 21 Mar 2006 12:12:46 +0100, Guido ha scritto:
> Assodato che CameraRAW non è quanto di meglio si possa avere, ho voluto
> provare Phase One C1 ma il risultato che ottengo nel programma non è lo
> stesso del JPEG che mi crea, soprattutto se utilizzo l'opzione "Sharpening"
> che assomiglia molto alla maschera di contrasto, quando formo il JPG in
> photoshop non si vede affatto questo ricalco delle linee. Come mai?
>
> Quali altri programmi posso utilizzare per convertire RAW in JPEG? Ho una
> Canon EOS 350D.
Già che ci sei prova anche rawshooter...
--
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


title: Convertire RAW in JPG

author: DR

text:
Guido wrote:
> Assodato che CameraRAW non č quanto di meglio si possa avere
Non sara' il meglio ma, come qualita', e' molto in alto.
Personalmente gli riconosco pregi e difetti rispetto ad altri
convertitori ma alla fine lo preferisco per la comodita' d'uso.
Ciao,
	Davide.


title: Convertire RAW in JPG

author: a riffe e raffe

text:
Che versione di ACR???
"Guido" <
gig...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:441fdf97$0$29727$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Convertire RAW in JPG

text:
"a riffe e raffe" <reni...@ariPSAMMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:UaTTf.43233$A83.1...@twister1.libero.it...
> Che versione di ACR???
3.3


title: Convertire RAW in JPG

text:
Quindi PSCS2.... io mi ci trovo da Dio....
"Guido" <
gig...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:442004e8$0$29718$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Convertire RAW in JPG

author: PsychoWood

text:
> Quali altri programmi posso utilizzare per convertire RAW in JPEG? Ho una
> Canon EOS 350D.
Canon DPP, no? :)


title: Convertire RAW in JPG

author: annoluce

text:
DPP secondo me è validissimo.
Sono ancora in ballottaggio tra lui e RAW Image Task, danno risultati
molto simili in termini di naturalezza e fedeltà dei colori. Però
secondo me Raw Image Task per modificare l'esposizione è il massimo.
DPP è però più completo.
Non ho mai provato CR. RSE l'ho messo un po' da parte perchè ho la
brutta impressione che faccia casino coi colori: che ne pensate?
M
PsychoWood ha scritto:



title: Convertire RAW in JPG

text:
annoluce has brought this to us :
> DPP secondo me è validissimo.
> Sono ancora in ballottaggio tra lui e RAW Image Task, danno risultati
> molto simili in termini di naturalezza e fedeltà dei colori. Però
> secondo me Raw Image Task per modificare l'esposizione è il massimo.
> DPP è però più completo.
> Non ho mai provato CR. RSE l'ho messo un po' da parte perchè ho la
> brutta impressione che faccia casino coi colori: che ne pensate?
Io uso solo DPP, infatti :)


title: Convertire RAW in JPG

author: pang

text:
"Guido" <
gig...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:441fdf97$0$29727$4faf...@reader2.news.tin.it...
Ne ho provati 20. Il migliore anche se MOLTO limitato come funzioni, č CANON
"Raw image task" di "Zoom browser EX".
Il jpg convertito č ***IDENTICO*** a quello prodotto in automatico dalla
macchina, perň partendo dal raw hai la possibilitŕ di regolare il bianco e
l'esposizione qualora necessario.
Ciao, pang.


title: Convertire RAW in JPG

text:
"annoluce" <
anno...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1142956968.6...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
> secondo me Raw Image Task per modificare l'esposizione è il massimo.
Quoto
> DPP è però più completo.
Ma purtroppo non hai lo stesso risultato se non "tocchi" la foto


title: Convertire RAW in JPG

author: Andrea

text:
On Tue, 21 Mar 2006 12:12:46 +0100, "Guido" <
gig...@msn.com
> wrote:
>Quali altri programmi posso utilizzare per convertire RAW in JPEG? Ho una
>Canon EOS 350D.
>
>Grazie
Celioooooooooooooooo
email: andrea lumaca-col-guscio vcoformazione punto it


title: Filtro Polarizzatore

author: Effing

text:
Vorrei prendere questo polarizzatore, qualcuno l'ha già provato? Me lo
consigliate?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=300102790886&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=020


title: Filtro Polarizzatore

author: sweet dream

text:

....l'Hoya è uno dei migliori....te lo consiglio.....in alternativa il
B+W....
ricordati comunque che ti farà perdere fino a 3 stop e che l'effetto è
valido solo in determinate circostanze
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Filtro Polarizzatore

text:
"sweet dream"
 ha scritto nel messaggio
...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=300102790886&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=020
>>
>
> ....l'Hoya è uno dei migliori....te lo consiglio.....in alternativa il
> B+W....
> ricordati comunque che ti farà perdere fino a 3 stop e che l'effetto è
> valido solo in determinate circostanze
> erik
Ti ringrazio, credo che lo prenderò, a questo prezzo...


title: Per i guru del fotoritocco...

author: Kamox

text:
Esistono dei plug-in per photoshop o anche programmini stand-alone che permettano di rimpicciolire
un' immagine in modo piu' "pulito" di quanto riesca a fare Paint Shop Pro? Qualcosa di simile ad
s-spline, per intenderci, ma per fare il lavoro opposto... Lo so che dovrei usare photoshop ma costa
troppo e non voglio andare in galera per qualche programma craccato.
Kamox.


title: Per i guru del fotoritocco...

author: Valvola Digitale

text:


s-spline č meglio di Photoshop, l'algoritmo č estremamente piů
sofisticato. Detto questo, se hai l'accortezza di disattivare il
ricampionamento automatico quando fai le operazioni di ingrandimento o
riduzione, molto semplicemente eviterai la nascita di bizzarri artefatti
che nulla o ben poco anno a che spartire con la tua bella foto. :)
/vd
Industrial Creativity
http://www.digitalvalve.net
"spesso ciň che paghi poco vale poco" (©)


title: Per i guru del fotoritocco...

author: Marco Ricci

text:
"Kamox" <
nospa...@go.com
> wrote in message
news:vh8dqv8h37m9e56vl...@4ax.com...

per inciso, photoshop CS ha due nuovi alcoritmi di riscalatura, tra cui un
bicupic sharper che "blurra" molto meno rispotto al canonico bicubic...
ciao.


title: Per i guru del fotoritocco...

text:
>Detto questo, se hai l'accortezza di disattivare il
>ricampionamento automatico quando fai le operazioni di ingrandimento o
>riduzione, molto semplicemente eviterai la nascita di bizzarri artefatti
>che nulla o ben poco anno a che spartire con la tua bella foto. :)
Ti siego: nell'apposita finesta di PSP posso scegliere tra "bicubic" (per ingrandire) "bilinear"
(per ridurre) e "pixel resize" (lo uso per le immagini gif).
Se non uso un ricampionamento devo per forza utilizzare il ridimensionamento pixel, ma l'effetto e'
orribile con le foto.
Che faccio?
Kamox.


title: Per i guru del fotoritocco...

text:
On Tue, 04 Nov 2003 10:48:47 +0100, Kamox <
nospa...@go.com
> wrote:
>Ti siego: nell'apposita finesta di PSP posso scegliere tra "bicubic" (per ingrandire) "bilinear"
>(per ridurre) e "pixel resize" (lo uso per le immagini gif).
>Se non uso un ricampionamento devo per forza utilizzare il ridimensionamento pixel, ma l'effetto e'
>orribile con le foto.
a dire il vero la scelta dell'algoritmo dipende più da quello che c'è
nell'immagine piuttosto che da cosa devi farne (entro centri limiti e
prendendo con le pinze questa affermazione). Posto che bicubic è ormai
un classico, anche se si stanno affacciando algoritmi migliori come
s-spline, quando devi RIDURRE la dimensione in pixel dell'immagine devi
semplicemente ricordarti di TOGLIERE il ricampionamento (che in questo
caso NON serve) e ridurre proporzionalmente il numero di dpi in base
alla percentuale di riduzione dei pixel.
Esempio: se hai un'immagine 1600x1200 a 300dpi e la vuoi far diventare
una 800x600, devi averla a 150dpi affinchè non si creino artefatti di
interpolazione.
Fai sostanzialmente prima, disabilitando la casella, a impostare i dpi
in proporzione alla dimensione e trovi tutto gia' fatto dal software :)
/vd
Industrial Creativity
http://www.digitalvalve.net
"spesso ciò che paghi poco vale poco" (©)


title: Per i guru del fotoritocco...

author: Fratello Kraus

text:
 'Ciao Kamox, nel messaggio
news:ubteqvsru6s2bcjl4...@4ax.com
hai scritto:
> Ti siego: nell'apposita finesta di PSP posso scegliere tra "bicubic"
> (per ingrandire) "bilinear" (per ridurre) e "pixel resize" (lo uso
> per le immagini gif). Se non uso un ricampionamento devo per forza
> utilizzare il ridimensionamento pixel, ma l'effetto e' orribile con
> le foto.
Non conosco molto bene PSPro, ma ti dò un consiglio che in linea di massima
potrebbe servirti.
Hai detto che lavori sulle GIF: questo formato ormai obsoleto è limitato a
256 colori come profondità di colore.
Quando esegui delle operazioni su un buffer a 8 bit come quello
rappresentato dalla GIF, il programma tende ad approssimare ogni operazione
alla tavolozza dei colori già presente, per esempio se ci disegni su con
l'aerografo, noterai che il flusso non è omogeneo, ma mostra bande di colore
distinte, o una retinatura che serve a compensare il minor numero di colori.
Anche quando vai a ridimensionare, il programma effettua una campionatura
dei pixel adiacenti, e nel caso di immagini gif, ha maggiori difficoltà a
generare un pixel da una interpolazione... per esempio da due pixel
adiacenti ha problemi a generarne uno solo di colore ibrido, perchè non ha
la possibilità di scegliere da una tavolozza ampia, ma solo tra i 256 colori
dell'immagine.
Il mio consiglio è di ritrasformare prima l'immagine a 24 bit, operare tutti
i tipi di modifiche che desideri fare, resize compreso, dopodichè effettua
una nuova riduzione a 256 colori. Il doppio passaggio non è privo di
problemi di qualità (soprattutto nelle gradazioni di colore), ma se scegli
una buona retinatura puoi ottenere un risultato migliore rispetto al
lavorare a 8 bit.
--
Giorgio
yure.altervista.org


title: Per i guru del fotoritocco...

author: Celio Vibenna

text:
"Kamox" <
nospa...@go.com
> wrote in message
news:vh8dqv8h37m9e56vl...@4ax.com
> Esistono dei plug-in per photoshop o anche programmini stand-alone che permettano di rimpicciolire

Un trucco stupido per avere immagini di dimensioni minori con una
buona definizione (e senza ricorrere a plugin) è quella di eseguire
riduzioni in rapporti interi. Ad esempio, per un'immagine 3000x2000,
una riduzione a 750x500 (1/4 delle dimensioni lineari, 1/16 di
superficie/num di pixel) dà ottimi risultati, decisamente migliori
della riduzione a 800x533, ad esempio
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Per i guru del fotoritocco...

author: Salvo Ognibene

text:
Valvola Digitale wrote:
> Esempio: se hai un'immagine 1600x1200 a 300dpi e la vuoi far diventare
> una 800x600, devi averla a 150dpi affinchè non si creino artefatti di
> interpolazione.
Scusa, mi spieghi meglio che vuoi dire?
Il tuo sistema va bene se Kamox avesse voluto stampare una foto grande IL DOPPIO (e non la meta').
I punti sempre 1600x1200 rimangono.
Se parliamo di stampa, parliamo di dpi, altrimenti non tiriamoli in ballo.
Poi posso pure sbagliare, chiaramente.
Ciao


title: Per i guru del fotoritocco...

text:
On Tue, 04 Nov 2003 12:21:11 GMT, Salvo Ognibene
<
blu...@non-occupato.it
> wrote:
>Scusa, mi spieghi meglio che vuoi dire?
>
>Il tuo sistema va bene se Kamox avesse voluto stampare una foto grande IL DOPPIO (e non la meta').
>I punti sempre 1600x1200 rimangono.
lol, devo astenermi dal postare appena mi alzo. :o)
Chiedo venia, hai ragione tu #^^#
/vd
Industrial Creativity
http://www.digitalvalve.net
"spesso ciň che paghi poco vale poco" (©)


title: Per i guru del fotoritocco...

text:
>Hai detto che lavori sulle GIF: questo formato ormai obsoleto è limitato a
>256 colori come profondità di colore.
No, ho detto che uso il pixel resize solo con le immagini gif.
Le foto sono ovviamente a 24 bit.
Grazie comunque per il consiglio.
Kamox.


title: Per i guru del fotoritocco...

text:
Valvola Digitale wrote:
> lol, devo astenermi dal postare appena mi alzo. :o)
> Chiedo venia, hai ragione tu #^^#
;)
Ciao


title: x berto : canon a80

author: snorkel

text:
berto scriveva:
su consiglio di lilliput ed altri ho acquistato la canon powershot a80,
veramente una bella macchina arrivando dalla mia ixus v3 rubata in
messico(che sfiga!).
Ha molte regolazioni manuali che la precedente non aveva dovro solo capire
bene cosa servano perchè non sono affatto una cima nella fotografia.
Anche per il prezzo penso sia stato un affare, l'ho trovata in un centro
commerciale di Rovigo a 329 euri ivata, non male vero?
salutiiiiiiiiii!!!!
ora...ho appena finito di scandagliare rovigo, centro commerciale la
fattoria nulla , centro commerciale tredici nulla , i quattro possibili
negozi del corso nulla.
Mi dici dove hai trovato la A80 a quel prezzo ??
grazie
snorkel


title: differenze fra 2 nikon, Aiuto

author: Quasar

text:
Salve
vorrei sapere a parte la differenza dei Mpixel
di due fotocamere digitali, la e885 con 3Mpixel
e la stessa con 4Mpixel.
C'è molta differenza a livello di software?
Grazie delle risposte


title: differenze fra 2 nikon, Aiuto

text:
"Quasar" <
maxi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:KDEbb.337448$lK4.10...@twister1.libero.it...
> Salve
> vorrei sapere a parte la differenza dei Mpixel
> di due fotocamere digitali, la e885 con 3Mpixel
> e la stessa con 4Mpixel.
> C'č molta differenza a livello di software?
> Grazie delle risposte
la 885 č una 3.2 megapixel....non esiste a 4 mp. Forse parli della 995...


title: differenze fra 2 nikon, Aiuto

text:
"Aedus78" <
asd...@xx.com
> ha scritto nel messaggio
news:BcGbb.102197$hE5.3...@news1.tin.it...
>
> "Quasar" <
maxi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:KDEbb.337448$lK4.10...@twister1.libero.it...
> > Salve
> > vorrei sapere a parte la differenza dei Mpixel
> > di due fotocamere digitali, la e885 con 3Mpixel
> > e la stessa con 4Mpixel.
> > C'è molta differenza a livello di software?
> > Grazie delle risposte
>
> la 885 è una 3.2 megapixel....non esiste a 4 mp. Forse parli della 995...
Scusa mi sarò espresso male
intendevo dire tra la "885" e la 4300
a parte appunto i Mpixel.
Ci sono differenze di software o altro??


title: Cashback Nikon

text:
Ma quando lo fanno ?
Ma lo fanno ?
E perchè non lo fanno ?
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: Cashback Nikon

author: Pastello

text:
<
Uguc...@ciccio.it
>
Sì, sì, è un anniversario anche il loro ...


title: Cashback Nikon

text:
Il Sat, 30 Jun 2007 16:04:08 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Ma quando lo fanno ?
Ora
> Ma lo fanno ?
Si.
> E perchè non lo fanno ?
Per i 90 anni di Nikon.


title: Cashback Nikon

text:
>> Ma quando lo fanno ?
> Ora
in ritardo rispetto a Canon!!!
>> Ma lo fanno ?
> Si.
copioni
>> E perchè non lo fanno ?
> Per i 90 anni di Nikon.
Nikon Kidman ?
Ah! La vecchiarda!



title: Cashback Nikon

author: Enzo Ultimo

text:
>> E perchè non lo fanno ?
>
> Per i 90 anni di Nikon.
Ma solo per la D40... o no?


title: Cashback Nikon

text:
Il Sat, 30 Jun 2007 20:57:52 +0200, Enzo Ultimo ha scritto:
> Ma solo per la D40... o no?
Boh


title: Cashback Nikon

text:
Il Sat, 30 Jun 2007 20:08:31 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>>> Ma quando lo fanno ?
>> Ora
>
> in ritardo rispetto a Canon!!!
Come sempre, quindi.
>>> Ma lo fanno ?
>> Si.
>
> copioni
No, le fotocopiatrici le fa Canon :-)
>>> E perchè non lo fanno ?
>> Per i 90 anni di Nikon.
>
> Nikon Kidman ?
Povera...
> Ah! La vecchiarda!
Ammazza la vecchia... col flit


title: nnnnnnn

author: filispa

text:
test x filispa
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: un altro aiuto, per favore

author: duedue

text:
Ragazzi aiuto di nuovo, per favore.
Sono andato a consultare anch'io quest'indirizzo suggerito da Ed Gein
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
e ho letto di tanti "nei" sulla Canon A520 che mi avevate consigliato
qualche tempo fa
e che sto (starei a qs punto) per comprare.
Chi ha scritto in inglese parla di "lentezza" esasperante in fase di
ricarica
del flash, di "impossibilità di utilizzare lo schermo" mentre si ricarica,
di
"corpo in plastica" e poi mi sono fermato, perché mi sono spaventato.
E' davvero di plastica? Io sinora l'ho vista solo in foto su internet e
nella vetrinetta del negozio.
Chi l'ha avuta in mano  l'ha usata che dice? E' resistente ugualmente?
Eppure sui siti italiani non avevo mai visto evidenziate queste difficoltà,
anzi ne avevo letto soprattutto in senso positivo.
Come vi avevo detto nei gg. scorsi l'ho vista a 199 euro e mi era sembrato
un buon prezzo. (Quindici gg fa era a 278 euro in negozio.)
Mi ero già deciso a spendere qualcosa in più come mi avevate suggerito e
forse una digitale che avesse 4 pile stilo invece di due supererebbe tante
difficoltà.
Che ne dite?
Non sono un grande intenditore, ma giacché mi sono deciso, vorrei avere uno
strumento valido.
Grazie a tutti, se mi togliete qualche dubbio, prima che io mi tolga dei
soldini per non essere contento poi.
ciao, antonio


title: INFO FOTOCAMERA

author: Buro

text:
Chi di voi conosce o ha usato una Pentax Optio 330.
Come funziona
Grazie per le risposte


title: Trasferire foto da HD alla CF card

author: Rubens©

text:
Vorrei sapere se è possibile memorizzare sulla CF card delle fotografie già fatte.
Mi spiego meglio. Debbo fare una riunione e voglio fare vedere 10 fotografie memorizzate
sull' HD del mio computer di casa. Nel luogo dove faccio la riunione c'è solo una
televisione. E' possibile trasferire le 10 foto dall'HD del mio computer alla CF card
della mia fotocamera in modo che, utilizzando la presa TV, le possa far vedere sulla
televisione?
Grazie.
                                                          -Rubens-
    "...ogni azione della nostra vita,
           anche la più piccola,
     è responsabile della bruttezza
           o bellezza della terra"
            -Augusto Daolio-


title: Trasferire foto da HD alla CF card

author: Alex

text:
> Vorrei sapere se è possibile memorizzare sulla CF card delle fotografie
già fatte.
>
> Mi spiego meglio. Debbo fare una riunione e voglio fare vedere 10
fotografie memorizzate
> sull' HD del mio computer di casa. Nel luogo dove faccio la riunione c'è
solo una
> televisione. E' possibile trasferire le 10 foto dall'HD del mio computer
alla CF card
> della mia fotocamera in modo che, utilizzando la presa TV, le possa far
vedere sulla
> televisione?
>
> Grazie.
Certo, bisogna vedere che hardware e che software utilizzi pero'.
Io l' ho fatto recentemente con la mia Canon S-10 senza nessun problema e
con ottimi risultati di visualizzazione ma sia la macchina che il software a
corredo prevedono questa possibilita'.
Ciao.


title: Trasferire foto da HD alla CF card

text:
>Certo, bisogna vedere che hardware e che software utilizzi pero'.
>Io l' ho fatto recentemente con la mia Canon S-10 senza nessun problema e
>con ottimi risultati di visualizzazione ma sia la macchina che il software a
>corredo prevedono questa possibilita'.
La Canon PS A50 può farlo?
Grazie.


title: Trasferire foto da HD alla CF card

author: Paolo

text:
 E' possibile trasferire le 10 foto dall'HD del mio computer alla CF card
> della mia fotocamera in modo che, utilizzando la presa TV, le possa far
vedere sulla
> televisione?
Credo proprio di sě, a patto che tu le trasferisca nella CF con lo stesso
formato con cui la macchina fotografica crea le immagini (normalmente Jpeg).
Io l'ho fatto una volta con la Kodak DC260 e ha funzionato benissimo.


title: Trasferire foto da HD alla CF card

author: Daniele Benedetti

text:
Io ho una Fujifilm XM1700 ... il software non permette di fare il passaggio
da PC a CAM delle immagini che ho sull'HD... mi domandavo se era solo un
problema del software o anche della macchina in questione.
magari con un altro software si puo' fare questa operazione??
TKS!
--
----------------------------------------------------
Daniele Benedetti
bene...@cli.di.unipi.it
ICQ:24257847               University of Pisa
----------------------------------------------------
RubensŠ <
rockf...@iname.com
> wrote in message
a18c4.87$N1....@news.infostrada.it...

> La Canon PS A50 puň farlo?
>
> Grazie.
>


title: Mi criticate ma....

author: Filippo

text:
Chi mi critica per le prediche..., vedi Gianfranco, è il primo a farle a
tutti (rif. post di Massimo Penna).
Poi abbiamo il mitico Celio, (anche tu!!!) che mi da del malato (psicotico)
per una affermazione banalissima. Se parlassimo di gnocche allora ci
troveremmo tutti d'accordo nel farci quella più buona ma se parliamo di
macchine fotografiche ....guai, non sia maiii!!
Date del religioso a me ...ma poi siete voi quelli intolleranti...
insomma... non mi sembrate proprio coerenti.
Siate onesti: leggendo gli ultimi mille post ditemi quanti parlano di
tecnica fotogarfica e quanti di
- diffetti macchina
- consigli sul modello
- Assistenza sulla marca
- Campanilismo Nikon - Canon
- Programmi software per la modifica
- Vendo - compro etc...
- Problemi pulizia sensore
- Segnalazioni ebay...
Allora ci arrendiamo all'evidenza che chi legge questo newsgroup ha piacere
di parlare più di questi argomenti che di altri?
Certo è bello anche discutere di tecniche fotografiche e soprattutto
spiegare come funzionano le ottiche, che cosa serve per un bel ritratto
etc... ma uno non esclude gli altri.
Ad ogni modo questo newsgroup mi ha insegnato molto in questi mesi e devo
ringrazire tutti quelli che mi hanno illuminato e fatto appassionare a
questo hobby così bello.
Finisco con questa considerazione a carattere generale:
è curioso vedere come in alcune risposte scaricate tutta la vostra
aggressività repressa, attraverso questo mezzo di comunicazione. Dubito che
molti di voi mi risponderebbero così se mi avessero di fronte... ;-)
Have a good time!


title: Mi criticate ma....

author: Bestiale

text:
"Filippo" <
feel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BEbVe.42290$O6.24...@news3.tin.it...
>
> Finisco con questa considerazione a carattere generale:
> è curioso vedere come in alcune risposte scaricate tutta la vostra
> aggressività repressa, attraverso questo mezzo di comunicazione. Dubito
> che molti di voi mi risponderebbero così se mi avessero di fronte... ;-)
> Have a good time!
>
Concordo alla grande. Tra l'altro se uno si chiama Pinco Pallino, nessuno
degna di uno sguardo i suoi post, o quando gli Dei si degnano di uno
sguardo, lo fanno spessissimo per prendere per il c**o, sfottere, deridere o
se trattasi di problemi (strani...) riscontrati addirittura si dimostrano
increduli...
Ma dai! Le critiche vanno fatte in maniera costruttiva, altrimenti è inutile
farle, no? Parimenti, se un argomento vi sembra trito a ritrito, non
rispondete. E' molto meglio che dire "...googola un pò... guarda più giù x
post... ecc."
Bestiale


title: Mi criticate ma....

text:
"Filippo" <
feel...@tin.it
> wrote in message
news:BEbVe.42290$
O6.24...@news3.tin.it
> Poi abbiamo il mitico Celio, (anche tu!!!) che mi da del malato (psicotico)
> per una affermazione banalissima.
Evidentemente non mi sono spiegato: non ho dato a te del malato, ho
solo affermato che molti psicologi sostengono che la spinta
all'acquisto del'ultima novità (come in genere la spinta allo shopping)
è il segno di un disagio, tutto qui.
> Siate onesti: leggendo gli ultimi mille post ditemi quanti parlano di
> tecnica fotogarfica e quanti di
Te li sei letti tutti? Complimenti per la resistenza! :-)
> Allora ci arrendiamo all'evidenza che chi legge questo newsgroup ha piacere
> di parlare più di questi argomenti che di altri?
Non ci si arrende a nulla, si prende atto della situazione: se questa
va bene, si continua così, altrimenti si cerca di cambiare qualcosa
se ci si riesce. Da parte mia cerco di dare un contributo che vada
un po' oltre al confronto tra macchine che generalmente non si hanno,
mirando più a migliorare l'uso di quello che si ha. Tu da parte tua
che contributo dai? (per ora ho letto solo 2 post polemici)
> Finisco con questa considerazione a carattere generale:
> è curioso vedere come in alcune risposte scaricate tutta la vostra
> aggressività repressa, attraverso questo mezzo di comunicazione.
E' curioso vedere come nessuno interpreti le battute e le faccine e
prenda tutto troppo tremendamente sul serio... :-)
> Dubito che
> molti di voi mi risponderebbero così se mi avessero di fronte... ;-)
Non mi conosci... :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Mi criticate ma....

author: Gianni Crastello

text:
Questo è un ng fatto cosi',del resto anche i fotorafi sono un po cosi',tutti
un po isterici.
Ma cosa ci vuoi fare,nessuno è obbligato a seguire,leggere o scrivere in un
ng...


title: Mi criticate ma....

text:
"Gianni Crastello" <
fre...@tup.com
> ha scritto nel messaggio
news:1PbVe.42330$O6.24...@news3.tin.it...

...però sarebbe bello poterlo fare...! Tutto qui.
Bestiale


title: Mi criticate ma....

text:
"Bestiale" <
alex...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:dg3hml$654$1...@area.cu.mi.it...

eh lo so,sarebbe bello ma bisogna accontentarsi,almeno non è un ng soffocato
da troll e OT.
E poi tra 100 postate senza senso ci sono anche le persone serie.


title: Mi criticate ma....

text:
"Bestiale" <
alex...@virgilio.it
> wrote in message
news:dg3hd6$5h6$
1...@area.cu.mi.it
> Concordo alla grande. Tra l'altro se uno si chiama Pinco Pallino, nessuno
> degna di uno sguardo i suoi post, o quando gli Dei si degnano di uno
> sguardo, lo fanno spessissimo per prendere per il c**o, sfottere, deridere o
> se trattasi di problemi (strani...) riscontrati addirittura si dimostrano
> increduli...
Ma smettiamola di fare i piagnoni, per favore. Trovare delle
informazioni oggi è talmente facile, che il newsgroup è di gran
lunga il sistema più lento. Con google ho trovato di tutto, sempre, e
con pochissime ricerche: il newsgroup è utilissimo per scambiarsi
esperienze difficilmente catalogabili e identificabili con parole
chiave, come ad esempio delle procedure di trattamento delle immagini:
i confronti tra fotocamere ormai li trovi su tutti i siti come
dpreview.
Quanto al fatto che alcuni post vengono ignorati, non è perché è il
signor Pinco Pallino a scriverlo, bensì perché (forse) l'argomento
è talmente trito e ritrito che non merita alcuna risposta che non sia
"vattelo a cercare su google"
> Ma dai! Le critiche vanno fatte in maniera costruttiva, altrimenti è inutile
> farle, no? Parimenti, se un argomento vi sembra trito a ritrito, non
> rispondete. E' molto meglio che dire "...googola un pò... guarda più giù x
> post... ecc."
Come no, per sentirsi poi dire "Bastardi, perché non rispondete alla
mia domanda, eppure l'ho postata già tre volte", per poi scoprire
che quello le risposte non le ha nemmeno lette perché se le aspettava
in mail.



title: Mi criticate ma....

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c3cd3b94bf58d8bb96...@mygate.mailgate.org...
>
> Ma smettiamola di fare i piagnoni, per favore. Trovare delle
> informazioni oggi è talmente facile, che il newsgroup è di gran
> lunga il sistema più lento. Con google ho trovato di tutto, sempre, e
> con pochissime ricerche: il newsgroup è utilissimo per scambiarsi
> esperienze difficilmente catalogabili e identificabili con parole
> chiave, come ad esempio delle procedure di trattamento delle immagini:
> i confronti tra fotocamere ormai li trovi su tutti i siti come
> dpreview.
> Quanto al fatto che alcuni post vengono ignorati, non è perché è il
> signor Pinco Pallino a scriverlo, bensì perché (forse) l'argomento
> è talmente trito e ritrito che non merita alcuna risposta che non sia
> "vattelo a cercare su google"
...provvederemo...
> Come no, per sentirsi poi dire "Bastardi, perché non rispondete alla
> mia domanda, eppure l'ho postata già tre volte", per poi scoprire
> che quello le risposte non le ha nemmeno lette perché se le aspettava
> in mail.
Mi dispiace dirlo, ma non è sempre così. Comunque se la presenza di soggetti
come me disturba, d'ora in poi mi limiterò a leggere e a non intervenire,
tanto se risulto così scontato ai più, che scrivo a fare...?
Correggetemi se sbaglio.
Bestiale


title: Mi criticate ma....

text:
"Bestiale" <
alex...@virgilio.it
> wrote in message
news:dg3jb2$93m$
1...@area.cu.mi.it
> > Come no, per sentirsi poi dire "Bastardi, perché non rispondete alla
> > mia domanda, eppure l'ho postata già tre volte", per poi scoprire
> > che quello le risposte non le ha nemmeno lette perché se le aspettava
> > in mail.
>
> Mi dispiace dirlo, ma non è sempre così.
Ti posso dire che capita, come capita chi ti rompe le palle direttamente
nella mailbox per chiedere cose che trova anche nel manuale di
istruzioni di ciò che ha appena comperato
> Comunque se la presenza di soggetti
> come me disturba, d'ora in poi mi limiterò a leggere e a non intervenire,
> tanto se risulto così scontato ai più, che scrivo a fare...?
> Correggetemi se sbaglio.
Ti correggo, sbagli. Nessuno ha detto che la tua o di altri presenza
non sia gradita, ma prima di pretendere qualcosa, sarebbe il caso di
essere in grado di offrire qualcosa, magari documentandosi.



title: Mi criticate ma....

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a3365b013eed537b43...@mygate.mailgate.org...
>
> Ti correggo, sbagli. Nessuno ha detto che la tua o di altri presenza
> non sia gradita, ma prima di pretendere qualcosa, sarebbe il caso di
> essere in grado di offrire qualcosa, magari documentandosi.
>
...ovvero...? Che pensi possa offrire uno che come me (semplice
appassionato, che fa tutt'altro lavoro) si č da poco avvicinato alla
fotografia?
Bestiale


title: Mi criticate ma....

text:
"Bestiale" <
alex...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:dg3jvm$adq$1...@area.cu.mi.it...
Poi guarda, esempio lampante: piů giů c'č un post con oggetto "mettiamo a
confronto" a cui io ho solo risposto con la mia esperienza passata e
(chiaramente senza far nomi... :)) guarda come mi ha risposto
Micionelbuio... Ti assicuro che quello che ho scritto, a me č successo
veramente.
Bestiale


title: Mi criticate ma....

text:
"Bestiale" <
alex...@virgilio.it
> wrote in message
news:dg3jvm$adq$
1...@area.cu.mi.it
> ...ovvero...? Che pensi possa offrire uno che come me (semplice
> appassionato, che fa tutt'altro lavoro) si č da poco avvicinato alla
> fotografia?
Ah, quindi sei qui solo per "prendere"? Non č esattamente questo lo
spirito di un newsgroup...
P.S. Prima di prendere in mano una macchina digitale, ero nelle tue
stesse condizioni, e qui sopra ho preso ben poco...



title: Mi criticate ma....

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:8cf3af6c205eacdd6e5...@mygate.mailgate.org...
>
> Ah, quindi sei qui solo per "prendere"? Non è esattamente questo lo
> spirito di un newsgroup...
...no, dai, qualche volta, per quel che mi è possibile, do anche io
qualcosina! Non sono cose mostruose come fate voi esperti, ma qualcosa
scrivo pure io.
> P.S. Prima di prendere in mano una macchina digitale, ero nelle tue
> stesse condizioni, e qui sopra ho preso ben poco...
Forse non mi sono spiegato... Il mio rodaggio è iniziato con una 35mm a
pellicola (Contax/Yashica) di 25 anni fa. Passando al digitale, ho preferito
(svenandomi magari più di quel che potevo in quel momento) passare ad una
D70 con cui sto facendo qualche tipo di progresso (anche con l'aiuto di
svariate anime pie all'interno dell'NG). Premettendo che non ci mangio, ma
lo faccio per diletto, mi accontento. Tra le altre cose: hai mai visto una
mia foto...? Non lo faccio per non mettermi in discussione, ma solo perchè
non ho uno spazio mio e non saprei come farvi vedere ciò che faccio. Mi
piacerebbe poter far vedere qualcosa della "immondizia" che scatto per avere
commenti. Per ora soprassedo, ma se ho qualche dubbio lo chiedo a voi, che
in qualche modo dimostrate professionalità, ma tu pensa a quando ad una
domanda seria ti viene risposto con sarcasmo... non ti prendono le madonne?
Pensa come ci sentiamo noi niubbi?
Bestiale


title: Mi criticate ma....

author: MicioNelBuio

text:
                    Il 12 Set 2005, 11:13, "Filippo" <
feel...@tin.it
> ha scritto:
 Siate onesti: leggendo gli ultimi mille post ditemi quanti parlano di
> tecnica fotogarfica e quanti di
> - diffetti macchina
> - consigli sul modello
> - Assistenza sulla marca
> - Campanilismo Nikon - Canon
> - Programmi software per la modifica
> - Vendo - compro etc...
> - Problemi pulizia sensore
> - Segnalazioni ebay...
>
> Allora ci arrendiamo all'evidenza che chi legge questo newsgroup ha
piacere
> di parlare più di questi argomenti che di altri?
infatti questo e' un problema... il NG viene subissato da discussioni
inutili e futili ed alla fine quelli che avrebbero da dire qualcosa di
interessante o lo dicono e spesso non vengono capiti oppure si
disinteressano a non frequentano piu' il NG.
> Certo è bello anche discutere di tecniche fotografiche e soprattutto
> spiegare come funzionano le ottiche, che cosa serve per un bel ritratto
> etc... ma uno non esclude gli altri.
eh, ok, pero' questo dovrebbe essere l'interesse vero dell'appassionato di
fotografia. le altre discussioni ci possono anche essere ed essere pure
accese, ok, ma devono essere _funzionali_ a tutto il resto, non il vero
argomento centrale del NG.
ieri, ad esempio, sono andato a vedere la biennale di fotografia a torino.
all'ingresso c'erano tutto uno scaffale di libri vari di fotografia e li' in
mezzo parecchi numeri di "eyemazing" (non si chiama cosi', e' simile ma
anagrammato, scusate!).
uno dei numeri aveva in copertina una foto a pagina intera che gia' avevo
visto se non per il soggetto per lo stile. e chi era? Eolo Perfido....
ragazzi, Eolo Perfido scriveva qui.... e stalker e We, che fotografano su
Monsieur ed altro...
questi pensate che siano tanto interessati a seguire e leggere e rispondere
ad un gruppo di scalmanati che passano il tempo a discutere se e' meglio una
canonix 2,1mp efs-cd o la nikonix 2,25mp ma eps-trid?
vi rendete conto di cosa ci perde, globalmente, il NG?
> Ad ogni modo questo newsgroup mi ha insegnato molto in questi mesi e devo
> ringrazire tutti quelli che mi hanno illuminato e fatto appassionare a
> questo hobby così bello.
ti poteva insegnare anche molto di piu', se si e' disposto anche ad
interessarsi di qualcosa che magari ancora non si conosce.
>
> Finisco con questa considerazione a carattere generale:
> è curioso vedere come in alcune risposte scaricate tutta la vostra
> aggressività repressa, attraverso questo mezzo di comunicazione. Dubito
che
> molti di voi mi risponderebbero così se mi avessero di fronte... ;-)
questo invece e' vero. io personalmente sto cercando proprio di costringermi
a rispondere come se avessi davanti una persona in carne ed ossa.... non
sempre si riesce
> Have a good time!
>

eh....
foto?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Mi criticate ma....

author: Celio Vibenna

text:
"Bestiale" <
alex...@virgilio.it
> wrote in message
news:dg3l3j$ch4$
1...@area.cu.mi.it
> > Ah, quindi sei qui solo per "prendere"? Non è esattamente questo lo
> > spirito di un newsgroup...
>
> ...no, dai, qualche volta, per quel che mi è possibile, do anche io
> qualcosina! Non sono cose mostruose come fate voi esperti, ma qualcosa
> scrivo pure io.
Va bene anche quello, basta non dire castronerie. Non parlo di un
caso specifico, ma più di una volta ho visto la buona volontà di
qualcuno che voleva rispondere in buona fade dicendo però delle
bestialità, e non è riferito al tuo nick... :-)
> > P.S. Prima di prendere in mano una macchina digitale, ero nelle tue
> > stesse condizioni, e qui sopra ho preso ben poco...
>
> Forse non mi sono spiegato... Il mio rodaggio è iniziato con una 35mm a
> pellicola (Contax/Yashica) di 25 anni fa. Passando al digitale, ho preferito
> (svenandomi magari più di quel che potevo in quel momento) passare ad una
> D70 con cui sto facendo qualche tipo di progresso (anche con l'aiuto di
> svariate anime pie all'interno dell'NG).
Spero di far parte di queste: spesso critico certi interventi qui
sopra, ma perché amo la verità e mi dà non poco fastidio che si
scrivano delle cose inesatte: anche perché quello che si scrive rimane
indelebile in google...
> Premettendo che non ci mangio, ma
> lo faccio per diletto, mi accontento. Tra le altre cose: hai mai visto una
> mia foto...?
No, ma non farti spaventare dai possibili "Fa cagare" che potresti
ricevere (su IAF è praticamente la regola, una sorta di battesimo del
fuoco). Tu mostrale, consapevole che hai dei limiti da superare, e
tra i possibili sberleffi troverai pure chi ti dà una dritta per
migliorarle.
> Non lo faccio per non mettermi in discussione, ma solo perchè
> non ho uno spazio mio e non saprei come farvi vedere ciò che faccio. Mi
> piacerebbe poter far vedere qualcosa della "immondizia" che scatto per avere
> commenti. Per ora soprassedo, ma se ho qualche dubbio lo chiedo a voi, che
> in qualche modo dimostrate professionalità, ma tu pensa a quando ad una
> domanda seria ti viene risposto con sarcasmo... non ti prendono le madonne?
> Pensa come ci sentiamo noi niubbi?
Te l'ho detto, bisogna farci l'osso. Inutile stare a lamentarsi, gli
ambienti liberi offrono anche questo, come anche la libertà di
esprimere critiche che nei forum proprietari (come quello Nital, ad
esempio) non sarebbero permessi.



title: Mi criticate ma....

author: micioNelBuio

text:
                    Il 12 Set 2005, 12:12, "Bestiale" <
alex...@virgilio.it
> ha scritto:
> "Bestiale" <
alex...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dg3jvm$adq$1...@area.cu.mi.it...
>
> Poi guarda, esempio lampante: piů giů c'č un post con oggetto "mettiamo a
> confronto" a cui io ho solo risposto con la mia esperienza passata e
> (chiaramente senza far nomi... :)) guarda come mi ha risposto
> Micionelbuio...
si, ma guarda come ho controrisposto alla tua risposta...
insomma, qui e' come a naja... c'e' un po' di burloneria in giro, dai! non
ti offendere subito....
>Ti assicuro che quello che ho scritto, a me č successo
> veramente.
> Bestiale
>




title: Mi criticate ma....

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:e6dc353904485686456...@mygate.mailgate.org...
>
> Va bene anche quello, basta non dire castronerie. Non parlo di un
> caso specifico, ma più di una volta ho visto la buona volontà di
> qualcuno che voleva rispondere in buona fade dicendo però delle
> bestialità, e non è riferito al tuo nick... :-)
...forse dipende proprio nal nick... ;P
> Spero di far parte di queste: spesso critico certi interventi qui
> sopra, ma perché amo la verità e mi dà non poco fastidio che si
> scrivano delle cose inesatte: anche perché quello che si scrive rimane
> indelebile in google...
Ma sicuramente, ci sei pure tu tra i miei suggeritori, non lo nego...
Vedremo che mostro saprai creare... :)))
> No, ma non farti spaventare dai possibili "Fa cagare" che potresti
> ricevere (su IAF è praticamente la regola, una sorta di battesimo del
> fuoco). Tu mostrale, consapevole che hai dei limiti da superare, e
> tra i possibili sberleffi troverai pure chi ti dà una dritta per
> migliorarle.
...mmm...
> Te l'ho detto, bisogna farci l'osso. Inutile stare a lamentarsi, gli
> ambienti liberi offrono anche questo, come anche la libertà di
> esprimere critiche che nei forum proprietari (come quello Nital, ad
> esempio) non sarebbero permessi.
Purtroppo. Vabbè ci faremo il callo! (prima o poi...)
P.S. Da Mecarini ci sono andato, ma il 60ino non l'ho pigliato (Che rima!)
        Non c'avevo il soldino per il vetrino... (sigh... sob...)
Bestiale


title: Mi criticate ma....

text:
"Bestiale" <
alex...@virgilio.it
> wrote in message
news:dg3mat$eku$
1...@area.cu.mi.it
> P.S. Da Mecarini ci sono andato, ma il 60ino non l'ho pigliato (Che rima!)
>         Non c'avevo il soldino per il vetrino... (sigh... sob...)
Ma di dove sei?



title: Mi criticate ma....

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ada06ed820c075a26c5...@mygate.mailgate.org...
>
> Ma di dove sei?
>
Terni.
Bestiale


title: Mi criticate ma....

text:
"micioNelBuio" <
a...@i.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z153Z192Z161...@usenet.libero.it...
>
> si, ma guarda come ho controrisposto alla tua risposta...
> insomma, qui e' come a naja... c'e' un po' di burloneria in giro, dai! non
> ti offendere subito....
>
Non mi offendo, leggi la contro-risposta.
Bestiale


title: Mi criticate ma....

text:
"Bestiale" <
alex...@virgilio.it
> wrote in message
news:dg3mfn$esk$
1...@area.cu.mi.it
> > Ma di dove sei?
>
> Terni.
Se ricapiti a Viterbo durante un weekend, fammelo sapere. Con me
Mecarini
è sempre un po' più "disponibile" ;-)



title: Mi criticate ma....

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:e332d132291cbcea449...@mygate.mailgate.org...
>
> Se ricapiti a Viterbo durante un weekend, fammelo sapere. Con me
> Mecarini
> č sempre un po' piů "disponibile" ;-)
>
Non lo so... č che ancora devo chiarire quello che effettivamente cerco di
ottenere e sinceramente 320 eurozzi mi pesano sul groppone se non ne sono
veramente sicuro. Rispetto all'obbiettivo del kit (18-70) mi piacerebbe
avere un ottica piů "nitida" (incisiva... bho?). Certo lo zoom č un pň piů
tuttofare, ma il 50 1.8 o il 60 2.8 micro forse mi farebbero felice. Solo
che ci passano 500 euri (entrambi nuovi). Tu che dici?
Bestiale


title: Mi criticate ma....

text:

...cazzo....
mi hai fregato...



title: Mi criticate ma....

text:
"Bestiale" <
alex...@virgilio.it
> wrote in message
news:dg3mqg$fh2$
1...@area.cu.mi.it
> Non lo so... è che ancora devo chiarire quello che effettivamente cerco di
> ottenere e sinceramente 320 eurozzi mi pesano sul groppone se non ne sono
> veramente sicuro. Rispetto all'obbiettivo del kit (18-70) mi piacerebbe
> avere un ottica più "nitida" (incisiva... bho?). Certo lo zoom è un pò più
> tuttofare, ma il 50 1.8 o il 60 2.8 micro forse mi farebbero felice. Solo
> che ci passano 500 euri (entrambi nuovi). Tu che dici?
Potresti cominciare col 50 f1.8, che anche nuovo costa intorno ai 100
euro. Tieni presente che in quanto a incisione il 50 f1.8 è secondo
solo ai micro. Evita l1.4, se per te la luminosità non è un problema,
sul digitale ha altri effetti collaterali che potrebbero risultarti
sgraditi proprio se usato a tutta apertura.



title: Mi criticate ma....

text:
"MicioNelBuio" <
a...@ui.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z153Z192Z161...@usenet.libero.it...
>
> ...cazzo....
> mi hai fregato...
>
;P
Bestiale "the kid"


title: Mi criticate ma....

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:fca53d3771fcc772e88...@mygate.mailgate.org...
>
> Potresti cominciare col 50 f1.8, che anche nuovo costa intorno ai 100
> euro. Tieni presente che in quanto a incisione il 50 f1.8 è secondo
> solo ai micro. Evita l1.4, se per te la luminosità non è un problema,
> sul digitale ha altri effetti collaterali che potrebbero risultarti
> sgraditi proprio se usato a tutta apertura.
>
Tu pensa che qualcuno mi ha anche detto che un Nikkor così luminoso, a quel
prezzo, era di sicuro un ciofegon...
L'idea del 60 mi era venuta in virtù del fatto che mi piace fare foto ai
fiori e agli oggetti piccoli, ma penso che opterò per il 50, poi forse se la
passione per la macro non mi passa parlerò con un amico fotografo per
fregargli il 105 micro che effettivamente è un rasoio e mi cederebbe a circa
300 euri, ma tra qualche tempo... Può funziare secondo te?
Bestiale


title: Mi criticate ma....

author: Muntzer

text:
> Pensa come ci sentiamo noi niubbi?
Pensa a come si sentono i guri a sentirsi chiedere le domande dei niubbi,
con le frequenze dei niubbi, allora.
M
> Bestiale
>
>


title: Mi criticate ma....

author: SkIzZo!

text:
Filippo <
feel...@tin.it
> wrote:
> allora ci
> troveremmo tutti d'accordo nel farci quella più buona
No.
Preferisco quella che tromba meglio, quella piu' figa magari e' pure
impedita... :p
:)
--
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: Mi criticate ma....

author: PiKappa

text:
Il 12 Set 2005, 11:13, "Filippo" <
feel...@tin.it
> ha scritto:
> Siate onesti: leggendo gli ultimi mille post ditemi quanti parlano di
> tecnica fotogarfica [CUT]
:-?
e che sarebbe?
Pk



title: Mi criticate ma....

author: Harpo

text:
On Mon, 12 Sep 2005 12:26:12 +0200, "Bestiale" <
alex...@virgilio.it
> wrote:
>Non lo faccio per non mettermi in discussione, ma solo perchè
>non ho uno spazio mio e non saprei come farvi vedere ciò che faccio.
bestiale.altervista.org
 è già preso?


title: Se volete il confronto fra D200 e 5D andate su questo link.....

author: Giuseppe

text:
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/page12.asp
Saluti


author: Gianfranco

text: Per modo di dire...


author: Aleran

text:
Giuseppe <
giuse...@virgilio.it
> wrote:
>
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/page12.asp
Se:
GPS device data support
Detailed battery status
Nicer menu system user interface (inc. help)
sono fondamentali per far foto tanto da esser elencati per un confronto,
allora siamo proprio a posto....
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO


author: apochromat

text:
Cavoli dopo quasi un anno che la uso scopro solo adesso che la 20D ha l'usb
1.1!!! Accidenti devo dirlo al computer, non vorrei pensasse che per tutto
sto tempo l'ho imbrogliato...
Piu' leggo review piu' mi rendo conto che chi le scrive e' un perfetto
incompetente... sarebbe meglio studiare a fondo cio' che si ha, sia esso
Canon, Nikon, etc... etc... etc... e soprattutto fare foto, non commenti...
A proposito prima che qualcuno dica "Ecco il solito canonista che parla"
postmetto che uso spesso anche la D70 di un mio amico insieme alla mia 20D e
sono enormemente soddisfatto di entrambe, l'importante usarle BENE.
Scusate lo sfogo :)
Cri

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"Aleran" <
aleran252...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h5ey7a.dgtlaxcs1phcN%aleran252...@tin.it...
> Giuseppe <
giuse...@virgilio.it
> wrote:
>
>>
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/page12.asp
>
> Se:
> GPS device data support
> Detailed battery status
> Nicer menu system user interface (inc. help)
> sono fondamentali per far foto tanto da esser elencati per un confronto,
> allora siamo proprio a posto....
Ma che cosa significa, io l'ho messo non tanto per le differenze che tu hai
elencate, tanto non cambiano mica la foto, ma perche' sulle news si era
accesa una discussione fra la 5D e la nuova D200 della Nikon, tutto qui, non
certo perche' mette in evidenza queste stupidaggini................che
riflettendoci bene non sono poi tanto stupidaggini. Non dimenticate pure la
tropicalizzazione, metti che vai a fare foto dalla Parigi-Dakar come ci vai
se la D200 Nikon con .......
saluti



text:
> ma perche' sulle news si era accesa una discussione fra la 5D e la nuova
> D200 della Nikon,
Questa me la son persa...


text:
Giuseppe <
giuse...@virgilio.it
> wrote:
>
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/page12.asp
> Saluti
Spero che stavolta il confronto non lo facciano 24-70 da una parte
e 50 dall'altra


author: Peacock

text:
                    Il 02 Nov 2005, 19:08,
aleran252...@tin.it
 (Aleran) ha scritto:
> Giuseppe <
giuse...@virgilio.it
> wrote:
>
> >
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/page12.asp
>
> Se:
> GPS device data support
> Detailed battery status
> Nicer menu system user interface (inc. help)
> sono fondamentali per far foto tanto da esser elencati per un confronto,
> allora siamo proprio a posto....
Si ho visto anch'io...d'accordissimo con te.
Vengono considerati dei plus caratteristiche che sinceramente pesno possano
essere utili giusto ad un foto reporter. Ma la qualità delle immagini
stampate su 30x40 o 50x70...mi sa che rimango con la mia FE2 ancora per un
pò e forse mi compro una bella MF (alla faccia di Nikon e Canon).
dp



text:
On Wed, 02 Nov 2005 20:00:50 GMT,
apoch...@libero.it
 (apochromat)
wrote:
>Cavoli dopo quasi un anno che la uso scopro solo adesso che la 20D ha l'usb
>1.1!!! Accidenti devo dirlo al computer, non vorrei pensasse che per tutto
>sto tempo l'ho imbrogliato...
Veramente sulla tabella indica usb 2.0.
Comunque basta scrivere sul sito.
Io ho segnalato un'inesattezza e Phil mi ha ascoltato. Guarda qua:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=15689387
Risultato:
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/page12.asp
Ora bisogna farli toglere il "Better continuous shooting buffering"
sui pro della 5D, dato che è vero l'inverso.


author: gfirmani

text:
"Giuseppe" <
giuse...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4367c148$0$13343$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/page12.asp
>
> Saluti
>
ne deduci qualcosa di utile?


author: Mente

text:
"Aleran" <
aleran252...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h5ey7a.dgtlaxcs1phcN%aleran252...@tin.it...
> Giuseppe <
giuse...@virgilio.it
> wrote:
>
>>
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/page12.asp
>
> Se:
> GPS device data support
> Detailed battery status
> Nicer menu system user interface (inc. help)
> sono fondamentali per far foto tanto da esser elencati per un confronto,
> allora siamo proprio a posto....
Mi hai preceduto ;)
CU


text:
Giuseppe <
giuse...@virgilio.it
> wrote:
> che
> riflettendoci bene non sono poi tanto stupidaggini.
Riflettendoci bene, anzi meglio, sono delle vere stupidaggini.
> Non dimenticate pure la
> tropicalizzazione, metti che vai a fare foto dalla Parigi-Dakar
Quella va bene, infatti non l'ho elencata tra le stupidaggini.
Piuttosto il senso del mio post era che se iniziamo a confrontarci con
queste cavolate - e per di più dette non da uno qualunque, bensì da
dpreview da molti considerato una vera e propria Bibbia in materia -
allora siamo fritti.
Qualcuno potrebbe pure pensare di usarla da navigatore satellitare....



title: Curiosità su indec mall

author: Morgan Capasso

text:
Questi indec mall che si trova su tutti i NG, è un Troll un mentecatto un
 celebro leso, o semplicemente uno che non ha un cazzo da fare.
 Sul Ng it.napoli.discussioni lo vedono peggio del colera e se lo beccasero
 di persona,lo ridurrebbero come un contechino.
 Conclusione personale Indec mal non è altro che il Troll del troll di se
 stesso.
 Volendo fare mie le parole della vecchie pubblicità della Dasch.
 Compra Indec Mall più cretino non si può
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: Curiosità su indec mall

author: Ivan

text:
> ridurrebbero come un contechino
Un nobile genuflesso?


title: Curiosità su indec mall

text:
opps volevo dire cotechino,, altro che nobile genuflesso al massimo
incaptrettato
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4danmvm937k$.10tm15h67vhja.dlg@40tude.net...



title: Curiosità su indec mall

author: Pastello

text:
"Morgan Capasso"  celebro leso,
è uno famoso un po' rotto?


title: Curiosità su indec mall

author: Il Pastore

text:
Contechino con le lenticchie per tutti.
Ormai è questione di ore
--
Il Pastore
www.raffaelebonivento.com


title: Curiosità su indec mall

author: nizoo

text:
Morgan Capasso ha scritto:
>  al massimo
> incaptrettato
inca cosa?
--
"...ovvio. sei un weekend warrior." BAZ
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Curiosità su indec mall

author: Puffettoneamorosodellamamma

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:4wipf.13088$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...
> Questi Morgan Capasso che si trova su tutti i NG, è un Troll un mentecatto
> un
> celebro leso, o semplicemente uno che non ha un cazzo da fare.
> Sul Ng it.napoli.discussioni lo vedono peggio del colera e se lo beccasero
> di persona,lo ridurrebbero come un contechino.
> Conclusione personale Morgan Capasso non è altro che il Troll del troll di
> se
> stesso.
> Volendo fare mie le parole della vecchie pubblicità della Dasch.
> Compra Morgan Capasso più cretino non si può
ti sei descritto perfettamente, ora sparisci troll.


title: Curiosità su indec mall

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:HBipf.13136$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...
> opps volevo dire cotechino,, altro che nobile genuflesso al massimo
> incaptrettato
ti sei descritto, ora sparisci IDIOTA


title: Curiosità su indec mall

author: Indec Mal

text:
Morgan Capasso wrote:
> Questi indec mall che si trova su tutti i NG, è un Troll un
> mentecatto un celebro leso, o semplicemente uno che non ha un cazzo
> da fare.
> Sul Ng it.napoli.discussioni lo vedono peggio del colera e se lo
> beccasero di persona,lo ridurrebbero come un contechino.
>
> Conclusione personale Indec mal non è altro che il Troll del troll di
> se stesso.
> Volendo fare mie le parole della vecchie pubblicità della Dasch.
> Compra Indec Mall più cretino non si può
ma togliti dal cazzo...
--
Px fun club, tessera #1 :
http://www.bynoi.com/votacretinz.php
Aiutaci a farlo vincere!!!
- IAFS è come il sacco nero, se sei nel dubbio, buttalo li. (cit.)
- IAFS è come la donna, quando non è buona rigirala.
Magnt Quisht!


title: Curiosità su indec mall

author: normalman

text:
Capasso e' inarrivabile, una figura mitica.
Mi stupisco che non sia ancora un membro della Magnum.
E tutti gli altri si incaptrettino!!!


title: Curiosità su indec mall

author: AndreA

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> Questi indec mall che si trova su tutti i NG, è un Troll un mentecatto un
>  celebro leso, o semplicemente uno che non ha un cazzo da fare.
Tu invece due minuti per imparare l'italiano?
>  Sul Ng it.napoli.discussioni lo vedono peggio del colera e se lo beccasero
>  di persona,lo ridurrebbero come un contechino.
Ah si? Come un contechino? Se gli avesse ammazzato i genitori? Come lo
ridurrebbero? Un principino?
>  Conclusione personale Indec mal non è altro che il Troll del troll di se
>  stesso.
Si...
>  Volendo fare mie le parole della vecchie pubblicità della Dasch.
>  Compra Indec Mall più cretino non si può
Morgan, dai, un po' di italiano santo dio...
A.


title: Curiosità su indec mall

author: sys-key

text:
Morgan Capasso ha scritto:
[stracutt]
>
bentornato :-)


title: Curiosità su indec mall

text:
> Morgan Capasso ha scritto:
> [stracutt]
> >
> bentornato :-)
grazie



title: Curiosità su indec mall

text:
> ma togliti dal cazzo...
>
ti sei dimostrato originale come al solito, ti sei qualificato primo al
concorso il coglione d'oro, ora sparisci.
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:do4oft$vp1$1...@megan.servidellagleba.it...


title: Curiosità su indec mall

text:
> ti sei descritto perfettamente, ora sparisci troll.
>
L'invidia è una brutta bestia, come diceva Virgilio a Dante "passa, guarda e
non ti curar di loro", userò la stessa tua moneta il disprezzo, perché il
disprezzo è la moneta di chi vuol comprare.



title: Curiosità su indec mall

text:
> ti sei descritto, ora sparisci IDIOTA
>
>
io mi sarò anche descritto ma credi che tu tu sia auto risposto.
"Passa, guarda e non ti curar di loro " cit.zione dalla divina commedia



title: Curiosità su indec mall

text:
> L'invidia è una brutta bestia, come diceva Virgilio a Dante "passa, guarda e
> non ti curar di loro", userò la stessa tua moneta il disprezzo, perché il
> disprezzo è la moneta di chi vuol comprare.
Molto strano.
A.


title: Curiosità su indec mall

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:FOXpf.16833
> ma credi che tu tu sia auto risposto.
TU TU TUUUUUU!!!!
IDIOTA


title: Curiosità su indec mall

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:mOXpf.16831$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...
> L'invidia è una brutta bestia, come diceva Virgilio a Dante "passa, guarda
> e
> non ti curar di loro", userò la stessa tua moneta il disprezzo, perché il
> disprezzo è la moneta di chi vuol comprare.
Ripeto sparisci troll


title: Curiosità su indec mall

text:
"Jeremy The Wicked" <
jeremy...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h7w1nz.1tlujay1r5yjr4N%
> Anche io ti do il bentornato! Ma hai fatto qualche corso di lingua
> locale?
IDIOTA


title: Curiosità su indec mall

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:YNXpf.16828
> ti sei dimostrato originale come al solito, ti sei qualificato primo al
> concorso il coglione d'oro, ora sparisci.
Sparisci IDIOTA


title: Curiosità su indec mall

text:
> Sparisci IDIOTA
Questa e l terza volta che usi questo termine rivolto a me, quindi ora ti
rispondo per le rime, Idiota lo dirai a tua sorella o a qualcuno come te.
Non ti sto simpatico ti sto sul cazzo e via dicendo Plonkami non leggere i
miei messagi etc.
Quindi ora sparisci TROLL



title: Curiosità su indec mall

text:
> Ripeto sparisci troll
>
>
Non ho nessuna voglia di sparire anzi proprio al contrario, quindi fattene
una ragione,
non ti piaccio plonkami e non rompere più le palle.
--



title: Curiosità su indec mall

text:
> Molto strano.
>
> A.
Cos'è molto strano??
--



title: Curiosità su indec mall

text:
> IDIOTA
>
>
ma non sai dire altro,inizio a sospettare che,,,,
--



title: Curiosità su indec mall

text:
> Anche io ti do il bentornato! Ma hai fatto qualche corso di lingua
> locale?
???
--



title: Curiosità su indec mall

text:
>
> TU TU TUUUUUU!!!!
> IDIOTA
>
non ti PLONKO perchè sei troppo divertente



title: Curiosità su indec mall

author: AldoX

text:
AndreA wrote:

Effettivamente... (a parte una virgola che manca).


title: Curiosità su indec mall

text:
> Cos'è molto strano??
Che a parte una virgola che manca tu non abbia fatto nemmeno un errore.
A.


title: Curiosità su indec mall

text:
corso accelerato di grammatica :-)
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dobueb$pio$3...@newsread.albacom.net...



title: Vendo 1DSmk2

author: Uguccione @121

text:
Chi la vuole?

--
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com


title: Vendo 1DSmk2

author: Xymox

text:
Il 01/10/12 19.47, Uguccione @121 ha scritto:
> Chi la vuole?
>

se ti sei deciso a passare a Nikon, io vendo una D300 :-D


title: Vendo 1DSmk2

text:
> se ti sei deciso a passare a Nikon, io vendo una D300 :-D

mi devo prendere la 5Dmk3



title: Vendo 1DSmk2

text:
Il 01/10/12 21.45, Uguccione @121 ha scritto:
>> se ti sei deciso a passare a Nikon, io vendo una D300 :-D
>
> mi devo prendere la 5Dmk3
>

io la D600 :-)


title: Vendo 1DSmk2

text:
>> mi devo prendere la 5Dmk3
>
> io la D600 :-)

non male.. ma prenderei la D800



title: Vendo 1DSmk2

author: Artitrenta

text:
Il 01/10/12 19:47, Uguccione @121 ha scritto:
> Chi la vuole?
>

E' un dinosauro.
20 euro cash s.s.i
:-)


title: Vendo 1DSmk2

text:
> E' un dinosauro.

I dinosauri, se non era per quel cazzo di meteorite, cacavano in testa a
tutti.

> 20 euro cash s.s.i
> :-)

dai scinquanta bello ;-)



title: Vendo 1DSmk2

text:
Il 02/10/12 00:50, Uguccione @121 ha scritto:
>> E' un dinosauro.
>
> I dinosauri, se non era per quel cazzo di meteorite, cacavano in testa a
> tutti.

Meteorite? Non era Meteorismo?

>> 20 euro cash s.s.i
>> :-)
>
> dai scinquanta bello ;-)
>

Okka fratello scinquanta scentesimi e un kebap!
Spedisci amme'.
:-)


title: Vendo 1DSmk2

text:
> Meteorite? Non era Meteorismo?

mica si tiravano il dito ;-)

> Okka fratello scinquanta scentesimi e un kebap!

domattina arriva col piccione.



title: Vendo 1DSmk2

text:
Il 01/10/12 23:19, Uguccione @121 ha scritto:
>>> mi devo prendere la 5Dmk3
>>
>> io la D600 :-)
>
> non male.. ma prenderei la D800
>

troppi pxl e troppo "grossa/pesante", per le mie esigenze montanare gli
preferisco la D600 :-)


title: Vendo 1DSmk2

author: Ale©s Asph

text:
Il 01/10/12 19:47, Uguccione @121 ha scritto:
> Chi la vuole?
>

Senti qui magari sono interessati:
http://www.lepietredeldrago.it


title: Vendo 1DSmk2

author: Riru

text:

minchia ma siete nani da giardino? La D800 la trovo un giocattolo in
confronto alla d700 come ergonomia, non oso immaginare la D600.... :)))))


title: Vendo 1DSmk2

text:
Il 02/10/12 13:47, Riru ha scritto:

Si qui tutti nani ghei, confermo.

Aleï¿œs


title: Vendo 1DSmk2

text:
Il 02/10/12 13:47, Riru ha scritto:
>
> minchia ma siete nani da giardino? La D800 la trovo un giocattolo in
> confronto alla d700 come ergonomia, non oso immaginare la D600.... :)))))

infatti la D700 non l'ho MAI presa in considerazione.
portatela per svariate ore in montagna, poi vedrai che ci guardi pure tu
al peso.
p.s. ricordati che ho parlato anche di troppi mpxl


title: Vendo 1DSmk2

author: Beppe

text:

Io l'ho portata piï¿œ volte, per uscite di 1 giorno e fino a 1600m di
dislivello con il 24-70 f2,8 per uscite piï¿œ impegnative con il 50 f1,8.
Tra gli 0 e i 1000m di dislivello se merita mi porto anche altri
obiettivi...
Ciao,
	Beppe.

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


title: Vendo 1DSmk2

text:
Il 02/10/12 14:36, Beppe ha scritto:
> On 02/10/2012 14:07, Xymox wrote:
>> Il 02/10/12 13:47, Riru ha scritto:
>>>
>>> minchia ma siete nani da giardino? La D800 la trovo un giocattolo in
>>> confronto alla d700 come ergonomia, non oso immaginare la D600....
>>> :)))))
>>
>> infatti la D700 non l'ho MAI presa in considerazione.
>> portatela per svariate ore in montagna, poi vedrai che ci guardi pure tu
>> al peso.
>> p.s. ricordati che ho parlato anche di troppi mpxl
>>
>
> Io l'ho portata piï¿œ volte, per uscite di 1 giorno e fino a 1600m di
> dislivello con il 24-70 f2,8 per uscite piï¿œ impegnative con il 50 f1,8.
> Tra gli 0 e i 1000m di dislivello se merita mi porto anche altri
> obiettivi...
> Ciao,
>     Beppe.
>
Se per questo mi sono portato la D300 con due ottiche fisse anche per
2200 mt di dislivello, cmq se ï¿œ possibile prenderne una piï¿œ leggera ï¿œ
molto meglio, al limite si aggiunge un'ottica fissa in piï¿œ.
Questo non lo puoi negare :-)
ciao marco


title: Vendo 1DSmk2

author: Peter & Pan ©

text:
Nel suo scritto precedente, Aleï¿œs Asph ha sostenuto :

> Si qui tutti nani ghei, confermo.
In attesa di farsi una Fujitina con il CMOS APS-C X-Trans :-P :-P

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Vendo 1DSmk2

author: Claude

text:
Il 01/10/12 19.47, Uguccione @121 ha scritto:
> Chi la vuole?
>

io io io io io io io...

no.


title: Vendo 1DSmk2

text:
Il 02/10/12 15:59, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, Aleï¿œs Asph ha sostenuto :
>
>> Si qui tutti nani ghei, confermo.
> In attesa di farsi una Fujitina con il CMOS APS-C X-Trans :-P :-P
>

si ma la mia me la faccio innestare dentro alla macchina alla destra:
http://www.photo4u.it/files/leica-m6-vs-fuji-gw690iii_291.jpg

Aleï¿œs


title: Vendo 1DSmk2

text:
> io io io io io io io...
>
> no.

ti piacerebbe eh..



title: Vendo 1DSmk2

text:
Il 02/10/2012, Aleï¿œs Asph ha detto :

Bella!!!!!



title: Vendo 1DSmk2

text:

Era una battuta dai, se vuoi stare leggero ci vuole una mirrorless!

Se invece (come me) non riesci a fare a meno del click dell'otturatore,
ti devi rompere la schiena.. Perï¿œ i risulati ripagano :D


title: Vendo 1DSmk2

text:
Il 03/10/12 11:15, Riru ha scritto:
>
>
> Era una battuta dai, se vuoi stare leggero ci vuole una mirrorless!
>
> Se invece (come me) non riesci a fare a meno del click
> dell'otturatore, ti devi rompere la schiena.. Perï¿œ i risulati ripagano :D

per certe cose utilizzo una Canon S90, scialpinsmo o ferrate, per il
resto mi rompo la schiena :-)
per quanto riguarda la mirrorless sono interessato alla Nikon 1, proprio
per la sua piccola dimensione, ma per ora le ottiche non mi soddisfano.
altre mirrorless non le prendo in considerazione, perchï¿œ sono cmq grandi
e con il parco ottiche che ho per il sistema DSLR non ci penso neppure
lontanamente a fare il passaggio.
la mia "configurazione" ideale sarebbe appunto la D600 con le varie
ottiche fisse che giï¿œ possiedo e la Nikon 1 J2 o futura, ma spero
facciano qualche ottica di dimensioni piï¿œ piccole.


title: Vendo 1DSmk2

text:

che vuoi vendere una d 300 l'abbiamo capito visto che c'è scritto in 5 o 6 messaggi ma se la vuoi vendere veramente dacci il prezzo e le condizioni
grazie 1000  max


title: Vendo 1DSmk2

text:
> se la vuoi vendere veramente dacci il prezzo e le condizioni
> grazie 1000  max

Come da oggetto vendo fotocamera reflex Canon 1DSmk2 per passaggio a
Canon 5Dmk3.
La fotocamera non � pi� in garanzia, ha eseguito ad oggi 63660 scatti,
l'otturatore � programmato per arrivare a 200.000 quindi non � nemmeno
ad un terzo della propria vita.
Questa 1DSmk2 � stata tenuta molto bene, nessuna botta presa, solo
qualche segno sul fondello dovuto al normale utilizzo.
Il prezzo di vendita � di 1200 euro, preferibile lo scambio a mano e
disponibilissimo a qualsiasi prova. Ovviamente viene fornita con scatola
originale e tutti i suoi accessori. Fornisco foto a chi interessato.
Danilo



title: Vendo 1DSmk2

text:
Il giorno mercoledì 3 ottobre 2012 17:17:42 UTC+2, Uguccione @121 ha scritto:
> > se la vuoi vendere veramente dacci il prezzo e le condizioni
>
> > grazie 1000  max
>
>
>
> Come da oggetto vendo fotocamera reflex Canon 1DSmk2 per passaggio a
>
> Canon 5Dmk3.
>
> La fotocamera non è più in garanzia, ha eseguito ad oggi 63660 scatti,
>
> l'otturatore è programmato per arrivare a 200.000 quindi non è nemmeno
>
> ad un terzo della propria vita.
>
> Questa 1DSmk2 è stata tenuta molto bene, nessuna botta presa, solo
>
> qualche segno sul fondello dovuto al normale utilizzo.
>
> Il prezzo di vendita è di 1200 euro, preferibile lo scambio a mano e
>
> disponibilissimo a qualsiasi prova. Ovviamente viene fornita con scatola
>
> originale e tutti i suoi accessori. Fornisco foto a chi interessato.
>
> Danilo
>
>
>
> --
>
> La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
>
>
www.danilovigni.com

scusa ma avevo capito che vendevi una d300 nikon
grazie lo stesso max


title: Vendo 1DSmk2

text:

se vuoi indicare il prezo della d300 potrebbe interessarmi grazie 1000  max


title: Vendo 1DSmk2

text:
Il giorno lunedì 1 ottobre 2012 21:36:17 UTC+2, Xymox ha scritto:
> Il 01/10/12 19.47, Uguccione @121 ha scritto:
>
> > Chi la vuole?
>
> >
>
>
>
> se ti sei deciso a passare a Nikon, io vendo una D300 :-D

ho scritto prezzo con una sola z ma è per avere un po di sconto
ciao ciao .... max


title: Vendo 1DSmk2

text:
Il 03/10/12 17:42,
fotomax...@gmail.com
 ha scritto:
> se ti sei deciso a passare a Nikon, io vendo una D300 :-D
> se vuoi indicare il prezo della d300 potrebbe interessarmi grazie 1000  max

gi� venduta mi spiace.
ciao marco


title: Vendo 1DSmk2

author: Egi

text:
On Wednesday, October 3, 2012 5:17:42 PM UTC+2, Uguccione @121 wrote:

>
> Il prezzo di vendita è di 1200 euro

Per curiosità ho provato a cercare su ebay, questa costa circa un migliaio di Euro:
http://www.ebay.it/itm/Canon-1Ds-MK-II-Digital-SLR-Camera-EXTRAS-MK-2-Mark-II-EOS-/400320487967?pt=UK_CamerasPhoto_DigitalCameras_DigitalCameras_JN&hash=item5d34f5e21f


title: Vendo 1DSmk2

text:
>> Il prezzo di vendita è di 1200 euro
>
> Per curiosità ho provato a cercare su ebay, questa costa circa un migliaio di Euro

La trovi anche a 900 (distrutta ma la trovi).
Quanti scatti ha fatto quella camera? Ti sei chiesto come mai manca il
gommino? A pensar male si fa peccato ma a volte ci si prende.
La mia ha 63660 certificati, te la faccio vedere e provare, si capisce
che è stata usata in un certo modo e non nascondo nulla, tantomeno il
numero di scatti. Poi ognuno si regola come preferisce..



title: Vendo 1DSmk2

text:
Nel suo scritto precedente, Uguccione @121 ha sostenuto :
>>> Il prezzo di vendita ï¿œ di 1200 euro
>>
>> Per curiositï¿œ ho provato a cercare su ebay, questa costa circa un migliaio
>> di Euro
>
> La trovi anche a 900 (distrutta ma la trovi).
> Quanti scatti ha fatto quella camera? Ti sei chiesto come mai manca il
> gommino? A pensar male si fa peccato ma a volte ci si prende.
> La mia ha 63660 certificati, te la faccio vedere e provare, si capisce che ï¿œ
> stata usata in un certo modo e non nascondo nulla, tantomeno il numero di
> scatti. Poi ognuno si regola come preferisce..
Quando ho venduto la EOS 60D con zoom custom, uno mi scrisse che la si
trovava a molto meno, e poi se l'ï¿œ comprata un fotografo
professionista, chissï¿œ perchï¿œ mai... :-) :-)



title: Vendo 1DSmk2

text:
>>>> Il prezzo di vendita ï¿œ di 1200 euro
>>>
>>> Per curiositï¿œ ho provato a cercare su ebay, questa costa circa un
>>> migliaio di Euro
>>
>> La trovi anche a 900 (distrutta ma la trovi).
>> Quanti scatti ha fatto quella camera? Ti sei chiesto come mai manca il
>> gommino? A pensar male si fa peccato ma a volte ci si prende.
>> La mia ha 63660 certificati, te la faccio vedere e provare, si capisce
>> che ï¿œ stata usata in un certo modo e non nascondo nulla, tantomeno il
>> numero di scatti. Poi ognuno si regola come preferisce..
> Quando ho venduto la EOS 60D con zoom custom, uno mi scrisse che la si
> trovava a molto meno, e poi se l'ï¿œ comprata un fotografo professionista,
> chissï¿œ perchï¿œ mai... :-) :-)

Si ma infatti ha ragione, il fatto ï¿œ che ieri sera sono arrivato tardino
a casa (ho dovuto far anche addebitare un filetto con tartufo sul conto
della ditta per cui lavoro, ehehhe) quindi ho preparato le cose che
avrei dovuto fare oggi pome (conferenza con gnocca) tipo decidere cosa
portare e caricare la batterie. Stamattina ho fatto il mio dovere di
papï¿œ accudendo le creature e facendo fare i compiti a quella ignorantina
di mia figlia. Poi dopo pranzo fuori col cane e appena tornato via a
fotografare il gnoccameeting. Ora sono tornato ma servono foto per i
giornali quindi mi devo dar da fare.
Ho tempo solo stasera di far le foto e formulare l'annuncio.
Come vedi la mia vita ï¿œ come la mia panza... pienotta ;-D



title: Vendo 1DSmk2

text:
Il 06/10/12 17:56, Uguccione @121 ha scritto:
>>>>> Il prezzo di vendita ï¿œ di 1200 euro
>>>>
>>>> Per curiositï¿œ ho provato a cercare su ebay, questa costa circa un
>>>> migliaio di Euro
>>>
>>> La trovi anche a 900 (distrutta ma la trovi).
>>> Quanti scatti ha fatto quella camera? Ti sei chiesto come mai manca il
>>> gommino? A pensar male si fa peccato ma a volte ci si prende.
>>> La mia ha 63660 certificati, te la faccio vedere e provare, si capisce
>>> che ï¿œ stata usata in un certo modo e non nascondo nulla, tantomeno il
>>> numero di scatti. Poi ognuno si regola come preferisce..
>> Quando ho venduto la EOS 60D con zoom custom, uno mi scrisse che la si
>> trovava a molto meno, e poi se l'ï¿œ comprata un fotografo professionista,
>> chissï¿œ perchï¿œ mai... :-) :-)
>
> Si ma infatti ha ragione, il fatto ï¿œ che ieri sera sono arrivato tardino
> a casa (ho dovuto far anche addebitare un filetto con tartufo sul conto
> della ditta per cui lavoro, ehehhe)

ora capisco la tua somiglianza con un certo fiorito...
fortuna che non sei dipendente pubblico, solo di pranzi e cene
costeresti piu' del quirinale!
:-)


title: Vendo 1DSmk2

text:
On Saturday, October 6, 2012 1:10:54 AM UTC+2, Uguccione @121 wrote:
> >> Il prezzo di vendita è di 1200 euro

> > Per curiosità ho provato a cercare su ebay, questa costa circa un migliaio di Euro

> La trovi anche a 900 (distrutta ma la trovi).
>
> Quanti scatti ha fatto quella camera?

Ho notato che non lo ha scritto, e ovviamente prima dell'acquisto sarebbe da verificare, ma ho visto che il venditore, su quasi 2000 feedback, non ne ha nessuno negativo (e non si tratta di oggetti di basso valore).

> Ti sei chiesto come mai manca il gommino?

Eh boh, sulla mia (certo non una serie 1) il gommino si è staccato dopo meno di tre anni :)

> La mia ha 63660 certificati, te la faccio vedere e provare.

Sinceramente ci ho pensato, la mia sta morendo (ormai si blocca durante lo scatto e per farla riprendere devo togliere e rimettere la batteria) e le nuove Canon non mi convincono molto, solo mi "spaventa" un po' un sensore progettato diversi anni fa.


title: Vendo 1DSmk2

author: Uguccione @120

text:
> Ho notato che non lo ha scritto, e ovviamente prima dell'acquisto sarebbe da verificare, ma ho visto che il venditore, su quasi 2000 feedback, non ne ha nessuno negativo (e non si tratta di oggetti di basso valore).
>
>> Ti sei chiesto come mai manca il gommino?
>
> Eh boh, sulla mia (certo non una serie 1) il gommino si � staccato dopo meno di tre anni :)

Sulle serie 1 il gommino � staccabile, averlo perso potrebbe essere
sinonimo di poca cura. Cos� come non scrivere il numero di scatti forse
significa che ne ha davvero tanti. Sono solo mie supposizioni, per� sono
cose che fanno pensare se devi spendere un millino.

> Sinceramente ci ho pensato, la mia sta morendo (ormai si blocca durante lo scatto e per farla riprendere devo togliere e rimettere la batteria) e le nuove Canon non mi convincono molto, solo mi "spaventa" un po' un sensore progettato diversi anni fa.

Io l'ho tenuta finora (e preferita ad una fotocamera come la 1Dmk4) per
la strardinaria resa, per� non va oltre i 1600 iso e francamente ormai
la sto usando davvero poco perch� ormai sfrutto sempre pi� spesso gli
alti/altissimi iso. Facessi foto all'aperto non la venderei, ma essendo
praticamente sempre indoor..
Se la vuoi provare, senza impegno, io sono a casalecchio (bo).
Il caff� lo offro io ;-)



title: Vendo 1DSmk2

text:
On Saturday, October 6, 2012 11:17:15 PM UTC+2, Uguccione @120 wrote:

> Se la vuoi provare, senza impegno, io sono a casalecchio (bo).
>
> Il caffè lo offro io ;-)

Grazie dell'offerta... ma abito a Torino :)


title: Vendo 1DSmk2

text:
Egi ci ha detto :
> On Saturday, October 6, 2012 11:17:15 PM UTC+2, Uguccione @120 wrote:
>
>> Se la vuoi provare, senza impegno, io sono a casalecchio (bo).
>>
>> Il caffï¿œ lo offro io ;-)
>
> Grazie dell'offerta... ma abito a Torino :)

Beh se te la porta gli offri un'eccellente cioccolata!!!! :-)



title: Vendo 1DSmk2

author: maurino

text:
Il 06/10/2012 23:17, Uguccione @120 ha scritto:

> Se la vuoi provare, senza impegno, io sono a casalecchio (bo).
> Il caff� lo offro io ;-)
>

;-) faccio finta che mi interessa cos� vengo a prendere un caff� a scrocco.

Se non fosse che dovrei spenderci qualche migliaio di euri in lenti mi
interesserebbe davvero!

--
mauro


title: Vendo 1DSmk2

text:
Dopo dura riflessione, maurino ha scritto :
> Il 06/10/2012 23:17, Uguccione @120 ha scritto:
>
>> Se la vuoi provare, senza impegno, io sono a casalecchio (bo).
>> Il caffï¿œ lo offro io ;-)
>>
>
> ;-) faccio finta che mi interessa cosï¿œ vengo a prendere un caffï¿œ a scrocco.
>
> Se non fosse che dovrei spenderci qualche migliaio di euri in lenti mi
> interesserebbe davvero!

Ne compri una e buona e poi con il tempo arricchisci il corredo.



title: Vendo 1DSmk2

text:
> Se non fosse che dovrei spenderci qualche migliaio di euri in lenti mi
> interesserebbe davvero!

Ma la "lente" te le regalo io ;-)
http://cdn.attualissimo.it/wp-content/uploads/2012/09/152310746.jpg

pi� lente di cos�..



title: Vendo 1DSmk2

text:
> Ne compri una e buona e poi con il tempo arricchisci il corredo.

Bah, io ce lo vedo poco, al momento il "ragazzo" gira con un corredo
stile mirrorless ;-)
prima dovrebbe passare un po' in palestra.
Dopodichï¿œ potrei regalargli la 1DSmk2 con su un bel 24-70 f/2.8 a soli
1800 euro.



title: Vendo 1DSmk2

text:
Il 08/10/2012 14:21, Uguccione @120 ha scritto:
> Ma la "lente" te le regalo io ;-)
>
http://cdn.attualissimo.it/wp-content/uploads/2012/09/152310746.jpg

> pi� lente di cos�..
>

un vero angelo...

--
mauro


title: Vendo 1DSmk2

text:
Il 08/10/2012 14:25, Uguccione @120 ha scritto:
>> Ne compri una e buona e poi con il tempo arricchisci il corredo.
>
> Bah, io ce lo vedo poco, al momento il "ragazzo" gira con un corredo
> stile mirrorless ;-)
> prima dovrebbe passare un po' in palestra.

caro mio ho ancora la vecchia e-1 con le sue ottiche "pro" (in casa
olympus ï¿œ la gamma intermedia), inoltre in palestra ti potrei far menare
come e quando voglio:
http://www.budokaninstitute.org/

> Dopodichï¿œ potrei regalargli la 1DSmk2 con su un bel 24-70 f/2.8 a soli
> 1800 euro.
>

circa il valore del mio corredo 4/3... vuoi scambiare?
Ah dimenticavo...  tu vuoi il vile denaro, non la poesia dei colori olympus!
--
mauro


title: Vendo 1DSmk2

text:
> caro mio ho ancora la vecchia e-1 con le sue ottiche "pro" (in casa
> olympus ï¿œ la gamma intermedia), inoltre in palestra ti potrei far menare
> come e quando voglio:
http://www.budokaninstitute.org/

Ma cavoli, complimentissimi !!!!!!!!!
Io perï¿œ non voglio mica fare la fine del sacco di patate eh ;-)

> circa il valore del mio corredo 4/3... vuoi scambiare?
> Ah dimenticavo...  tu vuoi il vile denaro, non la poesia dei colori
> olympus!

Evviva il vile denaro, con il quale poi assaporerï¿œ il profumino della
5Dmk3 che mi hai visto provare..
Allora affare fatto ???
E visto che sei te da 1800 ti faccio 1850 :-)



title: Vendo 1DSmk2

text:
Il 08/10/2012 18:57, Uguccione @120 ha scritto:

> Ma cavoli, complimentissimi !!!!!!!!!
> Io perï¿œ non voglio mica fare la fine del sacco di patate eh ;-)
>

capisci che forse mi servirebbe una macchina seria per fare sport...

> E visto che sei te da 1800 ti faccio 1850 :-)
>

un vero amico

--
mauro


title: Vendo 1DSmk2

text:
> capisci che forse mi servirebbe una macchina seria per fare sport...

La 1DSmk2 col 24-70 ï¿œ perfetta.
Passa da me domani e te la do a 1900, anzi 2000 euro.

> un vero amico

bisnï¿œs is bisnï¿œs ;-D
p.s. c'ï¿œ un tipo di comacchio che la vuole, affrettati !!!



title: per timelapsers e non solo...

author: Maigret

text:
Prodotto italiano di Shootools (quelli degli slider iper...), compatibile
con tutti gli sliders, anche autocostruiti:
https://www.youtube.com/watch?v=s1L9Y8X0WsQ


title: per timelapsers e non solo...

author: Marco Ricci

text:

ma il cavetto (come penso)serve solo a misurare la posizione della testa?

non so ma mi pare un sistema di misurazione un po alla cazzo, dubito che
abbia una precisione millimetrica per un timelapse uniforme

che dici?


title: per timelapsers e non solo...

text:

ah.. ho capito ora che la testa fa solo il pan, e non gestisce il
movimento del carrello..
per 700 euro mi pare ci siano soluzioni piu' fighe..


title: per timelapsers e non solo...

text:
"Marco Ricci" <
fa...@fameemail.net
> ha scritto nel messaggio
news:np6r1g$1t32$2...@gioia.aioe.org...

se vuoi il movimento, c'è tutta la gamma shootools, ma devi avere il
portafogli ben fornito!
Sono prodotti top, il filo serve solo per informare il carrello sulla sua
posizione lungo il binario. Logico che se usi i loro sliders la cosa è
diversa (vedi prima riga qui sopra ;) )


title: per timelapsers e non solo...

text:

Vabbè ma piuttosto spendo due soldi in più e mi compro genie e genie mini.

Questo mi pare un furto.

--
Inviato da iPhone


title: per timelapsers e non solo...

text:
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:np6s90$qas$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
> Maigret <
m...@you.it
> wrote:
>> Prodotto italiano di Shootools (quelli degli slider iper...), compatibile
>> con tutti gli sliders, anche autocostruiti:
>>
https://www.youtube.com/watch?v=s1L9Y8X0WsQ

>>
>>
>>
>
> Vabbč ma piuttosto spendo due soldi in pių e mi compro genie e genie mini.
>
> Questo mi pare un furto.

se vuoi spendere puoi comprare i loro kit...Claude questi sono top assoluto
nel settore, meglio di Edelkrone mille volte - hanno un nome che č garanzia
mondiale, e costi ovviamente adeguati.
Dai un'occhiata al sito e ti rendi conto...


title: per timelapsers e non solo...

text:
Maigret <
m...@you.it
> wrote:.
>
> se vuoi spendere puoi comprare i loro kit...Claude questi sono top assoluto
> nel settore, meglio di Edelkrone mille volte - hanno un nome che è garanzia
> mondiale, e costi ovviamente adeguati.
> Dai un'occhiata al sito e ti rendi conto...
>

Li conosco. Ma forse è la mia scarsa esperienza (anzi sicuramente) ma non
riesco veramente a giustificare costi così esorbitanti. Cioè cosa fanno di
meglio e di diverso da altri? Hai visto il genie? Fa anche il bulb ramping.

--
Inviato da iPhone


title: per timelapsers e non solo...

author: sandro

text:

Ma e' adattabile a qualsiasi slitta.
Non va sottovalutato quello spago... sembra una soluzione da muratori
ma, se tutto e' ben costruito (e lo sembra), la precisione del sistema
e' massima.

sandro


title: Ottica per pentax K10d

author: Gianni

text:
Possiedo l'ottica inclusa nel kit (18-55).
Vorrei un consiglio per acquistare un ottica piu' seria.
Grazie


title: Ottica per pentax K10d

author: FranZ

text:

chiedi qui:
http://www.pentaxiani.it/


title: Ottica per pentax K10d

author: Blubbo

text:


io mi sono fatto il tamron 17-50 buona ottica ma non mi sembra un altro
mondo rispetto a quella di serie. sicuramente è più nitida e la qualità
superiore. diciamo che si nota parecchia differenza a diaframma aperto.
il massimo sarebbe il 16-50 DA* della casa ma a parte il costo eccessivo
non ne ho sentito sempre parlare in maniera entusistica e questo al momento
dell'acquisto fu un bel freno
al limite valuta pure il 18-50 f2,8 o il 17-70 f2,8-4,5 della sigma oppure
anche il 17-70 f4 della pentax
notare che a parte il sigma 17-70 sono tutti a F costanti lungo la focale
--
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/


title: Ottica per pentax K10d

author: Alexander

text:
Gianni ha scritto:
> Possiedo l'ottica inclusa nel kit (18-55).
> Vorrei un consiglio per acquistare un ottica piu' seria.
> Grazie
>
>
se vuoi un'ottica simile devi prendere un 16-50mm 2.8 Pentax, oppure se
vuoi uno zoom medio prendi il 50-135mm 2.8 sempre Pentax. Cmq se sai
usare bene la macchina puoi avere dei buoni risultati anche con gli
obiettivi economici.
ciao


title: Ottica per pentax K10d

text:
Gianni ha scritto:
> Possiedo l'ottica inclusa nel kit (18-55).
> Vorrei un consiglio per acquistare un ottica piu' seria.
> Grazie
>
>
se ti interessa la Zeiss fa degli obiettivi per le Pentax
http://www.zeiss.de/photo
Ciao


title: Angenieux zoom 70-210 f:3.5 e obiettivi originali Nikon: quale corpo macchina?

author: Achi

text:
Buongiorno a tutti,
avrei una domanda da niubbo assoluto della fotografia digitale, o perlomeno
di quella "seria".
Ho una serie di obiettivi (vedi quello in oggetto, e altri originali Nikon
tipo 55 Micro, 200, 35) che utilizzavo con un corpo macchina Nikon F3. Ora,
vorrei passare ad un corpo macchina digitale, però vorrei poter continuare
ad utilizzare questi obiettivi, con i quali mi sono sempre trovato in modo
splendido. Volevo chiedervi:
- quale può essere un corpo macchina Nikon compatibile con questi obiettivi;
- se esiste il modo di sfruttare le funzionalità autofocus della macchina,
anche se gli obiettivi non lo sono;
- eventuali links dove possa avere informazioni dettagliate al riguardo,
senza costringere nessuno a scrivere un romanzo ;-)
Ringrazio anticipatamente per le risposte.


author: Xymøx

text:
"Achi" <
nos...@nospam.it
> ha scritto
> - quale può essere un corpo macchina Nikon compatibile con questi
> obiettivi;
D200, D300, D2x, D3
> - se esiste il modo di sfruttare le funzionalità autofocus della macchina,
> anche se gli obiettivi non lo sono;
no
--
bye marco
www.marcosanti.it