title: Professionisti...

text:
On Wed, 28 May 2008 12:57:47 +0200, _merlinO_
<
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
>Si certo
>
http://www.ontrackdatarecovery.com/
Voglio vederli questi se si incula il controller di una CF a stato
solido, se non posso fare il mirroring preferisco i Microdrive, oppure
le SD.
Sai che ultimamente scatto su un Microdrive da 360Mb con due settori
danneggiati causa caduta?
E' un regalo di 8tto, 36-38 raw, mi sembra di essere tornato al
rullino, fichissimo! :-)
/* Eta Beta */


title: Professionisti...

text:
Eta Beta scriveva il 28/05/2008 :
>> Nel campo informatico è una banalità, però è anche vero che
>> difficilmente una scheda si fotte definitivamente e senza preavviso.
>
> Senza preavviso non lo quoto, che sia un'evento raro invece si.
>
> Ma il discorso non e' basato sulla frequenza, quanto sulla
> possibilita', e la possibilita' esiste, non sara' mai capitato a te,
> non e' mai capitato nemmeno a me, ma e' capitato e capitera'.
Purtroppo questo discorso ha mille sfacettature, per cui bisogna
valutare molti parametri quali: la qualità delle memorie, quanto e come
vengono utilizzate, quanto e come vengono maneggiate, ecc. ecc. Se uno
le gestisce con un po' di buonsenso, grossi rischi non ce ne sono. Poi
ciascuno valuti col proprio metro, ricordo che non molto tempo fà c'era
chi per fare 256MB prendeva quattro schede da 64.
[...]
>> L'unica accortezza è quella di
>> usare memorie di ottima qualità e cambiarle quando si suppone siano
>> diventate inaffidabili
>
> La famosa verifica dell'affidabilita' a supposizione :-)
Le memorie serie hanno una stima dell'affidabilità in numero di
scritture tra le caratteristiche tecniche. Quando ne abbiamo cercato
una per scopi industiali (migliaia di scritture ogni ora), siamo andati
a cercare quelle piu' affidabili.
Comunque se le fotografie non le regali (lol), dopo un paio di servizi
puoi permetterti di acquistarne di nuove.
[...]
> Questa e' professionalita', quando ti succedera' durante un servizio
> (ma spero di no!) magari farai un pensiero anche al raid 1 in camera,
> credo...
E magari mi faccio pure un'assicurazione sugli infortuni nel caso mi
cadesse un putto in testa :-) I rischi sono tanti, ognuno si paracula
secondo le proprie valutazioni. Una macchina col raid 1 mi costa piu'
che cambiare le schede una volta al mese e il raid1 non ti paracula dai
problemi sul file system.
merlinO


title: Professionisti...

author: PsychoWood

text:
> A me sono arrivati parecchie volte clienti con SD incasinate, anche con
> danni permanenti, da tutte è stato possibile recuperare la maggior
> parte dei dati e tutte avevano comunque dato largo prevviso. Era
> comunque roba economica, non m'e' mai arrivata una Sandisk per
> esempio...
Problemi logici, non fisici...
> Si certo
>
http://www.ontrackdatarecovery.com/
Diciamo che sono abbastanza vaghi sul cosa possono fare... e in ogni caso
si sta parlando dei leader mondiali del settore, se non sbaglio :)
> Normalmente c'e' un costo fisso a MB, se si rimane nell'ordine di
> alcuni GB il costo è compatibile con quelli di un servizio e
> risparmiarsi una figura di merda col cliente puo' giustificare la
> spesa.
Questo per quanto riguarda gli HDD (giusto un mesetto fa mi sono informato
per un'amica - tralasciamo come è riuscita a perdere i dati :| - per tirar
fuori 10Mb da un disco da 500Gb alla fine si parlava di circa 500 Euro di
spesa), ho il sospetto che per le flash i costi lievitino non poco.
> Un miliaio di scritture.
A 1000 scritture una memoria è ancora nuova, i tempi medi dichiarati sono
svariati ordini di grandezza più in alto...


title: Professionisti...

text:
> Sai che ultimamente scatto su un Microdrive da 360Mb con due settori
> danneggiati causa caduta?
>
> E' un regalo di 8tto, 36-38 raw, mi sembra di essere tornato al
> rullino, fichissimo! :-)
Quando ci vediamo ti regalo una CF da 80Mb (senza settori danneggiati, :D )
così puoi far finta di scattare su lastra ^^


title: Professionisti...

author: Eta Beta

text:
On Wed, 28 May 2008 13:57:15 GMT, PsychoWood
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>Quando ci vediamo ti regalo una CF da 80Mb (senza settori danneggiati, :D )
>cosě puoi far finta di scattare su lastra ^^
Eh, ma non e' un Microdrive, a me piace il 360 perche' e' bello
rumoroso, eppoi diciamocelo, la scrittura su disco e' un'altra cosa, i
bit sono molto piu' evidenti e le foto piu' contrastate con colori
piu' belli 8-)
/* Eta Beta */


title: Professionisti...

author: Vasilij Grigor'evič Zajcev

text:
emmeeffe.org
 ha scritto:
> Il 28 Mag 2008, 07:28, =?UTF-8?B?VmFzaWxpaiBHcmlnb3InZXZpxI0gWmFqY2V2?=
>  <
sni...@volgograd.org
> ha scritto:
>
>> io per lavoro uso un vecchio tektronix analogico, portatile con buone
>> braccia, ho un amico che per obbi si Ãš preso un oscilloscopio palmare
>> digitale da qualche keuro, il mio produce fatture con la voce "costo
>> orario: 88 euro/ora" il suo nulla.
>>
>> il trucco Ãš: chi maneggia le sonde ?
>>
>> :)
>
> Ma sì, in fondo come ho detto anche in un altro post, uno dei due lo conosco
> bene e so che fa belle foto. Il punto è: cazzo hai da guardare male? :-)
>
indivia, l'insalata :)


title: Professionisti...

text:
Eta Beta wrote:
> Eh, ma non e' un Microdrive, a me piace il 360 perche' e' bello
> rumoroso,
Vero che è una figata? Sono contento che tu abbia apprezzato il regalo!
> eppoi diciamocelo, la scrittura su disco e' un'altra cosa, i
> bit sono molto piu' evidenti e le foto piu' contrastate con colori
> piu' belli 8-)
A dirla tutta, col Microdrive da 340 MB dovresti aver riscontrato
un'evidentissima espansione della latitudine di posa.
--
8tto (37,273/4,MI)
Let's go, my life is passing in front of my eyes. The worst part of it
is, I'm driving a used car. (W.A.)
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina. (J.B.)


title: Professionisti...

text:
> ormai è alle corde..
> basta poco...
> dagli l'ultima sforbiciata
> daglielaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
E' la mia tattica, mi fingo debole e sfiancato per poi attaccare a sorpresa
:-D
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Professionisti...

text:
uliano ha pensato forte :
>> Se vuoi t'invito a mangiare la torta di riso... ops mi sa che è finita,
>> rimante la seconda specialità :DDDD
>
> l'acqua del rubinetto a quanto me la metti?
70cent se porti la bottiglia tu :D
merlinO


title: Professionisti...

text:
PsychoWood ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> A me sono arrivati parecchie volte clienti con SD incasinate, anche con
>> danni permanenti, da tutte è stato possibile recuperare la maggior
>> parte dei dati e tutte avevano comunque dato largo prevviso. Era
>> comunque roba economica, non m'e' mai arrivata una Sandisk per
>> esempio...
>
> Problemi logici, non fisici...
No no, anche problemi fisici. Magari rimane inacessibile una zona, se
si ci prova a scrivere succede casino ma il resto è utilizzabile. Una
di queste schede la sto utilizzando dentro un pen drive da battaglia.
>> Si certo
>>
http://www.ontrackdatarecovery.com/
>
> Diciamo che sono abbastanza vaghi sul cosa possono fare... e in ogni caso
> si sta parlando dei leader mondiali del settore, se non sbaglio :)
Si, anche i piu' cari...
>> Normalmente c'e' un costo fisso a MB, se si rimane nell'ordine di
>> alcuni GB il costo è compatibile con quelli di un servizio e
>> risparmiarsi una figura di merda col cliente puo' giustificare la
>> spesa.
>
> Questo per quanto riguarda gli HDD (giusto un mesetto fa mi sono informato
> per un'amica - tralasciamo come è riuscita a perdere i dati :| - per tirar
> fuori 10Mb da un disco da 500Gb alla fine si parlava di circa 500 Euro di
> spesa), ho il sospetto che per le flash i costi lievitino non poco.
Be' perche' semplicemente perche' e' il caso peggiore, quello in cui i
costi di analisi e intervento ricadono su 10MB invece che sull'intera
capacità del disco. C'e' una buona parte di lavoro che va fatta a
prescindere dalla mole di dati che si vuole estrarre.
>> Un migliaio di scritture.
>
> A 1000 scritture una memoria è ancora nuova, i tempi medi dichiarati sono
> svariati ordini di grandezza più in alto...
Certo, anche se a suo tempo mi sono stupito del relativamente basso
numero di scritture garantite (mi pare fossimo nell'ordine delle
200mila, forse con le nuove tecnologie sono di piu').
Io dicevo 1000 un po' per battuta, un po' perche' se sei un
professionista cosi' conservativo le schede le puoi cambiare anche
spesso.
merlinO


title: Professionisti...

text:
Scriveva Eta Beta mercoledì, 28/05/2008:
[...]
> Le prime sembrano di un niubbo che ha litigato con la regola dei
> terzi, poi ok anche per me :-)
Un ok su iafd vale come il World Press Photo :D
Comunque nelle prime la cosa piu' importante e' sempre sui terzi ;-)
merlinO


title: Professionisti...

text:
> cazzo quasi quasi mi farei il III corpo
> :DDD
A chi lo dici... :-D



title: Professionisti...

text:
>> Io non sono ateo, ho una mia idea ben precisa di un dio che è quasi
>> completamente invertito al dio di cui parla la chiesa cattolica.
> ah, il dio di prima, quello del vecchio testamento?
Boh guarda, tanto per dirtene una il mio dio ama il casino, la gente allegra
e scherzosa, non si formalizza se bestemmi e non ti manda nè all' inferno nè
in purgatorio o altri posti strani.
Ma questo è tremendamente OT e credo comunque interessi a pochi :-D
> alla fine il matrimonio in se' e' una cosa abbastanza banale :(
quando sei all'inizio insegui la normalità e cerchi di arrivare alla
standardizazione.
Quando poi ci arrivi è un crimine rimanerci (prima di tutto verso se
stessi).
> ehm.... quando non lo fanno i cinesi a prato....
C'è chi fa made in italy al risparmio vendendoti una ciofeca ad alto costo e
c'è chi invece ti fornisce un prodotto che vale tutti i soldi spesi.
Indovina quale prodotto non potranno mai copiare :-D



title: Professionisti...

text:
On Wed, 28 May 2008 20:15:24 +0200, _merlinO_
<
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
>Un ok su iafd vale come il World Press Photo :D
Vero, d'altronde non si puo' avere nemmeno un attimo di debolezza, il
rischio di pigliarsi della checca passiva e' dietro l'angolo :-)
/* Eta Beta */


title: Professionisti...

text:
On Wed, 28 May 2008 17:50:25 +0200, 8tto <
supe...@gmail.com
> wrote:
>Vero che è una figata? Sono contento che tu abbia apprezzato il regalo!
Caspita, un capolavoro di meccanica di precisione, amo queste cose!
>A dirla tutta, col Microdrive da 340 MB dovresti aver riscontrato
>un'evidentissima espansione della latitudine di posa.
Potremmo farci spiegare la cosa da quel mentecatto di thewizardofwiz



title: Professionisti...

text:
On Wed, 28 May 2008 19:32:16 +0200, _merlinO_
<
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
>Io dicevo 1000 un po' per battuta, un po' perche' se sei un
>professionista cosi' conservativo le schede le puoi cambiare anche
>spesso.
Il problema non e' l'usura...
/* Eta Beta */


title: Professionisti...

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 28 May 2008 09:08:28 +0200, Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
>
wrote:
>basta poco...
>dagli l'ultima sforbiciata
sai cosa? e' che io scatto col sigma 120-300/2.8 :)
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: Professionisti...

text:
On Tue, 27 May 2008 20:38:10 +0200,
fotocoli...@gmail.com
(Colin82) wrote:
>> la pnaftalina :P
>
>Citazione *colta*, vediamo che la capisce :-)
credo che almeno 28/30'anni qui li abbiamo in molti :)



title: Professionisti...

text:
On Tue, 27 May 2008 18:46:58 +0200, Captain Blood
<f.rotondoSCEMO@CHI_LEGGEgmail.com> wrote:
>C'è sempre un tipo con un tubone bianco che mi vuol rubare la scena... :-D
avevo letto 'un tipo col tutone bianco' e mi chiedevo cos'aveste
contro il prete che durante la cerimonia fa le sue cose :D :D :D
ok, stanotte ho dormito proprio pochino...



title: Professionisti...

text:
On Tue, 27 May 2008 20:28:41 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>Appunto, e se uno spende 25.00/30.000 euro in matrimonio quanto deve dare ad
>un fotografo ???
se uno spende 30mila euro nel proprio matrimonio ha bisogno di uno
specialista *bravo*, non di un fotografo caro.



title: Professionisti...

text:
On Tue, 27 May 2008 23:03:30 +0200, _merlinO_
<
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
>Dell'auto d'epoca piuttosto che la carrozza potevi farne a meno. Alla
>fine è il caso di fare il pelo sul fotografo?
e perche' mai?
c'e' un sacco di gente che le foto le guarda 3 volte e mai piu'.
se sei un appassionato di auto o di carrozze magari hai preso un'auto
che non potrai mai piu' neanche vedere dalla finestra.
dipende sempre dalla propria scala di valori. c'e' gente che il
fotografo non lo prende neanche e fa fare 4 brutte foto ad amici,
tanto non gli interessano.
in queste cose l'unica regola e' che non si possono fare regole in
generale: hanno a che fare troppo con la sensibilita' di ognuno.
poi diciamocela tutta: quanti sono in grado di discriminare una bella
foto da una brutta?



title: Professionisti...

text:
On Tue, 27 May 2008 23:39:53 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>Cosě non puoi andare avanti. Ti pare che giallo e nero siano due colori che
>possono andare bene insieme ?
metti la testa in un alveare e vai a dirlo all'ape regina, per vedere
cosa ti risponde :P



title: Professionisti...

text:
Eta Beta scriveva il 29/05/08 :
>> Un ok su iafd vale come il World Press Photo :D
>
> Vero, d'altronde non si puo' avere nemmeno un attimo di debolezza, il
> rischio di pigliarsi della checca passiva e' dietro l'angolo :-)
LOL! :-)
merlinO


title: Professionisti...

text:
Sembra che Gianni Rondinini abbia detto :
[...]
> se uno spende 30mila euro nel proprio matrimonio ha bisogno di uno
> specialista *bravo*, non di un fotografo caro.
Ce n'e' ce n'e'...
Pensa che qui da me c'e' persino stata una coppia a cui invece del
solito riso hanno gettato petali di rose dall'elicottero e con lo
stesso elicottero sono andati poi al ristorante. Piu' originale ma piu'
costoso della classica Rolls...
Secondo cultura c'e' persino chi fa' un mutuo per pagare le spese del
matrimonio.
merlinO


title: Professionisti...

text:
Gianni Rondinini ha spiegato il 29/05/08 :
> e perche' mai?
> c'e' un sacco di gente che le foto le guarda 3 volte e mai piu'.
> se sei un appassionato di auto o di carrozze magari hai preso un'auto
> che non potrai mai piu' neanche vedere dalla finestra.
>
> dipende sempre dalla propria scala di valori. c'e' gente che il
> fotografo non lo prende neanche e fa fare 4 brutte foto ad amici,
> tanto non gli interessano.
>
> in queste cose l'unica regola e' che non si possono fare regole in
> generale: hanno a che fare troppo con la sensibilita' di ognuno.
Guarda che non stiamo dicendo cose contrarie.
Uno puo' benissimo fregarsene delle foto, non chiama il fotografo o
chiama un amico e s'accontenta.
Invece io me la prendo con chi *vuole le foto* perché gli interessano,
si rivolge al professionista ma vuole contrattare il prezzo perchè ha
già speso tanto in altre cose molto più effimere delle fotografie.
Questo non va bene.
> poi diciamocela tutta: quanti sono in grado di discriminare una bella
> foto da una brutta?
Non c'e' una risposta univoca a questa domanda, si puo' rispondere
tutti o nessuno senza rischiare di sbagliare.
merlinO


title: Professionisti...

author: Uomo Spaziale

text:
On Thu, 29 May 2008 11:56:41 +0200, _merlinO_
<
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
>> poi diciamocela tutta: quanti sono in grado di discriminare una bella
>> foto da una brutta?
>
>Non c'e' una risposta univoca a questa domanda, si puo' rispondere
>tutti o nessuno senza rischiare di sbagliare.
Secondo me l'unico e' Eta Beta.
/* Uomo Spaziale */


title: Professionisti...

text:
On Thu, 29 May 2008 11:56:41 +0200, _merlinO_
<
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
>già speso tanto in altre cose molto più effimere delle fotografie.
>Questo non va bene.
e' che il valore dato alla fotografia in un matrimonio non e' diverso
da quello dato ad altre fotografie, cioe' e' bassissimo. non c'e' la
cultura della fotografia in italia.
tu quante persone conosci, in percentuale sul residente vivo, che sia
mai andato a farsi fare un ritratto dal fotografo? o una foto coi
bambini? o una con la ragazza/moglie?
>Non c'e' una risposta univoca a questa domanda, si puo' rispondere
>tutti o nessuno senza rischiare di sbagliare.
io temo che 'pochissimi' sia una risposta piu' vicina alla realta'.



title: Professionisti...

text:
On Thu, 29 May 2008 11:41:48 +0200, _merlinO_
<
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
>stesso elicottero sono andati poi al ristorante. Piu' originale ma piu'
>costoso della classica Rolls...
il che conferma quanto dicevo: gli psicologi hanno un futuro
assolutamente roseo.



title: Professionisti...

author: Max 400 D

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z77Z56Z12Y1...@usenet.libero.it...
> Avevo con me la D200 e il 24-70 (senza flash per non disturbare il lavoro
> dei "professionisti") e ogni volta che passavo loro vicino, mi guardavano
> malissimo, non so perchč... :-)
ma l'amica sapeva con chi aveva a che fare ?
--
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Professionisti...

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3afa5c21-dd94-4123...@m36g2000hse.googlegroups.com...
> vabbe', fuor di metafora il ciofegon e' davvero un po' poco, devo
> ammetterlo...
eh....vaglielo a dire a quei due pirla che l'altro giorno me lo osannavano
come se fosse quasi un serie L !  :)))



title: Professionisti...

text:
> il che conferma quanto dicevo: gli psicologi hanno un futuro
> assolutamente roseo.
Meglio cosě, se la fotografia č il mio primo hobby la psicologia č il
secondo.
Potrei unire le due cose e creare una commistione tra la psicologia della
Gestalt e un ritratto bn.
Perchč no...



title: Professionisti...

text:
> metti la testa in un alveare e vai a dirlo all'ape regina, per vedere
> cosa ti risponde :P
Sarebbe una risposta faziosa ad una domanda retorica.



title: Professionisti...

text:
> se uno spende 30mila euro nel proprio matrimonio ha bisogno di uno
> specialista *bravo*, non di un fotografo caro.
Sottovaluti la potenza delle tradizione che è praticamente la stessa della
potenza religiosa.
Per la propria religione/tradizione/cultura si arriva a mutilare dei
bambini, a dichiarare guerre, ad uccidere o misconoscere i propri figli.
Conosci qualcosa di più potente e letale dell' ignoranza mista all' ignavia
???



title: Professionisti...

text:
> ma l'amica sapeva con chi aveva a che fare ?
Magari pensava fosse un canonista...



title: Professionisti...

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:QMA%j.63246$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> Conosci qualcosa di più potente e letale dell' ignoranza mista all'
> ignavia ???
...la figa !  :)))
un esempio ???????....eccolo !
Stamattina ne è saltata fuori una dal nulla.....ha attraversato la
strada.....era un mix del meglio della Arcuri, della Melissa, della Bellucci
, Megan Fox e della Gregoracci !
Sembrava fossi soli io ed altre due persone a guardare cotanta bellezza
dentro un paio di jeans attillati, una magliettina scollata nera ed un paio
di tacchi a spillo vertiginosi.....!
....3 ore dopo, ore 14:00 circa,  al bar accanto al negozio, pieno di gente
che lavora negli uffici della zona e che beve il caffè , mi rivolgo al
barista  :
-Salvo...hai visto stamattina quella figa mora che ha attrraversato la
strada sotto la pioggia , con quel paio di...
( un coro unanime di 25 persone ! )
-IO..IO....L'HO VISTA ANCHE IO...SI....IO....CHE FIGA......!!!
cioè....sembra che tutti lavorino dentro gli uffici....ma quando passa una
gran figa in via Turati, son tutti nascosti dietro la finestra  !!!  :)))



title: Professionisti...

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:nOA%j.63253$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> ma l'amica sapeva con chi aveva a che fare ?
>
> Magari pensava fosse un canonista...
sto parlando dei due fotografi pseudoprofessionisti che aveva assoldato per
il matrimonio !



title: Professionisti...

text:
> Salvo...hai visto stamattina quella figa mora [cut]
> cioč....sembra che tutti lavorino dentro gli uffici....ma quando passa una
> gran figa in via Turati, son tutti nascosti dietro la finestra  !!!  :)))
Cretini!
Non era una mora!!
Era brunetta travestito che indagava sugli assenteisti e sui perditempo.



title: Professionisti...

text:
> sto parlando dei due fotografi pseudoprofessionisti che aveva assoldato
> per il matrimonio !
Pensavo parlassi di Celio.



title: Professionisti...

text:
Il 29/05/08, Gianni Rondinini ha detto :
[...]
> e' che il valore dato alla fotografia in un matrimonio non e' diverso
> da quello dato ad altre fotografie, cioe' e' bassissimo. non c'e' la
> cultura della fotografia in italia.
Lo dico sempre...
> tu quante persone conosci, in percentuale sul residente vivo, che sia
> mai andato a farsi fare un ritratto dal fotografo? o una foto coi
> bambini? o una con la ragazza/moglie?
Be' qualcuno lo conosco, se no io che ci sto a fare? :-)
>> Non c'e' una risposta univoca a questa domanda, si puo' rispondere
>> tutti o nessuno senza rischiare di sbagliare.
>
> io temo che 'pochissimi' sia una risposta piu' vicina alla realta'.
Mah, la cultura fotografica è bassina, ma un certo senso comune del
bello c'e'. Se non tutti sono in grado di dare un parere sensato sulla
singola foto, praticamente tutti sono in grado di confrontarne due e
capire qual è la migliore.
merlinO


title: Professionisti...

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:j%A%j.63273$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> Cretini!
> Non era una mora!!
> Era brunetta travestito che indagava sugli assenteisti e sui perditempo.
LOL...!  :)
Dani....credimi.....questa era davvero una gran bella figa.....
non la solita modella tutto fumo e niente arrosto...
questa era figa e anche sostanziosa !



title: Professionisti...

text:
> Dani....credimi.....questa era davvero una gran bella figa.....
> non la solita modella tutto fumo e niente arrosto...
> questa era figa e anche sostanziosa !
Smettila che in questo periodo c'ho l'ormone furibondo.
Molti dei miei amici si sono fatti crescere la barba e tagliato i capelli
cortissimi per paura che io, in preda ad un raptus, li brutalizzassi
scambiandoli per dolci fanciulle.
:-D



title: Professionisti...

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:H6B%j.63281$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> Dani....credimi.....questa era davvero una gran bella figa.....
>> non la solita modella tutto fumo e niente arrosto...
>> questa era figa e anche sostanziosa !
>
> Smettila che in questo periodo c'ho l'ormone furibondo.
,...tromba ....cosě la smetti di fumare dalle orecchie !
> Molti dei miei amici si sono fatti crescere la barba e tagliato i capelli
> cortissimi per paura che io, in preda ad un raptus, li brutalizzassi
> scambiandoli per dolci fanciulle.
> :-D
cazzo di amici hai ??....i cloni dei Cugini di Campagna e dei New Trolls
?!?!?



title: Professionisti...

author: Captain Blood

text:
Il Thu, 29 May 2008 18:48:52 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Dani....credimi.....questa era davvero una gran bella figa.....
>> non la solita modella tutto fumo e niente arrosto...
>> questa era figa e anche sostanziosa !
>
> Smettila che in questo periodo c'ho l'ormone furibondo.
> Molti dei miei amici si sono fatti crescere la barba e tagliato i capelli
> cortissimi per paura che io, in preda ad un raptus, li brutalizzassi
> scambiandoli per dolci fanciulle.
> :-D
Vedi di farti passare la voglia per Dicembre, eh!!!
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Professionisti...

author: Tuzzo

text:
In article <H6B%j.63281$
o06....@tornado.fastwebnet.it
>,
Uguc...@ciccio.it
 says...
> olti dei miei amici si sono fatti crescere la barba
>
...azzz...questo è gay, lo sapevo...
ocio Maz, ti ha puntato :-P


title: Professionisti...

author: Skywalker Senior

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:rf9t34to6a522cdap...@4ax.com...
>
> tu quante persone conosci, in percentuale sul residente vivo, che sia
> mai andato a farsi fare un ritratto dal fotografo? o una foto coi
> bambini? o una con la ragazza/moglie?
>
Mio padre l'aveva fatto, quando eravamo piccoli. Ricordo un lungo,
noiosissimo e caldissimo pomeriggio passato insieme alla mia sorellina sotto
i riflettori piazzati nella nostra cameretta da uno strano tizio con in mano
uno strano attrezzo che faceva click click click!
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Professionisti...

text:
Skywalker Senior ha spiegato il 30/05/2008 :
[...]
> Mio padre l'aveva fatto, quando eravamo piccoli. Ricordo un lungo,
> noiosissimo e caldissimo pomeriggio passato insieme alla mia sorellina sotto
> i riflettori piazzati nella nostra cameretta da uno strano tizio con in mano
> uno strano attrezzo che faceva click click click!
Io quando fotografo i bambini si divertono come matti. M'han detto che
sono predisposto per quel tipo di foto, a me sembra che basti usare un
po' d'empatia...
merlinO


title: Professionisti...

text:
> Io quando fotografo i bambini si divertono come matti. M'han detto che
> sono predisposto per quel tipo di foto, a me sembra che basti usare un po'
> d'empatia...
Mi piacerebbe travestirmi da bambino e guardarti mentre mi fai "guci guci
gu..."



title: Professionisti...

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2V%j.64577$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> Io quando fotografo i bambini si divertono come matti. M'han detto che
>> sono predisposto per quel tipo di foto, a me sembra che basti usare un
>> po' d'empatia...
>
> Mi piacerebbe travestirmi da bambino e guardarti mentre mi fai "guci guci
> gu..."
che orribile visione !!!!!  8-((((
mi fai venire in mente la famosa barzelletta di Adriano Celentano nel film
....non ricordo il titolo...
"Cosa fa un passero di trenta kg su un albero
?......CEEEEEEEEEEEEEEPPPPPPPPPPPP! "
...ecco....rapportanto il tutto a quel che hai appena dichiarato , potremmo
dire :
"Cosa fa un Danilo Vigni vestito da poppante , davanti ad un fotografo
?.....
....'NNNNNNNNNNNNGGGGHHHHHHHHHEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!"



title: Professionisti...

text:
> "Cosa fa un Danilo Vigni vestito da poppante , davanti ad un fotografo
> ....'NNNNNNNNNNNNGGGGHHHHHHHHHEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!"
Si, ma poi gli prendo la nikon a morsi :-D



title: Professionisti...

text:
Sembra che
Uguc...@ciccio.it
 abbia detto :
> Mi piacerebbe travestirmi da bambino e guardarti mentre mi fai "guci guci
> gu..."
non ho mai fatto niente di simile :-)
merlinO


title: Professionisti...

author: Artitrenta

text:
Colin82 ha scritto:
>> Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
>
>> Poi e' saltata una scheda completamente, fortunatamente il lavoro era
>> ancora ripetibile, ma quella volta mi ha detto, avevi ragione tu.
>
> Io infatti siccome ci son rimasto fregato una volta, oggi sono un poco
> piu cauto. Ovviamente sono andato a perdere l'unico servizio che non
> dovevo perdere, la laurea di un amico. Ne avevo 10 da poter cancellare
> senza che nessuno dicesse a...mi si cancella prorpio quello. Va bč...
>
> Cmq ora scatto senza mirroring, ma appena riempio una CF, la salvo sul
> digital wallet e non cancello la memoria. Arrivato a casa scarico le CF
> sul computer, ma sul digital wallet, ci rimangono, caso mai succedesse
> qualcosa prima di fare i dvd o backuppare.
> Colin.
Mio Dio! ma voi ai tempi della pellicola avreste dormito fuori dal
laboratorio in attesa dei negativi!


title: Professionisti...

text:
>Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
> Mio Dio! ma voi ai tempi della pellicola avreste dormito fuori dal
> laboratorio in attesa dei negativi!
d'estate si, d'inverno no perche faceva freddo :-)
COlin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Professionisti...

text:
On Sat, 31 May 2008 00:17:36 +0200, _merlinO_
<
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
>non ho mai fatto niente di simile :-)
lo dici solo perche' i testimoni dell'evento da te rinnegato sono
troppo giovani per scrivere che in realta' e' successo numerose volte
;)
saluti



title: consiglio su 580ex/exII

author: funnycrow

text:
Chi mi aggiorna su questi due modelli?
Perchè si è passatti alla seconda versione?
Differenze importanti?
Il primo va comunque bene?
Grazie


title: consiglio su 580ex/exII

author: alfa

text:
"funnycrow" <"funnycrow\"----nos---pam--\""@
gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:fhkaur$cgs$1...@nnrp.ngi.it...
> Chi mi aggiorna su questi due modelli?
> Perchč si č passatti alla seconda versione?
> Differenze importanti?
> Il primo va comunque bene?
> Grazie
uguali tranne che nello zoccolo di attacco alla fotocamera, nello sčortello
delle pile e nelle dimensioni leggermente cambiate; in piů la seconda
versione lo controlli direttamente dalla fotocamera con la MKIII e la 40D


title: consiglio su 580ex/exII

text:
> uguali tranne che nello zoccolo di attacco alla fotocamera, nello sèortello
> delle pile e nelle dimensioni leggermente cambiate; in più la seconda
> versione lo controlli direttamente dalla fotocamera con la MKIII e la 40D
Il MkII poi è tropicalizzato, e dovrebbe avere dei tempi di ricarica
inferiori.
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)


title: consiglio su 580ex/exII

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.83e67d7b5...@ANTISPAMinwind.it...
>> uguali tranne che nello zoccolo di attacco alla fotocamera, nello
>> sèortello delle pile e nelle dimensioni leggermente cambiate; in più la
>> seconda versione lo controlli direttamente dalla fotocamera con la MKIII
>> e la 40D
>
> Il MkII poi è tropicalizzato, e dovrebbe avere dei tempi di ricarica
> inferiori.
 tropicalizzato vuol dire che ha una gomma che copre l'attacco, ma potevano
anche fare a meno di metterla per quel che serve; comunque per me il nuovo
attacco è una cazzata perchè con l'uso finirà per allentarsi e non chiudere
più bene, meglio era la vecchia vite


title: consiglio su 580ex/exII

text:
> comunque per me il nuovo attacco è una cazzata perchè con l'uso finirà per
> allentarsi e non chiudere più bene, meglio era la vecchia vite.
Forse, ma non sono del parere.
Comunque il sistema è molto più veloce.
--
************************************
www.danilovigni.com
Aiuto arriva Shpalmen
che tutti spalmerà
autografi la faccia
di tutti i miei nemici
e il volto gli incornici
con pezzi di pupù
************************************


title: consiglio su 580ex/exII

text:
alfa ha scritto:

Quindi usato il 580 Ex a 300 euro potrebbe andare? 3 mesi di garanzia
o meglio il 430 ex nuovo a 290?


title: consiglio su 580ex/exII

text:
> o meglio il 430 ex nuovo a 290?
Su eBay, dall'Italia, lo trovi a 250 spese incluse (nuovo).
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


title: consiglio su 580ex/exII

text:
PsychoWood ha scritto:
>> o meglio il 430 ex nuovo a 290?
>
> Su eBay, dall'Italia, lo trovi a 250 spese incluse (nuovo).
>
Si lo so, ne avevo adocchiato uno a 260.... ma non ho tempo di aspettare
(tra pagamento e spedizione)


title: consiglio su 580ex/exII

text:
"funnycrow" <"funnycrow\"----nos---pam--\""@
gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:fhklr4$guq$1...@nnrp.ngi.it...

Il 580 ex usato a 300 eu è un po caro visto che su ebay dall'Inghilterra lo
porti a casa a ca. 360 nuovo; il 430 ex idem dalla stessa provenienza lo
trovi a 230 s.p. comprese (dai un occhiata...); il 430 però non può fare da
master ma solo da slave in wireless


title: consiglio su 580ex/exII

text:
> Chi mi aggiorna su questi due modelli?
Il 580EX II lo hai usato ... remember?
Ed il 430EX non è molto diverso dal 420EX
che hai provato, l'unica differenza è il display che
manca. Il 580 prendilo solo se hai bisogno di usare
un altro flash in slave, altrimenti il 430EX va benissimo.
--
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************


title: consiglio su 580ex/exII

text:
alfa ha scritto:

Si ok, in assoluto so che i prezzi sono altini, ma non è questo il
fulcro della mia domanda. Volevo sapere tra i due quali mi consigliate,
tenendo conto dei prezzi relativi.


title: consiglio su 580ex/exII

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Chi mi aggiorna su questi due modelli?
>
> Il 580EX II lo hai usato ... remember?
> Ed il 430EX non è molto diverso dal 420EX
> che hai provato, l'unica differenza è il display che
> manca. Il 580 prendilo solo se hai bisogno di usare
> un altro flash in slave, altrimenti il 430EX va benissimo.
>
Ero sicuro di aver provato il 430ex e non il 420... :P
Diciamo allora che il 420 mi sembrava efficace, (a maggior ragione il
430 dovrebbe andare bene)... poi dicevi che non eri tanto soddisfatto
del 580exII... tipo che avevi sottoesposizione.


title: consiglio su 580ex/exII

text:
> poi dicevi che non eri tanto soddisfatto del 580exII... tipo che avevi
> sottoesposizione.
No, il problema è un altro.
580+5D tutto ok
580+20D di un amico tutto ok
580+1Dmk3 di Zott tutto ok
580+1Dmk2N il flash non tocca bene
(sembrerenne un problema relativo alla mia 1D ma...)
1D+420EX tutto ok
1D+580EX di Zott tutto ok
il problemino tra le due macchine è risolvibile aggiungendo uno
spinotto tipo questo:
http://www.teleprodottistore.it/_public/images/EGA010.jpg
che tenga il flash sollevato.



title: consiglio su 580ex/exII

author: Gianni 2

text:
> Si ok, in assoluto so che i prezzi sono altini, ma non è questo il fulcro
> della mia domanda. Volevo sapere tra i due quali mi consigliate, tenendo
> conto dei prezzi relativi.
Prendi il 580, un po' di potenza in piu' non guasta, soprattutto se lo
usi coi diffusori che si mangiano 1 o 2 stop


title: consiglio su 580ex/exII

text:
> Il 580 ex usato a 300 eu è un po caro visto che su ebay dall'Inghilterra lo
> porti a casa a ca. 360 nuovo;
e' normale che anche un usato italiano sia un pelo meno caro di un
nuovo all'estero, dopotutto nuovo qua da noi costava quasi 500 euro ;)


title: consiglio su 580ex/exII

text:
Gianni 2 ha scritto:

Ci sono prove da fare per vedere che sia a posto?


title: consiglio su 580ex/exII

text:

beh, tanto per cominciare scattare qualche foto e vedere se
l'esposizione e' corretta. Usalo sia diretto (e vedi se la zona
illuminata e' correttamente esposta, anche se con una luce dura) che di
rimbalzo. Occhio magari a scattare a qualche soggetto che non abbia
parti fortemente riflettenti o in cui non vi sia parecchio bianco (o
nero) che potrebbero falsare un attimo l'esposizione. Una bella ragazza
sarebbe l'ideale :O
Con i miei due 580 non ho mai avuto problemi di sorta, mi hanno dato
molti piu' problemi le ragazze  :'D


title: consiglio su 580ex/exII

author: tex

text:
> 580+1Dmk2N il flash non tocca bene
> (sembrerenne un problema relativo alla mia 1D ma...)
Non credo sia solo un tuo problema...anche un mio amico aveva lo stesso
problema. Metteva la macchina in verticale ed il flash non scattava perchè
non faceva contatto la slitta. Due minuti in assistenza a Mialno e lo hanno
messo a posto!
tex


title: consiglio su 580ex/exII

text:
Se č questione di 2 minuti...
Ma regolano il flash o cambiano la slitta della macchina?



title: consiglio su 580ex/exII

text:
> Se è questione di 2 minuti...
> Ma regolano il flash o cambiano la slitta della macchina?
te la cambiano con una pentax :O


title: consiglio su 580ex/exII

text:
> te la cambiano con una pentax :O
Urka, che culo!



title: consiglio su 580ex/exII

text:
>> te la cambiano con una pentax :O
>
> Urka, che culo!
all'assistenza canon si stanno adeguando a "spendere di meno per avere
di piu'"; e' marketing :O


title: consiglio su 580ex/exII

text:
Hanno messo mano alla slitta: non so se l'hanno cambiata o soltanto fissata
meglio.
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:C2y%i.874$PH1...@tornado.fastwebnet.it...



author: Dyab

text:
DONNA o RAGAZZA ESIBIZIONISTA CERCO
Fotoamatore dilettante cerca soggetto femminile ragazza o donna max 45 anni,
possibilmente alta, amante della fotografia e
della video ripresa con telecamera, per eseguire gratuitamente foto di
nudo-seminudo artistico.
Non chiedo prestazioni sessuali, ma solo puro
piacere personale nell'immortalare.
Posso viaggiare in zone Nord Italia o ospitare in studio amatoriale a
Torino.
Regalo copie digitali e cartacee di tutto il materiale e immagini compreso
originale.
Ciao se sei interessata scrivimi a:
dia...@tin.it
 se fai la reply togli "NOSPAM"


title: Consiglio fotocamera digitale

author: Albert

text:
Ciao a tutti, ho un badget di circa 1.500 ?, quale fotocamera digitale mi
consigliereste??Potreste indicarmi in breve anche le motivazioni delle
vostre preferenze??
Grazie 1000!!
Ciao, Albert


title: Consiglio fotocamera digitale

author: B|a{S}tO

text: Minolta dimage 7hi!


title: Consiglio fotocamera digitale

author: glassman

text:
Vado contro corrente e non ti dico Nikon 5700 o
Minolta Dimage 7hi;
 ma Olympus Camedia E-20P
su
PHOTOSHOPPINGCENTER.DE
 1524 euro (premio TIPA 2003 non aggiungo altro);
bye bye glassman
"Albert" <
satu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hs2o9.57162$Eu.13...@twister1.libero.it...

-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


title: Consiglio fotocamera digitale

author: StefanoA

text:
> Ciao a tutti, ho un badget di circa 1.500 ?, quale fotocamera digitale mi
> consigliereste??Potreste indicarmi in breve anche le motivazioni delle
> vostre preferenze??
Dovresti specificare meglio cosa è più importante e cosa meno.
Per esempio se dimensioni/peso sono rilevanti o no. Qui non se ne parla
quasi mai, ma
un conto è una macchina che sta nel taschino, un conto è una che sta a
tracolla senza
creare disagio e un conto è una macchinona che richiede borsona per il
trasporto e
che ti fa sembrare un inviato di guerra.
Ad esempio qui si parla spesso della Nikon5700 e della Minolta 7i citando
solo vantaggi
e svantaggi dell'ottica, dell'elettronica e firmware ecc. Non si parla però
delle dimensioni:
Nikon 108 x 76 x 102mm - 512 gr
Minolta 117 x 91 x 123 mm - 627gr
Può sembrare poco, ma quando ho preso la Nikon le avevo viste e maneggiate
entrambe
e la differenza mi sembrava notevole!
Stefano


title: Chi compra più dal negozietto sotto casa?

text:
Che ne pensate?
Io gli ultimi acquisti importanti, anzi diciamo da 3 o 4 anni a questa
parte acquisto solo su internet con risultati per ora sempre ottimi
rispetto al risparmio nei confronti di negozi e supermercati.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: LapisNero

text:
Il 07/12/2010 22:06, fm0000 ha scritto:
> Che ne pensate?
Dipende dal negozietto sotto casa. A volte trovi prezzi equiparabili a
quelli di internet...


author: Tonino

text:
On 2010-12-07 22:06:13 +0100,
hdsk...@libero.it
 (fm0000) said:
> Che ne pensate?
> Io gli ultimi acquisti importanti, anzi diciamo da 3 o 4 anni a questa
> parte acquisto solo su internet con risultati per ora sempre ottimi
> rispetto al risparmio nei confronti di negozi e supermercati.
Ti assicuro che purtroppo i non pratici di internet sono sempre la
maggioranza... quindi quei negozietti fanno ancora affari, oltretutto
perché di solito sono visti (giustamente) come molto più competenti
delle blasonatissime catene.
--
 Tonino (Powered by 5D mark II... FINALMENTE FINITA DI PAGARE!!)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


author: NikkoRex

text:

io avevo bisogno di un piccolo televosore nuovo e il prezzo in offerta
di media world (negozio fisico) era inferiore alla rete, ovviamente
modello identico.


text:
fm0000 ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Che ne pensate?
> Io gli ultimi acquisti importanti, anzi diciamo da 3 o 4 anni a questa
> parte acquisto solo su internet con risultati per ora sempre ottimi
> rispetto al risparmio nei confronti di negozi e supermercati.
Bah, tieni conto che su internet vive bene solo il cliente smaliziato
che maneggia col pc, non ha problemi a mettere mano alla carta di
credito e/o si fida di un venditore che non conosce, non vede e non
parla direttamente.
Tantissima gente per fortuna o purtroppo ha ancora bisogno di molta
assistenza pre e post vendita o semplicemente preferisce avere a che
fare con una persona.
C'è anche una categoria intermedia che compra su internet e poi lo mena
a quello del negozietto sotto casa, ma questo è un altro discorso... :)


author: rootkit

text:
Il 07/12/10 22.35, Tonino ha scritto:
>> Che ne pensate?
>> Io gli ultimi acquisti importanti, anzi diciamo da 3 o 4 anni a questa
>> parte acquisto solo su internet con risultati per ora sempre ottimi
>> rispetto al risparmio nei confronti di negozi e supermercati.
>
> Ti assicuro che purtroppo i non pratici di internet sono sempre la
> maggioranza... quindi quei negozietti fanno ancora affari, oltretutto
> perché di solito sono visti (giustamente) come molto più competenti
> delle blasonatissime catene.
sul "giustamente" sollevo un'obiezione. certo il fotografo competente lo
trovi nel suo negozio, ma in un negozio non è assolutamente detto che
trovi il fotografo competente. anzi, o vai nel solito negozio ben
conosciuto (per esperienza, tua o di altri) dove sai chi trovi,
altrimenti la fregatura è certificata e garantita.


text:
On 2010-12-07 23:48:13 +0100, rootkit <
root...@gmail.com
> said:
> sul "giustamente" sollevo un'obiezione. certo il fotografo competente
> lo trovi nel suo negozio, ma in un negozio non è assolutamente detto
> che trovi il fotografo competente. anzi, o vai nel solito negozio ben
> conosciuto (per esperienza, tua o di altri) dove sai chi trovi,
> altrimenti la fregatura è certificata e garantita.
No no, volevo dire che rispetto al commesso del mediaworld o unieuro,
che di fotografia ne capisce come corona...  è sempre meglio il
negozietto.



author: Uguccione

text:
> il prezzo in offerta di media world (negozio fisico)
> era inferiore alla rete, ovviamente modello identico.
Impossibile, non avrai letto tutti gli zeri :-)
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web


author: LuigiGE

text:
Il 07/12/2010 22:06, fm0000 ha scritto:
> Che ne pensate?
> Io gli ultimi acquisti importanti, anzi diciamo da 3 o 4 anni a questa
> parte acquisto solo su internet con risultati per ora sempre ottimi
> rispetto al risparmio nei confronti di negozi e supermercati.
>
>
>
bhč il negozietto sotto casa qui di genova,ha dei prezzi grossomodo 60%
in piů rispetto a quelli online epure č sempre pieno, proprio non me lo
spiego!
fai conto che nella vetrina dell'usato i prezzi sono circa superiori del
10 15% al nuovo online
luigi
--
www.fotoperpassione.it


text:
On 8 Dic, 08:40, LuigiGE <
a...@aa.it
> wrote:
> bh il negozietto sotto casa qui di genova,ha dei prezzi grossomodo 60%
i genovesi non fanno testo... ;-)


text:
On 8 Dic, 00:18, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> > il prezzo in offerta di media world (negozio fisico)
> > era inferiore alla rete, ovviamente modello identico.
>
> Impossibile, non avrai letto tutti gli zeri :-)
zoccola:D


text:
Tonino scriveva il 08/12/2010 :
> No no, volevo dire che rispetto al commesso del mediaworld o unieuro, che di
> fotografia ne capisce come corona...  è sempre meglio il negozietto.
Più che altro anche se ne capisse, di solito è così oberato, stresato,
incazzato e mal pagato, che non ti fila neanche di striscio...


text:
>fm0000 <
hdsk...@libero.it
> wrote:
> Che ne pensate?
> Io gli ultimi acquisti importanti, anzi diciamo da 3 o 4 anni a questa
> parte acquisto solo su internet con risultati per ora sempre ottimi
> rispetto al risparmio nei confronti di negozi e supermercati.
Io son diversi anni che compro tutto su internet.
Ogni tanto, anche qualche capo di abbigliamento. Mi dispiace per i
negozi fisici vicino casa, ma avendo dei prezzi decisamente fuori
mercato, preferisco fare cosě.
Colin.


text:

perch�? dovremmo essere tirchi ed invece tutti comprano da lupin, bhooo
luigi
--
www.fotoperpassione.it


author: Piotre

text:
"rootkit" <
root...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:idmdc6$kuq$1...@tdi.cu.mi.it...
>> perché di solito sono visti (giustamente) come molto più competenti
>> delle blasonatissime catene.
>
> sul "giustamente" sollevo un'obiezione. certo il fotografo competente lo
> trovi nel suo negozio, ma in un negozio non è assolutamente detto che
> trovi il fotografo competente. anzi, o vai nel solito negozio ben
> conosciuto (per esperienza, tua o di altri) dove sai chi trovi, altrimenti
> la fregatura è certificata e garantita.
secondo me non c'è negozietto competente che tenga di fronte a internet
(usenet e forum)
ciao
piotre


author: montgomery

text:
Il Wed, 8 Dec 2010 10:50:39 +0100, Colin82  ha scritto:
> Io son diversi anni che compro tutto su internet.
Anche l'alimentare :-) ?
--
montgomery


text:
>montgomery <montg...@FAKE.com> wrote:
> Anche l'alimentare :-) ?
^__^ No, *per adesso* no, ma ci prendevo i prodotti per l'integrazione
quando mi servivano :D
Colin.


author: Ale©s Asph

text:
Il 08/12/10 11.57, Colin82 ha scritto:

il viagra... hai fatto bene a smettere, pe le pippe era sprecato... :-)
Ale©s


author: gnuton

text:
Il Tue, 07 Dec 2010 22:06:13 +0100, fm0000 ha scritto:
> Che ne pensate?
> Io gli ultimi acquisti importanti, anzi diciamo da 3 o 4 anni a questa
> parte acquisto solo su internet con risultati per ora sempre ottimi
> rispetto al risparmio nei confronti di negozi e supermercati.
A volte si trovano occasioni ottime.
Ieri preso SonyEricsson cybershot C903 (un cellulare) a 99€ da MW.
--
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti


text:
> il viagra... hai fatto bene a smettere, pe le pippe era sprecato... :-)
Ihihihihi :-)



text:
> Ieri preso SonyEricsson cybershot C903 (un cellulare) a 99€ da MW.
uscito di produzione nel 1990 ?



text:
Il 08/12/2010, LuigiGE ha detto :
> perchè? dovremmo essere tirchi ed invece tutti comprano da lupin, bhooo
Secondo me non è del tutto giusto definirli ladri. Ciscun negozio fa la
sua offerta, offrendo un mix di
merce/competenza/disponibilità/assistenza. Il mercato giudica e si
orienta.
I prezzi bassi non escono sempre da una buona efficienza, più di una
volta ho visto tirare giu i costi sulla pelle dei dipendenti e o
semplicemente fallire perché non si riusciva a restare in piedi con
margini ridotti.


author: Dimifox

text:
Il 08/12/2010 13:23, Uguccione ha scritto:
>> Ieri preso SonyEricsson cybershot C903 (un cellulare) a 99€ da MW.
>
> uscito di produzione nel 1990 ?
>
Nel 1990 era tecnologia aliena! :-)
--
Dimifox
Born to be!
www.dimifox.it


text:
Il Wed, 8 Dec 2010 13:23:02 +0100, Uguccione ha scritto:
>> Ieri preso SonyEricsson cybershot C903 (un cellulare) a 99€ da MW.
>
> uscito di produzione nel 1990 ?
1989, ma uno dei migliori etacs mai prodotti.
Il display alfanumerico a led rossi è leggibilissimo e ha più di 4 ore di
autonomia in standbay!!!



author: gfirmani

text:
Il 07/12/10 22.06, fm0000 ha scritto:
> Che ne pensate?
> Io gli ultimi acquisti importanti, anzi diciamo da 3 o 4 anni a questa
> parte acquisto solo su internet con risultati per ora sempre ottimi
> rispetto al risparmio nei confronti di negozi e supermercati.
>
>
>
anch'io trovo molto pratico comprare in internet (anche perché sotto
casa ho un fabbro e del ferro non so che farmene)


author: icoren giold

text:
On 8 Dic, 17:33, gfirmani <
gfirm...@tin.it
> wrote:
> Il 07/12/10 22.06, fm0000 ha scritto:
>
> > Che ne pensate?
> > Io gli ultimi acquisti importanti, anzi diciamo da 3 o 4 anni a questa
> > parte acquisto solo su internet con risultati per ora sempre ottimi
> > rispetto al risparmio nei confronti di negozi e supermercati.
>
> anch'io trovo molto pratico comprare in internet (anche perch sotto
> casa ho un fabbro e del ferro non so che farmene)
....io mi documento su internet....poi passo da LaPlaca a Roma e cerco
di mercanteggiare.....a volte ci riesco ;))
eric


author: Gilmoth

text:
Il 07/12/2010 22:06, fm0000 ha scritto:
> Che ne pensate?
> Io gli ultimi acquisti importanti, anzi diciamo da 3 o 4 anni a questa
> parte acquisto solo su internet con risultati per ora sempre ottimi
> rispetto al risparmio nei confronti di negozi e supermercati.
Compro sempre più spesso su internet, ma la macchina fotografica l'ho
comprata nel negozietto... non proprio sotto casa.
Mi sono fatto un bel viaggio ad Arona, e l'ho comprata con l'obiettivo
in kit ad un prezzo che non esisteva su nessun sito e nessuna offerta di
Ebay.
"Come è possibile?" chiederai tu.
Ti ringrazio per avermelo chiesto! :-)
Lo è, se il negozio che l'aveva in vetrina aveva venduto immediatamente
tutte le Canon e le Nikon che aveva acquistato, ma non riusciva a
liberarsi della sola Sony A700 che aveva avuto l'ardire di portarsi a casa.
Un sentito grazie a tutti i pecoroni che hanno preferito lasciarla in
vetrina in attesa che arrivassi e la facessi mia.
Gilmoth


text:

vabbè dai quello lì lo conosciamo tutte e due dai, vabbè caro, ma lì è
inavvicinabile
--
www.fotoperpassione.it


title: Tecnica Fotografica..

author: Lorenzo Gambini

text:
chi mi sa dire il modo in cui puo essere realizzata una foto del
genere?(
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=360067
  )(la foto
naturalmente non č mia..) ..in particolare mi interesserebbe sapere come
č possibile realizzare lo sfondo..Grazie a tutti,
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Tecnica Fotografica..

author: Rupert

text:
"Lorenzo Gambini" <
doctor_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c9cdb718dd8010da3d9...@mygate.mailgate.org...
> chi mi sa dire il modo in cui puo essere realizzata una foto del
> genere?(
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=360067
  )(la foto
> naturalmente non č mia..) ..in particolare mi interesserebbe sapere come
> č possibile realizzare lo sfondo..Grazie a tutti,
Ciao Lorenzo,
premetto che sono un novizio e non un esperto, ma tempo fa feci una domanda
simile a quella tua.
Se non ricordo male basta usare un fondale nero (lenzuolo, cartoncino nero,
ecc) ben distante dal soggetto da fotografare e, cosa piů importante, non
illuminarlo per nulla.
L'unica cosa da illuminare dovrebbe essere il pomodoro.
Se usi un tele e imposti un'apertura di 2 o giů di lě, l'effetto sfocato
rendere il nero di fondo, praticamente uniforme!
Correggetemi se sbaglio.
Maurizio.


title: foto a 360°

author: Alex

text:
Per fare le classiche foto a 360° orizzontali non ci sono problemi
MA per fare le foto ipix che si muovono anche in verticale cosa serve?
una fotocamera particolare?
Adesso faccio un certo numero di scatti e assemblo le foto e il 360 è
perfetto ma non si sposta in altezza
Grazie


title: foto a 360°

author: Klinik

text:
Serve un cavalletto rotativo ed un Fisheye, è una lente sferica che
cattura a 180 o più gradi.
Io ho una nikon 4500 ed un Fc-E8
..ma devo ancora fare pratica con il mio cavalletto autocostruito. ;))

info:
http://www.computershop.pisa.it/Catalogo/dettagli.asp?id=2614
Ciao
 Gabb



title: foto a 360°

text:
Io ho una minolta dimage 7, sai che ci sono Fisheye per questa macchina?
Che programmi ci sono poi per assemblare le img e per visualizzarle?
Io adesso uso un programma che mi unisce le foto puoi c'è un java per la
visualizzazione.
Ciao
Alex
"Klinik" <
NOSPAMw_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:41275d71...@news.tiscali.it...



title: foto a 360°

author: Daniele Pinna

text:
Alex ha scritto:
> Io ho una minolta dimage 7, sai che ci sono Fisheye per questa macchina?
>
> Che programmi ci sono poi per assemblare le img e per visualizzarle?
>
> Io adesso uso un programma che mi unisce le foto puoi c'è un java per la
> visualizzazione.
Io sto usando la versione demo di  Panorama Maker 3
http://www.arcsoft.com/en/products/panoramamaker/
è abbastanza semplice, permette di modificare i punti
in comune delle due foto (la funzione automatica non
sempre funziona bene). Il costo è di circa 40 euro.
Ti crea anche un file .MOV oltre che Jpeg e supporta
sia panoramiche orizzontali, verticali, 360° e Tile
(+/- un misto di veticali + orizzontali se non ho capito
male). Il demo ha limitazioni solo nel tempo.
Ho provato anche la versione demo di panorama factory
http://www.panoramafactory.com
(qui il demo ti mette una scritta al centro dell'immagine)
Però il programma supporta l'italiano, permette di specificare
se il programma è stato fatto che una fotocamera digitale
e comprende un vasto numero di medelli per apportare variazioni
di focale. Ho trovato però difficile correggere i punti
di contatto... ma si tratta di studiare meglio. Il costo
è un pò superiore rispetto al precedente circa 60 euro.
Anche questo programma prevede l'esportazione nel formato
Quick time.
Esistono anche programmi Freeware (mi pare opensource)
come "Pano Tools". Prova a cercare su google.
Questi però gli ho trovati complicati e non ho ottenuti
dei risultati soddisfacenti, ma solo perchè non sono
riuscito ad impostarli correttamente.
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
Sito Web: Il DoCFa in Pillole:
www.dapinna.com


title: foto a 360°

text:
quindi usando una macchina con un fisheye bastano solo due foto?
grazie per i programmi consigliati li proverò appena prenderò la lente
adatta...
ciao
Alex


title: foto a 360°

text:
Sě, generalmente 2 foto ma č possibile anche con 3.
Guardati questo sito:
http://www.torra.it/
Gabb
On Sat, 21 Aug 2004 23:14:49 +0200, "Alex" <
Al...@spamno.it
> wrote:
>quindi usando una macchina con un fisheye bastano solo due foto?
>
>grazie per i programmi consigliati li proverň appena prenderň la lente
>adatta...
>
>ciao
>Alex
>
>


title: foto a 360°

author: Fabio Valsangiacomo

text:
Ciao,
allora sempre 3 foto con fisheye cosě sei sicuro d'avere una copertura
completa.
Qualsiasi programma deve avere un "bordo" da sovrapporre l'altra foto.
Per questo genere di lavoro mi sento di consigliarti Panoweaver della
easypano.
Per il programma prova a contattarmi in prv.
Poi guardati il sito
www.torra.it
 lui č un vero mago in questo
Ciao Fabio
"Alex" <
Al...@spamno.it
> ha scritto nel messaggio
news:2opsa5F...@uni-berlin.de...
> quindi usando una macchina con un fisheye bastano solo due foto?
>
> grazie per i programmi consigliati li proverň appena prenderň la lente
> adatta...
>
> ciao
> Alex
>
>


title: foto a 360°

text:
ok grazie
domani vedo di riuscire a trovare un negozio che vende un fisheye per
minolta dimage 7
poi vedo un pò come vanno le cose...
ciao


title: fujydvx4

author: bassora

text:
Ah.dimenticavo:posso connettere la videocamera in modo continuo per
videoconferenza?
Ciao


title: Info su obbiettivo...

author: Morpheus

text:
Salve ragazzi,
una persona che conosco mi venderedde l'obbiettivo NIKKOR AF D 75-240
alla modica cifra di 150 ?...voi che cosa ne pensate??
Spero di non essere OT...
Grazie mille
Morpheus


title: 5050z, quali settaggi di Sharp,Contr,Satur?

author: Guy de la Motte

text:
Ultimamente sto diventando sperimentale :-)
e mi sono dato al testing più maniacale, volevo sapere da voi possessori
come sondaggio, quali settaggi usate in materia di Shrpness, Contrast e
Saturation.
A mio giudizio personale, ho usato per una vita -3, -1 , 0, adesso sto
sperimentando la Satur a +1 ( e proverò anche a +2), ma secondo quando dice
il buon Molon vorrei provare Sharp a -4 e meglio ancora a -5 (anche se
studiando i grafici sul sito di Alfred Molon in quanto ad aumento del noise
in accordo con l'aumento della Sharpness, sembra che fino a -2 siamo
ESATTAMENTE allo stesso livello, tuttavia nelle mie foto spesso vedo un
forte noise sopratutto nell'incarnato in leggera sottoesposizione (con
sharp -3).
Anche per quanto riguarda la sensibilità, sono un pò dubbioso. Se posso uso
sempre 64 ma michiedo se le differenza tra questa e 100 (che abilita
chiaramente qualche tempo di posa minore rispetto ai 64) è risibile oppure
no.
In ogni caso, avete trovato qualche altra dritta di utilizzo di questa
stupenda macchina, io consiglio un uso massiccio dei My mode, veramente un
toccasana quando si iniziano ad usare TUTTE le impostazioni.


author: Gianni

text:
"Guy de la Motte" <
lam...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkn3ft$ndo$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ultimamente sto diventando sperimentale :-)
> e mi sono dato al testing piů maniacale, volevo sapere da voi possessori
> come sondaggio, quali settaggi usate in materia di Shrpness, Contrast e
> Saturation.
>
>
Io per il momento ho mosso solo lo sharpness a -2 . Il resto lo modifico con
Photoshop
Gianni


title: Webcam Vesta e Pronto Televue - Video e immagini-

author: renato

text:
Ciao a tutti!
Non so se a tutti può interessare.
Comunque ho collegato la webcam Vesta con un'ottica da 480 mm (Televue
Pronto) e ho filmato e catturato qualche immagine riprendendo dei passerotti
su un tetto al fine di testare questa cam.
Il risultato è molto valido.
La webcam se collegata ad un'ottica di qualità
si dimostra molto valida anche nel realizzare filmati a 15 fps 640x480.
Se volete dare un'occhiata questo è il link:
http://www.astronomy.it/webcamvesta/webcam_vesta.htm
Ciao.
Renato


title: Ciofegon Mark II

author: joe

text:
sento spesso dire che l'obiettivo dato in kit con la 350D da Canon
Italia sarebbe un Mark II o piů semplicemente una nuova serie....č
cosě?
se si, c'č scritto da qualche parte, intendo sull'obiettivo?
Differenze sostanziali?
grazie


title: Ciofegon Mark II

author: Gennaro

text:
Ho da vendere un Canon EF 50mm/f:1,8 II comprato da 2 settimane assieme all
Canon 20D e quindi in garanzia. Se interessa contattami in privato.
Ciao
"joe" <
tra...@pen.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkkpm1lls8skad7v3...@4ax.com...



title: Ciofegon Mark II

text:
Ho da vendere un Canon EF 50mm/f:1,8 II - non č il ciofegon di cui tu
parli - comprato da 2 settimane assieme alla Canon 20D e quindi in garanzia.
Se interessa contattami in privato.
Ciao
"joe" <
tra...@pen.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkkpm1lls8skad7v3...@4ax.com...



title: Mio primo tentativo di foto alle stelle..

author: Marco


author: Loré

text:
"Marco" ha scritto nel messaggio...
>
http://www.flickr.com/photos/turbomg/1854287944/
>
la luna è un montaggio? ...  : (
(si vedono le stelle nella parte non illuminata...)
ciao
Lore


text:


e inoltre la luna di questi tempi non sta in Orione, ma nel Leone
Mi sa che il popolo di Flickr non l'ha capito ;-)


author: Salvatore Barbaro

text:
"Marco" <
tur...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1194363520.7...@19g2000hsx.googlegroups.com...
>
http://www.flickr.com/photos/turbomg/1854287944/
>
Bella foto !
ma saranno tutte stelle o in mezzo ci sono HOT PIXEL ??  :-PPPP
ciaoooooo


author: Skywalker Senior

text:
"Marco" <
tur...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1194363520.7...@19g2000hsx.googlegroups.com...
>
http://www.flickr.com/photos/turbomg/1854287944/
>
Bella, però per onestà dovresti segnalarla qui:
http://www.flickr.com/groups/iafd_tarocchi/
Ti tradiscono le stelle davanti alla parte scura della Luna e
l'impossibilità che con un'esposizione di 10 secondi a 800 iso, il satellite
sia così  ben esposto (e fermo, mentre si vede il mosso delle stelle).
Bella composizione comunque...
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


author: squinza

text:
On 6 Nov, 16:38, Marco <
turb...@gmail.com
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/turbomg/1854287944/
C'hai preso gusto vedo :-)


author: GM®

text:
Skywalker Senior
> Bella, però per onestà dovresti segnalarla qui:
>
http://www.flickr.com/groups/iafd_tarocchi/
> Ti tradiscono le stelle davanti alla parte scura della Luna
Credo che non volesse spacciarla come singola foto.
Ha specificato nella descrizione i diversi tempi di esposizione.....


text:
Il Wed, 7 Nov 2007 11:34:07 +0100, GM® ha scritto:
> Ha specificato nella descrizione i diversi tempi di esposizione.....
Manca solo il fatto che la luna non era lì ;-)


text:
nemo_ ha scritto:
> Manca solo il fatto che la luna non era lě ;-)
Su questo non ci sono dubbi.... ma il fatto č un'altro... se č una
composizione... che ci frega di dove stava la luna? no?
certo... le stelle nella parte illuminata sono terribili.... perň....


title: Giocare con il flash

author: cyrusthevirus

text:
Dopo aver visto l'acero (contuso?) di Luigi GE mi č venuto
in mente questo:
http://www.flickr.com/photos/funadium/2349696425/
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Giocare con il flash

text:
cyrusthevirus ha scritto:
> Dopo aver visto l'acero (contuso?) di Luigi GE mi č venuto in mente questo:
>
http://www.flickr.com/photos/funadium/2349696425/
>
mo c zellulare squifouzo c  tsai  ;-)
ps ottima idea, domani provo un po'...


title: Giocare con il flash

text:
On 22/03/2008 00:06, *Q* dixit:
> cyrusthevirus ha scritto:
>> Dopo aver visto l'acero (contuso?) di Luigi GE mi č venuto in mente questo:
>>
http://www.flickr.com/photos/funadium/2349696425/
>>
>
>
> mo c zellulare squifouzo c  tsai  ;-)
Questo dimostra la considerazione nella quale tengo i
cellulari: applico loro la stessa definizione che Krushev
diede dell'arte moderna.
In fondo a qualche cassetto ho pure un Nokia N70 che mi
hanno regalato, ma non so neppure dove sia.
> ps ottima idea, domani provo un po'...
Divertiti.
E tieni da parte la stagnola dell'uovo di Pasqua.



title: Giocare con il flash

author: LuigiGE

text:
Dopo dura riflessione, cyrusthevirus ha scritto :
> Dopo aver visto l'acero (contuso?) di Luigi GE mi è venuto in mente questo:
>
http://www.flickr.com/photos/funadium/2349696425/
come contuso? in che senso?


title: Giocare con il flash

text:
On 22/03/2008 10:55, LuigiGE dixit:
> Dopo dura riflessione, cyrusthevirus ha scritto :
>> Dopo aver visto l'acero (contuso?) di Luigi GE mi č venuto in mente questo:
>>
http://www.flickr.com/photos/funadium/2349696425/
>
> come contuso? in che senso?
Nel senso "lacero-contuso" :-)



title: Giocare con il flash

text:
cyrusthevirus ci ha detto :
> On 22/03/2008 10:55, LuigiGE dixit:
>> Dopo dura riflessione, cyrusthevirus ha scritto :
>>> Dopo aver visto l'acero (contuso?) di Luigi GE mi è venuto in mente
>>> questo:
>>>
http://www.flickr.com/photos/funadium/2349696425/
>>
>> come contuso? in che senso?
>
> Nel senso "lacero-contuso" :-)
ahhhh non l'avevo capita!


title: Giocare con il flash

author: Max 400 D

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fs182g$j4$1...@tdi.cu.mi.it...
> Dopo aver visto l'acero (contuso?) di Luigi GE mi č venuto in mente
> questo:
>
http://www.flickr.com/photos/funadium/2349696425/
hai trasformato un impianto da studio in impianto bonsai per macro ! :)
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Giocare con il flash

text:
Il 22/03/2008, Max 400 D ha detto :
> "cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
> news:fs182g$j4$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Dopo aver visto l'acero (contuso?) di Luigi GE mi è venuto in mente questo:
>>
http://www.flickr.com/photos/funadium/2349696425/
>
>
> hai trasformato un impianto da studio in impianto bonsai per macro ! :)
magari avessi un impianto da studio ;-D


title: Giocare con il flash

text:
On 22/03/2008 12:10, LuigiGE dixit:

Magari avessi uno studio più grande del bonsai :-)



title: Giocare con il flash

text:
>cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> wrote:
> Dopo aver visto l'acero (contuso?) di Luigi GE mi è venuto
> in mente questo:
>
http://www.flickr.com/photos/funadium/2349696425/
un pò OT, posso "fregarti" la foto sulla pasqua per augurare a tutta la
mia rubrica la buona pasqua? se vuoi mettici un watermark o quello che
vuoi :-)
Grazie.
Colin, lo sgraffignatore :-)


title: Giocare con il flash

text:
On 22/03/2008 12:21, Colin82 dixit:
>>cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> wrote:
>
>> Dopo aver visto l'acero (contuso?) di Luigi GE mi č venuto
>> in mente questo:
>>
http://www.flickr.com/photos/funadium/2349696425/
>
> un pņ OT, posso "fregarti" la foto sulla pasqua per augurare a tutta la
> mia rubrica la buona pasqua? se vuoi mettici un watermark o quello che
> vuoi :-)
> Grazie.
> Colin, lo sgraffignatore :-)
Dici a me?
Fai pure, basta che ci metti un link come richiede Flickr!



title: Giocare con il flash

text:
cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> wrote:
> On 22/03/2008 12:21, Colin82 dixit:
> >>cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> wrote:
> >
> >> Dopo aver visto l'acero (contuso?) di Luigi GE mi č venuto
> >> in mente questo:
> >>
http://www.flickr.com/photos/funadium/2349696425/
> >
> > un pņ OT, posso "fregarti" la foto sulla pasqua per augurare a tutta la
> > mia rubrica la buona pasqua? se vuoi mettici un watermark o quello che
> > vuoi :-)
> > Grazie.
> > Colin, lo sgraffignatore :-)
>
> Dici a me?
> Fai pure, basta che ci metti un link come richiede Flickr!
Yes
colin.


title: Giocare con il flash

text:
Dopo dura riflessione, Colin82 ha scritto :

ma figurati, prendi prendi!è solo una margottina ancora


title: Giocare con il flash

text:
Nel suo scritto precedente, Colin82 ha sostenuto :

ops pensavo dicessi a me! mi sembrava strano..


title: foto panoramiche: come le fate???

author: XemmlX

text:
from enzo:
usate qualche programma in particolare?
mi date qualche consiglio per "incollare" più foto???
grazie
ciao


title: foto panoramiche: come le fate???

author: LUCA OZ

text:
"XemmlX" <
espamma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D8CBADD...@libero.it...
> from enzo:> usate qualche programma in particolare?
Ciao
In linea generale si possono fare con tanti programi di grafica, in fondo si
tratta di un copia e incolla.
Però ci sono dei programmi fatti apposta come Photostich o un altro
programma che si chiama Pixelaround (mi sembra). Cerca nei post vecchi e
troverai qualcosa.
ciao
Luca


title: foto panoramiche: come le fate???

text:
from enzo:
grazie 1000
saluti


title: foto panoramiche: come le fate???

author: Luca

text:

Ci sono tanti programmi.. alcuni abbastanza automatici.. che però fanno
quello che pare a loro... e certamente non compensano certe deformazioni
normali delle lenti degli obbiettivi. Uno di questi è COOL 360.
Io personalmente uso la funzione "cucitura" di Corel Photo Paint.
Non è facile... la funzione cucitura imposta alla lontana il lavoro... dopo
di che sta a te sfumare un fotogramma sull'altro... renderlo trasparente nei
punti giusti... fare in modo che si noti il meno possibile il punto di
unione... non sempre possibile.
Se vuoi  guarda i miei Panorama....  mi sembra di averne pubblicati 3 su
Photosig... e prossimamente ne posterò altri.
Peccato doverli ridurre così tanto di dimensione per piazzarla sul sito
internet... sai come sono belli in grande?
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=39694
Per vederli vai all'indirizzo qui sopra.. e fatti visualizzare tutte le
foto... purtroppo ho creato un portfolio Panorami.. ma non sono ancora
riuscito a spostarci dentro le foto precedentemente postate...... se
qualcuno sa come fare.... grazie
Ciao
Luca


title: foto panoramiche: come le fate???

author: beppe

text:
Luca <
eric_the...@yahoo.com
> wrote in message
n43j9.123947$ub2.2...@news1.tin.it...
> Io personalmente uso la funzione "cucitura" di Corel Photo Paint.
> Non è facile... la funzione cucitura imposta alla lontana il lavoro...
dopo
> di che sta a te sfumare un fotogramma sull'altro... renderlo trasparente
nei
> punti giusti... fare in modo che si noti il meno possibile il punto di
> unione... non sempre possibile.
Io uso corel photo paint 9.  Dov'è la funzione cucitura?
Grazie.
P.s: belli i tuoi panorami!


title: foto panoramiche: come le fate???

author: Fabrizio

text:
Insieme alle nuove Nikon danno in dotazione Panorama Maker che è semplice e
potente, diventa un gioco da bambini.


title: foto panoramiche: come le fate???

text:
Nella versione 10 (ma erano così anche le precedenti se non ricordo male) la
funzione cucitura la trova nel menù a tendina IMMAGINE..... sotto
RIDEFINISCI.
Se però non hai aperte almeno due immagini non te la dà disponibile la
funzione... ovviamente.
Quando poi metti in fila i vari fotogrammi... e vuoi poi lavorarci un
pochino tu attiva la spunta nella casella CREA OGGETTI (se non ricordo male
questa è la dicutura).
A quel punto hai aperto un nuovo progetto Corel Photo Paint... della
dimensione giusta con i tuoi scatti affiancati. Ognuno di loro è un oggetto
ed ha un suo livello.. quindi puoi sfumare tra di loro i fotogrammi.
Ciao
Luca



title: per una volta che farsi i selfie poteva essere divertente...

author: ciccio

text:
..Ed ecco che subito bloccano tutto! :-\

Stavolta è andata male. La nudissima performer Milo Moiré arrestata
all'ombra della Tour Eiffel per "indecenza"

http://www.exibart.com/notizia.asp?IDCategoria=204&IDNotizia=46370


author: Elwood

text:

Ah pensavo fosse per il fatto che stesse fotografando la torre senza permesso!


text:
Elwood ha spiegato il 11/07/2015 :

No, perché non era notte! :-)


title: [foto] pianta .....

author: Poldo®

text:
Ho pubblicato questa foto :
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=421229
Bye.
--
POldo®
La rossa : Virago 535
Nerone : Colnago bitubo
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=35509
Camera : Olympus c40 zoom
	 Minolta X-300
e-mail :
pold...@freemail.it
togliere 2002


title: Consiglio aquisto kit

author: Pasaico

text:
Salve, avrei bisogno di fotografare degli oggetti per metterli in vendita su
un sito
si tratta di uova di paqua, torroni, cioccolata, ecc.!
sapete consigliarmi un kit luci, trepiedi, fotocamera ecc.per ottenere buoni
risultati?
Non so da dove cominciare, le luci secondo voi sono indispensabili?
Grazie saluti
Pasaico


title: Consiglio aquisto kit

author: Luca KMA2

text:
Pasaico ha scritto:

beh, effettivamente al buio viene difficile fotografare!!
Canon 350d + EF 100 macro + computer portatile + qualunque cavalletto +
luci a faretto
> Grazie saluti
> Pasaico


title: Consiglio aquisto kit

author: alberto

text:
Scusami se mi intrometto, ma del pc portatile cosa se ne fa'?
"Luca KMA2" <
lu...@luty.com
> ha scritto nel messaggio
news:jK0jf.60947$65.17...@twister1.libero.it...



title: Consiglio aquisto kit

text:
alberto ha scritto:
> Scusami se mi intrometto, ma del pc portatile cosa se ne fa'?
per scattare le foto dal pc!


title: DENPiX , script , mamed , mess e software script for dc290 kodak!

author: Nightfilter USA

text:
Volevo sapere dove poter scaricare gli script per la macchina fotografica
kodak dc290 , ho visto che hanno denpix ottimo per fare foto in notturna
,inoltre ho trovato anche il mame e altri giochi , ho cercato nel newsgroup
ma di messaggi che parlino di script o altro niente da fare , c'č qualcuno
che e ben informato su queste cose??


author: Peo

text:
I siti sono:
www.digitacamera.com
www.flashpoint.com
saluti


author: Mattia

text:
Scusami se mi intrufolo nella tua mail ma cercavo info riguardo all'uso
della DC290 come web cam ... mi puoi aiutare??
Ciao


title: Capolino.....

text:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1355015709&context=photostream&size=l
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Capolino.....

author: Omni

text:
Max 400 D wrote:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1355015709&context=photostream&size=l
bah..... ;)
http://good-times.webshots.com/photo/2799856890055743277rmSBun
--
Ciao Omni


title: Capolino.....

text:
"Omni" <
chied...@it.it
> ha scritto nel messaggio
news:46e5712f$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...

si, Omaruccio mio bello....guarda che fine ha fatto il tuo fenicottero....!
http://image52.webshots.com/452/7/44/53/2339744530052790530zTjmIc_fs.jpg
;))))
p.s.
ma quando la rifacciamo un'altra grigliata ?...ho un kilo di senape
austriaca da far fuori ! :))



title: Capolino.....

text:
Max 400 D wrote:
> si, Omaruccio mio bello....guarda che fine ha fatto il tuo
> fenicottero....!
a parte che è un ibis.....
il fenicottero è questo:
http://good-times.webshots.com/photo/2839260960055743277JdhkUz
oppure
http://good-times.webshots.com/photo/2287560670055743277BKGHAd
>
http://image52.webshots.com/452/7/44/53/2339744530052790530zTjmIc_fs.jpg
ho ancora gli incubi..
> ma quando la rifacciamo un'altra grigliata ?...ho un kilo di senape
> austriaca da far fuori ! :))
mah, tra un po' si parte con polenta taragna, pizzoccheri e castagne :)))
--
Ciao Omni
VTRf


title: Capolino.....

text:
"Omni" <
chied...@it.it
> ha scritto nel messaggio
news:46e573eb$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...
> a parte che č un ibis.....
vabbč, chissenefotte cos'č....č comunque bello ! :))
>>
http://image52.webshots.com/452/7/44/53/2339744530052790530zTjmIc_fs.jpg
>
> ho ancora gli incubi..
...anche Ivan.....! ;)
>
>> ma quando la rifacciamo un'altra grigliata ?...ho un kilo di senape
>> austriaca da far fuori ! :))
>
> mah, tra un po' si parte con polenta taragna, pizzoccheri e castagne :)))
giusto ieri ero alla Sagra dei Crotti a Chiavenna ! ;)



title: Domanda da neofita per scelta fotocamera

author: Emiliano Menzione

text:
Scusate la banalità ma non essendo molto competente nel settore ho molta
difficoltà nell'effettuare una scelta.
Ho intenzione di acquistare una fotocamera digitale e dalle informazioni
avute (giornali, siti web ecc.) la mia scelta è ricaduta sulla Nikon Coolpix
3100 (330 euro con scheda da 128 mb inclusa).
Premetto che, come ho già detto, non sono un esperto, quindi non pretendo
(non sono in grado!) di regolare le innumerevoli impostazioni proprie delle
macchine più "professionali"; anzi, più sono automatizzate, meglio è.
Il mio budget arriva al massimo a 350 euro
Qualcuno ha qualche consiglio da darmi sul modello da acquistare?
Grazie a tutti per la preziosa consulenza.
Emiliano


text:
Ehm, scusate ma mi sono dimenticato di dire una cosa: avrei la necessità di
stampare (non personalmente ma appoggiandomi ad uno studio apposito) le foto
fino alla dimensione di un A4 circa. Una 3 megapixel è sufficiente?
Grazie ancora per l'aiuto.
Emiliano


author: mp

text:


prendi una canon a70, siamo sulla stessa cirfra ma è migliore, la puoi
usare in automatico o, se ci prendi gusto, in manuale.
Per stampe in A4 va benissimo una 3 mpixel.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto
ad accettarmi trai suoi soci
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


title: Kodak DC3400...

author: Marcello Esposito

text:
Salve,
sto pianificando l'acquisto di una digitale. Nel tempo libero ho visto
un po' quello che il mercato offre nel segmento di prezzi che mi
interessa: dalle 700.000 al milione.
Avevo scelto con convinzione la kodak dc3400. Mi sembrava la migliore
rispetto alle dirette concorrenti, specialmente per i 2.1MP e, cosa
forse più importante, lo zoom ottico 38-76. A suo sfavore solo le
dimensioni ed il peso. Senza docking... ma tanto non sono uno che ama le
troppe comodità. :-)
Al momento di ordinarla dal mio negoziante di fiducia, mi ha risposto
che è fuori produzione e che dovevo sceglierne un'altra.
In rete è disponibile, ma ho perso un po' della grande fiducia che avevo
per quel modello.
C'è qualcuno che può indirizzarmi in un senso o nell'altro?
Grazie,
Marcello.


title: Kodak DC3400...

author: Tina

text:
Bha! Io l'ho avuto e mi ha dato molte soddisfazioni.
Poi l'ho venduta!
Me ne sto pentendo ancora!
"Marcello Esposito" <
supix...@planet1.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C710B64...@planet1.it...



title: Kodak DC3400...

author: Salvo

text:
Io ce l'ho e la sto vendendo con compact da 64MB e 4 stilo ricaricabili,
acquistata a luglio '01; la vendo a 450euro; passo alla Canon S30.....
Effettivamente č una macchina che va molto bene anche se le dimensioni ed
alcune funzioni che nn ha mi hanno convinto a passare ad un modello piů
performante.
saluti
Salvo


title: Scelte

author: Antonello

text:
Ciao a tutti vorrei comprare una fotocamera digitale, stando nei  300,00 €.
Cosa mi dite della Nikon Coolpix 2100?
e dei siti segnalati da Kelkoo ci si può fidare?
Grazie in anticipo.


title: Re: GUADAGNARE SENZA PAGARE

text:
:-)
"Marko" <
giu...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:DieBe.15165$QV1.1...@twister2.libero.it...
> io dopo due mesi di barra ho comprato casa
> ;)
>
>


title: Re: GUADAGNARE SENZA PAGARE

author: Acidgino

text:
Dimenticavo questo:
eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it
eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it
eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it
eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it
eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it
eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it
eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it
eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it
eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it

eag...@libero.it
Sperando che serva.
Acidgino


title: Re: GUADAGNARE SENZA PAGARE

text:
e pensare che fino ad oggi i clienti mi hanno pagato per rimuovere barre e
simili, se ora iniziano a pagarmi anche per installarle sono a cavalo... :-)
"rikypowder_47" <
rikypo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z48Z100Z47Y1...@usenet.libero.it...
>                    Il 13 Lug 2005, 21:53, "Marko" <
giu...@ciao.it
> ha
> scritto:
>> io dopo due mesi di barra ho comprato casa
>> ;)
>>
>
>
> ..?? ma con i soldi di chi..??
>
>        :-o) :-o)
>
> **** Rikypowder_47 ****
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


Re: GUADAGNARE SENZA PAGARE


title: Re: GUADAGNARE SENZA PAGARE

text:
Ancora con queste barre, credevo non le usasse più nessuno...
PLONK!
Acidgino


title: Re: GUADAGNARE SENZA PAGARE

author: Marko


title: Re: GUADAGNARE SENZA PAGARE

author: Gian

text:
Ragazzi se volete veramente guadagnare senza "ANTICIPARE" niente scaricatevi
questa barra pubblicitaria da tenere sullo schermo del pc mentre navigate e
vedrete che semplicemente tenendola attiva, leggendo le mail ed
eventualmente visitando qualche sito (č facoltativo) raggiungerete una bella
cifra.. In piů.. se fate iscrivere qualche vostro amico potrete usufruire di
bonus che vi danno piů soldi!
č l'unico che funziona veramente in questo momento.
Vi lascio il link con la mia presentazione.
http://www.eurobarre.com/index_fr.php?p=561862328073


title: Re: GUADAGNARE SENZA PAGARE

text:
minkia, anke io pensavo non esistessero piu' da anni.....
immagino che come al solito la usi per un po', ti subusci la pubblicita', e
quando arrivi a cifre degne di essere riscosse non esiste piu' nessuno che
paga....
"Acidgino" <
nonsapre...@boh.org
> ha scritto nel messaggio
news:0ndBe.65181$h5.27...@news3.tin.it...



title: Re: GUADAGNARE SENZA PAGARE

author: weega

text:
"Goose2" <
goo...@l.it
> ha scritto nel messaggio
news:2HdBe.156519$75.66...@news4.tin.it...
> minkia, anke io pensavo non esistessero piu' da anni.....
>
> immagino che come al solito la usi per un po', ti subusci la pubblicita',
e
> quando arrivi a cifre degne di essere riscosse non esiste piu' nessuno che
> paga....
ho provato questa barra in particolare per 2 mesi: in 60 giorni di
pubblicità ho guadagnato qualcosa come 6 centesimi......
non pagano un cazzo, a meno di avere una flat connessa 24 ore su 24 (com
computer acceso), avere sotto di se un centinaio di altri utenti iscritti a
nome tuo e perder tempo con i bonus che ogni tanto ti danno......
Insomma, na strunzata!
Nello stesso periodo di tempo guadagno di più con le motentine che trovo per
terra camminando.....
ciao
dan


title: Re: GUADAGNARE SENZA PAGARE

author: blb

text:
"Acidgino" <
nonsapre...@boh.org
> ha scritto nel messaggio
news:kHeBe.65504$h5.27...@news3.tin.it...

Ma ...tu davvero dici che...

?
 Oppure...

> Sperando che serva.
E chi lo sa? Intanto...

> Acidgino
Luciano ;)


title: Re: GUADAGNARE SENZA PAGARE

text:
cosa fai, fontana+cordicella+calamita?!? :-)
"weega" <
q...@rty.com
> ha scritto nel messaggio
news:bspBe.18236$b93....@tornado.fastwebnet.it...



title: Re: GUADAGNARE SENZA PAGARE

text:
"goose2" <goose2@l.i> ha scritto nel messaggio
news:ersBe.67122$h5.28...@news3.tin.it...
> cosa fai, fontana+cordicella+calamita?!? :-)
da piccolo era un'idea ricorrente, purtroppo mai attuata, altrimenti ora ero
ricco ;-)
sono stato in Russia qualche anno fa.
una delle cose che mi colpě fu vedere le strade piene di monetine (kopeki, o
come cavolo si scrive). Chiesi ad un mio amico russo perchč nemmeno i
mendicanti le raccogliessero e mi spiegň che valevano talmente poco (mi
sembra un centesimo di rublo, che a sua volta non vale nulla) che era
inutile faticare per chinarsi a prenderli.....
ciao
dan


title: Re: GUADAGNARE SENZA PAGARE

text:
un mio amico, da piccolo, l'ha invece fatto svariate volte....ed in effetti
lui aveva sempre un sacco di monetine x i videogiochi....:-P
sono appena rientrato dalla california, e anche li' buttano ovunque
monetine, sia che ci siano fontane sia che non ci siano...addirittura si
trovano nel grand canyon affianco ai camminamenti e nessuno li
raccoglie...la cosa strana e' che non buttano solo 1 cent. ma anche le
monete da un quarto...
ciao
"weega" <
q...@rty.com
> ha scritto nel messaggio
news:HSsBe.18690$b93....@tornado.fastwebnet.it...
> "goose2" <goose2@l.i> ha scritto nel messaggio
> news:ersBe.67122$h5.28...@news3.tin.it...
>> cosa fai, fontana+cordicella+calamita?!? :-)
>
> da piccolo era un'idea ricorrente, purtroppo mai attuata, altrimenti ora
> ero
> ricco ;-)
>
> sono stato in Russia qualche anno fa.
> una delle cose che mi colpì fu vedere le strade piene di monetine (kopeki,
> o
> come cavolo si scrive). Chiesi ad un mio amico russo perchè nemmeno i
> mendicanti le raccogliessero e mi spiegò che valevano talmente poco (mi



title: Tracking number TopVision??

author: tony

text:
Ho il tracking number ma chiaramente non ho idea di dove andare a
vedere....potete aiutarmi?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Digital wallet o orb?

author: Giuseppe

text:
Ciao a tutti.
Sto cercando di individuare il miglior sistema attualmente disponibile per
poter immagazzinare grandi quantità di foto
ad elevata risoluzione in occasione di viaggi , non volendo avere appresso
il peso e l'ingombro di un laptop.
Le tre possibili soluzioni mi sembrano: a) IBM microdrive; b) digital
wallet; c) sistema Orb di Castlewood .
Sono un pò prevenuto nei confronti dell' IBM, che pure sarebbe il sistema
più comodo, in quanto penso che un
hard disk forse non è l'ideale per essere sballottato in giro per il mondo,
ma posso anche sbagliarmi.
C'è qualcuno che ha avuto esperienza diretta di uso di questi tre sistemi?
sarei molto curioso di conoscere le
impressioni ed i giudizi di chi ha già fatto la sua scelta.
Grazie per la vostra attenzione.
Giuseppe


title: Digital wallet o orb?

author: Jump

text:
Il Microdrive da 340 MB è sensazionale....io ce l'ho e funziona ben oltre i
40° per cui è garantito....l'ho usato sulla mia Casio QV-3000EX a 52° nel
deserto e non ha dato problemi. Non so dirti con il freddo. E' un prodotto
ottimo e non più grande di una moneta. Però devi avere una fotocamera con
slot per CompactFlash di tipo II. Il Digital Wallet è una manna, ma tieni
presente che è pur sempre un disco fisso. Non conosco il terzo.
Giuseppe <
da...@tsc4.com
> wrote in message 9097v1$b1t$1...@serv1.iunet.it...



title: Digital wallet o orb?

author: Angelo Giannone

text:
On Fri, 1 Dec 2000 23:22:21 +0100, "Giuseppe" <
da...@tsc4.com
> wrote:
Io uso il Digital Wallet da circa 3mesi. Funziona "solo" da serbatoio,
ma il suo mestiere lo fa egregiamente. Si tratta comunque di un HD da
2,5", quindi per quanto meno miniaturizzato sempre un HD e'. Non ho
esperienza con il microdrive pero' tempo fa' leggevo il post di un
giornalista di un qualche giornale americano che ne aveva comprati 20
(in tempi diversi) per le macchine dell'ufficio. Bene, li stava man
mano rimpiazzando con delle CF ad alta capacita' perche' i MD stavano
morendo uno ad uno.



title: (",) Do You Want To Know For Sure You Are Going To Heaven?

text:
http://www.want-to-be-sure.blogspot.com
 << Click On Link


title: Canon Ixus 75

author: Marco Piru

text:
Ho provato a fare un po di ricerca sulle compatte per l'unica mia
esigenza è proprio questa infatti a me serve una macchiana da usare ogni
giorno che faccia foto normali senza grosse pretese l'unica è quella che
deve essere facilmente trasporabile in tasca.
Dopo numerose ricerche ho trovato la Canon Ixus 75 da profano mi sembra
anche un'ottima macchina...avete altri consigli da darmi????
Saluti
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Canon Ixus 75

author: Pastello

text:
Molto buona.
Migliore (per foto a basse luci o notturne) c'è la piccola Fuji z5 (con zoom
interno!).
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: sony dsc-v1

author: Aragorn

text:
ciao a tutto il ng!!!
ho sentito dire da amici che per le digitali sony le memory stick si devono
comprare per forza quelle originali perchè quelle non originali non
funzionano..?? possibile??
mi sa che se hanno ragione devo mettere la mano al portafogli..


title: sony dsc-v1

author: Gio

text:
On Tue, 15 Jun 2004 22:16:51 GMT, "Aragorn"
<
alberto.a...@email.it
> wrote:
>ciao a tutto il ng!!!
>ho sentito dire da amici che per le digitali sony le memory stick si devono
>comprare per forza quelle originali perchè quelle non originali non
>funzionano..?? possibile??
Mi pare naturale: sandisk, lexar, hamlet... producono tutte memory
stick che non funzionano; cosa c'è di strano?!?!!?!?


title: sony dsc-v1

author: Milo

text:
Gio ha scritto:
> On Tue, 15 Jun 2004 22:16:51 GMT, "Aragorn"
> <
alberto.a...@email.it
> wrote:
> >ciao a tutto il ng!!!
> >ho sentito dire da amici che per le digitali sony le memory stick si devono
> >comprare per forza quelle originali perchč quelle non originali non
> >funzionano..?? possibile??
> Mi pare naturale: sandisk, lexar, hamlet... producono tutte memory
> stick che non funzionano; cosa c'č di strano?!?!!?!?
ROTFL
P.S.: io, per la mia V1, ho preso due memory stick Fuji, risparmiando un
buon 20% rispetto a quelle Sony.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: sony dsc-v1

author: NaNu Gurthu

text:

grande strunzata.... :)
io ho una p92 con memoria 128mb lexar.
--
-togli SOZZ-
NaNuGurthu


title: Non la trovo su eBay?

author: ciotto


title: Non la trovo su eBay?

author: Adelmo Fioroni

text:
"ciotto" <
see...@tiscaliiiiiiiii.it
> ha scritto nel messaggio
news:vnwbl.157732$Ca.2...@twister2.libero.it...
>
http://www.betterlight.com/super10K_PR.html
Considera che questi aggeggi solitamente necessitano di tempi di esposizione
molto lunghi, per questo si parla solo di "advertising, commercial,
reproduction and archival applications".
Non ci puoi fotografare qualcosa che si muove, neanche se lentamente.
Ciao.


title: Eliminazione aberrazioni cromatiche

author: Paolo

text:
Ciao,
ieri ho scattato una foto che mi piacerebbe, se non ci fosse una ricca dose
di Purple Fringing... (ah, 'ste compatte...).
Indovinate un po' ? Si, è un albero in controluce o quasi, ossia il classico
caso in cui l'aberrazione cromatica dà il meglio di sè.
Vengo alla domanda: è possibile eliminare tale effetto o almeno ridurlo in
modo sensibile ?
I tools in mio possesso sono Paint Shoop Pro 7.04 e Irfanview.
Quest'ultimo, da quanto ho capito, può utilizzare alcuni plugin di
photoshop.
Mi date qualche dritta ?
Paolo.


title: Eliminazione aberrazioni cromatiche

author: Nuke Duke

text:
"Paolo"
> I tools in mio possesso sono Paint Shoop Pro 7.04 e Irfanview.
> Quest'ultimo, da quanto ho capito, può utilizzare alcuni plugin di
> photoshop.
>
> Mi date qualche dritta ?
Tutte quelle che vuoi, ma solo con PS.
1) selezione approssimativa dell'area da
cerreggere (lasso).
2) replace color, regolando hue, saturazione
e luminosità.
:O)
   Nuke.


title: CERCO TELEOBBIETTIVO FUJIFILM TL-FX9

text:
CERCO TELEOBBIETTIVO FUJIFILM TL-FX9!
PER CONTATTI:
JON...@EMAIL.IT


title: canon ixus700

author: bird

text:
cosa ne pensate della canon ixus 700???
confrontata con la casio z750.............cosa prendereste?????


title: Nuovo tema fotografico : gli alberi

author: massivan

text:
Registrati poi inserisci il tuo link
con "Nuovo topic" per attivare
il link usa URL, e "abilita HTML"
http://massiforum.forumgratis.biz


title: Nuovo tema fotografico : gli alberi

text:
"massivan"

per aggiungere altri link in seguito
usa lo stesso topic con "modifica".
La prima che ho inserito é
un FP4 con Rodinal 1/50;
davvero massivanica.


title: Nuovo tema fotografico : gli alberi

author: Peacock

text:
Potrebbe essere anche un tema per il contest proposto da Umberto...
dp


title: compact flash 512. compatibilità?

author: Cinico

text:
volevo acquistare una CF SanDisk da 512 MB.
Ho 2 macchine: canon G3 e Nikon 3200.
volevo sapere se queste macchine accettano i 512 MB senza problemi
Ciao e grazie
Ric


title: xD-Picture Card

author: lorenzo

text:
utilizzo una olympus c770 con card orifinali e card fuji
con le fuji non ho abilitate alcune funzioni (tipo Panorama), qualcuno
sa come formattare le card fuji come fossero olympus magari tramite
pc?
grazie
lore


title: xD-Picture Card

author: Wooolf

text:
"lorenzo" <
ALTlore...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nmuoi09fki62d1a22...@4ax.com...

Se nn ricordo male in qualche post precedente qualcuno aveva scritto che le
xD erano costruite in '' collaborazione'' tra la Olimpus e la Fuji e quindi
nn dovrebbero essere differenti ,al che nn mi spiego xche' le xD Oli costano
d+ dlle xD Fj.
Giacomo
--
             \     /
           ( @ @ )
              WW
Per rispondere leva le MANI altrimenti mordo


title: xD-Picture Card

author: Vincenzoni  Attilio

text:
"Wooolf" <Woo...@MANIinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:_50Xc.187259$5D1.8...@news4.tin.it...
> > con le fuji non ho abilitate alcune funzioni (tipo Panorama), qualcuno
> > sa come formattare le card fuji come fossero olympus magari tramite
> > pc?
mmm, no, non ho xD fuji sottomano al momento, indaghero'
> Se nn ricordo male in qualche post precedente qualcuno aveva scritto che
le
> xD erano costruite in '' collaborazione'' tra la Olimpus e la Fuji e
quindi
> nn dovrebbero essere differenti ,al che nn mi spiego xche' le xD Oli
costano
> d+ dlle xD Fj.
sicuramente ti fanno pagare prima il marchio, e poi tecnicamente non ci
sarebbe difficolta' a prevedere qualche bit in qualche area di servizio
della memoria, settando o resettando il quale si abilitano / disabilitano
funzioni a puro scopo di marketing. E' il tipo di giochino che regge tre
mesi prima di finire nel pubblico dominio e venire bypassato da qualche
utility. NB parlo in generale perche' nello specifico non lo so.
a me comunque le schede che non incorporano il controller non convincono.
Sei vincolato alla capacita' massima prevista nel momento in cui fu
progettato l'apparecchio utilizzatore. E' un vecchio pallino della Olympus
che ha gia' ciccato una volta inventando le SmartMedia. Quando le
inventarono arrivavano a 128 Mb e un megapixel sulle digitali sembrava la
fontiera del paradiso. Viene in mente bill gates quando diceva che il dos
limitato a 640 Mb non era un limite, 640 sarebbero bastati e avanzati per
chiunque per decenn ia venire. Si e' poi visto.
Manufacturer's Description
The xD-Picture Card is a new type of ultra-compact memory media that has
been developed jointly by Fujifilm and Olympus. It meets the demands of new
camera technologies that deliver larger image files and in some cases have
the ability to record high-quality movie footage. By adopting a very small
footprint (of only 20 x 25 x 1.7mm and around 2g in weight), camera
designers also have the flexibility to produce more compact and innovative
models.
The name 'xD-Picture Card' was derived from eXtreme Digital and was chosen
to reflect the excellence with which the new format would be able to record,
store and transport audio-visual information. With a capacity for up to 8Gb
of data, the format is set to meet the demands of data storage in digital
cameras and other devices well into the future.
As well as the potential for large capacities, (increasingly larger capacity
cards will become available through 2003 and 2004), xD-Picture Cards have a
high read/write performance. The new media boasts data transfer rates of
around 5Mb of data per second. This makes them ideally placed for recording
image 'bursts' (i.e. large numbers of images over a short time interval),
high-resolution images and high quality video, (such as the full frame, full
frame rate movie mode offered in some FinePix cameras). It also greatly
enhances the user's perception of the product. The waiting times, as images
are written to the card, or read from it, are also minimised.
Despite the higher performance in terms of capacity and speed, xD-Picture
Cards are also more economical with battery power. User's will benefit
immediately from enhanced battery life and fewer recharges.
ciao


title: xD-Picture Card

text:
"Vincenzoni Attilio" <
avinc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2p3t55F...@uni-berlin.de...
> > con le fuji non ho abilitate alcune funzioni (tipo Panorama), qualcuno
> > sa come formattare le card fuji come fossero olympus magari tramite
> > pc?
no, in effetti la limitazione e' voluta:
[quote]
Panorama Support
Olympus xD-Picture Cards are the only xD cards that support the Panorama
function found on most
Olympus digital cameras.
[/quote]
notizia presa da:
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_xd.asp
da cui si desume che ricomincia anche il balletto che quando arrivano card
di capacita' maggiori si deve upgradare il firmware delle macchine piu'
vecchie perche' prevedano limiti  di capacita' inferiori.
Mi interesso se esiste qualche crack per la panorama function, o almeno come
funziona.


title: epson 810 foto scure

author: Federico Carta

text:
Ciao a tutti, ho comprato una epson stylus photo 810 di cui sono molto
soddisfatto tranne per un fenomeno un po fastidioso, nello stampare le foto
della mia olympus 3020 mi accorgo che le foto vengono particolarmente scure, al
contrario nel video (lg flatron) sono perfette, so che non è un problema della
fotocamera perchè lo fa anche con altre foto, sono costretto sempre a
modificare la luminosità in fase di stampa, come posso fare?
E un difetto della mia stampante?
Come programma di fotoritocco per la stampa uso indiferentemente Adobe
photoshop 6.0 e corel photopaint 10, come faccio a setare il profilo colore
corretto nell'adobe, sul corel e semplice ma nel photoshop...
Ciao a tutti e auguri di buon anno.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Mi chiedo se zoomando....

author: Francesco

text:
con una 775 o A20 si riesce a vedere l'avvicinamento progressivo del
soggetto anche dal mirino o se questa sia un operazione da farsi con LCD
acceso??


title: Mi chiedo se zoomando....

author: Dom

text:
Volio sperare di si
"Francesco" <
fra...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:j%oz7.41716$1H1.5...@news.infostrada.it...



title: Mi chiedo se zoomando....

author: tonio

text:
dal mirino hai solo una visone , leggermente "decentrata" del soggetto, non
essendo delle reflex, lo zoom non magnifica la visione dal mirino.
"Francesco" <
fra...@libero.it
> wrote in message
news:j%oz7.41716$1H1.5...@news.infostrada.it...



title: Convertitore RAW Silkypix

author: Franco Sarcina

text:
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/
Che ne pensate? Io l'ho scaricato ieri (demo 14 giorni) e non mi pare
niente niente male.
--
Franco
Le mie foto le trovi qui:
http://www.flickr.com/photos/franco64/


title: Convertitore RAW Silkypix

author: TT

text:
On Wed, 18 Jan 2006 22:18:56 +0100, Franco Sarcina
<
frasar...@yahoo.it
> wrote:
>
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/
>
>Che ne pensate? Io l'ho scaricato ieri (demo 14 giorni) e non mi pare
>niente niente male.
ne parlai bene tempo addietro, una decina di giorni fa per
caratteristiche e per velocità di esecuzione; mii pareva anche molto
intuitivo. Celio disse che stava provando a confrontarlo con qualche
più blasonata marca in termini di output ma non si è ancora prodotto
in qualche suo memorabile ed apprezzatissimo commento.
a me piace molto quello che ritengo essere l'imitazione delle varie
pellicole accoppiata con il modo di gestire il colore V1, V2, P, etc.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn


title: Convertitore RAW Silkypix

text:
TT ha scritto:
>
> ne parlai bene tempo addietro, una decina di giorni fa per
> caratteristiche e per velocità di esecuzione; mii pareva anche molto
> intuitivo. Celio disse che stava provando a confrontarlo con qualche
> più blasonata marca in termini di output ma non si è ancora prodotto
> in qualche suo memorabile ed apprezzatissimo commento.
> a me piace molto quello che ritengo essere l'imitazione delle varie
> pellicole accoppiata con il modo di gestire il colore V1, V2, P, etc.
> --
>
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
>
www.usefilm.com/member/trnntn
Anch'io lo trovo parecchio potente, soprattutto nella gestione del
colore e nella riduzione del rumore. Ho recuperato e reso "quasi"
presentabili a risoluzione web degli scatti decisamente sottoesposti.



title: Convertitore RAW Silkypix

author: Celio Vibenna

text:
Il Thu, 19 Jan 2006 06:34:44 +0100, TT ha scritto:
> ne parlai bene tempo addietro, una decina di giorni fa per
> caratteristiche e per velocità di esecuzione; mii pareva anche molto
> intuitivo. Celio disse che stava provando a confrontarlo con qualche
> più blasonata marca in termini di output ma non si è ancora prodotto
> in qualche suo memorabile ed apprezzatissimo commento.
Gli ho dato un'occhiata: in effetti sembra molto ben fatto e la resa dei
colori, almeno per foto della D100, è paragonabile a quella di Capture.
Inoltre è molto semplice da usare, più intuitivo di RawShooter e di Bibble,
tanto per capirsi.
> a me piace molto quello che ritengo essere l'imitazione delle varie
> pellicole accoppiata con il modo di gestire il colore V1, V2, P, etc.
V2 nun se po' guarda'... :-(
E' la versione esagerata delle Velvia
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"