title: Consiglio monitor IPS

author: Sergiu

text:
Questa volta però il consiglio lo do, invece di chiederlo :)

Ieri ho perso qualche ora per fare una piccola ricerca sul miglior
monitor ips con diagonale intorno ai 23". Fermo restando che il monitor
non l'ho ancora testato di persona perché mi deve arrivare, condivido
con voi la scelta.
I concorrenti per caratteristiche e range di prezzo sono :
- Asus ML239H miglior prezzo 200-210 euro
- Asus PA238Q miglior prezzo 250-260 euro
- LG IPS231P miglior prezzo 210-220 euro
- Dell U2312HM miglior prezzo 200-220 euro
- HP ZR2240W (diagonale più piccola) miglior prezzo 270-280 euro
(escluso a priori vista la dimensione, il prezzo e la tipologia del
pannello, fuori di almeno 80-100 euro)

Tutti i prezzi dovrebbero essere spese di spedizione incluse. Ho scelto
i più recenti modelli delle rispettive linee. Quasi tutte le aziende
hanno aggiornato i modelli usando la tecnologia LED. Per esempio HP ha
il modello ZR22W ancora in commercio in certi negozi, ma io preso in
considerazione l'aggiornamento di questo modello e cioè il zr2240w.

La mia conclusione è stata che senza il minimo dubbio il miglior monitor
sia l'Asus PA238Q.
http://www.asus.it/Display/LCD_Monitors/PA238Q/

I motivi sono:
- a differenza di tutti gli altri che usano pannelli economici e-IPS
questo usa un pannello P-IPS che dovrebbe essere lo stesso h-IPS. Tutti
hanno la risoluzione 1920x1080. Per pannelli 16:10 il prezzo raddoppia.
Anche in casa Asus il fratello maggiore il PA246Q
http://www.asus.it/Display/LCD_Monitors/PA246Q/

costa 200 euro in più ma lo si può trovare in promozione a 410 420
spedito su amazon, quindi 160 euro in più. La differenza è che questo ha
il panello 1920x1200, che si traduce in una diagonale di solo 3cm più
grande. Non ho visto altre differenze significanti.

- Dunque l'ASUS ha anche la funzione pivot, ampia regolazione
inclinazione e altezza. Nessuno dei monitor considerati offre di più da
questo punto di vista. Ha tutti i tipi di ingressi video: display port,
hdmi,d-sub, dvi. Anche da questo punto di vista il migliore. Ha il card
reader e 4 porte downstream USB più una upstream. Fornisce anche i cavi
per tutte le interfacce. Anche da questi ultimi 2 punti di vista nessun
concorrente fa meglio( certi non hanno il card reader tanti non
forniscono cavi se non il dvi, non hanno tutti gli ingressi video, non
hanno l'usb).

Il monitor arriva già calibrato, non mi sono informato se anche gli
altri produttori lo fanno, probabilmente si.

La conclusione, dunque, è: l'unica differenza che vale 40-50 euro di
differenza rispetto agli altri modelli è il pannello, a livello dei
fratelli maggiori da 24" 16:10, dell, hp e asus che costano però dai 400
ai 500 euro. L'unica differenza visto che la tecnologia è la stessa, è
che il pannello è più alto e certo questo può far comodo ma non so se
vale la pena pagare quasi il doppio in certi casi. L'Hp zr2440w costa
500 euro spedito, il dell 2412 costa solo 310-320 euro spedito ma è un
e-ips. Per un 24 h-ips bisogna prendere il dell 2410 che costa però 500
euro :). Sembra che dell abbia aggiornato la linea con prodotti che
costano 2 volte meno a parità di caratteristiche :) L'unica differenza è
che i nuovi modelli usano tutti panelli e-ips, almeno quelli da 23"
24"(sembra che il modello da 27 sia rimasto lo steso). Comunque, visto
il prezzo rimano molto interessante, sempre ips è, forse pochi
riuscirebbero a vedere una differenza. Non sono riuscito a trovare
informazioni più dettagliate sul modello hp zr2440w... Il modello 27"
2740 usa un panello h-ips. Il modello precedente da 24" zr24w aveva un
h2-ips che dovrebbe essere sempre un economico e-ips. Quindi bisogna
capire se questo nuovo usa un h-ips oppure un e-ips. Nel primo caso il
prezzo è in linea con il mercato, nel secondo caso è fuori di quasi 200
euro (rispetto al dell 2412 ad esempio).

Ho deciso di scrivere queste considerazioni pensando che potrebbero
aiutare qualcuno a scegliere. Se qualcuno però ha qualcosa da aggiungere
o da obiettare, lo faccia :)

Sergiu


title: Consiglio monitor IPS

text:
Il 12/11/2011 11:25, Sergiu ha scritto:

> Aggiungo anche che entrambi i dell

Ooops, volevo dire entrambi gli asus.


title: Consiglio monitor IPS

text:
Il 12/11/2011 10:41, Sergiu ha scritto:
  L'unica differenza visto che la tecnologia è la stessa, è
> che il pannello è più alto e certo questo può far comodo ma non so se
> vale la pena pagare quasi il doppio in certi casi.

Aggiungo anche che entrambi i dell hanno una copertura adobergb 98%. Gli
altri arrivano a 75%.
Il modello da 23 usa una tabella di conversione a 10 bit mentre quello
da 24 usa una tabella da 12bit.
Tutti gli altri, hp, dell, lg usano una da 6 bit + AFRC che la fa
arrivare ai tipici 8 bit(per 16.7 milioni colori) , ma non sono come i 8
bit reali. Gli asus sono di molto superiori.


title: Consiglio monitor IPS

author: Uguccione ☻

text:
> Ho deciso di scrivere queste considerazioni pensando che potrebbero
> aiutare qualcuno a scegliere.

Ottimo post, tecnico, preciso, motivato , depurato da fanboysmi.
Intanto grazie, e se fai un partito ti voto :-)

--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: Consiglio monitor IPS

text:
Il 12/11/2011 11:27, Uguccione ☻ ha scritto:
> e se fai un partito ti voto :-)

Quando si decidono di darmi la cittadinanza, se si decidono, lo faccio!
Solo per te! ;)

Sergiu


title: Consiglio monitor IPS

text:
> Quando si decidono di darmi la cittadinanza, se si decidono, lo faccio!
> Solo per te! ;)

ottimo! ;-)



title: Consiglio monitor IPS

author: Gippe

text:
"Sergiu" <
b...@thebestemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Z3svq.97075$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> Il 12/11/2011 11:27, Uguccione ? ha scritto:
>> e se fai un partito ti voto :-)
>
> Quando si decidono di darmi la cittadinanza, se si decidono, lo faccio!
> Solo per te! ;)
>

Sei napoletano? ;)

> Sergiu

Gippe


title: Consiglio monitor IPS

author: Maigret

text:
"Sergiu" <
b...@thebestemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ibrvq.97063$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> Questa volta però il consiglio lo do, invece di chiederlo :)
> Ho deciso di scrivere queste considerazioni pensando che potrebbero
> aiutare qualcuno a scegliere. Se qualcuno però ha qualcosa da aggiungere o
> da obiettare, lo faccia :)

più che altro dovresti sottoporre le tue conlusioni sul ng appropriato
free.it.comp.hardware.monitor, dove bazzica gente preparatissima, tra cui il
notissimo guru SR2 (non comprerei un pixel senza il suo parere...!)


title: Consiglio monitor IPS

text:
Il 12/11/2011 14:10, Maigret ha scritto:

> più che altro dovresti sottoporre le tue conlusioni sul ng appropriato
> free.it.comp.hardware.monitor, dove bazzica gente preparatissima, tra cui il
> notissimo guru SR2 (non comprerei un pixel senza il suo parere...!)

Non conoscevo il newsgroup, grazie


title: Consiglio monitor IPS

text:
"Sergiu" <
b...@thebestemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Aguvq.97141$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

figurati, anzi grazie a te per l'indagine svolta, è un argomento sempre in
aggiornamento che interessa tutti...


title: Consiglio monitor IPS

text:
Il 12/11/2011 14:10, Maigret ha scritto:

Sottoscrivo il newsgroup, e il primo messaggio che vedo è di SR2 che
consiglia lo stesso Asus consigliato da me, pensa :P


title: Consiglio monitor IPS

text:
"Sergiu" <
b...@thebestemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Hkuvq.97142$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

allora vai liscio! E mi segno il post ;)


title: Consiglio monitor IPS

text:
Il 12/11/2011 13:13, Gippe ha scritto:

> Sei napoletano? ;)

Per carità..... :P

Sono molto "peggio"... ;)


title: Consiglio monitor IPS

author: MaxDJ

text:
"Maigret"  ha scritto nel messaggio news:j9ls7s$m7k$1...@speranza.aioe.org...
>> Sottoscrivo il newsgroup, e il primo messaggio che vedo è di SR2 che
>> consiglia lo stesso Asus consigliato da me, pensa :P

>allora vai liscio! E mi segno il post ;)

quoto...e  a buon rendere ! :)

--
MaxDJ


title: Consiglio monitor IPS

text:
"Sergiu" <
b...@thebestemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:vBuvq.97146$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Avvisami quando ti vai a "cacciare" il passaporto per attaversare il
Rubicone che ci andiamo insieme!
Saluti
;)


title: Consiglio monitor IPS

text:
> Avvisami quando ti vai a "cacciare" il passaporto per attaversare il
> Rubicone che ci andiamo insieme!
> Saluti
> ;)

AAAAAAAAAAHHHHHHHHH !!!
Romagnoli sul niusgruppo!
Brutta razza ;-)



title: Consiglio monitor IPS

text:
"Uguccione ?" <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> ha scritto nel messaggio
news:QDDvq.97320$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>> Avvisami quando ti vai a "cacciare" il passaporto per attaversare il
>> Rubicone che ci andiamo insieme!
>> Saluti
>> ;)
>
> AAAAAAAAAAHHHHHHHHH !!!
> Romagnoli sul niusgruppo!
> Brutta razza ;-)
>
 No no, che romagnoli, va be abbassiamoci alla linea gotica e portandola un
po' più a sud ;)
:P


title: Consiglio monitor IPS

text:
Il 13/11/2011 14:41, Herik ha scritto:
> Sergiu<
b...@thebestemail.com
>  wrote:
>
>> l modello da 23 usa una tabella di conversione a 10 bit mentre quello
>> da 24 usa una tabella da 12bit.
>
> non è che fai _lievemente_ casino con i bit effettivi del pannello e
> quelli di elaborazione del convertitore? tanto per chiedere eh...

Me lo stavo chiedendo anch'io sinceramente :) infatti non ho capito
benissimo il discorso. Che le tabelle di conversione siano a 10 e 12 bit
è sicuro. però non possono essere 12 bit del panello sarebbero quanti
miliardi di miliardi di colori? :)) Comunque le tabella di conversione è
questa. Mi sembra che i monitor in genere ne usano una a 8 bit. I colori
dei pannelli poi nei IPS normali sono 6bit reali + 2 bit più una
tecnologia(AFRC?) che lo fa arrivare a 8 bit.
Oggi ho cercato altre info e non sono così sicuro che sia un P-IPS. ZR2
dice che non lo è ma che comunque rimane il migliore in questa
categoria. Prad.de(forse il più affidabile in questo campo)  gli da 5
stelle su 5 e dicono che abbia 1 miliardo di colori(= 10 bit...) e
quindi potrebbe essere un P-IPS. certo è che nessuno conosce pannelli da
23" P-IPS. Il sito italiano lo da come P-IPS quello internazionale
semplicemente come IPS...

Comunque lo vedrò quando arriva, anche se non mi posso fidare del mio
occhio perché non ho mai usato monitor preformanti.

Sergiu


title: Consiglio monitor IPS

text:
Il 13/11/2011 20:42, Herik ha scritto:

> Non si chiamano "tabelle di conversione, sono i bit di elaborazione del
> convertitore prima del pannello, 12 bit sono un ottimo valore, forse ti
> confondi con la precisione delle curve di gamma? boh :)

10-bit lookup table(LUT) che io traducevo come tabella di conversione
:) Questo è scritto sul sito della Asus. E' vero che normalemnte i
monitor hanno questa LUT a 8 bit?

> dipende dal pannello, a 6 bit dovrebbero essere pannellacci scadenti,

Se tu guardi, tutti gli IPS sotto i 500 euro sono 6bit + AFRC. Quelli
sopra i 500 sono a 8 bit o più spesso a 10bit.

> quello che descrivi sarà il solito trucco del dither digitale aggiunto
> per rendere i contorni meno scalettati, ovviamente ogni casa tira
> l'acqua al suo mulino, io mi baso sull'esperienza che ho nel campo video
> :)

Qui c'è una review :
http://www.kitguru.net/peripherals/monitors/zardon/asus-pa238q-led-monitor-review/5/


title: Consiglio monitor IPS

text:
Il 14/11/2011 09:10, Herik ha scritto:

> sensori in mezzo ai led, ovviamente è un prodotto allo stato dell'arte
> che costa circa 20 mila eurini

Avresti potuto dirlo prima, compravo questo al posto dell'Asus...

:))


title: (foto) yellow tree

author: Adry 44

text:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=389192
Saluti a tutti.
Adry


title: Photoshop non parte più spostando i file Temp su RAMdisk

author: marco

text:
come risolvere mantenendo i file temp nel ramdisk?
Grazie


title: problemi * foto notturne con canon G5

author: Tasselli Simone

text:
e da un anno che uso abbastanza spesso la Canon powershot G5 e mi trovo
molto bene ma purtroppo piu passa il tempo e + mi rendo conto che l'unica
sua pecca (oltre al peso un po eccessivo!!!) e la carenza di definizione
nelle foto in notturna non ho voglia di cambiarla quindi chiedo consiglio a
voi popolo del newsgroup che mi consigliate? fornse un flash aggiuntivo
potrebbe aiutami? accetto tutti i consigli possibili anche  riferimenti su
dove trovare le risposte grazie a tutti!!!
iltasso8


title: problemi * foto notturne con canon G5

author: xive

text:
Il 15/01/2005, in <news:n09Gd.5320$
fs6.1...@twister2.libero.it
>,
Tasselli Simone ha scritto:
> e da un anno che uso abbastanza spesso la Canon powershot G5 e mi trovo
> molto bene ma purtroppo piu passa il tempo e + mi rendo conto che l'unica
> sua pecca (oltre al peso un po eccessivo!!!) e la carenza di definizione
> nelle foto in notturna
Che intendi? Difficolta' di messa a fuoco? Che tipo di soggetti? A che
distanza li fotografi? Come imposti la macchina?
Ciao.
--
 - X i v E -    <
http://www.xive.tk
 >
Foto senza pretese scattate con Canon G5.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


title: problemi * foto notturne con canon G5

author: Giuseppe R.

text:
"Tasselli Simone" <
simonet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:n09Gd.5320$fs6.1...@twister2.libero.it...

Il flash esterno per le foto in notturna c'entra come i cavoli a merenda, a
parte eventuali ritratti in esterni in slow sync che meritano un discorso a
parte.
Dando per scontato che stai fotografando dei paesaggi notturni con
l'utilizzo di un treppiedi, la mancanza di definizione potrebbe derivare da
una errata messa a fuoco oppure da una scelta non azzeccata del diaframma.
Prima di fotografare paesaggi notturni accertati che la messa a fuoco sia su
infinito. Ho notato con la G6 che l'autofocus in queste condizioni è
inaffidabile, per cui schiaccia il tasto MF e scorri con la ghiera fino al
valore di infinito.
Sempre per le riprese in notturna avrai senz'altro bisogno di tempi di posa
abbastanza lunghi, per cui fai delle prove in modalità Tv oppure in modalità
M mettendo dei tempi di posa lunghi e facendo delle prove (tutto dipende
ovviamente dalle condizioni di luminosità), mentre per quanto riguarda i
diaframmi dato che la tua fotocamera è sul cavalletto non avere paura a
chiudere il diaframma a valori intermedi. Prediligi i diaframmi intermedi
che ti garantiscono una definizione migliore, e ricordati che di notte con
le luci artificiali più chiudi il diaframma e più otterrai un particolare
effetto "stellato" delle varie sorgenti luminose. Dato che sei con il
cavalletto imposta la sensibilità tra 50 e 100 iso.
Non ti fermare al primo scatto, l'esposimetro di notte non puoi aiutarti
quindi fai delle prove con altri scatti aumentando progressivamente il tempo
di esposizione (o il valore del diaframma). Noterai che cambiando i valori
di esposizione, anche con la stessa inquadratura otterrai degli effetti di
luce diversi l'uno dall'altro.
In ogni caso vai tranquillo perché con la tua G5 puoi ottenere delle buone
foto in ripresa notturna, ma devi lavorare in manuale perché le funzioni
automatiche in condizioni di scarsa luce saltano, e quindi se vuoi ottenere
delle belle foto devi usare solo il cervello e la tua bravura.


title: problemi * foto notturne con canon G5

author: Lancer

text:
Giuseppe R. wrote:
> ma devi lavorare in manuale perché le
> funzioni automatiche in condizioni di scarsa luce saltano, e quindi
> se vuoi ottenere delle belle foto devi usare solo il cervello e la
> tua bravura.
Mai verita' piu' grande fu detta...


title: problemi * foto notturne con canon G5

text:
Il 15/01/2005, in <news:n09Gd.5320$
fs6.1...@twister2.libero.it
>,
Tasselli Simone ha scritto:
> e da un anno che uso abbastanza spesso la Canon powershot G5 e mi trovo
> molto bene ma purtroppo piu passa il tempo e + mi rendo conto che l'unica
> sua pecca (oltre al peso un po eccessivo!!!) e la carenza di definizione
> nelle foto in notturna non ho voglia di cambiarla quindi chiedo consiglio a
> voi popolo del newsgroup che mi consigliate?
Visto che non hai risposto ancora alle domande che ti ho posto, ti scrivo
alcune possibilita'.
Se vuoi fotografare soggetti umani con l'impostazione automatica 'modalita'
notturno', tieni presente che viene attivata di default l'impostazione
sincro lenta: il flash illumina il soggetto e l'otturatore resta aperto per
1 secondo in modo che lo sfondo non resti nero. Come puoi ben capire non e'
possibile fotografare a mano libera: avresti un bel mosso. Cavalletto o
appoggio di fortuna, autoscatto per limitare i movimenti al momento dello
scatto. Far rimanere il soggetto fermo anche dopo il flash (fino alla
chiusura dell'otturatore).
Se ti interessa fotografare solo il soggetto (fregandotene della resa dello
sfondo), imposta le altre modalita': P, TV, AV, M. Tieni presente che il
raggio di azione del flash e' di circa 5 metri. Bada che premendo il tasto
'*' puoi leggere e bloccare l'esposizione con il flash sul soggetto.
Imposta il bilanciamento del bianco su flash. Un flash piu' potente ti puo'
dare una copertura maggiore in termini di distanza a seconda del numero
guida.
Per quel che riguarda la difficolta' di messa a fuoco a cui puoi associare
la scarsa definizione di cui parli, tieni presente che la maggioranza delle
compatte ha questo problema. Io non uso l'autofocus continuo, ma focheggio
con la pressione del tasto di scatto a meta' o impostandolo manualmente.
Potresti individuare sul soggetto una parte del corpo, dell'abbigliamento,
con un minimo di contrasto e leggere la distanza su quello (con tasto
premuto a meta' per poi ricomporre l'inquadratura senza togliere il dito).
Con un diaframma piu' chiuso puoi allungare la profondita' di campo e
sopperire a messe a fuoco inesatte (ma non esagerare vista la scarsa luce
che entrerebbe nell'obbiettivo). Puoi bloccare la messa a fuoco leggendola
con il mezzo scatto e premendo il tasto MF. A quel punto, restando fermo
rispetto al soggetto, lasci il pulsante di scatto e premi SET: si fara'
un'altra lettura nell'intorno della precedente. Se vedi che premendolo piu'
volte in diversi punti del soggetto la scala delle distanze non varia, puoi
affermare di avere individuato la migliore distanza di messa a fuoco che la
macchina riesce a riconoscere. Puoi comunque usare la rotellina per
regolarla finemente in manuale. Se neanche questo ti va bene, comprati un
laser dagli ambulanti (circa 2 euro) ed usa quello per individuare meglio
la messa a fuoco (vai sul mio sito in firma, sezione fotografia-->
'focheggiatore laser' per un'idea sull'utilizzo (tu puoi tenerlo in mano
oppure attaccarlo alla testa di un mini cavalletto da 3-4 euro degli
ambulanti, privato delle gambe, cosi' da avere un sistema di puntamento (se
avvitato sotto la macchina) orientabile (non puntarlo agli occhi).
Ricorda anche che su esposizioni lunghe (quindi con macchina ferma) hai
anche la possibilita' di far scattare il flash oltre che sulla prima, sulla
seconda tendina e che dopo 1,3 secondi di esposizione, subentra un
meccanismo di riduzione rumore. Ricorda che l'intensita' del flash interno
nel caso di esposizione completamente manuale ha tre livelli di emissione
regolabili e nelle altre modalita' puoi compensarlo.
> fornse un flash aggiuntivo
> potrebbe aiutami? accetto tutti i consigli possibili anche  riferimenti su
> dove trovare le risposte grazie a tutti!!!
Il riferimento e' naturalmente il MANUALE D'USO!
> iltasso8
Carmine



title: problemi * foto notturne con canon G5

text:
"xive" <x12i...@p46e8op9le.it.invalid> ha scritto nel messaggio...
 > Se neanche questo ti va bene, comprati un
> laser dagli ambulanti (circa 2 euro) ed usa quello per individuare meglio
> la messa a fuoco (vai sul mio sito in firma, sezione fotografia-->
> 'focheggiatore laser' per un'idea sull'utilizzo (tu puoi tenerlo in mano
> oppure attaccarlo alla testa di un mini cavalletto da 3-4 euro degli
> ambulanti, privato delle gambe, cosi' da avere un sistema di puntamento
> (se
> avvitato sotto la macchina) orientabile (non puntarlo agli occhi).
Quoto quanto detto dall'amico xive, e aggiungo pure che quello dell'ausilio
del fuocheggiatore laser (che ho potuto sperimentare a mano con la G6) è
un'ottima idea.
http://xive.altervista.org/Altro/Laser/FocheggiatoreLaser.htm
Caro xive, a quando il brevetto? :-)


title: problemi * foto notturne con canon G5

text:
Il 16/01/2005, in <news:E_sGd.698913$
35.28...@news4.tin.it
>,
Giuseppe R. ha scritto:

Ciao altrettanto caro Giuseppe, l'idea credo comunque non sia
originalissima! Sara' colpa dell'inverno, ma sul lungomare di Salerno non
ho trovato altri ambulanti per comprare un altro cavalletto su cui
agganciare il laser (per poi aggiornare il sito).
Se mi scrivi in privato (se vuoi), devo dirti una cosa (togli i numeri e
.invalid dal mio indirizzo).
Ciao e buona domenica.
Carmine
--
X i v E -
http://www.xive.tk
sito personale - foto senza pretese


title: x Legria HF R16

author: Siva

text:
Ho acquistato la videocamera Legria HF R16
Non riesco a scaricare i filmati correttamente.(mi vanno a scatti)
Qualcuno mi può dire come impostare la videocamera?
Grazie.


title: x Legria HF R16

text:

Immagino che se i filmati li guardi dalla videocamera, li vedi belli fluidi.
forse devi cambiare codec...o cambiare PC!
Quando mi regalarono la videocamera (una panasonic HD) nel mio PC (un P4
a 2.8 GHz, con 512MB di RAM) non riuscivo a visualizzare i filmati a più
di 7-8 fps. Cambiato PC, tutto ok!


title: x Legria HF R16

author: Efrem

text:

se invece li vedi a scatti anche sulla videocamera allora può essere
un problema di buffer. magari hai una scheda di memoria troppo lenta
in scrittura.


title: x Legria HF R16

text:
Penso proprio che sia il PC
Grazie
"Efrem" <
tonyinth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ef3a934c-478f-4842...@d12g2000vbz.googlegroups.com...
On 1 Feb, 08:43, ">[ale]<" <a...@a.a> wrote:
> Il 01/02/2011 00:51, Siva ha scritto:
>
> > Ho acquistato la videocamera Legria HF R16
> > Non riesco a scaricare i filmati correttamente.(mi vanno a scatti)
> > Qualcuno mi puň dire come impostare la videocamera?
> > Grazie.
>
> Immagino che se i filmati li guardi dalla videocamera, li vedi belli
> fluidi.
> forse devi cambiare codec...o cambiare PC!
> Quando mi regalarono la videocamera (una panasonic HD) nel mio PC (un P4
> a 2.8 GHz, con 512MB di RAM) non riuscivo a visualizzare i filmati a piů
> di 7-8 fps. Cambiato PC, tutto ok!
se invece li vedi a scatti anche sulla videocamera allora puň essere



title: Negozio *valido* a Roma

author: Fabio Fidanza

text:
Salve,
domani sarň a Roma e vorrei recarmi in qualche negozio per toccare con mano
qualche digitale, in particolare vorrei provare le Olympus 4040 e E-10.
Sapreste darmi un indicazione?
--
Grazie


title: Negozio *valido* a Roma

author: Alberto Lazzarini

text:
Un negozio che vende per via e -mail e la Foto Digit
che si trova a Tivoli con prezzi abbastanza buoni, ti invio l'indirizzo e il
numero telefonico: DIGIT SRL
Via Tiburtina 20
00019 Tivoli(Roma)
Tel. 0774 - 336781
Spero che ti possa essere di aiuto, saluti Alberto
"Fabio Fidanza" <
f...@f.com
> ha scritto nel messaggio
news:AFOA9.28962$8E3.8...@twister2.libero.it...
> Salve,
> domani sarò a Roma e vorrei recarmi in qualche negozio per toccare con



title: Negozio *valido* a Roma

author: Carlo

text:
Mi vengono in mente:
MediaWorld al centro commerciale La Romanina (accanto al GRA, uscita
"La Romanina")
UniEuro, anch'esso accanto al GRA, uscita "Via della MAgliana".



title: Negozio *valido* a Roma

text:
"Alberto Lazzarini" <
laz...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:6TOA9.11824$Yw.4...@news2.tin.it...
> Un negozio che vende per via e -mail e la Foto Digit
> che si trova a Tivoli con prezzi abbastanza buoni, ti invio l'indirizzo e
il
> numero telefonico: DIGIT SRL
Conoscevo il sito, ma hanno un negozio dove visionare le macchine?
Grazie,
--
Fabio


title: Negozio *valido* a Roma

author: sweet dream

text:


....da LA PLACA in via val trompia puoi vedere e toccare tutte le fotocamere
che vuoi ;-)
consultali sul sito omonimo
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Negozio *valido* a Roma

text:
> ....da LA PLACA in via val trompia puoi vedere e toccare tutte le
fotocamere
> che vuoi ;-)
Non so come ringraziarti!!!!!
...quindi ti faccio un'altra domanda, visto che noto che sei un abitueè del
NG:
mi consigli la E-10? è ormai un po' vetusta?
Grazie ancora,
--
Fabio


title: Negozio *valido* a Roma

text:

...la E-10 é una buona fotocamera....uscita di produzione....adesso c'è la
E-20 oltre 5mpx che viene offerta circa allo stesso prezzo ;-))
...se sei cmq orientato su una fotocamera di questo livello......ti
consiglio di prendere in esame la Minolta Dimage 7 Hi !!!
...vai a vederti le varie prove e test comparativi per poter fare una scelta
oculata per le tue reali esigenze ;-)
...è appena uscita la prova della D7 Hi su
www.megapixel.net
 o .fr
...quando la spesa è ben oltre i 1000 euro consiglio vivamente di vagliare
ogni alternativa!
proprio pochi gg fa postai un "comparativo" tra le due fotocamere



title: Negozio *valido* a Roma

text:
>
> ...è appena uscita la prova della D7 Hi su
www.megapixel.net
 o .fr
>
Sono un po' incerto, sai il mirino *reflex* ottico è un'altra cosa...


title: Negozio *valido* a Roma

text:
Il 14 Nov 2002, 20:29, "Fabio Fidanza" <
f...@f.com
> ha scritto:
> >
> > ...è appena uscita la prova della D7 Hi su
www.megapixel.net
 o .fr
> >
>
> Sono un po' incerto, sai il mirino *reflex* ottico è un'altra cosa...
>
>
....sono d'accordo con te.....anche se quello della D7 Hi è il miglior
"elettronico" che ho mai visto!
....sono cmq "BEN ALTRA COSA" anche le performance della Minolta (da qui
l'importanza di sapere le reali necessità)...la velocità dell'autofocus...lo
scatto continuo impressionante....la registrazione velocissima dei
files...la superba ed INEGUAGLIATA qualità ottica dello zoom...privo di
aberrazioni e distorsioni....nonchè dotato della miglior escursione focale
utilizzabile...l'eccellente controllo delle alte luci che (se non in
modalitàIS e max 1/640) è impossibile sulla E-20....la possibilità di scelta
dello spazio colore...l'impressionante possibilità di
regolazioni...l'eccellente qualità d'immagine nelle lunghe
esposizioni.....ecc. ecc.
...cose ,queste, che mancano all'Oly......che rimane una buona
fotocamera....ma dall'uso piuttosto limitato



title: Negozio *valido* a Roma

author: Luca

text:
"Carlo" <
carlo_To...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3DD3BCEE...@hotmail.com...
> Mi vengono in mente:
>
> MediaWorld al centro commerciale La Romanina (accanto al GRA, uscita
> "La Romanina")
>
> UniEuro, anch'esso accanto al GRA, uscita "Via della MAgliana".
>
Si ma stai attento alle finte offerte,rischi di trovare prezzi vantaggiosi
ma anche mega SOLE (come si dice a Roma...) . In quanto a fornitura
Unieuro(ci sono stato 2 giorni fa) è ridicolo.
Luca
>
> Fabio Fidanza wrote:
> >
> > Salve,
> > domani sarò a Roma e vorrei recarmi in qualche negozio per toccare con



title: proiettore

author: Bingo

text:
cerco proiettore digitale di seconda mano in lombardia
by_...@libero.it


title: Quale stampante?

author: Mario

text:
 Il bello (si fa per dire....) della fotografia digitale è che compri una
fotocamera reflex per la precisione che può garantire riguardo all'area
inquadrata dal mirino e quella della foto poi ottenuta, e alla fine la
stampante rovina tutto......! Quale stampante mi potete consigliare per
evitare questo inconveniente? In tutte le (troppe) offerte che ho trovato mi
sono perso..... Grazie!

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Quale stampante?

author: thewizardofwiz

text:
> Il bello (si fa per dire....) della fotografia digitale
CUT
ehm... CI spiegheresti il nesso fra reflex (...per la precisione dell'area
inquadrata dal mirino...) e stampante "che-rovina-tutto" (ma tutto.. COSA?)
Fabio


title: Quale stampante?

author: paco

text:
Multifunzione Epson RX700
o
Epson R800
"Mario" <
aria...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z88Z143Z15Y1...@usenet.libero.it...



title: Quale stampante?

author: Sandro

text:
Stampo foto stupende con la Pixma iP5000, te la consiglio! Ciao
"Mario" <
aria...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z88Z143Z15Y1...@usenet.libero.it...



title: Quale stampante?

author: weega

text:
Il 21/01/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Mario riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> Il bello (si fa per dire....) della fotografia digitale è che compri una
> fotocamera reflex per la precisione che può garantire riguardo all'area
> inquadrata dal mirino e quella della foto poi ottenuta, e alla fine la
> stampante rovina tutto......!
ma quante ne sai?!?
ciao
dan
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net

http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


title: Quale stampante?


title: Quale stampante?

text:
                    Il 21 Gen 2006, 13:41, weega <
q...@rty.com
> ha scritto:

    Ragazzi, ma io mi riferivo proprio al fatto che la foto stampata non è
esattamente rispondete a TUTTA l'inquadratura , ma spesso una parte di essa.
A me sembrava di essere stato chiario però.......



title: Quale stampante?

text:
Il 21/01/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Mario riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
>     Ragazzi, ma io mi riferivo proprio al fatto che la foto stampata non è
> esattamente rispondete a TUTTA l'inquadratura , ma spesso una parte di essa.
> A me sembrava di essere stato chiario però.......
allora:
se scatti inquadrando qualcosa e il file che esce (jpg o chi per esso)
ha un campo inquadrato leggermente diverso, dipende dalla fotocamera,
non dalla stampante. Nelle specifiche della tua digitale dovrebbe essere
indicata la "copertura" del mirino reflex.
se la foto che vuoi stampare, aprendola sul tuo computer la vedi come
vuoi che sia, ma quando la stampi risulta TAGLIATA o STIRATA in qualche
modo, allora è colpa tua e di come regoli le impostazioni di stampa
(dimensionamento, orientamento.....).
se la foto che vuoi stampare, aprendola a monitor la vedi OK e quando
esce della stampante è messa KO (non perchè risulti tagliata/distorta,
ma per la resa del colore) è in parte dovuto alla stampante, in parte
all'accoppiata carta/inchiostri ed in parte alla calibrazione del tuo
monitor (per un lavoro fatto bene dovresti comprarti un calibratore,
hardware; altrimenti puoi ottenere discreti risultati già con adobe
gamma, sicuramente presente sul tuo PC se usi windows => controlla nel
pannello di controllo).
Purtroppo in questo caso devi sbatterti come un caimano facendo prove su
prove per imparare a conoscere "come stampa" la tua stampante.
Comunque la domanda non era posta in modo cristallino, soprattutto chi
possiede una reflex digitale da varie centinaia di euro si presume
sappia utilizzare una stampante...
Scusa, ma te la sei tirata :-)



title: Quale stampante?

text:
Mario scrisse:
>    Ragazzi, ma io mi riferivo proprio al fatto che la foto stampata non č
> esattamente rispondete a TUTTA l'inquadratura , ma spesso una parte di essa.
> A me sembrava di essere stato chiario perň.......
0_0"
ps
conosci una certa Milena?
--
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org


title: Quale stampante?

text:
Dott_cATO ha scritto:
>
> 0_0"
>
> ps
> conosci una certa Milena?
beuhbuehbuehbuehyubheuheudheuheuhduehde
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: Quale stampante?

text:

> La tua spiegazione in effetti non fa una grinza, mi soddisfa e ammetto di
non essere proprio il massimo con le stampanti...... tu però non infierire
troppo....... :-)
> ciao
> dan
> --
> "L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
>
http://weega.fotopic.net

http://puttantour.fotopic.net
>
http://fatima2005.fotopic.net
> pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org
>




title: Quale stampante?

text:
Il 22/01/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Mario riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
[cut]
> La tua spiegazione in effetti non fa una grinza, mi soddisfa e ammetto di
>
> non essere proprio il massimo con le stampanti...... tu però non infierire
> troppo.......  :-)
[cut]
tranquy! c'era lo "smail" 8-)
ma alla fine hai risolto??



title: Quale stampante?

text:
                    Il 22 Gen 2006, 20:26, weega <
q...@rty.com
> ha scritto:
> Il 22/01/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
> accomodante, Mario riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
> messaggio:
> [cut]
> > La tua spiegazione in effetti non fa una grinza, mi soddisfa e ammetto
di
> >
> > non essere proprio il massimo con le stampanti...... tu però non
infierire
> > troppo....... :-)
> [cut]
>
> tranquy! c'era lo "smail" 8-)
>
> ma alla fine hai risolto??
> ciao
> dan
Adesso è tutto ok. grazie!
> "L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
>
http://weega.fotopic.net

http://puttantour.fotopic.net
>
http://fatima2005.fotopic.net
> pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org
>




title: Quale stampante?

text:
                    Il 22 Gen 2006, 02:48, _fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto:
> Dott_cATO ha scritto:
> >
> > 0_0"
> >
> > ps
> > conosci una certa Milena?
> Perchč mi fai questa domanda?
> beuhbuehbuehbuehyubheuheudheuheuhduehde
>
> Fra
>
> --
> "Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
> affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
> ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
> incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si
> applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
> --
>
www.iwamaryunapoli.tk
>
www.fccphoto.altervista.org
>




title: informazioni foto 3d su monitor

text:
Ho visto la pubblicita' della finepix 3d real W1 che consente di fare
foto 3d da vedere poi con il monitor V1.
Vorrei capirci un po' di piu'...
Ad esempio: ci sono altri monitor? O meglio le foto scattate con la
macchina in questione si possono vedere anche con altri monitor 3d o
devo per forza comperare il V1?
Posso "comporre" due foto fatte con una normale macchina fotografica
(a parte la scomodit�...)?
C'� poi una stampante 3d... Come funziona?
Esiste uno show room dove potrei vedere il tutto?
Chi ha qualche esperienza in questo settore?
Grazie
Carlo


title: EPSON photo 790 oppure color 880?

author: curiosa

text:
Salve,
dovrei acquistare una stampante ed ero orientata sulla epson photo
790.
Il rivenditore mi ha prospettato anche la color 880.
Ho guardato un
po' il sito della epson con le caratteristiche...
Sapete darmi un
consiglio?
L'utilizzo che ne faro' non e' strettamente legato alla stampa
di foto digitali, in ogni caso ci sono enormi differenze tra le due?
Mille grazie e tutti
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: EPSON photo 790 oppure color 880?

author: Acco

text:
> Salve,
> dovrei acquistare una stampante ed ero orientata sulla epson photo
> 790.
Buona scelta ;)
> Il rivenditore mi ha prospettato anche la color 880.
Non male...
> Ho guardato un
> po' il sito della epson con le caratteristiche...
> Sapete darmi un
> consiglio?
Tutto dipende dall'uso che ne vuoi fare...
> L'utilizzo che ne faro' non e' strettamente legato alla stampa
> di foto digitali, in ogni caso ci sono enormi differenze tra le due?
Se non ti serve per stampare le foto (di qualunque genere e dicui vuoi una
resa OTTIMA) ti consiglio la 880 che č anche molto piů veloce e silenziosa.
Sappi che la 790 in piů rispetto alla 880 stampa con margine zero ed usa la
tecnologia VARIABLE SIZED DROPLET (gocce di inchiostro variabili a seconda
dell'area da stampare di uno stesso colore)
> Mille grazie e tutti
Prego ;)
Ciao
Acco


title: EPSON photo 790 oppure color 880?

author: aXSe

text:
"curiosa" <
cazzegg...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z210Z94Z1Y...@usenet.iol.it...

la 790 è un modello nuovo, stampa sino a 2880*720, la 880 è un modello
precedente, sostituita dalla 890, stampa sino a 1440*720, la qualità di
stampa è comunque appena appena inferiore.


title: EPSON photo 790 oppure color 880?

text:
> la 790 è un modello nuovo, stampa sino a 2880*720, la 880 è un modello
> precedente, sostituita dalla 890, stampa sino a 1440*720, la qualità di
> stampa è comunque appena appena inferiore.
Falso.
La 880 ha le stesse identiche risoluzioni della 790 e non e' assolutamente
piu' vecchia, tantomeno sostituita dalla 890.
Appartengono a famiglie diverse:
Stylus photo la 790 e 890
Stylus color la 880
L'unica vera differenza e' che la 880 e' quadricromica mentre la 790
esacromica (come tutte le stylus photo)
Ciao,
B72


title: EPSON photo 790 oppure color 880?

text:
"Bomber72" <
scop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:33ml7.255$kA5....@news.infostrada.it...

acc.... ho scazzato... sorry.
--
ciao
aXSe eXCentrico


title: Un aiutino

author: winnie

text:
Salve a tutti.
Il mio problema è che vorrei realizzare dei depliant con il pc ma non riesco
a trovare un programma per impaginare le foto.
Magari qualche esperto potrebbe darmi una dritta.
Grazie anticipate.
Ciao a tutti.
Winnie.


title: Un aiutino

author: G. Luca Longoni

text:
Prova con Corel Draw, io lo uso da parecchio per impaginare ed è fantastico.
Luca
"winnie" <
etc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pGel6.16143$k55.4...@news.infostrada.it...



title: Un aiutino

author: Rosario De Siena

text:
Ciao.
In ambito professionale si usano programmi come QuarkXpress, Freehand e
PageMaker, o per lo meno io uso questi, sono i piů diffusi e i migliori per
l'impaginazione, specialmente Xpress, tutti i centri stampa sono dotati di
questi programmi, cosě non hai problemi di conversioni.
Ciao
Rosario De Siena - Napoli
winnie <
etc...@libero.it
> wrote in message
pGel6.16143$k55.4...@news.infostrada.it...
> Salve a tutti.
> Il mio problema č che vorrei realizzare dei depliant con il pc ma non



title: Un aiutino

author: eros

text:
Se l'attività di impaginazione è occasionale puoi usare Pubblisher, della
Microsoft che è anche facile....se sarà frequente segui i consigli di
Rosario, cioè spendi il tuo tempo per imparare un programma professionale
come Quark X-press, ...se devi inoltre dare il tuo lavoro ad una tipografia
mi permetto anche di consigliarti...di cambiare computer e passare a
Macintosh.
--
Posted from
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Un aiutino

text:
Mancava la firma...
Un saluto...
...Eros.
--
Posted from
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53]



title: Dubbi e Consigli su NIKON 3100

author: Roberto

text:
Salve a tutti,
essendo intenzionato ad acquistare la nikon 3100
volevo sapere da chi l'ha già fatto se mi potete elencare
i suoi pregi e i suoi difetti.
In più vorrei sapere se è possibile spegnere il display
lcd mentre la macchina è accesa e poi per quanto riguarda
le pile.Quante ce ne vogliono per la macchina? E quanto durano?
Ma quando sono quasi scariche sul display appare il simbolo
di pile scariche oppure no? E se si, si può togliere se da fastidio
a vedere il display con tale simbolo mentre si fanno le foto..
Grazie a tutti...


title: Dubbi e Consigli su NIKON 3100

author: Dave

text:
"Roberto" <
sro...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:fZSya.21986$Ny5.6...@twister2.libero.it...
> Salve a tutti,
>
> essendo intenzionato ad acquistare la nikon 3100
> volevo sapere da chi l'ha già fatto se mi potete elencare
> i suoi pregi e i suoi difetti.
Pregi: Molto compatta, qualità cromatica elevata
Difetti: Lentezza ricarican flash, controllo manuali non avanzati
>
> In più vorrei sapere se è possibile spegnere il display
> lcd mentre la macchina è accesa e poi per quanto riguarda
> le pile.
Si, il display si può spegnere
Le pile per "formarle" al meglio bisogna seguire un particolare ciclo di
carica/scarica descritto su un documento fornito da Nital.it
Quante ce ne vogliono per la macchina? E quanto durano?
2 e sono comprese nelle confezione con il caricatore
La durata non so ancora dirtela a regime( l'ho acquistata ieri)
> Ma quando sono quasi scariche sul display appare il simbolo
> di pile scariche oppure no?
Si
 E se si, si può togliere se da fastidio
> a vedere il display con tale simbolo mentre si fanno le foto..
non credo
>
> Grazie a tutti...
Prego


title: Dubbi e Consigli su NIKON 3100

author: Storm

text:
Qualcuno mi saprebbe dire definitivamente quanto può durare al massimo un
filmato registrato dalla 3100 e se la durata di questo dipende o no dalla
quantità di memoria installata?
In altre parole, se ci metto 512mb di memoria posso fare 15 minuti di film
ininterrotti?
Grazie e ciao.


title: Dubbi e Consigli su NIKON 3100

text:
"Storm" <dragonstorm00*NOSPAZ*@
yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:BAF2646F.980C%dragonstorm00*NOSPAZ*@yahoo.it...

mi sa 20secondi a 640-480  e 40 secondi a 320*240


title: Dimensione in pollici del ccd che significa?

author: Max

text:
In tutte le schede tecniche delle fotocamere digitali indicano la dimensione
del ccd in pollici.
Che significato ha questo valore? Quanto vale, in millimetri, l' altezza e
lunghezza del ccd?
Ad esempio per la Nikon coolpix 3100 viene indicato come dimensione del ccd
1/2,7".
Quanto vale la larghezza e l'altezza del ccd in questo caso?
Grazie dell' aiuto


author: NOSPAM @libero.it remukka

text:
"Max" <
nos...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:J9TPc.28937$OH4.7...@twister1.libero.it...
> In tutte le schede tecniche delle fotocamere digitali indicano la
dimensione
> del ccd in pollici.
> Che significato ha questo valore?
Qui trovi la spiegazione:

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm


title: aiuto canon 20d

author: vale

text:
Ciao, ho letto parecchi messaggi vecchi e ho appreso notizie
contrastanti, per cui chiedo aiuto a qualcuno che conosce questa
macchina. Mi è arrivata la sospirata 20d, ci ho montanto l' obiettivo
28-105 3.5-4.5 che usavo con successo nella canon eos 5 (avevo letto
che era compatibile) e sono rimasta delusissima... le foto sono peggio
della mia vecchia cara G2. Sembrano velate, fuori fuoco, troppo
morbide, come è possibile? Ho provato sia in auto, che in P, che in
manuale: forse in manuale un po' meglio ma di poco, la definizione è
bruttina. Come può essere?
Se avessi almeno un altro obiettivo per fare un confronto... Che
faccio? Avete un'idea di prove che posso fare per vedere se sbaglio
qualcosa o per verificare che il problema non sia della macchina e/o
dell'obiettivo?
grazie a tutti
vale


title: aiuto canon 20d

author: Bruno

text:
"vale" ha scritto
>... Mi č arrivata la sospirata 20d, ci ho montanto l' obiettivo
>28-105 3.5-4.5 che usavo con successo nella canon eos 5 (avevo letto
>che era compatibile) e sono rimasta delusissima... le foto sono peggio
>della mia vecchia cara G2. Sembrano velate, fuori fuoco, troppo
>morbide, come č possibile?
>...
Innanzitutto prova a vedere se per caso soffre di backfocus.
Usa questa guida:
http://www.photo.net/learn/focustest/
Poi tieni presente che le DSRL non usano sistemi aggressivi di sharpening
come fanno generalmente le compatte, quindi possono inizialmente sembrare
piů morbide.
Ma questo č un vantaggio perchč potrai dosare tu molto meglio lo sharpening
in postproduzione.
Devi imparare ad usare Photoshop (o altro software analogo) e in particolare
la funzione UnSharp Mask.
ciao
Bruno


title: aiuto canon 20d

author: nogain

text:
"Bruno" ha scritto:
> "vale" ha scritto
>> ... Mi č arrivata la sospirata 20d, ci ho montanto l' obiettivo
>> 28-105 3.5-4.5 che usavo con successo nella canon eos 5 (avevo letto
>> che era compatibile) e sono rimasta delusissima... le foto sono
>> peggio della mia vecchia cara G2. Sembrano velate, fuori fuoco,
>> troppo morbide, come č possibile?
Scatta a diaframmi piů chiusi. Il 28-105 a 3.5/4.5 č pochissimo dettagliato.
Ciao


title: aiuto canon 20d

author: Fabio D.T.

text:
> Devi imparare ad usare Photoshop (o altro software analogo) e in particolare
> la funzione UnSharp Mask.
>
> ciao
> Bruno
Scusate se m'intrometto  :-)
Io c'ho provato, ma a che serve?
Non riesco a capire. Lo so che dovrei, ma forse dipende dal fatto che non ne capisco esattamente la
funzione. Eppure non sono tonto! Cavolo.
So che serve quando si unificano i livelli, ma non sono mai riuscito a comprenderne ilmotivo
esatto.
C'č qualcuno che puņ spiegarmenlo in modo semplice e breve?
Grazie
Fabio DT


title: aiuto canon 20d

text:
"Fabio D.T." ha scritto:
> So che serve quando si unificano i livelli, ma non sono mai riuscito
> a comprenderne ilmotivo esatto.
E chi l'ha detto che serve quando si "unificano i livelli" ?  La maschera di
contrasto č semplicemente un filtro che esalta i dettagli dell'immagine
rendendola meno morbida e piů incisiva. Questo in generale e come volevi tu,
in parole semplici :)
Ciao


title: aiuto canon 20d

text:

Grazie, devo aver letto male...
Ma ora é chiarissimo il concetto.
Ciao  :-)
Fabio


title: aiuto canon 20d

text:
"Bruno" ha scritto
> Devi imparare ad usare Photoshop (o altro software analogo) e in
> particolare la funzione UnSharp Mask.
Ecco una recente spiegazione di come usare la maschera di contrasto (UnSharp
Mask):
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/smart_sharpen_e_maschera_di_contrasto.htm
ciao
Bruno


title: aiuto canon 20d

text:
> Ecco una recente spiegazione di come usare la maschera di contrasto (UnSharp
> Mask):
>
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/smart_sharpen_e_maschera_di_contrasto.htm
>
> ciao
> Bruno
Grazie :-)


title: aiuto canon 20d

author: blb

text:
Oltre a quanto ti è già stato risposto - giustamente - da Bruno e da nogain,
io considererei anche che alcune ottiche più che oneste su pellicola
diventano si e no mediocri su digitale ( anche per la maggiore risolvenza
che un sensore non fullframe richiede all'ottica ). Fatti prestare e prova
un vetro "collaudato", che garantisca anche in digitale buone prestazioni:
non conosco il 28-105 che possiedi, ma potrebbe rientrare tra gli obiettivi
"no digital" ;-)
Luciano


title: Al posto di una Nikon Coolpix 885...

author: Antonio Furneri

text:
Buongiorno a tutto il NG.
Sono assolutamente un neofita nel modo della fotografia digitale e avevo
deciso di acquistare (dopo aver consultato vari NG ed essermi
documentato) una Nikon Coolpix 885 che mi sembrava rappresentare una
buona via di mezzo tra qualità e prezzo.
Purtroppo al momento di ordinarla mi è stato risposto che la Nikon Japan
non consegnerà più questo modello.
Per cui sono nuovamente alla ricerca di un modello sostitutivo pari
nelle prestazioni e nel prezzo.
Chi sa darmi qualche consiglio?
Grazie in anticipo.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Al posto di una Nikon Coolpix 885...

author: metiuz

text:
se abiti in Toscana l'ho vista recentemente in un negozio la 885.
"Antonio Furneri" <
afur...@sinfo.it
> ha scritto nel messaggio
news:63b7e931f4fb1c364e0...@mygate.mailgate.org...



title: Al posto di una Nikon Coolpix 885...

author: Luca

text:
On Fri, 19 Jul 2002 22:23:16 GMT, "metiuz" <met...@email.metiuz>
wrote:
>se abiti in Toscana l'ho vista recentemente in un negozio la 885.
>
>
>
Non la consegnano più perchè ha un difettuccio sul rosso leggi i post
vecchi


title: Al posto di una Nikon Coolpix 885...

author: vinni

text:
quella storia dei rossi è proprio una gran cazzata...........ne hanno
vendute a tonnellate di 885
se la trovi comprala subito, non te ne pentirai
avevo preso una optio 330 dopo 3 giorni la ho riportata in negozio .....non
ci sono paragoni
"Antonio Furneri" <
afur...@sinfo.it
> ha scritto nel messaggio
news:63b7e931f4fb1c364e0...@mygate.mailgate.org...



title: Al posto di una Nikon Coolpix 885...

author: Anto Lindt

text:
> se abiti in Toscana l'ho vista recentemente in un negozio la 885.
Dove? In quale negozio?
Grazie per le info!



title: convertitore tele

author: bomba

text:
Ciao a tutti, mi sapete dire dove posso trovare un convertitore tele per
sony f828 a un buon prezzo?
grazie


title: Unire più foto

text:
Mi spiego meglio.
Avrei tante mie foto e vorrei farne una pagina A4 unite tipo ritaglio di
forbice (come si farebbe a mano). Quale programma mi permette di fare ciň
senza essere professionisti?
Grazie mille


title: Unire più foto

author: GustaV

text:
"x*§ç#@/" <was...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:z3hQe.34442$F23.4...@twister2.libero.it...
> Mi spiego meglio.
> Avrei tante mie foto e vorrei farne una pagina A4 unite tipo ritaglio di
> forbice (come si farebbe a mano). Quale programma mi permette di fare ciò
> senza essere professionisti?
Microsoft Paint, programma già installato in Windows.
Ciao,
Davide "GustaV"


title: panico panico

author: Oberon

text:
ciao tutti
dopo 2-300 foto err 99 su 20d +18/85is firm.2.0.0
memory card uso quella della ixus in attesa che arrivi una cf + performate
hama 256mb
ditemi che è la cf vi prego...


title: panico panico

author: francesco

text:
Prova a cambiare l'obiettivo.
"Oberon" <
hald...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ia6Le.68645$fm.44...@news4.tin.it...
> ciao tutti
> dopo 2-300 foto err 99 su 20d +18/85is firm.2.0.0
> memory card uso quella della ixus in attesa che arrivi una cf + performate
> hama 256mb
> ditemi che č la cf vi prego...
>
>


title: panico panico

text:
ho solo questo.
è canon.
sul libretto parla di ob di marca diversa e on da altre possibilità
che tristezza. ha 3 giorni di vita.


title: panico panico

text:
"Oberon" ha scritto
> dopo 2-300 foto err 99 su 20d +18/85is firm.2.0.0
> memory card uso quella della ixus in attesa che arrivi una cf + performate
> hama 256mb
> ditemi che č la cf vi prego...
Anche a me č successo due volte ed era colpa della memory-card.
Trasferisci tutte le foto e poi formattala.
Se puoi collegala al PC con un lettore CF e fai girare un programma di
scandisk (ottimo quello Norton).
L'incredibile č che me l'ha fatto, in 2 anni, due volte con due diverse CF
(una di un amico, un anno fa e una recentemente con la mia nuova UltraII),
ma non č mai successo con il microdrive Hitachi che ho strausato da quando
ho la 300d.
ciao
Bruno


title: panico panico

text:
"Oberon" <
hald...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ia6Le.68645$fm.44...@news4.tin.it...
> ciao tutti
> dopo 2-300 foto err 99 su 20d +18/85is firm.2.0.0
> memory card uso quella della ixus in attesa che arrivi una cf + performate
> hama 256mb
> ditemi che č la cf vi prego...
Direi di si :) buttati su lexar Kingstone o sandisk ultra II...


title: panico panico

text:
> Direi di si :) buttati su lexar Kingstone o sandisk ultra II...
grazie
speriamo.
ciao.


title: panico panico

author: Federico

text:
>
> L'incredibile è che me l'ha fatto, in 2 anni, due volte con due diverse CF
e come fai ad avere la 20d da due anni??!?!?!?!?
> ciao
> Bruno
>


title: panico panico

text:
"Federico" ha scritto
> e come fai ad avere la 20d da due anni??!?!?!?!?
E quando l'ho detto?
Ho una 300d e lo anche detto nel messaggio!
"...ma non è mai successo con il microdrive Hitachi che ho strausato da
quando ho la 300d..."
ciao
Bruno


title: scelta sempre piu' difficile........

author: ross

text:
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_6452.html
http://web.canon.jp/Imaging/pss3is/sample-e.html
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFZ7/
Ma cosa scegliere......?
LA fz 7 o aspettare maggio e vedere la s3 della canon ? e le nuove
della sony?
Forse sto leggendo davvero troppi forum......
C'e' qualcuno che ha risolto questo dilemma??


title: scelta sempre piu' difficile........

author: Gianni Rondinini

text:
On 23 Feb 2006 07:01:58 -0800, "ross" <
su...@libero.it
> wrote:
>LA fz 7 o aspettare maggio e vedere la s3 della canon ? e le nuove
>della sony?
poi a maggio aspetterai i modelli nuovi di settembre e a settembre
quelli di dicembre.
>Forse sto leggendo davvero troppi forum......
di sicuro :)
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: scelta sempre piu' difficile........

author: Sky

text:
"ross" <
su...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1140706918.5...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

No, non esiste la "migliore", esiste quello che PER TE e' meglio, qualsiasi
cosa tu prenda tra 6 mesi sara' superata... smettila di leggere recensioni e
prendi una decisione, poi la usi e non ci pensi piu'.
Io ho fatto cosi' :))
Sky


title: scelta sempre piu' difficile........

author: ferruccioossidato

text:
ross ha scritto:
> Ma cosa scegliere......?
> LA fz 7 o aspettare maggio e vedere la s3 della canon ? e le nuove
> della sony?
Si, aspetta maggio (2012)...
> Forse sto leggendo davvero troppi forum......
Non ci sono dubbi.
E' giusto documentarsi ma alla fine, sicuramente, ti sarai fatto
un'idea.
> C'e' qualcuno che ha risolto questo dilemma??
Si, compra quella che ti piace di più.
C'è, quella che ti piace di più, c'è...
E' quella che ti fa arrampicare sugli specchi per trovare positiva una
caratteristica che altri hanno ritenuto negativa.
Comprala.
Forse rimarrai deluso. Forse no.
Comunque avrai una macchina fotografica (e fra quelle in dubbio non mi
sembra che cadrai malissimo qualsiasi sarà la scelta) con cui
divertirti.
Avanti, smettila di pensare a megapixel, rumore, durata batterie, ecc..
Comprati la macchina e vai a divertirti a fare foto!
E ricorda che, nella quasi totalità dei casi, se la foto riesce male
dipende da te, non dalla macchina fotografica...


title: scelta sempre piu' difficile........

text:
Si' mi sa che avete proprio ragione..........mi devo dare una
mossa........


title: possiedo manuale in italiano Olympus C-50 - qualcuno lo vuole?

author: Fabio

text:
come da oggetto, ho appena ricevuto il manuale che ho immediatamente
convertito in pdf... se qualcuno lo vuole glielo invio volentieri...


title: Basket industriale (3 foto)

author: Gadison Maside (il_poetO)

text:
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/2437067409/
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/2437959036/
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/2437066961/
Ciao.


title: Basket industriale (3 foto)

author: Eddy

text:
Hello, Gadison!


 > >
mah, certo che se dobbiamo ridurci a fotografe qualsiasi cosa pur di
scattare foto, meglio dedicarsi ad altro :)


title: Basket industriale (3 foto)

text:
"Eddy" <
eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
news:LGYPj.64608$FR.2...@twister1.libero.it...

E mi liquidi così 4 giorni di appostamento?
Mah.


title: Basket industriale (3 foto)

text:
Hello, Gadison!


 > E mi liquidi cosě 4 giorni di appostamento?
non avrei voluto farlo, ma credimi, quelle foto non suscitano in me alcuna
emozione :-)
A te che sensazione suscitano ?
:-))
ciao


title: Basket industriale (3 foto)

author: Adriano P.

text:
Eddy ha scritto:
> mah, certo che se dobbiamo ridurci a fotografe qualsiasi cosa pur di
> scattare foto, meglio dedicarsi ad altro :)
ecco, dedicati ad altro.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: Basket industriale (3 foto)

author: Skywalker Senior

text:
"Gadison Maside (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:fupk6g$ree$1...@aioe.org...

http://www.flickr.com/photos/simone_lago/2437067409/in/photostream/
Questa mi piace, dà un senso di abbandono e di vuoto, dovuto anche alle
erbacce lungo il marciapiede. Le altre mi dicono meno...
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Basket industriale (3 foto)

text:
Eddy ha scritto:
> mah, certo che se dobbiamo ridurci a fotografe qualsiasi cosa pur di
> scattare foto, meglio dedicarsi ad altro :)
sei niubbo per caso ?
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Basket industriale (3 foto)

text:
Hello, Adriano!
You wrote  on Thu, 24 Apr 2008 14:07:24 +0200:
 > Eddy ha scritto:
 >
 >> mah, certo che se dobbiamo ridurci a fotografe qualsiasi cosa pur di
 >> scattare foto, meglio dedicarsi ad altro :)
 >
 > ecco, dedicati ad altro.
tu sei uno di quelli che scatta a qualsiasi cosa capiti ?
Insomma, basta che respiri.
Ok, fortuna che non sono come te.


title: Basket industriale (3 foto)

text:
Hello, _fcc_!
You wrote  on Thu, 24 Apr 2008 14:20:23 +0200:
 > Eddy ha scritto:
 >> mah, certo che se dobbiamo ridurci a fotografe qualsiasi cosa pur di
 >> scattare foto, meglio dedicarsi ad altro :)
 >
 > sei niubbo per caso ?
sei un psicologo per caso ?


title: Basket industriale (3 foto)

text:
Eddy ha scritto:
> sei un psicologo per caso ?
è importante ?



title: Basket industriale (3 foto)

text:
Hello, _fcc_!
You wrote  on Thu, 24 Apr 2008 16:51:46 +0200:
 > Eddy ha scritto:
 >> sei un psicologo per caso ?
 >
 > è importante ?
tanto quanto per te sapere se sono un niubbo, penso.


title: Basket industriale (3 foto)

text:
Eddy ha scritto:
> Ok, fortuna che non sono come te.
eh si, davvero.



title: Basket industriale (3 foto)

text:
Hello, Adriano!
You wrote  on Thu, 24 Apr 2008 17:35:13 +0200:
 > Eddy ha scritto:
 >
 >> Ok, fortuna che non sono come te.
 >
 > eh si, davvero.
minchia, che profondità di pensiero :-))


title: Help link motore di ricerca

author: Marco

text:
Ciao,
qualche tempo fa era stato postato il link di un motore di ricerca che data
un immagine ne cercava di simili in rete... non riesco pi� a trovare il
post.
Ve lo ricordate?
Grazie


title: Help link motore di ricerca

author: Blondi

text:
non so perché non ho letto il post cui fai riferimento, ma potrebbe
essere questo qui?
http://ffffound.com/


title: Help link motore di ricerca

author: Lunatico

text:
Marco ha spiegato il 17/05/2009 :
> Ciao,
>
> qualche tempo fa era stato postato il link di un motore di ricerca che data
> un immagine ne cercava di simili in rete... non riesco piï¿œ a trovare il post.
> Ve lo ricordate?
>
> Grazie
http://tineye.com/


title: Due versioni della stessa foto

author: Morgan Capasso

text:
Parco degli acquedotti Roma, 2 versioni della stessa foto, a colori ed in bianco e nero

http://photomagazin.blogspot.it/2015/02/parco-degli-acquedotti-morgan-capasso.html

Morgan


title: datemi un parere

author: Stefano

text:
ecco la mia prima foto con la Fuji S7000. Che ne pensate?
sono accetti consigli
http://www.photorate.org/details.php?image_id=3756&mode=search&action=addtolightbox&id=3756
saluti
Stefano


title: datemi un parere

author: Marcus

text:
"Stefano" <
pes_ca...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:TKCwe.16101$h5.8...@news3.tin.it...

Il ritratto effettuato da posizione rialzata rispetto al soggetto che (se
femminile) tiene il capo inclinato, è un classico che può dare ottimi
risultati.
Nel tuo caso hai una pessima illuminazione ed un ancor peggiore sfondo
(Salvo che tu tolga il soggettto e lasci solo lo sfondo ottenendo in tal
modo un'ottima neotopografia ;-).


title: datemi un parere

author: Roby

text:
"Marcus" <
m_m...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:jfDwe.91915$75.42...@news4.tin.it...

quoto...illuminazine bruttina..
roby


title: datemi un parere

text:
"Stefano" <
pes_ca...@iol.it
> wrote in
news:TKCwe.16101$
h5.8...@news3.tin.it
:
> ecco la mia prima foto con la Fuji S7000. Che ne pensate?
> sono accetti consigli
A parte come ti hanno detto gli altri lo sfondo terrificante, mi sembra che
il fuoco sia leggermente cannato... ti do un consiglio, se gia' non lo
fai... scatta sempre in raw e usa camera raw 3.1 per convertire, per
memorizzare ti conviene il dng compresso lossless che occupa meno spazio
senza perdere un bit, diventa veramente un'altra macchina...
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: Fuji o Hp

author: Fabio P

text:
Che cosa mi consigliate una HP photosmart 735 oppure una fuji A310!!
Grazie in anticipo per il consiglio!!


title: Fuji o Hp

author: VeNaLe

text:
fuji......
"Fabio P" <
fabiop...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:H456b.19334$hE5.6...@news1.tin.it...



title: Nikon D3X su Dpreview

author: Uguccione

text:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x
Azzo se me la compro :-D
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS


title: Nikon D3X su Dpreview

author: Eta Beta

text:
On Fri, 20 Feb 2009 08:25:30 +0100, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
>
wrote:
>
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x
>Azzo se me la compro :-D
Certo che quando fanno i test con le bottiglie potrebbero almeno
cercare di mettere a fuoco allo stesso modo...
/* Eta Beta */


title: Nikon D3X su Dpreview

author: FlickerFree

text:
> Certo che quando fanno i test con le bottiglie potrebbero almeno
> cercare di mettere a fuoco allo stesso modo...
Per non parlare delle graffette !
FlickerFree.


title: Nikon D3X su Dpreview

author: Celio Vibenna

text:
Eta Beta ha scritto:
>>
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x
>> Azzo se me la compro :-D
>
> Certo che quando fanno i test con le bottiglie potrebbero almeno
> cercare di mettere a fuoco allo stesso modo...
Se prima le hanno svuotate, in effetti, qualche difficoltà può
presentarsi... :-)


title: Nikon D3X su Dpreview

author: Gianni 2

text:
>
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x
> Azzo se me la compro :-D
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page28.asp
ROTFL! Ma cosa cazzo hanno combinato ??? Questi sono quasi peggio di
juza a fare test...


title: Nikon D3X su Dpreview

text:
On Fri, 20 Feb 2009 10:46:53 +0100, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmal.com
> wrote:
>Se prima le hanno svuotate, in effetti, qualche difficoltà può
>presentarsi... :-)
:-D
/* Eta Beta */


title: Nikon D3X su Dpreview

author: perrins

text:
Gianni 2 ha scritto:

LOL


title: Nikon D3X su Dpreview

author: gfirmani

text:
Il Fri, 20 Feb 2009 08:25:30 +0100, Uguccione ha scritto:
>
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x
> Azzo se me la compro :-D
se abbassano il prezzo della D3 liscia, fate un fischio


title: Nikon D3X su Dpreview

text:
> se abbassano il prezzo della D3 liscia, fate un fischio
La trovi in Italia a 3500 euro (non Nital) praticamente solo un pelino di
più della 1Dmk3
Ora che con la D700 non regalano più il battery grip credo che sia molto più
conveniente butarsi sulla D3 che è DAVVERO  tutto un altro mondo.



title: Nikon D3X su Dpreview

text:
Il Sat, 21 Feb 2009 20:18:55 +0100, Uguccione ha scritto:
>> se abbassano il prezzo della D3 liscia, fate un fischio
> La trovi in Italia a 3500 euro (non Nital) praticamente solo un pelino di
> più della 1Dmk3
> Ora che con la D700 non regalano più il battery grip credo che sia molto più
> conveniente butarsi sulla D3 che è DAVVERO  tutto un altro mondo.
ancora troppo per me... se ne riparla sull'usato tra qualche anno


title: 3 megapixel 4 megapixel Differenze notevoli?

author: Pepparello

text:
Salve, dovendo acquistare la mia prima macchina digitale e ho visto che
potrei risparmiare acquistando una 3megapixel (nello specifico nikon
coolpix 3200) rispetto alla più costosa 4 megapixel (nikon coolpix 4100).
In sostanza il risparmio vale la candela? La differenza tra 3 megapixel e
4 megapixel è notevole oppure  no? Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Corrado

text:
I 4 mpx ti servono solo per fare leggeri ritagli, per le stampe
normali vanno benissimo i 3 , per qualche leggero ingrandimento
i 4 sono utili ma non indispensabili (fino al 20x30). Tieni
conto che per l'ingrandimento spinto esistono programmi di
interpolazione che fanno miracoli (tipo S-spline).
p.s: Io avevo il 3 e sono passato ai 4 proprio per poter fare
dei ritagli più tranquillamente.
A te la scelta
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam


title: Obiettivi EF-S

text:
gli obiettivi della serie "S" che cominciano ad aumentare, a quanto si può
apprendere da Canon, sono compatibili con la 10D?
grazie
ric


title: Obiettivi EF-S

author: Shurpaul

text:
Mi pare che sia differente l'attacco ma che si possa adattare tramite
modifica, ma perchè vuoi penalizzare la nostra bella 10D coi ciofègon? :-O
Paolo


title: Obiettivi EF-S

text:
"Shurpaul" <
pri...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgcbis$2juc$1...@stargate1.inet.it...
> Mi pare che sia differente l'attacco ma che si possa adattare tramite
> modifica, ma perchè vuoi penalizzare la nostra bella 10D coi ciofègon? :-O
forse sono male informato, ma avevo sentito che stanno uscendo ottiche S di
buona qualità, se però è una c@##ata sono molto più felice visto i miei
obiettivi L per la 3 ;-))
>
> Paolo
ric


title: Obiettivi EF-S

author: Sante

text:


No
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


title: Obiettivi EF-S

text:
Checchè se ne dica io aspetterei di vedere dei test seri, anche la
Porsche 911 dichiara 12 Km/l .... ;-)
Cmq richiede la modifica all'attacco se non sbaglio, questo invalida la
garanzia e non lo farei a meno di non avere sotto mano un ciofegon 18-55.
Ciao
Paolo


title: Obiettivi EF-S

text:
In data Mon, 23 Aug 2004 08:54:56 GMT, ric70 ha scritto:
> gli obiettivi della serie "S" che cominciano ad aumentare, a quanto si può
> apprendere da Canon, sono compatibili con la 10D?
no.
--
http://www.emmeeffe.org


title: Obiettivi EF-S

text:
> no.
Lima lima Celio.... ;-)
Paolo


title: Obiettivi EF-S

text:
ric70 ha scritto:

Non ho un tubo di prolunga sotto mano, ma se l'EF-S ci si attacca, direi
che potrebbe andare come adattatore O_o
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


title: Obiettivi EF-S

text:
In data Mon, 23 Aug 2004 11:09:29 +0200, Shurpaul ha scritto:
>> no.
>
> Lima lima Celio.... ;-)
Io non ho problemi, i DX possono essere montati su tutte le Nikon senza
rischi di rotture... ;-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: Obiettivi EF-S

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> In data Mon, 23 Aug 2004 11:09:29 +0200, Shurpaul ha scritto:
>
>
>>>no.
>>
>>Lima lima Celio.... ;-)
>
>
> Io non ho problemi, i DX possono essere montati su tutte le Nikon senza
> rischi di rotture... ;-)
Ah, ho messo l'occhio dentro una F5... un 16:9, bellissima ! :D



title: Obiettivi EF-S

text:
In data Mon, 23 Aug 2004 09:33:23 GMT, SteO.it ha scritto:
> Ah, ho messo l'occhio dentro una F5... un 16:9, bellissima ! :D
Anche il peso è lo stesso di un 16:9... :-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: Obiettivi EF-S

author: Marcus Valentine

text:
ric70 ha scritto:

No non lo sono. Lo sono invece per la 20D ( la nuova nata in casa Canon).
Canon con il lancio della 20D mettera' sul mercato delle ottiche dedicate
come si puo' leggere su dpreview :
Lens mount
The newly developed APS-C sized 8.2 Megapixel CMOS sensor gives the camera
a 1.6x magnification advantage over 35mm format cameras. While this
creates an obvious advantage for telephoto lenses, it is less beneficial
when meeting wide-angle requirements. The EOS 20D is compatible with more
than 60 Canon EF lenses, including Canon’s new EF-S lenses. The camera’s
launch is supported with the announcement of two new EF-S lenses, the EF-S
17-85mm f/4-5.6 IS USM and EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM . These provide
photographers with ultra-wide 16-35mm effective, and 5x wide-tele 28-135mm
effective ranges. The new lens’ quality and inclusion of ultra-sonic
motors is in line with that expected of a semi-professional camera system.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Obiettivi EF-S

text:
"Marcus Valentine" <
Marcus.V...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgcdvg$c2a$1...@news.newsland.it...
> ric70 ha scritto:
>
> > gli obiettivi della serie "S" che cominciano ad aumentare, a quanto si
può
> > apprendere da Canon, sono compatibili con la 10D?
> > grazie
> > ric
>
> No non lo sono. Lo sono invece per la 20D ( la nuova nata in casa Canon).
> Canon con il lancio della 20D mettera' sul mercato delle ottiche dedicate
ma quando arriverà sul mercato italiano ..... e soprattutto quanto costerà??
ric


title: Obiettivi EF-S

text:
ric70 ha scritto:


Il prezzo (solo corpo) per il mercato americano e' intorno ai 1500 dollari.
Per il mercato europeo sicuramente sara' piu' alto (per quello italiano
come al solito ancora di piu').Per l'uscita in Italia non ti so dire....
Ciao
Marcus



title: Obiettivi EF-S

author: Reppo

text:
No, non sono compatibili con la 10D.
c'era qualche post in giro in cui qualcuno prendeva il 18-55 EFS, gli
tagliava il culo e con somma soddisfazione lo montava sulla 10D, ma non
credo proprio che coi due nuovi usciti si potrà fare di queste peripezie.
"ric70" <riks197...@XXXkkattamail.com> ha scritto nel messaggio
news:AhiWc.51015$1V3.1...@twister2.libero.it...



title: Obiettivi EF-S

author: thewizardofwiz

text:
> Checchè se ne dica io aspetterei di vedere dei test seri, anche la
> Porsche 911 dichiara 12 Km/l .... ;-)
tu prova ad andare a 90kmh (se riesci ad andare tanto piano con una
Porsche...) e vedi che in quinta/sesta/drive fai quello che dice la Casa, e
se il motore ha 50milakm forse anche meglio
;-))
> Paolo
Fabio che è andato a soccorrere una Porsche in panne...
ghghghghghghghg!!!!!!!
>:->


title: Casio Exilim-Z3: regolazione manuale

text:
Buongiorno a tutto il NG
Ho aquistato una Casio Exilim Z3 e, soddisfatto dei risultati delle foto
fatte con le predisposizioni automatiche (Best Shoot), vorrei usare tali
opzioni (Filtri, velocità otturatore...) in manuale: ma non ho capito come.
Ringrazio anticipatamente per la risposta
Grazie
Diego
:o)


title: tracking number e poste (elfoscuro tu lo sai)

text:
Nel sito delle poste per inserire il t.n. ho parecchie opzioni ma siccome il
pacco arriva dall'estero non so cosa devo scegliere!
c'è paccocelere 1-2-3 assicurato, raccomandata.... ???


author: Elfoscuro

text:
Paccocelere1
cmq sia a me sul sito non risultava piu' nulla ieri.. ho chiamato le poste
questa mattina e invece a loro risultava..
quindi mi sa che fai prima  chiamare.. 803160
ciao


author: EnerMax

text:
"Elfoscuro" <
n...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:CYfOa.42063$HU3.1...@news2.tin.it...

a me non risulta neanche al 803160....bella notizia, cavolo...che sarà mai??
EnerMax


author: deran

text:
> a me non risulta neanche al 803160....bella notizia, cavolo...che sarà
mai??
> EnerMax
Significa che ancora non è passato per il getaway di Milano...


author: Massimo Palesi

text:
"EnerMax" <
ene...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:SigOa.42284$HU3.1...@news2.tin.it...
>
> a me non risulta neanche al 803160....bella notizia, cavolo...che sarà
mai??
non ti preoccupare (per adesso....) :-)
la stessa cosa era capitata a mio fratello, al 803160 non avevano traccia e,
poco dopo aver chiuso il telefono, e' arrivato il corriere col pacco (da
topvision)....
ciao Massimo


title: Domanda assurda? equivalenze su apertura e su esposizione..

author: asmatar

text:
salve a tutti,
avrei una curiosità da chiedere:
mettiamo per ipotesi che in una determinata situazione (es: foto in interni
senza flash) con una fotocamera digitale X non reflex (quindi non ottiche
intercambiabili) allo stesso soggetto faccio una foto a f2.8 con un tempo
di 1/25 di secondo e con iso-80.
Se per caso questa fotocamera disponesse di un'ottica che arrivasse a f2.0,
di quanto diminuirebbe il tempo di esposizione? esiste una formula oppure
no?
grazie


text:
"asmatar" <
asm...@ererre.it
> wrote in message
news:1qstke4uitluy$.
d...@spv.it
> allo stesso soggetto faccio una foto a f2.8 con un tempo
> di 1/25 di secondo e con iso-80.
>
> Se per caso questa fotocamera disponesse di un'ottica che arrivasse a f2.0,
> di quanto diminuirebbe il tempo di esposizione?
Che disponga o meno dell'apertura massima f2 non fa cambiare il tempo di
esposizione: questo cambia se il diaframma lo imposti a f2. Comunque
se a f2.8 hai 1/25, a f2 avrai 1/50.
> esiste una formula oppure
> no?
Esiste, e sta su tutti i manuali *di base* di fotografia, e si chiama
"esposizione".
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:89d1e2b31af667c03c1...@mygate.mailgate.org
> Che disponga o meno dell'apertura massima f2 non fa cambiare il tempo di
> esposizione: questo cambia se il diaframma lo imposti a f2. Comunque
> se a f2.8 hai 1/25, a f2 avrai 1/50.
Dimenticavo: f2.8 a 1/25 equivale a f2 a 1/50 per l'esposizione ma
non sono la stessa cosa.



text:
In data Wed, 27 Apr 2005 11:38:44 +0000 (UTC), Celio Vibenna ha scritto:
> Che disponga o meno dell'apertura massima f2 non fa cambiare il tempo di
> esposizione: questo cambia se il diaframma lo imposti a f2. Comunque
> se a f2.8 hai 1/25, a f2 avrai 1/50.
si, scusa, mi sono spiegato male..intendevo dire se facessi la foto a f2..
> Esiste, e sta su tutti i manuali *di base* di fotografia, e si chiama
> "esposizione".
grazie :-)


author: Giuseppe R.

text:
"asmatar" <
asm...@ererre.it
> ha scritto nel messaggio...
> mettiamo per ipotesi che in una determinata situazione (es: foto in
> interni
> senza flash) con una fotocamera digitale X non reflex (quindi non ottiche
> intercambiabili) allo stesso soggetto faccio una foto a f2.8 con un tempo
> di 1/25 di secondo e con iso-80.
>
> Se per caso questa fotocamera disponesse di un'ottica che arrivasse a
> f2.0,
> di quanto diminuirebbe il tempo di esposizione? esiste una formula oppure
> no?
>
Tra f/2.0 e f/2.8 c'è uno stop di differenza
quindi con 1/25 @ f/2.8 =>  avresti 1/50 @ f/2.0


text:
asmatar ha scritto:

Ualà, proraso:
http://www.photorevolt.com/articoli_id_6.html
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio :
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


text:

usa questa formula che è del tutto generale:
(t1*ISO1)/f1^2=(t2*ISO2)/f2^2
fatta una foto con i 3 parametri t1(espresso in secondi) ISO1 e f1
ottieni, fissando gli altri due parametri, il terzo semplicemente
esplicitando rispetto a quella variabile.
hola
Will.


title: richiesta pareri su dimage 7i

author: daniele

text:
Vorrei per cortesia da parte di coloro che ce l'avessero gia, un sincero
giudizio su tale macchina (anche se negativo).
Vi ringrazio !!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: richiesta pareri su dimage 7i

author: Frank

text:
daniele <
daniel...@tin.it
> wrote in message
b8vheg$qju$1...@news.newsland.it...
> Vorrei per cortesia da parte di coloro che ce l'avessero gia, un sincero
> giudizio su tale macchina (anche se negativo).
> Vi ringrazio !!
>
La tua domanda e' gia' stata postata infinite volte, e di sicuro otterresti
pochissime risposte rispetto a quelle che gia' ci sono state.
Se vuoi farti un'idea veramente panoramica, per non dire completa, cerca su
http://groups.google.com/
Ciao
Frank


title: richiesta pareri su dimage 7i

text:
"daniele" <
daniel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8vheg$qju$1...@news.newsland.it...
> Vorrei per cortesia da parte di coloro che ce l'avessero gia, un sincero
> giudizio su tale macchina (anche se negativo).
> Vi ringrazio !!
Ciao Daniele,
ho acquistato la 7i da circa 3 mesi ed ho avuto occasione di utilizzarla in
diverse circostanze.
Per riferimento considera che venivo da una Nikon Coolpix 880 con cui mi
trovavo molto bene. Il cambio l'ho fatto per poter passare ad un'ottica piu'
versatile e per poter sfruttare i numerosi controlli manuali che la Minolta
permette di regolare.
La struttura della macchina, facendo seguito ad un precedente post, da in
effetti una sensazione di solidita' non eccelsa ma si tratta piu'
dell'apparenza che della sostanza: la macchina si impugna bene e dopo aver
preso dimestichezza risulta essere anche molto intuitiva.
Per me e' stata fondamentale nella scelta la possibilita' di mettere a fuoco
manualmente tramite ghiera (e' davvero comoda) ed il controllo dello zoom
manuale (senza quei fastidiosi tastini da compatta). La qualita'
dell'immagine la ritengo molto buona e gli *evidenti* problemi in
grandangolo menzionati proprio non gli noto. Un difetto e' invece la
velocita' dell'autofocus piuttosto lento e, se preciso in condizioni di
buona/ottima luminosita' va invece letteralmente in crisi con poca luce
costringendo spesso a passare in MF anche quando non si vorrebbe. Proprio in
merito al MF e' meritevole e di gran comodita' la funzione di ingrandimento
immagine all'interno del mirino EVF, quando ci fai l'abitudine e' un ottimo
strumento!
La risoluzione da 5 mpx e' per me stata l'ultima delle motivazioni
all'acquisto (gli abbondanti 3 della 880 gia' mi erano sufficenti) ma gli ho
poi apprezzati moltissimo in occasione di foto macro.
In conclusione sento di consigliarla se cerchi una macchina che ti dia una
sensazione di reflex, nei controlli e nella manualita' dell'uso, con delle
comode soluzioni ed una indubbia qualita' d'immagine. Se puo' interessarti
al sito
http://web.tiscali.it/mcalmonte
 trovi alcuni miei scatti (molti
ancora con la Coolpix ma i + recenti delle sezioni "Parco Cappeller" e
"Carnevale 2003" sono con la Minolta) per poter valutare la resa.
Spero di non averti fatto + confusione di prima ! :)
Ciao,
Max


title: richiesta pareri su dimage 7i

author: Gianpaolo

text:
".: Max :." <
solo....@ciao.it
> ha scritto:
>La qualita'
>dell'immagine la ritengo molto buona e gli *evidenti* problemi in
>grandangolo menzionati proprio non gli noto.
L'unico difetto evidente e' la distorsione, comunque si nota solo
nelle foto di edifici o comunque dove ci sono linee rette ed e'
facilmente correggibile a posteriori. Tutto sommato e' un difetto
accettabile per uno zoom 28-200
>Un difetto e' invece la
>velocita' dell'autofocus piuttosto lento e, se preciso in condizioni di
>buona/ottima luminosita' va invece letteralmente in crisi con poca luce
>costringendo spesso a passare in MF anche quando non si vorrebbe.
A me sembra che tutto sommato l'autofocus sia tra i migliori, non ho
mai avuto problemi ne' nei panorami notturni ne' nelle foto di interni
scarsamente illuminati. Nelle stesse condizioni di illuminazione la
Nikon 5700 avdava completamente in crisi.
--
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver


title: richiesta pareri su dimage 7i

text:
"Gianpaolo" <gianpaolo...@nospam.bottin.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:cre7bvcfekqfckcmk...@4ax.com...
> >Un difetto e' invece la
> >velocita' dell'autofocus piuttosto lento e, se preciso in condizioni di
> >buona/ottima luminosita' va invece letteralmente in crisi con poca luce
> >costringendo spesso a passare in MF anche quando non si vorrebbe.
>
> A me sembra che tutto sommato l'autofocus sia tra i migliori, non ho
> mai avuto problemi ne' nei panorami notturni ne' nelle foto di interni
> scarsamente illuminati. Nelle stesse condizioni di illuminazione la
> Nikon 5700 avdava completamente in crisi.
Buono a sapersi, pensavo senza aver mai potuto provarla intensamente, che la
Nikon 5700 fosse migliore sotto questo aspetto ! Ad ogni modo a me sembre un
pochino lento.
Ciao
--
_______________________
MAX - Minolta Dimage 7i
[NB]


title: richiesta pareri su dimage 7i

text:
: Max :. wrote:

> Ciao Daniele,


Caro Max, ti ringrazio per il tuo per me prezioso parere circa la Dimage
7i, inoltre ti vorrei chiedere se tu hai notato quel nominato "rumore
digitale" (che in termini dovrebbe essere una sgranatura dell'immagine)
che alcuni dicono che tale macchina abbia !!
Ti ringrazio di nuovo e ti saluto.
Ciao Daniele !!!



title: richiesta pareri su dimage 7i

text:
"daniele" <
daniel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b91h39$f4q$1...@news.newsland.it...
> Caro Max, ti ringrazio per il tuo per me prezioso parere circa la Dimage
> 7i, inoltre ti vorrei chiedere se tu hai notato quel nominato "rumore
> digitale" (che in termini dovrebbe essere una sgranatura dell'immagine)
> che alcuni dicono che tale macchina abbia !!
Ciao Daniele,
il rumore e' presente, in condizioni di lunga esposizione ma imho non
eccessivamente invasivo fino ai 400 iso (ad 800 e' invece *molto* presente,
ma personalmente non arrivo mai a tale sensibilita'). Anche se non
paragonabili, dato anche il differente prezzo ed il target dei due prodotti,
e' decisamente minore della mia precedente Coolpix 880.
Comunque dai un'occhiata qui:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Minolta/minolta_dimage7i.asp
trovi una recensione estremamente dettagliata della macchina con numerose
prove di scatto. Se poi trovo il tempo aggiungero' al mio sito alcuni scatti
in notturno fatti con la 7i (con tempi in B di ca. 7-9 secondi). Per
concludere non ho rilevato la presenza di alcun "deadpixel".
> Ti ringrazio di nuovo e ti saluto.
> Ciao Daniele !!!
Un saluto anche a te.
P.S. Quando fai un reply quota (= taglia) il messaggio mantenendo solo il
testo necessario alla comprensione. Riportare *tutto* il msg non e' cosa
buona, rallenti il download agli altri e rendi il msg poco leggibile. Ciao !



title: richiesta pareri su dimage 7i

author: Daniele

text:
: Max :. wrote:
> "daniele" <
daniel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b91h39$f4q$1...@news.newsland.it...
> > Caro Max, ti ringrazio per il tuo per me prezioso parere circa la Dimage
> > 7i, inoltre ti vorrei chiedere se tu hai notato quel nominato "rumore
> > digitale" (che in termini dovrebbe essere una sgranatura dell'immagine)
> > che alcuni dicono che tale macchina abbia !!
> Ciao Daniele,
> il rumore e' presente, in condizioni di lunga esposizione ma imho non
> eccessivamente invasivo fino ai 400 iso ecc. ecc. ......
Caro Max ti ringrazio di nuovo e tengo presenti i tuoi utilissimi consigli
per il mio ormai prossimo acquisto (probabilmente su Topvision o Nomatica
o Pixmania) (secondo te sono affidabili ?).
Ciao, di nuovo e Grazie infinite !!!
Daniele di Trento



title: richiesta pareri su dimage 7i

text:
"Daniele" <
daniel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b93s9c$31u$1...@news.newsland.it...
> Caro Max ti ringrazio di nuovo e tengo presenti i tuoi utilissimi consigli
> per il mio ormai prossimo acquisto (probabilmente su Topvision o Nomatica
> o Pixmania) (secondo te sono affidabili ?).
Purtroppo non gli conosco ma gli ho sentiti nominare. Ricerca un po' di
feedback in merito su
www.google.it
 sezione Gruppi. Magari imposta un
ordinamento per data cosi' da vedere solo i commenti piu' recenti e quindi
probabilmente piu' validi !
> Ciao, di nuovo e Grazie infinite !!!
> Daniele di Trento
Di nulla... siamo pure parecchio vicini (a Trento capito diverse volte per
lavoro!).
Ciao



title: Era ora.

author: Zibri

text:
Finalmente sono stati fatti passi avanti sulla modifica della 400D :)
Adesso e' possibile (in fase di test) settare ISO bassi come 12 e alti fino
a 3200 (il rumore si preca ovviamente).
Mooolto interessante..
Farovvi sapere :)


title: Era ora.

text:
"Zibri" <
zib...@libero.it
> wrote in message
news:4a413b5f$0$835$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Finalmente sono stati fatti passi avanti sulla modifica della 400D :)
>
> Adesso e' possibile (in fase di test) settare ISO bassi come 12 e alti
> fino a 3200 (il rumore si spreca ovviamente).
>
> Mooolto interessante..
>
> Farovvi sapere :)
Hm.. da qualche test fatto direi che la cosa funziona bene.
La 400D pero' sovrespone molto con iso molto bassi (suppongo faccia male i
calcoli).
Con gli ISO altissimi invece ottimi risultati ma il rumore e' parecchio.


title: Era ora.

author: bartokk

text:

in che senso "modifica"?


title: Era ora.

author: xvemax

text:
Zibri ha scritto:
> Farovvi sapere :)
Hai link?
--
VeMa
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Era ora.

author: uno

text:
Zibri wrote:

Ti piace fare il misterioso ...


title: Era ora.

text:
"bartokk" <
bar...@gmail.com
> wrote in message
news:243b6237-45fb-4e18...@j32g2000yqh.googlegroups.com...

Per ora e' in fase di test.
Per rendere la modifica effettiva basta fare un aggiornamento firmware (che
pero' cambia solo il bootloader e non il firmware) e poi mettere un file su
una memory card formattata e preparata in modo particolare.
In futuro uscira' qualcosa di piu' user-friendly... pero' e' carino fare
foto a 16 ISO o a 3200 :)


title: Era ora.

author: Tafano

text:
Zibri ha scritto:
> In futuro uscira' qualcosa di piu' user-friendly... pero' e' carino fare
> foto a 16 ISO o a 3200 :)
Conosco la 400D e i sui 1600 iso, a 3200 sarï¿œ la fiera del rumore :)
Quando e dove si potrï¿œ provare codesto mod-firmware?


title: Era ora.

author: squinza

text:
On 24 Giu, 17:43, "Zibri" <
zib...@libero.it
> wrote:
> In futuro uscira' qualcosa di piu' user-friendly... pero' e' carino fare
> foto a 16 ISO o a 3200 :)
Uscirà magari anche qualcosa di più utile?


title: Era ora.

text:
squinza ha scritto:
> On 24 Giu, 17:43, "Zibri" <
zib...@libero.it
> wrote:
>> In futuro uscira' qualcosa di piu' user-friendly... pero' e' carino fare
>> foto a 16 ISO o a 3200 :)
>
> Uscir� magari anche qualcosa di pi� utile?
Pensavo a un temporizzatore per gli scatti ogni tot con possibilit� di
far funzionare o escludere gli automatismi (esposizione e fuoco), alla
possibilit� di utilizzare gli iso automatici (in un range scelto dal
fotografo), ad impostazioni salvabili per ogni obiettivo per la
regolazione fine del fuoco, il collegamento con un gps... dite che si
possono implementare 'ste cose sul firmware?


title: Stampa foto

author: Francesco Vitale

text:
Ciao a tutti conoscete un sito internet dove poter mandare foto digitali da
far stampare su carta fotografica?
grazie a tutti


title: Stampa foto

author: Forzapanino

text:
"Francesco Vitale" <
frances...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:%t_Ga.25234$Fr5.5...@tornado.fastwebnet.it...

Photocity
--
Do. Or do not. There is no try.


title: Miglior marca di Secure Digital?????

author: [NeO]

text:
Qual è la miglior marca di Secure Digital???
E quale quella migliore per rapporto prezzo/prestazioni???
qualunque post mi sarà utile visto ke sono un principiante!
ciao e grazie


title: [OT][MERCATINO]vendo canon a80

author: LuCa

text:
vendo canon a80 garanzia manuale ita regolarmente acquistata  con
caricabatterie + 4 batterie usata 15gg.
Consegno a mano solo in zona milano e provincia non spedisco da nessuna
parte.
il prezzo è 425? con caricabatterie 410 ? senza.
mio indirizzo di posta è giusy1978@hot????.com al posto dei punti di domanda
mettere mail.
Ciao!


title: Info acquistp Pelican

author: Pablito

text:
Ciao, dove posso trovare a Milano in negozio o acquistando online le
Pelicase (borse rigide stagne amercane)?
Grazie
Paolo


title: Aiuto urgente: NIkon koolpix o Canon Powershot?

text:
Sono un profano, e premetto che la macchina mi serve per supportare il
lavoro di pittore. Quindi mi servirebbe fare immagini, belle e definite, di
quasi tutti i soggetti, possibilmente spaziando da quelli molto vicini
(ritratti) a quelli lontani (paesaggi).
Sarei orientato sulla Nikon, perché costa leggermente meno e mi sembra che
abbia una maggiore capacità di risoluzione. Purtroppo, data la memoria
limitata (14 mb) sarebbe necessario comprarsi subito una memory card. Voi
che ne dite?
E inoltre, quale modello di Koolpix? ho trovato la 7100 a 320 euro circa, e
il modello precedente (5100) a cento euro in meno. La prima ha una
risoluzione di 7 mb, la seconda di 5.Ma quali sono le altre fondamentali
differenze? In fondo credo che 7 mb di risoluzione per me sia eccessivo. A
che mi serve avere una foto così pesante? Credo che i soggetti lontani
verrebbero comunque letti poco chiaramente. E ingrandire così a dismisura un
soggetto vicino...nn so a cosa possa servire.
Potete aiutarmi?
Grazie mille
Angelo


title: [OT ma ne vale la pena] Pitagora suicchi

author: PsychoWood

text:
Cyrus, perché mi sei venuto in mente te guardando questo video?
http://www.youtube.com/watch?v=Q5nmspVOz_Y
L'ho sempre detto io, che i giapponesi conquisteranno il mondo.
Presto.
--
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)


author: Piotre

text:
PsychoWood wrote:
> Cyrus, perché mi sei venuto in mente te guardando questo video?
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=Q5nmspVOz_Y
vecchissimo video!!! :-)
--
http://search.ebay.it/_W0QQsassZpiotre.costantinovQQhtZ-1
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


text:
> vecchissimo video!!! :-)
Beh, vecchio sicuramente, ma non so quanto "-issimo", visto che
Pitagora's Switch è una trasmissione per bambini, trasmessa sulla rete
NHK tra aprile e marzo del 2006, fatta dalla Keio University di Tokyo,
con il fine di fare "science popularization" ;)
--
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac
che su uin" (uliano)


text:
PsychoWood wrote:
> Beh, vecchio sicuramente, ma non so quanto "-issimo", visto che
> Pitagora's Switch č una trasmissione per bambini, trasmessa sulla rete
> NHK tra aprile e marzo del 2006, fatta dalla Keio University di Tokyo,
> con il fine di fare "science popularization" ;)
in rete i videos di un mese fa sono gią "preistoria"
ciao
piotre



author: Pastello

text:
"PsychoWood"
INCREDIBLE!!!


text:
> in rete i videos di un mese fa sono già "preistoria"
lol
--
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il
cazzo e per le vecchie)" (uliano)


author: Ramses

text:
PsychoWood ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=Q5nmspVOz_Y
Geniale
Ciao
R.


author: cyrusthevirus

text:
Il 01/07/2007 12:48, PsychoWood dixit:
> Cyrus, perché mi sei venuto in mente te guardando questo video?
Forse perché ho commissionato al mio ingegnere uno scatto
remoto che prevede una serie incredibile di sensori, dal
rilevatore di lampi in radiofrequenza al pressostato per
fare le foto agli uccellini sulla mangiatoia?
:-D
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


text:
> Forse perché ho commissionato al mio ingegnere uno scatto remoto che prevede
> una serie incredibile di sensori, dal rilevatore di lampi in radiofrequenza
> al pressostato per fare le foto agli uccellini sulla mangiatoia?
>
> :-D
Allora non mi ero sbagliato poi più di tanto ^^
Tra l'altro, ho visitato il sito della Funadium, devo complimentarmi
davvero per l'idea e per l'organizzazione, per la prima volta mi è
venuta voglia di seguire un corso :)



text:
Il 02/07/2007 12:35, PsychoWood dixit:
>> Forse perché ho commissionato al mio ingegnere uno scatto remoto che prevede
>> una serie incredibile di sensori, dal rilevatore di lampi in radiofrequenza
>> al pressostato per fare le foto agli uccellini sulla mangiatoia?
>>
>> :-D
>
> Allora non mi ero sbagliato poi più di tanto ^^
Sono stato stamattina dall'ingegnere: deve calcolare
l'inerzia di un pettirosso in fase di atterraggio per
calibrare il pressostato :-(
> Tra l'altro, ho visitato il sito della Funadium, devo complimentarmi
> davvero per l'idea e per l'organizzazione, per la prima volta mi è
> venuta voglia di seguire un corso :)
Allora fammi un po' di pubblicità tra tutti quelli che
conosci, specialmente all'estero: porti un tot di clienti e
ti becchi un corso gratis ;-)



text:
> Sono stato stamattina dall'ingegnere: deve calcolare l'inerzia di un
> pettirosso in fase di atterraggio per calibrare il pressostato :-(
Già me lo vedo, al negozio di animali, ad acquistare pettirossi che
abbiano dei coefficienti ben precisi ^^
> Allora fammi un po' di pubblicità tra tutti quelli che conosci, specialmente
> all'estero: porti un tot di clienti e ti becchi un corso gratis ;-)
Eh, ad avercele, delle conoscenze che non siano (ex) studenti (ancora)
squattrinati :)
Non è che vi serve qualcuno per tenere un corso di pseudo-informatica?
:')
--
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


text:
Il 02/07/2007 13:28, PsychoWood dixit:
>> Sono stato stamattina dall'ingegnere: deve calcolare l'inerzia di un
>> pettirosso in fase di atterraggio per calibrare il pressostato :-(
>
> Già me lo vedo, al negozio di animali, ad acquistare pettirossi che
> abbiano dei coefficienti ben precisi ^^
Mi sa che li prende alla Airbus... però li mette sul mio conto.
>> Allora fammi un po' di pubblicità tra tutti quelli che conosci, specialmente
>> all'estero: porti un tot di clienti e ti becchi un corso gratis ;-)
>
> Eh, ad avercele, delle conoscenze che non siano (ex) studenti (ancora)
> squattrinati :)
>
> Non è che vi serve qualcuno per tenere un corso di pseudo-informatica?
> :')
Per l'informatica ho già più istruttori che studenti!
Infatti è una cosa che non ho neppure messo in calendario:
perché la gente si muova per l'informatica ci vuole qualcuno
ad un livello estremamente elevato.
Cose tipo
http://www.geekcruises.com
 tanto per intenderci.



text:
> Mi sa che li prende alla Airbus... però li mette sul mio conto.
Le foto le farai con una grande formato, quindi.
> Per l'informatica ho già più istruttori che studenti!
Immagino, di questi tempi è una materia piuttosto diffusa, e non sono
molti quelli che, non conoscendola, farebbero dei corsi...
In ogni caso dubito che sarei in grado di insegnare qualcosa a qualcuno
^^
> Infatti è una cosa che non ho neppure messo in calendario: perché la gente si
> muova per l'informatica ci vuole qualcuno ad un livello estremamente elevato.
> Cose tipo
http://www.geekcruises.com
 tanto per intenderci.
Non avevo idea che esistessero corsi simili. Notevole, non c'è che
dire.
--
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)


title: Capasso for president !

text:
Cacchio!
Non ci avevo fatto caso!
DUE diconsi DUE errorazzi di ortografia nella homepage!
Roba da vergognarsi!
Fino alla o accentata potrei anche starci visto che ha la tastiera per
mongospastici...
Ma col verbo avere senza H ha superato se' stesso :)
http://www.dreamingblue.net/centro_home.htm


title: Capasso for president !

text:
"Zibri" <
zibr...@libero.it
> wrote in message
news:469476fd$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ah.. non avevo letto fino alla fine!
ED DA...
Una riga comincia con l'apostrofo...
Ah.. poi vabbeh.. le foto sulla home e su questa pagina le farebbe meglio il
mio cane :)


title: Capasso for president !

text:
Zibri ha spiegato il 11/07/2007 :
> Ah.. non avevo letto fino alla fine!
>
> ED DA...
>
> Una riga comincia con l'apostrofo...
>
> Ah.. poi vabbeh.. le foto sulla home e su questa pagina le farebbe meglio il
> mio cane :)
Prendersela col Capasso per l'ortografia e' come picchiare uno che sta
facendo la cacca...
merlinO


title: Capasso for president !

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote in message
news:mn.59fd7d777...@studioistanti.it...

ROTFL!


title: Capasso for president !

text:
> e' come picchiare uno che sta facendo la cacca...
Per farmi ridere a quest' ora ce ne vuole. E ci sei riuscito.
Ora torno a dormire in piedi :-)
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: Capasso for president !

text:

Qui si è dimenticato di accentare la e:
"La nostra migliore ricompensa e la soddisfazione dei nostri clienti."


title: Capasso for president !

author: Lo Iato

text:
_merlinO_ wrote:
> Prendersela col Capasso per l'ortografia e' come picchiare uno che sta
> facendo la cacca...
... tenendosi in bilico su un cespuglio di ortiche
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Capasso for president !

text:
>> Ma col verbo avere senza H ha superato se' stesso :)
anche "se' stesso" con l'accento è un bell'errore comunque...


title: Capasso for president !

author: bec

text:
> anche "se' stesso" con l'accento è un bell'errore comunque...
indica il pronome, che essendo sempre tonico deve essere scritto con
l'accento: le pur diffusissime varianti se stesso, se medesimo,
contrariamente a una diffusa opinione, non sono pertanto giustificate;
(cit accademia della crusca)
fabio5675 ha scritto:



title: Capasso for president !

author: Gianni 2

text:
Il Wed, 11 Jul 2007 01:07:43 -0700, bec ha scritto:
>> anche "se' stesso" con l'accento è un bell'errore comunque...
>
> indica il pronome, che essendo sempre tonico deve essere scritto con
> l'accento: le pur diffusissime varianti se stesso, se medesimo,
> contrariamente a una diffusa opinione, non sono pertanto giustificate;
chissa' poi perche' i dizionari indicano il contrario; cmq e' una regoletta
abbastanza controversa.


title: Capasso for president !

author: Magicstring

text:
Così, senza preavviso, Zibri <
zibr...@libero.it
> constatando la
superiorità di Petaluma, ha poi scritto:

Quindi fargli notare il congiuntivo mancante a centro pagina sarebbe
eccessivo, dici?
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza


title: Capasso for president !

text:
Così, senza preavviso,
newm...@libero.it
 <
newm...@libero.it
>
constatando la superiorità di Petaluma, ha poi scritto:

Sì, ma dicendo al microfono "il dottor Thomas non è in sede" e poi far
partire la telescrivente... (cit.)



title: Capasso for president !

author: Falco Stellare

text:
_merlinO_ wrote:
> Prendersela col Capasso per l'ortografia e' come picchiare uno che sta
> facendo la cacca...
STRAROTFL DOPPIO CARPIATO!!!!!! 8-)))))))))))))))))))))))))))))))))
'Taccitua, tutto il monitor ho sputazzato...
:-))))))
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>


title: Capasso for president !

author: Zibri

text:
"Magicstring" <magicstri...@TRANSISTORlibero.it> wrote in message
news:qJ4li.61774$%k.19...@twister2.libero.it...
> Così, senza preavviso, Zibri <
zibr...@libero.it
> constatando la
> superiorità di Petaluma, ha poi scritto:
>> Cacchio!
>> Non ci avevo fatto caso!
>> DUE diconsi DUE errorazzi di ortografia nella homepage!
>> Roba da vergognarsi!
>> Fino alla o accentata potrei anche starci visto che ha la tastiera per
>> mongospastici...
>> Ma col verbo avere senza H ha superato se' stesso :)
>>
>>
http://www.dreamingblue.net/centro_home.htm
>
> Quindi fargli notare il congiuntivo mancante a centro pagina sarebbe
> eccessivo, dici?
Beh, diamine! Andiamo per gradi!
:)


title: i guardoni del 2000... %)

author: TheStylist

text:
i guardoni del 2000... %)

http://vimeo.com/18661395

minuto 03:09 (. )(. )