title: [FOTO] Sfilata... rivista!

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1190074610.0...@n39g2000hsh.googlegroups.com...
> > Naaa, la cosa è di una semplicità sconcertante: basta seguire le prove e
> > sai
> > prima tutto sui tempi i percorsi e le coreografie.
> > facile; durante le prove fai i tuoi esperimenti; valuti le cose buone e
> > le
> > cappellate e di sera ti regoli di conseguenza.
>
> Se non fosse che le prove, spesso e volentieri, non le fanno con gli
> abiti
> con i quali sfilano, ma con un paio di jeans e maglietta
Cosa che però non ti cambia una virgola su tempi, percorsi e coreografie.
Non è che quello che fanno cambia vestendo jeans e maglietta o capo da
indossare. L'unica cosa che ti rompe sono i cappelli e le visiere.
In più  nelle prove se qualche ragazza ha un abito ampio e ha uno stop
diverso nelle prove lo vedi. No, alle prove capisci quasi tutto.
> e soprattutto con delle banalissime luci di sala e non
> con quelle "pirotecniche" della serata.
Il tecnico delle luci prova anche quelle. E se anche non lo facesse basta
che vai da lui e gli chiedi di spiegarti l'illuminazione della serata.
No, in questi eventi non ci sta niente di imprevisto; trovarsi in una
situazione misteriosa vuol solo dire che non si è stati attenti prima e non
si sono cercate le giuste informazioni.
> Le prove, è vero sono utili, ma quasi solo
> per valutare i percorsi, le distanze...i punti dove stoppano
> quel secondo ideale per scattare (cmq bisogna esserci).
Hai detto poco...
> Se non c'è illuminazione uniforme e diffusa (capita di rado),
> risolvere i problemi d'esposizione prima della sfilata
> è quasi impossibile, quindi è necessaria una preparazione
> alle "eventualità luminose" più disparate.
Sonny, qui stiamo parlando di abc della fotografia. Se non si è in grado di
gestire un'esposizione dopo al massimo un paio di passaggi allora è meglio
andare a piantare carote in vattelappeskistan...



title: [FOTO] Sfilata... rivista!

author: Zott!!!

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:46ec536d$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Beh, come scritto in altri post l'intento era di fare una serie di foto
> degli abiti approfittando della sfilata, le luci, l'atmosfera, la gente
> ecc ecc (altrimenti bastava montarli su dei... manichini! :)
Vedi che inizi a capire? L'abito in se non è niente deve diventare vivo su
di una persona e tu devi rendere l'insiema abito + chi lo indossa.
> Tolti gli scatti dove i modelli hanno espressioni aliene, i mossi, i
> tagliati, gli scuri, i fuori fuoco ecc ecc, il risultato, per lo scopo
> della serata, è per me realizzato.
Good.
>Se poi si voleva qualcosa di diverso, lo scoprirò nel momento in cui
>consegno il cd e mi verrà commentato (diplomazia permettendo - che in
>questo caso, è più danno che utile).
Ai poster l'ardua sentenza (cit.)
> Un'unica cosa avrei voluto riuscire a catturare, e mi rendo conto di non
> esserci andato nemmeno vicino: il modo in cui si muoveva una delle ragazze
> era particolare, certo frutto di scuola ma che ho trovato comunque
> apprezzabile, e avrei davvero voluto riuscire a carpirne un attimo... ma
> ho portato a casa soltanto una pletora di "avrei dovuto..." "più vicino e
> più in basso" "troppo tardi" "che fine ha fatto il fuoco?" "AAARGHH il
> faretto nell'occhio!" :)
Se con le carte che hai non puoi vincere tanto vale buttare all'aria il
tavolo da gioco (cit.)


--



title: [FOTO] Sfilata... rivista!

author: sonny

text:
On 18 Set, 16:59, "Zott!!!" <z...@lasilva.net.leva> wrote:
> "sonny" <
sonn...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggionews:1190074610.0...@n39g2000hsh.googlegroups.com...
> > Se non fosse che le prove, spesso e volentieri, non le fanno con gli
> > abiti
> > con i quali sfilano, ma con un paio di jeans e maglietta
>
> Cosa che però non ti cambia una virgola su tempi, percorsi e coreografie.
Sì, infatti tutto il mio discorso, anche precedente, verteva sulle
difficoltà che derivano dall'illuminazione. Con gli abiti, qualche
inghippo
nasce al max con quelli nuziali...più volte ho ripreso (sfilate, non
matrimoni)
gente di colore vestita di un bianco candido...non è niente
d'impossibile, ma l'errore è dietro l'angolo.
> > e soprattutto con delle banalissime luci di sala e non
> > con quelle "pirotecniche" della serata.
>
> Il tecnico delle luci prova anche quelle.
Vero, ma quasi sempre separatamente da quando provano
i modelli...quindi l'indicazione è relativa.
> No, in questi eventi non ci sta niente di imprevisto;...
Mai ? mhmm:-)...niente d'imprevisto per chi inizia
questo tipo di riprese ? Non dimenticare che tutta questa
chiacchierata, nasce dal tentativo di dare qualche consiglio
a Ecaton...(non ci provo a scriverlo:), che non ha mai
affrontato una passerella...per di più lo vuol fare con
mezzi di fortuna !
> ...trovarsi in una
> situazione misteriosa vuol solo dire che non si è stati attenti prima e non
> si sono cercate le giuste informazioni.
Il chè delle volte è complicato (ma tu dovresti saperlo:), anche per
chi è lì
ufficialmente e pagato per esserci. Ho visto organizzatori che
abitualmente sono calmi e rilassati e qualche ora prima
dell'evento, sparerebbero alla madre, trovandosela tra i piedi !!
Dopo la manifestazione, le foto sembrano diventare di colpo,
una delle cose più importanti della serata.
> > Le prove, è vero sono utili, ma quasi solo
> > per valutare i percorsi, le distanze...i punti dove stoppano
> > quel secondo ideale per scattare (cmq bisogna esserci).
>
> Hai detto poco...
Ok, ma non basta.
> > Se non c'è illuminazione uniforme e diffusa (capita di rado),
> > risolvere i problemi d'esposizione prima della sfilata
> > è quasi impossibile, quindi è necessaria una preparazione
> > alle "eventualità luminose" più disparate.
>
> Sonny, qui stiamo parlando di abc della fotografia. Se non si è in grado di
> gestire un'esposizione dopo al massimo un paio di passaggi allora è meglio
> andare a piantare carote in vattelappeskistan...
>
Continua il malinteso...qui non sono io che ti ho chiesto
come riprendere una sfilata, ma chi ha avviato il 3d
...e non ne aveva mai fatta una !


title: [FOTO] Sfilata... rivista!

author: ecatoncheires

text:
sonny wrote:
>> No, in questi eventi non ci sta niente di imprevisto;...
>
> Mai ? mhmm:-)...niente d'imprevisto per chi inizia
> questo tipo di riprese ? Non dimenticare che tutta questa
> chiacchierata, nasce dal tentativo di dare qualche consiglio
> a Ecaton...(non ci provo a scriverlo:), che non ha mai
> affrontato una passerella...per di più lo vuol fare con
> mezzi di fortuna !
* BREEEEEAAAKK*
ANF ANF ANF...
... :)
... siete andati con il thread un centinaio di chilometri over-target...
l'ho seguito davvero con interesse, ma siamo ben oltre lo scopo iniziale...
come scrivevo nei primissimi post, ormai affondati nel mare magnum di
usenet, è stato un "lavoro" che ho seguito solo su richiesta di amici, e per
divertimento, come si dice per non prendere colpe dopo... "senza pretese".
;)
Ho trovato divertente e pittoresca la comparazione con il mondo "reale", e
tutti i dettagli connessi, di cui per fortuna non ho dovuto preoccuparmi, nè
mai mi preoccuperò, con ogni probabilità e intenzione. :)))
>> Sonny, qui stiamo parlando di abc della fotografia. Se non si è in
>> grado di
>> gestire un'esposizione dopo al massimo un paio di passaggi allora è
>> meglio
>> andare a piantare carote in vattelappeskistan...
... il fatto che ho fatto fuori tutti i bambini perchè il flash era ancora
settato in slow-sync, come da default della macchina mai toccato per timore
di rompere il feticcio, significa che devo andare trovare una zappa,
immagino... :)))
> Continua il malinteso...qui non sono io che ti ho chiesto
> come riprendere una sfilata, ma chi ha avviato il 3d
> ...e non ne aveva mai fatta una !
Va bene scrivere e discutere, ma ogni tanto tornate all'inizio dei post e
rileggete per l'amor del cielo, che non si parli di avvenimenti nemmeno
lontanamente simili nella sostanza (sfilata con Gucci e Versace a bordo
passerella anzichè Zia Giuditta e Nonno Abele) e nel livello tecnico
(professionista affermato a contratto anzichè effimero fotoamatore
estemporaneo) era chiaro sin da subito!
Manca poco che scrivo "mi servirà una seconda batteria?" e mi rispondiate
l'uno "almeno QUATTRO batterie cariche, e il caricatore da macchina + quello
da muro! E' il MINIMO!!" e l'altro "scherzi? Devi OSARE, esci e scatta senza
degnare di attenzione una cosa indegna come il livello di carica... la
CONSAPEVOLEZZA dei tuoi MEZZI LIMITATI ti spingerà a fare il MEGLIO con
quello che hai in quel momento! CARPE DIEM!"
:)
-
ecatoncheires


title: [FOTO] Sfilata... rivista!

text:
On 18 Set, 23:58, "ecatoncheires" <
ecatonchei...@yahoo.com
> wrote:
> sonny wrote:
> >> No, in questi eventi non ci sta niente di imprevisto;...
>
> > Mai ? mhmm:-)...niente d'imprevisto per chi inizia
> > questo tipo di riprese ? Non dimenticare che tutta questa
> > chiacchierata, nasce dal tentativo di dare qualche consiglio
> > a Ecaton...(non ci provo a scriverlo:), che non ha mai
> > affrontato una passerella...per di più lo vuol fare con
> > mezzi di fortuna !
>
> * BREEEEEAAAKK*
>
> ANF ANF ANF...
>
> ... :)
:-))))))))))))))))))))))...che partecipazione, eh ?
> ... siete andati con il thread un centinaio di chilometri over-target...
> l'ho seguito davvero con interesse, ma siamo ben oltre lo scopo iniziale...
Infatti, se mi hai letto, ho tentato più volte di riportare
l'argomento
su semplici consigli, ma a spiegare l'ABC forse si da l'idea di
conoscere
manco quello...e si trascende (non è poi nata alcuna feroce
discussione ! :-)
> come scrivevo nei primissimi post, ormai affondati nel mare magnum di
> usenet, è stato un "lavoro" che ho seguito solo su richiesta di amici, e per
> divertimento, come si dice per non prendere colpe dopo... "senza pretese".
> ;)
Beh, sei stato seguito con divertimento :)
> Ho trovato divertente e pittoresca la comparazione con il mondo "reale", e
> tutti i dettagli connessi, di cui per fortuna non ho dovuto preoccuparmi, nè
> mai mi preoccuperò, con ogni probabilità e intenzione. :)))
Dovessi interessarti alla cosa, avrai 2-3 confuse
cognizioni in più.
> ... il fatto che ho fatto fuori tutti i bambini perchè il flash era ancora
> settato in slow-sync, come da default della macchina mai toccato per timore
> di rompere il feticcio, significa che devo andare trovare una zappa,
> immagino... :)))
...o il manuale del flash :-)
> > Continua il malinteso...qui non sono io che ti ho chiesto
> > come riprendere una sfilata, ma chi ha avviato il 3d
> > ...e non ne aveva mai fatta una !
>
> Va bene scrivere e discutere, ma ogni tanto tornate all'inizio dei post e
> rileggete per l'amor del cielo, che non si parli di avvenimenti nemmeno
> lontanamente simili nella sostanza (sfilata con Gucci e Versace a bordo
> passerella anzichè Zia Giuditta e Nonno Abele) e nel livello tecnico
> (professionista affermato a contratto anzichè effimero fotoamatore
> estemporaneo) era chiaro sin da subito!
Appunto...e io che dicevo ?...poi entrando nella tecnicità
dell'argomento, è ovvio tirare in ballo problemi più complessi,
uscire un po' dal seminato...ma iafd è sempre un po' ot :).
Magari quattro di queste tante parole, domani serviranno
a qualcuno :)...che cmq rifarà le stesse domande :P
> Manca poco che scrivo "mi servirà una seconda batteria?" e mi rispondiate
> l'uno "almeno QUATTRO batterie cariche, e il caricatore da macchina + quello
> da muro! E' il MINIMO!!" e l'altro "scherzi? Devi OSARE, esci e scatta senza
> degnare di attenzione una cosa indegna come il livello di carica... la
> CONSAPEVOLEZZA dei tuoi MEZZI LIMITATI ti spingerà a fare il MEGLIO con
> quello che hai in quel momento! CARPE DIEM!"
>
> :)
:-))...vabbè, un po' di chiacchiere, qualche opinione discorde,
poi...tarallucci e vino ;)
...beh, adesso smettila di scherzare e tira fuori le foto decenti,
eh !! :P


title: Tutorial

text:
Salve,
sapete indicarmi qualche sito o qualche rivista/pubblicazione sulla
fotografia digitale?
Grazie..


title: Tutorial

text:
fanc...@gmail.com
 ha scritto:

www.photorevolt.com
 :-D
Guarda nei links per tutti gli altri :P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
***
www.photorevolt.com
 **
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


title: Estrarre il Jpeg dal RAW ... prove

author: Bruno Molteni

text:
Premetto che non avevo mai usato i software Canon a corredo per convertire i
RAW perchè li ho sempre trovati molto lenti da usare e ho dall'inizio
preferito usare il Capture One (che nella versione esclusiva per 300d l'anno
scorso costava pochi dollari).
Di solito uso scattare con la modalità RAW+Jpeg bassa qualità (thank you
hack) per ridurre al minimo l'occupazione della memory-card (microdrive da
1GB).
Ma avendo comprato un X-Drive da 40 GB mi sono chiesto se non era il caso di
salvare invece in RAW+Jpeg massima qualità tanto lo spazio ora non è più un
problema e così all'occorrenza potevo estrarre direttamente i jpeg per
"lavori veloci".
Allora solo nell'intento di estrarre il jpeg contenuto nel RAW (non ho
testato la conversione) ho installato i seguenti software Canon:
- FileViewerUtility 1.3 (purtroppo l'upgrade da 1.2 a 1.3 è disponibile solo
in inglese)
- EOSViewerUtility 1.2 (si installa solo se c'è preventivamente installato
FileViewerUtility)
- Digital Photo Professional 1.6.1 (si installa solo se c'è preventivamente
installato FileViewerUtility)
Digital Photo Professional  non sembra prevedere la possibilità di estrarre
il Jpeg dal RAW.
Gli altri due lo possono fare.
Il migliore è EOSViewerUtility perchè insieme al jpeg viene salvato anche il
profilo selezionato sulla fotocamera (AdobeRGB ..sRGB) mentre
FileViewerUtility non lo associa, stranamente.
Qualcuno conosce qualche altro sistema per estrarre il jpeg o per avere solo
il RAW "ripulito" dal jpeg (non so cosa possa servire, forse per archiviarlo
in minor spazio)?
Inoltre ho provato a convertire i RAW nel formato "Standard" DNG con
l'apposita utility Adobe.
I file sono diventati più piccoli segno che viene convertito solo il RAW e
non il Jpeg associato.
Spero sia utile a qualcuno. :-)
ciao
Bruno


title: Estrarre il Jpeg dal RAW ... prove

author: Gennaro

text:
..profili....
è determinante ai fini di una buona resa colore a video?
Non vedo differenza cambiando profili in programmi quali Nikon View e Nicon
Capture...
Mi fate chiarezza?
Grazie


title: M I`5'Pe rsecution , MI5  Insist  tha t th ese Fax es mu st Con tinue

text:
MI5 Persecution Update: Friday 31 March,. 2000
22,544 Faxes Delivered. in Three Years, and Still No Breakthrough
In the last three years I. have sent at least 22,544 faxes to recipients in
the UK, of. which at least 13,974 have gone to Westminster. Last weekend
alone I sent 832. completed faxes to politicians, the media and various
others,. on the subject of MI5s mistreatment of me these last ten years.
I. believe some of the recipients know of MI5s actions against me in the
last decade;. yet they maintain strict "omerta" in fear of the security
services persecution actions being made. public.
MI5. Insist that these Faxes must Continue
Between. September 1999 and mid-January 2000, the persecutors, whoever they
might be, mostly left me alone. I counted only three incidents. in almost
five months - which is a lower rate than at any. time since June 1990, when
this. business started.
By leaving. me alone for several months, the "oppressors" were making an
implicit assurance that they would continue. to leave me alone in the
future. On 11 January. I posted to an internet newsgroup accepting what I
saw as their assurance of no further harassment,. stating that I would
cease sending these faxes - which is the only thing I do in my. defence -
if they continued to leave. me alone. And for two weeks I did indeed
refrain from distributing these. articles.
But MI5 acted in bad. faith. From the last week of January until the
beginning of March,. they resumed their hate campaign against me with a
vengeance. They even put people in my road three times in. February, one
instance of which I recorded. They. resumed their normal behaviour of
bugging my phone and house,. listening to where I would go, and then
placing people in that location to "aggravate and. annoy" me.
What MI5 did in February is plainly a contravention of the. Protection from
Harassment Act 1997, since it. has caused me "alarm and distress" as
specified in the Act. But. it is a waste of time going to the police with a
complaint, since the police have. done, and will do, absolutely nothing. I
complained to the Metropolitan Police in 1995, and they refused to. take my
complaint. When I complained again in. 1999, the detective sergeant laughed
at my complaint, with the. words, "It's an absolute load of rubbish. I
don't investigate rubbish. I can't be. more blunt or to the point than
that." It is useful to remember. that the Met also treated Stephen
Lawrences parents with similar discourtesy; police prejudices are. similar
in my case, so I can take some comfort from that case. and hope that one
day I will get a fair. hearing.
MI5 acted in bad faith, but. they also acted with arrogance. They do not
care if I send. 800 faxes every weekend, since they know I cannot prove my
claims, and the recent. Shayler case shows how weak external oversight is
of the secret services. But they acted with more than. arrogance - the MI5
agents actually want my faxes. to continue, they insist that these faxes
continue, since my communications give them. an excuse to continue their
activities, and. continue in the paid employ of the secret service. Despite
their use of diverse proxies over. the last ten years, it is the same MI5
officers behind the campaign all the time - I. have seen one of them on
three occasions in Canada. over a period of years, and it is a safe belief
that that same person continues to be paid for. his "work" in harassing me
in London now.. The average cost of an MI5 employee is some 75,000 per
annum, so one. may infer that their officers are amply compensated; their
insistence that "hostilities" are maintained is understandable when. placed
in. this light.
12741
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDem


title: un po' OT...MINOLTA DYNAX5

author: TIS

text:
Ho fatto l'Acquisto!! e ho vinto la tentazione di comprarmi una
digitale....almeno per ora....
MINOLTA DYNAX5 con 28/80
Mi sembra una gran bella macchina, leggera piena di funzioni, Auofocus
velocissimo e grande razionalità dei comandi.
Qualcuno ha la mia stessa macchina e vuole precisare la propria
esperienza??!!!
Ciao a tutti
Maurizio


title: [PSig] Architettura

author: [electronic][performer]

text:
Ciao!
Mi ero proposto di resistere almeno fino al 3 ma...sono così rinco che non
so cosa fare...  o__O
Così...zac!
Nuova fotina:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=570213
ciao
--
----
My shots @
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=24785
My site @
http://spazioinwind.libero.it/diegovalazza/
----


title: Stampante HP USB e PS6

author: Fabio Crestale

text:
Salve a tutti dopo il passaggio da PS LE alla vers. 6 It. non riesco più a
stampare.
Ho una HP Photosmart 1215 USB e ogni volta che mando una foto in stampa
detta stampante mi si scollega o nella migliore delle ipotesi mi stampa 1/4
di foglio e poi lo espelle.
Ho provato con altri software (PSP 7 ecc.) e il proplema non sussiste.
Secondo Voi dov'è l'errore?
Un grazie anticipato.
Fabio Crestale
fa...@crestale.com


title: Stampante HP USB e PS6

author: Salvato Giampaolo

text:
Ciao,
avevo iltuo stesso  problema per risolverlo devi scaricare dal sito della
Adobe la versione 6.01, ma non sono al corrente se c'č la versione per
Photoshop It.
Salvato Giampaolo
"Fabio Crestale" <
fa...@crestale.com
> wrote in message
news:VLbT6.2696$7F4....@news.infostrada.it...
> Salve a tutti dopo il passaggio da PS LE alla vers. 6 It. non riesco piů a
> stampare.
> Ho una HP Photosmart 1215 USB e ogni volta che mando una foto in stampa
> detta stampante mi si scollega o nella migliore delle ipotesi mi stampa
1/4
> di foglio e poi lo espelle.
> Ho provato con altri software (PSP 7 ecc.) e il proplema non sussiste.
> Secondo Voi dov'č l'errore?



title: Co

author: etsero etsero

text:
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at
http://www.hotmail.com
--
Posted from [151.92.76.113] by way of
f46.law9.hotmail.com
 [64.4.9.46]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: E' arrivata .... Eos 350D

author: marco

text:
Oggi è arrivata la 350D solo corpo ......
preparatevi per le domande!!!!!
Marco


title: E' arrivata .... Eos 350D

text:
marco ha scritto:
> Oggi è arrivata la 350D solo corpo ......
LA VUOI VENDERE?
marco
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web


title: E' arrivata .... Eos 350D

text:
NOOO! perchč mai.......
"marco" <
marco_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:16977819.
1112129679401
.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> marco ha scritto:
>> Oggi č arrivata la 350D solo corpo ......



title: E' arrivata .... Eos 350D

author: Blinky

text:
marco <
w2...@libero.it
> wrote:
> Oggi è arrivata la 350D solo corpo ......
> preparatevi per le domande!!!!!
Subito una "scema", ma che mi preoccupa un po': quanto dura la batteria?
--
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.


title: E' arrivata .... Eos 350D

author: Marco RIcci

text:
"Blinky" <
bli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gu8a4u.1r5tsh3hqjc7hN%bli...@despammed.com...
> marco <
w2...@libero.it
> wrote:
>
> > Oggi è arrivata la 350D solo corpo ......
> > preparatevi per le domande!!!!!
>
> Subito una "scema", ma che mi preoccupa un po': quanto dura la batteria?
io posso dirti ceh con batteria non completamente carica sono uscito ieri,
160 scatti (jpg) e un po di navigazione, ancora non e' scesa di una tacca...
credo che almeno un 300 scatti li regga, ma ti dico quando muore del tutto


title: E' arrivata .... Eos 350D

author: Paolo

text:
"marco" <
w2...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:A6j2e.35706$zZ1.1...@twister1.libero.it...
> Oggi è arrivata la 350D solo corpo ......
> preparatevi per le domande!!!!!
> Marco
Il mirino lo trovi troppo piccolo?
Che obbiettivo hai montato?
Uno zoom 70-300 la renderebbe troppo sbilanciata?
E' troppo piccola?
Ciao e grazie per le eventuali risposte.


title: E' arrivata .... Eos 350D

author: Taligent

text:
In article <
1gu8a4u.1r5tsh3hqjc7hN%bli...@despammed.com
>,
bli...@despammed.com
 says...
> marco <
w2...@libero.it
> wrote:
>
> > Oggi è arrivata la 350D solo corpo ......
> > preparatevi per le domande!!!!!
>
> Subito una "scema", ma che mi preoccupa un po': quanto dura la batteria?
Caricata al 100%, usata per circa 200 foto (poche con il flash
incorporato) e segna ancora batteria piena....
T


title: E' arrivata .... Eos 350D

text:
In article <zJt2e.713191$
b5.32...@news3.tin.it
>,
pao...@yahooo.com

says...
> Il mirino lo trovi troppo piccolo?
non è un televisore... ma si può usare
> Che obbiettivo hai montato?
18-55 kit / 70-210 Canon / 50 f1,8
> Uno zoom 70-300 la renderebbe troppo sbilanciata?
ho provato il nuovo Sigma (che non mi piace per niente...) e non ho
trovato la macchina sbilanciata
> E' troppo piccola?
a me va bene
T


title: E' arrivata .... Eos 350D

text:
Il mirino è un po più piccolo della Eos50 (forse un po troppo)
Ho il 75-300 is e il 24-85 ma mi manca il grandangolo...... cosa
consigliate?
M
"Taligent" <
tali...@tiscali.monnezza.it
> ha scritto nel messaggio
news:d2drmf$7jk$2...@newsreader.mailgate.org...



title: E' arrivata .... Eos 350D

text:
Scusa Taligent: a chi ti riferivi?
M
"Taligent" <
tali...@tiscali.monnezza.it
> ha scritto nel messaggio
news:d2drin$7jk$1...@newsreader.mailgate.org...



title: E' arrivata .... Eos 350D

text:
"marco" <
w2...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:A6j2e.35706$zZ1.1...@twister1.libero.it...
> Oggi è arrivata la 350D solo corpo ......
> preparatevi per le domande!!!!!
> Marco
Altra domanda:
La messa a fuoco funziona bene?
Cioe' su 100 scatti quante in media
ti escono sfocate?
Te lo chiedo perché ho sentito molti lamentarsi
per questo con la 300D.


title: E' arrivata .... Eos 350D

text:
Se stai attento è imposti tutto bene ...... le foto vengono sempre a
fuoco...
M
"Paolo" <
pao...@yahooo.com
> ha scritto nel messaggio
news:s0v2e.713447$b5.32...@news3.tin.it...



title: E' arrivata .... Eos 350D

author: TomRiker

text:
"marco" <
w2...@libero.it
> wrote in message
news:A6j2e.35706$zZ1.1...@twister1.libero.it...
> Oggi è arrivata la 350D solo corpo ......
> preparatevi per le domande!!!!!
> Marco
In notturna ad iso elevati come e' il rumore??
Grazie mille
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)


title: E' arrivata .... Eos 350D

text:
In article <kYu2e.36233$
zZ1.1...@twister1.libero.it
>,
w2...@libero.it

says...
> Scusa Taligent: a chi ti riferivi?
> > marco <
w2...@libero.it
> wrote:
>
> > Subito una "scema", ma che mi preoccupa un po': quanto dura la batteria?
>
> Caricata al 100%, usata per circa 200 foto (poche con il flash
> incorporato) e segna ancora batteria piena....
>
> T
>
se imparassi a quotare capiresti :-)
tu chiedi quanto dura la batteria ed io ti rispondo
T


title: E' arrivata .... Eos 350D

text:
In article <s0v2e.713447$
b5.32...@news3.tin.it
>,
pao...@yahooo.com

says...
> La messa a fuoco funziona bene?
Sembra bene
> Cioe' su 100 scatti quante in media
> ti escono sfocate?
zero, come fanno ad uscire sfocate con l'autofocus?
solo se c'è un difetto
> Te lo chiedo perché ho sentito molti lamentarsi
> per questo con la 300D.
Mai avuto prob nè con questa ne con la 300D
T


title: Arrivate CF asutraliane e image tank!!!

author: Alessandro

text:
Mi sono appena arrivate 2 CF ridata da 512 mb e l' image tank
dall' "famigerato" sito australiano. (1 milione circa)
Volevo dire che x la mia esperienza (solo 3-4 giorni di spedizione) sono
veramente efficienti e seri.
dogana .... 0 costi ovviamente. (etichettato come documenti/ stampati ..) =
ESONERO
cmq per essere sicuro l' avevo cortesemente chiesto agli australiani, cmq
penso sia
una loro prassi di vendita. Ovviamente il pacco non deve pesare una
tonnellata !! :-)
ciao e buon acquisto a tutti
 Alessandro.


title: Arrivate CF asutraliane e image tank!!!

author: salvatore

text:
Ma il costo delle CF, viene aumentato solo di 11 euro ogni Card per la
spedizione e niente altro, o mi sbaglio?
"Alessandro" <
x...@xx.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d94...@news.newszilla.com...



title: Arrivate CF asutraliane e image tank!!!

author: Alessandro Rinaldi

text:
sono 22 euro di spedizione, qualsiasi cosa tu compri. Penso che se prendi
solo le CF siano un po' meno, ma è una cifra irrisoria
si parla di differenze di 2 ai 5 euro, ora non ricordo.
"salvatore" <
foto...@fotomaniaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:an1r94$o6p$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: phtoshop 6 acquisizione da coolpix995

author: Max

text:
Qualcuno sa dirmi come faccio ad acquisire le foto con photoshop 6 invece di
utilizzare il programmino della Nikon (Nikon view 4)?
Non ci riescooooooooooooo
Ciao a tutti e grzie Max


title: phtoshop 6 acquisizione da coolpix995

author: ~MG~

text:
Ma a cosa ti serve acquisire direttamente da PS?
Io non ho installato il
Nikon view per cui non so nemmeno com'è, ma quando inserisco la memoria nel
lettore, mi si apre subito la cartella con le foto. Con AcdSee le guardo e
quelle che reputo "fattibili" le elaboro su PS.
Ciao
Mirko
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: phtoshop 6 acquisizione da coolpix995

author: Umberto Colapicchioni

text:
In article <pt5o8.78669$
1S3.2...@twister1.libero.it
>, Max wrote:
> Qualcuno sa dirmi come faccio ad acquisire le foto con photoshop 6 invece di
> utilizzare il programmino della Nikon (Nikon view 4)?
Argh, ma perche' ti complichi la vita ? Una delle features piu' comode della
995 e' che puoi aprire le foto senza installare nulla, direttamente da
macchina, vista come disco removibile. Ora che ci penso, per usare questa
funzione devi pero' avere almeno Windows ME o Windows 2000 ( o XP, ovviamente
), che supportano l'USB in questo modo.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com


title: phtoshop 6 acquisizione da coolpix995

author: Ruatta Fabrizio

text:
> Argh, ma perche' ti complichi la vita ? Una delle features piu' comode
della
> 995 e' che puoi aprire le foto senza installare nulla, direttamente da
> macchina, vista come disco removibile.
Vero. C'e' l'ho e confermo.
> Ora che ci penso, per usare questa
> funzione devi pero' avere almeno Windows ME o Windows 2000 ( o XP,
ovviamente
> ), che supportano l'USB in questo modo.
FALSO!
La differenza e' nel riconoscimento automatico con 2000 (non ho provato
ME o XP),
e nella necessita' di usare i driver (o sul CD o scaricati da internet)
su 98.
Il risultato e' lo stesso, HD removibile in entrambi i casi senza
software aggiuntivo.
Il tutto naturalemnte provato su piu' cimputer.
> Umberto Colapicchioni
>
http://www.virtualisoftware.com
--
Ciao ciao,
    Fabrizio Ruatta

www.selenet.it/fruatta


title: phtoshop 6 acquisizione da coolpix995

text:
In article <2mBo8.83215$%
g7.26...@twister2.libero.it
>, Ruatta Fabrizio wrote:
> La differenza e' nel riconoscimento automatico con 2000 (non ho provato
> ME o XP),
si, e' quello che volevo dire, le macchine USB come la Nikon vengono viste come
"USB storage class", e i driver ci sono solo in ME, 2000 e XP, mentre vanno
installati in Windows 98. Alla fine poi, non cambia nulla.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com


title: [Photosig] Cascata delle Marmore I

author: Dscmax

text:
E' un resubmit con frame nero nello stile che ho adottato per tutte le mie
foto (per correttezza ho sacrificato 90 punto presi con la versione senza
frame ;-(   !!
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=612524


title: Quando la miglior luce per foto scattate sul mare ?

author: Rightrik

text:
Secondo voi quando si riesce ad avere la miglior luce per foto (ritratto a
figura intera) scattate sul mare ?
Mattina o sera ?
Grazie,
RR


text:
Il giorno Fri, 22 May 2009 23:24:28 +0200, *Rightrik*, nel messaggio
<4a17180c$0$838$
4faf...@reader5.news.tin.it
>, ha scritto:
>Secondo voi quando si riesce ad avere la miglior luce per foto (ritratto a
>figura intera) scattate sul mare ?
>Mattina o sera ?
Ti immagini un turista che si trova per esempio in Sardegna o in Sicilia o
nei luoghi di mare (non inquinato) e vede qualcosa che secondo lui e'
stupendo.... Ha la sua bella digitale a portata di mano... No, aspetto
questa sera vediamo se il mare e' agitato.... o... La faccio adesso che il
mare e' calmo non vorrei che piu tardi il tempo fa qualche brutto
scherzo.... No, aspetto l'alba non si sa mai.... Azzz ma da qui l'alba non
si vede oggi... ecc...  :-)
Morale ?
E' crema e gusto, ogni momento e' quello giusto. :-D
>Grazie,
Prego...
Chameleon2
--
Togliere despammed e .invalid per rispondere in E-Mail.
Remove sespammed and .invalid to answer E-Mail.
http://tiny.pl/vz54


author: Pastello

text:
"Chameleon2"> Morale ?
> E' crema e gusto, ogni momento e' quello giusto. :-D
>
A parte il fatto che, a seconda della localit�,
in un determinato momento, poniamo al tramonto,
il sole pu� trovarsi nei pressi dell'orizzonte, sul mare,
o esattamente alle spalle, ecc, ecc. ecc.


text:
On 22 Mag, 23:39, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
> "Chameleon2"> Morale ?
>
> > E' crema e gusto, ogni momento e' quello giusto. :-D
>
> A parte il fatto che, a seconda della località,
>
> in un determinato momento, poniamo al tramonto,
>
> il sole può trovarsi nei pressi dell'orizzonte, sul mare,
>
> o esattamente alle spalle, ecc, ecc. ecc.
tranne in fotografia ;)...alba e tramonto, come dimostrano
le cartoline, sono sempre sul mare...eh!


text:
"Rightrik" <> ha scritto:
> Secondo voi quando si riesce ad avere la miglior luce per foto (ritratto a
> figura intera) scattate sul mare ?
> Mattina o sera ?
Se ti poni la domanda, vuol dire che puoi scegliere quindi puoi farle
mattina e sera.. a meno che non devi scegliere per avere la disponibilit� di
una modella o per esigenze di un cliente, allora dipende dalla posizione in
cui vuoi il sole.
C'� chi preferisce il constrasto del sole a mezzogiorno, io preferisco le 6
di mattina.. tutto � relativo :)


author: Maurino

text:
Rightrik ha scritto:

io preferisco verso sera, quando la luce ï¿œ piï¿œ rossa e risalta
l'abbronzatura. Inoltre c'ï¿œ meno contrasto e le faccie vengono senza ombre.
mauro


author: CarloB

text:
> Secondo voi quando si riesce ad avere la miglior luce per foto (ritratto a
> figura intera) scattate sul mare ?
> Mattina o sera ?
ï¿½ dalla nascita della fotografia che tale diattriba contrappone con scontri
durissimi gli abitanti dell'Adriatico a quelli del Tirreno...
:-)))
carlo


author: Franz

text:
On 22 Mag, 23:24, "Rightrik" <
gaggiorLEV...@tin.it
> wrote:
> Mattina o sera ?
luce morbida, vanno bene sia mattina (molto presto, praticamente
l'alba) che la sera.


text:
Il giorno Sat, 23 May 2009 08:46:46 +0200, *CarloB*, nel messaggio
<gv8653$7t0$
1...@tdi.cu.mi.it
>, ha scritto:
>� dalla nascita della fotografia che tale diattriba contrappone con scontri
>durissimi gli abitanti dell'Adriatico a quelli del Tirreno...
ROTFL !!  :-)
Io comunque l'avevo detto che e' Crema e gusto, ogni momento e' quello
giusto. :-D
Chameleon2



text:
Grazie a tutti !
RR


author: lollo

text:
Rightrik ha scritto:

La migliore luce la decidi tu ed ï¿œ un fatto del tutto soggettivo.
Io reputo che per le fotografie suggestive di paesaggi e ritratti il
tramonto sia il miglior momento per catturare l'attimo che resta eterno.
Ti consiglio di fare delle prove visto che con il digitale non hanno
nessun costo.
Ciao.


author: Max DJ

text:
"Rightrik" <
gaggio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a17180c$0$838$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Secondo voi quando si riesce ad avere la miglior luce per foto (ritratto a
> figura intera) scattate sul mare ?
> Mattina o sera ?
mai sentito parlare del famoso tramonto di Santorini ? :))
--
Max DJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


author: gfirmani

text:


dipende se stai sul tirreno o sull'adriatico


text:
> dipende se stai sul tirreno o sull'adriatico
Tirreno


text:
Il Thu, 28 May 2009 20:32:48 +0200, Rightrik ha scritto:
>> dipende se stai sul tirreno o sull'adriatico
>
> Tirreno
mattina col sole alle spalle se inquadri il mare; il contrario il tardo
pomeriggio. L'importante � che siano le prime ore o del mattino o del
pomeriggio


text:
>> Tirreno
>
> mattina col sole alle spalle se inquadri il mare; il contrario il tardo
> pomeriggio. L'importante � che siano le prime ore o del mattino o del
> pomeriggio
Ti ringrazio !
RR


title: Sensori e latidudine di posa

text:
Oggi si parla solo di Mpixel ma quali progressi sono stati fatti per
migliorare la latidudine di posa (senza dover fare mille elaborazioni in
photoshop)?
Vedendo dei servizi della rai (es LineaBlu o Easy Driver) noto che le loro
telecamere PROFESSIONALI (dal costo di 30.000euro) hanno una latitudine di
posa stupefacente, paragonabile all'occhio umano. Ad esempio in ambienti dai
forti contrasti, le zone in ombra e in luce risultano correttamente esposte,
senza bruciature di sorta. Da cosa dipende la latidudine di posa?
ciao
@lberto


title: Sensori e latidudine di posa

text:


Dalla dinamica del sensore. Un sensore ipotetico con un'uscita da 0 a 2V ha
una latitudine di posa maggiore di un sensore che ha un'uscita da 0 a 1V.
Nel panorama attuale c'e' una relazione diretta tra la dimensione del
sensore e la dinamica di uscita: piu' e grande e' il sensore, maggiore e' la
sua dinamica e quindi la latitudine di posa.
> ciao
> @lberto
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sensori e latidudine di posa

author: Celio Vibenna

text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> wrote in message
news:wmT3d.359290$
5D1.16...@news4.tin.it
> Oggi si parla solo di Mpixel ma quali progressi sono stati fatti per
> migliorare la latidudine di posa (senza dover fare mille elaborazioni in
> photoshop)?
Poco o niente. Nikon e Canon corrono dietro a Mpixel e buffer sempre
più capienti. L'unica che si muove in questo senso è Fujifilm.
Bisognerà aspettare le prime prove della nuova S3 per dire se il
suo SuperCCD II è in grado effettivamente di migliorare la latitudine
di posa, rispetto ai CCD e ai CMOS.
> Vedendo dei servizi della rai (es LineaBlu o Easy Driver) noto che le loro
> telecamere PROFESSIONALI (dal costo di 30.000euro) hanno una latitudine di
> posa stupefacente, paragonabile all'occhio umano. Ad esempio in ambienti dai
> forti contrasti, le zone in ombra e in luce risultano correttamente esposte,
> senza bruciature di sorta.
Una cosa di cui non tieni conto, però, è che quella che a te appare
come latitudine di posa molto ampia, non è altro che la dinamica
dello schermo televisivo, non quella effettiva. Non ho idea di quanto
siano "robuste" alle forti differenze di luminosità, quelle telecamere,
ma ho idea che siano anche meglio di quello che appaiono.
> Da cosa dipende la latidudine di posa?
Dalla dinamica di ingresso dei sensori.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: rriiyy

author: Operaomniofilo


title: foto paesaggio

author: Pittopixel

text:
volevo mostravi questo mio disegno
http://www.designradar.it/donations/graftech/
In questo caso
la macchina fotografica sono io che ho disegnato il paesaggio
e colorato tutto a mano con la tavoletta grafica e photoshop
cosa ne pensate ?


title: foto paesaggio

author: Poz!

text:
"Pittopixel" <
in...@baciamolemani.nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:JRZj9.136401$ub2.2...@news1.tin.it...

Adesso capisco da dove viene Pittopixel :-)
Bello! Naif.
Interessante anche il sito, lo guardero' con piu' calma.
Ciao, Poz!


title: foto paesaggio

text:
Il sito ,ovviamente, non è il mio sito ma una web-zine che raccoglie i
migliori lavori di Designer italiani e mondiali.
Il mio disegno è stato donato da me' come cover del sito ed è stato
accettato da Design radar.
"Poz!" <
pozzo.r...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xh6k9.7725$Eu.1...@twister1.libero.it...



title: carta x stampante canon: QUALE?

text:
salve,
posseggo una pixma 4200 della quale sono molto soddisfatto per vari
motivi...
ho provato finora varie carte reperite qua e in la, oltre che carte vecchie
che avevo in garage da anni...
finora, pero', quella che da i risultati migliori è la canon ( come dovrebbe
di fatti essere...)
unico prblema che riscontro con la canon è che talmente glossy che,
soprattutto sui colori chiari si nota il segno lasciato dal carrello di
trascinamento...
ho anche pensato che probabilmente le altre carte non sono uguali perchè
utilizzo il profilo canon anche con quelle...
Sapete consigliarmi una buona carta per la pixma, che costi meno della canon
(1 euro a foglio) e della quale si riescano a reperire i profili???
io stampo sempre da PS.
GRazie a tutti


title: carta x stampante canon: QUALE?

author: gioppy

text:
"
news.libero.it
" <
bnva...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8sddi.40641$U01.4...@twister1.libero.it...

Io ho la Pixma 5000, ed ho avuto risultati eccellenti con la HP premium e
premium plus (la trovi anche non lucida)


title: carta x stampante canon: QUALE?

author: roberto c

text:
"
news.libero.it
" <
bnva...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8sddi.40641$U01.4...@twister1.libero.it...

Prova la Optijet Premium Glossy 230g - Ottima, colori vivi e brillanti senza
sbiadimento nel tempo, asciugatura immediata
Economica: da Auchan ho comprato una pacco da 50 fogli A4 12.5 Euro.
Io la uso con la Epson Stylus Photo RX600 ma essendo una carta universale
dovrebbe andare bene anche con la Canon
>


title: carta x stampante canon: QUALE?

author: John Smith

text:
news.libero.it
 ha scritto:
>
> Sapete consigliarmi una buona carta per la pixma, che costi meno della canon
> (1 euro a foglio) e della quale si riescano a reperire i profili???
> io stampo sempre da PS.
Ilford Galerie.
L'ultima volta ho preso il pacco da 100 fogli
(Smooth Gloss e Smooth Pearl) a 59 euro iva compresa
versione lunga
http://www.ilford.com/html/us_english/prod_html/galerie/IJProfiles/default.asp
versione corta
http://tinyurl.com/3c5gfv
Con la i8500 e la i5200 la Pearl ha una resa un pelo "calda" che a me
non dispiace, pero' il BN (mi) viene meglio sulla Gloss.
> GRazie a tutti
Ciao
M.
--
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.


title: carta x stampante canon: QUALE?

author: Larsenio

text:
"
news.libero.it
" <
bnva...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8sddi.40641$
U01.4...@twister1.libero.it

Io uso la carta agfa proofer dell'epson 9800 pro.. diciamo che x lavoro
buttiamo via parecchia carta ed è fantastica x le fotografie, x non dire che
un giorno mi sono preso un'acquazzone e la carta/ink non hanno fatto una
piega :D
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]


title: Esiste un Software per sovrapporre nome file alla foto in Bench?!

author: STANLIO

text:
Salve,  una  curiosità...:
Esiste un programma che in automatico metta il nome di quel dato file
all'interno della  fotografia?
Cioè, Esempio
____________________________
|                                                       |
|                                                       |


text:
Salve,  una  curiosità...:
Esiste un programma che in automatico metta il nome di quel file
all'interno della  fotografia?
Esempio:
IMG_478.JPG
_____________________________
|                                                        |
|                                                        |
|                                                        |
|                 IMG_0478                      |
|                                                        |
|                                                        |
|____________________________|
IMG_479.JPG
_____________________________
|                                                        |
|                                                        |
|                                                        |
|                 IMG_0479                      |
|                                                        |
|                                                        |
|____________________________|
Ecc...  Ecc...


author: perrins

text:
Il 01/11/2010 23:58, STANLIO ha scritto:
> Salve,  una  curiosità...:
>
> Esiste un programma che in automatico metta il nome di quel file
>
> all'interno della  fotografia?
se non ricordo male
http://www.faststone.org/FSResizerDetail.htm
PS: si dice "batch" non "bench" (altrimenti lo sostituisci in panchina!)


text:
> se non ricordo male
>
http://www.faststone.org/FSResizerDetail.htm
> PS: si dice "batch" non "bench" (altrimenti lo sostituisci in panchina!)
Ciao, ho visto il software segnalatomi e lo ho provato
MA sarà che io non ci capisco nulla dell'inglese ma mi pare
che non faccia quello chemi serve...  Ha molti script per
la ridenominazione ma non per mettere Nome File all'interno
dell'immagine...  ;(
Comunque grazie per l'interessamento e per la correzione


author: Benvenuti Massimo

text:
Fai un' azione con photoshop.
"STANLIO" <
nos...@myaddress.com
> ha scritto nel messaggio
news:8CHzo.28117$%a.2...@tornado.fastwebnet.it...



text:
> Fai un' azione con photoshop.
PhotoShop  lo so usare solo per la regolazione delle immagini
ma tutto il resto � un mistero per me   :(


text:
"STANLIO" <
nos...@myaddress.com
> ha scritto nel messaggio
news:LuQzo.28208$%a.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> Fai un' azione con photoshop.
>
>
> PhotoShop  lo so usare solo per la regolazione delle immagini
>
> ma tutto il resto è un mistero per me   :(
A dx del programma avviato hai diverse tabelle... ci dovrebbe essere Action
o Azioni  - crea azione -
Al momento che crei l' azione tutto quello che fai lo registra, quindi, ogni
volta che premi il tasto funzione associato a tale azione, photoshop ti
esegue quello che hai fatto.
Per  ripetere in automatico la stessa azione, vai su file > Batch e imposti
l' azione e vari parametri che vedi.
Ciao


text:
>>> Fai un' azione con photoshop.
>> PhotoShop  lo so usare solo per la regolazione delle immagini
>> ma tutto il resto è un mistero per me   :(
> A dx del programma avviato hai diverse tabelle... ci dovrebbe essere
> Action o Azioni  - crea azione -
> Al momento che crei l' azione tutto quello che fai lo registra, quindi,
> ogni volta che premi il tasto funzione associato a tale azione, photoshop
> ti esegue quello che hai fatto.
> Per  ripetere in automatico la stessa azione, vai su file > Batch e
> imposti l' azione e vari parametri che vedi.
> Ciao
Io ti ringrazio per la spiegazione  MA  non  trovo
un modo per  scrivere il nome  del  File XYZ_01  nella foto XYZ_01
e poi  il nome  XYZ_02  nella  foto  XYZ_02....


text:
On 2 Nov, 00:04, perrins <
perrins87togl...@tiscali.it
> wrote:
> Il 01/11/2010 23:58, STANLIO ha scritto:
> > Esiste un programma che in automatico metta il nome di quel file
> > all'interno della  fotografia?
>
> se non ricordo malehttp://
www.faststone.org/FSResizerDetail.htm
http://www.faststone.org/FSResizerDownload.htm
- Check su "Use Advanced Options (Resize...)
- Premere su "Advanced Options"
- Selezionare tab "Text"
- Check su "Add Text"
- Premere "Insert a Variable"
- Selezionare File Name ($Cx)
- E scegliere:
     With Extension ($C1)
     Without Extension ($C2)
     Path ($C3)
- Spostare il ($C2) nel punto desiderato col mouse
- Scegliere font, opacità ecc.
ciao
Bruno 0.5


text:
"STANLIO" <
nos...@myaddress.com
> ha scritto nel messaggio
news:3lSzo.28289$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...

Ahh, questo no, credo che non lo fai.


author: Tiberio

text:
On Mon, 1 Nov 2010 23:58:03 +0100, "STANLIO" <
nos...@myaddress.com
>
wrote:
>
>Salve,  una  curiosità...:
>
>Esiste un programma che in automatico metta il nome di quel file
>
>all'interno della  fotografia?
>
>Esempio:
>
>
Irfanview, un programma gratuito e leggero fa questo e tanto altro.
Ciao.


author: Maurino

text:

scusa, io non c'entro nulla, ma perchè allora a domanda ben precisa gli
hai detto di usare un'azione di photoshop?
mauro


text:
> Irfanview, un programma gratuito e leggero fa questo e tanto altro.
> Ciao.
Ho scaricato sia il programma che l'installer per la lingua italiana...
Mi metto a lavoro e ti saprò  dire...   grazie per l'aiuto


text:
"Maurino" <
msim...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cd11a88$0$6275$6e1e...@read.cnntp.org...

Perchè avevo letto male e capito che voleva inserire dei testi nella foto e
non necessariamente testi variabili presi dal nome file.
Mi sono fissato sul batch per fare lavori di quantità, ma come detto non
avevo capito che il testo era il nome file varibile.
Ciao


title: [foto] Bologna 3

author: Miky


title: wide converter Nikon

author: P&T Software

text:
C'é qualcuno che conosce la differenza tra WC-E24 e il WC-E63? Dove
acquistarli in rete?
Grazie


title: cosa consigliate?

author: luca

text:
vorrei acquistare una digitale con le seguenti caratteristiche:
molto piccola
buona capacità di memoria o possibilità di card molto capienti (intorno alle
100 foto)
batterie ricaricabili
prezzo intorno ai 250 ?
la userei solo per foto da pubblicare on web e non per stampe professionali!
io avevo visto una fuji a101
altrimenti che alternative ci sono?
grazie a chi risponderà!
ciao!


title: cosa consigliate?

text:
nessun aiuto!?
"luca" <
000...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:afbvpr$12prn$1...@news02.it.net...



title: cosa consigliate?

author: mine

text:
luca wrote:
> nessun aiuto!?
Olympus Camedia C-120 forse? La sto valutando anch'io, spero qualcuno
risponda anche a me........
--
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"


title: cosa consigliate?

text:
ha le caratteristiche richieste??
non la conosco!
ora vado e mi informo!
grazie 1000-
"mine" <a@m.b> ha scritto nel messaggio news:3D19D104.2000300@m.b...



title: cosa consigliate?

text:
difetti da me trovati.
funziona con 4 pile.
quindi è più pesante.
è leggermente più ingombrante.
però ovviamente a 2100.000
"luca" <
000...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:afcjs9$17e0d$1...@news02.it.net...



title: cosa consigliate?

text:
luca wrote:
> difetti da me trovati.
> funziona con 4 pile.
> quindi è più pesante.
> è leggermente più ingombrante.
> però ovviamente a 2100.000
Io sta guardando anche la Nikon Coolpix 2000, ma costa sui 31€, quindi
di più.



title: cosa consigliate?

text:
ah beh 31 euro!!!
:-)))
"mine" <a@m.b> ha scritto nel messaggio news:3D19DA8B.3040600@m.b...



title: cosa consigliate?

author: edos

text:
luca wrote:


se a qualcuno interessa vendo la mia Konica kd200z a 320, in garanzia, è
usata ma perfetta, è una 2MP con zoom ottico 3x, compatta e molto leggera
(usa 2 batterie), con 40 (8+32)MB (circa 100 foto alla max risoluz).
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cosa consigliate?

text:
non ce l'ho presente dove posso vedere dettagli e immagini della suddetta?
"edos" <
edospe...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d19...@news.netsys.it...



title: cosa consigliate?

author: AAA

text:
Nikon
luca wrote:




title: [ot..ma poco] Per tutti i fotografi...

author: massimo

text:
Cari amici fotografi o appassionati di fotografia,
abbiamo creato un sito dove principale protagonista è la foto...
www.lookcup.it
Chiedete alle persone che avete fotografato, o anche solo ai vostri amici,
se voglio inserire la foto nel gioco...
presto ci saranno ricchi premi...
e poi potrete sondare cosa la gente pensa delle vostre foto...
pensate che soddisfazione vedere una vostra foto vincere sulle altre...
non aspettate allora....
Tutto gratis...
A presto


title: Argo e Sasha

author: Morgan Capasso

text:
alcune foto di Argo e Sasha
http://photomagazin.blogspot.it/2015/03/argo-e-sasha-morgan-capasso.html


title: Argo e Sasha

author: Maurizio Pistone

text:
Morgan Capasso <
morgann.capa...@gmail.com
> wrote:

> alcune foto di Argo e Sasha

che bel modo di cominciare la giornata

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Argo e Sasha

author: maryma

text:
Il 31/03/2015 06:24, Morgan Capasso ha scritto:
> alcune foto di Argo e Sasha
>
http://photomagazin.blogspot.it/2015/03/argo-e-sasha-morgan-capasso.html

>

vedo 2 nomi e 3 cani... come si chiama il terzo?


title: Argo e Sasha

author: maurino

text:

domanda inutile, il maestro non risponde mai. Lui ci dona la sue opere e
sta a noi interpretarle.

--
mauro


title: Argo e Sasha

author: daylight

text:
maurino <
ma...@studiosimeoli.net
> wrote

> domanda inutile, il maestro non risponde mai. Lui ci dona la sue opere e
> sta a noi interpretarle.

La sua è arte "da tablet" nel senso che rende più facile e piacevole la
permanenza sulla tavoletta del water...

--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


title: Argo e Sasha

text:
Il 31/03/2015 14:35, maryma ha scritto:

la risposta giusta era F*******o!


title: Argo e Sasha

author: martello

text:
>
http://photomagazin.blogspot.it/2015/03/argo-e-sasha-morgan-capasso.html

Dove si comprano i pastori tedeschi verdi?


title: Argo e Sasha

author: Trex su 8.1

text:
Il 02/04/2015 17:26, martello ha scritto:
>
> Dove si comprano i pastori tedeschi verdi?
>

Ha usato i filtri ir :-)
Lo si nota anche dallo slittamento della messa a fuoco, visto che su una
ha beccato solo l'erba in primo piano ;-)

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Argo e Sasha

text:
> Ha usato i filtri ir :-)

Ah ... ecco!   :-)

A me vengono in bianco e nero ... ma Capasso è un grande ... a lui
vengono i falsi colori ...


title: OT (o forse no?) creare anteprime

text:
Che programma potrei usare (possibilmente non troppo grosso da scaricare)
per creare un unico file JPG che contenga le miniature (thumbnails) delle
foto che faccio?
Oppure, si può fare con Photoshop o ACDSee??
Scusate se l'argomento non è pertinente al 100% con il newsgroup.
Grazie
Michele


title: OT (o forse no?) creare anteprime

author: Acc

text:
"Mik31" <
pido...@katamail.com
> wrote in message
news:L7RD8.53793$5k4.1...@twister2.libero.it...

Lo fai con Photoshop seguendo questa procedura :
Menù FILE > Automatizza > Provino a contatto.
Puoi intervenire su ogni parametro, dimensione della pagina,
tipo di file (jpg,tiff...) , risoluzione, quantità e dimensione
immagini ecc...
Ciao.


title: OT (o forse no?) creare anteprime

author: Monio Carondi

text:
http://www.irfanview.com
On Mon, 13 May 2002 17:40:30 +0200, "Mik31" <
pido...@katamail.com
>
iwrote:



title: Qual'è la migliore macchina fotografica digitale ???

author: Bio

text:
Salve ragazzi, ...
... sono proprio curioso di sapere, secondo Voi, quale sarebbe la macchina
fotografica digitale più ambita, senza considerare il discorso prezzo.
Mi spiego meglio:
mi sto' per sposare e tutti i miei colleghi di lavoro, conoscendo la mia
passione per la fotografia,  hanno deciso di farmi per regalo una macchina
fotografica digitale, ora gli devo semplicemente dire il modello che
preferisco. Per quanto riguarda il prezzo, mi hanno detto che possono
arrivare tranquillamente sui 5.000 Euro e se desidero qualcosa che costi
anche di più, se ne puo' parlare.
Vorrei approfittare ora per possedere una macchina digitale così cososa,
altrimenti credo che non me la comprerei mai e continuerei con la mia Epson
2100Z.
Cosa mi faccio regalare ???
Ciao e Grazie.
Marco.


author: holly

text:
"Bio" <bio[CANCELLA]@
virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:WZBh9.4538$Hc7....@twister1.libero.it...
[zac]
> mi sto' per sposare e tutti i miei colleghi di lavoro, conoscendo la mia
> passione per la fotografia,  hanno deciso di farmi per regalo una macchina
> fotografica digitale, ora gli devo semplicemente dire il modello che
> preferisco. Per quanto riguarda il prezzo, mi hanno detto che possono
> arrivare tranquillamente sui 5.000 Euro e se desidero qualcosa che costi
> anche di più, se ne puo' parlare.
[zac]
Posso fartela io una domanda?
Assumono nella tua Azienda? Vorrei diventare tuo
collega! ;-))
Ho una grande passione per le macchine sportive, chissà,
magari quando mi sposo...
--
Alessandro
Ecco le mie foto [Canon G2]
www.pbase.com/stelin


author: DoxA

text:
> Salve ragazzi, ...
> ... sono proprio curioso di sapere, secondo Voi, quale sarebbe la macchina
> fotografica digitale più ambita, senza considerare il discorso prezzo.
Io credo la Nikon D100 con un bell' obiettivo 35-70 f 2.8.
DoxA


text:
Scusa ma una Canon D60 !!!!!!
"holly" <
superhol...@easyclick.it
> ha scritto nel messaggio
news:am6r1e$l9j$1...@newsreader.mailgate.org...



author: Vittorio Alessio

text:
"Bio" <bio[CANCELLA]@
virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:WZBh9.4538$Hc7....@twister1.libero.it...
> Salve ragazzi, ...
> ... sono proprio curioso di sapere, secondo Voi, quale sarebbe la macchina
> fotografica digitale piщ ambita, senza considerare il discorso prezzo.
>
> Mi spiego meglio:
> mi sto' per sposare e tutti i miei colleghi di lavoro, conoscendo la mia
> passione per la fotografia,  hanno deciso di farmi per regalo una macchina
> fotografica digitale, ora gli devo semplicemente dire il modello che
> preferisco. Per quanto riguarda il prezzo, mi hanno detto che possono
> arrivare tranquillamente sui 5.000 Euro e se desidero qualcosa che costi
> anche di piщ, se ne puo' parlare.
>
> Vorrei approfittare ora per possedere una macchina digitale cosм cososa,
> altrimenti credo che non me la comprerei mai e continuerei con la mia
Epson
> 2100Z.
Io sceglierei la Fuji S2 Pro con una buona dotazione di obiettivi, una CD da
512 Mb e un box portatile da 20 GB per riversare le CF in viaggio. Nei 5000
Euro ci stai oculando un po' la scelta.
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


author: Antonio DG TECH

text:
Auguri :)  prenderei la d 60 della canon.



author: Ale©s & Asphe®

text:
In uTDh9.119613$
pX1.4...@news2.tin.it
, Antonio DG TECH,
ant...@dgtech.it
, il 17-09-2002 12:56 ha scritto:
> Auguri :)  prenderei la d 60 della canon.
Sicuramente D60.
Ale©s
>
>
>> ... sono proprio curioso di sapere, secondo Voi, quale sarebbe la macchina
>> fotografica digitale piů ambita, senza considerare il discorso prezzo.
>>
>> Mi spiego meglio:
>> mi sto' per sposare e tutti i miei colleghi di lavoro, conoscendo la mia
>> passione per la fotografia,  hanno deciso di farmi per regalo una macchina
>> fotografica digitale, ora gli devo semplicemente dire il modello che
>> preferisco. Per quanto riguarda il prezzo, mi hanno detto che possono
>> arrivare tranquillamente sui 5.000 Euro e se desidero qualcosa che costi
>> anche di piů, se ne puo' parlare.
>>
>> Vorrei approfittare ora per possedere una macchina digitale cosě cososa,
>> altrimenti credo che non me la comprerei mai e continuerei con la mia
> Epson
>> 2100Z.
>>
>>
>> Cosa mi faccio regalare ???
>>
>>
>> Ciao e Grazie.
>> Marco.
>>
>>
>
>
--


author: raoulbar

text:
Io non spenderei cosě tanto; mi farei regalare una bella Nikon n5700 o Canon
G2 con qualche ottica aggiuntiva e una bella dotazione di memoria, e con il
resto mi comprerei una bella reflex corredata anch'essa di buoni obbiettivi,
flash, cavalletto, ecc.
Non ti consiglio di spendere tutto sulla migliore macchina del momento,
perchč fra 2 anni ti troveresti in mano con un pugno di mosche!!!
Se assumono nel tuo ufficio fammi sapere, io quando mi sono sposato ho
ricevuto una macchina per il caffč da 400.000 lire!!!!


author: Marco

text:
... io il Gratě!
Ma ve bene lo stesso...
"raoulbar" <
raoulbarN...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:WlGh9.5441$Av4.1...@twister2.libero.it...



author: Cosmic Chaos

text:
> Cosa mi faccio regalare ???
Canon D60, un IBM Microdrive 1Gb e magari qualche ottica.
ciao! e auguri! :))


text:
Grazie a tutti, ... sia per gli auguri che per le vostre risposte.
Allora, mi è sembrato di vedere che la Canon D60 è la più quotata, ora mi
vado a cercare qualche sito per sapere prezzi e caratteristiche.
Ho preso in considerazione TUTTE le Vs. risposte (grazie) anche quelle di
chi mi suggerisce di prendere qualcosa di meno costoso e acquistare a parte
degli accessori, ma dato che deve essere un "regalo" mi sembra brutto
consegnargli una lista, tipo quella della spesa, preferisco dargli una marca
e un modello e basta, penso sia più semplice anche per loro.
Continuerò a leggere i vostri consigli, apprezzamenti e critiche.
Ancora grazie.
Marco.
P.S.:
Sono circa 60 persone più i tre soci dell'azienda ecco perchè si possono
permettere di farmi un regalo simile, infondo sono anche più di 10 anni che
lavoro in quest'azienda.


author: SuperMario

text:
"Bio" <bio[CANCELLA]@
virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:hvHh9.6861$Hc7.1...@twister1.libero.it...
> Ho preso in considerazione TUTTE le Vs. risposte (grazie) anche quelle di
> chi mi suggerisce di prendere qualcosa di meno costoso e acquistare a
parte
> degli accessori, ma dato che deve essere un "regalo" mi sembra brutto
> consegnargli una lista, tipo quella della spesa, preferisco dargli una
marca
> e un modello e basta, penso sia più semplice anche per loro.
Guarda che alla D60, solo corpo devi aggiungere almeno un obiettivo a meno
che tu ne possieda già con attacco "EOS"
Poi, ti serve una giusta CF.
Auguri
SuperMario


author: stamina

text:
On Tue, 17 Sep 2002 11:59:07 +0200, "DoxA"
<
dariogrecoLE...@mail.gte.it
> wrote:
:> Salve ragazzi, ...
:> ... sono proprio curioso di sapere, secondo Voi, quale sarebbe la macchina
:> fotografica digitale più ambita, senza considerare il discorso prezzo.
:
:Io credo la Nikon D100 con un bell' obiettivo 35-70 f 2.8.
mi raccomando fatti comprare anche un microdrive da un giga
shanti
stamina magari una bella borsa, tanto con 5 mila euro...


title: Consiglio esperti

author: Superman

text:
          Per favore con un budget di 500 €
che digitale mi consigliate di comprare?
Grazie per la risposta
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Consiglio esperti

author: TUMA

text:
fuji f810... io ho questa, non e' il top tra le digitali, ma mi trovo molto
bene! il costo e' intorno al tuo budget!ciao!


title: Consiglio esperti

author: George®

text:
>          Per favore con un budget di 500 €
> che digitale mi consigliate di comprare?
Personalmente prederei una Canon Powershot S70.
Giorgio


title: Consiglio esperti

author: osky

text:
George® ha scritto:


> Giorgio
oly 8080
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio esperti

author: Paolo D.

text:
Panasonic FZ5, ne parlano tutti benissimo e rientra abbondantemente nel tuo
budget... a patto che riesca a trovarla!! Pare sia esaurita dappertutto (ma
non fuori produzione).
Paolo D.
--
guarda le mia foto :
http://mydigitalphotos.altervista.org
"TUMA" <NOS...@NOSPAMPt.it> ha scritto nel messaggio
news:cypAe.12361$b93....@tornado.fastwebnet.it...



title: Consiglio esperti

text:

se ce la fai, ma su internet dovresti trovare al tuo budget,
prendi una C7070WZ di Olympus.
E' compatta quanto basta, molto raccolta, incredibilmente ricca di opzioni
ed opportunità in manuale. Ti immagini una possibile regolazione? ce l'ha
(per esempio ha anche la regolazione potenza flash su 10 livelli). Ma in
automatico (altrettante possibilità) ti toglie da qualsiasi impaccio
estemporaneo. Ottimo zoom 27-110, ottimo progetto, schermo omnidirezionale,
telecomando. Io ho una 5060 identica con meno pixel, e ne sono tuttora
affascinato. Ripeto, macchina superba.
X1pixel



title: Consiglio esperti

text:
x1pixel ha scritto:
> se ce la fai, ma su internet dovresti trovare al tuo budget,
> prendi una C7070WZ di Olympus.
> E' compatta quanto basta, molto raccolta, incredibilmente ricca di opzioni
> ed opportunità in manuale. Ti immagini una possibile regolazione? ce l'ha
> (per esempio ha anche la regolazione potenza flash su 10 livelli). Ma in
> automatico (altrettante possibilità) ti toglie da qualsiasi impaccio
> estemporaneo. Ottimo zoom 27-110, ottimo progetto, schermo omnidirezionale,
> telecomando. Io ho una 5060 identica con meno pixel, e ne sono tuttora
> affascinato. Ripeto, macchina superba.
> X1pixel
Non mi sembra che, se sono state fatte le dovute valutazioni, sia una
macchina confrontabile con la FZ5 e non intendo dire che non valga,
semplicemente che mi sembrano commercialmente e tecnicamente collocate in
due segmenti di mercato diversi (Risoluzione e Zoom soprattutto).
--
***********
NEMO2K
***********



title: Consiglio esperti

author: alvik

text:
Canon Powershot G6, fantastica !!!!
http://www.dcviews.com/reviews/Canon-G6/Canon-G6-review.htm
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Consiglio esperti

text:
                    Il 13 Lug 2005, 12:29,
ne...@20kleagues.com
 (NEMO2K) ha scritto:
> x1pixel ha scritto:
>
>
> > se ce la fai, ma su internet dovresti trovare al tuo budget,
> > prendi una C7070WZ di Olympus.
> > E' compatta quanto basta, molto raccolta, incredibilmente ricca di
opzioni
> > ed opportunità in manuale. Ti immagini una possibile regolazione? ce
l'ha
> > (per esempio ha anche la regolazione potenza flash su 10 livelli). Ma in
> > automatico (altrettante possibilità) ti toglie da qualsiasi impaccio
> > estemporaneo. Ottimo zoom 27-110, ottimo progetto, schermo
omnidirezionale,
> > telecomando. Io ho una 5060 identica con meno pixel, e ne sono tuttora
> > affascinato. Ripeto, macchina superba.
> > X1pixel
>
> Non mi sembra che, se sono state fatte le dovute valutazioni, sia una
> macchina confrontabile con la FZ5 e non intendo dire che non valga,
> semplicemente che mi sembrano commercialmente e tecnicamente collocate in
> due segmenti di mercato diversi (Risoluzione e Zoom soprattutto).
>
> --
> ***********
> NEMO2K
> ***********
Ma come fai a fare queste affermazioni... ti sembra che soprattutto lo zoom
sia qualificante nella FZ5.. uno zoom 35-430 !!! in una macchina da 400
euro!!. Ma allora quelli che spendono milioni x zoom con per giunta meno
estensione, non hanno capito niente...
Ma ti sembra anche , la FZ5, tecnicamente collocata in un altro segmento
(evidentemente pensi migliore) per la "Risoluzione".... Ma lo sai di cosa
stai parlando? prendi un dizionario fotografico, oppure digita risoluzione
fotografica in qualsiasi motore di ricerca. Oltretutto la FZ5 è di
5megapixel mentre la Olympus c7070wz è di 7 megapixel.
...insomma, se ci sono dei dubbi, o ci documentiamo prima, oppure, invece di
"rispondere", ...poniamole, le domande.
Ultima cosa, dopodichè potrei anche chiederti scusa per il tono un po
irruento... ma quanti anni hai? magari sei adolescente, ed in tal caso hai
tutto il tempo di affinare i tuoi criteri di valutazione, e puoi consentire
qualche giudizio "sopra le righe" da chi questo tempo se lo vede scivolare
velocemente via, anno dopo anno.
x1pixel



title: negativi o stampe ?

author: LJ Silver

text:
dovendo archiviare delle foto, e' meglio scannare le negative o le stampe
???
grazie
LJ


title: negativi o stampe ?

author: aXSe eXCentrico

text:
On Wed, 29 May 2002 17:16:29 GMT, "LJ Silver" <
risp...@newsgroup.it
> wrote:
> dovendo archiviare delle foto, e' meglio scannare le negative o le stampe
> ???
>
dipende da quello che ci devi fare, e  soprattutto da che scanner hai.
se hai uno scanner per negativi (non uno scanner piano con adattatore)
è decisamente meglio scansire i negativi.
> grazie
> LJ
>
>
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: sigma sd9

author: rolando

text:
Davvero luci ed ombre sul Foveon X3....a me sembra un sensore dalle
caratteristiche molto interessanti e non riesco a capire se valga davvero
la pena spendere circa 600€ in più per una canon D10. cosa ne
pensate??
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: sigma sd9

author: Il Mando

text:
> Davvero luci ed ombre sul Foveon X3....a me sembra un sensore dalle
> caratteristiche molto interessanti e non riesco a capire se valga davvero
> la pena spendere circa 600€ in più per una canon D10. cosa ne
> pensate??
Che le ombre superano le luci. Lascia stare le foto promozionali: ho provato
una SD9 in condizioni "normali", e ne sono rimasto abbastanza deluso. Il ché
non toglie che il Foveon sia una tecnologia da tener d'occhio per il futuro
(lo stesso CCD di 4a generazione di Fuji è, in fin dei conti, un concetto
vagamente simile). A favore della SD9 c'è la protezione del CCD, a sfavore
ci sono una VALANGA di altri punti, come il fatto che salvi solo in RAW
(niente JPG, sorry...), e il non indifferente particolare che usi solo
ottiche proprietarie (di qualità - salvo rari casi - non eccelsa...).
Ciao
Il Mando


title: sigma sd9

author: Silvio Bacchetta

text:
rolando <
roland...@tin.it
> ha scritto:
> Davvero luci ed ombre sul Foveon X3....a me sembra un sensore dalle
> caratteristiche molto interessanti e non riesco a capire se valga davvero
> la pena spendere circa 600€ in più per una canon D10. cosa ne
> pensate??
Il problema non è il sensore, è il parco ottiche che è limitato. Con
quella macchina dovresti usare quasi esclusivamente ottiche Sigma con un
attacco proprietario, notoriamente altalenanti per qualità. Per esempio,
Sigma ha in listino un 105mm macro che è molto buono, un 300mm f/2.8 non
all'altezza di quelli Canon o Nikon ma comunque interessante e a un buon
prezzo, e ha parecchi zoom osceni. In generale, con ottiche Sigma (io ne
ho due) ho sempre avuto il problema del flare, ovvero appena ti azzardi
a fare un minimo di controluce il dettaglio si riduce moltissimo e il
contrasto delle immagini anche.
Con Canon o Nikon potresti avere accesso a un parco ottiche molto ampio,
di ottima qualità e facilmente reperibile nell'usato, oltreché
utilizzabile con molte macchine a pellicola se ti servisse. Questo vale
decisamente i soldi in più, secondo me.
possibilità vale il prezzo in più.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: [VENDO] nuove Memory-Stick Sony/Lexar 32, 64 e 128MB

author: Diego

text:
Vendo MEMORY STICK nuove, disponibili in vari tagli di memoria (32, 64 e 128
MB) ad ottimi prezzi.
Per contattarmi utilizzate la mia email togliendo "NOSPAM" dall'indirizzo.
Ciao!
 Diego
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: USM / non USM. Tutta sta gran differenza?

author: Pincopallino

text:
Non mi pare di aver notato una gran differenza tra i vetri Canon USM e
quelli non USM in termini di velocità e precisione della messa a fuoco.
Perlomeno io sto paragonando il 18-55 EF-S standard e un 75-300 USM.
Sbaglio / dico fesserie?


author: GIANFRANCO

text:
"Pincopallino" <
pincop...@pincopallino.mil
> ha scritto nel messaggio
news:fme2d8$vv5$1...@aioe.org...

> Sbaglio / dico fesserie?
la seconda che hai detto.
prova a confrontare con un 70 200 2,8...


text:
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:478a8d4c$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

O più in generale confrontare il 75-300 USM con uno non USM con focale
analoga ?
>
>


text:

Premesso che il 75-300 non è USM ma è micro USM, io confronto spesso il
18-55 con il 70-300 (micro)USM e c'è una gran differenza... soprattutto se
consideri che un 70-300 ha una escursione che rispetto a quella del
plasticotto è circa tripla.
Non immagino confrontare con un USM vero tipo 70-200 o un fisso tipo 300 o
400....
La differenza dovrebbe essere abissale.


author: Massimo Fabbri

text:

Stai confrontando pere con mele.
L'USM "ring type" della serie L non c'azzecca nulla con quello delle
lenti intermedie/economiche, che , fral 'altro, non hanno neanche il FTMF
Massimo
--
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


text:
"Massimo Fabbri" <
mfabbri_SAY...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:Btwij.48369$8j3....@tornado.fastwebnet.it...


appunto nn può confrontare motori usm e non usm senza testsare il vero usm,
quello degli obiettivi L
e come confrontare mele, pere e mele cinesi...


author: Lord Rayden

text:
"Pincopallino" <
pincop...@pincopallino.mil
> ha scritto nel messaggio
news:fme2d8$vv5$1...@aioe.org...
> Non mi pare di aver notato una gran differenza tra i vetri Canon USM e
> quelli non USM
Provato un 135 F2L?
> in termini di velocità e precisione della messa a fuoco.
La precisione della messa a fuoco te la da in primis iul corpo macchina...
> Perlomeno io sto paragonando il 18-55 EF-S standard e un 75-300 USM.
> Sbaglio / dico fesserie?
Sbagli... il 75-300 è microUSM... e dei peggiori... dovresti paragonare
ottiche simili per lunghezza focale ed escursione della messa a fuoco
quantomeno...


author: nnzeus

text:


Non mi pare di aver notato una gran differenza tra gli automezzi con
servosterzo e senza servosterzo in termini di velocità e precisione
della sterzata.
Perlomeno io sto paragonando una fiat panda 750 con un ducato maxi.
Sbaglio / dico fesserie?
nnzeus, che probabilmente dovresti fare paragoni piu' vicini.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:fmfa1h$c1$1...@half.spin.it...
> La precisione della messa a fuoco te la da in primis iul corpo macchina...
>
in assistenza canon sostengono il contrario!
mi hanno detto che il mio 50 mm 1.8 , essendo un ottica economica e non usm,
puo' sbagiare in condizioni non ottimali l'AF...cosa che non succede per
esempio con l.85 mm che usano loro per provare le macchine!
bo??
Ciao ;-)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


title: fissi luminosi sigma

author: Lou

text:
che pensate dei vari sigma 20mm/24mm/28mm f.18 e del 30mm f/1.4?
quale il meno peggio? :-)


title: fissi luminosi sigma

text:
Lou ha detto questo Monday :
> che pensate dei vari sigma 20mm/24mm/28mm f.18 e del 30mm f/1.4?
> quale il meno peggio? :-)
interessano anche a me...
s.


title: fissi luminosi sigma

author: Marck

text:
On 18/10/2010 14:49, Lou wrote:
> che pensate dei vari sigma 20mm/24mm/28mm f.18 e del 30mm f/1.4?
> quale il meno peggio? :-)
Ho il 30 con attacco 4/3, secondo me molto bello e nitidissimo gi� a 1.8
o 2.0. Putroppo restituisce foto un p� "giallognole", non so se sia
colpa dell'AutoWB della mia E-3 (ma lo fa solo con questa lente) o della
lente stessa... boh!
Cmq basta correggere un pelo il tono in Camera Raw e tutto � perfetto.
l'AF � velocissimo (� un HSM).
In abbinamento al moltiplicatore 1,4 rimane bellissimo, anzi forse quasi
migliore! (� un 84mm 1.8 equivalente su un corpo 4/3... mica pizza e
fichi!!) :-)
Marck


title: fissi luminosi sigma

author: TheStylist

text:
Il 18/10/2010 16.11, Marck ha scritto:
> On 18/10/2010 14:49, Lou wrote:
>> che pensate dei vari sigma 20mm/24mm/28mm f.18 e del 30mm f/1.4?
>> quale il meno peggio? :-)
>
> Ho il 30 con attacco 4/3, secondo me molto bello e nitidissimo gi� a 1.8
> o 2.0. Putroppo restituisce foto un p� "giallognole", non so se sia
> colpa dell'AutoWB della mia E-3 (ma lo fa solo con questa lente) o della
> lente stessa... boh!
> Cmq basta correggere un pelo il tono in Camera Raw e tutto � perfetto.
su quale parametro intervieni ed in che misura per correggerlo?


title: Come Whitewave prima

author: Celio Vibenna

text:
...e come Nickwing poi, anch'io sono stato bannato.
http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=11&t=9263&s=2a8d5065979616959cdf9cbb52256f54
http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=11&t=9312&s=2a8d5065979616959cdf9cbb52256f54
Non nominare il nome di Nital invano, i kapň vi guardano... ;-)
Bene, andrň ad alimentare i canali paralleli.
P.S. Chi volesse dar seguito all'idea di scrivere alla Nikon in Giappone
per far presente un paio di cosette sulla situazione italiana di
manualistica e assistenza internazione su prodotti venduti in Europa,
metta un dito qui sotto. Mi serve un valente traduttore, ai spil inglěsc
come nient affůss...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Come Whitewave prima

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:547bf2ce899c542183c...@mygate.mailgate.org...
> ...e come Nickwing poi, anch'io sono stato bannato.
RIDICOLI
Stef_Ozzy


title: Come Whitewave prima

author: Eta Beta

text:
On Tue, 26 Oct 2004 13:25:03 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>...e come Nickwing poi, anch'io sono stato bannato.
Fammi capire, quelle fervide menti hanno pensato bene di bannare
l'ultimo baluardo Nital sul pianeta?
Geniale...
/* Eta Beta */


title: Come Whitewave prima

text:
On Tue, 26 Oct 2004 14:08:18 GMT, Eta Beta <
b....@libero.it
> wrote:
>l'ultimo baluardo Nital sul pianeta?
Argh, volevo dire Nicon, ehm, Nikon, faccio fatica a scriverlo...
;-b
/* Eta Beta */


title: Come Whitewave prima

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> wrote in message
news:himsn0lsm7hss7j2a...@4ax.com
> >...e come Nickwing poi, anch'io sono stato bannato.
>
> Fammi capire, quelle fervide menti hanno pensato bene di bannare
> l'ultimo baluardo Nital sul pianeta?
Baluardo Nikon, prego...
> Geniale...
Il motivo ufficiale (e in fondo su questo non posso dar loro torto)
è che da qualche parte (non sul loro forum) ho definito "lobotomizzati"
quelli che postavano messaggi del tipo "Nital, grazie di esistere",
seguiti da un coro di smiley esultanti (e zero valore aggiunto).
Ho esagerato, e molti si sono offesi, ma partecipare ad un forum
per leccare i piedi ad un'azienda che si paga profumatamente attraverso
i prodotti che distribuisce mi sembra azione, appunto, da lobotomizzato:
non cambio certo la mia idea su molti dei frequentatori di quel forum
(purtroppo la maggior parte), pur ammettendo che qualcuno in gamba
c'è anche lì, come ho già detto ho una grande stima dei rappresentanti
Nital (il forum è gestito da personale esterno) con i quali ho avuto
chiarimenti personali: resta il fatto che se continuano così, il forum
resterà un deserto di applausi senza contenuti.



title: Come Whitewave prima

author: Zott !!!

text:
Eta Beta wrote:
>> l'ultimo baluardo Nital sul pianeta?
Più che l'ultimo baluardo direi l'ultimo baluardo intelligente.
> Argh, volevo dire Nicon, ehm, Nikon, faccio fatica a scriverlo...
Si, ti posso capire... ;-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: Come Whitewave prima

author: Gianluca Zanelotto

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:547bf2ce899c542183c...@mygate.mailgate.org...
> ...e come Nickwing poi, anch'io sono stato bannato.
>
>
>
http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=11&t=9263&s=2a8d5065979616959cdf9cbb52256f54
>
>
>
http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=11&t=9312&s=2a8d5065979616959cdf9cbb52256f54
>
> Non nominare il nome di Nital invano, i kapò vi guardano... ;-)
Che mal gli colga...
> Bene, andrò ad alimentare i canali paralleli.
Ho letto tutto e colto la presenza di alcuni discreti imbecilli...
Direi che dirgli di vergognarsi sia il meno.
--
Bye
Gianluca Zanelotto
Cagiva Xtra Raptor 029/999 "Balthasar"


title: Come Whitewave prima

text:
Su richiesta di Michele Difrancesco, pubblico la spiegazione che mi ha
dato relativo al provvedimento e che, sottolineo, accetto come
spiegazione; le mie spiegazioni, le ha avute e se vorrà interverrà di
persona.
**************
come avrà potuto verificare, il suo account è stato sospeso.
Sono spiacente in prima persona per quanto verificatosi.
La prima regola fondamentale sul forum è non insultare gli altri
utenti.
Definire lobotomizzati tutti gli utenti mi sembra comunque eccessivo
e chiaramente lasciare attivo il suo account avrebbe alimentato una
giustizia di piazza non controllabile.
Chiaramente non mi aspetto che lei sia concorde con questa decisione
ma credo sia comunque corretto informarla in tal senso.
- mentre le scrivo è arrivato il suo messaggio -
.....del volere di Nital, rappresentato dagli NPU
Coloro che hanno scritto non sono solo NPU. Mi creda ho ricevuto un
numero impressionante di MP e messaggi di posta.
…… ma non acquisterò più nulla di provenienza Nital. per essere preso
in giro in questo modo...
Mi permetta ma credo che nessuno di Nital l’abbia presa in giro.
Scontrarsi con una decisione maturata dalle proprie affermazioni porta
inevitabilmente a malumori.
Credo non corretto attribuirli sommariamente all’azienda.
Il forum è un valore aggiunto, entrare nella community significa
rispettarne le regole anche quando queste non sono scritte.
Sono regole di convivenza. Mi riferisco al rispetto reciproco tra
persone in primis e successivamente da utenti.
In merito alla politica aziendale... purtroppo, dal mio punto di vista
lei ha una visione della società distorta.
A tal proposito, resto a sua disposizione per poter accedere di
persona nelle varie e differenti aree dove, tecnici, customer care,
traduttori, e responsabili di attività quotidianamente  lavorano per
offrire un servizio all’altezza del brand distribuito.
Chiaramente, siamo lontani comunque dalla perfezione e dall’esclusione
delle non conformità...ma il nostro impegno è concreto.
La ringrazio per le parole nei miei confronti, leggo tra le righe che
sono parole sincere.
Se l’appuntamento in Nital S.p.A. sarà per lei "fuori mano" sono certo
di poterle offrire un "caffè" durante il prossimo PhotoShow
(chiaramente all’interno del nostro stand!)...



title: Come Whitewave prima

text:
Celio Vibenna wrote:
>> Geniale...
>
> Il motivo ufficiale (e in fondo su questo non posso dar loro torto)
Ok, provvederò a darglielo io ed in quantità industriale, tanto le mie
macchine finora non si son mai guastate e nel caso succedesse provvederebbe
a tutto mamma canon ;-)
> è che da qualche parte (non sul loro forum) ho definito "lobotomizzati"
> quelli che postavano messaggi del tipo "Nital, grazie di esistere",
> seguiti da un coro di smiley esultanti (e zero valore aggiunto).
Mi puzza tanto di parlamento bulgaro.
Sarai libero di poter dire quello che vuoi? Tra l'altro in spazi
completamente diversi.
Oltretutto quello che hai detto è facilmente riscontrabile da chiunque abbia
un QI appena appena superiore a quello di una capra ritardata, non
nascondiamoci dietro un dito.
> Ho esagerato, e molti si sono offesi, ma partecipare ad un forum
> per leccare i piedi ad un'azienda che si paga profumatamente attraverso
> i prodotti che distribuisce mi sembra azione, appunto, da lobotomizzato:
> non cambio certo la mia idea su molti dei frequentatori di quel forum
> (purtroppo la maggior parte), pur ammettendo che qualcuno in gamba
> c'è anche lì, come ho già detto ho una grande stima dei rappresentanti
> Nital (il forum è gestito da personale esterno) con i quali ho avuto
> chiarimenti personali: resta il fatto che se continuano così, il forum
> resterà un deserto di applausi senza contenuti.
Fermo lì, nell'ultima parte hai torto marcio.
L'url attraverso il quale raggiungi quel forum inizia con
www.nital.it
, si
chiama community nital, è riservata ad acquirenti nital.
Non mi interessa (e non sono tenuto a sapere) se il forum è gestito da
personale esterno, ma quel forum è "vestito" di nital ed è ufficialmente
nital.
Quindi i casi sono:
A) nital non si preoccupa neanche di dare un'occhiatina al suo stesso forum
e quindi è colpevole del comportamento di qualche persona poco intelligente
e senza un minimo di infarinatura del concetto di libertà di espressione per
omesso controllo.
B) nital sa benissimo come è mandato avanti il suo forum e per loro sta bene
che le cose vadano avanti come al solito e quindi avallando tacitamente
certe scelte è come se queste scelte le facesse nital in prima persona
(ammesso che non le abbia effettivamente fatte).
Mi stupisco che tu riesca a stimare qualcuno che  o non controlla il suo
orticello o che avalla certi comportamenti.



title: Come Whitewave prima

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
news:0rtfd.88311$
b5.42...@news3.tin.it
> Mi stupisco che tu riesca a stimare qualcuno che  o non controlla il suo
> orticello o che avalla certi comportamenti.
Anto', le persone non sono le divise che indossano: in fondo anch'io
sono ingegnere, no? :-p



title: Come Whitewave prima

text:
On Tue, 26 Oct 2004 14:16:57 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>Il motivo ufficiale (e in fondo su questo non posso dar loro torto)
>è che da qualche parte (non sul loro forum) ho definito "lobotomizzati"
>quelli che postavano messaggi del tipo "Nital, grazie di esistere",
>seguiti da un coro di smiley esultanti (e zero valore aggiunto).
Sei il mio faro nella notte...
Sei un'incrocio tra Clint Eastwood ne "I ponti di Madison Country" e
lo stesso in "Una 44 Magnum per l'ispettore Challagan" 8-)
>Ho esagerato, e molti si sono offesi, ma partecipare ad un forum
>per leccare i piedi ad un'azienda che si paga profumatamente attraverso
>i prodotti che distribuisce mi sembra azione, appunto, da lobotomizzato:
Pero' e' ganzo quel forum, sto leggendo qualcosa e c'e' da pisciarsi
letteralmente addosso dalle risate, grandioso!!
>non cambio certo la mia idea su molti dei frequentatori di quel forum
>(purtroppo la maggior parte), pur ammettendo che qualcuno in gamba
>c'è anche lì, come ho già detto ho una grande stima dei rappresentanti
>Nital (il forum è gestito da personale esterno) con i quali ho avuto
>chiarimenti personali: resta il fatto che se continuano così, il forum
>resterà un deserto di applausi senza contenuti.
E' quello che vogliono, io non interferirei troppo, rischieremmo di
perdere un' importante risorsa :-DD
/* Eta Beta */


title: Come Whitewave prima

text:
On Tue, 26 Oct 2004 14:18:22 GMT, "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo>
wrote:
>>> l'ultimo baluardo Nital sul pianeta?
>
>Più che l'ultimo baluardo direi l'ultimo baluardo intelligente.
Infatti, bannare Celio da un gruppo nikondedicato e' quanto di piu'
autolesionistico mi venga in mente in questo momento...
A parte forse la sega con il martello, ma e' un caso limite.
Quindi e' ovvio che lo scopo principe del forum non sia discutere per
capire...
>> Argh, volevo dire Nicon, ehm, Nikon, faccio fatica a scriverlo...
>
>Si, ti posso capire... ;-)
Pero' almeno tra noi cerchiamo di essere sinceri, Nikon, perlomeno
come corpi macchina, e' leggermente superiore a Sigma, certo non
molto, ma diamo a Celio quel che e' di Celio...
:-)
/* Eta Beta */


title: Come Whitewave prima

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> wrote in message
news:ohpsn0p8nm36edi2a...@4ax.com
> Pero' almeno tra noi cerchiamo di essere sinceri, Nikon, perlomeno
> come corpi macchina, e' leggermente superiore a Sigma, certo non
> molto, ma diamo a Celio quel che e' di Celio...
>
> :-)
'stardi...



title: Come Whitewave prima

text:
On Tue, 26 Oct 2004 15:04:26 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>'stardi...
Si fa' quel che si puo' :-)
/* Eta Beta */


title: Come Whitewave prima

text:
Celio Vibenna wrote:
>> Mi stupisco che tu riesca a stimare qualcuno che  o non controlla il suo
>> orticello o che avalla certi comportamenti.
>
> Anto', le persone non sono le divise che indossano: in fondo anch'io
> sono ingegnere, no? :-p
Si, ma ho lavorato duramente per disintossicarti... :-)=



title: Come Whitewave prima

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:989a9f3f82facba65be...@mygate.mailgate.org...
> "Eta Beta" <
b....@libero.it
> wrote in message
>
news:himsn0lsm7hss7j2a...@4ax.com
>
>> >...e come Nickwing poi, anch'io sono stato bannato.
> Il motivo ufficiale (e in fondo su questo non posso dar loro torto)
> è che da qualche parte (non sul loro forum) ho definito "lobotomizzati"
> quelli che postavano messaggi del tipo "Nital, grazie di esistere",
> seguiti da un coro di smiley esultanti (e zero valore aggiunto).
Azz, peggio del culto della personalita a Cuba :-)))))



title: Come Whitewave prima

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> wrote in message
news:6hpsn0pu0tt7vrm48...@4ax.com
> Sei un'incrocio tra Clint Eastwood ne "I ponti di Madison Country" e
:'(
Stai riaprendo una ferita che nemmeno ti immagini...



title: Come Whitewave prima

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> wrote in message
news:26qsn0pq0l98srhq4...@4ax.com
> >'stardi...
>
> Si fa' quel che si puo' :-)
Ah, in questo siete grandi :-)



title: Come Whitewave prima

text:
Eta Beta wrote:
> Pero' almeno tra noi cerchiamo di essere sinceri, Nikon, perlomeno
> come corpi macchina, e' leggermente superiore a Sigma, certo non
> molto, ma diamo a Celio quel che e' di Celio...
Anche come obiettivi se è per questo, i nikon per iniziare a flarare devono
avere già il sole nell'inquadratura.



title: Come Whitewave prima

text:
On Tue, 26 Oct 2004 15:20:57 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>:'(
>Stai riaprendo una ferita che nemmeno ti immagini...
E no, che caspita, non volevo...
Allora sostituiamolo con "Balle spaziali", immaginati tu che nel forum
Nital parli con gli astanti:
http://www.geocities.com/Hollywood/Picture/1467/Stronz1.mp3
;-)
/* Eta Beta */


title: Come Whitewave prima

text:
Celio Vibenna wrote:
> Su richiesta di Michele Difrancesco, pubblico la spiegazione che mi ha
> dato relativo al provvedimento e che, sottolineo, accetto come
> spiegazione; le mie spiegazioni, le ha avute e se vorrà interverrà di
> persona.
Bene, visto che il sig. Difrancesco ha chiesto ciò dico la mia sulla sua
spiegazione.
> **************
> come avrà potuto verificare, il suo account è stato sospeso.
> Sono spiacente in prima persona per quanto verificatosi.
> La prima regola fondamentale sul forum è non insultare gli altri utenti.
Il mio modesto parere è che la regola principale sia uniformarsi al pensiero
dominante, cosa ben diversa.
In ogni caso non ha assolutamente insultato nessuno, come sostengo a
seguire.
> Definire lobotomizzati tutti gli utenti mi sembra comunque eccessivo
Celio non ha assolutamente definito lobotomizzati tutti gli utenti del forum
nital, le sue parole sono state "solo i lobotomizzati del forum Nital
applaudono per ogni obiettivo DX" quindi, dato che si riferiva semplicemente
a coloro i quali all'interno del forum nital siano lobotomizzati è ovvio che
A) sul forum nital non esistono lobotomizzati e quindi non ha offeso nessuno
B) sul forum nital scrivono soggetti lobotomizzati, ma non è offesa chiamare
cardiopatico che soffre di malattie cardiache.
> e chiaramente lasciare attivo il suo account avrebbe alimentato una
> giustizia di piazza non controllabile.
Questa nel caso migliore è una pura ipotesi, nel caso peggiore qualcosa di
ben peggio.
> Chiaramente non mi aspetto che lei sia concorde con questa decisione
> ma credo sia comunque corretto informarla in tal senso.
Questa è stata cosa buona.
Però questo evento cancella ogni possibilità che la politica di gestione del
forum nital sia affidata a persone esterne all'azienda e che nital sia
estranea alla linea di pensiero dominante, all'' "allieneati e coperti".
> - mentre le scrivo è arrivato il suo messaggio -
>
> .....del volere di Nital, rappresentato dagli NPU
>
> Coloro che hanno scritto non sono solo NPU. Mi creda ho ricevuto un
> numero impressionante di MP e messaggi di posta.
Io mi domando e dico: visto che il messaggio incriminato stava su iafd,
perchè queste frotte di indignati scrivendi non hanno postato uno straccetto
di mex qui?
> .. ma non acquisterò più nulla di provenienza Nital. per essere preso
> in giro in questo modo...
>
> Mi permetta ma credo che nessuno di Nital l'abbia presa in giro.
> Scontrarsi con una decisione maturata dalle proprie affermazioni porta
> inevitabilmente a malumori.
>
> Credo non corretto attribuirli sommariamente all'azienda.
Murizio ha acquistato dei prodotti da nital, li ha regolarmente pagati, non
ha rubato niente a nessuno e quindi ha il sacrosanto diritto di dire quello
che pensa, nel bene e nel male. Sia dei prodotti che dell'azienda che li
distribuisce. La decisione di escludere celio è stata dell'azienda, non
certo mia.
> Il forum è un valore aggiunto, entrare nella community significa
> rispettarne le regole anche quando queste non sono scritte.
Questo vale per tutti, non dimentichiamolo, regole non scritte non sono solo
quelle che tutelano dalle "offese", sono anche e soprattutto quelle che
tutelano la dignità della persona nella sua libertà espressiva; la violenza
di quei soggetti che in blocco attaccano "alla gola" coloro i quali
esprimono dei dubbi o delle idee che vengono prese per una lesa maestà nei
confronti di sua altezza nikon. Non mi sembra che ci sia stato mai un
intervento dall'alto per tutelare la libertà di pensiero all'interno della
community, quindi per favore, non scherziamo e non nascondiamoci dietro un
dito.
L'unica persona autorizzata a lavate di capo al resto del mondo sono io.
Punto e basta. (lo so, ma non potevo fare un post serio per troppo tempo, la
ca@@ata ci voleva ;-) )
> Sono regole di convivenza. Mi riferisco al rispetto reciproco tra
> persone in primis e successivamente da utenti.
Pregasi vedere sopra
> In merito alla politica aziendale... purtroppo, dal mio punto di vista
> lei ha una visione della società distorta.
Parere rispettabilissimo. Ma quando le cose si vedono da dentro spessissimo
si è obbligati ad usare focali molto più corte di chi sta fuori, ed è
risaputo che è più facile che distorca un 12mm rispetto ad un 400mm.
> Se l'appuntamento in Nital S.p.A. sarà per lei "fuori mano" sono certo
> di poterle offrire un "caffè" durante il prossimo PhotoShow
> (chiaramente all'interno del nostro stand!)...
Il caffè lo hai preso poi? ;-)



title: Come Whitewave prima

text:
Celio Vibenna wrote:
> 'stardi...
Siamo la tua coscienza...



title: Come Whitewave prima

author: whitewave

text:
Il newsreader mi ha scaricato solo alcuni thread.
Posso solo dire che da 20 minuti ho in mano la mia nuova Canon 20D, e
sono anche felice di averla.
Non ho piů Nikon, se non una vechia EM con il 50 1.8 E, e un 50 1.8 AF
non D.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Come Whitewave prima

author: Frank

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
242aa57e3dd54d756a6...@mygate.mailgate.org...
>
> Su richiesta di Michele Difrancesco, pubblico la spiegazione che mi ha
> dato relativo al provvedimento e che, sottolineo, accetto come
> spiegazione; le mie spiegazioni, le ha avute e se vorrą interverrą di
> persona.
Notevoli "LE" risposte.
Rispetto, e capisco perche' lo fa Celio, le parole di una persona civile e
cortese chiamata, per motivi di lavoro, a fare certi discorsi. E questa e'
la seconda parte.
Per la prima parte trovo intollerabile il classico tono dell'azienda
monopolista, misto di solennita' religiosa, buoni sentimenti, leggi non
scritte (ma rivelate da loro al momento giusto), esercizio spietato del
potere disponibile (ma sempre per il bene altrui).
Sembra di sentire i discorsi "migliori" delle banche.
Ma sapete, la concorrenza arriva... arriva...
Ciao
Frank


title: Come Whitewave prima

text:
Frank wrote:
> Ma sapete, la concorrenza arriva... arriva...
Mi sa che è già arrivata e sta cavalcando avanti... ;-)



title: Come Whitewave prima

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> wrote in message
news:j9rsn0p6d875cpuqp...@4ax.com
> Allora sostituiamolo con "Balle spaziali", immaginati tu che nel forum
> Nital parli con gli astanti:
>
>
http://www.geocities.com/Hollywood/Picture/1467/Stronz1.mp3
Già va meglio, mi sento già ne ruolo. Che lo Sforzo sia con me :-)



title: Come Whitewave prima

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
news:64ufd.88488$
b5.42...@news3.tin.it
> Anche come obiettivi se è per questo, i nikon per iniziare a flarare devono
> avere già il sole nell'inquadratura.
Ho capito, sarò costretto a smentirti con qualche prova...



title: Come Whitewave prima

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
news:0LAfd.209611$
35.99...@news4.tin.it
> Mi sa che è già arrivata e sta cavalcando avanti... ;-)
E la mia speranza è che persone come Difrancesco se ne accorgano.
Non tanto per la qualità dei prodotti, quella non dipende da loro
che importano ciò che Nikon produce, ovviamente.



title: Come Whitewave prima

author: Nick Wing

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> ....e come Nickwing poi, anch'io sono stato bannato.
>
http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=11&t=9263&s=2a8d5065979616959cdf9cbb52256f54
>
http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=11&t=9312&s=2a8d5065979616959cdf9cbb52256f54
> Non nominare il nome di Nital invano, i kapň vi guardano... ;-)
> Bene, andrň ad alimentare i canali paralleli.
> P.S. Chi volesse dar seguito all'idea di scrivere alla Nikon in Giappone
> per far presente un paio di cosette sulla situazione italiana di
> manualistica e assistenza internazione su prodotti venduti in Europa,
> metta un dito qui sotto. Mi serve un valente traduttore, ai spil inglěsc
> come nient affůss...
come ho avuto modo di dire a Celio in pvt...
il polpo si cuoce nell'acqua sua stessa.
In passato ebbi modo di dichiarare (
http://snipurl.com/cattivo_gusto_nital
 )che una regola "non scritta" ma
valida per poter postare in quel forum era di condividere _comunque e
sempre_ le idee della ditta. La cosa si commenta da se'. E comunque
perdere Celio per il forum (per qualunque forum di fotografia in cui si
parli "solo" o "anche" di nikon) e una delle fesserie piu' grosse che si
possano fare, e la dice lunga sul valore dell'insieme.
Se vi fate una passeggiata vi potrete divertire. Nei mesi quel posto si e'
inaridito in maniera impressionante.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Come Whitewave prima

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> P.S. Chi volesse dar seguito all'idea di scrivere alla Nikon in Giappone
> per far presente un paio di cosette sulla situazione italiana di
> manualistica e assistenza internazione su prodotti venduti in Europa,
> metta un dito qui sotto. Mi serve un valente traduttore, ai spil inglėsc
> come nient affųss...
io mi metto sempre a disposizione per la traduzione... l'inglese lo
mastico abbastanza bene da poter esprimere decentemente il mio pensiero
anti-nital.
Saludos



title: Come Whitewave prima

author: Claudio Rampini

text:
Celio Vibenna wrote:
> ...e come Nickwing poi, anch'io sono stato bannato.
>
D'ora in poi ti chiameremo CELIO VIBANNA :)))
Ecco, a me dispiace molto quello che è accaduto, ma d'altra parte la tua
presenza nel forum Nital è stata sempre abbastanza travagliata. Io non
mi reputo un leccaculo della Nital, mai stato il leccaculo di nessuno.
Anch'io avrei qualche appunto da fare, ma in quel forum ci sto per la
passione della fotografia, non per fare polemiche. E anch'io qualche
polemica l'ho fatta. Una delle cose più antipatiche, secondo me, è che
gli NPU siano anche i moderatori. Secondo me la figura del NPU medesimo
ne esce alquanto svilita, perchè un ottimo utente di materiale Nikon non
deve in nessun modo essere ridotto alla stregua di una guardia giurata.
A volte i giudizi sulle fotografie non mi sembrano nè veritieri, nè
sinceri, ma questo fa parte degli amici che si incontrano e fanno
"comunella". Io per ora non ho mai avuto problemi, ho sempre detto quel
che pensavo e nel forum Nital ci sto perchè mi piace la Nikon come
fotocamera e perchè posso condividere con qualcun altro il piacere di
fotografare. Sicuramente non ci sto per fare bella figura e per tentare
la scalata alla nomina di NPU. Questo sembra un dettaglio da poco, ma
invece è un dettaglio importantissimo, perchè penso sia una delle chiavi
di lettura della psicologia attualmente vigente presso il forum Nital.
Tu Celio, ora sei come una specie di angelo caduto in disgrazia, proprio
come Lucifero te ne stai qui nell'inferno di IAFD. Qui sei molto
considerato, nel forum Nital un pochino meno, ma credo che nessuno abbia
mai messo in discussione la tua competenza. Mi spiace non averti più nel
forum Nital, ma sono contento di trovarti qua, come sempre.
Ciao.
--
www.claudiorampini.com
 - Il Portale dei Violini