title: Stabilizzatore con tempi veloci

text:
Pastello wrote:
> Mi pare di capire che parli di una Panasonic.
Non vedo da cosa capisci che parlo di una Panasonic, infatti ho una Eos 20D
con obiettivo Canon 70-200 L IS, e il modo 2 č per il panning che non posso
certo fare con tempi cosě rapidi.
> Per la batteria, č sempre bene portarsene di ricambio.
Le batterie di ricambio le ho, non č questo il problema, invece mi chiedevo
se ci fossero motivi che potessero indurmi ad attivare l'IS dato che non mi
sebra necessario con questi tempi.
Grazie comunque per l'interessamento.



title: Stabilizzatore con tempi veloci

text:
Ciao Real Man
Parlo per esperienza Nikon VR24-120, 80-400VR
penso che gli stabilizzatori di Canon o Nikon siano la stessa cosa,
lo stabilizzatore elimina le tue vibrazioni, e non quelle del soggetto,
come dissi già una volta sembra una cavolata......
buon divertimento
Pain


title: Stabilizzatore con tempi veloci

author: DR

text:
Real Man wrote:
> Pastello wrote:
>> Mi pare di capire che parli di una Panasonic.
>
> Non vedo da cosa capisci che parlo di una Panasonic, infatti ho una Eos 20D
> con obiettivo Canon 70-200 L IS
Bravo, allora la prossima volta scrivilo subito.
Ciao,
	Davide.


title: Stabilizzatore con tempi veloci

author: Cisco

text:
> Mi è sorto un dubbio: facendo fotografie sportive con un 70-200mm e tempi
> molto rapidi, circa 1/800 s, conviene disattivare lo stabilizzatore o
> lasciarlo attivato comunque? In quest'ultimo caso meglio il modo 1 o il 2?
> In pratica con tempi di scatto così brevi non dovrebbe servirmi a nulla lo
> stabilizzatore, mentre consuma solo le batterie.
> Fatemi sapere, grazie.
in effetti con 1/800 e tempi similmente rapidi credo sia del tutto
inutile... se vai a priorità di tempi come credo immagino tu possa
anche spegnere l'IS, se ti capita di usare anche tempi più lunghi
magari può venirti utile senza preoccuparti di accenderlo per
l'occasione.
Non so la 20D ma se consuma come la 350D le batterie non sono davvero
un grosso problema.. fai più di 500 foto a sessione? io ho preso anche
delle compatibili della maxCell che durano anche più della canon
originale.. con un paio di batterie scatti tante di quelle foto...
(P.S. io uso il 17-85 IS e non spengo mai IS).
Cesco.


title: Stabilizzatore con tempi veloci

author: Real Man

text:
Cisco wrote:
>
> in effetti con 1/800 e tempi similmente rapidi credo sia del tutto
> inutile... se vai a priorità di tempi come credo immagino tu possa
> anche spegnere l'IS, se ti capita di usare anche tempi più lunghi
> magari può venirti utile senza preoccuparti di accenderlo per
> l'occasione.
>
>
> Non so la 20D ma se consuma come la 350D le batterie non sono davvero
> un grosso problema.. fai più di 500 foto a sessione? io ho preso anche
> delle compatibili della maxCell che durano anche più della canon
> originale.. con un paio di batterie scatti tante di quelle foto...
In effetti ho 4 batterie e quindi non è quello il problema, ma avevo
introdotto la questione solo perché non vedevo vantaggi o svantaggi
dall'usare l'IS anche con tempi rapidi. Alla fine mi sono orientato per
lasciarlo sempre attivo proprio perché le batterie non sono un grosso
problema e nessuno mi ha dato un'indicazione netta, quindi credo che
lasciare attivo l'IS non possa fare male, anche se in questo caso credo non
serva a un bel nulla.



title: Stabilizzatore con tempi veloci

text:
the-...@freesurf.ch
 wrote:
> Ciao Real Man
>
> Parlo per esperienza Nikon VR24-120, 80-400VR
> penso che gli stabilizzatori di Canon o Nikon siano la stessa cosa,
Meglio quelli Canon ;-)
> lo stabilizzatore elimina le tue vibrazioni, e non quelle del
> soggetto
Questo lo davo per scontato.



title: Stabilizzatore con tempi veloci

author: Uguccione

text:
> Alla fine mi sono orientato per
> lasciarlo sempre attivo proprio perché le batterie non sono un grosso
> problema e nessuno mi ha dato un'indicazione netta, quindi credo che
> lasciare attivo l'IS non possa fare male, anche se in questo caso credo non
> serva a un bel nulla.
Io la stabilizzazione la lascio sempre inattiva, quando non serve.
Risparmio energia, non sento di continuo il ticchettio dell' IS,
evito di far muovere un ulteriore gruppo di lenti che "potrebbero"
indurre un qlc errore se il giroscopio non ha il tmepo di raddrizzarsi
perfettamente ed evito l'usura del meccanismo (non ho prova di questo, è
solamente una mia idea).
Cmq io faccio così !
Uguccione


title: Stabilizzatore con tempi veloci

author: sonny

text:
A parte le altre considerazioni,
a 1/800 sicuramente non serve a niente.
Sul manuale del mio nikon 18-200,
accennano anche al fatto che può
incidere negativamente sulla foto.
Per la cronaca il modo 2 (active),
non serve per il panning, ma per le riprese
da un mezzo in movimento, perchè elimina
le microvibrazioni verticali.
In questa modalità, usandolo quando non serve,
ho notato un sicuro degrado della qualità.
sonny


title: Stabilizzatore con tempi veloci

text:
> Per la cronaca il modo 2 (active),
> non serve per il panning, ma per le riprese
> da un mezzo in movimento, perchè elimina
> le microvibrazioni verticali.
in casa Canon il modo 2 serve per il panning proprio perchè elimina
SOLO le oscillazioni verticali e non quelle orrizzontali permettendo il
panning.
> In questa modalità, usandolo quando non serve,
> ho notato un sicuro degrado della qualità.
io ho in 17-85 IS canon e lascio SEMPRE attivo l'IS e non ho mai (ma
dico MAI avuto problemi)
>
Cesco.
> sonny


title: Stabilizzatore con tempi veloci

text:
Cisco ha scritto:
> > Per la cronaca il modo 2 (active),
> > non serve per il panning, ma per le riprese
> > da un mezzo in movimento, perchè elimina
> > le microvibrazioni verticali.
>
> in casa Canon il modo 2 serve per il panning proprio perchè elimina
> SOLO le oscillazioni verticali e non quelle orrizzontali permettendo il
> panning.
Per modo "2" intendevo quello che elimina le vibrazioni
dovute a riprese da mezzo in movimento...mi sono espresso male.
(...però mi è venuto un dubbio, ma è meglio
se controllo domani perchè ad una cert'ora
il rischio di dire cazzate è alto :-)
> > In questa modalità, usandolo quando non serve,
> > ho notato un sicuro degrado della qualità.
>
> io ho in 17-85 IS canon e lascio SEMPRE attivo l'IS e non ho mai (ma
> dico MAI avuto problemi)
...intendevo sempre il  "mio" modo 2 :),
però siccome il vr è effetto dell'obiettivo,
dipenderà penso dall'obiettivo, non
dal corpo macchina.
Con quello che intendo io "modo1", degrado
dell'immagine non l'ho mai notato , ma i motivi
per cui da nikon viene sconsigliato sono altri.
Considera però che parliamo di riduzione delle
vibrazioni, su focali fino a 85 e  200,
per cui il comportamento cambia.
>
> Cesco.
 sonny


title: Stabilizzatore con tempi veloci

text:
sonny wrote:
> Per modo "2" intendevo quello che elimina le vibrazioni
> dovute a riprese da mezzo in movimento...mi sono espresso male.
> (...però mi è venuto un dubbio, ma è meglio
> se controllo domani perchè ad una cert'ora
> il rischio di dire cazzate è alto :-)
Conosco Canon, ma non credo che per Nikon sia diverso: il modo 2 serve per
ridurre o eliminare le vibrazioni in una sola direzione, quindi quella
verticale. A questo punto si userà sia per il panning che per foto da un
veicolo in movimento perché il vibrazioni da ridurre sono dello stesso tipo.
> Con quello che intendo io "modo1", degrado
> dell'immagine non l'ho mai notato , ma i motivi
> per cui da nikon viene sconsigliato sono altri.
Quali se è lecito saperlo?



title: Stabilizzatore con tempi veloci

text:
>Real Man:
>Conosco Canon, ma non credo che per Nikon sia diverso: il modo 2 serve per
>ridurre o eliminare le vibrazioni in una sola direzione, quindi quella
>verticale.
Reset.
Penso di aver fatto io confusione tentando di spiegarmi.
>>sonny (errata):
> > Per la cronaca il modo 2 (active),
> > non serve per il panning, ma per le riprese
> > da un mezzo in movimento, perchè elimina
> > le microvibrazioni verticali.
corrige: elimina "anche" le vibrazioni verticali
(per cui si adatta a riprese da veicolo in movimento;
da manuale nikon 18-200 - e non al panning del quale
correggerebbe lo spostamento -).
>A questo punto si userà sia per il panning che per foto da un
>veicolo in movimento perché il vibrazioni da ridurre sono dello stesso tipo.
No, nel panning hai solo un movimento orizzontale,
mentre da un veicolo in movimento, anche un moto
sussultorio verticale.
Il modo 1 (normal), elimina solo le verticali e
ignora, non correggendole, quelle orizzontali.
Questo determina la possibilità di fare panning.
In più da "tutti fotografi" di maggio, per quello che vale :
"normale: l'elettronica rileva automaticamente se
la macchina viene usata in panning oppure su treppiede.
Nel caso del panning, il dispositivo vr esclude da sè
l'azione di stabilizzazionedella vibrazione orizzontale.
Attivo: è un'impostazione ottimizzata specificamente
su alcune frequenze particolari. Sono quelle che corrispondono
a oscillazioni secche ed ampie, che si incontrano quando
si scatta da un veicolo in movimento."
>>i motivi
>> per cui da nikon viene sconsigliato sono altri.
>Quali se è lecito saperlo?
Il manuale dice di non spegnere la macchina con vr-on,
per evitare sbattacchiamenti (trad. mia) e io penso,
come altri hanno detto che un uso permanente "possa"
portare ad un più rapido deterioramento di un equilibrio
abbastanza delicato, oltre ad un sicuro maggiore consumo
delle batterie...anche se per te non è un problema, per altri
potrebbe esserlo.
Ps: Panning a parte, per quanto riguarda il degrado dell'immagine,
ho fatto personalmente diversi scatti nelle stesse condizioni,
con tempi lunghi e soggeto fisso (inanimato): in normal,
le immagini non hanno presenza di mosso...in active,
leggermente si. Forse dipende dal tipo di vr di nuova concezione,
che potrebbe essere moderatamente più sensibile rispetto
ai precedenti (anche se di base, il principio dovrebbe essere
uguale) e quindi meno elastico se usato impropriamente.
sonny


title: Una foto a colori

author: FranZ

text:
eccola, no dati tecnici.
http://farm3.static.flickr.com/2294/2252629839_025ee0bfd0_b.jpg


title: Una foto a colori

author: Mimmobon

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:aab20661-aab8-4852...@p69g2000hsa.googlegroups.com...
> eccola, no dati tecnici.
>
>
http://farm3.static.flickr.com/2294/2252629839_025ee0bfd0_b.jpg
n95 o E51?


title: Una foto a colori

text:
On 13 Feb, 19:56, "Mimmobon" <
domenico.bongio...@alice.it
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:aab20661-aab8-4852...@p69g2000hsa.googlegroups.com...
>
> > eccola, no dati tecnici.
>
> >
http://farm3.static.flickr.com/2294/2252629839_025ee0bfd0_b.jpg
>
> n95 o E51?
LOL:DDD capisci assai...
Nikon D200...


Cheap Jacques Lemans Mens Watch 1022F Wholesale, Replicas, Fake
Jacques Lemans Mens Watch 1022F Link :
http://www.watches-replicas.com/jacques-lemans-chronograph-watch-1022f-5967.html
To Wholesale the cheapest Jacques Lemans Mens Watch 1022F in toppest
Replica .
www.watches-replicas.com
 helps you to save money! jacques-
lemans-chronograph-watch-1022f , Jacques Lemans Mens Watch 1022F ,
Replias , Cheap , Fake , imitation , Jacques Lemans Watches
Jacques Lemans Mens Watch 1022F Information :
Brand :           Jacques Lemans Watches (
http://www.watches-
replicas.com/jacques-lemans-watches.html
 )
Gender :           Mens
Code :           jacques-lemans-chronograph-watch-1022f
Item Variations :
Case Material :    Stainless Steel
Case Diameter :   47mm
Case Thickness :
Dial Color :            Silver
Bezel :           Unidirectional Rotating
Movement :        Quartz
Crystal :         Mineral
Clasp :           Stainless Steel
Water Resistant : 100m/330ft
The Jacques Lemans Chronograph Men's Watch 1022F  is a Quartz watch
with a Stainless Steel case and Stainless Steel bracelet. The dial is
Silver with a Mineral cover. The case diameter is 47mm and water
resistant up to 100 m / 330 ft. Jacques Lemans Chronograph Men's Watch
1022F
Jacques Lemans Mens Watch 1022F is new brand replica, join thousands
of satisfied customers and buy your Jacques Lemans Watches with total
satisfaction. A Watches-Replicas.COM 30 Day Money Back Guarantee is
included with every Jacques Lemans Watches Replica Series for secure,
risk-free online shopping. Watches-Replicas.COM does not charge sales
tax for the Fake Jacques Lemans Mens Watch 1022F.
All of our replica watches are shipped via EMS to worldwide. Normally
it takes 3days to prepare the fake watch you ordered and 5-10days to
transmit depending on the different destination.We pay for the free
shipping cost for total quantity over 20 pcs. The EMS tracking NO.
will be sent by email when an order is shipped from our warehouse. No
more other charges from
watch-replicas.com
 such as the tax. If you
have any other questions please check our other pages or feel free to
email us by
whol...@watches-replicas.com
.
The Same Jacques Lemans Watches Series :
Jacques Lemans Mens Watch 1022B :
http://www.watches-replicas.com/jacques-lemans-chronograph-watch-1022b-5968.html
Jacques Lemans Mens Watch 1019F :
http://www.watches-replicas.com/jacques-lemans-stainless-steel-1019f-5969.html
Jacques Lemans Mens Watch GU147CABR06C :
http://www.watches-replicas.com/jacques-lemans-stainless-gu147cabr06c-5970.html
Jacques Lemans Mens Watch GU148N-ABT06C :
http://www.watches-replicas.com/jacques-lemans-gold-tone-gu148n-abt06c-5971.html
Cheap Jacques Lemans Mens Watch 1022F Wholesale, Replicas, Fake


title: Ma voi come ricercate su Google?

author: Lo Iato

text:
Ho provato a cercare su IAF e IAFD,  notizie di alcuni obiettivi. Google mi
fornisce soltanto il post in cui compare la sigla che ho scritto, ma non mi
dà gli altri post di risposta. Qualche anno fa forniva l'intera discussione,
ora non so come si faccia... qualche anima pia?
Altrimenti dovrò richiedere per l'ennesima volta notizie su obbiettivi Canon
e non mi pare il caso
grazie
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibù) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
divano alla moda in
front of plasma 56", quando non avete argomenti sparate la prima, evvia!
Sai quanto me ne frega
Plonka
Molto belle
Slurp


title: Ma voi come ricercate su Google?

author: Zott!!!

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:lBgZh.22270$281....@tornado.fastwebnet.it...
> Ho provato a cercare su IAF e IAFD,  notizie di alcuni obiettivi. Google
> mi fornisce soltanto il post in cui compare la sigla che ho scritto, ma
> non mi dà gli altri post di risposta. Qualche anno fa forniva l'intera
> discussione, ora non so come si faccia... qualche anima pia?
>
> Altrimenti dovrò richiedere per l'ennesima volta notizie su obbiettivi
> Canon e non mi pare il caso
In alto a dx, options poi in alto a sx view as a tree
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Ma voi come ricercate su Google?

author: Thomas

text:
Zott!!! wrote:
> "Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> news:lBgZh.22270$281....@tornado.fastwebnet.it...
>> Ho provato a cercare su IAF e IAFD,  notizie di alcuni obiettivi. Google
>> mi fornisce soltanto il post in cui compare la sigla che ho scritto, ma
>> non mi dà gli altri post di risposta. Qualche anno fa forniva l'intera
>> discussione, ora non so come si faccia... qualche anima pia?
>>
>> Altrimenti dovrò richiedere per l'ennesima volta notizie su obbiettivi
>> Canon e non mi pare il caso
>
> In alto a dx, options poi in alto a sx view as a tree
Ne parlavano qui un paio di settimane fa. Cerca e trovi un post con
jagelmal che fa la stessa domanda. Basta togliere un pezzo dall'url e
vedi tutto di nuovo. Non si capisce se e' una funzionalita' nuova di
google o cosa.
Ciao
--
"Maggioranze vestite di democrazia possono diventare antidemocratiche"
Monsignor Angelo Bagnasco, 01.04.2007.
www.nikotina.org


title: Ma voi come ricercate su Google?

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:lBgZh.22270$281....@tornado.fastwebnet.it...
> Altrimenti dovrò richiedere per l'ennesima volta notizie su obbiettivi
> Canon e non mi pare il caso
Lascia perdere canon; è diventata una porcheria d'assistenza.
pensa che sto serimente pensando di mandarli a quel paese...



title: Ma voi come ricercate su Google?

text:
"Thomas" <
Thomas_L...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
news:463596bf$1...@extreme.x-privat.org...
> Ne parlavano qui un paio di settimane fa. Cerca e trovi un post con
> jagelmal che fa la stessa domanda. Basta togliere un pezzo dall'url e
> vedi tutto di nuovo. Non si capisce se e' una funzionalita' nuova di
> google o cosa.
Dici il pezzo finale dopo # ?



title: Ma voi come ricercate su Google?

text:
Zott!!! wrote:
> "Thomas" <
Thomas_L...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
> news:463596bf$1...@extreme.x-privat.org...
>> Ne parlavano qui un paio di settimane fa. Cerca e trovi un post con
>> jagelmal che fa la stessa domanda. Basta togliere un pezzo dall'url e
>> vedi tutto di nuovo. Non si capisce se e' una funzionalita' nuova di
>> google o cosa.
>
> Dici il pezzo finale dopo # ?
>
Non ricordo male, credo di si, prova a togliere dopo il numero del 3d.



title: Ma voi come ricercate su Google?

author: Thread

text:
Lo Iato wrote:
> Ho provato a cercare su IAF e IAFD,  notizie di alcuni obiettivi. Google mi
> fornisce soltanto il post in cui compare la sigla che ho scritto, ma non mi
> dà gli altri post di risposta. Qualche anno fa forniva l'intera discussione,
> ora non so come si faccia... qualche anima pia?
>
> Altrimenti dovrò richiedere per l'ennesima volta notizie su obbiettivi Canon
> e non mi pare il caso
>
> grazie
>
Avevo chiesto lumi io poco tempo fa. Basta che cerchi nell'url un punto
interrogativo e togli tutto quello che trovi dopo, punt int compreso.


title: Ma voi come ricercate su Google?

text:
Zott!!! wrote:
> "Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> news:lBgZh.22270$281....@tornado.fastwebnet.it...
>> Ho provato a cercare su IAF e IAFD,  notizie di alcuni obiettivi.
>> Google mi fornisce soltanto il post in cui compare la sigla che ho
>> scritto, ma non mi dà gli altri post di risposta. Qualche anno fa
>> forniva l'intera discussione, ora non so come si faccia... qualche
>> anima pia? Altrimenti dovrò richiedere per l'ennesima volta notizie su
>> obbiettivi Canon e non mi pare il caso
>
> In alto a dx, options poi in alto a sx view as a tree
L'ho fatto, va meglio, ma alcuni post non li fa comunque vedere



title: Ma voi come ricercate su Google?

author: Lord Rayden

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:463596d7$1...@extreme.x-privat.org...
> "Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> news:lBgZh.22270$281....@tornado.fastwebnet.it...
> > Altrimenti dovrò richiedere per l'ennesima volta notizie su obbiettivi
> > Canon e non mi pare il caso
>
> Lascia perdere canon; è diventata una porcheria d'assistenza.
> pensa che sto serimente pensando di mandarli a quel paese...
Quando vendi la 1DS fammi un fischio! ;)


title: Ma voi come ricercate su Google?

text:
Thomas wrote:
> Zott!!! wrote:
>> "Thomas" <
Thomas_L...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
>> news:463596bf$1...@extreme.x-privat.org...
>>> Ne parlavano qui un paio di settimane fa. Cerca e trovi un post con
>>> jagelmal che fa la stessa domanda. Basta togliere un pezzo dall'url
>>> e vedi tutto di nuovo. Non si capisce se e' una funzionalita' nuova
>>> di google o cosa.
>>
>> Dici il pezzo finale dopo # ?
>>
>
> Non ricordo male, credo di si, prova a togliere dopo il numero del 3d.
ho provato, nada, alcuni post non li vede
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia/browse_frm/thread/ec6ab2e17ee385c3/26f1f744af9cb282?lnk=st&q=EF+16-35MM+F2.8+L+USM&rnum=3&hl=it#26f1f744af9cb282
in questo, saltano le risposte di Nikko (la prima) Paolo Miserini e
dell'Asferico



title: Ma voi come ricercate su Google?

text:
Zott!!! wrote:
> "Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> news:lBgZh.22270$281....@tornado.fastwebnet.it...
>> Altrimenti dovrò richiedere per l'ennesima volta notizie su
>> obbiettivi Canon e non mi pare il caso
>
> Lascia perdere canon; è diventata una porcheria d'assistenza.
> pensa che sto serimente pensando di mandarli a quel paese...
Nessun problema, conosco un fotografo sportivo che è culo e camicia con
canon. Mi faccio raccomandare da lui ;-PPP



title: Ma voi come ricercate su Google?

text:

non trovo il punto interrogativo... è grave?



title: Ma voi come ricercate su Google?

author: CarloB

text:
> Avevo chiesto lumi io poco tempo fa. Basta che cerchi nell'url un punto
> interrogativo e togli tutto quello che trovi dopo, punt int compreso.
è vero, FUNZIONA
graziemille
carlo


title: Ma voi come ricercate su Google?

author: Ma©s

text:
  > Altrimenti dovrò richiedere per l'ennesima volta notizie su
obbiettivi Canon
> e non mi pare il caso
Ciao carissimo!
Abbandoni definitivamente Nikon o lo hai già fatto?
Max
--
Massimiliano Glori
con...@maxglori.com
www.maxglori.com
MSN:
maxg...@hotmail.com
SKYPE: m.glori
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be repeated.
James Nachtwey"


title: Ma voi come ricercate su Google?

author: Muntzer 15°

text:
"Lo Iato" ha scritto
> ho provato, nada, alcuni post non li vede
>
>
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia/browse_frm/thread/ec6ab2e17
ee385c3/26f1f744af9cb282?lnk=st&q=EF+16-35MM+F2.8+L+USM&rnum=3&hl=it#26f1f74
4af9cb282
>
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia/browse_thread/thread/ec6ab2
e17ee385c3
Cosě c'č tutto mi pare
M


title: Ma voi come ricercate su Google?

text:
Muntzer 15° wrote:
>
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia/browse_thread/thread/ec6ab2
> e17ee385c3
> Così c'è tutto mi pare
> M
grazie, ti meriti un 16°



title: Ma voi come ricercate su Google?

text:
Lo Iato ha scritto:
> Ho provato a cercare su IAF e IAFD,  notizie di alcuni obiettivi. Google mi
> fornisce soltanto il post in cui compare la sigla che ho scritto, ma non mi
> dà gli altri post di risposta. Qualche anno fa forniva l'intera discussione,
> ora non so come si faccia... qualche anima pia?
>
> Altrimenti dovrò richiedere per l'ennesima volta notizie su obbiettivi Canon
> e non mi pare il caso
ci ho smadonnato dietro i giorni
ma la domanda è "PERCHE' google fa questo?", forse che vuole toglierci
quelli che secondo lui sono post inutili? spesso toglie anche il primo
post...


title: Segnalazione Nuova foto.

author: Morgan Capasso

text:
Ho postato una nuova foto su photosob.
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6961
morgan
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: Segnalazione Nuova foto.

author: Bushi (Francesco)

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> Ho postato una nuova foto su photosob.
Ma sbaglio o c'è un enorme alone di sporco al centro ?
O__o ?
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Segnalazione Nuova foto.

author: !!^GnASkuRU^!!

text: ma ch'è st'oBBroBBrio?


title: Segnalazione Nuova foto.

text:
Mentre "Morgan Capasso" voleva prestare le gomme della sua Fiat Argenta a
Briatore disse:
> Ho postato una nuova foto su photosob.
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6961
> morgan
Senza cattiveria..... ma credo esista un NG apposito dove fare le
segnalazioni.....
--
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>


title: Segnalazione Nuova foto.

text:
Grazie di esistere!
@lberto


title: Segnalazione Nuova foto.

author: Max Battaglia

text:
> Ma sbaglio o c'è un enorme alone di sporco al centro ?
ma è sporco o è un capezzolo?
Max


title: Segnalazione Nuova foto.

text:
> ma č sporco o č un capezzolo?
č sicuramente un capezzolo, ho appena letto che la foto si chiama seno.
Max


title: Segnalazione Nuova foto.

author: Apache

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:JnRue.26862$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Ho postato una nuova foto su photosob.
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6961
> morgan
embè...quando la classe è classe...
© Apache


title: Segnalazione Nuova foto.

text:
Max Battaglia ha scritto:
>
> è sicuramente un capezzolo, ho appena letto che la foto si chiama seno.
Si chiamerà pure seno ma a me continua a sembrare una enorme macchia di
unto :D



title: Segnalazione Nuova foto.

author: Ahiooo

text:
"Bushi (Francesco)" <bu....@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:fYUue.27448$bc....@tornado.fastwebnet.it...
> Max Battaglia ha scritto:
> >
> > è sicuramente un capezzolo, ho appena letto che la foto si chiama seno.
>
> Si chiamerà pure seno ma a me continua a sembrare una enorme macchia di
> unto :D
Le ha leccato il capezzolo prima di scattare???
A.



title: Segnalazione Nuova foto.

author: Adriano P.

text:
Ahiooo wrote:
> Le ha leccato il capezzolo prima di scattare???
>
> A.
ROTFL
--
http://www.adrianopelandi.com


title: Segnalazione Nuova foto.

text:
Ahiooo ha scritto:
>
> Le ha leccato il capezzolo prima di scattare???
Dopo essersi mangiato un piatto di parmiaggiana di melanzane mi sa :D



title: Segnalazione Nuova foto.

text:
"Bushi (Francesco)" <bu....@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:7%Uue.27455$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Ahiooo ha scritto:
> >
> > Le ha leccato il capezzolo prima di scattare???
>
> Dopo essersi mangiato un piatto di parmiaggiana di melanzane mi sa :D
Meglio la parmigggggggiana (capasso insegna :-)) di quel brutto capezzolo
moscio e largo.
A.



title: Segnalazione Nuova foto.

text:
> ma ch'è st'oBBroBBrio?
ah è un capezzolo...ma è propio BERUTTO, sai?
scusa, nn prendertela male, ma i capezzoloni formato maxi non li mando
proprio giù....
cmq si vede troppo poco per dare un senso all'immagine, anzi dubito che su
carta si veda qualcosa...
DanZz


title: Segnalazione Nuova foto.

text:
Ahiooo ha scritto:
>
> Meglio la parmigggggggiana (capasso insegna :-)) di quel brutto capezzolo
> moscio e largo.
Concordo :)



title: Segnalazione Nuova foto.

author: Stefano Bramato

text: orendo


title: Segnalazione Nuova foto.

text:
orendo.
e le vendi anche?


title: Unsharp mask e dintorni

author: Busy Man

text:
Volevo segnalarvi questo articolo,secondo me fatto molto bene, in cui
vengono trattati e viene fatta un po'di chiarezza fra i diversi metodi
di sharpening (mi sembra che non sia stato segnalato in passato, se così
non fosse scusatemi per l'inutile riproposizione)
http://www.ronbigelow.com/articles/sharpen1/sharpen1.htm


title: Unsharp mask e dintorni

author: Nuke Duke

text:
"Busy Man"
> Volevo segnalarvi questo articolo,secondo me fatto molto bene, in cui
> vengono trattati e viene fatta un po'di chiarezza fra i diversi metodi di
> sharpening (mi sembra che non sia stato segnalato in passato, se cosě non
> fosse scusatemi per l'inutile riproposizione)
>
>
http://www.ronbigelow.com/articles/sharpen1/sharpen1.htm
Non si finisce mai di imparare; non lo conoscevo
... e quindi grazie !
:O)
   Nuke.


title: Unsharp mask e dintorni

author: fab

text:
Busy Man ha scritto:

meravigliosa segnalazione. grazie busyman. ho fatto il pdf dell'articolo.
vengono fuori 112 pagine e 8 mega di peso. se la tua casella di posta
regge te lo mando
saluti
fabrizio


title: Unsharp mask e dintorni

text:
fab ha scritto:
>
> meravigliosa segnalazione. grazie busyman. ho fatto il pdf dell'articolo.
> vengono fuori 112 pagine e 8 mega di peso. se la tua casella di posta
> regge te lo mando
> saluti
> fabrizio
Grazie lo puoi inviare a grumpy_itCHIOCCIOLAyahoo.it (metti @ al posto
di chiocciola)


title: Unsharp mask e dintorni

text:
"Busy Man"
>> meravigliosa segnalazione. grazie busyman. ho fatto il pdf dell'articolo.
>> vengono fuori 112 pagine e 8 mega di peso. se la tua casella di posta
>> regge te lo mando
... se sono ancora in tempo, metti in lista anche me:
SCRIVI a LucaZeta in Italia
a=@ in=. Italia=it
:O)
   Nuke.


title: Unsharp mask e dintorni

text:
"fab" <
fab...@minusfastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:LL4hf.14406$tc5....@tornado.fastwebnet.it...
> Busy Man ha scritto:
>> Volevo segnalarvi questo articolo,secondo me fatto molto bene, in cui
>> vengono trattati e viene fatta un po'di chiarezza fra i diversi metodi di
>> sharpening (mi sembra che non sia stato segnalato in passato, se cosě non
>> fosse scusatemi per l'inutile riproposizione)
>>
>>
http://www.ronbigelow.com/articles/sharpen1/sharpen1.htm
Manderesti anche a me?
Grazie,
Stef


title: Unsharp mask e dintorni

author: weega

text:
fab ha scritto:
[cut]
> meravigliosa segnalazione. grazie busyman. ho fatto il pdf dell'articolo.
> vengono fuori 112 pagine e 8 mega di peso. se la tua casella di posta
> regge te lo mando
> saluti
> fabrizio
lo invieresti anche a me?
a
cuoreinfranto
CHIOCCIOLA
fastwebnet
PUNTO
it
grazie ciao
dan


title: Unsharp mask e dintorni

author: kumitey

text:
se puoi.. pdf anche a me :*
stefmont-at-hotmail.com
!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Unsharp mask e dintorni

author: Andrea

text:
idem!
8-)))))))))))))
grazie
email: andrea lumaca-col-guscio vcoformazione punto it


title: Unsharp mask e dintorni

author: Testa

text:
fab ha scritto:
> meravigliosa segnalazione. grazie busyman. ho fatto il pdf dell'articolo.
> vengono fuori 112 pagine e 8 mega di peso. se la tua casella di posta
> regge te lo mando
> saluti
> fabrizio
Se ti è possibile lo vorrei anche io:
testamail chiocciola gmail punto com
Grazie
Paolo
--
Nel boulder nulla è scontato.....
Rimettetevi in
discussione
www.sexappiglio.it



title: Unsharp mask e dintorni

author: ToSka

text:
Se potessi averne una copia anch'io te ne sarei grato...
rospez chicciola gmail dot com


title: Unsharp mask e dintorni

author: alex

text:
Il 23 Nov 2005, 22:00, fab <
fab...@minusfastwebnet.it
> ha scritto:
> meravigliosa segnalazione. grazie busyman. ho fatto il pdf dell'articolo.
> vengono fuori 112 pagine e 8 mega di peso. se la tua casella di posta
> regge te lo mando
> saluti
> fabrizio
Potresti inviarene una copia anche a me (in questo momento quel sito non e'
online...)
Grazie mille!
L'indirizzo:
silvio...@gmail.com

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Unsharp mask e dintorni

text:
inviato pdf a:
grumpy
cuoreinfranto
testamail
rospez
stef
non inviato a lucazeta e adriano per impossibilita di capire e-mail.
dovete scrivere come gli altri es. lucazeta@ecc..... ecc.....
liberate velocemente le caselle di posta perche i provider si incavolano
a trovarle intasate da msg da 8 mega.
saluti
fabrizio


title: Unsharp mask e dintorni

text:
weega ha scritto:
[cut]
> lo invieresti anche a me?
ricevuto, mille grazie
ciao
dan


title: Unsharp mask e dintorni

text:
 fab <
fab...@minusfastwebnet.it
> wrote:
>meravigliosa segnalazione. grazie busyman. ho fatto il pdf dell'articolo.
>vengono fuori 112 pagine e 8 mega di peso. se la tua casella di posta
>regge te lo mando
>saluti
>fabrizio
Quando ti avanza tempo, me lo invii per favore?
Grazie!
Aldo
cernauta
CHIOCCCCCCiola
gmail
DOT
com


title: Unsharp mask e dintorni

text:
fab ha scritto:

oltre ai sopradetti anche a
cernauta
marco grella
saluti
fabricius


title: Unsharp mask e dintorni

text:
Ottimissima segnalazione, da una prima occhiata sembra molto completo.
Quando avrò tempo me lo studierò e magari aggiornerò il mio
articolo:
http://www.andreaolivotto.com/photo_sharpening_it.html
Ciaooo e grazie!
Andrea
http://www.andreaolivotto.com/


title: Unsharp mask e dintorni

text:
fab ha scritto:
Statistica:
pdf inviati 7 per un totale di 63 megabyte. ringraziamenti ricevuti 4.
enjoy
fabricius


title: Unsharp mask e dintorni

text:
"fab"
> non inviato a lucazeta e adriano per impossibilita di capire e-mail.
scrivi
CHIOCCIOLA
lucazeta
PUNTO
it
Grazie.
:O)
   Nuke.


title: Unsharp mask e dintorni

text:
"weega" <
q...@rty.com
> ha scritto nel messaggio
news:BZjhf.15786$tc5....@tornado.fastwebnet.it...
> weega ha scritto:
> [cut]
>> lo invieresti anche a me?
>
> ricevuto, mille grazie
Io no...
non valeeeeeeeeeeeee...
qualcuno me lo mandi ;-)))
Stef_Ozzy


title: Unsharp mask e dintorni

text:
"fab" <
fab...@minusfastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:eAhhf.15409$tc5....@tornado.fastwebnet.it...
> inviato pdf a:
> grumpy
> cuoreinfranto
> testamail
> rospez
> stef
Grazie...
mi sa che non mi e' arrivato per problemi di Antispam credo...
ma quale cappero e' il tuo indirizzo??? Ho provato a scriverti ma nulla.
Potresti nella tua infinità pazienza rimandarmelo a stef_ozzy@
e poi il tuo stesso provider ;-)))))
Stef_Ozzy


title: Unsharp mask e dintorni

text:
 fab <
fab...@minusfastwebnet.it
> wrote:
>oltre ai sopradetti anche a
>cernauta
>marco grella
>saluti
>fabricius
Sei gentilissimo.
grazie!
Aldo


title: Unsharp mask e dintorni

text:
Stef_Ozzy ha scritto:

to l'ho mandato il 24/11 alle ore 11:39 all'indirizzo che mi hai dato e
non essendomi tornata indietro alcuna notifica di undelivered vuol dire
che e arrivato. puo darsi che tuoi meccanismi di despammed l'abbiano
rifiutato.
saluti
fabrizio


title: Unsharp mask e dintorni

text:
Nuke Duke ha scritto:

si ma prima della chiocciola cosa c'è? come in tutti gli indirizzi
e-mail che si rispettano.
ciao
fabrizio


title: Unsharp mask e dintorni

text:
Stef_Ozzy ha scritto:
>
> Grazie...
> mi sa che non mi e' arrivato per problemi di Antispam credo...
> ma quale cappero e' il tuo indirizzo??? Ho provato a scriverti ma nulla.
> Potresti nella tua infinità pazienza rimandarmelo a stef_ozzy@
> e poi il tuo stesso provider ;-)))))
>
> Stef_Ozzy
>
>
> bèh togli minus e il gioco e fatto. guarda che l'indirizzo
che mi hai dato dopo la chiocciola da despammed punto it.
ora mi dici che invece viene fastwebnet punto it.
scrivimi cosi capiro meglio
fabrizio


title: Unsharp mask e dintorni

text:
kumitey ha scritto:
> se puoi.. pdf anche a me :*
>
>
stefmont-at-hotmail.com
!
>
avendo anche io un account hotmail facciamo piu in fretta
a passarci il file. scrivimi.
togli minus
ciao fabrizio


title: Unsharp mask e dintorni

text:
"fab"
>> scrivi
>> CHIOCCIOLA
>> lucazeta
>> PUNTO
>> it
> si ma prima della chiocciola cosa c'č? come in tutti gli indirizzi e-mail
> che si rispettano.
Mi dispiace creare tanta confusione:
prima della chiocciola c'č - scrivi -
č un indirizzo e-mail valido, normale e
come tutti gli altri.
:O|
   Nuke.


title: Unsharp mask e dintorni

text:
Busy Man ha scritto:
> Volevo segnalarvi questo articolo,secondo me fatto molto bene, in cui
> vengono trattati e viene fatta un po'di chiarezza fra i diversi metodi
> di sharpening (mi sembra che non sia stato segnalato in passato, se così
> non fosse scusatemi per l'inutile riproposizione)
>
>
http://www.ronbigelow.com/articles/sharpen1/sharpen1.htm
a risentirci a quando il sig ron bigelow publichera la parte sesta del
suo interessante articolo.
saluti
fabrizio


title: Unsharp mask e dintorni

text:
"fab" <
fab...@minusfastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:2Zphf.16552$tc5....@tornado.fastwebnet.it...
> Stef_Ozzy ha scritto:
>
> ora mi dici che invece viene fastwebnet punto it.
Esatto ;)
> scrivimi cosi capiro meglio
Ti ho scritto!
Grazie mille,
Stef


title: Unsharp mask e dintorni

text:
"fab"
> si ma prima della chiocciola cosa c'è? come in tutti gli indirizzi e-mail
> che si rispettano.
GRAZIE !
:O)
   Nuke.


title: Unsharp mask e dintorni

text:
fab ha scritto:

*tutti* coloro che avevano chiesto il pdf sono stati soddisfatti. sono
lieto di aver costituito una piccola comunita di persone interessate
allo sharpening. certo che l'articolo di ron bigelow è esaustivo.
a rivederci per la sesta parte
saluti
fabrizio


title: Istruzioni oly E20

author: Daxter

text:
Qualcuno sa dove si possono trovare le istruzioni in italiano per una
Olympus E 20 ?
Ho contattato la Polyphoto di Milano, responsabile dei prodotti digitali
Olympus per l' Italia, mi ha chiesto di fargli avere un vaglia di 15 euro e
mi spedisce il manuale.
A me sembra un furto ed un' ingiustizia. Una macchina fotografica
(comprata completa di accessori)  da 2200 euro non deve avere un manuale in
italiano compreso?
Che ne dite della Olympus -Italia?
Grazie.


title: Istruzioni oly E20

author: RobinHood

text:


che non puo' essere considerata Olympus Italia ma e' solo un
distrubutore italiano...e qundi se non acquisti un prodotto
distribuito da loro, vogliono lucrare nei manuali ed assistenza
anche se onestamente per una c-5050
mi e' stato spedito il manuale a casa in posta prioritaria senza
richiedere una lira di spese....
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Istruzioni oly E20

author: ŽTony

text:
On Thu, 27 Mar 2003 20:20:32 GMT, "Daxter" <
dax...@libero.it
> wrote:

Per legge è necessario che ci siano le istruzioni in italiano
altrimenti il venditore è fuori legge.
Pretendi il manuale e l'invio gratuito
Ciao


title: Istruzioni oly E20

author: SuperMario

text:
"ŽTony" <
remove...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Per legge č necessario che ci siano le istruzioni in italiano
> altrimenti il venditore č fuori legge.
Fuori legge, non esageriamo, mi pare che per legge ci debbano almeno essere
o le istruzioni nella lingua del paese di vendita, o le istruzioni in
inglese ed almeno un altra lingua europea, o le istruzioni in 3 lingue
europee diverse dall' inglese, questo almeno quello che so in seguito ad una
ricerca per commercializzare un accessorio industriale, penso che anche per
una macchina fotografica sia uguale.
> Pretendi il manuale e l'invio gratuito
Su questo hai ragione, visto il prezzo di quella macchina potrebbe cercare
di ottenere il manuale gratuitamente.
> Ciao
Ciao
SuperMario


title: [CanonA70- FjfS3000] Tre domande tecniche...

author: io@chebello.it SynergiA

text:
Ciao a tutti, sono qui a chiedervi due chiarimenti:
1. Canon A70:
Ha l'esposizione regolabile manualmente come la Z1 o no?
Mi sembre di no... vero o falso?
2.Non riesco a capire dove sia la differenza di prestazioni tra Canon A70 e
Fujifilm S3000 (vista anche la differenza di prezzo..)... qualcuno puo dirmi
dove la Canon A70 sia "piu avanti"?
3.Pro e contro di una reflex [Fujifilm S3000] nei confronti di una
"classica" tipo A70 nel campo digitale....


author: Ivan

text:
"SynergiA" <sono io@che bello . it> ha scritto nel messaggio
news:r7tTb.9054$U4.3...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti, sono qui a chiedervi due chiarimenti:
>
> 1. Canon A70:
> Ha l'esposizione regolabile manualmente come la Z1 o no?
> Mi sembre di no... vero o falso?
La A70 'lavora' in priorità di diaframma o tempi, oltre ad alte cosette.
> 2.Non riesco a capire dove sia la differenza di prestazioni tra Canon A70
e
> Fujifilm S3000 (vista anche la differenza di prezzo..)... qualcuno puo
dirmi
> dove la Canon A70 sia "piu avanti"?
Qualità immagine, regolazioni (del tutto assenti sulla s3000).....
> 3.Pro e contro di una reflex [Fujifilm S3000] nei confronti di una
> "classica" tipo A70 nel campo digitale....
>
ROTFL.... la s3000 serebbe una reflex?? è una punta e scatta e basta, senza
la minima possibilità di regolare qualcosa, la A70 è quasi tutta manuale.
I prezzi sono strani, la S3000 costa un'esagerazione!
..ma non è che sei un troll ???...
Bye!


text:
"Ivan" <
iv...@database.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvm1d2$cvf$1...@nntp.weblinea.it...
> La A70 'lavora' in priorità di diaframma o tempi, oltre ad alte cosette.
Ok
> Qualità immagine, regolazioni (del tutto assenti sulla s3000).....
Ok
> ROTFL.... la s3000 serebbe una reflex?? è una punta e scatta e basta,
senza
> la minima possibilità di regolare qualcosa, la A70 è quasi tutta manuale.
> I prezzi sono strani, la S3000 costa un'esagerazione!
Mmmm.. ho sparato una ca**ata? ;-)
Mah... va be.. forse ho capito male cosa significa "reflex".. [io intendo
quelle con lo specchietto che ti permette di "vedere" cosa sta inquadrando
realmente, o quasi, l'obiettivo)
>
> ..ma non è che sei un troll ???...
No tranqui... è che è da giorni che bazzico tra recensioni qui e li e sono,
anzi "ero", indeciso tra A70, Z1 e S3000...e alla fine stavo "sclerando" e
ho chiesto aiuto nell'NG........ tuttavia ora ho escluso a priori la S3000,
al max potrei propendere sulla S5000.
Non mi resta che decidere quanti soldi "spendere" visto che Z1 e S5000 si
avvicinano come prezzo mentre la A70 è un po' piu economica.


author: Ayrtonoc

text:
> Non mi resta che decidere quanti soldi "spendere" visto che Z1 e S5000 si
> avvicinano come prezzo mentre la A70 è un po' piu economica.
Caro Ex-Idano, io avevo il tuo stesso "problema" ed ho optato per la A70 +
teleconverter nel caso ti serve più dello zoom 3x  montato.
Scelta fatta per qualità fotografica, versalità, trasportabilità, costo
memorie, e reperibilità batterie.
--
Ciao!
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net


text:
"Ayrtonoc" <
ayrt...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvmg1l$tsdem$1...@ID-75352.news.uni-berlin.de...
> Caro Ex-Idano, io avevo il tuo stesso "problema" ed ho optato per la A70 +
> teleconverter nel caso ti serve più dello zoom 3x  montato.
> Scelta fatta per qualità fotografica, versalità, trasportabilità, costo
> memorie, e reperibilità batterie.
Hola!
Ex-idano? Mah.... diciamo che mi sto assentando un po dall'ng perchè ormai
non mi piaceva piu la piega che stava prendendo. Comunque la mia "cara" ha
comunque l'adesivo "IDA"..... la riconosceresti subito.
Ora vedo un po' quanto costa lo zoom 3x. Sto pensando alla A70 in effetti...
ma se la spesa del 3x è troppo alta allora mi butto sulla Minolta Z1 oppure
S5000. Ciauuuuuuu
SyN
>
> --
> Ciao!
> Ayrtonoc
>
www.maximum-attack.net
>
>


text:
> Ora vedo un po' quanto costa lo zoom 3x. Sto pensando alla A70 in
effetti...
> ma se la spesa del 3x è troppo alta allora mi butto sulla Minolta Z1
oppure
> S5000. Ciauuuuuuu
Io ho trovato a Milano tele 2,4X Canon a 110? ed adattatore a 20?, entambi
originali.
Lo zoom completo con tele addizionale diventa 7X ottico, equivalente circa
ad  un 85-255mm.
--
Ciao!
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net


author: Daniele Gunetti

text:
Ciao Ayrtonoc,
mi attacco qua per chiederti a proposito del teleconverter della A70
(ho aperto un altro thread in proposito, ma visto che tu ne possiedi uno...)
"Ayrtonoc" <
ayrt...@supereva.it
> wrote in message news:<bvmg1l$tsdem$
1...@ID-75352.news.uni-berlin.de
>...
> Caro Ex-Idano, io avevo il tuo stesso "problema" ed ho optato per la A70 +
> teleconverter nel caso ti serve più dello zoom 3x  montato.
Quanto hai pagato il teleconverter, piu' o meno?. Io ho visto in giro prezzi
un vpo' alti rispetto a quanto ho pagato la A70, e mi chiedevo se ne
valesse effettivamente la pena. Tu come ti trovi?
Daniele


text:
"Daniele Gunetti" <
daniele...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:36af522e.04020...@posting.google.com...
> Ciao Ayrtonoc,
>
> mi attacco qua per chiederti a proposito del teleconverter della A70
> (ho aperto un altro thread in proposito, ma visto che tu ne possiedi
uno...)
>
Ha risposto a me e trovi i prezzi.
Tuttavia con quello che costa il teleconver puoi prenderti una macchina
decisamente "+" non credi?
Ciao by SyN


text:
> Tuttavia con quello che costa il teleconver puoi prenderti una macchina
> decisamente "+" non credi?
Non credo. Dipende da + "cosa" 460E per una A70 + tele + converter non mi
sembrano un esagerazione, anzi.
--
Ciao!
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net


text:
"Ayrtonoc" <
ayrto...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvof0n$uuj3b$1...@ID-75352.news.uni-berlin.de...
> > Tuttavia con quello che costa il teleconver puoi prenderti una macchina
> > decisamente "+" non credi?
>
> Non credo. Dipende da + "cosa" 460E per una A70 + tele + converter non mi
> sembrano un esagerazione, anzi.
Mah.. sono proprio ignorante in materia...  ;-)
Spiegami.. in pratica una A70 con tutto quelle cose che ci hai messo "extra"
vale la pena piuttosto di prendere direttamente che ne so.. una Fujifilm
S5000 oppure una Minolta Z1 o una Photosmart 945?
Ciauuuu


text:
ciao SynergiA,
"SynergiA" <sono io@che bello . it> wrote in message news:<ksOTb.11619
> Tuttavia con quello che costa il teleconver puoi prenderti una macchina
> decisamente "+" non credi?
> Ciao by SyN
Eh, si, forse hai ragione, ma il fatto e' che la A70 gia' c'e',
per cui dovrei solo acquistare l'obiettivo.
Comunque rimango un po' perplesso, soprattutto visto il costo.
In un altro thread mi hanno suggerito di guardare in rete,
e in particolare su e-bay. Ci faro' senz'altro un giro.
Intanto voglio anche vedere se in rete c'e' qualcuno che ha
messo delle foto prese con la A70 e il teleobiettivo.
Ciao,
Daniele


title: MiniSD non letta dal lettore schede SD..

text:
Ciao a tutti,
ho un lettore di schede 6 in 1 (questo:
http://www.geeks.com/details.asp?invtid=BEI-UCR-61
 ), che dovrebbe leggere
le SD (ed effettivamente le legge), ma non riesce a leggere le miniSD.
Secondo voi come mai? le SD e le miniSD non sono differenti solo nel
formato?
grazie!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Max

text:
"MiniSD1" <
ar...@eeemtail.it
> ha scritto nel messaggio
news:enqh0p$bvr$1...@news.newsland.it...
> Ciao a tutti,
> ho un lettore di schede 6 in 1 (questo:
>
http://www.geeks.com/details.asp?invtid=BEI-UCR-61
 ), che dovrebbe leggere
> le SD (ed effettivamente le legge), ma non riesce a leggere le miniSD.
> Secondo voi come mai? le SD e le miniSD non sono differenti solo nel
> formato?
>
> grazie!
Normalmente le mini SD vengono fornite con un adattatore, almeno il mio
Nokia
aveva nella confezione un giscio SD con solo i contatti dove ci infili
dentro la
miniSD, il lettore poi la legge che è un piacere.


title: Consiglio...gratuito

text:
Ciao a tutti.
sono un felice possessore di una canon powershot A80.
mi ci trovo bene, ma pensavo di cambiarla (piú che altro la mia
ragazza me l'ha fregata).
L'unica cosa che mi da fastidio della cara a80 é lo zoom 3x, mi
piacerebbe averlo piú elevato (tipo 8x). Cercando non ne ho peró
trovate di semplici da usare (iniziano ad essere molto manuali, tipo la
Nikon 8700 o la powershoot pro1).
Ho visto anche la PowerShot S2 IS, peró ha solo 5 mpx (la mia ne ha
4...stiamo la)...Sapete se ne esce una nuova a breve?
Qualche consiglio su una macchinetta automatica che permetta qualche
impostazione manuale con uno zoom elevato?
Grazie


title: Consiglio...gratuito

text:
> peró ha solo 5 mpx
Che schifo... ne avesse almeno 6... :-)


title: Consiglio...gratuito

text:
ovviamente con "a solo 5mpx" intendo dire che, confronto alla a80 che
ne ha 4, il salto sarebbe "corto".
Ma secondo voi, se prendo la nikon 8700, oltre a essere enormemente
sprecata per me che le foto non le so fare, é buona per usarla quasi
come punta e scatta (nella speranza di imparare a fare foto decenti, e
quindi sfruttarla meglio)? Dico questo perché costa poco rispetto ad
altre "pari livello"


title: Consiglio...gratuito

author: GIANFRANCO

text:
<
hik...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1124966295....@g43g2000cwa.googlegroups.com...


più è punta e scatta e meno impari a fotografare.
Adesso non voglio essere di quegli esagerati che consiglia la vecchia reflex
meccanica etc.. perchè è ormai na stronzata.., però una macchina che
permette di poter disinserire qualche automatismo ed essere più creativi non
guasta...
aggiungerei pure un manuale di fotografia. non guastano neanche quelli.
anzi..
Ps... vedi se tra le ultime novità annunciate da Canon in settimana c'è qlcs
di interessante...
Non chiederlo a me però, sono allergico alle compatte manco l'ho letto...


title: Consiglio...gratuito

author: MarKav

text:
La leggenda narra che "Ivan" <
a50...@libero.it
> una volta disse:
>> peró ha solo 5 mpx
>
> Che schifo... ne avesse almeno 6... :-)
adesso per essere in devi averne minimo 8 sennò a villa papeete non entri :D
--
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
 poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------


title: Consiglio...gratuito

author: Nico

text:
hik...@tiscali.it
 <
hik...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
1124965139....@g14g2000cwa.googlegroups.com
> Sapete se ne esce una nuova a breve?
Panasonic FZ30
Samsung 815
Fuji 9500
La prima e la terza usciranno a Settebre, la Samsung credo ci vorrà di più.
Solo la prima ha lo stabilizzatore d'immagine.
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


title: Consiglio...gratuito

author: Francesco

text:
                    Il 25 Ago 2005, 13:30, "GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> ha
scritto:


Per favore mi potresti dare un link, qualche informazione, sulle novità
Canon. Ho guardato sul sito ma direi di non avere visto nulla.
Grazie

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Consiglio Macchina Digitale

text:
Salve, vorrei comprarmi una macchina digitale.
Vorrei spendere intorno ai 300 euro
Quale mi consigliate ?
Grazie


title: Consiglio Macchina Digitale

author: Flyer Duck

text:
Il giorno Sat, 04 Sep 2004 19:08:57 GMT, "Max" <
maxi...@hotmail.com
>
scrisse:
>Salve, vorrei comprarmi una macchina digitale.
>Vorrei spendere intorno ai 300 euro
http://snipurl.com/8v2s
VVV
giorgio


title: grazie

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/31/grazie/

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com

http://orticariavaria.tumblr.com


title: grazie

author: IceCreamMan

text:
Il 31/05/12 16:17, snowdog ha scritto:
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/31/grazie/

>
>

Prego ! Molto Bella.

Saluti

Max


title: grazie

text:

Molto prego! bella!



title: grazie

author: Peter & Pan ©

text:
Dopo dura riflessione, snowdog ha scritto :
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/31/grazie/

:-)
Come certe frasi mantengono il loro fascino nonostante la tecnologia
che avanza. Non ci sono più le catenelle di una volta :-(.
 +1


title: grazie

text:

purtroppo il nuovo avanza anche in quel settore



title: acquisti da siti USA...

author: francesco

text:
Ho beccato un sito USA che fa prezzi incredibili, immagino sia merce
distribuita per canali "particolari" o non autorizzati o che ne s,perchè
non posso credere che una d60 costi 1700 $!! qualcuno sa se c'è da fidarsi?
A parte il fatto che non varebbe la garanzia qui in Europa secondo voi
dov'è l'inghippo?
il sito è
bwayphoto.com
 o qualcosa del genere
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: acquisti da siti USA...

author: Graziano

text:
ci ho provato qualche mese fa e non spediscono in italia
"francesco" <
rossi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:aph8nt$of1$1...@news.newsland.it...



title: acquisti da siti USA...

author: Franco

text:
"francesco" <
rossi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:aph8nt$of1$1...@news.newsland.it...
> Ho beccato un sito USA che fa prezzi incredibili, immagino sia merce
> distribuita per canali "particolari" o non autorizzati o che ne s,perchč
> non posso credere che una d60 costi 1700 $!! qualcuno sa se c'č da
fidarsi?
aggiungi l'iva del 20% e un 5% di tasse doganali......


title: acquisti da siti USA...

author: Daniele

text:
francesco ha scritto:
> secondo voi dov'č l'inghippo?
Fai una ricerca su eBay e vedrai quante te ne
saltano fuori, il fatto č che spesso e volentieri
sono "refurbished", il lato buono della cosa
č che sono sigillate dalla fabbrica e di solito
viene incluso il rapporto dell'intervento e inoltre
classificano e dichiarano il grado, a, b, c, etc...
a č il piů caro, d il meno caro (ma anche il piů rimaneggiato).
Conosco uno che aveva preso una refurbished "a"
una pentax mi pare, e non ha avuto problemi,
se ti deve andare male ti va male anche qui
con il nuovo, perň sono decisioni da valutare bene.
Per la spedizione trovi chi spedisce, senza problemi,
dopo devi sperare che non venga fermato in dogana
e ti mandino la letterina che ti chiede come ne vieni
in possesso, niente di grave, ma perdi una settimana
di tempo tra invio, spedizione dei documenti alla dogana
o a trovare il fax libero. Casomai meglio far scrivere dal mittente
fuori dal pacco "Refurbished item - restituzione per riparazione"
cosi non ti aprono il pacco, cosa che cmq avviene raramente
e che di cui non ho mai capito il criterio di cernita dei pacchi da aprire.
Ciao.


title: acquisti da siti USA...

author: daniele borghi

text:
> Ho beccato un sito USA che fa prezzi incredibili, immagino sia merce
> distribuita per canali "particolari" o non autorizzati o che ne s,perchè
> non posso credere che una d60 costi 1700 $!! qualcuno sa se c'è da
fidarsi?
> A parte il fatto che non varebbe la garanzia qui in Europa secondo voi
> dov'è l'inghippo?
Ci sono siti serissimi che vendono solo macchine direttamente dal
produttore, quindi niente refurbished o canali "particolari.
Il problema e' che quasi nessuno si prende la briga di spedire worldwide
perche' non vuole gestire problemi di dogana e tassazioni del paese di
destinazione.
Sinora ho trovato solo
bhphotovideo.com
 che spedisce in tutto il mondo, ma
guarda caso i prezzi sono + alti degli altri siti USA.
Esempio:
Dimage 7Hi a 1.150 $ + 72 $ di Fedex = 1.222 $ ossia 1.250 Euro, con
garanzia USA
A questo punto non sono molto lontano dai 1.357 Euro di
fotoversand24.de
,
con garanzia europea.
Anyway, ho anche scritto a bhphotovideo x sapere se e quale garanzia
applicano, se rispondono vi faccio sapere.
Ciao
-----------------------
daniele borghi
www.casaborghi.it
-----------------------
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Importazione parallela?

author: Martin Maguire

text:
Qualcuno sa mettere un po' d'ordine in questa storia dell'importazione
parallela delle fotocamere?
In cosa consiste?
In che modo fa variare i prezzi di acquisto?
Si verifica solo su Internet o anche in negozio?
Che rischi comporta?
Vantaggi/svantaggi?
Grazie.


title: Importazione parallela?

text:
> Qualcuno sa mettere un po' d'ordine in questa storia dell'importazione
> parallela delle fotocamere?
se cerchi ci sono già un sacco di messaggi nell'ultima settimana cmq..
> In cosa consiste?
compri dall'estero ciò che ti serve
> In che modo fa variare i prezzi di acquisto?
dipende... 20-40% d+ tra spese di spedizione etc è improbabile.. di meno..
nn ne vale la pena
> Si verifica solo su Internet o anche in negozio?
beh Internet è solo un mezzo di comunicazione, che ti permette di trovare,
con facilità immensamente maggiore rispetto ad altri media commerciani
all'estero disposti a venderti ciò che ti serve
> Che rischi comporta?
Dogana, nn sai mai quanto e se paghi fino a quando nn ti è arrivato il pacco
Garanzia, in europa vale 2 anni x legge, all'estero nn esiste questo minimo
garantito.. quindi occhi aperti,
ritardi e furti.. malpensa docet
Nokia Italia con difficoltà pare accettare riparazioni con garanzia
Internazionale in tutti i casi, quindi.. se si rompe rischi di dover spedire
in USA se compri in USA.
> Vantaggi/svantaggi?
prezzo, maggiore scelta(nn sempre trovi tutto nel negozio sotto casa)
incertezza sul costo(la dogana quant'è? :P), tempistica,
e se arriva danneggiata? e se si rompe e nn mi accettano la garanzia? e se
il commerciante non è serio o sbaglia? mica facile lamentarsi a migliaia di
km di distanza
> Grazie.
Prego
PS. leggi i post precedenti e ti farai un'idea + completa, ci sono
rivenditori esteri pluritestati e che hanno dato solo soddisfazioni, agenzie
postali (quelle statali) che danno grane, ma cmq dopo tutto io la fotocamera
(
www.getdigitalcameras.com
) (è stata spedita ieri leggo dal sito FedEx) e la
c.f. (
http://www.powerinnumbers.com.au
) (sito consigliato qua nel news,
testato da altri, a me è già arrivata, e dogana ne io ne gli altri ne
abbiamo pagata, ma come la provo senza fotocamera?) l'ho comprata all'estero


title: [Perdite] I siti delle sussidiarie Nikon necessitano di pannoloni

author: Celio Vibenna

text:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=15480343
Se le speculazioni fatte nel thread sono giuste, l'attrezzo sarebbe
non poco interessante...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:705ef4271bd738f5ed0...@mygate.mailgate.org
>
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=15480343
>
> Se le speculazioni fatte nel thread sono giuste, l'attrezzo sarebbe
> non poco interessante...
E' un DX, come non detto... :-(



author: Peacock

text:
Ma sarà vero?
...dovrebbe essere un 9 mm dx...mah
dp


text:
"Peacock" <
pea...@iafs.it
> wrote in message
news:1129649278.5...@g14g2000cwa.googlegroups.com
> Ma sarà vero?
>
> ...dovrebbe essere un 9 mm dx...mah
Infatti, mah...
Speravo fosse un 14 mm f4, ma adatto anche al full frame...



text:
On Tue, 18 Oct 2005 14:52:26 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=15480343
>
>Se le speculazioni fatte nel thread sono giuste, l'attrezzo sarebbe
>non poco interessante...
Se fosse vero mi incazzerei non poco.
Se Nikon afferma non non avere un progetto il FF, deve per forza di
cosa far uscire ottiche DX a focale fissa tra i 35 e i 10 mm (tipo
18mm 2.8 allo stesso prezzo di un 28 2,8 per FF).
Che ce ne facciamo di un altro fisciai.


text:
Il Tue, 18 Oct 2005 19:19:55 +0200,
giofag...@inwind.it
 ha scritto:
> Che ce ne facciamo di un altro fisciai.
a vederlo non sembra un fisheye, ma purtroppo è un DX; peccato non si legga
la focale.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


author: MaŠs

text:
> a vederlo non sembra un fisheye, ma purtroppo è un DX; peccato non si
> legga
> la focale.
Visto che c'è il 10.5 fisheye...vabbè che alla Nikon son particolari, ma
fare anche un 9 fisheye ed ancora DX...
--
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN:
maxg...@hotmail.com


author: DR

text:
Celio Vibenna wrote:
> Il Tue, 18 Oct 2005 19:19:55 +0200,
giofag...@inwind.it
 ha scritto:
>
>
>>Che ce ne facciamo di un altro fisciai.
>
>
> a vederlo non sembra un fisheye, ma purtroppo è un DX; peccato non si legga
> la focale.
Boh, peccato.
Per te che ancora usi la pellicola.
Molti full-digital non vedevano l'ora.
Ciao,
	Davide.


author: PsychoWood

text:
Celio Vibenna expressed precisely :
> Se le speculazioni fatte nel thread sono giuste, l'attrezzo sarebbe
> non poco interessante...
Mi pare che sia un fake, se non ho visto male hanno postato il "come"
creare un'immagine uguale a quella della nuova ottica.


title: Reticolati di senso

text:
Da Akinda, la tribù dei fotografi
La creatività nell'era della globalizzazione, trascinata dal flusso
costante delle informazioni, si appropria di nuovi strumenti e percorre
inesplorati itinerari, inaugurando nuovi e fluidi spazi rappresentativi;
essa raccoglie, così, la difficile sfida di creare nuovi linguaggi
artistici in grado di "far vedere una realtà" che oggi sembra voler
proporre una diversa percezione dei rapporti spazio temporali.
Le interessanti creazioni di Vincenzo Montella si muovono in questo
contesto sperimentale e costruiscono, attraverso un sottile gioco di
forme, una metaforica trasformazione della dimensione del sempre
presente, propria dell'era della globalizzazione, fino a farla divenire
una mitica compresenza di elementi spazio temporali.
Nasce così uno scenario che, persa ogni staticità, consente agli
elementi costituenti di fluttuare in una dimensione del qui ed ora che
non è mai qui e non è mai ora, gioco creativo che ben rappresenta e
rielabora, in una visione del tutto personale, la grande illusione
dell'era contemporanea.. Su di una superficie, solo apparentemente
bidimensionale, danzano, in un'atmosfera magicamente tridimensionale
realtà e fantasia, accostando su scenari di mondi lontani frammenti
della memoria e produzioni fantasistiche. In uno strano gioco di luci,
elementi di una memoria arcaica, quasi corporea, coesistono con una
lucida realtà del presente, in una coesistenza che riesce ad annullare
ogni possibile rimando ad un rapporto di successione temporale. Le
immagini del passato escono da traslucidi scrigni, preziosi contenitori
di ricordi, a mala a pena nascosti nella vivida luce del presente, che
persa ogni possibilità di celarli li irradia ovunque. Se mai essi furono
legati a dolorose fratture, non ha più importanza ormai, poiché nuovo e
vivo è il rapporto contestuale, nuovo e vivo è il gioco fantasmatico che
creano intorno a loro in quel particolare modo di essere lì sugli scorci
percettivi di una città, nell'essere lì sovrapposti e frammisti alle
sensazioni del presente, accolti e trainati da una vivida capacità
creativa.
In questa atmosfera si dispiegano, in un incontro creativo i codici
espressivi dell'autore e dello spettatore, tessendo reticolati di senso
attraverso una miriade di accostamenti metaforici e metonimici che
continuamente si susseguono, bilanciandosi e potenziandosi.
Fruire della visione delle opere di Vincenzo Montella significa proprio
lasciarsi trasportare attraverso questa miriade di significati
rinunciando, come è giusto che sia di fronte ad un lavoro artistico,
all'illusione di condividere con l'autore, una volta e per sempre, un
senso compiuto.
Inaugurazione il 7/12/2001 alle ore 18.00 con presentazione di Luisa
Califano intervento musicale di Adnan Hosic'.
Dal 7 al 16 dicembre 2001
Il Ramo d'Oro
Centro d'arte e cultura
Via Omodeo, 124 80128 - Napoli
Orario: tutti i giorni tranne 16.00 - 20.00; chiuso il giovedì;
Email:
v.mon...@agora.it
da
http://www.akinda.com/area/mondofoto/article.asp?id=2420


title: Quiz del giovedi'

author: StoryTeller

text:
http://www.corriere.it/gallery/Sport/vuoto.shtml?2008/01_Gennaio/carol/2&3
400 f/2.8 o 500 f/4 ? ;-))
Storyteller.


title: Quiz del giovedi'

text:
> 400 f/2.8 o 500 f/4 ? ;-))
Quasi certamente un 400mm f/2.8 (la lente frontale mi pare troppo grossa
rispetto alla faccia per un semplice 300mm).
Il 500 non credo per due motivi:
1- è più buio del 400mm
2- è troppo lungo (non pattina in un campo da calcio).
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: che fastifio in Photosig......

author: Lupo

text:
.....quando nel commentare una foto invitano a vedere la propria galleria!
per me č discriminante
P&M???
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: che fastifio in Photosig......

author: King Misclot

text:
"Lupo" wrote:
> .....quando nel commentare una foto invitano a vedere la propria galleria!
>
> per me è discriminante
> P&M???
Hai ragione, ottimo commento.
Se ti va guarda la mia ultima foto:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=565944
;-)
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID:
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227


title: che fastifio in Photosig......

author: Guardiano del Faro

text:
>
> Hai ragione, ottimo commento.
> Se ti va guarda la mia ultima foto:
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=565944
Stai attento da chi ti da consigli e poi ti insulta...cretino!


title: che fastifio in Photosig......

author: [electronic][performer]

text:
Mah...ti dirņ: io metto quasi sempre il link alle mie foto (tutte, non solo
l'ultima). č un modo per dire: Hei, ho criticato/apprezzato un tuo scatto,
te lo dice uno che č a questo livello (basso, n.d.a.)...
Mi č capitato di vedermi assegnare tre pollicioni da gente che poi fotografa
il cane/gatto/maiale e per me, sinceramente, valgono meno (se non sono
accompagnati da una critica costruttiva!)
ciao
--
----
My shots @
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=24785
My site @
http://spazioinwind.libero.it/diegovalazza/
----


title: che fastifio in Photosig......

text:
"Guardiano del Faro" wrote:

Segui il mio consiglio: dà si scrive accentato.... ignorante! ;-)



title: che fastifio in Photosig......

text:
>
> Segui il mio consiglio: dà si scrive accentato.... ignorante! ;-)
Quale dei due?


title: che fastifio in Photosig......

author: Ivan

text:
Lupo wrote:
> ......quando nel commentare una foto invitano a vedere la propria galleria!
> per me è discriminante
> P&M???
> --
> Alberto
Io metto quasi sempre il link ad una mia foto (ad una, non al portfolio..)
e possibilmente, se sto commentando una foto di un fiore, metto il link ad
un mio fiore. Se commento un ritratto non metto nessun link (non faccio
ritratti). Saranno forse voti di scambio, ma non sempre. Del resto, a meno
che la foto non sia veramente un capolavoro, se non metti nessun
riferimento da nessuna parte ti ritrovi con i soli 3pollicioni dei soliti
4-5 cacciatori di consensi.
Bye & buon Anno !!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: che fastifio in Photosig......

text:
"Guardiano del Faro" wrote:
> > Segui il mio consiglio: dà si scrive accentato.... ignorante! ;-)
>
> Quale dei due?
Il secondo che hai scritto... ;-)



title: che fastifio in Photosig......

author: Paola e Maurizio

text:
On Tue, 31 Dec 2002 13:09:04 GMT, "Lupo" <
laipo-E...@libero.it
>
wrote:
>.....quando nel commentare una foto invitano a vedere la propria galleria!
>
>per me è discriminante
>P&M???
Come detto poc'anzi, rinviamo a quanto in due riprese scritto sopra
nell'ambito del thread "Re: Creazione del gruppo
it.arti.fotografia.digitale.psig" dove - da parte nostra - il discorso
viene sviluppato con una serie di rilfessioni sulle funzioni di
Photosig anche sul piano emotivo e psicologico.
Le polemiche costruite al di fuori di ogni argomentare articolato e
meditato sulle reciproche idee le lasciamo alle trasmissioni
televisive.
Ribadiamo che se ti va siamo disposti a continuare in e-mail.
Aggiungiamo una richiesta finale.. scrivere rispettando anche qualcuna
delle regole della redazione di un testo...
DAL MESSAGGIO SOPRA RIPORTATO INTEGRALMENTE non capiamo nulla !
P&M


title: che fastifio in Photosig......

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:51hQ9.66690$TC5.2...@twister1.libero.it...
> "Guardiano del Faro" wrote:
>
> > > Segui il mio consiglio: dà si scrive accentato.... ignorante! ;-)
> >
> > Quale dei due?
>
> Il secondo che hai scritto... ;-)
Ok lo cambio con "un'altro"


title: Umbria Jazz, Jarret flashato dai nikonisti se ne va via...

text:
http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/articolo370386.shtml
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>
http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/articolo370386.shtml
>
Dilla tutta, eri tu travestito.
Ciao,
	Davide.


author: daylight

text:
Il Thu, 12 Jul 2007 23:30:11 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto:
>
http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/articolo370386.shtml
Vabbe', ma uno cosi' vi sembra normale??
"...
Ma pare che i problemi non si sono verificati solo sul palco. Al
ristorante in cui ha cenato prima del concerto ha fatto svuotare  la
sala, e ha chiesto di essere servito da un cameriere che avesse smesso
di fumare da almeno tre mesi, e all'uscita si è lamentato per essere
stato fotografato per strada da alcuni giovani che lo avevano
riconosciuto.
..."
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere


author: Gianni 2

text:
Il Fri, 13 Jul 2007 00:19:25 +0200, daylight ha scritto:
> Il Thu, 12 Jul 2007 23:30:11 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto:
>
>>
http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/articolo370386.shtml
>
> Vabbe', ma uno cosi' vi sembra normale??
finche' suona come sa suonare per me puo' anche pisciare in faccia ai
bambini poveri e ammalati che i suoi dischi li comprero' ugualmente.


author: AleXX®

text:
In article <
15ad93ddnp5usqes9...@4ax.com
>,
d-...@libero.it

says...
> Vabbe', ma uno cosi' vi sembra normale??
>
No, non è normale.
E' GENIALE. Al pianoforte.
Per il resto... INSOPPORTABILE
LampXX
--
AleXX® (Alessandro)


author: Skywalker Senior

text:
"AleXX®" <Al...@GASAleXX.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.210157dbd440e1da989bc0@Proxy...
In article <
15ad93ddnp5usqes9...@4ax.com
>,
d-...@libero.it
says...
>> Vabbe', ma uno cosi' vi sembra normale??
>>
>No, non è normale.
>E' GENIALE. Al pianoforte.
>Per il resto... INSOPPORTABILE
Purtroppo è una caratteristica comune di molti personaggi, anche quelli non
particolarmente geniali... Ad alcuni basta una fugace apparizione in TV per
montarsi la testa e considerarsi dei scesi in terra!
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net


text:
Il Fri, 13 Jul 2007 08:55:10 GMT, Skywalker Senior ha scritto:
> Purtroppo è una caratteristica comune di molti personaggi, anche quelli non
> particolarmente geniali... Ad alcuni basta una fugace apparizione in TV per
> montarsi la testa e considerarsi dei scesi in terra!
Un esempio di "genio normale", per rimanere tra i pianisti, imho è Stefano
Bollani. Non c'è bisogno di avere delle paranoie da star per essere in
grado di suonare divinamente.


text:
Il Thu, 12 Jul 2007 23:30:11 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>
http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/articolo370386.shtml
Jarrett è flashato da un pezzo, senza l'aiuto di flash... :-)
P.S. Però solo per i primi tre minuti del Koln Concert gli si perdona
tutto...


author: diana

text:
Skywalker Senior ha scritto:
>>> Vabbe', ma uno cosi' vi sembra normale??
>>>
>> No, non è normale.
>> E' GENIALE. Al pianoforte.
>> Per il resto... INSOPPORTABILE
>
> Purtroppo è una caratteristica comune di molti personaggi, anche quelli non
> particolarmente geniali... Ad alcuni basta una fugace apparizione in TV per
> montarsi la testa e considerarsi dei scesi in terra!
beh considerando che questo è campo mio ...
tempo fa, dopo una delle mie pazzie (9 ore di viaggio per vedere dave
holland quintet per 1 e 30 e poi tornare indietro) affermai con degli
"amici" che non avevo tutto questo grande interesse ad andare a vedere
Keith Jarrett dal vivo.
premetto che ho TUTTI i suoi album, ed un buon 80% "comprati" e "originali"
il signor Jarrett (Danì, con due t finali), ha un mare di difetti ...
però c'è da aggiungere altro
è una cosa risaputa il suo atteggiamento, per cui chi è disposto ad
andare a vederlo (l'anno scorso a Venezia il costo del suo concerto era
ridicolo al contrario: da 120 euro fino a 45 euro "dove non si vede
niente ma si ascolta!" - era prorptio specificato nel listino prezzi)
DEVE starsi
per cui io avrei proposto il linciaggio del coglione che ha scattato da
parte di tutti quelli che gli stavano intorno ...
per il resto, considerato che non è la prima volta che fa di ste storie
(basta informarsi un po'), a chi non sta bene questo atteggiamento può
più semplicemente boicottare i suoi concerti
il signore, fra le altre cose, non concede accrediti stampa ... anche
questo la dice lunga sull'elemento
in ogni caso un aritista ha tutto il diritto a rifiutarsi di essere
fotografato
poi, se c'è uno che ha tutti i titoli per montarsi al testa quello è
lui, questo è poco ma sicuro
ciò non vuol dire che glie lo si giustifica!


author: Marco

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>
> P.S. Però solo per i primi tre minuti del Koln Concert gli si perdona
> tutto...
il Koln Concert e' un'opera meravigliosamente incredibile (se perdonate
l'espressione),forse il meglio della sua produzione.Ultimamente pero'
credo abbia perso un po' di smalto,forse anche per questo le stizze.
Su di lui ci sarebbe da fare non un thread ma un intero gruppo di
discussione,ad es.:
- il prezzo del biglietto dei suoi concerti:d'accordo far valere il
proprio genio ma la bellezza/cultura deve essere a portata di tutti e
lui con 20 euro in meno a biglietto sarebbe miliardario cmq.
- episodi come quello ad Umbria Jazz:la maleducazione e il mancato
rispetto dell'altrui persona e' sempre da condannare
- lo stesso discorso vale per i fan,che nonostante l'essere stati
avvisati in anticipo hanno ignorato l'avviso e fotografato cmq
- etc. etc..
Cio' non toglie che sia un genio.Tempo fa ascoltando appunto il koln
Concert scrissi di getto due parole,nella mia piccolezza,si intende..
'Musica che emoziona - il genio di keith jarret.
Quando comincia sei seduto li,sulla tua poltrona,sfogliando un giornale
che quasi non te ne accorgi.
Poi piano piano qualcosa attira la tua attenzione,ma subito non capisci
cos'e',ti guardi attorno incuriosito,mentre ancora credi di poter
continuare la lettura del tuo giornale.
Poi una forza si impossessa di te,vorresti alzarti dalla poltrona ed
andargli incontro,abbracciarla.
E lei piano piano,come un tappeto sottile si insinua sotto di te e ti
solleva,ti porta su,in alto.
E ti ritrovi a volare,sereno,libero,felice,con il sorriso di un bambino
sulle labbra,mentre i piedi segnano il tempo come indemoniati.
Il cuore si gonfia,pulsa al ritmo della musica e un calore morbido si fa
strada e lentamente si impossessa del tuo corpo.
Agli occhi,lacrime..'
ciao
--
posso insegnare ad un uomo come navigare
ma non potro' mai spiegargliene il perche'


text:
Celio Vibenna ha scritto:
>> Purtroppo è una caratteristica comune di molti personaggi, anche quelli non
>> particolarmente geniali... Ad alcuni basta una fugace apparizione in TV per
>> montarsi la testa e considerarsi dei scesi in terra!
>
> Un esempio di "genio normale", per rimanere tra i pianisti, imho è Stefano
> Bollani.
:-)
> Non c'è bisogno di avere delle paranoie da star per essere in
> grado di suonare divinamente.
anzi, magari lui sul palcoscenico da l'impressione di avere paranoie
contrarie :)
(visto dal vivo dalle 35 alle 40 volte, conteggio fatto quest'inverno,
anche se c'è una spiegazione "logica" a ciò ...)


text:
diana wrote:
<...>
> poi, se c'è uno che ha tutti i titoli per montarsi al testa quello è
> lui, questo è poco ma sicuro
> ciò non vuol dire che glie lo si giustifica!
A parole. Nei fatti pero' si'.
Troppo comodo cosi'.
Ciao,
	Davide.


text:
Celio Vibenna ha scritto:
> P.S. Perō solo per i primi tre minuti del Koln Concert gli si perdona
> tutto...
piano solo direi "Facing You" (un tantino pių "difficile" del Koln) e
anche "The melody at night, with you", consigliatissimo per cene romantiche
"paris concert" per far l'amore ... :)
in trio "whisper not" ...


text:
Il Fri, 13 Jul 2007 11:02:48 +0200, Celio Vibenna ha scritto:

> Un esempio di "genio normale", per rimanere tra i pianisti, imho č Stefano
> Bollani. Non c'č bisogno di avere delle paranoie da star per essere in
> grado di suonare divinamente.
Oddio normale fino ad un certo punto, secondo me e' matto come un cavallo
:D (in maniera decisamente simpatica pero')


text:
diana wrote:
> Celio Vibenna ha scritto:
>
>> P.S. Perň solo per i primi tre minuti del Koln Concert gli si perdona
>> tutto...
>
> piano solo direi "Facing You" (un tantino piů "difficile" del Koln) e
> anche "The melody at night, with you", consigliatissimo per cene romantiche
> "paris concert" per far l'amore ... :)
>
> in trio "whisper not" ...
Per fare l'amore in trio, intendi ovviamente.
Ciao,
	Davide.


author: Ale©s ASPH

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>
http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/articolo370386.shtml
>
Chi è sto frocio? Mai sentito.
Ale©s


text:
Il Fri, 13 Jul 2007 11:35:32 +0200, diana ha scritto:
> beh considerando che questo è campo mio ...
>
> tempo fa, dopo una delle mie pazzie (9 ore di viaggio per vedere dave
> holland quintet per 1 e 30 e poi tornare indietro)
dov'e' la pazzia ?
> affermai con degli
> "amici" che non avevo tutto questo grande interesse ad andare a vedere
> Keith Jarrett dal vivo.
> premetto che ho TUTTI i suoi album, ed un buon 80% "comprati" e "originali"
> il signor Jarrett (Danì, con due t finali), ha un mare di difetti ...
> però c'è da aggiungere altro
> è una cosa risaputa il suo atteggiamento, per cui chi è disposto ad
> andare a vederlo (l'anno scorso a Venezia il costo del suo concerto era
> ridicolo al contrario: da 120 euro fino a 45 euro "dove non si vede
> niente ma si ascolta!" - era prorptio specificato nel listino prezzi)
> DEVE starsi
se poi pensi che ci sono gruppacci rock che chiedono 80 euro a cranio, i
120 di jarrett diventano un ingresso omaggio
> per cui io avrei proposto il linciaggio del coglione che ha scattato da
> parte di tutti quelli che gli stavano intorno ...
quoto, l'ho visto a roma al foro italico qualche anno fa e la storia s'e'
ripetuta. Non se n'e' andato, anzi ha concesso due bis (ed e' notoriamente
refrattario ai bis), ma prima di ricominciare a suonare ha detto
"click..click...flash...click...ora mettete giu' le vostre fotocamere e
cominciate ad usare le orecchie" (ovviamente in inglese :P). E c'ha
ragione, oltretutto e' pure brutto, caSSo lo fotograferanno a fare ?
> per il resto, considerato che non è la prima volta che fa di ste storie
> (basta informarsi un po'), a chi non sta bene questo atteggiamento può
> più semplicemente boicottare i suoi concerti
> il signore, fra le altre cose, non concede accrediti stampa ... anche
> questo la dice lunga sull'elemento
> in ogni caso un aritista ha tutto il diritto a rifiutarsi di essere
> fotografato
la questione poi, se ci si pensa, e' anche semplice: se io ti chiedo
cortesemente di non fare una cosa perche' mi da' fastidio (e i motivi per
cui mi da' fastidio possono anche essere "cazzi miei"), e tu te ne freghi
perche' fai un ragionamento da italiano medio del tipo "eh ma per una...che
sara' mai..." io ho tutto il diritto di incazzarmi e di mandarti a fanculo,
anche perche' nessuno ti obbliga a venire ai miei concerti.
> poi, se c'è uno che ha tutti i titoli per montarsi al testa quello è
> lui, questo è poco ma sicuro
> ciò non vuol dire che glie lo si giustifica!
Io invece glielo giustifico in pieno, oltretutto se permettesse a tutti di
fotografare (o tutti o nessuno), penso che tornerebbe a casa abbronzato dai
flash dopo ogni concerto.
P.S. qual e' il tuo disco preferito di jarrett ?


text:
Gianni 2 wrote:
<...>
>> per cui io avrei proposto il linciaggio del coglione che ha scattato da
>> parte di tutti quelli che gli stavano intorno ...
>
> quoto, l'ho visto a roma al foro italico qualche anno fa e la storia s'e'
> ripetuta. Non se n'e' andato, anzi ha concesso due bis (ed e' notoriamente
> refrattario ai bis), ma prima di ricominciare a suonare ha detto
> "click..click...flash...click...ora mettete giu' le vostre fotocamere e
> cominciate ad usare le orecchie" (ovviamente in inglese :P).
Lo racconti per farci sapere che, se vuole, sa comportarsi in modo civile?
E il fatto di saper comportarsi in modo civile lo monda dal comportarsi
il piu' delle volte in modo incivile?
<...>
> la questione poi, se ci si pensa, e' anche semplice: se io ti chiedo
> cortesemente di non fare una cosa perche' mi da' fastidio (e i motivi per
> cui mi da' fastidio possono anche essere "cazzi miei"), e tu te ne freghi
> perche' fai un ragionamento da italiano medio del tipo "eh ma per una...che
> sara' mai..." io ho tutto il diritto di incazzarmi e di mandarti a fanculo,
> anche perche' nessuno ti obbliga a venire ai miei concerti.
Sei tu che fai un ragionamento tutto italiano.
Il responsabilita' e' soggettiva, non collettiva.
Se un idiota non segue le regole perche' si dovrebbero punire tutti gli
altri che non c'entrano?
Ci sono due scuole di pensiero a supporto di questo modo di fare:
colpirne uno per educarne cento (brigatismo rosso) e incitare i terzi
non coinvolti contro i loro che sgarrano (nazismo).
Vedi te...
>> poi, se c'è uno che ha tutti i titoli per montarsi al testa quello è
>> lui, questo è poco ma sicuro
>> ciò non vuol dire che glie lo si giustifica!
>
> Io invece glielo giustifico in pieno
E anche questo e' molto italiano.
Ciao,
	Davide.


text:
Gianni 2 ha scritto:
> Il Fri, 13 Jul 2007 11:35:32 +0200, diana ha scritto:
>
>> beh considerando che questo è campo mio ...
>>
>> tempo fa, dopo una delle mie pazzie (9 ore di viaggio per vedere dave
>> holland quintet per 1 e 30 e poi tornare indietro)
>
> dov'e' la pazzia ?
per me non c'è :)
ma c'è qualcuno che ha trovato da folle farsi 9 ore di viaggio, vedersi
un concerto per un'ora e mezza, poi farsene altre nove per tornare a casa
io quando ero *più* giovane ne ho fatte 26 per Patti Smith, pensa tu!
(e poi tre anni fa l'ho incontrata in libreria :-|)
> quoto, l'ho visto a roma al foro italico qualche anno fa e la storia s'e'
> ripetuta. Non se n'e' andato, anzi ha concesso due bis (ed e' notoriamente
> refrattario ai bis), ma prima di ricominciare a suonare ha detto
> "click..click...flash...click...ora mettete giu' le vostre fotocamere e
> cominciate ad usare le orecchie" (ovviamente in inglese :P). E c'ha
> ragione, oltretutto e' pure brutto, caSSo lo fotograferanno a fare ?
tra l'altro lui non vuole foto "durante" il concerto
ho degli amici che lo hanno fotografato durante il sound check ad
esempio, col suo permesso ovviamente, facendo anche delle ottime foto
oltre che risaputo non mi sembra neanche poco plausibile
come ho già detto o non ci vai o ti stai
sì, obbiettassero pure che non tutti hanno accesso al sound check, ma
dove sta scritto che tutti possono fotografare qualcuno che non vuole
essere fotografato (in una determinata situazione)? più volte mi sono
soffermata anche sugli aspetti legali della questione ...
> la questione poi, se ci si pensa, e' anche semplice: se io ti chiedo
> cortesemente di non fare una cosa perche' mi da' fastidio (e i motivi per
> cui mi da' fastidio possono anche essere "cazzi miei"), e tu te ne freghi
> perche' fai un ragionamento da italiano medio del tipo "eh ma per una...che
> sara' mai..." io ho tutto il diritto di incazzarmi e di mandarti a fanculo,
> anche perche' nessuno ti obbliga a venire ai miei concerti.
però converrei che il signore a volte esagera, ed in questo non è stato
da meno (prendersela con la città ed in generale offendere tutti così, a
  spada tratta) ...
insomma, l'atteggiamento da prima donna che ha avuto è più che
fastidioso e maleducato, anzichenò
non lo giustifico!
però picchierei lo stesso quello che ha fatto la foto incriminata ;)
> P.S. qual e' il tuo disco preferito di jarrett ?
'azz che domanda! :)
se te ne dico uno ora poi mentre continuo a lavorare ne metto su un
altro e cambio idea (mo mi è venuta la voglia, e dopo un inverno di
metal - serio - è un'immersione che mi sta facendo caricando di eleganza
e malinconia che mi distende ... e in questi giorni ne ho davvero bisogno!)
ora ti direi in piano slo "facing you" ed in trio "tokio '96" (già
cambiato da "whisper not" di poco fa :) )
dal koln ci passo per ultimo (ma posso affermare che mi piace dippiù
"facing you" visto che è un discorso che ho fatto altre volte)


text:
DR ha scritto:
[cut]
> Ciao,
>     Davide.
a quanto pare siamo più o meno d'accordo tu ed io
ciao
d.


author: Peacock

text:
On 13 Lug, 00:19, daylight <
d-...@libero.it
> wrote:
> Il Thu, 12 Jul 2007 23:30:11 +0200, <
Ugucci...@ciccio.it
> ha scritto:
>
> >
http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/articolo370386.shtml
>
> Vabbe', ma uno cosi' vi sembra normale??
>
Io sarei salito sul palco e gli avrei spaccato la chitara in testa,
a quella faccia di cazzo.
Così, per lasciargli un ricordo.
dp


text:
Il Fri, 13 Jul 2007 12:42:59 +0200, diana ha scritto:
> Gianni 2 ha scritto:
>> Il Fri, 13 Jul 2007 11:35:32 +0200, diana ha scritto:
>>
>>> beh considerando che questo è campo mio ...
>>>
>>> tempo fa, dopo una delle mie pazzie (9 ore di viaggio per vedere dave
>>> holland quintet per 1 e 30 e poi tornare indietro)
>>
>> dov'e' la pazzia ?
>
> per me non c'è :)
> ma c'è qualcuno che ha trovato da folle farsi 9 ore di viaggio, vedersi
> un concerto per un'ora e mezza, poi farsene altre nove per tornare a casa
se magari questo qualcuno fuma hai un'arma facile con cui conrobattere
> io quando ero *più* giovane ne ho fatte 26 per Patti Smith, pensa tu!
> (e poi tre anni fa l'ho incontrata in libreria :-|)
pensa te :D
>> quoto, l'ho visto a roma al foro italico qualche anno fa e la storia s'e'
>> ripetuta. Non se n'e' andato, anzi ha concesso due bis (ed e' notoriamente
>> refrattario ai bis), ma prima di ricominciare a suonare ha detto
>> "click..click...flash...click...ora mettete giu' le vostre fotocamere e
>> cominciate ad usare le orecchie" (ovviamente in inglese :P). E c'ha
>> ragione, oltretutto e' pure brutto, caSSo lo fotograferanno a fare ?
>
> tra l'altro lui non vuole foto "durante" il concerto
> ho degli amici che lo hanno fotografato durante il sound check ad
> esempio, col suo permesso ovviamente, facendo anche delle ottime foto
> oltre che risaputo non mi sembra neanche poco plausibile
> come ho già detto o non ci vai o ti stai
> sì, obbiettassero pure che non tutti hanno accesso al sound check, ma
> dove sta scritto che tutti possono fotografare qualcuno che non vuole
> essere fotografato (in una determinata situazione)? più volte mi sono
> soffermata anche sugli aspetti legali della questione ...
a mio avviso in questo caso il legale passa in secondo piano, se qualcuno
non vuole essere fotografato e' buona educazione e segno di civilta' non
farlo.
>> la questione poi, se ci si pensa, e' anche semplice: se io ti chiedo
>> cortesemente di non fare una cosa perche' mi da' fastidio (e i motivi per
>> cui mi da' fastidio possono anche essere "cazzi miei"), e tu te ne freghi
>> perche' fai un ragionamento da italiano medio del tipo "eh ma per una...che
>> sara' mai..." io ho tutto il diritto di incazzarmi e di mandarti a fanculo,
>> anche perche' nessuno ti obbliga a venire ai miei concerti.
>
> però converrei che il signore a volte esagera, ed in questo non è stato
> da meno (prendersela con la città ed in generale offendere tutti così, a
>   spada tratta) ...
> insomma, l'atteggiamento da prima donna che ha avuto è più che
> fastidioso e maleducato, anzichenò
> non lo giustifico!
ognuno ha il carattere che ha, e dal punto di vista musicale non mi importa
molto che uno sia uno stronzo o meno. Eppoi quando ci si incazza per
qualcuno e' anche normale sfanculizzare tutti, vedi joserg :D
Ma la questione non e' questa: se ti dicono che non si devono far foto e tu
le fai ugualmente, il primo ad essere maleducato sei tu, la reazione
dell'altro, deprecabile o meno a seconda dei gusti, e' una conseguenza
della maleducazione altrui.
> però picchierei lo stesso quello che ha fatto la foto incriminata ;)
fosse un nikonista lo picchierei a prescindere :O
>> P.S. qual e' il tuo disco preferito di jarrett ?
>
> 'azz che domanda! :)
> se te ne dico uno ora poi mentre continuo a lavorare ne metto su un
> altro e cambio idea (mo mi è venuta la voglia, e dopo un inverno di
> metal - serio - è un'immersione che mi sta facendo caricando di eleganza
> e malinconia che mi distende ... e in questi giorni ne ho davvero bisogno!)
> ora ti direi in piano slo "facing you" ed in trio "tokio '96" (già
> cambiato da "whisper not" di poco fa :) )
in solo non lo seguo molto; gli ultimi due che hai citato sono
artisticamente perfetti, soprattutto tokyo '96, ma il mio preferito rimane
"still live" :)
> dal koln ci passo per ultimo (ma posso affermare che mi piace dippiù
> "facing you" visto che è un discorso che ho fatto altre volte)
buongustaia cmq ;)


text:
Il Fri, 13 Jul 2007 12:23:55 +0200, DR ha scritto:
> Gianni 2 wrote:
> <...>
>>> per cui io avrei proposto il linciaggio del coglione che ha scattato da
>>> parte di tutti quelli che gli stavano intorno ...
>>
>> quoto, l'ho visto a roma al foro italico qualche anno fa e la storia s'e'
>> ripetuta. Non se n'e' andato, anzi ha concesso due bis (ed e' notoriamente
>> refrattario ai bis), ma prima di ricominciare a suonare ha detto
>> "click..click...flash...click...ora mettete giu' le vostre fotocamere e
>> cominciate ad usare le orecchie" (ovviamente in inglese :P).
>
> Lo racconti per farci sapere che, se vuole, sa comportarsi in modo civile?
> E il fatto di saper comportarsi in modo civile lo monda dal comportarsi
> il piu' delle volte in modo incivile?
no, per raccontare un episodio del genere a cui ho partecipato.
>> la questione poi, se ci si pensa, e' anche semplice: se io ti chiedo
>> cortesemente di non fare una cosa perche' mi da' fastidio (e i motivi per
>> cui mi da' fastidio possono anche essere "cazzi miei"), e tu te ne freghi
>> perche' fai un ragionamento da italiano medio del tipo "eh ma per una...che
>> sara' mai..." io ho tutto il diritto di incazzarmi e di mandarti a fanculo,
>> anche perche' nessuno ti obbliga a venire ai miei concerti.
>
> Sei tu che fai un ragionamento tutto italiano.
Ah si' ? Non mi pare proprio, io le regole le rispetto e ai concerti ci
vado senza fotocamera, perche' so che ai musicisti da' fastidio (ed essendo
stato musicista pure io, so anche perche'). Quello che c'e' di italiano
invece e' il solito moralismo da perbenisti che si fa in queste occasioni,
fermo restando che quello che scrivono i giornalisti italiani spesso e'
reimpastato tanto per far notizia.
> Il responsabilita' e' soggettiva, non collettiva.
> Se un idiota non segue le regole perche' si dovrebbero punire tutti gli
> altri che non c'entrano?
perche' quando ti girano le palle reagisci a modo tuo e non e' detto che si
riesca a mantenere un comportamento razionale. Inoltre come evitare certe
reazioni col personaggio jarrett e' cosa nota, non ci si puo' lamentare
sempre DOPO.
> Ci sono due scuole di pensiero a supporto di questo modo di fare:
> colpirne uno per educarne cento (brigatismo rosso) e incitare i terzi
> non coinvolti contro i loro che sgarrano (nazismo).
> Vedi te...
c'e' una terza scuola di pensiero invece: non far foto se ti chiedono di
non farle, io seguo questa.
>>> poi, se c'è uno che ha tutti i titoli per montarsi al testa quello è
>>> lui, questo è poco ma sicuro
>>> ciò non vuol dire che glie lo si giustifica!
>>
>> Io invece glielo giustifico in pieno
>
> E anche questo e' molto italiano.
Mi ripeto: il primo ad essere stato maleducato non e' stato lui.


text:
In article <
1184324378....@d55g2000hsg.googlegroups.com
>,
pea...@iafs.it
 says...
> Io sarei salito sul palco e gli avrei spaccato la chitara in testa,
> a quella faccia di cazzo.
> Così, per lasciargli un ricordo.
>
Caro Gary, effettivamenete mi son spesso chiesto quanta pazienza abbiate
tu e Jack...
Più che altro mi chiedo dove puoi prenderla, la chiatarrra... :)
;)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Chi ha orecchie per intenedere... :)
--
AleXX® (Alessandro)


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:14hb2lmt9jz15$.hw7wr6ka9hl9.dlg@40tude.net...
> Ma la questione non e' questa: se ti dicono che non si devono far foto e
> tu
> le fai ugualmente, il primo ad essere maleducato sei tu, la reazione
> dell'altro, deprecabile o meno a seconda dei gusti, e' una conseguenza
> della maleducazione altrui.
>
Perň una reazione spropositata rischia di passare dalla parte del torto
anche se č, in qualche modo, giustificata.
Fatto salvo il caratteraccio, io avrei fermato la baracca, avrei indicato il
maleducato facendogli cosě fare una figura di merda davanti a tutti, e avrei
ripreso a suonare...



author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 13 Jul 2007 11:45:49 +0200, Gianni 2 ha scritto:
>> Un esempio di "genio normale", per rimanere tra i pianisti, imho č Stefano
>> Bollani. Non c'č bisogno di avere delle paranoie da star per essere in
>> grado di suonare divinamente.
>
> Oddio normale fino ad un certo punto, secondo me e' matto come un cavallo
> :D (in maniera decisamente simpatica pero')
se Bollani č matto, Jarrett č da internamento :-)


text:
On 13 Lug, 13:22, AleXX® <Al...@GASAleXX.it> wrote:
> In article <
1184324378.452630.25...@d55g2000hsg.googlegroups.com
>,
>
peac...@iafs.it
 says...> Io sarei salito sul palco e gli avrei spaccato la chitara in testa,



text:
On 13 Lug, 13:22, AleXX® <Al...@GASAleXX.it> wrote:
> In article <
1184324378.452630.25...@d55g2000hsg.googlegroups.com
>,
>
peac...@iafs.it
 says...> Io sarei salito sul palco e gli avrei spaccato la chitara in testa,
> > a quella faccia di cazzo.
> > Così, per lasciargli un ricordo.
>
> Caro Gary, effettivamenete mi son spesso chiesto quanta pazienza abbiate
> tu e Jack...
>
> Più che altro mi chiedo dove puoi prenderla, la chiatarrra... :)
>
E' che sollevare una pianoforte mi sembrava eccessivo.
:)
dp


text:
Il Fri, 13 Jul 2007 11:37:48 +0200, diana ha scritto:
>>> Purtroppo è una caratteristica comune di molti personaggi, anche quelli non
>>> particolarmente geniali... Ad alcuni basta una fugace apparizione in TV per
>>> montarsi la testa e considerarsi dei scesi in terra!
>>
>> Un esempio di "genio normale", per rimanere tra i pianisti, imho è Stefano
>> Bollani.
>
> :-)
Ho avuto il piacere di conoscerlo personalmente, in occasione di Umbria
Jazz Winter a Capodanno. Non credo che Jarrett si farebbe stringere la mano
da uno che incontra in libreria (se mai vada in libreria). E a me ha anche
autografato il suo cd che avevo appena comperato, in attesa di entrare al
*suo* concerto col trio danese...
>> Non c'è bisogno di avere delle paranoie da star per essere in
>> grado di suonare divinamente.
>
> anzi, magari lui sul palcoscenico da l'impressione di avere paranoie
> contrarie :)
Vero, salterebbe in collo a quelli delle prime file :-)
> (visto dal vivo dalle 35 alle 40 volte, conteggio fatto quest'inverno,
> anche se c'è una spiegazione "logica" a ciò ...)
il 18 è a Roma a Villa Celimontana, sul Celio... ;-)
Hai fatto 40, puoi fare 41...


text:
Il Fri, 13 Jul 2007 11:44:26 +0200, diana ha scritto:
>> P.S. Però solo per i primi tre minuti del Koln Concert gli si perdona
>> tutto...
>
> piano solo direi "Facing You" (un tantino più "difficile" del Koln) e
> anche "The melody at night, with you",
Quest'ultimo è meraviglioso...


text:
> Chi è sto frocio? Mai sentito.
Neppure io.
A me però fa un pò incacchiare il fatto che sputa nel piatto
dove mangia. Lui ha fatto i soldi e fa la bella vita non perchè
suona bene ma solo perchè la gente lo paga (dato che suona bene).
Dato che mi è sembrato di capire che è intrattabile con tutti mi chiedo
come mai la gente lo perdona e lo invita. Finoa prova contarria di
jazzisti bravi ce ne sono parecchi, e difatti Umbria Jazz non lo chiamerà
mai più. Se facessero così anche gli altri e la gente lo boicottasse credo
proprio che abbasserebbe di molto la cresta.
Poi se non gradisce le foto sono affari suoi (parlo anche di quando gira
per strada) è un personaggio famoso ed in zona pubblica deve accettare
le regole della comunità in cui si trova.
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


text:
Celio Vibenna ha scritto:
> il 18 è a Roma a Villa Celimontana, sul Celio... ;-)
il 16 luglio ho Paolo Fresu
il 19 Rava/Paoli
il 20 Metheney/Maldau quartet
il 24 Ron Carter
  ...
Stefano è qui il 14 agosto, e anche se volessi non potrei perdermelo ...
ma tanto non voglio :)
peccato, perchè i concerti a Villa Celimonata sono un sacco paicevoli da
godersi!
> Hai fatto 40, puoi fare 41...
entro la fine dell'anno si rischia di arrivare a 43 :)
per fortuna che ogni tanto dico no!
con chi a Villa Celimonata?
ho visto il mese scorso "7 motivi per amare Mozart", con Mirko Guerrini
a dirigere l'orchestra (che fra l'altro è anche fra le mie foto su
Flickr) e vale la pena davvero davverissimo davvererrimo :)


text:


tutto valido, ma stiamo parlando di jarrett incazzato ;)


text:
Il Fri, 13 Jul 2007 20:13:45 +0200, amalric ha scritto:
> IMHO, un performer ha perfettamente ragione di chiedere di non usare il
> flash. Dopotutto crea o ricrea un opera d'arte che richiede ben altra
> concentrazione di una mera documentazione fotografica, parassita della
> medesima.
problema che non tutti riescono ad afferrare...


author: e

text:
Il Fri, 13 Jul 2007 16:23:48 +0200, diana ha scritto:
> con chi a Villa Celimonata?
il 17 con un quintetto (sul sito di villa Celimontana trovi i dettagli) e
il 18 col trio danese.


text:
Il Fri, 13 Jul 2007 16:23:48 +0200, diana ha scritto:
> con chi a Villa Celimonata?
il 17 con un quintetto (sul sito di villa Celimontana trovi i dettagli) e



author: nnzeus

text:
On Thu, 12 Jul 2007 23:30:11 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>
http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/articolo370386.shtml
vero, tutta colpa dei nikonisti.
nnzeus, che non ha capito bene perche', ma prevenire e' meglio che
curare...
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


author: DR

text:

Vorrei capire a chi ti riferisci...
Ciao,
	Davide.


text:


a tutti quelli che non hanno idea di cosa voglia dire salire su un palco e
beccarsi 100 flash che sparano ogni 10 secondi


text:
Gianni 2 wrote:
<...>
> a tutti quelli che non hanno idea di cosa voglia dire salire su un palco e
> beccarsi 100 flash che sparano ogni 10 secondi
Tua opinione. A me pare che nessuno abbia difeso lo sparaflashatore.
Ciao,
	Davide.


text:


ma avete tutti detto che jarrett ha esagerato nella reazione ed in questo
modo la coglionata dell'altro e' passata in secondo piano; come a dire "un
eccesso di legittima difesa".


text:

Esattamente.
Se avesse chiesto di allontanare lo sparaflashatore invece di insultare
tutta la citta' avrebbe:
a) avuto ragione incondizionatamente;
b) ottenuto quello che voleva (se vedono che se flesci ti sbattono fuori
vedrai che non flescia piu' nessuno).
Il punto e' che, evidentemente, non era quello che realmente Jarrett voleva.
Ciao,
	Davide.


text:


naaaa...il punto e' che, evidentemente, jarrett non e' fatto cosi'.