title: Manfrotto 055 e testa fluida 136

author: Gennaro

text:
Ciao, ho avuto una testa 136 ed un Manfrotto 55, che ho tutt'ora, e non è
come tu dici. Non devi comprare nulla se non una testa a te gongeniale.
Per meglio lavorare, sfili l'albero centrale dal tripod, vedi che alla base
dell'albero c'è un tappo di gomma che va tolto altrimenti non si sfila;
apri mediante chiavino esagonale una facciata della testa 136 in modo da
consentire l'inserimento di una chiave fissa (non ricordo da quanto...) ed
accedere al perno (lo vedi benissimo..) che tiene fissato la testa 136 sulla
base circolare dell'albero centrale del tripod.
I perni che vedi da sotto la base circolare sulla quale è montata la testa
luida 136 servono a tenere ferma la testa e non farla roteare sull'albero.
Se hai bisogno di altre informazioni per lo smontaggio, chiedi pure.
Gennaro
"Franco" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eBMFf.80147$eD5.1...@twister2.libero.it...



title: Manfrotto 055 e testa fluida 136

text:
Facciamo così, mandami in privato il tuo numero di telefono fisso che ti
chiamo e chiariamo il tutto.
Gennaro
"Franco" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eBMFf.80147$eD5.1...@twister2.libero.it...



title: stampa su tela su posterxxl.it

author: Nemesis

text:
salve a tutti,
oggi su groupon c'è uno sconto per acquistare una stampa su tela sul
sito
posterxxl.it
 .. qualcuno ha mai stampato presso di loro, avete
feedback sulla qualità?


title: "Hai visto che belle foto?"

author: ginopilotino

text:
"e grazie, guarda che macchina che ha".
Quante volte avete sentito certe osservazioni? :)
La tentazione di mettergliela in mano la "macchina" e vedere che belle
foto che fa e' sempre molto forte :D

Ciao ... Dino

--
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)


title: "Hai visto che belle foto?"

author: Trex su Eight

text:
Il 03/09/2013 11.15, ginopilotino ha scritto:
> "e grazie, guarda che macchina che ha".
> Quante volte avete sentito certe osservazioni? :)
> La tentazione di mettergliela in mano la "macchina" e vedere che belle
> foto che fa e' sempre molto forte :D
>
> Ciao ... Dino
>

Un fotografo, invitato a cena da un amico, ebbe l'occasione di far
vedere alcune sue fotografie alla padrona di casa che, estasiata, alla
fine esclamò: "Davvero bellissime! Lei deve avere un'ottima macchina
fotografica..."
Conclusa la serata, il fotografo si rivolse alla signora e le disse:
"Grazie signora, era tutto squisito! Lei deve avere delle ottime
pentole..." (cit.)

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: "Hai visto che belle foto?"

author: father mckenzie

text:
Il 03/09/2013 11:15, ginopilotino ha scritto:
> La tentazione di mettergliela in mano la "macchina" e vedere che belle
> foto che fa e' sempre molto forte :D

solo la macchina? O anche un bel catadiottrico?

--
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis,
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)


title: "Hai visto che belle foto?"

text:
Il 03/09/2013 11:38, Trex su Eight ha scritto:
> Conclusa la serata, il fotografo si rivolse alla signora e le disse:
> "Grazie signora, era tutto squisito! Lei deve avere delle ottime
> pentole..." (cit.)

Molto scortese, non credo che l'abbiano più invitato. Poteva limitarsi a
dire "guardi, signora, che per fare belle foto ci vuole espèerienza,
talento e via dicendo.



title: "Hai visto che belle foto?"

text:
Il 03/09/2013 12.21, father mckenzie ha scritto:
>
> Molto scortese, non credo che l'abbiano più invitato. Poteva limitarsi a
> dire "guardi, signora, che per fare belle foto ci vuole espèerienza,
> talento e via dicendo.
>

E nel caso lo avessero invitato ancora, non so se avrebbe portato ancora
foto da mostrare...
Ad ogni modo, se mi dicessero che le mie "belle foto" sono frutto della
mia ottima macchina fotografica, non taccerei l'interlocutore di
scortesia :-)



title: "Hai visto che belle foto?"

text:
Il 03/09/2013 12:26, Trex su Eight ha scritto:

> Ad ogni modo, se mi dicessero che le mie "belle foto" sono frutto della
> mia ottima macchina fotografica, non taccerei l'interlocutore di
> scortesia :-)

Allora hai una nikon :D



title: "Hai visto che belle foto?"

text:
Il 03/09/2013 12:26, Trex su Eight ha scritto:
> se mi dicessero che le mie "belle foto" sono frutto della mia ottima
> macchina fotografica, non taccerei l'interlocutore di scortesia :-)

spiegarsi è mweglio che passare direttamente alle armi, per quanto
l'arma dell'ironia sia blanda



title: "Hai visto che belle foto?"

author: Christian Slutter, Luebeck

text:
Il 03/09/2013 11:38, Trex su Eight ha scritto:

> Un fotografo, invitato a cena da un amico, ebbe l'occasione di far
> vedere alcune sue fotografie alla padrona di casa che, estasiata, alla
> fine esclamò: "Davvero bellissime! Lei deve avere un'ottima macchina
> fotografica..."

Beh e' giusto

Sono li ferri che fanno lo mastro.

You are only as good as your tool.

> Conclusa la serata, il fotografo si rivolse alla signora e le disse:
> "Grazie signora, era tutto squisito! Lei deve avere delle ottime
> pentole..." (cit.)

D'altra parte, se le pentole fossero state delle cagate, sicuramente il
cibo sarebbe risultato una fetecchia.

La tentazione di minimizzare l'importanza dell'attrezzatura e'
comprensibile, perche' minimizzando l'attrezzatura si enfatizza la
bravura personale dell'operatore, il che e' umano.

Decidere se e' piu' importante la mano oppure lo strumento, in se', e'
ozioso. In realta' la gerarchia esiste, ma evolve nel tempo.

Quando uno e' all'inizio ed ha delle ambizioni, deve cercare sempre di
avere una attrezzatura buona (il massimo che si puo' permettere) in modo
di essere lui il "collo di bottiglia" scandisce i margini di  progresso.

Quando uno poi e' arrivato, possiede il mestiere e riesce a cavare buoni
risultati anche con attrezzature modeste,  allora dice che la
attrezzatura non conta un c. e che e' tutta questione di bravura.

Sara' vero a fine carriera, ma non e' stato sempre cosi'.


title: "Hai visto che belle foto?"

text:

Ma all'inizio, quando il tuo collo di bottiglia e' mooolto stretto, non
e' che ti vengono foto gran che meglio di quelle che faresti con una
compatta. Le vedo tutti i giorni le cagate che tirano fuori amici che
usano la reflex in full auto perche' i tempi sono quelli che furono e il
diaframma alla moglie da fastidio :D
L'attrezzatura "buona" serve a poter evolvere con meno limitazioni. Ma
se non vuoi evolverti, resterai sempre a far foto instagram :)



title: "Hai visto che belle foto?"

author: Vetro

text:
"Christian Slutter, Luebeck"  ha scritto nel messaggio
news:l04hf5$gau$1...@speranza.aioe.org...

personalmente non conosco fotografi che sono diventati bravi con il tempo e
l'esercizio.
Al limite si può imparare a non commettere errori marchiani di ripresa.
Perchè una fotografia la fai prima di scattare. lo scatto è solo
l'imprimatur.
quindi non è certo l'estrema conoscenza del mezzo che fa diventare bravi,
anche se di bravi e digiuni, altrettanto, non ne conosco, ma l'imparare a
vedere. Ecco, anche se non impossibile, questo è più difficile
poi ovviamente ognuno si giustifica come meglio crede... ad esempio io sono
cieco :)
ovviamente IMO
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/


title: "Hai visto che belle foto?"

text:
> La tentazione di minimizzare l'importanza dell'attrezzatura e'
> comprensibile, perche' minimizzando l'attrezzatura si enfatizza la
> bravura personale dell'operatore, il che e' umano.

Di conseguenza, i fotografi più talentuosi e capaci dovrebbero usare
solo delle Zorki 4 o addirittura delle Lomo. La logica non è nu pignone.



title: "Hai visto che belle foto?"

text:
Il 03/09/2013 13.31, Christian Slutter, Luebeck ha scritto:
>
> Sono li ferri che fanno lo mastro.
>
> You are only as good as your tool.
>

Bah... giusto per stare con frasi fatte, andiamo anche con un vecchio
proverbio in dialetto:

a bon soldà ogni arma ghe fa (e questo è esattamente il contrario dei
tuoi) ;-)

>
> D'altra parte, se le pentole fossero state delle cagate, sicuramente il
> cibo sarebbe risultato una fetecchia.
>
Non credo proprio. Conosco sposine con batterie di pentole da "mila"
euro la cui specialità è il latte bollito. Così come ce ne sono altre
che riescono a fare cenette prelibate usando i contenitori di stagnola...

>
> Decidere se e' piu' importante la mano oppure lo strumento, in se', e'
> ozioso. In realta' la gerarchia esiste, ma evolve nel tempo.
>
Non è detto. La fotografia, come qualsiasi arte figurativa, devi averla
in mente prima di fare lo scatto. Col tempo affinerai la tecnica, che ti
permetterà di fare meno errori. Ma la foto deve essere già "tua", prima
di averla scattata.
Poi è chiaro che una migliore attrezzatura potrà farti ottenere
risultati "tecnicamente migliori". Tuttavia non è detto che
"tecnicamente migliore" equivalga a "fotografia più bella".

Ti racconto un aneddoto che mi è capitato molti anni fa.
Un mio cliente viene a ritirare le foto delle sue vacanze, stampate dal
rullino fatto con una compatta. Come consuetudine ai tempi, guardiamo
insieme le stampine 10x15 commentando colori, esposizione, inquadratura
ecc... insomma, le solite insignificanti e straviste fotine al mare,
tutte uguali, tutte evitabili, ma che per il cliente sono importanti
perché sono le "sue" vacanze. Mi sembra giusto.
In mezzo al mucchio mi colpisce una foto, che ritrae un ombrellone con
una sdraio vuota e lo sfondo del mare, con una bella luce. Gli chiedo
cos'è successo, perché ha fatto quella foto. Non è nel suo "stile" e gli
spiego che, se avesse inquadrato in maniera meno approssimativa, quella
sarebbe stata una "bella foto", che probabilmente avrebbe potuto
partecipare a qualche concorso, magari piazzandosi bene. Il cliente mi
confessa candidamente di averla scattata perché ha visto un tipo
arrivare in spiaggia, attrezzato di borsone, trespolo, "macchina
professionale" (parole del cliente) e quant'altro. L'ha visto piazzare
l'attrezzatura in quel punto e l'ha visto scattare verso il mare. Quando
se n'è andato, si è piazzato nello stesso punto ed ha fatto click, senza
ovviamente capire il motivo per cui si sarebbe dovuto fotografare un
ombrellone ed una sdraio vuota...
Questo per dire che sicuramente il tipo con la "macchina professionale"
ha ottenuto la sua "bella fotografia", ma è chiaro che l'aveva già
previsualizzata indipendentemente dalla reflex, tanto che il mio cliente
con la compattina, a momenti si ritrova (per sbaglio) con una bella foto...



title: "Hai visto che belle foto?"

text:
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

"Trex su Eight"  ha scritto nel messaggio
news:l04ks7$9ff$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Il 03/09/2013 13.31, Christian Slutter, Luebeck ha scritto:
>
> Sono li ferri che fanno lo mastro.
>
> You are only as good as your tool.
>

TREX
-------------------------
Ti racconto un aneddoto che mi è capitato molti anni fa.
Un mio cliente viene a ritirare le foto delle sue vacanze, stampate dal
rullino fatto con una compatta. Come consuetudine ai tempi, guardiamo
insieme le stampine 10x15 commentando colori, esposizione, inquadratura
ecc... insomma, le solite insignificanti e straviste fotine al mare,
tutte uguali, tutte evitabili, ma che per il cliente sono importanti
perché sono le "sue" vacanze. Mi sembra giusto.
In mezzo al mucchio mi colpisce una foto, che ritrae un ombrellone con
una sdraio vuota e lo sfondo del mare, con una bella luce. Gli chiedo
cos'è successo, perché ha fatto quella foto. Non è nel suo "stile" e gli
spiego che, se avesse inquadrato in maniera meno approssimativa, quella
sarebbe stata una "bella foto", che probabilmente avrebbe potuto
partecipare a qualche concorso, magari piazzandosi bene. Il cliente mi
confessa candidamente di averla scattata perché ha visto un tipo
arrivare in spiaggia, attrezzato di borsone, trespolo, "macchina
professionale" (parole del cliente) e quant'altro. L'ha visto piazzare
l'attrezzatura in quel punto e l'ha visto scattare verso il mare. Quando
se n'è andato, si è piazzato nello stesso punto ed ha fatto click, senza
ovviamente capire il motivo per cui si sarebbe dovuto fotografare un
ombrellone ed una sdraio vuota...
Questo per dire che sicuramente il tipo con la "macchina professionale"
ha ottenuto la sua "bella fotografia", ma è chiaro che l'aveva già
previsualizzata indipendentemente dalla reflex, tanto che il mio cliente
con la compattina, a momenti si ritrova (per sbaglio) con una bella foto...
-------------------------------------------

Bello 'sto aneddoto, roba da farci un cortometraggio... davvero!
il cliente potrebbe farlo Giuseppe Battiston
http://www.wlaciccia.it/forum/files.php?pid=137774&aid=4621

e il fotografo Gianni Di Gregorio
http://www.sentieriselvaggi.it/public/articoli/40505/Images/di%20gregorio.jpg

insomma va un po' ambientata, ma è una bella storia
ciao
V



title: "Hai visto che belle foto?"

text:
ops
non ho capito cosa ho fatto col link di battiston
http://www.wlaciccia.it/forum/files.php?pid=137774&aid=4621

scusate



title: "Hai visto che belle foto?"

author: Skywalker Senior

text:
ginopilotino ha detto questo martedï¿œ :
> "e grazie, guarda che macchina che ha".
> Quante volte avete sentito certe osservazioni? :)
> La tentazione di mettergliela in mano la "macchina" e vedere che belle foto
> che fa e' sempre molto forte :D

> Ciao ... Dino

Bisognerebbe far vedere loro le foto fatte da Alvarez col telefonino.


title: "Hai visto che belle foto?"

text:
Scriveva Trex su Eight martedï¿œ, 03/09/2013:

> Ti racconto un aneddoto che mi ï¿œ capitato molti anni fa.
> Un mio cliente viene a ritirare le foto delle sue vacanze, stampate dal
> rullino fatto con una compatta. Come consuetudine ai tempi, guardiamo insieme
> le stampine 10x15 commentando colori, esposizione, inquadratura ecc...
> insomma, le solite insignificanti e straviste fotine al mare, tutte uguali,
> tutte evitabili, ma che per il cliente sono importanti perchï¿œ sono le "sue"
> vacanze. Mi sembra giusto.
> In mezzo al mucchio mi colpisce una foto, che ritrae un ombrellone con una
> sdraio vuota e lo sfondo del mare, con una bella luce. Gli chiedo cos'ï¿œ
> successo, perchï¿œ ha fatto quella foto. Non ï¿œ nel suo "stile" e gli spiego
> che, se avesse inquadrato in maniera meno approssimativa, quella sarebbe
> stata una "bella foto", che probabilmente avrebbe potuto partecipare a
> qualche concorso, magari piazzandosi bene. Il cliente mi confessa
> candidamente di averla scattata perchï¿œ ha visto un tipo arrivare in spiaggia,
> attrezzato di borsone, trespolo, "macchina professionale" (parole del
> cliente) e quant'altro. L'ha visto piazzare l'attrezzatura in quel punto e
> l'ha visto scattare verso il mare. Quando se n'ï¿œ andato, si ï¿œ piazzato nello
> stesso punto ed ha fatto click, senza ovviamente capire il motivo per cui si
> sarebbe dovuto fotografare un ombrellone ed una sdraio vuota...
> Questo per dire che sicuramente il tipo con la "macchina professionale" ha
> ottenuto la sua "bella fotografia", ma ï¿œ chiaro che l'aveva giï¿œ
> previsualizzata indipendentemente dalla reflex, tanto che il mio cliente con
> la compattina, a momenti si ritrova (per sbaglio) con una bella foto...

Sarebbe stato divertente anche se avesse risposto "mi ï¿œ scappato il
dito ed ho scattato per errore"! :-)


title: "Hai visto che belle foto?"

author: Diego

text:
>> Conclusa la serata, il fotografo si rivolse alla signora e le disse:
>> "Grazie signora, era tutto squisito! Lei deve avere delle ottime
>> pentole..." (cit.)
>
> Molto scortese

Concordo.

La signora ha sicuramente dimostrato la sua ignoranza in ambito
fotografico ma l'ignoranza in sè non motivo di disprezzo.
Inoltre, la stessa ignoranza implica che quasi sicuramente la battuta,
apparentemente sagace, non è riuscita nell'intento di "educare" la
signora: semplicemente sarà rimasta interdetta senza capire cosa voleva
dire il fotografo.

Se invece gliel'avesse spiegata "in prosa", sarebbe risultato meno
scortese, meno presuntuoso e la signora avrebbe capito.
Certo, l'aneddoto risulterebbe meno interessante...


title: "Hai visto che belle foto?"

author: Peter & Pan ©

text:
Sembra che Vetro abbia detto :
>.....
> Al limite si puï¿œ imparare a non commettere errori marchiani di ripresa.
> Perchï¿œ una fotografia la fai prima di scattare. lo scatto ï¿œ solo
> l'imprimatur.
> quindi non ï¿œ certo l'estrema conoscenza del mezzo che fa diventare bravi,
> anche se di bravi e digiuni, altrettanto, non ne conosco, ma l'imparare a
> vedere. Ecco, anche se non impossibile, questo ï¿œ piï¿œ difficile
> poi ovviamente ognuno si giustifica come meglio crede... ad esempio io sono
> cieco :)
> ovviamente IMO
> V

Quoto

Ovviamente IMO :-)

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: "Hai visto che belle foto?"

text:
father mckenzie ha scritto:
> Il 03/09/2013 11:15, ginopilotino ha scritto:
>> La tentazione di mettergliela in mano la "macchina" e vedere che belle
>> foto che fa e' sempre molto forte :D
>
> solo la macchina? O anche un bel catadiottrico?
>

oppure una connessione ad internet dove scaricarle già fatte, comunque
la storia delle pentole la trovo bellissima, già copiata ;)

--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"

to reply remove "1975nosp"


title: "Hai visto che belle foto?"

text:
Il 03/09/2013 14:31, Trex su Eight ha scritto:
>> You are only as good as your tool.

> a bon soldà ogni arma ghe fa

vuoi mettere l'inglese con l'unno?



title: "Hai visto che belle foto?"

text:
Il 03/09/2013 22.28, father mckenzie ha scritto:
>
> vuoi mettere l'inglese con l'unno?
>

Non vorrei sembrare troppo nazionalista, tuttavia i miei antenati non
erano inglesi. E preferisco dare retta ai vecchi proverbi popolari della
mia terra, piuttosto che ascoltare i "dogmi" di chi, a proposito
dell'italia e degli italiani, se ne esce con "in this country, they
drive at the WRONG side of the road" ;-)
http://youtu.be/h4pdYHQW2E8?t=1m18s




title: "Hai visto che belle foto?"

text:
Il 03/09/2013 22:44, Trex su Eight ha scritto:
> "in this country, they drive at the WRONG side of the road"

well, about this particular issue, I do agree with the rest of Europe:
in England, they drive on the wrong side: as a matter of fact, we drive
on the RIGHT one... ;-)



title: "Hai visto che belle foto?"

text:
Il 04/09/2013 08.52, father mckenzie ha scritto:
>
> well, about this particular issue, I do agree with the rest of Europe:
> in England, they drive on the wrong side: as a matter of fact, we drive
> on the RIGHT one... ;-)
>

In fact, it can't be right and wrong at the same time. It would be a
contradiction :-)



title: "Hai visto che belle foto?"

text:
Il 04/09/2013 09:08, Trex su Eight ha scritto:

> In fact, it can't be right and wrong at the same time. It would be a
> contradiction :-)

Damn, sir, your speech's becoming too philosophical for me :-)



title: Che ne dite?

author: Randa

text:
Ti piace il manga?Cerchi immagini?Sfondi per desktop?
Preferisci gli idols Japponesi?Gli MP3 musicali?
bhč tutto ciň e molto di piů č qui!!^_^
http://web.tiscalinet.it/Superfiche


title: [OT]

author: fabio

text:
ma quanti fabio ci sono?........
bye fabio


title: [OT]

text:
> ma quanti fabio ci sono?........
>
> bye fabio
se ti fossi chiamato artemisio, probabilmente avresti avuto l'esclusiva :-)
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -
leofo...@hotmail.com


title: Nikon 4300 e batterie

author: Massimo Palesi

text:
Salve a tutti, sono in procinto di "regalarmi" la 4300 per natale ma ho un
dubbio: esiste un qualunque tipo di adattatore per poter usare delle normali
stilo ricaricabili anziche' la batteria proprietaria Nikon?
Grazie a tutti,
Massimo


title: Nikon 4300 e batterie

author: fred

text:
io mi sono costruito un pacco da 6 stilo NIMH che collego alla presa
dell'alimentatore, per adesso ho uno spinotto che non fa contatto
perfettamente e se lo muovo si spegne la macchinetta, ne devo trovare
uno migliore...
per il resto mi sembra che vada benissimo.
ti faro' sapere ciao


title: Nikon 4300 e batterie

author: Simone Murdock

text:
On 27 Nov 2002 08:30:30 -0800,
fred...@yahoo.it
 (fred) wrote:
>io mi sono costruito un pacco da 6 stilo NIMH che collego alla presa
>dell'alimentatore, per adesso ho uno spinotto che non fa contatto
>perfettamente e se lo muovo si spegne la macchinetta, ne devo trovare
>uno migliore...
Una domanda: se si fornisce l'alimentazione tramite l'alimentatore (o
come hai fatto tu tramite un pacco di batterie) si possono scattare
fotografie ? (mi sembrava di aver letto che non si poteva...).
Funziona anche se non ci sono fisicamente le batterie ?
Ciao
Simone
_______________________________________________________
 All resistance is futile ! Prepare to be assimilated !
  ( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )


title: Nikon 4300 e batterie

text:
> Una domanda: se si fornisce l'alimentazione tramite l'alimentatore (o
> come hai fatto tu tramite un pacco di batterie) si possono scattare
> fotografie ? (mi sembrava di aver letto che non si poteva...).
> Funziona anche se non ci sono fisicamente le batterie ?
>
non ci sono problemi, si puo' scattare senza batteria con lcd acceso e flash!


title: problema

author: EnRiCo

text:
ciao a tutti, ho un problema che mi assale...
reflex o digitale???
mi dite vantaggi e svantaggi?? stò sentendo molte campane, alcune suonano
bene da una parte e altre dall'altra... obiettivamente me le sapete dire le
differenze???
grazie!


title: problema

author: davide gazzotti

text:
Aggiungo un difetto tipicamente in macchine digitali sotto i 4 milioni:
essendo compatte o poco più (anche se costano come reflex ben corredate),
portano i principianti a lavorare in completo automatismo e ad abusare dello
zoom e del ritocco maldestro.
Morale: non sono didattiche per imparare a fare foto serie, malgrado
l'ooprtunità di valutare immediatamente eventuali errori.
Mentre un bravo fotografo riesce a tirar fuori qualcosa di buono
(coerentemente con i requisiti di qualità) anche da macchinette tutte
automatiche, un principiante fa fatica a migliorare.
Quindi: una reflex che garantisce un buon controllo sull'immagine con
zoomino e 50 sono il corredo giusto per imparare qualcosa sulla tecnica
fotografica di base che permetta al principiante di visualizzare un
risultato ed ottenerlo.
Se la reflex è digitale, allora il confronto è quello di Fabio.
Il mio consiglio se vuoi imparare qualcosa è comprare una reflex e scattare
diapositive. Se vuoi comunque una digitale: usa una Coolpix 99# (che è
"abbastanza" utilizzabile anche in manuale rispetto alla concorrenza) e non
usare gli automatismi, verificando subito errori e successi. Comunque la
velocità operativa di una reflex decente in manuale è estremamente superiore
di quella di una Coolpix in manuale. Se decidi che non vuoi il controllo tu
sui risultati, allora scegli tranquillamente tra le molte digitali più
economiche, che, invece, non consentono del tutto controlli manuali
sull'immagine o li rendono impraticabili sul campo.
hope this helps,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography

http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------


title: Tempi di sincronizzazione e comandi manuali compatte digitali

author: techincs

text:
Ciao a tutti;vorrei porvi 2 quesiti che non sono riuscito a trovare su
alcune recensioni che ho letto.
Prima cosa sto cercando una compatta digitale che abbia, oltre
all'automatismo, anche la priorità di tempi e diaframmi (se anche
manuale ...meglio) con la famosa rotellina in cui c'è scritto P,S,A,M
(senza dover andare nei vari menù)ed la compensazione dell'esposizione
(anche quella del flash), mantenedomi sui 600-700 euro.
Ho già visto la Finepix 602 e la Panasonic LC5 che mi sembra abbiano
queste caratteristiche.
Ce ne sono altre (con 3-4 MP ???
Le 2 domande sono queste:
1) Ma non essendoci nessuna tendina nelle digitali il tempo di
sincronizzazione flash come viene pensato (passatemi questo termine)o
deciso dalla macchinetta ed in base a quali criteri ???
2) Anche se hanno la rotellina per impostare la verie modalità manuali
e priorità tempi-diaframmi, poi però i tempi e i diaframmi come li
cambio (non vorrei che si cambiassero spingendo 2 o 3 tasti oppure
andando nei menù vari)???
Scusate per questo domande che a qualcuno potrebbero sembrare stupide
ma per me sono basilari nella scelta della fotocamera e non ho trovato
molto sulle varie recensioni serie (dpreview e steves-digicams ... ma
forse è solo colpa del mio scarso inglese).
Ciao Roberto.


author: Gianni

text:
Nella S602 il flash è selezionabile tra  automatico,riduzione occhi rossi,
flash forzato, sincro tempi lunghi, riduzione occhi rossi + sincro tempi
lunghi.
Inoltre si può da menù agire sulla potenza del flash -0,6EV a +0,3EV a passi
di 0,3 per 5 livelli.
Sempre nella S602Z c'è una altra rotellina che serve a seconda della
modalità a cambiare tempi o diaframmi  e alcune modalità ambedue premendo
conteporanemente un tasto.
--
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org
"techincs" <
rsac...@sogei.it
> ha scritto nel messaggio
news:78e87cb6.03071...@posting.google.com...



author: Dario

text:
> Ho già visto la Finepix 602 e la Panasonic LC5 che mi sembra abbiano
> queste caratteristiche.
> Ce ne sono altre (con 3-4 MP ???
> Le 2 domande sono queste:
anche la Olympus C-4000Z!
Ciao
Dario


author: Riky

text:
>
> anche la Olympus C-4000Z!
> Ciao
> Dario
>
Non ho trovato il prezzo però mi sembra che sia meno potente rispetto alla
fuji a partire dallo zoom che è solo 3x contro il 6x ottico della fuji e
anche il supporto per la memoria la fuji ha anche il posto per la CF e
quindi la possibita di inserire il microdrive che con delle foto di alta
qualità è importante se non si vuole finire subito la memoria.
Ciao Riky


text:
P.S. anche quella della panasonic mi sembra che non regga molto il
confronto.
"Riky" <
bimbo.ri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ouRa.182236$lK4.5...@twister1.libero.it...



title: OT - Interessa???

author: Pastello

text:
Dapper e' un servizio che sostiene di poterti far trasformare qualsiasi
contenuto della rete in praticamente tutti i formati: XML, RSS Feed, HTML,
Google Gadget, Netvibes Module, Image Loop, Google Maps, iCalendar, JSON,
CSV, Email, XSL, YAML...
www.dapper.net


title: Pierre e Gilles: la fotografia gay diventa teatro

author: The Queer Way

text:
Paillettes, lustrini e fiori di plastica fanno da scenografia ad artisti
famosi e modelli sconosciuti che perdono ogni elemento di realtą nuda e cruda
per diventare metafore di un immaginario a metą tra il kitsch profano e quello
legato al culto religioso dei santi.
Tante foto e un'analisi approfondita qui:
http://www.queerway.it/dblog/queerart_articolo.asp?articolo=7
--
Posted via a free Usenet account from
http://www.teranews.com


title: Satin Paper: quale impostazione stampante?

author: Maurizio Pistone

text:
Moltri produttori di carta propongono una versione Satin, ma sulla mia
stampante (Epson XP-15000) non trovo un'impostazione corrispondente.
Matte? Semigloss? Velvet?

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


author: Marco Ricci

text:
scri...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone) Wrote in message:
> Moltri produttori di carta propongono una versione Satin, ma sulla miastampante (Epson XP-15000) non trovo un'impostazione corrispondente.Matte? Semigloss? Velvet?-- Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

https://files.support.epson.com/docid/cpd4/cpd43251/source/printer

s/source/paper_loading/reference/sc_p800/paper_type_settings_panel
_us_canada_scp800.html
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


text:
Marco Ricci <
t...@tv.tv
> wrote:

>
https://files.support.epson.com/docid/cpd4/cpd43251/source/printer

> s/source/paper_loading/reference/sc_p800/paper_type_settings_panel
> _us_canada_scp800.html

grazie

peccato che sulla mia stampante non ci sia l'opzione "luster"  -  eppure
c'è, nel manuale utente.

Ho provato a selezionare l'inglese come lingua, ma continuo a non
trovarlo.

Esiste un misterioso "Photo Quality IJ", che penso voglia dire "Ink
Jet": e certo, è una stampate a getto d'inchiostro...

C'è un "Velvet Fine Art Paper", ma guardando la pagina su quello
specifico tipo di carta mi sembra tutt'altra cosa.

Penso che resterò sul Semigloss.



text:
scri...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone) Wrote in message:
> Marco Ricci <
t...@tv.tv
> wrote:>
https://files.support.epson.com/docid/cpd4/cpd43251/source/printer
> s/source/paper_loading/reference/sc_p800/paper_type_settings_panel> _us_canada_scp800.htmlgraziepeccato che sulla mia stampante non ci sia l'opzione "luster"  -  eppurec'è, nel manuale utente.Ho provato a selezionare l'inglese come lingua, ma continuo a nontrovarlo.Esiste un misterioso "Photo Quality IJ", che penso voglia dire "InkJet": e certo, è una stampate a getto d'inchiostro...C'è un "Velvet Fine Art Paper", ma guardando la pagina su quellospecifico tipo di carta mi sembra tutt'altra cosa.Penso che resterò sul Semigloss.-- Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

Evidentemente manca il profilo

Prova a vedere qui

https://www.redrivercatalog.com/profiles/epson-expression-xp-1500

0-color-icc-printer-profiles.html



text:
Marco Ricci <
t...@tv.tv
> wrote:

> Evidentemente manca il profilo
>
> Prova a vedere qui
>
>
https://www.redrivercatalog.com/profiles/epson-expression-xp-1500

> 0-color-icc-printer-profiles.html

grazie proverň.



text:
Marco Ricci <
t...@tv.tv
> wrote:

> Evidentemente manca il profilo
>
> Prova a vedere qui
>
>
https://www.redrivercatalog.com/profiles/epson-expression-xp-1500

> 0-color-icc-printer-profiles.html

ho guardato un po' in giro, sembra che ben pochi produttori di carte
abbiano profili specifici per la xp-15000. Questo mi fa pensare che la
red river sia una ditta particolarmente attenta alle esigenze del
cliente.

Hai provato le loro carte? Impressioni?



author: John Smith

text:
On 06/10/2019 10:32, Maurizio Pistone wrote:
> Moltri produttori di carta propongono una versione Satin, ma sulla mia
> stampante (Epson XP-15000) non trovo un'impostazione corrispondente.
> Matte? Semigloss? Velvet?

Io con la R2400 uso "Semigloss"...

M.


title: [URGENTE] Quale Compact Flash???

author: Carlito's

text:
Ciao a tutti,
sono alle primissime armi, mi hanno regalato la Canon Digital Ixus 400 e
volevo comprarmi una Compact Flash da 128 Mb.
Entro questa sera devo dare l'ok per l'ordine, ma non ho capito se le card
che mi hanno proposto vadono bene, si tratta di:
- Sandisk Compact Flash 128MB Ultra
- PQI 40x-Speed Compact Flash-Card 128MB
Il prezzo è praticamente lo stesso (3 ? di differenza), la mia domanda è
vanno bene per la mia Canon? Quale delle due è consigliabile, o sono
praticamente uguali?
Ringrazio, in anticipo chi di darà un aiuto...
...ciao
Carlito's


title: [URGENTE] Quale Compact Flash???

author: Zolla

text:
On Mon, 9 Jun 2003 09:46:09 +0200, "Carlito's"
<
XXXdv...@softhome.net
> wrote:
>Il prezzo č praticamente lo stesso (3 ? di differenza), la mia domanda č
>vanno bene per la mia Canon? Quale delle due č consigliabile, o sono
>praticamente uguali?
Non so quanto possa aiutarti, ma io ho una Canon Powershot A70 che
utilizzo con una PQI compactflash "Hi-Speed" da 128Mb...
Non so a che velocita' vada, e' marchiata semplicemente cosi'.
Comunque non ho nessun problema, funziona bene e fa il suo dovere!
Ciao!
--
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


title: Ci riprovo, scusate ma mi serve un aiuto...

author: ReX

text:
Salve a tutti, ho due domandine per voi esperti.
Ho comprato 2 batterie ricaricabili per la mia macchina fotografica digitale
(Kodak CX4200), si tratta delle Sanyo NiMh da 1850mA.
Il problema è che non hanno mai reso tanto (si scaricano in una giornata
passata fuori), a questo punto mi viene da pensare che la causa è il
caricabatteria che è lo stesso che usavo prima con le NiCd. Possibile?
Ne devo comprare uno specifico, ma quale mi consigliate?
Ho letto che le ricaricabili Sanyo sono le migliori (su SteveDigicam) ma i
caricabatterie sono INTROVABILI! Li cerco da mesi ma nulla! A questo punto
di che marca lo compro? Me ne servirebbe uno velocissimo, ma sembra che si
vendano solo con le pile incluse :-/
Inoltre mi viene da pensare che le pile che uso attualmente si siano
rovinate a causa del caricatore inadatto: come posso verificarlo?
Eventualmente mi prenderei 2 Sanyo da 2100, ma il problema rimane sempre
quello del caricabatterie...
Altra domanda è poi riguardo la memoria esterna per la macchinetta in
questione.
Posso usare memorie MMC/SD, ne ho trovato una da 64mb a 34 euro (la marca
non la ricordo), il prezzo è buono? Esistono marche migliori e soprattutto
più veloci di quella integrata (che è lentissima)?
Grazie a tutti e buone foto
Ciao da ReX


author: Jean Pierre®

text:
Su CHL sono in vendita i carica batterie della Sanyo. Li ho visti
anche da Mediaworld.
Ciao
>caricabatterie sono INTROVABILI! Li cerco da mesi ma nulla! A questo punto
>di che marca lo compro? Me ne servirebbe uno velocissimo, ma sembra che si
>vendano solo con le pile incluse :-/
>Inoltre mi viene da pensare che le pile che uso attualmente si siano
>rovinate a causa del caricatore inadatto: come posso verificarlo?
>Eventualmente mi prenderei 2 Sanyo da 2100, ma il problema rimane sempre
>quello del caricabatterie...
>
>
Togli "NOSPAM" per le risposte


author: EVOLUTION

text:
"ReX" <
kattiv...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:tiEQa.8323$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Salve a tutti, ho due domandine per voi esperti.
>
> Ho comprato 2 batterie ricaricabili per la mia macchina fotografica
digitale
> (Kodak CX4200)...
ciao mi trovo per sbaglio su questo ng e a quanto pare anche tu
visto che volevo acquistare una macchina digitale come la tua potresti darmi
le tue impressioni a riguardo, magari rispondendo al mio post di qualche
giorno fa?
ormai ho deciso di fare questa spesa perchè ogni volta che vado a fare un
giro con lo scooter non faccio mai una foto!
ci sentiamo su ihms
--
[OT] EVOLUTION on YAMAHA Maxster 125 (scusate ma è l'abitudine)


author: Mik

text:
I primi tempi lo facevano anche a mč, dopo 6 o 7 ricariche hanno cominciato
a durare di piů.
Mik
"ReX" <
kattiv...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:tiEQa.8323$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Salve a tutti, ho due domandine per voi esperti.
>
> Ho comprato 2 batterie ricaricabili per la mia macchina fotografica
digitale
> (Kodak CX4200), si tratta delle Sanyo NiMh da 1850mA.
> Il problema č che non hanno mai reso tanto (si scaricano in una giornata
> passata fuori), a questo punto mi viene da pensare che la causa č il
> caricabatteria che č lo stesso che usavo prima con le NiCd. Possibile?
> Ne devo comprare uno specifico, ma quale mi consigliate?
> Ho letto che le ricaricabili Sanyo sono le migliori (su SteveDigicam) ma i
> caricabatterie sono INTROVABILI! Li cerco da mesi ma nulla! A questo punto
> di che marca lo compro? Me ne servirebbe uno velocissimo, ma sembra che si
> vendano solo con le pile incluse :-/
> Inoltre mi viene da pensare che le pile che uso attualmente si siano
> rovinate a causa del caricatore inadatto: come posso verificarlo?
> Eventualmente mi prenderei 2 Sanyo da 2100, ma il problema rimane sempre
> quello del caricabatterie...
>
> Altra domanda č poi riguardo la memoria esterna per la macchinetta in
> questione.
> Posso usare memorie MMC/SD, ne ho trovato una da 64mb a 34 euro (la marca
> non la ricordo), il prezzo č buono? Esistono marche migliori e soprattutto
> piů veloci di quella integrata (che č lentissima)?



title: Quale scanner x diapositive ?

author: Davide Lisi

text:
Ciao a tutti ragazzi,, nel dilemma di decidere tra acquistare una macchina
fotografica digitale e uno scanner x diapo mi sono deciso e ho optato x la
soluzione più economica .. ma ora viene il dilemma. Quale scanner scegliere
?? Dopo attenta analisi sono rimasto con 3 modelli che mi garantirebbero una
buona resa ad un buon qualità prezzo... ora vorrei un consiglio visto che mi
trovo abbastanza imbarazzato a decidere... se dovessi scegliere opterei x la
marca più favorevole conoscendo l'esperienza.... quindi il minolta scandual
II ma vorrei un consiglio da voi esperti,, :
I modelli di mio interesse sono:
- Acer ScanWit 2720S
- Canon CanoScan FS2710
- MINOLTA Dimage Scan Dual II
Vi ringrazio anticipatamente...
CIAO CIAO
davide


title: Quale scanner x diapositive ?

author: chris

text:
Davide Lisi <
davido...@libero.it
> wrote:
> I modelli di mio interesse sono:
> - Acer ScanWit 2720S
> - Canon CanoScan FS2710
> - MINOLTA Dimage Scan Dual II
il canon 2700 non e'stato un grande prodotto, il 2710 forse e'
meglio..ma non troppo
l'acer dovrebbe avere un ottimo rapporto prezzo qualita'
il minolta..non so...ma sinceramente per quel che costa penserei al
nikon LS40
--
ciao
chris


title: Quale scanner x diapositive ?

author: aXSe eXCentrico

text:
>
> I modelli di mio interesse sono:
> - Acer ScanWit 2720S
buon rapporto prezzo-prestazioni
> - Canon CanoScan FS2710
dicono che sia pietoso
> - MINOLTA Dimage Scan Dual II
qualità simile all'acer e prezzo un pelo superiore.
--
--
Ciao
aXSe eXCentrico


title: Quale scanner x diapositive ?

text:
fai anche una ricerca
con
groups.google.com
 su:
alt.comp.periphs.scanner



title: Quale scanner x diapositive ?

text:
"aXSe eXCentrico" <schema3_toglimi_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MbqG7.41450$sq5.2...@news.infostrada.it...

Immagino il costo differente tra minolta e acer allora sia da imputare ad un
pelo in + di risoluzione e ad una dotazione software un pelo maggiore ?!!!!!
che ne dici aXSe ?!
Grazie e Ciao
Davide


title: Quale scanner x diapositive ?

text:
> Immagino il costo differente tra minolta e acer allora sia da imputare ad
un
> pelo in + di risoluzione e ad una dotazione software un pelo maggiore
?!!!!!
>
la qualità dell'immagine dell'acer dovrebbe essere anche superiore al
minolta, che tenderebbe ad essere non definitissimo, l'acer però ha dei
problemi di aliasing con alcune pellicole negative gold 100 in primis, in
pratica si inventa un sacco di pallini variamente colorati, tipo grana, dove
non ce ne sono. (anche gli altri fanno così, ma sembrerebbe di meno)
per il software non so....con l'acer ti danno photoshop 5 LE.
e poi io non uso il suo driver twain, ma vuescan.
>
> Grazie e Ciao
> Davide
>
>


title: Batteria canon EOS 350D

author: Marco Latini

text:
Dove la posso comprare a roma? E quanto costa approssimativamente?
(una buona approssimazione mi raccomando :-)).
Grazie mille.
Buona giornata.
Marco


title: Batteria canon EOS 350D

author: kyxx

text:
"Marco Latini" <
con...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:NoDne.972785$b5.42...@news3.tin.it...

comprala su ebay e risparmi un botto


title: [foto] un paio di mie creature

author: Mix

text:
Ecco le due foto che ho pubblicato oggi:
Se ti piace il vino:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=234123
Se ti piacciono i panorami:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=234461
Grazie per i vostri commenti.
Mix
---------------------------------------------
Portfolio at:
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=26429
---------------------------------------------


title: [foto] un paio di mie creature

author: Claudio

text:
hem dovresti abbassare le tonalità del viola e i pali dell'elettricità non
mi piacciono molto cmq carina ;-)
"Mix" <
cand...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a2t6mu89lgsk3cfee...@4ax.com...



title: [Mercatino] ultime 10 ore!!! Nikon Flash SB-800 NUOVO MAI USATO scatola e accessori

author: Patty

text:
NIKON Flash SB-800 NUOVO MAI USATO scatola e accessori
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3856615357
Nikon F80 + MB-16 come NUOVA * MINT tutto orig.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3856627463
Grazie,
Patty.


title: leggete tutti - non sono un fake

text:
E' la prima volta che espongo le mie verità, mi sento un pò impacciata anche
se caratterialmente non lo sono!
Dunque, vediamo, cercherò di essere breve... (sò che non rispondete a mail
troppo lunghe.)
Ho quasi 26 anni, e sono omosessuale. Ho accettato la mia condizione, anche
se tale aggettivo pesa un pò a volte. Non ho mai avuto rapporti completi con
una donna, solo superficiali ma già da quelli, non ho provato piacere.
Invece con gli uomini si, è stupendo ciò che riescono a darti... tenerezza,
sensualità, amore, delicatezza....
Esteriormente non ho un aspetto molto  maschile, ma accetto benissimo il mio
corpo, il fatto di essere uomo. Ciò non mi crea problemi! Non riesco ad
immaginare la mia vita con una donna. Lo troverete assurdo forse ma..vorrei
un figlio, dall'uomo che amo, da poco tempo sento quest'esigenza.
Il problema non è la mia omosessualità (almeno non x me): Lo è per  mia
madre.
Sono passati quasi 3 anni ormai, da quando le ho dato conferma di essere
così, credevo accettasse, si rassegnasse ma.. niente da fare. Soffre molto,
dice che avrebbe desiderato altro x me, essendo unico figlio.
Sono cresciuto solo con lei, i miei genitori si sono divisi quando avevo 3
anni circa, non ricordo nulla di mio padre. Mia madre ha sofferto molto
accanto a lui, aveva problemi di alcool. E' una donna molto sola, depressa.
Non si è mai risposata.
Vi ho spiegato più volte che la mia non è una FISSAZIONE, o un capriccio o
una malattia ma ,continua ad accusarmi con parole che fanno male. Ragazzi,
secondovoi c'è una soluzione??
Un'altro dubbio mi assale: La mia omosessualità, può essere stata "causata"
dal fatto che non abbia mai avuto un padre? Si nasce o ci si diventa??
Credo di essermi prolungato troppo! Spero in una vs risposta, vi bacio
tutti!
Rosy__:))


title: leggete tutti - non sono un fake

author: StudentePsicologia

text:
"|neo_tokio|" <
neosput...@ringes.com
> ha scritto nel messaggio
news:4385dab8$0$16203$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ciao  l'omosessualità, non è una malattia, ma secondo Bert Hellinger è un
atto d'amore che i bambini fanno verso i loro genitori e questo accade
quando si è molto piccoli, quando si hanno genitori che guardano ognuno per
la propria strada, in direzione opposta uno all'altro, spesso il risultato è
questo, non vuol dire che tua madre sia colpevole, vuol dire solo che a te è
andata così e non credo sia reversibile, la cosa migliore che puoi fare è
cercare di lavorare su te stesso per vivere al meglio la vita che hai come
ognuno cerca di fare il suo meglio con ciò che le è toccato se non si può
modificare.
Se vuoi avere le idee più chiare, dovresti leggere qualcosa sulle
costellazioni familiari di Bert Hellinger ti sarebbe utile.


title: leggete tutti - non sono un fake

author: PsychoWood

text:
StudentePsicologia submitted this idea :
[CUT]
Almeno cambiare l'IP prima di rispondersi da soli, proprio no, eh....
Bah.


title: leggete tutti - non sono un fake

author: 2M creative

text:
> Almeno cambiare l'IP prima di rispondersi da soli, proprio no, eh....
>
> Bah.
AHAHAHHAAHHAAHAH
AHHAHAHAHA che figur'e merd'


title: leggete tutti - non sono un fake

author: Carmine

text:
ROFL...
Bye,
--
Carmine (
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (
http://www.tekkentag.altervista.org/
 )
Webmaster di SceptilePage (
http://www.sceptilepage.altervista.org/
 )
Athlon X2 3800+@2500mhz, DDR500 1Gb GeIL One S 2.5-3-3-5
7800GTX, Aureon Universe 7.1, DFI nf4 UT Ultra-D


title: leggete tutti - non sono un fake

author: PX

text:
"2M creative" <
in...@nospam2mcreative.it
> ha scritto nel messaggio
news:2Rmhf.16191$tc5....@tornado.fastwebnet.it...
> AHAHAHHAAHHAAHAH
> AHHAHAHAHA che figur'e merd'
che fai____:)


title: leggete tutti - non sono un fake

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
> Almeno cambiare l'IP prima di rispondersi da soli, proprio no, eh....
nun teneva tempoz:))))))


title: leggete tutti - non sono un fake

author: Joy

text:
> Almeno cambiare l'IP prima di rispondersi da soli, proprio no, eh....
>
A Carminate c'č poco tempo !!!!


title: leggete tutti - non sono un fake

text: ma come mai ha fatto questo?


title: leggete tutti - non sono un fake

author: Alexd

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.c3f27d5bf...@ANTISPAMinwind.it...

Ma come fai a risalire all'IP?


title: leggete tutti - non sono un fake

author: BQ

text:
Alexd ha scritto:

con un'operazione da 007: visualizza sorgente del messaggio (clic destro
sul mess, proprietà, dettagli, e cerchi posting-host)
ps  butta via autluk!!! ;-)


title: leggete tutti - non sono un fake

text:
"BQ" <
spammala...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qAGhf.54436$65.15...@twister1.libero.it...
> con un'operazione da 007: visualizza sorgente del messaggio (clic destro
> sul mess, proprietą, dettagli, e cerchi posting-host)
>
> ps  butta via autluk!!! ;-)
;-)) bravo... e sapresti dire anche da che paese ti scrivo?


title: leggete tutti - non sono un fake

text:
Alexd ha scritto:
> "BQ" <
spammala...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:qAGhf.54436$65.15...@twister1.libero.it...
>
>
>> con un'operazione da 007: visualizza sorgente del messaggio (clic destro
>> sul mess, proprietà, dettagli, e cerchi posting-host)
>>
>> ps  butta via autluk!!! ;-)
>
> ;-)) bravo... e sapresti dire anche da che paese ti scrivo?
>
>
se ta parle isé ta ma capeset ?? ;-)


title: leggete tutti - non sono un fake

text:
"BQ" <
spammala...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:j%Ghf.54487$65.15...@twister1.libero.it...
> se ta parle isé ta ma capeset ?? ;-)
Beh.... si ti capisco..... ma dalle mie parti non si parla cero così :-))


title: leggete tutti - non sono un fake

text:
Alexd ha scritto:

niente, mi è andata male :-)


title: leggete tutti - non sono un fake

text:
BQ explained :
> con un'operazione da 007: visualizza sorgente del messaggio (clic destro sul
> mess, proprietà, dettagli, e cerchi posting-host)
Ancora più semplice: il newsreader che uso mi fa vedere l'IP tra le
colonne dei messaggi (autore, subject, email, etc) :)


title: leggete tutti - non sono un fake

author: Adriano P.

text:
Alexd wrote:
> "BQ" <
spammala...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:qAGhf.54436$65.15...@twister1.libero.it...
>
>
>
>>con un'operazione da 007: visualizza sorgente del messaggio (clic destro
>>sul mess, proprietà, dettagli, e cerchi posting-host)
>>
>>ps  butta via autluk!!! ;-)
>
>
> ;-)) bravo... e sapresti dire anche da che paese ti scrivo?
>
>
milano?
--
"Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa
esprimere" (Voltaire)
http://www.adrianopelandi.com


title: leggete tutti - non sono un fake

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.cc307d5b3...@ANTISPAMinwind.it...

....ma tu sei troppo AVANTI!!!! :-)))


title: leggete tutti - non sono un fake

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:3uou39F...@individual.net...
> milano?
e va bè.... hai tirato...
quello era un dialetto chiaramente lombardo.....
se fossi stato di Caltagirone non avrei capito una parola...... :-))))))
Comunque non sono proprio di Milano..... abito in provincia.
A me interessava sapere se si riusciva a risalire alla città con esattezza
dall'indirizzo ip
Ciao...



title: leggete tutti - non sono un fake

text:
Alexd explained :
> ....ma tu sei troppo AVANTI!!!! :-)))
....veramente ho preso il prino newsreader free che ho trovato (dopo
aver scartato Agent perché non mi piaceva l'interfaccia).... :)


title: leggete tutti - non sono un fake

text:
Alexd wrote:
> e va bè.... hai tirato...
> quello era un dialetto chiaramente lombardo.....
> se fossi stato di Caltagirone non avrei capito una parola...... :-))))))
>
> Comunque non sono proprio di Milano..... abito in provincia.
> A me interessava sapere se si riusciva a risalire alla città con esattezza
> dall'indirizzo ip
>
> Ciao...
no non ho tirato, vai qui ed inserisci il tuo indirizzo ip
http://geobytes.com/IpLocator.htm?GetLocation
A grandi linee ti dice da dove proviene un ip. Poi è ovvio che non ti
dica la via ed il numero di telefono :)



title: leggete tutti - non sono un fake

author: Esorcista

text:
"Alexd" <
mg.736...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:myGhf.54422$65.15...@twister1.libero.it...
> Ma come fai a risalire all'IP?
con un razzo


title: leggete tutti - non sono un fake

text:
"Alexd" <
mg.736...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:%WGhf.6209$S6.9...@twister2.libero.it...
> ;-)) bravo... e sapresti dire anche da che paese ti scrivo?
si da al-Qaeda


title: leggete tutti - non sono un fake

text:
"Alexd" <
mg.736...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:93Hhf.6227$S6.9...@twister2.libero.it...
> Beh.... si ti capisco..... ma dalle mie parti non si parla cero così :-))
cosi? ???????,


title: leggete tutti - non sono un fake

text:
"BQ" <
spammala...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:biHhf.6259$S6.9...@twister2.libero.it...
> niente, mi č andata male :-)
ritenta.........sarai piu fortunato


title: leggete tutti - non sono un fake

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:3uou39F...@individual.net...
> milano?
dopo PX e arrivato sherlock 2


title: leggete tutti - non sono un fake

text:
"Alexd" <
mg.736...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:QBHhf.54576$65.15...@twister1.libero.it...
> Comunque non sono proprio di Milano..... abito in provincia.
> A me interessava sapere se si riusciva a risalire alla città con esattezza
prova dal fiume


title: leggete tutti - non sono un fake

text:
> ....veramente ho preso il prino newsreader free che ho trovato (dopo aver
> scartato Agent perché non mi piaceva l'interfaccia).... :)
Quale usi ora?
Per linuxx (kernel 2.6) KDE, che mi consigli?



title: Costo chip fotocamera digitale

author: Elisabetta

text:
Salve a tutti,
sapreste darmi informazioni riguardo ai costi del chip delle fotocamere
digitali o come potrei informarmi?
Grazie a tutti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Costo chip fotocamera digitale

author: valerione

text:
che intendi per chip?
"Elisabetta" <
elisabet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bg68va$nve$1...@news.newsland.it...



title: Costo chip fotocamera digitale

author: Roby P.I.  Ž

text:
> Salve a tutti,
> sapreste darmi informazioni riguardo ai costi del chip delle fotocamere
> digitali o come potrei informarmi?
I sensori CCD o cmos che siano?


title: Costo chip fotocamera digitale

author: Frank

text:
Elisabetta <
elisabet...@libero.it
> wrote in message
bg68va$nve$1...@news.newsland.it...
> Salve a tutti,
> sapreste darmi informazioni riguardo ai costi del chip delle fotocamere
> digitali o come potrei informarmi?
>
L'unico che puo' dirti qualcosa ha postato qualche volta come wonderboy. E'
un ingegnere (o presto tale) che ha fatto corsi sulle tecnologie del
silicio.
Ciao ;-)
Frank


title: Costo chip fotocamera digitale

text:
Ah, dovresti saperlo che le cose bisogna chiederle alle persone giuste...
mica ti sei piu' fatta sentire...
Persone giuste per modo di dire, perche' non e' che ne sappia molto, in ogni
caso e' un problema spinoso.
Ho capito adesso che non si tratta di valutare i costi di produzione, ma di
mettere le mani su una campionatura. E qui cominciano i guai.
I distributori in genere non trattano prodotti dedicati ad un mercato con
volumi di produzione elevati, come i componenti per l'automobile o i
cellulari. Li' si parla di grosse aziende che trattano direttamente con
l'agente per la nazione, e le campionature arrivano direttamente dalla casa
madre.
Come risultato, o il chipmaker rende disponibile un developer kit (altamente
raccomandato, fra l'altro, perche' interfacciare i chip delle fotocamere non
e' un lavoro banale), o e' molto dura.
La Foveon (giusto la casa che vi interessa di meno, visto il suo sensore
atipico) un anno fa offriva il developer kit: chissa' se lo fa ancora. Poi
guarderei da Sony ed eventualmente da ST (roba CMOS di fascia bassa, ma di
sicuro li fanno).
Ciao
Frank
Elisabetta <
elisabet...@libero.it
> wrote in message
bg68va$nve$1...@news.newsland.it...



title: [In parte OT] Lettore MP3 che usi Compact Flash

author: Jean Pierre®

text:
Siccome vorrei acquistare una A70 (che come noto utilizza CF tipo 1)
mi chiedevo se qualcuno di voi è a conoscenza di un lettore MP3 (marca
e tipo) che utilizzi le stesse memorie.
Grazie
Togli "NOSPAM" per le risposte


text:
"Jean Pierre®" <
jeanpier...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:m350hvs0tanqclgrp...@4ax.com...
> Siccome vorrei acquistare una A70 (che come noto utilizza CF tipo 1)
> mi chiedevo se qualcuno di voi è a conoscenza di un lettore MP3 (marca
> e tipo) che utilizzi le stesse memorie.
> Grazie
MOVEMAN SSP-100
lettore mp3 ed anche registratore vocale
penso di comprarnelo presto negli USA
Da noi non l'ho trovato
Ciao


title: It's A Beginning-

author: GRC

text:
It's A Beginning
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=85788
--
George  <>  IT'S A BEGINNING  @ ShutterCity
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=85788

http://www.grcgrc.net/mainphoto.htm


title: [OT] : nella magia della foto d'epoca e dell'effetto seppia ...

author: skylark

text:
dopo
http://www.chortendesign.it/img/foto-di-classe.jpg
ecco salire alla ribalta
http://www.chortendesign.it/img/famiglia_silvio.jpg
disclaimer:
non ho alcuna finalità politica, mi arrivano valanghe di immagini per
email e segnalo quelle che trovo più spassose.
Se fosse stata una fantomatica Famiglia Prodi l'avrei postata comunque.
Anzi, se qualcuno ce l'ha potremmo pure postarla per ... par condicio :)
Se infine sto "rompendo", ditemelo senza problemi!
Ciao, Dan


text:
"skylark" <
newsk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VUVse.9682$D7.2...@twister1.libero.it...
> Se fosse stata una fantomatica Famiglia Prodi l'avrei postata comunque.
Vista l'abilità nel trasformismo, dovresti postarne una di rutelli..... :-)


author: Fabrizio Mindoli

text:
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 36 anni a Follonica(GR) e spammare è
l'unica cosa che mi piace fare nella vita. ('Tutti i gusti son gusti' - Come
disse quello che si picchiava il martello sulla FAVA). Io sono un eremita
(non mi piace né la gente né la vita sociale), ma al tempo stesso sono anche
un esibizionista egocentrico e mi piace leggere il mio nome ovunque
spammando in Rete (forse sono mentalmente malato). Mi piace farlo anche
perché me lo si vuole impedire in ogni modo, dicendo che sia un abuso (Per
me sono accuse da COMUNISTI ITALICI). C'è chi pensava di farmi smettere
segnalandomi ai vari servizi 'abuse' che ospitavano i miei siti, cosicché io
non avessi più niente da esporre (loro pensavano che io traessi piacere dal
far visitare i miei siti, far leggere i miei pensieri, far ascoltare le mie
canzoni o far vedere le mie foto e i miei video,  ma quello era solo il
contorno per aggiungere una 'nota di colore' ai miei siti, finché ne avevo
possibilità, dato che non me ne frega un CAZZO di dimostrare la mia bravura
alla gente ... Solo i deboli  insicuri e COMUNISTI  cercano le affermazioni
nei successi traendone soddisfazione (infatti nei mondi dello sport e dello
spettacolo sono tutti bolscevichi), invece io trovo soddifazione a spammare
anche se non ho un sito, non ho niente da dire e non so fare un CAZZO...E'
proprio quello il bello!
Altri pensavano di farmi smettere facendomi 'chiudere' la connessione  ADSL
(come è successo con Telecom e con Libero - Entrambe formate da TESTE DI
CAZZO COMUNISTE ed incompetenti che accusano di spamming senza sapere cosa
CAZZO sia, dato che su usenet,irc o forum , come faccio io, non è spamming),
ma a me della connesione 'flat' ad alta velocità non me ne frega un CAZZO, e
se non sono più obbligato a pagare 30-40 Euro al mese, tanto meglio, dato
che a me bastano circa di 18 Euro al mese per spammare (oltre allo spam la
connessione non mi serve a un CAZZO, giacché  io non sono una MARIONETTA che
scarica film, canzoni, programmi, giochi, ecc.. pensando di avere vantaggi
di vita dal fatto di essere in Rete (seguendo l'informazione  pilotata dal
SISTEMA) e diventando solo un BURATTINO DEL SISTEMA. La Rete serve solo a
sprecare soldi in CAZZATE), dato che io spammo solo 15 ore al mese (mezz'ora
al giorno). Nessuno potrà mai sconfiggere Alessandro "Re degli Spammer"
Saitta! Al massimo si potrà solo rallentare la mia attività, ma rimarrò
sempre vivo, vegeto e spammante alla faccia dei vostri cavilli CAZZUTI ed
infondati della Netiquette (COMUNISTA OCCIDENTALE), che si risolvono in
accuse da persone incompetenti. Quelli che hanno fatto guerra a me e al mio
presunto spamming, sono solo dei CAZZONI CATTOCOMUNISTI (sia abuse staff di
Telecom, Libero, Azzurra, ecc.), dato che ora non sono più vincolato da
obblighi contrattuali, e perciò posso davvero spammare a manetta senza che
nessuno possa più rompermi le PALLE, dato che ora mi collego con la linea
analogica un ed accesso gratuito dei tanti che si trovano in Rete... se me
ne viene chiuso uno,ne riapro un altro e vado in CULO a chi mi vuol male).
Spammo con preferenza sul Forum di Azzurra (dato che sono quelli che ci si
INCAZZANO di più, pur parlando di argomenti vacui e superflui e che
pensavano di eliminarmi facendomi togliere l'ADSDL di Libero... Poveri
COGLIONCINI :), sui  newsgroup di Usenet (dato che sono quasi tutti OMETTINI
PETTEGOLI e DONNETTINE PETULANTI che discutono su CAZZATE INUTILI), sui
Forum di IRCQ, più vari ed eventuali.
Se foste interessati ad un mio contatto, l'unico modo è quello della posta
ordinaria (dato che sia MSN Messenger che posta elettronica e telefono non
sono più attivi. Inoltre non ho nemmeno tempo per leggere le vostre
eventuali risposte su forum o newsgroup... Io la connessione la uso solo per
spammare-esprimermi, MA NON PER LEGGERE  QUELLO CHE DICONO GLI ALTRI. Non è
un comportamento democratico, ma non me ne fotte un beato CAZZO). Potrete
scrivere a: Alessandro Saitta - Via del Cassarello, 131 - 58022 -
Follonica(GR). Aspetto con ansia che qualcuno mi scriva, ma se volete che io
vi risponda, dovrete allegare un francobollo da lettera  dentro la busta da
voi spedita, dato che io non spendo soldi per voi.
SENSAZIONALE! Negli inizi di Luglio FORSE si terrà un 'Day on the beach'
sulla spiaggia di Follonica! All'evento FORSE parteciperà anche Joe Natta
(
www.joenatta.com
 ) che FORSE verrà in zona per 'girare' un video per il
suo sito. (FORSE si cercano comparse). L'avvenimento FORSE si terrà
all'altezza nel numero 119 di Viale Italia (lungomare). Chiunque legga
questo annuncio e volesse unirsi ai partecipanti, potrà farlo liberamente,
dato che non c'è niente di sicuro. Grazie. (in futuro saranno forniti altri
dettagli).
video e canzoni!
http://tinyurl.com/bllkf
 (Ultimo mio sito, ormai
abbandonato e non più aggiornato)
"L'uomo senza pudore" <
f.mi...@netexperience.net
> ha scritto nel messaggio
news:qnYse.18467$TR5....@news.edisontel.com...
> Ciao, io sono Alessandro Saitta di 36 anni a Follonica(GR) e spammare è
> l'unica cosa che mi piace fare nella vita. ('Tutti i gusti son gusti' -
Come
> disse quello che si picchiava il martello sulla FAVA). Io sono un eremita
> (non mi piace né la gente né la vita sociale), ma al tempo stesso sono
anche
> un esibizionista egocentrico e mi piace leggere il mio nome ovunque
> spammando in Rete (forse sono mentalmente malato). Mi piace farlo anche
> perché me lo si vuole impedire in ogni modo, dicendo che sia un abuso (Per
> me sono accuse da COMUNISTI ITALICI). C'è chi pensava di farmi smettere
> segnalandomi ai vari servizi 'abuse' che ospitavano i miei siti, cosicché
io
> non avessi più niente da esporre (loro pensavano che io traessi piacere
dal
> far visitare i miei siti, far leggere i miei pensieri, far ascoltare le
mie
> canzoni o far vedere le mie foto e i miei video,  ma quello era solo il
> contorno per aggiungere una 'nota di colore' ai miei siti, finché ne avevo
> possibilità, dato che non me ne frega un CAZZO di dimostrare la mia
bravura
> alla gente ... Solo i deboli  insicuri e COMUNISTI  cercano le
affermazioni
> nei successi traendone soddisfazione (infatti nei mondi dello sport e
dello
> spettacolo sono tutti bolscevichi), invece io trovo soddifazione a
spammare
> anche se non ho un sito, non ho niente da dire e non so fare un CAZZO...E'
> proprio quello il bello!
> Altri pensavano di farmi smettere facendomi 'chiudere' la connessione
ADSL
> (come è successo con Telecom e con Libero - Entrambe formate da TESTE DI
> CAZZO COMUNISTE ed incompetenti che accusano di spamming senza sapere cosa
> CAZZO sia, dato che su usenet,irc o forum , come faccio io, non è
spamming),
> ma a me della connesione 'flat' ad alta velocità non me ne frega un CAZZO,
e
> se non sono più obbligato a pagare 30-40 Euro al mese, tanto meglio, dato
> che a me bastano circa di 18 Euro al mese per spammare (oltre allo spam la
> connessione non mi serve a un CAZZO, giacché  io non sono una MARIONETTA
che
> scarica film, canzoni, programmi, giochi, ecc.. pensando di avere vantaggi
> di vita dal fatto di essere in Rete (seguendo l'informazione  pilotata dal
> SISTEMA) e diventando solo un BURATTINO DEL SISTEMA. La Rete serve solo a
> sprecare soldi in CAZZATE), dato che io spammo solo 15 ore al mese
(mezz'ora
> al giorno). Nessuno potrà mai sconfiggere Alessandro "Re degli Spammer"
> Saitta! Al massimo si potrà solo rallentare la mia attività, ma rimarrò
> sempre vivo, vegeto e spammante alla faccia dei vostri cavilli CAZZUTI ed
> infondati della Netiquette (COMUNISTA OCCIDENTALE), che si risolvono in
> accuse da persone incompetenti. Quelli che hanno fatto guerra a me e al
mio
> presunto spamming, sono solo dei CAZZONI CATTOCOMUNISTI (sia abuse staff
di
> Telecom, Libero, Azzurra, ecc.), dato che ora non sono più vincolato da
> obblighi contrattuali, e perciò posso davvero spammare a manetta senza che
> nessuno possa più rompermi le PALLE, dato che ora mi collego con la linea
> analogica un ed accesso gratuito dei tanti che si trovano in Rete... se me
> ne viene chiuso uno,ne riapro un altro e vado in CULO a chi mi vuol male).
> Spammo con preferenza sul Forum di Azzurra (dato che sono quelli che ci si
> INCAZZANO di più, pur parlando di argomenti vacui e superflui e che
> pensavano di eliminarmi facendomi togliere l'ADSDL di Libero... Poveri
> COGLIONCINI :), sui  newsgroup di Usenet (dato che sono quasi tutti
OMETTINI
> PETTEGOLI e DONNETTINE PETULANTI che discutono su CAZZATE INUTILI), sui
> Forum di IRCQ, più vari ed eventuali.
> Se foste interessati ad un mio contatto, l'unico modo è quello della posta
> ordinaria (dato che sia MSN Messenger che posta elettronica e telefono non
> sono più attivi. Inoltre non ho nemmeno tempo per leggere le vostre
> eventuali risposte su forum o newsgroup... Io la connessione la uso solo
per
> spammare-esprimermi, MA NON PER LEGGERE  QUELLO CHE DICONO GLI ALTRI. Non
è
> un comportamento democratico, ma non me ne fotte un beato CAZZO). Potrete
> scrivere a: Alessandro Saitta - Via del Cassarello, 131 - 58022 -
> Follonica(GR). Aspetto con ansia che qualcuno mi scriva, ma se volete che
io
> vi risponda, dovrete allegare un francobollo da lettera  dentro la busta
da
> voi spedita, dato che io non spendo soldi per voi.
>
> SENSAZIONALE! Negli inizi di Luglio FORSE si terrà un 'Day on the beach'
> sulla spiaggia di Follonica! All'evento FORSE parteciperà anche Joe Natta
> (
www.joenatta.com
 ) che FORSE verrà in zona per 'girare' un video per il
> suo sito. (FORSE si cercano comparse). L'avvenimento FORSE si terrà
> all'altezza nel numero 119 di Viale Italia (lungomare). Chiunque legga
> questo annuncio e volesse unirsi ai partecipanti, potrà farlo liberamente,
> dato che non c'è niente di sicuro. Grazie. (in futuro saranno forniti
altri
> dettagli).
>
> video e canzoni!
http://tinyurl.com/bllkf
 (Ultimo mio sito, ormai
> abbandonato e non più aggiornato)
>
> "skylark" <
newsk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:VUVse.9682$D7.2...@twister1.libero.it...



author: milongo batango

text:
PENSI CHE IL SAITTA SIA DIVENTATO (O STIA DIVENTANDO) UN'ISTITUZIONE DELLA
RETE? Allora lui ti viene incontro organizzando delle  gite (a vostre spese)
verso Follonica in via Cassarello, 131. Ivi, egli si rendera disponibile per
12 ore (dalle 8 alle 20. 0(Prenotazione possibile per tutti i giorni della
settimana escluso la Domenica) per esaudire ogni vostra curiosità su di lui
(adorarlo, incularlo, pestarlo a sangue,  deriderlo, sfotterlo, fargli
domande, toccarlo, annusarlo, fargli una sega, ecc.). Gli avvenimenti
avverranno previa prenotazione (minimo un mese prima), scrivendo a:
Alessandro Saitta - via Cassarello, 131 - Follonica(GR) - 58022. Dato che
non sarebbe moralmente remunerante per me presiedere un avvenimento, con
meno di 20 persone presenti, ogni richiesta potrà essere presa in
considerazione solo se appunto sarà presentata da almeno 20 partecipanti (di
cui dovrà obbligatoriamente essere reso noto il nick e la città di
residenza/provenienza. Sarà mia cura poi, pubblicizzare l'evento con il mio
spamming su Usenet, fornendo anche la lista dei partecipanti. Il sogno più
bello per me sarebbe quello di conoscere di persona FabMind di Usenet
(Fabrizio Mindoli -  Lungarno Gambacorti, 57 - Pisa) e tutti i suoi amici
pisani (RedRoby, Joe Zarlingo,  ecc.) a cui invio il mio caloroso invito :)
Grazie dell'attenzione.
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 36 anni a Follonica(GR) e spammare è
l'unica cosa che mi piace fare nella vita e lo ritengo il mezzo di
comunicazione del futuro, oltre l'unico in cui mi piace esprimermi ('Tutti i
gusti son gusti' - Come disse quello che si picchiava il martello sulla
FAVA). Io sono un eremita é non mi piace né la gente (ritengo che la gente
sia IDIOTA al 95%, pur non  odiando ASSOLUTAMENTE nessuno) né la vita
sociale e vivo secondo una filosofa tutta mia], ma al tempo stesso sono
anche un esibizionista egocentrico e mi piace far leggere il mio nome
ovunque spammando in Rete (forse sono mentalmente malato). Mi piace farlo
anche perché sono fondamentalmente un ribelle, quindi dato che me lo si
vuole impedire in ogni modo, dicendo che sia un abuso (Per me sono accuse da
COMUNISTI ITALICI) io ci godo proprio nel farlo. C'è chi pensava di farmi
smettere segnalandomi ai vari servizi 'abuse' che ospitavano i miei siti,
cosicché io non avessi più niente da esporre (loro pensavano che io traessi
piacere dal far visitare i miei siti (oltretutto so di essere un 'maiale'
come webmaster), far leggere i miei pensieri (so di essere un filosofo del
CAZZO), far ascoltare le mie canzoni (so di non capirci un CAZZO musica e
canto) o far vedere le mie foto e i miei (so di essere brutto e ridicolo)
ma quello era solo il contorno per aggiungere una 'nota di colore' ai miei
siti, finché ne avevo possibilità, dato che non me ne frega un CAZZO di
dimostrare la mia bravura alla gente ... Solo i deboli  insicuri e COMUNISTI
cercano le affermazioni nei successi traendone soddisfazione (infatti nei
mondi dello sport e dello spettacolo sono tutti BOLSCEVICHI), invece io
trovo soddifazione a spammare anche se non ho un sito, non ho niente da dire
e non so fare un CAZZO...E' proprio quello il bello! Dimostrare che mi sento
un 'grande' indipedentemente da come mi reputano gli altri (I don't care
what you say... Fuck you! - Overkill docet) ciò che ho o che sono capace di
fare! E' quello che mi fa sentire fiero di me stesso!
Altri pensavano di farmi smettere facendomi 'chiudere' la connessione  ADSL
(come è successo con Telecom e con Libero - Entrambe formate da TESTE DI
CAZZO COMUNISTE ed incompetenti che accusano di spamming senza sapere cosa
CAZZO sia, dato che su usenet,irc o forum , come faccio io, non è spamming),
ma a me della connesione 'flat' ad alta velocità non me ne frega un CAZZO, e
se non sono più obbligato a pagare 30-40 Euro al mese, tanto meglio, dato
che a me bastano circa di 18 Euro al mese per spammare (oltre allo spam la
connessione non mi serve a un CAZZO, giacché  io non sono una MARIONETTA che
scarica film, canzoni, programmi, giochi, ecc.. pensando di avere vantaggi
di vita dal fatto di essere in Rete (seguendo l'informazione  pilotata dal
SISTEMA) e diventando solo un BURATTINO DEL SISTEMA. La Rete serve solo a
sprecare soldi in CAZZATE), dato che io spammo solo 15 ore al mese (mezz'ora
al giorno). Nessuno potrà mai sconfiggere Alessandro "Re degli Spammer"
Saitta! Al massimo si potrà solo rallentare la mia attività, ma rimarrò
sempre vivo, vegeto e spammante alla faccia dei vostri cavilli CAZZUTI ed
infondati della Netiquette (COMUNISTA OCCIDENTALE), che si risolvono in
accuse da persone incompetenti. Quelli che hanno fatto guerra a me e al mio
presunto spamming, sono solo dei CAZZONI CATTOCOMUNISTI (sia abuse staff di
Telecom, Libero, Azzurra, ecc.), dato che ora non sono più vincolato da
obblighi contrattuali, e perciò posso davvero spammare a manetta senza che
nessuno possa più rompermi le PALLE, dato che ora mi collego con la linea
analogica un ed accesso gratuito dei tanti che si trovano in Rete... se me
ne viene chiuso uno, io ne riapro un altro e vado in CULO a chi mi vuol
male).
Spammo con preferenza sul Forum di Azzurra (dato che sono quelli che ci si
INCAZZANO di più, pur parlando di argomenti vacui e superflui e che
pensavano di eliminarmi facendomi togliere l'ADSDL di Libero... Poveri
COGLIONCINI :), sui  newsgroup di Usenet (dato che sono quasi tutti OMETTINI
PETTEGOLI e DONNETTINE PETULANTI che discutono su CAZZATE INUTILI), sui
Forum di IRCQ, più vari ed eventuali.
Se foste interessati ad un mio contatto, l'unico modo è quello della posta
ordinaria (dato che sia MSN Messenger che posta elettronica e telefono non
sono più attivi. Inoltre non ho nemmeno tempo per leggere le vostre
eventuali risposte su forum o newsgroup... Io la connessione la uso solo per
spammare-esprimermi, MA NON PER LEGGERE  QUELLO CHE DICONO GLI ALTRI. Non è
un comportamento democratico, ma non me ne fotte un beato CAZZO). Potrete
scrivere a: Alessandro Saitta - Via del Cassarello, 131 - 58022 -
Follonica(GR). Aspetto con ansia che qualcuno mi scriva, e riceverà in
risposa una lettera scritta a  mano ed autografata da me, adatta ad essere
incorniciata per essere esibita nelle occasioni speciali, ma se volete che







title: {OT] il tema copyright ( Graph pride )

author: massivan

text:
"WE"
'Sticazzi se č meglio o peggio: resta il fatto che NON č TUA, ma di un'altra
persona che non gradisce che tu ne faccia uso proprio e/o improprio. Quindi
non si tratta di potere, clan, regolette, netiquette o stronzate del genere,
come dicono altri, ma solo di rispetto di un copyright. Togli quella foto e
falla finita di fare il cretino.
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/il_tocco.jpg
--------------------------------------------------------------------
"massivan"
Con la benedizione di WE chi vuole
puň partecipare al Graph pride
 e proporre
una sua interpretazione del tema " copyright "
l'immagine dovrebbe riassumere il concetto
che se ne ha,
 io lo vedo cosě
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/copy.jpg
Le opere saranno esposte in una apposita
sezione di
www.visiograph.net
 con tutte
le conseguenze possibili e immaginabili
( es: pubblicitari raccomandati che lumano
per copiare e poi fanno finta di nulla)


title: domandona niubba su zoom "tuttofare"

author: GoJu

text:
Come mai non si vedono 18-55 (e simili) molto luminosi? Per intenderci,
sotto f 2,8...
Limite tecnologico, scarsa economicità, imgombri eccessivi o che altro?


title: domandona niubba su zoom "tuttofare"

author: John Smith

text:
GoJu ha scritto:
> Come mai non si vedono 18-55 (e simili) molto luminosi? Per intenderci,
> sotto f 2,8...
> Limite tecnologico, scarsa economicità, imgombri eccessivi o che altro?
Difficolta' (non limite) tecnologica, che comporta costi di
realizzazione elevati e ingombri mastodontici.
Inoltre i grandangolari sono meno soggetti al rischio di mosso, cosa che
rende piu' accettabile una luminosita' non esagerata, ma che consenta di
mantenere costo e dimensioni a livelli accettabili.
La compatta Olympus C5050 aveva uno zoom f/1.8
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/c5050.html
Per obiettivi reflex luminosi sempre in casa Olympus:
http://www.olympus.it/consumer/dslr_13093.htm
ok, lo zoom supergrandangolare e' f4, quello tutto fare (14-54) e'
2.8-3.5, ma sui tele il concetto si capisce.  ;)
Ciao.
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: Leica

author: jonny

text:
salve
come mai quando parlate di compatte digitali top di gamma non citate mai
le leica ma solo G9 e Coolpix 5100?
in campo tradizionale le ottiche leica sono nettamente superiori alle
altre e quindi le immagini sono molto più nitide definite e con gamma
tonale superiore
in campo digitale ciò non conta?
.....


title: Leica

author: Kamox

text:
> in campo digitale ciň non conta?
Sě ma siamo tutti barboni.
--
Kamox


title: Leica

author: Pastello

text:
"jonny"
Non sono un esperto in queste questioni, ma provo a risponderti.
Anche alcune Panasonic montano lenti Leica. Nel digitale il risultato č
frutto di un'amalgama dove
contano molto anche il sensore, l'assemblaggio, i software di compressione,
ecc.
Alcune Leica compatte, sono solo le sorelle blasonate di certe Panasonic, e
la differenza di prezzo in piů
non č giustificata dalle altre differenze, che non sono cosě importanti.


title: Leica

author: sweet dream

text:

.....da un pň di settimane ho fatto la "follia" di acquistare una Leica
D-Lux3...........ho immediatamente dimenticato le varie G9 Nikon Coolpix
Panasonic Fuji Oly ecc.
normalmente uso le reflex ma questa mi ha particolarmente stupito che non
posso piů fare a meno di portarmela appresso!!!!!!!!!!!!!!
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Leica

text:
Pastello ha scritto:
> Anche alcune Panasonic montano lenti Leica. Nel digitale il risultato è
> frutto di un'amalgama dove
> contano molto anche il sensore, l'assemblaggio, i software di compressione,
> Alcune Leica compatte, sono solo le sorelle blasonate di certe Panasonic, e
> la differenza di prezzo in più
> non è giustificata dalle altre differenze, che non sono così importanti.
ok
ma le panasonic con ottica leica, pur inferiori alle leica,  sono
superiori (perqualità visiva) alle altre compatte digitali?
dicendo che il risultato è un amalgama, intendi dire che come software
le leica sono inferiori ale altre compatte?


title: Leica

text:
Kamox ha scritto:
>> in campo digitale ciò non conta?
> Sì ma siamo tutti barboni.
ma la G9 costa di più delle leica!


title: Leica

text:
"jonny" > ok
> ma le panasonic con ottica leica, pur inferiori alle leica,  sono
> superiori (perqualità visiva) alle altre compatte digitali?
> dicendo che il risultato è un amalgama, intendi dire che come software le
> leica sono inferiori ale altre compatte?
Intendo che i risultati sono frutto di un insieme di cose.
Le lenti da sole non son un fattore così determinante. Altrimenti tutte le
Sony che usano Zeiss
dovrebbero essere anch'esse ai primi posti, e non sempre è così.
Noi qui, non giudichiamo le fotocamere da ciò che dichiarano i cobtruttori,
ma
dopo aver analizzato recensioni di siti internazionali, di Utenti
possessori, e visto prove
fotografiche e relativi confronti.
Le Leica (buone) sono agli ultimi posti (ritengo) come rapporto
qualità/prezzo.


title: Leica

text:
"jonny" <
jo...@jonny.it
> ha scritto nel messaggio
news:ixaWj.41524$o06....@tornado.fastwebnet.it...

370 (g9)   contro 600 (d-lux3)


title: Leica

text:
> ma la G9 costa di più delle leica!
Io parlo della Leica M8, l'unica Leica digitale che valga la pena
acquistare, potendosela permettere con i relativi obiettivi, ovviamente.
Tra l'altro sta per uscire un "retrofit" ufficiale (il secondo) che
permetterà di montare un sensore full frame.
--
Kamox


title: Leica

text:
Pastello ha scritto:
>>> Sì ma siamo tutti barboni.
>> ma la G9 costa di più delle leica!
> 370 (g9)   contro 600 (d-lux3)
a milano la g9 costa 550 circa (saturn e darty)
piu o meno come la d-lux3 (di listino)


title: Leica

text:
Kamox ha scritto:
> Io parlo della Leica M8, l'unica Leica digitale che valga la pena
> acquistare, potendosela permettere con i relativi obiettivi, ovviamente.
intendi dire che le altre compatte "non valgono la pena" perchè di
qualità mediocre o comunque equivalente ad altre top gamma compatte?


title: Leica

text:
"jonny" >> 370 (g9)   contro 600 (d-lux3)
>
>
> a milano la g9 costa 550 circa (saturn e darty)
> piu o meno come la d-lux3 (di listino)
Io faccio confronti omogenei ...
I miei dati sono tratti dallo stesso cercaprezzi (tedesco).


title: Leica

text:
> intendi dire che le altre compatte "non valgono la pena" perchè di qualità
> mediocre o comunque equivalente ad altre top gamma compatte?
Esatto.
--
Kamox


title: Leica

author: Paquito

text:
Kamox wrote:
> Io parlo della Leica M8, l'unica Leica digitale che valga la pena
> acquistare, potendosela permettere con i relativi obiettivi,
> ovviamente. Tra l'altro sta per uscire un "retrofit" ufficiale (il
> secondo) che permetterà di montare un sensore full frame.
Dov'è che si trova qualche dettaglio su questa notizia ? La M8 mi intrippa
assai :-)
--
Saluti.


title: Leica

author: marco ricci

text:

Pastello tu che sei u cercatore la M8 a quanto si trova adesso?
marco.


title: Leica

text:
"marco ricci"
Pastello tu che sei u cercatore la M8 a quanto si trova adesso?
Senti Marco, in questo momento sono molto occupato (quasi sempre pennichello
...)
Mandami un promemoria, adesso al mio
stellario chiocc email punto it
così non dimentico, ed in serata sarai servito.
CIAO.


title: Leica

text:
> Dov'è che si trova qualche dettaglio su questa notizia ?
L'unica cosa che si sa è che, *se* uscirà il retrofit (la cui notizia è
costata il posto all'ex CEO), sarà annunciato al Photokina di settembre.
Ovviamente, oltre ai circa 3500 euro per una M8, credo bisognerà sborsarne
non meno di altri 1500 per fare l'upgrade. E sarebbe anche poco, visti i
listini di Wetzlar.
--
Kamox


title: Leica

text:

....non credo facciano una ca@@ata del genere.....a settembre un "retrofit"
e poi a seguire una nuova full-frame....e personalmente credo che come body
software e comunicazione tra loro siano decisamente più all'avanguardia
Canon e Nikon!!! (per le lenti è un discorso a parte....tanto di
cappello...ma che prezzi!!!)



title: Leica

author: FranZ

text:
On 13 Mag, 09:25, "Kamox" <
kamoxN0S...@go.com
> wrote:
> > ma la G9 costa di più delle leica!
>
> Io parlo della Leica M8,
e la M8 non è una "compatta", ma una telemetro con ottiche
intercambiabili... :-)


title: Leica

text:
sweet dream <
sweet...@wanadoo.fr
> wrote:
> .....da un pň di settimane ho fatto la "follia" di acquistare una Leica
> D-Lux3...........ho immediatamente dimenticato le varie G9 Nikon Coolpix
> Panasonic Fuji Oly ecc.
> normalmente uso le reflex ma questa mi ha particolarmente stupito che non
> posso piů fare a meno di portarmela appresso!!!!!!!!!!!!!!
Ma perche' invece non hai preso una Panasonic LX2 a meta' del prezzo?
--
http://flickr.com/stm


title: Leica

text:
Il 13 Mag 2008, 22:14,
allyourba...@yahoo.it
 (_silent) ha scritto:
> sweet dream <
sweet...@wanadoo.fr
> wrote:
>
> > .....da un pò di settimane ho fatto la "follia" di acquistare una Leica
> > D-Lux3...........ho immediatamente dimenticato le varie G9 Nikon Coolpix
> > Panasonic Fuji Oly ecc.
> > normalmente uso le reflex ma questa mi ha particolarmente stupito che
non
> > posso più fare a meno di portarmela appresso!!!!!!!!!!!!!!
>
> Ma perche' invece non hai preso una Panasonic LX2 a meta' del prezzo?
....dopo alcuni anni passati a collaborare all'estero come testando
apparecchiature photo digitali per riviste specializzate del settore...ho la
deformazione professionale di PROVARE prima quello che acquisto e scavarne
in fonfo le varie "sottigliezze"....
naturale che ho provato anche la Pana LX2..... la differenza già la senti
prendendole in mano entrambe...guardando accuratamente le rifiniturela
qualità dei materiali e della stessa verniciatura (nera è bellissima e passa
assolutamente inosservata!)..."ascoltando" il rumore che fanno le varie
ghiere pulsanti sportellini ecc...la Leica in questo senso è un'altra
macchina...che trasmette il feeling delle vecchie a pellicola
Per il resto quello che fa la differenza è il software interamente siluppato
da Leica mentre sulle Panasonic non sono riuscito a farmi dire esattamente
chi lo fa
Differenze che poi si notano nelle foto fatte con gli stessi parametri e la
stessa scheda...soprattutto in fatto di resa in basse luci....
questo è un esempio per un test che ho fatto alla risol max in automatismo
completo e doppio stabilizzatore inserito con luce quasi "cimiteriale" (e lo
stabilizzatore "deteriora" l'immagine....)
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=46&u=11173446



title: Leica

text:
> ....non credo facciano una ca@@ata del genere.....a settembre un
> "retrofit"
> e poi a seguire una nuova full-frame....
Perchè? Esce la full-frame E il retrofit, per tutti quelli che la M8 l'hanno
già. Tanto l'innesto e la distanza dal piano focale sono sempre uguali.
>  credo che come body software e comunicazione [cut]
Ininfluente per la clientela imho. Se ti serve o piace una telemetro per le
sue caratteristiche precipue la prendi, è l'unica digitale a telemetro.
Sennò usi una reflex o una compatta.
> (per le lenti è un discorso a parte....tanto di
> cappello...ma che prezzi!!!)
Vedi sopra... "se chiedi quanto costa, significa che non puoi permettertela"
(cit.).
Però devo dire che sono molto onesti. Sul loro sito c'è una brochure con
tutti gli obiettivi commentati come resa. Dicono chiaramente che, per dire,
il 50mm f/1 è una ciofeca rispetto al 50/2 (che costa 1/5) ad aperture
uguali.
Non usano il termine "ciofeca", ma ci vanno molto vicini.
Io comprerei il 21mm e il 90/2, potendo.
--
Kamox


title: Leica

text:
sweet dream <
sweet...@wanadoo.fr
> wrote:
> Per il resto quello che fa la differenza è il software interamente siluppato
> da Leica mentre sulle Panasonic non sono riuscito a farmi dire esattamente
> chi lo fa
> Differenze che poi si notano nelle foto fatte con gli stessi parametri e la
> stessa scheda...soprattutto in fatto di resa in basse luci....
> questo è un esempio per un test che ho fatto alla risol max in automatismo
> completo e doppio stabilizzatore inserito con luce quasi "cimiteriale" (e lo
> stabilizzatore "deteriora" l'immagine....)
>
>
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=46&u=11173446
Non volevo mettere in dubbio le tue competenze tecniche e mi scuso se ne
ho dato l'impressione.
Il fatto è che continuo a sentire che la differenza tra le due macchine
in oggetto dovrebbe farlo il software ma finora non sono ancora riuscito
a vedere un confronto serio tra le immagini prodotte dalle due macchine
nelle stesse condizioni. La lente è la stessa no? Il sensore è lo stesso
no? Allora potrà esserci un'applicazione diversa degli algoritmi di
riduzione del rumore o qualcosa del genere ma non mi aspetto differenze
sostanziali.
Addirittura scattando in raw non dovrebbe esserci nessuna differenza.
Pertanto, se hai dei link a pagine di prove a confronto ti invito a
postarli in modo da continuare la discussione su basi un po' più
concrete.
Ciao!
--
http://flickr.com/stm


title: Sony S85 - Oly 4040Z o Canon G2?

author: Giovanni®

text:
che ne dite?
pregi e difetti delle 3?


title: Basket anno domini 2010-2011

author: Uguccione ☻

text:
2 gallery da 20 foto ognuna, il top del basket entrato nel mio mirino
durante la scorsa stagione al futurshow station.
http://www.danilovigni.com/index.php?option=com_oziogallery3&view=09mediagallery&Itemid=129

l'altra gallery è subito sotto.
Le gallery sono in flash, ma per chi non le può leggere nessun problema,
un paio di giorni e le pubblico anche in html.
Buona visione.

--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: Basket anno domini 2010-2011

text:
quindi?



title: Per chi ha acquistato l'image tank....

author: Gigi

text:
....dall'ormai famosissimo sito australiano, mi può dire se come con le CF
che spediscono come documenti, hanno un modo per  spedirlo senza farsi
succhiare l'iva in dogana?
Lo spediscono facendolo risultare usato???
Gigi


title: Per chi ha acquistato l'image tank....

author: Fabrizio

text:
Io l'ho ordinato oggi. Spero di non pagare altro....come non lo so :-)
Ciao


title: Esperienza x-drive (Long)

author: Il Mando

text:
Visto che ci sono diversi post sulla scatoletta delle meraviglie di cui in
oggetto, posto le mie impressioni dopo una settimana di utilizzo.
L'ho comprato dal sito australiano
www.powerinnumbers.com.au
 dopo essermi
convinto della serietà di questo sito, e l'ho preso senza HD, avendo già un
20 Gb da portatile pronto da inserire. Da notare che pochi giorni prima che
lo prendessi, il prezzo si è abbassato, passando da 100 e qualche dollaro a
85 dollari. Bene, mi dico, procedo. Lo ordino sabato sera, e giovedì mattina
me lo consegna il corriere DHL. Tracking on-line perfetto, che alla fine
arriva persino a dirmi che la firma di ricevuta è di mia madre (!), e che
comunque traccia perfettamente tutto il percorso. A differenza di
photoshoppingcenter.de
, Vasa (il nome del tipo che gestisce il sito) precisa
di rispondere alle e-mail in 12/24 ore, e in effetti così è. Saranno
particolari, ma almeno non ti senti "abbandonato a te stesso".
Sul pacco DHL c'era scritto "Evaluation photo software", quindi alla dogana
nessun problema. La scatola era ben imballata e intatta.
Veniamo alle impressioni d'uso. La dotazione è buona, e sono rimasto molto
colpito dall'ottima custodia in pelle (o finta pelle, non sono un esperto,
con tanto di scomparti per 4 CF, una retina porta-oggetti, e una pratica
cnghietta da polso. Montaggio HD: una sciocchezza. Chiunque in 3 secondi può
farlo (apri-connetti flat cable-avviti 4 viti-chiudi-2 viti-fatto). Comunque
sia il manualetto spiega visivamente  (con foto) la cosa. Io l'HD lo avevo
già formattato, tra parentesi, ma potete anche montarlo non formattato e
formattare dopo via cavo USB.
Batteria che si carica tranquillamente in 3/4 ore, caricabatterie universale
USA/Europa, e nessuna necessità di drivers per XP o Linux dal kernel 2.4 in
su (d'altra parte con i kernel precedenti l'USB veniva visto in maniera
nativa?). CD di driver per 98se e altri sistemi operativi. Una cosa non
segnalata da nessuna parte, ma che ritengo importante, è che dovete montare
HD "slim". Per intenderci, un HD spesso un cm. ci sta, quelli un po' più
datati e un po' più "spessi" (1.3 cm.) non ci stanno. Vabbe' che oggi come
oggi sono quasi tutti slim, ma dirlo mi pare più corretto.
Funzionamento: tutto secondo le attese. Un tasto accende la macchinetta,
l'altro avvia il trasferimento dalla carta inserita all'HD interno.
Riconosce se la copia è o meno andata a buon fine, e lo segnala tramite led.
Unico appunto: i tasti sporgono lievemente dal corpo dell'apparecchio, per
cui se lo mettete in un posto a contatto con qualcosa, vi capita spesso e
volentieri di ritrovarlo acceso (vabbe' che ha un auto power-off dopo 25
secondi). Durata della batteria già buona (più di un'ora e mezzo con la
prima carica, rispetto alle 2 ore e mezzo previste a regime. Qualcuno aveva
scritto che con la prima carica aveva fatto sì e no mezz'ora, e mi aveva un
po' terrorizzato, ma a me è andata meglio...).
Cosa carina: quando lo connettete al PC, non aggiunge una sola unità (come
io mi aspettavo), corrispondente all'HD, ma ne aggiunge ben 4,
corrispondenti all'HD interno (l'ultima), e ai 3 slot per le memory card (i
primi 3). Quindi sostituisce anche eventuali lettori esterni, e tra l'altro
può sia leggere che scrivere sulle memory card (oltre che, ovviamente,
sull'HD). Supportate Memory stick, SD/MMC Card, Compact Flash, Microdrive e
Smart Media (e spero di non essermi dimenticato nulla), senza bisogno di
adattatori.
Velocità di trasferimento. Buona, anche se l'impazienza fa sempre sperare in
qualcosa di più. C'è differenza a seconda della velocità della CF che usate.
Da me una 256 Ridata è molto più performante di una 256 Lexar, che a sua
volta è più rapida di una Apacer. Detto questo, l'uso è semplice, e
soddisfacente.
Boh, spero di avervi chiarito qualcosa, nel caso foste interessati
all'acquisto. Diversamente, vi sarete annoiati un sacco (ma perché lo avete
letto allora? :-) )
Ciao
Il Mando


title: Esperienza x-drive (Long)

author: Maroello

text:
Proprio una bella macchinetta...
"Il Mando" <
ilmand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ap0d69$345$1...@panco.nettuno.it...



title: Esperienza x-drive (Long)

author: Fabio

text:
Ho letto il tuo post e trovo l'x-drive molto interessante!
Mi puoi dire le dimensioni di ingombro?
Il prezzo finale che hai pagato in Eur?
Ciao e grazie
"Il Mando" <
ilmand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ap0d69$345$1...@panco.nettuno.it...



title: Esperienza x-drive (Long)

text:
> Mi puoi dire le dimensioni di ingombro?
13x7,5x2,5 cm.
> Il prezzo finale che hai pagato in Eur?
85 $ + spese di spedizione. In euro lo vedo con precisione quando me li
scalano dalla carta di credito. All'incirca cmq tra i 100 e i 110-120 Euro.
E se pensi che un normale lettore universale USB più o meno ne costa 70...
Poi gli hd da 2,5 pollici si trovano usati alle fiere dell'informatica per
pochi euro...


title: Esperienza x-drive (Long)

text:
In article <ap0m3p$7q9$
1...@panco.nettuno.it
>,
ilmand...@libero.it

says...
[cut]
> Poi gli hd da 2,5 pollici si trovano usati alle fiere dell'informatica per
> pochi euro...
sono gli hd dei pc portatili giusto?
--
mik_


title: Esperienza x-drive (Long)

text:
> sono gli hd dei pc portatili giusto?
Giusto... L'unica raccomandazione č che cerchiate quelli "slim", ossia
quelli spessi al piů 1 cm... Quelli nuovi sono tutti cosě ormai, ma quelli
vecchi a volte sono piů spessi, e rischiate che non ci stiano (vabbe', al
piu' un HD da 10 Giga portatile costa 90 Euro nuovo...).


title: Esperienza x-drive (Long)

text:
In article <ap0v49$cf6$
1...@panco.nettuno.it
>,
ilmand...@libero.it

says...
> > sono gli hd dei pc portatili giusto?
>
> Giusto... L'unica raccomandazione è che cerchiate quelli "slim", ossia
> quelli spessi al più 1 cm... Quelli nuovi sono tutti così ormai, ma quelli
> vecchi a volte sono più spessi, e rischiate che non ci stiano (vabbe', al
> piu' un HD da 10 Giga portatile costa 90 Euro nuovo...).
beh con poca spesa si ha una capacità di storage delle immagini molto
elevata, forse sono soldi meglio spesi rispetto a compactflash molto
grandi che costano ancora troppo...
grazie delle info
--
mik_


title: Esperienza x-drive (Long)

author: Lupo

text:
> beh con poca spesa si ha una capacità di storage delle immagini molto
> elevata, forse sono soldi meglio spesi rispetto a compactflash molto
> grandi che costano ancora troppo...
>
> grazie delle info
sono d'accordo anche se l'USB 1.1 è davvero troppo lenta
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Esperienza x-drive (Long)

author: Nomen Nescio

text:
"Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> wrote:
> sono d'accordo anche se l'USB 1.1 è davvero troppo lenta
Ciao Alberto
L'xdrive utilizza USB 1.1?
--
UNIX sysOP


title: Vincitori concorso Fnac

text:
Sono contemporaneamente soddisfatto e perplesso.
Soddisfatto perché i lavori sono senza dubbio ben fatti. Perplesso
perché mi sembra di riconoscere un cliché già visto.

http://www.comunicazionefnac.it/atf/vincitori-2011.php


title: Vincitori concorso Fnac

author: Marco Ricci - www.riccimarco.com -

text:

beh, il buon dede' altro non ha fatto che replicare l'idea di michael
wolf al WP di quest'anno se (foto prese da google maps o simila)
http://www.dvafoto.com/2011/02/some-thoughts-on-google-street-view-and-world-press-photo/

anche se rivisitandonolo in senso "temporale"

il primo laovro  della di giovani era un'idea interessante mi ricorda
certi progetti della mary ellen mark, ma imho e' realizzato in modo
troppo apporossimativo (almeno gli scatti che presentano sul sito)..

gli scatti piu' belli secondo me erano quelli della zarattini..

ma esiste un sito con la lista di concorsi interessanti a venire??
a volte piacerebbe partecipare anche a me vengo a saperlo sempre troppo
tardi.


title: Vincitori concorso Fnac

author: Marco Cerri

text:
On 14 Dic, 11:54, _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
>
wrote:

l'ultimo non mi piace per niente proprio.
l'idea dei camping non è male, è quella che preferisco...


title: Vincitori concorso Fnac

author: Dante

text:

A me non piacciono.

Mi sembrano foto banali e senza attenzione.

In più son sempre tutti tristi... che due maroni!

P.S. Ovviamente io non capisco nulla di fotografia.

Dante


title: Vincitori concorso Fnac

author: LaRana

text:
Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 - ha scritto:

> gli scatti piu' belli secondo me erano quelli della zarattini..

Concordo, mi sembra il lavoro migliore fra i premiati

Ciao
A

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vincitori concorso Fnac

author: kurz

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel
messaggio news:mn.72ca7dbce...@studioistanti.it...

La Zarattini è  di gran lunga  la migliore.

kurz
>
>


title: Vincitori concorso Fnac

author: Ranzas

text:
Scriveva Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 - mercoledì, 14/12/2011:

> ma esiste un sito con la lista di concorsi interessanti a venire??
> a volte piacerebbe partecipare anche a me vengo a saperlo sempre troppo
> tardi.

Non so se siano interessanti, ma qui:

www.concorsifotografici.com/

dovresti trovare un po' di tutto.
Ciao!


title: vorrei acquistare

author: emanuel

text:
vorrei acquistare una macchina digitale, proponetiemi qualcosa... anche di
media qualità non bassa però
la mia email è
duet...@hotmail.com


title: Canon 350D

author: Ebb

text:
Ciao a tutti su www.dpreview ho visto la canon eos 350D
come la vedete rispetto alla 20D, costa molto meno, è più piccola e
leggera e ha quasi le stesse prestazioni
Sembra che sia disponibile a partire da primavera


title: Canon 350D

text:
"Ebb" <
pi...@pippo.com
> wrote in message
news:jEqVd.1112$WC1...@tornado.fastwebnet.it...

che ne dici se prima di vedere come sia aspettiamo che esca?
G
--
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on
http://www.giuliobrantl.com


title: Canon 350D

author: Ahiooo

text:
"Silverdolphin.it" <
non_...@fatti.miei.it
> ha scritto nel messaggio
news:jjrVd.993829$35.36...@news4.tin.it...
>
>
>
> "Ebb" <
pi...@pippo.com
> wrote in message
> news:jEqVd.1112$WC1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Ciao a tutti su www.dpreview ho visto la canon eos 350D
>> come la vedete rispetto alla 20D, costa molto meno, è più piccola e
>> leggera e ha quasi le stesse prestazioni
>> Sembra che sia disponibile a partire da primavera
>
>
> che ne dici se prima di vedere come sia aspettiamo che esca?
questo è il "dramma" del digitale.
A.



title: Acquisto Nikon CP 4300

author: Romeo

text:
Ciao, sono interessato ad acquistare la fotocamera digitale di cui sopra.
Chiunque abbia offerte a riguardo mi faccia sapere, anche all'indirizzo
personale.
Ciao e grazie.


title: Aggiornamento sito (Titolo Mondiale Kick Boxing)

text:
http://digilander.iol.it/diwave/avv/per/per.htm
Ho aggiornato il mio sito con le foto dell'incontro di Kick Boxing per il
Titolo Mondiale tenutosi lo scorso 7 Dicembre a Loano (SV)
Campione Mondiale Giovanni Perlungher
Canon D60
17-35 2.8L
50 1.4
550ex
gradito ogni commento
saluti
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Quale digitale potendo spendere dai 500 ai 750 Euro?

author: VAC

text:
Ciao a tutti,
questo e' il mio primo msg in questo ng.
Ho letto qualche thread ma non mi riesco a fare un'idea precisa.
Ho bisogno di qualche consiglio su cosa comprare in base a l'uso che
ne faro'.
Non sono un fotografo ne di professione ne per hobby, ma mi affascina
l'idea di potere imparare senza spendere un sacco di soldi in rullini
e stampe, e la possibilita' di potere scattare qualche foto
suggestiva, col tempo.  :)
La scelta quindi non voglio farla cadere su una compatta 'limitata' al
suo mondo di compatta, ma a qualcosa che possa essere una via di mezzo
tra una reflex e una compatta, nel senso che abbia la possibilita' di
potere aggiungerci degli obbiettivi, flash... o non so cosa altro.
Non so se il fuoco manuale, la possibilita' di scegliere l'apertura o
la sensibilita'(simulata) della pellicola sia importante... non certo
alle prime armi, ma col tempo, senza dovere rispendere altri soldi...
so che si puo' giocare con la messa a fuoco o l'esposizione per creare
delle foto 'particolari', mi piacerebbe poter fare un po tutto...
... ma senza spendere cosi' tanto per una reflex digitale.
Sono possessore di una HP215 (1.3 megapixel) e ne sono delusissimo. Le
principali cose che non vanno e che non voglio assolutamente
ritrovarmi col nuovo acquisto sono:
- Immagine max 1024x768 con qualita' scadentissima,
- tempo di messa a fuoco, di registrazione su CF, accensione
lunghissimo
- durata pile irrisoria (4 stilo per 30 foto senza LCD acceso).
- sembra una macchina usa e getta... non ci sono funzioni
particolari.. insomma pare un regao del dixan.
Non ho preconcetti su nessuna marca, voglio solo scegliere bene e non
dover comprare una nuova fotocamera non appena mi imparo un po'.
Ringrazio tutti quelli che sono arrivati a leggere fino qui. Sperando
che qualcuno mi possa aiutare
Ciao a tutti
VAC


title: fotoritocco

author: raul

text: il miglio programma per il fotoritocco?


title: fotoritocco

author: Deboriu

text:
quello che sai usare bene.
--
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________


title: fotoritocco

author: Ronin

text:
> quello che sai usare bene.
no: Photoshop :-)
provati in passato Paintshop, Corel, Deepaint e TheGimp (oltre al
programmino incorporato in Winsozz... beh!) e nessuno regge il confronto
secondo me, almeno per numero delle possibilità creative e, soprattutto,
intuitività dell'interfaccia, che secondo me se da un lato è semplicissima
da usare, dall'altro ti riserva sempre trucchi nuovi da sperimentare
l'unica cosa che ignoro sono le soluzioni Mac (oltre Photoshop che è anche
su questa piattaforma)
per Windows poi ci sono tanti programmini in giro (alcuni anche freeware,
come TheGimp stesso o Pixia) che consentono di fare alcune cose nello
specifico, ma appunto possono avere un'utilità assai marginale
stavo pensando, dopo la laurea, di prendermi una certificazione Adobe :-)