title: 3 domande secche

author: SteO

text:
Deco:// wrote:
> (un po' idiote, lo so...)
>
> 1) Se passo una giornata intera in giro con la fotocamera, per la durata
> delle batterie, č meglio tenerla sempre accesa o spgenerla ogni volta che si
> č fatta una foto?
No, io ho preso degli accumalatori a carica positronica, che
garantiscono 5000 anni di autonomia ininterrotta, ogni tanto perdono un
po' di radiazioni, ma solo ogni tanto...
> 2) se la tengo a casa ferma per un po' di tempo, conviene togliere le
> batterie (anche se cariche) o lasciarle dentro?
Dipende dal tempo, anche perchč, alcaline escluse, le altre ricaricabili
tendono a perdere la carica da sole, anche se non le usi.
Diciamo che se prevedi di lasciarla tranquilla per un mese, puoi
toglierle e vivere sogni tranquilli.
> 3) dal monitor lcd della fotocamera si riesce a capire bene se un soggetto č
> a fuoco o no? me lo domando soprattutto per le macro...
Se hai un'ingrandimento in ripresa, forse si, altrimenti devi affidarti
a quello che dice l'AF, incrociando le dita :P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia


title: controllo via PC della Coolpix 990

author: P. Bianchi

text:
Vorrei sapere se esiste un sistema per controllare la coolpix da remoto
via PC e cavo USB e scattare senza toccare il bottone sul corpo
macchina.
So che esiste il telecomando MC-EU1, ma avendo gia' disponibile un PC
nelle immediate vicinanze, chiedo se esiste un software per scattare via
PC e scaricare subito l'immagine alla massima risoluzione
(fotomicroscopia).
Il PC lavora sotto W98,
grazie
B.


title: controllo via PC della Coolpix 990

author: RobyEM

text:
"P. Bianchi" <
no.publi...@so.sorry.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BA607CA...@so.sorry.it...
> Vorrei sapere se esiste un sistema per controllare la coolpix da remoto
> via PC e cavo USB e scattare senza toccare il bottone sul corpo
> macchina.
Ho trovato questo...
http://www.math.ualberta.ca/imaging/
provalo e fammi sapere sono interessato pure io
Roberto.
http://communities.msn.it/RobyEM/_whatsnew.msnw


title: dubbio su scatto da cavalletto!

author: Nadia Motta

text:
ciao, allora premetto che non ho un cavalletto, ma lo vorrei prendere a
breve, per fare le mie foto(+ che altro panoramiche di natura)
ma mi viene un dubbio..io senza cavalletto, in un paesaggio metto a fuoco
1 punto ad 1/3 della composizione finale con punto centrale..ricompongo
portando questo punto a fuoco ad 1� e scatto..cosi ho tutto a fuoco..
ma se volessi fare lo stesso scatto dal cavalletto..sbaglio o la vedo
complicata?
cio�..punto centrale e premo a meta per mettere a fuoco il mio
punto..lasciando aperta la vite di blocco reflex del cavalletto ricompongo
tenendo premuto a meta..poi devo chiudere la vite del cavalletto..;-(
e scattare
insomma un lavoraccio o sbaglio?
� la prassi giusta?
ciao grazie
Nady
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: dubbio su scatto da cavalletto!

author: Marco Ricci - www.riccimarco.com -

text:
> ma se volessi fare lo stesso scatto dal cavalletto..sbaglio o la vedo
> complicata?
non so che macchina hai ma la cosa piu' pratica e' dissociare il bottone di
scatto da quello di fuoco.


title: dubbio su scatto da cavalletto!

text:
Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 - ha scritto:


mmmm...ma � possibile? quindi una volta messo a fuoco non dovrei tener
premuto nessun pulsante per mantenere a fuoco?? carino..
bo ho una reflex canon 400 digital
caspita non ci avevo mai pensato ad una cosa del genere
chissa' se � fattibile
ciao
nady



title: dubbio su scatto da cavalletto!

author: uno

text:
"Nadia Motta" <
nady...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hshdem$9ps$1...@news.newsland.it...
> mmmm...ma � possibile? quindi una volta messo a fuoco non dovrei tener
> premuto nessun pulsante per mantenere a fuoco?? carino..
>
> bo ho una reflex canon 400 digital
Si � possibile. Devi associare il pulsante di 'AE' lock
(marcato con la piccola lente d'ingrandimento con il segno '-'  in alto a
destra della fotocamera) alla
funzione 'AF' lock, modificando il valore della custom function numero 4 da
'0' a '2'.
In questo modo, dopo aver messo a fuoco, baster� premere il suddetto
pulsante con la
lente d'ingrandimenteo '-' per bloccare la messa a fuoco.
Ciao


title: dubbio su scatto da cavalletto!

text:
> mmmm...ma � possibile? quindi una volta messo a fuoco non dovrei tener
> premuto nessun pulsante per mantenere a fuoco?? carino..
>
> bo ho una reflex canon 400 digital
non so se sia possibile anche nella serie XXXD.
nella serie XXD, XD puoi (e nella serie 1 anceh qualche possibilita' in
piu', e nella nuove con Il tasto af on)
attivare la messa a fuoco o con il tasto AF-ON ( se ce l'hai) oppure tramite
custom function attribuirlo al pulsante di blocco esposimetrico.
> caspita non ci avevo mai pensato ad una cosa del genere
> chissa' se � fattibile
beh sono 4 anni che lavoro con il fuoco dissociato dal bottone di scatto,
per cui direi proprio che e' fattibile :).
oltretutto e' estremamente comodo anche per tante altre cose.
non a caso nei modelli piu' recenti esiste anche un tasto AF-ON (mentre
prima si doveva settare il bottone per il blocco esposimetrico)


title: dubbio su scatto da cavalletto!

author: Adelmo Fioroni

text:
Il 13/05/2010 19:38, Nadia Motta ha scritto:
> Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 - ha scritto:
>
>
>>> ma se volessi fare lo stesso scatto dal cavalletto..sbaglio o la vedo
>>> complicata?
>>>
>
>> non so che macchina hai ma la cosa piu' pratica e' dissociare il bottone di
>> scatto da quello di fuoco.
>>
> mmmm...ma � possibile? quindi una volta messo a fuoco non dovrei tener
> premuto nessun pulsante per mantenere a fuoco?? carino..
>
> bo ho una reflex canon 400 digital
>
> caspita non ci avevo mai pensato ad una cosa del genere
> chissa' se � fattibile
> ciao
> nady
>
Anche se non fosse possibile con la 400D (che ha qualche pulsante e
ghiera in meno), in tutti gli obiettivi c'� un interruttore per passare
da AF a MF , disinserendo cos� l'autofocus.
Se dopo aver messo a fuoco passi a MF il punto di fuoco non cambier�
pi�, e nelle panoramiche non deve cambiare tra uno scatto e l'altro.
Ci voleva tanto ?  ;-)
Ciao.


title: dubbio su scatto da cavalletto!

author: Amadeus

text:
"uno" <
n...@telodico.it
> ha scritto nel messaggio
news:hshe97$kch$1...@tdi.cu.mi.it...
>
>
> Si � possibile. Devi associare il pulsante di 'AE' lock
> (marcato con la piccola lente d'ingrandimento con il segno '-'  in alto a
> destra della fotocamera) alla
> funzione 'AF' lock, modificando il valore della custom function numero 4
> da
> '0' a '2'.
> In questo modo, dopo aver messo a fuoco, baster� premere il suddetto
> pulsante con la
> lente d'ingrandimenteo '-' per bloccare la messa a fuoco.
Conosco questa procedura, tuttavia io per non dover ogni volta cambiare
l'impostazione del menu quando sono sul cavalletto metto a fuoco con la
pressione a meta' dello shooter e poi sgancio con la levettina l'autofocus,
cosi alle pressioni successive il fuoco non verra' modificato. In questo
modo non devo ogni volta smanettare nel menu per cambiare l'impostazione
dell'ae lock che  solitamente mi e' utile che blocchi solo il calcolo
dell'esposimetro.


title: dubbio su scatto da cavalletto!

author: Alessio

text:
Il 13/05/2010 19:04, Nadia Motta ha scritto:
> ciao, allora premetto che non ho un cavalletto, ma lo vorrei prendere a
> breve, per fare le mie foto(+ che altro panoramiche di natura)
>
> ma mi viene un dubbio..io senza cavalletto, in un paesaggio metto a fuoco
> 1 punto ad 1/3 della composizione finale con punto centrale..ricompongo
> portando questo punto a fuoco ad 1� e scatto..cosi ho tutto a fuoco..
>
ma spostare il punto di fuoco? perch� usare per forza quello centrale??
saluti A.


title: dubbio su scatto da cavalletto!

text:
"Nadia Motta" <
nady...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> ciao, allora premetto che non ho un cavalletto, ma lo vorrei prendere a
> breve, per fare le mie foto(+ che altro panoramiche di natura)
>
> ma mi viene un dubbio..io senza cavalletto, in un paesaggio metto a fuoco
> 1 punto ad 1/3 della composizione finale con punto centrale..ricompongo
> portando questo punto a fuoco ad 1� e scatto..cosi ho tutto a fuoco..
>
> ma se volessi fare lo stesso scatto dal cavalletto..sbaglio o la vedo
> complicata?
>
> cio�..punto centrale e premo a meta per mettere a fuoco il mio
> punto..lasciando aperta la vite di blocco reflex del cavalletto ricompongo
> tenendo premuto a meta..poi devo chiudere la vite del cavalletto..;-(
> e scattare
>
> insomma un lavoraccio o sbaglio?
>
> � la prassi giusta?
Sbaglio o un post a dir poco indentico � gi� stato scritto poco tempo fa?
Rispondo alla stessa maniera.
Le tue panoramiche le fai di notte?
A che ti serve il cavalletto?
Sono panoramiche mediamente grandangolari?
Hai un soggetto da mettere in evidenza vicinissimo alla fotocamera con il
panorama invece all'infinito?
Se non devi fare dei particolari di panorami con un 300mm e usi come
suppongo delle focali mediograndangolari o ultragrandangolari con un f8 hai
gi� tutto a fuoco e di giorno tempi molto rapidi che farebbero venire foto
perfette anche ad uno con il morbo di Parkinson :-)


title: dubbio su scatto da cavalletto!

text:
Amadeus wrote:
> Conosco questa procedura, tuttavia io per non dover ogni volta cambiare
> l'impostazione del menu quando sono sul cavalletto metto a fuoco con la
> pressione a meta' dello shooter e poi sgancio con la levettina
> l'autofocus, cosi alle pressioni successive il fuoco non verra'
> modificato. In questo modo non devo ogni volta smanettare nel menu per
> cambiare l'impostazione
> dell'ae lock che  solitamente mi e' utile che blocchi solo il calcolo
> dell'esposimetro.
Va benissimo anche così ...


title: dubbio su scatto da cavalletto!

author: Skywalker Senior

text:
"Nadia Motta" <
nady...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hshbeu$64o$1...@news.newsland.it...
> ciao, allora premetto che non ho un cavalletto, ma lo vorrei prendere a
> breve, per fare le mie foto(+ che altro panoramiche di natura)
>
> ma mi viene un dubbio..io senza cavalletto, in un paesaggio metto a fuoco
> 1 punto ad 1/3 della composizione finale con punto centrale..ricompongo
> portando questo punto a fuoco ad 1� e scatto..cosi ho tutto a fuoco..
>
> ma se volessi fare lo stesso scatto dal cavalletto..sbaglio o la vedo
> complicata?
>
> cio�..punto centrale e premo a meta per mettere a fuoco il mio
> punto..lasciando aperta la vite di blocco reflex del cavalletto ricompongo
> tenendo premuto a meta..poi devo chiudere la vite del cavalletto..;-(
> e scattare
>
Premesso che uso il cavalletto solo in rare occasioni, tipo le pochissime
foto di still-life, io faccio cos�: con la testa libera metto a fuoco il
soggetto poi imposto la MAF in manuale, compongo, blocco il tutto e faccio
partire l'autoscatto
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: dubbio su scatto da cavalletto!

text:
"uno" <
n...@telodico.it
> ha scritto nel messaggio
news:hsirgf$hdl$1...@tdi.cu.mi.it...

Qualcuno qui ha anche tirato fuori di spostare il punto di fuoco... io mi
scordo sempre di questa utilissima funzionalita, cerchero' di tenerlo a
mente.


title: dubbio su scatto da cavalletto!

text:

l ho detto io...xke è una boiata per caso???
io lo faccio spesso.
Saluti Alessio


title: dubbio su scatto da cavalletto!

text:
"Alessio" <
m...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bedba24$0$18652$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>
>> Qualcuno qui ha anche tirato fuori di spostare il punto di fuoco... io
>> mi scordo sempre di questa utilissima funzionalita, cerchero' di tenerlo
>> a mente.
>
> l ho detto io...xke è una boiata per caso???
> io lo faccio spesso.
No nessuna boiata!!! sono io che son crucco e mi scordo sempre che nel
mirino esistono anche gli altri punti af!!!
:-)


title: Pentax e Samsung insieme

author: GM

text:
"La giapponese Pentax e la coreana Samsung hanno deciso di unire le
proprie forze per guadagnare competitività nel frenetico mercato delle
fotocamere digitali. Le due partner collaboreranno alla progettazione di
nuove tecnologie per le fotocamere SLR (Single Lens Reflex)..."
http://punto-informatico.it/p.asp?i=55597&r=PI
...
Arrivera' la FF pentax?


title: Pentax e Samsung insieme

author: REMA

text:
lo spero proprio....
"GM" <
gug...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.10.17....@despammed.com...



title: Pentax e Samsung insieme

author: SB-Stefano

text:

Arriverà, certo, ma non penso in tempi molto brevi.
Il FF per questione di costi è ancora un formato professionale.
Pentax non ri rivolge (con le reflex piccolo formato) prevalentemente ai
pro, ma agli amatori evoluti.
Per il professionale Pentax punta sul suo medio formato - e lì sta uscendo
con la 645 D.
Ciao
Stefano

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: contenitore D70s

author: Efrem

text:
ho la macchina in oggetto con l'obbiettivo del kit(18-70) che lascio
montato il più possibile per evitare di impolverare l'interno del
corpo macchina.
siccome son stufo di portarmela appresso nello zaino di scuola ( che
non mi da fiducia in quanto a sicurezza e protezione dalla polvere) la
domanda che vi rivolgo, fidandomi della vostra esperienza, è la
seguente; quale mezzo di trasporto mi consigliate? io già sarei
orientato verso un zainetto pensando di acquistare e quindi trasportare
almeno un'altro obbiettivo e un cavalletto. ditemi voi cos'è meglio
grazie.


title: contenitore D70s

author: Paquito

text:
"Efrem" <
tonyinth...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1133947410.8...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
> io già sarei orientato verso un zainetto pensando di acquistare e quindi
> trasportare
> almeno un'altro obbiettivo e un cavalletto. ditemi voi cos'è meglio
Io ho scelto una Tamrac Velocity 7: puoi vederla qua
www.tamrac.it
--
Saluti.


title: contenitore D70s

author: sonny

text:
Tamrac fa delle borse abbastanza comode
e contenute come dimensioni;all'esterno puoi agganciare
un minicavalletto(molto mini)
>pensando di acquistare e quindi trasportare
>almeno un'altro obbiettivo e un cavalletto
...+ eventuali batterie di scorta, filtro/i ,  flash ,
copriobiettivi e ciarpame vario...
la soluzione migliore è andare con la
macchina da un fotografo e provare
...poi se spara alto , vedi il modello
e te la prendi on-line.
ciao


title: contenitore D70s

text:


Lowepro mini trekker aw....è quello che ho preso io...
--
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


title: contenitore D70s

text: grazie per l'aiuto; molto gentili


title: OLYMPUS C860L

author: Mauro

text:
Ciao a tutti
qualcuno l'ha acquistata? cosa ne pensa?


title: OLYMPUS C860L

text:
ottima,ma manca lo zoom
Mauro <
po...@oil.it
> wrote in message
V55U5.43164$FV2.1...@news.infostrada.it...



title: Cerco Nikon D2H......

author: Giuseppe

text:
Qualcuno per caso vende la suddetta macchina?
Grazie......


title: Cerco Nikon D2H......

text:
Hai provato in Nital?  ;-)
"Giuseppe" <
g.fran...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0HwIc.31175$tP4.1...@news4.tin.it...



title: Cerco Nikon D2H......

text:
Si, ma costa troppo per i miei gusti. Io la cercavo usata e logicamente un
po' meno di quando la vende NITAL.
Credo di essere stato chiaro, penso che non cadrai di nuovo nell'errore
fatto in precedenza  .......almeno lo spero.......
"___Mark" <
as...@qwer.com
> ha scritto nel messaggio
news:lSDIc.33949$tP4.1...@news4.tin.it...



title: Cerco Nikon D2H......

text:
... ma guarda che stavo scherzando, avevo ben capito cosa intendevi.
"Giuseppe" <
g.fran...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:n_DIc.23473$tj3.1...@news3.tin.it...



title: Cerco Nikon D2H......

text:
Io nel dubbio ho cercato di essere piu' chiaro..................
"___Mark" <
as...@qwer.com
> ha scritto nel messaggio
news:n1EIc.33980$tP4.1...@news4.tin.it...



title: Quale ciofegon?

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Ciao,
dopo che ho comprato la 40D non sono riuscito a separarmi dalla 20D,
cosi' a questo punto avevo deciso di comprarle un ciofegon in modo da
poterla usare o al limite vendere.
cosa c'e' di **economico** e *decente* in giro?
Grazie.


title: Quale ciofegon?

author: Marco Ricci

text:
> cosa c'e' di **economico** e *decente* in giro?
18/55 IS direi sorprendente
io ne ho preso uno "bulk" da fotocolombo pagato 115 euro spedito.


title: Quale ciofegon?

author: Knoxville

text:
Il Tue, 21 Oct 2008 11:48:06 +0200, Cristiano Deana - il FreeCRIS ha
scritto:

Cerca sul mercatino di photo4u che usato a buon prezzo lo trovi.
--
Luca,
Milano -
flickr.com/photos/knocsville/


title: Quale ciofegon?

author: Lord Rayden

text:
"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@deanaFRENO.it> ha scritto nel
messaggio news:gdk8gm$mlq$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> cosa c'e' di **economico** e *decente* in giro?
18-55 IS! ;)


title: Quale ciofegon?

author: Tykos

text:
Il Tue, 21 Oct 2008 11:48:06 +0200 Cristiano Deana - il FreeCRIS ha
scritto:

vorresti venderla la 20d?
a che prezzo?
Michele


title: Quale ciofegon?

author: skipper

text:
"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@deanaFRENO.it> ha scritto nel
messaggio news:gdk8gm$mlq$1...@tdi.cu.mi.it...

se vuoi ti do il mio vecchio 18-55 del kit della 350d....
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: Quale ciofegon?

text:
> cosa c'e' di **economico** e *decente* in giro?
>
> Grazie.
in serata se vuoi ti posto degli scatti (non miei) della mia 20D con il
18/55 is fatti durante le vacanze...


title: Quale ciofegon?

text:
Marco Ricci wrote:
> in serata se vuoi ti posto degli scatti (non miei) della mia 20D con il
> 18/55 is fatti durante le vacanze...
Ma certo, grazie.
Ho guardato e da fotocolombo quello in bulk non c'e', c'e' l'altro ma
costa di piu'.


title: Quale ciofegon?

text:

www.kaotic.it/trash/1855is.zip
sono dei raw che ha scattato la mia fidanzata in vacanza.
ovviamente non so come ci sia riuscita ma sono tutti a TA, pure i
panorami :)
in queste condizioni la lente e' chiaramente al pelo, ma ti assicuro che
usata con un po piu' di criterio e' davvero discreta per poco piu' di
100 euro.


title: problema con memory styck Lexar

author: Nicola

text:
Salve , ho acquistato una memory styck da 128 Mb della lekar , fin qui tutto
ok , trasferendo  foto sul pc tramite usb non ho problemi, ma se uso il
reader 6 in 1 dell'asus ho problemi , in quanto non mi riconosce la memory ,
a volte si impalla il pc , insomma sembra non essere compatibile.
Con la memory originale sony non ho problemi , però se utilizzo prima la
compatibile  e poi l'originale ho problemi  descritti sopra anche con
l'originale.
Insomma è possibile che con il reader asus 6 in 1 non posso utilizzare le ms
compatibili?
Ho provato sus sito asus per trovare aggiornamenti driver, ma non c'è
neanche l'ombra di questa apparecchiatura. Dove reperire tali driver di
aggiornamento?
Cosa devo fare?
Grazie 1000


title: cancel <1gd5ki5.hv4t59qft7s8N%chrisp@despammed.com>

author: chris

text: Article cancelled by its poster.


title: foto rovinate

text:
Sapete dirmi un programma che fa la scansione per identificare foto jpg
rovinate. Solo trovarle non ripararle.

Grazie.
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"

to reply remove "1975nosp"

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: foto rovinate

author: ciccio

text:
ca75 <
1975no...@libero.it
> ha scritto:

> Sapete dirmi un programma che fa la scansione per identificare foto jpg
> rovinate. Solo trovarle non ripararle.

Credo che al momento non esiste un algoritmo simile,
sarebbe troppo soggettiva la cosa.


title: foto rovinate

author: Clipper

text:
Il 12/10/2015 10.18, ca75 ha scritto:
> Sapete dirmi un programma che fa la scansione per identificare foto jpg
> rovinate. Solo trovarle non ripararle.
>
> Grazie.

Seguo, perchè lo avevo cercato anch'io e non lo avevo trovato :-(

CLipper

--
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it

http://www.zmphoto.it/foto/clipper/

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: foto rovinate

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Scriveva ca75 lunedì, 12/10/2015:

> Sapete dirmi un programma che fa la scansione per identificare foto jpg
> rovinate. Solo trovarle non ripararle.

Prova Bad Peggy
Eventualmente JPEGSnoop.

--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.


title: foto rovinate

text:
Kuotopoko Makuoto <grass...@outis.zz> ha scritto:

> Scriveva ca75 lunedì, 12/10/2015:
>
> > Sapete dirmi un programma che fa la scansione per identificare foto jpg
> > rovinate. Solo trovarle non ripararle.
>
> Prova Bad Peggy
> Eventualmente JPEGSnoop.

Ma lui forse intendeva foto rovinate con foto aventi graffi,
sbavature, ecc. Ovviamente in tal caso la cosa è estremamente
complicata, in quanto, per esempio, un graffio in una foto
con un cielo, per un algoritmo potrebbe essere soltanto una
nuvoletta o una deiezione cadente di un volatile...


title: foto rovinate

text:

Non so lui, ma io mi riferivo a jpeg rovinati per un problema al pc
(avevo fatto il backup, ma a questo punto non so quali e dove siano
rovinate, quelle che ho "scoperto" le ho recuperate, ma non posso
mettermi a vederle tutte una per una).
Adesso provo, grazie.



title: foto rovinate

text:
>
> Non so lui, ma io mi riferivo a jpeg rovinati per un problema al pc
> (avevo fatto il backup, ma a questo punto non so quali e dove siano
> rovinate, quelle che ho "scoperto" le ho recuperate, ma non posso
> mettermi a vederle tutte una per una).
> Adesso provo, grazie.
>

intendo la stessa cosa, jpg rovinati.



title: foto rovinate

text:
Il 12/10/2015 20.28, Clipper ha scritto:
> Il 12/10/2015 20.00, ciccio ha scritto:
>> Kuotopoko Makuoto <grass...@outis.zz> ha scritto:
>>
>>> Scriveva ca75 lunedì, 12/10/2015:
>>>
>>>> Sapete dirmi un programma che fa la scansione per identificare foto jpg
>>>> rovinate. Solo trovarle non ripararle.
>>>
>>> Prova Bad Peggy
>>> Eventualmente JPEGSnoop.
>>
>> Ma lui forse intendeva foto rovinate con foto aventi graffi,
>> sbavature, ecc. Ovviamente in tal caso la cosa è estremamente
>> complicata, in quanto, per esempio, un graffio in una foto
>> con un cielo, per un algoritmo potrebbe essere soltanto una
>> nuvoletta o una deiezione cadente di un volatile...
>>
>>
>>
>
> Non so lui, ma io mi riferivo a jpeg rovinati per un problema al pc
> (avevo fatto il backup, ma a questo punto non so quali e dove siano
> rovinate, quelle che ho "scoperto" le ho recuperate, ma non posso
> mettermi a vederle tutte una per una).
> Adesso provo, grazie.
>
> CLipper
>

Provato Badpeggy; è un programma un po' datato e non riconosce nessuna
foto che ho scattato con le mirrorless, riconosce solo quelle delle
compatte.
Scartato.



title: foto rovinate

text:
Il 12/10/2015 18.34, Kuotopoko Makuoto ha scritto:
> Scriveva ca75 lunedì, 12/10/2015:
>
>> Sapete dirmi un programma che fa la scansione per identificare foto
>> jpg rovinate. Solo trovarle non ripararle.
>
> Prova Bad Peggy
> Eventualmente JPEGSnoop.
>

Provato Jpegsnoop; si apre foto per foto e di questa ti dice vita, morte
e miracoli; interessante, ma non adatto per questo genere di ricerca. :-(

Grazie, comunque.



title: foto rovinate

text:
Clipper ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Provato Badpeggy; è un programma un po' datato e non riconosce nessuna foto
> che ho scattato con le mirrorless, riconosce solo quelle delle compatte.
> Scartato.

Non capisco... Non sono sempre JPEG?

Comunque sia, esiste anche Corrupt JPEG Checker.
E' a pagamento ma ad un costro irrisorio, soprattuto il package che
contine sia la versione con interfaccia grafica che quella (utile per
le scansioni batch) da linea di comando.
Ovviamante, non ne conosco l'efficacia...



title: foto rovinate

text:
Clipper ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Provato Jpegsnoop; si apre foto per foto e di questa ti dice vita, morte e
> miracoli; interessante, ma non adatto per questo genere di ricerca. :-(
>
> Grazie, comunque.

OK: io non li ho mai utilizzati :-)
Mi sono limitato a segnalarli...



title: foto rovinate

text:
Il 12/10/2015 21.07, Kuotopoko Makuoto ha scritto:
> Clipper ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>> Provato Jpegsnoop; si apre foto per foto e di questa ti dice vita,
>> morte e miracoli; interessante, ma non adatto per questo genere di
>> ricerca. :-(
>>
>> Grazie, comunque.
>
> OK: io non li ho mai utilizzati :-)
> Mi sono limitato a segnalarli...
>

Avevo capito e ti ringrazio, io tempo fa cercai programmi analoghi ma
non ne trovai manco uno :-(



title: foto rovinate

text:
Il 12/10/2015 21.06, Kuotopoko Makuoto ha scritto:
> Clipper ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>> Provato Badpeggy; è un programma un po' datato e non riconosce nessuna
>> foto che ho scattato con le mirrorless, riconosce solo quelle delle
>> compatte.
>> Scartato.
>
> Non capisco... Non sono sempre JPEG?

Dice di no :-O
Dice che gli header non sono validi, ma la cosa strana è che lo fa solo
con foto scattate con macchine recenti (ripeto il programma non è
aggiornato).



title: foto rovinate

text:
>>
>
> Avevo capito e ti ringrazio, io tempo fa cercai programmi analoghi ma
> non ne trovai manco uno :-(
>
> CLipper
>

poi sei riuscito a risolvere?



title: foto rovinate

text:
Il 12/10/2015 22.30, ca75 ha scritto:
>
>>>
>>
>> Avevo capito e ti ringrazio, io tempo fa cercai programmi analoghi ma
>> non ne trovai manco uno :-(
>>
>> CLipper
>>
>
> poi sei riuscito a risolvere?
>

Allora avevo recuperato dai backup le foto che mi rusiltavano
danneggiate; il problema è che ho paura che ce ne siano altre di cui non
so che al momento del abckup possano andare a sovrascrivere :-(



title: foto rovinate

text:
>
> Allora avevo recuperato dai backup le foto che mi rusiltavano
> danneggiate; il problema è che ho paura che ce ne siano altre di cui non
> so che al momento del abckup possano andare a sovrascrivere :-(
>
> CLipper
>

Se ti offri come cavia.....

per il momento è una bozza di progetto, spero di riuscire a trovare il
tempo di portarlo avanti.

http://www.baragin.it/project.zip

scegli la cartella con le foto
clicchi su carica

ti compare un elenco con tutte le foto

clicchi su cerca

nell'elenco sotto vengono messe tutte le foto che hanno dato problemi
nell'apertura.

Ci vuole un attimo per controllarle a seconda di quante sono.



title: foto rovinate

text:
se lo continuo ( spero ) ci saranno poi anche i sorgenti.



title: foto rovinate

text:
Il 12/10/2015 23.22, ca75 ha scritto:
>
>>
>> Allora avevo recuperato dai backup le foto che mi rusiltavano
>> danneggiate; il problema è che ho paura che ce ne siano altre di cui
>> non so che al momento del abckup possano andare a sovrascrivere :-(
>>
>> CLipper
>>
>
> Se ti offri come cavia.....
>
> per il momento è una bozza di progetto, spero di riuscire a trovare il
> tempo di portarlo avanti.
>
>
http://www.baragin.it/project.zip

>
> scegli la cartella con le foto
> clicchi su carica
>
> ti compare un elenco con tutte le foto
>
> clicchi su cerca
>
> nell'elenco sotto vengono messe tutte le foto che hanno dato problemi
> nell'apertura.
>
> Ci vuole un attimo per controllarle a seconda di quante sono.
>
>
>
>
>

Ma scusa, non eri tu che cercavi un programma che lo facesse?



title: foto rovinate

text:
>>
>
> Ma scusa, non eri tu che cercavi un programma che lo facesse?
>

visto che non ho trovato quello che cercavo ho riesumato un vecchio
progetto.

Il problema era che al tempo impiegava troppe ore, ora sia per il Pc che
è più veloce, sia perchè ho usato un compilatore diverso ( ha una
libreria per leggere i jpg molto migliore ) il tempo si è ridotto da
molte ore a pochi minuti.

comunque al momento è solo una bozza.



title: Urgente...cerco fotocamera digitale

author: Egidio Torresi

text:
Ciao
cerco una fotocamera digitale usata ma mantenuta bene.....
Rispondetemi anche via e-mail
tor...@tin.it


title: Meglio una "BUONA" 2Mpixel o una "DISCRETA" £Mpixel?

author: Daniele.

text:
Secondo voi è meglio una macchina discreta (es. Canon A60) da 2Mp o una da
3Mp di qualità un po peggiore (es. Kodak CX 6330)?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Marco

text:

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: SteO

text:
Daniele. wrote:
> Secondo voi è meglio una macchina discreta (es. Canon A60) da 2Mp o una da
> 3Mp di qualità un po peggiore (es. Kodak CX 6330)?
Considera che l'ottica migliore è da preferire ad 1 mp in più.
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


text:
"Daniele." <
danyel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:bovotg$o0q$1...@news.newsland.it...
> Secondo voi è meglio una macchina discreta (es. Canon A60) da 2Mp o una da
> 3Mp di qualità un po peggiore (es. Kodak CX 6330)?
>
>
Come fai a dire qualità peggiore o migliore? Le hai provate? Sensore a parte
devi guardare alle prerogative delle macchine, velocità di esecuzione,
interesse sulla qualità immagine oppure sulla velocità operativa, sono
parametri che devi sapere tu.......


author: zzz-wap

text:
Ti garantisco che la CC6330 non vale proprio i suoi 3Mpx...
...io l'ho spedita indietro e mi sono preso una Canon...
--
Ciao
zzz-wap
zzzME...@libero.it
[sostistuisci MENO con -]


text:
> devi guardare alle prerogative delle macchine, velocità di esecuzione,
> interesse sulla qualità immagine oppure sulla velocità operativa, sono
> parametri che devi sapere tu.......
Non mi interessa la velocità, ma solo la qualità!
Le foto fatte le faccia stampare (di solito) in dimensione 13x18, con
questa risoluzione va bene una 2Mp o è preferibile una 3?



author: Suino

text:
conta piu' la qualita' dei mp. (ottica e via dicendo).
ciao
Il 13 Nov 2003, 12:11,
danyel...@interfree.it
 (Daniele.) ha scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"Daniele." <
danyel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:bovrrs$hgg$1...@news.newsland.it...
> > devi guardare alle prerogative delle macchine, velocità di esecuzione,
> > interesse sulla qualità immagine oppure sulla velocità operativa, sono
> > parametri che devi sapere tu.......
>
> Non mi interessa la velocità, ma solo la qualità!
> Le foto fatte le faccia stampare (di solito) in dimensione 13x18, con
> questa risoluzione va bene una 2Mp o è preferibile una 3?
>
maggiori sono i pixel, migliore sarà la qualità, per un 13x18 di qualità
equivalente alla fotografia analogica occorrono 5Mp


text:
in base a cosa riesci a dire questo?
c'e' qualche calcolo che occorre fare per capire fino a che dimensioni si
possono stampare? cioe'... avendo i MP come faccio a capire la dimensione
massima della stampa?
ciao
>per un 13x18 di qualità
> equivalente alla fotografia analogica occorrono 5Mp
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"Suino" <
df...@sd.sd
> ha scritto nel messaggio
news:62Z110Z144Z1Y1...@usenet.libero.it...
> in base a cosa riesci a dire questo?
> c'e' qualche calcolo che occorre fare per capire fino a che dimensioni si
> possono stampare? cioe'... avendo i MP come faccio a capire la dimensione
> massima della stampa?
> ciao
>
> >per un 13x18 di qualità
> > equivalente alla fotografia analogica occorrono 5Mp
> >
>
Sono calcoli che hanno già fatto gli altri naturalmente. io con la mia 3,3
Mp stampo anche in A4 ma per la qualità simile alla foto cosiddetta chimica
valgono i dati che ti ho esposto


author: Frank

text:
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:lIKsb.15126$9_.5...@news1.tin.it...
>
> >
> maggiori sono i pixel, migliore sarà la qualità, per un 13x18 di qualità
> equivalente alla fotografia analogica occorrono 5Mp
>
Per piacere, sii serio.
Da una parte la stampa digitale non e' *mai* equivalente alla stampa
chimica: basta un lentino contafili per verificarlo.
Dall'altra parte i 300 DPI - e tu ne chiedi addirittura 360! - sono un
limite abbastanza teorico per dire che saranno sicuramente soddisfatte le
specifiche di stampa. Ossia che lo stampatore non potra' invocare la
risoluzione insufficiente se il suo lavoro non risultasse soddisfacente.
Invece e' tutto da dimostrare che ci siano stampanti professionali che
riescono a mettere sulla carta a 300 DPI tutta l'informazione presente nel
file. Parlo di dettagli che si vedono sul monitor, ad adatto ingrandimento,
e non si vedono sulla carta stampata a 300 DPI.
In pratica per la stampa "fotografica" 250 DPI sono sufficienti, e con 200
DPI le differenze sono veramente minime. Quindi le differenze fra 2 e 3
megapixel, in 13 x 18, sono dovute piu' ad altri fattori (messa a fuoco,
nitidezza dell'ottica, condizioni di luce, grado di compressione, ecc.) che
non alla pura risoluzione.
Ciao
Frank


text:
sei megapixel con un fondo di bottiglia davanti l'otturatore non servono a
niente, un megapixel con una buona ottica scatta ottime foto che potrai
stampare solo a dimensioni ridotte.
ciao n_ER_one
"Daniele." <
danyel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:bovotg$o0q$1...@news.newsland.it...



text:
> Invece e' tutto da dimostrare che ci siano stampanti professionali che
> riescono a mettere sulla carta a 300 DPI tutta l'informazione presente nel
> file. Parlo di dettagli che si vedono sul monitor, ad adatto
ingrandimento,
> e non si vedono sulla carta stampata a 300 DPI.
> In pratica per la stampa "fotografica" 250 DPI sono sufficienti, e con 200
> DPI le differenze sono veramente minime. Quindi le differenze fra 2 e 3
> megapixel, in 13 x 18, sono dovute piu' ad altri fattori (messa a fuoco,
> nitidezza dell'ottica, condizioni di luce, grado di compressione, ecc.)
che
> non alla pura risoluzione.
>
> Ciao
> Frank
>
>
Hai fatto un risotto fra Dpi e Mp che hai confuso anche me. lascia perdere i
lentini altrimenti scarteresti anche le fotografie analogiche fra graffi e
puntini bianchi.
Vuoi fare solo foto per il monitor? Allora perchè non ti compri una 600x800,
ne hai più che a sufficienza e forse fra un pò la troverai anche in qualche
fustino di detersivo.
Comunqua fai quello che vuoi, visto che chiedi lumi per poi continuare a
pensarla come credi.
In bocca al lupo


text:
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:7rVsb.18807$9_.6...@news1.tin.it...
> Hai fatto un risotto fra Dpi e Mp che hai confuso anche me.
Visto che le fotocamere digitali hanno dei sensori abbastanza
standardizzati, basta guardare quanti sono i pixel per lato in una
fotocamera da 5 megapixel. Ad esempio nella mia 5050 sono 2560 x 1920, come
nelle Minolta serie 7 e adesso A1.
In una Nikon 5400 sono 2592 x 1944, lo stesso nelle Pentax 500 e 550.
Sono misure piuttosto simili, e il resto e' matematica per le elementari, ma
spieghiamola lo stesso.
Se l'immagine che voglio stampare ha il lato maggiore che misura 18
centimetri e la mia immagine digitale ha, sempre sul lato maggiore, 2560
pixel, quanti saranno i DPI?
Risoluzione: prima converto i centimetri in pollici, poi divido il numero
dei pixel per la misura in pollici e il risultato saranno i pixel per
pollice, ossia i DPI.
In cifre: 18 : 2,54 = 7,1 pollici.
2560 : 7,1 = 360,56 DPI.
> lascia perdere i
> lentini altrimenti scarteresti anche le fotografie analogiche fra graffi e
> puntini bianchi.
Il problema e' che se guardo una buona stampa chimica con il lentino
trovero', oltre ai difetti, anche dei dettagli che ad occhio nudo non
distinguo, mentre con una stampa digitale questi dettagli proprio non li
vedo.
> Comunqua fai quello che vuoi, visto che chiedi lumi per poi continuare a
> pensarla come credi.
Chiedevo, casomai, una dimostrazione a sostegno della tua affermazione.
Ossia che 360 sono *necessari* e *sufficienti* per ottenere con una stampa
digitale la "qualita' fotografica". Adesso mi piacerebbe anche avere una
definizione di qualita' fotografica (possibilmente diversa dal solito "e'
quella cosa che la vedo io, e chi non la vede e' un interdetto").
> In bocca al lupo
Grazie
Frank


title: fuji 2600Z....

author: sbando

text:
buongiorno,
cerco urgentemente possessore della fotocamera in oggetto x avere qualche
info.
mi è caduta recentemente e nn ho capito se mi manca un pezzo
dall'alloggiamento batterie.
grz
saluti


title: Batterie che si scaricano a fotocamera spenta

author: Dr. Stephen Strange

text:
Salve a tutti,
possiedo una Olympus c-150, utilizzo batterie (due pile stilo)
ricaricabili. E'normale che queste si scarichino anche quando ho la
fotocamera spenta? Non credo che sia un problema delle batterie, ne ho
appena comprate di nuove.
Grazie mille,
ciao


author: Lancer

text:

Tutte le batterie fanno cosi'. Poi dipende da quanto si scaricano, comunque
si scaricano...sul manuale della mia G6 c'e' proprio scritto e consigliano
di toglierla sempre la batteria quando non si deve piu' usare la
fotocamera...


text:
On Fri, 25 Feb 2005 16:19:52 +0100, "Lancer"
<giuse...@TOGLIEREtiscali.it> wrote:
>Dr. Stephen Strange wrote:
>> Salve a tutti,
>> possiedo una Olympus c-150, utilizzo batterie (due pile stilo)
>> ricaricabili. E'normale che queste si scarichino anche quando ho la
>> fotocamera spenta?
>
>Tutte le batterie fanno cosi'. Poi dipende da quanto si scaricano, comunque
>si scaricano...
Se le lascio nella machcina una 15ina di ore si scaricano del tutto
>sul manuale della mia G6 c'e' proprio scritto e consigliano
>di toglierla sempre la batteria quando non si deve piu' usare la
>fotocamera...
Certo è un pò noiosa come cosa!
Grazie mille per la rapidissima risposta,
ciao


author: TomRiker

text:
"Dr. Stephen Strange" <
ag...@despammed.com
> wrote in message
news:vigu11tihngira3mp...@4ax.com...
> >sul manuale della mia G6 c'e' proprio scritto e consigliano
> >di toglierla sempre la batteria quando non si deve piu' usare la
> >fotocamera...
>
> Certo è un pò noiosa come cosa!
> Grazie mille per la rapidissima risposta,
> ciao
Be in effetti anche se la macchian e' spenta comunque consuma corrente per
tenere i circuiti sotto tensione (infatti se noti bene non devi modificare
la data etc. etc. a differenza di quando la lasci per lungo tempo senza
batterie).
Purtroppo e' standard che un apparecchi anche se spento abbia un
assorbimento di corrente.
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe
http://213.156.44.118/index.htm
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)


author: Paolo

text:
> >> E'normale che queste si scarichino anche quando ho la
> >> fotocamera spenta?
Si, ma molto lentamente...
> >
> >Tutte le batterie fanno cosi'. Poi dipende da quanto si scaricano,
comunque
> >si scaricano...
>
> Se le lascio nella machcina una 15ina di ore si scaricano del tutto
Non č affatto normale, IMHO. Io le ho lasciate piů di un mese nella mia A80
e poi ho scattato un centinaio di foto (forse di piů) prima di diverle
ricaricare.


text:
On Fri, 25 Feb 2005 17:40:44 GMT, "Paolo" <
nos...@nospam.com
> wrote:
>> Se le lascio nella machcina una 15ina di ore si scaricano del tutto
>
>Non č affatto normale, IMHO. Io le ho lasciate piů di un mese nella mia A80
>e poi ho scattato un centinaio di foto (forse di piů) prima di diverle
>ricaricare.
Ok, grazie mille. Mi sa che porterň la macchina in assistenza, almeno
per un controllo.


title: Crea la tua copertina di Elle

author: Jase

text:
Diventa una ragazza da copertina. Vinci premi fantastici.
http://h41140.www4.hp.com/it/it/elle


title: Jupiter 21 200 mm

author: Alex

text:
Salve,
chiedevo se qualcuno conosce qualitativamente quest'ottica e suo
impiego nel digitale
saluti
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Jupiter 21 200 mm

text:
Il 05 Mag 2008, 14:38, Alex <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha
scritto:
> Salve,
> chiedevo se qualcuno conosce qualitativamente quest'ottica e suo
> impiego nel digitale
> saluti
 non e' stratosferica ma non e' malaccio,se ne puo' ricavare qualcosa di
decente
a f4 lavora gia' bene
robusta massiccia e pesantissima
dovresti trovarla a poche decine di euri , se no lascia stare
saluti
> --
> Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del
newsreader
http://newsgroup.alice.it
> Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: catena di...

text:
SIGNORI QUESTO E UN MESSAGGIO UNICO CHE POTREBBE
CAMBIARVI LA VITA ALMENO ECONOMICAMENTE LEGGETE TUTTO CON
ATTENZIONE E, VALUTATE VOI, NON LASCIATEVI SCAPPARE QUESTA UNICA
OPPORTUNITA ,UNA IDEA GENIALE PER FARE SOLDI FACILMENTE E
SOPRATTUTTO LEGALMENTE MA BADATE PUO FUNZIONARE SOLO SE SEGUITE
LE ISTRUZIONI ALLA LETTERA , RAGAZZI LEGGETE E
STUPITE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Salve mi chiamo Marco Nativi
leggi attentamente questo messaggio
perché quello che sto per raccontarti e veramente inaudito: esiste
la possibilità concreta di ARRICCHIRSI con un semplicissimo
scambio di lettere! Attenzione, NON E UNA TRUFFA!!! E  un me-
todo semplice e consolidato per fare un sacco di soldi senza alcun
rischio. Rasmus Lino é un ragazzo danese che ha incassato in 5
mesi la bella cifra di 64. 700. 000. 000 dollari! ! ! ! ! ! ! Tu
puoi fare altrettanto!!!
UNA NOTIZIA DEL GENERE NON PASSA DI CERTO INOSSERVATA SE VUOI
SAPERE COME HA FATTO QUESTO GENIO AD ARRICCHIRSI COSI IN FRETTA
ECCOTI LA SPIEGAZIONE MA PRIMA DI TUTTO SAPPI: NON MI INTERESSA
STARE A CON VINCERTI SE QUESTO METODO FUNZIONI O NO MA SE TI VUOI
INSERIRE FALLO PERCHE CE UNA GRANDE POSSIBILITA DI FARE TANTI
SOLDI E LA COSA MIGLIORE E CHE CE NE PER TUTTI IO APPENA L'HO
APPRESO CI HO PROVATO. QUESTA CATENA DI S.ANTONIO SI DIFFERENZIA
DALLE ALTRE PER LA SUA POTENZIALITA DI GUADAGNO CON UN INGRESSO
PARI A SOLI 10 CAFFE!! Ecco dunque di cosa si tratta. Servono
soltanto 6 monete da 1
euro e 6 francobolli da lettera. Dopo di che basta seguire questi
semplici passi:
  1°: Prendi 6 cartoncini e scrivi su ciascuno, a chiare lettere: «Ho
partecipato anch io! Allego 1 euro: bevi un caffè alla mia salute!»
Poi piega i cartoncini e inserisci al loro interno le monete, una
in ogni cartoncino, fissandola opportunamente con del nastro
adesivo.
2
  2°: Inserisci ciascun cartoncino con la moneta in una busta e
chiudila. Nota bene: ciò che stai facendo è offrire 6 caffè, per
cui è assolutamente LEGALE!!!
  3°: Spedisci le 6 buste ai seguenti sei indirizzi:
1- CATANI FABIO VIA VIVALDI 13 , 63100 ASCOLI PICENO
2- ROBERTO CANALE VIA SAN GIOVANNI , 2 , 55020 DIECIMO
(LU)
3-SIMONE TREVI VIA CASTALDI 12 , 37122 VERONA (VR)
4- -ENZO FORSETTI VIA DIETRO LA VIGNA , 36,
80100, NAPOLI
5-MARCO NATIVI CORSO
ITALIA , 81, 80018, MUGNANO (NA)
6-EMANUELE MIGLIETTA VIA SANT  ANGELO, 47,
72100 BRINDISI (BR)
 -4°:Ora cancella il nomianativo 1- CATANI FABIO
dalla lista che vedi sopra, e sposta in alto
gli altri nominativi scalando ( il 6- diventa 5-, il 5- diventa
4- ecc....... ) e aggiungi il tuo nominativo come 6- della
lista. Cosi ha inizio la catena di S. antonio...!!!
-5°
Spedisci questo messaggio, ricordando di inserire il tuo nome al
6- posto della lista ad almeno 200 newsgroup (ce ne sono almeno
50.000 !!!) a te bastano 200 e perche no invia anche ad amici in
chat, dai la possibilita a tutti,ma ricorda rispettando sempre
la catena, comunque più email spedisci più arrivano soldi!!!
ORA IL DISCORSO SI FA
MOLTO INTERESSANTE :
Di 200 contatti con diversi
newsgroup , ipotizziamo pessimisticamente che tu riceva solo
5 adesioni (anche se sono certo che ne riceverai molte di più).
Questo significa che, con il tuo nome al posto N.6 in ogni messaggio
, riceverai 5 buste contenente 1 euro ciascuna. Però attenzione:
ciascuna delle cinque persone che ti hanno spedito la busta
spedisce altri 100 messaggi ad altrettanti newsgroup, ciascuno
spostando il tuo nome nella posizione N.5 dell elenco.
Supponendo che anche loro ricevano solo 5 adesioni a testa, ciò
significa che questa fase ti porterà altri 25 euro. Le 25 persone che
te li spediranno, a loro volta, invieranno almeno 100 messaggi con
il tuo nome al posto N.4, e nelle medesime sfortunate condizioni
(5 adesioni a testa) ciò ti frutterà altri 125 euro. Continuando di
questo passo, alle stesse condizioni riceverai successivamente altri
625 euro (quando il tuo nome figurerà al posto N.3 dell elenco),
poi ancora 3125 euro (posto N.2) e infine altri 15.625 euro (quando
il tuo nome sarà in cima all elenco). Totale: 5 + 25 + 125 + 625 +
3.125 + 15.625 = 19.350 euro!!! E con un investimento iniziale di
soli 6 euro e sei francobolli!!! Tutto ciò ipotizzando solo 5
adesioni a testa ad ogni turno, che è davvero un numero molto
basso. Di solito le adesioni sono molte di più e il ricavo cresce
esponenzialmente. Per esempio, una media di 25 adesioni per ogni
giocatore porterebbe a un totale di 25 + 625 + 15.625 + 390.625 +
9.765.625 + 244.140.625 = 254.313.150 euro! Sempre a fronte di un
investimento iniziale di soli 6 euro e 6 francobolli!!!
Come vedi, questa non è una semplice catena di Sant Antonio.
E  un modo per ARRICCHIRCI TUTTI SENZA RECARE DANNO
A NESSUNO!!! Non c è niente di illegale, i ragionamenti riportati
sono ineccepibili, e l investimento iniziale è una bezzecola:
l equivalente del costo di dodici caffè! Che cosa hai da perdere? Te
lo dico io: N-I-E-N-T-E! E  un gioco puramente statistico e sarebbe
IRRAZIONALE non partecipare. Prova e te ne accorgerai subito!!!
Io sono disposto a cominciare e a sperimentare la teoria. Chi
altro si offre? CREDETECI NON E UNA CAZZATA....
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: catena di...

author: Al

text:
Ma va a cagher!
"matlupin93" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:3828418.1231630069982.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...



title: catena di...

author: Rightrik

text:
Lo sai che queste cose sono punite dalla legge ???
http://www.pc-facile.com/news/fuori_legge_catene_san_antonio/34755.htm
RR


title: catena di...

author: matlupin

text:
tu se vuoi partecipare scrivi ti offro un caffe e sara del tutto
legale io e la terza catena a cui partecipo e o avuto buoni
guadagni...



title: catena di...

text:
"matlupin" <> ha scritto:
> tu se vuoi partecipare scrivi ti offro un caffe e sara del tutto
> legale io e la terza catena a cui partecipo e o avuto buoni
> guadagni...
Io, prima di mandarti a fare in culo, vorrei dirti che tu, quando la storia
di Ramus Lino č nata avevi 3 anni e vorresti spiegare a noi, che simili
minchiate funzionano davvero?


title: catena di...

text:
I tipi come te mi stanno proprio sul kazzo!
"matlupin" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:16854884.1231632589701.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...



title: catena di...

text:
e quelli come te sono dei coglioni e a quelli come me k trovano
modi per fare soldi tu gli lecchi il culo...



title: catena di...

text:
"matlupin" <> ha scritto :
>e quelli come te sono dei coglioni e a quelli come me k trovano
> modi per fare soldi tu gli lecchi il culo...
Fare i soldi con Ramus Lino?! Povero coglione..


title: catena di...

text:
1) o 39 anni... nn credo k avevo 3 anni il fatto k o scritto 93 e
xk emaile e l' iscrizione la effettuata mio figlio e a messo i
suoi dati...
2)nn lo fatta io io o solo eseguito quello k diceva e o mandato i
6 euro rikiesti xk male k ti va k nessuno accetta perdi solo
quelli... quindi costa poco provare
3)io e alla 3 k partecipo e nn x adesso sono sempre andato
bene... e poi o gia avuto 4 adesioni... ed e solo da poke ore k
lo pubblicato...
4)io o accettato e o mandato a piu di 200 newgroup l'
emaile...come rikiesto dalla catena spero k vada bene...



title: catena di...

text:
"matlupin" <> ha scritto:
> 1) o 39 anni... nn credo k avevo 3 anni il fatto k o scritto 93 e
> xk emaile e l' iscrizione la effettuata mio figlio e a messo i
> suoi dati...
39 all'anagrafe, mentali direi 9 e probabilmente ti sei ritrovato su
internet senza neanche sapere con cosa hai a che fare.
> 2)nn lo fatta io io o solo eseguito quello k diceva e o mandato i
> 6 euro rikiesti xk male k ti va k nessuno accetta perdi solo
> quelli... quindi costa poco provare
E' una catena  talmente vecchia a cui solo qualche subproletario può
credere..
> 3)io e alla 3 k partecipo e nn x adesso sono sempre andato
> bene... e poi o gia avuto 4 adesioni... ed e solo da poke ore k
> lo pubblicato...
Minkia! Quattro adesioni?! Ti paghi il mutuo?!
> 4)io o accettato e o mandato a piu di 200 newgroup l'
> emaile...come rikiesto dalla catena spero k vada bene...
200 newsgroup?! Per bene che ti vada.. avrai almeno 50 segnalazioni alla
Polizia Postale!


title: catena di...

text:
gli o gia fatti... vabbe nn devo dare spiegazioni a nessuno
ciao... cie k a aderito ce k a rifiutato questo e il gioco...e
poi male k ti va ci perdi solo 6 euro...



title: catena di...

text:
"matlupin" <> ha scritto:
> gli o gia fatti... vabbe nn devo dare spiegazioni a nessuno
> ciao... cie k a aderito ce k a rifiutato questo e il gioco...e
> poi male k ti va ci perdi solo 6 euro...
No, perdi molto di più se ti denunciano! E poi rendi pure le cose facili
alla polizia, visto che sei tu stesso a fornire il tuo indirizzo!


title: catena di...

text:
"matlupin" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:14735055.1231637631355.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> 1) o 39 anni... nn credo k avevo 3 anni il fatto k o scritto 93 e
> xk emaile e l' iscrizione la effettuata mio figlio e a messo i
> suoi dati...
>
> 2)nn lo fatta io io o solo eseguito quello k diceva e o mandato i
> 6 euro rikiesti xk male k ti va k nessuno accetta perdi solo
> quelli... quindi costa poco provare
>
> 3)io e alla 3 k partecipo e nn x adesso sono sempre andato
> bene... e poi o gia avuto 4 adesioni... ed e solo da poke ore k
> lo pubblicato...
>
> 4)io o accettato e o mandato a piu di 200 newgroup l'
> emaile...come rikiesto dalla catena spero k vada bene...
> --
39 anni? 39 anni da coglione!
Al massimo farai aderire qualche imbecille e indifeso x la sua ignoranza...
Spero che tu abbia molte denunce invece!
Detto questo,........ F A N      K U L   a te e a chi ti somiglia!


title: catena di...

author: Fulmy(nato)

text:
matlupin wrote:
> 1) o 39 anni... nn credo k avevo 3 anni il fatto k o scritto 93 e
> xk emaile e l' iscrizione la effettuata mio figlio e a messo i
> suoi dati...
>
> 2)nn lo fatta io io o solo eseguito quello k diceva e o mandato i
> 6 euro rikiesti xk male k ti va k nessuno accetta perdi solo
> quelli... quindi costa poco provare
>
> 3)io e alla 3 k partecipo e nn x adesso sono sempre andato
> bene... e poi o gia avuto 4 adesioni... ed e solo da poke ore k
> lo pubblicato...
>
> 4)io o accettato e o mandato a piu di 200 newgroup l'
> emaile...come rikiesto dalla catena spero k vada bene...
e in questi trentanove anni non hai avuto il tempo per studiare l'italiano,
e imparare a scrivere come una persona normale?
--
Fulmy(nato)


title: catena di...

author: vitosoft&packy

text:
"matlupin" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2208155.1231638230012.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> gli o gia fatti... vabbe nn devo dare spiegazioni a nessuno
CUT
Se hai già fatto i soldi (tutti qui ne dubitiamo molto), ti consiglio un
buon investimento da fare urgentemente per il tuo bene:
FATTI UN BEL CORSO DI ITALIANO!!!
Se a 39 anni scrivi ancora in quel modo, vuol dire che a scuola hai dormito
parecchio ed è ora che ti svegli :-)))
vitosoft&packy


title: catena di...

text:
matlupin wrote:
> gli o gia fatti... vabbe nn devo dare spiegazioni a nessuno
> ciao... cie k a aderito ce k a rifiutato questo e il gioco...e
> poi male k ti va ci perdi solo 6 euro...
'mmazza sei una macchietta
39 anni buttati nel cesso direi


title: catena di...

author: Johnny fat

text:
>
> 4)io o accettato e o mandato a piu di 200 newgroup l'
> emaile...come rikiesto dalla catena spero k vada bene...
Violando la buona educazione e la netiquette.
Complimenti.
E magari all'ingresso del tuo stabile hai anche l'avviso che i
condomini non vogliono ricevere pubblicità nella buca delle lettere.
Ti piacerebbe se ogni giorno ti scaricassero davanti alla porta 1
tonnellata di volantini che ci  metti 1 ora ad entrare.


title: catena di...

author: philosopher

text:
"matlupin93" <
utente_virgi...@virgilio.it
> wrote in message
news:3828418.1231630069982.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Io sono disposto a cominciare e a sperimentare la teoria. Chi
> altro si offre? CREDETECI NON E UNA CAZZATA....
Ma ci sono ancora i fessi che ci credono ?


title: catena di...

author: Harpo

text:


Rasmus :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: catena di...

text:


Rasmus!
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: catena di...

text:
"Harpo" <> ha scritto nel messaggio:
> Rasmus!
Ho capito! :D


title: catena di...

author: Pastello

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4969c7ef$0$1117$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Harpo" <> ha scritto nel messaggio:
>
>> Rasmus!
>
> Ho capito! :D
Ma mica si era capito!


title: catena di...

text:
"philosopher"
> Ma ci sono ancora i fessi che ci credono ?
Ho 62 anni. Sapete a che etą ho capito (a mie spese) che le catene erano una
cazzata? A 10 anni.
Bambino prodigio!   ;-)


title: catena di...

author: Celio Vibenna

text:
matlupin ha scritto:
>  o avuto buoni
> guadagni...
Investili in una grammatica.


title: catena di...

author: Gilmoth

text:
matlupin ha scritto:
> 1) o 39 anni...
Sei la vergogna di tutti i trentanovenni!
> 2)nn lo fatta io io o solo eseguito quello k diceva e o mandato i
> 6 euro rikiesti xk male k ti va k nessuno accetta perdi solo
ma kome kazzo skrivi? Ti si è rotta la tastiera?
Usa i soldi guadagnati per comprarne una nuova!


title: catena di...

author: John Smith

text:
matlupin ha scritto:
> 4)io o accettato e o mandato a piu di 200 newgroup l'
> emaile...come rikiesto dalla catena spero k vada bene...
E ti sei guadagnato la fama di fesso, oltre a diverse segnalazioni
all'abuse di Telecom.
Se ti staccano la linea il perche' lo sai.
E fuppa.
M.


title: catena di...

author: Max DJ

text:
"matlupin" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:14735055.1231637631355.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> 1) o 39 anni... nn credo k avevo 3 anni il fatto k o scritto 93 e
> xk emaile e l' iscrizione la effettuata mio figlio e a messo i
> suoi dati...
>
> 2)nn lo fatta io io o solo eseguito quello k diceva e o mandato i
> 6 euro rikiesti xk male k ti va k nessuno accetta perdi solo
> quelli... quindi costa poco provare
>
> 3)io e alla 3 k partecipo e nn x adesso sono sempre andato
> bene... e poi o gia avuto 4 adesioni... ed e solo da poke ore k
> lo pubblicato...
>
> 4)io o accettato e o mandato a piu di 200 newgroup l'
> emaile...come rikiesto dalla catena spero k vada bene...
giuro....Capasso avrebbe fatto meno errori !
quindi,,...o sei un ragazzino idiota che scrive come se mandasse SMS alla
sua fighetta di 14 anni....o sei un perfetto idiota di 39 anni....o sei un
fottuto extracomunitario incapace di scrivere correttamente in italiano e
stai tentando la truffa su usenet, pensando di fare fessi gli italiani con
una puttanata che conoscono dall'epoca di Ramus Lino !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: catena di...

text:
"matlupin" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2208155.1231638230012.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> gli o gia fatti...
bene...allora adesso usali per andare "ALLA SQUOLA PRIVATA" !



title: catena di...

author: edi'®

text:
"matlupin93" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto
Invito tutti a segnalare quest'ignorante a
ab...@retail.telecomitalia.it
edi'®


title: catena di...

text:
> giuro....Capasso avrebbe fatto meno errori !
> quindi,,...o sei un ragazzino idiota che scrive come
> se mandasse SMS alla
> sua fighetta di 14 anni....o sei un perfetto idiota
> di 39 anni....o sei un
> fottuto extracomunitario incapace di scrivere
> correttamente in italiano e
> stai tentando la truffa su usenet, pensando di fare
> fessi gli italiani con
> una puttanata che conoscono dall'epoca di Ramus Lino
> !
>
>nn o 39 anni o letto il link su un sito... potrei ank dire quale...
e cio provato nn ce bisogno di aggredire e poi quello e il modo
di scrivere di noi raga se tu ciai 60 anni nn è colpa mia...



title: catena di...

author: Skywalker Senior

text:
> Rasmus Lino é un ragazzo danese che ha incassato in 5
> mesi la bella cifra di 64. 700. 000. 000 dollari! ! ! ! ! ! ! Tu
> puoi fare altrettanto!!!
Ma dai! E' ancora viva 'sta catena! :-)
Conosco Rasmus Lino dai tempi della mia prima casella mail, che risale a più
di dieci anni fa!!
Ormai credo che non ci credano più neanche i pesci di profondità che abitano
la Fossa delle Marianne!
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior


title: catena di...

text:
"matlupin" <
mattia9...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:31770968.1231798430866.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
>>nn o 39 anni o letto il link su un sito... potrei ank dire quale...
> e cio provato nn ce bisogno di aggredire e poi quello e il modo
> di scrivere di noi raga se tu ciai 60 anni nn č colpa mia...
a'mbecille ....io ho 41 anni....e non scrivo come un ragazzino di 12 anni
che manda sms .....!
curati e studia !



title: Contatto a molla obiettivo

author: local

text:
Sapete dove si reperiscono questi "cosi"? O al limite come si chiama,
visto che non so nemmeno cosa cercare  su internet...
E' un contatto del mio obiettivo... ne ho uno rotto  volevo
sostituirlo..

https://www.dropbox.com/s/wi7jhl3f9i0l0kw/molla.jpg?dl=0

--


title: Contatto a molla obiettivo

author: Maigret

text:
"local" <
lo...@nulla.it
> ha scritto nel messaggio
news:1mjzzj5.hegw1unlo0w0N%lo...@nulla.it...

io me lo farei fare dal mio amico orafo - spesa max 10 euro, ma a dargliene
tanti...
E te lo fa su misura precisa come gli altri. Se stai a cercarlo secondo me
impazzisci...


title: Contatto a molla obiettivo

author: Elwood

text:
On Saturday, March 12, 2016 at 2:00:52 PM UTC+1, Maigret wrote:

> io me lo farei fare dal mio amico orafo - spesa max 10 euro, ma a dargliene
> tanti...

Chi non ha un amico orafo, d'altra parte :)

--
Elwood (Peter S.)


title: Contatto a molla obiettivo

text:
"Elwood" <
ken...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d6302694-9bae-4a72...@googlegroups.com...
> On Saturday, March 12, 2016 at 2:00:52 PM UTC+1, Maigret wrote:
>
>> io me lo farei fare dal mio amico orafo - spesa max 10 euro, ma a
>> dargliene
>> tanti...
>
> Chi non ha un amico orafo, d'altra parte :)
>

una volta mi ha saldato un supporto filettato di non più di 3mm di diametro,
all'interno del barilotto di un'obiettivo... non so nemmeno io come ho fatto
a pensare a lui, disperato com'ero :D.
Cmq posso metterli in contatto se necessario... non penso che Rodolfo (si
chiama così) farà le capriole, ma provare non costa nulla...


title: Contatto a molla obiettivo

author: Bernardo Rossi

text:
On Sat, 12 Mar 2016 12:20:36 +0100,
lo...@nulla.it
 (local) wrote:

>Sapete dove si reperiscono questi "cosi"? O al limite come si chiama,
>visto che non so nemmeno cosa cercare  su internet...

Io penserei a contatti a molla oppure pin a molla.
Ne esiste una varieta' infinita, se non trovi quello esatto dovrai
trovarne uno simile ed adattarlo.

--

Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi


title: App android

author: Clipper

text:
Ciao a tutti; sto cercando una app per scattare foto con un android che
però permetta, come posso fare sulla macchina fotografica, di impedire
di scattare se non mette a fuoco.
Infatti a volte scatta la foto anche se il segnalatore di maf è rosso;
tutte quelle che ho provato funzionano allo stesso modo, così mi tocca
prima tappare per la maf e, solo se da verde, poi scattare; essendo i
nuovi cell sempre più sottili, diventa sempre più difficile maneggiarli.
Conoscete qualcosa?
Grazie, ciao e tanti auguri a chi li vuole accettare.

CLipper
--
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it

http://www.zmphoto.it/foto/clipper/

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: App android

author: DoM

text:
Clipper <
chiedime...@email.it
> ha scritto:
> Ciao a tutti; sto cercando una app per scattare foto con un android che
> perň permetta, come posso fare sulla macchina fotografica, di impedire
> di scattare se non mette a fuoco.
> Infatti a volte scatta la foto anche se il segnalatore di maf č rosso;
> tutte quelle che ho provato funzionano allo stesso modo, cosě mi tocca
> prima tappare per la maf e, solo se da verde, poi scattare; essendo i
> nuovi cell sempre piů sottili, diventa sempre piů difficile maneggiarli.
> Conoscete qualcosa?
> Grazie, ciao e tanti auguri a chi li vuole accettare.
>
> CLipper
> --
> Le mie foto:
>
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it

>
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/

>
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738

>

Lo fa Camera FV-5 che ha anche molte customizzazioni.
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: App android

text:
Il 25/12/2015 01:54, DoM ha scritto:
> Clipper <
chiedime...@email.it
> ha scritto:
>> Ciao a tutti; sto cercando una app per scattare foto con un android che
>> però permetta, come posso fare sulla macchina fotografica, di impedire
>> di scattare se non mette a fuoco.
>> Infatti a volte scatta la foto anche se il segnalatore di maf è rosso;
>> tutte quelle che ho provato funzionano allo stesso modo, così mi tocca
>> prima tappare per la maf e, solo se da verde, poi scattare; essendo i
>> nuovi cell sempre più sottili, diventa sempre più difficile maneggiarli.
>> Conoscete qualcosa?
>> Grazie, ciao e tanti auguri a chi li vuole accettare.
>>
>> CLipper
>> --
>
> Lo fa Camera FV-5 che ha anche molte customizzazioni.
>

Camera FV-5 ricordo di averlo provato anni fa, ma lo abbandonai perchè
la versione lite faceva salvare foto tipo francobollo, impossibili da
valutare; e siccome ho visto che ci sono differenze fra le stesse foto
scattate con app diverse, pur configurate al meglio, non avevo voglia di
buttare dei soldi per acquistarla e magari scoprire (come mi era
successo ad esempio con camera fx che per me fa schifo) che fa foto
"spiattellate".
Adesso ci ridò un occhio, grazie.



title: nikon coolpix  5700 e macro

author: fede & cry

text:
Domanda:
come va la nikon coolpix 5700 con le macro'?
riesco ad avvicinarmi fino a 3 cm e avere una adeguata esposizione con una
pennellata di flash ?
Quale lunghezza focale risulta migliore per  riprendere oggetti di 1/2 cm?
Grazie a tutti quelli  che  avranno voglia di rispondere
Federico


title: nikon coolpix  5700 e macro

author: Cheo

text:
"fede & cry" <
fede...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:x_cid.15561$Es2.3...@twister2.libero.it...
> Domanda:
> come va la nikon coolpix 5700 con le macro'?
Bene!
> riesco ad avvicinarmi fino a 3 cm e avere una adeguata esposizione con una
> pennellata di flash ?
A 3cm no, ed il flash a quella distanza non potresti usarlo, ti ritroveresti
il cono d'ombra dell'obbiettivo...


title: Olympus 5050 vs 3000

author: Lee More Touch

text:
Finalmente mi e' arrivata la 5050.
Come volevasi dimostrare, il display della 3000 e' sempre decisamente
SUPERIORE in tutto e per tutto.
Non ho mai visto un display che l'abbia superato: l'angolo di visione della
3000 e' di quasi 170° in verticale e altrettanto in orizzontale, SENZA che i
colori cambino.
Quello della 5050 e' molto meglio di quello della 4000 (uguale alla 2000),
ma ha sempre un angolo molto piccolo.
Certo, si, ruota, per quanto possa ruotare... ma se avessero continuato a
usare gli LCD della 3000 avrebbero ottenuto un prodotto eccezionale.
La 5050, inutile dirlo, e' una bomba.
Per non parlare dell'ottica: FA-VO-LO-SA.
f1.8 con macro di 2cm.
La messa a fuoco e' sempre perfetta, rispetto alla 3000 che ogni tanto
sgarrava un po'. Forse anche grazie all'illuminatore.
Peccato abbiano ridotto le dimensioni dell'impugnatura dai precedenti
chassis.
Unico neo: non c'e' il check della foto dopo averla scattata (manco sulla
4000), come invece c'e' sulla 3000.
Dopo aver scattato ti fa vedere la foto per 1 secondo e... basta.
Con la 3000 potevi fare questo oppure farla aspettare finche' non premi OK e
SOLO ALLORA la salva sulla CF.
Inoltre, mentre la stai ancora guardando, puoi premere il tasto di scatto e
lei torna a scattare, mentenendo tutto sul buffer.
Solo alla fine ti chiedera' conferma di quale voler salvare su memoria. Una
bellezza. Alla Olympus si vede che questa comodita' non era necessaria.
Continuo ad essere del parere che chi ha una 3000 ha una imbattibile
macchina fotografica sotto OGNI punto di vista, capace di competere con le
piu' blasonate e costose macchine di oggi.
Tanto e' vero che non ce ne sono, usate...
Non so se vendere la mia o tenerla, a sto punto... come scorta...
Varra' si e no 150 euro.
Ciao


title: Olympus 5050 vs 3000

author: Fastpeople

text:
Confermo che la Camedia C3000 e' una bomba nel suo genere.  Dopo piu' di 3
anni e mezzo che la uso non smetto di stupirmi della qualita' di questa
fotocamera.  Non fare l'errore di venderla, non vale la pena per quello
che otterresti e hai un'ottima fotocamera di scorta o da prestare alla
fidanzata, figlio, coniuge, genitore ecc.
Lee More Touch ha scritto:








> Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] cerco netbook usato

author: booof

text:
ciao a tutti,
cerco un netbook usato molto economico da portarmi dietro per le
anteprime delle foto.
va bene qualsiasi marca e dotazione purchï¿œ economica.
se qualcuno ne ha scriva a
boo...@recapito.net
grazie


title: [OT] cerco netbook usato

author: Pastello

text:
"booof" > cerco un netbook usato molto economico da portarmi dietro per le
> anteprime delle foto.
Non credi sia piï¿œ pratico acquistare un lettore di schede (usb, 5 euro, 25
grammi)
ed usare i PC degli hotel che ormai consentono l'uso dei PC a poco, o
gratuitamente ...
senza contare i numerosi internet point?
Certo, se vai in Africa, la faccenda cambia ...
Ciao.


title: [OT] cerco netbook usato

author: Tykos

text:
Il Wed, 01 Jul 2009 08:22:39 GMT Pastello ha scritto:
> Non credi sia più pratico acquistare un lettore di schede (usb, 5 euro, 25
> grammi)
>
> ed usare i PC degli hotel che ormai consentono l'uso dei PC a poco, o
> gratuitamente ...
>
> senza contare i numerosi internet point?
comodissimo.
Tipo se devi far vedere le tue foto a un appuntamento con un potenziale
cliente: "aspetti, andiamo all'internet point". farai bellissima
impressione.
Poi, i numerosi internet point non costano così poco, eh. Senza contare che
non te li puoi portare dietro, e devi lavorare in mezzo al casino, con pc
che vanno pochino (e spesso son bloccati sul browser), mouse mezzi rotti.
Comodo.
Michele


title: [OT] cerco netbook usato

text:
"Tykos" > Poi, i numerosi internet point non costano così poco, eh. Senza
contare che
> non te li puoi portare dietro, e devi lavorare in mezzo al casino, con pc
> che vanno pochino (e spesso son bloccati sul browser), mouse mezzi rotti.
>
> Comodo.
Intanto, io ho parlato prima degli hotel.
Poi, lui non parlava di mostrare foto a clienti ...
Per uso SOLO personale, in viaggio in nazioni evolute,
la soluzione suggerita da me è comoda, pratica (perché non ti porti
all'estero un  chilo di PC),
e soprattutto economica.
I casi particolari sono ... a parte.


title: [OT] cerco netbook usato

text:
"Pastello" <> ha scritto nel messaggio:
> Intanto, io ho parlato prima degli hotel.
Lui per� non ha parlato di hotel o di viaggi, vuole un netbook per vedere le
anteprime delle foto.. questo ha chiesto, questo gli serve.
> Poi, lui non parlava di mostrare foto a clienti ...
>
> Per uso SOLO personale, in viaggio in nazioni evolute,
Non ha parlato di clienti come non ha parlato di viaggi. Questo � uno di
quei casi in cui non � necessario specificare troppe cose e non sta a noi
giudicare quello che gli serve. Se ha chiesto un netbook vuol dire che ha
bisogno di un netbook, magari ha i suo bei lettori di memory card, 1, 2, 10,
30, non ci interessa, sa benissimo cosa gli serve, sa cosa vuole e sa cosa
ha chiesto.
> la soluzione suggerita da me � comoda, pratica (perch� non ti porti
> all'estero un  chilo di PC),
Non sta scritto da nessuna parte che deve andare all'estero i netbook *noi*
pro li portiamo ai matrimoni, dai clienti, in discoteca e in spiaggia nella
borsa messenger insieme a cellulare e preservativi, ovunque.
> e soprattutto economica.
>
> I casi particolari sono ... a parte.
I casi non ci interessano, lui vuole un netbook, PUNTO.


title: [OT] cerco netbook usato

text:
"booof" <
bo...@boooofff.it
> ha scritto:
> cerco un netbook usato molto economico da portarmi dietro per le anteprime
> delle foto.
>
> va bene qualsiasi marca e dotazione purch� economica.
Visto il crollo dei prezzi, non so quanto sia conveniente un netbook usato,
con poco pi� di 100 euro ti porti a casa diversi modelli nuovi.


title: [OT] cerco netbook usato

text:
"G@z" > I casi non ci interessano, lui vuole un netbook, PUNTO.
>
E tu sai DUE PUNTI
non mi interessano i pareri degli ANALFABETI su quello che scrivo.


title: [OT] cerco netbook usato

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto:
> E tu sai DUE PUNTI
>
> non mi interessano i pareri degli ANALFABETI su quello che scrivo.
LOL! Quando non c'� altra via, restano gli insulti vero? :D
Argomenta prego, chi ti ha riconosciuto i titoli per poterti vantare di
essere colto e giudicare l'alfabetizzazione degli altri?
E come detto in un'altra occasione, io sono responsabile di quello che dico,
non di quello che capisci tu. E considerato quello che sei.. capisci davvero
poco. :D


title: [OT] cerco netbook usato

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio:
> E tu sai DUE PUNTI
>
> non mi interessano i pareri degli ANALFABETI su quello che scrivo.
Quando non c'� altra via, restano gli insulti vero?! :D
Argomenta prego, chi ti ha riconosciuto i titoli per cui tu possa vantarti
di essere colto e per giudicare l'alfabetizzazione degli altri? :D
Dai, su.. facci ridere con qualche altra tue scontatissima risposta!


title: [OT] cerco netbook usato

text:
"G@z" >
> E come detto in un'altra occasione, io sono responsabile di quello che
> dico, non di quello che capisci tu.
Rimane il fatto che sei entrato in un thread il cui oggetto era "cerco
netbook usato",
n� per suggerire consigli alternativi,
e neanche perch� avevi un netbook usato da proporre.
Ma SOLO per impicciarti delle mie eventuali risposte.
In base a quanto sopra:  VAI A FARE IN CULO.
P.S.: Che sei analfabeta, lo hai dimostrato pi� volte.


title: [OT] cerco netbook usato

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto:
> Rimane il fatto che sei entrato in un thread il cui oggetto era "cerco
> netbook usato",
> n� per suggerire consigli alternativi,
> e neanche perch� avevi un netbook usato da proporre.
Tu hai dato un suggerimento senza senso, quasi irritante, per la sua
completa inutilit�. Io gli ho fatto notare la poca convenienza nel comprare
un netbook usato, visti i prezzi del nuovo.
> Ma SOLO per impicciarti delle mie eventuali risposte.
Io mi impiccio di quello che mi pare.
> In base a quanto sopra:  VAI A FARE IN CULO.
Continui a dimostrare di essere un poveraccio, dai del ladro ad uno, insulti
un altro.. ma sono gli altri ad essere cafoni, ladri, ignoranti ed
analfabeti! LOL!
> P.S.: Che sei analfabeta, lo hai dimostrato pi� volte.
A chi!? A te?! LOL! Restano valide sempre le due risposte:
Io sono responsabile di quello che dico, non di quello che capisci tu.
Il fatto che continui a ripetere la stessa storia, senza argomenti validi,
non la fa diventare una verit�.


title: [OT] cerco netbook usato

text:
"G@z"
E chi sei tu per giudicare le mie risposte???
Metti che, non conoscendo i lettori di card, pensasse che l'ipotesi di
installare OGNI VOLTA il driver ed il programma proprietario della sua
fotocamera, nei PC degli hotel,
fosse un'ipotesi non praticabile ...
Con la mia soluzione lo diventa.
Ma se il mio consiglio non gli � adatto, sarebbe spettato a lui dirlo, non a
te.
E, comunque, la mia proposta alternativa potrebbe giungere utile ad altri
loorkatori (neologismo).
P.S.: A me, in privato, mi ringraziano spesso per i miei interventi qui.
Pure a te???
Ciao, INVIDIOSO!!!


title: [OT] cerco netbook usato

text:
Il Wed, 01 Jul 2009 10:58:49 GMT Pastello ha scritto:
> Intanto, io ho parlato prima degli hotel.
lo stesso. è più comodo guardare le foto in camera o dove si vuole o
rimanere confinati in una stanzetta, o nella hall dove tutti si fanno i
cazzi tuoi?
> Poi, lui non parlava di mostrare foto a clienti ...
manco di andare in hotel. magari è uno che viaggia in camper.
O magari non viaggia: chi ha parlato di viaggi?

> e soprattutto economica.
se ti guardi un po' i prezzi di un internet cafè (a firenze ho pagato 1
euro 10 minuti), un netbook nuovo a 300 euro o usato a 230 non è più così
caro.
> I casi particolari sono ... a parte.
chi ha scritto "Per uso SOLO personale, in viaggio in nazioni evolute,"?
Due particolari non da poco, o no?
Michele


title: [OT] cerco netbook usato

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto:
> E chi sei tu per giudicare le mie risposte???
Lui vuole un computer, tu gli hai consigliato un lettore di memory card, �
una risposta completamente illogica. C'� poco da giudicare, non c'� niente
su cui ragionare.
> Metti che, non conoscendo i lettori di card, pensasse che l'ipotesi di
> installare OGNI VOLTA il driver ed il programma proprietario della sua
> fotocamera, nei PC degli hotel,
>
> fosse un'ipotesi non praticabile ...
>
> Con la mia soluzione lo diventa.
Lui vuole un computer, se gli fosse servito solo il lettore avrebbe chiesto
quello e soprattutto non � detto che sia un niubbo.
> P.S.: A me, in privato, mi ringraziano spesso per i miei interventi qui.
> Pure a te???
E come mai su tutti i NG dove stai invece ti sputano tutti addosso?! Tranne
ovviamente i post che ti scrivi da solo! Vero Elena? :D
Dai, facci leggere le testimonianze di quelli che ti ringraziano!
> Ciao, INVIDIOSO!!!
E di che?! Ma tu sei davvero fuori.. :D


title: [OT] cerco netbook usato

text:
Il Wed, 01 Jul 2009 14:41:49 GMT Pastello ha scritto:
> non conoscendo i lettori di card
game, set, match.
I lettori di memory card: questi sconosciuti e oscuri strumenti, che solo
gli espertissimi sanno maneggiare e utilizzare.
Si dice che prima di vendertelo al negozio ti facciano riscrivere seduta
stante un centinaio di righe del kernel di linux, scelte a caso dal
negoziante.
"mi scriva le righe dalla 10090 alla 10200 del kernel 1.2.4beta, per
cortesia"
Michele


title: comprereste una D70...?

author: Angelo Fragliasso (J)

text:
Come da oggetto: comprereste una D70 in kit usata con 1600 scatti, comprata
ad ottobre 2004 con garanzia NITAL a 800,00 euro?
Grazie, Angelo F.


title: comprereste una D70...?

author: Xd

text:
"Angelo Fragliasso (J)" <
angelo.frag...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:%oBje.11403$TR5....@news.edisontel.com...
> Come da oggetto: comprereste una D70 in kit usata con 1600 scatti,
> comprata
> ad ottobre 2004 con garanzia NITAL a 800,00 euro?
Io a 800 euro la comprerei nuova senza garanzia Nital, ma con garanzia del
venditore...
Ciao :)
--
Xd
[RM] - Vendo Olympus E-20
http://snipurl.com/evk0
 completa degli accessori
originali (tra cui il telecomando), in ottimo stato. Prezzo: 350 euro.


title: comprereste una D70...?

author: Paolo

text:

> Grazie, Angelo F.
No, nemmeno a 600 euro :-)
Ciao!


title: comprereste una D70...?

author: LIBERO

text:
giusto ieri abbiamo ricevuto variazioni di prezzo della D70 nuova per cui
terrei presente questi nuovi prezzi anche per la valutazione dell'acquisto
di un usato.
Se comunque è in ottime condizioni 800 euro potrebbero essere una buona
opportunità.
Cordiali saluti
Marco Paci
---------------------------------------------------------
PHOTOWEB di Paci Marco
Via Collevecchio, 1
63038 Ripatransone (AP)
Tel 0735-90617 Fax 02-700427953
http://www.photoweb-it.com
----------------------------------------------------------
"Angelo Fragliasso (J)" <
angelo.frag...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:%oBje.11403$TR5....@news.edisontel.com...



title: comprereste una D70...?

author: Mariccio

text:
Ciao!!considera che se e' veramente NITAL la macchina e' stata pagata minimo
1100-1200 euro,nel periodo prenatalizio.
Ti ricordo che la garanzia NITAL vale tre anni.
L'otturatore e' garantito per 50-60.000 scatti.
I conti puoi farli da solo adesso.
"Angelo Fragliasso (J)" <
angelo.frag...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:%oBje.11403$TR5....@news.edisontel.com...



title: comprereste una D70...?

author: gambadilegno

text:
Mariccio ha scritto:

Puo' essere stata pagata anche 1500 ma ora nuova in kit con granzia Nital
sta meno di 1000.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: comprereste una D70...?

text:
"gambadilegno" <
gambad...@topolinia.com
> ha scritto nel messaggio
news:d6nkpt$6nd$1...@news.newsland.it...

920280
D70s kit (18-70) + CF 512  1.349,00
http://www.nital.it/listini/digitale/reflex.php
NITAL al 30% di sconto?
MAH......


title: anteprima con Adobe Photoshop 5.5 ?

author: ughi

text:
ho fatto una serie di file .tiff con il mio scanner...
perchè quando poi cerco un file con Adobe Photoshop 5.5 ("Apri file") in
alcuni mi dà l'anteprima e in altri no?
cioè nel box di Apri file, quando passo sopra i vari file (tutti fatti da me
allo stesso modo...) per alcuni compare l'immagine in anteprima all'interno
dello stesso box, ma per altri no...
:-0
grazie
ug...@libero.it


title: olympus camedia 700 ultra zoom

author: MEN

text: qualcuno sa dirmi com'è ?


title: olympus camedia 700 ultra zoom

author: Patrik

text:
"MEN" <
m...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pa8e9.11540$%z1.2...@twister1.libero.it...
> qualcuno sa dirmi com'è ?
>
> Ho comperato la c700uz 2.1Mpx a giugno mentre da pochissimo è stata messa
in commercio la versione da 3.x Mpx.
Pro: mi diverto un sacco con lo zoom e le immagini mi sembrano buone.
Contro: utilizzo delle pile NmH da 1600mH ma hanno bassissima autonomia non
riesco a superare le 35-40 pose. con il flash muore dopo 7-8 foto.
La smart da 8M è ridicola.
Penso che il rapporto qualità prezzo sia cmq soddisfacente. Ho acquistato da
CHL con un offerta per smrtCard da 128M a metà prezzo! Al momento mi era
sembrata un occasione vantaggiosa.


title: olympus camedia 700 ultra zoom

text:
Sicuramente le tue pile, o il tuo carica-batterie, hanno dei problemi; a
meno che tu non vada continuamente avanti e indietro con lo zoom ed usi in
continuazione la lettura dell'esposimetro dovresti farci 100/150 scatti, di
cui una buona parte col flash.
"Patrik" <
osma...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:alba2b$anr$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: olympus camedia 700 ultra zoom

author: Biagio

text:
"MEN" <
m...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pa8e9.11540$%z1.2...@twister1.libero.it...
> qualcuno sa dirmi com'è ?
>
>
Ti assicuro che di scatti ne puoi fare tranquillamente 300 senza flash con
quelle da 1500ma


title: olympus camedia 700 ultra zoom

author: Andrea Ferrari

text:


Idem.
- Andrea Ferrari
-
http://www.100siti.com


title: chi conosce la fuji finepix F 601 ZOOM

author: federico

text:
qualcuno la conosce? dovrebbe avere il sensore super ccd! che ne pensate?
quanto dovrebbe costare?


title: chi conosce la fuji finepix F 601 ZOOM

author: Hotwax

text:
"federico" <
fede...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:asj7g5$2s7$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> qualcuno la conosce? dovrebbe avere il sensore super ccd! che ne pensate?
> quanto dovrebbe costare?
Personalmente la trovo scomoda da usare per via della sua forma.
E' molto poco adatta a foto notturne (se non sbaglio consente pose fino ad
un massimo di 2 secondi e l'obiettivo non è luminosissimo).
Però è molto bella a vedersi...


title: Ho avuto la sony P72, quanto tempo di carica?

author: Nicola

text:
Salve ho ricevuto la mia sony P72 , a corredo mi hanno dato 2 batterie sony
ni-mh da 2100mAh  (penso siano ottime) e relativo carica batterie, sul
manuale c'è scritto almeno 6 ore sotto carica .
Infatti dopo 6 le ho tolte dalla carica, ma la spia del carica era ancora
accesa.
6 ore bastano o rischio di rovinarle con andar del tempo se le faccio stare
meno di 6 ore?
Grazie


title: benq dc 4500

author: Tom

text:
Mi hanno regalato una benq dc 4500 4 MP...cosa ne dite??....già mi da
fastidio che vada con sta merda di pile stilo che durano nulla....
Voglio una vostra opinione spassionata....
ciao
tom
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: benq dc 4500

author: Forzapanino

text:
Proprio mentre stavo tentando di sviluppare
un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a Tom:
> Mi hanno regalato una benq dc 4500 4 MP...cosa ne dite??....già mi da
> fastidio che vada con sta merda di pile stilo che durano nulla....
Direi che quello che ti da fastidio potrebbe essere l'unico pregio...
Compra stilo ricaricabili. Costano meno e sono più reperibile delle
batterie dedicate...
--
Forzapanino
--
Do. Or do not. There is no try.


title: benq dc 4500

author: Giggi

text:
Io ero interessato all'acqusito ma poi ho cambiato idea appena ho visto la
minolta s414.
Tu ora come ti trovi? Rispetto alle altre 4 megapixel com'è?
"Tom" <
tom...@musician.org
> ha scritto nel messaggio
news:be4uhf$gp7$1...@news.newsland.it...



title: tamrac velocity 7x in aereo

author: Konrad

text:
secondo la vostra esperienza è possibile portare uno zaino monospalla
tamrac velocity 7x (ossia questo
http://www.tamrac.com/5767.htm
) a bordo
in aereo, asssieme al bagaglio a mano? potrebbero fare storie?
la compagnia aerea è la vueling e sul loro sito è scritto, senza però
specificare le dimensioni, che oltre al bagaglio a mano è possibile
portare con sè una fotocamera, videocamera ecc.
http://www.vueling.com/IT/info/faq.php#16a

non so se con il termine fotocamera intendano solamente una compatta,
oppure in tale termine sia compreso anche una reflex con un minimo di
corredo (due obiettivi, flash ecc ecc).
grazie per i vostri consigli.

--
saluti, Konrad

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: tamrac velocity 7x in aereo

author: Aquildue

text:
Il 09/10/2011 8.11, Konrad ha scritto:
> secondo la vostra esperienza � possibile portare uno zaino monospalla
> tamrac velocity 7x (ossia questo
http://www.tamrac.com/5767.htm
) a bordo
> in aereo, asssieme al bagaglio a mano? potrebbero fare storie?
> la compagnia aerea � la vueling e sul loro sito � scritto, senza per�
> specificare le dimensioni, che oltre al bagaglio a mano � possibile
> portare con s� una fotocamera, videocamera ecc.
>
http://www.vueling.com/IT/info/faq.php#16a
> non so se con il termine fotocamera intendano solamente una compatta,
> oppure in tale termine sia compreso anche una reflex con un minimo di
> corredo (due obiettivi, flash ecc ecc).
> grazie per i vostri consigli.
>
>
Caro Konrad,
Ho volato con Vueling nel 2007 e mi hanno accettato, oltre al trolley
regolamentare per imbarco a bordo, anche una Nikon D200 con obbiettivo
Nikkor D 18-200, quindi lungo, all'interno di una borsa Nikon con 5
scomparti, 4 per gli obbiettivi ed 1 per il corpo macchina, completo di
obbiettivo lungo. Il tutto misurava all'esterno cm. larghezza 40 x
lunghezza 20 x 25 altezza.
Invece quest'anno ho viaggiato con Ryanair e mi hanno ESPRESSAMENTE
VIETATO qualsiasi bagaglio aggiuntivo oltre a quello a mano.
Praticamente ho dovuto inserire il solo corpo macchina + obbiettivo
dentro il bagaglio a mano sostituendo la borsa Nikon suddetta con altra
borsa pieghevole e pi� leggera.
Non so se le informazioni che ti ho dato sono ancora valide.
Ciao, Aquildue


title: tamrac velocity 7x in aereo

author: lorenzo detto "enzo"

text:
On Sun, 09 Oct 2011 08:11:25 +0200, korradoro...@NO-SPAMyahoo.it
(Konrad) wrote:
>secondo la vostra esperienza � possibile portare uno zaino monospalla
>tamrac velocity 7x (ossia questo
http://www.tamrac.com/5767.htm
) a bordo
>in aereo, asssieme al bagaglio a mano? potrebbero fare storie?
>la compagnia aerea � la vueling e sul loro sito � scritto, senza per�
>specificare le dimensioni, che oltre al bagaglio a mano � possibile
>portare con s� una fotocamera, videocamera ecc.
>
http://www.vueling.com/IT/info/faq.php#16a

>non so se con il termine fotocamera intendano solamente una compatta,
>oppure in tale termine sia compreso anche una reflex con un minimo di
>corredo (due obiettivi, flash ecc ecc).
>grazie per i vostri consigli.
Molte compagnie low cost non accettano due "colli" come bagagli a
mano, ma uno solo e rigidamente di dimensioni "cabina".
ciao
lorenzo


title: tamrac velocity 7x in aereo

author: sonny

text:
On Oct 9, 8:11 am, korradoromaNO-S...@NO-SPAMyahoo.it (Konrad) wrote:
> secondo la vostra esperienza è possibile portare uno zaino monospalla
> tamrac velocity 7x (ossia questohttp://
www.tamrac.com/5767.htm
) a bordo
> in aereo, asssieme al bagaglio a mano? potrebbero fare storie?
> la compagnia aerea è la vueling...
Provare a dare un colpo di telefono?


title: tamrac velocity 7x in aereo

author: Paolo Z.

text:
"Konrad" <korradoro...@NO-SPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:j6rd2n$mq9$1...@news.newsland.it...
> secondo la vostra esperienza � possibile portare uno zaino monospalla
> tamrac velocity 7x (ossia questo
http://www.tamrac.com/5767.htm
) a bordo
> in aereo, asssieme al bagaglio a mano? potrebbero fare storie?
> la compagnia aerea � la vueling
Su voli Vueling, con uno zaino un po' pi� grosso del tuo oltre al bagaglio a
mano (trolleino), non ho avuto alcun problema.
Paolo


title: tamrac velocity 7x in aereo

author: Albus Dumbledore

text:
Konrad ha spiegato il 10/9/2011 :
> secondo la vostra esperienza ï¿œ possibile portare uno zaino monospalla
> tamrac velocity 7x (ossia questo
http://www.tamrac.com/5767.htm
) a bordo
> in aereo, asssieme al bagaglio a mano? potrebbero fare storie?
> la compagnia aerea ï¿œ la vueling e sul loro sito ï¿œ scritto, senza perï¿œ
> specificare le dimensioni, che oltre al bagaglio a mano ï¿œ possibile
> portare con sï¿œ una fotocamera, videocamera ecc.
In questo caso, non dovresti avere problemi con una macchina in
custodia.
Portare uno zaino come quello che fai vedere tu, potrebbe dare
problemi.
Questo significa che qualche assistente di volo potrebbe non dire
nulla, ma qualche altro potrebbe impuntarsi e non fartelo imbarcare.
In pratica, devi vedere quali sono i regolamenti e seguirli alla
lettera, se non vuoi correre rischi, perche' il tutto e' lasciato alla
solerzia e alla discrezione degli assisitenti a terra: c'e' chi chiude
un occhio e chi fa menate.


title: tamrac velocity 7x in aereo

text:
> Provare a dare un colpo di telefono?
provato ma non rispondono. ho mandato una email e mi hanno risposto che
"presto mi risponderanno". mi sa che sta compagnia � peggio della easyjet
:-)



title: Preso 17-50 2.8

author: >SV<

text:
E' il primo obiettivo che compro da quando 2 anni fa' presi la D60. Beh
niente, so che è una stupidaggine ma mi sembra di aver cambiato
fotocamera :)

--
SV

http://www.flickr.com/photos/stefanovec/

Per rispondermi in privato mangia LA PIZZA...


title: Preso 17-50 2.8

author: Marck

text:
Il 16/03/2012 13:57, >SV< ha scritto:
> E' il primo obiettivo che compro da quando 2 anni fa' presi la D60. Beh
> niente, so che è una stupidaggine ma mi sembra di aver cambiato
> fotocamera :)

In effetti se finora hai usato la D60 senza obiettivi non dubito che ti
possa sembrare di aver cambiato fotocamera! :)

Marck


title: Preso 17-50 2.8

author: Brasco

text:

parli del tamron?


title: Preso 17-50 2.8

text:
Il 16/03/2012 14:08, Marck ha scritto:

> In effetti se finora hai usato la D60 senza obiettivi non dubito che ti
> possa sembrare di aver cambiato fotocamera! :)

LOL fotografavo con questo:
http://persbaglio.it/images/pinhole/pinhole.jpg

> Marck



title: Preso 17-50 2.8

text:
Il 16/03/2012 14:13, Brasco ha scritto:

> parli del tamron?

Yes, motorizzato non stabilizzato. Alla fine i dubbi erano tra questo e
un fisso luminoso. Ho preferito il tamron perchè per ora faccio per lo
più le classiche "foto ricordo" nelle situazioni più disparate :)



title: Preso 17-50 2.8

text:
On 16 Mar, 15:18, ">SV<" <
svekkioneLAPI...@alice.it
> wrote:
> Il 16/03/2012 14:13, Brasco ha scritto:
>
> > parli del tamron?
>
> Yes, motorizzato non stabilizzato. Alla fine i dubbi erano tra questo e
> un fisso luminoso. Ho preferito il tamron perchè per ora faccio per lo
> più le classiche "foto ricordo" nelle situazioni più disparate :)
>
ce l'ho anch'io per il secondo corpo non ff, l'haipreso usato? a
quanto? cmq e' una bella lente per quello che costa...:)


title: Preso 17-50 2.8

text:
Il 16/03/2012 14:29, Brasco ha scritto:

> ce l'ho anch'io per il secondo corpo non ff, l'haipreso usato? a
> quanto? cmq e' una bella lente per quello che costa...:)

Preso nuovo su
amazon.it

http://tinyurl.com/82ndodv
 :) Da quel poco che
l'ho provato sembra un esemplare riuscito bene (avevo letto che ce
n'erano alcuni che avevano poca nitidezza ai bordi). Vignetta e
"barilotta" un po' a 17mm, ma si corregge tutto con LR in un click. Per
ora sono molto soddisfatto :D



title: Preso 17-50 2.8

author: ginopilotino

text:
Il 16/03/2012 19:19, >SV< ha scritto:
> Il 16/03/2012 14:29, Brasco ha scritto:
>
>> ce l'ho anch'io per il secondo corpo non ff, l'haipreso usato? a
>> quanto? cmq e' una bella lente per quello che costa...:)
>
> Preso nuovo su
amazon.it

http://tinyurl.com/82ndodv
 :) Da quel poco che
> l'ho provato sembra un esemplare riuscito bene (avevo letto che ce
> n'erano alcuni che avevano poca nitidezza ai bordi). Vignetta e
> "barilotta" un po' a 17mm, ma si corregge tutto con LR in un click. Per
> ora sono molto soddisfatto :D

Hai provato a fare l'estensione di garanzia a 5 anni sul sito tedesco?
L'unico vincolo e' che in caso di guasto la dovresti spedire in germania
e non da polyfoto, credo.

Ciao ... Dino


title: Preso 17-50 2.8

text:
Il 16/03/2012 19:25, ginopilotino ha scritto:

> Hai provato a fare l'estensione di garanzia a 5 anni sul sito tedesco?
> L'unico vincolo e' che in caso di guasto la dovresti spedire in germania
> e non da polyfoto, credo.

Non l'ho ancora attivata, ma non ci dovrebbero essere problemi dato che
mi accetta il seriale come valido. Sul sito c'è scritto che in caso di
guasti per usufruire di questa garanzia dovrei spedire in germania, ora
però m'è venuto il dubbio che per i primi due anni potrei far
riferimento anche a polyphoto...

> Ciao ... Dino

Ciao :)



title: Preso 17-50 2.8

text:
Il 16/03/2012 19:41, >SV< ha scritto:
> Il 16/03/2012 19:25, ginopilotino ha scritto:
>
>> Hai provato a fare l'estensione di garanzia a 5 anni sul sito tedesco?
>> L'unico vincolo e' che in caso di guasto la dovresti spedire in germania
>> e non da polyfoto, credo.
>
> Non l'ho ancora attivata, ma non ci dovrebbero essere problemi dato che
> mi accetta il seriale come valido. Sul sito c'è scritto che in caso di
> guasti per usufruire di questa garanzia dovrei spedire in germania, ora
> però m'è venuto il dubbio che per i primi due anni potrei far
> riferimento anche a polyphoto...

Si, ma 5 anni sono meglio di due :)
E poi le spedizioni in europa sono abbastanza economiche.

Ciao ... Dino


title: Preso 17-50 2.8

text:
Il 16/03/2012 19:49, ginopilotino ha scritto:

> Si, ma 5 anni sono meglio di due :)
> E poi le spedizioni in europa sono abbastanza economiche.

Sěsě l'attiverň sicuramente nei prossimi giorni :) Tanto ho due mesi di
tempo, se invece trovo un difetto in questi primissimi giorni
(toccatina) lo rispedisco ad amazon!



title: Preso 17-50 2.8

text:
Ma l'hai preso poi il 17-55?
A me č tornata la scimmia proprio quando ho visto in vendita il tuo
tamron :)



title: Preso 17-50 2.8

text:
On 16 Mar, 20:19, ">SV<" <
svekkioneLAPI...@alice.it
> wrote:
> Il 16/03/2012 14:29, Brasco ha scritto:
>
> > ce l'ho anch'io per il secondo corpo non ff, l'haipreso usato? a
> > quanto? cmq e' una bella lente per quello che costa...:)
>
> Preso nuovo su amazon.ithttp://
tinyurl.com/82ndodv
:) Da quel poco che
> l'ho provato sembra un esemplare riuscito bene (avevo letto che ce
> n'erano alcuni che avevano poca nitidezza ai bordi). Vignetta e
> "barilotta" un po' a 17mm, ma si corregge tutto con LR in un click. Per
> ora sono molto soddisfatto :D
>
> --
> SV
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanovec/

>
> Per rispondermi in privato mangia LA PIZZA...

io invece l'ho preso con qualche mese sulle spalle, ma come nuovo, un
bell'obiettivo nitido che diventa una lama tra f.8 e f.11, ben
costruito con baionetta in metallo, nulla a che vedere con il
plasticotto nikkor sia come qualita' che come costruzione. lo potrai
usare con soddisfazione anche sul prossimo corpo se sara' un dx...;)
ciao


title: Preso 17-50 2.8

text:
On 16 Mar, 19:55, ">SV<" <
svekkioneLAPI...@alice.it
> wrote:
> Ma l'hai preso poi il 17-55?
> A me è tornata la scimmia proprio quando ho visto in vendita il tuo
> tamron :)

Sono ancora un po' titubante. E' una spesa non indifferente.

Ciao ... Dino


title: Preso 17-50 2.8

text:
On Mar 16, 7:56 pm, Brasco <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:

> ...nulla a che vedere con il
> plasticotto nikkor sia come qualita' che come costruzione.

Che sarebbe il plasticotto nikkor? Il 17-55?


title: Preso 17-50 2.8

text:

LOL!!!!!
ovvio che mi riferivo al 18-55.


title: [photosig] La cattedrale di South Wark in blu!

author: Gianluca

text:
La mia terza foto...un po' modificata!
Spero vi piaccia!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=525238
Ciao e grazie 1000 per i vostri utilissimi commenti,
Gianluca


author: chris

text:
Gianluca <
gric...@tiscalinet.it
> wrote:
> La mia terza foto...un po' modificata!
> Spero vi piaccia!
no
--
ciao
chris


author: Andrea

text:
Ne basta una, di segnalazione....
Andrea
"Gianluca" <
gric...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:atll6f$tc0$1...@lacerta.tiscalinet.it...



text:
> Ne basta una, di segnalazione....
Scusa ma prima non c'erano commenti dopo aver ripetuto la segnalazione molte
persone sono andate a guardare...la prossima volta la metto subito più
tardi!
ciao


title: eos300/350d usate

author: Larry

text:
secondo voi ad oggi si possono trovare ancora usate, la canon eod300 o 350d
solo corpo macchina??? a che prezzi??


title: eos300/350d usate

text:
"Larry" <
dontme...@got.it
> ha scritto nel messaggio news:502f74d0$0$13278
> secondo voi ad oggi si possono trovare ancora usate, la canon eod300 o
> 350d solo corpo macchina??? a che prezzi??

con l'otturatore sputtanato dici? puo' essere di si


title: eos300/350d usate

author: Trex su Seven

text:
Il 18/08/2012 19:43, Zeta******* ha scritto:
>
> con l'otturatore sputtanato dici? puo' essere di si
>

Non necessariamente. Io ho comprato una 300d a 100 euro per farci
qualche esperimento per il quale non rovinerei mai una mia 5d2.
Questo � stato il primo, 4191 scatti:
http://vimeo.com/44979370

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: eos300/350d usate

text:
Il 18/08/2012 19:43, Zeta******* ha scritto:
>

Ma sgrat :P
La mia 350D ancora funge :)

Stef


title: eos300/350d usate

author: Mirko Borsari

text:
Ciao Zeta*******  in data Sat, 18 Aug 2012 19:43:33 +0200, hai
scritto:

io potrei pensare di vendere la mia 350D con tamron 28-75 f/2.8 usata
pochissimo... ma quanto pu� valere??

--
MirkoB.
ne...@bsi-net.it

Motoretta BMW R1200R Lightgrey

L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.


title: eos300/350d usate

author: Aneck-Su-Namun

text:
Il 18/08/2012 20:05, Trex su Seven ha scritto:

> Questo � stato il primo, 4191 scatti:
>
http://vimeo.com/44979370

Bello.
Mi dici come si fa (essendo io ignorante in materia) ad eseguire un
panning lento ed omogeneo con immagini cosi' accelerate?

--
Aneck-Su-Namun

---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)


title: eos300/350d usate

text:
Il 18/08/2012 23:50, Stef_Ozzy ha scritto:

> Ma sgrat :P
> La mia 350D ancora funge :)

Io ho la 300D, ormai da piu' di 8 anni, e funziona alla grande.
Sto aspettando che tiri le cuoia per prendermi almeno una 60D, ma
resiste......



title: eos300/350d usate

text:
Il 19/08/2012 11:37, Aneck-Su-Namun ha scritto:
>
> Mi dici come si fa (essendo io ignorante in materia) ad eseguire un
> panning lento ed omogeneo con immagini cosi' accelerate?
>

Ci sono 2 modi. Il primo, pi� economico, � quello che ho usato per quel
mio primo timelapse: lo spostamento l'ho fatto in postproduzione.
Ma per il prossimo che far� mi sono organizzato in maniera diversa. Mi
son fatto un carrello motorizzato, a velocit� regolabile, che mi sposta
la fotocamera nella direzione richiesta:
https://dl.dropbox.com/u/4153759/carrello.jpg




title: eos300/350d usate

author: Peter & Pan ©

text:
Il 19/08/2012, Trex su Seven ha detto :
>.......
> Mi son fatto un carrello motorizzato, a velocitï¿œ regolabile, che mi sposta
> la fotocamera nella direzione richiesta:
>
https://dl.dropbox.com/u/4153759/carrello.jpg

Credo che Martello sbaverï¿œ!!!
Hai realizzato tutto da solo e come sincronizzi lo spostamento con gli
scatti?
Btw.... quello che volevo chiederti, avendola notata nella foto, ï¿œ il
tipo di testa a sfera che supporta la macchina.
Sono in cerca di qualcosa con braccio di leva corto (quello calettato
sulla sfera) per minimizzare le vibrazioni sostenendo l'ambaradan che
uso nella macro(soffietto PB-6 + D90 + Nikkor 24 mm. o altre per,
credo,  al max 2 kg. di peso). I treppiedi che ho sono  stabili e
pesanti (Gitzo del 1967 e Manfrotto 055C) il primo con testa Gitzo
(
http://dl.dropbox.com/u/23827152/Gitzo_DSC00665.jpg
) che perï¿œ come
puoi vedere ha la piastra reggi macchina ortogonale al perno che esce
dalla sfera e questa struttura amplifica le vibrazioni, il secondo con
una testa simile a quella che sostiene la tua a sfera, ma ï¿œ un modello
di parecchi anni precedente e che purtroppo ha del giogo.
Tu cosa mi consiglieresti, parlo di teste a sfera?

Ciao :-)

N