author: GREEN GRASS

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:naQCj.20713$q53....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Tibet, no Petroly?
>>> No Party!
>> Beh, è cosa vecchia.
>
> Si ma occhio, non ci sono solo le lobby dei petrolieri.
> Gli industriali americani ci vanno a nozze con i cinesi.
> Figurati che succederebbe se bush desse ragione al dalai.
> E poi ci sono i giochi olimpici, figurati se toccano la cina.
Già, ma mentre Bush e la Rice il Dalai l'hanno ricevuto, Prodi ha ritenuto
che fosse inopportuno anche soltanto incontrarlo.


title: OT - Non tutte le Feste mi piacciono ...

author: Adelmo Fioroni

text:
"paolome" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.82447d836...@infostrada.it...
> Sembra che Adelmo Fioroni abbia detto :
>
>> Perché Mussolini invece dovevano lasciarlo dov'era ?
>> E l'elite Toyo in Giappone ?  Più fascisti di Mussolini ?
>
> no, infatti ho detto che liì han fatto bene
>
>> Si può dire giustamente che due atomiche non sono una bella cosa, ma
>> l'unica l'alternativa era circa un milione di morti americani per
>> l'invasione del Giappone, ne saranno morti di più, ma Giapponesi.
>> Tu a chi ti dichiara guerra (anzi ti attacca a tradimento prima ancora di
>> averlo fatto) cerchi di dare meno perdite, prendendoltele invece tu,
>> della tua gente ?
>
> ripeto, se stai parlando della seconda guerra mondiale, secondo me han
> avuto ragione gli americani. Ah, ricordiamoci, una volta, che i loro
> nemici eravamo noi, ok? Noi italiani, ok? Assieme ai tedeschi e ai
> giapponesi, c'eravamo noi, ok?
Esatto !
E magari c'è anche il rischio che continuiamo ad esserlo ancora noi dalla
parte degli stronzi !
Sicuramente, se siamo dalla parte di Hamas come il tuo amico baffetto, e
diciamo che Israele deve dialogare con Hamas, anche se quest'ultimo non
riconosce il diritto all'esistenza di Israele.
Chiaro ?
Oppure se diciamo che Carlo Giuliani era un EROE !
Che combatteva contro le ingiustizie sociali !
Ed il carabiniere Placanica era obbligato per contratto a prendersi
l'estintore in testa, visto che al primo lancio l'eroe aveva già rotto il
vetro della camionetta.
Oppure quando  _noi italiani_  diciamo in coro: "dieci cento mille
Nassirya".
Siamo e restiamo una massa di merda !
Se avessimo i coglioni a quella gente verrebbe ritirata la cittadinanza, e
poi via !
Farli andare a vivere nel posto che sognano, che sò, a Cuba ?
La adesso la gente sta cominciando a poter comprare gli elettrodomestici, è
una grande rivoluzione !
L'hai saputo ?
> senza l'intervento americano forse non ci sarebbe stato Saddam, ed il
> vietnam, e il nicaragua, per dirne alcune. Guarda che non c'e' nulla di
> male a riconoscere (io la penso cosi') che gli americani a volte agiscono
> bene, ma di solito agiscono _troppo_. Mettono il naso ovunque, si sono
> ritagliati un ruolo da "bulli del mondo che mettono a posto tutto loro"
> che, come accadrebbe se lo facesse il tuo vicino di casa, di solito
> procura casini. Tipo il tuo vicino di casa che, la volta che litighi con
> tua moglie, ti sfonda la porta a mazzate e ti gonfia di botte per
> difenderla, senza magari conoscerti e sapendo ben poco di te e del fatto
> che voi il venerdi' sera vi fate quasi sempre una litigatina e poi fate
> faville a letto, tanto per fare un esempio
Gioia, in un gruppo, qualcuno il leader lo deve pur fare, è una legge della
natura !
L'idea che il disordine è meglio dell'ordine l'hanno solo gli anarchici,
secondo loro se la gente pascolasse liberamente sui campi non ci sarebbero
soprusi, tutti saremmo uguali e ci ameremmo a vicenda.
Invece l'ordine impone i soprusi, le forze dell'ordine sono per loro natura
l'incarnazione della prevaricazione nei confronti degli indifesi.
Se non ci fossero staremmo tutti meglio, sparirebbero per incanto i
delinquenti, i ladri, gli assassini, i mafiosi etc ... sarebbe un mondo
perfetto !
Che gli americani o gli inglesi ogni tanto combinino cazzate è evidente !
I fatti di Mogadiscio parlano chiaro.
L' U.S. Army combinò una cazzata dietro l'altra (ed il comandante della
missione fu trombato da Clinton in persona) e face perdere tutto quello che
l' E.I. aveva faticosamente costruito, si era praticamente giunti ad una
normalizzazione.
Ma non era possibile lasciare tale ricordo storico, gli italiani che
risolvevano una crisi internazionale ( se pur piccola) e gli americani che
facevano da spettatori.
Quel testa di c***o di generale americano era ovviamente della squadra dei
democratici, e Clinton per l'enormità della figura di merda che fecero
dovette dimetterlo ugualmente dall'incarico.
Ma non so se tu hai memoria di queste cose.
> a me fan paura 'ste cose. Non sappiamo praticamente nulla, NULLA, della
> reale situazione del mondo, e riusciamo addirittura a dire "quanno c'e' vo
> c'e' vo!!", come se fossimo stati noi stessi immersi nella dittatura di
> saddam per decine di anni e ora proprio non ce la facessimo piu'.... e
> invece non siamo neppure mai stati a fare un viaggio vacanza in un
> villaggio turistico in Irak, magari...  :)
Fattelo tu il viaggio turistico, a me basta informarmi ascoltando TUTTE le
voci e leggendo quello che scrivono gli storici (sia di destra che di
sinistra, sebbene non ci dovrebbero essere storici di Dx o di Sx).
Se ti basta a capire la dittatura di Saddam o di Pol Pot fattelo pure !
Ciao.


text:
"GREEN GRASS" <
X...@affarimiei.it
> ha scritto nel messaggio
news:47dd02d8$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...

              :-)


author: Asder

text:
Adelmo Fioroni wrote:
>> E a quelli sotto le macerie cosa chiediamo?
>
> Che potevano pensarci, prima di applaudire Milosevic che saliva al
> potere
Ah, quindi aveva pure vinto le elezioni col 100% dei voti... caspita!
>>> Ognuno pensa quello che vuole, io penso che "quanno ce vň, ce vň".
>>> Pensare che le teste di c***o che si credono piů forti, perché piů
>>> disumani, possano essere affrontati o convinti sganciando fiori
>>> dagli aerei, porta all'inevitabile auto-distruzione.
>>
>> Su questo ti devo dare ragione, "quanno ce vň, ce vň".
>> Quando una testa di c***o si crede piů forte, gli si fanno piovere
>> un po' bombe e si pulisce tutto!
>> Anche i civili... ma chi ha il coraggio di dire che non era anche un
>> po' colpa loro?
>
>
>
> Quando ti conviene li chiami civili inermi ed innocenti, quando non ti
> conviene li chiami borghesi compiacenti col potere centrale.
"Borghesi compiacenti"? :)
Dove e quando avrei chiamato qualcuno cosě?
Comunque, per curiositŕ, tu quelli ammazzati sotto le bombe statiunitensi,
come li chiameresti? "Incidenti di percorso"? "Sacrifici necessari"?
"Persone che si trovavano al posto sbagliato nel momento sbagliato"?


text:
"paolome" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.84437d83a...@infostrada.it...
> Adelmo Fioroni scriveva il 16/03/2008 :
>
> ato e pressoche' creato dagli americani?
>>
>> Perché finché rompe le scatole al talebano Khomeyni va bene.
>
> esatto, ma questo mi fa almeno un po' dubitare delle intenzioni "pure"
> degli americani, no?
Non esistono "puri" in questo pianeta, ci sono solo "più stronzi" e "meno
stronzi", per me gli americani appartengono a questa ultima categoria
rispetto ad altri.
> perche', ci sarebbero entrati per rovesciare incubatrici? :)
> Ma dai.... in ogni guerra capitano cose orrende, questa poteva anche
> essere accaduta. Ma, casualmente, non e' successo. Embe'?
> Non mi venire a dire, ti prego, che una dico anche solo UNA guerra sia
> stata combattuta per "ragioni umanitarie", per cortesia, eh?
No, ma quando invadono la tua terra tipo orde barbariche (e non
metaforicamente) tu rispondi dicendo che la guerra non ha mai risolto nessun
problema e occorre risolvere il problema dialogando ?
Pensi che gli Armeni non combatterebbero una guerra per avere un posto dove
non siano presi a calci in culo ogni singolo giorno della loro vita ?
Io penso che si debba vedere negativamente chi imposta una strategia bellica
per primo fra i contendenti in causa, faccio un esempio
l'Iran ha petrolio in quantità allucinanti, non ha nessuna raffineria,
compra dall'estero tutti i carburanti usa.
Non sarebbe logico che costruissero raffinerie per ottenere TUTTA l'energia
che vogliono o di cui possono avere bisogno ?
NO !
Hanno bisogno dell'energia atomica !
Altrimenti come potrà Ahmadinejad dare seguito alla promessa che ha fatto
allo stato israeliano ?
"Israele sarà distrutta, è solo questione di tempo".
E tu pensi che lo faranno arrivare a possedere l'atomica ?
E' ovvio che lo bombarderanno prima !
Anche a rischio di scatenare la 3° guerra, tanto se arriva all'atomica la 3°
guerra parte lo stesso e lui avrà la possibilità di fare molti più danni.
Adesso però in Iran ci sono le elezioni, come ci sono state quando sono
andati al potere Hitler, Mussolini e Milosevic, e il popolo iraniano ha
adesso la possibilità di scegliere tra qualcuno che cerchi di migliorare le
loro condizioni di vita e qualcun'altro che persegua meravigliosi ideali di
gloria e vittoria, come facevano Hitler, Mussolini, Milosevic, Saddam
Hussein, Pol Pot, Stalin e chi più ne ha più ne metta ...
Ma tu, a qualcuno che invade militarmente i confini del tuo paese, una
guerra non la faresti ?
I militari invasori che arrivano, credi che sappiano trattenersi dalla
antichissima tradizione di depredare, ammazzare e stuprare ?
Pensi che arrivino lanciando barrette di cioccolata ?
Gli americani forse si, tanti altri ti assicuro invece no !
Quando i carri americani entravano a Bagdad, c'era una signora che lanciava
fiori e applaudiva, imprecando contro una foto di Saddam, cosa che non
meraviglia tenendo conto dei crimini commessi da Saddam nei confronti della
sua popolazione.
Il giorno dopo le telecamere occidentali riprendevano quella signora
impiccata ad un palo ai margini della strada dove il giorno prima era stata
inquadrata a festeggiare l'arrivo degli americani.
Anche questa è una montatura come quella dell'infermiera che tu dici fasulla
?
L'hanno appesa gli americani per far vedere quanto sono brutali gli uomini
di Saddam ?
Pensi anche che gli scagnozzi di Saddam non siano capaci di rovesciare
incubatrici ?  Al punto che è impossibile che sia successo ?
Io penso invece che sicuramente è successo di molto peggio, e che i
kuwaitiani sono contenti di essere sotto la dominazione americana, piuttosto
che quella irachena.
Chiaramente se non volevano ne quella americana e ne quella irachena avevano
una sola strada da seguire: "Si vis pacem, para bellum"
La Svizzera fu il solo stato a non essere invaso militarmente da Hitler, e
sai perché ?
Perché per via della militarizzazione a tappeto della popolazione Svizzera
non ci sarebbe riuscito, ogni svizzero maggiorenne ha a casa un fucile
d'assalto e viene costantemente addestrato per sparare a 300m di distanza.
E tutto questo nonostante la superiorità degli armamenti pesanti tedeschi
(non utili all'interno dei centri urbani), avrebbe avuto perdite
insostenibili anche per lui, anche per via dei soli armamenti leggeri degli
svizzeri.
Leggiti "La Svizzera nel mirino".
http://www.stephenhalbrook.com/svizzera.html
La pace è una cosa più che indispensabile, il pacifismo è un'ideologia vuota
che la mette seriamente a rischio.
A meno che non sia praticata da gente che è seriamente in buona fede, e non
la persegue solo interesse personale, come fanno i politici per raccogliere
consenso.
>> Si, sempre, su tutto, io credo solo a quello che esce dal megafono del
>> partito, gli americani bisognerebbe ammazzarli tutti, anzi forse qualcuno
>> no, Kennedy per esempio era simpatico ; era di sinistra !
>> Anche se ha dato inizio alla guerra del Vietnam, in fondo che male c'è ?
>> Gli stronzi non stanno mai a sinistra !
>
> ma non ti capisco.... che c'entra? Ho detto che il vietnam andava bene? Ho
> detto che la sinistra va bene? Ho detto che sono di sinistra? boh...
Non l'hai detto ma tutti quelli che la pensano come te hanno queste
opinioni, evidentemente sei una mosca bianca.
>> Gli americani si sono persino fatti bombardare appositamente a Pearl
>> Harbor, lo sapevi ?
>> Nel dopo guerra la propaganda a cui tu credi ciecamente aveva messo in
>> giro anche questa voce, lo sapevi ?
>
> Ehm... temo che la propaganda sia quella che ha fatto testimoniare la
> finta infermiera, l'altra, temo sempre ma se non fosse vero lo preferire,
> e' la piu' o meno verita'....
> Sai come si distingue, in prima istanza, la propaganda? Viene da chi e' al
> potere e spiega perche' fa le cose. E' sempre stato cosi', non e' che son
> meccanismi che si reinventano ogni volta.
> Per quel che riguarda pearl harbor, non so se l'attacco fosse o meno a
> conoscenza dei vertici militare americani (e' questa l'accusa a cui ti
> riferisci, non che si sono bombardati da soli) che l'hanno usato come
> pretesto. Sicuramente a conoscenza degli americani (e della croce rossa e
> di un po' tutti, alla fin fine) era quello che hitler stava facendo al
> mondo e agli ebrei.
> Non mi pare che i tanto umanitari americani si siano mossi finche' non
> sono stati bombardati loro, no? Io non trovo che questo sia una colpa,
> perche' avrebbero dovuto immischiarsi? Pero' poi non mi vengano a rompere
> le palle che sono intervenuti ed ancora intervengono "per motivi
> umanitari" suvvia... sappiamo tutti come funziona la realta', no? Mica
> nessuno si scandalizza se le cose si fanno per interesse, eccheccavolo :)
Mi sa che fai confusione.
Ma secondo te qualcuno obbliga gli americani ad essere angioletti ?
Hanno più doveri nei confronti dell'umanità di quanti non ne abbiano gli
altri ?
Secondo me sono come tanti altri (tipo gli inglesi) pronti a difendere i
loro interessi e magari prevenire che uno stronzetto possa arrivare a fare
loro danni.
Quando vedono che lo fa ad altri lo pestano prima che gli venga in mente che
può continuare a fare danni in giro.
Chi ha subito il danno dallo stronzetto magari è pure contento, e quindi si
sono fatti un nemico ed un amico, se vincono (cosa frequente) distruggono il
nemico e tutto quello che poteva portare ad un suo buon ricordo storico
presso la popolazione, e vanno avanti.
E' un popolo molto tollerante (gli USA sono sicuramente i più multi-etnici
del pianeta) che mira ai propri interessi, secondo te fa male ?
Gli americani dovrebbero mirare agli interessi di qualcun'altro ?
I francesi dovrebbero mirare agli interessi di altri che non siano francesi
e così via ?
Io non sono idealista a questo punto, l'importante è che perseguire i propri
interessi non porti a sterminare popolazioni (vedi la Tasmania).
>> Gli americani a volte stronzi lo sono stati veramente, ad esempio quando
>> l'URSS invadeva stati confinanti (e tanti) e per risposta un minchionazzo
>> di presidente americano (di carta) sai cosa fa ?
>> Ritira la squadra americana dalle olimpiadi !  Per manifestare il proprio
>> dissenzo con il massimo dell'enfasi !
>> Vediti "La guerra di Charlie Wilson", visto che non credo che tu possa
>> avere memoria di quel periodo.
>
> ok, lo vedo volentieri. Tu fatti "sesso e potere", che e' carinissimo ed
> e' ispirato alla prima guerra del golfo
L'ho visto dieci anni fa, non centra un bel niente con la guerra del golfo,
quella è pura e divertentissima fantapolitica.
Comunque vado sul sicuro ... studio tutto Michael Moore, così approdo alla
verità suprema !
> non ho fatto paralleli. controlla se la faccenda dell'infermiera e' come
> dico io o come dici tu, non sei curioso? cavoli, ma un minimo di
> approfondimento no? Io ho visto anche le robe sulle torri gemelle, e non
> penso se le siano tirate giu' gli americani (tra l'altro)
OK, trovami un sito che racconti quello che dici e che non sia vistosamente
un sito di propaganda anti-americana, io non ho cercato molto, ma ho trovato
solo questi:
http://www.disinformazione.it/venderelaguerra.htm
http://blog.terrorpilot.com/archives/1578
e si capisce subito cosa sono.
Se non l'hai capito io non penso affatto che gli americani siano angioletti
in terra, penso però che siano meno diavoletti di molti altri, questi ultimi
(spesso poco benevoli) vorrebbero passare loro per angioletti e far apparire
gli americani come diavoli dell'inferno.
Spero di essere stato un poco più chiaro.
Ciao.


text:
"paolome" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.84ba7d83a...@infostrada.it...
> Scriveva paolome domenica, 16/03/2008:
> a proposito della stupefacente vicenda dei neonati, ho cercato anch'io su
> google, posto questo pezzetto e questo link... non mi fido minimamente di
> quello che si trova con google, ma quel che c'e' in questo link mi ricorda
> abbastanza la storia che sapevo e mi pare preciso e circostanziato, quindi
> facciamo finta che ha lo stesso valore che le cose che ho detto io, solo
> con piu' dettagli. Cosi' chi avesse voglia di cercare ha piu' appigli
> (nomi e cognomi, date e cosi' via).
>
> Cito:
> "All'Assemblea sui diritti umani, tuttavia, la Hill & Knowlton e il
> deputato Lantos non avevano detto che Nayirah era un membro della famiglia
> reale kuwaitiana. Infatti suo padre e' Saud Nasir al-Sabah, l'ambasciatore
> del Kuwait negli Stati Uniti, anch'egli presente nell'aula dell'assemblea
> durante la testimonianza. L'Assemblea non rivelò inoltre che il vice
> presidente della Hill & Knowlton, Lauri Fitz-Pegado, aveva istruito
> Nayirah per la testimonianza.15"
>
> e il link completo:
>
http://www.disinformazione.it/venderelaguerra.htm
Bellissima anche
http://www.disinformazione.it/paginaisraele.htm
e anche
http://www.disinformazione.it/capitalismo_totalitario.htm
Si capisce chiaramente chi scrive in quel sito che tipo di testa ha.
> PS: per chi non sapesse, questa "hill & knowlton" e' un'agenzia
> pubblicitaria pagata dalla famiglia reale kuwaitiana perche' l'aiutasse a
> propagandare l'idea che fosse giusto liberare il kuwait. Niente di
> illegale, credo, ma il fatto stesso che si assuma direttamente un'agenzia
> pubblicitaria per propagandare una cosa simile dovrebbe almeno far... che
> ne so? Sorridere? Pensare? Dubitare?
Ma dubitare di che ?
Che Saddam avesse invaso militarmente il Kuwait ?
E magari, se anche lo avesse fatto, in fondo, gli americani potevano
accontentarsi di ritirare la squadra nazionale dalle olimpiadi ?
Io mi chiedo: perché dovevano perdere l'occasione di bacchettare il bullo di
turno prima che si ingrossasse e potesse arrivare a fare danni sul serio ?
Forse sbagliarono a non toglierlo di mezzo già alla prima volta, ma è stato
un errore che evidenzia il loro sottostare alla loro necessità di proiettare
una loro immagine positiva in tutto il pianeta, chi altri si pone questo
problema ?
Forse i russi in Cecenia si preoccupano di fare bella figura e di non
apparire come violenti prevericatori ?
O i cinesi in Tibet ?
boh !
Contenti voi ...


text:
On 17 Mar, 01:08, "Adelmo Fioroni" <
adelmofior...@email.it
> wrote:
> "paolome" <
cicci...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggionews:mn.84ba7d83a...@infostrada.it...
>
>
>
> > Scrivevapaolomedomenica, 16/03/2008:
> > a proposito della stupefacente vicenda dei neonati, ho cercato anch'io su
> > google, posto questo pezzetto e questo link... non mi fido minimamente di
> > quello che si trova con google, ma quel che c'e' in questo link mi ricorda
> > abbastanza la storia che sapevo e mi pare preciso e circostanziato, quindi
> > facciamo finta che ha lo stesso valore che le cose che ho detto io, solo
> > con piu' dettagli. Cosi' chi avesse voglia di cercare ha piu' appigli
> > (nomi e cognomi, date e cosi' via).
>
> > Cito:
> > "All'Assemblea sui diritti umani, tuttavia, la Hill & Knowlton e il
> > deputato Lantos non avevano detto che Nayirah era un membro della famiglia
> > reale kuwaitiana. Infatti suo padre e' Saud Nasir al-Sabah, l'ambasciatore
> > del Kuwait negli Stati Uniti, anch'egli presente nell'aula dell'assemblea
> > durante la testimonianza. L'Assemblea non rivelò inoltre che il vice
> > presidente della Hill & Knowlton, Lauri Fitz-Pegado, aveva istruito
> > Nayirah per la testimonianza.15"
>
> > e il link completo:
> >
http://www.disinformazione.it/venderelaguerra.htm
>
> Bellissima anchehttp://
www.disinformazione.it/paginaisraele.htm
>
> e anchehttp://
www.disinformazione.it/capitalismo_totalitario.htm
>
> Si capisce chiaramente chi scrive in quel sito che tipo di testa ha.
non hai letto quel che ho scritto... uffa... ho detto che non credo
alle info prese da internet, dato che vi trovi tutto e il contrario di
tutto, ma che quel sito citava nomi, dati, fatti, e quindi poteva
essere un buon inizio per fare una ricerca piu' approfondita e
scoprire, magari, che mente
>
> Ma dubitare di che ?
>
> Che Saddam avesse invaso militarmente il Kuwait ?
ollamisseria.... non riesco a capire, ogni tanto mi fai l'ingenuo ma
non credo che tu lo sia...
Dubitare del fatto che ci scaldiamo tanto perche' un tipo in irak
invade i vicini del kuwait (e per "ci" intendo dire proprio noi, in
prima persona) mentre non ce ne fotte nulla di altre centinaia di
stragi ed invasioni... non e' strano? A te piace essere pilotato
cosi'? A me no.
>
> E magari, se anche lo avesse fatto, in fondo, gli americani potevano
> accontentarsi di ritirare la squadra nazionale dalle olimpiadi ?
>
> Io mi chiedo: perché dovevano perdere l'occasione di bacchettare il bullo di
> turno prima che si ingrossasse e potesse arrivare a fare danni sul serio ?
di bulli ce ne sono centinaia dappertutto, e molti, come saddam,
creati dall'america per contrastare altre nazioni o mantenere il
controllo sui territori. Perche' bacchettare i bulli e non criticare
almeno un po' chi li ha creati? No, dico, perche' non farlo? Che c'e'
di male? Ti pare cosi' stupido cercare di guardare un po' oltre il
fatto? Oltre l'esecutore materiale?
>
> Forse sbagliarono a non toglierlo di mezzo già alla prima volta, ma è stato
> un errore che evidenzia il loro sottostare alla loro necessità di proiettare
> una loro immagine positiva in tutto il pianeta, chi altri si pone questo
> problema ?
probabile. Il problema di questa loro "necessita' di essere amati" e'
che li spinge a fare cose orrende cercando poi di "farsi amare" lo
stesso, costi quel che costi. Non e' un comportamente sano, secondo
me. Se decidi di invadere un paese bombardandolo, almeno abbi il
coraggio di dirlo in modo chiaro. Non chiamare i bombardamenti "azioni
chirurgiche" e via disfacendo e riscrivendo il vocabolario in modo che
una banale presa di potere in un altro paese con morti e bombardamenti
e resistenti dall'altra parte alla fine sembri un'operazione atta a
portare "pace e democrazia".... ma che cazzate, dai, mi viene
l'ittirizia a sentirmi prender in giro cosi', eh! Se mi dicevano:
Saddam ha preso il controllo su una zona per noi strategica, andiamo
la' e lo cazziamo alla grande costi quel che costi, magari potevo
anche esser d'accordo, non trovi?
>
> Forse i russi in Cecenia si preoccupano di fare bella figura e di non
> apparire come violenti prevericatori ?
Internamente se ne preoccupano di sicuro. Il fatto e' che uno fa
propaganda in base a quello che si aspetta il suo target di
riferimento. Se il popolo russo si aspetta il pugno di ferro contro
dei terroristi, faranno vedere quello. noi invece siamo occidentali,
la guerra ed il pugno di ferro ci fanno paura... cosi' ci dicono che
una guerra in Irak e' un'operazione di pace, e noi CI CREDIAMO!!!!
Pazzesco, no?
>
> O i cinesi in Tibet ?
idem. peccato che non boicotteremo un bel nulla.... boicottare le
olimpiade gli farebbe "perdere la faccia" alla grande, e nessuno piu'
dei cinesi (beh, forse i giapponesi) soffrirebbe di piu' per una cosa
del genere... ma forse non ci rendiamo conto dell'arma pazzesca che
abbiamo in questo caso....



text:
On 17 Mar, 00:44, "Adelmo Fioroni" <
adelmofior...@email.it
> wrote:
> "paolome" <
cicci...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggionews:mn.84437d83a...@infostrada.it...
> No, ma quando invadono la tua terra tipo orde barbariche (e non
> metaforicamente) tu rispondi dicendo che la guerra non ha mai risolto nessun
> problema e occorre risolvere il problema dialogando ?
> Pensi che gli Armeni non combatterebbero una guerra per avere un posto dove
> non siano presi a calci in culo ogni singolo giorno della loro vita ?
(...)
> I militari invasori che arrivano, credi che sappiano trattenersi dalla
> antichissima tradizione di depredare, ammazzare e stuprare ?
> Pensi che arrivino lanciando barrette di cioccolata ?
> Gli americani forse si, tanti altri ti assicuro invece no !
> Quando i carri americani entravano a Bagdad, c'era una signora che lanciava
> fiori e applaudiva, imprecando contro una foto di Saddam, cosa che non
> meraviglia tenendo conto dei crimini commessi da Saddam nei confronti della
> sua popolazione.
> Il giorno dopo le telecamere occidentali riprendevano quella signora
> impiccata ad un palo ai margini della strada dove il giorno prima era stata
> inquadrata a festeggiare l'arrivo degli americani.
> Anche questa è una montatura come quella dell'infermiera che tu dici fasulla
> ?
non lo so. Ma hai controllato la faccenda dell'infermiera? Non sarebbe
interessante se fosse come dico io?
> L'hanno appesa gli americani per far vedere quanto sono brutali gli uomini
> di Saddam ?
non lo so. A dire il vero non mi stupirebbe affatto se si fosse
trattato di  una persona qualsiasi, di cui si fosse detto "era quella
che ieri manifestava contro Saddam"... davvero, non mi stupirebbe. Ma
neppure il contrario mi stupirebbe. Cosa cambia, scusa?
>
> Pensi anche che gli scagnozzi di Saddam non siano capaci di rovesciare
> incubatrici ?  Al punto che è impossibile che sia successo ?
Insomma, prima si mente dicendo che e' successo. Poi, quando ti
beccano, si dice "non pensate che _sarebbe_ potuto succedere"?
Si, _sarebbe_ potuto succedere, tutto "sarebbe potuto succedere". Ma
che cavolo di sistema di ragionamento e', questo?
> Io penso invece che sicuramente è successo di molto peggio, e che i
> kuwaitiani sono contenti di essere sotto la dominazione americana, piuttosto
> che quella irachena.
questo di sicuro
> Mi sa che fai confusione.
> Ma secondo te qualcuno obbliga gli americani ad essere angioletti ?
si'. Loro stessi. Dai, e' evidente che hanno questa sorta di complesso
del "Buon Americano". Vogliono piacere, vogliono piacere a tutti. Ci
tengono proprio... non e' mica una cosa brutta, eh?
> Hanno più doveri nei confronti dell'umanità di quanti non ne abbiano gli
> altri ?
Su questo poi.... Sono loro stessi ad averlo sostenuto piu' e piu'
volte
> E' un popolo molto tollerante (gli USA sono sicuramente i più multi-etnici
> del pianeta) che mira ai propri interessi, secondo te fa male ?
> Gli americani dovrebbero mirare agli interessi di qualcun'altro ?
come dicevo, no. Perche' dovrebbero mirare agli interessi degli altri?
Se leggi quel che ho scritto, io dicevo solo che potrebbero,
cortesemente, smetterla di insistere che mirano invece proprio agli
interessi degli altri.
Ma figurati che sostengono di aver invaso l'irak per gli interessi
altrui!! Oppure, in seconda istanza, per qualcosa legato alle torri
gemelle (gli attentatori erano quasi tutti sauditi, ma chi se ne
frega? Avevamo gia' tutti gli aereini pronti per l'irak)
> L'ho visto dieci anni fa, non centra un bel niente con la guerra del golfo,
> quella è pura e divertentissima fantapolitica.
?
E' tratto da "American hero", un libro sulla prima guerra del golfo.
E' molto divertente, ma se si fa attenzione a quel che c'e' dietro
anche estremamente amaro.
Vabbe', lo consiglio agli altri in ascolto....
>
> Comunque vado sul sicuro ... studio tutto Michael Moore, così approdo alla
> verità suprema !
Quello si' che e' il modo americano di fare documentazione! :)
>
> > non ho fatto paralleli. controlla se la faccenda dell'infermiera e' come
> > dico io o come dici tu, non sei curioso? cavoli, ma un minimo di
> > approfondimento no? Io ho visto anche le robe sulle torri gemelle, e non
> > penso se le siano tirate giu' gli americani (tra l'altro)
>
> OK, trovami un sito che racconti quello che dici e che non sia vistosamente
> un sito di propaganda anti-americana, io non ho cercato molto, ma ho trovato
> solo questi:
http://www.disinformazione.it/venderelaguerra.htmhttp://blog.terrorpilot.com/archives/1578
> e si capisce subito cosa sono.
>
> Se non l'hai capito io non penso affatto che gli americani siano angioletti
> in terra, penso però che siano meno diavoletti di molti altri, questi ultimi
> (spesso poco benevoli) vorrebbero passare loro per angioletti e far apparire
> gli americani come diavoli dell'inferno.
>
> Spero di essere stato un poco più chiaro.
>
> Ciao.
ciau


title: OT -   Piove ...

author: Pastello

text:
... opposizione ladra!
;-)))


title: OT -   Piove ...

author: Uguccione

text:
> ... opposizione ladra!
Quale opposizione ???
per il "ladra" invece quoto al 100 per 100.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


title: OT -   Piove ...

author: xkp

text:
On 4 Mag, 09:21, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
> ... opposizione ladra!
>
> ;-)))
guarda che sta piovendo troppo
a causa del governo.
e non solo
il nano porta sfiga.
appena parla dell'acquila ricominciano le scosse.


title: OT -   Piove ...

author: Max DJ

text:
"xkp" <
vei...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5e2336cf-2778-4a2e...@r36g2000vbr.googlegroups.com...
> guarda che sta piovendo troppo
> a causa del governo.
> e non solo
> il nano porta sfiga.
> appena parla dell'acquila ricominciano le scosse.
tranquilli...adesso che la moglie lo ha mandato affanculo, � libero di farsi
tutte le puttanelle che vuole ! :)
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: OT -   Piove ...

author: Skywalker Senior

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:p%ALl.9008$4b....@twister2.libero.it...
> "xkp" <
vei...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:5e2336cf-2778-4a2e...@r36g2000vbr.googlegroups.com...
>> guarda che sta piovendo troppo
>> a causa del governo.
>> e non solo
>> il nano porta sfiga.
>> appena parla dell'acquila ricominciano le scosse.
>
> tranquilli...adesso che la moglie lo ha mandato affanculo, � libero di
> farsi tutte le puttanelle che vuole ! :)
>
Perch�, pensi che prima si facesse degli scrupoli?
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: OT -   Piove ...

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:C3BLl.9016$4b....@twister2.libero.it...
> Perch�, pensi che prima si facesse degli scrupoli?
si...a farsi vedere in giro si...!  :))
adesso non avr� pi� r�more ! :)



title: OT -   Piove ...

text:
"xkp" > il nano porta sfiga.
Insomma!!!
Quando morirono quasi 100.000 persone, a Messina e Reggio,
non era neanche nato.


title: OT -   Piove ...

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:F2BLl.312742$FR.6...@twister1.libero.it...
> "Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
> nel messaggio news:C3BLl.9016$4b....@twister2.libero.it...
>> Perch�, pensi che prima si facesse degli scrupoli?
>
>
>
> si...a farsi vedere in giro si...!  :))
> adesso non avr� pi� r�more ! :)
>
Con quelle 5 gnocche un po' di mesi fa non si � dato tanta pensa a rimanere
nascosto...



title: OT -   Piove ...

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:iDDLl.9115$4b....@twister2.libero.it...
>
> Con quelle 5 gnocche un po' di mesi fa non si � dato tanta pensa a
> rimanere nascosto...
vabb�...tanto la Matera non glie la da........!  :)



title: s7000 e compact flash

author: minia

text:
si possono usare le compact flash sulla s 7000?
se sě dove si inseriscono?
grazie


title: s7000 e compact flash

text:
si a quanto so si possono usare, non so dove forse nel vano per il
microdrive
dovrebbe esserci scritto sul libretto d'istruzione
"minia" <
minia...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bVAFc.410182$hc5.17...@news3.tin.it...



title: s7000 e compact flash

author: Claudio Neri

text:
> si possono usare le compact flash sulla s 7000?
> se sě dove si inseriscono?
> grazie
certo che si possono usare, puoi usare CF, micro drive e XD.
se apri il vano della memoria ci sono 2 slot, in quello piů piccolo metti la
xs, nell'altro metti o la CF o il MD.


title: s7000 e compact flash

author: Guybrush Threepwood

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a AlexT80:
> forse nel vano per il
> microdrive
...solo forse...
...anche perchè ''forse'' i microdrive sono le CF di tipo II.
Le uniche AFAIK.
--
Io sono la gomma, tu la colla...


title: s7000 e compact flash

text:
ho letto sul manuale che usando microdrive per video lunghi puň
surriscaldarsi il sistema e bloccarsi la ripresa..č mai successo?
io vorrei prendere il microdrive da 1 gb per  i video ma sono
indeciso...cosa mi consigliate?
al momento ho una xD da 256 Fuji...
"Claudio Neri" <
claud...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2kqk6nF...@uni-berlin.de...



title: s7000 e compact flash

text:
Nun so.
A dire il vero non ho nemmeno mai  fatto un video.
Come direbbero a Bolzano: "nun me ne fott nu c**z"
"AlexT80" <
au...@aspettaame.com
> ha scritto nel messaggio
news:NqWFc.412538$hc5.17...@news3.tin.it...



title: neotopografia a colori (2)

author: massivan

text:
www.newtopography.net
 /massivan/ 25


title: neotopografia a colori (2)

author: The DragonLord

text:
In data Sat, 09 Apr 2005 22:29:27 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
massivan ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
>
www.newtopography.net
 /massivan/ 25
alla faccia della sovraesposizione...........bah.......
--
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.


title: neotopografia a colori (2)

author: pietrenude

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bHY5e.758934$b5.34...@news3.tin.it...
>
www.newtopography.net
 /massivan/ 25
Ok per il BN, ma qui siamo di fronte ad un esempio di
"neo-aborto-fotografia"
aborto di foto=neotopografia a colori
...su dai non esageriamo!!!!
M
--
pietrenude
www.pietrenude.it
________________________________
...............!
Pietrenude
_________________________________


title: neotopografia a colori (2)

author: michele

text:
> "massivan"
>
> In quale aspetto?
>
>
la strada e buona parte del cantiere e poco leggibile parte del cielo sulla
sinistra è bruciato, in generale mi sembra una foto con poco dettaglio


title: neotopografia a colori (2)

text:
"nizoo" ha scritto nel messaggio
> pietrenude ha scritto:
>
> > ti dedico questa mia:
>
> beheuheuehue
sei nel gregge???
non mi sembrava !!!
;-)
--
pietrenude
www.pietrenude.it
________________________________
Sei solo. Non lo sa nessuno. Taci e fingi
F.Pessoa
_________________________________


title: neotopografia a colori (2)

author: nizoo

text:
massivan ha scritto:
>
www.newtopography.net
 /massivan/ 25
ci ho messo un po' a trovarla, massi! sei sempre così link-criptico :)
superlativa. quella gru tagliata sconvolge con la sua sospensione
l'equilibrio tutto dell'immagine. l'esplosione nucleare celeste (=del
cielo) sulla sx guida lo sguardo acciecato verso l'asfalto di quel grigio
irreale che solo un Neotopografo sa creare.
il niubbo si soffermerà ad osservare i teli sgualciti sul cantiere in
secondo piano, unico appiglio finto-foppa per chi, occhio compieno, saturo
di vecchiettibiancoeneroperlastradadelpaeseconilcielonuvoloso non guarderà
mai oltre la punta ricurva del suo pessimo, poco allenato naso.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://blog.libero.it/nicolagirardi/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: neotopografia a colori (2)

text:
a parte il soggetto, mi sembra realizzata male



title: neotopografia a colori (2)

text:
ho levato il megacrosspost, ho dato un sguardo al tuo sito complimenti
veramente, belle foto! :)
"pietrenude" <
blubian...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0u66e.1206558$35.44...@news4.tin.it...
> "micheleha scritto nel messaggio
>>


title: neotopografia a colori (2)

text:
pietrenude ha scritto:
> ti dedico questa mia:
beheuheuehue
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la



title: neotopografia a colori (2)

text:
> "pietrenude"
> ...su dai non esageriamo!!!!
"massivan"
Lascia che il paziente si sfoghi,
fanno tutti così per le prime
sedute di "ricostruzione estetica"
ora non sa di avere la percezione
alterata, in seguito, ciò che ora idolatra
(per pura imposizione) gli sembrerà
inadeguato e "gonfiato".

www.newtopography.net


title: neotopografia a colori (2)

text:
"michele"
> a parte il soggetto, mi sembra realizzata male
"massivan"
In quale aspetto?


title: neotopografia a colori (2)

text:
"micheleha scritto nel messaggio
> la strada e buona parte del cantiere e poco leggibile parte del cielo
sulla
> sinistra č bruciato, in generale mi sembra una foto con poco dettaglio
aborto di foto=neotopografia a colori
se questo č il futuro dlle prossime espressioni fotografiche
Attendiamo la resurrezione dei grandi maestri affinche ci diano luce!!!
ti dedico questa mia:
 A volte, le emozioni ci prendono cosě tanto (per fortuna) da non essere
autocritici.
Pietrenude
M
--
pietrenude
www.pietrenude.it
________________________________
 Ad oggi, l'unica cosa di cui ho certezza č il non sapere chi sono.
Pietrenude
_________________________________


title: neotopografia a colori (2)

text:
pietrenude ha scritto:
>
> Ok per il BN,
presentati stronzo.



title: neotopografia a colori (2)

text:
In data Sun, 10 Apr 2005 09:06:55 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
massivan ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
>
> Lascia che il paziente si sfoghi,
> fanno tutti così per le prime
> sedute di "ricostruzione estetica"
>
> ora non sa di avere la percezione
> alterata, in seguito, ciò che ora idolatra
> (per pura imposizione) gli sembrerà
> inadeguato e "gonfiato".
Scusa, non è davvero per polemica, giuro, ma quello che hai scritto vale
altrettanto per te, nel senso che il paziente potresti essere tu....no?...
Hai presente la barzelletta del vecchiotto che imbocca l'autostrada
contromano e che inveisce contro tutti sostenendo che stanno circolando
contromano?
Andrea



title: neotopografia a colori (2)

text:
pietrenude ha scritto:
> "nizoo" ha scritto nel messaggio
> > pietrenude ha scritto:
> >
> > > ti dedico questa mia:
> >
> > beheuheuehue
> sei nel gregge???
sono fuori dal tunnelelelelč..



title: neotopografia a colori (2)

text:
In data Sun, 10 Apr 2005 11:59:02 +0200 il DragonLord lesse il messaggio di
nizoo ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
> ci ho messo un po' a trovarla, massi! sei sempre così link-criptico :)
> superlativa. quella gru tagliata sconvolge con la sua sospensione
> l'equilibrio tutto dell'immagine. l'esplosione nucleare celeste (=del
> cielo) sulla sx guida lo sguardo acciecato verso l'asfalto di quel grigio
> irreale che solo un Neotopografo sa creare.
> il niubbo si soffermerà ad osservare i teli sgualciti sul cantiere in
> secondo piano, unico appiglio finto-foppa per chi, occhio compieno, saturo
> di vecchiettibiancoeneroperlastradadelpaeseconilcielonuvoloso non guarderà
> mai oltre la punta ricurva del suo pessimo, poco allenato naso.
Il fatto che a te piaccia non ti autorizza a trattare con disprezzo chi non
la pensa come te, giusto? Anche a me verrebbe istintivamente di dire ad
entrambi di provare a cambiare pusher prima di fotografare però non lo dico
perchè mi rendo conto che il fatto che io trovi questo genere di foto
spazzatura non siginifica che in assoluto siano spazzatura per davvero
visto che comunque c'è chi le apprezza ed adirittura le ritiene arte ed
adirittura ci ha costruito attorno quasi una religione (leggendo il vostro
manifesto la triste impressione è questa)... Che ne dici, portariamo tutti
un po' di rispetto per l'altrui opinione, eh? Che di finti profeti ne
abbiamo fin troppi!!



title: neotopografia a colori (2)

author: zosta

text:
massivan ha scritto:
>
www.newtopography.net
 /massivan/ 25
>
>
>
>
Molto delicata.
Bravo massi.


title: neotopografia a colori (2)

text:
> > In quale aspetto?
"michele"
> la strada e buona parte del cantiere e poco leggibile parte del cielo
sulla
> sinistra è bruciato, in generale mi sembra una foto con poco dettaglio
"massivan"
Allora mi riempi di complimenti...
Purtroppo il film è una DIA 200 ISO
quindi minima risolvenza, poi la focale
é 18 mm anche se sembra un 28, quindi
da qualche parte il cielo deve essere
più chiaro, indfine é un controluce,
praticamente.
Con il 18 mm è d'obbligo la 50 ISO.


title: neotopografia a colori (2)

text:
"nizoo"
> il niubbo si soffermerà ad osservare i teli sgualciti sul cantiere in
> secondo piano, unico appiglio finto-foppa per chi, occhio compieno, saturo
> di vecchiettibiancoeneroperlastradadelpaeseconilcielonuvoloso non guarderà
> mai oltre la punta ricurva del suo pessimo, poco allenato naso.
"massivan"
Ti ringrazio...quindi ci vedi !


title: neotopografia a colori (2)

author: Nuke Duke

text:
"nizoo"
> il niubbo si soffermerà ad osservare i teli sgualciti sul cantiere in
> secondo
> piano, unico appiglio finto-foppa per chi, occhio compieno, saturo di
> vecchiettibiancoeneroperlastradadelpaeseconilcielonuvoloso non
> guarderà mai oltre la punta ricurva del suo pessimo, poco allenato naso.
Ti suggerisco di tornare ad indossare penne di uccello e teste di toro.
Le danze telematiche che esegui non sono sufficienti a rendere invisibile
quello che sei: un vuoto inutile interprete degli oracoli.
Non offenderti per quello che leggi, solo
impegnati con più energia per ottenere
quello che vuoi.
:O)
   Nuke.


title: neotopografia a colori (2)

author: Px

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:Xl76e.56748$zZ1.1...@twister1.libero.it...
> Ti suggerisco di
Non capisco proprio questo atteggiamento, come fate a prendere tutto cosě
sul serio? C'č un evidente scopo provocatorio dietro quello che vedete e
leggete, io ti suggerisco di usare piů ironia e di cercare di capire le
persone e i "personaggi" e i loro antefatti usenettiani, prima di fare il
serio professorino. Anche perchč cosě fai il loro gioco.


title: neotopografia a colori (2)

author: Neo

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bsekkF...@individual.net...

Mi sembra che abbia ragione da vendere invece


title: neotopografia a colori (2)

text:
"Neo"
> Mi sembra che abbia ragione da vendere invece
Ringrazio sentitamente.
:O)
   Nuke.


title: neotopografia a colori (2)

text:
In data Sun, 10 Apr 2005 12:50:13 +0200 il DragonLord lesse il messaggio di
Neo ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
> Mi sembra che abbia ragione da vendere invece
Anche secondo me......



title: neotopografia a colori (2)

text:
"Px"
> Non capisco proprio questo atteggiamento, come fate a prendere tutto così
> sul serio? C'è un evidente scopo provocatorio dietro quello che vedete e
> leggete, io ti suggerisco di usare più ironia e di cercare di capire le
> persone e i "personaggi" e i loro antefatti usenettiani, prima di fare il
> serio professorino. Anche perchè così fai il loro gioco.
"massivan"
Dice il vero: "la fotografia é serietà"
non ci sono cazzi.


title: neotopografia a colori (2)

text:
The DragonLord ha scritto:
> Anche a me verrebbe istintivamente di dire ad
> entrambi di provare a cambiare pusher
E' una battuta standard di IAFS/IAFD?


title: neotopografia a colori (2)

text:
In data Sun, 10 Apr 2005 11:30:59 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
zosta ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
> E' una battuta standard di IAFS/IAFD?
no, by The DragonLord (c) 2005  :-))



title: neotopografia a colori (2)

text:
In data Sun, 10 Apr 2005 12:14:23 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
The DragonLord ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
>> E' una battuta standard di IAFS/IAFD?
che dici, ho esagerato...... :-((



title: neotopografia a colori (2)

author: Hiryuu

text:
On Sat, 09 Apr 2005 22:29:27 GMT, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>
www.newtopography.net
 /massivan/ 25
Accidenti, fa veramente schifo!
Hai scoperto cosa era rotto?


title: neotopografia a colori (2)

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:dD76e.37838$IN.7...@twister2.libero.it...
> "Neo"
>
> > Mi sembra che abbia ragione da vendere invece
>
> Ringrazio sentitamente.
Avete risposto con tre righe di testo in tre persone, perfetta media di una
riga a testa, complimenti non c'è che dire :)


title: neotopografia a colori (2)

author: Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  massivan  oggi dice che...
>
www.newtopography.net
 /massivan/ 25
cazzo belle e crepuscoalri nell'animo.
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: neotopografia a colori (2)

text:
"The DragonLord"
> Scusa, non è davvero per polemica, giuro, ma quello che hai scritto vale
> altrettanto per te, nel senso che il paziente potresti essere tu....no?...
"massivan"
Certo, io pratico l'auto guarigione
come potrei altrimenti riprendere
il possesso di ciò che penso?
Poi non prendo autostrade, ma
faccio anche 1000 Km al giorno
per 5 giorni, perché non conta
quando si arriva, ma come si
arriva ,
c'è differenza tra il viaggio
e la posta pneumatica, non
l'hai ancora capita questa?


title: neotopografia a colori (2)

text:
"massivan"
> c'è differenza tra il viaggio
> e la posta pneumatica, non
> l'hai ancora capita questa?
"L'arte di riparare la motocicletta" ?
:O)
   Nuke.


title: neotopografia a colori (2)

text:
In data Sun, 10 Apr 2005 14:53:12 +0200 il DragonLord lesse il messaggio di
Px ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
> Avete risposto con tre righe di testo in tre persone, perfetta media di una
> riga a testa, complimenti non c'è che dire :)
grazie
mille
(fanno 2) :-P



title: neotopografia a colori (2)

text:
In data Sun, 10 Apr 2005 14:41:47 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
massivan ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
> c'č differenza tra il viaggio
> e la posta pneumatica, non
> l'hai ancora capita questa?
aaah, ora č tutto piů chiaro, ora ho capito perchč fotografi cosě....sě sě,
certo............



title: neotopografia a colori (2)

text:
Nuke Duke ha scritto:
> Ti suggerisco
tu suggerire me?
i'm rofling.



title: neotopografia a colori (2)

text:
Px ha scritto:
> Avete risposto con tre righe
e per lo più non si presentano, ste nullità.
boh, io non so...
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la



title: neotopografia a colori (2)

author: Max Battaglia

text:
>
www.newtopography.net
 /massivan/ 25
non ho voglia di ricostruire il link, tanto sarà un foto orrenda come al
solito
max


title: neotopografia a colori (2)

text:
In data Sun, 10 Apr 2005 22:21:52 +0200 il DragonLord lesse il messaggio di
nizoo ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
> e per lo più non si presentano, ste nullità.
> boh, io non so...
he he he he ha parlato il TUTTO
Piacere, Andrea Agostini......e tu cheparli tanto chi sei, non mi sembra ti
sia presentato nemmeno tu......



title: neotopografia a colori (2)

author: lorenzolessi

text:
massivan ha scritto:
>
www.newtopography.net
 /massivan/ 25
ma quella luce non è un po' foppa? :-)


title: Mie foto con D70

author: Leaxalex

text:
Finalmente, mi sono deciso a pubblicare qualche mio scatto sul web. ecco
l'url:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?sid=a7d9b73a7006e185650bbdd79d9072ea
non son se si possa accedere direttamente al mio album sensa autenticarsi,
comunque la registrazione è rapida.
ovviamente sono bene accette considerazioni sullle foto.
Presto ne pubblicherò altre, peccato che non possano essere più grandi di
320Kb.
Volevo solo dire che le foto nel cui nome è inclusa la dicitura "rit" sono
foto ritoccate(contrasto, saturazione ecc...), mentre la dicitura "rid"
significa semplicemente che la foto è, appunto, stata ridotta nelle
dimensioni.
Ciao
Alex


title: Mie foto con D70

author: boiafaus

text:
"Leaxalex" <
leax...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:TDLqc.131$G%.20@tornado.fastwebnet.it...
> Presto ne pubblicherò altre, peccato che non possano essere più grandi di
> 320Kb.
E quanto grandi le vorresti pubblicare? ... 1 Mb l'una?
A


title: Mie foto con D70

text:
Dimenticavo di dire cche il mio nick all'interno del sito è Leaxalex
Ciao
Alex


title: Mie foto con D70

author: vitamina

text:
L'ho appena ordinata anche io speriamo sia veramente valida...
Sai mica se l' iTTL funziona anche con l' SB 80 DX...?
Il RAW compresso come funziona?
Quante domande....ciao


title: Mie foto con D70

text:
"vitamina" <vitamina...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:48Mqc.62335$Qc.25...@twister1.libero.it...
> L'ho appena ordinata anche io speriamo sia veramente valida...
> Sai mica se l' iTTL funziona anche con l' SB 80 DX...?
non saprei
> Il RAW compresso come funziona?
grande affidabilità per successivi interventi in post-produzione. Le jpg che
si ottengono dal formato NEF(il RAW di nikon) mostrano minime perditè di
qualità.
Ma comunque aspetto di utilizzare obbiettivi migliori.
il 18-70 del kit mi sembra davvero buono per macro e ritratti. qualche
difficoltà con l'esposimetro ,mi sto accorgendo che è forse meglio lavorare
in spot o semi-spot, il sistema matrix mi sembra poco equilibrato.
> Quante domande....ciao
felice di risponderti
>
Ciao
Alex


title: Mie foto con D70

author: Lorenzo - ISW 272

text:
"Leaxalex" <
leax...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:TDLqc.131$G%.20@tornado.fastwebnet.it...
> Finalmente, mi sono deciso a pubblicare qualche mio scatto sul web. ecco
> l'url:
>
http://www.photo4u.it/album_personal.php?sid=a7d9b73a7006e185650bbdd79d9072ea
questo è il mio album, fatto con la 300d
il tuo è questo:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=842


title: Mie foto con D70

text:
"Lorenzo - ISW 272" <
bict...@nospamcastellonet.com
> ha scritto nel
messaggio news:8FMqc.212964$hc5.9...@news3.tin.it...

 ma io ho semplicemente copiato l'url della pagina dove vedevo le foto del
mio album, come p opssibile che era il tuo?
Alex


title: Mie foto con D70

text:
"Leaxalex" <
leax...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:oJMqc.215$G%.85@tornado.fastwebnet.it...

non lo so, forse sei stato affascinato dalle foto della mia 300d (ahahahh))
ciao lorenzo
>
>


title: Mie foto con D70

text:
Il primo indirizzo postato da Leaxalex riporta, chi ha un album su quel
sito, alla SUA pagina personale :-))))


title: Mie foto con D70

text:
"Leaxalex" <
leax...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:TDLqc.131$G%.20@tornado.fastwebnet.it...
> Finalmente, mi sono deciso a pubblicare qualche mio scatto sul web.
Ciao...è un piacere vedere tante foto della nostra città :-)
Pensa che qualche tempo fa lessi un post di uno che aveva comprato la reflex
ma non la portava in giro perchè era sicurissimo che qualche ladro glie la
rubasse...


title: Mie foto con D70

text:
"Ivan76" <san...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:xCNqc.288$G%.52@tornado.fastwebnet.it...
> Il primo indirizzo postato da Leaxalex riporta, chi ha un album su quel
> sito, alla SUA pagina personale :-))))
E' vero! Chiedo venia :)


title: Mie foto con D70

text:
"Ivan76" <san...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:xINqc.295$G%.33@tornado.fastwebnet.it...
>
> Ciao...è un piacere vedere tante foto della nostra città :-)
> Pensa che qualche tempo fa lessi un post di uno che aveva comprato la
reflex
> ma non la portava in giro perchè era sicurissimo che qualche ladro glie la
> rubasse...
eheh, mi sa che lo letto anche io quel post.
Certo che i brividi che puoi provare scattando foto a Montesanto sono cosa
rara :))
Alex


title: Mie foto con D70

author: Mr Burns

text:
Il Wed, 19 May 2004 18:20:04 +0200, "Leaxalex"
<
leax...@fastwebnet.it
> ha scritto:
>Dimenticavo di dire cche il mio nick all'interno del sito è Leaxalex
>Ciao
>Alex
>
Scusa la domanda forse banale, ma come hai fatto ad ottenere la prima
foto del ragazzo dalla foto in bianco e nero? Non c'è paragone come
risultato! Mi spiegheresti per cortesia?
--
Mr Burns
"Non riesco a ricordare di dimenticarmi"
Per scrivermi in e-mail togli XYZ


title: Mie foto con D70

text:
"Mr Burns" <
mrbur...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
> >
> Scusa la domanda forse banale, ma come hai fatto ad ottenere la prima
> foto del ragazzo dalla foto in bianco e nero? Non c'è paragone come
> risultato! Mi spiegheresti per cortesia?
>
non ricordo perfettamente tutti i passaggi, ma se non sbaglio dopo aver
aggiunto l'effetto grana con photoshop l'ho poi desaturata per ottenere il
b/n dopo di chè ho agito sul livello del contrasto aumentandolo ed è uscita
quella foto. Ma non ho capito se ti interessava l'effetto perchè ti piaceva
o perchè ti faceva cagare.
Ciao
Alex


title: Mie foto con D70

text:
Il Wed, 19 May 2004 21:59:39 +0200, "Leaxalex"
<
leax...@fastwebnet.it
> ha scritto:
>non ricordo perfettamente tutti i passaggi, ma se non sbaglio dopo aver
>aggiunto l'effetto grana con photoshop l'ho poi desaturata per ottenere il
>b/n dopo di chè ho agito sul livello del contrasto aumentandolo ed è uscita
>quella foto. Ma non ho capito se ti interessava l'effetto perchè ti piaceva
>o perchè ti faceva cagare.
No no mi piaceva parecchio!!! Rispetto a quella "liscia" da un tocco
artistico! Sono alle prime armi con photoshop.. sto aspettando un
libro su cui studiacchiare! Ora provo su una mia foto!!! Sarà un
impresa trovare l'effetto grana, ma provo!
Grazie ancora!



title: Mie foto con D70

author: Fabio Fidanza

text:
Ciao!
Mi sa che hai un granello di sporcizia sul ccd, in alto a dx! :)
--
Fabio
"Leaxalex" <
leax...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:TDLqc.131$G%.20@tornado.fastwebnet.it...
> Finalmente, mi sono deciso a pubblicare qualche mio scatto sul web.
ecco
>
http://www.photo4u.it/album_personal.php?sid=a7d9b73a7006e185650bbdd79d9072ea


title: Mie foto con D70

text:
"Fabio Fidanza" <
f...@f.com
> ha scritto nel messaggio
news:c8hu45$sav$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ciao!
> Mi sa che hai un granello di sporcizia sul ccd, in alto a dx! :)
>
> --
> Fabio
Si me ne sono accorto e ancora non so come intervenire per eliminarlo, se
fare da me con peretta o mandarlo in assistenza. Si čpiazzato lě solo dopo 2
settimane dall'acquisto.
Ciao
Alex


title: Mie foto con D70

text:
Idem.
Ieri ho pulito il ccd con la pompetta, devo ancora
provare a vedere se č andato via.
"Leaxalex" <
leax...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:k%_qc.897$G%.541@tornado.fastwebnet.it...



title: Mie foto con D70

text:
"Fabio Fidanza" <
f...@f.com
> ha scritto nel messaggio
news:c8huvi$tj2$1...@newsreader.mailgate.org...
> Idem.
> Ieri ho pulito il ccd con la pompetta, devo ancora
> provare a vedere se è andato via.
>
>
qaundo farai lo scatto di verifica fallo a diaframma tutto chiuso, ciò
permette di evidenziare ancora meglio eventuale presenza di polvere. Quella
che sembra una macchiolina sbiadita sul cielo a f/5.6 a f/29 sembra una
zecca che si è avvinghiata sul ccd!
Ciao
Alex


title: Mie foto con D70

author: technics

text:
Leaxalex ha scritto:



> Ciao
> Alex
Il giusto url è questo non quello che hai scritto tu:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=842
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Mie foto con D70

text:
"technics" <
rsac...@sogei.it
> ha scritto nel messaggio
news:c8if32$1so$1...@news.newsland.it...
>
> Il giusto url è questo non quello che hai scritto tu:
>
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=842
>
Già ce ne siamo accorti ed è stato rettificato nei post precedenti al tuo.
Cmq grazie.
Alex


title: Mie foto con D70

text:
"Leaxalex" <
leax...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio news:USNqc.309
> Certo che i brividi che puoi provare scattando foto a Montesanto sono cosa
> rara :))
> Alex
lollissimo :)))


title: Mie foto con D70

text:
"Leaxalex" <
leax...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:TDLqc.131$G%.20@tornado.fastwebnet.it...
> Finalmente, mi sono deciso a pubblicare qualche mio scatto sul web.
Belle quelle che documentano l'effetto moirč...sembra che lo hai fatto tu
con fptoscioppe :-))


title: Mie foto con D70

text:
"Ivan76" <san...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
> Belle quelle che documentano l'effetto moirè...sembra che lo hai fatto tu
> con fptoscioppe :-))
Si, è una plugins scaricabile dal sito della Nital


title: Nuovo Sigma 18-125mm OS HSM ... test?

text:
Sapete se in giro ci sono dei test del nuovo Sigma 18-125mm OS HSM?
Che qualcuno lo abbia gia' avuto tra le mani e' chiedere troppo....
Non trovo neanche delle foto fatte con lui su Flickr... e se non ci
sono li, significa che in giro non ce ne sono ancora molti.
Dovrebbe incominciare ad essere distribuito proprio adesso, a Maggio.
Le caratteristiche sono esattamente quelle che mi servirebbero per le
gite da turista.  Poco peso, molta estensione ma senza esagerare cosi'
non sfacchino per portare altre ottiche, non zozzo il sensore,
stabilizzato, cosi' non porto neanche il cavalletto e stringo di piu'
per rimediare qualche magagna ai bordi...
I prezzi che incominciano ad essere pubblicati sono veramente
interessanti.... sotto i 400.
Dire che sono ingolosito e' poco.
Insomma, se la qualita' e' appena decente (tenendo conto del prezzo)
lo prendo.... e' troppo ben mirato per il tipo di utilizzo che vorrei
farne.  L'importante e' che abbiano risolto i problemi di AF del
fratello non stabilizzato.... ma siccome questo e' nuovo e HSM, e che
perseverare e' diabolico... qualche speranza c'e'.
Tenete conto che io faccio il turista e il gitante, non il
professionista....    E non mi dite che allora e' meglio una prosumer,
in altre circostanze, a casa, magari l'ottica la cambio volentieri,
senza far aspettare gli impazienti compagni di viaggio e senza
trasferire parte della spiaggia sul sensore (la 350 non e'
autopulente, ahime').


title: Nuovo Sigma 18-125mm OS HSM ... test?

author: tittopower

text:
non ho trovato recensioni e sample online ma se tanto mi da tanto,
ovvero se la qualità  è rimasta la stessa del fratello 18-200 OS
rispetto al 18-200 normale direi che non c'è da aspettarsi granchè.


title: Nuovo Sigma 18-125mm OS HSM ... test?

text:

Il 18-200 e' il cugino cattivo, non il fratello... :-)
Il fratello 18-125 liscio, invece, sui sacri siti ha discrete
recensioni:
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/319-sigma-af-18-125mm-f35-56-dc-test-report--review
Dalle foto non sembra male, per quel poco che ne capisco. Peccato che
ha fatto le prove nel deserto con il sole a picco... potrebbe non
essere cosi' significativo.
Se la parte ottica fosse la stessa e l'AF fosse andato a posto, solo
per i motore usm e la stabilizzazione.... i suoi 3-400 euro potrebbe
guadagnarseli tranquillamente.
Mentre invece dalle foto di test del cuggino 18-200 anche un maiale
orbo come me vede che sono proprio brutte (soprattutto il bokeh e'
orrido, si vede tutto doppio...sembra di essersi bevuti troppe birre).


title: Nuovo Sigma 18-125mm OS HSM ... test?

text:
Mi pare che tu abbia la 350D ed anche proprio per questo ti avevo messo
in guardia.
Se leggi il giudizio finale trovi:
On the EOS 350D AF accuracy is totally unacceptable when using a focal
length below 50mm - I haven't really experienced another lens (besides
the 18-200mm) which performs as bad in this respect.
Insomma se fino a 50 è incerto come AF con la 350 meglio allore optare
per altro.....


title: Nuovo Sigma 18-125mm OS HSM ... test?

text:

Infatti ho detto che condizione sine qua non e' che abbiano messo a
posto l'autofocus, e considerato che il nuovo dovrebbe essere
ultrasonico, sarebbe diabolico se non avessero corretto il problema.
Anche se Sigma toppa spesso con l'AF.... chissa' perche'.
Per questo sono affamato di test.... appena la gente lo avra' in mano
conto di non dover aspettare troppo.


title: Nuovo Sigma 18-125mm OS HSM ... test?

author: ngnr Frank

text:
bal...@gmail.com
 wrote:
> Il 18-200 e' il cugino cattivo, non il fratello... :-)
>
> Il fratello 18-125 liscio, invece, sui sacri siti ha discrete
> recensioni: [...]
Il 18-125 liscio non è granchè (mi è passato tra le mani un primo esemplare
poi restituito per problemi di back-focus, ripreso un altro in seguito e
tuttora utilizzato in varie situazioni), soffre leggermente di aberrazioni
cromatiche e purple fringing vari (ovviamente confrontato a lenti più
blasonate) nonchè di evidenti distorsioni alle focali minime ed
"impastamenti" vari alle focali più lunghe.
E' fastidioso il fatto che alla focale massima raggiunge i 125mm solo
mettendo a fuoco all'infinito (difetto di molti zoom con messa a fuoco
interna) e non è uno zoom luminoso.
Con molta luce che permette di chiudere il diaframma le cose migliorano (e
tanto).
--
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: LA prima macchina

author: Tremendo

text:
Ciao a tutti finalmente ho deciso di comprare la mia prima digitale,
premetto che non sono assolutamente un esperto di fotografia ma nello
stesso tempo vorrei acquistare una macchina non completamente automatica
ma che mi permetta di "divertirmi" un pò con esposiozione,tempi..qualcosa
con cui sia possibile ad esempio fotografare le stelle...(è un modo di
dire..non sono un astronomo!)
Prima di tutto qualche amico mi ha detto" perchè non compri una telecamera
digitale con la quale fai anche foto?" Ma esiste una videocamera che
permetta di fare foto a risoluzione discreta? non credo ma lo chiedo lo
stesso, se sì che modello e a che prezzo?
Scartando l'idea videocamera che macchina fotografica mi consigliate
considerando che la spesa non può superare 400 euro (e se risparmio
qualcosa è meglio..)? Ci sono grandi differense fra le varie marche, cioè
se compro una HP 3megapixel è lo stesso di una NIkon con la stessa
risoluzione? Sto facendo un'interrrogatorio ma pur avendo visto diversi
siti scegliere il modello è difficile poichè ce ne sono moltissimi e in
molti posti no ti dicono se si può "lavorare" (nel mio caso sarebbe meglio
"giocare") con la macchina manualmente o se essa è solo automatica..
grazie per l'attenzione
Ps se come è normale che sia non avete molto tempo per rispondere mi
potete almeno consigliare qualche buon sito?
Carlo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: LA prima macchina

author: Paolo Gulotta

text:
"Tremendo" <Trem...@NOSPAMemil.it> ha scritto nel messaggio
news:cgscbi$l3b$1...@news.newsland.it...
> Ciao a tutti finalmente ho deciso di comprare la mia prima digitale,
> premetto che non sono assolutamente un esperto di fotografia ma nello
> stesso tempo vorrei acquistare una macchina non completamente automatica
> ma che mi permetta di "divertirmi" un pň con esposiozione,tempi..qualcosa
> con cui sia possibile ad esempio fotografare le stelle...(č un modo di
> dire..non sono un astronomo!)
> Prima di tutto qualche amico mi ha detto" perchč non compri una telecamera
> digitale con la quale fai anche foto?" Ma esiste una videocamera che
> permetta di fare foto a risoluzione discreta? non credo ma lo chiedo lo
> stesso, se sě che modello e a che prezzo?
>
> Scartando l'idea videocamera che macchina fotografica mi consigliate
> considerando che la spesa non puň superare 400 euro...
Psss...se aspetti l'uscita della 20D...la 300D te la potrai permettere ;-)))
Saluti
Paolo


title: LA prima macchina

text:
Immagino sia una battuta (non credo cali cosě tanto)..una risposta seria
no?
Se era "seria" hai idea di quanto dovrei aspettare?



title: LA prima macchina

text:
Una curiosità..ho visto ora una  TRUST 910Z, costa poco (170euro) ed è
5megapixel, perchè? La marca è da evitare..?



title: LA prima macchina

author: [non identificato]

text:
"Paolo Gulotta" <
dott.pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sPiYc.70539
> Psss...se aspetti l'uscita della 20D...la 300D te la potrai permettere
;-)))
se hai intenzione di vendere, fammi sapere!
grazie
Diego


title: LA prima macchina

author: Emanuele P

text:
"Tremendo" <Trem...@NOSPAMemil.it> ha scritto nel messaggio
news:cgscbi$l3b$1...@news.newsland.it...
> Scartando l'idea videocamera che macchina fotografica mi consigliate
> considerando che la spesa non può superare 400 euro (e se risparmio
> qualcosa è meglio..)?
Prenditi la Canon PowerShot A75 (3,2 megapixel) o A80 (4 megapixel). Sono
ottime entrambe e permettono controlli automatici e manuali come preferisci.
Per iniziare credo siano perfette.
Emanuele


title: LA prima macchina

author: saerdna

text:
"Tremendo" <Trem...@NOSPAMemil.it> ha scritto nel messaggio
news:cgsf1s$ts$1...@news.newsland.it...
> Una curiosità..ho visto ora una  TRUST 910Z, costa poco (170euro) ed è
> 5megapixel, perchè? La marca è da evitare..?
>
lascia stare trust mustek e marche del genere
in generale vale la regola che se un prodotto e' costruito da una marca
famosa nel campo della fotografia (su tutte canon nikon kodak e altre) il
prodotto e' in generale da discreto a ottimo
un prodotto costruito da case che fanno altro (trust mustek e altri fanno
hardware e accessori, tra l'altro di basso livello,per pc) e' meglio non
prenderle in considerazione
poi ci sono ovviamente le eccezioni (panasonic, sony) che fanno ottime
macchine pur non avendo "precedenti" fotografici
alla fine 2 megapixel spendi 200 euro circa, 3 mega 300 euro, 4-5 mega da
350 a 450
cifre indicative, se il prezzo e' molto inferiore diffida quasi sempre


title: LA prima macchina

text:
> Prenditi la Canon PowerShot A75 (3,2 megapixel) o A80 (4 megapixel). Sono
> ottime entrambe e permettono controlli automatici e manuali come preferisci.
> Per iniziare credo siano perfette.
> Emanuele
la s50 allora costa uguale ed ha piů risoluzone..ma stesse funzioni
manuali?



title: LA prima macchina

text:
Che differenze ci sono fra la canon serie A e S..forse ho trovato una
macchina che fa per me: canon s45 a euro 249,mi sembra buono
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30018&item=3836139461&rd=1

Che ne dite?



title: LA prima macchina

author: Flyer Duck

text:
Il giorno Sun, 29 Aug 2004 16:56:39 +0200, Trem...@nospamEMAIL.it
(Tremendo) scrisse:
>la s50 allora costa uguale ed ha più risoluzone..ma stesse funzioni
>manuali?
La prima regola da imparare e': scordarsi quel che si pensa comunemente.
I l numero di MegaPixel sono un falso metro di giudizio, è come se in una
automobile tu guardassi solo la cilindrata.
Io ho ripreso a fotografare con una A70 (3 MP), adesso ne ho presa una da 4
MP scartando 5,6 e 8 MP ma con un'ottica eccellente, la Panasoni FZ10.
Se hai tempo e voglia, vai a rileggerti su Google Gruppi un po' di
discussioni sulla scelta dela fotocamera, identifica le candidate e
restringi la ricerca per leggere commenti su quelle.
Io ho fatto cosi', non rimarrai deluso.  ;-)
VVV
giorgio


title: LA prima macchina

author: Gianfranco

text:
> Prima di tutto qualche amico mi ha detto" perchè non compri una telecamera
> digitale con la quale fai anche foto?" Ma esiste una videocamera che
> permetta di fare foto a risoluzione discreta? non credo ma lo chiedo lo
> stesso, se sì che modello e a che prezzo?
So che esiste perchè ho visto la reclame da qualche parte, purtroppo non
ricordo la marca...
E' una videocamera nella quale puoi "rovesciare" l'obiettivo e farla
diventare una macchina fotografica mi pare a 4 Mpixel o 5.
Prova una ricerca su google


title: Foto dopo la tempesta

author: interbusiness

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=178094
Grazie
Gianluca


title: Foto dopo la tempesta

author: Plasson

text:
interbusiness <
ec...@hotmail.com
> wrote:
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=178094
>
> Grazie
> Gianluca
Gran bella foto, complimenti. Io leverei quell' antenna, ma è veramente
molto bella lo stesso. Sarei interessato a sapere se e come l' hai
elaborata e se hai sempre i metadata per l' apertura e la focale.
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895


title: coolpix

author: Robby

text:
vorrei un parere sulla coolpix 5200...
grazie
Robby


title: coolpix

text:
secondo me è una delle migliori compatte.
...........ma io non sono un guru della fotografia
:-)
CIAOO
"Robby" <
pir...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:W9uve.22529$yM4.3...@twister2.libero.it...



title: Modelshoot : che tristezza è diventato il forum

author: Teodora Brunetto

text:
Mi è sempre piaciuto modelshoot, sono iscritta (meglio dire ero) da
tempo ma specialmente da quando ha cambiato gestione è invivibile.
Admin che, probabilmente frustrati per qualche ragioni nella loro
vita, sfogano i loro giustizionalismi all'interno del forum, risposte
sgarbate agli utenti, poca o zero considerazione di quello che pensano
gli iscritti: che schifo.
Me ne sono andata prima che mi buttassero fuori loro, visto che è in
auge bannare chi non è del loro pensiero...
Non credo di essere l'unica a pensarlo la cosa ogni volta si ripete:
http://www.modelshoot.net/forum/index.php?topic=49445.0
E' pacifico che esista una "parrocchietta" di amici-degli admin, dove
loro possono fare/dire ciò che vogliono, gli altri zitti e mosca.
Da quando il portale è passato di proprietà da un privato ad
un'azienda poi, ancora peggio, si sentono tutti sceriffi.
Claudio che non so chi ha avuto la bella idea di metterlo admin,
antipatico, saccente, interviene solo per imporsi ed ha ovvie manie di
protagonismo. Nessuno osa contraddirli altrimenti viene espulso, non
solo dal forum ma dal sito. I link sono svariati, praticamente ogni
suo intervento è intriso di saccenza ed arroganza, basta leggere.
Apro questo discorso qui perchè la sarebbe stato impossibile,
cancellano (come è successo più volte) gli interventi scomodi ed
all'occorrenza (quando fa comodo a loro!) chiudono i thread.
Un esempio tra tutti:
http://www.modelshoot.net/forum/index.php?topic=49064.45
La foto tratta di una donna durante un presunto gesto di
masturbazione,  il portale si prefigge da tempo di limitare questo
tipo di scatti, considerati "volgari" ma se li pubblico un loro
"protetto" allora passa.
Qui Clypeus (un admin) afferma, cito testualmente "Sarò ancora più
chiaro: o avete già passato almeno le stesse ore di Sinapsi dietro una
macchina fotografica, oppure astenetevi dal pubblicare qui foto con lo
stesso soggetto se non riuscite a raggiungere i suoi stessi livelli
qualitativi..."
E poi, quando gli interventi degli utenti aumentano, chiude la
discussione.
Ma questa è solo parte dello schifo dell'operato degli Admin. Ogni
volta che si fa notare loro qualcosa che non va, la risposta è sempre
la stessa, il concetto è
"loro lo fanno gratis"
"e chi ce lo fa fare di starvi sempre dietro"
"siamo proprio stupidi a dedicare a voi tutto sto tempo per niente"
"visto che lo faccio gratis posso risponderti quando voglio anche dopo
10 giorni dalla tua domanda"
Ma gliel'ha ordinato il medico di fare i moderatori? Se hanno scelto
di farlo che lo facciano bene e che si occupino di capire qual'è
l'opionione del loro utente, anzichè, come Claudio più volte ci ha
ricordato :
"Se non ti piace te ne puoi anche andare".
Tra l'altro, tutti questi geni fotografici che si permettono di
commentare / giudicare il lavoro altrui sparando spesso a zero (sempre
se non fai parte della cerchia dei loro "amichetti") hanno,
guardacaso, un portfolio quasi completamente vuoto, senza pubblicare i
loro scatti... perchè loro... sono i moderatori, non sono mica
obbligati.
http://www.modelshoot.net/user/clypeus
http://www.modelshoot.net/user/claveart
La loro fotografia è perfetta, come il loro operato.
Scusate lo sfogo ma mi andava di dirlo in un posto dove si può
esprimere più liberamente il proprio pensiero.
Se riesco ad inserire questo collegamento anche da non iscritta al
forum sarei proprio felice di leggere il loro pensiero.


author: Uguccione

text:
> Scusate lo sfogo ma mi andava di dirlo in un posto
> dove si pu� esprimere pi� liberamente il proprio pensiero.
E' il problema di tutti i forum, credimi.
Qui sul NG puoi scrivere ci� che vuoi
per� ultimamente stanno furoreggiando i trollazzi.
Ed � un peccato...
--
www.danilovigni.com
Il fotografo delle dive


text:
"Teodora Brunetto" <> ha scritto:
> Mi � sempre piaciuto modelshoot, sono iscritta (meglio dire ero) da
> tempo ma specialmente da quando ha cambiato gestione � invivibile.
Mi ci sono avvicinato incuriosito, ma non mi � piaciuto. Con la visibilit�
che ti da facebook ed un sito personale, non vedo a cosa serva cercare
modelle niubbe che non rispondono ai messaggi o che hanno pretese da
professioniste senza aver mai posato.
> Admin che, probabilmente frustrati per qualche ragioni nella loro
> vita, sfogano i loro giustizionalismi all'interno del forum, risposte
> sgarbate agli utenti, poca o zero considerazione di quello che pensano
> gli iscritti: che schifo.
Funziona cos� da sempre nei forum, ma quelli buoni resistono negli anni,
quelli amministrati malamente.. non durano a lungo.
> Ma questa � solo parte dello schifo dell'operato degli Admin. Ogni
> volta che si fa notare loro qualcosa che non va, la risposta � sempre
> la stessa, il concetto �
> "loro lo fanno gratis"
> "e chi ce lo fa fare di starvi sempre dietro"
> "siamo proprio stupidi a dedicare a voi tutto sto tempo per niente"
> "visto che lo faccio gratis posso risponderti quando voglio anche dopo
> 10 giorni dalla tua domanda"
Sono fermi al 2000, se vuoi fare una cosa come si deve queste sono scuse che
non servono.
> Ma gliel'ha ordinato il medico di fare i moderatori? Se hanno scelto
> di farlo che lo facciano bene e che si occupino di capire qual'�
> l'opionione del loro utente, anzich�, come Claudio pi� volte ci ha
> ricordato :
> "Se non ti piace te ne puoi anche andare".
Diciamo che non hanno torto, che ti frega?! :D
Nella vita reale frequenti la gente che non sopporti o di cui puoi fare a
meno?


text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1%VLn.186157$813....@tornado.fastwebnet.it...
> E' il problema di tutti i forum, credimi.
> Qui sul NG puoi scrivere ci� che vuoi
> per� ultimamente stanno furoreggiando i trollazzi.
> Ed � un peccato...
gi� che ci siamo... voialtri del NG che forum bazzicate?
quali sono per voi i migliori, in lingua italiana?
Grazie....


text:
> gi� che ci siamo... voialtri del NG che forum bazzicate?
Ogni tanto leggo quello di juza, canoniani e photo4u ma di sfuggita e non
scrivo mai nulla.



author: Riru

text:
"Teodora Brunetto" <
teodora...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0437e470-4f47-46fd...@q23g2000vba.googlegroups.com...
Mi � sempre piaciuto modelshoot, sono iscritta (meglio dire ero) da
tempo ma specialmente da quando ha cambiato gestione � invivibile.
***Mi � capitato solo raramente di leggere qualcosa del forum... Ho subito
notato il metodo della "cricca" e un bassissimo livello intellettuale. Il
quorum del 60% per le foto in vetrina poi � demenzialit� pura.
Preferisco 1000 volte "l'anarchia" di iafd :)
Il sito invece � molto interessante, mi ha dato modo di conoscere parecchie
persone in gamba.


author: Tafano

text:
Il 28/05/2010 20:24, Teodora Brunetto ha scritto:
> Scusate lo sfogo ma mi andava di dirlo in un posto dove si pu�
> esprimere pi� liberamente il proprio pensiero.
> Se riesco ad inserire questo collegamento anche da non iscritta al
> forum sarei proprio felice di leggere il loro pensiero.
E non ti incazza'! E' internet, che ti frega!
Ma sei lulu nel forum? Molto belle le foto, sia con che senza graziosit�
femminili.
Ma pure quelle di Claudio non sono male, a prescindere dal resto.
--
firma


text:
Il 29/05/2010 03:09, Tafano ha scritto:
> Il 28/05/2010 20:24, Teodora Brunetto ha scritto:
>
>> Scusate lo sfogo ma mi andava di dirlo in un posto dove si pu�
>> esprimere pi� liberamente il proprio pensiero.
>> Se riesco ad inserire questo collegamento anche da non iscritta al
>> forum sarei proprio felice di leggere il loro pensiero.
>
> E non ti incazza'! E' internet, che ti frega!
> Ma sei lulu nel forum? Molto belle le foto, sia con che senza graziosit�
> femminili.
Azz ora ci ho ricliccato e vedo un'altra galleria, c'� qualcosa che non
funziona... oppure ho confuso lulu con lyli.
Ma che nick della minchia usate in quel forum? :P
> Ma pure quelle di Claudio non sono male, a prescindere dal resto.
quelle dell'utente dell'altro link sono solo 4 ed � inutile commentarle.
--
firma


author: Trex on Windows 7

text:
Il 28/05/2010 22:53, Beppe02 ha scritto:
>
> giï¿œ che ci siamo... voialtri del NG che forum bazzicate?
> quali sono per voi i migliori, in lingua italiana?
> Grazie....
>
Ehm... non ti bastano le seghe che ci si fanno qui? :-)
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


author: Ale©s Asph

text:
Beppe02 ha scritto:
> "Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1%VLn.186157$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> E' il problema di tutti i forum, credimi.
>> Qui sul NG puoi scrivere ciï¿œ che vuoi
>> perï¿œ ultimamente stanno furoreggiando i trollazzi.
>> Ed ï¿œ un peccato...
>
> giï¿œ che ci siamo... voialtri del NG che forum bazzicate?
> quali sono per voi i migliori, in lingua italiana?
> Grazie....
Nessuno in lingua italiana.
Aleï¿œs


author: MaxDJ

text:
"Teodora Brunetto" <
teodora...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0437e470-4f47-46fd...@q23g2000vba.googlegroups.com...
>Me ne sono andata prima che mi buttassero fuori loro, visto che � in
>auge bannare chi non � del loro pensiero...
quando � cos�, ci si toglie la soddisfazione di mandari a fare in c...o e
poi si fa unsuscribe prima di farsi bannare ! :)
--
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1%VLn.186157$813....@tornado.fastwebnet.it...
> E' il problema di tutti i forum, credimi.
> Qui sul NG puoi scrivere ci� che vuoi
solo perch� fortunatamente non c'� un moderatore !
libert� di stampa ! :)
> per� ultimamente stanno furoreggiando i trollazzi.
> Ed � un peccato...
?.... ma dove ?



author: Zott !!!

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:MY4Mn.174292$9f6.2...@twister1.libero.it...
> quando � cos�, ci si toglie la soddisfazione di mandari a fare in c...o e
> poi si fa unsuscribe prima di farsi bannare ! :)
Segna la data sul calendario.
La pensiamo esattamente allo stesso modo.
Dirotti di pi�: a parte la nuova "politica editoriale" stabilita dalla nuova
propriet� e che non condivido non nei contenuti ma nei modi di applicazione
altra cosa che non mi andava bene era il fatto che caricando le foto su MS
si cedono i diritti di sfruttamento commerciale delle immagini ai titolari
del sito e la cosa non mi aggrada affatto.
Immagina poi che se la gente ci pensasse gli utenti che non hanno una
liberatoria per uso commerciale delle immagini (una percentuale vicina al
90% a lume di naso) dovrebbero levare le loro immagini altrimenti
commetterebbero un illecito perch� non puoi cedere un diritto che non
possiedi.
Io ho salutato, ho iniziato una discussione sul forum spiegando perch�
andavo via (queste cose insomma, in maniera decisamente pacata e discorsiva)
ed ho fatto l'unsubscribe.
peccato che sicuramente per problemi tecnici dopo pochi minuti la mia
discussione � sparita...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
------------------------------------------------------------------------
Gli ingnegneri erano considerati un po' tocchi: si diceva che le radiazioni
del sole artificiale che dava vita all'astronave ionizzasserro i loro
tessuti cerebrali.
Vero o no che fosse agli ingengneri erano concesse incredibili trasgressioni
all'etichetta: "non colpevole per incapacit� mentale" era la loro muta
difesa.
cit. R. Heinlein - Cittadino della galassia


author: LaRana

text:
Anto' arrivata la mia email?, ho paura di aver scritto male il tuo indirizzo
Ciao
A
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Nein!
fai il bravo, usa :
zo...@asf-images.com



author: Stefano Amirante

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4c01384f$0$31381$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Dirotti di pi�: a parte la nuova "politica editoriale" stabilita dalla
> nuova propriet� e che non condivido non nei contenuti ma nei modi di
> applicazione altra cosa che non mi andava bene era il fatto che caricando
> le foto su MS si cedono i diritti di sfruttamento commerciale delle
> immagini ai titolari del sito e la cosa non mi aggrada affatto.
Ho cercato questa cosa fra le condizioni di utilizzo del sito e mica l'ho
trovata sai ... dove l'hai letta ?
ciao !
Ste


text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4c01660a$1...@news.x-privat.org...
> Ho cercato questa cosa fra le condizioni di utilizzo del sito e mica l'ho
> trovata sai ... dove l'hai letta ?
Punto 7 delle condizioni di utilizzo.
A suo tempo ho messo su una bella confusione sul tema;  sai quando mi metto
io a rompere... :-)
Io non posso farlo ma se tu cerchi nel forum i miei interventi sul tema
potrai farti un'idea del vespaio.
L'hanno cambiato ora? Bene; a qualcosa son servito...



text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4c017dc3$0$40290$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:4c01660a$1...@news.x-privat.org...
>> Ho cercato questa cosa fra le condizioni di utilizzo del sito e mica l'ho
>> trovata sai ... dove l'hai letta ?
>
> Punto 7 delle condizioni di utilizzo.
> A suo tempo ho messo su una bella confusione sul tema;  sai quando mi
> metto io a rompere... :-)
> Io non posso farlo ma se tu cerchi nel forum i miei interventi sul tema
> potrai farti un'idea del vespaio.
> L'hanno cambiato ora? Bene; a qualcosa son servito...
>
7. Trasferendo una foto su uno dei server di ModelShoot, l'utente garantisce
di essere il proprietario dei diritti d'autore o di avere l'autorizzazione
alla pubblicazione di detta foto, e trasferisce a ModelShoot un diritto
all'uso della stessa. Il diritto d'uso comprende l'autorizzazione,
revocabile, alla moltiplicazione, distribuzione e pubblicazione dei
contenuti trasferiti esclusivamente nell'ambito del servizio Internet di
ModelShoot, senza diritto di compenso da parte dell'utente o da parte di
terzi. L'autorizzazione pu� essere revocata in ogni momento tramite la
cancellazione delle foto dal sito.
Direi che la cosa � stata modificata...anche se questa cosa � scritta
maluccio eh.
Cmq sia...a me frega poco. Ma posso dire di ocnoscere di persona il "famoso"
claudio moderatore ;-)
ciao !
Ste


text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4c019373$1...@news.x-privat.org...
> Direi che la cosa � stata modificata...anche se questa cosa � scritta
> maluccio eh.
Si, l'hanno proprio cambiata :-)
> Cmq sia...a me frega poco. Ma posso dire di ocnoscere di persona il
> "famoso" claudio moderatore ;-)
:-)



text:
> Si, l'hanno proprio cambiata :-)
Merito della tua poiana che ha intentato causa ?



text:
> anche se questa cosa � scritta maluccio eh.
l'avr� scritta un avvocato o un ingegnere :-D



text:
Tanto per non perdere il vizio:
"un pò di censura"
http://www.modelshoot.net/forum/index.php?topic=49535.0
Dove possiamo trovare non solo la citazione di Clypeus che chiude un
altro discorso (tra i tanti) ma anche Claudio che, dando manforte,
interviene chiudendo anche questo.
Moderatori? ...e dove stanno? Piuttosto che mettere gente frustrata ed
incapace ad una discussione sarebbe meglio lasciare il forum
autoregolamentarsi come qui, quantomeno
non ci sarebbero i soliti "stronzetti" che possono dire tutto quello
che vogliono ed altri, più educati, ma solo che dicono loro le cose
dirette e vengono per questo tacciati subito.
...ma non è finita
"utente nuovo taci"
http://www.modelshoot.net/forum/index.php?topic=45998.msg141697#new
Tu che arrivi fresco fresco e "ti permetti" di riesumare una
discussione? Ma come ti permetti!
Ecco, zitto anche tu, non tiriamo fuori gli scheletri dagli armadi,
non vorremmo qualcuno si accorgesse
che ce ne sono davvero tanti
"predica bene ma..."
http://www.modelshoot.net/forum/index.php?topic=49540.msg141703#new
Attenzione, lo stesso vendicatore  mascherato che non tollera chi
parla in modo contrario al suo pensiero,
in una brillante affermazione esordice con un bel "Dicci che forum è
che ci iscriviamo in 50 e lo trolliamo un po'!!!
Senza contare la solita cosa, in quella stessa discussione lui dice
che "la sparaflashata è di chi non sa fotografare".
Ma lui... siamo sicuri ne sia davvero capace? Visto che le 4 foto che
ha pubblicato sembrano quelle che ha fatto
il mio fratellino in vacanza questa estate, età 8 anni.
"ci si domanda come mai molti utenti attivi non utilizzino anche il
forum"
http://www.modelshoot.net/forum/index.php?topic=49192.0
Mah... è davvero strano, un posto così cordiale, amichevole, con
moderatori adulti che non ti
fanno pesare il loro operato, che hanno sempre risposte gentili, non
chiudono discussioni
se poni domande a loro scomode, un'amministrazione che lascia fare ai
giustizieri senza spada
tutto quello che desiderano... Davvero mi domando come mai ad alcuni
non piaccia,
sarà io quella diversa.
"predica bene parte II"
http://www.modelshoot.net/forum/index.php?topic=48452.0
Come si capisce da questa discussione, non è ben accetto sul portali
chi di suo non pubblica nulla o quasi,
eppure proprio chi ammonisce gli altri, per primo, non ha sul portale
proprie foto, come mai, visto che non
è ritenuto un "buon comportamento" ?
Il moderatore non potrebbe quindi essere solo moderatore e non anche
utente?
Ma la cosa più simpatica è che alcuni della "parrocchietta" pubblicano
foto solo per metterle in giudizio e dopo,
sistematicamente, le tolgono dal profilo per lasciarne solo una... uno
di questi è proprio l'autore citato nel mio
primo intervento, dove si diceva "se non hai dietro la sua ricerca
fotografica evita di pubblicare foto come le sue".
E dove la vedo la sua ricerca fotografica, a casa sua insieme alla
collezione di farfalle?
e... per chiudere in bellezza, sempre in merito alle foto
"ginecologiche" di Sinapsi ACCETTATE con mani battenti nel forum,
trovo in una dichiarazione di un admin tempo fa una controversa
esternazione:
http://www.modelshoot.net/forum/index.php?topic=22246.0
"Il nudo è, e deve rimanere, una scelta insindacabilmente individuale"
...eh si, individuale dei moderatori
Ma di cosa ci stupiamo, è l'esatta interpretazione di come vanno molte
cose in Italia,
il lato triste è che quel posto non ha (o si adesso?) fini
commerciali, quindi a che fine
devono essere messi a tacere gli utenti che esprimono liberamente (e
con educazione)
le proprie idee?
E' ovvio, la risposta loro è sempre "se non ti piace te ne puoi
andare"
e se TUTTI gli utenti prendessero in parola quella loro ridondante
affermazione?
I moderatori non avrebbero più il loro "giochino" e la nuova "Kam
Cinematografica S.r.l"
si ritroverebbe ad avere acquistato un sito... fantasma.


author: indovina-chi-sono

text:
Teodora Brunetto ha scritto:
qualcosa di non molto chiaro, forse spinta da motivazioni
personali che rimangono un po' scure...
con quale nick sei presente su MS?
Fabio/compreso in uno dei link da te indicati
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


author: wizard

text:
indovina-chi-sono
thewizardofwiz?
� abbastanza facile indovinare se lasci il tuo indirizzo email ;-)
--
wizard


text:
"indovina-chi-sono" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio
news:29924776.12752971682...@db-newsgroup.vg.virgilio.net...
> Teodora Brunetto ha scritto:
>
> qualcosa di non molto chiaro, forse spinta da motivazioni
> personali che rimangono un po' scure...
> con quale nick sei presente su MS?
>
> Fabio/compreso in uno dei link da te indicati
fantastico...
questo newsgroup non solo brilla di luce propria, ma adesso raccoglie anche
le beghe degli altri forum?
Abbiate piet�... ;-)))))


text:
> Abbiate piet�... ;-)))))



text:
"Beppe02" <
bepp...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c03dc79$0$31380$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Abbiate piet�... ;-)))))
non � un problema...se vengono qui a scazzare, ci metto poco ad iscrivermi
al form e fargli su un casino che met� basta ....in 2 ore !



text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:laRMn.175079$9f6.2...@twister1.libero.it...
>
>
> non � un problema...se vengono qui a scazzare, ci metto poco ad iscrivermi
> al form e fargli su un casino che met� basta ....in 2 ore !
> --
>
> MaxDJ��
> Canon xD ...coming soon !
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
non ho il minimo dubbio.... la nostra arma letale.   :-)


text:
"Beppe02" <
bepp...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c03e2f0$0$31374$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> non ho il minimo dubbio.... la nostra arma letale.   :-)
-;)



text:
> la nostra arma letale.   :-)
Quindi hai saputo che fa delle puzzette orride :-D



text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fsWMn.187654$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> la nostra arma letale.   :-)
>
> Quindi hai saputo che fa delle puzzette orride :-D
fatti i cazzi tuoi, ciccione ! :)



author: Salvatore Morana

text:
se voleva dire chi era di certo metteva lo stesso nik usato su
modelshot non credete?
wizard... altro che dai suoi interventi sul forum sembra unto dal
signore per quanto ne sa' di fotografia,
dai toni che usa sembra che tutti gli altri non ne capiscano nulla,
sei sulla buona strada per diventare un mod
anche io me ne sonoa ndato da quel sito, i quattro al comando sono
convinti di essere chissa'chi...
ho letto qualcosa che si e' permesso di dire carlochiavacci e come
sempre e' stato messo a tacere,
addirittura claudio ha scritto che e' come i bambini dell'asilo sulla
sua pagina:
http://www.modelshoot.net/user/carlochiavacci
 e poi fa la stessa cosa
ma vi sembra il caso che un moderatore si mette a battibeccare
direttamente sul profilo di un utente?
fate come ho fatto io e iscrivetevi su altri siti piu' validi


text:
"Salvatore Morana" <
salv...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b122f70f-99c5-47fe...@e21g2000vbl.googlegroups.com...
> anche io me ne sonoa ndato da quel sito, i quattro al comando sono
> convinti di essere chissa'chi...
sai...a volte , se si ha un po' di tempo da perdere ed una buona dialettica,
oltre che una considerevole dose di bastardaggine, si riesce anche a
"lavorare" in superficie e contemporaneamente nel "sottosuolo".....
Credo che, se quel che asserisci tu sia il pensiero della maggioranza dei
partecipanti di un forum, ci vuol poco a far saltare la testa (di c...o!) di
uno o pi� moderatori tendenzialmente fanatici e "dittatoriali"....
soprattutto se cominciano a far saltare ingiustificatamente account di
personaggi assolutamente rispettabili e per nulla riottosi, ma non in linea
con il loro pensiero.... !
Ricordo come, usando la mia tutt'altro che pacata dialettica , feci saltare
la testa e i nervi ad un certo Stefano Colanzi, noto rompicoglioni
complessato di IHM , che si era messo a capo di una moderata ML dedicata al
BMW GS ..... fino al punto che, avendo dalla mia buona parte della ML
proprio perch� misi in evidenza la sua tendenza a scartare chiunque non la
pensasse come lui, decise clamorosamente e platealmente di lasciare il
comando ed andarsene fuori dai coglioni, senza risparmiarci per altro la
scenata napoletana tipica di un complessato come lui.
Da quel momento su quella ML il sole torn� a risplendere raggiante ..... e
tutti furono felici, contenti ed amici ! :)....
...e io feci come Mourigno : avevo ottenuto quel che volevo, il mio compito
era finito.... potevo andare a caccia di altri idioti da abbattere ! :)



text:
Salvatore Morana ha scritto:
> wizard... altro che dai suoi interventi sul forum
quale forum? io non sono iscritto a quel forum!!
> sembra unto dal
> signore per quanto ne sa' di fotografia,
> dai toni che usa sembra che tutti gli altri non ne capiscano nulla,
> sei sulla buona strada per diventare un mod
uhmm.. non � che mi scambi per qualcun altro eh! ;-)
--
wizard


author: Golden Chicken Army D.O.C. Tuscany

text:

salve.. io sono TINEBRA PHOTOGRAPHER... apparte che chi è SALVATORE
MORGANA?
sapete la novità sulle censure?
ovviamente anche io ERO una iscritta a questo "portale".. e la penso
esattamente come ha detto Teodora Brunetto!!!!!
cmq.. adesso è stato fatto un nuovo portale dai reduci di ModelShoot..
si chiama NEW LINE AGENCY .
un portale decisamente più curato e con SELEZIONE ALL'INGRESSO XD
io mi sono subito iscritta! è tutta un'altra aria!!!


text:
"Golden Chicken Army D.O.C. Tuscany" <
managem...@hotmail.it
> ha scritto
nel messaggio
news:865c8f8f-2a55-4921...@k39g2000yqd.googlegroups.com...
> salve.. io sono TINEBRA PHOTOGRAPHER...
Toh... :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



text:
Golden Chicken Army D.O.C. Tuscany ha scritto:
> cmq.. adesso è stato fatto un nuovo portale dai reduci di
> ModelShoot.. si chiama NEW LINE AGENCY .
aaah, ecco!!
mi pareva un po' troppo animata e improvvisa questa incursione nel NG
dei frequentatori di modelshoot!
--
wizard, quello che NON è iscritto a modelshoot


author: TheStylist

text:
Il 23/06/2010 20.51, Golden Chicken Army D.O.C. Tuscany ha scritto:
[CUT]
> salve.. io sono TINEBRA PHOTOGRAPHER... apparte che chi è SALVATORE
> MORGANA?
Il fratellastro di Re Artù?
> sapete la novità sulle censure?
sarebbero da censurare alcune foto, piuttosto.
> ovviamente anche io ERO una iscritta a questo "portale".. e la penso
> esattamente come ha detto Teodora Brunetto!!!!!
In realtà non è mai stato un portale. Era (è) più che altro
un "porcale", cioè un raccoglitore di nudi femminili fatti
malamente da improvvisati pseudo-fotografi.
Peccato perché altre sezioni dello stesso sito invece sono più utili.
> cmq.. adesso è stato fatto un nuovo portale dai reduci di ModelShoot..
> si chiama NEW LINE AGENCY .
> un portale decisamente più curato e con SELEZIONE ALL'INGRESSO XD
sperèm
> io mi sono subito iscritta! è tutta un'altra aria!!!
anche io cambio aria ogni tanto.


title: d7000 altri tests

author: no


title: d7000 altri tests

author: icoren giold

text:
On 16 Nov, 13:27, "no" <
no...@no.no
> wrote:
>
http://francescophoto.wordpress.com/2010/11/12/nikon-d7000-galleria-d.
..
...un'altra conferma che i JPEG diretti escono meglio alla vista dei
RAW convertiti !!
aspettiamo cmq le prove definitive ;)) .... di ceerto fosse così
diventerebbe la fotocamera d'ecccellenza per FCA ;))
eric


title: d7000 altri tests

author: gnuton

text:
Il Tue, 16 Nov 2010 13:44:26 -0800 (PST), icoren giold ha scritto:
> On 16 Nov, 13:27, "no" <
no...@no.no
> wrote:
>>
http://francescophoto.wordpress.com/2010/11/12/nikon-d7000-galleria-d.
..
>
> ...un'altra conferma che i JPEG diretti escono meglio alla vista dei
> RAW convertiti !!
"I RAW convertiti" è un entità indefinita, perchè dipende da COME vengono
convertiti. Una delle maniere per convertirli è quello della fotocamera
(quando tira fuori il jpeg) che come minimo è replicabile. Quindi dire che
il jpeg è meglio del raw è un po' come dire che lo zabaione è più buono
delle uova.
--
gnuton


title: d7000 altri tests

author: straitouttahell

text:
On Tue, 16 Nov 2010 23:47:04 +0100, gnuton <
ci...@ciao.it
> wrote:
>lo zabaione è più buono
>delle uova.
Perche', non e' cosi'? :P


title: d7000 altri tests

text:

...quel che intendevo è che è una grande utilità per il
fotoamatore ... tirare fuori un JPEG già molto buono gli evita di
spippolarsi gli zebedei con convertitori e regolazioni ulteriori per
tirare fuori un file di qualità ;) ....certo che nulla vieta che possa
fare anche il passaggio "professionale"...
eric


title: d7000 altri tests

text:


Sì, ma se uno è capace con le uova ci fa la crema, non lo zabaione! :-)
--
gnuton


title: d7000 altri tests

author: Min Dj 5D mach5

text:
Il 17/11/10 08.42, gnuton ha scritto:
> Il Tue, 16 Nov 2010 23:32:41 GMT, straitouttahell ha scritto:
>
>> On Tue, 16 Nov 2010 23:47:04 +0100, gnuton<
ci...@ciao.it
>  wrote:
>>
>>> lo zabaione č piů buono
>>> delle uova.
>>
>> Perche', non e' cosi'? :P
>
> Sě, ma se uno č capace con le uova ci fa la crema, non lo zabaione! :-)
>
e chi dice che la crema sia in assoluto piů buona dello zabaione ?
Tu ?


title: d7000 altri tests

text:
Il Tue, 16 Nov 2010 16:15:22 -0800 (PST), icoren giold ha scritto:
> On 16 Nov, 23:47, gnuton <
c...@ciao.it
> wrote:
>> Il Tue, 16 Nov 2010 13:44:26 -0800 (PST), icoren giold ha scritto:
>>
>>> On 16 Nov, 13:27, "no" <
no...@no.no
> wrote:
>>>>
http://francescophoto.wordpress.com/2010/11/12/nikon-d7000-galleria-d.
..
>>
>>> ...un'altra conferma che i JPEG diretti escono meglio alla vista dei
>>> RAW convertiti !!
> ...quel che intendevo è che è una grande utilità per il
> fotoamatore ... tirare fuori un JPEG già molto buono gli evita di
> spippolarsi gli zebedei con convertitori e regolazioni ulteriori per
> tirare fuori un file di qualità ;) ....certo che nulla vieta che possa
> fare anche il passaggio "professionale"...
> eric
Su questo posso essere d'accordo, ma con un paio di precisazioni:
a. per convertire un file raw di una foto fatta in condizioni non critiche
ci vogliono 6 secondi.
b. il jpeg che esce dalla macchina può andare bene in alcune condizioni di
scatto, ma potrebbe far cagare in altre.
--
gnuton


title: d7000 altri tests

text:
Il 17/11/10 08.47, gnuton ha scritto:
> b. il jpeg che esce dalla macchina può andare bene in alcune condizioni di
> scatto, ma potrebbe far cagare in altre.
>
hai provato a cercare qualche sinonimo di "cagare" ?
vedo che lo usi con molta frequenza.


title: d7000 altri tests

author: Father McKenzie

text:
Il 17/11/2010 01:15, icoren giold ha scritto:
> ...quel che intendevo � che � una grande utilit� per il
> fotoamatore ... tirare fuori un JPEG gi� molto buono gli evita di
> spippolarsi gli zebedei con convertitori e regolazioni ulteriori per
> tirare fuori un file di qualit� ;) ....certo che nulla vieta che possa
> fare anche il passaggio "professionale"...
punto di viista differente, da FCA militante: capita spesso che la foto
abbia bisogno di piccoli o meno piccoli aggiustamenti: farli sul raw �
cosa di un minuto con viewnx e/o capture, farlosul jpeg sarebbe molto i�
doloroso (in termini di perdita di qualit� dell'immagine). Insomma, se
sei sicuro, ma davvero sicuro, di non sbagliare un colpo, lascia fare
alla macchina la conversione in jpg; altrimenti meglio passare dal raw-w.


title: d7000 altri tests

text:
Il 17/11/2010 08:47, gnuton ha scritto:
> b. il jpeg che esce dalla macchina pu� andare bene in alcune condizioni di
> scatto, ma potrebbe far cagare in altre.
>
eccertamente