title: Ma oggi....

author: Thomas Doc

text:

In effetti anche io sono rimasto sorpreso :-(
Eppure anche l'Espresso aveva comunicato che sarebbe uscito oggi...
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti


title: Ma oggi....

author: Vitt

text:
> In effetti anche io sono rimasto sorpreso :-(
> Eppure anche l'Espresso aveva comunicato che sarebbe uscito oggi...
si è Espresso male ... :-)))
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: Ma oggi....

text:
Vitt wrote:
>> In effetti anche io sono rimasto sorpreso :-(
>> Eppure anche l'Espresso aveva comunicato che sarebbe uscito oggi...
>
> si è Espresso male ... :-)))
LOL =D



title: Ma oggi....

text:
"javalab" <
ja...@labrador.ca
> ha scritto nel messaggio
news:bvdkr0$qtert$1...@ID-51318.news.uni-berlin.de...

Stupido io...:-D


title: Fattaccio...

author: cobralu

text:
Ieri ho inserito le pile con i poli al contrario... per un pò la fotocamera
(dopo che le avevo messe nella posizione corretta) non ha funzionato...
terrore e raccapriccio...
Per fortuna poi ha funzionato correttamente...
poteva rimanere offesa... :o(
Lu
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


title: Fattaccio...

author: claudio

text:
mio cuggino mi protegge quando vengano a picchiarmi perche chiamo mio
cuggino ....anzi ....io chiamo ammiocuggino!!!
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-8DDD2...@news.fu-berlin.de...
> "cobralu" <
cob...@excite.it
> wrote:
>
> > Ieri ho inserito le pile con i poli al contrario... per un pò la
fotocamera
> > (dopo che le avevo messe nella posizione corretta) non ha funzionato...
> > terrore e raccapriccio...
> > Per fortuna poi ha funzionato correttamente...
>
> Mi ha detto mio cuggino che da bambino una volta e` morto
>
> Paolo S.
> --
> Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.
>
http://www.fotografoscontralaguerra.org


title: Fattaccio...

author: Shurpaul

text:
> mio cuggino mi protegge quando vengano a picchiarmi perche chiamo mio
> cuggino ....anzi ....io chiamo ammiocuggino!!!
Tuo cuggino topocane o tuo cuggino si e' aperta la teshta ????
P.
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: Fattaccio...

author: OverLoad

text:
Shurpaul wrote:
>>mio cuggino mi protegge quando vengano a picchiarmi perche chiamo mio
>>cuggino ....anzi ....io chiamo ammiocuggino!!!
>
>
> Tuo cuggino topocane o tuo cuggino si e' aperta la teshta ????
>
> P.
>
Mio cuggino che se ti da un colpo dopo tre giorni muori


title: Fattaccio...

text:
> Mio cuggino che se ti da un colpo dopo tre giorni muori
Tuo cuggino ha il coccodgillo bbiànco delle fogne di niùioork????



title: Fattaccio...

author: SNAFU

text:
On Mon, 19 Apr 2004 21:14:11 GMT, "Shurpaul" <
sh...@paul.it
>
wrote:
>
>> Mio cuggino che se ti da un colpo dopo tre giorni muori
>
>Tuo cuggino ha il coccodgillo bbiànco delle fogne di niùioork????
Peccato che Elio e le Storie Tese non percepiscano SIAE anche per
le citazioni su Usenet (è uno spazio pubblico, no?
--
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtà SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It


title: Chiedo umilmente consiglio...

author: tenshi

text:
A giorni andrò a comprarmi finalmente una reflex digitale.
Essendo felice possessore di una eos 33 analogica e di uno zoo 75/300,
questo per intenderci:
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=150&modelid=7444
Ho ovviamente optato per una eos digitale, sul corpo macchina non ho
dubbi eos 30D (visto che è finanziata anche dal genitore meglio
approfittarne no? ;) ), per quello che iguarda l'obiettivo sono molto
indeciso tra questi due:
Un canon
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=149&modelid=10511
e un tamron
http://www.tamron.it/lista_scheda.php?id_articolo=504&id_categoria=105&d=2
Accetto consiglie e proposte alternative a questi due.
--
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)


title: Chiedo umilmente consiglio...

author: PsychoWood

text:
tenshi expressed precisely :
> A giorni andrò a comprarmi finalmente una reflex digitale.
> Essendo felice possessore di una eos 33 analogica e di uno zoo 75/300,
> questo per intenderci:
>
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=150&modelid=7444
Ah. Mi spiace. :P
> Ho ovviamente optato per una eos digitale, sul corpo macchina non ho
> dubbi eos 30D (visto che è finanziata anche dal genitore meglio
> approfittarne no? ;) ),
Meglio approfittarne sì, però fossi in te prenderei in considerazione
anche l'ipotesi di prendere una 20D (magari poco usata, visto che se ne
trovano ora che è uscita la 30D) e di spostare ciò che risparmi sul
corpo verso le ottiche, visto che un 200/300 Euro in più fanno comodo.
> per quello che iguarda l'obiettivo sono molto
> indeciso tra questi due:
>
> Un canon
>
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=149&modelid=10511
>
> e un tamron
>
http://www.tamron.it/lista_scheda.php?id_articolo=504&id_categoria=105&d=2
Sul Canon si è già datto molto e molto di più, googlando un po' non
dovresti avere problemi a trovare pareri, sul Tamron invece avrei le
mie riserve, sia per la tipologia di ottica (zoom ad ampia escursione,
con tutti i limiti che ne conseguono), sia perché... sei sicuro che ti
serva? Hai già il 75-300, che per male che possa essere, non credo sia
tanto peggio di un 18-200.
Fossi in te, se non vuoi considerare l'acquisto di una paio di ottiche
fisse invece dello zoom, darei un'occhiata al nuovo Sigma 17-70 (che
sembra essere meglio del 17-85 Canon, IS a parte), o al già rodato,
testato e apprezzato Sigma 18-50 f2.8 EX.
Alternativamente, se non fai un uso smodato del grandangolo, prenderei
un Tokina 17mm (usato si trova sotto i 250 Euro) e un ottimo (ce l'ho
da pochi giorni, e lo apprezzo ogni momento di più) Tamron 28-75
(l'ultimo modello, quello con la sigla più lunga del mondo :) ), nuovo
a meno di 300 Euro.
Ciao


title: Chiedo umilmente consiglio...

text:
On Thu, 20 Apr 2006 16:55:55 GMT, "PsychoWood"
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>Sul Canon si è già datto molto e molto di più, googlando un po' non
>dovresti avere problemi a trovare pareri, sul Tamron invece avrei le
>mie riserve, sia per la tipologia di ottica (zoom ad ampia escursione,
>con tutti i limiti che ne conseguono), sia perché... sei sicuro che ti
>serva?
Hai colto in pieno il punto...
Io già di mio comunque propendo + per il canon, l'estate scorsa ho avuto
modo di usare il fratello maggiore, il 28/135 e, a parte un problema
meccanico dovuto alla capronaggine della persona che me lo ha prestato,
mi ha soddisfatto parecchio.
Comunque farò anche una bella chiacchierata con il negoziante (per la
cronaca è a Napoli) che è sempre molto disponibile e non racconta balle
per convincerti a comprare (qualità estremamente rara al giorno d'oggi).



title: Chiedo umilmente consiglio...

text:
On Thu, 20 Apr 2006 16:55:55 GMT, "PsychoWood"
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>sul Tamron invece avrei le
>mie riserve
Riserva accolta... :)
ora restano in ballottaggio questi due:
http://www.canon.it/for_home/compare_products/loadcomparator.asp?prod=1242B005;9517A003;&lang=IT&country=IT&dir=/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/image_stabilization_lenses/



title: Chiedo umilmente consiglio...

text:
> ora restano in ballottaggio questi due:
>
http://www.canon.it/for_home/compare_products/loadcomparator.asp?prod=1242B005;9517A003;&lang=IT&country=IT&dir=/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/image_stabilization_lenses/
Ehm, sai sì, che il 17-55 f2.8 IS, costa più di 1100 Euro, eh? :)


title: Chiedo umilmente consiglio...

text:
On Thu, 20 Apr 2006 18:03:21 GMT, "PsychoWood"
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>
>Ehm, sai sì, che il 17-55 f2.8 IS, costa più di 1100 Euro, eh? :)
Ehmn... Coff! Coff!



title: Chiedo umilmente consiglio...

author: Marco Marcelli

text:
tenshi ha scritto:
> Un canon
>
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=149&modelid=10511
Attento: e' un ottimo obiettivo, pure stabilizzato, e insieme al 75-300
coprirebbe perfettamente tutte le focali; NON puoi pero' usarlo per
fotocamere DIVERSE dalle 300D, 350D, D20 e D30. Se, putacaso, fra un po tu
riuscissi a comprarti una Full Frame, quest'obiettivo lo butteresti.
M
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Chiedo umilmente consiglio...

text:
On Fri, 21 Apr 2006 10:06:28 +0200,
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
(Marco Marcelli) wrote:
>Se, putacaso, fra un po tu
>riuscissi a comprarti una Full Frame, quest'obiettivo lo butteresti.
Le full frame sono leggermente oltre la mia portata e comunque non credo
mi servirà in futuro, certo ero stato tentato dalla 5d ma, prezzo a
parte, è decisamente sovradimensionata per le mie reali necessità... Lo
è anche un pò la 30d però come ho deto prima cisto che non pago tutto
io...



title: Chiedo umilmente consiglio...

author: blb

text:
[cut]
>Se, putacaso, fra un po tu
> riuscissi a comprarti una Full Frame, quest'obiettivo lo butteresti.
Venderlo pare brutto? :-)


title: Corrispondenza lunghezza focale...

author: OxygeN

text:
Ciao a tutti!
A quanto corrisponde una lunghezza focale di 26,5mm? Cioè, vorrei sapere
come calcolare l'equivalente 35mm di 26,5mm appunto..
Grazie!


title: Corrispondenza lunghezza focale...

author: Celio Vibenna

text:

> Ciao a tutti!

> Grazie!
Tiro a indovinare quello che chiedi, visto che la domanda è tutt'altro che
chiara. Comunque la risposta dipende dal sensore che equipaggia la tua
fotocamera, o meglio dalle sue dimensioni; se come per la maggior parte
delle fotocamere digitali compatte il sensore ha dimensioni pari ad 1/5 del
fotogramma 35 mm, la lunghezza focale equivalente sarà 26,5x5=130 mm circa
--
Lascia tutto e seguiti.


title: Corrispondenza lunghezza focale...

text:
In data Wed, 20 Aug 2003 19:51:19 +0200
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> scriveva:
> Tiro a indovinare quello che chiedi, visto che la domanda è tutt'altro
> che chiara.
Intendo dire che nelle info EXIF trovo il valore "Lunghezza focale" pari
a 26,5mm ed un'altra voce che si chiama "Equivalente 35mm" pari a 181mm
Ora è più chiaro?


title: Corrispondenza lunghezza focale...

text:
On Wed, 20 Aug 2003 20:12:36 +0200, OxygeN wrote:
>> Tiro a indovinare quello che chiedi, visto che la domanda è tutt'altro
>> che chiara.
> Intendo dire che nelle info EXIF trovo il valore "Lunghezza focale" pari
> a 26,5mm ed un'altra voce che si chiama "Equivalente 35mm" pari a 181mm
> Ora è più chiaro?
per niente: chiedi come si fa a calcolare l'"equivalente 35 mm" e il
risultato lo sai già? Che vuoi sapere, come viene calcolato?
A mio avviso 26,5 è la lunghezza focale fisica della lente, il 181 è
ottenuto moltiplicando la focale fisica per il rapporto tra le dimensioni
del fotogramma 35 mm e la dimensione reale del sensore della fotocamera.
Ma se non ci dici che tipo di sensore o il tipo di fotocamera che hai, non
possiamo esserne sicuri.



title: Corrispondenza lunghezza focale...

text:
In data Wed, 20 Aug 2003 20:33:32 +0200
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> scriveva:
> Ma se non ci dici che tipo di sensore o il tipo di fotocamera che hai,
> non possiamo esserne sicuri.
OK, fotocamera FujiFilm FinePix S304 con sensore CCD 1/2.7" e numero
totale di pixels : 3.34 milioni


title: Corrispondenza lunghezza focale...

text:
"OxygeN" <
bonny...@despammed.com
> wrote in message
news:20030821012229.0d...@despammed.com
> > Ma se non ci dici che tipo di sensore o il tipo di fotocamera che hai,
> > non possiamo esserne sicuri.
>
> OK, fotocamera FujiFilm FinePix S304 con sensore CCD 1/2.7" e numero
> totale di pixels : 3.34 milioni
Allora, la tua fotocamera ha un'ottica zoom 6-36 mm f2.8-3 (quindi
con una luminosità quasi costante su tutte le focali). Il sensore
ha dimensioni 6.33 volte più piccolo del formato 35 mm, per cui
la focale equivalente del suo zoom è 38-228.
La focale che ti interessa (26,5 mm) corrisponde ad un equivalente
di 26,5*6,33=167 mm
I dati che trovi nell'Exif non ho idea dove possano venire presi e
come vengano calcolati.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Foto Sicilia

author: Foto Sicilia

text:
Salve a tutti volevo segnalarvi un nuovo sito con fotografie e
illustrazioni della Sicilia.
Se hai fatto delle belle foto in Sicilia e vuoi mostrarle inviale
subito.
Ti aspettiamo.
http://www.fotosicilia.net


title: Foto Sicilia

author: Poppy

text:
se volete vedere delle immagini della sicilia, andate anche  qui:
www.sicilylandscape.com


title: Foto Sicilia

author: Adelmo Fioroni

text:
"Poppy" <
c...@cc.it
> ha scritto nel messaggio
news:XIW5m.6181$vG4...@tornado.fastwebnet.it...
>
> se volete vedere delle immagini della sicilia, andate anche  qui:
>
>
www.sicilylandscape.com
E' tuo il sito ?


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

author: paolo

text:
Ho ordinato e PAGATO 235 euro  il 12 maggio per  una Panasonic TZ8 a
Granbazaar. Da allora non ho più visto ne la macchina fotografica ne
naturalmente i soldi. Adesso andrò a sporgere regolare denuncia alle
autorità competenti. Sappiatevi regolare


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

author: straitouttahell

text:
paolo ha scritto:

Hai provato a recedere dall'ordine, inviando una mail a
rec...@granbazaar.it
?
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

author: GIANFRANCO

text:
"paolo" <
paozampN...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:NOv6o.85230$Ua.1...@twister2.libero.it...

addirittura? ma li hai risentiti?
sono notoriamente lenti, ma non si era mai sentito che fregassero. anche
perchè un negozio ce l'hanno ed è facile ritrovarli...


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> addirittura? ma li hai risentiti?
> sono notoriamente lenti, ma non si era mai sentito che fregassero. anche
> perchč un negozio ce l'hanno ed č facile ritrovarli...
Difatti, io penso che sia solo un grosso malinteso.
Sono lenti peggio di un bradipo ubriaco, ma disonesti non mi son sembrati.
Quando un mio ordine si e' trascinato piu' del giusto, ho chiesto il
recesso e nel giro di pochi giorni mi avevano riaccreditato i soldi.



title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

author: gnuton

text:


Quale negozio online ci consigli? Il tuo?
--
gnuton


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c5a8aa9$0$12125$4faf...@reader4.news.tin.it...


c'è gente che da 16 anni sta aspettando che gli abbassino le tasse...
sappiatevi regolare..


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
gnuton ha scritto:
> Quale negozio online ci consigli? Il tuo?
Hai anche tu questa SGRADEVOLISSIMA sensazione?



title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
paolo ha scritto:

Ciao PAOLO,
ho segnalato questo tuo messaggio al servizio clienti di Granbazaar.
Spero di esserti stato d'aiuto.



title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

author: Marco's

text:
On 5 Ago, 12:03,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell) wrote:
> gnuton ha scritto:
>
> > Quale negozio online ci consigli? Il tuo?
>
> Hai anche tu questa SGRADEVOLISSIMA sensazione?
PERFIDI !!! :D


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
straitouttahell ha scritto:
> > Ho ordinato e PAGATO 235 euro  il 12 maggio per  una Panasonic TZ8 a
> > Granbazaar. Da allora non ho più visto ne la macchina fotografica ne
> > naturalmente i soldi. Adesso andrò a sporgere regolare denuncia alle
> > autorità competenti. Sappiatevi regolare
> Ciao PAOLO,
> ho segnalato questo tuo messaggio al servizio clienti di Granbazaar.
> Spero di esserti stato d'aiuto.
FYI, mi hanno gia' risposto che verificheranno.



title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

author: Robe!

text:

Che sono lenti è ormai risaputo, da maggio è un pò troppo ma avresti
dovuto chiamarli per sapere cosa è successo.
Vorrà dire che lo saprai dai carabinieri...


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
Robe! ha scritto:
> Che sono lenti è ormai risaputo, da maggio è un pò troppo ma avresti
> dovuto chiamarli per sapere cosa è successo.
> Vorrà dire che lo saprai dai carabinieri...
Forse lo sapremo da loro direttamente.
Ho scritto una mail al loro servizio clienti segnalando questo messaggio.
Mi hanno gia' risposto che provvederanno a verificare.



title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

author: MaxDJ

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:i3e2a8$9a9$1...@news.newsland.it...
> gnuton ha scritto:
>
>> Quale negozio online ci consigli? Il tuo?
>
> Hai anche tu questa SGRADEVOLISSIMA sensazione?
siamo in tre....
--
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:i3e2m0$9u1$1...@news.newsland.it...
> paolo ha scritto:
>
>> Ho ordinato e PAGATO 235 euro  il 12 maggio per  una Panasonic TZ8 a
>> Granbazaar. Da allora non ho più visto ne la macchina fotografica ne
>> naturalmente i soldi. Adesso andrò a sporgere regolare denuncia alle
>> autorità competenti. Sappiatevi regolare
>
> Ciao PAOLO,
>
> ho segnalato questo tuo messaggio al servizio clienti di Granbazaar.
> Spero di esserti stato d'aiuto.
si....per una denuncia per diffamazione a suo carico ! :)))



title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

author: Larsenio

text:
Il 05/08/10 11:49, paolo ha scritto:

Nessun problema per me e già fatti acquisti "pesanti", continuerò ancora
tranquillamente.
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

author: L Infante di Spagna

text:
On 5 Ago, 12:25, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> si....per una denuncia per diffamazione a suo carico ! :)))
Mah, in realta' lui il suo problema l'aveva gia' segnalato qualche
giorno fa, sempre qui:
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/9a95b953d56cea6a/33a4d0f5eecc3a08
Dice che ha fatto anche una Raccomandata
Perche' dubitare della sua buona fede?
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c5a8aa9$0$12125$4faf...@reader4.news.tin.it...

>Ecco la cronistoria con questi ....signori
Vi racconto la mia odissea con questo.......negozio.
Il 13 Maggio ordino e pago subito 234,82 euro tramite bonifico bancario per
una Panasonic TZ8, in vista del compleanno di un mio famigliare  dell'8 di
Giugno, . Tempi di consegna secondo loro 5 -7 giorni.
Il 24maggio( 11 giorni dopo l'ordine) chiedo notizie dell'ordine, mi
rispondono che la fotocamera è disponibile dai loro rivenditori e che la
consegna avverrà in 10 - 15 giorni.
Il 3 Giugno(20 giorni dopo l'ordine) non avendo ricevuto la fotocamera,
chiedo nuove notizie; mi viene risposto che la macchina non è disponibile e
che la data di consegna viene spostata al 15 Giugno.....addio regalo di
compleanno.
Il 15 Giugno(1 mese e 2 giorni dopo l'ordine) richiedo notizie e mi viene
risposto che la data di consegna viene spostata al 25 Giugno.
Il 23 Giugno(1 mese e 10 giorni dopo l'ordine), ormai nauseato do la
disdetta dell'ordine, e quì ........la sorpresa, mi viene comunicato che il
rimborso avverrà IN BASE AI TERMINI DEL CONTRATTO DI ACQUISTO. Sono andato a
leggermi il loro contratto di acquisto e scopro che i loro termini  per il
rimborso sono di 30 giorni. Avete capito? Questi signori sono 48 giorni che
si stanno tenendo arbitrariamente i soldi della Panasonic ed adesso mi
comunicano che quei soldi se li vogliono tenere per altri 20 giorni.
Il 15 di luglio( 2 mesi e 2 giorni dopo l'ordine) su consiglio del comitato
difesa consumatori mando una raccomandata con ricevuta di ritorno in cui
dichiaro lo scioglimento del vincolo contrattuale per loro inadempienza. Lo
stesso giorno ricevo una e-mail da loro in cui mi comunicano che non sono in
grado di fornirmi sic! La Panasonic, come se non avessero ricevuto la
disdetta dell'ordine del 23 giugno, e mi chiedono di fornire loro  i miei
dati bancari per il rimborso, cosa peraltro che avevo già fatto in occasione
della disdetta.
Il 3 Agosto dopo l'ennesima lettera indignata e probabilmente visto
l'interessamento del comitato difesa consumatori mi comunicano che entro il
giorno sucessivo mi avrebbero comunicato la data del riaccredito.
Ad oggi 5 Agosto nessuna notizia, anche preso in giro.
Ecco come si comportano questi di granbazaar? Satene lontani e diffidate di
coloro che ne parlano bene. Lavorano al limite della legalità.


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

author: Shape

text:
On 5 Ago, 12:50, Larsenio <
Sir.Larse...@inwind.it
> wrote:
> Nessun problema per me e già fatti acquisti "pesanti", continuerò ancora
> tranquillamente.
> Bye
Idem per me, e l'ho anche consigliato a tanti amici che si sono
trovati benissimo.
Shape


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"Shape" <
francesco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9dd6cb78-16bc-459d...@j8g2000yqd.googlegroups.com...


Shape
>
>
Ringrazio gli amici per l'interessamento del mio caso.
Per coloro che credono sia in malafede, li invito a leggere il mio post
precedente e auguro loro di trovarsi nella mia situazione così potranno
provare sulla loro pelle cosa significa rodersi il fegato. Grazie ancora a
coloro che segnaleranno il mio caso direttamente al punto vendita. Paolo


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
L Infante di Spagna ha scritto:
> Perche' dubitare della sua buona fede?
Qui c'e' molta gente che ha comprato da Granbazaar, non so quanti
conoscano Paolo di persona. Mi guardo bene dal muovere accuse, ma il
dubbio credo di potermelo permettere.



title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"paolo" <
paozampN...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:RZx6o.196621$9f6.3...@twister1.libero.it...

bhe direi non è una storia confortante...
capita ogni tanto anche ai migliori, questi notoriamente  sono onesti ma non
puntuali, vorrà dire che stavolta gli è scappata proprio storta...
è gente che non ha magazzino, e prendono di volta in volta la roba chissà
come e dove (pur  vendendo legalmente) e da qualche parte ci è scappato
l'intoppo...
dovrebbero essere più onesti, e non solo loro, ma tutti quelli che adottano
questi metodi, di informare sulle reali disponibilità della merce


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
On 5 Ago, 14:42,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell) wrote:
> L Infante di Spagna ha scritto:
>
> > Perche' dubitare della sua buona fede?
>
> Qui c'e' molta gente che ha comprato da Granbazaar,
E' vero, anche io ne ho sempre sentito dire un gran bene, anche al di
fuori di IAFD
> non so quanti conoscano Paolo di persona.
No, purtroppo non lo conosco di persona
> Mi guardo bene dal muovere accuse, ma il
> dubbio credo di potermelo permettere.
Sicuramente, ma partire in tromba accusando qualcuno di star dicendo
delle cose non vere senza uno straccio di prova a sostegno della tesi
mi pare inadeguato.
Poi, oh, ognuno e' libero di pensare quel che vuole, ci
mancherebbe! :-) Del resto anche io sono scettico su certi commenti,
ma resto alla finestra e vedo cosa accade :-D



title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

author: nogain

text:
Beato te ("solo" 235euro), a me di euro sono 1000 bloccati ormai
da 2 mesi e mezzo, ormai devo passare la pratica al legale, con l'email di
recesso mi hanno solo rimbalzato....  :(
"paolo" <
paozampN...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:NOv6o.85230$Ua.1...@twister2.libero.it...



title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"nogain" <sce...@la.privacy> ha scritto nel messaggio
news:1vA6o.196674$9f6.3...@twister1.libero.it...

>Ciao nogain. fammi sapere il nome del tuo legale che magari ci consoziamo,
>mi pare che siano parecchi nella nostra situazione. Ciao Paolo


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:1pyjm4dnk0n9f.o...@40tude.net...

Sei per caso dipendente di Granbazaar?


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
>>Ciao nogain. fammi sapere il nome del tuo legale che magari ci consoziamo,
>>mi pare che siano parecchi nella nostra situazione. Ciao Paolo
Ok, dammi il tempo di organizzarmi e consultarmi con lui e poi vediamo se
riusciamo a operare tra più utenti.... putroppo lo sappiamo come vanno
queste cose con le srl, possiamo tentare ma solitamente è difficile
recuperare qualcosa, vedi illustri siti e-commerce del passato e relativi
bidoni... :(


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

author: Alessio

text:
Il 05/08/2010 11:49, paolo ha scritto:
> Ho ordinato e PAGATO 235 euro  il 12 maggio per  una Panasonic TZ8 a
> Granbazaar. Da allora non ho più visto ne la macchina fotografica ne
> naturalmente i soldi. Adesso andrò a sporgere regolare denuncia alle
> autorità competenti. Sappiatevi regolare
non conosco ne Paolo, ne granbazar ma a leggere qui
http://www.shoppydoo.it/opinioni_negozio-granbazaar.html
ne dicono abbastanza malino...
saluti A.


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
> non conosco ne Paolo, ne granbazar ma a leggere qui
>
http://www.shoppydoo.it/opinioni_negozio-granbazaar.html
> ne dicono abbastanza malino...
> saluti A.
Ritardi anche seri ne hanno sempre avuti nella loro storia ma alla fine tra
recessi, rimborsi e compagnia bella ne sono sempre usciti (è pieno anche il
loro feedback di ritardi spaventosi, del resto lavorano sul non
disponibile), il problema si è aggravato a quanto pare nel periodo
giugno-luglio, il che lascia pensare a situazioni non chiare...     Direi
che è bene tenerci in contatto per capire l'evoluzione, propenderei per una
buona associazione consumatori, se ho tempo vediamo come coordinare la cosa.
Almeno ci proviamo ;)


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
AGGIORNAMENTO: a una veloce analisi pare siano usciti fuori anche da
Trovaprezzi, che sia una conferma in più ?   (verificate anche voi perchè ho
fatto una ricerca veloce su 5-6 articoli soltanto su cui erano sempre
presenti.


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"nogain" <sce...@la.privacy> ha scritto nel messaggio
news:OQC6o.85371$Ua.1...@twister2.libero.it...

Non illuderti, io li ho già contattati tramite il comitato difesa
consumatori, martedì  mi avevano comunicato che entro 24 mi avrebbero
comunicato la data del rimbors; ad oggi nulla. Stiamo a vedere, ma sono
mooolto pessimista sulla possibilità di rivere i soldi


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"paolo" <
paozampN...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:icD6o.85381$Ua.1...@twister2.libero.it...

>pardon mi è sfuggito entro 24 ore


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"paolo" <
paozampN...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:icD6o.85381$Ua.1...@twister2.libero.it...
>
> "nogain" <sce...@la.privacy> ha scritto nel messaggio
> news:OQC6o.85371$Ua.1...@twister2.libero.it...
>> AGGIORNAMENTO: a una veloce analisi pare siano usciti fuori anche da
>> Trovaprezzi, che sia una conferma in più ?   (verificate anche voi perchè
>> ho fatto una ricerca veloce su 5-6 articoli soltanto su cui erano sempre
>> presenti.
>>
> Non illuderti, io li ho già contattati tramite il comitato difesa
> consumatori, martedì  mi avevano comunicato che entro 24 mi avrebbero
> comunicato la data del rimborso ad oggi nulla. Stiamo a vedere, ma sono
> mooolto pessimista sulla possibilità di rivere i soldi
>Pardon mi è sfuggito entro 24 ore


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
Il 05/08/10 14:17, paolo ha scritto:
..
> Ecco come si comportano questi di granbazaar? Satene lontani e diffidate di
> coloro che ne parlano bene. Lavorano al limite della legalità.
E' un caso singolare sinceramente è può capitare a tutti, io come ho
scritto, ho preso D90 + 16/85 ed è arrivata dopo 30gg, tutto regolare e
sicuramente ci farò altri acquisti così come ce li faranno altre persone
che non hanno riscontrato noie. La merda capita, come si dice..



title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
Il 05/08/10 14:38, paolo ha scritto:
> Ringrazio gli amici per l'interessamento del mio caso.
> Per coloro che credono sia in malafede, li invito a leggere il mio post
> precedente e auguro loro di trovarsi nella mia situazione così potranno
> provare sulla loro pelle cosa significa rodersi il fegato. Grazie ancora a
> coloro che segnaleranno il mio caso direttamente al punto vendita. Paolo
Nessuno dice che sei in malafede attenzione!
Io ho citato la mia esperienza ma potrei citare l'esempio di un tizio
che m'ha venduto 1100 euro di ottica come nuova e che ha funzionato x 1
mese salvo poi morire a cui poi ho dovuto aggiungere 600 euro di
riparazioni e il rischio denuncia da parte del negoziante quando gli ho
chiesto spiegazioni x avermi truffato.



title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c5b170a$0$31383$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ciao Larsenio, capisco che che la merda possa capitare, ben diverso è il
discorso se te la tirano addosso. Ciao Paolo


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

author: Aladino

text:
Larsenio <
Sir.La...@inwind.it
> wrote:
> E' un caso singolare sinceramente è può capitare a tutti, io come ho
> scritto, ho preso D90 + 16/85 ed è arrivata dopo 30gg, tutto regolare e
> sicuramente ci farò altri acquisti così come ce li faranno altre persone
> che non hanno riscontrato noie.
Anch'io ci ho fatto acquisti (una TZ7 a novembre scorso), e tranne la
lentezza di cui ero consocio leggendo i commenti, non ho avuto problemi.
Però c'è anche la possibilità che si trovino in cattive acque (non
sarebbero gli unici, visto il periodo) e che stiano "tirando i remi in
barca", ovvero prendono soldi ed ordini fin che ce la fanno (ed
inoltrandoli su qualche conto all'estero), ben sapendo che ormai
chiuderanno attività.
--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
On 5 Ago, 21:57, Larsenio <
Sir.Larse...@inwind.it
> wrote:
> rischio denuncia da parte del negoziante quando gli ho
> chiesto spiegazioni x avermi truffato.
Spiega un po' 'sta cosa...
Tu hai acquistato un ottica usata da un negoziante, che per legge e'
tenuto a dare garanzia a meno che non sia ESPRESSAMENTE stabilito il
contrario. L'ottica s'e' rotta (e questo lo sappiamo tutti bene) e
quando sei andato da lui per lamentarti ha minacciato di denunciarti?
Questo qui e' un folle...



title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2696126-8307-4923...@t20g2000yqa.googlegroups.com...
> Spiega un po' 'sta cosa...
> Tu hai acquistato un ottica usata da un negoziante, che per legge e'
> tenuto a dare garanzia a meno che non sia ESPRESSAMENTE stabilito il
> contrario. L'ottica s'e' rotta (e questo lo sappiamo tutti bene) e
> quando sei andato da lui per lamentarti ha minacciato di denunciarti?
> Questo qui e' un folle...
sarebbe bello poter sentire l'altra campana, Max.... che ne dici ? :))



title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
On 6 Ago, 15:45, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> "L Infante di Spagna" <
linfantedispa...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:c2696126-8307-4923...@t20g2000yqa.googlegroups.com...
>
> > Spiega un po' 'sta cosa...
> > Tu hai acquistato un ottica usata da un negoziante, che per legge e'
> > tenuto a dare garanzia a meno che non sia ESPRESSAMENTE stabilito il
> > contrario. L'ottica s'e' rotta (e questo lo sappiamo tutti bene) e
> > quando sei andato da lui per lamentarti ha minacciato di denunciarti?
> > Questo qui e' un folle...
>
> sarebbe bello poter sentire l'altra campana, Max.... che ne dici ? :))
Adesso scrivo al vero MaxDJ... non puoi sicuramente essere tu...



title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:46a3455a-0ed5-49eb...@l14g2000yql.googlegroups.com...
>> sarebbe bello poter sentire l'altra campana, Max.... che ne dici ? :))
>
> Adesso scrivo al vero MaxDJ... non puoi sicuramente essere tu...
come no...?!?!
non č trapelata quella sottile vena di bastardaggine , nella mia risposta ?
:))
--
MaxDJŠŽ



title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
L Infante di Spagna ha scritto:
> Tu hai acquistato un ottica usata da un negoziante, che per legge e'
> tenuto a dare garanzia a meno che non sia ESPRESSAMENTE stabilito il
> contrario. L'ottica s'e' rotta (e questo lo sappiamo tutti bene) e
> quando sei andato da lui per lamentarti ha minacciato di denunciarti?
> Questo qui e' un folle...
Potrebbe essere anche solo un povero cristo che a sua volta e' stato
gabbato da un privato venditore di materiale. Il che non inficia i suoi
doveri legali, ma almeno non andrebbe a ledere l'unica dignita' che ci
resta di fronte ad una legge soverchia ed arrogante, ovvero la BUONA FEDE.
Senza contare che magari anche il precedente proprietario poteva essere in
buona fede, non lo sapremo mai...



title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"paolo" <
paozampN...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:%pD6o.196731$9f6.3...@twister1.libero.it...

Ultima novità , sono stato contattato da granbazaar e mi hanno comunicato
che senz'altro entro il giorno 9 mi verrà rimborsato quanto anticipato per
l'acquisto della Panasonic. Vi terrò naturalmente informati. Nel frattempo
ringrazio tutti coloro che hanno segnalato il mio problema direttamente in
negozio. Grazie Paolo


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"paolo"
> Ultima novità , sono stato contattato da granbazaar e mi hanno comunicato
> che senz'altro entro il giorno 9 mi verrà rimborsato quanto anticipato per
> l'acquisto della Panasonic. Vi terrò naturalmente informati. Nel frattempo
> ringrazio tutti coloro che hanno segnalato il mio problema direttamente in
> negozio. Grazie Paolo
Spero sia reale e non sia solo un modo per prendere tempo.... A me non mi
hanno più contattato. Teniamoci informati.
Ciao


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:


Mai consigliato Granbazaar.
In compenso posto ogni giorno e intervengo su diversi argomenti.
--
gnuton


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

author: Skywalker Senior

text:
"paolo" <
paozampN...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:NOv6o.85230$Ua.1...@twister2.libero.it...
> Ho ordinato e PAGATO 235 euro  il 12 maggio per  una Panasonic TZ8 a
> Granbazaar. Da allora non ho più visto ne la macchina fotografica ne
> naturalmente i soldi. Adesso andrò a sporgere regolare denuncia alle
> autorità competenti. Sappiatevi regolare
>
>
Allora io sarò stato fortunatissimo visto che quando ordinai la mia 30D,
arrivò in tempi normali, non celerissimi ma normali.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
Il 09/08/10 00:15, Skywalker Senior ha scritto:
> Allora io sarò stato fortunatissimo visto che quando ordinai la mia 30D,
> arrivò in tempi normali, non celerissimi ma normali.
Esattamente ^^



title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"nogain" <sce...@la.privacy> ha scritto nel messaggio
news:I397o.85763$Ua.1...@twister2.libero.it...

Questo è l'ultimo messaggio ricevuto da granbazaar il 7 agosto. Oggi ne
abbiamo 10 e della promessa di rimborso entro il 9 agosto assolutamente
nulla. Tienti pronto ad accendere le polveri Nogain. Ciao Paolo
>Gentile Paolo .........,
a causa di difficoltà tecniche incorse ed avendo avuto altresì problemi con
il sistema si è verificato un ritardo nella lavorazione della sua pratica di
recesso.
Le assicuriamo che la stessa verrà evasa e definita entro e non oltre il
giorno 09 Agosto senza proroga alcuna. Ci scusiamo immensamente per il
disagio arrecatoLe e qualora avesse bisogno di qualsiasi ulteriore
chiarimento la preghiamo di voler inviare una mail a
sa...@granbazaar.it
.
Riceverà nostra mail di conferma per bonifico effettuato.
Rinnovando le nostre più sentite scuse
Cordiali saluti
Cordiali Saluti
www.granbazaar.it


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"paolo" ha scritto:
> Questo è l'ultimo messaggio ricevuto da granbazaar il 7 agosto. Oggi
> ne abbiamo 10 e della promessa di rimborso entro il 9 agosto
> assolutamente nulla.
Dai siamo speranzosi, diciamo che hanno fatto il bonifico il 9 pomeriggio e
lo visualizzerai domani max dopodomani !


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"nogain" <sce...@la.privacy> ha scritto nel messaggio
news:e3f8o.86611$Ua.1...@twister2.libero.it...

Ciao nogain, ultima telenovela, te la allego pari pari.....il bonifico
risulta negativo, è la terza volta che gli mando il codice iban,
naturalmente con copia incolla direttamente dal mio conto corrente ;
rimaniamo in contatto. Ciao Paolo
Gentile Sig. .........,
non ha ricevuto la nostra conferma perché a oggi l'esito del suo bonifico ci
risulta negativo. Può controllare i suoi dati e mandarli nuovamente a questo
indirizzo? Qualora anche domattina l'esito fosse negativo provvederemo ad
annullarlo e ad effettuarlo nuovamente. Se anche così non dovessimo riuscire
a rimborsarla la contatteremo telefonicamente per cercare insieme una
soluzione.
Cordiali saluti


title: ATTENZIONE LONTANI DA GRANBAZAAR

text:
"paolo" <
paozampN...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7Wg8o.86641$Ua.1...@twister2.libero.it...

>Sembra che la storia infinita sia terminata. Oggi Granbazaar mi ha
>comunicato di aver fatto un bonifico come rimborso di quanto anticipato il
>13 Maggio. Certo che tre mesi per un rimborso sono un po' tantini. Grazie
>comunque a tutti e...a buon rendere(speriamo di no). Paolo


title: ancora sulla mia vecchia nikon 4300

text:
Sulla base della vostra esperienza, riparare la mia vecchia nikon 4300
(secondo me deve essersi rotto un ingranagino dell'obiettivo, perche'
gira a vuoto e l'obiettivo non esce dando un system error) risulta
essere poco conveniente e costoso quanto prendermi una Canon A720 o
una Nikon P5000 nuova?
Purtroppo con la nikon 4300 mi trovavo molto bene, ma non ho centri di
assistenza nikon vicino ... per cui non mi risulta facile chiedere
lumi prima dell'intervento... la devo spedire e basta :-(((
Un grazie anticipato per i vostri consigli


title: ancora sulla mia vecchia nikon 4300

author: Paquito

text:
ceste...@yahoo.it
 wrote:
> Purtroppo con la nikon 4300 mi trovavo molto bene, ma non ho centri di
> assistenza nikon vicino ... per cui non mi risulta facile chiedere
> lumi prima dell'intervento... la devo spedire e basta :-(((
>
> Un grazie anticipato per i vostri consigli
Se ricordo bene usa la batteria EN-EL1 e le Compact Flash.
In tal caso, puoi cercare una Nikon Coolpix 5400 che usa la stessa batteria
e le stesse schede di memoria ed è una macchina dello stesso "stile" della
4300.
--
Saluti.


title: ancora sulla mia vecchia nikon 4300

author: Gab

text:
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:g8n72b$k5r$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Sei sicuro sia sullo stesso stile ??? la 4300 registra le foto a 300 pixel.


title: ancora sulla mia vecchia nikon 4300

text:
Gab wrote:
> Sei sicuro sia sullo stesso stile ???
Si.
> la 4300 registra le foto a 300 pixel.
Non credo proprio.
--
Saluti.


title: ancora sulla mia vecchia nikon 4300

text:
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:g8ooco$d79$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Scusate, lapsus :-(((. La 4300 registra le foto a 300 pixel/pollice.


title: ancora sulla mia vecchia nikon 4300

text:
Gab wrote:
> Scusate, lapsus :-(((. La 4300 registra le foto a 300 pixel/pollice.
Il che è semplicemente impossibile.
--
Saluti.


title: Batterie AA Litio ricaricabili????

author: Rimo

text:
Fermi tutti, esisto o veramente? io non le ho mai viste! solo quelle usa e
getta! e poi con che si ricaricano? e il sistema di controllo della carica e
della scarica dov'è, all'interno della pila non c'è abbatanza posto (deve
esserci, altrimenti si rischia l'esplosione!).
sono graditi link dove possa documentrmi meglio..
Ciao Rimo


title: Acerca tarjeta compact flash ULTRA

text:
Hace días hice esta consulta, pero no sér si los mensajes se borraron.
Por eso la hago otra vez.
Muchas gracias por la ayuda.
---
¿Sabe alguien qué velocidad de escritura tienen las tarjetas Compact
Flash ULTRA de SanDisk?
Parece que son muy rápidas (dicen que mantienen una velocidad sostenida
de 2'8MB/seg.)
He hecho alguna prueba con una Lexar 8x  y me parece que la Lexar es un
30% más rápida que la SanDisk. ¿Puede ser esto posible?
La SanDisk ULTRA debería de tener una velocidad 18x. o sea más del doble
de rápida que la Lexar 8x,   y sin embargo...
¿Alguien tiene experiencia o conoce algo de las ULTRA?


title: Acerca tarjeta compact flash ULTRA

text:
Hola amigo!
puede ser seguro que:
www.dpreview.com
 -> en la seccion reviews/digital media
respuende a tu pregunta!
<
ftru...@coqui.net
> wrote in message news:3DFAB08A...@coqui.net...



title: CONSIGLIO stampante Canon BJC 6500

author: MARCO OLIVIERI

text:
Sono intenzionato a comprarmi la canon BJC 6500 in formato A3
ma non so se si trova la carta fotografica di questo fornato
e se qualcuno conosce qualche sito dove si può comperare la carta mi farebbe
un gran favore.
Cosa ne pensate di questa stampante??????????????
Ciao a tutti e grazie.
http://mediterranee.web.com
olivier...@tin.it


title: Prezzi sviluppo foto

author: Marco Ferrari

text:
Sono un neofita della fotografia digitale. Dopo aver scattato molte foto con
la mia IXUS V, mi sono imposto di farne stampare qualcuna per me e per i
miei amici. Volevo chiedere a voi esperti del newsgroup quali sono i prezzi
per le misure piu comuni e se esistono sconti per quantita'


title: Prezzi sviluppo foto

author: Rocco Genua

text:
Il costo della stampa di una foto digitale in un laboratorio fotografico si
aggira intorno alle 700 lire.
Rocco.
"Marco Ferrari" <
power...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qW0%7.2547$aD.7...@twister2.libero.it...



title: Prezzi sviluppo foto

author: LeLe

text:
"Rocco Genua" <
rge...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NZI%7.12834$cU4.4...@twister1.libero.it...
> Il costo della stampa di una foto digitale in un laboratorio fotografico
si
> aggira intorno alle 700 lire.
be' rocco, solo in alcuni laboratori, perche' il prezzo medio qui al nord e'
di crica 1700 per un 10x15
off course..
LeLe


title: [MI] Vendo polarizzatore circolare

author: Lis

text:
Kenko, diametro 52mm, come nuovo (usato 2 volte), qualsiasi prova.
10 euro più eventuali spese di spedizione, va bene anche la consegna a mano
in zona Milano Zara/Milano Est
--
Lis
Il mio sito:
http://lis.altervista.org
Aiuta la ricerca contro il cancro:
http://snurl.com/ida_team
Il giovane cammina più veloce dell'anziano, ma l'anziano conosce la strada


title: [OT] Scambio

author: Marco

text:
Palmare modello Palm M505 a colori con batteria al litio ricaricabile
(durata circa 20giorni) completo di caricabatteria, craddle usb e custodia
coprischemo originale palm.
http://www-5.palmone.com/it/it/products/palmm505/index.html
Scheda di espansione secure digital (SD) da 64mb.
Modulo GPS (global position system) modello navman 500 con caricabatteria da
auto e supporto auto.
http://www.navman-mobile.com/html/support-500.htm
Cd con mappe autostradali e cittadine di tutta europa (il software si chiama
smarthcity trip e smartpath trip, sarebbe la versione di tomtom navigator
per il modulo navman 500).
Con Macchina fotografica digitale
offerte in e-mail


title: [OT] Scambio

author: Ser

text:
"Marco" <mar...@inwind.itnospam> ha scritto nel messaggio
news:S6d1b.119982$cl3.3...@news2.tin.it...

Da quale località ?
Ser


title: [OT] Scambio

text:
Milano
"Ser" <
Nu...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:juh1b.25780$zN5.7...@news1.tin.it...



title: [OT] Scambio

text:
> Milano
>
Spiacente siamo agli antipodi.
Ciao Ser


title: [Mercatino] Canon EOS 10D

author: SergioTD

text:
Per chi sta cercando una 10 a prezzo discreto, da newoldcamera c'è
questa offerta:
Canon Digitale EOS 10 D BA Imballo, Istruzioni , Software ,
 Garanzia IT Fino Marzo 2006 850,00 euro
non sembra male per chi cerca qualcosa di superiore alla 300D ma
non può/vuole spendere e comprare la 20D.
P.S.: non mi paga nessuno per questa pubblicità, magari....
ma penso di far cosa gradita a qualcuno segnalare certe occasioni.
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


title: Cerco duplicatore Canon Eos 7 lenti

author: Daniele Pera

text:
Se qualcuno lo vende, grazie, saluti a turri, Daniele.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cerco duplicatore Canon Eos 7 lenti

text:
"Daniele Pera" <
danie...@hotmail.com
> wrote in message
news:212dc4ef6c105cf3151...@mygate.mailgate.org
> Se qualcuno lo vende, grazie, saluti a turri, Daniele.
up



title: Consiglio su Canon (abbastanza urgente)

author: pAul

text:
3 anni fa ho comprato una Canon Powershot A40 e mi sono trovato benissimo,
tanto da usarla ancora adesso con ottimi risultati. Domattina dovrei andare
a fare un regalo e vorrei trovare qualcosa dello stesso livello
(semiautomatica? comunque con buone opzioni) e nella stessa fascia di prezzo
(intorno ai 200 euro). Naturalmente, essendomi trovato benissimo, vorrei
rimanere sulle Canon e magari ancora della serie Powershot (c'è ancora?).
Cosa mi consigliate?


title: Consiglio su Canon (abbastanza urgente)

author: Aleran

text:
pAul <
melac...@ela.do
> wrote:
> Cosa mi consigliate?
Canon Powershot A520.
Su Italsystem la vendono a 201 euro.
Buon Natale
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO


title: [piersantelli.it] Copertina del 23 maggio: un po' di colore.

author: taxidriver

text:
con le scuse di rito per la "modalità stillicidio on" e la promessa di
gallerie...
la copertina di oggi
http://www.piersantelli.it/index.html
 è stata
scattata di giorno, sul lungomare di genova (zona san giuliano). il
mare, a essere sinceri, non si vede, ma c'è.
parola di genovese.
graditi pomodori, insulti e commenti. anche a voce, per chi c'è
all'inaugurazione di tracce urbane
http://www.piersantelli.it/2006/05/tracce-urbane-sguardi-sulla-citt.html
cordialità ;-)
taxidriver


text:
taxidriver ha scritto:
> la copertina di oggi
http://www.piersantelli.it/index.html
Ma la gru dipinta in azzurro cielo a cosa serve ? A catturare gli aerei ? :D
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> wrote
> Ma la gru dipinta in azzurro cielo a cosa serve ? A catturare gli
> aerei ?
anch'io sono stato incurisito da quella gru, quasi dello stesso colore
del cielo.
tieni conto che si era a genova, dove del blu siamo tutti innamorati.
taxidriver


author: Cisco

text:

.....invidia.
...sono giunto a questa conclusione...
...quel piccolo fastidio che provo nel vedere le tue foto...
...sì.. è proprio invidia...
complimenti come sempre. (anche se stavolta non c'entra una cippa a mio
modo di vedere con le altre copertine :-D)
Cesco.


text:
Cisco ha scritto:
> ...sì.. è proprio invidia...
ma per carità!!!
> complimenti come sempre. (anche se stavolta non c'entra una cippa a mio
> modo di vedere con le altre copertine :-D)
no, proprio niente.
mi piaceva il blu!
take care
taxidriver


author: Gelatina

text:
il tuo sito mi piace, č essenziale, č fatto di foto di copertina.
;-)=
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"taxidriver" <
gpiers...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:44722baa$0$29736$4faf...@reader2.news.tin.it...
> con le scuse di rito per la "modalitą stillicidio on" e la promessa di
> gallerie...
>
> la copertina di oggi
http://www.piersantelli.it/index.html
 č stata
> scattata di giorno, sul lungomare di genova (zona san giuliano). il
> mare, a essere sinceri, non si vede, ma c'č.
> parola di genovese.
>
> graditi pomodori, insulti e commenti. anche a voce, per chi c'č
> all'inaugurazione di tracce urbane
>
http://www.piersantelli.it/2006/05/tracce-urbane-sguardi-sulla-citt.html
>
> cordialitą ;-)
>
> taxidriver
>


text:
Gelatina ha scritto:
> il tuo sito mi piace, è essenziale, è fatto di foto di copertina.
grazie giovanni
come molti inernauti della prima ora sono passato tra le onde modaiole
di animazioni flash, activex, css... per approdare sano e salvo alla
riva del testo e immagini :-)
comunque sto cercando di organizzare le immagini in copertine dotate di
senso fotografico (parolone... per dire non proprio messe alla membro
di segugio).
taxidriver


text:
molti, ma non tutti...
;-)



title: Ma siamo certi di non aver smarrito la misura?

author: Marco Marcelli

text:
Non voglio criticare nessuno, sia chiaro.
Solo che, in tanto leggere commenti su commenti, ho l'impressione
che in tanti di noi sia maturata una sorta di smania per cui
tutte le fotocamere appena inferiori alla PERFEZIONE (o almeno
quella che, nella nostra testa, e' perfezione) siano da buttare,
da straccionare, da prendere a pedate (virtuali).
Ma non e' che tutti ci stiamo attendendo dalla tecnologia quello
che ANCORA la tecnologia non e' in grado di dare?
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


author: Dixxy

text:
In Thu, 15 Jan 2004 22:10:16 GMT, Marco Marcelli
<
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> scrisse:
>
>Ma non e' che tutti ci stiamo attendendo dalla tecnologia quello
>che ANCORA la tecnologia non e' in grado di dare?
Se ci si accontentasse non ci sarebbe progresso.


text:
Dixxy wrote:
> Se ci si accontentasse non ci sarebbe progresso.
E' vero.
Ma aver misura non significa accontentarsi.
E' un po' come se uno, oggi, dicesse peste & corna di tutte le
automobili che non siano Lamborghini, BMW serie 7 o Jaguar XL.



author: Angelo Pesce

text:
Marco Marcelli ha scritto:
> Non voglio criticare nessuno, sia chiaro.
> Solo che, in tanto leggere commenti su commenti, ho l'impressione
> che in tanti di noi sia maturata una sorta di smania per cui
> tutte le fotocamere appena inferiori alla PERFEZIONE (o almeno
> quella che, nella nostra testa, e' perfezione) siano da buttare,
> da straccionare, da prendere a pedate (virtuali).
> Ma non e' che tutti ci stiamo attendendo dalla tecnologia quello
> che ANCORA la tecnologia non e' in grado di dare?
NO. Anche perchè la tecnologia attualmente è in grado di dare tutto :D Più
che altro ci stiamo dimenticando, ma succede fin troppo spesso quando si
parla di tecnologia ed arte, che alla fine non è la macchina che può fare
la differenza in una foto, ma il fotografo... Smania da tecnologia, quando
bisognerebbe avere smania di imparare a fotografare. O imparare ad usare
la tecnologia stessa, quasi tutti i lavori di fotografia digitale che vedo
in giro sono orrendi dal punto di vista della qualità del processo
digitale (foto-elaborazione-stampa). Molti, quasi tutti, usano una
digitale come se fosse analogica, il che è semplicemente assurdo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Dixxy ha scritto:



Mhm... snobbare le macchine che non siano più che perfette, additandole
come indegne di un fotografo come spesso capita qui ed altrove, non porta
nessun progresso. In generale non credo sia qui che si fa o non fa
progresso



author: Conte Paccio

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:4BENb.96496$VW.39...@news3.tin.it...
> Dixxy wrote:
>
> > Se ci si accontentasse non ci sarebbe progresso.
>
> E' vero.
> Ma aver misura non significa accontentarsi.
> E' un po' come se uno, oggi, dicesse peste & corna di tutte le
> automobili che non siano Lamborghini, BMW serie 7 o Jaguar XL.
Se qualcuno mette sul mercato la Stilo presentandola come se fosse meglio
della Golf gli si da contro ed a ragione!
Tutto qui...


text:
Il 15 Gen 2004, 23:10, Marco Marcelli <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
>
ha scritto:
> Non voglio criticare nessuno, sia chiaro.
> Solo che, in tanto leggere commenti su commenti, ho l'impressione
> che in tanti di noi sia maturata una sorta di smania per cui
> tutte le fotocamere appena inferiori alla PERFEZIONE (o almeno
> quella che, nella nostra testa, e' perfezione) siano da buttare,
> da straccionare, da prendere a pedate (virtuali).
E' un fenomeno molto caro a chi fa' marketing, lo chiamano: "creare un
bisogno e soddisfarlo". Se comprassimo solo quello che e' necessario,
basandoci sulle nostre reali esigenze, non si venderebbe quasi piu' nulla.
E' il motivo per cui si comprano pc di ultima generazione quando non si sa
andare piu' in la' del solitario, si ci veste con capi tecnici da alta
montagna per andare in collina, si elabora una moto da strada che di serie
supera gia' i 270km/h, ci si compra un camper per fare una settimana di
ferie all'anno, ecc. ecc. Nulla e' piu' indispensabile dell'inutile, si
dice...
Tutti i gadget di cui ci contorniamo sono spesso anche un modo per
atteggiarci a qualcosa che non siamo, cosi' ci possiamo sentire per un
giorno fotografi quando acquistiamo una fotocamera di moda, un po' hacker
con il computer ultrapotente, un po' piloti con la moto da 300km/h, un po'
alpinisti con l'abbigliamento tecnico, ecc. ecc.
> Ma non e' che tutti ci stiamo attendendo dalla tecnologia quello
> che ANCORA la tecnologia non e' in grado di dare?
Magari la tecnologia puo' anche superare certi limiti, ma non ne abbiamo
bisogno.
> Marco Marcelli - Genova
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: il Leva

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:4BENb.96496$VW.39...@news3.tin.it...
> Dixxy wrote:
>
> > Se ci si accontentasse non ci sarebbe progresso.
>
> E' vero.
> Ma aver misura non significa accontentarsi.
> E' un po' come se uno, oggi, dicesse peste & corna di tutte le
> automobili che non siano Lamborghini, BMW serie 7 o Jaguar XL.
Io le manderei allo sfascio solo per l'impatto ambientale
Merlinweb


text:
"il Leva" <
il_le...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bu8p27$eo34j$1...@ID-120735.news.uni-berlin.de...
> > E' un po' come se uno, oggi, dicesse peste & corna di tutte le
> > automobili che non siano Lamborghini, BMW serie 7 o Jaguar XL.
>
> Io le manderei allo sfascio solo per l'impatto ambientale
Per non parlare della nuova moda dei SUV :-(


author: Daniele

text:

concordo.


author: Javascott

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:4BENb.96496$VW.39...@news3.tin.it...
> Dixxy wrote:
>
> > Se ci si accontentasse non ci sarebbe progresso.
>
> E' vero.
> Ma aver misura non significa accontentarsi.
> E' un po' come se uno, oggi, dicesse peste & corna di tutte le
> automobili che non siano Lamborghini, BMW serie 7 o Jaguar XL.
...dimenticando che anche loro hanno difetti +/- grandi!


author: Silvio

text:
> Per non parlare della nuova moda dei SUV :-(
>
Chiedo umilmente perdono: che sono i SUV???
Silvio


author: javalab

text:
"Silvio" <
REMa...@tin.it
> ha scritto
> > Per non parlare della nuova moda dei SUV :-(
> >
> Chiedo umilmente perdono: che sono i SUV???
> Silvio
sport utility vehicles, i simil-gipponi, che qui di solito sono bmw,
mercedes, porsche...


text:
> sport utility vehicles, i simil-gipponi, che qui di solito sono bmw,
> mercedes, porsche...
>
grazie per il chiarimento
Silvio


title: Comprare su Nomatica??? Impossibile

author: tiscali

text:
Come da oggetto volevo comprare una A70 +128+batterie e carcabatterie a 363
eurini spese incluse.
Il problema č che quando vado a fare l'ordine la pagina(in francese) riporta
una serie di paesi in cui spoedire(praticamente tutti) tranne l'Italia. E'
la prima volta che non riesco a concludere una transizione via internet.
Qualcuno ne sa qualcosa?? C'č qualcuno che ha acquisytato da poco su
nomatica ???
Grazie


title: Comprare su Nomatica??? Impossibile

text:
Faccio ammenda , non so cosa sia successo, ma sta di fatto ch eriprovando
qualche minuto dopo come per incanto la transazione era possibile, ma
rispetto a prima il prezzo era aumentato da 363 a 371. 8 eurini per pochi
minuti??? Forse stavano appunto aggiornando il sito...
Va be a questo punto aspetto domani... Qualche negozio con prezzi piu bassi
esiste?? Nomatica è affidabile??
Grazie
"tiscali" <
francesco.cat...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bv9go2$q97$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Come da oggetto volevo comprare una A70 +128+batterie e carcabatterie a
363
> eurini spese incluse.
> Il problema è che quando vado a fare l'ordine la pagina(in francese)
riporta
> una serie di paesi in cui spoedire(praticamente tutti) tranne l'Italia. E'
> la prima volta che non riesco a concludere una transizione via internet.
> Qualcuno ne sa qualcosa?? C'è qualcuno che ha acquisytato da poco su
> nomatica ???
> Grazie
>
>


title: Comprare su Nomatica??? Impossibile

author: Thomas Doc

text:
tiscali wrote:
> Faccio ammenda , non so cosa sia successo, ma sta di fatto ch
> eriprovando qualche minuto dopo come per incanto la transazione era
> possibile, ma rispetto a prima il prezzo era aumentato da 363 a 371.
> 8 eurini per pochi minuti??? Forse stavano appunto aggiornando il
> sito...
> Va be a questo punto aspetto domani... Qualche negozio con prezzi piu
> bassi esiste?? Nomatica è affidabile??
Io mi sono trovato sempre bene su Nomatica.
Ti consiglio cmq di cliccare sulla bandierina Italiana che trovi nella home
page ;-)
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti


title: Comprare su Nomatica??? Impossibile

author: Carmat

text:
Spesso
www.pixmania.com
 , sempre francese ha prezzi più bassi
Giovanni Carella
"Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:p_XRb.12750$VS6....@tornado.fastwebnet.it...



title: Comprare su Nomatica??? Impossibile

author: Flavio

text:
Una piccola info: ora che hai detto ciň, anche io ho notato che la A70
č leggermente aumentata, perň su fotodigit: 360 euro anzichč 355.
Perň la A60 č scesa, da 240 a 230. Perň potrebbe costare anche meno...
:-/
In compenso, le transazioni con loro sono affidabilissime e veloci.
"tiscali" <
francesco.cat...@tiscali.it
> wrote in message news:<bv9hat$qhg$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> Faccio ammenda , non so cosa sia successo, ma sta di fatto ch eriprovando
> qualche minuto dopo come per incanto la transazione era possibile, ma
> rispetto a prima il prezzo era aumentato da 363 a 371. 8 eurini per pochi
> minuti??? Forse stavano appunto aggiornando il sito...
> Va be a questo punto aspetto domani... Qualche negozio con prezzi piu bassi
> esiste?? Nomatica č affidabile??
> Grazie
> "tiscali" <
francesco.cat...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bv9go2$q97$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Come da oggetto volevo comprare una A70 +128+batterie e carcabatterie a
>  363
> > eurini spese incluse.
> > Il problema č che quando vado a fare l'ordine la pagina(in francese)
>  riporta
> > una serie di paesi in cui spoedire(praticamente tutti) tranne l'Italia. E'
> > la prima volta che non riesco a concludere una transizione via internet.
> > Qualcuno ne sa qualcosa?? C'č qualcuno che ha acquisytato da poco su
> > nomatica ???
> > Grazie
> >
> >


title: Comprare su Nomatica??? Impossibile

text:
trax...@blu.it
 (Flavio) wrote in message news:<
728a778f.0401...@posting.google.com
>...
> Una piccola info: ora che hai detto ciň, anche io ho notato che la A70
> č leggermente aumentata, perň su fotodigit: 360 euro anzichč 355.
> Perň la A60 č scesa, da 240 a 230. Perň potrebbe costare anche meno...
> :-/
> In compenso, le transazioni con loro sono affidabilissime e veloci.
>
>
Come non detto... oggi hanno aggiornato i pressi: la a60 č a 224 euro
e la a70 a 333 euro... bene!
Anche la CF sandisk da 256 č scesa da 74 a 69 euro


title: [photosig] mucca al pascolo

author: fp

text: Sono graditi commenti. Grazie.


title: [photosig] mucca al pascolo

author: CaB

text:
"fp" <
> Sono graditi commenti. Grazie.
>
sarebbe gradita la foto ...
:-)
cab


title: [photosig] mucca al pascolo

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=182469
fp <
franco...@galactica.it
> wrote in message
ai5c2g$5h4$1...@newsreader.mailgate.org...
> Sono graditi commenti. Grazie.
>
>


title: compro 995

author: roberto

text:
acquisto nikon 995 , o canon A20 ,o sony
kall...@tin.it


title: (niubbo) LR e due PC

author: Mao

text:
Niubbo di informatica eh, che a fare foto ci� due palle cos�....;-)
Venendo al dubbio....
Attualmente uso Lightroom su un pc "fisso"...
Per le ferie me ne vo un mese in montagna....
Se mi porto un portatile su cui avr� installato LR come faccio a trasferire
gli archivi tra uno e l'altro?
Ho sul fisso una serie di scatti che mi vorrei portare dietro e "ritoccare
con calma"
Come faccio ????
E lo stesso, scaricherei sul portatile le foto fatte via, per poi, al
ritorno rimetterle sul fisso.
Come faccio mantenendo le modifiche apportate ???
Mille grazie!


title: (niubbo) LR e due PC

author: Gianni

text:
Mao ha scritto:
>
> Mille grazie!
>
Devi spostare la cartella del catalog + relative foto sul portatile.
Molto probabilmente aprendo il catalog spostato sul portatile non
troverï¿œ i file visto che la directory delle foto cui puntava
precedentemente (quella del fisso) ï¿œ cambiata.
A quel punto dovrai fornire il nuovo percorso dei file sul portatile (ti
chiede di dargli il nuovo percorso nel momento in cui cerchi di accedere
ad una foto in libreria).
Stesso procedimento quando vorrai riportare le foto sul fisso.
spero di essere stato chiaro,
ciao


title: (niubbo) LR e due PC

text:
"Gianni" <
pr...@prova.com
> ha scritto nel messaggio
news:cwFbm.1118$I16...@tornado.fastwebnet.it...
> spero di essere stato chiaro,
> ciao
Sei stato chiarissimo, ma dove trovo la finestra dei catalog ???
E soprattutto, esiste un catalog per ogni folder o solo un catalog
generale???


title: (niubbo) LR e due PC

text:
Mao ha scritto:
> Sei stato chiarissimo, ma dove trovo la finestra dei catalog ???
> E soprattutto, esiste un catalog per ogni folder o solo un catalog
> generale???
>
Da quello che so LR genera una directory per ogni catalog. Ad es. quando
crei un catalog che chiami Mao, lui creerï¿œ una cartella di nome Mao con
dentro il file catalog (mao.lrcat) piï¿œ altri file.
Devi far attenzione perï¿œ a copiare a tutta la directory e non solo mao.lrcat
Se non sai dov'ï¿œ il catalog che utilizzi, puï¿œ darsi che stai usando
quello di default di lightroom, che solitamente si trova in
Documenti\Immagini\Lightroom ecc...
ciao


title: (niubbo) LR e due PC

author: il genio ( lurker )

text:
Mao wrote:
>Come faccio mantenendo le modifiche apportate ???
Basta che nelle preferenze del catagolo di imposti di creare i file
xmp. Quando poi copi le foto da un pc all'altro copia anche i file xmp
(ne crea uno per ogni foto). Poi fai quando fai l'import delle foto
sull'altro pc automagicamente ti mantiene anche le impostazioni.
ciao


title: (niubbo) LR e due PC

author: Morellik

text:
> Venendo al dubbio....
> Attualmente uso Lightroom su un pc "fisso"...
   cut
> Ho sul fisso una serie di scatti che mi vorrei portare dietro e "ritoccare
> con calma"
Su come trasportare l'archivio ti hanno gia' riposto.
Volevo pero' dirti di porre attenzione alla qualita' dello schermo del tuo
portatile, visto che in genere i portatili hanno schermi poco adatti al
fotoritocco.
Rischi di fare tanto lavoro e scoprire, alla fine, di aver perso tempo.
Buone vacanze!
            Luigi.


title: Comportamento anomalo della Canon G9

author: Sam Torpedo

text:
Salve a tutti,
la mia nuova Canon G9 si comporta in modo strano in priorità di diaframmi
(Av), in caso di scarsa luminosità non va più in basso di 1", ho provato
anche con il blocco dell'esposizione "*" e proprio non lo contempla la
scala di valori fino a 15". Ovviamente nelle altre modalità di scatto (M,
Tv, AUTO, ecc.) arriva tranquillamente fino a 15", qualcuno sa dirmi se è
normale?
Ciao
--
Sam Torpedo


title: Comportamento anomalo della Canon G9

author: gennamon

text:

ho appena provato e la mia fa lo stesso: 1" lampeggia in rosso (solo in Av)
ho fatto qualche ricerca e pare sia un comportamento "normale" (dicono ereditato dalla G7).
un paio di fonti:
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=389855
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?p=4021679#post4021679
Ciao,
Gennaro


title: Comportamento anomalo della Canon G9

text:
Il Thu, 08 Nov 2007 00:26:02 +0100, gennamon ha scritto:
> ho appena provato e la mia fa lo stesso: 1" lampeggia in rosso (solo in Av)
> ho fatto qualche ricerca e pare sia un comportamento "normale" (dicono ereditato dalla G7).
>
> un paio di fonti:
>
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=389855
>
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?p=4021679#post4021679
>
Grazie della risposta, Gennaro.
Mi sento un po' sollevato, pensavo fosse un difetto.
Certo che comunque è una caratteristica assurda!!
Ciao
--
Sam Torpedo


title: Comportamento anomalo della Canon G9

author: Paolo

text:
Approfitto della presenza di due utenti di G9, se posso.... vorrei sapere
come si comporta in velocità di scatto.
Velocità e precisione dell'AF anche in condizioni non ottimali di
illuminazione? avendo reflex, la velocità operativa è in assoluto la
caratterisctica che più mi fa arrabbiare delle compatte
Grazie
"Sam Torpedo" <
samto...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ri0htwqpwjhi.1...@40tude.net...



title: Comportamento anomalo della Canon G9

text:

sono pienamente d'accordo con te. nella pratica direi che non è un grosso problema visto che se uno
ha bisogno di esposizioni di oltre un secondo normalmente ha anche il tempo di usare la modalità
Manuale... ma non si capisce proprio il motivo di questa limitazione!!!
>
> Ciao


title: Comportamento anomalo della Canon G9

text:
Paolo wrote:
> Approfitto della presenza di due utenti di G9, se posso.... vorrei sapere
> come si comporta in velocità di scatto.
> Velocità e precisione dell'AF anche in condizioni non ottimali di
> illuminazione? avendo reflex, la velocità operativa è in assoluto la
> caratterisctica che più mi fa arrabbiare delle compatte
>
in breve ti posso dire che è molto meglio della mia vecchia compatta ma sono certo che sia molto
peggio di una reflex (che purtroppo non ho...).
per provare a essere un po più specifico, lo scatto continuo è *molto*  influenzato dal formato con
cui si salva.
In particolare se si usa il raw dopo i primi due scatti, che avvengono a distanza di circa 2-3
secondi l'uno dall'altro, la macchinetta si "pianta" (il terzo scatto arriva dopo 5-6 secondi...
sempre a occhio). Questo penso che sia direttamente collegato alla dimensione di un qualche buffer
di memoria interno che scommetterei che è di 32MB (la doimensione di circa due foto in raw).
Salvando immagini compresse invece direi che va "bene" (sempre per i miei standard): l'intervallo
tra una foto e l'altra è di meno di un secondo (3 foto in due secondi?) e va avanti senza degradare
(almeno per i primi 7-8 scatti)
Questo vale per la modalità continua senza AF; se invece metti anche l'AF i tempi raddoppiano (1
foto ogni secondo e mezzo almeno... sempre a occhio ovviamente!)
L'autofocus mi sembra non avere problemi anche in casa alla luce di un paio di lampadine...
Non so se ti sono stato utile... ma se hai qualche test in particolare da suggerirmi posso provare a
farlo!


title: Comportamento anomalo della Canon G9

text:
Grazie mille per le info, stavo pensando di prendere una G9 per usarla
durante le mie immersioni, con lo scafandro originale canon, ora ho una Sony
e a volte la tirerei contro uno scoglio...... ora che scatta fai a tempo ad
uscire dall'acqua!!!! spero che con la G9 le cose vadano un po' meglio.
Ciao
Paolo
"gennamon" <gennamon@levami_e_leva_invalid.libero.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:47335575$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Pixxass e IVA

author: Fabio Gava

text:
Salve,
poichè sono assolutamente a digiuno di tedesco, qualcuno mi sa dire se i
prezzi del sito in oggetto sono iva inclusa o meno?
I prezzi non sono male, qualcuno ha esperienza diretta?
Grazie.
Math


title: Pixxass e IVA

author: Dani

text:
> Salve,
> poichè sono assolutamente a digiuno di tedesco, qualcuno mi sa dire se i
> prezzi del sito in oggetto sono iva inclusa o meno?
Sono iva inclusa.
Ciao
--
--
--
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo


title: Neotopografia 7993

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2009/12/27/neotopografia-7993/
--
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: Pixmania-Nikon

author: Runner

text:
Ho acquistato una Nikon 4300 presso Pixmania ma:
-sul sito vi č scritto che la fotocamera č comprensiva di manuale in
italiano, ma purtroppo č solo in inglese e francese
-sul display a colori č presente un dead pixel, č una cosa grave o
abbastanza   comune?
-la memoria supplementare da 256 Mb č di marca PNY, č un prodotto valido
come  le blasonate Sandisk?
Sono graditi commenti ai tre punti elencati, grazie.


title: Pixmania-Nikon

author: Ivan

text:
"Runner" <
u...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xv10c.34829$gk.14...@news3.tin.it...
> Ho acquistato una Nikon 4300 presso Pixmania ma:
>
> -sul sito vi č scritto che la fotocamera č comprensiva di manuale in
> italiano, ma purtroppo č solo in inglese e francese
Occasione per imparare l'inglese... comunque se anche avesti il man. in
italiano lo guarderesti da lontano e null'altro.
> -sul display a colori č presente un dead pixel, č una cosa grave o
> abbastanza   comune?
E' una cosa relativamente comune. Se l'avesti comprata in negozio potresti
fartela sostituire in tempi brevi....poi vedi tu se ti va di aspettare
settimane la sostituzione.
> -la memoria supplementare da 256 Mb č di marca PNY, č un prodotto valido
> come  le blasonate Sandisk?
Mai sentita, ma se funziona chettefrega??? č raro che una memoria si rompa.
> Sono graditi commenti ai tre punti elencati, grazie.
>
>
Bye!


title: Canon G2 o S40?

author: Alberto

text:
Considerando solo le specifiche tecniche quale vi sembra la migliore?
http://www.dpreview.com/news/0110/01100202canons30s40.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canong2/page2.asp
Ciao,
Alberto


title: Canon G2 o S40?

author: Max Pontello

text:
On Tue, 02 Oct 2001 17:15:30 GMT, "Alberto"
<
lasciat...@libero.it
> ha scritto:

Ovviamente la G2, che domande :-)
D'altronde costa anche un mezzo milione in più, no?
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.


title: C'è qualcuno che ha la Fji F10 o la Z1

author: Los!

text: E ne parla un po.


title: C'è qualcuno che ha la Fji F10 o la Z1

author: SuperPhong

text:
Il Tue, 12 Jul 2005 22:34:43 GMT, "Los!" <
wannama...@virgilio.it
>
ha scritto:
>E ne parla un po.
>
Premetto che sono un principiante della fotografia...  stasera ho
comprato la F10 dopo aver letto tutte le ottime recensioni.
Ho fatto qualche foto in tutte le modalità predefinite e automatica,
provandola in diverse situazioni di luci,  confermo la quasi l'assenza
di rumore a qualunque condizione.
Lo testata velocemente giusto per vedere se aveva diffetti di fabbrica
e per fortuna è perfetta...
Appena riusciro' a testarla in fondo postero' un giudizio +
approfondito...
Ciauz!


title: C'è qualcuno che ha la Fji F10 o la Z1

text:
e che mi dici dello shutter lag?
E' realmente vicino a quello di una reflex?


title: C'è qualcuno che ha la Fji F10 o la Z1

author: desernauta

text:
"Los!" <
wannama...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:7AXAe.62080$h5.26...@news3.tin.it...
>E ne parla un po.
>
Anch'io non sono un esperto di foto ed ho comprato da circa una settimana la
F10.
Che dire: per adesso (non l'ho testata ancora molto) sembra confermare la
qualità vantata.
Ho provato a  fotografare un matrimonio (praticamente l'ho usata all'aperto
di sera) e la qualità, sia col flash che senza, è decisamente buona.
Fantastica la possibilità di usare l'iso fino a 1600.
Certo ho fatto varie prove (ripeto non sono un esperto) e varie combinazioni
di parametri ed certe volte ho azzeccato risultati sorprendenti.
E' una fotocamera "da studiare" e saper ottimizzare al meglio.
Alla prossima ... e con qualche foto allegata
Salut


title: C'è qualcuno che ha la Fji F10 o la Z1

text:
> Alla prossima ... e con qualche foto allegata
>
Ok attendo fiducioso!!!


title: Oly 3020

author: Bencio

text:
Ho appena aquistato una Oly3020, non parlo della qualità in quanto ho fatto
solo alcuni scatti di prova, ma mi sembra che quando accendo la macchina (e
quindi si estende l'obiettivo, produca alcuni scatti meccanici .
Sembra quasi che salti un dente di un'ingranaggio!!
Quando si rirae l'obbietivo e si usa lo zoom invecie non fa nessun rumore.
Devo preoccuparmi?
Quacuno di voi possiede una 3020 ?
Fa la stessa cosa?
Grazie 102002100
Andrea


title: Oly 3020

author: edos

text:
Bencio wrote:

tranquillo, fanno tutte così.... sembra che scricchioli..............
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Schede CF UDMA [domanda NIUBBA]

author: Giuli el Dabro

text:
Ciao a tutti,
ho visto che esistono delle schede di memoria Compact Flash UDMA, con
velocità di trasferimento di 266x-300x o giù di lì. Queste schede sono
più veloci delle altre in qualsiasi macchina o bisogna che questa sia
predisposta a sfruttarle?
In poche parole: se le metto nella mia nuova D200, le sfrutto o sto
solo spendendo più soldi rispetto alle "classiche" 133x?
Grazie
--
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"


title: Schede CF UDMA [domanda NIUBBA]

author: Adelmo Fioroni

text:
"Giuli el Dabro" <
TOGLImath...@DALLAtiscali.BOCCA.it
> ha scritto nel
messaggio news:Xns9A7C6D6572F4...@194.177.97.96...
> Ciao a tutti,
>
> ho visto che esistono delle schede di memoria Compact Flash UDMA, con
> velocità di trasferimento di 266x-300x o giù di lì. Queste schede sono
> più veloci delle altre in qualsiasi macchina o bisogna che questa sia
> predisposta a sfruttarle?
>
> In poche parole: se le metto nella mia nuova D200, le sfrutto o sto
> solo spendendo più soldi rispetto alle "classiche" 133x?
La differenza di velocità sulla fotocamera non è importantissima, torna
utile invece la velocità per scaricare le foto sul PC, una scheda UDMA (come
la sandisk 4) con un lettore come questo
http://cgi.ebay.it/SanDisk-Extreme-FireWire-CompactFlash-CF-Card-Reader-UK_W0QQitemZ160225358782QQihZ006QQcategoryZ51082QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem?_trksid=p1638.m122
è molto più veloce nel trasferimento, se hai schede molto capienti e ti
capita spesso di scattare molti Gb ti torna utile.
Ciao.


title: Schede CF UDMA [domanda NIUBBA]

text:
Il /10 apr 2008/, *Adelmo Fioroni* ha scritto:
> La differenza di velocità sulla fotocamera non è importantissima,
> torna utile invece la velocità per scaricare le foto sul PC, una
> scheda UDMA (come la sandisk 4) con un lettore come questo
Hai ragione, non ci avevo pensato ;-)
Però bisogna avere il lettore di schede adatto: ne esistono di
economici, magari FireWire?



title: Schede CF UDMA [domanda NIUBBA]

text:
"Giuli el Dabro" <
TOGLImath...@DALLAtiscali.BOCCA.it
> ha scritto nel
messaggio news:Xns9A7C742523AC...@194.177.97.96...
> Il /10 apr 2008/, *Adelmo Fioroni* ha scritto:
>
>> La differenza di velocità sulla fotocamera non è importantissima,
>> torna utile invece la velocità per scaricare le foto sul PC, una
>> scheda UDMA (come la sandisk 4) con un lettore come questo
>
> Hai ragione, non ci avevo pensato ;-)
> Però bisogna avere il lettore di schede adatto: ne esistono di
> economici, magari FireWire?
Non conosco il prezzo dei lettori Lexar, li trovi qui
http://www.lexar.com/readers/index.html
I primi due leggono anche in UDMA, come vedi il primo è firewire800, il
secondo è USB2.
L'interfaccia USB2 riesce a superare tranquillamente i 30 Mb/s , il
firewire800 non è molto diffuso sui PC , e Windows sfrutta malissimo la
velocità del firewire in generale.
Il prezzo comunque non credo che si discosti molto da quello, ed inoltre non
sono facili da trovare in vendita in Italia.
I distributori italiani di Lexar sono:
RETAIL DISTRIBUTION
NITAL S.p.A
Via Odoardo Tabacchi, 33
10132 - Torino (TO)
www.nital.it
GOLD ITALIA S.p.A
Via Argine Destro 607
18100 Imperia
www.goldmedia.it
UNIONFOTOMARKET
Viale Certosa, 36 Milano
10132 - Torino (TO)
Tel:
+39 02 39277219
www.unionfotomarket.it
Ciao.


title: telemetro digitale

author: FatherMcKenzie

text:
Ho scoperto solo ora, leggiucchiando il manuale, che la d60 pu�
utilizzare, nella messa a fuoco a mano, un telemetro digitale. Che
consiste in ua serie di punti - che simboleggiano la distanza del
soggetto - a destra e sinistra di un riferimento centrale. Quando il
soggetto � a fuoco, oltre ad accendersi il ledino verde, sono
visualizzati i soli due punti bianchi centrali, mentre spostandosi ne
appare una serie pi� o meno lunga a dex o a sex.
Ovviamente bisogna aver selezionato la opzione "telemetro elettronico"
nel menu personalizzazioni.
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


title: Palio S.Paolino, esito.

author: gnuton

text:
Come previsto è stata una caporetto: contro una illuminazione scarsa e
variopinta, un attrezzatura inadeguata e dei soggetti in continuo
movimento, le proverbiali capacità del navigato fotografo non hanno potuto
niente. :-)
Se troverò il coraggio in serata sevizierò i vostri monitor con qualche
scatto.
--
gnuton


title: Palio S.Paolino, esito.

text:


'
(mi era rimasto nella tastiera)
--
gnuton


title: album digitale

author: piccolo

text:
caio, a tutti
dovrei fare un album digitale di matrimonio...
...qualcuno può consigliarmi un sito per avere idee per la grafica?
grazie!


title: album digitale

author: MicioNelBuio

text:

sei un fotografo?
Paolo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: mosso neotopografico

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/07/02/mosso-neotopografico/

--
http://iafbaluba.wordpress.com
 -
http://www.basagna.co.cc

http://screanzatopo.wordpress.com
 -
http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com
 -
http://orticariavaria.tumblr.com


title: AIUTO

author: Rocco Fabiano

text:
Dopo una lunga lettura di tutti i messaggi e per le mie esigenze da
neofita ,vi chiedo un ultimo consiglio (il + influente)
 tra le seguenti fotocamere :
minolta s404 - 636 euro - 4,1 megapixel
canon s30 - 714 euro
nikon 995 - 738 euro (forse troppo per esperti ?)
nikon 885 - 576 euro
optio 330 - 687 euro
Grazie a tutti.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Obiettivi e digitale: considerazioni (soprattutto sui Nikon)

author: Celio Vibenna

text:
Più volte qui sopra viene chiesto come funzioni un certo obiettivo su
determinate reflex digitali. Richiesta legittima, è sempre bene avere le
idee chiare quando si sta per spendere soldi, e in genere per gli
obiettivi non sono mai pochi.
La mia esperienza sugli obiettivi Nikon è ambigua: una cosa è certa,
mediamente obiettivi "buoni" per le pellicole sono altrettanto "buoni"
anche per il digitale. Poi bisogna vedere cosa si intende per "buono".
Sempre per esperienza ho notato che i DX, almeno per le Nikon, danno
ottimi risultati: dubito che sia vera l'affermazione secondo la quale
gli obiettivi DX sono "ottimizzati" per il digitale: sono solamente
progettati per coprire un'area sensibile ridotta, quindi immagino siano
otticamente semplificati (=meno costosi per chi li produce) rispetto
agli equivalenti per il formato 35 mm (che spesso nemmeno esistono, vedi
17-55 f2.8 o 18-70 f3.5-4.5), ma quel che è certo che la differenza,
dalle ottiche "normali", c'è: il confronto diretto l'ho potuto fare solo
sugli zoom 18-70, 24-85 e 28-105: quest'ultimo, pur essendo un buon
obiettivo sul 35 mm, rispetto agli altri due mostra un po' la corda per
nitidezza e resa dei colori, che i primi due hanno molto più brillante.
Ma non è tutto, o almeno a me sembra sia così: infatti via via ho
provato tutte le mie ottiche fisse sulla D100 e ho verificato che le
caratteristiche che rendono peculiare un'ottica sul 35 mm in parte si
perdono nel digitale, o comunque non le carattarizzano allo stesso modo.
Ad esempio: il 20 mm f2.8 ha una nitidezza eccellente se usato con
pellicola: sul digitale la nitidezza, pur rimanendo molto buona, non
sembra essere la stessa, ma quel che è peggio è che il formato ridotto
dell'area sensibile mette in evidenza il suo lato peggiore, cioè la
distorsione a barilotto nell'area centrale del frame 35 mm, che ne
digitale finisce sui bordi, resa molto avvertibile dal confronto diretto
col bordo (rettilineo).
Una cosa che ho notato, sempre per i Nikon, le ottiche con lenti ED
vanno decisamente meglio su digitale, rispetto alle altre normali. ED
sta per Extra-low Dispersion, e caraterizza lenti normalmente di pregio
(Canon ha le ottiche L, credo che abbiano le stesse caratteristiche):
migliore nitidezza, resa dei colori più neutra.
Ultima nota: i Sigma che ho provato, senza esclusione, vanno decisamente
meglio su digitale che su pellicola: ci sarebbe da capire il perché, ma
vorrei evitarmi volentieri l'esperienza diretta... :-)
Mi auguro che qualcuno che ha Canon possa fare considerazioni analoghe
sulle proprie ottiche.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: John Smith

text:
@lberto wrote:
> Mi ricordo di aver letto sul forum Nital che gli obiettivi DX per il
> digitale hanno delle lenti speciali che fanno si che i raggi di luce
> arrivino il più possibile perperdicolari sul sensore. Forse è per questo
> motivo che hanno un'ottima nitidezza.
Che alla fine abbiano ragione gli ing. Olympus?
> @lberto
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=2500f3c7e7d7a5520b01b7cec3223d62


text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:copenc$1a3$1...@serv1.iunet.it...
> Celio Vibenna wrote:
>
> > Ultima nota: i Sigma che ho provato, senza esclusione, vanno decisamente
> > meglio su digitale che su pellicola: ci sarebbe da capire il perché,
>
> Il mio neurone affaticato continua a suggerire che sia dovuto alla
> maggiore "ricettivita' di dettagli" del supporto chimico, dovrei
> chiedere lumi all'amico Eta Beta.   :)))
Secondo questa teoria quindi avendo il digitale un potere di risolvenza piů
basso, ottiche che arrivano al limite di quella risolvenza rendono uguale
alle ottiche vanno ben oltre. Complimenti al neurone ma fallo riposare ogni
tanto :)


text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> wrote in message
news:JVWrd.249123$
b5.12...@news3.tin.it
> Mi ricordo di aver letto sul forum Nital che gli obiettivi DX per il
> digitale hanno delle lenti speciali che fanno si che i raggi di luce
> arrivino il più possibile perperdicolari sul sensore. Forse è per questo
> motivo che hanno un'ottima nitidezza.
Secondo me è una cazzata bella e buona. L'idea che mi sono fatto (e
che per difenderla a mio modo sono stato anche bannato da quel forum)
è che a Nikon conviene produrre i DX perché costano meno, a quelle
focali. Anche il 28-70 f2.8 ha una nitidezza eccellente sia sulle
pellicole sia sul digirale, pur non essendo un DX e quindi, stando
alla tesi sostenuta da quelli del forum, non dovrebbe avere i raggi
blablabla...
Lo stesso dicasi per il 14 mm f1.8, per il 24-85 f3.5-4.5 (che sul
digitale funziona egregiamente) , il 35 mm f2 (che non è nemmeno un ED)
e tanti altri obiettivi.



text:
Mi ricordo di aver letto sul forum Nital che gli obiettivi DX per il
digitale hanno delle lenti speciali che fanno si che i raggi di luce
arrivino il più possibile perperdicolari sul sensore. Forse è per questo
motivo che hanno un'ottima nitidezza.
@lberto


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:96518f01e765d49cf50...@mygate.mailgate.org...
> Ad esempio: il 20 mm f2.8 ha una nitidezza eccellente se usato con
> pellicola: sul digitale la nitidezza, pur rimanendo molto buona, non
> sembra essere la stessa, ma quel che è peggio è che il formato ridotto
> dell'area sensibile mette in evidenza il suo lato peggiore, cioè la
> distorsione a barilotto nell'area centrale del frame 35 mm, che ne
> digitale finisce sui bordi, resa molto avvertibile dal confronto diretto
> col bordo (rettilineo).
Ecco a me questa cosa puzza, non so vorrei vedere degli esempi moooolto
concreti per convincermi.


text:
Celio Vibenna wrote:
> Ultima nota: i Sigma che ho provato, senza esclusione, vanno decisamente
> meglio su digitale che su pellicola: ci sarebbe da capire il perché,
Il mio neurone affaticato continua a suggerire che sia dovuto alla
maggiore "ricettivita' di dettagli" del supporto chimico, dovrei
chiedere lumi all'amico Eta Beta.   :)))
Ciao



author: Enrico

text:
"eccerto"che gli ingegneri Olympus hanno ragione!!!
vi č mai capitato di scattare foto con la E-1? a me si e devo dire che la
differenza si vede...
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:cope5m$rnn$4...@serv1.iunet.it...
> @lberto wrote:
>
>> Mi ricordo di aver letto sul forum Nital che gli obiettivi DX per il
>> digitale hanno delle lenti speciali che fanno si che i raggi di luce
>> arrivino il piů possibile perperdicolari sul sensore. Forse č per questo



text:
> Ultima nota: i Sigma che ho provato, senza esclusione, vanno decisamente
> meglio su digitale che su pellicola: ci sarebbe da capire il perché, ma
> vorrei evitarmi volentieri l'esperienza diretta... :-)
Hai provato il sigma 70-300 macro APO II ? Com'è?
ciao
@lberto


author: Paolo

text:
Enrico <
emelo...@tiscali.it
> wrote:
> "eccerto"che gli ingegneri Olympus hanno ragione!!!
> vi è mai capitato di scattare foto con la E-1? a me si e devo dire che la
> differenza si vede...
Eh adesso...
vuoi dire che fa foto migliori delle canon?


text:
delphi67 <
nos...@nospam.it
> wrote:
i> Sarai mica convinto che se non hai una canon non fai belle foto ???
beh no, ma che la stessa foto esca meglio che con altre dreflex si :-)
Ciao!


text:
Enrico wrote:
> "eccerto"che gli ingegneri Olympus hanno ragione!!!
> vi è mai capitato di scattare foto con la E-1? a me si e devo dire che la
> differenza si vede...
Ho visto qualche foto fatta da amici con la E-1 e devo dire che non mi
dispiaceva affatto, quello che mi spaventa nell'abbracciare il sistema
4/3 Olympus e' la fine che ha fatto il sistema (analogico) OM.
E vado in giro con il gioiellino dell'ing. Maitani sempre nella tasca
della giacca....   :)



text:
"Px_ZaPPa" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:31b0t1F...@individual.net
> Ecco a me questa cosa puzza, non so vorrei vedere degli esempi moooolto
> concreti per convincermi.
Cos'è che ti puzza? La questione della distorsione o della nitidezza?



text:
Nuke Duke wrote:
> Stessa tesi portata avanti per un periodo da Si3Ge.
> Rischiato il linciaggio, tutto è tornato come prima.
Bello essere in odore di scomunica!
Mi diverte un mondo vedere guerre di religione su NG "tecnici".
Le trovo esilaranti e ogni tanto escono fuori delle cognizioni tecniche
non indifferenti.
> Suggerimento:
> presenta al tuo neurone una neurona carina.
> Chissà che tra qualche mese non ti si schiariscano
> le idee.
Corro a cercarla!
> :O)
>    Nuke.



author: Roberto Bott

text:
"> Una cosa che ho notato, sempre per i Nikon, le ottiche con lenti ED
> vanno decisamente meglio su digitale, rispetto alle altre normali.
Io sono in parte d'accordo ,però non ne farei una  regola posso dirti di
grandi risultati
con ottiche non ED ,per esempio il 50 1,8 non D e non ED che uso con una
certa regolarità
e potrà dire la sua ancora per molto tempo.
Posseggo i nikkor 14mm ,20mm, 50mm ,85mm 1,4 , 18/35 ,28/70 2,8 , 70/200
2,8 e come potrai vedere
sono tutti ED tranne il vecchio 50mm che da le canne a tutti ,....o
quasi!
Ciao
Roberto



author: Nuke Duke

text:
"John Smith"
> Il mio neurone affaticato continua a suggerire che sia dovuto alla
> maggiore "ricettivita' di dettagli" del supporto chimico, dovrei
> chiedere lumi all'amico Eta Beta.   :)))
Stessa tesi portata avanti per un periodo da Si3Ge.
Rischiato il linciaggio, tutto è tornato come prima.
Suggerimento:
presenta al tuo neurone una neurona carina.
Chissà che tra qualche mese non ti si schiariscano
le idee.
:O)
   Nuke.


text:
Px_ZaPPa wrote:
> Secondo questa teoria quindi avendo il digitale un potere di risolvenza piů
> basso, ottiche che arrivano al limite di quella risolvenza rendono uguale
> alle ottiche vanno ben oltre. Complimenti al neurone ma fallo riposare ogni
> tanto :)
Miiii come sei preciso!  :)
Io stavo ripensando a quando ho fatto delle riprese in giornata nebbiosa
con la telecamera e nel video si vedeva piu' nitido che a occhio nudo...  :)
Mentre nelle foto fatte lo stesso giorno la nebbia c'era tutta.
Ma non farti sentire troppo da queste parti dicendo certe cose sul
digitale.  ;)



text:
"Px_ZaPPa" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:31bfvhF...@individual.net
> Il fatto che la distorsione che verrebbe al centro finisca sui bordi...
> anche perchč al centro non ci dovrebbe essere. Secondo me č un discorso che
> ha pecche tecniche, cioč per farlo convincente ci vorrebbe una precisa
> spiegazione su come i raggi "escono" dalla lente posteriore e colpiscono i
> supporti.
Molti obiettivi Nikon hanno questo tipo di difetto, e per quanto
mi riguarda ho potuto verificarla personalmente su due obiettivi che
ne sono afflitti e sono il 18-35 f3.5-4.5 e, appunto, il 20 mm.
Appena posso, ti scatto qualche bella foto di serranda o termosifone
in bolla col 20 mm (il 18-35 l'ho venduto), sia su pellicola che su
digitale e capirai cosa intendo.
In inglese viene identificata con "mustache" o "wavy line". Lo so che
non fa molto testo, ma anche Ken Rockwell l'ha notata, insieme al piů
autorevole Thom Hogan.



author: Marco RIcci

text:
> > Il mio neurone affaticato continua a suggerire che sia dovuto alla
> > maggiore "ricettivita' di dettagli" del supporto chimico, dovrei
> > chiedere lumi all'amico Eta Beta.   :)))
beh pero' andra' meglio un'ottica con grande potere di trasferiemnto mtf a
frequenze non altissime
visto che al risolvenza di un ccd non e' eccezionale, di una che ha magari
uan curva piu' bassa a frequenze medie e piu' alta a frequenze alte...


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2463f17125c6e66d04...@mygate.mailgate.org...
> "Px_ZaPPa" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
>
news:31b0t1F...@individual.net
>
> > Ecco a me questa cosa puzza, non so vorrei vedere degli esempi moooolto
> > concreti per convincermi.
>
> Cos'è che ti puzza? La questione della distorsione o della nitidezza?
Il fatto che la distorsione che verrebbe al centro finisca sui bordi...
anche perchè al centro non ci dovrebbe essere. Secondo me è un discorso che
ha pecche tecniche, cioè per farlo convincente ci vorrebbe una precisa



text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> wrote in message
news:JVWrd.249123$b5.12...@news3.tin.it...

Se e' cosi (e immagino che lo sia) credo che sia piu' che altro per evitare
problemi di fringing...
> @lberto
merlinO


text:
"Celio Vibenna"
> Molti obiettivi Nikon hanno questo tipo di difetto, e per quanto
> mi riguarda ho potuto verificarla personalmente su due obiettivi che
> ne sono afflitti e sono il 18-35 f3.5-4.5 e, appunto, il 20 mm.
Piů che di difetto si tratta della specifica
progettazione di alcuni obiettivi in cui si
sono volutamente introdotti effetti di
distorsione a cuscino e barilotto che
tendono ad annullarsi reciprocamente.
In questi particolari obiettivi, quando
montati dui corpi digitali, mancando
la parte piů periferica dell'immagine
che avrebbe compensato, risulta piů
evidente la distorsione centrale.
:O)
   Nuke.


text:
"Roberto Bott"
> Posseggo i nikkor 14mm ,20mm, 50mm ,85mm 1,4 ,
> 18/35 ,28/70 2,8 , 70/200 2,8
Sono di Roma.
Posso iniziare a farti la corte
fino ad indurti ad un incontro
durante il quale possa provare
il tanto agognato 14 mm.?
... speranza ...
:O)
   Nuke.


text:
> Sono di Roma.
> il tanto agognato 14 mm.?
> ... speranza ...
La speranza è l'ultima a morire, sono di Padova
Ciao
Roberto
Ps :uso spesso il 12/24 in alternativa al 14mm è purequello molto buono.



text:
"Roberto Bott"
> Ps :uso spesso il 12/24 in alternativa al 14mm č purequello molto buono.
Non si puņ certo dire che lesini sulle tue scelte.
Sono entrambi obiettivi di un certo valore.
... solo trovassi chi si accatta il mio vecchio 18-35,
potrei ordinare anche io il 12-24. So che si comporta
assai bene.
:O)
   Nuke.


text:
> ... solo trovassi chi si accatta il mio vecchio 18-35,
...io non lo venderei troppo buono per quello che costa.
Ciao
Roberto



title: Domanda...

text:
Vorrei fare delle diapositive da un'immagine creata al computer con
scanner e Corel Draw!
Chi mi sa dire se sono cose abbastanza "comuni" o se bisogna andare in
un centro specializzato per far ciņ? All'incirca, se qualcuno ha
esperienza, quanto costa? Che risultati dą?
Grazie a chi mi saprą aiutare!
-gradite risposte anche in e-mail togliendo NOSPAM!-


title: Vendita prodotti, se a qualcuno interessa

author: VirtualDJ

text:
Aggiornamento vendite sempre se a qualcuno interessa:
PRODOTTI USATI:
NIKON FM:
http://cgi.ebay.it/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1337398163
NIKON 24mm f/2 AIS:
http://cgi.ebay.it/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1337873043
PRODOTTI NUOVI IMBALLATI:
Polarizzatore per Nikon Coolpix 775/880/885/950/990/995/5000:
http://cgi.ebay.it/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1337656089
Polarizzatore B+W PROLINE 52mm multi coated:
http://cgi.ebay.it/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1337656740
NIKON 105mm f/2.5 AI GAUSS TYPE:
http://cgi.ebay.it/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1337881584


author: Didi

text:
VirtualDJ wrote:
> Aggiornamento vendite sempre se a qualcuno interessa:
>
Ciao, posso chiederti come mai vendi la Fm ? Mi pareva che qualche tempo fa'
ti fossi dichiarato molto contento.
Cosa hai intenzione di comperare, se non sono indiscreto ?
Cordialmente, Flavio


title: Risultati inaspettati

author: Nikerman

text:
Oggi non passa un cazzo.
D70, stessa inquadratura, stessa apertura (modo P, sceglie 1/250,
f/8.0), WB manuale su Ombre.
I due obiettivi, il 50 AF-D f/1.4, e il 18-70 f/3.5-4.5
Questi ovviamente sono dei crop delle foto, la macchina anche se sul
cavalletto si ï¿œ spostata di una scorreggiesima di zanzara, quindi le
inquadrature sono leggermente differenti.
Prima foto:
http://picasaweb.google.com/nik3rman/Prove50Vs1870#5455495875165977490
Seconda foto:
http://picasaweb.google.com/nik3rman/Prove50Vs1870#5455495882248309698
Qual'ï¿œ fatta con un obiettivo e quale con l'altro?
Io sono stato mezz'ora a controllare i metafile perchï¿œ non ci credevo...
Ma perchï¿œ diavolo il 50ino fa uno sfuocato cosï¿œ schifoso rispetto l'altro???
(PS: La prima ï¿œ appunto il 50, la seconda il 18-70)


title: Risultati inaspettati

author: FranZ

text:
On 2 Apr, 13:18, Nikerman <
ni...@libero.it
> wrote:
> Oggi non passa un cazzo.
> D70, stessa inquadratura, stessa apertura (modo P, sceglie 1/250,
> f/8.0), WB manuale su Ombre.
> I due obiettivi, il 50 AF-D f/1.4, e il 18-70 f/3.5-4.5
>
> Questi ovviamente sono dei crop delle foto, la macchina anche se sul
> cavalletto si spostata di una scorreggiesima di zanzara, quindi le
> inquadrature sono leggermente differenti.
>
> Prima foto:
http://picasaweb.google.com/nik3rman/Prove50Vs1870#5455495875165977490
>
> Seconda foto:
http://picasaweb.google.com/nik3rman/Prove50Vs1870#5455495882248309698
>
> Qual' fatta con un obiettivo e quale con l'altro?
> Io sono stato mezz'ora a controllare i metafile perch non ci credevo...
>
> Ma perch diavolo il 50ino fa uno sfuocato cos schifoso rispetto l'altro???
>
> (PS: La prima appunto il 50, la seconda il 18-70)
a me sembra meglio quello del 50.


title: Risultati inaspettati

text:
Il 02/04/10 13.18, Nikerman ha scritto:
> Ma perchè diavolo il 50ino fa uno sfuocato così schifoso rispetto
> l'altro???
Cos'ha che non va lo sfuocato del 50 rispetto al 18-70?


title: Risultati inaspettati

text:

  Scusate l'ignoranza, ma la qualità di un buon sfuocato non è la
presenza di uno sfumato uniforme e senza tagli "duri"? Io sulla foto del
50 vedo tutti quei punti di luce che rendono l'immagine dura e che io
identificherei come un cattivo bokeh. Nel 18-70 questo non sussiste.
Forse mi sbaglio a questo punto però...


title: Risultati inaspettati

author: Adelmo Fioroni

text:

Hai perfettamente ragione, può dipendere dal numero di lamelle di cui è
formato il diaframma e se sono circolari o no.
Cmq è evidente che le foglie a sinistra nella prima foto sono alcuanto a
stellette, mentre nella seconda va meglio.
Cmq per vedere uno sfocato più consistente potevi almeno aprire il più
possibile, ad esempio f/5.6 in entrambi.
Se la rifai evita l'intervento delle zanzare :-)
Ciao.


title: Risultati inaspettati

text:

ALQUANTO :-)))


title: Risultati inaspettati

author: Sergiu

text:

La mia professoressa di storia economica all'università bocciò uno
studente perché in una delle ultime frasi del compito aveva scritto
"squola" invece di "scuola". Sicuramente sarà stato un errore stupido
che l'ha fatto perché scriveva velocemente, anche perché è stata lei
stessa a dire che prima di vedere questo errore volevo dargli la lode :)


title: Risultati inaspettati

author: faz

text:
"FranZ"
> a me sembra meglio quello del 50.
quoto


title: Risultati inaspettati

text:
"Sergiu"
> La mia professoressa di storia economica all'università bocciò uno
> studente perché in una delle ultime frasi del compito aveva scritto
> "squola" invece di "scuola". Sicuramente sarà stato un errore stupido
> che l'ha fatto perché scriveva velocemente, anche perché è stata lei
> stessa a dire che prima di vedere questo errore volevo dargli la lode :)
infama!
spero lui le abbia sgonfiato le ruote, lasciandole nella fiancata della
macchina la scritta "SQUSA"