title: Finiti gli acquisti.

text:
> A proposito...e se per una caso qualsiasi il corpo non te lo mandano....di
> tutto il resto che ne fai???? mi sa' che sei proprio ingenuo...quasi
quanto
> me....
Io sono in ballo da 2 mesi per una CPU in Italia (80Euro di valore), come e'
stato detto da qualcuno in questi giorni, i tedeschi mi sembrano molto piu'
"professionali", mi spiace per i venditori Italiani ma e' cosi'.
Su Ebay ho comprato alcuni router Cisco perfettamente funzionanti a 100
Euro, durante il viaggio si e' staccato un modulo di Flash ram e uno dei
router in questione non partiva.
Ho scritto al venditore E MI HA MANDATO 1 Flash aggiuntiva A SUE SPESE!!!
Poi aprendo il router in questione ho scoperto che si era solo staccata,
quindi ora ne ho una di scorta! :)
In Italia mi hanno mandato una Webcam senza cavo USB e una MBoard Dual CPU
ROTTA!!! Fortuna che il tizio della dual ha fatto consegna a mano e dopo mie
insistenze ho restituito la scheda-ciofegon in cambio dei soldi....queste le
mie esperienze.



title: Finiti gli acquisti.

author: Shurpaul

text:
Errata corrige: I router li ho comprati tutti in Germania, ovviamente.
Le inxulate invece sono frutto ti acquisti Italiani...
P.


title: Finiti gli acquisti.

author: dipo

text:
"'opazz ^" ha scritto nel messaggio
> e se hai un problema???
>  Io ho acquistato una fuji 310 (w. mallteam di bari) ho dovuto minacciare
le
> vie legali....e solo oggi dopo 2 mesi....ho visto valere il diritto di
> recesso....perche' siamo in italia.
> Senza contare che sta' roba quasi mai ha software e manuali in
italiano...e
> se non funziona devi mandarlo in qualche paese europeo per la riparazione.
>
>
> Mai più acquisti con prezzi bassissimi...sotto ce sempre qualcosa....senza
> contare che io al massimo pago in contrassegno.....MAIIII IN
ANTICIPO!!!!!!
>
> A proposito...e se per una caso qualsiasi il corpo non te lo mandano....di
> tutto il resto che ne fai???? mi sa' che sei proprio ingenuo...quasi
quanto
> me....
il fatto è che sono gli italiani che danno problemi,boh vogliono sempre
mangiarci sopra o fregarti,invece sia con negozi che con ebayers esteri non
ho mai avuto nessun problema.


title: Finiti gli acquisti.

author: SuperMario

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
> Questa la lista delle mie spese:
>
> Canon EOS 10D                          -
pixxass.de
 - 1418 Eur
> Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM    -
pixxass.de
 - 329 Eur
> Canon EF 70-200/4 L USM        - fotocolombo - 649 Eur
> SanDisk CF 512MB ULTRA II   -
pixxass.de
 - 149 Eur
> Batteria Canon BP-511                -
pixxass.de
 - 55 Eur
>
Buon corredo, io aggiungerei un economico e luminoso immancabile 50ino.
E, forse l' impugnatura verticale.
Ciao
SuperMario


title: Finiti gli acquisti.

text:
> Buon corredo, io aggiungerei un economico e luminoso immancabile 50ino.
> E, forse l' impugnatura verticale.
>
> Ciao
>
> SuperMario
Si volevo prenderlo ma ho preferito la batteria add-on, cmq valutero' magari
per natale :D
P.



title: Finiti gli acquisti.

author: Zolla

text:
On Wed, 28 Apr 2004 21:47:32 GMT, "SuperMario" <
mccarA...@tin.it
>
wrote:
>Buon corredo, io aggiungerei un economico e luminoso immancabile 50ino.
Piu' che immancabile, introvabile! Alla Canon li danno via con il
contagocce!! (almeno cosi' mi han detto tutti quelli a cui l'ho
chiesto :-D)
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: Finiti gli acquisti.

text:
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
> Piu' che immancabile, introvabile! Alla Canon li danno via con il
> contagocce!! (almeno cosi' mi han detto tutti quelli a cui l'ho
> chiesto :-D)
Forse io ne vendo uno come nuovo !!!!
Valuto a giorni la questione, preferirei in abbinamento con una Canon EF-m
perfetta.
Ciao
SuperMario


title: Finiti gli acquisti.

author: Eddi Murphy

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:nATjc.116270$hc5.5...@news3.tin.it...
> Bene finalmente posso dire di aver terminato i miei acquisti, visto che vi
> ho smaronato in questo periodo vi dico almeno in quale spiaggia sono
> approdato.
>
> Questa la lista delle mie spese:
>
> Canon EOS 10D                          -
pixxass.de
 - 1418 Eur
> Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM    -
pixxass.de
 - 329 Eur
> Canon EF 70-200/4 L USM        - fotocolombo - 649 Eur
> SanDisk CF 512MB ULTRA II   -
pixxass.de
 - 149 Eur
> Batteria Canon BP-511                -
pixxass.de
 - 55 Eur
>
> La merce sarà disponibile in 2/3 settimane, visto che manca proprio il
corpo
> della 10D.
> A disposizione per: insulti, domande, commenti, chiarimenti, e chi + ne
ha,
> + ne metta....!
Ottima scelta, secondo il mio modesto parere :-)
quello che dovresti mettere in preventivo, dipende chiaramente dal tuo uso
della fotocamera, è un grandangolo più spinto.
In pratica le tue ottiche iniziano dal 24 mm, corrispondente ad un 38.4, che
molto spesso non sono sufficienti per fare foto ravvicinate.
:-))
Ciao
Eddy


title: Finiti gli acquisti.

text:
"SuperMario" <
mccarA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gmXjc.162085$rM4.6...@news4.tin.it...
>
> "Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
>
>
> > Piu' che immancabile, introvabile! Alla Canon li danno via con il
> > contagocce!! (almeno cosi' mi han detto tutti quelli a cui l'ho
> > chiesto :-D)
>
>
> Forse io ne vendo uno come nuovo !!!!
nel senso che non sai ancora se lo vendi o se č come nuovo :-)))))
P.s. sei lo stesso supermario che ho incontrato su i.h.h-cinema ?
Ciao
Eddy
>


title: Finiti gli acquisti.

text:
> Ottima scelta, secondo il mio modesto parere :-)
> quello che dovresti mettere in preventivo, dipende chiaramente dal tuo uso
> della fotocamera, è un grandangolo più spinto.
> In pratica le tue ottiche iniziano dal 24 mm, corrispondente ad un 38.4,
che
> molto spesso non sono sufficienti per fare foto ravvicinate.
Hai perfettamente ragione, sarà uno dei miei prox acquisti, anche se penso
ad un ottica fissa e non zoom per via della migliore qualità e anche perchè
zoomare con un grandangolo mi pare non esattamente utile. Certo dovrei
prendere qualcosa di realmente spinto visto che il valore in mm va
moltiplicato per 1.6 e quindi anche il migliore dei grandangoli diventa
quasi un obiettivo normale. Cmq non l'ho preso perchè ho preferito prendere
l'obiettivo tele migliore piuttosto che 2 ciofègon....e avevo finito i $
Ciao
P.



title: Finiti gli acquisti.

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:Fx0kc.117313$hc5.5...@news3.tin.it...
>
> Hai perfettamente ragione, sarà uno dei miei prox acquisti, anche se penso
> ad un ottica fissa e non zoom per via della migliore qualità e anche
perchè
> zoomare con un grandangolo mi pare non esattamente utile. Certo dovrei
> prendere qualcosa di realmente spinto visto che il valore in mm va
> moltiplicato per 1.6 e quindi anche il migliore dei grandangoli diventa
> quasi un obiettivo normale. Cmq non l'ho preso perchè ho preferito
prendere
> l'obiettivo tele migliore piuttosto che 2 ciofègon....e avevo finito i $
Io fino a ieri ( venduta reflex Eos-5 con obiettivi vari ) avevo un 20-35
USM.
Mi trovavo molto bene, perchè mi dava la possibilità di usare sia il
grandangolo " spinto" che il 35 utile in molte circostanze.
Buon divertimento appena riceverei il materiale :-))
P.s. qualcuno dice che non conta la macchina per fare le foto.
Più che consapevole di ciò.
ma il gusto di " giocare" con l'hardware è immenso, almeno per me :-)))
Ciao
Eddy


title: Finiti gli acquisti.

author: don

text:
>
> P.s. qualcuno dice che non conta la macchina per fare le foto.
> Piů che consapevole di ciň.
> ma il gusto di " giocare" con l'hardware č immenso, almeno per me :-)))
>
Io sono convinto che piů che la macchina conta il fotografo !
Don


title: Finiti gli acquisti.

text:
"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio
news:eZqdnV6CGbh...@kpnqwest.it...

certamente, ci mancherebbe altro.
Ma questo non esclude che anche la macchina dia le sue belle soddisfazioni.
:-)
Eddy


title: Finiti gli acquisti.

text:
Ho visto foto fatte con un hasselblad H1 che fanno inorridire rispetto ad
alcune fatte con una NIKON F100......
Quindi, prima di concentrarsi sull'hardware sarebbe preferibile 'imparare'
qualsosa di più sulle tecniche fotografiche...
Don


title: Finiti gli acquisti.

text:
don ha scritto:

Dovrei esercitarmi con una compatta?
P.


title: Finiti gli acquisti.

author: thewizardofwiz

text:
> Ho visto foto fatte con un hasselblad H1 che fanno inorridire rispetto ad
> alcune fatte con una NIKON F100......
come qualità non ci sono dubbi...
> Quindi, prima di concentrarsi sull'hardware sarebbe preferibile 'imparare'
> qualsosa di più sulle tecniche fotografiche...
è quello che ripeterò sino alla morte
> Don
ciao
Fabio


title: Finiti gli acquisti.

text:
E perchè no... non è mica necessario avere il top per imparare a
fotografare...
Don


title: Finiti gli acquisti.

author: Paolo Miserini

text:
> In pratica le tue ottiche iniziano dal 24 mm, corrispondente ad un 38.4,
che
> molto spesso non sono sufficienti per fare foto ravvicinate.
Che centra con le foto ravvicinate??? Mi sa che fai un po di
confusione......
Ciauz
PS: Ottima la scelta della fotocamera e del 70-200, l'altra ottica non è un
gran che.....
--
#------------------------------------------#
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
#------------------------------------------#


title: Finiti gli acquisti.

text:
> PS: Ottima la scelta della fotocamera e del 70-200, l'altra ottica non è un
> gran che.....
Quali sono i difetti del 24-85? La distorsione dovrebbe essere minima
sulla 10D visto che non usa un formato full frame, la luminosità e'
discreta...forse parli di risoluzione?
Dammi qualche chiarimento...
Ciao
P.


title: Finiti gli acquisti.

text:
don ha scritto:
> E perchè no... non è mica necessario avere il top per imparare a
> fotografare...
> Don
Ok ma non mi andava di comprare un giocattolone e con la mia compatta ci
posso mettere veramente poco di mio, spesso la qualità e' davvero
insufficiente, una foto ipoteticamente bella puo' diventare una
schifezza...soprattutto quelle fatte al buio dove a 50 iso sono già
sgranatissime....
P.


title: Finiti gli acquisti.

text:
Diciamo che la qualità ottica in generale la troverai molto più bassa
rispetto al 70-200.
E' chiaro che non lo noti su ingrandiomenti minori, ma potrai osservarlo se
stampi 30x40 o addirittura 50x70 (cosa fatta con ottimi risultati).
Volevo dirti anche che io uso tranquillamente una batteria non originale
pagata molto meno dell'originale!!!
^__^
PS: compra un lettore CF esterno per pochi euro, la lettura diretta dalla
fotocamera non è velocissima!



title: Finiti gli acquisti.

text:
Paolo Miserini ha scritto:
> Diciamo che la qualità ottica in generale la troverai molto più bassa
> rispetto al 70-200.
> E' chiaro che non lo noti su ingrandiomenti minori, ma potrai osservarlo se
> stampi 30x40 o addirittura 50x70 (cosa fatta con ottimi risultati).
>
> Volevo dirti anche che io uso tranquillamente una batteria non originale
> pagata molto meno dell'originale!!!
>
> ^__^
>
> PS: compra un lettore CF esterno per pochi euro, la lettura diretta dalla
> fotocamera non è velocissima!
Consigli molto ben accetti, ne terro' conto....
Grazie
P.


title: Finiti gli acquisti.

text:
"Paolo Miserini" <
paolo.m...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6qo4p$eshn9$1...@ID-221922.news.uni-berlin.de...
> > In pratica le tue ottiche iniziano dal 24 mm, corrispondente ad un 38.4,
> che
> > molto spesso non sono sufficienti per fare foto ravvicinate.
>
> Che centra con le foto ravvicinate??? Mi sa che fai un po di
> confusione......
si vabbè, se proprio non vogliamo capire cosa si cerca di comunicare
diciamoccelo subito e finiamola qui.
Ci vuole tanto a capire che per " ravvicinate" io intendessi le foto fatte
con un grandangolo che ti permettesse ?
>
> Ciauz
ciauz un par di palle.
Eddy


title: Finiti gli acquisti.

text:
> ciauz un par di palle.
Nervosetto??
Ciauz (un par de palle)
PS: hai toppato punto!!!


title: Finiti gli acquisti.

text:
"Paolo Miserini" <
paolo.m...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6qtc1$f0mes$1...@ID-221922.news.uni-berlin.de...
> > ciauz un par di palle.
>
> Nervosetto??
Vervosetto ? e prechè mai ?
> PS: hai toppato punto!!!
Miiiiiiiiiiiiiiii, un altro imbecille.
Addio
Eddy


title: Finiti gli acquisti.

text:
>
> Miiiiiiiiiiiiiiii, un altro imbecille.
Beh io no ti ho dato dell'imbecille, ho solo fatto un affermazione e se tu
hai il "sensore" di paglia VATTENE da un gruppo pubblico.
>
> Addio
Ciao
>
> Eddy
Paolo


title: Finiti gli acquisti.

text:
"Shurpaul" <
pri...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6qqae$g1m$2...@stargate1.inet.it...

Dato che la 'compatta' ha un sacco di problemi... prova a migliorare le foto
mettendoci del tuo..
Certo non saranno bellissime da un certo punto di vista.. ma se confrontanto
le prime con le ultime noti un notevole miglioramento.. be significa che
stai diventando bravo..ti fai esperienza e poi ..passi ad un hardware
mnigliore.


title: Finiti gli acquisti.

text:
CANON 24-85
a 25 mm: distorsione a barilotto 6% ( scarsino), vignettatura ottima,
nitidezza buona, peggiora a f16 e a f22,
a 37 mm: distorsione quasi assente, vignettatura ottima, nitidezza ottima,
peggiora a f16 e a f22,
a 51 mm: distorsione 2% a cuscinetto, vignettatura ottima, nitidezza buona,
peggiora a f16 e a f22,
a 68 mm: distorsione 2% a cuscinetto, vignettatura ottima, nitidezza buona..
peggiora a f16 e a f22,
a 83 mm: distorsione 2% a cuscinetto, vignettatura ottima, nitidezza buona
.. peggiora a f16 e a f22,
E' preferibile usarlo con aperture f/4.7
Don


title: Finiti gli acquisti.

text:
"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio
news:aP-dnXeoYfI...@kpnqwest.it...
> CANON 24-85
> E' preferibile usarlo con aperture f/4.7
Ok sto post l'ho salvato, appena mi arriva provo :D
P.


title: Finiti gli acquisti.

text:
Mi avete un po' rovinato il thread, almeno quando litigate (ormai
quotidianamente) non potete mangiarvi altrove?!?!? Giuro che non vi
disturbero'....
GRAZIE.



title: Finiti gli acquisti.

author: qui TOGLIMI@libero.it Qui qui

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:nATjc.116270$hc5.5...@news3.tin.it...
> La merce sarà disponibile in 2/3 settimane, visto che manca proprio il
corpo
> della 10D.
Bene, auguri, sembra che Canon non consegni 10D da prima di
Natale...............spero per ti di sbagliarmi ;-))
Qui qui


title: Finiti gli acquisti.

text:
> Bene, auguri, sembra che Canon non consegni 10D da prima di
> Natale...............spero per ti di sbagliarmi ;-))
Grazie, cmq paghero' solo quando arriverà la "merce", quindi non ho problemi
in questo senso, anche se spero (ovviamente) che arrivi presto....intanto
sto studiando il manuale in inglese per capire bene come funziona :D
Ciao



title: Finiti gli acquisti.

author: Lord Rayden

text:
In news:hmdkc.29555$
Qc.11...@twister1.libero.it
,
Qui qui <Qui qui
TOG...@libero.it
> typed:

Io l'ho presa neanche un mesetto fa. btw si le danno con il contagocce! :D


title: Finiti gli acquisti.

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
> > Forse io ne vendo uno come nuovo !!!!
>
> nel senso che non sai ancora se lo vendi o se č come nuovo :-)))))
Secondo te ?
OK, ti aiuto il forse č relativo ad "IO" od ad altri !!!
> P.s. sei lo stesso supermario che ho incontrato su i.h.h-cinema ?
Certo !
Questo č il lio Nick da molti anni, e nella Gerarchia it. non ho concorrenti
abituali !
> Ciao
>
> Eddy
Ciao
SuperMario


title: Finiti gli acquisti.

text:
"SuperMario" <
mccarA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ANqkc.123080$hc5.5...@news3.tin.it...
>
> "Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
>
>
>
> > > Forse io ne vendo uno come nuovo !!!!
> >
> > nel senso che non sai ancora se lo vendi o se č come nuovo :-)))))
>
> Secondo te ?
>
> OK, ti aiuto il forse č relativo ad "IO" od ad altri !!!
Io scherzavo, ma mi sembra che tu non l'abbia capito, pazienza.
>
> > P.s. sei lo stesso supermario che ho incontrato su i.h.h-cinema ?
>
> Certo !
>
> Questo č il lio Nick da molti anni, e nella Gerarchia it. non ho
concorrenti
> abituali !
Ricordi l'Onkyo 919 e il 5 + 1 ?
Ciao
Eddy


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: Enamohtep

text:
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: davdenic

text:
ommioddio ma che hai fatto a ste foto?
troppo neatimage o noiseninja.
ah no, leggo solo ora che le hai fatte con la nuova lAica digitale...
ciao
>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
>
>
--
se vuoi passare qualche minuto:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: bobo.

text:
Enamohtep ha scritto:
>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
ho controllato gli exif... hai lo stesso numero di telefono di GMT
bobo
-o-
{_}
 0
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"davdenic" <
davd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fi1039$eav$2...@aioe.org...
> ommioddio ma che hai fatto a ste foto?
> troppo neatimage o noiseninja.
Non so neppure cosa sono. La macchina produce quella splendida qualitą senza
nessun aiuto
> ah no, leggo solo ora che le hai fatte con la nuova lAica digitale...
Yes, my Laica is fantastic.


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:fi1055$vlu$1...@news.newsland.it...
> Enamohtep ha scritto:
>
>>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
>>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
>
> ho controllato gli exif... hai lo stesso numero di telefono di GMT
Che palle...


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: alfa

text: è la Laica che fa il cioccolato?


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: CarloB

text:
>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
fossi in te abbandonerei la digitale Laica per passare ad una digitale
Cristiana
:-)
carlo


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fi112i$4ld$1...@tdi.cu.mi.it...
>è la Laica che fa il cioccolato?
Le ditte cinesi ormai fanno un po' di tutto. Perché mi fai questa domanda?


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"CarloB" <
NScar...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:fi11d3$54l$1...@tdi.cu.mi.it...



title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: DonCamillo

text:
"CarloB" <
NScar...@alice.it
> ha scritto

Parole sante.
Saluti IT
DonCamillo


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:IpydnWqnbt8Gl9na...@kpnqwest.it...

Vedrò se il cinese che mi ha venduto la Laica ha pure la Cristiana.
Ti ho spedito le foto 640x480 all'indirizzo che hai scritto qua sopra. Spero
che ti siano arrivate. Altrimenti confesso di non aver capito dove mandarle.


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
> Non so neppure cosa sono. La macchina produce quella splendida qualità senza
> nessun aiuto
splendida? stai scherzando vero?



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"davdenic" <
davd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fi122q$kth$1...@aioe.org...
>> Non so neppure cosa sono. La macchina produce quella splendida qualitą
>> senza nessun aiuto
>
> splendida? stai scherzando vero?
Laica. Non credo che occorra dire altro.
Sei sicuro di avere il monitor ben calibrato?


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: Vetro

text:
"Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto nel messaggio
news:47440176$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
>
>
piů piccole per favore :-)
800x600 max, cosě tutti le vedono intere
La prima ci sta, č documentativa umoristica
la seconda... mah, se magari gli chiedevi di guardarti era meglio
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto
> Ti ho spedito le foto 640x480 all'indirizzo che hai scritto qua sopra.
> Spero che ti siano arrivate. Altrimenti confesso di non aver capito dove
> mandarle.
tuttok.
Saluti
t...@sh-iaf.com
DonCamillo


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:47440f46$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47440176$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
>>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
>>
>>
>
> più piccole per favore :-)
Le ho mandate a Don Camillo a 640x480. Spero che me le pubblicherà.
> 800x600 max, così tutti le vedono intere
IE ridimensiona automaticamente la foto una volta che l'ha caricata.
Comunque, vedi sopra.
>
> La prima ci sta, è documentativa umoristica
> la seconda... mah, se magari gli chiedevi di guardarti era meglio
Amico, si trattava di reportage, non della foto al cugino Gaetano. E poi se
mi avesse guardato, avrebbe messo la senape fuori dal panino. Ti devono
proprio spiegare tutto.


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto nel messaggio
news:4744103a$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47440f46$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>
>> "Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:47440176$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
>>>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
>>>
>>>
>>
>> più piccole per favore :-)
>
> Le ho mandate a Don Camillo a 640x480. Spero che me le pubblicherà.
>
>> 800x600 max, così tutti le vedono intere
> IE ridimensiona automaticamente la foto una volta che l'ha caricata.
> Comunque, vedi sopra.
le riduce, ma si vedono "raggrinzite"
>>
>> La prima ci sta, è documentativa umoristica
>> la seconda... mah, se magari gli chiedevi di guardarti era meglio
>
> Amico, si trattava di reportage, non della foto al cugino Gaetano. E poi
> se mi avesse guardato, avrebbe messo la senape fuori dal panino. Ti devono
> proprio spiegare tutto.
>
e che cazzo hai ragione, mi hai convinto!
:-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto
>> "Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto
>>>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
>>>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
>> più piccole per favore :-)
>
> Le ho mandate a Don Camillo a 640x480. Spero che me le pubblicherà.
ROTFL
Per la pubblicazione basta che il contenuto non sia offensivo ne lesivo ad
alcuno.
Ogni autore e' responsabile della sua foto e se la manda per farsela
pubblicare
vuol dire che sa bene di esserne responsabile in toto.
Questo CONCORSONE e' un'idea di Fedor per divertirci un po
e far selezionare al Giudice segreto la piu' adatta alla "cartolina
ufficiale".
Saluti che c'e' posto
t...@sh-iaf.com
DonCamillo


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: gfirmani

text:
Il Wed, 21 Nov 2007 10:59:23 +0100, Enamohtep ha scritto:
>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
non vedo il famoso sfocato Leitz :-)


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: Max 400 D

text:
"Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto nel messaggio
news:47440176$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
non sapevo che le roulottes e i camper potessero fare foto digitali....!
comunque vengono meglio con la mia vecchia Ixus 400 !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZkV0j.175313$%k.31...@twister2.libero.it...
>
> "Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47440176$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
>>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
>
>
> non sapevo che le roulottes e i camper potessero fare foto digitali....!
Non riesco a seguirti nelle tue battute che forse dovrebbero essere
umoristiche. Se vuoi puoi usare anche col buco del culo per fotografare, ma
non lamentarti della dominante marrone. Io uso la Laica.
> comunque vengono meglio con la mia vecchia Ixus 400 !
Ho dei seri dubbi. Le macchine Laica sono le più indicate per quel tipo di
foto che richiede rapidità e colpo d'occhio.


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: "Lo Iato"

text:
Enamohtep wrote:
Se vuoi puoi usare anche col buco del culo per
> fotografare, ma non lamentarti della dominante marrone.
Ma il culo sarebbe il mirino o l'otturatore
e se fosse l'otturatore sarebbe a iride, a ghigliottina o pinhole?
E' importante conoscere le caratteristiche dell'attrezzatura
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:JuV0j.6508$PH1....@tornado.fastwebnet.it...
> Enamohtep wrote:
>
> Se vuoi puoi usare anche col buco del culo per
>> fotografare, ma non lamentarti della dominante marrone.
>
> Ma il culo sarebbe il mirino o l'otturatore
>
> e se fosse l'otturatore sarebbe a iride, a ghigliottina o pinhole?
>
> E' importante conoscere le caratteristiche dell'attrezzatura
Vedo che di culi te ne intendi più di me. Cedo la parola all'esperienza.


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
Enamohtep wrote:
> Vedo che di culi te ne intendi più di me. Cedo la parola
> all'esperienza.
A volte l'esperienza può creare la differenza



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto nel messaggio
news:4744235b$0$36446$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> non sapevo che le roulottes e i camper potessero fare foto digitali....!
> Non riesco a seguirti nelle tue battute che forse dovrebbero essere
> umoristiche.
forse dovresti avere una certa cultura in fatto di camper, per
capirla.....quindi non è colpa tua, non avvilirti !
forse dovresti avere una certa cultura in fatto di fotocamere digitali, per
sapere che la LAICA non è un produttore di M8 digitali !
> Se vuoi puoi usare anche col buco del culo per fotografare, ma non
> lamentarti della dominante marrone.
tranquillo...il mio foro stenopeico dimmerda avrà anche il WB che vira al
marrone, ma è l'unico che fa raffiche in RAW a 400 colpi !
>Io uso la Laica.
....ma non era morta tanti anni fa, dispersa nello spazio ?
Sti russi sono dei veri bastardi.....non dicono mai la verità....!
( forse ho esagerato anche qui con l'umorismo sottile......eh ?? ....fatichi
a capire anche questa ? .....ehccerto, che domande ?!?!?...tu usi la Laica
! )
>> comunque vengono meglio con la mia vecchia Ixus 400 !
> Ho dei seri dubbi. Le macchine Laica sono le più indicate per quel tipo di
> foto che richiede rapidità e colpo d'occhio.
Fidati....vengono meglio con la Ixus 400 che con un camper o un cane
spaziale russo !
( oh, ma questo da quale foro stenopeico l'hanno cagato ? )



title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: Salatino

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:JuV0j.6508$PH1....@tornado.fastwebnet.it...
> e se fosse l'otturatore sarebbe a iride, a ghigliottina o pinhole?
sarebbe, semplicemente, a butt-hole! :-)))
--
Sa
Nikon F80 + Finepix s5000
Portfolio:
http://flickr.com/photos/rokkus76/


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:PJV0j.175337$%k.31...@twister2.libero.it...
> "Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4744235b$0$36446$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>> non sapevo che le roulottes e i camper potessero fare foto digitali....!
>
>> Non riesco a seguirti nelle tue battute che forse dovrebbero essere
>> umoristiche.
>
> forse dovresti avere una certa cultura in fatto di camper, per
> capirla.....quindi non è colpa tua, non avvilirti !
Cultura, camper. E poi è arrivato Prodi. No, non capisco. Cosa c'entra la
politica con quelle foto? La LaiKa fabbrica delle caravan, ma cosa c'entra
con le mie foto?
> forse dovresti avere una certa cultura in fatto di fotocamere digitali,
> per sapere che la LAICA non è un produttore di M8 digitali !
Forse le farano costruire da terzisti. Tempo addietro Minolta produceva
ottiche e macchine per un altro marchio. Non vedo cosa ci sia di strano. La
mia Laica è una LAICA a tutti gli effetti. Perché devi sminuire le cose
degli altri?
>>Io uso la Laica.
>
> ....ma non era morta tanti anni fa, dispersa nello spazio ?
Devi avere parecchia confusione in testa. La cagnetta morta nello spazio si
chiamava Laika. La fotocamera ha scritto sopra: "Laica".
> Sti russi sono dei veri bastardi.....non dicono mai la verità....!
> ( forse ho esagerato anche qui con l'umorismo sottile......eh ??
> ....fatichi a capire anche questa ? .....ehccerto, che domande ?!?!?...tu
> usi la Laica ! )
Faccio molta fatica a seguirti. Se vuoi parliamo di foto, ma lascia perdere
i calembour.


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
Il 21 Nov 2007, 10:59, "Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto:
>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
Kebap?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:81Z125Z122Z79Y1...@usenet.libero.it...
> Il 21 Nov 2007, 10:59, "Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto:
>
>>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
>
> Kebap?
Si. In Turchia si chiama kebab, con la b finale e la maggior parte dei
locali che lo vendono qui da noi sono gestiti da turchi.


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
Il 21 Nov 2007, 11:12, "Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto:
> > ah no, leggo solo ora che le hai fatte con la nuova lAica digitale...
>
> Yes, my Laica is fantastic.
Anche la mia digitale è laica, ma mica fa foto così di merda... :-)



title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: Boldar

text:
>>> Io uso la Laica.
>> ....ma non era morta tanti anni fa, dispersa nello spazio ?
> Devi avere parecchia confusione in testa. La cagnetta morta nello spazio si
> chiamava Laika. La fotocamera ha scritto sopra: "Laica".
>
Era scritto in cirillico a dire il vero, è indifferente come lo trasponi
in caratteri latini, basta che ne ricalchi la pronuncia.


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto nel messaggio
news:47443282$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Devi avere parecchia confusione in testa. La cagnetta morta nello spazio
> si chiamava Laika. La fotocamera ha scritto sopra: "Laica".
si, capisco....e allora che cazzo č una Leica ?
> Faccio molta fatica a seguirti. Se vuoi parliamo di foto, ma lascia
> perdere i calembour.
si,ma....la Leica che cazzo č ?



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
Il 21 Nov 2007, 14:43, "Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto:
> > Il 21 Nov 2007, 14:36, "Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto:
> >> >>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
> >> >
> >> > Kebap?
> >>
> >> Si. In Turchia si chiama kebab, con la b finale e la maggior parte dei
> >> locali che lo vendono qui da noi sono gestiti da turchi.
> >
> > Appunto, con la b, non con la p...
>
> Sei de coccio...
Certo, bucchero etrusco per l'esattezza.
> si scrive kebap, ma i turchi che fanno distinzione fra b e p lo scrivono
con
> la b.
MI risulta che anche gli arabi facciano questa distinzione.
> Mai parlato con un egiziano del tembo che fa? I romani lo notano di meno,
lo
> so :)
I romani (e non gli etruschi) confondono un sacco di consonanti (a
sproposito usano la D al posto della T o una orribile G morbida al posto
della C), ma non la b con la p.



title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Enamohtep ha scritto:
>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
Già che la chiami Laica, meriteresti che ti si squagli in mano...
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Boldar" <
ute...@esempio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1GW0j.175394$%k.31...@twister2.libero.it...
> Era scritto in cirillico a dire il vero, è indifferente come lo trasponi
> in caratteri latini, basta che ne ricalchi la pronuncia.
sai per lui lAica e lEica sono la stessa cosa ! :)))



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:81Z125Z122Z79Y1...@usenet.libero.it...
> Il 21 Nov 2007, 14:43, "Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto:
>> si scrive kebap, ma i turchi che fanno distinzione fra b e p lo scrivono
> con
>> la b.
>
> MI risulta che anche gli arabi facciano questa distinzione.
Ho tirato ad indovinare. Googleggiando ora sull'argomento, pare che kebab in
arabo significhi carne arrostita e quindi venga utilizzato per assonanza.
>
>> Mai parlato con un egiziano del tembo che fa? I romani lo notano di meno,
> lo
>> so :)
>
> I romani (e non gli etruschi) confondono un sacco di consonanti (a
> sproposito usano la D al posto della T o una orribile G morbida al posto
> della C), ma non la b con la p.
A me sembrava che leggessero il Tembo


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Boldar" <
ute...@esempio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1GW0j.175394$%k.31...@twister2.libero.it...

Bene, spiegami allora come fai a scattare una foto con un cane.


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
Il 21 Nov 2007, 15:04,
ero...@people.it
 (Marco Ranzani di
=?ISO-8859-1?Q?Cant=F9?=) ha scritto:
> >
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
> >
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
>
> Già che la chiami Laica, meriteresti che ti si squagli in mano...
Se non va in chiesa non vedo come dovrebbe chiamarla altrimenti...



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Marco Ranzani di "Cantù"" <
ero...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:fi1dt2$tld$1...@news.newsland.it...
> Enamohtep ha scritto:
>
>>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
>>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
>
> Già che la chiami Laica, meriteresti che ti si squagli in mano...
La consecutio, diamine. La consecutio.
Come dovrei chiamarla, Raffaella?


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:81Z125Z122Z79Y1...@usenet.libero.it...
> Il 21 Nov 2007, 15:04,
ero...@people.it
 (Marco Ranzani di
> =?ISO-8859-1?Q?Cant=F9?=) ha scritto:
>
>> >
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
>> >
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
>>
>> Già che la chiami Laica, meriteresti che ti si squagli in mano...
>
> Se non va in chiesa non vedo come dovrebbe chiamarla altrimenti...
Luca 5,11


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: Maurizio Pistone

text:
Enamohtep <
vent...@bene.it
> wrote:
> mia Laica è una LAICA a tutti gli effetti. ...
> ... La fotocamera ha scritto sopra: "Laica".
Cercando LEICA ho trovato questa:
http://www.leica-camera.it/home/
Cercando LAICA invece ho trovato questa:
http://www.laica.it/ita/index.php
e questa:
http://www.laicachocolate.com/
e questa:
http://www.laica.com/
Cercando insieme LEICA LAICA ho trovato questa:
http://gizmologia.com/wp-content/uploads/2007/04/leica-laica.jpg
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1i7xoqs.chq160ydhv5yN%scri...@mauriziopistone.it...
> Enamohtep <
vent...@bene.it
> wrote:
> Cercando insieme LEICA LAICA ho trovato questa:
>
>
http://gizmologia.com/wp-content/uploads/2007/04/leica-laica.jpg
Grazie del contributo.
E ora, gibb, che me ne faccio di tutto questo pesce?


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: Pedro

text:
dillo che ti stai divertendo come un matto...
:)
gg
--



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto nel messaggio
news:47443c29$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Bene, spiegami allora come fai a scattare una foto con un cane.
spiegacelo tu, visto che hai appena detto di averi usato una LAICA per fare
le foto.....!



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1i7xoqs.chq160ydhv5yN%scri...@mauriziopistone.it...
> Cercando insieme LEICA LAICA ho trovato questa:
>
>
http://gizmologia.com/wp-content/uploads/2007/04/leica-laica.jpg
MALOL ! :DDDDDDD



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fi1er3$21t$1...@news.newsland.it...
>
> dillo che ti stai divertendo come un matto...
Luca 5,11


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:faX0j.180236$U01.1...@twister1.libero.it...
> "Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47443c29$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Bene, spiegami allora come fai a scattare una foto con un cane.
>
>
>
> spiegacelo tu, visto che hai appena detto di averi usato una LAICA per
> fare le foto.....!
Certo che ho usato la Laica. Che avrei dovuto usare? Il cane?


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
Enamohtep ha scritto:

> Luca 5,11
rotfl... puoi mettere su un banco al mercato!



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
Il 21 Nov 2007, 15:14, "Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto:
> >> >
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
> >> >
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
> >>
> >> Già che la chiami Laica, meriteresti che ti si squagli in mano...
> >
> > Se non va in chiesa non vedo come dovrebbe chiamarla altrimenti...
>
> Luca 5,11
Aho, e nemmeno ad avvertirli, eh...



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto nel messaggio
news:4744401d$0$36444
> Luca 5,11
"Gesů disse a Simone: «Non temere; d'ora in poi sarai pescatore di uomini».
Essi, tirate le barche a terra, lasciarono tutto e lo seguirono". (Lc.5,11)


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Salatino" <
s...@mb.com
> ha scritto nel messaggio
news:474443f3$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...

Era da leggere tutto fino all'11 per capire meglio la storia. Non siamo su
Blob
Lc.5,9, allora


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: gibb

text:
Enamohtep ha scritto:

Una grigliata mista. Consigliato un bianco del collio.
Se non fossi severamente impegnato ti darei una mano chiedendoti notizie
sul numero di lamelle del diaframma e sulla resa del noctilAx a f/8.


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"gibb" <
gibb99NO...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:OOX0j.180284$U01.1...@twister1.libero.it...
> Enamohtep ha scritto:
noctilAx
Continuo con tre gocce prima dei pasti o posso scendere a tre?


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto nel messaggio
news:474440d3$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> spiegacelo tu, visto che hai appena detto di averi usato una LAICA per
>> fare le foto.....!
>
> Certo che ho usato la Laica. Che avrei dovuto usare? Il cane?
bene....adesso che hai dimostrato di essere un pagliaccio a tutti gli
effetti, puoi andare !



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fi1fdk$4eu$1...@news.newsland.it...
> rotfl... puoi mettere su un banco al mercato!
ah, certo....le sue figure dimmerda probabilmente qualcuno glie le comprerà
anche....!



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
Enamohtep ha scritto:

non capisco questi calembour, ti hanno contagiato quelle altre strane
persone che ti rispondono?
che ci vuoi mettere sulla laica se non un noctilax?
non mi dire che usi quegli orrendi fondi di bottiglia di terze parti....


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
Max 400 D ha scritto:
> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:fi1fdk$4eu$1...@news.newsland.it...
> > rotfl... puoi mettere su un banco al mercato!
> ah, certo....le sue figure dimmerda probabilmente qualcuno glie le comprerà
> anche....!
max.... ci fai o ci sei????????



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fi1ijq$j24$1...@news.newsland.it...
>> ah, certo....le sue figure dimmerda probabilmente qualcuno glie le
>> comprerà
>> anche....!
>
> max.... ci fai o ci sei????????
LAICA o LEICA ?
se per te quella era una pescata, allora non hai cpito un cazzo di come si
pastura ! :))



title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: Il pastore

text:
On 21 Nov, 10:59, "Enamohtep" <
ventil...@bene.it
> wrote:
>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpghttp://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
Non ti trovi meglio a pedalare che a fotografare?
Cmq le foto, molto belle
IL Pastore


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: Peter

text:
Enamohtep wrote:
>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
bella schifezza. Il tipo degli stracci di merda č delle mie
parti, contento?
ciao
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: Brian Boitano

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:PJV0j.175337$%k.31...@twister2.libero.it...
> forse dovresti avere una certa cultura in fatto di fotocamere digitali,
> per sapere che la LAICA non è un produttore di M8 digitali !
pero fa delle belle bilancie per la cucina e pure gli apparecchi per la
pressione sanguigna...


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
emmeeffe.org
 ha scritto:
> Il 21 Nov 2007, 14:43, "Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto:
> > > Il 21 Nov 2007, 14:36, "Enamohtep" <
vent...@bene.it
> ha scritto:
> > >> >>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
> > >> >
> > >> > Kebap?
> > >>
> > >> Si. In Turchia si chiama kebab, con la b finale e la maggior parte dei
> > >> locali che lo vendono qui da noi sono gestiti da turchi.
> > >
> > > Appunto, con la b, non con la p...
> >
> > Sei de coccio...
> Certo, bucchero etrusco per l'esattezza.
> > si scrive kebap, ma i turchi che fanno distinzione fra b e p lo scrivono
> con
> > la b.
in Grecia si chiama Gyros, ma č la stessa schifezza, ehm, carne.
> MI risulta che anche gli arabi facciano questa distinzione.
> > Mai parlato con un egiziano del tembo che fa? I romani lo notano di meno,
> lo
> > so :)
> I romani (e non gli etruschi) confondono un sacco di consonanti (a
> sproposito usano la D al posto della T o una orribile G morbida al posto
> della C), ma non la b con la p.
Forse ti sbagli coi burini.
A Roma, parlandosi un accento basato sul livornese, alcune dentali
intervocaliche divengono semi-sonore, da T a th, ad esempio.
Certo non si dice "Dando" per dire "Tanto". Ma l'ultima sillaba potrebbe
suonare piů o meno cosě: "Tantho". L'acca non indica un'aspirazione, ma
una lieve sonorizzazione, spesso impercettibile.
La sonorizzazione č lo spostamento verso le consonanti sonore
corrispondenti (labiali, dentali, velari, ecc.) nella sillaba tonica di
ogni parola. Č diffuso in tutta la Romŕnia, soprattutto nella penisola
iberica. Fa parte della spinta centrifuga delle lingue romanze.
Saluti da un milanese di merda, come amo definirmi.
--
http://hectorstravels.blogspot.com/



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
Max 400 D ha scritto:
> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:fi1ijq$j24$1...@news.newsland.it...
> >> ah, certo....le sue figure dimmerda probabilmente qualcuno glie le
> >> comprerà
> >> anche....!
> >
> > max.... ci fai o ci sei????????
> LAICA o LEICA ?
> se per te quella era una pescata, allora non hai cpito un cazzo di come si
> pastura ! :))
ok, ci sei.
gg



title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: Bacalhau

text:
Enamohtep ha scritto:
>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
>
>
Enamohtep, otlom elleb.
torp!


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: Enamohtep

text:
"gibb" <
gibb99NO...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:d4Y0j.175506$%k.31...@twister2.libero.it...
> Enamohtep ha scritto:
>> "gibb" <
gibb99NO...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:OOX0j.180284$U01.1...@twister1.libero.it...
> che ci vuoi mettere sulla laica se non un noctilax?
> non mi dire che usi quegli orrendi fondi di bottiglia di terze parti....
Max 440D mi ha sconvolto, scusa. Vedevo la A maiuscola e pensavo
all'Aspirina. In effetti non c'è in gocce.
Ottimo obiettivo il noctilax, ma non ho i denari per comprarlo. Mi
accontento dei due Sammicron che ho preso con la macchina.
---------------
Tu sei quello che parla sempre di zingari, vero? Oggi ho visto in tv la
demolizione di alcune baracche abusive: una ruspa distruggeva un bagno che
era stato costruito per dare un minimo di dignità a dei ragazzini. Ora, io
posso capire ed anche apprezzare che si voglia fare ordine. ma perché
cominciare sempre da chi non si può difendere e che non delinque? Perché si
deve tarpare in quel modo un timido ma positivo desiderio d'integrazione?
Contano solo i numeri di chi si riesce ad allontanare o anche la
pericolosità sociale di chi viene sottoposto a quei provvedimenti?
Condannare dei bambini a vagare ed a cacare nei campi è un modo per fargli
conoscere la natura o per condannarli alla definitiva emarginazione? E poi
c'è anche la grana di quello che ha telefonato prima perchè è stato fermato
perché privo del permesso di soggiorno. Un poveraccio che campa facendo
lavoretti in nero ma nel rispetto delle altre leggi. "Trovami un
avvocato..". Fatto. Ma dubito che servirà a qualcosa. Ho il sospetto che
preferiscano cominciare da quelli che si limitano a piangere quando vengono
fermati. E detto da uno che la pensa come il tipo che nominavi negli altri
messaggi...


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Il pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:57e00ee3-15cb-43cf...@e1g2000hsh.googlegroups.com...
> On 21 Nov, 10:59, "Enamohtep" <
ventil...@bene.it
> wrote:
>>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpghttp://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
>
> Non ti trovi meglio a pedalare che a fotografare?
Mai avuto una bici se non da bambino. Farei prima, mentendo, a dire che sono
quell'altro. Cosě parleremmo di foto.


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: Px

text:
Max 400 D wrote:
> se per te quella era una pescata, allora non hai cpito un cazzo di
> come si pastura ! :))
Ti pongo un quesito, chi sono i due che di solito ti sfanculano, sai quei
due provenienti da iaf, uno č fcc e l'altro?
--
"What's the ugliest part of your body?
Some say your nose, some say your toes
But I think it's your mind..."
F.Z.


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
On 21 Nov, 16:54, "Enamohtep" <
ventil...@bene.it
> wrote:
> "Il pastore" <
r_bonive...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggionews:57e00ee3-15cb-43cf...@e1g2000hsh.googlegroups.com...
>
> > On 21 Nov, 10:59, "Enamohtep" <
ventil...@bene.it
> wrote:
> >>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpghttp://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
>
> > Non ti trovi meglio a pedalare che a fotografare?
>
> Mai avuto una bici se non da bambino. Farei prima, mentendo, a dire che sono
> quell'altro. Così parleremmo di foto.
già ti dissi, le foto, molto belle
poi mi spieghi che c'entra la senape con il kepap?
IL Pastore


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Il pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:221057ee-9c13-496a...@d50g2000hsf.googlegroups.com...
poi mi spieghi che c'entra la senape con il kepap?
Avevo preso un panino con wuerstel, peperoni crauti e senape. L'Alka Seltzer
è offerto dalla Casa.


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fi1ir4$ihc$1...@aioe.org...
> Enamohtep wrote:
>
>>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpg
>>
http://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
>
> bella schifezza. Il tipo degli stracci di merda č delle mie
> parti, contento?
Viene anche lui da Marte? Siete una legione, ormai.


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
> Tu sei quello che parla sempre di zingari, vero?
Non ti si può nascondere nulla.
> Oggi ho visto in tv la
...
> conoscere la natura o per condannarli alla definitiva emarginazione?
sfondi porte aperte. le scene dei giorni dopo la faccenda di roma mi
hanno fatto andare il sangue alla testa. i responsabili di quelle
inutili spedizioni punitive sono entrati nella mia personale blacklist
di gente da guardare con il disprezzo che va riservato ai cazzoni che
tentano di stare a galla qualunque sia la corrente, anche se l'unica
cosa che ottengono oltre ai titoli di testa dei tg è, appunto, di
mandare i bambini a cagare nei campi in pieno novembre.
Uolter veltroni in primis.
> Ho il sospetto che
> preferiscano cominciare da quelli che si limitano a piangere quando vengono
> fermati. E detto da uno che la pensa come il tipo che nominavi negli altri
> messaggi...
quando qualcuno tenterà seriamente di portare o riportare la legalità
dove non c'è avrà il mio totale e incondizionato appoggio. Ma come già
detto ci crederò solo quando inizierà a farlo almeno contemporaneamente
su zingari e banchieri, su autoctoni e immigrati. Finchè tutti i "law
and order" nostrani partiranno sempre e immancabilmente dai lavavetri,
dai cessi abusivi e dai ladri di galline resterà una cosa poco seria.
E non è una questione nè di buonismo nè di etnia nè di destra/sinistra.


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
Max 400 D ha scritto:
> LAICA o LEICA ?
>
>
> se per te quella era una pescata, allora non hai cpito un cazzo di come si
> pastura ! :))
ma che povero cristo
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Brian Boitano" <
webm...@telefoniamo.com
> ha scritto nel messaggio
news:47444fd9$0$22186$5fc...@news.tiscali.it...
> pero fa delle belle bilancie per la cucina e pure gli apparecchi per la
> pressione sanguigna...
ottimi, direi...!



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fi1jfg$mkk$1...@news.newsland.it...
>> > max.... ci fai o ci sei????????
>
>> LAICA o LEICA ?
>> se per te quella era una pescata, allora non hai cpito un cazzo di come
>> si
>> pastura ! :))
>
> ok, ci sei.
si, cerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrto !
la prossima volta avvisatemi, preparo popcorn e cocacola per tutti !
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:47445511$0$16026$5fc...@news.tiscali.it...
> Max 400 D wrote:
>> se per te quella era una pescata, allora non hai cpito un cazzo di
>> come si pastura ! :))
>
> Ti pongo un quesito, chi sono i due che di solito ti sfanculano, sai quei
> due provenienti da iaf, uno è fcc e l'altro?
coglione....esattamente come Cipollotto !



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:ZXY0j.86$r62...@tornado.fastwebnet.it...
>> se per te quella era una pescata, allora non hai cpito un cazzo di come
>> si pastura ! :))
>
> ma che []
ciao merda di uomo, sei ancora vivo ?  ...che peccato ! :)))



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
Max 400 D ha scritto:
> ciao merda di uomo, sei ancora vivo ?  ...che peccato ! :)))
dai Max ma cazzo di Buddha ma davvero non te ne accorgi ? cavolo qui
tutti ti vogliamo un po' di bene, come si vorrebbe bene ad un cane
zoppo, ma cazzo quando ti fai prendere per il culo così ci rimaniamo male.



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:4cZ0j.116$r62...@tornado.fastwebnet.it...
> Max 400 D ha scritto:
>> ciao merda di uomo, sei ancora vivo ?  ...che peccato ! :)))
>
> dai Max ma cazzo di Buddha ma davvero non te ne accorgi ? cavolo qui tutti
> ti vogliamo un po' di bene, come si vorrebbe bene ad un cane zoppo, ma
> cazzo quando ti fai prendere per il culo così ci rimaniamo male.
quando tu riuscirai a prendere per il culo qualcuno, forse sparirà il buco
dell'ozono.
fino a quel momento ti lascerò credere di essere un vero uomo .
ciao coglione....e non morire presto, mi fai troppo ridere



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
Max 400 D ha scritto:
> ciao coglione....e non morire presto, mi fai troppo ridere
buahsuhauhsuhauhsua io ti amo. scusami se non ho potuto seguirti troppo,
sono stata occupata.



title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: Adriano P.

text:
Max 400 D ha scritto:
> LAICA o LEICA ?
ma rotfl, che povero mentecatto.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:5qj669F...@mid.individual.net...
> Max 400 D ha scritto:
>
>> LAICA o LEICA ?
>
> ma rotfl, che povero mentecatto.
toh, guarda....l'altro dei due coglioni di IAF.....che sono come i
carabinieri, vanno sempre in coppia !  :))
ah, coglione....se anche tu non capisci le battute o le prese per il culo ,
vai a farti curare da qualcuno bravo, ti farebbe bene ! :)



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
_fcc_ wrote:
> Max 400 D ha scritto:
>> ciao merda di uomo, sei ancora vivo ?  ...che peccato ! :)))
>
> dai Max ma cazzo di Buddha ma davvero non te ne accorgi ? cavolo qui
> tutti ti vogliamo un po' di bene, come si vorrebbe bene ad un cane
> zoppo, ma cazzo quando ti fai prendere per il culo cosě ci rimaniamo
> male.
perň si vede che gli fa male, č troppo acido per riderci sopra veramente, le
faccine che scrive me le immagino digrignanti, a denti serrati. Ne sono
passati tanti cosě, il re era Coppadoro, quello delle barchette.



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:47446637$0$21207$5fc...@news.tiscali.it...
> però si vede che gli fa male, è troppo acido per riderci sopra veramente,
> le faccine che scrive me le immagino digrignanti, a denti serrati.
mi piace quando la vostra fervida immaginazione da complessati repressi vi
porta al punto di poter credere che qualcuno possa incazzarsi o inacidirsi
difronte a cotanta vostra patetica demenza !  :))
ma vivete di illusioni anche nella vita reale ?  :)))



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
Max 400 D ha scritto:

a noi invece piace vederti portato a spasso per ore da chiunque.
Perfino il buon Enamhotep, che si è reincarnato qui solo da pochi
giorni, ci è riuscito al primo tentativo. E pensa che è egiziano e si
deve ancora integrare....


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"gibb" <
gibb99NO...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ub_0j.180439$U01.1...@twister1.libero.it...
>> mi piace quando la vostra fervida immaginazione da complessati repressi
>> vi porta al punto di poter credere che qualcuno possa incazzarsi o
>> inacidirsi difronte a cotanta vostra patetica demenza !  :))
>> ma vivete di illusioni anche nella vita reale ?  :)))
>
> a noi invece piace vederti portato []
CVD...!
all'asilo sono meno convinti e meno fantasiosi di voi.....e probabilmente
molto meno complessati . :)))
Buona serata, manica di sfigati.....e che Dio possa un giorno farvi capire
che tanti pesci non potranno mai far abboccare un pescatore !  :)



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
> CVD...!
> all'asilo sono meno convinti e meno fantasiosi di voi.....e probabilmente
> molto meno complessati . :)))
> Buona serata, manica di sfigati.....e che Dio possa un giorno farvi capire
> che tanti pesci non potranno mai far abboccare un pescatore !  :)
quando lo fanno girare come un coglione avanti e indietro per i vari
torrentelli lasciandolo con il fiatone e la sacca vuota però si
divertono i pesci, non il pescatore
vabbè chiudo la porta che sennò di là si lamentano degli spifferi. adios


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
Il Wed, 21 Nov 2007 15:08:58 +0100, Enamohtep ha scritto:
> A me sembrava che leggessero il Tembo
Quello lo leggono i fascistoni
--
http://www.emmeeffe.org


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
Il Wed, 21 Nov 2007 16:34:00 +0100, Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
> Forse ti sbagli coi burini.
Po' esse.
> A Roma, parlandosi un accento basato sul livornese,
Eh? :-)
> alcune dentali
> intervocaliche divengono semi-sonore, da T a th, ad esempio.
Forse il romanesco di una volta, che non esiste piů se non in qualche
vecchietto di certi quartieri storici di Roma: ora il romanesco č una
brodaglia di inflessioni, per lo piů insopportabili.
> Certo non si dice "Dando" per dire "Tanto". Ma l'ultima sillaba potrebbe
> suonare piů o meno cosě: "Tantho". L'acca non indica un'aspirazione, ma
> una lieve sonorizzazione, spesso impercettibile.
Ti assicuro che le T tendono alle D. COme le c morbide tendono ad una g
morbida piuttosto strascicata.
> La sonorizzazione č lo spostamento verso le consonanti sonore
> corrispondenti (labiali, dentali, velari, ecc.) nella sillaba tonica di
> ogni parola. Č diffuso in tutta la Romŕnia, soprattutto nella penisola
> iberica. Fa parte della spinta centrifuga delle lingue romanze.
Questa non l'ho capita, a me il portoghese suona molto gradevole... :-)
> Saluti da un milanese di merda, come amo definirmi.
Amen
--
http://www.emmeeffe.org


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
"gibb" <
gibb99NO...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:KK_0j.175688$%k.31...@twister2.libero.it...
>
>> CVD...!
>> all'asilo sono meno convinti e meno fantasiosi di voi.....e probabilmente
>> molto meno complessati . :)))
>> Buona serata, manica di sfigati.....e che Dio possa un giorno farvi
>> capire che tanti pesci non potranno mai far abboccare un pescatore !  :)
>
> quando lo fanno girare come un coglione avanti e indietro per i vari
> torrentelli lasciandolo con il fiatone e la sacca vuota però si divertono
> i pesci, non il pescatore
non esistono marlin fra di voi coglioni e poveri illusi di
usenet......fatevene una ragione ! :DDDDDD



title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: Foppografo

text:
On 21 Nov, 10:59, "Enamohtep" <
ventil...@bene.it
> wrote:
>
http://i7.tinypic.com/853jmn4.jpghttp://i10.tinypic.com/86760qt.jpg
i jpeg della nikon d200 sono molto meglio.


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: nizoo

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Enamohtep wrote:
> Se vuoi puoi usare anche col buco del culo per
> > fotografare, ma non lamentarti della dominante marrone.
> Ma il culo sarebbe il mirino o l'otturatore
> e se fosse l'otturatore sarebbe a iride, a ghigliottina o pinhole?
> E' importante conoscere le caratteristiche dell'attrezzatura
RABALTOFL
--
: nhji~tsohooů
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: edi'®

text:
"Marco Ranzani di "Cantů"" <
ero...@people.it
> ha scritto
> in Grecia si chiama Gyros, ma č la stessa schifezza, ehm, carne.
Sui gusti non si discute, ma la carne non č la stessa:
montone nei paesi islamici, maiale in Grecia.
edi'®


title: Reportage con la nuova Laica digitale

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 21 Nov 2007 11:45:51 +0100, "Enamohtep" <
vent...@bene.it
>
wrote:
>Laica. Non credo che occorra dire altro.
non ci credo neanche dopo che ho guardato se c'e' scritto negli exif.
non si puo' credere che faccia foto cosi' scarse.
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
On Wed, 21 Nov 2007 14:00:26 GMT,
emmeeffe.or...@gmail.com
(
emmeeffe.org
) wrote:
>sproposito usano la D al posto della T o una orribile G morbida al posto
dio bono, e si' che ci abiti anche non lontano... non e' "una orribile
g" e' "'naoribbileggi'"



title: Reportage con la nuova Laica digitale

text:
Il Sat, 24 Nov 2007 15:26:57 +0100, Gianni Rondinini ha scritto:
> dio bono, e si' che ci abiti anche non lontano... non e' "una orribile
> g" e' "'naoribbileggi'"
:-)


title: BILANCIAMENTO BIANCO e reflex digitali

author: ottantatredieci

text:
Mi rivolgo ai professionisti:
di solito lo lasciate in automatico o lo impostate manualmente?
L'altro giorno ero in un ambiente chiuso (ristorantino) illuminato da
abbondante luce proveniente da finestre (mezzogiorno).
L'ho impostato comunque su "sole" (canon d30), non essendoci altro tipo di
illuminazione ll'interno, ma la colorazione č stata fin troppo giallina (no
flash) e comunque irreale (poi č andata benelo stesso per l'uso che le foto
avevano).
Come vi sareste comportati? In automatico?
ciao


title: BILANCIAMENTO BIANCO e reflex digitali

author: Lupo

text:
> Come vi sareste comportati? In automatico?
>
> ciao
in questo caso sarebbe stato meglio nuvoloso al max e con un po' di pazienza
facevi il bianco con un fazzoletto o foglio di carta
saluti
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave


title: BILANCIAMENTO BIANCO e reflex digitali

author: Gianni

text:
Non sono un professionista, ma posso dirti che non sempre l'automatismo ci
azzecca e tanto meno una delle impostazioni predefinite di bilanciamento può
essere perfetta, inoltre molte condizioni sono particolari oppure una parte
di cosa stai inquadrando ha una luce di tipo diverso dal resto. Come ti
hanno suggerito il metodo migliore (per chi ha la macchina che lo prevede) è
quello di effettuare la misurazione del bianco con qualcosa di quel colore
che si trovi sotto la stessa illuminazione (occhio ad eventuali zone in
leggera ombra). Ma se non si ha questa fortuna, l'unica è di effettuare
varie prove (ed anche scatti se abbiamo molta memoria) con i vari preset che
offre la macchina fino a trovare quello giusto a tentativi, anche con quelli
che apparentemente all'inizio non sembravano adatti. Dal ricordare che
difficilmente anche le migliori reflex digitali mostrano con fedeltà la
scena sul display, ed eventuali differenze possono essere compensate solo
con l'abitudine.
--
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org


title: BILANCIAMENTO BIANCO e reflex digitali

author: Diego F.

text:
ottantatredieci wrote:

> ciao
ciao,
io avrei scattato in RAW cosi' da fare il bilanciamento del bianco in
studio via software durante la conversione
saluti
Diego
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ho provato l'HDR ma non mi soddisfa

author: cyrusthevirus

text:
http://www.flickr.com/photos/funadium/537757356/
Che ci devo fare?
Forse saturare un po' i colori della parte in ombra?
Ci giocherò ancora un po'...
Cyrus


title: Ho provato l'HDR ma non mi soddisfa

author: ngnr Frank

text:

Ciao Cyrus, non mi piace, troppo "piatta": prova a cambiare tecnica o
programma per l'elaborazione dell'HDR.
Per questa foto cosa/come hai fatto?
Io ho appena installato Photomatix e ho anche io risultati non molto
soddisfacenti.


title: Ho provato l'HDR ma non mi soddisfa

text:
Il 10/06/2007 01:16,  ngnr Frank dixit:
> cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> wrote:
>>
http://www.flickr.com/photos/funadium/537757356/
>>
>> Che ci devo fare?
>> Forse saturare un po' i colori della parte in ombra?
>> Ci giocherň ancora un po'...
>
> Ciao Cyrus, non mi piace, troppo "piatta": prova a cambiare tecnica o
> programma per l'elaborazione dell'HDR.
> Per questa foto cosa/come hai fatto?
Ho regolato tre foto Raw con RawTherapee e poi le ho passate
col Gimp, facendo livelli indipendenti con maschere.
L'angolo buio era veramente buio... ho usato per quello la
foto da 2", e l'ho impostata come layer semitrasparente per
far risaltare un po' di piů i contrasti.
Bisogna che ci torni un giorno in cui ci sia cielo
totalmente coperto, ma soprattutto non ci siano bimbiminchia
che si avventano sul cavalletto per guardare la foto come č
venuta, con altrettanti padriminchia che dicono "ue te, col
mio telefonino la faccio meglio".
> Io ho appena installato Photomatix e ho anche io risultati non molto
> soddisfacenti.
Io voglio vedere come va cinepaint, ma prima devo
aggiornarmi un po' di librerie senza fare macelli (e senza
dover riavviare il computer, naturalmente).
Cyrus


title: Ho provato l'HDR ma non mi soddisfa

author: sys-key

text:
cyrusthevirus ha scritto:
> Il 10/06/2007 01:16,  ngnr Frank dixit:
>> cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> wrote:
>>>
http://www.flickr.com/photos/funadium/537757356/
>>>
>>> Che ci devo fare?
>>> Forse saturare un po' i colori della parte in ombra?
>>> Ci giocherò ancora un po'...
aumenta di qualche valore il contrasto nelle basse luci, hdr sì, ma più
realistico è melio, no?
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Ho provato l'HDR ma non mi soddisfa

text:
> Che ci devo fare?
A me piace cosě :
http://www.danilovigni.com/park/ok.jpg
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: Ho provato l'HDR ma non mi soddisfa

author: Pyefruitjuice

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> Che ci devo fare?
>
> A me piace cosě :
>
http://www.danilovigni.com/park/ok.jpg
Meglio di quella postata dal suo autore, le parti in ombra sono piů sature.
Cosa hai fatto per arrivare a questo risultato?


title: Ho provato l'HDR ma non mi soddisfa

text:
regolazione dei livelli
maschera di contrasto 20,50,0 per aumentare il microcontrasto
qualche spennellata per schiarire/scurire alcuni punti
selezione sul cielo e un paio di spennellate a bassa opacità
per evitare che resti bianco.



title: Ho provato l'HDR ma non mi soddisfa

text:
Il 10/06/2007 11:48,
Uguc...@ciccio.it
 dixit:
> regolazione dei livelli
> maschera di contrasto 20,50,0 per aumentare il microcontrasto
> qualche spennellata per schiarire/scurire alcuni punti
> selezione sul cielo e un paio di spennellate a bassa opacità
> per evitare che resti bianco.
Ho ancora da leggermi qualche tutorial, eh?
Cyrus


title: Ho provato l'HDR ma non mi soddisfa

author: Joserg

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:f4gk6s$tij$1...@tdi.cu.mi.it...

Ciao Cyrus!
;o)


title: Ho provato l'HDR ma non mi soddisfa

text:
Il 10/06/2007 12:38, Joserg dixit:

Ciao Joserg!
Non ho ancora avuto tempo di guardare le tue bestiole
stamattina: sto studiando (alla mia età...). Però ci pensavo
stanotte mentre rincorrevo questo:
http://www.flickr.com/photos/funadium/538048507/
Cyrus


title: Ho provato l'HDR ma non mi soddisfa

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:f4glas$uj5$2...@tdi.cu.mi.it...

Lo avevo visto! bello ;o)


title: Forum

author: joserg

text:
Bellissimo forum fotografico con qualche immagine davvero eccezionale, mi
sono iscritto e ho postato un centinaio di scatti, ma mi sono accorto che ci
sono pochissimi italiani, quasi tutti stranieri, lo conoscete? vale la pena
a mio parere dargli un occhio, c'č qualche scatto che davvero merita. Il
link porta alle fotografie piů popolari ed č suddiviso per diverse sezioni e
caratteristiche...non molto semplice per dire il vero.
Ciao
http://500px.com/photos?page=1


title: Forum

author: Renato V.

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:50ccc20f$0$13274$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Bellissimo forum fotografico con qualche immagine davvero eccezionale, mi
> sono iscritto e ho postato un centinaio di scatti, ma mi sono accorto che
> ci sono pochissimi italiani, quasi tutti stranieri, lo conoscete? vale la
> pena a mio parere dargli un occhio, c'è qualche scatto che davvero merita.
> Il link porta alle fotografie più popolari ed è suddiviso per diverse
> sezioni e caratteristiche...non molto semplice per dire il vero.
> Ciao
>
http://500px.com/photos?page=1

>

Mah ....esiste dal 2009 non è esattamente una novità

Saluti
RV


title: Forum

text:
"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:50ccd0cc$0$13271$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non lo conoscevo!
Come mai noto una scarsa partecipazione di utenti italiani?
Ciao


title: Forum

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:50ccd870$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ce ne sono , ma se lo confronti con flickr non c'è paragone perchè è nato
molto prima
Poi gli italiani sono sempre  piuttosto "caserecci"

Saluti
Rv


title: Forum

author: Trex su Seven

text:
Il 15/12/2012 19:31, joserg ha scritto:
>
>
http://500px.com/photos?page=1

>

Allora forse è meglio se espandi ulteriormente i tuoi orizzonti ;-)
http://1x.com/

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Forum

author: IceCreamMan

text:
On 2012-12-15 20:32:03 +0000, Trex su Seven said:

> Il 15/12/2012 19:31, joserg ha scritto:
>>
>>
http://500px.com/photos?page=1

>>
>
> Allora forse è meglio se espandi ulteriormente i tuoi orizzonti ;-)
>
http://1x.com/

Uella grazie…. non lo conoscevo ed è veramente notevole.

--
Saluti

Max


title: Forum

text:
Il 16/12/2012 12:19, IceCreamMan ha scritto:
 >
>>
http://1x.com/

>
> Uella grazie…. non lo conoscevo ed è veramente notevole.
>

Qualche anno fa ci abbiamo giocato, anche qui su iafd...
La pubblicazione è (o almeno era) parecchio selettiva e lo scopo era
riuscire a farsi ammettere almeno una foto. Soddisfazione che è stata
negata quasi a tutti: solo in due ci riuscimmo.
Spero però che col tempo sia un po' cambiato il loro 'mood'. Molte foto
erano talmente elaborate da sembrare illustrazioni e, dopo l'iniziale
'wow', ci si rende conto che resta ben poco per la fotografia...



title: Forum

author: Michele eSSe

text:
Il 15/12/12 21:28, Renato V. ha scritto:
> "joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio

>>>>
http://500px.com/photos?page=1

> Poi gli italiani sono sempre  piuttosto "caserecci"

In merito al sito del link sopra, chiedo un' info:
le foto pubblicate, sono elaborazioni grafiche, oppure sono foto vere e
proprie ?
Perchè, per esempio, nella pagina 5, la foto a dx della riga centrale,
questa:

http://500px.com/photo/20683697?feature=popular

quello che vedo, è quello che il fotografo ha inquadrato e scattato,
oppure è un montaggio di postproduzione ?

--
Ciao
Michele


title: Forum

author: Claude

text:

In quel sito il 98% sono foto pompate, il resto composite.

--
http://www.claudiociseria.it

Skype Id c.c.77


title: Forum

text:
Il 16/12/12 16:19, Claude ha scritto:

>>
http://500px.com/photo/20683697?feature=popular

>>
>> quello che vedo, è quello che il fotografo ha inquadrato e scattato,
>> oppure è un montaggio di postproduzione ?

> In quel sito il 98% sono foto pompate, il resto composite.
>

Ah.... ecco ;-)
Grazie
--
Ciao
Michele


title: Forum

text:
"Claude" <
tuxberg...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:kakoqv$2go$1...@tdi.cu.mi.it...

> In quel sito il 98% sono foto pompate, il resto composite.
>

Cazzo, allora dici che io sia l'inico a metterle reali?
:o)))


title: Forum

text:
"Claude" <
tuxberg...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:kakoqv$2go$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 16/12/12 domenica 16 dicembre 201216:13, Michele eSSe ha scritto:
>> Il 15/12/12 21:28, Renato V. ha scritto:
>>> "joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>>
>>>>>>
http://500px.com/photos?page=1

>>> Poi gli italiani sono sempre  piuttosto "caserecci"
>>
>> In merito al sito del link sopra, chiedo un' info:
>> le foto pubblicate, sono elaborazioni grafiche, oppure sono foto vere e
>> proprie ?
>> Perchč, per esempio, nella pagina 5, la foto a dx della riga centrale,
>> questa:
>>
>>
http://500px.com/photo/20683697?feature=popular

>>
>> quello che vedo, č quello che il fotografo ha inquadrato e scattato,
>> oppure č un montaggio di postproduzione ?
>>
>
> >
>
> In quel sito il 98% sono foto pompate, il resto composite.
>
> --
>
http://www.claudiociseria.it

> Skype Id c.c.77

Esageratamente taroccata!!! E come questa molte altre.


title: [PSig] Croatian rainbow

author: [electronic][performer]

text:
  Di ritorno dalle Brijuni mi č apparso questo quadretto:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=24785
ciao


title: NG di fotografia. Non solo di market.

author: Gigiok

text:
Qualche sito interessante ? dall'abc della fotografia a qualche chicca +
prestigiosa ?
Ho trovato
http://www.gri.it/index.htm
 (qui sul news postato da non so ki a
sfotto' per un niubbo ma per me interessante, specialmente le parti sul
linguaggio delle immagini ... a prop ... so niubbo io ...)
Si insomma ... cerco qualche sito che parla di fotografia, quale tecniche
usare, dalle arcinote a quelle + professionali ... Sto facendo molte
fotografie ma ho capito che oltre l'esperienza (piccola, piccolissima
finora) occorre qualche maggiore conoscenza teorica ... cercando su google
ne escono 10.000 .. ma magari se postate qualche link da chi davvero ha
trovato qualcosa di interessante puo' essere + selettivo ... o no ?
Thx
Gigiok


title: Ancora su batterie...

author: Gregor

text:
Ho provato questo fantomatiche, richiestissime, carissime Varta Photo
Accu da 1900 mAh (prestate da un amico, cariche) sulla mia Pentax Optio
230; risultato: 25 foto e poi morte!!!!!!
Spero solo non sia la mia fotocamera difettosa.....Ho preso il kit della
Hahnel (
http://www.hahnel.ie
) PowerStation TC Max, caricabatt + 4 batt
da 2000 mAh, domani le provo.
Farň sapere.
Gregor


title: Ancora su batterie...

author: max battaglia

text:
>carissime Varta Photo Accu da 1900 mAh
non le conosco, ma se sono al Ni-mh (come decuco dal fatto che siano a 1900
mAh) č decisamente la tua macchina ad avere seri problemi !!
Io con delle sanyo da 1600 mAh ci faccio piů di 300 foto con flash e tutto
il resto !
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


title: Ancora su batterie...

author: Ferr

text:
Gregor wrote:

> Farò sapere.
> Gregor
Ho da poco acquistato la Minolta Dimage F100. La batteria al litio inclusa
(non ricaricabile) mi è durata 40 foto più armeggi vari...
Ho preso quindi batterie NiMh da 1850. Caricate come previsto (15 ore) le
ho inserite: tempo 5 minuti di orologio l'indicatore della macchina non mi
indicava più batterie piene ma solo parzialmente cariche! Per ora sono a 6
foto...vedremo!
Ferr
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ancora su batterie...

author: XaRaBaS

text:

Pentax optio 330GS, batterie "duracell" 1800mAh oltre 200 foto
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
XaRaBaS
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.449 / Virus Database: 251 - Release Date: 27/01/2003


title: Ancora su batterie...

text:
max battaglia <
max...@tin.toretto.it
> ha scritto:
>> carissime Varta Photo Accu da 1900 mAh
>
> non le conosco, ma se sono al Ni-mh (come decuco dal fatto che siano
> a 1900 mAh) č decisamente la tua macchina ad avere seri problemi !!
> Io con delle sanyo da 1600 mAh ci faccio piů di 300 foto con flash e
> tutto il resto !
Nickel Hydride.
Hai la mia setssa macchina?
Azz! E che potrebbe avere, ce l'ho da poco, avrň fatto un 200 foto in
tutto (mi sa che telefonerň al rivenditore). Prima perň volgio provare
queste 2000 mAh.
Gregor


title: Ancora su batterie...

text:
XaRaBaS <
NOSPAM_m...@libero.it
> ha scritto:
> Pentax optio 330GS, batterie "duracell" 1800mAh oltre 200 foto
Batterie "classiche" Duracel: 30 min di orologio!!!!
Gregor


title: Ancora su batterie...

text:
"Gregor" <
gregor...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:4_P4a.203071$0v.56...@news1.tin.it...

> non erano cariche bene
a meno che hai fatto 29 foto con il flash a distanze proebitive dai soggetti


title: Ancora su batterie...

author: uahlim

text:
++++++++.+++++++ wrote:
> a meno che hai fatto 29 foto con il flash a distanze proebitive dai soggetti
Perchč infierire? Come se la distanza del soggetto influenzasse le
prestazioni del flash...
O č cosě? (dubbio da nubbino!)
Uahlim il nubbino dubbioso!



title: Ancora su batterie...

text:
> Hai la mia setssa macchina?
> Azz! E che potrebbe avere, ce l'ho da poco, avrň fatto un 200 foto in
> tutto (mi sa che telefonerň al rivenditore). Prima perň volgio provare
> queste 2000 mAh.
No, scusa, ho una Casio Qv-4000, mi son dimenticato di scriverlo.



title: Ancora su batterie...

text:
> Batterie "classiche" Duracel: 30 min di orologio!!!!
ma quelle non le devi neanche prendere in considerazione !
--



title: Ancora su batterie...

author: il  Zott

text:
Ciao
anche io ho una f100
> Ho da poco acquistato la Minolta Dimage F100. La batteria al litio inclusa
> (non ricaricabile) mi è durata 40 foto più armeggi vari...
> Ho preso quindi batterie NiMh da 1850. Caricate come previsto (15 ore) le
> ho inserite: tempo 5 minuti di orologio l'indicatore della macchina non mi
> indicava più batterie piene ma solo parzialmente cariche! Per ora sono a 6
> foto...vedremo!
>
ma a me dorano mooolto di più con le stese tue pile ci riempio
tranquillamente una SD da 128mega, strano che anche con quella al litio mono
uso ti vengono cosi poche foto, con quella al litio mi pare che era data per
circa 150 foto, non è che hai qualche problema ? :-(((
ciao


title: Ancora su batterie...

text:
"> Batterie "classiche" Duracel: 30 min di orologio!!!!
>
> Gregor
questo è quasi giusto perche le normali pile non riescono a fornire tanta
corrente in poco tempo, mentre le nimh (e ancora meglio le vecchie ni-cd,
che però sono poco gradite alla macchine digitali ) suppotano scariche
violente senza tanti problemi
ciao


title: Ancora su batterie...

text:
max battaglia <
max...@tin.toretto.it
> ha scritto:
> ma quelle non le devi neanche prendere in considerazione !
Hehehe lo so, solo che quelle avevo in casa e ho voluto fare una prova.
Gregor


title: Ancora su batterie...

text:
++++++++.+++++++ <++++++++.+++++++@
libero.it
> ha scritto:
>> non erano cariche bene
> a meno che hai fatto 29 foto con il flash a distanze proebitive dai
> soggetti
Il mio amico prima di darmele le ha testate e ha detto che erano cariche
al top.
Ho fatto 20 foto, sempre con flash e uso dell' lcd. La maggior parte a
distanza ravvicinata.
Gregor


title: Ancora su batterie...

author: Stuka

text:
"Gregor" <
gregor...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:4_P4a.203071$0v.56...@news1.tin.it...
[cut]
Ho preso il kit della
> Hahnel (
http://www.hahnel.ie
) PowerStation TC Max, caricabatt + 4 batt
> da 2000 mAh
ottimo acquisto!!!
saluti,
--
Stuka @ Photosig
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=89471
--
Olympus C-4000 zoom
--
http://web.tiscali.it/cjnet/iafdfaq.html
---
remove XYZ to reply in pvt


title: Ancora su batterie...

text:
il  Zott wrote:
> Ciao
> anche io ho una f100
> ma a me dorano mooolto di più con le stese tue pile ci riempio
> tranquillamente una SD da 128mega, strano che anche con quella al litio mono
> uso ti vengono cosi poche foto, con quella al litio mi pare che era data per
> circa 150 foto, non è che hai qualche problema ? :-(((
> ciao
Speriamo di no... le batterie NiMh, come dicevo, non le ho ancora testate
bene...magari perdono subito un po' di carica (per cui l'indicatore scende
di una tacca)ma poi si riesce a lavorare a lungo (per adesso tengo LCD
acceso). Una SD 128 riempita con un set di batterie non è male!
Grazie e ciao



title: Pirelli calendari

author: Antonio Pagliaro

text:
Vendo a Milano Calendari Pirelli 2002,01,99,98,94,93
Originali, mai appesi con imballo al miglior offerente anche singolarmente,
Solo telefono   328/12.17.738


title: Pirelli calendari

author: Ivano

text:
vendo treno di gomme pirelli 205/55 soli 1500 km mai fuori strada!
Antonio Pagliaro <
fmi...@tin.it
> wrote in message
tfiV7.28994$OP2.1...@news2.tin.it...



title: Pirelli calendari

text:
ma compreso il treno ??
"Ivano" <
ivan...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a07evk$bsa$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Foto quasi porno con animali.

author: Nando

text:
Scusate il titolo un po' provocatorio, ma rispecchia la verita' e dovrebbe
attirare l'attenzione.
Scherzi a parte, ho realizzato questa macro in fretta e con poca kuce, che
ve ne pare?
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=9538
Grazie dei commenti.


title: Foto quasi porno con animali.

author: Sante

text:


Bella, presa al volo !
Ne avrei fatta un'altra immediatamente dopo con il flash (magari 1/60
- f8), in modo da chiudere il diaframma al massimo per guadagnare
qualcosa in pdc.
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


title: Foto quasi porno con animali.

author: GIANFRANCO

text: Guardone!


title: Foto quasi porno con animali.

author: Veroniko

text:
"Sante" <
sante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lc6ph0lh4r138d6is...@4ax.com...


Ma lascia "tubare" in pace!!!!
:-)


title: Foto quasi porno con animali.

text:
On Fri, 13 Aug 2004 11:31:17 GMT, "Veroniko" <
veronik...@tin.it
>
wrote:

Chiamala "tubata" !!!   :-))))))))))))



title: SIGMA 12-24mm VS Canon 20-35 mm F/3.5-4.5 USM

author: Francesco

text:
Salve,
1 settimana fa ho acquistato il SIGMA 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG Aspherical,
la qualità della foto in condizioni di luci particolari (contro luce) è molto scadente !
ci sono molti riflessi blu / viola.
Ho fatto alcuni test con il
sigma 12 / 24 e con il Canon 20-35 mm F/3.5-4.5 USM Lens.
Ho una canon EOS 10D.
sul canon non ci sono riflessi (ovvero ci sono ma accettabili)
per meglio capire il problema allego delle foto
http://www.coffee4every1.org/___VARIO/IMG_3729.jpg
http://www.coffee4every1.org/___VARIO/CRW_3302_edited.jpg
Grazie
Francesco


author: angelo pesce

text:
Francesco ha scritto:
> Salve,




> Grazie
> Francesco
Quei riflessi nono sono null'altro che flare, inevitabile se spari una
luce diretta in un'ottica così grandangolare... Il canon è moooolto meno
spinto per questo dovrebbe avere molti meno problemi, in verità apparte il
colore, il flare del canon è comunque notevolissimo e non molto meglio del
sigma. Sarebbe stato bello avere qualche foto per confrontare le due
ottiche, ma il fatto che entrambe siano 1) mossissime 2) fatte con focali
differenti 3) fatte ad una lampadina, rende il tutto inutile. Vivi felice
con tale ottica, devi solo capire che ovviamente non puoi avere le stesse
performance di obiettivi meno spinti, soprattutto come flaring.
Un'alternativa molto buona se proprio devi fare certe foto è il Tokina
17mm, che pare ottimo. Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: TomRiker

text:
"Francesco" <
yzx3ri...@postmark.net
> ha scritto nel messaggio
news:col84o$47t$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
>
> sul canon non ci sono riflessi (ovvero ci sono ma accettabili)
>
> per meglio capire il problema allego delle foto
>
http://www.coffee4every1.org/___VARIO/IMG_3729.jpg
>
http://www.coffee4every1.org/___VARIO/CRW_3302_edited.jpg
>
> Grazie
> Francesco
Be sulla seconda foto ci sono gli stessi riflessi abche con il canon e
comunque vada complimenti per la cucina ;)
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe


text:
TomRiker ha scritto:


Nella seconda foto forse le due immagini sono entrambe del Sigma... quel
che è strano è che li non pare flaring, piuttosto sporco, boh?
> --
> Naturalmente e sempre tutto IMHO
> Ciao
> Giuseppe



text:
"angelo pesce" <
pi...@paperino.it
> ha scritto nel messaggio
news:col7cg$7i9$1...@news.newsland.it...
> Nella seconda foto forse le due immagini sono entrambe del Sigma... quel
> che è strano è che li non pare flaring, piuttosto sporco, boh?
Be in effetti hai ragione potrebbe essere sporco..



author: gfirmani

text:
"Francesco" <
yzx3ri...@postmark.net
> ha scritto nel messaggio
news:col84o$47t$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
> Salve,
>
> 1 settimana fa ho acquistato il SIGMA 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG Aspherical,
> la qualità della foto in condizioni di luci particolari (contro luce) è
molto scadente !
> ci sono molti riflessi blu / viola.
>
> Ho fatto alcuni test con il
> sigma 12 / 24 e con il Canon 20-35 mm F/3.5-4.5 USM Lens.
> Ho una canon EOS 10D.
>
> sul canon non ci sono riflessi (ovvero ci sono ma accettabili)
>
SOno contrario agli zoom grandangolari. Il SIgma non mi è sembrato male da
una prova che ho fatto (solo un po' morbido), ma pesa troppo per i miei
gusti
G.


text:
adesso !
prendete come riferimento la foto
http://www.coffee4every1.org/___VARIO/CRW_3302_edited.jpg
come limitare il flare ?
1. Come tolgo i flare dalla foto? (ho porovato con photoshop ma con scarsi risultati, forse non utilizzo lo strumento adatto !
non avrei potuto scegliere una ripresa diversa !
2. in futuro come faccio a limitare i flare in fase di ripresa ?
grazie
"Francesco" <
yzx3ri...@postmark.net
> ha scritto nel messaggio news:col84o$47t$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...



author: SkIzZo!

text:
Francesco <
yzx3ri...@postmark.net
> wrote:
> sul canon non ci sono riflessi
Ce ne saranno pochi, ma il Canon 20-35 f/3,5-4,5 su digitale fa
abbastanza cagare, per inciso :)
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: Presentazione

author: Marco Fazzoli chiocciola punto

text:
Ciao a tutti, mi chiamo Marco e mi sono da poco iscritto in questo ng per
fare due chiacchiere con qualche altro "fotografo" per scambiare pareri e
informazioni.
Tutte le mie immagini le trovate sul mio sito internet o sul mio forum, nato
da poco ma molto frequentato. I link li trovate in firma e se volete
mostrare qualche vostra immagine potete iscrivervi gratuitamente al forum.
Ciao a tutti Marco
--
_______________________
Marco Fazzoli
www.marcofazzoli.com
win.marcofazzoli.com/forum
3402997576


title: Presentazione

author: Pastello

text:
Bene arrivato ...
Ciao,
Stellario.
P.S.: Mia vita e miracoli (tranne gli ultimi) in mio sottostante link.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org


title: Presentazione

author: Zott!!!

text:
"Marco Fazzoli" <marco(chiocciola)marcofazzoli(punto)com> ha scritto nel
messaggio news:46610e87$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ciao a tutti, mi chiamo Marco e mi sono da poco iscritto in questo ng per
> fare due chiacchiere con qualche altro "fotografo" per scambiare pareri e
> informazioni.
benvenuto, ho dato un'occhiata al tuo sito ed un paio di macro ad insetti
sono veramente belle.
> Tutte le mie immagini le trovate sul mio sito internet o sul mio forum,
> nato
> da poco ma molto frequentato. I link li trovate in firma e se volete
> mostrare qualche vostra immagine potete iscrivervi gratuitamente al forum.
Perdonami, ma vorrei levarmi una curiosità: ho visto che organizzi workshop,
non è che ti sia contagiato con la capassite acuta? :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Presentazione

author: MicioNelBuio

text:
On 2 Giu, 08:30, "Marco Fazzoli"
<marco(chiocciola)marcofazzoli(punto)com> wrote:
> Ciao a tutti, mi chiamo Marco e mi sono da poco iscritto in questo ng per
> fare due chiacchiere con qualche altro "fotografo" per scambiare pareri e
> informazioni.
>
> Tutte le mie immagini le trovate sul mio sito internet o sul mio forum, nato
> da poco ma molto frequentato. I link li trovate in firma e se volete
> mostrare qualche vostra immagine potete iscrivervi gratuitamente al forum.
>
> Ciao a tutti Marco
interessante la faccenda del workshop. quanto costa? spiega un po'
meglio....
ma soprattutto una cosa mi incuriosisce: com'e' che da un lato
dichiari "...la mia nuova passione di fotografo..." e dall'altro
sembri vendere addirittura workshop? sei sempre tu? o i workshop sono
gratuiti?
Alcune foto sono belle (ho visto solo qualcosina, ma prima o poi torno
a vedere il resto) se pero' posso darti un consiglio che con la
fotografia non c'entra nulla o poco: io toglierei la pagina
sull'attrezzatura
ciao


title: Presentazione

text:
Marco Fazzoli ha scritto:
> Ciao a tutti, mi chiamo Marco e mi sono da poco iscritto in questo ng per
> fare due chiacchiere con qualche altro "fotografo" per scambiare pareri e
> informazioni.
>
> Tutte le mie immagini le trovate sul mio sito internet o sul mio forum, nato
> da poco ma molto frequentato. I link li trovate in firma e se volete
> mostrare qualche vostra immagine potete iscrivervi gratuitamente al forum.
complimenti per le macro, ci sono iqnuadrature molto belle


title: Presentazione

author: BOBO 2000

text:
"Marco Fazzoli" <marco(chiocciola)marcofazzoli(punto)com> ha scritto nel
messaggio news:46610e87$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ciao a tutti, mi chiamo Marco e mi sono da poco iscritto in questo ng per
> fare due chiacchiere con qualche altro "fotografo" per scambiare pareri e
> informazioni.
>
> Tutte le mie immagini le trovate sul mio sito internet o sul mio forum,
> nato
> da poco ma molto frequentato. I link li trovate in firma e se volete
> mostrare qualche vostra immagine potete iscrivervi gratuitamente al forum.
>
> Ciao a tutti Marco
  Mc Afee Site Advisor dice che il tuo sito è a rischio, come la mettiamo?
BOBO 2000


title: Presentazione

text:
Tratto dal sito di Marco:
>In fotografia non ci sono i soliti "sboroni" (detto alla bolognese) che
>sanno tutto
Oddio, mi sa che molto presto ti ricrederai.
Ma molto molto presto.
> ho conosciuto un sacco di nuovi amici sempre gentili e disponibili,
Anche su questo NG, un buon 10% sono carini e disponibili.
>si pratica di giorno e in compagnia magari facendo una scampagnata
>fuoriporta con amici e fidanzate varie,
mh ... dubito che con fidanzate al seguito si possa fotografare veramente,
e cmq la fotografia č spesso anche notturna :-)
> non si devono scaricare e ricaricare in macchina decine di kg di
> attezzatura
La mia attrezzatura pesa oltre 15kg devo dire che il mio Callisto č molto
piů leggero.
>e soprattutto si riesce ad ottenere buoni risultati anche con modiche
>spese;
dipende da cosa devi fare e da quanto ti accontenti.
Ma questo vale anche in astronomia, non credi ?
> non servono investimenti di decine di migliaia di euro...
> ...ho preferito comprare casa invece che un telescopio da competizione!
Il Callisto lo pagai (10anni or sono) due milioni delle vecchie lire
mentre il mio corredo fotografico si aggira sui 12.000 euro
quindi direi a occhio circa 10 volte tanto.
Vedi un pň ... cmq buone foto
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: Presentazione

text:
Marco Fazzoli wrote:
> Ciao a tutti, mi chiamo Marco e mi sono da poco iscritto in questo ng
> per fare due chiacchiere con qualche altro "fotografo" per scambiare
> pareri e informazioni.
>
> Tutte le mie immagini le trovate sul mio sito internet o sul mio
> forum, nato da poco ma molto frequentato. I link li trovate in firma
> e se volete mostrare qualche vostra immagine potete iscrivervi
> gratuitamente al forum.
>
> Ciao a tutti Marco
Ciao a te .......
ho visionato il sito e le tue immagini  ( per ora le chiamo così ) mi
piacciono molto ma vorrei farti una domanda alla quale desidererei
rispondessi con sincerità : quanto di elaborazione in post produzione c'è
nei tuoi scatti ???
Sai io ho una mia personalissima teoria secondo la quale : dicesi FOTO ciò
che esce nudo e crudo dalla macchina ed IMMAGINE  la FOTO che viene
modificata successivamente con programmi di elaborazione grafica o artifici
vari.
In attesa, un saluto.
Paolo
www.amatorialimages.com


title: Presentazione

author: Kingofcastle

text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:vXc8i.3314$BU3....@tornado.fastwebnet.it...
> Sai io ho una mia personalissima teoria secondo la quale : dicesi FOTO ciò
> che esce nudo e crudo dalla macchina ed IMMAGINE  la FOTO che viene
> modificata successivamente con programmi di elaborazione grafica o
> artifici
> vari.
Quindi se in una foto modifichi un po' la luminosità e dai un po' di
maschera di contrasto non è più una foto? E se faccio un bianco e nero da
una foto a colori?(se però imposto la macchina in BW ridiventa una foto a
tutti gli effetti?)
Ciao:)
Kingofcastle


title: Presentazione

text:

No, se fai quello che tu dici è tutto ok, lo faccio anche io scattando in
RAW prima della conversione   ma, sempre secondo me, se cambi decisamente i
colori in parti dell'immagine o se aggiungi effetti  vari tipo nebbia o
raggi di sole  o se scurisci molto solo parti di foto e ne schiarisci altre,
insomma se snaturi quella che è l'atmosfera dell'immagine base allora per me
si tratta di elaborazione grafica.
Ho visto elaborazioni grafiche tali da trasformare  una giornata di pieno
sole in "quiete dopo la tempesta" ...  :-)
Ecco la motivazione per la quale ho chiesto con estrema cortesia di sapere
con  veridicità quanto vi è di elaborazione grafica nelle foto di Marco e se
si di che tipo di elaborazione si tratta ..... è sempre buono a sapersi ,
noooo? :-)  , tutto qui .... ........ ho premesso che  trovo le foto di
Marco decisamente belle e spettacolari e la mia richiesta verte più che
altro sugli scatti riguardanti la sezione " cielo e tramonti" e " paesaggi"
.... fossero dichiarate reali da Marco direi che ha veramente una fortuna
sfacciata a riuscire a trovarsi in tali coloratissime atmosfere .... :-)


title: Presentazione

text:
> interessante la faccenda del workshop. quanto costa? spiega un po'
> meglio....
il costo dipende dal tipo di workshop, comunque puoi guardare direttamente
sulla pagina dei workshop dove sono indicate le prossime date
> ma soprattutto una cosa mi incuriosisce: com'e' che da un lato
> dichiari "...la mia nuova passione di fotografo..." e dall'altro
> sembri vendere addirittura workshop? sei sempre tu? o i workshop sono
> gratuiti?
Sono sempre stato appassionato di fotografia ma la nuova passione "digitale"
si è
riaccesa qualche anno fa...  ovviamente il sito è un po' vecchio, andrebbe
risitemato di continuo ma negli ultimi mesi ho tempo solamente di rivedere
solo le gallerie. Se leggi bene c'è anche scritto che la strumentazione l'ho
acquistata nel corso degli anni...
> Alcune foto sono belle (ho visto solo qualcosina, ma prima o poi torno
> a vedere il resto) se pero' posso darti un consiglio che con la
> fotografia non c'entra nulla o poco: io toglierei la pagina
> sull'attrezzatura
si era già nei miei proposito ma è sempre il tempo che mi frega...   questo
è periodo di matrimoni e sono impegnato praticamente anche tutti i sabati e
le domeniche
ciao marco



title: Presentazione

text:
>  Mc Afee Site Advisor dice che il tuo sito č a rischio, come la
> mettiamo? BOBO 2000
Mi sembra molto strano, tempo fa ho avuto problemi con il contatore visite
in java, ma poi nessuno mi ha mai segnalato nulla di problematico.
Puoi dirmi con che browser navighi?
grazie marco



title: Presentazione

text:

Ti assicuro che 'astronomia č un'altra cosa...
caricare e scaricare la macchina da piů di 100 kg di attrezzatura alle 9 di
sera per ricaricarla alle prime luci dell'alba, stare fermi senza fare
neppure un passo attorno al telescopio che sta fotografando per tutta la
notte quando intorno a te ci sono solo 5 gradi....
Anche il mio corredo fotografico č sempre piů costoso (sono in attesa del
300 2,8) ma ti assicuro che con il prezzo del tuop corredo in astornomia ci
compri solamente la montatura per reggere il tuo telescopio...     che devi
comprare con altri 10-20mila euro
ciao marco



title: Presentazione

author: daylight

text:
Il Sat, 2 Jun 2007 15:24:17 +0200, "Marco Fazzoli"
<marco(chiocciola)marcofazzoli(punto)com> ha scritto:
>scusa ma non ho capito la domanda
Cerca sul ng i post di "morgan capasso" e capirai :-)
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere


title: Presentazione

text:
A.I. wrote:
> Ciao a te .......
> ho visionato il sito e le tue immagini  ( per ora le chiamo così ) mi
> piacciono molto ma vorrei farti una domanda alla quale desidererei
> rispondessi con sincerità : quanto di elaborazione in post produzione
> c'è nei tuoi scatti ???
Non ho timore a dirti che le mie foto si trasformano in immagini dopo circa
2 ore di fotoritocco...   ovviamente dipende alcune le vedi così come escono
dalla macchina altre stanno in sala operatoria per 4 o 5 ore...
> Sai io ho una mia personalissima teoria secondo la quale : dicesi
> FOTO ciò che esce nudo e crudo dalla macchina ed IMMAGINE  la FOTO
> che viene modificata successivamente con programmi di elaborazione
> grafica o artifici vari.
Io non la vedo così...    io do alla foto quello che vedevo mentre la
scattavo, se c'era il sole non metto le nuvole, non aggiungo nulal che non
fosse presente sul fotogramma originale, agisco solamente su parti selettive
per far apparire quello che appariva dentro di me, per fissare l'attimo e il
momento e non per creare qualcosa che non esiste. La foto è una foto
l'immagine è pura creazione che non ha neppure bisogno di una foto di
partenza.
> In attesa, un saluto.
> Paolo
>
>
www.amatorialimages.com
ciao marco
