title: meglio la mia della tua...

text:
> Vediamo se sono libero... in ogni caso preferisco sul tardo pomeriggio.
ok ti ringrazio - per comoditŕ, tu in che zona di Firenze sei? Cosě vedo
dove č piů conveniente, orario a parte, fissare l'appuntamento... Io pensavo
dintorni stazione, SM Novella... Altrimenti centro storico, ci sono piů
punti di riferimento...


title: meglio la mia della tua...

author: Ale©s ASPH

text:
In 47QIc.36132$
tP4.1...@news4.tin.it
, Ronin,
debrisSpa...@XXXemail.it, il 13-07-2004 13:57 ha scritto:
>
>> Vediamo se sono libero... in ogni caso preferisco sul tardo pomeriggio.
>
> ok ti ringrazio - per comodità, tu in che zona di Firenze sei? Così vedo
> dove è più conveniente, orario a parte, fissare l'appuntamento... Io pensavo
> dintorni stazione, SM Novella... Altrimenti centro storico, ci sono più
> punti di riferimento...
Proprio per giovedì mattina mi dovrebbero confermare un servizio
architettonico... quindi al limite se posso solo il poleriggio molto
tardo...
Vediamo poi se ti interessa assistermi per qualche lavoro simile che farò a
breve...
Ale©s


title: meglio la mia della tua...

author: Ronin

text:
> Proprio per giovedě mattina mi dovrebbero confermare un servizio
> architettonico... quindi al limite se posso solo il poleriggio molto
> tardo...
ahh vedo che inizia ad arrivarti qualcosa!
> Vediamo poi se ti interessa assistermi per qualche lavoro simile che farň
a
> breve...
ma ceeeerrrto! :-)
ps - ok tardo pomeriggio? ma allora in che zona sei/sarai? vedo di non fare
distante, tanto č roba di pochi minuti...


title: meglio la mia della tua...

text:
In ODUIc.38323$
tP4.1...@news4.tin.it
, Ronin,
debrisSpa...@XXXemail.it, il 13-07-2004 19:05 ha scritto:
>> Proprio per giovedì mattina mi dovrebbero confermare un servizio
>> architettonico... quindi al limite se posso solo il poleriggio molto
>> tardo...
>
> ahh vedo che inizia ad arrivarti qualcosa!
>
>> Vediamo poi se ti interessa assistermi per qualche lavoro simile che farò
> a
>> breve...
>
> ma ceeeerrrto! :-)
>
> ps - ok tardo pomeriggio? ma allora in che zona sei/sarai? vedo di non fare
> distante, tanto è roba di pochi minuti...
Il pomeriggio tardo sarò a casa... abito vicinissimo all' uscita FI-PI-LI,
Ponte all' Indiano è vicino, le Cascine pure.
Ale©s


title: era: le critiche son benvenute

author: Angelo

text:
dato che su face siamo in pochi, posto le gallerie da nikoland :)
http://foto.nikonland.eu/forum/index.php?/gallery/album/2364/310-erika/
http://foto.nikonland.eu/forum/index.php?/gallery/album/2364/309-castelsardo/
consigli/critiche feroci ma giuste (preferibilmente dettagliate cosi mi son utili per migliorare)?
--
Vivi e lascia vivere.


title: era: le critiche son benvenute

author: Uguccione

text:
Il 20/03/2011 11:09, Angelo ha scritto:
> consigli/critiche feroci ma giuste
Nella prima foto di lei il piede è tagliato, ed il look della ragazza è
veramente brutto. Nella maggioranza dei casi non sono foto brutte ma
semplicemente molto banali. Anche i viraggi con photoshop servono a poco
se il soggetto non è degno di attenzione. Cerca di selezionare meglio i
particolari importanti, gioca con lo sfocato, cerca di dire qualcosa
insomma, bye :-)
--
Lu peperoncinu da sulu
ci pizzica an bocca allu mulu
tu pensa allu poveru pollu
ca se lu pija intra lu culu


title: era: le critiche son benvenute

text:
Uguccione ha scritto in data 20/03/2011 alle ore domenica:
> Il 20/03/2011 11:09, Angelo ha scritto:
>
>> consigli/critiche feroci ma giuste
>
> Nella prima foto di lei il piede è tagliato, ed il look della ragazza è
> veramente brutto.
non è una modella, ma la mia ragazza, con cui son uscito a fare delle foto :)
Nella maggioranza dei casi non sono foto brutte ma
> semplicemente molto banali. Anche i viraggi con photoshop servono a poco se
> il soggetto non è degno di attenzione. Cerca di selezionare meglio i
> particolari importanti, gioca con lo sfocato, cerca di dire qualcosa insomma,
> bye :-)
cosa intendi con particolari? per esempio?



title: era: le critiche son benvenute

author: rootkit

text:
On 20 Mar, 11:09, Angelo <
ang...@chiedimela.it
> wrote:
> dato che su face siamo in pochi, posto le gallerie da nikoland :)
>
>
http://foto.nikonland.eu/forum/index.php?/gallery/album/2364/310-erika/
http://foto.nikonland.eu/forum/index.php?/gallery/image/3550-10jpg/
hint: gli occhi *non* devono essere ammorbiditi.
http://foto.nikonland.eu/forum/index.php?/gallery/image/3548-5jpg/
direi un elaborazione inadatta ad un ritratto.
http://foto.nikonland.eu/forum/index.php?/gallery/image/3543-ang4069jpg/
il "doppio" con l'immagine della maglietta rende la foto interessante,
se è stato intenzionale bravo e se è stato un caso culo :)
>
>
http://foto.nikonland.eu/forum/index.php?/gallery/album/2364/309-cast.
..
queste sono tutte molto banali, alcune hai cercato di renderle
interessanti con effetti speciali ma come dice il detto (mi scusino i
napoletani) "è inutile versare rum... nu strunz nun addiventa
babbà" :)
commento questa:
http://foto.nikonland.eu/forum/index.php?/gallery/image/3538-ang3917jpg/
vedi come la confusione dello sfondo rende il soggetto quasi
invisibile. era da buttare senza rimorso.


title: era: le critiche son benvenute

text:
Il 20/03/2011 11:25, Angelo ha scritto:
> Uguccione ha scritto in data 20/03/2011 alle ore domenica:
>> Il 20/03/2011 11:09, Angelo ha scritto:
>>
>>> consigli/critiche feroci ma giuste
>>
>> Nella prima foto di lei il piede è tagliato, ed il look della ragazza
>> è veramente brutto.
>
> non è una modella, ma la mia ragazza, con cui son uscito a fare delle
> foto :)
Immaginavo, infatti non ho usato il termine modella :-)
Gli abiti non sono particolari ma decisamente banali, e questo non
depone a tuo favore, poi l'accostamento dei colori è decisamente
discutibile. Prova con un abitino rosso fuoco e tacchi a spillo.
Se no ce l'hai compralo e se è troppo freddo aspetta che sia caldo.
> cosa intendi con particolari? per esempio?
La figura intera non è facile da fotografare, considerando che lei da
quel che vedo non sa come si posa, e tu nemmeno, ti conviene stringere
molto ed evitare il più possibile le figure intere. Però più che altro
dovresti cercare di "guidarla" un po' facendole assumere pose meno
statiche e sguardi un po' più significativi.
E non è facile per nulla eh, ma almeno prova..



title: era: le critiche son benvenute

text:
rootkit ha scritto in data 20/03/2011 alle ore domenica:
> On 20 Mar, 11:09, Angelo <
ang...@chiedimela.it
> wrote:
>> dato che su face siamo in pochi, posto le gallerie da nikoland :)
>>
>>
http://foto.nikonland.eu/forum/index.php?/gallery/album/2364/310-erika/
>
>
http://foto.nikonland.eu/forum/index.php?/gallery/image/3550-10jpg/
> hint: gli occhi *non* devono essere ammorbiditi.
credimi son stato in dubbio sino all'ultimo istante, volevo dare un 'morbido retrò' e mascherando gli occhi questi bucavano la foto, rovinando
tutto..
>
>
http://foto.nikonland.eu/forum/index.php?/gallery/image/3548-5jpg/
> direi un elaborazione inadatta ad un ritratto.
come mai? volevo dare 'delicatezza' ai lineamenti...
:)
>
>
http://foto.nikonland.eu/forum/index.php?/gallery/image/3543-ang4069jpg/
> il "doppio" con l'immagine della maglietta rende la foto interessante,
> se è stato intenzionale bravo e se è stato un caso culo :)
culo!
>
>>
>>
http://foto.nikonland.eu/forum/index.php?/gallery/album/2364/309-cast.
..
>
> queste sono tutte molto banali, alcune hai cercato di renderle
> interessanti con effetti speciali ma come dice il detto (mi scusino i
> napoletani) "è inutile versare rum... nu strunz nun addiventa
> babbà" :)
hahaha si rende
son banali ma era la terza volta che uscivo di casa con una reflex in mano per fare delle foto :)
piano piano capirò che devo fare per essere originale (ancora non lo so), dopo un primo momento in cui cercavo di capire che cosa è una D300,
ho cercato di comporre, banalmente, ma almeno provare.. terzi, zona aurea, diagonali etc :)
> commento questa:
>
http://foto.nikonland.eu/forum/index.php?/gallery/image/3538-ang3917jpg/
> vedi come la confusione dello sfondo rende il soggetto quasi
> invisibile. era da buttare senza rimorso.
davvero?
lo sfondo non dovrebbe essere proprio 'confuso, senza dettaglio e se possibile regolare' per evidenziare il soggetto?
non ho capito una sega allora :p



title: era: le critiche son benvenute

text:
Uguccione ha scritto in data 20/03/2011 alle ore domenica:
> Il 20/03/2011 11:25, Angelo ha scritto:
>> Uguccione ha scritto in data 20/03/2011 alle ore domenica:
>>> Il 20/03/2011 11:09, Angelo ha scritto:
>>>
>>>> consigli/critiche feroci ma giuste
>>>
>>> Nella prima foto di lei il piede è tagliato, ed il look della ragazza
>>> è veramente brutto.
>>
>> non è una modella, ma la mia ragazza, con cui son uscito a fare delle
>> foto :)
>
> Immaginavo, infatti non ho usato il termine modella :-)
> Gli abiti non sono particolari ma decisamente banali, e questo non depone a
> tuo favore, poi l'accostamento dei colori è decisamente discutibile. Prova
> con un abitino rosso fuoco e tacchi a spillo.
> Se no ce l'hai compralo e se è troppo freddo aspetta che sia caldo.
c'era un freddo da cagarsi sotto!!
io ero in giubbottone, ben tappato, lei quando si levava il giubbotto per uno scatto, tremava!
l'opzione vestitino è stata da lei valutata ed appena ha messo il naso fuori di casa, scartata!
attenderemo un mesetto e mezzo :)
>
>> cosa intendi con particolari? per esempio?
> La figura intera non è facile da fotografare, considerando che lei da quel
> che vedo non sa come si posa, e tu nemmeno,
hahah esattamente :)
 ti conviene stringere molto ed
> evitare il più possibile le figure intere. Però più che altro dovresti
> cercare di "guidarla" un po' facendole assumere pose meno statiche e sguardi
> un po' più significativi.
> E non è facile per nulla eh, ma almeno prova..
direi di no, ma se sapessi dove guardare o leggere per imparare come si fa posare la persona, lo farei volentieri!!
grazie dei consigli! :)



title: era: le critiche son benvenute

text:
Il 20/03/2011 11:56, Angelo ha scritto:
> attenderemo un mesetto e mezzo :)
Intanto esercitati in casa :-)
La metti davanti ad una finestra luminosa e con un pannello illumini la
zona buia.
> direi di no, ma se sapessi dove guardare o leggere per imparare come si
> fa posare la persona, lo farei volentieri!!
Se gugoli trovi un sacco di roba interessante a costo zero
http://www.google.it/images?hl=it&q=posa%20modella&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1920&bih=1008
e se hai un'amica appassionata di make up la puoi coinvolgere e fare
qualche esperimento..
> grazie dei consigli! :)
per così poco..



title: era: le critiche son benvenute

text:
Uguccione ha scritto in data 20/03/2011 alle ore domenica:
> Il 20/03/2011 11:56, Angelo ha scritto:
>
>> attenderemo un mesetto e mezzo :)
>
> Intanto esercitati in casa :-)
> La metti davanti ad una finestra luminosa e con un pannello illumini la zona
> buia.
andrebbero bene dei pannelli di polistirolo bianco piuttosto grandi?
(grazie dell'hint)
>
>> direi di no, ma se sapessi dove guardare o leggere per imparare come si
>> fa posare la persona, lo farei volentieri!!
>
> Se gugoli trovi un sacco di roba interessante a costo zero
>
http://www.google.it/images?hl=it&q=posa%20modella&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1920&bih=1008
> e se hai un'amica appassionata di make up la puoi coinvolgere e fare qualche
> esperimento..
ecco, non ho una truccatrice :p
devo cercarla
>
>> grazie dei consigli! :)
>
> per così poco..
non è poco per chi sta iniziando dal niente :)



title: era: le critiche son benvenute

text:
On 20 Mar, 11:53, Angelo <
ang...@chiedimela.it
> wrote:
> > commento questa:
> >
http://foto.nikonland.eu/forum/index.php?/gallery/image/3538-ang3917jpg/
> > vedi come la confusione dello sfondo rende il soggetto quasi
> > invisibile. era da buttare senza rimorso.
>
> davvero?
> lo sfondo non dovrebbe essere proprio 'confuso, senza dettaglio e se possibile regolare' per evidenziare il soggetto?
> non ho capito una sega allora :p
beh quello non è ne regolare e ne senza dettaglio. e comunque l'ultima
decisione spetta all'occhio, se si vede che il soggetto si confonde
vuol dire che c'è qualcosa di sbagliato in barba a tutte le teorie...


title: era: le critiche son benvenute

text:
rootkit ha scritto in data 20/03/2011 alle ore domenica:

giusto, ripenserò a qualcosa per farlo risaltare... :)
santo photoshop



title: era: le critiche son benvenute

text:
On 20 Mar, 14:09, Angelo <
ang...@chiedimela.it
> wrote:
> > beh quello non ne regolare e ne senza dettaglio. e comunque l'ultima
> > decisione spetta all'occhio, se si vede che il soggetto si confonde
> > vuol dire che c' qualcosa di sbagliato in barba a tutte le teorie...
>
> giusto, ripenser a qualcosa per farlo risaltare... :)
> santo photoshop
mmm... no, guarda, dai retta a un bischero, comincia subito a non
metterti in testa strane idee come quella di salvare in calcio
d'angolo le foto sbagliate con photoshop. se vuoi scattare una foto ad
un gabbiano in volo torna sul posto armato di pazienza e appostati in
modo adeguato. lo so, non è facile, ma se fosse facile sai che noia...


title: era: le critiche son benvenute

text:
rootkit ha scritto in data 20/03/2011 alle ore domenica:

> modo adeguato. lo so, non ï¿œ facile, ma se fosse facile sai che noia...
ero li per fare altre foto, opi ho visto i gabbiani.... :)
non ho l'attrezatura per fotografarli, con un 28-70 ed un 50mm che uso per ritrattistica.. :)



title: era: le critiche son benvenute

author: MaxDJ

text:
Dopo dura riflessione, Angelo ha scritto :

nessun consiglio, solo complimenti... tre o quattro sono venute abbastanza bene
( i primi piani )... continua così e vedrai che otterrai ottimi risultati !
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: era: le critiche son benvenute

text:
On 21/03/2011 10:41, MaxDJ wrote:
> Dopo dura riflessione, Angelo ha scritto :
>> dato che su face siamo in pochi, posto le gallerie da nikoland :)
>>
>>
http://foto.nikonland.eu/forum/index.php?/gallery/album/2364/310-erika/
>>
>>
http://foto.nikonland.eu/forum/index.php?/gallery/album/2364/309-castelsardo/
>>
>>
>> consigli/critiche feroci ma giuste (preferibilmente dettagliate cosi
>> mi son utili per migliorare)?
>
> nessun consiglio, solo complimenti... tre o quattro sono venute
> abbastanza bene ( i primi piani )... continua così e vedrai che otterrai
> ottimi risultati !
>
grazie!!!! :)


title: YN 622 SS, supersync e tempo perso...

author: marco ricci

text:
dopo il post di ieri di Zampa che era riuscito ad usare i trigger YN622
fino a 1/8000 con i suoi flash da studio, mi sono incuriosito e ho fatto
qualche test.

il principio del supersync (che non ha nulla a che vedere con l'HSS) e'
quello di anticipare al massimo l'invio del segnale di scatto al flash,
prima che parta la prima tendina secondo i cinesi (loro lo chiamano
pre-shutter sync da qualche parte).

con gli speedlight, che hanno una durata del lampo molto breve questo
produce un guadagno sul tempo di sync relativo, a seconda dei flash si
puo' arrivare a 1/3 o forse 2/3 di stop (ovvero se hai un pc-sync da
1/250 con l'accoppiata del flash giusto arrivi a 1/320 1/400).
io ho provato copn un vecchio canon 420 EZ (EZ, non EX, e' un flash che
ha 25 anni) e non ho guadagnato nulla, gia' a 1/250s vedevo la banda
nera che iniziava a far comparsa (sync della 5D2 = 1/200)

con i flash da studio il discorso e' potenzialmente diverso.
un flash da studio ha una durata del lampo piu' lunga (in gnere piu' e'
lunga e piu' il flash e' scarso), e la potenza non viene erogata in modo
costante durante il lampo.

(
http://photonemesis.wordpress.com/2009/10/13/speedlight-vs-studio-strobe/
)

in altre parole mentre la fessura tra due tendine (oltre il tempo di
sync il sensore non e' mai scoperto del tutto, con la seconda tendina
che parte quando la prima non e' ancora arrivata) scorre lungo il
sensore c'e' la possibilita' che il flash stia ancora emettendo luce.

ho fatto vari test.

- profoto D1 500, e il trigger radio protofoto: non posso attivare l'HSS
dalla macchina (il trigger non e' visto come flash HSS) e gia' a 1/250
vedo la banda nera

- profoto D1 500 e trigger YN622, HSS attivato: a 1/200 tutto ok a 1/250
frame completamente nero

in altre parole con i profoto non ho alcun miglioramento , visto che
hanno una durata del flash molto breve.

poi sono passato a una torcia Bowens Gemini 500 (classic, non il pro)

- Bowens Gemini 500 1/200 : tutto ok come previsto
- Bowens gemini 500 1/400 : non e' visibile  la tendina , ma la potenza
e' molto ridotta ed e' visibile un forte grading (la potenza del flash
stava morendo mentre la tendina scorreva dal basso verso l'alto)

i bowens hanno continuato a scattare senza che la tendina fosse visibile
fino a 1/8000 ma la potenza era molto molto ridotta e il grading molto
visibile

a questo punto ho voluto capire quanto si perdesse in potenza a tempi
superiori al Sync.

ho fatto due scatti di riferimento con il bowens a 1/200 F9 e 1/200 F22

li ho confrontati con uno scatto a 1/400 F9 (quindi con supersyc)

lo scatto con il supersync era nettamente piu' sottoesposto di quello a
1/200 F22, ovvero aveva gia' perso oltre 3 stop e il grading era vistoso

a questo punto ho affogato lo speedlight (580EX II) dentro lo stesso
softbox che stavo usando per il bowens e ho fatto quinsi 2 scatti, con i
flash nella stessa posizione e a piena potenza a 1/400 F9
(sono gli ultimi 2 scatti della gallery)
lo speedlight produceva un'immagine molto piu' luminosa e uniforme.

Riepilogo:

il Supersync con i trigger YN622:

- non produce alcun effetto con uno speedlight manuale canon 420EZ
- non produce alcun effetto con una torcia profoto D1 500
- funziona con una torcia Bowens Gemini classic 500, ma la perdita di
potenza rende lo scatto con la monotorcia  a piena potenza molto
sottoesposto rispetto ad un semplice speedlight canon 580II nelle stesse
condizioni (piena potenza e con lo stesso softbox)
- il grading nel caso dei bowens e' molto evidente e rende imho lo
scatto inutilizzabile (oltre che inutile visto che con uno speedlight si
ha una maggiore illuminazione finale)

qui gli scatti:

http://www.kaotic.it/trash/TEST_SS/

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: YN 622 SS, supersync e tempo perso...

author: Trex su Seven

text:
Il 27/01/2013 19:21, marco ricci ha scritto:
>
> qui gli scatti:
>
>
http://www.kaotic.it/trash/TEST_SS/

>

Ottimo. Praticamente tutto � molto aleatorio, lasciato al caso,
difficilmente prevedibile dai risultati quasi completamente
inutilizzabili :-)

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: YN 622 SS, supersync e tempo perso...

text:
On 1/27/13 6:28 PM, Trex su Seven wrote:
> Il 27/01/2013 19:21, marco ricci ha scritto:
>>
>> qui gli scatti:
>>
>>
http://www.kaotic.it/trash/TEST_SS/

>>
>
> Ottimo. Praticamente tutto � molto aleatorio, lasciato al caso,
> difficilmente prevedibile dai risultati quasi completamente
> inutilizzabili :-)
>

no aleatorio non direi, una volta determinata la torcia.

se il flash e' 'na merda con un lampo piu' lento di una mucca, con il SS
si copre (male visto che c'e' del grading) tutto il fotogramma.
ma la potenza persa lo rende molto meno utile di uno speedlight grosso
10 volte di meno...

magari con qualche torcia con un lampo ancora piu' lungo e che per puro
culo si sincronizza al pelo, e' possibile che si possano ottenere
risultati un attimo milgiori, ma visto che un bowens mi diventa potente
come un flashetto integrato..... :)

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: YN 622 SS, supersync e tempo perso...

author: Claude

text:
Il 27/01/13 19.21, marco ricci ha scritto:
> qui gli scatti:
>
>
http://www.kaotic.it/trash/TEST_SS/

in pratica quello che ci si aspetterebbe da trigger cinesi o sbaglio?

Ossia dichiarano tutto e di pi� e poi fanno bene la met� delle cose
(quando si � fortunati).


title: YN 622 SS, supersync e tempo perso...

text:
On Mon, 28 Jan 2013 07:56:56 +0100, Claude
<tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:
> Il 27/01/13 19.21, marco ricci ha scritto:
> > qui gli scatti:
> >
> >
http://www.kaotic.it/trash/TEST_SS/

> in pratica quello che ci si aspetterebbe da trigger cinesi o
sbaglio?

> Ossia dichiarano tutto e di piï¿œ e poi fanno bene la metï¿œ delle cose
> (quando si ï¿œ fortunati).

no.
fanno bene tutto quando dichiarano.
il wireless e' perfetto, ed e' supportata ogni funzionalita' in modo
assolutamente trasparente con un range superiore anche al wireless
canon ufficiale.
il supersync e' ben specificato che dipende dall'accoppiata flash
macchina anche sul manuale, e funziona cone ci si aspetterebbe.
che la uce di una monotorcia da studio decada e' fisica.
sarebbe interessante se zampa potesse verificare quano perde con i
suoi flash da studio.
non mi sorprenderebbe che con qualche speedlight 1 o 2 terzi di stop
li si possa guadagnare.
per contro che un costoso PW abbia un range di pochi metri quando
usato con un canon 580, quello si che e' ridicolo.


title: YN 622 SS, supersync e tempo perso...

text:
Il 28/01/13 10.34, marco ricci ha scritto:
> per contro che un costoso PW abbia un range di pochi metri quando usato
> con un canon 580, quello si che e' ridicolo.

sono d'accordo in parte.

Nel senso che il problema ï¿œ sui PW a frequenza US.

Essendo io in EU e acquistando frequenze EU, ï¿œ un non problema da noi.


title: YN 622 SS, supersync e tempo perso...

text:

veramente qui pw ammette il problema anche con frequenze CE.

http://www.pocketwizard.com/inspirations/technology/range/

trovo ridicolo.che facciano un trigger per canon e poi diano la colpa
ai flash canon (tre modelli su 7, tra cui il top di gamma all"epoca
dell'uscita dei trigger) di fare interferenza.


title: YN 622 SS, supersync e tempo perso...

author: Zampa

text:
marco ricci wrote:
> sarebbe interessante se zampa potesse verificare quano perde con i
> suoi flash da studio.

Ci provo ci provo, appena ho un attimo e smette di piovere/nevicare...


title: YN 622 SS, supersync e tempo perso...

author: edi'®

text:
"marco ricci" <
fa...@fakeemail.com
> ha scritto

> sarebbe interessante se zampa potesse verificare quano perde con i suoi flash
> da studio.

A occhio tantissimo. Scriveva:

> Lumedyne a 400W
>
http://www.zamponi.net/3.jpg
 (f2.8 ISO 400)
> Bowens a 500W
>
http://www.zamponi.net/4.jpg
 (f2.8 ISO 800)

quindi stando vicinissimo al soggetto (quanto sarà, 1 metro?)
scattava a f/2,8 400/800 iso, cioè circa un NG *1* a 100iso...

E.D.


title: YN 622 SS, supersync e tempo perso...

text:
On 1/31/13 3:32 PM, edi'® wrote:> "marco ricci" <
fa...@fakeemail.com
> ha

si infatti sospetto che come nel mio caso stia lavorando con potenze
reali bassissime, ben sotto quelle di uno speedlight in HSS..
con il piu' la palla di portarsi dietro torce e generatori...

ma magari ci smentira' tutti :)

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: YN 622 SS, supersync e tempo perso...

text:
"marco ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto

> > quindi stando vicinissimo al soggetto (quanto sarà, 1 metro?)
> > scattava a f/2,8 400/800 iso, cioè circa un NG *1* a 100iso...
> >
> si infatti sospetto che come nel mio caso stia lavorando con potenze reali
> bassissime, ben sotto quelle di uno speedlight in HSS..
> con il piu' la palla di portarsi dietro torce e generatori...

"Bassissime" è dir poco... se i miei calcoli spannometrici sono esatti,
la luce che riesce a sfruttare è una frazione infinitesimale di quella
realmente emessa.
Mi sono messo a calcolare a quanti watt corrisponderebbe un NG"1"
e ho ricavato (salvo errori...) che è circa 0,1!

> ma magari ci smentira' tutti :)

Sono curioso di vedere come...

E.D.


title: YN 622 SS, supersync e tempo perso...

text:
marco ricci wrote:
> si infatti sospetto che come nel mio caso stia lavorando con potenze
> reali bassissime, ben sotto quelle di uno speedlight in HSS..
> con il piu' la palla di portarsi dietro torce e generatori...
>
> ma magari ci smentira' tutti :)

Non capisco l'ironia, non lavoro per Yongnuo e non ho particolare
interesse a proporre i loro prodotti.
Qui
http://www.zamponi.net/hss.zip

vi metto sequenza di scatto fatta insieme alle altre prove, Lumedyne a
400W, ISO 200, f4, tempi di scatto da 1/160 a 1/2000. La luce inizia a
diminuire solo a 1/2000. Nelle altre è perfettamente uguale.
Non ho provato con i radiocomandi standard (per vedere se la luce fosse
10 volte tanto), ma comunque quella luce basta e avanza perfettamente
per le mie esigenze.
Saluti
Z


title: YN 622 SS, supersync e tempo perso...

text:
On Thu, 31 Jan 2013 22:46:54 +0100, Zampa <
za...@cinghialoni.org
>
wrote:

ma guarda che non c'era nessuna ironia, eh....


title: YN 622 SS, supersync e tempo perso...

text:
"Zampa" <
za...@cinghialoni.org
> ha scritto

> Non capisco l'ironia, non lavoro per Yongnuo e non ho particolare
> interesse a proporre i loro prodotti.

Non ho colto ironie nei messaggi precedenti: si stava ragionando
sul "come" potesse funzionare il tutto.
Speravo che tu, nel frattempo, avessi fatto due conti per vedere se
i miei calcoli spannometrici (che davano per risultato una potenza
*bassissima*) fossero più o meno esatti. Ma così, giusto per curiosità,
non ho nessuna intenzione né necessità di comprare i trigger in questione.

> comunque quella luce basta e avanza perfettamente per le mie esigenze

Buon per te, vuol dire che hai fatto un acquisto utile.

Ciao,
E.D.


title: YN 622 SS, supersync e tempo perso...

text:
> Speravo che tu, nel frattempo, avessi fatto due conti per vedere se
> i miei calcoli spannometrici (che davano per risultato una potenza
> *bassissima*) fossero più o meno esatti. Ma così, giusto per curiosità,
> non ho nessuna intenzione né necessità di comprare i trigger in questione.

si, piu' che altro per capire se valeva la pena uscire con una macchina
carica di strobe e i generatori piuttosto che con qualche speedlight.. :)

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: YN 622 SS, supersync e tempo perso...

text:
edi'® wrote:
>
> "Zampa" <
za...@cinghialoni.org
> ha scritto
>
> > Non capisco l'ironia, non lavoro per Yongnuo e non ho particolare
> > interesse a proporre i loro prodotti.
>
> Non ho colto ironie nei messaggi precedenti: si stava ragionando
> sul "come" potesse funzionare il tutto.

Dai c'erano faccine dappertutto colme di scetticismo...

> Speravo che tu, nel frattempo, avessi fatto due conti per vedere se
> i miei calcoli spannometrici (che davano per risultato una potenza
> *bassissima*) fossero più o meno esatti. Ma così, giusto per curiosità,

Purtroppo non li ho più usati da quando li ho portati a casa (per
fortuna visto il tempo).
Tra domenica notte e lunedi avrò modo di stressarli un po'.
Avete visto la sequenza di scatti da 1/160 a 1/800? Cosa ne pensate?
Visto che la luce è sostanzialmente uguale, l'unica ipotesi è che
attivando l'HSS dal menu della macchina e collegando ai trigger delle
monotorce, l'emissione sia automaticamente "ridotta", indipendentemente
dal tempo di scatto. Quindi al fotogramma arriva pochissima luce. Devo
riprovare con i trigger standard a 1/160. Se l'emissione di luce è la
stessa allora è tutto ok.

Z


title: YN 622 SS, supersync e tempo perso...

text:

Dovresti provare con un target piatto (muro bianco non sovraesposto) per
capire se hai del grading ai vari tempi.
Poi imho scegli un tempo di riferimento che ti possa essere utile ex.
1/2000 e verifica con lo strobe e con lo speedlighht a max potenza a chi va
il vantaggio.

Comunque i tuoi flash paiono piu' lenti dei miei e quindi piu' adatti a
questo esercizio, ma da quegli scatti si capisce poco.

--
www.riccimarco.com


title: Canon Digital Ixus I

author: capmar

text:
Salve,
vorrei acquistare la Canon Digital Ixus I, fondamentalmente per l'estetica
che mi piace molto.
Tengo a precisare che non sono un fotografo, nemmeno dilettante; vorrei
questa macchina per l'estrema compattezza, in modo da averla sempre dietro
ed immortalare qualche momento particolare...
I miei dubbi sono:
- con il sensore da 4.0 MPixel, che ingrandimenti posso fare senza l'effetto
grana?
- mancando un mirino e dovendosi affidare esclusivamente al display LCD,
come si comporta la macchina in condizioni "estreme", tipo la sera o in
discoteca?
- l'autonomia...?
Gradirei info da parte dei possessori, perche' per il resto ne sono
innamorato!...
Grazie.


title: Torino: Tracce urbane matedì 23

author: taxidriver

text:
ciao a tutti,
vorrei ricordare che il vostro taxidriver, in buona compagnia, esporrà
un paio di ciba alla mostra collettiva "Tracce urbane. Sguardi sulla
città molteplice" che si
inaugurerà a TORINO il prossimo MARTEDI 23 MAGGIO presso l'Unione
culturale Franco Antonicelli (in centro, zona piazza Castello).
Su
http://www.piersantelli.it/2006/05/tracce-urbane-sguardi-sulla-citt.html
trovate tutti i dettagli e le informazioni.
Mi farete cosa gradita venendo di persona, diffondendo questa mail ai
vostri amici e conoscenti e linkando l'articolo nei vostri siti
personali o blog.
Spero di vedervi numerosi.
Grazie per l'attenzione. Voster semper voster,
taxidriver


title: Torino: Tracce urbane matedì 23

text:
taxidriver ha scritto:
>
> Spero di vedervi numerosi.
Se non fosse in culonia verrei di sicuro. Mi piacciono assai i tuoi scatti.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: Torino: Tracce urbane matedì 23

text:
_fcc_ ha scritto:
> Se non fosse in culonia verrei di sicuro. Mi piacciono assai i tuoi scatti.
ti ringrazio
e mi scuso se ho ri-postato l'evento che, purtroppo, è geograficamente
limitato.
saluti
taxidriver


title: Torino: Tracce urbane matedì 23

author: Px

text:
_fcc_ wrote:
> Se non fosse in culonia
errata corrige: Se non fossi in culonia
--
Nearly always, the effect of spending a lot of money is to make things
more normal. (Brian Eno)


title: Torino: Tracce urbane matedì 23

text:
Px ha scritto:
>
> errata corrige: Se non fossi in culonia
Punti di vista :D



title: Torino: Tracce urbane matedì 23

text:
_fcc_ ha scritto:
> > errata corrige: Se non fossi in culonia
>
> Punti di vista :D
siamo tutti l'un l'altro in culonia :-)
taxidriver


title: Torino: Tracce urbane matedì 23

text:
taxidriver ha scritto:
>
> siamo tutti l'un l'altro in culonia :-)
Vaglielo a dire ai romani :)



title: Torino: Tracce urbane matedì 23

text:
_fcc_ ha scritto:
> Vaglielo a dire ai romani :)
mo' scrivo a we... :-)
taxidriver


title: Torino: Tracce urbane matedì 23

author: John Smith

text:
taxidriver ha scritto:

Nin fo' in tempo per l'inaugurazione, passo la prox settimana.
Ciao
M.
> Grazie per l'attenzione. Voster semper voster,
>
> taxidriver
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: Torino: Tracce urbane matedì 23

text:
_fcc_ ha scritto:
> taxidriver ha scritto:
>>
>> siamo tutti l'un l'altro in culonia :-)
>
> Vaglielo a dire ai romani :)
"Questo e' l'ombelico del mondooooooo"! :)
> Fra



title: Torino: Tracce urbane matedì 23

text:
John Smith ha scritto:
> Nin fo' in tempo per l'inaugurazione, passo la prox settimana.
no problem
durante la settimana siamo tutti un po' impegnati
taxidriver


title: Torino: Tracce urbane matedì 23

author: PsychoWood

text:
> Spero di vedervi numerosi.
Ci sarò (anzi, saremo numerosamente in due, per la precisione ;) ),
spero di fare in tempo per l'inaugurazione.
:)
> Grazie per l'attenzione. Voster semper voster,
Esaggerato :D


title: Torino: Tracce urbane matedì 23

text:
PsychoWood ha scritto:
> Ci sarò (anzi, saremo numerosamente in due, per la precisione ;) ),
> spero di fare in tempo per l'inaugurazione.
fatevi riconoscere, vi incontro volentieri!! :-) e spero che ci sia da
bere!
> > Grazie per l'attenzione. Voster semper voster,
>
> Esaggerato :D
era la firma di max bunker in alan ford ;-)
taxidriver


title: Torino: Tracce urbane matedì 23

text:
> fatevi riconoscere, vi incontro volentieri!! :-) e spero che ci sia da
> bere!
:)
> era la firma di max bunker in alan ford ;-)
Son di almeno una generazione dopo :P


title: Torino: Tracce urbane matedì 23

text:
> fatevi riconoscere, vi incontro volentieri!! :-) e spero che ci sia da
> bere!
Sorry, alla fine non siam riusciti a passare :(
Com'è andata?


title: Torino: Tracce urbane matedì 23

text:
PsychoWood ha scritto:
> Com'è andata?
sinceramente al di sopra delle mie aspettative.
sala davvero gremita, molto confronto, clima disteso della serie "non
prendiamoci sul serio che è meglio".
attendo le foto digitali per il consueto fotoblog del dopo mostra.
taxidriver


title: Limite di "durata" delle SmartCard ?

author: Fabrizio Rossi

text:
Qualcuno mi sa dire se esistono limiti di numero di pose regstrabili su
queste memorie ? ho sentito il contatore interno supporta al massimo
10.000 pose ! qualcuno sa se è vero ? o se esiste un modo per aggirare
il problema ?
Grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Limite di "durata" delle SmartCard ?

author: Marco B.

text:
On Sat, 28 Dec 2002 08:27:06 +0000 (UTC), "Fabrizio Rossi"
<
fab...@freemail.it
> wrote:
>Qualcuno mi sa dire se esistono limiti di numero di pose regstrabili su
>queste memorie ? ho sentito il contatore interno supporta al massimo
>10.000 pose ! qualcuno sa se è vero ? o se esiste un modo per aggirare
>il problema ?
il problema c'e' ma non e' cosi' numericamente banale.
Dipende da tantissime cose, tipo se la SC viene formattata spesso,
quanto e' vecchia, di che anno e'.
Quelle prodotte un paio di anni fa hanno una vita che va da circa due
a cinque anni.
Ora dovrebbero essere un po' migliori.
Ma, almeno pewr quanto ne so io, si e' molto nel vago
ciao!


title: Limite di "durata" delle SmartCard ?

text:
"Fabrizio Rossi" ha scritto
> Qualcuno mi sa dire se esistono limiti di numero di pose regstrabili su
> queste memorie ? ho sentito il contatore interno supporta al massimo
> 10.000 pose ! qualcuno sa se è vero ? o se esiste un modo per aggirare
> il problema ?
Io non aspetterei che muoia, perchè potrei
rimetterci qualche foto importante.
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701


title: Limite di "durata" delle SmartCard ?

author: Giampi

text:
"Fabrizio Rossi" <
fab...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:22b297958f60424d67b...@mygate.mailgate.org...
> Qualcuno mi sa dire se esistono limiti di numero di pose regstrabili su
> queste memorie ? ho sentito il contatore interno supporta al massimo
> 10.000 pose ! qualcuno sa se è vero ? o se esiste un modo per aggirare
> il problema ?
per la durata non so, per il contatore se arriverai a 10.000 pose non credo
sarà mai un problema, puoi sembre formattarla non in camera o dirgli alla
camera di numerare le foto ogni volta partendo da 1


title: aioe.org banna IAFD

author: Studio Fotografico Istanti

text:
Pare che questa mattina sia impossibile postare su IAFD dai servere
gratuiti di
aioe.org
.
A quanto ho letto in caso di segnalazioni di abuse, aioe non banna il
singolo utente, ma blocca tutti i post sull'intero ng. Il risultato è
che l'intero gruppo diventa read-only e non si può più postare.


title: aioe.org banna IAFD

author: merlinO

text:
On Dec 15, 10:32 am, Studio Fotografico Istanti

Sono merlinO ero logato con l'account dello studio...


title: aioe.org banna IAFD

author: gatomars

text:

confermo. aioe e' stata bannata.
Le istituzioni libere non devono proprio esistere in italia, ce lo
abbiamo scritto nel dna che vanno ammazzate a colpi di abusi.
In una civilta' primitiva funzionano solo cose private, del resto. Ergo
siamo impreparati a internet.


title: aioe.org banna IAFD

text:
On Dec 15, 10:39 am, gatomars <
chi...@etelo.do
> wrote:

> confermo. aioe e' stata bannata.
> Le istituzioni libere non devono proprio esistere in italia, ce lo
> abbiamo scritto nel dna che vanno ammazzate a colpi di abusi.
> In una civilta' primitiva funzionano solo cose private, del resto. Ergo
> siamo impreparati a internet.

Credo che sia una decisione di aioe e limitata solo a iafd, sugli
altri ng riesco a postare senza problemi...
Nel frattempo consigliatemi un altro server free :)


title: aioe.org banna IAFD

text:
Il 15/12/2011 10:41, merlinO ha scritto:
>
> Credo che sia una decisione di aioe e limitata solo a iafd, sugli
> altri ng riesco a postare senza problemi...
> Nel frattempo consigliatemi un altro server free :)

Io uso da molti anni
diesel.cu.mi.it

Mai avuto problemi, richiede solo la registrazione gratuita

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: aioe.org banna IAFD

author: MaxDJ

text:
"merlinO"  ha scritto nel messaggio
news:bd868e9b-2479-436d...@z1g2000vbx.googlegroups.com...
>Credo che sia una decisione di aioe e limitata solo a iafd,

ringraziare il figlio di puttana, è stato lui a mandare ripetutamente avvisi
all'abuse del server !  !:)

--
MaxDJ

--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to
ne...@netfront.net
 ---


title: aioe.org banna IAFD

text:
"merlinO"  ha scritto nel messaggio
news:bd868e9b-2479-436d...@z1g2000vbx.googlegroups.com...
>Credo che sia una decisione di aioe e limitata solo a iafd,




title: aioe.org banna IAFD

author: Dante

text:
Il 15/12/2011 10:37, merlinO ha scritto:
> On Dec 15, 10:32 am, Studio Fotografico Istanti
> <
studioista...@gmail.com
>  wrote:
>
>> Pare che questa mattina sia impossibile postare su IAFD dai servere
>> gratuiti di
aioe.org
.
>> A quanto ho letto in caso di segnalazioni di abuse, aioe non banna il
>> singolo utente, ma blocca tutti i post sull'intero ng. Il risultato č
>> che l'intero gruppo diventa read-only e non si puň piů postare.
>
> Sono merlinO ero logato con l'account dello studio...

Io uso
eternal-september.org

Finora non ho mai avuto problemi.

Dante


title: aioe.org banna IAFD

author: Franco Paridi

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 11:34:28 +0100:

 M> "merlinO"  ha scritto nel messaggio
M>
news:bd868e9b-2479-436d...@z1g2000vbx.googlegroups.com
.
M> ..
>>Credo che sia una decisione di aioe e limitata solo a iafd,

M> ringraziare il figlio di puttana, è stato lui a mandare ripetutamente
M> avvisi
M> all'abuse del server !  !:)

e tra poco resterai anche senza linea ADSL.
Ho già dato incarico al mio legale di contattare il tuo provider

ahahahahaha, manderai i piccioni viaggiatori tra poco.


title: aioe.org banna IAFD

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 11:48:12 +0100:

 M> "merlinO"  ha scritto nel messaggio
M>
news:bd868e9b-2479-436d...@z1g2000vbx.googlegroups.com
.
M> ..
>>Credo che sia una decisione di aioe e limitata solo a iafd,

M> ringraziare il figlio di puttana, è stato lui a mandare ripetutamente
M> avvisi
M> all'abuse del server !  !:)

errato, ne ho mandato solo uno, ma molto convincente.
E bastato fargli sapere che oltre a te avrei denucniato anche loro se non ti
avessero bannato.

ahahahahah, offendi pure, divertiti.


title: aioe.org banna IAFD

text:
Hello, gatomars!
You wrote  on 15 Dec 2011 09:39:14 GMT:

 g> Il Thu, 15 Dec 2011 01:32:14 -0800, Studio Fotografico Istanti ha
g> scritto:

>> Pare che questa mattina sia impossibile postare su IAFD dai servere
>> gratuiti di
aioe.org
.
>> A quanto ho letto in caso di segnalazioni di abuse, aioe non banna il
>> singolo utente, ma blocca tutti i post sull'intero ng. Il risultato è
>> che l'intero gruppo diventa read-only e non si può più postare.

g> confermo. aioe e' stata bannata.
g> Le istituzioni libere non devono proprio esistere in italia, ce lo
g> abbiamo scritto nel dna che vanno ammazzate a colpi di abusi.
g> In una civilta' primitiva funzionano solo cose private, del resto.
g> Ergo
g> siamo impreparati a internet.

in una società civile ci vivono persone civili.
In una scocità civile non puoi dare del FIGLIO DI VACCA PUTTANA CAGATO DAL
BUCO DEL CULO, senza che nessuno intervenga.
Fattene una ragione.


title: aioe.org banna IAFD

author: Riru

text:
Il 15/12/2011 11:20, Trex su Seven ha scritto:
> Il 15/12/2011 10:41, merlinO ha scritto:
>>
>> Credo che sia una decisione di aioe e limitata solo a iafd, sugli
>> altri ng riesco a postare senza problemi...
>> Nel frattempo consigliatemi un altro server free :)
>
> Io uso da molti anni
diesel.cu.mi.it

> Mai avuto problemi, richiede solo la registrazione gratuita
>
>
>
>

E' una settimana che non mi funziona, son dovuto tornare a
news.virgilio.it
, ti risulta?


title: aioe.org banna IAFD

author: Daveeno

text:

No

--
"Nessun vento è favorevole per il marinaio che non sa a quale porto
vuol approdare" (Seneca)

http://daveeno.altervista.org

http://www.flickr.com/photos/foto_garage/


title: aioe.org banna IAFD

author: Trex su Seven

text:
Il 15/12/2011 13:31, Riru ha scritto:
>
> E' una settimana che non mi funziona, son dovuto tornare a
>
news.virgilio.it
, ti risulta?

Ma proprio no... lo sto usando anche ora. E l'ho usato anche nel fine
settimana da android, mentre ero a londra. Ripeto, nessun problema, da anni.



title: aioe.org banna IAFD

author: edi'®

text:
"Studio Fotografico Istanti" <
studio...@gmail.com
> ha scritto

> Pare che questa mattina sia impossibile postare su IAFD dai server
> gratuiti di
aioe.org
.

Già... mi sono appena dovuto fare un nuovo account, stavolta con
xsusenet.com
 (vedremo come va...). Certo è che mi scoccia aver
dovuto perdere tempo a causa dell'altrui idiozia.

E.D.


title: aioe.org banna IAFD

text:
Hello, edi'®!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 13:49:03 +0100:

 e> "Studio Fotografico Istanti" <
studio...@gmail.com
> ha scritto

>> Pare che questa mattina sia impossibile postare su IAFD dai server
>> gratuiti di
aioe.org
.

e> Già... mi sono appena dovuto fare un nuovo account, stavolta con
e>
xsusenet.com
 (vedremo come va...). Certo è che mi scoccia aver
e> dovuto perdere tempo a causa dell'altrui idiozia.

poverino, si scoccia dover perdere tempo a creare un nuovo account.
Non ti scocciavi quando il demente impestava il newsgroup di offese alle
madri altrui ?
Ma vai a cagare, pirlone.


title: aioe.org banna IAFD

author: magomerlino

text:
"merlinO" <
emanuel...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bd868e9b-2479-436d...@z1g2000vbx.googlegroups.com...

news.eternal-september.org
 non è male
oppure
news.cu.mi.it
 ma come ti hanno già scritto richiede la registrazione
,gratuita.


title: aioe.org banna IAFD

author: Pingorallo

text:
> Non ti scocciavi quando il demente impestava il newsgroup di offese alle
> madri altrui ?

Lite tra meridionali, immagino.


title: aioe.org banna IAFD

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee9dd89$0$1383$4faf...@reader1.news.tin.it...
>Ho già dato incarico al mio legale

ROTFL...ma quale legale, coglione....tu non hai nemmeno i soldi per pagarti
gli psicofarmaci ! :DDD

--
MaxDJ


title: aioe.org banna IAFD

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee9ddda$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...
>errato, ne ho mandato solo uno, ma molto convincente.
>E bastato fargli sapere che oltre a te avrei denucniato anche loro se non
>ti avessero bannato.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
e con questa hai fatto la tua grossa figura dimmerda quotidiana, facendo
ridere tutti quelli che ti stanno leggendo, soprattutto quelli che di Legge
ne capiscono qualcosa ! :DDD
non fai paura a nessuno e pensi di poter far paura a Infostrada ?!?!?!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH

--
MaxDJ


title: aioe.org banna IAFD

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee9de47$0$1383$4faf...@reader1.news.tin.it...
>In una scocità civile non puoi dare del FIGLIO DI VACCA PUTTANA CAGATO DAL
>BUCO DEL CULO, senza che nessuno intervenga.

non puoi nemmeno farti passare per un altro diffamandolo e cercando di
sputtanarlo
non puoi nemmeno telefona e minacciare fisicamente
non puoi nemmeno insultare la moglie di chi giustamente ti da del figlio di
puttana perché hai fatto il delinquente con lui.
non puoi nemmeno rompere i coglioni per 15 mesi ad un intero ng con le tue
paranoiche elucubrazioni mentali
non puoi nemmeno sperare di rimanere impunito dopo aver fatto questo ed
altro.

fattene tu una ragione, figlio di puttana cagato liquido ! :))

--
MaxDJ


title: aioe.org banna IAFD

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee9ee7e$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...

>poverino, si scoccia dover perdere tempo a creare un nuovo account.

figlio di puttana, se è successo questo è SOLO colpa TUA.... non
giustificarti come un poppante e non dare la colpa a nessuno, sei patetico !
:)

--
MaxDJ


title: aioe.org banna IAFD

text:
"Pingorallo"  ha scritto nel messaggio
news:4ee9f88f$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...
<Lite tra meridionali, immagino.4

si, con tutto il rispetto che ho per i pugliesi, lui è un pugliese dimmerda
! :)

--
MaxDJ


title: aioe.org banna IAFD

text:
Hello, Pingorallo!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 14:39:29 +0100:

>> Non ti scocciavi quando il demente impestava il newsgroup di offese
>> alle madri altrui ?

P> Lite tra meridionali, immagino.

immagini benino :-)


title: aioe.org banna IAFD

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 15:05:45 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4ee9ee7e$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...

>>poverino, si scoccia dover perdere tempo a creare un nuovo account.

M> figlio di puttana, se è successo questo è SOLO colpa TUA.... non
M> giustificarti come un poppante e non dare la colpa a nessuno, sei
M> patetico !
::)

salvato.

ahahahahah, quando ti segheranno anche questo account non poangere come unba
checca isterica.


title: aioe.org banna IAFD

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 15:07:05 +0100:

 M> "Pingorallo"  ha scritto nel messaggio
M> news:4ee9f88f$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...
M> <Lite tra meridionali, immagino.4

M> si, con tutto il rispetto che ho per i pugliesi, lui è un pugliese
M> dimmerda

e dove sarebbe il rispetto per i pugliesi se per offere me chidi "dimmerda"
i pugliesi ?

E' come se io per offendere te dicessi che gli idioti sono dimmmmerda,
mentre sei tu il solo idiota dimmerddda

Spero che quacche pugliese sul NG insorga .
Pugliesi d'Italia, armiamoci e partite.

ahahahahahaha


title: aioe.org banna IAFD

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4eea0b7d$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...
>non poangere come unba

POANGHA..... HANGHA HNAGHA !!!!!!!!!
UNBA UNBA UNBA....UNBA UNBA UNBA....!!!
:DDDDDDDDDDDDDDD
coglione...mati danno da mangiare le banane, gli avventori dello zoo in cui
ti tengono in gabbia con gli altri primati ?!
o te le infili tutte nel culo ?!  :))

p.s.
renditi conto almeno di questo : fai una figura dimmerda ad ogni post che
vomiti....!
alla tua età dovresti avere almeno la dignità di scomparire per i prossimi
30 anni ....invece no, che fai !?!?!  insisti imperterrito nel suicidio !
:))

--
MaxDJ


title: aioe.org banna IAFD

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 16:07:32 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4eea0b7d$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>non poangere come unba

M> POANGHA..... HANGHA HNAGHA !!!!!!!!!
M
ahahahahaha, gne gne, gne, hai sbagliato a scrivereee, gne gne.

ti sei ridotto a correggere le parole sbagliate

ahahahah, non sai più che replicare.

idiota, sei grande, comportati da dodicenne, non da bambino dell'asilo.


title: aioe.org banna IAFD

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4eea0bfb$0$1382$4faf...@reader1.news.tin.it...
>e dove sarebbe il rispetto per i pugliesi se per offere me chidi "dimmerda"
>i pugliesi ?

AHAHAHAHAH
DICHI...DICHI, DICHI... LA STO PER ASCOLTANDOLA , NON SO SE MI SONO CAPITO
BENE !
( altra figura dimmerda a raffica ! )

esistono pugliesi e pugliesi dimmerda.....torinesi e torinesi dimmerda.....
fattene una ragione, tu sei tra quelli dimmerda ! :))

>E' come se io per offendere te dicessi che gli idioti sono dimmmmerda,
>mentre sei tu il solo idiota dimmerddda

maddai....! all'asilo sanno fare di meglio, coglione ! :)))

>Spero che quacche pugliese sul NG insorga .

non ci sono pugliesi dimmerda su questo ng, a parte te !  :)

>Pugliesi d'Italia, armiamoci e partite.

dopo la reputazione che ti sei fatto, immagino ti sia impossibile fare il
Masaniello contro di me ! :DD
NON TI CAGA NESSUNO ...tranne quelli che ti inventi per far vedere che parli
con qualcuno ! :DD

--
MaxDJ


title: aioe.org banna IAFD

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4eea0d99$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...
>ahahahahaha, gne gne, gne, hai sbagliato a scrivereee, gne gne.

figa come sei ridotto male..... ormai sai solo fare specchio riflesso,
quando ti faccio incazzare con queste figure dimmerda a raffica ! :DD
ma i tuoi familiari lo sanno che sei in queste condizioni ?!?! :DDD

--
MaxDJ


title: aioe.org banna IAFD

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 16:11:03 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4eea0bfb$0$1382$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>e dove sarebbe il rispetto per i pugliesi se per offere me chidi
>>"dimmerda" i pugliesi ?

M> AHAHAHAHAH
M> DICHI...DICHI, DICHI... LA STO PER ASCOLTANDOLA , NON SO SE MI SONO
M> CAPITO
M> BENE !
M> ( altra figura dimmerda a raffica ! )

M> esistono pugliesi e pugliesi dimmerda.....torinesi e torinesi
M> dimmerda.....
M> fattene una ragione, tu sei tra quelli dimmerda ! :))

idiota, che bisogno c'è di indicare il luogo di origine di una persona per
dargli dell'idiota se non si vuole insultare la popolazione di quel luogo ?
Io ti reputo IDIOTA e basta.
Tu superi tutti i confini.
Resti un demente mutandaro sia che ti trovi in via Turati a Milano sia che
ti trovassi in via Turati a Roma.

ahahahahahaha


title: aioe.org banna IAFD

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 16:12:41 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4eea0d99$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>ahahahahaha, gne gne, gne, hai sbagliato a scrivereee, gne gne.

M> figa come sei ridotto male.....

trotta trotta cavallino

ahahahahahah


title: aioe.org banna IAFD

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4eea0ead$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...

>trotta trotta cavallino

ROTFL... molto male ! :DDDDDDDDDD

--
MaxDJ


title: aioe.org banna IAFD

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4eea0e8e$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...
>Io ti reputo IDIOTA e basta.

OFFERE...DICHI ! :DDDD
la figura dell'idiota la fai tu ogni volta che scrivi.... e nessun altro !
:DD

>Resti un demente mutandaro sia che ti trovi in via Turati a Milano sia che
>ti trovassi in via Turati a Roma.

figa...l'itaGLIAno, questo sconosciuto, eh....terrone dimmerda ?!?! :DDD
( oh....ma non riesci a non fare una figura dimmerda ogni 4 minuti ! )  :DD
--
MaxDJ


title: aioe.org banna IAFD

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 16:18:55 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4eea0ead$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...

>>trotta trotta cavallino

M> ROTFL... molto male ! :DDDDDDDDDD

trotta trotta cavallino

ahahahah


title: aioe.org banna IAFD

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 16:21:30 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4eea0e8e$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>Io ti reputo IDIOTA e basta.

M> OFFERE...DICHI ! :DDDD

trotta trotta cavallino

ahahahah


title: aioe.org banna IAFD

text:
> <Lite tra meridionali, immagino.
>
>
> si, con tutto il rispetto che ho per i pugliesi, lui è un pugliese
> dimmerda

Anche tu sei meridionale a quanto mi pare di capire vedendo il modo con cui
scrivi "di merda".
In effetti da come vi riscaldate per il nulla e visto l'infinito tempo
libero che avete a disposizione, è stato molto facile trarre delle
conclusioni.


title: aioe.org banna IAFD

text:
Il 15/12/2011 10:32, Studio Fotografico Istanti ha scritto:
> Pare che questa mattina sia impossibile postare su IAFD dai servere
> gratuiti di
aioe.org
.
> A quanto ho letto in caso di segnalazioni di abuse, aioe non banna il
> singolo utente, ma blocca tutti i post sull'intero ng. Il risultato č
> che l'intero gruppo diventa read-only e non si puň piů postare.

ma guarda te se per colpa di qualche coglione che non ha un cazzo di
meglio da fare che stare a litigare pubblicamente mi tocca cambiare le
impostazioni dell'account!


title: aioe.org banna IAFD

author: Tonino

text:
On 2011-12-15 09:32:14 +0000, Studio Fotografico Istanti
<
studio...@gmail.com
> said:

> Pare che questa mattina sia impossibile postare su IAFD dai servere
> gratuiti di
aioe.org
.
> A quanto ho letto in caso di segnalazioni di abuse, aioe non banna il
> singolo utente, ma blocca tutti i post sull'intero ng. Il risultato è
> che l'intero gruppo diventa read-only e non si può più postare.

Confermo. Aioe respinge i messaggi anche a me.
--

 Tonino
------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


title: aioe.org banna IAFD

author: rootkit

text:
On 15 Dic, 20:47, ">[ale]<" <
a...@aaa.com
> wrote:

> ma guarda te se per colpa di qualche coglione che non ha un cazzo di
> meglio da fare che stare a litigare pubblicamente mi tocca cambiare le
> impostazioni dell'account!

nonostante questo sia un argomento che mi interessa discutere a bestia
da tempo per i miei gusti l'aria qui è irrespirabile. mi spiace per
quelli che stimo che spero di incontrare altrove ma in mezzo allo
starnazzo di questi cretini, due, tre o quanti cazzo sono non me ne
importa una sega, proprio non è l'ambiente dove parlare di fotografia.


title: aioe.org banna IAFD

text:
Nel suo scritto precedente, Tonino ha sostenuto :

> Confermo. Aioe respinge i messaggi anche a me.

come farò adesso?


title: aioe.org banna IAFD

author: DR

text:
On 12/15/2011 01:55 PM, Franco Paridi wrote:
<...>
> poverino, si scoccia dover perdere tempo a creare un nuovo account.

Cioè è davvero colpa tua? E con che faccia ti presenti ancora qui?

Davide.


title: aioe.org banna IAFD

text:
"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:jccufh$29u$1...@news.ett.com.ua...

Scusa , hai ragione , io non ho nessun legale , non sono un uomo sano di
mente e dico cose assurde perché soffro di turbe mentali da quando sono
piccolo .


title: aioe.org banna IAFD

text:
"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:jccuj8$2fd$1...@news.ett.com.ua...
> non fai paura a nessuno e pensi di poter far paura a Infostrada ?!?!?!
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH
>
>
> --
> MaxDJ

ci ho provato , ma non ci sono riuscito .
sono un fesso .


title: aioe.org banna IAFD

author: uniposta

text:
  22:37

  a it.arti.fotografia.digitale ho aggiunto it.news.net-abuse

  - Gio 15 Dic 2011, 10:32,
  Studio Fotografico Istanti <studioistanti*
gmail.com
> ha scritto:

 > Pare che questa mattina sia impossibile postare su IAFD dai
 > server gratuiti di
aioe.org
. A quanto ho letto in caso di
 > segnalazioni di abuse, aioe non banna il singolo utente, ma
 > blocca tutti i post sull'intero ng. Il risultato è che
 > l'intero gruppo diventa read-only e non si può più postare.

  - Non ha molto senso, che un news-server usenet "banni" un
  determinato gruppo di una gerarchia... qualcosa non quadra.

  Intendo dire... che venga chiuso a tutti gli utenti,
  che proprio il singolo gruppo venga rimosso. E' assurdo

  ---

  -*_ uniposta(at)
yahoo.it

  -*_ uniposta(at)
gmail.com

--
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)


title: aioe.org banna IAFD

text:
"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:jccuou$2gg$1...@news.ett.com.ua...
>
> non puoi nemmeno farti passare per un altro diffamandolo e cercando di
> sputtanarlo
> non puoi nemmeno telefona e minacciare fisicamente
> non puoi nemmeno insultare la moglie di chi giustamente ti da del figlio
> di puttana perché hai fatto il delinquente con lui.
> non puoi nemmeno rompere i coglioni per 15 mesi ad un intero ng con le tue
> paranoiche elucubrazioni mentali
> non puoi nemmeno sperare di rimanere impunito dopo aver fatto questo ed
> altro.
>

bè , in effetti tu hai molti più argomenti validi da sottoporre al vaglio
del giudice.
forse è il caso che io desista .


title: aioe.org banna IAFD

text:
"edi'®" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ee9ecbf$0$31927$4d5e...@news.xsusenet.com...
>
xsusenet.com
 (vedremo come va...). Certo è che mi scoccia aver
> dovuto perdere tempo a causa dell'altrui idiozia.

perdonami , ma sono malato.


title: aioe.org banna IAFD

text:
"Pingorallo" <
pingo...@dimontagna.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ee9f88f$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Non ti scocciavi quando il demente impestava il newsgroup di offese alle
>> madri altrui ?
>
> Lite tra meridionali, immagino.

sono il classico meridionale mitomane e aggressivo con tutti , perché ho
avuto un'infanzia difficile .


title: aioe.org banna IAFD

text:
"Pingorallo" <
pingo...@dimontagna.it
> ha scritto nel messaggio
news:4eea42c2$0$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Anche tu sei meridionale a quanto mi pare di capire vedendo il modo con
> cui scrivi "di merda".
> In effetti da come vi riscaldate per il nulla e visto l'infinito tempo
> libero che avete a disposizione, è stato molto facile trarre delle
> conclusioni.

Tutti i meridionali hanno tempo da perdere secondo te ?
Io ho tempo da perdere perché sono un malato mentale in cura da molto tempo
.


title: aioe.org banna IAFD

text:
"Franco Paridi" <..> ha scritto nel messaggio
news:4eea1188$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...

scusa MaxDj , ma se non ho l'ultima parola non resisto , il mio psichiatra
mi ha detto che devo dire qualunque cosa , anche una cavolata , ma devo
dirla per ultimo , altrimenti rischio una crisi isterica .


title: aioe.org banna IAFD

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:4eebb2f2$1...@news.x-privat.org...
> On 12/15/2011 01:55 PM, Franco Paridi wrote:
> <...>
>> poverino, si scoccia dover perdere tempo a creare un nuovo account.
>
> Cioč č davvero colpa tua? E con che faccia ti presenti ancora qui?
>
> Davide.

Non ne ho idea ,  ma se non vi rispondo non resisto e sto male .


title: aioe.org banna IAFD

text:
Il 15/12/2011 10:41, merlinO ha scritto:
> On Dec 15, 10:39 am, gatomars<
chi...@etelo.do
>  wrote:
>
>> confermo. aioe e' stata bannata.
>> Le istituzioni libere non devono proprio esistere in italia, ce lo
>> abbiamo scritto nel dna che vanno ammazzate a colpi di abusi.
>> In una civilta' primitiva funzionano solo cose private, del resto. Ergo
>> siamo impreparati a internet.
>
> Credo che sia una decisione di aioe e limitata solo a iafd, sugli
> altri ng riesco a postare senza problemi...
> Nel frattempo consigliatemi un altro server free :)

http://diesel.cu.mi.it/

:)


title: aioe.org banna IAFD

text:
On 2011-12-15 10:32:14 +0100, Studio Fotografico Istanti
<
studio...@gmail.com
> said:

> Pare che questa mattina sia impossibile postare su IAFD dai servere
> gratuiti di
aioe.org
.
> A quanto ho letto in caso di segnalazioni di abuse, aioe non banna il
> singolo utente, ma blocca tutti i post sull'intero ng. Il risultato è
> che l'intero gruppo diventa read-only e non si può più postare.

passato ad altro server.. (messaggio di prova).
--

 Tonino
-------------------------------------------------------



title: aioe.org banna IAFD

text:
On 2011-12-19 13:07:09 +0100, Tonino <
scanio...@u2.com
> said:

> passato ad altro server.. (messaggio di prova).

Ok, perfetto.



title: aioe.org banna IAFD

text:
Il 19/12/11 13:07, Tonino ha scritto:
> On 2011-12-19 13:07:09 +0100, Tonino <
scanio...@u2.com
> said:
>
>> passato ad altro server.. (messaggio di prova).
>
> Ok, perfetto.

funziona bene :-)

--
Franco...@gmail.com


title: sony dsc-f55e picturegear 2.3

author: mario

text: who can help me with the driver for this camera, or with  picture gear  2.3


title: sony dsc-f55e picturegear 2.3

author: Mauro Valsecchi

text:
Io ne ho scaricato uno per la sony dsc f55dx in giappone...
Si chiama dsc-f55dx.zip (15.903kb)
http://www.photomart.com.tw/load/other%20DC.htm
Saluti, Mauro
"mario" <
manon...@wxs.nl
> ha scritto nel messaggio
news:a4brj1$q4p$1...@reader06.wxs.nl...



title: Magico carnevale di San Felice sul Panaro...

author: fotoquid

text:
..oltre a me, ci sarà domani anche qualcuno di voi?   :-)
fotoquid


author: capocomico

text:
> ..oltre a me, ci sarà domani
> anche qualcuno di voi?   :-)
Forse sarai solo, vedrai.
--
per scrivermi non usare latastiera


text:
...non intendevo "solo io"...  :-)
ci sono stato anche l'anno scorso e la folla non manca..
semplicemente bello sapere se qualcuno di IAFD andrà a S.felice perchè
magari ci poteva scappare un "caffettino caldo" in compagnia...
fotoquid
"capocomico" <
nonspaccar...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.2221433fb...@news.tin.it...



author: ecatoncheires

text:
fotoquid wrote:
> ci sono stato anche l'anno scorso e la folla non manca..
> semplicemente bello sapere se qualcuno di IAFD andrà a S.felice perchè
> magari ci poteva scappare un "caffettino caldo" in compagnia...
Io sono un "quasi" modenese nel senso che per lavoro sono spesso dalle
vostre parti... ma mi hanno passato voce che domani ci siano anche i buskers
in piazza da noi nel reggiano, quindi a malincuore devo declinare... ;)
--
ecatoncheires


text:
...sono tornato ora: bello anche se la folla, composta al 95% da fotografi,
aumenta ogni anno sempre più!
Comunque tra spinte e spallate .... sono ancora qua!  :-)
fotoquid
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:47b7789d$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...



text:
fotoquid wrote:
> ...sono tornato ora: bello anche se la folla, composta al 95% da
> fotografi, aumenta ogni anno sempre più!
... beh, allora che aspetti, post-produci e posta nel ng!! ;)
--
ecatoncheires


text:
... facciamo che posto domani?  ;-)
fotoquid
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:47b8b201$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...



text:
fotoquid wrote:
> ... facciamo che posto domani?  ;-)
si si vai a letto, vą... mo' ci vado pure io... c'ho il tagliando domattina
e alle 8.00 devo essere dal meccanico...  :-P
--
ecatoncheires


title: Sigma 50/500 - Canon 100/400

author: joserg

text:
Non so se si possa fare un paragone tra i due scatti viste le dimensioni e
la differenza di distanza dei soggetti, ma a me sinceramente pare migliore
lo scatto effettuato con il Sigma! Differenza di luce? migliore messa a
fuoco?
Ciao
https://dl.dropbox.com/u/51963628/Senza%20titolo-1.jpg


title: Sigma 50/500 - Canon 100/400

author: Peter & Pan ©

text:
Scriveva joserg domenica, 13/01/2013:

In quella di sinistra ci sono piï¿œ uccelli :-)
Differenza di luce? Se non lo sai tu??
Cmq, trovo la foto di sinistra piï¿œ contrastata e naturale con una resa
del bianco che manca in quella di destra.

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Sigma 50/500 - Canon 100/400

text:
>
> In quella di sinistra ci sono piï¿œ uccelli :-)
> Differenza di luce? Se non lo sai tu??
> Cmq, trovo la foto di sinistra piï¿œ contrastata e naturale con una resa
> del bianco che manca in quella di destra.

come fai notare tu ci sono differenze di luce.
io preferisco quella di destra, meno contrastata e bianco meno
"sparato", in particolare il sesto volatile da sinistra, quello dove si
vede il bianco sotto l'ala.

bisognerebbe vedere poi a paritï¿œ di soggetto e di luce.

--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"

to reply remove "1975nosp"


title: Sigma 50/500 - Canon 100/400

text:
"Peter & Pan �" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:kcv3t7$56i$1...@dont-email.me...
> Scriveva joserg domenica, 13/01/2013:
>> Non so se si possa fare un paragone tra i due scatti viste le dimensioni
>> e la differenza di distanza dei soggetti, ma a me sinceramente pare
>> migliore lo scatto effettuato con il Sigma! Differenza di luce? migliore
>> messa a fuoco?
>> Ciao
>>
https://dl.dropbox.com/u/51963628/Senza%20titolo-1.jpg

>
> In quella di sinistra ci sono pi� uccelli :-)
> Differenza di luce? Se non lo sai tu??
> Cmq, trovo la foto di sinistra pi� contrastata e naturale con una resa del
> bianco che manca in quella di destra.
>
> --
> P&P �
>
>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

>
>

AH AH AH :o)
Indubbiamente in quella di sinistra il numero dei volatili � superiore.
:o)))
Come indubbiamente le condizioni di luce erano al momento differenti e
quindi non � facile fare un paragone tra le due ottiche, anche per il
semplice motivo che gli scatti da me uniti e postati sono ad una risoluzione
troppo bassa per poter valutare i dettagli. Per�, continuo a rimanere
dell'opinione che quella di destra sia migliore.
Ciao


title: Sigma 50/500 - Canon 100/400

text:
"ca75" <
1975no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:50f31424$0$13280$4faf...@reader2.news.tin.it...

> come fai notare tu ci sono differenze di luce.
> io preferisco quella di destra, meno contrastata e bianco meno "sparato",
> in particolare il sesto volatile da sinistra, quello dove si vede il
> bianco sotto l'ala.
>
> bisognerebbe vedere poi a parit� di soggetto e di luce.

Infatti! Non si possono paragonare i due scatti.
Anche la differenza di distanza dei soggetti influenza troppo la differenza
di dettaglio tra gli stessi.
Ciao e grazie


title: Sigma 50/500 - Canon 100/400

text:
>
> come fai notare tu ci sono differenze di luce.
> io preferisco quella di destra, meno contrastata e bianco meno
> "sparato", in particolare il sesto volatile da sinistra, quello dove si
> vede il bianco sotto l'ala.

errore, il sesto da destra.



title: Sigma 50/500 - Canon 100/400

author: Gelatina

text:
Il 13/01/13 21:13, ca75 ha scritto:

esimi estimatori di uccelli, io direi che la luce di quella a destra ï¿œ
arcimeglio.

meno contrastata e piï¿œ dettagli nell'ombra fuggente volatile.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Sigma 50/500 - Canon 100/400

author: Skywalker Senior

text:
joserg ha detto questo domenica :

Non credo che i soggetti si prestino tanto al paragone delle lenti
visto che sono stati ripresi apparentemente con una luce differente. Se
proprio vuoi fare il confronto devi scegliere soggetti fissi e
condizioni uguali (e magari postare gli scatti al 100%)


title: Sigma 50/500 - Canon 100/400

text:
"Skywalker Senior" <
s...@spammatuamamma.com
> ha scritto nel messaggio
news:kcvd4s$gtk$1...@speranza.aioe.org...

Infatti! La situazione non � paragonabile, ma il confronto non posso pi�
farlo, visto cheil Sigma 50/500 non cel'ho pi�. ;o)
Ciao


title: Sigma 50/500 - Canon 100/400

text:
Il 14/01/2013, joserg ha detto :
> "Skywalker Senior" <
s...@spammatuamamma.com
> ha scritto nel messaggio
> news:kcvd4s$gtk$1...@speranza.aioe.org...
>> joserg ha detto questo domenica :
>>> Non so se si possa fare un paragone tra i due scatti viste le dimensioni e
>>> la differenza di distanza dei soggetti, ma a me sinceramente pare migliore
>>> lo scatto effettuato con il Sigma! Differenza di luce? migliore messa a
>>> fuoco?
>>> Ciao
>>>
https://dl.dropbox.com/u/51963628/Senza%20titolo-1.jpg

>>
>> Non credo che i soggetti si prestino tanto al paragone delle lenti visto
>> che sono stati ripresi apparentemente con una luce differente. Se proprio
>> vuoi fare il confronto devi scegliere soggetti fissi e condizioni uguali (e
>> magari postare gli scatti al 100%)
>>
>>
>
> Infatti! La situazione non ï¿œ paragonabile, ma il confronto non posso piï¿œ
> farlo, visto cheil Sigma 50/500 non cel'ho piï¿œ. ;o)
> Ciao

Allora meglio non arrovellarsi.
Da quel che ho visto dall'ultimo scatto (e per quanto valga il parere
di un occhio poco esperto come il mio), direi che in quanto a nitidezza
ce n'ï¿œ da vendere.
Ora devi solo provare a cimentarti con uno dei tuoi bei paesaggi.
Vedrai che stavolta i risultati saranno piï¿œ soddisfacenti


title: Sigma 50/500 - Canon 100/400

text:
Il 13/01/13 20:47, joserg ha scritto:

i due "mostri sacri" di IEB, quelli che vivono sul NG, dicono che la
migliore ï¿œ quella di destra, anzi, quella di sinistra :-)

Peter & Pan
 >Il 13/01/13 21:02, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
 > Cmq, trovo la foto di sinistra piï¿œ contrastata e naturale con una
 >resa  del bianco che manca in quella di destra.

Gelatina
Il 13/01/13 21:21, Gelatina ha scritto:> Il 13/01/13 21:13, ca75 ha



title: Sigma 50/500 - Canon 100/400

text:
"Skywalker Senior" <
s...@spammatuamamma.com
> ha scritto nel messaggio
news:kcvhr2$r59$1...@speranza.aioe.org...
> Il 14/01/2013, joserg ha detto :
>> "Skywalker Senior" <
s...@spammatuamamma.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:kcvd4s$gtk$1...@speranza.aioe.org...
>>> joserg ha detto questo domenica :
>>>> Non so se si possa fare un paragone tra i due scatti viste le
>>>> dimensioni e la differenza di distanza dei soggetti, ma a me
>>>> sinceramente pare migliore lo scatto effettuato con il Sigma!
>>>> Differenza di luce? migliore messa a fuoco?
>>>> Ciao
>>>>
https://dl.dropbox.com/u/51963628/Senza%20titolo-1.jpg

>>>
>>> Non credo che i soggetti si prestino tanto al paragone delle lenti visto
>>> che sono stati ripresi apparentemente con una luce differente. Se
>>> proprio vuoi fare il confronto devi scegliere soggetti fissi e
>>> condizioni uguali (e magari postare gli scatti al 100%)
>>>
>>>
>>
>> Infatti! La situazione non � paragonabile, ma il confronto non posso pi�
>> farlo, visto cheil Sigma 50/500 non cel'ho pi�. ;o)
>> Ciao
>
> Allora meglio non arrovellarsi.
> Da quel che ho visto dall'ultimo scatto (e per quanto valga il parere di
> un occhio poco esperto come il mio), direi che in quanto a nitidezza ce
> n'� da vendere.
> Ora devi solo provare a cimentarti con uno dei tuoi bei paesaggi. Vedrai
> che stavolta i risultati saranno pi� soddisfacenti
>
>

Me lo auguro! Se cos� non fosse, non mi rimane che vendere tutto :o)


title: Sigma 50/500 - Canon 100/400

text:
<
Franco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:50f3c0aa$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Il 13/01/13 20:47, joserg ha scritto:
>> Non so se si possa fare un paragone tra i due scatti viste le dimensioni
>> e
>> la differenza di distanza dei soggetti, ma a me sinceramente pare
>> migliore
>> lo scatto effettuato con il Sigma! Differenza di luce? migliore messa a
>> fuoco?
>> Ciao
>>
https://dl.dropbox.com/u/51963628/Senza%20titolo-1.jpg

>>
>>
>
>
> i due "mostri sacri" di IEB, quelli che vivono sul NG, dicono che la
> migliore è quella di destra, anzi, quella di sinistra :-)
>
> Peter & Pan
> >Il 13/01/13 21:02, Peter & Pan © ha scritto:
> > Cmq, trovo la foto di sinistra più contrastata e naturale con una resa
> > del bianco che manca in quella di destra.
>
>
> Gelatina
> Il 13/01/13 21:21, Gelatina ha scritto:> Il 13/01/13 21:13, ca75 ha
> scritto:
>
> > esimi estimatori di uccelli, io direi che la luce di quella a destra è
> > arcimeglio.
>
> > meno contrastata e più dettagli nell'ombra fuggente volatile.
> >
>

La fotografia è soggettiva, comunque io ascolto volentieri i pareri di tutti
e ne faccio tesoro. Ciao


title: Sigma 50/500 - Canon 100/400

text:
Il 13/01/2013, Gelatina ha detto :
> ... nell'ombra fuggente volatile.
Mai parole cosï¿œ sublimi furono spese per descrivere la volatilitï¿œ dell'
uccello!!!

Ciao G. :-)

N.



title: canon A85: ha AE lock?

author: Debian

text: non sono riuscito a scoprirlo... chi la possiede puo aiutarmi? grazie!


title: canon A85: ha AE lock?

author: BatmanX

text:
"Debian" <
krud...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.12.20....@hotmail.com...
> non sono riuscito a scoprirlo... chi la possiede puo aiutarmi? grazie!
scusa se non ti rispondo ma ti chiedo una cosa, la canon a85 non ha
interfaccia usb 2.0 vero?


title: Canon 50mm f 1.8 a Roma ?

author: -={Giorgio}=-

text:
...per regalo di Natale.
Ieri mi sono girato: photoroma/sabatini/metrophoto...
altri papabili negozi?
g


title: Canon 50mm f 1.8 a Roma ?

author: Pastello

text:
> altri papabili negozi?
 ... Vaticano ...???


title: Canon 50mm f 1.8 a Roma ?

text:
Sembra incredibile  ma è difficile da trovare!
Io a Genova non sono riuscito a trovarlo e l'ho preso on-line... ma per
natale è un po' tardi!
Ciao


title: Canon 50mm f 1.8 a Roma ?

author: faz

text:
"-={Giorgio}=-"
> altri papabili negozi?
prova a sentire camponeschi
Via Cesare Arzelŕ, 16/20 - 00146 Roma
Tel. 06/5583887 - Fax. 06/55368351


title: Canon 50mm f 1.8 a Roma ?

text:
-={Giorgio}=- ha scritto:
> ...per regalo di Natale.
> Ieri mi sono girato: photoroma/sabatini/metrophoto...
> altri papabili negozi?
La Placa
Via Val Trompia 12/18-24/40
068173765 - 0687194654
Fax 068180380
Fotoroma
Via di Monteverde 7G
065344764


title: Canon 50mm f 1.8 a Roma ?

author: Michele®

text: anche de bernardis a piazza della cancelleria...


title: D200

author: andy

text:
Salve a tutti ho comprato la D200, fantastica (ma non tanto il prezzo).
volevo sapere se c'è un manuale in PDF Italiano via Internet.
Grazie....


title: D200

author: Claus

text:
"andy" <
andy...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:449550ea$0$16939$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Salve a tutti ho comprato la D200, fantastica (ma non tanto il prezzo).
> volevo sapere se c'è un manuale in PDF Italiano via Internet.
> Grazie....
>
>no
ma lo puoi richiedere alla nikon europa che te lo spedisce in cartaceo.
Claudio


title: D200

author: Gianni Rondinini

text:
On Mon, 19 Jun 2006 06:43:39 +0200, "Claus" <
cla...@alice.it
> wrote:
>ma lo puoi richiedere alla nikon europa che te lo spedisce in cartaceo.
non in italiano.
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: D200

author: Francesco Gasparetti

text:
>>ma lo puoi richiedere alla nikon europa che te lo spedisce in cartaceo.
>
> non in italiano.
Mah, quello della d70 lo spedivano anche in italiano, non vedo perchè
non dovrebbero farlo anche per la d200...
--
"Francesco Gasparetti"
#1 Yankee Fan
Knickerbocker Inside


title: D200

text:
On Mon, 19 Jun 2006 15:08:25 +0200, "Francesco Gasparetti"
<
f_gasp...@virgilio.it
> wrote:
>Mah, quello della d70 lo spedivano anche in italiano, non vedo perchè
>non dovrebbero farlo anche per la d200...
nital pone il veto sui libretti d'uso in italiano (non so in base a
quale diritto visto che non c'e' copyright nital, n.d.b.) e non mi
risulta che se la macchina *non* sia marcata nital ci sia modo (in
realta') di avere un manualetto in italiano.



title: D200

author: Sergio Trovarelli

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:13nc92585obo6ok70...@4ax.com...
> On Mon, 19 Jun 2006 06:43:39 +0200, "Claus" <
cla...@alice.it
> wrote:
>
>>ma lo puoi richiedere alla nikon europa che te lo spedisce in cartaceo.
>
> non in italiano.
No, anche in Italiano:
http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10828&p_sid=zxm7osai&p_lva=13941&p_accessibility=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9Nzc0JnBfcHJvZHM9MCZwX2NhdHM9MjQwLDE4OCZwX3B2PSZwX2N2PSZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3cmcF9wYWdlPTFwX2N2PTIuMTg4&p_li


title: D200

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:3uhd9295ot4cp4u4s...@4ax.com...
> On Mon, 19 Jun 2006 15:08:25 +0200, "Francesco Gasparetti"
> <
f_gasp...@virgilio.it
> wrote:
>
>>Mah, quello della d70 lo spedivano anche in italiano, non vedo perchè
>>non dovrebbero farlo anche per la d200...
>
> nital pone il veto sui libretti d'uso in italiano (non so in base a
> quale diritto visto che non c'e' copyright nital, n.d.b.) e non mi
> risulta che se la macchina *non* sia marcata nital ci sia modo (in
> realta') di avere un manualetto in italiano.
Un modo c'e', si richiede alla Nikon in Giappone, via Nikon Europe. Gli
spedisci quello che hai ricevuto dal rivenditore 'parallelo', e loro ti
mandano quello in Italiano.
Cheer
Sergio


title: D200

text:
> nital pone il veto sui libretti d'uso in italiano (non so in base a
> quale diritto visto che non c'e' copyright nital, n.d.b.) e non mi
> risulta che se la macchina *non* sia marcata nital ci sia modo (in
> realta') di avere un manualetto in italiano.
Io l'ho avuto facilmente ed a un costo irrisorio per la mia D70...
Basta guardare sul sito europeo di Nikon ed inviare una richiesta
allegando il manuale in lingua straniera (nel mio caso l'avevo in
tedesco).



title: D200

author: PsychoWood

text:
> Un modo c'e', si richiede alla Nikon in Giappone, via Nikon Europe. Gli
> spedisci quello che hai ricevuto dal rivenditore 'parallelo', e loro ti
> mandano quello in Italiano.
Non conosco Nikon nello specifico, ma confermo assolutamente che spesso
e volentieri scrivere alla casa madre in Giappone è la cosa migliore:
mandando una mail alla Mitsubishi a riguardo di un vecchi monitor di
quasi 20 anni fa, mi spedirono, gratuitamente e a loro spese, TUTTI i
manuali in ogni lingua europea, per di più si vedeva chiaramente che
erano stati fotocopiati a mano uno per uno :)


AAA Replica CHLOE Chloe 50831 sky blue-Leather Paddington bag - lowest
Price Fake HandBags
CHLOE 50831 SKY BLUE-LEATHER PADDINGTON BAG Bags Link :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_692.html
Chloe 50831 sky blue-Leather Paddington bag Price : $ 215.00
CHLOE Hand Bags Link :
http://www.cnreplicas.com/Chloe_Replica_Bags.html
Replica handbags Home :
http://www.cnreplicas.com/
Chloe 50831 sky blue-Leather Paddington bag ,one model of CHLOE hand
Bags, the most popular designer handbags. You can get top grade
Replica Chloe 50831 sky blue-Leather Paddington bag knockoffs at
favorable price .
Chloe 50831 sky blue-Leather Paddington bag Detailed information :
Leather Paddington bag
Nutmeg leather Paddington bag with gold hardware and large padlock.
Bag has two handles with gold rings on either end, a Chloé inscribed
padlock which secures the silver zip fastening on the top, a key
attached to the handle, two slit style pockets either side of bag and
C shaped buckle details on either end with gathered leather.
Bag is lined in canvas with a zip fastening pocket inside and has
small feet on base.
Size(inch) Width Handle Drop Height Depth ONE SIZE 14.5 8.5 7.5 7.5
Chloe 50831 sky blue
size:38x19x19cm
colours available:royal blue,pearlied shell,pearlied
black,green,crocodile skin black,crocodile rosy gold dark
coffee,crocodile dark coffee,pink,antique silver pearlied straw
yellow,antique silver pearlied grass green,antique silver pearlied
light blue,antique silver pearlied pink,antique silver pearlied
shell,antique silver pearlied baby blue,antique silver pearlied light
green,antique silver pearlied dark beige,grey,brown,red,red with black
paint edge,off-white,coffee,khaki,black,rosy gold white with camel
paint edge,rosy gold royal blue,rosy gold khaki,rosy gold cream,rosy
gold light shell,rosy gold whisky,rosy gold apricot,rosy gold pearlied
shell,rosy gold purple,rosy gold brown coffee,rosy gold diamond lock
pearlied shell,shell,cream,rosy gold cream,deep green,leather colour
lock pearlied black,leather colour hardware white,leather colour
hardware orange,leather colour hardware dark coffee,light coffee,light
shell,light cream with camel paint edge,light yellowish brown,dark
coffee,dark pink,dark cream,dark camel,dark camel with camel paint
edge,dark apricot,sky blue,yellowish brown,yellowish brown with black
paint edge,whisky,apricot white,apricot,rosy red,silver white,oil-wax
leather rosy gold off-white,oil-wax leather rosy gold black,oil-wax
leather rosy gold light coffee,oil-wax leather rosy gold light
green,oil-wax leather rosy gold yellowish brown,pearlied grass
green,pearlied gold,leather colour lock pearlied black,pearlied
shell,purple,brown coffee,diamond lock rosy gold silver green,diamond
lock rosy gold pearlied black
Buy the cheapest Chloe 50831 sky blue-Leather Paddington bag in
toppest Replica .
www.cnreplicas.com
 helps you to save money!
The Same CHLOE Series :
Chloe 50831 yellowish brown with black paint edge-Leather Paddington
bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_693.html
Chloe 50831 whisky-Leather Paddington bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_694.html
Chloe 50831 apricot white-Leather Paddington bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_695.html
Chloe 50831 apricot-Leather Paddington bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_696.html
Chloe 50831 rosy red-Leather Paddington bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_697.html
Chloe 50831 oil-wax leather rosy gold off-white-Leather Paddington bag
Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_698.html
Chloe 50831 oil-wax leather rosy gold black-Leather Paddington bag
Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_699.html
Chloe 50831 oil-wax leather rosy gold light coffee-Leather Paddington
bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_700.html
Chloe 50831 oil-wax leather rosy gold light green-Leather Paddington
bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_701.html
Chloe 50831 oil-wax leather rosy gold yellowish brown-Leather
Paddington bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_702.html
Chloe 50831 leather colour lock pearlied black-Leather Paddington bag
Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_703.html
Chloe 50831 purple-Leather Paddington bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_704.html
Replica CHLOE Chloe 50831 sky blue-Leather Paddington bag - lowest
Price Fake HandBags


title: scatti con poca luce

author: pierom

text:
ciao a tutti
ho acquistato da poco una olympus c 765 , l'altra sera facendo foto di uno
spettacolo teatrale (avevo già riscontrato questo problema con più luce) e
quindi in condizioni di poca luce , non sono riuscito assolutamente a fare
degli scatti decenti nel senso che il 90% delle foto sono venute mosse
ho provato di tutto , con regolazioni completamente manuali , manual focus,
flash di tutti i tipi ma senza risultato
c'è qualcuno che conosce qualche trucchetto e me lo può indicare ?
io non conosco ancora perfettamente la macchina però ho visto che in queste
condizioni c'è un indubbio handicap nei confronti delle classche macchine a
pellicola (o forse solo su questa)
grazie
ciao
Piero


title: scatti con poca luce

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"pierom" <
p.m...@congafiarts.it
> ha scritto nel messaggio
news:8XSzc.476457$rM4.19...@news4.tin.it...
> ciao a tutti
> ho acquistato da poco una olympus c 765 , l'altra sera facendo foto di uno
> spettacolo teatrale (avevo già riscontrato questo problema con più luce) e
> quindi in condizioni di poca luce , non sono riuscito assolutamente a fare
> degli scatti decenti nel senso che il 90% delle foto sono venute mosse
> ho provato di tutto , con regolazioni completamente manuali , manual focus,
> flash di tutti i tipi ma senza risultato
> c'è qualcuno che conosce qualche trucchetto e me lo può indicare ?
- eos 10D
- canon EF 100 F2
- canon EF 50 F1.4
- canon EF 35 F1.4
> io non conosco ancora perfettamente la macchina però ho visto che in queste
> condizioni c'è un indubbio handicap nei confronti delle classche macchine a
> pellicola (o forse solo su questa)
la pellicola non c'entra, è solo una questione di argento, nel senso che lo intendono i
francesi.


title: scatti con poca luce

author: Carburo

text:
"Fëdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:2jadf6F...@uni-berlin.de...
>
> "pierom" <
p.m...@congafiarts.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8XSzc.476457$rM4.19...@news4.tin.it...
> > ciao a tutti
> > ho acquistato da poco una olympus c 765 , l'altra sera facendo foto di
uno
> > spettacolo teatrale (avevo già riscontrato questo problema con più luce)
e
> > quindi in condizioni di poca luce , non sono riuscito assolutamente a
fare
> > degli scatti decenti nel senso che il 90% delle foto sono venute mosse
> > ho provato di tutto , con regolazioni completamente manuali , manual
focus,
> > flash di tutti i tipi ma senza risultato
> > c'è qualcuno che conosce qualche trucchetto e me lo può indicare ?
>
> - eos 10D
> - canon EF 100 F2
> - canon EF 50 F1.4
> - canon EF 35 F1.4
Si, ovvio, se avesse chiesto: *voglio disfarmi di questo cesso di macchina
giggitale perché mi sono reso conto dei suoi forti limiti, comuni peraltro a
tutte le compatte digitali: cosa mi consigliate di comprare?*
Se invece il punto fermo rimane la giggi consiglierei il buon caro vecchio
*punto di appoggio*.
Funziona sai? Lo sapeva anche Archimede
:)


title: scatti con poca luce

text:
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2jadqjF...@uni-berlin.de...
> Se invece il punto fermo rimane la giggi consiglierei il buon caro vecchio
> *punto di appoggio*.
> Funziona sai? Lo sapeva anche Archimede
> :)
Certo, è alle persone sul palco che dici ? fai lo *STOP* come si usava sotto naja ?


title: scatti con poca luce

author: John Smith

text:
pierom wrote:
> ciao a tutti
Ciao
> flash di tutti i tipi ma senza risultato
Esempio?
> c'è qualcuno che conosce qualche trucchetto e me lo può indicare ?
Parlando doi flash e avendo liberta' di azione, imposti tutto in manuale
(un tempo abbastanza rapido e il diaframma che ti dice il flash), usi il
flash "on board" come pilota e (almeno) un secondo flash con una
economica servocellula in prossimita' del soggetto.
> io non conosco ancora perfettamente la macchina però ho visto che in queste
> condizioni c'è un indubbio handicap nei confronti delle classiche macchine a
> pellicola (o forse solo su questa)
Diciamo che sulle macchine classiche hai sensibilita' piu' alte (arrivi
tranquillamente a 1600 asa) e la possibilita' di avere obiettivi piu'
luminosi (un 50/1.4 o un 35/2 sono abbastanza alla portata).
> grazie
> ciao
> Piero
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: scatti con poca luce

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:2jadviF...@uni-berlin.de...
> "Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2jadqjF...@uni-berlin.de...
>
> > Se invece il punto fermo rimane la giggi consiglierei il buon caro
vecchio
> > *punto di appoggio*.
> > Funziona sai? Lo sapeva anche Archimede
> > :)
>
> Certo, č alle persone sul palco che dici ? fai lo *STOP* come si usava
sotto naja ?
Non credo certo che sia quello il problema: basta saper trovare il momento
giusto per scattare, in cui non ci siano movimenti veloci.
IL problema é se mai la fermezza della fotocamera.


title: scatti con poca luce

author: Pippo

text:
"pierom" <
p.m...@congafiarts.it
> ha scritto nel messaggio
news:8XSzc.476457$rM4.19...@news4.tin.it...

prova ad effettuare una mosurazione spot.


title: scatti con poca luce

text:
si è vero questo lo immaginavo ma pensavo che comunque una qualcosina in
più....
"Fëdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:2jadf6F...@uni-berlin.de...



title: scatti con poca luce

text:
nel senso ?
di prendere a fuoco un determinato punto e/o zona e tarare le condizioni di
luce su quello ?
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2jadqjF...@uni-berlin.de...



title: scatti con poca luce

author: Pedro

text:
"pierom" <
p.m...@congafiarts.it
> wrote in message
news:iKVzc.478158$
rM4.19...@news4.tin.it
>> Se invece il punto fermo rimane la giggi consiglierei il buon caro vecchio
> > *punto di appoggio*.
> nel senso ?
> di prendere a fuoco un determinato punto e/o zona e tarare le condizioni di
> luce su quello ?
...no, proprio nel senso di "appoggiare" la macchina a qualcosa di
fermo, stabile, in modo che non si muova mentre scatti. Il "punto
d'appoggio" classico in fotografia si chiama "cavalletto", ma in
mancanza va bene qualsiasi cosa.
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: scatti con poca luce

text:
no no quello c'era era su una balaustra
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cdb35e6faa9598f72f...@mygate.mailgate.org...



title: scatti con poca luce

author: ullim

text:
Non basta un appoggio, serve un supporto fisso come un cavalletto dove non
ci sia nessuna vibrazione e la macchina viene avvitata fissa.
Apri il diaframma del tutto, aumenta gli iso al massimo, trova la velocità
di scatto appropriata per una corretta esposizione, metti la messa a fuoco
manuale e usa un cavalletto. Tutta qua la magia. Se poi non va, hai toccato
il imite della macchina, e non resta altro che cambiare o maccina
fotografica o soggetto da fotografare.
"pierom" <
p.m...@congafiarts.it
> ha scritto nel messaggio
news:VMXzc.338973$hc5.14...@news3.tin.it...



title: scatti con poca luce

text: Ehmm.. a teatro č vietato il flash, da un po fastidio..


title: scatti con poca luce

text:
si lo so ma la situazione era un pò particolare dovevo documentare il saggio
di fine corso del "mio" corso , portato avanti tutto l'anno non potevo
lasciare gli allievi senza un documento visivo
comunque il flash l'ho usato pochissimo 2-3 volte su 75 scatti
grazie per i consigli
"ullim" <
nospam...@nono.no
> ha scritto nel messaggio
news:mw1Ac.482083$rM4.19...@news4.tin.it...
> Ehmm.. a teatro è vietato il flash, da un po fastidio..
>
>
>


title: scatti con poca luce

text:
> si lo so ma la situazione era un pò particolare dovevo documentare il
saggio
> di fine corso del "mio" corso
Capisco. Comunque non ti scoraggiare, non è che con una compatta non riesci
a fare foto del genere. E' che se è buio e la macchina scende sotto un 1/60
diventano sempre mosse senza cavalletto. Io ho una D30 e un 28-135
Stabilizzato, ma nonostanto ciò sotto un certo tempo di scatto vengono
sempre mosse, anche se mi appoggio al balcone... Con 80 euro ho preso un
buon cavalletto (o treppiede) e vado benissimo con oggetti fermi. Considera
però che oltre alle vibrazioni dalle mano cè anche il movimento degli attori
sulla scena, che è altrettanto problematico..
Prova a fare delle prove con foto notturne per allenarti: un diaframma a 5.2
e tempi di scatto di vari secondi, fino ad arrivare a una foto esposta
correttamente. Con cavalletto, se vuoi ridurre il rumore usa iso 200 e un
tempo di scatto più lungo. Buon divertimento.


title: Specifiche Fotocamera ESSO ???

author: Turk[z]

text:
Qualcuno sa le specifiche teciche della fotocamera che "regalano" alla Esso
per l'anno 2003 ?? (quella col display lcd per intenderci)
Tnx !


title: Specifiche Fotocamera ESSO ???

author: Madmax

text:
na schifezza...........
"Turk[z]" <Tu...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:xNdZ9.53048$ZE.14...@twister2.libero.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.443 / Virus Database: 248 - Release Date: 10/01/2003


title: Specifiche Fotocamera ESSO ???

author: Guardiano del Faro

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Madmax che disse:
> na schifezza...........
Come tutto quello che è esso!


title: Il mirino della E-500

author: Paolo Bonavoglia

text:
La E-500 non e' ancora arrivata nei negozi (fisici o on-line) e gia' si
discute del suo mirino, che ha deluso Phil Askey per la sua piccolezza.
A questo proposito ecco come risponde Olympus nella sua pagina delle
FAQ:
(
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_support_faqs.asp?id=1192#1
)
>
> Why didn’t you make the viewfinder magnification a little bigger?
>
> Though it is possible technically, we decided this viewfinder magnification is the best balance for compactness and lighter weight.
	Insomma Olympus ha preferito mantenere piccolo il mirino per non
compromettere la compattezza complessiva della fotocamera.
	Questa risposta va a riaccendere un mio vecchio pallino: se la
compattezza e' cosi' importante perche' non andare fino in fondo,
buttare a mare specchi, prismi di Porro, pentaprismi e realizzare una
4/3 con mirino elettronico?
	Tecnicamente non vedo difficolta', salvo il fatto che seppure con un
tiraggio "corto" di 38mm resterebbe ancora un po' di "spazio vuoto" tra
sensore e bocchettone di innesto.
	Forse il vero problema e' psicologico: Olympus ha dichiarato di essere
tornata al pentaprisma tradizionale con la E-500 non perche' la
soluzione E-300 funzionasse male, ma perche' molti fotografi erano
sconcertati dall'aspetto insolito senza pentaprisma e la E-300 si era
fatta la fama di fotocamera "brutta".
	Immaginiamoci una fotocamera senza pentaprisma e per di piu' anche
senza specchio reflex ...
--
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A


title: Il mirino della E-500

author: SkIzZo!

text:
Paolo Bonavoglia <
paolo...@tin.it
> wrote:
> non perche' la
> soluzione E-300 funzionasse male
mah... guardare nel mirino della E-300 e' come sbirciare in una
cantina... :/
--
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: Il mirino della E-500

author: Frank

text:
"Paolo Bonavoglia" <
paolo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:434a97eb$0$29555$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Questa risposta va a riaccendere un mio vecchio pallino: se la
> compattezza e' cosi' importante perche' non andare fino in fondo,
> buttare a mare specchi, prismi di Porro, pentaprismi e realizzare una
> 4/3 con mirino elettronico?
> Tecnicamente non vedo difficolta'
Invece ce ne sono, e anche abbastanza grosse.
Molto semplicemente fino ad ora non e' stato possibile realizzare a
condizioni economiche accettabili un sensore CCD "grande" capace di
sopportare uno streaming continuo senza particolari accorgimenti di
raffreddamento, e non parliamo di consumi.
La Sony, per ottenere un oggetto del genere, ha dovuto usare un CMOS
abbastanza prototipale, con cui ha realizzato la sua ultima compatta.
La storia e' descritta piuttosto bene qui
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1126163353.html
Alcuni hanno sostenuto che il sensore della nuova compatta e' "lo stesso"
dell'ultima Nikon, ma non lo credo proprio visto che, al di la' delle misure
fisiche, non si capirebbe il motivo per cui Nikon accetterebbe un sensore
necessariamente meno performante per consentire una certa funzione, che poi
la fotocamera non usa neppure marginalmente.
Comunque - e questo e' il fatto importante - il ghiaccio e' stato rotto, il
sensore c'e'.
Siamo alla prima versione, molti si sono lamentati del rumore
"inaccettabile", per ora e' montato solo su di una vile compatta, per giunta
di una sola marca. Ma non credo che la sony abbia studiato un oggettino del
genere solo per uso interno, e altre serie seguiranno.
Pazienza. La tua "quasi reflex a ottiche intercambiabili e mirino digitale"
si e' avvicinata di un altro passo.
Ciao
Frank


title: Il mirino della E-500

text:
Frank ha scritto:
>>Tecnicamente non vedo difficolta'
>
>
> Invece ce ne sono, e anche abbastanza grosse.
> Molto semplicemente fino ad ora non e' stato possibile realizzare a
> condizioni economiche accettabili un sensore CCD "grande" capace di
> sopportare uno streaming continuo senza particolari accorgimenti di
> raffreddamento, e non parliamo di consumi.
Grazie per il chiarimento! Finalmente ho anche il motivo tecnico! Il
sensore 4:3 ha dimensioni 18x12mm quello della Olympus SP-500 è di
1/2.5". C'è dunque un rapporto lineare circa 1:2 tra un sensore che
consente il mirino elettronico e quello 4:3. Una barriera ancora
incolmabile?



title: Il mirino della E-500

text:
Paolo Bonavoglia wrote:
> soluzione E-300 funzionasse male, ma perche' molti fotografi erano
> sconcertati dall'aspetto insolito senza pentaprisma e la E-300 si era
> fatta la fama di fotocamera "brutta".
A me ricorda molto la Minolta Vectis S1.....
Ciao
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: Il mirino della E-500

text:
"Paolo Bonavoglia" <
paolo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:434b5133$0$20499$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Grazie per il chiarimento! Finalmente ho anche il motivo tecnico! Il
> sensore 4:3 ha dimensioni 18x12mm quello della Olympus SP-500 č di
> 1/2.5". C'č dunque un rapporto lineare circa 1:2 tra un sensore che
> consente il mirino elettronico e quello 4:3. Una barriera ancora
> incolmabile?
No, anzi, con il sensore della Sony R1 e' gia' stata colmata e superata.
Certamente non sara' per natale: la Oly usa per il formato 4/3 sensori
Kodak, che comincia adesso a macinare la tecnologia CMOS con sensori
piccoli, mentre impiega sensori Sony nelle compatte.
Ora Sony offrira' il nuovo sensore della R1 a tutti i produttori, e vedremo
come ciascuno decidera' di giocarselo.
Piu' avanti altri costruttori di chip offriranno sensori "grossi" in CMOS
con streaming a basso consumo, e chi vivra' vedra'.
Comunque da quindici giorni e' possibile progettare una 4:3 con mirino
elettronico (che vuol anche dire ridisegnare il meccanismo degli
otturatori...). Diamogli un po' di tempo.
Ciao
Frank


title: Vendo Compact Flash 256 mb

author: Reppoz

text:
qui all'asta
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=18871&item=2914429154


title: sharpening

author: Joy

text: Chi mi spiega cosa è il "sharpening" ?


title: sharpening

author: Marko

text:
leggi
http://www.psd.it/filtri/filtri_det.php?id_cnt=68


title: Vendesi F505V Sony

author: Amatorial Images

text:
Come da oggetto , usata poco ed  in perfetto stato , completa di tutti gli
accessori d'uso.
Prezzo 600 euro + eventuali spese di spedizione in contrassegno se non di
Milano o limitrofi.
Contattare via mail  al seguente indirizzo
tizi...@inwind.it
.


title: info flash reflex 35 mm su digitale

author: Hbos

text:
ciao a tutti, ho un bel flash da 35 mm che vorrei usare suula mia fuji hs20.
ho fatto delle prove con tempi di apertura diversi ma non vedo variazioni.
Stesso risultato con tempi 1/60  e 1/500 Perche'?

Quale e' il modo corretto di usare un flash tradizionale su digitale?
grazie


title: info flash reflex 35 mm su digitale

author: Phantom 65

text:
"Hbos" <
hb...@liberono.it
> ha scritto nel messaggio

> ciao a tutti, ho un bel flash da 35 mm che vorrei usare suula mia fuji
> hs20. ho fatto delle prove con tempi di apertura diversi ma non vedo
> variazioni. Stesso risultato con tempi 1/60  e 1/500 Perche'?

Perchè prima sul rullino notavi differenza nell'usare il flash a 1/60 o
1/125... o 1/250... ecc ?
Il lampo di un flash è rapidissimo e se la scena è quasi buia e l'unica
fonte di illuminazione è quella del flash il tempo di scatto non cambia
nulla perchè alla fine la scena viene illuminata solo in quel tempo
infinitesimale della durata del lampo... il restante tempo per arrivare a
1/60 è solo "buio"

> Quale e' il modo corretto di usare un flash tradizionale su digitale?

Esattamente lo stesso che si usava su pellicola