title: [OT] Nuova linea telefonica

author: rodolfo

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:83Z225Z90Z155Y...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti,
>
> ho cambiato casa ed ho necessita di far installare linea telefonica ed
> adsl,
> il tutto con una nuova linea e un nuovo numero. L'impianto è esistente, ma
> non attivabile in remoto da Telecom.
>
> Oggi al terzo rinvio dell'appuntamento con l'operatore Telecom, che ad
> oltr
> eun mese dalla richiesta mi avrebbe fatto nuovamente slittare al 25 di
> Novembre, ho annullato il mio ordine con loro.
>
> Mi trovo quindi nella necessità di trovare un'alternativa, chiamando
> Fastweb
> mi sono perso nei menadri del loro sistema automatizzato senza riuscire a
> parlare con un operatore, mi sapreste indicare delle valide alternative?
l'unico limite insormontabile di Fastweb forse è l'impossibilità di avere un
IP statico.
A me serve per il server FTP interno. Fastweb mi ha raccontato un sacco di
palle, non ha assultamente funzionato per la mia struttura (io lo stenevo
dall'inizio ma loro giuravano che sì e io non sono un tecnico). Mi hanno
fatto perdere 4 giorni di telefonate per concludere che il commerciale  mi
aveva venduto il prodotto sbagliato.
Ho disdetto nei termini, mi hanno inviato egualmente fattura per tutto
l'anno, ho fatto notare che rispettavo le clausole contrattuali: OK.
Dopo mi sono arrivate le lettere minatorie del recupero crediti: ho spiegato
e documentato ed hanno riconosciuto che non c'era nulla da recuperare.
Allora Fastweb è ritornata alla carica con una nuova richiesta sbagliata:
insomma ho dovuto fargli rispondere dall'avvocato.
Hanno smesso e non hanno mai fatto note di accredito delle fatture emesse,
si vede che loro le tasse non devono pagarle.
Non voglio mai più vederli, ora mi trovo benissimo con BT Albacom.
ciao
rodolfo


title: [OT] Nuova linea telefonica

author: LaRana

text:
Il 12 Nov 2008, 16:36, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto:
> > per il lavoro fastweb è l'unica alternativa a telecom
>
> Al momento di fastweb sento parlare solo bene (all'inizio erano
> disorganizzatissimi).
> Però tecnicamente parlando hanno sempre fornito un buon servizio.
> Io pur avendo una linea residenziale e non professionale mi sono sempre
> trovato bene.
>
A studio non sono riusciti ad attivarmi la linea, si sono persi fra la sede
della società a Parma e la sede operativa a Roma, in pratica cercavano via
Nazionale e la centralina di Villa Borghese a Parma.
Magari per la linea di casa ci saranno meno problemi...
Ciao
A



title: [OT] Nuova linea telefonica

author: marco ricci

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> a écrit dans le message de news:
83Z224Z135Z200Y...@usenet.libero.it...
> Il 12 Nov 2008, 16:31, "marco ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto:
>
>>
>> prova con Maroc Telecom.
>> a me in 24 ore hanno attivato nuova linea telefonica e ADSL 20 Mb :D
>>
>
> Me lo tirano un cavo fino a Trastevere?
se vuoi domando :)
comunque i miei hanno tiscali..
problemi non ne hanno mai avuti l'attivazione e' stata rapida la velocita'
buona...
ma a velocita' credo che il top sia ancora fastweb se ti agganciano in
fibra, come quando abitavo a milano..
ma sui prezzi non saprei dirti.


title: [OT] Nuova linea telefonica

author: John Smith

text:
LaRana ha scritto:
> Il 12 Nov 2008, 16:36, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto:
>>> per il lavoro fastweb è l'unica alternativa a telecom
>
> A studio non sono riusciti ad attivarmi la linea, si sono persi fra la sede
> della società a Parma e la sede operativa a Roma, in pratica cercavano via
> Nazionale e la centralina di Villa Borghese a Parma.
> Magari per la linea di casa ci saranno meno problemi...
A me hanno fatto casini ad un piccolo studio a Castel S.Angelo, ho
parlato ore con l'assistenza senza cavare un ragno dal buco.
Sono arrivato a fargli scrivere dagli avvocati e ad iniziare le
telefonate con un "vi informo che questa telefonata e' registrata"
altrimenti ti buttavano giu' senza complimenti.
Quando e' arrivato il tecnico "onsite" non sapeva che pesci prendere, e'
riamsto sorpreso anche lui, perche' "di interventi sul posto non ne
facciamo mai".
Alla fine sono riuscito a parlare con un tecnico dallo spiccato accento
partenopeo che ha risolto tutto in pochi minuti.
Da allora piu' nessun problema.
Ma a parte questo non prenderei mai Fastweb a causa della sua politica
antispam poco "incisiva".
Piuttosto Mclink, ma non so se forniscono anche servizi "voce", anche se
con il VOIP....
> Ciao
> A
>
> --
>
www.andrearanalli.com
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: [OT] Nuova linea telefonica

author: Skywalker Senior

text:
"rodolfo" <
rodolfo...@fuocofisso.com
> ha scritto nel messaggio
news:gfettq$5s3$1...@newsread.albacom.net...
>
>
> l'unico limite insormontabile di Fastweb forse è l'impossibilità di avere
> un IP statico.
Perché "l'impossibilità"? E' un servizio opzionale (non gratuito come in
molti servizi business di altri operatori), però c'è. Io l'avevo fatto
attivare in ditta di mio padre per collegare degli apparati GPS ad un server
interno alla rete.
> A me serve per il server FTP interno.
Provato con hamachi? Non è un gestore telefonico, è un programmino gratuito
che crea una VPN che riesce a bypassare anche i NAT di Fastweb.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: [OT] Nuova linea telefonica

author: Uguccione

text:
> Provato con hamachi? Non è un gestore telefonico, è un programmino
> gratuito che crea una VPN che riesce a bypassare anche i NAT di Fastweb.
Se è una cosa tipo il vecchio "mozzarella e pomodoro" credo che sia
illegale.



title: [OT] Nuova linea telefonica

author: Pino

text:
Per esperienza personale non posso che consigliarti Tiscali.
Attivata in1 settimana (precedente operatore Libero...un cesso).
8Mbit download (upload 400 e qualcosa :-) ) .....una scheggia!
Zona Marconi/P.zza Fermi (Roma)
Prezzo: 29 e dispari fino a Gennaio 2010 (telefono e ADSL flat)
Ciao
Pino
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:83Z225Z90Z155Y...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti,
>
> ho cambiato casa ed ho necessita di far installare linea telefonica ed
> adsl,
> il tutto con una nuova linea e un nuovo numero. L'impianto è esistente, ma
> non attivabile in remoto da Telecom.
>
> Oggi al terzo rinvio dell'appuntamento con l'operatore Telecom, che ad
> oltr
> eun mese dalla richiesta mi avrebbe fatto nuovamente slittare al 25 di
> Novembre, ho annullato il mio ordine con loro.
>
> Mi trovo quindi nella necessità di trovare un'alternativa, chiamando



title: [OT] Nuova linea telefonica

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:WAESk.24251$8%.14093@tornado.fastwebnet.it...
>> Provato con hamachi? Non č un gestore telefonico, č un programmino
>> gratuito che crea una VPN che riesce a bypassare anche i NAT di Fastweb.
>
> Se č una cosa tipo il vecchio "mozzarella e pomodoro" credo che sia
> illegale.
>
Devo ammettere che "mozzarella e pomodoro" lo conosco solo di nome, ma da
quanto avevo sentito era una specie di trojan "volontario" (nel senso che te
lo installavi tu per rendere visibile il tuo pc in internet). Hamachi č
perfettamente legale (tanto piů che c'č sia la versione free che quella pro,
a pagamento), anche se molti avanzano dubbi sulla sicurezza...



title: [OT] Nuova linea telefonica

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:siESk.102209$Ca.2...@twister2.libero.it...
>
> "rodolfo" <
rodolfo...@fuocofisso.com
> ha scritto nel messaggio
> news:gfettq$5s3$1...@newsread.albacom.net...
>>
>>
>> l'unico limite insormontabile di Fastweb forse è l'impossibilità di avere
>> un IP statico.
>
> Perché "l'impossibilità"? E' un servizio opzionale (non gratuito come in
> molti servizi business di altri operatori), però c'è. Io l'avevo fatto
> attivare in ditta di mio padre per collegare degli apparati GPS ad un
> server interno alla rete.
>
>> A me serve per il server FTP interno.
>
> Provato con hamachi? Non è un gestore telefonico, è un programmino
> gratuito che crea una VPN che riesce a bypassare anche i NAT di Fastweb.
tu permetteresti ai tuoi clienti di accedere in vpn al tuo server in studio?
C'è un programmino che può servire: si collega ogni tot (5 minuti, a scelta)
e segnala ad un server l'IP con cui è dinamicamente connesso.
Colui che deve collegarsi con l'FTP viene automaticamente connesso con
quell'IP. Nel caso di fastweb dietro a quell'IP in quel momento ci sono 1200
clienti, non solo io. Con gli altri gestori funziona perchè l'IP serve un
utente per volta. Con fastweb tu sei sulla loro rete e in internet tutto un
blocco di utenti appare con lo stesso IP.
Se poi fastweb aveva soluzioni bastava che lo dicesse, nessuno di coloro con
cui ho parlato ha mai ventilato la posibilità di risolvere alcunchè.
D'altra parte sostenevano anche che il contratto per 5 pc andava bene, io
dicevo di no perchè oltre a 5 pc ho 3 stampanti in rete ethernet che
sarebbero state riconosciute dal router come pc e avrebbero impedito ai pc
"veri" di collegarsi. Secondo loro il loro router era così intelligente da
riconoscere una stampangte (rip Fiery) da un computer con una persona
davanti.
Quando hanno verificato che andava come dicevo io hanno proposto che
togliessi le stampanti dalla rete. Siccome per farlo chiedevo che pagassero
loro lo stipendio a me e alle altre 5 persone che lavorano qui (siamo un
service di stampa), non hanno trovato soluzione.
In ogni caso da allora vivo felice con BT senza problemi.
ciao
rodolfo


title: [OT] Nuova linea telefonica

text:
Uguccione ha scritto:
>> Provato con hamachi? Non è un gestore telefonico, è un programmino
>> gratuito che crea una VPN che riesce a bypassare anche i NAT di Fastweb.
>
> Se è una cosa tipo il vecchio "mozzarella e pomodoro" credo che sia
> illegale.
https://secure.logmein.com/home.asp?lang=it



title: [OT] Nuova linea telefonica

author: Max DJ

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:83Z225Z90Z155Y...@usenet.libero.it...
> Mi trovo quindi nella necessità di trovare un'alternativa, chiamando
> Fastweb
> mi sono perso nei menadri del loro sistema automatizzato senza riuscire a
> parlare con un operatore, mi sapreste indicare delle valide alternative?
WIND INFOSTRADA !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: [OT] Nuova linea telefonica

text:
"rodolfo" <
rodolfo...@fuocofisso.com
> ha scritto nel messaggio
news:gfgocg$p02$1...@newsread.albacom.net...
>
>>
>> Provato con hamachi? Non è un gestore telefonico, è un programmino
>> gratuito che crea una VPN che riesce a bypassare anche i NAT di Fastweb.
>
> tu permetteresti ai tuoi clienti di accedere in vpn al tuo server in
> studio?
Io ti ho proposto una possibile soluzione gratuita. Se non va bene per le
tue esigenze nessuno ti costringe ad usarla.
> Se poi fastweb aveva soluzioni bastava che lo dicesse, nessuno di coloro
> con cui ho parlato ha mai ventilato la posibilità di risolvere alcunchè.
Evidentemente hai avuto a che fare con degli incompetenti. Non credo,
infatti, che fastweb abbia cambiato le proprie politiche (eliminando la
possibilità di avere un IP pubblico opzionale) nell'ultimo anno.
> D'altra parte sostenevano anche che il contratto per 5 pc andava bene, io
> dicevo di no perchè oltre a 5 pc ho 3 stampanti in rete ethernet che
> sarebbero state riconosciute dal router come pc e avrebbero impedito ai pc
> "veri" di collegarsi. Secondo loro il loro router era così intelligente da
> riconoscere una stampangte (rip Fiery) da un computer con una persona
> davanti.
Di base bisognerebbe _SEMPRE_ mettere un firewall (hardware) davanti ad un
HUG Fastweb. Questo perché gli IP che vengono assegnati ai tuoi PC dal DHCP
dell'HUG sono di fatto pubblici sulla rete Fastweb. A questo punto tu puoi
usare tutti gli IP che vuoi abilitando all'uscita solo quelli legati ai PC.
> Quando hanno verificato che andava come dicevo io hanno proposto che
> togliessi le stampanti dalla rete. Siccome per farlo chiedevo che
> pagassero loro lo stipendio a me e alle altre 5 persone che lavorano qui
> (siamo un service di stampa), non hanno trovato soluzione.
Confermo che hai avuto a che fare con dei genii! :-)
> In ogni caso da allora vivo felice con BT senza problemi.
Beato te. Ho dei clienti che con BT hanno visto i sorci verdi... ma magari
dipende dalla zona.



title: [OT] Nuova linea telefonica

text:
Skywalker Senior ha scritto:
>
> Beato te. Ho dei clienti che con BT hanno visto i sorci verdi... ma magari
> dipende dalla zona.
Ad esempio a Roma in zona Prati....
Una disgrazia, tanto da tornare a Telecom.
E trovarsi meglio!!!!



title: [OT] Nuova linea telefonica

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:RTVSk.102692$Ca.2...@twister2.libero.it...
>
> "rodolfo" <
rodolfo...@fuocofisso.com
> ha scritto nel messaggio
>> tu permetteresti ai tuoi clienti di accedere in vpn al tuo server in
>> studio?
>
> Io ti ho proposto una possibile soluzione gratuita. Se non va bene per le
> tue esigenze nessuno ti costringe ad usarla.
certo, non prendertela, mica ti stavo criticando, sottolineavo che per le
mie esigenze non era una soluzione adatta.
> Evidentemente hai avuto a che fare con degli incompetenti.
questa è l'unica certezza che ho ottenuto
>> D'altra parte sostenevano anche che il contratto per 5 pc andava bene, io
>> dicevo di no perchè oltre a 5 pc ho 3 stampanti in rete ethernet che
>> sarebbero state riconosciute dal router come pc e avrebbero impedito ai
>> pc "veri" di collegarsi. Secondo loro il loro router era così
>> intelligente da riconoscere una stampangte (rip Fiery) da un computer con
>> una persona davanti.
>
> Di base bisognerebbe _SEMPRE_ mettere un firewall (hardware) davanti ad un
> HUG Fastweb. Questo perché gli IP che vengono assegnati ai tuoi PC dal
> DHCP dell'HUG sono di fatto pubblici sulla rete Fastweb. A questo punto tu
> puoi usare tutti gli IP che vuoi abilitando all'uscita solo quelli legati
> ai PC.
Credo che tu intenda Hub, ma non sono molto preparato, forse serve un
router.
In ogni caso gli IP assegnati dal DHCP di fastweb rimangono della serie da
me assegnata e non sono pubblici; semplicemente se il dhcp assegna gli IP
permette di accedere all'esterno soltanto ai primi cinque e gli altri si
attaccano. Bastava, e l'ho chiesto più volte, che disabilitassero il DHCP
abilitando a uscire solo i numeri 1,2,3,4,5 (ad esempio) ed io avrei
provveduto ad assegnare quegli IP alle macchine.
Secondo loro era impossibile.
In attesa della linea di BT Albacom il mio vicino mi ha passato attraverso
un buco nel muro un cavo di rete collegato al suo router di fastwe: identico
contratto, ho messo in mezzo un router prestatomi e l'ho programmato
(operazione a prova di un cretino come me) per far apparire tutti gli IP
interni come un unico ip all'esterno. Così fastweb aveva collegati 8 pc e 3
stampanti ed era soddisfatta.
ciao :-)
rodolfo


title: [OT] Nuova linea telefonica

author: Blubbo

text:
Il Wed, 12 Nov 2008 16:24:38 +0100, "Lo Iato" ha scritto:
> le altre, da quello che sento, sono delle gran prese per il culo. Risparmi,
> ma la linea è alquanto discontinua, ti danno una velocità assolutamente
> fuorviante.
amen
>se devi scaricare la posta e poco altro e non hai alcuna fretta
> nel farlo, possono andare bene tiscali, libero, infostrada ecc
>
> per il lavoro fastweb è l'unica alternativa a telecom
>
le uniche ad avere linee proprie sono fast ,tiscali e telezzozz.
mi ha detto un amico che lavora come consulente per tiscali che ,in
sardegna ,dove era lui avevano macchinari di prima qualità per lavorare
quindi la tecnologia l'hanno.
poi come servizio clienti non conosco ,dopo una esperienza fallimentare con
infostrada (e ancora ci provano a rompermi le scatole) sono tornato a
telecom e devo dire che (merito della centrale a 150 netri da casa) il
servizio è sempre buono e anche in caso di guasto vengo sempre prontamente
richiamato dall'assistenza tecnica (ditemi quando mai infostrada o tele2
l'ha mai fatto)
--
Pentax K10D + roba varia
blog-
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie


title: [OT] Nuova linea telefonica

text:
"rodolfo" <
rodolfo...@fuocofisso.com
> ha scritto nel messaggio
news:gfjdg4$mo$1...@newsread.albacom.net...
>
>>
>> Di base bisognerebbe _SEMPRE_ mettere un firewall (hardware) davanti ad
>> un HUG Fastweb. Questo perché gli IP che vengono assegnati ai tuoi PC dal
>> DHCP dell'HUG sono di fatto pubblici sulla rete Fastweb. A questo punto
>> tu puoi usare tutti gli IP che vuoi abilitando all'uscita solo quelli
>> legati ai PC.
>
> Credo che tu intenda Hub, ma non sono molto preparato, forse serve un
> router.
No, un hub č un elemento passivo che si limita a smistare la rete. Un router
č un appartato che si attacca direttamente alla linea ADSL (quello di
fastweb viene chiamato hug, ma non ho mai indagato sul perché). Io intendevo
proprio un firewall che prendesse come indirizzo esterno uno degli IP
assegnati dal DHCP e facesse il NAT su degli indirizzi interni scelti da te.
> In ogni caso gli IP assegnati dal DHCP di fastweb rimangono della serie da
> me assegnata e non sono pubblici; semplicemente se il dhcp assegna gli IP
> permette di accedere all'esterno soltanto ai primi cinque e gli altri si
> attaccano.
Ah, ho capito... bella menata.
> Bastava, e l'ho chiesto piů volte, che disabilitassero il DHCP abilitando
> a uscire solo i numeri 1,2,3,4,5 (ad esempio) ed io avrei provveduto ad
> assegnare quegli IP alle macchine.
> Secondo loro era impossibile.
Che belle testine di vitello!
> In attesa della linea di BT Albacom il mio vicino mi ha passato attraverso
> un buco nel muro un cavo di rete collegato al suo router di fastwe:
> identico contratto, ho messo in mezzo un router prestatomi e l'ho
> programmato (operazione a prova di un cretino come me) per far apparire
> tutti gli IP interni come un unico ip all'esterno. Cosě fastweb aveva
> collegati 8 pc e 3 stampanti ed era soddisfatta.
Approfittane per scaricare tutti i film che puoi, tanto da un'eventuale
indagine, risalirebbero al tuo vicino! :-P



title: pentax

author: paco

text:
come si fa a imprimere la data e l'ora della foto
sulla pentaxz optio30 ?
grazie a tutti
paco


title: pentax

author: Guybrush Threepwood

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a paco:
> come si fa a imprimere la data e l'ora della foto
> sulla pentaxz optio30 ?
Con un pennarello indelebile dovresti riuscire a imprimere il tutto
sulla ''petaxz''...
--
Do, or do not. There is no try.


title: File *.xml in Hp PhotoSmart 850

author: Angelo

text:
Ho visto che la mia fotocamera, la HP 850, memorizza le foto nella
Secure Digital nella cartella \DCIM\100HPIMG. Esiste però un'altra
cartella, \MISC, con all'interno 2 ficcoli file *.xml. A cosa servono?
Posso cancellarli? Sono impostazioni?
Se qualcuno ne sa qualcosa, mi aiuti. E' più che altro una
curiosità...


title: File *.xml in Hp PhotoSmart 850

author: Uahlim vel ~Uahlim!

text:
"Angelo" <
vera...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ce8104f.03063...@posting.google.com...
> Ho visto che la mia fotocamera, la HP 850, memorizza le foto nella
> Secure Digital nella cartella \DCIM\100HPIMG. Esiste però un'altra
> cartella, \MISC, con all'interno 2 ficcoli file *.xml. A cosa servono?
> Posso cancellarli? Sono impostazioni?
Tu nel dubbio cancella sempre.
Tranquillo! Fidati!
>
> Se qualcuno ne sa qualcosa, mi aiuti. E' più che altro una
> curiosità...
Anch'io sono curioso, e' per questo che ti ho consigliato di cancellare.
Poi ci racconti come e' andata a finire.
Cosi', e' piu' che altro una curiosita'.
Ciao.
Uahlim!


title: File *.xml in Hp PhotoSmart 850

author: Mario Busana

text:
"Angelo" <
vera...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ce8104f.03063...@posting.google.com...
> Ho visto che la mia fotocamera, la HP 850, memorizza le foto nella
> Secure Digital nella cartella \DCIM\100HPIMG. Esiste però un'altra
> cartella, \MISC, con all'interno 2 ficcoli file *.xml. A cosa servono?
> Posso cancellarli? Sono impostazioni?
Scusa, ma aprili e vedi cosa c'è scritto dentro no ?


title: File *.xml in Hp PhotoSmart 850

author: Dev

text:
"Angelo" <
vera...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ce8104f.03063...@posting.google.com...
> Ho visto che la mia fotocamera, la HP 850, memorizza le foto nella
> Secure Digital nella cartella \DCIM\100HPIMG. Esiste però un'altra
> cartella, \MISC, con all'interno 2 ficcoli file *.xml. A cosa servono?
> Posso cancellarli? Sono impostazioni?
Dall'estensione direi che sono file di impostazione il formato è XML che sta
per Extensible Markup Language.
Sono in puro testo, non sono immediati ma probabilmente una analisi non
molto approfondita ti consente di capire molte cose.
il formato è del tipo
<?xml ... ?>
<inizio>
...
<diaframma>2.8</diaframma>
...
</inizio>
Per visualizzarli puoi usare Internet Explorer, ma va benisiimo un qualunque
editor di testo.
Bye Dev.


title: File *.xml in Hp PhotoSmart 850

text:
I giorni scorsi erano scomparsi a file che vi dicevo, non so perchč.
Ho provato a cancellare entrambe le directory, sia quella con le foto
che quella con i file xml. Ho scattato qualche foto e "magicamente" la
fotocamera ha ricreato tutto.
Li ho aperti con Word Pad:
I:\MISC\DEVICEID.XML
<deviceid>
<model>850</model>
<fwversion>1.01.05 </fwversion>
<serial>**********</serial>
<cueid>#Hewlett-Packard#Cam850#**********</cueid>
<language>it</language>
</deviceid>
I:\MISC\SHAREOLD.XML
<sharemenu>

</sharemenu>
Gli asterischi sono il codice di riconoscimento della macchina...
Deduco quindo che siano solo i dati di riconoscimento della
fotocamera. Forse il secondo file, quasi vuoto, deve essere inerente
alle funzioni di condivione, stampa e spedizione via mail del software
HP.
Se li apro perň con Internet Explorer, i tag rimangono. Perchč dunque
proprio XML?


title: vendo Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF

author: Marco Giardini

text:
Vendo Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF nuovo, mai usato, originale Sital con
garanzia validia.
Offre anche la possibilita' di fare foto macro in rapporto 1:1
Prezzo nuovo ? 565
Lo vendo a 520 ?
ciao
Veronica


title: vendo Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF

author: Andrea

text:
"Marco Giardini" <
marco.g...@tecnogi.com
> ha scritto nel messaggio
news:chi1j2$e3u$1...@newsreader.mailgate.org...
> Vendo Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF nuovo, mai usato, originale Sital con
> garanzia validia.
>
> CUT
>
> Lo vendo a 520 ?
>
Mah... su digitalfoto lo vendono nuovo a 355 euro...


title: vendo Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF

author: boiafaus

text:
"Marco Giardini" <
marco.g...@tecnogi.com
> ha scritto nel messaggio
news:chi1j2$e3u$1...@newsreader.mailgate.org...
> Prezzo nuovo ? 565
>
>
>
> Lo vendo a 520 ?
>
Stai ragionando ancora in migliaia di lire, vero?
A


title: vendo Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF

author: Paolo Gulotta

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:rs0%c.325$Ec....@tornado.fastwebnet.it...
Boia...è SITAL ecco perchè! A te che pareva NITAL? Aggiornati...
Paolo


title: vendo Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF

text:
"Paolo Gulotta" <
dott.pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9y0%c.79630$1V3.1...@twister2.libero.it...
> Boia...è SITAL ecco perchè! A te che pareva NITAL? Aggiornati...
> Paolo
>
>
Mi spieghi la differenza? non la conosco.
Ciao
A


title: vendo Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF

author: Franco

text:
Ma non vedete che č SITAL ed ha la garanzia VALIDIA? Mi sa tanto che č il
famoso e introvabile NOKON. Se č cosě ne prenoto due, ma si......... 5.
"Marco Giardini" <
marco.g...@tecnogi.com
> ha scritto nel messaggio
news:chi1j2$e3u$1...@newsreader.mailgate.org...



title: vendo Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF

text:
Marco Giardini ha scritto:


> Prezzo nuovo ? 565

> ciao
> Veronica
be'...allora lo compro nuovo.
come si dice dalle mie parti:"hala,hala....se voi vende la mula!"
il pirata.
http://www.waltmesk.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: vendo Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF

author: Veronica

text:
scusate, garanzia NITAL, non sital. errore di battitura.
Prezzi minori non sono a garanzia Nital.
Veronica


title: vendo Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF

author: veronica

text:
dal catalogo Nital:
318152	AF-Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5 D			565,00
veronica


title: vendo Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF

author: Celio Vibenna

text:
Il 07 Set 2004, 14:40, "bluetrain" <phonofu...@REMOVEinfinito.it> ha
scritto:
>
> > Non č vero, due anni fa l'ho pagato 420 euro, con garanzia Nital, nuovo.
>
> dove lo hai preso?
A Roma da Camponeschi, che tra l'altro non č nemmeno il negozio piů a buon
mercato della capitale.
> il mio mi e' venuto 465, l'ho comprato seguendo proprio un tuo consiglio,
mi
> va benino solo che ho difficolta' a focheggiare in manuale, e la rotazione
> della ghiera contestuale alla variazione di focale mi lascia interdetto in
> un ottica proposta a quel prezzo... va bene che di importazione costa 370
> euro, pero'......
Si, in effetti la messa a fuoco č "strana": non ha praticamente un gioco
molto ampio (anche se ho visto di peggio, ad esempio il 20 mm). Perň non
capisco che intendi per "rotazione contestuale"...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: vendo Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF

text:
Il 08 Set 2004, 14:54, "Altrove" <
altrovex...@hotmail.com
> ha scritto:
> > Difficile che un obiettivo si guasti per problemi costruttivi: o non va
> > quando lo tiri fuori dalla scatola (e in questo caso il venditore deve
> > sostituirlo) oppure si sfascia per incuria di chi lo usa.
>
> Spero per te che sia cosě.
Ora ne ho 11 di obiettivi Nikkor, ne ho avuti altri 3 che ho dato via, nel
tempo. A differenza dei Sigma, ad esempio, non ho avuto un problema che č
uno.



title: Dove comperare Nikon 8800 A Milano?

author: Fred Clutterbuck

text:
Mi sono deciso oggi vado e la compero...
Dove?
Grazie
Chicco


title: [CERCO] Tamron 90mm  f/2.8  Macro

author: Leaxalex

text:
Cerco l'ottica in oggetto, in buono stato.
Saluti
Alex


title: [CERCO] Tamron 90mm  f/2.8  Macro

author: Gennaro

text:
Tamron  SP Aspherical AF35-105 mm/f:2,8 costante diametro filtri 67mm,
paraluce in gomma retraibile
Status: ottimo
Attacco Nikon
ciao
Gennaro
"Leaxalex" <
alex_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:JBNAe.14650$b93....@tornado.fastwebnet.it...


title: [CERCO] Tamron 90mm  f/2.8  Macro

text:
Scusatemi ho dimenticato di indicare che attacco mi serve: Nikon.
"Leaxalex" <
alex_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:JBNAe.14650$b93....@tornado.fastwebnet.it...



title: strano difetto...

text:
ciao a tutti
ho una canon SD200 ..da qualche tempo c'e' una
strana linea scura sullo skermo...che con la luce va a scomparire.
non compare sempre...ma spesso...da che puo' dipendere...
ciao e grazie


title: flash da studio

author: pic

text:
ciao
dovrei acquistare un flash da studio portatile
con ombrello riflettente...
...ci sono marche che potreste consigliarmi,
e magari il set da acquistare?
grazie


title: flash da studio

text:
"pic" <
p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xwaSf.35249$PR2.6...@twister2.libero.it...

I miei li ho presi qui e mi sono trovato bene:
http://www.gruppobp.it/
> grazie
merlinO


title: flash da studio

author: Bandion

text:
"pic"

Io uso questi:
http://www.aef-light.com/
Massima portabilità... vanno a batterie!!!
Cià Diego
www.dgbandion.com


title: flash da studio

text:
secondo voi
tra un qualsiasi flash elettrico con ombrello riflettente
e canon 580 sempre con un ambrello riflettente
cosa scegliereste in relazione alla resa fotografica e alla praticità nel
trasporto?
grazie ancora per l'aiuto


title: flash da studio

author: sights

text:

Beh... in quanto a praticità di trasporto non credo ci siano davvero
dubbi.....
Credo tu sappia che qualsiasi flash da studio *portatile* ha anche un
accumulatore esterno che solitamente è grande come una scatola di scarpe e
pesa non meno di 5-7 kg.... Il 580 lo vedo un po' più piccolo :))
Inoltre per avere un flash "da studio" con NG 58 come il 580 devi andare su
un modello con almeno 500w il cui costo (per i modelli più economici) è
sicuramente pari o superiore al 580.
Tieni anche conto che i flash da studio di fascia bassa hanno una
regolazione di potenza molto limitata, in genere solo 3 o 4 livello, mentre
il 580 ne ha almeno una trentina.
Se sei preoccupato per autonomia e velocita di ricarica, fai come me: avevo
un (ottimo) Metz Mb54mz3 che non utilizzavo in quanto non compatibile con la
20D.
Mi sono autocostruito un accumulatore esterno con una umile batteria a 6v /
4,5Ah al piombo, costo 7 (sette) euro, più una ventina per il carica,
qualche connettore ed un po' di stagno ed il gioco è fatto.
L'autonomia è praticamente doppia rispetto all'utilizzo con 4 stilo NiMh da
2500mAh, i tempi di ricarica più che dimezzati (le 4 stilo NiMh lavorano a
4,8volt, mentre la mai batteria ha 6v, come 4 stilo alcaline).
Adesso ho un flash assolutamente portatile, NG 54, e con ottima autonomia.
Il tutto in meno di un chilo e trasportabile in un marsupio.
Quanto alla resa, indubbiamente un buon flash da studio ha una stabilità ed
un'uniformità di distribuzione superiore ad una flash a slitta...
C'è anche da considerare però che con flash da studio non è possibile
"zoommare" la parabola e se vuoi un raggio più o meno ampio sei costretto ad
acquistare parabole aggiuntive, che oltre ad essere costose sono anche molto
ingombranti....
Ciao!
Pierpaolo
°°°°°°°°°°°°°°°
www.sights.it

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: flash da studio

author: twinspak

text:
> Se sei preoccupato per autonomia e velocita di ricarica, fai come me:
avevo
> un (ottimo) Metz Mb54mz3 che non utilizzavo in quanto non compatibile con
la
> 20D.
> Mi sono autocostruito un accumulatore esterno con una umile batteria a 6v
/
> 4,5Ah al piombo, costo 7 (sette) euro, più una ventina per il carica,
> qualche connettore ed un po' di stagno ed il gioco è fatto.
> L'autonomia è praticamente doppia rispetto all'utilizzo con 4 stilo NiMh
da
> 2500mAh, i tempi di ricarica più che dimezzati (le 4 stilo NiMh lavorano a
> 4,8volt, mentre la mai batteria ha 6v, come 4 stilo alcaline).
> Adesso ho un flash assolutamente portatile, NG 54, e con ottima autonomia.
> Il tutto in meno di un chilo e trasportabile in un marsupio.
Ragazzi, ma state dicendo che un flash a slitta portatile può, ovviamente
entro certi limiti, sostituire un flash monotorcia?? Mi interessa, perchè ho
un sigma ef500dg, con numero guida 50 e soprattutto wireless, avevo pensato
più di una volta ad acquistarne un'altro per fare dei ritratti, ma poi mi
sono sempre chiesto fino a che punto potesse valere come soluzione.
Se qualcuno ne sa di più, per favore postate.
Grazie a tutti



title: flash da studio

text:
> Se sei preoccupato per autonomia e velocita di ricarica, fai come me:
> avevo
> un (ottimo) Metz Mb54mz3 che non utilizzavo in quanto non compatibile con
> la
> 20D.
> Mi sono autocostruito un accumulatore esterno con una umile batteria a 6v
> /
> 4,5Ah al piombo, costo 7 (sette) euro, più una ventina per il carica,
> qualche connettore ed un po' di stagno ed il gioco è fatto.
> L'autonomia è praticamente doppia rispetto all'utilizzo con 4 stilo NiMh
> da
> 2500mAh, i tempi di ricarica più che dimezzati (le 4 stilo NiMh lavorano a
> 4,8volt, mentre la mai batteria ha 6v, come 4 stilo alcaline).
> Adesso ho un flash assolutamente portatile, NG 54, e con ottima autonomia.
> Il tutto in meno di un chilo e trasportabile in un marsupio.
io ho anche un metz 60
pensavo di adattarci un ombrello riflettente,
il che mi eviterebbe la spesa del 580canon
ma...visto che la batteria è completamente andata
con il caricabatteria in corrente, il flash non funziona comunque.
pierpaolo,
mi spieghi se è possibile far funzionare il metz60
con carica batteria in corrente...e poi...
potresti dirmi con più precisione come addattarci le batterie a 6v?
ciao e grazie


title: flash da studio

author: Sights

text:
                    Il 17 Mar 2006, 11:24,
twinsp...@libero.it
 (twinspak) ha scritto:
> Ragazzi, ma state dicendo che un flash a slitta portatile può, ovviamente
> entro certi limiti, sostituire un flash monotorcia?? Mi interessa, perchè
ho
> un sigma ef500dg, con numero guida 50 e soprattutto wireless, avevo
pensato
> più di una volta ad acquistarne un'altro per fare dei ritratti, ma poi mi
> sono sempre chiesto fino a che punto potesse valere come soluzione.
>
> Se qualcuno ne sa di più, per favore postate.
> Grazie a tutti
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Beh, IMHO.... flash è flash....
Io uso sia dei flash a slitta (tipo il Metz Mb54mz3) che un paio di flash da
studio (Elinchrom), e sinceramente in molte occasioni mi sono trovato meglio
con il Metz, per via della regolazione molto più fine della potenza e della
parabola zoom.
Secondo me la vera differenza potrebbe esserci con l'utilizzo di Bank di
grandi dimensioni, o dove c'é assoluta necessità di una perfetta stabilità
di emissione, cose che cmq solitamente non sono richieste per un utilizzo
"sul campo" .
Per cui la risposta è: certo, perché no??
Ciao!
Pierpaolo
°°°°°°°°°°°°°°°
www.sights.it



title: flash da studio

author: Trex

text:
> Ragazzi, ma state dicendo che un flash a slitta portatile può, ovviamente
> entro certi limiti, sostituire un flash monotorcia?? Mi interessa, perchè
> ho
> un sigma ef500dg, con numero guida 50 e soprattutto wireless, avevo
> pensato
> più di una volta ad acquistarne un'altro per fare dei ritratti, ma poi mi
> sono sempre chiesto fino a che punto potesse valere come soluzione.
>
Ovviamente è sempre tutto in relazione alle proprie esigenze, ma mi sembra
che qualcuno qui abbia omesso la differenza più importante tra un flash
normale ed un flash da studio. E non si tratta della potenza, dell'autonomia
o dell'uniformità dei risultati. Parlo del controllo.
Hai voglia a diffondere o a direzionare il fascio luminoso di un flash. Non
puoi mai prevedere dove e come cade la luce e il tipo di ombre o riflessi
che si formeranno, finchè non avrai scattato la foto. Questo si può fare
solo con lampade a luce continua. Ed è solo per questo che i flash da studio
hanno la lampada pilota. Ed è questo che fa la differenza tra un flash
normale ed un flash da studio.
--
___________________________
http://trex.altervista.org
___________________________


title: flash da studio

text:
                    Il 17 Mar 2006, 12:18, "Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto:
> Ovviamente è sempre tutto in relazione alle proprie esigenze, ma mi sembra
> che qualcuno qui abbia omesso la differenza più importante tra un flash
> normale ed un flash da studio. E non si tratta della potenza,
dell'autonomia
> o dell'uniformità dei risultati. Parlo del controllo.
> Hai voglia a diffondere o a direzionare il fascio luminoso di un flash.
Non
> puoi mai prevedere dove e come cade la luce e il tipo di ombre o riflessi
> che si formeranno, finchè non avrai scattato la foto. Questo si può fare
> solo con lampade a luce continua. Ed è solo per questo che i flash da
studio
> hanno la lampada pilota. Ed è questo che fa la differenza tra un flash
> normale ed un flash da studio.
In parte hai ragione, anche se per la cronaca sia il Canon 580ex che il mio
Metz Mz54mz3 hanno la funzione "Modelling", che simula la luce continua
proprio per darti la possibilità di avere un'idea di come cadono le ombre.
Concordo che è un sistema assolutamente rudimentale e rasente
all'inutilità...
C'é anche da dire che oggi come oggi, lavorando in digitale, l'esigenza di
vedere le ombre prima dello scatto è un po' decaduta, visto che fare 1000
scatti costa 0... specie quando (come in questo caso) stiamo parlando di
sistemi portatili.
E poi se proprio ti serve una luce pilota ti compri un farettino alogeno
100w/10euro e lo affianchi al flash... visti i prezzi che girano, se posso
ottenere un risultato molto simile se non uguale, spendendo un decimo... non
mi fa proprio schifo... ;)
IMHO l'evoluzione dei flash a slitta li ha resi davvero competitivi sotto
ogni aspetto con i flash da studio sotto ai 300-500w (rispettivamente NG 55
e 70 circa), se non addirittura migliori in quanto a portabilità e
regolazioni.
Quando ci sono i gioco potenze superiori, chiaramente, non c'é scelta...
Ciao!
Pierpaolo
°°°°°°°°°°°°°°°
www.sights.it



title: flash da studio

text:
                    Il 17 Mar 2006, 11:58, "pic" <
p...@libero.it
> ha scritto:
> pierpaolo,
> mi spieghi se è possibile far funzionare il metz60
> con carica batteria in corrente...e poi...
> potresti dirmi con più precisione come addattarci le batterie a 6v?
>
> ciao e grazie
Se posso... volentieri! :))
Una domanda preventiva: quante batterie ha il CT 60?
4? 5? 6?
In altre parole, a quanti volt lavora?



title: flash da studio

text:
> In parte hai ragione, anche se per la cronaca sia il Canon 580ex che il
> mio
> Metz Mz54mz3 hanno la funzione "Modelling", che simula la luce continua
> proprio per darti la possibilità di avere un'idea di come cadono le ombre.
> Concordo che è un sistema assolutamente rudimentale e rasente
> all'inutilità...
Ok, se voglio guardare delle luci strobo vado in discoteca ;-)
> C'é anche da dire che oggi come oggi, lavorando in digitale, l'esigenza di
> vedere le ombre prima dello scatto è un po' decaduta, visto che fare 1000
> scatti costa 0... specie quando (come in questo caso) stiamo parlando di
> sistemi portatili.
> E poi se proprio ti serve una luce pilota ti compri un farettino alogeno
> 100w/10euro e lo affianchi al flash... visti i prezzi che girano, se posso
> ottenere un risultato molto simile se non uguale, spendendo un decimo...
> non
> mi fa proprio schifo... ;)
>
Non ci siamo proprio.
Mi rendo conto che possa essere difficile da spiegare, specialmente se
qualcuno non ha mai usato flash da studio.
Mettere un farettino come dici tu, serve in maniera molto spannometrica a
valutare solo la direzione della luce.
Evidentemente chi usa i flash da studio (chi li usa veramente, intendo...
non chi si è preso un flash e un ombrellino e ci fa le foto al gatto) lo fa
prima di tutto consapevole di poter cambiare la qualità della luce tramite
le parabole e gli accessori disponibili. Qualità che può essere valutata
solo se la lampada pilota sfrutta la medesima parabola o accessorio. Quindi
non si tratta solo di direzione, più o meno simile mettendo una lampada
vicino al flash.
Permettimi poi di piangere quando sento il purtroppo sempre più frequente
discorso che non serve avere il controllo preventivo, perchè la foto
digitale costa 0 e ne puoi fare quante vuoi.
Scatti una foto al tuo soggetto del momento, la guardi sul monitorino da 2"
e riesci a valutare se l'ombra è caduta esattamente dove la volevi, con la
giusta morbidezza e densità? Per piacere... ne puoi fare anche 1000, delle
foto a costo 0: faranno cagare tutte 1000 e dovrai rifarle (se ne avrai la
possibilità). Senza tener conto del tempo e dei tentativi che avrai dovuto
fare... scattare, controllare, spostare, scattare... nel frattempo il gatto
si è stufato, la ragazza ti ha amorevolmente mandato a quel paese e le coppe
di gelato si sono squagliate ;-)
> IMHO l'evoluzione dei flash a slitta li ha resi davvero competitivi sotto
> ogni aspetto con i flash da studio sotto ai 300-500w (rispettivamente NG
> 55
> e 70 circa), se non addirittura migliori in quanto a portabilità e
> regolazioni.
Ecco, a questo punto ripeto esattamente le prime righe del mio post
precedente: ovviamente è sempre tutto in relazione alle proprie esigenze, ma
mi sembra che qualcuno qui abbia omesso la differenza più importante tra un
flash normale ed un flash da studio. E non si tratta della potenza,
dell'autonomia o dell'uniformità dei risultati. Parlo del controllo.
> Quando ci sono i gioco potenze superiori, chiaramente, non c'é scelta...
>
E qui ci sta bene uno slogan pubblicitario usato per gli pneumatici: "la
potenza è nulla, senza controllo"



title: flash da studio

text:
                    Il 17 Mar 2006, 16:01, "Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto:
> Ok, se voglio guardare delle luci strobo vado in discoteca ;-)
Come avevo scritto.. “è un sistema assolutamente rudimentale e rasente
all'inutilità...”
> Non ci siamo proprio.
> Mi rendo conto che possa essere difficile da spiegare, specialmente se
> qualcuno non ha mai usato flash da studio.
> Mettere un farettino come dici tu, serve in maniera molto spannometrica a
> valutare solo la direzione della luce.
> Evidentemente chi usa i flash da studio (chi li usa veramente, intendo...
> non chi si è preso un flash e un ombrellino e ci fa le foto al gatto) lo
fa
> prima di tutto consapevole di poter cambiare la qualità della luce tramite
> le parabole e gli accessori disponibili. Qualità che può essere valutata
> solo se la lampada pilota sfrutta la medesima parabola o accessorio.
Quindi
> non si tratta solo di direzione, più o meno simile mettendo una lampada
> vicino al flash.
Infatti, se tu avessi letto bene il mio post precedente avresti letto che
uso SIA dei flash a slitta SIA dei flash da studio, e “chi li usa veramente
non chi si è preso un flash e un ombrellino e ci fa le foto al gatto….” sa
che gli Elinchrom sono fra i miglior (e più cari…) sul mercato. Mi sono
permesso di fare certe valutazioni solo perché ho una discreta esperienza
con ambedue i sistemi, e ti confermo che in certe situazioni un flash a
slitta è assolutamente uguale, se non migliore di un grande, ingombrante,
pesante, costosa torcia da studio.
Ti faccio un esempio recente: ritratti aziendali, ambientati in uno show
room molto colorato. Avevo bisogno di una “lama” di luce, piuttosto
concentrata e di bassa intesità.
Stavo utilizzando un monotorcia da 300w con una parabola chiusa, ma anche al
minimo (1/4 di potenza) il flash era troppo potente, ed in più troppo
diffuso. Dopo essere impazzito con snoot, schermature ed esperimenti vari,
ho messo tutto da parte ed ho settato il Metz ad 1/32 e parabola a 105mm.
Tre scatti di "aggiustaggio" ed ho finito il lavoro in 5 minuti....
> Permettimi poi di piangere quando sento il purtroppo sempre più frequente
> discorso che non serve avere il controllo preventivo, perchè la foto
> digitale costa 0 e ne puoi fare quante vuoi.
> Scatti una foto al tuo soggetto del momento, la guardi sul monitorino da
2"
> e riesci a valutare se l'ombra è caduta esattamente dove la volevi, con la
> giusta morbidezza e densità? Per piacere... ne puoi fare anche 1000, delle
> foto a costo 0: faranno cagare tutte 1000 e dovrai rifarle (se ne avrai la
> possibilità). Senza tener conto del tempo e dei tentativi che avrai dovuto
> fare... scattare, controllare, spostare, scattare... nel frattempo il
gatto
> si è stufato, la ragazza ti ha amorevolmente mandato a quel paese e le
coppe
> di gelato si sono squagliate ;-)
Guarda, sono d’accordo con te al 100% in quanto a "tanto costa 0", forse mi
sono espresso un po male, ma stiamo uscendo un po’ dal main topic.
E’ chiaro che in presenza di una discreta disponibilità di denaro, una
coppia di monotorcie da 600-800w con relativi accumulatori, bank, ombrelli
ed ammennicoli vari sono la manna, ma dobbiamo mettere anche in conto non
meno di 700-1000 euro cadauno!
Il mio discorso era molto pià terra terra: nell’impossibilità di investire
tutti quesi soldi, in tantissime occasioni puoi utilizzare benissimo e con
ottimi risultati dei normali flash a slitta.
E questo non per ipotesi o per partito preso, ma per esperienza personale.
Ti faccio un altro esempio: io faccio molto foto sportiva, ed ultimamente
sto utilizzando molto dei flash remotati. Ho provato per un po’ a lavorare
con un monotorcia da 300w, NG 58, 2,5 kg la testa, 1,5kg lo stativo, 4,5kg
la batteria…. in giro per le piste da snowboard o tracciati da MTB.
Da quando uso il Metz, NG 54, 0,4kg + 0,5kg di stativo e 0,5kg di batteria,
la mia schiena ringrazia. Ed i risultati sono praticamente analoghi
Quindi: IMHO, dipende solo da cosa devi fare e da quanti soldi hai da
investire…
> E qui ci sta bene uno slogan pubblicitario usato per gli pneumatici: "la
> potenza è nulla, senza controllo"
Pirelli docet... :)))



title: flash da studio

text:
"Sights" <"info[T?????????? ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z76Y1...@usenet.libero.it...
>                    Il 17 Mar 2006, 11:58, "pic" <
p...@libero.it
> ha
> scritto:
>
>> pierpaolo,
>> mi spieghi se č possibile far funzionare il metz60
>> con carica batteria in corrente...e poi...
>> potresti dirmi con piů precisione come addattarci le batterie a 6v?
>>
>> ciao e grazie
>
>
> Se posso... volentieri! :))
>
> Una domanda preventiva: quante batterie ha il CT 60?
> 4? 5? 6?
>
> In altre parole, a quanti volt lavora?
dati batteria metz ct60:
A506
4,2K
6V
4,2Ah
mi interessa sapere
se c'č un modo per utilizzarlo solo con alimentazione 220
o necessita per forza di un accumulatore
grazie per l'aiuto


title: Speedlite 420ex

author: Alvarop

text:
Sulla eos 350d è completamente compatibile?
grazie


title: Speedlite 420ex

author: Captain Blood

text:
Il Thu, 9 Aug 2007 17:47:12 +0200, Alvarop ha scritto:
> Sulla eos 350d è completamente compatibile?
>
> grazie
si
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: [photosig] Fibre ottiche o fuochi d'artificio?

author: daniele borghi

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=613796
ciao
------------------------
daniele borghi
candy red pan
STOC 1291
www.casaborghi.it
------------------------


title: Lista dei cliche del fotoamatore

author: "Lo Iato"

text:
Di tutte le foto che proponiamo, secondo voi ci sono dei cliche usati e
abusati?
Luoghi, oggetti nella foto, soggetti, tempo atmosferico ecc
qualcosa che sia precipuo di noi fotocazzoamatori e che non riusciamo mai a
evitare
inizio io... tutte foto che ho scattato
Rotoballe di fieno al tramonto - con donna sdraiata sopra o appoggiata in
posa languida + 5 punti (a questo non ci sono arrivato)
Chiesa o edificio religioso equipollente inquadrato dal basso leggermente di
sghimbescio con grandangolare spinto
Cielo tempestoso e nero in bianco e nero
Tramonto al mare - con barchette + 5 punti - con barchette e silouette umana
in primissimo piano + 10
Gatti o cani ripresi dall'alto in basso - mossi o sfocati + 5 - mossi o
sfocati e con le orecchie tagliate dall'inquadratura +10
Piatti con residui di cibo in locale chiusi - se in occasione di matrimoni o
comunioni + 10
Metropolitana - con treno in arrivo + 5 - con treno in arrivo e tempi lenti
di scatto +10
altri cliche fotocazzoamatoriali che amiamo tanto?
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: Lista dei cliche del fotoamatore

author: Vetro

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:UxKik.5312$0N....@tornado.fastwebnet.it...
stracut
Rotoballe di fieno al tramonto --------------------- mimanca
con donna sdraiata sopra o appoggiata in posa languida ------------ mimanca
Chiesa o edificio religioso equipollente inquadrato dal basso leggermente di
sghimbescio ----------------------celo
con grandangolare spinto----------------------mimanca
Cielo tempestoso e nero in bianco e nero----------------------celo
Tramonto al mare - con barchette + 5
punti -------------------------------mimanca
con barchette e silouette umana in primissimo piano +
10----------------------mimanca
Gatti o cani ripresi dall'alto in basso - mossi o sfocati + 5---------------
celiotutti
http://www.casadivetro.org/gallerie/cani/cani_index.htm
mossi o sfocati e con le orecchie tagliate dall'inquadratura
+10----------------mimanca
Piatti con residui di cibo in locale chiusi ---------------------mimanca
 se in occasione di matrimoni o comunioni +
10------------------------mimanca
Metropolitana - con treno in arrivo + 5 ---------------------mimanca
- con treno in arrivo e tempi lenti di scatto
+10 ----------------------------mimanca
altri cliche fotocazzoamatoriali che amiamo tanto?
Tramonti rossi 5pt
tramonti rossi solo il cielo senza niente sotto 10pt
scatto rubato detto anche urban 5pt
scatto rubato senza un perchč 20 pt
Suonatore di strada 5 pt
suonatore di strada con la gente intorno 10pt
mendicanti 5pt
biciclette appoggiate al muro 5pt
fotografie ai concerti 10pt
fotografie al motorshow 5pt
fotografie di modelle al motorshow 15 pt
lascio spazio ad altri
:-)
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: Lista dei cliche del fotoamatore

author: ecatoncheires

text:
"Lo Iato" wrote:
> Di tutte le foto che proponiamo, secondo voi ci sono dei cliche usati
> e abusati?
Ahahahahahaha... e pensare che l'anno scorso volevo proporre un bel
"concorso del fotoniubbo" con la presentazione dei dieci temi piů
ab(usati)... poi non se ne č fatto nulla per mancanza di tempo...
> Rotoballe di fieno al tramonto - con donna sdraiata sopra o
> appoggiata in posa languida + 5 punti (a questo non ci sono arrivato)
Mi manca... provvederň
> Chiesa o edificio religioso equipollente inquadrato dal basso
> leggermente di sghimbescio con grandangolare spinto
Celo
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/1464628573
> Cielo tempestoso e nero in bianco e nero
Non tempestoso ma celo
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/2380670772/
> Tramonto al mare - con barchette + 5 punti - con barchette e
> silouette umana in primissimo piano + 10
Mi manca
> Gatti o cani ripresi dall'alto in basso - mossi o sfocati + 5 - mossi
> o sfocati e con le orecchie tagliate dall'inquadratura +10
Celo
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/848105598
> Piatti con residui di cibo in locale chiusi - se in occasione di
> matrimoni o comunioni + 10
Mi manca. Gesů, grazie, tra parentesi...
> Metropolitana - con treno in arrivo + 5 - con treno in arrivo e tempi
> lenti di scatto +10
Mi manca perň ho i trenini dall'alto
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/633803437
> altri cliche fotocazzoamatoriali che amiamo tanto?
"Street" di mendicante / zingara
Panchina con anziano
Morosa in atteggiamento finto-sexy ma non troppa carne scoperta se no ci
incazziamo e siamo gelosi perchč lei non č una zoccola (ceeeerto... nessuna
lo č)
I FIORI verticali ripresi rigorosamente in orizzontale con venti centimetri
di vuoto a dx e sx
Il baNbino che fa la smorfietta (flash in faccia e tagliata testa e almeno
un braccino, ovviamente)
ecc...
ecc...
--
ecatoncheires


title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
Vetro wrote:
> biciclette appoggiate al muro 5pt
COME HO POTUTO dimenticare...
Semplice:
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/1216487881
Con monumento alle spalle (quindi c'è anche un grande sforzo compositivo che
va riconosciuto... :)
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/2130955715
> fotografie ai concerti 10pt
> fotografie al motorshow 5pt
> fotografie di modelle al motorshow 15 pt
fotografia dell'unica modella al motorshow che fa segno di non voler essere
ripresa +150 pt hihihihhiiii...
--
ecatoncheires


title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:488b7c20$0$41653$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Vetro wrote:
>
>> biciclette appoggiate al muro 5pt
>
> COME HO POTUTO dimenticare...
>
> Semplice:
>
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/1216487881
>
> Con monumento alle spalle (quindi c'č anche un grande sforzo compositivo
> che va riconosciuto... :)
>
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/2130955715
ecco questa l'ho in archivio, e ho una di una vespa con bandiera americana
sullo sfondo sempre in archivio che č semplicemente spettacolare
>
>
>> fotografie ai concerti 10pt
>> fotografie al motorshow 5pt
>> fotografie di modelle al motorshow 15 pt
>
>
> fotografia dell'unica modella al motorshow che fa segno di non voler
> essere ripresa +150 pt hihihihhiiii...
il motorshow č un must, grazie al cielo non l'ho mai visto
V



title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
Vetro wrote:
> ecco questa l'ho in archivio, e ho una di una vespa con bandiera
> americana sullo sfondo sempre in archivio che č semplicemente
> spettacolare
e posta no? Ah, l'hai solo su carta, vero? :)
> il motorshow č un must, grazie al cielo non l'ho mai visto
Manco io, un bel circo ma troppa gente nello stesso posto nello stesso
momento...
--
ecatoncheires


title: Lista dei cliche del fotoamatore

author: Harpo

text:
On Sat, 26 Jul 2008 21:03:15 +0200, "\"Lo Iato\""
<
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>Chiesa o edificio religioso equipollente inquadrato dal basso leggermente di
>sghimbescio con grandangolare spinto
scusa un attimo
http://fspano.altervista.org/sanpietro/pages/image/imagepage11.html
>Piatti con residui di cibo in locale chiusi - se in occasione di matrimoni o
>comunioni + 10
http://farm4.static.flickr.com/3085/2703922025_9393b62349_b.jpg
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
Harpo wrote:
>> Piatti con residui di cibo in locale chiusi - se in occasione di
>> matrimoni o comunioni + 10
>
>
http://farm4.static.flickr.com/3085/2703922025_9393b62349_b.jpg
voglio morire
--
ecatoncheires


title: Lista dei cliche del fotoamatore

author: GIANFRANCO

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:UxKik.5312$0N....@tornado.fastwebnet.it...
> Di tutte le foto che proponiamo, secondo voi ci sono dei cliche usati e
> abusati?
>
> Luoghi, oggetti nella foto, soggetti, tempo atmosferico ecc
>
> qualcosa che sia precipuo di noi fotocazzoamatori e che non riusciamo mai
> a evitare
>
> inizio io... tutte foto che ho scattato
>
> Rotoballe di fieno al tramonto - con donna sdraiata sopra o appoggiata in
> posa languida + 5 punti (a questo non ci sono arrivato)
> Chiesa o edificio religioso equipollente inquadrato dal basso leggermente
> di sghimbescio con grandangolare spinto
> Cielo tempestoso e nero in bianco e nero
> Tramonto al mare - con barchette + 5 punti - con barchette e silouette
> umana in primissimo piano + 10
> Gatti o cani ripresi dall'alto in basso - mossi o sfocati + 5 - mossi o
> sfocati e con le orecchie tagliate dall'inquadratura +10
> Piatti con residui di cibo in locale chiusi - se in occasione di matrimoni
> o comunioni + 10
> Metropolitana - con treno in arrivo + 5 - con treno in arrivo e tempi
> lenti di scatto +10
>
> altri cliche fotocazzoamatoriali che amiamo tanto?
donne vestite di soli fiori...
amiche mentre mangiano per dirgli che sono ingrassate
barbone e/o zingarelli fuori metropolitana
manifestazione komunista
....


title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
Vetro ha pensato forte :
macro di un fiore
" " con insetto sopra
vecchio seduto sulla sedia
porta con finestra a lato e gerani
...


title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
Il Sat, 26 Jul 2008 21:33:54 +0200, ecatoncheires ha scritto:
> fotografia dell'unica modella al motorshow che fa segno di non voler essere
> ripresa +150 pt hihihihhiiii...
Io ce l'ho :-P
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
Il Sat, 26 Jul 2008 21:40:34 +0200, ecatoncheires ha scritto:
> Vetro wrote:
>> ecco questa l'ho in archivio, e ho una di una vespa con bandiera
>> americana sullo sfondo sempre in archivio che è semplicemente
>> spettacolare
>
> e posta no? Ah, l'hai solo su carta, vero? :)
>
>
>
>> il motorshow è un must, grazie al cielo non l'ho mai visto
>
> Manco io, un bel circo ma troppa gente nello stesso posto nello stesso
> momento...
Ti consiglio di unirti a me e al conte per una giornata campale e vedrai
come ti diverti :-)
Martedì 9 (dic) noi siamo lì



title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
_merlinO_ wrote:
> macro di un fiore
> " " con insetto sopra
> vecchio seduto sulla sedia
non vale il fiore e il vecchio li avevo già detti io
> porta con finestra a lato e gerani
... ecco, QUESTO è un vero MUST del fotoamatore...
--
ecatoncheires


title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
 wrote:
> altri cliche fotocazzoamatoriali che amiamo tanto?
Il titolo! Abbiamo dimenticato la summa teologica di noi FCA! Il titolo alle
foto da FCA!!
Il titolo complicato, falsamente letterario, vanamente esplicativo o, al
contrario, subdolamente fuorviante
Il titolo che vuole essere ironico, accattivante, intellettuale! Il titolo
in inglese, stile "People" o peggio stile "New York Times"
Rotoballe di fieno al tramonto - "Fibre di madre terra all'occaso", "Geo
rotative stazionarie"
Tramonto al mare con barchette - "... E la barca tornò sola", "Velario,
triste e solitario"



title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
ecatoncheires ha pensato forte :
> ... ecco, QUESTO è un vero MUST del fotoamatore...
molo che finisce nel lago annebbiato
donna nuda con drappo rosso
" " in ambientazione industriale decadente
paesaggio multicolore floreale a Castelluccio di Norcia


title: Lista dei cliche del fotoamatore

author: Arturo

text:
Il 26 Lug 2008, 21:03, "\"Lo Iato\"" ha scritto:
> altri cliche fotocazzoamatoriali che amiamo tanto?
"modella" con rosa nella passera ?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.da387d871...@studioistanti.it...
> ecatoncheires ha pensato forte :
>
>> ... ecco, QUESTO è un vero MUST del fotoamatore...
>
> molo che finisce nel lago (CELO) annebbiato (MANCA vale il fiume)
> donna nuda (CELO) con drappo rosso (MANCA)
> " " in ambientazione industriale decadente (MANCHISSIMO)
> paesaggio multicolore floreale a Castelluccio di Norcia (MANCA)
>
>
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
_merlinO_ wrote:
> ecatoncheires ha pensato forte :
>
>> ... ecco, QUESTO è un vero MUST del fotoamatore...
> molo che finisce nel lago annebbiato
Mi manca
> donna nuda con drappo rosso
Mi manca tanto
> " " in ambientazione industriale decadente
Ehi, qua siamo già al professionismo!
Comunque mi manca
> paesaggio multicolore floreale a Castelluccio di Norcia
Manca, metto in lista :)
--
ecatoncheires


title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:0fVik.5428$0N....@tornado.fastwebnet.it...
> wrote:
>
>> altri cliche fotocazzoamatoriali che amiamo tanto?
>
>
> Il titolo! Abbiamo dimenticato la summa teologica di noi FCA! Il titolo
> alle foto da FCA!!
>
> Il titolo complicato, falsamente letterario, vanamente esplicativo o, al
> contrario, subdolamente fuorviante
> Il titolo che vuole essere ironico, accattivante, intellettuale! Il titolo
> in inglese, stile "People" o peggio stile "New York Times"
l'inglese lo uso ma perchč giustifico il fatto che il sito lo visitano
parecchio dall'estero.
>
> Rotoballe di fieno al tramonto - "Fibre di madre terra all'occaso", "Geo
> rotative stazionarie"
qui ci sono elementi per il GELLY
>
> Tramonto al mare con barchette - "... E la barca tornň sola", "Velario,
> triste e solitario"
>
č una grande tentazione ma cerco di trattenermi
Comunque preferisco le lingue latine, che sono piů esotiche
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.d8417d873...@studioistanti.it...

una sola ma di classe
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie39.html
notare, per riprendere il discorso sui titoli di Lo Iato, come sia possibile
attaccare citazioni pseudo-colte per enfatizzare un titolo semplice
V



title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
Vetro wrote:
> una sola ma di classe
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie39.html
... hehehe... sei troppo AVANTI...
OH OH: ecco l'altro mito! Gli OCCHI sulle MANI!!!
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie38.html
--
ecatoncheires


title: Lista dei cliche del fotoamatore

author: John Smith

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
> Rotoballe di fieno al tramonto -
Cello'
> Chiesa o edificio religioso equipollente inquadrato dal basso leggermente di
> sghimbescio con grandangolare spinto
Cello'
> Cielo tempestoso e nero in bianco e nero
Cello'
> Gatti o cani ripresi dall'alto in basso - mossi o sfocati + 5 - mossi o
> sfocati e con le orecchie tagliate dall'inquadratura +10
Cello' (a pacchi!!)
> Piatti con residui di cibo in locale chiusi - se in occasione di matrimoni o
> comunioni + 10
Cello'
> Metropolitana - con treno in arrivo + 5 - con treno in arrivo e tempi lenti
> di scatto +10
Loddafa'
> altri cliche fotocazzoamatoriali che amiamo tanto?
Faro, di notte + 10
Omino in bicicletta nel traffico, donna/ragazza +5, panning + 10,
Contromano +20
Lancio del riso agli sposi in slow sinch
Palloni, aquiloni, mongolfiere et similia.
Bella fijola fotografata da dietro
M.


title: Lista dei cliche del fotoamatore

author: Ale©s Asph

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Di tutte le foto che proponiamo, secondo voi ci sono dei cliche usati e
> abusati?
>
> Luoghi, oggetti nella foto, soggetti, tempo atmosferico ecc
>
> qualcosa che sia precipuo di noi fotocazzoamatori e che non riusciamo mai a
> evitare
>
> inizio io... tutte foto che ho scattato
>
> Rotoballe di fieno al tramonto - con donna sdraiata sopra o appoggiata in
> posa languida + 5 punti (a questo non ci sono arrivato)
Manca
> Chiesa o edificio religioso equipollente inquadrato dal basso leggermente di
> sghimbescio con grandangolare spinto
Manca
> Cielo tempestoso e nero in bianco e nero
Manca
> Tramonto al mare - con barchette + 5 punti - con barchette e silouette umana
> in primissimo piano + 10
Manca
> Gatti o cani ripresi dall'alto in basso - mossi o sfocati + 5 - mossi o
> sfocati e con le orecchie tagliate dall'inquadratura +10
Manca
> Piatti con residui di cibo in locale chiusi - se in occasione di matrimoni o
> comunioni + 10
Manca
> Metropolitana - con treno in arrivo + 5 - con treno in arrivo e tempi lenti
> di scatto +10
Manca
Forse perchè non sono un foto-delcazzo-amatore...
Ale©s


title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:488c3fff$0$18153$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Vetro wrote:
>
> OH OH: ecco l'altro mito! Gli OCCHI sulle MANI!!!
>
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie38.html
>
discende direttamente dalla prima
http://www.kiberpipa.org/modules/gallery/album83/Herbert_Bayer_Lonely_Metropolitan_1932



title: Lista dei cliche del fotoamatore

author: Artitrenta

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>  wrote:
>
>> altri cliche fotocazzoamatoriali che amiamo tanto?
>
>
> Il titolo! Abbiamo dimenticato la summa teologica di noi FCA! Il titolo alle
> foto da FCA!!
ha ha ha! verissimo! Ci si potrebbe fare un libro da ombrellone!
>
> Il titolo complicato, falsamente letterario, vanamente esplicativo o, al
> contrario, subdolamente fuorviante
> Il titolo che vuole essere ironico, accattivante, intellettuale! Il titolo
> in inglese, stile "People" o peggio stile "New York Times"
>
> Rotoballe di fieno al tramonto - "Fibre di madre terra all'occaso", "Geo
> rotative stazionarie"
Vidi (non scherzo): "elegia circolare dell'erba"


title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
ecatoncheires ha detto questo domenica :
> OH OH: ecco l'altro mito! Gli OCCHI sulle MANI!!!
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie38.html
celo
http://www.studioistanti.it/gallery/erba%2Dangelica/


title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:


dati tecnici?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Lista dei cliche del fotoamatore

author: Tiziano

text:
John Smith ha scritto:
> Bella fijola fotografata da dietro
Eccellò :)


title: Lista dei cliche del fotoamatore

author: Muttley

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:UxKik.5312$0N....@tornado.fastwebnet.it...
...
> Rotoballe di fieno al tramonto - con donna sdraiata sopra o appoggiata in
> posa languida + 5 punti (a questo non ci sono arrivato)
Con la donna languida mi manca
> Cielo tempestoso e nero in bianco e nero
...e montagna di sfondo, ho vinto qualche cossa? :-D
> Gatti o cani ripresi dall'alto in basso - mossi o sfocati + 5 - mossi o
> sfocati e con le orecchie tagliate dall'inquadratura +10
Ass, devo recuperare, mi manca anche questa...
> altri cliche fotocazzoamatoriali che amiamo tanto?
Amico/a in un bar che si accende una sigaretta o mescola il caffè +5 per il
B&W
La foto a qualcuno che sta facendo una foto
Sentiero verdeggiante nel bosco/giardino


title: Lista dei cliche del fotoamatore

author: Dreamshadows

text:
...
- Donna in studio con sfondo neutro e dito in bocca (senza valido
motivo)


title: Lista dei cliche del fotoamatore

author: O-Zone

text:
Il Sun, 27 Jul 2008 17:40:11 +0800, John Smith ha scritto:
> et similia. Bella fijola fotografata da dietro
Detto anche "bu'o di 'ulo".
Cmq aggiungerei sole che tramonta da spiaggia - esotica + 10
--
O-Zone ! No (C) since 1996
On the road with VFR VTec 2002 "Vuffy", on the net with Linux Slackware.
Home @
http://www.zerozone.it
 and BLOG @
http://www.openitaly.net/diary/O-
Zone
Photos @
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone


title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
Muttley wrote:
> Amico/a in un bar che si accende una sigaretta o mescola il caffè +5
> per il B&W
SIIIIII :)
Mi manca e non vedo l'ora di farla!!!!
> La foto a qualcuno che sta facendo una foto
NOOOOOOOO
Meglio la morteeeeeee
--
ecatoncheires


title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
"Muttley" <
marco...@liberodallospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:g6jpoe$3ga$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> ""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> news:UxKik.5312$0N....@tornado.fastwebnet.it...
...
> Amico/a in un bar che si accende una sigaretta o mescola il caffč +5 per
> il B&W
> La foto a qualcuno che sta facendo una foto
> Sentiero verdeggiante nel bosco/giardino
E aggiungo anche:
- spiaggia deserta con staccionata in bambů/legno - con elemento di colore
contrastante + 10
- strada/ponte con scie di luci di automobili
- questa č un po' ristretta geograficamente, ma qui nel cuneese va anche
forte la foto di qualsiasi paesino con in sfondo il Monviso, non c'č
fotografo pro o fotoamatore che non ce l'abbia.
Ciao,
Marco


title: Lista dei cliche del fotoamatore

author: giulia

text:
On 29 Lug, 09:53, "Muttley" <
marco_c...@liberodallospam.it
> wrote:
> "Muttley" <
marco_c...@liberodallospam.it
> ha scritto nel messaggionews:g6jpoe$3ga$1...@tdi.cu.mi.it...
>
>
>
> > ""Lo Iato"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> >news:UxKik.5312$0N....@tornado.fastwebnet.it...
> ...
> > Amico/a in un bar che si accende una sigaretta o mescola il caffè +5 per
> > il B&W
> > La foto a qualcuno che sta facendo una foto
> > Sentiero verdeggiante nel bosco/giardino
>
> E aggiungo anche:
> - spiaggia deserta con staccionata in bambù/legno - con elemento di colore
> contrastante + 10
> - strada/ponte con scie di luci di automobili
> - questa è un po' ristretta geograficamente, ma qui nel cuneese va anche
> forte la foto di qualsiasi paesino con in sfondo il Monviso, non c'è
> fotografo pro o fotoamatore che non ce l'abbia.
> Ciao,
> Marco
l'artisti di strada l'han già detto?!?
Giuliano.


title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
"giulia" <
giuli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:82d82487-a615-4b9a...@y38g2000hsy.googlegroups.com...
On 29 Lug, 09:53, "Muttley" <
marco_c...@liberodallospam.it
> wrote:
> "Muttley" <
marco_c...@liberodallospam.it
> ha scritto nel
> messaggionews:g6jpoe$3ga$1...@tdi.cu.mi.it...
...
> l'artisti di strada l'han già detto?!?
Mi pare di si, ma di sicuro è un classico ;-)


title: Lista dei cliche del fotoamatore

author: BQ

text:
Dreamshadows ha scritto:
> ...
>
> - Donna in studio con sfondo neutro e dito in bocca (senza valido
> motivo)
un po' in ritardo...
- il gatto
- il fiore
- una foto bn con particolare rosso
- la panchina
- la barca
- il vicolo
- faccia di ruminante da vicino con grandangolare
- porta+finestra possibilmente decrepite
- riflesso nella pozzanghera possibilmente di una scena urbana
- matite colorate
- la foto della molletta
- riflessi di barche
- la foto del fiore dell'ibiscus (contributo di Ramperto);
- in caso di fotocazzoamatrice, la foto dei propri piedi visti dall'alto
(contributo di Ramperto)
- tramonto? beh quello tira sempre
- ripresa laterale, dal basso, con grandangolo - cfr film Duel-, di
fiancata macchina lucidissima, con relativo riflesso (contributo di
fratella)
- busto della morňsa, desnůda, braccia in aria se prolasso mammario
incipiente (contributo di fratella, e direi, LOL!)
- macro delle chiavi di casa, con illuminazione studiata (contributo di
fratella)
- macro dell'iPod con qualche effetto speciale (contributo di fratella)
- la solita fragola sbattuta e immortalata pim pům pam nella gazosa con
le bolle (contributo di fratella)
- papavero in mezzo alle spighe di grano
- girasoli
- autostrada, lunga esposizione di notte per fare le strisce con i
fanali delle auto


title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
BQ wrote:
Il FCA che si fotografa la propria ombra sul prato o su un muro
20 mm e ripresa delle cime degli alberi dal basso
foto scattate col flash della macchina all'interno dell'auto durante i
viaggi lunghi
versione passeggero e versione autoscatto - autista
foto da dietro finestrini e parabrezza di auto con pioggia o immediatamente
dopo
primo piano di sigaretta e labbra che la fumano, quasi sempre della fidanza,
quasi sempre invece di ciulare



title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> foto scattate col flash della macchina all'interno dell'auto durante i
> viaggi lunghi
> versione passeggero e versione autoscatto - autista
>
> foto da dietro finestrini e parabrezza di auto con pioggia o immediatamente
> dopo
ce l'ho! anzi meditavo già di postarla stasera su flickr! stay tuned!
>
> primo piano di sigaretta e labbra che la fumano, quasi sempre della fidanza,
> quasi sempre invece di ciulare
>
eccallà! LOL


title: Lista dei cliche del fotoamatore

text:
BQ ha scritto:
>
> ce l'ho! anzi meditavo già di postarla stasera su flickr! stay tuned!
eccola, come minacciato!
http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=2714849832&size=large


title: Lista dei cliche del fotoamatore

author: Unknown

text:
"Captain Blood" <
f.ro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1scrfc9febpbx.1...@40tude.net...
> Il Sat, 26 Jul 2008 21:33:54 +0200, ecatoncheires ha scritto:
>
>> fotografia dell'unica modella al motorshow che fa segno di non voler
>> essere
>> ripresa +150 pt hihihihhiiii...
>
> Io ce l'ho :-P
io c'ho una fotomodella strepitosa allo stand della habarth a ginevra in
posa pensando fossi un giornalista  o simile . . .
direi 1 x 10^n punti !!!


title: Aggiornato il mio sito

author: edim

text:
Venite a trovarmi a:
http://users.iol.it/luke.dima
benvenuti


title: Aggiornato il mio sito

author: Franz

text:
"edim" <
luke...@iol.it
> wrote in message
news:dyMX7.3592$%B.13...@twister2.libero.it...
> Venite a trovarmi a:
>
>
http://users.iol.it/luke.dima
>
> benvenuti
ciao,
 i soggetti sono interessanti, ma la qualità delle immagini è scadente...:(
con che macchina fotografi?
ciao
Franz
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Aggiornato il mio sito

author: Mistergì

text:
e se poi dicesse ....... Fuji 6900 ?????
Ciao Ciao
Paolo


title: Aggiornato il mio sito

text:
"Mistergě" <
pag...@tin.it
> wrote in message
news:5d0Y7.783$2F4....@news1.tin.it...
> e se poi dicesse ....... Fuji 6900 ?????
>
> Ciao Ciao
> Paolo
magari le avesse fatte con quella...:)))



title: Aggiornato il mio sito

author: Dom

text:
Perchč, sarebbero meglio solo per il fatto di averle fatte con una 6900?
;oP
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9034ea7e5d3eccde67f...@mygate.mailgate.org...



title: Aggiornato il mio sito

text:
"Dom" <
domd...@libero.it
> wrote in message
news:iy2Y7.11305$s04.4...@news.infostrada.it...
> Perchč, sarebbero meglio solo per il fatto di averle fatte con una 6900?
> ;oP
>
sarebbero semplicemente piů nitide...:))



title: Aggiornato il mio sito

text:
Non le avevo neanche viste;
Effettivamente fanno schifo...
;o)
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:e11927d45d35c93cf82...@mygate.mailgate.org...



title: Aggiornato il mio sito

text:
io avrei detto " bruttine " ....... magari anche per puro sostegno o
cortesia !!!
Non  tutti possono avere  le possibilità  per partire alla grande .......
quindi non seghiamo tutto per il solo gusto di far legna ...... anche le
foreste servono ..... e gli alberelli , se gli diamo tempo e concime ,
possono crescere.
Ciao Paolo


title: Aggiornato il mio sito

text:
Non mi riferivo ai soggetti, eh!
solo alla scarsa qualità della foto dal punto di vista tecnico.
Comunque figurati, anch'io come prima digitale ho avuto una Agfa CL20 e
comunque non sono per nulla un fanatico feticista delle fotocamere che per
me rimangono sempre e comunque strumenti e nient'altro; e vanno velutati e
scelti come tali per un fine, la foto.
Lo dimostra il fatto che ho una Oly C2100 che costa troppo poco per essere
"cool", non ha un mega CCD e non è una novità ma rimane un'ottima macchina
se non devi stampare sopra l'A4.E' quindi tutta sostanza ed un ottimo
strumento per fare foto e per migliorarsi.
;o)


title: Aggiornato il mio sito

text:
Beh , la tua  C2100UZ costa poco solo ora , perchè l'hanno svenduta in
quanto una fine serie ...... tempo fa e neanche tanto , costava quasi due
milioni di lirette ......
Nella mia collezione esiste pure lei e ne sono soddisfattissimo...... forse
anche più della  blasonata E10 che , lo ripeto per l'ennesima volta, spesso
mi fa inc.....re moltissimo per i suoi problemi di messa a fuoco in scarsità
di illuminazione.
L'amicoFranz cita la sua 6900 come macchina dalle rapide regolazioni e dalla
sua massima libertà di scelta tra all manual , priorità tempi o diaframmi
....... beh ma tutte queste qualità le ha anche la 2100 ed oltretutto tutte
pilotabili da un comodissimo joistick di facilissimo uso..... ma alla fine
anche lui l'ha consigliata ad un amico e quindi ha capito che non è poi una
digitale da buttare , anzi !!!!
Ciao Ciao
Paolo


title: Book gratis!

author: CyberSTiPpO

text:
HY! su
www.bookfree.domainvalet.com
 fanno i book gratis!


title: Photosig - To be continue...

author: Tampurio

text:
Sono recidivo.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=384988


title: prova

author: Marinella

text: prova news


title: Consiglio su Fuji s5000 o Dimage Z1

author: Gioi

text:
Salve, vorrei un parere ed un confronto tra la Fuji s5000 e la Minolta
Dimage Z1.
Grazie


title: Teleobiettivi e micromosso

author: Lallo Cipriani

text:
Una semplice ed empirica regoletta per l'uso dei teleobiettivi a mano
libera, per evitare il micromosso, parla di tempo di sicurezza pari al
reciproco della focale. Per es. con un 300mm il suddetto tempo risulta
di 1/300.
A questo punto mi sorge un dubbio: non ha importanza la dimensione di
stampa dell'immagine? E se invece è importante, entro che limiti?
OK: un maggior ingrandimento metterà maggiormente in evidenza tutti i
difetti della foto, questo è ovvio! Ma come tenerne conto nell'uso del
tele?
Salute a tutti!


title: ECCOLO!!! Guardate che meraviglia

author: Uguccione

text:
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
http://www.dpreview.com/news/1009/10091510nikon200mm.asp
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


title: ECCOLO!!! Guardate che meraviglia

author: scheimpflug

text:
On 15/09/2010 8.11, Uguccione wrote:
> AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
>
http://www.dpreview.com/news/1009/10091510nikon200mm.asp
>
sbav
http://tinyurl.com/2u6bbc6


title: ECCOLO!!! Guardate che meraviglia

author: MaxDJ

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:esZjo.33$%a...@tornado.fastwebnet.it...
> AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
>
http://www.dpreview.com/news/1009/10091510nikon200mm.asp
perchč...il 200 f/2 IS Canon non č una meraviglia ?  :)
--
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: ECCOLO!!! Guardate che meraviglia

author: sonny

text:
On 15 Set, 08:11, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
>
http://www.dpreview.com/news/1009/10091510nikon200mm.asp
Bell'attrezzo... certo che 5000 euros, 3 kg e 0 pdc,
è proprio solo per pochi addetti ai lavori.


title: ECCOLO!!! Guardate che meraviglia

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:214301a8-948d-4254...@c16g2000vbp.googlegroups.com...
>Bell'attrezzo... certo che 5000 euros, 3 kg e 0 pdc,
>č proprio solo per pochi addetti ai lavori.
e quale sarebbe il pavoro tipico da fare con quel cannoncino ?  :)
ritratti ? concerti e simposi ?



title: ECCOLO!!! Guardate che meraviglia

author: FranZ

text:
On 15 Set, 08:11, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR IIhttp://
www.dpreview.com/news/1009/10091510nikon200mm.asp
è un gioiello...;-)


title: ECCOLO!!! Guardate che meraviglia

author: Tonino

text:
On 2010-09-15 11:30:42 +0200, "MaxDJ" <M...@40D.it> said:
> perchè...il 200 f/2 IS Canon non è una meraviglia ?  :)
E lasciali godere un po'...
Finalmente dopo 3 anni ce l'hanno anche loro... ;)
--
Tonino (powered by 5D mark II e... tanti debiti)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


title: ECCOLO!!! Guardate che meraviglia

author: LuigiGE

text:
Il 15/09/2010 8.11, Uguccione ha scritto:
> AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
>
http://www.dpreview.com/news/1009/10091510nikon200mm.asp
>
noooo il lato oscuroooooooooo noooo


title: ECCOLO!!! Guardate che meraviglia

text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:i6q9dq$vui$1...@speranza.aioe.org...
> On 2010-09-15 11:30:42 +0200, "MaxDJ" <M...@40D.it> said:
>
>> perchè...il 200 f/2 IS Canon non è una meraviglia ?  :)
>
> E lasciali godere un po'...
>
> Finalmente dopo 3 anni ce l'hanno anche loro... ;)
Loro ?....e da quando Uguccione è passato al nemico ?  :))
--
MaxDJ©®



title: ECCOLO!!! Guardate che meraviglia

text:
"LuigiGE" <
a...@aa.it
> ha scritto nel messaggio
news:i6q9k2$cmc$1...@news.eternal-september.org...

Oddio....f/2 proprio oscuro non mi pare ! :)))



title: ECCOLO!!! Guardate che meraviglia

author: Zott !!!

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:oF0ko.207936$9f6.4...@twister1.libero.it...
>>Bell'attrezzo... certo che 5000 euros, 3 kg e 0 pdc,
>>è proprio solo per pochi addetti ai lavori.
>
> e quale sarebbe il pavoro tipico da fare con quel cannoncino ?  :)
> ritratti ? concerti e simposi ?
Beh, ad esempio questo...
http://www.asf-images.com/200.jpg
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: ECCOLO!!! Guardate che meraviglia

text:
On 2010-09-15 13:23:22 +0200, "MaxDJ" <M...@40D.it> said:
> Loro ?....e da quando Uguccione è passato al nemico ?  :))
Dai Uguccione è stato onesto, ha detto che è una meraviglia, non che è
migliore del canon :))



title: ECCOLO!!! Guardate che meraviglia

author: Benvenuti Massimo

text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:i6q9dq$vui$1...@speranza.aioe.org...
> On 2010-09-15 11:30:42 +0200, "MaxDJ" <M...@40D.it> said:
>
>> perchè...il 200 f/2 IS Canon non è una meraviglia ?  :)
>
> E lasciali godere un po'...
>
> Finalmente dopo 3 anni ce l'hanno anche loro... ;)
Anzi, dopo 3 anni hanno quello F2.. .ma quello 1.8 se lo sognano !!!



title: ECCOLO!!! Guardate che meraviglia

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:bt4ko.409$%a....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
> news:i6q9dq$vui$1...@speranza.aioe.org...
>> On 2010-09-15 11:30:42 +0200, "MaxDJ" <M...@40D.it> said:
>>
>>> perchč...il 200 f/2 IS Canon non č una meraviglia ?  :)
>>
>> E lasciali godere un po'...
>>
>> Finalmente dopo 3 anni ce l'hanno anche loro... ;)
>
> Anzi, dopo 3 anni hanno quello F2.. .ma quello 1.8 se lo sognano !!!
si, ma mi sa che l'f/2 č meglio dell'f/1.8 !  :))



title: ECCOLO!!! Guardate che meraviglia

author: danilob

text:
Il 15/09/2010 13.25, Zott !!! ha scritto:
> Beh, ad esempio questo...
>
http://www.asf-images.com/200.jpg
E' storta.


title: ECCOLO!!! Guardate che meraviglia

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:So4ko.208061$9f6.4...@twister1.libero.it...
>
> "Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
> messaggio news:bt4ko.409$%a....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>> "Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:i6q9dq$vui$1...@speranza.aioe.org...
>>> On 2010-09-15 11:30:42 +0200, "MaxDJ" <M...@40D.it> said:
>>>
>>>> perchč...il 200 f/2 IS Canon non č una meraviglia ?  :)
>>>
>>> E lasciali godere un po'...
>>>
>>> Finalmente dopo 3 anni ce l'hanno anche loro... ;)
>>
>> Anzi, dopo 3 anni hanno quello F2.. .ma quello 1.8 se lo sognano !!!
>
>
> si, ma mi sa che l'f/2 č meglio dell'f/1.8 !  :))
 Probabile vada meglio, ma quando esisteva l' 1.8 c' era solo quello...
Ciao


title: ECCOLO!!! Guardate che meraviglia

text:
"danilob" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:4c90ff96$0$18658$4faf...@reader3.news.tin.it...
> E' storta.
cosa ?
--
MaxDJ┊



title: [Info] Creare un effetto "benvenuto" ad una fotografia

author: Luigi

text:
Ciao a tutti. Spero di non essere Ot. Vi chiedo questa cosa: Avrei
bisogno per abbellire il mio sito di creare un piccolo effetto di
apertura nell'home page; mi spiego meglio: creare una sorta di slideshow
in cui compare una scritta "Benvenuti su www......" magari su sfondo
bianco o comunque sfumato e poi tramite una transazione, un effetto
dissolvenza veder apparire una fotografia da me già dimensionata con la
misura che mi serve. Non so se è chiaro.... spero di si.
Qualcuno mi consiglierebbe come fare o eventualmente qualche software
utilizzare? Vorrei ripetere la stessa cosa sulle altre pagine del sito
però a differenza dell'home page togliere il "benvenuto" ma lasciare
solo il nome del sito che poi sempre tramite dissolvenza sparisce per
lasciare posto ad un'ulteriore fotografia. Il file finale deve per forza
essere compatibile con il sito web quindi magari in swf, animazione in
flash che so di per certo che funziona.
Grazie mille!
Ciao!


author: nnzeus

text:
On Wed, 09 Jan 2008 22:55:19 +0100, Luigi <
mis...@libero.it
> wrote:
>Ciao a tutti. Spero di non essere Ot.
direi proprio di si... non che la cosa rappresenti una novita'... :)
nnzeus, fai un salto su it.comp.www.html
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


title: Tarlo x100

author: Joe Galaxy

text:
Lo sapevo, non dovevo chiedere niente :)
In rete a 830 €, ho la credit card che mi scotta in mano.
Mi manca solo un'altra piccola spinta.
Che aspettate a darmela?
;^)

--
$(echo 502625742692402704447754P|dc)@
gmail.com


title: Tarlo x100

author: edi'®

text:
"Joe Galaxy" <s...@my.sig.invalid> ha scritto

> Lo sapevo, non dovevo chiedere niente :)
> In rete a 830 €, ho la credit card che mi scotta in mano.
> Mi manca solo un'altra piccola spinta.
> Che aspettate a darmela?

Il prezzo è buono.
Se veramente vuoi un'ottima macchina *a focale fissa* comprala.
Se invece vuoi poter cambiare gli obiettivi e sei ricco... per te c'è la X1.

E.D.


title: Tarlo x100

text:
<ji0jhc$d5c$
1...@speranza.aioe.org
> wrote:
> Il prezzo è buono.
> Se veramente vuoi un'ottima macchina *a focale fissa* comprala.
Voglio una machina che faccia bene il suo lavoro.
Che ci devo fare? Street photo, cartoline, la morosa con sfondo
maestoso, ecc.
E la qualità sopratutto.

> Se invece vuoi poter cambiare gli obiettivi e sei ricco... per te c'è la X1.
Non è che voglia cambiare obiettivi, ho sempre pensato che uno zoom
alle volte possa far comodo. E non sono ricco, sorry.

--
$(echo 502625742692402704447754P|dc)@
gmail.com


title: Tarlo x100

author: lorenzo detto "enzo"

text:

Allora: la X100 è costruita "all'antica" ha le regolazioni old-stile
anche come sensazione tattile. Come avrai visto la ghiera dei
diaframmi è sull'ottica, qualla dei tempi e della correzione di
esposizione sopra, pomelli metallici ecc ecc.
Mirino galileiano ibrido, e, come ho già scritto, ottica ottimizzata,
essendo non intercambiabile e a focale fissa. E' luminosa (f2) e
questo aiuta, inoltre non ha praticamente aberrazioni cromatiche
neanche ai bordi a TA (per dire, in questo è meglio del EF 24-70 2,8
L, prove dirette). 6400 iso, rumore imho non esagerato. Un sacco di
info nel mirino, pure la bolla. Maneggevole e piccola, assomiglia
vagamente ad un 3/4 di Leica (come ingombro).
Per street photo può andare, sicuramente meno visibile delle nex.
Io la tengo nella tasca del giaccone.

Difetti:
il mirino galileiano non è a tenuta di polvere, dopo 3 giorni era già
sporco dentro. Non danneggia nulla, quando avvicini l'occhio non vedi
la polvere.
Sulle luci elevate, puntiformi e su fondo buio interviene il difetto
per cui si vede un cerchio. Non sempre è scocciante, certo che se non
ci fosse sarebbe meglio. In genere sulle luci dirette in macchina  non
rende il massimo (poche lenti, comunque, farebbero meglio). Diciamo
che su 5 o 600 scatti fatti fino ad oggi, 4 foto sono "da buttare" per
questi problemi.
Altra pecca è la rotella e il pulsante dei menù: la rotella è troppo
sensibile e il pulsante centrale, che ha funzioni di menù e ok, è
piccolo, azionandolo spesso azioni anche la rotella. Se hai mani e
dita grosse sono cavoli.

Ci sono in rete un sacco di prove esaustive su questa macchina, prima
di prenderla devi essere consapevole delle caratteristiche e dei
limiti. Il prezzo è elevato, rapportato però alla qualità costruttiva
che è veramente elevatissima (per dire, la sensazione di robustezza è
meglio della 5d).
Io l'ho presa per quando non voglio girare con la 5d e tutto
l'ambaradan. E non me ne sono pentito.

Chiedi pure altro, se hai bisogno.

ciao
lorenzo


title: Tarlo x100

author: Nemesis

text:
On Feb 21, 6:22 pm, Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid> wrote:
> <ji0jhc$
d5...@speranza.aioe.org
> wrote:
> > Il prezzo è buono.
> > Se veramente vuoi un'ottima macchina *a focale fissa* comprala.
>
> Voglio una machina che faccia bene il suo lavoro.
> Che ci devo fare? Street photo, cartoline, la morosa con sfondo
> maestoso, ecc.
> E la qualità sopratutto.

La qualità pare che ci sia tutta. Ma se guardi un po' sui forum di
dpreview pare che la macchina abbia qualche piccola magagnetta come un
autofocus lento, fuoco manuale mooolto difficile e in generale
scomodità dei menu.


title: Tarlo x100

text:
<
bmm7k79jjr1sor2il...@4ax.com
> wrote:
> Ci sono in rete un sacco di prove esaustive su questa macchina, prima
> di prenderla devi essere consapevole delle caratteristiche e dei
> limiti. Il prezzo è elevato, rapportato però alla qualità costruttiva
> che è veramente elevatissima (per dire, la sensazione di robustezza è
> meglio della 5d).
La qualità si paga ed è giusto, se queste sono le caratteristiche.
Limiti: non so, è più probabile che li abbia io.

> Io l'ho presa per quando non voglio girare con la 5d e tutto
> l'ambaradan. E non me ne sono pentito.
Non ho mai avuto una reflex, da ragazzo usavo la kodak retinette di mio
padre, poi ho smesso. Anni fa ho preso una pentax optio e mi sono
trovato benissimo, ora ho una ixus 2equalcosa che va egregiamente,
però volevo qualcosa in più come qualità dell'immagine. Sinceramente
andare in giro con una borsa da idraulico per fare qualche scatto mi
sembra eccessivo. Vorrei qualcosa di valido che mi stia nel bauletto
della moto senza togliere troppo spazio... ;)
Dimmi come va nei panorami. Mi sembra ci sia anche la possibilità di
fare 180° (e 160°).
E scatti a meno di 80 cm?
TIA.

--
$(echo 502625742692402704447754P|dc)@
gmail.com


title: Tarlo x100

text:

Ha la funzione "panoramICA", credo l'abbia anche qualche altra
macchina. Imposti l'angolo di ripresa che vuoi (la macchina puoi
metterla orizzontale o verticale) e la macchina esegue una serie di
scatti mentre ruoti la camera. Ti indica il senso di movimento, devi
cercare di restare in bolla e muoverti con una velocità che deve stare
entro certi limiti, altrimenti si interrompe la panoramica. Il
risultato è un file unico JPG (anche se scatti normalmente in RAW)
molto più largo del normale rispetto all'altezza. Un cavalletto
aiuterebbe.

Per la distanza minima di messa a fuoco, in condizioni normali è 80cm,
puoi selezionare la funzione macro, in quel caso succedono 2 cose:
1)  il mirino si pone automaticamente in funzione "elettronico" quindi
vedi esattamente quello che capta il sensore
2) la distanza si abbassa fin a 10 cm

Come ha scritto anche nemesis, ha alcuni problemi che riguardano la
immediatezza dei menù (ma questo sarà probabilmente migliorato con i
prossimi firmware) e la messa a fuoco. La messa a fuoco automatica non
è un fulmine ma è precisa, nel mirino vedi indicata su una scala sia
la distanza che ha impostato che la profondità di campo in funzione
del diaframma. Per la messa a fuoco manuale invece è un vero disastro:
la ghiera non agisce meccanicamente ma con un servo elettrico, quindi
giri un sacco per vedere la messa a fuoco spostarsi di poco. Anche
questo potrebbe (spero) essere migliorarato. Vedi te se questi sono
problemi per l'uso che vuoi farne.

ciao
lorenzo


title: Tarlo x100

text:
<
9l58k7507228iv2pj...@4ax.com
> wrote:
> giri un sacco per vedere la messa a fuoco spostarsi di poco. Anche
> questo potrebbe (spero) essere migliorarato. Vedi te se questi sono
> problemi per l'uso che vuoi farne.
Non mi sembrano esiziali.

--
$(echo 502625742692402704447754P|dc)@
gmail.com


title: Tarlo x100

author: Marco Ricci - www.riccimarco.com -

text:
> del diaframma. Per la messa a fuoco manuale invece è un vero disastro:
> la ghiera non agisce meccanicamente ma con un servo elettrico, quindi
> giri un sacco per vedere la messa a fuoco spostarsi di poco. Anche
> questo potrebbe (spero) essere migliorarato. Vedi te se questi sono
> problemi per l'uso che vuoi farne.

questo purtroppo e' il grande cruccio anceh della x1pro
non capisco perche si ostinino a fare questo focus by wire.
io ce l'ho sul canon 85 ed e' veramente odioso


title: Tarlo x100

text:
On Tue, 21 Feb 2012 22:36:21 +0000 (UTC), Joe Galaxy
<s...@my.sig.invalid> wrote:

><
9l58k7507228iv2pj...@4ax.com
> wrote:
>> giri un sacco per vedere la messa a fuoco spostarsi di poco. Anche
>> questo potrebbe (spero) essere migliorarato. Vedi te se questi sono
>> problemi per l'uso che vuoi farne.
>Non mi sembrano esiziali.

..esiziale? Non lo sentivo da un secolo. Fai il medico o insegni
latino/italiano? :-)

Sulla messa a fuoco manuale avevo qualche aspettativa in più, anche se
si, sopratutto per street non serve un granchè.

Ah, altro pregio, l'otturatore meccanico è silenziosissimo (ovviamente
devi disabilitare l'emissione del suono elettronico), a teatro puoi
scattare tranquillamente (focale, diritti e altri problemi a parte).
Fa meno rumore di una matita di legno che cade orizzontalmente da 1 cm
su dei fogli di carta.

ciao
lorenzo


title: Tarlo x100

text:
>> Se invece vuoi poter cambiare gli obiettivi e sei ricco... per te c'è la
>> X1.
> Non è che voglia cambiare obiettivi, ho sempre pensato che uno zoom
> alle volte possa far comodo. E non sono ricco, sorry.

l'importante e' ceh sia chiaro che ha un ottica fissa e una focale fissa.
in altre parole non hai uno zoom.


title: Tarlo x100

author: Gianni 2

text:
Scriveva Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 - martedì, 21/02/2012:
> questo purtroppo e' il grande cruccio anceh della x1pro
> non capisco perche si ostinino a fare questo focus by wire.
> io ce l'ho sul canon 85 ed e' veramente odioso

perche' costa meno ?


title: Tarlo x100

author: Marco Sax

text:
lorenzo detto "enzo" <
lore.milaQU...@alice.it
> wrote:

> Altra pecca č la rotella e il pulsante dei menů: la rotella č troppo
> sensibile e il pulsante centrale, che ha funzioni di menů e ok, č
> piccolo, azionandolo spesso azioni anche la rotella. Se hai mani e
> dita grosse sono cavoli.

per dare l'ok si puo' anche schiacciare il pulsante di scatto, uscendo
anche dal menu

--
ciao
Marco Sax


title: Tarlo x100

text:
<ji170t$63s$
1...@speranza.aioe.org
> wrote:
> l'importante e' ceh sia chiaro che ha un ottica fissa e una focale fissa.
> in altre parole non hai uno zoom.
Chiaro, una macchina wysiwyg...
;)

--
$(echo 502625742692402704447754P|dc)@
gmail.com


title: Tarlo x100

text:
<
c978k75k2vbb12680...@4ax.com
> wrote:
> ..esiziale? Non lo sentivo da un secolo. Fai il medico o insegni
> latino/italiano? :-)
Lol, una cosa di mezzo :)

--
$(echo 502625742692402704447754P|dc)@
gmail.com


title: Tarlo x100

author: Max DJ

text:
"Joe Galaxy"  ha scritto nel messaggio news:ji0iph$d85$1...@dont-email.me...

"Organization: Calisto IV Trolling Brigade"

--
MaxDJ


title: Tarlo x100

author: Marco Ricci

text:
On Tue, 21 Feb 2012 23:48:25 +0100, "lorenzo detto \"enzo\""
<
lore.milaQU...@alice.it
> wrote:
> Ah, altro pregio, l'otturatore meccanico è silenziosissimo
(ovviamente

Sulla xpro1 non e' piu' cosi'

--
www.riccimarco.com


title: Consiglio

author: silvio l'Unto


title: Consiglio

author: marcelo

text:
Vorrei avere un consiglio sull'acquisto di una stampante per foto digitali
senza spendere oltre i 100 euro e se effettivamente la qualitą di stampa č
buona come dicono.
Grazie e ciao a tutti.


title: Confronto tre corpi

author: Molder

text:
Per capire meglio il cosi detto fattore crop delle digitali ecco sei foto
fatte con tre corpi digitali diversi (Canon 1DS, Canon 1D MARK II e Canon
20D ) usata la stessa ottica alla stessa lunghezza focale.
La prima serie e' stata eseguita con il 24-70 alla massima estensione menter
la seconda serie con il 17-40 alla minima.
--
http://www.giusepperonchetti.tk/


title: Confronto tre corpi

text:
http://borabora.spotmusic.net/gallery/Prova-comparartiva
--
http://www.giusepperonchetti.tk/
"Molder" <
beppe.r...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MJMbd.38688$b5.19...@news3.tin.it...



title: Re: AIUTO: Zoom rotto!

author: Lety

text:
>Salve a tutti,

>l'anno scorso ho acquistato una FujiFilm FinePix S7000 sul sito della
Fotodigit.

>Tutto bene fino a quando, ieri, mi scivola la macchina dalle mani e
si rompe zoom. L'urto nn è >stato violento, ma è bastato per farlo
piegare....Ho cercato alla meno peggio di reincastrarlo >e ho spento la
macchina. Adesso, ovviamente, nn si apre più!!

>Insomma....mi sento una sfigata!!! Ancora devo finire di pagare le
rate e già l'ho rotta :-(

>Sono consapevole che la garanzia nn copre i danni provocati da urti;
quindi, secondo voi, a >quanto potrebbe ammontare una riparazione o una
sostituzione dello zoom?

>Oggi pom. ho telefonato a Milano per sapere cosa fare, e mi hanno detto
di spedirgli la >macchinetta in modo da farmi un preventivo.

>Qualcuno sà quanto vogliono per la spedizione e il preventivo?

Tutto bene quel che finisce bene...

Ho spedito la macchina alla Fuji Film di Milano il 7 febbraio. Il 10 era
già arrivata. Telefono il 14 per avere informazioni e mi dicono che me
l'avrebbero rispedita nn prima di 2 settimane a partire dal 10. Oggi mi è
arrivato il pacco (esattamente dopo 2 settimane dal 10) con la macchina
riparata (anche se il guasto nn poteva essere coperto da garanzia) e senza
pagare una eurino (nemmeno le spese di spedizione)!!!!!

Un GRAZIE alla Fuji!!!! :-D

Sono stati impeccabili...

Ciao

Lety


title: CI RIPROVO..... CHI MI AIUTA ???  photoshop elements

author: jollyguy

text:
Salve a tutti
chi mi sa cortesemente spiegare come disabilitare la funzione
piuttosto noiosa che chiede, per ben 4 volte, la connessione ad
internet all'apertura di Adobe Photoshop Elements?
grazie


author: Joebbetto

text:
"jollyguy" <jollyguyV...@SORUtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:udff92lefte1dgflh...@4ax.com...

allora ... se hai un firewall non puoi trovare e bloccare l'eseguibile che
lo richiede???
immagino sia l'eseguibilke appunto in questione .


author: PsychoWood

text:

Per quale motivo si collega ad internet?
Intanto potresti guardare sulle preferenze per vedere se è presente una
casella di spunta con qualcosa tipo "controlla aggiornamenti
all'avvio".
Se poi è un controllo di protezione, ma mi pare improbabile, l'unico
modo sarebbe passare per mezzi non proprio "uffuciali"..


text:
On Tue, 20 Jun 2006 09:57:18 GMT, "PsychoWood"
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>Intanto potresti guardare sulle preferenze per vedere se è presente una
>casella di spunta con qualcosa tipo "controlla aggiornamenti
>all'avvio".
Fatto, ma non ho trovato nulla di simile.
>Se poi è un controllo di protezione, ma mi pare improbabile, l'unico
>modo sarebbe passare per mezzi non proprio "uffuciali"..
>
Non capisco.....
Grazie mille


text:
>> Se poi è un controllo di protezione, ma mi pare improbabile, l'unico
>> modo sarebbe passare per mezzi non proprio "uffuciali"..
>
> Non capisco.....
Volevo scrivere "uffic*I*ali", mi è partito l'anulare :)
Comunque intendevo dire che, nel caso il collegamento ad internet del
programma fosse una sorta di protezione (magari per controllare la
corretta attivazione o licenza), l'unico modo per evitarla sarebbe
installare versioni "non ufficiali" (pirata, in una parola).
Ma, come dicevo sopra, non so se sia questo il motivo per cui cerca di
collegarsi..


title: manuali c40 zoom

author: Erduka

text:
chi di voi possiede codesto manuale in italiano formato pdf?
io ne sono sprovvisto!
contattatemi pure in privato.saluti
I videogames non influenzano i bambini: infatti se da piccoli fossimo
stati plagiati da Pac-Man,adesso passeremmo il nostro tempo in ambienti
semibui, mangiando pillole magiche ed ascoltando della musica elettronica
ripetitiva.                -- Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989