title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:43849...@x-privat.org...
> Ecco, questo vorrei saperlo anch'io... visto che poi è l'unica domanda che
> gli ho posto - oggi - dopo che si è fatto dentro e fuori anche tutto ieri
> sera, ovviamente senza spiaccicare parola.
Posta il log di ieri sera dove io entro e esco in continuazione come dici
avanti coglione


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

author: BladeRunner

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dm23v4$g7r$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> OK, se li conosci, li eviti.
> Non è bello frequentare una chat in cui qualcuno, a qualunque titolo ti
> può
> togliere la voce.
queste sono scelte mie
> Però, spiegami una cosa. Cosa caspita vai a fare da quelle parti?
è vietato?
E per
> quale ragione pubblichi dei brani di conversazioni private?
Dimostrazione di quanto siano coglioni i coglioni di iafs, semplice
> Fatti una bella passeggiata, ne guadagnerai in salute. E loro saranno
> liberi
> di parlare per ore di linee per millimetro e di cacciare (scherzosamente,
> eh) le persone con cui preferiscono non parlare.
quello che faccio dove vado o meglio ancora dove devo andare non sei di
certo tu a darmi consigli


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

author: GM Torra

text:
"BladeRunner" <
Blade...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4384b076$0$13268$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
Scusa BR, che gusto provi a spiare delle persone che discutono? Se sei da
quelle parti, tanto vale partecipare. Se vuoi solo leggere ci sono i
newsgroup. Non credo che se tu entrassi in un bar e ti mettessi ad un tavolo
dove ci sono delle persone, stando immobile a fissarli, ti prenderebbero per
una persona equilibrata. C'è un perché a tutto questo?


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"BladeRunner" <
Blade...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4384b141$0$13251$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dm23v4$g7r$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> > Però, spiegami una cosa. Cosa caspita vai a fare da quelle parti?
>
> è vietato?
No, ma farlo in quel modo è sintomo di qualcosa che non va.
>
> E per
> > quale ragione pubblichi dei brani di conversazioni private?
>
> Dimostrazione di quanto siano coglioni i coglioni di iafs, semplice
Non è legale riportare dei brani di conversazioni private.
>
> quello che faccio dove vado o meglio ancora dove devo andare non sei di
> certo tu a darmi consigli
>
Io sono libero di darti tutti i consigli che voglio e tu chiaramente sei
libero di fregartene.
Un comportamento asociale come il tuo è comunque sintomo di qualche disagio,
che ti piaccia o no.


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dm2bj8$l8j$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Scusa BR, che gusto provi a spiare delle persone che discutono? Se sei da
> quelle parti, tanto vale partecipare. Se vuoi solo leggere ci sono i
> newsgroup. Non credo che se tu entrassi in un bar e ti mettessi ad un
> tavolo
> dove ci sono delle persone, stando immobile a fissarli, ti prenderebbero
> per
> una persona equilibrata. C'è un perché a tutto questo?
è vietato?
Dimostralo, oppure avete la coda di paglia?


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

author: uliano

text:
GM Torra <
torraT...@libero.it
> wrote:
> Io penso che non sia molto legale pubblicare delle conversazioni a
> carattere privato.
legale o non legale (fotte sinceramente un cazzo) a me pare cafone
> forse bisognerebbe cambiare il meccanismo d ammissione
purtroppo tocchera'  fare qualche domanda ai nuovi che si presentano, a
scanso di equivoci, e non sai quanto mi stia sulle balle un
atteggiamento simile


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"BladeRunner" <
Blade...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4384b2f4$0$13263$4faf...@reader2.news.tin.it...

Dopo la legge 180 può succedere di tutto. Se a te piace così...
> ...avete la coda di paglia?
Buon divertimento BR. Se a te piace vivere in questo modo. Meglio rompere i
coglioni in una chat che prendere a fucilate la folla.
>
>


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h6hv1v.rzsbome5y83lN%uli...@despammed.com...
> GM Torra <
torraT...@libero.it
> wrote:
>
> purtroppo tocchera'  fare qualche domanda ai nuovi che si presentano, a
> scanso di equivoci, e non sai quanto mi stia sulle balle un
> atteggiamento simile
Delle persone che abitualmente frequentano la chat si conosce nome e
cognome. Non è il massimo della libertà d'espressione, ma basterebbe un
controllo del genere per i nuovi arrivati per spegnere molti bollori


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dm2bsk$lgv$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> No, ma farlo in quel modo è sintomo di qualcosa che non va.
il sintomo migliore invece è bannare e kikkare senza motivo, non farmi
ridere
> Non è legale riportare dei brani di conversazioni private.
è legale invece  bannare e kikkare senza motivo, non farmi ridere
> Io sono libero di darti tutti i consigli che voglio e tu chiaramente sei
> libero di fregartene.
questo lo dici tu, poi è sempre da vedere cosa me ne faccio io dei tuo
consigli
> Un comportamento asociale come il tuo è comunque sintomo di qualche
> disagio,
> che ti piaccia o no.
Guarda il tuo e quello dei 4 paralitici di IAFS


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

author: Paolo

text:
In it.arti.fotografia.digitale BladeRunner <
Blade...@hotmail.com
> wrote:
> Posta il log di ieri sera dove io entro e esco in continuazione come dici
> avanti coglione
Oh, ma chi e` sto scemo di guerra?
Quando mai si pubblicano i log di canali IRC? Quasi quasi mi documento
per vedere se non fosse anche violazione della privacy


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
GM Torra <
torraT...@libero.it
> wrote:
> Delle persone che abitualmente frequentano la chat si conosce nome e
> cognome. Non è il massimo della libertà d'espressione, ma basterebbe un
> controllo del genere per i nuovi arrivati per spegnere molti bollori
basterebbe? ma a me (e suppongo anche agli altri) rompe i coglioni
doversi immedesimare in un poliziotto
fortunatamente la ciat la si puo' anche spegnere... bah vedremo come
butta


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"BladeRunner" <
Blade...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4384b480$0$13251$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dm2bsk$lgv$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> > Non è legale riportare dei brani di conversazioni private.
>
> è legale invece  bannare e kikkare senza motivo, non farmi ridere
>
Sono due cose diverse, e lo sai.
Sul fatto di cacciare qualcuno mi sono espresso più volte ed anche in questo
thread. Mi chiedo però che gusto ci sia a frequentare un luogo in cui ci
sono persone che non ami particolarmente per il solo gusto di disturbarle.
> > Un comportamento asociale come il tuo è comunque sintomo di qualche
disagio, che ti piaccia o no.
>
> Guarda il tuo e quello dei 4 paralitici di IAFS
>
Il mio disagio consiste proprio nel non poter vedere più bene. Lo so e
regolo la mia vita di conseguenza.
Come vivi tu col tuo problema?


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

author: Sman

text:
Il Wed, 23 Nov 2005 17:34:47 +0100, Stefano A. ha scritto:
> GM Torra ha scritto:
>> Porta i miei saluti ai contalinee. Ogni tanto mi mancano.
>
> Come vuoi.
> Ma trovo la tua posizione un po' troppo estrema.
Mi associo.
GeMitTo è sempre benvenuto.


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
In it.arti.fotografia.digitale GM Torra <
torraT...@libero.it
> wrote:
> Dopo la legge 180 pu? succedere di tutto. Se a te piace cos?...
> > ...avete la coda di paglia?
> Buon divertimento BR. Se a te piace vivere in questo modo. Meglio rompere i
> coglioni in una chat che prendere a fucilate la folla.
http://www.dirittodautore.it/page.asp?idpagina=117
io penso che la pubblica accusa potrebbe dire che se le persone avessero
saputo che il log sarebbe stato pubblicato, avrebbero agito
diversamente.
Comunque vero e` che un canale e` come una piazza.
Bisognerebbe capire fino a che punto esiste una legislazione in merito.
Ho gia` visto molta gente lamentarsi per dei bot in dei canali che
loggavano tutto. Svariate volte.
Per me comunque, anche in mancanza di una legislazione, in tribunale si
prenderebbe il torto.


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dm2hng$dqk$1...@le1.cs.unibo.it...
> In it.arti.fotografia.digitale GM Torra <
torraT...@libero.it
> wrote:
> > Dopo la legge 180 pu? succedere di tutto. Se a te piace cos?...
>
>
> Per me comunque, anche in mancanza di una legislazione, in tribunale si
> prenderebbe il torto.
>
Non ho ben capito chi, secondo te, dovrebbere avere torto. I loggati o il
divulgatore?
Non sono discussioni destinate alla divulgazione pubblica. Il fatto che
qualcuno possa assistervi, non significa che poi abbia il diritto di
pubblicarle. Un conto è scrivere sul newsgroup, un conto è usare un canale
chat. E'come registrare una discussione al tavolo di un bar e trasmetterla
per radio.


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
In it.arti.fotografia.digitale GM Torra <
torraT...@libero.it
> wrote:
> "Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:dm2hng$dqk$1...@le1.cs.unibo.it...
> > In it.arti.fotografia.digitale GM Torra <
torraT...@libero.it
> wrote:
> > > Dopo la legge 180 pu? succedere di tutto. Se a te piace cos?...
> >
> >
> > Per me comunque, anche in mancanza di una legislazione, in tribunale si
> > prenderebbe il torto.
> >
> Non ho ben capito chi, secondo te, dovrebbere avere torto. I loggati o il
> divulgatore?
> Non sono discussioni destinate alla divulgazione pubblica. Il fatto che
> qualcuno possa assistervi, non significa che poi abbia il diritto di
> pubblicarle. Un conto ? scrivere sul newsgroup, un conto ? usare un canale
> chat. E'come registrare una discussione al tavolo di un bar e trasmetterla
> per radio.
intendevo dire lui, cioe` il divulgatore


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dm2c30$ljd$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Dopo la legge 180 può succedere di tutto. Se a te piace così...
infatti di tutto potrà succedere, tempo al tempo
> Buon divertimento BR. Se a te piace vivere in questo modo. Meglio rompere
> i
> coglioni in una chat che prendere a fucilate la folla.
infatti tu rompi i coglioni facendo domande pretendendo risposte  ma non
rispondi a quelle che ti fanno


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"BladeRunner" <
Blade...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4384dadc$0$7320$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dm2c30$ljd$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> infatti tu rompi i coglioni facendo domande pretendendo risposte  ma non
> rispondi a quelle che ti fanno
>
Volevi sapere se č vietato entrare in chat per limitarsi a leggere? No, non
č vietato.


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:4384ba32$0$16199$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Uno che ha visto cose che noi umani non possiamo neanche immaginarci
> buebuebuebue
frocio, tu  l'hai sempre preso in culo come neanche gli umani possono
immaginare


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dm2hng$dqk$1...@le1.cs.unibo.it...
> In it.arti.fotografia.digitale GM Torra <
torraT...@libero.it
> wrote:
>
http://www.dirittodautore.it/page.asp?idpagina=117
con questo ti ci pulisci il culo
> io penso che la pubblica accusa potrebbe dire che se le persone avessero
> saputo che il log sarebbe stato pubblicato, avrebbero agito
> diversamente.
ho chiesto i tuoi pensieri?
> Comunque vero e` che un canale e` come una piazza.
> Bisognerebbe capire fino a che punto esiste una legislazione in merito.
> Ho gia` visto molta gente lamentarsi per dei bot in dei canali che
> loggavano tutto. Svariate volte.
ecco vai a capire, almeno ti levi dai coglioni
> Per me comunque, anche in mancanza di una legislazione, in tribunale si
> prenderebbe il torto.
ripeto, le tue idee e i tuoi pensieri non mi interessano, quindi levati
dalle palle


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dm2cch$at3$3...@le1.cs.unibo.it...
> Oh, ma chi e` sto scemo di guerra?
uno che ti rompe il culo come e quando vuoi
> Quando mai si pubblicano i log di canali IRC? Quasi quasi mi documento
> per vedere se non fosse anche violazione della privacy
razza di coglione sai leggere questo?
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:43849...@x-privat.org...
> Ecco, questo vorrei saperlo anch'io... visto che poi è l'unica domanda che
> gli ho posto - oggi - dopo che si è fatto dentro e fuori anche tutto ieri
> sera, ovviamente senza spiaccicare parola.
Posta il log di ieri sera dove io entro e esco in continuazione come dici
avanti coglione
qunidi che cazzo vuoi? chi cazzo ti ha chiamato in causa? ora torna nelle
fogne.


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
In it.arti.fotografia BladeRunner <
Blade...@hotmail.com
> wrote:
> ripeto, le tue idee e i tuoi pensieri non mi interessano, quindi levati
> dalle palle
Perche` dalle palle non ti levi tu? mica abbiamo chiesto
i tuoi pezzi di log a spammare il NG.
Ciao e vaffanculo


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
In it.arti.fotografia BladeRunner <
Blade...@hotmail.com
> wrote:
> "Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:dm2cch$at3$3...@le1.cs.unibo.it...
> > Oh, ma chi e` sto scemo di guerra?
> uno che ti rompe il culo come e quando vuoi
Non ti impediro` di sognare


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dm2cvq$m78$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Sono due cose diverse, e lo sai.
> Sul fatto di cacciare qualcuno mi sono espresso più volte ed anche in
> questo
> thread. Mi chiedo però che gusto ci sia a frequentare un luogo in cui ci
> sono persone che non ami particolarmente per il solo gusto di disturbarle.
vediamo il disturbo arrecato:
 0<uli> ok visto che sei noioso
 0<uli> ti accontento
 14***  15[ 14Mode 15] 9: 3 uli sets mode +b
*!*@Azzurra=
6EF72C9.pool8254.interbusiness.it
Session Close: Wed Nov 23 14:14:00 2005
Session Start: Wed Nov 23 15:37:30 2005
 14***  15[ 14Now fucking in #iafs 15]
 14***  15[ 14Topic 15] 9: 3 -IAFD-
 14***  15[ 14Settato da 15] 9: 3 uli (Wed Nov 23 14:57:30 2005)
 14***  15[ 14Mode 15] 9: 3 +r  15[ 14Ops 15] 9: 3 2 33.3%  15[ 14Non
Ops 15] 9: 3 4 66.7%  15[ 14Total 15] 9: 3 6
 14***  15[ 14Mode 15] 9: 3 uli sets mode -b
*!*@Azzurra=
6EF72C9.pool8254.interbusiness.it
 14***  15[ 14Mode 15] 9: 3 uli sets mode +b
*!*
Si...@Azzurra-592977E.pool872.interbusiness.it
Session Close: Wed Nov 23 15:39:07 2005
Questo è il disturbo? un povero paranoico stronzo dove scrive "visto che sei
paranoico" ti banna?
> Il mio disagio consiste proprio nel non poter vedere più bene. Lo so e
> regolo la mia vita di conseguenza.
> Come vivi tu col tuo problema?
Problemi ne hai tu se sei daccordo con idee del cazzo come quello stronzo
non io.


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dm2mdc$s69$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Volevi sapere se è vietato entrare in chat per limitarsi a leggere? No,
> non
> è vietato.
e allora?


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dm2n2m$g50$2...@le1.cs.unibo.it...
> Perche` dalle palle non ti levi tu? mica abbiamo chiesto
> i tuoi pezzi di log a spammare il NG.
> Ciao e vaffanculo
sparisci frocio


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dm2n7a$g50$3...@le1.cs.unibo.it...
> Non ti impediro` di sognare
I sogni si trasformano in realtà, basta che lo vuoi


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
BladeRunner ha scritto:
>
> Ottimo vero? se parli sei un troll se stai zitto ti bannano e ti chiccano
> senza motivo................. che gente di merda
> "Carissimi" a presto con nuove soluzioni al riguardo_____________:)))))))))
Ma chi se ne fotte.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

author: Mauro Chellini

text:
"BladeRunner" <
Blade...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43848ba5$0$16218$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Session Start: Wed Nov 23 13:34:15 2005
>  14***  15[ 14Now fucking in #iafs 15]
>  14***  15[ 14Topic 15] 9: 3 Sgnaf!
>  14***  15[ 14Settato da 15] 9: 3 Trex (Wed Nov 23 12:23:46 2005)
>  14***  15[ 14Mode 15] 9: 3 +r  15[ 14Ops 15] 9: 3 3 42.9%  15[ 14Non
> Ops 15] 9: 3 4 57.1%  15[ 14Total 15] 9: 3 7
>  0<Trex> perchè l'HO :)
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 bravo
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 ottimo
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 :)
>  0<StefanoA> chi sei?
>  14***  15[ 14Join 15] 9: 3 Black_Jack
> (www.mircma@Azzurra=
6EF72C9.pool8254.interbusiness.it
) entra in #iafs...
>  0<Trex> ci spieghi perchè entri con 2 nick?
>  0<StefanoA> troll... sarà Milena/Indecmal
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 problemi?
>  0<Trex> no, nessuno... ma allora perchè non spiaccichi parola? qui si
parla
> anche di fotografia
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 ti disturba se uno non parla?
>  0<StefanoA> a me si tanto
>  0<Trex> che ci stai a fare qui?
>  0<uli> miii che balle
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 ti infastidisce la cosa?
>  0<uli> chi se ne fotte se uno e' trollo o non troll
>  0<uli> se partecipa bene
>  0<uli> se deve stare qui ia loggare
>  0<StefanoA> basta che lo dica, a me frega nulla
>  0<uli> puo' anche adare a casina sua
>  0<uli> quindi se c'e' un motivo che ti spinge a stare qui tiralo fuori
>  0<uli> oppure ciao
>  14***  15[ 14Join 15] 9: 3 Carburo
(~i...@Azzurra-7D5469DC.255-41.fastweb.fw)
> entra in #iafs...
>  14***  15[ 14Mode 15] 9: 3 ChanServ sets mode +v Carburo
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 basta dire che ha ikikkato senza motivo
>  0<uli> Blade_Runner, fotte un cazzo
>  0<uli> perche' vieni qui?
>  0<uli> cosa ti interessa?
>  0<uli> hai delel foto da vere vedere?
>  0<uli> fare
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 non si può'
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 ?
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 è vietato?
>  0<Trex> carb, interessa?
http://trex.altervista.org/temp/prospettiva.jpg
>  0<uli> Blade_Runner, le piangine mi stanno sulle balle
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 siamo in due
>  0<uli> o tiri fuori qualche motivo plausibile che ti spinge a
frequentarci
> oppure ciao
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 parlo con il mio amico fastidio?
>  0<Carburo> trex
>  0<uli> Blade_Runner, irc e' grande... vai a parlare altrove
>  0<uli> col tuo amico
>  0<Trex> oi, carb :)
>  0<uli> se vieni qui
>  0<uli> parli con noi
>  0<Carburo> dice esattamente quello che dicevo io
>  0<uli> se non parli
>  0<uli> vai fora dai ball
>  0<Trex> infatti :)
>  0<Carburo> ma che qualcuno ha difficoltà a capire
>  0<uli> gia peccato che non consideri il crop
>  0<Carburo> si hai ragione uli. non considerò che spreco una parte di
> immagine. bisogna risparmiare carta
>  0<delphi67> oilà
>  0<Carburo> lo considererò in futuro
>  0<uli> Carburo, tu poi definisci la stessa foto quella in cui il soggetto
e
> il riquadro che lo contiene possono avere un rapporto qualsiasi
>  0<Carburo> no hanno lo STESSO rapporto cazzo
>  0<uli> Blade_Runner, ultimo avviso o dici qualcosa di simpatico o ti
saluto
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 :)
>  0<uli> 3
>  0<uli> 2
>  0<uli> 1
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 ti basta?
>  0<uli> no
>  0<uli> o meglio se e' un inizio ok
>  0<Carburo> che ha fatto bladerunner?
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 :) :)
>  0<Trex> uli, il crop è considerato con queste 2 righe: "cambiando focale
si
> cambia solo il rapporto di ingrandimento. La prospettiva è modificata
dalla
> distanza apparecchi/soggetto"
>  0<uli> no trex
>  0<Carburo> uli sei duro come il granito
>  0<uli> o meglio si
>  0<Trex> :)
>  0<uli> carburo ma per te un 50 su apsc che prospettiva ha?
>  0<Carburo> apsc?
>  0<uli> aps C
>  0<Carburo> che é?
>  0<uli> miii il sensore croppato
>  0<Carburo> DX
>  0<uli> vabe' ciao Blade_Runner
>  0<Trex> non conta niente, uli... ha la stessa prospettiva che su un
24x36,
> se alla stessa distanza :)
>  14***  15[ 14Mode 15] 9: 3 uli sets mode +b
*!*@*.
pool8254.interbusiness.it
>  0<uli> trex ma per fare LA STESSA FOTO
>  0<uli> che a pellicola fai con un 80
>  0<uli> ti devi mettere a quella distanza
>  0<Carburo> il 50 sul formato DX DA' LA STESSA PROSPETTIVA CHE SU
QUALUNQUE
> FORMATO CAZZO
>  0<Carburo> LA STESSA
>  0<Carburo> LA STESSA
>  0<uli> quindi ha la prospettiva di un 80
>  0<uli> no carburo la prospettiva dipende solo dal punto
>  0<uli> se fai la stessa foto
>  0<uli> il punto e' quello
>  0<Carburo> certo, dato per scontato che non ti sposti
>  0<uli> se non ti sposti
>  0<uli> LA FOTO E? DIVERSA
>  0<uli> LA FOTO E? DIVERSA
>  0<uli> LA FOTO E? DIVERSA
>  0<uli> LA FOTO E? DIVERSA
>  0<uli> porcodiaz
>  0<Carburo> UGUALE
>  0<Carburo> PORCO DIO
>  0<uli> sei malato
>  0<Trex> lol
>  0<Carburo> uguale
>  0<uli> se fai una faccia
>  0<uli> con l'80
>  0<Carburo> uli posso farti una domanda?
>  0<uli> e riempi il fotogramma
>  0<Carburo> una sola
>  0<uli> ok?
>  0<Carburo> ma rispondi sincero
>  0<uli> e vuoi fare una faccia
>  0<uli> laq stessa con un 50
>  0<Carburo> uli basta
>  0<uli> e vuoi riempire il fotogramma
>  0<Carburo> piantiamola lì
>  0<Trex> siete i n c r e d i b i l i !
>  0<uli> TI DEVI SPOSTARE
>  0<Carburo> lo capirai un giorno
> * Blade_Runner Tieni Black_Jack fumati questa
>  14***  15[ 14System 15] 9: Non puoi scrivere nel canale! Potrebbe essere
>  4,1Moderato 9,1 (+m) o  4Desynched 9,1 !
>  0<uli> io non devo capire nulla
>  0<Carburo> uliiiii
>  0<Carburo> da quanto tempo ti interessi di fotografia?
>  0<uli> carburo da quanto tempo esisti? non hai mai capito un cazzo :-)
>  0<Trex> rotfl
>  0<Carburo> volevo solo sapere: da quanto tempo
>  0<Trex> basta! mi sto piegando!
>  0<Carburo> curiosità
>  0<uli> carburo prim ahai detto che la stessa foto e' a prescindere da
> quanto croppi non cambia
>  0<uli> dopo questa affermazione
>  14***  15[ 14Info 15] 9: Hack in corso su StefanoA...
>  0<Carburo> <uli> carburo prim ahai detto che la stessa foto e' a
> prescindere da quanto croppi non cambia
>  0<uli> puoi solo nasconderti
>  0<Carburo> cosa vuol dire questa frase?
>  0<Carburo> spiegami: <uli> carburo prim ahai detto che la stessa foto e'
a
> prescindere da quanto croppi non cambia
>  0<uli> hai detto
>  0<uli> prendi un angolo di 90°
>  0<Carburo> si
>  0<uli> e fai la foto
>  0<Carburo> si
>  0<uli> poi ritagli
>  0<Carburo> si
>  0<uli> e ottieni la stessa foto
>  0<uli> ok no
>  0<Carburo> no
>  0<uli> non ottieni la stessa foto
>  0<Carburo> eh
>  0<uli> ottieni lo stesso soggetto
>  0<Carburo> no
>  0<uli> che riempie la foto via via di piu' mano a mano che ritagli
>  0<uli> se vuoi la stessa foto
>  0<uli> croppando
>  0<uli> ti devi spostare
>  0<Carburo> detto così é un po' contorto
>  0<uli> non ci stanno CAZZI
>  0<uli> e se ti sposti
>  0<uli> la prospettiva
>  0<Carburo> uli
>  0<uli> torna quella che evresi avuto su pellicola con l'80
>  0<Carburo> uli
>  0<uli> per fare LA STESSA FOTO
>  0<uli> ovvero
>  0<Carburo> cazzo uli
>  0<uli> stesso soggetto
>  0<Carburo> ma cosa stai dicendo?
>  14***  15[ 14Part 15] 9: 3 Black_Jack
> (www.mircma@Azzurra=
6EF72C9.pool8254.interbusiness.it
) esce da #iafs...
> (...)
>  0<uli> che dimensinalmente e' nelle setesse proporzioni con il fotogramma
>  0<Carburo> non stavamo parlando di questo
>  0<uli> si
>  0<Carburo> certo che se VUOI LA *STESSA* foto NONOSTANTE il crop
>  0<uli> proprio di questo
>  0<Carburo> devi spostarti
>  0<Carburo> CRISTO uli
>  0<uli> ovvio che voglio la stessa foto
>  0<uli> quando stefano a dice
>  0<uli> che il 50
>  0<uli> non fa come l'80
>  0<uli> lui vuole fare la stessa foto
>  0<uli> sosteneendo
>  0<uli> cche fatta col 50
>  0<uli> viene il nasone
>  0<uli> e con l'80 no
>  0<uli> poi si e' convinto che non e' cosi
>  0<uli> (forse)
>  0<Carburo> viene col nasone PERCHE' SI AVVICINA LUI
>  0<uli> se fa la setssa foto
>  0<uli> non viene il nasone
>  0<Carburo> per avere la stessa inquadratura dell'80
>  0<Carburo> scusate
>  0<uli> per avere la stessa inquadratura dell'80
>  0<Carburo> poi esco definitivamente
>  0<uli> si deve allontanare
>  0<uli> quindi il nasone se ne va
>  0<uli> un troll del cazzo
>  0<uli> sta li zitto a loggare
>  0<Trex> ma cazzo... messa così, che sia crop o no, si parla di focale! se
> vuoi fare un primo piano con l'80mm che è il normale sulla 6x6, ti viene
il
> nasone pure!
>  0<Carburo> 1.IF stefano sta a DUE METRI con il 50 e sta a DUE METRI con
> l'80
>  0<Carburo> THAN naso identico nelle due foto
>  0<StefanoA> trex a te viene il nasone con la 20D usando l'85mm?
> Session Close: Wed Nov 23 13:53:54 2005
>
>
> Session Start: Wed Nov 23 14:08:58 2005
>  14***  15[ 14Now fucking in #iafs 15]
>  14***  15[ 14Topic 15] 9: 3 Sgnaf!
>  14***  15[ 14Settato da 15] 9: 3 Trex (Wed Nov 23 12:23:46 2005)
>  14***  15[ 14Mode 15] 9: 3 +r  15[ 14Ops 15] 9: 3 3 37.5%  15[ 14Non
> Ops 15] 9: 3 5 62.5%  15[ 14Total 15] 9: 3 8
>  0<StefanoA> ancora?
>  0<uli> ancora qui?
>  0<uli> michia che straccia cazzi
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 problemi?
>  0<StefanoA> avrà tempo da buttare via
>  0<StefanoA> non sa dire altro poi
>  0<uli> si tu hai problemi
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 per ora
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 ma poi le cose cambiano
>  0<uli> ti vai a curare?
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 tu si quasi sicuramente
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 :)
>  0<StefanoA> uli si, ma lo sanno tutti
>  0<StefanoA> non fa mica ridere....
>  0<uli> cazzo ridi?
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 ride bene chi ride ultimo:)
>  0<StefanoA> Uli, dai poverino...
>  0<StefanoA> il riso abbonda...
>  0<uli> StefanoA, guarda che a me non distrbano mica i trolls
>  0<StefanoA> neppure a me
>  0<uli> solo che questo e' deprimente
>  0<uli> cazzo almeno trolleggiasse un po'
>  0<StefanoA> già, molto triste
>  0<StefanoA> non sa trollare
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 mi fate scuola voi?
>  0<StefanoA> sembra un ragazzino di 11-12 anni
>  0<uli> io faccio scuola di calcioni
>  0<StefanoA> non devi fare i compiti BladeRunner?
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 sempre pronto
>  0<uli> se se interessato fatti avanti
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 quando vuoi
>  0<uli> vedi StefanoA e' triste
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 io avanti ci sono vedi?
>  0<uli> un troll inconsistente
>  0<StefanoA> ohhhhhhhhh ti sfida Uli... brrrrrrrrrrr paura
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 parla con me
>  14***  15[ 14Join 15] 9: 3 |neo_tokio|
> (~|neo_toki@Azzurra=
2BC02643.pool8250.interbusiness.it
) entra in #iafs...
>  14***  15[ 14Mode 15] 9: 3 ChanServ sets mode +o |neo_tokio|
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 non cambiare discorso
>  0<uli> Blade_Runner, sei un fotocazzoamatore un pofessionista o cosa?
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 prima dici che mi prendi a calcioni
>  0<StefanoA> ciao Rosy
>  0<StefanoA> hai visto quanti troll in giro
>  9< 0Blade_Runner 9> 0 sono uno pronto a farmi prendere a calcioni come
hai
> detto
>  0<|neo_tokio|> IA TA VURRIA VASAAAAAAA
>  0<uli> ok visto che sei noioso
>  0<uli> ti accontento
>  14***  15[ 14Mode 15] 9: 3 uli sets mode +b
> *!*@Azzurra=
6EF72C9.pool8254.interbusiness.it
> Session Close: Wed Nov 23 14:14:00 2005
> Session Start: Wed Nov 23 15:37:30 2005
>  14***  15[ 14Now fucking in #iafs 15]
>  14***  15[ 14Topic 15] 9: 3 -IAFD-
>  14***  15[ 14Settato da 15] 9: 3 uli (Wed Nov 23 14:57:30 2005)
>  14***  15[ 14Mode 15] 9: 3 +r  15[ 14Ops 15] 9: 3 2 33.3%  15[ 14Non
> Ops 15] 9: 3 4 66.7%  15[ 14Total 15] 9: 3 6
>  14***  15[ 14Mode 15] 9: 3 uli sets mode -b
> *!*@Azzurra=
6EF72C9.pool8254.interbusiness.it
>  14***  15[ 14Mode 15] 9: 3 uli sets mode +b
> *!*
Si...@Azzurra-592977E.pool872.interbusiness.it
> Session Close: Wed Nov 23 15:39:07 2005
>
In confronto, Io e we eravamo come Toto' e Carlo Croccolo. Io ero Toto',
ovviamente...
mauro'


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:aN5hf.14538$tc5...@tornado.fastwebnet.it...
> Ma chi se ne fotte.
fottiti __________:))))))))))))))


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
BladeRunner ha scritto:
>
> fottiti __________:))))))))))))))
uahsauhsuahsuhaauhsuahhahsauhsuahsua



title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
In it.arti.fotografia.digitale BladeRunner <
Blade...@hotmail.com
> wrote:
> sparisci frocio
Mbheubheubheu


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

author: bobo

text:
Mauro Chellini <
che...@tin.it
> wrote:
> ovviamente...
macchetisi attorcigliasse l'uccello a forma di rotella del mauz ogni
volta che quoti cosi'...
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: il "grande" si fà per dire uli di iafs

text:
> macchetisi attorcigliasse l'uccello a forma di rotella del mauz ogni
> volta che quoti cosi'...
>
> --
> bobo
> |oO|
scusa, sài, io sono un entusiasta...
mauro


title: Canon VS Olympus

text:
Meglio la Camedia 2000
oppure la Canon S 10?
Ho letto su una rivista l'analisi comparata tra molte fotocamere digitali..
la Camedia e' risultata la migliore in assoluto ma non c'era la Canon...
Ps
Se qualcuno vuole dati dell'articolo sono a disposizione
Ciao
Paolo


title: neve: Piazza all'alba, [OT per i.a.f.d]

author: massivan

text:
http://www.vedute.it/Vigevano_11_BW_PiazzaD.htm
Tmax 100 / Rodinal 1:50 / 2005


title: neve: Piazza all'alba, [OT per i.a.f.d]

author: Cisco

text:
>
http://www.vedute.it/Vigevano_11_BW_PiazzaD.htm
>
>
>
> Tmax 100 / Rodinal 1:50 / 2005
mi piace... mi cominciano a piacere tutte le tue.
Cesco.


title: neve: Piazza all'alba, [OT per i.a.f.d]

text:
"Cisco"
> mi piace... mi cominciano a piacere tutte le tue.
>
> Cesco.
"massivan"
Grazie, ho il cervello al macero da decenni
e ora comincio ricavarne qualcosa...
pensa se non lo avessi manipolato.


title: neve: Piazza all'alba, [OT per i.a.f.d]

author: Muntzer

text:
"massivan" ha scritto
>
http://www.vedute.it/Vigevano_11_BW_PiazzaD.htm
Massi, perdona l'irriverenza.
Io vedo lo sfondo della pagina bianco, mentre la neve della piazza la vedo
grigia.
Tu no?
M


title: neve: Piazza all'alba, [OT per i.a.f.d]

author: Peter

text:
On Sat, 17 Jun 2006 00:33:57 +0200, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>
>
http://www.vedute.it/Vigevano_11_BW_PiazzaD.htm
>
>
>
>Tmax 100 / Rodinal 1:50 / 2005
sia lode al grigio assoluto.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: neve: Piazza all'alba, [OT per i.a.f.d]

text:


questa domanda dimostra l'abisso di niubbezza  in cui sei precipitato
da millenni e in cui rimarrai per l'eternità. E' come chiedere a Bacon
di essere piu rispettoso dell'anatomia:
http://www.francis-bacon.cx/figures/untitled44.html
in definitiva, plonk.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: neve: Piazza all'alba, [OT per i.a.f.d]

text:
"Peter" ha scritto
> E' come chiedere a Bacon
> di essere piu rispettoso dell'anatomia:
Ma Bacon è morto, come farei a chiederglielo?
M


title: neve: Piazza all'alba, [OT per i.a.f.d]

text:
On Sat, 17 Jun 2006 12:16:09 GMT, "Muntzer"
<
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>Ma Bacon č morto, come farei a chiederglielo?
battuta di pessimo gusto,
addio.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: neve: Piazza all'alba, [OT per i.a.f.d]

text:
"Muntzer"
> >
http://www.vedute.it/Vigevano_11_BW_PiazzaD.htm
>
> Massi, perdona l'irriverenza.
> Io vedo lo sfondo della pagina bianco, mentre la neve della piazza la vedo
> grigia.
> Tu no?
> M
"massivan"
No, vedo la neve grigio chiaro, quasi bianco
del resto a quell'ora non è proprio bianca,
ci saranno circa 8 EV di luce.


title: hot pixel?

author: sao

text:
Scusate l' ignoranza ma sul NG ne sento parlare di continuo.
Cosa sono?


title: hot pixel?

author: Alecs Aspherik

text:
In aZQb8.11008$
8F6.5...@twister2.libero.it
, sao,
sao196...@libero.it
,
il 17-02-2002 17:35 ha scritto:
> Scusate l' ignoranza ma sul NG ne sento parlare di continuo.
> Cosa sono?
>
Sei maggiorenne?
Alecs


title: Nikon 995

author: anna

text:
Vorrei comprare una Nikon Colpix 995 che ne pensate? Presenta dei problemi?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nikon 995

author: Larsenio

text:
"anna" <
ann...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajji03$ddl$1...@news.newsland.it...
> Vorrei comprare una Nikon Colpix 995 che ne pensate? Presenta
dei problemi?
Unico difetto è l'uscita dal mercato da 1 mesetto ormai... molto
difficile da reperire, semmai non dovrebbe essere costosa dati gli
aggiustamenti di prezzo rispetto alla 4500.
Bye bye
--
psss. togli Sir. per rispondermi!! ; ]
--


title: Nikon 995

author: Anna

text:
Larsenio wrote:



Non sapevo che fosse uscita dal mercato, non ho fatto giri per negozi ....
per ora sto cercando di informarmi sulle caratteristiche di qualche
macchina fotografica buona e a prezzo ragionevole tramite internet.
Ti ringrazio e scusa se non mi sono fatta viva subito. Ciao



title: Nikon 995

text:
"Anna" <
ann...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajr3jr$mkn$1...@news.newsland.it...
> Non sapevo che fosse uscita dal mercato, non ho fatto giri per
negozi ....
> per ora sto cercando di informarmi sulle caratteristiche di
qualche
> macchina fotografica buona e a prezzo ragionevole tramite
internet.
> Ti ringrazio e scusa se non mi sono fatta viva subito. Ciao
No problem, spero che riesci a trovarla... non spendere più di 600
euro però!



title: Nikon 995

text:
Larsenio wrote:



Tu che mi consigli di abbastanza professionale per meno di 600 euro?



title: Nikon 995

text:
"Anna" <
ann...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ak0q6h$piu$1...@news.newsland.it...
> Tu che mi consigli di abbastanza professionale per meno di 600
euro?
Di abbastanza professionale nulla x quel prezzo, come dire botte
piena e moglie ubriaca ^_^
Semi-professionale (definita da professionisti) la Coolpix 995 (se
la trovi) e 4500 (oltre gli 800 euro), poi se vuoi macchine
professionali, spendi sempre oltre i 1000 euro...
Sotto i 500 Euro ci sono "giocattoli" da 2-3MP (IMHO...)
Bye bye



title: canon 17-55: dove comprare?

author: Rob Inh00d

text:
salve a tutti!
chi mi consiglia qualche buon sito dove trovare l'obiettivo 17-55 ad un
prezzo 'umano' (sotto i mille euro)? su ebay l'ho trovato a 935+s.s.
vista la possibilità di fatturarlo il negozio deve essere italiano...
grazie!


title: canon 17-55: dove comprare?

author: PsychoWood

text:
> vista la possibilità di fatturarlo
Proprio per questo motivo dovresti prenderlo in EU..
--
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?"
(sys-key)


title: canon 17-55: dove comprare?

author: Pastello

text:
"Rob Inh00d" > vista la possibilitŕ di fatturarlo il negozio deve essere
italiano...
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Cioč devi scaricarti l'iva?
Guarda che una fattura valida ed utilizzabile a quel fine te la spediscono
automaticamente anche se acquisti in Germania, Austria, ecc.
Ciao, Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address č valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org


title: canon 17-55: dove comprare?

text:
"PsychoWood" > Proprio per questo motivo dovresti prenderlo in EU..
>
Scusa, gli ho risposto prima di vedere la Tua risposta, analoga alla mia.
CIAO, Stellario.


title: canon 17-55: dove comprare?

author: donald

text:
"Rob Inh00d" <
r...@inh00d.org
> ha scritto nel messaggio
news:CJr%h.26786$R_5.8...@twister1.libero.it...

Anche se lo prendi negli usa hai la fattura... paghi l'iva alla dogana e la
detrai
www.bhphotovideo.com
ciao
don


title: canon 17-55: dove comprare?

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.38867d751...@ANTISPAMinwind.it...
>> vista la possibilità di fatturarlo
>
> Proprio per questo motivo dovresti prenderlo in EU..
>
chiedo venia, non sono informato :)
sapevo solamente che all'estero l'iva è diversa, ma non pensavo si potesse
cmq scaricare...
devo richiedere qualche cosa in particolare?!


title: canon 17-55: dove comprare?

text:
> chiedo venia, non sono informato :)
> sapevo solamente che all'estero l'iva è diversa, ma non pensavo si potesse
> cmq scaricare...
> devo richiedere qualche cosa in particolare?!
Se cerchi fra i vecchi post qui su IAFD trovi parecchie informazioni,
comunque il senso di tutto è che se acquisti dall'EU (Germania o
Austria, di solito) con una P.I. valida, l'IVA ti viene detratta
direttamente prima del pagamento (quindi non la devi anticipare per
niente), e poi una volta ricevuto il bene (e la fattura, ovviamente)
devi fare solo una semplice dichiarazione (il tuo commercialista ti
saprà dare maggiori info).
--
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il
cazzo e per le vecchie)" (uliano)


title: canon 17-55: dove comprare?

text:
"Rob Inh00d" > devo richiedere qualche cosa in particolare?!
Non credo proprio.


title: [photosig] che ce l'hai con me?

author: Giampi


title: [photosig] che ce l'hai con me?

text:
>
http://www1.photosig.com/usercritiques.php?id=81797
rispondimi e motivami al piů presto, grazie


title: Costi pulizia da fungo presso Nital

author: Giovanni

text:
Salve,
Qualcuno di voi è mai ricorso a Nital per pulire un obiettivo da funghi?
Io ho un 300mm f4 ED che ha bisogno di pulizia ma ho sentito pareri
discordanti riguardo le cifre richieste e, prima di inviarlo, mi piacerebbe
ascoltare il parere di chi già ci è passato.
Grazie e buon anno nuovo a tutti
g


title: Schermo LCD in pieno sole.

author: SOMMERGIBILE

text:
Una vecchissima e modesta hp Photosmart 318 da 2,3 Megapixel aveva,
oltre all'LCD, il suo bravo mirino ottico (ed una utile presa per
l'alimentazione
esterna a 6 Volt).
Oggi vedo che tutte le compatte, anche di primaria marca, ne sono prive.
Ma come ca##o pensano i fabbricanti che si possa fare un'inquadratura
in pieno sole, quando lo schermo LCD appare completamente scuro?
Forse ci si deve mettere in testa un cappuccio nero come quello del boia?
--
Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org


title: Schermo LCD in pieno sole.

author: Salvatore B

text:
"SOMMERGIBILE" <a...@b.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:i3arad$nds$1...@speranza.aioe.org...

ciao
se cerchi su questo ng " FRECCE TRICOLORI " trovi i link di alcune mie foto
fatte con una canon S5 IS
quasi tutte fatte in pieno sole cocente e molte in controluce guardando
sullo schermo settato a 50% di luminosita.
ma le migliori le ho fatte guardando nel mirino !.
 il problema del non uso "sempre" del mirino e che con soggetti in movimento
molto veloce e non lineare e ottica zummata quasi al massimo, spesso perdi
l'inquadratura del soggetto.
invece guardando sul display ti rendi conto meglio dove sta il soggetto
uscito dallo schermo, e riacchiapparlo e molto piu facile.
ciao
S B


title: Segnalazione altre foto

author: Babbomarci

text:
Ciao a tutti,
Vi linko altre 3 foto fatte in questi giorni, spero vi piacciano.
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610699158/
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3609886173/
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610643966/
Come sempre consigli utili sono più che ben accetti.
Ciao a tutti, Marcelo


title: Segnalazione altre foto

author: lollo

text:
Babbomarci ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> Vi linko altre 3 foto fatte in questi giorni, spero vi piacciano.
>
>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610699158/
Brutta e insulsa
>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3609886173/
:(
>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610643966/
La migliore delle 3
> Come sempre consigli utili sono pi� che ben accetti.
>
> Ciao a tutti, Marcelo
>


title: Segnalazione altre foto

text:
On 9 Giu, 13:36, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
> Babbomarci ha scritto:
>
> > Ciao a tutti,
>
> > Vi linko altre 3 foto fatte in questi giorni, spero vi piacciano.
>
> >
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610699158/
>
> Brutta e insulsa
>
> >
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3609886173/
>
> :(
>
> >
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610643966/
>
> La migliore delle 3
>
> > Come sempre consigli utili sono più che ben accetti.
>
> > Ciao a tutti, Marcelo
Ciao e grazie per il commento ma non capisco a cosa servono le cose
tette così
motiva le tue opinioni ed io posso migliorarmi :-)
Grazie ancora, babbomarci


title: Segnalazione altre foto

text:
Babbomarci ha scritto:
> On 9 Giu, 13:36, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
>> Babbomarci ha scritto:
>>
>>> Ciao a tutti,
>>> Vi linko altre 3 foto fatte in questi giorni, spero vi piacciano.
>>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610699158/
>> Brutta e insulsa
>>
>>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3609886173/
>> :(
>>
>>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610643966/
>> La migliore delle 3
>>
>>> Come sempre consigli utili sono pi� che ben accetti.
>>> Ciao a tutti, Marcelo
>
> Ciao e grazie per il commento ma non capisco a cosa servono le cose
> tette cos�
1 non mi piace il soggetto e non mi piace la pdc.
2 brutto il soggetto e il bokeh.
3 passabile
> motiva le tue opinioni ed io posso migliorarmi :-)
fatto
> Grazie ancora, babbomarci
prego


title: Segnalazione altre foto

text:
On 9 Giu, 13:44, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
> Babbomarci ha scritto:
>
>
>
> > On 9 Giu, 13:36, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
> >> Babbomarci ha scritto:
>
> >>> Ciao a tutti,
> >>> Vi linko altre 3 foto fatte in questi giorni, spero vi piacciano.
> >>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610699158/
> >> Brutta e insulsa
>
> >>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3609886173/
> >> :(
>
> >>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610643966/
> >> La migliore delle 3
>
> >>> Come sempre consigli utili sono più che ben accetti.
> >>> Ciao a tutti, Marcelo
>
> > Ciao e grazie per il commento ma non capisco a cosa servono le cose
> > tette così
>
> 1 non mi piace il soggetto e non mi piace la pdc.
> 2 brutto il soggetto e il bokeh.
> 3 passabile
>
> > motiva le tue opinioni ed io posso migliorarmi :-)
>
> fatto
>
> > Grazie ancora, babbomarci
>
> prego
Grazie, così è molto meglio :)
Sei una delle persone che stimo su IAFD però se mi dici che fanno solo
cagare non è che mi miglioro tanto
1 - Secondo te la profondità di campo era dà ampliare o diminuire?
2 - Il soggetto secondo me invece è molto interessante, una
cremagliera meccanica
che diventa una direzione con susseguirsi di alti e bassi (la cosa è e
resta estremamente soggettiva), il bokeh voleva significare
l'incognita
che c'è davanti ad un camino appunto, con un 18-55 penso sia difficile
fare di meglio :) comunque hai consigli per migliorarlo? Magari
facendolo in post produzione?
3 - Grazie, visto e considerato che mi hai massacrato prima mi
accontento del passabile
Grazie ancora per la risposta, e se mi vorrai aiutare ulteriormente
babbo


title: Segnalazione altre foto

text:
Babbomarci ha scritto:
> On 9 Giu, 13:44, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
>> Babbomarci ha scritto:
>>
>>
>>
>>> On 9 Giu, 13:36, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
>>>> Babbomarci ha scritto:
>>>>> Ciao a tutti,
>>>>> Vi linko altre 3 foto fatte in questi giorni, spero vi piacciano.
>>>>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610699158/
>>>> Brutta e insulsa
>>>>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3609886173/
>>>> :(
>>>>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610643966/
>>>> La migliore delle 3
>>>>> Come sempre consigli utili sono pi� che ben accetti.
>>>>> Ciao a tutti, Marcelo
>>> Ciao e grazie per il commento ma non capisco a cosa servono le cose
>>> tette cos�
>> 1 non mi piace il soggetto e non mi piace la pdc.
>> 2 brutto il soggetto e il bokeh.
>> 3 passabile
>>
>>> motiva le tue opinioni ed io posso migliorarmi :-)
>> fatto
>>
>>> Grazie ancora, babbomarci
>> prego
>
> Grazie, cos� � molto meglio :)
> Sei una delle persone che stimo su IAFD per� se mi dici che fanno solo
> cagare non � che mi miglioro tanto
>
> 1 - Secondo te la profondit� di campo era d� ampliare o diminuire?
:)))
> 2 - Il soggetto secondo me invece � molto interessante, una
> cremagliera meccanica
> che diventa una direzione con susseguirsi di alti e bassi (la cosa � e
> resta estremamente soggettiva), il bokeh voleva significare
> l'incognita
> che c'� davanti ad un camino appunto,
non mi piace
  con un 18-55 penso sia difficile
> fare di meglio
Io ho giudicato la foto non mi interessa con cosa l'hai fatta.
  :) comunque hai consigli per migliorarlo? Magari
> facendolo in post produzione?
No le cose che non mi piacciono le cestino.
> 3 - Grazie, visto e considerato che mi hai massacrato prima mi
> accontento del passabile
No sono stato sincero.
Figurati se su NG gioco a fare l'ambasciatore di fotografie.
> Grazie ancora per la risposta, e se mi vorrai aiutare ulteriormente
> babbo
Pare di no visto che a te i soggetti piacciono.
Ti ripeto che i soggetti delle due foto non mi piacciono.


title: Segnalazione altre foto

text:
On 9 Giu, 14:02, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
> Babbomarci ha scritto:
>
>
>
> > On 9 Giu, 13:44, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
> >> Babbomarci ha scritto:
>
> >>> On 9 Giu, 13:36, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
> >>>> Babbomarci ha scritto:
> >>>>> Ciao a tutti,
> >>>>> Vi linko altre 3 foto fatte in questi giorni, spero vi piacciano.
> >>>>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610699158/
> >>>> Brutta e insulsa
> >>>>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3609886173/
> >>>> :(
> >>>>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610643966/
> >>>> La migliore delle 3
> >>>>> Come sempre consigli utili sono più che ben accetti.
> >>>>> Ciao a tutti, Marcelo
> >>> Ciao e grazie per il commento ma non capisco a cosa servono le cose
> >>> tette così
> >> 1 non mi piace il soggetto e non mi piace la pdc.
> >> 2 brutto il soggetto e il bokeh.
> >> 3 passabile
>
> >>> motiva le tue opinioni ed io posso migliorarmi :-)
> >> fatto
>
> >>> Grazie ancora, babbomarci
> >> prego
>
> > Grazie, così è molto meglio :)
> > Sei una delle persone che stimo su IAFD però se mi dici che fanno solo
> > cagare non è che mi miglioro tanto
>
> > 1 - Secondo te la profondità di campo era dà ampliare o diminuire?
>
> :)))
>
> > 2 - Il soggetto secondo me invece è molto interessante, una
> > cremagliera meccanica
> > che diventa una direzione con susseguirsi di alti e bassi (la cosa è e
> > resta estremamente soggettiva), il bokeh voleva significare
> > l'incognita
> > che c'è davanti ad un camino appunto,
>
> non mi piace
>
>   con un 18-55 penso sia difficile
>
> > fare di meglio
>
> Io ho giudicato la foto non mi interessa con cosa l'hai fatta.
>
>   :) comunque hai consigli per migliorarlo? Magari
>
> > facendolo in post produzione?
>
> No le cose che non mi piacciono le cestino.
>
> > 3 - Grazie, visto e considerato che mi hai massacrato prima mi
> > accontento del passabile
>
> No sono stato sincero.
> Figurati se su NG gioco a fare l'ambasciatore di fotografie.
>
> > Grazie ancora per la risposta, e se mi vorrai aiutare ulteriormente
> > babbo
>
> Pare di no visto che a te i soggetti piacciono.
> Ti ripeto che i soggetti delle due foto non mi piacciono.
Grazie mille comunque. Al prossimo disastro fotografico...hehehe
Ciao


title: Segnalazione altre foto

text:
Babbomarci ha scritto:
> On 9 Giu, 14:02, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
>> Babbomarci ha scritto:
>>
>>
>>
>>> On 9 Giu, 13:44, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
>>>> Babbomarci ha scritto:
>>>>> On 9 Giu, 13:36, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
>>>>>> Babbomarci ha scritto:
>>>>>>> Ciao a tutti,
>>>>>>> Vi linko altre 3 foto fatte in questi giorni, spero vi piacciano.
>>>>>>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610699158/
>>>>>> Brutta e insulsa
>>>>>>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3609886173/
>>>>>> :(
>>>>>>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610643966/
>>>>>> La migliore delle 3
>>>>>>> Come sempre consigli utili sono pi� che ben accetti.
>>>>>>> Ciao a tutti, Marcelo
>>>>> Ciao e grazie per il commento ma non capisco a cosa servono le cose
>>>>> tette cos�
>>>> 1 non mi piace il soggetto e non mi piace la pdc.
>>>> 2 brutto il soggetto e il bokeh.
>>>> 3 passabile
>>>>> motiva le tue opinioni ed io posso migliorarmi :-)
>>>> fatto
>>>>> Grazie ancora, babbomarci
>>>> prego
>>> Grazie, cos� � molto meglio :)
>>> Sei una delle persone che stimo su IAFD per� se mi dici che fanno solo
>>> cagare non � che mi miglioro tanto
>>> 1 - Secondo te la profondit� di campo era d� ampliare o diminuire?
>> :)))
>>
>>> 2 - Il soggetto secondo me invece � molto interessante, una
>>> cremagliera meccanica
>>> che diventa una direzione con susseguirsi di alti e bassi (la cosa � e
>>> resta estremamente soggettiva), il bokeh voleva significare
>>> l'incognita
>>> che c'� davanti ad un camino appunto,
>> non mi piace
>>
>>   con un 18-55 penso sia difficile
>>
>>> fare di meglio
>> Io ho giudicato la foto non mi interessa con cosa l'hai fatta.
>>
>>   :) comunque hai consigli per migliorarlo? Magari
>>
>>> facendolo in post produzione?
>> No le cose che non mi piacciono le cestino.
>>
>>> 3 - Grazie, visto e considerato che mi hai massacrato prima mi
>>> accontento del passabile
>> No sono stato sincero.
>> Figurati se su NG gioco a fare l'ambasciatore di fotografie.
>>
>>> Grazie ancora per la risposta, e se mi vorrai aiutare ulteriormente
>>> babbo
>> Pare di no visto che a te i soggetti piacciono.
>> Ti ripeto che i soggetti delle due foto non mi piacciono.
>
> Grazie mille comunque. Al prossimo disastro fotografico...hehehe
>
> Ciao
Non ho detto che � un disastro ho detto che non mi piacciono.
Perch� posti foto chiedendo pareri e consigli e poi fai il permaloso?


title: Segnalazione altre foto

author: Celio Vibenna

text:
Il 9-06-2009 14:17, lollo ha scritto:
> Non ho detto che � un disastro ho detto che non mi piacciono.
>
> Perch� posti foto chiedendo pareri e consigli e poi fai il permaloso?
Potreste quotare un po' meno alla cazzo di cane? grazie.


title: Segnalazione altre foto

text:
Celio Vibenna ha scritto:

Scusa.


title: Segnalazione altre foto

text:
On 9 Giu, 14:17, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
> Babbomarci ha scritto:
>
>
>
> > On 9 Giu, 14:02, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
> >> Babbomarci ha scritto:
>
> >>> On 9 Giu, 13:44, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
> >>>> Babbomarci ha scritto:
> >>>>> On 9 Giu, 13:36, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
> >>>>>> Babbomarci ha scritto:
> >>>>>>> Ciao a tutti,
> >>>>>>> Vi linko altre 3 foto fatte in questi giorni, spero vi piacciano.
> >>>>>>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610699158/
> >>>>>> Brutta e insulsa
> >>>>>>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3609886173/
> >>>>>> :(
> >>>>>>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610643966/
> >>>>>> La migliore delle 3
> >>>>>>> Come sempre consigli utili sono più che ben accetti.
> >>>>>>> Ciao a tutti, Marcelo
> >>>>> Ciao e grazie per il commento ma non capisco a cosa servono le cose
> >>>>> tette così
> >>>> 1 non mi piace il soggetto e non mi piace la pdc.
> >>>> 2 brutto il soggetto e il bokeh.
> >>>> 3 passabile
> >>>>> motiva le tue opinioni ed io posso migliorarmi :-)
> >>>> fatto
> >>>>> Grazie ancora, babbomarci
> >>>> prego
> >>> Grazie, così è molto meglio :)
> >>> Sei una delle persone che stimo su IAFD però se mi dici che fanno solo
> >>> cagare non è che mi miglioro tanto
> >>> 1 - Secondo te la profondità di campo era dà ampliare o diminuire?
> >> :)))
>
> >>> 2 - Il soggetto secondo me invece è molto interessante, una
> >>> cremagliera meccanica
> >>> che diventa una direzione con susseguirsi di alti e bassi (la cosa è e
> >>> resta estremamente soggettiva), il bokeh voleva significare
> >>> l'incognita
> >>> che c'è davanti ad un camino appunto,
> >> non mi piace
>
> >>   con un 18-55 penso sia difficile
>
> >>> fare di meglio
> >> Io ho giudicato la foto non mi interessa con cosa l'hai fatta.
>
> >>   :) comunque hai consigli per migliorarlo? Magari
>
> >>> facendolo in post produzione?
> >> No le cose che non mi piacciono le cestino.
>
> >>> 3 - Grazie, visto e considerato che mi hai massacrato prima mi
> >>> accontento del passabile
> >> No sono stato sincero.
> >> Figurati se su NG gioco a fare l'ambasciatore di fotografie.
>
> >>> Grazie ancora per la risposta, e se mi vorrai aiutare ulteriormente
> >>> babbo
> >> Pare di no visto che a te i soggetti piacciono.
> >> Ti ripeto che i soggetti delle due foto non mi piacciono.
>
> > Grazie mille comunque. Al prossimo disastro fotografico...hehehe
>
> > Ciao
>
> Non ho detto che è un disastro ho detto che non mi piacciono.
>
> Perchè posti foto chiedendo pareri e consigli e poi fai il permaloso?
Non ho fatto il permaloso, ho detto che mi piacerebbe capire dove
sbaglio, posto foto per migliorare tecnica (dato che è scarsa) e
vista.
Come ho detto serve a poco dire che la foto è brutta, mi serve capire
perchè è brutta così non ne scatto altre con stessi
errori...considerando che siete molto più bravi di me, il gioco è
fatto


title: Segnalazione altre foto

author: edi'®

text:
"Babbomarci" <
marcelo...@gmail.com
> ha scritto
> grazie per il commento ma non capisco a cosa servono le cose tette
Beh... oltre al fatto puramente estetico, possono servire per farci tante
cose interessanti...
edi'�


title: Segnalazione altre foto

text:
"Babbomarci" <
marcelo...@gmail.com
> ha scritto
> mi piacerebbe capire dove sbaglio
Nel quoting senz'altro.
--
edi'� (E.D.)


title: Segnalazione altre foto

text:
Babbomarci ha scritto:
> On 9 Giu, 14:17, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
>> Babbomarci ha scritto:
> Non ho fatto il permaloso, ho detto che mi piacerebbe capire dove
> sbaglio, posto foto per migliorare tecnica (dato che � scarsa) e
> vista.
Come faccio a spiegarti i tuoi sbagli se per te non lo sono oppure sono
delle caratteristiche delle foto che fai?
> Come ho detto serve a poco dire che la foto � brutta,
Si ma � il solo e unico modo per capire se quello che vuoi trasmettere
arriva oppure no
  mi serve capire
> perch� � brutta cos� non ne scatto altre con stessi
> errori...
Il bello � che quello che � bello per me pu� essere brutto per te e
viceversa.
considerando che siete molto pi� bravi di me, il gioco �
> fatto
Io non sono molto pi� bravo di te.


title: Segnalazione altre foto

text:
On 9 Giu, 14:29, edi'® <
zo...@tiscali.it
> wrote:
> "Babbomarci" <
marcelo.scol...@gmail.com
> ha scritto
>
> > mi piacerebbe capire dove sbaglio
>
> Nel quoting senz'altro.
>
> --
> edi'® (E.D.)
Hahahahahahah


title: Segnalazione altre foto

author: Max Dj the clone :-))

text:
Il 9-06-2009 14:29, lollo ha scritto:
> Babbomarci ha scritto:
>> On 9 Giu, 14:17, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
>>> Babbomarci ha scritto:
>
>> Non ho fatto il permaloso, ho detto che mi piacerebbe capire dove
>> sbaglio, posto foto per migliorare tecnica (dato che � scarsa) e
>> vista.
scusa lollo, ma col tuo modo di replicare, riga per riga, leggerti
diventa un'impresa faraonica :-)
Non puoi rispondere a pi� concetti tutti d'un fiato ?
Non � che si debba fare botta e risposta.


title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 13:22, Babbomarci ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> Vi linko altre 3 foto fatte in questi giorni, spero vi piacciano.
>
>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610699158/
>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3609886173/
Della serie "ho scoperto la profondit� di campo, non importa se il
soggetto � insignificante".
>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610643966/
Hai tagliato parte della testa del povero clown.


title: Segnalazione altre foto

text:
Max Dj the clone :-)) ha scritto:
> Il 9-06-2009 14:29, lollo ha scritto:
>> Babbomarci ha scritto:
>>> On 9 Giu, 14:17, lollo <
andyquadriNONSPAMM...@gmail.com
> wrote:
>>>> Babbomarci ha scritto:
>>
>>> Non ho fatto il permaloso, ho detto che mi piacerebbe capire dove
>>> sbaglio, posto foto per migliorare tecnica (dato che � scarsa) e
>>> vista.
>
>
> scusa lollo,
dimmi
  ma col tuo modo di replicare,
si
  riga per riga,
Ti piace?
  leggerti
> diventa un'impresa faraonica :-)
:)
>
> Non puoi rispondere a pi� concetti tutti d'un fiato ?
> Non � che si debba fare botta e risposta.
Ok hai ragione.


title: Segnalazione altre foto

text:
Celio Vibenna ha scritto:

Rispetto alle prime due � migliore.


title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 14:45, lollo ha scritto:
>> Hai tagliato parte della testa del povero clown.
>
> Rispetto alle prime due � migliore.
Ah beh certo, rispetto al nulla anche il poco e malfatto � meglio.
P.S. Hai quotato di nuovo alla cazzo di cane.


title: Segnalazione altre foto

text:
Celio Vibenna ha scritto:

:(


title: Segnalazione altre foto

text:
On 9 Giu, 14:52, Celio Vibenna <
celio.vibennaNUMMESPA...@gmal.com
>
wrote:
> Il 9-06-2009 14:45, lollo ha scritto:
>
> >> Hai tagliato parte della testa del povero clown.
>
> > Rispetto alle prime due è migliore.
>
> Ah beh certo, rispetto al nulla anche il poco e malfatto è meglio.
>
> P.S. Hai quotato di nuovo alla cazzo di cane.
Perchè il nulla scusa?


title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 14:57, Babbomarci ha scritto:
>> P.S. Hai quotato di nuovo alla cazzo di cane.
>
> Perch� il nulla scusa?
Cosa volevi raccontare fotografando una ringhiera arrugginita? O dei
bulloni, sempre arrugginiti?


title: Segnalazione altre foto

text:
Babbomarci ha scritto:
> On 9 Giu, 14:52, Celio Vibenna <
celio.vibennaNUMMESPA...@gmal.com
>
> wrote:
>> Il 9-06-2009 14:45, lollo ha scritto:
>>
>>>> Hai tagliato parte della testa del povero clown.
>>> Rispetto alle prime due � migliore.
>> Ah beh certo, rispetto al nulla anche il poco e malfatto � meglio.
>>
>> P.S. Hai quotato di nuovo alla cazzo di cane.
>
> Perch� il nulla scusa?
Perch� si crede uno bravo.
;)


title: Segnalazione altre foto

text:
Celio Vibenna ha scritto:

Magari per lui significa molto.


title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 15:04, lollo ha scritto:
>> Cosa volevi raccontare fotografando una ringhiera arrugginita? O dei
>> bulloni, sempre arrugginiti?
>
> Magari per lui significa molto.
Se lui chiede pareri e poi non gli va bene quello che gli viene detto,
credo abbia un serio problema.


title: Segnalazione altre foto

text:
Celio Vibenna ha scritto:

Non trovi offensivo definire nulla foto magari fatte con passione?


title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 15:15, lollo ha scritto:
>> Se lui chiede pareri e poi non gli va bene quello che gli viene detto,
>> credo abbia un serio problema.
>
> Non trovi offensivo definire nulla foto magari fatte con passione?
No. Basta avere il senso della misura e non mostrarle: come fai tu, ad
esempio... :-)


title: Segnalazione altre foto

author: MaxDJ

text:
"Babbomarci" <
marcelo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:32f23799-63ac-4f45...@y17g2000yqn.googlegroups.com...
ma non capisco a cosa servono le cose
tette cos�
TETTE ?...DOVE DOVE ?????????
;)
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Segnalazione altre foto

text:
Celio Vibenna ha scritto:

A chi si permette di definire nulla una foto ben contento di non
mostragliela.
Non se la merita.
;)


title: Segnalazione altre foto

text:
MaxDJ ha scritto:
> "Babbomarci" <
marcelo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:32f23799-63ac-4f45...@y17g2000yqn.googlegroups.com...
> ma non capisco a cosa servono le cose
> tette cosï¿œ
>
>
> TETTE ?...DOVE DOVE ?????????
> ;)
>
SLURP!!


title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 15:32, lollo ha scritto:
> A chi si permette di definire nulla una foto ben contento di non
> mostragliela.
> Non se la merita.
> ;)
Ecco, quindi risparmiacele... :-)


title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 15:01, lollo ha scritto:
>> Perch� il nulla scusa?
>
> Perch� si crede uno bravo.
> ;)
Beh, la profondit� di campo l'ho scoperta una venticinquina di anni fa,
e nei ritratti non mozzo i crani ai soggetti. Qualcosa pi� di lui (poco)
so fare.


title: Segnalazione altre foto

author: MaxDj

text:

e quando l'hai scoperta cosa hai provato?
Quindi 25 anni fa ti si poteva trattare come adesso stai trattando
Babbomarci ?
Ovvero, facciamo come al militare con le reclute ?
A me sinceramente fanno pi� piacere i post tipo quello di babbmarci che
i tuoi in cui parli di politica.
MaxDj 40D


title: Segnalazione altre foto

text:
Celio Vibenna ha scritto:

  risparmiacele... :-)
Chi sei il mago otelma?
:))


title: Segnalazione altre foto

text:
Celio Vibenna ha scritto:

Spero molto visto che definisci nulla foto pubblicate da altri.


title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 15:41, MaxDj ha scritto:
> e quando l'hai scoperta cosa hai provato?
Si pu� riassumere con: "Figo!" e subito dopo "Vabbe' passiamo a qualcosa
di serio".
> Quindi 25 anni fa ti si poteva trattare come adesso stai trattando
> Babbomarci ?
Non ce ne � stato motivo, perch� scoperta la cosa non ho pensato di
chiedere al mondo l'opinione riguardo alle mie prime foto di prova.
> Ovvero, facciamo come al militare con le reclute ?
Mai vista una recluta che si offre volontaria a fare la vittima di atti
di nonnismo.
> A me sinceramente fanno pi� piacere i post tipo quello di babbmarci che
> i tuoi in cui parli di politica.
qualcuno ti obbliga a leggerli?


title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 15:51, lollo ha scritto:
> Spero molto visto che definisci nulla foto pubblicate da altri.
Ora Thunderbird su Mac ti funziona bene? :-)


title: Segnalazione altre foto

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il 9-06-2009 15:51, lollo ha scritto:
>
>> Spero molto visto che definisci nulla foto pubblicate da altri.
>
> Ora Thunderbird su Mac ti funziona bene? :-)
Madonna mia.
Quando si dice i potenti mezzi.
:)
Devo preoccuparmi?
Non � che spifferi a tutti della mia relazione extraconiugale con la vicina?


title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 16:00, lollo ha scritto:
>>> Spero molto visto che definisci nulla foto pubblicate da altri.
>>
>> Ora Thunderbird su Mac ti funziona bene? :-)
>
> Madonna mia.
> Quando si dice i potenti mezzi.
> :)
Ma no, solo un po' di buona memoria, mio caro Alex :-)
> Devo preoccuparmi?
> Non � che spifferi a tutti della mia relazione extraconiugale con la
> vicina?
Tranquillo, per gli sdoppiamenti di personalit� non serve pi� nemmeno la
psicoterapia... :-)


title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 15:52, Celio Vibenna ha scritto:
> Il 9-06-2009 15:41, MaxDj ha scritto:
>
>> e quando l'hai scoperta cosa hai provato?
>
> Si pu� riassumere con: "Figo!" e subito dopo "Vabbe' passiamo a qualcosa
> di serio".
>
>> Quindi 25 anni fa ti si poteva trattare come adesso stai trattando
>> Babbomarci ?
>
> Non ce ne � stato motivo, perch� scoperta la cosa non ho pensato di
> chiedere al mondo l'opinione riguardo alle mie prime foto di prova.
anche perch� 25 anni fa usenet non esisteva ancora.
Quindi lo avrai chiesto a qualche sfortunato tuo amico :-)
>
>> Ovvero, facciamo come al militare con le reclute ?
>
> Mai vista una recluta che si offre volontaria a fare la vittima di atti
> di nonnismo.
E' tutto relativo.
I " nonni" la pensano come te con le reclure, ovvero che sono loro a
prestarsi ai loro scherzi, non che sino i nonni a farli.
>
>> A me sinceramente fanno pi� piacere i post tipo quello di babbmarci che
>> i tuoi in cui parli di politica.
>
> qualcuno ti obbliga a leggerli?
Veramente nessuno obbliga nessuno, come io non obbligo te a leggere i
miei post.


title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 17:16, MaxDj ha scritto:
>> Non ce ne � stato motivo, perch� scoperta la cosa non ho pensato di
>> chiedere al mondo l'opinione riguardo alle mie prime foto di prova.
>
> anche perch� 25 anni fa usenet non esisteva ancora.
> Quindi lo avrai chiesto a qualche sfortunato tuo amico :-)
No, ho detto che non ho chiesto e basta.
>> Mai vista una recluta che si offre volontaria a fare la vittima di atti
>> di nonnismo.
>
> E' tutto relativo.
> I " nonni" la pensano come te con le reclure, ovvero che sono loro a
> prestarsi ai loro scherzi, non che sino i nonni a farli.
Ah non so, il mio militare � durato tre giorni.
>>> A me sinceramente fanno pi� piacere i post tipo quello di babbmarci che
>>> i tuoi in cui parli di politica.
>>
>> qualcuno ti obbliga a leggerli?
>
> Veramente nessuno obbliga nessuno, come io non obbligo te a leggere i
> miei post.
Vivi sereno, leggo i tuoi post solo quando ho tempo da pedere.
E ora passa al pc, dai.


title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 17:37, Celio Vibenna ha scritto:
> Il 9-06-2009 17:16, MaxDj ha scritto:
>
>>> Non ce ne � stato motivo, perch� scoperta la cosa non ho pensato di
>>> chiedere al mondo l'opinione riguardo alle mie prime foto di prova.
>>
>> anche perch� 25 anni fa usenet non esisteva ancora.
>> Quindi lo avrai chiesto a qualche sfortunato tuo amico :-)
>
> No, ho detto che non ho chiesto e basta.
Al mondo intero, hai aggiunto.
Ora, a meno che tu non possedessi un Jet privato avresti dovuto usare
usenet, ma tu di certo avevi altri mezzi.
>
> Vivi sereno, leggo i tuoi post solo quando ho tempo da pedere.
Io vivo sereno anche se leggi i miei post perdendo del tempo, e non solo
quando hai tempo da perdere.
Ah, ti ricordo che ci sono modi migliori per passare il tempo libero, ma
probabilmente tu non hai un cazzo di meglio da fre :-))
> E ora passa al pc, dai.
Si capoclasse, ci passo subito.
Hai ancora tempo da perdere o adesso devi lavorare ?
--
MaxDJ��
Canon 40D semifull optional !
http://www.flickr.com/photoamigos/maxdj/


title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 17:52, MaxDj ha scritto:
>> No, ho detto che non ho chiesto e basta.
>
> Al mondo intero, hai aggiunto.
Mai sentito parlare di "modi di dire"?
>> Vivi sereno, leggo i tuoi post solo quando ho tempo da pedere.
>
> Io vivo sereno anche se leggi i miei post perdendo del tempo, e non solo
> quando hai tempo da perdere.
> Ah, ti ricordo che ci sono modi migliori per passare il tempo libero, ma
> probabilmente tu non hai un cazzo di meglio da fre :-))
Esatto, ho una vita tristissima che passo a leggere usenet. Tu invece la
riempi facendo a schiaffi con un coglione, sempre su usenet.
>> E ora passa al pc, dai.
>
> Si capoclasse, ci passo subito.
Ricordati di usare l'account giusto, eh
> Hai ancora tempo da perdere o adesso devi lavorare ?
Mi faccio un mazzetto di cazzi miei, ora.


title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 18:16, Celio Vibenna ha scritto:
> Il 9-06-2009 17:52, MaxDj ha scritto:
>
>>> No, ho detto che non ho chiesto e basta.
>>
>> Al mondo intero, hai aggiunto.
>
> Mai sentito parlare di "modi di dire"?
ahhhh, sei il solito esagerato, capito.
>
>>> Vivi sereno, leggo i tuoi post solo quando ho tempo da pedere.
>>
>> Io vivo sereno anche se leggi i miei post perdendo del tempo, e non solo
>> quando hai tempo da perdere.
>> Ah, ti ricordo che ci sono modi migliori per passare il tempo libero, ma
>> probabilmente tu non hai un cazzo di meglio da fre :-))
>
> Esatto, ho una vita tristissima che passo a leggere usenet. Tu invece la
> riempi facendo a schiaffi con un coglione, sempre su usenet.
Io ho una vita molto allegra e mi piace anche prendere a schiaffi il
coglione del NG.
La cosa ti provoca dei disagi ?
>
>>> E ora passa al pc, dai.
>>
>> Si capoclasse, ci passo subito.
>
> Ricordati di usare l'account giusto, eh
Fino ad ora non ho sbagliato, spero di non sbagliare in futuro.
>
>> Hai ancora tempo da perdere o adesso devi lavorare ?
>
> Mi faccio un mazzetto di cazzi miei, ora.
Bravo, vedi di farli in allegria.
Sei sempre sull'incazzato andante.
O spari sentenze, o proclami o cazzate.
Sii pi� sereneo, divertiti un pochino, suvvia, ricordati che devi morire
:-)))



title: Segnalazione altre foto

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:h0lvjd$d4c$1...@tdi.cu.mi.it...
> Ah non so, il mio militare � durato tre giorni.
interessante....! :)))
> E ora passa al pc, dai.
LOL...



title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 18:50, MaxDJ ha scritto:
> "Celio Vibenna"<
celio.vibenn...@gmal.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:h0lvjd$d4c$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Ah non so, il mio militare ï¿œ durato tre giorni.
>
> interessante....! :)))
>
>> E ora passa al pc, dai.
>
> LOL...
LOL, che ridere :-))
--
MaxDJï¿œï¿œ



title: Segnalazione altre foto

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:h0m1t2$fkd$1...@tdi.cu.mi.it...
> Ricordati di usare l'account giusto, eh
>
rotfl...tu continui a non capire un cazzo ma credi l'esatto contrario ! :))
ad ogni modo vedo che ti stai divertendo molto anche tu a giocare a
schiaffoni con il coglione che mi imita, quindi......che differenza c'� tra
te e lui, adesso ? :))
nessuna, vero ?! :))



title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 18:56, MaxDJ ha scritto:
> "Celio Vibenna"<
celio.vibenn...@gmal.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:h0m1t2$fkd$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Ricordati di usare l'account giusto, eh
>>
>
> rotfl...tu continui a non capire un cazzo ma credi l'esatto contrario ! :))
>
>
> ad ogni modo vedo che ti stai divertendo molto anche tu a giocare a
> schiaffoni con il coglione che mi imita, quindi......che differenza c'ï¿œ tra
> te e lui, adesso ? :))
> nessuna, vero ?! :))
>
che adesso i cretini sono tre :-)))
Ma tu sei me o io sono te ?
Sto perdendo i conti.
Dobbiamo metterci d'accordo meglio, altrimenti ci sgamano :-)))
--
MaxDJï¿œï¿œ



title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 18:56, MaxDJ ha scritto:
> "Celio Vibenna"<
celio.vibenn...@gmal.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:h0m1t2$fkd$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Ricordati di usare l'account giusto, eh
>>
>
> rotfl...tu continui a non capire un cazzo ma credi l'esatto contrario ! :))
sarebbe piï¿œ preoccupante se lui capisse tutto ma credesse l'esatto
contrario :-)))
>
>
> ad ogni modo vedo che ti stai divertendo molto anche tu a giocare a
> schiaffoni con il coglione che mi imita, quindi......che differenza c'ï¿œ tra
> te e lui, adesso ? :))
> nessuna, vero ?! :))
Hei, mutandaro, io non imito nessuno, ho il mio stile personale e la mia
reputazione da difendere :-)))
>
--
MaxDJï¿œï¿œ



title: Segnalazione altre foto

text:
Il 9-06-2009 18:56, MaxDJ ha scritto:
> rotfl...tu continui a non capire un cazzo ma credi l'esatto contrario ! :))
>
> ad ogni modo vedo che ti stai divertendo molto anche tu a giocare a
> schiaffoni con il coglione che mi imita, quindi......che differenza c'ï¿œ tra
> te e lui, adesso ? :))
> nessuna, vero ?! :))
MaxDJquellovero, se c'ï¿œ uno che ancora non ha capito veramente un cazzo
di niente quello sei tu. Io del tuo clone ormai so quanto mi basta per
dargli anche ragione....


title: Segnalazione altre foto

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il 9-06-2009 16:00, lollo ha scritto:
>
>>>> Spero molto visto che definisci nulla foto pubblicate da altri.
>>>
>>> Ora Thunderbird su Mac ti funziona bene? :-)
>>
>> Madonna mia.
>> Quando si dice i potenti mezzi.
>> :)
>
> Ma no, solo un po' di buona memoria, mio caro Alex :-)
Si Alex il drugo.
:))))
Spero di essere in buona compagnia nel tuo fornitissimo archivio.
:)))
Visto basta poco per sentirisi onnipotente al cospetto di sconosciuti
;)
>> Devo preoccuparmi?
>> Non � che spifferi a tutti della mia relazione extraconiugale con la
>> vicina?
>
> Tranquillo, per gli sdoppiamenti di personalit� non serve pi� nemmeno la
> psicoterapia... :-)
Per fortuna sai quanto ho speso di psicologo da 10 anni a questa parte.
;)


title: Segnalazione altre foto

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:h0m7qn$kva$1...@tdi.cu.mi.it...
>> ad ogni modo vedo che ti stai divertendo molto anche tu a giocare a
>> schiaffoni con il coglione che mi imita, quindi......che differenza c'�
>> tra
>> te e lui, adesso ? :))
>> nessuna, vero ?! :))
>
> MaxDJquellovero, se c'� uno che ancora non ha capito veramente un cazzo di
> niente quello sei tu.
detto da te che credi di aver capito tutto, � uno spasso ! :)))
ma noto con piacere che rinfacciarti le tue stesse sentenze ti fa incazzare
e non poco, vero... ipocrit� ? :)))
>Io del tuo clone ormai so quanto mi basta per dargli anche ragione....
e dagliela....di solito sai come si dice, qielli come voi vanno sempre in
coppia ! :))



title: Segnalazione altre foto

text:
Il 10-06-2009 9:15, MaxDJ ha scritto:
> detto da te che credi di aver capito tutto, ï¿œ uno spasso ! :)))
> ma noto con piacere che rinfacciarti le tue stesse sentenze ti fa incazzare
> e non poco, vero... ipocritï¿œ ? :)))
No, ipocriquï¿œ... :-)
>> Io del tuo clone ormai so quanto mi basta per dargli anche ragione....
>
> e dagliela....di solito sai come si dice, qielli come voi vanno sempre in
> coppia ! :))
Fino ad ora ho visto solo coppie di MaxDj. Ma anche da solo sei un bel
coglione, non c'ï¿œ che dire :-)


title: Segnalazione altre foto

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:h0nn54$llj$2...@tdi.cu.mi.it...
>> e dagliela....di solito sai come si dice, qielli come voi vanno sempre in
>> coppia ! :))
>
> Fino ad ora ho visto
LOL....lui ha "visto" ! :DDDDDDDDD
> solo coppie di MaxDj. Ma anche da solo sei un bel coglione, non c'� che
> dire :-)
LOL....detto da te, te lo ripeto, � solo un gran complimento ! :)



title: Segnalazione altre foto

text:

concordo con te Celio :-)))
il clone
--
MaxDJï¿œï¿œ



title: Segnalazione altre foto

text:
Il 10-06-2009 9:15, MaxDJ ha scritto:
> e dagliela....di solito sai come si dice, qielli come voi vanno sempre in
> coppia ! :))
>
GIELLI ?
cosa sono i GIELLI ? :-)))))
--
MaxDJï¿œï¿œ



title: Segnalazione altre foto

text:
Il 10-06-2009 9:34, MaxDJ ha scritto:
DDDDD
>
>> solo coppie di MaxDj. Ma anche da solo sei un bel coglione, non c'ï¿œ che
>> dire :-)
>
> LOL....detto da te, te lo ripeto, ï¿œ solo un gran complimento ! :)
beh, di complimenti di questo genere ne ricevi parecchi :-)))
The clone
--
MaxDJï¿œï¿œ



title: Segnalazione altre foto

text:
Celio Vibenna ha scritto:

Tu Celi ti metti nel mezzo e il quadretto ï¿œ completo.
:))))


title: Segnalazione altre foto

text:
MaxDj ha scritto:
> Il 10-06-2009 9:15, MaxDJ ha scritto:
>
>> e dagliela....di solito sai come si dice, qielli come voi vanno sempre in
>> coppia ! :))
>>
>
> GIELLI ?
>
> cosa sono i GIELLI ? :-)))))
>
Forse voleva dire gioielli.
:)))))


title: Segnalazione altre foto

text:
Celio Vibenna ci ha detto :
>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610699158/
>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3609886173/
>
> Della serie "ho scoperto la profonditï¿œ di campo, non importa se il soggetto ï¿œ
> insignificante".
lol
>>
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3610643966/
>
> Hai tagliato parte della testa del povero clown.
che ti frega tanto si capisce, anzi taglierei anche la parte bassa
lasciando solo che si vedano le spalle incurvate. Mi direbbe un po "il
pagiliaccio triste"


title: potreste spiegarmi...

author: Gab

text:
Sto guardando nei vari negozi on line obiettivi per macchine fotografiche e
vedo le seguenti sigle che non so cosa significano. Potreste spiegarmi
oppure anche un link che chiarisca dette sigle?
Le sigle sono:
USM
DC
EX DC
DG
IS
EF
ED IF
APO DG
IF HSM
Spero non disturbarvi troppo con questa domanda sicuramente elementare, ma
non lo so e mi piacerebbe saperlo.
grazie


title: potreste spiegarmi...

author: nizoo

text:
Gab ha scritto:
> mi piacerebbe saperlo.
guarda, se avessero qualche significato reale credo lo sapresti gi�.
vivi tranquilla.
smakkk.
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: potreste spiegarmi...

author: AndreaGTC

text:
Gab wrote:
> USM
Ultra Sonic Motor. E' un sistema di messa a fuoco degli obbiettivi Canon.
Pi� veloce e (alcuni dicono) preciso.
> DC
Sigla usata da Sigma per identificare le lenti standard-zoom dedicate alle
fotocamere con sensore croppato (APS-C).
> EX DC
EX sono lenti della Sigma con una fattura di qualit�, pi� robuste (e
pesanti) di quelle normali.
DC vedi sopra.
> DG
Sigla usata da Sigma per identificare le lenti wide e particolarmente
luminose.
> IS
Image Stabilizer. Sono tutte le lenti stabilizzate Canon.
> EF
EF � l'attacco classico per gli obbiettivi Canon.
> ED IF
ED mai sentito.
IF sono le lenti stabilizzate Sigma
> APO DG
APO � una sigla usata da Sigma per identificare obbiettivi costruiti con
lenti particolarmente improntate a ridurre al minumo la dispersione, e di
conseguenza le aberrazioni cromatiche. DG vedi sopra.
> IF HSM
IF vedi sopra.
HSM � il corrispettivo dell'USM Canon.
--
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: potreste spiegarmi...

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:g5qaem$fc5$1...@news.newsland.it...
> Gab ha scritto:
>
>> mi piacerebbe saperlo.
>
> guarda, se avessero qualche significato reale credo lo sapresti gi�.
> vivi tranquilla.
> smakkk.
>
Che...sei frocio. Hai sbagliato strada, qui non attacca.


title: potreste spiegarmi...

text:
"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio
news:6ebp4nF...@mid.individual.net...

Grazie, mi sei stato utile. A buon rendere.
Gab


title: potreste spiegarmi...

author: kogaku

text:
per completezza di informazione
ED
Extra-low Dispersion (ED)
IF
Internal Focus
per le lenti nikkor
--



title: potreste spiegarmi...

author: ColinMacBook

text:
>AndreaGTC <x...@nn.nn> wrote:
>
>
> > DG
>
> Sigla usata da Sigma per identificare le lenti wide e particolarmente
> luminose.
DG sono le lenti migliorate nelle AC per i sensori.
Anche il 300f2.8 è DG e non è widw ed esiste anche nella versione non
DG.
>
> IF sono le lenti stabilizzate Sigma
Internal focus....
>
Colin.


title: potreste spiegarmi...

text:
Il 18 Lug 2008, 17:02, "AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto:
> > ED IF
>
> ED mai sentito.
Extra-low Dispersion, roba Nikon
> IF sono le lenti stabilizzate Sigma
Sbagliato, IF sta per Internal Focus, significa che la messa a fuoco avviene
grazie a movimenti di gruppi e lenti interni: in pratica la lente frontale
non ruota nella messa a fuoco e questo torna utile a chi usa filtri
polarizzatori.
Le ottiche stabilizzate Sigma sono caratterizzate dalla sigla OS
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: fine art nude (veramente bello)

author: Susan

text:
Ciao a tutti,
ho trovato in rete questa galleria e mi č piaciuta moltissimo. Spero anche a
voi!
http://www.imagesystem.it/jaromirmlynski/
Ciao
Susy


title: Le foto Canon vs Nikon

author: Gilgamesh

text:
Come promesso eccovi le foto della Nikon D50 e della Canon 300D.
Fatemi sapere le vostre impressioni, descrivendo e classificando le foto in
base al soggetto.
http://digilander.libero.it/artefotodigit/
Saluti


title: Le foto Canon vs Nikon

author: Alessandro

text:


Ma non sono stessi soggetti, stesso momento, stessa luce e impostazioni....
Io non riesco a valutare...


title: Le foto Canon vs Nikon

author: EnerMax

text:

sono tutte sovrapponibili.
Enermax


title: Le foto Canon vs Nikon

author: Leo D.

text:
"Gilgamesh" <
gi...@mesh.it
> ha scritto nel messaggio
news:%7O%e.6899$ID6.1...@twister2.libero.it...
> Come promesso eccovi le foto della Nikon D50 e della Canon 300D.
> Fatemi sapere le vostre impressioni, descrivendo e classificando le foto
>  > in base al soggetto.
Non sono omogenee. Non puoi confrontare un soggetto peloso sotto un cielo
coperto con delle foglie in controluce, obbiettivi in condizioni incognite
ed altre simili approssimazioni. L'unica cosa che emerge è il colore
discutibile di quelle bacche o del fiore della pianta grassa...
Leo


title: Le foto Canon vs Nikon

text:


Mi piacciono un po' tutte, tranne la pianta che ha le alte luci
bruciate.
Mi piace la resa del Nikon 85mm. E' l'1.8 o l'1.4?
Come va a tutta apertura, rispetto il 50 1.8?


title: Le foto Canon vs Nikon

author: Simo

text:
> Come promesso eccovi le foto della Nikon D50 e della Canon 300D.
> Fatemi sapere le vostre impressioni, descrivendo e classificando le foto
> in
> base al soggetto.
Complimenti, proprio un confronto a regola d'arte! Ma se dovessi testare 2
auto equivalenti, una la proveresti in pista e l'altra in città per trarne
delle conclusioni?


title: Le foto Canon vs Nikon

author: Paolo

text:

Da queste foto non si capisce un cazzo.
Solo la seconda ha qualche problema sicuramente dovuto alla lente
(fringing)
Se non le metti non riscalate, come facciamo a capire bene le
differenze? A queste dimensioni anche quelle delle compatte vanno bene


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
Gilgamesh ha scritto:

Troppo semplice:
I fiori arancioni nikon D50
Il gatto nikon D50
La lumacaa nikon D50
La pannocchia nikon  D50
Pianta grassa nikon D50
Uva nikon D50
Il resto dovrebbe essere stato scattato con la 300D o qualcosa di simile
Ciao e la prossima volta togli gli exif
--
http://www.neotokiodesign.com


title: Le foto Canon vs Nikon

author: PiKappa

text:
Il 02 Ott 2005, 11:55, "Gilgamesh" <
gi...@mesh.it
> ha scritto:
> Fatemi sapere le vostre impressioni, descrivendo e classificando le foto
in
> base al soggetto.
Non giudico le foto in quanto tali, ma nelle condizioni d'uso del tuo "test"
(a parte i colori innaturali classici nikon) puoi averle scattate con
qualsiasi cosa
Ma non e' che e' proprio la resa colore della nikon, che ti fa prediligere
le foto che escono dalla D50?
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Le foto Canon vs Nikon

author: DR

text:
PiKappa wrote:
<...>
> (a parte i colori innaturali classici nikon)
Eggia'.
I classici colori innaturali nikon.
Ma che dico, i famigerati colori innaturali nikon.
Si', si', deve essere per quello che i furbi comprano canon, perche'
sanno che nikon fa colori innaturali.
E pensa a tutti quei fotografi che usano nikon e non se ne accorgono.
Poverini.
Ciao,
	Davide.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:ekR%e.43085$TR5....@news.edisontel.com...
[...]
> Eggia'.
> I classici colori innaturali nikon.
> Ma che dico, i famigerati colori innaturali nikon.
> Si', si', deve essere per quello che i furbi comprano canon, perche' sanno
> che nikon fa colori innaturali.
> E pensa a tutti quei fotografi che usano nikon e non se ne accorgono.
> Poverini.
Eggià, perche' intanto sulla Nikon ci carichi la curva che vuoi e i colori
vengono come li vuoi tu :-)
> Ciao,
> Davide.
merlinO


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> Ma non sono stessi soggetti, stesso momento, stessa luce e
impostazioni....
> Io non riesco a valutare...
Non ho avuto la macchina gli stessi giorni.
Le foto sono state fatte in tempi diversi.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> sono tutte sovrapponibili.
Mica tanto.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> Mi piace la resa del Nikon 85mm. E' l'1.8 o l'1.4?
> Come va a tutta apertura, rispetto il 50 1.8?
L'obiettivo non è un 85 fisso, bensì il 24-85 IFS.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> Complimenti, proprio un confronto a regola d'arte! Ma se dovessi testare 2
> auto equivalenti, una la proveresti in pista e l'altra in città per trarne
> delle conclusioni?
Io non volevo fare un confronto testa a testa, bensì far vedere delle foto
CANON e NIKON; infatti la mia scelta non è stata dettata dal risultato delle
foto, bensì dalla qualità costruttiva.
Io non ho mai messo in discussione la qualità CANON, solo che non si nota la
superiorità delle foto, mentre è evidente la superiorità cosruttiva della
NIKON.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> Se non le metti non riscalate, come facciamo a capire bene le
> differenze? A queste dimensioni anche quelle delle compatte vanno bene
Immagina di dover mettere in linea delle foto non compresse.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:


Infatti, mi sembra un confronto non tanto proponibile...


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> Il resto dovrebbe essere stato scattato con la 300D o qualcosa di simile
> Ciao e la prossima volta togli gli exif
Guarda che non vinci il mongolino d'oro, è logico trovare la soluzione
guardando le info dei file.
Sei tu che devi trovare la soluzione guardando la foto.
Se esiste la superiorità canon deve essere evidente e agli occhi di ttui.
Allo stesso modo come è evidente la superiorità costruttiva della NIKON.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:


E allora forse bisogna considerare che le prove non hanno molto valore....


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> Ma non e' che e' proprio la resa colore della nikon, che ti fa prediligere
> le foto che escono dalla D50?
Quelle della CANON sono perfette per caso?


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> I classici colori innaturali nikon.
Oppure quelli esaltati della CANON.
> E pensa a tutti quei fotografi che usano nikon e non se ne accorgono.
Sono ciechi.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> Infatti, mi sembra un confronto non tanto proponibile...
Però rende l'idea al profano, ovvero il povero fotografo che non sa nulla ma
sceglie solo in base alla robustezza della macchina.
Visto che ambedue scattano bene, allora bisogna averle in mano per decidere,
proprio come ho fatto io.
Dopo averle provate e avute in mano per 1 giorno, non ho avuto dubbi su cosa
scegliere.
E ho scelto NIKON.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> E allora forse bisogna considerare che le prove non hanno molto valore....
Il valore è intriseco, quindi se ambedue scattano foto sovrapponibili la
scelta sarà dettata da altri fattori, ovvero la qualità costruttiva, e su
questo non ci possono essere dubbi.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:


Non ho capito cosa intendi per "sovrapponibili". Forse hai ragione tu e ti
chiedo cosa intendi con questo termine. Nella mia brevissima esperienza mi
è capitato di fotografare lo stesso soggetto e di ottenere risultati
bruttissimi con la 350D rispetto all'S2 Is. Salvo poi scoprire che avevo
fotografato in condizioni diverse di luce e impostazioni. Prove fatte in
seguito mi hanno chiarito le idee...


title: Le foto Canon vs Nikon

text:

Ognuno ha i suoi criteri di scelta. Che poi siano giusti o sbagliati
e` un altro conto
:)


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> Non ho capito cosa intendi per "sovrapponibili". Forse hai ragione tu e ti
Ho usato il termine di un altro post, anche se non condiviso.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:

una prova con stesso soggetto e obiettivi almeno un po' piu` simili e`
qua:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page22.asp
Ora spunteranno fuori le orde di Nikonisti dicendo che phil askey e`
di parte, perche` la D50 le prende. :)


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> Ora spunteranno fuori le orde di Nikonisti dicendo che phil askey e`
> di parte, perche` la D50 le prende. :)
Ho letto questa prova, e l'ho riprodotta in casa e a questo punto me ne
frego altamente di quello che dice askey, visto che il fenomeno non è
riproducibile.
Se io scrivo che ho scoperto la fusione fredda e poi nessuno riesce a
riprodurlo, comincio a dubitare che la cosa funzioni.
Se io non noto i difetti imputatiu alla NIKON, allora i difetti non
esistono.
Molta cosa la fa la pubblicità


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
Gilgamesh ha scritto:
> Guarda che non vinci il mongolino d'oro, è logico trovare la soluzione
> guardando le info dei file.
> Sei tu che devi trovare la soluzione guardando la foto.
Sinceramente non mi interessano ste seghe ho preso leica per essere
oltre a tutte ste battaglie guelfi vs ghibellini
> Se esiste la superiorità canon deve essere evidente e agli occhi di ttui.
> Allo stesso modo come è evidente la superiorità costruttiva della NIKON.
Se passi il tempo in ste menate credo che di foto belle non ne farai...
--
http://www.neotokiodesign.com


title: Le foto Canon vs Nikon

author: Anacleto Mitraglia

text:
Il /02 ott 2005/, *|neo_tokio|* ha scritto:
> Sinceramente non mi interessano ste seghe ho preso leica per essere
> oltre a tutte ste battaglie guelfi vs ghibellini
Guelfi vs Ghibellini vs Leicisti. Cambia poco.
A.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
Il Sun, 02 Oct 2005 09:55:07 GMT, Gilgamesh ha scritto:
> Come promesso eccovi le foto della Nikon D50 e della Canon 300D.
> Fatemi sapere le vostre impressioni,
viste cosě potrebbero essere fatte anche con una compattina...poi voglio
sperare che la D50 sia ben superiore alla vecchia 300...
comunque, visto che ti piacciono i test...fornisco anche a te alcuni raw
della 350d
http://www.cricro73.altervista.org/raw/_MG_3323.CR2

http://www.cricro73.altervista.org/raw/_MG_4223.CR2

http://www.cricro73.altervista.org/raw/_MG_4363.CR2

http://www.cricro73.altervista.org/raw/_MG_3508.CR2

http://www.cricro73.altervista.org/raw/_MG_3116.CR2

http://www.cricro73.altervista.org/raw/_MG_3941.CR2

http://www.cricro73.altervista.org/raw/_MG_3871.CR2

http://www.cricro73.altervista.org/raw/_MG_3870.CR2

ricordati che vanno lavorati prima di giudicarli...ti consiglio di
convertirli con phase one ed aprirli in photoschiop....fammi sapere...
--
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso č assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org/nepal
 ----------------------------------------------------------------------


title: Le foto Canon vs Nikon

author: AldoX

text:
Perchè non riesco ad aprirli ?!?
(ho PS CS con CameraRAW 2.4)
A.
cricro73© wrote:
> Il Sun, 02 Oct 2005 09:55:07 GMT, Gilgamesh ha scritto:
>
>
>>Come promesso eccovi le foto della Nikon D50 e della Canon 300D.
>>Fatemi sapere le vostre impressioni,
>
>
> viste così potrebbero essere fatte anche con una compattina...poi voglio



title: Le foto Canon vs Nikon

text:
Il Sun, 02 Oct 2005 17:11:51 +0200, AldoX ha scritto:
> Perchè non riesco ad aprirli ?!?
> (ho PS CS con CameraRAW 2.4)
> A.
scaricati l'ultima versione di cameraraw....
comunque, secondo me, Phase one da risultati migliori...
--
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)



title: Le foto Canon vs Nikon

text:
"Gilgamesh" <
gi...@mesh.it
> ha scritto nel messaggio
news:TER%e.7294$ID6.1...@twister2.libero.it...
>> Infatti, mi sembra un confronto non tanto proponibile...
> Dopo averle provate e avute in mano per 1 giorno, non ho avuto dubbi su
> cosa
> scegliere.
> E ho scelto NIKON.
>
cioe da quel che capisco dal resto dei messaggi, hai scelto quella che ha
tirato fuori le bacche, la pianta grassa e l'uva...
My best compliments! Hai un occhio colto e raffinato. foto col botto.
Leo.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
"Gilgamesh" <
gi...@mesh.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZXR%e.6159$EZ.2...@twister1.libero.it...
>> Ora spunteranno fuori le orde di Nikonisti dicendo che phil askey e`
>> di parte, perche` la D50 le prende. :)
>
> Se io non noto i difetti imputatiu alla NIKON, allora i difetti non
> esistono.
O forse non sai impostare le prove, come dimostrano quelle che hai
presentato qui.
L.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
poco sarcasmo belli, camomilla e rilassatevi
si sa che Nikon di default (D70 e D50) spara colori piu' saturi, ovviamente
si possono modificare i profili, ma di default e' cosi'
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
Il 02 Ott 2005, 15:52, "Gilgamesh" <
gi...@mesh.it
> ha scritto:
> Quelle della CANON sono perfette per caso?
no, sono molto piu' smorti, si sa anche questo
ti ho fatto una domanda sul tuo modo di vedere le foto
ti stanno dicendo un po' tutti che quste prove che hai postato lasciano il
tempo che trovano, se ancora non ne sei convinto mi spiace per te
ripeto, siccome nel post di qualche giorno addietro hai lodato la
superiorita' delle foto della D50 e ora finalmente le vediamo, ti ho posto
gentilmente una domanda su una ipotesi di cosa ci vedi di tanto superiore o
che magari non fossero i colori appunto pompati (te lo stanno dicendo anche
altri)
se il livore e l'acidita' di stomaco del pranzo domenicale non ti e'
passato, mi puo' rispondere un'altra volta o non farlo affatto, domandare e'
lecito, rispondere e' cortesia



title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> O forse non sai impostare le prove, come dimostrano quelle che hai
> presentato qui.
Esistono prove tecniche in cui si fanno le stesse foto nelle stesse
situazioni e si analizzano i risultati.
Poi esistono prove soggettive in cui si fanno 100 scatti generici e si
analizzano i risultati.
Se avessi deciso per una prova tecnica l'avrei fatto, ma a me non serviva.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:

Triplo ROTFL!



title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> cioe da quel che capisco dal resto dei messaggi, hai scelto quella che ha
> tirato fuori le bacche, la pianta grassa e l'uva...
> My best compliments! Hai un occhio colto e raffinato. foto col botto.
Ora tu stai scriticando le foto citate, ma gia mi immagino che se le foto
fossero state scattate da una Canon 350 D di sicuro sarebbero perfette.
Come dimostrano le migliaia di post di parte.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> Sinceramente non mi interessano ste seghe ho preso leica per essere
> oltre a tutte ste battaglie guelfi vs ghibellini
Io invece uso anche Contax con ottiche Zeiss, che non mi sembra sia sotto la
LEICA.
> Se passi il tempo in ste menate credo che di foto belle non ne farai...
Ho visro foto fatte da Zenith 122 da 100.000 lire, e questo dimostra che le
belle foto si fanno con l'occhiko sul mirino e non con le marche, più o meno
blasonate.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> si sa che Nikon di default (D70 e D50) spara colori piu' saturi,
ovviamente
> si possono modificare i profili, ma di default e' cosi'
Purtoppo i canonistri vedono difetto in tutto.
Forse meno per la giocattolosità della 300D e della 350D, per loro questo
difetto è un pregio, li fa tornare bambini.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> ricordati che vanno lavorati prima di giudicarli...ti consiglio di
Se per ogni foto occorrono 10 minuti di
elaborazione -----------------------------------


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
> ti stanno dicendo un po' tutti che quste prove che hai postato lasciano il
> tempo che trovano, se ancora non ne sei convinto mi spiace per te
Invece io sto cominciando a capire la mentalità dei canonisti e dei
fotografi che girano nel NG.
Basta far vedere una foto e dire che è stata scattata con una macchina per
far diventare questa un aborto, la stessa foto se fatta con la macchina dei
sogni, ovvero la canon questa diventa la gioconda, oppure un opera di le
courbusier.
> superiorita' delle foto della D50 e ora finalmente le vediamo, ti ho posto
> gentilmente una domanda su una ipotesi di cosa ci vedi di tanto superiore
o
> che magari non fossero i colori appunto pompati (te lo stanno dicendo
anche
> altri)
Questo è il punto, io non ci vedo nulla di diverso nelle foto, sono belle
tutte e due, solo che la plasticosità della canon mi ha fatto desistere
all'acquisto. Mi sembra un giocattolo per bimbi, mentre la superiorità
costruttiva della Nikon mi ha deciso all'acquisto.
Siete voi che elogiate questa CANON come il non plus ultra della tecnologia,
io ho voluto solo dimostrare che questa superiorità nelle foto non esiste,
il resto è soggetivo.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
_merlinO_ wrote:
<...>
> Eggià, perche' intanto sulla Nikon ci carichi la curva che vuoi e i colori
> vengono come li vuoi tu :-)
No, per quello casomai devi creare un profilo colore (e li', auguri!).
La curva serve per delinearizzare i dati del sensore.
Ciao,
	Davide.


title: Le foto Canon vs Nikon

text:
Il 02 Ott 2005, 18:24, "Gilgamesh" <
gi...@mesh.it
> ha scritto:
> Purtoppo i canonistri vedono difetto in tutto.
> Forse meno per la giocattolosità della 300D e della 350D, per loro questo
> difetto è un pregio, li fa tornare bambini.
purtroppo mi accorgo che l'unico non cresciuto mentalmente, visti i discorsi
che fai e l'incapacita' di affrontare un discorso sereno, sei proprio tu
hai postato foto, ti hanno fatto domande sulle foto e la continui a menare
sulla "superiorita' costruttiva"
in primis falle cadere a terra tutte e due e poi vediamo se non si rompono
tutte e due oppure no
in secondo luogo, ti hanno provato a spiegare piu' persone che a livelli
amatoriali, quale e' il tenore di foto che fai tu, puoi anche prenderti una
compattona e i risultati forse saranno addirittura migliori
c'e' una prova su dpreview (lo so che non ti va bene, ne capisci piu' tu)
che dice l'esatto opposto di quello ch asserisci tu
mi ero incuriosito della tua affermazione e cercavo di capire/comprendere,
vedo che e' perfettamente inutile cercare di dialogare
dice un detto "non metterti a ragionare con un'idiota, la gente potrebbe non
capire la differenza"
maledetto io che non l'ascolto mai, ma qui dentro e' difficile capire in
pochi post chi e' l'idiota, chi il troll, chi il coglione di turno, chi la
persona serena
tu di sicuro non sei sereno e capace di affrontare un confronto con tali
crismi
Buone foto
Adieu



title: Le foto Canon vs Nikon

text:


...è meglio che torni alla culpix...
comunque, era per farti un favore...sai che la compressione jpg della nikon
fa cagare...almeno potevi confrontarli con i tuoi nef...
--
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
