title: ***Nuovo negozio-Franco***

author: LoneStar*

text:
Bah... vedremo.
Non griderei al miracolo per due motivi almeno: per me sta troppo lontano
(sto dall'altra parte della città) e conoscendo cosa e come vendeva da FR
non mi ficcherò le mani fra i capelli strillando di gioia.. anche perchè ho
i capelli così corti...
Sia chiaro, personalmente assieme ad Enzo e Massimiliano sono i tre che si
salvano li dentro (specie Massimiliano) ma professionalmente parlando
preferisco comprare all'estero o in negozi italiani online.
*
"xweb" <
xw...@nospam.com
> wrote in message
news:BDE313E3.43A29%xw...@nospam.com...



title: ***Nuovo negozio-Franco***

author: Ovosodo

text:
 x> Mi ha chiamato un mio collega, che mi ha confermato l' apertura del
 x> nuovo negozio di Franco (ex Fotoroma), che tra l'altro gli ha chiesto di
 x> far girare il più possibile la voce, per questo posto volentieri
 x> l'indirizzo: se non ci saranno intoppi dovrebbe aprire tra il 15-18
 x> Dicembre, e l'indirizzo sarà via del Cardinale Oreglia N° 47 (zona
 x> Boccea). Se potete fate girare la voce anche voi !
Finalemente!!!
Avevo già messo gli occhi su un negozio a via boccea dove stavano facendo
dei lavori!
Cmq meglio  così!
Non vedo l'ora che apra!


title: ***Nuovo negozio-Franco***

author: xweb

text:
In
3257tkF...@individual.net
, LoneStar*,
lonestar-T...@fastwebnet.it
, il 13-12-2004 11:07 ha scritto:
> Bah... vedremo.
>
> Non griderei al miracolo per due motivi almeno: per me sta troppo lontano
> (sto dall'altra parte della città) e conoscendo cosa e come vendeva da FR
> non mi ficcherò le mani fra i capelli strillando di gioia.. anche perchè ho
> i capelli così corti...
>
> Sia chiaro, personalmente assieme ad Enzo e Massimiliano sono i tre che si
> salvano li dentro (specie Massimiliano) ma professionalmente parlando
> preferisco comprare all'estero o in negozi italiani online.
>
Mah, penso che comunque, tratterà meglio rispetto a prima, altrimenti non
avrebbe senso tutto questo.



title: ***Nuovo negozio-Franco***

text:
"xweb" <
xw...@nospam.com
> wrote in message
news:BDE32D10.43C9A%xw...@nospam.com...
> In
3257tkF...@individual.net
, LoneStar*,
>
lonestar-T...@fastwebnet.it
, il 13-12-2004 11:07 ha scritto:
> Mah, penso che comunque, tratterà meglio rispetto a prima, altrimenti non
> avrebbe senso tutto questo.
Sia chiaro, non mi ha mai trattato male... anche perchè quando esco hanno
tuti un gran sorriso sulle labbra e nel portafogli. Però mi da al cazzo
sapere che di volta in volta, a differenza di come gira un po a tutti i
prezzi cambiano e i favori sono più o meno piacevoli. Non esiste in un
rapporto tra professionisti.
*


title: ***Nuovo negozio-Franco***

author: John Smith

text:
xweb wrote:
> l'indirizzo sarà via del Cardinale Oreglia N° 47 (zona Boccea).
Mmmm, 2 kappametri da me.
Appena apre vediamo.
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=2500f3c7e7d7a5520b01b7cec3223d62


title: ***Nuovo negozio-Franco***

text:
In
325ctjF...@individual.net
, LoneStar*,


Hai perfettamente ragione: sono cose che non dovrebbero mai capitare, e lì
capitavano spesso . Penso che questo dipendesse in gran parte da... diciamo
"ordini di scuderia", a seconda dell'andamento del mese(!). Spero davvero
che con questo nuovo negozio possa fare prezzi più bassi rispetto a prima (
dove tra l'altro anche le spese erano maggiori). Anche se la concorrenza
vera è dell'estero e dei negozi online, più che da parte degli altri
negozianti romani.


title: ***Nuovo negozio-Franco***

author: Ahiooo

text:
"xweb" <
xw...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:BDE3386F.43CAC%xw...@nospam.com...

Ci credo poco. Per me farà i soliti prezzi a cazzo, però spero di sbagliare.
A.
>


title: ***Nuovo negozio-Franco***

text:
"xweb" <
xw...@nospam.com
> wrote in message
news:BDE3386F.43CAC%xw...@nospam.com...

Guarda, proprio l'altro ieri mi si è disintegrata una lente a terra e ho
necessità urgente di riaverla. Mi son detto "vado lun pomeriggio da FR e la
prendo"... poi mi sono anche detto "mi devo attraversare Roma per farmi
prendere per il culo con prezzi atroci che ribassano di un'inezia al momento
che ti "favoreggiano" quando posso risparmiare tempo e gasolio ordinando
online". E difatti ieri (domenica!) ho fatto un ordine su ItalSytem.it e mi
ha contattato il direttore in persona per informarmi che la lente era
disponibile ma la CF Extreme III da 2GB era più di un mese che la aspettava
anche lui personalmente. Mi ha consigliato, previo mio avviso di essere
professionista con una certa urgenza, di cambiarla con la disponibile CF
Ultra2 da 2GB (che poi hanno le stesse prestazioni a conti fatti). In
finale, lui mi ha cambiato l'ordine al volo e stamani mi è arrivato in email
un PDF con tutti i dati dell'ordine appena eseguito.
Veramente un servizio ottimo. Vediamo come se la cavano con i tempi di
consegna della merce.
*


title: ***Nuovo negozio-Franco***

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> wrote in message
news:Byfvd.23747$Zk.4...@twister2.libero.it...

Sì infatti... come Enzo che me lo ritrovo a via Niso da Camera Stylo dicendo
che non ne poteva più di FR, di tutte quelle stronzate facendomi prezzi da
favola in sito... e poi una settimana dopo me lo ritrovo a FR impegnatissimo
che non poteva darmi retta solo perchè DIETRO a me c'era Tiberio Timperi...
che pena.
Quando fai comodo alla gente tutti hannoocchi e orecchie per te...
Peggio per lui, sono uscito e sono andato ad acquistare altrove quello che
cercavo, e altri 1000? di spesa totale se li so beccati altre tasche.
*


title: ***Nuovo negozio-Franco***

text:
In
325f4lF...@individual.net
, LoneStar*,


> Peggio per lui, sono uscito e sono andato ad acquistare altrove quello che
> cercavo, e altri 1000? di spesa totale se li so beccati altre tasche.
>
> *
>
>
Hai fatto benissimo !!
Spero che le cose cambino Franco mi sembra una persona più seria rispetto
agli altri


title: ***Nuovo negozio-Franco***

text:
"xweb" <
xw...@nospam.com
> wrote in message
news:BDE342B1.43CBC%xw...@nospam.com...


E non è la prima volta che lo faccio...
Con me FR ha chiuso, come ha chiuso Sabatini per i prezzi improponibili cui
spera di vendere il materiale... anche se per sala pose è discretamente
fornito e non ha prezzacci.
Ma sta gente capische che agli albori del 2005 esistono in negozi online che
hanno prezzi talmente vantaggiosi da farli chiudere?
*


title: ***Nuovo negozio-Franco***

text:
"xweb" <
xw...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:BDE342B1.43CBC%xw...@nospam.com...

Con Franco non ho mai avuto a che fare, pertanto non ho idea di che tipo
sia. Spero tu abbia ragione anche perchè mi farebbe comodo avere un buon
negozio vicino casa.
A.
>


title: ***Nuovo negozio-Franco***

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> wrote in message
news:pWfvd.23768$Zk.4...@twister2.libero.it...
> Con Franco non ho mai avuto a che fare, pertanto non ho idea di che tipo
> sia. Spero tu abbia ragione anche perchè mi farebbe comodo avere un buon
> negozio vicino casa.
>
> A.
So tutti bravi e tutti stronzi, dipende dal momento, dalla giornata, dal
piede cui si alzano la mattina.
Cmq quando ci passi, fischia che ti dico cosa prendermi. :-)
*
P.S.
ti mandai mail in merito a sai tu cosa... hai letto?


title: ***Nuovo negozio-Franco***

text:
"LoneStar*" <
lonestar-T...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:325gd7F...@individual.net...

si si.
Famme vedè a casa poi te dico ;-)
A.
>
>


title: ***Nuovo negozio-Franco***

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> wrote in message
news:Rmgvd.20384$Lg7.6...@twister1.libero.it...
>
> si si.
> Famme vedè a casa poi te dico ;-)
>
> A.
Ok, senza fretta... sono sicuro che li ce ne hai parecchie buone :-)
*


title: ***Nuovo negozio-Franco***

text:
"LoneStar*" <
lonestar-T...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:325j1oF...@individual.net...

Bhooo, altrimenti se damo alla roba bona!
A-
> *
>
>


title: ***Nuovo negozio-Franco***

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> wrote in message
news:hIgvd.20527$Lg7.6...@twister1.libero.it...

:-*


title: ***Nuovo negozio-Franco***

text:
In
325gasF...@individual.net
, LoneStar*,


Vabbè, comprare da Sabatini, è davvero improponibile. Per quanto riguarda i
negozi online è vero convengono e adesso come adesso, la maggior parte sono
davvero affidabili. Molto spesso da FR, ho comprato materiale che poi non
andava bene (parlo di nuovo). E' vero che te lo cambiano subito, però
all'estero, non mi è mai capitato!!


title: ***Nuovo negozio-Franco***

text:
se le spese sono ingenti anche io mi rivolgo al negozio della mia città. Il
fatto è che pare non abbiano mai sentito parlare di FIDELIZZAZIONE del
cliente.
*
"xweb" <
xw...@nospam.com
> wrote in message
news:BDE37BD8.43D85%xw...@nospam.com...



title: ***Nuovo negozio-Franco***

author: Milo D. M.

text:
LoneStar* ha scritto:
> Con me FR ha chiuso, come ha chiuso Sabatini per i prezzi improponibili cui
> spera di vendere il materiale... anche se per sala pose č discretamente
> fornito e non ha prezzacci.
> Ma sta gente capische che agli albori del 2005 esistono in negozi online che
> hanno prezzi talmente vantaggiosi da farli chiudere?
Con me Fotoroma ha chiuso per un motivo molto piů semplice:
la prima volta che ci sono entrato ho dato un'occhiata in giro curiosando
e poi ho chiesto se avessero una custodia rigida per memory stick (non ce
l'avevano, ma questo non č importante); poi ho preso quattro pile stilo e
stavo per dare uno sguardo alle altre "vetrine"... A questo punto la
signora che era alla cassa mi ha guardato sospettosamente (ne sono sicuro,
non sono nato ieri) e mi ha detto che le stilo, intanto, le avrei anche
potute posare sul bancone.
Ma come c***o si fa?! Entra un nuovo cliente e tu lo fai sentire come se
fosse un ladruncolo?!
Milo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Gianni Vs Pinotto

author: canonman

text:
............
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: la foto digitale più grande

author: Xymøx


title: la foto digitale più grande

author: MrSpock

text:
On 26 Ott, 08:19, "Xymøx" <marcosa...@togliQUESTOpeople.it> wrote:
>
http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=13738
Confessa che l'hai postato solo perchè hanno usato Nikon ;-)
Massimo


title: Concorso Fotografico

author: Michele Sacchet

text:
http://www.casaonline.it/Proloco/zumellese/pigi.htm
http://www.casaonline.it/Proloco/index.htm


title: Dimensioni fotografie

text:
Salve a tutti;
Possiedo una Fuji IX - 30, ormai questo l'avrete capito, in quanto molto
inesperto continuo a fare domande per voi sicuraente molto banali;
Mi chiedevo con una data risoluzione (es. 1280*1024) la macchina mi fa
fotografie che paesano da un minimo di circa 150 kb fino a + di 500 kb; ora
mi dicono che con la scheda da 8 Mb, tiene 25 foto circa, ma ne puň tenere
10 come ne puň tenere 50 !!!
Come faccio a sapere quante foto posso ancora fare, non dico di preciso, ma
un metodo per "immagfinare" quanto occupa una foto !
Se no credo magari di poter fare ancora una trentina se non di piů otol,
quando magari le  ho finite !!!
Help me !!!
Grazie mille anticipatamente per l'aiuto !!!
:-)
--
Saluti, Davide.
da...@tiscali.it


title: Dimensioni fotografie

author: Stefano SteO Arcidiacono

text:
Possibile che non ci sia un qualche numerino che indichi le foto
rimanenti con quei parametri ? Mi sembra molto strano…
Cmq, dovresti farti il calcolo KB*Dimensione reale, tieni conto che una
CF da 8 può memorizzare 7.5 o qualcosa del genere, da qualche parte nei
menù, dovrebbe esserci la capacità reale.
Davide ( '___' ) wrote:
> Salve a tutti;
> Possiedo una Fuji IX - 30, ormai questo l'avrete capito, in quanto molto
> inesperto continuo a fare domande per voi sicuraente molto banali;
>
> Mi chiedevo con una data risoluzione (es. 1280*1024) la macchina mi fa
> fotografie che paesano da un minimo di circa 150 kb fino a + di 500
> kb; ora
> mi dicono che con la scheda da 8 Mb, tiene 25 foto circa, ma ne può tenere
> 10 come ne può tenere 50 !!!
> Come faccio a sapere quante foto posso ancora fare, non dico di
> preciso, ma
> un metodo per "immagfinare" quanto occupa una foto !
> Se no credo magari di poter fare ancora una trentina se non di più otol,
> quando magari le  ho finite !!!
>
> Help me !!!
>
>
> Grazie mille anticipatamente per l'aiuto !!!
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it


title: Dimensioni fotografie

author: Ivan

text:
"Davide ( '___' )" <
dax86NI...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:att62v$u87$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve a tutti;
> Possiedo una Fuji IX - 30, ormai questo l'avrete capito, in quanto molto
> inesperto continuo a fare domande per voi sicuraente molto banali;
>
> Mi chiedevo con una data risoluzione (es. 1280*1024) la macchina mi fa
> fotografie che paesano da un minimo di circa 150 kb fino a + di 500 kb;
ora
> mi dicono che con la scheda da 8 Mb, tiene 25 foto circa, ma ne può tenere
> 10 come ne può tenere 50 !!!
> Come faccio a sapere quante foto posso ancora fare, non dico di preciso,
ma
> un metodo per "immagfinare" quanto occupa una foto !
> Se no credo magari di poter fare ancora una trentina se non di più otol,
> quando magari le  ho finite !!!
>
Immagina che foto con buona luce e molti colori accupano anche 500kb, mentre
se fotografi la luna (se ci riesci) il risultato sarà di 50kb. Anche foto
con dominante un solo colore occupano poco spazio.
PS: non stai già pensando ad una fotocamera migliore ?? :D
Bye!!


title: Dimensioni fotografie

text:
"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
news:attehi$ni2$1...@nntp.weblinea.it...
> Immagina che foto con buona luce e molti colori accupano anche 500kb,
mentre
> se fotografi la luna (se ci riesci) il risultato sarà di 50kb. Anche foto
> con dominante un solo colore occupano poco spazio.
Si, l'avevo dedotto !
> PS: non stai già pensando ad una fotocamera migliore ?? :D
No, anche perchè l''ho  usata ieri e oggi, adesso è sotto l'albero
impacchettata !!!
:-)))
Può darsi che la cambierò, ma fra qualche tempo, per ora va più che bene
quella !!!
--
Saluti, Davide.
da...@tiscali.it


title: Dimensioni fotografie

text:
"Stefano SteO Arcidiacono" <
news...@steo.it
> ha scritto nel messaggio
news:edqM9.32665$TC5.9...@twister1.libero.it...
> Possibile che non ci sia un qualche numerino che indichi le foto
> rimanenti con quei parametri ? Mi sembra molto strano…
No, non c'č !
>
> Cmq, dovresti farti il calcolo KB*Dimensione reale
Perchč?
Che vuol dire?
Kb, di che cosa?
Dimensione reale di che cosa?
Potresti spiegarti meglio ?
grazie mille !!!
--
Saluti, Davide.
da...@tiscali.it


title: dove trovare files raw

author: pi ero

text:
Ciao a tutto il gruppo!
Avrei un'esigenza fotografica,
e dovrei comperare una reflex digitale.
Per fare delle valutazioni, dovrei trovare
dei files raw alla massima risoluzione delle seguenti
macchine:
CANON EOS 20D
CANON EOS 1Ds Mark II
NIKON D2X
NIKON D70s
Dove posso cercarli in rete?
Grazie
Ciao
P.


title: dove trovare files raw

author: Ferdinando

text:
Il Tue, 14 Jun 2005 16:56:22 +0200, pi ero ha scritto:
> dei files raw alla massima risoluzione delle seguenti
> macchine:
>
> CANON EOS 20D
Ti posso dare questi 3 links di CR2 della 20D con 3 ottiche diverse.
Spero ti siano  utili.
Ciao
http://www.nandoferrari.it/download/24-70
 L.zip
http://www.nandoferrari.it/download/70-300
 DO.zip
http://www.nandoferrari.it/download/MP-E
 65.zip
--
http://www.Nandoferrari.it


title: dove trovare files raw

text:
Il Tue, 14 Jun 2005 17:42:34 +0200, Ferdinando ha scritto:
Correggo il links:

http://www.nandoferrari.it/download/24-70-L.zip

http://www.nandoferrari.it/download/70-300-DO.zip

http://www.nandoferrari.it/download/MP-E-65.zip
Ciao
--
http://www.Nandoferrari.it


title: dove trovare files raw

text:
Grazie molte.
Hai idea di dove possa trovare o chiedere gli altri?
Grazie
Ciao
P.
"Ferdinando" <
na...@toglinandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:p9vcqofdw0z2$.1bc0vf86kc0kl$.dlg@40tude.net...



title: dove trovare files raw

text:
Il Wed, 15 Jun 2005 14:28:13 +0200, pi ero ha scritto:
> Grazie molte.
> Hai idea di dove possa trovare o chiedere gli altri?
Purtroppo non so darti indicazioni su siti, agli Altri hai già chiesto e
non hanno risposto...
Ti posso rendere partecipe della logica che seguo nella scelta di una
reflex, sperando di non confonderti le idee.
1- Importo massimo per il solo corpo(Nelle ottiche di varie marche, a pari
livello non ci sono grosse differenze)
2 - Peso/ingombro massimo.
Con queste due semplici selezioni riduco già molto il numero, poi analizzo
i dati tecnici e cerco dei riscontri possibilmente con le mie mani sullo
stesso soggetto nelle stesse condizioni.
Mi sembra difficile, per me impossibile, valutare la differenza di due
macchine con immagini diverse, forse con moltissima esperienza.
Altro fattore molto importante: toccare con mano l'oggetto.A mio avviso un
buon feeling vale più di qualche pixel in più od in meno.
Ciao
--
http://www.Nandoferrari.it


title: dove trovare files raw

text:
Ti ringrazio molto, anche dei consigli,
ma sono un professionista e ho bisogno di fare alcuni test sui files.
Ho telefonato in passato alla Canon, ma non mi hanno saputo
indicare un posto dove andare a provare
una Mark IIs ecc.
Come se uno spendesse 8000 euri senza provare l'oggetto.
Mi hanno fornito degli indirizzi internet di rivenditori,
che ho provato a contattare ma non hanno disponibili
tutti i corpi macchina.
Continuerò le ricerche, ma nel frattempo uscriranno i modelli nuovi
e così la mia ricerca sarà infinita.
Grazie di tutto
Ciao
P.
"Ferdinando" <
na...@toglinandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:12sn6wu4na0j2.j...@40tude.net...



title: dove trovare files raw

author: MaŠs

text:
> Ti ringrazio molto, anche dei consigli,
> ma sono un professionista e ho bisogno di fare alcuni test sui files.
Sorry Pi ero, ma se sei un professionista, avrai già un bel parco ottiche, o
almeno qualche ottica decente di una marca ben precisa!
Quindi penso che avrai necessità di sfruttare al massimo il tuo corredo,
sbaglio?
Bo...
Quindi spaziare da Canon a Nikon...
--
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN:
maxg...@hotmail.com


title: dove trovare files raw

text:
"Ma©s" <
m...@max.com
> ha scritto nel messaggio news:42b03...@x-privat.org...
>> Ti ringrazio molto, anche dei consigli,
>> ma sono un professionista e ho bisogno di fare alcuni test sui files.
>
> Sorry Pi ero, ma se sei un professionista, avrai già un bel parco ottiche, o
> almeno qualche ottica decente di una marca ben precisa!
Ottiche? non so più! più di 30 o forse +40 o....



title: dove trovare files raw

text:
> Ottiche? non so più! più di 30 o forse +40 o....
Ah...ecco...ora capisco meglio perchè Nikon e/o Canon.



title: dove trovare files raw

text:
In d8pbih$b18$
1...@fata.cs.interbusiness.it
, pi ero,
miopensieroTOGL...@tiscali.it
, il 15-06-2005 15:47 ha scritto:
> ma sono un professionista
>
Se sei un professionista, non dovresti avere difficoltà a farti prestare una
macchina da un collega, o chiederne i pareri non trovi ?


title: dove trovare files raw

text:
Il Wed, 15 Jun 2005 15:47:57 +0200, pi ero ha scritto:
> Ti ringrazio molto, anche dei consigli,
> ma sono un professionista e ho bisogno di fare alcuni test sui files.
Mi scuso per l'equivoco, ti avevo scambiato per un indeciso confuso, meno
male che non ti ho offeso.
Ho perso un'altra occasione per stare zitto.
Ciao
--
http://www.Nandoferrari.it


title: dove trovare files raw

text:
In d8plmo$471$
1...@carabinieri.cs.interbusiness.it
, pi ero,
miopensieroTOGL...@tiscali.it
, il 15-06-2005 16:06 ha scritto:
> Ottiche? non so più! più di 30 o forse +40 o....
Scusa, ma sei un professionista, un collezionista o... un negoziante ?


title: dove trovare files raw

text:
"xweb" <
xw...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio news:BED6036D.59695%xw...@nospam.com...

Ti pare che se conoscessi qualcuno che possedeva i modelli
indicati, stavo qui a chiedere?
Grazie ugualmente


title: dove trovare files raw

text:
Sei stato gentile, preciso e risolutore.
Ce ne fossero come te!!
Grazie molte.
Ciao
Pi ero
"Ferdinando" <
na...@toglinandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:1cptx4q90kf5h.h...@40tude.net...



title: teme l'umidita'?

author: Gianni Rondinini

text:
avevo spostato tutto il mio materiale fotografico giu' in taverna, in
alcuni pensili che avevo fatto fare apposta dal falegname. pero' col
passare del tempo in taverna si sta facendo una bella umidita': lo
chiedo giusto per scrupolo (tanto so che la risposta e' "si'").
ottiche, corpi macchina e quant'altro non sono tanto contenti di
vivere dove c'e' umidita', vero?
mettere dei deumidificatori dentro i pensili non e' mica risolutivo, a
parer vostro? dove spostare tutto di sopra mi crea qualche problema,
ma se ci vuole, ci vuole.
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: teme l'umidita'?

author: Trex on Vista64

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:g42ue45fdspdbeumh...@4ax.com...
> avevo spostato tutto il mio materiale fotografico giu' in taverna, in
> alcuni pensili che avevo fatto fare apposta dal falegname. pero' col
> passare del tempo in taverna si sta facendo una bella umidita': lo
> chiedo giusto per scrupolo (tanto so che la risposta e' "si'").
> ottiche, corpi macchina e quant'altro non sono tanto contenti di
> vivere dove c'e' umidita', vero?
> mettere dei deumidificatori dentro i pensili non e' mica risolutivo, a
> parer vostro? dove spostare tutto di sopra mi crea qualche problema,
> ma se ci vuole, ci vuole.
Non c'č nessun rigattiere, lě in zona? :-)
--
____________________________________________
http://www.sergiotressino.it
____________________________________________


title: teme l'umidita'?

author: Knoxville

text:
Il Fri, 10 Oct 2008 09:48:45 +0200, Gianni Rondinini ha scritto:
> mettere dei deumidificatori dentro i pensili non e' mica risolutivo, a
> parer vostro? dove spostare tutto di sopra mi crea qualche problema,
> ma se ci vuole, ci vuole.
>
> saluti.
Sicuramente l'umidità non fa bene agli apparecchi.
Ti do' il consiglio della nonna per eliminare ( o comunque diminuire)
l'umidità.
Prendi un scolapasta di quelli con la retina sottile (tipo zanzariera)
quelli di plasitca che un euro, ci metti dentro un mezzo chilo di sale
grosso, piazzi lo scolapsta con il sale sopra una vaschetta o un secchio e
vedrai che ti assorbe l'umidità, dopo un po' di tempo troverai magicamente
l'acqua nel secchio. Non c'è bisogno di metterli dentro i pensili, basta
vicino ad un muro.
Però l'attrezzatura la sposterei comunque, ma almeno salvi i mobili.
--
Luca,
Milano -
flickr.com/photos/knocsville/


title: teme l'umidita'?

text:
On Fri, 10 Oct 2008 10:15:45 +0200, Knoxville
<XXXkno...@XXgmai.com> wrote:
>Perň l'attrezzatura la sposterei comunque, ma almeno salvi i mobili.
i mobili non hanno paura: sono fatti di robazza che potresti lasciare
a mollo nell'acqua salmastra. a me interessa 'solo' salvare
l'attrezzatura, che ora e' dentro agli zaini o alle custodie rigide
nikon, i/le quali si trovano dentro a scatole chiuse dentro i pensili
(ok, sembra la pubblicita' della cocacola ma e' esattamente cosi').
pero' l'aria e' ugualmente umida...
ok, portero' tutto di sopra un'altra volta. vacca miseriaccia...
la storia del carbone non l'ho capita, ma non importa.



title: teme l'umidita'?

author: Stefano

text:
"Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio
news:gcn32d$6vh$1...@registered.motzarella.org...

Con il sale è peggio! perchè attira l'umidità concentrandola!!! non
l'assorbe mica.



title: teme l'umidita'?

text:
Il Fri, 10 Oct 2008 09:57:51 GMT, Stefano ha scritto:
> Con il sale è peggio! perchè attira l'umidità concentrandola!!! non
> l'assorbe mica.
La concentra e infatti la bacinella si riempie di acqua, che è appunto
l'umidità concentrata nell'aria.
Quindi non capisco.



title: teme l'umidita'?

author: Skywalker Senior

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:g42ue45fdspdbeumh...@4ax.com...
> avevo spostato tutto il mio materiale fotografico giu' in taverna, in
> alcuni pensili che avevo fatto fare apposta dal falegname. pero' col
> passare del tempo in taverna si sta facendo una bella umidita': lo
> chiedo giusto per scrupolo (tanto so che la risposta e' "si'").
> ottiche, corpi macchina e quant'altro non sono tanto contenti di
> vivere dove c'e' umidita', vero?
> mettere dei deumidificatori dentro i pensili non e' mica risolutivo, a
> parer vostro? dove spostare tutto di sopra mi crea qualche problema,
> ma se ci vuole, ci vuole.
>
Io in ogni caso tengo sempre, in tutte le borse contenente materiale
elettrico/ottico, qualche bustina di silica-gel.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: teme l'umidita'?

author: Gab

text:
"Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio
news:gcn9ba$1hu$1...@registered.motzarella.org...
> Il Fri, 10 Oct 2008 09:57:51 GMT, Stefano ha scritto:
>
>> Con il sale è peggio! perchè attira l'umidità concentrandola!!! non
>> l'assorbe mica.
>
> La concentra e infatti la bacinella si riempie di acqua, che è appunto
> l'umidità concentrata nell'aria.
> Quindi non capisco.
Il sale è igroscopico quindi attira l'umidità sottraendola agli oggetti
vicini. Questo semprechè gli oggetti siano chiusi in un contenitore munito
del sacchetto di sale.
Se gli oggetti sono fuori, sulle mensole, come hai spiegato tu, non
risulteranno protetti perche' l'aria continua ad entrare liberamente e
creando altra umidità.
Se devi lasciare gli oggetti in quello scantinato ti suggerisco di chiuderli
in scatole ben chiuse, nelle quali inserirai i sacchetti di sale
apposito(che vendono non so dove).
Ciao


title: teme l'umidita'?

text:
On 10 Ott, 09:48, Gianni Rondinini <
bugbar...@icem.it
> wrote:
> ma se ci vuole, ci vuole.
leggo sul manuale dalla D200:
conservare la fotocamera in un ambiente asciutto e ben ventilato ...
... non poco ventilati o interessati da livelli di umidità superiori
al 60%
alla faccia della tropicalizzazione.
Mi sa che il posto migiore è sulla scrivania ;-)


title: teme l'umidita'?

author: Pastello

text:
"Gianni Rondinini" >
> la storia del carbone non l'ho capita, ma non importa.
Avere il carbone bagnato = avere la coda di paglia
scherzavo, ovviamente.


title: teme l'umidita'?

author: Unknown

text:
sacchetti sotto vuoto . . .
puo' essere un' idea ?!
io ci metto lecoperte, ho comprato dei sacchetti che si aspirano con l'
aspirapolvere, molto veloci.
ovviamente IMHO .
ciao
A.F.


title: teme l'umidita'?

author: Riru

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:g42ue45fdspdbeumh...@4ax.com...
> avevo spostato tutto il mio materiale fotografico giu' in taverna, in
> alcuni pensili che avevo fatto fare apposta dal falegname. pero' col
> passare del tempo in taverna si sta facendo una bella umidita': lo
> chiedo giusto per scrupolo (tanto so che la risposta e' "si'").
> ottiche, corpi macchina e quant'altro non sono tanto contenti di
> vivere dove c'e' umidita', vero?
> mettere dei deumidificatori dentro i pensili non e' mica risolutivo, a
> parer vostro? dove spostare tutto di sopra mi crea qualche problema,
> ma se ci vuole, ci vuole.
>
Allontana gli scaffali dalle pareti, a volte bastano soli 20cm.
Un deumidificatore acceso 24h, però se l'ambiente è grande ci fai poco.
L'ideale sarebbe un climatizzatore, che deumidifica davvero, ma alla prima
bolletta sono catzi.
Però se sono in un bel bauletto non dovresti avere problemi, comprati un
piccolo igrometro e piazzalo dentro, te la cavi con pochi euro. Se supera il
50% ci piazzi dentro il sale igroscopico e risolvi, credo.


title: teme l'umidita'?

author: Clipper

text:
Knoxville wrote:
> Il Fri, 10 Oct 2008 09:48:45 +0200, Gianni Rondinini ha scritto:
>
>
>> mettere dei deumidificatori dentro i pensili non e' mica risolutivo,
>> a parer vostro? dove spostare tutto di sopra mi crea qualche
>> problema, ma se ci vuole, ci vuole.
>>
>> saluti.
>
> Sicuramente l'umidità non fa bene agli apparecchi.
> Ti do' il consiglio della nonna per eliminare ( o comunque diminuire)
> l'umidità.
Col sale non lo so; ma so che consigliano un secchio di calce viva
nell'ambiente; cattura l'umidità per circa un mesetto, poi devi buttare la
calce (che nel frattempo è diventata "spenta") e ririempire il secchio.
Ciao
Clipper


title: teme l'umidita'?

author: ColinMacBook

text:
>Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote:
> giu' in taverna,
metti un deumidificatore, no? ;-)
Colin.


title: teme l'umidita'?

author: DR

text:
Gianni Rondinini wrote:
> avevo spostato tutto il mio materiale fotografico giu' in taverna, in
> alcuni pensili che avevo fatto fare apposta dal falegname. pero' col
> passare del tempo in taverna si sta facendo una bella umidita': lo
> chiedo giusto per scrupolo (tanto so che la risposta e' "si'").
> ottiche, corpi macchina e quant'altro non sono tanto contenti di
> vivere dove c'e' umidita', vero?
> mettere dei deumidificatori dentro i pensili non e' mica risolutivo, a
> parer vostro? dove spostare tutto di sopra mi crea qualche problema,
> ma se ci vuole, ci vuole.
Usa delle valige con chiusura stagna e mettici un bel po' di silca gel
dentro. Tutte e due le cose le prendi su ebay a cifre ragionevoli.
Almeno una volta ogni due mesi gli fai prendere aria.
Ciao,
	Davide.


title: teme l'umidita'?

text:
On Fri, 10 Oct 2008 10:28:48 GMT, "Pastello" <
stel...@email.it
>
wrote:
>Avere il carbone bagnato = avere la coda di paglia
scusa, non sapevo si dicesse cosi' :)
me ne ricordero' :)



title: teme l'umidita'?

text:
grazie a tutti per le risposte.



title: teme l'umidita'?

author: Uguccione

text:
Altro che umidità... le tue ottiche temono me :-D
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: SanDisk launches the largest SD card with 512GB of storage

author: Rado

text:
http://thenextdigit.com/11617/sandisk-launches-largest-card-512gb-storage/

cosa ne pensate ?

(molto) tempo addietro mi ricordo ch si evitavano come la peste le
schede da 64 GB perchè non funzionavano bene. esiste sempre questo
limite ?


text:

Non credo ci sia mai stato un malfunzionamento legato alle schede,
semmai alcune macchine non sono in grado di leggere quei tagli di memoria.

In ogni caso la messa sul mercato di una scheda da 512GB per me è
benvenuta solo perché spero faccia scendere di prezzo i tagli più piccoli.

Personalmente (con una macchina da 12MP con cui non giro filamti) uso
schede da 8GB, costano niente e ci stanno ca. 350 scatti in RAW+JPEG
fine, per me più che sufficienti.

avere più schede di taglio più piccolo riduce i danni in caso di
malfunzionamento o smarrimento.

E poi francamente 1000 euro (prezzo amazon) li spendo altrove!


author: Elwood

text:
On Thursday, October 23, 2014 12:37:24 PM UTC+2, >[ale]< wrote:

> E poi francamente 1000 euro (prezzo amazon) li spendo altrove!

800 euro, comunque un bel po'.

Chiaramente nel giro di un paio d'anni si troveranno al costo delle schede da 64GB di adesso (immagino). È una cosa da vedere in prospettiva.

--
Elwood (Peter S.)


author: Jeff

text:
On Thu, 23 Oct 2014 10:50:13 +0200, Rado scrisse:

>
http://thenextdigit.com/11617/sandisk-launches-largest-card-512gb-

storage/
>
> cosa ne pensate ?
>
> (molto) tempo addietro mi ricordo ch si evitavano come la peste le
> schede da 64 GB perchè non funzionavano bene. esiste sempre questo
> limite ?

penso che piu' che per fotografia il target sia il video super hd

--
Jeff


author: Andrea Rimicci

text:
>... si evitavano come la peste le
>schede da 64 GB perchè non funzionavano bene. esiste sempre questo
>limite ?

L'unico modo per essere (quasi) sicuri di poter usare simili
capacita', e' chiederlo all'assistenza dei produttori degli apparecchi
dove vorresti usarle. Se ti dicono di si, e' si, se ti dicono di no,
allora e' "forse" e allora l'unico sistema e' provarci e vedere come
va. O aspettare che qualcun'altro ci provi e poi dica com'e' andata
:))

Spero solo che una capacita' cosi' elevata non sia stata trovata a
scapito della 'data retention', io uso SD da 32GB per l'archiviazione
perche' sono (abbastanza) tranquillo di dover fare un refresh solo
ogni 4 anni. La mia paura e' che quelle schede perdano bit magari dopo
solo un anno di storage...
--
andrea - ri mi cci, name


title: Fotocamera digitale JVC GC-S5

author: Pascal

text:
Fotocamera digitale JVC GC-S5 (1,5 mega pixel) collegamento seriale e floppy
Pc/Mac 2 schede memoria flasch-card 8 e 16 MB, come nuova vendo a L.
950.000,
e-mail:
pafa...@inwind.it
, tel 0329 2150442.


title: Sono diventato poverello...

author: Francesco

text:
La stampa con gli inchiostri e carta originale sta diventando economicamente
insostenibile.
Potreste guidarmi su una soluzione piu' economica per quanto riguarda gli
inchiostri.....purtroppo non ne ho la piu' pallida idea....
la carta....tutto sommato non costa molto...il vero problema e'
l'inchiostro....
Ciao a tutti


title: Sono diventato poverello...

author: Ranieri Alessandro

text:
Francesco <
fra...@libero.it
> wrote:

Non dici che stampante usi.
Però prova su
refill.it
 , costano sicuramente meno degli originali.
--
Ciao. Alex

"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


title: Sono diventato poverello...

author: Cizzo

text:
> > la carta....tutto sommato non costa molto...il vero problema e'
> > l'inchiostro....
> > Ciao a tutti
>
> Non dici che stampante usi.
> Però prova su
refill.it
 , costano sicuramente meno degli originali.
> --
Io l'ho provato per il nero di una Epson .......... risultato :
130.000 di testina nuova!
Ciao, Cizzo.


title: Sono diventato poverello...

author: Giuss

text:
Secondo me non conviene in ogni caso stampare regolarmente le foto con una
normale stampante perche' si spende sempre molto di piu' rispetto a
photocity.it
 e simili e la qualita' e' sempre inferiore
Ciao
"Francesco" <
fra...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TyOJ7.119840$sq5.5...@news.infostrada.it...



title: Sono diventato poverello...

author: Savio

text:
> Potreste guidarmi su una soluzione piu' economica per quanto riguarda gli
> inchiostri.....purtroppo non ne ho la piu' pallida idea....
> la carta....tutto sommato non costa molto...il vero problema e'
> l'inchiostro....
Be io ho provato e tuttora uso Inchiosti refill sia sulla mia Ex 890 e che
sulla attuale 1290 Epson Foto.
E devo dire che sono Ok a patto pero che si usi carta Epson seno ci metti
una vita a far seccare l' inchiosto.


title: Sono diventato poverello...

text:
> 130.000 di testina nuova!
Forze era gia mezza Intasata prima
Io ho fatto gia tre ricariche di nero e 5 di coliri senza problemi per
sicurezza pero ho gia comprato sempre da refil il liquido per pulire le
testine.


title: Mission impossible

author: edi'®

text:
Sabato, Monza, World SBK.
Nessun accredito, l'unico spazio che trovo per fotografare senza avere
le reti davanti � in cima all'ultima tribuna all'ingresso della parabolica.
La pista � l� in fondo...
L'attrezzatura � quella che �: la mia vecchia Canon D60 con un decrepito
Vivitar 100-400 col tubo crepato, che funziona solo in MF.
Per un attimo ho pensato di non provarci neanche. Ma � stato giusto un
attimo... e una volta tornato a casa e scaricate le foto non nascondo che
il risultato mi ha lasciato favorevolmente stupito.
Ho gi� stampato un 20X30 (della seconda foto) e il risultato mi soddisfa
pienamente.
Qui c'� qualche scatto, a caso tra la ventina di foto buone:
http://www.free-linx.com/temp/SBK09/
edi'� (E.D.)


title: Mission impossible

text:
On 11 Mag, 11:47, edi'® <
zo...@tiscali.it
> wrote:
> Sabato, Monza, World SBK.
>
> Nessun accredito, l'unico spazio che trovo per fotografare senza avere
> le reti davanti è in cima all'ultima tribuna all'ingresso della parabolica.
> La pista è lì in fondo...
> L'attrezzatura è quella che è: la mia vecchia Canon D60 con un decrepito
> Vivitar 100-400 col tubo crepato, che funziona solo in MF.
>
> Per un attimo ho pensato di non provarci neanche. Ma è stato giusto un
> attimo... e una volta tornato a casa e scaricate le foto non nascondo che
> il risultato mi ha lasciato favorevolmente stupito.
> Ho già stampato un 20X30 (della seconda foto) e il risultato mi soddisfa
> pienamente.
>
> Qui c'è qualche scatto, a caso tra la ventina di foto buone:
http://www.free-linx.com/temp/SBK09/
>
> edi'® (E.D.)
ci abbiamo dato di crop eh!
cmq complimenti, soprattutto perchè in manuale e so cosa significa
scattare con la pista moooolto lontano


title: Mission impossible

text:
<
abru...@gmail.com
> ha scritto
> ci abbiamo dato di crop eh!
Un po' s�, ma meno di quanto credi.
Guarda qui l'htm originale della foto n�2 (la migliore, imho):
http://www.free-linx.com/temp/SBK09/RAW.html
> cmq complimenti
Grazie.
edi'� (E.D.)


title: Mission impossible

author: Gilmoth

text:
edi'� ha scritto:

Ottimo panning, complimenti!
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


title: Mission impossible

author: nuke

text:
edi'� ha scritto:
> Qui c'� qualche scatto, a caso tra la ventina di foto buone:
>
http://www.free-linx.com/temp/SBK09/
belle, complimenti.
Ciao
Luca


title: Avete mai provato un Canon EF 35-350 1:3.5-5.6 L USM

author: Klinik

text:
L'ho visto su un sito, credo che sua davvero un tuttofare.
Canon EF 35-350 1:3.5-5.6 L USM
In italiano non sono riuscito a trovare nulla in proposito
Gabriele ;-)


author: PsychoWood

text:
It happens that Klinik formulated :
> L'ho visto su un sito, credo che sua davvero un tuttofare.
> Canon EF 35-350 1:3.5-5.6 L USM
>
> In italiano non sono riuscito a trovare nulla in proposito
Cerca
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/
nei vecchi post di Zott !!!, lo ha usato per un po' di tempo e ne ha
scritto più volte.
--
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale."
(Cgiorgio)


author: Zott!!!

text:
"Klinik" <
NOSPAMw_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45c9cdc7...@news.tiscali.it...
> L'ho visto su un sito, credo che sua davvero un tuttofare.
> Canon EF 35-350 1:3.5-5.6 L USM
Gią. E' stato il mio primo obiettivo ef ed ancora oggi me lo tengo ben caro.
Cosa ti serve?
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


text:
> Già. E' stato il mio primo obiettivo ef ed ancora oggi me lo tengo ben caro.
Ero convinto l'avessi venduto su eBay..
> Cosa ti serve?
A lui credo info, io ne approfitto per chiederti, quando hai due
minuti, se puoi buttare l'occhio sul thread "Canon 85/1.8 o 100/2? E il
135/2.8?" visto che pare non ci sia nessuno che abbia provato sia 85
che 100 a parte forse te.. thanks.



author: nnzeus

text:
On Wed, 7 Feb 2007 23:58:12 +0100, "Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva>
wrote:
>Già. E' stato il mio primo obiettivo ef ed ancora oggi me lo tengo ben caro.
>Cosa ti serve?
m'era parso di capire che l'avevi venduto...
nnzeus, che non capisce come mai mamma canon non lo faccia piu'...
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: (PHOTOSIG) TRANQUILLITA'

author: Simone Spelta

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=622128
-- GRAZIE
Simone Spelta


title: (PHOTOSIG) TRANQUILLITA'

author: Guardiano del Faro

text:
"Simone Spelta" <
ssp...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hylV9.49244$AA2.2...@news2.tin.it...
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=622128
>
> -- GRAZIE
Prego...da dove l'hai rubato sto quadro? Dalla soffitta di tua nonna? Potevi
almeno toglierci la polvere!


title: Carnevale di Venezia...

author: Nox

text:
La maschera più simpatica del 2016 :D
http://s480.photobucket.com/user/Nox665/media/Senza%20titolo-1.jpg.html?sort=6&o=1


title: Carnevale di Venezia...

author: donato

text:
"Nox" <a...@def.ghi...ecc...ecc> ha scritto nel messaggio
news:2QPty.40638$pt.1...@tornado.fastwebnet.it...
> La maschera più simpatica del 2016 :D
>
http://s480.photobucket.com/user/Nox665/media/Senza%20titolo-1.jpg.html?sort=6&o=1

personalmente m'infastidisce... :-(

--
Don@to


title: Carnevale di Venezia...

author: ciccio

text:
donato <
dona...@libero.it
> ha scritto:

inquietante.


title: Carnevale di Venezia...

text:
"donato"  ha scritto nel messaggio news:n99j1f$tqm$1...@news.albasani.net...
>
>personalmente m'infastidisce... :-(

Hmm sentiamo, cosa ti conturba?


title: Carnevale di Venezia...

text:
Nox <a...@def.ghi...ecc...ecc> ha scritto:

> "donato"  ha scritto nel messaggio news:n99j1f$tqm$1...@news.albasani.net...
> >
> >personalmente m'infastidisce... :-(
>
> Hmm sentiamo, cosa ti conturba?

forse ha immaginato questa scena:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/4c/37/0c/4c370c427cf9a51abab770b0b113b5c6.jpg

ma con i cani mascherati al posto degli umani mascherati :-D


title: Carnevale di Venezia...

text:
"Nox" <a...@def.ghi...ecc...ecc> ha scritto nel messaggio
news:kD5uy.40675$pt....@tornado.fastwebnet.it...
> "donato"  ha scritto nel messaggio news:n99j1f$tqm$1...@news.albasani.net...
>>
>>personalmente m'infastidisce... :-(
>
> Hmm sentiamo, cosa ti conturba?
il fatto che abbiano messo una maschera al cane...

--
Don@to


title: Carnevale di Venezia...

author: Giacobino da Tradate

text:
Il 09/02/2016 14.05, donato ha scritto:

>>> personalmente m'infastidisce... :-(

>> Hmm sentiamo, cosa ti conturba?

> il fatto che abbiano messo una maschera al cane...

Pensa che se la mettono anche i cristiani, e questo mi deprime ancora di
piu'.

--
Per un giacobinismo in salsa padana

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Carnevale di Venezia...

text:
"Giacobino da Tradate" <
giac...@tradate.va.it
> ha scritto nel messaggio
news:n9cp1i$1if2$1...@gioia.aioe.org...
Il 09/02/2016 14.05, donato ha scritto:

>>> personalmente m'infastidisce... :-(

>> Hmm sentiamo, cosa ti conturba?

> il fatto che abbiano messo una maschera al cane...

Pensa che se la mettono anche i cristiani, e questo mi deprime ancora di
piu'.

ma se uno la gradisce perchè non dovrebbe farlo...

--
Don@to


title: Carnevale di Venezia...

text:
"donato"  ha scritto nel messaggio news:n9djna$lm5$1...@news.albasani.net...
>
>ma se uno la gradisce perchč non dovrebbe farlo...

Ti posso garantire che il cane era molto meno turbato di te, scodinzolava e
posava per le foto piů dei cristiani, inoltre ho pensato bene di non
violentarlo ocularmente con il flash nonostante fosse ben piů buio di quanto
sembra in foto... purtroppo i lampioni di venezia son fatti per fare
atmosfera non luce. :)


title: Carnevale di Venezia...

text:
"donato"  ha scritto nel messaggio news:n9djna$lm5$1...@news.albasani.net...
>
>Pensa che se la mettono anche i cristiani, e questo mi deprime ancora di
>piu'.

Almeno i cani non danno via il culo dopo essersi travestiti!


title: Carnevale di Venezia...

text:
"Nox" <a...@def.ghi...ecc...ecc> ha scritto nel messaggio
news:Zpwuy.40767$pt.3...@tornado.fastwebnet.it...

forse era un essere umano, anche un pň fanatico, travestito da cane con la
maschera, ... :-)
ma la chiudo qui altrimenti sarei troppo OT...
P.S. amo troppo i cani e gli animali in genere; vivendo con loro cerco
d'interpretare le loro esigenze e le rispetto il piů possibile.
Ciao

--
Don@to


title: Ma l'AF manuale con il "peaking function" della sony nex

author: IceCreamMan

text:
è una figata.... sto giocherellando con una sony nex5 con adattore nikon
e la funzione che mette il bordino rosso per indicare l'area di messa AF
è veramente uan cosa simpatica.
Peccatto solo che la macchina sia veramente piccina, ogni tanto avvio
per errore i filmati.

Saluti

Max


author: papà Gatto

text:
Il 21/10/11 16:08, IceCreamMan ha scritto:

qualche info sull'adattatore per ottiche Nikon per favore?

è questo?
http://goo.gl/JDCVx

--

Carlo @ Work

I'm hungry, I'm foolish!

Live: gatto73
  PSN: gatto1973


text:
Il 22/10/11 13:10, papà Gatto ha scritto:
> Il 21/10/11 16:08, IceCreamMan ha scritto:
>> è una figata.... sto giocherellando con una sony nex5 con adattore nikon
>> e la funzione che mette il bordino rosso per indicare l'area di messa AF
>> è veramente uan cosa simpatica.
>> Peccatto solo che la macchina sia veramente piccina, ogni tanto avvio
>> per errore i filmati.
>>
>> Saluti
>>
>> Max
>
> qualche info sull'adattatore per ottiche Nikon per favore?
>
> è questo?
http://goo.gl/JDCVx

>
>
E' questo

http://www.nikon-discount.net/nikon_ai_j.html

Saluti

Max


text:
Il 22/10/11 13:28, Herik ha scritto:
> papą Gatto<
ute...@esempio.net
>  wrote:
>
>>
http://goo.gl/JDCVx

>
> hai visto quelli di Lolli? per esempio questo basculante:
>
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3616

Si lo conosco ho visto anche questo

http://www.nikon-discount.net/k_nikon_-_nex__-basculante.html

adesso sto sperimentando come mi trovo con questo se mi piace passo a
quello basculante.

Saluti

Max


title: xchè PSig mi rompe le palle??

author: warning

text:
ciao a tt, ho un problema.. anzi no! ho le palle girate xchè PSig per la
seconda volta, in circa un mese, mi ha già cancellato l'account!!!
secondo voi xchè? ho bisogno che mi supportiate in questo momento
difficile.. quindi, vi prego, unitevi a me e urliamo tutti in coro: "PSIG
SEI UNO STRONZO!!!".
scherzi a parte, volevo sapere se qualcuno sa se ci può essere un motivo
per tutto ciò!? nn lo so, tipo 'al webmaster di psig nn piace la mia
email' oppure 'al webmaster di psig nn piace il mio nick'.. mi rimetto a
voi, se nn per le risposte almeno per la solidarietà!
ciao
warning
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: xchè PSig mi rompe le palle??

author: Alberto Campione

text:
"warning" <
stoNOS...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ar01kj$rcb$1...@news.newsland.it...
> ciao a tt, ho un problema.. anzi no! ho le palle girate xchè PSig per la
> seconda volta, in circa un mese, mi ha già cancellato l'account!!!
> secondo voi xchè? ho bisogno che mi supportiate in questo momento
> difficile.. quindi, vi prego, unitevi a me e urliamo tutti in coro: "PSIG
> SEI UNO STRONZO!!!".
> scherzi a parte, volevo sapere se qualcuno sa se ci può essere un motivo
> per tutto ciò!? nn lo so, tipo 'al webmaster di psig nn piace la mia
> email' oppure 'al webmaster di psig nn piace il mio nick'..
'al webmaster di psig nn piacciono le tue foto'
;-pppp
Non te la prendere, ce l'hai servita su un piatto d'argento ;-)
Ciao
Alberto


title: xchè PSig mi rompe le palle??

author: Paolo S. A.

text:
In article <ar01kj$rcb$
1...@news.newsland.it
>,

stoNOS...@hotmail.com
 (warning) wrote:
>  mi rimetto a
> voi, se nn per le risposte almeno per la solidarietà!
Scrivi a Photosig e chiedi chiarimenti. Più facile che scrivere qui.
P.S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------

http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


D' Alema, eletto con i voti della sinistra,
vuole la LEGGINA AD PERSONAM  PER SALVARE  SILVIO
DALL' ERGASTOLO  O  DAL  MANICOMIO  ?
Ma dove sta, MASSIMINO,  il  tuo  SENSO  DELLA  DECENZA  ?
FACCELO  SAPERE,  PER  LE  PROSSIME ELEZIONI  !!!!!!
FACCI  CAPIRE  DA  CHE  PARTE   STAI  !!!!!!!
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
BERLUSCONI,   ERGASTOLO  O  MANICOMIO  ?
========================================
SILVIO,  per  L'  OMICIDIO  DI  STATO ,  QUELLO  DI
GALIZIA  GIULIA,  UCCISA  CON  FARMACI  NEL  Luglio  2001,  dai  TUOI
manovali ......
....  suoi  familiari......,
PER  IL  QUALE  ESISTONO  DUE  DENUNCIE  A  ROMA  ED  UNA  A  PERUGIA
a  chi,  se  non  a  te,  dobbiamo  dare  l'ergastolo,  o il manicomio ?
GALIZIA-Quello che Berlusconi non vuole sentire.
Galizia Giulia, uccisa solo perch� era una MAMMA  ITALIANA !!!!
Mamme Italiane,  RIBELLATEVI   ai  CRIMINALI   !!!!!!


title: SDHC e UHS-1

text:
Salve a tutti.
Io ho una fotocamera che accetta schede SDHC.
Se prendessi una SDHC UHS- 1 (per esempio la lexar 400x SDHC . UHS-1) sarebbe secondo voi compatibile con la fotocamera?

Cioè, l'UHS-1 viene accettato da tutti i lettori SDHC?


title: Obiettivo Pentax K100D

author: Mammo

text:
Ciao a tutti,
per cortesia, mi suggerite un buon obiettivo, zoom od anche fisso da
abbinare alla K100D? Le caratteristiche che cerco sono luminosità e
ampiezza di focale (spero si dica così).
Tradotto vorrei fare foto in casa senza flash (ove possibile e con i
limiti del caso)  e riprendere la maggior immagine possibile.
Non ho problemi di marca (van bene Tamron, Sigma, PEntax, etc.); come
capirete dalla mia domanda, essendo solo un modesto  hobbysta, non
vorrei spendere cifre astronomiche.
Grazie mille, ciao
--
Mammo, il bello di essere piccoli dentro....
Se vuoi scrivermi togli ZIO dall'indirizzo
ziom...@zioemail.it


title: Obiettivo Pentax K100D

author: DM

text:
On 3 Set, 16:25, Mammo <Ma...@Mammo.invalid> wrote:
> Ciao a tutti,
> per cortesia, mi suggerite un buon obiettivo, zoom od anche fisso da
> abbinare alla K100D? Le caratteristiche che cerco sono luminosità e
> ampiezza di focale (spero si dica così).
Dunque... gli obiettivi fissi hanno ampiezza focale 0... sono
fissi...! :-)
Non vuoi un fisso o l'ampiezza focale non ti interessa?
> Tradotto vorrei fare foto in casa senza flash (ove possibile e con i
> limiti del caso)  e riprendere la maggior immagine possibile.
>
> Non ho problemi di marca (van bene Tamron, Sigma, PEntax, etc.); come
> capirete dalla mia domanda, essendo solo un modesto  hobbysta, non
> vorrei spendere cifre astronomiche.
Se il problema è fare le foto in casa invece di un'ottica potresti
comprare uno zoom. Il problema dell'innaturalezza tipica dei
flashettini integrati è che ti sparano in faccia un fulmine. Se prendi
un flash orientabile e lo punti al soffitto hai risolto i problemi di
luminosità negli interni.
Se invece non ti interessa l'ampiezza focale e ti va bene anche un
fisso c'è il 28mm 2,8 che da 9cento costa 280 euro... (non so come
fotografi però...).
Purtroppo il 50mm 1.4 che costa anche meno non va bene per gli interni
(a meno che casa tua sia proprio enorme!) perchè sulle digitali
diventa un 75mm... troppo "lungo".
il 28 diventa un 42 che direi che potrebbe andare...
Queste mi pare siano le soluzioni più economiche anche se sicuramente
dimentico qualcosa...
Ciao,
DM
> Grazie mille, ciao
> --
> Mammo, il bello di essere piccoli dentro....
>
> Se vuoi scrivermi togli ZIO dall'indirizzo
>
zioma...@zioemail.it


title: Obiettivo Pentax K100D

text:
> Queste mi pare siano le soluzioni più economiche anche se sicuramente
> dimentico qualcosa...
Di Pentax c'è in buon vecchio 16-45/4, certo non è luminosissimo, ma
come tuttofare non c'è di meglio... cyrus può confermare.
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale."
(Cgiorgio)


title: Obiettivo Pentax K100D

author: Landaris

text:
Oppure ti prendi un vecchio 28mm manuale su ebay e lo paghi poco, se
ne trovi uno di quelli con l'apertura automatica  devi fare a mano
solo la messa a fuoco.


title: Obiettivo Pentax K100D

text:
Non ho problemi di marca (van bene Tamron, Sigma, PEntax, etc.); come
capirete dalla mia domanda, essendo solo un modesto  hobbysta, non
vorrei spendere cifre astronomiche.
Grazie mille, ciao
Perchè non usi lo standard 18/55 SE non vuoi spendere................
O il 12/24  ( sempre Pentax) se vuoi spendere.................        ;-)
Michel@ngelo


title: Obiettivo Pentax K100D

text:
>Perchè non usi lo standard 18/55 SE non vuoi spendere................
>
>
>O il 12/24  ( sempre Pentax) se vuoi spendere.................        ;-)
Rispondo a te, ringraziando anche chi ti ha preceduto.
Attualmente ho il kit pentax composto dal 18/55 e dallo zoom. Ne sono
pienamente soddisfatto ma, complice la nascita della mia piccina, ho
la necessità di fare tante foto in casa, con illuminazione spesso
modesta o comunque non ottimale.
Dato che il flash di serie fa veramente ma veramente pena (sui
soggetti vicini lascia un ombra nera in basso nella foto), avrei
preferito evitarne l'uso con un obiettivo più luminoso, magari anche
senza zoom che tanto non uso visto che il mio soggetto è sempre molto
vicino.
Nella  mia beata ignoranza in materia di fotografia, credevo che un
obiettivo più "corto" fosse necessariemente più luminoso ed avrebbe
risolto il mio problema. In aggiunta, essendo più corto, dovrebbe
coprire una area maggiore (con uno scatto riprendo un'area maggiore
rispetto a quella coperta da uno zoom es 70/300), sbaglio?
Giunti a questo punto vi chiedo, meglio puntare su un obiettivo come
dicevo io oppure su un flash?
Nel caso, mi potete suggerire nome/caratteristiche del materiale che
devo cercare? Fate conto di dover dare indicazioni ad uno che non ci
capisce nulla !!!  ;-)
Grazie mille



title: Obiettivo Pentax K100D

author: Pastello

text:
"Mammo" Fate conto di dover dare indicazioni ad uno che non ci
> capisce nulla !!!  ;-)
Vuoi spendere foto e fare belle foto con poca luce?: prendi una praticissima
(e coglierai i momenti
irripetibili) F20 della Fuji.


title: Obiettivo Pentax K100D

author: Federico Spano`

text:
On Tue, 04 Sep 2007 15:59:48 GMT, "Pastello" <
stel...@email.it
>
wrote:

L'ho comprata, ce l'ho qui e posso affermare che non è vero. però a
100 ISO va benissimo :)
--
Federico Spano`


title: Obiettivo Pentax K100D

text:
>>"Mammo" Fate conto di dover dare indicazioni ad uno che non ci
>>> capisce nulla !!!  ;-)
>>
>>Vuoi spendere foto e fare belle foto con poca luce?: prendi una praticissima
>>(e coglierai i momenti
>>
>>irripetibili) F20 della Fuji.
>
>L'ho comprata, ce l'ho qui e posso affermare che non č vero. perň a
>100 ISO va benissimo :)
Vi ringrazio ma non posso risolvere il problema comprando una nuova
macchina fotografica!
Ho guardato su E-Bay e ci sono flash con prezzi da 14 Euro a 400!
Posto che quelli piů costosi saranno sicuramente piů soddisfacenti,
quale č il giusto equilibrio per un hobbysta? Un flash, non deve solo
fare un lampo di luce? Perchč costano cosě cari?
Grassie mille



title: Obiettivo Pentax K100D

text:
"Federico Spano`" F20 della Fuji.
>
> L'ho comprata, ce l'ho qui e posso affermare che non č vero. perň a
> 100 ISO va benissimo :)
Forse non l'hai mai usata (a basse luci) impostando "luce naturale".
Illumina piů di quanto vedi ad occhio nudo!!!


title: Obiettivo Pentax K100D

text:
"Mammo" Un flash, non deve solo
> fare un lampo di luce? Perchč costano cosě cari?
Il flash dovrebbe usarsi il meno possibile: nei controluce, in spiaggia
(sě!!!), ...
Federico non ha provato la Fuji f20 impostando "luce naturale", per parlare
in quel modo ...


title: Obiettivo Pentax K100D

text:
On Wed, 05 Sep 2007 07:09:43 GMT, "Pastello" <
stel...@email.it
>
wrote:
>"Mammo" Un flash, non deve solo
>> fare un lampo di luce? Perchè costano così cari?
>
>Il flash dovrebbe usarsi il meno possibile: nei controluce, in spiaggia
>(sì!!!), ...
>
>Federico non ha provato la Fuji f20 impostando "luce naturale", per parlare
>in quel modo ...
Non parlo mai di quello che non ho provato.
Però ho un buon monitor e a volte stampo quello che scatto :)
Se vuoi le prove non hai che da chiedere.
--
Federico Spano`


title: Obiettivo Pentax K100D

text:
On Wed, 05 Sep 2007 07:06:33 GMT, "Pastello" <
stel...@email.it
>
wrote:

Solo che la foto sembra dipinta a tempera da uno con la mano che
trema.
--
Federico Spano`


title: Obiettivo Pentax K100D

author: Lapointe

text:
Il 04 Set 2007, 09:20, Mammo <Ma...@Mammo.invalid> ha scritto:
> Dato che il flash di serie fa veramente ma veramente pena (sui
> soggetti vicini lascia un ombra nera in basso nella foto), avrei
> preferito evitarne l'uso con un obiettivo più luminoso, magari anche
> senza zoom che tanto non uso visto che il mio soggetto è sempre molto
> vicino.
Leggo solo ora, scusa.
Non mi pare normale, perchè da istruzionidelle K10 il flash incorporato
dovrebbe essere compatibile interamente con il 18-50 di base, con piena
copertura dell'area inquadrata.
Faccio la domanda stupida del caso... non mi ci mandare... non è che tieni
su il paraluce dell'obiettivo quando scatti... potrebbe capitare di
dimenticarlo su e l'ombra è assicurata.
In ogni caso il flash esterno AF 360 FGZ /sui 280 Euro, mi pare) è tutta
un'altra vita rispetto all'interno, consentendo, come già ti è stato detto,
di lavorare anche a luce riflessa...
Se devi fare foto in casa (cominceranno copleanni e ricorrenze...) sono
secondo me soldi spesi ottimamente.
Anche a me non piace fotografare con il flash, ma se devi fotografare nella
confusione, con poco tempo per le regolazioni, un buon flash in automatico
mi sembra un ottimo aiuto.
Il 16 45 che ti hanno segnalato è un'ottimo obiettivo, ma non dovrebbe
essere completamente compatibile con il flash interno: anche in questo caso
alle focali più corte potresti vedere qualche ombra.
In giro ci sono occasioni interessanti per questa lente (ribassata per
l'uscita del 16-50 f2.8?), sui 400 Euro.
Ciao
Lapointe
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Obiettivo Pentax K100D

author: cyrusthevirus

text:
Il 18/09/2007 17:24, Lapointe dixit:
> Il 16 45 che ti hanno segnalato č un'ottimo obiettivo, ma non dovrebbe
> essere completamente compatibile con il flash interno: anche in questo caso
> alle focali piů corte potresti vedere qualche ombra.
> In giro ci sono occasioni interessanti per questa lente (ribassata per
> l'uscita del 16-50 f2.8?), sui 400 Euro.
Fatti un giro del mio photoset su flickr: la maggior parte
delle foto sono fatte col 16-45, sulla K100D.
E confermo che il flash incorporato č una chiavica... non
appena mi scade la garanzia lo smonto e lo sposto.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Obiettivo Pentax K100D

text:
Il 18 Set 2007, 17:35, cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto:
> E confermo che il flash incorporato è una chiavica... non
> appena mi scade la garanzia lo smonto e lo sposto.
Il flash incorporato è un NG 11 A 100 iso, con una parabola di qualche cm
quadrato... evidentemente non ci si può aspettare che sia un buon flash.
Potremmo definirlo un flash di emergenza, sempre disponibile... non si
possono pretendere prestazioni migliori. Del resto non mi risulta ch nessuna
macchina abbia un flash interno eccezionale 8correggetemi se sbaglio).
Sulla K10D, con una revisione del firmware, hanno attivato la possibilità di
gestire il flash eserno in wireless come servo del flash interno.
In soldoni setti l'esterno in slave (come secondario), lo tieni (o lo fai
tenere...) dove vuoi,staccato dalla macchina e scatti anche con il flash
interno alzato.
Mi pare una funzione utile: con un po' di esperienza non è difficil dosare
le due luci. Non so se la K100D abbia questa funzione.
Saluti



title: Obiettivo Pentax K100D

text:
Il 18/09/2007 20:23, Lapointe dixit:
> Il 18 Set 2007, 17:35, cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto:
>
>> E confermo che il flash incorporato è una chiavica... non
>> appena mi scade la garanzia lo smonto e lo sposto.
>
> Il flash incorporato è un NG 11 A 100 iso, con una parabola di qualche cm
> quadrato... evidentemente non ci si può aspettare che sia un buon flash.
> Potremmo definirlo un flash di emergenza, sempre disponibile... non si
> possono pretendere prestazioni migliori. Del resto non mi risulta ch nessuna
> macchina abbia un flash interno eccezionale 8correggetemi se sbaglio).
In effetti, per le dimensioni (8 × 22 mm), fanno già fin troppo.
Se solo fosse 3 cm più avanti...
> Sulla K10D, con una revisione del firmware, hanno attivato la possibilità di
> gestire il flash eserno in wireless come servo del flash interno.
> In soldoni setti l'esterno in slave (come secondario), lo tieni (o lo fai
> tenere...) dove vuoi,staccato dalla macchina e scatti anche con il flash
> interno alzato.
> Mi pare una funzione utile: con un po' di esperienza non è difficil dosare
> le due luci. Non so se la K100D abbia questa funzione.
Interessante, grazie!
Vado a vedere cosa trovo.



title: fujifilm mv-1

author: Winny

text:
Cerco manuele d'istruzioni.
grazie


title: Ho messo un pò dordine..

author: Morgan Capasso

text:
Ho riordinato le immagini fatemi sapere cosa ne pensate.
http://morgan.leonardo.it/foto
morgan
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: Ho messo un pò dordine..

author: streetka

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:7HWLe.7466$zs....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Ho riordinato le immagini fatemi sapere cosa ne pensate.
>
http://morgan.leonardo.it/foto
> morgan
>
> Che figata!



title: Ho messo un pò dordine..

author: Alessandro

text:
Il Mon, 15 Aug 2005 08:34:41 +0200, Morgan Capasso ha scritto:
> Ho riordinato le immagini fatemi sapere cosa ne pensate.
>
http://morgan.leonardo.it/foto
> morgan
Anch'io, fatemi sapere se vi piacciono
http://www.art-forum.org/z_Newton/gallery.htm


title: Ho messo un pò dordine..

author: GIANFRANCO

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:7HWLe.7466$zs....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Ho riordinato le immagini fatemi sapere cosa ne pensate.
>
http://morgan.leonardo.it/foto
> morgan
faresti bene a riordinare le idee.. e soprattutto aggiungere foto degne del
sito di un fotografo.


title: Ho messo un pò dordine..

author: Mandrake

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> Ho riordinato le immagini fatemi sapere cosa ne pensate.
>
http://morgan.leonardo.it/foto
francesca 4 e 5, devi far vedere i capelli, uno per uno e non una massa
di nero a carboncino.
trova il modo che vuoi, ma ci devi riuscire.
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Ho messo un pò dordine..

text:
"Alessandro" <
sik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:abu5ovmjeovp.10bl4w6yxok3n$.dlg@40tude.net...

Un po di rumore di fondo..
http://www.art-forum.org/z_Kempen/Ip/UK_28.htm
;) hihihi


title: Ho messo un pò dordine..

author: Morbillo©

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:7HWLe.7466$zs....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Ho riordinato le immagini fatemi sapere cosa ne pensate.
>
http://morgan.leonardo.it/foto
> morgan
>
Da come ho letto quello è un sito di un fotografo!!!
Cavolo!! Posso farlo anche io!!
Quel tipo di foto la mia macchina le fa da sola!! Ho sempre pensato fossero
banali quindi mai pubblicate!!


title: Ho messo un pò dordine..

text:


AHAHAHAHAH.... :)


title: STILO a 2100mAh, 2300mAh, 1 PRESA IN GIRO...

author: degiavu

text:
....perchè non supportate dai caricabatterie!
Ecco il motivo:
Prendiamo ad esempio uno tra i migliori caricabatterie sul mercato: il
"Rapid" della GP
Tra le caratteristiche:
- riconoscimento del -DV
- timer di sicurezza
- 450mAh di uscita con 4 stilo
Ricarica in circa 5 ore 4stilo completamente scariche da 1800
Ora, a che serve comprare per esempio pile da 2000 o 2100 se tanto il tempo
max di carica come "timer" è impostato a 5 ore ?!!!
Lo stesso avviene per la maggior parte dei caricabatterie intelligenti, tipo
lo "Smart" sempre Gp che carica in un'oretta ecc ecc
Praticamente si acquistano inutilmente pile da 2100 che poi saranno cariche
solo per 1750...
Anzi, addirittura guardate qui:
(1800/450)*1,4= 5 ore e mezza ca... quindi già con il caricabatterie in
dotazione non si sfruttano le 1800.... EHEHEHEH
Che ne pensate?
PS. Immagino che le Uniross da 2300 abbiano la stessa sorte con il Fast
abinato alle 2000 "di serie"....


author: Zolla

text:
On Tue, 29 Jul 2003 23:30:45 GMT, "degiavu" <
u...@perlenews.it
> wrote:
>Che ne pensate?
Io penso che ho un caricabatterie a microprocessore senza timer, con
riconoscimento del dV, con tanto di scarico opzionale della batteria
prima della carica, riconoscimento delle batterie difettose,
riconoscimento della polarita' (metti caso che le metti al contrario
:-)) che carica le mie 2100 in quattro/cinque ore, mentre le 1850 le
carica in tre ore e mezza..
Inoltre carica anche batterie piu' grosse non stilo ma ci mette molto
di piu', quindi le 5 ore le supera senza problemi senza spegnersi...
Le 2100 su un gameboy advance retroilluminato mi durano circa 11 ore,
le 1850 mi durano circa 9 ore... quindi a mio parere le carica tutte e
anche abbastanza bene (ho fatto l'esempio con il gameboy perche' le
1850 non le ho mai usate sulla fotocamera digitale che con le 2100 fa
350 foto)
Prima, quando non avevo la digitale e solo il gameboy, provenivo da un
semplice caricabatterie tarato apposta per le 1850 con timer a 5 ore
che ho cambiato comprando quello nuovo quando ho comprato le 2100,
proprio perche' sapevo che dopo 5 ore si sarebbe staccato senza
completare la carica.
Perche' dovrebbe essere una presa in giro? piuttosto bisognerebbe
sapere in anticipo cosa si compra, come funziona, e come usarlo...
--
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


text:
> Perche' dovrebbe essere una presa in giro? piuttosto bisognerebbe
> sapere in anticipo cosa si compra, come funziona, e come usarlo...
   Sarà un termine forte, ma mi soo riferito in particolare all'accoppiata
2100/Power Bank, ossia tecnologia elevata di pila non supportata dai loro
stessi caricabatterie, è un po' ridicolo tutto sommato.
Nel tuo caso specifico, hai omesso di riferire marca e modello di pile e
caricabatterie, ipotizzo Uniross (esatto?)
Ciao


author: Nemo

text:
On Wed, 30 Jul 2003 01:33:01 GMT, degiavu wrote:
> Nel tuo caso specifico, hai omesso di riferire marca e modello di pile e
> caricabatterie, ipotizzo Uniross (esatto?)
Io ad esempio ho un caricabatterie a microprocessore energizer ed impiega
circa 5 ore per ricaricarmi 4 energizer da 2100mah.
NB: Sul caricabatterie erano segnate come supportate batterie AA fino
a 1850mah (ed era scritto che si ricaricavano in circa 3.45 ore) pero'
inserendo quelle da 2100, ora la ricarica dura 5 ore circa, significa che
il microprocessore fa il suo dovere . :)
--
Canale: #fotodigitale
Server:
irc.azzurra.net


text:
On Wed, 30 Jul 2003 01:33:01 GMT, "degiavu" <
u...@perlenews.it
> wrote:
>Sarà un termine forte, ma mi soo riferito in particolare all'accoppiata
>2100/Power Bank, ossia tecnologia elevata di pila non supportata dai loro
>stessi caricabatterie, è un po' ridicolo tutto sommato.
Ah si, effettivamente se intendevi l'accoppiata pile-batterie si, hai
ragione... non avevo letto bene
>Nel tuo caso specifico, hai omesso di riferire marca e modello di pile e
>caricabatterie, ipotizzo Uniross (esatto?)
No, pile 2100 mAh "PhotoAccu" Varta e caricabatterie
MultiComfortCharger sempre Varta



author: LuK

text:
"degiavu" <
u...@perlenews.it
> ha scritto nel messaggio
news:FsDVa.213062$lK4.6...@twister1.libero.it...
> ....perchè non supportate dai caricabatterie!
:-?
> Ecco il motivo:
>
> Prendiamo ad esempio uno tra i migliori caricabatterie sul mercato: il
> "Rapid" della GP
Ehm... Permettimi di dissentire sul "tra i migliori". IMHO le GP sono fra le
batterie più fetenti che ci siano sul mercato ed il caricabatterie ci va
dietro.
> PS. Immagino che le Uniross da 2300 abbiano la stessa sorte con il Fast
> abinato alle 2000 "di serie"....
Questo non lo so, comunque se volete delle batterie serie, affidatevi alle
Sanyo (ottime le 2100 mAh) e ad un buon caricabatterie (nessun "rapido" lo
è) con microprocessore a controllo di carica e non avrete nessun problema a
caricare anche stilo di capacità molto elevate (virtualmente non ci sono
limiti).
Ciao
--
<LuK>


text:
> Io ad esempio ho un caricabatterie a microprocessore energizer ed impiega
> circa 5 ore per ricaricarmi 4 energizer da 2100mah.
Per curiosità: è quello dalle dimensioni generosissime che carica tutti i
formati?
Grazie


text:
> Ehm... Permettimi di dissentire sul "tra i migliori". IMHO le GP sono fra
le
> batterie più fetenti che ci siano sul mercato ed il caricabatterie ci va
> dietro.
  Sono io che dissento (speriamo di non avere tutti e due un attacco di
dissenteria!),
utilizzo pile e caricabatterie in maniera a dir poco folle e la resa di GP,
a parte
quel problema, è eccellente sia come pile che come caricabatterie
> affidatevi ad un buon caricabatterie, (nessun rapido lo
> è) con microprocessore a controllo di carica e non avrete nessun problema
a
> caricare anche stilo di capacità molto elevate (virtualmente non ci sono
> limiti).
Da dove ne deduci che nessun rapido è un buon caricabatterie, visto che qui
parliamo di 450mAh di uscita
supportato alla grande da pile che si beccano anche 1600mAh ...?
I GP di fascia alta hanno tutti rilevazione del -DV, peccato solo per quel
timer del cavolo :)
Ciao


text:
On Wed, 30 Jul 2003 10:37:43 GMT, degiavu wrote:
> Per curiosità: è quello dalle dimensioni generosissime che carica tutti i
> formati?
yez.



author: Andrea Ferrari

text:
On Tue, 29 Jul 2003 23:30:45 GMT "degiavu" <
u...@perlenews.it
> wrote:
>....perchè non supportate dai caricabatterie!
>
>Ecco il motivo:
>
>Prendiamo ad esempio uno tra i migliori caricabatterie sul mercato: il
>"Rapid" della GP
>
>Tra le caratteristiche:
>
>- riconoscimento del -DV
>- timer di sicurezza
>- 450mAh di uscita con 4 stilo
>
>Ricarica in circa 5 ore 4stilo completamente scariche da 1800
>
>Ora, a che serve comprare per esempio pile da 2000 o 2100 se tanto il tempo
>max di carica come "timer" è impostato a 5 ore ?!!!
>
Ma c'è esplicitamente scritto che il timer di sicurezza scatta a 5
ore?
Non potrebbe essere che il timer intervenga a, chessò, 10 ore? Oppure
dopo un tot di tempo che non nota apprezzabili variazioni di polarità?
Ciao,
Andrea
- Andrea Ferrari
-
http://www.100siti.com


text:
On Wed, 30 Jul 2003 19:06:56 +0200 Andrea Ferrari <
f...@pobox.com
>
wrote:

Mi scuso,
ho scritto "variazioni di polarità" ma intendevo "variazioni di
potenziale"



text:
> Ma c'è esplicitamente scritto che il timer di sicurezza scatta a 5
> ore?
> Non potrebbe essere che il timer intervenga a, chessò, 10 ore? Oppure
> dopo un tot di tempo che non nota apprezzabili variazioni di polarità?
Non c'è scritto, lo si intuisce. Poi magari mi sbaglio, bene se fosse così.
Si potrebbero tranquillamente ricaricare quelle splendide Uniross da 2300 !!
Ad ogni modo appena becco delle 2100 faccio un po' di "test" temporali.
Se qualcuno sa di più in merito segnali pure
Ciao


text:
Bene, forse arcano svelato:
non si tratta di un timer temporale ma di una sorta di "taratura" a 2000mah,
dunque considerato che la capacità effettiva di 2100 e 2300 si
aggira poi attorno ai 2000, la compatibilità pressocchè rimane...
Saluti


text:
"degiavu" <
u...@perlenews.it
> ha scritto nel messaggio
news:xhNVa.213613$lK4.6...@twister1.libero.it...
>
>   Sono io che dissento (speriamo di non avere tutti e due un attacco di
> dissenteria!),
:-)))
> utilizzo pile e caricabatterie in maniera a dir poco folle e la resa di
> GP, a parte quel problema, è eccellente sia come pile che come caricab.
Non so che dirti, forse non hai avuto occasione di utilizzare batterie di
qualità e quindi...
> Da dove ne deduci che nessun rapido è un buon caricabatterie, visto che
> qui parliamo di 450mAh di uscita supportato alla grande da pile che si
> beccano anche 1600mAh ...?
E' una questione fisico/elettrica. Le batterie vanno ricaricate fornendo una
corrente pari ad un decimo della loro capacità nominale. Percui... le 2000
mAh andrebbero ricaricate con una corrente massima di 200 mAh. Utilizzare
correnti maggiori significa diminuire sensibilmente la vita delle batterie
che non raggiungeranno mai i 1000 cicli di ricarica ed inizieranno presto a
soffrire se sfruttate da apparecchiature con assorbimenti rilevanti (vedi
fotocamere). Tutto quì!
> I GP di fascia alta hanno tutti rilevazione del -DV, peccato solo per quel
> timer del cavolo :)
Già, peccato.  ;)
> Ciao
Ciao.
--
<LuK>


text:
> Non so che dirti, forse non hai avuto occasione di utilizzare batterie di
> qualità e quindi...
Ummm vediamo cosa ho qui: GP, ENERGIZER, SANYO, DURACELL ah, c'è anche un
vecchio paio
UNIROSS :)    Possibile tutte scarse ???
> E' una questione fisico/elettrica. Le batterie vanno ricaricate fornendo
una
> corrente pari ad un decimo della loro capacità nominale. Percui... le 2000
> mAh andrebbero ricaricate con una corrente massima di 200 mAh. Utilizzare
> correnti maggiori significa diminuire sensibilmente la vita delle batterie
> che non raggiungeranno mai i 1000 cicli di ricarica ed inizieranno presto
a
> soffrire se sfruttate da apparecchiature con assorbimenti rilevanti (vedi
> fotocamere). Tutto quì!
E' un discorso che poteva risultare valido in passato, con la tecnologia di
qualche anno fa.
Adesso sono concepite per elevatissime correnti di ricarica e se la pila è
buona (come per esempio per le GP),
girando trovi anche le specifiche dettagliate delle massime intensità
consigliate.
Ciao


title: Lumix FS 35

author: Luisa

text:
Ho la fotocamera in oggetto ma ho perso il cavo USB per il collegamento al
computer. Ho cercato dappertutto senza risultati. Mi potete aiutare? Dove lo
posso trovare?
Grazie. e ciao.
Luisa


title: Lumix FS 35

author: perasperaadastra

text:

Al supermercato, vicino casa....sono cavetti comunissimi


title: Lumix FS 35

author: icoren giold

text:
On 1 Gen, 14:19, "Luisa" <
luisa.braunNORE...@tiscalinet.it
> wrote:

...puoi trovarlo in qualunque negozio di elettronica a pochissimi
euro!!!....è un comunissimo cavo con presa USB normale, da un capo, e
dall'altro una mini USB

eric


title: [Photosig] Sott'acqua...

author: Max

text:
Qualcuno mi sa dire che pesce è questo? Fotografato alle Maldive, mi
sembrava uno scherzo della natura.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=587381


title: [Photosig] Sott'acqua...

author: GiGiBaLLa ©

text:
"Max" <
mm1965...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:0pcS9.9112$%p6.7...@news.edisontel.com...
> Qualcuno mi sa dire che pesce è questo? Fotografato alle Maldive, mi
> sembrava uno scherzo della natura.
>
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=587381
>
Dalla testa e dalla forma direi un tipo di Pesce Balestra, anche se i colori
e la "pancia" un po' troppo rotonda non sono tipici del pesce balestra che
conosco io...
GiGiBaLLa


title: [Photosig] Sott'acqua...

text:
> > Qualcuno mi sa dire che pesce è questo? Fotografato alle Maldive, mi
> > sembrava uno scherzo della natura.
> >
> >
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=587381
> >
>
>
> Dalla testa e dalla forma direi un tipo di Pesce Balestra, anche se i
colori
> e la "pancia" un po' troppo rotonda non sono tipici del pesce balestra che
> conosco io...
>
Trovato!!! Hai ragione: è un Pesce Balestra Picasso!


title: [Photosig] Sott'acqua...

author: Francesco

text:
> Trovato!!! Hai ragione: è un Pesce Balestra Picasso!
>
Max, che tipo di custodia hai per la S40??


title: [Photosig] Sott'acqua...

text:
"Max" <
mm1965...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3%cS9.9125$%p6.7...@news.edisontel.com...
...
> >
> Trovato!!! Hai ragione: è un Pesce Balestra Picasso!
Qualcosa di stravagante e artistico ce l'aveva! :)


title: [Photosig] Sott'acqua...

text:
Max mi associo alla domanda:
quale scafandro?????
Ciao
Franco62
"Max" <
mm1965...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:0pcS9.9112$%p6.7...@news.edisontel.com...



title: [Photosig] Sott'acqua...

text:
"Franco62" <
afi62...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MGeS9.81089$R45.3...@news2.tin.it...
> Max mi associo alla domanda:
> quale scafandro?????
Canon WP-DC300. Lo potete vedere su
www.dpreview.com/reviews/CanonS40/
Images/acc_waterproof.jpg Si trova su strada sui 180 euro ivati. Scafandri
prodotti da terze parti (i.e. Ikelite) costano più della macchina. E' fatto
veramente bene e si può tenere sotto controllo ogni funzione della
fotocamera. E' garantito fino a 30 metri. Io sono sceso fino a 35, ma oltre
non mi sono arrischiato. Poi bisogna tenere conto che se non si hanno flash
esterni a certe profondità non si fa un granchè. Io alle Maldive ho fatto
cose egregie con il solo flash integrato, ma lì non fa testo, anche perchè
le immersioni non superavano i 30 metri e la luminosità nosostante il
plancton in sospensione era sempre buona.
Sempre disponibile allo scambio di pareri, anche in ICQ al 7698066


title: DPP: Raw e qualità immagine

author: Frasnt

text:
Quando convertite i vostri file raw in jpeg che qualit� immagine usate?
--
Frasnt


title: DPP: Raw e qualità immagine

author: `nicola

text:
On 10 Ott, 23:50, "Frasnt" <
nos...@nospam.it
> wrote:
> Quando convertite i vostri file raw in jpeg che qualità immagine usate?
premesso che conservo anche il raw per mille motivi
- 100% qualità per archiviarli
- qualità più bassa e relativa risoluzione per il web
- tiff 16 bit senza compressione se devo passarli al photoshop/gimp


title: DPP: Raw e qualità immagine

text:
"Frasnt" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ad10190$0$701$5fc...@news.tiscali.it...
> Quando convertite i vostri file raw in jpeg che qualit� immagine usate?
Massima.
Cmq di solito RAW -> TIFF -> PS -> JPEG Max qualita'.
Stef


title: DPP: Raw e qualità immagine

author: Fulmy(nato)

text:
Frasnt wrote:
> Quando convertite i vostri file raw in jpeg che qualitï¿œ immagine usate?
dipende dalla destinazione finale dell'immagine.
--
Fulmy(nato)


title: DPP: Raw e qualità immagine

author: La Nonna

text:
"Frasnt" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ad10190$0$701$5fc...@news.tiscali.it...
> Quando convertite i vostri file raw in jpeg che qualit� immagine usate?
>
anche io 100% di qualita'


title: DPP: Raw e qualità immagine

text:
> Quando convertite i vostri file raw in jpeg che qualit� immagine usate?
premesso che conservo anche il raw per mille motivi
- 100% qualit� per archiviarli
- qualit� pi� bassa e relativa risoluzione per il web
- tiff 16 bit senza compressione se devo passarli al photoshop/gimp
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ma salvando in qualit� massima con DPP ottengo file da 10 MB, mentre
scattando in JPG alla massima qualit� ho file da 4-5 MB. Quello che mi
chiedo �: non � che questa maggiore qualit� � inutile considerando il numero
di pixel del sensore?? Provo a spiegarmi meglio: se ho un'immagine da
100x100 pixel e la ridimensiono in un 200x200 px la grandezza del file �
aumentata, ma la qualit� � rimasta uguale. Non � che accade lo stesso con
DPP??
--
Frasnt


title: Neotopografia + Greta

author: massivan

text:
www.newtopography.net
 / Gallery / Greta


title: dove stampare?

author: luke

text:
qual'� il miglior servizio di stampa per fotografie digitali?
cerco la qualit�, la professionalit� e riservatezza, devo stampare qualche
migliaio di foto
grazie
Ciao


title: dove stampare?

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
luke ha scritto:
> qual'� il miglior servizio di stampa per fotografie digitali?
> cerco la qualit�, la professionalit� e riservatezza,
Probabilmente nessuno, soprattutto per la qualit�.
>devo stampare qualche
> migliaio di foto
> grazie
> Ciao
--
http://hectors-photo.blogspot.com/
Il nuovo blog dedicato alla fotografia!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: dove stampare?

author: bluepill

text:

roba porno?
;)


title: dove stampare?

text:
"bluepill" <
blue...@mail.it
> wrote in message
news:4ab9f0db$0$31425$426a...@news.free.fr...

niente roba porno :D, � solo che preferisco andare a far stampare le foto da
una societ� che stampa senza guardare o altro sai lasciare in giro le foto
non � il massimo


title: dove stampare?

text:
Photocity? come ti sembra
"Marco Ranzani di "Cant�"" <
ero...@people.it
> wrote in message
news:h9cjhh$di9$1...@news.newsland.it...



title: dove stampare?

text:
luke ha scritto:
> Photocity? come ti sembra
Tra i peggiori: satura i colori e non permette l'invio di file pi� grandi
di pochissimi Mb, non ricordo quanto.
Meglio Pixmania, Photobox e perfino Rikorda che non ti fa pagare le spese
di spedizione.



title: dove stampare?

text:
luke wrote:
> Photocity? come ti sembra
servizio pessimo tempi lunghissimi
questa la mia esperienza
anzi aspetta che devo pure farmi ridare indietro il resto dei 50 euro
non spesi



title: dove stampare?

author: John Smith

text:
luke ha scritto:
> cerco la qualitï¿œ, la professionalitï¿œ e riservatezza, devo stampare qualche
> migliaio di foto
Per la riservatezza l'unica alternativa e' che ti trovi un negozio con
il "chiosco", ci metti il CD, la penna USB o la scheda di memoria, e fai
il self service.
Occhio agli altri clienti che potrebbero guardarti da sopra la spalla.
Parlare di riservatezza "garantita" su un invio di files via rete e'
decisamente ossimorico.
> grazie
> Ciao
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: dove stampare?

text:
ok grazie per le info



title: Adobe CameraRaw 3.4

author: Stateless

text:
Non so se è già stato segnalato: è uscito il nuovo CameraRaw di Adobe
www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
Saluti
--
Stateless
(Nelle risposte rimuovi NOSPAM)


title: Proposta per il NG

author: Robby Naish

text:
Ciao,
vorrei proporre una cosa già in uso da molto tempo su IDA
(it.discussioni.auto)
Su IDA chi ha la possibilità di testare un auto, di proprieta o anche
in prova, scrive sul NG un test con indicate le sensazioni dell auto
in esame. Linea, finiture, assemblaggio, motore, tenuta di  strada,
consumi etc etc. Quindi considerazioni oggettive e soggettive.
Quando lo si posta si scrive : IDA Test Alfa Rome 156 Gta (x es.)
Così in breve si possono trovare i test delle varie auto e sono di
immediata consultazione.
Non sarebbe interessante fare una cosa così anche su questo NG?
Che ne dite?
ciao ciao
Alex


title: Proposta per il NG

author: chris

text:
Robby Naish <
robbyn...@yahoo.it
> wrote:
>
> Non sarebbe interessante fare una cosa così anche su questo NG?
>
> Che ne dite?
che se ne e' parlato, riparlato e parlato ancora fino alla nausea a mio
parere
--
ciao
chris


title: Proposta per il NG

text:
On Mon, 25 Feb 2002 17:13:41 GMT,
chr...@despammed.com
 (chris) wrote:
>Robby Naish <
robbyn...@yahoo.it
> wrote:
>
>>
>> Non sarebbe interessante fare una cosa cosě anche su questo NG?
>>
>> Che ne dite?
>
>che se ne e' parlato, riparlato e parlato ancora fino alla nausea a mio
>parere
E' molto che seguo il NG (in mesi, non in anni)
e non ho mai letto una cosa del genere.
Se mi fosse sfuggito , chiedo scusa a tutto io NG per l'inopportuna
proposta.
ciao ciao
Alex


title: Proposta per il NG

text:
Robby Naish <
robbyn...@yahoo.it
> wrote:
>
> E' molto che seguo il NG (in mesi, non in anni)
> e non ho mai letto una cosa del genere.
> Se mi fosse sfuggito , chiedo scusa a tutto io NG per l'inopportuna
> proposta.
non e' assolutamente un problema, ma mi pare che se ne sia parlato
veramente spesso, specialmente nei periodi "caldi" come prima di natale
ad esempio o quando uscivano un po' di novita'
e spesso chi ha comprato una camera metteva online anche alcune immagini
--
ciao
chris


title: Proposta per il NG

text:
>
>non e' assolutamente un problema, ma mi pare che se ne sia parlato
>veramente spesso, specialmente nei periodi "caldi" come prima di natale
>ad esempio o quando uscivano un po' di novita'
>e spesso chi ha comprato una camera metteva online anche alcune immagini
Ti assicuro, che č da giugno - luglio 2001 che seguo assiduamente il
NG e non avevo mai visto.
Si spesso vedo che qlc posta anche url x le immagini, ma cosě alla
fine la cosa č un po "disordinata", come intendevo io era come un
"dare ordine" a tante info (imho) utili.
senza rancore
ciao ciao
Alex


title: Proposta per il NG

text:
Robby Naish <
robbyn...@yahoo.it
> wrote:
> >
> Ti assicuro, che è da giugno - luglio 2001 che seguo assiduamente il
> NG e non avevo mai visto.
mah, forse non un "test" vero e proprio come dici tu, ma a me
sinceramente pare di aver visto spesso e volentieri le impressioni di
uso...m
> Si spesso vedo che qlc posta anche url x le immagini, ma così alla
> fine la cosa è un po "disordinata", come intendevo io era come un
> "dare ordine" a tante info (imho) utili.
mm, capisco, ma non so quanto sia fattibile/quanto abbia senso dato il
continuo ricambio, ovviamente cmq se qualcuno si prende la briga di
farlo....buon per lui....
>
> senza rancore
ma figurati, si fa per chiaccherare, il sono solo fra gli "estremisti"
che prediligono la parte arti e fotografia piu' che il digitale ;))
--
ciao
chris


title: Proposta per il NG

text:
>>
>> senza rancore
>
>ma figurati, si fa per chiaccherare, il sono solo fra gli "estremisti"
>che prediligono la parte arti e fotografia piu' che il digitale ;))
Anche io, infatti ancora sto con la mia amata F100 etc etc etc :-)))
Ma forse tra poco la affiancherò con una digitale
>ciao
>chris
ciao
Alex


title: Proposta per il NG

text:
Robby Naish <
robbyn...@yahoo.it
> wrote:
> Anche io, infatti ancora sto con la mia amata F100 etc etc etc :-)))
> Ma forse tra poco la affiancherò con una digitale
beh, valuta bene cosa ed a cosa ti serve
per il momento io attendo ancora..prima devo farmi una M
--
ciao
chris


title: Proposta per il NG

text:
>beh, valuta bene cosa ed a cosa ti serve
>per il momento io attendo ancora..prima devo farmi una M
Bhč, passami la parola, per "Cazzeggiare". Un secondo "corpicino".
Infatti pensavo o alla Fuji s602 o ad una Canon G2.
E guai a chi mi tocca la mia cara..... :-))
M? Telemetro o sbaglio?
OT [on]
Eppure anni fa rimasi deluso dalla resa di una Leica Reflex con un
50mm. In una prova comparativa vennero meglio delle foto con una Canon
ae1-program + 50 1:8
OT [off]
>ciao
>chris
ciao ciao
Alex


title: Proposta per il NG

text:
Robby Naish <
robbyn...@yahoo.it
> wrote:
> Bhč, passami la parola, per "Cazzeggiare". Un secondo "corpicino".
> Infatti pensavo o alla Fuji s602 o ad una Canon G2.
> E guai a chi mi tocca la mia cara..... :-))
ok, ottimo ragionamento allora a mio parere
>
> M? Telemetro o sbaglio?
non sbagli
>
> OT [on]
> Eppure anni fa rimasi deluso dalla resa di una Leica Reflex con un
> 50mm. In una prova comparativa vennero meglio delle foto con una Canon
> ae1-program + 50 1:8
> OT [off]
strano, cmq....oltre alla resa che dovrebbe cmq essere spettacolare,
resta un mio feticcio semplicemente come oggetto
ma ricordi che comparativa era?!
--
ciao
chris


title: Proposta per il NG

text:
>> Bhè, passami la parola, per "Cazzeggiare". Un secondo "corpicino".
>> Infatti pensavo o alla Fuji s602 o ad una Canon G2.
>> E guai a chi mi tocca la mia cara..... :-))
>
>ok, ottimo ragionamento allora a mio parere
quindi anche tu su qs idea?
a cosa pensavi?
>
>strano, cmq....oltre alla resa che dovrebbe cmq essere spettacolare,
>resta un mio feticcio semplicemente come oggetto
>ma ricordi che comparativa era?!
Bhè, mi sono spiegato male.
L'ho fatta io. Anni fa feci delle foto di classe agli studenti del mio
Liceo, usavo contemporaneamente 1 Leica e una Canon su cavalletti.
Bhè, a 20x30 la nitidezza era equivalente, e i colori erano un po più
reali quelli della Canon ( a giudizio di più persone), quelli della
Leica forse un pelino troppo caldi, un po "Pastello". Mi aspettavo
moooolto da quella macchina. E il padrone era uno di quelli "Malati",
che per comprarsi un 180mm usato è partito da Roma per andare a Torino
e tutti gli anni mandava il corpo a Milano per una taratura!!!!
 Cmq un paragone fatto "ad occhio", senza nessun strumento.
ciao ciao
Alex
>--
>ciao
>chris


title: Proposta per il NG

text:
Robby Naish <
robbyn...@yahoo.it
> wrote:
> quindi anche tu su qs idea?
> a cosa pensavi?
bah, nulla di preciso sinceramente, ma personalmente ritengo, magari
sbagliando, che le attuali compatte digitali non servano propriamente a
"fotografare" nel senso stretto del termine, o cmq in quello che intendo
o cerco di intendere io
>
> Leica forse un pelino troppo caldi, un po "Pastello".
che dovrebbe essere una tipica resa leica ;))
>  Cmq un paragone fatto "ad occhio", senza nessun strumento.
beh, ritengo che alla fin fine l'occhio sia uno degli strumenti piu'
significativi nella valutazione di una fotocamera, alla faccia di tutti
gli mtf che da soli non dicono tutto
--
ciao
chris


title: Proposta per il NG

author: Alecs Aspherik

text:
In
1f86c4v.cfos58c59g4bN%chr...@despammed.com
, chris,
chr...@despammed.com
,
il 25-02-2002 18:58 ha scritto:
> Robby Naish <
robbyn...@yahoo.it
> wrote:
>
>> quindi anche tu su qs idea?
>> a cosa pensavi?
>
> bah, nulla di preciso sinceramente, ma personalmente ritengo, magari
> sbagliando, che le attuali compatte digitali non servano propriamente a
> "fotografare" nel senso stretto del termine, o cmq in quello che intendo
> o cerco di intendere io
>>
>
>> Leica forse un pelino troppo caldi, un po "Pastello".
Pastello vuol dire colori morbidi e non troppo saturi...
>
> che dovrebbe essere una tipica resa leica ;))
La resa tipica Leica é leggermente fredda, quella Canon dovrebbe essere
calda...
Alecs


title: Proposta per il NG

text:
Alecs Aspherik <
iko...@despammed.com
> wrote:
>
> La resa tipica Leica é leggermente fredda, quella Canon dovrebbe essere
> calda...
nsomma, mi tocca proprio provare ...
--
ciao
chris


title: Proposta per il NG

text:
>
>La resa tipica Leica é leggermente fredda, quella Canon dovrebbe essere
>calda...
Ti giuro che invece non è stato così. Se ho ancora i negativi ti mando
la scansione
>Alecs
>
ciao ciao
Alex


title: Proposta per il NG

author: Dom

text:
Dài, prova che poi ci sai dire...
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f86dep.3prc29110sytcN%chr...@despammed.com...



title: Proposta per il NG

text:
Dom <
domd...@libero.it
> wrote:
> Dài, prova che poi ci sai dire...
fosse per me anche subito ;))
e' budget a non concordare troppo :(
--
ciao
chris


title: Proposta per il NG

author: Felix

text:
Sai che ho conosciuto di persona il mitico Naish ? E l'ho visto anche sulla
sua tavola....
Ciao
PS
La tua mi sembra un ottima idea. Mi associo


title: Proposta per il NG

text:
In a5e13r$6ot58$
1...@ID-111435.news.dfncis.de
, Dom,
domd...@libero.it
, il
25-02-2002 19:51 ha scritto:
> Dài, prova che poi ci sai dire...
Ti posso dire io che ho 2 Leica R e 4 ottiche...
Alecs


title: Proposta per il NG

author: Alessandro Ranieri

text:
"Robby Naish" <
robbyn...@yahoo.it
> wrote in message
news:3c7a74c7...@news.cis.dfn.de...
> Anche io, infatti ancora sto con la mia amata F100 etc etc etc :-)))
> Ma forse tra poco la affiancherò con una digitale
>
Pure io, uguale uguale.
E mi chiamo anche Alessandro.
Che dire.... siamo già un bel gruppetto.....
Ciao.
Alessandro
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Proposta per il NG

text:
On Mon, 25 Feb 2002 20:46:23 +0100, "Felix" <
leosan...@libero.it
>
wrote:
>Sai che ho conosciuto di persona il mitico Naish ? E l'ho visto anche sulla
>sua tavola....
Grandissimo..................... :-))))
>Ciao
>
>PS
>
>La tua mi sembra un ottima idea. Mi associo
>
>
>
ciao ciao
Alex


title: Proposta per il NG

text:
On Mon, 25 Feb 2002 20:00:56 GMT, Alecs Aspherik
<
iko...@despammed.com
> wrote:
>In a5e13r$6ot58$
1...@ID-111435.news.dfncis.de
, Dom,
domd...@libero.it
, il
>25-02-2002 19:51 ha scritto:
>
>> Dąi, prova che poi ci sai dire...
>
>Ti posso dire io che ho 2 Leica R e 4 ottiche...
Bhč, dai, se ci si incontra possiamo fare un mega test comparativo,
analogico - digitale, no?
>Alecs
>
ciao ciao
Alex (Roma)


title: Proposta per il NG

text:
In
3c7b569...@news.cis.dfn.de
, Robby Naish,
robbyn...@yahoo.it
, il
26-02-2002 10:35 ha scritto:
> On Mon, 25 Feb 2002 20:00:56 GMT, Alecs Aspherik
> <
iko...@despammed.com
> wrote:
>
>> In a5e13r$6ot58$
1...@ID-111435.news.dfncis.de
, Dom,
domd...@libero.it
, il
>> 25-02-2002 19:51 ha scritto:
>>
>>> Dài, prova che poi ci sai dire...
>>
>> Ti posso dire io che ho 2 Leica R e 4 ottiche...
>
> Bhè, dai, se ci si incontra possiamo fare un mega test comparativo,
> analogico - digitale, no?
Per l' analogico ti posso dire che Leica in generale batte tutti come
bellezza complessiva dell' immagine, Leica riesce a produrre immagini
tridimensionali, in questo é tranquillamente meglio anche di Zeiss su
Hasselblad.
Per il digitale io sto ancora aspettando di provare una reflex SLR... ma a
questo punto 90 su 100 ordinerò la nuova Canon D60.
Tu che macchine hai da proporre?
Alecs
P.S. Dimenticavo ho anche una F100 un 60 AFD macro, un 28 2,8 AFD, e un
vecchio 20mm 3,5 AIS che venderò (tutto in condizioni perfette) x racimolare
qualche soldo per il sistema Canon del quale non ho nemmeno un obiettivo.
Se qualcuno é interessato al materiale Nikon si faccia avanti.


title: Proposta per il NG

text:
>Per il digitale io sto ancora aspettando di provare una reflex SLR... ma a
>questo punto 90 su 100 ordinerņ la nuova Canon D60.
Abbandoni Nikon?
mmmmm, una fuji s2?
Mio fratello ha una eos3, sicuramente a livello di fill-in flas č
inferiore alla mia f100. Glio obietivi, ognuno č un caso a se!
>Tu che macchine hai da proporre?
Solo analogicha per il momento.
F100 + af50, 24-70 2.8, 105 micro , 75-300 3-5-5.6
>Alecs
ciao ciao
Alex
>


title: Help: macchia su obiettivo?

text:
Ciao a tutti,
la mia Ixus500 è eccezionale per l'utilizzo che ne faccio ma...
...ma...
...da un mesetto, solo quando utilizzo lo zoom ottico, compare una
macchiolina scura in alto a destra, lontano dal bordo della foto.
E' visibile anche nel display lcd prima di scattare e scompare se riduco lo
zoom fino a 0x.
Credo quindi si sia sporcata una delle ottiche interne...
Qualcuno ha qualche esperienza simile? Qualche idea per tentare di
eliminarla?
Ovviamente per evitare di portarla in assistenza, spedirla, bla bla bla...
;-)
Grazie anticipatamente a chi risponderà...
_RicHard


title: Help: macchia su obiettivo?

author: Lano

text:
"_RicHard" <
prot...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cp9dtr$33b$1...@nntp.fujitsu-siemens.com...
> Ciao a tutti,
> la mia Ixus500 è eccezionale per l'utilizzo che ne faccio ma...
> ...ma...
> ...da un mesetto, solo quando utilizzo lo zoom ottico, compare una
> macchiolina scura in alto a destra, lontano dal bordo della foto.
Anch'io sulla mia A75 ho il problema di una macchia...questa macchia si vede
sia sul display LCD che nelle foto, ma soltanto in certe condizioni di
luce/apertura del diaframma. Il problema c'e' sempre stato, ma non sono mai
intervenuto per cercare di risolverlo. Nell'utilizzo ordinario non
infastidisce quasi mai la foto (su 1000 foto che ho scattato si notera' in
10) quindi mi chiedevo se fosse il caso di affrontare i tempi di un invio al
centro assistenza...
Secondo la vostra esperienza quali sono i tempi dei centri assistenza (a
Firenze, se puo' servire)?
Non e' possibile intervenire in alcun modo per risolvere da soli il
problema?
Grazie per i consigli,
Daniele


title: Help: macchia su obiettivo?

text:
"Lano" <
d.la...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:mhXtd.14049$Zk.2...@twister2.libero.it...
> Anch'io sulla mia A75 ho il problema di una macchia...questa macchia si
vede
> sia sul display LCD che nelle foto, ma soltanto in certe condizioni di
> luce/apertura del diaframma.
Se volete dare un'occhiata al tipo di difetto:
http://img73.exs.cx/img73/6997/img00292do.jpg
Daniele


title: jpg non tutti sanno che...

text:
Avete mai "guardato" da vicino una JPG?
Provate, apritela con Notepad...
;-P
------------
A "grandi linee" COSA STA NELLE PRIME RIGHE:
-----------------
ÿØÿà  JFIF          ÿá  Exif  MM *                             b
j (           1         r 2         ??i         o   È
-----------------
Stai aprendo un JPG, codifica classe Exif ecc.
-----------------
Adobe Photoshop 7.0 2003:04:04 01:00:32             ÿÿ
 ?                                             (                     &
    ò       H       H    ÿØÿà  JFIF     H H  ÿí Adobe_CM  ÿî  Adobe d?
 ÿÛ "

  -----------------
FATTO CON PHOTOSHOP7, DATA ED ORA!!!
[CUT]
qui stava la preview di fotoshop
-----------------
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ è    ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ è
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ è    ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ è  8BIM          8BIM
     8BIM               @   @    8BIM            8BIM       C
 ?         s u l l a g o                                       ?
                               null        boundsObjc          Rct1
Top long        Leftlong        Btomlong   ?    Rghtlong        slicesVlLs
 Objc          slice        sliceIDlong        groupIDlong        originenum
ESliceOrigin
autoGenerated    Typeenum
ESliceType    Img     boundsObjc          Rct1        Top long
Leftlong        Btomlong   ?    Rghtlong        urlTEXT          nullTEXT
       MsgeTEXT          altTagTEXT          cellTextIsHTMLbool
 cellTextTEXT          horzAlignenum    ESliceHorzAlign    default
vertAlignenum    ESliceVertAlign    default    bgColorTypeenum
 ESliceBGColorType    None    topOutsetlong
leftOutsetlong       bottomOutsetlong        rightOutsetlong     8BIM
   8BIM            8BIM              ?   3   ?  L?   ò    ÿØÿà  JFIF     H
H  ÿí Adobe_CM  ÿî  Adobe d?    ÿÛ "

-----------------
e qui un altro po' di info (boh?)
-----------------
"ú{þhc¿+Í I ¥;æ?ÿ sóÄ'SßüeKï^|'I}
¼,ìéÝùÜY ÿ _ô< I$½Ý_@ 9þ§ó .µ3_ÓàÆè ì.E$?êv_ 4Ýù¾1Ïs ^ ÖóY©')ÿÙ8BIM !     U
       A d o b e   P h o t o s h o p     A d o b e   P h o t o s h o p   7 .
0     8BIM                ÿá
Hhttp://
ns.adobe.com/xap/1.0/
<?xpacket begin='ï»¿' id='W5M0MpCehiHzreSzNTczkc9d'?>
<?adobe-xap-filters esc="CR"?>
<x:xapmeta xmlns:x='adobe:ns:meta/' x:xaptk='XMP toolkit 2.8.2-33, framework
1.5'>
<rdf:RDF xmlns:rdf='
http://www.w3.org/1999/0
-----------------
E QUESTO?????
-----------------


title: jpg non tutti sanno che...

author: Frank

text:
LucaN.V. <
no...@libero.it
> wrote in message
b8m2fb$bam7o$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> Avete mai "guardato" da vicino una JPG?
> Provate, apritela con Notepad...
> ;-P
Ecco cos'era! Ai primissimi tempi che seguivo questo NG c'era stato uno che
usava Mac e aveva scritto qualcosa tipo "vedo che hai elaborato con
Photoshop", e aveva poi spiegato che c'era un programmino per Mac che
ricavava questi dati. I quali, come in genere succede, o ci sono, o non ci
sono.
Ecco dove!
Grazie
Frank
P.S.
Forse Notepad ha qualche limite dimensionale...