title: [X-POST] [OT] [SONDAGGIO] Pierrot...

author: AndreA

text:
Pierrot le Fou (il mio vecchio nick), Venezia, Parigi, vestiti barocchi...
A.
--
"LoneStar" <
lone...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:2uct0eF...@uni-berlin.de...
> ... se vi dicessi "Pierrot" a cosa pensate immediatamente?
>
> Sto per affrontare un servizio in tal senso e vorrei sapere dei pareri da
> perfetti sconosciuti.
>
> Grazie per la partecipazione.
>
> *
>
>


title: Epson 1640SU photo senza software di gestione

author: Jurghen

text:
Come da oggetto... ho atteso 25 gg per avere lo scanner dal mio negoziante e
scopro che manca il cd con il software.
Ho scaricato i driver, ma lo scanner, ovviamente non funziona. Alla Epson
sono stati gentili e mi hanno promesso di inviarmi il CD, ma vorrei provare
lo scanner prima
Nessuno di voi sa dirmi se esistono software di gestione in rete (anche
piratati, lo so, non è bello, ma... :-))
Vi ringrazio
Jurghen che scalpita per scannerizzare le sue dia


author: Archone

text:
Se sfortunato come un mio collega.
Anch'esso non li ha trovati nella dotazione, ultimamente questo è un
problema comune di chi ha acquistato questo ottimo prodotto, mancano i
driver.
Inviarteli è un suicidio sfortunatamente non sono collegato con ADSL.
Ciao
Abbi pazienza!
"Jurghen" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:973c3r$roa$1...@news.flashnet.it...



author: Ranieri Alessandro

text:
Archone <
arc...@freemail.it
> wrote:
> Se sfortunato come un mio collega.
> Anch'esso non li ha trovati nella dotazione, ultimamente questo è un
> problema comune di chi ha acquistato questo ottimo prodotto, mancano i
> driver.
> Inviarteli è un suicidio sfortunatamente non sono collegato con ADSL.
> Ciao
> Abbi pazienza!
>
Io potrei inviarveli.
Però penso solo tramite posta...... come dici tu è impossibile via
e-mail.
Vedete voi.
Ciao.
Alessandro


title: stranezze di psig

author: RobinHood

text:
salve,
quante' strano psig
c'e chi dice che i voti di scambiano sevono per arrivare in mainpage
guardate questa foto che si trova ora in mainpage
e non ha contribuito alla sua elevazione senza un commento a nessuno
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=581670
ed ha ottenuto un buon punteggio
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: stranezze di psig

author: Attilio Lesilio

text:
Il giorno Sun, 05 Jan 2003 16:06:23 +0100, RobinHood <
non...@noname.it
> ha
scritto:
1)
>c'e chi dice che i voti di scambiano sevono per arrivare in mainpage
2)
>guardate questa foto che si trova ora in mainpage
>e non ha contribuito alla sua elevazione senza un commento a nessuno
>ed ha ottenuto un buon punteggio
le due cose non sono in contraddizione
il voto di scambio serve ad arrfivare in main page
ma alcune belle foto ci arrivano anche senza
=====
la foto e' molto divertente
ma qual'e' il merito del fotografo?
--
saluti cari
A.L.


title: stranezze di psig

author: Astronomy Domine

text:
Concordo con Attilio, la foto mi ha fatto ridere, ma non trovo meriti del
fotografo, a parte la fortuna di essere in quel posto in quel momento.
Pero' questo vale per moltissime altre foto.
Bye
.
"Attilio Lesilio" <
a_le...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e18579d...@news.fastwebnet.it...



title: stranezze di psig

author: Uomo Invisibile

text:
Direi che + che la fortuna vale l'idea.......
Qunati avrebbero pensato a una foto cosě?
Molti avrebbero visto l'aereo semplicemente come un aereo cargo......
Il fotografo in questione invece ci ha messo fantasia e
immaginazione.......
La foto merita per questo, anche se non ha effetti particolari, tette,
culi, tramonti, eccetera eccetera.-
Ciao Fabio
"Astronomy Domine" <the_noise@_NOSPAM_HERE_email.it> ha scritto nel
messaggio news:SYYR9.82880$Ou4.2...@twister2.libero.it...



title: stranezze di psig

text:
"Attilio Lesilio" <
a_le...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e18579d...@news.fastwebnet.it...

Di aver saputo vedere e, credimi, non è cosa da poco


title: stranezze di psig

text:
"Astronomy Domine" <the_noise@_NOSPAM_HERE_email.it> ha scritto nel
messaggio news:SYYR9.82880$Ou4.2...@twister2.libero.it...

Non è fortuna, è abilità, abilità nel saper vedere, abilità di inquadrare
per rendere interessante e umoristica l'immagine. Al bravo fotografo non
serve la grande macchina ma una grande mente capace di bloccare l'attimo
fuggente e essere in grado di isolare le cose importanti, LA FOTOGRAFIA E'
TUTTA QUI


title: stranezze di psig

text:
On Sun, 05 Jan 2003 16:06:23 +0100, RobinHood <
non...@noname.it
>
wrote:

era per sottolineare che a volte anche foto medie senza
votazioni di scambio possono arrivare in main.
personalmente la considero uno scatto banale
poiche' ne ho visti molti di carghi con il vano in apertura e
chiusura..
se poi ha qualche lato tecnico oltre che ironico
mi e' sfuggito :-)



title: stranezze di psig

text:
> personalmente la considero uno scatto banale
> poiche' ne ho visti molti di carghi con il vano in apertura e
> chiusura..
>
> se poi ha qualche lato tecnico oltre che ironico
> mi e' sfuggito :-)
>
> saluti
> -
> o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Esatto! E' proprio qua il punto, ne hai visti tanti di carghi ma non hai mai
pensato che un muso isolato in questa maniera facesse sorridere, la trovi
banale? Nessun problema


title: stranezze di psig

text:
Il giorno Sun, 05 Jan 2003 16:44:53 GMT, "M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
>
ha scritto:
la mia non e' una domanda retorica: il soggetto non e' particolarmente
originale: ci sono tanti di quei cartoni animati che esprimono la stessa
idea. qui la cosa in piu' e' la bocca che non e' disegnata (naturalmente!).
mi domando davvero quanti *non* ci avrebbero visto quello che ci ha visto
lui.
un esempio piu' originale (anche se tecnicamente meno curato) l'ho visto
piuttosto nella foto dell'orologio fatto con la capsula e gli
apribottiglia: li' ti vien voglia di dire: eh gia'! non ci avevo pensato.
l'autore ti fa vedere degli oggetti banali da un altro punto di vista.
nella foto dell'aereo non sono sicuro che sia cosi'.
tra l'altro la foto e' pregevole da punto di vita tecnico, ma anche con una
inquadratura meno perfetta o altri elementi meno curati l'effetto comico ci
sarebbe stato ugualmente: mi pare che il comico sia piu' nell'oggetto in
se' che in come e' stato ripreso. pero' potrei sbagliare. quindi e' una
foto che non so giudicare. potrei dargli 333 pollici bianchi.
> LA FOTOGRAFIA E'
>TUTTA QUI
sono perfettamente d'accordo, ma non t'agitare! ;-)
--
cari saluti
A.L.


title: stranezze di psig

text:
> > LA FOTOGRAFIA E'
> >TUTTA QUI
> sono perfettamente d'accordo, ma non t'agitare! ;-)
>
Scusami se ho scritto tutto maiuscolo ma era per sottolineare non per
gridare... :-)


title: stranezze di psig

text:
On Sun, 05 Jan 2003 16:58:54 GMT, "M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
>
wrote:
>> personalmente la considero uno scatto banale
>> poiche' ne ho visti molti di carghi con il vano in apertura e
>> chiusura..
>>
>> se poi ha qualche lato tecnico oltre che ironico
>> mi e' sfuggito :-)
>>
>Esatto! E' proprio qua il punto, ne hai visti tanti di carghi ma non hai mai
>pensato che un muso isolato in questa maniera facesse sorridere, la trovi
>banale? Nessun problema
>
sinceramente neanche i caccia bombardieri mi hanno mai fatto sorridere
eppure avevono booca e denti smaglianti....
esempio se lavori con le patate tutte le foto che vedrai di patate,
non risucirai mai a giudicarle
ognuno ha ovviamente un proprio metro di valutazione,
in mertio le proprie esperienze,
poi una foto bella e' indiscutibile a tutti.
ovviamente quando l'ovvio e' dietro l'angolo non ci si accorge
di cosa potevamo esprimere, ed in questo sono d'accordo,
ma personalemente rimane una foto banale ^_^
ciao M@rk
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: stranezze di psig

text:
Ok! Ok! Ok! e sia!!!!!
:-)))


title: stranezze di psig

text:
Il giorno Sun, 05 Jan 2003 19:57:16 GMT, "M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
>
ha scritto:
>Scusami se ho scritto tutto maiuscolo ma era per sottolineare non per
>gridare... :-)
piccolo consiglio: per sottolineare usare gli *asterischi*
--
saluti
A.L.


title: stranezze di psig

text:
"Attilio Lesilio" <
a_le...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e188eaf...@news.fastwebnet.it...

Ok *grazie*


title: stranezze di psig

text:
On Sun, 05 Jan 2003 20:25:39 GMT, "M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
>
wrote:
>Ok! Ok! Ok! e sia!!!!!
>:-)))
>
^_^
sei troppo forte....
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: stranezze di psig

text:
> ^_^
>
> sei troppo forte....
>
Come la grappa????? :-)))


title: stranezze di psig

text:
Nel giorno Sun, 05 Jan 2003 16:06:23 +0100, un tale di nome RobinHood
<
non...@noname.it
> ha scritto:
>salve,
>quante' strano psig
>c'e chi dice che i voti di scambiano sevono per arrivare in mainpage
>
>
>guardate questa foto che si trova ora in mainpage
>e non ha contribuito alla sua elevazione senza un commento a nessuno
>
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=581670
>
>ed ha ottenuto un buon punteggio
>saluti
La genialita' della foto non e' tanto nella composizione (ovviamente si e'
trovato li al momento giusto) quanto all'intuito e nell'aver visto la
risata. Io, probabilmente, al suo posto non ci avrei fatto caso.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------


title: stranezze di psig

author: clegs

text:
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:yfZR9.61423$Q%4.19...@news1.tin.it...
> > =====
> > la foto e' molto divertente
> > ma qual'e' il merito del fotografo?
> >
> > --
> > saluti cari
> > A.L.
> >
> Di aver saputo vedere e, credimi, non è cosa da poco
A parte la tecnica, le grandi foto sono molte volte semplici, sono quelle
che quando le vedi dici "è semplice da fare", ma intanto c'è voluto qualcuno
che la facesse, che la cogliesse. In quanto alla foto del caso, tanto per
iniziare, ha un'interpretazione univoca. Non c'è nessuno che veda la foto e
NON colga quello che il fotografo voleva far cogliere.
Questo è risultato, vero.
Poi, altri pregi, ma intanto, già questo è un risultato. Non
necessariamente, anzi, la foto deve essere un risultato di un complicato
processo tecnico, tecnologico o ideologico.
Questa è una foto diretta, immediata. Non semplice da ottenere, magari
apparentemente semplice da scattare. Apparentemente...
c


title: stranezze di psig

text:
> NON colga quello che il fotografo voleva far cogliere.
> Questo è risultato, vero.
> Poi, altri pregi, ma intanto, già questo è un risultato. Non
> necessariamente, anzi, la foto deve essere un risultato di un complicato
> processo tecnico, tecnologico o ideologico.
> Questa è una foto diretta, immediata. Non semplice da ottenere, magari
> apparentemente semplice da scattare. Apparentemente...
>
> c
>
>
Pienamente d'accordo con te


title: stranezze di psig

text:
"roby_64" <
ro...@katanga.it
> ha scritto nel messaggio
news:qrah1v4antnca54ou...@4ax.com...
> Nel giorno Sun, 05 Jan 2003 16:06:23 +0100, un tale di nome RobinHood
> <
non...@noname.it
> ha scritto:
>
> >salve,
> >quante' strano psig
> >c'e chi dice che i voti di scambiano sevono per arrivare in mainpage
> >
> >
> >guardate questa foto che si trova ora in mainpage
> >e non ha contribuito alla sua elevazione senza un commento a nessuno
> >
> >
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=581670
> >
> >ed ha ottenuto un buon punteggio
> >saluti
>
> La genialita' della foto non e' tanto nella composizione (ovviamente si e'
> trovato li al momento giusto) quanto all'intuito e nell'aver visto la
> risata. Io, probabilmente, al suo posto non ci avrei fatto caso.
>
>
> Ciao
> Roberto
> --
W l'onestà, sei grande!!


title: stranezze di psig

author: Giampi

text:
"Attilio Lesilio" <
a_le...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e18780c...@news.fastwebnet.it...
> un esempio piu' originale (anche se tecnicamente meno curato) l'ho visto
> piuttosto nella foto dell'orologio fatto con la capsula e gli
> apribottiglia: li' ti vien voglia di dire: eh gia'! non ci avevo pensato.
grazie :)


title: OT mi scuso...

text:
...con tutti per l'invasione del NG ma sono appena tornato da un mesetto
di tranquillo relax a casa, dopo tanto tempo...
Abbiate pazienza, domani sara' tutto passato...
Oltre ai bei ricordi porto con me anche 5kg in piu' e sono strafelice!!!
Alla faccia delle diete estive e della prova costume!
Grazie Nonna!
http://www.flickr.com/photos/zebha/2564221130/


title: OT mi scuso...

text:
>
http://www.flickr.com/photos/zebha/2564221130/
astenersi cardiopatici


title: OT mi scuso...

text:
On 9 Giu, 15:26, *Q* <
ze...@fastwebnet.it
> wrote:
> >
http://www.flickr.com/photos/zebha/2564221130/
>
> astenersi cardiopatici
sono sicuro che il flash integrato sparato così non rende loro
giustizia
subiscono pure l'effetto occhi rossi ;-)


title: OT mi scuso...

author: Darkbyte [Google]

text:
> > >
http://www.flickr.com/photos/zebha/2564221130/
Mi ricordano una canzone di Zakalicious :D


title: OT mi scuso...

text:
> sono sicuro che il flash integrato sparato cosě non rende loro
> giustizia
> subiscono pure l'effetto occhi rossi ;-)
quotissimo... ma dopo aver fatto la foto, col flaaash, purtroppo ti
assicuro che non c'era piu' niente da fotografare... quindi devo
aspettare di ritornare da mia nonna per avere un'altro "soggetto"...
'nnaggia! ;-)


title: Vendo Casio QV-11

author: Lupo Solitario

text:
Vendo macchina fotografica digitale Casio QV-11  99 pose
usata pochissimo. Causa d' inutilizzo completo di cavi e driver Twain
esoftware di catalogazione proprietari.
Vendo a Lire 300.000 non trattabili.
--
Lupo Solitario
Guerriero della Luce!
Laureando al 4° anno di Scenografia a Brera, Milano
Computer-Grafica Appassionato!
Home Page:
http://members.xoom.com/LonelyWolf/
  (Sito Americano)
Home Page2:
http://members.xoom.it/LonelyWolf/
   (Sito Italiano)
E-mail:
dnicola...@working.it
ICQ: 4501892
La mia citta':
www.comune.sesto-calende.va.it/
(p.s.  togli NO_SPAM dall'indirizzo quando mi contatti!)


title: la g7

text:
Sono un po' stupito, nessuno ha commentato l'imminente commercializzazione
della Canon G7, riportata giorni fa da dpreview. Io sono un felice, anzi
felicissimo, possessore della sua progenitrice, cioè della G5, e tuttavia
non ho potuto evitare di dare un'occhiata alle caratteristiche della
"neonata": 7 megapixel (davvero tanti, forse troppi?), sistema di autofocus
migliorato se imile a quello montato sulla Eos 300D (se non ho letto male),
schermo LCD da 2 pollici, peso ridotto e design decisamente più gradevole
della G5.
Un paio di note sgradevoli mi sono balzate subito all'occhio, invece: ottica
invariata (nessun incremento nel fattore di ingrandimento dello zoom né un
grandangolare, di cui francamente avverto la mancanza) + ho l'impressione
che i tasti siano stati ridotti in numero e avvicinati un po' troppo tra
loro, il che vorrebbe dire minore "manovrabilità" e più funzioni multiple da
tenere da mente.
Chissà se la visione dal mirino ottico sarà ancora disturbata
dall'obiettivo, anche questa un bella seccatura che risale addirittura alla
G3
Per la cronoca, presso alcuni rivenditori tedeschi la G7 è già in
prenotazione al prezzo di circa 600 euro.
Buona domenica a tutti
Alvin75


title: la g7

text:
scusate il refuso, ovviamente è la Canon G6, devo essermi confuso con i
sette megapixel
Alvin75
"Alvin75" <
alfadiga...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:6CPVc.131882$OR2.6...@news3.tin.it...



title: che ne pensate di questa

author: Morgan Capasso

text:
come cartolina
http://www.fotolia.it/id/2153320/partner/213380
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net

http://www.artfinephotography.net
www.photographers.it/free/morgancapasso
http://morgan.leonardo.it/foto

http://morgancapasso.leonardo.it/foto


title: che ne pensate di questa

author: Assunta

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:XBYwh.6402$wO2....@tornado.fastwebnet.it...
> come cartolina
>
http://www.fotolia.it/id/2153320/partner/213380
>
> Morgan
>
Adesso vieni anche qua a tentare di vendere la tua merda. Questa foto fa
schifo, č inutile. Come te.


title: che ne pensate di questa

text:
Sicuramente fà meno schifo di te e delle tue foto, cafona/cafone che non sei
altro, e se devi offendere qualcuno abbi le palle di firmare per nome e
cognome.
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net

http://www.artfinephotography.net
www.photographers.it/free/morgancapasso
http://morgan.leonardo.it/foto

http://morgancapasso.leonardo.it/foto
"Assunta" <
Ass...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:45c4576c$1...@x-privat.org...

> schifo, è inutile. Come te.
>
>


title: che ne pensate di questa

author: sys-key

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> come cartolina
>
http://www.fotolia.it/id/2153320/partner/213380
>
> Morgan
>
preferisco le cupole di carne di una modella (troia), ma anche il
barocco romano ch'ha il suo carisma.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: che ne pensate di questa

author: Carletto

text:
> come cartolina
>
http://www.fotolia.it/id/2153320/partner/213380
Critica costruttiva:
non va bene


title: che ne pensate di questa

author: Fabio Fidanza

text:
"Morgan Capasso"
>
http://www.fotolia.it/id/2153320/partner/213380
Morgan, accetta il mio consiglio, se non vuoi che qualcuno
ti segnali per comportamento poco corretto:
non uploadare fotografie a dimensione interpolata.
Peace & Love,
--
ff


title: che ne pensate di questa

author: Spirit

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> come cartolina
>
http://www.fotolia.it/id/2153320/partner/213380
>
> Morgan
>
Io dal poco che si riesce a vedere mi pare molto bella.
Le linee bianche e il quadrato vagante non fa capire appieno la bellezza
della foto.
Sarebbe interessante vederla a dimensioni naturali, visto che dovrebbe
essere colma di particolari. Inoltre sarebbe bella vederla anche a colori.
Un saluto,
Spirit


title: che ne pensate di questa

author: Eko

text:
Morgan Capasso wrote:
> come cartolina
>
http://www.fotolia.it/id/2153320/partner/213380
>
> Morgan
>
Magari mi sbaglio ma le cupole mi sembrano bananoidali >_>
Come dire, soprattutto quella di sinistra mi pare che prenda la forma
della torre di Pisa, penso sia distorsione.
Quindi come cartolina non va bene di certo.


title: che ne pensate di questa

author: Zibri

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> wrote in message
news:XBYwh.6402$wO2....@tornado.fastwebnet.it...
> come cartolina
>
http://www.fotolia.it/id/2153320/partner/213380
Brutta, sgranata, inutile, inespressiva.


title: che ne pensate di questa

text:
> ti segnali per comportamento poco corretto:
> non uploadare fotografie a dimensione interpolata.
>
cos'è una minaccia
ma a te che te frega di come mando le mie foto
le mie foto sono cosi.. e la cosa non è in discussione il cliente se la
vuole la compra cosi com'è
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net

http://www.artfinephotography.net
www.photographers.it/free/morgancapasso
http://morgan.leonardo.it/foto

http://morgancapasso.leonardo.it/foto
"Fabio Fidanza" <
l...@l.com
> ha scritto nel messaggio
news:eq1vc9$53c$1...@newsreader.mailgate.org...



title: che ne pensate di questa

text:
"Morgan Capasso"
> cos'è una minaccia
minaccia?
Stai scherzando forse?
Io ti sto dando un consiglio calmo e pacato.
Vendere foto in quel modo è lo stesso
che allungare la Romanella con l'acqua,
per farti un paragone più capitolino.
--
ff


title: che ne pensate di questa

text:
il discorso che faccio è questo
io sono quello che scatta la foto, la lavoro e la presento, se qualcuno la
vuole comprare la compra cosi com'è e non credo che ci sia niente di male
se poi hanno esigenze di dimensioni diverse etc che ben venga si può nel
possibile dell'umano discuterne e mettersi dacordo
ma postare un'ingradimento di una foto non c'è niente di male
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net

http://www.artfinephotography.net
www.photographers.it/free/morgancapasso
http://morgan.leonardo.it/foto

http://morgancapasso.leonardo.it/foto
"Fabio Fidanza" <
l...@l.com
> ha scritto nel messaggio
news:eq284a$g4c$1...@newsreader.mailgate.org...



title: che ne pensate di questa

author: Franz

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> wrote in message
news:XBYwh.6402$
wO2....@tornado.fastwebnet.it
> come cartolina
>
http://www.fotolia.it/id/2153320/partner/213380
>
> Morgan
grazie morgan,
 ci fai sentire tutti professionisti:)
Franz
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: che ne pensate di questa

author: The Peach

text:
On Sat, 3 Feb 2007 10:17:39 +0100
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
> come cartolina
>
http://www.fotolia.it/id/2153320/partner/213380
>
> Morgan
>
200 credits (166.00€)
7205 x 4803 (34.6 MP), 61 x 40.7 cm (300 dpi)
so già che non hai una seitz, quindi non dico nulla per quanto riguarda i 34.6MP.
ma volevo sapere: quanto hai di ricavo percentuale su ciascuna vendita?
Mi interessa perché ho visto altri siti che offrono servizi del genere. È l'unico che conosci?
--
The Peach
(cit)
|onestamente qui è dove trovo a comprendere spesso
|	Morgan Capasso


title: che ne pensate di questa

text:
Morgan Capasso wrote:
> il discorso che faccio è questo
> io sono quello che scatta la foto, la lavoro e la presento, se qualcuno la
> vuole comprare la compra cosi com'è e non credo che ci sia niente di male
> se poi hanno esigenze di dimensioni diverse etc che ben venga si può nel
> possibile dell'umano discuterne e mettersi dacordo
> ma postare un'ingradimento di una foto non c'è niente di male
>
2 cose
1) non rispondi MAI alle critiche costruttive e ti prodighi invece in
questi discorsi.
2) Ti pare che il produttore di un vino, per esempio, possa dire "se il
cliente ne vuole di più io glielo allungo con l'acqua"? Pensi che
sarebbe una persona onesta? Tu vorresti guadagnare euro in più da un
processo (allargare una foto) che può farsi chiunque con photoshop?


title: che ne pensate di questa

text:
On Sat, 03 Feb 2007 17:35:45 +0100
Eko <
ghg...@ghgh.gh
> wrote:
> 2) Ti pare che il produttore di un vino, per esempio, possa dire "se il
> cliente ne vuole di più io glielo allungo con l'acqua"? Pensi che
> sarebbe una persona onesta? Tu vorresti guadagnare euro in più da un
> processo (allargare una foto) che può farsi chiunque con photoshop?
guarda qui secondo me è colpa del sito: da quello che ho letto di Morgan, lui ha fatto "come scritto sul sito". È un problema del sito che non screma le foto e permette la vendita di immagini interpolate (e poi starei pure a vedere come).



title: che ne pensate di questa

text:
The Peach wrote:
> On Sat, 03 Feb 2007 17:35:45 +0100
> Eko <
ghg...@ghgh.gh
> wrote:
>
>> 2) Ti pare che il produttore di un vino, per esempio, possa dire "se il
>> cliente ne vuole di più io glielo allungo con l'acqua"? Pensi che
>> sarebbe una persona onesta? Tu vorresti guadagnare euro in più da un
>> processo (allargare una foto) che può farsi chiunque con photoshop?
>
> guarda qui secondo me è colpa del sito: da quello che ho letto di Morgan, lui ha fatto "come scritto sul sito". È un problema del sito che non screma le foto e permette la vendita di immagini interpolate (e poi starei pure a vedere come).
>
Allora è il sito che orchestra la truffa? non so, mi sembra assurdo


title: che ne pensate di questa

text:
On Sat, 03 Feb 2007 18:14:40 +0100
Eko <
ghg...@ghgh.gh
> wrote:
> Allora è il sito che orchestra la truffa? non so, mi sembra assurdo
beh non penso che tutti quei soldi vadano nelle tasche di Morgan... qualcosa ci mangeranno pure i proprietari del sito...



title: che ne pensate di questa

text:
come percentuale si varia dal 50 all' 80 percento
come agenzie ne conosco anche altre a cui ho anche gia sottoposto il
materiale
fotolia è quella dove il processo è più rapido perchè le immagini le
mandidirettamente via ftp e le riescono ad aprovare tra i 2 e 5 giorni
lavorativi,
se sei interessato alla cosa cerca con gogle Alamy che è una delle migliori
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net

http://www.artfinephotography.net
www.photographers.it/free/morgancapasso
http://morgan.leonardo.it/foto

http://morgancapasso.leonardo.it/foto
"The Peach" <
smar...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:20070203173038.6bffc5a7@localhost...
On Sat, 3 Feb 2007 10:17:39 +0100
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
> come cartolina
>
http://www.fotolia.it/id/2153320/partner/213380
>
> Morgan
>
200 credits (166.00?)



title: che ne pensate di questa

text:
On Sat, 3 Feb 2007 19:02:05 +0100
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
> Alamy che è una delle migliori
che parametri valuti in questi siti?
cmq grazie per il suggerimento, appena ho un sec stasera ci do un guardo.



title: che ne pensate di questa

author: canonman

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> come cartolina
>
http://www.fotolia.it/id/2153320/partner/213380
> Morgan
...belliffima....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: che ne pensate di questa

text:
>che parametri valuti in questi siti?
>cmq grazie per il suggerimento, appena ho un sec stasera ci do un guardo.
non ho capito bene la domanda
sei interessato a sapere  che parametri di giudizio usano questi siti per
valutare le foto da scegliere?
o come valuto io questi siti??
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net

http://www.artfinephotography.net
www.photographers.it/free/morgancapasso
http://morgan.leonardo.it/foto

http://morgancapasso.leonardo.it/foto
"The Peach" <
smar...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:20070203191618.1bfd0bbb@localhost...
On Sat, 3 Feb 2007 19:02:05 +0100
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
> Alamy che č una delle migliori
--
The Peach
(cit)
|onestamente qui č dove trovo a comprendere spesso
| Morgan Capasso


title: che ne pensate di questa

text:
On Sat, 3 Feb 2007 19:20:54 +0100
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
> o come valuto io questi siti??
si, come, su che parametri
--
The Peach
(cit)
|onestamente qui è dove trovo a comprendere spesso
|	Morgan Capasso


title: che ne pensate di questa

text:
Fotolia č una banca dati non male dove ricavare una cosa di soldini dalle
tue foto ma come agenzia sicuramente alamy č molto meglio ma č anche piů
difficile
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net

http://www.artfinephotography.net
www.photographers.it/free/morgancapasso
http://morgan.leonardo.it/foto

http://morgancapasso.leonardo.it/foto
"The Peach" <
smar...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:20070203194619.38872e6c@localhost...
On Sat, 3 Feb 2007 19:20:54 +0100
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
> o come valuto io questi siti??
si, come, su che parametri
--
The Peach
(cit)
|onestamente qui č dove trovo a comprendere spesso
| Morgan Capasso


title: che ne pensate di questa

text:
> come percentuale si varia dal 50 all' 80 percento
> come agenzie ne conosco anche altre a cui ho anche gia sottoposto il
> materiale
> fotolia č quella dove il processo č piů rapido perchč le immagini le
> mandidirettamente via ftp e le riescono ad aprovare tra i 2 e 5 giorni
> lavorativi,
> se sei interessato alla cosa cerca con gogle Alamy che č una delle
> migliori
E le foto si vendono? Cioč, ci hai ricavato qualcosa?
Mi chiedevo se iscrivermi e uppare qualcosa, eventualmente


title: che ne pensate di questa

text:
>come percentuale si varia dal 50 all' 80 percento
>come agenzie ne conosco anche altre a cui ho anche gia sottoposto il
>materiale
>fotolia è quella dove il processo è più rapido perchè le immagini le
>mandidirettamente via ftp e le riescono ad aprovare tra i 2 e 5 giorni
>lavorativi,
>se sei interessato alla cosa cerca con gogle Alamy che è una delle migliori
>
>morgan
>
>
>
>> come cartolina
>>
http://www.fotolia.it/id/2153320/partner/213380
>>
>> Morgan
>>
>
>200 credits (166.00?)
>7205 x 4803 (34.6 MP), 61 x 40.7 cm (300 dpi)
>
>so già che non hai una seitz, quindi non dico nulla per quanto riguarda i
>34.6MP.
>ma volevo sapere: quanto hai di ricavo percentuale su ciascuna vendita?
>Mi interessa perché ho visto altri siti che offrono servizi del genere. È
>l'unico che conosci?
la vuoi smettere di rispondere SOPRA ai messaggi??
la vuoi smettere di rispondere SOPRA ai messaggi??
la vuoi smettere di rispondere SOPRA ai messaggi??
la vuoi smettere?
hai capito?
      silver_surfer
suzuki v-strom 650 blu
          (CO)


title: che ne pensate di questa

text:
a vendere si vende io ne ho vendute 2 in meno di un mese
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net

http://www.artfinephotography.net
www.photographers.it/free/morgancapasso
http://morgan.leonardo.it/foto

http://morgancapasso.leonardo.it/foto
"Carletto" <
pr...@microsoft.it
> ha scritto nel messaggio
news:P_4xh.15990$422.2...@twister2.libero.it...



title: che ne pensate di questa

text:
On Sat, 3 Feb 2007 19:40:18 +0100
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
> è anche più
> difficile
in che senso?
--
The Peach
(cit)
|onestamente qui è dove trovo a comprendere spesso
|	Morgan Capasso


title: che ne pensate di questa

text:
i parametri di scelta che usano per selezionare le foto č molto piů duro
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net

http://www.artfinephotography.net
www.photographers.it/free/morgancapasso
http://morgan.leonardo.it/foto

http://morgancapasso.leonardo.it/foto
"The Peach" <
smar...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:20070203203142.0d62a973@localhost...
On Sat, 3 Feb 2007 19:40:18 +0100
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
> č anche piů
> difficile
in che senso?
--
The Peach
(cit)
|onestamente qui č dove trovo a comprendere spesso
| Morgan Capasso


title: che ne pensate di questa

author: Barny

text:
On Sat, 3 Feb 2007 15:26:42 +0100, "Morgan Capasso"
<
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
>> ti segnali per comportamento poco corretto:
>> non uploadare fotografie a dimensione interpolata.
>>
>cos'è una minaccia
>ma a te che te frega di come mando le mie foto
>le mie foto sono cosi.. e la cosa non è in discussione il cliente se la
>vuole la compra cosi com'è
estratto da:
http://blog.fotolia.com/it/faq/fotografi/cosa_vende_fotolia.html
Linee guida tecniche
- Minimo 1600 x 1200 pixels per uso web 2272 x 1704 pixels o maggiore
per uso stampa
- Preferiamo foto di almeno 2000 x 3000 pixels
- Non interpolate o ingrandite le vostre foto!
- I file inviati dovrebbero essere in formato Jpeg 8 bit RGB con
compressione minima
- Provate a fotografare in formato RAW e poi convertite in Jpeg prima
dell'invio a Fotolia.
- Limitate al minimo lo sharpening
- Immagini con profili colore sRGB sono preferibili
--
Claudio
http://www.ilfornovillanova.it/barny/


title: che ne pensate di questa

author: Mandrake

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> come cartolina
>
http://www.fotolia.it/id/2153320/partner/213380
linee cadenti da eliminare e inquadratura da sistemare.
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: che ne pensate di questa

author: GIANFRANCO

text:
> Linee guida tecniche
>
> - Minimo 1600 x 1200 pixels per uso web 2272 x 1704 pixels o maggiore
> per uso stampa
> - Preferiamo foto di almeno 2000 x 3000 pixels
> - Non interpolate o ingrandite le vostre foto!
> - I file inviati dovrebbero essere in formato Jpeg 8 bit RGB con
> compressione minima
> - Provate a fotografare in formato RAW e poi convertite in Jpeg prima
> dell'invio a Fotolia.
> - Limitate al minimo lo sharpening
> - Immagini con profili colore sRGB sono preferibili
insomma" massacrate le vostre foto prima di mandarcele"


title: che ne pensate di questa

text:
GIANFRANCO wrote:
>
> insomma" massacrate le vostre foto prima di mandarcele"
>
Penso che la sostanza del discorso sia che il sito VIETA di inviare
immagini interpolate ed ingrandite.


title: che ne pensate di questa

text:
The Peach wrote:
>
> beh non penso che tutti quei soldi vadano nelle tasche di Morgan... qualcosa ci mangeranno pure i proprietari del sito...
>
Non è il punto quello dei soldi, bensì che il sito, come volevasi
dimostrare, VIETA di inviare immagini interpolate ed ingrandite.


title: che ne pensate di questa

text:
Mandrake wrote:
>
> linee cadenti da eliminare e inquadratura da sistemare.
>
è quello che ho detto anch'io, ma secondo te come mai non risponde alle
critiche? Perché le reputa non degne, perché le reputa sbagliate o
perché teme lo scontro su cose che non siano le solite cazzate su cui si
prende volentieri a capelli con altri?


title: che ne pensate di questa

text:
On Sun, 04 Feb 2007 11:46:32 +0100
Eko <
ghg...@ghgh.gh
> wrote:
> VIETA di inviare immagini interpolate ed ingrandite.
e non si rende conto che ha tra i suoi venditori ha un felice possessore di una macchina da 34MP ?
secondo me il sito è complice ;)



title: che ne pensate di questa

text:
On Sun, 4 Feb 2007 11:56:47 +0100, The Peach <
smar...@tiscalli.it
>
wrote:
> che ha tra i suoi venditori ha un felice
capassite
>secondo me il sito è complice
secondo me delle foto non gli frega nulla
--
Claudio
http://www.ilfornovillanova.it/barny/


title: che ne pensate di questa

text:
On Sun, 04 Feb 2007 12:12:59 +0100
Barny <
barn...@yahoo.it
> wrote:
> >secondo me il sito è complice
>
> secondo me delle foto non gli frega nulla
bingo



title: che ne pensate di questa

text:
Che non le controlli non significa che quella di Capasso non sia
un'azione moralmente e legalmente condannabile come truffa.


title: che ne pensate di questa

text:
"Barny"
> estratto da:
>
http://blog.fotolia.com/it/faq/fotografi/cosa_vende_fotolia.html
> - Non interpolate o ingrandite le vostre foto!
Grazie,
adesso spero che il Capasso
si ricreda sulla mia "minaccia".
Povera Italia,
--
ff


title: che ne pensate di questa

text:
On Sun, 4 Feb 2007 13:06:07 +0100, "Fabio Fidanza" <
l...@l.com
> wrote:
>adesso spero che il Capasso
>si ricreda sulla mia "minaccia".
scommetti che non rispondera!
--
Claudio
http://www.ilfornovillanova.it/barny/


title: che ne pensate di questa

text:
"Barny"
> scommetti che non rispondera!
Che te lo dico a fare...
La cosa che mi dispiace è che io
non mi sono mai permesso di dire
"sta foto fa cagher" o simili,
però quando do un consiglio serio
al mister vengo preso per istronzo.
Vabbè, i problemi sono altri! :{)
--
ff


title: che ne pensate di questa

author: Kingofcastle

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:875xh.7167$wO2....@tornado.fastwebnet.it...
>a vendere si vende io ne ho vendute 2 in meno di un mese
>
Con un guadagno di? 1Euro? Ne vale la pena?


title: [Photosig] Processione

author: stefano

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=580347
In paesino come ce ne sono tanti in Italia.
Ciao
Stefano


title: [Photosig] Processione

text:
"stefano" <
stefano....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:psAR9.10337$lj5.1...@tornado.fastwebnet.it...

Tutto troppo impastato, l'ombra dietro non fa risaltare le lanterne, troppo
elementi, forse da un'altra angolazione il risultato sarebbe stato migliore


title: [Photosig] Processione

author: RobinHood

text:
On Sat, 04 Jan 2003 13:05:21 GMT, "M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
>
wrote:

personalmente e piaciuta molto
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: [Photosig] Processione

text:
> >>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=580347
> >>
> >> In paesino come ce ne sono tanti in Italia.
> >>
> >> Ciao
> >> Stefano
> >>
> >>
> >Tutto troppo impastato, l'ombra dietro non fa risaltare le lanterne,
troppo
> >elementi, forse da un'altra angolazione il risultato sarebbe stato
migliore
> >
>
> personalmente e piaciuta molto
> -
> o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
E' vero che c'è un pò di confusione con lo sfondo e il B&W non aiuta in
questo, però sono quelle foto che vedi in attimo e devi scattare poi se hai
la possibilità la ripeti ragionandoci sopra, però , almeno a me succede
cosi, se perdo quella frazione di secondo la foto non c'è più.
E' come quella della nutella, o si scatta al volo o niente.
Ciao
Stefano


title: [Photosig] Processione

text:
>
> personalmente e piaciuta molto
> -
> o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Mi sta benissimo...........


title: [Photosig] Processione

text:
> cosi, se perdo quella frazione di secondo la foto non c'è più.
> E' come quella della nutella, o si scatta al volo o niente.
> Ciao
> Stefano
>
>
>
certamente, il ragionamento non fa una piega ma sai quante foto ho buttato e
che nessuno vedrà mai, proprio perché non ho colto l'attimo fuggente? dietro
l'emozione di ogni foto ci deve essere anche la capacità di trasmetterla.
(naturalmente è un concetto strettamente personale)


title: [CONTEST-abile] Commenti e nuove proposte

author: Galerio

text:
Ricordo a tutti, anche chi ha partecipato, anche chi non è un
professionista, chiunque (basta un minuto) che potete liberamente
scrivere il vostro commento/critica al contest appena conclusosi:
http://www.1e2.it/contestabile/?level=album&id=3
Visto che mi han detto che sto facendo troppa poca pubblicità al
contest, scusatemi allora se ogni tanto posto una o due righe per
ricordarvelo.
Voglio poi chiedervi quale tema preferireste per il prossimo contest.
Io penavo a una cosa del tipo "mani di mamma", magari un tema banale e
ultra usato, però serve a metter in mostra diverse capazità:
1 la tecnica in primis come in ogni foto
2 far risaltare un particolare, come la mano, come soggetto reale della
foto
3 far capire che non si tratta solo di una mano, ma una mano di mamma,
quindi una capacità esplicativa.
Che ne dite?
--
Contest(abile) !!!! Partecipate numerosi!!
http://www.1e2.it/contest-abile
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------


author: ecatoncheires

text:
Galerio wrote:
>
http://www.1e2.it/contestabile/?level=album&id=3
MWHWHAHAHAHAH :D
io voto per la zebra :)
anche il signore con la barbaccia non mi dispiace... non è certo un attore
del cinema, ma si fa apprezzare... l'Erica, se è lei, si distingue sempre,
ma la sua illuminazione a 'sto giro di boa mi pare tanto sottotono... sempre
rapportato alla media, neh ;) - se non sei tu, chiunque altro sia lo
prenderà come un gran complimento! ^__________^
> Voglio poi chiedervi quale tema preferireste per il prossimo contest.
> Io penavo a una cosa del tipo "mani di mamma"
... cadere già così in basso sulla scala dei minimi comuni denominatori... ?
--
ecatoncheires


text:
ecatoncheires scriveva il 19/03/2009 :

eheh :D Dai, mi dai qualche consiglio?



text:
Galerio wrote:
> eheh :D Dai, mi dai qualche consiglio?
... considerando che già sui temi semplici la gente fatica a produrre.... ;)
--
ecatoncheires


title: Anche con lui........

text:
Uscita di una mezz'oretta, vento bestiale, mano libera e catadiottrico!
Credo che volendo le macro si possano fare anche con questa ottica! certo
non hanno il dettaglio di una ottica dedicata ma........
Sbaglio? Fanno schifo?
A voi l'ardua sentenza. Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/5690504800/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/joserg/5690504808/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/


title: Anche con lui........

author: Tonino

text:


Questo cavolo di catadiottrico non smette mai di sorprendere...
--
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


title: Anche con lui........

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1k0syr1.5xcyiu9vm4miN%he...@heriknospaanammm.com...
> joserg1 <
jos...@alice.it
> wrote:
>
>> Sbaglio? Fanno schifo?
>
> il ramarro è bellissimo (come al solito, del resto, femmina?) ma lo
> sfuocato della farfalla non mi piace per niente.
> --
> sei troppo avanti...
> talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
A non lo so se sia stata femmina o maschio, forse con il 60mm sarei entrato
nel dettaglio del sesso, ma con il catadiottrico non c'è verso! ;o)
Sfocato della farfalla intendi lo sfondo? è il classico sfondo del cata, o
lo ami o lo odi.
Ciao e grazie


title: Anche con lui........

text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:ipuc3n$a7q$1...@speranza.aioe.org...
> On 2011-05-05 16:18:52 +0200, "joserg1" <
jos...@alice.it
> said:
>
>> Uscita di una mezz'oretta, vento bestiale, mano libera e catadiottrico!
>> Credo che volendo le macro si possano fare anche con questa ottica! certo
>> non hanno il dettaglio di una ottica dedicata ma........
>> Sbaglio? Fanno schifo?
>> A voi l'ardua sentenza. Ciao
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5690504800/sizes/l/in/photostream/
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5690504808/sizes/l/in/photostream/
>>
>>
>>
>>
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
>
> Questo cavolo di catadiottrico non smette mai di sorprendere...
> --
Ma sorprende in positivo o in negativo?
:o)))


title: Anche con lui........

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1k0syr1.5xcyiu9vm4miN%he...@heriknospaanammm.com...
> joserg1 <
jos...@alice.it
> wrote:
>
>> Sbaglio? Fanno schifo?
>
> il ramarro è bellissimo (come al solito, del resto, femmina?) ma lo
> sfuocato della farfalla non mi piace per niente.
> --
> sei troppo avanti...
> talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Dimenticavo: non è un ramarro, è una lucertolina.
Ciao


title: Anche con lui........

author: Ale©s Asph

text:
Il 05/05/11 16.18, joserg1 ha scritto:
> Uscita di una mezz'oretta, vento bestiale, mano libera e catadiottrico!
ma avete fatto l' amore...? :-)
Ale©s


title: Anche con lui........

author: Beppe

text:

Domanda pratica: ma che distanza minima di messa a fuoco ha il cata?
Ciao,
	Beppe.
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: Anche con lui........

text:
On 2011-05-05 16:29:56 +0200, "joserg1" <
jos...@alice.it
> said:
> Ma sorprende in positivo o in negativo?
> :o)))
Beh sicuramente in positivo, specialmente per la lucertola.



title: Anche con lui........

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1k0t062.11vurmw1ob3afuN%he...@heriknospaanammm.com...
> joserg1 <
jos...@alice.it
> wrote:
>
>> A non lo so se sia stata femmina o maschio, forse con il 60mm sarei
>> entrato
>> nel dettaglio del sesso, ma con il catadiottrico non c'è verso! ;o)
>
> rotfl, mi pare che i maschi abbiano la gola blu quando sono in periodo
> riproduttivo :)
>
>> Sfocato della farfalla intendi lo sfondo? è il classico sfondo del cata,
>> o
>> lo ami o lo odi.
>
> si, ma insomma... a volte rompe proprio, come in questo mio cavallo:
E' la sua caratteristica, non c'è nulla da fare. ;o)


title: Anche con lui........

text:
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:4dc2c00d$1...@news.x-privat.org...
> Il 05/05/2011 16:18, joserg1 ha scritto:
>> Uscita di una mezz'oretta, vento bestiale, mano libera e catadiottrico!
>> Credo che volendo le macro si possano fare anche con questa ottica! certo
>> non hanno il dettaglio di una ottica dedicata ma........
>> Sbaglio? Fanno schifo?
>> A voi l'ardua sentenza. Ciao
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5690504800/sizes/l/in/photostream/
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5690504808/sizes/l/in/photostream/
>>
>>
>>
>>
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
>>
>>
>
> Domanda pratica: ma che distanza minima di messa a fuoco ha il cata?
> Ciao,
> Beppe.
1.70 Cm
Ciao


title: Anche con lui........

text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:ipuhrt$p7e$1...@speranza.aioe.org...
> On 2011-05-05 16:29:56 +0200, "joserg1" <
jos...@alice.it
> said:
>
>> Ma sorprende in positivo o in negativo?
>> :o)))
>
> Beh sicuramente in positivo, specialmente per la lucertola.
> --
>
> ? Tonino
> ----------------------------------------------------------------------
> Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
> I miei sono tutti serie L.
>
Ok.
Grazie


title: Anche con lui........

author: Giorgio Debernardi

text:

Bravo joserg, non direi proprio che non è nitida (specie la lucertola).
Come ti avevo già scritto altre volte con il cata ci sai fare, non posso
dire altrettanto di me con il mio 500 Minolta.


title: Lettore di compact flash: da acquistare!!!!!!

author: Roberto Cravero

text:
Mi permetto di farti notare che su
chl.it
 vendono un lettore esterno simile
a quello da te acquistato che legge sia smartmedia che compactflash.
Non solo legge ma scrive anche!
Ne ho acquistato uno e lavora bene.
Il prezzo e' di L. 170.000 iva compresa ed il vantaggio e che omnibus
A proposito: Negli USA presso Wallmart (in pratica e' come un ipermercato e
ce ne sono in tutte le citta') vendono le smartmedia da 16 mega a ca. 34
usd.
Saluti
roberto cravero
--
Posted from
ipassmail.libero.it
 [193.70.192.117]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nikon coolpix 885 che ne dite?

author: Max

text:
Salve a tutti, devo acquistare una coolpix 885 cosa ne pensate, qualche
pregio e qualche difetto?!?
P.S. Le batterie quanto durano?
Grazie e ciao


title: Nikon coolpix 885 che ne dite?

author: Achille Della Costanza

text:
E' l'unica macchina che ti pentirai di aver comprato.
Ti conviene leggere le lettere precedenti che riguardano la 885 detta "la
rossa"
"Max" <
cor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nTcc8.18012$8F6.7...@twister2.libero.it...



title: Nikon coolpix 885 che ne dite?

author: antonio

text:
ce l'ho, č piccola e funzionale, ha qualche problema con il rosso, lo
accentua un pň...
la batteria dura due orette con schermo acceso......
abbastanza......
č molto funzionale, ovvero ti permette di fare tutto quello che vuoi in
poco tempo...ha tanti menů molto comodi......(per i vari scenari di
fotografie: museo, neve, cloudy).....
Max wrote:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nikon coolpix 885 che ne dite?

author: nessuno

text:
Posto che č meglio che prima la provi bene
i difetti sono:
- i 'rossi' sono troppo presenti e sparano sulle luci intense
se setti la macchina per un contrasto immagine minore la cosa migliora,
devi stare attento anche al bilanciamento del bianco
- le pile durano abbastanza 1ora e mezza dice il manuale ma costano
tanto (50 euro) e una č proprio poca, leggi l'altro tread su 'Nikon885
pile' per eventuali alternative
- ti danno il caricabatterie ma non funziona come alimentatore ovvero
pila scarica macchina spenta (e qui il signor Nikon merita tutti i
nostri insulti, gli sarebbe bastato un cavetto) ovviamente
l'alimentatore costa un casino
le virtů:
- č molto compatta, la porti in tasca comodamente dunque č sempre con te
- ottimi controlli sia con i programmi che in manuale, spingendo un po'
di bottoni puoi controllare tutto veramente bene.
in conclusione
trova qualcuno che te la faccia provare, qualcuno che ci capisca
qualcosa che la usa non un bottegaio o un commmesso da supermagazzino, č
un consiglio valido anche per tutte le altre marche.
Se lo trovi, fatti consigliare e se c'č da pagare un po' di piů pagalo,
che la sua esperienza e le informazioni che ti ha dato valgono di piů di
quei 50 euro che al massimo risparmi e ti avranno fatto risparmiare
tanto tempo e delusioni
altrimenti compra online provala entro sette giorni e mandala indietro
con il diritto di recesso se non ti soddisfa. Io perň non l'ho mai fatto
e non so come vanno queste cose



title: (dis)avventura con pixmania

author: il moro

text:
Salve gente,
leggo spesso qui di esperienze più o meno positive con gli store on
line. Nonostante non abbia niente a che vedere con la fotografia
digitale mi sento di raccontarvi la mia esperienza con Pixmania.com.
Essendomi trovato bene nei precedenti ordini effettuati, Martedi 4
ottobre decido di ordinare sul succitato store un Hard Disk Seagate
Barracuda 7200.8  presente in magazzino al quale associo una scheda
firewire per una spese che sfiora i 150 euro. Fidandomi della tanto
pubblicizzata spedizione consegna in 24-48 ore penso che riceverei il
pacco in settimana. Come modalità di consegna scelgo Bartolini
pensando "ok, male che vada lo riceverò tra una settimana, al massimo
entro martedi 11" e così faccio partire l'ordine. Nei 2-3 giorni
seguenti iniziano le anomalie: lo stato dell'ordine rimane "in corso".
Inviando un'email a Pixmania, questi si giustificano dicendo che c'è
un problema alla piattaforma logistica e la spedizione dell'ordine
subirà un ritardo di 3-4 giorni. Abbastanza incazzato penso: "ok, 3-4
gg di ritardo, il pacco sarà spedito al massimo entro sabato 9, per la
fine della settimana prossima sarà qui". Mi metto in paziente attesa
ma niente da fare, la spedizione non parte. Sabato lo stato
dell'ordine diventa "in preparazione", inizio a sperare. Il 13 ottobre
verso l'1 ricevo un'email nella quale mi viene segnalato che il mio
ordine è appena stato spedito e che posso controllare lo stato
dell'ordine sul sito Bartolini (mi viene fornito un link che però
riporta, ad oggi, ad una pagina in cui compare la dicitura "Spedizione
non trovata"). A questo punto mi metto l'anima in pace, il pacco è
partito, arriverà a breve. Senonchè la mattina dopo accedo alla mia
casella di posta e trovo un'email di pixmania identica a quella
spedita il giorno prima, e così fino a stamattina. Ho collezionato 5
email in cui mi viene detto che il prodotto è appena stato spedito e 5
link Bartolini che mi rimandano alla stessa pagina. Inoltre accedendo
alla pagina "Situazione dell'ordine" sul sito Pixmania ricevo una
schermata (QUI il particolare:
http://img355.imageshack.us/img355/3627/pixmaord8qe.gif
) in cui il
prodotto 1 (HD) viene segnalato come CONSEGNATO (quantità ordinata: 1,
quantità consegnata: 1, quantità da consegnare: 0) mentre il prodotto
2 (scheda FW) viene segnalato come ancora NON CONSEGNATO. Mah.


title: (dis)avventura con pixmania

author: vittorio

text:
Anche a me sta succedendo la stessa cosa. Ho acquistato una stampante da 10
giorni. Seguo l'ordine che e' sempre "in corso" (!!!!!!).  Scrivo una e-mail
che non ottiene risposta.
Chiamo al numero verde che non risponde.
Adesso vorrei annullare l'ordine, ma temo che abbiano riscosso l'importo.
Temo veramente che andra' male.  Uguale con Photocity. Annullano gli ordini
perche' il pagamentp a loro modio di vedere non e' andato a buon fine:
Chiamo la banca e nessuna transazione eè mai pervenuta.
Meglio evitare il pagamento con carta di credito. Il contrassegno sara' piu'
caro, ma e' piu' sicuro
Mannaggia
Vittorio
"il moro" <ilm...@NOSPAMMMMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:aul6l15tqu09cne39...@4ax.com...



title: (dis)avventura con pixmania

text:
On Mon, 17 Oct 2005 10:39:35 +0200, "vittorio"
<
vittorio....@fastwebnet.it
> wrote:
>Anche a me sta succedendo la stessa cosa. Ho acquistato una stampante da 10
>giorni. Seguo l'ordine che e' sempre "in corso" (!!!!!!).  Scrivo una e-mail
>che non ottiene risposta.
>Chiamo al numero verde che non risponde.
>
>Adesso vorrei annullare l'ordine, ma temo che abbiano riscosso l'importo.
>
>Temo veramente che andra' male.  Uguale con Photocity. Annullano gli ordini
>perche' il pagamentp a loro modio di vedere non e' andato a buon fine:
>Chiamo la banca e nessuna transazione eč mai pervenuta.
>
>Meglio evitare il pagamento con carta di credito. Il contrassegno sara' piu'
>caro, ma e' piu' sicuro
Il bello č che il mio pagamento č andato a buon fine! Ho pagato con
postepay e controllando la lista movimenti sul sito delle poste, la
transazione risulta essere avvenuta l'11 Ottobre, 2 giorni prima della
prima email di avvenuta spedizione. Inoltre il loro numero di
assistenza clienti tanto verde non č: 0,30 euro al minuto + scatto
alla risposta di 0,12 euro e prima di riuscire a parlare con un
operatore passano i primi 2 minuti. Nonostante ciň oggi riesco a
parlare con un operatore che mi dice che il problema di piattaforma
logistica era un trasferimento magazzini e che la prima parte
dell'ordine (l'HD) č stato effettivamente spedito il 13 Ottobre e non
risulta ancora tracciabile sul sito Bartolini perchč probabilmente si
trova ancora in Francia!!! Un piccione viaggiatore sarebbe stato piů
rapido ad arrivare in Italia (ma questa glie la concedo, il problema
qui č Bartolini). La seconda parte dell'ordine (la scheda FW) č invece
ancora in preparazione!! Complimenti!14 giorni ed una parte
dell'ordine č ancora in preparazione! Che efficienza! Avessero almeno
avvisato sull'home page che per problemi logistici ci sarebbe stato un
ritardo di alcuni giorni con le spedizioni degli ordini effettuate in
quei determinati giorni avrei aspettato che finissero i casini per
ordinare! Per quanto mi riguarda ho finito di acquistare su Pixmania.
Peccato, hanno perso un buon cliente.


title: (dis)avventura con pixmania

author: Franco

text:
Sabato 15.10.2005 ho fatto un ordine per una stampante. Pagamento già
effettuato. Ditemi che voi due siete i più sfigati, e che a me andrà tutto
bene. Vi prego ditemelo...
ditemelo.... ditemelo......  :((
Eppure ho letto i commenti di tante persone che hanno avuto a che fare con
Pixmania. L'80% ne ha a parlato a favore, che è seria e scrupolosa negli
ordini, consegne lampo e ottimi prodotti...........
Franco
"il moro" <ilm...@NOSPAMMMMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:fjr6l1lg906mcqmo2...@4ax.com...
> On Mon, 17 Oct 2005 10:39:35 +0200, "vittorio"
> <
vittorio....@fastwebnet.it
> wrote:
>
>>Anche a me sta succedendo la stessa cosa. Ho acquistato una stampante da
>>10
>>giorni. Seguo l'ordine che e' sempre "in corso" (!!!!!!).  Scrivo una
>>e-mail
>>che non ottiene risposta.
>>Chiamo al numero verde che non risponde.
>>
>>Adesso vorrei annullare l'ordine, ma temo che abbiano riscosso l'importo.
>>
>>Temo veramente che andra' male.  Uguale con Photocity. Annullano gli
>>ordini
>>perche' il pagamentp a loro modio di vedere non e' andato a buon fine:
>>Chiamo la banca e nessuna transazione eè mai pervenuta.
>>
>>Meglio evitare il pagamento con carta di credito. Il contrassegno sara'
>>piu'
>>caro, ma e' piu' sicuro
>
> Il bello è che il mio pagamento è andato a buon fine! Ho pagato con
> postepay e controllando la lista movimenti sul sito delle poste, la
> transazione risulta essere avvenuta l'11 Ottobre, 2 giorni prima della
> prima email di avvenuta spedizione. Inoltre il loro numero di
> assistenza clienti tanto verde non è: 0,30 euro al minuto + scatto
> alla risposta di 0,12 euro e prima di riuscire a parlare con un
> operatore passano i primi 2 minuti. Nonostante ciò oggi riesco a
> parlare con un operatore che mi dice che il problema di piattaforma
> logistica era un trasferimento magazzini e che la prima parte
> dell'ordine (l'HD) è stato effettivamente spedito il 13 Ottobre e non
> risulta ancora tracciabile sul sito Bartolini perchè probabilmente si
> trova ancora in Francia!!! Un piccione viaggiatore sarebbe stato più
> rapido ad arrivare in Italia (ma questa glie la concedo, il problema
> qui è Bartolini). La seconda parte dell'ordine (la scheda FW) è invece
> ancora in preparazione!! Complimenti!14 giorni ed una parte
> dell'ordine è ancora in preparazione! Che efficienza! Avessero almeno



title: (dis)avventura con pixmania

author: felix

text:
>
> Eppure ho letto i commenti di tante persone che hanno avuto a che fare
> con Pixmania. L'80% ne ha a parlato a favore, che è seria e scrupolosa
> negli ordini, consegne lampo e ottimi prodotti...........
>>
Guarda, io ho sempre comprato bene da pixmania, però è vero che in
questo periodo hanno dei problemi... Io ho tentato tre volte di fare un
iscrizione per pixmania-pro propio in questo periodo ed è stato un
incubo, procedure complicatissime e form che non funzionavano.. Mi
hanno detto che hanno un pò di problemi di "logistica".


title: (dis)avventura con pixmania

text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "Franco" che farnetica:"
> Sabato 15.10.2005 ho fatto un ordine per una stampante. Pagamento già
> effettuato. Ditemi che voi due siete i più sfigati, e che a me andrà tutto
> bene. Vi prego ditemelo...
> ditemelo.... ditemelo......  :((
> Eppure ho letto i commenti di tante persone che hanno avuto a che fare con
> Pixmania. L'80% ne ha a parlato a favore, che è seria e scrupolosa negli
> ordini, consegne lampo e ottimi prodotti...........
quando evadi probabilmente almeno un migliaio di ordini al giorno, delle cazzate succedono
è inevitabile, sia errori umani che imprevisti che possono capitare sempre, soprattutto
quando non tutto dipende solo da pixmania
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: (dis)avventura con pixmania

text:
> Guarda, io ho sempre comprato bene da pixmania, perň č vero che in questo
> periodo hanno dei problemi... Io ho tentato tre volte di fare un
> iscrizione per pixmania-pro propio in questo periodo ed č stato un incubo,
> procedure complicatissime e form che non funzionavano.. Mi hanno detto che
> hanno un pň di problemi di "logistica".
Adesso ho riletto l'ordine e nuova sorpresa:
Della stampante da me ordinata con  in piů un kit di 4 cartucce
supplementari , al momento dell'ordine risultava tutto disponibile e in
magazzino. Ora vedo che una cartuccia non č disponibile e che ci vorranno
circa 8/10 giorni per l'approvviggionamento. Cosa succede adesso? Dovrň
aspettare 10 giorni minimo per avere tutto o cominceranno a inviare il
materiale disponibile? Io non ci credo, comunque penso che č stato il primo
e ultimo ordine fatto presso questa Azienda. Spero di non avere piů sorprese
se non positive, in tal caso lo farň presente. Per ora il mio giudizio
rimane negativo. Almeno comunicassero eventuali disguidi!! La Logistica č
una parte importantissima di un'azienda, se non funziona va messo subito
rimedio. Invece, peccato che me ne sono accorto adesso, le lamentele sono
diffuse e da svariati giorni per non dire settimane. Ripeto, speriamo in una
smentita e che la merce mi arrivi perlomeno in fine settimana!!
Franco


title: (dis)avventura con pixmania

text:
On Mon, 17 Oct 2005 15:41:43 +0200, "<<..:: SynergiA ::..>>"
<arc...@incantatore.affanculospam> wrote:
>Mentre "il moro" voleva prestare le gomme della sua Fiat Argenta a Briatore
>disse:
>
>>
http://img355.imageshack.us/img355/3627/pixmaord8qe.gif
) in cui il
>> prodotto 1 (HD) viene segnalato come CONSEGNATO (quantità ordinata: 1,
>> quantità consegnata: 1, quantità da consegnare: 0) mentre il prodotto
>> 2 (scheda FW) viene segnalato come ancora NON CONSEGNATO. Mah.
>
>Allora. Pixmania indica "consegnato" appena il pacco è stato dato allo
>spedizioniere.. pertanto non è indice di consegna avvenuta.
Si, l'ho capito quando mi hanno detto che l'HD era stato spedito
mentre la scheda FW ancora no
>Quanto agli accessori:
>- erano disponibili?
>
>Se lo erano allora molto prob. sono stati inseriti all'interno della
>confezione.
Era assolutamente tutto disponibile. Ovviamente questi problemi di
trasferimento magazzino non hanno permesso la spedizione in un'unica
tranche
>Per il ritardo non so che dirti... io ho acquistato fin'ora parecchi
>articoli e mi hanno sempre consegnato nell'arco di 2-4gg. Ho anche
>usufruito di un contratto acquisti sereni vedendomi riaccreditare 700 Euro
>per una digitale acquistata 9 mesi prima che si era rotta.
Finora anch'io ero sempre rimasto piuttosto soddisfatto del servizio
fornito da Pixmania. Finora. Stavolta si sono superati (in negativo,
ovviamente).


title: (dis)avventura con pixmania

author: Fritz

text:
Il Mon, 17 Oct 2005 10:39:35 +0200, "vittorio"
<
vittorio....@fastwebnet.it
> ha scritto:
>Meglio evitare il pagamento con carta di credito. Il contrassegno sara' piu'
>caro, ma e' piu' sicuro
Mah, c'è chi dice che basta chiamare la società che gestisce la carta
e contenstare l'addebito per ottenere immediatamente lo storno. Anche
io preferisco il contrassegno almeno su siti appena conosciuti.
Ciao
--
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.


title: (dis)avventura con pixmania

text:
Il Mon, 17 Oct 2005 11:42:23 +0200, il moro
<ilm...@NOSPAMMMMlibero.it> ha scritto:
>Un piccione viaggiatore sarebbe stato più
>rapido ad arrivare in Italia
Poi pero' ti avrebbero denunciato per maltrattamenti, vuoi mettere un
piccione a portare anche solo l'HD fino in italia :-)))
>(ma questa glie la concedo, il problema
>qui è Bartolini).
Effettivamente di Bartolini me ne hanno parlato male, io per alcune
consegne non ho pero' avuto particolari problemi.



title: (dis)avventura con pixmania

author: marino

text:
Non è questione di Bartolini, caro Fritz. Il "consegnato" non vuol
dire che le cose ordinate siano mai uscite dai magazzini di Pixmania,
tant'è vero che se telefoni ti dicono sempre che l'ordine deve ancora
essere evaso, ma che lo sarà senz'altro entro un giorno o due. Il
problema è che a quanto risulta Pixmania non consegna più nulla da
settimane (chiusura della filiale italiana? dimissioni in massa del
personale? perdita di tutti gli ordini in un disastro hardware? virus
che assale i loro sistemi di gestione degli ordini? Nessuno sa dare una
risposta).
Marino


title: chi è tanto gentile da consigliarmi una fotocamera

text:
io avevo pensato una minolta dimage xi ,mi serve molto piccolo tascabile,
grazie.....


author: simto

text:
io ho la dimage x facevo il tuo stesso discorso, č una macchina simpatica 2
mp, la xi ne ha tre ma e pur sempre un giocattolino ci sono delle macchine
con 4 o 5 mp magari si un po'piu grandi ma ti assicuro la differenza č
abissaleconsidera poi l'uso che ne vuoi fare con 3 mp  es. se ti interessano
le stampe non sei un po' limitato?
ciao
".......CLOTILDE......." <
fb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lqmaa.187960$YG2.5...@twister1.libero.it...



text:
ma la qualita dell'immagine comč?
"simto" <
tognon...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b4ffvm$pan$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Cerco manuale Sony F717

author: Sirio

text:
Cerco disperatamente il manuale della Sony F717. Anche in inglese.
Se qualcuno può darmi delle indicazioni dove poterlo trovare o al limite
prestarmelo per fotocopiarlo...
Grazie a tutti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cerco manuale Sony F717

author: Palinus

text:
Et voilà:
http://www.ita.sel.sony.com/support/dvimag/cybershot/Cybershot_1.html
Il 11 Nov 2003, 12:34,
mem...@libero.it
 (Sirio) ha scritto:
> Cerco disperatamente il manuale della Sony F717. Anche in inglese.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Cerco manuale Sony F717

text:
Palinus ha scritto:
> Et voilą:
>
http://www.ita.sel.sony.com/support/dvimag/cybershot/Cybershot_1.html
Sei grande.....a buon rendere...Grazie



title: Pentax P30T

author: Ska-Man

text:
Quanto posso chiedere per una Pentax P30T con zoom pentax-a 1:35~4.5 28~80mm
flash e borsa tutto in ottimo stato di conservazione?
--
-----
Ciao da Ska-Man
akira...@libero.it
-----


title: Secondo voi....

author: Diogene

text:
la fotocamera Epson 3000z e' compatibile con Windows xp professional? se
necessario come si aggiorna il firmware? Grazie
Vito G.


title: X-DRIVE II VP2060 40 g.b.

text:
Euro 249,00 Iva Inclusa
Un lettore USB 2.0 (compatibile anche USB 1.0 e 1.1)8 in 1 multislot,
compatibile con i seguenti supporti:
Compact Flash Type I
Compact Flash Type II
MicrodriveSmart Media Card
Multi media card
Secure Digital
Memory Stick
Memory Stick Pro
Ibm Micro Drive
X-DRIVE II contiene un Hard Disk da 2.5" da 40GB che gestisce le foto
che hai scattato in maniera molto versatile ed e' del tutto
indipendente da un personal computer
MA A COSA SERVE?
scatti le foto con la tua fotocamera inserisci la scheda di memoria
piena nel X-Drive trasferisci tutto il contenuto premendo un solo
pulsante puoi riutilizzare la scheda svuotata con la tua fotocamera
una volta tornato a casa svuoti il tuo X-Drive sul tuo computer in
pochi secondi.
Inoltre collegando al computer tramite cavo USB puoi usarlo come unità
di archiviazione dati.
Impiegherai pochi secondi per scaricare le foto L' intero contenuto
della scheda di memoria verrà scaricato all'interno dell' XDrive
Potrai scaricare tutto il contenutocomodamente sul tuo PC portatile o
MAC tramite connssione USB 2.0 in pochi secondi!!!
Compatibile con i seguenti sistema oparativi (con driver):Windows 98 /
98SE / 2000MacOS 8.6 / 9.X
Compatibile con i seguenti sistema oparativi (senza driver):Windows ME
/ XP MacOS 10.1 o superiore Linux kernel 2.4.X o superiore
Caratteristiche:Peso 310 grammi (incluso 2.5" HDD e
batteria)Dimensioni ( L*P*A ): 139 x 81 x 29 mm
Doppia batteria interna ricaricabile al litio 3.6V x 2
(800mA)Alimentatore esterno da 12V (1500mA)
Contenuto della confezione:X-Drive II con HD Fujitsu do 40GB
installato Alimentatore con spina italiana Cavo USB 2.0 Un Astuccio in
cordura molto carino nero con alcune tasche (comodo per il trasporto)
Manuale CD con Driver (servono solo per Windows/2000)
Per maggiori informazioni:
text...@libero.it


title: Migliore compatta o Reflex ....?

author: luca

text:
Ho guardato un po' di foto su imagingresurce relative alle seguenti
fotocamere e ho osservato le foto di esempio (la faccia della signora col
mazzo i fiori nella versione alla luce del sole, in interno ed in interno
con flash :
Canon a630
Canon s80
Canon sd950 ixus
Fuji 50
Fuji 30
Canon 400d
Come qualità d'immagine mi sembra molto buona la canon sd950 (forse la
migliore ....soprattutto i capelli sono visualizzati molto realisticamente e
danno molto poco di artefatto ...quasi nulla).
Anche la A630 ha ottime immagini tranne forse i capelli che sono leggermente
+ artificiosi della sd650.
La fuji f50 non mi sembra un granchè tranne per le foto ad iso 400/800/1600
migliore delle concorrenti ma peggiore della f30.
La fuji f30 ha ottime immagini ma l'immagine (interno con flash ) è
piuttosto scura cosi' come quella della 400d e la s80. Vi chiedo: è il flash
delle suddette macchine ha rendere le foto cosi' scure o altro?
Ad esempio la stessa foto della a630 o sd650 è molto + illuminata come
viso.....
Come considerate le mie osservazioni sulle foto di imagingresource?
La 400d credo sia un ottima reflex ma come mai le foto di prova sulla
signora col mazzo di fiori non sono cosi' luminose e dettagliate come per la
a630 o sd650 ma asomigliano + alle foto della fuji f30 o s80 ?
Quali sono le foto + reali.....migliori dal punto di vista di qualità
fotografica quelle + scure e forse meno dettagliate della 400d o quelle
della a630 o sd650 ?
Cmq la sd650 mi è sembrata un ottima compatta non manualema dalle ottime
foto insieme alla a630 + ingombrante xò!
Grazie.


title: Migliore compatta o Reflex ....?

text:
Quando parlo della SD650 .....ho sbagliato a scrivere !
Mi riferisco alla SD950 da 12 megapixel della canon!
Grazie


title: Migliore compatta o Reflex ....?

text:

oh,finalmente un altro estimatore delle foto test di imaging
resource....però non guardare solo il ritratto di marty (a 200-400
asa,specie i singoli capelli sul caschetto in basso a sinistra per
vedere la cancellazione dell'algoritmo e la pelle del collo per vedere
l'eventuale rumore del canale colore)...ricordati che a volte sono un
pò sfuocate perchè  lasciano fare gli automatismi...
guarda anche la resa in luce bassa nella "dave boxes",(dall'ultima
pagina "samples" vai su thumbnails e da lì a "low light test") e
guarda la scala dei grigi (a 200-440 asa,mi raccomando,fai i confronti
sempre con lo stesso valore,io li faccio ad 11lux,tanto fotografare a
meno è difficile),la superficie del campanello in alto per la
grana,per il purple fringing guarda i bordi della scritta "dave box"
sulla tavoletta bianca in basso e la cerniera del pannello a centro
foto a sinistra,spesso ci sono le linee violette,eheheh....poi dai
anche un'occhiata alle foto still life in interno a luce diurna,sempre
ad asa variabili,guardando le ombre fra le bottiglie,la risoluzione
sulla ruota millimetrata,ecc......
dopo che ti sei fatto una bella analisi su imag res. puoi anche
passare da dpreview e dcresource,ma nessuno di questi ha tante foto e
sopratutto tante macchine testate come imag res...forse ci arriva
steve digicam ma lui ha i test variabili...ehhe...siaooo


title: OT MERCATINO Vendo PANASONIC dmc-FZ30 + accessori

author: Emiliano S.

text:
Praticamente nuova, perfetta esteticamente
Fz30, 8 Mpixel, lenti LEICA e stabilizzatore d'immagine
Display lcd ruotabile
Borsa
2 batterie
mini-treppiede
scheda da 512 mb
scatolo originale, istruzioni italiano
Per info e contati
emi....@inwind.it
 oppure 3286259432


text:
>Emiliano S. <
emi....@inwind.it
> wrote:

Ma costa fatica mettere subito il prezzo?
Colin.


text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1if31sz.ow5s8e9o8ye4N%fotocoli...@gmail.com...

Potete fare la vostra offerta......


text:
>Emiliano S. <
emi....@inwind.it
> wrote:
>
> Potete fare la vostra offerta......
50€...
Ora sei contento? ti mando l'indirizzo per la spedizione?
Colin.


text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1if34pm.1k7joecj9xgcoN%fotocoli...@gmail.com...

Cosa ti ha urtato cosi tanto i nervi?
C'è qualcosa di sbagliato nell'accettare offerte "congrue"?


text:
>Emiliano S. <
emi....@inwind.it
> wrote:
>
>
> Cosa ti ha urtato cosi tanto i nervi?
> C'è qualcosa di sbagliato nell'accettare offerte "congrue"?
Non mi ha urtato niente, solo che non capisco perche non vuoi mettere un
prezzo, tanto alla fine accetterai solo le offerte su quel prezzo. Cioè,
se tu vuoi venderla a 600€, scrivi subito 600€ e chi è interessato si fa
avanti, chi pensava di comprarla a 400€, non sta nemmeno a postare. Poi
se vuoi rivedere il prezzo, lo scrivi e se uno è interessato, si fa
avanti.
Capisco che condurre un asta al buio sia un modo migliore per tirare sul
prezzo, ma non mi sembra nemmeno troppo corretto.
Colin.


text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1if3f45.1i1nlfq1gd3n1bN%fotocoli...@gmail.com...

Nessun tentativo di condurre un asta al buio! Non mi sembra reato chiedere a
chi è interessato di proporre un prezzo. O meglio, dopo averti letto, farei
meglio a dire "non mi sembrava reato".
Va bene.......diciamo Eur 320 comprese le spese di spedizione.


author: FranZ

text:
On 8 Apr, 23:05, "Emiliano S." <
emi.mi...@inwind.it
> wrote:
> Va bene.......diciamo Eur 320 comprese le spese di spedizione.
cala...
sulla baia a 250 euro zero offerte... ;-)


text:
FranZ ha scritto:


> cala...

Wow....che affare!! Il venditore ha un solo feedback, non può far testo,
mi spiace! A breve anche questa sarà su ebay in asta col mio account!
Non credo di sovrastimarla la Panasonic (solo la macchina) se chiedo Eur
280!
Non da meno ci sono in più:
borsa, scheda (anche se piccola), doppia batteria e spedizione oltre ad un
prodotto praticamente nuovo.
Sono certo che su ebay arriverebbe a questa stessa cifra. Non posso
scendere assolutamente.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: C'e' un modo per far lavorare lightroom su archivi in rete?

text:
Ciao.
So bene che lightroom NON lavora su cataloghi in rete. Mi chiedo,
qualcuno sa come aggirare questa limitazione (gravissima)? Un qualche
trucchetto per far temporaneamente credere al mac di lavorare su un
disco locale? Al MAC, non al pc, pero'....


author: Benvenuti Massimo

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:7787326a-314a-4680...@42g2000pry.googlegroups.com...

Non conosco il programma, ma ti chiedo.
Altri lo fanno?
Ciao


text:
On 15 Ott, 11:58, "Benvenuti Massimo" <
benvenutimass...@fastwebnet.it
>
wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:7787326a-314a-4680...@42g2000pry.googlegroups.com...
>
> > Ciao.
> > So bene che lightroom NON lavora su cataloghi in rete. Mi chiedo,
> > qualcuno sa come aggirare questa limitazione (gravissima)? Un qualche
> > trucchetto per far temporaneamente credere al mac di lavorare su un
> > disco locale? Al MAC, non al pc, pero'....
>
> Non conosco il programma, ma ti chiedo.
> Altri lo fanno?
>
> Ciao
boh? Che io sappia, no


author: Mario

text:
Benvenuti Massimo wrote:
> Altri lo fanno?
Se ho capito bene questa frase:
"Database file can be stored on a customized place to support remote album
library path."
Digikam 0.10.0 lo dovrebbe fare
Per ora è ancora in fase beta
Io ho la 0.9.4 e non lo fa, o meglio potrei fargli credere via SO di
lavorare in un disco locale, come richiedeva l'OP, montando l'archivio di
rete come sottocartella dell'archivio fotografico, ma se viene avviato
Digikam con il disco di rete scollegato questo viene interpretato come una
cancellazione dei file e proposta l'espulsione dal database. È troppo
facile fare dei danni premendo frettolosamente OK, per cui ho rinunciato.
Della versione 0.10.0 verrà fatto anche un porting per Windows


text:

uh.
mica ho capito bene.
sto digikam non e' un modo per far credere al SO di mac che un disco
remoto sia locale, vero? E' proprio un sistema alternativo a
lightroom? puo' essere?
Io devo proprio usare lightroom, non ho altra soluzione.
Per ora tengo l'archivio da condividere su una chiavetta (il catalogo,
non le foto) ma sto cominciando a rompermi...


text:
mb...@cheapnet.it
 wrote:
> mica ho capito bene.
> sto digikam non e' un modo per far credere al SO di mac che un disco
> remoto sia locale, vero? E' proprio un sistema alternativo a
> lightroom? puo' essere?
Scusa. Ho risposto più a Massimo che a te.
Sì, Digikam è una alternativa a Lightroom. Gira sotto Linux e penso che ne
esista già un porting per Mac. A breve uscirà una versione anche per
Windows
Leggo ora che parli di disco remoto, quindi suppongo in Internet, mentre
prima pensavo ti riferissi ad un disco sulla tua stessa LAN.
Allora informati prima su tutti i protocolli supportati dal tuo fornitore di
spazio e chiedi su gruppi di Mac come fare a montarli come cartelle locali.
Fosse supportato da entrambi (disco remoto e Mac) il protocollo NFS sarebbe
facile.
Non lo ho mai fatto, ma su Linux so che si può montare in locale anche un
sito FTP. Visto che l'ultimo MacOS è un *nix carrozzato Apple, dovrebbe
essere fattibile anche con quello. Aiutati con Google.
Se poi ci riesci, prima di passare al lavoro vero, simula tutti gli eventi
che potrebbero verificarsi, per vedere se Lightroom, non espressamente
progettato per questo uso, possa fare danni.


text:
On 15 Ott, 13:34, Mario <
nos...@nospam.no
> wrote:
>
m...@cheapnet.it
 wrote:
> > mica ho capito bene.
> > sto digikam non e' un modo per far credere al SO di mac che un disco
> > remoto sia locale, vero? E' proprio un sistema alternativo a
> > lightroom? puo' essere?
>
> Scusa. Ho risposto più a Massimo che a te.
> Sì, Digikam è una alternativa a Lightroom. Gira sotto Linux e penso che ne
> esista già un porting per Mac. A breve uscirà una versione anche per
> Windows
>
> Leggo ora che parli di disco remoto, quindi suppongo in Internet, mentre
> prima pensavo ti riferissi ad un disco sulla tua stessa LAN.
si si a quello mi riferisco. e' un caso piu' semplice...


text:
"Mario" <
nos...@nospam.no
> ha scritto nel messaggio
news:ozkJk.82656$Ca.2...@twister2.libero.it...
> Non lo ho mai fatto, ma su Linux so che si può montare in locale anche un
> sito FTP. Visto che l'ultimo MacOS è un *nix carrozzato Apple, dovrebbe
> essere fattibile anche con quello. Aiutati con Google.
Io posso creare un server sul mio pc, ci sono diversi programmi.
Il problema di un archivi è la ricerca che il programma fa solo in locale e
non in remoto.
Ciao


author: Pedro

text:
mb...@cheapnet.it
 ha scritto:
> >
> > Non conosco il programma, ma ti chiedo.
> > Altri lo fanno?
> >
> > Ciao
> boh? Che io sappia, no
se nessuno lo fa, dove sta la limitazione?
:)
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
On 15 Ott, 13:56,
gg.fumagalliNOS...@gmail.com
 (Pedro) wrote:
>
m...@cheapnet.it
 ha scritto:
>
>
>
> > > Non conosco il programma, ma ti chiedo.
> > > Altri lo fanno?
>
> > > Ciao
> > boh? Che io sappia, no
>
> se nessuno lo fa, dove sta la limitazione?
che io sappia.... :)



title: [FOTO] Aggiornamento sito

author: Salvatore

text:
Ho aggiunto una seconda galleria con alcune immagini fatte a Desenzano del
Garda in occasione di una sfilata di auto d'epoca.
http://www.salvatorecravotta.eu/
Graditi commenti, critiche e consigli.... Grazie
Salvatore


title: [FOTO] Aggiornamento sito

author: Nico

text:
Ho appena visto la serie dellwe freccie tricolori....
davvero superbe....
complimenti....
poi passerņ a vedere le altre anch'io sono di bs.....
http://flickr.com/photos/istrice1/
http://adferrari.altervista.org/index.htm
ciao asd



title: [FOTO] Aggiornamento sito

author: Luix

text:
Non sono esperto ma se i complimenti di un neofita ti fanno piacere, ti dico
che le foto sono veramente belle.
Di nuovo complimenti.
Siccome avrei tanto da imparare mi diresti per cortesia con che attrezzatura
hai eseguito queste favolose foto sopratutto le ottiche e filtri vari.
Te ne sarei grato.
ciao Luigi
"Nico" <
zerot...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:48e7e4a0$0$41656$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: [FOTO] Aggiornamento sito

text:
1000 grazie per i complimenti, in serata spero di aggiungere una galleria di
foto fatte venerdģ scorso al Circo di Moira Orfei a Lonato (BS)
Cordialitą. Salvatore C.
"Nico" <
zerot...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:48e7e4a0$0$41656$4faf...@reader4.news.tin.it...
>



title: [FOTO] Aggiornamento sito

text:
1000 grazie per i complimenti, anche io sono un neofita (almeno nel mondo
reflex digitale).
Mi chiedi dell'attrezzatura, dal marzo scorso uso una Nikon D200 con il
18-200VR e il 50 f1.8, nulla di più. Lo so, esistono ottiche nettamente
superiori ma il mio budget ad oggi mi permette solo queste.
La galleria-raccolta di foto varie invece è fatta con la mia fida compatta
Sony DSCP32, all'aperto (e solo all'aperto) ancora oggi è una ottima
compagna di scatti.
In serata spero di aggiungere una galleria di foto fatte venerdì scorso al
Circo di Moira Orfei.
Cordialità. Salvatore C.
"Luix" <
razi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:p0%Fk.75552$Ca.2...@twister2.libero.it...
> Non sono esperto ma se i complimenti di un neofita ti fanno piacere, ti
> dico che le foto sono veramente belle.
> Di nuovo complimenti.
> Siccome avrei tanto da imparare mi diresti per cortesia con che
> attrezzatura hai eseguito queste favolose foto sopratutto le ottiche e
> filtri vari.
> Te ne sarei grato.
> ciao Luigi
>
>
>
>
>
> "Nico" <
zerot...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:48e7e4a0$0$41656$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>
>> Ho appena visto la serie dellwe freccie tricolori....
>> davvero superbe....
>> complimenti....
>>
>> poi passerò a vedere le altre anch'io sono di bs.....



title: vendo panasonic lumix gf 1

text:
Ciao, causa inutilizzo vendo Panasonic Lumix GF1, comprata il 07/01/2011
alla Comet, scontrino per garanzia, scatola originale con gli accessori,
usata per fare una ventina di scatti e niente di più, solo in casa, mai
usata all’aperto. E’ bellissima, qualsiasi prova, è praticamente nuova.
Pagata 719 euro ( fa fede lo scontrino), la vendo a 500 euro, ripeto è
in condizioni impeccabili.
La vendo poiché per me è troppo complicata, sarà perché sono abituato ad
una piccola compatta con cui faccio foto che mi piacciono.
Io abito a Sassuolo (MODENA).
Ciao e grazie a tutti.


title: vendo panasonic lumix gf 1

author: AlmostBlue

text:

mi interesserebbe ma devi scendere. mi dispiace per te...
vedo una gf2 a 542 euro con obiettivo 14 42
http://www.pixmania.com/it/it/8977680/art/panasonic/lumix-dmc-gf2k-nero-obiet.html
mentre un gf1
http://www.digitalaudiovideo.it/product.php?idx=453&linkid=
482 euro
perche non guardate su internet prima di postare una richiesta? che
fatica vi fa? chi ti da piu soldi del nuovo?
penso che ti dovrai accontentare di moooolto meno...
mi confermi che obiettivo ha?


title: vendo panasonic lumix gf 1

text: obiettivo 14/45 + memoria 4 giga


title: vendo panasonic lumix gf 1

author: gfirmani

text:
Il 05/04/11 19.15, alex1963 ha scritto:

l'hai pagata molto, ma è difficile che qualcuno sia disposto a ripagarla
tanto


title: vendo panasonic lumix gf 1

text:

bè è trattabile


title: vendo panasonic lumix gf 1

text:

ok, per me comprare un oggetto usato deve convenire rispetto all'oggetto
nuovo in maniera significativa. ti offro quindi il 50% del miglior
prezzo su internet della gf1 nuova. credo che offerte e le richieste
dovrebbero essere fatte cosi.


title: Kodak Alimentatore

author: Stefano BONACASA

text:
I dati dell'alimentatore per tutte le macchine fotografiche
digitale della Kodak sono:
tensione di uscita: 7 Volts in continua stabilizzati
corrente: 1,8 Amper
Lo spinotto tondo ha il positivo al centro.
Ciao a tutti
--
Stefano BONACASA
----------------------------
Telecom Italia S.p.A.          Stanza: 70   Piano: 3
Via di Val Cannuta, 250      tel:    +39.06.368.83096
00166   Roma    Italy          fax:    +39.06.233.204.433
R.SR.II.IRS -
http://wtcm.dg.telecomitalia.it
e-mail:
stefano....@telecomitalia.it
e-mail privata:
bona...@tin.it
 -
ste...@virgilio.it
e-mail to GSM:
ste...@wappi.com
----------------------------
Home page -
http://bonacasa.cjb.net
-----------------------------
Lo sciocco non perdona e non dimentica.
L'ingenuo perdona e dimentica.
Il saggio perdona, ma non dimentica.
  Thomas Szasz
--
Posted from [212.210.43.224]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Kodak Alimentatore

author: GiPez

text:
adesso che lo sappiamo (tanto è scritto sull etichetta della macchina) cosa
ce ne facciamo, visto che un alimentatore del genere non lo trovi dietro
l'angolo ed a comprarlo sborsi 100.000 lire
hai qualche idea in proposito?
gianni


title: Kodak Alimentatore

author: Stefano Bonacasa

text:
Se ti rivolgi a un negozio Nuova Elettronica con circa 20000 ti costruisci un
alimentatore stabilizzato utilizzando un L200 che ha all'interno tutto.
ciao



title: Kodak Alimentatore

author: Claudio

text:
Ma allora le 95000 Ł del trasformatore originale sono buttate via?
Claudio
Stefano Bonacasa <
bona...@tin.it
> wrote in message
38DD3E21...@tin.it...
> Se ti rivolgi a un negozio Nuova Elettronica con circa 20000 ti costruisci
un
> alimentatore stabilizzato utilizzando un L200 che ha all'interno tutto.
> ciao
>
> GiPez wrote:
>
> > adesso che lo sappiamo (tanto č scritto sull etichetta della macchina)



title: Kodak Alimentatore

text:
no non sono buttate via, o meglio si ma non hai alternative, mi spiego, con
20.000 compri il kit poi ci metti sopra 10-20 ore di lavoro, il contenitore,
l'attrezzatura (poca) da lavoro ecc.. non ti costerà 100.000 ma non vai
lontano, in alternativa puoi cercare qualcosa di simile, ma i valori sono
abbastanza sballati (sopratutto la corrente) per trovarlo con facilità.
mangiano un sacco di corrente accidenti.
Sapete qualcosa su batterie di capacità notevole?
gianni


title: Kodak Alimentatore

text:
Stilo della GP Ni/Mh da 1500 mAh, sono perfette, costo lire 5000.
GiPez wrote:
> no non sono buttate via, o meglio si ma non hai alternative, mi spiego, con
> 20.000 compri il kit poi ci metti sopra 10-20 ore di lavoro, il contenitore,
> l'attrezzatura (poca) da lavoro ecc.. non ti costerą 100.000 ma non vai
> lontano, in alternativa puoi cercare qualcosa di simile, ma i valori sono
> abbastanza sballati (sopratutto la corrente) per trovarlo con facilitą.
> mangiano un sacco di corrente accidenti.
> Sapete qualcosa su batterie di capacitą notevole?
> gianni


title: Kodak Alimentatore

author: Ciano

text:
"Stefano Bonacasa" <
bona...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:38E754F8...@tin.it...
> Stilo della GP Ni/Mh da 1500 mAh, sono perfette, costo lire 5000.
conosco le batterie menzionate e confermo che sono ottime e sulla epson 850z
a volte mi dimentico di avere le batterie e non
l'alimentatore....ma.........
puoi postare dove le comperi a quel prezzo per cortesia?!!?!!!??????
  grazie
  ciano


title: Kodak Alimentatore

author: @@ Webmaster SB @@

text:
A Roma Sama elettronica tel 065813611 Via di castelbolognese.
>
> "Stefano Bonacasa" <
bona...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
38E754F8...@tin.it
">news:38E754F8...@tin.it...
> > Stilo della GP Ni/Mh da 1500 mAh, sono perfette, costo lire 5000.
>
> conosco le batterie menzionate e confermo che sono ottime e sulla epson 850z
> a volte mi dimentico di avere le batterie e non
> l'alimentatore....ma.........
> puoi postare dove le comperi a quel prezzo per cortesia?!!?!!!??????
>
>   grazie
>
>   ciano
>
>   ------------------------------------------------------------
> Mailgate References:
>   R: Kodak Alimentatore, GiPez
>   Re: R: Kodak Alimentatore, Stefano Bonacasa
>   R: R: Kodak Alimentatore, Claudio
>   R: R: Kodak Alimentatore, GiPez
>   Re: R: R: Kodak Alimentatore, Stefano Bonacasa
>   ------------------------------------------------------------
>  [Previous]   [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
> Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Stefano BONACASA
----------------------------
Telecom Italia S.p.A.          Stanza: 70   Piano: 3
Via di Val Cannuta, 250      tel:    +39.06.368.83096
00166   Roma    Italy          fax:    +39.06.233.204.433
R.SR.II.IRS -
http://wtcm.dg.telecomitalia.it
e-mail:
stefano....@telecomitalia.it
e-mail privata:
bona...@tin.it
 -
ste...@virgilio.it
e-mail to GSM:
ste...@wappi.com
----------------------------
Home page -
http://bonacasa.cjb.net
-----------------------------
Lo sciocco non perdona e non dimentica.
L'ingenuo perdona e dimentica.
Il saggio perdona, ma non dimentica.
  Thomas Szasz
--
Posted from [212.210.43.223]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: (mercatino ) nikon d 70 vendo  + accessori

author: max

text:
garanzia nital 3 anni , 2 mesi di vita dimostrabili ,doppia batteria ,
perfetta qualsiasi prova , agenzia fotografica cede causa riduzione organico
, consegna a mano milano e dintorni oppure contrassegno.
solo corpo + 2' batt.  :  800,00 euro
18- 125 sigma :            220,00 euro
in blocco  1000,00 euro
maxi...@tin.it
  3387066968


text:
"max" <
maxi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8Fitd.474088$35.20...@news4.tin.it...
> 18- 125 sigma :            220,00 euro
potresti pubblicare qualche foto-test di questo obiettivo?


title: [PhotoSig] La testa dell'antico guerriero...altra macro

author: beneKILL

text:
Che ne pensate di questa?
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=640984
un'altro scatto dal rettilario, da dietro un vetro.
Scattata con tempo 1/58 senza ausilio del flash.
La prossima pubblicazione sarà sempre lei, tutta intera....:)))
Grazie a tutti per la cortese attenzione
--
beneKILL
---------------
WebSite :
http://metalsoul.interfree.it/index.html
Photo :
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=69083
...and the flowers bloom like madness in the spring..."
---


author: Sultan of Swing

text:
"beneKILL" <
bene...@nospam.email.it
> ha scritto nel messaggio
news:zD6X9.80132$AA2.3...@news2.tin.it...
> La prossima pubblicazione sarà sempre lei, tutta intera....:)))
La prossima, però, mandala su it.arti.fotografia.segnalazione
> Grazie a tutti per la cortese attenzione
Prego


title: Nikon coolpix 995

author: Alessandro

text:
Ciao,
ho acquistato la Nikon coolpix da 2 giorni ed ho notato una cosa...se si
utilizza l'autofocusnon e non si è perfettamente fermi la foto viene un po'
sfuocata! C'è qualche impostazione particolare da dare perchè ciò non
avvenga...non penso che si possano fare foto non sfuocate solo con il
cavalletto.
Ciao
Alessandro


title: Quando usare il paraluce?

author: NobyOne

text:
Come da oggetto vi chiedo delucidazioni su quando usare il paraluce in
dotazione del mio tamron 70-300 con una eos 350D.
In particolare, domenica pomeriggio vorrei fare delle foto ad una
competizione di aratura, in questo caso è bene usarlo?
Quali vantaggi/svantaggi dà?
Grazie a tutti per le dritte!
NobyOne.


title: Quando usare il paraluce?

author: Sman

text:
NobyOne ha detto questo venerdì :

Quasi sempre.


title: Quando usare il paraluce?

author: Ivan

text:
> Quasi sempre.
Perché quasi?...
Sempre!!!


title: Quando usare il paraluce?

author: Elmo

text:
Il paraluce si usa sempre... se lo hai!
M.
"NobyOne" <
fran...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:J%SBe.166536$75.71...@news4.tin.it...



title: Quando usare il paraluce?

author: Nuke Duke

text:
"Elmo"
> Il paraluce si usa sempre... se lo hai!
Tranne quando con l'uso del flash
proietterebbe una fastidiosissima
ombra scura.
:O)
   Nuke.


title: Quando usare il paraluce?

text:

poichè dovrebbe evitare che entri luce "laterale" si considera normalmente
fastidiosa
la luce del sole lateralmente ...quindi ....
solo , circa , esclusivamente per "esterni"
in "interni" normalmente si presume che non serva
nel dubbio montalo sempre
**** Rikypowder_47
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Quando usare il paraluce?

text:

giusta osservazione se si usa il flash sulla macchina ,
non è sempre vero con il flash esterno
in ogni caso in effetii con il flash dovrebbe essere quantomeno inutile
in assenza di forti forti fonti di luce , come il sole .
**** Rikypowder_47 ****



title: Quando usare il paraluce?

text:
"rikypowder_47"
> in assenza di forti forti fonti di luce , come il sole .
Il flash può essere usato anche in pieno sole.
Il paraluce va tolto quando sappiamo che
interferisce con la luce del flash.
Fill-in o esterno, dipende dalla focale e dal paraluce.
:O)
   Nuke.


title: Quando usare il paraluce?

author: Dario

text:
NobyOne a écrit :

visto che non ha nessun effetto negativo... SEMPRE


title: Quando usare il paraluce?

author: Bruno

text:
"NobyOne" ha scritto
> Come da oggetto vi chiedo delucidazioni su quando usare il paraluce in
> dotazione del mio tamron 70-300 con una eos 350D.
> In particolare, domenica pomeriggio vorrei fare delle foto ad una
> competizione di aratura, in questo caso è bene usarlo?
> Quali vantaggi/svantaggi dà?
In teoria dovresti usarlo quando vuoi evitare che luci parassite laterali
raggiungano la lente frontale, quindi di giorno.
In interni scuri e con il flash potrebbe non servire.
Comunque male non fa anzi ... a volte fa molto PRO(fessionista)...
ciao
Bruno


title: Quando usare il paraluce?

author: MicioNelBuio

text:
                    Il 17 Lug 2005, 23:10, "Bruno" <
charli...@despammed.com
> ha scritto:
> "NobyOne" ha scritto
> > Come da oggetto vi chiedo delucidazioni su quando usare il paraluce in
> > dotazione del mio tamron 70-300 con una eos 350D.
> > In particolare, domenica pomeriggio vorrei fare delle foto ad una
> > competizione di aratura, in questo caso è bene usarlo?
> > Quali vantaggi/svantaggi dà?
sempre.
attaccalo una volta per tutte e scordati della sua esistenza



title: Acquisti onlline dall'america

text:
Cercando in giro, rimbalzando di link in link, mi sono scontrato nella
vendita online di Amazon e poi mi è venuto in mente B&H da tutti
consigliato. Consapevole dell'euro forte, provo a guardare un secondo i
prezzi eh... INCREDIBILE
Cercando l'SB-800 potrei comprarlo con gli stessi soldi di un SB-600
Amazon
http://tinyurl.com/ysvamx
B&H
http://tinyurl.com/ytrgzy
Amazon vorrebbe 125$ di spedizione o.O mentre B&H me lo spedisce per 45$
Qualcuno ha mai comprato online dall'america? Mi vado a mettere in un
mare di guai? Sinceramente mi sento più sicuro che comprare su e-bay da
hong-kong...


title: Acquisti onlline dall'america

author: Pastello

text:
"perrins87" > Amazon vorrebbe 125$ di spedizione o.O mentre B&H me lo
spedisce per 45$
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
È quasi sicuro che pagherai quasi un 30% in più per tasse varie
d'importazione.
Si pagano direttamente al Corriere, alla consegna.
Ciao, Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org


title: Acquisti onlline dall'america

text:
On 11 Mag, 09:45, perrins87
<
perrins87togliquitiscal...@ignoradaqui.com
> wrote:
> Qualcuno ha mai comprato online dall'america? Mi vado a mettere in un
> mare di guai? Sinceramente mi sento più sicuro che comprare su e-bay da
> hong-kong...
Guai non penso, considera pero' che dovrai pagare IVA e dogana, cioe'
tra il 20 e il 30% del prezzo. Se ancora e' conveniente vai
tranquillo.
Ciao.


title: Acquisti onlline dall'america

text:
d-...@libero.it
 ha scritto:

cioè mi date la cosa per certa al 102% ?
perchè qui più volte ho letto che gli acquisti che arrivano ad esempio
da hong kong hanno dogana "random"


title: Acquisti onlline dall'america

author: Alfa

text:
"perrins87" <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
> ha scritto nel
messaggio news:jvV0i.42359$281....@tornado.fastwebnet.it...

se ti arriva una scheda  di memoria puoi essere sicuro che non passa dalla
dogana ma se ti fai spedire un canon 600/4....penso non sfugga.


title: Acquisti onlline dall'america

text:
Alfa ha scritto:

e un SB-800 che è una via di mezzo? lancio la monetina? :-)
(ma non c'è nessuno che va negli USA il mese prossimo? ;-))


title: Acquisti onlline dall'america

author: Stratoman

text:
"perrins87" <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
> wrote in message
news:jvV0i.42359$281....@tornado.fastwebnet.it...
> cioè mi date la cosa per certa al 102% ?
> perchè qui più volte ho letto che gli acquisti che arrivano ad esempio da
> hong kong hanno dogana "random"
La mia esperienza:
per gli acquisti da HongKong ho SEMPRE pagato IVA +dazio al corriere, anche
se in genere chi spediva dichiarava il pacco come GIFT (regalo) e con un
valore in dollari che era meno della metà di quello che pagavo... in pratica
l'SB800 che su ebay veniva circa 252 euro mi è stato inviato con un valore
dichiarato di 90 dollari, sui quali ho pagato circa 40 euro di tasse al
corriere.
Quando invece ho acquistato dall'America non ho pagato nulla, ma solo perchè
erano schede SD che mi sono arrivate in busta imbottita tramite posta
ordinaria, quindi le ho trovate nella cassetta delle lettere...
Non voglio dire che dagli USA non si paghi la dogana ma, anzi, che se il
pacco arriva tramite corriere hai quasi la certezza matematica di pagare le
tasse. Dico quasi perchè ad altri amici gli è andata meglio, ma sono una
ristretta minoranza.
Spero che la mia esperienza ti possa essere utile.
bye


title: Acquisti onlline dall'america

text:
"perrins87" <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
> ha scritto nel
messaggio news:XhW0i.42440$281....@tornado.fastwebnet.it...

paghi


title: Acquisti onlline dall'america

author: morgan capasso

text:
Ci sono 2 buone ragioni per comprare negli stati uniti
1) il dollaro vale il 30 e rotti percento in meno dell'euro
2)i prezzi sono abbastanza inferiori
Pure se dovessi pagare dazzio ed iva nella magior parte dei casi ti rimane
un risparmio notevole
Se ti rivolgi a bh guarda anche il reparto usato hanno sempre delle ottime
offerte io personalmente ho comprato 2 macchine usate da loro e non ho mai
avuto problemi
morgan
--
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.com/gallery/623bbcb8
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
"perrins87" <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
> ha scritto nel
messaggio news:a5V0i.42319$281....@tornado.fastwebnet.it...
> Cercando in giro, rimbalzando di link in link, mi sono scontrato nella
> vendita online di Amazon e poi mi č venuto in mente B&H da tutti
> consigliato. Consapevole dell'euro forte, provo a guardare un secondo i
> prezzi eh... INCREDIBILE
> Cercando l'SB-800 potrei comprarlo con gli stessi soldi di un SB-600
> Amazon
http://tinyurl.com/ysvamx
> B&H
http://tinyurl.com/ytrgzy
>
> Amazon vorrebbe 125$ di spedizione o.O mentre B&H me lo spedisce per 45$
>
> Qualcuno ha mai comprato online dall'america? Mi vado a mettere in un mare
> di guai? Sinceramente mi sento piů sicuro che comprare su e-bay da
> hong-kong...


title: Acquisti onlline dall'america

text:
morgan capasso ha scritto:
> Ci sono 2 buone ragioni per comprare negli stati uniti
> 1) il dollaro vale il 30 e rotti percento in meno dell'euro
> 2)i prezzi sono abbastanza inferiori
> Pure se dovessi pagare dazzio ed iva nella magior parte dei casi ti rimane
> un risparmio notevole
> Se ti rivolgi a bh guarda anche il reparto usato hanno sempre delle ottime
> offerte io personalmente ho comprato 2 macchine usate da loro e non ho mai
> avuto problemi
grazie mille morgan :)
in effetti stavo valutando il risparmio anche pagando iva e dazio
farò 2 conti nel week-end!
ciao e grazie
perrins