title: Per Celio: info VELVIA digitale

author: Celio Vibenna

text:
Il Tue, 20 Feb 2007 20:47:52 +0100, Paolo Chiaraluna ha scritto:
> 1 - Come si fa a caricare e ad usare sulla macchina (Nikon D200)  la curva?
Ci vuole Capture 4.4.2 (modulo Control) oppure Camera Control Pro. Entrambi
hanno demo che durano un mese e per la bisogna avanza anche il tempo di
provare a facri altro.
> 2 - E nel caso: posso usare solo uno dei 4 gruppi di impostazioni della D200
> per avere foto "Velvia"? ( es.: il gruppo A per foto con impostazioni
> standard ed il gruppo B con impostazioni Velvia)
Puoi caricare solo una curva in macchina: per impostarla devi usare la
regolazione della curva di contrasto "Custom", che puoi impostare in uno
qualsiasi dei quattro banchi, se scatti in jpg. Ovviamente se scatti in
raw, settare o meno la curva di contrasto non ha importanza, puoi farlo
comodamente dopo con Capture.
> 3 - La sensibilità iso impostata sulla D200 può essere una qualsiasi, alla
> bisogna,  oppure la  maggiore sensibilità influisce negativamente sulla resa
> Velvia?
E' ininfluente.
--
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"


title: Per Celio: info VELVIA digitale

author: Paolo Chiaraluna

text:
> Ci vuole Capture 4.4.2 (modulo Control) oppure Camera Control Pro.
 Capture 4.4
e il Camera capture camera control 4.0..questi sono ok?


title: Per Celio: info VELVIA digitale

text:


Se ho specificato 4.4.2 c'è un motivo: è l'unica versione che funziona con
la D200, dopodiché Nikon ha abbandonato il software per splittare la parte
di editing da quella di controllo: la prima è diventata Capture NX (che non
serve al tuo scopo), la seconda è diventata Camera Control Pro, che è un
altro programma (ora in versione 1.3).



title: Per Celio: info VELVIA digitale

text:
> Se ho specificato 4.4.2 c'è un motivo:
Ok ha ragione.
Ho ricontrollato. E' il Nikon Capture   4.4.0.
Operazione compiuta.
ty


title: Per Celio: info VELVIA digitale

text:


Hai fatto l'upgrade?



title: Per Celio: info VELVIA digitale

author: gfirmani

text:
Il Tue, 20 Feb 2007 22:25:25 +0100, Celio Vibenna ha scritto:
> Puoi caricare solo una curva in macchina:
la d200 ha un solo banco di memoria? La d100 ne ha 2...


title: Per Celio: info VELVIA digitale

text:
Il Wed, 21 Feb 2007 10:48:58 +0100, gfirmani ha scritto:
> la d200 ha un solo banco di memoria? La d100 ne ha 2...
Nei banchi di memoria (e la D200 ha 4) puoi caricare comunque una sola
curva che rimane comune a tutti i banchi: la curva fa parte delle
regolazioni di compensazione di contrasto (tone comp, sulla D100).



title: Per Celio: info VELVIA digitale

text:
> Nei banchi di memoria (e la D200 ha 4) puoi caricare comunque una sola
> curva che rimane comune a tutti i banchi:
ma posso utilizzarla in un solo banco, distinguendo a seconda degli
utilizzi?
No non ho fatto l'up grade del Capture, semplicemente non avevo letto bene
:-/
programmino prezioso direi :-)


title: Per Celio: info VELVIA digitale

text:
Il Wed, 21 Feb 2007 13:36:13 +0100, Paolo Chiaraluna ha scritto:
>> Nei banchi di memoria (e la D200 ha 4) puoi caricare comunque una sola
>> curva che rimane comune a tutti i banchi:
>
> ma posso utilizzarla in un solo banco, distinguendo a seconda degli
> utilizzi?
No, la puoi usare (o non usare) in ognuno dei 4 banchi; ovviamente in
ognuno di essi farà la stessa cosa.



title: Per Celio: info VELVIA digitale

text:
Rileggendo il tuo contributo: occorre agire anche sulla saturazione ho
visto.
Hai impostato un valore particolare?


title: Per Celio: info VELVIA digitale

text:


no



title: macchine digiatali...

author: ApWizard

text:
Ciao News!
Oggi parliamo ancora di macchine fotorgrafiche digitali ^_^
Io punterei sulla casio QV-5700 (1050 euro ivata)
5,0 megapixel, con tutte le funzioni di una manuale (qui ci sono le
specifiche tecniche:
http://www.casio-europe.com/it/qv/qv_5700/spec/
)
con quella cifra (1050 euro) posso prendere qualcosa di meglio o il limite
lo ho già raggiunto???
grazie in anticipo e scusate ancora per l'ennesima domanda da n00b in questo
campo ^_^
ApWizard


title: macchine digiatali...

author: Morphine

text:
ApWizard ha scritto:
> Ciao News!
>
> Oggi parliamo ancora di macchine fotorgrafiche digitali ^_^
>
> Io punterei sulla casio QV-5700 (1050 euro ivata)
che furto!
da fotodigit la trovi a 734 euro iva compresa...e non è neanche il sito
più economico, ma è italiano, con garanzia italiana...
--
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080


title: datemi un consiglio

author: Airone

text:
ciao a tutti,
cosa ne pensate di  una fotocamera con le seguenti caratteristiche?
 - Obiettivo f =5.6 mm
  - Sensore da 2.0 Mega pixel
  - Zoom digitale 2x
  - Messa fuoco fissa tre modalità
  - Macro 0.18-0.25m
  - Bilanciamento automatico e manuale del bianco
  - Video clip 320x240pixel
  - Flash automatico, disinseribile, Fill-in, Slow sync
  - Riduzione occhi rossi
  - Autoscatto ritardato 10 sec.
  - Stampa Data
  - Monitor LCD 1,6"
  - Memoria interna 8MB espandibile con carte SD/MMC
  - Compressione JPG, DPOF e AVI per video clip
  - Driver per Windows / Macintosh
  - Menù funzioni in italiano
Grazie
Airone


title: datemi un consiglio

author: Ivan

text:
Airone wrote:


> Grazie
> Airone
Non ci sono alcune caratteristiche importanti:
Dimensioni (non importantissimo, ma se una 2mpixel è grande come un
mattone...)
CCD o CMOS (grossa differenza di prezzo)
Tipo di pile (se sono AA bene, se sono dedicate o AAA molto meno)
Tieni presente che parecchie macchinette economiche sono spacciate per 2 o
+ mpixel quando in realtà sono 1.3mpixel ed interpolano (ingrandiscono)
l'immagine a 2 o 3.
Direi non oltre 100 euro se le caratteristiche 'mancanti' sono buone.
Considera che ti troverai con una punta e scatta con grosse limitazioni
alla
'creatività' (e non solo).
Bye!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [fotoritocco] cielo

author: metiu

text:
salve,
ho un problemino con delle foto scattate all'ora di pranzo con il sole a
picco. possiedo una coolpix 885.
se faccio in modalità automatica, mi viene il cielo bianco. se scelgo tra le
scene predefinite, riesco ad ottenere qualcosa di meglio, ma tutto mi prende
un tono rossastro che non mi piace.
se scurisco la foto ottengo sì un cielo azzurro, ma gli oggetti sono molto
scuri.
avete qualche help !?
veniamo alla domanda principale : per le foto con cielo bianco, vorrei
inserire un cielo pioù bello. quale software mi consente di farlo nel più
veloce modo possibile (ed anche più semplice) ?
ringrazio anticipatamente
saluti


title: [fotoritocco] cielo

author: Alessandro Rinaldi

text:
Adobe Photoshop, con la funzione di "correzione colore selettiva",
selezionando i "bianchi" (e a volte anche il Cyano) e correggendo le
percentuali di  : Cyano, Magenta,Giallo,Nero.
Ovviamente devi conoscere photoshop, altrimenti non è sicuramente intuitivo,
ma dopo aver provato altri programmi, quella è la strada migliore per il
fotoritocco. e ottenere i  migliori risultati.
Ps: Ovviamente non puoi fare dei "mircacoli", correggendo le percentuali,...
a volte tendi a avere si un colore azzurro ma diventa troppo
artificiale, rispetto al resto della foto.
Saluti
 Alessandro
"metiu" <
me...@io.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zeo_a.240754$lK4.7...@twister1.libero.it...



title: [fotoritocco] cielo

text:
Oppure se vuoi una correzione piů precisa, utilizza l ' immagine con metodo
"CYMK", anzichč RGB
poi vai su "livelli" e correggi le percentuali da li., questo perň non č
molto intuitivo e semplice se non si ha mai lavorato nel fotoritocco.
Saluti
 Alessandro
"Alessandro Rinaldi" <nom...@nomail.nomail> ha scritto nel messaggio
news:ZFp_a.79622$cl3.2...@news2.tin.it...
> Adobe Photoshop, con la funzione di "correzione colore selettiva",
> selezionando i "bianchi" (e a volte anche il Cyano) e correggendo le
> percentuali di  : Cyano, Magenta,Giallo,Nero.
>
> Ovviamente devi conoscere photoshop, altrimenti non č sicuramente
intuitivo,
> ma dopo aver provato altri programmi, quella č la strada migliore per il
> fotoritocco. e ottenere i  migliori risultati.
>
> Ps: Ovviamente non puoi fare dei "mircacoli", correggendo le
percentuali,...
> a volte tendi a avere si un colore azzurro ma diventa troppo
> artificiale, rispetto al resto della foto.
>
> Saluti
>  Alessandro
>
> "metiu" <
me...@io.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Zeo_a.240754$lK4.7...@twister1.libero.it...
> > salve,
> > ho un problemino con delle foto scattate all'ora di pranzo con il sole a
> > picco. possiedo una coolpix 885.
> > se faccio in modalitŕ automatica, mi viene il cielo bianco. se scelgo
tra
> le
> > scene predefinite, riesco ad ottenere qualcosa di meglio, ma tutto mi
> prende
> > un tono rossastro che non mi piace.
> > se scurisco la foto ottengo sě un cielo azzurro, ma gli oggetti sono
molto
> > scuri.
> > avete qualche help !?
> >
> > veniamo alla domanda principale : per le foto con cielo bianco, vorrei
> > inserire un cielo pioů bello. quale software mi consente di farlo nel
piů
> > veloce modo possibile (ed anche piů semplice) ?
> >
> > ringrazio anticipatamente
> > saluti
> >
> >
> >
> >
>
>


title: [fotoritocco] cielo

author: mistah

text:
un altra soluzione è scattare due foto (ovviamente se hai un cavalletto) una
esponendo correttamente il cielo ed una esponendo il resto. poi le metti su
due livelli e mascheri il cielo in modo da "incollarlo" sul resto... a volte
funziona bene, a volte no...


title: [fotoritocco] cielo

text:
l'idea non sarebe male ma :
- purtroppo perň certi risultati li vedi solo una volta tornato a casa dopo
aver scaricato le foto e te li ritrovi lě i cieli bianchi di cui metiu
parlava, in quanto il monitorino della digitale non č cosě grande nč cosě
fedele da farti vedere bene tutte le calibrazioni colori della foto appena
scattata (a meno che non hai una funzione istogramma da inserire a scatto
avvenuto, ma anche lě la cosa č molto discutibile).
- ma poi ? dovresti fare sempre due o piů foto su ogni scatto per avere
diverse esposizioni e diversi risultati (vedi funzione braketing). a quel
punto ti si dimezza il budget di foto a disposizione se tutte le volte
dovessi scattare piů foto e per di piů, dato che l'inquadratura deve essere
identica, con cavalletto.
la foto figa e di soddisfazione, č bella quando ti viene cosě, non dico per
caso ma senza esserci stato troppo dietro, senza calcolare troppo perchč si
puň dire che ormai la macchina la conosci, ma questa č una mia
personalissima opinione.
d'accordissimo per l'elaborazione a 1/2 photoshop consigliatati da
alessandro.
max (Olympus E20p / Fuji S2 Pro)
"mistah" <
a...@a.com
> ha scritto nel messaggio
news:pWp_a.240517$Ny5.7...@twister2.libero.it...
> un altra soluzione č scattare due foto (ovviamente se hai un cavalletto)



title: [fotoritocco] cielo

author: Valentino

text:
"metiu" <
me...@io.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zeo_a.240754$lK4.7...@twister1.libero.it...

puoi sostituire il cielo bianco con un altro più intenso,io a volte lo
faccio anche se solo per soddisfazione mia.é un lavoro di fino ma  puoi
ottenere ottimi risultati.Comunque sarebbe meglio che tu scattassi al
mattino o alla sera,i colori sono più intensi e caldi.puoi provare anche con
un polarizzatore se la tua macchina lo permette,ciao


title: [fotoritocco] cielo

author: EnerMax

text:
> ho un problemino con delle foto scattate all'ora di pranzo con il sole a
> picco. possiedo una coolpix 885.
> se faccio in modalità automatica, mi viene il cielo bianco. se scelgo tra
le
> scene predefinite, riesco ad ottenere qualcosa di meglio, ma tutto mi
prende
> un tono rossastro che non mi piace.
> se scurisco la foto ottengo sì un cielo azzurro, ma gli oggetti sono molto
> scuri.
> avete qualche help !?
compra dei filtri, sono divertenti e puoi ottenere ottimi risultati. Se poi
riesci ad impostare i prametri maunalmente è meglio.
per il filtri cerca post precedenti o con google
Ciao
EnerMax


title: [fotoritocco] cielo

text:
sono d'accordo con te, la mia era una soluzione alternativa alle altre e
mirata ad un risultato professionale (quando insomma la foto DEVE venire
bene, punto) in cui qualsiasi compromesso è valido.
per curiosità ho usato la suddetta tecnica in questa foto...
http://food4eyes.esoul.it/archives/2003_08_14.html
con la g5 era impossibile esporre correttamente sia la vetrina che il resto
della città, il risultato mi piace.


title: [fotoritocco] cielo

text:
> puoi provare anche con
> un polarizzatore se la tua macchina lo permette,ciao
posso dire che, alla fine, qualsiasi macchina consente l'uso di filtri
polarizzanti? basta sostenerli a mano davanti all'obiettivo... (si, lo so, è
scomodo, ma funziona).


title: [fotoritocco] cielo

text:
beh.. grazie a tutti per le info.. proverò con photoshop.
sul polarizzatore.. ci avevo pensato.. è una soluzione da non scartare...
grazie ancora per le info.
"metiu" <
me...@io.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zeo_a.240754$lK4.7...@twister1.libero.it...



title: [fotoritocco] cielo

text:
il problema mattino-sera lo conoscevo.. il problema è che quando sei in
giro.. spesso parti la mattina, arrivi all'ora di pranzo, e dopo vieni via
:)
ehehe
comunque sto valutando il polarizzatore..
grazie :)
"Valentino" <
vale...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:sPs_a.240880$Ny5.7...@twister2.libero.it...



title: [fotoritocco] cielo

text:
con 40 euro te la cavi per il polarizzatore. occhio che è vero si  che
togliendo le componenti di luce trasverslali che generano l' effetto
foschia, è ingrado di saturarti il cielo, e risaltarti le nuvole) risultato
(cielo piu' blu e carico)
ma non fa si di evitare la sopraesposizione del cielo, quindi non è che in
una foto dove il cielo ti veniva bianco con il polarizzatore
diventa perfettamente blu.
L' efficacia del filtro polarizzatore è condizionata dall' angolo di
provenienza della lucce e dall' angolo di osservazione. Il massimo effetto
di spegnimento dei riflessi si ha quando si riprende il soggetto sotto un
angolo di circa 32-37 gradi rispetto alla superficie riflettnente (angolo di
Brewsterm , fisica ottica). Nella fotografia di paesaggi il polarizzatore è
efficace quando la luce (il sole) proviene da una direzione di 90° dall'
asse fotografo-soggetto
E' quindi perfettamente inutile ricorrere al polarizzatore quando fotografi
in controluce, se non per utilizzare l' effetto di  assorbimento di
luminosita' da parte del vetro del polarizzatore(scuro),  x avere
esposizione meno spinte
ciao
 Alessandro


title: Chi Dalla Sardegna???

author: enrico

text:
Ciao a tutti,
c'è qualcuno/a tra voi di Cagliari o provincia?
Magari ci si può scambiare qaulche consiglio.
Ciao e grazie
Enrico


title: Chi Dalla Sardegna???

author: svetj

text:
io.in
 prov (praticamente sto tutto il giorno a cagliari...)
ma nn so proprio nulla di fotografia...
bye ;-)
"enrico" <
enr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%G0da.17773$7y3.6...@twister1.libero.it...



title: Chi Dalla Sardegna???

author: da Toi cucina tipica

text:
da Toi cucina tipica presenta:
"Re: Chi Dalla Sardegna???"
"enrico" <
enr...@libero.it
>
> c'è qualcuno/a tra voi di Cagliari o provincia?
Alghero
Ciaociao
Toi


title: Chi Dalla Sardegna???

author: RobinHood

text:


pensavo fossi del nord italia ^_^
-
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Chi Dalla Sardegna???

author: tomriker

text:
"enrico" <
enr...@libero.it
> wrote in message
news:%G0da.17773$7y3.6...@twister1.libero.it...

Io sono di Arbatax (NU) anche se vivo a Milano
Ciao
Giuseppe


title: Chi Dalla Sardegna???

text:
da Toi cucina tipica presenta:
"Re: Chi Dalla Sardegna???"
"RobinHood" <
non...@noname.it
>
come mai?
Beh, ci sei andato vicino, questo week end sono al photoshow a MI
Ciaociao
Toi
--
______________________________
"Ho  speso   un  sacco  di  soldi per
l'alcol, le donne e le macchine veloci.
Tutti    gli    altri    li   ho   sperperati".
----- George Best
______________________________________
until the  philosophy  that  holds  one superior
and another inferior is finally and  permanently
dismantled and abandoned there shall be war!
 ----- Fun Da Mental
____________________________
Dici "Credo solo a quel che vedo"
Questa   non   è    una   filosofia,
stai   rinnegando   la  tua  anima...
O   stai   scappando    solo   via...
 ----- Reggae National Tickets
______________________________
Era chiaro che nessuna delle due ci
tenesse   ad  assomigliare   all'altra
 ----- J.D. Salinger


title: Chi Dalla Sardegna???

text:
On Mon, 17 Mar 2003 14:26:16 GMT, "da Toi cucina tipica"
<blee...@bleeahhh.bleeahhh> wrote:
>come mai?
>Beh, ci sei andato vicino, questo week end sono al photoshow a MI
>Ciaociao
>Toi
forse qualche vecchio post
dove qualcuno pensava di conoscerti poiche' era il nome di un
ristorante del nord italia...non ricordo se era il friuli ...
cmq ti preferisco sardo :)
ciao
e buon divertimento al PhotoShow
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Chi Dalla Sardegna???

author: Conan

text:
 Ciao io sono di As.....i
Vicinissimo a Cagliari, Indovina un pò.
Sarebbe interessante scambiarci qualche consiglio.
A presto.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Chi Dalla Sardegna???

author: seudeu

text:
E io sono di Pauli City
"enrico" <
enr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%G0da.17773$7y3.6...@twister1.libero.it...



title: Chi Dalla Sardegna???

author: Alessandro V.

text:
> Ciao io sono di As.....i
semin ? ;-)
Ciao,
--
Alessandro V.
http://www.vaccalex.it


title: Chi Dalla Sardegna???

author: Carlo Vittoli

text:
cona...@libero.it
 (Conan) writes:
>  Ciao io sono di As.....i
> Vicinissimo a Cagliari, Indovina un pò.
Assemini? Vivo anch'io li' :-)
Ciao
--
Carlo Vittoli
 (elimina Silvio Berlusconi per contattarmi)


title: Consiglio per principiante indeciso

author: Tech

text:
Che ne dite della Minolta Dimage f100 ?
Sono indeciso tra questa e la Fuji S304, ma ho capito che quest'ultima
nessuno me la consiglia ...


title: Nikon D70

author: Dario

text:
E' già in vendita?
Qualcuno la ha già ascquistata?
Cosa ne dite?
Ciao


title: Nikon D70

author: mp

text:
On Tue, 02 Mar 2004 17:33:07 GMT, "Dario" <
dari...@inwind.it
> wrote:
>E' già in vendita?
no
>Qualcuno la ha già ascquistata?
no
>Cosa ne dite?
niente
>Ciao
>
ciao
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto
ad accettarmi trai suoi soci
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


title: Nikon D70

author: Forlorn Clown

text:
On Tue, 02 Mar 2004 17:33:07 GMT, in
<nz31c.43268$
Kc3.1...@twister2.libero.it
> "Dario"
<
dari...@inwind.it
> wrote:

Se ne parla un pò qui
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=7833531
Ma in Italia niente da fare.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it


title: Nikon D70

author: marcus

text:
Dario ha scritto:

L'uscita è ormai imminente. ne abbiamo parlato a lungo, ti conviene
leggere i post degli ultimi 2-3 mesi per farti un'idea. Sulla carta è una
macchina ottima, ma i più scettici attendono giustamente le prove sul
campo. ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nikon D70

author: Il Becchino

text:
"Dario" <
dari...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:nz31c.43268$Kc3.1...@twister2.libero.it...
> E' già in vendita?
No, purtroppo...
> Qualcuno la ha già ascquistata?
Magari!...
> Cosa ne dite?
Li mortacci loro, quanto costa! :-)
> Ciao
Ciao! :-)


title: Nikon D70

text:


in USA da B&H il solo corpo (già in prenotazione) costa esattamente
quanto il solo corpo 300D.



title: Nikon D70

author: Celio Vibenna

text:
"mp" <
michel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:g01a40hnltmvdn47c...@4ax.com...
>
> in USA da B&H il solo corpo (già in prenotazione) costa esattamente
> quanto il solo corpo 300D.
Ricordati che qui di mezzo che Nital...


title: Nikon D70

text:


Lo so, ma sinceramente stavo cominciando a pensare che se volessi
prendere una nikon quasi quasi la prendo in germania o francia se ho
informazioni buone in merito in merito all'assistenza nikon
Per male che vada spendo 15 euro in più di spedizione su queste cifre
può valere la pena.
Ma queste cose Nital cominicia a capirle o no?



title: Nikon D70

author: Fabrizio

text:
All'estero in genere non indicano l'iva, ma poi magari alla dogana ti fanno
pagare un sacco di tasse e quindi spendi come qui e non hai la carta di
assistenza Nital...


title: Nikon D70

text:
"mp" <
michel...@inwind.it
> wrote in message
news:1p5a40d0bk9hh540q...@4ax.com
> Lo so, ma sinceramente stavo cominciando a pensare che se volessi
> prendere una nikon quasi quasi la prendo in germania o francia se ho
> informazioni buone in merito in merito all'assistenza nikon
> Per male che vada spendo 15 euro in più di spedizione su queste cifre
> può valere la pena.
Comprale in Italia da chi le importa parallelamente, salti le spese
doganali. La mia D100 la pagai 2100 euro quando Nital la vendeva
a 2650. Per 550 euro si può rischiare anche una riparazione di
tasca propria.
> Ma queste cose Nital cominicia a capirle o no?
Sembra di no. In uno dei loro forum ho chiesto perché dal sito
www.nikon-euro.com
 fino a giugno dello scorso anno era possibile
scaricare i manuali in italiano e ora non più, come risposta
gli amministratori del forum mi hanno minacciato di ricorrere a
vie legali se avessi reso disponibile i manuali che avevo scaricato
(e fin qui era loro diritto, essendo i materiali coperti da diritti
d'autore) e hanno chiuso la discussione non permettendo repliche.
Non solo, hanno anche cancellato dal forum un mio messaggio in cui
li accusavo di scarsa lungimiranza non mettendo a disposizione i
manuali italiani dei prodotti Nikon in formato elettronico, magari
anche solo ai possessori della carta Nital.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nikon D70

author: Entropia

text:
mp wrote:
> in USA da B&H il solo corpo (già in prenotazione) costa esattamente
> quanto il solo corpo 300D.
No ! In USA da B&H il solo corpo della D70 costa $999.95 cioè quanto la 300D
in versione kit con l'obiettivo incluso...
Leggi bene... ;-)
--
Entropia


title: Nikon D70

text:


Comprando in Francia e Germania non hai tasse doganali, in Germania
l'IVA č (mi sembra) al 10% e quindi c'č un risparmio sia sul prezzo
netto che sulle tasse.
La carta di assistenza Nital non so che farmene, infatti io intendevo
dire che me la comprerei in Germania (risparmiando) e se si dovesse
guastare la spedirei al centro di assistenza Nikon in Germania



title: Nikon D70

text:


Si hai ragione, il solo corpo della 300d costa 100 $ in meno.
sorry



title: Nikon D70

text:
On Wed, 3 Mar 2004 08:59:41 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>"mp" <
michel...@inwind.it
> wrote in message
>
news:1p5a40d0bk9hh540q...@4ax.com
>
>> Lo so, ma sinceramente stavo cominciando a pensare che se volessi
>> prendere una nikon quasi quasi la prendo in germania o francia se ho
>> informazioni buone in merito in merito all'assistenza nikon
>> Per male che vada spendo 15 euro in più di spedizione su queste cifre
>> può valere la pena.
>
>Comprale in Italia da chi le importa parallelamente, salti le spese
>doganali.
Ormai si saltano se le compri online in germania francia ecc
>La mia D100 la pagai 2100 euro quando Nital la vendeva
>a 2650. Per 550 euro si può rischiare anche una riparazione di
>tasca propria.
concordo, e per male che vada le spedisci al centro di assistenza del
paese originario (se è in europa)
>
>> Ma queste cose Nital cominicia a capirle o no?
>
>Sembra di no. In uno dei loro forum ho chiesto perché dal sito
>
www.nikon-euro.com
 fino a giugno dello scorso anno era possibile
>scaricare i manuali in italiano e ora non più, come risposta
>gli amministratori del forum mi hanno minacciato di ricorrere a
>vie legali se avessi reso disponibile i manuali che avevo scaricato
>(e fin qui era loro diritto, essendo i materiali coperti da diritti
>d'autore) e hanno chiuso la discussione non permettendo repliche.
>Non solo, hanno anche cancellato dal forum un mio messaggio in cui
>li accusavo di scarsa lungimiranza non mettendo a disposizione i
>manuali italiani dei prodotti Nikon in formato elettronico, magari
>anche solo ai possessori della carta Nital.
Questo è oscurantismo, per conservare questi privilegi dovrebbero
avere un monopolio che non hanno più.
Peggio per loro, ormai ci sono troppe possibilità di acquistare
dall'estero o tramite importazioni parallele (fotodigit ecc.) e
direttamente all'estero, basta conoscere un minimo di inglese.



title: Nikon D70

author: Conte Paccio

text:
"mp" <
michel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:11fb405c24lsnr6g1...@4ax.com...
> Questo è oscurantismo, per conservare questi privilegi dovrebbero
> avere un monopolio che non hanno più.
> Peggio per loro, ormai ci sono troppe possibilità di acquistare
> dall'estero o tramite importazioni parallele (fotodigit ecc.) e
> direttamente all'estero, basta conoscere un minimo di inglese.
Faranno una brutta fine, come è giusto che sia...


title: Nikon D70

author: Ale©s ASPH

text:
In
e48c510bdfd1be43532...@mygate.mailgate.org
, Celio


... e hanno fatto bene, cattivo!
Ale©s


title: Nikon D70

text:
mp ha scritto:
> On Wed, 03 Mar 2004 06:23:10 GMT, "Fabrizio"
> <
fabriziogiuf...@aliceposta.it
> wrote:
> >All'estero in genere non indicano l'iva, ma poi magari alla dogana ti fanno
> >pagare un sacco di tasse e quindi spendi come qui e non hai la carta di
> >assistenza Nital...
> >
> Comprando in Francia e Germania non hai tasse doganali, in Germania
> l'IVA č (mi sembra) al 10% e quindi c'č un risparmio sia sul prezzo
> netto che sulle tasse.
> La carta di assistenza Nital non so che farmene, infatti io intendevo
> dire che me la comprerei in Germania (risparmiando) e se si dovesse
> guastare la spedirei al centro di assistenza Nikon in Germania
Bravo,l'assistenza nital della nikon fa schiffffo!!La mia macchina l'ho
mandata su tre volte!Se la sono tenuta complessivamente sei mesi;nel
frattempo ne ho presa un'altra(canon 300D!!!Alla loro faccia!!)Meditate
gente,meditate nei confronti della D70...
> ----------------------------------------------------------------
> Non mi iscriverei mai ad un club disposto
> ad accettarmi trai suoi soci
> (Groucho Marx)
> ----------------------------------------------------------------



title: Nikon D70

text:
Mi sto innamorando della Nikon D70 di prossima uscita.
Vengo da una Nikon AF 601 e canon G5, ma ho prtaticamente deciso di fare il
salto sulla reflex digitale D70. Questo mi permetterebbe di utilizzare i
miei NIkkor 70 - 210 e 35 - 70 della vecchia AF 601.
So che non è ancora ion vendita, ma qualcuno me ne può parlare con
cognizione dei fatto? e quanto costerà?
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: acquisti da topvision di recente?

text:
Ciao ragazzi, due anni fa mi sono trovato benissimo con Topvision per
l'acquisto della mia G5, ma in due anni tante cose possono cambiare:
qualcuno ha esperienze recenti (positive o negative, si intende) da
raccontare?
Buon week-end
Alvin75


title: acquisti da topvision di recente?

author: sundance

text:

Si tutte positive, l'ultima di 3 settimane fa per l'acquisto di un
obbiettivo per la 300d.
Negli ultimi mesi ho fatto 4 ordini da loro, l'esperienza piů "negativa" č
stato un ritardo nella spedizione di 5gg. Di solito spediscono il giorno
dopo l'ordine ed arriva in 48 ore.
Ciao.


title: acquisti da topvision di recente?

author: silmon

text:

10 giorni fa....
Corpo Nikon D70S 750 euro comprese spese spedizione, ordinata il giovedi,
venerdě arriva conferma d'ordine e tracking number, martedi alle 12 avevo il
pacco.
pagamento carta di credito.
Very satisfactory........unica pecca manuali in tedesco che ho spedito in
giappone per la sostituzione...
Ciao,
S.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: acquisti da topvision di recente?

text:
"Alvin75" <
alfadiga...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:vEyGe.19094$2U1.1...@news3.tin.it...

Io ho preso circa un mese fa' una D70 che m'e' arrivata perfettamente
> Buon week-end
> Alvin75
merlinO


title: acquisti da topvision di recente?

text:
>unica pecca manuali in tedesco che ho spedito in
> giappone per la sostituzione...
Eh, avevo sentito questa "cosa" dei manuali da spedire in Giappone, insieme
all'annosa questione della garanzia è la ragione per cui comprerò Canon.
Finché qualcuno non farà causa a Nital per vedere riconosciuta anche in
Italia la garanzia europea Nikon, cosa che mi sembra giuridicamente
sacrosanta.
Immagino tempi lunghi per l'arrivo del materiale dal "sol levante", cmq :-(
Grazie per il feedback
Alvin75


title: acquisti da topvision di recente?

text:
Grazie a tutti per le informazioni, a quanto vedo le cose sono ancora
migliorate, e i loro prezzi sono sempre mooolto competitivi. Spero solo che
non chiudano per ferie nei prossimi giorni
Buona giornata
Alvin75


title: acquisti da topvision di recente?

author: Alessandrox

text:
"Alvin75" <
alfadiga...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:EOIGe.27490$fm.19...@news4.tin.it...
> Eh, avevo sentito questa "cosa" dei manuali da spedire in Giappone,
> insieme all'annosa questione della garanzia è la ragione per cui comprerò
> Canon. Finché qualcuno non farà causa a Nital per vedere riconosciuta
> anche in Italia la garanzia europea Nikon, cosa che mi sembra
> giuridicamente sacrosanta.
Nital non è Nikon, quindi non vedo perchè dovrebbe essere obbligata a
prestare assistenza in garanzia a prodotti di importazione parallela.
--
Alessandrox.


title: acquisti da topvision di recente?

text:
> Nital non č Nikon
Certamente non č Nikon, e tuttavia č l'unico importatore ufficiale per il
mercato italiano, non la ditta Pinco Palla che serve il circondario di
Canicattě. Clicchi su
nikon.it
 e finisci sul sito Nital, vai da un qualsiasi
rivenditore e il prodotto č importato da Nital. Qual č dunque la natura dei
rapporti tra Nikon e Nital? Perché se Nikon mi garantisce in tutto il mondo,
e in Italia č presente a seguito di rapporto contrattuale "privilegiato" con
Nital, a chi dovrei rivolgermi per avere assistenza nel territorio
nazionale?!?
> prestare assistenza in garanzia a prodotti di importazione parallela.
Questa č la stessa obiezione che veniva fatta dalle case automobilistiche
fino agli anni '90, finché la Corte di giustizia giudicň ostacoli alla
libera circolazione delle merci qualsiasi pratica che avesse per oggetto o
per effetto di restringere o limitare la concorrenza intracomunitaria anche
attraverso pratiche di segmentazione del mercato. Non č dunque segmentazione
del mercato quella operata da Nital Italia? Basta confrontare i listini
Nikon italiani con quelli europei e fare lo stesso con qualche altra marca:
la differenza č cosě consistente che quello č appunto il valore "economico"
della limitazione alla concorrenza intracomunitaria.
Dobbiamo toglierci dalla testa che l'importazione parallela sia un reato o
un illecito: viviamo in Europa di Maastricht o in quella delle gabelle del
Medioevo?!?
Alla luce di quanto sopra, sono convinto dell'illiceitŕ del comportamento
dell'importatore italiano e che prima o poi, a seguito dell'intervento di
qualche consumatore disposto a sostenere l'onere di una causa civile, un
giudice la accerterŕ una volta per tutte. Questa č la mia opinione, almeno.
Alvin75


title: Non riesco a scaricare con IEEE1394 dalla SONY

author: Rinaldo

text:
Salve,
e' la prima volta che vi scrivo anche se avevo letto in passato il
newsgroup.
Mi chiamo Rinaldo ed ho un problema con la mia nuova videocamera della SONY:
DCR-TRV19: non riesco a scaricare le immagini attraverso la porta
firewire(IEEE 1394).
La cosa strana e' che tale procedura mi riesce senza alcun problema
attraverso
la porta USB ( ma data la lentezza della porta, tale operazione avviene ad
una
risoluzione inferiore), mentre attraverso la firewire non accade nulla.
Mi spiego meglio: io ho un portatile COMPAQ con un athlon 1 Ghz, vi ho
connesso
un adattatore PCMCIA firewire (il tutto senza alcun problema); dopodiche' ho
installato
il software della SONY (image mixer) e ho connesso la videocamera. Appena
connetto
la stessa, windows XP la riconosce, ma quando poi il programma tenta di
accedervi,
dice che 'non riconosce il lettore' Stessa cosa accade con un altro
programma:
ULEAD studio 6. Il tutto con la telecamera accesa e con una scritta che
compare
DV IN. Il mio unico dubbio sull' HW e' sul cavo. Infatti il cavo della porta
era
un ieee1394 a sei pin e quello della telecamera a quattro pin, quindi ho
dovuto
comprare un cavo apposito.....
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Garanzia Apple di un solo anno?

author: Uguccione ☻

text:
Ne sapete qualcosa?
http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/09/12/news/apple_garanzie-21534346/

Non è che sia proprio una bella cosa, visto e considerato quanto costano
i sistemi apple. Ma gli conviene, per qualche ipad o macbook
danneggiato, fare queste figure del piffero?

--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
Uguccione ? ha detto questo lunedì :

> Ne sapete qualcosa?
>
http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/09/12/news/apple_garanzie-21534346/

> Non è che sia proprio una bella cosa, visto e considerato quanto costano i
> sistemi apple. Ma gli conviene, per qualche ipad o macbook danneggiato, fare
> queste figure del piffero?

Considerato i costi dell'assistenza apple, significa che se dopo un
anno hai un problema fai prima a comprare tutto nuovo...


title: Garanzia Apple di un solo anno?

author: Elvandar

text:
On 12/09/11 09:59, Uguccione ☻ wrote:
> Ne sapete qualcosa?
>
http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/09/12/news/apple_garanzie-21534346/

>
> Non è che sia proprio una bella cosa, visto e considerato quanto costano
> i sistemi apple. Ma gli conviene, per qualche ipad o macbook
> danneggiato, fare queste figure del piffero?
>

Se pensi che nonostante la norma europea che obbliga i cellulari ad
avere un connettore micro-usb come standard, apple continua a usare il
suo proprietario mettendo un adattatore a parte, ti fa capire quanto
hanno intenzione di rispettare le leggi...ma il problema non è apple, è
l'ue che non dice nulla a riguardo, imho. Se, come nei casi recenti di
presunta violazione di brevetti di altre case, bloccassero tutte le
importazioni di prodotti apple in europa, si adeguerebbero in un attimo.


title: Garanzia Apple di un solo anno?

author: ginopilotino

text:
Il 12/09/2011 9.59, Uguccione ☻ ha scritto:
> Ne sapete qualcosa?
>
http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/09/12/news/apple_garanzie-21534346/

>
> Non è che sia proprio una bella cosa, visto e considerato quanto costano
> i sistemi apple. Ma gli conviene, per qualche ipad o macbook
> danneggiato, fare queste figure del piffero?

Se proprio vuoi qualcosa apple, compralo in qualche grossa catena o usato.

Ciao ... Dino


title: Garanzia Apple di un solo anno?

author: LaRana

text:
Uguccione â˜ ha scritto:

> Ne sapete qualcosa?
>
http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/09/12/news/apple_garanzie-21534346/

> Non Ã¨ che sia proprio una bella cosa, visto e considerato quanto costano
> i sistemi apple. Ma gli conviene, per qualche ipad o macbook
> danneggiato, fare queste figure del piffero?

Credo che il secondo anno sia a carico del rivenditore, ma non lo so con
certezza perché ho sempre
fatto Apple Care sugli acquisti più importanti.

Gli unici problemi li ho avuti con un iMac 24 passato am miglior vita per
uno sbalzo di tensione dopo
37 mesi, e quindi ad Apple care appena scaduta. Il MacBook Pro l'ho
portato in assistenza a 35 mesi,
e trattando mi sono fatto passare in assistenza lettore dvd e batteria, e
con una piccola differenza ho
fatto montare un hd più grande.

Ciao
A

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
> Credo che il secondo anno sia a carico del rivenditore

Esatto, infatti se leggi l'articvolo trovi scritto:
"Solo che certi negozianti, rivenditori esclusivi Apple in primis, si
rifiutano di sostituire smartphone o tablet che siano, se sono passati
più di dodici mesi."



title: Garanzia Apple di un solo anno?

author: Beppe

text:
Il 12/09/2011 10:43, Uguccione ☻ ha scritto:
>> Credo che il secondo anno sia a carico del rivenditore
>
> Esatto, infatti se leggi l'articvolo trovi scritto:
> "Solo che certi negozianti, rivenditori esclusivi Apple in primis, si
> rifiutano di sostituire smartphone o tablet che siano, se sono passati
> più di dodici mesi."
>

Tra l'altro se io compro Apple al Apple Store cosa succede? In questo
caso il venditore e Apple Store e per legge dovrebbe darmi 2 anni di
garanzia...
Ciao,
	Beppe.

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: Garanzia Apple di un solo anno?

author: Vetro

text:
"Uguccione ☻"  ha scritto nel messaggio
news:LZibq.70244$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Ne sapete qualcosa?
http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/09/12/news/apple_garanzie-21534346/

Non è che sia proprio una bella cosa, visto e considerato quanto costano
i sistemi apple. Ma gli conviene, per qualche ipad o macbook
danneggiato, fare queste figure del piffero?

sarebbe una spesa inutile mettere nel costo 2 anni di assistenza: i sistemi
mac sono notoriamente i migliori, quindi non si rompono mai, inutile
prolungare l'assistenza gratuita di garanzia
Goditelo tranquillo che tanto non si rompe
:-)
V

Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
> sarebbe una spesa inutile mettere nel costo 2 anni di assistenza: i
> sistemi mac sono notoriamente i migliori, quindi non si rompono mai,
> inutile prolungare l'assistenza gratuita di garanzia
> Goditelo tranquillo che tanto non si rompe
> :-)
> V
ies opport li eroilgim



title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 12/09/11 10:55, Herik wrote:
>
> bella cagata, non porta gli stessi segnali del 30pin e non è un neppure
> un normale mini usb ma una variante bastarda per far comprare i cavetti
> nuovi, il cavo sui prodotti apple è in dotazione, non serve a nulla un
> connettore così.

Sono d'accordo che potevano non usare il micro usb ma il mini, che tra
l'altro è usato su molti altri dispositivi (es: navigatori, hdd usb,
ecc) mentre qui c'è da comprare un cavo ad hoc, ma la questione è
appunto questa: se è stato definito uno standard, perchè qualcuno può
non adeguarsi e non avere multe o richiami? Me ne infischio del cavo in
dotazione, gli altri cellulari li ricarico a casa mia, in auto, in
ufficio, a casa di amici, anche con un alimentatore non mio, perchè il
connettore è micro usb, senza bisogno di portarmi un cavo adattatore per
trasformare il connettore proprietario in micro usb.

Non ho mai avuto nulla contro apple, anzi, per certi versi trovo sia
meglio di molti altri prodotti che ci sono in giro, anche a livello di
assistenza, ma certe politiche menefreghiste e presuntuose proprio non
le sopporto...oggi è il non usare il connettore standard, domani è la
garanzia di 1 anno anzichè 2...e dopodomani? Se esistono delle leggi,
tutti devono rispettarle, e se non vengono rispettate qualcuno deve
richiamarti all'ordine. Perchè a samsung sono state bloccate tutte le
importazioni di cellulari in europa per un brevetto non rispettato, idem
a sony con le playstation 3, e altri invece possono fare il bello e il
cattivo tempo senza essere toccati?


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
"Uguccione ☻"  ha scritto nel messaggio
news:6Rkbq.70315$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

> sarebbe una spesa inutile mettere nel costo 2 anni di assistenza: i
> sistemi mac sono notoriamente i migliori, quindi non si rompono mai,
> inutile prolungare l'assistenza gratuita di garanzia
> Goditelo tranquillo che tanto non si rompe
> :-)
> V

>ies opport li eroilgim

!izzacitse



title: Garanzia Apple di un solo anno?

author: Brasco

text:
On 12 Set, 10:59, Uguccione ☻ <
danilovi...@fastwebnet.folagra.it
>
wrote:
> Ne sapete qualcosa?
http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/09/12/news/apple_garanzie-21.
..
> Non è che sia proprio una bella cosa, visto e considerato quanto costano
> i sistemi apple. Ma gli conviene, per qualche ipad o macbook
> danneggiato, fare queste figure del piffero?
>

io ho comprato l'iPad 2 in un negozio fisico all'estero e la garanzia
sempre un anno...


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
Vetro <
ve...@iafs.it
> ha scritto:

>
> "Uguccione â »"  ha scritto nel messaggio
> news:LZibq.70244$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Ne sapete qualcosa?
>
http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/09/12/news/apple_garanzie-21534346/

> Non Ãš che sia proprio una bella cosa, visto e considerato quanto costano
> i sistemi apple. Ma gli conviene, per qualche ipad o macbook
> danneggiato, fare queste figure del piffero?
>
>
>
> sarebbe una spesa inutile mettere nel costo 2 anni di assistenza: i sistemi
> mac sono notoriamente i migliori, quindi non si rompono mai, inutile
> prolungare l'assistenza gratuita di garanzia
> Goditelo tranquillo che tanto non si rompe

Ahahahah,bella questa,la cosa divertente e' che l'utente Apple  stesso
continua a sostenere la medesima cosa ance se la sua mela si rompe dopo
manco 2 anni,non e' in grado di cedere al contrario,lo fa' solamente se si
ritrova nella medesima situazione con altri brand.


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
Nel suo scritto precedente, Herik ha sostenuto :

> perché quel connettore porta altro oltre ai semplici dati, anche audio
> analogico e video component, per dire [...]

Ho come un deja-vu... Chissà perché tutto il resto del mondo riesce a
fare le stesse cose senza il cavo appol...


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 12 Set, 13:47,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote:
> Brasco <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> > io ho comprato l'iPad 2 in un negozio fisico all'estero e la garanzia
> > sempre un anno...
>
> worldwide (o meglio dove apple è presente), essendo un oggetto a
> batteria.

se dovessi averne bisogno posso portarlo in assistenza anche alla
apple italia? e se sì devo presentare la garanzia-scontrino del
negozio estero?
grazie


title: Garanzia Apple di un solo anno?

author: Skywalker Senior

text:
Elvandar ha detto questo lunedì :
> On 12/09/11 09:59, Uguccione ☻ wrote:
>> Ne sapete qualcosa?
>>
http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/09/12/news/apple_garanzie-21534346/

>>
>> Non è che sia proprio una bella cosa, visto e considerato quanto costano
>> i sistemi apple. Ma gli conviene, per qualche ipad o macbook
>> danneggiato, fare queste figure del piffero?
>>
>
> Se pensi che nonostante la norma europea che obbliga i cellulari ad avere un
> connettore micro-usb come standard, apple continua a usare il suo
> proprietario mettendo un adattatore a parte,

Se è per questo anche gli altri produttori non si sono mossi di un
millimetro. L'unico che usa mini USB (ma già da prima della norma) per
connettore/caricabatteria è la motorola


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 12 Set, 15:06,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote:
> Brasco <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> > se dovessi averne bisogno posso portarlo in assistenza anche alla
> > apple italia?
>
> s .
>
> > e se s devo presentare la garanzia-scontrino del
> > negozio estero?
>
> probabilmente te la chiederanno, ma lo sanno anche dal serial number.
> --

grazie ;)


title: Garanzia Apple di un solo anno?

author: rataplanbumbum

text:
Il 12/09/2011 09:59, Uguccione ☻ ha scritto:
> Ne sapete qualcosa?
>
http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/09/12/news/apple_garanzie-21534346/
>
> Non Ãš che sia proprio una bella cosa, visto e considerato quanto
> costano i sistemi apple. Ma gli conviene, per qualche ipad o macbook
> danneggiato, fare queste figure del piffero?
>
boh... molti produttori per dimostrare che i loro prodotti sono validi
allungano il periodo di copertura della garanzia... questa non la capisco!


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
> sarebbe una spesa inutile mettere nel costo 2 anni di assistenza: i
> sistemi mac sono notoriamente i migliori, quindi non si rompono mai,
> inutile prolungare l'assistenza gratuita di garanzia
> Goditelo tranquillo che tanto non si rompe
> :-)
> V
beh... essendo così validi potrebbero mettere 5 anni di garanzia..
.tanto non gli costerebbe nulla!


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
ha scritto nel messaggio
news:4e6dfba0$0$44202$4faf...@reader1.news.tin.it...

ah guarda per me potrebbero anche andarsene a fanc#lo che non mi cambiano la
vita



title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
"ss4"  ha scritto nel messaggio news:201109121...@mynewsgate.net...

ognuno ci tiene alle cose sue.
Ad esempio io non potrei mai fare a meno di questo
http://tinyurl.com/6yubvq2

Ciao



title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
Sembra che Herik abbia detto :

> il resto del mondo si accontenta.

mah


title: Garanzia Apple di un solo anno?

author: claus

text:
Il 12/09/11 10:11, Elvandar ha scritto:
> On 12/09/11 09:59, Uguccione ☻ wrote:
>> Ne sapete qualcosa?
>>
http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/09/12/news/apple_garanzie-21534346/

>>
>>
>> Non è che sia proprio una bella cosa, visto e considerato quanto costano
>> i sistemi apple. Ma gli conviene, per qualche ipad o macbook
>> danneggiato, fare queste figure del piffero?
>>
>
> Se pensi che nonostante la norma europea che obbliga i cellulari ad
> avere un connettore micro-usb come standard, apple continua a usare il
> suo proprietario mettendo un adattatore a parte, ti fa capire quanto
> hanno intenzione di rispettare le leggi...ma il problema non è apple, è
> l'ue che non dice nulla a riguardo, imho. Se, come nei casi recenti di
> presunta violazione di brevetti di altre case, bloccassero tutte le
> importazioni di prodotti apple in europa, si adeguerebbero in un attimo.

anche nokia non scherza, la mini usb è diversa  e non entra il
connettore mini usb di altre marche (quasi uguale ma non uguale),
pertanto ognuno porta acqua al proprio mulino, le grandi marche se ne
fregano delle leggi, hanno decine di avvocati a proteggere i loro
intrallazzi

Poi che su appe tu abbia ragione è altra cosa


title: Garanzia Apple di un solo anno?

author: icoren giold

text:
On 12 Set, 14:37, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
> ha scritto nel messaggionews:4e6dfba0$0$44202$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>
> beh... essendo cos validi potrebbero mettere 5 anni di garanzia..
> .tanto non gli costerebbe nulla!
>
> ah guarda per me potrebbero anche andarsene a fanc#lo che non mi cambiano la
> vita

....la cosa per me è molto più semplice e redditizia....non mi fa
prendere "incazzature" e vivo assai maglio adesso che prima......prima
quando mi ero lasciato "abbindolare" dal "fascino" (per cosa
poi???....visto che è globalmente inferiore...) della mela
morsicata.....e non me ne frega niente che senza l' Ibukke sei
gay....senza l' Ifòn sei frocio e senza l' Iped sei un
pederasta...... :DD

eric


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 12 Set, 14:05,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote:
> _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
> wrote:
> > Ho come un deja-vu... Chissà perché tutto il resto del mondo riesce a
> > fare le stesse cose senza il cavo appol...
>
> il resto del mondo si accontenta.

.....non credo che il 93,7% di utilizzatori al mondo che si rivolge a
prodotti NON di "nicchia" come Apple sia deficiente......
poi se onestamente mi si viene a dire "mi faccio un Mac o un Iphone o
un Ipad o un Ipod perchè fa figo ed è di moda...." ci posso
stare.....ognuno è padrone di spendere e spandere i propri euro come
vuole.....ma non venisse a "pontificare" che lo fa perchè è un
prodotto "superiore"..... ;)))

....probabilmente "sparito" Steve Jobs rischia di sparire anche
Apple.......Android si sta mangiando iOS.....e probabilmente Samsung
vincerà le prossime cause in corso che hanno bloccato il suo Tablet
perchè la libera concorrenza è un bene per tutti.....

eric


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
"icoren giold"  ha scritto nel messaggio
news:ec66d2ba-17b5-4835...@l2g2000vbn.googlegroups.com...

che ci possiamo fare?
http://www.casadivetro.org/gallerie/Undefined/C_undefined_03.html

:-)



title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
Sembra che Herik abbia detto :

> chi copieranno poi? :D

Non vorrei rovinarti la giornata, ma buona parte della roba Apple
gliela fa Sony :)


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 12/09/11 13:45, Skywalker Senior wrote:
 >
> Se è per questo anche gli altri produttori non si sono mossi di un
> millimetro. L'unico che usa mini USB (ma già da prima della norma) per
> connettore/caricabatteria è la motorola
>
>

Ma anche no...ho già usato un nokia (modello serie E, quella business,
con tastiera slide), samsung galaxy e un paio di htc, tutti micro usb,
tutti ricaricati in auto con il mio unico caricabatterie da
accendisigari a 5V 1A...non ricordo il blackberry, ho usato solo un paio
di giorni un bold 9800 e non ricordo se era micro o mini usb.

Non so i recenti nokia, ma siamo già a almeno 3 grandi fornitori (htc,
samsung, motorola) che usano il connettore standard :)


title: Garanzia Apple di un solo anno?

author: Nemesis

text:
On 12 Set, 15:15,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote:
> icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:
> > ....probabilmente "sparito" Steve Jobs rischia di sparire anche
> > Apple.......Android si sta mangiando iOS.....
>
> s , come no.

in realtà, guardando le nude quote di mercato, il sorpasso è gia
avvenuto.

http://www.intomobile.com/2011/04/14/inmobi-mobile-insight-report-android-outpaces-ios-globally/


title: Garanzia Apple di un solo anno?

author: IceCreamMan

text:
>
> in realtą, guardando le nude quote di mercato, il sorpasso č gia
> avvenuto.
>
>
http://www.intomobile.com/2011/04/14/inmobi-mobile-insight-report-android-outpaces-ios-globally/

>

Quando guardi queste statische devi tener sempre presente che Android
sono n-produttori che si dividono il 14,5% del mercato e gli introiti
del market non vanno a loro, mentre per IOS Apple ha solo il 13,8% del
mercato, ha gli introiti dell'Apple Store e un margine sempre molto alto
sui prodotti.

Saluti

Max

P.S
prima di iniziare una diatriba sappi che io ho un Wildfire S con Android
quindi non mi frega nulla dell'Iphone e non mi interessa possedere un
tablet di qualsivoglia marca o modello.


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 12 Set, 15:37, IceCreamMan <m...@NOSPAMbirreonline.net> wrote:
> > in realt , guardando le nude quote di mercato, il sorpasso gia
> > avvenuto.
>
> >
http://www.intomobile.com/2011/04/14/inmobi-mobile-insight-report-and.
..
>
> Quando guardi queste statische devi tener sempre presente che Android
> sono n-produttori che si dividono il 14,5% del mercato e gli introiti
> del market non vanno a loro, mentre per IOS Apple ha solo il 13,8% del
> mercato, ha gli introiti dell'Apple Store e un margine sempre molto alto
> sui prodotti.

si lo so bene, infatti si parlava di android e ios, e non di apple e
samsung/htc/lg ...
guardando ai soli sistemi operativi il sorpasso c'è, poi è chiaro che
il mercato android (per il momento) se lo spartono più aziende.

> P.S
> prima di iniziare una diatriba sappi che io ho un Wildfire S con Android
> quindi non mi frega nulla dell'Iphone e non mi interessa possedere un
> tablet di qualsivoglia marca o modello.

figurati, nessuna intenzione di cominciare diatribe :)
riportavo solo i dati, io stesso ho un android (galaxy gio) e dal
basso dei suoi 159euri fa tutto quello che mi serve e che posso
chiedere ad uno smartphone ... senza dovermi portare una mattonella
nella tasca :D


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 12/09/11 12:45, Herik wrote:
> Elvandar<
indi...@nonvalido.net
>  wrote:
>
>> ma la questione �
>> appunto questa: se � stato definito uno standard, perch� qualcuno pu�
>> non adeguarsi e non avere multe o richiami?
>
> perch� quel connettore porta altro oltre ai semplici dati, anche audio
> analogico e video component, per dire, lo standard che � stato proposto
> � uno standard castrato, io vado in giro con il cavetto apple (in realt�
> ne ho diversi in giro) e sono comunque felice e contento.
>
> ah, l'ipad assorbe 2,1 A in ricarica, e l'iPhone 1A, non si pu� usare un
> cavo come il micro usb (de merda) ;)
Il mio htc desire ha l'alimentatore da 5V 1A, uguale all'iphone, passa
tranquillamente sul micro usb ;) E in ogni caso quella corrente � di
picco, se anche gli fornisci i 500 mA della usb del pc, anche l'iphone
si ricarica senza problemi...in pi� tempo, certo, ma si ricarica :)
Questo facendo un ragionamento puramente elettrico, perch� mettendoci il
fatto che l'autonomia degli smartphone odierni � ridicola, il fatto che
si possa ricaricare in 2 ore anzich� 4 � fondamentale :)
Lasciamo da parte l'ipad (infatti sin dall'inizio parlavo di cellulari,
escludendo proprio i tablet o altro) perch� nel mondo tablet non credo
sia definito uno standard, l� ancora ogni produttore ha il suo
connettore, confrontati ipad, samsung galaxy tab e asus eeetab.
Concordo con te che il microusb � uno standard castrato e si poteva fare
MOLTO meglio, il microusb non ha senso di esistere se non per rompere le
cosiddette :D In ogni caso samsung (sul galaxy s, ad esempio) � riuscita
a implementare il tv-out sia su microusb (uscendo in hdmi) sia sul jack
da 3,5 mm (uscendo in rca, ok, qualit� minore del component, ma c'�)
Per� rimane la domanda che ponevo all'inizio: se � stato deciso uno
standard ci si dovrebbe adeguare, se no se ogni produttore dice "me ne
frego dello standard" viviamo nella solita giungla senza regole e quelli
che ci rimettono sono sempre i consumatori. Soprattutto quando le
alternative ci sono, basta avere la volont� di usarle. Per� mi immagino
che il pensiero degli imprenditori sia: finch� non mi rompono le
scatole, perch� devo spendere soldi a reingegnerizzare un connettore e
adeguarmi?


title: Garanzia Apple di un solo anno?

author: John Smith

text:
Il 12/09/2011 09:59, Uguccione ☻ ha scritto:
> Ne sapete qualcosa?
>
http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/09/12/news/apple_garanzie-21534346/

>
> Non è che sia proprio una bella cosa, visto e considerato quanto costano
> i sistemi apple. Ma gli conviene, per qualche ipad o macbook
> danneggiato, fare queste figure del piffero?

Per la legge (normativa europea) il secondo anno di garanzia e' sempre a
cura del venditore, se hai fatto lo scontrino.
Con la fattura e' 1 anno.
Poi chi vuole si paghi l'estensione di garanzia a parte.
E parlando di Apple, finche' entra quelli spingono.
Leggasi: "finche' continuano a vendere hanno ragione loro".

Ciao

M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
Il 12/09/2011 15:33, Herik ha scritto:
> _merlinO_<
bettyboo...@studioistanti.it
>  wrote:
>
>> Non vorrei rovinarti la giornata, ma buona parte della roba Apple
>> gliela fa Sony :)
>
> no, semmai gliela faceva, dai monitor ai floppy, financo ai portatili
> (PB 100) ma adesso mi sa che samsung è molto più dentro :D

"Quanta"
Quelli che producono anche netbook/notebook per Asus.
E per un sacco di altra gente.
Samsung per i pannelli dei monitor.

Ciao.



title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 12 Set, 15:15,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote:
> icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:
> > ....probabilmente "sparito" Steve Jobs rischia di sparire anche
> > Apple.......Android si sta mangiando iOS.....
>
> s , come no.

....ihihihi basterà aspettare ancora qualche mese......o qualche
giorno??? :)))
http://samsung.hdblog.it/2011/08/31/samsung-vende-un-galaxy-s2-ogni-15-secondi-5-milioni-dopo-85-giorni/

> > e probabilmente Samsung
> > vincer le prossime cause in corso che hanno bloccato il suo Tablet
>
> proprio un tablet, potrebbero venderlo alla Roca.

....se lo avessero mettere sul mercato probabilmente a Cupertino
facevano tutti le valige.....ed in questi tempi di crisi nera in
America si cerca di mettere al riparo il made in Usa...:))

> > perch la libera concorrenza un bene per tutti.....

> chi copieranno poi? :D

....bhà non credo che sia sostenibile questo discorso......mica hanno
copiato l'obsoleto sistema operativo ....e per quel che riguarda il
design non credo che possano esistere diritti di brevetto....basta
guardare le automobili e quante scopiazzature ci sono.....eppure
nessuno va ad intentare una causa.....purtroppo, come si dice a Roma
"stanno alla frutta" e si attaccano al "fumo della pippa" .... :))

eric


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 12/09/11 15:44, Elvandar wrote:
> On 12/09/11 12:45, Herik wrote:
>> Elvandar<
indi...@nonvalido.net
> wrote:
>>
 >> [CUT]
Giusto per chiarezza: non è mia intenzione dar contro a apple in modo
sconsiderato :) L'ho fatto partendo dalla domanda dell'op, ma se si
fosse parlato di sony, samsung, o altri a scelta avrei avuto lo stesso
pensiero :) (potrei parlare allo stesso modo della personalizzazione
degli occhiali 3d attivi, ad esempio...e FORSE ora sta nascendo uno
standard, ma chissà cosa combineranno...)
Per gli smartphone possiedo un android che per ora non cambierei per
nulla al mondo, ma trovo che apple faccia ottimi prodotti, tanto nella
sfera mobile quanto per i computer fissi (con fissi comprendo i
macbook), sto persino prendendo in considerazione l'acquisto di un mac
perchè trovo che in alcuni ambiti è decisamente meglio di winzozz. Non
mi dilungo con altri mille discorsi se no andrei troppo ot, ma ci tenevo
a chiarire questa cosa, non sono un fanboy, se c'è da lamentarsi di una
marca per scelte poco azzeccate può essere qualunque marca, se una
scelta è discutibile lo è per tutti senza distinzione :)


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
>
> la polemica su apple č semplicemente pretestuosa.

Sopratutto č una questione di moda, un tempo andavano di moda le
polemiche su MS, Windows non lo voglio preinstallato, adesso non gliene
frega piů nulla nessuno e non se ne parla piů, tutti volevano il
software opensource, per non parlare di quelli che volevano vedere i
sorgenti di Windows, come se per quelli di Linux ne capissero molto e
via con altre n cause da parte delle associazioni per MS. Arrivata una
nuova moda, Windows continua ad essere preinstallato, non si vedono i
sorgenti e Linux tra sempre al suo 0.9%... adesso c'e' Apple.

Saluti

Max


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 12/09/11 16:04, Herik wrote:
> Elvandar<
indi...@nonvalido.net
>  wrote:
>
>> Però rimane la domanda che ponevo all'inizio: se è stato deciso uno
>> standard ci si dovrebbe adeguare
>
> ma c'è lo standard, è la normalissima connessione USB, che ci voglia un
> cavo o un altro sono cazzi di chi va in giro col terminale, sai che
> sforzo portare nello zaino un cavetto usb per il telefono, già l'avevo
> per il sony ericsson non originale. ;)
>

Lo standard è la connessione USB con connettore Micro USB :) E
(ovviamente parlo per me) a me scoccerebbe dovermi portare in giro un
cavo adattatore, perchè normalmente anche quando vado a lavoro non ho
zaini, marsupi o altro...poi ovvio che dipende da persona a persona e
per altri non è un problema :)

> la polemica su apple è semplicemente pretestuosa.

Come detto nel mio altro post, non è mia intenzione fare polemica a
spada tratta su apple. L'ho fatto ora compatibilmente con la domanda
dell'op che si chiedeva perchè apple agisse nell'illegalità fornendo
garanzia per un solo anno. Ma apprezzo molto i prodotti apple, e se
domani dovessi scoprire che un iphone risponde meglio alle mie esigenze
rispetto all'android che posseggo, non mi farei problemi per un cavo,
troverei una soluzione per usare ciò che mi serve. :) Allo stesso modo
mi accanisco contro google e il suo meccanismo di a2sd fasullo, che
sembra tanto il contentino dato agli utenti che rompevano le cossiddette
per come è stato implementato alle pene di segugio. Ma per il resto
android attualmente risponde pienamente alle mie esigenze, e continuo ad
usarlo...questo per fare un esempio :)

Ritornando un po' IT, non posso che pensare invece che attualmente un
mac per fare elaborazione foto-video sia il meglio sul mercato, per
prestazioni degli elaboratori, per la qualità del monitor, per la
gestione dei backup con time machine, e tante altre cose...se una cosa
funziona bene non vedo perchè non elogiarla :)

Volendo fare una vuota polemica potremmo prendere qualsiasi marchio di
questo mondo, per ognuno potremmo stare qui a discutere per ore :)
Solamente mi chiedo perchè di fronte a delle direttive UE, ad alcuni sia
permesso infrangerle e ad altri no, tutto qui. E non mi importa se c'è
un logo a forma di mela, di robottino o di $logocazzuto, il discorso per
me è assolutamente uguale.


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 12 Set, 16:25,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote:
> icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:
> > ....bh non credo che sia sostenibile questo discorso......mica hanno
> > copiato l'obsoleto sistema operativo ...
>
> ma basta, android manco pensato per i tablet, parla di cose che
> conosci

....si hai perfettamente ragione....è un discorso troppo "filosofico"
per me....dove si evince che se non hai il tablet ( invenzione Apple)
non puoi più vivere....e che c'è gente pronta a svenarsi ad ogni
novità della casa solo per dire " IO CE L'HO !!! ".....la libertà non
ha prezzo....per tutto il resto c'è mastercard.....traduco: " la
libertà (Android) non ha prezzo....per tutto il resto (Apple) c'è
Mastercard....... :)))

eric


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 12/09/11 17:37, Herik wrote:
>
> e sopratutto non mi funzionerebbe più la sveglia a me, dunque micro usb
> suca. :D
>

LOL! 1-0 per te, questa direi che è una motivazione più che valida :D


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
> Per la legge (normativa europea) il secondo anno di garanzia e' sempre a
> cura del venditore, se hai fatto lo scontrino.

A volte il venditore è apple stessa.

> E parlando di Apple, finche' entra quelli spingono.
> Leggasi: "finche' continuano a vendere hanno ragione loro".

per fortuna chi ha ragione non lo decide il mercato ma i tribunali

--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
Dopo dura riflessione, Elvandar ha scritto :

> perchè mettendoci il fatto che l'autonomia
> degli smartphone odierni è ridicola, il fatto che si possa ricaricare in 2
> ore anzichè 4 è fondamentale :)

Per me è fontamentale poter togliere la batteria e metterne un'altra
carica. Se non hai un ifon lo puoi fare, se ce l'hai no, perché eppol
ha pensato bene di saldare la batteria al telefono e chiudere il tutto.
Il risultato è che vedi la gente che parla inginocchiata vicino alla
presa della corrente, perché ha il telefono sottocarica. E non è figo
per niente...


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
Sembra che Elvandar abbia detto :

[...]
> Ritornando un po' IT, non posso che pensare invece che attualmente un mac per
> fare elaborazione foto-video sia il meglio sul mercato, per prestazioni degli
> elaboratori, per la qualità del monitor, per la gestione dei backup con time
> machine, e tante altre cose...se una cosa funziona bene non vedo perchè non
> elogiarla :)

Questo non si può dire, per il semplice motivo se dal lato eppol
esistono dei prodotti ben definiti dall'altra non esiste un pc
standard. Ricordando che pc e mec condividono la stessa architettura di
base, credo non sia difficile assemblare un pc che sia molto più
performante di un mec probabilmente risparmiando anche qualcosa...


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
rataplanbumbum ha spiegato il 12/09/2011 :

> boh... molti produttori per dimostrare che i loro prodotti sono validi
> allungano il periodo di copertura della garanzia... questa non la capisco!

Un prodotto che dura nel tempo è un problema per chi lo produce. Da
anni eppol sta seguento una politica molto aggressiva di obsolescenza
programmata, per "convincere" i suoi adepti a riacquistare in
continuazione i suoi prodotti...


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
Il 12/09/2011 17:57, Uguccione ☻ ha scritto:
>> Per la legge (normativa europea) il secondo anno di garanzia e' sempre a
>> cura del venditore, se hai fatto lo scontrino.
>
> A volte il venditore è apple stessa.

In quei casi, e solo in quelli, Apple ti deve erogare il 2° anno di
garanzia.
Ah, si, la perizia la devi fare a tue spese.

>> E parlando di Apple, finche' entra quelli spingono.
>> Leggasi: "finche' continuano a vendere hanno ragione loro".
>
> per fortuna chi ha ragione non lo decide il mercato ma i tribunali

Milioni di prodotti venduti, milioni (in euro, dollari o quello che ti
pare) di fatturato.
Hanno ragione loro.
Se il tribunale gli fa una multa aumenteranno di 1 euro a pezzo gli
iCosi e continueranno a campare alla grande.
Se poi la perizia che tu hai pagato al punto sopra dice che il difetto
rientri in garanzia e loro non ti vogliono accontentare prenditi un
avvocato, fai il tuo percorso giudiziario, paghi il tuo avvocato e alla
fine?



title: Garanzia Apple di un solo anno?

author: UnoACaso...

text:
Il 12/09/2011 18.22, Herik ha scritto:
> icoren giold<
emph...@gmail.com
>  wrote:
>
>> invenzione Apple
>
> mica vero, l'ha inventato star trek:
>
> <
http://blog.axura.com/wp-content/uploads/2011/07/iPad-Star-Trek.jpg
>
>
> ah no, questo è il newton prototipo, poi è uscito nel '93:
>
>
http://i.bnet.com/blogs/newton-apple.gif

>
> l'iPad è stato inventato da Picard, ignorante! :D
>
> <
http://arstechnica.com/apple/news/2010/08/how-star-trek-artists-imagine

> d-the-ipad-23-years-ago.ars>

Veramente Samsung sostiene che il concetto di tablet sia da attribuire a
Stanley Kubrick...
http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?id=7692


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
Il 12/09/2011 18.39, Herik ha scritto:
> UnoACaso...<
1...@caso.org
>  wrote:
>
>> Veramente Samsung sostiene
>
> samsung sostiene pure di aver inventato i "tv a led", non fa molto
> testo, e neppure nell'articolo fa una bella figura :)

Si effettivamente... :-D


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
John Smith ha usato la sua tastiera per scrivere :

> fai il tuo percorso giudiziario, paghi il tuo avvocato e alla fine?

http://www.melablog.it/post/14556/mega-class-action-contro-apple-dalla-corea-del-sud

"Un uomo solo che guarda il muro è un uomo solo. Ma due uomini che
guardano il muro è il principio di un'evasione"


title: Garanzia Apple di un solo anno?

author: Benvenuti Massimo

text:
Con i miei soldi non ci campano anche se riconosco  che per alcune cose sono
avanti..

"Uguccione ☻" <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> ha scritto nel messaggio
news:LZibq.70244$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> Ne sapete qualcosa?
>
http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/09/12/news/apple_garanzie-21534346/

> Non è che sia proprio una bella cosa, visto e considerato quanto costano i
> sistemi apple. Ma gli conviene, per qualche ipad o macbook danneggiato,
> fare queste figure del piffero?
>



title: Garanzia Apple di un solo anno?

author: DR

text:
On 09/12/2011 10:09 AM, Herik wrote:
> Uguccione ?<
danil...@fastwebnet.folagra.it
>  wrote:
>
>> Ma gli conviene, per qualche ipad o macbook
>> danneggiato, fare queste figure del piffero?
>
> sono i termini di garanzia per tutti, il secondo anno è a carico del
> rivenditore, e devi far periziare tu la macchina.
L'onere della prova e' a carico dell'acquirente? Ne sei sicuro?
> fatevi apple care, magari preso su ebay americano, è meglio.
Certo, visto che non vi da quello che deve per legge dategli anche piu'
soldi.
Davide.


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 09/12/2011 02:52 PM, Herik wrote:
> rataplanbumbum<rataplanbumbum>  wrote:
>
>> boh... molti produttori per dimostrare che i loro prodotti sono validi
>> allungano il periodo di copertura della garanzia... questa non la capisco!
>
> vendono l'estensione a caro prezzo, tutto lì, e danno solo la garanzia
> di legge, un anno e il secondo a carico del venditore ma solo per
> difetti di conformità già visti nel primo anno.

Perche' "gia' visti nel primo"?

Davide.


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 09/12/2011 10:39 PM, Herik wrote:
> DR<
dNUMME...@morcilab.net
>  wrote:
>
>> L'onere della prova e' a carico dell'acquirente? Ne sei sicuro?
>
> sě, certo.

Hai anche dei riferimenti o devo crederti perche' sei il piu' figo del
niusgruppo?

>>> fatevi apple care, magari preso su ebay americano, č meglio.
>>
>> Certo, visto che non vi da quello che deve per legge dategli anche piu'
>> soldi.
>
> hai capito tutto.

Tu invece...

Davide.


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 09/12/2011 10:48 PM, Herik wrote:
> DR<
dNUMME...@morcilab.net
>  wrote:
>
>> Hai anche dei riferimenti o devo crederti perche' sei il piu' figo del
>> niusgruppo?
>
> come dicevo ho fatto molti anni dall'altra parte della barricata, in
> laboratorio a litigare con la gente che voleva garanzie, comunque puoi
> leggere dove ti pare:
>
>
http://www.fotografi.org/garanzia.htm

E dove c'e' scritto che l'onere della prova e' a carico del cliente?

Davide.


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 09/12/2011 10:47 PM, Herik wrote:
> DR<
dNUMME...@morcilab.net
>  wrote:
>
>> Perche' "gia' visti nel primo"?
>
> perché è scritto così nel decreto attuativo, credo, leggi anche qui:
>
>
http://www.fotografi.org/garanzia.htm

Non trovo nulla a riguardo.

Davide.


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
Elvandar ha pensato forte :
> On 12/09/11 13:45, Skywalker Senior wrote:
>  >
>> Se è per questo anche gli altri produttori non si sono mossi di un
>> millimetro. L'unico che usa mini USB (ma già da prima della norma) per
>> connettore/caricabatteria è la motorola
>>
>>
>
> Ma anche no...ho già usato un nokia (modello serie E, quella business, con
> tastiera slide), samsung galaxy e un paio di htc, tutti micro usb, tutti
> ricaricati in auto con il mio unico caricabatterie da accendisigari a 5V
> 1A...non ricordo il blackberry, ho usato solo un paio di giorni un bold 9800
> e non ricordo se era micro o mini usb.
>
> Non so i recenti nokia, ma siamo già a almeno 3 grandi fornitori (htc,
> samsung, motorola) che usano il connettore standard :)

Di recente ho avuto modo di mettere le mani su dei Samsung Galaxy Tab e
su un Nokia N8. Entrambi hanno ancora un connettore proprietario.

--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/

http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 09/12/2011 11:26 PM, Herik wrote:
> DR<
dNUMME...@morcilab.net
>  wrote:
>
>> Non trovo nulla a riguardo.
>
> cercatelo, questa è una sintesi che viene da un altro newsgroup e che
> quoto in pieno, comunque:
>
> il secondo anno di garanzia è dato dal venditore a condizioni che sono
> differenti da quelle del primo anno che coinvolgono il produttore.
>
> Nel primo anno si presume che il difetto sia da imputare al prodotto e
> il produttore deve eventualmente dimostrare che è dipeso dal cliente
> (vedi sensori acqua ad esempio).
>
> Nel secondo anno è il cliente che deve dimostrare che il
> malfunzionamento deriva da un difetto del prodotto già presente ma non
> manifestato nel primo anno, cioè praticamente all'origine.

Non c'e' scritto cosi' da nessuna parte, e sarebbe molto strano visto
che l'inversione dell'onere della prova in Italia vale praticamente solo
nel caso di contenziosi con le pubbliche amministrazioni.
Per come la leggo io (ma non sono un leguleio) il cliente denuncia il
malfunzionamento come derivante da un difetto di conformità e pretende
l'assistenza. Se il venditore non vuole fornirla deve dimostrare che non
si trattava di un difetto di conformità.

Davide.


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 09/12/2011 11:44 PM, Herik wrote:
> DR<
dNUMME...@morcilab.net
>  wrote:
>
>>
>> Non c'e' scritto cosi' da nessuna parte, e sarebbe molto strano visto
>> che l'inversione dell'onere della prova in Italia vale praticamente solo
>> nel caso di contenziosi con le pubbliche amministrazioni.
>
> questo opuscolo mi pare chiaro:
>
>
http://www.euroconsumatori.org/download/16953v16953d59826.pdf

>
> in particolare:
>
>
> Importante: TUTTI i Paesi dell'Unione Europea prevedono l'inversione
> dell'onere della prova!

Ah, ecco andiamo bene. Le normative europee sono fatte apposta per
fottere i cittadini e sostenere i lobbisti (chissa' perche'...).
In ogni caso qualcuno dovrebbe spiegarmi questo passaggio: "a meno che
tale ipotesi sia incompatibile con la natura del bene o con la natura
del difetto di conformita'" che sembra calzare a pennello per tutti i
difetti relativi al materiale elettronico...

Davide.


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 12 Set, 23:57,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote:
> DR <
dNUMMESPAM...@morcilab.net
> wrote:
> > In ogni caso qualcuno dovrebbe spiegarmi questo passaggio: "a meno che
> > tale ipotesi sia incompatibile con la natura del bene o con la natura
> > del difetto di conformita'" che sembra calzare a pennello per tutti i
> > difetti relativi al materiale elettronico...
>
> mica vero, se metto un TV in una vetrina assolata a 50 , lui si fotte e
> tu ti attacchi, non sei d'accordo? dovevi metterci un display che
> potesse lavorare in quelle condizioni (ci sono).
> --

...peccato non sia così "avanti" come la normativa americana.....se tu
produttore non mi scrivi che in vetrina a 50 gradi si fotte...te la
prendi nel fondoschiena e ti sparano una class action che ti
rovina....

eric


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:

> mica vero, se metto un TV in una vetrina assolata a 50°, lui si fotte e
> tu ti attacchi, non sei d'accordo?

No. Se lo chiedi a me ti dico che dovrebbe svolgersi cosi': il cliente
richiede l'assistenza in garanzia e quando il rivenditore, una volta
aperto il TV, si accorge che ci sono chiari segni che lo stesso sia
stato sottoposto a temperature troppo elevate, risponde con una pernacchia.
Come funziona (anche quando il cliente il TV a sole non l'ha mai tenuto)
secondo i documenti che hai citato, e' cosi': il cliente va dal
rivenditore il quale gli dice: "Mi dia la prova che non l'ha tenuto al
sole a friggersi". Il cliente ribatte: "Al sole a friggersi? Era in
salotto, mica vivo in una serra per pomodori.". A questo punto il
venditore conclude con: "Lei mi deve DIMOSTRARE che non l'ha tenuto al
sole, solo se lo fa glielo riparo".

Davide.


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 12/09/11 18:08, _merlinO_ wrote:
> Sembra che Elvandar abbia detto :
>
>
> Questo non si può dire, per il semplice motivo se dal lato eppol
> esistono dei prodotti ben definiti dall'altra non esiste un pc standard.
> Ricordando che pc e mec condividono la stessa architettura di base,
> credo non sia difficile assemblare un pc che sia molto più performante
> di un mec probabilmente risparmiando anche qualcosa...
>
>

Dal punto di vista hardware hai perfettamente ragione, ma un computer
non è fatto di solo hardware :) E, IMHO, un hardware potentissimo, ma
con un OS non progettato bene o, come nel caso di windows, che deve
adattarsi a mille architetture diverse, è un problema non indifferente.
Che poi è lo stesso problema che affligge android e le sue applicazioni,
ad esempio...mille architetture diverse, test su infinite cpu e gpu, i
bug fioccano e le performance decadono. O anche l'utilizzo di un file
system non appropriato...pensa usare un reiserfs per elaborare un file
video, la macchina diventa un chiodo, anche a parità di hdd usato.

Sarebbe comunque curioso vedere se ci fossero dei benchmark comparativi
tra un mac e un pc (con xp o 7, vista lasciamolo nel dimenticatoio) con
stesso hardware, per togliersi ogni dubbio :) Se ho tempo in giornata
magari faccio una ricerca!


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 12/09/11 23:24, Skywalker Senior wrote:
>>
>> Non so i recenti nokia, ma siamo già a almeno 3 grandi fornitori (htc,
>> samsung, motorola) che usano il connettore standard :)
>
> Di recente ho avuto modo di mettere le mani su dei Samsung Galaxy Tab e
> su un Nokia N8. Entrambi hanno ancora un connettore proprietario.
>

Come dicevo in un altro post, la direttiva UE parla di cellulari, i
tablet sono un mondo a parte (e ai tempi della direttiva non esistevano
ancora o c'era solo qualche prototipo, parliamo del 2008/2009) e ognuno
usa ancora connettori proprietari (e come diceva qualcuno, l'ipad
assorbe 2,1A di picco in ricarica, dubito fortemente che i connettori e
i fili di un micro usb riescano a reggere tale corrente senza fondere).
Per nokia, come detto, non so com'è la situazione attuale :)


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
Herik ha spiegato il 12/09/2011 :

> come no, son tre anni che va questo computer, obsoletissimo... nel
> frattempo ho cambiato due vaio aziendali per raggiunti limiti di OS.

immagino che quando finiscono le gomme cambiate le auto aziendali :)


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
DR ha pensato forte :
> On 09/12/2011 10:09 AM, Herik wrote:
>> Uguccione ?<
danil...@fastwebnet.folagra.it
>  wrote:
>>
>>> Ma gli conviene, per qualche ipad o macbook
>>> danneggiato, fare queste figure del piffero?
>>
>> sono i termini di garanzia per tutti, il secondo anno è a carico del
>> rivenditore, e devi far periziare tu la macchina.
>
> L'onere della prova e' a carico dell'acquirente? Ne sei sicuro?

Per logica direi di si. Se un privato viene da me con un apparato
guasto e afferma che è ancora nei due anni di garanzia, deve provarlo
esibendo lo scontrino anche perché io, a mia volta, devo esibirlo come
prova d'acquisto alla casa produttrice.
Anche se fossi stato io a vendere quell'apparato, non avrei l'obbligo
di tenermi un archivio degli scontrini al solo scopo di comprovare la
garanzia (certo, volendo si potrebbe fare, ma sarebbe uno scrupolo
personale, non un obbligo di legge)

>
>> fatevi apple care, magari preso su ebay americano, è meglio.
>

Praticamente tutte le grandi marche prevedono estensioni di garanzia a
pagamento, la Apple non ha inventato nulla di eccezionale sotto questo
aspetto


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
Il 13/09/2011 12:55, Skywalker Senior ha scritto:
> DR ha pensato forte :
>> On 09/12/2011 10:09 AM, Herik wrote:
>>> Uguccione ?<
danil...@fastwebnet.folagra.it
> wrote:
>>>
>>>> Ma gli conviene, per qualche ipad o macbook
>>>> danneggiato, fare queste figure del piffero?
>>>
>>> sono i termini di garanzia per tutti, il secondo anno è a carico del
>>> rivenditore, e devi far periziare tu la macchina.
>>
>> L'onere della prova e' a carico dell'acquirente? Ne sei sicuro?
>
> Per logica direi di si. Se un privato viene da me con un apparato guasto
> e afferma che è ancora nei due anni di garanzia, deve provarlo esibendo
> lo scontrino anche perché io, a mia volta, devo esibirlo come prova
> d'acquisto alla casa produttrice.

Il discorso e' diverso.
Quello che devi dimostrare e' non solo la data di acquisto (scontrino),
ma che il difetto sia insito nell'apparecchio e non dovuto a uso
scorretto, e per quello in caso il negoziante si rifiuti ti ci vuole una
perizia, che devi pagarti da solo.

M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
Elvandar ha spiegato il 13/09/2011 :

[...]
> Sarebbe comunque curioso vedere se ci fossero dei benchmark comparativi tra
> un mac e un pc (con xp o 7, vista lasciamolo nel dimenticatoio) con stesso
> hardware, per togliersi ogni dubbio :) Se ho tempo in giornata magari faccio
> una ricerca!

Qualcuno poi direbbe che davanti al pc ci sta una persona, quindi una
misura delle prestazioni nude e crude non basta, ma bisognerebbe
valutare anche l'ergonomia e l'intuitività. Non si finirebbe mai...

Alla fine penso che la scelta migliore sia quella che ciascuno di noi
fa liberamente, qualunque essa sia...


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
On 13/09/11 14:14, _merlinO_ wrote:
>
> Qualcuno poi direbbe che davanti al pc ci sta una persona, quindi una
> misura delle prestazioni nude e crude non basta, ma bisognerebbe
> valutare anche l'ergonomia e l'intuitività. Non si finirebbe mai...
>

In effetti il magic mouse apple è troppo piccolo per le mie mani, lo
trovo scomodo e mi rallenta nelle operazioni :P Comunque se si vuole
polemizzare tanto per dare aria alla bocca, hai ragione, si potrebbero
trovare mille cose per discutere.

> Alla fine penso che la scelta migliore sia quella che ciascuno di noi fa
> liberamente, qualunque essa sia...
>

Quoto :)


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
Scriveva John Smith martedï¿œ, 13/09/2011:
> Il 13/09/2011 12:55, Skywalker Senior ha scritto:
>> DR ha pensato forte :
>>> On 09/12/2011 10:09 AM, Herik wrote:
>>>> Uguccione ?<
danil...@fastwebnet.folagra.it
> wrote:
>>>>
>>>>> Ma gli conviene, per qualche ipad o macbook
>>>>> danneggiato, fare queste figure del piffero?
>>>>
>>>> sono i termini di garanzia per tutti, il secondo anno ï¿œ a carico del
>>>> rivenditore, e devi far periziare tu la macchina.
>>>
>>> L'onere della prova e' a carico dell'acquirente? Ne sei sicuro?
>>
>> Per logica direi di si. Se un privato viene da me con un apparato guasto
>> e afferma che ï¿œ ancora nei due anni di garanzia, deve provarlo esibendo
>> lo scontrino anche perchï¿œ io, a mia volta, devo esibirlo come prova
>> d'acquisto alla casa produttrice.
>
> Il discorso e' diverso.
> Quello che devi dimostrare e' non solo la data di acquisto (scontrino), ma
> che il difetto sia insito nell'apparecchio e non dovuto a uso scorretto, e
> per quello in caso il negoziante si rifiuti ti ci vuole una perizia, che devi
> pagarti da solo.
>
> M.
Beh, quello lo davo per scontato. Se uno mi porta un portatile col
monitor sfondato, anche se ï¿œ in piena garanzia col cavolo che glielo
riparano "aggratisse"


title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
Il 14/09/2011 09:59, Skywalker Senior ha scritto:
>
> Beh, quello lo davo per scontato. Se uno mi porta un portatile col
> monitor sfondato, anche se ï¿œ in piena garanzia col cavolo che glielo
> riparano "aggratisse"
Se invece si e' rotto il disco fisso o se, come successe con alcuni
chipset grafici Nvidia, adottati anche da Apple, che alla lunga il
surriscaldamento causasse danni ... ...
Ciao



title: Garanzia Apple di un solo anno?

text:
Il 14/09/2011 10:30, Herik ha scritto:
> John Smith<jsmi...@tiscali.it.invalid>  wrote:
>
>> come successe con alcuni
>> chipset grafici Nvidia, adottati anche da Apple, che alla lunga il
>> surriscaldamento causasse danni ... ...
>
> dipende, ho sotto le dita una di quelle macchine con l'nVidia 8600 ma
> non ho avuto problemi, comunque mi pare ci fu una campagna di
> riparazione oltre il periodo di garanzia.
Ci fu solo una modifica al bios per tenere sempre accese le ventole
della GPU...
Lo stesso che fecero altri produttori, tipo Dell, che reputo uno dei
migliori come assistenza.



title: Re: Colto al volo

author: Xÿmox

text:
Il 04/12/14 02:45, Yorgos ha scritto:
> Per le strade di Parigi:
>
>
https://www.dropbox.com/s/dkyg215xmukh4ye/DSC_0218bw06.resized.jpg?dl=0

>
> Graditi i commenti.
>

molto simpatica, non è il mio genere però la foto mi piace

--


title: Re: Colto al volo

text:
On Thu, 4 Dec 2014 01:45:43 +0000 (UTC), Yorgos
<silvio.c...@gmail.com.invalid> wrote:

>Per le strade di Parigi:
>
>
https://www.dropbox.com/s/dkyg215xmukh4ye/DSC_0218bw06.resized.jpg?dl=0

>
>Graditi i commenti.

Azz, che faccia da... foto!
Secondo me:
schiarire un pelo, ma proprio un pelo, gli occhi, sopratutto il dx
scurire la barba, tutto quel bianco in basso sbilancia un pň
pulire un pň lo sfondo, quella finestra a dx  e il palo a sx danno
fastidio

Per il resto la faccia merita, io avrei preso un pelo piů da lontano,
ma se l'hai beccato al volo, basta e avanza :-)
Ma ci aveva pure il sidecar?

Dati, macchina, obiettivo?


title: Re: Colto al volo

author: edi'®

text:
Il 04/12/2014 09.38, lorenzo_detto_enzo ha scritto:

> Ma ci aveva pure il sidecar?

Va' che i sidecaristi non sono mica tutti brutti e sporchi...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/52147584/P1070051r.JPG

;-)   E.D.


title: Re: Colto al volo

author: Peter & Pan ©

text:
Yorgos ha spiegato il 04/12/2014 :
> Per le strade di Parigi:
>
>
https://www.dropbox.com/s/dkyg215xmukh4ye/DSC_0218bw06.resized.jpg?dl=0

>
> Graditi i commenti.

+1

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Re: Colto al volo

text:
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/7649335468/

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Re: Colto al volo

text:

Quasi quasi preferisco il nonno :-)


title: Re: Colto al volo

text:
On Thu, 4 Dec 2014 09:22:58 +0000 (UTC), Yorgos
<silvio.c...@gmail.com.invalid> wrote:

>Il Thu, 04 Dec 2014 09:38:10 +0100, lorenzo_detto_enzo ha scritto:
>
>> Azz, che faccia da... foto!
>
>E' quello che ho pensato, quando l'ho visto.
>
>In effetti la prima foto che ho scattato č questa:
>
https://www.dropbox.com/s/vmmndl3uw1zisen/DSC_0217bw01.resized.jpg?dl=0

>
>Il tipo ha rapidamente abbassato gli occhiali, e io ho scattato la
>seconda, con un guadagno nella messa a fuoco.
>
>> Secondo me:
>> schiarire un pelo, ma proprio un pelo, gli occhi, sopratutto il dx
>> scurire la barba, tutto quel bianco in basso sbilancia un pň pulire un
>> pň lo sfondo, quella finestra a dx  e il palo a sx danno fastidio
>
>Grazie per le osservazioni.
>Personalmente condivido la scuola di pensiero che la Fotografia di strada
>debba avere il minimo di (se non alcuna) postproduzione.
>L'unico "lusso" che mi concedo č il passaggio al BN, quando lo ritengo
>piů confacente ai miei gusti.
>

Ok, forse pulire il fondo č una manovra non in linea.
Per la modifica leggerissima di altri parametri (nitidezza, contrasto,
esposizione) non mi sento di essere cosě drastico.
In fondo nulla aggiungi nč togli alla situazione, correggi solo limiti
tecnologici delle macchine.


title: Re: Colto al volo

author: Elwood

text:
On Thursday, December 4, 2014 1:12:48 PM UTC+1, Peter & Pan © wrote:
>
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/7649335468/

Ciao Nicola,

 senza nulla togliere all'immagine dell'opener, anche questa è molto carina.
Il contrasto fra la scritta sul muro e la realtà è divertente, e su questo bisogna aggiungere la non banalità del muro di pietre a secco e del personaggio barbuto.

Una bella foto.

--
Elwood (Peter S.)


title: Re: Colto al volo

text:
Il 04/12/2014 16.01, lorenzo_detto_enzo ha scritto:

>>> Ma ci aveva pure il sidecar?
>>
>> Va' che i sidecaristi non sono mica tutti brutti e sporchi...
>>
https://dl.dropboxusercontent.com/u/52147584/P1070051r.JPG

>>
>> ;-)   E.D.
>
> Quasi quasi preferisco il nonno :-)

Abbeh... fotograficamente anch'io.
La foto linkata l'ha fatta mia moglie al volo dal carrozzino del mio
sidecar, mentre andavamo a un raduno benefico che richiedeva un
abbigliamento elegante, da gentleman.

E.D.
http://www.sidecarforum.org/cccp/gentlemanride-2014/panndneprR.jpg


title: Re: Colto al volo

text:
Elwood ha spiegato il 04/12/2014 :

Ty.
Cmq, meglio precisare che "colta al volo" non è proprio esatto.
Ho incrociato quella meravigliosa persona, un trecento metri più avanti
mentre procedevo in motorino. Inversione ad *U* e mi sono fermato
dall'altro lato della strada aspettando che passasse sullo sfondo della
casa. Ho scattato, l'ho salutato, e avendo un altro casco a
disposizione gli ho dato un passaggio al convento distante una decina
di Km. Persona meravigliosa e foto con storia connessa che amo
moltissimo.
Il Frate, stava ritornado da un lungo giro a piedi durante il quale
aveva fotografato alcune chiesette della Costa Amalfitana. Era in
movimento dall'alba.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Re: Colto al volo

text:
Il 04/12/2014 16.14, Elwood ha scritto:

> Una bella foto.

+1

E.D.


title: Il Sonnar sulla D70

author: Carburo

text:
Ho giocato un po' e ho fatto qualche esperimento con lo Zeiss Sonnar 180mm
(per il 6x6) montato sulla D70.
Ecco qualche esempio drasticamente ridotto
http://www.carburo.altervista.org/zeissD70/bianco.jpg
http://www.carburo.altervista.org/zeissD70/platani.jpg
http://www.carburo.altervista.org/zeissD70/rosa01.jpg
http://www.carburo.altervista.org/zeissD70/rosa02.jpg
Per chi ha una connessione veloce e vuole vedere i file completi, eccone
qualcuno:
http://www.carburo.altervista.org/zeissD70/platani_big.jpg
http://www.carburo.altervista.org/zeissD70/rosa02big.jpg
http://www.carburo.altervista.org/zeissD70/bianco_big.jpg


title: Il Sonnar sulla D70

author: Fabio Fidanza

text:
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rqsafF...@uni-berlin.de...
> Ho giocato un po' e ho fatto qualche esperimento con lo Zeiss Sonnar
> 180mm
> (per il 6x6) montato sulla D70.
Come ce l'hai infilato? Esistono adattatori in commercio?
Tnx,
--
FF


title: Il Sonnar sulla D70

author: gfirmani

text:
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rqsafF...@uni-berlin.de...
> Ho giocato un po' e ho fatto qualche esperimento con lo Zeiss Sonnar 180mm
> (per il 6x6) montato sulla D70.
>
> Ecco qualche esempio drasticamente ridotto
>
>
http://www.carburo.altervista.org/zeissD70/bianco.jpg
>
http://www.carburo.altervista.org/zeissD70/platani.jpg
>
http://www.carburo.altervista.org/zeissD70/rosa01.jpg
>
http://www.carburo.altervista.org/zeissD70/rosa02.jpg
>
Esperimento interessante ma scomodo


title: Il Sonnar sulla D70

author: Nuke Duke

text:
"Carburo"
> Ho giocato un po' e ho fatto qualche
> esperimento con lo Zeiss Sonnar 180mm
> (per il 6x6) montato sulla D70.
... meno male che non ti diverti ancora con
le bambole ...
> Ecco qualche esempio drasticamente ridotto
>
>
http://www.carburo.altervista.org/zeissD70/bianco.jpg
>
http://www.carburo.altervista.org/zeissD70/platani.jpg
una certa qualità della lente si intravede,
ma faresti cosa assai gradita, per quei pochi
sfigati come me che ancora non sono
NasaCollegati, se postassi dei crop al 100%
delle immagini che hai proposto.
:O)
... con calma potrai poi organizzare una
comparativa con l'ottimo 50 F.1.4 o F.1.8
che sicuramente non ti mancherà.
;O)
   Nuke.


title: Il Sonnar sulla D70

text:
> "Carburo"
... dimenticavo di dirti:
se non vuoi farlo in post il bilanciamento
del bianco tocca che lo regoli prima dello
scatto.
:O)
   Nuke.


title: Il Sonnar sulla D70

author: Celio Vibenna

text:
In data Mon, 27 Sep 2004 18:07:04 +0200, Carburo ha scritto:
> Ho giocato un po' e ho fatto qualche esperimento con lo Zeiss Sonnar 180mm
> (per il 6x6) montato sulla D70.
>
> Ecco qualche esempio drasticamente ridotto
> ...
Minchia! :-)
Peccato che il Sonnar è un pelino scomodo...
--
http://www.emmeeffe.org


title: Il Sonnar sulla D70

author: aXSe eXCentrico

text:
In data Mon, 27 Sep 2004 18:07:04 +0200, Carburo
<
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto:
> Ho giocato un po' e ho fatto qualche esperimento con lo Zeiss Sonnar
> 180mm
> (per il 6x6) montato sulla D70.
>
> Ecco qualche esempio drasticamente ridotto
>
povero sonnar.
alla dimensione di un minifrancobollo incomincia
a mostrare la corda anche lui (notevole aberrazione
cromatica, ad esempio sui fiori bianchi)
diciamo che come qualità è appena superiore ai vari zoommi
per digitale.
ehh non me lo aspettavo da un giovanotto di soli 70 anni....
:-)
ps. quando la gente è convinta che le ottiche firmate
zeiss e leica montate sulle varie compatte digitali siano
delle buone ottiche, dovrebbe dare prima un'occhiata a
cosa sa fare un obb. come il sonnar (che è un 6x6!!)


title: Il Sonnar sulla D70

text:
"aXSe eXCentrico"
> povero sonnar.
> alla dimensione di un minifrancobollo incomincia a mostrare
> la corda anche lui
... tempi duri per tutti quelli moderni.
> (notevole aberrazione cromatica, ad esempio sui fiori bianchi)
> diciamo che come qualità è appena superiore ai vari zoommi
> per digitale.
Aberrazioni?
a me sembrano semplici dominanti ...
:O)
   Nuke.


title: Il Sonnar sulla D70

text:

Ti sfido a trovare nel mio post una frase che induca a pensare che io
ritengo il sonnar una bomba: é una tua interpretazione :)
E' comunque una ottima lente, sicuramente più adatta al 6x6 e in particolare
al bianco e nero. Avraà dei difettucci, ma il difettuccio principale é che
sembra (per peso e dimensioni) più un RPG che non un obiettivo.
PS:
Esteticamente però é appagante, bisogna ammetterlo, con l'attacco del
treppiede sul barilotto (barilone) e la macchina sospesa, che pesa come il
paraluce.


title: Il Sonnar sulla D70

text:

Ce l'ho infilato a forza.
Due colpi di martello e una fresatina: adesso non esce piů ma é una figata
pazzesca
:)
Per i fineur ci sono anche gli adattatori comunque.
Scordati qualunque automatismo, ma se sei abituato alle reflex (e non
reflex) meccaniche non é un problema.


title: Il Sonnar sulla D70

author: thewizardofwiz

text:
premessa: vedo solo due messaggi del 3ad
> >> Ho giocato un po' e ho fatto qualche esperimento con lo Zeiss Sonnar
> >> 180mm
> >> (per il 6x6) montato sulla D70.
> > povero sonnar.
> > alla dimensione di un minifrancobollo incomincia
> > a mostrare la corda anche lui (notevole aberrazione
> > cromatica, ad esempio sui fiori bianchi)
> > diciamo che come qualità è appena superiore ai vari zoommi
> > per digitale.
> > ps. quando la gente è convinta che le ottiche firmate
> > zeiss e leica montate sulle varie compatte digitali siano
> > delle buone ottiche, dovrebbe dare prima un'occhiata a
> > cosa sa fare un obb. come il sonnar (che è un 6x6!!)
ho scritto migliaia di volte che non è una pratica sensata quella di montare
un'ottica per un determinato formato su un formato più piccolo
perchè?
perchè la resa di un obiettivo è riferita solo al formato del negativo per
cui l'ottica è destinata, ma la capacità di trasmettere le informazioni
attraverso le lenti SCENDE in funzione del rapporto far i lati del
fotogramma
un obiettivo progettato per il 6x6 (56mm reali) fornirà sulla pellicola una
quantità di informazioni MINORE di un (ipotetico, stesso) obiettivo
progettato nativamente per il 35mm
quanto?
circa il rapporto fra i lati
quindi, nella realtà se andiamo a montare un'ottica Zeiss nativa per
Hassleblad su una 35mm ci trovermo circa con il 45% dei dati in meno
(36mm è circa il 55% di 56mm)
se la stessa ottica Zeiss nativa per Hassleblad la mettiamo a lavorare su un
sensore APS sized della Canon 20D, che misura 22mm, la perdita di dati sarà
circa il 70%
(22mm è circa il 30% di 56mm)
inutile che io continui, vero?
saluti in medioformato, 35mm, digitale, ognuno con le proprie ottiche
Fabio


title: Il Sonnar sulla D70

text:
thewizardofwiz wrote:
> premessa: vedo solo due messaggi del 3ad
>
>>>> Ho giocato un po' e ho fatto qualche esperimento con lo Zeiss
>>>> Sonnar 180mm
>>>> (per il 6x6) montato sulla D70.
>>> povero sonnar.
>>> alla dimensione di un minifrancobollo incomincia
>>> a mostrare la corda anche lui (notevole aberrazione
>>> cromatica, ad esempio sui fiori bianchi)
>>> diciamo che come qualità è appena superiore ai vari zoommi
>>> per digitale.
>
>>> ps. quando la gente è convinta che le ottiche firmate
>>> zeiss e leica montate sulle varie compatte digitali siano
>>> delle buone ottiche, dovrebbe dare prima un'occhiata a
>>> cosa sa fare un obb. come il sonnar (che è un 6x6!!)
>
> ho scritto migliaia di volte che non è una pratica sensata quella di
> montare un'ottica per un determinato formato su un formato più piccolo
> perchè?
E perché non resisti alla tentazione di salire in cattedra?
Credi che non siano cose arcinote quelle che hai detto? Credi di avere a che
fare solo con ignari premitori di pulsanti di compatte solo perché siamo su
IAFD?
Ho forse esordito scrivendo "eureka! ho trovato la combinazione
obiettivo/corpo definitiva!"?
Mi pare di no. Ho scritto "Ho giocato un po' e ho fatto qualche
esperimento...".


title: Il Sonnar sulla D70

text:
> thewizardofwiz wrote:
> > premessa: vedo solo due messaggi del 3ad
> >
> >>>> Ho giocato un po' e ho fatto qualche esperimento con lo Zeiss
> >>>> Sonnar 180mm
> >>>> (per il 6x6) montato sulla D70.
> >>> povero sonnar.
> >>> alla dimensione di un minifrancobollo incomincia
> >>> a mostrare la corda anche lui (notevole aberrazione
> >>> cromatica, ad esempio sui fiori bianchi)
> >>> diciamo che come qualità è appena superiore ai vari zoommi
> >>> per digitale.
> >
> >>> ps. quando la gente è convinta che le ottiche firmate
> >>> zeiss e leica montate sulle varie compatte digitali siano
> >>> delle buone ottiche, dovrebbe dare prima un'occhiata a
> >>> cosa sa fare un obb. come il sonnar (che è un 6x6!!)
> >
> > ho scritto migliaia di volte che non è una pratica sensata quella di
> > montare un'ottica per un determinato formato su un formato più piccolo
> > perchè?
>
> E perché non resisti alla tentazione di salire in cattedra?
ogni tanto ci provo, ma le domande così mi stuzzicano i neuroni...
> Credi che non siano cose arcinote quelle che hai detto?
NO
> Credi di avere a che
> fare solo con ignari premitori di pulsanti di compatte solo perché siamo
su
> IAFD?
no, perchè?
c'è chi sa e chi non sa (Frassica-like)
i premitori di pulsanti di compatte... Dio ce ne scampi
;-)
> Ho forse esordito scrivendo "eureka! ho trovato la combinazione
> obiettivo/corpo definitiva!"?
> Mi pare di no. Ho scritto "Ho giocato un po' e ho fatto qualche
> esperimento...".
mi sembrava solo carino esporre qualche concetto per i meno dotati di
teoria, tutto qui
Fabio


title: Il Sonnar sulla D70

text:

Per la tua gioja: prossimamente la prova dell'ARSAT 80 sulla D70!!!
;)


title: Il Sonnar sulla D70

text:
> > mi sembrava solo carino esporre qualche concetto per i meno dotati di
> > teoria, tutto qui
> > Fabio
>
> Per la tua gioja: prossimamente la prova dell'ARSAT 80 sulla D70!!!
> ;)
beh, posta qualche esempio (anche in pvt per i soli interessati) per
divulgare i risultati, no?
Fabio


title: Il Sonnar sulla D70

text:
"thewizardofwiz"
> i premitori di pulsanti di compatte... Dio ce ne scampi
> ;-)
Cerca cortesemente di essere più civile.
Non riuscendoci, ci augureremo che
deciderai di lasciarci.
La sensibilità non è tra le caratteristiche
che ti appartengano, l'abbiamo capito,
cerca almeno di sopperire con l'educazione.
:O)
   Nuke.


title: Il Sonnar sulla D70

author: Paolo

text:

E` che i nikonisti possono adattare decentemente solo lenti MF ghghghg :-)


title: Il Sonnar sulla D70

text:
"Paolo" <
luc...@despammed.com
> wrote in message
news:cjj2jt$p7j$
1...@le1.cs.unibo.it
> E` che i nikonisti possono adattare decentemente solo lenti MF ghghghg :-)
Infatti, chi ha Nikon non ha necessità di ricorrere a lenti di altre
marche... :-ppp
Qui di seguito, una Canon EOS con un Nikkor AF 105 f2 DC...
http://www.cameraquest.com/jpg5/adapre3.jpg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG