title: Olympussissti e Sonysti a me!

text:
Il 01/05/12 03:17, icoren giold ha scritto:
> sono diversi giorni che cerco una ftocamera compatta che abbia una
> qualità d'immagine decisamente buona....
> da poter tenere comodamente in tasca o perlomeno abbastanza nascosta
> per un pò di "sana street"...e lasciare la reflex per altro genere di
> foto più "imprgnative"...

Dopo attenta ricerca della fotocamera "ideale" da portarsi in "tasca"
sono arrivato alla conclusione:

Canon S100.

Le varie 4/3, APS-c mirroless, etc etc non sono propriamente tascabili.
Ingrombano quasi come una reflex ed alla fine sono più le volte che
restano a casa che in tasca.

--
Franco...@gmail.com


title: Olympussissti e Sonysti a me!

author: Michele <Ipe>

text:
Franco...@gmail.com
 wrote:

> Dopo attenta ricerca della fotocamera "ideale" da portarsi in "tasca"
> sono arrivato alla conclusione:
>
> Canon S100.

E la Olympus XZ-1 perchè no? Ha un po meno zoom ma l'obiettivo è migliore.
C'è poi chi dice che la Canon S95 sia meglio della S100 (forse)

> Le varie 4/3, APS-c mirroless, etc etc non sono propriamente
> tascabili. Ingrombano quasi come una reflex ed alla fine sono più le
> volte che restano a casa che in tasca.

Su questo concordo ma posso permettermi di obiettare sull'assunto iniziale.
La fotocamera la tieni davvero in tasca?
Io ho una miniborsa a tracolla che trovo piuttosto comoda. Questo
permetterebbe ingombri maggiori che non una fotocvamera "tascabile".

Ci sarebbe quindi la Fuji X10 ch'è decisamente più ingombrante della S100 ma
credo lo sia meno di una 4/3, APS-C ecc. ecc. con obiettivo intercambiabile.

Il mio dubbio è quindi:
quant'è ingombrante la più piccola delle APS-C et similia con obiettivo
luminoso 4x (28-112 equivalenti) ... e quanto costerebbe.

Michele


title: Olympussissti e Sonysti a me!

text:
Il 09/05/12 08:39, Michele <Ipe> ha scritto:

Credimi, le mirrorless non sono assolutamente tascabili.
Ho qui sulla mia scrivania una Samsung NX100, una Sony NEX3, una Canon
Powershot A720.
Ebbene, solo la Canon posso QUASI considerla tascabile, dove per
tascabile intendo dire che si possa mettere in un parsapio, in una
borsetta da donna, in un tascone del giubotto.
Provaci con le mirroless e poi dimmi.

La Oly XZ1 mi piace molto, ma la S100 la giudico più performante
nell'insieme.

--
Franco...@gmail.com


title: Olympussissti e Sonysti a me!

text:
Franco...@gmail.com
 wrote:

> La Oly XZ1 mi piace molto, ma la S100 la giudico più performante
> nell'insieme.

Perchè?

Michele


title: Olympussissti e Sonysti a me!

author: mimmettino

text:
Franco...@gmail.com
 ha scritto:

> Il 01/05/12 03:17, icoren giold ha scritto:
> > sono diversi giorni che cerco una ftocamera compatta che abbia una
> > qualità d'immagine decisamente buona....
> > da poter tenere comodamente in tasca o perlomeno abbastanza nascosta
> > per un pò di "sana street"...e lasciare la reflex per altro genere di
> > foto più "imprgnative"...

> Dopo attenta ricerca della fotocamera "ideale" da portarsi in "tasca"
> sono arrivato alla conclusione:

> Canon S100.

Ah ceto ok, ideale da portarsi in tasca sicuramente... ma le foto????

> Le varie 4/3, APS-c mirroless, etc etc non sono propriamente tascabili.
> Ingrombano quasi come una reflex ed alla fine sono più le volte che
> restano a casa che in tasca.

Si ma fanno foto nettamente migliori ed in alcuni casi (fuji olympus) come
(se non migliori) le reflex.

C'è solo da capire prima cosa privilegiare. Anche io ho un'ottimissima
compatta tascabile ma quando guardo lo sfocato, la ingrandisco al 100%, mi
soffermo sulla gamma dinamica e le gradazioni di colore, oppure scatto con
poca luce ad alti iso mi verrebbe voglia di scagliarla lontano.

Insomma per me non ci sono dubbi: o un'ottima senza specchio o una reflex
con un fisso compatto tipo 35mm f/2.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Olympussissti e Sonysti a me!

text:
Il 09/05/12 12:15, mimmettino ha scritto:
>
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>
>> Il 01/05/12 03:17, icoren giold ha scritto:
>>> sono diversi giorni che cerco una ftocamera compatta che abbia una
>>> qualità d'immagine decisamente buona....
>>> da poter tenere comodamente in tasca o perlomeno abbastanza nascosta
>>> per un pò di "sana street"...e lasciare la reflex per altro genere di
>>> foto più "imprgnative"...
>
>> Dopo attenta ricerca della fotocamera "ideale" da portarsi in "tasca"
>> sono arrivato alla conclusione:
>
>> Canon S100.
>
> Ah ceto ok, ideale da portarsi in tasca sicuramente... ma le foto????
>

le foto vengono BENISSIMO.

>> Le varie 4/3, APS-c mirroless, etc etc non sono propriamente tascabili.
>> Ingrombano quasi come una reflex ed alla fine sono più le volte che
>> restano a casa che in tasca.
>
> Si ma fanno foto nettamente migliori ed in alcuni casi (fuji olympus) come
> (se non migliori) le reflex.

Ma io ho già una reflex. Se cerco una compatta è perchè la voglio compatta.
Che senso ha prendere un ibrido che non è ne una compatta e ne una
reflex ma un miscuglio del peggio di entrambe ?

>
> C'è solo da capire prima cosa privilegiare. Anche io ho un'ottimissima
> compatta tascabile ma quando guardo lo sfocato, la ingrandisco al 100%, mi
> soffermo sulla gamma dinamica e le gradazioni di colore, oppure scatto con
> poca luce ad alti iso mi verrebbe voglia di scagliarla lontano.
>
> Insomma per me non ci sono dubbi: o un'ottima senza specchio o una reflex
> con un fisso compatto tipo 35mm f/2.

Certo, se prendi una Reflex da professionista e una compatta presa con i
punti dell'Esselunga, chiaro che tu non abbia dubbi.
Hai provato compatte come la XZ1, la Canon S100, la Pana LX5 etc etc ?

--
Franco...@gmail.com


title: Olympussissti e Sonysti a me!

text:
Franco...@gmail.com
 wrote:

> Ma io ho già una reflex. Se cerco una compatta è perchè la voglio
> compatta. Che senso ha prendere un ibrido che non è ne una compatta e
> ne una reflex ma un miscuglio del peggio di entrambe ?

Per te nessuno ma per chi NON ha una reflex, una fotocamera compatta o quasi
e dalle prestazioni decenti può essere il corretto compromesso.

Michele


title: Olympussissti e Sonysti a me!

text:
Il 09/05/12 13:04, Michele <Ipe> ha scritto:

il thread era partito in modo chiaro ed esplicito:

"sono diversi giorni che cerco una ftocamera compatta che abbia una
qualità d'immagine decisamente buona....
da poter tenere comodamente in tasca o perlomeno abbastanza nascosta
per un pò di "sana street"...e lasciare la reflex per altro genere di
foto più "imprgnative"..."

come siamo finiti alle mirroless al posto della reflex ?

--
Franco...@gmail.com


title: Olympussissti e Sonysti a me!

author: maurino

text:
Il 09/05/2012 13:59,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:

>
> come siamo finiti alle mirroless al posto della reflex ?
>

perchè sono le uniche fotocamere compatte con buona qualità

--
mauro


title: Olympussissti e Sonysti a me!

author: perasperaadastra

text:
On 1 Mag, 03:17, icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:
> sono diversi giorni che cerco una ftocamera compatta che abbia una
> qualità d'immagine decisamente buona....
> da poter tenere comodamente in tasca o perlomeno abbastanza nascosta
> per un pò di "sana street"...e lasciare la reflex per altro genere di
> foto più "imprgnative"...
>
>  avevo provato qualche tempo fa una Oly XZ-1 col suo obiettivo
> incredibilmente luminoso!!....ma salendo un pò di Iso ha il solito
> problema nonostante un sensore leggermente più grande per quella
> categoria......ergo mi serve "da battaglia" una mirrorless...sigh! con
> sensore grande.....quindi che cosa scegliere??
>
> avendo la possibilità di acquistare con Iva al 4% mi è capitato di
> vedere NUOVA una Pen EP-2 (solo corpo) che spedita mi costa 225
> euro......ma a questo punto che lente molto luminosa ci posso
> attaccare visto che servirebbe quasi esclusivamente per street o
> ritratto "ambientato" ?? .....ovvio che la linea del low-cost è
> gradita quindi anche un usato potrebbe andare bene ;))
>
> alternativa,che mi convince di meno, sarebbe una NEX C3N solo corpo a
> meno di 280 euro ma poi che lente luminosa esiste (senza dover
> ricorrere ad adattatori) ??
>
> grazie a chi mi voglia dare un consiglio perchè sono piuttisto digiuno
> su questo genere di fotocamere
>
> eric

Pen+Panasonic 20/1,7 equivalente a un 4071,7mm sul 24x36, ed inoltra
con la pen è stabilizzato......che foto si potrebbero fare con un 1,7
stabilizzato a 800 iso ?
lorenzo


title: Olympussissti e Sonysti a me!

text:
On 1 Mag, 03:17, icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:
> sono diversi giorni che cerco una ftocamera compatta che abbia una
> qualità d'immagine decisamente buona....
> da poter tenere comodamente in tasca o perlomeno abbastanza nascosta
> per un pò di "sana street"...e lasciare la reflex per altro genere di
> foto più "imprgnative"...
>
>  avevo provato qualche tempo fa una Oly XZ-1 col suo obiettivo
> incredibilmente luminoso!!....ma salendo un pò di Iso ha il solito
> problema nonostante un sensore leggermente più grande per quella
> categoria......ergo mi serve "da battaglia" una mirrorless...sigh! con
> sensore grande.....quindi che cosa scegliere??
>
> avendo la possibilità di acquistare con Iva al 4% mi è capitato di
> vedere NUOVA una Pen EP-2 (solo corpo) che spedita mi costa 225
> euro......ma a questo punto che lente molto luminosa ci posso
> attaccare visto che servirebbe quasi esclusivamente per street o
> ritratto "ambientato" ?? .....ovvio che la linea del low-cost è
> gradita quindi anche un usato potrebbe andare bene ;))
>
> alternativa,che mi convince di meno, sarebbe una NEX C3N solo corpo a
> meno di 280 euro ma poi che lente luminosa esiste (senza dover
> ricorrere ad adattatori) ??
>
> grazie a chi mi voglia dare un consiglio perchè sono piuttisto digiuno
> su questo genere di fotocamere
>
> eric

...dimenticavo.. ti procuri usato un mirino russo previsto per il
35mm, lo monti sulla slitta e vai alla grande...


title: Olympussissti e Sonysti a me!

text:
maurino wrote:

> perchč sono le uniche fotocamere compatte con buona qualitą

"Compatta" e "buona qualitą" sono parole troppo soggettive.

Per rispondere al Franco Paridi:
la tua č una domanda retorica, basta rileggere il thread :)
E va gią bene che non siamo finiti a parlare del sesso degli angeli :)

Michele


title: Olympussissti e Sonysti a me!

text:
Il 09/05/12 14:34, maurino ha scritto:
> Il 09/05/2012 13:59,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>
>>
>> come siamo finiti alle mirroless al posto della reflex ?
>>
>
> perchè sono le uniche fotocamere compatte con buona qualità
>

allora bisogna capirsi su cosa si intenda per " compatta".

--
Franco...@gmail.com


title: Olympussissti e Sonysti a me!

author: fathermckenzie

text:
Il 09/05/2012 06:29,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
> Ingrombano quasi come una reflex

Mah. Allora non hai mai visto una D3 con BG e 24-70



title: Olympussissti e Sonysti a me!

author: icoren giold

text:
On 9 Mag, 20:28, fathermckenzie <james.leop...@infinito.Bit> wrote:
> Il 09/05/2012 06:29,
FrancoPar...@gmail.com
 ha scritto:
>
> > Ingrombano quasi come una reflex
>
> Mah. Allora non hai mai visto una D3 con BG e 24-70
>

....buon divertimento ;))

http://camerasize.com/compare/#243,163

eric


title: Olympussissti e Sonysti a me!

text:
Il 09/05/12 20:28, fathermckenzie ha scritto:
> Il 09/05/2012 06:29,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Ingrombano quasi come una reflex
>
> Mah. Allora non hai mai visto una D3 con BG e 24-70
>

beh, quelle le vendono corredate del carrellino della spesa per
infilarcele dentro :-)

--
Franco...@gmail.com


title: Olympussissti e Sonysti a me!

author: Marck

text:
Il 09/05/2012 20:28, fathermckenzie ha scritto:
> Il 09/05/2012 06:29,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Ingrombano quasi come una reflex
>
> Mah. Allora non hai mai visto una D3 con BG e 24-70

Vade retro! :) L'unica schiena che ho mi serve ancora per molti anni!! :)

Marck


title: Info collegamento Oly 2100 UZ via USB

text:
Nel manuale c'è scritto di assicurarsi che PC e fotocamera siano spenti
prima di collegare il cavo USB e poi di accendere prima la fotocamera e poi
il PC.
Posso capire la fotocamera, ma le porte USB non sono fatte apposta per il
collegamento "a caldo" ?!
Devo per foza spegnere il computer prima di collegare la fotocamera?
Grazie...


title: Info collegamento Oly 2100 UZ via USB

author: Marco Federici

text:
Il manuale a cui tu fai riferimento č quello del software per scaricare le
foto, sul manuale su cd dice che la macchina fotografica deve essere spenta al
momento che viene collegata al cavo USB ma mi sembra non dica niente a
proposito del PC. Dice anche che quando č collegata al cavo usb gli
interruttori sono disabilitati, infatti non so se succede anche a te se una
volta terminato il download spengo la macchina questa rimane accesa fino a che
disconnetto il cavo.
In ogni caso penso di acquistare un lettore di smart per evitare alla lunga di
danneggiare la presa della macchina.
Ovviamente tutto questo č valido se usi il cavo USB perchč nel caso usi il
seriale come sai il pc deve sempre esser spento per non danneggiare la porta
seiale.
Fammi sapere se anche a te la macchina alla fine del download delle foto rimane
accesa anche se porti l'interruttore su off per poi spegnersi quando estrai il
cavo.
Cia
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Info collegamento Oly 2100 UZ via USB

author: Ghost

text:
Su it.arti.fotografia.digitale, F@brizio ha scritto:
>Posso capire la fotocamera, ma le porte USB non sono fatte apposta per il
>collegamento "a caldo" ?!
Infatti. :-)
>Devo per foza spegnere il computer prima di collegare la fotocamera?
No. Lascia magari il cavetto USB sempre inserito nella porta del PC,
per comodità. Quando hai bisogno, anche a PC acceso, infili l'altro
capo del cavetto nella fotocamera spenta, poi la accendi.


title: Info collegamento Oly 2100 UZ via USB

text:
> Fammi sapere se anche a te la macchina alla fine del download delle foto
rimane
> accesa anche se porti l'interruttore su off per poi spegnersi quando
estrai il
> cavo.
Confermo...


title: Info collegamento Oly 2100 UZ via USB

author: Giovanni

text:
> Fammi sapere se anche a te la macchina alla fine del download delle foto
rimane
> accesa anche se porti l'interruttore su off per poi spegnersi quando
estrai il
> cavo.
Anche a me succede la stessa cosa. Forse il tutto si spiega dal fatto che il
cavo usb autoalimenta la macchina e per sicurezza, per evitare che noi
mentre scarichiamo le foto, spegnamo la macchina accidentalmente, questa
rimane accesa.
Cmq è una gran bella macchina, anche se io avrei preferito una piu semplice
tipo la kodak dc290.
Ciao Gianni


title: Info collegamento Oly 2100 UZ via USB

author: krukko

text:
Beh io il computer lo tengo acceso e mi funziona benissimo.
F@brizio <
durante....@libero.it
> wrote in message
z%CZ7.14469$SE3.5...@twister1.libero.it...



title: Info collegamento Oly 2100 UZ via USB

author: Felix

text:
Marco Federici wrote:
[cut]
> Fammi sapere se anche a te la macchina alla fine del download delle foto
rimane
> accesa anche se porti l'interruttore su off per poi spegnersi quando estrai
il
> cavo.
Yes! E se ti dimentichi la macchina collegata si scaricano completamente
le batterie :-( Sul manuale consigliano di usare l'alimentatore
esterno(opzionale) durante il download.
Comunque la connessione/disconnesione a caldo delle apparechiatture USB
rientra nelle specifiche elettriche: quindi non puoi danneggiare la camera
o il PC. Se poi Windows va in crash, quello é un'altro discorso...
Mandi
Felix
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Info collegamento Oly 2100 UZ via USB

author: Antonio

text:
On 8 Jan 2002 20:49:20 +0200, Fe...@Felix.it (Felix) wrote:
>Marco Federici wrote:
>[cut]
>> [cut...]
>Comunque la connessione/disconnesione a caldo delle apparechiatture USB
>rientra nelle specifiche elettriche: quindi non puoi danneggiare la camera
>o il PC. Se poi Windows va in crash, quello é un'altro discorso...
>
>Mandi
>Felix
Confermo.
Questo stesso discorso lo ha fatto a me il tecnico della Polyphoto che
avevo interpellato per chiarire la cosa.
Ciao.   Antonio.


title: Info collegamento Oly 2100 UZ via USB

author: Dom

text:
Dirò di più, per le periferiche USB è meglio collegarle a caldo perchè se
collegate a computer spento a volte non vengono riconosciute...
"Antonio" <
ab...@vene.ws
> ha scritto nel messaggio
news:3c3d6e0f...@News.CIS.DFN.DE...



title: Info collegamento Oly 2100 UZ via USB

text:
Secondo me hanno lasciato la procedura della porta seriale che (tra l'altro)
è presente sulla 2100
"Ghost" <gh...@ghost.invalid> ha scritto nel messaggio
news:3nFZ7.15040$SE3.5...@twister1.libero.it...



title: [ADV] Qualcuno vuole un buon obiettivo a poco?

author: Trex su Seven

text:
L'ho messo su ebay a 110 euro, ma se qualcuno lo vuole (qua) glielo
lascio a 100 euro spedito.
http://www.ebay.it/itm/130712269784

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


author: F. Royal

text:
Trex su Seven ha spiegato il 13/06/2012 :
> L'ho messo su ebay a 110 euro, ma se qualcuno lo vuole (qua) glielo lascio a
> 100 euro spedito.
>
http://www.ebay.it/itm/130712269784

non si parlava di buon obiettivo?


text:
Il 13/06/2012 20:21, F. Royal ha scritto:
>
> non si parlava di buon obiettivo?
>

Certo! Non ho detto "ottimo obiettivo". Non ï¿œ un L, ma ha una buona
risoluzione ed ï¿œ sempre stato considerato (giustamente) tra i migliori
nella sua categoria. Se vuoi, approfitto che c'ï¿œ ancora un po' di luce e
ci scatto una foto, per mostrarti che non ï¿œ affatto un fondo di
bottiglia ;-)



author: magomerlino

text:
"Trex su Seven" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:jrakcv$1th$2...@tdi.cu.mi.it...

http://www.ebay.it/itm/Canon-Objektiv-EF-28-105-mm-F-3-5-4-5-Ultrasonic-f-alle-Digital-Analog-s-Fotos-/180902965895?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item2a1ea83287

bella gara


text:
Il 13/06/2012 20:39, magomerlino ha scritto:
>
>
http://www.ebay.it/itm/Canon-Objektiv-EF-28-105-mm-F-3-5-4-5-Ultrasonic-f-alle-Digital-Analog-s-Fotos-/180902965895?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item2a1ea83287

>
> bella gara
>

Vabbï¿œ, ï¿œ in asta e mancano 5 giorni. Per quel che vedo, questo obiettivo
viene venduto mediamente sui 170-200 euro se in buone condizioni. La
versione vecchia a 20-30 euro in meno.
Il mio ha l'autofocus che non funziona, ma solo quello. Questi qua, per
dire, vogliono 50 euro di un tubo piegato e inutilizzabile ;-)
http://www.ebay.it/itm/190687226441




author: berny

text:
"Trex su Seven"
> Certo! Non ho detto "ottimo obiettivo". Non � un L, ma ha una buona
> risoluzione ed � sempre stato considerato (giustamente) tra i migliori
> nella sua categoria. Se vuoi, approfitto che c'� ancora un po' di luce e
> ci scatto una foto, per mostrarti che non � affatto un fondo di bottiglia
> ;-)
>
forse il fatto � che � guasto :-)
di sicuro qualcuno che fa foto in fuoco manuale c'�, per cui non �
certamente da buttare,
ma il valore commerciale � zero (o quasi), imho.


text:
Il 13/06/2012 21:14, berny ha scritto:
>
> forse il fatto ï¿œ che ï¿œ guasto :-)
> di sicuro qualcuno che fa foto in fuoco manuale c'ï¿œ, per cui non ï¿œ
> certamente da buttare,
> ma il valore commerciale ï¿œ zero (o quasi), imho.
>

Beh, ï¿œ chiaro che se nessuno vuole comprarlo, il valore ï¿œ 0. Ma se lo
devo regalare, allora lo regalo almeno a qualcuno che conosco :-)
Comunque un'ora fa ho fatto la foto che avevo "promesso" a royal e
questo ï¿œ il risultato (la parte sopra ï¿œ al 100%)
https://dl.dropbox.com/u/4153759/28-105.jpg

Direi che non se la cava niente male, perï¿œ ï¿œ vero: la ghiera del fuoco
bisogna girarla a mano :-)



author: Maigret

text:
"Trex su Seven" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:jraoi5$51s$1...@tdi.cu.mi.it...
�
>>
>
> Vabb�, � in asta e mancano 5 giorni. Per quel che vedo, questo obiettivo
> viene venduto mediamente sui 170-200 euro se in buone condizioni. La
> versione vecchia a 20-30 euro in meno.
> Il mio ha l'autofocus che non funziona, ma solo quello. Questi qua, per
> dire, vogliono 50 euro di un tubo piegato e inutilizzabile ;-)
>
http://www.ebay.it/itm/190687226441

che li vogliano � una cosa, che li facciano � un'altra...
cmq sergio sai che a me potrebbe interessare, ma il mio sangue non mente, e
colca che ti sgancio 100 cocuzze :DDD.
Quando e se mai ti rassegnerai alla met�, te lo prendo io... di 2 ne faccio
uno (spero!).
Naturalmente ti auguro di venderlo al tuo prezzo ;)


text:
Il 13/06/2012 22:46, Maigret ha scritto:
>
> che li vogliano ï¿œ una cosa, che li facciano ï¿œ un'altra...
> cmq sergio sai che a me potrebbe interessare, ma il mio sangue non mente, e
> colca che ti sgancio 100 cocuzze :DDD.
> Quando e se mai ti rassegnerai alla metï¿œ, te lo prendo io... di 2 ne faccio
> uno (spero!).
> Naturalmente ti auguro di venderlo al tuo prezzo ;)
>

Per 50 euro te lo porto di persona, perï¿œ mi installo dalle tue parti per
qualche giorno, vitto e alloggio pagati. Per l'alloggio non ï¿œ un
problema, ma per il vitto ti pentirai di non avermelo pagato almeno 1000
euro! :-D



text:
"Trex su Seven" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:jrauku$9ol$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 13/06/2012 22:46, Maigret ha scritto:
>>
>> che li vogliano � una cosa, che li facciano � un'altra...
>> cmq sergio sai che a me potrebbe interessare, ma il mio sangue non mente,
>> e
>> colca che ti sgancio 100 cocuzze :DDD.
>> Quando e se mai ti rassegnerai alla met�, te lo prendo io... di 2 ne
>> faccio
>> uno (spero!).
>> Naturalmente ti auguro di venderlo al tuo prezzo ;)
>>
>
> Per 50 euro te lo porto di persona, per� mi installo dalle tue parti per
> qualche giorno, vitto e alloggio pagati. Per l'alloggio non � un problema,
> ma per il vitto ti pentirai di non avermelo pagato almeno 1000 euro! :-D

ahahahaha....! occhio che mia moglie c'ha la pasta facile... qui 2 volte la
settimana si va di tagliatelle, gnocchi, ravioli al verde o bianchi, e gi�
di rag� spesso oppure pesto!!! Ti faccio strafogare :D


text:
On 13 Giu, 23:03, "Maigret" <
Me...@aiole.it
> wrote:

....
>
> ahahahaha....! occhio che mia moglie c'ha la pasta facile... qui 2 volte la
> settimana si va di tagliatelle, gnocchi, ravioli al verde o bianchi, e gi
> di rag spesso oppure pesto!!! Ti faccio strafogare :D

....non è che vorreste adottarmi?? ;)))

eric


text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ebe7d939-d944-434e...@fr28g2000vbb.googlegroups.com...
On 13 Giu, 23:03, "Maigret" <
Me...@aiole.it
> wrote:

....
>
> ahahahaha....! occhio che mia moglie c'ha la pasta facile... qui 2 volte
> la
> settimana si va di tagliatelle, gnocchi, ravioli al verde o bianchi, e gi
> di rag spesso oppure pesto!!! Ti faccio strafogare :D

....non � che vorreste adottarmi?? ;)))

mass�!! venghino sior siori, che tanto tra poco arriva un'altra bocca da
sfamare... una pi� - una meno...!
Oh, se poi vuoi vedere me e la mia mogliettina mentre riceviamo ospiti
secondo la sacra usanza ligure, eccoci qui:
http://youtu.be/3pci-Oi95Q4?t=32s


text:
Scriveva Trex su Seven mercoledï¿œ, 13/06/2012:
> Il 13/06/2012 21:14, berny ha scritto:
>>
>> forse il fatto ï¿œ che ï¿œ guasto :-)
>> di sicuro qualcuno che fa foto in fuoco manuale c'ï¿œ, per cui non ï¿œ
>> certamente da buttare,
>> ma il valore commerciale ï¿œ zero (o quasi), imho.
>>
>
> Beh, ï¿œ chiaro che se nessuno vuole comprarlo, il valore ï¿œ 0. Ma se lo devo
> regalare, allora lo regalo almeno a qualcuno che conosco :-)
> Comunque un'ora fa ho fatto la foto che avevo "promesso" a royal e questo ï¿œ
> il risultato (la parte sopra ï¿œ al 100%)
>
https://dl.dropbox.com/u/4153759/28-105.jpg

> Direi che non se la cava niente male, perï¿œ ï¿œ vero: la ghiera del fuoco
> bisogna girarla a mano :-)

guarda che lo conosco benissimo, era nel mio corredo, la mia battuta
era relativa al fatto che non funziona al 100%, per cui mi sembra
esagerato dire "buon obiettivo"


author: Peter & Pan ©

text:
Sembra che Maigret abbia detto :

> Oh, se poi vuoi vedere me e la mia mogliettina mentre riceviamo ospiti
> secondo la sacra usanza ligure, eccoci qui:
>
http://youtu.be/3pci-Oi95Q4?t=32s

ROTFL, grandissimo ToTï¿œ!!!


text:
"Maigret" <
Me...@aiole.it
> ha scritto nel messaggio
news:jrav7d$rck$1...@speranza.aioe.org...

eeehhh,che brutta roba,qua tortelli d'erbetta,zucca,patate e
funghi,culatello,fiocchetto,salame,torta fritta,per� il tubo in questo caso
deve avere una riga rossa. ;-)


text:
"magomerlino" <
okispamelevalop...@iol.it
> ha scritto nel
messaggio news:jrcedh$23e$1...@dont-email.me...

quoto tutto!
si pu� fare un cambio merce? ;)


text:
Il 13/06/2012 20:28, Trex su Seven ha scritto:
> Il 13/06/2012 20:21, F. Royal ha scritto:
>>
>> non si parlava di buon obiettivo?
>>
>
> Certo! Non ho detto "ottimo obiettivo". Non è un L, ma ha una buona
> risoluzione ed è sempre stato considerato (giustamente) tra i migliori
> nella sua categoria. Se vuoi, approfitto che c'è ancora un po' di luce e
> ci scatto una foto, per mostrarti che non è affatto un fondo di
> bottiglia ;-)

L'ho provato sulla 350D tempo fa e non e' un cu*o di bottiglia.

Stef


text:
"Maigret" <
Me...@aiole.it
> ha scritto nel messaggio
news:jrcgcc$8a0$1...@speranza.aioe.org...
>
> "magomerlino" <
okispamelevalop...@iol.it
> ha scritto nel
> messaggio news:jrcedh$23e$1...@dont-email.me...
>>
>> "Maigret" <
Me...@aiole.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:jrav7d$rck$1...@speranza.aioe.org...
>>>
>>> "Trex su Seven" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:jrauku$9ol$1...@tdi.cu.mi.it...
>>>> Il 13/06/2012 22:46, Maigret ha scritto:
>>>>>
>>>>> che li vogliano è una cosa, che li facciano è un'altra...
>>>>> cmq sergio sai che a me potrebbe interessare, ma il mio sangue non
>>>>> mente, e
>>>>> colca che ti sgancio 100 cocuzze :DDD.
>>>>> Quando e se mai ti rassegnerai alla metà, te lo prendo io... di 2 ne
>>>>> faccio
>>>>> uno (spero!).
>>>>> Naturalmente ti auguro di venderlo al tuo prezzo ;)
>>>>>
>>>>
>>>> Per 50 euro te lo porto di persona, però mi installo dalle tue parti
>>>> per qualche giorno, vitto e alloggio pagati. Per l'alloggio non è un
>>>> problema, ma per il vitto ti pentirai di non avermelo pagato almeno
>>>> 1000 euro! :-D
>>>
>>> ahahahaha....! occhio che mia moglie c'ha la pasta facile... qui 2 volte
>>> la settimana si va di tagliatelle, gnocchi, ravioli al verde o bianchi,
>>> e giù di ragù spesso oppure pesto!!! Ti faccio strafogare :D
>>>
>>
>>
>> eeehhh,che brutta roba,qua tortelli d'erbetta,zucca,patate e
>> funghi,culatello,fiocchetto,salame,torta fritta,però il tubo in questo
>> caso deve avere una riga rossa. ;-)
>
> quoto tutto!
> si può fare un cambio merce? ;)
>

mmmhh,secondo me in trattoria come in salumificio e in caseificio
preferiscono il vil denaro,mi sembra già di sentire la risposta in
dialetto...stile bianco rosso e verdone quando telefona per le previsioni
del tempo all'aci.
http://www.youtube.com/watch?v=_2RjhGKlD-k
   :-)


text:
Il 14/06/2012 12:30, magomerlino ha scritto:
>
> eeehhh,che brutta roba,qua tortelli d'erbetta,zucca,patate e
> funghi,culatello,fiocchetto,salame,torta fritta,però il tubo in questo caso
> deve avere una riga rossa. ;-)
>

rotfl... ho letto solo ora.
Io avrei questo, disponibile :-)
https://dl.dropbox.com/u/4153759/DSC00194.jpg




text:
"Trex su Seven" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:jrdiro$4e2$2...@tdi.cu.mi.it...

bell'oggettino,anche se la riga sembra verde nella foto,credo che il casaro
e il salumiere possano sorridere,il trattore non saprei è un pò scorbutico
però fa da mangiare molto bene,magari gliene parlo :-)
ma lo dai con attaccato quello che si vede in foto al prezzo del tubo?
scherzi a parte da queste parti si mangia direi piuttosto bene.


text:
Il 14/06/2012 23:11, magomerlino ha scritto:
>
>
> bell'oggettino,anche se la riga sembra verde nella foto,credo che il casaro
> e il salumiere possano sorridere,il trattore non saprei è un pò scorbutico
> però fa da mangiare molto bene,magari gliene parlo :-)

La riga sembra verde perchè è verde :-)

> scherzi a parte da queste parti si mangia direi piuttosto bene.
>
Eh, farò il possibile per verificare di persona :-)



text:
"Trex su Seven" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:jrdkje$5m3$1...@tdi.cu.mi.it...

se capiti da queste parti ho alcune trattorie dove si mangia come una volta
a prezzi accettabili e portate abbondanti,ti posso fare da guida.


author: Max DJ

text:
"Trex su Seven"  ha scritto nel messaggio news:jrakcv$1th$2...@tdi.cu.mi.it...

>
http://www.ebay.it/itm/130712269784

scommetto che anche tu vuoi il 40 Pancake ! :)

--
MaxDJ


text:
magomerlino ci ha detto :

>
>
> se capiti da queste parti ho alcune trattorie dove si mangia come una volta a
> prezzi accettabili e portate abbondanti,ti posso fare da guida.
Dove di grazia? La gastronomia, ed in particolare quella "slow"
interessa anche a me.


text:
"Peter & Pan ©" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:4fdb1073$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...

parma e provincia,al momento ci sono anche gratis vibrazioni telluriche
leggere comprese nel pasto,vicino al po ci sono alcune trattorie che valgono
ma al momento meglio stare distanti,si sa mai.


text:
Il 15/06/2012, magomerlino ha detto :
> "Peter & Pan ©" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
> messaggio news:4fdb1073$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> magomerlino ci ha detto :
>>
>>>
>>>
>>> se capiti da queste parti ho alcune trattorie dove si mangia come una
>>> volta a prezzi accettabili e portate abbondanti,ti posso fare da guida.
>> Dove di grazia? La gastronomia, ed in particolare quella "slow" interessa
>> anche a me.
>>
>>
>
>
> parma e provincia,al momento ci sono anche gratis vibrazioni telluriche
> leggere comprese nel pasto,
Hmmmm. non buono per il Vodka Martini, lo preferisco agitato non
shakerato.
>vicino al po ci sono alcune trattorie che valgono
> ma al momento meglio stare distanti,si sa mai.
Tu pensi? Io sono convinto che stando in prossimità del fiume il
pericolo sia minore. Ovviamente stando a livello del suolo e allo
scoperto dato che i crolli sono quelli che fanno le vittime.
Ci manco da una vita da quelle parti, dove ho ancora amici. Siete
proprio bella gente e lo dico con il cuore, senza piaggerie dovute alla
situazione che state vivendo.


text:
"Peter & Pan ©" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:4fdb1a61$0$1384$4faf...@reader2.news.tin.it...

le zone del Po sono povere,le case sono state costruite per la maggior parte
almeno cinquantanni fa  e i centri storici hanno manutenzione scarsa.
per la mia città è da quando son nato che sento dire "tanto siamo su argilla
e ghiaia,venti mt e trovi la falda acquifera,siamo fortunati",na cippa,nel
1117 fidenza rasa al suolo da terremoto,appennino sismico da sempre,nel 72
bel terremoto in città,a inizio anni 80 ho visto in prima persona scendere i
camini in centro dalle case mi pare anno 82,poi ne sono seguiti altri,per
fortuna qua si usa cemento armato,almeno crepa ma non cade,sgraaat.
i capannoni industriale sono per lo più prefabbricati e meglio non
commentare come nascono.
lo spirito comunque resta alto,ho contatti con una persona che dorme in
camper nella zona dell'epicentro e stà iniziando una nuova attività
commerciale;anche stamattina però la terra ci ricordato che trema,3.6
richter alle 11,sempre stessa zona e stessa bassa profondità,7,5 km,sperema
bè,si dice qua,il problema è scattare senza micromosso ;-)


text:
Il 15/06/2012, magomerlino ha detto :
>.....
> lo spirito comunque resta alto,ho contatti con una persona che dorme in
> camper nella zona dell'epicentro e stà iniziando una nuova attività
> commerciale;
E'questo che vi rende speciali :-)
> anche stamattina però la terra ci ricordato che trema,3.6 richter
> alle 11,sempre stessa zona e stessa bassa profondità,7,5 km,sperema bè,si
> dice qua,il problema è scattare senza micromosso ;-)
 Già ;-) Ma almeno vi avverte.
Qui, alle mie spalle, si vive seduti su una bomba ad orologeria, quello
che pare sia il vulcano più pericoloso al mondo mentre a circa 150 km.
a Sud Est, praticamente di fronte a me e con la vetta a 450 m. di
profondità il Marsili da segni di cedimento.  La gente evita di pensare
al pericolo, e questo da un lato è una cosa positiva, tanto se il
Vesuvio si sveglia o il Marsili si spacca ben poco c'è da fare. Ma la
cosa tragica è che si continua a costruire sulle sue pendici, e non
parlo di costruzioni abusive o delle ville dei camorristi (una realtà
che purtroppo esiste) ma di Ospedali, Palazzi di Giustizia ecc. ecc.
Esistono dei piani di fuga, esiste un monitoraggio continuo che, a
detta dei vulcanologi, permette previsioni con un notevole anticipo, ma
come si fa a far sfollare quasi un milione di persone, solo sulla base
di "..Da domani preparatevi a sgombrare l'area sismica" perchè tra un
mese il Vesuvio si sveglia". Non sono pessimista, ma molto realista,
una cosa così provocherebbe problemi in Svezia, in Giappone ed a Los
Angeles dove vivono sulla Fault Line, figuriamoci in Italia e,
avvicinando il focus, nei sessanta km. di raggio di una delle zone più
densamente popolate del pianeta, che sarebbe quella più investita. E
questo nell'immediato, perchè le conseguenze di un'eruzione vulcanica
non si limitamo all'esplosione o alla colata di lava, c'è la cenere che
ricade ed il cui peso sfonda i solai, ci sono le piogge torrenziali
determinate dal brusco cambiamento di temperatura degli alti strati
dell'atmosfera che la trasformano in fiumi di fango o nel caso del
Marsili uno Tsunami di proporzioni simili a quello che investì la
Thailandia qualche anno fa. Insomma uno scenario da apocalisse che
cerco di scacciare e non per me che oramai ho fatto il mio tempo, ma
per i figli ed i nipoti.


title: Pentax K100 e SD

author: Mammo

text:
Ciao a tutti,
ho notato che la mia K100 č lenta nell'immagazzinare le foto. Spesso
non riesco a fare piů di due scatti consetivi, specie se in RAW.
Vorrei sapere: che transfer rate ha la macchina sulla scheda di
memoria? Non sono riuscito a trovare questa indicazione nelle
istruzioni.
Se compro una SD da 150X č sfruttata dalla macchina od č troppo
veloce?
Ciao e Grassie mille
--
Mammo, il bello di essere piccoli dentro....
Se vuoi scrivermi togli ZIO dall'indirizzo
ziom...@zioemail.it


title: Risoluzione e Formato

author: Ninetto

text:
Salve,
vorrei capire una cosa.
Volendo effettuare una stampa da file, in formato 10x15, la risoluzione
dalla scansione devo farla coincidere con il formato 10x15 o superiore?
Siccome ho notato che cambiando la risoluzione, cambia il formato del file
su PC, come mi devo regolare?
Non so se mi sono espresso bene.
Grazie.
Ninetto


title: Risoluzione e Formato

author: luca

text:
Ninetto ha scritto:

Devi ritagliare l'immagine con una proporzione base per altezza di
10x15, per esempio se la base 300px l'altezza sarà di 200px. 300 diviso
15 per 10 = 200
Controlla poi la risoluzione qui:
http://stampa-digitale.postami.com/formati_stampa_digitale.php
ciao


title: Risoluzione e Formato

author: Mente

text:
"luca" <
mario...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4327e477$0$8483$5fc...@news.tiscali.it...
> Ninetto ha scritto:
>>
> Devi ritagliare l'immagine con una proporzione base per altezza di 10x15,
> per esempio se la base 300px l'altezza sarà di 200px. 300 diviso 15 per 10
> = 200
300px a 300DPI = un pollice = 2.54cm (se devi falsificare francobolli ci
potresti stare)
L'acquisisci a tot DPI (200 o 300) e cosi' come ti arriva dallo scanner la
mandi a stampare (come dimensioni intendo)
Sopponiamo che hai scelto per la scansione 300DPI, una foto di 15cm di base
dovrebbe essere composta da circa 1750px
CU


title: canon a60: dove a Roma?

author: Norman

text:
Da fotocolombo costa 193 euro con garanzia italiana (la spedizione circa 18
euro).
A Roma si trova un negozio che la venda per una cifra simile?
Grazie


title: canon a60: dove a Roma?

author: Sid

text:
vedi qui..le sp dovrebbero essere piu basse e, con una CF da 128 credo sia
un buon prezzo
http://www.istore.it/pg/offerte/ApprofondimentoP.asp?RECORD_KEY[offerte]=ID&ID%5Bofferte%5D=6


title: canon a60: dove a Roma?

author: avvocato pinto

text:
"Sid" <siderT...@GGngi.it> ha scritto nel messaggio
news:dWK%b.12470$HO2....@news.edisontel.com...
> vedi qui..le sp dovrebbero essere piu basse e, con una CF da 128 credo sia
> un buon prezzo
>
http://www.istore.it/pg/offerte/ApprofondimentoP.asp?RECORD_KEY[offerte]=ID&ID%5Bofferte%5D=6
>
cos'è il cf ?
 cmq io l'ho a roma l'ho trovata a 165uro da Fotodiscount
064881528


title: canon a60: dove a Roma?

author: Luca

text:
"avvocato pinto" <
avvo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1o1qb$h10$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> cos'è il cf ?
sono le schede di memoria compact flash, che usa la canon a60
>  cmq io l'ho a roma l'ho trovata a 165uro da Fotodiscount
> 064881528
>
azz, buono!
in che zona di Roma si trova? Sai il prezzo della a70?
Grazie!


title: canon a60: dove a Roma?

author: Cristian

text:
"Norman" <
nor...@elio.it
> ha scritto nel messaggio
news:yPK%b.35412$Kc3.1...@twister2.libero.it...

199 euro iva inclusa da MEC (Morgan elettronic company)
Via prenestina 1019
Cristian.


title: canon a60: dove a Roma?

text:
"Luca" <
l_bart...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:B%L%b.46465$IT2.1...@news4.tin.it...
>
 azz, buono!
> in che zona di Roma si trova? Sai il prezzo della a70?
>
> Grazie!
>
ci sono una decina di negozi di questa catena, uno sta al flaminio, quello
del telefono dovrebbe essere quello di via 4 fontane all'angolo con via
nazionale.
ciao


title: canon a60: dove a Roma?

text:
compact falsh da 128 mb
cmq te hai fatto n'affare..


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

text:
Ho visto su ebay che c'è un tizio che vende le Nikon:
D700 a euro 1500
e la D300 a euro 1000
con garanzia Nital
Il pagamento è anticipato e la consegna avviene entro 30 giorni
C'è da fidarsi?
Qualcuno ha già comprato da lui?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

author: Phantom65 supercampione italiano

text:
"Claudiox68" <
cl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> con garanzia Nital
> Il pagamento č anticipato e la consegna avviene entro 30 giorni
Si vede che i Tir non passano in quella zona spessissimo :-))
Devono avere il tempo per organizzare gli assalti :-)


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

author: Gippe

text:

Già se n'è parlato in qualche post precedente.
pare che la cosa sia seria e relativa ad un venditore di salerno che ha
concluso affari anche con qualcuno di questo newsgroup.
C'era chi aveva anche prenotato l'acquisto con l'opzione consegna a mano e
attendiamo di sapere.
Saluti
Gippe


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

author: Magicstring

text:
"Gippe" <gippe69...@ANCHEQUESTOtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:48e3494e$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> Già se n'è parlato in qualche post precedente.
> pare che la cosa sia seria e relativa ad un venditore di salerno che ha
> concluso affari anche con qualcuno di questo newsgroup.
> C'era chi aveva anche prenotato l'acquisto con l'opzione consegna a mano e
> attendiamo di sapere.
> Saluti
> Gippe
La consegna (...) sarà pure a mano, ma la paccata di soldi la vuole con 20
gg. di anticipo.
L' Italia è davvero l'unico paese dove puoi fare "impresa" senza avere il
becco di un quattrino... (ovviamente dando per scontata l'onestà e la buona
fede del personaggio in oggetto)
--
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

text:
Magicstring wrote:
> "Gippe" <gippe69...@ANCHEQUESTOtiscali.it> ha scritto nel
> messaggio news:48e3494e$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>
>> Già se n'è parlato in qualche post precedente.
>> pare che la cosa sia seria e relativa ad un venditore di salerno che
>> ha concluso affari anche con qualcuno di questo newsgroup.
>> C'era chi aveva anche prenotato l'acquisto con l'opzione consegna a
>> mano e attendiamo di sapere.
>> Saluti
>> Gippe
>
> La consegna (...) sarà pure a mano, ma la paccata di soldi la vuole
> con 20 gg. di anticipo.
> L' Italia è davvero l'unico paese dove puoi fare "impresa" senza
> avere il becco di un quattrino... (ovviamente dando per scontata
> l'onestà e la buona fede del personaggio in oggetto)
>
Concordo con te sulle considerazioni relative all'imprenditoria italiana.
Io mi sono solo limitato a riassumere brevemente rimandando il richiedente a
consultare il post precedente.
Se poi anche con 20 gg di anticipo hai l'oggetto a quelle condizioni
economiche, di garanzia ecc. credo che la convenienza sia estrema.
Si aspettano le testimonianze di qualche acquirente.
Saluti
Gippe


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

author: Stefano

text:
"Claudiox68" <
cl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:158Z102Z162Z8Y1...@usenet.libero.it...
> Ho visto su ebay che c'è un tizio che vende le Nikon:
>
> D700 a euro 1500
> e la D300 a euro 1000
>
> con garanzia Nital
> Il pagamento è anticipato e la consegna avviene entro 30 giorni
> C'è da fidarsi?
> Qualcuno ha già comprato da lui?
>
ho contattato  diversi utenti che hanno lasciato il fb per la D300. Tutti
soddisfatti. Macchine sigillate e in perfetto stato, garanzia Nital in
ordine. Un mio amico ha appena ordinato la D700.


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

author: John Smith

text:
Magicstring ha scritto:
>
> La consegna (...) sarà pure a mano, ma la paccata di soldi la vuole con 20
> gg. di anticipo.
Finche' l'accordo e' chiaro e "rispettato" nulla da eccepire.
La vuoi prima, la paghi di piu'.
Ci sono diversi negozi di HW che ti attirano con il prezzo basso, poi
quello che vuoi non e' disponibile, puoi prendere il prodotto analogo
disponibile (che costa di piu') o ordinarlo, e per quando sara'
disponibile il prezzo sara' quello "normale".
In questo caso dichiarare da subito una attesa di 20 gg mi sembra corretto.
> L' Italia è davvero l'unico paese dove puoi fare "impresa" senza avere il
> becco di un quattrino... (ovviamente dando per scontata l'onestà e la buona
> fede del personaggio in oggetto)
L'Italia e' un paese dove tutti cercano l'alternativa a prezzo basso.
In alcuni casi tanto da incappare in frodi.
Non so (e non credo) sia questo il caso, ma parecchie truffe in
circolazione si basano proprio sulla voglia di "furbizia" dell'acquirente.
E' solo tutta colpa degli "imprenditori" o anche i "clienti" ci mettono
del loro?   ;)
Ciao.
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

author: Riru

text:
"Gippe" <gippe69...@ANCHEQUESTOtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:48e3494e$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> --------------------------------
>> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
>
> Già se n'è parlato in qualche post precedente.
> pare che la cosa sia seria e relativa ad un venditore di salerno che ha
> concluso affari anche con qualcuno di questo newsgroup.
> C'era chi aveva anche prenotato l'acquisto con l'opzione consegna a mano e
> attendiamo di sapere.
> Saluti
> Gippe
Salerno, azz, datemi maggiori info.


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

author: FranZ

text:
On 1 Ott, 13:10, "Riru" <riraTO...@TOGLImusicoff.com> wrote:
> "Gippe" <gippe69TOGL...@ANCHEQUESTOtiscali.it> ha scritto nel messaggionews:48e3494e$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> >> --------------------------------
> >> Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
>
> > Già se n'è parlato in qualche post precedente.
> > pare che la cosa sia seria e relativa ad un venditore di salerno che ha
> > concluso affari anche con qualcuno di questo newsgroup.
> > C'era chi aveva anche prenotato l'acquisto con l'opzione consegna a mano e
> > attendiamo di sapere.
> > Saluti
> > Gippe
>
> Salerno, azz, datemi maggiori info.
pontecagnano, su ibbei. ma non ne ha più in vendita di D700...


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

author: TuttoFattoGrazie

text:

http://is.gd/3n9e
Finite !!!


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

author: lou

text:
On 1 Ott, 13:05, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
>
> L'Italia e' un paese dove tutti cercano l'alternativa a prezzo basso.
> In alcuni casi tanto da incappare in frodi.
>
secondo sono tutti alla ricerca del prezzo "giusto", che altrove ti
danno senza troppi sbattimenti...


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

text:
On 1 Ott, 16:27, lou <
loubey...@gmail.com
> wrote:
>
> secondo sono tutti alla ricerca del prezzo "giusto", che altrove ti
> danno senza troppi sbattimenti...
beh... ho i miei dubbi. per avere il prezzo ti devo "sbattere" ovunque.


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

author: Jacopo Ortis

text:
> D700 a euro 1500
> e la D300 a euro 1000
Ne vende molte e pare che arrivino tutte.
Ne prenderò una anche io :)
--
Quando i grandi pensano, pensano in grande:
______________________________________________________
Veritas filia temporis.
La verità è figlia del tempo. (Gellio)


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

text:
lou ha scritto:

Il prezzo giusto e' una cosa, un prezzo molto inferiore alla media e'
"anomalo"....
Ciao



title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

author: Giuseppe

text:
"Phantom65 supercampione italiano" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel
messaggio news:48e344d8$0$1086$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "Claudiox68" <
cl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> con garanzia Nital
>> Il pagamento è anticipato e la consegna avviene entro 30 giorni
>
> Si vede che i Tir non passano in quella zona spessissimo :-))
> Devono avere il tempo per organizzare gli assalti :-)
Condivido.
Mi sembra una differenza di prezzo troppo alta per essere tutto regolare.
G.


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

text:
On 1 Ott, 18:10, "Giuseppe" <
merli...@libero.it
> wrote:
> "Phantom65 supercampione italiano" <
Phanto...@rubentus.it
> ha scritto nel
> messaggionews:48e344d8$0$1086$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> > "Claudiox68" <
cl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> >> con garanzia Nital
> >> Il pagamento è anticipato e la consegna avviene entro 30 giorni
>
> > Si vede che i Tir non passano in quella zona spessissimo :-))
> > Devono avere il tempo per organizzare gli assalti :-)
>
> Condivido.
> Mi sembra una differenza di prezzo troppo alta per essere tutto regolare.
> G.
io più che rubate (ti danno la garanzia nital per cui è impossibile)
penso ad altro: il fatto che faccia aspettare un mese prima della
consegna, secondo me sta lì la "chiave" del mistero, forse si tratta
di soldi che vanno a finire in una specie di finanziaria piramidale
per cui prima o poi crolla tutto, oppure di prestiti a breve con alti
interessi che in un mese rendono possibile l'acquisto della macchina
più un lauto guadagno, non so sono ipotesi potrei sbagliarmi...


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:acfe11b3-438a-4b39...@75g2000hso.googlegroups.com...
"""io pi� che rubate (ti danno la garanzia nital per cui � impossibile)
penso ad altro: il fatto che faccia aspettare un mese prima della
consegna, secondo me sta l� la "chiave" del mistero, forse si tratta
di soldi che vanno a finire in una specie di finanziaria piramidale
per cui prima o poi crolla tutto, oppure di prestiti a breve con alti
interessi che in un mese rendono possibile l'acquisto della macchina
pi� un lauto guadagno, non so sono ipotesi potrei sbagliarmi..."""
o che li tiri fuori un qualche dipendete Nital a prezzo scontato, ma anche
in questo caso, la differenza mi sembra troppa.
O che vengano fuori da una base militare USA.....ma non ci sarebbe la
garanzia Nital.
Che poi.....la vorrei vedere sta card Nital e la vorrei anche registrare;
quando ho registrato la mia D300 ho dovuto mettere il nome del negozio e il
numero di scontrino; credo che poi Nital abbia una banca dati dei numeri di
serie e controlli.
Io sono  come San Tommaso, prima vedo e poi credo, specialmente  queste
offerte e prezzi da asta fallimentare:-))
Mah...
G.


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

text:
On 1 Ott, 18:52, "Giuseppe" <
merli...@libero.it
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:acfe11b3-438a-4b39...@75g2000hso.googlegroups.com...
>
> """io più che rubate (ti danno la garanzia nital per cui è impossibile)
> penso ad altro: il fatto che faccia aspettare un mese prima della
> consegna, secondo me sta lì la "chiave" del mistero, forse si tratta
> di soldi che vanno a finire in una specie di finanziaria piramidale
> per cui prima o poi crolla tutto, oppure di prestiti a breve con alti
> interessi che in un mese rendono possibile l'acquisto della macchina
> più un lauto guadagno, non so sono ipotesi potrei sbagliarmi..."""
>
> o che li tiri fuori un qualche dipendete Nital a prezzo scontato, ma anche
> in questo caso, la differenza mi sembra troppa.
> O che vengano fuori da una base militare USA.....ma non ci sarebbe la
> garanzia Nital.
> Che poi.....la vorrei vedere sta card Nital e la vorrei anche registrare;
> quando ho registrato la mia D300 ho dovuto mettere il nome del negozio e il
> numero di scontrino; credo che poi Nital abbia una banca dati dei numeri di
> serie e controlli.
> Io sono  come San Tommaso, prima vedo e poi credo, specialmente  queste
> offerte e prezzi da asta fallimentare:-))
> Mah...
> G.
tutte le ipotesi potrebbero essere valide, ma io siccome mi sono
"innammorato" delle mie ipotesi credo che non ordinerò da lui la D700,
e aspetterò che cali di prezzo sul mercato ufficiale.
ciao


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

author: Marco Ricci - www.kaotic.it -

text:
>
http://is.gd/3n9e
>
> Finite !!!
http://tinyurl.com/4tbfjb
ce ne sono ancora 29
ma il problema non e' questo.
anni fa incappai in una truffa molto ben organizzata (non intendo certo dire
che sia questo il caso, ma si deve sempre fare attenzione)
venditore regolare, con feedback discreto (un centinaio di feebback
praticamente tutti positivi).
all'attivo diverse vendite di materiale elettronico e fotografico, tutte
andate a buon fine e tutte a prezzi davvero ottimi...
mi decisi e ordinai una 20D...
il tipo risponde, etc, etc... io insisto per pagare con paypal e non con
bonifico (in germaia)
beh dopo 2 gg vedo ceh su ebay iniziano ad apparire nei vari forum messaggi
riguardanti il tipo, di persone che non avevano ricevuto la merce ordinata
da 2/3 settimane, etc
non mi preoccupo ma di certo non sono tranquillo.
i contatti con il tipo via email sono rapidi e mi rassicura..
la faccio breve, aspetto una quindicina di giorni l' arrivo del corriere,
non arriva nulla, nel frattempo iniziano i feedback negativi al tipo, non
risponde piu' alle email.. scompare
risultato: circa 50 persone con acquisti da 300 a 1500 euro truffate.
la maggior parte avendo pagato con bonifico non recupera il credito, io
fortunatamente con paypal riesco a recuperare  tutto.
riassunto...
il tipo ha creato un user reale, ha spedito e venduto oggetti reali a ottimi
prezzi (probabilmente rubati o magari rimettendoci qualche migliaia di euro
di tasca propria)
smette di spedire e vende oggetti che non ha per un periodo di 15/20 giorni,
ovvero il tempo che riesce a tenere buoni i clienti via email..
in questi 20 giorni incassa 50 mila euro circa e sparisce dalla
circolazione...
ovviamente poi sono partite denunce, etc, ec.. non so che fine abbia fatto
il tipo...


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

author: Sconvoltibus

text:
Il Wed, 1 Oct 2008 09:39:38 -0700 (PDT), FranZ ha scritto:
> .......forse si tratta
> di soldi che vanno a finire in una specie di finanziaria piramidale
> per cui prima o poi crolla tutto.....
Ciao, penso pure io sia cosi', ho il sospetto che gli ultimi che ordinano
soffriranno un po' :-(
Un saluto
--
S.
http://digilander.libero.it/superadi/


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:aad58a56-ca1b-4a8b...@v15g2000hsa.googlegroups.com...
tutte le ipotesi potrebbero essere valide, ma io siccome mi sono
"innammorato" delle mie ipotesi credo che non ordiner� da lui la D700,
e aspetter� che cali di prezzo sul mercato ufficiale.
E fai bene secondo me.
ciao
G.


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

text:
"Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gc0akv$bet$1...@aioe.org...
>>
http://is.gd/3n9e
.>
> il tipo ha creato un user reale, ha spedito e venduto oggetti reali a
> ottimi
> prezzi (probabilmente rubati o magari rimettendoci qualche migliaia di
> euro
> di tasca propria)
> smette di spedire e vende oggetti che non ha per un periodo di 15/20
> giorni,
> ovvero il tempo che riesce a tenere buoni i clienti via email..
> in questi 20 giorni incassa 50 mila euro circa e sparisce dalla
> circolazione...
>
Questa mi sembra un'ottima ipotesi.
Come quando una nuova societ� inizia ad acquistare merce.
Prima piccole quantit� che paga regolarmene.
Poi ( di solito sotto le ferie e sotto Natale ) fa ordini un p� piu'
consistenti e non paga piu'.
Nel frattempo le riba vanno in scadenza e i malcapitati fornitori si trovano
o un cartello di chiuso per ferie o chiuso per festivit� natalizie.
Solo che quel cartello rimane l� per sempre.
Il famoso " pacco napoletano":-)))))))))
Qua nessuno regala niente.
Uno sconto di 800 euro su una cosa che ne costa 2300 ( mi sembra ) suona
molto sinistro!!!
ciao
G.


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

author: Blubbo

text:
Il Wed, 01 Oct 2008 09:23:11 GMT, Claudiox68 ha scritto:
> Ho visto su ebay che c'� un tizio che vende le Nikon:
>
> D700 a euro 1500
> e la D300 a euro 1000
>
> con garanzia Nital
> Il pagamento � anticipato e la consegna avviene entro 30 giorni
> C'� da fidarsi?
> Qualcuno ha gi� comprato da lui?
>
se magari metti un link....
se la consegna avviene in un tempo cos� lungo significa che la roba non ce
l'ha per� devi pagare anticipatamente e se passano 40 giorni ,nel caso
avesse la protezione paypal ti ci fai la birra....
--
Pentax K10D + roba varia
blog-
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

text:

no please, abbi pietà! :-)


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

text:
On 1 Ott, 16:35, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:

beh, molti qui si sbattono per comprare in germania o negli USA,
perchè costa meno.
tedeschi e amerrigani invece immagino comprino a casa loro, mica si
sbattono per comprare in italia.


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

author: Harpo

text:
On Wed, 01 Oct 2008 13:05:06 +0200, John Smith
<jsmi...@tiscali.it.invalid> wrote:
>Ci sono diversi negozi di HW che ti attirano con il prezzo basso, poi
>quello che vuoi non e' disponibile, puoi prendere il prodotto analogo
>disponibile (che costa di piu')
Uguale uguale alle Poste italiane. Pacco ordinario (7 euro), non ci sono
i moduli. Paccocelere3 (9,10 euro) eccoti i moduli :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
> Uguale uguale alle Poste italiane. Pacco ordinario (7 euro), non ci sono
> i moduli. Paccocelere3 (9,10 euro) eccoti i moduli :)
Il bello � che il pacco ordinario nel 2002 costava 5000 lire..... �
aumentato giusto un filino... ma proprio poco poco.


title: D700 a 1500 euro e D300 a 1000 euro

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
> Uguale uguale alle Poste italiane. Pacco ordinario (7 euro), non ci sono
> i moduli. Paccocelere3 (9,10 euro) eccoti i moduli :)
Un mese fa mi hanno spedito un pacco celere 3 giorni dalla sicilia.
E' arrivato in una settimana.... l'ho aperto e mancava un oggetto che mi
avevano detto essere contenuto nel pacco.
Parlando poi con chi ha spedito il pacco e dicendo che mancava sta cosa ho
detto che il pacco era integro (scatolone giallo acquistato alle poste) ben
chiuso con il nastro da pacchi marrone.
"Nastro? Qualche nastro? non l'ho assolutamente usato. Ho solo chiuso con i
sigilli del pacco e legato il tutto con l'apposito spago".
Ovviamente lo spago non c'era quando l'ho ricevuto.
Facendo poi una cernita di quello che ho trovato dentro al pacco mancavano
diverse cose "alimentari"..... insomma se lo sono aperto hanno fatto la
spesa.. richiuso alla meglio con il nastro da pacchi e consegnato.
Complimenti alle poste e alla SDA....


title: Cerco ...

author: The Magic Dragon

text:
... una foto di un camper con persone in ambiente di vacanza, libero di
diritti. Andrebbe benissimo un jpeg perché serve solo x fondo.
Grazie a chi mi aiuta :-))
--
SaluDOS
L'indirizzo di posta elettronica è stata alterata. Per rispondere togliere
tutti i punti a sinistra della chiocciola.


title: Cerco ...

text:
In article <9q1b93$ksds5$
1...@ID-47271.news.dfncis.de
>,
11.11...@genie.it

says...
> ... una foto di un camper con persone in ambiente di vacanza, libero di
> diritti. Andrebbe benissimo un jpeg perché serve solo x fondo.
http://images.google.com/
 è una figata, prova
poi non ditemi che non vi do consigli utili.
Saluti
  MArco
--
F R A 2 9 0 **********
      La Banda è preziosa!
QUOTARE è facile, PROVA ANCHE TU
 --Banner Progresso ®-- By FRA 290
     *************************


title: Giudizio su foto calcistiche ed una domanda per Zott!!!

author: Alfredo

text:
Ricollegandomi al post di qualche giorno fa' mi farebbe piacere avere
qualche giudizio su alcune delle foto fatte da me fino ad ora:
http://foto.webalice.it/alfrspag80/56035
Le foto sono fatte con una D100 con obiettivo SIGMA 70-200mm f2.8
Da cosiderare che sono alle prime armi nel mondo del digitale e nelle foto a
bordo campo.
Poi volevo rivolgere una domanda in particolare a Zott.
Qualche giorno fa' hai scritto:
>Io mi diverto.
>Ho avuto un momento di pallite acuta in cui mi sembrava di fare sempre le
>stesse foto, ma poi la cosa č passata e mi diverto a tirar fuori cose
>strane.
Cosa intendi per "cose strane"?
Ne hai qualche esempio da poter vedere?
Grazie a tutti ed in particolare a Zott!!!


author: Zott!!!

text:
> Poi volevo rivolgere una domanda in particolare a Zott.
Toccata e fuga, ti rispondo domani che sto uscendo di casa per andare a fare
Reggina-Milan.
Stasera la passerņ poi a rifinire gli scatti.
A domani.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


text:
Ok, grazie Zott!!! ;-)
A domani allora. Beato te che fai la serie A!
Magari poi ci farai vedere qualche scatto :-)
Io domani faccio Avellino-Catania (serie B)
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:43ef...@newsgate.x-privat.org...



author: Enzo Ultimo

text:
Alfredo ha scritto:
> Ok, grazie Zott!!! ;-)
> A domani allora. Beato te che fai la serie A!
> Magari poi ci farai vedere qualche scatto :-)
> Io domani faccio Avellino-Catania (serie B)
Vabbè io domenica faccio JuveStabia-Napoli :)
Sei di Avellino?
--
Davanti a un muro, c'e' chi fischia e fa il giro,
lamenta che il mondo e' cattivo...
Non   nel mio stile, bisogna salire,
chi non prova ha perso gia'...
enjoy Mac


text:
"Enzo Ultimo" <enzopinell...@NOSPAMPLEASEgmail.com> ha scritto nel
messaggio news:VIOHf.91329$eD5.1...@twister2.libero.it...
> Alfredo ha scritto:
>> Ok, grazie Zott!!! ;-)
>> A domani allora. Beato te che fai la serie A!
>> Magari poi ci farai vedere qualche scatto :-)
>> Io domani faccio Avellino-Catania (serie B)
>
> Vabbè io domenica faccio JuveStabia-Napoli :)
> Sei di Avellino?
Si si sono di Avellino... peccato che solo da quest'anno ho iniziato a bordo
campo, altrimenti lo scorso anno nel derby ci sarebbe stato tanto da
fotografare. Sarà per il prossimo anno in B... speriamo! ;-)



text:
"Enzo Ultimo" <enzopinell...@NOSPAMPLEASEgmail.com> ha scritto nel
messaggio news:VIOHf.91329$eD5.1...@twister2.libero.it...
>> Ok, grazie Zott!!! ;-)
>> A domani allora. Beato te che fai la serie A!
>> Magari poi ci farai vedere qualche scatto :-)
>> Io domani faccio Avellino-Catania (serie B)
>
> Vabbč io domenica faccio JuveStabia-Napoli :)
[bastard mode on]
Che coincidenza anche io sabato alle 18:00 faccio la juve, ma contro il
messina...
[bastard mode off]
Parere rapido sulle foto: abbiamo degli stili decisamente diversi.
Le tue foto le sento "lontane" dall'azione, mentre penso che la foto ti
debba portare sul campo.
Certo, scattando come scatto io si rischia di buttare un fottio di scatti,
ma trovo che il gioco valga la candela.
Vengo e mi spiego:
Reggina-milan; il primo gol di inzaghi dopo la ribattuta di pellizzoli:
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/mi/1.jpg
Che sensazione hai guardando questa foto o le tue? Che differenze vedi? Cosa
ti piace e cosa no nella mia o nelle tue?
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica



text:
Zott!!! ha scritto:
> "Enzo Ultimo" <enzopinell...@NOSPAMPLEASEgmail.com> ha scritto nel
> messaggio news:VIOHf.91329$eD5.1...@twister2.libero.it...
>>> Ok, grazie Zott!!! ;-)
>>> A domani allora. Beato te che fai la serie A!
>>> Magari poi ci farai vedere qualche scatto :-)
>>> Io domani faccio Avellino-Catania (serie B)
>> Vabbè io domenica faccio JuveStabia-Napoli :)
>
> [bastard mode on]
> Che coincidenza anche io sabato alle 18:00 faccio la juve, ma contro il
> messina...
> [bastard mode off]
Gne gne... ma io tifo Napoli.
E la maglia azzurra non ha categoria! :)
Perdonatemi se mi intrometto comunque.
Io ieri sono andato a vedere una partita di un campionato minore (del
resto non sono un fotografo, ma un giornalista che si diletta a
fotografare). Sono d'accordo con te, per me bisogna "testimoniare"
l'azione prima di tutto.
Mi dai qualche consiglio per migliorare un po'? Tieni conto, cmq, che
sto solo con una D50 e un 70/300 Sigma.
Questo è un gol:
http://img485.imageshack.us/my.php?image=golinserra012cd.jpg



text:
> [bastard mode on]
> Che coincidenza anche io sabato alle 18:00 faccio la juve, ma contro il
> messina...
> [bastard mode off]
> Parere rapido sulle foto: abbiamo degli stili decisamente diversi.
> Le tue foto le sento "lontane" dall'azione, mentre penso che la foto ti
> debba portare sul campo.
Quindi la foto non dovrebbe essere solo un mezzo per "raccontare" l'azione,
ma dovrebbe portarti a riviverla come fossi tu in campo in prima persona...
questo però non è affatto semplice e credo che solo con l'esperienza si
possa realizzare.
> Certo, scattando come scatto io si rischia di buttare un fottio di scatti,
> ma trovo che il gioco valga la candela.
Di solito quanti scatti fai ad ogni partita? Meno male che non si usano più
i vecchi rullini!!! :-)
> Vengo e mi spiego:
> Reggina-milan; il primo gol di inzaghi dopo la ribattuta di pellizzoli:
>
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/mi/1.jpg
> Che sensazione hai guardando questa foto o le tue? Che differenze vedi?
> Cosa ti piace e cosa no nella mia o nelle tue?
Devo dire innanzitutto che mi piace il tuo modo di scattare, complimenti.
Guardando la tua foto mi da la sensazione di vivere quel momento come se io
fossi a pochi metri dai calciatori, mentre io utilizzo un'inquadratura più
larga sotto porta.
I contorni dei giocatori sono molto netti e ed evidenti e la foto in
generale è molto nitida e ben a fuoco.
La cosa che mi piace di più guardando le tua foto è il modo in cui sfrutti
la profondità di campo: i soggetti hanno uno stacco dallo sfondo che quasi
sembra che escano dalla foto... li vedo molto "reali".


author: Giofag

text:
On Mon, 13 Feb 2006 12:48:09 +0100, "Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva>
wrote:
>Reggina-milan; il primo gol di inzaghi dopo la ribattuta di pellizzoli:
>
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/mi/1.jpg
>Che sensazione hai guardando questa foto o le tue? Che differenze vedi? Cosa
>ti piace e cosa no nella mia o nelle tue?
Nessuna sensazione, dato che non mi si visualizza.
E' corretto il link?


author: Zott !!!

text:
"Giofag" <
giofag...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:0cm3v1ttm6klu540p...@4ax.com...
> Nessuna sensazione, dato che non mi si visualizza.
> E' corretto il link?
No, perchè le ho levate...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



text:
"Alfredo" <
alfrspag...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:43f08d71$0$5991$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Quindi la foto non dovrebbe essere solo un mezzo per "raccontare"
> l'azione, ma dovrebbe portarti a riviverla come fossi tu in campo in prima
> persona...
Dipende da quello che cerchi.
Sta a te essere un documentatore passivo od un narratore attivo.
> questo però non è affatto semplice e credo che solo con l'esperienza si
> possa realizzare.
Esperienza, culo e avere una certa sensibilità...
>> Certo, scattando come scatto io si rischia di buttare un fottio di
>> scatti, ma trovo che il gioco valga la candela.
>
> Di solito quanti scatti fai ad ogni partita? Meno male che non si usano
> più i vecchi rullini!!! :-)
300-400
> Devo dire innanzitutto che mi piace il tuo modo di scattare, complimenti.
> Guardando la tua foto mi da la sensazione di vivere quel momento come se
> io fossi a pochi metri dai calciatori, mentre io utilizzo un'inquadratura
> più larga sotto porta.
Ci metti troppa roba e poi non si capisce un tubo di quel che sta
succedendo.
> I contorni dei giocatori sono molto netti e ed evidenti e la foto in
> generale è molto nitida e ben a fuoco.
E' il motivo per cui chi deve fotografare usa i tubi bianchi, mentre chi con
le macchine fotografiche cazzeggia o legge solo i depliant si fa le pippe
mentali sui bordi.
> La cosa che mi piace di più guardando le tua foto è il modo in cui sfrutti
> la profondità di campo: i soggetti hanno uno stacco dallo sfondo che quasi
> sembra che escano dalla foto... li vedo molto "reali".
Beh, per quello ci sei "costretto". Il motivo è uno e semplice: hai bisogno
di twmpi veloci, il che vuol dire obiettivi sempre a tutta a pertura il che
vuol dire cheavrai quel genere di bokeh.
Il casino è che basta poco ed hai cannato la foto perchè fuori fuoco...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



text:
"Enzo Ultimo" <enzopinell...@NOSPAMPLEASEgmail.com> ha scritto nel
messaggio news:q_%Hf.91971$eD5.1...@twister2.libero.it...
> Gne gne... ma io tifo Napoli.
> E la maglia azzurra non ha categoria! :)
E' vero.
Ormai siete così in basso...
E poi gne gne è a stretto rigore usabile solo dal barilotto; tu non sei
autorizzato :-)
> Mi dai qualche consiglio per migliorare un po'? Tieni conto, cmq, che sto
> solo con una D50 e un 70/300 Sigma.
> Questo è un gol:
>
http://img485.imageshack.us/my.php?image=golinserra012cd.jpg
Stringi.
Quello non è un gol; è un pallone a mezz'aria ed un gruppo di persone che lo
guardano; quella palla avrebbe potuto benissimo finire verso la bandierina
del corner.
Poi è fondamentale per lo scatto il tipo in tribuna con la sciarpa arancione
che parla al cellulare.
E' un canaio quella foto; troppe cose inutili.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



text:
> Stringi.
> Quello non è un gol; è un pallone a mezz'aria ed un gruppo di persone che
> lo guardano; quella palla avrebbe potuto benissimo finire verso la
> bandierina del corner.
> Poi è fondamentale per lo scatto il tipo in tribuna con la sciarpa
> arancione che parla al cellulare.
> E' un canaio quella foto; troppe cose inutili.
Hai ragione Zott!!!  Anche io faccio questo errore di riprendere troppe cose
inutili. Il fatto è che mi viene difficile alcune volte seguire l'azione e
tenere pronto l'obiettivo... mi spiego meglio:
capita tante volte un cross dalla fascia verso il centro, ed io punto
l'obiettivo direttamente al centro perchè dovrebbe arrivare la palla
crossata, ma mi riesce difficile riuscire a seguire il pallone e tener
pronto lo scatto nel punto preciso contemporaneamente, per questo vado a
campo largo, così riesco a seguire meglio.
Ieri però sono riuscito a fare anche qualche scatto interessante.
Ne scelgo qualcuno e lo metto on-line


text:
> Ieri però sono riuscito a fare anche qualche scatto interessante.
> Ne scelgo qualcuno e lo metto on-line
Messi on line 4 scatti di Av-Ct
http://foto.webalice.it/alfrspag80/56035


author: Blinky

text:
Zott !!! <zo...@lasilva.net.leva> wrote:
> > E' corretto il link?
>
> No, perchè le ho levate...
Acs! E chi è arrivato tardi sul pallone?
--
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.


text:
> Stringi.
> Quello non è un gol; è un pallone a mezz'aria ed un gruppo di persone che lo
> guardano; quella palla avrebbe potuto benissimo finire verso la bandierina
> del corner.
> Poi è fondamentale per lo scatto il tipo in tribuna con la sciarpa arancione
> che parla al cellulare.
> E' un canaio quella foto; troppe cose inutili.
Thanks!
Cmq per il Napoli... poi ne riparliamo eh! :)



text:
> Ci metti troppa roba e poi non si capisce un tubo di quel che sta
> succedendo.
E' vero... l'importante è il particolare
> Il casino è che basta poco ed hai cannato la foto perchè fuori fuoco...
Infatti mi succede spesso, nonostante abbia impostato la messa a fuoco
dinamica, che dovrebbe tener a fuoco il soggetto anche se si sposta
rapidamente


text:
On Wed, 15 Feb 2006 00:29:51 +0100, "Alfredo"
<
alfrspag...@alice.it
> wrote:
>
http://foto.webalice.it/alfrspag80/56035

>
Quello che mi lascia un po' perplesso delle tue foto, č che le tribune
sono troppo definite e distraggono un po' troppo.
Le tribune dovrebbero essere come la numero 3, completamente sfocate,
in modo che il soggetto principale risalti.
A 200mm non dovrebbe essere un problema specialmente a 2.8-4.0.
Forse sei troppo lontano dalla scena e poi croppi?
Oppure usi focali piů basse e poi croppi?


text:
> Quello che mi lascia un po' perplesso delle tue foto, è che le tribune
> sono troppo definite e distraggono un po' troppo.
> Le tribune dovrebbero essere come la numero 3, completamente sfocate,
> in modo che il soggetto principale risalti.
> A 200mm non dovrebbe essere un problema specialmente a 2.8-4.0.
> Forse sei troppo lontano dalla scena e poi croppi?
> Oppure usi focali più basse e poi croppi?
La prima che hai detto...
Purtroppo per l'area riservata ai fotografi non posso essere vicinissimo
all'azione.
Il più delle volte sono costretto a mettermi quasi vicino alla bandierina
del calcio d'angolo, anche perchè non ci sono solo io e gli altri spesso me
li trovo davanti.
Poi c'è anche il fatto che fra la rete alle spalle della porta ed i
cartelloni pubblicitari motorizzati non c'è spazio per passare.
E' vero che gli addetti al campo cercano di agevolarti tenendola sollevata,
ma non sotto porta, sempre più verso le bandierine.


text:
"Blinky" <
bli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1has113.6ywciewobsxmN%bli...@despammed.com...
> Zott !!! <zo...@lasilva.net.leva> wrote:
>
>> > E' corretto il link?
>>
>> No, perchè le ho levate...
>
> Acs! E chi è arrivato tardi sul pallone?
Uffa pero'...
io di giorno non posso leggere il Ng e quando leggo la sera trovo
spessissimo tutte le foto tolte... non vale ;P
Stef


title: foto isole hawaii

author: Massimo

text:
ecco le mie foto:
http://www.msereno1970.com/honeymoon/hawaii/foto.html
che ne pensate?
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: foto isole hawaii

author: Gab

text:
"Massimo" <
rapa...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:18352993.1235034060768.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> ecco le mie foto:
>
>
http://www.msereno1970.com/honeymoon/hawaii/foto.html
>
> che ne pensate?
> --
Belle belle. Sono belle non solo come immagini di luoghi bellissimi, ma
anche come foto.
Li non ci sono stato :-((((
Ciao


title: D800

author: Andrea

text:
Cosa ne pensate?
Ciao
Andrea


title: D800

author: perrins

text:
Andrea ha scritto:
> Cosa ne pensate?
finalmente una macchina che sovraespone


title: D800

author: Poldo

text:
"Andrea" <
atp...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:48cadec5$0$18148$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Cosa ne pensate?
>
> Ciao
> Andrea
Ubriaco? :-D


title: D800

author: gfirmani

text:


bella


title: D800

text:
Andrea ha detto questo venerdì :
> Cosa ne pensate?
che arriverà prima della nuova Canon :D
merlinO


title: D800

text:
On 12 Set, 23:27, "Andrea" <
atp...@tin.it
> wrote:
> Cosa ne pensate?
Forse faccio l'upgrade dalla D200


title: D800

author: mimmos

text:
esce il 1 novembre prove il 25 dicembre
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: D800

text:
mimmos ha scritto:
> esce il 1 novembre prove il 25 dicembre
avrei detto 1° aprile, pensa te...


title: D800

author: Kamox

text:
> Cosa ne pensate?
Spappola i bordi.
--
Kamox


title: D800

author: Aquildue

text:
Andrea ha scritto:
> Cosa ne pensate?
>
> Ciao
> Andrea
Preferisco la D900: piů performante grazie all'FX2.
Aquildue


title: D800

text:
Il Sat, 13 Sep 2008 09:44:09 +0200, mimmos ha scritto:
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
>
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
e sarà prodotta per soli 33 anni, ma poi risoprgerà. Nel frattempo farà un
sacco di miracoli, roba da resuscitare i morti


title: Pooh in concerto - Ancora una volta insieme

author: Uguccione

text:
Il concertone era in piazza a Carpi un po' di tempo fa. Per l'elaborazione
me la sono presa molto comoda, tanto nessuno mi corre dietro...
Dopo le prime 3 song sono diligentemente uscito dal corridoietto sotto al
palco, ma vedendo che molti altri continuavano a fotografare anche fuori
sono andato dal tizio che avevo come riferimento e gli ho chiesto il
permesso di fare qualche altra foto. Una volta avuto l'ok (mi disse di
andare verso il fondo e amen) mi sono seduto sulle ultimissime sedie e poi
mi sono divertito a vedermi un bellissimo concerto e a fare qualche scatto
ogni tanto. Davvero un' ottima esperienza.
Queste sono le foto, spero possiate gradirle:
http://www.danilovigni.com/pooh/index.html
--
www.danilovigni.com
La veg�ta la sospirava
"Beh... el p� v�ss che ghe piasi mi,
l'� on poo foeura de l'ordinari
ma ai m� temp..." e la resta l�.
Anca el giudes el se moeuv minga
tant el pensa: "Va ben che son brutt
ma 'l p� n� ciappamm per 'na scimmia",
stagh attent che l'ha sbagliaa tutt.
Dagh al gorilla...


author: Lorenzo

text:
Uguccione ha scritto:
> Il concertone era in piazza a Carpi un po' di tempo fa. Per
> l'elaborazione me la sono presa molto comoda, tanto nessuno mi corre
> dietro...
> Dopo le prime 3 song sono diligentemente uscito dal corridoietto sotto
> al palco, ma vedendo che molti altri continuavano a fotografare anche
> fuori sono andato dal tizio che avevo come riferimento e gli ho chiesto
> il permesso di fare qualche altra foto. Una volta avuto l'ok (mi disse
> di andare verso il fondo e amen) mi sono seduto sulle ultimissime sedie
> e poi mi sono divertito a vedermi un bellissimo concerto e a fare
> qualche scatto ogni tanto. Davvero un' ottima esperienza.
> Queste sono le foto, spero possiate gradirle:
>
http://www.danilovigni.com/pooh/index.html
>
Canonista e fan dei p�... ma non ti vergogni?! :-))
Le foto mi sono piaciute molto.
--
Lorenzo
http://www.fredi.it/


author: Riru

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:aSvpm.26199$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> Queste sono le foto, spero possiate gradirle:
>
http://www.danilovigni.com/pooh/index.html
>
Graditissime, grazie :)
Adesso mi hai fatto venire la scimmia, basta gnocche, voglio tornare a
fotografare concerti come ai vecchi tempi :�)


text:
> Canonista e fan dei p�... ma non ti vergogni?! :-))
Non sono fai dei pooh, per� sapendo che un componente se ne andr� via ho
approfittato :-D
> Le foto mi sono piaciute molto.
Zeeeeenks



text:
> basta gnocche, voglio tornare a  fotografare concerti
OK, passami le gnocche :-)



text:
> Queste sono le foto, spero possiate gradirle:
>
http://www.danilovigni.com/pooh/index.html
Altri commenti ???
:-)



text:
Uguccione ha scritto:
>> Queste sono le foto, spero possiate gradirle:
>>
http://www.danilovigni.com/pooh/index.html
>
> Altri commenti ???
> :-)
>
Per me � il soggetto che proprio non attira!
Poi, se ci si fa un po' di coraggio e si supera il blocco psicologico
iniziale, le foto in s� effettivamente meritano.
;-)
--
Lorenzo
http://www.fredi.it/


text:
> Per me � il soggetto che proprio non attira!
Fosse stato il concerto della Milla :-D
Si, effettivamente non sono un soggetto "alla moda".
> Poi, se ci si fa un po' di coraggio e si supera il blocco psicologico
> iniziale, le foto in s� effettivamente meritano.
Beh sai non sarebbe la prima volta che linko un servizio che credo buono e
invece viene "bocciato" (spesso giustamente eh...)



text:
Uguccione ha scritto:
>> Per me � il soggetto che proprio non attira!
>
> Fosse stato il concerto della Milla :-D
> Si, effettivamente non sono un soggetto "alla moda".
Sei molto buono... Guardare i tuoi scatti dei p� � stato per me come
vedere un servizio di nudo, ben fatto, ad una modella cicciona col
fondoschiena brufoloso.
Ognuno poi si pone i propri personali limiti etici per quello che �
fotografabile e per quello che non lo �. Anni fa ho dovuto ad esempio
assistere ad un concerto di Baglioni, ma non mi � neppure passato per la
testa di fare foto... anzi st� ancora cercando di rimuovere quel ricordo.
--
Lorenzo
http://www.fredi.it/


text:
> Anni fa ho dovuto ad esempio assistere ad un concerto di Baglioni, ma non
> mi � neppure passato per la testa di fare foto... anzi st� ancora cercando
> di rimuovere quel ricordo.
Urka, era il mio idolo (e tuttora mi piace molto) :-D
Ehehehhe



title: 1 mega pixel = cacca veramente?

author: matteu

text:
1 mega pixel = cacca veramente?
fanno proprio così schifo le foto fatte con machine da 1 megapixel quelle
sus teve digicam tipo quelle delle canon non mi sembrano così male...la
stampa sarà sicuramente propibitiva ma se il formato è piccolo..?
datemi un parere...


title: 1 mega pixel = cacca veramente?

author: edos

text:
matteu wrote:

direi che per 11*15 1.3 MP vanno benone..... per un uso amatoriale..
alcune foto vanno già bene a 0.3MP in tale formato, ma è un rischio...
io le ho stampate con photocity a 1,3 MP ed effettivamente non trovo
particolari differenze con quelle a 2 MP....
certamente penso che in particolari condizioni ed con determinati soggetti
il 2MP sia avvantaggiato, ma personalmente non mi è ancora capitato.
se sei in cerca, sul sito di mediaworld c'è la P30 in offerta a 229 euro!
regalata!!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 1 mega pixel = cacca veramente?

author: holly

text:
"edos" <
edospe...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ced...@news.netsys.it...
> matteu wrote:
>
> certamente penso che in particolari condizioni ed con determinati soggetti
> il 2MP sia avvantaggiato, ma personalmente non mi è ancora capitato.
L'unico vantaggio ad avere + MP è derivato dal fatto di poter fare
Stampe in formato superiore il resto sono solo leggende metropolitane!
Alessandro


title: 1 mega pixel = cacca veramente?

author: Filippo

text:
Ma con due Mp e' possibile fare stampe 13*20  oppure il limite e' 10/15?
Filippo
"holly" <
superhol...@easyclick.it
> ha scritto nel messaggio
news:ackpvu$nr9$1...@newsreader.mailgate.org...



title: 1 mega pixel = cacca veramente?

author: Frank

text:
matteu <
alter...@polimix.it
> wrote in message
iEeH8.4189$KG6....@twister2.libero.it...

Dipende.
La quantità di dettagli che possono esserci è ovviamente limitata, quindi
anche la stampa è accettabile in piccolo formato.
Molto dipende dal tipo di fotografia: se ti va bene uno "schizzo", un
"bozzetto" - e possono essere efficaci e di ottima qualità - allora 1 MP va
benissimo. Se vuoi un "arazzo", da guardare nella sua interezza e poi da
leggere con pazienza nei dettagli, niente da fare.
Altre qualità (bilanciamento delle luci e dei colori, ecc.) dipendono
evidentemente dalla fotocamera e non dai MP.
Ciao
Frank


title: 1 mega pixel = cacca veramente?

text:
"Filippo" <
cri...@iol2000.it
> ha scritto nel messaggio
news:YfmH8.4706$KG6....@twister2.libero.it...
> Ma con due Mp e' possibile fare stampe 13*20  oppure il limite e' 10/15?
> Filippo
Io avevo delle foto scattate con una Sony 505 in formato 1024 x 768
stampate in qualità ottima 15*18 da un laboratorio a La Spezia.
Ho anche stampato dei 640 x 480 in 10*15 ma su questi vorrei
stendere un velo pietoso! :-(
Alessandro


title: 1 mega pixel = cacca veramente?

author: A-ndrea

text:
Il limiti di dimensione nella stampa è sempre e solo il frutto di una
valutazione personale.
Personalmente ho stampato foto da 1.3 MP a 20*30 e mi piacciono moltissimo e
foto da 2Mp a 10*15 e non mi piacciono affatto (parlo solo in termini di
qualità di stampa, non di soggetto).
Il miei consigli al riguardo sono:
-tentare non nuoce
-tutto è possibile
-usa la fantasia
-osa
-non devi chiedere il permesso a nessuno
Quando si va nel campo professionale è un altro paio di maniche, l'immagine
deve piacere a tutti e quindi la si deve stampare avendo come riferimento
l'utente più esigente. Da qui nascono i valori classici dei 300 dpi (o 200,
anche qui ci sarebbe molto da dire...), che cercano di definire uno standard
per avere sempre la massima qualità.
Ciao, Andrea.
Ps:
Se dicessi che il limite per foto da 10Mp è di 3cm*3cm, secondo voi, quanti
si metterebbero a stampare francobolli?
"Filippo" <
cri...@iol2000.it
> wrote in message
news:YfmH8.4706$KG6....@twister2.libero.it...



title: 1 mega pixel = cacca veramente?

text:
holly wrote:




> Alessandro
640x480..... boh, non ci capisco...
diverse foto fatte con sony s70 e stampate 11*15 sono tutte pessime,con
pixel ben visibili......
altre fatte con konica kd200 e stampate sono invece molto buone, e solo 1
su 8 è di qualità scadente.....
il livello di compressione è leggermente più alto per quelle fatte con
sony....
stesso formato di stampa ma 1280*960 fatte con konica sono invece ottime



title: 1 mega pixel = cacca veramente?

author: Massimiliano Silvestro

text:
Io le trovo buone tra i 150 e 300 dpi oltre i 300 mi pare si sfuchino
un po' forse per colpa del driver della HP DJ 1220 c PS che uso per
stampare. Max
In article <ackto3$41k$
1...@serra.unipi.it
>, A-ndrea <aes...@hotmail.comm>
wrote:



title: Complimenti al NG

author: danca

text:
Questo è uno dei NG più vivaci e interessanti che conosco. Sono un
semplice lurker abituale e non ho niente da postare perché come
fotografo, seppure appassionato, sono talmente scarso che non è neppure
il caso di pensarci. Ma qualche foto che becco qua dentro, signori, devo
dire che mi ha insegnato moltissimo. Tutti i bravi sono abbastanza
prodighi di consigli e in generale "se la tirano" molto poco. E questo è
senza dubbio uno dei motivi della vivacità di questo NG.
Allora, perché mi sono deciso (dopo 2 anni) a postare un messaggio?
Ma per incoraggiare e per sostenere, ed anche per sollecitare altri
sconosciuti lurker a mandare un post, per una volta, per dire che ci
sono (se ci sono) e per esprimere le loro opinioni.
Lunga vita alla fotografia ed a questo NG, ed in generale allo spirito
che dovrebbero avere i NG e che invece spesso, ahimé, non hanno.
Un cordiale saluto a tutti.
Daniele


title: Complimenti al NG

text:
"danca"  ha scritto nel messaggio news:j330rn$ntr$1...@nnrp-beta.newsland.it...
<Tutti i bravi sono abbastanza
<prodighi di consigli e in generale "se la tirano" molto poco. E questo ï¿œ
<senza dubbio uno dei motivi della vivacitï¿œ di questo NG.
si e poi mai una discussione mai un insulto....che bel clima sereno ;)


title: Complimenti al NG

author: Trex su Seven

text:
Il 24/08/2011 16:12, danca ha scritto:
> ...Tutti i bravi sono abbastanza
> prodighi di consigli e in generale "se la tirano" molto poco. E questo ï¿œ
> senza dubbio uno dei motivi della vivacitï¿œ di questo NG.
ROTFL... fuori i nomi! I pochi bravi, qua, son bravi solo a tirarsela e
non danno un consiglio manco se li preghi...
A me ï¿œ sempre parso che la vivacitï¿œ di questo ng fosse data dai quattro
troll che, quando partono per la tangente, non c'ï¿œ verso di fermarli.
Solo che adesso sono in ferie, quindi ï¿œ tutto calmo :-)
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: Complimenti al NG

author: Brasco

text:
On 24 Ago, 17:26, Trex su Seven <
real_trexQUESTO...@libero.it
> wrote:
> Il 24/08/2011 16:12, danca ha scritto:
>
> > ...Tutti i bravi sono abbastanza
> > prodighi di consigli e in generale "se la tirano" molto poco. E questo
> > senza dubbio uno dei motivi della vivacit di questo NG.
>
> ROTFL... fuori i nomi! I pochi bravi, qua, son bravi solo a tirarsela e
> non danno un consiglio manco se li preghi...
> A me sempre parso che la vivacit di questo ng fosse data dai quattro
> troll che, quando partono per la tangente, non c' verso di fermarli.
> Solo che adesso sono in ferie, quindi tutto calmo :-)
>
i consigli sulle attrezzature tecniche si danno pure. quelli per
migliorare fotograficamente molto meno: ci si limita quasi sempre ad
un "bella" o "fa cagare" :)


title: Complimenti al NG

text:
danca <
ynnad...@tiscalinet.it
> wrote:
> Lunga vita alla fotografia ed a questo NG, ed in generale allo spirito
> che dovrebbero avere i NG e che invece spesso, ahimé, non hanno.
> Un cordiale saluto a tutti.
bah, nove su dieci le critiche si riferiscono a foto storte, dove per
storte si intendono misurate al decimo di grado...
raramente si danno consigli su come rendere interessante
un'inquadratura.
Va detto, però, che i bravi che ci sono spesso postano foto davvero
belle da cui si può imparare solo a guardarle. Poi ci sono tante
sfumature e ogni tanto buoni consigli.
--
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


title: Complimenti al NG

text:
Dopo dura riflessione, Danpa76 ha scritto :
> si e poi mai una discussione mai un insulto....che bel clima sereno ;)
mai un ot :D


title: Complimenti al NG

author: joserg

text:
"Brasco" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ecc4f9e-a98f-455c...@z15g2000yqk.googlegroups.com...
> i consigli sulle attrezzature tecniche si danno pure. quelli per
> migliorare fotograficamente molto meno: ci si limita quasi sempre ad
> un "bella" o "fa cagare" :)
Posso solo dire a mio parere che come questo news group per imparare
qualcosa non esiste altro! non c'� nulla che tenga, facebook, Flickr o
altro.
Qui ti tartassano e quasi sempre a ragione e quindi il luogo migliore per
poter capire e apprendere i propri e gli altri errori. Unico problema � che
si vede veramente troppo poco!.......sar� forse perch� veniamo solennemente
tartassati?
:o)


title: Complimenti al NG

author: Stefano Amirante

text:
Trex su Seven ha pensato forte :
> Il 24/08/2011 16:12, danca ha scritto:
>> ...Tutti i bravi sono abbastanza
>> prodighi di consigli e in generale "se la tirano" molto poco. E questo è
>> senza dubbio uno dei motivi della vivacità di questo NG.
>
> ROTFL... fuori i nomi! I pochi bravi, qua, son bravi solo a tirarsela e non
> danno un consiglio manco se li preghi...
> A me è sempre parso che la vivacità di questo ng fosse data dai quattro troll
> che, quando partono per la tangente, non c'è verso di fermarli.
> Solo che adesso sono in ferie, quindi è tutto calmo :-)
Sarà per questo che lo sto rileggendo alle 4 di notte dopo qualche mese
e mi viene voglia di rispondere ???
Ste


title: Complimenti al NG

text:
"_merlinO_"  ha scritto nel messaggio
news:mn.c4197db8f...@studioistanti.it...
Dopo dura riflessione, Danpa76 ha scritto :
> si e poi mai una discussione mai un insulto....che bel clima sereno ;)
mai un ot :D
AHAHAH :)


title: Complimenti al NG

author: rootkit

text:
On 24 Ago, 16:40, Brasco <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> i consigli sulle attrezzature tecniche si danno pure.
consigli che la maggior parte delle volte è meglio non seguire.


title: Complimenti al NG

author: Maigret

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4e552bc6$0$15671$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Brasco" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4ecc4f9e-a98f-455c...@z15g2000yqk.googlegroups.com...
>
>> i consigli sulle attrezzature tecniche si danno pure. quelli per
>> migliorare fotograficamente molto meno: ci si limita quasi sempre ad
>> un "bella" o "fa cagare" :)
>
> Posso solo dire a mio parere che come questo news group per imparare
> qualcosa non esiste altro! non c'è nulla che tenga, facebook, Flickr o
> altro.
> Qui ti tartassano e quasi sempre a ragione e quindi il luogo migliore per
> poter capire e apprendere i propri e gli altri errori. Unico problema è
> che si vede veramente troppo poco!.......sarà forse perchè veniamo
> solennemente tartassati?
no, è perchè DA SEMPRE nei circoli, nei fotoclub e negli ambienti
frequentati dai fca c'è un gusto perverso nel criticare *sempre, comunque e
a prescindere*.
La mia memoria storica in questo senso parte da metà anni 70, quindi ben
indietro, e da allora ho sempre trovato masse di frustrati (lo dico senza
polemica, in realtà li ho sempre ignorati) col complesso de 'la mia è più
bella'.
Per quanto mi riguarda, raramente ho strocato qualcuno salvo proprio casi
alla capasso... sia da appassionato che più tardi da artigiano (o
fotoamatore-professionista, come piace tanto ai fca, appunto)!


title: Complimenti al NG

author: Gelatina

text:
Il 24/08/11 16.12, danca ha scritto:
> Questo ï¿œ uno dei NG piï¿œ vivaci e interessanti che conosco. Sono un
> semplice lurker abituale e non ho niente da postare perchï¿œ come
> fotografo, seppure appassionato, sono talmente scarso che non ï¿œ neppure
> il caso di pensarci. Ma qualche foto che becco qua dentro, signori, devo
> dire che mi ha insegnato moltissimo. Tutti i bravi sono abbastanza
> prodighi di consigli e in generale "se la tirano" molto poco. E questo ï¿œ
> senza dubbio uno dei motivi della vivacitï¿œ di questo NG.
> Allora, perchï¿œ mi sono deciso (dopo 2 anni) a postare un messaggio?
> Ma per incoraggiare e per sostenere, ed anche per sollecitare altri
> sconosciuti lurker a mandare un post, per una volta, per dire che ci
> sono (se ci sono) e per esprimere le loro opinioni.
> Lunga vita alla fotografia ed a questo NG, ed in generale allo spirito
> che dovrebbero avere i NG e che invece spesso, ahimï¿œ, non hanno.
> Un cordiale saluto a tutti.
> Daniele
grazie
--
analogic:
www.gelatina.altervista.org
digit:
www.digitina.altervista.org


title: Complimenti al NG

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4e552bc6$0$15671$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Brasco" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4ecc4f9e-a98f-455c...@z15g2000yqk.googlegroups.com...
>
>> i consigli sulle attrezzature tecniche si danno pure. quelli per
>> migliorare fotograficamente molto meno: ci si limita quasi sempre ad
>> un "bella" o "fa cagare" :)
>
> Posso solo dire a mio parere che come questo news group per imparare
> qualcosa non esiste altro! non c'è nulla che tenga, facebook, Flickr o
> altro.
> Qui ti tartassano e quasi sempre a ragione e quindi il luogo migliore per



title: Complimenti al NG

author: MaxDJ

text:
"Trex su Seven"  ha scritto nel messaggio news:j331mv$r2r$1...@tdi.cu.mi.it...
>ROTFL... fuori i nomi! I pochi bravi, qua, son bravi solo a tirarsela e non
>danno un consiglio manco se li preghi...
...ah,...ecco perché tu dai sempre consigli a tutti ! ;)))
--
MaxDJ


title: Complimenti al NG

text:
"Danpa76"  ha scritto nel messaggio
news:4e550856$0$15669$4faf...@reader2.news.tin.it...
>si e poi mai una discussione mai un insulto....che bel clima sereno ;)
;)
--
MaxDJ


title: Concerto con Fuji X-E1

text:
Grazie al prestito di un amico, mi sono portato a un concerto per cui avevo
il pass una Fuji X-E1 con i suoi 18-55 e 55-200, ero molto curioso di vedere
come si comportava.
Volevo fare solo qualche scatto di prova, ma al momento di iniziare ho
scoperto che la mia 7D non metteva più a fuoco... quindi nel panico e fra
gli improperi ho fatto tutto con la Fuji, che avevo smanettato solo
un'oretta nei giorni precedenti.

In breve:
- qualità di immagine veramente straordinaria, grande pulizia, rumore
praticamente assente a 1600-2500 iso, e grande nitidezza per le lenti e per
l'assenza del filtro antialias, regge molto bene crop anche notevoli; jpeg
già tecnicamente usabili tal quali; forse un po' poco contrastate per i miei
gusti (che a volte eccedono all'opposto) ma è indice di un'elevato range
dinamico e di accurate sfumature dei toni, cmq naturalmente è facile
renderle più incisive
- ottima prestazione dell'autofocus sulla quale invece avevo molti dubbi; su
un centinaio di immagini nei 15 minuti a disposizione al massimo una decina
son fuori fuoco (e può magari anche essere stao un mio errore di
puntamento); sono anche riuscito a mettere a fuoco il batterista di cui
spuntavano giusto fronte e occhi dalla selva di tamburi, situazione che
puntualmente inganna l'autofocus; la luce non era bassissima ma cmq
situazione da concerto (1/200 , ISO 1600-2500 , f 2.8-4.8 con picco di
utilizzo a f4)
non ho provato il servo perché non ero riuscito a farlo funzionare neanche a
casa, cmq usa solo il punto centrale e in ogni caso non lo uso quasi mai
neanche con la reflex
- esposizione automatica non testata perché andavo in manuale
- comandi chiave facilmente accessibili, temevo di far più fatica ma si ha a
portata di mano quel che serve, con un po' di pratica diventerebbe facile
usarli
- ergonomia dell'impugnatura invece non comodissima, naturalmente è
soggettivo ma la spigolosità, la posizione del mirino tutta a sinistra, la
posizione del pulsante sul lato superiore, il ridotto spessore e la mancanza
di grip affaticano un po' il polso... magari facendoci la mano migliora
- ho fatto invece fatica col mirino elettronico... qui la vedo meno facile
abituarsi con l'uso; almeno in queste condizioni di luce medio bassa va un
po' a scatti, sembra leggermente in ritardo sulla realtà, si blocca per un
attimo nel momento della presa del fuoco, la foto scattata resta fissa per
un momento (forse si può impostare diversamente) impedendo di seguire
l'azione, durante la raffica si vedono le foto in sequenza e anche qui si
perde il contatto con quel che sta succedendo, se si stacca l'occhio per
vedere la foto appena scattata sul display posteriore non è lì ma bisogna
attendere che si riaccenda e premere due volte un pulsante... sembrano
minuzie ma mi hanno un po' intralciato; c'è da dire che non è  proprio stato
concepito per foto d'azione, e nonostante questo fa cmq un discreto lavoro

Insomma non fosse per queste ultime due cose avrei già quasi deciso di fare
il salto e mollare la reflex (mentre fino a un mesetto fa pensavo di passare
alla 6D); c'è da dire che nella più recente X-E2 il mirino ha un refresh
nominalmente triplo, quindi potrebbe essere accettabile (anche se la
sensazione di "distacco dalla realtà" temo che resti); in più ho visto che
esiste anche un grip da montare che crea una bombatura per la mano destra

Ma ora sta anche per uscire la X-T1, con una forma più da reflex, col mirino
centrale, e a quanto si rumoreggia molto migliorato come prestazioni...
insomma aspettiamo ancora un po' e vediamo ;)

Ah, manca il link per le foto, eccolo qua:
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157640085738445/

(vorrei fare anche un set dedicato al test con gli ingrandimenti 100% e i
raw convertiti neutri... se ho tempo)

A proposito di link vi segnalo anche la mia pagina FB, se vi va di mettermi
un like e condividerla un po' mi fate un piacere ;)
http://www.facebook.com/seemehearme

Per finire, la 7D non era guasta... la settimana prima in un'uscita avevo
disattivato la messa a fuoco sul pulsante principale per lasciarla solo sul
pulsante AF-ON posteriore, mi era comodo così... e naturalmente me ne ero
scordato completamente finché dopo il concerto, e dopo aver premuto cento
volte il bottone di scatto, non ho provato quasi per caso quello
posteriore...
Lezione: sempre sempre fare uno scatto di prova quando si prepara la borsa o
almeno sul posto ma con un minimo di anticipo sull'inizio della sessione...
:P

-- Piero
--------
http://www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Concerto con Fuji X-E1

author: Marco Ricci

text:

direi che hai riassunto bebne i pro e i contro..
solo una cosa..
la visualizzazione post scatto nel mirino la puoi disattivare.
quindi puoi scattare anceh a raffica senza che ti appaiano i frames.
c'e' uan modalita' (con l'ultimo firmware) che permette di inquadrare
con il mirino evf e di rivedere nel display (itpo reflex insomma), e se
hai disattivato l'auto preview il tutto e' ababstanza rapido rispetto
agli altri modi di scatto.

la X-E2 (te lo dico perche l'ho provata) ha sensibilmente migliorato sia
il refresh in bassa luce sia la rapidita' generale della macchina (oltre
all'af a fase) rispetto alla mia x-Pro1 (che a livello elettronico e'
identica alla X-E1 che hai provato) e' davvero piu' reattiva.

la X-T1 che annunciano martedi e che dovrebbe uscire entro marzo
dovrebbe (ma sono rumors) avere un mirino ancora piu' rapido con un lag
praticamente nullo e un'ottica del mirino con un'ingrandimante dello
.77x ovvero piu' grande di qualunque reflex attuale.

e' vero che l'evf all'inizio e' sconcertante, e in casi di luce forte in
esterni ancora non e' ai livelli di uno ottico, pero' in certi casi e'
un vantaggio.

la X-T1 (ancora , sono rumors) ha una raffica di 8pfs con tracking af
attivo (la X-E2 arriva a 7 senza af e a 3 con il tracking)
la X-E1 (come la mi X-P1) in pratica non ha tracking il continuos focus
e' una buffonata :)

qui una mia wishlist :D

www.fujirumors.com