title: Dove trovo il 50 1.8 Canon

text:
> Se hanno un feedback positivo&numeroso di solito non ci sono
> problemi.... :)
K in futuro testero la cosa.
Cmq oggi mi è arrivato il sudetto oabiettivo pagato 135 euro comprese
spedizioni ed un filtro UV della B+W
ho notato una cosa pero lo vedo un po rumoroso come meccanica di messa a
fuoco e normale cio?
Voi che avete questo obiettivo lo sentite più rumoroso rispetto agli altri
io come confronto
o solo quello del kit e un tamron 28-300
--
Ciao By Saviothecnic
Hompage Personale
http://www.dofastidio.com/savio
Hompage Robot
http://www.dofastidio.comt/mazzate
Hompage Soap Box race
http://www.dofastidio.com/unsuonn
ICQ 25806345


title: Dove trovo il 50 1.8 Canon

text:
Non ha il motore ad ultrasuoni, č perfettamente normale che sia un po'
rumoroso...lo so perchč ce l'ho....
Saluti e buone foto.
Luigi
"Savio" <
saviot...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:c201vj$3kg$2...@newsreader.mailgate.org...
> > Se hanno un feedback positivo&numeroso di solito non ci sono
> > problemi.... :)
>
> K in futuro testero la cosa.
>
> Cmq oggi mi č arrivato il sudetto oabiettivo pagato 135 euro comprese
> spedizioni ed un filtro UV della B+W
> ho notato una cosa pero lo vedo un po rumoroso come meccanica di messa a
> fuoco e normale cio?
> Voi che avete questo obiettivo lo sentite piů rumoroso rispetto agli altri



title: Dove trovo il 50 1.8 Canon

author: SkIzZo!

text:
Savio <
saviot...@yahoo.it
> wrote:
> ho notato una cosa pero lo vedo un po rumoroso come meccanica di messa a
> fuoco e normale cio?
Si, non essendo USM un po' di rumorosita' e' normale.....



title: Dubbio amletico assillante memorie, vi prego aiutooooooo

author: Movid

text:
Un dubbio amletico mi assilla giorno e notte, meglio una compact flesc da
512MB, due da 256, quattro da 128, otto da 64, sedici da 32, trentadue da
16, sessantaquattro da 8, centoventotto da 4, duecentocinquantasei da 2 o
cinquecentododici da 1MB?
Vi prego o voi esperti di codesto niusgrup, aiutatemi, sono un NIUBBO!


author: ZebraUno

text:
"Movid" <
mov...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:42961b75$0$17097$5fc...@news.tiscali.it...
> Un dubbio amletico mi assilla giorno e notte, meglio una compact flesc da
> 512MB, due da 256, quattro da 128, otto da 64, sedici da 32, trentadue da
> 16, sessantaquattro da 8, centoventotto da 4, duecentocinquantasei da 2 o
> cinquecentododici da 1MB?
>
Una da 1 Gb


author: Francesco

text:

Se ne hai una sola e' piu' comodo, su una compatta forse e' la scelta
migliore (non fai lavori da professionista che in caso di rottura CF ti
ammazzi).
Averne due credo serva solo a questo: in caso se ne rompa una ne hai cmq
un'altra!
Pero' averne due raddoppia la probabilita' che una cf in tuo possesso si
rompa...
Io opterei per una sola, cosa che credo faro' per la reflex quando
arrivera...


author: Bestiale

text:
"Francesco" <
fogart...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:fbrle.2805$Wb....@tornado.fastwebnet.it...
> ZebraUno wrote:
>> "Movid" <
mov...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:42961b75$0$17097$5fc...@news.tiscali.it...
>>> Un dubbio amletico mi assilla giorno e notte, meglio una compact
>>> flesc da 512MB, due da 256, quattro da 128, otto da 64, sedici da
>>> 32, trentadue da 16, sessantaquattro da 8, centoventotto da 4,
>>> duecentocinquantasei da 2 o cinquecentododici da 1MB?
>>>
>
Per me dovresti prenderne 1024 da mezzo Mega, cosě non hai piů problemi...
:)))
Bestiale


author: Bruno Molteni

text:
"Movid" ha scritto
> Un dubbio amletico mi assilla giorno e notte, meglio una compact flesc da
> 512MB, due da 256, quattro da 128, otto da 64, sedici da 32, trentadue da
> 16, sessantaquattro da 8, centoventotto da 4, duecentocinquantasei da 2 o
> cinquecentododici da 1MB?
Mio consiglio:
Prendine una sola (da 512 da 1 GB ... fa tu) e + o - con il prezzo che
pagheresti per un'altra da 1 Gb ti prendi un HD portatile da 40Gb come
questo:
http://www.vosonic.com/index.php?php_mode=spec&php_itemid=29
Cosě ti togli il pensiero quando vai  in vacanza! (in pratica č come avere
40 memory-card da 1 Gb....)
ciao
Bruno


author: blb

text:
> Mio consiglio:
> Prendine una sola (da 512 da 1 GB ... fa tu) e + o - con il prezzo che
> pagheresti per un'altra da 1 Gb ti prendi un HD portatile da 40Gb come
> questo:
>
http://www.vosonic.com/index.php?php_mode=spec&php_itemid=29
>
> Cosě ti togli il pensiero quando vai  in vacanza! (in pratica č come avere
> 40 memory-card da 1 Gb....)
Alla faccia del bicarbonato di sodio!!! [cit]
Tu le CF da 1 giga le paghi oltre 200 euro???


author: inaltomare

text:
Movid ha scritto:
> Un dubbio amletico mi assilla giorno e notte, meglio una compact flesc da
> 512MB, due da 256, quattro da 128, otto da 64, sedici da 32, trentadue da
> 16, sessantaquattro da 8, centoventotto da 4, duecentocinquantasei da 2 o
> cinquecentododici da 1MB?
una sola di grande capacità costa meno ed è + comoda.
Per chi è professionista è più sicuro averne 2 (o +) di taglia più
piccola per dimonuire la probabilità (che cmq è moolto bassa) di perdere
i dati.


text:
difficile dire ...: cosa è meglio.
io per conto mio ne ho presa una da 2GB per ....fare ...
e una da 256 mb per tranquillità
questo va bene per un w.e.
mi rimane da risolvere il problema di eventuali vacanze di più giorni ...
ma per ora che avrò i soldi per fare vacanze di più giorni
avrò anche i soldi per pagarmi ..un HD portatile o una mezza dozzina di CF
li ho impegnati tutti per la nuova attrezzatura digitale :-o)
**** Rikypowder_47 ****

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"blb" ha scritto
> Alla faccia del bicarbonato di sodio!!! [cit]
> Tu le CF da 1 giga le paghi oltre 200 euro???
No, perchè il Vosonic l'ho pagato 140 euro al Mediaword e qualcuno ha detto
che è stato ribassato a 120 euro.
Le migliori CD da 1 GB (extreme III) quanto le paghi (in Italia) ?
;-)
ciao
Bruno


author: il  Zott (Roma)

text:
Ciao
"Bruno Molteni" <
charli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:8aCle.1450837$35.54...@news4.tin.it...
> "blb" ha scritto
>> Alla faccia del bicarbonato di sodio!!! [cit]
>> Tu le CF da 1 giga le paghi oltre 200 euro???
>
> No, perchè il Vosonic l'ho pagato 140 euro al Mediaword e qualcuno ha
> detto che è stato ribassato a 120 euro.
>
io ho comprato  per la 350D una cf da 1gb marca peak, prezzo al pubblico 74E
(ivata)
va benissimo :-)
queste le caratteristiche:
read: up to 7.7mb/sec
write: up to 4mb/sec
link:
http://www.peakhardware.com/support/downloads.aspx?group=Flash%20Memory&range=Flash%20Cards&series=Compact%20Flash%20Cards
ciaooooooooo


text:
"il Zott (Roma)" ha scritto
> io ho comprato  per la 350D una cf da 1gb marca peak, prezzo al pubblico
> 74E (ivata)
> va benissimo :-)
> queste le caratteristiche:
> read: up to 7.7mb/sec
> write: up to 4mb/sec
Non la conosco.
Purtroppo non c'è tra quelle provate qui.
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699
ciao
Bruno


text:
> No, perchè il Vosonic l'ho pagato 140 euro al Mediaword e qualcuno ha
> detto che è stato ribassato a 120 euro.
Boh, così va già meglio...io ad una veloce occhiata avevo trovato il 40 giga
minimo a 206 euro
> Le migliori CD da 1 GB (extreme III) quanto le paghi (in Italia) ?
> ;-)
Anche le UltraII vanno benone, e le pago intorno ai 90. Capirai che non è
proprio la stessa cosa che 206 ;-). Certo che a 120 la musica cambia e di
parecchio.
> ciao
> Bruno
Bye
Luciano


text:
"blb" ha scritto
> Anche le UltraII vanno benone, e le pago intorno ai 90. Capirai che non č
> proprio la stessa cosa che 206 ;-). Certo che a 120 la musica cambia e di
> parecchio.
Comunque quello che intendevo dire io č che se tu dovessi comprare in CF
l'equivalente in memoria di un HD tipo il vosonic dovresti spendere
90x40=3600 euro!
Per quello consigliavo il digital wallet.
Inoltre l'HD lo puoi usare come una sorta di pen-drive (piů grossa ma piů
capiente) per backupare dati del PC o trasferimento file.
ciao
Bruno


text:
> Comunque quello che intendevo dire io è che se tu dovessi comprare in CF
> l'equivalente in memoria di un HD tipo il vosonic dovresti spendere
> 90x40=3600 euro!
> Per quello consigliavo il digital wallet.
> Inoltre l'HD lo puoi usare come una sorta di pen-drive (più grossa ma più
> capiente) per backupare dati del PC o trasferimento file.
Si, si...su questo hai più che ragione. Solo che, dai prezzi che avevo
visto, la cosa lo avrebbe mandato di un bel po' fuori budget. Che poi
stra-valga la pena di spendere qualcosa in più per il Vosonic non ci piove.


text:
il Zott (Roma) wrote:
> io ho comprato  per la 350D una cf da 1gb marca peak, prezzo al
> pubblico 74E (ivata)
> va benissimo :-)
> queste le caratteristiche:
> read: up to 7.7mb/sec
> write: up to 4mb/sec
>
> link:
>
http://www.peakhardware.com/support/downloads.aspx?group=Flash%20Memory&range=Flash%20Cards&series=Compact%20Flash%20Cards
>
> ciaooooooooo
A quella cifra circa prendi la sandisk ultraII da pixxass ad esempio, ora
non so se ci sono differenze nette, ma spesso leggere "SPEED UP TO" vuol
dire che non le raggiungi quasi mai..
Piu' che altro ho visto le recensioni di varie CF, e ho scoperto che molte
che sembrano apparentemente uguali (tipo le kingston 1gb elite pro se non
sbaglio a scrivere il nome) sono molto piu' lente, almeno da quello che ho
letto qui
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699
ciao!


title: (foto) Quasi un posto da film western

author: Adry 44

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=307794
Saluti a tutti.
Adry


title: fotoannunci

author: redazione

text:
spett.le utenti news
da qualche giorno abbiamo lanciato un vero portale di
fotoannunci completamente gratuito.
saremmo lieti avervi nostri ospiti e utilizzatori nella speranza di aver
fatto cosa gradita.
comunicate senza indugio errori e anomalie, sono graditi anche consigli e
pareri a
supp...@totalmarket.it
grazie della collaborazione
la redazione


title: fotoannunci

text:
redazione <
reda...@totalmarket.it
> wrote:

cazzo! nella fretta avevo letto fotoantonucci :-)
mi stavo iniziando a preoccupare :-)
colin.
--
Il tutto IMHO


garman


title: garman

author: John Smith

text:
p...@garman.it
 wrote:
>
www.garman2000.it
-------- Original Message --------
Path:
i2unix!
newsmi-us.news.garr.it
!
newsmi-eu.news.garr.it
!NewsITBone-GARR!
irazu.switch.ch
!
switch.ch
!
newsfeed00.sul.t-online.de
!
t-online.de
!
bofh.it
!
newsfeed.mclink.it
!not-for-mail
From:
p...@garman.it
 <
gar...@garman.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
Subject: garman
Date: Mon, 12 Jul 2004 17:02:10 +0200
Organization: MC-link S.p.A.
Lines: 3
Message-ID: <ccu8ut$129b$
1...@newsreader1.mclink.it
>
NNTP-Posting-Host:
net141-040.mclink.it
X-Trace:
newsreader1.mclink.it
 1089644317 35115 195.110.141.40 (12 Jul
2004 14:58:37 GMT)
X-Complaints-To:
use...@newsreader1.mclink.it
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jul 2004 14:58:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: i2unix it.arti.fotografia.digitale:295925
www.garman2000.it
Toh, uno SPAM.......
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Re: Per Nikonisti (e non solo)

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1lwfe1y0hnhu4$.14owue67rfngg.dlg@40tude.net...
> Ho scoperto che è appena nato un forum tutto su Nikon, immagino libero. La
> cosa bella è che usa la stessa interfaccia del forum Nital... :-)
cioè, Celio, siccome per me un "interfaccia" è un esagitato tifoso
nerazzurro, per vedere quel forum Nikon cosa devo fare????, oggi ho tirato
fuori la "nonna", una nera "F" inizio anni '70 con pentaprisma normale;
quegli spigoli, quel peso, ho fatto scattare il "1", che è una vera gioia
per le orecchie,  quindi........ l'ho posata vicino alla D70; così lontane,
così diverse, ma così Nikon........
--
ciaoR
....canon è solo un marchio jap....
Nikon è una leggenda mondiale!
andwhatacock!"


title: Re: Per Nikonisti (e non solo)

author: Giuseppe

text:
segnalacelo.................
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1lwfe1y0hnhu4$.14owue67rfngg.dlg@40tude.net...
> Ho scoperto che è appena nato un forum tutto su Nikon, immagino libero. La
> cosa bella è che usa la stessa interfaccia del forum Nital... :-)
>
> --
>
http://www.emmeeffe.org


title: Re: Per Nikonisti (e non solo)

author: Celio Vibenna

text:
In data Sun, 31 Oct 2004 18:10:46 GMT, Giuseppe ha scritto:
> segnalacelo.................
www.solonikon.com
Puzza di Nital lontano un km, però ancora non mi hanno bannato... :-)
I partecipanti sono gli stessi del forum Nital, stranamente, direi.
--
http://www.emmeeffe.org


title: Re: Per Nikonisti (e non solo)

author: Silvio Bacchetta

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> ha scritto:
>
>
www.solonikon.com
> Puzza di Nital lontano un km, perň ancora non mi hanno bannato... :-)
> I partecipanti sono gli stessi del forum Nital, stranamente, direi.
Ho sempre l'impressione che quelli di
nikonians.org
 siano piů salutari.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: Re: Per Nikonisti (e non solo)

text:
In data Sun, 31 Oct 2004 23:56:21 +0100 (CET), Silvio Bacchetta ha scritto:
> Ho sempre l'impressione che quelli di
nikonians.org
 siano più salutari.
Sono d'accordo: c'è anche
photo4u.it
, per chi non ama l'albionico idioma...
;-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: Re: Per Nikonisti (e non solo)

author: simone

text:
                    Il 01 Nov 2004, 09:37, Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> ha scritto:

> ...c'è anche
photo4u.it
, per chi non ama l'albionico idioma...
Accidenti, non avevo mai visitato questo forum, grazie Celio, è davvero
molto interessante!

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: Per Nikonisti (e non solo)

author: Ivan

text:
>> ...c'è anche
photo4u.it
, per chi non ama l'albionico idioma...
>
> Accidenti, non avevo mai visitato questo forum, grazie Celio, è davvero
> molto interessante!
Sottoscrivo


title: Re: Per Nikonisti (e non solo)

author: NickWing

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> In data Sun, 31 Oct 2004 23:56:21 +0100 (CET), Silvio Bacchetta ha scritto:
>
>
>>Ho sempre l'impressione che quelli di
nikonians.org
 siano più salutari.
>
>
> Sono d'accordo: c'è anche
photo4u.it
, per chi non ama l'albionico idioma...
> ;-)
mi associo, lo segnalai a suo tempo al buon Celio ;-)


title: Re: Per Nikonisti (e non solo)

author: Franz-isco

text:
Ivan <
a50...@libero.it
> wrote:

Lo frequento anche io, dopo che su "forum Nital" mi hanno fatto quasi
passare la voglia, e sarebbe bello che partecipasse piu' gente...
C'e' qualcuno che vuole farne propaganda su "forum Nital"?
Fatelo voi che a me scappa da ridere...  ;-)
Ciao a tutti.
Franco
--
mailto:vercelli@libero.it___________
http://utenti.lycos.it/vercelli1955/


title: Re: Per Nikonisti (e non solo)

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> In data Sun, 31 Oct 2004 18:10:46 GMT, Giuseppe ha scritto:
>
>
>>segnalacelo.................
>
>
>
www.solonikon.com
> Puzza di Nital lontano un km, però ancora non mi hanno bannato... :-)
> I partecipanti sono gli stessi del forum Nital, stranamente, direi.
bé, dal regolamento non si sembrerebbe un'emanazione di quel di via
Tabacchi... non mi sembra malaccio... anzi!


title: Re: Per Nikonisti (e non solo)

author: Giuseppe il Chimico

text:
Celio Vibenna wrote:
> Ho scoperto che è appena nato un forum tutto su Nikon, immagino libero. La
> cosa bella è che usa la stessa interfaccia del forum Nital... :-)
>
Dove?
Tanto di nikonisti siamo rimasti io e te! :)


title: Re: Per Nikonisti (e non solo)

text:
Giuseppe il Chimico wrote:
> Dove?
ok. trovato. avevo fatto casino col newsreader!


title: Re: Per Nikonisti (e non solo)

text:
NickWing <
nickwin...@tiscali.it
> wrote:
> bé, dal regolamento non si sembrerebbe
Senti, sono un po' "limitato"... ;-)
Mi dici dove trovare il regolamento generale del foruma, grazie.



title: Re: Per Nikonisti (e non solo)

text:
Franz-isco wrote:
> NickWing <
nickwin...@tiscali.it
> wrote:
>>bé, dal regolamento non si sembrerebbe
> Senti, sono un po' "limitato"... ;-)
> Mi dici dove trovare il regolamento generale del foruma, grazie.
l'ho sottoscritto al momento della adesione... ;-)


title: Re: Per Nikonisti (e non solo)

text:
NickWing <
nickwin...@tiscali.it
> wrote:
> l'ho sottoscritto al momento della adesione... ;-)
Capisco... le solite cose che uno accetta senza leggere (per "uno"
leggasi "il sottoscritto").
Comunque ho poi visto che ci sono i regolamenti specifici per le varie
sezioni.
Saluti



title: Re: Per Nikonisti (e non solo)

text:
Franz-isco wrote:
> Comunque ho poi visto che ci sono i regolamenti specifici per le varie
> sezioni.
e poi c'è una bella sezione mercato articolata in sottosezioni che
potrebbe esserci molto utile (visto la mestissima fine che ha fatto
quella del forum nital...)


title: Canon ixus

author: baldanza

text:
vorrei orientarmi per una canon, possiedo una epson , ma e' grande e poco
pratica. Chi ha esperienza?


title: DOMANDA.

author: News Tiscali

text:
Ma le memorie Canon sono tutte uguali?
Io dovrei prendere una 128 MB o una 256 MB per la mia Ixus 400 ma non so
quale modello ordinare e quale va bene.
Su pixmania non sono chiari...
Si trovano in giro accessori magari anche non originali (ma buoni di
qualità) a prezzi ragionevoli? Mi riferisco a custodie, memorie, batterie...
Marco


title: VENDO - MicroDrive IBM 1GB

author: LuCat

text:
Vendo MicroDrive IBM capacita' 1 GB perfettamente funzionante a 160
Euro con custodietta singola. Eventuale adattatore per slot PCMCIA a
20 Euro. Sono di Milano, prego eventuali repliche con Email (togliendo
le scritte +TOGLIERE+). Grazie. Luca.


title: VENDO - MicroDrive IBM 1GB

text: costa 155 nuovo...


title: VENDO - MicroDrive IBM 1GB

author: Gio

text:


Mi sa che non sei molto aggiornato:
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/cat216.php?n=1


title: VENDO - MicroDrive IBM 1GB

author: Alessio

text:
Pagato da fotodigit 148 euro e con la possibilità di fattura quindi di
scaricare l'iva.
Morale della favola costo effettivo 123 euro!!!!!!!!!!!!!!!
"LuCat" <lucat+T...@TOGLIEREtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:lg8s8017q0bv7hq1t...@4ax.com...



title: VENDO - MicroDrive IBM 1GB

author: don

text:
In realtà il prezzo effettivo è ancora inferiore...
Infatti non solor ecuperi l'iva, ma in pratica è come se tu avessi
'guadagnato' 123 euro in meno.. e quindi minore imposte da pagare......
Se vuoi pagare ancora meno.. ti faccio una bella fattura....(.che ne so
..per consulenza...) che mi pagherai.. così potrai scaricare ancora di più
:-))
Ciao.
Don


title: VENDO - MicroDrive IBM 1GB

text:
Come fai a vendere qualcosa di usato ad un prezzo maggiore del nuovo?????
LuCat ha scritto:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: VENDO - MicroDrive IBM 1GB

author: Marco&Li

text:
In data odierna il Sig. LuCat,  abitante in località lucat+T...@TOGLIEREtiscali.it
con un azione ardita e senza pensare a quale funesta azione potea portare il suo insano
gesto scrisse:

vedo che qui l'amico ha trovato pane per i suoi denti LoL porello :) su altri Ng siam stai
piu pacati.
Cmq per diritto di cronaca 2,2giga nuovo su un certo sito di aste 160 circa.....
--
*Cerco 1Cent Spagnolo*
*Scambio Euro Internazionali*:
_
http://kevinfree.supereva.it/euroindex.html_


title: VENDO - MicroDrive IBM 1GB

author: Max!

text:
NON è IBM sul sito che hai menzionato tu, almeno completate le informazioni
correttamente!
"Alessio" <
maurizio...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:r%rjc.109400$hc5.4...@news3.tin.it...



title: VENDO - MicroDrive IBM 1GB

author: Simone T.

text:
On Wed, 28 Apr 2004 01:12:38 +0200, "Max!" <
maximo_...@hotmail.com
> wrote:
>NON č IBM sul sito che hai menzionato tu, almeno completate le informazioni
>correttamente!
Non sono andato sul sito, ma ocio, i MD IBM non esistono piu' in quanto non
esiste piu' il "reparto" HD dell'IBM in quanto e' stato venduto all'Hitachi.
Se ci fai caso anche i comuni dischi fissi da PC ora sono "IBM-Hitachi" e non
"IBM" e non esistono piu' gli "Hitachi" (fortunatamente :-)
st


title: Finalmente acquistata F300..529euro+spese

author: anto

text:
Ciao
finalmente ho deciso di acquistare la mia prima fotocamera digitale, una
Minolta F300 che fara' compagnia alla mia supersfruttata Eos300v . Penso di
aver fatto una buona scelta , globalmente.L'ho trovata a 529+spedizione ,
sicuramente a qualcosa in meno si trovava , ma ho preferito rimanere in
ambito italiano.
Commenti e/o suggerimenti?
Grazie e scusate il post un po' noioso....ma sono un neofita del digitale..
Buona serata
Antonio


title: cerchiolini semitrasparenti nelle fotografie

author: Manuela

text:
Buongiorno a tutti!
Uso una canon ixus 800i. Mi trovo bene ma.... spesso nelle fotografie
all'esterno mi appare una serie di cerchiolini semitrasparenti a volte
anche molto evidenti come in questo caso:
http://www.01concept.it/labs/cerchi/IMG_3751.JPG
Da notare che non sono sempre nella stessa posizione (forse dipende
dallo zoom?):
http://www.01concept.it/labs/cerchi/IMG_3905.JPG
http://www.01concept.it/labs/cerchi/IMG_3755.JPG
In genere sono evidenti in fotografie all'esterno con il cielo azzurro
ma a volte non lo fa o è appena percettibile come in questa (riesco
forse a vederne un paio sapendo dove sono):
http://www.01concept.it/labs/cerchi/03%20Parliament%20Building%20--%20Center%20Block.JPG
In genere uso la macchina in modalità manuale.
Se occorre per capire meglio posso chiedere di renderne disponibili
anche altre.
Apprezzerò moltissimo qualunque indicazione o suggerimento di
tentativi...
Buona giornata!
manuela


author: drbrown

text:
Dopo dura riflessione, Manuela ha scritto :

Pulisci la lente frontale dell'obiettivo. Oppure manda la macchina in
assistenza per la pulizia del sensore (strano in una compatta, ma può
capitare).
drBrown
--
drBrown
Dominator
Bologna


author: biri

text:
On 16 Nov, 10:05, Manuela <
manuela....@gmail.com
> wrote:
> Buongiorno a tutti!
>
> Uso una canon ixus 800i. Mi trovo bene ma.... spesso nelle fotografie
> all'esterno mi appare una serie di cerchiolini semitrasparenti a volte
> anche molto evidenti come in questo caso:
http://www.01concept.it/labs/cerchi/IMG_3751.JPG
>
> Da notare che non sono sempre nella stessa posizione (forse dipende
> dallo zoom?):
http://www.01concept.it/labs/cerchi/IMG_3905.JPGhttp://www.01concept.it/labs/cerchi/IMG_3755.JPG
>
> In genere sono evidenti in fotografie all'esterno con il cielo azzurro
> ma a volte non lo fa o è appena percettibile come in questa (riesco
> forse a vederne un paio sapendo dove sono):
http://www.01concept.it/labs/cerchi/03%20Parliament%20Building%20--%2.
..
>
> In genere uso la macchina in modalità manuale.
> Se occorre per capire meglio posso chiedere di renderne disponibili
> anche altre.
>
> Apprezzerò moltissimo qualunque indicazione o suggerimento di
> tentativi...
>
> Buona giornata!
> manuela
Visto come sono tutti allineati tra di loro, mi sembra improbabile che
sia un problema di pulizia del sensore. Sembrano più dei riflessi
ripetuti dovuti alle lenti, più evidenti in alto e sempre più
evanescenti allontanandosi. Tra l'altro sembrano venire dalla
direzione in cui potrebbe essere il sole. Potresti provare, oltre a
pulire la lente, a vedere se facendo ombra con la mano sull'obiettivo
scompaiono


author: soilrock

text:
Manuela ha scritto:
> Buongiorno a tutti!
>
Propenderei per un bel rigo sulla lente frontale. L'hai controllata?


text:
grazie! gentilissimi e velocissimi!!!
guardando la lente non vedo righe, e avevo anche provato a pulirla...
proverò più accuratamente.
E proverò anche a scattare riparando l'obbiettivo dal sole (non è
molto comodo ma pazienza! :o)
Sperando non sia il sensore.
Grazie ancora per ora e buona giornata a tutti!


author: sonny

text:
On 16 Nov, 11:11, Manuela <
manuela....@gmail.com
> wrote:
> grazie! gentilissimi e velocissimi!!!
>
Non ti sei neanche resa conto di aver ripreso
un'invasione di ecstraterrestri :-)
...per non vederli più, non esiste un paraluce per quella macchina ?


text:

In effetti pensavo di aver fotografato la spiegazione dei cerchi nel
grano! :o)
Il paraluce non l'avevo ancora cercato, non sapevo potesse essere
quello il problema: avevo una vecchia canon ixus v2 con la quale ho
scattato foto in ogni condizione di luce e controluce che non mi aveva
mai dato problemi...
Grazie ancora a tutti, gentilissimi!


author: Skywalker Senior

text:
"Manuela" <
manue...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2fb865d6-cbea-4d4d...@e4g2000hsg.googlegroups.com...
Buongiorno a tutti!
>Uso una canon ixus 800i. Mi trovo bene ma.... spesso nelle fotografie
>all'esterno mi appare una serie di cerchiolini semitrasparenti a volte
>anche molto evidenti come in questo caso:
>
http://www.01concept.it/labs/cerchi/IMG_3751.JPG
Simpatici... ma temo che dovrai mandare la macchina in assistenza
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net


text:
On Fri, 16 Nov 2007 01:05:34 -0800 (PST), Manuela
<
manue...@gmail.com
> wrote:
>Buongiorno a tutti!
>
>Uso una canon ixus 800i. Mi trovo bene ma.... spesso nelle fotografie
>all'esterno mi appare una serie di cerchiolini semitrasparenti a volte
>anche molto evidenti come in questo caso:
>
http://www.01concept.it/labs/cerchi/IMG_3751.JPG
in tutte le foto linkate, mi pare, il sole č a destra, non molto alto.
Prova a valutare foto scattate con la luce da un'altra provenienza.
Se non ci sono i cerchi, erano dei riflessi (strani), e non ti devi
preoccupare piů di tanto ( il parasole, anche solo una manina, risolve
il problema).
Se invece ci sono lo stesso, devi andare in assistenza.
ciao
Aldo


title: [OT]....a tutti

author: ottonedesign

text: BUONA PASQUA   (§)


title: [OT]....a tutti

author: Paolo

text:
> BUONA PASQUA   (§)
Mi associo; AUGURI a tutti voi e famiglie.


title: topvision e scarico iva, arrivato lo storno.

author: mistah

text:
WWW.TOPVISION.COM
                WORMELDANGE-H   14/07/03           85,39-
WWW.TOPVISION.COM
                WORMELDANGE-H   09/07/03          778,00+
ecco il riepilogo della carta di credito per l'acquisto di una g5 + scheda
da 256 + spedizione con il relativo storno del 15% (nota bene che il 15% non
va calcolato dal totale con iva ma da quello senza).
direi esperienza più che positiva con top-vision.
Sirio.


author: Bruce

text:
Ma poi come ti devi comportare col fisco italiano? Cosa devi fare?
"mistah" <
a...@a.com
> ha scritto nel messaggio
news:xPMSa.191643$Ny5.5...@twister2.libero.it...



text:
> Ma poi come ti devi comportare col fisco italiano? Cosa devi fare?
ho letto che bisogna dichiarare di voler pagare l'iva sull'oggetto e
contemporaneamente scaricarla. cmq quando avrò tempo di andare dal
commercialista vi farò sapere.


author: Bernardo Rossi

text:
On Mon, 21 Jul 2003 07:49:58 GMT, "mistah" <
a...@a.com
> wrote:
>ho letto che bisogna dichiarare di voler pagare l'iva sull'oggetto e
>contemporaneamente scaricarla. cmq quando avrò tempo di andare dal
>commercialista vi farò sapere.
Immagino che a fine anno ci sara' pure da compilare l'intrastat o
comecavolosichiama
--
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi


title: Cambio Macchina Digitale Budget 350/400 €

author: MArco

text:
Ciao a tutti, sto per mandare in pensione dopo 5 anni la mia vecchia Kodac
DC280 da 2Megapixel e sono in cerca di una Macchina da circa 5/7 Mpixel
effettivi Zoom ottico almeno 3X, una buona memoria (512MB) e abbastanza
compatta. Finora l'unica che ho provato e' una Coolpix Nikon 5900 di un mio
amico e' l'ho trovata buona  anche se forse un po cara per le qualità della
risoluzione IMHO...che macchina mi consigliate con tali caratteristiche e
con il mio Budget??
ciao


author: Mitch Buchannon

text:
MArco wrote:
> che macchina mi
> consigliate con tali caratteristiche e con il mio Budget??
una delle Casio Exilim serie P-
--
Non aggiungere la firma ai messaggi


author: gl

text:
> sono in cerca di una Macchina da circa 5/7 Mpixel effettivi Zoom ottico almeno > 3X, una buona memoria (512MB) e abbastanza compatta.
In questi giorni ho sostituito la mia Kodak DC 290 con una Kodak
Dx7360, macchina da 6.1 megapixel, zoom 3x. Il perché? E' in offerta,
presso una grossa catena di prodotti elletronici, a 199 euro con in
più (compreso nel prezzo) una scheda SD da 1 Giga.


text:
"gl" <
glg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1123356509....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
In questi giorni ho sostituito la mia Kodak DC 290 con una Kodak
Dx7360, macchina da 6.1 megapixel, zoom 3x. Il perché? E' in offerta,
presso una grossa catena di prodotti elletronici, a 199 euro con in
piů (compreso nel prezzo) una scheda SD da 1 Giga.
scusa ma sei sicuro esista una Kodak dx 7360?? io non ho trovato niente in
rete!!
grazie


author: bird

text:
"MArco" <
march...@tim.it
> ha scritto nel messaggio
news:gN5Je.38218$2U1.2...@news3.tin.it...

serie exilim casio senza ombra di dubbio
alta qualita e rapporto prezzo\qualità
fammi sapere
xxx


title: Zaino con pannello solare

author: Ken

text:
Buon anno a tutti!
Ero in giro per la rete e ho trovato questo prodotto
http://yogi-max.blogspot.com/2009/12/zaino-con-pannello-solare.html
A parte la possibilitï¿œ di ricaricare cellulari e mp3 chissï¿œ se ï¿œ
prevista la possibilitï¿œ di ricaricare le nostre reflex, magari puo
essere utile quando ci si dimentica la batteria di riserva.
Che ne pensate?


title: Zaino con pannello solare

text:
On 1 Gen, 19:46, Ken <b.basso...@nomail.invalid> wrote:
> Buon anno a tutti!
> Ero in giro per la rete e ho trovato questo prodottohttp://
yogi-max.blogspot.com/2009/12/zaino-con-pannello-solare.html
> A parte la possibilit di ricaricare cellulari e mp3 chiss se
> prevista la possibilit di ricaricare le nostre reflex, magari puo
> essere utile quando ci si dimentica la batteria di riserva.
> Che ne pensate?
Ci sono anche le elichette da mettere sul berretto ;-))
...e carichi con l'eolico ;)
...penso che sia meglio se non dimentichi le batterie,
anche perchè quell'affare lì, carica se il sole ci sbatte contro
...e se è di fronte? o sopra? ti metti lo zaino in testa?
...e se c'è nebbia o nuvolo?... 100 euro buttati via.


title: Zaino con pannello solare

author: Uguccione

text:
> puo essere utile quando ci si dimentica la batteria di riserva.
> Che ne pensate?
Che se mentre devo fotografare ho bisogno di aspettare che si carichi una
batteria sono rovinato :-)
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Zaino con pannello solare

author: Massimo

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q7F%m.74557$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> puo essere utile quando ci si dimentica la batteria di riserva.
>> Che ne pensate?
>
> Che se mentre devo fotografare ho bisogno di aspettare che si carichi una
> batteria sono rovinato :-)
basta averne due, una la carichi e l'altra la usi.
E' chiaro che serve in posti dove probabilmente una presa per il
caricabatterie non la trovi facilmente e per diversi giorni.
E non � detto che stai marciando. Lo metti a terra con il sole a favore e
carichi.


title: Zaino con pannello solare

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:5b4c3a00-16c7-4e8e...@k17g2000yqh.googlegroups.com...
On 1 Gen, 19:46, Ken <b.basso...@nomail.invalid> wrote:
> Buon anno a tutti!
> Ero in giro per la rete e ho trovato questo
> prodottohttp://
yogi-max.blogspot.com/2009/12/zaino-con-pannello-solare.html
> A parte la possibilit di ricaricare cellulari e mp3 chiss se
> prevista la possibilit di ricaricare le nostre reflex, magari puo
> essere utile quando ci si dimentica la batteria di riserva.
> Che ne pensate?
Ci sono anche le elichette da mettere sul berretto ;-))
...e carichi con l'eolico ;)
...penso che sia meglio se non dimentichi le batterie,
anche perch� quell'affare l�, carica se il sole ci sbatte contro
...e se � di fronte? o sopra? ti metti lo zaino in testa?
...e mica stai facendo la campagna in Russia.
Starai fermo da qualche parte dove prese non ne hai, lo appoggi a terra con
il sole a favore e carichi ci� che hai da caricare.


title: Zaino con pannello solare

text:
Uguccione ha scritto:
> Che se mentre devo fotografare ho bisogno di aspettare che si carichi
> una batteria sono rovinato :-)
Giusto!
L'aggeggio comunque ï¿œ bellino, magari uno amante delle passeggiate
estive mentre cammina o fa la pausa pranzo da una ricaricata all'Ipod o
al cellulare.
L'idea non mi pare malvagia, c'e' da verificare sul campo se ï¿œ funzionale.


title: Zaino con pannello solare

author: noquarter

text:
Hello, Ken!
You wrote  on Sat, 02 Jan 2010 12:19:43 +0100:
...
>L'idea non mi pare malvagia, c'e' da verificare sul campo se �
>funzionale.
mi ero costruito un alimenta-walkman (cd) con una celletta solare 10x10cm in
parallelo a due stilo ricaricabili
Funzionava bene, anche con la nuvoletta di passaggio. Cielo coperto , nada.
Andrea
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su
email.it


title: Zaino con pannello solare

author: tittopower

text:
A occhio quelle celle avranno 1, massimo 2 watt, quindi per una carica
di batteria da 3,7 volt/1000 mA impiegherebbe dalle 2 alle 3 ore in
posizione perpendicolare al sole.


title: Zaino con pannello solare

text:
On 2 Gen, 11:45, "Massimo" <
pi...@libero.it
> wrote:
> ...e mica stai facendo la campagna in Russia.
...sai mai ;)
La risposta che sottintendevo è quella che
ha dato tittopower...e forse 2-3 ore non bastano nemmeno,
considerando che ne serve almeno una caricando
con la 220.


title: Scuola di fotografia

author: Captain Blood

text:
Come ho detto qualche giorno fa, sono al seguito di un fotografo
professionista, il più quotato della provincia.
Come mi abbia fatto l'onore di seguirlo nei sui lavori è un mistero, visto
che mi ha chiesto di andare a trovarlo dopo avermi visto bardato al
matrimonio di mio fratello, e aver dato una scorsa velocissima alle mie
foto.
Sono rimasto sorpreso dal suo modo di lavorare. Attrezzatura: due 5D, una
con 24-105 e l'altra con 70-200 f.28 IS, un 580EX II montato sulla macchina
con il 24-105, pannelli riflettenti. Tutte e due le macchine impostate in
Program, sempre! Schede di memoria, tante... ma da 512 Mb o 1 Gb che quindi
cambia molto di frequente. Per un servizio di matrimonio però sono meno di
350 foto quelle che porta a casa, su un totale di 350 foto scattate. E non
perde tempo neanche a riguardarle. C'è un'assistente che si preoccupa di
sentire lo scatto e vedere se i soggetti chiudono gli occhi.
Di foto non ne sbaglia una (o forse solo un paio, per eventi imprevisti) ed
è difficile che tocchi anche solo i livelli e i tagli, tirando fuori foto
già pronte per la stampa (fotoritocco della pelle a parte). Dice che riesce
a vedere la foto che scatterà, a volte *prevederla* anche.
Io scatto ora circa 500 foto (circa il doppio nel primo servizio) e non ho
tutto il matrimonio (di solito mi perdo le foto dello sposo dove va un
collaboratore a scattare). Io ne salvo circa la metà, il maestro... domani
vedremo visto che confronteremo anche i matrimoni passati e stabilire se
c'è crescita o meno.
Io continuo a toppare il fuoco, non c'è pezza. Della stessa foto, la prima
o la seconda è a fuoco l'altra no. E meno male che scatto quasi sempre una
doppia foto. Ora non capisco se è l'autofocus delle mie macchine (40D e
30D) che toppa o io che faccio una manovra sbagliata. Non riesco ad essere
completamente freddo, quindi sento la pressione sul collo, anche se le mie
foto difficilmente faranno parte del servizio, mentre al momento, una buona
parte rientrano tra quelle visualizzate nella presentazione durante il
ricevimento. Questi scatti sono solitamente foto di reportage del
matrimonio, con un occhio sugli invitati, sui dettagli strani e curiosi (le
scarpe, le mani intrecciate, gli occhiali, ecc), oltre ovviamente alcune
foto tipo che andranno nell'album e, da quando ci sono io, alcune scene dei
fotografi al lavoro. In effetti ogni tanto, quando non sono a fianco del
maestro per problemi di spazio, scatto qualche foto di *backstage* che
incontrano il favore sia del maestro che degli invitati.
Ho dovuto resettare gli schemi che mi facevano scattare in un certo modo e
cerco di avvicinarmi a quelli del maestro, anche se ogni tanto oso e
sbaglio :-)
Domani, come detto sopra, commenteremo gli scatti, mi illustrerà gli errori
e vedremo se continuare la collaborazione. Lui vorrebbe aprire uno studio
nel paese dove abito e in cui i matrimonialisti sono abbastanza mediocri.
Io sono titubante... al di la che non so ancora se sono in grado di portare
avanti un servizio da solo, ho un lavoro che mi da uno stipendio onesto
ogni mese. E' vero anche che non potrei chiedere di meglio come avvio: i
contatti del maestro (che sono davvero tantissimi), i suoi consigli e parte
dell'investimento.
Va beh, poi magari mi dirà che è meglio che torni a scattare cartoline in
vacanza, ma è comunque una gran bella esperienza.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Scuola di fotografia

author: FaVa

text:
Captain Blood ha scritto:
> Come ho detto qualche giorno fa, sono al seguito di un fotografo
> professionista, il più quotato della provincia.
[cut]
> vacanza, ma è comunque una gran bella esperienza.
Complimento e facci partecipe di questa tua esperienza
Fabio


title: Scuola di fotografia

author: Marco Ricci

text:
> Va beh, poi magari mi dirą che č meglio che torni a scattare cartoline in
> vacanza, ma č comunque una gran bella esperienza.
beh, chiaramente nella tua posizione ci sei solamente tu, quindi a te
decidere che passi fare e come farli...
mah... se non sbaglio e' lo stesso fotografo che dicevi scattava 2
matrimoni in una giornata..
ora ognuno ha diverse aspirazioni, e ricerca cosa diverse e nella vita e
in ambito professionale..
personalmente scattare 2 matrimoni in una giornata, manco rivedere le
foto che scatto, non ritoccarle (il che attenzione bene non vuol dire
non fare cappelle in ripresa, ma vuol dire non dare alcuna impronta
personale alla foto) personalmente non e' quello a cui aspiro..
sicuramente sara' un otimo professionista, con molta esperienza in quel
settore, da qui arriva lo scattare quasi solamente foto buone
(probabilmente sempre le stesse, ma solo tu lo puoi sapere se hai dato
un occhio ai suoi lavori)...
la foto di matrimonio, per come e' fatta in  italia, e' un genere che
non mi attira, ma piu' volte qui son ostati postati link di fotografi
con i controcoglioni che si sono cimentati anche in quel genere di foto..
e li tanto di cappello.. da quelli anche io sarei andato ad apprendere e
ci andrei ancora oggi..
ma vedi che c'e' sempre ricerca.. ricerca nei materiali, tra ottiche
superluminose per dare look particolari, a fisheye o supergrandangolari
per dare dinamismo e freschezza dove serve, addirittura ho visto usare
dei decentrabili, etc, etc...
ora non mi pare questo il caso, e a maggior ragione "invischiarsi" in un
attivita' professionale in un piccolo paese (credo, almeno da come lo
descrivi) avendo come punto di arrivo scattare 300 foto a matrimonio e
manco riguardarle, non corrisponde a quella che e' la mia ricerca di
crescita professionale..
sicuramente approfitta della situazione, approfitta per scattare, in
situazioni reali, con tempi reali, per fare pratica, apprendi le
tecniche (le tue, non le sua di scattare in P, se mi permetti)
sperimenta, visto che per ora le tue sono foto di contorno..
con auesto non intendo parlar male di chi faccia correttamente la
proprio professione, sono certo che il professionista di cui si parla
offra cio' che i clienti chiedono, e per questo continui a lavorare e
guadagnare.. ma se hai qualche aspirazione in piu' forse guarderei
altrove...
per quanto riguarda l'AF, no saprei..
i oposso dirti che passando dalla 20D alla 5D le foto fuori fuoco si
sono ridotta in modo drastico, posso averne un paio su un centiaio
adesso (spesso er errore mio o condizioni non prevedibili) prima ne
avevo molte di piu' e senza ragione...
credo che la 30 abbia un af pressoche' identico alla 20D, la 40D
dovrebbe essere migliore, ma non ci giurerei...


title: Scuola di fotografia

text:
Il Mon, 04 Aug 2008 09:36:32 +0100, Marco Ricci ha scritto:
>> Va beh, poi magari mi dirà che è meglio che torni a scattare cartoline in
>> vacanza, ma è comunque una gran bella esperienza.
> beh, chiaramente nella tua posizione ci sei solamente tu, quindi a te
> decidere che passi fare e come farli...
>
> mah... se non sbaglio e' lo stesso fotografo che dicevi scattava 2
> matrimoni in una giornata..
Si, sempre lo stesso fotografo.
Si avvale di collaboratori soprattutto per le foto allo sposo. Quelle alla
sposa, possibilmente scatta un paio di giorni prima della cerimonia, poi
prima della cerimonia qualche scatto di contorno ai parenti.
> ora ognuno ha diverse aspirazioni, e ricerca cosa diverse e nella vita e
> in ambito professionale..
>
> personalmente scattare 2 matrimoni in una giornata, manco rivedere le
> foto che scatto, non ritoccarle (il che attenzione bene non vuol dire
> non fare cappelle in ripresa, ma vuol dire non dare alcuna impronta
> personale alla foto) personalmente non e' quello a cui aspiro..
> sicuramente sara' un otimo professionista, con molta esperienza in quel
> settore, da qui arriva lo scattare quasi solamente foto buone
> (probabilmente sempre le stesse, ma solo tu lo puoi sapere se hai dato
> un occhio ai suoi lavori)...
Non sono sempre le stesse foto. Ho visti i lavori precedenti e vedo
variazioni notevoli. Forse mi sono espresso male.
Le foto non le rivede al momento perchè *sa* com'è venuta la foto e per gli
occhi chiusi si affida ai collaboratori.
In studio poi ritoccherà la foto tranquillamente, ma non toccherà di solito
i livelli e l'esposizione, perchè quelli sono già perfetti. Insomma tira
una buona foto già dallo scatto e non deve intervenire in quello.
Ecco... io invece mi accorgo che intervengo molto sia in esposizione sia
nei livelli prima di poter passare a ritoccare la foto.
> la foto di matrimonio, per come e' fatta in  italia, e' un genere che
> non mi attira, ma piu' volte qui son ostati postati link di fotografi
> con i controcoglioni che si sono cimentati anche in quel genere di foto..
> e li tanto di cappello.. da quelli anche io sarei andato ad apprendere e
> ci andrei ancora oggi..
> ma vedi che c'e' sempre ricerca.. ricerca nei materiali, tra ottiche
> superluminose per dare look particolari, a fisheye o supergrandangolari
> per dare dinamismo e freschezza dove serve, addirittura ho visto usare
> dei decentrabili, etc, etc...
>
> ora non mi pare questo il caso, e a maggior ragione "invischiarsi" in un
> attivita' professionale in un piccolo paese (credo, almeno da come lo
> descrivi) avendo come punto di arrivo scattare 300 foto a matrimonio e
> manco riguardarle, non corrisponde a quella che e' la mia ricerca di
> crescita professionale..
Il maestro è stato master per parecchi anni di varie marche fotografiche,
ha quindi seguito di prima mano l'evolversi della tecnica. E' uno di quelli
che non rimpiange l'essere passato al digitale, ma che con l'analogico gli
ha dato le basi per capire i programmi di fotoritocco.
Poi l'ambiente da queste parti è quello che è, ed è sceso a compromessi,
nel senso che prima si poteva permettere di snobbare i matrimoni che non
gli piacevano e fare i prezzi alla Alecs... Adesso non è più così e se vuoi
campare (e, attrezzatura a parte, ha 4 collaboratori stipendiati con lui),
non può più avere la puzza sotto al naso.
Diciamo che sto iniziando a fargli vedere io qualche cosa di nuovo, solo
perchè sono FCA inside e mi piace ancora sperimentare. Non è escluso che
prima del suo ritiro (vuole infatti smettere di scattare in due anni),
qualche novità non riesca a fargliela usare.
> sicuramente approfitta della situazione, approfitta per scattare, in
> situazioni reali, con tempi reali, per fare pratica, apprendi le
> tecniche (le tue, non le sua di scattare in P, se mi permetti)
> sperimenta, visto che per ora le tue sono foto di contorno..
E' quello che faccio Marco. Il program l'ho utilizzato ma non mi va giù.
Sono abituato a scattare in M, ma a volte non ho il tempo per cambiare,
quindi utilizzo molto Av e Tv... e secondo il mio gusto.
Scatto per quelli che sono i tagli che vuole il maestro, ma non per
compiacerlo, quanto per sperimentare qualcosa che non ho mai fatto. A
posteriori giudicherò quali tagli mi piacciono di più.
In effetti giudico l'esperienza positiva (comunque vada), perchè
difficilmente avrei potuto farlo senza rischi.

> con auesto non intendo parlar male di chi faccia correttamente la
> proprio professione, sono certo che il professionista di cui si parla
> offra cio' che i clienti chiedono, e per questo continui a lavorare e
> guadagnare.. ma se hai qualche aspirazione in piu' forse guarderei
> altrove...
guarda... so che è brutto dirlo alla mia età (38 anni), ma non so ancora
cosa fare. Mi piace la fotografia ma non ho l'estro dell'artista. Penso di
essere un discreto artigiano invece, niente di più. Vorrei capire se la
fotografia, iniziata come fuga dalla realtà, non sia ancora una fuga per
me, ma quello che voglio fare sul serio. Questa esperienza spero mi aiuterà
a capire anche questo aspetto.
> per quanto riguarda l'AF, no saprei..
> i oposso dirti che passando dalla 20D alla 5D le foto fuori fuoco si
> sono ridotta in modo drastico, posso averne un paio su un centiaio
> adesso (spesso er errore mio o condizioni non prevedibili) prima ne
> avevo molte di piu' e senza ragione...
> credo che la 30 abbia un af pressoche' identico alla 20D, la 40D
> dovrebbe essere migliore, ma non ci giurerei...
Alla prima occasione vedrò di prendere sotto mano la 5D... magari un giorno
in cui siamo solo io e lui a scattare, per vedere che risultati porto.
Ad ogni modo ti ringrazio per il tuo punto di vista dettagliato e
spassionato.



title: Scuola di fotografia

text:
> Alla prima occasione vedrò di prendere sotto mano la 5D... magari un giorno
> in cui siamo solo io e lui a scattare, per vedere che risultati porto.
>
> Ad ogni modo ti ringrazio per il tuo punto di vista dettagliato e
> spassionato.
con la 5d io mi sono trovato subito molto meglio che con la 20..
ho iniziato a cannare meno scatti (anche se l'esposimetro fa un po
cacare), a inquadrare meglio (un mirino decente serve ben a qualcosa),
etc, etc...
appena puoi provala...
per il resto..
io di anni ne ho 35.. da 3 mi sono trasferito in un paese dove non
conoscevo *nessuno* e non parlavo *una parola* della lingua...
da circa 1 anno mi sono licenziato dal mio vecchio lavoro e da un po
meno inizio a lavorare nella fotografia, dopo una vita da
fotocazzoamatore.. :)
riguardo al non sapere troppo dove si va, come vedi ti sono vicino, ma
bisogna crederci e farsi il mazzo, il resto arriva...sempre...
M.


title: Scuola di fotografia

text:
Il Mon, 04 Aug 2008 12:10:40 +0200, paolome ha scritto:
> Captain Blood scriveva il 04/08/2008 :
>
> francamente, per cominciare, ogni volta che sento dire troppo spesso
> "maestro" mi viene un po' caldo... o ci fai vedere delle foto di costui
> lasciando decidere a noi, o la smetti di denigrarlo :)
non è denigratorio :-) per me lo è un maestro, sicuramente perchè ha oltre
30 anni di fotografia alle spalle e perchè se non lo ritenessi tale, non
perderei tempo con lui.
>> Sono rimasto sorpreso dal suo modo di lavorare. Attrezzatura: due 5D, una
>> con 24-105 e l'altra con 70-200 f.28 IS, un 580EX II montato sulla macchina
>> con il 24-105, pannelli riflettenti. Tutte e due le macchine impostate in
>> Program, sempre!
>
> mica tanto strano, eh? Molti fanno cosi', al massimo AV
Se n'era parlato tempo fa, in effetti ed è plausibile un comportamento del
genere, ma mi sono sorpreso lo stesso

>> Schede di memoria, tante... ma da 512 Mb o 1 Gb che quindi
>> cambia molto di frequente. Per un servizio di matrimonio però sono meno di
>> 350 foto quelle che porta a casa, su un totale di 350 foto scattate.
>
> ecco. non ci credo. a meno che per "portare a casa" tu intenda che "non
> si cancellano dalla flash" e allora ci puo' anche stare! :)
L'uno e l'altro... cioè... non stamperà tutte e 350 le foto, ovvio, ma
potrebbero essere tutte stampate.
> Oppure e' il fotografo piu' noioso dell'universo e fa solo posare e
> basta, potrebbe anche essere...
Diciamo che è un buon 60% di posa. Noioso, mai. E' uno spettacolo assistere
alle sue sessioni. Fosse anche solo per questo continuerei a seguirlo
>> C'è un'assistente che si preoccupa di
>> sentire lo scatto e vedere se i soggetti chiudono gli occhi.
>
> questo e' carino! Dispendioso e rischioso, ma carino! :)
Beh, di solito è l'assistente che regge il pannello riflettente, quindi
comunque è con lui... e ti posso dire che l'affiatamento è buono e
difficilmente si sbaglia.

>> Di foto non ne sbaglia una (o forse solo un paio, per eventi imprevisti) ed
>> è difficile che tocchi anche solo i livelli e i tagli, tirando fuori foto
>> già pronte per la stampa (fotoritocco della pelle a parte). Dice che riesce
>> a vedere la foto che scatterà, a volte *prevederla* anche.
>
> Mi riservo di rimangiarmi tutto appena viste le foto e riconoscere che
> e' un genio, ma fino a quel momento a questo
>
> NON - CI - CREDO
>
> :)
allora, per sbaglio io intendo che sia utilizzabile, non che non sia giusta
tecnicamente. Quindi, nessuna sfocatura, nessuna esposizione cannata.
Vedrò di rubare un paio di scatti quando lui non mi guarda :-)
>> Domani, come detto sopra, commenteremo gli scatti, mi illustrerà gli errori
>> e vedremo se continuare la collaborazione. Lui vorrebbe aprire uno studio
>> nel paese dove abito e in cui i matrimonialisti sono abbastanza mediocri.
>> Io sono titubante... al di la che non so ancora se sono in grado di portare
>> avanti un servizio da solo, ho un lavoro che mi da uno stipendio onesto
>> ogni mese. E' vero anche che non potrei chiedere di meglio come avvio: i
>> contatti del maestro (che sono davvero tantissimi), i suoi consigli e parte
>> dell'investimento.
>> Va beh, poi magari mi dirà che è meglio che torni a scattare cartoline in
>> vacanza, ma è comunque una gran bella esperienza.
>
> tienici aggiornati, che ormai voglio sapere se sei stato tu preda di un
> abbaglio o se veramente sei incappato in un guru!
sai, non è la mia sola impressione a farmi credere nella seconda ipotesi.
Figurati che uno dei collaboratori ha un suo studio fotografico, ma viene
comunque a fargli da assistente (pagato, ma viene). Anche lui ritiene
fondamentale l'esperienza con Salvo (ecco, così non te lo chiamo maestro).
Ad ogni modo non mancherò di romper... ehm di aggiornarti :-)



title: Scuola di fotografia

text:
Il Mon, 04 Aug 2008 11:15:42 +0000, Marco Ricci ha scritto:
>> Alla prima occasione vedrò di prendere sotto mano la 5D... magari un giorno
>> in cui siamo solo io e lui a scattare, per vedere che risultati porto.
>>
>> Ad ogni modo ti ringrazio per il tuo punto di vista dettagliato e
>> spassionato.
>
> con la 5d io mi sono trovato subito molto meglio che con la 20..
> ho iniziato a cannare meno scatti (anche se l'esposimetro fa un po
> cacare), a inquadrare meglio (un mirino decente serve ben a qualcosa),
> etc, etc...
> appena puoi provala...
il problema è che se mi ci trovo bene, poi non potrò più farne a meno :-)
soprattutto in questo tipo di foto, il 24-70 su APS-C (e il 17-40 è buietto
anche se ottimo) mi va veramente lungo e ho già iniziato a pensarci
seriamente.... è anche vero che ho preso il secondo corpo meno di tre mesi
fa... investire se poi non dovrò fare questo mestiere, mi sembra azzardato,
al momento.
>
> per il resto..
> io di anni ne ho 35.. da 3 mi sono trasferito in un paese dove non
> conoscevo *nessuno* e non parlavo *una parola* della lingua...
> da circa 1 anno mi sono licenziato dal mio vecchio lavoro e da un po
> meno inizio a lavorare nella fotografia, dopo una vita da
> fotocazzoamatore.. :)
>
> riguardo al non sapere troppo dove si va, come vedi ti sono vicino, ma
> bisogna crederci e farsi il mazzo, il resto arriva...sempre...
guarda, per quanto riguarda al credere in me stesso, posso fare uno sforzo.
Ripeto, se il maestro in primis non credesse che posso fare bene, non mi
avrebbe dato la possibilità.
Credo un po' meno nell'aprire l'attività, soprattutto in un periodo di
recessione come questo. Non avendo agganci, la principale attività
sarebbero i matrimoni almeno all'inizio e non essendo un bene di primaria
necessità, penso che sia anche più facile rinunciarci.
Al massimo... potrò prendere in considerazione la Mauritania, giusto per
non venirti a dare fastidio :-)



title: Scuola di fotografia

text:
> guarda, per quanto riguarda al credere in me stesso, posso fare uno sforzo.
> Ripeto, se il maestro in primis non credesse che posso fare bene, non mi
> avrebbe dato la possibilità.
> Credo un po' meno nell'aprire l'attività, soprattutto in un periodo di
> recessione come questo. Non avendo agganci, la principale attività
> sarebbero i matrimoni almeno all'inizio e non essendo un bene di primaria
> necessità, penso che sia anche più facile rinunciarci.
>
> Al massimo... potrò prendere in considerazione la Mauritania, giusto per
> non venirti a dare fastidio :-)
:) qui con i matrimoni ci sarebbe anche da guadagnare (c'e', come in
ogni paese povero, moltissima gente straricca, e per il matrimonio qui
si spendono pacchi e pacchi di grano)
e soprattutto ci sarebbe da innovare, approfittando del (mio) nome
esotico :D
ma per ora me ne tengo ben alla larga, rifiutando categoricamente quando
me l'hanno chiesto.. :)


title: Scuola di fotografia

author: Cippons

text:
okkio alla polizia postale, se si accorgono che chiami Maestro un
matrimonilaista potresti essere
nei casini

--
Cippons
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Scuola di fotografia

text:
Il Tue, 05 Aug 2008 10:17:02 +0200, paolome ha scritto:
> Dopo dura riflessione, Captain Blood ha scritto :
>> Il Mon, 04 Aug 2008 12:10:40 +0200, paolome ha scritto:
>>
>
>>> tienici aggiornati, che ormai voglio sapere se sei stato tu preda di un
>>> abbaglio o se veramente sei incappato in un guru!
>>
>> sai, non č la mia sola impressione a farmi credere nella seconda ipotesi.
>> Figurati che uno dei collaboratori ha un suo studio fotografico, ma viene
>> comunque a fargli da assistente (pagato, ma viene). Anche lui ritiene
>> fondamentale l'esperienza con Salvo (ecco, cosě non te lo chiamo maestro).
>> Ad ogni modo non mancherň di romper... ehm di aggiornarti :-)
>
> ma, scusa, un nome ce l'ha sto tizio? Sara' mica un segreto, no? :)
No. Salvatore Bazzano.



title: Scuola di fotografia

text:
Il Tue, 05 Aug 2008 12:38:28 +0200, paolome ha scritto:
> Captain Blood ci ha detto :
>> Il Tue, 05 Aug 2008 10:17:02 +0200, paolome ha scritto:
>>
>>> Dopo dura riflessione, Captain Blood ha scritto :
>>>> Il Mon, 04 Aug 2008 12:10:40 +0200, paolome ha scritto:
>>>>
>>>
>>>>> tienici aggiornati, che ormai voglio sapere se sei stato tu preda di un
>>>>> abbaglio o se veramente sei incappato in un guru!
>>>>
>>>> sai, non č la mia sola impressione a farmi credere nella seconda ipotesi.
>>>> Figurati che uno dei collaboratori ha un suo studio fotografico, ma viene
>>>> comunque a fargli da assistente (pagato, ma viene). Anche lui ritiene
>>>> fondamentale l'esperienza con Salvo (ecco, cosě non te lo chiamo maestro).
>>>> Ad ogni modo non mancherň di romper... ehm di aggiornarti :-)
>>>
>>> ma, scusa, un nome ce l'ha sto tizio? Sara' mica un segreto, no? :)
>>
>> No. Salvatore Bazzano.
>
> AH!
> trovato nulla, ne so come prima... :(
> Ormai son curioso... acci...
beh il primo risultato che ti viene con google, riporta la parola che a te
fa venir caldo :-)
Avevo detto in un altro post che lui non ha un sito internet, altrimenti
avrei messo direttamente il link.
Cercherň di "procurarmi" dei suoi lavori, con il suo permesso, ovvio.



title: Scuola di fotografia

author: Alberto Raviglione

text:
Captain Blood <
f.ro...@gmail.com
> wrote:
> Il Tue, 05 Aug 2008 10:17:02 +0200, paolome ha scritto:
>
> > Dopo dura riflessione, Captain Blood ha scritto :
> >> Il Mon, 04 Aug 2008 12:10:40 +0200, paolome ha scritto:
> >>
> >
> >>> tienici aggiornati, che ormai voglio sapere se sei stato tu preda di un
> >>> abbaglio o se veramente sei incappato in un guru!
> >>
> >> sai, non č la mia sola impressione a farmi credere nella seconda ipotesi.
> >> Figurati che uno dei collaboratori ha un suo studio fotografico, ma viene
> >> comunque a fargli da assistente (pagato, ma viene). Anche lui ritiene
> >> fondamentale l'esperienza con Salvo (ecco, cosě non te lo chiamo maestro).
> >> Ad ogni modo non mancherň di romper... ehm di aggiornarti :-)
> >
> > ma, scusa, un nome ce l'ha sto tizio? Sara' mica un segreto, no? :)
>
> No. Salvatore Bazzano.
in rete non si trova niente, come č possibile?


title: Scuola di fotografia

text:
Il Tue, 5 Aug 2008 13:56:56 +0200, Alberto Raviglione ha scritto:
>>> ma, scusa, un nome ce l'ha sto tizio? Sara' mica un segreto, no? :)
>>
>> No. Salvatore Bazzano.
>
> in rete non si trova niente, come è possibile?
Ripeto che non ha un sito web e che non usa internet.



title: Scuola di fotografia

author: Cip

text:
Captain Blood <
f.ro...@gmail.com
> wrote:
> Il Tue, 5 Aug 2008 13:56:56 +0200, Alberto Raviglione ha scritto:
>
> >>> ma, scusa, un nome ce l'ha sto tizio? Sara' mica un segreto, no? :)
> >>
> >> No. Salvatore Bazzano.
> >
> > in rete non si trova niente, come è possibile?
>
> Ripeto che non ha un sito web e che non usa internet.
boh


title: Scuola di fotografia

text:
Il Tue, 5 Aug 2008 16:47:55 +0200, baz ha scritto:
> Captain Blood <
f.ro...@gmail.com
> wrote:
>
>> Salvatore Bazzano.
>             ^^^
>
> è un mio cugino. Meridionale.
> Lui si ostina a non voler credere nel web, nel social networking, dice
> che è inutile e controproducente e che si trova benissimo così "like
> people still under a stone". (non Sharon).
> E' più favorevole al contatto diretto, la transazione fisica all'antica,
> un vero gladiatore. Già è un miracolo che usi il dgt.
> Ha un solo difetto: odia gli assistenti e gli ingarbuglia la mente con
> falsi problemi. Ad es. l'uso obbligato dello zoom, il fare pochissimi
> scatti "tanto poi divorziano in fretta...", il tassativo flash cobra su
> slitta, la "zero-post_production", etc etc.
Falsi problemi... intanto quello che tira fuori direi che è molto più che
accettabile, visto quello che usa. Se riuscissi io ad usare l'attrezzatura
così, mi dichiarerei a posto :-)
Poi che si possa fare meglio non lo metto in dubbio. Intanto vado a scuola
poi si vede.
Ad ogni modo, non mi pare proprio che odi me e gli altri assistenti...
> Ora lo chiamo sul fisso e vedo che si può fare per le sue opere qui su
> IAFD. Ma credo che sarà difficile, molto difficile.
Fra poco sono da lui... se mi tira la 5D in testa so chi devo ringraziare
:-)



title: Scuola di fotografia

author: Unknown

text:
[quote]
http://tinyurl.com/6nhw84
Ho fatto l'Accademia e nel contempo ho lavorato, come tuttofare, da un
fotomatrimonialista.
L'Accademia è stata divertente perchè ho cazzeggiato per qualche anno
lontano dalla mia cittadina, perchè ho conosciuto numerose ragazze di facili
costumi, perchè ho provato praticamente tutte le esperienze ludiche che ogni
uomo deve, a mio parere, provare.
Ma le uniche cose di fotografia che ho imparato, le ho imparate dal
fotomatrimonialista con il quale ho lavorato. Soprattutto perchè hai una
bella voglia di sputare sui fotocerimonialisti (in effetti non è un lavoro
così creativo) ma quando metti su un'attività professionale da fotografo
sono le cose che ti fanno campare ...
Vuoi fare l'artista? Allora non hai bisogno di sapere nulla di fotografia.
Il mondo è pieno di artisti che hanno sovvertito le tecniche consolidate:
prendi una Holga e fotografa ... oggi va molto di moda e tutti quelli che
portano a casa una foto crossprocessata sono artisti. (*)
Vuoi imparare a gestire un bel controluce su abito bianco e rendere
l'incarnato quantomeno passabile? Vai da un fotomatrimonialista ed impara la
tecnica e la velocità di esecuzione. Con gli anni, se hai molto cùlo e tanta
mano, avrai la possibilità di avvicinarti a grossi studi fotografici ... e,
forse, un giorno, riuscire a fare qualcosa di più creativo ed artistico.
(*) Non me ne vogliano i lomografi (anch'io lo sono)....
  a.. 1 giorno fa
http://tinyurl.com/6nhw84
[end quote]
--
frase del giorno
-- ------- --
 "guerra è sempre" Mordo Nahum
http://fotosenigallia.splinder.com/


title: Scuola di fotografia

text:
Il Tue, 5 Aug 2008 17:12:17 +0200, baz ha scritto:
> Captain Blood <
f.ro...@gmail.com
> wrote:
>
>> Ad ogni modo, non mi pare proprio che odi me e gli altri assistenti...
>
>
> č una tecnica, al pari di quelle fotografiche.
> Lui fa cosě, si fa amare da tutti per dividerli e poi segretamente, nel
> suo io profondo, annullarli.
> A volte lo sento talmente sconfortato, dagli assistenti, dal loro
> ingenuo proporsi, dalle foto matrimoniali che mi vien voglia di dirgli:
> "Non č ora di smettere..?  Ma chi te lo fa fare?"
> Lui sospira profondamente e scuote la testa, ma non dice nulla. Ma il
> dramma lo porta dentro, lo si vede nel suo sguardo. Un giorno, era
> decisamente stanco e provato, ha abbozzato un breve discorso in cui il
> rammarico di non essere sposato e non avere figli era palpabile anche a
> dispetto del suo laconico argomentare, insomma era come se si lamentasse
> di dover fare il lavoro sbagliato, se si rendesse conto dell'ironia
> della sorte.
> A te non risulta? Essere al suo fianco dovrebbe permetterti di notare
> questi risvolti del suo carattere, burbero ma sincero. Fai attenzione a
> questi dettagli non appena sei con lui, ma attenzione a reggere bene il
> frost o il lastolite, i suoi cambiamenti di umore sono repentini quanto
> leggendari se se ne accorge.
A me risulta sposato e con figli... forse non č la stessa persona, ma per
il resto ci assomiglia proprio.
Non cosě burbero se sbagli a mettere i pannelli o altro, ma solo quando
cerchi di condurre tu il gioco al posto suo. Lo reputo comunque un
comportamento corretto. Finchč non posso dimostrare di essere almeno alla
pari, come posso permettermi di dire cosa fare?
Al momento suggerisco... e, a volte sono buoni suggerimenti, altri no. Ma
non per questo č un'esperienza megativa, anzi.



title: Scuola di fotografia

text:
>
> Vuoi imparare a gestire un bel controluce su abito bianco e rendere
> l'incarnato quantomeno passabile? Vai da un fotomatrimonialista ed impara la
> tecnica e la velocità di esecuzione. Con gli anni, se hai molto cùlo e tanta
> mano, avrai la possibilità di avvicinarti a grossi studi fotografici ... e,
> forse, un giorno, riuscire a fare qualcosa di più creativo ed artistico.
scusa se obbietto ma non c'è bisogno di andare da un matrmonialista per
imparare le luci, vai a fare lo schiavetto in uno studio e magari in
mezzo a tanta merda ti capiterà di vedere anche qualche cosa di figo.
non dico che non ci siano matrionialisti bravi, ma cmq resta un mestiere
+ reportaggistico.
cip


title: Scuola di fotografia

text:
Il Tue, 5 Aug 2008 20:01:42 +0200, Amleto, il danese cortese. ha scritto:
> [quote]
http://tinyurl.com/6nhw84
>
> Ho fatto l'Accademia e nel contempo ho lavorato, come tuttofare, da un
> fotomatrimonialista.
>
> L'Accademia č stata divertente perchč ho cazzeggiato per qualche anno
> lontano dalla mia cittadina, perchč ho conosciuto numerose ragazze di facili
> costumi, perchč ho provato praticamente tutte le esperienze ludiche che ogni
> uomo deve, a mio parere, provare.
>
> Ma le uniche cose di fotografia che ho imparato, le ho imparate dal
> fotomatrimonialista con il quale ho lavorato. Soprattutto perchč hai una
> bella voglia di sputare sui fotocerimonialisti (in effetti non č un lavoro
> cosě creativo) ma quando metti su un'attivitŕ professionale da fotografo
> sono le cose che ti fanno campare ...
>
> Vuoi fare l'artista? Allora non hai bisogno di sapere nulla di fotografia.
> Il mondo č pieno di artisti che hanno sovvertito le tecniche consolidate:
> prendi una Holga e fotografa ... oggi va molto di moda e tutti quelli che
> portano a casa una foto crossprocessata sono artisti. (*)
>
> Vuoi imparare a gestire un bel controluce su abito bianco e rendere
> l'incarnato quantomeno passabile? Vai da un fotomatrimonialista ed impara la
> tecnica e la velocitŕ di esecuzione. Con gli anni, se hai molto cůlo e tanta
> mano, avrai la possibilitŕ di avvicinarti a grossi studi fotografici ... e,
> forse, un giorno, riuscire a fare qualcosa di piů creativo ed artistico.
>
> (*) Non me ne vogliano i lomografi (anch'io lo sono)....
>   a.. 1 giorno fa
http://tinyurl.com/6nhw84
> [end quote]
Grazie del commento.
Guarda, in questi giorni sto imparando parecchio, non che poi riesca a
mettere tutto in pratica, ma il maestro ha grossa fiducia in me... ed io di
riflesso. A me sembra impossibile arrivare in tempi brevi al suo livello,
ma ci sto provando seriamente.
Domani sarň di nuovo sul campo di battaglia.
Intanto oggi ho preso diversi schiaffi sulle orecchie per le foto cannate,
ma anche un plauso per il gusto di alcuni tagli e per alcuni fotoritocchi
presentati... anzi per questi ultimi si č appuntato anche alcuni passaggi.
Meglio di cosě non potevo chiedere per 4 matrimoni da assistente con un
passato da cazzeggiatore assoluto.
Ah.. spero che le donzelle di facili costumi capitino anche a me... oddio,
una sposa lo era e molto, ma bisognava metterci di impegno per
immaginartela almeno simpatica :-)



title: Chiarimento su accessori NICON CP 5700, ... ne conoscete ???

author: _ Kof _

text:
Salve, ...
... sono da poco diventato un "orgoglioso" possessore di una CP 5700 e dato
che mi è stata regalata, vorrei acquistare qualche accessorio, ma ho un po'
di dubbi.
Sul manualino ufficiale della 5700 non c'è scritto un gran che.
Mi date qualche sito dove vedere qualche accessorio ????
Ho visto che esitono dei moltiplicatori di focale, sul sito nella nittal
parla di un moltiplicatore da 1,5X della nikon, ma ho sentito parlare di
moltiplicatori (non nikon) anche da 3X, ne sapete qualcosa ???
Mi consigliereste un buon flash esterno (NON molto oneroso) da acquistare
???
Esistono altri accessori ???
Grazie e scusate per tutte queste domande.
Ciao.
Marco.


author: Crash

text:
Anzitutto sul sito Nital.it puoi trovare la serie di accessori Nikon per la
5700 (vedi catalogo prodotti) e le altre marche riconosciute dalla casa
giapponese. Per la mia 5700 ho preso l'anello adattatore Nikon UR-E8 ed il
grandangolo Nikon WC-E80 (rapporto X0,8) che porta la macchina da 35mm a
28mm.
La Nikon, fra gli accessori per la 5700, ha anche a listino un TELE
aggiuntivo (cerca bene fra gli accessori).
Anche la RAYNOX (una fra le marche accreditate e riconosciute da Nikon),
hanno diversi obiettivi per la 5700: puoi vedere foto e dettagli al link
http://raynox.co.jp/english/digital/egnikon5700.htm
 .
Per il flash non saprei consigliartene uno in particolare: evita quelli con
parabola motorizzata in quanto la 5700 non supporta tale features. Anche la
funzione di illuuminatore non sarebbe supportata, pertanto anche questa che
sarebbe una cosa davvero utile, sarebbe sono ad uso manuale su un
lampeggiatore esterno che fosse provvisto di tale opzione.
Crash
"_ Kof _" <
b...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bh7qb6$vceb8$1...@ID-203476.news.uni-berlin.de...



author: Eduard di Tamas

text:
WC-E80 CONV.GRANDANGOLARE * x 5700
come accessorio, purtroppo la 5700 non hamolti ammenicoli da abbinarci =)
apparte questo   moltiplicatori (non nikon) anche da 3X non ne ho sentito
parlare .. sorry
"_ Kof _" <
b...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bh7qb6$vceb8$1...@ID-203476.news.uni-berlin.de...



author: Claudio Carbone

text:
Sui siti nikon e nital puoi trovare tutti gli accessori.
Non so per la 5700, ma per altre macchine la nikon produce parecchi
moltiplicatori di focale, inclusi un 2x e un 3x.
Ciao
Cla


text:
Grazie a tutti per le Vostre celeri ed esaudienti risposte, andro' a vedere
quello che mi avete consigliato,
e continuero' con ricerca del moltiplicatore di focale a 3X.
Grazie a tutti.
Marco.
> Salve, ...
> ... sono da poco diventato un "orgoglioso" possessore di una CP 5700 e
dato
> che mi č stata regalata, vorrei acquistare qualche accessorio, ma ho un
po'
> di dubbi.
> Sul manualino ufficiale della 5700 non c'č scritto un gran che.



author: Idrogeno

text:
"_kof_" <bio(C A N C E L L A)@
virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:bh8iek$g5c$1...@newsreader2.mclink.it...
> Grazie a tutti per le Vostre celeri ed esaudienti risposte, andro' a vedere
> quello che mi avete consigliato,
> e continuero' con ricerca del moltiplicatore di focale a 3X.
Ma mi spieghi cosa te ne fai di un moltiplicatore di focale 3X su
una fotocamera che ha gia' uno zoom che arriva a 280mm?
Uno zoom che arriva a 840mm non ha molto senso, a meno che tu non abbia
delle esigenze fotografiche molto molto molto particolari e soprattutto
dovrai sopportare molti compromessi con la qualita' dell'immagine.
Pensaci, rischi di non fartene nulla


author: viper

text:
> Salve, ...
> ... sono da poco diventato un "orgoglioso" possessore di una CP 5700 e
dato
> che mi è stata regalata, vorrei acquistare qualche accessorio, ma ho un
po'
> di dubbi.
[cut]
Un accessorio importante sarebbe un adattatore per montare colarizzatore o
altri filtri
Purtroppo, sino ad oggi, non ho trovato un granché :(


author: Luca (IK5PWC)

text:
Io ho comprato qualche giorno fa il comando di scatto remoto MC-EU1, da
usare quando hai un cavalletto oppure per foto in posa B (esperimenti in
queste notti di stelle cadenti!)
Sto cercando anch'io un buon flash da abbinare alla nikon, che non sia il
bestio che propone nikon (costa la metà della fotocamera).
Mi hanno proposto un flash compatibile (SUNPAK) ad una cifra abbordabile
(160 euri) con un n.g. pari a quello del sb80dx, ma sto controllando e
indagando se sia veramente compatibile.. A proposito, qualcuno mi sa dire
qualcosa?
Saluti
Luca
"_ Kof _" <
b...@virgilio.it
> wrote in message
news:bh7qb6$vceb8$1...@ID-203476.news.uni-berlin.de...



text:
In quanto alla compatibilità del "SUNPAK", penso non ci siano molti
problemi: la E5700 supporta infatti il solo comando "a caldo" del  flash e
non supporta invece opzioni quali illuminatore e parabole motorizzate. Credo
pertanto che qualsiasi flash aggiuntivo vada benone...
Crash
"Luca (IK5PWC)" <
Indov...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:P2TZa.40153$an6.1...@news1.tin.it...



text:
Ciao,
scusa ma non supporta anche la lettura TTL? La slitta ha altri tre punti
oltre a quello caldo così come il flash che avevo visto..
Il negoziante (molto gentile) mi ha spiegato quali potevano essere le
mancanze (ha detto qualcosa su 3D ma non riesco a rinfilare il discorso) e
poi, controllando sul manuale, sembra che tale funzione non sia nemmeno
disponibile sulla macchina..
A proposito, conoscete la marca in questione?
Luca
"Crash" <nospam@czame@
inwind.it
> wrote in message
news:nVUZa.238757$lK4.7...@twister1.libero.it...



text:
> Ma mi spieghi cosa te ne fai di un moltiplicatore di focale 3X su
> una fotocamera che ha gia' uno zoom che arriva a 280mm?
Mi piacciono molto le foto alla luna e/o sole (con filtri)
> dovrai sopportare molti compromessi con la qualita' dell'immagine.
A questo non ci avevo pensato, ma perchè perde molto in termini di qualità
???
Ciao.
Marco.


author: AiutoTutti

text:
 Ti consiglio di scaricare il catalogo a:
http://www.nital.it/download/pdf/digitali/ListinoGuidaAprile03.pdf
Contiene tutti gli accessori.
Per il flash ti consiglio sb-30 nikon piccolo e amatoriale in linea con la
tua macchina.
Però se spendi un pò di più ti compri sb-80dx cosi quando ti fai una
reflex digitale...
Pensaci prima perche in autunno esce sb800...
Comunque come ti è stato detto  quest'ultimi 2 non li puoi sfruttare
completamente.
Per quanto riguarda quelli non originali non te li consiglio con il dig.
in quanto potresti ritrovarti ad usarli solo in manuale.
Se fosse stata una 35mm il discorso cambiava..
Ciao..
Kof _ ha scritto:
> Salve, ...
> .... sono da poco diventato un "orgoglioso" possessore di una CP 5700 e dato




> Esistono altri accessori ???

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: " SCIOCCANTE !!

author: Dunja

text:
Bolesno!!!
"-" <
amato...@email.it
> wrote in message
news:bdVpa.44278$%p6.26...@news.edisontel.com...
>
http://www.sessocities.com/scioccante2003/index.html
>
> IL PRIMO PORTALE DI ANNUNCI AMATORIALI CON I NUMERI DI CELLULARE E FOTO
PER
> CONTATTARE E VEDERE SUBITO CHI VUOI CONOSCERE!!!
>
> E IN PIU'......:
> BOCCHE USATE COME CESSI.....SBORRA DI CAVALLO IN BOCCA A UOMINI E DONNE
> TRANS CON UOMINI  E TUTTO QUELLO CHE NESSUNO HA MAI
> OSATO FARTI VEDERE !!
> Un portale SCIOCCANTE con tante risorse: Foto scioccanti, Filmati
> per stomaci forti, troverai tutto quello che nessuno ha osato farti
trovare!
> Se sei  impressionabile non entrare non fa per te !!
>
>
> Niente carte di credito! Niente iscrizioni! Niente abbonamenti!
>
>
> Avviso: Il contenuto delle seguenti pagine non è adatto a minorenni.
> Entrando in questo sito dichiari di avere almeno 18 anni ed acconsentire
> alla visione di immagini erotiche. Per proteggere i bambini dalla visione
di
> immagini esplicite preghiamo i genitori di usare un software di
protezione.
>
>


title: [foto] capestrano

author: LF

text:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=362718
Luca


title: [foto] capestrano

text:
di questa sono molto soddisfatto:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=366901
Luca


title: [foto] capestrano

text:
"LF" <
luc...@tiscali.it
> wrote in message news:...



title: [foto] capestrano


title: Sony dsc-P9

author: Tommy

text:
Ciao a tutti, volevo sapere, ma la macchina in questione è stata lanciata
sul mercato italiano? Alcuni siti già la vendono, ma probabilmente sono
d'importazione, poichè nemmeno il sito
sony.it
 ne parla.....
Immagino vogliano prima terminare le p5...qualcuno comunque ha date? io la
volevo prendere da chl, perchè ho un buono molto grosso, ma non mi sembra
intenzionato a far andare fuori listino la p5...
Grazie


title: Sony dsc-P9

text:
Io l'ho acquistata ieri in un negozio di San Marino, non mi sono posto il
problema dell'origine (garanzia Europea e manuale in Italiano).
Non ho fatto i confronti con in prezzi anche perchè ero andato intenzionato
ad acquistare la Kodak (l'ho pagata 910 euro ma mi hanno ritirato una
vecchie reflex e degli obiettivi che non utilizzavo più).
Sono molto contento dei primi scatti che ho fatto.
P.S. se ti interessa sicuramente ne hanno altre a disposizione.
Ciao
Tommy (stesso nick, io per il cognome)
Se vuoi scrivermi
rtomass...@omniway.sm
 togli tommy
"Tommy" <
tomm...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:rkKM8.17715$TS.5...@news1.tin.it...



title: REGALO manuale originale Canon G2

author: Ludicus

text:
Ciao a tutti.
Un mese fa ho inoltrato richiesta alla Canon Italia del manuale della
Powershot G3 in quanto stavo per comperarla da TopVision dove viene
fornita con manuale in tedesco..all'ultimo rialzo del prezzo pero'
l'ho presa a meno qui in Italia con relativo manuale.
La canon , senza dirmi nemmeno di aver ricevuto la richiesta del
manuale oggi mi fa racapitare tramite lo studio T.E.I. di Brescia il
manuale della Powershot G2 anziche ' della G3.
Se a qualcuno interessa si faccia vivo con una email privata al
TOGLIc...@email.it
Lo spediro' al primo che me lo chiede.
Ciao.


title: REGALO manuale originale Canon G2

author: marco

text:
Ludicus wrote:




> Ciao.
Scusa la mia curiosità ma dove sei riuscito a trovarla ad un prezzo più
basso in italia, sarei interessato anch'io all'acquisto
Grazie Marco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: REGALO manuale originale Canon G2

author: Claudio

text:
Anch'io sarei interessato anch'io all'acquisto .... dove sei riuscito a
trovarla ad un prezzo piů
basso in italia ???
GRAZIE
Claudio
"Ludicus" <
Lud...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:cd47bvcmk91n8t1vm...@4ax.com...



title: ritardo di scatto della C5050

author: kindman

text:
Salve a tutti
Volevo sapere se qualche fortunato possessore
della Olympus C5050 zoom e di una reflex tradizionale
mi saprebbe dire se la 5050 e' molto piu' lenta nella
risposta allo scatto rispetto alla reflex
Grazie
Ciao
Kindman


title: ritardo di scatto della C5050

text:
"kindman" <
kin...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
piu lenta si... ma non so di quanto.
Se hai una buona luminositį puoi impostare il tempo di otturazione a 1/2000
che é velocissimo


title: ritardo di scatto della C5050

author: Guy de la Motte

text:
Tu ti riferisci sicuramente allo Shutter Lag, in condizioni di luce per cui
l'autfocus non trova molti guai è molto veloce, in condizioni di scarsa luce
chiaramente i tempi si allungono ma rientrano nella norma.
Sul sito di Wrotniak (
http://wrotniak.net/photo/c5050/
 ), dedicato alla
5050z trovi un interessante modalità (definita dall'autore LEICA mode) con
cui puoi scattare con la 5050z con shutter lag inesistente e a raffica.
Praticamente non hai nessun ritardo di scatto.



title: ritardo di scatto della C5050

author: Gianni

text:
"kindman" <
kin...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:RsUgb.185035$hE5.6...@news1.tin.it...

COn settaggio adatta č piuttosto veloce. ha anche un bel buffer di memoria
da consentire buone raffiche
Gianni


title: A70

author: Shurpaul

text:
Ciao, sono nuovo del Newsgroup e vorrei comprare la A70, me la consigliate?
Buona serata
Piero


title: A70

text:
> Si, guarda,
> è fantastica, stupenda e a dir poco stupefacente!
Si? WOW!!!!
> Scusa, ma mi sai dire per caso quante foto ci stanno della mia scheda di
> memoria?
200!!! Ah ma da quant'è la scheda poi?
> E non sai se c'è un programma per le foto ai gatti sul divano controluce?
"Catshot against the light"
> E per i canarini invece?
Boh!!!
> Ah, come si accende?
Te l'ho detto di NON comprarla a Tokio, che poi il libretto era scritto
strano!!!!
Ciao
Piero


title: A70

author: Celio Vibenna

text:
In data Sat, 05 Jun 2004 23:10:27 GMT, Shurpaul ha scritto:
> Ciao, sono nuovo del Newsgroup e vorrei comprare la A70, me la consigliate?
cos'è una A70?
--
http://www.emmeeffe.org


title: A70

author: GianfraH

text:
Non e' colpa mia, e' di Celio Vibenna
che con un bicchier di vino in mano ha scritto:
> cos'è una A70?
Sei OT, comunque e' la nuova Merpedes Classe A
Saluti
GianfraH
--
Deusu a' fattu is stampusu
po non crepai is fiancusu


title: A70

text:
In data Sun, 6 Jun 2004 13:06:25 +0200, GianfraH ha scritto:
>> cos'è una A70?
>
> Sei OT,
Io?!?!?
>comunque e' la nuova Merpedes Classe A
Allora è vero, sono OT.


title: 50 canon spaccato

author: Ale©s ASPH

text:
Ho qui un 50 canon 1.8 (non mio) spaccato in 2 dopo un caduta, mi
sembrava di aver letto di qulcuno qui che era riuscito a rincollarlo...
prima di buttarlo via ci proverei... mi sapete dire nulla di come fare a
smontarlo?
Ale©s


title: 50 canon spaccato

author: Max 400D

text:
"AleŠs ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:468a2d3f$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ho qui un 50 canon 1.8 (non mio) spaccato in 2 dopo un caduta,
....due !
a quanto pare sto 50ino plasticoso non vale proprio niente, dal punto di
vista strutturale...eh !?!?
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: 50 canon spaccato

author: Knoxville

text:


C'è un post dal titolo [Nuovo record mondiale di Canon Italia] lo ha
portato al centro Canon di Peschiera Borromeo (MI) e in un paio di giorni
lo hanno sistemanto, ma sull'esito del lavoro non si è saputo più nulla.
--
Ciao Luca,
D70s - Milano


title: 50 canon spaccato

author: ngnr Frank

text:

Leggi il 3ad "Serata storta" di Massimo Fabbri di qualche giorno fa, anche a
lui č caduto il 50ino e riporta negli ultimi msg come (e dove) ha risolto il
danno.
Immagino fosse un 50/1.8 seconda serie, vero?
Io ho un 50ino prima serie e mi pare piů robusto del MkII.


title: 50 canon spaccato

author: PsychoWood

text:
> Ho qui un 50 canon 1.8 (non mio) spaccato in 2 dopo un caduta, mi sembrava di
> aver letto di qulcuno qui che era riuscito a rincollarlo... prima di buttarlo
> via ci proverei...
Più che reincollarlo ti consiglio di identificare qual è il pezzo
rotto, e poi chiederlo nuovo in assistenza (quasi sicuramente te la
caverai con meno di 10 Euro, se le lenti sono sane): la plastica di
quell'obiettivo non sono riuscito ad incollarla neanche usando adesivi
specifici per, appunto, plastica, dopo un paio di movimenti si staccava
sempre.
> mi sapete dire nulla di come fare a smontarlo?
ilkonta ha mail ;)
--
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile."
(cit.)


title: 50 canon spaccato

text:
>> mi sapete dire nulla di come fare a smontarlo?
>
> ilkonta ha mail ;)
Come non detto, mi è tornata indietro, dice che quell'indirizzo non
esiste più. Se mi scrivi da una mail valida, ti invio il manuale di
servizio.
--
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac
che su uin" (uliano)


title: 50 canon spaccato

text:
PsychoWood ha scritto:
>>> mi sapete dire nulla di come fare a smontarlo?
>>
>> ilkonta ha mail ;)
>
> Come non detto, mi è tornata indietro, dice che quell'indirizzo non
> esiste più. Se mi scrivi da una mail valida, ti invio il manuale di
> servizio.
>
alessandro @ alessandrochiarini . com
Comunque è spaccato non esternamente ma all' interno.
E' venuto via la lente anteriore (più lenti) con la plastica ed è
rimasto l' esterno con le lenti posteriori, si è spaccata proprio la
parte onterna che regge le lenti, non mi sembra riparabile smontandolo
da un riparatore, qui o si rincolla e magari viene bene o si butta...
Ale©s


title: 50 canon spaccato

text:
> alessandro @ alessandrochiarini . com
Arriva.
> Comunque è spaccato non esternamente ma all' interno.
> E' venuto via la lente anteriore (più lenti) con la plastica ed è rimasto l'
> esterno con le lenti posteriori, si è spaccata proprio la parte onterna che
> regge le lenti, non mi sembra riparabile smontandolo da un riparatore, qui o
> si rincolla e magari viene bene o si butta...
Considera che quella parte interna è tenuta ad incastro da più denti
(anche se ne manca uno non è un problema), e se è uscita potrebbe
essersi rotta la ghiera di maf (che son 3 Euro di roba, pagata
personalmente).
--
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale."
(Cgiorgio)


title: 50 canon spaccato

text:
PsychoWood ha scritto:
>> alessandro @ alessandrochiarini . com
>
> Arriva.
>
>> Comunque è spaccato non esternamente ma all' interno.
>> E' venuto via la lente anteriore (più lenti) con la plastica ed è
>> rimasto l' esterno con le lenti posteriori, si è spaccata proprio la
>> parte onterna che regge le lenti, non mi sembra riparabile smontandolo
>> da un riparatore, qui o si rincolla e magari viene bene o si butta...
>
> Considera che quella parte interna è tenuta ad incastro da più denti
> (anche se ne manca uno non è un problema), e se è uscita potrebbe
> essersi rotta la ghiera di maf (che son 3 Euro di roba, pagata
> personalmente).
Allora: grazie Psaico, non credevo fosse a incastro... forse di dentini
rotti ce n' era solo uno... ho posizionato l' anteriore e ho rincastato
il tutto, in manuale funziona anche con il bip e la luce, in AF
inizialmente ho sentito un rumoraccio e poi più nulla, tutto bloccato...
Ale©s


title: 50 canon spaccato

text:
Il Tue, 03 Jul 2007 14:31:25 +0200, Ale©s ASPH ha scritto:
> Allora: grazie Psaico, non credevo fosse a incastro... forse di dentini
> rotti ce n' era solo uno... ho posizionato l' anteriore e ho rincastato
> il tutto, in manuale funziona anche con il bip e la luce, in AF
> inizialmente ho sentito un rumoraccio e poi piů nulla, tutto bloccato...
ora hai scoperto dov'čil dentino rotto... :-)


title: 50 canon spaccato

author: Franz

text:
On 3 Lug, 13:04, Ale©s ASPH <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> Ho qui un 50 canon 1.8 (non mio) spaccato in 2 dopo un caduta,
e c'è chi si permette di paragonare le plasticacce kanon con gli
obiettivi nikon...
ROTFL!!!!
:)


title: Quattroterzi interessante

author: edi'®

text:
Segnalo, a chi fosse interessato, che la Panasonic G3 ha raggiunto un
prezzo che trovo molto interessante: 390 euro con il 14-42 stabilizzato.
http://tinyurl.com/bqb8htn

E.D.


title: Quattroterzi interessante

author: IceCreamMan

text:

m4/3 la differenza è nell'attacco ottiche rispetto al 4/3… bella al
cioccolato :)

--
Saluti

Max

http://blog.wegolandweb.com


title: Quattroterzi interessante

author: gfirmani

text:
Il 28/11/12 17.41, edi'® ha scritto:

però mi pare meglio la g2 su molti punti


title: Quattroterzi interessante

text:
"gfirmani" <
gfir...@tin.it
> ha scritto

>>
http://tinyurl.com/bqb8htn

>>
> perň mi pare meglio la g2 su molti punti

A me la G3 pare un bel passo avanti.
Da dpreview:
"Images from the G3 represent a clear step forward in comparison to output from
the G2. Fine detail is preserved throughout a wide range of ISOs. Noise-related
artifacts simply are not an issue at ISO 800 and below. In low-light scenarios
that demand a high ISO the G3 delivers the most impressive output we have yet
seen from a Micro Four Thirds camera aside from Panasonic's own GH2. The G3's
rendering of finely detailed subjects stands up surprisingly well against
entry-level DSLRs. Along with the more expensive GH2, the G3 represents a
benchmark for Micro Four Thirds image quality at this point in time.[...] AF
speed shows noticeable improvement over the G2 and the G3 is capable of
rendering much more accurate skin tones under outdoor lighting"

E.D.


title: Ancora sulle cornici digitali.....

text:
Mi sono guardato su google tutti i precedenti post rigurdanti plugin o
tools
per creare cornici digitali su PS.In definitiva non sono riuscito a
trovare nulla : tutti i consigli rimandano o a carissimi programmi a
pagamento.
Possibile che non esista ( anch'io ho provato a cercarli in diversi siti)
un plugin per PS che permetta di creare cornici ( anche molto semplici e
di un solo colore ) e che sia totalmente free?!?!
Grazie per l'aiuto
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=234262
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ancora sulle cornici digitali.....

author: Igor

text:
Gand@lf <alrositoN...@liberoNOSPAMMATE.it> wrote:
> Possibile che non esista ( anch'io ho provato a cercarli in diversi siti)
> un plugin per PS che permetta di creare cornici ( anche molto semplici e
> di un solo colore ) e che sia totalmente free?!?!
>
> Grazie per l'aiuto
In effetti lo fa Photoshop senza plugin :-))
Ciao
Igor
-----------
Igor - ICQ 29477169
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


title: Ancora sulle cornici digitali.....

text:
Igor wrote:
> In effetti lo fa Photoshop senza plugin :-))
Per favore spiegami come , non conosco bene il fotoritocco!!
Grazie
 Ciao



title: Ancora sulle cornici digitali.....

author: Vittorio Alessio

text:
"Gand@lf" <alrositoN...@liberoNOSPAMMATE.it> ha scritto nel messaggio
news:ak04p8$n8b$1...@news.newsland.it...
> Mi sono guardato su google tutti i precedenti post rigurdanti plugin o
> tools
> per creare cornici digitali su PS.In definitiva non sono riuscito a
> trovare nulla : tutti i consigli rimandano o a carissimi programmi a
> pagamento.
>
> Possibile che non esista ( anch'io ho provato a cercarli in diversi siti)
> un plugin per PS che permetta di creare cornici ( anche molto semplici e
> di un solo colore ) e che sia totalmente free?!?!
non conosco programmi free ma se già usi qualche programma di grafica e come
dici non hai particolari pretese, te le puoi fare da solo le carnici ...
Disegni un rettangolo vuoto al centro oppure aumenti la misura del frame
della foto mantenedola centrata ...
Se vuoi fare di meglio scarica Ulead PhotoImpact e per 30 giorni vai free
... poi decidi ...
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: Ancora sulle cornici digitali.....

author: Uranox

text:
Lo sai cosa sono le ACTION di Photoshop?
Sono dei piccoli file con estensione .atn che contengono sequenze di comandi
che tu o qualcun'altro ha registrato. Sono come dei programmini che prendono
possesso dei menu' di photoshop ed eseguono in sequenza una serie di
comandi.
In questo sito
http://share.studio.adobe.com/default.asp
troverai migliaia di azioni free liberamente scaricabili che fanno un po' di
tutto, principalmente creano effetti su del testo, ma trovi anche azioni che
incorniciano (ci sono appena andato e fra le quasi 500 azioni della
categoria Image Effect ce n'e' una recente che si chiama "Tymoes Polaroid
Action" che crea attorno alla tua foto una cornice bianca che la fa'
assomigliare ad una foto istantanea Polaroid).
Una visitina a questo sito allarga davvero gli orrizzonti agli utilizzatori
di Photoshop.
Comunque, una cornice semplice semplice come la vuoi tu te la puoi creare da
solo, senza scomodare le azioni che sono molto potenti, ma richiedono un
minimo di confidenza con photoshop.
Ciao
Ux
----------------------
Niente e' piu' simile all'identico di cio' che e' uguale alla stessa cosa.
(Jacovitti)


title: Ancora sulle cornici digitali.....

text:
Gand@lf <alrositoN...@liberoNOSPAMMATE.it> wrote:
> Igor wrote:
>
>
>
> > In effetti lo fa Photoshop senza plugin :-))
> Per favore spiegami come , non conosco bene il fotoritocco!!
> Grazie
>
>
>  Ciao
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=234262
Ci sono vari metodi, il piu' flessibile e' quello con i layer, cmq se
non sei molto pratico ti dico un metodo "veloce" (ce ne saranno
sicuramente altri).
Allora, apri l'immagine, seleziona tutto.
Vai su select, poi salva la selezione (ho la versione inglese, credo sia
selezione->salva selezione), chiamala "immagine" o qc del genere.
Adesso vai su canvas size. Sotto c'e` una specie di griglia suddivisa in
9 blocchi, seleziona quello centrale.
Scrivi la nuova dimensione dell'immagine, aggiungi per esempio 0,5 cm
sia in larghezza che altezza.
L'immagine dovrebbe essere la stessa con un bordo bianco (piu'
esattamente con il colore di sfondo).
Adesso vai su Selezione - carica selezione, "immagine" in questo caso.
Sempre sotto selezione vai su inversa.
Dovrebbe essere selezionata solo la cornice, adesso puoi sbizzarrirti!
;-)
Ciao
Igor Lakovic
P.S.: cmq e' piu' pratico salvare la cornice in un'altro layer, cosi' e'
indipendente dall'immagine originale.



title: Ancora sulle cornici digitali.....

author: finderweb

text:
Io cmq, giorni fa, avevo fornito il semplicissimo e comodissimo
"Bordermania"
A.



title: Ancora sulle cornici digitali.....

author: Uomo Invisibile

text:
L'avevi fornito?
in che senso?
scusa se ti richiedo la cosa ma ho guardato indietro e non ho trovato
nulla.............
grazie.-
"finderweb" <
finderw...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D63B67D...@hotmail.com...



title: Ancora sulle cornici digitali.....

text:
finderweb wrote:
>Io cmq, giorni fa, avevo fornito il semplicissimo e comodissimo
>"Bordermania"
>
>A.
>
Lo so ma visto il numro di richiete che avevi non mi andava di
disturbarti...comunque se ti va puoi spedirmelo . Grazie mille


title: Ancora sulle cornici digitali.....

author: Stefano

text:
Gand@lf wrote:
> finderweb wrote:
>
>> Io cmq, giorni fa, avevo fornito il semplicissimo e comodissimo
>> "Bordermania"
> Lo so ma visto il numro di richiete che avevi non mi andava di
> disturbarti...comunque se ti va puoi spedirmelo . Grazie mille
Se la cosa non ti pesa, e sempre che tu ne abbia voglia, puoi mandarlo anche
a me?
Ti ringrazio in anticipo.
Stefano.


title: Ancora sulle cornici digitali.....

text:
A qualcuno lo avevo mandato .... ora non ricordo più a chi.
Cmq no problem. Ora sono in office, ma stasera (se mi rocordo)
ve lo mando.
Ciao
A.



title: Ancora sulle cornici digitali.....

text:
Vedo solo ora che Gand@lf ha provveduto alla risoluzione del problema.
Forza, allora! ;-)
A.


title: Ancora sulle cornici digitali.....

text:

Già fatto! Grazie cmq per la disponibilità!
Buon lavoro ;-P
    Stefano.


title: Ancora sulle cornici digitali.....

author: Antonio

text:
On Wed, 21 Aug 2002 17:50:57 GMT, "Stefano" <
stef...@spaweb.net
>
wrote:
>Gand@lf wrote:
>> finderweb wrote:
>>
>>> Io cmq, giorni fa, avevo fornito il semplicissimo e comodissimo
>>> "Bordermania"
>Se la cosa non ti pesa, e sempre che tu ne abbia voglia, puoi mandarlo anche
>a me?
Pure a me!
Grazie, ciao!   Antonio.


title: CANON G1 e Flash dedicato

author: MC

text:
Ho preso una cantonata!
Ho acquistato la canon G1 (superba!) e ho provato a montare un flash
dedicato per canon Eos
no originale canon ma Sunpak.
Sulla mia canon Eos 500, funziona egregiamente mentre sulla G1, oltre a non
funzionare crea dei problemi ai comandi della macchina.
Che voi sappiate c'è qualche rimedio (ad esempio installando in nuovo
firmware della macchina digitale)?
Avete esperienze analoghe?
Se uso il flash anzichè in TTL a piena potenza o 1/16 di potenza posso
danneggiare la macchina?
Grazie marco


title: CANON G1 e Flash dedicato

author: Max Pontello

text:
On Tue, 10 Jul 2001 10:22:37 GMT, "MC"
<pac0885#nospam#@
iperbole.bologna.it
> ha scritto:

Dunque innanzittutto potrebbe essere necessario aggiornare il firmware
perchè se non ricordo male il firmware 1.0.0.0 permette l'utilizzo
solo di flash originali Canon. Ecco il link:
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG1/PSG1_Firmware-e.html
SEcondariamente devi stare all'occhio perchè se il flash, al momento
della flashata, da una scarica superiore ai 6 volt potrebbe
danneggiarti seriamente la macchina fotografica, quindi occhio !!!!!!
Per sapere le il tuo flash è compatibile e cmq saperne di più sui
flash esterni per la G1 ti rimando a quest'ottimo sito:
http://www.botzilla.com/photo/G1strobe.html
Buon divertimento,
p.s. se riuscissi a far funzionare il flash fammi sapere dove l'hai
comprato e quanto l'hai pagato..o cmq tienimi informato, perchè anche
io volevo prendere un flash esterno per la G1.....contattami in mail
maxpo...@bigfoot.com
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.


title: CANON G1 e Flash dedicato

author: Gigi

text:
Io fino a poco fa avevo una G1 e l'ho usata con un Sunpack
4500dx senza nessun problema. Anche con il firmware
1.0.0.0.


author: Ben

text:
Ho trovato, nel sito in questione, una fotocamera a un prezzo molto
conveniente, forse pure troppo. E' affidabile? I tempi di consegna vengono
rispettati? Ci sono problemi per la garanzia?
Grazie
Ben


ciao
anche io sono interessato all'aquisto di una fotocamera su nomatica, è una
settimana che mi informo e mi hanno assicurato che sono seri e rispettano i
tempi di consegna!
vedremo


author: Budiůlik

text:
"Ben" <
b...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
> Ho trovato, nel sito in questione, una fotocamera a un prezzo molto
> conveniente, forse pure troppo. E' affidabile? I tempi di consegna vengono
> rispettati? Ci sono problemi per la garanzia?
Io ho ordinato lunedì scorso ed è arrivata oggi (10 gg di tempo)....ma forse
xché avevo chiesto il pagamento in esenzione.
Cmq tutto ok.
K.


author: gennino

text:
Budiůlik ha scritto:
> "Ben" <
b...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
> > Ho trovato, nel sito in questione, una fotocamera a un prezzo molto
> > conveniente, forse pure troppo. E' affidabile? I tempi di consegna vengono
> > rispettati? Ci sono problemi per la garanzia?
> Io ho ordinato lunedě scorso ed č arrivata oggi (10 gg di tempo)....ma forse
> xché avevo chiesto il pagamento in esenzione.
> Cmq tutto ok.
> K.
ti č andata bene. io di giorni ne ho impiegati 13 per ricevere un
pacchetto tutto bugnato con la videocamera scelta. Difettosa nell'lcd di
controllo ho impiegato buoni due mesi per vedermela sostituire a spese mie
per la ri-spedizione.. e praticamente era settembre. squallido,
soprattutto perchč l'avevo acquistata per fare le riprese delle nostre
vacanze. mai piů da nomatica.
genni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Posso Pubblicare  la foto di un Immobile?

text:
Ciao a tutti...scusate ma ho posto questo quesito anche su altri NG
Una piccola rivista di annunci immobiliare mi ha chiesto il permesso di
pubblicare in copertina la fotografia di un casale da me scattata, in
Umbria, qualche tempo fà...Si tratta di uno dei numerosi casali inseriti in
una tenuta destinata ad "agriturismo".
Posso acconsentire alla pubblicazione o vado incontro a problemi di natura
legale con il proprietario di tale immobile?
non so cosa fare...
grazie 1000
--
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org/nepal
 ----------------------------------------------------------------------


text: Non ci sono problemi, vai tranquillo.


title: ..con questa posso partecipare al...

author: Max 400 D

text:
...concorso della National Geographic o al WPP ?  :)))
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2486450946/
a parte gli scherzi....com'è ?
dovrei renderla ancora più silouette e b&w per avere un effetto migliore ?
--
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: ..con questa posso partecipare al...

text:
Il 12 Mag 2008, 14:21, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto:
> ...concorso della National Geographic o al WPP ? :)))
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2486450946/
>
>
> a parte gli scherzi....com'è ?
> dovrei renderla ancora più silouette e b&w per avere un effetto migliore ?
1) il soggetto (la cicogna, mi auguro) dovrebbe occupare un po' più di
spazio nella foto, che è invece molto piena di cielo
2) la silouette andrebbe anche bene (salvo il punto 1) ma il cielo dietro
dovrebbe essere più interessante (un tramonto, o qualche nuvola meno grigia
di questo). In BN cambierebbe poco, in questo caso: è già quasi un BN
Cmq per il concorso del national te la saresti già bruciata, perché non
sarebbe più inedita... ;-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/