text:
> Non sai quanto bestemmio per quel pulsante di scatto con tutto quell'inutile
> gioco.
Ero convinto che l'avessi fatto sostituire come aveva detto
thewizardofoz...
> Uno che attacca una 350D ad un 600 f/4 ha sicuramente dei punti di vista
> discutibili (anche se non per questo sbagliati).
Beh, però non si può dire che non si sia organizzato bene e che non
sapeva quello che voleva :) (in senso buono, ovviamente)
> La volta che avrà qualche problema forse cambierà idea. Di solito quelli così
> sicuri sono quelli che di informatica capiscono poco e si fidano della
> moderna tecnologia senza conoscerne le regole. E' giovane, imparerà ...
Spero per lui che non lo scopra sul campo.
> ma ho qualche dubbio che lui con la fotografia ci mangi.
Questo sinceramente non lo so, ma a me pare che ci campi...
> Per quanto mi riguarda la Canon poteva anche risparmiarsela la 40D o almeno
> mettere un display veramente degno tipo nikon D300.
Quel display delle nuove Nikon è stato un vero colpo basso, non c'è che
dire :)
La cazzata di Canon è stata non far uscire la 40D al posto della 30D
(ed era già pronta, oh se lo era) adagiandosi sugli allori... vedi la
7D che pare abbia lo stesso display da 900.000 pixel delle D300/D3.
> Poi spero che questi live view non vada ad incidere sulla vita del sensore
> (ma ho molte perplessità in merito, anche perchè in giro ho letto che
> scalda)
Questo l'ho pensato anche io, ma tutto sommato credo non sia un
problema così grande come si crede, al più le foto fatte con il live
view potrebbero mostrare un pelo di rumore in più, non credo che la
vita del sensore si accorci (pensa alle compatte, in proporzione hanno
il sensore che lavora almeno un paio di ordini di grandezza di più di
quello di una reflex ben sfruttata, eppure quando mai è successo di
sentire di una compatta con il sensore morto, se non per qualche
difetto?).
> piuttosto rimango basito sui 14 bit che epr lui sono ininfluenti. Sarà così
> davvero? Ma allora questa benedetta gamma dinamica quando la estendiamo,
> managgia  lamorte, questa si che sarebbe un passo in avanti.
La 5D, dalla tua esperienza, ha più dinamica della 1DIIN?
> Smetti di studiare e vai fuori a prendere una boccata d'aria.
> Le tue foto sono talmente vecchie che ormai si sono ingialliti i bit
> :-D
Va meglio così? :)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"a mio cuggggino una volta si è scollato il logo canon dalla fotocamera
e sotto c'era scritto nikon" (Blubrando)


title: [mercatino] - Vendo 70-200 f4 e 17-35 sigma

text:
> Ero convinto che l'avessi fatto sostituire come aveva detto
> thewizardofoz...
Ho cercato in giro ma non ho trovato nessuna conferma.
Però non ho chiamato in assistenza, magari loro mi avrebbero saputo dire.
Certo che lasciarla in asistenza mi ruga parecchio eh ...
> La cazzata di Canon è stata non far uscire la 40D al posto della 30D (ed
> era già pronta, oh se lo era) adagiandosi sugli allori... vedi la 7D che
> pare abbia lo stesso display da 900.000 pixel delle D300/D3.
Funziona come con lo sviluppo dei processori, vanno avanti a 100 Mhz
alla volta e poi si inventano la favola dei biprocessori quando non sanno
più
come fare.
> Questo l'ho pensato anche io, ma tutto sommato credo non sia un problema
> così grande come si crede, al più le foto fatte con il live view
> potrebbero mostrare un pelo di rumore in più, non credo che la vita del
> sensore si accorci (pensa alle compatte, in proporzione hanno il sensore
> che lavora almeno un paio di ordini di grandezza di più di quello di una
> reflex ben sfruttata, eppure quando mai è successo di sentire di una
> compatta con il sensore morto, se non per qualche difetto?).
Vero anche questo. Lo sopriremo vivendo.
> La 5D, dalla tua esperienza, ha più dinamica della 1DIIN?
Se ce l'ha lo tiene nascosto ben bene. Anche io lo speravo ma ...
sarà una di quelle cose che tra un paio di anni tireranno fuori
gridando al miracolo.
> Va meglio così? :)
Così come ?



author: PsychoWood

text:
> Certo che lasciarla in asistenza mi ruga parecchio eh ...
Se è una cosa rapida, magari riesci a farlo su appuntamento, come dal
dentista :)
> Funziona come con lo sviluppo dei processori, vanno avanti a 100 Mhz
> alla volta e poi si inventano la favola dei biprocessori quando non sanno più
> come fare.
Il prossimo passo quindi saranno le reflex stereoscopiche?
> Se ce l'ha lo tiene nascosto ben bene. Anche io lo speravo ma ...
> sarà una di quelle cose che tra un paio di anni tireranno fuori
> gridando al miracolo.
Meglio, un motivo in più per stare contento sulla mia Uno Durbo ^^
> Così come ?
Avevo cambiato la firma, ma il newsreader non era daccordo... :|
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile."
(cit.)


text:
> Il prossimo passo quindi saranno le reflex stereoscopiche?
Quasi, saranno le biottiche digitali :-D
> Meglio, un motivo in piů per stare contento sulla mia Uno Durbo ^^
Credevo avessi una Uno Dumbo.



author: Colin82 Uguccino

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
> > Ribasso di 15€ sul canon e di 25€ sul sigma!
>
> Eh .. altrochè 15 euro ...
> Ma questo che significa?
> "Ho ritrovato lo scontrino, è datato 16-04-07 quindi la garanzia è scaduta
> ad aprile di quest'anno."
> Avevi due settimane di garanzia anzichè due anni ???
mi sa che sono rincoglionito...forse era del 2005? ora ho sonno, domani
controllo...
che veenditore del cazzo che sono, però :-)



text:
AleŠs ASPH <
alec...@katamail.com
> wrote:
> Colin82 (offline) ha scritto:
> >
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=242709
> >
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=242781
>
> Il tuo 70-200 č tenuto malissimo, basta guardare il libretto delle
> istruzioni che č piegato...
eh, perche l'ho dovuto usare molto per capire dove andava attaccato il
corpo macchina...
>
> Prendi un 2.8, quale quello massacrato e senza anello treppiede...?
Non dovrebbe essere frustato...ma senza anello si :-)
>
> AleŠs



text:
Max 400 D <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:aMOVi.2384$Ng7...@tornado.fastwebnet.it...
> >> lo chiamereno l'Uguccino !  :))
> >
> > Ocio che ho depositato il marchio :-P
> > Comunque il ragazzo promette bene, lo vorrei
> > solo vedere più attivo, più determinato e grintoso.
> > Spero che la 1D gonfi anche a lui le vene del collo
> > :-)
>
>
> ma è 1 metro e 90 come te ?  :)
no, sono "solo" 1.79x80kg con peso molto variabile. Appena ho
voglia/tempo/attrezzi, faccio un bel set in stile fashion e mi
fotografo, visto che non trovo molte fiche da fotografare...e di
chiedere ad un uomo, non mi va molto...



text:
<
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
> > Son dietro per il calcio, come al solito. forse stavolta (ma anche le
> > altre volte) sembra che ce la possa fare grazie ad una nuova legge della
> > lega calcio. Mi piacerebbe davvero fare qualche partita, speriamo di
> > riuscirci stavolta.
>
> Dopo la salva Previti, la salva Antonucci :-D
:-)
>
> > piu che altro mi si gonfia qualcos'altro con tutti i rifiuti che mi
> > fanno :-)
>
> I rifiuti fanno male ma fai in modo che servano a qualcosa.
> Ricordati che io ti tengo d' occhio .. t
Mi pareva di sentirmi osservato...anche prima, in bagno...
>u ragazzo mio stai cazzeggiando alla
> grande.
lo dice anche la mamma :-)
> Forza forza .. ricordati che non c'è solo il calcio eh ...
> :-)
lo so, ma ormai mi sono impuntato! Poi farò 3 partite magari, però le
voglio fare!



title: Aiuto su Canon 300d e b/n

author: seamaster

text:
Ho preso da pochi giorni la Canon 300D, dopo gloriosi anni passati con
un contax, e sto smacchinando a più non posso per cercare di entrare
in questo nuovo concetto di fotografia.
Avrei un paio di domande da fare:
come si scattano foto in bn? si deve impostare qualcosa sulla canon
oppure si deve elaborare la foto successivamente? sul manuale non ho
trovato niente. con la contax c'era la gloriosa pellicola il ford 400
iso e passava la paura.....
esiste una guida molto semplice su come ritoccare le foto con PScs?
sento spesso parlare di filtri sempre su PS. sono dei sw aggiuntivi
che si scaricano e poi li ritrovo o gia sono inclusi? come si usano?
grazie
PS sono di Modena, esiste qualche fotoamatore del NG della zona?
eventualmente potremmo organizzare qualche cosa da stabilire....


title: Aiuto su Canon 300d e b/n

author: SteO

text:
seamaster ha scritto:
> Ho preso da pochi giorni la Canon 300D, dopo gloriosi anni passati con
> un contax, e sto smacchinando a più non posso per cercare di entrare
> in questo nuovo concetto di fotografia.
> Avrei un paio di domande da fare:
> come si scattano foto in bn? si deve impostare qualcosa sulla canon
> oppure si deve elaborare la foto successivamente? sul manuale non ho
> trovato niente. con la contax c'era la gloriosa pellicola il ford 400
> iso e passava la paura.....
Tra pochi secondi verrai linciato da mezzo ng, è di rito...
Le foto in B/N le puoi ottenere in Photoshop o equivalente, in un
migliaio di modi diversi !
Io uso scatatre in raw e poi trasformarle con il "channel mixer", lo
trovi in immage > adjust.
> esiste una guida molto semplice su come ritoccare le foto con PScs?
> sento spesso parlare di filtri sempre su PS. sono dei sw aggiuntivi
> che si scaricano e poi li ritrovo o gia sono inclusi? come si usano?
> grazie
Photoshop ha già parecchi filtri inclusi, per iniziare sono più che
sufficienti. Per quanto riguarda la guida, questo mese c'è in edicola un
volume sulla "camera oscura digitale", edito da
reflex.it
Ciauz !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon


title: Aiuto su Canon 300d e b/n

text:
Il Thu, 08 Apr 2004 14:04:02 GMT, SteO
<
newsg...@ATsteo.fammifuori.it
> ha scritto:
>Tra pochi secondi verrai linciato da mezzo ng, è di rito...
va bene non fa niente....:-)
almeno ho imparato qualcosa....
>
>Le foto in B/N le puoi ottenere in Photoshop o equivalente, in un
>migliaio di modi diversi !
>
>Io uso scatatre in raw e poi trasformarle con il "channel mixer", lo
>trovi in immage > adjust.
proverò... vedremo quali castronerie riuscirò a tirar fuori
>
>Photoshop ha già parecchi filtri inclusi, per iniziare sono più che
>sufficienti. Per quanto riguarda la guida, questo mese c'è in edicola un
>volume sulla "camera oscura digitale", edito da
reflex.it
interessante lo comprerò senz'altro...
ciao e grazie
**********
Seamaster
Canon 300d
Canon 85 f1.8 USM
Sigma 12-2 f4,5-5,6 EX DG Aspherical HSM
Canon 28-90


title: Fuji f45fd dove la trovo?

text:
Salve a tutti, no non sono luca sotto altro nome...
volevo chiedere a tutti voi e magari anche al Pastello dove posso
trovare la seguente macchina che e' in pratica una f40fd col vestito
indaco...
ho trovato un sito ritzcamera...ma e' negli stati uniti...qualcuno di
voi ha mai acquistato? sono lunghi con le spedizioni?


title: Fuji f45fd dove la trovo?

author: Pastello

text:
"*Q*"
Qui:
www.eg-electronics.de/digitalkamera/?kat=*Finepix%20F45fd
non paghi iva aggiunta, dogana, ecc.


title: Tessera Canon CPS

text:
Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è
indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa
mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco.
Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la
cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io
non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la
voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io
non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho
bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non
ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io
non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è
indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa
mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco.
Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la
cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io
non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la
voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io
non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho
bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non
ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io
non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è
indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa
mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco.
Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la
cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io
non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la
voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io
non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho
bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non
ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io
non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è
indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa
mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco.
Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la
cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io
non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la
voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io
non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho
bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non
ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io
non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è
indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa
mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco.
Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la
cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io
non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la
voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io
non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non ne ho
bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io non
ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è indifferente. Io
non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è
indifferente.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Tessera Canon CPS

author: Ale©s ASPH

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:

Quando mi arriva se mi paghi forse te la faccio annusare...
Ale©s


title: Tessera Canon CPS

text:

disse la volpe dell'uva :-)
ciao


title: Tessera Canon CPS

author: Artitrenta

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:

Dormici sopra, domani sara' meglio.
Il mattino ha l'oro in bocca.
Il mattino ha l'oro in bocca.
Il mattino ha l'oro in bocca.
Il mattino ha l'oro in bocca.
Il mattino ha l'oro in bocca.
Il mattino ha l'oro in bocca.
Il mattino ha l'oro in bocca.
Il mattino ha l'oro in bocca.
Il mattino ha l'oro in bocca.
Il mattino ha l'oro in bocca.
...
cit.


title: Tessera Canon CPS

author: ecatoncheires

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi č
> indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la
> cerco. Essa mi č indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la
> voglio. Io non la cerco.
... sai che da quando ti conosco ho smesso di domandarmi se la passione per
la fotografia si rifletta negativamente sulla salute mentale?
--
ecatoncheires


title: Tessera Canon CPS

text:
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
> Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è
> indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa
> mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco.
> Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la
Peccato! Questa cosa l'ha appena letta un dirigente di canon italia
(quello che decide chi sono i cps) e voleva darti la tessera; però visto
che non ti interessa... :P
Colin.


title: Tessera Canon CPS

text:
On 2008-04-12 02:24:26 +0200,
fotocoli...@gmail.com
 (Colin82) said:
>> <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>
>> Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è
>> indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa
>> mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco.
>> Essa mi è indifferente. Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la
Vuoi la mia?... Non mi serve.


title: Tessera Canon CPS

text:
> Vuoi la mia?... Non mi serve.
Ehehehe :-D
Carmelo ti ringrazio per la proposta ma sto un po' facendo l'asino, nel
senso che un pezzetto di carta o di plastica lo considero solo quello che č
(un pezzetto di carta o di plastica). E non č che puň farmi fotografare
meglio, magari bastasse....
Tra l'altro, dato che qui sul NG se ne parlň, il mese scorso feci davvero
domanda per il tesserino e non ricordo nemmeno quello che mi dissero. Ma era
una richiesta fatta piů per vedere cosa succedeva che altro. Oltretutto
zott!!! stesso sosteneva che un tempo le tessere erano attribuite con una
certa parsimonia e solo a chi aveva dimostrato certi risultati (per
intenderci NON al ragazzotto di bottega che ha cominciato la carriera da 6
mesi) ma solo a coloro che partecipavano almeno ad eventi di discreta
rilevanza. Ma tu sei Imbesi?
Ciao e grazie comunque :-D



title: Tessera Canon CPS

author: Bandion

text:
<
Uguc...@ciccio.it
>
> Io non ne ho bisogno. Io non la voglio. Io non la cerco. Essa mi è
> indifferente.
Io ce l'ho ma, la vita non mi è cambiata per niente... devo continuare a
lavorare come un pirla, a testa bassa :-(
Forse non ho capito bene come funziona! Va accesa? C'è un interruttore da
qualche parte?!?
D.


title: Tessera Canon CPS

author: Zott!!!

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:UF_Lj.6022$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> Ma tu sei Imbesi?
No, è un buddace qualsiasi  :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Tessera Canon CPS

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:48007eb4$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Io ce l'ho ma, la vita non mi è cambiata per niente... devo continuare a
> lavorare come un pirla, a testa bassa :-(
> Forse non ho capito bene come funziona! Va accesa? C'è un interruttore da
> qualche parte?!?
Devi sorridere a denti stretti e poi striscila banda magnetica in bocca a
mo' di lettore.
vedrai come funzionerà tutto meglio :-)



title: Tessera Canon CPS

text:
"Zott!!!"
> Devi sorridere a denti stretti e poi striscila banda magnetica in bocca a
> mo' di lettore.
> vedrai come funzionerà tutto meglio :-)
Osti adesso provo!!!
Cosa dovrebbe succedere dopo?
D.


title: Tessera Canon CPS

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:48008049$0$18155$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Osti adesso provo!!!
> Cosa dovrebbe succedere dopo?
Si illuminano gli occhietti, si dilatano,  senti i campanellini d'argento
suonare
e da quel momento la 1Ds riesce a fare 20 fps a 49 megapixelò senza
spappolare.
la cosa più bella di quella tessera è la scritta dietro: bestia, stai
attento che questa non è né una carta di credito né un bacomat; quindi è
inutile che cerci di fregare qualcuno... :-)



title: Tessera Canon CPS

text:
On 2008-04-12 10:46:59 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> said:
>  Ma tu sei Imbesi?
In persona...


title: Tessera Canon CPS

author: Susa

text:
Fare copia e incolla non č valido perň....
--
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
-------------------------------------------------------


title: Tessera Canon CPS

author: Max 400 D

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:0_QLj.5741$o06....@tornado.fastwebnet.it...

tu ieri sera hai visto CSI , vero ?
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Tessera Canon CPS

text:
> tu ieri sera hai visto CSI , vero ?
No, sono una stagione più avanti e guardo quella in ENG sottotitolata
(ho appena visto la puntata 12 della stagione 8).



title: Tessera Canon CPS

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:BK%Lj.6169$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> tu ieri sera hai visto CSI , vero ?
>
> No,
quindi ti sei perso la puntata di quello spicolabile che scriveva la stessa
identica frase 10000 volte sul quaderno a quadretti, mentre era in tribunale
con l'accusa di omicidio !  :))



title: Tessera Canon CPS

text:
La vidi l'anno scorso.



title: Tessera Canon CPS

author: ngnr Frank

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> La vidi l'anno scorso.
Sei tardo, ecco perchè non te la daranno mai: io l'ho vista 10 anni fa sul
sito di John Titor e la CPS card me l'hanno tatuata sulla chiappa destra.
:-)
--
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: Tessera Canon CPS

text:
> Sei tardo, ecco perchè non te la daranno mai: io l'ho vista 10 anni fa sul
> sito di John Titor e la CPS card me l'hanno tatuata sulla chiappa destra.
> :-)
Alecs ha tatuato nella chiappa destra cps e nella chiappa sinistra nps.
Infatti nei centri assistenza deve stare attento a quale chiappa far vedere
:-D



title: Tessera Canon CPS

author: melkor

text:
In article
<0_QLj.5741$
o06....@tornado.fastwebnet.it
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
<megacut>
.. ma ROTFL!!!
:)

--
I'm using an evaluation license of nemo since 48 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo


title: Tessera Canon CPS

text:
che ci fai qui, ragazzo ?



title: Tessera Canon CPS

text:
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
> che ci fai qui, ragazzo ?
Lui appare solo quando ce n'è bisogno. e siccome ha percepito che un suo
"pupillo" ha partorito 2 grandissime foto e l'ha segnalate è venuto per
rendere ancora piu evidente la cosa.
Quindi vai e commenta, figliolo! :-)
Colin.


title: Tessera Canon CPS

text:
In article
<8maOj.15885$
o06....@tornado.fastwebnet.it
><
Uguc...@ciccio.it
>
wrote:
>  che ci fai qui, ragazzo ?
.. ma, non lo so... passavo di qua...
.. chiudo la porta quando esco?
;)
.. ma ciao!!!



title: Tessera Canon CPS

text:
In article
<
1ifmgkb.qcxvli1785mshN%fotocoli...@gmail.com
>fotocolin82ANTISP@g
mail.com
 (Colin82) wrote:
>>  <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>>   che ci fai qui, ragazzo ?
>  Lui appare solo quando ce n'è bisogno. e siccome ha percepito che un
> suo "pupillo" ha partorito 2 grandissime foto e l'ha segnalate è
> venuto perrendere ancora piu evidente la cosa.
:)
.. il ragazzo mi da tante soddisfazioni, SNIFF...
>  Quindi vai e commenta, figliolo! :-)
.. lui su Flickr?
.. e quando mai, è un CPS addicted!!!
:P



title: Tessera Canon CPS

text:
> .. ma, non lo so... passavo di qua...
mi sono fidanzato con un altro romagnolo. E per giunta nikonaro :-(
> .. chiudo la porta quando esco?
La porta l'ho sfondata con la mia panza. Fai tu...



title: Tessera Canon CPS

text:
>melkor <
emiliano...@gmail.com
> wrote:
>
> :)
>
> .. il ragazzo mi da tante soddisfazioni, SNIFF...
>
:-)
>
> .. lui su Flickr?
>
> .. e quando mai, è un CPS addicted!!!
>
> :P
Giusto! ;-)
colin.


title: Tessera Canon CPS

text:
In article
<
1ifmhmv.rrkfqhdswydfN%fotocoli...@gmail.com
>fotocolin82ANTISP@gm
ail.com
 (Colin82) wrote:
>>   .. e quando mai, è un CPS addicted!!!
>  Giusto! ;-)
:)

--
I'm using an evaluation license of nemo since 49 days.



title: Tessera Canon CPS

text:
In article
<o3bOj.15888$
o06....@tornado.fastwebnet.it
><
Uguc...@ciccio.it
>
wrote:
>>   .. ma, non lo so... passavo di qua...
>  mi sono fidanzato con un altro romagnolo. E per giunta nikonaro :-(
.. ARRRGH!!!
.. dopo che ti ho dato gli anni migliori della mia vita... cosě mi
ricambi?
.. ingrato!!!
:(
>>   .. chiudo la porta quando esco?
>  La porta l'ho sfondata con la mia panza. Fai tu...
.. azz. allora accosto un poco le assi sconnesse, scusa eh!
:P

--
I'm using an evaluation license of nemo since 49 days.



title: Tessera Canon CPS

text:
"melkor" <
emiliano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:nemoSat04...@news.tin.it...
>>  mi sono fidanzato con un altro romagnolo. E per giunta nikonaro :-(
>
> .. ARRRGH!!!
>
> .. dopo che ti ho dato gli anni migliori della mia vita... così mi
> ricambi?
>
> .. ingrato!!!
>
> :(
Che ci vuoi fare è una mignotta... ;-)



title: Tessera Canon CPS

text:
> .. dopo che ti ho dato gli anni migliori della mia vita... così mi
> ricambi?
sai quante volte ho pianto nell' oscurità....?
ti ho detto mille volte di levare le tagliole per i topi negli angoli bui...
> .. azz. allora accosto un poco le assi sconnesse, scusa eh!
prot!
scusa sai, ho la digestione lenta.



title: Tessera Canon CPS

text:
> Che ci vuoi fare č una mignotta... ;-)
Le mignotte non esistono, ogni persona ha il suo prezzo.
Si tratta solo di capire fino a che punto si č disposti a pagare.
E poi il mio corpo č grande e grosso, anche se si compra a peso come la
mortadella č giusto che si paghi qualcosa in piů.



title: [Photosig] Immissione foto.

author: Corrado

text:
Ciao amici del NG,
volevo sapere come poter inserire fotografie sul sito "photosig". Mi sento
tonto, ma non riesco proprio a caricarle. Se mi poteste dare una mano ve
ne sarei grato.
Ciao Corrado.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Photosig] Immissione foto.

author: fanculo l'orso

text:
"Corrado" <
cbast...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ah93ep$94f$1...@news.newsland.it...

Submit e non deve essere piu' grande di 360 kb


title: [Photosig] Immissione foto.

author: JaNnAz

text:
se hai adsl (io ho atlanet) puo' capitare -  a me accade sempre -
non so perche anche con la posta elettronoca webmail posso uplodare solo
fiel testo e basta
una specie di filtro
aiutooooo (io le uplodo da lavoro)
--
          .-°JaNnAz°-.
Il mio sito sulla casio qv 4000
http://digilander.iol.it/qv4000/
      .............................
"fanculo l'orso" <
lorenzo....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ah98i0$4rj$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Pubblicare i gatti su Flickr

text:
Dovrebbe essere illegale.
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/1429530737
ma ho la liberatoria.
--
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************


title: Pubblicare i gatti su Flickr

author: Ramses

text:
Uguc...@ciccio.it
 nel post <M%CJi.2892$
5f3...@tornado.fastwebnet.it
> del
01:53, lunedì 24 settembre 2007 ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/1429530737
Uhm... non ho capito il nesso con blade runner...
Ciao
R.


title: Pubblicare i gatti su Flickr

author: Darkbyte [Google]

text:
> Dovrebbe essere illegale.
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/1429530737
> ma ho la liberatoria.
Soprattutto, come sei riuscito a convincerlo a posare? :D
Sembra una domanda stupida, ma per me che non ho animali sorge
spontanea... Poi vabè, non conosco il carattere dei gatti...


title: Pubblicare i gatti su Flickr

text:
> Soprattutto, come sei riuscito a convincerlo a posare? :D
Mah nulla di particolare, è di carattere abbastanza tranquillo e forse
era incerto se essere curioso per quello che facevo o "sopportarmi"
pazientemente.
>Sembra una domanda stupida, ma per me che non ho animali sorge
>spontanea... Poi vabè, non conosco il carattere dei gatti...
Secondo me si va a momenti, ci sono giorni in cui non riesco a fare nulla
col mio cane, altre volte che invece è a pezzi e si lascia fare tutto.



title: Pubblicare i gatti su Flickr

author: cyrusthevirus

text:
Il 24/09/2007 21:00, Darkbyte [Google] dixit:

I certosini sono gatti molto pazienti...
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Pubblicare i gatti su Flickr

author: Skywalker Senior

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fd9962$o98$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 24/09/2007 21:00, Darkbyte [Google] dixit:
>>> Dovrebbe essere
>>> illegale.
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/1429530737
>>> ma ho la liberatoria.
>>
>> Soprattutto, come sei riuscito a convincerlo a posare? :D
>> Sembra una domanda stupida, ma per me che non ho animali sorge
>> spontanea... Poi vabè, non conosco il carattere dei gatti...
>
> I certosini sono gatti molto pazienti...
>
hanno un carattere molto malleabile e sono buoni come il pane (o con il
pane)
ma se li abbandoni per un po' diventano acidi
:-)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Pubblicare i gatti su Flickr

text:
> ma ho la liberatoria.
Il gatto ha visto che la sua foto è andata su explore
e mi sta chiedendo i diritti sull' immagine.
Purtroppo la liberatoria menzionava la possibilità
di andare su flickr ma non su explore.



title: Pubblicare i gatti su Flickr

author: Peacock

text:
On 24 Set, 01:53, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> Dovrebbe essere illegale.
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/1429530737
> ma ho la liberatoria.
>
> --
> ************************************
www.danilovigni.com
> Sorridi, sei su IAFD ! :-)
> ************************************
beddu!
:)


title: zz

author: Mika Salo


title: zz

author: montgomery

text:
Mika Salo <
barb...@yahoo.com
> ha scritto:
>
https://www.facebook.com/teatrosocialeluzzara/photos/pb.287427394727170.-2207520000.1450894391./639456289524277/?type=3&theater

>

Ancora? Mi pare se ne sia già parlato...
--
montgomery


title: Problema di flare Sigma 15-30 EX

author: Cristian

text:
Lo so, gia lo sapevo che comprando questo obbiettivo sarei andato incontro a
questo problema a causa del vetro a cupola montato però vi chiedo se è
possibile mettere qualche filtro davanti che possa attenurare il difetto?!
Effettivamente il problema si manifesta abbastanza soprattutto in condizioni
di estremo controluce o in particolari esposizioni a forti fonti luminose;
ho dovuto cestinare una decina di belle foto della mia vacanza a causa di
questo difetto.
Per il resto è un ottimo vetro, non presenta aberrazioni ed è anche molto
nitido a f5,6-8-11 IMHO.
Cristian.


title: Problema di flare Sigma 15-30 EX

author: valerione

text:
a me va benone se non tirato al limite sul controluce. Quando mi trovo in
queste condizioni ci metto la mano sul lato opportuno, arrivando a croppare
la foto se necessario
ciao


title: tokina 12-2,4 prima impressione

author: DR

text:
Eseguita classica prova della libreria.
Pro: a F4-12mm e' nitidissimo, veramente non mi apettavo una cosa del
genere. A 24 ancora non ho provato.
Contro: aberrazioni cromatiche anche al centro (!) pero' di quelle buone
che anche con ACR van via in un attimo.
A domani per prove piu' approfondite.
Ciao,
	Davide.


title: tokina 12-2,4 prima impressione

author: Andrea

text:
Che cos'è ACR?
->Andrea
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> wrote in message
news:7GKee.7450$TR5....@news.edisontel.com...



title: tokina 12-2,4 prima impressione

author: Marco Ricci

text:
"Andrea" <
vaffanc...@piciu.com
> ha scritto nel messaggio
news:427bbb71$0$20683$5fc...@news.tiscali.it...
> Che cos'è ACR?
adobe camera raw
e' il modulo di importazione dei Raw di photoshop


title: tokina 12-2,4 prima impressione

author: prady

text:
DR, nel messaggio news:7GKee.7450$
TR5....@news.edisontel.com
, ha
scritto:
> Eseguita classica prova della libreria.
> Pro: a F4-12mm e' nitidissimo, veramente non mi apettavo una cosa del
> genere. A 24 ancora non ho provato.
> Contro: aberrazioni cromatiche anche al centro (!) pero' di quelle
> buone che anche con ACR van via in un attimo.
Aberrazioni al centro? Ma diaframmando spariscono?
> A domani per prove piu' approfondite.
>
> Ciao,
> Davide.
Preso da Ital system? Se sì, mi dici quanto dura la garanzia?
Grazie
--
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/


title: tokina 12-2,4 prima impressione

text:
prady wrote:
> DR, nel messaggio news:7GKee.7450$
TR5....@news.edisontel.com
, ha
> scritto:
>
>>Eseguita classica prova della libreria.
>>Pro: a F4-12mm e' nitidissimo, veramente non mi apettavo una cosa del
>>genere. A 24 ancora non ho provato.
>>Contro: aberrazioni cromatiche anche al centro (!) pero' di quelle
>>buone che anche con ACR van via in un attimo.
>
> Aberrazioni al centro? Ma diaframmando spariscono?
boh, domani provo.
<...>
> Preso da Ital system? Se sě, mi dici quanto dura la garanzia?
Non c'e' scritto nulla per cui assumo siano i due anni di legge.
Tra l'altro l'obiettivo e' crucco e c'e' la garanzia di tre anni di
tokina germania.
Ciao,
	Davide.


title: tokina 12-2,4 prima impressione

text:
DR, nel messaggio news:VjSee.7796$
TR5....@news.edisontel.com
, ha
scritto:
> Non c'e' scritto nulla per cui assumo siano i due anni di legge.
Non è mica detto. In tanti fanno i furbi.
Io avevo ordinato il tuo stesso obiettivo da loro, ma quando gli ho chiesto
della durata della garanzia si sono eclissati.
La cosa può anche non voler dire nulla, però il mio dubbio è legittimo.
> Tra l'altro l'obiettivo e' crucco e c'e' la garanzia di tre anni di
> tokina germania.
Che vuol dire è crucco? Che l'importatore in Europa è Tokina Germania  e
garantisce 3 anni?
Allora direi che Ital System non dovrebbe avere problemi a garantirti almeno
due anni girandolo in germania in caso di problemi.



title: tokina 12-2,4 prima impressione

text:
prady wrote:
> DR, nel messaggio news:VjSee.7796$
TR5....@news.edisontel.com
, ha
> scritto:
>
>
>>Non c'e' scritto nulla per cui assumo siano i due anni di legge.
>
>
> Non è mica detto. In tanti fanno i furbi.
> Io avevo ordinato il tuo stesso obiettivo da loro, ma quando gli ho chiesto
> della durata della garanzia si sono eclissati.
> La cosa può anche non voler dire nulla, però il mio dubbio è legittimo.
Mah sai, bisogna vedere cosa succede quando devi farla valere, la garanzia.
Anche se ti dicono che ti danno 5 anni di assistenza ma poi quando ti
serve fanno i furbi e ti negano l'intervento...
In tutta sincerita' poi la cosa che piu' mi preme e' avere la
possibilita' di cambiare l'obiettivo nuovo se ha dei problemi.
Con l'uso che ne faccio io e' difficile che gli obiettivi abbiano
problemi dei primi due-tre anni se in partenza sono "sani".
Anche se sento alcuni che si lamentano che questo dopo un po' inizia a
"cigolare" fuocheggiando, vedremo...
>>Tra l'altro l'obiettivo e' crucco e c'e' la garanzia di tre anni di
>>tokina germania.
>
> Che vuol dire è crucco? Che l'importatore in Europa è Tokina Germania  e
> garantisce 3 anni?
In effetti non e' tokina germania (anche perche' credo proprio non
esista un tokina europa):
KKS Tokina Service Center
Longericher Straße 205
D-50739 Köln, Deutschland
> Allora direi che Ital System non dovrebbe avere problemi a garantirti almeno
> due anni girandolo in germania in caso di problemi.
Appunto, male che vada lo mando direttamente li'.
Ciao,
	Davide.


title: tokina 12-2,4 prima impressione

text:
DR, nel messaggio news:eX2fe.7876$
TR5....@news.edisontel.com
, ha
scritto:
>>
>>> Non c'e' scritto nulla per cui assumo siano i due anni di legge.
>>
>>
>> Non è mica detto. In tanti fanno i furbi.
>> Io avevo ordinato il tuo stesso obiettivo da loro, ma quando gli ho
>> chiesto della durata della garanzia si sono eclissati.
>> La cosa può anche non voler dire nulla, però il mio dubbio è
>> legittimo.
>
> Mah sai, bisogna vedere cosa succede quando devi farla valere, la
> garanzia. Anche se ti dicono che ti danno 5 anni di assistenza ma poi
> quando ti serve fanno i furbi e ti negano l'intervento...
Il problema è che qui non te lo dichiarano neanche inizialmente...



title: tokina 12-2,4 prima impressione

text:
prady wrote:
<...>
> Il problema è che qui non te lo dichiarano neanche inizialmente...
Si', vabbe', ma tanto c'e' una legge che dice che devono rispondere per
1+1 anni. Quelli te li devono dare per forza. Evidentemente non te ne
danno di piu'.
Ciao,
	Davide.


title: tokina 12-2,4 prima impressione

text:
DR, nel messaggio news:27mfe.7987$
TR5....@news.edisontel.com
, ha
scritto:

Lo so bene che c'è la legge, ne abbiamo già discusso in precedenza, ma come
spero tu ben sappia, in Italia un sacco di leggi sono disattese e il solo
fatto che siano state pubblicate sulla gazzetta non vuol dire che vengano
rispettate, prima fra tutti quella sulla durata della garanzia.
Se per caso questi non ti vogliono riparare l'obiettivo nel secondo anno che
fai, li denunci?
C'è anche da dire che per un obiettivo i difetti secondo me vengono fuori
subito, però io ne faccio una questione di principio: di venditori che fanno
i furbi sulla garanzia ne ho visti parecchi negli ultimi tempi. Bisogna
cominciare a premiare i più corretti e a bastonare i furbacchioni.
A proposito, la garanzia è di 2 anni: del concetto di 1+1 nella normativa
(D.Lgs. 24/02) non c'è traccia.
Ciao.



title: tokina 12-2,4 prima impressione

text:
prady wrote:
> DR, nel messaggio news:27mfe.7987$
TR5....@news.edisontel.com
, ha
> scritto:
>
>
>><...>
>>
>>>Il problema è che qui non te lo dichiarano neanche inizialmente...
>>
>>Si', vabbe', ma tanto c'e' una legge che dice che devono rispondere
>>per 1+1 anni. Quelli te li devono dare per forza. Evidentemente non
>>te ne danno di piu'.
>>
>
>
> Lo so bene che c'è la legge, ne abbiamo già discusso in precedenza, ma come
> spero tu ben sappia, in Italia un sacco di leggi sono disattese e il solo
> fatto che siano state pubblicate sulla gazzetta non vuol dire che vengano
> rispettate, prima fra tutti quella sulla durata della garanzia.
> Se per caso questi non ti vogliono riparare l'obiettivo nel secondo anno che
> fai, li denunci?
Torniamo al discorso di prima.
Non e' che se ti dicono che ti danno due anni di garanzia allora vai sul
sicuro.
Anzi, se proprio fossi un venditore e ti volessi fregare, ti direi che
ti do 10 anni di garanzia e poi quando ti serve mi invento delle scuse e
non ti riconosco l'intervento.
Ciao,
	Davide.


title: tokina 12-2,4 prima impressione

text:
DR, nel messaggio news:oXnfe.8002$
TR5....@news.edisontel.com
, ha
scritto:

Quindi il fatto che appena sentitisi chiedere la durata della garanzia
questi si siano eclissati, dovrebbe farmi sentire in una botte di ferro. Al
contrario, seguendo il tuo ragionamento, se quesi mi avessero detto la
durata della garanzia avrei dovuto avere qualche dubbio, perché i venditori
che vogliono fregare ti dichiarano per iscritto quanto dura...
Il ragionamento non fa una grinza...
:-)
Scherzi a parte, se questi ti dichiarano per iscritto che la garanzia dura
tot, hai un'arma in più per rompegli le scatole nel caso volessero venir
meno ai loro doveri di assistenza in garanzia. E' proprio per non darti
quell'arma in più che glissano sull'argomento.



title: tokina 12-2,4 prima impressione

text:
prady wrote:
<...>
> Quindi il fatto che appena sentitisi chiedere la durata della garanzia
> questi si siano eclissati, dovrebbe farmi sentire in una botte di ferro. Al
> contrario, seguendo il tuo ragionamento, se quesi mi avessero detto la
> durata della garanzia avrei dovuto avere qualche dubbio, perché i venditori
> che vogliono fregare ti dichiarano per iscritto quanto dura...
> Il ragionamento non fa una grinza...
Ma scusami, se avessi intenzioni truffaldine e tu mi chiedessi della
garanzia cosa dovrei fare? Non risponderti, cosi' sono sicuro di perdere
il cliente, o ti direi "fidati pure" per poi fregarti?
Io ho l'impressione che semplicemente abbiano avuto un qualche disguido
nella gestione dell'email e non ti avranno risposto per quello.
> Scherzi a parte, se questi ti dichiarano per iscritto che la garanzia dura
> tot, hai un'arma in piů per rompegli le scatole nel caso volessero venir
> meno ai loro doveri di assistenza in garanzia. E' proprio per non darti
> quell'arma in piů che glissano sull'argomento.
Io sinceramente non capisco a cosa ti serva l'arma in piu'.
La legge e' gia' totalmente dalla tua parte.
Ciao,
	Davide.


title: tokina 12-2,4 prima impressione

text:
DR, nel messaggio news:Ilufe.8078$
TR5....@news.edisontel.com
, ha
scritto:
>> Quindi il fatto che appena sentitisi chiedere la durata della
>> garanzia questi si siano eclissati, dovrebbe farmi sentire in una
>> botte di ferro. Al contrario, seguendo il tuo ragionamento, se quesi
>> mi avessero detto la durata della garanzia avrei dovuto avere
>> qualche dubbio, perché i venditori che vogliono fregare ti
>> dichiarano per iscritto quanto dura...
>> Il ragionamento non fa una grinza...
>
> Ma scusami, se avessi intenzioni truffaldine e tu mi chiedessi della
> garanzia cosa dovrei fare? Non risponderti, cosi' sono sicuro di
> perdere il cliente, o ti direi "fidati pure" per poi fregarti?
Perchè di rompipalle che ti fanno la domanda, che non si accontentano della
prima lunghissima ma generica risposta e che rispondono chiedendo nuovamente
di esplicitare in maniera chiara la durata della garanzia ce n'è pochi.
Al venditore non gliene frega niente di perdere un cliente quando ne ha
altri mille che comprano senza porsi il problema e con i quali può fare il
furbo e non fornirgli il servizio di assistenza in seguito.
>> Scherzi a parte, se questi ti dichiarano per iscritto che la
>> garanzia dura tot, hai un'arma in più per rompegli le scatole nel
>> caso volessero venir meno ai loro doveri di assistenza in garanzia.
>> E' proprio per non darti quell'arma in più che glissano
>> sull'argomento.
>
> Io sinceramente non capisco a cosa ti serva l'arma in piu'.
> La legge e' gia' totalmente dalla tua parte.
L'arma in più non è davanti alla legge, visto che il venditore sa benissimo
che non si beccherà una denuncia per una stupidata del genere, considerando
anche i costi e tempi della giustizia italiana.
Il foglio in cui loro mi dichiarano che la garanzia è di 2 anni serve per
evitare che cerchino di convincermi, 1 anno e 1 mese dopo quando gli porto
il prodotto con il difetto, che la garanzia era di 1 anno e che quindi devo
pagare la riparazione.
Nel caso, io avrei più probabilità di avere la riparazione in garanzia,
mentre a chi non ha nulla di scritto proverebbero a far credere che la
garanzia era di 1 anno.
Comunque non preoccuparti, che per gli obiettivi i difetti se ci sono si
vedono subito.
:-)



title: tokina 12-2,4 prima impressione

text:
prady wrote:
<...>
> Perchè di rompipalle che ti fanno la domanda, che non si accontentano della
> prima lunghissima ma generica risposta e che rispondono chiedendo nuovamente
> di esplicitare in maniera chiara la durata della garanzia ce n'è pochi.
> Al venditore non gliene frega niente di perdere un cliente quando ne ha
> altri mille che comprano senza porsi il problema e con i quali può fare il
> furbo e non fornirgli il servizio di assistenza in seguito.
Oddio, e' vero che in Italia i commercianti hanno molto da imparare sul
loro mestiere ma credo che prima di perdere un cliente comunque ci si
pensi due volte.
>>>Scherzi a parte, se questi ti dichiarano per iscritto che la
>>>garanzia dura tot, hai un'arma in più per rompegli le scatole nel
>>>caso volessero venir meno ai loro doveri di assistenza in garanzia.
>>>E' proprio per non darti quell'arma in più che glissano
>>>sull'argomento.
>>
>>Io sinceramente non capisco a cosa ti serva l'arma in piu'.
>>La legge e' gia' totalmente dalla tua parte.
>
>
>
> L'arma in più non è davanti alla legge, visto che il venditore sa benissimo
> che non si beccherà una denuncia per una stupidata del genere, considerando
> anche i costi e tempi della giustizia italiana.
Eh? Basta andare dal giudice di pace, non hai nemmeno bisogno di un
avvocato.
O, nel caso, ci si fa assistere da una associazione di consumatori
(ammesso che ce ne siano rimaste che fanno il loro mestiere invece di
fare politica).
<...>
> Comunque non preoccuparti, che per gli obiettivi i difetti se ci sono si
> vedono subito.
> :-)
Come dicevo pare che il tokina in questione dopo un po' cigoli
fuocheggiando... vedremo...
Ciao,
	Davide.


title: tokina 12-2,4 prima impressione

text:
DR, nel messaggio news:zBxfe.8099$
TR5....@news.edisontel.com
, ha
scritto:
>> Perchè di rompipalle che ti fanno la domanda, che non si
>> accontentano della prima lunghissima ma generica risposta e che
>> rispondono chiedendo nuovamente di esplicitare in maniera chiara la
>> durata della garanzia ce n'è pochi.
>> Al venditore non gliene frega niente di perdere un cliente quando ne
>> ha altri mille che comprano senza porsi il problema e con i quali
>> può fare il furbo e non fornirgli il servizio di assistenza in
>> seguito.
>
> Oddio, e' vero che in Italia i commercianti hanno molto da imparare
> sul loro mestiere ma credo che prima di perdere un cliente comunque
> ci si pensi due volte.
Per un negozio che vende molto un cliente non è niente.
Comunque vediamo cosa succede prossimamente...
>>
>> L'arma in più non è davanti alla legge, visto che il venditore sa
>> benissimo che non si beccherà una denuncia per una stupidata del
>> genere, considerando anche i costi e tempi della giustizia italiana.
>
> Eh? Basta andare dal giudice di pace, non hai nemmeno bisogno di un
> avvocato.
Per un obiettivo da 500 euro porteresti veramente davanti al giudice di pace
il negozio?
Io personalmente non se se ne avrei voglia e sopratutto tempo.
E poi il giudice di pace dovrebbe risiedere nella loro città o nella tua?
>> Comunque non preoccuparti, che per gli obiettivi i difetti se ci
>> sono si vedono subito.
>> :-)
>
> Come dicevo pare che il tokina in questione dopo un po' cigoli
> fuocheggiando... vedremo...
Vedrò anch'io, visto che prima o poi lo prendo.
:-)
Ciao!



title: Fotocamera digitale : quale ?

author: franbos

text:
Ciao a tutti ....sto per acquistare una digitale , ma dopo essermi imbattuto
nel mare delle offerte e dei post letti , mi sembra che sto facendo un pò di
confusione...allora :
premetto che il digitale per me è forse più curiosità , ma anche uno
strumento di lavoro in quanto potrei facilmente memorizzare delle foto a dei
lavori che eseguo , in cui non ho a dire il vero necessità di grandissima
qualità .
il fatto è che fotografo da alcuni anni con soddisfazione con un corredo
(analogico) Nikon  , stampandomi perdipiù qualcosa in B/N in proprio ogni
tanto....il digitale sarebbe solo un complemento , ma abituato alla qualità
( disceta , via...)  di quello che faccio.....
che  acquisto , tenuto conto che vorrei spendere circa  4-500 euro ?
Grazie in anticipo a chi mi risponderà...
Frank


title: sony DSC-W300

author: Computer in... srl

text:
Ho da sempre avuto le Canon con fotocamere digitali ma da quando
la casa giapponese ha messo sul mercato prodotti di cui alcuni
obiettivamente mediocri ho optato per una Sony DSC-W300 e finora
devo dire che non sono pentito della scelta. Forse un po' "esagerati" i
13,6Mpx dichiarati dalla casa che per una compatta sono un po'
una forzatura, ma tutto sommato nel rapporto qualita' prezzo non e' niente
male soprattutto per cio' che riguarda la qualita' costruttiva e le infinite
possibilita'
di settaggio che il selettore consente di combinare.
Voi che ne pensate? Qualcuno di voi l'ha provata/comprata?
Saluti
Rosario Torraca


title: sony DSC-W300

text:
Forse sarebbe stato meglio chiedere prima. Qui, forse nessuno l'ha
comprata, ma i pareri dei proprietari espressi su DpReview non sono
lusinghieri. I Mega pixel sono proprio quelli dichiarati. E questa è
una pecca, ai fini di una buona resa, specialmente quando non vi è
molta luce. Ciao.


title: sony DSC-W300

author: martillio

text:
<
stell...@gmail.com
> wrote:

Posso aggingere, se a qualcuno interessa, che le Fuji della seire
F50fd/F60fd offrono caratteristiche molto simili, sia pur con qualche
megapixel in meno (12 invece di 13,6).
Ma con diversi pregi: sono più compatte, hanno il contollo manuale
dell'apertura e dell'esposizione, a detta di molti la qualità delle
delle immagini è sopra la media di quel tipo di macchine soprattutto ad
ISO superiori a 100, e cosa più importante, costano sensibilmente di
meno...
--
And when tomorrow comes we can do it all again...


title: sony DSC-W300

text:
> Posso aggingere, se a qualcuno interessa, che le Fuji della seire
> F50fd/F60fd offrono caratteristiche molto simili, sia pur con qualche
> megapixel in meno (12 invece di 13,6).
E la "compatta" F100, automatica, ma con uno zoom più esteso e che
parte dal grandangolo ...


title: [Foto] - Torre Eiffel

author: Rupert

text:
Salve ragazzi,
ho postato un'altra foto si PhotoSig... a me non piace molto, ma alcuni
amici hanno detto che è molto bella... voi mi dite cosa ne pensate?
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=236048
Grazie a tutti, Maurizio.


title: [Foto] - Torre Eiffel

author: Il Mando

text:
> ho postato un'altra foto si PhotoSig... a me non piace molto, ma alcuni
> amici hanno detto che è molto bella... voi mi dite cosa ne pensate?
>
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=236048
>
La prospettiva mi pare particolare ma azzeccata. La cosa che mi incuriosisce
è il tempo di scatto dichiarato: davvero con 1/60 di secondo, di notte, hai
un risultato del genere? (Voglio dire, prendi davvero fino a 40/50 metri di
altezza, che se non ricordo male è il primo piano della torre?) Vabbè che ci
sono le lampadine che la illuminano, ma mi pare strano.
Altro appunto: nel cielo notturno c'è un congruo ammontare di rumore
digitale: a parte che mi fa pensare a un'apertura ben più prolungata di 1/60
(ma vabbé, sono congetture mie...), prova a dare una passata alla foto con
Neat Image: è shareware, e il risultato sarebbe ancora migliore. Puoi
ricavare il profilo di rumore digitale da un'area del nero sufficientemente
estesa della tua foto: vedrai la differenza!
Per non sembrare sgradevolmente saccente (per quel poco che so non mi
sembrerebbe davvero il caso...), preciso che ho apprezzato molto la foto...
Ciao
Alfredo


title: [Foto] - Torre Eiffel

text:
"Il Mando" <
ilmand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ak26gs$hl7$1...@panco.nettuno.it...
> La prospettiva mi pare particolare ma azzeccata.
Sono contento che ti piaccia! :)
> La cosa che mi incuriosisce
> è il tempo di scatto dichiarato: davvero con 1/60 di secondo, di notte,
hai
> un risultato del genere? (Voglio dire, prendi davvero fino a 40/50 metri
di
> altezza, che se non ricordo male è il primo piano della torre?) Vabbè che
ci
> sono le lampadine che la illuminano, ma mi pare strano.
In realtà il tempo di scatto è stato di 1/50 e apertura 2... con ISO 400!
Il primo piano sono 150 m. non 50 :)
> Altro appunto: nel cielo notturno c'è un congruo ammontare di rumore
> digitale: a parte che mi fa pensare a un'apertura ben più prolungata di
1/60
> (ma vabbé, sono congetture mie...), prova a dare una passata alla foto con
> Neat Image: è shareware, e il risultato sarebbe ancora migliore.
Scusa, ma dove noti il rumore?
Se ti riferisci a quelle linee in direzione dell'estremità della torre,
quelli sono i fari alogeni che vengono sparati su tutta parigi, che per la
fretta non sono riuscito ad eliminare.
> Puoi
> ricavare il profilo di rumore digitale da un'area del nero
sufficientemente
> estesa della tua foto: vedrai la differenza!
Mi dici dove posso scaricare questo programma?
> Per non sembrare sgradevolmente saccente (per quel poco che so non mi
> sembrerebbe davvero il caso...), preciso che ho apprezzato molto la
foto...
> Ciao
Grazie mille per i suggerimenti.
> Alfredo
Maurizio.


title: [Foto] - Torre Eiffel

text:
> Scusa, ma dove noti il rumore?
In tutta la parte nera di cielo... Se aumenti un po' la luminosità del
monitor, dovresti vedere un sacco di puntini pure tu... D'altra parte a ISO
400 ci puo' stare, non è né un problema della macchina né del fotografo...
> Mi dici dove posso scaricare questo programma?
www.neatimage.com
Ciao!
Alfredo


title: [Foto] - Torre Eiffel

author: Alberto Poluzzi

text:
..... forse eravamo lě la stessa sera...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=245220
ciao
alberto
"Rupert" <
maucass...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yHV89.87623$lu5.2...@twister1.libero.it...
> Salve ragazzi,
>
> ho postato un'altra foto si PhotoSig... a me non piace molto, ma alcuni
> amici hanno detto che č molto bella... voi mi dite cosa ne pensate?



title: [Foto] - Torre Eiffel

author: fotocolombo

text:
Il 22 Ago 2002, 01:50, "Rupert" <
maucass...@libero.it
> ha scritto:
> Salve ragazzi,
>
> ho postato un'altra foto si PhotoSig... a me non piace molto, ma alcuni
> amici hanno detto che è molto bella... voi mi dite cosa ne pensate?
>
>
>
>
Fotografare soggetti inflazionati spesso porta delusioni perchè il risultato
è scontato.
Trovo che l'inquadratura da te effettuata tendi di trasformare un soggetto
scontato in qualche cosa di nuovo, il che non è facile, e penso che tu ci
sia riuscito. Buona la composizione in diagonale che divide in due zone di
ugual peso l' immagine.
Complimenti e buon lavoro.
--
FOTO COLOMBO - MERATE (LC)
vendita online di materiale fotografico
039/9900885 -
www.fotocolombo.com
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Foto] - Torre Eiffel

text:
"fotocolombo" <
in...@fotocolombo.com
> ha scritto nel messaggio
news:151Z37Z61Z106Y1...@usenet.libero.it...
> Fotografare soggetti inflazionati spesso porta delusioni perchè il
risultato
> è scontato.
> Trovo che l'inquadratura da te effettuata tendi di trasformare un soggetto
> scontato in qualche cosa di nuovo, il che non è facile, e penso che tu ci
> sia riuscito. Buona la composizione in diagonale che divide in due zone di
> ugual peso l' immagine.
> Complimenti e buon lavoro.
>
> --
> FOTO COLOMBO - MERATE (LC)
> vendita online di materiale fotografico
> 039/9900885 -
www.fotocolombo.com
Ho cercato di rendere una foto "banale" in qualcosa che non avevo mai visto!
Sono contento che qualcuno si sia accorto di questo.
Grazie mille per i complimenti.
Maurizio.


title: Cerco Battery Grip Canon BG-ED3

author: Senturu

text:
Quello per D30 D60 e 10d, cerco a prezzo umano!
Ciao.


title: [Link] Phil Holland sulla 5D2; confronto con la 1Ds3

author: Kamox

text:
http://www.artbyphil.com/phfx/photography/2008_5DII_Review/index.html
--
Kamox


title: Beh...  auguroni, vecchi bacucchi

author: Tonino

text:
Buon Natale a tutti.
--
 Tonino (powered by 5D mark II... FINALMENTE FINITA DI PAGARE!)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


title: Beh...  auguroni, vecchi bacucchi

author: MaxDJ

text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:ievbf6$82f$1...@speranza.aioe.org...
> Buon Natale a tutti.
> --
buon Natale anche a te, compare di reflex ! :)
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: how to? zone sovraesposte

author: Blubrando

text:
un ritratto : le guance sono venute praticamente bruciate per la
sovraesposizione (eravamo al mare).
 con gimp come fare per attenuare questo effetto specchio?
la porzione incriminata č piccola ma fastidiosa
visto che ci sono:
in generale per attenuare le zone troppo chiare o troppo scure?
--
Pentax K10D -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


title: how to? zone sovraesposte

text:
Blubrando ci ha detto :
> un ritratto : le guance sono venute praticamente bruciate per la
> sovraesposizione (eravamo al mare).
>  con gimp come fare per attenuare questo effetto specchio?
> la porzione incriminata è piccola ma fastidiosa
> visto che ci sono:
> in generale per attenuare le zone troppo chiare o troppo scure?
Troppo scure non c'e' problema. Troppo chiare si puo' solo clonare, se
sei fortunato.
merlinO


title: how to? zone sovraesposte

author: rootkit

text:
Blubrando ha scritto:
> visto che ci sono:
> in generale per attenuare le zone troppo chiare o troppo scure?
io non uso quasi mai programmi di fotoritocco, mi trovo bene con
aperture (apple) che imho è più adatto alla post-produzione e in cui si
possono regolare (nei limiti della foto...) highlights e shadows.
nel tuo caso però mi pare di capire c'è del bruciato e bisogna
ritoccare, se possibile.
--
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


title: how to? zone sovraesposte

author: edi'®

text:
"Blubrando" <
andreol...@hotmail.com
> ha scritto
> un ritratto : le guance sono venute praticamente bruciate per la
> sovraesposizione (eravamo al mare).
> con gimp come fare per attenuare questo effetto specchio?
> la porzione incriminata è piccola ma fastidiosa
>
> visto che ci sono:
> in generale per attenuare le zone troppo chiare o troppo scure?
Le sottoesposizioni entro certi limiti si possono rimediare,
le bruciature no.
Per le tue guance bruciate... se hai scattato in raw prova a risviluppare
tenendo l'immagine più scura e vedi se vien fuori qualche dettaglio.
Se invece hai scattato in jpg c'è poco da fare: puoi solo provare a
selezionare la zona bruciata e cercare di ricostruirla con il clone.
A volte, per immagini molto contrastate, può venir comodo usare
la funzione "combine" di Photomatrix (la versione basic è free).
Naturalmente, anche qui, devi partire dal raw: due sviluppi, uno
per le ombre e uno per le alte luci.
--
edi'®
www.free-linx.com


title: how to? zone sovraesposte

text:
"Blubrando" <
andreol...@hotmail.com
> ha scritto
> un ritratto : le guance sono venute praticamente bruciate per la
> sovraesposizione (eravamo al mare).
> con gimp come fare per attenuare questo effetto specchio?
> la porzione incriminata è piccola ma fastidiosa
>
> visto che ci sono:
> in generale per attenuare le zone troppo chiare o troppo scure?
Le sottoesposizioni entro certi limiti si possono rimediare,



title: how to? zone sovraesposte

text:
Il Wed, 02 Apr 2008 20:50:42 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  _merlinO_  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Blubrando ci ha detto :
>
>> un ritratto : le guance sono venute praticamente bruciate per la
>> sovraesposizione (eravamo al mare).
>>  con gimp come fare per attenuare questo effetto specchio?
>> la porzione incriminata č piccola ma fastidiosa
>> visto che ci sono:
>> in generale per attenuare le zone troppo chiare o troppo scure?
>
> Troppo scure non c'e' problema. Troppo chiare si puo' solo clonare, se
> sei fortunato.
>
> merlinO
ok,thanks :)



title: how to? zone sovraesposte

text:
Il Wed, 02 Apr 2008 21:23:14 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  rootkit  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> io non uso quasi mai programmi di fotoritocco, mi trovo bene con
> aperture (apple) che imho è più adatto alla post-produzione e in cui si
> possono regolare (nei limiti della foto...) highlights e shadows.
>
> nel tuo caso però mi pare di capire c'è del bruciato e bisogna
> ritoccare, se possibile.
sul contorno della guancia una bella macchia bianca....



title: how to? zone sovraesposte

text:
Il Thu, 3 Apr 2008 10:30:59 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  edi'®  ha attirato la mia attenzione scrivendo:

ok,grazie per le info, insomma la prox volta dovrò stare più attento a
scattare :)



title: quando e con quale macchina è stata scattata una foto digitale?

author: Mynewsgroup

text:
Salve a tutti
Tempo fa, girovagando su internet, mi č capitato di leggeredi vari programmi
che riconoscono in una immagine jpg il codice che dice quando č stata
scattata e con che macchina, ma, naturalmente, ora non riesco piů a risalire
a questi programmi :-(
Qualcuno puň darmi una dritta?
Grazie mille in anticipo


author: Ctulhu

text:
Mynewsgroup ha scritto:
> Salve a tutti
> Tempo fa, girovagando su internet, mi è capitato di
> leggeredi vari programmi
> che riconoscono in una immagine jpg il codice che
> dice quando è stata
> scattata e con che macchina, ma, naturalmente, ora
> non riesco più a risalire
> a questi programmi :-(
>
> Qualcuno può darmi una dritta?
>
> Grazie mille in anticipo
>
Dovrebbe farlo anche windows xp, tasto destro sul file -
proprietà - avanzate
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web


text:
ANCORA GRAZIE A CHIUNQUE MI RISOLVA IL QUESITO!
"Mynewsgroup" <
mynew...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:dHuHd.92309$C94....@tornado.fastwebnet.it...



text:
"Mynewsgroup" <
mynew...@virgilio.it
> wrote in message
news:w%uHd.92381$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> ANCORA GRAZIE A CHIUNQUE MI RISOLVA IL QUESITO!
http://tinyurl.com/4f6gg
merlinO


author: Zott !!!

text:
Se hai installato quellaccrocchio del framewok dotnet usa questo
http://www.one-nine.com/download/easyexif/easyexif.zip
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


text:
anche questo è rapido
http://home.pacbell.net/michal_k/Download/exiftip.zip



author: Hiryuu

text:
>
http://tinyurl.com/4f6gg
Attenzione che l'eccellente irfanview necessita di un plugin per
leggere i dati exif.


text:
"Hiryuu" <
hiryuu-sp...@libero.it
> wrote in message
news:d31tu0p3g4jbkao32...@4ax.com...
> >
http://tinyurl.com/4f6gg
>
> Attenzione che l'eccellente irfanview necessita di un plugin per
> leggere i dati exif.
buono a sapersi :-)
io uso acdsee, ho consigliato irfan solo perche' e' free...
merlinO


author: uomoserio

text:
"Hiryuu" <
hiryuu-sp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d31tu0p3g4jbkao32...@4ax.com...
> >
http://tinyurl.com/4f6gg
>
> Attenzione che l'eccellente irfanview necessita di un plugin per
> leggere i dati exif.
Non cerchiamo i problemi anche dove non ci sono, suvvia amicici!
IrfanView si basa ESCLUSIVAMENTE sui plug-ins, ma č soltanto perchč cosě č
stato voluto dal suo programmatore per renderlo perfettamente modulare ed
espandibile.
Ma il problema non si pone dal momento che l'INTERO PACCO PLUG-INS viene
fornito gratuitamente come il programma (dal momento che č TUTTO freeware).
IrfanView legge tranquillamente tutti i dati exif dai files JPG ed č la
soluzione migliore in quanto gratuito e superleggero.
:-))
Uomoserio


text:
Grazie mille a tutti!
"Mynewsgroup" <
mynew...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:dHuHd.92309$C94....@tornado.fastwebnet.it...



title: Altro che nopay - 0.7 $ per ogni ora di collegamento!

text:
Altro che nopay! Con questa barra illimitata vi danno 0.7 dollari per
ogni ora di collegamento, senza limite di tempo. Tutto questo solo per
visualizzare una barra pubblicitaria in alto sullo schermo!
Questo è il link che dovete seguire:
http://www.cashfiesta.com/php/join.php?ref=danny62


title: Manuale D70

author: Max

text:
Ciao a Tutti,
avrei bisogno il manuale (preferibilmente in formato elettronico - Italiano
o Inglese) della D70...
Non essendo utente nital... dove lo posso trovare?
Grazie
Ciao
Max


title: Manuale D70

author: Cheo

text:
"Max" <
max...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EEQNc.66510$5D1.3...@news4.tin.it...
> Non essendo utente nital... dove lo posso trovare?
Da qualcuno che ha pagato anche quello comprandola Nital!!!
Ciao
Cheo


title: Manuale D70

text:
Sono 20 MB in pdf, se vuoi te lo mando, dimmi come!
"Max" <
max...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EEQNc.66510$5D1.3...@news4.tin.it...



title: Manuale D70

text:
In inglese!
"M@O" <
ian...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%zRNc.53258$OR2.2...@news3.tin.it...



title: Manuale D70

author: Celio Vibenna

text:
In data Wed, 28 Jul 2004 16:39:00 GMT, Max ha scritto:
> Ciao a Tutti,
>
> avrei bisogno il manuale (preferibilmente in formato elettronico - Italiano
> o Inglese) della D70...
>
> Non essendo utente nital... dove lo posso trovare?
Sul sito dell'European Support Center; si raggiunge dal sito della Nital,
Catalogo Prodotti->Area download, Driver.
Devi registrarti, ma dopo puoi scaricare tutto quello che vuoi.
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.emmeeffe.org/blog


title: Manuale D70

author: Mr Burns

text:
On Wed, 28 Jul 2004 20:17:04 +0200, Celio Vibenna
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>Sul sito dell'European Support Center; si raggiunge dal sito della Nital,
>Catalogo Prodotti->Area download, Driver.
>Devi registrarti, ma dopo puoi scaricare tutto quello che vuoi.
Lo si trova solo in inglese però... io ce l'ho in italiano, ma lo
volevo anche in .pdf tanto per averlo sul pc...
--
Mr Burns
"devo ricordarmi di non dimenticare"


title: Manuale D70

text:
> Sul sito dell'European Support Center; si raggiunge dal sito della Nital,
> Catalogo Prodotti->Area download, Driver.
> Devi registrarti, ma dopo puoi scaricare tutto quello che vuoi.
Ma è in inglese?


title: Manuale D70

text:
In data Wed, 28 Jul 2004 20:27:03 +0200, Mr Burns ha scritto:
>>Sul sito dell'European Support Center; si raggiunge dal sito della Nital,
>>Catalogo Prodotti->Area download, Driver.
>>Devi registrarti, ma dopo puoi scaricare tutto quello che vuoi.
>
> Lo si trova solo in inglese perň... io ce l'ho in italiano, ma lo
> volevo anche in .pdf tanto per averlo sul pc...
Eh, c'č da sperare in qualche anima pia. Io sono un'anima pia per la D100,
se interessa...



title: Manuale D70

text:
Ringrazio tutti per la disponibilità e le informazioni...
Sono riuscito, finalmente, a scaricare il pdf dal support europeo (In
Inglese)
Se qualcuno riuscisse a farmelo reperire in italiano... sarebbe l'over the
top
Grazie ancora
Ciao
Max
"Max" <
max...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EEQNc.66510$5D1.3...@news4.tin.it...



title: Manuale D70

text:


Si, quello in italiano non è disponibile...
(c'è anche in francese e tedesco)



title: Manuale D70

text:
In data Wed, 28 Jul 2004 18:53:55 GMT, Max ha scritto:
> Ringrazio tutti per la disponibilità e le informazioni...
>
> Sono riuscito, finalmente, a scaricare il pdf dal support europeo (In
> Inglese)
>
> Se qualcuno riuscisse a farmelo reperire in italiano... sarebbe l'over the
> top
Prova a cercare su qualche metodo di File Sharing (se emule, ad esempio, di
trova il libro di Thom Hogan sulla D70, ma niente manuale in italiano...)



title: Manuale D70

author: Motorcyclesaur

text:
"Max" <
max...@libero.it
> wrote in message
news:EEQNc.66510$5D1.3...@news4.tin.it...
> Ciao a Tutti,
>
> avrei bisogno il manuale (preferibilmente in formato elettronico -
Italiano
www.nikon.com/international/support/D70/user_manuals_it.pdf


title: Manuale D70

text:
Purtroppo a me il link non funge!!!
;-(((((((((((((((
"Motorcyclesaur" <
ngbox.z...@btopenworld.com
> ha scritto nel messaggio
news:2mqdv0F...@uni-berlin.de...



title: Che macchina fotografica comprare?

text:
Salve a Tutti
che macchinetta fotografica mi consigliate per un costo di circa 350 Euro
con queste caratteristiche?
- da 3 a 5 Megapixel
- Zoom di almeno 3X
- piccola e leggera
- flash incorporato
- che permetta un minimo di controllo sulle foto. Non dico quindi che abbia
impostazioni manuali di tempi e diaframmi (probabilmente a questo prezzo non
ce ne sono), ma che abbia almeno prioita' di tempi e diaframmi
Tutte le altre funzioni (macro, possibilita' di girare filmati, effetti
speciali sulle immagini, etc..) non mi interessano piu' di tanto.
grazie
M


title: Che macchina fotografica comprare?

author: Lancillotto

text:
M@xis scriveva il 27/12/2004 :
> che macchinetta fotografica mi consigliate per un costo di circa 350 Euro
> con queste caratteristiche?
> - da 3 a 5 Megapixel
ha 4 Megapixel
> - Zoom di almeno 3X
ottico 3X
> - piccola e leggera
101x64x31,5  200gr.
> - flash incorporato
Yes (tenpi lunghi, rid. occhi rossi)
> - che permetta un minimo di controllo sulle foto. Non dico quindi che abbia
> impostazioni manuali di tempi e diaframmi (probabilmente a questo prezzo non
> ce ne sono), ma che abbia almeno prioita' di tempi e diaframmi
Programma (vari tipi), priorità scatto, priorità otturatore, manuale.
Canon A85
http://www.pixmania.com/it/it/80225/art/canon/powershot-a85-powerplus-s.html?srcid=62
Ciao
MARCO
--
Marco E.
(BO, 31y, 75cv)
Toyota Yaris 1.4 D4D Sol Bluetooth 5 porte
http://www.yarisclubitalia.com/index.php
" ... vedendo una duna in mezzo al deserto il cammello disse:  - che
macchina di merda! "


title: Che macchina fotografica comprare?

author: Dario

text:
Canon A95 ..dovresti rientrarci nelle 350?,
io ci sono riuscito e sn soddisfatto.


title: Che macchina fotografica comprare?

text:
Dopo dura riflessione, Dario ha scritto :
> Canon A95 ..dovresti rientrarci nelle 350 E
http://www.pixmania.com/it/it/54614/art/canon/powershot-a95.html?itag=3000



title: Scaricare batterie.

author: SiMcarD

text:
Dovrei scaricare delle batterie AA Ni-Mh da 2300 mAh nel minor tempo
possibile.
Cosa mi consigliate?
Una o più lampadine? Da quanto?
--
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Il vizio inerente al capitalismo è la divisione ineguale dei beni; la
virtù inerente al socialismo è l'eguale condivisione della miseria."


title: Scaricare batterie.

text:
SiMcarD <
sim...@despammed.com
> wrote in news:xkll0niqt5j2
$.dlg@SiM.invalid:
> Dovrei scaricare delle batterie AA Ni-Mh da 2300 mAh nel minor tempo
> possibile.
> Cosa mi consigliate?
> Una o più lampadine? Da quanto?
C'e' un problema... prima di tutto la corrente di scarica non puo' essere
troppo alta senno' le rovini... con le lampadine hai un picco di corrente
che puo' essere troppo alto, nell'istante prima che diventino
incandescenti... io userei delle resistenze di adeguato wattaggio che
almeno non variano... come corrente di scarica direi che 0.5C potrebbe
essere un valore ragionevole (1A per delle 2000mAh)
Se proprio hai fretta sali fino a 1C...
Secondo, le nimh non puoi farle scendere sotto 0.9/1V, altrimenti le
butti, quindi devi prevedere un qualcosa che stacchi il carico sotto una
certa soglia di tensione...
Terzo, vanno scaricate singolarmente e non in serie, altrimenti rischi un
fenomeno di inversione in una delle celle prima che le altre arrivino a
scaricarsi completamente... se scarichi in serie puoi evitarlo fermandoti
prima... ho una formula che dice che (scaricando a 1C) per un numero da
una a sei celle in serie ti fermi a 1V per cella, da sette a dodici ti
fermi a:
[(MPV-150mV)(n-1)]-200mv
"Where MPV is the single cell midpoint voltage at the given discharge
rate (typically 1.3) and n is the number of cells in the pack. For
discharge rates greater than 1C the MPV will decrease."
Per tutti questi motivi (specie il secondo che e' di noiosa soluzione),
meglio imho evitare il fai da te, e andare su un carica/scarica batterie,
se hai a cuore la durata delle celle...
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: Scaricare batterie.

author: Px

text:
PandaR1 wrote:
> [(MPV-150mV)(n-1)]-200mv
Il bello di usenet è che c'è sempre un esperto per ogni cosa :)
--
"niente e` piu` masturbatorio del`assolo di
chitarra nel rock, tenendosi il manico tra
le gambe, facendo andare le mani su e giu`"
[punkinaro su IAMR]


title: Scaricare batterie.

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in
news:41fo6mF...@individual.net
:
> PandaR1 wrote:
>
>> [(MPV-150mV)(n-1)]-200mv
>
> Il bello di usenet è che c'è sempre un esperto per ogni cosa :)
Piu' che altro quando mi impallo su qualcosa mi leggo lo scibile... ma poi
mi passa... ho passato anche il periodo nimh... ;)
P.S. quella formula viene da qui:
http://www.hardingenergy.com/techmanual.htm
dovrebbe essere il quarto pdf...



title: Scaricare batterie.

text:
Improvvisamente i 2 neuroni di PandaR1 <
fab1968...@yahoo.com
>
si incontrarono e si sviluppò un nuovo idioma:
[...]

> Per tutti questi motivi (specie il secondo che e' di noiosa soluzione),
> meglio imho evitare il fai da te, e andare su un carica/scarica batterie,
> se hai a cuore la durata delle celle...
Proprio quello che non volevo sentire.. :(
Il carica batterie l'avevo già preso e mi scoccia doverne prendere un
altro. Tra l'altro non vedo dispositivi che effettuino solo la scarica.
O forse sono io che non li trovo?
--
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo."


title: Scaricare batterie.

author: Gianni 2

text:
"SiMcarD" <
sim...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:xkll0niqt5j2$.dlg@SiM.invalid...
> Dovrei scaricare delle batterie AA Ni-Mh da 2300 mAh nel minor tempo
> possibile.
> Cosa mi consigliate?
> Una o più lampadine? Da quanto?
Un bel cortocircuito!


title: Scaricare batterie.

author: Marco B.

text:
Scusa ma i C cosa sarebbero ? La corrente non si misura in Ampère ?
"PandaR1" <
fab1968...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns973AA344113A9f...@213.140.2.16...



title: Scaricare batterie.

text:
"Marco B." <
fender...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:AeCsf.102557$65.29...@twister1.libero.it...
> Scusa ma i C cosa sarebbero ? La corrente non si misura in Ampère ?
Lui fa il figo e la misura in C/s ^_^
Lampadina Ferrarese: Du Watt ??
Lampadina Bolognese: Du Ampere!!


title: Scaricare batterie.

text:
"Marco B." <
fender...@libero.it
> wrote in
news:AeCsf.102557$
65.29...@twister1.libero.it
:
> Scusa ma i C cosa sarebbero ? La corrente non si misura in Ampère ?
L'ho scritto... 1C equivale alla corrente pari alla capacita' nominale
della cella, per una 2000mAh vale 2000mA, 0.5C chiaramente la meta' e
cosi' via...
Fabio PandaR1


title: D70 siamo al prezzo più basso?

author: gius

text:
Ciao a tutti,
guardando in giro per i siti ho trovato una D70 + 18/9 a 825 Euritt...
è il momento per acquistare oppure.. aspetTa e aspetta va fuori produzione?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: D70 siamo al prezzo più basso?

author: vdg

text:
Beh, c'č stato un momento di tre o quattro giorni che PIXmania-PRO l'aveva,
solo corpo, a 591 euro. Con il 18-70 la quotava a 750 euro.
Ovviamente mi riferisco a prezzi senza IVA, che č trattenuta alla fonte dal
venditore (se straniero ma in ambito CEE).
Per chi non aveva partita iva, i costi erano del 20 per cento piů alti:
rispettivamente 709 euro e 900 euro).
Fu quando si sparse in rete la notizia della nuova D70s.
Io l'ho presa allora anche perchč riuscii a leggere il manuale del nuovo
modello (che Nikon Asia si fece sfuggire) e mi accorsi che non erano stati
introdotti miglioramenti significativi ;-)
Dunque, se gli 825 euro sono da intendere gravati di IVA allora mi sembra un
buon prezzo.
Enzo.
"gius" <
jogas_R...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:d7mu40$77q$1...@news.newsland.it...
> Ciao a tutti,
> guardando in giro per i siti ho trovato una D70 + 18/9 a 825 Euritt...
> č il momento per acquistare oppure.. aspetTa e aspetta va fuori



title: D70 siamo al prezzo più basso?

author: quostat

text:
In article <d7mu40$77q$
1...@news.newsland.it
>, gius
<
jogas_R...@iol.it
> wrote:
> guardando in giro per i siti ho trovato una D70 + 18/9 a 825 Euritt...
Se aspetti un pò e continuano a metterlo in quel posto alla CE vedrai
che torneremo alla vecchia monetazione in lire, ma a questa si
accompagnerà l'ingresso in campo della monetazione padana con
parità di cambio con la £. Allora tutto costerà meno e la D70 ti
verrà a costare come la mia 10D usata...
quostat


title: casio QV R4

author: al

text:
Ho guardato i msg sul ng ma non mi sono fatto un'idea.
Com'e' questa fotocamera ?
Da MW viene 549e con in totale 75MB di memoria.
Mi intriga il fatto che sia piccolina e in metallo (nello zaino
dovrebbe soffrire meno).
Aspetto vostri consigli prima di comprarla.
Attualmente ho una Canon PowerShot 350 (640x480).


title: casio QV R4

author: fr

text:
ho acquistato una casio exilim z3 e ne sono molto soddisfatto per le
caratteristiche che possiede,
in particolare dà i colori fedeli e REALI, non falsati e addolciti come
la maggior parte
delle fotocamere digitali.
presumo perciò che l'ammiraglia QV R4 ti soddisferà pienamente!
"al" <
als...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ae0664b0.03040...@posting.google.com...



title: casio QV R4

author: Claudio

text:
Io l'ho comprata tre mesi fa... semplicemente eccezionale! Non ti puoi
sbagliare, ne ho provate diverse ma per me è la migliore!!!! Se vuoi info
ulteriori:
ingeg...@hotmail.com


title: NIMH vs Alcaline

author: B. & T. snc

text:
Scusate č possibile usare nimh ricaricabili al posto di alcaline aa 1,5.
Se si di quanti ma. devono essere, grazie Guido.


title: Com'è la DSC-P7 della Sony??

author: Loré

text:
Com'č la DSC-P7 della Sony??
Loré


title: Com'è la DSC-P7 della Sony??

author: Forlorn Clown

text:
On Fri, 24 Jan 2003 20:17:34 GMT, "Loré" <
ghidoli...@tin.it
>
wrote:
>Com'è la DSC-P7 della Sony??
>Loré
Ottima qualità dell'immagine. Compatta e ben costruita. Manca di
alcuni controlli manuali per cui se ti appassioni alla fotografia
potresti sentirne la mancanza.
Per qualcosa in più c'è la Sony S-85, davvero ottima.
Oppure la scelta è ampia, Nikon 4300, Olympus 4000, Nikon 4500, Canon
G3, Minolta F100 ecc.ecc.ecc.ecc.
Io ti consiglio di farti un giro qua:
www.dpreview.com
www.steves-digicams.com
www.megapixel.net
www.dcresource.com
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com


title: Com'è la DSC-P7 della Sony??

text:
"Forlorn Clown"  ha scritto nel messaggio ...
> Ottima qualità dell'immagine. Compatta e ben costruita. Manca di
> alcuni controlli manuali per cui se ti appassioni alla fotografia
> potresti sentirne la mancanza.
Siccome la posso avere per 280 euro, con gli stessi soldi potrei comprarmi
una Nikon coolpix 2000 o una Olympus 220Z, sono nettamente inferiori vero?
Piglio la Sony?
Grazie!!!
Loré


title: Com'è la DSC-P7 della Sony??

text:
On Fri, 24 Jan 2003 22:59:16 GMT, "Loré" <
ghidoli...@tin.it
>
wrote:
>Siccome la posso avere per 280 euro, con gli stessi soldi potrei comprarmi
>una Nikon coolpix 2000 o una Olympus 220Z, sono nettamente inferiori vero?
>Piglio la Sony?
>Grazie!!!
>Loré
Ulp!...Allora sì che pigli la Sony! Ha più risoluzione ed una quallità
dell'immagine nettamente superiore. Batterie al litio ecc.ecc. Tieni
conto che di listino verrà sui 5/600 euro fai tu!



title: Meglio canon o sony?

author: Stefano Costa

text:
Salve,
devo acquistare una nuova macchina digitale e sono orientato sulla canon
s40 e sulla sony DSCP9 le caratteristiche che mi interessano sono
nitidità e messa a fuoco delle foto, versalità d'uso e compatibilità dei
formati delle foto e dei video compresa la possibilità di effettuare
foto in sequenza, ingombro e peso, seguendo queste caratteristiche
sapreste indicarmi quale delle due preferire?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] canon.it

author: tenshi

text:
stasera ho difficoltà ad accedere al sito e non è la prima volta,
comincio a pensare che abbiano bannato un range di ip di alice...
ah! ovviamente è l'unico sito su cuo non riesco a entrare...
--
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)


title: [OT] canon.it

author: Celio Vibenna

text:
Il Thu, 27 Apr 2006 21:57:57 +0200, tenshi ha scritto:
> comincio a pensare che abbiano bannato un range di ip di alice...
non diciamo fesserie...
P.S. il link al sito italiano di Canon mi si è aperto, come sempre.
--
http://www.emmeeffe.org
"Ok, panico"


title: [OT] canon.it

text:
On Thu, 27 Apr 2006 22:42:30 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>Il Thu, 27 Apr 2006 21:57:57 +0200, tenshi ha scritto:
>
>> comincio a pensare che abbiano bannato un range di ip di alice...
>
>non diciamo fesserie...
>
>P.S. il link al sito italiano di Canon mi si è aperto, come sempre.
Mah! fatto sta che io non riesco a entrare...



title: [OT] canon.it

author: CarloB

text:
> P.S. il link al sito italiano di Canon mi si è aperto, come sempre.
che ci vai a fare "sempre"???
:-))
ciao
carlob


title: [OT] canon.it

text:
Il Thu, 27 Apr 2006 22:46:34 +0200, tenshi ha scritto:
> Mah! fatto sta che io non riesco a entrare...
Questo non significa necessariamente un ban per tutti gli indirizzi di
Alice...



title: [OT] canon.it

text:
Il Thu, 27 Apr 2006 22:54:48 +0200, CarloB ha scritto:
>> P.S. il link al sito italiano di Canon mi si è aperto, come sempre.
>
> che ci vai a fare "sempre"???
Ci vado per i canonisti inetti che non sanno usare internet... :-)



title: [OT] canon.it

text:
On Thu, 27 Apr 2006 23:57:58 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>Questo non significa necessariamente un ban per tutti gli indirizzi di
>Alice...
Infatti io non ho detto "tutti" ma "un range di ip".



title: [OT] canon.it

text:
Il Fri, 28 Apr 2006 00:39:23 +0200, tenshi ha scritto:
>>Questo non significa necessariamente un ban per tutti gli indirizzi di
>>Alice...
>
> Infatti io non ho detto "tutti" ma "un range di ip".
Dici che esiste un complotto anticanon localizzato in una determinata
città?
P.S. L'ipotesi è altrettanto assurda come la prima.



title: [OT] canon.it

author: SR

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote in message
news:1r5uwd0zinv0o.b...@40tude.net...
> Il Thu, 27 Apr 2006 22:54:48 +0200, CarloB ha scritto:
>
>>> P.S. il link al sito italiano di Canon mi si è aperto, come sempre.
>>
>> che ci vai a fare "sempre"???
>
> Ci vado per i canonisti inetti che non sanno usare internet... :-)
confermo che nel week end da casa (con alice)
canon.it
 non si apriva (mi era
arrivata la newsletter clicca qui per vincere un ixus e ci ho provato più di
una volta)
quindi o io e tenshi siamo veramente inetti o davvero non andava (ma non
dico che sia colpa di alice ovviamente... sai quanti siti famosi stanno in
server farm presidiate solo di giorno di lavoro...)
Sandro


title: [OT] canon.it

author: PsychoWood

text:
> confermo che nel week end da casa (con alice)
canon.it
 non si apriva (mi era
> arrivata la newsletter clicca qui per vincere un ixus e ci ho provato più di
> una volta)
Non è che magari c'è stato un eccesso di richieste di collegamento per
via di quella mail per la promo?


title: [OT] canon.it

text:
On Fri, 28 Apr 2006 08:06:28 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>Dici che esiste un complotto anticanon localizzato in una determinata
>città?
>
>P.S. L'ipotesi è altrettanto assurda come la prima.
Allora facciamo un'altra ipotesi:
Se nella mia zona qualche imbecille deciìde di fare un bell'hammering
sul sito canon?
Invece di cercare il responsabile fanno prima a bannare tutti gli ip
relativi alla zona di provenienza...
io per tutta sicurezza sto facendo l'ennesimo controllo antispyware e
simili ma sono sicuro di essere pulito...



title: [OT] canon.it

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote in message
news:mn.e2707d642...@ANTISPAMinwind.it...

no, non direi; a occhio so riconoscere un server o del codice che non ha
tenuto conto della scalability e crasha per sovraccarico o denial of service
da uno completamente irrangiungibile (sospetto tabelle di routing cannate)


title: [OT] canon.it

text:
Il Fri, 28 Apr 2006 11:00:49 +0200, tenshi ha scritto:
>>P.S. L'ipotesi č altrettanto assurda come la prima.
>
> Allora facciamo un'altra ipotesi:
>
> Se nella mia zona
Dimmi che sei di Roma, ti prego... :-)
> qualche imbecille deciěde di fare un bell'hammering
> sul sito canon?
A che pro? Neanche il piů fanatico dei nikonisti arriverebbe a tanta
demenza...
> Invece di cercare il responsabile fanno prima a bannare tutti gli ip
> relativi alla zona di provenienza...
Tagliando fuori dei potenziali clienti? Non č cosa da Canon, ed un
nikonista a dirlo...
> io per tutta sicurezza sto facendo l'ennesimo controllo antispyware e
> simili ma sono sicuro di essere pulito...
Se usi ancora Internet Explorer, forse č colpa sua...
Scaricati Firefox e prova con quello.



title: [OT] canon.it

text:
Il Fri, 28 Apr 2006 08:37:49 +0200, SR ha scritto:
> quindi o io e tenshi siamo veramente inetti o davvero non andava (ma non
> dico che sia colpa di alice ovviamente... sai quanti siti famosi stanno in
> server farm presidiate solo di giorno di lavoro...)
probabile fosse un problema sul server, e non per colpa degli IP...



title: [OT] canon.it

text:
On Fri, 28 Apr 2006 20:43:24 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>Se usi ancora Internet Explorer, forse è colpa sua...
>Scaricati Firefox e prova con quello.
Saranno almeno 5 anni che non uso IE.
Uso opera e firefox e non va lo stesso...



title: [OT] canon.it

text:
*_/Celio Vibenna/_* has brought this to us :
> A che pro? Neanche il più fanatico dei nikonisti arriverebbe a tanta
> demenza...
Ok, ora sappiamo chi è stato. :P


title: [OT] canon.it

text:
Il Fri, 28 Apr 2006 22:16:06 +0200, tenshi ha scritto:
> Uso opera e firefox e non va lo stesso...
allora non so che dirti, ma rimango dell'idea che l'ipotesi di ban di un
range di indirizzi mi pare poco realistica.



title: [OT] canon.it

text:
Il Fri, 28 Apr 2006 23:38:30 GMT, PsychoWood ha scritto:
>> A che pro? Neanche il più fanatico dei nikonisti arriverebbe a tanta
>> demenza...
>
> Ok, ora sappiamo chi è stato. :P
ach, mi avete scoperto...:-)



title: [OT] canon.it

author: Davide

text:
tenshi ci ha detto :
> stasera ho difficoltà ad accedere al sito e non è la prima volta,
> comincio a pensare che abbiano bannato un range di ip di alice...
>
> ah! ovviamente è l'unico sito su cuo non riesco a entrare...
Confermo che è successo anche a me martedì... (e per la cronaca ho
anch'io Alice...)
Davide


title: [OT] canon.it

text:


Ragazzi, fatemi sapere di dove siete, a questo punto mi viene il sospetto
che si tratti di problemi di routing a livello molto alto...



title: [OT] canon.it

text:
On Sat, 29 Apr 2006 14:09:41 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>
>Ragazzi, fatemi sapere di dove siete, a questo punto mi viene il sospetto
>che si tratti di problemi di routing a livello molto alto...
Nocera Inferiore (Salerno)



title: [OT] canon.it

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:as302719vw8c.17wbrtg0wnwvz$.dlg@40tude.net...
> Il Thu, 27 Apr 2006 21:57:57 +0200, tenshi ha scritto:
>
>> comincio a pensare che abbiano bannato un range di ip di alice...
>
> non diciamo fesserie...
A me si apre con Alice pero' uso un DNS pubblico.
Stef


title: [OT] canon.it

text:
Il Sat, 29 Apr 2006 23:28:05 +0200, Stef_Ozzy ha scritto:
> A me si apre con Alice pero' uso un DNS pubblico.
io uso quelli che alice assegna automaticamente alla connessione.



title: [OT] canon.it

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:q5vtu0qakpf.z...@40tude.net...
> Il Sat, 29 Apr 2006 23:28:05 +0200, Stef_Ozzy ha scritto:
>
>> A me si apre con Alice pero' uso un DNS pubblico.
>
> io uso quelli che alice assegna automaticamente alla connessione.
Potresti girarmeli?
Cosi' magari li provo.
(Non riesco a trovarli sul sito)
Stef


title: [OT] canon.it

text:
Il Sun, 30 Apr 2006 12:17:08 +0200, Stef_Ozzy ha scritto:
>>> A me si apre con Alice pero' uso un DNS pubblico.
>>
>> io uso quelli che alice assegna automaticamente alla connessione.
>
> Potresti girarmeli?
> Cosi' magari li provo.
> (Non riesco a trovarli sul sito)
Devo vederli dal ruoter quando mi ricollegherò da Roma (ora sono fuori
città).



title: [OT] canon.it

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1e7g9wk0nkquk$.g73g4dprbx5h.dlg@40tude.net...
> Il Sun, 30 Apr 2006 12:17:08 +0200, Stef_Ozzy ha scritto:
>
> Devo vederli dal ruoter quando mi ricollegherò da Roma (ora sono fuori
> città).
Ok ;)
Grazie.
Stef


title: [OT] canon.it

author: ArAgost

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> > Uso opera e firefox e non va lo stesso...
>
> allora non so che dirti, ma rimango dell'idea che l'ipotesi di ban di un
> range di indirizzi mi pare poco realistica.
Succede molto più spesso di quanto tu possa immaginare.
Edoardo Bannato.


title: [OT] canon.it

text:
Il Sun, 30 Apr 2006 15:32:35 +0200, ArAgost ha scritto:
> Edoardo Bannato.
ROTFL :-)



title: [OT] canon.it

text:
Il Sun, 30 Apr 2006 14:42:39 +0200, Stef_Ozzy ha scritto:
>> Devo vederli dal ruoter quando mi ricollegherò da Roma (ora sono fuori
>> città).
>
> Ok ;)
> Grazie.
Ora il mio router in pancia ha questi:
85.37.17.16
85.38.28.68



title: [OT] canon.it

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:j6moq7vsivpv.1i...@40tude.net...
> Il Sun, 30 Apr 2006 14:42:39 +0200, Stef_Ozzy ha scritto:
>
>>> Devo vederli dal ruoter quando mi ricollegherò da Roma (ora sono fuori
>>> città).
>>
>> Ok ;)
>> Grazie.
>
> Ora il mio router in pancia ha questi:
> 85.37.17.16
> 85.38.28.68
OK.
Grazie mille.
Ma te li prende in automatico con qualche settaggio particolare?
Io li ho impostati fissi altrimenti non riuscivo.
Stef


title: [OT] canon.it

text:
Il Tue, 2 May 2006 20:29:43 +0200, Stef_Ozzy ha scritto:
> Ma te li prende in automatico con qualche settaggio particolare?
> Io li ho impostati fissi altrimenti non riuscivo.
Certo. Tieni prsente però che io ho un router: con un pc collegato ad un
modem dovrebbe essere comunque la stessa cosa, impostando in automatico
l'assegnazione dell'IP e del DNS.



title: [OT] canon.it

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1mypm0re7xy58.1...@40tude.net...
> Il Tue, 2 May 2006 20:29:43 +0200, Stef_Ozzy ha scritto:
>
>> Ma te li prende in automatico con qualche settaggio particolare?
>> Io li ho impostati fissi altrimenti non riuscivo.
>
> Certo. Tieni prsente però che io ho un router: con un pc collegato ad un
> modem dovrebbe essere comunque la stessa cosa, impostando in automatico
> l'assegnazione dell'IP e del DNS.
Ho un router con modem integrato... precisamente questo:
http://snipurl.com/nn4l
D-LINK G-604T.
Faro' un po' di prove ;)
Grazie,
Stef


title: Fotografare Arte

author: GiorgioFoX

text:
Per lavoro,mi capita sempre più spesso di trovarmi nella necessità di
fotografare opere d'arte moderna e contemporanea.
Nella galleria di questo mio cliente,ci sono delle lampade ai vapori di
mercurio,con le quali ho qualche difficoltà a bilanciare bene il bianco
con la mia Canon 350d.A volte sono costretto a fotografare in queste
condizioni,senza poter portare le opere in ambienti le cui luci mi
permettono un migliore bilanciamento.
Un mio altro problema,abbastanza importante è la fedeltà del
colore.Come posso essere preciso?
Uso da molti anni photoshop,e quindi riesco a regolarmi "ad occhio"
abbastanza bene,ma non vorrei essere troppo impreciso.So che alcuni
fotografi usano delle scale di colore di cartoncino che fotografano
insieme all'opera,e poi post-producono la foto con photoshop.
Mi sapreste gentilmente indicare una buona modalità di lavoro e qualche
consiglio?
Se compro una scala colorimetrica come faccio a rendere la foto della
stessa fedele all'originale?
Ciao,grazie davvero a tutti,
Giorgio


title: Fotografare Arte

text:
"GiorgioFoX" <
giorg...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:3s3u78F...@individual.net...

Un cartoncino grigio medio e' già sufficiente e ti puo' aiutare anche
nell'esposizione. Fai uno scatto con il cartoncino davanti al soggetto nelle
condizioni di luce in cui vuoi effetturare gli scatti e poi in PS bilanci i
colori con i parametri ricavati dallo scatto col cartoncino. Piu' facile a
farsi che a dirsi.
> Ciao,grazie davvero a tutti,
> Giorgio
merlinO


title: Fotografare Arte

text:
Un foglio bianco vicino l'opera da riprodurre, che ovviamente riceva la
stessa luce. Poi, in post produzione, segnalare il foglio come valore
di bianco: gli altri colori si adegueranno, anche se parranno diversi
perchè anche il tuo occhio non li avrà osservati in luce bianca.
Sicuramente l'illuminazione in loco non sarà uniforme e ci saranno
riflessi: sarebbe bene usare un paio di lampade fotografiche disposte
in modo da ovviare ad ambedue i possibili difetti.
Poi occorre che la fotocamera sia in asse, sia su cavalletto ecc. ecc.
Molti secoli fa, con la pellicola, era un mestiere difficile: poi è
arrivata l'amnistia digitale...tempo fa ho ripreso per diletto in S.
Maria del Popolo, a Roma, due dipinti del Caravaggio, la conversione di
Saulo e la Crocifissione di San Pietro. La luce era fioca,
l'ortogonalità impossibile per la grandezza dei dipinti ed il poco
spazio della cappella (chi li ha visti, sa di cosa sto parlando).
Ebbene, senza treppiedi e senza flash, ambedue vietatissimi, con la
Coolpix 5900 ho fatto una ripresa sbieca ed alla massima sensibilità:
poi con photoshop ho riportato il tutto all'ortogonalità ed ai colori
più o meno giusti. Certamente FMR è un'altra cosa, però fotografie
simili sarebbero state impossibili con la pellicola.
Cordiali saluti
lorenzo


title: Fotografare Arte

text:
<
kw...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1130163566.3...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
>Un foglio bianco vicino l'opera da riprodurre, che ovviamente riceva la
>stessa luce. Poi, in post produzione, segnalare il foglio come valore
>di bianco: [...]
Io non utilizzerei un foglio bianco, e' troppo facile bruciarlo, e quando e'
bruciato e' bianco anche quando non dovrebbe esserlo ed il bilanciamento va
a farsi benedire.
>Cordiali saluti
>lorenzo
merlinO


title: Fotografare Arte

text:

> la kodak vende un apposito foglio di colori di riferimento, da riprendere
assieme al soggetto fotografato, hanno valore internazionale. Esuiste anche
la scala dei grigi. Ciao - carlo

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Prova Canon 350d su HardwareZone

author: Bruno Molteni

text:
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=1472&cid=15&pg=1
Buona lettura.
Bruno


title: Help Scanner Canon Fs 2710.....

author: mario

text:
Sarei lieto se qualche esperto di fotografia digitale e di scansioni
possa chiarirmi un po' le idee!!!!
Appassionato da anni di fotografia "tradizionale" con esperienza di
sviluppo e stampa , mi sono deciso ad acquistare uno scanner per
pellicole e precisamente un Canon Fs 2710 (2720 dpi) ed una stampante
Epson stylus color 750, il tutto abbinato ad un Pc P III 500 Mhz 128 Mb
ram etc....
I miei dubbi sono i seguenti:
1) Eseguo una scansione (ad es. di una diapo) ad una risoluzione di
scansione di 2720 Dpi : quale risoluzione di uscita impostare per
ottenere il miglior risultato ? (stampa 10x15 o 20x30)
2) Se imposto una risoluzione di uscita a 720 ottengo per esempio un
file di 40 Mb. Archivio la foto e poi un domani voglio cambiarne la
risoluzione (ad esempio con Photoshop) a 300 Dpi. Ottengo un decadimento
dell'immagine o tale decadimento si verifica solo se aumento la
risoluzione???
3) Per ritoccare una fotografia per prepararla alla stampa conviene fare
tutte le necessarie variazioni (contrsto, luminosita', bilanciamento dei
colori etc) in rgb e poi convertirla alla fine in Cmyk?
4) per ultimo un consiglio per regolare la gamma dei colori del monitor.
Sul manuale dello scanner leggo di impostare il valore gamma ad 1,8 ma
cosi' facendo la luminosita' aumenta troppo. Ho provato anche con adobe
gamma di photoshop ma il risultato non e' soddisfacente a livello di
corrispondenza colori tra monitor e stampante!
                                                GRAZIE!!!!!!
Mario...@tin.it
.
--
Posted from
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Help Scanner Canon Fs 2710.....

author: FrancoZeta

text:
mario <
mario...@tin.it
> wrote in message 38DA2F5C...@tin.it...
> Sarei lieto se qualche esperto di fotografia digitale e di scansioni
> possa chiarirmi un po' le idee!!!!
> Appassionato da anni di fotografia "tradizionale" con esperienza di
> sviluppo e stampa , mi sono deciso ad acquistare uno scanner per
> pellicole e precisamente un Canon Fs 2710 (2720 dpi) ed una stampante
> Epson stylus color 750, il tutto abbinato ad un Pc P III 500 Mhz 128 Mb
> ram etc....
> I miei dubbi sono i seguenti:
>
> 1) Eseguo una scansione (ad es. di una diapo) ad una risoluzione di
> scansione di 2720 Dpi : quale risoluzione di uscita impostare per
> ottenere il miglior risultato ? (stampa 10x15 o 20x30)
quella massima *utile* per il risultato voluto.
per la stampa con inkjet e' di 300 dpi, oltre e' praticamente inutile.
> 2) Se imposto una risoluzione di uscita a 720 ottengo per esempio un
> file di 40 Mb. Archivio la foto e poi un domani voglio cambiarne la
> risoluzione (ad esempio con Photoshop) a 300 Dpi. Ottengo un decadimento
> dell'immagine o tale decadimento si verifica solo se aumento la
> risoluzione???
il decadimento avviene solo se aumenti la risoluzione in modo consistente
(oltre un 10-15%) o le dimensioni del file (LxH) mantenendo la risoluzione
originaria.
> 3) Per ritoccare una fotografia per prepararla alla stampa conviene fare
> tutte le necessarie variazioni (contrasto, luminosita', bilanciamento dei
> colori etc) in rgb e poi convertirla alla fine in Cmyk?
se la stampa e' con una inkjet *domestica* tipo la 750 non occorre convertire
in CMYK, lo fa direttamente il driver di stampa senza modificare il file
originale.
> 4) per ultimo un consiglio per regolare la gamma dei colori del monitor.
> Sul manuale dello scanner leggo di impostare il valore gamma ad 1,8 ma
> cosi' facendo la luminosita' aumenta troppo. Ho provato anche con adobe
> gamma di photoshop ma il risultato non e' soddisfacente a livello di
> corrispondenza colori tra monitor e stampante!
questo e' uno dei maggiori problemi di chi usa il digitale!
prova a fare il percorso inverso, modifica il driver di stampa creando un
profilo personalizzato (per tentativi) fino a trovare la migliore
corrispondenza possibile tra il monitor e la stampa, tenendo cmq conto che la
corrispondenza cromatica tra cio' che vedi sul monitor (immagine luminosa) e
la stampa (immagine illuminata) sara' sempre un'approssimazione.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------