text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto
> avrei dovuto metterli in una cartella per inviarli? ma la cartella deve
> essere zippata altrimenti come gliela invio???
Non riesco a seguirti...
hai dei jpg da spedire via email? Li inserisci come allegati,
pari pari, senza zippare o altro.
Se sono tanti
- li metti in una cartella (chessò, sul desktop),
- apri il tuo messaggio con OE,
- clicchi su Inserisci Allegati,
- selezioni il primo file della cartella,
- tieni premuto il tasto delle maiuscole,
- selezioni l'ultimo file della cartella,
- e li alleghi tutti.
Ciao,
edi'®


title: Polemica Joserg, chi mi fa il riassunto?

author: Joserg

text:
"edi'®" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:cLKgi.26242$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Ok! ti ringrazio!
Ciao.


title: OT per Uguccione: comunicazione di servizio

text:
Ciao...
Asta di biciclette il 16 aprile alle ore 15 in piazza puntoni (quella
tra via zamboni e via belle arti).
Se ti va i fotografare gente strana... quello e' il posto giusto!
esempi...
http://www.flickr.com/photos/laltrababele/3432220468/
http://www.flickr.com/photos/laltrababele/sets/72157607146095490/
ps... la fotografa ufficiale e' bona (ndr)
--
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge.
Thanks.


author: Uguccione

text:
> Asta di biciclette il 16 aprile alle ore 15 in piazza puntoni (quella tra
> via zamboni e via belle arti).
> Se ti va i fotografare gente strana... quello e' il posto giusto!
GRAZIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
:-D
> ps... la fotografa ufficiale e' bona (ndr)
Ecco, e questa è la ciliegina sulla torta :-)
Non posso mancare...
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping


text:
> Se ti va i fotografare gente strana... quello e' il posto giusto!
Tu non c'eri, e non c'era la fotografa ufficiale.
Però mi sono divertito :-)
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


text:
>Uguccione <
uguc...@ghiozzo.eu
> wrote:
>
>, e non c'era la fotografa ufficiale.
questo è molto grave.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: 5 MPixel:dimensioni immagine?

author: Martin Maguire

text:
Mi riferisco ad una foto scattata a 5 MP; che dimensioni ha in KBites?
Varia da macchina a macchina?
Facciamo un sondaggio: indicate dimensione + modello della fotocamera....
Aspetto i vostri post!
Grazie.


title: 5 MPixel:dimensioni immagine?

author: gex

text:
tipicamente calcola per ogni pixel 24bit=3byte,
perciò la tua foto occupa circa 3x5MByte=20Mbyte in formato non compresso
comprimendola in TIFF, guadagni cred al massimo un fattore 2, ti verrebbe
una foto da 10MB.
comprimendola in jpeg, a seconda del livello di compressione, riduci la
dimensione di un fattore da 10 a 40, perciò da un 2Mb a qualche centinaio di
Kb.
non c'è dipendenza dalla macchina, se non per il formato che essa usa per
l'archiviazione..
ciao!



title: 5 MPixel:dimensioni immagine?

text:
pardon... ho scritto delle cazzate...
ovviamente 3x5=15!! ehehheh...  vabbè cmq il concetto è quello :-)
"gex" <
gex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yvve9.16308$AW6.3...@twister2.libero.it...



title: 5 MPixel:dimensioni immagine?

author: Carmine

text:
Mi permetto di dissentire parzialmente: tutto quanto dici è vero a grandi
linee, tuttavia si impone una precisazione:
per quanto simili, ogni software di fotoritocco ha i suoi livelli di
compressione e così ogni fotocamera digitale, per cui un jpg di una
macchina a parità di qualità può risultare più o meno compresso di un
altro e occupare quindi meno o più spazio.
Solo a titolo di esempio faccio presente che un'immagine salvata in
photoshop, che occupava 150Kb, con fireworks ne richiedeva solo 60
conservando la stessa qualità!
P.S. A richiesta posso rilasciare riferimenti bibliografici


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 5 MPixel:dimensioni immagine?

author: aXSe eXCentrico

text:
 >3x5MByte=20Mbyte
quanto avevi in matematica?
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: 5 MPixel:dimensioni immagine?

text:
non sapevo di queste differenze e  i riferimenti bibliografici mi
interessano, me li potresti mandare?
grazie
"Carmine" <
carcar7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:alefdj$ufl$1...@news.newsland.it...



title: 5 MPixel:dimensioni immagine?

author: ILNèN

text:
Il Sun, 08 Sep 2002 11:01:41 GMT, "gex" <
gex...@libero.it
> ha
scritto:
>non sapevo di queste differenze e  i riferimenti bibliografici mi
>interessano, me li potresti mandare?
>grazie
>
MAgari qualcosa anche sul NG....grazie !!!
ILNčN


title: Olympus C220 o Sony P51

author: Mauro Tandoi

text:
Ciao a Tutti,
sono nuovo nel newsgroup....e mi piacerebbe avere un consiglio
Sono intenzionato all'acquisto di uno dei seguenti modelli:
Olympus C220
Sony DSC-P51
oppure
Sony DSC-P31
quest'ultima è senza lo zoom ottico ma ha lo zoom digitale e costa
poco
una domanda....forse stupida ma lo zoom ottico serve molto?
urge consigli.....!!!!


title: Olympus C220 o Sony P51

author: ioshi

text:
> una domanda....forse stupida ma lo zoom ottico serve molto?
E' l'unico zoom degno di essere preso in considerazione, quello digitale non
serve a niente: puoi benissimo applicarlo a posteriori ritagliando
l'immagine con Photoshop....
Ciao


title: Ma se ordino da Pixmania.de????

author: Lazarous

text:
Salve, ho provato ad ordinare da
pixmania.de
, solo che all'atto
dell'inserimento dei dati, non mi fa scegliere (italia) ma solo Germania.
Come mai??
avete notato che da
pixmiana.de
 i prezzi sono migliori di
pixmania.it??
??
Grazie mille!!
Giovanni!!!


title: Ma se ordino da Pixmania.de????

text:
Mentre "Lazarous" voleva prestare le gomme della sua auto a Briatore disse:
> Come mai??
> avete notato che da
pixmiana.de
 i prezzi sono migliori di
pixmania.it??
??
Ci sono 300 post a rigurado.
--
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>


title: Relax in attesa del 2012

author: Dubardiball

text:
http://www.torra.it/album/relax.htm

massivan dice che stanno per arrivare gli alieni.
Dai suoi calcoli un primo contatto si potrebbe già avere a Camogli fra
ottobre e novembre.

Al termine focaccina al formaggio per tutti


title: Relax in attesa del 2012

author: nizoo

text:
Dubardiball ha scritto:

>
http://www.torra.it/album/relax.htm

> Al termine focaccina al formaggio per tutti

ma chi è? DIO??

--
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.

--

http://zeroinmatematica.splinder.com

http://www.nicolagirardi.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Relax in attesa del 2012

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:j4v3p1$djj$1...@news.newsland.it...
> Dubardiball ha scritto:
>
>>
http://www.torra.it/album/relax.htm

>> Al termine focaccina al formaggio per tutti
>
>
> ma chi è? DIO??

La serenità che aveva era quella e non credo che gli derivasse da quello che
stava bevendo.
Ho scattato la foto al forte di Vinadio (CN), qualche mese fa.
Il signore stava guardando i figli che giocavano nel prato con la loro madre
e contemplando la sua bella 2CV dalla quale aveva tolto il sedile che si
vede in foto.
Pur essendo astemio gli ho invidiato quel momento di serenità.


title: Relax in attesa del 2012

author: John Smith

text:
Il 16/09/2011 11:16, Dubardiball ha scritto:
>
> La serenità che aveva era quella e non credo che gli derivasse da quello
> che stava bevendo.
> Ho scattato la foto al forte di Vinadio (CN), qualche mese fa.
> Il signore stava guardando i figli che giocavano nel prato con la loro
> madre e contemplando la sua bella 2CV dalla quale aveva tolto il sedile
> che si vede in foto.
> Pur essendo astemio gli ho invidiato quel momento di serenità.

E' un grande!
Anche te ad aver colto il momento sei stato "bravino".  ;)

M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.


title: Relax in attesa del 2012

author: mimmettino

text:
>
http://www.torra.it/album/relax.htm

Noto troppo contrasto, non è che hai applicato una sorta di effetto dragan
denoantri?

--



title: Relax in attesa del 2012

author: Skywalker Senior

text:
Il 16/09/2011, Dubardiball ha detto :

Saranno gli effetti collaterali della nuova ricerca visuale di Google?
:-)


title: Relax in attesa del 2012

text:
Il 16/09/2011, Skywalker Senior ha detto :

Pardon... non so perché ma ho risposto nel thread sbagliato! :-P


title: Relax in attesa del 2012

text:
"mimmettino" <
xc...@sdds.it
> ha scritto nel messaggio
news:j4v95m$uhp$1...@news.newsland.it...
>>
http://www.torra.it/album/relax.htm

>
> Noto troppo contrasto, non è che hai applicato una sorta di effetto dragan
> denoantri?

No. Ho usato le curve ed alla fine quando ho ridotto l'immagine di circa
quattro volte ho applicato una maschera di contrasto perché i dettagli si
erano impastati. Nessun altro effetto.

L'ho pubblicata perché il signore della foto mi ricordava Massivan di IAF,
l'organizzatore del grande raduno fotografico di Camogli di metà ottobre.
(Partecipazione ad invito; numero chiuso; leggere attentamente le avvertenze
e le modalità d'uso. Non adatto ai bambini di età inferiore ai 29 anni).


title: Relax in attesa del 2012

text:
Il 16/09/2011 13:31, Dubardiball ha scritto:
>
> Non adatto ai bambini di et� inferiore ai 29 anni.
:)



title: Relax in attesa del 2012

author: massivan

text:
> "Dubardiball"
> Al termine focaccina al formaggio per tutti

"massivan"

Ottima,.poi con i soldi che girano..

mettiamoci anche la farinata di ceci..
slurp..


title: Relax in attesa del 2012

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:j4vcun$ril$1...@speranza.aioe.org...
>> "Dubardiball"
>> Al termine focaccina al formaggio per tutti
>
>
>
> "massivan"
>
> Ottima,.poi con i soldi che girano..
Mi pareva che pagassero Peter e Thomas, che non potendo intervenire
all'incontro volevano farci un simpatico omaggio. Così almeno mi è stato
detto.
>
> mettiamoci anche la farinata di ceci..
> slurp..

Conoscevo un posto in piazza Tommaseo a Genova, ma purtroppo è chiuso ormai
da più di dieci anni. Forse a Boccadasse...
Oppure passa da Alessandria o da Ovada e troverai quello che cerchi.


title: Relax in attesa del 2012

author: snowdog

text:

+++++

bella bella

il relax fatto persona

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: Relax in attesa del 2012

text:
>> mettiamoci anche la farinata di ceci..
>> slurp..

>> "Dubardiball"

> Conoscevo un posto in piazza Tommaseo a Genova, ma purtroppo è chiuso
> ormai da più di dieci anni. Forse a Boccadasse...
> Oppure passa da Alessandria o da Ovada e troverai quello che cerchi.

"massivan"

Ecco, tu non sei molto ligure-invernale,
perché in autunno inverno la fanno tutti
i panettieri che fanno le focacce.

--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to
ne...@netfront.net
 ---


title: Relax in attesa del 2012

text:
> Ecco, tu non sei molto ligure-invernale,
> perché in autunno inverno la fanno tutti
> i panettieri che fanno le focacce.

Sì, massivan anche i tirolesi fanno la pizza...
parlavo di cose buone.


title: Relax in attesa del 2012

text:
> "Dubardiball"

> L'ho pubblicata perché il signore della foto mi ricordava Massivan di IAF,
> l'organizzatore del grande raduno fotografico di Camogli di metà ottobre.
> (Partecipazione ad invito; numero chiuso; leggere attentamente le
> avvertenze e le modalità d'uso. Non adatto ai bambini di età inferiore ai
> 29 anni).

"massivan"

Veramente sono così...
http://massivan.altervista.org/massivan_prev/images/massivan6_2001_c.jpg


title: Relax in attesa del 2012

text:
> Veramente sono così...
>
http://massivan.altervista.org/massivan_prev/images/massivan6_2001_c.jpg

>

Sì, certo, anch'io io sono questo
http://www.torra.it/album/
 ,
poi questo:
http://www.torra.it/album/piffero.htm
 ,
questo:
http://www.torra.it/album/officina1971.htm

ma ora sono questo:
http://www.torra.it/album/rullino.htm


title: Relax in attesa del 2012

text:
>>
http://www.torra.it/album/relax.htm

>> Pur essendo astemio gli ho invidiato quel momento di serenità.
>
> E' un grande!

...anche senza SUV


title: Relax in attesa del 2012

text:
>>
http://www.torra.it/album/relax.htm

> il relax fatto persona

A volte basta poco.


title: Relax in attesa del 2012

author: maria

text:
Dubardiball scriveva il 16/09/2011 :
>
http://www.torra.it/album/relax.htm

>

 un analista moody s ? ma alora esistono
> massivan dice che stanno per arrivare gli alieni.

> si, ci siamo quasi


title: Relax in attesa del 2012

author: Vetro

text:
"massivan"  ha scritto nel messaggio news:j4vi9p$9fp$1...@speranza.aioe.org...

fai la tinta ai capelli?
:-)
V

Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org


title: Relax in attesa del 2012

text:
"Dubardiball"  ha scritto nel messaggio
news:4e736a12$0$15658$4faf...@reader2.news.tin.it...

http://www.torra.it/biennale2011/1971_02.jpg

ma che bel tenebroso

io sono questo
http://www.casadivetro.org/gallerie/autoritratti/auto14.html

facciamo amicizia?



title: Relax in attesa del 2012

text:
>> "massivan"
>
>> Veramente sono cosě...
>>
http://massivan.altervista.org/massivan_prev/images/massivan6_2001_c.jpg

> "Vetro"
> fai la tinta ai capelli?
> :-)
> V

"massivan"

Si, come Emiliuccio, l'amichetto di Lele,
ex giornaliusta, ora "consulente per l'utilizzo
finale".

Li tingo fin dal dal 1987, e sono
praticamante biondi, mentre quelli naturali
erano castano quasi chiaro, ma quello
č un colore difficile da ottenere.

Prima li coloravo perché preferivo il
biondo, ora perché i grigi sarebbero
troppi.


title: Relax in attesa del 2012

text:
>
http://www.torra.it/biennale2011/1971_02.jpg

> ma che bel tenebroso

Ma quali tenebre. Era l'autoscatto che partiva prima che trovassi la
posizione giusta. Mi sono fermato a riflettere un momento e la foto era già
scattata. L'ho tenuta così.
>
>
> io sono questo
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/autoritratti/auto14.html

>
>
> facciamo amicizia?

Preferisco la fica. Grazie comunque dell'interessamento.


title: Relax in attesa del 2012

text:
"Dubardiball"  ha scritto nel messaggio
news:4e74db1f$0$15659$4faf...@reader2.news.tin.it...

hai ragione!
La patonza deve girare (cit.)



title: Relax in attesa del 2012

author: Gelatina

text:
Il 17/09/11 19.42, Vetro ha scritto:

> hai ragione!
> La patonza deve girare (cit.)

tu mi fai girar,
  tu mi fai girar...
come fossi una lucciola!!!

--

analogic:

www.gelatina.altervista.org

digit:

www.digitina.altervista.org


title: Relax in attesa del 2012

text:
"Gelatina"  ha scritto nel messaggio news:j52m9q$g5g$5...@tdi.cu.mi.it...

Il 17/09/11 19.42, Vetro ha scritto:

> hai ragione!
> La patonza deve girare (cit.)

>tu mi fai girar,
< tu mi fai girar...
>come fossi una lucciola!!!

bambola, gelly... bambola
Non ne becchi una
;-)
V



title: Relax in attesa del 2012

text:
Il 17/09/11 19.52, Vetro ha scritto:

> bambola, gelly... bambola
> Non ne becchi una
> ;-)

IO NON VADO IN BIANCO, AL MASSIMO PANNO NERO E VIA PEDALARE...



title: Relax in attesa del 2012

text:

Nell'accezzione americana:

Stupid Useless Vehicle

O in quella toscana:

SUV-via dai 'hoglioni



title: Relax in attesa del 2012

author: maxdjilsanodimente

text:
Hello, John!
You wrote  on Mon, 19 Sep 2011 09:12:24 +0200:

 JS> Il 16/09/2011 17:32, Dubardiball ha scritto:
>>>>
http://www.torra.it/album/relax.htm

>>>> Pur essendo astemio gli ho invidiato quel momento di serenità.

>>> E' un grande!

>> ...anche senza SUV

JS> Nell'accezzione americana:

JS> Stupid Useless Vehicle

certo, è diverso essere stupidi ed essere ignoranti

ahahahahah

io scriverei "accezzzzzione", suona meglio

ahahahah

With best regards, MaxDj il sano di mente.


title: Relax in attesa del 2012

text:

vero
dovremmo imparare a rilassarci dai gatti, ad esempio, loro si che lo
sanno fare a meraviglia



title: Relax in attesa del 2012

author: Thomas

text:
Il 9/17/2011 7:39 PM, Dubardiball ha scritto:

> Preferisco la fica.

Perfettamente al passo coi tempi dettati dal gran capo.


title: Relax in attesa del 2012

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4e7726d6$1...@news.x-privat.org...
> Il 9/17/2011 7:39 PM, Dubardiball ha scritto:
>
>> Preferisco la fica.
>
> Perfettamente al passo coi tempi dettati dal gran capo.
>

Se ora ti appassiona il resto, non è un problema, mai avuto pregiudizi.
Non dirmi però che ti ti sei inculattonito solo per tenere le distanze dal
premier.
Anzi, per essere coerente col tuo modo di votare dovresti astenerti anche da
quello.
Tornato?


title: ca@@o!! ....ma la D800 tiene i 25600 iso meglio della D700 !!

author: icoren giold

text:
http://www.liquida.it/nikon-d800/bestof/foto/?id=18377804

niente male!!

eric


author: Brasco

text:

test tarocco: il file della d800 e' al 100% quello della d700 al 300%.

attendiamo test attendibili...

ciao


author: straitouttahell

text:
Brasco ha scritto:

> >
http://www.liquida.it/nikon-d800/bestof/foto/?id=18377804

> >
> > niente male!!

> test tarocco: il file della d800 e' al 100% quello della d700 al 300%.

Io ero convinto del contrario, ovvero quello della D700 al 100% e l'altro
al 33%. Cosi' e' un test idiota :|

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Maurizio Pistone

text:
Brasco <
franz...@yahoo.com
> wrote:

> test tarocco: il file della d800 e' al 100% quello della d700 al 300%.
>
> attendiamo test attendibili...

poiché la D800 ha il triplo dei sensori della 700, è chiaro che a parità
di angolo do campo c'è il triplo dei pixel

non è un test tarocco, è la normale modalità d'uso

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


author: gnuton

text:
Brasco ha spiegato il 24/02/2012 :

Che non sia un test molto attendibile posso essere anche d'accordo (le
tazze nell'immagine della d700 paio fuori fuoco), ma i test NON
tarocchi si fanno proprio a parità di immagine inquadrata (ovviamente
con lo stesso obiettivo e stessa focale) e non a parità di
ingrandimento, che proprio non ha senso per niente.

--
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti


author: sonny

text:
On Feb 25, 4:24 am, gnuton <
c...@ciao.it
> wrote:

> Che non sia un test molto attendibile posso essere anche d'accordo (le
> tazze nell'immagine della d700 paio fuori fuoco), ma i test NON
> tarocchi si fanno proprio a parità di immagine inquadrata (ovviamente
> con lo stesso obiettivo e stessa focale) e non a parità di
> ingrandimento, che proprio non ha senso per niente.

Beh, un senso l'avrebbe... se vuoi paragonare il livello
di rumore l'ingrandimento deve essere al 100%
(o cmq alla stessa x%ale) per entrambe le immagini.
Nella vita reale, invece ha davvero poco senso, dato
che, io con una e tu con l'altra, faremo due stampe
di 30x45 e quelle andremo a confrontare...


text:
Scriveva sonny sabato, 25/02/2012:

Non sono d'accordo. Che interesse pratico ha vedere quanto rumore tira
fuori al 100%? A me interessa sapere quale macchina tira fuori più
rumore a parità di grandezza dell'immagine (stampa o a monitor che
sia).
Se la d800 tirasse fuori lo stesso rumore della d700 a parità di
ingrandimento, in una stampa dalle stesse dimonsioni, quel rumore
sarebbe visibile nella seconda e totalemtne INVISIBILE nella prima.
Non esiste nessuna possibile situazione in cui possa aver interesse a
mostrare una foto ad un certo determinato ingrandimento
(indipendentemente dal numero di pixel). Sempre e comunque abbiamo
necessità di utilizzare le noste immagini "sviluppate" ad una certa
grandezza.



text:
gnuton ha scritto:

> Non sono d'accordo. Che interesse pratico ha vedere quanto rumore tira
> fuori al 100%?

Perche' e' un po' l'equivalente di croppare - cosa che, mi sembra, stia
molto a cuore ai fautori delle megapizze.
Secondo me avrebbe senso, invece, fare entrambe i confronti: al 100% e ad
una dimensione x fissa per entrambe, possibilmente uguale o inferiore alla
risoluzione massima della fotocamera da meno megapizze.



text:
Maurizio Pistone ha scritto:

> poiché la D800 ha il triplo dei sensori della 700, è chiaro che a parità
> di angolo do campo c'è il triplo dei pixel

> non è un test tarocco, è la normale modalità d'uso

Si', ma e' stato rimpicciolito il file della 800 o ingrandito quella della
700?



author: Uguccione ☻

text:
> Secondo me avrebbe senso, invece, fare entrambe i confronti:
 > al 100% e ad una dimensione x fissa per entrambe

E qui ti kuoto in pieno.

--
Il vero fotografo a 5 stelle


text:
Herik ha scritto:

> > Secondo me avrebbe senso, invece, fare entrambe i confronti: al 100% e ad
> > una dimensione x fissa per entrambe, possibilmente uguale o inferiore alla
> > risoluzione massima della fotocamera da meno megapizze.

> si, poi vengono fuori cose come queste:

>
http://www.anandtech.com/show/2652/3

> ma come, la schifosissima A900 va come la D700 (quasi) fino a 1600 iso?
> :D

Oddio, forse l'esempio non e' dei piu' calzanti. Io anche nel ritaglio
sottodimensionato della A900 vedo che gia' a 1600 iso il rumore s'e'
mangiato i bordi :)



text:
Sembra che straitouttahell abbia detto :
> Secondo me avrebbe senso, invece, fare entrambe i confronti: al 100% e ad
> una dimensione x fissa per entrambe, possibilmente uguale o inferiore alla
> risoluzione massima della fotocamera da meno megapizze.

Sì, il primo confronto è parecchio utile a tutti quei nerdoni sfigati
che della fotografia importa meno di un cazzo, ma sono solo malati di
tecnologia; e che in fondo all'anno, se va bene, hanno stampato solo le
foto delle vacanze, sennò pure quelle su facebook e via.



author: Adelmo Fioroni

text:
Il 25/02/2012 12:53, Herik ha scritto:
> straitouttahell<
straito...@musicoff.com
>  wrote:
>
>> Secondo me avrebbe senso, invece, fare entrambe i confronti: al 100% e ad
>> una dimensione x fissa per entrambe, possibilmente uguale o inferiore alla
>> risoluzione massima della fotocamera da meno megapizze.
> si, poi vengono fuori cose come queste:
>
>
http://www.anandtech.com/show/2652/3

>
> ma come, la schifosissima A900 va come la D700 (quasi) fino a 1600 iso?
> :D

IMHO in quello stesso sito è più interessante quest'altro test comparativo:

http://www.anandtech.com/show/2680/4

In particolar modo a 6400 iso.

Ciao.


title: [Treppiede] - Attacco filettato...

author: io@chebello.it SynergiA

text:
Ciao a tutti.
Sapete dirmi che misura hanno i filetti della macchine?
Sia diametro che passo? Avrei intenzione di costruirmene uno a tempo perso.
Ciao e grazie...


title: [Treppiede] - Attacco filettato...

text:
On Sat, 27 Mar 2004 07:39:22 GMT, "SynergiA" <sono io@che bello . it>
wrote:

porta la macchina fotografica da un buon ferramenta e provaci dei
bulloni.
se riesci a trovare il bullone giusto compralo inossidabile.
oppure compra un tripode da 5 euro e distruggilo per recuperare il
bulloncino.
e comunque stai facendo una stronzata, spenderai di più e ti verrà una
porcheria.


title: [Treppiede] - Attacco filettato...

author: MaX

text:
>e comunque stai facendo una stronzata, spenderai di più e ti verrà una
>porcheria
...e se non lo pagasse? E se avesse altri hobbies oltre a quello della
fetografia? E se fosse il mago del fai da te?


title: [Treppiede] - Attacco filettato...

author: Ronin

text:
normalmente 1/4 di pollice
altre 3/8 (meno usato)
ciao



title: [Treppiede] - Attacco filettato...

author: hammond

text:
> ...e se non lo pagasse? E se avesse altri hobbies oltre a quello della
> fetografia? E se fosse il mago del fai da te?
oh mio dio!!!! cos'è la fetografia??? =)


title: [Treppiede] - Attacco filettato...

text:
On Sat, 27 Mar 2004 13:04:59 GMT, "Ronin"
<debrisSpa...@XXXemail.it> wrote:
>normalmente 1/4 di pollice
>altre 3/8 (meno usato)
>
>ciao
bisogna sapere anche le misure del filetto se no rischia di sfasciare
la sede.


title: [Treppiede] - Attacco filettato...

text:
"andrea64" <
nonte...@io.it
> ha scritto nel messaggio
news:7gma609ml1at5tbr6...@4ax.com...
> e comunque stai facendo una stronzata, spenderai di più e ti verrà una
> porcheria.
Grazie per la fiducia che dai..... ;-)
Lo so che non tutti sono capaci di lavorare l'inox 304-316 e l'alluminio...
ma mi secca spendere 100 euro per un treppiede quando con 10 euro di
materiale (comprese le bolle di allineamento...) e un ora effettiva di
lavoro posso realizzarne uno di uguale....
;-))))))))


title: [Treppiede] - Attacco filettato...

author: dacodac

text:
una volta ho portato la vite da un tornitore ma non è stato in grado di
filettarmi la vite (volevo un adattatore) perchè non è un passo standard. O
meglio: lui non aveva l'utensile con quell'angolo.
"SynergiA" <sono io@che bello . it> ha scritto nel messaggio
news:Kca9c.92250$Kc3.2...@twister2.libero.it...



title: [Treppiede] - Attacco filettato...

author: Luca F.

text:
Il filetto è da 1/4" Whitworth , faccio il tornitore e ti posso assicurare
che non è per niente difficile fare un perno ( vite).Cosa differente è
invece fare un foro da 1/4" Whit. perchè ci vuole il "maschio" ( utensile
per filettare fori) dato il piccolo diametro del foro.
Cmq  x fare un perno devi dire al tornitore che deve tornire il perno a
diametro 6.35 mm. e filettare con un passo di 20 filetti x pollice per una
profondità di circa 1.5 mm.
Byez
"dacodac" <
dac...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:el9gc.7419$Qc.3...@twister1.libero.it...



title: Sigma SD9

author: MrPc

text:
Cosa ne pensate di questa reflex digitale, a confronto con la 300D e D70?
Non vi preoccupate, non sto chiedendo una cosa puntigliosa, ma
considerazioni generali.
Secondo voi pagarla, usata, "solo corpo", intorno ai 500Euri è un buon
prezzo?
E' difficile reperire obiettivi per questa macchina, sapete indicare un sito
dove dare uno sguardo?
Grazie


title: Sigma SD9


title: Sigma SD9

author: giorgio pala

text:
Dai uno sguardo su
www.pixmania.com
MrPc ha scritto:

> Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sigma SD9

author: Fritz

text:
MrPc <
mrpcthek...@hotmail.com
> wrote:
> Cosa ne pensate di questa reflex digitale, a confronto con la 300D e D70?
> Non vi preoccupate, non sto chiedendo una cosa puntigliosa, ma
> considerazioni generali.
sensore a parte, male (pensante, ingombrante, pile di due formati
diversi ....)
--
Fritz


title: E della Sony H1 cosa mi dite?

author: ross

text:
Sto scegliendo una compatta con lo zoom 12x e 10x e sto seguendo le
varie discussioni...cosa ne dite della Sony H1? Qualcuno la usa?
Da dpreview le foto mi sembrano meglio della canon s2is, e quasi
equivalenti alla fz7...pero' vi chiedo conferma di cio', in quanto non
ho un forte spirito di osservazione e in piu' il mio inglese e' molto
stentato e le conclusioni riportate nel sito spesso non le capisco.
ciao


title: E della Sony H1 cosa mi dite?

author: Pastello

text:
Credo sia una macchina molto buona.
Adesso ti suggerisco un sito che su questo NG non ho mai sentito citare:
www.viewscore.com
Se clicchi sull'icona che indica le fotocamere, ti dà l'elenco di tutti gli
"apparecchi" con un punteggio che deriva dalla media dei punteggi di vari
siti importanti.
I vari apparecchi si possono poi comparare fianco a fianco, cliccando sul
quadratino che c'è all'inizio di ogni rigo dei vari modelli.
Vedrai che i risultati si possono filtrare, scegliendo il tipo di
apparecchio (es. COMPATTE) o dettagliando (colonna a sinistra, le varie
caratteristiche).  Certo le opinioni altrui non sono sempre da prendere per
oro colato, ma sono delle indicazioni importanti.
Alla fine conta anche il confronto fra le foto, il prezzo, l'estetica (gusto
personale) ecc.
Ciao,
Stellario Panarello.
P.S.: Scusa se mi permetto, ma, quando hai deciso l'acquisto, se mi scrivi,
ti dico che prezzo posso farti io, sul nuovo, con garanzia.
Probabilmente sarà il miglior prezzo che tu possa trovare.


title: E della Sony H1 cosa mi dite?

text:
Speravo ci fosse qualcuna che la usa o che sapesse entrare un po' di
piu' nello specifico.
Tipo se ha o no lo stabilizzatore, il mirino, com'e' la velocita' di
scatto, che impostazioni manuali permette.....
io di inglese non ci capisco niente...vabe'


title: E della Sony H1 cosa mi dite?

text:
Cerca, con
google.it
Sony Italia
Dovresti trovare tutto ciň che vuoi, in italiano.


title: E della Sony H1 cosa mi dite?

author: Aleran

text:
ross <
su...@libero.it
> wrote:
> Sto scegliendo una compatta con lo zoom 12x e 10x e sto seguendo le
> varie discussioni...cosa ne dite della Sony H1? Qualcuno la usa?
Aspetta un attimo perchč Sony l'ha sostituita con nuovi modelli.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO


title: E della Sony H1 cosa mi dite?

text:
> "Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
> G.Guareschi - da Don Camillo
"Non avrei tempo
neanche per andare al mio funerale"
Pastello.


title: E della Sony H1 cosa mi dite?

author: Cristian

text:
ross ha scritto:

Possiedo la DSC-H1 da circa due mesi e le foto sono buone meno rumorose
della S2is, ha un ottimo stabilizzatore ottico e controlli manuali pecca
  leggermente nella messa a fuoco alla massima focale e come
bilanciamento del bianco in luce artificiale (risolvibile con il
bilanciamento manuale), sono problemi che sono frequenti in questa
fascia di prezzo.
Dimenticavo, la velocità dello zoom è ottima, come pure quella di messa
a fuoco.
Cristian


title: E della Sony H1 cosa mi dite?

text:
Questi modelli sono l'h2 e l'h5? Ma non escono a maggio? Visto che ci
sono ancora due mesi di attesa, ne vale proprio la pena?
Un'ultima cosa, ho letto sul gruppo che la sony h1 monta batterie molto
costose...
ma quanto costose?


title: E della Sony H1 cosa mi dite?

text:
ross ha scritto:
> Questi modelli sono l'h2 e l'h5? Ma non escono a maggio? Visto che ci
> sono ancora due mesi di attesa, ne vale proprio la pena?
Dovrebbero portare alcune migliorie specie nell'ottica che sarà una Zeiss
> Un'ultima cosa, ho letto sul gruppo che la sony h1 monta batterie molto
> costose...
> ma quanto costose?
Si tratta di due comuni batterie stilo ricaricabili e oltretutto
forniscono anche il caricabatterie da tavolo.
Cristian


title: E della Sony H1 cosa mi dite?

text:
ok ho capito...
dimenticavo una cosa..lo sai quando saranno in vendita in italia?


title: E della Sony H1 cosa mi dite?

text:
ross ha scritto:
> ok ho capito...
> dimenticavo una cosa..lo sai quando saranno in vendita in italia?
>
Se non sbaglio la H2 ad Aprile e la H5 a Giugno


title: E della Sony H1 cosa mi dite?

text:
Caspita addirittura giugno per l'h5!? Mannaggia....
va be' grazie tante,,,,,,,,,,,
bye bye e buone foto!


title: [URL] canondslr.com

author: SteO

text:
http://www.canondslr.com
Mi hanno distrutto la 10D :-(  Cmq, molto interessante !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


title: Oly E-520 o FZ28

author: ryoga

text:
Volevo prendere una FZ28 a 300 euro ma ho trovato una
Olympus E 520 + 14-42 mm EZ 3,5-5,6 nuova a 439 euro!
Cioe'.. quasi quasi.. che dite? Mi spiace perdere la praticita e portabilità
della bridge,  magari visto l'ingombro poi la reflex non ce l'ho quando mi
serve pero'...la reflex e' la reflex... mumble mumble..


title: Oly E-520 o FZ28

author: John Smith

text:
ryoga ha scritto:
> Volevo prendere una FZ28 a 300 euro ma ho trovato una
> Olympus E 520 + 14-42 mm EZ 3,5-5,6 nuova a 439 euro!
Se hai intenzione di metterci in seguito degli obiettivi "seri" (ognuno
dei quali puo' costare piu' di 439 euro) allora vai di reflex,
altrimenti vai tranquillo con la bridge.
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: Oly E-520 o FZ28

text:
"ryoga" <
ry...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:gf1e3i$f8m$1...@aioe.org...
> Volevo prendere una FZ28 a 300 euro ma ho trovato una
> Olympus E 520 + 14-42 mm EZ 3,5-5,6 nuova a 439 euro!
>
Se č nuova, il prezzo č buono!
Ma la fz28 si puņ avere per 260.  Ciao.
--
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc
email.it
Chi sono:
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).


title: Oly E-520 o FZ28

author: Brian Boitano

text:
"ryoga" <
ry...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:gf1e3i$f8m$1...@aioe.org...

sono due cose diverse.
io ad esempio ho sia la oly e500
(per quando ho voglia di fare foto piu serie)
che la fz18 (per quando non ho voglia di portarmi
dietro tutto l'ambaradan o quando devo viaggiare
leggero tipo quando in aereo col solo bagaglio a mano )...


title: Oly E-520 o FZ28

text:
"Brian Boitano" <
webm...@telefoniamo.com
> ha scritto nel messaggio
news:4914507c$0$14501$5fc...@news.tiscali.it...
> sono due cose diverse.
> io ad esempio ho sia la oly e500
> (per quando ho voglia di fare foto piu serie)
> che la fz18 (per quando non ho voglia di portarmi
> dietro tutto l'ambaradan o quando devo viaggiare
> leggero tipo quando in aereo col solo bagaglio a mano )...
allora e' per questo  che non riesco a decidere :-)


title: Oly E-520 o FZ28

text:
"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio
news:49145c68$0$41665$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Da quando ho la E-410 ho venduto la FZ8, nessun rimpianto. Perche' di
> fatto quando ingrandisci a pieno formato, non c'e' confronto. Ti
> consiglio pero' anche il 40-150, che in kit lo paghi solo cento euro, e
> cosi' hai una escursione focale che si avvicina alla bridge.
Si ma la porti sempre con te?
Non ti da fastidio il maggior ingombro/peso?
Il fatto di dover cambiare obiettivo?
grazie


title: Oly E-520 o FZ28

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q5YQk.187625$FR.4...@twister1.libero.it...
> Ma la fz28 si può avere per 260.  Ciao.
dove? io la trovo in italia a 280 + 10ss


title: Oly E-520 o FZ28

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:gf1f67$jlr$1...@aioe.org...
> ryoga ha scritto:
>> Volevo prendere una FZ28 a 300 euro ma ho trovato una
>> Olympus E 520 + 14-42 mm EZ 3,5-5,6 nuova a 439 euro!
>
> Se hai intenzione di metterci in seguito degli obiettivi "seri" (ognuno
> dei quali puo' costare piu' di 439 euro) allora vai di reflex, altrimenti
> vai tranquillo con la bridge.
beh ma gia' il 14-42 e sufficiente credo (superiore comunque a quello della
fz28)
non ho altri soldi da spendere.. al limite potrei aggiungere in seguito il
40-150...


title: Oly E-520 o FZ28

text:
ryoga ha scritto:
> "John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
 >
>> Se hai intenzione di metterci in seguito degli obiettivi "seri" (ognuno
>> dei quali puo' costare piu' di 439 euro) allora vai di reflex, altrimenti
>> vai tranquillo con la bridge.
>
> beh ma gia' il 14-42 e sufficiente credo (superiore comunque a quello della
> fz28)
Lo stai dicendo ad uno che ha regalato lo Zuiko 14-45 (con
caratteristiche simili).
Con un diaframma 5.6 hai le stesse possibilita' di staccare i piani di
una compatta decente.
Per tacer delle distorsioni alla focale minima.
Il primo obiettivo "serio" in casa Olympus e' il 14-54/2.8-3.5, vedi
quanto costa e fai il totale.
Allora si' che vedi la differenza della reflex.
> non ho altri soldi da spendere.. al limite potrei aggiungere in seguito il
> 40-150...
Magari cerca la vecchia versione, quello piu' luminoso (f/3.5-4.5) che
davano in kit anche con la E-300.



title: Oly E-520 o FZ28

text:
"ryoga" <
ry...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:gf1o0u$mel$1...@aioe.org...

A quel prezzo (in Crucchia) devi aggiungerne 20 di ss, quindi anche il "tuo"
prezzo è buono.


title: Oly E-520 o FZ28

text:
"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio
news:491470c9$0$41656$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Sempre. Da quando la ho la mia Fuji F20 l'ho usata solo una volta,
> eppure e' molto piu' piccola.
sono piu' confuso di prima comunque grazie a tutti!!


title: Scelta Macchina per neofita!

author: VasH

text:
Sono arrivato a scegliere tra 4 macchine tutte a 3 MegaPixel:
-Nikon Coolpix 3100
-Fujifilm A310
-Canon Powershot A70
e come ultima:
-Fujifilm Finepix S304
Cosa ne dite?
La S304 oltre allo zoom migliore ha altre caratteristiche di notevole
superiorità rispetto alle altre o meno?
Grazie
VasH


title: cp995 e modalità BULB

author: Fabio

text:
Ciao a tutti,
  ho appena ricevuto la Coolpix 995 e volevo chiedere, se possibile,  alcune
informazioni sulla modalità BULB.
   E' vero che l'unico modo per avere una esposizione maggiore di 8sec è
quello di mettere la modalità
   BULB e tenere premuto il tasto di scatto per il numero di secondi
desiderato?
    Con l'autoscatto è  possibile evitare il contatto con la macchina nel
caso di esposizioni maggiori di 8 sec?
    La stessa cosa è vera se si ha il controllo remoto??
    Esistono SW per PC che permettono il controllo di questa modalità??
Ringrazio anticipatamente...
--
Fabio Acquarone
http://digilander.iol.it/fabioh2o


title: E' una buona offerta o e' meglio lasciar perdere?

text:
Ho trovato la seguente offerta su ebay per una Nikon D90 con le
seguenti lenti:
AF-S DX VR 18-55mm
AF-S DX VR 55-200mm
<
http://cgi.ebay.de/Nikon-D90-VR-18-55-VR-55-200-8GB-Tasche-
D-90_W0QQitemZ370099563113QQcategoryZ43453QQcmdZViewItem>
Il tutto costa 1280 Euro. Mi piacerebbe avere la vostra opinione
sul rapporto fra qualita'/prezzo. Si tratta di un buon kit o e' meglio
puntare su qualcosa di diverso?
Grazie mille in anticipo per la disponibilita' e l'aiuto,
Davide.


author: Beppe

text:
davi...@gmail.com
 ha scritto:

Dipende da cosa vuoi e dal budget che hai. A mio avviso sembra un buon
kit e saresti coperto su un range buono di focali.
Ciao,
	Beppe.


text:
Tieni conto che io, per 845 euro (compresa spediz.) potrei procurati D90 +
18-55
Ciao.
--
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: flash....

author: Claudiio

text:
qualcuno sa dirmi se esiste in commercio un flash universale dedicato alle
macchine fotografiche digitali, possiedo l'Olynpus E 10. Il suo originale
costa un occhio della testa..........
saluti


title: flash....

author: Monio Carondi

text:
On Wed, 23 Jan 2002 18:39:27 GMT, "Claudiio"
<
claudio...@libero.it
> iwrote:

Prova qui:
http://www.srelectronics.com
Ciao, Monio
http://members.xoom.it/hotshots
Nikon Coolpix 800


title: Videoconferenza con FUJI 6900 Zoom

text:
Salve a tutto il NG,
 finalmente mi è arrivata la mitica Fuji 6900 Zoom e sono davvero
soddisfatto della mia scelta, è una macchina perfetta, vorrei sapere da
qualche altro fortunato possessore di questa fotocamera digitale, se è
possibile configurarla come PC-Camera per poter fare la video conferenza con
Video impression. Io ci ho provato ma riesco a leggerla dal computer solo
come USB Mass Storage.
Ringrazio tutti quelli che mi aiuteranno.
Ciao Mr.Stex!!!


title: Videoconferenza con FUJI 6900 Zoom

author: Dom

text:
Scusami ma non resisto!
Tu dopo che ti è arrivata una splendida macchina come la 6900 Fuji la prima
cosa che ti viene in mente è di usarla come webcam?
Se andavi su marchi come Logitech spendevi meno...
P.S. mandami pure a cagare se vuoi, in fondo puoi dire - che ca**o te ne
frega? -
"Mr.Stex" <
mrs...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rSiw8.68534$m41.1...@twister2.libero.it...



title: Videoconferenza con FUJI 6900 Zoom

text:
No il fatto è che mi affascina anche questo aspetto e quindi voglio sapere
tutto quello che questa fantastica macchina può fare.


title: Videoconferenza con FUJI 6900 Zoom

author: pg

text:
 è possibile configurarla come PC-Camera per poter fare la video conferenza
con
> Video impression. Io ci ho provato ma riesco a leggerla dal computer solo
> come USB Mass Storage.
>
> Ringrazio tutti quelli che mi aiuteranno.
>
> Ciao Mr.Stex!!!
>
>
Da quello che ho letto mi sembra che lo possa fare la "sostituta" S602
visto che sono ancora deciso se acquistare la 6900 a aspettare la S602 mi
sai dire intanto come va?
le batterie hanno una buona durata?
grazie
pg


title: Videoconferenza con FUJI 6900 Zoom

text:
L'ho usata proprio oggi visitando un'oasi del WWF da queste parti e ti devo
dire che la durata delle batterie sembra buona anke perkè la makkina si
spegne da sola dopo 5 minuti di inutilizzo e va in stand-by dopo qualche
seconod di inutilizzo. Comunque sulle istruzioni dice ke le batterie durano
per 100 scatti se si utlilizza il display LCD e 120 scatti con il mirino
elettronico!
CMQ oggi ho fatto delle foto con dei colori bellissimi sia in automatico ke
in program.
Devo solo capire bene come si utilizza il l'apertura del diaframma perkè è
solo da poco ke lavoro in uno studio fotografico e quindi devo fare ancora
pratica, secondo me è una makkina bellissima!!!
Ciao Mr.Stex!


title: Videoconferenza con FUJI 6900 Zoom

text:
> Devo solo capire bene come si utilizza il l'apertura del diaframma perkč č
> solo da poco ke lavoro in uno studio fotografico e quindi devo fare ancora
> pratica, secondo me č una makkina bellissima!!!
>
> Ciao Mr.Stex!
>
>grazie delle info
se in futuro ne hai altre te ne sarň grato
pg
PS. č indiscreto chiederti dove l'hai acquistata?
se su internet come ti sei trovato o a un prezzo migliore?


title: Videoconferenza con FUJI 6900 Zoom

author: Franz

text:
"Mr.Stex" <
mrs...@libero.it
> wrote in message
news:rSiw8.68534$m41.1...@twister2.libero.it...

ciao, io la fuji 6900 cel'ho da qualche mese e ne sono soddisfatto anche
io ;)
non l'ho mai usata come web-cam, non credo che sia possibile usarla come
web-cam, ma non ne sono sicuro.
se vuoi vedere qualche scatto fatto da me con la fuji vai su:
http://www.pbase.com/siberene
ciao
Franz
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Videoconferenza con FUJI 6900 Zoom

author: Muppetsim

text:
> Da quello che ho letto mi sembra che lo possa fare la "sostituta" S602
> visto che sono ancora deciso se acquistare la 6900 a aspettare la S602 mi
> sai dire intanto come va?
> le batterie hanno una buona durata?
> grazie
> pg
La durata è OK e non ho mai avuto problemi di durata. Chiaramente tutto
dipendo dall'utilizzo che fai del visore posteriore. Sinceramente può
risultare noiosa la funzione di PowerSaving che spenge il mirino
elettronico dopo un tempo poi neanche troppo lungo. Non sò se questo tempo
si può regolare. Per il resto funziona molto bene.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Videoconferenza con FUJI 6900 Zoom

author: dogbert

text:
Nel manuale c'e' scritto che se la macchina e' attaccata alla presa di
alimentazione ed e' accesa (o in modalita' scatto o in quella
visione/download) la batteria non viene ricaricata
Muppetsim wrote:
>>Da quello che ho letto mi sembra che lo possa fare la "sostituta" S602
>>visto che sono ancora deciso se acquistare la 6900 a aspettare la S602 mi
>>sai dire intanto come va?
>>le batterie hanno una buona durata?
>>
>
>>grazie
>>pg
>>
>
>
> La durata è OK e non ho mai avuto problemi di durata. Chiaramente tutto
> dipendo dall'utilizzo che fai del visore posteriore. Sinceramente può
> risultare noiosa la funzione di PowerSaving che spenge il mirino
> elettronico dopo un tempo poi neanche troppo lungo. Non sò se questo tempo
> si può regolare. Per il resto funziona molto bene.
>
>
>
--
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


title: Offerta fotocamere digitali Fuji

author: Emiliano Trentini

text:
ACOBALENO foto & FujiFilm... un'accoppiata vincente
FinePix A202        193,80 euro
FinePix A203        288,15 euro
FinePix A204        237,15 euro
FinePix A303        321,30 euro
FinePix F401        382,50 euro
FinePix F402        364,65 euro
FinePix F410        441,15 euro
FinePix F601        530,40 euro
FinePix F700        594,15 euro
FinePix M603        612,00 euro
FinePix S304        415,65 euro
FinePix S602        749,70 euro
FinePix S2 Pro      2412,30 euro
Le offerte valide fino al 30-09-2003
esclusivamente presso i punti vendita ARCOBALENO di
-Via Porrettana, 462 - Casalecchio di Reno (BO) - Tel. 051.59.02.87
-Via Marconi, 43 - Casalecchio di Reno (BO) - Tel. 051.57.19.81
Per Informazioni:
arcobalen...@albamail.it
arcoba...@fastwebnet.it


author: Maurice Pila

text:
Salve a tutti,
ho da poco aperto un portale di fotografia dove cercherò di mettere
facilmente in contatto i fotografi con le modelle (i modelli) o le
altre figure professionali che orbitano intorno al mondo della
fotografia (fashion, glamour, art nude).
Ho anche inserito un forum interno dove sarà possibile inserire foto
per ricevere commenti e suggerimenti.
Nella speranza di avervi fatto cosa gradita nella segnalazione di
questo nuovo sito vi auguro buona giornata.
Maurice Pila
www.modelchic.net


author: no

text:
"Maurice Pila" <
phototal...@live.it
> ha scritto nel messaggio
news:668f104f-2c32-4f53...@s9g2000yqd.googlegroups.com...



Maurice Pila
www.modelchic.net
<<belle iniziativa... In bocca al lupo!!!!


author: faz

text:
"Maurice Pila"
> ho da poco aperto un portale di fotografia
sono l'unico a trovare "strano" il collegamento tra questo post e quello di
ieri, critico nei confronti di modelshoot?
a me importasega (cit.) di entrambi, eh, pero' cosi per dire


text:

Mi avevano segnalato il thred e vi ho anche partecipato.
Questo è un invito a partecipare al sito senza alcuna vena polemica.
Non sono reponsabile per ciò che scrivono gli altri.
Maurice


title: consiglio: photocity o digitalpix?

author: bomba

text:
Ciao a tutti, vorrei un consiglio su quale di questi due e' piu' conveniente
e quale fornisce le stampe migliori?
Quale mi consigliate e perche'?
grazie


title: consiglio: photocity o digitalpix?

author: DavideB

text:

Ho fatto una prova comparativa alcuni giorni fa, spedendo ad entrambi le
stesse foto (ovviam. gli stessi file).
Risultato: tutti e due fanno stampe ottime. Photocity ha i colori
leggermente più saturi e a volte virano leggermente al giallo (ma è una cosa
quasi invisibile e non è detto che sia un difetto). Dipende dai gusti.
Sono 3 anni che mi affido a Photocity, ma credo che il prossimo ordine lo
farò da Digitalpix per il semplice motivo che all'interno dello stesso
ordine posso metterci stampe di diverso formato, cosa che Photocity non
permette.
Ciao,
Davide.


title: consiglio: photocity o digitalpix?

author: Scic

text:
La risposta č interessante.
Vorrei sapere quale delle due stampa sulla carta piů spessa e se come
tempi e costi di spedizione si equiparano.
Grazie 1000
DavideB ha scritto:
> > Ciao a tutti, vorrei un consiglio su quale di questi due e' piu'
> conveniente
> > e quale fornisce le stampe migliori?
> >
> > Quale mi consigliate e perche'?
> Ho fatto una prova comparativa alcuni giorni fa, spedendo ad entrambi le
> stesse foto (ovviam. gli stessi file).
> Risultato: tutti e due fanno stampe ottime. Photocity ha i colori
> leggermente piů saturi e a volte virano leggermente al giallo (ma č una cosa
> quasi invisibile e non č detto che sia un difetto). Dipende dai gusti.
> Sono 3 anni che mi affido a Photocity, ma credo che il prossimo ordine lo
> farň da Digitalpix per il semplice motivo che all'interno dello stesso
> ordine posso metterci stampe di diverso formato, cosa che Photocity non
> permette.
> Ciao,
> Davide.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: consiglio: photocity o digitalpix?

author: Tommy

text:
Ciao a tutti, vorrei un consiglio su quale di questi due e' piu'
> > conveniente
> > > e quale fornisce le stampe migliori?
> > >
> > > Quale mi consigliate e perche'?
> >
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
>
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
>
>
Non conoscevo digitalpix e quindi, visto che la qualità sembra la stessa,
sono andato a vedere il listino prezzi e mi pare che, a parte il 10x15 che
costa circa uguale, gli altri prezzi siano nettamente più vantaggiosi su
digitalpix che, in formato 3:2 ha piu conbinazioni rispetto a Photocity. Al
contrario sembrano un po più alte le spese di spedizione (ma sono solo ad
esempio...).
Chi ha esperienza di questo sito?
Ciao, Roberto


title: consiglio: photocity o digitalpix?

text:
"Scic" <
scicch...@posteitaliane.it
> ha scritto nel messaggio
news:c682mo$4uu$1...@news.newsland.it...
> La risposta è interessante.
> Vorrei sapere quale delle due stampa sulla carta più spessa e se come
> tempi e costi di spedizione si equiparano.
> Grazie 1000
Lo spessore della carta a occhio mi sembra uguale, sinceramente non le ho
pesate nè misurate! Se devo sbilanciarmi ti dico che forse quella di
digitalpix è un po' più pesante, ma saranno pochissimi grammi al metro
quadro.
La carta di digitalpix è marcata Agfa mentre quella di Photocity non è
marcata, ma insieme alle foto inviano un certificato che garantisce che la
carta usata è la Kodak professional.
Tempi: ordine spedito con Printengine a Photocity venerdì alle 12.30 circa,
foto arrivate a casa mia sabato mattina; ordine spedito con upload delle
foto dal sito di Digitalpix circa 15-20 min. più tardi, foto arrivate lunedì
mattina.
Costi di spedizione: uguali.
Nota: facendo l'upload dal sito di digitalpix forse ho commesso un errore,
una svista o non so che, e mi sono arrivate alcune foto doppie! Ovviamente
pagate non gratis.
E con ciò vi ho raccontato tutto.
Comunque ragazzi, suvvia, con 4 o 5 euro fate anche voi il confronto, non è
necessario stamparne tantissime!
Secondo me sono allo stesso livello.
Ciao,
Davide.


title: Compact flash LEXAR 64 mb 8x vendo

author: Josuke

text:
Vendo causa passaggio a 128mb, 1 mese di vita,
53 euro se trovate di meno ve la vendo a quel prezzo.
Controllate la compatibilità della CF con la vostra digitale
al seguente link
http://www.digitalfilm.com/products/usb_cf2_main.html


title: Compact flash LEXAR 64 mb 8x vendo

text:
Vendo 52 euro.(pagata 72)
Controllate la compatibilità della CF con la vostra digitale
al seguente link
http://www.digitalfilm.com/products/usb_cf2_main.html
andare su compatibility (sulla destra)


title: [vendo] oopermuto Canon pro1 come nuova

author: mat

text:
imballi,garanzia.italiana,perfetta,usata pochissimo,vendo o permuto con sony
f 828,mi serve are foto in infrarosso


title: Analisi rumore e aberrazioni Canon G5

author: xive

text:
Su
http://xive.altervista.org
 qualche foto artigianale di questi due
fenomeni.
--
      - X i v E -
http://xive.altervista.org
<scatti con Canon Powershot G5, senza pretese>
Per rispondermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


title: Mi aiutate un attimo con la 40D?

author: Giacomino

text:
Mannaggia ai produttori che amano le sigle più astruse!
La batteria della 450D va bene sulla 40D?
E poi, una normale Compact Flash, vecchio tipo usata normalmente con una
400D, va bene sulla 40D?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Mi aiutate un attimo con la 40D?

author: GIANFRANCO

text:
"Giacomino" <
giac...@venice.com
> ha scritto nel messaggio
news:87Z19Z217Z219Y1...@usenet.libero.it...
> Mannaggia ai produttori che amano le sigle più astruse!
>
> La batteria della 450D va bene sulla 40D?
> E poi, una normale Compact Flash, vecchio tipo usata normalmente con una
> 400D, va bene sulla 40D?
no
si


title: Mi aiutate un attimo con la 40D?

author: thewizardofwiz

text:
> La batteria della 450D va bene sulla 40D?
> E poi, una normale Compact Flash, vecchio tipo usata
> normalmente con una
> 400D, va bene sulla 40D?
la 40D accetta le 511, 511A, 512, 514
le CF vanno tutte bene, vecchie e non, cambia solo (di poco) la
velocità di lettura scritttura
divertiti, e leggi meglio il maniale!
;-)
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Mi aiutate un attimo con la 40D?

text:
Perfetto, grazie mille per le rapidissime risposte :)
Invece per gli obiettivi non ci sono problemi giusto? Cioč un obiettivo che
funge bene con la 400D/450D funge bene anche con la 40D?



title: Mi aiutate un attimo con la 40D?

text:
"Giacomino" <
giac...@venice.com
> ha scritto nel messaggio
news:157Z29Z81Z46Y1...@usenet.libero.it...
> Perfetto, grazie mille per le rapidissime risposte :)
> Invece per gli obiettivi non ci sono problemi giusto? Cioč un obiettivo
> che
> funge bene con la 400D/450D funge bene anche con la 40D?
si


title: differenze polarizzatore

author: Bossi Marco

text:
che differenza ci sono tra questi due polarizzatori?
Polarizzatore Circolare CPL (Super Pro 1) 77mm
e
Polarizzatore Circolare PRO1 Digital CPL 77mm
considerando che devo usarli su un sigma 10-20
Grazie mille
markito


title: Per i patiti del Microdrive

author: Fedrops

text:
Ho visto un buon prezzo dell'oggetto in questione su questo sito
tedesco:
http://www.diekamera.com/pi-570620747_3.htm
A dire la verita' anche i prezzi delle CF mi sembrano buoni anche se
non si capisce di quale marca siano (a parte le SanDisk che si vedono
sulla stessa pagina del Microdrive).
Ciao.
e-mail: "efidi" al posto di "e100rs"


title: Panorami con Canon EOS 300D

author: Stefano

text:
Ciao a tutti,
ciò che più mi piace della fotografia digitale è la possibilità di fare
panorami unendo più fotografie. Visti gli ottimi risultati ottenuti con la
Canon A40, una volta acquistata la Canon EOS 300D, ho provato a fare foto
panoramiche unendo più scatti, ma la colorazione dei singoli fotogrammi
risulta leggermente differente (soprattutto il cielo).
Ha fatto varie prove fotografando in manuale e fissando:
tempo
diaframma
ISO
bilanciamento del bianco
lunghezza focale
punto di messa a fuoco.
La situazione migliora leggermente, ma non di molto, scattando le foto in
formato RAW.
C'è qualcuno che si è cimentato in questa attività e ha qualche consiglio da
darmi (a parte quello di continuare ad usare la A40)?
Grazie in anticipo per le risposte.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Panorami con Canon EOS 300D

author: Dario (Joker)

text: sicuro che hai lavorato in posizione M ?


title: Panorami con Canon EOS 300D

text:
"Stefano" <
sol...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z215Z179Z170...@usenet.libero.it...
[cut]
> La situazione migliora leggermente, ma non di molto, scattando le foto in
> formato RAW.
>
> C'è qualcuno che si è cimentato in questa attività e ha qualche consiglio
da
> darmi (a parte quello di continuare ad usare la A40)?
io si ne faccio, lavorando in manuale e scattando rigorosamente in RAW.
Sinceramente non ho mai avuto particolari problemi unendo gli scatti, tutto
facilmente correggibile con PS il File viewer della canon.
Qui ne puoi vedere un paio..
http://www.silverdolphin.it/landscapes/foro.htm
http://www.silverdolphin.it/landscapes/prima_fila.htm
ciao
G
--
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: Panorami con Canon EOS 300D

text:
                    Il 20 Ago 2004, 18:33, "Dario \(Joker\)" <
ragna...@yahoo.it
> ha scritto:
> sicuro che hai lavorato in posizione M ?
>
          Sě, č la prima cosa che ho pensato di fissare, poi visti i risultati ho
fissato anche il bilanciamento del bianco.



title: Panorami con Canon EOS 300D

text:
                    Il 20 Ago 2004, 20:24, "Silverdolphin.it" <silver_...@RIMUOVItin.it> ha
scritto:

          Le tue foto sono veramente belle ci riproverò a scattare in RAW. Quale
programma utilizzi per unirle?



title: Panorami con Canon EOS 300D

text:
"Stefano" <
sol...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z25Z43Y1...@usenet.libero.it...
>
>           Le tue foto sono veramente belle ci riproverò a scattare in RAW.
Quale
> programma utilizzi per unirle?
le unisco manualmente con Photoshop senza nessun plug-in, oramai ci ho preso
l'abitudine e quindi preferisco fare tutto manualmente. se invece vuoi farlo
fare in automatico Photoshop CS ha un plug-in dedicato e fa un più che
discreto lavoro.



title: Macro 100 f/2.8 usm

author: Tamer

text:
qualche giorno fa qualcuno aveva chiesto differenze e consigli sulla
lenti in oggetto e il 100 fisso + tubi..almeno se non ricordo male..
qua trovate qualche foto fatta con il macro 100
http://www.deviantart.com/deviation/53525617/
devo dire che costa un sacco come obiettivo ma li vale tutti!! sfocato
bellissimo anche non in macro e USM godurioso..
p.s.: preso da
fotocolombo.it
 proprio ieri :D


title: Macro 100 f/2.8 usm

text:

ah beh se poi mi date un'occhiata anche alla foto son curioso di
sapere se vi piac..


title: Macro 100 f/2.8 usm

author: joserg

text:
"Tamer" <
tamer....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1176978236....@n59g2000hsh.googlegroups.com...

E la foto del muso di un gatto te la consideri una macro?
Questa è la macro di un gatto:
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/214171005/in/set-72157594193880066/


title: Macro 100 f/2.8 usm

author: cyrusthevirus

text:
Il 19/04/2007 12:29, joserg dixit:
> E la foto del muso di un gatto te la consideri una macro?
> Questa è la macro di un gatto:
>
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/214171005/in/set-72157594193880066/

Mi stupisce che tu non abbia fotografato le pulci sul gatto!
Mi piace quella degli occhioni della libellula: non avevo mai notato che
le libellule avessero i baffi come i trichechi...
Cyrus


title: Macro 100 f/2.8 usm

author: Max

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:4wHVh.61$s63...@nntpserver.swip.net...
> Questa è la macro di un gatto:
>
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/214171005/in/set-72157594193880066/
jos, a che distanza hai fatto questa foto ?
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/212988274/in/set-72157594193880066/
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Macro 100 f/2.8 usm

text:
"Max" <
M...@vostrainsaputa.it
> ha scritto nel messaggio
news:aRHVh.11091$R_5.3...@twister1.libero.it...

Massimo ingrandimento! 6-8 centimetri e un pò di crop.


title: Macro 100 f/2.8 usm

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BIVh.80$s63...@nntpserver.swip.net...
> Massimo ingrandimento! 6-8 centimetri e un pò di crop.
e non è volata via ?



title: Macro 100 f/2.8 usm

text:
"Max" <
M...@vostrainsaputa.it
> ha scritto nel messaggio
news:OEIVh.11150$R_5.3...@twister1.libero.it...

:o) sembrerebbe di no!


title: Macro 100 f/2.8 usm

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:IIIVh.83$s63...@nntpserver.swip.net...
> :o) sembrerebbe di no!
tu usi davvero i fagioli



title: Macro 100 f/2.8 usm

text:
"Max" <
M...@vostrainsaputa.it
> ha scritto nel messaggio
news:8MIVh.12644$uJ5.2...@twister2.libero.it...
> "joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:IIIVh.83$s63...@nntpserver.swip.net...
>> :o) sembrerebbe di no!
>
>
> tu usi davvero i fagioli
>
Aglio!


title: Macro 100 f/2.8 usm

author: dANIELE

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:4wHVh.61$s63...@nntpserver.swip.net...
>
>
> E la foto del muso di un gatto te la consideri una macro?
> Questa è la macro di un gatto:
>
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/214171005/in/set-72157594193880066/
>
Scusa Joserg, ma sbaglio o nella pupilla è riflesso il flash pop-up della
fotocamera?
Non è una critica alla foto, che trovo molto bella; è più che altro una
curiosità. In caso affermativo è straordinario come riesci ad ottenere il
massimo dalla tua attrezzatura.
A proposito, mi dici quali lenti usi per le macro, ed in particolare questa?
Ultima cosa, a quanto hai impostato, se lo ricordi, lo sharpness?
Grazie
--
dANIELE


title: Macro 100 f/2.8 usm

text:
> E la foto del muso di un gatto te la consideri una macro?
> Questa è la macro di un gatto:
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/214171005/in/set-7215759419.
..
beh non ho fatto solo quella, e cmq era per far apprezzaro lo sfumato


title: Macro 100 f/2.8 usm

text:
e se vuoi questa è piu macro. contento?
http://www.deviantart.com/deviation/53525990/
:)


title: Macro 100 f/2.8 usm

text:
"dANIELE" <
yesterday19...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:46276d01$0$7754$5fc...@news.tiscali.it...

Ciao Daniele, si! nella pupilla quello schifo bianco e rettangolare è
proprio il riflesso della flesciata del flash integrato della 350.
Io ho solo obiettivo macro 60mm Canon, uso quello e basta, e sempre ed
esclusivamente a mano libera, odio i cavalletti.
Lo sharpness? non saprei che cosa dirti, è una foto vecchia (otto mesi fa,
una delle prime).
Ciao e grazie.
Joserg


title: Macro 100 f/2.8 usm

text:
"Tamer" <
tamer....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1176997315....@n59g2000hsh.googlegroups.com...
> E la foto del muso di un gatto te la consideri una macro?
> Questa č la macro di un
> gatto:
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/214171005/in/set-7215759419.
..
beh non ho fatto solo quella, e cmq era per far apprezzaro lo sfumato
Ciao Tamer, eri te che avevi postato la foto? ho la pessima abitudine di
cancellare tutto una volta letto!
Non ci siamo capiti ;o)
Non ho detto che la foto era brutta, sono certo che con quell'obiettivo e la
molta piů esperienza di me che sicuramente avrai, puoi fare molto molto
meglio, puoi ottenere dei risultati che neppure immagini.
Forza, datti da fare e auguri.
Joserg


title: Macro 100 f/2.8 usm

text:
"Tamer" <
tamer....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1176997504.2...@n76g2000hsh.googlegroups.com...
e se vuoi questa è piu macro. contento?
http://www.deviantart.com/deviation/53525990/
:)
Questa mi piace molto di più!
Ma se vuoi più macro................indovina che cosa è questo: ;o)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=247402848&context=set-72157594193884323&size=o


title: Macro 100 f/2.8 usm

text:
Il 19/04/2007 18:13, joserg dixit:
> Ma se vuoi piů macro................indovina che cosa č questo: ;o)
A naso direi un breton o, tutt'al piů, un bracco...
Hai proprio bisogno di un diffusore sul flash, Joserg!
Cerca "flash diffuser" su Google Images e fatti venire qualche idea.
Cyrus


title: Macro 100 f/2.8 usm

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:%sMVh.163$s63...@nntpserver.swip.net...
>
>
> Ciao Daniele, si! nella pupilla quello schifo bianco e rettangolare è
> proprio il riflesso della flesciata del flash integrato della 350.
> Io ho solo obiettivo macro 60mm Canon, uso quello e basta, e sempre ed
> esclusivamente a mano libera, odio i cavalletti.
> Lo sharpness? non saprei che cosa dirti, è una foto vecchia (otto mesi fa,
> una delle prime).
> Ciao e grazie.
> Joserg
>
Grazie mille della risposta.
E ancora complimenti per i tuoi lavori.
Ciao
--
dANIELE


title: Macro 100 f/2.8 usm

text:
> Non ho detto che la foto era brutta, sono certo che con quell'obiettivo e la
> molta più esperienza di me che sicuramente avrai, puoi fare molto molto
> meglio, puoi ottenere dei risultati che neppure immagini.
lol.. ho preso l'obiettivo il giorno prima del post :D di esperienza
ne hai tu a pacchi mi sa :D


title: MENO MALE CHE MAMIYA ERA FINITA......

author: Andrea Buccioni

text:
La ZD ed il dorso adottato dalla RZ IID č della Dalsa.
Sono felice di non essermi disfatto del corredo completo della mia fida
analogica RZ.
http://www.dpreview.com/news/0606/06061901dalsa100mp.asp
:-))))


title: MENO MALE CHE MAMIYA ERA FINITA......

author: Renato V.

text:
"Andrea Buccioni" <
NOa.bucc...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4496e929$0$5092$4faf...@reader2.news.tin.it...

Spiacente ma la Mamiya come divisione fotografica non esiste piů , perchč č
stata venduta alla Cosmos Scientific Systems Inc.
come č chiaramente spiegato qui:
http://www.dpreview.com/news/0604/06042501mamiyaselloff.asp
In pratica per la Mamiya č successa la stessa cosa che č avvenuta per la
Konica Minolta, che poi i sensori vadano a comprarli da X anzichč da Y
cambia niente.
Saluti
RV


title: MENO MALE CHE MAMIYA ERA FINITA......

text:
Come la Seat che è della Audi VolksWagen
O come la Ferrari che è della Fiat ?
Beh sette Titoli Mondiali mi vanno bene.......
Soprattutto quando gli altri stannaffà er regionale.............
"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:4496ecca$0$10061$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Andrea Buccioni" <
NOa.bucc...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4496e929$0$5092$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> La ZD ed il dorso adottato dalla RZ IID è della Dalsa.
>> Sono felice di non essermi disfatto del corredo completo della mia fida
>> analogica RZ.
>>
>>
http://www.dpreview.com/news/0606/06061901dalsa100mp.asp
>
> Spiacente ma la Mamiya come divisione fotografica non esiste più , perchè
> è
> stata venduta alla Cosmos Scientific Systems Inc.
> come è chiaramente spiegato qui:
>
http://www.dpreview.com/news/0604/06042501mamiyaselloff.asp
>
> In pratica per la Mamiya è successa la stessa cosa che è avvenuta per la
> Konica Minolta, che poi i sensori vadano a comprarli da X anzichè da Y
> cambia niente.
>
> Saluti
> RV
>
>


title: MENO MALE CHE MAMIYA ERA FINITA......

text:
"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:4496ecca$0$10061$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Andrea Buccioni" <
NOa.bucc...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4496e929$0$5092$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> La ZD ed il dorso adottato dalla RZ IID è della Dalsa.
>> Sono felice di non essermi disfatto del corredo completo della mia fida
>> analogica RZ.
>>
>>
http://www.dpreview.com/news/0606/06061901dalsa100mp.asp
>
> Spiacente ma la Mamiya come divisione fotografica non esiste più , perchè
> è
> stata venduta alla Cosmos Scientific Systems Inc.
> come è chiaramente spiegato qui:
>
http://www.dpreview.com/news/0604/06042501mamiyaselloff.asp
>
> In pratica per la Mamiya è successa la stessa cosa che è avvenuta per la
> Konica Minolta, che poi i sensori vadano a comprarli da X anzichè da Y
> cambia niente.
>
> Saluti
> RV
>
>
Come la Seat che è della Audi VolksWagen
O come la Ferrari che è della Fiat ?
Beh sette Titoli Mondiali mi vanno bene.......
Soprattutto quando gli altri (costruttori) in confronto stannaffà er
regionale.............


title: rename

author: Attilio

text:
Qualcuno è in grado di indicarmi un programma
per fare contemporaneamente il rename di più foto?
Grazie


title: rename

author: Fabio Monastero

text:
> Qualcuno è in grado di indicarmi un programma
> per fare contemporaneamente il rename di più foto?
xnview
acdsee
photoshop


title: rename

author: gimmi

text:
"Attilio" <
attili...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:pWjNb.91071$VW.37...@news3.tin.it...
> Qualcuno č in grado di indicarmi un programma
> per fare contemporaneamente il rename di piů foto?
> Grazie
se ti servono con nomi tipo 'foto1 foto2 foto3...' puoi usare windows, vai
nella cartella delle foto, le selezioni tutte (CRTL + 5(tastierino
numerico) ) poi premi F2 e scrivi il nome che vuoi, premi invio e hai fatto.


title: rename

text:
Ti ringrazio Fabio,
il primo dei tre ha risolto il mio problema, per quanto riguarda invece
Photoshop, che uso abbastanza abitualmente, non ho capito come si possa
fare.
Comunque ti ringrazio nuovamente.
"Fabio Monastero" <
re...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:M1kNb.258135$e6.10...@twister2.libero.it...
> > Qualcuno č in grado di indicarmi un programma
> > per fare contemporaneamente il rename di piů foto?
>
> xnview
> acdsee
> photoshop
>
>


title: rename

text:
"Attilio" <
attili...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:yGyNb.94400$VW.38...@news3.tin.it...
> Ti ringrazio Fabio,
> il primo dei tre ha risolto il mio problema, per quanto riguarda invece
> Photoshop, che uso abbastanza abitualmente, non ho capito come si possa
> fare.
il primo dei tre è anche l'unico gratuito :-P
con ps lo pui fare dalla funzione di "browser file" (quella che ti apre
sulla destra l'albero delle cartelle e ti fa vedere le anteprime)
> Comunque ti ringrazio nuovamente.
una volta basta ed avanza :-))


title: rename

text:
Evviva il buon XP che fà tutto !!!
In effetti mi serviva solo questo.
Ti ringrazio moltissimo.
"gimmi" <
massimominimoNO-...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:mhyNb.41448$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Attilio" <
attili...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
> news:pWjNb.91071$VW.37...@news3.tin.it...
> > Qualcuno è in grado di indicarmi un programma
> > per fare contemporaneamente il rename di più foto?



title: Pixxass.de spedisce in Italia?

author: Emiliano

text:
cliccando su "shipping costs" nella loro home page, l'Italia non compare tra
i Paesi ai quali spediscono.
inoltre, per chi ha avuto a che fare con loro, posso fornirgli la mia P.Iva?
grazie


title: Pixxass.de spedisce in Italia?

author: Maurizio Pistone

text:
Emiliano <
emi....@inwind.it
> wrote:

spediscono in Italia, e ti fanno la fattura con partita IVA.
L'unico problema è capirsi in tetesko.
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Pixxass.de spedisce in Italia?

author: Pastello

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1i99asz.n3r5a94vfufjN%scri...@mauriziopistone.it...
> Emiliano <
emi....@inwind.it
> wrote:
che io sappia, non spediscono più in Italia. Accettano la P.iva, ma ormai
...
Usa un cercaprezzi tedesco, oppure contattami.
--
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
(Stellario Panarello).


title: Pixxass.de spedisce in Italia?

author: Sergiu

text:
Emiliano ha scritto:

Ecco la risposta che ho ricevuto da loro il 15 di Ottobre dopo aver
chiesto la stessa cosa avendo specificato che ho comprato tante cose da
loro prima:
"Dear customer,
we don't ship to Italy.
Yours sincerely
PIXXASS"
Spediscono in tutta Europa, in Italia non più...
Sergiu


title: Pixxass.de spedisce in Italia?

text:
"Sergiu" <
slackyzTO...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:476636a3$0$16039$5fc...@news.tiscali.it...

> Spediscono in tutta Europa, in Italia non piů...
Non ti hanno dato spiegazioni sul perchč?


title: Pixxass.de spedisce in Italia?

text:
Emiliano ha scritto:

>> Spediscono in tutta Europa, in Italia non più...
>
> Non ti hanno dato spiegazioni sul perchè?
>
>
>
Purtroppo no... L'email che ho mandato era abbastanza grande, nel senso
che ho cercato di spiegare che sono loro cliente da un pezzo e che ho
fatto diversi acquisti da loro, senza nessun problema. La loro risposta
però è stata secca, così come l'hai vista sopra.
Sergiu


title: Pixxass.de spedisce in Italia?

author: Chris

text:
e beh..i goal di Grosso&Del Piero nel finale dei supplementari bruciano
ancora molto.. ; )
"Sergiu" <
slackyzTO...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47667fab$0$21194$5fc...@news.tiscali.it...
> Emiliano ha scritto:
>> "Sergiu" <
slackyzTO...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:476636a3$0$16039$5fc...@news.tiscali.it...
>>> Emiliano ha scritto:
>>>> cliccando su "shipping costs" nella loro home page, l'Italia non
>>>> compare tra i Paesi ai quali spediscono.
>>>> inoltre, per chi ha avuto a che fare con loro, posso fornirgli la mia
>>>> P.Iva?
>>>> grazie
>>> Ecco la risposta che ho ricevuto da loro il 15 di Ottobre dopo aver
>>> chiesto la stessa cosa avendo specificato che ho comprato tante cose da
>>> loro prima:
>>>
>>> "Dear customer,
>>>
>>> we don't ship to Italy.
>>>
>>> Yours sincerely
>>>
>>> PIXXASS"
>>>
>>>
>>> Spediscono in tutta Europa, in Italia non piů...
>>
>> Non ti hanno dato spiegazioni sul perchč?
>>
>>
>>
> Purtroppo no... L'email che ho mandato era abbastanza grande, nel senso
> che ho cercato di spiegare che sono loro cliente da un pezzo e che ho
> fatto diversi acquisti da loro, senza nessun problema. La loro risposta
> perň č stata secca, cosě come l'hai vista sopra.
>
>
> Sergiu


title: Pixxass.de spedisce in Italia?

text:
Chris ha scritto:
> e beh..i goal di Grosso&Del Piero nel finale dei supplementari bruciano
> ancora molto.. ; )
LOL :))
> "Sergiu" <
slackyzTO...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47667fab$0$21194$5fc...@news.tiscali.it...
>> Emiliano ha scritto:
>>> "Sergiu" <
slackyzTO...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:476636a3$0$16039$5fc...@news.tiscali.it...
>>>> Emiliano ha scritto:
>>>>> cliccando su "shipping costs" nella loro home page, l'Italia non
>>>>> compare tra i Paesi ai quali spediscono.
>>>>> inoltre, per chi ha avuto a che fare con loro, posso fornirgli la mia
>>>>> P.Iva?
>>>>> grazie
>>>> Ecco la risposta che ho ricevuto da loro il 15 di Ottobre dopo aver
>>>> chiesto la stessa cosa avendo specificato che ho comprato tante cose da
>>>> loro prima:
>>>>
>>>> "Dear customer,
>>>>
>>>> we don't ship to Italy.
>>>>
>>>> Yours sincerely
>>>>
>>>> PIXXASS"
>>>>
>>>>
>>>> Spediscono in tutta Europa, in Italia non più...
>>> Non ti hanno dato spiegazioni sul perchè?
>>>
>>>
>>>
>> Purtroppo no... L'email che ho mandato era abbastanza grande, nel senso
>> che ho cercato di spiegare che sono loro cliente da un pezzo e che ho
>> fatto diversi acquisti da loro, senza nessun problema. La loro risposta
>> però è stata secca, così come l'hai vista sopra.
>>
>>
>> Sergiu
>
>


title: Vecchio Scatto

author: Eros


title: Acquisti fuori Europa

text:
Se acquisto del materiale fuori dalla UE, come facci ad evitare l'IVA?
Evitate i predicozzi, please, le vergini sono finite da tempo ;-)
--
Namastè
Steve70


title: Acquisti fuori Europa

author: Fabrizio

text:
I vari venditori extraeuropei ai quali ho chiesto mi han detto che loro
"Provano" a scrivere sulla bolla di spedizione "gift"
A volte funziona e le tasse non le paghi...
Mah... ;?
"Steve70" <
marte...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7f0uf$a58c$1...@ID-188149.news.dfncis.de...



title: siti internet con immagini

author: pinocchietto

text:
Salve a tutti.
Sono un neoappassionato di fotografia, ed è la prima volta che mi rivolgo a
questo NG.
Da sempre comunque mi sono piaciute le immagini a contenuto naturalistico e
paesaggistico. Ad esempio immagini aventi per soggetto grandi montagne, il
mare e bellissime spiagge esotiche ecc.
Mi piacerebbe conoscere qualche sito internet dal quale scaricare
gratuitamente questi soggetti, per poi riprodurli con la mia stampante.
Se  conoscete qualcuno di questi siti gratuiti, vi prego farmelo sapere.
Vi ringrazio in anticipo della vostra collaborazione.
Ciao.


title: siti internet con immagini

author: lorenzo fratti

text:
>Mi piacerebbe conoscere qualche sito internet dal quale scaricare
>gratuitamente questi soggetti, per poi riprodurli con la mia stampante.
>
>Se  conoscete qualcuno di questi siti gratuiti, vi prego farmelo sapere.
>
http://web.interpuntonet.it/immagini/
sono piu' che altro prove per verificare  la qualita' delle macchine
digitali, ma...


title: siti internet con immagini

author: pgb

text:
Ho letto, non mi ricordo dove, che le batterie ricaricabili nihm Kodak 1300
mah sono le migliori in assoluto.
Sapete se si trovano in Italy?
Saluti.
p...@mclink.it


title: siti internet con immagini

author: Diego

text:
jjj
lorenzo fratti <
lofr...@freenet.hut.fi
> wrote in message
3835a77...@news.tiscalinet.it...



title: OT- Tennis

text:
Bravissima la Schiavone.
Cretino il commentatore, che ha detto, almeno 4 o 5 volte, che Rai 2 offriva
tale spettacolo gratuitamente.
Si vede che lui non paga canone!


title: OT- Tennis

author: GIANFRANCO

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:9PtOn.176836$9f6.3...@twister1.libero.it...

evidentemente si riferiva al gratis oltre il canone.. visto che troppo
spesso bisogna pagarsi il canone rai e poi pagare qualcun altro (sky,
mediaset...) per vedere quello che manca...
č come le bevande nel menů turistico insomma...


title: OT- Tennis

text:
"GIANFRANCO" >
> evidentemente si riferiva al gratis oltre il canone.. visto che troppo
> spesso bisogna pagarsi il canone rai e poi pagare qualcun altro (sky,
> mediaset...) per vedere quello che manca...
> č come le bevande nel menů turistico insomma...
Capisco che dipende dall'andazzo corrente ...
Dieci anni fa non lo avrebbero detto, infatti.


title: OT- Tennis

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:0_tOn.176839$9f6.3...@twister1.libero.it...
> "GIANFRANCO" >
>> evidentemente si riferiva al gratis oltre il canone.. visto che troppo
>> spesso bisogna pagarsi il canone rai e poi pagare qualcun altro (sky,
>> mediaset...) per vedere quello che manca...
>> � come le bevande nel men� turistico insomma...
>
> Capisco che dipende dall'andazzo corrente ...
>
> Dieci anni fa non lo avrebbero detto, infatti.
dieci anni fa tutto lo sport era free... e intero...
dopo sono arrivate le pay per view e invece di aumentare l'offerta si �
ridotta...
sono sbarcate le partite di campionato in tv, come mai era successo... in
compenso sport normalmente in rai sono emigrati o finiti sotto scheda pay...
anche perch� gli stessi venditori essendoci concorrenza hanno alzato a
dismisura i prezzi dei diritti con le aste.
hai notato che i mondiali prima passavano con TUTTE le partite in rai e
adesso ci sta solo l'italia e poche altre in chiaro e il resto con la pay?


title: OT- Tennis

author: Guybrush

text:
On 6/5/10 5:12 PM, Pastello wrote:
> Cretino il commentatore, che ha detto, almeno 4 o 5 volte, che Rai 2
> offriva tale spettacolo gratuitamente.
> Si vede che lui non paga canone!
Tu daresti del coglione a uno che ti suggerisse di fare la statale
invece dell'autostrada visto che la statale e' gratis?
Diresti "Si vede che lui non paga il bollo dell'auto?
E' la stessa cosa, visto che il canone e' una tassa sul POSSESSO di
apparecchi radio-tv (o adattabili).
Una volta pagato il possesso (Bollo - Canone), ci sono strate gratis
(Statale - Rai) o a pagamento (Autostrada - Sky/Mediaset Premium/etc.)
Poi si puo' discutere sulla giustezza o meno di qualsiasi tassa sul
possesso...ma si andrebbe avanti fino al 2012, dopo di che finirebbe il
mondo.


title: OT- Tennis

author: Flavio

text:
> Poi si puo' discutere sulla giustezza o meno di qualsiasi tassa sul
> possesso...ma si andrebbe avanti fino al 2012, dopo di che finirebbe il
> mondo.
Giustezza?


title: OT- Tennis

author: IceCreamMan

text:
>
> E' la stessa cosa, visto che il canone e' una tassa sul POSSESSO di
> apparecchi radio-tv (o adattabili).
>
Correggimi se sbaglio ma i soldi del canone finiscono in RAI non allo
stato stesso, in tutto questo c'e' qualcosa di sbagliato ma la mia mente
non riesce a percepirlo :)
Saluti
Max


title: OT- Tennis

text:
"IceCreamMan" >
> Correggimi se sbaglio ma i soldi del canone finiscono in RAI non allo
> stato stesso, in tutto questo c'e' qualcosa di sbagliato ma la mia mente
> non riesce a percepirlo :)
>
Inoltre, un poveraccio è comunque obbligato a pagare questa tassa, anche se
ha una
piccola TV sgangherata.
Mentre, le banche, e tutte le altre amministrazioni pubbliche o meno, che
ovviamente hanno megatv sia per i dirigenti, per le riunioni, ed a volte per
il loro pubblico, non pagano nulla.
Giustezza???


title: OT- Tennis

author: Artitrenta

text:
Guybrush ha scritto:

in realta' non e' una tassa ma un imposta, e non mi pare sia nemmeno
legale in quanto la proprieta', quindi il possesso, e' tutelata dalla
costituzione (se c'e' qualche esperto eventualmente mi corregga).
A oggi poi che i segnali sono facilmente criptabili mi sembra
anacronistico il fatto di far finanziare la rai anche da chi non ha
interesse a seguirne le emissioni.
Ma alla fine e' come molte cose tipicamente italiane: la tassa di
possesso, le marche da bollo, la commissione sui bollettini postali,
l'iva sulle imposte nella bolletta del gas.
Peccato che han tolto la marca da bollo sulla patente, era il pezzo
forte per far sganasciare dalle risate i miei amici inglesi e francesi...


title: OT- Tennis

author: Phaser

text:
Guybrush ha scritto:







--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OT- Tennis

text:
Guybrush ha scritto:
> Poi si puo' discutere sulla giustezza o meno di qualsiasi tassa sul
> possesso...ma si andrebbe avanti fino al 2012, dopo di che finirebbe il
> mondo.
A proposito di 2012... anno in cui tutte le regioni saranno passate al
digitale terrestre.
Probabilmente sar� abolito o ridotto il canone (era l'ora, direte voi), ma
probabilmente scordatevi motoGP,F1,SBK e le varie coppe di calcio... tutto
ci� sar� a pagamento.
Sono "rumors" nel settore broadcasting, ma c'� da aspettarselo dal momento
che con il digitale potranno "aprire e chiudere il rubinetto" quando e
come vogliono.



title: OT- Tennis

text:
On 6/5/10 7:18 PM, Flavio wrote:
> Giustezza?
E vabbe' dai... :P


title: OT- Tennis

author: Marco Ricci - www.kaotic.it -

text:
> Poi si puo' discutere sulla giustezza o meno di qualsiasi tassa sul
> possesso...ma si andrebbe avanti fino al 2012, dopo di che finirebbe il
> mondo.
giusto per aggiungere un dettaglio.
io vivo all'estero qui la tassa sulla tv non c'e'.
la rai la vedo veramente gratis, MA tutti i programmi per cui non hanno i
diritti di diffusione all'estero (via satellite, cosa gia' di per se
ridicola), come formula 1, o nelcaso roland garros, e tanti tanti altri
programmi non li vedo....
per cui non capisco cosa ci sia di gratis.
dove sarebbe visibile davvero gratis (all'estero) non si vede, in italia
paghi il canone....


title: OT- Tennis

text:
On 6/5/10 7:23 PM, IceCreamMan wrote:
> Correggimi se sbaglio ma i soldi del canone finiscono in RAI non allo
> stato stesso
La RAI e' statale. Che tu lo voglia o no dei soldi lo stato ce li mette.
Si autofinanziasse saremmo tutti piu' felici, ma cosě non e'.
Detto questo dire che, fatto salvo il pagamento dovuto in quanto
possessori di apparecchi radio-tv (che come detto puo' essere equo o
meno), la fruizione delle trasmissioni non e' soggetta a pagamento.


title: OT- Tennis

text:
On 6/5/10 7:39 PM, Pastello wrote:
> Inoltre, un poveraccio è comunque obbligato a pagare questa tassa, anche
> se ha una
> piccola TV sgangherata.
Ma pure se non ha una TV. Basta abbia una radio, per dire...
> Mentre, le banche, e tutte le altre amministrazioni pubbliche o meno,
> che ovviamente hanno megatv sia per i dirigenti, per le riunioni, ed a
> volte per il loro pubblico, non pagano nulla.
Evasori loro, non giustifica che tutti debbano evadere.


title: OT- Tennis

text:
On 6/5/10 8:33 PM, Artitrenta wrote:
> in realta' non e' una tassa ma un imposta, e non mi pare sia nemmeno
> legale in quanto la proprieta', quindi il possesso, e' tutelata dalla
> costituzione (se c'e' qualche esperto eventualmente mi corregga).
Io non sono un esperto... ma il bollo auto allora? E' pure quello sul
possesso, non sull'utilizzo.
> A oggi poi che i segnali sono facilmente criptabili mi sembra
> anacronistico il fatto di far finanziare la rai anche da chi non ha
> interesse a seguirne le emissioni.
Quoto. Ma come dicevo il fatto che la tassa sia giusta o meno non e'
abito della discussione.
> Ma alla fine e' come molte cose tipicamente italiane: la tassa di
> possesso, le marche da bollo, la commissione sui bollettini postali,
> l'iva sulle imposte nella bolletta del gas.
> Peccato che han tolto la marca da bollo sulla patente, era il pezzo
> forte per far sganasciare dalle risate i miei amici inglesi e francesi...
Quotissimo, ma il discorso era diverso.
Il canone, per come stanno oggi le cose, e' un costo affondato che si
deve pagare sia per guardare la rai, sia per guardare le altre
trasmissioni TV-Radio.
Una volta pagato questo costo affondato le trasmissioni in chiaro (tra
cui la rai) sono gratis... sky & co. no.


title: OT- Tennis

text:
On 6/5/10 10:21 PM, Phaser wrote:
> A proposito di 2012... anno in cui tutte le regioni saranno passate al
> digitale terrestre.
> Probabilmente sarà abolito o ridotto il canone (era l'ora, direte voi), ma
> probabilmente scordatevi motoGP,F1,SBK e le varie coppe di calcio... tutto
> ciò sarà a pagamento.
Disgustorama.
> Sono "rumors" nel settore broadcasting, ma c'è da aspettarselo dal momento
> che con il digitale potranno "aprire e chiudere il rubinetto" quando e
> come vogliono.
:(


title: OT- Tennis

text:
On 6/6/10 1:16 PM, Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - wrote:
> dove sarebbe visibile davvero gratis (all'estero) non si vede, in italia
> paghi il canone....
Ancora... il canone lo paghi non per vedere la RAI ma per il fatto di
avere una TV o una radio. E' una imposta sul possesso degli apparecchi.
Punto.
E' ingusta? Probabile.
Dire che le trasmissioni in chiaro sono gratuite e' sbagliato? No.
P.S.
Pure Mediaset normale oscurava, sul satellite, le trasmissioni di cui
non deteneva i diritti internazionali. Giustamente, a mio avviso.


title: OT- Tennis

text:
>
> Detto questo dire che, fatto salvo il pagamento dovuto in quanto
> possessori di apparecchi radio-tv (che come detto puo' essere equo o
> meno), la fruizione delle trasmissioni non e' soggetta a pagamento.
Si si tutto giusto resta il fatto che viene chiamato "Canone RAI" e non
"Tassa sul possesso di apperecchi radio televisivi" e la RAI stessa ne
promuove il pagamento poi per me possiamo chiamarlo anche "tassa per il
possesso dei led dei televisiori" tanto la devo pagare quindi come utto
il resto la pago, finchè posso almeno.
D'altronde credo anche la SIAE prenda dei soldi nascosti nei costi dei
cd e della produzione musicale quindi non è certo una novità.
Saluti
Max


title: OT- Tennis

text:
On 6/6/10 12:53 PM, IceCreamMan wrote:
> Si si tutto giusto resta il fatto che viene chiamato "Canone RAI" e non
> "Tassa sul possesso di apperecchi radio televisivi" e la RAI stessa ne
> promuove il pagamento
Verissimo. Questo e' un errore di comunicazione madornale. Il canone
viene sponsorizzato dalla Rai stessa come "abbonamento" (un abbonato ha
sempre u posto in prima fila). Enorme cazzata, visto che promuove il
ragionamento... allora se non la vedo e' giusto che non paghi.
> poi per me possiamo chiamarlo anche "tassa per il
> possesso dei led dei televisiori" tanto la devo pagare quindi come utto
> il resto la pago, finchè posso almeno.
Esattamente.
> D'altronde credo anche la SIAE prenda dei soldi nascosti nei costi dei
> cd e della produzione musicale quindi non è certo una novità.
Ti diro' di piu'. Hai presente le videocamere con memoria flash?
Secondo te la SIAE si e' lasciata sfuggire l'occasione di tassare anche
quelle memorie come CD/DVD vergini e affini? -___-


title: OT- Tennis

author: rootkit

text:
Il 05/06/10 19.03, Guybrush ha scritto:
>> Cretino il commentatore, che ha detto, almeno 4 o 5 volte, che Rai 2
>> offriva tale spettacolo gratuitamente.
>> Si vede che lui non paga canone!
>
> Tu daresti del coglione a uno che ti suggerisse di fare la statale
> invece dell'autostrada visto che la statale e' gratis?
classico: assenza di argomenti, si passa al paragone automobilistico.
lascia perdere. il canone paga lo stipendio al commentatore e finanzia
l'intera spedizione, niente da ridire per carità però è così. e siccome
il canone lo paga anche chi è abbonato sky mi sembra quantomai
inopportuno che si venga a usare la parola "gratuitamente", specie per
chi (come me) ritiene l'offerta della communella rai/merdaset
semplicemente inguardabile.


title: OT- Tennis

text:
Il 06/06/10 12.29, Guybrush ha scritto:
> P.S.
> Pure Mediaset normale oscurava, sul satellite, le trasmissioni di cui
> non deteneva i diritti internazionali. Giustamente, a mio avviso.
guarda meglio. mediaset sul sat oscura ben più delle trasmissioni di cui
non detiene i diritti internazionali.


title: OT- Tennis

text:
Il 05/06/10 22.21, Phaser ha scritto:
> A proposito di 2012... anno in cui tutte le regioni saranno passate al
> digitale terrestre.
> Probabilmente sarà abolito o ridotto il canone (era l'ora, direte voi), ma
> probabilmente scordatevi motoGP,F1,SBK e le varie coppe di calcio... tutto
> ciò sarà a pagamento.
sarà meglio, non credi?
la tv generalista ha da morire con tutte le sue regole idiote,
strumentali e politicizzate.


title: OT- Tennis

text:
On 6/6/10 1:42 PM, rootkit wrote:
> guarda meglio. mediaset sul sat oscura ben più delle trasmissioni di cui
> non detiene i diritti internazionali.
Parlo di 5-6 anni fa, quando usavo ancora il satellite.
Ora che fa? oscura pure cio' che da fastidio a MPremium?


title: OT- Tennis

text:
On 6/6/10 1:33 PM, rootkit wrote:
> classico: assenza di argomenti, si passa al paragone automobilistico.
Assenza di argomenti? se non avevo argomenti non intervenivo
nemmeno...bah...
In cosa sarebbe sbagliato il paragone?
> lascia perdere. il canone paga lo stipendio al commentatore e finanzia
> l'intera spedizione, niente da ridire per carità però è così.
Come ho gia' detto, si puo' discutere sul fatto che l'obolo sia giusto o
meno, ma non sul fatto che l'obolo non e' un abbonamento per vedere la
Rai, ma un'imposta sul possesso del mezzo.


title: OT- Tennis

author: Tykos

text:
Il Sun, 6 Jun 2010 11:16:13 -0000 Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - ha scritto:
> la rai la vedo veramente gratis, MA tutti i programmi per cui non hanno i
> diritti di diffusione all'estero (via satellite, cosa gia' di per se
> ridicola), come formula 1, o nelcaso roland garros, e tanti tanti altri
> programmi non li vedo....
>
> per cui non capisco cosa ci sia di gratis.
c'è il fatto che, come hai scritto, la rai non puo' trasmetterli
all'estero, sennò arriva CasablancaPayTV e s'incazza perchè tutto il
nordafrica guarda fabretti invece di pagare.
Ogni tv compra il diritto per un'area geografica.
E' tipo dare i diritti per una foto a un giornale e trovarsela su mille
altri. (tipo)
Michele


title: OT- Tennis

text:
> Ancora... il canone lo paghi non per vedere la RAI ma per il fatto di
> avere una TV o una radio. E' una imposta sul possesso degli apparecchi.
> Punto.
gia' , se non fosse cheloro stessi lo chiamano "canone rai" e ti chiamano
abbonato....
non mi pare di aver mai visto pubblicizzare il pagamento del canone in
mediaset...


title: OT- Tennis

text:
> E' tipo dare i diritti per una foto a un giornale e trovarsela su mille
> altri. (tipo)
>
siamo d'accordo , ma dovrebbero smettere di chiamarlo canonerai..
trovo in ogni caso assurdo che praticamente (che sia un'imposta sul possesso
o un canon per abbonarsi a un bouquet) sia a pagamento per i residenti in
italia e gratis per chi abita all'estero (almeno per chi abita in un paese
che non tassa il possesso di una tv)


title: OT- Tennis

text:
Il 06/06/10 14.11, Guybrush ha scritto:
>> classico: assenza di argomenti, si passa al paragone automobilistico.
>
> Assenza di argomenti? se non avevo argomenti non intervenivo
> nemmeno...bah...
no, � che il paragone automobilistico non manca mai. chiss� perch�...
> In cosa sarebbe sbagliato il paragone?
il canone tv lo intasca interamente la rai, il bollo auto non lo intasca
l'anas ne nessun altro ente che gestisce la rete stradale.
>> lascia perdere. il canone paga lo stipendio al commentatore e finanzia
>> l'intera spedizione, niente da ridire per carit� per� � cos�.
>
> Come ho gia' detto, si puo' discutere sul fatto che l'obolo sia giusto o
> meno, ma non sul fatto che l'obolo non e' un abbonamento per vedere la
> Rai, ma un'imposta sul possesso del mezzo.
ribadisco, l'obolo va interamente in tasca della rai che in questo modo
dovrebbe finanziare il servizio pubblico radiotelevisivo. il termine
"imposta" e in particolare la specifica "possesso" � di una recente
sentenza della corte costituzionale ed � chiaramente una disambiguazione
su chi � obbligato a pagarlo. dal punto di vista legislativo � sempre
valido il regio decreto del '38 che ancora lo chiama "canone di
abbonamento".
in altre parole: quando paghi il canone paghi *esplicitamente* per il
servizio offerto dalla rai, ergo � scorretto quando proprio alla rai
dicono che un dato servizio � offerto gratuitamente. il fatto che pagare
sia obbligatorio a prescindere che tu ne usufruisca o meno non cambia i
termini della questione, anzi, volendo essere pignoli li cambia in peggio.


title: OT- Tennis

author: FatherMcKenzie

text:
Il 06/06/2010 20.51, Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - ha scritto:
> non mi pare di aver mai visto pubblicizzare il pagamento del canone in
> mediaset...
mediaset gode i benefici della tassa indirettamente, in più ha la
pubblicità (che, per i sonnolenti, siamo noi consumatori a pagare: le
aziende scaricano i costi della propaganda sul prezzo finale del bene
pubblicizzato)
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: OT- Tennis

text:
Il 06/06/2010 20.29, rootkit ha scritto:
> il canone tv lo intasca interamente la rai
il canone è come la tassa di circolazione, senza la quale non puoi avere
il televisore e non puoi vedere nemmeno mediaset
Per inciso, tra non molto tutti gli eventi sportivi saranno anche sul
digitale pedestre con la formula pay per view



title: OT- Tennis

author: Tafano

text:
Il 06/06/2010 20:45, FatherMcKenzie ha scritto:
> Il 06/06/2010 20.29, rootkit ha scritto:
>
>> il canone tv lo intasca interamente la rai
>
> il canone è come la tassa di circolazione, senza la quale non puoi avere
> il televisore e non puoi vedere nemmeno mediaset
> Per inciso, tra non molto tutti gli eventi sportivi saranno anche sul
> digitale pedestre con la formula pay per view
OT per OT... fadèr, era a te che interessavano argomenti linguistici su
italiano e altri idiomi della penisola? Se sì dammi mail che ti mando un
articolo molto interessante.
--
firma


title: OT- Tennis

text:
Il 06/06/2010 20.49, Tafano ha scritto:
> OT per OT... fadèr, era a te che interessavano argomenti linguistici su
> italiano e altri idiomi della penisola? Se sì dammi mail che ti mando un
> articolo molto interessante.
non so se ero io, ma l'argomento mi interessa.
Se ci sono allegati e/o illustrazioni manda a
rembin9(a cerchiata)
gmail.com
altrimenti james.leopard(a cerchiata)
infinito.it
nb ovviam. (a cerchiata) sarebbe la @



title: OT- Tennis

text:
Il 06/06/2010 20:53, FatherMcKenzie ha scritto:
> rembin9
Fatto a questo indirizzo, è un pdf.
L'articolo è stato scritto per una pubblicazione specialistica ma è
comprensibile, metti le virgolette quando parla di "liberi pensatori"
altrimenti l'ironia dell'espressione non rende bene (se le è dimenticate).
--
firma


title: OT- Tennis

text:
Il 06/06/2010 21.00, Tafano ha scritto:
> Fatto a questo indirizzo, è un pdf.
ehm ho digitato male, riprova qui
eltiodezorro(chiocciola)
yahoo.com.ar



title: OT- Tennis

text:
Il 06/06/2010 21:06, FatherMcKenzie ha scritto:
> Il 06/06/2010 21.00, Tafano ha scritto:
>
>> Fatto a questo indirizzo, è un pdf.
>
> ehm ho digitato male, riprova qui
> eltiodezorro(chiocciola)
yahoo.com.ar
rifatto
--
firma


title: OT- Tennis

text:


ma infatti non si chiama canonerai da un pezzo, pure negli spot in tv non
dicono canonerai.
Michele


title: OT- Tennis

author: Skywalker Senior

text:
"IceCreamMan" <m...@NoSpambirreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:y7LOn.190651$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>>
> D'altronde credo anche la SIAE prenda dei soldi nascosti nei costi dei cd
> e della produzione musicale quindi non è certo una novità.
>
Soldi NASCOSTI? E' noto da anni che ci sia una sovrattassa su tutti i
supporti (CD, cassette, ecc...) e tutti gli apparati (registratori audio e
video, masterizzatori, ecc...) ed il recente decreto Bondi le ha
notevolmente aumentate ed estese ai supporti digitali (Hard Disk, schede di
memoria, ecc...). Tanto per dire, i prezzi degli hard-disk sono aumentati
quasi del 30% dall'inizio dell'anno.
http://www.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/documents/1263481888506_d1.pdf
Visto che LORO NON METTONO LE MANI NELLE TASCHE DEGLI ITALIANI, gliele
mettono sul PC (o sull'iPod, o sulla macchinetta fotografica digitale...)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: OT- Tennis

text:
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:huft29$nv8$1...@speranza.aioe.org...
> On 6/5/10 8:33 PM, Artitrenta wrote:
>
>> in realta' non e' una tassa ma un imposta, e non mi pare sia nemmeno
>> legale in quanto la proprieta', quindi il possesso, e' tutelata dalla
>> costituzione (se c'e' qualche esperto eventualmente mi corregga).
>
> Io non sono un esperto... ma il bollo auto allora? E' pure quello sul
> possesso, non sull'utilizzo.
>
Infatti una volta si chiamava "tassa di circolazione", poi hanno ben pensato
di non dare l'imbeccata a chi non voleva pagarla "perché la macchina era
ferma in garage" e le hanno cambiato nome.



title: OT- Tennis

author: Pastello

text:
"Skywalker Senior" > Infatti una volta si chiamava "tassa di circolazione",
poi hanno ben pensato
> di non dare l'imbeccata a chi non voleva pagarla "perché la macchina era
> ferma in garage" e le hanno cambiato nome.
Dovrebbero chiamarle tasse del buco del culo.
Cosě non avremmo piů dubbi sulle loro reali intenzioni.


title: OT- Tennis

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZkmPn.177646$9f6.3...@twister1.libero.it...
> "Skywalker Senior" > Infatti una volta si chiamava "tassa di
> circolazione", poi hanno ben pensato
>> di non dare l'imbeccata a chi non voleva pagarla "perch� la macchina era
>> ferma in garage" e le hanno cambiato nome.
>
>
>
> Dovrebbero chiamarle tasse del buco del culo.
>
> Cos� non avremmo pi� dubbi sulle loro reali intenzioni.
>
>
>
Troppo pericoloso. Qualcuno se lo farebbe cucire pur di trovare la scusa per
non pagare! :-)



title: Fotocamere e Webcam

author: Roberto

text:
Se acquisto una fotocamera tipo la  HP 620 , oppure una qualsiasi entry
level della Canon o della Samsung (il mio budget di spesa è indirizzato in
questa fascia ), posso utilizzarla poi anche come una WebCam quando è
attaccata al PC?....
Scusate se  la domanda potrà sembrare banale ma sono nuovo di questo campo e
le spiegazioni dei prodotti nei loro relativi siti non sono poi molto chiari
(solo x i prodotti Trust e per la entry level della Fuji viene specificata
la funzione di videoconferenza e webcam, ma dalle caratteristiche queste
fotocamere risultano un pò scadenti, prive di zoom e con poca memoria)
Grazie x eventuali chiarimenti