title: A tutti i possessori di una Sandisk...

author: Consy

text:
On Wed, 28 Aug 2002 16:21:46 GMT, "Psycotony" <
psyc...@libero.it
> ha
scritto:
>Momentaneamente non ho la possibilità di provarla su una macchina
>fotografica e sono molto preoccupato di questo fatto anche perchè mi è
>costata una fortuna; se qulacuno ne ha una può provare a vedere se fa lo
>stesso difetto della mia? ...mi toglierebbe un bruttissimo dubbio!
le mie due CF non fanno rumore
ho una 32MB sandisk (quella in dotazione alla Coolpix 5000) e una
256MB Hamlet
per rispondere all'altro messaggio, mi sembra più veloce la hamlet ma
dovrei vedere a parità di memoria e questo confronto al momento non lo
posso fare
--
Consy@Home&Office
http://www.consy.it/
--> Sempre e inevitabilmente ognuno di noi sottovaluta <--
-->   il numero di individui stupidi in circolazione   <--


title: A tutti i possessori di una Sandisk...

author: sasha

text:
On Wed, 28 Aug 2002 16:21:46 GMT, "Psycotony" <
psyc...@libero.it
>
wrote:
>Salve a tutti,
>da qualche settimana ho acquistato una compact flash Sandisk ultra da 128mb;
>ieri mi è caduta e adesso sbattendola si sente dentro qualcosa che sbatte;
SEI FORTUNATO: tutti gli altri che hanno postato, mica la hanno la
sorpresa dentro ;)
------------------------------------
       Sasha Nusrat Kavalesh
Senior Harvard University Accountant
 Problem solving key sales manager
         WPSP Corporation
    Palm-Beach Clabuzzaro Houston
------------------------------------


title: Per Bandion

author: Pastello

text:
Mi č venuto in mente anche:
Agenzia Foto-Grafica
( Agenzia Photo-Graphica )
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
44 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: Ma come vengono stampate le foto?

author: OrteiP

text:
Salve a tutti.
Da digitale intendo, un mio amico si è sposato, il fotografo ha fatto un
servizio fotografico veramente pietoso, immaginate che le foto dell' anello
sono venute mosse, e che il riso all' uscita della chiesa è posticcio, ma a
cappello, le stampe sembrano fatte nello studio di art attack, e dire che la
carta è "Kodak endura professional paper".
La macchina non era quella in kit di Topolino, ma una sony non reflex che
però era mascherata da reflex.
piè


title: Ma come vengono stampate le foto?

author: Adelmo Fioroni

text:

Quanto (e se) lo pagano ?


title: Ma come vengono stampate le foto?

author: Trex on Windows 7

text:
Il 09/07/2010 19:13, En Bertran De Born ha scritto:
>
>> La macchina non era quella in kit di Topolino, ma una sony non reflex
>> che però era mascherata da reflex.
>
Beh, ma un "fotografo" che scatta con una bridge?
Lo dico da un po', ma va a finire che lo faccio: foto e video col
telefonino, tra una chiacchierata e l'altra :-)
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: Ma come vengono stampate le foto?

author: Marco Ricci - www.riccimarco.com -

text:
> La macchina non era quella in kit di Topolino, ma una sony non reflex che
> però era mascherata da reflex.
> piè
m'hai detto tutto..
uno che lavora con una compattona.. e' chiaro che in interni non puo'
lavorare.. e I tempi di risposta sono pessimi..
spero che il prezzo e le aspettative fosse coerenti


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
"Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:i17mq5$v7m$1...@speranza.aioe.org...

La sposa  53 enne ci teneva molto al servizio fotografico visto che è
probabilmente il suo I e unico matrimonio, Credo che gli abbiano scucito 700
eur tutto compreso, foto,  stampe, album, e montaggio.
Una chicca?
Sull' album "l' artista" ha incollato attorno le stampe ritagli di scotch
decorati a cuoricini rossi con ghirlande verde e oro.
Una baggianata mooondiale.
piè
>


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
"OrteiP" <
ort...@linvalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c37600b$0$18993$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>
> "Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel
> messaggio news:i17mq5$v7m$1...@speranza.aioe.org...
>>> La macchina non era quella in kit di Topolino, ma una sony non reflex
>>> che però era mascherata da reflex.
>>> piè
forse era una:  Sony Cyber-shot DSC-F828


title: Ma come vengono stampate le foto?

author: Luigi C.

text:


Se il maldestro dilettante si è spacciato per fotografo, credo che non solo
dovrà rinunciare al compenso, ma indenizzare il malcapitato cliente.
Se invece il tuo amico lo sapeva, e lo ha accettato per risparmiare, non so
quanto possa recriminare...


title: Ma come vengono stampate le foto?

author: GIANFRANCO

text:
"OrteiP" <
ort...@linvalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c37566a$0$18988$4faf...@reader5.news.tin.it...

evidentemente gli sposi hanno costretto qlc amico fotocazzamatore a fargli
le foto, perchè perfino un abusivo senza permesso di soggiorno avrebbe usato
una reflec col 18-55...
quindi se la prendano con se stessi, perchè se avessero chiesto prima di
vedere un porfolio...
la stampa bho.. se si parte da immagini scadenti puoi stamparle pure
sull'oro...


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
"En Bertran De Born" <
bertran...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9DB0CAE432E81be...@62.211.73.198...
> "OrteiP" <
ort...@linvalid.it
> wrote in news:4c376111$0$18987
> $
4faf...@reader5.news.tin.it
:
>
>>
>> forse era una:  Sony Cyber-shot DSC-F828
>
> LOL che è tipo di 6 anni fa...
con una reflex di 6 anni fa (eos 300D per esempio o 20D o nikon d100)
avresti potuto tirare fuori risultati cmnq notevoli, entro gli 800 iso...


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
OrteiP ha scritto:

Beh quando ho visto un fotografo professionista fare un matrimonio con
D200 + 18/200 VR credevo di aver visto tutto.
Sei sicuro che non fosse un amico che si era offerto di fare le foto?
Trattasi proprio di fotografo di professione con tanto di negozio ?
Dai è impossibile, nemmeno una Eos 1000D o Nikon D3000?, proprio una
compattona ?
Dai, secondo me il tuo amico può stracciare il contratto e non pagarlo
accusandolo di circonvenzione di incapaci.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ma come vengono stampate le foto?

author: straitouttahell

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> evidentemente gli sposi hanno costretto qlc amico fotocazzamatore a fargli
> le foto, perchè perfino un abusivo senza permesso di soggiorno avrebbe usato
> una reflec col 18-55...
> quindi se la prendano con se stessi, perchè se avessero chiesto prima di
> vedere un porfolio...
Mmm
Non lo so... Ho assistito alla scena di un fotografo che stava
contrattando il servizio con degli aspiranti sposi... Lui CALDEGGIAVA
affinche' gli sposi facessero il servizio PRIMA del banchetto... Loro
titubavano perche' non volevano fare aspettare gli invitati... Ora, io ho
assistito a qualche matrimonio da invitato, ed effettivamente gli sposi
dopo l'antipasto sono piu' brutti del cesso dell'Autogrill... La gente
dovrebbe fidarsi di chi fa un lavoro per professione, ma se si impunta...
Alla fine i committenti sono loro...
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum



title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Phantom65 ha scritto:
> Trattasi proprio di fotografo di professione con tanto di negozio ?
L'ultima volta che sono stato ad un matrimonio (da invitato), il fotografo
(professionista) e' stato chiaro: o io, o gli invitati. Le foto non le
possiamo fare tutti.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
"Phantom65" <
phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:i17qrd$9k8$1...@news.newsland.it...
> OrteiP ha scritto:
>
>> Salve a tutti.
>> Da digitale intendo, un mio amico si è sposato, il fotografo ha fatto un
>> servizio fotografico veramente pietoso, immaginate che le foto dell'
>> anello
>> sono venute mosse, e che il riso all' uscita della chiesa è posticcio, ma
>> a
>> cappello, le stampe sembrano fatte nello studio di art attack, e dire che
>> la
>> carta è "Kodak endura professional paper".
>> La macchina non era quella in kit di Topolino, ma una sony non reflex che
>> però era mascherata da reflex.
>
> Beh quando ho visto un fotografo professionista fare un matrimonio con
> D200 + 18/200 VR credevo di aver visto tutto.
> Sei sicuro che non fosse un amico che si era offerto di fare le foto?
> Trattasi proprio di fotografo di professione con tanto di negozio ?
> Dai è impossibile, nemmeno una Eos 1000D o Nikon D3000?, proprio una
> compattona ?
> Dai, secondo me il tuo amico può stracciare il contratto e non pagarlo
> accusandolo di circonvenzione di incapaci.
anche il prete la avanti andrebbe regolarmente denunciato per circonvenzione
di incapaci...


title: Ma come vengono stampate le foto?

author: Ale©s Asph

text:
OrteiP ha scritto:
> La sposa  53 enne ci teneva molto al servizio fotografico visto che è
> probabilmente il suo I e unico matrimonio, Credo che gli abbiano scucito
> 700 eur tutto compreso, foto,  stampe, album, e montaggio.
... avete avuto per quello che avete pagato...
Chiamate i falsi fotografi o i fotocazzoamatori gli date un tozzo di
pane e vi lamentate...
Ale©s


title: Ma come vengono stampate le foto?

author: Marco Ricci - www.kaotic.it -

text:
> La sposa  53 enne ci teneva molto al servizio fotografico visto che č
> probabilmente il suo I e unico matrimonio, Credo che gli abbiano scucito
> 700 eur tutto compreso, foto,  stampe, album, e montaggio.
> Una chicca?
>
> Sull' album "l' artista" ha incollato attorno le stampe ritagli di scotch
> decorati a cuoricini rossi con ghirlande verde e oro.
> Una baggianata mooondiale.
> pič
beh ora non so che album e quante siano le stampe, ma il prezzo e' basso..
considera il costo del materiale e immagino di un centinaio di stampe, una
giornata di lavoro...
ma non avevano visto nulla del maestro prima di assoldarlo?
perche' non e' che cuoricini e ritagli si improvvisano in un giorno :)


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il 09/07/2010 19:44, OrteiP ha scritto:
>
> La sposa 53 enne ci teneva molto al servizio fotografico visto che è
> probabilmente il suo I e unico matrimonio, Credo che gli abbiano scucito
> 700 eur tutto compreso, foto, stampe, album, e montaggio.
Dubito molto che un prezzo così basso sia praticabile da un
professionista. Per quanto scarso possa essere e anche se avesse
scattato con una compatta da 50 euro, a una cifra del genere si arriva
quasi di puro materiale. Quindi aggiungiamoci la giornata di lavoro
delle riprese e un altro paio di giorni per sistemare le foto e
appiccicarle sull'album... dovendoci pagare le tasse e viverci, non
esiste proprio.
> Una chicca?
>
> Sull' album "l' artista" ha incollato attorno le stampe ritagli di
> scotch decorati a cuoricini rossi con ghirlande verde e oro.
> Una baggianata mooondiale.
Ecco, adesso però diciamo chiaramente le cose come stanno.
Quanti di coloro che hanno visto tale obbrobrio hanno avuto il coraggio
di dire alla sposa che faceva cagare?
Mi capita spesso di sentire coppie che hanno visto album di amici e
conoscenti denigrare il servizio. Però nessuno ha mai il coraggio di
dire agli sposi quello che realmente pensa. Credo che anche questo
influisca sulla scelta di un professionista incapace o di un FCA.
Porcatroia, se vedete un album che fa schifo e sentite che hanno pagato
un prezzo assurdo, ditelo agli sposi. Servancazzo lamentarsi sul NG.



title: Ma come vengono stampate le foto?

author: gnuton

text:
Il Fri, 09 Jul 2010 20:50:00 +0200, straitouttahell ha scritto:
> Phantom65 ha scritto:
>
>> Trattasi proprio di fotografo di professione con tanto di negozio ?
>
> L'ultima volta che sono stato ad un matrimonio (da invitato), il fotografo
> (professionista) e' stato chiaro: o io, o gli invitati. Le foto non le
> possiamo fare tutti.
Questa è una cazzata. Come sposo non mi sognerei mai di dire aqgli invitati
di mettere giù le compattine. E come invitato mi stonerebbe parecchio se
gli sposi mi dicessero di non fare foto. Se poi me lo dice il fotografo gli
rido in faccia. Ovviamente bisogna stare attenti a non intralciare il suo
lavoro e forse questo non tutti lo hanno presente. I maleducati stanno
ovunque, ma non si può vietare l'acqua gassata perché sennò c'è chi rutta a
tavola.
Il dubbio è che il fotografone tema la "concorrenza".
--
gnuton


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
 rido in faccia. Ovviamente bisogna stare attenti a non intralciare il suo
> lavoro e forse questo non tutti lo hanno presente. I maleducati stanno
> ovunque, ma non si può vietare l'acqua gassata perché sennò c'è chi rutta
> a
> tavola.
> Il dubbio è che il fotografone tema la "concorrenza".
ma che vuol dire..
secondo te in qualti tra gli invitati sanno semplicemente disattivare il
flash integrato?
forse il 5%
e tutti gli altri sflashano come dei dannati.
mi pare il minimo che se gli sposi vogliono un servizio di qualita' che
chiedano quantomeno di fare attenzione..
se metti uno in condizioni lavorative di merda poi devi quantomeno star
zitto se i risultati non soddisfano.
per i servizi seri gli scatti non li si fanno neppure il giorno della
cerimonia...


title: Ma come vengono stampate le foto?

author: Tafano

text:
Il 09/07/2010 19:30, Trex on Windows 7 ha scritto:
> Il 09/07/2010 19:13, En Bertran De Born ha scritto:
>>
>>> La macchina non era quella in kit di Topolino, ma una sony non reflex
>>> che però era mascherata da reflex.
>>
>
> Beh, ma un "fotografo" che scatta con una bridge?
>
> Lo dico da un po', ma va a finire che lo faccio: foto e video col
> telefonino, tra una chiacchierata e l'altra :-)
>
>
>
secondo me un fotografo vero con una buona bridge e un po' di valida
postproduzione un servizio passabile riesce a farlo, questo era uno
scalzacani e va citato in giudizio
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il 09/07/2010 21:35, Ale©s Asph ha scritto:
> OrteiP ha scritto:
>
>> La sposa  53 enne ci teneva molto al servizio fotografico visto che è
>> probabilmente il suo I e unico matrimonio, Credo che gli abbiano
>> scucito 700 eur tutto compreso, foto,  stampe, album, e montaggio.
>
> ... avete avuto per quello che avete pagato...
No, mi dispiace, c'è una qualità minima che deve essere garantita a
prescindere dal prezzo concordato.
> Chiamate i falsi fotografi o i fotocazzoamatori gli date un tozzo di
> pane e vi lamentate...
700 euro non sono un tozzo di pane
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il 09/07/2010 22:35, Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - ha scritto:
> ma non avevano visto nulla del maestro prima di assoldarlo?
> perche' non e' che cuoricini e ritagli si improvvisano in un giorno :)
era morgan capasso :)
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il 09/07/2010 23:46, Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - ha scritto:
> e tutti gli altri sflashano come dei dannati.
> mi pare il minimo che se gli sposi vogliono un servizio di qualita' che
> chiedano quantomeno di fare attenzione..
> se metti uno in condizioni lavorative di merda poi devi quantomeno star
> zitto se i risultati non soddisfano.
una cosa è chiedere gentilmente di non abusare del flash e altra cosa è
fare il camorrista che il fotografo sono io quindi gli altri non possono
scattare, perché a questo punto l'esclusiva sei tu che la paghi a me e
non io a te
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il 09/07/2010 21:01, GIANFRANCO ha scritto:
> anche il prete la avanti andrebbe regolarmente denunciato per circonvenzione
> di incapaci...
e non solo quando celebra matrimoni
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il Fri, 9 Jul 2010 21:46:48 -0000, Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - ha
scritto:
>  rido in faccia. Ovviamente bisogna stare attenti a non intralciare il suo
>> lavoro e forse questo non tutti lo hanno presente. I maleducati stanno
>> ovunque, ma non si può vietare l'acqua gassata perché sennò c'è chi rutta
>> a
>> tavola.
>> Il dubbio è che il fotografone tema la "concorrenza".
>
> ma che vuol dire..
> secondo te in qualti tra gli invitati sanno semplicemente disattivare il
> flash integrato?
> forse il 5%
>
> e tutti gli altri sflashano come dei dannati.
Seeee e che è??? Mica si parla della conferenza stampa del presidente degli
USA che dichiara aperta la 3 guerra mondiale. In chiesa poi non flesha in
genere nessuno, manco il fotografo.
> mi pare il minimo che se gli sposi vogliono un servizio di qualita' che
> chiedano quantomeno di fare attenzione..
> se metti uno in condizioni lavorative di merda poi devi quantomeno star
> zitto se i risultati non soddisfano.
Il fotografo ha la chiesa tutta per se ed in più la pausa fra la cerimonia
ed il ricevimento. Se un invitato vuole fare uno scatto a tavola o fuori
dalla chiesa/comune che sarà mai??? Boh,, sarò che io vado a matrimoni di
gente (fotografo compreso) civile, ma problemi del genere ("condizioni
lavorative di merda" manco fossi in miniera) non ne ho mai riscontrati.
Forse qualcuno se la tira un po' troppo...

> per i servizi seri gli scatti non li si fanno neppure il giorno della
> cerimonia...
Ti sfugge che si parla di matrimonio, non di servizio fotografico.
Poi se nella scala delle priorità di una coppia il sevizio fotografico
precede sia la cerimonia stessa che la serenità degli invitati, beh...
ognuno la veda come vuole. Io dico: poveretti.
--
gnuton


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il Fri, 09 Jul 2010 23:04:39 +0200, Tafano ha scritto:
> Il 09/07/2010 19:30, Trex on Windows 7 ha scritto:
>> Il 09/07/2010 19:13, En Bertran De Born ha scritto:
>>>
>>>> La macchina non era quella in kit di Topolino, ma una sony non reflex
>>>> che perň era mascherata da reflex.
>>>
>>
>> Beh, ma un "fotografo" che scatta con una bridge?
>>
>> Lo dico da un po', ma va a finire che lo faccio: foto e video col
>> telefonino, tra una chiacchierata e l'altra :-)
>>
> secondo me un fotografo vero con una buona bridge e un po' di valida
> postproduzione un servizio passabile riesce a farlo, questo era uno
> scalzacani e va citato in giudizio
Ma quello che non č stato detto č: GLI SPOSI SONO SODDISFATTI???
--
gnuton


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Tafano ha scritto:
> Il 09/07/2010 21:35, Ale©s Asph ha scritto:
>> OrteiP ha scritto:
>>
>>> La sposa  53 enne ci teneva molto al servizio fotografico visto che è
>>> probabilmente il suo I e unico matrimonio, Credo che gli abbiano
>>> scucito 700 eur tutto compreso, foto,  stampe, album, e montaggio.
>> ... avete avuto per quello che avete pagato...
>
> No, mi dispiace, c'è una qualità minima che deve essere garantita a
> prescindere dal prezzo concordato.
No e comunque qundo si chiama qualcuno ci si informa prima delle sue
reali capacità.
>
>> Chiamate i falsi fotografi o i fotocazzoamatori gli date un tozzo di
>> pane e vi lamentate...
>
> 700 euro non sono un tozzo di pane
Lo sono nella spesa complessiva di un matrimonio, sai quanto costa
sposarsi?
Ale©s


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il 09/07/2010 23:17, gnuton ha scritto:
>> secondo me un fotografo vero con una buona bridge e un po' di valida
>> postproduzione un servizio passabile riesce a farlo, questo era uno
>> scalzacani e va citato in giudizio
>
> Ma quello che non č stato detto č: GLI SPOSI SONO SODDISFATTI???
dici che c'č circonvenzione di incapace?
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:


Io 6 anni fa spesi 1200 per il meno caro che trovai. Servizio minimo. Mia
moglie era per fare un collage delle foto dei parenti e risparmiare anche
quei 1200. E a quei tempi mica c'erano tutte le macchinette da millemila
mega pixel che ci sono ora. Poi andai in viaggio di nozze con la G2 che
pagai, qualche anno prima, circa 1000 €.
Ovviamente la qualità del servizio rispecchia la spesa fatta...
--
gnuton


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il Fri, 09 Jul 2010 23:22:01 +0200, Tafano ha scritto:
> Il 09/07/2010 23:17, gnuton ha scritto:
>
>>> secondo me un fotografo vero con una buona bridge e un po' di valida
>>> postproduzione un servizio passabile riesce a farlo, questo era uno
>>> scalzacani e va citato in giudizio
>>
>> Ma quello che non è stato detto è: GLI SPOSI SONO SODDISFATTI???
>
> dici che c'è circonvenzione di incapace?
Boh... io dico che se lo facevo io spendevano meno e almeno le fedi erano a
fuoco. Poi andavo sul sicuro stampando su photocity e di certo avrei usato
uno scotch più figo per attaccarle all'album!!!
Sono curioso di sapere dove si colloca la reazione degli sposi in quella
scala di grigi che va dal nero (assoldare un sicario e far fuori fotografo
e famiglia fino al terzo grado di parentela) e bianco (assegno da 1000€ con
300 di mancia per l'ottimo lavoro svolto).
--
gnuton


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il 09/07/2010 23:27, gnuton ha scritto:
> Io 6 anni fa spesi 1200 per il meno caro che trovai. Servizio minimo. Mia
> moglie era per fare un collage delle foto dei parenti e risparmiare anche
> quei 1200. E a quei tempi mica c'erano tutte le macchinette da millemila
> mega pixel che ci sono ora. Poi andai in viaggio di nozze con la G2 che
> pagai, qualche anno prima, circa 1000 €.
> Ovviamente la qualità del servizio rispecchia la spesa fatta...
Ti ripeto che c'è una quantità minima, i lavori vanno eseguiti a regola
d'arte a prescindere dal costo:
se chiamo un costruttore economico e mi costruisce un palazzo che crolla
dopo due giorni lui va in galera anche se ha preso pochi soldi;
se vendi le finte borse fendi vai in galera anche se le vendi a 5 euro e
nessuno può pensare che siano vere;
se la mozzarella diventa blu quando la apro succede un macello
giudiziario anche se è la mozzarella che costa meno del globo.
Da nessuna parte c'è scritto che se prendi pochi soldi puoi lavorare al
di sotto del minimo, le foto possono non piacerti la la foto sfocata
degli anelli è una foto che non c'è, punto e basta.
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

author: Clipper

text:
> Da nessuna parte c'è scritto che se prendi pochi soldi puoi lavorare
> al di sotto del minimo, le foto possono non piacerti la la foto
> sfocata degli anelli è una foto che non c'è, punto e basta.
Effetto flou ???
Magari ha anche faticato per ottenerlo :-)
CLipper


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il Fri, 09 Jul 2010 23:34:41 +0200, Tafano ha scritto:
> Ti ripeto che c'č una quantitą minima, i lavori vanno eseguiti a regola
> d'arte a prescindere dal costo:
Era solo per portare la mia esperienza.
Sono perfettametne d'accordo con te.
Il mio pur brutto servizio matrimoniale č tutto a fuoco e la sposa non ha
quasi mai la testa mozzata :-)
--
gnuton


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:


stasera ti quoterei ogni post!!!
ho un memoria da cinciallegra per i nick, ma in passato non ci siamo
beccati acidamente su qualche argomento? Così, per curiosità...
--
gnuton


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:

LOL :)
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il 09/07/2010 23:40, gnuton ha scritto:
> Il Fri, 09 Jul 2010 23:34:41 +0200, Tafano ha scritto:
>
>
>> Ti ripeto che c'è una quantità minima, i lavori vanno eseguiti a regola
>> d'arte a prescindere dal costo:
>
>
> Era solo per portare la mia esperienza.
> Sono perfettametne d'accordo con te.
ah :)
> Il mio pur brutto servizio matrimoniale è tutto a fuoco e la sposa non ha
> quasi mai la testa mozzata :-)
il "quasi mai" mi fece ridere, sappilo
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il 09/07/2010 23:43, gnuton ha scritto:
>> una cosa è chiedere gentilmente di non abusare del flash e altra cosa è
>> fare il camorrista che il fotografo sono io quindi gli altri non possono
>> scattare, perché a questo punto l'esclusiva sei tu che la paghi a me e
>> non io a te
>
> stasera ti quoterei ogni post!!!
stasera il mio ego ti è grato :)
> ho un memoria da cinciallegra per i nick, ma in passato non ci siamo
> beccati acidamente su qualche argomento? Così, per curiosità...
boh? io ho una memoria molto selettiva, ignoro completamente però quali
siano i suoi criteri di selezione, quindi può essere.
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il Fri, 09 Jul 2010 23:48:51 +0200, Tafano ha scritto:
>> ho un memoria da cinciallegra per i nick, ma in passato non ci siamo
>> beccati acidamente su qualche argomento? Così, per curiosità...
>
> boh? io ho una memoria molto selettiva, ignoro completamente però quali
> siano i suoi criteri di selezione, quindi può essere.
MALEDETTO!!!
(se per caso fosse)
--
gnuton


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:

comunque avevo ragione io!
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:


Ora vado a letto, ma domattina preparati ad una tremenda umiliazione
dialettica di fronte a tutto il gnus.
--
gnuton


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
gnuton ha scritto:
> Questa è una cazzata. Come sposo non mi sognerei mai di dire aqgli invitati
> di mettere giù le compattine. E come invitato mi stonerebbe parecchio se
> gli sposi mi dicessero di non fare foto. Se poi me lo dice il fotografo gli
> rido in faccia. Ovviamente bisogna stare attenti a non intralciare il suo
> lavoro e forse questo non tutti lo hanno presente. I maleducati stanno
> ovunque, ma non si può vietare l'acqua gassata perché sennò c'è chi rutta a
> tavola.
> Il dubbio è che il fotografone tema la "concorrenza".
Il discorso non fa una piega, e aggiungo che magari il fotografo non
temerà la concorrenza di qualche compattina o reflex entry level però
qualche parente si può accontentare delle proprie foto e non chiederà
qualche duplicato di quelle ufficiali
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:

l'umiliazione in dialetto? leghista!
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
> secondo me un fotografo vero con una buona bridge e un po' di valida
> postproduzione un servizio passabile riesce a farlo, questo era uno
> scalzacani e va citato in giudizio
che si riesca a fare un buon lavoro con una bridge lo puoi escludere.
in interni, con obiettivi poco luminosi, immagino senza flash, fotografare
soggetti in movimento e' pressoche' impossibile.
del resto nessuno che abbia voglia di farsi chiamar fotografo neppure si
presenterebbe in una situazione del genere con una bridge.
allo stesso modo qualcuno che per 700 euro pretende di avere un album, le
stampe, e tutto il resto e' chiaro che non puo' pretendere di meglio.
negli ultiņi mesi mi sono ritrovato per svariati progetti a fotografare
praticamente sempre in interni, fabbriche, uffici, centri di produzione..
quando mi andava bene ero a 800 iso, e f  2.8, cosa potresti mai fare con
una bridge che ci mette un secolo a salvare un file raw?


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
> No, mi dispiace, c'è una qualità minima che deve essere garantita a
> prescindere dal prezzo concordato.
e garantito da chi?
pensando che (butto li una cifra) ci saranno state 400 euro di spese..
con 300 euro 2/3 giorni di lavoro (tra scatti, stampe, "impaginazione",
consegna, etc) cosa pretendi?
quando chiami un idraulico ti costa 50 euro per la chiamata e poi devi solo
sperare che non ti derubi in seguito...


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
> Da nessuna parte c'č scritto che se prendi pochi soldi puoi lavorare al
> di sotto del minimo, le foto possono non piacerti la la foto sfocata
> degli anelli č una foto che non c'č, punto e basta.
loro hanno chiesto le foto del matrimonio.
le foto ci sono? si.
quindi tutto a posto.
paghi 700 euro hai un risultato di cacca, ne paghi 3000 ne hai uno decente
(e se non ce l'hai a quel punto hai anche il diritto di incazzarti).
ma se compri una 127 non ti puoi incazzare se ti superano anche i ciclisti.
e in ogni caso ci si informa PRIMA su chi si fa lavorare.


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
> una cosa è chiedere gentilmente di non abusare del flash e altra cosa è
> fare il camorrista che il fotografo sono io quindi gli altri non possono
> scattare, perché a questo punto l'esclusiva sei tu che la paghi a me e
> non io a te
io non faccio foto di matrimonio.
ma quando mi chiamano per un servizio, secondo te chi ha il dovere di
mettermi in condizioni lavorative ottimali?
io sono la per far foto non certo per fare il mastino, se non ci sono el
condizioni per lavorare bene ne parlo con l'agenzia e loro decidono il da
farsi...
poi capirai visto l'italiano medio non mi stupirei se gli invitati si
incazzino pure con il fotografo perche gli sta sempre davanti :)


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
> Seeee e che è??? Mica si parla della conferenza stampa del presidente
> degli
> USA che dichiara aperta la 3 guerra mondiale. In chiesa poi non flesha in
> genere nessuno, manco il fotografo.
beh lui sarebbe il minimo, ma che gli altri abbiano la capacita' di
disattivare un flash e' un sogno :)
io non faccio foto ai matrimoni, e al mio di matrimoni il fotografo manco
l'ho voluto...
> Il fotografo ha la chiesa tutta per se ed in più la pausa fra la cerimonia
> ed il ricevimento. Se un invitato vuole fare uno scatto a tavola o fuori
> dalla chiesa/comune che sarà mai??? Boh,, sarò che io vado a matrimoni di
> gente (fotografo compreso) civile, ma problemi del genere ("condizioni
> lavorative di merda" manco fossi in miniera) non ne ho mai riscontrati.
> Forse qualcuno se la tira un po' troppo...
evidentemente abbiamo un concetto di servizio di qualita' ben diverso..
per le foto ricordo va bene tutto, anceh il fotografo con la bridge.
> Ti sfugge che si parla di matrimonio, non di servizio fotografico.
e allora non chiamatelo il fotografo e alla fine ramazzate le foto fatte
dagli invitati e con i soldi risparmiati stiano una settimana di piu' in
viaggio.


title: Ma come vengono stampate le foto?

author: Artitrenta

text:
Tafano ha scritto:
> Il 09/07/2010 21:35, Ale©s Asph ha scritto:
>> OrteiP ha scritto:
>>
>>> La sposa  53 enne ci teneva molto al servizio fotografico visto che è
>>> probabilmente il suo I e unico matrimonio, Credo che gli abbiano
>>> scucito 700 eur tutto compreso, foto,  stampe, album, e montaggio.
>> ... avete avuto per quello che avete pagato...
>
> No, mi dispiace, c'è una qualità minima che deve essere garantita a
> prescindere dal prezzo concordato.
>
credo che una qualita' minima l'abbia data, le foto sono mosse ma si
capisce che e'uno scambio di anelli, a prescindere dall'entita' del mosso.


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:i183c8$u0k$9...@tdi.cu.mi.it...

a prescindere


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il 10/07/2010 01:11, Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - ha scritto:
>> Da nessuna parte c'č scritto che se prendi pochi soldi puoi lavorare al
>> di sotto del minimo, le foto possono non piacerti la la foto sfocata
>> degli anelli č una foto che non c'č, punto e basta.
>
>
> loro hanno chiesto le foto del matrimonio.
> le foto ci sono? si.
> quindi tutto a posto.
convinci un giudice e fammi sapere
> paghi 700 euro hai un risultato di cacca, ne paghi 3000 ne hai uno decente
> (e se non ce l'hai a quel punto hai anche il diritto di incazzarti).
pago 0 e faccio venire amici molto piů bravi di un matrimonialista
> ma se compri una 127 non ti puoi incazzare se ti superano anche i ciclisti.
> e in ogni caso ci si informa PRIMA su chi si fa lavorare.
se la 127 non č in buone condizioni meccaniche mi incazzo sě.
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il 10/07/2010 00:36, Artitrenta ha scritto:
>> No, mi dispiace, c'č una qualitą minima che deve essere garantita a
>> prescindere dal prezzo concordato.
>>
>
> credo che una qualita' minima l'abbia data, le foto sono mosse ma si
> capisce che e'uno scambio di anelli, a prescindere dall'entita' del mosso.
>
diresti che sono realizzate "a regola d'arte"?
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:

ma con che gente avete a che fare?
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il Fri, 9 Jul 2010 23:18:01 -0000, Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - ha
scritto:
>
> evidentemente abbiamo un concetto di servizio di qualita' ben diverso..
> per le foto ricordo va bene tutto, anceh il fotografo con la bridge.
Esattamente. Io ho preferito godermi uno dei momenti più importanti della
mia vita piuttosto che avere delle foto da Vogue. Filosofie di vita.
>> Ti sfugge che si parla di matrimonio, non di servizio fotografico.
>
> e allora non chiamatelo il fotografo e alla fine ramazzate le foto fatte
> dagli invitati e con i soldi risparmiati stiano una settimana di piu' in
> viaggio.
Un fotografo che semplicemente fa il suo lavoro senza rovinare la serenità
della festa non si può avere? D'altronde la bravura si vede anche nelle
situazioni di non totale controllo. Il matrimonio potrebbe essere
considerata una via di mezzo fra studio e reportage.
--
gnuton


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Tafano ha scritto:
> Il 10/07/2010 00:36, Artitrenta ha scritto:
>
>>> No, mi dispiace, c'è una qualità minima che deve essere garantita a
>>> prescindere dal prezzo concordato.
>>>
>> credo che una qualita' minima l'abbia data, le foto sono mosse ma si
>> capisce che e'uno scambio di anelli, a prescindere dall'entita' del mosso.
>>
> diresti che sono realizzate "a regola d'arte"?
>
direi che ho dimenticato di mettere il faccino, era una battuta.


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
>Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - <
tvi...@tin.it
> wrote:
> allo stesso modo qualcuno che per 700 euro pretende di avere un album, le
> stampe, e tutto il resto e' chiaro che non puo' pretendere di meglio.
Chiamano me :D
Colin.
--
Il tutto, imho!


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
>Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
> ... avete avuto per quello che avete pagato...
No, quel risultato lì era per 100€, fors emeno :D
>
> Chiamate i falsi fotografi o i fotocazzoamatori gli date un tozzo di
> pane e vi lamentate...
Non definirei 700€ proprio "un tozzo di pane". Certo un matrimonio costa
di più, mediamente, se fatto da un pro, ma non è che 700€ siano pochi.
Io, posso dirti che li prendo io in 2 fotografi, fotolibro compreso
(80-90€ per il classico "fotolibro delle vacanze" 20x30, con copertina
in plexiglass). Non saranno capolavori di foto, ma almeno "decenti", si
:D
>
> Ale©s



title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
>Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
> a prescindere dall'entita' del mosso.
E poi, come non citare il famoso "mosso artistico" ? :D



title: Ma come vengono stampate le foto?

author: TheStylist

text:
Il 10/07/2010 8.24, Tafano ha scritto:
[CUT]
>> paghi 700 euro hai un risultato di cacca, ne paghi 3000 ne hai uno decente
>> (e se non ce l'hai a quel punto hai anche il diritto di incazzarti).
>
> pago 0 e faccio venire amici molto più bravi di un matrimonialista
i quali se canneranno tutto ti diranno candidamente: "Ebbéh che
pretendevi, mica sono un pro! Quindi ti devi rassegnare..."
>> ma se compri una 127 non ti puoi incazzare se ti superano anche i ciclisti.
>> e in ogni caso ci si informa PRIMA su chi si fa lavorare.
>
> se la 127 non è in buone condizioni meccaniche mi incazzo sì.
>
la 127 per antonomasia nella sua storia non è mai stata in "buone
condizioni meccaniche"


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Colin82 ha scritto:
>> Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>
>> ... avete avuto per quello che avete pagato...
>
> No, quel risultato lì era per 100€, fors emeno :D
>> Chiamate i falsi fotografi o i fotocazzoamatori gli date un tozzo di
>> pane e vi lamentate...
>
> Non definirei 700€ proprio "un tozzo di pane". Certo un matrimonio costa
> di più, mediamente, se fatto da un pro, ma non è che 700€ siano pochi.
Non sono pochi, sono nulla, compar dei veri fotolibri di qualità o anche
  dei semplici album tradizionali con le foto stampate.
> Io, posso dirti che li prendo io in 2 fotografi, fotolibro compreso
> (80-90€ per il classico "fotolibro delle vacanze" 20x30, con copertina
> in plexiglass). Non saranno capolavori di foto, ma almeno "decenti", si
> :D
20x30... parli dei fotolibri in più per i parenti forse...?
Ale©s


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:


Minchia, se mi risposo ti chiamo. E pretendo lo sconto IAFD.
--
gnuton


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il 10/07/2010 10:37, TheStylist ha scritto:
> Il 10/07/2010 8.24, Tafano ha scritto:
> [CUT]
>>> paghi 700 euro hai un risultato di cacca, ne paghi 3000 ne hai uno
>>> decente
>>> (e se non ce l'hai a quel punto hai anche il diritto di incazzarti).
>>
>> pago 0 e faccio venire amici molto piů bravi di un matrimonialista
>
> i quali se canneranno tutto ti diranno candidamente: "Ebbéh che
> pretendevi, mica sono un pro! Quindi ti devi rassegnare..."
Non sono dei fca
>>> ma se compri una 127 non ti puoi incazzare se ti superano anche i
>>> ciclisti.
>>> e in ogni caso ci si informa PRIMA su chi si fa lavorare.
>>
>> se la 127 non č in buone condizioni meccaniche mi incazzo sě.
>>
>
> la 127 per antonomasia nella sua storia non č mai stata in "buone
> condizioni meccaniche"
stronzate esterofile, la 127 č sempre andata una bellezza e quando non
andava due calci in culo e ripartiva alla grande
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
>Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> Non sono pochi, sono nulla, compar dei veri fotolibri di qualità o anche
>   dei semplici album tradizionali con le foto stampate.
Se uno vuole il fotolibro "particolare", costa di più. Uno offre un
pacchetto base, con u ncerto fotolibro. Se poi uno lo vuole in vera
pelle umana, paga la differenza.
>
>
> 20x30... parli dei fotolibri in più per i parenti forse...?
MAcchè parenti, quelli le foto le avranno 10x15, nel portafoto di
plastica ^__^



title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
>gnuton <
ci...@ciao.it
> wrote:
>
> Minchia, se mi risposo ti chiamo.
Eh dai! Che aspetti? :D
>E pretendo lo sconto IAFD.
Ovvio! Mi son dimenticato di dire però, che io mi fermo *sempre* a
mangiare al banchetto, e compenso i bassi costi con quello ^___^



title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il 10/07/2010 09:18, Artitrenta ha scritto:
> Tafano ha scritto:
>> Il 10/07/2010 00:36, Artitrenta ha scritto:
>>
>>>> No, mi dispiace, c'č una qualitą minima che deve essere garantita a
>>>> prescindere dal prezzo concordato.
>>>>
>>> credo che una qualita' minima l'abbia data, le foto sono mosse ma si
>>> capisce che e'uno scambio di anelli, a prescindere dall'entita' del
>>> mosso.
>>>
>> diresti che sono realizzate "a regola d'arte"?
>>
>
> direi che ho dimenticato di mettere il faccino, era una battuta.
non era una battuta a regola d'arte :P
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il 10/07/2010 10:32, Colin82 ha scritto:
>> Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
>
>> a prescindere dall'entita' del mosso.
>
> E poi, come non citare il famoso "mosso artistico" ? :D
> Colin.
>
>
ebbe', ma qua andiamo in altri campi, nei campi dell'arte, del capasso,
delle personali organizzate dall'amico assessore alla multimedialità
giovanile europea anche un attimino sociale e tempo libero con master di
comunicazione aziendale e premio "miglior cittadino di Mancolicani 1992"...
--
firma


title: Ma come vengono stampate le foto?

author: arte & foto

text:
"OrteiP" <
ort...@linvalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c37566a$0$18988$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Salve a tutti.
> Da digitale intendo, un mio amico si è sposato, il fotografo ha fatto un
> servizio fotografico veramente pietoso, immaginate che le foto dell'
> anello sono venute mosse, e che il riso all' uscita della chiesa è
> posticcio, ma a cappello, le stampe sembrano fatte nello studio di art
> attack, e dire che la carta è "Kodak endura professional paper".
> La macchina non era quella in kit di Topolino, ma una sony non reflex che
> però era mascherata da reflex.
> piè
Purtroppo questi sono i problemi a cui si va incontro quando non ci si
rivolge ad un professionista di provata esperienza nella fotografia di
cerimonia!
Ma spesso gli sposi, pur di risparmiare, accettano il rischio, e quando
ottengono delle schifezze non posso che essere sadicamente felice.


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
> Non definirei 700¤ proprio "un tozzo di pane". Certo un matrimonio costa
> di più, mediamente, se fatto da un pro, ma non è che 700¤ siano pochi.
> Io, posso dirti che li prendo io in 2 fotografi, fotolibro compreso
> (80-90¤ per il classico "fotolibro delle vacanze" 20x30, con copertina
> in plexiglass). Non saranno capolavori di foto, ma almeno "decenti", si
> :D
fai un fotolibro di qualita.
ritocca gli scatti.
levaci le spese.
conta quanto ti costa all'anno avere un corredo aggiornato e in ordine.
paga il 40% di tasse su quello che resta poi mi dici se ci arrivi a campare.
certo che se le fai in nero, con una compatta e mi appiccichi le foto con lo
sputo...


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
>Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
> certo che se le fai in nero, con una compatta e mi appiccichi le foto con lo
> sputo...
C'è una via di mezzo, secondo me. Quella del fotoamatore, come potrei
essere io, o altri qua dentro. Abbiamo una buona attrezzatura (e
l'abbiamo già li, perchè ci piace), sappiamo tenere in mano la macchina
fotografica, non siamo a livello di un pro in quanto a bravura
(bisognerebbe vedere caso x caso, ma facciamo pure una media), ma
portiamo a casa il risultato, ritocchiamo le foto a casa, nei ritagli di
tempo, ci affidiamo ai laboratori online per la stampa del fotolibro.
La spesa (e il risultato) è una via di mezzo tra l' "amico fotografo" e
il pro da "3000€, battone, limo e champagne esclusi" ^__^
Poi se a una coppia piace il servizio di quello da 3000€ e lo vuole
pagare 700€, questi son problemi loro.
Per fare una analogia, basta prendere le fotocamere canon, tipo 1DSmk4
(o quello che ci si aspetta) e 5dmk2. Bene, o spendi 6000€ per la prima,
o 2000€ per la seconda. Non c'è una via di mezzo (su FF) a 4000€.
Se ci fosse quella da 4000€, qualcuno la prenderebbe...molti
prenderebbero ugualmente quella da 6000€; altri, si accontentano di
quella da 2000€. Il problema è quando si pretende che quella da 2000€
faccia le stesse cose da quella da 6000€ o quando quella da 6000€ fa
peggio di quella da 2000€ a parità di tutto il resto.



title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
>arte & foto <
arte.gi...@tiscali.it
> wrote:
>  ad un professionista di provata esperienza nella fotografia di
> cerimonia!
No, questo è quello che succede quando ci si rivolge ad un cialtrone.



title: Ma come vengono stampate le foto?

author: Agos

text:
En Bertran De Born ha scritto:
> Mi sa che non c'entra questo:
> > le stampe sembrano fatte nello studio di art attack, e dire che la carta
> č "Kodak endura professional paper".
> Ma questo:
> > La macchina non era quella in kit di Topolino, ma una sony non reflex
> > che perň era mascherata da reflex.
No, c'entra il fatto che il fotografo era una cane. :-)
Ovviamente non piů, ma in anni passati io ed un mio collega abbiamo
realizzato matrimoni
ineccepibili con macchine come la 717, la 828 e la R1 (e la R1, come
macchina di contorno per il
suo eccellente bianconero, č ancora in uso), tutte "Sony non reflex".
Un fotografo bravo dovrebbe saper sfruttare al meglio qualunque fotocamera
si trovi a dover
utilizzare.
Suggerisco all'amico sposo di contestare il lavoro.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ma come vengono stampate le foto?

author: Marco Cerri

text:
On 10 Lug, 13:19,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> >Marco Ricci -www.kaotic.it- <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
> > certo che se le fai in nero, con una compatta e mi appiccichi le foto con lo
> > sputo...
>
> C'è una via di mezzo, secondo me. Quella del fotoamatore, come potrei
> essere io, o altri qua dentro.
Bhe io per 700 euro non lo farei.
tolte le tasse rimangono 400 euro...
tolte le stampe e un libro economicissimo (non ho idea dei prezzi)
diciamo rimangono 300 euro.
Qualche spesa c'è sicuramente...
sbattimento di foto per un gg e un paio di giorni di post produzione
minimo. piu' discussioni sicure con gli sposi che scoprono di non
essere brad e angelina =)
è  una responsabilità che non mi prenderei mai =)


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
>Marco Cerri <
marcocer...@gmail.com
> wrote:
>
> Bhe io per 700 euro non lo farei.
> tolte le tasse rimangono 400 euro...
SE lo fai per lavoro fisso. Se fai una rienuta d'acconto, non paghi 400€
di tasse. Poi possiamo parlare di quante ritenute d'acconto uno fa, dei
5000€/anno, etc...
> tolte le stampe e un libro economicissimo (non ho idea dei prezzi)
> diciamo rimangono 300 euro.
100€ un fotolibro. Niente stampe. Hanno un dvd con le foto.
>piu' discussioni sicure con gli sposi che scoprono di non
> essere brad e angelina =)
Eh eh :D
>
> è  una responsabilità che non mi prenderei mai =)
il tutto dipende da una cosa molto semplice: io lavoro in un parco
giochi, prendo 40€ al giorno. Se alla fine del matrimonio mi viene in
tasca a me, pulito 200€ e ho impiegato un giorno per scattare e circa 2
giorni per il resto, mi pare un buon affare. Diverso è se devo lasciare
il mio lavoro per 3 gg, lavoro che mi rende 35€/ora ;-)



title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Ale©s Asph ha usato la sua tastiera per scrivere :
> ... avete avuto per quello che avete pagato...
>
> Chiamate i falsi fotografi o i fotocazzoamatori gli date un tozzo di pane e
> vi lamentate...
quoto...


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Il 09/07/2010, Tafano ha detto :
> Ti ripeto che c'è una quantità minima, i lavori vanno eseguiti a regola
> d'arte a prescindere dal costo:
> se chiamo un costruttore economico e mi costruisce un palazzo che crolla
> dopo due giorni lui va in galera anche se ha preso pochi soldi;
> se vendi le finte borse fendi vai in galera anche se le vendi a 5 euro e
> nessuno può pensare che siano vere;
> se la mozzarella diventa blu quando la apro succede un macello
> giudiziario anche se è la mozzarella che costa meno del globo.
> Da nessuna parte c'è scritto che se prendi pochi soldi puoi lavorare al
> di sotto del minimo, le foto possono non piacerti la la foto sfocata
> degli anelli è una foto che non c'è, punto e basta.
Il fotografo non è un costruttore edile, lo devi scegliere bene prima,
perché quando il lavoro è fatto ti devi prendere quello che ti piaccia
o no. Altrimenti sarebbe come non pagare l'avvocato perché hai perso la
causa...


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Sembra che En Bertran De Born abbia detto :
> Ma questo:
>
>> La macchina non era quella in kit di Topolino, ma una sony non reflex
>> che però era mascherata da reflex.
>> piè
Io cinque o sei anni fa ero inviato al matrimonio di un mio amico e ho
fatto qualche foto con la vecchia F717. Ancora oggi la sposa mi dice
che le foto che le piacciono di più sono quelle che le avevo fatto io e
il lavoro del fotografo ufficiale (pagato migliaia di euro) non le
piace per niente...
Perché?
Perché in realtà noi guardiamo l'aspetto materiale e fotografico del
lavoro: nitidezza, colori, composizione, ecc. Il cliente guarda
l'aspetto emotivo: se hai colto un'emozione, se c'è rimasto bene, ecc.
Per un fotografo è perfetta una foto con le luci giuste, la corretta
messa a fuoco, ben nitida, i colori corretti. Per il soggetto è
importante solo cosa gli trasmette la foto e l'emozione che provava in
quel mommento.
Nel caso specifico della mia amica, il fotografo lavorava con l'Hassy a
pellicola ma... Nelle foto in casa e in chiesa aveva mandato
l'assistente, che non aveva saputo mettere a proprio agio la sposa, che
ha piazzato il cavalletto ed è rimasto fermo li tutta la messa facendo
scatti dalla stessa angolazione per tutto il tempo solo cambiando il
momento. Alla fine l'album era "tecnicamente" a posto, ma era un
lavoraccio comunque... Bisogna ricordare che la fotografia è un
mestiere che richiede sensibilità prima che attrezzatura. E che il
fotografo scatti con una reflex o una bridge spesso poco cambia...


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Phantom65 ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il discorso non fa una piega, e aggiungo che magari il fotografo non
> temerà la concorrenza di qualche compattina o reflex entry level però
> qualche parente si può accontentare delle proprie foto e non chiederà
> qualche duplicato di quelle ufficiali
Non è mica quello il problema... Un professinista che si merita questo
titolo non può e non deve temere il parente con la compattina. Ma crea
disturbo comunque... Io ho fatto una cerimonia in cui il prete era
tollerante: c'erano almeno dieci persone che a turno, anche un po' per
noia, s'alzavano e scattavano la foto agli sposi. Per quanto sei bravo
le foto fatanno schifo se hai persone che appena cerchi di cogliere
l'espressione ti distraggono i soggetti, se di sfondo hai persone che
si muovono di continuo, se uno chiama da una parte e l'altro dall'altra
e gli sposi non sanno più dove guardare ecc.


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
> Se ci fosse quella da 4000¤, qualcuno la prenderebbe...molti
> prenderebbero ugualmente quella da 6000¤; altri, si accontentano di
> quella da 2000¤. Il problema è quando si pretende che quella da 2000¤
> faccia le stesse cose da quella da 6000¤ o quando quella da 6000¤ fa
> peggio di quella da 2000¤ a parità di tutto il resto.
> Colin.
e' iun libero mercato, ognuno puo' chiedere quello ceh vuole e il cliente
sceglie in base ai suoi mezzi, gusti e attese.
il tutto se chi ci lavora (per hobby o meno) paga le tasse su quanto
incassa.
troppo facile dire "te lo faccio alla meta'" se tu non hai alcune spesa, lo
fai in nero, etc etc...
poi ripeto per fortuna lavoro in un settore dove la concorrenza degli FCA
non esiste, in quanto faccio spesso scatti di reportage per lunghi periodo,
o campagne dove il costo del fotografo e' spesso il meno rilevante..
ma in ogni mercato se non si compete con le stesse regole e' assurdo far
confronti..
in tuti i settori ci sono professionisti validi, scarsoni, onesti e ladri.
per arrivare a un risultato di qualita' ci si deve fare il culo soprattutto
quando si hanno pochi mezzi di partenza, se il tuo cliente non e' in grado
di apprezzare la qualita' inutire offrirglela...
insomma " ve lo meritate berlusconi" :)


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
On Sat, 10 Jul 2010 10:37:22 +0200, TheStylist <
v...@vi.it
> wrote:
>la 127 per antonomasia nella sua storia non č mai stata in "buone
>condizioni meccaniche"
Mai avuti problemi con la 127, e di chilometri ne ha fatti...


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
On Sat, 10 Jul 2010 13:52:38 +0200, _merlinO_
<
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
>Il fotografo non è un costruttore edile, lo devi scegliere bene prima,
>perché quando il lavoro è fatto ti devi prendere quello che ti piaccia
>o no. Altrimenti sarebbe come non pagare l'avvocato perché hai perso la
>causa...
Rovinare un servizio fotografico a causa della propria incompetenza e/o
maldestrezza non è come perdere una causa.


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
On Sat, 10 Jul 2010 00:36:17 +0200, Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
>
wrote:
>credo che una qualita' minima l'abbia data, le foto sono mosse ma si
>capisce che e'uno scambio di anelli, a prescindere dall'entita' del mosso.
E' la prima volta che sento che le foto dello scambio di anelli siano mosse. Il
problema è che quando chi scatta le foto è maldestro o incapace tutto può
accadere, anche che venga mossa una foto ad un soggetto immobile...


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
"Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto:
> in tuti i settori ci sono professionisti validi, scarsoni, onesti e ladri.
> per arrivare a un risultato di qualita' ci si deve fare il culo
> soprattutto quando si hanno pochi mezzi di partenza, se il tuo cliente non
> e' in grado di apprezzare la qualita' inutire offrirglela...
La casistica è infinita, così come la stupidità della gente. Pensa a quelle
coppie tendenzialmente radical chic che non vogliono foto in posa, quando
vedranno il risultato dove lei è sempre con la bocca aperta perché parla
continuamente e lui che guarda a terra o sta seduto sudato e sbragato.. chi
ne paga le conseguenze? :)


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Luigi C. ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Rovinare un servizio fotografico a causa della propria incompetenza e/o
> maldestrezza non è come perdere una causa.
Anche una causa la puoi pedere per maldestrezza... Il lavoro del
fotografo è artistico-interpretativo, quindi una volta che è fatto lo
prendi com'è :)


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
>Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
> e' iun libero mercato, ognuno puo' chiedere quello ceh vuole e il cliente
> sceglie in base ai suoi mezzi, gusti e attese.
Esatto.
>
> il tutto se chi ci lavora (per hobby o meno) paga le tasse su quanto
> incassa.
Si, ma chiaramente a seconda dei casi, le tasse son diverse. Quello
potrebbe essere il nocciolo della questione.
>
>
> se il tuo cliente non e' in grado
> di apprezzare la qualita' inutire offrirglela...
Il punto è proprio quello. Io propongo un certo "pacchetto" ad un certo
costo. Il tizio con la bridge offre il suo, Alecs, offrirà il suo. Il
cliente sceglie. Se scegli il tizio con la bridge, probabilmente vuole
spendere moooooolto poco e non è interessato ai risultati. Oppure ha
talmente zero gusto che non nota differenze tra le suo foto e quelle
degli altri :D
Se scegli Alecs vuol dire che ha riscontrato che la differenza di
qualità nelle foto, vale la spesa differente.
Alla fine decide lui, mica gli puntiamo la pistola alla testa :-)
Per adesso ^__^
>
> insomma " ve lo meritate berlusconi" :)
Direi di si.



title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
>_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
> Ancora oggi la sposa mi dice
> che le foto che le piacciono di più sono quelle che le avevo fatto io e
> il lavoro del fotografo ufficiale (pagato migliaia di euro) non le
> piace per niente...
>
> Perché?
Perche sei amico della sposa :D
Credo sia la frase più detta in assoluto dopo "dai vieni a farmi le foto
per il mio matrimonio ma non ti preoccupare, così, come vengono, tanto
sei bravo".



title: Ma come vengono stampate le foto?

author: sonny

text:
On 10 Lug, 18:27,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> ... Se scegli il tizio con la bridge, probabilmente vuole
> spendere moooooolto poco e non è interessato ai risultati. Oppure ha
> talmente zero gusto che non nota differenze tra le suo foto e quelle
> degli altri :D
...oppure non se ne intende di fotografia (e perchè dovrebbe?)
e il fesso fa il servizio, manco ci pensa a dirgli
che non è all'altezza... nè come capacità, nè come
attrezzature...


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
>sonny <
son...@hotmail.it
> wrote:
>
> ...oppure non se ne intende di fotografia (e perchè dovrebbe?)
> e il fesso fa il servizio, manco ci pensa a dirgli
> che non è all'altezza... nè come capacità, nè come
> attrezzature...
Ma infatti, se alla fine è contento (il cliente), non vedo il problema.
Se prima di prendere quel fotografo ha visto i suoi lavori, e ne era
contento per la qualità e per il prezzo, il problema non c'è.



title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
>> il tutto se chi ci lavora (per hobby o meno) paga le tasse su quanto
>> incassa.
>
> Si, ma chiaramente a seconda dei casi, le tasse son diverse. Quello
> potrebbe essere il nocciolo della questione.
non direi proprio..
quando vivevo a milano, oltre a lavorare in uno studio collaboravo con
alcune riviste di fotografia.
pagamento in ritenute d'acconto, visto ceh si trattava di poche ņigliaia di
euro l'anno.
il punto e' che se il tuo reddito + le ritenute supera una certa cifra (non
ricordo quale ma comunque bassa) ti ritrovi a pagare le tasse anche su
quanto gia' fatturato con ritenuta. (mi e' successo, benche' non ne fossi al
corrente di ricevere a 3 anni di distanza tasse da pagare relative a quelle
collaborazioni, quindi te lo do per certo)
a meno che tu non faccia come primo mestiere il pancabestia dubito proprio
che un 10% di vantaggio fiscale sia quello a far la differenza.
poi ognuno e' libero di lavorare per quello che gli pare, anche gratis.
> Il punto č proprio quello. Io propongo un certo "pacchetto" ad un certo
> costo. Il tizio con la bridge offre il suo, Alecs, offrirą il suo. Il
> cliente sceglie. Se scegli il tizio con la bridge, probabilmente vuole
> spendere moooooolto poco e non č interessato ai risultati. Oppure ha
> talmente zero gusto che non nota differenze tra le suo foto e quelle
> degli altri :D
chiaro il punto e' proprio nel capire che (almeno dovrebbe) la qualita' non
va a braccetto con il risparmio.
e finirla di lamentarsi per la scarsa qualita' in seguito a scarsi compensi.
anni fa come ti ricorderai quando mi misi in proprio, avendo pochi soldi,
fui costretto a comprare delle "cinesate" per iniziqre a lavorare.
si sono scassate tutte e durante la loro vita le prestazioni (fossero
treppiedi, trigger, pannelli, o anceh semplici cavi) erano assai penose.
mi hanno permesso di lavorare e di pagarmi materiale serio con cui lavorare.
si sono tutte scassate, ma non me la prendo certo con i cinesi...
> Se scegli Alecs vuol dire che ha riscontrato che la differenza di
> qualitą nelle foto, vale la spesa differente.
> Alla fine decide lui, mica gli puntiamo la pistola alla testa :-)
> Per adesso ^__^
chiaro, ma mi vien da ridere quando sento frasi del tipo " e be se la
qualita' e' scarsa non lo pagare" oppure "fagli causa"..
considerato che in tasca si sara' messo si e no 200 euro per 3 giorni di
lavoro...


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
On 10 Lug, 14:14, _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
>
wrote:
> Io cinque o sei anni fa ero inviato al matrimonio di un mio amico e ho
> fatto qualche foto con la vecchia F717. Ancora oggi la sposa mi dice
> che le foto che le piacciono di più sono quelle che le avevo fatto io e
> il lavoro del fotografo ufficiale (pagato migliaia di euro) non le
> piace per niente...
Beh, son le solite scemate che si dicono ad un amico
che cmq ti ha fatto un piacere gratis...
Semprechè non abbiano pagato caro un incapace... capita.
> Perché?
>
> Perché in realtà noi guardiamo l'aspetto materiale e fotografico del
> lavoro: nitidezza, colori, composizione, ecc. Il cliente guarda
> l'aspetto emotivo: se hai colto un'emozione, se c'è rimasto bene, ecc.
> Per un fotografo è perfetta una foto con le luci giuste, la corretta
> messa a fuoco, ben nitida, i colori corretti. Per il soggetto è
> importante solo cosa gli trasmette la foto e l'emozione che provava in
> quel mommento.
Ok, ma foto mosse, bruciate o buie, mal postprodotte,
le riconosce anche uno che di fotografia ne mastica poco,
hai voglia a dire che coglie il lato emotivo...
> ...Bisogna ricordare che la fotografia è un
> mestiere che richiede sensibilità prima che attrezzatura. E che il
> fotografo scatti con una reflex o una bridge spesso poco cambia...
Se, buonasera :-))...ma poi tu lo fai per lavoro...come fai
a fare certe affermazioni?
Certo che fare il fotografo richiede sensibilità e anche
esperienza, capacità, conoscenza delle proprie attrezzature
e dei loro limiti, ma anche macchine e tutto il resto
all'altezza... non per fare lo sborone, ma per riuscire a
portare a casa il lavoro che hai garantito, anche nelle condizioni
più difficili e impreviste... e una chiesa male illuminata
e un ristorante con 2-300 persone che fanno i cazzi loro,
lo sono.
...che poi con una compatta si infili qualche bello scatto
occasionalmente o meno, è più che probabile... però,
togli gli scatti del pro e guarda se con quegli scatti
occasionali gli dai un servizio decoroso che riempia
50-60 o 100 pagine di un album... da ridere;-))


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
On 10 Lug, 18:46,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> Ma infatti, se alla fine è contento (il cliente), non vedo il problema.
> Se prima di prendere quel fotografo ha visto i suoi lavori, e ne era
> contento per la qualità e per il prezzo, il problema non c'è.
Che lavori avrà mai visto da uno che pretende
di fare matrimoni con la compatta che ha trovato nel tide!
In buona fede, crederà cose che non corrispondono a nessuna realtà.
Certo che cercare il prezzo + basso comporta anche
di prenderselo spesso nei denti... e qui la colpa è degli sposi.
Distinguo cmq un fca con un minimo di esperienza
e un'attrezzatura decente, da uno che pensa di fare matrimoni
con la bridge...
Anche se la principale caratteristica del pro, non penso sia
il talento, ma l'obbigo di assumersi la responsabilità di quello che
fa...


title: Ma come vengono stampate le foto?

author: uno

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:i182uq$u0k$5...@tdi.cu.mi.it...
> Il 09/07/2010 19:30, Trex on Windows 7 ha scritto:
> >
> > Beh, ma un "fotografo" che scatta con una bridge?
> >
> secondo me un fotografo vero con una buona bridge e un po' di valida
> postproduzione un servizio passabile riesce a farlo
Quoto, cummanna', quoto ...


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
sonny ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Beh, son le solite scemate che si dicono ad un amico
> che cmq ti ha fatto un piacere gratis...
> Semprechè non abbiano pagato caro un incapace... capita.
Io non citavo quell'esempio per lodarmi, ma solo per far capire come il
soggetto reagisce ai diversi atteggiamenti del fotografo. Io ho visto
quell'album e le ho detto che tecnicamente è realizzato bene, ma a lei
di questo frega niente. Lei si ricorda che il fotografo (anzi
l'assistente) le è piombato in casa e senza stabilire il giusto
rapporto umano (i soggetti hanno emozioni, spesso lo dimentichiamo)
l'ha "fucilata" in una serie di foto standard che seguono il cliché
classico. Lei in quelle foto rivive il suo disagio e non le piacciono
per niente. Poi "tecnicamente corrette" vuol dir niente, una foto
nitida, col giusto contrasto, i colori a posto, ma col soggetto a
disagio, banale, inutile, poco interessante non vale niente.
[...]
> Ok, ma foto mosse, bruciate o buie, mal postprodotte,
> le riconosce anche uno che di fotografia ne mastica poco,
> hai voglia a dire che coglie il lato emotivo...
Non ne sono sicuro... Tempo fa mi hanno portato il cd di un matrimonio
che una coppia aveva fatto venire da Milano, pagato l'ira di dio. Erano
foto storte, bruciate, inquadrate alla cazzo. Gli sposi erano contenti.
>> ...Bisogna ricordare che la fotografia è un
>> mestiere che richiede sensibilità prima che attrezzatura. E che il
>> fotografo scatti con una reflex o una bridge spesso poco cambia...
>
> Se, buonasera :-))...ma poi tu lo fai per lavoro...come fai
> a fare certe affermazioni?
Lo firmo anche se vuoi... Un matrimonio lo fai tranquillamente anche
con una bridge e probabilmente lavori anche meglio di quanto non
facessero tanti con la pellicola 35mm.
> Certo che fare il fotografo richiede sensibilità e anche
> esperienza, capacità, conoscenza delle proprie attrezzature
> e dei loro limiti, ma anche macchine e tutto il resto
> all'altezza... non per fare lo sborone, ma per riuscire a
> portare a casa il lavoro che hai garantito, anche nelle condizioni
> più difficili e impreviste... e una chiesa male illuminata
> e un ristorante con 2-300 persone che fanno i cazzi loro,
> lo sono.
La macchina fotografica è come una penna, se hai qualcosa di
interessante da scrivere puoi avere una bic che va bene lo stesso. Se
non ce l'hai puoi usare una stilo costosa che non uscirà lo stesso
niente di buono.
> ...che poi con una compatta si infili qualche bello scatto
> occasionalmente o meno, è più che probabile... però,
> togli gli scatti del pro e guarda se con quegli scatti
> occasionali gli dai un servizio decoroso che riempia
> 50-60 o 100 pagine di un album... da ridere;-))
Non torniamo a parlare di reflex contro compatte come facevamo diversi
anni fa. Le differenze ci sono, ma la più grossa differenza la fa il
fotografo.


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
Colin82 ci ha detto :
> Il cliente sceglie. Se scegli il tizio con la bridge, probabilmente vuole
> spendere moooooolto poco e non è interessato ai risultati.
Il cliente non sceglie. Il cliente sperpera tra ristorante, abiti,
fiori, torta, bomboniere, chiesa, partecipazioni e quando trova il
portafogli vuoto tira a risparmiare sull'unica cosa di quella giornata
che gli rimarrà: il servizio fotografico. Tanto pensa che chiunque
abbia una macchina fotografica sia un fotografo, non distinguerebbe
Annie Leiboviz dall'amico che ha appena comprato la reflex ed è
convinto che le foto migliori siano quelle che gli scattano quando non
se n'accorge.


title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
>sonny <
son...@hotmail.it
> wrote:
>
>
> Che lavori avrà mai visto da uno che pretende
> di fare matrimoni con la compatta che ha trovato nel tide!
Se io vengo da te e mi faccio apgare per un lavoro, immagino che vorrai
qualche prova che so fare quello che dico, no?
Se non la chiedi, è un tuo problema.
Quando ho inizato a fare foto a "modelle", non mi si filava nessuno,
perchè la prima domanda era: mi fai vedere qualche lavoro che hai fatto?
Porca paletta, io devo inizare, come diamine ti posso far vedere
qualcosa?!? E rigorosamente queste nn si risentivano più :D
Direi anche giustamente. Poi ci son state alcune ragazze più
intraprendenti e si son fidate, e son partito :-)
>. e qui la colpa è degli sposi.
Quoto. per diversi motivi tra cui, non aver chiesto di precedenti
lavori. Anzi, forse è l'unico errore.
> Distinguo cmq un fca con un minimo di esperienza
> e un'attrezzatura decente, da uno che pensa di fare matrimoni
> con la bridge...
Esatto. però il fotocazzoamatore con un minimo di attrezzatura, un
minimo di esperienze, qualche infarinata di tecnica, etc, etc, non ci
viene per quelle cifre li, ma si fa due conti e chiede qualcosa di più.
> Anche se la principale caratteristica del pro, non penso sia
> il talento, ma l'obbigo di assumersi la responsabilità di quello che
> fa...
Quoto. Il pro, lo puoi prendere per un orecchio se fa delle cappellate,
un tizio improvvisato, che vuoi dirgli?!? Poi magari ti mostra il suo
"portfolio" e vedi che tutti gli scatti son come i tuoi :D



title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
>Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - <
tvi...@tin.it
> wrote:
> il punto e' che se il tuo reddito + le ritenute supera una certa cifra (non
> ricordo quale ma comunque bassa) ti ritrovi a pagare le tasse anche su
> quanto gia' fatturato con ritenuta. (mi e' successo, benche' non ne fossi al
> corrente di ricevere a 3 anni di distanza tasse da pagare relative a quelle
> collaborazioni, quindi te lo do per certo)
Possibile, io facevo il "calcolo" nel caso il fotografo in questione,
fosse studente :D
>
> mi hanno permesso di lavorare e di pagarmi materiale serio con cui lavorare.
> si sono tutte scassate, ma non me la prendo certo con i cinesi...
Pienamente d'accordo. Io ho dei flash portatili walimex. No nricordo
quanto li ho pagati, ma meno di 500€. Se brendevo marche blasonate,
forse prendevo una torcia con quella cifra, senza batteria, ovviamente
^__^
Ora, se le usasse un pro, con 2-3 ore al giorno, durano qualche mese ma,
a me, usandoli 2-3 volte al mese, chiaramente fanno il loro lavoro.
è una questione di target. tu sapevi che erano troiai, ma a quel prezzo
o quello o niente. Basta esserne consapevoli.
>
> chiaro, ma mi vien da ridere quando sento frasi del tipo " e be se la
> qualita' e' scarsa non lo pagare" oppure "fagli causa"..
> considerato che in tasca si sara' messo si e no 200 euro per 3 giorni di
> lavoro...
Eh va bè, quello si sa, da tutte le parti ci sono i maestri :D
Diciamo pure che spesso e volentieri, sui matrimoni ci marciano sopra
per bene, con la scusa che tanto, per organizzare un amtrimonio, si
spendono un sacco di soldi, quindi si può chiedere 3000€ per ua cosa che
dovrebbe costare 2000€. Poi c'è il discorso che da maggio a ottobre, si
lavora molto, ma ma nel resto dell'anno, quasi zero. Allora si vuol
mangiare ugualmente, quindi si ricarica un po' di più il prezzo del
servizio, anche perché, tanto per un matrimonio si spendono un sacco di
soldi, cosa vuoi che sia 1000€ in più.
Conosci bene Forte dei Marmi, qui fanno così, tutti gli esercizi
commerciali. D'estate c'è il pienone, d'inverno, è morta. La gente
lavora sei mesi e pretende di campare tutto l'anno e chiaramente, lo fai
se fai pagare qualcosa più del suo prezzo.



title: Ma come vengono stampate le foto?

text:
>_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
>
> Il cliente non sceglie. Il cliente sperpera tra ristorante, abiti,
> fiori, torta, bomboniere, chiesa, partecipazioni e quando trova il
> portafogli vuoto tira a risparmiare sull'unica cosa di quella giornata
> che gli rimarrà: il servizio fotografico.
Se è l'ultima cosa che va a guardare, sicuramente non gli interessa
tanto.
>Tanto pensa che chiunque
> abbia una macchina fotografica sia un fotografo,
Tecnicamente sarebbe così :P
>non distinguerebbe
> Annie Leiboviz dall'amico che ha appena comprato la reflex
Questo è il punto. SE non lo distingue, perchè spendere di più.
Questo è un punto cruciale su cui spesso mi dibatto con un amico
audiofilo. ?sto tizio ha circa 35k € di impianto. Spesso mi vuol far
comprare dei monitor da studio e io ribadisco che tengo i miei Behringer
(non genelec, dynaudio, krk eh, behringher) e lui si incazza, dicendo
che quelli che mi propone lui, sono mooooolto meglio. Effettivamente ha
ragione, ma ascoltandoli, non mi ci trovo bene, mi sembrano colorati e
mi falsano i mix. Quindi, non percependo (a orecchio) differenze, perché
spende 1000€ quando con 400€ sono a posto?
>ed è
> convinto che le foto migliori siano quelle che gli scattano quando non
> se n'accorge.
Mah, qui un fondo di verità c'è, ma purtroppo capita troppo spesso che
ci sia qualcosa che dà fastidio nella foto, rispetto a farla "in posa".



title: Ma come vengono stampate le foto?

author: El Che

text:
On Fri, 9 Jul 2010 23:11:02 -0000
"Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> wrote:
> paghi 700 euro hai un risultato di cacca, ne paghi 3000 ne hai uno
> decente
Solo "decente"? Stica, per 3000 euro sì che pretendo di diventare
Brad ;-)
--
Dirac was known among his colleagues for his precise and taciturn
nature. His colleagues in Cambridge jokingly defined a unit of a dirac
which was one word per hour.


title: Ma come vengono stampate le foto?

author: Trex on Windows 7

text:
Il 09/07/2010 23:04, Tafano ha scritto:
 >
> secondo me un fotografo vero con una buona bridge e un po' di valida
> postproduzione un servizio passabile riesce a farlo, questo era uno
> scalzacani e va citato in giudizio
>
Teoricamente potrebbe essere così.
In pratica un fotografo vero (il protagonista del post l'ho messo
apposta fra virgolette) conosce i limiti dell'attrezzatura e non si
sognerebbe mai di andare a fare un matrimonio con una bridge, sapendo
che quasi sicuramente sarà costretto a scattare scene scarsamente/male
illuminate e dovrà far fronte a situazioni difficilmente prevedibili.
...quando vado in giro per i cazzi miei uso in maniera soddisfacente una
compatta da 200 euro ed i risultati sono decenti, tuttavia non mi
permetterei mai di portarmela ad un servizio per il quale sono *pagato*.
Qualsiasi servizio, figuriamoci a un matrimonio.
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: Nikkor AF-S 50mm 1.4? Beeeeelooooo

author: ciotto


title: Nikkor AF-S 50mm 1.4? Beeeeelooooo

author: plxmas

text:
Scriveva ciotto lunedì, 29/09/2008:
>
http://www.nital.it/press/2008/nikkor-50mm.php
lo sai che il muro di berlino è caduto?
si?


title: Nikkor AF-S 50mm 1.4? Beeeeelooooo

text:
> lo sai che il muro di berlino č caduto?
beeeeeelo!


title: No comment

author: Peter & Pan ©

text:
Se questa non permette risultati utilizzabili anche da un
professionista, di quelli veri, allora scegliete i cell e risparmiate
tempo e denaro.
Buona giornata:

http://www.dpreview.com/news/4962516765/hasselblad-x1d-pre-production-samples

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: No comment

author: sandro

text:
Il 07/07/2016 07.07, Peter & Pan © ha scritto:
> Se questa non permette risultati utilizzabili anche da un
> professionista, di quelli veri, allora scegliete i cell e risparmiate
> tempo e denaro.

In effetti e' una bella tipa... ;)

sandro


title: Affidab.garanz Internaz MACK CAM?

author: qtime

text:
alcuni siti in Italia,
pubblicizzano i loro prodotti fotografici, reflex e lenti regalando la
garanzia ( estensione a 4 anni x reflex e 7 x le lenti) Mack Cam. (
americana) registrando il prodotto acquistato entro 30gg dopo l acquisto.
avete sentito qualcosa di negativo a riguardo?
affidabile?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: minitreppiedi e Reflex

author: xkp

text:
Salve,
ho visto in giro dei minitreppiedi che credo potrebbero tornare utili
in piu' di una occazione per fare foto.
ma forse si usano solo per le compatte.
hanno senso per delle reflex "piccoline" tipo le olympus e520 e620?
Grazie


title: minitreppiedi e Reflex

author: Nando

text:


In base alla mia esperienza direi di si.
Ci sono diversi modelli, fissi ed allungabili, alla minima estensione e
molto aperti reggono pesi discreti.
Io l'ho usato più volte con la 5D + 24/70 (2 Kg)
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: minitreppiedi e Reflex

author: L Infante di Spagna

text:

Ciao,
io ho appena preso questo
http://snipurl.com/gnb7z
 della hama, ma non
mi da molto affidamento.
O meglio, in se' mi pare solido, quello che non mi convince e' il
fatto che per mettere la fotocamera in verticale ha un sistema di
rotazione dell'attacco che non mi piace affatto che da troppa
elasticita' all'insieme, facendo si' che la fotocamera non riesca a
stare perfettamente in bolla orizzontale. Ok, e' vero che con capture
(ho una D90) si possono raddrizzare gli orizzonti storti, ma mi
infastidisce pensare che gia' in partenza dovro' correggere il
difetto.
Questo e' cio' che penso ora che devo ancora usarlo (e' arrivato da
pochi giorni), magari dopo un po' che lo usero' non potro' piu' farne
a meno :-)
Cmq dicono che regge 3kg, quindi la mia D90 col 15-85 ci sta dentro
alla grande.
Ah, un'altra cosa, non l'ho pagato 23 euro, l'ho preso su un sito
inglese dove costava 9 sterline... e aggiungo che essendo in promo 3x2
(*) l'ho avuto gratis :-)
(*) il 3x2 lo fanno in maniera che se prendi 3 articoli in promozione
il meno caro dei tre non lo paghi. C'e' da fare attenzione a non
restare fregati perche' se si prendono 6 articoli sono i due meni cari
dei sei a essere gratis.
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: minitreppiedi e Reflex

author: Felix

text:
Sembra che xkp abbia detto :

guarda i gorillapod e poi comprali negli shop in UK
--
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!


title: minitreppiedi e Reflex

author: Artitrenta

text:
xkp ha scritto:

Io questo
http://www.cullmann-foto.de/en/products/tripods/travelpods/1002.htm
lo tengo sempre nello zaino: non e' proprio mini mini, non e' proprio
stabile come un gitzo, ma piu' di una volta mi ha salvato il lavoro.


title: minitreppiedi e Reflex

author: Clipper

text:
L Infante di Spagna wrote:
> On 24 Apr, 15:48, xkp <
vei...@hotmail.com
> wrote:
>> Salve,
>> ho visto in giro dei minitreppiedi che credo potrebbero tornare utili
>> in piu' di una occazione per fare foto.
>> ma forse si usano solo per le compatte.
>> hanno senso per delle reflex "piccoline" tipo le olympus e520 e620?
>> Grazie
>
> Ciao,
> io ho appena preso questo
http://snipurl.com/gnb7z
 della hama,
> Ah, un'altra cosa, non l'ho pagato 23 euro, l'ho preso su un sito
> inglese dove costava 9 sterline...
Grazie, l'ho appena ordinato; mi ispira :-)
Ciao
Clipper
--
Too old to rock'n'roll, too young to die.


title: minitreppiedi e Reflex

text:
On 25 Apr, 20:05, "Clipper" <
gNOMEtard...@tin.it
> wrote:
> Grazie, l'ho appena ordinato; mi ispira :-)
Anche a me ispirava :-) Come ho detto non ho ancora avuto occasione di
provarlo sul campo, ma credo che il suo lavoro lo faccia piuttosto
bene, anche se sara' meglio tenerlo "corto". Dove lo hai ordinato?



title: minitreppiedi e Reflex

text:
L Infante di Spagna wrote:

Da Mymemory (è il primo oggetto che compro da loro); a 10,50 euro spedito mi
costa come un minicavalletto cinese :-)
Le alternative erano ben più costose (vedi minimanfrotto et similia)



title: minitreppiedi e Reflex

text:
On 26 Apr, 08:58, "Clipper" <
gNOMEtard...@tin.it
> wrote:
> Da Mymemory
Ok, dove l'ho comprato io :-)
A me la spedizione ha impiegato 12 giorni ad arrivare, piu' che buono
considerando che di mezzo c'era Pasqua.
Pacco, o meglio busta rinforzata, con posta ordinaria lasciata dal
postino dentro al cancello di casa.
Ora sto per piazzare un secondo ordine :-)
PS: checche' ne dica qualcuno, non ci sono dazi.



title: informazione commericale

author: Roneth

text:
Salve a tutti.
Conscio di non essere probabilmente nel NG adatto, (ma è l'unico che
riguarda la fotografia e non mi ha richiesto la registrazione) vorrei
cortesemente avere una informazione di carattere commerciale e una di tipo
qualitativo.
Vorrei passare al digitale e vorrei vendere la macchina fotografica in mio
possesso ma, essendo abbastanza a digiuno su queste cose, non saprei cosa
chiedere per quanto segue:
Canon EOS 300 kit - EF 28-90 mm f/4 -5.6
Canon EF 75-300 mm f/4 - 5.6
..il tutto in condizioni perfette!
Scatole originali , scontrini anno 2002 e zainetto a scomparti Tamrak in
omaggio.
Per la digitale, avevo in mente di scucire al massimo 350 euro.
Ringrazio anticipatamente quanti mi daranno informazioni per la prima
domanda e quanti mi indicheranno una buona compatta che rispetti la cifra.
Saluti e grazie ancora!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: informazione commericale

author: Pastello

text:
"Roneth" > Per la digitale, avevo in mente di scucire al massimo 350 euro.
> Ringrazio anticipatamente quanti mi daranno informazioni per la prima
> domanda e quanti mi indicheranno una buona compatta che rispetti la cifra.
Che genere di foto pensi di fare?
La compatta dev'essere tascabilissima, o no?
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1614 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: informazione commericale

text:
Pastello ha scritto:
> Che genere di foto pensi di fare?
> La compatta dev'essere tascabilissima, o no?
No no ... anche se sono carine esteticamente, non intendo acquistare una
tascabilissima.
Meglio una anche "ingombrante" e magari dotata di stabilizzatore di
immagine negli zoom.
Le foto sono di carattere prevalentemente "di archivio" , ossia rilievo e
documentazione di immagini statiche (edifici- rilevamenti vari, scavi
ecc.)
Nulla di particolarmente impegnativo insomma.
Ciao.



title: informazione commericale

text:
"Roneth" >
> Meglio una anche "ingombrante" e magari dotata di stabilizzatore di
> immagine negli zoom.
> Le foto sono di carattere prevalentemente "di archivio" , ossia rilievo e
> documentazione di immagini statiche (edifici- rilevamenti vari, scavi
> ecc.)
Beh, potresti prendere la Panasonic fz7 (35-420mm), stabilizzata. Non è
ingombrante.
Oppure, visto che potrebbe esserti utile un grandangolo (28-300), la fuji
s6500 (non è stabilizzata, però).
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1616 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: informazione commericale

text:
Pastello ha scritto:
> Beh, potresti prendere la Panasonic fz7 (35-420mm), stabilizzata. Non č
> ingombrante.
> Oppure, visto che potrebbe esserti utile un grandangolo (28-300), la fuji
> s6500 (non č stabilizzata, perň).
> Ciao,
> Stellario.
Grazie per le proposte che mi hai segnalato! Me le vedo per bene :)
Per quanto riguarda la EOS e il tele 75-300 ... sapresti mica dirmi se
riesco a portare a casa almeno un 300 euretti ? :)



title: informazione commericale

text:
"Roneth" > Per quanto riguarda la EOS e il tele 75-300 ... sapresti mica
dirmi se
> riesco a portare a casa almeno un 300 euretti ? :)
Se parli di vendere una reflex analogica, non la vuole nessuno, per più di
100 euro.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1618 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: informazione commericale

text:
Pastello ha scritto:
> Se parli di vendere una reflex analogica, non la vuole nessuno, per più di
> 100 euro.
Immaginavo :(
Approfitto della tua pazienza ancora una volta:) Ho visto in rete cifre
diverse per il tele. Tu cosa mi dici ?
Grazie ancora.



title: Cerco Sigma 24-70 f2.8 EX DG Macro x Canon

author: Bianco

text:
Come da oggetto.
C'è qualcuno che lo vende (usato) e che mi può fare un'offerta
interessante?
Avrei un po' fretta...
Grazie in anticipo


title: compatte lunghezza focale e stabilizzatori

author: Overflow

text:
Salve,
Sono possessore di reflex da svariato tempo, e un mio collega mi ha
fatto qualche domanda sugli obiettivi delle compatte ... e non ho saputo
rispondere. Ho cercato sui forum ma qualcosa mi sfugge:
- il campo di ripresa di , per es. , un 100 mm di una compatta e' lo
stesso di un 100 mm di una reflex ?
- Se una compatta ha uno zoom 400 mm , non dovrebbero intercorrere 400
mm tra il piano focale e il piano del sensore ? ovvero 40 cm ? Oppure e'
, diciamo , una focale equivalente che tiene conto anche del fattore di
crop relativo alla dimensione del sensore ?
- E ultima cosa , come funzionano gli stabilizzatori di immagini delle
compatte ?
Thanks


author: Albertino

text:
> il campo di ripresa di , per es. , un 100 mm di >una compatta e' lo
>stesso di un 100 mm di una reflex ?
L'angolo di campo dipende sia dalla lunghezza focale dell'obiettivo,
che dalla dimensione del sensore/pellicola.
Accoppiata che influenza profondamente anche la profondità di campo.
Anche nel mondo della pellicola, un obiettivo 100mm montato su un corpo
macchina 35mm ha un angolo di campo differente rispetto ad un 100mm
montato su un mediformato 6x6.
Le compatte digitali (ma anche la maggior parte delle attuali reflex
digitali) hanno normalmente sensori più piccoli del tradizionale
fotogramma 24x36mm  e questo comporta un angolo di campo minore, a
parità di lunghezza focale dell'obiettivo.
Spesso la pubblicità delle compatte indica per semplicità la focale
"equivalente" al formato 35mm.
>Se una compatta ha uno zoom 400 mm , non >dovrebbero intercorrere 400
>mm tra il piano focale e il piano del sensore ? >ovvero 40 cm ?
Questo è vero in teoria per uno schema ottico composto da una sola
lente. Nella realtà il punto nodale di un sistema ottico può anche
cadere al di fuori dell'obiettivo stesso. Quindi non sempre focale e
dimensioni fisiche coincidono. Sulla rivista "fotografare" era stato
trattato questo argomento.
A suo tempo l'avevo anche capito bene ma adesso, ad onor del vero, non
ricordo più granchè
>E ultima cosa , come funzionano gli >stabilizzatori di immagini delle
>compatte
Alcune si basano sulla stabilizzazione del sensore, altre sulla
stabilizzazione del gruppo ottico. Queste ultime in maniera quindi più
simile a quanto accade in alcuni obiettivi per reflex tradizionali.
Infine.... prendiamoci un po' in giro, il NG serve anche a questo :)  :
Il supermegazoom è diventato un elemento discriminante per l'acquisto
delle compatte, specialmente per le "compattone".
Invece l'elite delle reflex digitali vuole grandangoli sempre più
spinti :))
la fotografia è bella anche così
Ciao


author: Ivan

text:
> - Se una compatta ha uno zoom 400 mm , non dovrebbero intercorrere 400
> mm tra il piano focale e il piano del sensore ? ovvero 40 cm ?
Nei teleobiettivi propriamente detti la focale non corrisponde mai alla
lunghezza ma è sempre inferioe perché il sistema ottico è costruito
incorporando un gruppo divergente che aumenta artificiosamente la focale.
Praticamente montano un moltiplicatore di focale progettato e calcolato
specificamente.
l'ottica "semplice" cioè senza "moltiplicatore" incorporato si dovrebbe
chiamare correttamente "lungo fuoco" ma dubito che ne esistano zoom...


text:
Albertino <
kalapr...@hotmail.com
> ha scritto:
> Infine.... prendiamoci un po' in giro, il NG serve anche a questo :)  :
> Il supermegazoom è diventato un elemento discriminante per l'acquisto
> delle compatte, specialmente per le "compattone".
> Invece l'elite delle reflex digitali vuole grandangoli sempre più
> spinti :))
Gentilissimi come al solito. Relativamente alla tua considerazione hai
ragione, il mio collega si e' appena comprato una panasonic fzqualcosa che
ha uno zoom 35-420 e si lamentava che ingrandiva troppo poco ... eh eh eh :D
Ciaooo


author: Esprit

text:
Overflow <
7145i...@mynewsgate.net
> wrote:
> il mio collega si e' appena comprato una panasonic fzqualcosa che
> ha uno zoom 35-420 e si lamentava che ingrandiva troppo poco ...
Ottimo acquisto.
Per te ;-P
--
me


title: sony a55 comparometer su imaging-resource

author: Salvatore B

text:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
comparate:
Canon 550D vs Sony alfa 55
in particolare le foto con flash  ( New Indoor Flash (INFB)  )
ingrandite le immagini al massimo e ditemi se' sui riflessi del flash
(peraltro quasi puntiformi) sul bordo bicchiere vicino alla bottiglia a
destra,  vedete qualche accenno di ghosting ? forse un po piu di flare
circolare.
mi sa che si erano scordati di agganciare lo specchio nella sua sede :-))
comunque se la battono alla grande, la canon ha un pelino piu dettaglio
sugli iso estremi alti, ma la sony e piu pulita come rumore
che dite ?
ciao
S B


title: Finalmente ce lo siamo tolto dai c....i !

author: MaxDJ

text:
http://www.youtube.com/watch?v=XxA5evYRqRM&feature=player_embedded
--
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: minolta dimage 5

author: luigi

text:
salve,
ho intenzione di acquistare la dimage 5, dopo averne viste tante mi sembra
buona e soprattutto interessante come design
mi spiego simile ad una reflex, credo sia stimolante nell'uso non
automatico
c'è qualcuno che l'ha provata
grazie
luig...@hotmail.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: minolta dimage 5

author: sweetdream

text:
Il 06 Mag 2002, 17:38,
luig...@hotmail.com
 (luigi) ha scritto:
>salve,
>ho intenzione di acquistare la dimage 5, dopo averne viste tante mi sembra
>buona e soprattutto interessante come design
>mi spiego simile ad una
reflex, credo sia stimolante nell'uso non
>automatico
>c'è qualcuno che
l'ha provata
>grazie
..... credo di essere stato uno dei primissimi
ad averla quando è uscita sul mercato qualche mese fa e ne sono pienamente
soddisfatto....la uso come seconda macchina e non mi fa rimpiangere la
reflex....e il suo rapporto qualità-prezzo è imbattibile!!....ne sono
rimasto così soddisfatto che la vendo per prendere......la D7i ;-))
.....ho sentito gente dire che l'uso è piuttosto complicato (...è gente che
non ha mai preso una reflex in mano!) .... io che la uso praticamente solo
in manuale la trovo così semplice ed intuitiva da far invidia a certe
compattine da 500 euro che per mettererci una tracolla devi usare il
libretto di istruzioni!!
salutissimi
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: HP Photosmart 435

author: Gabry

text:
Ciao a tutti..
Premetto che sono un perfetto ignorante in materia di macchine
fotografiche digitali ma ne vorrei acquistare una per scattare qualche
foto al cane,il coniglio e magari i familiari e gli amici :-))
Leggendo nei post ho potuto notare che la nortek è da evitare(ma anche
per uso amatoriale?)...allora vi chiedo
cosa ne pensate di questa macchina?
Ha lo schermo Lcd dietro?La risoluzione è davvero 3 megapixel oppure
c'è qualche sorpresa?
Ringrazio anticipatamente per le risposte.


title: HP Photosmart 435

author: Vittorio

text:
ti consiglio HP PHotosmart 120 (1 Mpix) per l'utilizzo descritto. Le foto
vengono bene anche stampate, a meno che non le stampi formato poster
"Gabry" <
gia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e74e329c.03110...@posting.google.com...



title: La potenza è nulla senza controllo !

author: SteO

text:
http://luminous-landscape.com/essays/another-game.shtml
Lo dico io che Reichmann + un grande, leggete gente :P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon


title: La potenza è nulla senza controllo !

author: Carlo Bergamaschi

text:
> Lo dico io che Reichmann + un grande, leggete gente :P
Michael Reichmann  è un grandissimo fotografo...
Michael Reichmann  è un grandissimo opinionista...
peccato però che le sue tesi facciano a pugni con la mentalità corrente di
questo NG.
--
All The Best
Carlo Bergamaschi


title: duplicatore diapositive per nikon coolpix

author: Fiorenzo Degli Esposti

text:
Sul sito CHL ho trovato un duplicatore di diapositive e negativi che non e'
altro che un accessorio
da montare sul portafiltri dell' obiettivo delle macchine fotografica
digitali della Nikon e quindi scattare una foto,
 in questa maniera si possono digitalizzare velocemente un sacco di dia
fatte con macchine fotografiche tradizionali.
A me sembra l' uovo di Colombo!!!
Nessuno ha provato questo accessorio?
Quali sono le caratteristiche ed i risultati della digitalizzazione?
ciao,
Fiorenzo D.E.


author: rrinal

text:
Penosi,ciao Roberto
"Fiorenzo Degli Esposti" <
fiore...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9na0ds$ov3$1...@newsfeed.cineca.it...



title: invito mostra fotografica

author: pol!femo

text:
Continuano le iniziative che pol!femo organizza in collaborazione con il
Fastweb Foyer di Milano: la prossima mostra proposta sarŕ "Evoluzione, Alois
Alzheimer" di Filippo Piantanida. Una ricerca fotografica su un tema
delicato trattato con grande sensibilitŕ da un giovane fotografo italiano
con una serie di ritratti di forte impatto e di grande formato.
"Evoluzione, Alois Alzheimer"
fotografie di Filippo Piantanida
Inaugurazione Mercoledě 19 Febbraio 2003 alle 19
Fastweb Foyer
Milano, Largo Franco Parenti
(traversa di Via Vasari, MM 3 Porta Romana)
la mostra rimarrŕ aperta fino al 4 Marzo con i seguenti orari:
da martedě a domenica
dalle 12 alle 15.30 e dalle 18 alle 02
chiuso lunedě, ingresso libero
Incontro con l'autore:
Mercoledě 26 Febbraio 2003, ore 19, Fastweb Foyer
Per ulteriori informazioni
http://www.polifemo.org
=======================
Ciclopi: notiziario di fotografia
a cura di
www.polifemo.org
mostre, concorsi, novitŕ editoriali,
festival, links, incontri e molto altro
Puoi iscriverti gratuitamente
dalla pagina web
http://www.domeus.it/groups/ciclopi
oppure
inviando un'e-mail vuota all'indirizzo
ciclopi-...@domeus.it
============================


title: Canon 1Ds.....un affare !

author: Max DJ

text:
http://cgi.ebay.it:80/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250269522107&ssPageName=ADME:B:DBS:IT:1123
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Canon 1Ds.....un affare !

text:
On 21 Lug, 09:33, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>
http://cgi.ebay.it:80/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250269522107&ssP.
..
> --
>
> Max DJ
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
effettivamente.... si'!
temo salira' entro gli ultimi 3 minuti. altrimenti sarebbe proprio da
farci un pensierino...


title: Canon 1Ds.....un affare !

author: AndreaGTC

text:
Max DJ wrote:
>
http://cgi.ebay.it:80/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250269522107&ssPageName=ADME:B:DBS:IT:1123
Mancano 7 ore!
Mediamente negli ultimi 20 minuti il prezzo triplica.
--
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: Canon 1Ds.....un affare !

author: Captain Blood

text:
Il Mon, 21 Jul 2008 07:33:18 GMT, Max DJ ha scritto:
>
http://cgi.ebay.it:80/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250269522107&ssPageName=ADME:B:DBS:IT:1123
E' lo stesso che l'aveva venduta poco tempo fa a 950 euro...
bah, qualche dubbio mi sovviene... ma a quel prezzo quasi quasi passo al FF
:-)
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Canon 1Ds.....un affare !

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:4955c6de-b727-4de0...@e39g2000hsf.googlegroups.com...
> temo salira' entro gli ultimi 3 minuti.
vedremo...
visto che è la seconda volta che la mette in vendita .



title: Canon 1Ds.....un affare !

text:
"Captain Blood" <
f.ro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:kroozc6q95ew$.aprv6vj8y9qf.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 21 Jul 2008 07:33:18 GMT, Max DJ ha scritto:
>
>>
http://cgi.ebay.it:80/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250269522107&ssPageName=ADME:B:DBS:IT:1123
>
> E' lo stesso che l'aveva venduta poco tempo fa a 950 euro...
appunto...!
> bah, qualche dubbio mi sovviene... ma a quel prezzo quasi quasi passo al
> FF
> :-)
sicuro ?
non è che poi gli altri rodono perchè tu l'hai pagata 500 euro e loro 2000
euro ?  :))



title: Canon 1Ds.....un affare !

text:
Il Mon, 21 Jul 2008 08:33:34 GMT, Max DJ ha scritto:
> "Captain Blood" <
f.ro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:kroozc6q95ew$.aprv6vj8y9qf.dlg@40tude.net...
>> Il Mon, 21 Jul 2008 07:33:18 GMT, Max DJ ha scritto:
>>
>>>
http://cgi.ebay.it:80/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250269522107&ssPageName=ADME:B:DBS:IT:1123
>>
>> E' lo stesso che l'aveva venduta poco tempo fa a 950 euro...
>
> appunto...!
la cosa già non mi piaceva e continua a non piacermi...
che sia anche la stessa identica?
Come avevo già detto, da un tipo con 22 feedback non compro una macchina di
quel tipo...

>> bah, qualche dubbio mi sovviene... ma a quel prezzo quasi quasi passo al
>> FF
>> :-)
>
> sicuro ?
> non è che poi gli altri rodono perchè tu l'hai pagata 500 euro e loro 2000
> euro ?  :))
sapessi quante occasioni mi sfuggono per mancanza di tempo, di
informazioni, ecc... penso faccia parte della vita.



title: Canon 1Ds.....un affare !

text:
On 21 Lug, 10:30, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:4955c6de-b727-4de0...@e39g2000hsf.googlegroups.com...
>
> > temo salira' entro gli ultimi 3 minuti.
>
> vedremo...
> visto che è la seconda volta che la mette in vendita .
infatti. mi ricordo che l'aveva gia' messa. Avra' qualche problema
serio?
ma sai che sarebbe da comprare? Avresti un caterpillar al costo di una
30d usata


title: Canon 1Ds.....un affare !

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2fdd4b4-a4f9-4347...@i76g2000hsf.googlegroups.com...
>infatti. mi ricordo che l'aveva gia' messa. Avra' qualche problema
>serio?
..chi ?...la fotocamera o il proprietario ?
>ma sai che sarebbe da comprare? Avresti un caterpillar al costo di una
>30d usata
...sempre che il caterpillar non sia un rottame inutilizzabile come una
Panda del 1989 !



title: Canon 1Ds.....un affare !

text:
"Captain Blood" <
f.ro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:16qdbhmermhug.1...@40tude.net...
> la cosa già non mi piaceva e continua a non piacermi...
> che sia anche la stessa identica?
lo è...!
> Come avevo già detto, da un tipo con 22 feedback non compro una macchina
> di
> quel tipo...
...voglio fare anche un'ipotesi positiva....
probabilmente il tipo non riesce a venderla proprio perchè ha pochi punti di
FBack, ma magari è onesto e la fotocamera è veramente nelle condizioni in
cui lui dice.
> sapessi quante occasioni mi sfuggono per mancanza di tempo, di
> informazioni, ecc... penso faccia parte della vita.
...lo dicevo sempre anche io, quando non riuscivo a portarmi a letto una
modella dopo una serata in discoteca !  :))



title: Canon 1Ds.....un affare !

text:
On 21 Lug, 11:15, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Captain Blood" <
f.roto...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:16qdbhmermhug.1...@40tude.net...
> ...lo dicevo sempre anche io, quando non riuscivo a portarmi a letto una
> modella dopo una serata in discoteca !  :))
ehi, incredibile!
la sboronata ti e' cosi' congeniale che non riesce ad evitarla neppure
quando in realta' parli di insuccessi!!!!!
:)


title: Canon 1Ds.....un affare !

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b4254723-0a7d-478a...@e53g2000hsa.googlegroups.com...



...già...peccato fosse una battuta per enfatizzare la tua ammissione.....ma
ho paura che anche il tuo cervello arrivi sempre in ritardo, quando c'è da
capire queste cose !  :))))



title: Canon 1Ds.....un affare !

author: Gianni 2

text:
> non è che poi gli altri rodono perchè tu l'hai pagata 500 euro e loro 2000
> euro ?  :))
non e' che poi invece quando una 1Ds...
"NON SONO UN FOTOGRAFO PROFESSIONISTA QUINDI LA MACCHINA E' STATA
TENUTA IN MODO MANIACALE E' COME NUOVA NON PRESENTA NESSUN SEGNO DI
USO"
http://cgi.ebay.it/CANON-EOS-1DS-DIGITAL-PROFESSIONALE-11-1-MEGAPIXEL_W0QQitemZ320274055676QQcmdZViewItem?hash=item320274055676&_trksid=p3286.m14.l1318
diventano tutti coglioni e la comprano al prezzo giusto ?
Eh gia', il furbo sei solo tu :D


title: Canon 1Ds.....un affare !

author: Ale©s Asph

text:
Gianni 2 ha scritto:

Sai è un fine intenditore di fotocamere....
Dimostrazione vuole che in quella che dovrebbe aver venduto il suo amico
e che ora ha rimesso in vendita (chissà perchè...) già nella descrizione
c' è scritta una marea di cazzate notevole:
Tipo batteria:	Li-ion
Dimensione display LCD:
1 pollice
Canon mi ha Aggiornato il SOFTWARE e per questo si chiama MK 1 diversa
dalla DS si riconosce per un’ Asterisco nel DISPLAY Superiore perchè ha
alcuni Aggiornamenti tra cui la possibilità di Ingrandire
lo scatto eseguito nel Display Posteriore
notare poi la garanzia:
Garanzia
Vendita di oggetto usato da parte di soggetto privato, con la formula "
Visto e Piaciuto" con esclusione di garanzia,  diritto di recesso e
quant'altro previsto dalla normativa europea, in quanto escluso all'atto
della vendita.
Ale©s