title: Fotocamere trust

text:
"LuPa" <
lupa...@gmail.com
> wrote in message
news:ctlo3l$tup$1...@news.newsland.it...
> Ciao a tutti,
> dovrei comperare una fotocamera trust da 5mp PowerCam Optical Zoom 1490Z
> secondo voi com'e' come macchina? considerando che la trovo a circa
> 160euro quali sono le alternative?
avrai un costoso fermacarte, e non funzionera' bene neppure per quello
perche' e' troppo leggera...
> grazie a tutti,
> buona serata
merlinO


title: Fotocamere trust

author: LuPa

text:
_merlinO_ ha scritto:
> avrai un costoso fermacarte, e non funzionera' bene neppure per quello
> perche' e' troppo leggera...
Beh, come fermacarte ne esistono di decisamente piu' costosi...
cmq ho letto un bel po' di rece e non mi sembra male...
se non si hanno particolari esigenze nn credo che bisogna per forza
spendere di piu'...
cmq quando arriva vi sapro' dire com'e'...



title: Fotocamere trust

text:
"LuPa" <
lupa...@gmail.com
> wrote in message
news:cuhs17$bgr$1...@news.newsland.it...
[...]
> Beh, come fermacarte ne esistono di decisamente piu' costosi...
> cmq ho letto un bel po' di rece e non mi sembra male...
> se non si hanno particolari esigenze nn credo che bisogna per forza
> spendere di piu'...
Trust e' un'azienda poco seria, compra modelli economici solitamente di
altri produttori e li rimarchia con il proprio nome. Le caratteristiche
vengono tipicamente gonfiate, l'affidabilita' e' nulla e l'assistenza
inesistente.
Per quel che riguarda le fotocamere si parla di qualita' pessima,
scarsissima durata delle batterie, costruzione economica e rotture a tempo
breve.
> cmq quando arriva vi sapro' dire com'e'...
Provare per credere...
> LuPa
merlinO


title: Fotocamere trust

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Trust e' un'azienda poco seria, compra modelli economici solitamente di
> altri produttori e li rimarchia con il proprio nome. Le caratteristiche
> vengono tipicamente gonfiate, l'affidabilita' e' nulla e l'assistenza
> inesistente.
> Per quel che riguarda le fotocamere si parla di qualita' pessima,
> scarsissima durata delle batterie, costruzione economica e rotture a tempo
> breve.
Ma c'e' scritto che usa ottiche sony o panasonic...
> > cmq quando arriva vi sapro' dire com'e'...
> Provare per credere...
Azz... spero proprio di smentirti, l'ho comperata per il mio capo...
;o)



title: Fotocamere trust

author: Bernardo Rossi

text:
On Fri, 11 Feb 2005 11:03:19 +0100,
lupa...@gmail.com
 (LuPa) wrote:
>Ma c'e' scritto che usa ottiche sony o panasonic...
>Azz... spero proprio di smentirti, l'ho comperata per il mio capo...
Ma tu hai chiesto i nostri pareri qui per poi prenderli anche in
considerazione, o solo per poter dire 'io la compro lo stesso
fregandomene di come la pensate'?
Comunque mi associo anche io, della trust ho il mouse che ha costato
pochi euro e non prenderei nulla di piu' sofisticato di un mouse.
--
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi


title: Fotocamere trust

text:
"Bernardo Rossi" <
b.r...@tin.it
> wrote in message
news:it4p01p80sqehvq40...@4ax.com...
[...]
> Comunque mi associo anche io, della trust ho il mouse che ha costato
> pochi euro e non prenderei nulla di piu' sofisticato di un mouse.
a m'e' s'e' rotto pure quello dopo pochi mesi...
merlinO


title: Fotocamere trust

author: sundance

text:
>> Comunque mi associo anche io, della trust ho il mouse che ha costato
>> pochi euro e non prenderei nulla di piu' sofisticato di un mouse.
>
> a m'e' s'e' rotto pure quello dopo pochi mesi...
Condivido le vostre impressioni in merito alle fotocamere trust, ho avuto la
possibilità di sperimentarle perchè due parenti hanno voluto per forza
comprarle malgrado il mio tentativo di farli desistere e se ne sono pentiti
amaramente.
Allo stesso tempo vorrei spendere due parole in favore di altri prodotti,
accessori per computer che non costano troppo e fanno il loro lavoro in modo
più che soddisfacente. Io stesso ho un router adsl 445a ed è davvero un
ottimo prodotto (forse perchè a quanto dicono è un prodotto solo rimarchiato
da trust).
Mi spiace per LuPa ma non hai preso una gran decisione, se volevi spendere
poco potevi prendere una canon a75 e la qualità era su un livello ben più
alto.


title: Fotocamere trust

author: Giuseppe

text:
Ti dico la mia esperienza con la Trust ...
1° acquisto, un modem 28k, circa 10 anni fa, le prime volte che mi collegavo
ad internet, si scollegava dopo 10 minuti, sempre e con la stessa tempistica
... dopo aver fatto controllare la linea e provato varie configurazioni del
modem, ho capito che la colpa era sua e non c'e'ra rimedio ... ridato
indietro al negoziante e preso un galileo che non mi ha mai dato problemi
(fino a quando non l'ho cestinato per vecchiaia :-)).
2° acquisto, una tastiera con tasti multifunzione configurabili, circa 5
anni fa, durata 3 anni ... difetti: i tasti multifunzione perdevano spesso
la loro configurazione custom e la tastiera a volte si bloccava senza dare
piu' segni di vita (non buffer pieno), unico rimedio staccarla dal pc e
ricollegarla. Ora ho una tastiera logitec nettamente migliore.
3° joypod x pc, impreciso, a volte i tasti rimanevano premuti .....
Ho detto mai piu' un prodotto Trust .... :-)  e fu cosi' che sono passato al
...
4° acquisto, un convertitore esterno VGA ---> Vidocomposito PAL ...
La cosa piu' orrenda che abbia mai visto, aveva 3 uscite, videocomposito,
S-Video e RGB (stranamente nei nuovi modelli se non sbaglio hanno tolto
l'RGB) .... funzionava solo il videocomposito, ma in modalita' PAL scattava
di brutto, in modalita' NTSC invece no, ma naturalmente lo vedevo in bianco
e nero. Ho scritto al servizio clienti della Trust per far presente il mio
problema e la risposta e' stata che io non lo utilizzavo per lo scopo per
cui era stato progettato ???? Forse fermacarte ?? :-)
Conclusione ... il mio consiglio per ora e':
You Must Not Trust in "Trust" !! :-)
Ciao
Giuseppe
In ctlo3l$tup$
1...@news.newsland.it
, LuPa,
lupa...@gmail.com
, il 31-01-2005
17:58 ha scritto:



title: Fotocamere trust

text:
sundance ha scritto:
> Mi spiace per LuPa ma non hai preso una gran decisione, se volevi spendere
> poco potevi prendere una canon a75 e la qualità era su un livello ben più
> alto.
Anche il prezzo se non erro... io l'ho pagata 160euro...



title: Fotocamere trust

text:
Bernardo Rossi ha scritto:
> Ma tu hai chiesto i nostri pareri qui per poi prenderli anche in
> considerazione, o solo per poter dire 'io la compro lo stesso
> fregandomene di come la pensate'?
Mmm... beh per avere consigli, ma non e' detto ch'io debba pensarla allo
stesso modo, essendo dotato di raziocinio ed avendo ascoltato anche pareri
positivi, visto il budget...
cmq e' appena arrivata...



title: Fotocamere trust

text:
"Giuseppe" <
mad...@tin.it
> wrote in message
news:cui7lb$ck0$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ti dico la mia esperienza con la Trust ...
Curioso, la pessima qualita' dei prodotti Trust e' una delle poche cose su
cui c'e' unanimita' pressoche' ovunque...
[...]
> Ciao
> Giuseppe
merlinO


title: Fotocamere trust

text:
> Trust e' un'azienda poco seria, compra modelli economici solitamente di
> altri produttori e li rimarchia con il proprio nome. Le caratteristiche
> vengono tipicamente gonfiate, l'affidabilita' e' nulla e l'assistenza
> inesistente.
> Per quel che riguarda le fotocamere si parla di qualita' pessima,
> scarsissima durata delle batterie, costruzione economica e rotture a tempo
> breve.
STRAQUOTO!!!!!!!!
Ciao
Yeti42


title: Fotocamere trust

text:
> Allo stesso tempo vorrei spendere due parole in favore di altri prodotti,
> accessori per computer che non costano troppo
Si ma ho acquistato una tastiera +mouse wireless e dopo 2 settimane già
rotta, invece con il nuovo pc c'era una tastiera della medi@com e funziona
tutt'ora!
 Io stesso ho un router adsl 445a ed è davvero un
> ottimo prodotto (forse perchè a quanto dicono è un prodotto solo
rimarchiato
> da trust).
Certamente rimarchiato, ne ho preso uno ed aveva i soliti problemi con xp
allora sono andato x prenderne uno di un'altra marca e ne ho visto uno della
D-link perfettamente uguale
Ciao
Yeti42


title: Fotocamere trust

text:
> Curioso, la pessima qualita' dei prodotti Trust e' una delle poche cose su
> cui c'e' unanimita' pressoche' ovunque...
Per fortuna, altrimenti saremo messi proprio male :-)))
Ciao
Yeti42


title: Fotocamere trust

text:
Yeti42 ha scritto:
> > Curioso, la pessima qualita' dei prodotti Trust e' una delle poche cose su
> > cui c'e' unanimita' pressoche' ovunque...
> Per fortuna, altrimenti saremo messi proprio male :-)))
Alea iacta est...



title: Fotocamere trust

text:
>> Mi spiace per LuPa ma non hai preso una gran decisione, se volevi
>> spendere
>> poco potevi prendere una canon a75 e la qualità era su un livello ben più
>> alto.
>
> Anche il prezzo se non erro... io l'ho pagata 160euro...
Una A75 la pagavi al massimo 20 euro in più, però avevi una Canon.
Comunque ormai l'hai presa quindi non mi resta che augurarti che faccia una
buona riuscita.
Ciao.


title: Fotocamere trust

text:
> Io stesso ho un router adsl 445a ed è davvero un
>> ottimo prodotto (forse perchè a quanto dicono è un prodotto solo
> rimarchiato
>> da trust).
>
> Certamente rimarchiato, ne ho preso uno ed aveva i soliti problemi con xp
> allora sono andato x prenderne uno di un'altra marca e ne ho visto uno
> della
> D-link perfettamente uguale
Problemi di che tipo? essendo un modem lan non ha nemmeno bisogno di driver.


title: Fotocamere trust

text:
> Problemi di che tipo? essendo un modem lan non ha nemmeno bisogno di
driver.
Scusa non avevo letto adsl, il mio era isdn ed aveva problemi di driver e
dopo averli scaricati ed installati il modem non funzionava ancora, allora
l'ho cestinato.
scusa e ciao
Yeti42


title: Mark Power - mostra a Parigi

author: cyrusthevirus

text:
Mark Power -
http://www.markpower.co.uk/
 - fotografo della
Magnum (nato quando ho comprato la mia prima Zenit TTL),
espone a Parigi fino al 26 gennaio.
Se capitate da quelle parti:
http://www.gulbenkian-paris.org/france/accueil.htm
Video:
http://www.euronews.net/index.php?page=lemag&article=464185&lng=4
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Consiglio per l'acquisto Entry-Level...

author: Daytan

text:
Vorrei comprare una fotocamera digitale per fare qualche foto...ho
visto che con circa 100 € si possono comprare delle
Benq,Canon,Olympus,HP...a vostro parere sono soldi buttati o cmq si
possono fare foto decenti ?
Ho un BlackBerry con fotocamera a 1,3 MP...siamo su quei livelli o
posso fare un salto di qualità ?
Secondo voi tra le marche sopra chi vince ?
...grazie...alla prossima...


title: Consiglio per l'acquisto Entry-Level...

author: ciotto

text:
Ho un BlackBerry con fotocamera a 1,3 MP...siamo su quei livelli o
posso fare un salto di qualitą ?
Una fotocamera di buona marca a 100 euro č sicuramente un altro livello
rispetto alle foto fatte col cellulare.


title: Consiglio per l'acquisto Entry-Level...

text:
>ciotto <
n...@saprei.it
> wrote:
> Una fotocamera di buona marca a 100 euro è sicuramente un altro livello
> rispetto alle foto fatte col cellulare.
Ho visto foto del nokia n73 e per essere un cellulare, son davvero
impressionanti.
Colin.


title: Consiglio per l'acquisto Entry-Level...

author: tittopower

text:
Colin82 wrote:
>>ciotto <
n...@saprei.it
> wrote:
>
>
> Ho visto foto del nokia n73 e per essere un cellulare, son davvero
> impressionanti.
> Colin.
Confermo, lo ha mio figlio e devo dire che hanno una qualità generale
eccellente, certo se paragonate anche a quelle della mia S2is sono un
altra cosa ma mi ha impressionato.


title: Consiglio per l'acquisto Entry-Level...

author: Pastello

text:
"Daytan"
Lascia stare le HP, ma soprattuto le Benq.
Va bene anche la Ricoh r5 a 99 euro, di cui si è parlato in questo NG oggi
pomeriggio.
Vedi se ti dicono dove trovarla a quel prezzo.


title: Consiglio per l'acquisto Entry-Level...

text:

...ho visto che l'autoscatto non compare sempre tra le specifiche
principali...è perchè è sottointeso o effettivamente alcune fotocamere
lo hanno e altre no ?


title: Consiglio per l'acquisto Entry-Level...

text:
"Daytan" ...ho visto che l'autoscatto non compare sempre tra le specifiche
principali...è perchè è sottointeso o effettivamente alcune fotocamere
lo hanno e altre no ?
A parte i "sottocosti", le fotocamere da 150 euro in su, lo hanno tutte,
anche se nelle
caratteristiche principali non viene citato. Alcune lo hanno in due modi (da
scegliere una volta per tutte,
o quando si vuole). P. es. 2 o 10 secondi.


title: [FOTO] effetti strani con CASIO QV-4000

author: Jack

text:
Un effetto che altre digitali non hanno e che a mio parere puo' dare
soddisfazioni...
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=348247
Che ne pensate
Ciao


title: [FOTO] effetti strani con CASIO QV-4000

author: JaNnAz

text:
"Jack" <
jack_...@jsdot.com
> ha scritto nel messaggio
news:JPzt9.67500$%M1.17...@twister2.libero.it...

era meglio senza le barche blu
l'effetto e' la doppia apertura del diaframma
e' un effetto che si usava una volta sulle tradizionali
Alcune foto vengono molto bene anche a me ma e' un effetto che stanca
JaNnAz


title: [foto] il bello

author: f


title: (foto) chiesa di S.Anna.

author: fanculo l'orso


title: rokinon 85mm 1.4

author: Blubbo

text:
cosa ve ne pare come ottica?
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=32124044
qualcuno la conosce? pare e dico pare assieme ad altre tipo
falcon ,walimex ecc ecc (che guarda caso etichetta a parte
sembrano una la copia dell'altra) siano dei vivitar
rimarchiati
--
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/


title: rokinon 85mm 1.4

text:
Il Thu, 27 Aug 2009 08:56:03 +0200, Herik ha scritto:
> pare molto bella e ne parlano dappertutto:
>
> <
http://www.overstock.com/Electronics/Rokinon-85mm-f-1.4-Portrait-Lens-f
> or-Sony-Alpha-Cameras/3915064/product.html>
non si trova molto in giro ,sto cercando di capirci qualcosa



title: [Mercatino] Vendo magnex dc 1310

author: pmazzo

text:
In ottimo stato ed ancora nel suo imballo originale a Euro 140
trattabili.
Ulteriori informazioni al link
http://www.magnex.it/prodotti/index_prodotti.htm
 "camere digitali".


title: Rumore??

author: rendafra

text:
Ciao, dalla mia domanda capirete che sono un neofita della fotografia.
Mi spiegate cosa si intende per "rumore"?
Vi riferite agli scricchiolii delle macchine fotografiche o descrivete un
particolare effetto della foto?
Grazie anticipatamente e scusate se la domanda dovesse essere eccessivamente
banale ;)


title: Rumore??

author: Gio

text:
ciao,
per "rumore" si intende il fatto che il colore non è perfettamente
uniforme dove dovrebbe esserlo e nell'immagine c'è appunto una specie
di disturbo visivo, che rende l'immagine non esattamente nitida.
lo vedi bene in questa foto della s40 scattata a iso 800 senza flash:
http://www.powershot.com/Imaging/PSS40_30/SAMPLE/DATA/img_9878.jpg
(sono due mega di file; aprilo a grandezza 100% per vedere il
"rumore")
Ciao


title: Rumore??

text:
Grazie, Gio.
"Gio" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:n4ts7u44g26t04rn2...@4ax.com...



title: Rumore??

text:
ok, ho "visto" il rumore della  foto che mi hai indicato.
la domanda che, a questo punto, nasce spontanea è la seguente:
a cosa è dovuto?
un errore durante lo scatto, o dipende dalla risoluzione e quindi dalla
qualità della fotocamera?
grazie di nuovo.
"Gio" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:n4ts7u44g26t04rn2...@4ax.com...



title: Rumore??

author: dogbert

text:
La spiegazione "tecnica" precisa non te la riesco a dare... ma dipende
dal sensore..... piu' aumenti la sensibilita' (ad es. nelle macchine ad
ISO variabile) piu' aggiungi rumore. Il rumore viene fuori molto di piu'
in condizioni di scarsa luminosita'.
Il consiglio e' di cercare sempre di scattare all'ISO piu' basso
possibile (io non mi muovo MAI dai 50 Iso con la mia PRO90IS)
rendafra wrote:
> ok, ho "visto" il rumore della  foto che mi hai indicato.
> la domanda che, a questo punto, nasce spontanea la seguente:
> a cosa dovuto?
> un errore durante lo scatto, o dipende dalla risoluzione e quindi dalla
> qualitdella fotocamera?
> grazie di nuovo.
>
>
>
> "Gio" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:n4ts7u44g26t04rn2...@4ax.com...
>
>>ciao,
>>per "rumore" si intende il fatto che il colore non perfettamente
>>uniforme dove dovrebbe esserlo e nell'immagine c'appunto una specie
>>di disturbo visivo, che rende l'immagine non esattamente nitida.
>>lo vedi bene in questa foto della s40 scattata a iso 800 senza flash:
>>
>>
http://www.powershot.com/Imaging/PSS40_30/SAMPLE/DATA/img_9878.jpg
>>
>>(sono due mega di file; aprilo a grandezza 100% per vedere il
>>"rumore")
>>Ciao
>>
>
>
--
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


title: Rumore??

author: Reguess

text:
Allora anche te hai una Pro90?!?!?!!?
Dimmi un po', vorrei sapere una cosa: usi di più le impostazioni predefinite
o l'impostazione manuale???
Così, per curiosità
Edgardo
"dogbert" <
dogber...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C7FA606...@tiscalinet.it...



title: Rumore??

text:
On Fri, 1 Mar 2002 08:49:39 +0100, "rendafra" <
rend...@sitoverde.com
>
wrote:
>ok, ho "visto" il rumore della  foto che mi hai indicato.
>la domanda che, a questo punto, nasce spontanea è la seguente:
>a cosa è dovuto?
>un errore durante lo scatto, o dipende dalla risoluzione e quindi dalla
>qualità della fotocamera?
>grazie di nuovo.
>
Ciao,
spiegato in maniera molto poco tecnica, il rumore è un errore dovuto
alla eccessiva sollecitazione e riscaldamento delle "celle" che
compongono il CCD della fotocamera (il CCD è l'elemento che "cattura"
l'immagine). In un certo senso, questi piccoli elementi del CCD, se
sollecitati eccessivamente, cominciano a produrre valori fuori scala,
tanto più accettuati quanto più eccessiva è la sollecitazione:
l'immagine quindi appare più "granulosa" proprio perchè la resa di
pixel adiacenti è diversa.
In genere, gli elementi che inflenzano il rumore sono:
la temperatura ambiente (le foto scattate al freddo contengono meno
rumore)
la sensibilitò ISO (una foto scattata a ISO 50 contiene una frazione
del rumore della stessa foto scattata a ISO 800; per contro la foto
scatatta a ISO 50 ha bisogno di un tempo di esposizione maggiore per
rendere la stessa luce di una scattata a ISO 800; quindi gli iso alti
servono per scattare con poca luce, senza flash nè cavalletto, oppure
quando c'è bisogno di tempi di esposizione brevissimi.)
Se sai un po' l'inlgese guarda anche qui:
http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Digital_Imaging/Noise_01.htm
Ciao


title: Rumore??

author: Poz!

text:
"Gio" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:m2408u89n4d0hebt6...@4ax.com...
> On Fri, 1 Mar 2002 08:49:39 +0100, "rendafra" <
rend...@sitoverde.com
>
> wrote:
>
> >ok, ho "visto" il rumore della  foto che mi hai indicato.
> >la domanda che, a questo punto, nasce spontanea è la seguente:
> >a cosa è dovuto?
> >un errore durante lo scatto, o dipende dalla risoluzione e quindi dalla
> >qualità della fotocamera?
> >grazie di nuovo.
> >
>
> Ciao,
> spiegato in maniera molto poco tecnica, il rumore è un errore dovuto
> alla eccessiva sollecitazione e riscaldamento delle "celle" che
> compongono il CCD della fotocamera (il CCD è l'elemento che "cattura"
> l'immagine). In un certo senso, questi piccoli elementi del CCD, se
> sollecitati eccessivamente, cominciano a produrre valori fuori scala,
> tanto più accettuati quanto più eccessiva è la sollecitazione:
> l'immagine quindi appare più "granulosa" proprio perchè la resa di
> pixel adiacenti è diversa.
> In genere, gli elementi che inflenzano il rumore sono:
> la temperatura ambiente (le foto scattate al freddo contengono meno
> rumore)
................
Il rumore elettronico e' dovuto all'agitazione termica degli elettroni
all'interno dei semiconduttori. Si annulla allo zero assoluto (-273,14°C =
0°K). L'energia dell'agitazione termica viene catturata dai pixel sino a
raggiungere la soglia di segnale per cui un pixel viene considerato piu' o
meno acceso. Alcuni di questi, per tolleranze costruttive, hanno un guadagno
piu' alto di tutti gli altri e si accendono prima (Hot Pixel). Con tempi
molto lunghi e' piu' facile vedere il rumore diffuso su tutta l'immagine.
Impostazioni di sensibilita' (ISO, per similitudine con la pellicola)
elevata accentuano questo effetto perche' aumenta il guadagno elettronico
del segnale che viene dai pixel.
Se vuoi provare anche a sentirlo, il rumore, prova ad alzare il volume a
manetta dell'amplificatore in assenza di segnale in ingresso: quello che
senti e' il suono degli elettroni che si agitano per calore dentro all'ampli
(rumore bianco).
Ciao.
ps questo fenomeno e' presente a tutte le temperature, anche non "eccessive"
il trucco sta nel rapporto segnale/rumore.


title: Rumore??

text:
> Ciao,
> spiegato in maniera molto poco tecnica, il rumore è un errore dovuto
> alla eccessiva sollecitazione e riscaldamento delle "celle" che
> compongono il CCD della fotocamera (il CCD è l'elemento che "cattura"
> l'immagine). In un certo senso, questi piccoli elementi del CCD, se
> sollecitati eccessivamente, cominciano a produrre valori fuori scala,
> tanto più accettuati quanto più eccessiva è la sollecitazione:
> l'immagine quindi appare più "granulosa" proprio perchè la resa di
> pixel adiacenti è diversa.
> In genere, gli elementi che inflenzano il rumore sono:
> la temperatura ambiente (le foto scattate al freddo contengono meno
> rumore)
> la sensibilitò ISO (una foto scattata a ISO 50 contiene una frazione
> del rumore della stessa foto scattata a ISO 800; per contro la foto
> scatatta a ISO 50 ha bisogno di un tempo di esposizione maggiore per
> rendere la stessa luce di una scattata a ISO 800; quindi gli iso alti
> servono per scattare con poca luce, senza flash nè cavalletto, oppure
> quando c'è bisogno di tempi di esposizione brevissimi.)
Quindi, se  ho capito bene, posso scattare foto con + o - rumore anche con
la mia Olympus C1?
E' in gran parte una questione di condizioni ambientali e di tecnica, anche
se c'è da dire che io non posso regolare la sensibilità ISO perchè la mia
fotocamera non me lo permette!!


title: Rumore??

text:
> Dimmi un po', vorrei sapere una cosa: usi di più le impostazioni
predefinite
> o l'impostazione manuale???
> Così, per curiosità
>
> Edgardo
No No mi spiace, ho solo una "macchinetta"  Olympus C1.
Con simpatia, rendafra.


title: Rumore??

text:
Uso sempre le impostazioni manuali.....
principalmente uso l'automatismo per tempi ed apertura per fare foto in
velocita'.
Qualche volta suo la priorita' di apertura se volgio stabilire io la
profondita' di campo della foto (per ritratti e macro).
In qualche caso mi e' capitato di dover utilizzare la gestione manuale
completa (fotografie in notturna, lunghi tempi di posa, scatti continui,
ecc.ecc.)
L'unico caso in cui uso le impostazioni predefinite sono per i panorami
a scatto multiplo (anche se in qualche caso sono stato deluso)
:-)
Reguess wrote:
> Allora anche te hai una Pro90?!?!?!!?
>
> Dimmi un po', vorrei sapere una cosa: usi di pile impostazioni predefinite
> o l'impostazione manuale???
> Cos per curiosit



title: Rumore??

author: Mauro Gregrori

text:
Tutto cio' ha una stretta parentela con gli hot pixel, o sbaglio?
Mauro



title: Rumore??

author: chris

text:
Mauro Gregrori <
mgre...@tiscalinet.it
> wrote:
> Tutto cio' ha una stretta parentela con gli hot pixel, o sbaglio?
intanto per favore quota meglio (= riportare solo la parte di msg alla
quale rispondi e cancellare il resto)
cmq, non credo direttamente, gli hot pixel sono a tutti gli effetti
pixel difettosi, che restano accesi/spenti, il rumore no
--
ciao
chris


title: Marche Compact Flash: MA PERCHEEEE'???

author: Gentleman

text:
Allora,
devo comprare una CF da 128 Mb e ho girato un po' nei negozi e nei centri
commerciali. Sistematicamente, nei negozi di fotografia costano sui 70-80
Euro, mentre nei centri (es. Mediaworld) sui 50 Euro.
Le marche che mi sembra di aver capito siano affidabili sono le Pro Tecnik e
le Lexar, ma per le prime occorre sborsare 80 Euro da un fotografo.
Nei centri commerciali invece delle Delkin costano 50 Euro!
Ma perchè ci sono 80-50=30 Euro di differenza??? Sono 60 carte in meno!!!
Non posso pensare che un fotografo, sapendo i prezzi dei centri commerciali,
metta dei prezzi del genere senza alcun motivo!
In ogni caso, chi è che mi sa dire qualcosa su queste:
Pro Tecnik
Lexar
Delkin
Mi sembra che non ci sia molta cultura in giro sulle marche. Sbaglio?
Luca


title: Marche Compact Flash: MA PERCHEEEE'???

author: viper

text:
[cut]
> In ogni caso, chi è che mi sa dire qualcosa su queste:
> Pro Tecnik
> Lexar
> Delkin
> Mi sembra che non ci sia molta cultura in giro sulle marche. Sbaglio?
> Luca
Sbagli !
Da un'occhiata qui:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/default.asp
Non sapendo che marca/modello di fotocamera hai mi è comunque difficile
darti un consiglio
Saluti, Marco.


title: Marche Compact Flash: MA PERCHEEEE'???

author: maik

text:
Gentleman wrote:
>
> Ma perchč ci sono 80-50=30 Euro di differenza??? Sono 60 carte in meno!!!
> Non posso pensare che un fotografo, sapendo i prezzi dei centri commerciali,
> metta dei prezzi del genere senza alcun motivo!
>
Perchč se mediaworld ne vende 100 in un mese, il fotografo ne vende 3-4,
quindi ha scorte piů vecchie, prezzi piů vecchi e avendo un giro molto
minore di un centrocommerciale, paga le memorie sicuramente di piů.


title: Marche Compact Flash: MA PERCHEEEE'???

text:
"viper" <
vip...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:NVWXa.23194$an6.8...@news1.tin.it...

Bene. I suddetti link li avevo visitati, ma sinceramente non credo siano
esaustivi. Prendendo il secondo, ad esempio, non ci sono tutte le marche a
parità di capienza MB, quindi è difficile fare un confronto. Inoltre, mi
sembra che nulla sia detto relativamente all'affidabilità dei dispositivi.
In ogni caso, io ho una Pentax Optio 33L e finora uso una Lexar e una Pro
Tecnik.
Credi di poter darmi un consiglio più mirato?
Ti ringrazio.
Luca


title: Marche Compact Flash: MA PERCHEEEE'???

author: VeNaLe

text:
cmq su nomatica una da 256 marchiata nomatica con 10 anni di garazia sta a
59 euro spese spedizione incluse.


title: [photosig] ...bella macro

author: gexxx

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=163725
aggiungete critiche, grazie !


title: Topvision tempi di spedizione...

author: Michele C.

text:
Salve a tutti......
ho ordinato oggi una S50 canon.....
mi dite per favore i tempi medi di consegna
contando che ho pagato con carta di credito e che
l'articolo ordinato aveva il bollino verdedi disponibilita'?
Grazie....


title: Topvision tempi di spedizione...

author: XXXX

text:

Leggiti i vecchi post...


title: Topvision tempi di spedizione...

text:
"XXXX" <xx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:ffDma.18049$T34.5...@news2.tin.it...

mha sinceramente meli sono letti solo che avete pagato tutti con il bonifico
e quello ovviamente rallenta le cose!
mi interessava sapere i tempi con la carta di c.


title: Topvision tempi di spedizione...

text:
> mha sinceramente meli sono letti solo che avete pagato tutti con il
bonifico
> e quello ovviamente rallenta le cose!
> mi interessava sapere i tempi con la carta di c.
Per vecchi post intendo almeno quelli di 3 giorni fa!
11/04/2003 10.04...
Ammazza quanto sei ciecato...
o quanto sei pigro?


title: Topvision tempi di spedizione...

text:
ha bhe troppo nuovi allora.... :-)
mene sono andato indietro fino a novembre 2002......
ok do' un occhiata....grazie...
"XXXX" <xx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:GkDma.18090$T34.5...@news2.tin.it...



title: Topvision tempi di spedizione...

author: Dela

text:
"Michele C." <
ca...@casadellapasta.it
> ha scritto nel messaggio
news:39Dma.37539$iy5.1...@twister2.libero.it...

la media è sui 6 giorni.


title: Topvision tempi di spedizione...

author: Mcm

text:
Germania Venezia con carta di Credito 3gg..
"Michele C." <
ca...@casadellapasta.it
> ha scritto nel messaggio
news:39Dma.37539$iy5.1...@twister2.libero.it...
>
>



title: Topvision tempi di spedizione...

author: Karlo

text:
"Michele C." <
ca...@casadellapasta.it
> ha scritto nel messaggio
news:39Dma.37539$iy5.1...@twister2.libero.it...
>
>

Io sono di Cuneo, ho pagato con carta di credito la G3 e ci ha messo 6
giorni.
Ciao,
Karlo.


title: Topvision tempi di spedizione...

text:
"Mcm" <
mcma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7ggn5$k1p$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Germania Venezia con carta di Credito 3gg..
>
>
Bene....io sono di VR....
quindi se sono fortunato mi arriva prima del weekend.....
Speriamo....


title: Topvision tempi di spedizione...

author: chibboy

text:
"Michele C." <
ca...@casadellapasta.it
> ha scritto nel messaggio
news:39Dma.37539$iy5.1...@twister2.libero.it...

-Io ho ordinato una Pentax lunedě scorso e venerdě mattina mi era gia'
arrivata (a Parma).


title: Personalizzare nomefile in D70S

author: Peter & Pan ©

text:
Con Photo Capture Control è possibile salvare sull'HD files NEF,
personalizzati come prefisso, suffisso e numero. E' possibile memorizzare
questi dati sulla camera, in modo da poter separare le sessioni in vista di
un'archiviazione senza dover rinominare tutti i files per evitare la
confusione dovuta al ripetersi del nomefile ad ogni svuotamento della card?
Ciao,
Nicola


title: Cerco Digitale

author: Ila

text:
le richieste:
3mpixel in su
zoom ottico almeno 3x
macro sotto i 5 cm
prezzo che non superi i 600 euro
marche preferite olympus nikon e canon
(se mi proponete una coolpix 995 a un prezzo abbordabile considerate
concluso l'affare =) )
offerte a
il...@email.it


title: ricercato vivo o...

author: cavarica

text:
L'altra sera stavo guardando con molto interesse alcuni "maestri" su
Flickr... c'è davvero da rimanere a bocca aperta...
mi ono imbattuto in particolare su una serie di foto che avevano come
soggetto il gran canyon americano... purtroppo non mi sono segnato l'autore
e adesso sono qui che lo cerco senza ottenere risultati. se ben ricordo in
un'autoritratto il fotografo era diciamo pelato e con barba, le foto del
gran canyon erano molto cariche (scusate l'espressione ma non ho padronanza
dei termini tecnici) avevavo colori molto forti, quasi violenti...
beh  se qualcuno lo ha nei suoi contatti gradirei molto rivedere quelle foto
vi ringrazio
--
:-)
cava...@tele2.it
http://www.flickr.com/photos/cavarica/


title: ricercato vivo o...

author: cyrusthevirus

text:
On 10/01/2008 22:33, cavarica dixit:

L'hai già ripulita la cronologia del browser?
Magari fai prima a trovarlo lì... :-)
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: ricercato vivo o...

text:
... ho spento il pc almeno 2 volte da allora... mi sa che la cronologia s'è
azzerata... o forse no?... come lo posso sapere?



title: ricercato vivo o...

text:
On 10/01/2008 23:20, cavarica dixit:
> ... ho spento il pc almeno 2 volte da allora... mi sa che la cronologia s'è
> azzerata... o forse no?... come lo posso sapere?
Domanda difficile...
Con Firefox la cronologia si apre con CTRL-H, con altri
browser non so.



title: ricercato vivo o...

author: Pastello

text:
"cavarica" <
cava...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dawhj.129$Jd5...@nntpserver.swip.net...
Se ti piacciono belle foto a colori (e grandi) ho visto un libro stupendo:
ARCHITETTURE MERAVIGLIOSE
in una Libreria Mondadori.
Il libro aveva circa 200 pagine, ma il formato era quello di un quotidiano
(come la repubblica).
Costa circa 29 euro (solamente!!!).


title: ricercato vivo o...

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fm6614$cje$1...@tdi.cu.mi.it...
> On 10/01/2008 23:20, cavarica dixit:
>> ... ho spento il pc almeno 2 volte da allora... mi sa che la cronologia
>> s'è azzerata... o forse no?... come lo posso sapere?
>
> Domanda difficile...
> Con Firefox la cronologia si apre con CTRL-H, con altri browser non so.
IE la gestisce meglio. Si clicca sull'orologio nella barra in alto, vicini i
preferiti.


title: ricercato vivo o...

author: Blubrando

text:
Il Thu, 10 Jan 2008 23:20:50 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  cavarica  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> ... ho spento il pc almeno 2 volte da allora... mi sa che la cronologia s'è
> azzerata... o forse no?... come lo posso sapere?
sicuramente ancora ce l'hai ,dovrai perdere un po' di tempo a spulciarlo ma
lo trovi e stavolta per lo meno mettilo sui preferiti di flickr!
;)
--
Pentax K10D -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


title: ricercato vivo o...

author: Gilmoth

text:
Pastello ha scritto:
> "cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
> news:fm6614$cje$1...@tdi.cu.mi.it...
>> On 10/01/2008 23:20, cavarica dixit:
>>> ... ho spento il pc almeno 2 volte da allora... mi sa che la cronologia
>>> s'è azzerata... o forse no?... come lo posso sapere?
>> Domanda difficile...
>> Con Firefox la cronologia si apre con CTRL-H, con altri browser non so.
>
>
> IE la gestisce meglio.
???????
> Si clicca sull'orologio nella barra in alto, vicini i
> preferiti.
Anche in Firefox!
Oh Pastello, non c'è niente, NIENTE, che IE faccia meglio di Firefox!
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


title: ricercato vivo o...

text:
"Gilmoth" >
> Oh Pastello, non c'č niente, NIENTE, che IE faccia meglio di Firefox!
>
Allora, gentilmente, spiegami come fare a conservare la cronologia per 3
mesi, con Firefox ...
Io non ci riesco.


title: ricercato vivo o...

author: netbucio

text:
Gilmoth ha detto, nel lontano 11/01/2008, che:
> non c'è niente, NIENTE, che IE faccia meglio di Firefox!
Oh si.. sissi.. chiedilo ai virus! lol
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: ricercato vivo o...

text:
On 11 Gen, 14:30, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
> Allora, gentilmente, spiegami come fare a conservare la cronologia per 3
> mesi, conFirefox...
>
> Io non ci riesco.
Di solito faccio cancellare ogni mia traccia alla chiusura del
browser.
Prova ad entrare nelle preferenze
Modifica --> Preferenze (Ubuntu)
Strumenti --> Opzioni (Windows, mi pare)
Scheda Privacy
Cambia il valore di "Ricorda le pagine visitate negli ultimi XX
giorni" e inserisci 120 o quel che vuoi.
Fra tre mesi fammi sapere.
Ciao



title: ricercato vivo o...

text:
<
gilm...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b1043f6c-8b87-4384...@k2g2000hse.googlegroups.com...
ho fatto come suggerisci.  grazie
Tuttavia, nonostante ci fosse selezionato 20 giorni, nella conologia vedo
solo oggi e ieri.  Tu, invece?


title: ricercato vivo o...

author: Darkbyte [Google]

text:

> cavar...@tele2.ithttp://
www.flickr.com/photos/cavarica/
Non so aiutarti, però ovviamente nel caso in cui lo ritrovassi, dicci
chi era :)
(e mandaci il link eh)


title: ricercato vivo o...

text:
Trovato: nemmeno sapevo della funzione cronologia e ancor meno dove
trovarla... ma poi quando l'ho scoperta il gioco è stato facile
il fotografo è FAROL'S FOTOS e il set che racchiude le foto da me viste e
apprezzate è "Arizona & Utah Landscapes"... nella prima si vede il fotografo
e un suo amico con bandana e barba (che io ho confuso con il mio
"ricercato")
grazie a tutti per i consigli...
gustatevi le sue foto



title: ricercato vivo o...

text:
http://www.flickr.com/photos/farol/1306448841/in/set-72157603587626657/
http://www.flickr.com/photos/farol/790050230/in/set-72157603587626657/
http://www.flickr.com/photos/farol/878439963/in/set-72157603587626657/
--
:-)
cava...@tele2.it
http://www.flickr.com/photos/cavarica/
"cavarica" <
cava...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xa8ij.81$HM2...@nntpserver.swip.net...



title: ricercato vivo o...

text:
On 12/01/2008 20:12, cavarica dixit:
>
http://www.flickr.com/photos/farol/1306448841/in/set-72157603587626657/
>
http://www.flickr.com/photos/farol/790050230/in/set-72157603587626657/
>
http://www.flickr.com/photos/farol/878439963/in/set-72157603587626657/
Hold your clicks a moment please...
Flickr has the hiccups. We're looking into the problem right
now.
Ho visto comunque l'Antelope Canyon.
Direi che chi va negli USA solo per vedere Disneyland non ha
capito molto della vita, dell'universo e di tutto il resto...



title: ricercato vivo o...

text:
> Ho visto comunque l'Antelope Canyon.
> Direi che chi va negli USA solo per vedere Disneyland non ha
> capito molto della vita, dell'universo e di tutto il resto...

ma i colori di queste foto sono naturali o ritoccati?


title: ricercato vivo o...

author: Harpo

text:


Sono naturali con il contrasto aumentato, quindi emergono dominanti che a occhio non si vedevano.
Nelle altre, almeno dalle icone, vedo un certo uso di hdr (che non ritocca i colori, ma le luci).
Come paesaggi non sono niente di che.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: ricercato vivo o...

text:


ps. "niente di che" è riferito alle foto, non certo ai posti!
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Quale fotocamera a 300 euro max?

author: Alessandro

text:
Cosa consigliate di acquistare sui 300 euro massimi?
Preferibilmente con caricabatterie compreso.
Grazie


title: Quale fotocamera a 300 euro max?

author: AlfredM.

text:
In article <
3d491f40...@powernews.libero.it
>,
byebye.spammer...@libero.it
 says...
> Cosa consigliate di acquistare sui 300 euro massimi?
> Preferibilmente con caricabatterie compreso.
Olympus C220 (a 277 Euro in Germania senza caricabatterie).
--
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at
http://www.molon.de/Galleries.htm


title: Quale fotocamera a 300 euro max?

author: MakiKatze

text:
"Alessandro" <
byebye.spammer...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3d491f40...@powernews.libero.it...
> Cosa consigliate di acquistare sui 300 euro massimi?
> Preferibilmente con caricabatterie compreso.
cerca su il fotoamatore o fotodigit, dovresti trovare la Pentax Optio 230 a
329 euro ivata...
Maki


title: Quale fotocamera a 300 euro max?

text:
Nikon coolpix 2000 su
www.fotocolombo.it
.
Appena acquistata lì!
"Alessandro" <
byebye.spammer...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3d491f40...@powernews.libero.it...



title: Adattatore sony/31.8mm

author: Max

text:
Salve a tutti...
qualcuno di voi sa indicarmi dove posso trovare (se esiste) un adattatore a
fuoco diretto/indiretto per la mia sony alfa 100 - telescopio?
Ho quello per la pentax con innesto K, ma non riesco a trovare
sony(minolta)/31.8mm..
grazie
max


title: Adattatore sony/31.8mm

author: weega

text:
Il 19/07/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Max riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:

a te serve solo un anello a T per la tua macchina (il raccordo/tele
extender etx è standard)
googla "coma" di lolli adriano, è un artigiano conosciutissimo in campo
astronomico, se l'anello non dovesse esistere te lo puoi far costuire
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


title: Adattatore sony/31.8mm

text:
Il 27/07/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, weega riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
[cut]
> il raccordo/tele extender etx
[cut]
                             ^^^
etx=etc
lapsus, "etx" è una serie di telescopi meade...



title: Adattatore sony/31.8mm

text:
On 27/07/2007 19:52, weega dixit:
> Il 27/07/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
> accomodante, weega riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
> messaggio:
> [cut]
>> il raccordo/tele extender etx
> [cut]
>                              ^^^
>
> etx=etc
>
> lapsus, "etx" è una serie di telescopi meade...
Infatti... non capivo cosa c'entrassero!
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: HP photosmart 850

author: Jerry

text:
Cosa mi dite di questa macchina?
A me sembra molto buona, l'ho trovata a 556euro ed è una 4MP e con
caratteristiche (a mio parere, un non esperto) di tutto rispetto.
Sapete se incluso c'è un caricabatterie? xchè c'è scritto...Adattatore AC
universale: da 100 a 240 VAC (da 50 a 60 Hz) in entrata, 6,2 V CC 2000 mA in
uscita; 4 batterie standard AA: a ioni di litio (bisolfuro di ioni di
litio), alcaline o NiMH.
Altrimenti avete altri consigli su macchine di quella fascia di prezzo? mi
interessa stare cmq sui 3MP in su.
Grazie
Jerry


title: HP photosmart 850

author: PAOLO

text:
dovei l'hai trovata a questo prezzo?
"Jerry" <
jerr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:cfFH9.41410$qF1.1...@news2.tin.it...



title: HP photosmart 850

text:
www.epto.it
 da quello che ho capito in queste ore, sempre su epto c'č una
versione con docking station che non sembra un caricabatterie, ma serve
solamente per attaccarla alla tv...cmq non vorrei dire cavolate xchč č solo
quello che ho interpretato io. La versione con docking station costa 629euro
mi sembra e per quel prezzo la versione senza ds mi sa che č un gran affare,
prova a vedere le caratteristiche e dimmi cosa ne pensi.
Jerry


title: HP photosmart 850

author: roberto

text:
Jerry wrote:
>
www.epto.it
 da quello che ho capito in queste ore, sempre su epto c'è una
> versione con docking station che non sembra un caricabatterie, ma serve
> solamente per attaccarla alla tv...cmq non vorrei dire cavolate xchè è solo
> quello che ho interpretato io. La versione con docking station costa 629euro
> mi sembra e per quel prezzo la versione senza ds mi sa che è un gran affare,
> prova a vedere le caratteristiche e dimmi cosa ne pensi.
> Jerry
se vuoi saperne di più c'è un ottimo articolo a riguardo sulla rivista
PCPhoto di dicembre.Sono messe a confronto 11 macchine da 4 megapixel e
devo dire che l'HP ne esce a testa alta! A quel prezzo poi...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Epson 1200

author: Daniele Fantuzzi

text:
Ciao.
La Epson 1200 arriva al formato A3+, mentre la EX, che io possiedo,
stampa fino al formato A3.
Io non ho mai visto stampe eseguite con la 1200, ma francamente non
riesco ad immaginare una qualità superiore a quella della EX, meno
costosa.
Saluti.
Daniele
Igor Bellini ha scritto:
>
> Ciao a tutti sono un fotografo e ho una grande urgenza di una
> stampante fotografica in formato A3.
> la migliore mi risulta essere la Epson 1200 è così? La EX è inferiore?
>
> Ringrazio chi volesse darmi una risposta a breve.
>


title: D100 o D60?

author: Michele Campagni

text:
Non riesco a decidermi fra queste due, per la Nikon ho già diversi obiettivi
e mi piace il fatto di avere lo spot. Ma la Canon mi piace di più come resa
colore e ho idea che abbia alla fine anche più risoluzione...
Diciamo che sarei per la Canon ma la versatilità della Nikon mi tenta
parecchio...


title: D100 o D60?

author: Ale©s Asph

text:
In b5i99s$in7$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Michele Campagni,


La nuova Canon Eos 10d, è amcora leggermente meglio della D60 e costa anche
meno, comincia a mettere in vendita il materiale Nikon...
Ale©s


title: D100 o D60?

author: Benvenuti Massimo

text:
Dipende da che tipo di ottiche hai gia in tuo possesso, se sono anche 2 o 3
economiche ti cambia poco. Io ho la D-60 e come resa, mi piace molto, cioè,
intendo dire che alla fine di tutto, le foto a schermo o le stampe sono più
fedeli e ben fatte di quelle con la D-100.
Questo è il mio parere, sicuramente ho più confidenza con la D-60 che con la
D-100, ma le ho provate bene quasi tutte e la D-60 lascia il
segno.......perchè alla fine, tutto quello che hanno in più la D-100 e la
S2, non sono funzioni essenziali al fine di ottenere buone foto.
Ciao
"Michele Campagni" <
LEVAMImiche...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:b5i99s$in7$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: D100 o D60?

author: max

text:
"Michele Campagni" <
LEVAMImiche...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:b5i99s$in7$1...@lacerta.tiscalinet.it...

A mio modesto avviso sicuramente D60


title: D100 o D60?

author: XXXX

text:

Non le ho mai provate... ma in molti parlano benissimo delle incomparabili
possibilità che offre la Nikon di intervenire in fase di post produzione,
grazie al Nikon Capture
Leggi i vecchi post...
ce ne sono molti di illustre firma... con spiegato tutto quanto ti serve
Ciao!


title: D100 o D60?

text:
"Benvenuti Massimo" <
benveme...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e7cb...@news.dada.it...
> Dipende da che tipo di ottiche hai gia in tuo possesso, se sono anche 2 o
3
> economiche ti cambia poco. Io ho la D-60 e come resa, mi piace molto,
cioè,
> intendo dire che alla fine di tutto, le foto a schermo o le stampe sono
più
> fedeli e ben fatte di quelle con la D-100.
Di ottiche ne ho 4: il classico normale 50 1:1.8 manuale nikkor, un tamron
135 1:2.5 manuale e poi il classico 28-80 di plastica nikon ed il 70-210
nikon.
Per la Canon ho solo un 28-90 USM IV
> Questo è il mio parere, sicuramente ho più confidenza con la D-60 che con
la
> D-100, ma le ho provate bene quasi tutte e la D-60 lascia il
> segno.......perchè alla fine, tutto quello che hanno in più la D-100 e la
> S2, non sono funzioni essenziali al fine di ottenere buone foto.
ad essere sincero anche io propendo più per la D60 anche perché di Canon mi
fido parecchio (ho la digital ixus e funziona benissimo). Mi piace molto il
fatto che le ottiche abbiano il motore a bordo per esempio. Le uniche cose
che mi danno noia sono: assenza di manualità sui diaframmi e assenza dello
spot (e a questo ci tenevo molto). Ho visto che esiste una lettura parziale
che è tipica delle Canon. Può in qualche modo sostituire lo spot?


title: D100 o D60?

text:
In b5k8cs$ab2$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Michele Campagni,
LEVAMImiche...@libero.it
, il 23-03-2003 13:13 ha scritto:
>
> "Benvenuti Massimo" <
benveme...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3e7cb...@news.dada.it...
>> Dipende da che tipo di ottiche hai gia in tuo possesso, se sono anche 2 o
> 3
>> economiche ti cambia poco. Io ho la D-60 e come resa, mi piace molto,
> cioè,
>> intendo dire che alla fine di tutto, le foto a schermo o le stampe sono
> più
>> fedeli e ben fatte di quelle con la D-100.
>
> Di ottiche ne ho 4: il classico normale 50 1:1.8 manuale nikkor, un tamron
> 135 1:2.5 manuale e poi il classico 28-80 di plastica nikon ed il 70-210
> nikon.
> Per la Canon ho solo un 28-90 USM IV
Allora in pratica non hai niente...
>
>> Questo è il mio parere, sicuramente ho più confidenza con la D-60 che con
> la
>> D-100, ma le ho provate bene quasi tutte e la D-60 lascia il
>> segno.......perchè alla fine, tutto quello che hanno in più la D-100 e la
>> S2, non sono funzioni essenziali al fine di ottenere buone foto.
>
> ad essere sincero anche io propendo più per la D60 anche perché di Canon mi
> fido parecchio (ho la digital ixus e funziona benissimo). Mi piace molto il
> fatto che le ottiche abbiano il motore a bordo per esempio. Le uniche cose
> che mi danno noia sono: assenza di manualità sui diaframmi e assenza dello
> spot (e a questo ci tenevo molto). Ho visto che esiste una lettura parziale
> che è tipica delle Canon. Può in qualche modo sostituire lo spot?
Sostituisce tranquillamente, ma tanto a che ti serve lo spot in digitale...
Ale©s


title: D100 o D60?

author: Lupo

text:
già provata?
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave



title: D100 o D60?

text:
In cJifa.39368$
7y3.1...@twister1.libero.it
, Lupo,
laipo-E...@libero.it
, il 23-03-2003 14:34 ha scritto:
> già provata?
No, tengo la D60 e aspetto qulcosa di veramente superiore al giusto
prezzo...
Ale©s



title: D100 o D60?

text:
La Canon utilizza una lettura valutativa che si basa sempre sullo spot,
apparte la mia opinione di parte, ti garantisco che funziona molto bene,
perchč,
 questo tipo di lettura riesce a valutare se il soggetto č contro luce o
illuminato da fronte, inoltre considera a la grandezza del soggetto e quanta
differenza c'č fra la luce di sfondo e quella del soggetto.
Praticamente scatti in controluce, ed il soggetto viene molto piů esposto
che con altre fotocamere impostate con lettura a matrice.
Logicamente se il controluce č superlativo, si deve utilizzare il flash o
prendere quello che viene.
Personalmente dello spot non ne sento il bisogno, ma se Canon lo aveva
messo, avrebbero fatto meno figure di cacca.
Ciao
"Michele Campagni" <
LEVAMImiche...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:b5k8cs$ab2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> spot (e a questo ci tenevo molto). Ho visto che esiste una lettura
parziale
> che č tipica delle Canon. Puň in qualche modo sostituire lo spot?
>
>


title: D100 o D60?

text:
>
> No, tengo la D60 e aspetto qulcosa di veramente superiore al giusto
> prezzo...
>
> Ale©s
idem anche se penso di andare avanti per parecchio con questa al max in
futuro potrò guardare se uscirà qualcosa col sensore 1:1
ciao
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave


title: Canon EF 24-70 f/2.8 L ...

author: Max DJ

text:
...ma che è successo ?
Non lo si trova in rete a meno di 2000 euro !
Ma sono impazziti ?

--
MaxDJ


title: Canon EF 24-70 f/2.8 L ...

text:
"Max DJ"  ha scritto nel messaggio news:jtgofm$uoj$1...@speranza.aioe.org...

<<...ma che è successo ?
<<Non lo si trova in rete a meno di 2000 euro !
<<Ma sono impazziti ?

possono tenerselo! :)


title: Canon EF 24-70 f/2.8 L ...

text:
"Danpa76"  ha scritto nel messaggio
news:4ffbe948$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...
>possono tenerselo! :)

si, infatti...!
ma poi alcuni vendono il 24-70 dicendo che è un II ma nella foto non risulta
....!

--
MaxDJ


title: Canon EF 24-70 f/2.8 L ...

text:
"Max DJ"  ha scritto nel messaggio news:jtgpj7$1nk$1...@speranza.aioe.org...

<<si, infatti...!
<<ma poi alcuni vendono il 24-70 dicendo che è un II ma nella foto non
risulta

ma scusa tu non hai il vecchio?


title: Canon EF 24-70 f/2.8 L ...

text:
"Danpa76"  ha scritto nel messaggio
news:4ffbeb7d$0$1378$4faf...@reader2.news.tin.it...
>ma scusa tu non hai il vecchio?

si...se è lecito chiamarlo "vecchio"...!
Voglio venderlo e prendere il 50 1,2 L ....

--
MaxDJ


title: Canon EF 24-70 f/2.8 L ...

text:
Il 10/07/12 10:17, Max DJ ha scritto:
> ...ma che è successo ?
> Non lo si trova in rete a meno di 2000 euro !
> Ma sono impazziti ?
>

è fuori produzione.


title: Canon EF 24-70 f/2.8 L ...

text:
"Max DJ"  ha scritto nel messaggio news:jtgron$6t3$1...@speranza.aioe.org...

<<si...se è lecito chiamarlo "vecchio"...!
<<Voglio venderlo e prendere il 50 1,2 L ....

...se è per il 50 1.2 allora puoi venderlo ;)


title: Canon EF 24-70 f/2.8 L ...

text:
"Danpa76"  ha scritto nel messaggio
news:4ffc2283$0$1383$4faf...@reader1.news.tin.it...
>...se è per il 50 1.2 allora puoi venderlo ;)

decisamente e solamente per quello.
il 50 1,4 non è male, ma è troppo plasticoso per i miei gusti...già avuto e
venduto insieme alla 40D !
ho ancora un po' di indecisione se prender il 35 o il 50...ma avendo il
17-40 L, sarei più per il 50 L, se non altro per coprire il buco che avrei
tra il 17-40 e il 70-200.

--
MaxDJ


title: Canon EF 24-70 f/2.8 L ...

author: Trex su Lion

text:
Il 10/07/12 15:56, Max DJ ha scritto:
>
> ho ancora un po' di indecisione se prender il 35 o il 50...ma avendo il
> 17-40 L, sarei pi� per il 50 L, se non altro per coprire il buco che
> avrei tra il 17-40 e il 70-200.
>

Mah... un obiettivo come il 50 1,2 o il 35 1,4 non si compra per
"coprire un buco", ma per reali e ponderate esigenze... ;-)

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Canon EF 24-70 f/2.8 L ...

text:
"Trex su Lion"  ha scritto nel messaggio news:jthdi6$gok$2...@tdi.cu.mi.it...

<Mah... un obiettivo come il 50 1,2 o il 35 1,4 non si compra per
<"coprire un buco", ma per reali e ponderate esigenze... ;-)

eheh.. come non quotare ;)


title: Canon EF 24-70 f/2.8 L ...

text:
"Trex su Lion"  ha scritto nel messaggio news:jthdi6$gok$2...@tdi.cu.mi.it...
>Mah... un obiettivo come il 50 1,2 o il 35 1,4 non si compra per "coprire
>un buco", ma per reali e ponderate esigenze... ;-)

infatti l'esigenza primaria è avere un'ottica fissa con una notevole
potenzialità di nitidezza e stacco dei piani.
mi pare che anche la resa cromatica sia notevole, no ?!

--
MaxDJ


title: Canon EF 24-70 f/2.8 L ...

author: Trex su Seven

text:
Il 10/07/2012 18:09, Max DJ ha scritto:
>
> infatti l'esigenza primaria � avere un'ottica fissa con una notevole
> potenzialit� di nitidezza e stacco dei piani.
> mi pare che anche la resa cromatica sia notevole, no ?!
>

La resa cromatica di un obiettivo, parlando di fotografia digitale, �
una cosa che mi ha sempre fatto sorridere...



title: Canon EF 24-70 f/2.8 L ...

author: Vitor Borba

text:
Trex su Seven ha detto questo martedï¿œ :
> Il 10/07/2012 18:09, Max DJ ha scritto:
>>
>> infatti l'esigenza primaria ï¿œ avere un'ottica fissa con una notevole
>> potenzialitï¿œ di nitidezza e stacco dei piani.
>> mi pare che anche la resa cromatica sia notevole, no ?!
>>
>
> La resa cromatica di un obiettivo, parlando di fotografia digitale, ï¿œ una
> cosa che mi ha sempre fatto sorridere...

OOOOOOOOOH!!!
L'ho sempre pensato, ma da niubbo non l'ho mai esternato.
In una catena di elementi come sensore-software di
sviluppo-monitor-stampante (con tutti i sottoanelli della catena) che
hanno un peso assurdo sui colori finali, la resa cromatica delle lenti
mi sa di temperacazzismo spinto. Magari mi sbaglio, perï¿œ...

--
Vitor Borba


title: Canon EF 24-70 f/2.8 L ...

author: Artitrenta

text:
Il 10/07/12 23:19, Vitor Borba ha scritto:

Ti sbagli di grosso: non e' spinto, ma "molto spinto"
:-)


title: Canon EF 24-70 f/2.8 L ...

text:
"Trex su Seven"  ha scritto nel messaggio news:jthkl9$mc0$1...@tdi.cu.mi.it...
>La resa cromatica di un obiettivo, parlando di fotografia digitale, � una
>cosa che mi ha sempre fatto sorridere...

mah....se un vetro fa cagare e filtra determinate forme d'onda dello spettro
visibile, analogico o digitale non cambia nulla, l'immagine che arriva al
sensore � falsata !

--
MaxDJ


title: Canon EF 24-70 f/2.8 L ...

text:
"Artitrenta"  ha scritto nel messaggio
news:4ffca517$0$1387$4faf...@reader2.news.tin.it...

>Ti sbagli di grosso: non e' spinto, ma "molto spinto"
>:-)

bï¿œ, se "tanto poi c'ï¿œ il pc che ricrea i colori", allora non si discute, ma
intanto i colori reali del soggetto sono andati a farsi fottere.

--
MaxDJ


title: Canon EF 24-70 f/2.8 L ...

author: Gelatina

text:
Il 10/07/12 16:17, Trex su Lion ha scritto:

> Mah... un obiettivo come il 50 1,2 o il 35 1,4 non si compra per
> "coprire un buco", ma per reali e ponderate esigenze... ;-)

forse non sappiamo molto di come sono i buchi...

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: acquisti in germania

author: patrizio

text:
c'è qualcuno che sa spigarmi come devo comportarmi
Premetto che NON sono un commerciante.
Ho fatto un ordine  di vario materiale alla  Riff.de  e, non conoscendo il
tedesco, ho  riempito   lo spazio "firm" con il mio titolo di studio.
Conseguentemente la somma da pagare  è diventata  minore (infatti non è
conteggiata  l' IVA)
Ho cercato di chiarire con una E-mail ma il conteggio è rimasto il medesimo.
Se la merce mi arrivasse con contrassaegno della somma sopradetta (cioè
esclusa IVA)
quali obblighi ho ??
come devo comportarmi ????
ringrazio
pasd...@tin.it


title: Ma la Canon Eos 10D ha il Flash Incorporato?

author: Savio

text:
Scusate la domanda banale ma dalle foto che vedo non mi è molto chiaro
ma la canon eos 10D ha il flash di base incorporato?
--
Ciao By Saviothecnic
Hompage Personale
http://www.dofastidio.com/savio
Hompage Robot
http://www.dofastidio.comt/mazzate
Hompage Soap Box race
http://www.dofastidio.com/unsuonn
ICQ 25806345


author: Davide

text:
Si.
"Savio" <
saviot...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bp3bmf$c88$1...@newsreader.mailgate.org...



author: philosopher

text:
"Savio" <
saviot...@yahoo.it
> wrote in message
news:bp3bmf$c88$1...@newsreader.mailgate.org...
> ma la canon eos 10D ha il flash di base incorporato?
Certo!


author: Ronin

text:
> ma la canon eos 10D ha il flash di base incorporato?
purtroppo sě


text:
> Si.
> > ma la canon eos 10D ha il flash di base incorporato?
Grazie della risposta dalle foto che ho visto credevo non lo avesse
ora che so che lo monta posso decidere con tutta calma


text:
> > ma la canon eos 10D ha il flash di base incorporato?
> purtroppo sì
Perche dici purtroppo si
Anche io ho un flasch esterno un 420ex canon pero il flash in dotazione alla
machcina è molto comodo
per i controluce e per quelle situazioni in qui usi la fotocamera per foto
di importanza media
tipo scampagnata con amici dove il peso il un flasch agiutivi potremme dare
d' intralcio
per levare le piccole ombre ecc ecc io la vedo una cosa santa


author: Conte Paccio

text:
"Savio" <
saviot...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bp3or2$s5v$2...@newsreader.mailgate.org...

Si ma tu devi capire che su questo NG, come su altri ovviamente, ci sono i
masochisti che se non si portano dietro 2 flash di cui uno anulare e 18
obiettivi, anche se vanno a fare la spesa sotto casa, non sono contenti ;-)


title: La mia prima foto in Main Page!!!

author: Teech

text:
Sono veramente contento!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=633882
--
My works:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=86474


title: La mia prima foto in Main Page!!!

author: Stefano

text:
"Teech" <
elettronica2...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:PXDW9.71679$AA2.3...@news2.tin.it...
> Sono veramente contento!
>
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=633882
Bella davvero! Complimenti.
Ste


title: La mia prima foto in Main Page!!!

text:
"Stefano" <
palst...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0yEW9.71868$AA2.3...@news2.tin.it...

Grazie! ;-)
Ferdinando



title: La mia prima foto in Main Page!!!

author: Falco Stellare

text:
In data Sun, 19 Jan 2003 20:32:47 GMT, Teech ha scritto:
> Sono veramente contento!
>
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=633882
Perdonami, ma che significa avere la mainpage?
Perche' se significa un premio per la qualita', allora chi decide questo
premio e' un corrotto oppure un incompetente.
La foto e' carina, per carita', ma l'orizzonte e' dolorosamente storto,
fa veramente male allo sguardo, e' un errore marchiano da inquadratura
poco (per niente) curata che rovina un'immagine altrimenti molto bella
(e per questo fa rosicare di piu').
Insomma il mio voto:
Idea: 8
Realizzazione: bocciato
Peccato...
--
 \\
  \\__ Falco Stellare - falco.s...@TAPPOlibero.it
       <<Togli il TAPPO per avere l'indirizzo giusto>>


title: A 70: scatto & lcd: domanda?

author: Huncke Zanardy

text:
ciao
volevo sottoporvi questo problema:
ho eseguito alcune foto in notturna, usando modalità manuale, settando
la pellicola su 200 iso, flash: full,  le foto sul lcd, una volta
scattate, venivano visualizzate con una bella luce: quando le ho
scaricate sul pc: sono risultate x la maggior parte scure
come mai?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: A 70: scatto & lcd: domanda?

text:
"Huncke Zanardy" <
hun...@libero.it
> wrote in message
news:d3f938cba6075ea6109...@mygate.mailgate.org
> ciao
> volevo sottoporvi questo problema:
>
> ho eseguito alcune foto in notturna, usando modalità manuale, settando
> la pellicola su 200 iso, flash: full,  le foto sul lcd, una volta
> scattate, venivano visualizzate con una bella luce: quando le ho
> scaricate sul pc: sono risultate x la maggior parte scure
>
> come mai?
x cui?



title: esagoni nelle foto con flash

author: STeLazz

text:
Aiuto!!! ho comprato una Canon G10 scattando con il suo in palestre
illuminate mi ritrovo alcuni esagoni nelle foto di diverse grandezze.
Sono riflessi di luce nell' obbiettivo ?
Come posso risolvere?
--
---------------------------------------------------------------------
"Are you still wasting your time with spam?...
There is a solution!"
Protected by GIANT Company's Spam Inspector
The most powerful anti-spam software available.
http://mail.spaminspector.com


title: esagoni nelle foto con flash

author: Acidgino

text:
Si chiamano "flare" e risolvi evitando le luci dirette verso l'obbiettivo
oppure con un paraluce (basta anche una mano a fare da ombrello sopra
l'obbiettivo), sempre che la luce sia fuori dal campo inquadrato.
Saluti
Acidgino


title: esagoni nelle foto con flash

text:
"STeLazz" <
ste...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> Aiuto!!! ho comprato una Canon G10 scattando con il suo in palestre
> illuminate mi ritrovo alcuni esagoni nelle foto di diverse grandezze.
> Sono riflessi di luce nell' obbiettivo ?
> Come posso risolvere?
E' polvere che c'è in sospensione nell'aria.
E' un problema delle compatte che hanno il flashettino così vicino alla
lente.
La polvere vicinissima all'obiettivo viene "abbagliata" dal flash
vicinissimo e ti crea questi abbagli.
Non avendo tu postato un esempio ho immaginato il problema avendolo già
visto abbondantemente in locali del genere in foto di altri amici.
In questo caso non c'entra nulla il paraluce e il flare... e credo ci sia
poco da fare se non purificare l'aria :-)
Per sicurezza postaci una foto di esempio.


title: esagoni nelle foto con flash

text:
"Acidgino" <
nonsapre...@boh.org
> ha scritto nel messaggio
> Si chiamano "flare" e risolvi evitando le luci dirette verso l'obbiettivo
> oppure con un paraluce (basta anche una mano a fare da ombrello sopra
> l'obbiettivo), sempre che la luce sia fuori dal campo inquadrato.
Non è il suo caso.... nell'oggetto c'è scritto chiaramente che il problema
si verifica nelle foto con il flash..... è polvere (tanta) in sospensione
nell'aria.


title: esagoni nelle foto con flash

text:
>> Si chiamano "flare" e risolvi evitando le luci dirette verso l'obbiettivo
>> oppure con un paraluce (basta anche una mano a fare da ombrello sopra
>> l'obbiettivo), sempre che la luce sia fuori dal campo inquadrato.
> Non è il suo caso.... nell'oggetto c'è scritto chiaramente che il problema
> si verifica nelle foto con il flash..... è polvere (tanta) in sospensione
> nell'aria.
Uff... non ho fatto caso al titolo del suo post... vado a dormire che è
meglio!
Acidgino


title: Visualizzare THM in explorer

text:
Wep,
questo è un tips molto vecchio, ma dato che oggi l'ho dovuto riapplicare
sul pc, appena ripreso dalla tregedia della morte di un hd, ho pensato
di ricordarlo.
In pratica per vedere i file "thm" che generano le Canon, e che non sono
altro che jpeg rinominate, basta inserire nel registro una cosa del genere:
[HKEY_CLASSES_ROOT\.thm]
"PerceivedType"="image"
@="MozillaJPEG"
"Content Type"="image/jpeg"
In questo caso dico a Windows che ".thm" è un image/jpeg, e che il
programma con cui le voglio aprire e Mozillone, se non lo avete mettete
"Paint.Picture", poi potete cambiarlo con il tasto destro > "apri con".
Incollate le 4 linee di codice in un file vuoto e salvatelo come
"un_nome_che_vi_piace.reg", cliccateci su, date conferma et voilà :D
Ciauz
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


title: Presentazioni

author: Claudio Grassi

text:
Ciao a tutti,
mi chiamo Claudio e da pochissimo mi interesso di foto digitali.
Per il momento sono ancora alla ricerca della mia prima macchina, sono
indeciso tra:
Canon A70
Olympus Miu 300 o C300 Zoom
Kodak DX6340
Qualcuno ha qualche suggerimento in merito, oppure altre proposte?
Ciao e grazie!
Claudio
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Polyummatus Icarus

author: joserg


title: Polyummatus Icarus

author: StoryTeller

text:
Una curiosita': sei un entomologo o i nomi in latino li trovi da qualche
parte ?
Storyteller.


title: Polyummatus Icarus

author: nizoo

text:
joserg ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/2673061333/sizes/o/
non malaccio.
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Polyummatus Icarus

text:
"StoryTeller" <
story...@nobodysmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g5kbt9$5ir$1...@aioe.org...
> Una curiosita': sei un entomologo o i nomi in latino li trovi da qualche
> parte ?
>
> Storyteller.
>
Sono un entomologautista di camion! :o)))
A forza di fotografarli impari che cosa sono! inizialmente li cercavo in
rete.
Ciao


title: Polyummatus Icarus

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 16 Jul 2008 09:54:16 +0200, "joserg" <
joserg...@tele2.it
>
wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/2673061333/sizes/o/

non hai tolto la brina dopo averla tolta dal congelatore ;)
scherzo, naturalmente.
l'idea di metterci quel punto luminoso bianco bruciato dietro pero' mi
fa senso: ci fosse stato un altro sfondo sarebbe stata molto bella.
cosi' e' solo tecnicamente molto ben fatta.
scusa la franchezza, ma dai complimenti non si impara un tubo.
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: Polyummatus Icarus

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:5u6s745pf92psfogs...@4ax.com...
> On Wed, 16 Jul 2008 09:54:16 +0200, "joserg" <
joserg...@tele2.it
>
> wrote:
>
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/2673061333/sizes/o/
>
> non hai tolto la brina dopo averla tolta dal congelatore ;)
>
> scherzo, naturalmente.
> l'idea di metterci quel punto luminoso bianco bruciato dietro pero' mi
> fa senso: ci fosse stato un altro sfondo sarebbe stata molto bella.
> cosi' e' solo tecnicamente molto ben fatta.
>
> scusa la franchezza, ma dai complimenti non si impara un tubo.
>
> saluti.
> --
Non preoccuparti! spara pure!!! ;o)
Il punto luminoso dietro il soggetto non č che un flare provocato dal sole,
sono giochi di luce che amo molto! nonostante possano creare delle critiche
o essere presi per errori madornali, ma errori madornali non sono quando uno
li ricerca perchč gli piacciono! ;o) Se dai un occhiata al mio stream ti
renderai conto che sono cose ricercate! infatti lo puoi riscontrare in molte
foto.
A mio parere rendono la macrofotografia diversa, fuori dal luogo comune e
standardizzato di tale tema! un qualche cosa di diverso insomma! che a
qualcuno puņ piacere e a qualcuno no!
A me piacciono!
Ciao


title: Polyummatus Icarus

text:
On Wed, 16 Jul 2008 18:44:15 +0200, "joserg" <
joserg...@tele2.it
>
wrote:
>o essere presi per errori madornali, ma errori madornali non sono quando uno
>li ricerca perchè gli piacciono! ;o) Se dai un occhiata al mio stream ti
ehm, vorrei ricordarti che ansel adams suggeriva che "quando fate una
scelta che non piace a nessuno, siete in errore. non avete mai ragione
quando il grande pubblico non apprezza quello che state facendo".
ora, vista la fonte permettimi di insistere sul fatto che, soprattutto
nella macrofotografia, indurre del flare in quel modo e' a dir poco
una bestialita' :)



title: Polyummatus Icarus

text:
On Wed, 16 Jul 2008 18:44:15 +0200, "joserg" <
joserg...@tele2.it
>
wrote:
>qualcuno puň piacere e a qualcuno no!
>A me piacciono!
puo' piacere o non piacere: a me, personalmente, la grigliata di pesce
ratto piace moltissimo. (cit.)
non so se mi sono spiegato meglio ;)



title: Hp Photosmart 735

author: francesco

text:
ciao a tutti!
sarei molto grato a chi avesse la pazienza di un darmi un parere sulla
suddetta fotocamera!
il rapporto qualità/prezzo vi sembra soddisfacente?
grazie
francesco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Hp Photosmart 735

text:
.. dimenticavo! ...fondamentalmente i requisiti sono qsti:
Dimensioni: 105x46x71 mm
profondità bit:  30 bit
Risoluzione: 3,2 Megapixel
messa a fuoco:  normale, macro
slot di memoria:  1 slot per scheda SD da 9 pin
Zoom: 15x (3x ottico 5x digitale) Ottiche di precisione Pentax®
Scheda di Memoria fornita: 16 MB (max 114 foto)
Connettore video: si
..poi vabbeh possibilità d fare piccoli video, acquisizione audio flash
automatico, disattivazione forzata, automatico con riduzione effetto
"occhi rossi", attivazione forzata, modalità notte con riduzione effetto
"occhi rossi"   etc...
il prezzo dovrebbe essere sui 240Euro.
coa ne pensate ?
grazie mille!



title: Hp Photosmart 735

author: VeNalE

text:
secondo me un buon acquisto...
a me piacciono poi le hp.
ciao
io ola 850 e mi ci trovo benissimo.
"francesco" <
br...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcvarm$6l4$1...@news.newsland.it...



title: Hp Photosmart 735

author: Ni©0l@ ®

text: Un ottimo acquisto, io l'ho comprata e ne sono molto soddisfatto !


title: KODAK DCS pro 14n

text:
qualcuno sa se la macchina in oggetto è già uscita ?
grazie
Frank


title: KODAK DCS pro 14n

author: sweet dream

text:


...la trovi su
www.pixmania.com
 a 5650 euro...
saluti
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: KODAK DCS pro 14n

text:
"sweet dream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:193Z248Z5Z102Y1...@usenet.libero.it...
> Il 31 Gen 2003, 12:46, "Frank59" <
nama...@hotmail.com
> ha scritto:
>
> > qualcuno sa se la macchina in oggetto è già uscita ?
> > grazie
> >
> > Frank
>
>
> ...la trovi su
www.pixmania.com
 a 5650 euro...
>
> saluti
>
> erik
>
grazie per l'info
Se qualcuno ha altre notizie su prezzi, prove ecc lo ringrazio in anticipo
Frank


author: marbella real estate

text:
New panoramic views of Marbella and Banus Port.
They can see in:

http://marbella.soizadesign.com


title: Controllo da monitor e braccio motorizzato!

author: RaffiFast

text:
Buongiorno a tutto l'ng,
Vi sarei grato se mi aiutaste a risolvere il mio "problema" odierno, che
consiste nel seguente: devo fotografare degli oggetti (tappeti per lo
piï¿œ) che, per comoditï¿œ restano a terra, e per i quali mi sono attrezzato
con un braccio (manuale) che mi solleva la fotocamera (una panasonic
FZ-50) fino quasi al soffitto e parallela al pavimento, quindi proprio
sopra il centro dell'oggetto da fotografare; ora, il mio problema
consiste nel fatto che, innanzitutto ï¿œ difficile salire su uno scaletto
(fino al soffitto) e cercare di posizionare bene la macchina, senza
contare il fatto che, spesso, guardare dal mini-monitor a 3 metri quello
che realmente viene inquadrato, ï¿œ pressocchï¿œ impossibile. Avevo pensato
allora di collegare (ma non so come, e qui venite in soccorso voi) la
fotocamera ad un portatile, tramite il quale vedere in tempo reale
quello che viene realmente visualizzato dalla camera e, eventualmente,
spostarla leggermente. D'altronde, questi spostamenti, sarebbe
preferibile farli senza ritornare con lo scaletto fino al soffitto e,
manualmente operare sul braccio ma, magari, con un braccio motorizzato!!
Ora, premesso che il braccio motorizzato ï¿œ un di piï¿œ, e se non avete
informazioni su quello..poco male....vi chiedo di darmi informazioni (ma
il piï¿œ semplici possibile) su come collegare la camera al pc, e sui
software o apparecchiature e cavi che necessitano per questo.
Spero di essere stato chiaro, e vi saluto tutti...
A presto, Raf


author: LombaX (was Fabiuss :)

text:
RaffiFast ha scritto:
[cut]
> ora, il mio problema
> consiste nel fatto che, innanzitutto ï¿œ difficile salire su uno scaletto
> (fino al soffitto) e cercare di posizionare bene la macchina, senza
> contare il fatto che, spesso, guardare dal mini-monitor a 3 metri quello
> che realmente viene inquadrato, ï¿œ pressocchï¿œ impossibile.
[cut]
Per il braccio motorizzato non so aiutarti...ma mi chiedo: perchï¿œ hai
necessitï¿œ di spostare l'inquadratura ogni volta? Non ï¿œ piï¿œ semplice
fissare la fotocamera, segnarti con dei riferimenti la superficie di
pavimento inquadrata, e poi spostare i tappeti per fare in modo che
siano perfettamente al centro? :-)


author: Sergiu

text:
LombaX (was Fabiuss :) ha scritto:

E da una ricerca veloce sembra anche che la panasonic non abbia un
software di remote capture. Le Canon lo fanno, quindi se per caso hai da
qualche parte una canon ti conviene usare quella.


text:
LombaX (was Fabiuss :) ha scritto:

In linea di massima si...sarebbe come dici...ma il problema ï¿œ che non
avendo uno studio dedicato, e dovendo effettuare queste foto abbastanza
spesso, ogni volta perdo piï¿œ tempo a posizionare la macchina che a fare
le foto! Senza contare che a seconda della grandezza dei tappeti, vario
l'altezza da terra della camera....anche se in alcuni casi basta
utilizzare lo zoom....ma anche li....sali la scala, regola, ricontrolla,
scendi, fai una prova ecc....!!!
Cmq....la cosa che serve ï¿œ solo un software di remote capture?? ammesso
che io voglia acquistare una nuova fotocamera che mi permetta di fare
quello che ho chiesto....cosa mi consigli/ate?
Grazie dell'attenzione e...a presto!!


author: iafd

text:
PK

io ho appena preso questo (versione Canon):
http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/index.htm
e funziona alla grande!
Guarda l'elenco delle macchine supportate e le relative funzionalita'
riconosciute (es. live view si/no, manual focus si/no).
In ogni caso puoi testarlo free per 15 gg.
bye


title: Nikon Coolpix 8400

author: Michele

text:
Cari amici di questo pregevole Forum
sono qui a chiedervi  delle informazioni probabilmente piuttosto banali.
C'č qualcuno di voi che ha informazioni dettagliate circa
la Nikon 8400 ?
Nikon con il suo 24mm incuriosirą non poco chi ha esigenze di grandangolo
Indirizzi dove siano presenti recensioni Complete (visto che nel mitico
dpreview č ancora incompleta)
sono ben accetti!
Grazie e scusate ancora per questa noiosissima domanda!
Michele
http://www.valledellagri.net


title: Powershot A80

author: Anna Maria Masullo

text:
Salve a tutti del NG
Sono seriamente interessato ad acquistare la macchina in questione
L'unica domanda che volevo porvi è questa:
I controlli manuali sono accessibili soltanto da menu(ossia con un sacco di
movimenti)
oppure la macchina possiede una rotella/comando dedicati ?
In poche parole si riesce a cambiare impostazioni subito prima del momento
di scattare o bisogna passare minuti preziosi a giocare con la macchina per
impostare il tempo/diaframma ?
Grazie mille per le risposte
SAX


title: Powershot A80

text:
Il giorno Tue, 27 Jan 2004 08:56:28 GMT, "Anna Maria Masullo"
<
ama...@tin.it
> ha scritto:
>I controlli manuali sono accessibili soltanto da menu(ossia con un sacco di
>movimenti)
>oppure la macchina possiede una rotella/comando dedicati ?
Hai una rotella con i vari programmi per il tipo di foto (Automatico,
Scatto lento, scatto veloce, panorami, ritratti, notturni, ecc...) e
quelli "manuali" (priorità di tempi, priorità di diaframmi, manuale).
Quando scegli uno di quelli manuali ti vengono mostrati sul display i
parametri che puoi modificare con il tasto a quattro direzioni posto
sul dorso della macchina.
Qui puoi vedere quello che ho cercato di spiegare sopra...
http://www.canon.co.jp/Imaging/psa80/psa80_1201-e.html
Insomma non devi navigare nei menù ma non è nemmeno veloce come una
reflex con la ghiera dei diaframmi e il selettore dei tempi!
Ciao
_DaffyD_


title: Adattatori Ottiche Nikon per E mount Sony

author: Peter & Pan ©

text:
Spero che qualcuno più esperto di me, mi chiarisca questo dubbio.
Ho visto tre adattatori, ma quale scegliere per essere sicuro che
funzioni con le ottiche Nikon in mio possesso: sia pre-AI (quelle con
le orecchie di coniglio) che AI.
Questo (1)?
http://www.amazon.com/Fotodiox-NIK-NEX-Nikkor-E-mount-Adapter/dp/B003Y2YE3A

Questo (2)?
http://www.amazon.it/Adapter-Lenses-Cameras-NEX-VG10E-comcorder/dp/B00CBTC34O/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1421844650&sr=8-3&keywords=nikon+f+e+mount

O questo (3)?
http://www.amazon.it/Fotodiox-Nikon-NEX-none-G-Adattatore-montature-obiettivi/dp/B005ODKCH4/ref=pd_sim_sbs_ce_5?ie=UTF8&refRID=1H5YW6TAA6RN5CK59WKB

Presumo che tutti e tre possano andar bene.
Poi ho visto che esiste anche questo:
http://www.amazon.it/Fotodiox-Anello-Adattatore-Obiettivo-Fotocamera/dp/B003Y2YE3A/ref=pd_cp_ce_2

Da cui deduco che ha una forma interna particolare per evitare la
vignettatura nell'accoppiamento con ottiche Nikon G (quelle senza
ghiera di diaframma) che presumo strutturalmente abbiano una differenza
rispetto alle ottiche con ghiera di diaframmi.

Confermate o smentite le mie supposizioni?

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


author: martello

text:
> Presumo che tutti e tre possano andar bene.
> Poi ho visto che esiste anche questo:
>
http://www.amazon.it/Fotodiox-Anello-Adattatore-Obiettivo-Fotocamera/dp/B003Y2YE3A/ref=pd_cp_ce_2

>
> Da cui deduco che ha una forma interna particolare per evitare la
> vignettatura nell'accoppiamento con ottiche Nikon G (quelle senza ghiera
> di diaframma) che presumo strutturalmente abbiano una differenza
> rispetto alle ottiche con ghiera di diaframmi.
>
> Confermate o smentite le mie supposizioni?

Ciao :-)

Premetto che non conosco le ottiche Nikon ... ma leggo nel tuo link:

Gli obiettivi della serie G hanno il diaframma normalmente chiuso.Quando
vengono montati sull'anello adattatore, una levetta rotante comandata da
una ghiera ( lucida visibile sulla foto ) permette di spalancare il
diaframma effettuando una breve rotazione. Per utilizzare diaframmi
intermedi non ci sono riferimenti,...


text:
martello ha detto questo mercoledì :

Quindi quelli per ottiche "G" sono dotati di un sistema che permette di
aprire il diaframma dell'ottica, non cambia nulla nella forma interna;
è così? Ma non so spiegarmi perchè l'11-16 2,8 Tokina per Nikon (G), ad
11 mi vignettava sulla FF.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text:
Rispondo qui perchè per qualche motivo mi è sparito il tuo ultimo post.

La vignettatura eventuale dipende dalla ostruzione dell'adattatore.
Costruisci idealmente un tronco di cono che ha come basi due cerchi, uno
di diametro pari alla la diagonale del sensore e l'altro pari al
diametro dell'ultima lente posteriore dell'obbiettivo.
Altezza del tronco di cono pari al tiraggio.

Dentro questo tronco di cono non devono esserci ostruzioni altrimenti si
può presentare la vignettatura.
Di solito la diagonale del sensore è sempre maggiore del diametro
dell'ultima lente.
Quindi se il diamtro interno dell'adattatore è maggiore della diagonale
del sensore la vignettatura non dovrebbe mai presentarsi.
Se è minore ... dipende ... dal diametro della lente posteriore.


text:
Dopo dura riflessione, martello ha scritto :

Grazie Martello, è sempre un piacere leggerti. Da parecchio non ti
leggevo. Ricordo che molto tempo fa decidesti di non intervenire più
nelle discussioni.
Sono felice che tu abbia cambiato idea :-)

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


author: Kuotopoko Makuoto

text:
Nel suo scritto precedente, Peter & Pan © ha sostenuto :

> così? Ma non so spiegarmi perchè l'11-16 2,8 Tokina per Nikon (G), ad 11 mi
> vignettava sulla FF.

Il Tokina 11-16 f/2.8 e' un'ottica specificatamente progettata per
sensori in formato APS-C e similari.
Alle lunghezze focali piu' basse, il suo cerchio di copertura non e' in
grado di coprire completamente tutta l'area di un sensore FF, da cui la
vignettatura.


author: sandro

text:
Il 21/01/2015 16.52, martello ha scritto:
>
> Ciao :-)
>
> Premetto che non conosco le ottiche Nikon ... ma leggo nel tuo link:
>
> Gli obiettivi della serie G hanno il diaframma normalmente
> chiuso.Quando vengono montati sull'anello adattatore, una levetta
> rotante comandata da una ghiera ( lucida visibile sulla foto )
> permette di spalancare il diaframma effettuando una breve rotazione.
> Per utilizzare diaframmi intermedi non ci sono riferimenti,...

Sinceramente, non vedo motivo di scegliere gli adattatori in base a
questa problematica, oppure non ho capito la problematica stessa.

Le ottiche Contax funzionano con lo stesso principio di quelle Nikkor:
quando sono staccate dal corpo camera, le lamelle si muovono secondo
preselezione.
Quelle Zuiko-OM invece, rimangono sempre aperte.

Ma, quale che sia la strategia del costruttore dell'ottica, in un
sistema full manual dove si prevedono di usare insieme prodotti di
marche diverse, gli anelli adattatori fanno proprio si che il sistema
funzioni.
Se l'ottica smontata preseleziona da se', non succede nulla (caso
Contax). E l'adattore ha solo funzione meccanica di accoppiare le due
baionette e assicurare il giusto tiraggio.
Se l'ottica smontata non preselezione, oltre all'accoppiamento meccanico
l'adattatore ci mette la zampina (caso Zuiko OM), e fa chiudere il
diaframma che altrimenti rimarrebbe sempre aperto.

Dov'e' dunque, la questione che mi sta sfuggendo?...

sandro


text:
Scriveva Kuotopoko Makuoto mercoledì, 21/01/2015:

+1 G5azie :-)

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text:
> Se l'ottica smontata non preselezione, oltre all'accoppiamento meccanico
> l'adattatore ci mette la zampina (caso Zuiko OM), e fa chiudere il
> diaframma che altrimenti rimarrebbe sempre aperto.

Certamente :-)

> Dov'e' dunque, la questione che mi sta sfuggendo?...

Ripeto ... non conosco bene le ottiche Nikon e quindi navigo a vista. :-)

Secondo me le ottiche Nikon serie G non hanno la ghiera dei diaframmi e
quindi la selezione di un diaframma intermedio sarebbe impossibile senza
quell'accrocchio.


text:

Ah, ecco... mi mancava un pezzo...
Anzi, gli manca ai barattoli Nikkor. :P
Dunque, un adattatore per ottiche senza ghiera dei diaframmi dovra'
avere una sua ghiera proprietaria.

sandro


author: Elwood

text:
On Thursday, January 22, 2015 at 11:09:54 AM UTC+1, sandro wrote:

> Ah, ecco... mi mancava un pezzo...
> Anzi, gli manca ai barattoli Nikkor. :P
> Dunque, un adattatore per ottiche senza ghiera dei diaframmi dovra'
> avere una sua ghiera proprietaria.
>

Penso possa essere comandato sul corpo macchina come fosse un'ottica originale.

--
Elwood (Peter S.)


text:
> Grazie Martello, è sempre un piacere leggerti. Da parecchio non ti
> leggevo. Ricordo che molto tempo fa decidesti di non intervenire più
> nelle discussioni.
> Sono felice che tu abbia cambiato idea :-)

Con tutti gli obiettivi che ho comprato nei mercatini devo pur parlarne
con qualcuno :-)


text:
martello ha spiegato il 22/01/2015 :

Hai qualche 21 mm. serio??

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text:
>> Con tutti gli obiettivi che ho comprato nei mercatini devo pur
>> parlarne con qualcuno :-)
> Hai qualche 21 mm. serio??
>

Ormai uso solo più micro 4/3.
Un 21 millimetri per il fattore di crop pari a 2 sarebbe come un
'normale un po' corto' ma neanche lontanamente un grandangolo.
Inoltre le vecchie focali corte erano anche un po' buiette (f 3,5) a
meno di qualche eccezione (difficilmente trovabili) che costano un paio
di reni.

Morale: non compro obiettivi corti non originali perchè non conveniente.

Si dovrebbe quindi capire che la risposta è no. :-)

Però se vuoi ho un esercito di 50 mm, di 135, qulache 28, e dei
catadiottrici russi che per usarli devi costruirti un basamento di
cemento armato (un 1000 mm per il fattore di crop equivale ad un 2000).


text:
Sembra che martello abbia detto :
>>> Con tutti gli obiettivi che ho comprato nei mercatini devo pur
>>> parlarne con qualcuno :-)
>> Hai qualche 21 mm. serio??
>>
>
> Ormai uso solo più micro 4/3.
> Un 21 millimetri per il fattore di crop pari a 2 sarebbe come un 'normale un
> po' corto' ma neanche lontanamente un grandangolo.
> Inoltre le vecchie focali corte erano anche un po' buiette (f 3,5) a meno di
> qualche eccezione (difficilmente trovabili) che costano un paio di reni.
>
> Morale: non compro obiettivi corti non originali perchè non conveniente.
>
> Si dovrebbe quindi capire che la risposta è no. :-)
Ok.

>
> Però se vuoi ho un esercito di 50 mm, di 135, qulache 28, e dei catadiottrici
> russi che per usarli devi costruirti un basamento di cemento armato (un 1000
> mm per il fattore di crop equivale ad un 2000).
Sono completo da quel punto di vista. L'anno scorso quando non era
ancora in preventivo l'acquisto della 7II, vendetti un bellissimo Color
Skopar 21 mm. che avevo per la Leica. Sulla Nex 7 mi creava un
impossibile color fringe che era rimovibile solo con apposito software.
Ora quella lente sarebbe stata l'ideale, anche se un po' buietta. Ma la
tenuta al rumore dell'Alpha ha anche questo vantaggio che puoi usare
ottiche buie senza troppi problemi, anche se, una cosa è lavorare con
un 21 a tempi lenti ed una cosa con un 200 :-).

Ciao :-)

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

author: Max 400 D

text:
ma queste teste di cazzo extracomunitarie ( perchè solo loro possono pensare
di far passare per credibile un testo come questo ) che tentano in tutti i
modi di fottere le gente tramite email fasulle, non hanno ancora capito che
la Polizia Postale si sta divertendo un mondo ????
Neanche il notro Capasso sarebbe capace di tanta dislessia......guardate che
razza di email mandano in giro :
Gentile Cliente,
              CONGRATULAZIONI!
              Voi   siete stati scelti da Poste Italiane online dipartimento
di prendere parte al   nostro veloce e facile di ricompensa sondaggio.
               In cambio offriamo +100,00 EUR di credito tuo account - solo
il tuo tempo!
              Che ci hanno aiutato a capire meglio come si sentono i nostri
clienti, i benefici a tutti.
              Le   informazioni che ci fornisci è tutto non sensibili
e anonimo - Nessuna parte di esso è tramandato a terzi gruppi.
              E verranno memorizzati nel nostro database sicuro per il
massimo di 3 giorni, mentre noi processo i risultati di questa   indagine a
livello nazionale.
              Vi preghiamo di ricambio due minuti del suo tempo e che
prendono parte a questa offerta unica!
          Continuare a fare clic sul link qui sotto:    Accedi»
         Contact Center
          TELEFONO
        Numero gratuito 803.160 (dal lunedi al sabato dalle ore 8 alle ore
20).
© Poste italiane 2008 Partita Iva 01114601006
--
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

author: El Che

text:
Max 400 D wrote:
> ma queste teste di cazzo extracomunitarie ( perché solo loro possono
> pensare di far passare per credibile un testo come questo )
Mia morosa é extracomunitaria, problemi?
--
"Me contó que cuando era presidente del Banco Central había firmado los
billetes con la palabra Che para burlarse, y me dijo que el dinero, fetiche
de mierda, debía ser feo."
Eduardo Galeano - De "Dias y noches de amor y de guerra"


title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

author: gianni

text:
Max 400 D ha scritto:
> ma queste teste di cazzo extracomunitarie ( perchè solo loro possono pensare
> di far passare per credibile un testo come questo )
potrebbero essere anche tedeschi, francesi o olandesi e scrivere un
testo in italiano come quello....
...e comunque le truffe le fanno pure gli italiani...


title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

text:
"El Che" <
askmeon...@wow.it.ot.at.berluscamerda.it
> ha scritto nel
messaggio news:g1oa17$g6k$1...@tdi.cu.mi.it...
> Max 400 D wrote:
>
>> ma queste teste di cazzo extracomunitarie ( perché solo loro possono
>> pensare di far passare per credibile un testo come questo )
>
> Mia morosa é extracomunitaria, problemi?
nessun problema, se non è una di quelle che pensa di truffare la gente
mandando in giro email simili.
io la penso così, problemi ?



title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

text:
"gianni" <
giano...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:g1oai8$e5s$1...@online.de...
> potrebbero essere anche tedeschi, francesi o olandesi e scrivere un testo
> in italiano come quello....
non credo.....sarebbero quanto meno furbi, facendo scrivere il testo da
qualcuno che conosce bene l'italiano.
invece ( mi sono già informato con qualcuno della Questura ) queste email
partono generalmente da personaggi slavi o rumeni che sanno giocare un po'
con i computer , ma non con la lingua italiana.
....lo sanno perchè ne hanno già beccati a decine !
> ...e comunque le truffe le fanno pure gli italiani...
nessuno ha mai detto il contrario...
ma un'email come questa NON E' stata fatta da un italiano !



title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

text:
On 30 Mag, 09:20, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> ma queste teste di cazzo extracomunitarie ( perchè solo loro possono pensare
fermati un istante, parla chiaro, come non hai fatto mai (cit.):
sei razzista-fascista-testina di cuoio o no?
giusto per sapere, eh?
:)


title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

text:
Max 400 D ha scritto:
>> ...e comunque le truffe le fanno pure gli italiani...
>
> nessuno ha mai detto il contrario...
> ma un'email come questa NON E' stata fatta da un italiano !
purtroppo dal tuo post si evince l'equazione:
extracomunitario = truffatore
Ogni giorno mi arrivano tante e-mail truffa in un italiano pefetto:
dimmi, allora, sono truffatori italiani, truffatori comunitari che si
sono fatti scrivere il testo da amici italiani truffatori oppure
extracomunitari che si sono fatti scrivere il testo da amici italiani
truffatori?


title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

author: Beppe

text:
Max 400 D ha scritto:

Per caso non ti è arrivata notizia che i rumeni ora sono comunitari
anche loro?
E che chi ha spinto affinchè lo diventassero è proprio lo psiconano?
La storia questa sconosciuta...
Ciao, senza rancore ma dispiaciuto per lastupidità umana,
	Beppe.


title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:6680c5e4-ed73-4332...@p25g2000hsf.googlegroups.com...
>fermati un istante, parla chiaro, come non hai fatto mai (cit.):
>sei razzista-fascista-testina di cuoio o no?
>giusto per sapere, eh?
no, assolutamente....
giusto per non dare input ai soliti permebisti, per me ci sono gli
extracomunitari per bene e gli exrtracomunitari teste di
cazzo.....esattamente come ci sono gli italiani per bene e gli italiani
teste di cazzo.
in questo specifico caso ho menzionato solo gli extracomunitari teste di
cazzo perchè il reato è imputabile a loro con una probab ilità del 99,9% !
se il testo fosse stato scritto con evidenti riferimenti ad un dialetto
veneto o campano, avrei detto che le teste di cazzo erano venete o campane .
chiaro ?
quindi nessuna discriminazione raziale, solo una costatazione su un dato di
fatto !
p.s.
non tocchiamo il tasto della discriminazione raziale da parte dei "fascisti"
.....soprattutto dopo aver avuto la conferma, stamattina, che la mia teoria
sugli pseudo-squadristi di "estrema destra" che hanno distrutto i tre
negozio di quei poveri extracomunitari l'altro giorno è stata confermata :
erano dei fottutissimi merdosi estremisti di sinistra camuffati da
fascistelli ( uno di questi aveva il Che tatuato sul braccio
!).....operazione architettata ad hoc per tentare di destabilizzare il
governo depistando l'opinione pubblica con false notizie....e adesso si sono
inventati che erano andati a distruggere i negozi perchè i proprietari gli
avevano rubato il portafoglio, giusto per coprire i mandati di questa
pietosa e meschina farsa comunistoidi dimmerda .......!
Un piccolo particolare che quasi nessuna aveva considerato : i fascistelli
non fanno MAI spedizioni punitive a volto coperto o incappucciati, perchè va
contro le loro "regole"........invece i comunistoidi dimmerda di estrema
sinistra sono abituati a travisare il volto da perfetti codardi, qualunque
atto criminoso essi compiano, sia in manifestazione sia in spedizioni
punitive contro gli avversari politici !
Io non sono razista verso alcuno extracomunitario che si comporti da pesona
civile e corretta.....anzi....ne conosco molti e mi fa piacere sapere che
esistano persone così.....
ma sto diventando davvero "razista" verso le flange dell'estrema sinistra
italiana........mi stanno davvero facendo girare i coglioni con queste
porkate da bastardi codardi e infami !



title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

text:
"gianni" <
giano...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:g1oc4m$fuo$1...@online.de...
> purtroppo dal tuo post si evince l'equazione:
>
> extracomunitario = truffatore
...lo evince solo chi legge tirando conclusioni affrettate !
> Ogni giorno mi arrivano tante e-mail truffa in un italiano pefetto:
                                                                      ^^^^^^^^^^^^^^^^
> dimmi, allora, sono truffatori italiani, truffatori comunitari che si sono
> fatti scrivere il testo da amici italiani truffatori oppure
> extracomunitari che si sono fatti scrivere il testo da amici italiani
> truffatori?
sicuramente non le hai scritte tu.....PEFETTO !  :))))



title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

text:
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio news:g1ocom$spd$1...@aioe.org...
>> nessuno ha mai detto il contrario...
>> ma un'email come questa NON E' stata fatta da un italiano !
>>
> Per caso non ti č arrivata notizia che i rumeni ora sono comunitari anche
> loro?
ufficialmente lo sono.....ma da come si comportano con il resto dell'Europa
( e soprattutto con noi ), direi che ancora devono carburare ......
> E che chi ha spinto affinchč lo diventassero č proprio lo psiconano?
...e pensi che sia una cosa sbagliata ???
per caso sei razzista ?
> La storia questa sconosciuta...
i dati di fatto, questi sconosciuti..........
> Ciao, senza rancore ma dispiaciuto per lastupiditą umana,
non c'č problema.....sei libero di pensare quel che ti pare.
ah...mi raccomando.....fai anche finta di non vedere cosa sta succedento nel
notro paese per colpa degli extracomunitari "teste di cazzo" !



title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

text:
Max 400 D ha scritto:
> sicuramente non le hai scritte tu.....PEFETTO !  :))))
perchè non sono un truffatore :-)
e poi mi si era bloccata la "R" :-P
comunque scherzi a parte, dal tuo primo post si evinceva quello, tant'è
vero hai dovuto chiarire la tua posizione nei post successivi
(magari a beneficio soltanto di coloro che traggono "conclusioni
affrettate")


title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

author: Erica Fava

text:
On 30 Mag, 09:20, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:

Ora, tu hai deciso che questa mail e' stata scritta da una
EXTRACOMUNITARIA... non da un uomo... o da un americano... o da un
giapponese... da una donna straniera che abita in italia...
Bah... sei un mago! ;)


title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

text:
"gianni" <
giano...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:g1odl2$hkb$1...@online.de...
> comunque scherzi a parte, dal tuo primo post si evinceva quello, tant'č
> vero hai dovuto chiarire la tua posizione nei post successivi
> (magari a beneficio soltanto di coloro che traggono "conclusioni
> affrettate")
>
ragazzi....le statistiche redatte dal Ministgero degli Interni parlano
chiaramente.....
il 38% dei reati commessi in Italia sono imputabili ad extracomunitari
clandestini TdK ...dal furto di caramelle allo stupro....fino all'omicidio !
qualcuno forse non ha ben chiara una cosa : qui i veri razzisti non siamo
noi italiani nei loro confronti....i veri razzisti sono questa gente, che
crede di poter venire nel notro paese a fare quel cazzo che gli pare e a
trattarci come merde e carne da macello !
...ecco perchč adesso la gente ne ha i coglioni pieni !



title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

text:
"Erica Fava" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5d1ee679-6cdc-4fe6...@i76g2000hsf.googlegroups.com...
>Ora, tu hai deciso che questa mail e' stata scritta da una
>EXTRACOMUNITARIA... non da un uomo... o da un americano... o da un
>giapponese... da una donna straniera che abita in italia...
erica.....dove cazzo avresti letto che io ho deciso che l'ha scritta una
donna ?



title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

author: Knoxville

text:
Il Fri, 30 May 2008 08:13:55 GMT, Max 400 D ha scritto:
> non tocchiamo il tasto della discriminazione raziale da parte dei "fascisti"
> .....soprattutto dopo aver avuto la conferma, stamattina, che la mia teoria
> sugli pseudo-squadristi di "estrema destra" che hanno distrutto i tre
> negozio di quei poveri extracomunitari l'altro giorno è stata confermata :
> erano dei fottutissimi merdosi estremisti di sinistra camuffati da
> fascistelli ( uno di questi aveva il Che tatuato sul braccio
> !).....operazione architettata ad hoc per tentare di destabilizzare il
> governo depistando l'opinione pubblica con false notizie....e adesso si sono
> inventati che erano andati a distruggere i negozi perchè i proprietari gli
> avevano rubato il portafoglio, giusto per coprire i mandati di questa
> pietosa e meschina farsa comunistoidi dimmerda .......!
Perchè come hanno gestito il pestaggio a La Sapienza? Stesse modalità,
stessa gestione falsa delle notizie.
Fascisti e comunisti sono della stessa pasta, ma c'è ancora in Italia chi
crede che i buoni siano solo da una parte e i cattivi solo dall'altra.
Purtroppo nascondendosi dietro la bandiera dell'antifascismo sono
autorizzati ad utilizzare metodi fascisti, con l'appoggio dei vari giornali
progressisti.
--
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/


title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

text:


Beh che un italiano per depistare si metta a scrivere in un italiano
tradotto con google mi pare un po' azzardato, comunque io dico
ma c'è qualcuno ancora che casca in ste truffe? E' che come se mi comprassi
una telecamera in area di servizio e poi mi stupissi di trovare i sassi
nella scatola.



title: [OT - TRUFFA POSTE]  ...cioè....

author: LongIn

text:
Il Fri, 30 May 2008 08:20:25 +0000, Max 400 D ha scritto:
> non c' problema.....sei libero di pensare quel che ti pare. ah...mi
> raccomando.....fai anche finta di non vedere cosa sta succedento nel
> notro paese per colpa degli extracomunitari "teste di cazzo" !
Questa la ho gia' sentita :-D
Io vedo cosa sta succedendo in Italia. Tu vedi cosa succede nel resto del
mondo? Vai a vivere qualche mese all'estero e forse ti si apriranno gli
occhi. La colpa dello sfascio dell'Italia non e' degli extracomunitari,
come dimostrano le altissime percentuali negli altri Paesi (in quei Paesi
dove le cose funzionano eh!). Il problema siamo noi Italiani, siamo fermi
a 20 anni fa, guidati dalle stesse persone di 30 anni fa, con la stessa
visione del mondo di 40 anni fa. Se qua non funziona un tubo e' colpa
degli extracomunitari? E' ovvio che se un criminale extracomunitario deve
scegliere se andare in Svizzera o in Italia a fare le sue rapine in
appartamento sceglie l'Italia, e non perche' siamo piu' ricchi degli
Svizzeri. Qua esistono una infinita' di leggi e leggine che si incrociano
contradditoriamente le une con le altre al solo scopo di sfamare una
miriade di avvocati, con il risultato di una paralisi totale.
IMHO sai qual'e' il male dell'Italia: noi italiani. La classe politica
che ci ritroviamo e' il nostro specchio.
Scusate lo sfogo OT.
--
LongIn