title: Father McKenzie!

author: daylight

text:
Scriveva straitouttahell martedì, 20/07/2010:
> Rosichiamo tutti in coro ;)
Be' io no, ho una D80 di 3 anni e mezzo fa, per cui farci un pensierino
non mi sembrerebbe sbagliato :-)
...a patto che non facciano qualche scherzo da prete, tipo togliere il
motore AF (ugh!)
Ciao.
--
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina - John Belushi


title: Father McKenzie!

author: straitouttahell

text:
Uguccione ha scritto:
> > Rosichiamo tutti in coro
> Io al limite rosico per una D3X o D3S
> De gustibus...
A quelle manco ci penso. Gia' la D300 e' piu' di quanto sarebbe giusto
aspirare, per il sottoscritto ;)



title: Father McKenzie!

author: FatherMcKenzie

text:
Il 21/07/2010 8.27, straitouttahell ha scritto:
> A quelle manco ci penso. Gia' la D300 e' piu' di quanto sarebbe giusto
> aspirare, per il sottoscritto ;)
Cominciamo a mettere le monetine in una cassettina... :)
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: Father McKenzie!

author: sonny

text:
On 20 Lug, 23:52,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell)
wrote:
>
http://nikonrumors.com/2010/07/20/first-word-on-the-nikon-d90-replace.
..
>
> "* 16MP DX sensor
> * same noise performance like the D700!
Bene, vuol dire che siamo sulla strada giusta x vedere
d700 e d3 finalmente a 16-18Mpx, con un  rumore
pari o inferiore alla d3s... non male.
Mo aspettiamo che nell'ipotetica d3s2 aggiustino la cazzata
dello scatto verticale col gioistic sulla luna...


title: Father McKenzie!

author: Salvatore B

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:i255q5$f39$1...@news.newsland.it...
>
http://nikonrumors.com/2010/07/20/first-word-on-the-nikon-d90-replacement.aspx
>
> "* 16MP DX sensor
> * same noise performance like the D700!
> * full HD
> * 8p/s
> * new video AF and performance
> * parts of the body will be aluminium"
>
> Rosichiamo tutti in coro ;)
>
ciao
io non rosico mica eeeeh !!
se nikon fa una D90 con autofocus anche sul video
e il prezzo e trattabile VS sony nex5 o altre che usciranno di pari livello
Passo a Nikon senza remore di pensarci 2 volte
e mia moglie stavolta la chiudo a chiave quando faccio l'ordine :-P
gia l'altra volta abbiamo fatto discussioni quando volevo prendere la nex5
perche lei diceva "e a ragione " che costava un po troppo per essere una
compattona senza comandi manuali e senza mirino e con ottiche a prezzi
extralarge.......
del resto e impossibile discutere con una moglie che usa la macchina
completamente in manuale e io ancora mi affido spesso alle funzioni
programmate ..... :-(
sapete quando dovrebbe uscire la D90 nuova e che nome le metteranno ??
ciao
S B


title: Father McKenzie!

text:
Il 21/07/2010 16.38, Salvatore B ha scritto:
> del resto e impossibile discutere con una moglie che usa la macchina
> completamente in manuale e io ancora mi affido spesso alle funzioni
> programmate ..... :-(
non te la meriti :)
Nel telefilm che abbiamo visto si sarebbe iscritta al club dei
tradizionalisti
> sapete quando dovrebbe uscire la D90 nuova e che nome le metteranno ??
Il nome chi se ne frega, interessa il prezzo



title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

author: aquilotto®

text:
........un 35÷80 Macro e un 80÷210 Macro,
entrambi con anello adattatore Adaptell2 che usavo su una Canon A1
analogica.
Secondo voi possono essere montati su una Canon 450D che mi sto accingendo a
comprare?
Grazie per eventuali risposte


title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

author: Tafano

text:
aquilotto® ha scritto:

Se cerchi su ebay ci dovrebbero essere degli adattatori per eos


title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

text:
"Tafano" <
i...@imeil.it
> ha scritto nel messaggio
news:49886003$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...

Quindi pensi che non sono adattabili?
Eventualmente che tipo di recerca devo fare?
Grazie per la celerità


title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

text:
aquilotto® ha scritto:
>> Se cerchi su ebay ci dovrebbero essere degli adattatori per eos
>
> Quindi pensi che non sono adattabili?
No, credo che si possano adattare.
> Eventualmente che tipo di recerca devo fare?
prova a scrivere adaptall2-eos o adaptall2 canon
> Grazie per la celerità
Figurati, tenevo in caldo il 3d nell'attesa che qualcuno che ne sa più
di me venisse a rispondere


title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

author: Pedro

text:
aquilotto® ha scritto:


un adattatore A1-EOS lo escluderei, visto che è di quelli che prevedono
l'utilizzo di una lente aggiuntiva.
Non so se esista un Adaptall per EOS, se si compri quello e sei a posto.
Altrimenti compri un adaptall per contaxyashica o per olympus e poi
l'anello adattatore relativo (contax su eos o olympus su eos).
Prova a dare un'occhiata qui:
http://stores.ebay.it/COMA-Costruzioni-Ottiche-Meccaniche
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gm9ohs$mp5$1...@news.newsland.it...
>
> un adattatore A1-EOS lo escluderei, visto che è di quelli che prevedono
> l'utilizzo di una lente aggiuntiva.
> Non so se esista un Adaptall per EOS, se si compri quello e sei a posto.
> Altrimenti compri un adaptall per contaxyashica o per olympus e poi
> l'anello adattatore relativo (contax su eos o olympus su eos).
> Prova a dare un'occhiata qui:
>
http://stores.ebay.it/COMA-Costruzioni-Ottiche-Meccaniche
>
grazie a entrambi


title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

text:
Pedro ha scritto:
> un adattatore A1-EOS lo escluderei, visto che è di quelli che prevedono
> l'utilizzo di una lente aggiuntiva.
Non è questo?
http://cgi.ebay.it/Tamron-Adaptall-2-per-Canon-EOS-adattatore-raccordo_W0QQitemZ380101140724QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item380101140724&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A758|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318


title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

text:
Tafano ha scritto:
> Pedro ha scritto:


non proprio, direi che con questo devi togliere all'ottica tamron
l'adaptall utilizzato per la canon a1 e montarci questo, che la adatta
direttamente al corpo eos.



title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

text:
"Tafano" <
i...@imeil.it
> ha scritto nel messaggio
news:49886891$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...

sinceramente non so se è lui,
perchè vedo la sigla EF mentre sugli adattatori che ho io c'è stampigliato
FD
altra informazione:
ci si può fidare a ordinare su ebay? (non l'ho mai fatto)


title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

text:
"Tafano" <
i...@imeil.it
> ha scritto nel messaggio
news:49886891$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...

cmq mi siete stati d'aiuto perchè quel rivenditore è a una 50ina di km da me
:-)
vi ringrazio e vi saluto


title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

text:
aquilotto® ha scritto:
> sinceramente non so se è lui,
> perchè vedo la sigla EF mentre sugli adattatori che ho io c'è stampigliato
> FD
EF è l'attacco delle eos digitali, FD è l'attacco delle analogiche.
> altra informazione:
> ci si può fidare a ordinare su ebay? (non l'ho mai fatto)
Fino ad ora, con le dovute cautele, mi è andata bene. Leggiti le guide e
controlla i feedback, o altrimenti cerca altrove, una volta appurato che
il prodotto esiste ci sarà anche da altre parti.


title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

author: uliano

text:
aquilotto® <giNO...@attacatialtrailer.it.invalid> wrote:

poi che le risposte la domanda e'
ma ne vale al pena (e i soldi?)


title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

text:
"Tafano" <
i...@imeil.it
> ha scritto nel messaggio
news:49886dc9$0$1119$4faf...@reader3.news.tin.it...

grazie


title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iuko61.1t0nd9659l4lrN%uli...@despammed.com...

bhè, mi dispiace buttarli e cmq la spesa è limitata e non è mai come
acquistare due obbiettivi nuovi......


title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

text:
aquilotto® <giNO...@attacatialtrailer.it.invalid> wrote:

il punto e' come sara' la resa...


title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

text:
uliano ha scritto:
>>> ma ne vale al pena (e i soldi?)
>> bhč, mi dispiace buttarli e cmq la spesa č limitata e non č mai come
>> acquistare due obbiettivi nuovi......
>
> il punto e' come sara' la resa...
>
>
sono una trentina di euro, vale la pena provare.


title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

author: nuke

text:
Tafano ha scritto:
> EF è l'attacco delle eos digitali, FD è l'attacco delle analogiche.
FD e' l'attacco che c'era prima dell'EF. L'EF e' nato con le analogiche
EOS mi pare...
Ciao
Luca


title: ho ritrovato 2 obiettivi Tamron........

text:
nuke ha scritto:

Ok, quello che ho detto allora vale per lui.


title: agoraphoto99(galaxia)

text:
ho letto su internet pareri discordanti circa provenienza della merce,
gentilezza del venditore e tempi di consegna... chi di vuoi ha gia
acquistato da lui? e come si e' trovato?
Ciao
luca


title: agoraphoto99(galaxia)

author: magomerlino

text:
"nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:Vj2Fl.23071$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

ordinato di venerdi ricevuto lunedi mattina,obiettivo canon,pagato con poste
pay e utente paypal certificato.


title: agoraphoto99(galaxia)

text:
magomerlino ha scritto:
> ordinato di venerdi ricevuto lunedi mattina,obiettivo canon,pagato con poste
> pay e utente paypal certificato.
hai preso qualche cosa di particolare, o una lente "comune"? giusto per
capire eh, perche' pare che a volte (spesso) non abbiano le cose a
magazzino e quindi i tempi si dilatino!
Ciao
Luca


title: agoraphoto99(galaxia)

author: dialema

text:
io ho preso l'85 1.8, un 580 exII e il 50 1.4...
85 arrivato in 3 gg,
580 in una settimana
50 in due mesi...
da ebay è tutto sempre disponibile, dipende poi da come va a c..o...
il 50 è poi timbrato cina, si vede che per avere prezzi bassi, si rivolgono
ad importatori paralleli,
tutto funzionante comunque, ottima comunicazione (si scusavano per il
ritardo causa mancate consegne di canon) ed alla fine mi hanno regalato un
filtro UV da 9 euro.
visto che hanno spedito 3 volte, si sono scusati e mi hanno fatto il regalo,
non ci vedo cattiva fede, anzi
prossimo acquisto sicuramente da loro...
--
dialema
"nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:CJ2Fl.23099$VA5...@tornado.fastwebnet.it...



title: agoraphoto99(galaxia)

text:
"nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:CJ2Fl.23099$VA5...@tornado.fastwebnet.it...

ef50 f1.8   costa poco quindi rischio basso, tanto per saggiare il terreno,
la prova č andata piů che bene, sicuramente i prossimi acquisti li farň da
loro, anche perchč poi li ho distanti 75km.....


title: schiarita

author: Blubrando

text:
vecchia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/2140414921/
nuova
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/2145955656/
meglio? ho usato i livelli automatici anche se voglio imparare quanto prima
ad usare (e capire) i livelli per luci ombre e mezzi toni
fatto con ps cs3
--
Pentax K10D -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


title: schiarita

author: cyrusthevirus

text:
On 29/12/2007 08:17, Blubrando dixit:
> vecchia
>
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/2140414921/
>
> nuova
>
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/2145955656/
>
> meglio? ho usato i livelli automatici anche se voglio imparare quanto prima
> ad usare (e capire) i livelli per luci ombre e mezzi toni
>
> fatto con ps cs3
Ho ottenuto dei buoni risultati lavorando sulle curve.
Prova a modificare la curva "valore" (non so come si chiami
in PS) in modo che faccia una specie di parabola con la
pancia in su, e cosě pure quella del canale rosso.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: schiarita

author: Gadison Maside (il_poetO)

text:
"Blubrando" <
andreol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:curnl865w8fq.5xd4xpjqif2u$.dlg@40tude.net...
> vecchia
>
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/2140414921/
>
> nuova
>
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/2145955656/
>
> meglio? ho usato i livelli automatici anche se voglio imparare quanto
> prima
> ad usare (e capire) i livelli per luci ombre e mezzi toni
>
> fatto con ps cs3
Prova ad applicare lo Smart Sharpen a 50 pixel, 10% o 12% alla foto che hai
già schiarito: vedi che succede.
Ciao


title: schiarita

text:
Il Sun, 30 Dec 2007 04:31:59 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Gadison Maside (il_poetO)  ha attirato la mia
attenzione scrivendo:
> Prova ad applicare lo Smart Sharpen a 50 pixel, 10% o 12% alla foto che hai
> già schiarito: vedi che succede.
> Ciao
ma si applica tramite photoshop?



title: fotografica 08 Canon

author: El Carrete

text:
Nessuno è andato in Piazza Tito Lucrezio a Milano?
C'era di tutto un po': profili d'autore, dibattiti, lettura portfolio,
prioezioni,
workshop tecnici e, per la gioia dei fotocazzamatori, possibilità di provare
macchine e obiettivi.
La cosa che mi ha lasciato perplesso è che ti davano in mano le varie 5D, 1
Ds, ecc. con certi signor obiettivi (tipo 85 1,2 -  200 f/2 ) in un ambiante
di 4 x 4 m.
A scelta si potevano fotografare le teste degli astanti, i poster appesi al
muro o il soffitto (se avevi un 400).
L'800 era su un teppiede inusato.
Quello che spiegava il funzionamento della 5D2 di fronte a domande tipo: "ma
quando si filma il diaframma è fisso? " era in difficoltà e veniva
amorevolmente aiutato dal solito fotoamatore superinformato che ne sapeva
più di lui...
Ci sono rimasto poco: il tempo di vedere le esposizioni fotografiche e
montare sulla mia 5D l'85 f 1,2. Tre foto del cavolo e via.
Per chi si fa le pippe per l'obittivo più definito: la maggior parte delle
foto in mostra si sarebbero potute fare con le lenti più scadenti
dell'universo.
Saluti
El Carrete


title: fotografica 08 Canon

author: Max DJ

text:
"El Carrete" <
el.ca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qyrYk.43503$8%.11434@tornado.fastwebnet.it...
> Nessuno è andato in Piazza Tito Lucrezio a Milano?
ci vado stasera, dopo le 19:30
> La cosa che mi ha lasciato perplesso è che ti davano in mano le varie 5D,
> 1
> Ds, ecc. con certi signor obiettivi (tipo 85 1,2 -  200 f/2 ) in un
> ambiante
> di 4 x 4 m.
bene, così è più facile scappare con 4 ottiche serie L o un 800mm in tasca !
:)
> L'800 era su un teppiede inusato.
...stasera lo spacco io ! :)
> Quello che spiegava il funzionamento della 5D2 di fronte a domande tipo:
> "ma
> quando si filma il diaframma è fisso? " era in difficoltà e veniva
> amorevolmente aiutato dal solito fotoamatore superinformato che ne sapeva
> più di lui...
LOL..!
> Per chi si fa le pippe per l'obittivo più definito: la maggior parte delle
> foto in mostra si sarebbero potute fare con le lenti più scadenti
> dell'universo.
come al solito....!
vabbè...stasera, visto che è l'ultima sera, vedo se mi vendono qualche
ottica usata per l'esposizione a metà prezzo ! :)))
magari porto a casa il 135 e il 24-70 a 1000 euro ! :)
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: fotografica 08 Canon

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:G0tYk.112813$Ca.2...@twister2.libero.it...
> bene, così è più facile scappare con 4 ottiche serie L o un 800mm in tasca
> !
Ci sono due siti: in quello in piazza L. Caro puoi portar via quello che
vuoi.
Nell'altro, in via Custodi (a 100 m) devi lasciare la carta d'identità.
> magari porto a casa il 135 e il 24-70 a 1000 euro ! :)
L' aspetto più utile  della visita (quantificabile in circa 500 euro
risparmiati) è stato l'affossamento definitivo di certe velleità che nutrivo
in seno.
Io ero lì con la 5D e 24-105.
Ho provato il 24-70 e son tornato a casa convinto a tenermi il buon vecchio
24-105.
In compenso mi son preso il 50 f/1,4. Son contento.
Saluti
El Carrete


title: fotografica 08 Canon

text:
"El Carrete" <
el.ca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lauYk.43632$8%.38427@tornado.fastwebnet.it...
> Ci sono due siti: in quello in piazza L. Caro puoi portar via quello che
> vuoi.
> Nell'altro, in via Custodi (a 100 m) devi lasciare la carta d'identità.
in via Custodi fanno la lettura del Portfolio.
> L' aspetto più utile  della visita (quantificabile in circa 500 euro
> risparmiati) è stato l'affossamento definitivo di certe velleità che
> nutrivo
> in seno.
> Io ero lì con la 5D e 24-105.
> Ho provato il 24-70 e son tornato a casa convinto a tenermi il buon
> vecchio
> 24-105.
non discuto sui giudizi personali degli altri.
anche io volevo prendere il 24-105.....ma....alcune cose non mi convincono.
> In compenso mi son preso il 50 f/1,4. Son contento.
ottima scelta.
lo hai comprato lì ?
quindi vendono al pubblico ?



title: fotografica 08 Canon

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
>
> in via Custodi fanno la lettura del Portfolio.
Ma è anche dove puoi provare tanti corpi, obiettivi e flash.
>> Ho provato il 24-70 e son tornato a casa convinto a tenermi il buon
>> vecchio
>> 24-105.
>
> non discuto sui giudizi personali degli altri.
Non sta dicendo che è uguale... dico che avendo già questo, dovrei venderlo,
perderci, comprare il nuovo. Ci perdo troppo.
La differenza i termini di qualità non è abissale e in più puoi anche uscire
solo col 24-105 e far fronte al 99 % delle situaioni.
Col 24-70 sei quasi obbligato a portarti anche il 70-200.
> anche io volevo prendere il 24-105.....ma....alcune cose non mi
> convincono.
Dipende anche da cos'hai già. Se ti mancano le focali intermedie certamente
il 24-70 è da prendere.
>> In compenso mi son preso il 50 f/1,4. Son contento.
>
> ottima scelta.
> lo hai comprato lì ?
> quindi vendono al pubblico ?
No, ce l'ho da 2 giorni. Lì non vendono.
Saluti
El Carrete


title: fotografica 08 Canon

text:
"El Carrete" <
el.ca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:06wYk.43733$8%.25734@tornado.fastwebnet.it...
>> in via Custodi fanno la lettura del Portfolio.
>
> Ma è anche dove puoi provare tanti corpi, obiettivi e flash.
quindi le sale prova sono state divise nelle due sedi ?
o è solo in via custodi ?
no...lo chiedo giusto per non perdere tempo stasera....anche perchè non so
se in quella zona è facile parcheggiare !
> Non sto dicendo che è uguale... dico che avendo già questo, dovrei
> venderlo, perderci, comprare il nuovo. Ci perdo troppo.
si, si...ok...non ho detto che hai detto che è uguale ! :))
ho solo detto che non discuto sulle scelte degli altri....
probabilmente quando hai comprato il 24-105 hai anche valutato l'acquisto
del 24-70 ....ed hai scelto quello meno luminoso, stabilizzato e con
un'escursione focale maggiore.
punto ! :)
> La differenza i termini di qualità non è abissale e in più puoi anche
> uscire solo col 24-105 e far fronte al 99 % delle situaioni.
su questo concordo.....era l'unico parametro che mi portava varso quella
direzione.....
> Col 24-70 sei quasi obbligato a portarti anche il 70-200.
dipende dai punti di vista....anche con il 24-105 saresti obbligato, visto
che il tubo bianco è comunque il doppio della focale massima del tuo.
c'è gente che decide di uscire con il 50 fisso o con il 17-40 ( come faccio
spesso io ) e non va a cercarsi foto per tele !
> Dipende anche da cos'hai già. Se ti mancano le focali intermedie
> certamente il 24-70 è da prendere.
ho appena venduto il Tamron 28-75 e mi sono rimasti :
17-40
50 f/1.4
100 macro
70-200 f4
vorrei il 135 f/2 e il 24-70 .



title: fotografica 08 Canon

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto
> quindi le sale prova sono state divise nelle due sedi ?
> o č solo in via custodi ?
I tutte e due. Almeno cosě ieri mattina.
In via custodi c'č piů scelta.
> no...lo chiedo giusto per non perdere tempo stasera....anche perchč non so
> se in quella zona č facile parcheggiare !
Metro Missori, poi 5 fermate del 15...
> ho appena venduto il Tamron 28-75 e mi sono rimasti :
> 17-40
> 50 f/1.4
> 100 macro
> 70-200 f4
>
> vorrei il 135 f/2 e il 24-70 .
Vedo che ti manca il 10-22.
L'ho qui da vendere, ma c'č anche LuigiGE che lo vorrebbe...
Saluti
El Carrete


title: fotografica 08 Canon

text:
"El Carrete" <
el.ca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ZyYk.44009$8%.16745@tornado.fastwebnet.it...
> I tutte e due. Almeno così ieri mattina.
> In via custodi c'è più scelta.
ok, grazie...buono a sapersi.
> Metro Missori, poi 5 fermate del 15...
non se ne parla !!!
io odio i mezzi pubblici....m'è venuta la nausea quando andavo a
scuola......non sopporto i "carri bestiame", soprattutto nel periodo
natalizio !
> Vedo che ti manca il 10-22.
> L'ho qui da vendere, ma c'è anche LuigiGE che lo vorrebbe...
io non lo voglio....anche perchè in previsione del passaggio a FF, il 10-22
non potrei usarlo... e comunque verrebbe sostituito dal 17-40 , che su FF
corrisponde più o meno al 10-22 su APSc , ma con una qualità nettamente
migliore e una focale lievemente più ampia !



title: fotografica 08 Canon

text:
Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> io odio i mezzi pubblici....m'č venuta la nausea quando andavo a
> scuola......non sopporto i "carri bestiame", soprattutto nel periodo
> natalizio !
molto meglio lasciare il caien turbo in tripla fila sui binari... ;)


title: fotografica 08 Canon

author: Skywalker Senior

text:
"El Carrete" <
el.ca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qyrYk.43503$8%.11434@tornado.fastwebnet.it...
> Nessuno è andato in Piazza Tito Lucrezio a Milano?
> C'era di tutto un po': profili d'autore, dibattiti, lettura portfolio,
> prioezioni,
> workshop tecnici e, per la gioia dei fotocazzamatori, possibilità di
> provare
> macchine e obiettivi.
Ci ho fatto un salto veloce come te, ieri pomeriggio verso le 4. Credo che,
per poter stare più tranquilli bisognerebbe andare giovedì o venerdì
pomeriggio. Di domenica c'è troppa gente e, in quel bugigattolo, si fatica a
muoversi.
> La cosa che mi ha lasciato perplesso è che ti davano in mano le varie 5D,
> 1
> Ds, ecc. con certi signor obiettivi (tipo 85 1,2 -  200 f/2 ) in un
> ambiante
> di 4 x 4 m.
Io mi sono fiondato direttamente lì, memore dello scorso anno in cui ho
perso un sacco di tempo tra dibattiti e letture del portfolio (avevano anche
un mio scatto) per poi poter provare solo per 5 minuti perché stava
chiudendo...
> A scelta si potevano fotografare le teste degli astanti, i poster appesi
> al
> muro o il soffitto (se avevi un 400).
> L'800 era su un teppiede inusato.
Infatti questa è una cosa che ha dato fastidio anche a me. Per inciso, io
volevo provare solo un 70-200 f/4 IS. Purtroppo non ne avevano perché erano
stati dati tutti all'altra sede. Ho provato il 2.8 e mi ha fatto paura (non
sono abituato a lenti così massicce) ma visto il sovraffollamento non ho
potuto fare prove decenti. Ho giusto provato l'efficacia dell'IS.
Poi ho provato il 60mm macro per pura curiosità (non è il mio genere
preferito). Non avevo neanche la possibilità di fissare la macchina sul
cavalletto per uno scatto decente... :-P Il bello è che in quei 16 mq, mi
ero messo in un angolo a fotografare una pianta. Immediatamente l'addetto mi
ha raggiunto chiedendmi di avvicinarmi al bancone altrimenti non riusciva a
vedermi! Come se con i due cristoni che stazionavano davanti alle uscite, ci
fosse stato modo di sgattaiolare fuori non visti! :-)
Infine mi sono fatto dare in mano una 1DmkIII, gli ho montato il mio 50
f/1.4, gli ho infilato la mia scheda di memoria e ho fatto qualche scatto.
Penso che quel mostro si sia vergognato dei risultati (che non pubblicherò
per decenza). Dico solo che facevo fatica ad impugnarla perché non sono
abituato alla sporgenza inferiore del BG e non riuscivo a mettere la mano
sotto l'obiettivo! :-P
Il mio grosso problema è che davanti a tanto ben di Dio mi tremavano le mani
e le foto venivano tutte mosse! :-D
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: fotografica 08 Canon

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ir9k0w.14kci7ufsjek0N%uli...@despammed.com...

Io ho avuto un culo della miseria. Ho parcheggiato proprio davanti! :-)



title: fotografica 08 Canon

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ir9k0w.14kci7ufsjek0N%uli...@despammed.com...
>> io odio i mezzi pubblici....m'č venuta la nausea quando andavo a
>> scuola......non sopporto i "carri bestiame", soprattutto nel periodo
>> natalizio !
>
> molto meglio lasciare il caien turbo in tripla fila sui binari... ;)
si...ad averlo ! :)))



title: fotografica 08 Canon

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:ZjOYk.202583$FR.4...@twister1.libero.it...
> Io ho avuto un culo della miseria. Ho parcheggiato proprio davanti! :-)
io dall'altra parte della piazza....č andato via un tizio un attimo prima
che arrivassi io ! :)



title: fotografica 08 Canon

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:TkOYk.113500$Ca.2...@twister2.libero.it...
> Ci ho fatto un salto veloce come te, ieri pomeriggio verso le 4. Credo
> che, per poter stare più tranquilli bisognerebbe andare giovedì o venerdì
> pomeriggio. Di domenica c'è troppa gente e, in quel bugigattolo, si fatica
> a muoversi.
ieri sera, dopo le 20:00, di bambocci cagacazzo non v'era più traccia....
ho potuto chiacchierare un po' con il ragazzo addetto alle stampantone Canon
9500....una gran figata in A3+ .....ma fino a mezz'ora prima c'erano i
soliti imbecilli che andavano lì a farsi stampare la foto del nipotino
scattata con una Ixus 400 !...che gente dimmerda !
>>  con certi signor obiettivi (tipo 85 1,2 -  200 f/2 ) in un ambiante di 4
>> x 4 m.
...che in realtà era 7x6, esclusa la scalinata  ! :))
> Io mi sono fiondato direttamente lì, memore dello scorso anno in cui ho
> perso un sacco di tempo tra dibattiti e letture del portfolio (avevano
> anche un mio scatto) per poi poter provare solo per 5 minuti perché stava
> chiudendo...
io , in attesa della transumanza degli spaccacoglioni, ho dato una lunga
occhiata alla libreria.......e mi son comprato un bellissimo libro su Robert
Capa ! :))
>> L'800 era su un teppiede inusato.
e come cazzo potevi usarlo, visto che era sul trepiede contro lo schermo LCD
?!?  :)))
era lì in bella mostra, ma non credo si potesse usare.
> Infatti questa è una cosa che ha dato fastidio anche a me. Per inciso, io
> volevo provare solo un 70-200 f/4 IS.
vieni qui e ti faccio provare il mio con calma....non è meglio ? :)))
almeno hai gli spazi aperti per fare le prove !
> Purtroppo non ne avevano perché erano stati dati tutti all'altra sede.
5, per l'esattezza...ne avevano 3 f/4 e 2 f/2.8 ...tutti IS !
> Il bello è che in quei 16 mq, mi ero messo in un angolo a fotografare una
> pianta. Immediatamente l'addetto mi ha raggiunto chiedendmi di avvicinarmi
> al bancone altrimenti non riusciva a vedermi! Come se con i due cristoni
> che stazionavano davanti alle uscite, ci fosse stato modo di sgattaiolare
> fuori non visti! :-)
ieri sera c'era un gorilla sulla scala....guardava tutti dall'alto.....e
ogni volta che alzavo lo sguardo incrociavo il suo......volevo andare su a
chiedergli se aveva qualche problema !
l'altro di colore, invece, era molto più rilassato e ogni tanto sorrideva
alla gente, senza dare l'impressione di essere dentro una prigione come
Guantanamo.
è vero che l'uscita era lì a pochi metri e chiunque avrebbe potuto
acchiappare e scappare......ma all'uscita c'erano gli altri !
> Infine mi sono fatto dare in mano una 1DmkIII, gli ho montato il mio 50
> f/1.4, gli ho infilato la mia scheda di memoria e ho fatto qualche scatto.
> Penso che quel mostro si sia vergognato dei risultati (che non pubblicherò
> per decenza).
non per colpa del 50ino ! :)))
> Dico solo che facevo fatica ad impugnarla perché non sono abituato alla
> sporgenza inferiore del BG e non riuscivo a mettere la mano sotto
> l'obiettivo! :-P
vedi ?....eco perchè credo sia importante avere sempère e comunque un BG su
qualunque reflex, anche su una 400D !  :)
io ieri sera ho preso in mano la 1D MkIII con il 200 bianco......e non ho
avuto alcuna difficoltà nel tenerla in mano, a parte l'obbligo di impugnare
il sostegno dell'ottica da 2.5 kg !
> Il mio grosso problema è che davanti a tanto ben di Dio mi tremavano le
> mani e le foto venivano tutte mosse! :-D
LOL  :))



title: fotografica 08 Canon

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:08PYk.202620$FR.4...@twister1.libero.it...
> "Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
> nel messaggio news:TkOYk.113500$Ca.2...@twister2.libero.it...
>> Ci ho fatto un salto veloce come te, ieri pomeriggio verso le 4. Credo
>> che, per poter stare più tranquilli bisognerebbe andare giovedì o venerdì
>> pomeriggio. Di domenica c'è troppa gente e, in quel bugigattolo, si
>> fatica a muoversi.
>
> ieri sera, dopo le 20:00, di bambocci cagacazzo non v'era più traccia....
> ho potuto chiacchierare un po' con il ragazzo addetto alle stampantone
> Canon 9500....una gran figata in A3+ .....ma fino a mezz'ora prima c'erano
> i soliti imbecilli che andavano lì a farsi stampare la foto del nipotino
> scattata con una Ixus 400 !...che gente dimmerda !
Non ci sono neanche entrato nella stanza dove c'erano le altre stampanti,
troppa gente Comunque resta il fatto che bisogna andare lì insiame a qualche
amico fotocazzoamatore in modo da "fare gruppo", provare, testare, rompere i
coglioni agli addetti... io sono troppo timido per farlo da solo! :-)
E poi ero lì con la ragazza che si stava rompendo le balle e non vedeva
l'ora di scappare fuori (anche io volevo scappare fuori... col 70-200 2.8
IS!) :-)
>
>> Infatti questa è una cosa che ha dato fastidio anche a me. Per inciso, io
>> volevo provare solo un 70-200 f/4 IS.
>
> vieni qui e ti faccio provare il mio con calma....non è meglio ? :)))
> almeno hai gli spazi aperti per fare le prove !
>
Alla prima occasione...
>> Purtroppo non ne avevano perché erano stati dati tutti all'altra sede.
>
> 5, per l'esattezza...ne avevano 3 f/4 e 2 f/2.8 ...tutti IS !
>
>> Il bello è che in quei 16 mq, mi ero messo in un angolo a fotografare una
>> pianta. Immediatamente l'addetto mi ha raggiunto chiedendmi di
>> avvicinarmi al bancone altrimenti non riusciva a vedermi! Come se con i
>> due cristoni che stazionavano davanti alle uscite, ci fosse stato modo di
>> sgattaiolare fuori non visti! :-)
>
> ieri sera c'era un gorilla sulla scala....guardava tutti dall'alto.....e
> ogni volta che alzavo lo sguardo incrociavo il suo......
Già, l'ho notato. L'anno scorso si poteva salire al piano di sopra, chissà
perché quest'anno l'hanno chiuso...
>
>> Infine mi sono fatto dare in mano una 1DmkIII, gli ho montato il mio 50
>> f/1.4, gli ho infilato la mia scheda di memoria e ho fatto qualche
>> scatto. Penso che quel mostro si sia vergognato dei risultati (che non
>> pubblicherò per decenza).
>
> non per colpa del 50ino ! :)))
Certo che no... Comunque il mirino rispetto alla mia 30D è un'altro mondo (e
voi direte... grazie al ca.....!)
>
>> Dico solo che facevo fatica ad impugnarla perché non sono abituato alla
>> sporgenza inferiore del BG e non riuscivo a mettere la mano sotto
>> l'obiettivo! :-P
>
> vedi ?....eco perchè credo sia importante avere sempère e comunque un BG
> su qualunque reflex, anche su una 400D !  :)
> io ieri sera ho preso in mano la 1D MkIII con il 200 bianco......e non ho
> avuto alcuna difficoltà nel tenerla in mano, a parte l'obbligo di
> impugnare il sostegno dell'ottica da 2.5 kg !
Il BG è in lista... ma prima viene il 70-200



title: fotografica 08 Canon

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:nxRYk.202744$FR.4...@twister1.libero.it...
> Non ci sono neanche entrato nella stanza dove c'erano le altre stampanti,
> troppa gente
le 9500 erano nella sala delle ottiche !
la saletta video l'ho solo rapidamente adocchiata.
> Comunque resta il fatto che bisogna andare lì insiame a qualche amico
> fotocazzoamatore in modo da "fare gruppo", provare, testare, rompere i
> coglioni agli addetti... io sono troppo timido per farlo da solo! :-)
te l'avevo detto di aspettarmi, no ?!?!?  :))
> E poi ero lì con la ragazza che si stava rompendo le balle e non vedeva
> l'ora di scappare fuori (anche io volevo scappare fuori... col 70-200 2.8
> IS!) :-)
...mia moglie non c'era......altrimenti non avrei potuto fare niente di
tutto questo.....al massimo guardare le foto appese ai muri !
> Alla prima occasione...
basta che me lo fai sapere 1 giorno prima
io sono qui tutti i giorni fino a Natale, quindi anche sabato e domenica.
> Già, l'ho notato. L'anno scorso si poteva salire al piano di sopra, chissà
> perché quest'anno l'hanno chiuso...
perchè c'era l'ascensore che portava alla porta d'ingresso !
> Certo che no... Comunque il mirino rispetto alla mia 30D è un'altro mondo
> (e voi direte... grazie al ca.....!)
mi sa che già quello della 40D è migliore di quello della 30 .....o no ?
> Il BG è in lista... ma prima viene il 70-200
SBAGLIATO !!!!!!!!!
se non hai il BG non puoi tenere bene in mano la reflex con il 70-200
...potrebbe scapparti !
te l'ho ripeto, vieni qui e fai la prova con la tua e con la mia dotata di
BG....e poi decidi !



title: fotografica 08 Canon

author: Guybrush da Philly

text:
Skywalker Senior wrote:
> Immediatamente l'addetto mi
> ha raggiunto chiedendmi di avvicinarmi al bancone altrimenti non riusciva a
> vedermi! Come se con i due cristoni che stazionavano davanti alle uscite, ci
> fosse stato modo di sgattaiolare fuori non visti!
Ti do indizio. I gorilla all'ingresso non distinguerebbero una Canon da
una Nikon. E non hanno idea se tu sei arrivato con un ciofegon e te ne
esci con un 85/1.2.
Purtroppo per colpa di pochi disonesti si rischia di rovinare
l'esperienza di tutti. Comunque se capitavi in un periodo con meno
afollamento sarebbero stati meno rompiballe.


title: Nikon D70 Microdrive o Compact Flash

author: Daniele

text:
Ciao a tutti. Sto per fare il grande acquisto e passare da una nikon
compatta alla D70 che, senza sprecare troppo fiato, trovo a dir poco
eccezionale.
Ora il grande dubbio: è meglio acquistare una Compact flash da 1 GByte
o l'equivalente MicroDrive IBM da 1 GByte? Qualcuno ha esperienze o
consigli in merito riguardo velocità di salvataggio, affidabilità,
ecc...?
Daniele


title: Nikon D70 Microdrive o Compact Flash

text:
> Ora il grande dubbio: è meglio acquistare una Compact flash da 1 GByte
> o l'equivalente MicroDrive IBM da 1 GByte? Qualcuno ha esperienze o
> consigli in merito riguardo velocità di salvataggio, affidabilità,
> ecc...?
La CF è sicuramente meglio del Microdrive in merito ad affidabilità,
velocità e consumo.
IMHO l'ideale sono 2 CF da 512MB.
@lberto


title: Nikon D70 Microdrive o Compact Flash

author: Cheo

text:
Io punterei sulla Compact Flash, non ha parti in movimento (quindi non è
soggetta ad usura), consuma meno, scalda meno e se ti cade hai più speranze
di non piangere!!!
Ciao
Cheo
"Daniele" <
dad...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:de0bcf29.04061...@posting.google.com...



title: Nikon D70 Microdrive o Compact Flash

author: Pain

text:
ciao Daniele
io ho una D70 con un 24-120 VR, microdrive da 2 e 4 GB, CF vecchie da 16,
32, 64,  e una Sandisk ultra II da 524MB
le cose si equivalgono, il microdrive magari ti consuma un cincinino di
corrente in più ma con la D70 è quasi irrilevante, è un poco più delicato
dellla CF, è consigliabile di maneggialro solo e sempre tenendolo ai lati.
Se vuoi veramente fare il salto di qualità devi prendere una CF ultra veloce
sandisk oppure lexar (ma ti dissangui mica male!) allora avrai una velocità
di memorizzazione più veloce, questo in teoria, in pratica a dire il vero
non trovo molta differenza ta una CF ultra veloce e il magicstor PLUS 2,2
GB, quest'ultimo lo devi assolutamente formatare al PC usando FAT32, se lo
fai dalla macchina NON FUNZIA! quindi un lettore per carte è consigliabile!
anzi lo è sempre visto che mentre scarichi le foto fatte puoi continuare a
lavorare.
se vuoi risparmiare una barca di soldi allora comprati un bel MP3 della
creative il MUVO da 4 GB, lo apri estrai il microdrive della hitachi ed il
gioco è fatto,  nel muvo metti una cf di prima generazione lenta e a buon
mercato da 64-128 MB dal sito creative trovi il software per formatare il
tutto in modo di far funzionare l' MP3 che dirti? risparmi circa 200 Euroni
e con quei soldini ci fai un bel fine settimana dove ti pare con a
disposizione posto per circa 1000 foto la musica che ti pare a te e magari
in gradevole compagnia, mica male!!!!



title: Nikon D70 Microdrive o Compact Flash

author: Giul

text:
Ho due schede da 1Giga e una CF da 4Giga
In una d70 la differenza di consumi vista la durata straordinaria della
batteria non si sente.
Sono affidabili tanto quanto le CF.
Tengo quasi sempre la scheda da 4gb nella D70
ciao
Giul.


title: Consiglio acquisto fotocamera digitale..

text:
Premettendo che questo acquisto è la mia prima fotocamera digitale, vorrei
con questa (spendendo una cifra non superiore ai 350 euro)
- vedere l'anteprima della foto con monitor LCD (mi sembra che la maggior
parte delle fotocamere digitali ne siano dotate)
- fare almeno una trentina di foto al massimo della qualità (non massimo una
decina come con le memorie da 8 mega).. Una fotocamera con floppy
(economici) o con masterizzatore x miniCD (incorporato in una sony mi pare)
sarebbero l'ideale, ma penso però si superi la soglia dei 350 euro...
- avere naturalmente il flash & possibilmente uno zoom (non digitale ma
ottico) di almeno 3x..
Aspetto presto vostri consigli...
Lucas84
--
@   @   @   @   @   @   @   @   @   @
     Lucas84it
     Mail to:
19lu...@genie.it

www.lucas84.cjb.net
padroni di niente, servi di nessuno...
@   @   @   @   @   @   @   @   @   @


author: MB

text:
> - vedere l'anteprima della foto con monitor LCD (mi sembra che la maggior
> parte delle fotocamere digitali ne siano dotate)
> - avere naturalmente il flash & possibilmente uno zoom (non digitale ma
> ottico) di almeno 3x..
In quella fascia di prezzo sono requisiti che hanno tutte o quasi.
> - fare almeno una trentina di foto al massimo della qualità (non massimo
una
> decina come con le memorie da 8 mega).. Una fotocamera con floppy
> (economici) o con masterizzatore x miniCD (incorporato in una sony mi
pare)
> sarebbero l'ideale, ma penso però si superi la soglia dei 350 euro...
Per quanto riguarda questo.. singolare che qualcuno si ponga questi
problemi, quando una CF da 256Mb si trova a 100?...


text:
> > - vedere l'anteprima della foto con monitor LCD (mi sembra che la
maggior
> > parte delle fotocamere digitali ne siano dotate)
> > - avere naturalmente il flash & possibilmente uno zoom (non digitale ma
> > ottico) di almeno 3x..
>
> In quella fascia di prezzo sono requisiti che hanno tutte o quasi.
Quale tra le tante mi consigliate?
> > - fare almeno una trentina di foto al massimo della qualità (non massimo
> una
> > decina come con le memorie da 8 mega).. Una fotocamera con floppy
> > (economici) o con masterizzatore x miniCD (incorporato in una sony mi
> pare)
> > sarebbero l'ideale, ma penso però si superi la soglia dei 350 euro...
>
> Per quanto riguarda questo.. singolare che qualcuno si ponga questi
> problemi, quando una CF da 256Mb si trova a 100?...
Un CF sarebbe una memory card giusto? So che ve ne sono del marchio
produttori e di economiche universali, ve ne sono di diversi formati legati
alla sicurezza (mi pare di aver letto) & alle dimenzioni...
In tutti i modi ho notato che a parità di Mb, alcune di certi modelli
costano di meno altre di più...
Anche in base a questo parametro chiedevo di tener conto per il consiglio
che chiedevo a voi...
Lucas84it


title: Domanda secca!

author: Sky

text:
Ritorno alla carica :)
Sono molto tentato per la sony alpha 100, magari con il 18-200, oppure il
solito Kit 18-70.
L'alternativa e' la Panasonic FZ50. (L'unica compattona con zoom manuale
credo), odio lo zoom elettrico.
Parliamo di qualita' dei risultati, io adoro i dettagli, i paesaggi di
Bandion per esempio sono un sogno :)
Per contro la sony costa quasi il doppio della FZ50, un po' piu'
ingombrante...
In agosto andremo a fare un giro di 20 gg negli USA, che dite? Passo alla
reflex e non ci penso piu'?
Magari domani pomeriggio faccio un giro per negozi se trovo una Sony da
provare a tenere in mano e tastarne il feeling.
Che dite?
Sky


title: Domanda secca!

text:
E qual è la domanda secca ?
Forse "che dite ?"
O è secca perchè fuori è caldo :-)
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: Domanda secca!

author: John Smith

text:
Sky ha scritto:
> L'alternativa e' la Panasonic FZ50. (L'unica compattona con zoom manuale
> credo), odio lo zoom elettrico.
La Fuji S9600 ha lo zoom manuale.
> Sky
Ciao
M.
--
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.


title: Domanda secca!

author: mimmarello

text:
> Sono molto tentato per la sony alpha 100, magari con il 18-200, oppure il
> solito Kit 18-70.
Vaiiiiiiiiiiiiii... comprala e basta, stop! I dettagli che ti da una
reflex te li sogni sulla migliore compattona!
> L'alternativa e' la Panasonic FZ50. (L'unica compattona con zoom manuale
> credo), odio lo zoom elettrico.
Ecchepalle... lassastà...
> Parliamo di qualita' dei risultati, io adoro i dettagli, i paesaggi di
> Bandion per esempio sono un sogno :)
Allora vai su una Canon 5D, con un bel 24-105 o un 17-40 o un 24-70 o un
10-22 o un 70-200....................................
> Per contro la sony costa quasi il doppio della FZ50, un po' piu'
> ingombrante...
Più ingombrante??? Te sputerebbi in un occhio!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Domanda secca!

author: Eta Beta

text:
On Fri, 15 Jun 2007 16:46:53 +0200, "Sky" <
skysky...@sky.net
>
wrote:
>Ritorno alla carica :)
>
>Sono molto tentato per la sony alpha 100, magari con il 18-200, oppure il
>solito Kit 18-70.
Io tra una reflex con un sensore di una dimensione decente e una
compattona di merda non avrei il minimo dubbio.
Pero' prenderei in considerazione anche solo un fisso serio piuttosto
che un'ottica tuttofare schifosa, magari faccio solo un tipo di foto,
ma lo faccio bene e mi schiarisco le idee per quando potro' comprarne
un'altra per ampliare le possibilita'.
Si puo' cominciare per gradi e fare bene, piuttosto che fare tutto a
cazzo...
/* Eta Beta */


title: Domanda secca!

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:iRxci.8022$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>E qual è la domanda secca ?
> Forse "che dite ?"
> O è secca perchè fuori è caldo :-)
vabbe'... non era secca :) ma una risposta asciutta me la potevi pure dare
:-P
Ciaoo
Sky


title: Domanda secca!

text:
> vabbe'... non era secca :) ma una risposta asciutta me la potevi pure dare
> :-P
se avessi saputo te la avrei data :-) (boiate a parte).



title: Domanda secca!

text:
"mimmarello" <
dsa...@dssa.it
> ha scritto nel messaggio
news:f4uaej$6vn$1...@news.newsland.it...
>> Sono molto tentato per la sony alpha 100, magari con il 18-200, oppure il
>> solito Kit 18-70.
>> Parliamo di qualita' dei risultati, io adoro i dettagli, i paesaggi di
>> Bandion per esempio sono un sogno :)
>
> Allora vai su una Canon 5D, con un bel 24-105 o un 17-40 o un 24-70 o un
> 10-22 o un 70-200....................................
Fatto! Ho trovato tutto su ebay in kit da un cinese per 312 eurI! Dettagli
da sogno... e basta :)))
Seriamente... non sono lo Sky della TV ;-)))
>
>> Per contro la sony costa quasi il doppio della FZ50, un po' piu'
>> ingombrante...
>
> Più ingombrante??? Te sputerebbi in un occhio!
Ok, messaggio ricevuto.
:)
Sky


title: Domanda secca!

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:r4b5731299mhi4r4j...@4ax.com...
> On Fri, 15 Jun 2007 16:46:53 +0200, "Sky" <
skysky...@sky.net
>
> wrote:
>>Sono molto tentato per la sony alpha 100, magari con il 18-200, oppure il
>>solito Kit 18-70.
>
> Pero' prenderei in considerazione anche solo un fisso serio piuttosto
> che un'ottica tuttofare schifosa, magari faccio solo un tipo di foto,
> ma lo faccio bene e mi schiarisco le idee per quando potro' comprarne
> un'altra per ampliare le possibilita'.
Ecco, considerando il mio viaggio in USA... potrebbe esser buona e
conveniente l'idea di cercare la' una buona ottica?
Sky


title: Domanda secca!

author: oliviero

text:
"Sky" <
skysky...@sky.net
> ha scritto nel messaggio
> Sono molto tentato per la sony alpha 100, magari con il 18-200, oppure il
> solito Kit 18-70.
> L'alternativa e' la Panasonic FZ50. (L'unica compattona con zoom manuale
> credo), odio lo zoom elettrico.
> Per contro la sony costa quasi il doppio della FZ50, un po' piu'
> ingombrante...
Io ho la FZ50, non sarà ai livelli di una reflex (essendo principiante
diciamo che non "spingo" la macchina sino ad evidenziare limiti evidenti) ma
per quello che costa mi sembra vada più che bene.
ciao
Oliviero
www.pintaracingteam.it


title: Domanda secca!

author: roberto c

text:
"Sky" <
skysky...@sky.net
> ha scritto nel messaggio
news:4672a65d$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

A domanda secca risposta secca
Sony Alpha con 18-200 non c'è paragone con la Pana, è un'altro pianeta
>


title: Informazioni EOS 450D

author: silsil

text:
Ho da poco questa reflex ( EOS 450D ) e ho bisogno di chioarire dei
dubbi:
***Nel mirino mi compare in basso a dx la velocità max di scatto....ma
che velocità è ? dell' otturatore o delle foto per sec ?
***Ho preso la macchina con  il suo obiettivo 18-55 IS, perchè se
abilito o disabilito IS, non mi cambiano i tempi o diaframmi ?
***E' possibile personalizzare con immagini all' avvio o suoni questa
fotocamera ?
Saluto


title: Informazioni EOS 450D

text:
> ***E' possibile personalizzare con immagini all' avvio o suoni questa
> fotocamera ?
>
> Saluto
nel menu trovi la voce "toys" e da lì puoi settare non solo l'immagine
o il video di avvio, puoi selezionare i file mp3 da riprodurre quando
scatti (2 files, uno per gli scatti in orizzontale e uno per quelli in
verticale), puoi aggiungere ben 25 radio preferite, cambiare il colore
degli obiettivi montati, il peso della macchina, la dimensione del
sensore, i soggetti delle foto già fatte, puoi vedere la tv
satellitare e tutti i video di youtube...
è una figata!!!!!


title: Informazioni EOS 450D

text:
"silsil" <
info....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cd40a09a-8b0a-49b8...@l42g2000hsc.googlegroups.com...




STRAROTFL!!!!!!!!
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Informazioni EOS 450D

text:
On 7 Ott, 12:52,
ramonti...@gmail.com
 wrote:
> nel menu trovi la voce "toys" e da lì puoi settare non solo l'immagine
> o il video di avvio, puoi selezionare i file mp3 da riprodurre quando
> scatti (2 files, uno per gli scatti in orizzontale e uno per quelli in
> verticale), puoi aggiungere ben 25 radio preferite, cambiare il colore
> degli obiettivi montati, il peso della macchina, la dimensione del
> sensore, i soggetti delle foto già fatte, puoi vedere la tv
> satellitare e tutti i video di youtube...
>
> è una figata!!!!!
Complimenti per la simpatia.....la domanda nasce dal fatto che nei sw
installati c'è mycamera, dove si possono settare diverse opzioni
( immagini avviao suoni ecc..... ) e la EOS 450D non è riconoscuta,
quindi volevo sapere se sbagliavo qualcosa oppure la eos non li
supporta. Comunque me ne farò una ragione.
Per le altre domande sai qualcosa ?
Saluto


title: Informazioni EOS 450D

author: Celio Vibenna

text:
Il 07 Ott 2008, 12:24, silsil <
info....@gmail.com
> ha scritto:
> Ho da poco questa reflex ( EOS 450D ) e ho bisogno di chioarire dei
> dubbi:
Innanzi tutti un bel RTFM non te lo leva nessuno... :-)
> ***Nel mirino mi compare in basso a dx la velocità max di scatto....ma
> che velocità è ? dell' otturatore o delle foto per sec ?
Dell'otturatore
> ***Ho preso la macchina con il suo obiettivo 18-55 IS, perchè se
> abilito o disabilito IS, non mi cambiano i tempi o diaframmi ?
Perché dovrebbero? Sai cos'è l'IS (Image stabilizer)?
> ***E' possibile personalizzare con immagini all' avvio o suoni questa
> fotocamera ?
No. Quella è un'opzione di Mycamera per alcune fotocamere compatte. E anche
fosse: pensi riusciresti a fare foto migliore se quando accendi la
fotocamera senti la tua canzone preferita?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Informazioni EOS 450D

text:
On 7 Ott, 13:36,
ce...@gmail.com
 (Celio Vibenna) wrote:
> > Ho da poco questa reflex ( EOS 450D ) e ho bisogno di chioarire dei
> > dubbi:
>
> Innanzi tutti un bel RTFM non te lo leva nessuno... :-)
letto !!!
> > ***Nel mirino mi compare in basso a dx la velocità max di scatto....ma
> > che velocità è ? dell' otturatore o delle foto per sec ?
>
> Dell'otturatore
9 indica che la max velocità è 1/9 0 superiore ?
Perchè aumentando la qualità dell' immagine i tempi diminuiscono ?
> > ***Ho preso la macchina con il suo obiettivo 18-55 IS, perchè se
> > abilito o disabilito IS, non mi cambiano i tempi o diaframmi ?
>
> Perché dovrebbero? Sai cos'è l'IS (Image stabilizer)?
Ma lo stabilizzatore non dovrebbe permettere tempi più lunghi ?


title: Informazioni EOS 450D

author: Beppe

text:
silsil ha scritto:
> On 7 Ott, 13:36,
ce...@gmail.com
 (Celio Vibenna) wrote:
>>> Ho da poco questa reflex ( EOS 450D ) e ho bisogno di chioarire dei
>>> dubbi:
>> Innanzi tutti un bel RTFM non te lo leva nessuno... :-)
>
> letto !!!
>
>>> ***Nel mirino mi compare in basso a dx la velocità max di scatto....ma
>>> che velocità è ? dell' otturatore o delle foto per sec ?
>> Dell'otturatore
>
> 9 indica che la max velocità è 1/9 0 superiore ?
> Perchè aumentando la qualità dell' immagine i tempi diminuiscono ?
>
Perchè mai dovrebbe esserci un cambio di qualità dell'immagine cambiando
i tempi di scatto? (Parlando ovviamente non di tempi lunghi oltre il s)
>>> ***Ho preso la macchina con il suo obiettivo 18-55 IS, perchè se
>>> abilito o disabilito IS, non mi cambiano i tempi o diaframmi ?
>> Perché dovrebbero? Sai cos'è l'IS (Image stabilizer)?
>
> Ma lo stabilizzatore non dovrebbe permettere tempi più lunghi ?
>
Si. Però non sempre è detto che sia necessario scattare con tempi
lunghi. Forse sarebbe una buona cosa che ti leggessi qualche manualetto
di fotografia...magari anche quelloc he ti hanno venduto assieme alla
fotocamera: così giusto per porre delle domande cui si possa rispiondere!
Ciao,
	Beppe.


title: Informazioni EOS 450D

text:
Il 07 Ott 2008, 14:09, silsil <
info....@gmail.com
> ha scritto:
> > Innanzi tutti un bel RTFM non te lo leva nessuno... :-)
>
> letto !!!
Allora rileggilo! :-)
> > > ***Nel mirino mi compare in basso a dx la velocità max di scatto....ma
> > > che velocità è ? dell' otturatore o delle foto per sec ?
> >
> > Dell'otturatore
>
> 9 indica che la max velocità è 1/9 0 superiore ?
> Perchè aumentando la qualità dell' immagine i tempi diminuiscono ?
Ah, no scusa ma vado a memoria, non ho la 450d; se intendi il numero tra il
pallinaccio che dà la conferma dell'AF e il WB, quella è la dimensione del
buffer, esprime quante foto puoi fare prima che il buffer si saturi.
Comunque non è una velocità.
> > > ***Ho preso la macchina con il suo obiettivo 18-55 IS, perchè se
> > > abilito o disabilito IS, non mi cambiano i tempi o diaframmi ?
> >
> > Perché dovrebbero? Sai cos'è l'IS (Image stabilizer)?
>
> Ma lo stabilizzatore non dovrebbe permettere tempi più lunghi ?
Li permette se li imposti tu. L'IS sull'obiettivo "accende" lo
stabilizzatore su quest'ultimo, sta a te decidere se sfruttare



title: Informazioni EOS 450D

author: Max DJ

text:
"silsil" <
info....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cd40a09a-8b0a-49b8...@l42g2000hsc.googlegroups.com...
Ho da poco questa reflex ( EOS 450D ) e ho bisogno di chioarire dei
dubbi:
***Nel mirino mi compare in basso a dx la velocità max di scatto....ma
che velocità è ? dell' otturatore o delle foto per sec ?
delle foto totali a raffica senza interruzione !
sulla 40D , se imposti su RAW sono circa 6....se imposti su JPG arrivi anche
a 75 !
la velocità di sccatto la imposti da un'altra parte !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Informazioni EOS 450D

author: AndreaGTC

text:
silsil wrote:
> ***Nel mirino mi compare in basso a dx la velocità max di scatto....ma
> che velocità è ? dell' otturatore o delle foto per sec ?
:-|
> ***Ho preso la macchina con  il suo obiettivo 18-55 IS, perchè se
> abilito o disabilito IS, non mi cambiano i tempi o diaframmi ?
:-/
> ***E' possibile personalizzare con immagini all' avvio o suoni questa
> fotocamera ?
:((((
--
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: Informazioni EOS 450D

author: Captain Blood

text:
Il Tue, 7 Oct 2008 03:24:38 -0700 (PDT), silsil ha scritto:
> Ho da poco questa reflex ( EOS 450D ) e ho bisogno di chioarire dei
> dubbi:
Una lettura del manuale spesso risolve.

> ***Nel mirino mi compare in basso a dx la velocità max di scatto....ma
> che velocità è ? dell' otturatore o delle foto per sec ?
E' il numero delle foto che puoi scattare in una raffica. A seconda della
qualità e degli ISO il numero può variare
> ***Ho preso la macchina con  il suo obiettivo 18-55 IS, perchè se
> abilito o disabilito IS, non mi cambiano i tempi o diaframmi ?
Probabilmente dovresti farti un corso di fotografia.
Attivando o disattivando l'IS, non cambiano i tempi di scatto ma puoi
scattare a tempi più alti senza il mosso.
C'è una piccola regola che diche che per non avere il mosso basta che
scatti ad un tempo pari o inveriore all'inverso della focale. Per il tuo
obiettivo sotto 1/20 a 18mm e sotto 1/60 a 55 mm. Con l'IS puoi scattare e
non avere il mosso a tempi più alti (se hai il parkinson non vale).
> ***E' possibile personalizzare con immagini all' avvio o suoni questa
> fotocamera ?
Penso che sia il tempo di passare ad un cellulare
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Informazioni EOS 450D

text:
On 7 Ott, 16:29, Captain Blood <
f.roto...@gmail.com
> wrote:
> E' il numero delle foto che puoi scattare in una raffica. A seconda della
> qualità e degli ISO il numero può variare
Ok, penso che hai ragione.....tornando al discorso del manuale: il
manuale chiama questo numero "velocità di scatto".
> Probabilmente dovresti farti un corso di fotografia.
> Attivando o disattivando l'IS, non cambiano i tempi di scatto ma puoi
> scattare a tempi più alti senza il mosso.
> C'è una piccola regola che diche che per non avere il mosso basta che
> scatti ad un tempo pari o inveriore all'inverso della focale. Per il tuo
> obiettivo sotto 1/20 a 18mm e sotto 1/60 a 55 mm. Con l'IS puoi scattare e
> non avere il mosso a tempi più alti (se hai il parkinson non vale).
Ok,io pensavo che la macchina in automatico compensasse e fornisse
tempi più alti in situazioni critiche ( magari per avere più luce
perchè ero in una stanza scura senza flash ).
>> Ho da poco questa reflex ( EOS 450D ) e ho bisogno di chioarire dei
>> dubbi:
> Una lettura del manuale spesso risolve.
Molti mi hanno consigliato di rileggere il manuale; io l'ho fatto,
però sarebbe opportuno che anche altri lo facessere visto che mi sono
state date risposte diverse sul numero della velocità di scatto
> > ***E' possibile personalizzare con immagini all' avvio o suoni questa
> > fotocamera ?
>
> Penso che sia il tempo di passare ad un cellulare
Ritorno a ripetere che su un manualetto c'era scritto che si poteva, e
siccome il sw mycamera non vedeva la eos, ho pensato che qualcosa non
andava......penso che era lecita la domanda!!!
Saluto


title: Informazioni EOS 450D

author: Max!

text:
<
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f2a8b41c-2fe4-454e...@26g2000hsk.googlegroups.com...


è una figata!!!!!
Fai un provino a Zelig...


title: La prendo in america...

author: Lancer

text:
Da questo sito:
http://stores.ebay.com/myVbuy_W0QQsspagenameZl2QQtZkm
La Canon S60. C'e' una mia zia che sta in america che viene dopo natale,
faccio inviare il pacco a lei e poi quando viene me lo porta...cosi' si
eliminano i problemi di dogana ;-) ...
Risparmio + di 100 euro...
Pero' per la garanzia...?
Speriamo che l'Euro tenga a 1.33...


title: Che mi dite della FUJIFILM FinePix 2600 Zoom?

text:
Premetto che non capisco molto di macchine fotografiche in genere e di
digitali men che meno:)
Comunque sia scandagliando un po'di siti sono arrivata alla conclusione che
questa possa andare bene come regalo per un architetto che la userà
principalmente per foto da utilizzare come basi per fotomontaggi di progetti
e per i rilievi in cui è utile poter realizzare brevi filmati.
Voi cosa ne pensate? Avete suggerimenti su altri modelli sempre restando
sulle 800-900.000£?
Grazie in anticipo per i consigli!
Ciao ciao
Martina


title: Alimentare Coolpix 4300

author: MAXBRAX

text:
sapete se č possibile alimentare le cooplix con un alimentatore che
non sia quello standard delle nikon coolpix


title: multiformato

author: alex

text:
    ma photocity li contempla i multiformati su un solito ordine?
grazie
alex


title: multiformato

author: Tiziano

text:
>     ma photocity li contempla i multiformati su un solito ordine?
no
> grazie
> alex
Prego
Tiziano


title: Ai possessori di Canon A40

author: Giuseppe Grasso

text:
Quali ottiche sono compatibili con la mia Canon A40, ho bisogno di un
Wide-angle, qualche altro possessore di Canon A40 lo ha provato? ci sono
particolari problemi?
Grazie a chiunque mi risponderà.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ai possessori di Canon A40

author: cfr

text:
Giuseppe Grasso <
giuse...@libero.it
> wrote:
> Quali ottiche sono compatibili con la mia Canon A40, ho bisogno di un
> Wide-angle, qualche altro possessore di Canon A40 lo ha provato? ci sono
> particolari problemi?
a giorni dovrebbe arrivarmi l'adattatore per utlizzare l'aggiuntivo
grandangolare per la A40, se hai pazienza di aspettare ti faccio sapere
cova va.
Daniele
--
http://www.thehungersite.com


title: Ai possessori di Canon A40

text:
"cfr" <
argo...@despammed.com
> wrote in message
news:1fmpovl.abcw2z2hr6p2N%argo...@despammed.com

Grazie per la disponibilitą, aspetto notizie.



title: [OT]quali pile?

author: Marco M.

text:
Ciao,
devo sostituire le pile nella macchina fotografica e vi chiedo consiglio su
qualche marca.Credo che sia piu' conveniente acquistare quelle
ricaricabili,quali modelli e marche suggerite?
Grazie
--
--
Marco Meini
http://travel.italway.it/hotelcapelli
http://members.xoom.it/meini


title: [OT]quali pile?

author: Zuk

text:
Sun, 19 May 2002 20:51:40 +0200,
 "Marco M." <
meini...@INVALID.inwind.INVALID.it
> scrisse:
>ricaricabili,quali modelli e marche suggerite?
Io ho sentito parlare bene delle Uniross da 1700 e delle Sanyo da 1800
Ciao!!


title: [OT]quali pile?

author: Mario Busana

text:
"Zuk" <
mat...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:uatfeu8ui67cns10a...@4ax.com...

Confermo per le uniross....
le sanyo ho provato solo le 1600... ed erano eccezionali, immagino che le
1800 siano dello stesso livello.
ciaoooo


title: [OT]quali pile?

author: gigi

text:
GP 1800 nimh sono molto buone.
La prima volta durano pochine ma piu' le ricarichi piu' durano.
Gigi
"Marco M." <
meini...@INVALID.inwind.INVALID.it
> ha scritto nel messaggio
news:4vSF8.82857$US3.1...@twister1.libero.it...



title: [OT]quali pile?

text:
ciao,
mi attacc oqui per ringraziare tutti,adesso provero'
Ciao



title: Primi Scatti con S2

author: Davide

text:
Ciao,
vi invio i miei primissimi scatti con la Canon S2.
Aspetto commenti
http://www.flickr.com/photos/17637466@N00/
ps: delle prime non ho segnato i dati tecnici ......ero troppo preso dalla
novità ...mea culpa ! =)
Ciao
D.


title: Primi Scatti con S2

author: Ander

text:
> Ciao,
> vi invio i miei primissimi scatti con la Canon S2.
> Aspetto commenti
>
http://www.flickr.com/photos/17637466@N00/
Molto molto bello il cigno, IMO. Sembra di essere lì. Bello il fiore,
anche se nella parte alta è un po' fuori fuoco. Quella con l'uccello in
volo invece la cropperei, se hai risoluzione a sufficienza.
> ps: delle prime non ho segnato i dati tecnici ......ero troppo preso dalla
> novità ...mea culpa ! =)
Boh? Se clicchi su "more properties" i dati sono lì... Almeno nelle foto
che ho visto. Ciao!
--
Ciao,
Ander
---
Ballando con la Banshee
http://ander.iobloggo.com
Alcune mie foto
http://
http://www.flickr.com/photos/ander75it


title: Primi Scatti con S2

author: Tamagorja

text:
On Sun, 24 Jul 2005 11:06:01 GMT, "Davide"
<
evil_NO_SPAM...@infinito.it
> wrote:
>Ciao,
>vi invio i miei primissimi scatti con la Canon S2.
>Aspetto commenti
Le foto sono bellissime, il che mi allieta molto visto che ho comprato
anch'io una S2 IS e sto aspettando che arrivi a giorni.
2 volevo chiederti come hai fatto a mettere nel web foto cosě grandi
in formato 1024x768, cosě definite, e che occupano solo 84kb????????


title: Primi Scatti con S2

author: magomerlino

text:
toglietemi una curiosità,il rumore del sensore,sullo sfondo della foto del
cigno, lo vedo solo io sul mio monitor lcd?
"Tamagorja" <
tama...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:dc0gvn$kai$1...@newsreader.mailgate.org...
> On Sun, 24 Jul 2005 11:06:01 GMT, "Davide"
> <
evil_NO_SPAM...@infinito.it
> wrote:
>
>>Ciao,
>>vi invio i miei primissimi scatti con la Canon S2.
>>Aspetto commenti
>
>
>
> Le foto sono bellissime, il che mi allieta molto visto che ho comprato
> anch'io una S2 IS e sto aspettando che arrivi a giorni.
>
> 2 volevo chiederti come hai fatto a mettere nel web foto così grandi
> in formato 1024x768, così definite, e che occupano solo 84kb????????


title: Primi Scatti con S2

author: nippur

text:
> toglietemi una curiosità,il rumore del sensore,sullo sfondo della foto del
> cigno, lo vedo solo io sul mio monitor lcd?
se piglio quella a 1024x768 lo vedo pure io sul mio CRT il rumore...
comunque è normale su queste macchine. Per esempio quando scatti un cielo
perfettamente azzurro, se vai con la lente vedi sempre il rumore, cioè non
ottieni mai una tinta unica di colore.


title: Primi Scatti con S2

author: e-ugenio

text:
"nippur" <
iz8...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:rc0Fe.17547$hV3....@nntpserver.swip.net...

vero e da questo punto di vista la FZ30 mi sembra ne abbia un sacco (vedi
foto su dpreview)
e.


title: Primi Scatti con S2

text:
On Mon, 25 Jul 2005 09:07:03 +0200, "nippur" <
iz8...@yahoo.it
> wrote:
>> toglietemi una curiosità,il rumore del sensore,sullo sfondo della foto del
>> cigno, lo vedo solo io sul mio monitor lcd?
Come ha fatto ha pubblicare foto così buone qualitativamente (1024x768
accettabilissime) in soli 84kb????


title: Primi Scatti con S2

text:
Ciao,
mah niente io mi sono iscritto al sito e non faccio altro che uploadare la
foto poi fa tutto lui ....
D.
"Tamagorja" <
tama...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:dc258i$5ii$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Primi Scatti con S2

text:
On Mon, 25 Jul 2005 12:38:12 GMT, "Davide"
<
evil_NO_SPAM...@infinito.it
> wrote:
>Ciao,
->mah niente io mi sono iscritto al sito e non faccio altro che
uploadare la
->foto poi fa tutto lui ....
>D.
Ciò significa che gli mandi alcuni mega di foto???


title: Primi Scatti con S2

text:
Si ...beh tieni presente che una foto è circa 1 mega e otto 2 mega max ...
D.
"Tamagorja" <
tama...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:dc2rpt$23j$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Info acquisto: fotocamera + webcam

author: Ale

text:
Ciao,
Qualcuno sa consigliarmi una discreta fotocamera che faccia anche da
webcam???
Ben accetti pregi e difetti di qualsiasi marca.
Grazie


author: SuperMario

text:
MERCATINO [Ebay] ULTIMI 2 GIORNI - Macchina fotografica digitale - NUOVA
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7551164511&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
AFFARE, molto piccola e di qualità.
Senza riserva.
Ciao
SuperMario


title: registrazione bg su sito nital

author: FranZ

text:
ciao,
 qualcuno sa come procedere alla registrazione del bg in omaggio sul
sito nital?
 nei campi da riempire per venditore e scontrino cosa bisogna mettere?
ciao
grazie


title: registrazione bg su sito nital

author: Stefano Amirante

text:
Io, che tra l'altro l'ho comprato sigillato da un tizio ma non l'ho ricevuto
direttamente, ho messo la nital stessa e ho messo i dati del odcumento di
spedizione. Ce poi è nel mio caso una fattura con il costo 0 (credo sia
uguale per te). Il problema vero è che non accetta il prezzo di 0 o la
scritta omaggio promozione o  qualsiasi altra.
Alla fine ho messo 1 euro e mi ha registrato tutto...
Però avendola tu ricevuta direttamenter da loro farei un colpetto di
telefono per chiedere delucidazioni alla fonte.
Ciao
Ste


title: registrazione bg su sito nital

text:
On 31 Gen, 09:00, "Stefano Amirante" <
ciccoloILCIOCCOLAT...@gmail.com
>
wrote:

 aspetto un pò per vedere phantom65 e gli altri che l'hanno ricevuta
come hanno fatto poi eventualmente chiamo la nital...
ciao


title: registrazione bg su sito nital

author: sonny

text:

Come ha fatto Stefano...dati del documento di spedizione
e prezzo 1 euro.


title: registrazione bg su sito nital

text:

faccio anche lo scanning del documento di spedizione e lo metto come
scontrino?


title: registrazione bg su sito nital

text:
On 31 Gen, 09:54, sonny <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
> Come ha fatto Stefano...dati del documento di spedizione
> e prezzo 1 euro.
Aggiungo che puoi prendertela comoda, perchè essendo
un regalo non c'è alcuna estensione di garanzia, quindi
la registrazione entro sette giorni, in questo caso non serve.
La garanzia è di due anni e parte cmq da quando
l'hai ricevuto.


title: registrazione bg su sito nital

text:
On 31 Gen, 09:56, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> faccio anche lo scanning del documento di spedizione e lo metto come
> scontrino?
No


title: registrazione bg su sito nital

text:

ok, grazie a entrambi per le info! ;)


title: registrazione bg su sito nital

author: Uguccione

text:
> cosa bisogna mettere?
guara se c'è la voce "lecchino" :-)
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS


title: registrazione bg su sito nital

text:
On 31 Gen, 10:30, "Uguccione" <
ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> > cosa bisogna mettere?
>
> guara se c'è la voce "lecchino" :-)
Dio bon! mi dici a me lekkino dopo che tu hai lekkato pure il fakkino
di kagon italia per quella cps... ;-D


title: registrazione bg su sito nital

text:
... per quella cps... ;-D
Gne gne gne... dimentichi che io l'ho avuta "ad honorem" :-)



title: registrazione bg su sito nital

text:
On 31 Gen, 10:44, "Uguccione" <
ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> ... per quella cps... ;-D
>  io l'ho avuta "ad honorem" :-)
o "ad pietas"? :-DDDDD


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
Tempo fa, dopo l'ennesimo consiglio chiestomi, ho pensato di scrivere un
articoletto circa le mie abitudini in campo fotografico. Dopo aver osservato
lavorare molti professionisti, e dopo aver chiesto loro maggiori
informazioni su ciò che facevano, mi sono reso conto che anche nello stesso
ambito fotografico (ad esempio la fotografia sportiva) ognuno ha idee e
sistemi diversi per raggiungere la scopo finale. E' quindi deducibile che il
mio workflow non sia affatto l'unica strada da seguire ma sicuramente ne
costituisce una. Il seguente articolo è diviso in 3 fasi, sarebbe infatti
riduttivo descrivere il momento dello scatto senza parlare della
preparazione o viceversa della postproduzione che segue al servizio
fotografico.
Fase pre-scatto: la preparazione e la strategia.
Il giorno precedente l'evento metto in carica sia le batterie delle
fotocamere, sia le stilo dei flash, poi decido se prendere la borsa (meno
trasportabile dello zaino ma di facile accesso anche in posti poco spaziosi)
oppure lo zaino (adatto a fare camminate maggiori ma più scomodo da
utilizzare).
Inoltre preparo le fotocamere, formattando le schede e impostando più o meno
quelli che saranno i parametri di scatto che mi serviranno. Sono cose che si
possono fare anche sul posto, ma più di una volta mi è capitato, appena
arrivato, di tirare fuori la macchina al volo e di dover scattare, e se non
avete fatto una di queste operazioni preventive col piffero che porterete a
casa la foto.
Altra cosa importante è la selezione dell' attrezzatura e degli accessori,
una scelta che può costare molto cara in termini di foto non fatte o di peso
inutile da portare, quindi vaglio sempre con attenzione come riempire la
borsa.
Fase dello scatto: ragione e sentimento.
Qui entrano in gioco due fattori molto importanti, solo apparentemente
antitetici, cioè istinto e ragionamento. Solitamente in un evento cerco di
documentare ciò che succede in base alle informazioni che ho e cerco di
caratterizzare tutto lo svolgimento in modo da non avere singole foto
slegate tra loro bensì una sorta di cronologia dell' evento che mi permette
di raccontare qualcosa al di là del singolo fotogramma catturato.
Limitandosi solo a questo si ha però un perfetto compitino magari ben curato
ma asettico, spesso invece il plus di un servizio fotografico è dato dall'
istintività del fotografo a cogliere e trasmettere la reale sensazione del
momento. Emozionarsi dietro al mirino, ridere, commuoversi, vuol dire
riuscire a vivere quell' istante in modo completo, e credo che contribuisca
fortemente a farmi scattare le foto che amo. Altra cosa importante, molti
fotografi sottovalutano il "prima" e il "dopo" degli eventi, chi arriva all'
ultimo momento e se ne va via dopo due scatti fatti al volo, oppure si
distrae a chiacchierare con il collega di turno, di sicuro non porterà a
casa le foto di "intermezzo" (poi chiarirò il significato) che a volte
possono risultare simpatiche o addirittura importanti per l'evento stesso. A
volte possono dare al servizio una certa aria e fargli raccontare cose
diverse. Per finire, se ciò che stiamo fotografando è già stato ampiamente
documentato e quindi si sta per entrare nella fase di "noia" questo è il
momento buono per sperimentare qualche tecnica "fantasiosa" anche se non c'entra
nulla nel contesto. Quindi cercare dei controluce, zummare mentre si scatta
con tempi non rapidi, tentare dei mossi creativi o dei panning. Ormai non si
ha nulla da perdere, ma se su 100 scatti ne potrebbe venire fuori uno
clamoroso. Tentar non nuoce.
Fase post-scatto:
Ormai frittata è fatta, mi siedo al pc e lancio una rapida occhiata al
lavoro svolto col fine di individuare gli errori (per capirli e non
ripeterli) e di capire quanto essere pretenzioso in fase di selezione al
fine di riuscire a pubblicare un servizio che abbia un numero di foto
adeguato (troppe stancano l'osservatore e spesso rendono il servizio
ridondante, poche non rendono l'idea e lasciano l'amaro in bocca). Una volta
selezionate le foto giuste le copio in una cartella per poi trascinarle in
Photoshop. Il tempo di fargliele aprire tutte e comincio a lavorare la
prima. Innanzitutto cerco un elemento verticale, possibilmente nella zona
centrale del fotogramma, e la raddrizzo. Poi è la volta di sistemare i
livelli (CTRL+L) e spesso scelgo l'opzione "automatico" che oltre a
indirizzarmi rapidamente sui valori giusti mi corregge anche qualche piccola
dominante. Quasi mai mi accontento e quindi vado ad apportare qualche
modifica, spesso sulle alte luci o sui toni medi.
Poi prendo la taglierina (impostata a 2:3 o 3:2) e compongo la foto, a
questo punto solitamente la mia post elaborazione è finita. Ogni tanto
aumento il micro contrasto utilizzando la maschera di contrasto con
fattore:20 raggio:40 soglia:0  oppure sistemo qualche dominante con la
"correzione colore selettiva". Una volta salvato il jpg ad alta risoluzione
lo ridimensiono per pubblicarlo sul sito a 960 pixel lato lungo, spesso la
foto nel ridimensionamento perde un po' di nitidezza per cui utilizzo la
funzione "contrasta" (quella semplice, la prima dell' elenco) ma a volte il
software esagera ed allora imposto al 50 per 100 la funzione
"dissolvi/contrasta). In questo modo la foto riacquista incisione ma rimane
naturale. Per ultimo a volte passo un po' di "strumento sfoca"  con
intensità al 50 per cento per andare ad uniformare le zone fuori fuoco e
togliere il rumore
Infine un bel "salva per web" con qualità impostata a 60 ed il piatto è
servito...
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

author: Aldo

text:
Uguccione wrote:
>
> Fase pre-scatto: la preparazione e la strategia.
>
Ce l'ho.
>
> Fase dello scatto: ragione e sentimento.
>
Questa parte mi č piaciuta. Mi sono reso conto che, ancora
inconsciamente, č quello che ultimamente sto cercando di fare anch'io.
La mia percentuale di foto di contorno (o intermezzo) sta aumentando...
>
> Fase post-scatto:
>
Vai in Photoshop con i raw?
Io faccio tutto con il raw converter (Capture One), PS mi serve solo per
ridimensionare e unsharp mask. Non uso salva per il web perchč si mangia
gli exif.
Interessante, grazie
Ciao
--
Aldo
www.aldodanti.it


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
> Ce l'ho.
:-)
>> Fase dello scatto: ragione e sentimento.
> Questa parte mi č piaciuta. Mi sono reso conto che, ancora inconsciamente,
> č quello che ultimamente sto cercando di fare anch'io. La mia percentuale
> di foto di contorno (o intermezzo) sta aumentando...
Ecco, mi hai fatto venire in mente che mi sono scordato una roba :-)
> Vai in Photoshop con i raw?
Ecco, anche qui devo specificare che scatto solo in jpg
> Io faccio tutto con il raw converter (Capture One), PS mi serve solo per
> ridimensionare e unsharp mask. Non uso salva per il web perchč si mangia
> gli exif.
Mi pare che ci sia modo per fargli conservare gli exif, ma se se li mangia
meglio ancora, cosě crea un'aura di mistero attorno alla foto ahahah :-D
> Interessante, grazie
Grazie a te del commento :-D



title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

author: Larsenio

text:
Il 19/08/10 15:28, Uguccione ha scritto:
..
> la volta di sistemare i livelli (CTRL+L) e spesso scelgo l'opzione
..
> Infine un bel "salva per web" con qualità impostata a 60 ed il piatto è
> servito...
Mi sfugge qualcosa prima del piatto servito.. Camera Raw? Bilanciamento
del bianco? Livelli automatici??? Salva per il web?????
Scusa ma:
- wb in post produzione assente quindi le tue foto sono sempre wb
perfettamente :)
- livelli automatici, non mi piace poiché qualche volta scazza
clamorosamente, preferisco bilanciare a manina grigi neri e bianco con
il contagoccie, poi aggiustare l'istogramma in base ad ombre/luci
- salva per il web non prevede l'inserimento dei dati exif ed eventuali,
preferisco il salva come JPEG e qui taggare il JPEG (anche se serve a
nulla contro le copie).
In ogni caso mi è piaciuta moltissimo la prima parte, l'immedesimarsi e
il far parte del "gioco" nella scena è un MUST x smorzare la rigidità
iniziale :)
Bye
ps.: scatto troppo, non faccio PP limitandomi a LR per piccole
correzioni, ci perderei troppo tempo e mi passerebbe voglia (da
fotocaxxoamatore).
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

author: plxmas

text:
Uguccione <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
preparo la camera il giorno prima. batterie cariche e amen.
cosa mi porto dietro? tutto!
tanto ho poco, tre zoom e un flash.
come preparo la camera, in funzione di cosa fotograferò, con particolare
attenzione alle impostazioni dell'af se vado a fare qualcosa di
"veloce".
torno alla scrivania
importo tutto con lightroom, faccio automaticamente backup di tutto.
poi comincio a selezionare.
una bella "x" a quelle da mandare via, una bella "p" a quelle ottime a
primo colpo d'occhio.
rifinisco la cernita, sempre con "x" e "p", lasciandomi comunque i file
"unflagged" sul disco (per me non sono importanti, ma nemmeno sono da
buttare e potrebbero servire a qualcuno).
alla fine cmd+del e butto le "x" nel cestino, e dal catalogo e dal
disco.
comincio la produzione.
nero, bianco, e bilanciamento coi tool di acr/lightroom.
curve.
leggera maschera di contrasto e se necessita noise reduction.
etichettatura dei files oppure inserimento in una o più raccolte
appositamente create (in un workflow matrimoniale ad esempio supporrei
oggi una raccolta libro, una raccolta stampe singole, magari dinamiche o
smart come piace ai mac-isti).
export all'uso, con preset per il lab o il web o per archivio e
successiva impaginazione libro.
--
plxmas
togli l'AutoDalParcheggioAbusivo prima di scrivermi


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
Uguccione wrote:
>
>> Vai in Photoshop con i raw?
>
> Ecco, anche qui devo specificare che scatto solo in jpg
>
Questo mi stupisce un po'.
Posso capire che, a volte ancor prima che finisca l'evento, le foto
debbano andare a siti, giornali ecc., ma in quel caso io salvo nei due
formati. Spedisco il jpg, e mi tengo il raw per svilupparlo per bene (wb
ed esposizione, specialmente) e con calma.
Scusa se non proseguo ma devo scappare, mi attende una settimana di
ferie e successivamente il famigerato matrimonio del fca.
Spero che il 580 arrivato ieri mi aiuti...
Ciao
--
Aldo
www.aldodanti.it


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
> Questo mi stupisce un po'.
> Posso capire che, a volte ancor prima che finisca l'evento, le foto
> debbano andare a siti, giornali ecc., ma in quel caso io salvo nei due
> formati. Spedisco il jpg, e mi tengo il raw per svilupparlo per bene (wb
> ed esposizione, specialmente) e con calma.
Raramente devo fare correzioni tali da servirmi il raw, e quelle volte che
mi sarebbe potuto servire non l'ho mai usato perchè le condizioni erano
troppo cannate anche per lui.
Il bilanciamento è quasi sempre azzeccato o al limite con una lieve
dominante ma solo su una foto, e come esposizione sono molto attento a
centrare subito quella giusta.
Normalmente cerco di fare lo scatto in macchina, e poi i miei jpeg hanno
tutti i parametri a zero, quindi sono in pratica dei raw.
> Scusa se non proseguo ma devo scappare, mi attende una settimana di ferie
> e successivamente il famigerato matrimonio del fca.
> Spero che il 580 arrivato ieri mi aiuti...
Buone fotovacanze!!!!! :-D



title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
Il 19/08/2010 19:36, Uguccione ha scritto:
> e poi i miei jpeg hanno
> tutti i parametri a zero, quindi sono in pratica dei raw.
credici... :) secondo me scattando più che altro nei palazzetti hai
imparato ormai qual è il giusto bilanciamento e non ti devi scontrare
con le temperature colori variabili. Vedrei dura, ad esempio, fare un
reportage in jpeg.
--
www.simonelago.it


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
> Vedrei dura, ad esempio, fare un reportage in jpeg.
Boh prova ad andare sul mio sito e guardarti un po' di roba, tranne le foto
fatte in studio (dove ancora uso il raw per altri motivi) tutto il resto è
jpeg.
p.s. secondo te se avessi dei vantaggi con il raw continuerei a scattare in
jpeg?



title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

author: Benvenuti Massimo

text:
Io prendo la borsa o lo zaino...
Scappo di casa perchè sempre di corsa e non ho mai tutto con me.
Arrivo ed avendo 2 batterie raramente rimango senza carica.
Scatto scatto e scatto, lavoro con fotostation, inserisco info file con nome
di ciascun soggetto e  spedisco in ftp..
Controllo se tutto è passato e torno a casa...
Il giorno dopo è un' altro giorno e un' altra avventura..
Se nel lavorare ho sostituito una batteria la rimetto in carica la notte e
cmq ho la seconda carica... idem per quelle flash.
Arte, poesia e divertimento poco... solo foto utili con tagli orizzontali e
verticali di ogni soggetto ripreso..
Photoshop troppo lento per le mie esigenze.
Iserire info, taglio e colore + invio ftp con stesso programma è assai più
veloce..
Ciao


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
Il 19/08/2010 19:45, Uguccione ha scritto:
>> Vedrei dura, ad esempio, fare un reportage in jpeg.
>
> Boh prova ad andare sul mio sito e guardarti un po' di roba, tranne le
> foto fatte in studio (dove ancora uso il raw per altri motivi) tutto il
> resto č jpeg.
> p.s. secondo te se avessi dei vantaggi con il raw continuerei a scattare
> in jpeg?
>
beh, lo svantaggio principale del raw č la pesantezza del file ma
soprattutto la necessitą di passare attraverlo il pc per lo "sviluppo".
Per il tipo di fotografia con la quale ti cimenti ci credo che
preferisci il jpeg o, comunque, il rapporto vantaggi/svantaggi deponga a
favore del jpeg.
--
www.simonelago.it


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

author: meki

text:
On 19 Ago, 15:28, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> Tempo fa, dopo l'ennesimo consiglio chiestomi, ho pensato di scrivere un
> articoletto circa le mie abitudini in campo fotografico.
> --
www.danilovigni.com
molto belli i tuoi scatti. di qualità e ad un livello che per adesso
mi sogno al notte.
non ho però voglia di "combattere" e scattarerne 200 per trovarne 20
valide.
preferisco ragionarle con il rischio di perdere l'attimo.
lo so, sono un cretino ma è il mio modo di fare, come nello scrivere
non ho quasi mai avuto la necessità di fare la brutta vorrei che così
fosse nello scattare.
complimenti. tanti.


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
Il 19/08/10 22:26, meki ha scritto:
> molto belli i tuoi scatti. di qualità e ad un livello che per adesso
> mi sogno al notte.
> non ho però voglia di "combattere" e scattarerne 200 per trovarne 20
> valide.
> preferisco ragionarle con il rischio di perdere l'attimo.
> lo so, sono un cretino ma è il mio modo di fare, come nello scrivere
> non ho quasi mai avuto la necessità di fare la brutta vorrei che così
> fosse nello scattare.
>
> complimenti. tanti.
Una considerazione da fotocaxxoamatore quale sono, chi lavora con la
fotografia non può permettersi di star li ad aspettare l'inquadratura
perfetta perchè è molto più semplice scattare a raffica e poi con calma
e posatezza scremare quando sai che l'evento è veloce e tutto
mordi-fuggi. Magari Danilo per le foto domenicali o quelle in cui vuol
curare l'aspetto creativo è anche bravo a farne 3 di cui 2 azzeccate con
tutta calma :)
Io ad esempio x fare quella banale foto alla luna ho fatto circa 30 foto
di cui buone 3/4 sai perchè? Perchè livelli di nitidezza, rumore,
sfocatura non sono così visibili all'istante in macchina ma su monitor
emergono tutti, ecco qui il motivo di "abbondare" per poi scremare
moltissimo. :)
Bye



title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:U4ebo.225402$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Vedrei dura, ad esempio, fare un reportage in jpeg.
>
> Boh prova ad andare sul mio sito e guardarti un po' di roba, tranne le
> foto fatte in studio (dove ancora uso il raw per altri motivi) tutto il
> resto è jpeg.
> p.s. secondo te se avessi dei vantaggi con il raw continuerei a scattare
> in jpeg?
però dovresti provare per dirlo ...
ad esempio nel basket le foto sono quasi tutte lievemente
sovraesposte...scattando in raw potresti metterle a posto in modo molto
semplice quantomeno per un uso come quello delle gallerie per i ltuo sito.
Scattare quindi sia raw che jpg ti permette di spedire subito (ammesso tu lo
debba fare) ma anche di mettere un pò a posto le foto per un uso
autopromozionale.
senza dimenticare...e qui mi riferisco al salva per i lweb...che gli info
file servono anche per la tua tutela ...
ciao !
Ste


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

author: Artitrenta

text:
Uguccione ha scritto:
> Tempo fa,
cuttone
A te Torquato Tasso ti fa le pippe...
:-)


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
> però dovresti provare per dirlo ...
Ho qualche decina di dvd pieni di raw, prove e controprove fatte per dire
quello che sto dicendo.
Ma mi sta bene che mi giudichiate un pazzo visionario, fa molto chic :-D
> ad esempio nel basket le foto sono quasi tutte lievemente sovraesposte...
Esatto, ed il motivo è che a me piacciono esposte in quel modo.
Ma poi in ogni caso correggere mezzo stop non è che sia una roba devastante
nemmeno a 1600iso.
Se invece parliamo delle foto vecchie (dove le luci erano bruciate) diciamo
che la cosa è stata frutto di misunderstanding tra me e la vecchia agenzia.
Purtroppo in quel caso anche un raw non mi avrebbe salvato (o non più di
tanto).
> scattando in raw potresti metterle a posto in modo molto semplice
> quantomeno per un uso come quello delle gallerie per i ltuo sito.
E' quello che già faccio, con soddisfazione, con i jpg.
> senza dimenticare...e qui mi riferisco al salva per i lweb...
> che gli info file servono anche per la tua tutela ...
Esiste una legge abbastanza chiara in merito ed in più sul sito è
chiaramente scritto:
"Danilo Vigni © 2010    E' proibito ogni utilizzo dei contenuti se non
autorizzato."
Se poi uno me le vuol fregare non credo che si metta dei problemi sull'
infofile o sui dati di scatto.



title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
> Io prendo la borsa o lo zaino...
> Scappo di casa perchè sempre di corsa e non ho mai tutto con me.
> Arrivo ed avendo 2 batterie raramente rimango senza carica.
> Scatto scatto e scatto, lavoro con fotostation, inserisco info file con
> nome di ciascun soggetto e  spedisco in ftp..
> Controllo se tutto è passato e torno a casa...
> Il giorno dopo è un' altro giorno e un' altra avventura..
> Se nel lavorare ho sostituito una batteria la rimetto in carica la notte e
> cmq ho la seconda carica... idem per quelle flash.
> Arte, poesia e divertimento poco... solo foto utili con tagli orizzontali
> e verticali di ogni soggetto ripreso..
Eh lo so, per chi lavora nella fotografia il tutto assume un altro sapore,
tu non scatti per te ma per chi ti fornisce la pagnotta e questo cambia
tanto.
Però un angolino si trova sempre eh, io quest'anno (parlo sottovoce eheheh)
nel primo tempo scattavo per portare a casa il numero maggiore di azioni,
nel secondo tempo invece provavo a fare qualche campo strettissimo ed ogni
tanto veniva fuori qualcosa di molto carino. Quindi anche se fotografi con
l'acqua alla gola e il cellulo che squilla a ripetizione un po' di tempo
secondo me si trova lo stesso.



title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
> ad un livello che per adesso mi sogno al notte.
La notte sognati quelli bravi ahahah :-D
> non ho però voglia di "combattere" e scattarerne 200 per trovarne 20
> valide. preferisco ragionarle con il rischio di perdere l'attimo.
Io non ho paura di fare clic per una sensazione, un impulso, o per altro.
Ma ovviamente lo faccio sempre per una ragione valida, sono daccordo anch'io
che sparare a casaccio sia inutile.
Comunque ognuno ha il suo stile, se tu ti trovi bene a ragionare molto va
benissimo, l'importante imho è divertirsi e portare a casa un buon servizio
che possa gratificarmi.
> lo so, sono un cretino ma è il mio modo di fare, come nello scrivere
> non ho quasi mai avuto la necessità di fare la brutta vorrei che così
> fosse nello scattare.
Ricordati solo che se ne fai una posizione ideologica corri il rischio che
"qualcosa non torni".
Per dirla in breve non vorrei che tu ti imponessi un sistema (di cui un
giorno potresti vedere le falle) solo perchè credi che sia quello più giusto
o eticamente corretto.



title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
> A te Torquato Tasso ti fa le pippe...
Non ho mai avuto molta dimestichezza con l'itagliano (che non mi è mai stato
amico) ;-D



title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
> è molto più semplice scattare a raffica e poi con calma e posatezza
> scremare quando sai che l'evento è veloce
Nel basket faccio l'esatto contrario, durante la partita approfitto dei
momenti morti per scremare il più possibile ed andare al pc con le sole foto
che dovrò spedire :-)
Io ho questo sistema perchè mi trovo bene ma ho visto chi fa l'esatto
contrario. Le raffiche non le uso praticamente mai, prendere il tempo giusto
da maggiori frutti e molta più soddisfazione,poi a volte è una necessità
quindi...
> Magari Danilo per le foto domenicali o quelle in cui vuol curare l'aspetto
> creativo è anche bravo a farne 3 di cui 2 azzeccate con tutta calma :)
Indicativamente nelle foto di basket ne azzecco circa 1 su 3, se mi metto a
fare il "creativo" ne becco qualcuna in meno però c'è più soddisfazione.
Nelle foto di bodypainting ne ho fatte invece un migliaio e quelle buone
sono un centinaio, alla fine ne ho pubblicate solo 60 (le altre erano
inutilmente ridondanti).



title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c6d95a5$0$31381$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Il 19/08/10 22:26, meki ha scritto:
>> molto belli i tuoi scatti. di qualità e ad un livello che per adesso
>> mi sogno al notte.
>> non ho però voglia di "combattere" e scattarerne 200 per trovarne 20
>> valide.
>> preferisco ragionarle con il rischio di perdere l'attimo.
>> lo so, sono un cretino ma è il mio modo di fare, come nello scrivere
>> non ho quasi mai avuto la necessità di fare la brutta vorrei che così
>> fosse nello scattare.
>>
>> complimenti. tanti.
>
> Una considerazione da fotocaxxoamatore quale sono, chi lavora con la
> fotografia non può permettersi di star li ad aspettare l'inquadratura
> perfetta perchè è molto più semplice scattare a raffica e poi con calma e
> posatezza scremare quando sai che l'evento è veloce e tutto mordi-fuggi.
> Magari Danilo per le foto domenicali o quelle in cui vuol curare l'aspetto
> creativo è anche bravo a farne 3 di cui 2 azzeccate con tutta calma :)
Scattare a raffica non serve... si deve scattare allo scattabile ed essere
"svegli" nel saper anticipare le mosse dei soggetti.
Lo scatto artistico lo fai con tutt' altra cognizione di logica che
oltretutto il giornale lo vede come "errore" di scatto.
In una partita di Basket non ci sono solo le azioni da fare, ma da
fotografare un po tutti in azione...facce strane e smorfie.
Se ti metti sotto canestro o un po di lato, fai sempre gli stessi
Da non dimenticare gli allenatori, ma non ripresi in posa tranquilla, ma
mentre gesticolano e non sempre li hai liberi da intralci.
Avere tante foto da scegliere ti porta confusione e rallenta la spedizione.
In testa devi già avere un' idea di quello che ti serve e su chi devi stare
di più perchè argomento della settimana.
> Io ad esempio x fare quella banale foto alla luna ho fatto circa 30 foto
> di cui buone 3/4 sai perchè? Perchè livelli di nitidezza, rumore,
> sfocatura non sono così visibili all'istante in macchina ma su monitor
> emergono tutti, ecco qui il motivo di "abbondare" per poi scremare
> moltissimo. :)
Questo è vero, spesso mi ritrovo in situazioni del genere, e dopo 4-5 scatti
"bacati", cambio ottica o sistema... inutile perseverare.



title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:8Dibo.225512$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> però dovresti provare per dirlo ...
>
> Ho qualche decina di dvd pieni di raw, prove e controprove fatte per dire
> quello che sto dicendo.
> Ma mi sta bene che mi giudichiate un pazzo visionario, fa molto chic :-D
non credo nessuno ti consideri tale...devi impegnarti di più mi sa. E' solo
bislacco non sfruttare una potente opportunità dell'attrezzatura che hai.
Anche perchè se poi alla fine del "lavoro" non serve...basta cancellarle
tutte. Ma è solo un modo per avere a disposizione una cosa utile e che puoi
tranquillamente ottenere con la tua attrezzatura. Come se facendo una cosa
molto iportante usi il doppio slot come back up. Non è che poi devi tenere
la doppia copia di ogni foto ... è solo una sicurezza in più che si usa se
necessario e se permesso da cosa usi... no ?
>
>> ad esempio nel basket le foto sono quasi tutte lievemente sovraesposte...
>
> Esatto, ed il motivo è che a me piacciono esposte in quel modo.
> Ma poi in ogni caso correggere mezzo stop non è che sia una roba
> devastante nemmeno a 1600iso.
> Se invece parliamo delle foto vecchie (dove le luci erano bruciate)
> diciamo che la cosa è stata frutto di misunderstanding tra me e la vecchia
> agenzia.
> Purtroppo in quel caso anche un raw non mi avrebbe salvato (o non più di
> tanto).
parlavo delle ultime pubblicate. Alcune son oltre il meazzo stop ed è un
peccato. Anche perchè sovraesporre (penso in manuale) usando un flash ti
porta a briciarne dei punti. Con un raw ci metti mano deisamente meglio che
con PS. Del resto è fatto per quello il raw non è uno status symbol ;-)
>
>> scattando in raw potresti metterle a posto in modo molto semplice
>> quantomeno per un uso come quello delle gallerie per i ltuo sito.
>
> E' quello che già faccio, con soddisfazione, con i jpg.
http://www.danilovigni.com/basket1009/04.jpg
oppure
http://www.danilovigni.com/basket1009/06.jpg
http://www.danilovigni.com/basket1009/16.jpg
http://www.danilovigni.com/basket1009/19.jpg
http://www.danilovigni.com/basket1009/20.jpg
nelle gallerie degli anni precedenti non avevi foto del genere ... che sono
oltre i limiti. Capisco se è necessario spedire subito ... ma dopo mesi
francamente andrebbero risprese un pò.
Per curiositò la prima l'ho salvata sul mio pc e ho aperto il diagramma...bè
è proprio molto evidente. E per una gallery di fine stagione trovo sia un pò
un peccato ...
>
>> senza dimenticare...e qui mi riferisco al salva per i lweb...
>> che gli info file servono anche per la tua tutela ...
>
> Esiste una legge abbastanza chiara in merito ed in più sul sito è
> chiaramente scritto:
Si ma la legge sul diritto d'autore parla di firma della foto. Quando hanno
fatto la legge si firmava dietro ad ogni stampa. Ora si "firma" con l'info
file. La legge lo richiede. Poi vedi tu eh ...
> "Danilo Vigni © 2010    E' proibito ogni utilizzo dei contenuti se non
> autorizzato."
> Se poi uno me le vuol fregare non credo che si metta dei problemi sull'
> infofile o sui dati di scatto.
Si certo ma se per caso tu dovessi in qualche modo interloquire con lui
senza raw e senza info file non soddisfi quello che la legge sul diritto
d'autore ti chiede. Che poi uno può fregarsene, ma che non dovrebbe
fregarsene se dalle foto in qualche modo ricava un guadagno. Non sarà mica
per caso che le agenzie te lo chiedono e che tanti si mettono a farli per
tutte le foto. Io tutte le foto del Varese che faccio quest'anno li
compilo...
dal sitro sul diritto d'autore (perchè tanto poi salterà fuori qualche anima
bella che dirà che non è vero etc etc)
La legge stabilisce inoltre che gli esemplari delle foto devono portare le
seguenti indicazioni:
1) il nome del fotografo (o della ditta dal quale il fotografo dipende);
2) la data dell'anno di produzione;
3) il nome dell'autore dell'opera d'arte fotografata.
Tutte queste cose sono negli info file ...
ciao !
Ste


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:_2jbo.225520$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Ricordati solo che se ne fai una posizione ideologica corri il rischio che
> "qualcosa non torni".
> Per dirla in breve non vorrei che tu ti imponessi un sistema (di cui un
> giorno potresti vedere le falle) solo perchč credi che sia quello piů
> giusto o eticamente corretto.
Quoto tutto !
e ci includo anche il no nscattare in raw e il non usare mai la raffica
(oltre al fatto che se usi i flash non puoi ovviamente)
Potevo no nrisponderti prima piů sopra...e lasciare che ti rispondessi da
solo ;-)
ciao !
Ste


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
>Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
>
>
>
> non credo nessuno ti consideri tale...
Parla per te :D
>
>
>
> dal sitro sul diritto d'autore (perchè tanto poi salterà fuori qualche anima
> bella che dirà che non è vero etc etc)
Ora perché hai vinto un concorso del NG, vuoi pure intendertene di
legge? ^___^
>
> La legge stabilisce inoltre che gli esemplari delle foto devono portare le
> seguenti indicazioni:
> 1) il nome del fotografo (o della ditta dal quale il fotografo dipende);
> 2) la data dell'anno di produzione;
> 3) il nome dell'autore dell'opera d'arte fotografata.
>
> Tutte queste cose sono negli info file ...
Interessante.
>
>
> ciao !
>
> Ste
PS: per i più sensibili, ovviamente quelle sopra son battute, eh.
Tranne quella del visionario muah muah muah :D
Colin.
--
Il tutto, imho!


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

text:
On 20 Ago, 01:24, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
 > Ricordati solo che se ne fai una posizione ideologica corri il
rischio che
> "qualcosa non torni".
> Per dirla in breve non vorrei che tu ti imponessi un sistema (di cui un
> giorno potresti vedere le falle) solo perchè credi che sia quello più giusto
> o eticamente corretto.
>
> --
www.danilovigni.com
> CPS GOLD membership 150209784
si, sto imparando. possiibile che sia un po troppo parco con il dito..
Proverò, ... grazie e buona luce


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

author: Marfente

text:
Il 19/08/10 15.28, Uguccione ha scritto:
> fotocamere, sia le stilo dei flash,
quali flash usi??
come li posizioni?? e dove???
che settaggi utilizzi???
grazie
--
-----------
Marfente
mm


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

author: TheStylist

text:
Uguccione <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto:
[CUT]
>Ogni tanto
> aumento il micro contrasto utilizzando la maschera di contrasto con
> fattore:20 raggio:40 soglia:0  oppure sistemo qualche dominante con la
> "correzione colore selettiva". Una volta salvato il jpg ad alta risoluzione
> lo ridimensiono per pubblicarlo sul sito a 960 pixel lato lungo, spesso la
> foto nel ridimensionamento perde un po' di nitidezza per cui
ma secondo me la maschera di contrasto va applicata alla
foto già ridimensionata per l'uso specifico.


title: Il mio workflow [LUNGHISSIMO]

author: Enzo Ultimo

text:
Il 20/08/10 19.43, TheStylist ha scritto:

Non secondo te... è cosi :)
Dire "fattore 20" e "raggio 40" senza sapere le dimensioni dell'immagine
non ha senso.


title: batteria ixus

author: Insindacabile

text:
Mi servirebbe una batteria di ricambio per la mia fotocamera digitale
ixus 500.Qualcuno può dirmi con precisione dove la posso trovare?