title: Passaggio a reflex digitale

author: paolino

text:
Ciao a tutti,
Sono stato felice possessore prima di una Canon A40, ora mi diletto con
una A80 e di entrambe ho apprezzato la possibilità di poter agire
manualmente sulle impostazioni (una feature tra l'altro non sempre
presente nelle compatte...).
Ora potrei entrare in possesso di un una reflex manuale (credo una canon),
con corredo di obiettivi (vari tra cui posso scegliere...), regalatami "as
is" da un amico. Chiaramente, per me "tornare" alla fotografia analogica
non ha senso, mi chiedevo però se potevo riutilizzare gli obiettivi con
una reflex digitale.
Quindi ecco le mie domande: quale macchina può essere un buon acquisto con
un budget di 600 euri? Quali obiettivi tenere? Tenete pesente che, per
quanto sia appassionato di fotografia, essa rimane per me comunque un
hobby di "secondo livello", non mi interessa avere un mostro, ma una
macchina semplice da usare e che allo stesso tempo possa darmi la
possibilità di evolvermi, un po' come le compatte che ho già avuto.
Inoltre (e qui potreste capire il mio livello...) cosa significa un
obiettivo da, per esempio, 35mm? e quando i numeri indicano un range?
Lo so, sono domande trite e ritrite, esitono dei link con le faq?
ciao
bradipo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Passaggio a reflex digitale

author: Egi

text:
On 18 sep, 08:13,
no.m...@mail.it
 (paolino) wrote:
> Ora potrei entrare in possesso di un una reflex manuale (credo una canon),
> con corredo di obiettivi (vari tra cui posso scegliere...), regalatami "as
> is" da un amico. Chiaramente, per me "tornare" alla fotografia analogica
> non ha senso, mi chiedevo però se potevo riutilizzare gli obiettivi con
> una reflex digitale.
Se è davvero una reflex *manuale* mi sa che non avrebbe molto senso
utilizzare gli obbiettivi su una fotocamera nuova, anche se fosse
tecnicamente possibile.
Intendevi proprio manuale?
> Quindi ecco le mie domande: quale macchina può essere un buon acquisto con
> un budget di 600 euri?
Leggiti un po' di vecchi messaggi, è una domanda fatta quasi tutti i
giorni.
> Quali obiettivi tenere?
Anche questa :)
(e poi come fai a chiedere quali obbiettivi tenere se non sai ancora
quali avrai a disposizione?)
> Inoltre (e qui potreste capire il mio livello...) cosa significa un
> obiettivo da, per esempio, 35mm? e quando i numeri indicano un range?
>
> Lo so, sono domande trite e ritrite, esitono dei link con le faq?
google gruppi


title: Passaggio a reflex digitale

author: kaos

text:
Ciao
Negli obiettivi troverai sempre una descrizione tipo 28-80  f3.5/4.5
I primi due ti indicano la lunghezza focale.
Detto con molte poche parole ad un valore più basso corrisponde una
prospettiva più ampia e si va verso il grandangolare, un valore più alto
indica il fattore di zoom (teleobiettivi).
L'altro valore indica la luminosità.
Un valore più basso indica più luminosità e viceversa.
Su come far interagire questi dati con i tempi e i diaframmi è lunga da
descrivere.
Ti segnalo un link
http://it.wikipedia.org/wiki/Obiettivo_fotografico
Dovresti trovarci tutto quello che ti serve.
KaOs


title: Passaggio a reflex digitale

author: Guybrush

text:
kaos ha scritto:
> Detto con molte poche parole
molte poche e poco corrette.



title: Passaggio a reflex digitale

text:
On 18 sep, 12:21, "kaos" <
kaosh...@hotmail.com
> wrote:
> Negli obiettivi troverai sempre una descrizione tipo 28-80  f3.5/4.5
> I primi due ti indicano la lunghezza focale.
> Detto con molte poche parole ad un valore più basso corrisponde una
> prospettiva più ampia e si va verso il grandangolare,
OK.
> un valore più alto indica il fattore di zoom (teleobiettivi).
Ma questo non ha senso.


title: Passaggio a reflex digitale

author: KaOs

text:
Ok, scusatemi.
Era per spiegare che con un 10-20 ha un grandangolare, con un obiettivo che
arriva a 300 avrebbe un tele che, venendo da una compatta è più semplice
chiamare zoom.
KaOs
"Egi" <_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1190118730.5...@d55g2000hsg.googlegroups.com...



title: Passaggio a reflex digitale

text:
On 18 sep, 18:58, "KaOs" <
kaosh...@hotmail.com
> wrote:
> Ok, scusatemi.
> Era per spiegare che con un 10-20 ha un grandangolare, con un obiettivo che
> arriva a 300 avrebbe un tele che, venendo da una compatta è più semplice
> chiamare zoom.
Tu, a una persona che sta cercando di capire quali parametri
definiscono un obbiettivo, vai a dire che "tele" e "zoom" è la stessa
cosa?
Non è "più semplice", è proprio sbagliato.
E il 10-20 non è uno zoom?
Uh, noto ora che il tuo nick è kaos, forse è quello che stavi cercando
di ottenere? ;)


title: Passaggio a reflex digitale

text:
La prendo come battuta :-)
Se magari gli spiegate voi qualcosa capisce e sceglie meglio.
"Egi" <_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1190144633.8...@y42g2000hsy.googlegroups.com...



author: TheStylist

text:
Ecco che potrebbe spuntare un nuovo genere fotografico:
neotopartefotografia

http://www.artribune.com/wp-content/uploads/2013/11/Mauro-Staccioli-uninstallazione-a-Volterra-480x321.jpg


title: www.Mysrorage.it - richiesta di info

author: Francesco

text:
 Qualcuno ha avuto contatti con sito indicato in oggetto e può darmi
referenze.
Ringrazio in anticipo
Francesco

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Per  "Q"

author: Pastello

text:
Mi funziona male la posta in uscita, oggi.
Contattami, per le info di prima, per telefono:
--
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------


title: Per  "Q"

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:5Sojj.225930$U01.1...@twister1.libero.it...
> Mi funziona male la posta in uscita, oggi.
Ormai funziona ... di nuovo.


title: Per  "Q"

text:
Pastello ha scritto:

scusa pa' ero uscito... devo campa', la frutta alla coop sotto e' passa
come le cassiere...son dovuto arrivare al caab!


title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

author: Miss K. Lorina

text:
Salve a tutti,
alla fine mi sono decisa: ho ordinato una canon s50 da san marino photo..
sono rimasta allibita!
ho telefonato per sapere la disponibiltà effettiva e per chiedere info per
il pagamento:
mi hanno detto che riceverò la merce tra due giorni tramite corriere e poi,
*con calma*, potrò pagare tramite bonifico bancario..
questo eccesso di fiducia mi ha lasciato perplessa... meglio così!
M.K.L.


title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

author: zoodany..

text:

Io c'ho preso la CF e anche a me hanno fatto lo stesso discorso..
Quindi: realtà.. :-)
--
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

author: Filo

text:
Confermo a tutti: io ho acquistato una Nikon D70 e le cose sono proprio
andate cosi'.
Tra l'altro il signor Giuseppe è sempre molto gentile e disponibile al
telefono.
"zoodany.." <
zoo...@tin.it
> wrote in message
news:sYMUc.154114$5D1.7...@news4.tin.it...



title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

author: Dario (Joker)

text:
ah forse è San Giuseppe!
Attenzione non metto in dubbio quello che dite, ma vorrei capire meglio...
Com'é possibile che un commerciante "consegna" un prodotto senza farsi
pagare, che sicurezza ha poi di essere pagato?
Posso dare l'indirizzo di appartamento che prendo in affitto, dare un finto
nome chiamare e farmi spedire la D70, e poi "chi si è visto si è visto!".
Questo è il problema di tutti, tant'é che sono stati creati vari
tipi/modalità di pagamento , com'é possibile che SanMarino si fa un baffo di
questo grosso problema?


title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

text:
Ho avuto gli stessi dubbi. Immagino che possano avere una buona
assicurazione contro questi eventi...
Pero' ti posso assicurare di avere ricevuto via corriere il kit Nikon da
1475 Euro senza avere pagato nemmeno un centesimo.
Dal punto di vista del cliente è un servizio eccellente, specialmente se poi
anche il prezzo è ragionevole.
Provi il prodotto per qualche giorno e se tutto funziona come previsto e il
prodotto ti piace, allora paghi.
A qual punto soltanto ricevi le garanzie timbrate e gli scontrini fiscali.
"Dario (Joker)" <
ragna...@yahoo.it
> wrote in message
news:4123b366$0$4204$ba62...@news.skynet.be...



title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

text:
e allora il problema è anche fiscale, a che titolo fanno "uscire" quel
prodotto dal loro esercizio?
Quale assicurazione puo pensare di assicurare una cosa del genere? Se nel
caso ci fosse un furto, non penso che l'assicurazione intervenga dato che
"me la sono cercata", non pensi?
Cmq non è una polemica la mai, vorrei giusto capire il suo "segreto"!


title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

text:
Sono a SanMarino (ovviamente) e immagino che valgano regole fiscali diverse.
Per l'assicurazione, non saprei...
Comunque sia, per una volta che mi danno un servizio di buon livello, ne
approfitto!
"Dario (Joker)" <
ragna...@yahoo.it
> wrote in message
news:4123b9bf$0$4199$ba62...@news.skynet.be...



title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

author: giusmer

text:
Potrebbe essere per loro proprio una necessita' o comodita' di tipo fiscale:
per la vendita per corrispondenza potrebbero dover fatturare o registrare il
corrispettivo la data stessa del ricevimento del pagamento, ancora prima
dello scarico del magazzino e dell'invio della merce (che magari non e'
ancora in giacenza)
Inoltre in commercio vige la regola: non e' importante quanti soldi  puoi
perdere ma quanti di meno ne avresti guadagnati senza correre quel rischio.
L'altro giorno la SDA ha perso (o altro) un pacco contrassegno che avevo
spedito (non era assicurabile): ho subito un danno di 800 euro, ma se mi
fossi rifiutato per principio da sempre di vendere per corrispondenza,
pensando a questo possibile rischio, non avrei mai potuto mettere in
commercio la mia collezione privata di materiale fotografico
(
http://www.giusmer.com
)
In altre parole se ci rimettono (esempio) 1.000 euro, ma la pubblicita' che
questa forma ti pagamento fa loro gli procura un guadagno di 1.001 euro (al
netto delle spese), allora e' una strategia vincente e comunque subito
revocabile in caso di rilevata controtendenza
giusmer
"Filo" <
sef...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
news:AYOUc.118649$G%.9957@tornado.fastwebnet.it...



title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

author: Guidetti G.

text:
"giusmer" <
infoRIMUOVE...@giusmer.com
> ha scritto nel messaggio
news:cg18n4$d7d$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Potrebbe essere per loro proprio una necessita' o comodita' di tipo
fiscale:
> per la vendita per corrispondenza potrebbero dover fatturare o registrare
il
> corrispettivo la data stessa del ricevimento del pagamento, ancora prima
> dello scarico del magazzino e dell'invio della merce (che magari non e'
> ancora in giacenza)
>
> Inoltre in commercio vige la regola: non e' importante quanti soldi  puoi
> perdere ma quanti di meno ne avresti guadagnati senza correre quel
rischio.
> L'altro giorno la SDA ha perso (o altro) un pacco contrassegno che avevo
> spedito (non era assicurabile): ho subito un danno di 800 euro, ma se mi
> fossi rifiutato per principio da sempre di vendere per corrispondenza,
> pensando a questo possibile rischio, non avrei mai potuto mettere in
> commercio la mia collezione privata di materiale fotografico
> (
http://www.giusmer.com
)
>
> In altre parole se ci rimettono (esempio) 1.000 euro, ma la pubblicita'
che
> questa forma ti pagamento fa loro gli procura un guadagno di 1.001 euro
(al
> netto delle spese), allora e' una strategia vincente e comunque subito
> revocabile in caso di rilevata controtendenza
>
Salve a tutti
Se serve a promuovere un commerciante che fa dell'onestą e fiducia verso i
clienti
la sua arma di battaglia, racconto anche la mia esperienza positiva con
Photo S. Marino,
Arrivato un flash Nikon SB800, l'ho provato con cura , l'ho pagato e dopo
alcune
settimane mi sono fatto mandare la ricevuta via posta elettronica.
NB l' SB800 č Nital e ho regolarmente registrato la garanzia.
Saluti Guidetti G.


title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

author: Chris Sabian

text:
"Miss K. Lorina" <
no...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:gom036t4...@spv.it...
> Salve a tutti,
> alla fine mi sono decisa: ho ordinato una canon s50 da san marino photo..
> sono rimasta allibita!
> ho telefonato per sapere la disponibiltà effettiva e per chiedere info per
> il pagamento:
> mi hanno detto che riceverò la merce tra due giorni tramite corriere e
poi,
> *con calma*, potrò pagare tramite bonifico bancario..
io sono in attesa di garanzia e scontrino, ( che mi arriveranno senza
dubbio), ma confermo che sanmarinophoto mi ha trattato così anche per un
ordine da mille euro.
Ho pagato solo DOPO aver provato ben bene la mia fotocamera.
Un bravo quindi al sig Giuseppe ed alla sua politica di vendita.
CS aka Giulio Valdostano


title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

text:
In data Wed, 18 Aug 2004 19:24:10 +0200, Miss K. Lorina ha scritto:
> mi hanno detto che riceverò la merce tra due giorni tramite corriere e poi,
> *con calma*, potrò pagare tramite bonifico bancario..
entro quanto bisogna pagare?


title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

text:
Io ho ordinato una canon a80 e l'ho ricevuta entro 36 ore (il sito la
riportava disponibile)!!!
Il pagamento l'ho effettuato dopo aver ricevuto la merce, dopodichè ho
inviato per posta prioritaria la garanzia che mi è stata rispedita
timbrata e con allegato lo scontrino (anticipato giorni prima via
email).
Aggiungete il fatto che tutti i prodotti sono coperti da garanzia
italiana (non ho trovato prezzi piu' bassi sul web, tranne che per
pochi euro in meno ma a garanzia europea).


title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

text:
Miss K. Lorina ha scritto:
> In data Wed, 18 Aug 2004 19:24:10 +0200, Miss K. Lorina ha scritto:
> > mi hanno detto che riceverò la merce tra due giorni tramite corriere e poi,
> > *con calma*, potrò pagare tramite bonifico bancario..
> entro quanto bisogna pagare?
Con me si è fatto vivo dopo una quindicina di giorni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

text:
Miss K. Lorina ha scritto:
> In data Wed, 18 Aug 2004 19:24:10 +0200, Miss K. Lorina ha scritto:
> > mi hanno detto che riceverò la merce tra due giorni tramite corriere e poi,
> > *con calma*, potrò pagare tramite bonifico bancario..
> entro quanto bisogna pagare?
Con me si è fatto vivo dopo un paio di settimane



title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

text:
Chi è che fa carte false per acquistare un appartamento allo scopo di
portare a casa gratis una fotocamera? :)
Dario (Joker) ha scritto:





title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

text:
In data Wed, 18 Aug 2004 19:24:10 +0200, Miss K. Lorina ha scritto:
A proposito...
Sanmarinophoto fornisce il track number per la spedizione?


title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

author: Fee

text:
E' la realtà. Io ho comperato una Oly c 5050 + una CF 256 MB ed ho pagato
dopo circa un mese dal ricevimento del pacco. Il Sig. Giuseppe è decisamente
molto cordiale. A pagamento avvenuto a 1/2 B/B mi ha inviato la ricevuta di
pagamento virtuale.
TUTTO OK.
Pierluigi
"Miss K. Lorina" <
no...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:gom036t4...@spv.it...



title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

text:
c'é scritto affittare.. non comprare!
Grazie per aver partecipato
Dario


title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

author: Marcoihg.

text:
"MAS72" <
max...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:572e9e6.04081...@posting.google.com...
> Io ho ordinato una canon a80 e l'ho ricevuta entro 36 ore (il sito la
> riportava disponibile)!!!
Ho pure io intenzione di comperare una A80 da
sanmarinophoto.com
Mi puoi confermare che anche il manuale è in italiano? grazie
marco


title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

author: Davide Tanganelli

text:
ma come mai sul sito le uniche modalità di pagamento sono:contrassegno o
vaglia telegrafico anticipato



title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

author: Trilly^

text:
ho prenotato la canon a80 su sanmarinophoto, ma c'è scritto che devo
pagare contrassegno, come avete fatto ad usufruire dell'altra opzione? non
sono in casa negli orari di consegna e devo lasciar la delega a un
familiare ma non posso essere sicura che controlli l'integrità della
fotocamera, per cui mi sarebbe molto utile poterla visionare e provare
prima!
Sto provando a telefonare ma è sempre occupat, devo anche segnalare che ho
commesso un errore nell'inserimento dell'indirizzo.
Grassieee
ciao



title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

author: Sante

text:
On Fri, 20 Aug 2004 15:24:18 +0200,
tissy-...@micso.net
 (Trilly^)
wrote:
>ho prenotato la canon a80 su sanmarinophoto, ma c'è scritto che devo
>pagare contrassegno, come avete fatto ad usufruire dell'altra opzione? non
>sono in casa negli orari di consegna e devo lasciar la delega a un
>familiare ma non posso essere sicura che controlli l'integrità della
>fotocamera, per cui mi sarebbe molto utile poterla visionare e provare
>prima!
>Sto provando a telefonare ma è sempre occupat, devo anche segnalare che ho
>commesso un errore nell'inserimento dell'indirizzo.
>Grassieee
>ciao
Contrassegno, fino a quando non paghi, non apri e controlli proprio
nulla.
Ossia, tu paghi e il postino POI ti da il pacco.
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

author: Trilly

text:
ho chiamato e il sig Giuseppe mi ha rassicurata, al momento della consegna
non devo dare nulla, mi daranno i dati per effettuare un bonifico dopo aver
provato la macchinetta.
Appena arriva vi saprò dire:)


title: SanMarinoPhoto: sogno o realtà?

text:
On Fri, 20 Aug 2004 19:20:53 GMT, "Trilly" <
so...@fuoriditesta.it
>
wrote:
>ho chiamato e il sig Giuseppe mi ha rassicurata, al momento della consegna
>non devo dare nulla, mi daranno i dati per effettuare un bonifico dopo aver
>provato la macchinetta.
>Appena arriva vi saprň dire:)
>
Meglio cosi  :-)



title: In arrivo una nuova mostra di Steve McCurry

text:
E adesso tutti ci andranno con la lente d'ingrandimento,
nel caso scovino altri pasticci di fotoritocco
di assistenti sbrigativi e pasticcioni come
per la famosa foto sconquassata! :-D

http://www.fortedibard.it/mostre/mostre/steve-mccurry-mountain-men

Per chi non ha seguito la faccenda:

Tempesta su McCurry, “ha ritoccato una foto” - La Stampa

http://www.lastampa.it/2016/04/29/cultura/tempesta-su-mccurry-ha-ritoccato-una-foto-R0endBF1DsT8EgyHtKG73I/pagina.html


author: don camillo

text:
Il 26/05/2017 11:32, ciccio_the_best ha scritto:

> E adesso tutti ci andranno

Io manco se mi pagano ci torno.
Dopo due mostre viste con immagini oggettivamente molto belle, che
noia... che noia!


author: Federico Pari

text:
Un workshop sulla suite Adobe? :D

--

Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto
tranne la luce.


title: SOLDI

author: RICCARDO

text:
www.guadagno.homestead.com
 in questo sito troverai delle societą che ti
daranno l'oppurtunitą di guadagnare con la rete,ad esempio sarai pagato per
navigare, per ricevere e-.mail o pure ti ricaricheranno il cellulare
gratuitamente o ti regaleranno ore di  connessione gratis.


title: fotografia aerea economica

author: booofff

text:
ciao a tutti. vorrei fare un paio di foto aeree in maniera piuttosto
economica..
voi come fate?
grazie a tutti!


title: fotografia aerea economica

text:
<booofff> ha scritto nel messaggio:
> ciao a tutti. vorrei fare un paio di foto aeree in maniera piuttosto
> economica..
Se c'č un aeroclub dalle tue parti, prova a chiedere se qualcuno č disposto
a portarti quando si fa un giro, ovviamente con contributo carburante.
> voi come fate?
Non facciamo.


title: fotografia aerea economica

author: Uguccione

text:
> ovviamente con contributo carburante.
Ma io che peso come tutta la carlinga quanto dovrei sborsare ???
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS


title: fotografia aerea economica

text:
"Uguccione" <> ha scritto :
>> ovviamente con contributo carburante.
>
> Ma io che peso come tutta la carlinga quanto dovrei sborsare ???
:D


title: fotografia aerea economica

text:
> :D
azzo ridi sulle disgrazie altrui ??? :-D



title: fotografia aerea economica

author: Mentre la successiva

text:
In maniera piuttosto economica, direi con un delta a motore. È meglio,
per le foto, di un mezzo più veloce, ma peggio di un elicottero. Con un
elicottero ti costa di più ma è l'ideale, abbinato a un obiettivo
stabilizzato.


title: fotografia aerea economica

author: Artitrenta

text:
booofff ha scritto:

foto aerea in che senso?
la fotogrammetria dimenticala senza apparecchiature e apparcchi
spcifici; la semplice foto turistica aerea e' un casino: le normali
aeromobili in genere non hanno finestrini apribili e fotografare dal
plexiglass non e' il massimo. Alcuni vecchi piper cub con i finestrini
apribili o i portelli asportabili (!) ancora volano ma devi trovarli, di
solito sono in dotazione a guardie ecologiche, forestale e protezione
civile.
Gli elicotteri sono irraggiungibili per costo ad ora di volo, o ti
imbuchi per conoscenze in qualche volo di ricognizione o ciccia. Rimane
qualche pilatus che porta i paracadutisti e tutta la selva di ulm tubi e
tela o similari.
Per la via economica (tubi e tela) cerca su google "scuole di volo vds"
o "ulm" e va' sul posto a discutere.
Curati che le tue apparecchiature ed i loro accessori siano ben ancorate
al tuo corpo...
p.s. minimo 1/250, f/5,6, un UV fa comodo, ma non per la foschia, per i
moscerini!
(quella dei moscerini era una battuta...)


title: fotografia aerea economica

author: Gab

text:
<booofff> ha scritto nel messaggio
news:4972673b$0$1115$4faf...@reader3.news.tin.it...

Google earth, più economica di così.
Ciao


title: fotografia aerea economica

author: adriano

text:
booofff ha spiegato il 18/01/2009 :
> ciao a tutti. vorrei fare un paio di foto aeree in maniera piuttosto
> economica..
>
> voi come fate?
anni fa, una compagna di universita' che aveva bisogno di foto aeree
per la tesi, aveva chiesto ad un amico con l'ultraleggero.
Certo dipende da che foto ti servono, da che quota ecc
Adriano


title: fotografia aerea economica

author: rodolfo

text:
"Mentre la successiva" <inv...@invalid.slfg> ha scritto nel messaggio
news:gktr68$j22$1...@nnrp.ngi.it...

ho fatto più volte riprese dall'elicottero quando gli obiettivi stabilizzati
non esistevano, dovrò quindi rifarle tutte?


title: fotografia aerea economica

text:
>booofff <booofff> wrote:
> ciao a tutti. vorrei fare un paio di foto aeree in maniera piuttosto
> economica..
è dura...
>
> voi come fate?
come tutti: vado in giardino, prendo il mio cessna e parto :-)
>
> grazie a tutti!
Prego.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: fotografia aerea economica

author: perasperaadastra

text:

Ti costruisci un supporto ultraleggero che consenta alla macchina di
essere parallela al terreno. Ci unisci la compatta, programmandola in
automatico e ripresa ad intervalli di 10 sec, poi si unisciil tutto ad
un mucchio di palloncini colorati e  fai salire il tutto in cielo,
mantenendo il collegamento con un filo di 100 o 200 metri, a
piacimento. Dopo un pò si recupera il tutto...
Alternativa: acquisti un piccolo elicottero personale. Però ti
serviranno le abilitazioni, i permessi di ripresa ecc. ecc.
Coi palloncini nessuno ti romperà i maroni....
lorenzo


title: fotografia aerea economica

text:
> voi come fate?
Tanti razzetti nel popò, dopo un po' ci si abitua anche al bruciore.



title: fotografia aerea economica

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1itqnjh.1a6egubhg0d7xN%fotocoli...@gmail.com...
> come tutti: vado in giardino, prendo il mio cessna e parto :-)
Il tuo giardino è un'aviosuperficie?


title: fotografia aerea economica

author: lou

text:
On 18 Gen, 00:23, booofff <booofff> wrote:

fai come questi :-)
http://www.flickr.com/photos/nebarnix/sets/72157604538486261/


title: fotografia aerea economica

text:
>Mentre la successiva <inv...@invalid.slfg> wrote:
>
> Il tuo giardino è un'aviosuperficie?
certo, se no lo terrei in aereoporto, no? :D



title: fotografia aerea economica

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1itsgbr.1h3yg88khoxzpN%fotocoli...@gmail.com...
> >Mentre la successiva <inv...@invalid.slfg> wrote:
>
>
>>
>> Il tuo giardino è un'aviosuperficie?
>
> certo, se no lo terrei in aereoporto, no? :D
Mah, se uno vuole tenersi l'aereo in giardino, direi che è meglio un ulm
nel 99 percento dei casi.


title: fotografia aerea economica

text:
>Mentre la successiva <inv...@invalid.slfg> wrote:
>
>
> Mah, se uno vuole tenersi l'aereo in giardino, direi che è meglio un ulm
> nel 99 percento dei casi.
In Germania? :-)
A parte che non so cosa sia un ULM (se non la città), credevo si fosse
capito che era una battuta....
Colin



title: fotografia aerea economica

text:
> A parte che non so cosa sia un ULM
ultra leggero a motore, 'gnurant :-D



title: fotografia aerea economica

text:
>Uguccione <
uguc...@ghiozzo.eu
> wrote:
> ultra leggero a motore, 'gnurant :-D
ah, quello con cui ci porto la spesa! e ditelo, no...
Colin :D



title: fotografia aerea economica

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ittid9.1xtpmsf1blgs8oN%fotocoli...@gmail.com...
> ah, quello con cui ci porto la spesa! e ditelo, no...
Scherzi a parte, conosco gente che va a comprare la mozzarella in
paramotore.


title: fotografia aerea economica

text:
On 20 Gen, 04:20, "Mentre la successiva" <inva...@invalid.slfg> wrote:
> "Colin82" <
fotocolin82ANT...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1ittid9.1xtpmsf1blgs8oN%fotocoli...@gmail.com...
>
> > ah, quello con cui ci porto la spesa! e ditelo, no...
>
> Scherzi a parte, conosco gente che va a comprare la mozzarella in
> paramotore.
al mio paese c'è uno che va a dar da mangiare alle galline in
elicottero...


title: il 100 macro IS :)

author: Marco Ricci

text:
ok, 7D gia' catalogata come "ibrido" per niubbi o proessionale per
pezzenti..
2 zoommetti da barboni, ma finalmente parrebbe essere arrivat anche una
lente seria
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/8689686.jpg
100 2.8 macro IS con il nuovo IS "ibrido"
--
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:
www.riccimarco.com


title: il 100 macro IS :)

text:
Marco Ricci wrote:
> ok, 7D gia' catalogata come "ibrido" per niubbi o proessionale per
> pezzenti..
> 2 zoommetti da barboni, ma finalmente parrebbe essere arrivat anche una
> lente seria
>
>
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/8689686.jpg
>
> 100 2.8 macro IS con il nuovo IS "ibrido"
>
e avevo dimenticato una "L" ..
vediamo se riescono a farlo pagare 1200 euro...



title: il 100 macro IS :)

author: FatherMcKenzie

text:
Marco Ricci ha scritto:
>> 100 2.8 macro IS con il nuovo IS "ibrido"
> vediamo se riescono a farlo pagare 1200 euro...
Sulla destra si legge "625". Non possono essere yen (sarebbero 4 euro e
rotti) ma se sono dollari fanno 435.12 euro
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


title: il 100 macro IS :)

author: Blubbo

text:
Il Sun, 30 Aug 2009 07:37:22 +0200, FatherMcKenzie ha
scritto:
> Sulla destra si legge "625". Non possono essere yen (sarebbero 4 euro e
> rotti) ma se sono dollari fanno 435.12 euro
se lo compri alal'estero altrimenti ci scommetti che qui 625
dollari saranno non meno di 630 euro?
--
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/


title: il 100 macro IS :)

author: rootkit

text:
Il 30/08/09 08:23, Blubbo ha scritto:
>> Sulla destra si legge "625". Non possono essere yen (sarebbero 4 euro e
>> rotti) ma se sono dollari fanno 435.12 euro
>
> se lo compri alal'estero altrimenti ci scommetti che qui 625
> dollari saranno non meno di 630 euro?
all'estero intendi direttamente negli states? perch� se intendi anche il
resto d'europa ormai bisogna abituarsi al fatto che quello non � estero.


title: il 100 macro IS :)

text:
Il Sun, 30 Aug 2009 09:27:34 +0200, rootkit ha scritto:
> all'estero intendi direttamente negli states? perch� se intendi anche il
> resto d'europa ormai bisogna abituarsi al fatto che quello non � estero.
vorrei tanto non avessi ragione. si ma spesso anche senza
fare il giro del mondo si trovano buone offerte. solo a
periodi,poi vai a sapere da dove viene certa roba



title: il 100 macro IS :)

author: Dmitry

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Marco Ricci mi
ha distratto scrivendo:
> 100 2.8 macro IS con il nuovo IS "ibrido"
mah.. uno stabilizzatore su un macro dove abitualmente si usa il
cavalletto direi non sia poi sta grande invenzione. Forse vale di i� il
fatto che siano lenti alla fluorite ma cmq il 100 mm 2.8 macro
esistente � ottimo e dubito che molti sentiranno l'esigenza di
cambiarlo, imho.
--
Ciao, Dmitry
You wanted the best! You've got the best! The hottest band in the
world... KISS!


title: il 100 macro IS :)

author: Gianni 2

text:
Nel suo scritto precedente, Marco Ricci ha sostenuto :
> ok, 7D gia' catalogata come "ibrido" per niubbi o proessionale per pezzenti..
> 2 zoommetti da barboni, ma finalmente parrebbe essere arrivat anche una lente
> seria
>
>
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/8689686.jpg
>
> 100 2.8 macro IS con il nuovo IS "ibrido"
azz e' salito di grato e si e' beccato una L. Sembra molto bello
comunque :P


title: il 100 macro IS :)

text:
Il 30/08/09 09:33, Blubbo ha scritto:
>> all'estero intendi direttamente negli states? perch� se intendi anche il
>> resto d'europa ormai bisogna abituarsi al fatto che quello non � estero.
>
> vorrei tanto non avessi ragione. si ma spesso anche senza
> fare il giro del mondo si trovano buone offerte. solo a
> periodi,poi vai a sapere da dove viene certa roba
no, non ho capito questo sfogo.
ricapitoliamo: parlavi del cambio alla pari dollaro-euro in italia e non
all'estero, io ti chiedevo cosa intendi per estero in questo caso.


title: il 100 macro IS :)

author: Michele

text:
On 30 Ago, 09:45, Dmitry <
dmi...@x-privat.org
> wrote:
>100 mm 2.8 macro esistente è ottimo e dubito che molti sentiranno l'esigenza di
> cambiarlo, imho.
>
> --
> Ciao, Dmitry
io infatti sono uno di quelli che rimane felicemente senza L per ora


title: il 100 macro IS :)

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:Iyqmm.17497$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> azz e' salito di grato e si e' beccato una L. Sembra molto bello comunque
> :P
...a quello vecchio mancava solo la striscia rossa  ;)


title: il 100 macro IS :)

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h7cidj$5hl$1...@aioe.org...
> 100 2.8 macro IS con il nuovo IS "ibrido"
ma io non ho ancora capito come funziona questo nuovo stabilizzatore...
nella fotografia macro a mano libera il problema � lo spostamento del
fotografo verso o dietro il soggetto che ti fa perdere il fuoco...questo
stabilizzatore risolve la cosa?
altrimenti non serve a nulla ed � sempre meglio scattare col cavalletto....
;)
Daniele
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/


title: il 100 macro IS :)

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h7cj7g$665$1...@aioe.org...
> Marco Ricci wrote:
>> ok, 7D gia' catalogata come "ibrido" per niubbi o proessionale per
>> pezzenti..
>> 2 zoommetti da barboni, ma finalmente parrebbe essere arrivat anche una
>> lente seria
>>
>>
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/8689686.jpg
>>
>> 100 2.8 macro IS con il nuovo IS "ibrido"
>>
> e avevo dimenticato una "L" ..
>
> vediamo se riescono a farlo pagare 1200 euro...
magari 1200 no ma piu' di 800 sicuro!
almeno spero altrimenti mi tocca vendere il 100 liscio ;)


title: il 100 macro IS :)

author: Eta Beta

text:
Dmitry ha scritto:
> mah.. uno stabilizzatore su un macro dove abitualmente si usa il
> cavalletto direi non sia poi sta grande invenzione.
Mah, io non faccio macro e non sono capace, ma spesso mi sarebbe
piaciuto fotografare soggetti in movimento o su arbusti mossi dal vento,
e una bella raffica con af e stabilizzatore prestanti aiutano
sicuramente ad ottenere uno scatto altrimenti impossibile con il cavalletto.
> Forse vale di iù il
> fatto che siano lenti alla fluorite ma cmq il 100 mm 2.8 macro
> esistente è ottimo e dubito che molti sentiranno l'esigenza di
> cambiarlo, imho.
Piu' che altro, viste le prestazioni del vecchio, molti avranno paura di
cambiarlo fino a quando non si sapra' bene come va'...


title: il 100 macro IS :)

text:
FatherMcKenzie wrote:
> Marco Ricci ha scritto:
>>> 100 2.8 macro IS con il nuovo IS "ibrido"
>
>> vediamo se riescono a farlo pagare 1200 euro...
>
> Sulla destra si legge "625". Non possono essere yen (sarebbero 4 euro e
> rotti) ma se sono dollari fanno 435.12 euro
imho non e' il prezzo di sicuro.
la butto li, visto che a sx ci sono le misure potrebbe magari essere il
peso.
ma il prezzo, sulle pagine di descrizione, mi pare impossibile



title: il 100 macro IS :)

text:
> ma io non ho ancora capito come funziona questo nuovo stabilizzatore...
> altrimenti non serve a nulla ed � sempre meglio scattare col cavalletto....
che sia meglio un treppiedi direi che non si discute...
a quanto ho capito la nuova stabilizzazione compensa le rotazioni
sull'asse dell'ottica.. e anche quelle influiscono non poco..



title: il 100 macro IS :)

text:
Danpa76 ha scritto:
> nella fotografia macro a mano libera il problema è lo spostamento del
> fotografo verso o dietro il soggetto che ti fa perdere il fuoco...questo
> stabilizzatore risolve la cosa?
Se non scatti proprio a 1:1 quel problema lo risolve una 1D qualsiasi, a
circa 9fps con quell'af in inseguimento, in due secondi hai 20 scatti di
cui un po' sono perfettamente a fuoco in qualsiasi situazione :-D


title: il 100 macro IS :)

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h7dfoc$7e9$1...@tdi.cu.mi.it...
<Piu' che altro, viste le prestazioni del vecchio, molti avranno paura di
<cambiarlo fino a quando non si sapra' bene come va'...
piu' che altro se la foto non � un fake il nuovo L costera' il doppio..io
lascio ;)


title: il 100 macro IS :)

text:
Il 30/08/09 10:57, Danpa76 ha scritto:
> nella fotografia macro a mano libera il problema � lo spostamento del
> fotografo verso o dietro il soggetto che ti fa perdere il fuoco...questo
> stabilizzatore risolve la cosa?
>
> altrimenti non serve a nulla ed � sempre meglio scattare col cavalletto....
beh si torna l�, ti fa guadagnare qualche stop. non sono un "macrista"
ma dalle poche prove che ho fatto penso possa essere un bel vantaggio
avere un po' di margine in pi�


title: il 100 macro IS :)

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h7dg0u$7e9$2...@tdi.cu.mi.it...
<Se non scatti proprio a 1:1 quel problema lo risolve una 1D qualsiasi, a
<circa 9fps con quell'af in inseguimento, in due secondi hai 20 scatti di
<cui un po' sono perfettamente a fuoco in qualsiasi situazione :-D
per adesso io sono ancora convinto che in macro sia meglio usare il MF ;)
con l'AF trovo troppo difficile trovare la composizione giusta, poi non mi
piace scattare a raffica e non ho una 1D ;)
;)


title: il 100 macro IS :)

text:
Danpa76 ha scritto:
> per adesso io sono ancora convinto che in macro sia meglio usare il MF ;)
Questo credo sia pacifico, tu sei un esperto di macro e se non ti
soddisfano le condizioni sai che non puoi ottenere la foto come dici tu
e rinunci.
Io sono un macrocazzoamatore e cerco di fare le mie cagate con qualsiasi
mezzo, quindi tentare la risoluzione del problema eseguendo tutte le
foto teoricamente possibili fino a trovare quella effettivamente
corretta (metodo bruteforce) e' il massimo della libidine :-)
> non mi piace scattare a raffica e non ho una 1D ;)
Haha, che merda :-b


title: il 100 macro IS :)

text:
"rootkit" <
root...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h7dgm2$805$1...@tdi.cu.mi.it...
> beh si torna l�, ti fa guadagnare qualche stop. non sono un "macrista" ma
> dalle poche prove che ho fatto penso possa essere un bel vantaggio avere
> un po' di margine in pi�.
non tanto perch� se ti permette di scattare con tempi piu' lunghi poi � il
soggetto che si muove...
io scatto solitamente con il cavalletto ma non � sempre possibile chiudere
molto perch� con tempi lunghi c'� sempre un po' di mosso a causa del minimo
vento
;)


title: il 100 macro IS :)

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h7dhgk$8kp$1...@tdi.cu.mi.it...
>se non ti soddisfano le condizioni sai che non puoi ottenere la foto come
>dici tu e rinunci.
sai le volte che torno a casa senza aver scattato ;)
> Io sono un macrocazzoamatore
...perch� io? ;)
>e cerco di fare le mie cagate con qualsiasi mezzo, quindi tentare la
>risoluzione del problema eseguendo tutte le foto teoricamente possibili
>fino a trovare quella effettivamente corretta (metodo bruteforce) e' il
>massimo della libidine :-)
sicuramente! un mio amico si trova bene a scattare macro con il liveview ed
ottiene ottimi risultati...
>> non mi piace scattare a raffica e non ho una 1D ;)
>
> Haha, che merda :-b
ROTFL ;)


title: il 100 macro IS :)

author: Guybrush

text:
After serious thinking FatherMcKenzie wrote :
> Sulla destra si legge "625".
Grammi


title: il 100 macro IS :)

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h7cidj$5hl$1...@aioe.org...
> ok, 7D gia' catalogata come "ibrido" per niubbi o proessionale per
> pezzenti..
>
> 100 2.8 macro IS con il nuovo IS "ibrido"
Ho preso da pochi mesi il 100 Macro...
ma va****lo :)))
Stef


title: il 100 macro IS :)

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Michele mi ha
distratto scrivendo:
> io infatti sono uno di quelli che rimane felicemente senza L per ora
io personalmente avrei preferito per rimanere in tema di obiettivi
Canon, di uno zoom 17-70 2.8 L o qualcosa del genere...



title: il 100 macro IS :)

text:
Guybrush ha scritto:
>> Sulla destra si legge "625".
>
> Grammi
Dove leggi grammi, scusa? :)



title: il 100 macro IS :)

text:
"Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:h7dmm6$cd9$1...@tdi.cu.mi.it...
> Ho preso da pochi mesi il 100 Macro...
> ma va****lo :)))
tranquillo che il tuo 100 continua ancora ad andare bene e che se il nuovo �
veramente L costera' il doppio
...un po' girano anche a me ;)


title: il 100 macro IS :)

author: Uguccione

text:
> se il nuovo � veramente L costera' il doppio
Piuttosto per quella cifra mi prendo il 180mm cos� sto bello lontano dalle
bestiacce che svolazzano e lo sfondo � pi� gradevole.
--
www.danilovigni.com
Uguccione va dal dietista:
Si, lei ha raggiunto il peso ideale...
per� quello di un uomo con un
frigorifero sulle spalle.


title: il 100 macro IS :)

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:Ijvmm.17795$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
>> se il nuovo � veramente L costera' il doppio
>
> Piuttosto per quella cifra mi prendo il 180mm cos� sto bello lontano dalle
> bestiacce che svolazzano e lo sfondo � pi� gradevole.
...non hai tutti i torti ;)


title: il 100 macro IS :)

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:Ijvmm.17795$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
>> se il nuovo � veramente L costera' il doppio
>
> Piuttosto per quella cifra mi prendo il 180mm cos� sto bello lontano dalle
> bestiacce che svolazzano e lo sfondo � pi� gradevole.
Per alcuni insetti ci vorebbe un 600mm macro :O
Stef


title: il 100 macro IS :)

text:
"Danpa76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:JQtmm.54638$1s6....@twister2.libero.it...

Si' si' lo so sicuramente non lo cambio... pero' girano :)))
> ...un po' girano anche a me ;)
^_^
Stef


title: il 100 macro IS :)

text:
> piu' che altro se la foto non � un fake il nuovo L costera' il
> doppio..io lascio ;)
imho anche il triplo...



title: il 100 macro IS :)

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h7e6n4$nsi$3...@aioe.org...
>
>> piu' che altro se la foto non � un fake il nuovo L costera' il doppio..io
>> lascio ;)
>
> imho anche il triplo...
..� tutto vostro ;)


title: il 100 macro IS :)

author: MaxDJ

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h7cj7g$665$1...@aioe.org...
>> 100 2.8 macro IS con il nuovo IS "ibrido"
>>
> e avevo dimenticato una "L" ..
>
> vediamo se riescono a farlo pagare 1200 euro...
vendesi Canon EF 100 f/2.8 !
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: il 100 macro IS :)

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:aiQmm.55163$1s6....@twister2.libero.it...
> "Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:h7cj7g$665$1...@aioe.org...
>>> 100 2.8 macro IS con il nuovo IS "ibrido"
>>>
>> e avevo dimenticato una "L" ..
>>
>> vediamo se riescono a farlo pagare 1200 euro...
>
>
>
> vendesi Canon EF 100 f/2.8 !
..ma se non usi nemmeno il vecchio vuoi prenderti il nuovo? ;)


title: il 100 macro IS :)

text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a9bd243$0$6158$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> vendesi Canon EF 100 f/2.8 !
>
> ..ma se non usi nemmeno il vecchio vuoi prenderti il nuovo? ;)
e chi ha detto che voglio prendere quello nuovo ?



title: [Photosig] Una dolce Miss

author: Paolo-ki

text:
Se avere voglia di dargli un occhiata, mi interesserebbe sapere cosa pensate
della composizione il resto...........
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=429717


title: aiuto Lightroom

author: Steve

text:
vorrei sapere se si pu�, ed in caso positivo come fare con LR ad unire 2
distinte fotografie, selezionando un soggetto da una foto e copiandolo
all'interno dell'altra foto, tipo fotomontaggio per capirci, con passaggi
veloci e semplici.
In caso negativo, con quale altro programma si pu� fare facilmente senza
diventare matto a leggere pagine e pagine di manuale?
Grazie


title: aiuto Lightroom

author: peppeniello

text:
lightroom non è fatto per questo tipo di lavori....ti ci vuole
photoshop mi sa...


title: aiuto Lightroom

author: Gilmoth

text:
peppeniello ha scritto:
> lightroom non � fatto per questo tipo di lavori....ti ci vuole
> photoshop mi sa...
Basta Gimp, eh...
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


title: aiuto Lightroom

text:
> Basta Gimp, eh...
>
vada per gimp.... mi puoi spiegare i passaggi per ottenre ci� che ho
chiesto?
grazie


title: aiuto Lightroom

author: edi'®

text:
"Steve" <
meeti...@jumpy.it
> ha scritto

LR non � fatto per queste cose.
Devi installare un programma di fotoritocco ed imparare ad usarlo.
Ti consiglio Gimp, potente e gratuito, e un po' di pazienza: se non hai
mai usato programmi simili non puoi fare le cose senza prima farti un
po' le ossa.
Qui
http://www.free-linx.com/it/foto/index1.html
 trovi un po' di roba
su Gimp.
edi'� (E.D.)


title: Vendo videocamera digitale Canon XL1

author: Marco Tron Tosetti

text:
Vendo videocamera digitale professionale Canon XL1 con ottica
intercambiabile 16x e vari accessori. Anche fatturabile. Marco
0348/7321922


title: foto in notturna

text:
Dovrei acquistare una macchina fotografica digitale che sostituisca la
mia Sony DSC-50 da 2 megapixel.
Sono più che soddisfatto dalla qualita' che può darmi una macchina
come quella che ho, ma ho bisogno di:
- fare molte foto con pochissima illuminazione (e magari senza
cavalletto)
- fare foto panoramiche con un grandangolo
Cosa mi compro?
Consigliatemi!
Emanuele


title: foto in notturna

author: Fabio Fidanza

text:
<
emanu...@gmail.com
>
>- fare molte foto con pochissima illuminazione (e magari senza
>cavalletto)
Per questo o usi una fonte d'illuminazione artificiale o compri
una reflex, altrimenti avrai un rumore insostenibile.
--
F


title: foto in notturna

author: Emanuele

text:
quale reflex? digitale?
Forte illuminazione artificiale non ne ho e non ne voglio avere! Mi
piacerebbe spendere qualcosina in più per una fotocamera...
Emanuele


title: foto in notturna

author: inaltomare

text:
emanu...@gmail.com
 ha scritto:
> Dovrei acquistare una macchina fotografica digitale che sostituisca la
> mia Sony DSC-50 da 2 megapixel.
> Sono più che soddisfatto dalla qualita' che può darmi una macchina
> come quella che ho, ma ho bisogno di:
> - fare molte foto con pochissima illuminazione (e magari senza
> cavalletto)
qui le compatte evidenziano i propri limiti di rumore elevato agli alti iso.
dovresti prenderti una reflex (che ha un sumore accettabile a 1600 o
3200 ISO) e un obiettivo luminoso (tipo il 50 f1,8).
Se la luce è proprio poca (di notte) allora il cavalleto è cmq d'obbligo.
> - fare foto panoramiche con un grandangolo
se ti basta un 35mm equivalenti allora qualsiasi compatta può fare al
tuo caso


title: foto in notturna

author: ZebraUno

text:
<
emanu...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio news:1117033960.3...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
Dovrei acquistare una macchina fotografica digitale che sostituisca la
mia Sony DSC-50 da 2 megapixel.
Sono più che soddisfatto dalla qualita' che può darmi una macchina
come quella che ho, ma ho bisogno di:
- fare molte foto con pochissima illuminazione (e magari senza
cavalletto)
- fare foto panoramiche con un grandangolo
-------------------------------------
Fuji F10.
L'unica compatta che arriva a 1600 iso con poco rumore. La paragoni ad una reflex.
Per la tua esigenza vai a colpo sicuro!


title: foto in notturna

text:
ha solo il difetto che usa le memorie XD (da comprare appositamente per
quella macchina)... non conoscete nessuna sony da consigliarmi? (o una
macchina che usa le memorie SD...)


title: foto in notturna

text:
ho visto le caratteristiche, ma dice che arriva fino a ISO 800...
poi ho visto anche la Fuji F810.. che ne pensate?
Grazie, Emanuele


title: foto in notturna

text:
"Emanuele" <
emanu...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio news:1117146387.3...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
> ho visto le caratteristiche, ma dice che arriva fino a ISO 800...
> poi ho visto anche la Fuji F810.. che ne pensate?
>
> Grazie, Emanuele
>
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/
leggi la prova e guarda bene le immagini test.
Ne ho provata una da poco, e da possessore di una reflex ti assicuro...non ha paragoni tra le compatte! ps: ho avuto anche una Olympus 8080.....te lo dico proprio con sicurezza che ne vale la pena.


title: photo shopping center

author: Unknown

text:
qualcuno ha utilizzato il sito germanico in questione??
se si  cosa vuol dire Schritt: Wählen Sie Ihre gewünschte Zahlungsart
  Vorkasse
  Nachname
Selbstabholung
p.s. certo che una pagina tradotta potevano anche mettercela, no?


title: photo shopping center

author: Raf

text:
On Tue, 01 Apr 2003 19:57:29 +0200, "
a...@a.com
" <> wrote:
>qualcuno ha utilizzato il sito germanico in questione??
>
>se si  cosa vuol dire Schritt: Wählen Sie Ihre gewünschte Zahlungsart
Scegli il metodo di pagamento
>
>  Vorkasse                 Pagamento anticipato
>  Nachname               Contrassegno
>Selbstabholung         Self-service
>
>
>p.s. certo che una pagina tradotta potevano anche mettercela, no?
Io ho appena ordinato 4 Canon A70 su questo sito, spero tutto ok.
Non conosco il tedesco ma uso i traduttori.
Ciao


title: HP R 707 e batterie

author: miki

text:
Ho appena acquistato HP R707 e vorrei sapere se, per ovviare a batterie
scariche e restare in panne, non spendere soldi per nuovo pack o essere
condizionati da carica 220v, se posso alimentarlo con due batterie stilo
normali o ricaricabili, rispettando ovviamente il voltaggio.
Saluti
miki
cro.no...@LIBERO.IT


title: HP R 707 e batterie

author: Daniii

text:

??Io ho questa macchina foto ma non vedo nessun posto dove poter inserire
2stilo!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: tecniche per panoramiche

author: fabio

text:
ciao a tutti
mi sto documentando sulle tecniche per effettuare panoramiche... a quanto
pare dovrei usare un 3piedi con montato sopra una specie di staffa girevole
(grado per grado) su cui fissare la fotocamera inclinata verticalmente...
quindi effettuare uno scatto ogni tot. gradi... Ebbene qualcuno ha provato a
farlo ?
Ho il 3piedi ma mi manca l'alambicco rotante da montarci sopra che pero'
costicchia un po'... otterrei risultati molto migliori che non procedendo "a
occhio" stando attento a non muovere troppo bruscamente la fotocamera ?
voglio dire... i classici programmi per composizione di panorami sono consi'
sensibili da risentire molto di piccoli errori di misura ?
ogni consiglio e' ben accetto
grazie
fabio


title: tecniche per panoramiche

author: dogbert

text:
Sceondo me se usi una testa a sfera di quelle con la possibilita' di
ruotare orizzontalmente di 360° (e di ribaltare di 90° per
verticalizzare la macchina fotografica) dovresti ottenere sei buoni
risultati.
Altrimenti puoi usare le teste a tre movimenti che danno una precisione
maggiore.
Meglio ancora ci sono le teste a cremagliera che fanno proprio quello
che vuoi (ma costano tanto e pesano ancora di piu')
In questo modo dovresti riuscire ad avere un buon effetto, soprattutto
se chiudi un po' lo zoom (per evitare vignettature e distorsioni) e
lavori con un diaframma intermedio (5.6 ad es) dove le lenti rendono meglio.
Se prendi solo la striscia centrale di ogni foto dovresti ottenere un
panorama perfetto.
p.s.: ricordati di mettere in bolla il cavalletto !!
;-)
fabio wrote:

--
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


title: tecniche per panoramiche

author: Vash the stampede

text:
Il Fri, 3 May 2002 13:52:58 +0200, "fabio" <
fabio...@libero.it
> ha
accelerato la morte entropica dell'universo col seguente post:
>ciao a tutti
>mi sto documentando sulle tecniche per effettuare panoramiche... a quanto
>pare dovrei usare un 3piedi con montato sopra una specie di staffa girevole
>(grado per grado) su cui fissare la fotocamera inclinata verticalmente...
>quindi effettuare uno scatto ogni tot. gradi... Ebbene qualcuno ha provato a
>farlo ?
[CUT]
Io ne ho fatte diverse con un tre piedi normalissimo (in grado di
ruotare orizzontalmente, ma senza graduazione, così ad occhio) e sono
venute perfette.
Spesso mi capita di farle addirittura "a mano" (cioè senza treppiede):
muovendosi delicatamente si riescono ad ottenere comunque delle buone
foto. Io uso il programmino dato di serie con la Canon che è molto
semplice ma che permette di ottenere buone panoramiche (perdona
parecchio). Credo che con programmi più professionali riesci a fare
foto perfette.
ciao
In good we trust


title: tecniche per panoramiche

text:
Vash the stampede wrote:
[CUT]
> Io uso il programmino dato di serie con la Canon che č molto
> semplice ma che permette di ottenere buone panoramiche (perdona
> parecchio). Credo che con programmi piů professionali riesci a fare
> foto perfette.
>
Anche io usavo il programmino dato di serie dalla Canon con anche le
impostazioni Panorama della macchina fotografica, ma li ho abbandonati
entrambi quando ho scoperto Panorama Factory.
Secondo me lascia molti meno segni di giunzione, e poi si puo' anche
crearsi il profilo di gestione in base alle caratteristiche della
macchina fotografica e all'ottica utilizzata.
non male !!!
;-)
Per il resto sta a te !!



title: tecniche per panoramiche

text:
Il Fri, 03 May 2002 16:29:57 +0200, dogbert
<dogb...@SPAMtiscalinet.it> ha accelerato la morte entropica
dell'universo col seguente post:
>Anche io usavo il programmino dato di serie dalla Canon con anche le
>impostazioni Panorama della macchina fotografica, ma li ho abbandonati
>entrambi quando ho scoperto Panorama Factory.
[CUT]
infatti è un po' che sento parlare di questo programmino e appena avrò
5 minuti voglio provarlo.
Grazie comunque per la dritta. ciao
In good we trust


title: tecniche per panoramiche

author: Bruno

text:
"Vash the stampede" <
cristiano.c...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:r975du4jqc4edmdqf...@4ax.com...
>
> Io ne ho fatte diverse con un tre piedi normalissimo (in grado di
> ruotare orizzontalmente, ma senza graduazione, così ad occhio) e sono
> venute perfette.
> Spesso mi capita di farle addirittura "a mano" (cioè senza treppiede):
> muovendosi delicatamente si riescono ad ottenere comunque delle buone
> foto.
-------------------------------
E' verissimo: non vedo che problema ci sia a farle a mano. Io ne faccio
tantissime, anche a 360° e tutte a mano libera. Sono in ogni caso scatti
singoli, quindi che c'entra "non muovere troppo bruscamente" la camera o
"muovendosi delicatamente"?


title: tecniche per panoramiche

author: A-ndrea

text:
Io le faccio a mano ruotando la camera per angoli inferiori a 180 gradi
circa e ruotando su me stesso per angoli superiori. Basta essere precisi nel
mantenere la macchina "abbastanza" livellata e non ci sono problemi.
Ovviamente non ci devono essere oggetti troppo vicini altrimenti si vede che
la macchina non ha ruotato sull'asse giusto. In questo modo ho fatto anche
delle belle panoramiche verticali. Per risultati seri è ovvio che un
treppiede si migliora molto, ma per uso personale la mano è sufficiente.
Come programma ti consiglio Panorama Factory.
Ciao, Andrea.
"fabio" <
fabio...@libero.it
> wrote in message
news:MJvA8.212$US3....@twister1.libero.it...



title: tecniche per panoramiche

text:
Il Sat, 04 May 2002 08:14:39 GMT, "Bruno" <
br...@nospamcarpegna.it
> ha
accelerato la morte entropica dell'universo col seguente post:
>E' verissimo: non vedo che problema ci sia a farle a mano. Io ne faccio
>tantissime, anche a 360° e tutte a mano libera. Sono in ogni caso scatti
>singoli, quindi che c'entra "non muovere troppo bruscamente" la camera o
>"muovendosi delicatamente"?
>
nel senso che devi cercare di rimanere il più possibile nello stesso
piano e con la stessa inclinazione della macchina, altrimenti la
panoramica viene ugualmente ma potrebbe aumentare la parte tagliata.
mi sono espresso male. scusate.



title: La mia prima alba "digitale"

author: Picello Mauro

text:
Come da oggetto,
sono tutt'orecchie per critiche di miglioramento :-)
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=380928
Ciao
Mauro


title: Canon A60 e CF Transcend 256 45X

author: kilowatt

text:
Canon A60 e CF Transcend 256 45X, sono comaptibili?
Grazie!


title: comando unsharp in photoshop......

author: Michele C.

text:
salve mi sapete dire a cosa corrisponde il comando in oggetto
in photoshop italiano?
Sarebbe per caso "aggiungi disturbo"??


title: comando unsharp in photoshop......

text:
> Maschera di contrasto.
>
> Paolo S.
Wow!
che velocita'!!!!
Grazie mille.......adesso provo...


title: [OT] Una terza scelta...

author: PsychoWood

text:
Perdonatemi, non ho resistito :)
http://tinyurl.com/j9dhu


title: [OT] Una terza scelta...

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.3c897d649...@ANTISPAMinwind.it...
> Perdonatemi, non ho resistito :)
>
>
http://tinyurl.com/j9dhu
>
Stupida goliardìa.
Parliamo di cose concrete:
http://tinyurl.com/4g7o8


title: [OT] Una terza scelta...

text:
> Parliamo di cose concrete:
>
http://tinyurl.com/4g7o8
Notevole il "caricament" vicino alla barra di caricamento dell'intro..


title: [OT] Una terza scelta...

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.3c927d64a...@ANTISPAMinwind.it...
> > Parliamo di cose concrete:
> >
http://tinyurl.com/4g7o8
>
> Notevole il "caricament" vicino alla barra di caricamento dell'intro..
>
Scrivere "Loading" in un sito italiano è assai meno astuto.


title: [OT] Una terza scelta...

author: Andrea The DragonLord  Agostini

text:
Il DragonLord in data Fri, 7 Apr 2006 19:30:00 +0200 lesse la pergamena
contente il messaggio di A.Pallante ed in nome dell'Antico Sacro Codice
decise di rispondergli!
> Stupida goliardìa.
Stupida e triste realtà.
>
> Parliamo di cose concrete:
Concrete? STRAROTFL!!!
--
May The Spirit Of the Wise Dragon Guide Your Path Forever!
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it


title: [OT] Una terza scelta...

author: sys-key

text:
PsychoWood ha scritto:
> Perdonatemi, non ho resistito :)
>
>
http://tinyurl.com/j9dhu
finalmente dei candidati con facce rassicuranti:
http://votacthulhu.altervista.org/manifesti.php
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana fellonìa!>


title: [OT] Una terza scelta...

text:
sys-key ha scritto:
> PsychoWood ha scritto:
> > Perdonatemi, non ho resistito :)
> >
http://tinyurl.com/j9dhu
toh.. questo non si è fatto il lifting.



title: [OT] Una terza scelta...

text:
A.Pallante ha scritto:

ma ..ndo vai, se la banana non ce l'hai.


title: [OT] Una terza scelta...

author: Gaara

text:
A.Pallante ha scritto:

Il mostro di Cthulhu è senz'altro più intelligente di bossi.
gnanca parlene!


title: Mimetizzazione

author: Dagover

text:
Vedi o non vedi il pescione?
http://www.flickr.com/photos/86885659@N00/2404285931/
PS
Non è vietata ai minori!


title: Mimetizzazione

author: Pastello

text: Certo che sě. Č evidente.


title: Mimetizzazione

text:
Pastello ha scritto:
> Certo che sì. È evidente.
>
>
si nella foto, ma sott'acqua non lo era. Davvero!


title: Mimetizzazione

text:
"Dagover" <
dago...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:EG1Mj.6737$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> Pastello ha scritto:
>> Certo che sì. È evidente.
>>
>>
> si nella foto, ma sott'acqua non lo era. Davvero!
Ti credo sulla parola, perché non ho esperienze, in merito.  CIAO.


title: Assistenza Nikon LTR

author: Angelo Fragliasso

text:
Oggi ho spedito l'amata D200 alla LTR per due problemini: 1) l'LCD aveva il
lato sinistro più chiaro, quasi come se ci fosse un alone e questo impediva
la corretta valutazione delle foto, specie quelle scure; 2) la gomma sotto
la rotella anteriore si è scollata rendendo difficile, talvolta, l'utilizzo
della rotella stessa.
Qualcuno ha esperienza dei tempi di intervento e risoluzione della LTR? Di
sicuro si sono presentati bene con l'inserimento guidato dell'ordine via web
e con la possibilità del tracking della riparazione ma, a volte, queste
modalità non corrispondono ad una altrettanto efficiente organizzazione.
Saluti, Angelo


title: Assistenza Nikon LTR

author: plxmas

text:
Angelo Fragliasso ha spiegato il 15/05/2008 :

penso che la tua camera uscirà da LTR giorno 29 giovedi, altrimenti
probabile lo slittamento al giovedi successivo. sempre se non ci sono
altri intoppi.
fammi sapere se c'ho preso.


title: Assistenza Nikon LTR

text:
"plxmas" <
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.7bd87d855...@gmail.com...
> Angelo Fragliasso ha spiegato il 15/05/2008 :
>> Oggi ho spedito l'amata D200 alla LTR...
> penso che la tua camera uscirà da LTR giorno 29 giovedi, altrimenti
> probabile lo slittamento al giovedi successivo. sempre se non ci sono
> altri intoppi.
> fammi sapere se c'ho preso.
Come fai a fare una stima così precisa? Giusto per curiosità...
Angelo


title: Assistenza Nikon LTR

text:
Angelo Fragliasso scriveva il 15/05/2008 :

numeri, semplicemente numeri.
esperienza fatta da persone che hanno mandato la camera in assistenza
mi dice che le camere escono da LTR nella II parte della settimana in
cui vengono prese in lavorazione.
quando mandai la mia ex d70s in riparazione mancava un ricambio e il
tecnico con cui parlai più volte mi disse che sarebbe arrivato il
mercoledi successivo, poi slittato all'altro mercoledi ancora,
parlandomi del fatto come di una costante (il mercoledi si ordinano e
si ricevono i ricambi dall'olanda).
sommando queste cose penso che la tua camera venga presa in consegna
nella settimana 19-23 maggio, lavorata nella settimana 26-30 maggio
(con probabile uscita il 29 o il 30) altrimenti la settimana successica
se necessita di ricambio proveniente dall'olanda.
poi magari hai un culo della madonna, arriva domani, la prendono subito
in carico, lunedi è già in lavorazione (con ricambi disponibili) e
venerdi 23 è già in viaggio verso casa tua!


title: Assistenza Nikon LTR

text:
"plxmas" <
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.7bf07d851...@gmail.com...
> Angelo Fragliasso scriveva il 15/05/2008 :
>> "plxmas" <
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
> ha scritto nel
>> messaggio news:mn.7bd87d855...@gmail.com...
>>> Angelo Fragliasso ha spiegato il 15/05/2008 :
>>>> Oggi ho spedito l'amata D200 alla LTR...
>>
> poi magari hai un culo della madonna, arriva domani, la prendono subito in
> carico, lunedi è già in lavorazione (con ricambi disponibili) e venerdi 23
> è già in viaggio verso casa tua!
Sarebbe fantastico e da offrire il caffè a tutta la LTR... se succedesse
questa cosa potrei diventare meno avverso alle politiche della NITAL.
Angelo


title: Assistenza Nikon LTR

text:
Angelo Fragliasso ha pensato forte :

il forum di nital è pieno di gente che ha avuto riparazioni lampo.
purtroppo non c'è traccia di chi ha avuto problemi ...
sinceramente fosse solo la "pellecchia" della camera, non avrei dubbi.
ma quel che mi lascia molto in dubbio riguardo la tempistica è il
monitor.


title: Assistenza Nikon LTR

text:
"Angelo Fragliasso" <angelofr...@tim.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio

Vanno in base all'importanza del pezzo da riparare.
La D200 solitamente la fanno massimo in una settimana.... bisogna vedere se
con l'uscita della D300 sia stata declassata..... ammesso che di D300 ne
tornino indietro parecchie.
Comunque per la semipro i tempi dovrebbero essere quelli.
Io ho avuto subito un problema al sensore che mi è stato sostituito e dal
momento della registrazione di check-in ci hanno messo 3 o 4 giorni.
Ho poi riportato tutto da loro per un problema di backfocus enorme del
18/70... lasciando corpo macchina tutto il parco ottiche...... ero in
vacanza a Torino in un week end... ho lasciato tutto il venerdì a ora di
pranzo..... due lunedì dopo (10 giorni) il materiale mi veniva consegnato a
casa dal corriere.


title: Assistenza Nikon LTR

author: perrins

text:
Angelo Fragliasso ha scritto:

qui sembrano tutti contenti...
tre settimane fa ho portato il mio 18-70 al negozio (rivenditore
ufficiale nital), ancora in garanzia per una lente disallineata
sicuramente una lente disallineata è forse più delicata di una rotella
che non rotella o di una gomma che si scolla...
ieri passo dentro, non è ancora arrivato
"passo tra una settimana dieci giorni?"
"ehhhhh almeno!"
:-P


title: Assistenza Nikon LTR

text:
Scriveva perrins giovedì, 15/05/2008:

il tuo rivenditore è diverso dal mandarla direttamente a LTR.
per quanto se ne può sapere il tuo rivenditore può spedire la roba in
LTR ogni 20 giorni sulla gobba di un cammello ...


title: Assistenza Nikon LTR

text:
plxmas ha scritto:
> il tuo rivenditore è diverso dal mandarla direttamente a LTR.
> per quanto se ne può sapere il tuo rivenditore può spedire la roba in
> LTR ogni 20 giorni sulla gobba di un cammello ...
pensa te che io avevo pensato che, rivolgendomi al venditore, avrei
accorciato i tempi, pensando a qualche politica nital che privilegiasse
i suoi rivenditori e i clienti in garanzia con nital card
mah :D
vabbeh, tanto non c'è troppa fretta


title: Assistenza Nikon LTR

text:
"perrins" <
perrins8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> tre settimane fa ho portato il mio 18-70 al negozio (rivenditore ufficiale
> nital), ancora in garanzia per una lente disallineata
>
> sicuramente una lente disallineata è forse più delicata di una rotella che
> non rotella o di una gomma che si scolla...
>
> ieri passo dentro, non è ancora arrivato
>
> "passo tra una settimana dieci giorni?"
> "ehhhhh almeno!"
Intanto dipende da quanto tempo dopo la tua consegna il negoziante ha fatto
la spedizione.
Poi, Nital come politica priviliegia il materiale Pro.... poi il semiPRo...
e via dicendo.
Il 18/70 non fa certamente parte di questa categoria.
Come ho scritto in un altro post proprio qui..... anch'io ho consegnato (a
mano) un 18/70 da far tarare la messa a fuoco.... ma da controllare era
tutto il sistema con fotocamera (D200) e altre lenti come il 70/200 VR e il
cinquantino.
In più c'era da sistemare un difetto congenito di SB800 che non si faceva
telecomandare a dovere dal flashettino incorporato (qui è bastato ricaricare
il software).
Insomma... se anche il difetto principale era di un obiettivo amatoriale....
il pacchetto completo comprendeva roba di primo piano.... e infatti presa in
registrazione il lunedì..... la mia attrezzatura è stata messa in spedizione
il giovedì della stessa settimana.... e il lunedì mattina era a casa mia.


title: Assistenza Nikon LTR

text:
perrins ha spiegato il 16/05/2008 :

la politica di nital (LTR) è volta a fasce di prodotti.
poi c'è una super fascia di utenti, i famosi NPS, i cui prodotti
vengono lavorati in 24 ore.
il negoziante si limita a fornirti un servizio, che è quello di mandare
la camera in LTR, è probabile che lo faccia una tantum per ammortizzare
i costi e quindi che la spedizione non sia tempestiva, allungando così
i tempi.


title: Assistenza Nikon LTR

author: sonny

text:
On 16 Mag, 00:20, perrins <
perrins87togl...@tiscali.it
> wrote:
> pensa te che io avevo pensato che, rivolgendomi al venditore, avrei
> accorciato i tempi, pensando a qualche politica nital che privilegiasse
> i suoi rivenditori e i clienti in garanzia con nital card
Se la spedisci direttamente accelleri sicuramente i tempi.
Quello che fa una netta differenza è il tipo di garanzia:
nital/no-nital e farsi sentire per telefono.
Personalmente ho avuto necessità di asistenza proprio
con una d200, un paio di volte...riparazione, rispedizione,
in settimana (gar. nital).


title: Assistenza Nikon LTR

text:
On 16 Mag, 10:57, sonny <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
> On 16 Mag, 00:20, perrins <
perrins87togl...@tiscali.it
> wrote:
>
> > pensa te che io avevo pensato che, rivolgendomi al venditore, avrei
> > accorciato i tempi, pensando a qualche politica nital che privilegiasse
> > i suoi rivenditori e i clienti ingaranziacon nital card
>
> Se la spedisci direttamente accelleri sicuramente i tempi.
> Quello che fa una netta differenza è il tipo digaranzia:
> nital/no-nital e farsi sentire per telefono.
> Personalmente ho avuto necessità di asistenza proprio
> con una d200, un paio di volte...riparazione, rispedizione,
> in settimana (gar. nital).
On 16 Mag, 10:57, sonny <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
> On 16 Mag, 00:20, perrins <
perrins87togl...@tiscali.it
> wrote:
>
> > pensa te che io avevo pensato che, rivolgendomi al venditore, avrei
> > accorciato i tempi, pensando a qualche politica nital che privilegiasse
> > i suoi rivenditori e i clienti ingaranziacon nital card
>
> Se la spedisci direttamente accelleri sicuramente i tempi.
> Quello che fa una netta differenza è il tipo digaranzia:
> nital/no-nital e farsi sentire per telefono.
> Personalmente ho avuto necessità di asistenza proprio
> con una d200, un paio di volte...riparazione, rispedizione,
> in settimana (gar. nital).
Ci sono parecchi siti che offrono garanzia non Nital.
A vostro parere fanno tutti riferimento a Ltr?
Veramente questa storia delle garanzie Nikon mi crea un pò di
confusione...
j.


title: Assistenza Nikon LTR

text:
On 16 Mag, 13:35,
leda...@gmail.com
 wrote:
> Ci sono parecchi siti che offrono garanzia non Nital.
> A vostro parere fanno tutti riferimento a Ltr?
> Veramente questa storia delle garanzie Nikon mi crea un pò di
> confusione...
> j.
Se devo dire la verità, non ho ancora capito dove va
a finire per le riparazioni la roba non nital.
Se compri in america o in cina (e-bay x es.),
pare che devi rispedire tutto là.
Penso che ltr ripari quello che ha garanzia europea,
ma senza nessuna fretta...questo è quello che
mi pare di capire; quindi almeno per i corpi macchina,
avrei un certo timore a comprare senza garanzia nital.


title: Assistenza Nikon LTR

text:
"plxmas" <
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.7bf67d854...@gmail.com...
>
> il forum di nital è pieno di gente che ha avuto riparazioni lampo.
> purtroppo non c'è traccia di chi ha avuto problemi ...
>
> sinceramente fosse solo la "pellecchia" della camera, non avrei dubbi.
> ma quel che mi lascia molto in dubbio riguardo la tempistica è il monitor.
>
Aggiornamento: macchina spedita con Pacco Celere 1 Plus Assicurato (18 euro)
giovedi 15 maggio, arrivato ieri (venerdi 16) e presa in carico... vediamo
come si evolve. La mia bambina mi manca da morire e la D50 di riserva non
riesce a soddisfarmi :-)
Angelo


title: Assistenza Nikon LTR

text:
"Angelo Fragliasso" <angelofr...@tim.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:g0hgc2$ai8$1...@tdi.cu.mi.it...

A conclusione del post: la macchina è ritornata il 30 maggio in mattinata
(partita il 15 ed in lavorazione dal 16), con corriere espresso Bartolini,
imballata molto bene, con fattura pari a zero per interventi in garanzia:
sostituzione di tutto il rivestimento della macchina, sostituzione del LCD,
pulizia e controllo generale. Il tutto con un efficiente servizio di
tracking on-line. Io non mi posso proprio lamentare, due settimane di fermo
macchina mi sembra un tempo decente.
Angelo


title: EPSON PhotoPC 3100Z

author: paola

text:
Sto cercando il file .pdf con il manuale in italiano della EPSON PhotoPC
3100Z . C'č qualcuno cosě gentile da aiutarmi?
Grazie e saluti a tutti
g.pre...@tiscali.it
N.B. Rimuovere le "xxx" dall'indirizzo


title: EPSON PhotoPC 3100Z

author: Hypnotic

text:
"paola" <
p...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a72jai$g72$1...@pegasus.tiscalinet.it...

se mi dai l'indirizzo te lo porto a casa


title: EPSON PhotoPC 3100Z

author: Maxxxy

text:
"Hypnotic" <
amegl...@bla.it
> ha scritto nel messaggio
news:D6ql8.36566$1S3.1...@twister1.libero.it...

ROTFL!!


title: Canon DIGITAL IXUS V -Lungo-

author: Stefano

text:
Sono fortemente orientato all' acquisto della macchina in oggetto e
vorrei approfondire alcuni argomenti con chi la conosce:
1- Quanto costa all'incirca una scheda aggiuntiva Compact Flash
    da 64 MB (se esiste) ?
2- E' vero che le schede Compact Flash non necessitano di driver
    per trasferire le foto sul PC e pertanto qualunque fotografo
    (se ad esempio sono in villeggiatura) puň trasferire le foto su CD senza
    problemi di licenza software ect..?
3- A che cosa si riferiscono le voci  batterie e carica batterie presenti
sugli accessori?
4- Le batterie ricaricabili in dotazione di che tipo sono e si troveranno a
distanza
    tempo in commercio?
5- Il flash con una potenza dichiarata fino a 3 mt non e' un po' poco?
6- Il software ZoomBrowser EX in dotazione per ricostruire una foto
panoramica
     sovrapponendo piů foto funziona anche senza l'uso del cavalletto ed
rispetta
     realmente le aspettative?
7- Esiste un attacco esterno per il flash?
8- Esiste il mirino ottico per risparmiare batterie, escludendo il Monitor
LCD?
9- E' stato riscontrato qualche inconveniente di cui tener conto?
    Ringrazio tutti per l'attenzione e sinceri Auguri di Buon Natale !
Stefano.


title: Canon DIGITAL IXUS V -Lungo-

author: Massimo Mula

text:
On Mon, 24 Dec 2001 22:59:33 +0100, "Stefano" <
ste...@nospam.it
>
wrote:
>Sono fortemente orientato all' acquisto della macchina in oggetto e
>vorrei approfondire alcuni argomenti con chi la conosce:
>
>1- Quanto costa all'incirca una scheda aggiuntiva Compact Flash
>    da 64 MB (se esiste) ?
Certo che esiste! Il costo dovrebbe agigrarsi sui 50-60 €uro. La
scheda da 128 MB costa un pochino di più (70-100 €uro a seconda delle
marche)
>2- E' vero che le schede Compact Flash non necessitano di driver
>    per trasferire le foto sul PC e pertanto qualunque fotografo
>    (se ad esempio sono in villeggiatura) può trasferire le foto su CD senza
>    problemi di licenza software ect..?
I driver non servono soltanto se monti la scheda CF sull'apposito
adattatore PCMCIA per PC portatile (costo: 15-20 €uro), che viene
riconosciuto come disco rimovibile dai driver standard di Windows.
In tutti gli altri casi ti serviranno dei driver per collegarti alla
fotocamera via apposito cavetto (dovresti trovare il CD nella scatola
assieme al corpo macchina), o per accedere ad un apposito lettore CF
esterno (consigliato e di solito via USB). I driver sono dedicati al
singolo modello di apparecchio, quindi se il tuo fotografo ne possiede
uno avrà anche suoi i driver (e, comunque, come scaricare i dati dalla
CF sono affari suoi, basta che lavori bene...)
>3- A che cosa si riferiscono le voci  batterie e carica batterie presenti
>sugli accessori?
Nella scatola trovi inclusi una caricabatterie ed una batteria
ricaricabile NI-MH.
>4- Le batterie ricaricabili in dotazione di che tipo sono e si troveranno a
>distanza
>    tempo in commercio?
In commercio ci sono sicuramente, per quanto riguarda la disponibilità
tra qualche anno... spero proprio di sì! :-| Se no bisognerà fare
qualche accrocco assurdo...
>5- Il flash con una potenza dichiarata fino a 3 mt non e' un po' poco?
Sì, ma d'altra parte la Ixus è una super-compatta: più di tanto non si
può pretendere (se non sbaglio anche quello sulla mia S20 ha
prestazioni simili),
>6- Il software ZoomBrowser EX in dotazione per ricostruire una foto
>panoramica
>     sovrapponendo più foto funziona anche senza l'uso del cavalletto ed
>rispetta
>     realmente le aspettative?
Se non erro ZoomBrowser ti serve per scaricare le foto dalla macchina.
Per comporre una panoramica da tanti scatti singoli bisogna usare
PhotoStitch (che sulla S20 era in bundle, non so sulla Ixus)
>7- Esiste un attacco esterno per il flash?
Non credo proprio...
>8- Esiste il mirino ottico per risparmiare batterie, escludendo il Monitor
>LCD?
Sì: devi imparare un po' a conoscere il suo comportamento per capire
come verrà l'inquadratura...
Se usi lo zoom digitale, però, il display è d'obbligo.
>9- E' stato riscontrato qualche inconveniente di cui tener conto?
>
>    Ringrazio tutti per l'attenzione e sinceri Auguri di Buon Natale !
>
Ricambio
Max
--
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:
http://piccolipir.fly.to
e-mail:
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)


title: Canon DIGITAL IXUS V -Lungo-

author: Marco Ferrari

text:
Io ho la IXUS , ma la batteria e' agli ioni di litio , e non al nichelmetal
idruro
"Massimo Mula" <
max...@nospam.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qtig2u82rtppq7ldj...@4ax.com...
> On Mon, 24 Dec 2001 22:59:33 +0100, "Stefano" <
ste...@nospam.it
>
> wrote:
>
> >Sono fortemente orientato all' acquisto della macchina in oggetto e
> >vorrei approfondire alcuni argomenti con chi la conosce:
> >
> >1- Quanto costa all'incirca una scheda aggiuntiva Compact Flash
> >    da 64 MB (se esiste) ?
>
> Certo che esiste! Il costo dovrebbe agigrarsi sui 50-60 ?uro. La
> scheda da 128 MB costa un pochino di più (70-100 ?uro a seconda delle
> marche)
>
> >2- E' vero che le schede Compact Flash non necessitano di driver
> >    per trasferire le foto sul PC e pertanto qualunque fotografo
> >    (se ad esempio sono in villeggiatura) può trasferire le foto su CD
senza
> >    problemi di licenza software ect..?
>
> I driver non servono soltanto se monti la scheda CF sull'apposito
> adattatore PCMCIA per PC portatile (costo: 15-20 ?uro), che viene



title: Canon DIGITAL IXUS V -Lungo-

text:
    Gentilissimo, grazie mille !! :-))
    Ciao. Stefano.
 ========================================
    Inizia il messaggio originale
 ========================================
"Massimo Mula" <
max...@nospam.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qtig2u82rtppq7ldj...@4ax.com...
> On Mon, 24 Dec 2001 22:59:33 +0100, "Stefano".........


title: [photosig] un fiore natalizio

author: Giampi

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=545101
torno a postare con tranquillità..
--
il mio portfolio
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763


title: china wholesale nike air shox oz nz tl monster turob shoes timberland  ugg boots cheap wholesale gucci prada louis vuitton fendi handbags

text:
WWW.Thenikeshoes.NET
 wholesale discount nike air force one shoes
www.thenikeshoes.net
 cheapest nike air max 90 shoes nike max ltd shoes
www.thenikeshoes.net
 cheap gucci sneakers,prada sneakers ,dsquared
sneakers,D&G sneakers
www.thenikeshoes.net
 cheap jordan 1-23 sneakers
www.thenikeshoes.net
 nike max 90 95 ltd shoes wholesale in china
www.thenikeshoes.net
 discount chanel gucci prada fendi coach handbags
& purse wholesale
www.thenikeshoes.net
 AF1 X jordan 3 4 5 12 23 Fusion sneakers
www.thenikeshoes.net
 cheapest puma sneakers china wholesale
www.thenikeshoes.net
 dsquared2 shoes wholesale in china
www.thenikeshoes.net
 cheap wholesale tiffnay jewelry
www.thenikeshoes.net
 gucci shoes shop,prada shoes shop from china
www.thenikeshoes.net
 AF1 X jordan 3 4 5 12 23 Fusion shoes factory
customes
www.thenikeshoes.net
 wholesale cheap jordan 11 13 23 shoes ,nike free
shoes
 juicy suit wholesale price from china
 wholesale armani shirt in china
 buy nike shox r3 r4 oz nz tl shoes at wholesale cheap price
 buy cheap price wholesale from china gucci shoes
 air jordan sneakers from china suppliers
 cheap nike trainers from china
 men's prada shoes from china stores
 women chanel LV shoes
 gucci trainers at china shop
 bape hoody cheap price
 evisu red monkey jeans wholesale
 cheap shox r4 at factory price
 discount nike shoes,jordan sneakers
 gucci shoes for cheap price
 authentic ed hardy jeans
 fendi chanel gucci prada coach minumi lv purse & handbags factory
oulet
 authentic gucci prada sneakers
 discount nike dunk shoes
 jordans sneakers china wholesale
 authentic bape lacoste shoes
 disquared2 discount shoes
 authentic nike dunk shoes
 ed hardy jeans,ed hardy jeans for cheap
 good quality nike shoes
www.thenikeshoes.net
 coogi jeans wholesale
www.thenikeshoes.net
 evisu jean sell
www.thenikeshoes.net
 wholesale authentic g-star true religion jeans
www.thenikeshoes.net
 ed hardy caps,ed hardy caps cheap,ed hardy cap
for cheap
www.thenikeshoes.net
 bulk air force ones for sell
www.thenikeshoes.net
 lacoste pole t-shirts burberry tshirt for cheap


title: Minilab e stampe di qualità

author: Tafano

text:
Salve,
era da un po' di anni che non stampavo fotografie e sono andato con i
miei file (jpeg e tiff) in un normale laboratorio che stampa in pochi
minuti.
Risultato: una chiavica! I colori sono smorti, il contrasto non c'è e se
le guardo da vicino sembrano sfocate. Era uno che stampava su carta fuji
ed ho fatto 13x18 e 20x30.
Ok, proviamo un altro che stampa su carta kodak: peggio ancora!
Contrasto zero e nitidezza pure, soprattutto sul bianco e nero.
Ma insomma, a monitor (e non un solo monitor ma diversi monitor alcuni
dei quali di qualità, collaboro con un negozio di informatica) si vedono
in un modo e stampate sono un tristezza. E poi se la foto è nitida non
c'entra niente se il mio monitor non è bilanciato, no?
Insomma, da chi cavolo devo far stampare le mie foto digitali per avere
un risultato decente? Colori vivi, bianchi che siano bianchi e nitidezza?
Da settembre vivrò a Napoli, i partenopei qui presenti dove vanno a
stampare?
--
http://prendoglipsicofarmaci.iobloggo.com/#


title: Minilab e stampe di qualità

text:
>
> Insomma, da chi cavolo devo far stampare le mie foto digitali per avere
> un risultato decente? Colori vivi, bianchi che siano bianchi e nitidezza?
> Da settembre vivrň a Napoli, i partenopei qui presenti dove vanno a
> stampare?
mi sono trovato bene con photocity.
>
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


title: Minilab e stampe di qualità

text:
ca75 ha scritto:
>
>>
>> Insomma, da chi cavolo devo far stampare le mie foto digitali per
>> avere un risultato decente? Colori vivi, bianchi che siano bianchi e
>> nitidezza?
>> Da settembre vivrò a Napoli, i partenopei qui presenti dove vanno a
>> stampare?
>
> mi sono trovato bene con photocity.
Ho visto il sito e sembra interessante, grazie, terrò presente ma
intanto speravo in qualche dritta su dove fare stampe di qualità senza
dovere necessariamente usare internet e la posta.
Cavolo, vado al centro di Napoli, ci sarà qualche laboratorio decente.
--
http://prendoglipsicofarmaci.iobloggo.com/#


title: Minilab e stampe di qualità

author: ColinMacBook

text:
>Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
> Salve,
> era da un po' di anni che non stampavo fotografie e sono andato con i
> miei file (jpeg e tiff) in un normale laboratorio che stampa in pochi
> minuti.
E che t'aspettavi per abverle in pochi minuti? :D
Io ho notato che alcuni minilab, fanno proprio schifo...per capirci,
quelli che vai li, hanno il monitor touch screen, fai tutto da solo,
inserendo la scheda, etc etc...io ne ho provato uno ma non ricordo che
marca era...schifo totale.
Invece ho un amico che fa lo stesso giochetto con una stampante
mitsubishi e le foto sono uno spettacolo (contanto l fatto che dopo 15
secondi l'hai in mano, ovviamente...). Se vuoi qualità, mandale via o
per internet o dal laboratorio della tua città, niente stampe veloci.
Su intenret mi son trovato bene con
photobox.com
, snapfish, mediaworld,
rikorda, digitalpix.
Colin.


title: Minilab e stampe di qualità

text:
Il 24 Ago 2008, 14:35, Tafano <
taf...@email.it
> ha scritto:
> Ho visto il sito e sembra interessante, grazie, terrò presente ma
> intanto speravo in qualche dritta su dove fare stampe di qualità senza
> dovere necessariamente usare internet e la posta.
> Cavolo, vado al centro di Napoli, ci sarà qualche laboratorio decente.
photocity e' ad agnano
ma non so se c'e' lo sportello al pubblico
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Minilab e stampe di qualità

author: Harpo

text:
On Mon, 25 Aug 2008 16:43:38 +0200, fotocoli...@NOSPAMgmail.com
(ColinMacBook) wrote:
>ho un amico che fa lo stesso giochetto con una stampante
>mitsubishi e le foto sono uno spettacolo
Una volta mi sono fatto fare una stampa da un negozio con la mitsubishi,
la faceva pagare il doppio di quelle del laboratorio perché era a
consegna immediata. La stampante è quella del noto slogan "Mitsubishi,
mi scurisci!"
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Minilab e stampe di qualità

text:
Dirac5 ha scritto:

Ecco, questo è interessante, chiamerò quando sarò in loco :)
--
http://prendoglipsicofarmaci.iobloggo.com/#


title: Minilab e stampe di qualità

text:
Harpo ha scritto:

LOL :)
Il fatto è che devi sapere dove sono i laboratori seri, perché in giro
trovi solo minilab sempre più piccoli, veloci e di scarsa qualità.
Tempo fa ce n'era uno grande in via san biagio dei librai, ci facevamo
sviluppare i rullini in bn dopo averne bruciati alcuni con la paterson,
poi andavamo a giocare con l'ingranditore nel garage/laboratorio di un
amico. Eravamo giovani e nullafacenti :) (sigh)
La settimana prossima devo vedere se esiste ancora, ricordo che
lavoravano bene (anche se costicchiava).
--
http://prendoglipsicofarmaci.iobloggo.com/#


title: Minilab e stampe di qualità

author: Artitrenta

text:
ColinMacBook ha scritto:
>> Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
>
>> Salve,
>> era da un po' di anni che non stampavo fotografie e sono andato con i
>> miei file (jpeg e tiff) in un normale laboratorio che stampa in pochi
>> minuti.
>
> E che t'aspettavi per abverle in pochi minuti? :D
il tempo non conta, il processo RA4 dura quel che dura, mica si puo' far
piu' lungo per avere qualita'!
> Io ho notato che alcuni minilab, fanno proprio schifo...per capirci,
> quelli che vai li, hanno il monitor touch screen, fai tutto da solo,
> inserendo la scheda, etc etc...io ne ho provato uno ma non ricordo che
> marca era...schifo totale.
non conta la marca (quasi), conta come e' mantenuto e soprattutto
l'operatore che stampa.
Quando ho bisogno delle stampe vado da un amico che ha un negozio e un
minilab fuji frontier, e me le stampo io: nessun problema e stampe di
qualita' indiscutibile, in 5 minuti.
Ora, non dico che tutti debbano avere un amico che ti permette di
sederti e stampare su una macchina da xmila euro, ma un minimo di
comunicazione con chi stampa incrementa la qualita' in modo a volte
insospettabile, e spesso ci scappa pure lo sconto.


title: Minilab e stampe di qualità

text:
>Harpo <pazi...@no.invalid> wrote:
>
> la faceva pagare il doppio di quelle del laboratorio perché era a
> consegna immediata.
Ovviamente c'è una logica dietro. a chi stampa, costa di più che dal
laboratorio. Io le pago 15x22 1.5€ mi pare. Non è certo male come
prezzo.
>La stampante è quella del noto slogan "Mitsubishi,
> mi scurisci!"
Ci saranno mitsu e mitsu :-) ora, non ricordo il modello preciso...feci
anche un post perche rimasi piacevolmente colpito di un accrocchietto
cosi. Tanto etto non è, visto che pesa, cmq :-)
>
> --
> harpo
>
http://harpo.altervista.org
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Minilab e stampe di qualità

text:
>Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
>
> il tempo non conta, il processo RA4 dura quel che dura, mica si puo' far
> piu' lungo per avere qualita'!
no, intendevo il fatto che vai e le stampi contro portare i file,
spedirli, stamparli, riaverli 2gg dopo...
Immagino che le stampanti da minilab, siano diverse da quelle dei
laboratori grandi, no?
>
>
> non conta la marca (quasi), conta come e' mantenuto e soprattutto
> l'operatore che stampa.
credevo invece fosse un problema di marca, ma avendone provate solo 2,
effettivamente sarebbe sciocco fare una media :-)
> Quando ho bisogno delle stampe vado da un amico che ha un negozio e un
> minilab fuji frontier, e me le stampo io: nessun problema e stampe di
> qualita' indiscutibile, in 5 minuti.
idem, ma non è che mi siedo io, faccio fare a lui, e cmq sono uguali per
tutti le stampe. imho molto buone, se consideri che sono fatte sul
momento.
>
> Ora, non dico che tutti debbano avere un amico che ti permette di
> sederti e stampare
io ce l'ho, io ce l'ho :-)
>su una macchina da xmila euro, ma un minimo di
> comunicazione con chi stampa incrementa la qualita' in modo a volte
> insospettabile, e spesso ci scappa pure lo sconto.
vero.



title: Minilab e stampe di qualità

text:
Colin82 ha scritto:
>> Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
>
>
>> il tempo non conta, il processo RA4 dura quel che dura, mica si puo' far
>> piu' lungo per avere qualita'!
>
> no, intendevo il fatto che vai e le stampi contro portare i file,
> spedirli, stamparli, riaverli 2gg dopo...
> Immagino che le stampanti da minilab, siano diverse da quelle dei
> laboratori grandi, no?
Si, quelle dei grandi laboratori stampano anche 10.000 copie ora, i
minilab fino a 1.000/1.500. Il processo tuttavia e' lo stesso, cambiano
i tempi di esposizione e vengono (brutalmente) ridotti i tempi morti.
Paradossalmente e' piu' facile ottenere una buona stampa da un minilab
(dove c'e' piu' possibilita' di intervento umano) che da una grossa
stampatrice da laboratorio (dove ogni processo e' automatizzato); ovvio
che l'umano che interviene deve farlo "cum grano salis"...
>
>> non conta la marca (quasi), conta come e' mantenuto e soprattutto
>> l'operatore che stampa.
>
> credevo invece fosse un problema di marca, ma avendone provate solo 2,
> effettivamente sarebbe sciocco fare una media :-)
>
>> Quando ho bisogno delle stampe vado da un amico che ha un negozio e un
>> minilab fuji frontier, e me le stampo io: nessun problema e stampe di
>> qualita' indiscutibile, in 5 minuti.
>
> idem, ma non è che mi siedo io, faccio fare a lui, e cmq sono uguali per
> tutti le stampe. imho molto buone, se consideri che sono fatte sul
> momento.
>> Ora, non dico che tutti debbano avere un amico che ti permette di
>> sederti e stampare
>
> io ce l'ho, io ce l'ho :-)
approfittane, allora! inizia ad affiancarti e guarda su che parametri si
puo' intervenire (sperando che non sia uno stampatore che imposta "auto
correction" ad ogni file...), poi con educazione prova a chiedere di
provare a stampare.
>
>> su una macchina da xmila euro, ma un minimo di
>> comunicazione con chi stampa incrementa la qualita' in modo a volte
>> insospettabile, e spesso ci scappa pure lo sconto.
>
> vero.
:-)
> Colin.
>
>


title: Discussione Tecnica: Paesaggi e Castelli

author: NicoDeiGabbiani

text:
ciao ragazzi, come sempre rompo le scatole,ma stavolta non rompo le balle
con messa a fuoco laser,obiettivo telezoom e prese in giro varie...
stavolta  vorrei qualche consiglio riguardo la tecnica da adottare per
fotografare paesaggi di montagna e castelli. in austria faro' principalmente
questo.
ferma restante la regola dei terzi, secondo voi e' sbagliato collocare un
paese di montagna a centro di fotogramma, con le montagne a fare da contorno
e un terzo lasciato al cielo?
i castelli che posto devono occupare nel fotogramma?
quello che chiedo e'...il centro a tutti i costi e' da evitare?
grazie per i consigli


text:

IMHO una regola, in un'espressione artistica come la fotografia è una
contraddizione in termini
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


author: M/PsK

text:
Secondo me la regola dei terzi è più un suggerimento, come il semaforo rosso
a Napoli :D
Guarda nel mirino, se la foto sembra equilibrata scatta e buonanotte. Al
massimo ne scatti più di una, e poi guardi il risultato, penso che sia il
sistema migliore. Del resto hai scelto un soggetto statico, quindi ci puoi
riflettere quanto ti pare.
Ciao
Pascà


author: Px

text:
"NicoDeiGabbiani" <
nickthea...@netscape.net
> ha scritto nel messaggio
news:Up0Vc.121905$OR2.6...@news3.tin.it...
> quello che chiedo e'...il centro a tutti i costi e' da evitare?
l'unica cosa da evitare a tutti i costi sono proprio le regolette che trovi
scritte nei manuali [delle giovani marmotte] anzi, cerca di disscrarle
otterrai sicuramente qualcosa di meglio ;)


author: TT

text:
Il Thu, 19 Aug 2004 11:45:56 GMT, "NicoDeiGabbiani"
<
nickthea...@netscape.net
> ha scritto:
>
>grazie per i consigli
>
nel link in firma c'è un esempio del Maschio Angioino a Napoli: un
castello, vedi un pò tu....
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn


title: [OT] Il Dollaro a 1.60 (e forse oltre)

text:
Con l'ultima bravata della Fed che ormai non sa più che pesci pigliare il
dollaro crolla ancora e l'euro sfiora quota 1.60
Le previsioni però affermano che non si fermerà e passerà allegramente
quella quota (almeno a sentire Ferruccio).
Questo vuol dire che comprare in America sta diventando dannatamente
conveniente.
Ragazzi, qualcuno di voi deve fare un saltino negli states? Meglio ancora:
qualcuno di voi ha un amico americano che
tra poco arriva in italy ?
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: [OT] Il Dollaro a 1.60 (e forse oltre)

author: GIANFRANCO

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:dcBDj.23479$q53....@tornado.fastwebnet.it...
> Con l'ultima bravata della Fed che ormai non sa più che pesci pigliare il
> dollaro crolla ancora e l'euro sfiora quota 1.60
> Le previsioni però affermano che non si fermerà e passerà allegramente
> quella quota (almeno a sentire Ferruccio).
> Questo vuol dire che comprare in America sta diventando dannatamente
> conveniente.
> Ragazzi, qualcuno di voi deve fare un saltino negli states? Meglio ancora:
> qualcuno di voi ha un amico americano che
> tra poco arriva in italy ?
io invece mi chiedo quanto vorranno allegramente approfittarne gli
importatori e i negozi italiani prima di abbassare i listini (mica può
convenire solo a loro...)
mi pare la storia della benzina...


title: [OT] Il Dollaro a 1.60 (e forse oltre)

text:
> io invece mi chiedo quanto vorranno allegramente approfittarne gli
> importatori e i negozi italiani prima di abbassare i listini
Oh beh per loro nessun problema inventarsi una scusa tipo
"ci sono aumentati acqua e gas"...
Io devo prendere il cannone e la botta è di 4.000 euro.
Spererei che in questo periodo si abbassasse un attimino il prezzo ma...



title: [OT] Il Dollaro a 1.60 (e forse oltre)

author: Marco Ricci - kaotic.it -

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> Con l'ultima bravata della Fed che ormai non sa più che pesci pigliare il
> dollaro crolla ancora e l'euro sfiora quota 1.60
> Le previsioni però affermano che non si fermerà e passerà allegramente
> quella quota (almeno a sentire Ferruccio).
> Questo vuol dire che comprare in America sta diventando dannatamente
> conveniente.
> Ragazzi, qualcuno di voi deve fare un saltino negli states? Meglio ancora:
> qualcuno di voi ha un amico americano che
> tra poco arriva in italy ?
>
con un migliaio di euro da milano si fa a/r senza scali. 6000 euro ci
prendo il kit mediformato mamiya ...
se avessi 7000 euro partirei domani solo per fare lo sborone quando
litigate canon vs nikon :D


title: [OT] Il Dollaro a 1.60 (e forse oltre)

text:
> con un migliaio di euro da milano si fa a/r senza scali. 6000 euro ci
> prendo il kit mediformato mamiya ...
urka :-P
> se avessi 7000 euro partirei domani solo per fare lo sborone quando
> litigate canon vs nikon :D
tzč perchč non sei un vero fotografo...
altrimenti faresti delle belle foto anche con la 1DSmk3
p.s. tu lo faresti.... e io no????
quel bagaglio lě č capace di avere una latitudine di posa di 15 stop.



title: [OT] Il Dollaro a 1.60 (e forse oltre)

author: cyrusthevirus

text:
On 17/03/2008 22:31, Marco Ricci -
kaotic.it
 - dixit:

http://www.lastminute.com
 mi propone un Nizza-JFK diretto
con United a 420 euro... quasi quasi...
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: [OT] Il Dollaro a 1.60 (e forse oltre)

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> con un migliaio di euro da milano si fa a/r senza scali. 6000 euro ci
>> prendo il kit mediformato mamiya ...
>
> urka :-P
beh se riservi con un po di anticipo ( per fine aprile) ci sono dei
prezzi a/r sui 650 euro....
francamente se continua a salire l'euro bisogna da pensarci :)
in caso io mi rendo disponibile a fare il mulo (ormai ho passato indenne
la dogana anche con 25kg di flash sulla groppa, che vuoi che mi faccia
un 300 2.8 :)
>> se avessi 7000 euro partirei domani solo per fare lo sborone quando
>> litigate canon vs nikon :D
>
> tzč perchč non sei un vero fotografo...
> altrimenti faresti delle belle foto anche con la 1DSmk3
> p.s. tu lo faresti.... e io no????
> quel bagaglio lě č capace di avere una latitudine di posa di 15 stop.
da quando ho preso l'imac .... ale@c insegna... :D
comunque ho visto un paio di confronti 1DSIII vs ZD ..
ovvio sono macchine diverse, il rumore a 400 iso, la lentezza; l' af;
quello che vuoi.
ma anche con l'80 di serie merdosissimo in studio e in esterni a bassi
iso era un altro pianeta... secco da far paura, un DR con a occhoi un
paio di stop di vantaggio...
eppure e' un sensore vecchio di anni pure il mamiya a questo punto..


title: [OT] Il Dollaro a 1.60 (e forse oltre)

text:
>
http://www.lastminute.com
 mi propone un Nizza-JFK diretto con United a
> 420 euro... quasi quasi...
b&h ha la 5d a 1370 euro (2200 dollari)... in pratica se dormi sotto un
ponte ti costa quanto da san marino photo :)


title: [OT] Il Dollaro a 1.60 (e forse oltre)

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> io invece mi chiedo quanto vorranno allegramente approfittarne gli
>> importatori e i negozi italiani prima di abbassare i listini
>
> Oh beh per loro nessun problema inventarsi una scusa tipo
> "ci sono aumentati acqua e gas"...
> Io devo prendere il cannone e la botta è di 4.000 euro.
> Spererei che in questo periodo si abbassasse un attimino il prezzo ma...
azz. il primo che ho guardato.. b&h, il cannone a 2450 euro...
vai e azzanna..


title: [OT] Il Dollaro a 1.60 (e forse oltre)

text:
> vai e azzanna..
Figurati se vado fino in america, mi piacerebbe ma non credo valga la pena.
Fossimo in due... chi viene con me?



title: [OT] Il Dollaro a 1.60 (e forse oltre)

author: joserg

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:f8CDj.23534$q53....@tornado.fastwebnet.it...
>> vai e azzanna..
>
> Figurati se vado fino in america, mi piacerebbe ma non credo valga la
> pena.
> Fossimo in due... chi viene con me?
>
Se paghi il viaggio vengo io! (e ci resto) quindi hai da pagare solo
l'andata!!!
Sai che insettoni che ci sono in America? magari scegliamo il Brasile-Manaus
e la foresta amazzonica, dove le macro le fai anche con il ciofegon.
Ciao


title: [OT] Il Dollaro a 1.60 (e forse oltre)

author: plxmas

text:
Marco Ricci -
kaotic.it
 - ha spiegato il 17/03/2008 :

la 5d la prendi in italia, garanzia europea (germany) a 1700 -200
cashback.


title: [OT] Il Dollaro a 1.60 (e forse oltre)

author: Ale©s ASPH

text:
Marco Ricci -
kaotic.it
 - ha scritto:
> con un migliaio di euro da milano si fa a/r senza scali. 6000 euro ci
> prendo il kit mediformato mamiya ...
> se avessi 7000 euro partirei domani solo per fare lo sborone quando
> litigate canon vs nikon :D
Viste delle foto di paesaggio, fa cagare.
Ma foto originale a piena risoluzione di dorsi e macchine Hasselblad se
ne trovano?
Ale孟


title: [OT] Il Dollaro a 1.60 (e forse oltre)

author: Susa

text:
Mannaggia a me che io guadagno coi dollari... e parlo di google Adsense e
altro... praticamente mi sta rovinando sta storia! ho i soldi bloccati in
dollari e non posso ritirarli... devo per forza aspettare le elezioni di
novembre americane dove forse le cose miglioreranno. Bah, due palle
--
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/


title: [OT] Il Dollaro a 1.60 (e forse oltre)

author: Knoxville

text:
Il Mon, 17 Mar 2008 22:16:02 +0100,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Le previsioni però affermano che non si fermerà e passerà allegramente
> quella quota (almeno a sentire Ferruccio).
> Questo vuol dire che comprare in America sta diventando dannatamente
> conveniente.
Peccato che per la nostra già traballante economia non ci sia tanto da
rallegarsi, a parte il risparmio di quei pochi euro che sicuramente non ci
cambiano la vita.
--
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/


title: [OT] Il Dollaro a 1.60 (e forse oltre)

author: marco ricci

text:
On 17 mar, 22:20, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> > vai e azzanna..
>
> Figurati se vado fino in america, mi piacerebbe ma non credo valga la pena.
> Fossimo in due... chi viene con me?
io ora non ho una soldo altrimenti verrei (piu' che altro non ho soldi
per prendere quello che mi serve una volta arrivati :)
mi piacerebbe dirottare la le vacanza di settembre...
ho visto che da bologna per aprile ci sono dei voli a 500 sacchi a/r