title: Meglio la macchina o Photoshop?

author: Frank

text:
_merlinO_ <
merl...@excite.it
> wrote in message
a8e8t8$1tk$1...@e3k.asi.ansaldo.it...
> Infatti io non propongo la riduzione del formato ma di acquisire
l'immagine
> gia' nel formato desiderato, in modo da non dover fare nessuna
> interpolazione dei pixel :o)
In un vecchio articolo, ora rimosso, di consigli per la scansione da
personaggi di Adobe et similia, si consigliava di fare sempre la scansione
alla risoluzione ottica nominale dello scanner, e poi ridurre via software.
L'autore non dava grandi spiegazioni, ma invitava a fare la prova.
Di sicuro quando sono passato al digitale la prima cosa che ho riscontrato č
che le fotografie a bassa risoluzione erano "migliori di quello che
avrebbero dovuto": per capirci una 640 x 480 era ancora usabile per
documentazione tecnica, mentre una scansione con gli stessi pixel (da un
originale ottimo, scattato su di un'ottima reflex, ripreso con un'ottimo
scanner ) era improponibile.
D'altra parte il sensore CCD non puň essere "indirizzato" (che vuol dire
letto) per leggere solo alcuni pixel. Deve essere letto tutto, e poi si
elaborano i dati.
Avevo anche provato lo zoom digitale con la mia vecchia Oly 830; puň
catturare i 300.000 pixel che costituiscono la parte centrale della scena.
Inquadrando pazientemente la stessa area senza zoom e salvandola a bassa
risoluzione (sempre 300.000 pixel) si ottiene un risultato migliore.
Tutto quello che posso concludere č che il "downsampling" c'č, e che serve a
qualcosa in piů che a risparmiare memoria.
Le case tengono poi segreti i loro algoritmi, ma non č che tutti i momenti
salti fuori un algoritmo "realmente" nuovo, e Photoshop non ha gli stessi
problemi di tempi strettissimi che ha una fotocamera, quindi non credo che
ci siano vantaggi (se non di memoria o di cadenza di ripetizione) nello
scatto ad una risoluzione inferiore a quella nominale del sensore (discorso
a parte per la Fuji ed i suoi sensori, su cui non esiste un consenso
generale su quale sia la risoluzione nominale "vera").
Ciao
Frank


title: Meglio la macchina o Photoshop?

text:
Ieri mi č toccato di fare il resize di un'immagine, guarda caso...
non era una foto ma una illustrazione da mostrare a video... non aveva il
formato 4:3...
Diciamo che c'erano dei rettangoli con bordino nero e uno sfondo grigio
sfumato...
Ho usato il programma Foto Canvas (fratello di ACDsee)...
Ci sono diversi algoritmi di resampling, tra cui il famoso Bicubic...
Prove effettuate:
1) Bicubic = rettangoli con il bordino (perfetti), sfondo (presenta visibili
quadrettature, molto brutte)
2) Linear = schifo!
3) Lanczos = sfondo bello, bordino nero sfumato e non netto come
nell'originale...
Considerazioni:
Direi che gli algoritmi, lavorando su tutta l'immagine introducono degli
artefatti su tutta l'area...
su alcune zone potrebbe andar bene, su altre un po' meno...
faccio un esempio se ho un'immagine 100x100 con dei quadretti da 10x10....
se gli chiedo di scalarla a 33x33 cosa succede ai quadretti? potrebbe
accadere che diventino
ad 3x4, 4x4, 3x3, oppure che si sfumi tutto...
Ma se avessi acquisito a 33x33 cosa sarebbe successo? sicuramente i
quadretti non sarebbero stati 3,3 x 3,3
dato che il ,3 non l'hanno ancora inventato (bugia: si chiamano SUBpixel
:-)))
Idee:.....
1) Acquisire alla massima risoluzione e fare un CROP della parte che
interessa (direi il caso + indicato per il ns amico medico)
2) Acquisire alla risoluzione finale cosě risparmio bit e tempo
3) utilizzare un programma che tenga conto anche dei subpixel (non saprei
quale)
Fabrizio


title: Risolto finalmente problema con digitalpix.

text:
Finalmente (dopo qualche settimana) digitalpix ha ristampato e spedito le
mie foto che, nel precedente ordine, presentavano dei difetti di stampa
(striature verticali).
Quando arriveranno vi faccio sapere come sono venute! A quanto pare il
problema riguardava una macchina che è stata riparata dai tecnici dell'agfa
tetesca solo in questi giorni. Poichè l'ordine era vincolato a quella
macchina, non hanno potuto stampare le mie foto su un'altra (magie
dell'automazione..)
@lberto


author: Lano

text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:MiC8d.67683$35.34...@news4.tin.it...
> Finalmente (dopo qualche settimana) digitalpix ha ristampato e spedito le
> mie foto che, nel precedente ordine, presentavano dei difetti di stampa
> (striature verticali).
Hai letto il mio messaggio nel thread " DigitalPix: ECCEZIONALI!!!" del
5/10?
Daniele


text:
> Hai letto il mio messaggio nel thread " DigitalPix: ECCEZIONALI!!!" del
> 5/10?
>
> Daniele
L'ho letto solo ora ;-)
Ti hanno spedito le foto?


text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BSC8d.43410$75.21...@news3.tin.it...

Ho ricevuto oggi le mie foto.
Grazie a DigitalPix per l'interessamento
Daniele


title: incompetenza  NITAL

author: tripazio

text:
Dopo aver acquistato la D70, ho chiesto telefonicamente notizie tecniche in
merito all' uso di un flash  (SB25)
La interlocutrice, giustificando di fornire solo notizie di primo livello
?!? mi ha invitato a fare la medesima domanda tramite E-mail.
La risposta è stata assolutamente inconsistente (anzi nel merito ha negato
la veridicità di quanto  risulta scritto nel libretto di istruzioni).
Credevo che il maggior costo della fotocamera Nital anzichè  con garanzia
"europea" mi garantisse almeno una assistenza adeguata.
saluti
Patrizio Sderci
Firenze
========================================


title: incompetenza  NITAL

text:
"tripazio" <
trip...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:426510cb$0$24434$5fc...@news.tiscali.it...
> Dopo aver acquistato la D70, ho chiesto telefonicamente notizie tecniche
> in merito all' uso di un flash  (SB25)
> La interlocutrice, giustificando di fornire solo notizie di primo livello
> ?!? mi ha invitato a fare la medesima domanda tramite E-mail.
Roba da non crederci.............


title: incompetenza  NITAL

author: Massimiliano G.

text:
tripazio wrote:
> la veridicità di quanto  risulta scritto nel libretto di istruzioni).
> Credevo che il maggior costo della fotocamera Nital anzichè  con garanzia
> "europea" mi garantisse almeno una assistenza adeguata.
> saluti
Vai sul forum nital e chiedi a un nikonista Doc.
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer


title: incompetenza  NITAL

author: gfirmani

text:
"tripazio" <
trip...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:426510cb$0$24434$5fc...@news.tiscali.it...

Bastava sentre in giro per capire che il valore aggiunto Nital è prossimo
allo zero
G.


title: incompetenza  NITAL

text:
"tripazio" <
trip...@yahoo.it
> wrote in message
news:426510cb$0$24434$5fc...@news.tiscali.it...
> Dopo aver acquistato la D70, ho chiesto telefonicamente notizie tecniche
in
> merito all' uso di un flash  (SB25)
> La interlocutrice, giustificando di fornire solo notizie di primo livello
> ?!? mi ha invitato a fare la medesima domanda tramite E-mail.
> La risposta è stata assolutamente inconsistente (anzi nel merito ha negato
> la veridicità di quanto  risulta scritto nel libretto di istruzioni).
> Credevo che il maggior costo della fotocamera Nital anzichè  con garanzia
> "europea" mi garantisse almeno una assistenza adeguata.
> saluti
Posta la domanda che hai fatto e la mail di risposta, almeno capiamo un po'
meglio di cosa parli...
> Patrizio Sderci
> Firenze
ciao
merlinO


title: incompetenza  NITAL

author: SKYWALKER

text:
mi sai dire dove posso trovare un forum nital?
grazie
"Massimiliano G." <gor...@IOimotionline.com> ha scritto nel messaggio
news:3p89e.9458$Bn....@tornado.fastwebnet.it...



title: incompetenza  NITAL

author: Bruno Molteni

text:
"Massimiliano G." ha scritto
> Vai sul forum nital e chiedi a un nikonista Doc.
Ma un Nikonista DOC è abilitato a parlare coi comuni mortali?
:-D
Bruno


title: incompetenza  NITAL

text:
Bruno Molteni wrote:
> "Massimiliano G." ha scritto
>
> Ma un Nikonista DOC č abilitato a parlare coi comuni mortali?
>
A volte anche loro possono considerarci degni di una qualche nota ;) e
spillarci pillole di sagezza.



title: incompetenza  NITAL

author: Airsick

text:
"SKYWALKER" <
skywal...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:YJ89e.73042$zZ1.2...@twister1.libero.it...
|
| mi sai dire dove posso trovare un forum nital?
| grazie
http://www.nital.it/forum/index.php
?


title: incompetenza  NITAL

text:
"Massimiliano G." <gor...@IOimotionline.com> ha scritto nel messaggio
news:5u99e.9669$Bn....@tornado.fastwebnet.it...
> A volte anche loro possono considerarci degni di una qualche nota ;) e
> spillarci pillole di sagezza.
Ma siete veramente BASTARDI dentro!!!!! :-)))))))
Dai... sono sicuro che nel forum troverà qualcuno che gli da una mano in
modo costruttivo.
Il problema è, se veramente le cose sono andate come dice, che se
l'assistenza NITAL è veramente a questi livelli allora il "valore aggiunto"
proprio non esiste... anzi.. mi chiedo chi è il pazzo che continua ancora a
comprare da Nital!!!!!! Peggio che spararsi una zappata sui piedi o una
pistolata sui maroni!!!


title: incompetenza  NITAL

text:
<<..:: SynergiA ::..>> wrote:
.
>
> Il problema è, se veramente le cose sono andate come dice, che se
> l'assistenza NITAL è veramente a questi livelli allora il "valore aggiunto"
> proprio non esiste... anzi.. mi chiedo chi è il pazzo che continua ancora a
> comprare da Nital!!!!!! Peggio che spararsi una zappata sui piedi o una
> pistolata sui maroni!!!
>
I call center non sono valori aggiunti ma fantastici firewall per
stancare gli utenti, una geniale invenzione.
Il migliore di tutti è il call center di fastweb, nel quale qualche
settimana fa mi sono sentito dire, su una mia richiesta sul perchè la
connessione telefonica cadeva spesso:
  "Sa il cavo è troppo pieno di dati...."
Detto questo detto tutto.



title: incompetenza  NITAL

text:
"Massimiliano G." <gor...@IOimotionline.com> wrote in message
news:mF99e.9699$Bn....@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> I call center non sono valori aggiunti ma fantastici firewall per
> stancare gli utenti, una geniale invenzione.
> Il migliore di tutti č il call center di fastweb, nel quale qualche
> settimana fa mi sono sentito dire, su una mia richiesta sul perchč la
> connessione telefonica cadeva spesso:
>   "Sa il cavo č troppo pieno di dati...."
> Detto questo detto tutto.
Piu' semplicemente nei call center finiscono sempre piu' spesso interniali
che una settimana prima facevano i commessi, quella ancora prima i
magazzinieri e cosi' via. Quasi sempre non conoscono assolutamente il
settore. Questo non sarebbe un male se si limitassero a raccogliere le
richieste e smistarle a persone competenti, ma purtroppo questo meccanismo
non funziona e le risposte che si ricevono sono le piu' strane.
In ogni caso trovo che il subject di questo thread sia un tantino fazioso.
Primo perche' non s'e' capito cosa e' stato chiesto e a chi, secondo perche'
si puo' al limite dire che al call center Nital c'e' un incompetente, ma
dare un giudizio su tutta l'azienda avendo come base una sola telefonata e
forse una mail, e' troppo anche per i canonisti piu' sfegatati :-)
> Massimiliano G.
merlinO


title: incompetenza  NITAL

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:VO99e.9719$Bn....@tornado.fastwebnet.it...
> In ogni caso trovo che il subject di questo thread sia un tantino fazioso.
> Primo perche' non s'e' capito cosa e' stato chiesto e a chi, secondo
> perche'
> si puo' al limite dire che al call center Nital c'e' un incompetente, ma
> dare un giudizio su tutta l'azienda avendo come base una sola telefonata e
> forse una mail, e' troppo anche per i canonisti piu' sfegatati :-)
Quoto. Attendevo copia della mail di risposta o altro anch'io.


title: incompetenza  NITAL

text:
Gentile ______________
grazie per averci contattato.
La informiamo che, gli unici flash che funzionano
correttamente in tutte le loro funzioni con la D70,
sono solo i modelli SB800 e SB600.
Cordiali saluti,
Isabella Bonomo di NitalOnLine
http://www.nital.it/disclaimer/
----- Original Message -----
To:
in...@nital.it
Sent: Sunday, April 17, 2005 8:14 PM
Subject: D70 e flash sb 25
A pagina  188 del libretto di istruzioni della D70 (appena acquistata) trovo
le modalità di uso del flash SB 25 che quindi ho provato sia in manuale che
in automatico (non TTL) con il solo risultato che  sovrespone di ben 5
diaframmi.
Ho provato anche  con il mio Metz 45 CT3 col medesimo risultato.
Sulla D70  (modalità manuale) ho provato con tempi  1/500 1/125  1/60 ecc.,
adeguate aperture di diaframma e ISO statico (non variabile
automaticamente).
I due  Flash funzionano  perfettamente su altre macchine ( F4S, F3P, 401x ed
Hasselblad 503CX)  ed anche strumentalmente  (lunasix-flash).
Utilizzando il Flash interno della D70 l'esposizioni sono giuste.
C'è per caso qualche istruzione non  esplicitata nel libretto di istruzione
della D70  oppure  la D70 è guasta ?
Tutto il materiale di cui  parlo  è Nital e/o Fowa !
Saluti
Dott. Patrizio SDERCI
Firenze
trip...@yahoo.it
"tripazio" <
trip...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:426510cb$0$24434$5fc...@news.tiscali.it...
> Dopo aver acquistato la D70, ho chiesto telefonicamente notizie tecniche
> in merito all' uso di un flash  (SB25)
> La interlocutrice, giustificando di fornire solo notizie di primo livello
> ?!? mi ha invitato a fare la medesima domanda tramite E-mail.
> La risposta è stata assolutamente inconsistente (anzi nel merito ha negato
> la veridicità di quanto  risulta scritto nel libretto di istruzioni).
> Credevo che il maggior costo della fotocamera Nital anzichè  con garanzia
> "europea" mi garantisse almeno una assistenza adeguata.
> saluti
>
> ========================================
>


title: incompetenza  NITAL

author: Celio Vibenna

text:
Il Tue, 19 Apr 2005 20:55:12 +0200, tripazio ha scritto:
> La informiamo che, gli unici flash che funzionano
> correttamente in tutte le loro funzioni con la D70,
> sono solo i modelli SB800 e SB600.
La risposta è corretta, anche se inutilmente. Quello che è scritto è vero
(gli unici flash che funzionano *in tutte le loro funzioni*), ma mancano le
informazioni che forse ti sarebbero servite di più, e cioé la compatibilità
del tuo SB-25 con la D70.
Ma se tu avessi letto il manuale (pag. 188 del manuale in inglese, se te
l'hanno dato, sennò lo puoi scaricare dal sito
http://www.nikonusa.com
)
avresti visto che il tuo flash è parzialmente compatibile con la D70, se
usato in modalità Auto non TTL o Manual, e inoltre permette la
sincornizzazione sulla seconda tendina e lo strobo.
Nital non avrà un help desk ineccepibile, ma anche i clienti lasciano a
desiderare ;-)
P.S. Scherzo.
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: incompetenza  NITAL

author: Nuke Duke

text:
"Celio Vibenna"
> P.S. Scherzo.
Io no:
più leggo questo NG,
più Nital mi diventa simpatica.
:O)
   Nuke.
Suggerisco a "Tripazio" di sostituire l'SB-25
con un più compatibile SB-600.
La gestione manuale del flash introduce
livelli di complessità evidentemente superiori
alla capacità dimostrata dall'utente.


title: incompetenza  NITAL

author: Carangide

text:
| più leggo questo NG,
| più Nital mi diventa simpatica.
lol, capita anche a me.
R.


title: incompetenza  NITAL

author: Gianni Rondinini

text:
On Tue, 19 Apr 2005 21:16:31 GMT, "Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> wrote:
>più leggo questo NG,
>più Nital mi diventa simpatica.
anche a me.
e anche photo shop becker :P
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: incompetenza  NITAL

author: Paquito

text:
"tripazio" <
trip...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:426510cb$0$24434$5fc...@news.tiscali.it...
> Dopo aver acquistato la D70, ho chiesto telefonicamente notizie tecniche
> in merito all' uso di un flash  (SB25)
> La interlocutrice, giustificando di fornire solo notizie di primo livello
> ?!? mi ha invitato a fare la medesima domanda tramite E-mail.
> La risposta è stata assolutamente inconsistente (anzi nel merito ha negato
> la veridicità di quanto  risulta scritto nel libretto di istruzioni).
> Credevo che il maggior costo della fotocamera Nital anzichè  con garanzia
> "europea" mi garantisse almeno una assistenza adeguata.
E' successa esattamente la stessa identica cosa a me per un problema del
tutto analogo (usare un flash Nikon SB22 su una Nikon Coolpix 5400, che
all'epoca dovevo decidere di acquistare).
Nel mio caso, la signorina mi ha saputo solo recitare pari pari i dati della
brochure (che cita la compatibilità con il modello SB22s, modello *diverso*
e più recente del flash in mio possesso) e, dopo le mie lamentele
sull'inutilità della risposta, hanno evitato accuratamente ogni altra
comunicazione sebbene da me sollecitata più volte.
Ovviamente è chiaro che di Nital *io* non me ne faccio niente e adesso, dopo
questa esperienza, dico che, per fortuna, non ho nulla di garantito da Nital
(neppure la Coolpix 5400 che poi ho comprato).
Non voglio immaginare cosa potrebbe accadere per qualcosa da mandare in
riparazione ...
--
Saluti.


title: incompetenza  NITAL

text:
On Tue, 19 Apr 2005 19:28:12 GMT, Celio Vibenna
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>l'hanno dato, sennò lo puoi scaricare dal sito
http://www.nikonusa.com
)
senti, celio, dammi dell'impedito e me lo tengo volentieri, ma sai che
non riesco a capire da dove scaricare i manuali di istruzioni da li'?



title: incompetenza  NITAL

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> wrote in message
news:uj9c6111htbl0i505...@4ax.com
> >l'hanno dato, sennò lo puoi scaricare dal sito
http://www.nikonusa.com
)
>
> senti, celio, dammi dell'impedito e me lo tengo volentieri, ma sai che
> non riesco a capire da dove scaricare i manuali di istruzioni da li'?
ti devi registrare, semplicemente dando il numero di serie di una
reflex digitale, non importa venduta dove. La mia, svizzera, l'ha
digerita senza problemi: comunque il link di partenza è questo,
http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikonusa.cfg/php/enduser/std_alp.php
il download è permesso solo a chi è registrato.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: incompetenza  NITAL

text:
On Wed, 20 Apr 2005 14:27:55 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>
http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikonusa.cfg/php/enduser/std_alp.php
ti ringrazio.
spero di trovarci anche il manuale di istruzioni del dorso phigo per
l'f5, l'unica cosa che ho preso usata in germania senza libretto >:|
ricordati che ti devo una piadina quando passi dalla romagna :)
a presto!



title: E' il momento giusto x acquistare una 995?

author: jogas

text:
Ciao a tutti,
secondo voi è il momento giusto x acquistare una 995 oppure, aspetta
aspetta.... e va fuori produzione?
La Sony F707 scenderà mai di prezzo o bisognerà aspettare un'altra nuova
ammiraglia per vederla nei negozi a prezzi più umani?


author: fantasmy

text:
E' il momento giusto. Io non penso che scenderà ancora molto di prezzo,
anche se non è detto che esca di produzione, certo Nikon non te lo manda a
dire.
Rimane l'unica con l'obiettivo snodabile che a molti fa comodo (come me),
poi anche se escono le 4, 5, 6 megapixel, a molti 3,34 megapixel possono
bastare.
Io aspettai troppo quando scese di prezzo la 950 e non la trovai più nuova.
Quando era appena uscita (la 950)costava sui 2 milioni e mezzo, dopo in paio
d'anni , prima di uscire di produzione si trovava a 1.350.000 mila lire.
L'alternativa era la 990 appena uscita , anch'essa sui 2 milioni e mezzo..
L'ho acquista un mese fa (la 995)  in negozio a 780, poi ho acquistato una
CF da 128 Mb (più che sufficiente, non l'ho mai riempita, però in vacanza
può essere molto utile).
Molto valida per le foto ravvicinate, oggetti, primi piani, un po' meno per
i paesaggi, (grandangolo scarso, equivale ad un 38 nel 35 mm, e con
distorsione a barilotto, molto visibile se fotografi una camera, una porta,
un edificio, )


author: FAbrizio

text:
Se non vuoi la distorsione a barillo nel grandangolo prendi la coolpix 5000,
ma io preferisco avere un 4x di zoom, oltre alle lenti addizionali. La sony
la sconsiglio perchè è monopolista, entri nel tunnel delle memory stick, se
vuoi cambiare macchina ti tocca buttare via le tue memory card.


title: [!]  Batterie nikon D50 D70 D100

author: cATO

text:
campagna di ritiro!
controllate i numeri di serie:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=56114&r=PI
--
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [!]  Batterie nikon D50 D70 D100

text:
cATO ha scritto:
> campagna di ritiro!
> controllate i numeri di serie:
>
>
http://punto-informatico.it/p.asp?i=56114&r=PI
Già passata almeno 3 volte ;-)
> Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
merlinO


title: [!]  Batterie nikon D50 D70 D100

author: C a r b u r o

text:
"cATO" <
vedi...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:dkvbcj$qnd$1...@news.newsland.it...
> campagna di ritiro!
> controllate i numeri di serie:
che palle.


title: [!]  Batterie nikon D50 D70 D100

author: Aptivo

text:
"C a r b u r o" <
architettosecc...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:3tguefF...@individual.net...
> che palle.
Ma sì dai, cosa vuoi che sia.. è stato detto ben 8 messaggi fa.. Non puoi
mica pretendere che uno legga fin lì prima di postare :-P
Ciao!
Teo


title: [!]  Batterie nikon D50 D70 D100

author: Eglio Sassi

text:
[cut]
>
http://punto-informatico.it/p.asp?i=56114&r=PI
Fortunatamente, 44AG e un'altra vecchissima con solo 3 cifre...


title: [!]  Batterie nikon D50 D70 D100

author: Gilgamesh

text:
E chi l'ha acquistata in Francia può richiedere la sosituzione oppure come
deve regolarsi?
Saluti



title: [!]  Batterie nikon D50 D70 D100

author: Mazinga

text:
"Gilgamesh" <
gi...@mesh.it
> ha scritto nel messaggio
news:n0Mcf.54819$Pe2.1...@twister2.libero.it...
>E chi l'ha acquistata in Francia può richiedere la sosituzione oppure come
> deve regolarsi?
> Saluti
puoi chiedere la sostituzione tranquillamente, perchè Nital Italia non
centra niente,
per le sostituzioni provvede tutto Nikon Europa.
Ciao


title: [!]  Batterie nikon D50 D70 D100

author: Acidgino

text:
>> che palle.
>
> Ma sì dai, cosa vuoi che sia.. è stato detto ben 8 messaggi fa.. Non puoi
> mica pretendere che uno legga fin lì prima di postare :-P
Allora, tu che sei più bravo, leggi ancora più indietro: c'è un mio post
dell' 8/11 intitolato "Richiamo per batterie Nikon EN-EL3".
Acidgino


title: [!]  Batterie nikon D50 D70 D100

text:
Aptivo ha scritto:
> Ma sě dai, cosa vuoi che sia.. č stato detto ben 8 messaggi fa.. Non puoi
> mica pretendere che uno legga fin lě prima di postare :-P
leggo da  newsland, l'altro messaggio si trova a 10 pagine dalla prima.
ok mi scuso va bene?
maledettirompicoglioni (cit.)



title: [!]  Batterie nikon D50 D70 D100

author: Trikk

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1131623488....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
cATO ha scritto:
> campagna di ritiro!
> controllate i numeri di serie:
>
>
http://punto-informatico.it/p.asp?i=56114&r=PI
Già passata almeno 3 volte ;-)
Bè dai, io mi sono iscritto da poco a questo NG, suppongo che questo sia il
4° passaggio. Fortuna che ho letto l'avviso, la mia batteria è tra quelle
richiamate :-(
Grazie :-)


title: [!]  Batterie nikon D50 D70 D100

text:
> puoi chiedere la sostituzione tranquillamente, perchè Nital Italia non
> centra niente,
> per le sostituzioni provvede tutto Nikon Europa.
Già fatto, solo che mi sono dovuto registrare in FRANCIA e mi sono ritrovato
la richiesta in Italia.
Non capisco perchè nella registrazione in Italiano mi chiedano l'ID Nital,
mentre in quello francese basta il seriale della macchina.
Misteri Nikon.


title: [!]  Batterie nikon D50 D70 D100

text:
"cATO" <
vedi...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:dl0e0a$grt$1...@news.newsland.it...
> leggo da  newsland, l'altro messaggio si trova a 10 pagine dalla prima.
> ok mi scuso va bene?
Ma dai, si scherzava :))
Ciao!
Teo


title: Autoscarica Batterie (Eos 60D) originali

author: Alex

text:
Canon raccomanda di conservare la batteria estraendola;
ho fatto una prova lasciando per circa 3 mesi una batteria
nuova carica al 100% nella sua custodia.
Due giorni fa ho provato ad inserirla nel vano batteria e risultava
al 100%, fatti circa 10 scatti e riposta la fotocamera, dopo nemmeno
24 ore era completamente scarica, passando da tutte le tacche al simbolo
lampeggiante.

Fortunamente non mi serviva per lavoro; mi pare che il livello
di autoscarica non sia trascurabile, almeno pari a quello delle
ni-cd (Varta da 2500 mah) che uso con il flash.


author: drbrown

text:
Alex a ï¿œcrit :

poche idee e ben confuse...

--
drbrown
Bologna


author: Michele eSSe

text:
Il 28/11/13 23:18, drbrown ha scritto:

Cose c'ï¿œ di confuso in quanto esposto dall' op ?

--
Ciao
Michele


text:
Il 29/11/2013 06:55, Michele eSSe ha scritto:
> Il 28/11/13 23:18, drbrown ha scritto:
>> Alex a ï¿œcrit :
>>> Canon raccomanda di conservare
>>> [...]
>>> poche idee e ben confuse...
>>>
>>
>> Cose c'ï¿œ di confuso in quanto esposto dall' op ?
>>
infatti, ho esposto 2 fatti concreti, non supposizioni,
spiega quali sono le idee confuse, altrimenti il trd non
e' di nessuna utilita'.


author: DrBrown

text:
Alex ha spiegato il 29/11/2013 :

parli di autoscarica di batterie inserite nella macchina. quella non ï¿œ
autoscarica.
parli di batterie Ni-Cd da 2500 mAh della Varta. forse volevi dire
Ni-Mh


author: donato

text:
"Alex" <
pi...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:5297801d$0$23117$4faf...@reader2.news.tin.it...

Alex, la tua batteria dovrebbe essere una LP-E6, 1800mA - (Li-ion). Il
livello di autoscarica "�" trascurabile. La domanda che ti pongo � la
seguente: fatti i 10 scatti, la fotocamera come ti segnalava il livello
della batteria? Secondo me, le possibilit� sono 2: o hai settato il
parametro spengimento automatico in "off", di conseguenza hai lasciato la
fotocamera accesa e scaricato la batteria, oppure hai un problema sulla
batteria stessa, cosa che potrai facilmente controllare ricaricandola, dopo
averla scaricata facendo diversi scatti con il flash. Dal mio punto di vista
ti � sfuggito qualcosa. Ricontrolla il tutto e fammi sapere, sono curioso.
:-)

--
Don@to


text:
Il 29/11/2013 14:18, donato ha scritto:
>> Alex, la tua batteria dovrebbe essere una LP-E6, 1800mA - (Li-ion). Il
>> livello di autoscarica "ï¿œ" trascurabile.
non dovrebbe e' una Lp-E6
>>La domanda che ti pongo ï¿œ la
>> seguente: fatti i 10 scatti, la fotocamera come ti segnalava il livello
>> della batteria?
dopo quei 10 scatti era 100%
>> Secondo me, le possibilitï¿œ sono 2: o hai settato il
>> parametro spengimento automatico in "off", di conseguenza hai lasciato la
>> fotocamera accesa e scaricato la batteria, oppure hai un problema sulla
>> batteria stessa, cosa che potrai facilmente controllare ricaricandola, dopo
>> averla scaricata facendo diversi scatti con il flash. Dal mio punto di vista
>> ti ï¿œ sfuggito qualcosa. Ricontrolla il tutto e fammi sapere, sono curioso.
direi nessuna della due ipotesi
- la fotocamera era spenta (tramite interruttore), autospegnimento
comunque impostato al minino
- ricaricata la batteria segna 100% (dopo n scatti)


text:
Il 29/11/13 14:09, DrBrown ha scritto:

Tu hai veramente le idee confuse, rileggiti con attenzione il post,
cerca di comprendere cos'ha scritto l'op, cosï¿œ poi ti accorgi di aver
fatto una brutta figura...

--
Ciao
Michele


text:

Solo per togliere ogni dubbio: � la batteria originale ricevuta
insieme alla macchina o acquistata in un secondo tempo?
Questo perch� anche acquisti di batterie originali su siti normalmente
"sicuri" (amazon) si sono rivelate poi delle imitazioni.
(vedi le note dei clienti)
http://www.amazon.it/Canon-LP-E6-Batterie-agli-Litio/dp/B001ISK0F8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1385741221&sr=8-1&keywords=batterie+lp-e6

Appurato questo, io non ho MAI tolto le batterie dalla macchina (una
5d) e a distanza di mesi  non ho mai avuto sentore di riduzione di
carica significativa. A parte le tacche credo che anche sulla tua sia
possibile vedere dal men� "info batteria"  l'effettivo stato di carica
in percentuale e la capacit� di ricarica.
Infine, tieni presente che il freddo ammazza la capacit� residua della
batteria.
Giusto per essere precisi, quando si parla di autoscarica si intende
la batteria completamente isolata da circuiti (quando era nella
scatola originale), non la batteria inserita nella macchina, che
potrebbe avere qualche assorbimento, corretto o per un guasto che sia.
Fai una prova inserendo nella macchina una batteria originale
garantita, completamente caricata con caricabatteria originale, leggi
dal men� lo stato della carica in percentuale (lascia stare le tacche
che essendo solo 4 hai un errore di lettura del 25%), spegni la
macchina, lasciala in un cassetto per un mese, riaccendi e ri-vedi da
men� come sta la carica. se � scesa sotto l'80% fai vedere la
macchina. O hai beccato una batteria originalissima sfigata.


text:
On Fri, 29 Nov 2013 17:21:42 +0100, lorenzo_detto_enzo
<
lore.milaQU...@alice.it
> wrote:

cut
>carica significativa. A parte le tacche credo che anche sulla tua sia
>possibile vedere dal men� "info batteria"  l'effettivo stato di carica
>in percentuale e la capacit� di ricarica.

Si pu�, pag 268 del manuale


author: Windof

text:
"Alex" <
pi...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:5297801d$0$23117$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non � normale. Pu� rimanere conservata mesi senza significative perdite di
carica.


text:
Il 29/11/2013 17:21, lorenzo_detto_enzo ha scritto:
> On Thu, 28 Nov 2013 18:40:40 +0100, Alex <
pi...@yahoo.com
> wrote:
>>
>> Solo per togliere ogni dubbio: � la batteria originale ricevuta
>> insieme alla macchina o acquistata in un secondo tempo?
acquistata a parte, non da Amazon ma da altro in Trentino, non ho motivo
di ritenere che questo fornitore sia disonesto, salvo sia a sua volta
stato truffato; risulta identica (anche il logo non presenta differenze,
come esposto sul sito canon), a quella fornita da Canon; poi tutto puo'
essere falso.
>> Appurato questo, io non ho MAI tolto le batterie dalla macchina (una
>> 5d) e a distanza di mesi  non ho mai avuto sentore di riduzione di
>> carica significativa. A parte le tacche credo che anche sulla tua sia
>> possibile vedere dal men� "info batteria"  l'effettivo stato di carica
>> in percentuale e la capacit� di ricarica.
caricata ieri, da menu risulta carica al 99%
>> Infine, tieni presente che il freddo ammazza la capacit� residua della
>> batteria.
>> Giusto per essere precisi, quando si parla di autoscarica si intende
>> la batteria completamente isolata da circuiti (quando era nella
>> scatola originale), non la batteria inserita nella macchina, che
>> potrebbe avere qualche assorbimento, corretto o per un guasto che sia.
proprio per questo motivo l'avevo tenuta nella custodia di plastica
senza alcuna connessione dei contatti, resta il freddo la stanza dove
tengo la fotocamera e' a circa 17 gradi.
tra qualche giorno ricontrollo, il livello di carica; sperando di non
avere beccato "una sfigata".


text:
Michele eSSe a ï¿œcrit :

mi fai vedere delle batterie ni-cd da 2500 per favore?
l'autoscarica delle batterie si considera con le stesse non collegate
ad alcun circuito. Inserite nella macchina, anche se spenta, non
possono essere considerate "autoscaricate".

--
drbrown
Bologna


text:
Il 29/11/2013 19:45, drbrown ha scritto:
> Michele eSSe a ï¿œcrit :
>> Il 29/11/13 14:09, DrBrown ha scritto:
>>[..]
>> mi fai vedere delle batterie ni-cd da 2500 per favore?
>> l'autoscarica delle batterie si considera con le stesse non collegate ad
>> alcun circuito. Inserite nella macchina, anche se spenta, non possono
>> essere considerate "autoscaricate".

continui a non leggere ....
avevo scritto "lasciando per circa 3 mesi una batteria
nuova carica al 100% nella sua custodia"
Custodia = contenitore plastico della batteria LP-E6
in questa condizione non e' collegata ad alcun circuito ed
e' da considerrsi autoscarica a tutti gli effetti.


text:
Alex a ï¿œcrit :

Non sai neanche quello che scrivi tu...
CIT:
Due giorni fa ho provato ad inserirla nel vano batteria e risultava
al 100%, fatti circa 10 scatti e riposta la fotocamera, dopo nemmeno
24 ore era completamente scarica, passando da tutte le tacche al
simbolo lampeggiante.

A me sembra che la scarica sia avvenuta nelal fotocamera...

--
drbrown
Bologna


text:

se vuoi avere ragione va bene, non mi cambia niente.


author: Rocket man

text:
On Sat, 30 Nov 2013 11:23:45 +0100, Alex <
pi...@yahoo.com
> wrote:

>>> A me sembra che la scarica sia avvenuta nelal fotocamera...
>>>
>se vuoi avere ragione va bene, non mi cambia niente.

Tu dicevi:
--------------------------------
Canon raccomanda di conservare la batteria estraendola;
ho fatto una prova lasciando per circa 3 mesi una batteria
nuova carica al 100% nella sua custodia.
Due giorni fa ho provato ad inserirla nel vano batteria e risultava
al 100%, fatti circa 10 scatti e riposta la fotocamera, dopo nemmeno
24 ore era completamente scarica, passando da tutte le tacche al
simbolo lampeggiante.
--------------------------------

Io capisco che la fotocamera ha un assorbimento non trascurabile anche
da spenta, altrimenti non avrebbe senso, da parte di Canon consigliare
lo stoccaggio fuori camera.

Poi capisco che la tua prova dimostra che lasciandola abbandonata a se
stessa l'autoscarica e' bassa, almeno apparentemente visto che
reinserita viene segnalata la carica piena.

E poi leggo che la stessa batteria viene prosciugata completamente in
24 tenendola nella fotocamera, e questa non e' autoscarica.

Mi viene il dubbio tu volessi intendere che reinserita dopo tre mesi
*sembra carica*, ma in realta' lo e' apparenetemente mantenendo una
tensione sufficiente a segnalare la piena carica, ma non un contenuto
energetico corrispondente.

Giusto?

Comunque sia, se dopo 3 mesi di autoscarica risulta al 100%, dopo 3
mesi di autoscarica +10 foto continua ad essere al 100% (qui non era
ben specificato), ma dopo 3 mesi, piu' 10 foto, +24 ore dentro la
fotocamera spenta risulta in secca, e' difficile dare torto a DrBrown.


text:
Il 30/11/2013 13:03, Rocket man ha scritto:

dobbiamo prendere per buona la tua *sembra carica* , per qualche motivo
il chip interno alla batteria, ha segnalato un livello di carica non
reale, quando e' stata reinserita nella fotocamera e fatto quelle 10
foto, che puo' essere un evento durato qualche minuto, ha esaurito il
livello residuo di carica che non era 100%.
abbiamo fatto una polemica, ma lo scopo del post era dire
*attenzione contrariamente ai consigli di Canon, e dei costruttori di
batterie al litio, queste non hanno un livello di autoscarica del 1-2%
al mese*
quella stessa batteria e' ora nella fotocamera da 2 giorni, e dopo 150
scatti e' al 99% (menu info batteria), quindi e' sana (non contraffatta
o difettosa) ed il vano senza anomalie.


author: Mauro Casini

text:
drbrown <
drbr...@gmail.com
> writes:

> Non sai neanche quello che scrivi tu...
> CIT:
> Due giorni fa ho provato ad inserirla nel vano batteria e risultava
> al 100%, fatti circa 10 scatti e riposta la fotocamera, dopo nemmeno
> 24 ore era completamente scarica, passando da tutte le tacche al
> simbolo lampeggiante.
>
> A me sembra che la scarica sia avvenuta nelal fotocamera...

Dipende: se questa cosa succede sempre anche con batterie appena
ricaricate è un problema di scarica nella fotocamera, se succede solo
quando le batterie sono state lasciate ferme nella loro custodia vuol
dire che le batterie dopo un po' non sono più come quelle appena
caricate (e che le l'indicazione del 100% sia fasulla).  Dal post
originale mi sembra che si stia parlando del secondo caso.

ciao,
Mauro


title: Olympus e/o Minolta: garanzia Italia o Europa?

text:
Salve a tutti,
č da un po' che lurko sul ng e visto che sono prossimo all'acquisto di una
"compattona" volevo capire qualcosa sulla garanzia Olympus e Minolta.
Sapete se Polyphoto (Olympus Italia) o Rossi (Minolta) continuano a
rifiutare la riparazione di macchine acquistate con garanzia europea? C'č
qualcuno con esperienze recenti a riguardo?
Ora sto puntando una 5060WZ ma acquistando oltralpe potrei arrivare alla
8080 oppure minolta A1... la garanzia mi frena...
Giudizi al volo: 8080 contro A1? i Mpixel di differenza non mi importano...
Grazie!
Acidgino


author: Ale

text:
> Salve a tutti,
> è da un po' che lurko sul ng e visto che sono prossimo all'acquisto di una
> "compattona" volevo capire qualcosa sulla garanzia Olympus e Minolta.
> Sapete se Polyphoto (Olympus Italia) o Rossi (Minolta) continuano a
> rifiutare la riparazione di macchine acquistate con garanzia europea?
Di Olympus non so nulla mentre Rossi sicuramente passa la garanzia europea.
Circa 10 giorni fa ho ritirato la mia A1 che mi è stata riparata in garanzia
(hanno cambiato l'otturatore).
Non ho speso nulla, ho solo aspettato 2 mesi il ricambio ma questo non
dipende dal tipo di garanzia.
Per il resto la A1 è un apparecchio onesto, soprattutto considerando i
prezzi che riesci a spuntare all'estero.
L'unico difetto davvero fastidioso che ho riscontrato (a parte il fatto che
ha smesso di funzionare appena sceso dall'aereo a New York....) è la marcata
difficoltà nella messa a fuoco in condizioni di scarsa illuminazione.
Ciao.


author: Tangatai

text:
io ho acquistato una c8080 e mi trovo davvero bene. anche questa però come
la minolta è un pò lenta nel mettere a fuoco in condizioni di scarsa
luminosità..
"Acidgino" <acidgin...@TOGLILOjumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:N7Yad.121471$35.60...@news4.tin.it...
> Salve a tutti,
> è da un po' che lurko sul ng e visto che sono prossimo all'acquisto di una
> "compattona" volevo capire qualcosa sulla garanzia Olympus e Minolta.
> Sapete se Polyphoto (Olympus Italia) o Rossi (Minolta) continuano a
> rifiutare la riparazione di macchine acquistate con garanzia europea? C'è



title: Re: Manuale EOS10D ITA

author: Shurpaul

text:
Sei un grande ;-)
Davvero non ci contavo!!!
Grazie e ciao
Paolo


title: Re: Manuale EOS10D ITA

text:
AlePuntoB,
alep...@hotmail.com
  ha scritto:
> Ciao ragazzi...
> la settimana scorsa ho promesso di scannerizzare il mio manuale in italiano
> della eos10D.... cosa che ho fatto...
> Il risultato però non mi convince affatto, la fotocopiatrice con
> funzionalità di scanner era settata ad una risoluzione troppo bassa, il pdf
> che ne è uscito è più che leggibile, ma non è proprio il massimo,
> soprattutto nelle varie postille scritte in piccolo... Questa settimana,
> appena il lavoro me lo permette, lo riscannerizzo.... In ogni caso,
> all'indirizzo
>
http://www.mediaquid.com/eos/canon.zip
> trovate quello fatto venerdì (occhio... sono 14 mb !).
>
> A presto,
> Alex
>
Sei davvero un gentile persona. Io sono un fotografetto da quattro soldi
ma in tutto ciò che potesse servirti e che io possa fare ricordati di
post@l (Bruno). Io sono sempre qui a leggere i vostri messaggi e a cercare
di capirci qualcosa...
Grazie davvero.
post@l Bruno


title: Re: Manuale EOS10D ITA

text:
> Io sono un fotografetto da quattro soldi
Dai non ti buttare giu'....c'è di peggio ;-)
Qualche tua opera visibile sul web?
ciao
Paolo


title: Re: Manuale EOS10D ITA

text:
Shurpaul,
pri...@tin.it
  ha scritto:
> Qualche tua opera visibile sul web?
Come ho scritto su IAFS, fino a poco tempo fa mi sono servito
di una Zeiss Ikonta, 1.3.5, aqcuistata col mio primo stipendio
nel 1953. Siccome adesso sono diventato grande,  ho deciso di
cercare di capir qualcosa d'informatica e digitale. Ed eccomi
qua. Sicchè, temo, gentile amico, che dovrei attendere qualche
tempo prima che io mi azzardi a proporre qualche mia opera....
Però, siccome il futuro è tutt'innanzi a me..., e io ho voglia di
apprendere, certamente, prima o poi...,mi esibirò sul web.
Comunque, anche tu sei davvero gentile e simpatico. Grazie.
post@l Bruno


title: Re: Manuale EOS10D ITA

text:
AlePuntoB,
alep...@hotmail.com
  ha scritto:
> Beh... secondo me si poteva fare di meglio... Se solo avessi settato lo
> scanner su una qualità superiore !! Per i più esigenti comunque posterò
> presto una nuova versione, entro fine settimana vedrò di passare la pausa
> pranzo in ufficio con un panino davanti alla fotocopiatrice aziendale !!
> Portate pazienza.
> Per le mie "opere"... diciamo che ci sto lavorando... Per ora solo tante
> tante foto ai miei bambini, quindi probabilemente niente di artisticamente
> interessante da condividere sul web ! Sto comunque ricominciando a
> fotografare tanto, sono ancora alla ricerca di un mio modo di "sentire" la
> fotografia, ma spero di avere presto qualcosa di presentabile !
> Ci sentiamo presto, vi saluto,
>
> Alex
E allora due volte grazie!  "Lurkerò" in attesa dell'ulteriore dono.
E certo i tuoi figli (che sarebbe bello poter ammirare su questo ng )
hanno un papà davvero gentile e generoso.
post@l Bruno


title: Re: Manuale EOS10D ITA

text:
> e io ho voglia di apprendere, certamente, prima o poi...,mi esibirò sul web.
> Comunque, anche tu sei davvero gentile e simpatico. Grazie.
>
> post@l Bruno
Ciao Bruno, grazie.
Se hai bisogno di qualcosa sentiti libero di scrivermi a tossic(AT)
tin.it
.
In ogni caso sul web trovi dalla schifezza al capolavoro quindi non
vergognarti di esporre le tue opere, alla fine anche le critiche fatte
in un certo modo (cordialmente intendo) fanno bene perchè ti fanno
vedere dei difetti che normalmente non coglieresti tenendo le tue
immagini solamente per te.
Buona serata
Paolo
--
http://shurpaul.altervista.org


title: Re: Manuale EOS10D ITA

text:
Shurpaul,
pri...@tin.it
  ha scritto:
> Se hai bisogno di qualcosa sentiti libero di scrivermi a tossic(AT)
tin.it
.
> In ogni caso sul web trovi dalla schifezza al capolavoro quindi non
> vergognarti di esporre le tue opere, alla fine anche le critiche fatte
> in un certo modo (cordialmente intendo) fanno bene perchè ti fanno
> vedere dei difetti che normalmente non coglieresti tenendo le tue
> immagini solamente per te.
Siete tutti molto gentili. Alla mia età si è molto sensibili a ciò.
Ho registrato il tuo username e, se davvero non ne potessi fare a
meno, ti disturberò.
In quanto al resto, non ho mentito. Sto' materialmente dibattendomi
con le prime difficoltà d'uso di un mezzo meraviglioso che (non appartenendo
alla tecnologia dei mie tempi felici) mi affascina e confonde a un tempo.
Ho bisogno certo di "qualche" tempo. Tu certo intendi. E, quando sarà il
momento, vedrete i frutti d'un ultrasettantenne che coltiva il suo filo
di giovanile entusiasmo (come, del resto, capita a tutti noi anziani: sia
che lo si ammetta, sia che non lo si confessi ).
Grazie ancora. Ad majora!
Bruno


title: Re: Manuale EOS10D ITA

text:
> E, quando sarà il momento, vedrete i frutti d'un ultrasettantenne che
coltiva il suo > filo di giovanile entusiasmo (come, del resto, capita a
tutti noi anziani: sia che lo si > ammetta, sia che non lo si confessi ).
Aspettero' con ansia allora il momento :-)
Cmq non credo sia una questione di eta' ma di impegno...quindi non sentirti
in difetto.
Buona serata
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: Re: Manuale EOS10D ITA

text:
"AlePuntoB" <
alep...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c8ahtl$ehm$1...@serv1.iunet.it...
> Ciao ragazzi...
> la settimana scorsa ho promesso di scannerizzare il mio manuale in
italiano
> della eos10D.... cosa che ho fatto...
> Il risultato però non mi convince affatto, la fotocopiatrice con
> funzionalità di scanner era settata ad una risoluzione troppo bassa, il
pdf
> che ne è uscito è più che leggibile, ma non è proprio il massimo,
> soprattutto nelle varie postille scritte in piccolo... Questa settimana,
> appena il lavoro me lo permette, lo riscannerizzo.... In ogni caso,
> all'indirizzo
>
http://www.mediaquid.com/eos/canon.zip
> trovate quello fatto venerdì (occhio... sono 14 mb !).
>
> A presto,
> Alex
>
>
Hai avuto un pensiero molto gentile ...un ringraziamento sentito anche da
parte mia.
Ciao
Ciao


title: Re: Manuale EOS10D ITA

text:
Shurpaul,
sh...@paul.it
  ha scritto:
> non credo sia una questione di eta' ma di impegno...quindi non sentirti
> in difetto.
Ti assicuro, quelli son problemi che ormai ho superato...
Veniamo al tuo lavoro.
Molte, molte foto, davvero, sono non belle, ma bellissime. Ne ho scaricate
parecchie e mi riservo di dirti, prossimamente, il mio modestissimo parere.
Per ora, ripeto, per scarsa che sia la mia consocenza in materia, ho visto
molte immagini di carattere particolare e originalissimo. Ma ciò che più mi
ha stupito son certe "velature" che sei riuscito a dare agli oggetti,
riducendoli all'osso, all'intimo; altresì, depurandoli d'ogni aggressività
(che è dell'entità senzienti e non senzienti ). Non ho, invece, apprezzato
le immagini sportive. Ma questo è un mio limite.
Bruno


title: Re: Manuale EOS10D ITA

text:
> Molte, molte foto, davvero, sono non belle, ma bellissime. Ne ho scaricate
> parecchie e mi riservo di dirti, prossimamente, il mio modestissimo
parere.
Ehehe grazie, piacciono piu' a te che a me.
Non e' un lavoro professionale ma solo le mie foto delle vacanze. Tra
l'altro sono fatte con una macchina che decide tutto lei, purtroppo. Quindi
di mio c'è davvero poco: i colori non sono come li vorrei e anche le mie
inquadrature MI lasciano un po' il tempo che trovano :-)
> Per ora, ripeto, per scarsa che sia la mia consocenza in materia, ho visto
> molte immagini di carattere particolare e originalissimo. Ma ciò che più
mi
> ha stupito son certe "velature" che sei riuscito a dare agli oggetti,
Uhm, non le colgo...sicuramemente con la tua esperienza le vedrai
diversamente.
> riducendoli all'osso, all'intimo; altresì, depurandoli d'ogni aggressività
> (che è dell'entità senzienti e non senzienti ). Non ho, invece, apprezzato
> le immagini sportive. Ma questo è un mio limite.
Se per immagini sportive intendi le auto, in effetti fare quel tipo di foto
con la DC280 e' come fare paracadutismo con l'ombrello di Barbie ...come ti
dicevo e' un sito assolutamente disinformale e non vuole essere una
dimostrazione di niente. Avevo le foto su disco e volevo condividerle con
gli altri, tutto qui.
Grazie cmq per gli immeritati complimenti.
Ciao



title: Letore di memoria USB e PC

text:
Salve
Mi stanno dando una memoria da 32MB, una "Secure Digital Memory Card " con
essa mi danno anche un letore di memori card USB, che si chiama Scandisk
Cruzer 1.
Volevo sapere se queste ue componenti oltre che per contenere le foto della
macchina digitale, potessero essere usati come se fossero un pen drive..cioè
se si potessero trasportare anche dati.
Dato che ho la necessità di trasportare piccole quntità di dati.
E' posibile usare coì le due cmponenti? si possono rovinate?


title: Letore di memoria USB e PC

author: Leo

text:
Le puoi usare come letto di qualsiasi file.Io con memorie più grandi le
usavo per memorizzare piccoli programmi.
Ciao Leo
"M.Paolo" <M.P...@CSRy.com> ha scritto nel messaggio
news:Cxtoc.245143$rM4.10...@news4.tin.it...



title: Vendo pentax 10-17 Fisheye

author: il Marajà

text:
Come da oggetto venderei questo obbiettivo, comprato a ottobre ed
usato pochissimo.
Lo vendo per passare ad un grandangolo non fisheye, percui valuto
anche scambi con pentax o sigma 10-20 e 12-24 (con eventuali
integrazioni).
Ciao,
Alessandro


title: Vendo pentax 10-17 Fisheye

author: DR

text:

A me non interessa, ma a qualcuno cui interessa magari piacerebbe sapere
con che attacco...
Ciao,
	Davide.


title: Vendo pentax 10-17 Fisheye

text:
DR ha scritto:

Io oserei azzardare un'ipotesi... forse Pentax? :-)


title: Vendo pentax 10-17 Fisheye

text:

Solo perche' lo scambia con un Pentax?
Magari non gli va sulla macchina ma vuole solo avere di piu' spendendo
di meno.
Ciao,
	Davide.


title: Vendo pentax 10-17 Fisheye

text:
DR ha scritto:
>>> A me non interessa, ma a qualcuno cui interessa magari piacerebbe
>>> sapere con che attacco...
>>
>> Io oserei azzardare un'ipotesi... forse Pentax? :-)
>
> Solo perche' lo scambia con un Pentax?
Solo per quello, sě.
> Magari non gli va sulla macchina ma vuole solo avere di piu' spendendo
> di meno.
Arguto, non ci avevo pensato.


title: Vendo pentax 10-17 Fisheye

author: PsychoWood

text:
>> Solo perche' lo scambia con un Pentax?
>
> Solo per quello, sě.
Beh, magari anche perché il subject č "Vendo pentax 10-17 Fisheye" ^^


title: Vendo pentax 10-17 Fisheye

text:

Eh, adesso, tutti a fare le pulci.
A dir la verita' nel mio cervellino c'e' stato un cortocircuito.
Appena letto 10-17 fisheye "tokina" ha sovrascritto "pentax".
Cosi' ora so che pentax ha rebrandizzato anche quello.
Ciao,
	Davide.


title: Vendo pentax 10-17 Fisheye

text:
Dunque...
Confermo: attacco Pentax
Ed è anche vero che quell'obbiettivo è frutto della collaborazione tra
Pentax e Tokina, però il Tokina non beneficia del trattamento
antiriflesso SMC di Pentax (e non è irrilevante :)   )
Ciao a tutti e fatemi sapere se interessa.
Alessandro


title: Vendo pentax 10-17 Fisheye

author: Blubbo

text:
Il Sat, 10 May 2008 21:24:44 +0200,
emmeeffe.org
 ha scritto:
> Io oserei azzardare un'ipotesi... forse Pentax? :-)
più che altro sapere se è kaf o non ha qualche automatismo
--
Pentax K10D
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andre...@hotNOmail.com (togli i NO)


title: Vendo pentax 10-17 Fisheye

text:
> più che altro sapere se è kaf o non ha qualche automatismo
Sì, è kaf. E questo qua:
http://www.dpreview.com/news/0512/05120103pentax_fishizoom.asp
.
Ciao,
Alessandro


title: Vendo pentax 10-17 Fisheye

text:
A quanto lo vendi?
ciao Paolo


title: Vendo pentax 10-17 Fisheye

text:

Ciao se non l'hai venduto ancora io ho proprio il sigma 10-20.
Fammi sapere

massim...@yahoo.it


title: Vendo pentax 10-17 Fisheye

author: CLipper

text:

Rispondo io per lui, mi sembra l'abbia venduto circa 8 anni fa :-)

--
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it

http://www.zmphoto.it/foto/clipper/

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: (OT) Vendo Fujifilm Finepix 4800 zoom NUOVA

author: Antonio

text:
Usata una volta,  disponibile per visione e prova, acquistata a settembre
2001, regolare scontrino e garanzia!
Vendo a lire 1.450.000. Prezzo trattabile.
Contattatemi all'indirizzo
pal...@libero.it
--
--
                Palu


text:
FUJIFILM FinePix 4800 Zoom + borsa Fujifilm e microfono
Disponibilità: [Media] Prezzo: Lit. 1.449.000 = Euro 748,34 IVA compresa
nuova
"Antonio" <
pallua...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:palluannospam-0...@ppp-209-111.20-151.libero.it...



text:
In article <9psi59$9ji$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>, "news.aruba"
<
lucia...@aruba.it
> wrote:
> FUJIFILM FinePix 4800 Zoom + borsa Fujifilm e microfono
> Disponibilità: [Media] Prezzo: Lit. 1.449.000 = Euro 748,34 IVA compresa
>
> nuova
Dove scusa? L'ho pagata pochi giorni fa 1660000...
--
--
                Palu


text:
www.fotodigit.it
"Antonio" <
pallua...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:palluannospam-0...@ppp-187-110.20-151.libero.it...



title: consiglio per prezzo obbiettivo 85 1,4 ais

author: Paolo

text:
Nuovo il Nikkor 85 1.5 ais costa sui 1500 euro mi dicono.
Un buon prezzo (onesto ma non sciocco) per rivenderlo usato quale potrebbe
essere?
E' perfetto, ma privo di imballo.
Vorrei sostituirlo con il modello af....
grazie
paolo


text:
ne è stato venduto uno su eBay a 530 euro, in perfette ( ? ) condizioni,
con imballo originale:
'NIKON NIKKOR 85 f.1,4 1.4 AIS imballo e paraluce HN-20 su eBay.it per
Nikon, Obiettivi, Fotografia e Video' (
http://tinyurl.com/46vy65
)
se anche il tuo è in perfette condizioni, sono interessato
all'acquisto
..ma non so se è possibile usare questo forum per compravendite
vediamo cosa dice il moderatore di SonicBands
cmq sono a roma
--
carlo_1
------------------------------------------------------------------------
carlo_1's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=5117
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=63052


author: Darkbyte [Google]

text:
> ..ma non so se è possibile usare questo forum per compravendite
>
> vediamo cosa dice il moderatore di SonicBands
Questo non è un forum, e non ci sono moderatori...


text:
bene, grazie
se Paolo č ancora interessato alla vendita, sono raggiungibile tramite
e_mail



title: Olympus E-300 ... nessuno ne parla!

author: Cristian

text:
Volevo sapere da qualcuno di voi com'e se la cava la fotocamera digiale
Refex in oggetto, ho visto che nessuno ne parla quindi comincio a farmene
un'idea negativa, almeno presumo.


title: Olympus E-300 ... nessuno ne parla!

author: PieroC

text:
Cristian ha scritto:
> Volevo sapere da qualcuno di voi com'e se la cava la fotocamera digiale
> Refex in oggetto, ho visto che nessuno ne parla quindi comincio a farmene
> un'idea negativa, almeno presumo.
Non sempre la scarsa diffusione coincide con la scarsa qualità, la grande
presenza di Canon e Nikon schiaccia un pò la concorrenza....
La macchina sembra valida, anche a detta di quelli che l'hanno preso.
C'è qualche perplessità per il sensore piccolo, con relativo maggior
rumore, ma se facessero una serie di ottiche qualitativamente valide con
minor costo/peso/dimensioni degli equivalenti 35mm e APS la cosa potrebbe
farsi interessante. Ci vorrebbe qualche altro costruttore su questo
standard(Panasonic.....?)
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Olympus E-300 ... nessuno ne parla!

author: levideo

text:
"Cristian" <gatto...@SPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:0ytze.6203$tX6.1...@twister1.libero.it...
> Volevo sapere da qualcuno di voi com'e se la cava la fotocamera digiale
> Refex in oggetto, ho visto che nessuno ne parla quindi comincio a farmene
> un'idea negativa, almeno presumo.
>
>
ciao ti risponde un felicissimo possessore di ben 2 olympus e-300
prima di acquistarla ho fatto diverese comparazioni con la canon 300 e la
nikon d-70
alla fine penso di aver fatto la scelta migliore e non me ne pento .
l'unica cosa che stona e' che ne vendono poche perche il marketing olympus
e' assolutamente non all' altezza
ciao da marco di milano


title: Olympus E-300 ... nessuno ne parla!

author: Mik

text:
> ciao ti risponde un felicissimo possessore di ben 2 olympus e-300
> prima di acquistarla ho fatto diverese comparazioni con la canon 300 e la
> nikon d-70
> alla fine penso di aver fatto la scelta migliore e non me ne pento .
Come sono le ottiche zuiko per digitale? C'č un buon parco obiettivi?
Le vecchie ottiche manuali possono essere montate con apposito
adattatore? Ha senso?
> l'unica cosa che stona e' che ne vendono poche perche il marketing olympus
> e' assolutamente non all' altezza
Gią...
Grazie
Mik


title: Olympus E-300 ... nessuno ne parla!

author: John Smith

text:

Il problema e' che di fatto e' sprovvista di un sistema accessori.
La macchina e' buona, l'obiettivo in kit "non rende giustizia" al resto,
gli altri sono introvabili.
Generalmente chi si compra una reflex lo fa per accedere ad un "sistema".
Nel caso della E-300 e' quasi come comprarsi una compattona, se ci
aggiungi che il sensore sofrre un po' di rumore alle alte sensibilita' e
che l'obiettivo di serie alla massima estensione e' f5.6.....
Certo, con i nuovi zoom f/2 costante presentati il discorso cambierebbe
non poco.......
Ciao
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: Scheda di memoria.

author: Claudio Corti

text:
Salve a tutti,
ho una Nikon coolpix 4300 con scheda in dotazione.
Vorrei ampliare la memoria, visto che sono alla spesa ne vorrei prendere una
molto capiente.
Voi cosa consigliate, una compact da 1gb, oppure come mi ha suggerito un
amico di prendere un bel hard disk da 10gb portatile, dove via via rversare
le foto.
Ho fatto una ricerca tra i vari negozi on line, ne ho trovato solo uno dal
fotoamatore.
Accetto vostri consigli.
Grazie
Claudio


title: Scheda di memoria.

text:
> molto capiente.
> Voi cosa consigliate, una compact da 1gb, oppure come mi ha suggerito un
> amico di prendere un bel hard disk da 10gb portatile, dove via via
rversare
> le foto.
> Ho fatto una ricerca tra i vari negozi on line, ne ho trovato solo uno dal
> fotoamatore.
> Accetto vostri consigli.
> Grazie
> Claudio
>
>
Ma quante foto fai normalmente?
l'hard disk costa più di 500 EURO ne vale la pena?
Il Microdrive da 1 Gb te la sconsiglio, troppo delicata, se ti cade una
volta è facile che sia inservibile, infatti all'interno esistono dei
microleveraggi proprio come in un HD normale
possiedi un portatile? puoi scaricarle direttamente sul portatile


title: Scheda di memoria.

text:
purtroppo non ho un portatile.
allara comprero' una scheda da 512 oer il momento...
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:hFmN9.15020$Q%4.49...@news1.tin.it...



title: Scheda di memoria.

author: Zorro

text:
Però considerando il prezzo del microdrive da 1 Gbyte, conviene prendere
quest'ultimo anzichè una da 512Mb.
Da digital foto costa 269€ oppure dal fotoamatore 360€.



title: Scheda di memoria.

text:
ma il microdrive non va sulla nikon coolpix 4300...
cosi' mi hanno detto
"Zorro" <
propma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E062F...@tiscalinet.it...



title: Scheda di memoria.

text: Credo anch'io


title: Scheda di memoria.

author: Elfodigomma

text:
salve ho acquistato anche io una nikon 4300 e mi sono documentato e non poco
sulle memorie da utilizzare , i microdrive con la 4300 non si possono
utilizzare perche' sono compact flash tipo 2 e non tipo 1 (richieste dalla
4300). sono sicuro che la 5700 li supporti, la 5000 non so
ciao
"Claudio Corti" <
cort...@activemetwork.it
> wrote in message
news:ejqN9.6881$%p6.5...@news.edisontel.com...



title: info su sito

author: Paolo Gulotta

text:
un sito americano che mi compari i prezzi dei vari negozi online, esiste?
grazie!
__________________________________________________________________
Paolo Gulotta ICQ#: 168729500 Current ICQ status: + More ways to contact me
__________________________________________________________________


title: info su sito

author: sweet dream

text:
Il 20 Set 2002, 12:14, "Paolo Gulotta" <
dott.pao...@virgilio.it
> ha
scritto:
> un sito americano che mi compari i prezzi dei vari negozi online, esiste?
> grazie!
> __________________________________________________________________
prova qui:
http://www.allthingsphoto.com/search/index.php
http://www.mysimon.com/category/index.jhtml?c=digitalcamera&v=2
ciao
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Info

author: ...EdmoNd...

text:
Volevo sapere oltre alle Batterie ricaricabili della Nikon quale altra marca
potevo utilizzare per la mia Nikon coolpix 3100?
Grazie


title: Info

author: Egi

text:
...EdmoNd... ha scritto:
> Volevo sapere oltre alle Batterie ricaricabili della Nikon quale altra marca
> potevo utilizzare per la mia Nikon coolpix 3100?
Una qualunque.


title: Ho venduto la Canon 300d kit per prendere la 10d

author: Pittopixel

text:
Ragazzi oggi ho venduto la 300d per prendere la canon 10d
Il problema è sostituire il 18/55 visto che non posso montarlo sulla 10d
cosa mi consigliate ? devo essere sincero il barilotto plasticoso mi è
servito tanto sulla vecchia pur avendo il 50 mm fisso 1.8 e il 70 300 usm
II..
Mi serve un bel grandangolo cosa ne dite del sigma 18X50
non voglio spendere piu' di 200 euro


author: nogain

text:
"Pittopixel" <
vuv...@nonso.com
> ha scritto nel messaggio
news:F4Ebd.37658$b5.18...@news3.tin.it...
> Ragazzi oggi ho venduto la 300d per prendere la canon 10d
> Il problema è sostituire il 18/55 visto che non posso montarlo sulla 10d
> cosa mi consigliate ?
Non per entrare nel privato ma per capire: non potevi prendere la 20D che lo
supportava? O hai preso una 10 usata?
ciao


author: Shurpaul

text:
>che senso ha questo cambio...
Nessuno, secondo me...
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it


author: Emanuele

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:XbKbd.136480$35.67...@news4.tin.it...
> >che senso ha questo cambio...
>
> Nessuno, secondo me...
mi dispiace solo sentirle 'ste cose :)
vabbe', magari ha avuto un occasione....


author: CJ

text:
 hai preso una 10d nuova ?   quanto hai ricavato dalla 300d+kit ?
Comunque io racimolerei un po' di soldi e prenderei un 17-40 f/4 USM   -
ciao
cj
--
Something about my photography
http://www.nsoft.it/nk/


author: Px

text:
"Pittopixel" <
vuv...@nonso.com
> ha scritto nel messaggio
news:N2Nbd.137775$35.67...@news4.tin.it...
> La canon 300d l'ho venduta 850 euro
ma sono tutti polli in Italia?


text:
la mia idea era quella di prendere la 10d e tenerla per un po'
per poi cambiarla con la nuova 300d quella a 8 megapixel
"Pittopixel" <
vuv...@nonso.com
> ha scritto nel messaggio
news:N2Nbd.137775$35.67...@news4.tin.it...
> La canon 300d l'ho venduta 850 euro la canon 10d non ho anora presa ma
> visto il prezzo basso ero orientato a prenderla. Aggiungendo cento euro
> posso prendere la canon 10d che anche se simile alla 300d č un passo
> avanti .
> La 20d la conosco ma ancora č molto costosa.
> "CJ" <
io_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:OOKbd.38202$b5.19...@news3.tin.it...



author: Conte Paccio

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2t9lbfF...@uni-berlin.de...

I polli pullullano...


author: Paolo

text:
Pittopixel <
vuv...@nonso.com
> wrote:
> la mia idea era quella di prendere la 10d e tenerla per un po'
> per poi cambiarla con la nuova 300d quella a 8 megapixel
Adesso facciamo come con i cellulari?
e chi ti dice poi che uscira' mai una macchina del genere?


author: Bruno Molteni

text:
Adatta il 18/55 e risparmia.
http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/efs-10d.html
ciao
Bruno
"Pittopixel" <
vuv...@nonso.com
> ha scritto nel messaggio
news:F4Ebd.37658$b5.18...@news3.tin.it...



author: Davide

text:
"Pittopixel" <
vuv...@nonso.com
> ha scritto nel messaggio
news:a6Nbd.137799$35.67...@news4.tin.it...
> la mia idea era quella di prendere la 10d e tenerla per un po'
> per poi cambiarla con la nuova 300d quella a 8 megapixel
Ciao
io mi vendo la canon eos 10d, e' di luglio ha fatto circa 100 scatti, ho
anche un 17-40 e un 28-105 usmII
Se ti interessa contattami in e-mail


author: alfanton

text:
"Pittopixel" <
vuv...@nonso.com
> ha scritto nel messaggio
news:N2Nbd.137775$35.67...@news4.tin.it...
> La canon 300d l'ho venduta 850 euro la canon 10d non ho anora presa ma
visto
> il prezzo basso ero orientato a prenderla. Aggiungendo cento euro posso
> prendere la canon 10d che anche se simile alla 300d č un passo avanti .
> La 20d la conosco ma ancora č molto costosa.
Contattami in privato, la tua email non va, ciao!


title: OT

author: AesseSoft

text:
Desidero informare che esiste un servizio GRATIS
http://www.aessesoft.com
per ricevere in E-mail il pronostico del SuperEnalotto.
Sabato scorso un nostro iscritto ha realizzato un 4
Il costo della giocata e' di Lire 1.600
Inoltre forniamo, sempre GRATUITAMENTE, altri servizi come l'oroscopo
giornaliero ed Alti & Bassi quotidiani.
Scusate il disturbo.


title: Arrivata 1D MkIII

author: Aldo

text:
Mah...
Comprata usata in Germania. 20 (venti) giorni di spedizione.
Finalmente arriva, perfetta, imballo originale, tenuta maniacalmente.
Provo alcuni scatti con il 17-40, tutto ok, provo la raffica a 10 fps, ok.
Poi... err99. Lo specchio non si alza più. Smadonno in alcune lingue,
provo tutte le manovre classiche, niente. Abilito il sollevamento
manuale, lo disabilito, accendo, spengo, smanetto e funziona di nuovo.
Per circa 5 min, poi err99.
Sto esaurendo tutte le imprecazioni, anche le più fantasiose.
--
Aldo
www.aldodanti.it


title: Arrivata 1D MkIII

author: Benvenuti Massimo

text:
Dovrebbe essere un problema di contatti dell' ottica..
Pulisci bene..
Ciao
"Aldo" <
aldo....@invalid.siag.it
> ha scritto nel messaggio
news:hpks8o$d8g$1...@news.eternal-september.org...
>
> Mah...
> Comprata usata in Germania. 20 (venti) giorni di spedizione.
> Finalmente arriva, perfetta, imballo originale, tenuta maniacalmente.
> Provo alcuni scatti con il 17-40, tutto ok, provo la raffica a 10 fps, ok.
> Poi... err99. Lo specchio non si alza piů. Smadonno in alcune lingue,
> provo tutte le manovre classiche, niente. Abilito il sollevamento manuale,
> lo disabilito, accendo, spengo, smanetto e funziona di nuovo.
>
> Per circa 5 min, poi err99.
> Sto esaurendo tutte le imprecazioni, anche le piů fantasiose.
>
>
> --
> Aldo
>
www.aldodanti.it


title: Arrivata 1D MkIII

text:
Benvenuti Massimo wrote:
> Dovrebbe essere un problema di contatti dell' ottica..
> Pulisci bene..
>
Magari. Provata con tutte le ottiche e anche senza ottica, lo specchio
non si solleva, neanche attivando la funzione di pulizia manuale del
sensore.
Merda.
--
Aldo
www.aldodanti.it


title: Arrivata 1D MkIII

text:
Propio merda...
Unica prova da fare se non hai gi� fatto, � cambiare batteria.
Io tempo fa con una batteria che dava carica a fine, mi scattava pi� lenta e
sopratutto con un rumore di scatto molto anomalo..
Mi prese il giramento di palle, ma poi mettendo una batteria carica tutto �
tornato alla normalit�..
Magari segnala carica ma invece � gi� e la fotocamera la legge carica che
per� ne invalida il funzionamento.
Non so pi� che dirti...
Ma provare a chiedere a chi ti ha venduto la MKIII ?
Ciao
"Aldo" <
aldo....@invalid.siag.it
> ha scritto nel messaggio
news:hpmpne$nvs$1...@news.eternal-september.org...



title: Arrivata 1D MkIII

text:
Benvenuti Massimo wrote:
> Propio merda...
> Unica prova da fare se non hai già fatto, è cambiare batteria.
> Io tempo fa con una batteria che dava carica a fine, mi scattava più
> lenta e sopratutto con un rumore di scatto molto anomalo..
> Mi prese il giramento di palle, ma poi mettendo una batteria carica
> tutto è tornato alla normalità..
> Magari segnala carica ma invece è giù e la fotocamera la legge carica
> che però ne invalida il funzionamento.
> Non so più che dirti...
> Ma provare a chiedere a chi ti ha venduto la MKIII ?
>
La batteria era intorno al 40%. Googlando per cercare le possibili cause
  si trova qualsiasi cosa, dai contatti sporchi al complotto Canon
contro lenti di terze parti. Mancano solo gli alieni.
C'è chi, similmente a quanto dici, aveva riscontrato che l'errore si
verificava con maggior  frequenza quando la tensione della batteria
scendeva a meno di 7,3 nonmiricordocosa.
Il venditore mi sembra persona seria, CPS (non che questo sia garanzia
di serietà, guarda Uguccione ;-)), sostiene che ha sempre lavorato in
studio senza nessun problema, mai assolutamente alcun errore,
utilizzando 9 obiettivi diversi.
In effetti la macchina esteriormente è assolutamente perfetta, non ha
non dico un graffio, neanche un'impronta digitale.
In ogni caso, inutile scervellarsi, la mando a Milano e vedremo.
Giusto oggi una 1DS di un conoscente è morta improvvisamente in maniera
simile. La cosa che mi fa grandemente incazzare di Canon è che mentre la
mia 30D (che è un prodotto di fascia media) funziona perfettamente da
anni, la serie 1 che dovrebbe essere (stata) il prodotto di punta
l'hanno fatta uscire con questa e tutta un'altra sequenza di magagne
veramente indegne. Se non avessi gli obiettivi che ho avrei già da tempo
comprato una Nikon.
Ciao
--
Aldo
www.aldodanti.it


title: Arrivata 1D MkIII

author: Marco Ricci

text:
> In ogni caso, inutile scervellarsi, la mando a Milano e vedremo.
> Giusto oggi una 1DS di un conoscente è morta improvvisamente in maniera
> simile. La cosa che mi fa grandemente incazzare di Canon è che mentre la
> mia 30D (che è un prodotto di fascia media) funziona perfettamente da
> anni, la serie 1 che dovrebbe essere (stata) il prodotto di punta l'hanno
> fatta uscire con questa e tutta un'altra sequenza di magagne
l'unica macchian che mi si e' rotta e" una 1DS2 presa nuova.
otturatore partito a meno di 13000 scatti se ricordo bene..
ora con una 5D2 ho gia' fatto piu' di quegli scatti in pochi mesi e
toccandosi le palle nulle.
idem per una 5D , una 30D e molte altre macchine prima...
l'unica serie 1 che ho  avuto e' l'unic amacchina a essersi scassata...


title: Arrivata 1D MkIII

text:
"Aldo" <
aldo....@invalid.siag.it
> ha scritto nel messaggio
news:hpncol$s9d$1...@news.eternal-september.org...

SI ok, capisco che le Canon Serie 1 dovrebbero essere più affidabili, ma per
la mia personale esperienza in totale di
1D MKII, 1DMKIIn e 1DMKIII con varie ottiche ho solo fatto 2 viaggi in
assistenza per la 1DMKIIn che nel giro di 2 anni ha fottuto 2 otturatori...
nonostante i 60 mila e forse meno di scatti per otturatore...
Per il resto nessun altro problema.
Diciamo che per le centinaia di migliaia di scatti che ho fatto da quando
esiste la prima 1D MKII, in 4-5 anni ho speso 500 euro in totale..
Ciao


title: Arrivata 1D MkIII

author: Fuz

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:PyKvn.155187$813....@tornado.fastwebnet.it...
> SI ok, capisco che le Canon Serie 1 dovrebbero essere più affidabili, ma
> per la mia personale esperienza in totale di
> 1D MKII, 1DMKIIn e 1DMKIII con varie ottiche ho solo fatto 2 viaggi in
> assistenza per la 1DMKIIn che nel giro di 2 anni ha fottuto 2
> otturatori... nonostante i 60 mila e forse meno di scatti per
> otturatore...
> Per il resto nessun altro problema.
> Diciamo che per le centinaia di migliaia di scatti che ho fatto da quando
> esiste la prima 1D MKII, in 4-5 anni ho speso 500 euro in totale..
>
> Ciao
>
Nikon D200 abbiamo fatto il conto che dovrebbe avere circa 1 milione di
scatti
mai avuto problemi, adesso quando ci sono belle giornate luminose le foto
continuano
ad essere splendide, quando c'è buio va bene, quando invece la luce è media
si nota una leggera sfocatura, visto che la maggior parte delle foto è fatta
con quella
luminosità ci ritroviamo spesso ad avere foto leggermente sfocate. La Nikon
ha detto che
il sensore potrebbe essersi leggermente usurato non so se la macchina verrà
spedita
o venduta e sostituita con una D300
Canon 10D ormai dovrebbe aver superato il milione e mezzo di foto
nessun problema da rilevare


title: Arrivata 1D MkIII

text:
"Fuz" <fulezone@tisca+
li.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bc18a20$0$1110$4faf...@reader2.news.tin.it...

Idem per Canon 10D, dopo non so quanti scatti, lo passata a mio fratello e
nessun problema..
é una delle prime arrivate ed ancora lavora...!


title: cerco manuale x canon powershot pro 1

text:
Un grande Ciao a tutta la lista...
Ho una richiesta da fare: sto cercando disperatamente un buon manuale
d'uso in italiano per la powershot pro 1, perchč per me quello che danno
insieme alla macchina č troppo sintetico...
Qualcuno ha notizie al riguardo?
Thank's a lot.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cerco manuale x canon powershot pro 1

author: Zorro

text:
Dove trovare un manuale non lo so ma se vai su
www.dpreview.com
 e ti vai a
cercare la recensione per questa fotocamera, poi ti copi l'url e lo
inserisci nell'apposito spazio del traduttore di google e provvedi quindi a
tradurti le pagine che seguono avrai un ottimo manuale in italiota (!) della
canon.
"Hugo.PA" <
hupa.n...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:cnigha$qt9$1...@news.newsland.it...
> Un grande Ciao a tutta la lista...
>
> Ho una richiesta da fare: sto cercando disperatamente un buon manuale
> d'uso in italiano per la powershot pro 1, perchè per me quello che danno
> insieme alla macchina è troppo sintetico...



title: cerco manuale x canon powershot pro 1

author: GioB

text:
hupa.n...@iol.it
 (Hugo.PA) wrote:
>Un grande Ciao a tutta la lista...
>
>Ho una richiesta da fare: sto cercando disperatamente un buon manuale
>d'uso in italiano per la powershot pro 1, perchè per me quello che danno
>insieme alla macchina è troppo sintetico...
>
>Qualcuno ha notizie al riguardo?
>
>Thank's a lot.
A questo indirizzo lo trovi in inglese. Vedi un po' se ti va bene...
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=SupportDetailAct&fcategoryid=256&modelid=9823
Ciao
Giorgio


title: il manuale apocrifo della D70

author: TT

text:
http://www.usefilm.com/image/736771.html
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn


title: Spazio e profili colore, aiuto non ne capisco più niente

author: Edmundoo

text:
Allora,
ho da poco preso un Nec EA231wmi, questo monitor l'ho configurato per
lavorare piï¿œ o meno precisamente nello spazio colore srgb (da quello che
ho capito di piï¿œ non puï¿œ). Prima avevo un monitor con pannello Tn e mi
lamentavo sempre della scarsa fedeltï¿œ dei colori nel mio workflow di
elaborazione e stampa delle fotografie.
Ho una Nikon D7000 e scatto piï¿œ o meno sempre in Raw, nelle preferenze
della camera avevo settato Adobe RGB come spazio colore perchï¿œ sapevo
che era piï¿œ ampio e immaginavo mi potesse dare maggiore qualitï¿œ. Adesso
perï¿œ quando lavoro in photoshop mi chiede in sviluppo del raw la
conversione nella spazio colore del monitor (che non ï¿œ Adobe Rgb, ma
circa un srgb). Per di piï¿œ in fase di stampa immagino che chi stampa,
non chiedendo mai che spazio io abbia usato, faccia tutto in srgb.
Pertanto ï¿œ meglio che setti tutto in srgb (perdendo un po' di qualitï¿œ)
per avere maggiore coerenza o posso usare in photoshop spazi colore piï¿œ
grandi per avere maggiore qualitï¿œ?
Grazie
--
Christian
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/


text:
Dopo dura riflessione, Edmundoo ha scritto :

> Pertanto è meglio che setti tutto in srgb
> (perdendo un po' di qualità) per avere maggiore coerenza o posso usare in
> photoshop spazi colore più grandi per avere maggiore qualità?
> Grazie

Se scatti in raw il profilo che hai impostato sulla fotocamera viene
ignorato. Sarà il convertitore raw a "calcolare" i colori della foto e
quindi ad assegnare il profilo.
Se non hai esigenze particolari tipo stampa tipografica o su
dispositivi con gamme colori molto ampie, la cosa migliore è lavorare
in srgb, che è già più grande dello spazio colore riproducibile sulla
carta fotografica del laboratorio.


title: Sito Italiano su Fotografia Digitale?

author: Mao

text:
Ma esiste un sito italiano di DPreview, steves-digicams ....
Chiedo troppo, forse!?
--
_______


title: Sito Italiano su Fotografia Digitale?

author: Forlorn Clown [ex "Bubu"]

text:
On Sat, 05 Oct 2002 08:59:36 GMT, "Mao" <
ianmao...@inwind.it
>
wrote:
>Ma esiste un sito italiano di DPreview, steves-digicams ....
>Chiedo troppo, forse!?
Mmmh, sě...
Beh magari cercando (non ho link alla mano) trovi anche qualcosa in
italiano, ma di certo non al livello dei siti da te citati.
Insomma, č ora di imparare l'inglese, che poi serve dappertutto..
Ciao..
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com


title: Sito Italiano su Fotografia Digitale?

text:
Non ho problemi con l'inglese, ma non mi sembra una cosa impossibile da
fare.
Un bel sito in italiano!
--
"Forlorn Clown [ex "Bubu"]" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha
scritto nel messaggio news:njetpukfcob213bpa...@4ax.com...



title: Iperfocale

author: Gian

text:
"squindon" <
squi...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z241Z224Z33Y1...@usenet.libero.it...
> Buongiorno,
>
> sono ancora qui a chiedere consiglio e suggerimenti dagli esperti.
> Ho letto un manuale "base" di fotografia (generico) in cui si parlava
anche
> della iperfocale.
> Premesso che mi è chiaro che essa dipende dal diaframma e dalla lunghezza
> focale, non mi è chiaro come devo settare i due parametri per ottenere
> effettivamente una maggiore nitidezza della foto (intendo dire un fuoco
più
> "esteso")
>
Siano I la distanza iperfocale, F la lunghezza focale dell'obiettivo, f il
diaframma utilizzato, c il diametro del circolo di confusione (0,03 circa
per il formato 36mm), d la distanza sulla quale è focheggiato l'obiettivo.
Vale l'equazione: I = F * F / ( f * c )
Per conoscere la distanza minima, d1, e la distanza massima, d2, della
profondità di campo si ha:
d1 = ( I * d ) / ( I + d )
d2 = ( I * d ) / ( I - d )
Come vedi da quest'ultima, mettendo a fuoco sull'iperfocale ( d = I ) si ha
che d2 va all'infinito e d1 diventa uguale a metà dell'iperfocale, questo
permette di avere la massima estensione di PDC per un dato obiettivo e
diaframma.
Un esempio: per un obiettivo con F = 20mm, diaframma f/5.6, si ha
I = 20*20 / (5,6* 0,03 ) = 400 / 0,12 = 2380,95 mm
Mettendo a fuoco su I, risulta:
d1 = ( 2380,95 * 2380,95 ) / ( 2380,95 + 2380,95 ) = 1190,47 mm
d2 = ( 2380,95 * 2380,95 ) / 0 >>> °°
Avresti quindi una PDC  che va da poco più di un metro fino all'infinito.
Focheggiando una distanza più vicina dell'iperfocale perderesti il fuoco
all'infinito, viceversa, mettendo a fuoco oltre l'iperfocale allontani d1
senza avere altri benefici in termini di PDC.
Spero di aver risposto alla tua domanda...
PS: Qualcuno conosce i valori di c da applicare alla fotografia digitale?
---------------------------------------------------
Per rispondere via email togliere le "u" dall'indirizzo


title: Iperfocale

text:
> Focheggiando una distanza più vicina dell'iperfocale perderesti il fuoco
> all'infinito
EC: il fuoco rimane dove l'hai impostato tu! Intendevo dire che d2 arretra e
quindi l'infinito esce dalla PDC.
Tieni presente che il piano di messa a fuoco è uno solo, la PDC è un
concetto empirico basato sulla percezione dell'occhio umano ed è valido fino
ad un determinato rapporto di ingrandimento.
Ciò che è nitido su un negativo 24x36mm forse non lo è più se fai una stampa
80x120cm e la osservi da vicino...
Sono curioso di sapere se il discorso fila allo stesso modo per il digitale.
Gian.



title: Info su NIKON 4300

author: Elena

text:
Salve :)
Vorrei acquistare una Nikon 4.300 e vorrei qualche informazione da chi
l'ha gia'. In particolar modo mi interesserebbe sapere qualcosa sulla
durata della batteria...e' vero quello affermato da Nikon e cioe' che
dura sui 90 minuti in uso continuo?
Che altri pregi/difetti avete riscontrato?
Grazie :)
*ele*


title: Cerco foto scattate con la Canon A70

author: Giulio

text:
Avete per caso dei link con delle foto scattate da voi o da altre persone
con la CanonA70 ? Vorrei dare un'occhiatina alla qualità di queste immagini
e spero che ci sia anche qualcuno più esperto di me a dare un parere!
Grazie a tutti !


title: Cerco foto scattate con la Canon A70

author: Karl Gallo

text:

Ecco qui:
http://www.powershot.com/powershot2/a70-60/sample.html
la qualità mi sembra ottima.
Karl


title: Cerco foto scattate con la Canon A70

author: nilo

text:
> Ecco qui:
>
http://www.powershot.com/powershot2/a70-60/sample.html
> la qualità mi sembra ottima.
> Karl
E' una mia impressione o sono meglio le foto scattate dalla A300?....che
si trovano sempre su www.powershot.com.....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cerco foto scattate con la Canon A70

author: Dan

text:
"Giulio" <
di.r...@katamail.com
> wrote in message news:<zXuwa.52286$
DN.12...@tornado.fastwebnet.it
>...
> Avete per caso dei link con delle foto scattate da voi o da altre persone
> con la CanonA70 ?
Puoi iscriverti a
www.photosig.com
 e poi fare una ricerca per
fotocamera.
Oppure, se vuoi vedere le mie (non sono il massimo però...) cerca
autore dannypiazz.
Saluti.
PS:Io con la A70 mi sto trovando benissimo! E' la mia prima digicam, e
fortunatamente ne ho scelta una con ottime possibilità di regolazioni.
Non scegliere una semplice punta e scatta, o dopo poco ne vorrai
un'altra migliore.


title: Cerco foto scattate con la Canon A70

author: Michel Morelli

text:
> Puoi iscriverti a
www.photosig.com
 e poi fare una ricerca per
> fotocamera.
> Oppure, se vuoi vedere le mie (non sono il massimo perň...) cerca
> autore dannypiazz.
Scusa, ma sembra che sia necessario pagare per registrarsi a photosig.
ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Lente aggiuntiva macro su Pana FZ10

author: Piero

text:
Sabato scorso ho ritirato da Foto Colombo la Panasonic FZ-10.
A me piace proprio, lo zoom è eccezionale e anche il mirino
elettronico, su cui avevo qualche dubbio, è valido ed è un grande passo
avanti rispetto al mirino ottico di altre compatte.
Visto che voglio fare anche foto macro, seguendo i consigli di
Bacchelli ho provato ad aggiungere una lente per accorciare la messa a
fuoco in tele.
Ho comprato da un ottico una lente positiva, di quelle che normalmente
vengono tagliate e montate su occhiali per presbiti.
La lente ha un diametro di 65 mm. e per adattarla ho semplicemente
aggiunto 3 o 4 giri di nastro adesivo nero da elettricista, tagliato in
longitudine a metà, applicati sullo spigolo della lente stessa per
farla arrivare al diametro sufficiente per farla incastrare nel
paraluce, più o meno a metà, in modo che l'obiettivo non le vada contro.
Ovviamente è un metodo piuttosto rozzo, ma serve a farsi un idea del
risultato.
La lente è di 1,5 diottrie e così si passa da 200 a circa 40 cm. minimi
di messa a fuoco in modo tele. Il bello è che, volendo, si possono
prendere lenti con maggiori diottrie, per esempio 2 o 3. La mia è
costata 29 euro, anche se poi mi sono accorto che non è in vetro ma in
resina...
L'area coperta con questa lente è di circa 50 x 37 mm.
Per adesso ho fatto solo qualche prova, ma le foto sembrano buone, sui
bordi si perde qualche cosa, ma rispetto alle riprese macro ravvicinate
(5 cm.) si evita la distorsione del grandangolo e anche quella
prospettica.
La messa a fuoco in manuale nel mirino elettronico è accurata.
Ciao a tutti
Piero
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Lente aggiuntiva macro su Pana FZ10

author: Rampa

text:
"Piero" <46...@mynewsgate.ned.invalid> wrote in message
news:200404081...@mynewsgate.net...
> Sabato scorso ho ritirato da Foto Colombo la Panasonic FZ-10.
> A me piace proprio, lo zoom è eccezionale e anche il mirino
> elettronico, su cui avevo qualche dubbio, è valido ed è un grande passo
> avanti rispetto al mirino ottico di altre compatte.
Hai avuto occasione di confrontare il mirino elettronico con la Minolta A1 ?
Se si che differenze hai trovato ?
grazie ciao
R


title: Lente aggiuntiva macro su Pana FZ10

author: Piouoso

text:
"Piero" <46...@mynewsgate.ned.invalid> wrote in message
news:200404081...@mynewsgate.net...
> Sabato scorso ho ritirato da Foto Colombo la Panasonic FZ-10.
> A me piace proprio, lo zoom è eccezionale e anche il mirino
> elettronico, su cui avevo qualche dubbio, è valido ed è un grande passo
> avanti rispetto al mirino ottico di altre compatte.
Ciao. Anche a me piace moltissimo
> Visto che voglio fare anche foto macro, seguendo i consigli di
> Bacchelli ho provato ad aggiungere una lente per accorciare la messa a
> fuoco in tele.
Vorrei farlo pure io
> Ho comprato da un ottico una lente positiva, di quelle che normalmente
> vengono tagliate e montate su occhiali per presbiti.
Ok
> La lente ha un diametro di 65 mm. e per adattarla ho semplicemente
> aggiunto 3 o 4 giri di nastro adesivo nero da elettricista, tagliato in
> longitudine a metà, applicati sullo spigolo della lente stessa per
> farla arrivare al diametro sufficiente per farla incastrare nel
> paraluce, più o meno a metà, in modo che l'obiettivo non le vada contro.
Come mai non l'hai presa da 72? Si può mettere a che distanza si vuole
dall'obiettivo?
> Ovviamente è un metodo piuttosto rozzo, ma serve a farsi un idea del
> risultato.
> La lente è di 1,5 diottrie e così si passa da 200 a circa 40 cm. minimi
Fantastico
> di messa a fuoco in modo tele. Il bello è che, volendo, si possono
> prendere lenti con maggiori diottrie, per esempio 2 o 3. La mia è
Proverò!
> costata 29 euro, anche se poi mi sono accorto che non è in vetro ma in
> resina..
Quindi costa di più?
Grazie mille
Ale


title: Lente aggiuntiva macro su Pana FZ10

text:
Rampa <
SEGA...@inwind.it
> ha scritto:

Mi dispiace, questo è il primo mirino elettronico che vedo.
Ciao
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Lente aggiuntiva macro su Pana FZ10

text:
Piouoso <
AHAHl...@tin.it
> ha scritto:
>
>
> Come mai non l'hai presa da 72? Si può mettere a che distanza si vuole
> dall'obiettivo?
Io l'ho trovata da 65, che penso sia una misura standard. Non penso ci
sia da 72, neanche Elton John ha occhiali così...
Con il nastro diventa + o - 66 e sta a 2 mm dall obbiettivo acceso.
>
> > Ovviamente è un metodo piuttosto rozzo, ma serve a farsi un idea del
> > risultato.
> > La lente è di 1,5 diottrie e così si passa da 200 a circa 40 cm.
minimi
>
> Fantastico
>
> > di messa a fuoco in modo tele. Il bello è che, volendo, si possono
> > prendere lenti con maggiori diottrie, per esempio 2 o 3. La mia è
>
> Proverò!
>
> > costata 29 euro, anche se poi mi sono accorto che non è in vetro ma in
> > resina..
>
> Quindi costa di più?
>
> Grazie mille
>
> Ale
>
Ci sono anche di vetro antiriflesso e costano sui 60, io ho chiesto vetro
semplice e mi sono beccato la resina...
Ciao
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: 5DII e ETTL wireless

author: Larry

text:
Salve,

         secondo voi con la 5D mark II si possono comandare e settare in
wireless 2 flash  Nissin DI 622 mark II e casomai anche gli altri flash
Canon, quindi senza comprare un trigger?

Grazie


title: 5DII e ETTL wireless

author: Dirac

text:

secondo noi non interessa
secondo canon no


title: 5DII e ETTL wireless

author: rootkit

text:

nope.


title: 5DII e ETTL wireless

author: marco ricci

text:

secondo le specifiche vanno solo come slave.
quindi ti serve un master flash o un trigger ST-E2 o un trigger radio
ETTL (tipo phottix)

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: Valutazione Nikon Coolpix 5400

author: PJ|Rob

text:
Quanto puň valere una Nikon coolpix 5400 comprata a luglio 2004, quindi
ancora in garanzia per altri 5 mesi, perfetta con seconda batteria?
ciao a tutti
Roberto


title: Valutazione Nikon Coolpix 5400

author: sonny

text:
"Quanto può valere", non equivale
a quanto puoi farci...
Poco , vista la rincorsa da parte dei compattisti
alla novità...+ le promozioni devastanti
fatte negli ultimi tempi (es: nuova a 299€).
Peccato perchè è certamente una macchina
di ottimo livello (pur con le sue pecche).
Non credo che arriverai mai a recuperare 200€.
ciao


title: Valutazione Nikon Coolpix 5400

author: Ivan

text:
> Quanto puň valere una Nikon coolpix 5400 comprata a luglio 2004, quindi
> ancora in garanzia per altri 5 mesi, perfetta con seconda batteria?
Secondo me il gioco non vale la candela, prendi troppo poco rispetto al
valore della macchina.
Tienila ed usala ancora.


title: Valutazione Nikon Coolpix 5400

text:
Ivan ha scritto:
> > Quanto può valere una Nikon coolpix 5400 comprata a luglio 2004, quindi

quoto
pensi che poi, spendendo nel nuovo il quadruplo, avrai il quadruplo di
quello che lasci?
mmh, scordatelo pure. Il discorso vale anche per me, che sto ben
attaccato alla mia supercompatta. Se vuoi passare ad una macchina molto
più ingombrante, magari con relativo corredo, a maggior ragione la
5400 va tenuta.
x1pixel


title: Valutazione Nikon Coolpix 5400

text:
Il 19 Feb 2006 06:18:21 -0800, x1pixel ha scritto:
> Ivan ha scritto:
>
>>> Quanto puň valere una Nikon coolpix 5400 comprata a luglio 2004, quindi
>>> ancora in garanzia per altri 5 mesi, perfetta con seconda batteria?
>>
>> Secondo me il gioco non vale la candela, prendi troppo poco rispetto al
>> valore della macchina.
>> Tienila ed usala ancora.
>
> quoto
> pensi che poi, spendendo nel nuovo il quadruplo, avrai il quadruplo di
> quello che lasci?
> mmh, scordatelo pure. Il discorso vale anche per me, che sto ben
> attaccato alla mia supercompatta. Se vuoi passare ad una macchina molto
> piů ingombrante, magari con relativo corredo, a maggior ragione la
> 5400 va tenuta.
> x1pixel
No, č solo che vorrei venderla per passare ad una supercompatta da portare
quando non voglio smanettare con diaframmi e tempi, se voglio uscire a fare
foto prendo la 20D e le mie ottiche.
anche io pensavo di rifarci quella cifra, perň vorrei vendere tutto in
blocco, ci aggiungerei anche la borsetta della jeep in teflon, il paraluce
nikon, un adattatore per filtri da 52mm e un polarizzatore circolare cokin.
Ciao e grazie a tutti.


title: Valutazione Nikon Coolpix 5400

text:
PJ|Rob ha scritto:
> vorrei venderla per passare ad una supercompatta da portare
> quando non voglio smanettare con diaframmi e tempi, se voglio uscire a fare
> foto prendo la 20D e le mie ottiche.
>
> anche io pensavo di rifarci quella cifra, però vorrei vendere tutto in
> blocco, ci aggiungerei anche la borsetta della jeep in teflon, il paraluce
> nikon, un adattatore per filtri da 52mm e un polarizzatore circolare cokin.
>
> Ciao e grazie a tutti.
In tal caso, certo, son d'accordo con te. Solo dispiace pensando a
quanto costava nel luglio 2004, quando l'hai comprata. (in italia,
intorno ai 750 euro?).
Auguri - x1pixel


title: Valutazione Nikon Coolpix 5400

text:
Il 19 Feb 2006 13:02:17 -0800, x1pixel ha scritto:
> In tal caso, certo, son d'accordo con te. Solo dispiace pensando a
> quanto costava nel luglio 2004, quando l'hai comprata. (in italia,
> intorno ai 750 euro?).
> Auguri - x1pixel
io l'ho pagata 590€, è un ottima macchina, ma la maggior parte delle
persone capisce solo la corsa ai megapixel e nient'altro, bah grazie per
gli auguri e vediamo cosa si riesce a tirarci fuori!


title: Fotografia di panda rosso

author: Giovanni Cosini

text:
Ciao,
Se volete dare un occhiata .....
E' stata fatta con una EOS 350 e il tele 90-300 della Canon ( il più
economico che producono..si si proprio lui quello con l'attacco in
plastica...)
Purtroppo ho sbagliata a scrivere il tipo di lente e non mi riesce di
cambiarlo.
Ciao
Giovanni


title: Fotografia di panda rosso

author: Egi

text:
Giovanni Cosini ha scritto:
> Ciao,
>
> Se volete dare un occhiata .....
Ehm, il link?


title: Fotografia di panda rosso

text:
Hai ragione...SCUSATE !!!
http://www.usefilm.com/image/883354.html
Ciao
Giovanni
"Egi" <_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1123430734.2...@o13g2000cwo.googlegroups.com...



title: Fotografia di panda rosso

text:
"Giovanni Cosini" <
gcosini...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5lqJe.8860$F23.1...@twister2.libero.it...
> Hai ragione...SCUSATE !!!
>
>
>
http://www.usefilm.com/image/883354.html
>
Se poi avete tempo e volete vedere qualche altra foto di animali:
http://webmail.libero.it/sharedalbum.php?d=libero.it&id=aHR0cDovL3Bob3RvMS5s
aWJlcm8uaXQvZ2Nvc2luaS9BbmltYWxpLw%3D%3D%0A&cid=4ftf8i&owner=gcosini
Inutile dire che se il tempo libero proprio vi avanza potreste anche
esprimere un commento.
Ciao
Giovanni


title: Fotografia di panda rosso

text:
>
> Inutile dire che se il tempo libero proprio vi avanza potreste anche
> esprimere un commento.
Anche perchè scriversi da soli 4 commenti è veramente triste.
W_N


title: Fotografia di panda rosso

text:
"Giovanni Cosini" <
gcosini...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ngqJe.8848$F23.1...@twister2.libero.it...

ti sei dato 4 commenti da solo?
> Ciao
> Giovanni
merlinO


title: Fotografia di panda rosso

author: Celio Vibenna

text:


Guarda e impara come si fotografano le femmine di panda rosso:
http://virtualauto.it/html/attach/29/29510.panda_rossa.jpg
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Fotografia di panda rosso

text:
> ti sei dato 4 commenti da solo?
Ciao,
No non li ho inviati io quei 4 commenti !
Francemente non me ne sarei nemmeno accorto se non me li aveste fatti
notare.
Farò presente la cosa ai titolari del sito anche perchè io non riesco a
cancellarli e nel frattempo aggiungerò una nota per disconoscerli.
Ciao e grazie
Giovanni


title: Fotografia di panda rosso

text:
> ti sei dato 4 commenti da solo?
Ok, ho provveduto a segnalare sia al webmaster che al titolare del sito
l'abuso e domattina mi farò una cappatina in città nell'internet caffè da
dove ho inviato l'immagine ad usefilm ( e nel portfolio di libero ) giusto
per vedere un pò cosa ne pensa il titolare....
Ciao
Giovanni


title: Fotografia di panda rosso

text:
> Ok, ho provveduto a segnalare sia al webmaster che al titolare del sito
> l'abuso e domattina mi farò una cappatina in città nell'internet caffè da
> dove ho inviato l'immagine ad usefilm ...
INTERNET CAFE?!?
Ma allora forse non hai effettuato correttamente il "logout" dal sito,
quindi da quella postazione andando su Usefilm ci si ritrova loggati
automaticamente con la tua utenza.
E' l'unica ipotesi che mi viene in mente.
W_N


title: Fotografia di panda rosso

text:
ho inviato l'immagine ad usefilm ...
INTERNET CAFE?!?
Ma allora forse non hai effettuato correttamente il "logout" dal sito,
quindi da quella postazione andando su Usefilm ci si ritrova loggati
automaticamente con la tua utenza.
E' l'unica ipotesi che mi viene in mente.
Ciao,
Sono stato nell'internet cafe dove mi servo normalmente ( la gente è
simpatica e la connessione è molto più veloce che a casa....) e in effetti
da quel computer era ancora oggi possibile connettersi a mio nome. Usefilm
purtroppo scarica un cookie che contiene sia l'id che la password e se uno
non fà il logout tutti possono collegarsi con il mio nome. Purtroppo non
sapevo che una cosa simile fosse possibile ma il gestore mi ha confermato
che anche con altri siti stranierei ( Hard-disk virtuali e simili ) ha già a
vuto problemi simili ma comincia ad avere dei dubbi su chi sia a fare simili
scherzi. Mi ha raccontato che due ragazze Canadesi circa un mese fà hanno
scaricato le foto dalla loro macchina digitale e quando la sorella da casa è
andata a vederle non c'erano più sostituite da un paio di immagini porno.
Ciao
Giovanni


title: Fotografia di panda rosso

author: blb

text:
> Guarda e impara come si fotografano le femmine di panda rosso:
>
http://virtualauto.it/html/attach/29/29510.panda_rossa.jpg
>
Ma
L O L L L
 :-D


title: Ottiche Nikon: AF, AF-S: differenze?

text:
Ciao, mi sto avvicinando al digitale e volevo acquistare una D80.
Ho delle vecchie lenti Nikon e desidero acquistarne di nuove.
Mi dite qualcosa sulle sigle per cinoscere di che si tratta?
Per esempio una AF ed una AF-S che differenza c'č? E vale la pena a minor
prezzo, con lente equivalente, prendere una AF??
Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ottiche Nikon: AF, AF-S: differenze?

text:
Il Tue, 25 Sep 2007 12:23:36 +0200, Manuela80 ha scritto:
> Mi dite qualcosa sulle sigle per cinoscere di che si tratta?
Qui c'č una guida esaustiva (in italiano :-))
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/sigle_nikkor/index.html


title: Ottiche Nikon: AF, AF-S: differenze?

author: Enzo Ultimo

text:
Manuela80 ha scritto:
> Ciao, mi sto avvicinando al digitale e volevo acquistare una D80.
> Ho delle vecchie lenti Nikon e desidero acquistarne di nuove.
> Mi dite qualcosa sulle sigle per cinoscere di che si tratta?
> Per esempio una AF ed una AF-S che differenza c'č? E vale la pena a minor
> prezzo, con lente equivalente, prendere una AF??
> Grazie.
>
Le ottiche AF hanno l'autofocus, ma vengono pilotate dal motore
autofocus della macchina. Le ottiche AF-S hanno anche un motore
autofocus interno, risultando piu veloci (oltre che piu costose).


title: immagini di san valentino

author: morgan capasso fotografo


title: immagini di san valentino

author: Piotre

text:
morgan capasso fotografo <
morgan....@gmail.com
> ha scritto:
>
http://www.dreamingblue.net/Galleria%20di%20San%20Valentinoi.html

>

Scusate se rispondo, ma volevo sapere una cosa.
Sono anni che questo tizio impesta questo e diversi ng
con la sua
 attività che sembra professionistica, in realtà, come fa a
 mantenere uno studio con i risultati fotografici che posta? È
 tutta una bufala?
--
"Sì, l'ho sentito dire anch'io."

----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup


title: immagini di san valentino

author: IceCreamMan

text:
Il 13/02/2013 11:50, Piotre ha scritto:
>   attività che sembra professionistica, in realtà, come fa a
>   mantenere uno studio con i risultati fotografici che posta? È
>   tutta una bufala?
>
Oppure li vende e siano che non capiamo un ceppa....

Saluti

Max


title: immagini di san valentino

author: ginopilotino

text:

L'altro giorno ero alla festa all'asilo dei bimbi. Facevo le foto ai
miei pupi con la mia d7000 e il 17-55, che fanno la loro porca figura..
Mi si avvicina una mamma e mi chiede se posso fare una foto ai suoi. Si
mettono in posa e scatto senza pensare troppo in mezzo ad un casino
incredibile. Esce una foto ricordo decente, nulla di cui vantarsi
assolutamente. Ma la madre l'apprezza molto. Poi comincia a parlarmi di
stampe, prezzo ecc ecc. e capisco l'equivoco :D
Questo per dire che per fare il fotografo non bisogna essere un helmut
newton per forza. Ed il capasso sono sicuro che spopola ad eventi come
quello :D

Ciao ... Dino

--
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)


title: la giovanna griffo ï¿½ sempre fortunata

author: Eugenio Del Mare


title: la giovanna griffo ï¿½ sempre fortunata

author: Elwood

text:
On Thursday, September 18, 2014 3:39:56 PM UTC+2, Eugenio Del Mare wrote:
>
https://www.facebook.com/GiovannaGriffo.Photographer/photos/a.358298887581785.84027.120117898066553/463250273753312/?type=1&theater

Mannaggia, con tutti quei fulmini si poteva andare nel 1985 svariate decine di volte :D
Comunque vedendo l'effetto stella dei lampioni, credo che l'esposizione fosse veramente parecchio lunga, e non la vedo impossibile ci siano stati tutti quei fulmini.

--
Elwood (Peter S.)


title: la giovanna griffo ï¿½ sempre fortunata

author: Giacobino da Tradate

text:
Il 18/09/2014 15.58, Elwood ha scritto:

> credo che l'esposizione fosse veramente parecchio lunga

121 ", ha detto.

--
Guillotin n'avait coup� trop peux


title: la giovanna griffo ï¿½ sempre fortunata

text:
"Elwood" <
ken...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1422d643-251e-4b57...@googlegroups.com...

e con la lunga esposizione le luci della citt� non avrebbero dovuto bruciare
l'immagine?


title: la giovanna griffo ï¿½ sempre fortunata

author: gfirmani

text:
Eugenio Del Mare <
e...@git.it
> ha scritto:

>
https://www.facebook.com/GiovannaGriffo.Photographer/photos/a.35829888758178

5.84027.120117898066553/463250273753312/?type=1&theater
>

se poi le dite che ï¿œ brava lo rifï¿œ un altro in 5 minuti con fotoscioppe


title: la giovanna griffo ï¿½ sempre fortunata

text:
On Thursday, September 18, 2014 9:51:43 PM UTC+2, Eugenio Del Mare wrote:

> e con la lunga esposizione le luci della citt� non avrebbero dovuto bruciare
> l'immagine?

Dipende dagli ISO e dall'apertura, secondo me è stata scattata almeno a F16 se non di più, visti i raggi perfetti attorno ai lampioni.

--
Elwood (Peter S.)


title: la giovanna griffo ï¿½ sempre fortunata

text:
"Elwood" <
ken...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f4b6fae6-1172-4a8c...@googlegroups.com...
On Thursday, September 18, 2014 9:51:43 PM UTC+2, Eugenio Del Mare wrote:

> e con la lunga esposizione le luci della citt? non avrebbero dovuto
> bruciare
> l'immagine?

Dipende dagli ISO e dall'apertura, secondo me � stata scattata almeno a F16
se non di pi�, visti i raggi perfetti attorno ai lampioni.

ma quando c'� il lampo, la citt� si illumina a giorno. Non capisco come si
possa fare uno scatto cosi.