author: Renato V.

text:
"Giacomo M." <giacomo.mazzull...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel
messaggio news:4571ab90$0$19241$4faf...@reader4.news.tin.it...

Questo:
As noted above, the master unit sends command signals to the slave units by
using pulses of visible light or infrared, so each slave must be positioned
such that the wireless sensor on its front can see these pulses. When
shooting indoors with many light-reflecting surfaces (walls, ceilings, etc)
the slave should be able to detect the master's control signals even if the
two units aren't set up to point at one another
lo trovi qui:
http://photonotes.org/articles/eos-flash/index3.html
vedi se può esserci qualcosa che ti è utile.
Saluti
Renato Valterza


title: [TECNICA] Protocollo di comunicazione wireless Canon. Rivolto a ZOTT!! ed a tutti i tecnici del gruppo.

text:
"Giacomo M." <giacomo.mazzull...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel
messaggio news:45722bcc$0$19233$4faf...@reader4.news.tin.it...
[...]
> Come mai? Mi spieghi il perchč?
> Non č sarcasmo..
> Pura curiositą dovuta al fatto che conosco poco il sistema Nikon..
per esempio:
http://www.google.it/search?hl=it&q=canon+e-ttl+overexposure+problem&btnG=Cerca&meta=
> I flash nikon funzionano a RF?
no, pero' funzionano anche se non sono in vista
> Grazie, Giacomo
merlinO
> ps
> scusate per il msg sopra.. mi č scappato l'invio..
merlinO


text:
In article <45722a45$0$13761$
4faf...@reader3.news.tin.it
> "_merlinO_"
<
mer...@despammed.com
> wrote:
>Hai un buon motivo per passare a Nikon ;-)
>Sui flash e' anni luce [:-)] avanti...
>merliNO
Credo anch'io che Nikon sia sensibilmente un po' più avanti rispetto a Canon
sull'argomento flash, ma il sistema wireless funziona esattamente allo stesso
modo e con gli stessi vantaggi/svantaggi.
Come tutti i sistemi wireless non-RF ha due limiti: la distanza, ed il fatto
che tx ed rx devono "vedersi".
In alcune situazioni particolari è possibile che il flash remoto scatti anche
se non in vista, ma solo se l'impulso luminoso che lo comanda ha trovato modo
di rimbalzare sua una qualche superficie.
Prova a fare il confronto con due sistemi canon e nikon in esterni, con il
"ricevitore" posto a 5-10m, dietro ad un ostacolo, e sensa pareti o superfici
riflettenti,  e vedrai che NON funzionano allo stesso modo.
Ciao!
--
  Pierpaolo
www.sights.it


text:
"Sights.it" <
s...@website.it
> ha scritto nel messaggio
news:nemoSun12...@alphaone.com...
[...]
> Credo anch'io che Nikon sia sensibilmente un po' più avanti rispetto a
> Canon
> sull'argomento flash, ma il sistema wireless funziona esattamente allo
> stesso
> modo e con gli stessi vantaggi/svantaggi.
> Come tutti i sistemi wireless non-RF ha due limiti: la distanza, ed il
> fatto
> che tx ed rx devono "vedersi".
> In alcune situazioni particolari è possibile che il flash remoto scatti
> anche
> se non in vista, ma solo se l'impulso luminoso che lo comanda ha trovato
> modo
> di rimbalzare sua una qualche superficie.
> Prova a fare il confronto con due sistemi canon e nikon in esterni, con il
> "ricevitore" posto a 5-10m, dietro ad un ostacolo, e sensa pareti o
> superfici
> riflettenti,  e vedrai che NON funzionano allo stesso modo.
io pero' non ho mai avuto problemi di slave che non scattavano...
> Ciao!
>  Pierpaolo
merlinO


text:
In article <4572d2d5$0$3213$
4faf...@reader2.news.tin.it
> "_merlinO_"
<
mer...@despammed.com
> wrote:
>io pero' non ho mai avuto problemi di slave che non scattavano...
>> Ciao!
>>  Pierpaolo
Dipende dove se abituato a scattare,,,
Conosco parecchia gente che lavora con il wireless (al 90% in esterni per foto
sportiva), Nikon o Canon, e tutti lamentano gli stessi problemi: portata
massima 10m o giů di li e problemi a far scattare lo slave se non in vista.
Se lavori in chiesa o cmq in ambienti chiusi la situazione ovviamente č molto
diversa.
Ciao!
Pierpaolo
--
  Pierpaolo
www.sights.it


author: Giacomo M.

text:
"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:45727fd8$0$7638$4faf...@reader1.news.tin.it...

Grazie lo stesso, ma non c'è quello che mi serve.
Anche se devo dire che la citazione in inglese mi ha fatto notare che:
[cut] "the master unit sends command signals to the slave units by using
pulses of visible light or infrared" [cut]
Quindi penso che per comunicare i flash usino sia gli infrarossi che qualche
speciale codifica con il lampo.
Vedremo, farò delle prove..
Grazie comunque.. sei stato gentilissimo..
Saluti,
Giacomo


author: Zott!!!

text:
"Giacomo M." <giacomo.mazzull...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel
messaggio news:4571ab90$0$19241$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Sarebbe molto interessante poter costruire un piccolo ripetitore per i
> flash canon. Uno dei maggiori limiti a mio parere è infatti che tra Master
> e Slave non ci debbano essere ostacoli. Il che impedisce di nascondere il
> flash dietro le colonne delle chiese durante le cerimonie.
Allora... i flash trasmettono le informazioni tramite ir.
L'emettitore è incorporato nella parabola ed il ricevitore è sotto quel
pezzo di plasrica rossa tra parabiola e emettitore del''af assit.
Purtroppo non ti so dare indicazioni più specifiche per quanto riguarda
frequenze e codifica del segnale, sorry.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4574...@extreme.x-privat.org...
> "Giacomo M." <giacomo.mazzull...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel
> messaggio news:4571ab90$0$19241$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Sarebbe molto interessante poter costruire un piccolo ripetitore per i
>> flash canon. Uno dei maggiori limiti a mio parere è infatti che tra
>> Master e Slave non ci debbano essere ostacoli. Il che impedisce di
>> nascondere il flash dietro le colonne delle chiese durante le cerimonie.
>
> Allora... i flash trasmettono le informazioni tramite ir.
> L'emettitore è incorporato nella parabola ed il ricevitore è sotto quel
> pezzo di plasrica rossa tra parabiola e emettitore del''af assit.
> Purtroppo non ti so dare indicazioni più specifiche per quanto riguarda
> frequenze e codifica del segnale, sorry.
Grazie!! Ecco perchè quando coprivo la parabola il flash non scattava!!
Quello sotto la parabola era solamente il ricevitore!!
Perfetto.. L'importante è che la trasmissione avvenga via IR.
Grazie.. Mi sei stato utilissimo..
Vi farò sapere qualcosa in più sui risultati..
Saluti a tutti e grazie a tutti per la collaborazione!!
Giacomo


title: Lightroom 6 in crisi d'identita'

author: Gianni 2

text:
Qualche giorno fa avevo acquistato la versione in inglese ma al primo
lancio e' uscita in italiano.

L'ho aperto ora ed e' in inglese...mah


title: Lightroom 6 in crisi d'identita'

author: Aladino

text:
Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:

> L'ho aperto ora ed e' in inglese...mah
Vedrai che ridere quando si aprirą in giapponese... ;-)

--
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


title: Lightroom 6 in crisi d'identita'

text:
Nel suo scritto precedente, Aladino ha sostenuto :
> Vedrai che ridere quando si aprirà in giapponese... ;-)

:D

tra l'altro, ravanando nelle opzioni, ho visto che c'e' anche la
possibilita' di cambiare lingua. Improvvisamente mi sfugge il senso
dell'opzione "lingua" al momento dell'acquisto...


title: Lightroom 6 in crisi d'identita'

author: daylight

text:
Il 09/05/2015, Gianni 2 ha detto :

> tra l'altro, ravanando nelle opzioni, ho visto che c'e' anche la possibilita'
> di cambiare lingua. Improvvisamente mi sfugge il senso dell'opzione "lingua"
> al momento dell'acquisto...

Ricordo che, secoli fa, quando circolavano ancora i cellulari motorola
(quelli che telefonavano e mandavano sms), adoravamo fare scherzi ai
colleghi cambiando la lingua dei menu in turco o in ungherese, se non
si ricordavano l'ordine delle voci rimettere tutto a posto era un
casino :-D


title: Lightroom 6 in crisi d'identita'

author: Totò & Peppino

text:
> Qualche giorno fa avevo acquistato la versione in inglese ma al primo
> lancio e' uscita in italiano.
>
> L'ho aperto ora ed e' in inglese...mah
>
>

ho provato a scaricare la demo ma mi ha rifiutato il pc perchè non sono
all'altezza dellae prestazioni..

Ho vista premium, Intel 2 processor2.1 GHz , 4 giga di memoir, Explorer 9 se
serve..
Poi mi rimanda ad una sottostronzata, cioè LR Cloud, io voglio solo LR alla
brace..
che sistema hai..?

Lo hai scaricato da dove ?

T&P


title: Lightroom 6 in crisi d'identita'

text:
daylight ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Ricordo che, secoli fa, quando circolavano ancora i cellulari motorola
> (quelli che telefonavano e mandavano sms), adoravamo fare scherzi ai colleghi
> cambiando la lingua dei menu in turco o in ungherese, se non si ricordavano
> l'ordine delle voci rimettere tutto a posto era un casino :-D

io lo facevo coi primi nokia, era bello mettere il suomi :D


title: Lightroom 6 in crisi d'identita'

author: DoM

text:
Totò & Peppino <
che...@alice.it
> ha scritto:

La limitazione è Vista; non ci si può installare nemmeno la
 versione 5 di Lightroom (e infatti io ho ancora la
 4)
--


title: Lightroom 6 in crisi d'identita'

text:

ok..

T&P


title: Lightroom 6 in crisi d'identita'

author: DR

text:

Se ho ben capito, comunque, LR alla brace come trial non c'è, c'è solo
la versione cloud. O mi sbaglio?

Davide.


title: Lightroom 6 in crisi d'identita'

text:
Totò & Peppino ha spiegato il 5/9/2015 :
> ho provato a scaricare la demo ma mi ha rifiutato il pc perchè non sono
> all'altezza dellae prestazioni..
>
> Ho vista premium, Intel 2 processor2.1 GHz , 4 giga di memoir, Explorer 9 se
> serve..
> Poi mi rimanda ad una sottostronzata, cioè LR Cloud, io voglio solo LR alla
> brace..
> che sistema hai..?

non pensavo fosse cosi' stretto con le specifiche del pc, comunque io
sono con win7 e un i5 con 8giga di ram

> Lo hai scaricato da dove ?

non e' immediato trovare la versione "standalone" ma c'e'. Prova da qui

https://www.adobe.com/it/cart.html?marketSegment=COM&editSku=65237622&promoid=KSKCE


title: Lightroom 6 in crisi d'identita'

text:
> Se ho ben capito, comunque, LR alla brace come trial non c'è, c'è solo la
> versione cloud. O mi sbaglio?
>
.. non sono riuscito  a trovarlo..

T&P


title: programma per 'provini a contatto'

author: gg

text:
qualcuno conosce, e ha provato, un programma che consente di 'fare i
provini a contatto' di chimica memoria ?
mi spiego meglio:
il programma dovrebbe estrarre in automatico da una o più cartelle i
file di foto e metterle una accanto all'altra per formare una unica
foto tipo 'provino a contatto' (o 'stampa indice' come quelle di
photocity.it
).
potrei così stampare degli A4 con le miniature di molte (50-60?) foto
(sono purtroppo abituato ai miei provini in BN ...)
grazie tante,
giorgio


title: programma per 'provini a contatto'

author: ® Mr. Magoo ® @ FW

text:
photoshop ha una funzione "automatica" che fa proprio quello ! .-)
"gg" <
g...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cfd556b...@news.tin.it...



title: programma per 'provini a contatto'

author: aXSe eXCentrico

text:

----
certo, ne esistono molti
cerca contact sheet  gon google
comunque un classico è:
ACDsee
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: programma per 'provini a contatto'

author: Monio Carondi

text:
On Wed, 05 Jun 2002 00:16:38 GMT,
g...@supereva.it
 (gg) iwrote:
>qualcuno conosce, e ha provato, un programma che consente di 'fare i
>provini a contatto' di chimica memoria ?
Secondo me ottimo, e completamente gratuito:
http://www.irfanview.com/english.htm
Ciao, Monio Carondi
http://members.xoom.virgilio.it/fik
Nikon Coolpix 800


title: programma per 'provini a contatto'

text:
Lo fanno tutti i programmi di visualizzazione (ACDSee e compagnia) e anche
molti prog. di fotoritocco (primo fra tutti Photoshop).
Devi cercare la funzione "print contact sheet" o qualcosa di simile.
"gg" <
g...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cfd556b...@news.tin.it...



title: programma per 'provini a contatto'

text:
grazie a tutti !!
mi metto alla cerca (specialmente di quelli free...).
PS sembra  lo facciano tutti i sw di fotoritocco, tranne il 'mio' PSP
7 ???!!!    ach !!
giorgio


title: programma per 'provini a contatto'

text:
Come non c'è! c'è, c'è.
Quando sei in modalità browse selezioni le immagini che ti interessano e
scegli file/print multiple image e lì imposti tutto come ti pare.
"gg" <
g...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cfe1dd0...@news.tin.it...



title: programma per 'provini a contatto'

author: Sandro Mauro

text:
prova alla epson

http://www.epson.it/support/download/index.htm
EPSON PhotoQuicker 3.0 ti permette anche di preparare un provino in
PDF!!!
la qualita' non e' elevatissima  (per il PDF)
che dire, e' un provino virtuale!!!

Sandro
"gg" <
g...@supereva.it
> wrote in message
news:3cfd556b...@news.tin.it

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: programma per 'provini a contatto'

text:
eh, lo so !
è il 'stampa immagini multiple'
ma è un po' macchinoso e 'manuale' per fare i provini (bisogna
ridimensionare e posizionare ogni singola foto !!!).
vorrei qualcosa di 'automatizzato' tipo:
scegli directory / scegli quali foto / scegli formato singola foto /
scegli formato finale del provino a contatto / preview / salva con
nome / fine.
ho scaricato irfanview ma non sembra automatico come vorrei (però è
aggratis!)
grazie e ciao,
giorgio
Il Wed, 5 Jun 2002 17:28:46 +0200, "::DöM::" <
domd...@med.unibo.it
>
ha scritto:



title: Per chi volesse cimentarsi nel prossimo matrimonio...

author: Aldo

text:
questo è molto utile
http://www.andreaolivotto.com/photo_wedding_it.php
ciao
--
Aldo
www.aldodanti.it


author: Marck

text:
On 30/08/2010 17:50, Aldo wrote:
>
http://www.andreaolivotto.com/photo_wedding_it.php
Grazie mille, un gran bel manuale! :-)
Marck


title: TROPPI POST

author: Marco

text:
Ragazzi vi seguo da circa un mese e sto cercado di contribuire in
proporzione alle mie possibilità/conoscenze
Però che fatica.....siamo intorno ai 400 post al giorno. Sono troppi
per un NG. Seguendo anche it.hobby.car-audio devo stare due ore al
giorno collegato solo per leggere i post dei due NG. Imho urge uno
"scorporo" di IAFD in almeno due gruppi differenti. Altrimenti diventa
impossibile seguire tutte le discussioni.
Già un altro tizio aveva proposto di fondare qualcosa tipo
it.annunci.usato.fotografico
Penso sia un'ottima idea, dal momento che a me come penso a molti
altri non frega niente della compravendita di usato (sono circa 100
post al giorno).
Inoltre se qualche buona anima si prendesse l'impegno di postare
giornalmente le FAQ, credo, sempre IMHO, si possa indirizzare meglio
l'user di passaggio al NG più giusto. Sono difatti tantissimi i post
che potrebbero tranquillamente finire a it.comp.grafica o a
it.comp.grafica.photoshop
Senza contare quelli che sarebbero destinati a it.discussioni.folli
;-) (scherzo ovviamente)
Voi cosa ne pensate?
---------------------------------
            Marco
Rockford Fosgate Team
----- Ford Focus 2002 -----


title: TROPPI POST

text:
Marco <
marcof...@libero.it
> wrote:
[...]
> Già un altro tizio aveva proposto di fondare qualcosa tipo
> it.annunci.usato.fotografico
[...]
Se nascera' credo che il ng si chiamera' "it.annunci.usato.foto-video", con
la possibilita' di postare messaggi di compravendita o valutazione di usato
sia fotografico che video (telecamere & Co.) accessori compresi.
Ho presentato la richiesta al GCN la settimana scorsa e credo (spero) sia in
esame. In una prima fase vorranno analizzare il traffico potenziale che
avrebbe il ng (gli ho gia' segnalato un po' di messaggi), poi si passera' a
una discussione sul manifesto e i contenuti in "it.news.gruppi" e quindi
alle votazioni che, se superate (servono 100 voti), porteranno alla nascita
del nuovo NG.
*Sarebbe bello che i messaggi riguardanti gli scambi di materiale usato
fossero facilemnte identificabili, usando tag tipo [Mercatino] [Vendo]
[Compro] [Valutazione] [Cerco] questo consentirebbe di velocizzare le
operazioni di verifica del traffico che avrebbe il nuovo NG*
>             Marco
ciao
merlinO


title: TROPPI POST

text:
Il giorno Tue, 22 Apr 2003 11:06:49 +0200, un tale "_merlinO_"
<
mer...@despammed.com
> trovò il coraggio di proferir favella in
questo modo:
cut
>Ho presentato la richiesta al GCN la settimana scorsa e credo (spero) sia in
>esame. In una prima fase vorranno analizzare il traffico potenziale che
>avrebbe il ng (gli ho gia' segnalato un po' di messaggi), poi si passera' a
>una discussione sul manifesto e i contenuti in "it.news.gruppi" e quindi
>alle votazioni che, se superate (servono 100 voti), porteranno alla nascita
>del nuovo NG.
Hai già fatto richiesta? Bene...ottimo. Secondo me 100 voti li
raccoglieremo in una settimana. Sempre che approvino la richiesta, che
è la cosa più difficile.
>ciao
>merlinO
Ciao
--------------------------------------



title: CF 64mb 8x - prezzo

author: Giovanni®

text:
che ne dite, una cf da 64 della lexar, quelle 8x (che poi non so se dipenda
dalla scheda o dalla macchina la velocità di registrazione, questo magari
qualcuno avrà la bontà di spiegarmelo...), nuova a lire 125.000?
la prendo o prendo una 128 per 210.000?
p.s. mi serve per una G2
giovanni g2 e nikon F munito


title: Programma semplice per presentazione fotografie da cd?

author: Linn

text:
Oramai ho ragghiunto parecchie migliaia di fotografie fatte con la mia Canon
Power Shot A20.
Ora vorrei archiviarle su CD in modo che esso parte in automatico quando
lo inserisco ed appaiano le foto in automatico uno dopo l'altra.
Vorrei impostare una musica di sottofondo.
Vi chiedo se esiste un programma possibilmente non troppo difficile da usare
che permetta quanto sopra (in italiano).
Vi chiedo inoltre  se archiviando le foto su un cd normale c'è il rischio
che
fra qualche anno esso non sia leggibile.
Su quale supporto cd conviene masterizzare?
Meglio fare due copie sempre?
I cd normali danno un garanzia nel tempo?
Vi ringrazio
Lin


author: Carburo

text:
"Linn" <linn...@XXXtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:bk7ppa$18q$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Oramai ho ragghiunto parecchie migliaia di fotografie fatte con la mia
Canon
> Power Shot A20.
> Ora vorrei archiviarle su CD in modo che esso parte in automatico quando
> lo inserisco ed appaiano le foto in automatico uno dopo l'altra.
> Vorrei impostare una musica di sottofondo.
>
> Vi chiedo se esiste un programma possibilmente non troppo difficile da
usare
> che permetta quanto sopra (in italiano).
FLIPALBUM PRO va bene per quello che chiedi, ma non é in Italiano. Comunque
non avrai particolari problemi perché é molto semplice da usare. Lo trovi
qui:
http://www.flipalbum.com/
> Vi chiedo inoltre  se archiviando le foto su un cd normale c'è il rischio
> che
> fra qualche anno esso non sia leggibile.
No, se non lo righi e non lo esponi alla luce.
> Su quale supporto cd conviene masterizzare?
Evita semplicemente i cd più economici, e fai sempre una o più copie di
sicurezza da conservare al buio in posto non caldo e dentro la loro
custodia.


title: winon cd e 16:9

author: lory

text:
Utilizzo winoncd 5.0 per creare album foto da vedere sul mio dvd stand
alone.
Considero questo uno dei migliori programmi per far ciò, sia dal punto di
vista della qualità di immagine in pieno pal che per la possibilità di
storare gli originali sullo stesso cd (e visionarle su cd rom tramite un
browser internet) vorrei sapere però se qualcuno è riuscito a visionarle
correttamente in 16:9 sul televisore di casa, ho provato con tutte le
regolazioni possibili ma l'unico sistema per vederle in giusta proporzione
e utilizzare la funzione zoom del tv (pan e scan) o vederle in 4:3.
E' un problema del mio dvd oppure di regolzioni in sede di creazione
(eppure le ho provate tutte) oppure bisogna trovare un'altro sistema, che
sò cambiare le proprozioni preventivamente alle foto (in questo caso però
la funzione di storaggio và a farsi benedire).
Approfitto anche per chiedere se qualcuno ha provato il progamma della
magix foto su dvd (che sembra molto buono).
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: winon cd e 16:9

author: libero

text:
nospam...@inwind.it
 (lory) wrote in message news:<apu590$5ju$
1...@news.newsland.it
>...
> Utilizzo winoncd 5.0 per creare album foto da vedere sul mio dvd stand
> alone.
> Considero questo uno dei migliori programmi per far ciò, sia dal punto di
> vista della qualità di immagine in pieno pal
Concordo
> che per la possibilità di
> storare gli originali sullo stesso cd (e visionarle su cd rom tramite un
> browser internet)
Vero, ma questo a me serve meno
> vorrei sapere però se qualcuno è riuscito a visionarle
> correttamente in 16:9 sul televisore di casa, ho provato con tutte le
> regolazioni possibili ma l'unico sistema per vederle in giusta proporzione
> e utilizzare la funzione zoom del tv (pan e scan) o vederle in 4:3.
Le tue foto come sono ? Suppongo in 4:3.
Se è così, perchè mai vorresti vederle in 16:9 ? Solo per utilizzare
al massimo lo schermo TV ? Ma questo ti obbligherebbe a "tagliare"
tutte, ma proprio tutte, le tue foto in formato 16:9, per non avere
distorsioni o peggio. E non è detto che le tue foto ne guadagnerebbero
in composizione, anzi.
Lasciamo stare la teoria e andiamo sul piano pratico. WinonCD usa il
formato VCD per gli album, probabilmente la versione 2.0. Il formato
VCD non supporta il 16:9 nè l'anamorfico. Quindi, credo proprio non ci
siano soluzioni al tuo problema.
Dai un'occhiata ai siti:
www.vcdhelp.com

http://www.benis.it/dvd/formati/formati.htm

Magari una soluzione pratica c'è usando il formato DVD per l'album di
foto, ma io non conosco assolutamente questo tema.
Ciao,
libero


title: winon cd e 16:9

text:
Grazie, in effetti..... forse hai ragione riguardo al 4:3



title: winon cd e 16:9

author: Walter Giannetti

text:
Prova il VCDEasy che trovi sul sito
vcd.easy.org
"lory" <
nospam...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:apu590$5ju$1...@news.newsland.it...



title: dove trovo filtri infrarosso?

author: EnerMax

text:
come da oggetto. In particolare cerco il filtro infrarosso HOYA R72. Da
fotodigit non lo vedo
Ciao e grazie
EnerMax


title: dove trovo filtri infrarosso?

author: Zolla

text:
On Tue, 15 Jul 2003 23:30:59 GMT, "EnerMax" <
ene...@katamail.com
>
wrote:

Prova su
www.digitalfoto.it
 anche se mi pare che abbiano solo dei B+W
--
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


title: OT Vendo Nikon AF801

author: Paolo-ki

text:
Ciao a tutti.....
mi scuso per il messaggio OT ,  vorrei vendere la mia
Nikon AF801, e' in ottime condizioni, vorrei realizzare
250 euro .
Ciao e buone foto.


title: OT Vendo Nikon AF801

author: simon

text:
Mi interessa!
In che zona sei ?
Il prezzo mi sembra un po' alto. E' trattabile?
Hai anche qualche accessorio (dorso data, cavo x scatto a distanza ....?)
Fammi sapere.
Ciao
"Paolo-ki" <
grigol...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:nOht9.64532$%M1.16...@twister2.libero.it...



title: OT Vendo Nikon AF801

text:
Ciao,
Io sono di Portogruaro (VE),   la maccina e' in ottime condizioni,
come accessori non ho nulla, se interessa a parte potrei darti un 35/70
nikon f3.3 AF, sull'almanacco fotografare e' quotata 300 euro, in ogni caso
se ti interessa il prezzo di 250 euro e' leggermente trattabile.
ciao Paolo
P.S. ho cercato di contattarti in privato ma l'email e' inesistente
"simon" <
an...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:c816pa...@news1.interplanet.it...



title: photocity..ma per vedere le foto...

author: Tuzzo

text:
come caz si fa a registrarsi?
ehehe....non ditemi che debbo pegare :-(


title: photocity..ma per vedere le foto...

author: Axel

text:
Tuzzo <
tuzzo.ro...@bigfoot.com
> wrote in message
MPG.19b83b864...@News.CIS.DFN.DE...
> come caz si fa a registrarsi?
> ehehe....non ditemi che debbo pegare :-(
E' molto difficile,
"....pensa io ho dovuto imparare a leggere, e mi sono ripromesso di farlo
mai più...."  zelig 08/10/2002


title: photocity..ma per vedere le foto...

author: Mao

text:
On Thu, 28 Aug 2003 17:17:43 +0200, Tuzzo
<
tuzzo.ro...@bigfoot.com
> wrote:
>
http://www.photocity.it/Registrazione/
--
MAO
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--


title: photocity..ma per vedere le foto...

text:
In article <bil9di$aoh9e$
1...@ID-190654.news.uni-berlin.de
>,
abm...@tiscali.it
 says...
> > come caz si fa a registrarsi?
> > ehehe....non ditemi che debbo pegare :-(
>
> E' molto difficile,
>
>
Colpa mia :-(
ho sbagliato a scrivere:
non era Photocity, che tra l'altro è carino...
ma PHOTOSIG!


title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

author: Lo Iato

text:
http://good-times.webshots.com/photo/2141733250034490345SYgkNs
http://good-times.webshots.com/photo/2655360440034490345QHVNNf
in questa, il mio giovanissimo dr Jeckyll sembra stia facendo le corna. Me
ne sono accorto dopo, ma il gesto atletico mi piace
PS - il flash si è spaccato a fine seduta
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibù) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
divano alla moda in
front of plasma 56", quando non avete argomenti sparate la prima, evvia!


title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

author: Muntzer

text:
"Lo Iato" ha scritto
>
http://good-times.webshots.com/photo/2141733250034490345SYgkNs
>
http://good-times.webshots.com/photo/2655360440034490345QHVNNf
Ma la Phalsogr si chiama così perchè emula i grandi cinemi/romanzi o perchè
deve sapere di falso?
Perchè queste due sono molto false, specie negli oggetti sul tavolo e sul
bicchierone (anche lo sfondo sembra appiccicato lì, ma salta meno
all'occhio).
Hai accadierrato molto? A giudicare dal panciotto si direbbe di si.
M


title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

author: Peter

text:
Lo Iato wrote:
>
http://good-times.webshots.com/photo/2141733250034490345SYgkNs
>
>
http://good-times.webshots.com/photo/2655360440034490345QHVNNf
bleach, un vomito.
P.S.
fatti un sito decente, barbone, poi canbia hobby.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:
Muntzer wrote:
> "Lo Iato" ha scritto
>
>>
http://good-times.webshots.com/photo/2141733250034490345SYgkNs
>>
http://good-times.webshots.com/photo/2655360440034490345QHVNNf
>
> Ma la Phalsogr si chiama così perchè emula i grandi cinemi/romanzi o
> perchè deve sapere di falso?
Tutti e due in egual (possibilmente) misura
> Hai accadierrato molto? A giudicare dal panciotto si direbbe di si.
No, non ho accadierrato per niente, ci sono andato pesante con i livelli



title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:
Peter wrote:
> Lo Iato wrote:
>
>>
http://good-times.webshots.com/photo/2141733250034490345SYgkNs
>>
>>
http://good-times.webshots.com/photo/2655360440034490345QHVNNf
>
>
>
> bleach, un vomito.
Grazie pier
>
> P.S.
> fatti un sito decente, barbone, poi canbia hobby.
sito decente
cambio hobby
m'impicco
oppure
m'impicco
così evito il sito decente e il cambiare hobby
in tutti i casi, molto belle



title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:
Lo Iato ha scritto:
>
http://good-times.webshots.com/photo/2655360440034490345QHVNNf
>
> in questa, il mio giovanissimo dr Jeckyll sembra stia facendo le corna. Me
> ne sono accorto dopo, ma il gesto atletico mi piace
buona la 2. e mr hyde ?
> PS - il flash si è spaccato a fine seduta
       ___         ___           ___           ___           ___
      /  /\       /  /\         /  /\         /  /\         /  /\
     /  /::\     /  /::\       /  /::\       /  /:/        /  /::\
    /  /:/\:\   /  /:/\:\     /  /:/\:\     /  /:/        /  /:/\:\
   /  /:/~/:/  /  /:/  \:\   /  /:/~/:/    /  /:/  ___   /  /:/  \:\
  /__/:/ /:/  /__/:/ \__\:\ /__/:/ /:/___ /__/:/  /  /\ /__/:/ \__\:\
  \  \:\/:/   \  \:\ /  /:/ \  \:\/:::::/ \  \:\ /  /:/ \  \:\ /  /:/
   \  \::/     \  \:\  /:/   \  \::/~~~~   \  \:\  /:/   \  \:\  /:/
    \  \:\      \  \:\/:/     \  \:\        \  \:\/:/     \  \:\/:/
     \  \:\      \  \::/       \  \:\        \  \::/       \  \::/
      \__\/       \__\/         \__\/         \__\/         \__\/
      _____                      ___
     /  /::\       ___          /  /\
    /  /:/\:\     /  /\        /  /::\
   /  /:/  \:\   /  /:/       /  /:/\:\
  /__/:/ \__\:| /__/::\      /  /:/  \:\
  \  \:\ /  /:/ \__\/\:\__  /__/:/ \__\:\
   \  \:\  /:/     \  \:\/\ \  \:\ /  /:/
    \  \:\/:/       \__\::/  \  \:\  /:/
     \  \::/        /__/:/    \  \:\/:/
      \__\/         \__\/      \  \::/
                                \__\/
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

author: CarloB

text:
>
http://good-times.webshots.com/photo/2141733250034490345SYgkNs
di meglio in meglio...
>
http://good-times.webshots.com/photo/2655360440034490345QHVNNf
ancora di più...
ciao
carlo


title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

author: nnzeus

text:
On Mon, 19 Mar 2007 18:23:06 +0100, "Lo Iato"
<
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>in questa, il mio giovanissimo dr Jeckyll sembra stia facendo le corna. Me
>ne sono accorto dopo, ma il gesto atletico mi piace
sempre tuo nipote??
nnzeus, che il ragazzo dovrebbe fare il mimo...
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH for reply


title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

author: Vetro

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:YFzLh.13050$6.7...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://good-times.webshots.com/photo/2141733250034490345SYgkNs
>
>
http://good-times.webshots.com/photo/2655360440034490345QHVNNf
>
> in questa, il mio giovanissimo dr Jeckyll sembra stia facendo le corna. Me
> ne sono accorto dopo, ma il gesto atletico mi piace
>
> PS - il flash si è spaccato a fine seduta
>
> --
> Besos & Busos
>
> Marco "Lo Iato" Ioannucci
mi fa questo effetto, come quando ascolti un bella musica registrata
lievemente in distorsione.
le luci, squillano un po' troppo, la composizione è buona, ma mi manca
qualcosa di alto a sinistra, qualcosa che renda decadente davvero il quadro;
mi manca una quinta
Tra le cose belle, onore al trovarobe
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

author: Celio Vibenna

text:
Il Mon, 19 Mar 2007 18:23:06 +0100, Lo Iato ha scritto:
>
http://good-times.webshots.com/photo/2141733250034490345SYgkNs
Spettacolo assoluto la finestra...


title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:
_fcc_ wrote:
> Lo Iato ha scritto:
>>
http://good-times.webshots.com/photo/2655360440034490345QHVNNf
>>
>> in questa, il mio giovanissimo dr Jeckyll sembra stia facendo le
>> corna. Me ne sono accorto dopo, ma il gesto atletico mi piace
>
> buona la 2. e mr hyde ?
Proscèm fuà
Mica poss feir tut muà



title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:

Si phalsa sempre più



title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:
nnzeus wrote:
> On Mon, 19 Mar 2007 18:23:06 +0100, "Lo Iato"
> <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>
>> in questa, il mio giovanissimo dr Jeckyll sembra stia facendo le
>> corna. Me ne sono accorto dopo, ma il gesto atletico mi piace
>
> sempre tuo nipote??
>
> nnzeus, che il ragazzo dovrebbe fare il mimo...
sai che ci stavo pensando? E' uno zelig



title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:
Vetro wrote:
> mi fa questo effetto, come quando ascolti un bella musica registrata
> lievemente in distorsione.
> le luci, squillano un po' troppo, la composizione è buona, ma mi manca
> qualcosa di alto a sinistra, qualcosa che renda decadente davvero il
> quadro; mi manca una quinta
un tendaggio o robe del genere?
> Tra le cose belle, onore al trovarobe
azz!
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato



title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:

piace anche a me infatti ;-)



title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:t_CLh.14021$6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Vetro wrote:
>
>> mi fa questo effetto, come quando ascolti un bella musica registrata
>> lievemente in distorsione.
>> le luci, squillano un po' troppo, la composizione č buona, ma mi manca
>> qualcosa di alto a sinistra, qualcosa che renda decadente davvero il
>> quadro; mi manca una quinta
>
> un tendaggio o robe del genere?
>
si un a tenda raccolta, un classico
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:
Lo Iato ha scritto:
>
> Proscèm fuà
mueh?
> Mica poss feir tut muà
muoh?



title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

author: Adriano P.

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Mon, 19 Mar 2007 18:23:06 +0100, Lo Iato ha scritto:
>
>>
http://good-times.webshots.com/photo/2141733250034490345SYgkNs
>
> Spettacolo assoluto la finestra...
concordo.
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:
Lo Iato ha scritto:
>
http://good-times.webshots.com/photo/2141733250034490345SYgkNs
>
http://good-times.webshots.com/photo/2655360440034490345QHVNNf
> in questa, il mio giovanissimo dr Jeckyll sembra stia facendo le corna. Me
> ne sono accorto dopo, ma il gesto atletico mi piace
> PS - il flash si è spaccato a fine seduta
La prima mi piace sia come composizione,elaborazione e background.
La seconda non mi convince l'impostazione del soggetto: avrei
mantenuto,come nella precedente,la
"presa" del "boccale" con la mano destra.
In questo caso il braccio sinistro tende a coprire il soggetto (in genere
si evita a seconda del punto di
ripresa), ed il braccio destro assume una posizione innaturale come se
fosse "morto" e non
appartenere al corpo del soggetto.
Comunque,complimenti...
mi rendo conto perfettamente di quanta pazienza e dedizione ci vuole per
fare scatti cosi'.
elpirat.
--
http://www.waltmesk.com
http://www.piquant.biz
" decidi,se vivere sull'Olimpo o preferire le afose vie di Atene " w.m.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:
Lo Iato ha scritto:
> Vetro wrote:
> > mi fa questo effetto, come quando ascolti un bella musica registrata
> > lievemente in distorsione.
> > le luci, squillano un po' troppo, la composizione č buona, ma mi manca
> > qualcosa di alto a sinistra, qualcosa che renda decadente davvero il
> > quadro; mi manca una quinta
> un tendaggio o robe del genere?
> > Tra le cose belle, onore al trovarobe
> azz!
Forse una candela con gioco di luce ed atmosfera.



title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:
el_pirat wrote:
> La prima mi piace sia come composizione,elaborazione e background.
> La seconda non mi convince l'impostazione del soggetto: avrei
> mantenuto,come nella precedente,la
> "presa" del "boccale" con la mano destra.
> In questo caso il braccio sinistro tende a coprire il soggetto (in
> genere si evita a seconda del punto di
> ripresa), ed il braccio destro assume una posizione innaturale come se
> fosse "morto" e non
> appartenere al corpo del soggetto.
Concordo in tutto. Mio nipote è mancino e sostenere il vaso con la destra
per lui era un problema, troppo pesante (quel robo era pieno).
> Comunque,complimenti...
> mi rendo conto perfettamente di quanta pazienza e dedizione ci vuole
> per fare scatti cosi'.
Ti  ringrazio e considerato che mi piacerebbe molto riuscire a fare gli
scatti che fai tu il complimento vale doppio. Non nego che, per certi versi,
sia stato proprio tu il responsabile delle phalsographie !
Ora sanno con chi prendersela ;-)))



title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:
Adriano P. wrote:
> Celio Vibenna ha scritto:
>> Il Mon, 19 Mar 2007 18:23:06 +0100, Lo Iato ha scritto:
>>
>>>
http://good-times.webshots.com/photo/2141733250034490345SYgkNs
>>
>> Spettacolo assoluto la finestra...
>
> concordo.
anime gemelle eh?



title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:
Lo Iato ha scritto:
> anime gemelle eh?
assolutamente, ma non lo dire a fcc che è gelosa.



title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:
> Concordo in tutto. Mio nipote è mancino e sostenere il vaso con la destra
> per lui era un problema, troppo pesante (quel robo era pieno).
eheheh....un mancino...come me...la mano del diavolo!!!
> Ti  ringrazio e considerato che mi piacerebbe molto riuscire a fare gli
> scatti che fai tu il complimento vale doppio. Non nego che, per certi versi,
> sia stato proprio tu il responsabile delle phalsographie !
> Ora sanno con chi prendersela ;-)))
io ringrazio te...anche se,a questo punto con tutta questa
responsabilita',dovro' fuggire dall'altra
parte del pianeta....eheheheh!!
Scherzi apparte,
perche' non provi a crearti dei personaggi di tua invenzione???



title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:
el_pirat wrote:
> perche' non provi a crearti dei personaggi di tua invenzione???
perché per ora sono a malapena in grado di copiare



title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

author: bobo.

text:
Lo Iato ha scritto:
>
http://good-times.webshots.com/photo/2141733250034490345SYgkNs
>
http://good-times.webshots.com/photo/2655360440034490345QHVNNf
la prima e' piu' equilibrata, anche se l'occhio tende a sfuggire in alto a
sx dove in effetti manca qualcosa. gli oggetti sul tavolo, illuminati
cosi', sembrano falsissimi, ovvero appiccicati sopra... da' l'idea di un
videogioco adventure ecco.
bel lavoro (e bel mazzo ti sei fatto)
bobo
-o-
{_}
 0
--



title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:
Lo Iato ha scritto:
> el_pirat wrote:
> > perche' non provi a crearti dei personaggi di tua invenzione???
> perché per ora sono a malapena in grado di copiare
;-)



title: Phalsographia 7 - Dottor Jeckyll

text:
bobo. wrote:
> la prima e' piu' equilibrata, anche se l'occhio tende a sfuggire in
> alto a sx dove in effetti manca qualcosa. gli oggetti sul tavolo,
> illuminati cosi', sembrano falsissimi, ovvero appiccicati sopra...
> da' l'idea di un videogioco adventure ecco.
> bel lavoro (e bel mazzo ti sei fatto)
In Italia è sempre più difficile risultare veramente falsi



title: Costo revisione Nikon presso LTR?

text:
Ciao,
ï¿œ mai possibile che non riesco a trovare
in rete informazioni sui costi di revisione
di una Nikon D70 o di altra macchina?
E' buona norma revisionare la propria
fotocamera (presso un centro come LTR)
ogni 3 anni.
Bene, se qualcuno lo ha fatto potrebbe
dirmi quanto costa?


title: nikon coolpix 990

text:
stavo giusto pensando all'acquisto di una nikon coolpix 990 quando ho letto
nel group che spesso il sensore ha dei pixel guasti che registrano colori
anomali.
Vorrei sapere se la cosa è generalizzata oppure se si tratta di anomalia
casuale.
grazie e ciao


title: nikon coolpix 990

author: Ezio

text:
capita a tutte ... raramente ...
comunque Nikon le cambia in garanzia.
Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site
"boc1955" <
boc...@tin.it
> wrote in message
news:SYFc6.10102$L94.1...@twister2.tin.it...



title: ma al 1DS a 500 euro

author: marco ricci

text:
che poi era questa
http://cgi.ebay.it/STUPENDA-CANON-1DS-11-MPIXEL-SENSORE-24X36_W0QQitemZ130239540306QQcmdZViewItem?hash=item130239540306&_trksid=p3286.m14.l1318
che era arrivata a 855 ed e' rimasta invenduta per mancato raggiungimento
del prezzo di riserva.. :D
un po di sana polemica non la facciamo prima delle ferie? :)
c'e' in asta una splendida 1DS2 (che il venditore mi aveva proposto a 3000 e
poi 2800)...
sono veramente in dubbio se prenderla o aspettare fien agosto e vedere canon
che ci propina


title: ma al 1DS a 500 euro

text:
"marco ricci" <
ti...@tin.it
> a écrit dans le message de news:
g6s4jl$pnb$1...@aioe.org...
> che poi era questa
>
http://cgi.ebay.it/STUPENDA-CANON-1DS-11-MPIXEL-SENSORE-24X36_W0QQitemZ130239540306QQcmdZViewItem?hash=item130239540306&_trksid=p3286.m14.l1318
come non detto :D
era questa da 818 euro
http://cgi.ebay.it/CANON-EOS-1-DS-MARK1-da-11-5-Milioni-di-Pixel_W0QQitemZ250269522107QQcmdZViewItem?hash=item250269522107&_trksid=p3286.m14.l1318


title: ma al 1DS a 500 euro

author: Dreamshadows

text:
> sono veramente in dubbio se prenderla o aspettare fien agosto e vedere canon
> che ci propina
ahahah stiamo tutti ad aspettare con i soldi in mano...


title: ma al 1DS a 500 euro

author: Poldo

text:
"marco ricci" <
ti...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:g6s5i5$tfj$1...@aioe.org...

ma parli da solo? :-D


title: ma al 1DS a 500 euro

text:
>>
http://cgi.ebay.it/CANON-EOS-1-DS-MARK1-da-11-5-Milioni-di-Pixel_W0QQitemZ250269522107QQcmdZViewItem?hash=item250269522107&_trksid=p3286.m14.l1318
>>
>
> ma parli da solo? :-D
capita :)


title: ma al 1DS a 500 euro

author: ecatoncheires

text:
marco ricci wrote:
> c'e' in asta una splendida 1DS2 (che il venditore mi aveva proposto a
> 3000 e poi 2800)...
> sono veramente in dubbio se prenderla o aspettare fien agosto e
> vedere canon che ci propina
io aspetto la nuova 5D poi aspetto che cali di prezzo, poi aspetto il
modello nuovo, poi forse la prendo :)
Nel frattempo un conoscente è riuscito ad aggiudicarsene una, dando dentro
la vecchia 30D e due obiettivi, di cui uno rotto (lo sapevano)
mondo crudele
--
ecatoncheires


title: ma al 1DS a 500 euro

author: Marco Ricci

text:
> io aspetto la nuova 5D poi aspetto che cali di prezzo, poi aspetto il
> modello nuovo, poi forse la prendo :)
io per fine settembre qualcosa devo comprare...
ormai 1 mese lo aspetto sperando poi di ritrovare una 1DSII a quel
prezzo e in quelle condizioni...
oppure a quel punto sara' uan seconda 5D o una 5DII (dubito, a 2500 euro
che immagino sia il prezzo di vendita a meno che non sia superlativa
preferisco una 1DSII)


title: ma al 1DS a 500 euro

author: Artitrenta

text:
Marco Ricci ha scritto:

Non credo che qualcosa di nuovo da canon sara' disponibile all'acquisto
a fine settembre, photokina cade a fine settembre e da li' ai banchi dei
negozi del tempo passera'.
Io ho deciso di aspettare, dato che l'intenzione e' passare al FF tout
court, l'investimento prevede due corpi e alcune ottiche, quindi non lo
prendo alla leggera, credo sara' inizio 2009, quando la 40D varchera' i
centomila scatti e sara' da rimpiazzare.


title: ma al 1DS a 500 euro

text:
> Non credo che qualcosa di nuovo da canon sara' disponibile all'acquisto
> a fine settembre, photokina cade a fine settembre e da li' ai banchi dei
> negozi del tempo passera'.
> Io ho deciso di aspettare, dato che l'intenzione e' passare al FF tout
> court, l'investimento prevede due corpi e alcune ottiche, quindi non lo
> prendo alla leggera, credo sara' inizio 2009, quando la 40D varchera' i
> centomila scatti e sara' da rimpiazzare.
io ho una 5D e una 20D, ma non riesco piu' ad usare la 20..
ho bidogno di un secondo corpo full frame..
mi servirebbero anche altre cose, ma devono aspettare.. :)
la 20D con grip ho trovato a darla via sui 500 euro, quindi con circa 2K
di aggiunta potrei pensare a una 1DSII o 5DII
io conterei negli annunci canon a fine agosto.. poi se e' il caso di
tirare qualche settimana in piu' o di restare un paio di settimane con
un solo corpo, poco male (sperando che la 5d non tiri la cinghia proprio
in quel periodo dove di sicuro saro' pieno di lavoro :D)


title: ma al 1DS a 500 euro

text:
Marco Ricci ha scritto:

Fossi in te prenderei una 5D.
Prima ragione: ne hai gia' una, quindi uniformita' totale nei lavori con
due corpi macchina.
Seconda ragione: I comandi sono nello stesso posto sui due corpi macchina.
Terza ragione: non lo so ma tre punti ci stavano bene :-)


title: ma al 1DS a 500 euro

text:
> Fossi in te prenderei una 5D.
> Prima ragione: ne hai gia' una, quindi uniformita' totale nei lavori con
> due corpi macchina.
> Seconda ragione: I comandi sono nello stesso posto sui due corpi macchina.
> Terza ragione: non lo so ma tre punti ci stavano bene :-)
terza ragionecosta poco.. usate si trovano perfette a 1300 euro con il
grip...
per contro, hai visto dove le uso e un corpo serie 1 mi farebbe comodo..


title: ma al 1DS a 500 euro

text:
marco ricci ha scritto:

mah, da quel che mi raccontano sulla sabbia del deserto, non credo che
la tropicalizzazione delle 1 possa far piu' di tanto, certo e' un'altra
solidita'. Vero e' anche che al costo di una 1mk3 fai in tempo a
cambiare tre corpi 5D.


title: ma al 1DS a 500 euro

author: Gianni 2

text:
> che poi era questa
>
http://cgi.ebay.it/STUPENDA-CANON-1DS-11-MPIXEL-SENSORE-24X36_W0QQitemZ130239540306QQcmdZViewItem?hash=item130239540306&_trksid=p3286.m14.l1318
>
> che era arrivata a 855 ed e' rimasta invenduta per mancato raggiungimento del
> prezzo di riserva.. :D
>
> un po di sana polemica non la facciamo prima delle ferie? :)
non vado in ferie :D
> c'e' in asta una splendida 1DS2 (che il venditore mi aveva proposto a 3000 e
> poi 2800)...
> sono veramente in dubbio se prenderla o aspettare fien agosto e vedere canon
> che ci propina
domanda seria: quali aspetti vorresti avere tassativamente nella 5Dmk2
?


title: ma al 1DS a 500 euro

author: Uguccione

text:
> mah, da quel che mi raccontano sulla sabbia del deserto, non credo che la
> tropicalizzazione delle 1 possa far piu' di tanto, certo e' un'altra
> solidita'.
Vuoi mettere con lo smog che aleggia nell' aria della città della
madunina....
:-D
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: ma al 1DS a 500 euro

text:
> non vado in ferie :D
Ahahahahahaha
Ehehhehehehe
Ihihihihiihih



title: ma al 1DS a 500 euro

text:
>> non vado in ferie :D
>
> Ahahahahahaha
> Ehehhehehehe
> Ihihihihiihih
> :-D
e' solo per diventare ricco e comprarmi la 1Ds mark mille, poi continuo
ad usare la sua trisavola :D


title: ma al 1DS a 500 euro

text:
Uguccione ha scritto:
>> mah, da quel che mi raccontano sulla sabbia del deserto, non credo che la
>> tropicalizzazione delle 1 possa far piu' di tanto, certo e' un'altra
>> solidita'.
>
> Vuoi mettere con lo smog che aleggia nell' aria della città della
> madunina....
> :-D
>
Smog? Ma va la', e' la "neébia", importata dall'alto gange per ingannare
i photored.


title: ma al 1DS a 500 euro

text:
> Che te ne fai di una macchina così? La tua 5D va meglio, La 1Ds MkII
> offre, in percentuale, un ben misero guadagno rispetto alla 5D e pesa
> una tonnellata. La MkIII ho capito che costa troppo per te, quindi,
> perchè sbittàre a destra e a manca? Tienti quel che hai e fai foto. Dio
> santo, mi sembrano i tempi delle leica su IAF...
mi serve un secondocorpo full frame.
ad oggi nel mio budget ho 2 possibilita' .;
5D e 1DSII ...
macchine assai diverse, non mi pare un concetto troppo complicato, no?


title: ma al 1DS a 500 euro

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> a écrit dans le message de news:
mn.fd1d7d879...@gianni.gianni...

ma, diciamo che se e' come me l'aspetto ovvero
16mpixel, 14bit
3"LCD
LV con af tipo 450D
AF un pelo migliorato rispetto alla 40D
rumore a livello della vecchia 5D, piu' sharp (pare che canon stia
riducendo/eliminando i filtri AA)
2300/2500 euro
4Fps
probabimnente preferirei una 1DSII, il LV mi piacerebbe ma non a discapito
della robustezza e af della serie 1 (chiaramente se il prezzo e' quello,
visto che siamo nella stessa fascia)
ma non vorrei canon tirasse fuori che so... 2 corpi FF, o magari una 1D IV
(ff 12/14mp)  etc etc..
sensori super low noise...
M.


title: ma al 1DS a 500 euro

text:
> assě? e in che cosa sono cosě drammaticamente diverse? Io vedo solo il
> prezzo diverso. La resa, in fondo, č simile, a meno che tu non faccia
> formati colossali ad alta risoluzione. la 1DsII pesa come una mazza da
> forzato con la boccia al piede anche nuda e cruda.
se 5D e 1DSII a te paiono uguali non sai di che parli..
hanno la stessa risoluzione?
hanno lo stesso af?
hanno lo stesso mirino?
hanno la stessa robustezza?
hanno gli stessi fps?
hai un doppio slot di backup per le schede?
hanno lo stesso sistema esposimetrico?
sono entrambe tropicalizzate?
lavorando in studio, hanno lo stesso tempo di sync?
certo puoi dirmi che tutto questo e' un dettaglio e potrei pure lavorare con
una 300D....
lo so che e' piu' pesante (anche se avendo la 5D con BG e due batterie la
differenza e' di 100 grammi)
e i 16vs12 mpixel e' la cosa di cui non mi frega niente...
ma un AF di categoria superiore,  la memoria del punto di fuoco, avere un
corpo+bg in un solo blocco (2 settimane fa ero nel deserto per lavoro e ho
perso 1 ora a levare la sabbia da dentro la ghiera di blocco del grip della
5D) avere le foto su 2 schede (ok e' una cazzata di avere CF e SD) quando
sono scatti critici, io li trovo delle differenze importanti


title: ma al 1DS a 500 euro

text:
>> domanda seria: quali aspetti vorresti avere tassativamente nella 5Dmk2 ?
>>
>>
>>
> ma, diciamo che se e' come me l'aspetto ovvero
> 16mpixel, 14bit
> 3"LCD
> LV con af tipo 450D
> AF un pelo migliorato rispetto alla 40D
> rumore a livello della vecchia 5D, piu' sharp (pare che canon stia
> riducendo/eliminando i filtri AA)
> 2300/2500 euro
> 4Fps
non mi pare che cosi' sulla carta le caratteristiche che vorresti sulla
5D II siano cosi' distanti da quelle che ti offre la 1Ds II.
Pero', secondo me ovviamente, c'e' un pero' ;)
Chiamalo effetto placebo, chiamalo che magari non son cosi' scarso come
crede Mix40D, chiamalo come te pare, ma per quanto ho potuto vedere i
corpi top, anche con qualche anno sulle spalle, per ora rimangono
irraggiungibili dai corpi di altra fascia come qualita' di immagine.
Come ben sai difendo a spada tratta la qualita' degli scatti che sforna
la 1Ds (alla quale ho affiancato di recente la 5D per gli scatti
critici a 1600iso; avrei potuto pensare ad una 1Ds II che se non
ricordo male si difende bene anche a 1600 e che sarebbe costata
l'equivalente degli altri due corpi, ma comunque due corpi mi servivano
e non volevo spendere una barca di soldi :P) che non sono veramente
paragonabili a 20D e parenti, e per certi versi nemmeno alla 5D.
La stessa identica impressione l'ho avuta vedendo qualche foto scattata
con la vecchia nikon D2x al confronto delle piu' moderne nikon D200:
altra classe.
Sicuramente comunque non e' facile scegliere; forse la cosa migliore e'
prendere la 1, aspettare che la nuova 5d cali di prezzo e prendersi
pure quella :D
> probabimnente preferirei una 1DSII, il LV mi piacerebbe ma non a discapito
> della robustezza e af della serie 1 (chiaramente se il prezzo e' quello,
> visto che siamo nella stessa fascia)
secondo me il prezzo sara' leggermente inferiore alla D700
> ma non vorrei canon tirasse fuori che so... 2 corpi FF, o magari una 1D IV
> (ff 12/14mp)  etc etc..
> sensori super low noise...
eh questo dipende da quanto puoi aspettare; anche io volevo attendere
la nuova 5D, pero' alla fine l'altro corpo mi serviva veramente e ora
benedico la scelta ad ogni scatto a 1600 :)


title: ma al 1DS a 500 euro

text:
> eh questo dipende da quanto puoi aspettare; anche io volevo attendere la
> nuova 5D, pero' alla fine l'altro corpo mi serviva veramente e ora
> benedico la scelta ad ogni scatto a 1600 :)
ormai aspetto gli annunci del photokina.. poi decido.
sperando, in caso vada per la 1DSII di trovarne una ai prezzi che me la
propongono oggi, o meno, in condizioni perfette


title: ma al 1DS a 500 euro

author: Max DJ

text:
"marco ricci" <
ti...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:g6s4jl$pnb$1...@aioe.org...
> un po di sana polemica non la facciamo prima delle ferie? :)
m lasciali in pace quei poveri pirla che l'hanno pagata 2000euro 3 mesi fa !
:)))
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: ma al 1DS a 500 euro

text:
"Uguccione" <
Uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:ifpkk.9553$0N....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> non vado in ferie :D
>
> Ahahahahahaha
> Ehehhehehehe
> Ihihihihiihih
...figa...come rido ! :DDDDDDDDDDDDD



title: ma al 1DS a 500 euro

text:
>> eh questo dipende da quanto puoi aspettare; anche io volevo attendere la
>> nuova 5D, pero' alla fine l'altro corpo mi serviva veramente e ora benedico
>> la scelta ad ogni scatto a 1600 :)
>
> ormai aspetto gli annunci del photokina.. poi decido.
beh allora mi pare che tu non abbia urgenza :)
> sperando, in caso vada per la 1DSII di trovarne una ai prezzi che me la
> propongono oggi, o meno, in condizioni perfette
cercando qua e la' qualche occasione si trova


title: ma al 1DS a 500 euro

text:
> c'e' in asta una splendida 1DS2 (che il venditore mi aveva proposto a 3000
> e poi 2800)...
A proposito: "Riccimar, questi messaggi sono fuori dal regolamento. Si posta
se si è interessati e ci si mette in coda, altrimenti si tace".
Eccheccavolo Marco, taci un po eh :-D



title: ma al 1DS a 500 euro

text:
>> c'e' in asta una splendida 1DS2 (che il venditore mi aveva proposto a 3000
>> e poi 2800)...
>
> A proposito: "Riccimar, questi messaggi sono fuori dal regolamento. Si posta
> se si è interessati e ci si mette in coda, altrimenti si tace".
> Eccheccavolo Marco, taci un po eh :-D
azz che trollaccio disturbatore di mercatini :D


title: ma al 1DS a 500 euro

text:
> A proposito: "Riccimar, questi messaggi sono fuori dal regolamento. Si posta
> se si è interessati e ci si mette in coda, altrimenti si tace".
> Eccheccavolo Marco, taci un po eh :-D
>
eheheh :)
che banda di cazzoni :D


title: ma al 1DS a 500 euro

text:
> eheheh :)
> che banda di cazzoni :D
Ehi ragazzi, sentite questa: PRRRR !!!
E non e' finita: per festeggiare, offro cocacola
con l'aspirina a tutti, Yeh. E fra dieci minuti
voglio vedervi tutti in acido. E ricordate:
ovunque ci sia un giovane in difficolta', ovunque
ci siano persone, cose, animali, citta', fiumi,
fiori, governi, marche di automobili che cerchino
di limitare la vostra gioventu', la' ci sara' Uguccione
con le sue miccette sempre accese.



title: Consiglio acquisto per un nubbio

text:
Ciao a tutti, ho provato a cercar informazioni a riguardo ma non ne ho
trovate molte, perciò provo a sentire le vostre impressioni,
Ad aprile acquistai la mia prima "seria" macchina fotografica digitale,
una Kodak EasyShare CX7525, e mi son trovato abbastanza bene.A
settembre è caduta ad un amico e lui se l'è comprata dandomi la spesa
iniziale di 200€.Ora con questa cifra vorrei comprare la Pentax Optio
60 (ho visto che fa delle ottime foto anche di notte....al contrario
della mia ex Kodak)...cosa ne pensate?E' un "ottimo" acquisto?Sempre
meglio delle Kodak?Fate conto che il mio budge arriva fino ai 210€:)
Grazie a tutti per la disponiblità
Roberto


title: Consiglio acquisto per un nubbio

text: up ^ pls. :°


title: Digitals of Waalwijk [NL]

author: Ton Vermeeren  [ Waalwijk ]

text:
See
www.tonvermeeren.info


title: Digitals of Waalwijk [NL]

author: Real Man

text:
"Ton Vermeeren [ Waalwijk ]" <
tonver...@planet.nl
> ha scritto nel
messaggio news:cv2uu4$hec$1...@reader08.wxs.nl...
> See
>
>
>
www.tonvermeeren.info
Ora vengono anche dall'Olanda a farsi pubblicità...
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------


title: Minolta f200

author: Wallace

text:
Vorrei comprare la Minolta f200 a 579 euro.
Qualcuno conosce difetti di questa macchina?


title: Minolta f200

author: Bluethunder

text:
Minolta F-200 a quel prezzo???
Topvision a ....392 euro
"piccola differenza" di circa 200 euro


title: Minolta f200

text:
"Bluethunder" <
studio...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:OdyKa.251096$g92.5...@news2.tin.it...
> Minolta F-200 a quel prezzo???
> Topvision a ....392 euro
> "piccola differenza" di circa 200 euro
Scusami sono nuovo.
Ma topvision che cos'č?
Quale č il sito?
Si puň pagare senza carta di credito?
Grazie


title: Minolta f200

text:
http://www.fotodigit.it/
459 euro con garanzia italiana e puoi pagare in contrassegno.
Ciao
"Wallace" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:bdeb7r$sb77v$1...@ID-108205.news.dfncis.de...



title: Re: che batteria utilizza la canon 350d?

author: deboriu

text:
NB-2LH
la stessa delle canon serie s (s60 s70)
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1cea943f9...@news.cu.mi.it...
> Ho un dubbio sulle decine di sigle delle batterie.
> Vorrei acquistare una seconda batteria per la 350d ma temo di sbagliare
> il modello.
> Che sigla ha esattamente?
> CANON BATTERIA BP 511?
> oppure: CANON BATTERIA MOD.BP- 514 700 mAh?
>
> o magari nessuna delle 2 :-(


author: Tuzzo


text:
In article <1E_fe.1358145$
35.50...@news4.tin.it
>,
deb...@hotmail.com

says...
> NB-2LH
> la stessa delle canon serie s (s60 s70)
>
quindi nessuna delle 2 che ho menzionato..ecco perche' sono perplesso
eheheh


text:
;-)
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1cea952b2...@news.cu.mi.it...



author: larry

text:
un consiglio:
se riesci ad individuare bene il modello, ci sono un sacco di batterie
compatibili che costano MOLTO meno e vanno bene.
io ne ho comprata una su ebay a 15$ che dura l'80% dell'originale..
fai te..
ciao
lorenzo



text:
In article <3y%fe.109304$
zZ1.3...@twister1.libero.it
>,
lorexx...@katamail.com
 says...
> un consiglio:
> se riesci ad individuare bene il modello, ci sono un sacco di batterie
> compatibili che costano MOLTO meno e vanno bene.
> io ne ho comprata una su ebay a 15$ che dura l'80% dell'originale..
> fai te..
> ciao
> lorenzo
>
molto interessante, grazie :-)


text:
Ne ho trovata una da Media World compatibile, pagata meno della metà di
quella originale che mi dura un buon 20% più dell'originale. A distanza di
un'anno e mezzo e con 30000 scatti di ricariche ne hanno fatte entrambe
parecchie ma resta comunque più perfomante dell'originale.
Zeno
> un consiglio:
> se riesci ad individuare bene il modello, ci sono un sacco di batterie
> compatibili che costano MOLTO meno e vanno bene.
> io ne ho comprata una su ebay a 15$ che dura l'80% dell'originale..
> fai te..
> ciao
> lorenzo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (VR) Olympus Camedia E-10 + flash FL-40 - !!!OCCASIONISSIMA!!!

author: Quinto

text:
OLYMPUS Camedia E-10 con imballi, REFLEX DIGITALE PROFESSIONALE - 4
MegaPixel - ottica di eccellente qualità 35-140mm f/2-2.4, garanzia
Pholyphoto, imballi originali, usata pochissimo, nessun segno di usura -
polarizzatore + VARI ACCESSORI: doppio cestello per le batterie per un
rapido cambio, 4 batterie ricaricabili Kodak 1600 MAh - 1 SM 64 MB - 1
Compact flash da 64 MB + ADATTATORE FLOPPY DISK per SMART MEDIA
originale Olympus + adattatore PCMCI per smart media - inoltre
adattatore di rete opzionale.
Vendo inoltre flash FL-40 dedicato a tutte le fotocamere digitali
OLYMPUS con custodia, diffusore vendo a 230
euro.
In blocco 800 euro.
NESSUN SEGNO DI USURA
materiale in vendita visibile all'indirizzo:
http://members.xoom.virgilio.it/oicos/olympus/
occasionissima!!!
consiglio visione scheda all'indirizzo:
http://www.abc-fotografia.com/digit/oly-e10.cfm


title: [MERCATINO] Adattatore C/Y to EOS

author: zosta

text:
Adattatore per montare le ottiche Contax (o yashica, ma non ne
varrebbe la pena, credo) su corpo EOS.
Con pin lock.
L'ho pagato 70€ su ebay lo vendo a 50.
Ne avevo comprati due, ma uno mi basta.
Cip ha scritto di me:
"Guarda che Zosta è un troll 100%.
E' l'unico che è troll di se stesso anche nella vita reale.
Lo vedi e dici..."Non è possibile, ha mandato un troll e lui se n'è rimasto
a casa"."


title: Nuova reflex Digitale Canon EOS D300

author: mauba

text:
http://www.dpreview.com/news/0308/03082005canoneos300d.asp
Ad un prezzo piů potabile.....1200 euro solo corpo


title: Nuova reflex Digitale Canon EOS D300

author: Kaltan

text:
No, no! Leggi meglio:
1099 body only,
1199 body & 18-55 lens.
Incredibile! Eppure l' 1 Aprile č passato da tempo.
Andrea.
"mauba" <
mau...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ye_0b.22189$zN5.6...@news1.tin.it...



title: Nuova reflex Digitale Canon EOS D300

author: Happymilk

text:
> Incredibile! Eppure l' 1 Aprile č passato da tempo.
>
> Andrea.
Ieri ho letto un articolo qui:
http://www.photographyblog.com/weblog.php?id=D20030820
dove canon presentava la 300d come pietra miliare nella storia della
fotografia digitale.
In effetti con quel prezzo dovrebbe avere le carte in regola per far presa
su un mucchio di gente
Mi chiedo solo se dovrņ buttare alle ortiche il mio parco ottiche nikkor e
passare a canon o aspettare (quanto??) che nikon si decida a far qualcosa di
analogo... vedremo..


title: Nuova reflex Digitale Canon EOS D300

author: | neo_tokio |

text:
"Happymilk" <
happymilkS...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:9L_0b.22267$zN5.6...@news1.tin.it...

Io mi sa che mi butto sulla D100


title: Nuova reflex Digitale Canon EOS D300

author: NickByte

text:
On Thu, 21 Aug 2003 07:44:05 GMT, "Happymilk"
<
happymilkS...@email.it
> wrote:
>Mi chiedo solo se dovrò buttare alle ortiche il mio parco ottiche nikkor e
se vendi qualcosa ... dimmelo ... ;)


title: Nuova reflex Digitale Canon EOS D300

text:
"NickByte" <
non_q...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:afv9kvsvmqcjnk37m...@4ax.com...
> se vendi qualcosa ... dimmelo ... ;)
hehehhehe... adesso non prendetemi tutto in parola...
(il mio 80-200 non lo vendo a nessuno)


title: Decentramento... software!

author: _IL_PUNTO@hotmail.com Puntoittģ

text:
Salve,
devo scattare alcune foto "architettoniche" nelle quali visto l'uso al quale
sono destinate, ho la necessità di avere linee parallele quando più
possibile. A parte photoshop che uso in modo molto maldestro (Aimè) esiste
qualche software più sempliciotto e magari specifico per questo tipo di
lavori?


title: Decentramento... software!

author: Ciclista errante

text:
"Puntoittì" <puntoittiELIMINA _
IL_P...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:45fb3e21$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...

PTLens. Corregge anche la distorsione degli obiettivi.


title: Decentramento... software!

text:
"Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
news:etg5e4$efe$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
>
> PTLens. Corregge anche la distorsione degli obiettivi.
Nella sua semplicità sembra molto completo e funzionale. Grazie infinite ;-)


title: Decentramento... software!

author: tafano

text:
Il /17 mar 2007/, *Puntoittė* ha scritto:
[cut]
Prova anche ShiftN ;)


title: Decentramento... software!

text:
"tafano" <
ya...@tafano.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns98F6E5F328DA...@193.70.192.192...
>
> Prova anche ShiftN ;)
Non male... primo perchè fa una correzione automatica che mi sembra molto
accurata, secondo perchè è freeware (ma PTLens costa comunque quanto una
pizza e birra). Peccato che a ShiftN nella correzione manuale manchi la
preview che credo sia indispensabile.
Comunque molte grazie anche a te per il suggerimento.


title: chi riesce a fare un confronto concreto?

author: Fly

text:
Sig.ri,
causa mia non propria professionalità nel campo, vi chiedo cortesemente
se potreste fare un confronto (dati alla mano) tra la Camedia C120 e la
Nikon 2000;
da quello che capisco (ho provato a fare un confronto utilizzando le schede
tecniche presenti su Fotodigit.it)
hanno punti a favore ed a sfavore entrambe le macchine.....
Sapreste entrare nel merito?
Thanx in anticipo
Fly Ciao


title: [PhotoSIG] Alba o tramonto?

author: Niccolò

text:
Secondo voi quando ho scattato questa foto??
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=379185


title: Richiesta foto

author: Mazi

text:
Qualcuno sa dove posso trovare delle foto fatte a risoluzione 2 Mega pixel
con questa fotocamera TRUST 730S LCD POWERC@M ZOOM?
Vorrei vedere la qualità effettiva di questa macchina. Grazie.


title: [Mercatino] Vendo canon 1000d più altro

author: Wiinoge

text:
Posso mettere annuncio di vendita? Non me lo ricordo, se no, ignoratelo e
scusatemi in anticipo :)
Una canon 1000D nuovissima, 2000 scatti circa, con custodia, caricabatteria
e tutto originale pi� 18-50 stabilizzato, il ciofegon 2
Ah si, volendo ci posso mettere anche il cinquantino 1.8
La fotocamera ha ancora 1 anno di garanzia
Non so quantificarvi il prezzo, anzi sinceramente speravo in una vostra
valutazione
Comunque se volete contattarmi, qui o in mail
Grazie a tutti


title: Negativi: scanner dedicato Vs flat bed

text:
Ho postato un po' di giorni fa' un messaggio in cui chiedevo consigli sul
migliore scanner per acquisire negativi (a me interessa solo averne una
copia facilmente accessibile su cd-rom e fare qualche rara stampa).
Ho dato un'occhiata ai modelli che mi avete consigliato ma ho ancora qualche
dubbio. In particolare sono ancora indeciso se vale la pena di comprare uno
scanner dedicato (Minolta o Canon) o uno scanner piano con supporto negativi
(Epson). Secondo voi quali sono i punti di forza delle due soluzioni? e
quali i punti deboli?
Grazie e ciao
merlinO


title: Negativi: scanner dedicato Vs flat bed

author: aXSe

text:
"_MerlinO_" <
merl...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:wS3j7.67864$TS4.4...@news2.tin.it...
> Ho postato un po' di giorni fa' un messaggio in cui chiedevo consigli sul
> migliore scanner per acquisire negativi (a me interessa solo averne una
> copia facilmente accessibile su cd-rom e fare qualche rara stampa).
> Ho dato un'occhiata ai modelli che mi avete consigliato ma ho ancora
qualche
> dubbio. In particolare sono ancora indeciso se vale la pena di comprare
uno
> scanner dedicato (Minolta o Canon)
Canon?? lascia stare il Canon, sembra faccia assolutamente schifo.....
 o uno scanner piano con supporto negativi
> (Epson). Secondo voi quali sono i punti di forza delle due soluzioni? e
> quali i punti deboli?
scanner dedicato = maggiore risoluzione e maggiore gamma dinamica (cioè puoi
tirare fuori più informazioni dalle ombre)
scanner piano = minore risoluzione ma lo puoi usare anche per i negativi 6x6
e per le stampe.
la qulità è superiore nel primo caso, ma mi sembra di aver capito che a te
non interessa troppo..
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web
>
> Grazie e ciao
> merlinO
>
>


title: Negativi: scanner dedicato Vs flat bed

author: Ranieri Alessandro

text:
_MerlinO_ <
merl...@my-deja.com
> wrote:
> In particolare sono ancora indeciso se vale la pena di comprare uno
> scanner dedicato (Minolta o Canon) o uno scanner piano con supporto negativi
> (Epson). Secondo voi quali sono i punti di forza delle due soluzioni?
Film scanner: è dedicato per le pellicole quindi qualità massima e buona
risoluzione.
Scanner piano: si usa non solo per i film ed accetta formati di
pellicole differenti dal 35mm e APS.
 e
> quali i punti deboli?
Film scanner: accetta solo pellicole e se non hai un computer ben dotato
di ram, ti può mettere in difficoltà con qualche immagine "pesante" da
gestire (tipo 40/50 mega di una foto + la ram per il programma di
fotoritocco + quella perennemente occupata dal sistema operativo = vedi
tu !)
Scanner piano: la qualità non è il massimo. Se per te è importante
produrre immagini fedeli al negativo, con questo scanner sei limitato a
risoluzioni non eccelse.
--
Ciao. Alex

"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


title: Negativi: scanner dedicato Vs flat bed

text:
"Ranieri Alessandro" <
ranieria...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio:
[...]
> Film scanner: accetta solo pellicole e se non hai un computer ben dotato
> di ram, ti può mettere in difficoltà con qualche immagine "pesante" da
> gestire (tipo 40/50 mega di una foto + la ram per il programma di
> fotoritocco + quella perennemente occupata dal sistema operativo = vedi
> tu !)
per questo nn c'e' problema, ho 512Mb :o)
> Scanner piano: la qualità non è il massimo. Se per te è importante
> produrre immagini fedeli al negativo, con questo scanner sei limitato a
> risoluzioni non eccelse.
Per la velocita' di acquisizione che ne dici? io dovrei convertire circa
5000 negativi, quasi tutti in bianco&nero e la velocita' e' molto
importante...
Uno scanner piano tipo l'Epson mi consentirebbe di acquisire piu' strisce in
una volta (lasciandomi il compito dell'allineamento e del ritaglio) ma mi
fa' un po' paura per la polvere...
Lo scanner dedicato ha una gestione un po' piu' sicura del negativo, ma non
ho ancora capito se le mie esigenze giustificano la spesa maggiore ...
>  Ciao. Alex
ciao
merlinO


title: Negativi: scanner dedicato Vs flat bed

author: chris

text:
_MerlinO_ <
merl...@my-deja.com
> wrote:
> Uno scanner piano tipo l'Epson mi consentirebbe di acquisire piu' strisce in
> una volta (lasciandomi il compito dell'allineamento e del ritaglio) ma mi
> fa' un po' paura per la polvere...
sni, non giurerei che pero' faccia tutti i 4 fotogrammi in una sola
passata, e quindi e' come fare 4 scansioni alla fin fine
> Lo scanner dedicato ha una gestione un po' piu' sicura del negativo, ma non
> ho ancora capito se le mie esigenze giustificano la spesa maggiore ...
a livello unicamente qualitativo probabilmente no, ma come tempo per
scansione e ripulitura della polvere con ps forse potrebbe convenire
quello dedicato
--
ciao
chris


title: Negativi: scanner dedicato Vs flat bed

author: ByeBye

text:
----- Original Message -----
From: "_MerlinO_" <
merl...@my-deja.com
>
Subject: Negativi: scanner dedicato Vs flat bed
<<< Ho postato un po' di giorni fa' un messaggio in cui chiedevo consigli
sul  migliore scanner per acquisire negativi (a me  teressa solo averne una
copia facilmente accessibile su cd-rom e fare qualche rara stampa).  Ho dato
un'occhiata ai modelli che mi avete consigliato ma ho ancora qualche
dubbio. In particolare sono ancora indeciso se vale la pena di comprare uno
 scanner dedicato (Minolta o Canon) o uno scanner piano con supporto
negativi  (Epson). Secondo voi quali sono i punti di orza delle due
soluzioni? e  quali i punti deboli?    Grazie e ciao  merlinO >>>
Cosa vuol dire "qualche rara stampa"?   In che formato? se stampi in A4 ti
ci vuole quello dedicato ... e se poi ci prendi gusto? ...rivendi il piano
per comprare quello dedicato? ...
in generale se sei fotoamatore compra un dedicato se sei un informatico
compra un piano ...
Comunque da SMAF ( a Milano - tel 335-6273886 chiedi di Francone ) vendono
uno scanner Canon 2700 a 650.000 lire
byebye


title: Negativi: scanner dedicato Vs flat bed

text:
> Uno scanner piano tipo l'Epson mi consentirebbe di acquisire piu' strisce
in
> una volta (lasciandomi il compito dell'allineamento e del ritaglio) ma mi
> fa' un po' paura per la polvere...
> Lo scanner dedicato ha una gestione un po' piu' sicura del negativo, ma
non
> ho ancora capito se le mie esigenze giustificano la spesa maggiore ...
con l'acer scanwit puoi scansire strisce di 6 negativi alla volta.
se i negativi sono tutti esposti più o meno allo stesso modo allora con un
software tipo scanvue (silverfast non esiste per l'acer) tiri sù 6 immagini
già ritagliate e salvate in tiff o jpg in circa 6 o 7 minuti.
>
> >  Ciao. Alex
>
> ciao
> merlinO
>
>


title: Negativi: scanner dedicato Vs flat bed

author: Giuli

text:
"_MerlinO_" <
merl...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:o9aj7.44815$vC1.5...@news1.tin.it...
>
> Uno scanner piano tipo l'Epson mi consentirebbe di acquisire piu' strisce
in
> una volta (lasciandomi il compito dell'allineamento e del ritaglio) ma mi
> fa' un po' paura per la polvere...
>
> ciao
> merlinO
>
Se hai negativi un po' rovinati dal tempo e pieni di polvere allora le
strade sono 2:
1) acquisire a bassa risoluzione (ad esempio con uno scanner piano) cosě non
vedi i difetti, vai via veloce e ti metti il cuore in pace. La polvere non
rappresenta un grosso problema se pulisci per bene il piano dello scanner e
spolveri i negativi con un pennellino morbido.
2) Acquisire ad alta risoluzione con un film scanner. In questo caso prenota
un posto alla neuro perchč impazzirai letteralmente per ripulire la
pellicola prima della scansione, cosa assolutamente impossibile vista la
circolazione d'aria all'interno dello scanner. Inoltre dovrai lavorare
parecchio con Photoshop per ripulire il risultato dai numerosi difetti.
Soluzione: usa uno scanner Nikon con tecnologia ICE. Magari riesci a trovare
un ottimo LS-30 usato visto che č uscita la nuova serie. Oppure aspetta i
nuovi Canon e Minolta che, da quanto ho sentito, avranno una tecnologia
simile alla ICE; questa prevede di scansionare oltre ai 3 colori
fondamentali anche l'infrarosso alla ricerca dei difetti e (se non vado
errato) adotta un qualche meccanismo per neutralizzare le cariche
elettrostatiche che attirano la polvere.
Ciao
Giuli


title: Negativi: scanner dedicato Vs flat bed

author: Olivieri Marco

text:
Permettemi una domanda, forse stupida visto che non ho
esperienza in questo campo, se acquisisco una foto 10x15 su uno scanner piano
con una risoluzione di 1800 dpi ho circa 10630 punti che la definisco per il
lato più lungo.

Se la passo su uno scanner per negativi, sempre a 1800 dpi, il
suo lato più lungo è descritto da circa 2480 punti.

Ne dovrei dedurre che uno scanner per negativi dovrebbe avere
una risoluzione più elevata per avere la stessa qualità di quello
piano.

_MerlinO_ <
merl...@my-deja.com
> wrote in
  message
wS3j7.67864$TS4.4...@news2.tin.it
...



title: Negativi: scanner dedicato Vs flat bed

text:
"Olivieri Marco" <
iw6...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:99950123...@regulus.fastnet.it...
Permettemi una domanda, forse stupida visto che non ho esperienza in questo
campo, se acquisisco una foto 10x15 su uno scanner piano con una risoluzione
di 1800 dpi ho circa 10630 punti che la definisco per il lato più lungo.
10630 solo? il mio vecchio mustek da 90.000 arrivava a 19200 dpi.
se vuoi poi con photoshop posso farlo arrivare sino a 1.000.000 dpi.
(sono tutti pixel finti, sono interpolati, calcolati, derivati da quelli
originali, aggiungono solo della nebbia e nessun particolare in più)
uno scanner da 1800 dpi tira fuori 2480 come dici tu, sempre e comunque,
ogni risoluzione maggiore è interpolata.



title: Negativi: scanner dedicato Vs flat bed

text:
Veramente non volevo sapere quanto è larisoluzione del tuo scanner, am se
la mia analisi è giusta ...

Salutoni Oliver

aXSe <
schema3...@libero.it
> wrote
  in message
MRGk7.64776$vC1.9...@news1.tin.it
...



title: Negativi: scanner dedicato Vs flat bed

text:
--
ciao
aXSe eXCentrico
"Olivieri Marco" <
iw6...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:99966978...@regulus.fastnet.it...
Veramente non volevo sapere quanto è larisoluzione del tuo scanner, am se la
mia analisi è giusta ...
è molto semplice... non ci sono 1800 dpi nella stampa. in una ottima stampa
possono essercene 450 più o meno, sulitamente meno di 300.
Inoltre nel negativo ci sono molte più informazioni nelle luci e nelle ombre
che nella stampa, in fase di stampa lo stampatore decide dove tagliare le
luci e le ombre per saturare i colori, se acquisisci la stampa ottieni una
immagine molto contrastata che non potrai modificare. acquisendo da negativo
puoi invece decidere tu con quale "esposizione " e saturazione dei colori
stampare.


title: Negativi: scanner dedicato Vs flat bed

text:
Se dici che ci non ci sono 1800 dpi nella stampa (ed è vero)
ci sono comunque gli scanner con tale risoluzione o più alta, ma io volevo solo
sapere se la mia supposizione è giusta ..

aXSe <
schema3...@libero.it
> wrote
  in message
FMkl7.71632$vC1.1...@news1.tin.it
...



title: Negativi: scanner dedicato Vs flat bed

text:
ci riprovo... vediamo se stavolta riesco a spiegarmi meglio
<"Olivieri Marco" <
iw6...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
<news:99950123...@regulus.fastnet.it...
<Permettemi una domanda, forse stupida visto che non ho esperienza in questo
campo, se acquisisco una foto <10x15 su uno scanner piano con una
risoluzione di 1800 dpi ho circa 10630 punti che la definisco per il lato
<più lungo.
vero
<Se la passo su uno scanner per negativi, sempre a 1800 dpi, il suo lato più
lungo è descritto da circa 2480 <punti.
vero
<Ne dovrei dedurre che uno scanner per negativi dovrebbe avere una
risoluzione più elevata per avere la stessa <qualità di quello piano.
falso.
falso perchè la qualità di una immagine non si giudica solo dalla dimensione
in pixel, ma dalla quantità di dettagli presente,  dalla gamma tonale e
dalla rumorosità delle ombre, visto che in una stampa ci sono al max 450 dpi
ed inoltre le informazioni sulle alte ombre e sulle luci sono state tagliate
via in fase di stampa, la qualità finale di una scansione da stampa è
inferiore a quella da negativo.
meglio?


title: Negativi: scanner dedicato Vs flat bed

text:
OK

ci riprovo... vediamo se stavolta riesco a spiegarmi
  meglio
<Ne dovrei dedurre che uno scanner per negativi dovrebbe
  avere una
risoluzione più elevata per avere la stessa qualità di quello
  piano.
falso.
falso perchè la qualità di una immagine non si
  giudica solo dalla dimensione
in pixel, ma dalla quantità di dettagli
  presente,

Giusto ma la quantità di pixel è, a parità di dpi, 4 volte
  maggiore nella scansione della foto stampata piuttosto che del suo negativo (o
  dia); il discorso della quantità dei dettagli presenti tra una stampa ed un
  suo negativo mi trova impreparato, fammi capire meglio.

dalla gamma tonale e
dalla rumorosità delle ombre,

visto che in una stampa ci sono al max 450 dpi

Perchè 450 ?? e per una dia quanti ??

ed inoltre le informazioni sulle alte ombre e sulle luci sono state
  tagliate
via in fase di stampa, la qualità finale di una scansione da
  stampa è
inferiore a quella da negativo.
meglio?

un 'po, grazie
comunque


title: Negativi: scanner dedicato Vs flat bed

text:
<<falso perchè la qualità di una immagine non si giudica solo dalla
dimensione
<<in pixel, ma dalla quantità di dettagli presente,
<Giusto ma la quantità di pixel è, a parità di dpi, 4 volte maggiore nella
scansione della foto stampata piuttosto <che del suo negativo (o dia); il
discorso della quantità dei dettagli presenti tra una stampa ed un suo
negativo <mi trova impreparato, fammi capire meglio.
Santa pazienza...... :-)
come si diceva altrove, la carta fotografica in pratica non riesce a
riprodurre dettagli con risoluzione superiore a 450-600 dpi, questo vuol
dire che anche se tu fai una scansione a 1800 dpi di quella stampa quello
che ottieni è una immagine che una volta stampata fa la stessa identica
figura di una scansita a 600 dpi. (e stampate alla stessa grandezza)
<<dalla gamma tonale e
<<dalla rumorosità delle ombre,
<<visto che in una stampa ci sono al max 450 dpi
<Perchè 450 ?? e per una dia quanti ??
perchè tra le caratteristiche della carta e il processo di stampa, alla fine
non si ottengono stampe che abbiano più di 600 dpi.
per raccogliere praticamente tutti i dettagli da una buona diapo ci vogliono
i 4000 dpi degli scanner appena usciti.
--
ciao
aXSe eXCentrico


title: MACCHINA FOTOGRAFICA della ESSO

author: Giorgio De Girolamo

text:
ciao a tutti, ho la possibilità di prendere la macchina fotografica
della ESSO (avendo quasi tutti i bollini), mi é stato detto che su
questo newsgroup si é già parlato delle sue caratteristiche, se funziona
bene o meno, ma non riesco a trovarne i messaggi a riguardo.
C'é qualcuno che ha già provato tale prodotto? funziona bene? si può
utilizzare anche come webcam? si può espandere la memoria? avete la
possibilità di mandarmi un link su cui ci sono delle foto effettuate a
1280x1024?
grazie a tutti per l'attenzione.
Giorgio
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: MACCHINA FOTOGRAFICA della ESSO

author: A-ndrea

text:
Devi aggiungerci dei soldi per prenderla? Se non ci devi mettere soldi in
più, prendila.
Cosa altro ci puoi prendere con i bollini?
Io con la Q8 ho preso delle bellissime valigie, e anche degli
elettrodomestici da cucina (o forse era con il fai da te agip?).
Ciao, Andrea.
"Giorgio De Girolamo" <
pol...@freemail.it
> wrote in message
news:4849946e586af41f5fd...@mygate.mailgate.org...



title: MACCHINA FOTOGRAFICA della ESSO

author: Zuk

text:
Fri, 7 Jun 2002 09:01:22 +0000 (UTC),
 "Giorgio De Girolamo" <
pol...@freemail.it
> scrisse:
>ciao a tutti, ho la possibilità di prendere la macchina fotografica
>della ESSO (avendo quasi tutti i bollini), mi é stato detto che su
>questo newsgroup si é già parlato delle sue caratteristiche, se funziona
>bene o meno, ma non riesco a trovarne i messaggi a riguardo.
Ieri mi sono state mandate delle foto fatte con questa macchina ma io
non l'ho ancora provata: calcola che per prenderla devi aggiungere
83Euro e che per quella cifra non prendi niente con quelle
caratteristiche: se decidi di spendere qualcosa in più allora il
discorso cambia
>C'é qualcuno che ha già provato tale prodotto? funziona bene? si può
>utilizzare anche come webcam? si può espandere la memoria? avete la
>possibilità di mandarmi un link su cui ci sono delle foto effettuate a
>1280x1024?
La memoria si può espandere perchè usa le Smart Media ma cmq con
quella in dotazione (8MB) dovrebbero starci una trentina di foto.
Le pecche della macchina in questione sono la mancanza dello zoom e
del display LCD per vedere le foto (questo però ti permette di
risparmiare molte batterie)
Nella confezione ti danno anche la custioda per portarla in giro e è
comoda dato che è molto piccola.
Se aspetti un paio di giorni ti mando un po' di foto appena avrò la
possibilità di provarla.
Ciao!!


title: MACCHINA FOTOGRAFICA della ESSO

text:
a me serve una webcam e vorrei provare una macchina fotografica
digitale, ma ho visto che costano tutte molto, confrontandole con quelle
tradizionali, sono esagerate e la qualità di quelle a basso costo é
scadente, quindi ho pensato di prendere quella della promozione.
Se mi facessi vedere qualche foto te ene sarei grato.
grazie



title: MACCHINA FOTOGRAFICA della ESSO

text:
Fri, 7 Jun 2002 14:15:18 +0000 (UTC),
 "Giorgio De Girolamo" <
pol...@freemail.it
> scrisse:
>a me serve una webcam e vorrei provare una macchina fotografica
>digitale, ma ho visto che costano tutte molto, confrontandole con quelle
>tradizionali, sono esagerate e la qualità di quelle a basso costo é
>scadente, quindi ho pensato di prendere quella della promozione.
>Se mi facessi vedere qualche foto te ene sarei grato.
Ti dò delle info per quello che ha potutto dirmi il mio amico che
anche lui l'ha provata molto poco.
La webcam dovrebbe farla e quando è attaccata al pc può anche fare dei
filmati
Ti faccio sapere meglio all'inizio della settimana prossima.
Ciao!!


title: ricaricabili nik4100

text:
quali batterie è possibile ricaricare con il caricabatterie in dotazione,
MH-70, come alternativa a quelle fornite di serie (en-mh1)? Sul
manuale è scritto di ricaricare solo le batterie in dotazione, en-mh1.
grazie.


title: Esiste un reference manual in ITA?

author: Guy de la Motte

text: Sempre per la oly 5050, ne avete traccia?


title: Esiste un reference manual in ITA?

author: Frank

text:
Guy de la Motte <
lam...@tiscali.it
> wrote in message
b4i1hk$r2r$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Sempre per la oly 5050, ne avete traccia?
>
Potrei fare la lista dei modelli Oly per cui NON esiste il "reference
manual" in italiano... forse faccio prima se dico:
TUTTI.
Ciao
Frank


title: Problema che mi assilla

author: Luca

text:
Vorrei porre questa questione ai sommi esperti di questo NG.
Premetto che sono un NEWBIE e possiedo una CANON G1!
Corro dei rischi per l'incolumità del mio gioiellino utilizzando in italia
batterie ricaricabili acquistate in Svizzera?
Grazie a chiunque vorrà porre rimedio a questo mio assillante dubbio che mi
sta devastando.
PS. Secondo voi è una buona macchina la CANON G1 o mi conviene passare
direttamente alla CANON G2? Che vantaggi ne trarrei? Ed eventualmente, il
cambio giustificherebbe la cifra che dovrei aggiungerci? Oppure la
risoluzione in più non mi garantirebbe quell'incremento di prestazioni in
stampa che mi potrei aspettare? Cosa sono i dpi?
Vi prego, AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!


title: Problema che mi assilla

author: Massimo Mula

text:
On Mon, 17 Dec 2001 20:44:56 +0100, "Luca" <
lu...@luca.it
> wrote:
>Vorrei porre questa questione ai sommi esperti di questo NG.
>Premetto che sono un NEWBIE e possiedo una CANON G1!
>Corro dei rischi per l'incolumità del mio gioiellino utilizzando in italia
>batterie ricaricabili acquistate in Svizzera?
>
Da quando in qua l'energia elettrica è così nazionalista? Se la
tensione è identica a quella delle batterie italiane (e dovrebbe
essserlo, anche se gli Svizzeri sono un po' "svizzeri" per certe cose)
non ci sono problemi.
Piuttosto ti (vi) prego di accettare un altro consiglio: assicurati di
lasciare a casa tutti gli scontrini relativi ad acquisti fatti in
Svizzera, prima di tornarci: un mio conoscente aveva comprato lì la
sua fotocamera ed era rientrato in Italia (in quell'occasione nessun
controllo alla frontiera).
Dopo qualche mese è tornato in Svizzera; la GdF lo ha fermato al
confine per un controllo di routine: che ti salta fuori? Lo scontrino
attestante l'acquisto della fotocamera (che oltretutto lui aveva con
sè in quel momento) da lui dimenticato tra i documenti!
Siccome risultava acquistata "di là" ma mai dichiarata all'ingresso
nel Bel Paese, la fotocamera è stata sequestrata per il mancato
pagamento dell'IVA e delle tasse sull'importazione. :-((((
Ocio...
Max
--
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:
http://piccolipir.fly.to
e-mail:
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)


title: Problema che mi assilla

author: sasha

text:
On Mon, 17 Dec 2001 23:35:12 GMT, Massimo Mula <
max...@nospam.tin.it
>
wrote:
>Piuttosto ti (vi) prego di accettare un altro consiglio: assicurati di
>lasciare a casa tutti gli scontrini relativi ad acquisti fatti in
>Svizzera,
Se vogliono rompere, possono farlo anche senza scontrino. Ho
acquistato nel 91 una reflex negli usa, portandomela per 3 volte
avanti ed indré; alla quarta quelli di fiumicino mi hanno fatto pagare
una multa sul valore approssimativo del pezzo evaso (dall'apparenza
ormai di usato) solo perchè non la ho dichiarata uscendo dall'italia.
Chiaro che non mi sono incazzato perchè non ero io ad avere il
coltello dalla parte del manico. E siccome ho un autocontrollo
quattromendo, non mi sono incazzato neppure quando l'ha fatta franca
il romano che mi seguiva, dichiarando 10 kg di aragoste espressamente
chieste dalla "nonna malata".
Non sto scherzando.
--------------------------------
MTBW Corporation Research Center
  90125 - Hyperglide Boulevard
     Clabuzzaro - Drenchia
             Italy
         icq# 51565599


title: Adattatore rete o lettore CF

author: Topoldo

text:
Sono un aspirante neofita della fotografia digitale, essendo attualmente un
fotoamatore  'analogico' discretamente scafato (25 anni di fotografia).
Sono anche sistemista informatico per cui ho buone competenze in tal senso,
anche se solo ora sto acquisendo le informazioni necessarie per muovermi
nell'ambito della fotografia digitale.
Fatte queste premesse, vengo alla domanda.
Intenderei acquistare per mia moglie (e anche per me) una Nikon 4300
Coolpix. Ho gia' scelto la configurazione su pixmania.
Mi rimnane pero' un dubbio: per trasferire le immagini da fotocamera (che
intendo espandere immediatamente con una CF da 256MB) a PC mi conviene
comperare un lettore di CF oppure un adattatore di rete Nikon EH-53?
Penso infatti che usare la batteria interna EL-EN1 per trasferire le
immagini sia uno spreco.
La domanda e' in funzione anche di un'eventuale possibile 'usura' provocata
da frequenti aperture dello sportellino per estrarre la CF e metterla sul
lettore digitale che, non avendo provato in prima persona la fotocamera in
questione, non so se rappresenti un reale problema.
Giazie a chi mi volesse consigliare.
PS: Il costo di un lettore di CF e del'adattatore di rete Nikon EH-53 mi
sembra sia grosso modo identico.
--
Topoldo
-----------
Sostituisci xxyyyy con wind


title: Adattatore rete o lettore CF

author: Zeno

text:
Propenderei per il lettore esterno per due motivi, primo per risparmiare le
batterie della macchina fotografica, quelle usale per fare le foto. Secondo
perche' se prendi una scheda bella grande magari la puoi prendere anche
"allegra" nella velocità di lettura e scrittura, quindi se prendi un lettore
esterno USB 2.0 fai molto prima a scaricare le foto sul pc, e se hai la CF
piena lo senti avendone una lenta e/o con la porta USB del pc e il lettore
1.1. Essendo tu un sistemista è inutile che ti spieghi la differenza di
veolcità tra i due standard. Certamente sfrutti una piccola percentuale
della velocità dell'USB 2.0 ma vai sicuramente più veloce che con l'1.1. Non
conosco la tua macchina fotografica e non so se sfrutta la maggiore velocità
di lettura/scrittura della CF (tipo le Ultra). Se non la sfrutta non avrai
nessun incremento nella rapidità di scatti ma almeno l'avrai nello scaricare
le foto. Se valuti che ne valga la pena facci un pensierino.
P.S. ovviamente devi avere le porte 2.0 anche nel pc per sfruttare un
lettore veloce...(per sicurezza preferisco specificarlo)


title: Adattatore rete o lettore CF

author: Abelardo

text:
Io ho una CP4300.
Ho scaricato 200 foto in 5 minuti di orologio, direttamente dalla fotocamera
con il cavetto USB.
Durante l'operazione il display si spegne quindi non consuma energia.
Direi che l'utilizzo delle batterie per queste operazioni non e'
significativo.
Io, se fossi in te, non comprerei ne' l'adattatore di rete ne' il lettore di
CF.
Piuttosto, comprerei una batteria supplementare, con 2 batterie ci fai
tranquillamente tutta una giornata anche fotografando parecchio.
Buon divertimento
Abelardo
"Topoldo" <
top...@xxyyyy.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9421A918D679...@193.204.121.65...



title: Clister al sensore!

author: Vincenzo Lizio

text:
Questa mattina, in giro per faccende,
sono passato da un rivenditore Canon,
uno di quelli "Professional store",
per comprare una di quelle pompette per pulire il sensore.
Il tipo m'ha detto che non ne aveva e poi, sottovoce,
 m'ha suggerito di andare in farmacia e di comprare uno di quegli schizzetti
utilizzati per fare i clisteri ai bambini.
E' lo stesso, ha detto!
L'ho comprato: 2 eur.
???


title: Clister al sensore!

author: Giovanni Cosini

text:
> L'ho comprato: 2 eur.
E funziona allo stesso modo delle pompette che vendono nei negozi di
fotografia....complimenti peccato che per pulire il sensore non serva a
nulla !
Soffiandoci dell'aria sposti solo la polvere e non appena avrai alimentato
il sensore questo la riattirerà a sè ( ammesso che il debole getto della
peretta riesca a vincere la carica elettrostatica residua).
Ciao
Giovanni


title: Clister al sensore!

author: weega

text:
posso chiederti la capacità?
io ne cerco uno sul mezzo litro (modello "turbo" :-), ma sinceramente mi
vergogno un pelino ad entrare in farmacia e chiedere una cosa simile....
Comunque 2 euro è ottimo
ciao
dan
"Vincenzo Lizio" <
vli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JT5Fe.16365$a5.2...@twister2.libero.it...



title: Clister al sensore!

text:
Ho preso il n. 3, per neonati. Circa 50cmc.
Il n. 4 non l'avevano non ti saprei dire quanto è grande.
Il n. 3 lo impugni comodamente, non è ingombrante.
Perfettamente sterile, tra l'altro.
"weega" <
q...@rty.com
> ha scritto nel messaggio
news:n1kFe.37376$b93....@tornado.fastwebnet.it...



title: Clister al sensore!

text:
On Tue, 26 Jul 2005 07:37:40 +0200, "weega" <
q...@rty.com
> wrote:
>> utilizzati per fare i clisteri ai bambini.
>> E' lo stesso, ha detto!
>> L'ho comprato: 2 eur.
Non è vero che è lo stesso.... è molto meglio delle pompette apposite.
Il getto d'aria è molto più forte, e io sono riuscito a togliere
polvere che con la classica pompetta non c'ero riuscito.
Bisogna solo avere l'accortezza che nessuno lo usi per gli scopi per
cui è stato costruito. Non è piacevole avere macchioline marroni sulla
foto...
L'altra accortezza, è quella di usarlo solo su macchine "entry level"
e "amatoriali", e mai su quelle professionali.
Un clistere non potrà mai essere uno strumento professionale.....[vedi
qualche thread più sopra]


title: Clister al sensore!

text:
<
giofag...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:fhrce1htbpf82122t...@4ax.com...
[cut]
> Non è vero che è lo stesso.... è molto meglio delle pompette apposite.
> Il getto d'aria è molto più forte, e io sono riuscito a togliere
> polvere che con la classica pompetta non c'ero riuscito.
> Bisogna solo avere l'accortezza che nessuno lo usi per gli scopi per
> cui è stato costruito. Non è piacevole avere macchioline marroni sulla
> foto...
:-)
> L'altra accortezza, è quella di usarlo solo su macchine "entry level"
> e "amatoriali", e mai su quelle professionali.
> Un clistere non potrà mai essere uno strumento professionale.....[vedi
> qualche thread più sopra]
grazie per le info.
personalmente non devo usarlo per pulire il sensore di una digitale, quanto
per soffiar via polvere da obiettivi ed accessori ottici vari ed eventuali
ciao
dan


title: Clister al sensore!

author: The DragonLord

text:
In data Tue, 26 Jul 2005 19:16:16 +0200 il DragonLord lesse il messaggio di
giofag...@inwind.it
 ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di
rispondere
> L'altra accortezza, è quella di usarlo solo su macchine "entry level"
> e "amatoriali", e mai su quelle professionali.
Perchè scusa rovinare un sensore di una 300D per il suo padrone sarebbe
meno grave che rovinare il sensore di 1DS MkII per il rispettivo padrone??
Ovviamente c'è una sostanziale differenza di prezzo ma tieni conto che in
linea di massima ciascuno tende (IMHO) a possedere il massimo
dell'attrezzatura che si può permettere per cui non vedo questa tua
differenziazione........
Andrea
--
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it


title: Clister al sensore!

text:
On Tue, 26 Jul 2005 18:30:51 GMT, The DragonLord
<
indi...@nonfornito.it
> wrote:
>Ovviamente c'č una sostanziale differenza di prezzo ma tieni conto che in
>linea di massima ciascuno tende (IMHO) a possedere il massimo
>dell'attrezzatura che si puň permettere per cui non vedo questa tua
>differenziazione........
Era solo una provocazione riguardo una precedente discussione sul
professionismo.


title: Clister al sensore!

text:
In data Wed, 27 Jul 2005 12:40:27 +0200 il DragonLord lesse il messaggio di
giofag...@inwind.it
 ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di
rispondere
> Era solo una provocazione riguardo una precedente discussione sul
> professionismo.
Sorry, non l'avevo colta.......:-(



title: 18-200 vs 18-125 Sigma?

author: CyberAlex

text:
Quale dei due per una 350d mi consigliate?
Vale la pena "fermarsi" al 125, perchè tanto poi la qualità scade
troppo?
Sostanzialmente nel "range" 18-125 sono lo stesso obiettivo, intendo
dire come qualità, solo che poi uno allunga di più, oppure ci sono
differenze? Perchè se sono gli stessi, allora forse per 30€ in più
conviene prendere il 18-200, mentre se la qualità è migliore, allora è
meglio il 18-125 non credete?
In che senso il 18-200 è dedicato alle SLR digitali? Perchè, il 18-125
forse non và con le reflex digitali?
Grazie,e  scusate le domande banali!
Ciao a tutti.
CyberAlex
www.nuvolarossa.com
------------------------------------------------------
Heisenberg potrebbe essere stato qui
------------------------------------------------------


title: 18-200 vs 18-125 Sigma?

author: emiliano beltrani

text:
CyberAlex <
re...@nuvolarossa.com
> wrote:
> Quale dei due per una 350d mi consigliate?
Il secondo.
> Vale la pena "fermarsi" al 125, perchè tanto poi la qualità scade
> troppo?
Sì.
> Sostanzialmente nel "range" 18-125 sono lo stesso obiettivo, intendo
> dire come qualità, solo che poi uno allunga di più, oppure ci sono
> differenze?
A mio parere, la resa del 18-125 a 125mm è comunque migliore della
stessa focale sul 18-200mm
>Perchè se sono gli stessi, allora forse per 30• in più
> conviene prendere il 18-200, mentre se la qualità è migliore, allora è
> meglio il 18-125 non credete?
Sì, infatti è migliore il 18-125mm senza dubbio alcuno. Ma non
aspettarti una qualità elevatissima...
> In che senso il 18-200 è dedicato alle SLR digitali? Perchè, il 18-125
> forse non và con le reflex digitali?
Entrambi vanno SOLO sulle reflex digitali a sensore ridotto (aps-c e
simili) in quanto hanno  un cerchio di copertura ridotto che li
renderebbe inutili su pellicola e su FF.
Il  18-200mm va di moda perchè più lungo (ed avercelo più lungo, si
sa... è importante!) e 200mm suona meglio...
Saluti!
emiliano


title: 18-200 vs 18-125 Sigma?

text:
Grazie Emiliano, allora andrò per il 125 e risparmio pure un 50€.
Ciao!

CyberAlex



title: 18-200 vs 18-125 Sigma?

text:
CyberAlex <
re...@nuvolarossa.com
> wrote:
> Grazie Emiliano, allora andrò per il 125 e risparmio pure un 50•.
Prego!
IMHO non ti pentirai di quei 75mm in meno... al limite... F/8 (almeno:
per avere il massimo della qulaità che quella lente ti può offire ma..
se non puoi... vai pure a f/5.6!)) e vai di crop!
:)
saluti in trasferta,
emiliano


title: sviluppofoto.net -> cielo "plastico"

author: Apu

text:
Approfittando dell'offerta di
sviluppofoto.net
 ho provato a stampare 10
fotografie ma non sono molto soddisfatto del risultato. Si tratta
prevalentemente di immagini di paesaggi non ritoccate stampate in formato
13x17. La tonalità del cielo è abbastanza irreale (tipo cartolina anni '50)
con evidente rumore digitale. Anche alcuni verdi sembrano un po' "plastici"
anche se accettabili. Per tutte le immagini ho utilizzato Canon G3 a ISO 50,
max risoluzione e compressione minima (L superfine) con white balance
"Auto". Sono l'unico a cui è capitato questo problema?


title: sviluppofoto.net -> cielo "plastico"

author: Miliuzzo

text: Io ho stampato più di 100 foto e le trovo stupende...


title: sviluppofoto.net -> cielo "plastico"

text:
Il problema è quasi esclusivamente l'azzurro del cielo gli altri colori sono
ok. Hai modificato le immagini prima di stamparle?
Il 19 Set 2003, 12:11, "Miliuzzo" <
mili...@inwind.it
> ha scritto:
> Io ho stampato più di 100 foto e le trovo stupende...
>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it