title: [FOTO] Basket...un occasione persa

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gsi01a$457$1...@tdi.cu.mi.it...
> Stefano Amirante ha scritto:
>> Le ha viste solo uguccione e forse artitrenta....ma sul mio pc...on line
>> non le posso proprio mettere...
>
> Ho capito, quando capito dalle tue parti me le fai vedere :)
ok questo si può fare ;-)
>
>> Anche perchè pare che google immagini si sia accorto di me...e ora ho
>> notato che se cerchi foto le mie sono fra le prime...si sa mai che poi
>> venga fuori che faccio foto poco sportive con il loro accredito ;-)
>
> Risposta ad una eventuale contestazione "mica è colpa mia se le giocatrici
> sono carine, le azioni quelle sono! devo fotografare il pubblico o loro?"
ma quando una tizia si getta per una ricezione a terra e si alza poi con
calma...e per caso io son proprio dietro...le posizioni possono essere
particolarmente....lontane dal gesto sportivo ;-)
>
>> Dai stasera provo a trovare un compromesso fra "terga" e "sport" ;-)
>
> Abbasso i compromessi! Sono un estremista delle giovinette pallavoliste!
> :)
In piedi....o cmq in posa sportivamente accattivante...veroooo ?
A parte gli scherzi....su flickr da quando posto regolarmente foto di basket
e di volley mi son fatto una piccola lista di spettatori assidui...peraltro
spesso molto gentili per commenti e consigli...anche in mail.
Quando vedo che qualcuno mette il tag di preferita ad una foto però vado a
vedere chi è ... anche per curiosità
Bè...la maggioranza sono cmq interessati alle foto di sport e si vede anche
dai loro scatti....ma ci sono 2 o 3 personaggi davvero inquieanti.
Un paio non hanno neppure una foto scattata ... allora son andato a vedere
le loro preferite per capire come mai avessero aggiunto le mie...e sono
rimasto di stucco ;-)
ad esempio...
http://www.flickr.com/photos/8375317@N02/
Ste


title: [FOTO] Basket...un occasione persa

author: Tafano

text:
Stefano Amirante ha scritto:
> In piedi....o cmq in posa sportivamente accattivante...veroooo ?
ssssssssssì... cerrrrrrrto...... ehm.....
> A parte gli scherzi....su flickr da quando posto regolarmente foto di
> basket e di volley mi son fatto una piccola lista di spettatori
> assidui...peraltro spesso molto gentili per commenti e consigli...anche
> in mail.
Io non commento mai su flickr, ma non saprei dire perché
> Quando vedo che qualcuno mette il tag di preferita ad una foto però vado
> a vedere chi è ... anche per curiosità
Non metto mai tag, comunque mi riconosci perché sono Il Comandante :)
> Bè...la maggioranza sono cmq interessati alle foto di sport e si vede
> anche dai loro scatti....ma ci sono 2 o 3 personaggi davvero inquieanti.
(fischietto e indifferenteggio...)
> Un paio non hanno neppure una foto scattata ... allora son andato a
> vedere le loro preferite per capire come mai avessero aggiunto le
> mie...e sono rimasto di stucco ;-)
Posso immaginare...
> ad esempio...
>
>
http://www.flickr.com/photos/8375317@N02/
No, non avrei mai potuto immaginare...
Comunque spesso i contenuti sono disponibili solo a chi dicono loro, ma
viste le preferite eviterei di chiederne l'accesso


title: [FOTO] Basket...un occasione persa

author: Blubbo

text:


http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/cronaca/basket-truccato/basket-truccato/basket-truccato.html


title: Canon o Olympus

author: Michele

text:
Salve, ho intenzione di acquistare una compatta digitale nuova, a parità di
prezzo non so proprio cosa scegliere tra:
OLYMPUS MJU 1010 o la  CANON IXUS 860 IS
Qualcuno può darmi un consiglio ?
(La Olympus almeno dai dati dichiarati su scheda tecnica credo sia meglio,
ma i negozianti me la sconsigliano..)
Grazie a tutti


title: Canon o Olympus

author: Larsenio

text:
"Michele" <
kmic...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f93675$0$17945$
4faf...@reader1.news.tin.it
> Salve, ho intenzione di acquistare una compatta digitale nuova, a paritą
> di prezzo non so proprio cosa scegliere tra:
>
> OLYMPUS MJU 1010 o la  CANON IXUS 860 IS
>
> Qualcuno puņ darmi un consiglio ?
> (La Olympus almeno dai dati dichiarati su scheda tecnica credo sia meglio,
> ma i negozianti me la sconsigliano..)
Si, la sconsigliano in tanti.. Canon meglio (ho Canon Fuji e Pana).
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]


title: Canon o Olympus

author: sweet dream

text:

.....solamente per lo zoom che parte da 28mm preferirei 1000 volte la Canon
!!
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Canon o Olympus

author: Pastello

text:
la seconda è migliore ...
ciao.
"Michele" <
kmic...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f93675$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: Canon o Olympus

text:
"Michele" <
kmic...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f93675$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Salve, ho intenzione di acquistare una compatta digitale nuova, a paritą
> di
> prezzo non so proprio cosa scegliere tra:
>
> OLYMPUS MJU 1010 o la  CANON IXUS 860 IS
la canon, intendevo ...


title: Pentax 330GS

author: Bobkappa

text:
Vorrei acquistare la macchina in oggetto presso PIXMANIA.
Qualcuno mi sa dire se il menu e le istruzioni sono in italiano?
Ringrazio tutti in anticipo.
Bob


title: Ottiche Nikkor su Nex-7

author: Peter & Pan ©

text:
Qui nove scatti con differenti ottiche Nikkor da quelle vintage alle
più recenti AF.
Non è stata effettuata alcuna postproduzione, ho solo cercato di
rendere omogenea la curva di viraggio date le condizioni mutevoli di
luce durante la sessione.
Le foto sono state caricate su Flickr alla risoluzione di 3000x2000.

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/12383813525/in/photostream/

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: Ottiche Nikkor su Nex-7

author: IceCreamMan

text:
On 2014-02-08 13:30:18 +0000, Peter & Pan � said:

> photos

Ma è la vista da casa tua ?
Le immagini mi sembrano ok.

Saluti

Max


title: Ottiche Nikkor su Nex-7

author: sandro

text:
Il 08/02/2014 19.42, IceCreamMan ha scritto:
> On 2014-02-08 13:30:18 +0000, Peter & Pan � said:
>
>> photos
>
> Ma è la vista da casa tua ?

E' la prima cosa che ho pensato anch'io.
Se risponde di si', rosiko.

;)

sandro


title: Ottiche Nikkor su Nex-7

text:
Il 08/02/2014, IceCreamMan ha detto :
> On 2014-02-08 13:30:18 +0000, Peter & Pan ��½ said:
>
>> photos
>
> Ma è la vista da casa tua ?
Si :)
> Le immagini mi sembrano ok.
Anche a me sembrano buone ma più occhi sono meglio di due.

>
> Saluti
>
> Max

Ciao :)



title: Ottiche Nikkor su Nex-7

text:
sandro ha pensato forte :

Rosica, rosica. :) :)

> ;)
>
>
>
> sandro

Ciao :)



title: Sigma serie dg....

author: Mario

text:
Qualcuno ha provato le ottiche sigma della serie DG?
In particolare mi interessavano le impressioni sul 24-70 f2,8 Ex Dg
Mario


title: Sigma serie dg....

author: [Nicola]

text:
E' una buona ottica e molto più economica rispetto  al Nikon equivalente
(sempre se Sigma lo monti su Nikon).
Nicola
"Mario" <
w1...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:p9%bb.149696$R32.4...@news2.tin.it...



title: Sigma serie dg....

author: Lorenzo

text:

prova a cercare sul sito della rivista tutti fotografi (
fotografia.it
), mi
pare ci sia qualcosa. devi registrarti ma č gratuito. da quello che ricordo,
molto sinteticamente, č un buono zoom per uso amatoriale. se vai piů sul
sottile allora le marche universali non considerarle neppure.
L.


title: Sigma serie dg....

text:
"Lorenzo" <
fredilorenzo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkrs3a$s2i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Mario wrote:
> > Qualcuno ha provato le ottiche sigma della serie DG?
> > In particolare mi interessavano le impressioni sul 24-70 f2,8 Ex Dg
> >
> >
> > Mario
>
> prova a cercare sul sito della rivista tutti fotografi (
fotografia.it
), mi
> pare ci sia qualcosa. devi registrarti ma č gratuito. da quello che
ricordo,
Grazie!
Purtroppo su
fotografia.it
 bisogna essere abbonati per poter vedere i test
"vecchi"!
> molto sinteticamente, č un buono zoom per uso amatoriale. se vai piů sul
> sottile allora le marche universali non considerarle neppure.
Sulle ottiche "universali" non sono pienemente d'accordo con te ..... vedi
sigma 17-35 vs Nikon 17-35!
>
> L.
>


title: Sigma serie dg....

text:

Partendo dalla fine del tuo post hai probabilmente ragione: generalizzavo
(ero in ufficio.... sai com'č) troppo!
Per
fotografia.it
, invece, hai provato con la ricerca nel menu a tendina per
genere di articolo? Per richiedere u n test mtf vecchio o paghi o devi
essere abbonato, ma (e speriamo non se ne accorgano mai...) cercando per
argomento sugli articoli vecchi trovi anche alcuni test mtf fra cui,
giurerei, anche quello che ti interessa.
Cmq, dato che sul sito in questione ci vado spesso, se lo trovo te lo mando
in pdf.
Ciao
L.


title: Sigma serie dg....

text:
Lorenzo wrote:
>
CUT
> Cmq, dato che sul sito in questione ci vado spesso, se lo trovo te lo
> mando in pdf.
>
> Ciao
>
> L.
http://www.fotografia.it/common/articoli/articolo.asp?LANG=I&ID=1999
non è il test MTF però è una buona recensione
se con il link non riuscissi devi andare negli articoli che riguardano gli
obbiettivi, a pag. 3 è il primo articolo in alto.
Buon acquisto :)
L.


title: Sigma serie dg....

text:
Grazie!!!!
Mario
"Lorenzo" <
p_et...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bkss25$dd9$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: qualche tips per photoshop

author: Nico Plato

text:
visto che grafica.photoshop � un ng ormai poco frequentato, scusate se posto
qui il mio quesito
vorrei ottenere un mood simile a quello di queste immagini
http://www.fox.com/raisinghope/extras/
in genere si trovano tutorial per ottenere immagini molto contrastate e
drammatiche, io vorrei qualcosa di pi� simile a questo


title: qualche tips per photoshop

author: PieroPPP

text:
"Nico Plato" <platonico@> ha scritto nel messaggio
news:4cc8959f$0$27975$4faf...@reader5.news.tin.it...
> vorrei ottenere un mood simile a quello di queste immagini
>
>
http://www.fox.com/raisinghope/extras/
>
> in genere si trovano tutorial per ottenere immagini molto contrastate e
> drammatiche, io vorrei qualcosa di pi� simile a questo
Mi sembrano molto "naturali", senza una post particolarmente elaborata,
giusto una corretta gestione delle curve.
Quello che fa la differenza in quelle foto � il tipo di illuminazione molto
soft, se la replichi in modo corretto secondo me ti rimane pochissimo da
fare in post
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: qualche tips per photoshop

author: Maigret

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:F91yo.221556$9f6.4...@twister1.libero.it...
>
> "Nico Plato" <platonico@> ha scritto nel messaggio
> news:4cc8959f$0$27975$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> vorrei ottenere un mood simile a quello di queste immagini
>>
>>
http://www.fox.com/raisinghope/extras/
>>
>> in genere si trovano tutorial per ottenere immagini molto contrastate e
>> drammatiche, io vorrei qualcosa di pi� simile a questo
>
> Mi sembrano molto "naturali", senza una post particolarmente elaborata,
> giusto una corretta gestione delle curve.
> Quello che fa la differenza in quelle foto � il tipo di illuminazione
> molto soft, se la replichi in modo corretto secondo me ti rimane
> pochissimo da fare in post
mink! Riguardale meglio,sembrano manichini di silicone!
A prescindere dal gusto personale (che trovo orrendo...)  su youtube trovi
molti tutorial, che poi devi ovviamente personalizzare.
Link questo come punto di partenza:
http://www.youtube.com/watch?v=XrVWfUkczUk&feature=related


title: qualche tips per photoshop

author: TheStylist

text:
Il 27/10/2010 23.11, Nico Plato ha scritto:
> visto che grafica.photoshop ï¿œ un ng ormai poco frequentato, scusate se posto
> qui il mio quesito
strano... Photoshoppe attira sempre gli FCA come il miele
attira le mosche...
> vorrei ottenere un mood simile a quello di queste immagini
>
>
http://www.fox.com/raisinghope/extras/
>
> in genere si trovano tutorial per ottenere immagini molto contrastate e
> drammatiche, io vorrei qualcosa di piï¿œ simile a questo
beh... Comincia a trovare un buono studio da affittare
e magari un post-producer...


title: qualche tips per photoshop

text:
"TheStylist" <sdfsdf@sdfsdf_sdfdsf_sdfdsf.sdfsd> ha scritto:
>> visto che grafica.photoshop � un ng ormai poco frequentato, scusate se
>> posto
>> qui il mio quesito
>
> strano... Photoshoppe attira sempre gli FCA come il miele
> attira le mosche...
Usano Photoshop anche grafici ed illustratori, senza che il documento da
elaborare sia necessariamente una foto.
>> vorrei ottenere un mood simile a quello di queste immagini
>>
>>
http://www.fox.com/raisinghope/extras/
>>
>> in genere si trovano tutorial per ottenere immagini molto contrastate e
>> drammatiche, io vorrei qualcosa di pi� simile a questo
>
> beh... Comincia a trovare un buono studio da affittare
> e magari un post-producer...
Spiegaci la logica del tuo discorso. Come dovrei fare ad imparare facendo
fare i compiti agli altri?


title: qualche tips per photoshop

text:
"Maigret" <
m...@me.it
> ha scritto nel messaggio
news:SN9yo.221622$9f6.4...@twister1.libero.it...

Ecco, come punto di partenza mi servirebbe scoprire come si chiama quel
mood.


title: qualche tips per photoshop

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:F91yo.221556$9f6.4...@twister1.libero.it...
>
> "Nico Plato" <platonico@> ha scritto nel messaggio
> news:4cc8959f$0$27975$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> vorrei ottenere un mood simile a quello di queste immagini
>>
>>
http://www.fox.com/raisinghope/extras/
>>
>> in genere si trovano tutorial per ottenere immagini molto contrastate e
>> drammatiche, io vorrei qualcosa di pi� simile a questo
>
> Mi sembrano molto "naturali", senza una post particolarmente elaborata,
> giusto una corretta gestione delle curve.
> Quello che fa la differenza in quelle foto � il tipo di illuminazione
> molto soft, se la replichi in modo corretto secondo me ti rimane
> pochissimo da fare in post
Ecco, sembrano naturali ma non lo sono, � questo che rende "interessanti"
queste immagini.


title: qualche tips per photoshop

text:
"Nico Plato" <platonico@> ha scritto nel messaggio
news:4cc9c2fd$0$45261$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ecco, sembrano naturali ma non lo sono, � questo che rende "interessanti"
> queste immagini.
Da che tipo di foto vuoi partire? Se non � adatta gi� dall'inizio, non � che
con elaborazioni in Photoshop la tiri fuori cos�
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: qualche tips per photoshop

text:
"Maigret" <
m...@me.it
> ha scritto nel messaggio
news:SN9yo.221622$9f6.4...@twister1.libero.it...
>> Mi sembrano molto "naturali", senza una post particolarmente elaborata,
>> giusto una corretta gestione delle curve.
>> Quello che fa la differenza in quelle foto � il tipo di illuminazione
>> molto soft, se la replichi in modo corretto secondo me ti rimane
>> pochissimo da fare in post
>
> mink! Riguardale meglio,sembrano manichini di silicone!
> A prescindere dal gusto personale (che trovo orrendo...)  su youtube trovi
> molti tutorial, che poi devi ovviamente personalizzare.
> Link questo come punto di partenza:
>
http://www.youtube.com/watch?v=XrVWfUkczUk&feature=related
Non pensavo intendesse il fotoritocco di pelle e simili (che cmq mi pare
molto meno spinto della media cui siamo abituati), pensavo pi� al mood
globale della foto molto soft in confronto ad esempio alle immagini di Dave
Hill, Jill Greenberg e simili.
Per realizzare foto simili non credo che la prima cosa cui pensare sia lo
spianamento della pelle.
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: qualche tips per photoshop

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MSkyo.221896$9f6.4...@twister1.libero.it...
>
> "Nico Plato" <platonico@> ha scritto nel messaggio
> news:4cc9c2fd$0$45261$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Ecco, sembrano naturali ma non lo sono, � questo che rende "interessanti"
>> queste immagini.
>
> Da che tipo di foto vuoi partire? Se non � adatta gi� dall'inizio, non �
> che con elaborazioni in Photoshop la tiri fuori cos�
Trovando la direzione giusta vorrei capire con che immagini partire per
ottenere un risultato simile, perch� uguale sar� impossibile :)


title: qualche tips per photoshop

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LSkyo.221895$9f6.4...@twister1.libero.it...

Hai capito benissimo, intendo proprio il mood generale lo spianamento della
pelle mi interessa relativamente.


title: qualche tips per photoshop

text:
"Nico Plato" <platonico@> ha scritto nel messaggio
news:4cc9e136$1$45266$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ok, allora parti con studiarti come sono illuminate, invece che cosa fare
poi in Photoshop
Direi, da niubbo: luce molto soft ma direzionale con poco contrasto fra luci
e ombre (quindi elevato livello di fill), pi� luce d'accento da dietro
abbastanza debole
Qualcuno mi corregga eventuali cagate! ;P
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: qualche tips per photoshop

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PBlyo.221909$9f6.4...@twister1.libero.it...
>
> "Nico Plato" <platonico@> ha scritto nel messaggio
> news:4cc9e136$1$45266$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>
>> "PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:MSkyo.221896$9f6.4...@twister1.libero.it...
>>>
>>> "Nico Plato" <platonico@> ha scritto nel messaggio
>>> news:4cc9c2fd$0$45261$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>>> Ecco, sembrano naturali ma non lo sono, � questo che rende
>>>> "interessanti" queste immagini.
>>>
>>> Da che tipo di foto vuoi partire? Se non � adatta gi� dall'inizio, non �
>>> che con elaborazioni in Photoshop la tiri fuori cos�
>>
>> Trovando la direzione giusta vorrei capire con che immagini partire per
>> ottenere un risultato simile, perch� uguale sar� impossibile :)
>
> Ok, allora parti con studiarti come sono illuminate, invece che cosa fare
> poi in Photoshop
> Direi, da niubbo: luce molto soft ma direzionale con poco contrasto fra
> luci e ombre (quindi elevato livello di fill), pi� luce d'accento da
> dietro abbastanza debole
niente fill, solo curve in PP.
Un bank (o equivalente) alto a sx, grande e disposto ad ore 2 rispetto al
soggetto; una sorgente piccola e diretta da dietro a dx, ore 8 rispetto al
soggetto. Nessun pannello, nessuna schiarita.
Ovviamente il fondo � applicato.
Questo � quanto evinco da questa
http://www.fox.com/raisinghope/_ui/images/extras/wallpapers/RaisingHope_Wallpaper_1024x768_Garret.jpg
le altre se non sbaglio sono uguali, pi� o meno...
COme set mi pare davvero misero, posso chiederti perch� ti piace? Ovvio che
i gusti non sono sindacabili...!


title: [PhotoSig] Segnalazione autore!!!

text:
Scusate ma quando vedo un BRAVO fotografo italiano, con bellissimi scatti e
pochissimi voti, mi girano i maróni...
Ogni tanto vedo nella main page delle ciofèche spaventose, che sono lì solo
perché l'autore ha abbondantemente "unto" buona parte della "popolazione
PhotoSig" con bei pollicioni verdi senza nessun commento.
Bene questo qui ha delle foto splendide ed una media di voti per foto di
50/60.
E allora...
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=29386
Vorrei sapere cosa ne pensate.
Cià grazie
Diego Gaspari Bandion


title: [PhotoSig] Segnalazione autore!!!

author: RobinHood

text:


infatti alcune sono molto belle
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: [PhotoSig] Segnalazione autore!!!

text:
Se mi consenti Diego, vorrei segnalarne un paio anch'io:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=53784
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=5775
ciao,
vincenzo


title: [PhotoSig] Segnalazione autore!!!

author: Paolo S.A.

text:
In article <av9863$ol1$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>,
 "d.g.b." <
nospam...@print-house.it
> wrote:
> Ogni tanto vedo nella main page delle ciofèche spaventose, che sono lì solo
> perché l'autore ha abbondantemente "unto" buona parte della "popolazione
> PhotoSig" con bei pollicioni verdi senza nessun commento.
Boh... sono le strane cose di Photosig, Che secondo me, però, rimane uno
strumento di misrazione della bellezza o effetto delle proprie foto
assolutamente preciso, secondo me. Vero è che alcuni tipi di foto fanno
più effetto di altre, seppure magari tecnicamente inferiori. Alcune tue
per esempio, sono bellissime già nel thumbnail e richiamano
immediatamente la visione e il voto; quando ne vedo una tua mi picae già
nella miniatura.
Rimango dell'idea che il voto di scambio sia poco importante.
La mia ultima foto, per esempio, quando è scomparsa dalla prima pagina
dove era stata credo 6 minuti, aveva accumulato 99 punti; io non avevo
commentato nessuna foto e neppure segnalato qui la presenza di quella
foto; erano tutti commenti di starnieri.
Questo qualcosa significa sicuramente; una bella foto, o almeno
d'effetto, colpisce subito, non c'è niente da fare. Non può sempre
essere un errore statistico che una bella foto vada in main page.
Io ho mandato delle brutte foto che infatti sono rimaste poco votate; ho
mandato delle foto migliori che sono state più votate. La discriminante
c'è sempre: le belle foto vengono votate, quelle brutte no.
Anche se il fotografo segnalato da te fa delle belle foto, ha anche
delle immagini sopra i 100 punti, quindi le sue immagini più belle il
successo l'hanno avuto eccome....
Un caro saluto.
Paolo S.


title: [PhotoSig] Segnalazione autore!!!

author: Paola e Maurizio

text:
On Sun, 5 Jan 2003 13:20:22 +0100, "d.g.b."
<
nospam...@print-house.it
> wrote:
>Scusate ma quando vedo un BRAVO fotografo italiano, con bellissimi scatti e
>pochissimi voti, mi girano i maróni...
>
Lo scopri ora l'Ivan? :-)
P&M


title: [PhotoSig] Segnalazione autore!!!

author: Attilio Lesilio

text:
Il giorno Sun, 5 Jan 2003 13:20:22 +0100, "d.g.b."
<
nospam...@print-house.it
> ha scritto:
>Vorrei sapere cosa ne pensate.
che coi pollici verdi non si fanno belle foto
ne' si migliora la propria intelligenza
ne' le proprie capacita'
ne' si diventa piu' ricchi
ne' piu' felici
mentre se si fanno belle foto
vuol dire che si e' coltivata la propria intelligenza
si sono affinate le capacita'
si e'  piu' ricchi dentro e si rendono anche gli altri piu' ricchi
e si e' perfino un po' piu' felici, l'autore e quelli che le vedono.
--
saluti cari
A.L.


title: [PhotoSig] Segnalazione autore!!!

author: kudo

text:
Giustissimo... ^_^
"Attilio Lesilio" <
a_le...@libero.it
> wrote in message
news:3e187d81...@news.fastwebnet.it...



title: [PhotoSig] Segnalazione autore!!!

author: Guardiano del Faro

text:
"kudo" <aria@_NOSPM_tao.it> ha scritto nel messaggio
news:fD1S9.84116$TC5.2...@twister1.libero.it...
> Giustissimo... ^_^
Peggio di cosě non potevi quotare...ti daranno il premio nobel!


title: [PhotoSig] Segnalazione autore!!!

text:
Giusto anche questo :(
scusa... :)
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> wrote in message
news:l%3S9.79485$R45.3...@news2.tin.it...
> Peggio di così non potevi quotare...ti daranno il premio nobel!


title: [PhotoSig] Segnalazione autore!!!

author: Alberto Campione

text:
"d.g.b." <
nospam...@print-house.it
> ha scritto nel messaggio
news:av9863$ol1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Penso che abbia le palle (scusate il francese ;-)
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell


title: [PhotoSig] Segnalazione autore!!!

text:
> Penso che abbia le palle (scusate il francese ;-)
Leggendo i precedenti post di risposta, molti assersiscono che i pollici non
contano, che l'importante è fare belle foto che arricchiscono chi le fà e
chi le guarda ecc. ecc.
OK ci sto, ma vorrei vedere CHIUNQUE e dico CHIUNQUE, postare una serie di
BELLE fotografie e ritrovarsi con pochissimi voti. Per quanto uno ami
fotografare ed abbia l'umiltà di accettare critiche o indifferenza nei
confronti di quanto ha presentato, credo che dopo un po' si possa sentire
anche mortificato. In fondo chi usa PhotoSig, lo fa per MOSTRARSI AL MONDO e
non per passare inosservato, e non mi si venga a dire che c'è qualcuno che
non prova piacere a vedere una sua foto ben valutata, zeppa di pollici
verdi!
Cià
Diego Gaspari Bandion


title: [PhotoSig] Segnalazione autore!!!

author: Paolo S. A.

text:
In article <bmyS9.86945$
R45.4...@news2.tin.it
>,
 "d.g.b." <
nospam...@print-house.it
> wrote:
> In fondo chi usa PhotoSig, lo fa per MOSTRARSI AL MONDO e
> non per passare inosservato, e non mi si venga a dire che c'č qualcuno che
> non prova piacere a vedere una sua foto ben valutata, zeppa di pollici
> verdi!
Assolutamente d'accordo con te. E meno male che č cosě. Lo spirito di
competizione, inoltre, č quello che fa muovere il mondo, nel bene e nel
male. Ma nella maggior parte dei casi nel bene, secondo me.
Un caro saluto.
Paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------

http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


title: [PhotoSig] Segnalazione autore!!!

author: Morphine

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Assolutamente d'accordo con te. E meno male che č cosě. Lo spirito di
> competizione, inoltre, č quello che fa muovere il mondo, nel bene e nel
> male. Ma nella maggior parte dei casi nel bene, secondo me.
colgo la palla al balzo...siccome apprezzo molto i tuoi lavori, e
soprattutto ritengo che tu abbia un senso estetico piuttosto raffinato,
ti posso chiedere di dare un'occhiata al mio portfolio per vedere se c'č
qualcosa che merita?
ciao!
--
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080


title: [PhotoSig] Segnalazione autore!!!

text:
> colgo la palla al balzo...siccome apprezzo molto i tuoi lavori, e
> soprattutto ritengo che tu abbia un senso estetico piuttosto raffinato,
> ti posso chiedere di dare un'occhiata al mio portfolio per vedere se c'è
> qualcosa che merita?
>
Con chi stai parlando scusa? :-]


title: [PhotoSig] Segnalazione autore!!!

text:
d.g.b. ha scritto:
> Con chi stai parlando scusa? :-]
con paolo...ma anche tu sei benvenuto ovviamente.



title: [PhotoSig] Segnalazione autore!!!

author: Giampi

text:
"d.g.b." <
nospam...@print-house.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmyS9.86945$R45.4...@news2.tin.it...
> Leggendo i precedenti post di risposta, molti assersiscono che i pollici
non
> contano, che l'importante è fare belle foto che arricchiscono chi le fà e
> chi le guarda ecc. ecc.
> OK ci sto, ma vorrei vedere CHIUNQUE e dico CHIUNQUE, postare una serie di
> BELLE fotografie e ritrovarsi con pochissimi voti.
girano i maroni e ci rimani male, in pochi lo ammettono ma i pollici verdi
sono un indice di felicità, pacata... se vogliamo ho esagerato ma è così,
daltronde se no uno che le posta a fare, solo per imparare? ma si impara
anche dal gradimento
Per quanto uno ami
> fotografare ed abbia l'umiltà di accettare critiche o indifferenza nei
> confronti di quanto ha presentato, credo che dopo un po' si possa sentire
> anche mortificato. In fondo chi usa PhotoSig, lo fa per MOSTRARSI AL MONDO
e
> non per passare inosservato, e non mi si venga a dire che c'è qualcuno che
> non prova piacere a vedere una sua foto ben valutata, zeppa di pollici
> verdi!
ecco... che poi a uno faccia un po schifo ritrovarsi con dei gran pollici
non proprio sulla sua preferita è un altro discorso... io comunque se fossi
veramente bravo in un genere poco amato da photosig aprirei un bel sito, i
gusti photosigghiani li conosciamo, e poi c'è il fatto delle anteprime, dei
voti di scambio, di quanti amici ti fai... se uno ha la passione internet
offre tante possibiltà al di fuori di photosig, c'è un italiano che ha
iniziato da poco e sta avendo una crescita vertiginosa, era partito male,
facendosi poco apprezzare, poi ha portato la montagna da maometto aprendo un
sito con le sue foto, come se la gente andasse ad una mostra di un singolo,
lo abbiamo capito ed ora siamo lì a dirgli che è bravo e molto promettente


title: [PhotoSig] Segnalazione autore!!!

text:
"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:XCoT9.8339$0v.2...@news1.tin.it...
> lo abbiamo capito ed ora siamo lě a dirgli che č bravo e molto promettente
siamo lě a dirglielo su photosig e qui


title: alimentatore finepix

author: gister

text:
salve a tutti,
mi hanno appena regalato una fuji finepix a403 e vorrei comprere
l'alimentatore, ma l'originale costa 40 euro, mentre uno universale
intorno ai 10-15
il problema č che mi hanno detto che occorre conoscere le mA in uscita e
questa indicazione non c'č da nessuna parte tranne che sull'alimentatore
stesso che in negozio non mi hanno mostrato?
c'č qualcuno che ne possiede una e conosce questo valore?inoltre devo
comprare un alim. con valore proprio identico? oppure basta che non
sia...piů alto/basso(boh!)?
grazie


title: alimentatore finepix

author: valerione

text:
"gister" <
ppor...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bg95iv$ov1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

sulle specifiche tecniche trovi i dati necessari


title: alimentatore finepix

author: Balivo Foto Video Ottica

text:
Di solito se i mA dell'alimenatore sono + alti non ci sono problemi. La
macchina, come ogni utilizzatore elettrico, assorbe quanto gli serve per
funzionare.
Prova con uno da 1000/1500 mA. di solito quelli + bassi non accendono la
macchina. Attenzione all'inversione di polarità !
Ciao
Fabio
"gister" <
ppor...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bg95iv$ov1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> salve a tutti,
> mi hanno appena regalato una fuji finepix a403 e vorrei comprere
> l'alimentatore, ma l'originale costa 40 euro, mentre uno universale
> intorno ai 10-15
> il problema è che mi hanno detto che occorre conoscere le mA in uscita e
> questa indicazione non c'è da nessuna parte tranne che sull'alimentatore
> stesso che in negozio non mi hanno mostrato?
> c'è qualcuno che ne possiede una e conosce questo valore?inoltre devo
> comprare un alim. con valore proprio identico? oppure basta che non
> sia...più alto/basso(boh!)?
>
> grazie
>
>


title: Lingua Software Nikon Coolpix 2100

author: {Spiderman}

text:
Ciao all,
ho comprato una Nikon Coolpix 2100 su Pixmania ma tra le lingue impostabili
nel software della fotocamera non c'è l'italiano. Dipende dal fatto che
Pixmania è francese (me l'hanno spedita dalla Francia) o in tutte le Coolpix
2100 non c'è la lingua italiana? La versione del firmware è la 1.1.
{Spiderman}


title: Lingua Software Nikon Coolpix 2100

author: Barto

text:
La seconda che hai detto...tutte le Nikon hanno i menu che non contemplano
l'italiano.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon Powershot A60 e Topvision

author: Luca

text:
Salve a tutti,
visto il gran numero di messaggi (in parte negativi) relativi ad
acquisti su Topvision, in questo ultimo periodo, vi rendo partecipi
della mia attuale situazione.
Ho ordinato il 13 giugno una Canon Powershot A60 da Topvision pagando
con carta di credito. Al momento dell'ordine l'articolo aveva il bollino
verde.
Tutto contento del prezzo (265 Euro in totale) attendo con un pò di
timore, visti i casini di SDA dell'ultimo periodo, che mi venga
recapitata la fotocamera.
Il 17 giugno ricevo un messaggio email da un certo Björn Hinterscheid il
quale scrive che l'articolo che ho ordinato è esaurito, che non sa
quando riceveranno la nuova "fornitura", e che il mio ordine verrà messo
in backorder e evaso appena arriva la fotocamera a meno che io non
disdica l'ordine. Gli confermo che aspetterò, anche perchè controllando
sul sito l'articolo ora ha il bollino giallo (=ritardo contenuto).
Quasi ironicamente lo stesso giorno mi viene addebitato l'importo sulla
carta.
Attendo fino ad oggi quando decido di consultare la sezione "My Account"
del sito. Username? Password? Non mi erano stati chiesti in fase
d'ordine e non c'è nemmeno la possibilità di registrarsi e basta...
A tentativi scopro che lo username è il mio nome e cognome ma la password?
Me la faccio inviare via email e... Sorpresa! La password non c'è ma il
simpatico Javascript del sito si ostina a dirmi "...Inserire nome utente
E password...", vabbeh, Mozilla alla mano con Javascript debugger e
salto il controllo e vado sulla pagina di "order view" e... Mmmm non c'è
nessun ordine da me effettuato.
Mando una mail a sales(at)
topvision.lu
 e al fido Hinterscheid chiedendo
come, dove e quando del mio ordine.
Ovviamente SE risponderanno lo faranno tra qualche giorno.
Ma la cosa più strana è che mi accorgo che il 19 giugno mi ha
riaccreditato Topvision sulla carta la somma che mi aveva tolto 2 giorni
prima. Che sia dovuto all'esaurimento delle scorte?
Ora mi rivolgo a chi ha già acquistato da Topvision; secondo voi è
normale tutto ciò oppure mi conviene:
- rifare l'ordine?
- chiamarli al telefono (e IO pago)?
- mandargli un email?
- attendere fiducioso?
Saluti,
--
Luca


title: Canon Powershot A60 e Topvision

author: Zolla

text:
On Wed, 25 Jun 2003 18:08:03 GMT, Luca <luc...@SPAMtelvia.it> wrote:
>Ma la cosa più strana è che mi accorgo che il 19 giugno mi ha
>riaccreditato Topvision sulla carta la somma che mi aveva tolto 2 giorni
>prima. Che sia dovuto all'esaurimento delle scorte?
Successo anche a me mese scorso...
Ordino la fotocamera (A70), mi tolgono subito i soldi
Ricevo l'email da Bjorn comesichiama sull'articolo esaurito, e
contemporaneamente mi riaccreditano i soldi.
Dopo due giorni mi tolgono nuovamente i soldi senza segnalarmi nulla
Dopo qualche giorno chiedo che fine ha fatto il mio ordine e mentre
ricevo il tracking number in email, entra il corriere dalla porta del
mio ufficio e mi consegna il pacco :-)
La cosa bella e' che dal mio ordine su "my accounts" risultavano le
cose piu' strane, prima un aumento di prezzo, poi la sparizione della
compactflash, e il tutto sempre con la scritta "in progress" anche
dopo che l'avevo ricevuta!
--
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


title: Canon Powershot A60 e Topvision

author: lbo dal portatile

text:
>Ma la cosa più strana è che mi accorgo che il 19 giugno mi ha
>riaccreditato Topvision sulla carta la somma che mi aveva tolto 2 giorni
si sono comportati da gran signori.
se hai fretta comprala da un'altra parte che i soldi li hai ripresi.


title: Canon Powershot A60 e Topvision

author: maz

text:
"Luca" <luc...@SPAMtelvia.it> ha scritto nel messaggio
news:7ylKa.247909$g92.5...@news2.tin.it...
> Salve a tutti,
> Attendo fino ad oggi quando decido di consultare la sezione "My Account"
> del sito. Username? Password? Non mi erano stati chiesti in fase
> d'ordine e non c'è nemmeno la possibilità di registrarsi e basta...
> A tentativi scopro che lo username è il mio nome e cognome ma la password?
> Me la faccio inviare via email e... Sorpresa! La password non c'è ma il
> simpatico Javascript del sito si ostina a dirmi "...Inserire nome utente
> E password...", vabbeh, Mozilla alla mano con Javascript debugger e
> salto il controllo e vado sulla pagina di "order view" e... Mmmm non c'è
> nessun ordine da me effettuato.
[cut]
Lascia perdere la sezione "accout". Non e' molto attendibile, a me e'
arrivata la fotocamera da piu' di una settimana e il mio ordine e' ancora
oggi "in progress"...
maz


title: Canon Powershot A60 e Topvision

author: }pikselfun{

text:
> Ho ordinato il 13 giugno una Canon Powershot A60 da Topvision pagando
> con carta di credito. Al momento dell'ordine l'articolo aveva il bollino
> verde.
Uč ragazzi la devo comprare anch'io non fatemi venire un'accidente :(
tienici ben informati mi raccomando Luca!


title: Canon Powershot A60 e Topvision

text:
Zolla wrote:
> Successo anche a me mese scorso...
>
> Ordino la fotocamera (A70), mi tolgono subito i soldi
>
> Ricevo l'email da Bjorn comesichiama sull'articolo esaurito, e
> contemporaneamente mi riaccreditano i soldi.
>
> Dopo due giorni mi tolgono nuovamente i soldi senza segnalarmi nulla
Domanda: quando ti hanno riaddebitato sulla carta il costo della A70, la
fotocamera appariva con il bollino verde oppure ancora con il bollino
giallo o rosso?
--
Luca


title: Canon Powershot A60 e Topvision

text:
>Lascia perdere la sezione "accout". Non e' molto attendibile, a me e'
>arrivata la fotocamera da piu' di una settimana e il mio ordine e' ancora
>oggi "in progress"...
forse è qualcosa di aggiornato manualmente da una segretaria o
assimilabile tale che lo fa quando lo fa.  dovete capire che
l'e-commerce viene inteso sempre come qualcosa per risparmiare sui
soldi degli stipendi.


title: Canon Powershot A60 e Topvision

text:
}pikselfun{ wrote:
>>Ho ordinato il 13 giugno una Canon Powershot A60 da Topvision pagando
>>con carta di credito. Al momento dell'ordine l'articolo aveva il bollino
>>verde.
>
>
>
> Uè ragazzi la devo comprare anch'io non fatemi venire un'accidente :(
>
> tienici ben informati mi raccomando Luca!
Ecco le news...
Ho ricevuto poco fa la risposta da un certo Jeannot NOblet il quale mi
ha comunicato che... Il mio ordine è stato evaso e spedito il 25.6.2003 :-)
Ora io mi domando: perchè l'A60 appare ancora come bollino giallo? Come
hanno fatto a recuperare l'articolo? Perchè non mi è arrivata la mail di
conferma di spedizione con tracking number DHL? Perchè non mi hanno
riaddebitato l'importo ;-)?
Tante domande, nessuna risposta (per ora)
--
Luca


title: Canon Powershot A60 e Topvision

text:
"Luca" <luc...@SPAMtelvia.it> ha scritto nel messaggio
news:gkyKa.251152$g92.5...@news2.tin.it...
> Ecco le news...
> Ho ricevuto poco fa la risposta da un certo Jeannot NOblet il quale mi
> ha comunicato che... Il mio ordine è stato evaso e spedito il 25.6.2003
:-)
>
> Ora io mi domando: perchè l'A60 appare ancora come bollino giallo? Come
> hanno fatto a recuperare l'articolo? Perchè non mi è arrivata la mail di
> conferma di spedizione con tracking number DHL? Perchè non mi hanno
> riaddebitato l'importo ;-)?
Allora, vi rivelo un segreto, io ho scelto di pagare in contrassegno..
il pacco mi e' arrivato dopo una settimana dall'ordine.. a casa mia non
c'era nessuno... la mia vicina (la solita vecchietta che non si fa i ca$$i
suoi) ha chiesto al corriere chi cercava, ha chiesto se c'era da pagare e
alla risposta negativa (!) ha ritirato il pacco al posto mio.
Io arrivo a casa e trovo il pacco che la vecchietta aveva portato a mia
madre. C'era tutto. Senza aver pagato niente! figata.. potevo prendere una
G3... :)
Magari fosse finita li.... verso sera (io ero al lavoro) torna il corriere a
prendersi i soldi!!! pensavo quasi di avercela fatta ;-)))) Non so quanto
sia colpa di topvision e quanto del corriere ma tant'e'!
maz


title: Canon Powershot A60 e Topvision

text:
> Io arrivo a casa e trovo il pacco che la vecchietta aveva portato a mia
> madre. C'era tutto. Senza aver pagato niente! figata.. potevo prendere una
> G3... :)
MI-TI-CO
> Magari fosse finita li.... verso sera (io ero al lavoro) torna il corriere
a
> prendersi i soldi!!! pensavo quasi di avercela fatta ;-)))) Non so quanto
> sia colpa di topvision e quanto del corriere ma tant'e'!
Anche se č durata poco deve essere stata un'esperienza paragonabile
all'emozione di un allunaggio o a certe visioni mistiche dei monaci
buddisti... cose che capitano poche volte nella vita. Sei un iniziato!


title: Canon Powershot A60 e Topvision

text:
> Ecco le news...
> Ho ricevuto poco fa la risposta da un certo Jeannot NOblet il quale mi
> ha comunicato che... Il mio ordine è stato evaso e spedito il 25.6.2003
:-)
Pheeeeeeeeewwwwwwwwww adesso posso sperare in una buona transazione... :)
> Ora io mi domando: perchè l'A60 appare ancora come bollino giallo?
sono molto approssimativi per economizzare....
>Come
> hanno fatto a recuperare l'articolo?
Secondo me ne ordinano poche alla volta.
>Perchè non mi è arrivata la mail di
> conferma di spedizione con tracking number DHL?
sono molto approssimativi per economizzare....[2]
>Perchè non mi hanno
> riaddebitato l'importo ;-)?
Questa è la cosa più interessante... da quello che scrivete tutti in questo
ng sembra che gli amici di topvision si divertano a giocherellare con le
nostre carte di credito e con le banche... mi sa che spendono un mucchio di
soldi in commissioni!
Cmq non sperare, te li addebitano di nuovo! ;-) però potresti avvicinarti
alla sensazione di estasi mistica che ha provato Maz...
> Tante domande, nessuna risposta (per ora)
Ho provato a dartele.. ;))


title: Canon Powershot A60 e Topvision

text:
On Thu, 26 Jun 2003 07:29:47 GMT, Luca <luc...@SPAMtelvia.it> wrote:
>> Dopo due giorni mi tolgono nuovamente i soldi senza segnalarmi nulla
>
>Domanda: quando ti hanno riaddebitato sulla carta il costo della A70, la
>fotocamera appariva con il bollino verde oppure ancora con il bollino
>giallo o rosso?
era ancora col suo bollino rosso ed e' rimasta tale per 1 settimana..
Poi non so, perche' sinceramente non ci ho piu' guardato... magari e'
ancora la' col suo bel bollino rosso!



title: [test] confronto impossibile

text:
siccome non avevo niente da fare ecco un piccolo test.
2 foto identiche una fatta con la Canon A60 (2mp) e l'altra con la Minolta
Dimage 7i (5mp) con le stesse impostazioni.
quella della Canon è stata ingrandita fino alla dimensione di 5mp.
Ovviamente il dettaglio è maggiore nella Minolta ma la cosa che balza agli
occhi è l'incredibile quantità di rumore che genera quella macchina a
100ISO!! molto più della piccolina canon.
http://www.artedesigngroup.net/old/a60.jpg
http://www.artedesigngroup.net/old/7i.jpg


title: [test] confronto impossibile

author: Conte Paccio

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:EGAcb.163720$R32.5...@news2.tin.it...
> Ovviamente il dettaglio è maggiore nella Minolta ma la cosa che balza agli
> occhi è l'incredibile quantità di rumore che genera quella macchina a
> 100ISO!! molto più della piccolina canon.
Se hanno il sensore della stessa dimensione fisica (non lo so però) non c'è
da stupirsi....


title: [test] confronto impossibile

text:
"Conte Paccio" <
albertocam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:bkum4e$s69$1...@news.flashnet.it...

no in teoria il sensore della minolta registra anche meno pixel su mm
quadro.


title: [test] confronto impossibile

author: Ivan

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:EGAcb.163720$R32.5...@news2.tin.it...

Azzz.... ho avuto tra le mani una D7hi di un amico e il difetto maggiore è
proprio il rumore, sempre e comunque abbondante; e questo test lo dimostra
ancora.
Bye!


title: Quale sito online per la stampa?

author: Il Druido

text:
Volevo stampare le foto delle vacanze e ho sentito parlare di siti online.
Qualcuno mi sa dire vantaggi e svantaggi con qualche link?
Grazie!
Franz


title: Quale sito online per la stampa?

author: SkIzZo!

text:
Il Druido <
ildr...@freemail.it
> wrote:
> ho sentito parlare di siti online.
Anche noi, vagamente.....
--
          "Supereroi... contro la municipale! "  (Meganoidi)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: Quale sito online per la stampa?

text:
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gpti78.1oak6zeo87ou8N%puppamel...@interfree.it...
> Il Druido <
ildr...@freemail.it
> wrote:
>
>> ho sentito parlare di siti online.
>
> Anche noi, vagamente.....
>
non č che mi prendi in giro?....


title: Quale sito online per la stampa?

text:
Il Druido <
ildr...@freemail.it
> wrote:
> non č che mi prendi in giro?....
Io?!
Ma dai.....
E' PIENO (e sottolineo PIENO) di post sull'argomento, difficile che
qualcuno ti risponda in maniera diversa.... basta fare una ricerca di 2
minuti su Google e troverai informazioni fino alla nausea....



title: Quale sito online per la stampa?

text:
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gpvdvh.15ycydesa6pwgN%puppamel...@interfree.it...
> Il Druido <
ildr...@freemail.it
> wrote:
>
>> non č che mi prendi in giro?....
>
> Io?!
> Ma dai.....
>
> E' PIENO (e sottolineo PIENO) di post sull'argomento, difficile che
> qualcuno ti risponda in maniera diversa.... basta fare una ricerca di 2
> minuti su Google e troverai informazioni fino alla nausea....
>
devi scusarmi ma uso solo outlook e solo su questo newsgroup.
facendo il "trova" qui non avevo trovato molto
non conoscevo google per i gruppi
grazie ho trovato parecchio


title: rendere le foto più contrastate

author: Mino

text:
Quale sw o azione di photoshop o paint shop per dare un po' più di contrasto
e colore alle (volutamente) piatte immagini di una DiMAGE A2, su un set di
2000 scatti??? qualcosa che in automatico faccia tutto e, anche se non
ottimale, vada più o meno bene per tutte le foto


title: rendere le foto più contrastate

author: DexMilano

text:

Io uso PSP ALbun che ha un quickfix abbastanza efficiente.
Certo farlo a manina su 2000 scatti....
Una volta (10 anni fa!) vi era Alchemy, un applicativo DOS che si chiamava
via batch passandogli i parmaetrie e le immagini ...
Erano tempi bui (perchè l'interfaccia era nera) e i PC avevano 4 MB di disco
e 640 KB di RAM ...
Per eseguire tale operazione bastavano 15 secondi una volta individuati i
parametri con il front end grafico (vesa 800x600)
...
:(((((((


title: rendere le foto più contrastate

text:
"Mino" <
b...@areamediaweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:JQVGc.5360$tj3.2...@news3.tin.it...

fai prima a fare un'azione tu stesso, applichi i livelli automatici e poi la
maschera di contrasto, dovrebbe bastare...
merlinO


title: rendere le foto più contrastate

author: nik

text:
"Mino" <
b...@areamediaweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:JQVGc.5360$tj3.2...@news3.tin.it...

Nikon fm e 60 nikkor afd micro e velvia 50.
Butta quelle zozzerie.


title: rendere le foto più contrastate

text:
> fai prima a fare un'azione tu stesso, applichi i livelli automatici e poi
la
> maschera di contrasto, dovrebbe bastare...
cioe', mi spieghi meglio quali parametri impostare?


title: rendere le foto più contrastate

author: xive

text:
Il 07/07/2004,  Mino scrive:

Puoi usare con successo XnView <
http://www.xnview.com
 >, visualizzatore di
immagini (tantissimi formati)e tanto altro, tra cui applicazione di effetti
batch su piu' immagini contemporaneamente. Selezioni le immagini, poi
Strumenti-->Conversione-->Operazioni avanzate e scegli gli effetti da
applicare impostandone i settaggi.
Ciao
--
      - X i v E -
http://xive.altervista.org
<scatti con Canon Powershot G5, senza pretese>
Per rispondermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


title: rendere le foto più contrastate

text:
"Mino" <
b...@areamediaweb.it
> wrote in message
news:aJXGc.7865$tP4.3...@news4.tin.it...

come registrare un'azione lo sai fare?
se si, basta che:
.apri un'immagine
.parti con la registrare di una nuova azione
.apri la finestra dei livelli
   cliccki su "opzioni"
   segli migliora "contrasto monocromatico"
   esci dalle opzioni
   cliccki "ok" sulla finestra dei livelli
.dal menu' "filtro" secgli "contrasta" -> "maschera di contrasto"
   imposti fattore 100%, raggio 0.5px, soglia 0
   cliccki "ok"
.chiudi l'immagine (salvandola nel formato che vuoi in una dir diversa da
quella originale)
.termini la registrazione dell'azione
.dal menu' "file" scegli "automatizza" -> "batch"
   e applichi l'azione a tutte le foto che t'interessano
merlinO


title: rendere le foto più contrastate

text:
"nik" <
fani...@virgilio.it
> wrote in message
news:QjXGc.7687$tP4.3...@news4.tin.it...
[...]
> Nikon fm e 60 nikkor afd micro e velvia 50.
> Butta quelle zozzerie.
non e' molto facile ottenere un'immagine digitalizzata che sia migliore di
una nata ditigitale su una buona fotocamera...
merlinO


title: rendere le foto più contrastate

text:
                    Il 08 Lug 2004, 15:32, "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto:
[...]
> non e' molto facile ottenere un'immagine digitalizzata che sia migliore di
> una nata ditigitale su una buona fotocamera...
                      ^^^^
ops, errore di digitazione :D
> merlinO
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ringraziamenti e RICHIESTA DI ELENCO NEGOZI

author: WEBLOG DELLO SHOPPING

text:
Ringrazio chi mi ha segnalato (sul sito) la scorrettezza di Pixmania che
propone a saldo alcuni prodotti che in realta' non risultano scontati dai
listini e che ha rimosso la possibilita' di segnalare loro che i prezzi
praticati non sono i piu' bassi. ho provveduto a mia volta ad accelerare i
tempi per stilare la classifica aggiornata (non ancora disponibile) e
segnalare la scorrettezza al webmaster di pix.
RICHIEDO al NG al contempo:
vorrei poter presentare tutto l'elenco dei merchant italiani e non che
vendono materiale fotografico e gradirei la massima partecipazione per
pervenire all'elenco completo senza trascurare nessuno, al fine di
presentare i link degli stessi nel canale del weblog dedicato alla
fotografia digitale. (ogni canale del weblog vedra' la presenza di tutti
gli operatori del settore di pertinenza: audio/hi-fi, foto/video,
telefonia e palmari, viaggi a basso costo etc...)magari sara' data la
possibilita' di dare il proprio feedback su ogni singolo operatore
firmandosi con mail valida: una sorta di
ciao.com
 ma piu' pulito e
corretto.
In questo modo l'utente potra' trovare tutti gli operatori e tutti gli
operatori potranno trovare la stessa visibilita' e comunicare, ed io
potro' piu' agevolmente stilare la classifica dei prodotti piu' economici
o delle promozioni piu' interessanti, suddividendo e specificando anche
ove si tratti di prodotto con garanzia italia e/o garanzia europa.
un sentito grazie a chi rispondera'
saluti
thomas - il weblog dello shopping -
http://costameno.splinder.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
100asa.it
amico-e.it
bow.it
digitalfoto.it
ebest.it
eprice.it
fotocolombo.biz
fotodigit.it
metroimport.it
nomatica.com
 (francese)
pixmania.com
 (francese)
topvision.lu
 (lussemburgo)
visualdream.it
giusto per iniziare.. e poi?



text:
eprice? A quanto ho sentito sono a dir poco scorretti. Praticamente loro
scrivono sul sito prezzi + bassi rispetto ad altri concorrenti. Tuttavia,
quando uno fa l'ordine, questo deve aspettare anche 3 settimane prima che
gli venga recapitata la merce. Perchč? Semplicemente questi furboni,
aspettano che arrivi loro la nuova partita (che loro pagano quindi a prezzo
+ basso, dato che in questo campo i prezzi scendono costantemente...), poi
inviano la merce...
Tuttavia l'acquirente, quando ha la merce ha disposizione, scopre che negli
altri siti, dopo 3 settimane costa praticamente uguale...
Questo l'ho letto su
ciao.com
!
ciao
@lberto


author: Il Mando

text:
>
100asa.it
>
amico-e.it
>
bow.it
>
digitalfoto.it
>
ebest.it
>
eprice.it
>
fotocolombo.biz
>
fotodigit.it
>
metroimport.it
>
nomatica.com
 (francese)
>
pixmania.com
 (francese)
>
topvision.lu
 (lussemburgo)
>
visualdream.it
>
>
> giusto per iniziare.. e poi?
fotocolombo.it
photoshoppingcenter (se ritrovi il sito crucco...)


text:
@lberto ha scritto:


mmm.. ci sono altri che hanno avuto esperienze simili? vedi, il problema
di
ciao.com
 che ha portato alla "morte" del valore di gran parte dei
commenti e' che molti dei commenti sono pilotati e non ci sono mai stati
reali controlli (nemmeno di ip o log di macchina) per sapere chi scriveva
che cosa. cosa che capita anche qui quando c'č chi si auto.loda o
auto,incensa come rivenditore... e' per questo che voglio stilare tutto
l'elenco dei negozi, e permettere per singola scheda di riportare le
proprie esperienze, permettendo ai negozi di poter replicare agli utenti..
il tutto tracciato... quantomeno per l'univocita' di chi dice che cosa. il
web e' libero ed e' giusto che rimanga tale, ma e' corretto che il lavoro
degli operatori e la voce degli utenti siano "moderate"... e che chi vende
possa seguire se lo desidera, i feedback ricevuti dai propri utenti.
Prendo il caso da te segnalato su
eprice.it
. non so se corrisponda a
priori al vero o meno, solo chi ha acquistato da loro puo' confermare o
sconfessare con la propria esperienza cio' che e' riportato da un
ciao.it
.
ma se cio' che e' scritto non rappresentasse per nulla il vero?
sto finendo di testare un paio di piattaforme di content che permettano
agli utenti di comunicare le loro impressioni e dare i propri giudizi.
cosa che qui in italia non avviene ed invece avviene in maniera seria e
professionale altrove:
p.es
:
cnet.com
 e reputo che serva a tutti.. o no?
saluti e grazie per la segnalazione.



author: ILWEBLOGDELLOSHOPPING

text:
>
fotocolombo.it
> photoshoppingcenter (se ritrovi il sito crucco...)
fotocolombo lo avevo gia' inserito come
fotocolombo.biz
, per quanto
attiene a
photoshoppingcenter.de
 il sito crucco! (sono crucco anche io!)
non e' piu' attivo, c'è un laconico messaggio in cui fanno credere di
essere cresciuti ancora aprendo una partnership con amazon, in realta'
hanno solo continuato l'attivita' per un breve periodo in forma minore
appoggiandosi appunto su
amazon.de
 e ora non sono nemmeno piu' presenti
come operatori, ne su
amazon.de
 ne sul piu' grigioso
ebay.de
.
ergo.. deceduto! sara' arrivato il fisco tedesco? (non avete idea di
quanti operatori giochino sporco e cerchino di tenere il mercato evadendo
iva!.. non mi riferisco al caso specifico.. ma tant'e'... chi opera nel
settore sa.)



author: Overlap

text:
tho...@NOSPMciaoweb.it (ILWEBLOGDELLOSHOPPING) wrote in message news:<btjg7j$jer$
1...@news.newsland.it
>...
> >
fotocolombo.it
> > photoshoppingcenter (se ritrovi il sito crucco...)
>
> fotocolombo lo avevo gia' inserito come
fotocolombo.biz
, per quanto
> attiene a
photoshoppingcenter.de
 il sito crucco! (sono crucco anche io!)
> non e' piu' attivo, c'č un laconico messaggio in cui fanno credere di
> essere cresciuti ancora aprendo una partnership con amazon, in realta'
> hanno solo continuato l'attivita' per un breve periodo in forma minore
> appoggiandosi appunto su
amazon.de
 e ora non sono nemmeno piu' presenti
> come operatori, ne su
amazon.de
 ne sul piu' grigioso
ebay.de
.
>
> ergo.. deceduto! sara' arrivato il fisco tedesco? (non avete idea di
> quanti operatori giochino sporco e cerchino di tenere il mercato evadendo
> iva!.. non mi riferisco al caso specifico.. ma tant'e'... chi opera nel
> settore sa.)
>
> thomas - il weblog dello shopping -
http://costameno.splinder.it
Ma non č proprio photoshoppingcenter all'indirizzo sotto riportato?
https://ssl.kundenserver.de/photoshoppingcenter.de/index.php
ha ottimi prezzi, fra l'altro.
Sono ad un passo dall'acquisto di una EOS 300D. Consigli/suggerimenti al riguardo?
Grazie a tutti


author: weblogshopping

text:
Overlap ha scritto:
> tho...@NOSPMciaoweb.it (ILWEBLOGDELLOSHOPPING) wrote in message
news:<btjg7j$jer$
1...@news.newsland.it
>...
> > >
fotocolombo.it
> > > photoshoppingcenter (se ritrovi il sito crucco...)
> >
> > fotocolombo lo avevo gia' inserito come
fotocolombo.biz
, per quanto
> > attiene a
photoshoppingcenter.de
 il sito crucco! (sono crucco anche io!)
> > non e' piu' attivo, c'è un laconico messaggio in cui fanno credere di
> > essere cresciuti ancora aprendo una partnership con amazon, in realta'
> > hanno solo continuato l'attivita' per un breve periodo in forma minore
> > appoggiandosi appunto su
amazon.de
 e ora non sono nemmeno piu' presenti
> > come operatori, ne su
amazon.de
 ne sul piu' grigioso
ebay.de
.
> >
> > ergo.. deceduto! sara' arrivato il fisco tedesco? (non avete idea di
> > quanti operatori giochino sporco e cerchino di tenere il mercato evadendo
> > iva!.. non mi riferisco al caso specifico.. ma tant'e'... chi opera nel
> > settore sa.)
> >
> > thomas - il weblog dello shopping -
http://costameno.splinder.it
> Ma non è proprio photoshoppingcenter all'indirizzo sotto riportato?
>
https://ssl.kundenserver.de/photoshoppingcenter.de/index.php
> ha ottimi prezzi, fra l'altro.
> Sono ad un passo dall'acquisto di una EOS 300D. Consigli/suggerimenti al
riguardo?
> Grazie a tutti
ma sei un mito!!! li ho cercati in trecento modi.. e le mie supposizioni
erano quindi sbagliate! beh, ottimo a sapersi. consigli sulla EOS 300D..
beh, ci sono tonnellate di thread in merito.. :)
grazie ancora
thomas - il weblog dello shopping -
http://costameno.splinder.it
--



author: Andrea

text:
Personalmente mi sono trovato benissimo con eprice,
ho trovato un prezzo decisamente più basso rispetto a tutti gli altri siti e
ho ritirato la merce 3 giorni dopo presso il punto vendita di Milano.
Andrea
"@lberto" <-
togliSPAMR...@supereva.it
> wrote in message
news:btjcnc$8e3$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> eprice? A quanto ho sentito sono a dir poco scorretti. Praticamente loro
> scrivono sul sito prezzi + bassi rispetto ad altri concorrenti. Tuttavia,
> quando uno fa l'ordine, questo deve aspettare anche 3 settimane prima che
> gli venga recapitata la merce. Perchè? Semplicemente questi furboni,



title: [foto] Prima

author: Piero Condor

text:
Ciao a tutti del NG,
Foto scattata in volo con il mio deltaplano a motore a 3000ft di quota.
Graditi commenti.
Grazie e buona giornata a tutti.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=403370


title: Rotterdam in the picture

text:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Amateur Fotografie
e-mail:
hen...@albrandswaard.org
Rotterdamsite:
http://www.igr.nl/users/hennie
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: BASTA con la merda digitale!

author: Black il GRANDE

text:
Do lezioni di alta scuola di stampa tradizionale in bianco e nero.
Rispondetemi qui.
Black il Grande


title: BASTA con la merda digitale!

author: Tokiko

text:
On Fri, 27 May 2005 15:51:28 GMT, "Black il GRANDE" <nos...@no.spam>
wrote:
>Do lezioni di alta scuola di stampa tradizionale in bianco e nero.
>
>Rispondetemi qui.
>
>Black il Grande
Hai dimenticato la faccina... In questo modo qualcuno potrebbe pensare
seriamente che ti metti a dare lezioni di alta scuola di stampa B/W su
un NG... ;-)


title: BASTA con la merda digitale!

author: Bruno Molteni

text:
"Black il GRANDE" ha scritto
> Do lezioni di alta scuola di stampa tradizionale in bianco e nero.
1° lezione: La Modestia
:-)
ciao
Bruno


title: BASTA con la merda digitale!

text:
 Bruno Molteni ha scritto:
>> "Black il GRANDE" ha scritto
>>> Do lezioni di alta scuola di stampa tradizionale in bianco e nero.
>>
>> 1° lezione: La Modestia
Sono un Grande Stampatore,
questa è la verità.
Che c'entra la modestia?
Black il Grande


title: BASTA con la merda digitale!

text:
 >> Black il Grande
L'Unico


title: BASTA con la merda digitale!

author: Zott !!!

text:
Quando uno è proprio ignorante...
te l'ho già detto e ridetto, Blek, si scive Blek, stpido fake.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: BASTA con la merda digitale!

author: Black il Grande

text:
Zott !!! ha scritto:
>> Quando uno è proprio ignorante...
>> te l'ho già detto e ridetto, Blek, si scive Blek, stpido fake.
mi chiamo Black e di cognome White


title: BASTA con la merda digitale!

text:
"Black il Grande" ha scritto
> mi chiamo Black e di cognome White
E i figli come si chiamano?
Grey Zone I, Grey Zone II, Grey Zone III, Grey Zone IV .....
:-)
ciao
Bruno


title: BASTA con la merda digitale!

text:
Ti confondi, era Mary White.



title: BASTA con la merda digitale!

author: ToMaS MILAN

text:
> L'Unico
Carta baritata o politenata?
Multigrade o gradazione fissa?
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0521-4, 27/05/2005
Controllato il: 27/05/2005 22.13.13
avast! - copyright (c) 2000-2004 ALWIL Software.
http://www.avast.com


title: BASTA con la merda digitale!

author: Frank

text:
"Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:fpIle.951024$b5.41...@news3.tin.it...



title: BASTA con la merda digitale!

text:
"Black il Grande" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:iuIle.29790$795.9...@twister1.libero.it...

Quale cane sei?
Ciao
Frank


title: BASTA con la merda digitale!

author: ivan

text:
> Sono un Grande Stampatore,
 XXL?


title: BASTA con la merda digitale!

text:
> Do lezioni di alta scuola di stampa tradizionale in bianco e nero.
i solito si va all'Alta Scuola per aver lezioni, non si prendono lezioni di
Alta Scuola...
Oppure insegni ad organizzare Alte Scuole?


title: BASTA con la merda digitale!

author: Francesco

text:
Black il GRANDE wrote:
>>> Black il Grande
>
> L'Unico
E per fortuna..


title: BASTA con la merda digitale!

author: SkIzZo!

text:
Black il GRANDE <nos...@no.spam> wrote:
> Rispondetemi qui.
Ti possiamo rispondere anche che per sopportare i troll fa troppo
caldo?!
--
"..la vita e' il dono piu' prezioso.. che Giove ci ha dato.." (Ali-G)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: cerco sigma AIUTATEMI!!!!!

text:
cerco sigma 50-500 con attacco nikon.....per cortesia contattatemi
privatamente alla mia email
sna...@email.it


title: PhotoGalerij Liko The Netherlands

author: Liko

text:
Photo's from the place Bergen op Zoom the Netherlands
New photo of the month.
WebSite FotoLiko:
http://members.xoom.com/fotoliko/index.html
WebSite LikoFoto:
http://home.planet.nl/~liko/home.html


title: Re: Sondaggetto: come salvate (sinceri...)?

author: SergioTD

text:
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z38Z187Z85Y...@usenet.libero.it...
>                    Il 22 Mar 2005, 18:44,
maci...@supereva.it
 (Maciste45)
> ha scritto:
>> Come salvate le foto scattate sul cd-rom?
>
> la tua domanda e' posta correttamente, sono le risposte (vabbe' solo 2)
> che
> mi lasciano basito
>
> salvate su dvd????!!!!?????
>
> attenzione miei cari compagni di osteria
> non so se ne avete mai parlato in qualche post precedente, ma e' il modo
> migliore per perdere il proprio lavoro a distanza di una manciata di
> mesi!!!
>
> SOLO su HD e al limite SOLO su CD (di marca stracertificata)
>
> Pk
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Guarda che esistono supporti buoni anche su DVD, e poi puoi fare 2 copie su
DVD,
conservarle in posti diversi e periodicamente verificare l'integrità degli
archivi e nel caso uno fosse non integro, replicare l'altro integro per
avere sempre almeno 2 copie integre. La stessa cosa andrebbe fatta su HD,
2 copie o Mirroring RAID.
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


author: PiKappa


text:
Il 23 Mar 2005, 00:32, "SergioTD" <
silvan1979_...@hotmail.com
> ha
scritto:
> Guarda che esistono supporti buoni anche su DVD,
no, il fatto e' che e' proprio lo standard DVD recordable (in tutte le salse
e formati) a essere "fallace". Su altri NG c'e' gente che si occupa di
videoproduzione che ha pianto per il lavoro di nemmeno un'anno prima perso
i cd invece non hanno problemi (ovvio che qui pero' la marca c'entra), roba
masterizzata 8 anni fa ancora regge
> e poi puoi fare 2 copie su
> DVD conservarle in posti diversi e periodicamente verificare l'integrità
degli
> archivi e nel caso uno fosse non integro, replicare l'altro integro per
> avere sempre almeno 2 copie integre.
a parte che la mia pigrizia e' storica :-)
col digitale il numero di foto che si scattano e' aumentato esponenzialmente
quindi il controllo degli archivi da farsi periodicamente come dici tu
crescerebbe logaritmicamente ogni volta... no no non fa per me!
> La stessa cosa andrebbe fatta su HD, 2 copie o Mirroring RAID.
Non mirroro ne a mano ne col raid
Compro un'Hd nuovo ogni anno/anno e mezzo (il vecchio lo rivendo), ho le
utility che monitorano lo "health" sempre attive e quindi come MTBF sto'
parato abbastanza
Poi da Hd guasti (GRATT... GRATT... ehm, scusate) .ci ho tirato fuori e
visto recuperare cose assurde, fallo da un dvd o cd



text:
"Maciste45" <
maci...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:d1plhi$bub$1...@news.newsland.it...
> Come salvate le foto scattate sul cd-rom?
> Siamo sinceri.... Jpeg, tiff o raw?
> (mettete pure il programma per gestirle sul pc gentilmente)
> Grazie per aver partecipato al sondaggetto.
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
>
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
>
>
Io Salvo su DVD+R gli scatti originali RAW, assieme ad alcuni file
elaborati in tif o JPG, solo i migliori, se li ho elaborati, altrimenti
solo i RAW.
Poi Riempito un DVD+R lo catalogo con Portfolio.
Son in attesa di avere un po' di soldi per farmi un hard disk da circa
160 - 200 gb per metter anche una copia di backup su Hard disk.
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


text:
Maciste45 ha scritto:
> Come salvate le foto scattate sul cd-rom?
> Siamo sinceri.... Jpeg, tiff o raw?
> (mettete pure il programma per gestirle sul pc gentilmente)
> Grazie per aver partecipato al sondaggetto.
Io salvo i RAW appena scattati su DVD-RW, non appena arrivo sui 4GB
faccio due copie su DVD-R, ho poi una cartellozza su hd e in copia su
DVD-RW con i file elaborati, tiff e jpeg pronti da stampare.
I file li sistemo in cartelle a mano, per uno sguardo veloce ed il
passaggio in jpeg di quelle che non richiedono particolari cure, o che
non mi interessa curare più di tanto, uso Picasa 2, per il resto PS CS.
Salut.
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio :
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


text:
Come salvate le foto scattate sul cd-rom?
Siamo sinceri.... Jpeg, tiff o raw?
(mettete pure il programma per gestirle sul pc gentilmente)
Grazie per aver partecipato al sondaggetto.
--



text:
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z37Z82Z76Y1...@usenet.libero.it...
> Il 23 Mar 2005, 00:32, "SergioTD" <
silvan1979_...@hotmail.com
> ha
> scritto:
>
>> Guarda che esistono supporti buoni anche su DVD,
>
> no, il fatto e' che e' proprio lo standard DVD recordable (in tutte le
> salse
> e formati) a essere "fallace". Su altri NG c'e' gente che si occupa di
> videoproduzione che ha pianto per il lavoro di nemmeno un'anno prima perso
>
> i cd invece non hanno problemi (ovvio che qui pero' la marca c'entra),
> roba
> masterizzata 8 anni fa ancora regge
>
>> e poi puoi fare 2 copie su
>> DVD conservarle in posti diversi e periodicamente verificare l'integrità
> degli
>> archivi e nel caso uno fosse non integro, replicare l'altro integro per
>> avere sempre almeno 2 copie integre.
>
> a parte che la mia pigrizia e' storica :-)
> col digitale il numero di foto che si scattano e' aumentato
> esponenzialmente
> quindi il controllo degli archivi da farsi periodicamente come dici tu
> crescerebbe logaritmicamente ogni volta... no no non fa per me!
Basta sceglere cosa archiviare, certo se archivi anche gli scatti sbagliati,
mossi, inutili, o di prova, allora ti servono più DVD, ma non è che la
crescita
è logaritmica ogni volta, hai solo il doppio dei DVD che avresti con un
backup
classico, non mi pare tanto per avere un minimo di sicurezza.
>
>> La stessa cosa andrebbe fatta su HD, 2 copie o Mirroring RAID.
>
> Non mirroro ne a mano ne col raid
> Compro un'Hd nuovo ogni anno/anno e mezzo (il vecchio lo rivendo), ho le
> utility che monitorano lo "health" sempre attive e quindi come MTBF sto'
> parato abbastanza
>
> Poi da Hd guasti (GRATT... GRATT... ehm, scusate) .ci ho tirato fuori e
> visto recuperare cose assurde, fallo da un dvd o cd
>
> Pk
>
Beh, tu ti stai fidando delle utility che leggono i dati SMART, ma non hai
un piano di riserva, se non quello di intervenire sul suporto guasto, ci son
 aziende specializzate in ciò che ho letto fan quasi dei miracoli. Però
se avessi un'altra copia uguale saresti più sicuro, al riparo dall'ultima
spiaggia dell'hard disk guasto da recuperare, e non completamente in mano
al monitoring dei parametri SMART, certo è statisticamente più improbabile
che 2 HARD Disk muoiano contemporaneamente rispetto al fatto che ne muoia 1
solo, quindi dovresti riuscire a replicare tranquillamente, io non mi
fiderei
solo del MTBF, appunto perchè è anche medio, quindi può morire in qualsiasi
 momento, e senza un'altra copia....
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


text:
On Wed, 23 Mar 2005 08:39:22 GMT, "SergioTD"
<
silvan1979_...@hotmail.com
> wrote:
> Però
>se avessi un'altra copia uguale saresti più sicuro, al riparo dall'ultima
>spiaggia dell'hard disk guasto da recuperare, e non completamente in mano
>al monitoring dei parametri SMART, certo è statisticamente più improbabile
>che 2 HARD Disk muoiano contemporaneamente rispetto al fatto che ne muoia 1
>solo, quindi dovresti riuscire a replicare tranquillamente, io non mi
>fiderei
>solo del MTBF, appunto perchè è anche medio, quindi può morire in qualsiasi
> momento, e senza un'altra copia....
Azzarola, tutto ciò mi fa pensare che, rispetto a Nadar o a Henry
Cartier non è che si sia fatta troppa strada dal momento che le loro
foto ancora le ammiriamo, e le nostre, malgrado sofisticati obiettivi
che costano una fortuna e corpi macchina superavveniristici, non
sappiamo con assoluta certezza se le ritroveremo dopodomani dal
momento che i supporti per lo "storage" ci possono abbandonare da un
momento all'altro...
Non staremo sbagliando qualcosa?
Ciao Mauro


author: Xtefano

text:
In article <d1plhi$bub$
1...@news.newsland.it
>,
maci...@supereva.it
 says...
> Come salvate le foto scattate sul cd-rom?
Molto vicino a questo argomento ... un articolo di Paolo Attivissimo
datato Dicembre 2003 ed intitolato "Attenti, col digitale non si
tramanda"
http://www.apogeonline.com/webzine/2003/12/11/01/200312110101
Personalmente uso cd-rom pur avendo un masterizzatore dvd, ma non faccio
testo in quanto il mio approccio con la fotografia digitale è ancora
totalmente sperimentale e va avanti da "solo" un anno.
Byez
Stefano


text:
PiKappa ha scritto:
> Il 22 Mar 2005, 18:44,
maci...@supereva.it
 (Maciste45) ha scritto:
> > Come salvate le foto scattate sul cd-rom?
> la tua domanda e' posta correttamente, sono le risposte (vabbe' solo 2) che
> mi lasciano basito
> salvate su dvd????!!!!?????
> attenzione miei cari compagni di osteria
> non so se ne avete mai parlato in qualche post precedente, ma e' il modo
> migliore per perdere il proprio lavoro a distanza di una manciata di mesi!!!
> SOLO su HD e al limite SOLO su CD (di marca stracertificata)
Io non avevo nemmeno pensato al dvd ed ai suoi problemi (anche per il
costo non giustificato).
Ho salvato sempre su cd-rom.
Mi dici le marche che piů usi?
Ho visto che c'č un nuovo tipo di cd-rom placcato in oro che lo danno come
resistente a vita. Ne sai qualcosa in piů?
Ciao.



text:
"mario.scafroglia" <
cic...@fromage.it
> ha scritto nel messaggio
news:7bg2419ti3h6mmfjj...@4ax.com...

guarda che anche la mia foto fatta da digitale la possiamo ammirare tra
10 anni, come ammiriamo quelle dei fotografi che citi, basta stamparle
ed ecco che son là come le altre, alla pari dei loro scatti.
Il deterioramento del supporto che contiene l'originale (CD - DVD - HD
- Emulsione delle pellicole) è sempre esistito, perchè quasi nulla è
eterno. Così come si possono fottere i dischi, opacizzare i DVD, anche le
emulsioni dei negativi e delle dia possono rovinarsi, attaccate da funghi
 e muffe, rovinate dall'umidità o dall'ambiente troppo secco, o dalla
luce, quindi la situazione è migliorata dal momento che di un'informazione
digitale possiamo fare una copia perpetuandola nel tempo così da tenerla
sempre uguale cambiando il supporto, mentre per DIA e negativi si perde
informazione ad ogni tentativo di copia.
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


text:
                    Il 23 Mar 2005, 09:39, "SergioTD" <
silvan1979_...@hotmail.com
> ha
scritto:
> Basta sceglere cosa archiviare, certo se archivi anche gli scatti
sbagliati,
> mossi, inutili, o di prova, allora ti servono più DVD, ma non è che la
> crescita è logaritmica ogni volta, hai solo il doppio dei DVD che avresti
> con un backup classico, non mi pare tanto per avere un minimo
> di sicurezza.
intendevo un'altra cosa, provo a fare un'esempio
oggi ho faccio il mio primo dvd con i raw, lo duplico (lavoro=1 dvd_new=2)
tra un mese o due ho completato il mio secondo (lavoro 1 dvd_new=2
dvd_old=2)
tra quattro mesi faccio il mio terzo e gia' ricontrollo i vecchi per
sicurezza (lavoro=2 dvd_new=2 dvd_old=4)
ora porta avanti questo ritmo e ti ritroverai in capo ad un'anno e mezzo a
dover copiare e ricopiare dvd su dvd!!!!
> Beh, tu ti stai fidando delle utility che leggono i dati SMART, ma non hai
> un piano di riserva,
lo dici con un tono severo, non mi devo fidare, hai qualche brutta
esperienza???
> certo è statisticamente più improbabile
> che 2 HARD Disk muoiano contemporaneamente rispetto al fatto che ne muoia
1
ovvio, ma gia' il fatto che muoia senza "sintomi" premonitori uno e' cosa
rara (almeno per mia esperienzasu HD da 3.5 quelli da 2.5 sono come i dvd!)



text:
                    Il 23 Mar 2005, 12:05,
mm...@supereva.it
 (Maciste45) ha scritto:
> > SOLO su HD e al limite SOLO su CD (di marca stracertificata)
> Io non avevo nemmeno pensato al dvd ed ai suoi problemi (anche per il
> costo non giustificato).
> Ho salvato sempre su cd-rom.
> Mi dici le marche che piů usi?
non vorrei fare pubblicita'
uso una sola marca per quello che mi interessa veramente, inizia per V e
finisce per M ;-)
per uso quotidiano immondizia da 15 centesimi a supporto
> Ho visto che c'č un nuovo tipo di cd-rom placcato in oro che lo danno come
> resistente a vita. Ne sai qualcosa in piů?
no, non seguo piu' di tanto gli storage...
ma tutti garantivano i supporti a vita e sappiamo come e' andata e come sta
andando
per placcato in oro che intendi? quelli di colore dorato o proprio oro-oro
(non credo)



author: emiliano beltrani

text:
Maciste45 <
maci...@supereva.it
> wrote:
> Come salvate le foto scattate sul cd-rom?
In raw, psd oppure in tiff ma molto più raramente
> Siamo sinceri.... Jpeg, tiff o raw?
una copia del raw originale va direttamente in archiviuo senza starci a
pensare troppo su! .)
> (mettete pure il programma per gestirle sul pc gentilmente)
gimp su linux e photoshop su mac
> Grazie per aver partecipato al sondaggetto.
prego! :)
--
          emiliano beltrani
                fotografo
emiliano.beltrani[at]
gmail.com

www.emilianobeltrani.com


text:
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z41Y1...@usenet.libero.it...
>                    Il 23 Mar 2005, 09:39, "SergioTD"
> <
silvan1979_...@hotmail.com
> ha
> scritto:
>
>> Basta sceglere cosa archiviare, certo se archivi anche gli scatti
> sbagliati,
>> mossi, inutili, o di prova, allora ti servono più DVD, ma non è che la
>> crescita è logaritmica ogni volta, hai solo il doppio dei DVD che avresti
>> con un backup classico, non mi pare tanto per avere un minimo
>> di sicurezza.
>
> intendevo un'altra cosa, provo a fare un'esempio
>
> oggi ho faccio il mio primo dvd con i raw, lo duplico (lavoro=1 dvd_new=2)
>
> tra un mese o due ho completato il mio secondo (lavoro 1 dvd_new=2
> dvd_old=2)
>
> tra quattro mesi faccio il mio terzo e gia' ricontrollo i vecchi per
> sicurezza (lavoro=2 dvd_new=2 dvd_old=4)
>
> ora porta avanti questo ritmo e ti ritroverai in capo ad un'anno e mezzo a
> dover copiare e ricopiare dvd su dvd!!!!
>
>
non a questo livello. I DVD li controlli per dire ogni 6 mesi, o se sei più
paranoico ogni 3 mesi. La copia la esegui se uno dei supporti ha problemi,
se tutti e due non presentano problemi e sono leggibili facilmente non devi
fare nessuna copia. Poi eseguirai solamente la copia del DVD leggibile
gemello
di quello illegibile, non di tutto l'archivio. Ricontrollare non significa
replicare in toto, ma verificare che siano leggibili, e ripristinare lo
stato
di 2 supporti gemelli leggibili, nel caso uno non andasse, replicando quello
che va. non so se son riuscito a spiegarmi bene.
Poi è statistico che inizieranno a morire pochi DVD ad un certo tempo, poi
a morire la quasi maggioranza e poi più tardi nel tempo i rimanenti, secondo
una distribuzione classica gaussiana. E quindi ad un certo punto avrai
 replicato completamente il tuo archivio con supporti nuovi, ma lo avrai
fatto
solo quando sarà necessario perchè i vecchi supporti erano illegibili.
Non c'è altro sistema, la rindondanza dei dati è essenziale per evitare la
perdita in caso di avarie o deterioramento dei supporti.
>> Beh, tu ti stai fidando delle utility che leggono i dati SMART, ma non
>> hai
>> un piano di riserva,
>
> lo dici con un tono severo, non mi devo fidare, hai qualche brutta
> esperienza???
>
>
No, non ho brutte esperienze, anche se i sorgenti dei programmi da me
sviluppati, a cui tengo, sono replicati su due hard disk diversi, e su 2 CD
differenti. E' sempre bene avere un piano di riserva, una seconda via,
un paracadute di riserva, e non fidarci di una utility che legge dati SMART,
anche lì potrebbe esserci un problema non rilevato, e se il programma di
rilevamento fallisce che faremo se non potremo recuperare quei dati? sempre
meglio avere una copia di riserva, se non serve tanto meglio, ma abbiamo una
altra risorsa.
>> certo è statisticamente più improbabile
>> che 2 HARD Disk muoiano contemporaneamente rispetto al fatto che ne muoia
> 1
>
> ovvio, ma gia' il fatto che muoia senza "sintomi" premonitori uno e' cosa
> rara (almeno per mia esperienzasu HD da 3.5 quelli da 2.5 sono come i
> dvd!)
>
> Pk
Solo che raro o no quando succede sono volatili per diabetici se non abbiamo
una copia di backup, e quando succede per la legge di Murphy i dati
all'interno
erano importantissimi.... :-)
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


text:
PiKappa ha scritto:
> Il 23 Mar 2005, 12:05,
mm...@supereva.it
 (Maciste45) ha scritto:
> > > SOLO su HD e al limite SOLO su CD (di marca stracertificata)
> > Io non avevo nemmeno pensato al dvd ed ai suoi problemi (anche per il
> > costo non giustificato).
> > Ho salvato sempre su cd-rom.
> > Mi dici le marche che più usi?
> non vorrei fare pubblicita'
> uso una sola marca per quello che mi interessa veramente, inizia per V e
> finisce per M ;-)
????? TDK, Sony, Basf, V.....M???? Scusa ma sono ignorante...
> > Ho visto che c'è un nuovo tipo di cd-rom placcato in oro che lo danno come
> > resistente a vita. Ne sai qualcosa in più?
> no, non seguo piu' di tanto gli storage...
> ma tutti garantivano i supporti a vita e sappiamo come e' andata e come sta
> andando
> per placcato in oro che intendi? quelli di colore dorato o proprio oro-oro
> (non credo)
Ho visto una pubblicità su una rivista specializzata...  e credo proprio
placcati con una pellicola infinitesimale di oro.
Cercherò meglio e se lo trovo te ne darò notizia.



text:
Il 23 Mar 2005, 18:33,
mmm...@libero.it
 (Maciste45) ha scritto:
> > uso una sola marca per quello che mi interessa veramente, inizia per V e
> > finisce per M ;-)
> ????? TDK, Sony, Basf, V.....M???? Scusa ma sono ignorante...
[mode marketta on]
VerbatiM
[mode marketta off]
> > per placcato in oro che intendi? quelli di colore dorato o proprio
oro-oro
> > (non credo)
> Ho visto una pubblicità su una rivista specializzata... e credo proprio
> placcati con una pellicola infinitesimale di oro.
> Cercherò meglio e se lo trovo te ne darò notizia.
non riesco a immaginare a che possa servire se non come mossa di marketing
uno strato di materiale puo' servire a due cose in un CD/DVD:
alla riflettenza del laser o a proteggere lo strato di riflettenza
come riflettenza dipende dalle frequenze dei laser dei CD (non hai mai visto
i CD tutti neri? secondo te riflettono peggio? :-) ed e' la prima volta che
sentirei che l'oro ha proprieta' ottiche adatte
come rivestimento... beh' c'e' di meglio che l'oro!!! ;-)



text:
| ????? TDK, Sony, Basf, V.....M???? Scusa ma sono ignorante...
potrebbe essere la Verbatim


title: [PHOTOSIG] alpi

author: Mizio

text:
Alpi, Valle Pesio
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1556179


title: [PHOTOSIG] alpi

author: Ferdinando

text:
Il 29 Jun 2005 02:38:36 -0700, Mizio ha scritto:
> Alpi, Valle Pesio
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1556179
Abbi pietà di noi!
Immagina come si può sentire un povero disgraziato, con l'afa della pianura padana, quasi 40°, vedendo quella immagine.
Dopo questa premessa non posso che dire..bella.
Ciao.
--
http://www.Nandoferrari.it


title: [PHOTOSIG] alpi

text:
C'hai ragione anche tu, l'ammetto.
Pensa che io sono in ufifcio senza AC...


title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

author: AldoX

text:
Solo Canon li fa ?
Sigma, ad esempio, niente ?!?


title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

author: Ma©s

text:
> Solo Canon li fa ?
No, anche Nikon li fa !
---------------
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN:
maxg...@hotmail.com


title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

author: Celio Vibenna

text:
"AldoX" <
mc7...@mclink.it
> wrote in message
news:dg6jgj$fnv$
1...@newsreader2.mclink.it
> Solo Canon li fa ?
No, li fa anche Nikon
> Sigma, ad esempio, niente ?!?
Si, mi pare per ora abbia a catalogo un solo obiettivo stabilizzato,
mi pare un 80-400. Cerca nel catalogo Sigma la sigla OS
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

author: Luca

text:
MaŠs ha scritto:
>>Solo Canon li fa ?
>
>
> No, anche Nikon li fa !
Con l'attacco EF?


title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
"Luca" <
lu...@luty.com
> wrote in message
news:HrAVe.1656$
pq6....@twister2.libero.it
> >>Solo Canon li fa ?
> >
> > No, anche Nikon li fa !
>
> Con l'attacco EF?
Non gli badare, ha cominciato a frequentare il forum Nital... ;-)



title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
Ammetto che la mia domanda era mal posta :)
Riformulo:
Obiettivi stabilizzati PER CANON EOS
Solo Canon li fa ?
AldoX



title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
> Non gli badare, ha cominciato a frequentare il forum Nital... ;-)
Quanto mi ci diverto!
Poi anche te ho visto che come "invitato"...
;-)
---------------
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com

MSN:
maxgl...@hotmail.com


title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
> Ammetto che la mia domanda era mal posta :)
La tua domanda era più che chiara...la mia era solo una battuta!
Ciao
---------------
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com

MSN:
maxgl...@hotmail.com


title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
> Con l'attacco EF?
No, con attacco Nikon!
---------------
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com

MSN:
maxgl...@hotmail.com


title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
> forum Nital... ;-)
Sei stato menzionato, hai visto?
---------------
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com

MSN:
maxgl...@hotmail.com


title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
AldoX <
mc7...@mclink.it
> wrote:
> Sigma, ad esempio, niente ?!?
Si, ma mi pare faccia solo l'80-400 OS.....
--
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
"MaŠs" <
max....@wanadoo.fr
> wrote in message
news:1126618718....@g43g2000cwa.googlegroups.com
> > Non gli badare, ha cominciato a frequentare il forum Nital... ;-)
>
> Quanto mi ci diverto!
> Poi anche te ho visto che come "invitato"...
invitato?



title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
"MaŠs" <
max....@wanadoo.fr
> wrote in message
news:1126619034....@f14g2000cwb.googlegroups.com
> > forum Nital... ;-)
>
> Sei stato menzionato, hai visto?
Non posso leggere la sezione Sushi Bar, ma il mio informatore mi ha
detto che un post in cui č apparso il mio nick č stato quasi
immediatamente chiuso: non so i dettagli, spero solo di non essere
arrivato ad essere una specie di spirito maligno che richiede
l'esorcismo
di un NPU.... :-)



title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
> invitato?
Forse "ospite"...bo non mi ricordo come eri "marchiato", ma era il post
delle tue ottiche...
Ti ho scritto in pvt.



title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

author: Ivan

text:
> il mio informatore
Spregevole individuo pure le spie prezzolate ora!


title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
"MaŠs" <
max....@wanadoo.fr
> wrote in message
news:1126623184....@g44g2000cwa.googlegroups.com
> > invitato?
>
> Forse "ospite"...
Non credo proprio... :-)
> bo non mi ricordo come eri "marchiato",
Col marchio dell'infamia, immagino.
> ma era il post
> delle tue ottiche...
Probabile, qualcosa di buono purtroppo ce l'ho lasciato.
> Ti ho scritto in pvt.
Visto, stasera spero di risponderti...



title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> wrote in message
news:180gdz8t6ties.1rdxbzybu3s44$.
d...@40tude.net
> > il mio informatore
>
> Spregevole individuo pure le spie prezzolate ora!
Veramente č lui che paga, qualcuno che gli insegna ad usare una D70 ci
deve pur essere, visto che sul forum Nital non ne trova... :-ppp



title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
>> bo non mi ricordo come eri "marchiato",
>Col marchio dell'infamia, immagino.
Hemm....ho ritrovato il post, eri "unregistred"...sorry, è l'età che
avanza inesorabile!
>> Ti ho scritto in pvt.
>Visto, stasera spero di risponderti...
Grazie Maurizio!



title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
> Veramente è lui che paga, qualcuno che gli insegna ad usare una D70 ci
> deve pur essere, visto che sul forum Nital non ne trova... :-ppp
Quasi quasi faccio copia incolla sul forum... :-)


title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> wrote in message
news:1cci7c6zgslih$.
qlug2312...@40tude.net
> > Veramente è lui che paga, qualcuno che gli insegna ad usare una D70 ci
> > deve pur essere, visto che sul forum Nital non ne trova... :-ppp
>
> Quasi quasi faccio copia incolla sul forum... :-)
Fai pure, tanto lo sanno bene come la penso... ;-)
http://snipurl.com/hnbh



title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
> Fai pure, tanto lo sanno bene come la penso... ;-)
>
http://snipurl.com/hnbh
Ma dai...esagerato...sono divertenti, educati, tecnicamente nulli in
materia fotografica, se hai un dubbio ci devi convivere perchè
soluzioni non te le danno, ma nel complesso ti diverti!
Visto che un ex-bannato è tornato con il permesso dei "gran magister",
puoi tornare anche tu!
E ricorda che.....si dice caxxxon.... ;-)



title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
Il 13 Sep 2005 09:02:41 -0700, MaŠs ha scritto:
> Visto che un ex-bannato č tornato con il permesso dei "gran magister",
> puoi tornare anche tu!
Ma io non voglio averci niente a che fare...
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
On Tue, 13 Sep 2005 15:17:00 +0200, AldoX <
mc7...@mclink.it
> wrote:
>Solo Canon li fa ?
>Sigma, ad esempio, niente ?!?
Si, per ora ne ha solo uno, un 80-400 EX OS f4.5-5.6, una cosa che si
mette in alternativa al 100-400 f4.5-5.6 L USM IS, ma costa
decisamente meno, 1100 euro contro 1550 del canon.
Io ho comprato il sigma 80-400 da
9cento.it
 2 mesi fa.
a questo link:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=43525
 ci son
delle foto fatte con l'ottica in questione, anche se scalate.
Per ora son contento dell'ottica, la qualità mi pare buona, la
versatilità è ottima e la stabilizzatore funziona.
--
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org


title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

author: Il Mando

text:
> Col marchio dell'infamia, immagino.
La lettera scarlatta?


title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
"Il Mando" <ilm...@NONTROPPOlibero.it> wrote in message
news:4327f67b$0$8492$
5fc...@news.tiscali.it
> > Col marchio dell'infamia, immagino.
>
> La lettera scarlatta?
Tu come stai messo? :-)
Almeno io sono stato buttato fuori sfogandomi, ma tu che sei stato
bannato per esserti lamentato di aver speso 5000 euro per una macchina
difettosa...
P.S. Spero che la cosa si sia risolta.



title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
SergioTD <
silvan1979_...@hotmail.com
> wrote:
> Io ho comprato il sigma 80-400 da
9cento.it
 2 mesi fa.
Azz... bel cannone ti sei preso, eh! :)
Ne parlano piuttosto bene, confermi?! :)



title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
On Wed, 14 Sep 2005 13:23:24 +0200,
puppamel...@interfree.it
(SkIzZo!) wrote:
>SergioTD <
silvan1979_...@hotmail.com
> wrote:
>
>> Io ho comprato il sigma 80-400 da
9cento.it
 2 mesi fa.
>
>Azz... bel cannone ti sei preso, eh! :)
>Ne parlano piuttosto bene, confermi?! :)
Per ora confermo, la resa mi piace, certo l'af non è una scheggia come
quello del canon 300mm f4 L IS USM che ho usato verie volte sul campo
da calcio, ma se il fuoco è in zona fa in fretta a raggiungerlo, anche
se non è HSM, se invece deve fare avanti e indietro allora ci mette un
po', ma per ora son contento.
Hai visto le foto al link che ho messo? Cosa ne pensi, considerando
che sono un po' scalate (sono fotogrammi pieni, solo resize)?
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org


title: Obiettivi stabilizzati: solo Canon ?

text:
SergioTD <
silvan1979_...@hotmail.com
> wrote:
> Hai visto le foto al link che ho messo? Cosa ne pensi, considerando
> che sono un po' scalate
Viste :)
Mi piacciono, alcune in particolar modo... :)



title: Extender EF II 2x

author: AstroManu

text:
Ciao a tutti.
volevo sapere se qualcuno di voi utilizza il duplicatore in questione.
Sarei intenzionato ad abbinarlo al EF 70-200 f/2.8 su EOS20D. In rete si
legge che l'1.4x degrada meno l'immagine, d'accordo, ma questo "degrado"
in cosa consiste? E' così evidente sul 2x? Se nn ho capito male ottengo un
400mm f/5.6 ,esatto?
Grazie!
--
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Extender EF II 2x

author: F-Sport

text:
"AstroManu" <
astroma...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dn3l0f$tk$1...@news.newsland.it...
> Ciao a tutti.
> volevo sapere se qualcuno di voi utilizza il duplicatore in questione.
> Sarei intenzionato ad abbinarlo al EF 70-200 f/2.8 su EOS20D. In rete si
> legge che l'1.4x degrada meno l'immagine, d'accordo, ma questo "degrado"
> in cosa consiste? E' così evidente sul 2x? Se nn ho capito male ottengo un
> 400mm f/5.6 ,esatto?
> Grazie!
Lo uso su quella lente e su quel corpo, oltre che su 1D.
Ahimè la qualità fa proprio schifo. Ricorda che fra 1.6x e 2x il 200 diventa
un 650mm circa. Per giunta f5.6. A parte la decadenza enorme di qualità a
qualsiasi focale (a meno di usare f11 e dintorni che aiuta un po) è un
miracolo se eviti il micromosso. Anche con monopiede....
Su 1D (1.3x) un po meglio l'ultima questione, ma niente di così eclatante.
fs


title: Extender EF II 2x

author: Real Man

text:
F-Sport wrote:
>
> Lo uso su quella lente e su quel corpo, oltre che su 1D.
>
> Ahimè la qualità fa proprio schifo. Ricorda che fra 1.6x e 2x il 200
> diventa un 650mm circa. Per giunta f5.6. A parte la decadenza enorme
> di qualità a qualsiasi focale (a meno di usare f11 e dintorni che
> aiuta un po) è un miracolo se eviti il micromosso. Anche con
> monopiede....
Potresti postare una foto fatta con la 20D a 400mm senza micromosso e semmai
anche la stessa immagine scattata a 200mm senza il 2x?
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------


title: Extender EF II 2x

author: SuperMario

text:
"F-Sport" <
fsport...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> Ahimè la qualità fa proprio schifo.
Io ho esperienze diverse, con le stesse ottiche, duplicatore e corpi, mi
sono stupito della ridotta perdita di qualità rispetto alle mie aspettative.
Ma il mondo è bello perchè vario ;-)
Ciao
SuperMario


title: Extender EF II 2x

text:
"Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDEREfastwebnet.it> ha scritto nel
messaggio news:x5dlf.14573$z_6....@tornado.fastwebnet.it...
> Potresti postare una foto fatta con la 20D a 400mm senza micromosso e
> semmai anche la stessa immagine scattata a 200mm senza il 2x?
No.
Per due motivi principalmente:
1. Sono lavori con esclusive o che cmq non posso diffondere.
2. Ti prenderebbe a male vedere scatti del 200 senza 2x e con il 2x.
fs


title: Extender EF II 2x

text:
"SuperMario" <
mccar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43955ed3$0$13253$4faf...@reader2.news.tin.it...

Beato te. Versione1 e 2 dell'EF 2x fanno schifo tutte e due. Sarà che sono
abituato bene con le lenti e usare sti gingilli per evitare di portarmi
quintali sulle spalle costa troppo in termini di qualità. Ma si sa: per la
stampa basta MOLTO meno in termini di resa finale (sono riusciti a
pubblicarmi una foto di lato lungo 600 pixel, non dico altro).
fs


title: Extender EF II 2x

text:
F-Sport wrote:
> "Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDEREfastwebnet.it> ha scritto nel
> messaggio news:x5dlf.14573$z_6....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Potresti postare una foto fatta con la 20D a 400mm senza micromosso e
>> semmai anche la stessa immagine scattata a 200mm senza il 2x?
>
> No.
Grazie.
>
> Per due motivi principalmente:
>
> 1. Sono lavori con esclusive o che cmq non posso diffondere.
>
> 2. Ti prenderebbe a male vedere scatti del 200 senza 2x e con il 2x.
Il primo motivo sarebbe baypassabile effettuando due scatti al volo fuori la
finestra, la seconda motivazione non la capisco proprio.



title: Extender EF II 2x

text:
"Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDEREfastwebnet.it> ha scritto nel
messaggio news:%ddlf.14591$z_6....@tornado.fastwebnet.it...
> F-Sport wrote:
>> "Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDEREfastwebnet.it> ha scritto nel
>> messaggio news:x5dlf.14573$z_6....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>>> Potresti postare una foto fatta con la 20D a 400mm senza micromosso e
>>> semmai anche la stessa immagine scattata a 200mm senza il 2x?
>>
>> No.
>
> Grazie.
>
>>
>> Per due motivi principalmente:
>>
>> 1. Sono lavori con esclusive o che cmq non posso diffondere.
>>
>> 2. Ti prenderebbe a male vedere scatti del 200 senza 2x e con il 2x.
>
> Il primo motivo sarebbe baypassabile effettuando due scatti al volo fuori
> la finestra, la seconda motivazione non la capisco proprio.
Evidentemente non posso farteli ora. La seconda motivazione la capirai se
avrai occasione di vedere il 200 duplicato e liscio. Due mondi troppo
lontani anche solo per ricordarsi che è la stessa lente.
fs


title: Extender EF II 2x

text:
F-Sport wrote:
> "Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDEREfastwebnet.it> ha scritto nel
> messaggio news:%ddlf.14591$z_6....@tornado.fastwebnet.it...
>> F-Sport wrote:
>>> "Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDEREfastwebnet.it> ha scritto
>>> nel messaggio news:x5dlf.14573$z_6....@tornado.fastwebnet.it...
>>>
>>>> Potresti postare una foto fatta con la 20D a 400mm senza
>>>> micromosso e semmai anche la stessa immagine scattata a 200mm
>>>> senza il 2x?
>>>
>>> No.
>>
>> Grazie.
>>
>>>
>>> Per due motivi principalmente:
>>>
>>> 1. Sono lavori con esclusive o che cmq non posso diffondere.
>>>
>>> 2. Ti prenderebbe a male vedere scatti del 200 senza 2x e con il 2x.
>>
>> Il primo motivo sarebbe baypassabile effettuando due scatti al volo
>> fuori la finestra, la seconda motivazione non la capisco proprio.
>
> Evidentemente non posso farteli ora. La seconda motivazione la
> capirai se avrai occasione di vedere il 200 duplicato e liscio. Due
> mondi troppo lontani anche solo per ricordarsi che è la stessa lente.
Si, ma qui si chiedeva di vedere con i propri occhi PRIMA di spendere oltre
300 euro per il duplicatore, comunque non fa nulla, lascia perdere.



title: Extender EF II 2x

text:
"Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDEREfastwebnet.it> ha scritto nel
messaggio news:gidlf.14606$z_6....@tornado.fastwebnet.it...
> Si, ma qui si chiedeva di vedere con i propri occhi PRIMA di spendere
> oltre 300 euro per il duplicatore, comunque non fa nulla, lascia perdere.
Appunto si chiedeva, non si pretendeva. Intanto gia ti sei preso due pareri.
Non è poco. Chiedi a Super Mario se può farti avere scatti. Io adesso non ne
ho possibilità.
fs


title: Extender EF II 2x

text:
> Beato te. Versione1 e 2 dell'EF 2x fanno schifo tutte e due.
Ok, hai telefonato a Canon per informarli?
> Ma si sa: per la stampa basta MOLTO meno in termini di resa finale
? Non mi pare (ma "per la stampa" è un filino generico, non trovi? Cosa
vorresti dire? Che la stampa in piccoli formati "maschera" certe magagne?
Possibile, ma non automatico...
> (sono riusciti a pubblicarmi una foto di lato lungo 600 pixel, non dico
> altro).
600 pixel di lato lungo? Beh, ma fino a ché non ci dici le dimensioni di
stampa, potrebbero aver ragione loro (6x4 cm veniva pure bene...). Giusto
per comparazione, SuperWheels stampò mie foto a doppia pagina 8circa 30x45),
ed erano "normali" 6 Mpixel...


title: Extender EF II 2x

text:
"Il Mando" <
ilmandoFU...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:439562ad$0$329$5fc...@news.tiscali.it...
> ? Non mi pare (ma "per la stampa" è un filino generico, non trovi? Cosa
> vorresti dire? Che la stampa in piccoli formati "maschera" certe magagne?
> Possibile, ma non automatico...
>
>> (sono riusciti a pubblicarmi una foto di lato lungo 600 pixel, non dico
>> altro).
>
> 600 pixel di lato lungo? Beh, ma fino a ché non ci dici le dimensioni di
> stampa, potrebbero aver ragione loro (6x4 cm veniva pure bene...). Giusto
> per comparazione, SuperWheels stampò mie foto a doppia pagina 8circa
> 30x45), ed erano "normali" 6 Mpixel...
Stampa con la S maiuscola. Sto parlando di Editoriali. Fra accenti e doppi
sensi, proprio non mi capisci eh? Pazienza, come hai detto tu stiamo a
Natale... toccherà sopportarci a vicenda e gratis.
fs


title: Extender EF II 2x

text:
>> 600 pixel di lato lungo? Beh, ma fino a ché non ci dici le dimensioni di
>> stampa, potrebbero aver ragione loro (6x4 cm veniva pure bene...). Giusto
>> per comparazione, SuperWheels stampò mie foto a doppia pagina 8circa
>> 30x45), ed erano "normali" 6 Mpixel...
>
> Stampa con la S maiuscola. Sto parlando di Editoriali. Fra accenti e doppi
> sensi, proprio non mi capisci eh? Pazienza, come hai detto tu stiamo a
> Natale... toccherà sopportarci a vicenda e gratis.
Ah, sì sì, sono io che non capisco...