author: Ale©s ASPH

text:
Colin82 Uguccino ha scritto:
>
http://www.fotoantonucci.com/prove/provvisorio/Nicola_Antonucci_Home.htm
> l
>
> Ho fatto una nuova versione del mio sito; è da finire, questo è un
> abbozzo ma volevo sottoporvelo per sapere cosa ne pensavate. Mi
> interessano alcuni punti:
> 1- velocità di navigazione
> 2 - se il fatto che le gallerie non son piu tematiche, ma tutte
> mescolate: sport, concerti, varie, etc etc...
> 3 - grafica. si lo so, è un template, ma non voglio troppi fronzoli che
> appesantiscono la vista. preferirei che si guardassero le foto :-)
> Grazie mille a tutti e a buon rendere.
> colin.
> PS: ricordo che il sito non è ancora finito :-)
Ovviamete il sito fa cagare :-) a parte questo forse avrei bisogno dei
tuoi servigi sabato e domenica se 6 libero, servirebbe un fotografo in
più per una cosa sportiva dalle mie parti...
Fammi sapere al più presto.
Ale©s


title: Nuovo sito, gli date un occhio please :-)

author: Colin82 Uguccino

text:
A.I. <
in...@amatorialimages.com
> wrote:
>
>  ti ringrazio ......... se nel caso mi contatti privatamente così non
> intasiamo il NG con argomenti OT, ti spiego che è il FRAME .... in pratica
> se guardi il mio sito già lo dovresti capire ....... ovvero la pagina non
> cambia mai  (tranne l'ingresso nel mio sito per gli avvisi del caso) e tutto
> si svolge in un riduadro interno .....
si, si, so cos'è un frame, ma non avevo capito se intendevi di farne uno
per le sole gallerie oppure uno unico per tutto il sito. immagino
intenda la seconda.
>
> Ciao Paolo



text:
A.I. <
in...@amatorialimages.com
> wrote:

e a chi non piace quel *genere*?



text:
<
mb...@cheapnet.it
> wrote:
>
> io ho usato XPRESS!!!!!! infatti il risultato non e' ancora
> all'altezza, per questo non divulgo.... pero' da l'idea di quel che
> volevo fare.... ma c'e' sempre quel piccolo scarto tra il progettato e
> l'ottenuto, mannaggia!
va bč, io sottopongo proprio per sentire anche i gusti degli altri. Poi
non voglio fare un sito professionale, ma semplice e intuitivo.



text:
Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
> wrote:

aspetterò di far pena anche io a qualche webmaster a cui faccio qualche
foto :-)



text:
>Lorenzo <
nonna...@topolinia.ru
> wrote:
>
> Capisco, piacerebbe pure a me, ma ovviamente trovare la pappa pronta
> così è ancora più arduo. Lo sò perchè c'ho provato pure io...
> rassegnandomi, almeno per ora (ho anche poco tempo da dedicarci). Ho
> trovato delle cose molto carine, ma sono tutte a pagamento una tantum.
> Niente di esorbitante, però essendo per me solo un hobby...
> Se trovi qualcosa di diverso batti un colpo! :-)
Sai che ho scaricato il demo di rapidweaver e quando l'ho messo nelle
applicazioni, mi sono accorto che avevo già questo programma? :-)
Ha una funzione spetttacolare, permette di caricare una pagina
all'interno della propria pagina, in pratica posso caricare la galleria
di jalbum dentro il mio sito in html...bene! basta fare un sito con
rapid weaver e sistemare il problema con jalnum.



text:
Trex <
real_trex...@libero.it
> wrote:
> >
> > la galleria in flash è psantuccia effettivamente. però mi piace il tuo
> > sito. ma anche 20-30gg era cosi? mi pareva leggermente diverso...boh?!?
> > C'è da dire anche che il tuo devo essere un sito professionale e sobrio,
> > mentre io posso permettermi un attegiamento un pò piu "amichevole".
> > cmq molto ben fatto.
>
> Mah... ogni tanto ci metto le mani... probabilmente 1 mese fa era simile, ma
> con colori diversi.
si, mi sembra diverso il colore...e forse non avevo notato googlemaps...
> Il fatto è che uso un programmino semplicissimo (ed economico, costa meno di
> 80 euro), che mi permette di modificarlo in fretta e molto facilmente.
> Questo mi torna molto utile quando devo aggiornare le gallery dei matrimoni,
> che pubblico già un paio di giorni dopo l'evento.
> Credo però che non ci sia la versione per mac.
di programmi ne avrei, solo che volente o nolente in tutti manca una o
due funzioni che mi farebbero comodo. va bè, nulla di insormontabile, ma
mi tocca usare 3 programmi, magari :-)
>
> Grazie dei complimenti, che fanno ovviamente sempre piacere :-)
Prego :-)



text:
>
>
> Leiautticamente mi piace!
meno male, almeno uno :-)



text:
>Ale©s ASPH <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
> Ovviamete il sito fa cagare :-) a parte questo forse avrei bisogno dei
> tuoi servigi sabato e domenica se 6 libero, servirebbe un fotografo in
> più per una cosa sportiva dalle mie parti...
credo di essere libero. Domani telefono e sento se sono al lavoro e ti
fo sapere.
Ma te ti fidi di me? :-)
>
> Fammi sapere al più presto.
ok, domani ti faccio sapere subito. ma di che si tratta?
>
> Ale©s



text:
Colin82 Uguccino ha scritto:
>> Ale©s ASPH <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>> Ovviamete il sito fa cagare :-) a parte questo forse avrei bisogno dei
>> tuoi servigi sabato e domenica se 6 libero, servirebbe un fotografo in
>> più per una cosa sportiva dalle mie parti...
>
> credo di essere libero. Domani telefono e sento se sono al lavoro e ti
> fo sapere.
> Ma te ti fidi di me? :-)
Insomma...
>
>> Fammi sapere al più presto.
>
> ok, domani ti faccio sapere subito. ma di che si tratta?
Spettacoli porno.
Sentiamoci in privato...
Ale©s


text:
AleŠs ASPH <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
> Insomma...
volevo ben dire :-)
>
> >
> >> Fammi sapere al piů presto.
> >
> > ok, domani ti faccio sapere subito. ma di che si tratta?
>
>
> Spettacoli porno.
bene! non č che devo fare io lo spettacolo vero? non sarebbe un granchč
:-)
>
> Sentiamoci in privato...
manda una mail che la tua non la trovo piu. quella sopra č valida, basta
togliere tutto il maiuscolo.
>
> AleŠs



text:
Colin82 "Uguccino" wrote:
> A.I. <
in...@amatorialimages.com
> wrote:
>
>> Colin82 "Uguccino" wrote:
> e a chi non piace quel *genere*?
> colin.
spesso è stato tanto criticato su questo NG .... e di solito a chi critica
.. :)
paolo


text:
Colin82 "Uguccino" wrote:
>
> si, si, so cos'è un frame, ma non avevo capito se intendevi di farne
> uno per le sole gallerie oppure uno unico per tutto il sito. immagino
> intenda la seconda.
> colin.
 si si , la seconda , oltretutto hai già i link alle varie pagine in alto ,
inutile rifarli a sinistra ......
Paolo


text:
> non voglio fare un sito professionale, ma semplice e intuitivo.
a mio parere un sito professionale DEVE essere proprio quello!!!
:)


text:
>A.I. <
in...@amatorialimages.com
> wrote:
>
>
> spesso č stato tanto criticato su questo NG .... e di solito a chi critica
> .. :)
Critcare lo stile, puň avere senso, ma il genere, mi pare proprio di no
:-)
colin.
>
> paolo
--
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


text:
A.I. <
in...@amatorialimages.com
> wrote:

Ho trovato rapidweaver ed ho riisolto il problema delle foto con jalbum.
Quindi appena ho tempo, riparto e faccio tutto con quello. Prenderò un
leggero spunto dal tuo sito :-)



text:
<
mb...@cheapnet.it
> wrote:

...dovrebbe... :-)



text:
Lorenzo <
nonna...@topolinia.ru
> wrote:
> Mr/Ms Colin82 Uguccino il 12/11/2007 alle 21.17.15 ha scritto:
>
> > Sai che ho scaricato il demo di rapidweaver e quando l'ho messo nelle
> > applicazioni, mi sono accorto che avevo già questo programma? :-)
> > Ha una funzione spetttacolare, permette di caricare una pagina
> > all'interno della propria pagina, in pratica posso caricare la galleria
> > di jalbum dentro il mio sito in html...bene! basta fare un sito con
> > rapid weaver e sistemare il problema con jalnum.
>
> Puoi farlo con tutti gli editor di un certo livello... poi bisogna
> vedere i risultati ;-)
Si, con dreamweaver lo si faceva, ma è un pò piu complesso. iWeb non ha
questa comoda funzione. RW pare ce l'abbia e funzioni benino...poi
vedremo sul campo.
> Io avevo provato molto velocemente e così al primo colpo non ero stato
> soddisfatto (con dreamweaver però)... dovrei trovare il tempo per
> provarci seriamente :'( adesso come adesso non ho nemmeno il tempo di
> caricare le ultime foto fatte, mannaccia!
Succede :-)
colin.
PS: risolto il problema con jalbum.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


author: netbucio

text:
> Spettacoli porno.
>
> Sentiamoci in privato...
>
> Ale©s
Posso?! :oÞ



text:
netbucio ha detto, nel lontano 13/11/2007, che:
>> Spettacoli porno.
>>
>> Sentiamoci in privato...
>>
>> Ale©s
>
> Posso?! :oÞ
Per far foto...



text:
Lorenzo <
nonna...@topolinia.ru
> wrote:
> Mr/Ms Colin82 Uguccino il 13/11/2007 alle 10.22.55 ha scritto:
>
> > PS: risolto il problema con jalbum.
>
> Ottimo! Hai scoperto che problema c'era?
nelle impostazioni avanzate, sui metadata, avevo spuntato una casella
che diceva includi informazioni alle immagini, e forse il profilo icc
dava problemi...boh?!? ora, non includendolo, funziona tuttto.



title: Cieli digitali

author: Enrico®

text:
Salve a tutti,
dopo essermi liberato della mia modestissima F200, ora sono alla ricerca di
una macchina, possibilmente compatta (le reflex costano ancora troppo per le
mie tasche) che abbia una buona risoluzione cromatica del cielo, senza dover
ricorrere al polarizzatore.
Scorrendo gli esempi su dpreview vedo che il cielo è quasi sempre
"artificiale", con tonalità artefatte e non naturali
Come posso fare ??
Grazie a tutti :-))
Enrico


title: Cieli digitali

author: Filippo

text:
> Scorrendo gli esempi su dpreview vedo che il cielo è quasi sempre
> "artificiale", con tonalità artefatte e non naturali
> Come posso fare ??
> Grazie a tutti :-))
> Enrico
Se vuoi effetto polarizzatore devi polarizzare o artificialmente o
naturalmente aspettando la luce giusta, per esempio al tramonto


title: Cieli digitali

author: Fabrizi o

text:
Enrico® ha scritto:
> mie tasche) che abbia una buona risoluzione cromatica del cielo, senza dover
> ricorrere al polarizzatore.
> Scorrendo gli esempi su dpreview vedo che il cielo è quasi sempre
> "artificiale", con tonalità artefatte e non naturali
> Come posso fare ??
> Grazie a tutti :-))
> Enrico
Non scartare a priori il polarizzatore.. Non costa molto e produce degli
effetti incredibili.
Per le tonalità di cui parli, anche io ho notato questi problemi. In
particolare, delle leggere tinte magenta nel celeste del cielo. Le Canon e
le Nikon recenti sembrano dare colori più naturali.
Ho notato però che il problema si risolve abbastanza bene con Paint Shop
Pro con lo strumento 'automatic color balance', in cui si può impostare la
temperatura del colore e l'intensità della modifica. Oltre alla tonalità
del cielo, questo filtro corregge anche i verdi troppo sparati della
vegetazione.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tecnica di stampa

author: Roberto

text:
Sarebbe bello conoscere quale tecnica o quale tipo di stampante viene
utilizzata per stampare su carta fotografica
Roberto


title: Tecnica di stampa

text:
intendo dire la carta fotografica sulla quale stampano gli studi
professionali e non quella che vendono nei negozi per la stampa inkjet
"Roberto" <
roberto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bu95ou$fg06u$1...@ID-218525.news.uni-berlin.de...



title: Tecnica di stampa

author: Silvio

text:
> Sarebbe bello conoscere quale tecnica o quale tipo di stampante viene
> utilizzata per stampare su carta fotografica
> Roberto
>
http://www.minilabs.com/
Silvio


title: Tecnica di stampa

text:
Grazie!
Interessante ed impressionante, ma mi piacerebbe sapere il principio di
funzionamento, ovvero come da un file JPG viene prodotta una vera stampa su
carta fotografica.
Qualche anno fa vidi in funzione delle piccole videoprinter ma il loro
funzionamento ancora mi è oscuro.
Ciao
"Silvio" <
REMa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:SNWNb.100573$VW.40...@news3.tin.it...



title: Tecnica di stampa

text:
> Interessante ed impressionante, ma mi piacerebbe sapere il principio di
> funzionamento, ovvero come da un file JPG viene prodotta una vera stampa
su
> carta fotografica.
in modo molto, molto "spannometrico" l'immagine viene inviata ad un
"monitor" che si diviene il negativo. La luce attraversa il
"negativo/monitor" ed impressiona la carta fotosensibile.
Silvio


title: Tecnica di stampa

text:
Grazie,
se capisco č come se avvenise una retroproiezione su uno schermo alla cui
visione non ci sono i nostri occhi ma la carta fotosensibile.
Grazie ancora
Ciao
Roberto
"Silvio" <
REMa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:oT0Ob.131008$_P.47...@news4.tin.it...



title: [FOTO] Macro

author: Gianluca Cisana

text:
Approfittando delle bella giornata ho fatto qualche macro.
Non capisco come mai i profili dei petali delle margherite mi risultano
sempre contornati di blu, mah sarï¿œ un difetto della mia Fujifilm S1000.
Per ora ho abbandonato l'hdr...
http://cisana.altervista.org/main.php?cmd=album&var1=nature
Ciao, Gianluca


title: [FOTO] Macro

text:
On 2 Mag, 19:50, Gianluca Cisana <
g...@nospam.com
> wrote:
> Approfittando delle bella giornata ho fatto qualche macro.
> Non capisco come mai i profili dei petali delle margherite mi risultano
> sempre contornati di blu, mah sarà un difetto della mia Fujifilm S1000.
> Per ora ho abbandonato l'hdr...
>
>
http://cisana.altervista.org/main.php?cmd=album&var1=nature
>
> Ciao, Gianluca
ehehehe....ma scusa,questi quì del niùssgrupp non ti hanno detto che
le Fuji hanno il pàrpol (purple fringing,aberrazione cromatica)??
mah,....dovevi chiedere prima a meeeee.....siaoooooo


title: [FOTO] Macro

text:
tire...@hotmail.it
 ha scritto:
> On 2 Mag, 19:50, Gianluca Cisana <
g...@nospam.com
> wrote:
>> Approfittando delle bella giornata ho fatto qualche macro.
>> Non capisco come mai i profili dei petali delle margherite mi risultano
>> sempre contornati di blu, mah sar� un difetto della mia Fujifilm S1000.
>> Per ora ho abbandonato l'hdr...
>>
>>
http://cisana.altervista.org/main.php?cmd=album&var1=nature
>>
>> Ciao, Gianluca
>
>
> ehehehe....ma scusa,questi qu� del ni�ssgrupp non ti hanno detto che
> le Fuji hanno il p�rpol (purple fringing,aberrazione cromatica)??
> mah,....dovevi chiedere prima a meeeee.....siaoooooo
Ho voluto scegliere la macchina fotografica di testa mia ed ecco cosa
succede!!!
Va beh quando acquister� una reflex chieder� prima sul newsgruppo...
Ciao, Gianluca


title: [FOTO] Macro

text:
Gianluca Cisana ha scritto:

Dimenticavo ogni commento/consiglio per migliorare ï¿œ il benvenuto. La
prima cosa che noto ï¿œ che sono sempre un po' sfuocate sia per il fatto
che tra quando metto a fuoco e quando scatto sposto un po' la fotocamera
sia per via del vento che muove i fiori.
Ciao, Gianluca


title: Canon A75

author: HelpMe

text:
Salve.
Volevo acquistare la Canon A75.
Qualcuno di Voi l'ha già comprata / provata ?
Come va ?
Come vengono riprodotti i video nella TV ?
Grazie per qualsiasi recensione.


title: Canon A75

author: SynergiA

text:
HelpMe ha scritto:
riprodotti i video nella TV ?
Ti serve una fotocamera o una videocamera?


title: Canon A75

author: zoodany..

text:
"HelpMe" <
Ci...@libero.li
> ha scritto nel messaggio
news:N0oMc.12965$OH4.2...@twister1.libero.it...
> Salve.
> Volevo acquistare la Canon A75.
> Qualcuno di Voi l'ha già comprata / provata ?
> Come va ?
Io ce l'ho da un paio di mesi e mi ci trovo benissimo.. Vai tranquillo, è un
acquisto sicuro..
Per farti un'idea, su
www.zoodany.it
 (sezione fotografie) puoi vedere alcuni
dei miei scatti, fatti tutti con la A75..
> Come vengono riprodotti i video nella TV ?
L'ho provato una sola volta, non ti so dire..
--
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


title: Canon A75

text:
una fotocamera, ma con possibilità di fare brevi filmati (per non portare
anche una videocamera in giro).
"SynergiA" <
sono_io@che_bello.it
> ha scritto nel messaggio
news:l3oMc.12969$OH4.2...@twister1.libero.it...



title: un aiuto a una principiante

author: Michy

text:
Ciao a tutti,
ho acquistato da poco una Olympus Camedia C1 Zoom e vorrei utilizzarla per
scattare qualche foto al matrimonio di mia sorella. Non sono mai stata una
fotografa esperta, per cui ho bisogno di qualche consiglio.
In particolare vorrei sapere come regolare la compensazione dell'esposizione
e il bilanciamento del bianco, che non ho mai avuto nella mia vecchia
compatta.
grazie 1000 in anticipo
Michy


title: un aiuto a una principiante

author: lu

text:
fare belle foto ai matrimoni  è difficile perchè
bisogna avere pieno controllo di sè stessi e dell' attrezzatura,
cosa complicata in un giorno di euforia, specie se la sposa è la sorellina.
che dire, l'unico consiglio che ti posso dare è di non  indugiare  nel
tirare il collo alla tua olympus, che non deve avere  questi segreti.
L'unica strada è fare qualche centinaio di prove, e di corsa.
Il giorno della cerimonia marca da vicino la sposa, cercando di non
introdurre
elementi inutili nell'inquadratura. Non smanettare troppo con lo zoom: la
focale minima fissa è adattissima per le cerimonie, dato che puoi ambientare
bene i soggetti e realizzare foto di gruppo: riempi bene il fotogramma: non
aver paura ad avvicinarti all'azione principale, cerca di stare sempre in
prima fila.
Infine poniti seriamente il problema dell' alimentazione:  pure se scatti
senza display,
la tua batteria ti pianterà in asso quanto prima: provvedere.
buona fortuna!
luca
"Michy" <
manfr...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9DSu8.43477$m41.1...@twister2.libero.it...



title: OT - colori in stampa con freehand

author: pinokkietto

text:
scusate per l'ot..
ho notato che usando freehand (lo uso da pochissimo tempo) i colori in
stampa, soprattuto i blu, non corrispondono minimamente a quanto vedo
nel monitor..
se però esporto in jpg i colori sono ok..
dove e cosa sbaglio???
ciauz
;)


title: OT - colori in stampa con freehand

text:
"pinokkietto" <> ha scritto:
> dove e cosa sbaglio???
Sbagli ad usare Freehand, ormai � superato.. :D
Scherzi a parte, la questione � complicata e bisogna vedere come stai
lavorando.. in RGB? In CMYK? Stai utilizzando colori Pantone?
E' meglio se cerchi un buon tutorial, dare una risposta non � semplice..


title: OT - colori in stampa con freehand

author: davdenic

text:
On 10 Feb, 01:39, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:
> "pinokkietto" <> ha scritto:
>
> > dove e cosa sbaglio???
>
> Sbagli ad usare Freehand, ormai è superato.. :D
>
> Scherzi a parte, la questione è complicata e bisogna vedere come stai
> lavorando.. in RGB? In CMYK? Stai utilizzando colori Pantone?
> E' meglio se cerchi un buon tutorial, dare una risposta non è semplice..
ma che scherzi, è superato davvero!


title: OT - colori in stampa con freehand

text:
"davdenic" <> ha scritto:
> ma che scherzi, � superato davvero!
Lo so, ma non posso certo dirgli di "provare" illustrator.. :)


OT - colori in stampa con freehand


title: OT - colori in stampa con freehand

text:
riformulo la domanda in maniera diversa, così forse è più chiaro..
ho un piccolo problema, ho forato con la mia 127.. vorrei provare a
cambiare la gomma ma non riesco a trovare il crick. qualcuno di voi sa
dove si trova il crick della 127??
ahh scusate, è vero, la 127 è superata.. quindi o mi compro la bmw
figa, o me ne resto tutto il giorno a casa a guardare dalla finestra..
che sciocco non averci pensato prima..
tornando ad un discorso serio, immagino che il mio problema (il primo)
sia che freehand gestisca i colori in stampa "per conto suo".. ecco,
dove si definisce lo spazio colori che deve utilizzare in stampa??
per quanto riguarda il discorso superato o non superato, questo genere
di argomentazione è tipico di un forum dove chi pone la domanda e chi
risponde non si conoscono, non hanno contatti di sorta alcuna,
pertanto chi risponde si prende il lusso di dire la cosa più inutile
dell'universo, sentendosi figo perchè ha additato un povero idiota
mentre lui è quello che ne capisce..
mi viene da rispondere: caro davdenic, tu che sei più buono di
babbonatale, comprami illustrator cs4 e pagami un corso basilare, così
poi le domande te le faccio su illustrator e vediamo quanto sei bravo
a dare risposte in topic...


title: OT - colori in stampa con freehand

text:
"pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto:
> riformulo la domanda in maniera diversa, cos� forse � pi� chiaro..
Nel riformulare la domanda hai solo dimostrato acidit� verso chi ti ha
risposto, senza aggiungere niente di nuovo per farci capire l'origine del
tuo problema.
> ho un piccolo problema, ho forato con la mia 127.. vorrei provare a
> cambiare la gomma ma non riesco a trovare il crick. qualcuno di voi sa
> dove si trova il crick della 127??
A pare che come paragone non calza un cazzo, � inutile che ti dicano dove
sia il crick se poi non hai la minima idea di come si usa.
> tornando ad un discorso serio, immagino che il mio problema (il primo)
> sia che freehand gestisca i colori in stampa "per conto suo".. ecco,
> dove si definisce lo spazio colori che deve utilizzare in stampa??
A quest'ora l'avresti gi� trovato, studiando almeno la guida in linea.
> per quanto riguarda il discorso superato o non superato, questo genere
> di argomentazione � tipico di un forum dove chi pone la domanda e chi
> risponde non si conoscono, non hanno contatti di sorta alcuna,
> pertanto chi risponde si prende il lusso di dire la cosa pi� inutile
> dell'universo, sentendosi figo perch� ha additato un povero idiota
> mentre lui � quello che ne capisce..
Il problema � complesso, se tu non sai neanche porre la domanda, se non
spieghi l'origine del problema, non puoi prendertela con chi non ti aiuta. E
comunque, l'aiuto � una cortesia non � dovuto.


title: OT - colori in stampa con freehand

text:
 Nel riformulare la domanda hai solo dimostrato acidità verso chi ti
ha
> risposto, senza aggiungere niente di nuovo per farci capire l'origine del
> tuo problema.
cit.: "tornando ad un discorso serio, immagino che il mio problema (il
primo)sia che freehand gestisca i colori in stampa "per conto suo"..
ecco, dove si definisce lo spazio colori che deve utilizzare in
stampa?? "
 tu dici che sono stato crpitico??
> A pare che come paragone non calza un cazzo, è inutile che ti dicano dove sia il crick se poi non hai la minima idea di come si usa.
bhe, un passo alla volta, prima scopro dove sia il crick, poi lo
guardo e se non capisco chiedo aiuto..
> A quest'ora l'avresti già trovato, studiando almeno la guida in linea.
ci ho provato, prima di postare, ma non ho trovato nulla
> Il problema è complesso, se tu non sai neanche porre la domanda, se non spieghi l'origine del problema, non puoi prendertela con chi non ti aiuta.
il problema lo esposto in maniera chiara e non è che me la prendo con
chi non mi aiuta, non ho scritto "siete tutti dei rincoglioniti di
merda", ho semplicemente fatto notare a davdenic (e non capisco perchè
tu ti sia sentito in causa) che il suo discorso è di un inutilità
disarmante, pertanto poteva tenersi per sè le sue considerazioni senza
inquiniare il topic con commenti da forum
>E comunque, l'aiuto è una cortesia non è dovuto.
ci mancherebbe, ma se dare una risposta utile è un aiuto, allo stesso
tempo una risposta inutile è una perdita di tempo, bisognerebbe anche
farlo notare ogni tanto, non credi??
mi sembnra invece che tu stia difendendo la posizione da tipo figo, da
quello che dice "io sono un grande perchè ti butto merda addosso
invece di darti una mano e tu mi devi pure ringraziare perchè ti ho
concesso del mio tempo per percularti"
ecco, io questa posizione non la condivido..
se ti chiedo dove si inserisce la CF nella 400D tu mi mandi a cagare
perchè è uscita la 7D??
io ho freehand, è necessario fare il figo per far sapere al mondo
intero che si ritiene freehand superato?? per caso questo
atteggiamento provoca l'indurimento del pene?? si allunga?? si
sdoppia??
se una tipa ti riconosce per strada te lo succhia a mo' di calippo
appena ti vede solo perchè freehand è superato??
l' "acidità" a cui ti riferisci non è perchè non ho ricevuto alcun
aiuto al mio problema, ma è riferito solo ed unicamente a
quell'atteggiamento spocchioso ed arrogante che divaga su questo NG..


title: OT - colori in stampa con freehand

text:
> per quanto riguarda il discorso superato o non superato, questo genere
> di argomentazione è tipico di un forum dove chi pone la domanda e chi
> risponde non si conoscono, non hanno contatti di sorta alcuna,
> pertanto chi risponde si prende il lusso di dire la cosa più inutile
> dell'universo, sentendosi figo perchè ha additato un povero idiota
> mentre lui è quello che ne capisce..
eheheh ovviamente stavo scherzando dai, ho dimenticato di mettere la
faccina :D


title: OT - colori in stampa con freehand

text:
solo con freehand in blu non corrispondono in stampa? se stampi con
altro funge?
hai esperienza di gestione colore o sei a digiuno?
dalle tue risposte forse è possibile aiutarti.
la risposta seppur scherzosa riguardo il fatto che freehand è superato
è proprio per dirti che la gestione dei colori si può fare meglio con
i nuovi illustrator e photoshop rispetto al vecchio freehand.
lavorando nel settore grafico ti garantisco poi che freehand è davvero
superato.
intanto eccoti un buon riferimento online
http://boscarol.com/
fammi sapere
ah su cosa lavori? pc o mac?


title: OT - colori in stampa con freehand

text:
"pinokkietto" <> ha scritto:
> cit.: "tornando ad un discorso serio, immagino che il mio problema (il
> primo)sia che freehand gestisca i colori in stampa "per conto suo"..
> ecco, dove si definisce lo spazio colori che deve utilizzare in
> stampa?? "
> tu dici che sono stato crpitico??
No, non sei stato criptico, mancano tutta una serie di informazioni sul tuo
problema. I colori che tu vedi in Freehand sono *un'anteprima*, il risultato
in stampa dipende da tante cose.. ad esempio se stai usando dei colori
Pantone, devi scegliere il colore dalla "mazzetta" dei campioni, impostare
il codice in Freehand e stamparlo con la stampante giusta.
[cut]
>E comunque, l'aiuto � una cortesia non � dovuto.
> ci mancherebbe, ma se dare una risposta utile � un aiuto, allo stesso
> tempo una risposta inutile � una perdita di tempo, bisognerebbe anche
> farlo notare ogni tanto, non credi??
Dirti che il programma � superato � un grandissimo aiuto! Perch� la
consideri una perdita di tempo?
> mi sembnra invece che tu stia difendendo la posizione da tipo figo, da
> quello che dice "io sono un grande perch� ti butto merda addosso
> invece di darti una mano e tu mi devi pure ringraziare perch� ti ho
> concesso del mio tempo per percularti"
> ecco, io questa posizione non la condivido..
Anche se ancora non ha rivelato la sua vera faccia.. � Maigret quello che si
comporta in questo modo.
> se ti chiedo dove si inserisce la CF nella 400D tu mi mandi a cagare
> perch� � uscita la 7D??
> io ho freehand, � necessario fare il figo per far sapere al mondo
> intero che si ritiene freehand superato?? per caso questo
> atteggiamento provoca l'indurimento del pene?? si allunga?? si
> sdoppia??
Se chiedi un certo tipo di aiuto in Freehand, vuol dire che stai imparando
ad usarlo ora.. tanto vale, imparare ad usare qualcosa ti meglio, puoi
scaricarti la trial di Illustrator e vedrai la differenza.
> l' "acidit�" a cui ti riferisci non � perch� non ho ricevuto alcun
> aiuto al mio problema, ma � riferito solo ed unicamente a
> quell'atteggiamento spocchioso ed arrogante che divaga su questo NG..
Ti ho chiesto come stavi lavorando, se stavi usando colori Pantone, ma non
hai saputo rispondere..


title: OT - colori in stampa con freehand

text:
tutti i colori che utilizzo sono in cmyk
freehand lo usicchio da qualche tempo, solo che non mi ero mai posto
il problema dei colori perchè pensavo fosse una questione di monitor
da calibrare..
ora che il monitor è calibrato, la faccenda è diversa..
lo so benissimo che illustrator è il top, sebbene a mio avviso non è
immediato come freehand..
ora però, per "fare in fretta", ho bisogno di utilizzare freehand, non
c'è verso
un po' per volta imparerò illustrator
tornando sul pezzo.. non sono proprio a digiunissimo di gestione
colore ma pur spulciando nei menu di freehand non ho trovato "dove" si
setta il profilo colore da utilizzare in stampa..
ora, tralasciando tutti gli altri discorsi che possano venirci in
mente, c'è qualcuno che sa, che è cosciente e consapevole, e mi sa
dire dove si setta il profilo colore della stampa in freehand??


title: uaooo... che ne dite di questo sito!!??

author: Renza

text:
http://www.siliconfilm.com/mainindex.htm
  io dico che sarebbe troppo bello
per essere vero!!


title: uaooo... che ne dite di questo sito!!??

author: ADB

text:
Io dico se seguiresti questo NG più di frequente te ne saresti accorto un
bel pò di mesi fa e magari avresti potuto partecipare alle discussioni .....
Ciao
ADB
Renza <
p...@postaweb.com
> wrote in message 8b2urj$v57$1...@zamboni.dsnet.it...



title: uaooo... che ne dite di questo sito!!??

author: fabio

text:
nel giro di poco tempo ci sarà di meglio di quanto sviluppato da
siliconfilm, sapremo aspettare ?
Fabio
"Renza" <
p...@postaweb.com
> ha scritto nel messaggio
news:8b2urj$v57$1...@zamboni.dsnet.it...



title: uaooo... che ne dite di questo sito!!??

text:
Stai parlando di sensori CCD o CMOS?
fabio <
favalsa...@dplanet.ch
> wrote in message
8b5ogg$6a4$1...@hs1b01h02-0.dplanet.ch...



author: Reporter

text:
Crea la tua frase personalizzata da scrivere su carta pergamena.
Nell'arco di pochi giorni il tuo 'message in a bottle'
sarą tra le mani della persona da te scelta.
www.messageinabottle.it


title: Sito.

author: Voyager

text:
Visitate il mio sito:
http://digilander.iol.it/henrywinter/index.htm
Ciao..


title: Sony dsc p1: fa foto con righe...

author: Fagiano

text:
Come da oggetto:
E' sempre andata bene( ha 2 mesi di vita...:-((
Da ieri ho constatato che alcune (ma non pche ) delle foto scattate sono
come divise in due pezzi, leggermente disassati fra loro, con una
esposizione differente (direi un pezzo correttamente esposto e l' altro
sottoesposto.
E' capitato a qualcuno qualcosa del genere? Non mi resta che rivolgermi all'
assistenza?
Grazie a tutti!
Gigi


title: Sony dsc p1: fa foto con righe...

author: Jed

text:
Ho anchio la fotocamera in questione, la spezzatura la vedi solo dopo averla
scaricata tramite USB sul PC oppure anche sul visore LCD della fotocamera ?
Io ad esempio ho lo stesso problema , purtroppo fin dal giorno dell'acquisto
(2 mesi), penso che sia dovuto al cavo USB oppure al circuito che lo
gestisce, infatti passando le foto con l'adattatore floppy mi vanno
perfette.
In ogni caso tra poco la porterò in assistenza, non ho potuto prima perchè
mi serviva, fammi sapere qualcosa anche tu
"Fagiano" <drl...@inNOSPAMwind.it> ha scritto nel messaggio
news:9rtntb$ejm$1...@nreada.inwind.it...



title: Sony dsc p1: fa foto con righe...

author: Marco Marcelli

text:
"Fagiano" <drl...@inNOSPAMwind.it> ha scritto
> Da ieri ho constatato che alcune (ma non pche ) delle foto scattate sono
> come divise in due pezzi, leggermente disassati fra loro, con una
> esposizione differente (direi un pezzo correttamente esposto e l' altro
> sottoesposto.
Se sul visore LCD (o sul TV di casa) si vedono bene, il problema puo' essere
o il cavetto o la porta USB del PC....
Ciao!
--
========================
Marco Marcelli - Genova
e-mail:
marc...@libero.it
========================


title: Sony dsc p1: fa foto con righe...

text:
Grazie a tutti per le risposte!!
Ho fatto alcune prove e ho avuto la sensazione.. che la responsabilità è
legata alla connessione usb utilizzata per il trasferimento.
Ho provato ad abbassare il bus di sistema di un mhz e tutto è andato a
posto.
In effetti nel display le foto venivano correttamente visualizzate.. mentre
una volta trasferite nel pc c' erano le righe.
In effetti ho da poco cambiato mobo... con l' altra nessun problema.
Prima avevo una asus k7m (bus a 100 mhz +/-) ora ho un ' asus a7v 266 (bus a
135 mhz +/-)
Spero di aver identificato correttamente il problema... altrimente dovrò
portarla in assistenza...
Mi dispiacerebbe.. anche perchè ce l' ho da fine agosto e per ora ne sono
rimasto davvero contento.
Oggi e domani vedrò di fare alcune foto.. lunedì scriverò come è andata...
Ciao e grazie ancora per le risposte!!
Gigi
http://web.tiscalinet.it/castione


title: Sony dsc p1: fa foto con righe...

text:
Confermo che ora è tutto ok.
Il problema si verificava nel trasferimento delle foto ed era legato alla
connessione usb.
Grazie a tutti!
Un saluto,
Gigi


title: [Photosig] alcune domande

author: Max

text:
Ciao a tutti
Sto iniziando a mettere su alcune foto su Photosig ed ho alcune
domande:
1) c'č un modo per postare piů di una foto al giorno??
2) in che dimensioni sono le foto che uploaate?? peso, dimesioni,
risoluzione ecc...
Grazie mille a tutti
Max


title: [Photosig] alcune domande

text:
Max wrote:
> Ciao a tutti
> Sto iniziando a mettere su alcune foto su Photosig ed ho alcune
> domande:
c'è una FAQ esaustiva
> 1) c'è un modo per postare più di una foto al giorno??
devi raggiungere i 200 punti per poterne mettere 2, se passi i 300 ne puoi
mettere 3
> 2) in che dimensioni sono le foto che uploaate?? peso, dimesioni,
> risoluzione ecc...
c'è un limite ma non ricordo, in ogni caso il server esegue un controllo e
eventualmente adatta il formato
ciao
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -
leofo...@hotmail.com


title: [Photosig] alcune domande

author: rendafra

text:
> devi raggiungere i 200 punti per poterne mettere 2, se passi i 300 ne puoi
> mettere 3
Non mi pare sia cosě in quanto io ho 352 punti e di foto ne posso mettere 2
al giorno.


title: [Photosig] alcune domande

text:

hai ragione devi raggiungere 500 punti



title: Olympus 570;un altro obbrobrio?

text:
ma se avevano appena fatto la 560... ma porc.....
http://www.dpreview.com/news/0801/08012204olysp570uz.asp
 ottica 20X (26-520mm),ma con 10 megapixel su un sensore da 1/2,33
cosa ci verrà fuori a 400asa (e loro ne dichiarano 3200-6400)e anche
già a 100??
ormai è chiaro che le case come oly puntano alla nicchia (però mi sa
che è una nicchia di maggioranza) che guarda ai numeri e non alla
qualità...fra un pò faremo ridere coi discorsi sulla qualità,tanto si
vendono milioni di mp3 che la musica si sente da schifo però i giovani
li comprano perchè ci stanno "3.000" canzoni e oltre all'audio fanno
schifo anche le canzoni...siaoooooooooo


title: Olympus 570;un altro obbrobrio?

author: DR

text:
tire...@hotmail.it
 wrote:
<...>
> oltre all'audio fanno
> schifo anche le canzoni...siaoooooooooo
Appunto. Quindi va benissimo un lettore del cavolo.
Idem qui, per foto che fanno schifo comunque, la 570 e' la morte loro.
Ciao,
	Davide.


title: Olympus 570;un altro obbrobrio?

author: Pastello

text:
<
tire...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1796b419-ec1f-4207...@n20g2000hsh.googlegroups.com...
ma se avevano appena fatto la 560... ma porc.....
In effetti, ormai incombe il pessimismo. Vedremo!
Che fine ha fatto la nostra idea di Petizione?


title: eliminare proprietà fotografia

author: P

text:
Buongiorno sapreste indicarmi come elminare le proprietà di una
fotografia digitale con microsoft picture manager?
devo installare qualche altro programma?
grazie a chiunque vorrà darmi una mano


title: eliminare proprietà fotografia

author: kheros

text:

Mah nelle proprietà delle foto (sia mediche che esoteriche) o ci credi
o non ci credi, è soggettivo, un po' come la sfortuna. Non credo che
un software possa aiutare.
Ciao


title: eliminare proprietà fotografia

author: Simone

text:
"P" <
ocea...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dd776805-9333-4825...@r24g2000yqd.googlegroups.com...
Buongiorno sapreste indicarmi come elminare le propriet� di una
fotografia digitale con microsoft picture manager?
devo installare qualche altro programma?
grazie a chiunque vorr� darmi una mano
che intendi per propriet� dati exif?


title: eliminare proprietà fotografia

text:
On 3 Nov, 19:34, "Simone" <
sim...@simone.it
> wrote:
> "> che intendi per proprietà dati exif?
Non so come si chiaman, ma m i riferisco a quelle che ti indicano
modello foto camera, marca apparecchiattura,data scatto, diaframma,
tempo di esposizione e tutte cose simili
grazie ancora
vale


title: eliminare proprietà fotografia

author: noquarter

text:
P ha scritto:
> Buongiorno sapreste indicarmi come elminare le propriet� di una
> fotografia digitale con microsoft picture manager?
> devo installare qualche altro programma?
> grazie a chiunque vorr� darmi una mano
fai un conversione (massiva con Irfanviev se hai tante foto) in bitmap,
perdendo cosi' le info exif, e poi riconverti in jpg.
Andrea
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Dove comprare online Tokina 11-16 f2,8 per Canon

author: Tommaso

text:
Ciao,
qualche consiglio per il mio wide prossimo venturo? :-)
No SMP (non posso non sapere se e quando me lo daranno), per il resto
va bene tutto.
Grazie
Tom


author: LapisNero

text:

prova fotomattioli... ci stavo per comprare ma quando mi sono deciso
avevano finito il pezzo :P
*SEMBRANO* seri e sono cmq gentili. I prezzi mi sembrano bassi e in giro
ne parlan bene....


author: Marco's

text:

http://www.galaxiastore.it/
Poco fa ho fatto il bonifico per la stessa ottica però per nikon ;)
Ci ho già fatto altri acquisti, sono abbastanza rapidi nelle
spedizioni , niente da lamentarsi quindi :)


text:
On Jul 16, 2:42 pm, LapisNero <n...@have.one> wrote:
> prova fotomattioli... ci stavo per comprare ma quando mi sono deciso
> avevano finito il pezzo :P
Grazie, 729,90 mi pare comunque "leggermente" caro :-)
Tom


text:

Boh può essere. Dipende anche dalla garanzia. Se il prodotto è import o
garanzia distributore italiano.
Se la trovi con la seconda a meno fammi sapere, perchè sono interessato
anche io.


text:

L'ho comprato da 9cento, direttamente in negozio.
Ottimo servizio, salvo per il fatto che non me lo hanno fatto provare
perchè io non avevo con me la mia macchina e mi hanno detto di non
avere corpi non nuovi.
Vabbè.
Comunque la lente va alla grande, pagata 590.
Ciao
Tom


author: Piotre

text:
Tommaso wrote:
> L'ho comprato da 9cento, direttamente in negozio.
> Ottimo servizio, salvo per il fatto che non me lo hanno fatto provare
> perchè io non avevo con me la mia macchina e mi hanno detto di non
> avere corpi non nuovi.
> Vabbè.
> Comunque la lente va alla grande, pagata 590.
viva 900


title: Crespi d'Adda

author: il fu snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2014/04/22/villaggio-crespi-dadda/

--
Eh? (cit.)

http://iafbaluba.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com

http://fumettidisegnatimalissimo.wordpress.com


title: Crespi d'Adda

author: massivan

text:
> "il fu snowdog"

>
http://screanzatopo.wordpress.com/2014/04/22/villaggio-crespi-dadda/

"massivan"

Molto bella!


title: Crespi d'Adda

author: Skywalker Senior

text:
il fu snowdog ha spiegato il 22/04/2014 :
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2014/04/22/villaggio-crespi-dadda/

Per fortuna che so dov'é e ci sono già stato, perché la tua pagina mi
chiede se mi sono perso...


title: Crespi d'Adda

text:

eh?



title: Crespi d'Adda

author: edi'®

text:
Il 22/04/2014 14.13, il fu snowdog ha scritto:

>>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2014/04/22/villaggio-crespi-dadda/

>>
>> Per fortuna che so dov'é e ci sono già stato, perché la tua pagina mi
>> chiede se mi sono perso...
>
> eh?

Ciao. Ti sei perso?
Sembra che non ci sia nulla a questo indirizzo. Forse c'era, ma ora non
più. Prova uno dei link qui sotto o effettua una ricerca.

E.D.


title: Crespi d'Adda

text:

a me funziona (cit.)



title: acer scanwit 2720s

author: aXSe

text:
chi lo usa?
mi sapete dire come vi trovate?
qualcuno lo ha mai usato per aquisire delle fuji velvia?
il minolta dual scan potrebbe essere migliore?
Grazie
aXSe


title: sempre la stessa domanda....direte voi....

author: MaGiSteR

text:
posso spendere fino a 400 euri, quale fotocamera digitale posso comprare,
tra le piu' piccole , ma con buone caratteristiche?? vorrei avere una
macchina da portare sempre con me per fare foto ovunque, vorrei che le foto
siano di buona qualita', bhé consigliatemi, grazie


title: [Promo] Workshop di ottobre - Fotografia paesaggistica

author: Falco Stellare

text:
Solo poche righe per comunicare che ci sono ancora alcuni posti liberi
per il workshop di ottobre, sempre dedicato alla fotografia
paesaggistica, due giorni di escursione tra le bellezze naturali del
Parco Nazionale del Gran Sasso.
I partecipanti avranno a libera disposizione per l'intera durata
dell'escursione materiale fotografico Nikon (reflex digitali e
obbiettivi) di ultima generazione.
Per i dettagli:
http://www.fabianoventura.it/it_workshop.php
In collaborazione con Nital S.p.A. e Hi-Pro Consulting S.r.l., e con il
patrocinio ufficiale del Parco Nazionale del Gran Sasso e Monti della Laga.
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it


title: "troppo presto ci si abitua e ci si stanca..."

author: BQ

text:
(cit.)
Non vi capita mai di fare una foto che reputate bella, perchè magari vi
trasmette un certo tipo di emozioni, poi a forza di guardarla queste
emozioni si smorzano e alla fine ne siete pure stanchi e non vi piace più?
ciao
  BQ


author: Bestiale

text:
"BQ" <
spammala...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:K618f.33604$Pe2.6...@twister2.libero.it...
> (cit.)
> Non vi capita mai di fare una foto che reputate bella, perchč magari vi
> trasmette un certo tipo di emozioni, poi a forza di guardarla queste
> emozioni si smorzano e alla fine ne siete pure stanchi e non vi piace piů?
> ciao
>  BQ
A me capita piů spesso che faccio foto che poi tutti reputano mediocri. Ma č
normale...?
Bestiale


author: ToSka

text:
> A me capita più spesso che faccio foto che poi tutti reputano mediocri. Ma
è
> normale...?
> Bestiale
La bellezza è una cosa relativa, e questa è la dimostrazione.


author: Biscottino

text:
Bestiale <
alex...@virgilio.it
> wrote:
> "BQ" <
spammala...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:K618f.33604$Pe2.6...@twister2.libero.it...
> > (cit.)
> > Non vi capita mai di fare una foto che reputate bella, perchè
> > magari vi trasmette un certo tipo di emozioni, poi a forza di
> > guardarla queste emozioni si smorzano e alla fine ne siete pure
> > stanchi e non vi piace più? ciao
Capita spessissimo.... e credo sia normale. Anche i grandi artisti
correggevano in continuazione le loro opere, Leonardo con la Monna Lisa
credo ne sia l'esempio ossessivo più grande.
> A me capita più spesso che faccio foto che poi tutti reputano
> mediocri. Ma è normale...?
Anche questo è normale, la bellezza è soggettiva. A me per esempio Picasso
non piace.


author: Px

text:
ToSka wrote:
>> che poi tutti
> La bellezza è una cosa relativa, e questa è la dimostrazione.
E' la dimostrazione contraria, casomai :)
--
I count three, four and we start to slow
because a song has got to stop somewhere


text:
"ToSka" <
To...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:4360a5d0$1...@newsgate.x-privat.org...
>
> La bellezza è una cosa relativa, e questa è la dimostrazione.
>
Allora facciamo una prova: cosa ne pensi di questa...?
http://album.foto.virgilio.it/fotoalexcri79
Bestiale


author: fabrizi o

text:
Biscottino ha scritto:
> A me per esempio Picasso non piace.
E Capasso?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
> > La bellezza è una cosa relativa, e questa è la dimostrazione.
>
> E' la dimostrazione contraria, casomai :)
Non mi sembra.
L'autore della foto vede la bellezza della sua creatura con occhi diversi da
persone che non hanno lo stesso legame con la stessa. Pertanto la belezza è
relativa.


author: Renato V.

text:
"BQ" <
spammala...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:K618f.33604$Pe2.6...@twister2.libero.it...
> (cit.)
> Non vi capita mai di fare una foto che reputate bella, perchč magari vi
> trasmette un certo tipo di emozioni, poi a forza di guardarla queste
> emozioni si smorzano e alla fine ne siete pure stanchi e non vi piace piů?
Se una foto č veramente valida capita esattamente l'opposto
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net


text:
fabrizi o <
fabr...@yahoo.com
> wrote:
> Biscottino ha scritto:
>
> > A me per esempio Picasso non piace.
>
> E Capasso?
Neppure, se non foss'altro per assonanza :-)
P.S. però una cosa va detta del povero Morgan non demorde mai, sicuramente
un combattente.......


author: canonman

text:
BQ ha scritto:
> (cit.)
> Non vi capita mai di fare una foto che reputate bella, perchč magari vi
> trasmette un certo tipo di emozioni, poi a forza di guardarla queste
> emozioni si smorzano e alla fine ne siete pure stanchi e non vi piace piů?
> ciao
>   BQ
...le mie foto no....ma le donne incontrate nella mia vita  si.



title: Domanda norme

author: Emi

text:
Essendo nuovo del gruppo, per prima cosa saluto tutti. Ho un quesito
(da ignorante) da porvi. Mi sono appena regalato una Canon xt350, con
un Tamron 18-200. Non ho velleità da grande fotografo!  Mi voglio solo
divertire con un buon oggetto tuttofare che devo dire fa il suo dovere
egregiamente..
L'altro giorno, domenica, per provare l'attrezzatura sono andato ad
un mercatino di Roma. Fotografavo qui e là  finché, una signora,
titolare di un banchetto si è molto "arrabbiata" perché avevo
fotografato la sua mercanzia senza chiedere il permesso. Tengo a
precisare che NON ho mai fotografato persone ma solo cose ed oggetti
vari.
Ora ecco la mia domanda. Ho commesso un'infrazione alla legge sulla
privacy? Anche le cose inanimate ed esposte in pubblico hanno diritto
alla tutela dell'immagine?
Come mi devo regolare d'ora in poi?
Un grazie caloroso a chi vorrà rispondermi.
E.


title: Domanda norme

author: Trex

text:
L'altro giorno, domenica, per provare l'attrezzatura sono andato ad
un mercatino di Roma. Fotografavo qui e là  finché, una signora,
titolare di un banchetto si è molto "arrabbiata" perché avevo
fotografato la sua mercanzia senza chiedere il permesso.
-
Legalmente tu non sei tenuto a chiedere nessun permesso, ma la buona
educazione suggerirebbe di essere meno "sfacciati".
Buona educazione che, a quanto scrivi, nemmeno la signora ha mostrato di
avere.
Per cui, se a te si può muovere l'obiezione di non aver cortesemente
chiesto, alla signora dovrebbe andare un pacato vaffanculo per averti
inutilmente apostrofato ;-)
--
________________________
http://trex.altervista.org
________________________


title: Domanda norme

author: SergioTD

text:
"Emi" <
emi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1116956512....@g47g2000cwa.googlegroups.com...

La prossima volta che accade una cosa del genere digli che la smettano
di rompere, che non devi chiederle il permesso per fare la foto in un
posto pubblico, e volendo potevi pure fare la foto a lei, e lei non si
sarebbe potuta opporre, e che se avesse insistito ti saresti rivolto
alle autorità perchè ti stava importunando e visto che c'eri la mandavi
pure a fan.....
Il permesso è richiesto per la pubblicazione, non per scattare la foto,
e non in tutti i casi.
Sinchè non la pubblichi puoi fare le foto alla signora e anche alle sue
 mercanzie esposte in pubblico, tranquillo, non hai infranto la legge sulla
privacy, e dille che magari sarebbe ora che la studiasse lei tale legge,
invece di riempirsi la bocca di cose che neanche conosce....
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


title: Domanda norme

author: Marco Latini

text:
SergioTD wrote:

> La prossima volta che accade una cosa del genere digli che la smettano
> di rompere, che non devi chiederle il permesso per fare la foto in un
> posto pubblico, e volendo potevi pure fare la foto a lei, e lei non si
> sarebbe potuta opporre, e che se avesse insistito ti saresti rivolto
> alle autorità perchè ti stava importunando e visto che c'eri la mandavi
> pure a fan.....
> Il permesso è richiesto per la pubblicazione, non per scattare la foto,
> e non in tutti i casi.
Questa cosa interessa pure a me: supponiamo che io stia fotografando un
edificio e vi siano delle persone intorno, supponiamo che queste persone,
pur non essendo il soggetto della foto vengano ritratte con un certo
dettaglio. Supponiamo infine che io voglia pubblicare tale foto. Violo
qualche legge se lo faccio non potendo comunicare con le persone
"accidentalmente" fotografate? E se sto fotografando una folla?
ciao
Marco


title: Domanda norme

text:
"Marco Latini" <
con...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:E6Xke.15158$Jd.1...@tornado.fastwebnet.it...

Se il soggetto ritratto non è la singola persona, ma fotografando il
palazzo,
che è il soggetto, ci son alcune persone di passaggio nella foto, in
piccolo, non dovrebbe essere necessaria la release, per la foto della folla,
sempre se è in uno spazio pubblico, puoi pubblicare la foto senza release,
sempre che tali foto non ledano la dignità delle persone ritratte assieme
al resto.
Comunque molti di questi aspetti son trattati sul sito dell'AFI,
www.fotografi.org
Là troverai molte risposte alle tue domande su tale normativa.
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


title: Domanda norme

author: Fabrizio

text:
> Se il soggetto ritratto non è la singola persona, ma fotografando il
> palazzo,
> che è il soggetto, ci son alcune persone di passaggio nella foto, in
> piccolo, non dovrebbe essere necessaria la release, per la foto della
> folla,
> sempre se è in uno spazio pubblico, puoi pubblicare la foto senza release,
> sempre che tali foto non ledano la dignità delle persone ritratte assieme
> al resto.
Io ho fatto una foto a Mengacci con la folla che gli si accalcava per essere
ripresa in diretta in tv, e nella folla ci sono pure dei bambini festanti...
come è? Non credo che la tv abbia chiesto a tutti i passanti una delibera.
Come si fa?


title: Domanda norme

text:
SergioTD wrote:
> Comunque molti di questi aspetti son trattati sul sito dell'AFI,
>
www.fotografi.org
> Là troverai molte risposte alle tue domande su tale normativa.
Ottimo link, appena ho tempo mi documento anche su questo :-)
Grazie.
Marco


title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

author: moscamosca

text:
Come scrivo nel commento alla foto ho un po' di dubbi su ste foto ...
Quindi fatemi sapere ...
Salutiiiiiiiiiii
Mosca
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=208804
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=208805
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=208802


title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
Altrimenti
Sempre stesse foto ma altro link nel caso ci fossero problemi
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=43036&Titolo_Foto=piazza_repubblica_-_milano_-_02
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=43035&Titolo_Foto=piazza_repubblica_-_milano_-_01
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=43034&Titolo_Foto=piazza_repubblica_-_milano


title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

author: sys-key

text:
moscamosca ha scritto:

... ma il tuo analista che dice? io le trovo n'anticchia sterili,
pietrificate
--
<tag: duro asciutto clito fessura grosso peso dentro fatica solitudine
impenetrabile pene ricerca scolpire silenzio angoscia incombere>


title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
> ... ma il tuo analista che dice?
Si è suicidato per malinconoia dopo averla conosciuta.
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
ok forse avete ragione, le mie foto di certo non emanano gioia, nè
felicità, nè spensieratezza, però non so nemmeno bene il perchè, ma io
sento di esprimermi così, amo il bianco e nero e mi trasmette molto di
più che nemmeno mille colori con bambini che giocherellano ... uffi mi
spiace che sempre vi limitate a dirmi che son foto tristi, piuttosto
che magari dare un altro giudizio, tecnico o estetico ... ok non son
grandi foto e questo lo so pure io, non arriverò nemmeno vicino al
livello del peggior fotografo qui dentro, però ho passione e mi piace
fotografare ... e ogni critica la prenderei come spunto per
migliorare ...
risposta troppo seria ?? forse ...
salutiiiiiiiii


title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
>ok forse avete ragione, le mie foto di certo non emanano gioia, nč
>felicitŕ, nč spensieratezza, perň non so nemmeno bene il perchč, ma io
>sento di esprimermi cosě.
Nessuno te lo vieta. Cosě come nessuno ti vieta di fotografare qualche
altra cosa che non siano cimiteri o case diroccate o robe simili sempre
in bn. Capisco che sia una tua scelta, capisco che tu magari ti voglia
specializzare, perň non si puň mangiare la stessa cosa tutti i giorni
anche se si tratta di lasagne o tortellini al ragů.
Se vuoi imparare a fotografare (dato che dici di non essere brava)
evita questi arroccamenti ed impara a fotografare anche la vita di tutti
i giorni.



title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
moscamosca ha scritto:
[...] e ogni critica la prenderei come spunto per
> migliorare ...
> risposta troppo seria ?? forse ...
> salutiiiiiiiii
>
infatti il mio era un implicito apprezzamento. Per l'alta "fotografia"
dei monomaniaci IAFD non servono finezze semantiche.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

author: claugs

text:
moscamosca ha scritto:

il mio pensiero lo ha già esposto Uguccione, ci posti solo bw e
piuttosto tristi, facci vedere qalcosa a colori e che non sia il solito
particolare di una statua, non discuto la tua predilezione,ma non c'è
solo il bianco e nero e lo stesso argomento, prova con lo still life,
ritratto, panorami, architettura (no statue, categorico!)
ciao
Claudio


title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

author: Hiryuu

text:
On 19 May 2007 13:34:44 -0700, moscamosca <
mosca...@virgilio.it
>
wrote:
>Come scrivo nel commento alla foto ho un po' di dubbi su ste foto ...
>Quindi fatemi sapere ...
Tecnicamente sono anche ben fatte, il problema è che (a me) non dicono
assolutamente niente.


title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
Per Uguccione:
Forse hai ragione, la mia "passione" per il bianco e nero forse mi
porta solo a concentrarmi su un certo tipo di soggetti e di temi, e
sempre a ragione lo specializzarmi in una tecnica mi porta
effettivamente a tralasciare altri aspetti della fotografia e altri
soggetti ... mi fa piacere ricevere critiche anche da questo punto
punto di vista con il suggerimento di spaziare un po' di più, però
ormai davvero i commenti alle mie foto ormai si riducono solo ed
esclusivamente a critiche su quanto sono triste ecc ecc invece di
ricevere un parere tecnico ...
Tutte le volte mi riprometto di cambiare ... e lo prometto pure sta
volta ... spero presto di postare qualcosa di decisamente più allegro
per accontentare un po' tutti ...
Grazie cmq per l'attenzione davvero :-)
Salutiiiiiii
Per sys-key:
>infatti il mio era un implicito apprezzamento. Per l'alta "fotografia"
>dei monomaniaci IAFD non servono finezze semantiche.
Devo ammettere che i tuoi commenti non li capisco mai fino in fondo,
non so mai se scherzi o se fai sul serio boh ...
Parli di implicito apprezzamento ... beh allora grazie ...
Saluti anche a te.
Per claugs:
>il mio pensiero lo ha già esposto Uguccione, ci posti solo bw e
>piuttosto tristi, facci vedere qalcosa a colori e che non sia il solito
>particolare di una statua, non discuto la tua predilezione,ma non c'è
>solo il bianco e nero e lo stesso argomento, prova con lo still life,
>ritratto, panorami, architettura (no statue, categorico!)
>ciao
>Claudio
Ciao claudio, è un po' che nn ci sentiamo, mi fa piacere ricevere come
sempre un commento tuo ...
Beh la risposta al tuo post è la stessa che ho dato ad uguccione,
davvero mi piacerebbe per una volta ricevere un parere piuttosto che
una critica al soggetto ecc ecc ...
Saluti
Per Hiryuu:
>Tecnicamente sono anche ben fatte, il problema è che (a me) non dicono
>assolutamente niente.
Grazie per il commento, almeno tu rispetto agli altri hai saputo dire
qualcosa sulla foto, sulla tecnica e non sul soggetto ...
Dai sapere che la tecnica già un pochino funziona è importante ... mi
spiace non ti trasmettano nulla, in effetti pure io mi rendo conto del
fatto siano un po' freddine ...
Grazie ancora per il commento
Saluti a tuttiiiiiii


title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

author: uliano

text:
moscamosca <
mosca...@virgilio.it
> wrote:
> spero presto di postare qualcosa di decisamente piů allegro
> per accontentare un po' tutti ...
> ... mi
> spiace non ti trasmettano nulla, in effetti pure io mi rendo conto del
> fatto siano un po' freddine ...
allora se, come tanti qui dentro, sei fotocazzoamatrice (opps forse
detto di donzella non suona gentile, amen) non dovendo vendere la tua
arte piu' che accontentare tutti dovresti accontentare te stessa in
primis (a meno che il tuo scopo non sia ottenere cori di ovazioni nelle
communiti)
se poi ti rendi conto pure tu che sono un po' freddine, lavoraci su
(intervento volutamente generico e metodologico)


title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
> allora se, come tanti qui dentro, sei fotocazzoamatrice (opps forse
> detto di donzella non suona gentile, amen) non dovendo vendere la tua
> arte piu' che accontentare tutti dovresti accontentare te stessa in
> primis (a meno che il tuo scopo non sia ottenere cori di ovazioni nelle
> communiti)
>
> se poi ti rendi conto pure tu che sono un po' freddine, lavoraci su
>
> (intervento volutamente generico e metodologico)
Grazie per il commento e per aver visto le foto ...
Logico che prima di tutto accontento me stessa, a me le foto nn
dispiacciono, sono iper critica soprattutto con me stessa quindi
quello che faccio non mi convince mai al 100 per cento ... però cavolo
tutti ormai si limitano a dirmi che sono da analisi, che dovrei fare
altre foto, che non dovrei fossilizzarmi ecc ecc, da una parte rimango
daccordo con loro ma dall'altra è pure vero che vorrei un parere su
quello che pubblico altrimenti ve le mostro a fare le mie foto?
Salutiiiiiiiii


title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
moscamosca <
mosca...@virgilio.it
> wrote:
> > allora se, come tanti qui dentro, sei fotocazzoamatrice (opps forse
> > detto di donzella non suona gentile, amen) non dovendo vendere la tua
> > arte piu' che accontentare tutti dovresti accontentare te stessa in
> > primis (a meno che il tuo scopo non sia ottenere cori di ovazioni nelle
> > communiti)
> >
> > se poi ti rendi conto pure tu che sono un po' freddine, lavoraci su
> >
> > (intervento volutamente generico e metodologico)
>
> Grazie per il commento e per aver visto le foto ...
> Logico che prima di tutto accontento me stessa, a me le foto nn
> dispiacciono,
e allora, voce dissonate dal coro, continua cosi' magari cercando di
capire perche'
> quello che faccio non mi convince mai al 100 per cento ...
perche?
> però cavolo
> tutti ormai si limitano a dirmi che sono da analisi, che dovrei fare
> altre foto, che non dovrei fossilizzarmi ecc ecc,
non dovendgli vendere nulla non vedo perche' dovresti preoccupartne, se
stai cercando di dire di tirare fuori qualcosa che magari ancora non
esce vai avanti per la tua strada
> da una parte rimango
> daccordo con loro ma dall'altra è pure vero che vorrei un parere su
> quello che pubblico altrimenti ve le mostro a fare le mie foto?
prima di pubblicare forse dovresti convincerti di piu' di quello che fai
e perche' e dove vuoi arrivare


title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

author: Skywalker Senior

text:
"claugs" <
cla...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:46500DE8...@alice.it...

Scusate, ma se una persona si sente di fotografare solo in B/W perchè
bisogna forzarla a cambiare stile?
A me non piacciono le foto macro e qui dentro ce ne sono a tonnellate, ma me
ne guardo bene dal chiedere agli autori di mettersi a fotografare panorami!
In tali casi cerco di giudicare la tecnica, non il gusto personale degli
autori.
--
Skywalker Senior


title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
Per uliano:
>> Grazie per il commento e per aver visto le foto ...
>> Logico che prima di tutto accontento me stessa, a me le foto nn
>> dispiacciono,
>e allora, voce dissonate dal coro, continua cosi' magari cercando di
>capire perche'
proverò a proseguire per la mia strada spero di riuscir a migliorare
sempre
>> quello che faccio non mi convince mai al 100 per cento ...
>perche?
è una mia tendenza, credo che non essere mai soddisfatti soprattutto
dei proprio risultati porti a dover cercar sempre qualcosa di
meglio ... capita in ogni mio ambito, che sia la passione per la
fotografia, che per l'università ecc ecc, deformazione personale degli
architetti forse
>> però cavolo
>> tutti ormai si limitano a dirmi che sono da analisi, che dovrei fare
>> altre foto, che non dovrei fossilizzarmi ecc ecc,
>non dovendgli vendere nulla non vedo perche' dovresti preoccupartne, se
>stai cercando di dire di tirare fuori qualcosa che magari ancora non
>esce vai avanti per la tua strada
andrò cmq per la mia strada cmq è sempre importante ascoltare anche
quello che gli altri hanno da dire ;-)
>> da una parte rimango
>> daccordo con loro ma dall'altra è pure vero che vorrei un parere su
>> quello che pubblico altrimenti ve le mostro a fare le mie foto?
>prima di pubblicare forse dovresti convincerti di piu' di quello che fai
>e perche' e dove vuoi arrivare
ma si quando pubblico è perchè un po' di convinzione c'è però son
sempre un po' sul dubbio
grazie cmq per aver visto le foto e per il commento completo ed
esaustivo
salutiiiiiiiii
Per Skywalker Senior:
>Scusate, ma se una persona si sente di fotografare solo in B/W perchè
>bisogna forzarla a cambiare stile?
>A me non piacciono le foto macro e qui dentro ce ne sono a tonnellate, ma me
>ne guardo bene dal chiedere agli autori di mettersi a fotografare panorami!
>In tali casi cerco di giudicare la tecnica, non il gusto personale degli
>autori.
Son pienamente d'accordo con te, anzi grazie per l'appoggio oltre per
il fatto di aver visto le foto ...
Pure a me le macro non piacciono però nn per questo ogni volta che ne
vedo una mica vado a dire al tizio che poteva fare invece una foto
così o casà ...
Grazie di nuovo
salutiiiiiiiiiiii


title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
> è una mia tendenza, credo che non essere mai soddisfatti soprattutto
> dei proprio risultati porti a dover cercar sempre qualcosa di
> meglio ... capita in ogni mio ambito, che sia la passione per la
> fotografia, che per l'università ecc ecc, deformazione personale degli
> architetti forse
>
>
>>> però cavolo
>>> tutti ormai si limitano a dirmi che sono da analisi, che dovrei fare
>>> altre foto, che non dovrei fossilizzarmi ecc ecc,
Mettiamo in chiaro una cosa, le tue foto, la maggior parte sono esposte
a mio modo di vedere in modo corretto, ma non mi piacciono,non ho detto
siano brutte, ho spiegato che a me sembrano tristi, poi se pensi di
dovere andare in analisi per questo mi pare perlomeno eccessivo.
> andrò cmq per la mia strada
Benissimo
>
> cmq è sempre importante ascoltare anche
> quello che gli altri hanno da dire ;-)
Non solo, se permetti questa è la cosa che distingue la nostra specie,
ascolta, analizza e tieni per te quello che serve, il resto è comunque
conoscenza.
>>> da una parte rimango
>>> daccordo con loro ma dall'altra è pure vero che vorrei un parere su
>>> quello che pubblico altrimenti ve le mostro a fare le mie foto?
In questa vetrina siamo in molti, come te, che cerchiamo di imparare la
tecnica della fotografia
io da niubbo non sono in grado di darti una risposta prettamente
tecnica, ti rispondo nel solo modo che conosco, quello delle sensazioni
sopra ti ho detto che secondo me, le tue foto non hanno difetti di
esposizione, probabilmente il questo NG, qualcuno che è veramente
esperto ci trova difetti, (oppure no), ma se non ci dice niente non
sapremo , ne io ne te se sia vero
Per quanto riguarda la composizione delle foto,queste ultime paiono
migliori di quelle del cavallo di Milano.
Poi per quanto riguarda il Bw, fai te, ma parti dalla parte pià
difficile per fare foto
La gamma dei grigi è fondamentale nel bw, e tu di solito ne fai un uso
violento drammatizzando ogni immagine (è questo che non mi piace)queste
tre foto non sono male, ma ad esempio la foto precedente della
pozzanghera non mi comunica niente al di fuori di una strada di
campagna, sterrata, dopo un temporale,io,  avrei cercato un riflesso
nella stessa per valorizzare l'immagine, che nel modo da te esposto,
agli altri non dice nulla.
Se a te evoca un piacevole pomeriggio, io non lo so e dalla foto non lo
fai capire. E' questo che voglio dire con non mi piace, ti spiego una
cosa sola, hai dai ventidue ai venticinque anni, goditeli, te lo dice
uno che ha un'età, probabilmente più alta di tuo padre, e fregatene se
ti diciamo di andare in analisi, puoi semplicemente mandarci a c.....
e continua a fare quello che ti aggrada.
ciao ciao
Claudio
>> prima di pubblicare forse dovresti convincerti di piu' di quello che fai
>> e perche' e dove vuoi arrivare
>
>> Scusate, ma se una persona si sente di fotografare solo in B/W perchè



title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
>Per Uguccione:
>Forse hai ragione
Si tratta solo della mia opinione, nulla di scientifico ...
>perň ormai davvero i commenti alle mie foto ormai si riducono solo ed
>esclusivamente a critiche su quanto sono triste ecc ecc invece di
>ricevere un parere tecnico ...
Anche le foto di Capasso ormai non ricevono quasi piů pareri tecnici.
Non che tu sia come lui, perň non puoi pretendere che una persona
sincera (come spero di essere io) non ti dica "che due maroni 'ste foto"
ma non per cattiveria, secondo me le tue foto sono anche corrette
perň diosanto sono anche da buco nelle vene.
Tu dici che la prossima volta farai una foto "normale" poi invece posti
altre cose perfettamente uguali. Non č che sei obbligata a compiacermi,
io ti dico la mia cioč che cosě facendo si va avanti poco e si impara poco
(dato che tu dici di voler imparare) perň che tu mi dia ragione mi interessa
zero, ti ho solo scritto quello che penso. Oltre a questo ricordati che per
imparare bisognerebbe anche guardare e commmentare le ALTRE foto,
a memoria non mi ricordo che tu l'abbia fatto. Tu posti, chiedi commenti
alla tua, insisti per avere commenti alla tua, ma non ne fai nemmeno uno
alle
altre. Sai chi č l'unico che fa cosě ? Capasso...
>Tutte le volte mi riprometto di cambiare ... e lo prometto pure sta
>volta ... spero presto di postare qualcosa di decisamente piů allegro
>per accontentare un po' tutti ...
Non devi accontentare tutti, non č lo scopo di questo NG.
Quanto piuttosto quello di discutere, parlare, capire ...
Non importa che cambi, non sei nel tunnel della droga
e non fare promesse da marinaio...
>Grazie cmq per l'attenzione davvero :-)
Mh ... la mia attenzione vale davvero poco, tu perň non la meriti
a priori perchč sei "femmena". Da adesso la devi meritare davvero.



title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

author: Max 400 D

text:
"moscamosca" <
mosca...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1179606883.9...@u30g2000hsc.googlegroups.com...

cioč...sabato mattina alle 9:32 eri a 150 metri da qui.....e non lo hai
detto ?!?!?!
:)))))))))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:464f6595$0$36446$4faf...@reader5.news.tin.it...
> ... ma il tuo analista che dice? io le trovo n'anticchia sterili,
> pietrificate
se tu vedessi la scultura, capiresti che non poteva fare di meglio ! :))



title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
Max 400 D ha scritto:
> "sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
> news:464f6595$0$36446$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> ... ma il tuo analista che dice? io le trovo n'anticchia sterili,
>> pietrificate
>
>
> se tu vedessi la scultura, capiresti che non poteva fare di meglio ! :))
no infatti, la mia era solo una battutina scemotta, giusto per
stuzzicarla un po'.



title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:465193bc$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> se tu vedessi la scultura, capiresti che non poteva fare di meglio ! :))
>
> no infatti, la mia era solo una battutina scemotta, giusto per stuzzicarla
> un po'.
se vuoi, vado fuori e ti RIfotografo quella scultura in un altro
modo......magari ti piace di piů ! :))



title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
> no infatti, la mia era solo una battutina scemotta, giusto per stuzzicarla
> un po'.
Lo so io che vorresti stuzzicare tu.



title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> no infatti, la mia era solo una battutina scemotta, giusto per stuzzicarla
>> un po'.
>
> Lo so io che vorresti stuzzicare tu.
>
no, niente sesso orale, dicono sia cancerogeno.



title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
> no, niente sesso orale, dicono sia cancerogeno.
Per sesso orale ho sempre inteso il sesso parlato :-DDDD



title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> no, niente sesso orale, dicono sia cancerogeno.
>
> Per sesso orale ho sempre inteso il sesso parlato :-DDDD
>
comunque dipende dall'interlocutrice. Le mie coetanee sono dei tipi
assai difficili, diaLettigamente.



title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
> comunque dipende dall'interlocutrice. Le mie coetanee sono dei tipi assai
> difficili, diaLettigamente.
Alcune tue coetanee sono vestite di bende e ne stanno studiando la
conservazione.



title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:4651a626$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>>> no, niente sesso orale, dicono sia cancerogeno.
>>
>> Per sesso orale ho sempre inteso il sesso parlato :-DDDD
>>
> comunque dipende dall'interlocutrice. Le mie coetanee sono dei tipi assai
> difficili, diaLettigamente.
lettiga ?



title: Piazza Repubblica Milano - Cascella

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> comunque dipende dall'interlocutrice. Le mie coetanee sono dei tipi assai
>> difficili, diaLettigamente.
>
> Alcune tue coetanee sono vestite di bende e ne stanno studiando la
> conservazione.
>
non ho mai nascosto la mia passione per la storia antica. Quando avrai
trent'anni anche te, forse farai meno lo spiritoso. Bastardo. :-*



title: Consiglio su CASIO EX-S770

text:
Come da oggetto, io non ci capisco una sega. Ha visto questa compatta
intorno a 130€ mi pare.
Non vuole la 1D :-)
Colin.


title: Consiglio su CASIO EX-S770

author: Pastello

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ifco6d.pzo6n2cw8fxdN%fotocoli...@gmail.com...
> Come da oggetto, io non ci capisco una sega. Ha visto questa compatta
> intorno a 130¤ mi pare.
Questa è senz'altro migliore.
www.ixxpixx.de/product_info.php?products_id=3353&ref=geizhals
Si trova anche in altri colori ...


title: Consiglio su CASIO EX-S770

text:
>Pastello <
stel...@email.it
> wrote:
>
> Questa è senz'altro migliore.
>
>
www.ixxpixx.de/product_info.php?products_id=3353&ref=geizhals
si? ok, gli propongo questa allora :-)
>
> Si trova anche in altri colori ...
lo spero :-)
Colin.


title: Consiglio su CASIO EX-S770

author: Huygens

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ifcupn.4i7bhh19zhdh5N%fotocoli...@gmail.com...

La sony e la casio si equivalgono in qualità
se vuoi fare bella figura però la casio è milto più sottile (17mm contro i
23 della sony), e ha un display 2,8" in formato 14:9 a 230K pixel
La sony a confronto è un mattoncino, display 2,5" formato 4:3 e a bassa
risoluzione (115.000 pixel)
La risoluzione del display è importante per valutare se una foto è venuta
con un micromosso o leggermente sfocata, senza dover ogni volta zummare
sull'immagine.
A vantaggio della W55 c'è l'autonomia, fino a 380 scatti (CIPA standard) la
casio ne fa 220, a causa della batteria molto più piccola e sottile.
La Sony ha anche il mirino ottico ma questo lo vedo più come un arcaico
retaggio che come un vantaggio (per via del mirino sulla W55 sono state
sacrificate le dimensioni del display LCD e si è risplarmiato sulla sua
risoluzione)
ciao!
Massimo


title: Ancora Photoshow 2009

author: Massimo Fabbri

text:
Intanto un saluto a tutti, dato che questo è il mio primo post dopo
svariati mesi di assenza dal ng.
Vorrei tornare sull'argomento Photoshow, con un paio di brev
considerazioni e una modesta segnalazione.
Capisco le argomentazioni di chi qualche giorno fa ha scritto che al
Photoshow "la fotografia muore", tuttavia esse valgono principalmente
per chi, come mi pare sia il caso dell'autrice del post, ha
l'ambizione di fare della fotografia una professione. Per costoro il
Photoshow non ha molto interesse e capisco bene che i frequentatori di
tale evento possano apparire un po' ridicoli. La descrizione del
frequentatore tipo è spietata e piuttosto veritiera, anche se vi leggo
una punta di disprezzo (più di una punta in realtà) che non trovo
motivata.
Il frequentatore tipo, il classico prototipo di FCA, non dovrebbe
costituire una minaccia per coloro che ambiscono alla professione di
fotografo che, anzi, devono volare necessariamente più in alto,
incuranti del rumore di fondo. Inoltre, come già qualcuno ha scritto,
il Photoshow rappresenta un'occasione per toccare con mano e provare,
sia pure per pochi minuti in mezzo alla calca, una varietà
attrezzature fotografiche che ben difficilmente capita di avere a
disposizione. Del tutto disprezzabile in fondo non è. Le modelle fanno
un po' di folcklore e contribuiscono all'aspetto "ludico" della
manifestazione, oltre ad essere, come sempre, piaccia o no, il
principale strumento di marketing.
Non tutti gli FCA presenti poi si prendevano così sul serio....
Tutto qusto per dire che ci sono stato anche io, 3 ore in tutto, più
che sufficienti per fare un giro di stand selezionati, provare qualche
novità, mangiare un panino e scattare, senza dovermene vergognare,
qualche foto alle modelle presenti. Già che ci sono, le sottopongo al
vostro giudizio:
http://www.flickr.com/search/?s=int&q=photoshow+maxcube&m=tags
Infine 2 parole sulle modelle. Diverse, direi la maggior parte, non mi
sembravano niente di che, una in particolare però mi ha colpito:
http://www.flickr.com/photos/maxcube/3435153319/
 (questa la mia foto,
ce n'é una seconda nei commenti). Oltre ad essere, a mio avviso, di
gran lunga la più carina fra quelle presenti (ma questo è un dato
assolutamente soggettivo e di scarso valore), mi ha impressionato per
la professionalità: controllata, disponibile, sempre in pose valide,
mai un'espressione fuori posto o annoiata. Era difficile riprenderla
in una posa che non fosse meritevole di uno scatto ed è rimasta tutto
il tempo sotto i flash non di un fotografo professionista in uno
studio, ma di decine e decine di FCA (molti mi parevano veri e propri
peepers -- guardoni, è il caso di dirlo -- con la macchina al collo)
che si credevano Helmut Newton.
Fatto sta che di sue foto pubblicate sul web in questi giorni ce ne
sono a iosa, alcune anche meritevoli:
http://www.flickr.com/search/?ss=2&w=all&q=photoshow+valery&m=text
Ciao,
Max
--
Massimo Fabbri.
www.flickr.com/maxcube
"Over? Did you say Over??? Nothing is over until we decide it is. Was
it over when the Germans bombed Pearl Harbor? Hell, no! And it ain't
over now, 'cause when the goin' gets tough...... the tough get going!
Who's with me? Let's go!" (John Belushi)


title: canon a95 vs canon a520

author: tommaso

text:
scusatemi.
qnale scegliere e perchč?
e se trovassi una a80?
grazie


title: canon a95 vs canon a520

author: EnerMax

text:
> qnale scegliere e perchè?
> e se trovassi una a80?
> grazie
guarda, io sonompassata da uan A60 ad una A95 e devo dire che sono delle
compattine con i fiocchi, fanno gran bei lavori, specie col fatto di avere
anche impostazioni manuali. Il probleam è che, secondo me costano ancora
troppo e passare (come sto facendo io) ad uan EOS 350d (altra storia.....)
fa spendere certo di più ma se ti fai conti non mica tanto visto che le
compattine si svalutano di brutto in pochi  mesi mentre un a 300D o 350D
resistono e sipossono accessoriare di più.
In ultimo, se puoi ti consiglio la A95 visto che il suo prezza sta
crollando. Ha pochissimo di più della A80 (ha anche il display orientabile e
richiudibile) ma sempre meglio avere l'ultimo prodotto...A proposito, la A95
pare che sia già fuori produzione.
Ciao


title: A chi interessa Vendo Nikon Coolpix 5700

author: Emanuele

text:
Ciao,
vendo una nikon coolpix 5700 con 1 anno di vita, perfetta, nessun
segno, con 1 anno d'assistenza Nikon Italia (nital) e altri 2 anni
d'assistenza Mediaworld, 2 batterie ricaricabili, memoria da 32MB e
memoria da 128MB.
Tutto questo a circa  600€ trattabili.
A chi interessa mi può scrivere a :
ema...@tin.it
Saluti
Emanuele Pola


author: Fastpeople

text:
http://www.costameno.it/ricerca/Audio-Video/Fotocamere+digitali/coolpix+5700
In Germania:
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=259719
Emanuele ha scritto:
> Ciao,



>
ema...@tin.it
> Saluti
> Emanuele Pola
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Emanuele Pola

text:
Ciao,
    intanto auguri! Per quanto riguarda il prezzo io ho scritto trattabile,
in più hai ancora 3 anni di garanzia e 2 batterie.
"Fastpeople" <
fastp...@hotmail.com
> wrote in message
news:cqih1t$gd1$1...@news.newsland.it...
>
http://www.costameno.it/ricerca/Audio-Video/Fotocamere+digitali/coolpix+5700
>
> In Germania:
>
>
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=259719
>
> Emanuele ha scritto:
>
> > Ciao,
>
> > vendo una nikon coolpix 5700 con 1 anno di vita, perfetta, nessun
> > segno, con 1 anno d'assistenza Nikon Italia (nital) e altri 2 anni
> > d'assistenza Mediaworld, 2 batterie ricaricabili, memoria da 32MB e
> > memoria da 128MB.
>
> > Tutto questo a circa  600? trattabili.



title: SCAMBIO O VENDO

text:
Cerco una videocamera con funzione anche di macchina fotografica
digitale di categoria superiore da scambiare con NIKON F4 + dorso data
(nuova)


title: SCAMBIO O VENDO

text:
Cerco una videocamera con funzione anche di macchina fotografica
digitale di categoria superiore da scambiare con NIKON F4 + dorso data
(nuova)
A MILANO


title: AAA Programma cercasi.

author: giuliano

text:
Cerco un programma che mi permetta di realizzare
cd fotografici da vedere in Tv che abbia:
- la qualità fotografica di ULEAD DVD PICTURE SHOW
- la possibilità di inserire effetti sonori o voci registrate, oltre
   ad una musica di sottofondo, effetti di transizione tipo PINNACLE
   STUDIO 7.
 N.B. già provati:
pictureToTV;
Ulead PictureShow 2;
ULEAD PHOTOALBUM
Magix Foto Su CD.
Ulead  DvdPicturePhoto
ULEAD VIDEO STUDIO 6.0
PHOTO2VCD
PREMIERE 6.X
MEDIASTUDIO PRO 6.X
VEGAS VIEDO
Grazie, ciao.


title: Ebay-Sanner Epson in scadenza

author: Luciano

text:
Scanner per diapositive e negativi 50-4800 dpi (Epson Filmscan 200) in
scadenza su Ebay.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=150071681379&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=005


title: Aiuto per post-produzione cielo su Colosseo

author: turbomg

text:
Ho provato ad aggiungere un cielo al mio scatto al colosseo (purtroppo
fatto con una compattina al volo), questo è il risultato:
http://www.flickr.com/photos/turbomg/2115708884/
Non mi piace però la forte illuminazione che proviene dalla sinistra
(ero a Roma per lavoro è ho potuto scattare questa foto solo al
mattino presto prima di recarmi in ufficio).. c'è un modo per ridurre
questa illuminazione o cmq per affievolire l'effetto? Non ditemi di
tornare a Roma a rifare lo scatto perchè non è proprio dietro
l'angolo.. :-D
http://flickr.com/turbomg


author: cyrusthevirus

text:
On 17/12/2007 08:44, turbomg dixit:

Puoi provare con una maschera a gradiente... ma è un lavoraccio.
Complimenti per la cura nello scontornamento!
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: E' il CCD che fa la qualità d'immagine ?

author: Er Paso

text:
Ciao a tutti.
Ho un piccolo dubbio sulle fotocamere digitali.
Una foto scattata con una fotocamera con CCD da 2 milioni di pixel è
migliore come qualità d'immagine (nitidezza, dettagli ecc.) di una
scattata con una macchina da 1,3 milioni di pixel ? (intendo sia come
visualizzazione su monitor, anche ridimensionata, che in stampa).
Oppure chi acquista le 2M o 3M pixel lo fa solo per la possibilità di
avere delle stampe di dimensioni molto maggiori ?
Chiedo questo perchè a me non servono stampe più grandi di 13x18 e sto
decidendo di acquistare la Kodak DC240 o la DC280; quest'ultima, con
una risoluzione maggiore, oltre ad essere più costosa, ha uno zoom
ottico 2x invece di 3x.
Dunque se la qualità delle foto fosse uguale, io preferirei la 240.
Grazie
Er Paso


author: Francesco Piraneo G.

text:
Ti do la mia modesta opinione, soggetta da smentita dai grandi di questo
newsgroup, dei quali io non faccio parte.
Secondo me le variabili che entrano in gioco in una fotografia digitale sono
diverse e la risoluzione del CCD č solo una (ma anche una delle pių
importanti) delle tante variabili.
a) La qualitā dell'ottica: Personalmente sono pių portato a fidarmi di
ottiche studiate da industrie che da anni fanno ottica (e che quindi
dispongono di un buon know how) che di industrie elettroniche che da un
giorno all'altro si mettono a produrre fotocamere (anche se sono apparecchi
squisitamente elettronici hanno comunque dell'ottica e della meccanica di
precisione a bordo); perchč meccanica? non dimentichiamoci che le macchine
hanno anche sistemi di messa a fuoco e zoom servoassistiti a bordo...
b) La qualitā del CCD (eqquė viene il bello): Come qualitā del CCD intendo
non solo la risoluzione ma anche la sua sensibilitā, la sua definizione, la
sua rumorositā. Un CCD poco risoluto non significa bassa qualitā delle foto:
Paragona uno scatto di una Nikon D1 (2,7Mpixel) e di una 990 (3,3Mpixel) e
dimmi chi vince (se dici la 990 non farti pių vedere quė! :-)) Dallo scatto
di una D1 posso ricavare con un buon algoritmo di interpolazione (
p.es
. in
Photoshop) immagini pių grandi su cui lavorare e soprattutto posso lavorare
in pessime condizioni di luce (se il CCD della D1 č il doppio pių grande di
quello di una 990 con minor risoluzione un perchč ci sarā! - quello della D1
ha elementi sensori pių grandi che riescono a catturare pių luce in minor
tempo) cosa che la 990 non puō fare! (oddio! Tutto č possibile ma valuta tu
su
http://www.steves-digicams.com
 il risultato!). Tu dirai: Bene, non devo
scattare foto notturne o con tempi velocissimi e diaframmi strettissimi, mi
serve che la macchina possa spaccare il pelo perchč devo fare degli
ingrandimenti che coprono la parete dell'Empire State Building, quindi uso
una 990 - beh, parzialmente vero, perchč sulle ombre i CCD "economici" (tipo
quello della 990) tendono a mostrare tutto il rumore che hanno... quello
della D1 invece sembra che di rumore neanche ne conosca l'esistenza! (tu
dirai: ma nonostante il CCD della D1 sia meno compatto lo mettono su
fotocamere pių performanti e quello pių compatto su quelle economiche - Non
ricordo chi - ma qualcuno mi disse che vi erano problemi di ordine tecnico
nel creare CCD grandi e risoluti e soprattutto con l'intera superfice avente
le stesse caratteristiche - di pių non so e non dico)
c) L'algoritmo di interpolazione a bordo della fotocamera, ossia dai vari
pixel monocromatici (uno che cattura il rosso, il suo vicino che cattura il
verde, l'altro il blu e via dicendo) come ricava il pixel colorato e quindi
l'immagine a colori. La D1 ha la possibilitā di salvare l'immagine cosė come
te la restituisce il CCD in modo da risparmiare spazio sulla memoria locale
della fotocamera (cosa da NON trascurare!!!) il che significa 1/3 in meno
senza perdite di qualitā e di poter ottenere l'immagine definitiva una volta
arrivato in studio (ma puoi vederla anche fuori sede ovviamente); significa
anche che se la Nikon trova un sistema migliore per ricavare le immagini dai
suoi CCD l'unica cosa che devi cambiare č il programma a bordo del PC e non
il firmware a bordo della fotocamera (cosa che non so se si puō fare!);
d) Come e quanto la macchina comprime (nel caso del JPEG) l'immagine
ripresa: Posso anche catturare 10Mpixel ma se la mia fotocamera ha un
rapporto di compressione elevato, tanti dettagli verranno persi nella
compressione! Prova: Ricava da un PhotoCD un'immagine 3072x2048 e comprimila
con JPEG alla minima qualitā e la stessa immagine aprila a 1536 x 1024 (o
quella un punto pių bassa - non ricordo quant'č) e comprimila, sempre in
JPEG, ma alla massima qualitā; controlla i risultati (ovviamente riaprendo
le immagini salvate). Sono due casi estremi, ma questo per spiegarti cosa
intendo. Qualcuno potrā obiettare: Il grado di compressione di una immagine
JPEG č settabile anche sulla fotocamera; Si, ma vorrei sapere che differenza
c'č fra il SHQ della Nikon, l'SHQ della Sony e l'SHQ della Olympus...
significa sempre salvare nella miglior qualitā possibile su quella
fotocamera l'immagine usando JPEG, ma paragonando le tre immagini... chi ha
perso meno qualitā nella compressione? (probabilmente chi ha "buttato via"
meno dettaglio nella compressione - paradossalmente quella fotocamera che ha
creato il file pių grosso - magari sbaglio ma secondo me č cosė).
NOTA doverosa: Ho fatto sempre il nome della Nikon nel corso del mio post,
non per pubblicitā occulta ma perchč... č il primo paragone che mi č venuto
in mente e perchč non conosco se vi sono fotocamere professionali della
Olympus (tanto non me le posso permettere - quindi perchč devo guardarle!) e
perchč della Sony non ci sono fotocamere professionali (!!) - Tralascio la
Kodak in quanto ho il dente avvelenato per la politca commerciale assurda e
indecente che sta facendo sul PhotoCD: Siamo nel 2000 e un PhotoCD
AMATORIALE costa ancora la bellezza di L. 170.000=  Un CD vergine la Kodak
lo fa pagare L. 20.000 - quando il sistema uscė diversi anni fa il CD
amatoriale vuoto costava L. 10.000 - il CD dati sempre Kodak costava L.
25.000; adesso il CD vuoto costa L. 20.000 e al supermercato trovo i CD gold
dati a L. 3.500 (quando dico che sono quelli cari).... c'č qualcosa che
"tocca" non trovi???? Senza contare che il prezzo delle scansioni č passato
dalle L. 1000 alle L. 1500 (e il mio fotografo dice che deve aumentare
ancora...).
Spero di aver risposto in modo esauriente e corretto.
Francesco
"Er Paso" <er....@NOSPAMmailcity.com> ha scritto nel messaggio
news:39A909DE...@NOSPAMmailcity.com...
> Ciao a tutti.
> Ho un piccolo dubbio sulle fotocamere digitali.
> Una foto scattata con una fotocamera con CCD da 2 milioni di pixel č
> migliore come qualitā d'immagine (nitidezza, dettagli ecc.) di una
> scattata con una macchina da 1,3 milioni di pixel ? (intendo sia come
> visualizzazione su monitor, anche ridimensionata, che in stampa).
> Oppure chi acquista le 2M o 3M pixel lo fa solo per la possibilitā di
> avere delle stampe di dimensioni molto maggiori ?
> Chiedo questo perchč a me non servono stampe pių grandi di 13x18 e sto
>
> decidendo di acquistare la Kodak DC240 o la DC280; quest'ultima, con
> una risoluzione maggiore, oltre ad essere pių costosa, ha uno zoom
> ottico 2x invece di 3x.
> Dunque se la qualitā delle foto fosse uguale, io preferirei la 240.
>
> Grazie
> Er Paso
>


text:
"Francesco Piraneo G." wrote:
                [cut]            [cut]
Molte grazie per l'interessante ed esauriente risposta !
Ciao
Er Paso


author: frobyx

text:
Tutto vero.
Ma sapete che in realtà non esiste CCD capace di distinguere i colori?
Si, è proprio così il CCD e un trasduttore monocromatico e per ottenetre i
colori vengono utilizzate svariate strategie come ad esempio quella di
interporre tra la lente e i vari pixel dei filtri dei tre colori principali
( RGB )
Ciao


text:
Era, se non sbaglio, il secondo punto della mia lunga trattazione:
interpolazione per ricavere i colori...
F.
"frobyx" <
fro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2STr5.34853$Wi7.4...@news.infostrada.it...



title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

author: GianfraH

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-997E91.1...@individual.net...
> Che ne dite? Secondo me è una bella idea.
Perche' invece non un contest a tema?
Uno a settimana... e nel frattempo si propone
del nuovo materiale. D'altronde oltre alla
diatriba D70/300D forse c'e' anche qualcos'altro... :D
Saluti
GianfraH


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

author: serconte

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-997E91.1...@individual.net...
> Che ne dite? Secondo me è una bella idea.
> Una cosa semplice, eh.
> Si sceglie una fotografia a massima risoluzione, la si carica su un sito
> e poi si voota quella meglio ritoccata. tema libero.
> Che ne dite?
>
> PAolo S.
> --
> Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.
> -----------------
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------
perchè no?
l'idea è interessante


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

author: boiafaus

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-997E91.1...@individual.net...
> Che ne dite? Secondo me è una bella idea.
> Una cosa semplice, eh.
> Si sceglie una fotografia a massima risoluzione, la si carica su un sito
> e poi si voota quella meglio ritoccata. tema libero.
> Che ne dite?
Interessante, io ci sto. Ovviamente la foto dovrebbe essere la stessa per
tutti.
A


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

author: Px

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:t1kxc.27915$G%.26345@tornado.fastwebnet.it...
> Interessante, io ci sto. Ovviamente la foto dovrebbe essere la stessa per
> tutti.
una che ti ritrae magari..... :-PPPPPP


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:I3kxc.299295$hc5.13...@news3.tin.it...
>
> una che ti ritrae magari..... :-PPPPPP
>
Potrebbe essere, bell'idea! Se poi ti si crepa il monito, non dare la colpa
a me :-)
A


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

author: Shurpaul

text:
> Potrebbe essere, bell'idea! Se poi ti si crepa il monito, non dare la colpa
> a me :-)
Chi fa il giudice? Milena la balena?
Ciao
P.


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-0F49FC.1...@individual.net...
> Le foto modificate potrebbero essere spedite a chi ospita il concorso e
> caricate in un sito dove possano essere valutate nella loro interezza.
> Un esempio potrebbe essere questa immagine che ho tenuto a risoluzione
> massima:
>
http://www.paoloamero.com:8080/concorso/IMG0056.JPG
>
> E' una foto che può essere rimaneggiata in cento modi diversi, sia in
> termini di croppaggio che di rivisitazione dei colori.
> E' un esempio, naturalmente.
Ok, ma io prenderei cnhe una foto un po' meno riuscita a livello tecnico,
almeno emergerebbero anche un po' più le abilità di fotoritocco, e non solo
d gusto estetico per il taglio o bilanciamento colori.
Ciao
A


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:zhkxc.27950$G%.18384@tornado.fastwebnet.it...

sbizzarrendum est:
www.aleaweb.com/foto/paolosa.htm
;)


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:UPkxc.299560$hc5.13...@news3.tin.it...
> > Ok, ma io prenderei cnhe una foto un po' meno riuscita a livello
tecnico,
> > almeno emergerebbero anche un po' più le abilità di fotoritocco, e non
> solo
> > d gusto estetico per il taglio o bilanciamento colori.
>
> sbizzarrendum est:
>
www.aleaweb.com/foto/paolosa.htm
>
Ehehehe, il fatto è che credo che il tutto si ridurrebbe a chi pompa d più i
colori, a meno che la foto non abbia delle possibilità di miglioramento che
vadano al di là dei livelli.
X Paolo: la tua Canon ha delle dominanti verdi, buttala!
A
A


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:KTkxc.28006$G%.17622@tornado.fastwebnet.it...
> Ehehehe, il fatto è che credo che il tutto si ridurrebbe a chi pompa d più
i
> colori, a meno che la foto non abbia delle possibilità di miglioramento
che
> vadano al di là dei livelli.
il risultato finale è cazzone però considera che il file .psd è composto di
15 livelli + la foto, 7 dei quali con maschera! e in + le sbordature tipo
dia....
io mi diverto anche così ;)


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:sXkxc.299593$hc5.13...@news3.tin.it...
> il risultato finale č cazzone perň considera che il file .psd č composto
di
> 15 livelli + la foto, 7 dei quali con maschera! e in + le sbordature tipo
> dia....
> io mi diverto anche cosě ;)
15 livelli? E 'sta minchia! Ma servono proprio tutti? Uno per ogni decina di
pixel?
Le bordature tipo dia....... carine, ma č un valore aggiunto :-)
A


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:yZkxc.28012$G%.13615@tornado.fastwebnet.it...
> 15 livelli? E 'sta minchia! Ma servono proprio tutti? Uno per ogni decina
di
> pixel?
ma... un paio per il cielo, un paio per le colline, un paio per l'acqua, un
paio per la resa generale....se guardi bene acqua e "verde" sono molto
diversi dall'originale
> Le bordature tipo dia....... carine, ma è un valore aggiunto :-)
paolo non poneva limiti.... ;))


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-590BDD.1...@individual.net...
> Acciderba! Non sembra più la stessa foto.
> Bel lavoro eh.
uh, grazie
> E' anceh vero che i colori originali erano esattamente quelli della
> scena e che qui non ci sono più, ma per uno che non conosce il posto la
> foto è davvero bella. Bravo.
ah beh ma era una cosa cazzeggiona alla fine....
> Chissà se la carico su Photosig così cosa dicono? Che faccio? la carico?
> Mi fai autoirizzazione?
LOL, come vuoi prova a dire che è veramente una dia ma non ci cascheranno
temo :)


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

author: Celio Vibenna

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:I6lxc.299648$
hc5.13...@news3.tin.it
> > Chissà se la carico su Photosig così cosa dicono? Che faccio? la carico?
> > Mi fai autoirizzazione?
>
> LOL, come vuoi prova a dire che è veramente una dia ma non ci cascheranno
> temo :)
Con le scritte messe in quel modo no di certo!
Quei colori li ottieni solo con le Vulvia... :-ppp
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:v4lxc.299637$hc5.13...@news3.tin.it...
> ma... un paio per il cielo, un paio per le colline, un paio per l'acqua,
un
> paio per la resa generale....se guardi bene acqua e "verde" sono molto
> diversi dall'originale
Che sborone! io avrei desaturato e basta.
A


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:337bed4f25a31598504...@mygate.mailgate.org...
> Con le scritte messe in quel modo no di certo!
in effetti le ho messe a caso, potevo cercare qualche esempio :)
> Quei colori li ottieni solo con le Vulvia... :-ppp
vulvia + polarizzatroie!


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-D44D78.1...@individual.net...
> "boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote:
>
> > X Paolo: la tua Canon ha delle dominanti verdi, buttala!
>
> Animale!
> Che dominanti e dominanti! Il posto è tutto verde per via delle montagne
> verdi che si riflettono nel lago!
VeVde VamaVVo!
A


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-F5AB21.1...@individual.net...
> "Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>
> > > Chissà se la carico su Photosig così cosa dicono? Che faccio? la
carico?
> > > Mi fai autoirizzazione?
> >
> > LOL, come vuoi prova a dire che è veramente una dia ma non ci
cascheranno
> > temo :)
>
> Gnaf. L'ho messa qui:
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1254353
>
E' già stata commentata.
A


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Uhlxc.28062$G%.9135@tornado.fastwebnet.it...
> E' già stata commentata.
*Colours are usual and nothing extraordinary*
*although i wonder why you left the kodak ID on the sides*
ROTFL!


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

text:


E non è solo! Xavier scrive:
Definitely good picture. colors are perhaps a little bit excessive compared
to reality but it doesn't bother at all ! did you use a polarizer or is it
your PS work that gives this nice impression ? Original frame is a bonus


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

text:
In data Tue, 08 Jun 2004 17:48:22 +0200, Paolo S. A. ha scritto:
>  "Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>
>>> Chissà se la carico su Photosig così cosa dicono? Che faccio? la carico?
>>> Mi fai autoirizzazione?
>>
>> LOL, come vuoi prova a dire che è veramente una dia ma non ci cascheranno
>> temo :)
>
> Gnaf. L'ho messa qui:
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1254353
Ho contribuito a mandarla in main. DEVE andare in main :-)


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

author: Nuke Duke

text:
"Paolo S. A."
> Un esempio potrebbe essere questa immagine che ho tenuto a risoluzione
> massima:
>
http://www.paoloamero.com:8080/concorso/IMG0056.JPG
... non ci sono i fuochi artificiali,
ma è una interpretazione credibile.
;O)
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=19452


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

author: SuperMario

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio ...
> Che ne dite? Secondo me è una bella idea.
Potrebbe essere un giochino simpatico ... ci stò !
Ciao
SuperMario


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

author: Forlorn Clown

text:
On Tue, 08 Jun 2004 15:29:28 GMT, in
<sXkxc.299593$
hc5.13...@news3.tin.it
> "Px" <
chied...@etelodo.it
>
wrote:
> le sbordature tipo dia....
Che figata, mi piacciono un sacco..
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it


title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

text:
On Tue, 8 Jun 2004 20:09:24 +0200, in
<
5ip4xevz16xb.e...@40tude.net
> Celio Vibenna
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>Ho contribuito a mandarla in main. DEVE andare in main :-)
Ma quello che dice che è meglio la pellicola è meglio del digitale
l'avete letto? E' uno di noi che scherza o è serio? O_o



title: Re: [Proposta] Concorso di fotoritocco!

author: Paolo S. A.

text:
Il /08 giu 2004/, *Forlorn Clown* ha scritto:
> Ma quello che dice che è meglio la pellicola è meglio del digitale
> l'avete letto? E' uno di noi che scherza o è serio? O_o
E' il Boiafaus:-))))))))))))))))
E la foto non è andata in main per un pelo:-(
PAolo S.
--
Crediamo innanzitutto necessaria l'abolizione della pastasciutta,
assurda religione gastronomica italiana.