title: Nuova foto

author: Skywalker Senior

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:gvu68d$ksc$1...@nnrp.ngi.it...
> Accentansi critiche solo se feroci:
>
http://www.flickr.com/photos/-giovanni_l/3581946674/
>
Storta ma soprattutto insignificante.
L'effetto prospettico che affermi di aver ottenuto non si nota neanche dopo
attenta osservazione.
Per� se volevi rendere claustrofobici i soggetti pi� "agorafobici" che
esistano (cielo e mare) ci sei riuscito.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior


title: Nuova foto

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:gvujcn$qes$1...@nnrp.ngi.it...

cosa c'entra Franco fontana con la tua foto??


title: Nuova foto

author: Larsenio

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Mica c'ï¿œ un "soggetto". ï¿œ alla composizione che bisogna guardare, come
> in un quadro di Matisse (o come in molte foto di Weston).
E' croppata abbestia.. scusa ma cosï¿œ come ï¿œ messa, ï¿œ banale.



title: Nuova foto

author: PieroPPP

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a22a14a$0$47542$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
http://www.flickr.com/photos/-giovanni_l/3581946674/
>
> mmm � un banner o una foto?
> Mi sfugge cosa hai inquadrato sinceramente..
Ah, e io che pensavo fosse Flickr col singhiozzo che non caricava tutta la
ofot! ;P
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Nuova foto

author: Blondi

text:
in sincerità mi sembra brutta, più che banale.
banale è qualcosa di già visto e stravisto. privo di originalità.
altra cosa che mi sembra di notare è che spesso ti trovi a "spiegare"
le tue foto.
per come la penso io le cose o piacciono o no, e spiegarle è come
spiegare le barzellette: paradossale.
se è bella, se c'è l'idea o addirittura se c'è l'arte queste
caratteristiche vengon fuori da sole, come un lampo agli occhi. sono
palesi non dico per tutti, ma per tantissimi. colpiscono. in bene.
punto.
questo per come vedo io l'idea di bello, originale, artistico, per
carità.
io non so, e perdonami davvero per il mio pensiero, questo sì feroce,
se tu sei serio quando proponi la cacca dell'uccello sul vetro o il
crop di un pezzo di mare con due gruppi di scogli abbarbicati negli
angoli in alto, penso più che tu sia qui per provocare reazioni, ma se
così non fosse, beh queste tue, per me, non solo sono foto fatte male,
ma sono anche s-piacevoli.
uno può non essere tecnico, può non essere artista, può non essere
originale, ma la banalità può essere anche piacevole allo sguardo.
ecco, le tue foto neanche quello.
avevi detto critiche feroci. giusto? :-)


title: Nuova foto

author: Giovanni Lagnese

text:
Caro Blondi,
io non penso che le cose o piacciano o no. Penso invece che il gusto
vada educato, e che questo sia un lavoro duro. Penso che una cosa
bellissima possa, inizialmente, non piacere a moltissimi.
Quanti sono in grado di capire la musica di un Anton Webern? Quanti sono
in grado di capire un Matisse? Quanti sono in grado di capire la cucina
di un Ferran Adri�? Allo sguardo di un sempliciotto, un capolavoro di
Matisse potrebbe apparire come un disegno colorato di un bambino.
Pertanto dico: educazione, studio, ricerca... Non solo da parte di chi
crea, ma anche da parte di chi fruisce. Altrimenti si arriva al punto
che la tecnica di chi crea diviene finalizzata a compiacere i gusti
rozzi di fruitori ruspanti (vedi la musica leggera, la fotografia di
moda, ecc.): la tecnica c'�, s�, ma � in funzione del gradimento dei
porci.
Hai scritto, delle mie foto, che sono "sono foto fatte male", hai
scritto che "uno pu� non essere tecnico". Bene: parliamone. Spiegami
perch� sono fatte male, perch� sono "non tecniche". Mi piace molto
parlare di tecnica. Ma non intendo la tecnica come un insieme di
accorgimenti atti ad assicurare un risultato "gradevole".
Hai parlato anche di "foto s-piacevoli", e questo la dice lunga. La
musica di Schoenberg � stata giudicata "s-piacevole". Parecchia musica
(in ambito colto, of course) che � venuta dopo � stata giudicata tale.
Io penso che spesso venga giudicato "s-piacevole" anche ci� che
piacerebbe moltissimo in seguito a sforzi, studio, ecc. Qualcosa che -
all'inizio "s-piacevole" - poi potrebbe ricompensare. E rivelarsi molto,
molto piacevole. Talvolta orgasmico.
Mai fatta quest'esperienza di "illuminazione"?
Giovanni


title: Nuova foto

author: Artitrenta

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

Dai giovanni, Le tue "dissonanze" in confronto all'arte "dissonante"
appaiono come una scimmia col violino al confronto di Bartok con
l'orchestra.
Se vuoi "illuminarti" cospargiti di magnesio e urla "cheese!"
Altrimenti posta qualche foto (anche non tua) su cui si possa discutere
seriamente, quest'ultima e' solo un pretesto storto e malcomposto su cui
far accademia di retorica.


title: Nuova foto

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h01bpe$21h$1...@nnrp.ngi.it...
> Caro Blondi,
> io non penso che le cose o piacciano o no. Penso invece che il gusto vada
> educato, e che questo sia un lavoro duro. Penso che una cosa bellissima
> possa, inizialmente, non piacere a moltissimi.
> Quanti sono in grado di capire la musica di un Anton Webern?
Giovanni, ma tu pensi che gli altri non siano all'altezza di capire la tua
arte??
io penso che sono capaci tutti a fotografare una cagata su un vetro, il
fatto che tu voglia spacciarla come arte � preoccupante e di cattivo gusto,
qui c'� poco da capire...


title: Nuova foto

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a244488$0$47541$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Dai giovanni, Le tue "dissonanze" in confronto all'arte "dissonante"
> appaiono come una scimmia col violino al confronto di Bartok con
> l'orchestra.
Anche se fosse vero quello che dici, John Cage ha dimostrato che la
musica prodotta da una scimmia col violino pu� essere molto bella e
interessante! ;)
Giovanni


title: Nuova foto

text:
"Danpa76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:nfYUl.15282$9f6....@twister1.libero.it...
> io penso che sono capaci tutti a fotografare una cagata su un vetro,
Altro tipico imbonimento culturale occidentale, il "sono capaci tutti".
La bellezza di una cosa in realt� non dipende dal fatto che siano
"capaci tutti" a produrla: questo � uno dei principali insegnamenti del
dadaismo. E ne � passato di tempo, eh!
Il grosso problema di quasi tutti i partecipanti a questo ng � che
ignorano candidamente la storia delle arti visive - e delle arti in
generale, e della fotografia in particolare - e magari considerano
Fabrizio Ferri il massimo fotografo vivente.
Se vogliamo parlare di tecnica, per me va benissimo. La tecnica per me �
importantissima, � tutto. Ma la tecnica � anche sapere cosa non fare,
sapere come non ottenere un risultato "piacione". Ad esempio, va bene la
regola dei terzi, ma come consapevolezza di ci� che in genere non
bisogna fare.
Giovanni


title: Nuova foto

text:
Tra l'altro, caro Artitrenta, non � che si noti questo gran gusto nelle
tue, di foto:
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/
Giovanni


title: Nuova foto

author: Thomas

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Tra l'altro, caro Artitrenta, non � che si noti questo gran gusto nelle
> tue, di foto:
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/
>
>
>
> Giovanni
Almeno lui non prova a convicerci che sia il contrario...


title: Nuova foto

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h024vm$djv$1...@nnrp.ngi.it...

spero per te che tu sia un troll...
sarebbe interessante vedere altre foto del tuo percorso fotografico...


title: Nuova foto

text:
"Danpa76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:av3Vl.15321$9f6....@twister1.libero.it...
> spero per te che tu sia un troll...
Io dico quello che penso, punto.
Una foto � inquadratura + esposizione + gestione del colore. Dal punto
di vista dell'esposizione e della gestione del colore, le foto che ho
postato non sono certo inferiori a quelle di tanti altri postatori del
ng. Se la pensi diversamente, discutiamone pure. Se poi se uno di quelli
che mi vengono a dire che la cacca di uccello � sovresposta - quando �
ovvio che � un effetto voluto atto a dare l'idea di una macchia
"informale" - allora mi sa che il problema non � mio.
Giovanni


title: Nuova foto

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Tra l'altro, caro Artitrenta, non � che si noti questo gran gusto nelle
> tue, di foto:
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/
>
>
>
> Giovanni
;-(
questa non mi sembrava male
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/3026890105/


title: Nuova foto

text:
sì siamo d'accordo il gusto per l'estetica va educato per carità, ma
sicuramente non imposto.
tu pretendi di imporre le tue foto come espressioni iconografiche d'un
certo rilievo o spessore.
non sono una che è rimasta attaccata all'arte figurativa. e non mi
puoi parlare di matisse come un'incompreso. matisse come picasso come
warhol sono belli, colpiscono o comunque arrivano a un risultato negli
spettatori senza bisogno di mettersi giù ad illustrare i loro perché o
percome. magari scuotono, rivoltano le fondamenta della cultura e
dell'arte. generano clamore e anche dissenso, ma da quelle partono. tu
al contrario ignori bellamente, (no so se addirittura a bella posta
pensando così di essere originale) le fondamenta fotografiche. (non
che io ne sappia di più ma almeno riconosco con me stessa di volar non
dico basso ma proprio sottoterra...)
io fotografo per diletto. e tanto mi basta.
a te questo non sembra bastare e se qualcuno ti risponde che le tue
foto son proprio brutte, ti picchi e pretendi di dire "che no, non ci
sono persone in grado di capire, ma d'altronde è l'educazione che
manca", resta solo che ti proponga tu di impartirla. poi ci siamo.
escludendo me, per carità, che fotograficamente ne ho da imparare per
i prossimi "dugentanni" ma che di storia dell'arte qualcosina ricordo
e non mi puoi facilmente rigirare dialettiche frittate d'autore, qui
c'è gente che di fotografia, tecnica, storia della fotografia
etcetcetc ne sa abbastanza da darti un giudizio piuttosto severo.
forse preferibile a quei posti dove qualsiasi cagata (per rimanere a
tema) si pubblichi commenta a suon di "wonderful" "amazing" "bella"
"mi piace" "particolare ma ha il suo perché" a gratis pur di non
generare minimo disappunto.
tu hai chiesto, ti si risponde. non ti stanno bene le risposte.
benissimo, ma quelle sono. e ribadisco: non tutte vengono da chi come
me poco sa di foto. quindi magari, visto che ci tieni, cerca di
battere anche altre strade per veicolare le tue ambizioni
fotografiche.
pace e bene.
PS:  la merda d' artista, e qui non puoi negare che siamo sull'arte
contemporanea, la dice tutta sugli sforzi di cercare, alla ricerca
dell'insolito, dell'avanguardia, del tanto nessuno la capisce ma è
arte, di trovare un presunto barlume d'arte in qualsiasi cagata
(sempre più in topic ormai) ma, nel rispetto delle intenzioni del
manzoni, sempre merda è. non ha grande valore artistico. ha grande
valore morale.


title: Nuova foto

text:
Punto primo.
Per quanto possa sembrarti strano, Matisse almeno all'inizio era
incompreso quasi da tutti. Che le sue opere non necessitassero di
spiegazioni, � falso ed � falsificato dai fatti: di spiegazioni ne dava,
e parecchie.
In musica gi� Beethoven sentiva l'esigenza di dover dare delle
spiegazioni, per non parlare di chi � venuto dopo di lui (Schoenberg,
Cage, Xenakis, ecc.: tutti artisti che di spiegazioni ne davano
parecchie).
Forse le spiegazioni non servirebbero se le persone guardassero le cose
con occhio vergine. Di fatto servono, per evitare che l'occhio
(l'orecchio, ecc.) si atteggi in un modo che sia troppo determinato da
alcuni clich� della cultura precedente.
Punto secondo.
a) Tu affermi che io ignoro bellamente le fondamenta fotografiche.
b) Allo stesso tempo affermi che non � che tu ne sappia di pi�.
Questo � quantomeno strano.
Mi chiedo come, dato b), tu possa affermare a).
� come dire: "io non conosco bene la grammatica italiana, per� sono in
grado di affermare che nemmeno la conosci bene".
Punto terzo.
Affermi di ricordare qualcosina di storia dell'arte. Per� poi affermi
che la Merda d'Artista non ha valore artistico, ma morale. Questa � una
delle pi� grosse sciocchezze qualunquiste che si possano sentire in
giro, una sciocchezza da professoressina di lettere che risponde a
vanvera alle domande dei suoi alunni.
Ti faccio presente che su qualsiasi manuale di storia dell'arte � ben
spiegato che la Merda d'Artista non � una polemica contro "certa arte
contemporanea". Lo sarebbe stata se il resto della produzione di Manzoni
fosse stata quella, che so, di Annigoni. In realt� la Merda d'Artista
vuole avere - ed ha - un valore artistico intrinseco. Come � ben
spiegato su tutti i manuali di storia dell'arte.
Tu invece hai interpretato la Merda d'Artista come l'espressione di un
messaggio reazionario. HAI DETTO UN'ERESIA! Perch� la Merda d'Artista �
esattamente il contrario!!!!
Manzoni � stato il Duchamp italiano, ossia esattamente IL CONTRARIO di
un reazionario "moralizzatore" critico verso certe derive dell'arte
contemporanea.
Giovanni


title: Nuova foto

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h033cm$q8e$1...@nnrp.ngi.it...
> nemmeno la
nemmeno tu la
Giovanni


title: Nuova foto

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h033cm$q8e$1...@nnrp.ngi.it...
> certe derive dell'arte contemporanea.
Questo va virgolettato, ovviamente.
Giovanni


title: Nuova foto

text:
On 2 Giu, 13:45, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> Punto primo.
> Per quanto possa sembrarti strano, Matisse almeno all'inizio era
> incompreso quasi da tutti. Che le sue opere non necessitassero di
> spiegazioni, è falso ed è falsificato dai fatti: di spiegazioni ne dava,
> e parecchie.
> In musica già Beethoven sentiva l'esigenza di dover dare delle
> spiegazioni, per non parlare di chi è venuto dopo di lui (Schoenberg,
> Cage, Xenakis, ecc.: tutti artisti che di spiegazioni ne davano
> parecchie).
> Forse le spiegazioni non servirebbero se le persone guardassero le cose
> con occhio vergine. Di fatto servono, per evitare che l'occhio
> (l'orecchio, ecc.) si atteggi in un modo che sia troppo determinato da
> alcuni cliché della cultura precedente.
>
> Punto secondo.
> a) Tu affermi che io ignoro bellamente le fondamenta fotografiche.
> b) Allo stesso tempo affermi che non è che tu ne sappia di più.
> Questo è quantomeno strano.
> Mi chiedo come, dato b), tu possa affermare a).
> È come dire: "io non conosco bene la grammatica italiana, però sono in
> grado di affermare che nemmeno la conosci bene".
>
> Punto terzo.
> Affermi di ricordare qualcosina di storia dell'arte. Però poi affermi
> che la Merda d'Artista non ha valore artistico, ma morale. Questa è una
> delle più grosse sciocchezze qualunquiste che si possano sentire in
> giro, una sciocchezza da professoressina di lettere che risponde a
> vanvera alle domande dei suoi alunni.
> Ti faccio presente che su qualsiasi manuale di storia dell'arte è ben
> spiegato che la Merda d'Artista non è una polemica contro "certa arte
> contemporanea". Lo sarebbe stata se il resto della produzione di Manzoni
> fosse stata quella, che so, di Annigoni. In realtà la Merda d'Artista
> vuole avere - ed ha - un valore artistico intrinseco. Come è ben
> spiegato su tutti i manuali di storia dell'arte.
> Tu invece hai interpretato la Merda d'Artista come l'espressione di un
> messaggio reazionario. HAI DETTO UN'ERESIA! Perché la Merda d'Artista è
> esattamente il contrario!!!!
> Manzoni è stato il Duchamp italiano, ossia esattamente IL CONTRARIO di
> un reazionario "moralizzatore" critico verso certe derive dell'arte
> contemporanea.
>
> Giovanni
dissento in tutti i tuoi punti.
il punto primo è a rigore irrilevante. matisse avrà ricevuto dure
critiche (eppure era stimato da una non proprio ristretta cerchia, ma
tant'è) ma la sua produzione era quantomeno originale e innovativa.
del punto secondo ho già spiegato che con le mie scarse basi (che pur
ho, ma sono scarse rispetto ad una solida conoscenza) riesco a
interpretare come brutte le tue foto.
ma, visto che non vuoi leggere tra le righe, intendevo dire che se se
ne rende conto una qualunque, beh allora deve essere proprio palese la
poca piacevolezza o la poca originalità o la pochezza e basta della
cosa.
eppure mi piacciono o colpiscono -e non è detto positivamente -
tantissime cose che non comprendo. e mi lasciano interdetta a pensare.
questo secondo me è il compito di chiunque voglia esprimersi davanti
ad un pubblico: far riflettere.
le cose non debbono per forza piacere ma devono dar adito a
discussioni. costruttive però.
terzo hai capito solo quel che ti faceva comodo capire e contestare
sulla mia osservazione sulla merda d'artista. ma vabbè, che ci vuoi
fare ? siamo umani.
e, da ultimo, mi liquidi con quel "professorina di lettere che
risponde a vanvera"?
certo, sei figlio anche tu di quel malcostume nazional-popolare ahimé,
che quando ti si risponde quel che non vuoi sentire, (per non dire
quando non sai a che santi aggrapparti e gli specchi fanno sgnàààcchi
sgnààààcchi), comincia a buttarla in caciara, a urlare e vilipendere
pur di mettere a tacere il contraddittorio.
ma sai che ti dico: bravo! fai delle grandi foto! grande ! e
soprattutto sei uno umile che sa sempre accettare critiche con garbo e
voglia di migliorare attraverso il confronto diretto e cortese col
resto del mondo. bravo ! bis !
(contento adesso?)
con immutata stima* e per me il discorso finisce qui.
ciao!
* :-D


title: Nuova foto

text:
Affermi che, pur con le tue scarse basi, riesci a interpretare come
brutte le mie foto.
Poi aggiungi che, se se ne rende conto una qualunque, allora deve essere
proprio palese pochezza della cosa.
Poi aggiungi anche che ti piacciono o colpiscono tantissime cose che non
comprendi.
...
Ti faccio notare che le scarse basi possono portare anche a trovare
banale qualcosa che non lo �, a non vedere alcuni aspetti di una cosa.
Ci� che una persona con scarse basi reputa non degno di attenzione, non
� detto che lo sia (non degno di attenzione).
Persone con apparentemente NON scarse basi (figuriamoci poi quelle con
scarse basi cosa possono fare!), hanno reputato non degna di attenzione
l'opera di un J. S. Bach per un secolo (!). E nota bene: l'opera di Bach
non � che abbia colpito negativamente, fatto riflettere, eccetera. No.
Non si � trattato di qualcosa che aveva "colpito anche se non si era
compreso". Si � trattato proprio di qualcosa che � stato giudicato non
degno di interesse. Haendel invece era considerato degnissimo di
interesse... Questo la dice lunga su come l'errore di giudizio spesso
non consista nel distinguere ci� che � buono da ci� che � cattivo, ma
ci� che � rilevante da ci� che non lo �.
Il probelma principale di un gusto grossolano, non � tanto (certo, anche
quello) di giudicare sgradevole ci� che non rispetta certi clich�,
quanto soprattutto di essere influenzato da tali clich� nell'atto di
indirizzare l'attenzione. E l'attenzione indirizzata male da parte di
chi fruisce, porta esattamente a considerare "poco" (nel senso della
pochezza) ci� che poco non � affatto.
...
Comunque, se non ti piacciono le mie foto, peggio per te.
Giovanni


title: Nuova foto

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h03ajq$t76$1...@nnrp.ngi.it...
> palese pochezza
palese la pochezza
Giovanni


title: Nuova foto

author: -->Jagemal<--

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
>> palese pochezza
> palese la pochezza
ho notato che quando ti infervori ti capita spesso di saltare delle
parole, poi ritieni quasi fondamentale andare ad autoreplicarti per
correggere quegli errori
ho notato anche che spesso cancelli le foto che posti su flickr poco
tempo dopo la segnalazione .. io per esempio mi ritrovo che non riesco
mai a vedere nulla
ho notato inoltre che spesso citi una marea di nomi illustri ..
e di tutto ci�, mi domandavo il perch�
 > Comunque, se non ti piacciono le mie foto, peggio per te.
farei attenzione a dichiarazioni come queste
tecnicamente, ti si potrebbe rispondere che nonostante i contemporanei
di bach lo abbiano malamente snobbato (non � il solo, ci sarebbe anche
van Gogh che ha fatto una fine simile, solo per citarne uno), l'umanit�
continua ad esistere ...
aggiungerei che l'umanit� se ne sbatte altamente di cose anche un p� pi�
importanti di un seppur grande artista .. eppure (almeno per un altro
p�) continuer� ad esistere
ora, per ci� che riguarda te, partendo dall'esperienza della nostra
storia (l'umanit� ignora i grandi geni, alcuni riemergono dopo un p�
altri � come non fossero mai esistiti) .. forse sarebbe il caso di
accettare questo destino senza incazzarsi troppo, che almeno ci si
guadagna in salute, non trovi?
cmq, quella roba nemmeno a me piace
--
"Suddivido i miei uomini in quattro categorie: gli intelligenti, i
pigri, i laboriosi e gli stupidi. Ogni uomo possiede almeno due di
queste qualit�. Quelli che sono intelligenti e laboriosi sono adatti per
le pi� alte cariche di stato maggiore. Quelli che sono stupidi e pigri
possono essere utili. L'uomo che � intelligente e pigro, in ogni caso, �
quello giusto per il comando pi� alto. Ha il temperamento e i nervi
saldi per affrontare qualsiasi situazione. Ma chiunque sia stupido e
laborioso costituisce una minaccia e deve essere destituito all'istante!"
gen. Kurt von Hammerstein-Equord


title: Nuova foto

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM-ro.it> ha scritto nel messaggio
news:6vbVl.32983$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
> ho notato che quando ti infervori ti capita spesso di saltare delle
> parole, poi ritieni quasi fondamentale andare ad autoreplicarti per
> correggere quegli errori
Non � che mi infervori, semplicemente a tutti capita di saltare delle
parole, anche quando siamo calmi.
Correggermi � una cosa che faccio per abitudine, ma non lo reputo cos�
fondamentale, eh.
> ho notato anche che spesso cancelli le foto che posti
> su flickr poco tempo dopo la segnalazione
� vero: quando mi accorgo che proprio non vanno, le cancello.
> ho notato inoltre che spesso citi una marea di nomi illustri ..
� giusto per avere qualche riferimento condiviso. � come quando uno dice
"Kant" o "Hegel" e tutti sanno a quali concetti sta facendo riferimento.
Alla fine questi diventano nomi per le idee. E cos� anche, che so,
Weston. O Matisse, appunto.
> tecnicamente, ti si potrebbe rispondere che nonostante
> i contemporanei di bach lo abbiano malamente snobbato
In realt� non tanto i contemporanei, quanto quelli che sono venuti nei
cent'anni (pi� o meno) successivi alla sua morte.
> aggiungerei che l'umanit� se ne sbatte altamente di cose
> anche un p� pi� importanti di un seppur grande artista ..
> eppure (almeno per un altro p�) continuer� ad esistere
Non lo metto in dubbio.
Onestamente collocavo il discorso su un piano un tantino pi� "basso" di
quello della sopravvivenza dell'umanit�! :D
Se non pi� "basso", quantomeno diverso.
Giovanni


title: Nuova foto

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Correggermi � una cosa che faccio per abitudine, ma non lo reputo cos�
> fondamentale, eh.
era questo il punto, se ci dovessimo correggere tutti per ogni parola
mancata, o errore di ortografia, IAF e IAFD sarebbero piene di rumore
inutile al fine della comunicazione
solitamente ci si limita a deridersi a vicenda per gli errori pi� o meno
gravi commessi
>> ho notato inoltre che spesso citi una marea di nomi illustri ..
> � giusto per avere qualche riferimento condiviso. � come quando uno dice
> "Kant" o "Hegel" e tutti sanno a quali concetti sta facendo riferimento.
> Alla fine questi diventano nomi per le idee. E cos� anche, che so,
> Weston. O Matisse, appunto.
francamente a me invece ha dato difficolt� di lettura .. la sensazione �
che si deviasse troppo dal tema contenutistico delle foto che riportavi
>> tecnicamente, ti si potrebbe rispondere che nonostante
>> i contemporanei di bach lo abbiano malamente snobbato
> In realt� non tanto i contemporanei, quanto quelli che sono venuti nei
> cent'anni (pi� o meno) successivi alla sua morte.
certamente stavo parlando di tutti quelli che non se lo sono filato
neanche un p�, fino al primo che avr� detto "opperdindirindina, senti un
p� questo .."
sono tutti sopravvissuti ugualmente
>> aggiungerei che l'umanit� se ne sbatte altamente di cose
>> anche un p� pi� importanti di un seppur grande artista ..
>> eppure (almeno per un altro p�) continuer� ad esistere
> Non lo metto in dubbio.
> Onestamente collocavo il discorso su un piano un tantino pi� "basso" di
> quello della sopravvivenza dell'umanit�! :D
> Se non pi� "basso", quantomeno diverso.
naturalmente .. io mi riferivo alla tua frase:
"Comunque, se non ti piacciono le mie foto, peggio per te."
non � sicuramente peggio per lei, visto che lei continuer� a sbattersene
altamente, esattamente come fanno tanti altri .. e continueranno la loro
vita senza eccessivi problemi
anche il discorso secondo cui sbattendosene delle tue foto perderanno
un'occasione di accrescimento culturale, viene meno .. in un mondo di
sovrastimolazioni, una in pi� o una in meno (anche di enorme qualit�),
conta statisticamente molto poco



title: Nuova foto

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM-ro.it> ha scritto nel messaggio
news:x7cVl.33016$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
> era questo il punto, se ci dovessimo correggere tutti per ogni parola
> mancata, o errore di ortografia, IAF e IAFD sarebbero piene di rumore
> inutile al fine della comunicazione
Ok, hai ragione. Grazie per avermelo fatto notare.
> francamente a me invece ha dato difficolt� di lettura ..
> la sensazione � che si deviasse troppo dal tema
> contenutistico delle foto che riportavi
E io che pensavo il contrario! Certi concetti puoi dirli a parole quanto
vuoi, ma se clicchi "Matisse" con Google Immagini secondo me la
comunicazione � molto pi� efficace.
Ecco, vedi Matisse? Per apprezzarlo non devi avere in mente i soggetti,
ma il quadro. Questo concetto mi piace molto anche in fotografia. E
quindi, ad esempio: perch� dire che in una foto l'orizzonte � storto?
Come si fa a dire che la linea che separa due superfici � storta? La
foto � un'immagine, e per me va valutata come immagine in s�, non in
rapporto a un soggetto (o meglio: a un concetto stereotipato che abbiamo
di un soggetto, perch� ad esempio il cielo non � "in s�" dritto).
Semmai i canoni dell'estetica fotografica sono ben altri. E non sto
dicendo niente di nuovo rispetto ad esempio a Stieglitz, sia chiaro
(ecco un altro motivo per cui talvolta cito: evitare di spacciare per
mie idee che sono vecchie di un secolo; e che qui curiosamente non
sembrano essere mai state nemmeno considerate).
> naturalmente .. io mi riferivo alla tua frase:
> "Comunque, se non ti piacciono le mie foto, peggio per te."
>
> non � sicuramente peggio per lei, visto che lei continuer� a
> sbattersene altamente, esattamente come fanno tanti altri .. e
> continueranno la loro vita senza eccessivi problemi
Il fatto che uno continui a sopravvivere, non toglie magari che per lui
sarebbe meglio se potesse fruire di certe cose. Senza pomodori San
Marzano si sopravvive benissimo, ma ci� non toglie che abbia
perfettamente senso dire, a uno che non li apprezzi, "peggio per te".
> anche il discorso secondo cui sbattendosene delle tue foto perderanno
> un'occasione di accrescimento culturale, viene meno .. in un mondo di
> sovrastimolazioni, una in pi� o una in meno (anche di enorme qualit�),
> conta statisticamente molto poco
Certo, ma solitamente chi se ne sbatte di un certo stimolo, se ne sbatte
anche di un'intera classe. Ad esempio, uno che se ne sbatte della musica
di Ligeti, probabilmente se ne sbatte anche di quella di Bartok, ecc. Ed
� una bella perdita, oggettivamente.
Giovanni


title: Nuova foto

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> anche il discorso secondo cui sbattendosene delle tue foto perderanno
> un'occasione di accrescimento culturale, viene meno
E' un po come dire che non mangiando la merda ci stiamo privando di un
fondamentale inventario di gusti.


title: Nuova foto

text:
Thomas ha scritto:

io intendevo l'opposto .. ma grossomodo ci siamo



title: Nuova foto

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> (ecco un altro motivo per cui talvolta cito: evitare di spacciare per
> mie idee che sono vecchie di un secolo; e che qui curiosamente non
> sembrano essere mai state nemmeno considerate).
taglio un p�, perch� forse con sta frase centro quello che volevo dire ..
spesso dai la sensazione di "buttare avanti" una serie di nomi illustri,
  quasi come se in caso di cazzata la colpa fosse la loro ..
imho diviene quasi incomprensibile il messaggio
> Il fatto che uno continui a sopravvivere, non toglie magari che per lui
> sarebbe meglio se potesse fruire di certe cose. Senza pomodori San
> Marzano si sopravvive benissimo, ma ci� non toglie che abbia
> perfettamente senso dire, a uno che non li apprezzi, "peggio per te".
vedi, facendo questo ragionamento, andremmo forzatamente in overflow
tornando alle idee che qui non sarebbero mai state considerate .. tieni
presente che non si pu� essere a conoscenza di tutte le idee del mondo
e per forza di cose si finisce col non considerare (snobbare ???) qualcosa
un esempio rapido, nel dipartimento di scienze relazionali (corso di
psicologia) dell'universit� federico II mi � capitato spesso di
assistere a scene per cui un professore (esimio scienziato) di una
determinata area non era a conoscenza di ricerche (che sarebbero state
importantissime per il suo lavoro, e che di fatto stava ripetendo)
svolte da un altro professore (esimio collega), con l'ufficio ad una
decina di metri dal suo, aveva svolto appena una ventina d'anni prima
c'� il detto che dice che la coda non sa cosa stia facendo la testa
eppure quegli esimi tizi di cose e ricerche ne conoscono una marea
>> anche il discorso secondo cui sbattendosene delle tue foto perderanno
>> un'occasione di accrescimento culturale, viene meno .. in un mondo di
>> sovrastimolazioni, una in pi� o una in meno (anche di enorme qualit�),
>> conta statisticamente molto poco
> Certo, ma solitamente chi se ne sbatte di un certo stimolo, se ne sbatte
> anche di un'intera classe. Ad esempio, uno che se ne sbatte della musica
> di Ligeti, probabilmente se ne sbatte anche di quella di Bartok, ecc. Ed
> � una bella perdita, oggettivamente.
non puoi esserne sicuro .. conosco gente che va matta per il metal,
segue i commercialissimi iron maiden, ma non ha la pi� pallida idea di
chi siano i king crimson



title: Nuova foto

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM-ro.it> ha scritto nel messaggio
news:76eVl.33176$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
> un esempio rapido, nel dipartimento di scienze relazionali (corso di
> psicologia) dell'universit� federico II mi � capitato spesso di
> assistere a scene per cui un professore (esimio scienziato) di una
> determinata area non era a conoscenza di ricerche (che sarebbero state
> importantissime per il suo lavoro, e che di fatto stava ripetendo)
> svolte da un altro professore (esimio collega), con l'ufficio ad una
> decina di metri dal suo, aveva svolto appena una ventina d'anni prima
Esistono i motori di ricerca scientifici. Mi sa che 'sti due non sono
tanto esimii.
> non puoi esserne sicuro .. conosco gente che va matta per il metal,
> segue i commercialissimi iron maiden, ma non ha la pi� pallida idea di
> chi siano i king crimson
Appunto.
Giovanni


title: Nuova foto

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h03ajq$t76$1...@nnrp.ngi.it...
> Ti faccio notare che le scarse basi possono portare anche a trovare banale
> qualcosa che non lo �, a non vedere alcuni aspetti di una cosa.
ma non ti sfiora il pensiero che le tue foto siano davvero brutte?!?


title: Nuova foto

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM-ro.it> ha scritto nel messaggio
news:6vbVl.32983$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
> ho notato inoltre che spesso citi una marea di nomi illustri ..
...complessi di inferiorita' !? ;)


title: Nuova foto

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h033cm$q8e$1...@nnrp.ngi.it...
> Matisse
> Beethoven
> Schoenberg,
> Cage
> Xenakis
Con tutta 'sta gente che si sta rivoltando nella tomba a sentirsi paragonata
a te, rischi di causare nuovi terremoti!
Visto che abbiamo gi� dato, vedi di finirla!
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior


title: Nuova foto

author: gelatina

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Accentansi critiche solo se feroci:
>
http://www.flickr.com/photos/-giovanni_l/3581946674/
>
>
>
> Giovanni
ottima,
si vede piter che emerge dall'apnea della pesca alla cozza di scoglio
artificiale, la sua pesca sportiva d'elezione.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Esistono i motori di ricerca scientifici. Mi sa che 'sti due non sono
> tanto esimii.
in psicologia la cosa non � poi cos� semplice .. spesso i motori sono
settoriali, alcune discipline ragionano quasi a compartimenti stagni
e de facto, tutt'ora alcune branche si guardano in cagnesco .. in
memoria dei bei vecchi tempi in cui il fatto che si schifavano a morte
era palesato e sbandierato pubblicamente
a questo aggiungi che anche in una stessa branca, e tecnica di ricerca,
lo stesso Michele Roccato spiega nel suo "L'inchiesta e il sondaggio
nella ricerca psicosociale" come i motori siano molto spesso lacunosi e
frammentari, e vadano integrati tra loro
e comunuque la fase di controllo in biblioteca non adrebbe soppressa
>> non puoi esserne sicuro .. conosco gente che va matta per il metal,
>> segue i commercialissimi iron maiden, ma non ha la pi� pallida idea di
>> chi siano i king crimson
> Appunto.
appunto che?
il fatto � che quella stessa persona che non conosceva i KC conosceva
qualcun altro a me del tutto sconosciuto
ripeto, � IMPOSSIBILE conoscere tutto
quindi nessun essere umano � onnisciente
ed il fatto che non ci siamo ancora estinti comprova che questa mancata
onniscienza non � un problema :D



title: Mymemory

author: L Infante di Spagna

text:
Lodi lodi lodi
Avevo rispedito indietro una batteria uniross per la D90 perche' non
funzionava piu'. Prezzo di vendita 20 sterline
Non ce l'hanno piu' disponibile, cosi' ho chiesto se potevo usare quel
credito per scontarlo da un acquisto di una memory card. La CF in
questione costa di piu' della batteria, 3 sterline, non molto, ma cmq
di piu'. Beh, mi spediscono la CF senza che io debba aggiungere
nessuna integrazione :-)
Un altro segno di attenzione verso il cliente
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Mymemory

text:
Il 13/05/11 15:48, L Infante di Spagna ha scritto:

A me hanno spedito 2 adattatori per la presa europea aggratis :D
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: Mymemory

author: Max DJ

text:
L Infante di Spagna ha spiegato il 13/05/2011 :
> Un altro segno di attenzione verso il cliente
già...
oggi ho preso una SDHC da 16Gb, class 10, 20 euro.......voglio vedere se sono
ancora veloci come un tempo !
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: Mymemory

text:
On 13 Mag, 17:16, Max DJ <Ma...@5DMkII.it> wrote:
> oggi ho preso una SDHC da 16Gb, class 10, 20 euro
Quale, esattamente?



title: Mymemory

text:
L Infante di Spagna ha pensato forte :
> On 13 Mag, 17:16, Max DJ <Ma...@5DMkII.it> wrote:
>
>> oggi ho preso una SDHC da 16Gb, class 10, 20 euro
>
> Quale, esattamente?
PNY 16Gb, Class 10 Pro
http://www.mymemory.co.uk/SDHC/PNY/PNY-16GB-Professional-SD-Card-%28SDHC%29---Class-10
una delle poche che, dichiarati, fa i 20Mb/s in Read e Write



title: Mymemory

author: ginopilotino

text:
Il 13/05/2011 18.19, Max DJ ha scritto:
> L Infante di Spagna ha pensato forte :
>> On 13 Mag, 17:16, Max DJ <Ma...@5DMkII.it> wrote:
>>
>>> oggi ho preso una SDHC da 16Gb, class 10, 20 euro
>>
>> Quale, esattamente?
>
> PNY 16Gb, Class 10 Pro
>
http://www.mymemory.co.uk/SDHC/PNY/PNY-16GB-Professional-SD-Card-%28SDHC%29---Class-10
>
>
> una delle poche che, dichiarati, fa i 20Mb/s in Read e Write
Dichiarati li fanno anche alcune classe 6. Il problema e' quanto fanno
veramente.
Ciao ... Dino


title: Mymemory

text:
Nel suo scritto precedente, ginopilotino ha sostenuto :
> Dichiarati li fanno anche alcune classe 6. Il problema e' quanto fanno
> veramente.
poco importa....devo usarla in un registratore multitraccia digitale con
sequencer 24 tracce e non credo sia necessaria una velocità elevatissima, anche
perchè sul manuale è dichiarato che vanno bene ANCHE delle semplici SD, quindi
una SDHC è fin troppo veloce !



title: Mymemory

author: Riru

text:

A me dopo 3 invii andati a vuoto e 3 mesi persi mi hanno stornato i
soldi sulla postepay. Lodevolissimi, ma non comprerò più da loro, non
posso aspettare mesi interi quando da amazon la roba mi arriva in 2 giorni.


title: Mymemory

text:
On 13 Mag, 19:00, Riru <
re...@dse.re
> wrote:
> A me dopo 3 invii andati a vuoto e 3 mesi persi mi hanno stornato i
> soldi sulla postepay. Lodevolissimi, ma non comprerò più da loro, non
> posso aspettare mesi interi quando da amazon la roba mi arriva in 2 giorni.
Beh, il tuo disappunto e' del tutto comprensibile, ma non penso sia da
attribuire a loro.
Dopo le immagini degli addetti postali di Genova viste oggi in tv
direi che non ci sia molto da aggiungere
Io da MyMemory ci ho fatto gia' 4 ordini (con questa sono 5
spedizioni) e tutti sono andati a buon fine.
Ne ho anche fatto uno da Amazon.it, velocissimo, ma se le cose costano
meno altrove... beh... c'e' poco da dire



title: Mymemory

text:
On 13 Mag, 18:19, Max DJ <Ma...@5DMkII.it> wrote:
> PNY 16Gb, Class 10 Prohttp://
www.mymemory.co.uk/SDHC/PNY/PNY-16GB-Professional-SD-Card-%28S.
..
> una delle poche che, dichiarati, fa i 20Mb/s in Read e Write
L'avevo vista, ma... e' affidabile come marca?
Non la conosco affatto. Tra l'altro costa leggermente piu' della
Transcend, che invece e' piuttosto nota.



title: Mymemory

text:

Il marchio e' noto per le schede video professionali (nvidia quadro) e non.
Ciao ... Dino


title: Mymemory

author: Dave

text:
Il 13/05/2011 17:16, Max DJ ha scritto:
> L Infante di Spagna ha spiegato il 13/05/2011 :
>
>> Un altro segno di attenzione verso il cliente
>
> già...
> oggi ho preso una SDHC da 16Gb, class 10, 20 euro.......voglio vedere se
> sono ancora veloci come un tempo !
>
Quando presi la SDHC qualche mese fa, arrivò in circa 10 gg , purtroppo
guasta (ma può capitare), li contattai la prima volta mi chiesero se ero
sicuro e l'avevo provata su diversi apparecchi, gli dissi dei test
effettuati con i sofware e mi dissero di rispedirla. In 15gg circa avevo
la memory nuova a casa.
Magari avrebbero potuto scontarmi i 2,50 euro che ho speso per la
spedizione su un ordine futuro, ma tutto sommato la gestione degli RMA è
rapida, e la velocità di spedizione considerato dove sono non è male.


title: Mymemory

text:
Il 13/05/2011 19:15, L Infante di Spagna ha scritto:
> On 13 Mag, 19:00, Riru<
re...@dse.re
>  wrote:
>
>> A me dopo 3 invii andati a vuoto e 3 mesi persi mi hanno stornato i
>> soldi sulla postepay. Lodevolissimi, ma non comprerò più da loro, non
>> posso aspettare mesi interi quando da amazon la roba mi arriva in 2 giorni.
>
> Beh, il tuo disappunto e' del tutto comprensibile, ma non penso sia da
> attribuire a loro.
Assolutamente, infatti ho scritto che il loro comportamento è stato
lodevole. La colpa credo sia delle postre nostrane...
> Dopo le immagini degli addetti postali di Genova viste oggi in tv
> direi che non ci sia molto da aggiungere
> Io da MyMemory ci ho fatto gia' 4 ordini (con questa sono 5
> spedizioni) e tutti sono andati a buon fine.
> Ne ho anche fatto uno da Amazon.it, velocissimo, ma se le cose costano
> meno altrove... beh... c'e' poco da dire
>
Mi è arrivata prima la merce da HK (
www.priceangels.com
) che da UK,
sinceramente preferisco spendere di più ma avere la roba nell'arco di
giorni, non mesi. :)


title: Mymemory

text:
"Riru" <
re...@dse.re
> ha scritto:
> Assolutamente, infatti ho scritto che il loro comportamento č stato
> lodevole. La colpa credo sia delle postre nostrane...
Si ma la cosa puzza un pň.. puň succedere che sparica un pacchetto, ma 2-3
diretti alla stessa persona? E solo da quel mittente? La roba che prendo su
ebay mi arriva tranquillamente, seppur con ritardi pazzeschi e i pacchetti
europei si perdono cosě facilmente?


title: Mymemory

text:
"Riru" <
re...@dse.re
> ha scritto:
> A me dopo 3 invii andati a vuoto e 3 mesi persi mi hanno stornato i soldi
> sulla postepay. Lodevolissimi, ma non comprerò più da loro, non posso
> aspettare mesi interi quando da amazon la roba mi arriva in 2 giorni.
Mi è successa la stessa cosa.. due invii a vuoto e poi la restituzione dei
soldi. Se ne vale veramente la pena d'ora in poi userò la spedizione
tracciabile.


title: Mymemory

text:
Scriveva Riru venerdì, 13/05/2011:
> A me dopo 3 invii andati a vuoto e 3 mesi persi mi hanno stornato i soldi
> sulla postepay. Lodevolissimi, ma non comprerò più da loro, non posso
> aspettare mesi interi quando da amazon la roba mi arriva in 2 giorni.
a te è andata così UNA volta e hai dato per scontato che possa capitare
sempre....
a me e a molti altri, dopo 3 anni di acquisti da loro, non è MAI successo
niente, se non un po' di ritardo di qualche giorno per cause del tutto
plausibili ( scipero delle poste inglesi, elevato traffico postale sotto il
Natale , ....) .



title: Mymemory

text:
L Infante di Spagna ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Dopo le immagini degli addetti postali di Genova viste oggi in tv
> direi che non ci sia molto da aggiungere
...non ho visto...che è successo ?
> Io da MyMemory ci ho fatto gia' 4 ordini (con questa sono 5
> spedizioni) e tutti sono andati a buon fine.
io ne ho fatti quasi 25...tutto ok....! :)



title: Mymemory

text:
Riru ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Assolutamente, infatti ho scritto che il loro comportamento è stato lodevole.
> La colpa credo sia delle postre nostrane...
si, ma questo significa che non ordinerai MAI più niente via internet, perchè
qualunque cosa passa dalle mani dai corrieri e dalle poste ! :)



title: Mymemory

text:
G@z ha detto questo venerdì :
> Si ma la cosa puzza un pò.. può succedere che sparica un pacchetto, ma 2-3
> diretti alla stessa persona? E solo da quel mittente? La roba che prendo su
> ebay mi arriva tranquillamente, seppur con ritardi pazzeschi e i pacchetti
> europei si perdono così facilmente?
ci vuol poco a capirlo : in quel Hub di smistamento postale della sua zona, c'è
sicuramente qualche pezzo dimmerda che sa cos'è My Memory, sa cosa ci può
essere dentro quei pacchetti.....e li fa sparire sistematicamente !



title: Mymemory

text:
L Infante di Spagna ha usato la sua tastiera per scrivere :
> L'avevo vista, ma... e' affidabile come marca?
> Non la conosco affatto. Tra l'altro costa leggermente piu' della
> Transcend, che invece e' piuttosto nota.
Mah, ti dirò...le Trascend non mi ispirano molto... di certo Kingston, SanDisk
e Company sono le migliori, ma ho letto qua e là qualche giudizio positivo
delle PNY Pro e mi son fidato.... male che vada sono 20 euro buttati nel cesso
....tentare non nuoce, almeno avremo un riscontro per quella marca, no ?! :)
Poi, come ho già detto, devo usarla con lo ZOOM R24, quindi musica, non
fotografia... se succede qualcosa alla SDHC, ho sempre i dati di BackUp salvati
sulla memoria interna o sul PC ! :)



title: Mymemory

text:
Sembra che Dave abbia detto :
> Quando presi la SDHC qualche mese fa, arrivò in circa 10 gg , purtroppo
> guasta (ma può capitare), li contattai la prima volta mi chiesero se ero
> sicuro e l'avevo provata su diversi apparecchi, gli dissi dei test effettuati
> con i sofware e mi dissero di rispedirla. In 15gg circa avevo la memory nuova
> a casa.
> Magari avrebbero potuto scontarmi i 2,50 euro che ho speso per la spedizione
> su un ordine futuro, ma tutto sommato la gestione degli RMA è rapida, e la
> velocità di spedizione considerato dove sono non è male.
appunto...!
non è gente che si gioca la reputazione per certe cazzate, dopo anni ed anni di
fatica per essersela fatta .......e anche notevole ! :)



title: Mymemory

text:
> ci vuol poco a capirlo : in quel Hub di smistamento postale della sua
> zona, c'è sicuramente qualche pezzo dimmerda che sa cos'è My Memory, sa
> cosa ci può essere dentro quei pacchetti.....e li fa sparire
> sistematicamente !
Sai qual è il problema? il sistema utilizzato. Dal momento che si
prendono la responsabilità di consegnare un pacco dovrebbero anche
assumersi i danni derivati, sempre e cmq. Sono anche disposto a farti
sapere cosa c'è dentro ma se il pacco non arriva...paghi ...e al 100%
del valore del nuovo o nel caso di vendite usato del valore del venduto.
Inoltre se una posta o un corriere ha una percentuale troppo elevata di
perdite o rotture di pacchi, prendere provvedimenti sul personale. Non
si parla di perdere una perlina della collanina.... un pacco di 10cm si
vede bene e non si perde!


title: Mymemory

text:
Nel suo scritto precedente, Dave ha sostenuto :
> Sai qual è il problema? il sistema utilizzato. Dal momento che si prendono la
> responsabilità di consegnare un pacco dovrebbero anche assumersi i danni
> derivati, sempre e cmq.
ed infatti se la assumono.... non pensare che MyMemory lasci perdere ogni volta
che sparisce qualcosa, sai ?!?!.... le Poste non dimostrano che il pacco è
stato consegnato poichè manca la firma del destinatario, quindi pagano !
> Sono anche disposto a farti sapere cosa c'è dentro ma
> se il pacco non arriva...paghi ...e al 100% del valore del nuovo o nel caso
> di vendite usato del valore del venduto. Inoltre se una posta o un corriere
> ha una percentuale troppo elevata di perdite o rotture di pacchi, prendere
> provvedimenti sul personale.
sante parole, ma a quanto pare non è sempre così.
Bartolini ha recentemente provveduto a "sfoltire" il suo parco padroncini ,
dopo aver fatto indagini su ripetuti furti "interni".... mentre altri noti
corrieri nazionali non hanno fatto niente.
Tre mesi fa l'SDA di Milano ha avuto fuurti e rapine a raffica ( tra cui un
paio di colli destinati a me, contenenti anche roba di valore come Abiti )
Il mio fornitore ha ovviamente richiesto i danni al corriere, che ha
printamente risarcito grazie all'assicurazione.....ma va da se che se si sparge
la voce sull'elevato rischio di un corriere , nessuno più darà lavoro a questi.
> Non si parla di perdere una perlina della
> collanina.... un pacco di 10cm si vede bene e non si perde!
10 cm è ancora piccolo, fidati... può anche cadere per strada mentre lo si
consegna con altri pacchetti tra le mani.
C'è gente che non si è vista recapitare pacchi da 2kg grossi come una scatola
di scarpe !



title: Mymemory

text:
Il 14/05/2011 11:33, Max DJ ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, Dave ha sostenuto :
>> Sai qual è il problema? il sistema utilizzato. Dal momento che si
>> prendono la responsabilità di consegnare un pacco dovrebbero anche
>> assumersi i danni derivati, sempre e cmq.
>
> ed infatti se la assumono.... non pensare che MyMemory lasci perdere
> ogni volta che sparisce qualcosa, sai ?!?!.... le Poste non dimostrano
> che il pacco è stato consegnato poichè manca la firma del destinatario,
> quindi pagano !
Si io parlavo di poste che non si assumono la responsabilità. Il fatto
che io devo pagare un surplus per assicurare un pacco è una truffa a mio
parere. Esiste una "clausola" che si chiama "diligenza del buon padre di
famiglia" e già da questa derivano gli obblighi di risarcimento.
> ....ma va da se che se si
> sparge la voce sull'elevato rischio di un corriere , nessuno più darà
> lavoro a questi.
Però siccome siamo in italia, è più facile tacere che prendere
provvedimenti... e un corriere cosi' è inaffidabile...
> C'è gente che non si è vista recapitare pacchi da 2kg grossi come una
> scatola di scarpe !
Eh sai com'è.. si è "perso"! che tristezza....


title: Mymemory

text:
Il 14/05/2011, Dave ha detto :
> Si io parlavo di poste che non si assumono la responsabilità.
dubito possano farlo... finirebbero male e su tutti i giornali !
> Il fatto che io
> devo pagare un surplus per assicurare un pacco è una truffa a mio parere.
Si, concettualmente lo è, hai ragione....perchè la spedizione dovrebbe essere
comunque "assicurata" da un servizio onesto ed attento, di default !
> Esiste una "clausola" che si chiama "diligenza del buon padre di famiglia" e
> già da questa derivano gli obblighi di risarcimento.
????
> Però siccome siamo in italia, è più facile tacere che prendere
> provvedimenti... e un corriere cosi' è inaffidabile...
tacere fino ad un certo punto....!
vedi cosa succede quando le lamentele giungono in mazza ai media attenti a
queste problematiche....?!?!  QUante volte Striscia o le Inen hanno SPUTTANATO
le Poste o i Ministeri o qualunque altro servizio pubblico nel momento in cui
il lavoro non veniva fatto a dovere ?
Ricordo ancora quando Striscia trovò centinaia di sacchi di posta ordinaria e
non buttati a marcire dentro un garage di un non ricordo quale paese.
Il dirigente di quell'ufficio ( una donna, mi pare ) non credo sia ancora
seduta su quella poltrona..... ne su nessun'altra poltrona di un ufficio
pubblico italiano..... e con lei molte altre persone di quell'ufficio postale !
Aprire, smarrire ( per incuria o imperizia ) o gettare corrispondenza altrui,
ordinaria o raccomandata, è un reato penale....c'è poco da scherzare.
Figuriamoci rubarla o sottrarla.
>
>> C'è gente che non si è vista recapitare pacchi da 2kg grossi come una
>> scatola di scarpe !
>
> Eh sai com'è.. si è "perso"! che tristezza....
--



title: Mymemory

text:
Il 14/05/2011 09:54, Max DJ ha scritto:
> Riru ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> Assolutamente, infatti ho scritto che il loro comportamento è stato
>> lodevole. La colpa credo sia delle postre nostrane...
>
>
> si, ma questo significa che non ordinerai MAI più niente via internet,
> perchè qualunque cosa passa dalle mani dai corrieri e dalle poste ! :)
>
No, perchè tutte le altre decine di ordini online che ho fatto da
innumerevoli siti sono andati a buon fine. Ho avuto problemi solo con
loro. :(((


title: Mymemory

text:
Il 14/05/2011 09:52, Max DJ ha scritto:
> Scriveva Riru venerdì, 13/05/2011:
>
>> A me dopo 3 invii andati a vuoto e 3 mesi persi mi hanno stornato i
>> soldi sulla postepay. Lodevolissimi, ma non comprerò più da loro, non
>> posso aspettare mesi interi quando da amazon la roba mi arriva in 2
>> giorni.
>
> a te è andata così UNA volta e hai dato per scontato che possa capitare
> sempre....
> a me e a molti altri, dopo 3 anni di acquisti da loro, non è MAI
> successo niente, se non un po' di ritardo di qualche giorno per cause
> del tutto plausibili ( scipero delle poste inglesi, elevato traffico
> postale sotto il Natale , ....) .
>
Max non posso aspettare 3 MESI per avere 30 euro di stronzate,
preferisco pagarle 40 e averle dopo 2 giorni a casa.
E poi ho vendilosalerno a 2km da casa :P


title: Mymemory

text:
>> Esiste una "clausola" che si chiama "diligenza del buon padre di
>> famiglia" e già da questa derivano gli obblighi di risarcimento.
>
> ????
E' quella per cui in un contratto, o anche fra privati, se io ti affido
un bene ne sei responsabile in tutto, custodia, uso idoneo e corretto,
preservo della integrità, ecc...ecc...
> Aprire, smarrire ( per incuria o imperizia ) o gettare corrispondenza
> altrui, ordinaria o raccomandata, è un reato penale....c'è poco da
> scherzare.
> Figuriamoci rubarla o sottrarla.
Eppure succede ancora, io sto aspettando da singapore un pacco da 40gg,
solitamente in 3 sett arrivano, parliamo del doppio del tempo!
Magari non è il mio caso, ma c'è chi si lamenta di pacchi mai arrivati!


title: Mymemory

text:
> No, perchè tutte le altre decine di ordini online che ho fatto da
> innumerevoli siti sono andati a buon fine. Ho avuto problemi solo con
> loro. :(((
Questo non vuol dire nulla...anche io ho fatto diversi ordini su ebay da
HK e son sempre arrivati. Ora attendo un pacco da Singapore da 40gg,
eppure il feedback è alto, su circa 2000 ordini 1 sola contestazione
nell'ultimo mese...si chiama sfiga! Ciò non vuol dire che sono
inaffidabili :)


title: Mymemory

text:
Sembra che Riru abbia detto :
>>> Assolutamente, infatti ho scritto che il loro comportamento è stato
>>> lodevole. La colpa credo sia delle postre nostrane...
>>
>>
>> si, ma questo significa che non ordinerai MAI più niente via internet,
>> perchè qualunque cosa passa dalle mani dai corrieri e dalle poste ! :)
>>
>
> No, perchè tutte le altre decine di ordini online che ho fatto da
> innumerevoli siti sono andati a buon fine. Ho avuto problemi solo con loro.
> :(((
ho capito, ma va da se che chi ti consegna la roba in Italia è sempre lo stesso
corriere ( Bartolini, SDA, TNT, DHL, .... ) o le stesse Poste Italiane, a
prescindere da chi tu l'abbia ordinata.



title: Mymemory

text:
Dopo dura riflessione, Riru ha scritto :
> Il 14/05/2011 09:52, Max DJ ha scritto:
> Max non posso aspettare 3 MESI per avere 30 euro di stronzate, preferisco
> pagarle 40 e averle dopo 2 giorni a casa.
hai ragione, ma questo è un altro discorso.
MyMemory è oltre Manica, quindi se si ha tempo di aspettare si risparmia,
alrimenti si paga di più e si compra subito ovunque.
stavamo parlando di furti, non di tempi di consegna .
> E poi ho vendilosalerno a 2km da casa :P
...vedi ?!! sei anche fortunato ! :)



title: Mymemory

text:
Dave ha pensato forte :
>>> Esiste una "clausola" che si chiama "diligenza del buon padre di
>>> famiglia" e già da questa derivano gli obblighi di risarcimento.
>>
>> ????
>
> E' quella per cui in un contratto, o anche fra privati, se io ti affido un
> bene ne sei responsabile in tutto, custodia, uso idoneo e corretto, preservo
> della integrità, ecc...ecc...
ok, non sapevo si chiamasse in quel modo !
>> Aprire, smarrire ( per incuria o imperizia ) o gettare corrispondenza
>> altrui, ordinaria o raccomandata, è un reato penale....c'è poco da
>> scherzare.
>> Figuriamoci rubarla o sottrarla.
>
> Eppure succede ancora, io sto aspettando da singapore un pacco da 40gg,
> solitamente in 3 sett arrivano, parliamo del doppio del tempo!
> Magari non è il mio caso, ma c'è chi si lamenta di pacchi mai arrivati!
è lunga da UK, figuriamoci da HK e zone limitrofe.



title: Mymemory

text:
Scriveva Dave sabato, 14/05/2011:
> Questo non vuol dire nulla...anche io ho fatto diversi ordini su ebay da HK e
> son sempre arrivati. Ora attendo un pacco da Singapore da 40gg, eppure il
> feedback è alto, su circa 2000 ordini 1 sola contestazione nell'ultimo
> mese...si chiama sfiga! Ciò non vuol dire che sono inaffidabili :)
appunto.



title: Mymemory

text:
Il 13/05/11 19:20, ginopilotino ha scritto:
> Il marchio e' noto per le schede video professionali (nvidia quadro) e non.
In che senso è noto? Io PNY l'ho visto solo su materiale di fascia molto
bassa, nei centri
comm.li
 te le tirano dietro.
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: Mymemory

text:
Il 13/05/11 19:00, Riru ha scritto:
> A me dopo 3 invii andati a vuoto e 3 mesi persi mi hanno stornato i
> soldi sulla postepay. Lodevolissimi, ma non comprerò più da loro, non
> posso aspettare mesi interi quando da amazon la roba mi arriva in 2 giorni.
Io ho perso il conto del materiale acquistato per me e per colleghi,
sempre precisi e tempi di circa 7/8 gg ma sempre puntuali.
Da Amazon vuol dire poco che impiega 2 giorni, se spediscono con UPS o
altro vettore impiega poco tempo per arrivare. Mymemory spedisce con
posta normale, non vettori.



title: Mymemory

text:
Il 13/05/11 19:15, L Infante di Spagna ha scritto:
> On 13 Mag, 19:00, Riru<
re...@dse.re
>  wrote:
>
>> A me dopo 3 invii andati a vuoto e 3 mesi persi mi hanno stornato i
>> soldi sulla postepay. Lodevolissimi, ma non comprerò più da loro, non
>> posso aspettare mesi interi quando da amazon la roba mi arriva in 2 giorni.
>
> Beh, il tuo disappunto e' del tutto comprensibile, ma non penso sia da
> attribuire a loro.
> Dopo le immagini degli addetti postali di Genova viste oggi in tv
> direi che non ci sia molto da aggiungere
> Io da MyMemory ci ho fatto gia' 4 ordini (con questa sono 5
> spedizioni) e tutti sono andati a buon fine.
> Ne ho anche fatto uno da Amazon.it, velocissimo, ma se le cose costano
> meno altrove... beh... c'e' poco da dire
Amazon spedisce dalla Germania.. non esiste un centro in Italia e se
parte con vettore arriva con poco tempo. Mymemory spedisce con posta
normale.



title: Mymemory

text:
On 14 Mag, 12:43, Riru <
re...@dse.re
> wrote:
> Max non posso aspettare 3 MESI per avere 30 euro di stronzate,
> preferisco pagarle 40 e averle dopo 2 giorni a casa.
In effetti... Lo stesso ragionamento di chi prova a comprare da San
Marino Photo (ma anche altri), aspetta due mesi, li sfancula e compra
altrove :-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Mymemory

text:
On 14 Mag, 15:07, Larsenio <
Sir.Larse...@inwind.it
> wrote:
> Il 13/05/11 19:20, ginopilotino ha scritto:
>
> > Il marchio e' noto per le schede video professionali (nvidia quadro) e non.
>
> In che senso è noto? Io PNY l'ho visto solo su materiale di fascia molto
> bassa, nei centri
comm.li
 te le tirano dietro.
Nel senso che aveva e credo abbia ancora l'esclusiva per la
commercializzazione di nvidia quadro, oltre a commercializzare schede
video geforce. Produce anche moduli ram e ssd. Non e' una marchio
sconosciuto, anzi. Poi sulla qualita' delle sd non so dirti molto.
Ciao ... Dino


title: Mymemory

text:
Larsenio ha detto questo sabato :
> Da Amazon vuol dire poco che impiega 2 giorni, se spediscono con UPS o altro
> vettore impiega poco tempo per arrivare. Mymemory spedisce con posta normale,
> non vettori.
...anche perchè per 2 euro non si può pretendere UPS o DHL ! :)



title: Mymemory

text:
Larsenio ha detto questo sabato :
> Il 13/05/11 19:20, ginopilotino ha scritto:
>> Il marchio e' noto per le schede video professionali (nvidia quadro) e non.
>
> In che senso è noto? Io PNY l'ho visto solo su materiale di fascia molto
> bassa, nei centri
comm.li
 te le tirano dietro.
> Bye
anche SanDisk fa schede economiche da centro commerciale e schede professionali
da centinaia di euro che non si troveranno mai nei centri commerciali !



title: Mymemory

text:
L Infante di Spagna scriveva il 14/05/2011 :

assolutamente logico, per chi non ha tempo da perdere.



title: nuove Nikon

author: Fabrizio

text:
Su
www.nital.it
 ci sono 2 nuove coolpix molto economiche, forse troppo per
essere Nikon. Cosa ne pensate?


title: nuove Nikon

author: burici

text:
"Fabrizio" <
fabrNIE...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0FwMb.245117$vO5.10...@twister1.libero.it...
> Su
www.nital.it
 ci sono 2 nuove coolpix molto economiche, forse troppo per
> essere Nikon. Cosa ne pensate?
>
>
penso che siano delle Trust (o forse delle Medion) marchiate Nikon.


title: nuove Nikon

author: Fabr

text:
burici ha scritto:
> penso che siano delle Trust (o forse delle Medion) marchiate Nikon.
Malfidato, sei completamente fuori strada!! Informati qui.
http://www.dpreview.com/news/0401/04010801nikoncp3200_2200.asp
Fab
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: nuove Nikon

author: Fabri

text:
Fabrizio ha scritto:
> Su
www.nital.it
 ci sono 2 nuove coolpix molto economiche, forse troppo per
> essere Nikon. Cosa ne pensate?
Ti riferisci alle 3200  e 2200? Sono molto belle!! Perchè sono economiche?
Se presumibilmente costeranno il 10% in più delle precedenti 3100 e 2100,
bisogna dire che il prezzo sarà in linea con il mercato. Credo che
bisognerà prenderle in seria considerazione, almeno nel loro segmento di
mercato.



title: nuove Nikon

author: Fabriz

text:
Fabrizio ha scritto:
>Su
www.nital.it
 ci sono 2 nuove coolpix molto economiche, forse troppo per
>essere Nikon. Cosa ne pensate?
Ti riferisci alle 3200  e 2200? Sono molto belle!! Perchè sono economiche?



title: AIUTO !!!!!!!!!!!!!

author: Rocco Fabiano

text:
Scusatemi,
che giudizio date alla casio qv 3500 ex a 500 euro ?
ma è uscita fuori produzione ?
tra la minolta s404 e la casio cosa scegliereste ?
Il mio utilizzo è livello amatore.
Grazie dei consigli .
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: AIUTO !!!!!!!!!!!!!

author: Riccardo Marzi

text:
On Sun, 28 Apr 2002 10:25:11 +0000 (UTC), "Rocco Fabiano"
<
fab...@freemail.it
> wrote:
>Scusatemi,
>che giudizio date alla casio qv 3500 ex a 500 euro ?
>ma è uscita fuori produzione ?
E' uscita da un bel pezzo, altrimenti non te la darebbero a 500 euro. :))
Nonostante questo te la consiglio per la qualita' dell'immagine e le
numerose fuznioni manuali.
>tra la minolta s404 e la casio cosa scegliereste ?
La Casio sicuramente. La Minolta ha problemi di messa a fuoco.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644


title: AIUTO !!!!!!!!!!!!!

author: Alessandro Ranieri

text:
Rocco Fabiano <
fab...@freemail.it
> wrote:
> che giudizio date alla casio qv 3500 ex a 500 euro ?
Che è un ottimo prezzo. Da comprare.
Subito !!!
> ma è uscita fuori produzione ?
Certo, e allora ?
La macchina è ottima, questo è l'importante.
> tra la minolta s404 e la casio cosa scegliereste ?
La Casio senza ombra di dubbio.
Ciao.
Alessandro
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi


title: AIUTO !!!!!!!!!!!!!

text:
On Sun, 28 Apr 2002 13:45:19 +0200,
ale...@iol.it
 (Alessandro Ranieri)
wrote:
>> che giudizio date alla casio qv 3500 ex a 500 euro ?
>
>Che è un ottimo prezzo. Da comprare.
>Subito !!!
Pensa che io sono intenzionato a comprarmi, allo stesso prezzo, la Canon
Digital Ixus V2. :))



title: AIUTO !!!!!!!!!!!!!

text:
Riccardo Marzi <
ispe...@zenigata.it
> wrote:
> Pensa che io sono intenzionato a comprarmi, allo stesso prezzo, la Canon
> Digital Ixus V2. :))
E perchè mai allo stesso prezzo dovrei preferire una macchina con 1/Mpx
in meno ed un'ottica ottima uguale a quella della G2 ?
Mah...



title: AIUTO !!!!!!!!!!!!!

text:
On Mon, 29 Apr 2002 01:30:25 +0200,
ale...@iol.it
 (Alessandro Ranieri)
wrote:
>> Pensa che io sono intenzionato a comprarmi, allo stesso prezzo, la Canon
>> Digital Ixus V2. :))
>
>E perchè mai allo stesso prezzo dovrei preferire una macchina con 1/Mpx
>in meno ed un'ottica ottima uguale a quella della G2 ?
La V2 mi entra nel taschino della camicia. :)) A me serve una macchina
fotografica compatta. Bisogna pero' dire che le foto realizzate dalla Canon
Digital Ixus V2 che ho visto in giro non mi soddisfano per niente. Non sono
ben definite.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
UIN#6031644 Visita -->
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria


title: (NA) Vendo Stampante EPSON EX

author: Adriano

text:
esacromia stampa fino a formato a3
come nuova ad un prezzo imbattibile ... contattatemi in e-mail
--
Adr...@iol.it
ICQ # 35608881


title: Quale mi consigliate?

text:
Tra la canon powershot a20  e la olympus c200 zoom?grazie ed eventualmente
dove si possono comprare a buon prezzo?


title: Canon 20D in germania (Monaco).

author: renato

text:
Il mio solito fornitore Germanico di materiale per PC mi ha detto che da
metà ottobre nella sezione foto del loro sito avranno la Canon come unica
marca.
Per i prezzi ........ la 20D a 1.368 Euro per me (spero di farcela con i
soldini) e la IXUS 40 a 328 Euro per la mia signora!!.
Per l'otto Dicembre (da noi è festivo e da loro nò) con la scusa del
Mercatino di Natale ....... spero!!
:-))
Ciao a tutti
Renato da BZ
Opppsss:
www.litec-computer.de
 , sezione Foto & Fun.


title: Canon 20D in germania (Monaco).

author: Shurpaul

text:
Non per deluderti ma su
www.lagu.de
 la danno a 1331...
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it


title: Canon 20D in germania (Monaco).

author: MarcuZZo

text:
lagu.de
 spedisce anche in italia?
non l'ho mai sentito sto sito. è good?
ciao ciao :) :)


title: Canon 20D in germania (Monaco).

author: Piero - ®

text:
> Il mio solito fornitore Germanico di materiale per PC mi ha detto che da
> metà ottobre nella sezione foto del loro sito avranno la Canon come unica
> marca.
.. è gia on-line
Piero


title: Canon 20D in germania (Monaco).

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:MgE7d.29577$75.14...@news3.tin.it...
> Non per deluderti ma su
www.lagu.de
 la danno a 1331...
>
> Paolo
>
Lo sò, lo avevo comunicato io per primo al NG ancora un mesetto fà!
"renato" <
kim...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:17MYc.219219$5D1.10...@news4.tin.it...
> Girando nel mondo dei "crucchi"
http://www.lagu.de
   loro vendono già la
> CANON EOS 20D
> a 1331  Euro solo corpo ed a 1413 con il 18-55.
:-)))
Ma sai, così la posso prendere di persona l'otto Dicembre senza pagare spese
di trasporto varie.
E poi volevo lanciare l'idea del mercatino di Natale come scusa per il
viaggio a Monaco.
Gli anni passati ne ho sempre approfittato per acquistare pezzi di Hardware
per il PC ma quest'anno i soldini andranno tutti nella fotografia.....
Speriamo in bene!
Per me è un grosso impegno!
Ciao
Renato da BZ


title: Canon 20D in germania (Monaco).

author: Fritz

text:
renato <
kim...@tin.it
> wrote:
> Per i prezzi ........ la 20D a 1.368 Euro per me (spero di farcela con i
> soldini) e la IXUS 40 a 328 Euro per la mia signora!!.
dai, su, siii più equo, una 300D per te ed una 300D per la signora! ;-)
--
Fritz


title: Canon 20D in germania (Monaco).

text:
"Fritz" <
l...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gl1y57.jl8693w75iknN%l...@tin.it...
> dai, su, siii più equo, una 300D per te ed una 300D per la signora! ;-)
> Fritz
Ma è lei che vuole una macchina fotografica piccola!!
:-))
Vorrebbe la mia OLY 5050 ma ....... non la mollo di sicuro!
Ciao
Renato da BZ


title: Canon 20D in germania (Monaco).

author: ^max^

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:MgE7d.29577$75.14...@news3.tin.it...
> Non per deluderti ma su
www.lagu.de
 la danno a 1331...
>
ho fatto un giro sul sito da te indicato, ma ci ho capito poco, a parte la
convenienza dei prezzi,
ho intenzione di acquistare la canon 20d, una sandisk da 1g, e il 17 40 L
f4,
ma non ho capito le modalitą del pagamento,
puoi aiutarmi tu per cortesia,
o altri che conoscanano il sito o il tedesco?
grazie,
Max


title: Canon 20D in germania (Monaco).

text:
Non conosco il tedesco purtroppo. Pero' ho comprato la 10D da pixxass e mi
sono spiegato bene con loro in inglese, prova a mandargli una mail magari e
vedi se ti rispondono in inglese (dovrebbero) o in tedesco.
Ciao



title: Canon 20D in germania (Monaco).

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:T3Y7d.53588$35.26...@news4.tin.it...
> Non conosco il tedesco purtroppo. Pero' ho comprato la 10D da pixxass e mi
> sono spiegato bene con loro in inglese, prova a mandargli una mail magari
e
> vedi se ti rispondono in inglese (dovrebbero) o in tedesco.
ok grazie, farň cosě,
sei sempre molto gentile,
Max


title: Canon 20D in germania (Monaco).

text:
> ok grazie, farň cosě,
>
> sei sempre molto gentile,
Figurati.
Buona serata.



title: Per A.I.

author: skipper

text:
Hai posta
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: m'è arrivato l'85 f1.8 :-)

text:
Arrivato oggi pomeriggio, provato poco fa, anche se solo scatti alla
cazzona, giusto per vedere se andava o aveva problemi. mi pare di no...
bell'ottica, ma penso che il 100 f2 sarebbe stato forse meglio per me...
cmq ha uno sfuocato molto bello :-)
colin.
--
Il tutto IMHO


title: m'è arrivato l'85 f1.8 :-)

author: ecatoncheires

text:

Per quello che sono riuscito a provarlo sinora, rende discretamente anche a
mezza luce (illuminazione di casa ecc ecc), ma se vuoi vederlo veramente
dare il meglio piazzalo sotto il sole, magari con un paraluce, e inizia a
fare dei mezzibusti  / ritratti... ti stupirą.
Se hai come me il sensore croppato aspetta a rimpiangere il 100 F2... sei
gią allo stretto cosģ! :)
http://tinyurl.com/2vuljl
-
ecatoncheires


title: m'è arrivato l'85 f1.8 :-)

text:
ecatoncheires <
ecaton...@yahoo.com
> wrote:
> Colin82 wrote:
> > Arrivato oggi pomeriggio, provato poco fa, anche se solo scatti alla
> > cazzona, giusto per vedere se andava o aveva problemi. mi pare di
> > no... bell'ottica, ma penso che il 100 f2 sarebbe stato forse meglio
> > per me... cmq ha uno sfuocato molto bello :-)
> > colin.
>
> Per quello che sono riuscito a provarlo sinora, rende discretamente anche a
> mezza luce (illuminazione di casa ecc ecc), ma se vuoi vederlo veramente
> dare il meglio piazzalo sotto il sole,
Domani, nipote permettendo, vedrò di fare un po di scatti all'aperto :-)
>magari con un paraluce,
celo :-)
>e inizia a
> fare dei mezzibusti  / ritratti... ti stupirà.
lo spero :-)
>
> Se hai come me il sensore croppato aspetta a rimpiangere il 100 F2... sei
> già allo stretto così! :)
puo essere, è solo un impressione. non lavorandoci in studio, il
problema della lunghezza non si pone troppo :-)
>
>
http://tinyurl.com/2vuljl
bella, io ho fatto questa:
www.fotoantonucci.com/prove/IMG_2148.jpg
domani lo provo a modo, se c'ho tempo/soggetti.
>
>
> -
> ecatoncheires



title: PORTALE CON LINK a SITI ELETTRONICA (ANCHE Vs)

author: Christian

text:
Mi servono i Link alle Vs. pagine web personali...che parlano di elettronica
si intende.
Inviateli a
c...@genio-af.it
GRAZIE


title: Sotto Zero.

text:
Vi volevo chiedere, come lavora la Canon 300d a temperature sotto lo zero ?
Grazie della risposta.


title: Sotto Zero.

author: Lorenzo

text:
On Tue, 19 Apr 2005 13:18:15 GMT, "kele65" <
kel...@libero.it
> wrote:
>Vi volevo chiedere, come lavora la Canon 300d a temperature sotto lo zero ?
>Grazie della risposta.
>
Non credo si differenzi dal comportamento di tutte le reflex a
batteria in commercio:
1) meglio tenere le batterie in tasca al caldo, inserirle quando si
scatta e poi toglierle
2) attenzione al passaggio da ambienti caldi (rifugio di montagna) a
quelli freddi (montagna senza rifugio) e viceversa --> si forma
condensa. meglio tenere la reflex nella borsa durante il passaggio da
un ambiente all'altro ed aprire gradualmente la borsa in modo che lo
shock termico non sia cosě shockante
3) schede di memoria non hanno problemi. a livello teorico forse i
microdrive potrebbero risentirne, ma sinceramente ho utilizzato una G5
con microdrive a -14 senza problemi (perň la toglievo di tasca per
fare la foto e poi dentro di nuovo al calduccio)
--
Lorenzo


title: Sotto Zero.

author: The DragonLord

text:
In data Tue, 19 Apr 2005 13:18:15 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
kele65 ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
> Vi volevo chiedere, come lavora la Canon 300d a temperature sotto lo zero ?
al fresco :-)
scusa non ho resistito...
Io a suo tempo l'ho usata anche a 2,3 sotto zero e non ha avuto nessun
problema. L'unico problema che potresti avere è la grossa creazione di
condensa nel caso di sbalzi termici freddo->caldo, quindi in tal caso 1)
proteggila a priori magari avvolgendola in un sacchetto di nylon o comunque
tenendola al "calduccio" 2) se si forma condensa NON accenderla ed usarla
fintanto che non avrà raggiunto un equilibrio termico e la condensa sarà
sparita (vale sia per la 300D che ovviamente per le ottiche). Pericolo
maggiore potrebbe sorgere nel caso in cui lo sbalzo sia doppio
freddo->caldo->freddo (con presente condensa). Tali problemi comunque, in
modo più o meno sensibile, li hai con qualsiasi dispositivo in tali
condizioni operative
> Grazie della risposta.
de nada, spero di esserti stato utile
Andrea
--
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.


title: Acquisto set sviluppo

author: bitice

text:
Scusatemi, sono in cerca dell'occorrente per sviluppare e stampare in b/n da
mm.35 e rulli da 120.
In particolare mi interessano: ingranditore, tank, spirale, ecc.
Grazie per la collaborazione .
Saluti Paolo


title: Acquisto set sviluppo

author: Walter

text:
"bitice" <
bit...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43c25be5$0$1067$4faf...@reader3.news.tin.it...

Io dovrei avere qualcosa, ma di che parte d'Italia sei? Non vorrei costasse
più l'invio che l'oggetto...
Contattami via mail che ne parliamo (togli "NOSPAM" dall'indirizzo).
Ciao!


title: Acquisto set sviluppo

text:
ho tutto e me ne vorrei disfare ...consegna solo di persona.
--
Gallery:
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/
"bitice" <
bit...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43c25be5$0$1067$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Test della Sony H9 su Dpreview

text:
uhmm..mica tanto bene,solo "above average" ,manco il reccomended...a
voi i commenti...
http://www.dpreview.com/reviews/sonyh9/


title: Test della Sony H9 su Dpreview

author: Blubrando

text:
Il Tue, 29 May 2007 20:01:49 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  amalric  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Gia', il che conferma che nel settore delle bridge le Pana rimangono le
> migliori...
>
> uarg uarg uarg
>
finchè non cala il sole :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php


title: Test della Sony H9 su Dpreview

author: Pastello

text:
<
tire...@hotmail.it
> ,manco il reccomended...
------------------------------------------
Giusto, dopo aver visto il giudizio di Megapixel.net


title: Test della Sony H9 su Dpreview

text:
Il Tue, 29 May 2007 20:52:39 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  amalric  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> No problem: mai sentito parlare della Regina della Notte, la Fuji F**?
che è ? una drag queen? :PPPP



title: (HOT) AIUTO!!!

author: Gio

text:
ciao a tutti,
  sto per procedere all'acquisto di una macchina fotografica senza rullino,
ma siccome non ne capisco nulla, chiedo a voi esperti se potete darmi un
consiglio.
Un mio amico che fa il fotografo mi ha detto che la migliore č sicuramente
la
canon eos 1Ds, perň guardando su dpreview ho notato che:
1- fa filmati con solo 10 immagini senza nemmeno meno metterle in un formato
video
2- non ha l'uscita video
3- non precisano se si puň usare il monitor lcd per prendere la mira
4- pesa tanto
Allora ho cercato qualche cosa di piů recente ed ho visto la
Nikon Coolpix 3200, che risolve i problemi della 1Ds pur essendo di
dimensioni molto pěů ridotte... (come č possibile?)
Il mio amico fotografo insiste affichč io compri la Canon anche perchč se me
la ordinasse gli arriverebbe in 2-3 giorni, mentre per la Coolpix ci
vorrebbero almeno 4 settimane.
Pur fidantomi del mio amico ho cercato ancora e ne ho trovata una che č
ancora meglio (anche se non ho trovato la recensione su dpreview) :
la canon XL1s che pesa tanto perň fa filmati belli lunghi ed ha anche uno
ingrandimento di 16 x.
Peccato che il sistema di memorizzazione č ancora a nastro magnetico (a
proposito: costa di piů una memori card o un nastro? e come qualitŕ?)..
Insomma , NON SO CHE FARE?
potete aiutarmi?
grazie


title: (HOT) AIUTO!!!

author: mp

text:


basta coi TROLL...... uno ogni tanto va bene ma cosě.
E poi se li dovete fare fateli bene, cosě vi sgamano subito.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto
ad accettarmi trai suoi soci
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


title: (HOT) AIUTO!!!

author: Sid

text:
Mi chiedo cosa spinge un cristiano di 20 anni e piu a perder tempo a
scrivere ste stronzate invece di andare a femminelle =PPPP
Sai cosa? Prova ad investire meglio il tuo tempo..semmai con giochi
creativi..che ne so, la roulette russa =P


title: (HOT) AIUTO!!!

author: Tiziano

text:
"Gio" <
mar...@sin.it
> wrote in message
news:iva%b.32009$IT2.1...@news4.tin.it...
> [cut]
ghghghgh :)
Tiziano


title: (HOT) AIUTO!!!

text:
... notte insonne con il mal di denti!
Non ho mai pensato che potesse essere presa sul serio, speravo solo facesse
ridere! (Io almeno mi sono perso via per mezzoretta)
Più che un "troll" era satira, molto scontata, questo lo concedo.
ciao ciao


title: (HOT) AIUTO!!!

text:
"Gio" <
mar...@sin.it
> ha scritto
> Non ho mai pensato che potesse essere presa sul serio, speravo solo
facesse
> ridere! (Io almeno mi sono perso via per mezzoretta)
> Più che un "troll" era satira, molto scontata, questo lo concedo.
>
> ciao ciao
hai fatto bene...
io me le sono fatte due risate!
ciao,
stefano


title: apriamo una discussione su come ricaricare le pile

author: Lupin

text:
Un argomento forse interessante è il capire come ricaricare bene le nostre
pile e come farlo e con che strumenti.
Questa mia curiosita nasce dal semplice raffronto di 2 caricabbaterie che
ho. 1 è quello dato in dotazione con le epson e pile (identico anche per le
olimpus) che ricarica le pile come un fulmine a 490 ma e il secondo che è
uno universale (serio) che ha la scarica e due velocita di carica , da 390
ma (veloce a (190 ma (lento).
Il punto è che nel manuale ti dicono di usare le pile epson solo con il suo
caricabbaterie causa danneggiamento, ma se le carico in maniera lenta ,
durano di piu , riscio di vovinarle????
Poi se notate, nei negozi di elettronica vendono spesso il kit pile +carica
abbiaanato, dicendoti che ogni tipo di pila vuole un suo caricabatterie
dedicato.
A me sempbra solo una scemata, penso che piu lente le carichi e piu le
carichi e che non ci siano problemi di incompatibilita, anzi si deteriorano
di più
Oppure è vero che ogni pila vuole il suo carica dedicato???


title: Parere lcd Sony Vaio

author: Eta Beta

text:
Sono rimasto letteralmente affascinato dai display x-black dei Sony
Vaio, in particolare il modello FS215M, ma credo siano tutti uguali.
Neri veri, colori stabili anche variando angolo di visone, insomma,
mai visto un lcd cosi'.
Pero' non ha praticamente trattamento antiriflesso, perlomeno la
finitura e' lucida invece del solito opaco e ci si specchia dentro
mica male.
Qualcuno ha esperienza in merito? Lo usero' praticamente solo in
interni per fotoritocco dove attualmente uso un Ibm Thinkpad che con i
colori fa' letteralmente a pugni, ma finestre, luci e balle varie non
vorrei dessero alla fine troppo fastidio...
/* Eta Beta */


title: Parere lcd Sony Vaio

text:
On Wed, 13 Jul 2005 08:45:17 +0200,
cano...@libero.it
 (canonman)
wrote:
>Il modello che citi ha un chip grafico nVidia....
>Personalmente....se lo dovessi usare per fotoritocco, dove il riscontro
>cromatico è fondamentale, opterei per un modello con chip Ati, magari +
>lento per il 3D.....ma sicuramente migliore per il 2D.
Dici che la differenza sia percepibile su un lcd per quanto buono?
>Poi pensa subito a prendere un'altro banco di memoria....arriva almeno ad
>1Gb.
Quello sicuro, peccato quel modello non vada oltre, ma dubito di
averne bisogno, ho appena fatto senza grossi problemi (non credevo di
farcela cosi' agevolmente) una composizione per un album di matrimonio
di un 35x70 a 300dpi con altri 4 layer da 8Mp su un Ibm Thinkpad con
un Celeron 433, W2000, 256Mb e Ps7...
/* Eta Beta */


title: Parere lcd Sony Vaio

text:
On Wed, 13 Jul 2005 07:31:27 +0000 (UTC), "Francesco Cesaretti"
<
f.ces...@tin.it
> wrote:
>io ho un asus con questa stessa tipologia di schermo (quando ancora sony
>non lo adottava).
>una volta acceso, "brilla" talmente tanto che il fenomeno di riflessione
>lo percepisci molto poco.
Quello l'ho notato, un'ultima domanda, abbassando parecchio
l'illuminazione resta buono?
Perche' mi capita di lavorare con poca luce e in quelle condizioni se
tieni l'ìlluminazione alta ti uccide...
>io, in verità, sono un programmatore, quindi di orette ce ne passo
>svariate davanti al monitor. se fosse stato anche solo un pò troppo
>fastidioso, sarei già morto.
Credo anch'io :-)
Anche se a dire il vero, scrivendo codice io passo il tempo anche a
pensare, sfogliare un manuale ecc. ecc., facendo fotoritocco invece
fissi il display molto di piu', e alla lunga e' abbastanza impegnativo
per gli occhi...
>E' evidente che comunque lo devi usare in condizioni di luce adatta a
>non riflettere troppo ma, ripeto, una volta acceso il fenomeno è molto
>meno visibile.
Ok, grazie!
/* Eta Beta */


title: Parere lcd Sony Vaio

author: chris

text:
Alex <
ha...@life.it
> wrote:
> So che alcuni grafici professionisti della mia zona usano gli LCD della
> Apple, non ho mai visto questi schermi al lavoro (solo esposti nei centri
> commerciali) ma immagino che non presentino questo difetto, anche se ho i
> miei seri dubbi che ne siano completamente esenti.
infatti
anche i barco o i lacie electron sono moto buoni (e cari)
ma anche se il problema e' minimizzato devi comunque stare in asse
quanto piu' possibile
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Parere lcd Sony Vaio

text:
On Wed, 13 Jul 2005 07:50:02 GMT, "Alex" <
ha...@life.it
> wrote:
>Ho un Toshiba Centrino con lo stesso tipo di schermo (l'ho scelto per
>quello) e ti posso assicurare che la resa delle foto a schermo è fantastica.
Infatti, l'ho notato per caso in un centro commerciale, era in roll su
delle foto e ci sono rimasto...
>Però.......se lavori sui colori (me ne accorgo soprattutto coi programmi di
>grafica vettoriale), basta variare di poco l'angolo di visualizzazione
>verticale (alzare o abbassare lo sguardo o inclinare il display più o meno
>indietro) e il colore cambia drasticamente.
Guarda, ho potuto vederlo solo dietro un plexyglass di protezione, ma
l'effetto, che certo esiste, e' per me assolutamente accettabile, sono
abituato a ben di peggio, o diciamo, non ho mai visto di meglio.
Ho poi fatto visionare delle foto a un cliente ieri sera sul suo Acer
(ce l'ho io il computer...), e ho deciso che non posso piu' vivere
senza, era certo un Acer economico, ma faceva talmente cagare che e'
stato impossibile capire alcunche' :-|
>Un mio amico fotografo lavora con i Lacie catodici e credo proprio che
>nessun LCD oggi sul mercato ci si possa anche solo lontanamente avvicinare.
Possibile, pero' mi capita sempre piu' spesso di finire, visionare o
far visionare il lavoro in giro e questo Sony sarebbe davvero un salto
di qualita' rispetto a quello che ho.
Per lavori piu' impegnativi ho invece un ufficio adeguato...
/* Eta Beta */


title: Parere lcd Sony Vaio

text:
ciao
non posso parlare per esperienza personale, ma un mio collega ha un notekoob
con lo schermo che dici, da 17".
lui fa molti laori di grafica, e lo ha preso proprio perche' i colori che ha
sono i migliori, e dice che non ci sono problemi di riflessi e simili.
l'unico problema di cui parla e' che essendo l'unico monitor con i colori
cosi' realistici, riesce a sfruttare sfumature che negli altri monitor non
esistono, pero' quando deve mostrare i lavori fatti ai clienti deve semrpe
andare con il suo notebook, altrimenti molte cose non risultano visibili.
spero di esserti stato un po' utile.
ciao
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:db289t$p2t$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Parere lcd Sony Vaio

author: Celio Vibenna

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> wrote in message
news:db289t$p2t$
1...@newsreader.mailgate.org
> Sono rimasto letteralmente affascinato dai display x-black dei Sony
> Vaio, in particolare il modello FS215M, ma credo siano tutti uguali.
> ...
Senti Zott!!!, lui ne ha uno: me lo ha mostrato una sera qui a Roma,
sinceramente l'effetto "lucido" mi aveva fatto nascere qualche
perplessità, ma alla prova dei fatti non dà fastidio più dei
riflessi che ha il normale TFT del mio portatile ACER (che, ti confermo,
fa abbastanza cagare...)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Parere lcd Sony Vaio

text:
Se puoi prenditi un dell (magari serie latitude) con monitor 15.4pollici con
risoluzione di 1680*1050.
Lo schermo in questione, pur non essendo lucido, è fenomenale, soprattutto
per quanto riguarda l'angolo di visuale verticale, punto debole pure dei
sony vaio.
@lberto


title: Parere lcd Sony Vaio

author: canonman

text:
Eta Beta ha scritto:




> /* Eta Beta */
Il modello che citi ha un chip grafico nVidia....
Personalmente....se lo dovessi usare per fotoritocco, dove il riscontro
cromatico è fondamentale, opterei per un modello con chip Ati, magari +
lento per il 3D.....ma sicuramente migliore per il 2D.
Poi pensa subito a prendere un'altro banco di memoria....arriva almeno ad
1Gb.
canonman
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Parere lcd Sony Vaio

text:
On Wed, 13 Jul 2005 06:14:16 GMT, "Goose2" <
goo...@l.it
> wrote:
>l'unico problema di cui parla e' che essendo l'unico monitor con i colori
>cosi' realistici, riesce a sfruttare sfumature che negli altri monitor non
>esistono, pero' quando deve mostrare i lavori fatti ai clienti deve semrpe
>andare con il suo notebook, altrimenti molte cose non risultano visibili.
Per me sarebbe perfetto, mi servirebbe infatti poter finire un lavoro
con il portatile senza doverlo necessariamente rivedere poi a casa su
un monitor a tubo, e far vedere al cliente il risultato che poi andra'
in stampa...
>spero di esserti stato un po' utile.
Molto, grazie!
/* Eta Beta */


title: Parere lcd Sony Vaio

text:
On Wed, 13 Jul 2005 08:25:56 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>Senti Zott!!!, lui ne ha uno: me lo ha mostrato una sera qui a Roma,
>sinceramente l'effetto "lucido" mi aveva fatto nascere qualche
>perplessità, ma alla prova dei fatti non dà fastidio più dei
>riflessi che ha il normale TFT del mio portatile ACER (che, ti confermo,
>fa abbastanza cagare...)
Si, ho fatto una ricerchina e ho letto, lui ne e' entusiasta, e dopo
averlo visto ho capito perche'.
L'unico dubbio era questa cosa dell'antiriflesso, ma pare non essere
un vero problema, magari se legge mi da' un parere anche lui...
Mi viene ora un dubbio sull'uso della tavoletta che ha un rapporto
altezza/larghezza diverso (ho una wacom usb che tengo nella borsa e
uso al posto del mouse ogni volta che posso, comodissima), ma si
adattera' in qualche modo...
/* Eta Beta */


title: Parere lcd Sony Vaio

text:
On Wed, 13 Jul 2005 06:27:45 GMT, "@lberto" <
fa...@despammed.com
>
wrote:
>Se puoi prenditi un dell (magari serie latitude) con monitor 15.4pollici con
>risoluzione di 1680*1050.
Cerchero' di trovarne uno da visionare, in effetti avevo visto un Ibm
Thinkpad con display 1400x1050, ma a aprte la risoluzione non mi e'
sembrato migliore del mio...
>Lo schermo in questione, pur non essendo lucido, è fenomenale, soprattutto
>per quanto riguarda l'angolo di visuale verticale, punto debole pure dei
>sony vaio.
Interessante, grazie!
/* Eta Beta */


title: Parere lcd Sony Vaio

author: Francesco Cesaretti

text:
io ho un asus con questa stessa tipologia di schermo (quando ancora sony
non lo adottava).
una volta acceso, "brilla" talmente tanto che il fenomeno di riflessione
lo percepisci molto poco.
io, in verità, sono un programmatore, quindi di orette ce ne passo
svariate davanti al monitor. se fosse stato anche solo un pò troppo
fastidioso, sarei già morto.
E' evidente che comunque lo devi usare in condizioni di luce adatta a
non riflettere troppo ma, ripeto, una volta acceso il fenomeno è molto
meno visibile.



title: Parere lcd Sony Vaio

author: Zott !!!

text:
Toccata e fuga, sono in partenza per Catania.
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:db2k8q$6lo$1...@newsreader.mailgate.org...
> Si, ho fatto una ricerchina e ho letto, lui ne e' entusiasta, e dopo
> averlo visto ho capito perche'.
Bravo.
> L'unico dubbio era questa cosa dell'antiriflesso, ma pare non essere
> un vero problema, magari se legge mi da' un parere anche lui...
Lavorando in giro non ho mai avuto problemi.
Da spento il display sembra leggermente verdino, poi una volta acceso
divento nero profondo.
La cosa bella visti i tuoi dubbi sulla luminosità è che il mio vaio (non ho
idea se lo abbiano tutti i modelli) ha un sensore per la luminosità
ambiebtale e quindi la luminosità del display varia automaticamente in base
a quella dell'ambiente e non rischi di non vedere o rimanere accecato.
> Mi viene ora un dubbio sull'uso della tavoletta che ha un rapporto
> altezza/larghezza diverso (ho una wacom usb che tengo nella borsa e
> uso al posto del mouse ogni volta che posso, comodissima), ma si
> adattera' in qualche modo...
Quello è fesseria
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Parere lcd Sony Vaio

author: Alex

text:
> Qualcuno ha esperienza in merito? Lo usero' praticamente solo in
> interni per fotoritocco dove attualmente uso un Ibm Thinkpad che con i
> colori fa' letteralmente a pugni, ma finestre, luci e balle varie non
> vorrei dessero alla fine troppo fastidio...
>
> /* Eta Beta */
Ho un Toshiba Centrino con lo stesso tipo di schermo (l'ho scelto per
quello) e ti posso assicurare che la resa delle foto a schermo č fantastica.
Perň.......se lavori sui colori (me ne accorgo soprattutto coi programmi di
grafica vettoriale), basta variare di poco l'angolo di visualizzazione
verticale (alzare o abbassare lo sguardo o inclinare il display piů o meno
indietro) e il colore cambia drasticamente.
Questo difetto che a mio modesto parere č inaccettabile per un uso
professionale (non sono un grafico), l'ho comunque notato su tutti gli LCD
che mi sono passati sotto gli occhi (e sono tanti).
So che alcuni grafici professionisti della mia zona usano gli LCD della
Apple, non ho mai visto questi schermi al lavoro (solo esposti nei centri
commerciali) ma immagino che non presentino questo difetto, anche se ho i
miei seri dubbi che ne siano completamente esenti.
Un mio amico fotografo lavora con i Lacie catodici e credo proprio che
nessun LCD oggi sul mercato ci si possa anche solo lontanamente avvicinare.
Ciao


title: Parere lcd Sony Vaio

author: John Smith

text:
Goose2 wrote:
> ciao
>
> non posso parlare per esperienza personale, ma un mio collega ha un notekoob
> con lo schermo che dici, da 17".
> lui fa molti laori di grafica, e lo ha preso proprio perche' i colori che ha
> sono i migliori, e dice che non ci sono problemi di riflessi e simili.
> l'unico problema di cui parla e' che essendo l'unico monitor con i colori
> cosi' realistici, riesce a sfruttare sfumature che negli altri monitor non
> esistono, pero' quando deve mostrare i lavori fatti ai clienti deve semrpe
> andare con il suo notebook, altrimenti molte cose non risultano visibili.
Ha detto mio cuGGino che gli LCD non vanno bene per il fotoritocco,
almeno se non si vanno a cercare i pochi modelli dedicati, con prezzi da
trapianto del rene.
Forse deve andare con il suo monitor per una questione di profili colore....
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: Parere lcd Sony Vaio

text:
canonman wrote:
> Personalmente....se lo dovessi usare per fotoritocco, dove il riscontro
> cromatico è fondamentale, opterei per un modello con chip Ati, magari +
> lento per il 3D.....ma sicuramente migliore per il 2D.
Il riscontro cromatico fondamentale "stride" un pochino con gli LCD in
generale, e con quelli dei notebook in particolare.
Sono d'accordo per ATI, ma se lo scopo fondamentale e' il fotoritocco
allora conviene prevedere un CRT da collegare al notebook.
> Poi pensa subito a prendere un'altro banco di memoria....arriva almeno ad
> 1Gb.
Aggiungo il consiglio di cercare un disco fisso con una velocita' di
rotazione il piu' alta possibile.
> canonman
Ciao



title: Parere lcd Sony Vaio

author: Tokiko

text:
On Wed, 13 Jul 2005 07:20:37 +0200, Eta Beta <
b....@libero.it
> wrote:
>Sono rimasto letteralmente affascinato dai display x-black dei Sony
>Vaio, in particolare il modello FS215M, ma credo siano tutti uguali.
Prenderei piuttosto il Toshiba Satellite M50-126 (monitor TruBrite) o
l'Asus A6770KLH con il Color Shine. Costano meno del Sony, montano
processori più veloci e hanno monitor paragonabili ( il Toshiba ha
anche 1 Gb di RAM).


title: Parere lcd Sony Vaio

text:
Eta Beta wrote:
> Sono rimasto letteralmente affascinato dai display x-black dei Sony
> Vaio, in particolare il modello FS215M, ma credo siano tutti uguali.
>
> Neri veri, colori stabili anche variando angolo di visone, insomma,
> mai visto un lcd cosi'.
>
> Pero' non ha praticamente trattamento antiriflesso, perlomeno la
> finitura e' lucida invece del solito opaco e ci si specchia dentro
> mica male.
Non ho visto quel modello, ma ho smanettato con altri Vaio con la stessa
tecnologia, come hanno gia' detto una volta acceso non ci sono troppi
problemi ed il monitor e' tra i migliori in quella fascia, l'ho visto
affiancato a dei blasonati Mac e non soffriva assolutamente di
inferiorita'.  ;)
Forse il 12" Apple spuntava qualcosa, ma paga le dimensioni inferiori.
> Qualcuno ha esperienza in merito? Lo usero' praticamente solo in
> interni per fotoritocco dove attualmente uso un Ibm Thinkpad che con i
> colori fa' letteralmente a pugni, ma finestre, luci e balle varie non
> vorrei dessero alla fine troppo fastidio...
Io con un vecchio T30 non mi sono trovato poi cosi' male, ho giocato
anche con i piu' recenti T40 e T41 e mi sono sembrati niente male.
La serie X invece mi e' sembrata inferiore, ma forse e' da imputare ala
scheda grafica.
Mi accodo alla segnalazione dei Toshiba, buon rapporto qualita'/prezzo.
> /* Eta Beta */



title: Parere lcd Sony Vaio

text:
On Wed, 13 Jul 2005 11:38:04 +0200, John Smith
<jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
>Non ho visto quel modello, ma ho smanettato con altri Vaio con la stessa
>tecnologia, come hanno gia' detto una volta acceso non ci sono troppi
>problemi ed il monitor e' tra i migliori in quella fascia, l'ho visto
>affiancato a dei blasonati Mac e non soffriva assolutamente di
>inferiorita'.  ;)
Ottimo, tra l'altro, come dicevo, ha un costo tutto sommato piuttosto
basso, o forse sono io che e' da un po' che non seguo piu' i prezzi...
>Io con un vecchio T30 non mi sono trovato poi cosi' male, ho giocato
>anche con i piu' recenti T40 e T41 e mi sono sembrati niente male.
Ora uso un vecchio i1400 (ha 5 anni e mezzo), che tutto sommato lavora
ancora molto bene e non ha nulla da invidiare a livello lcd alla
maggior parte dei portatili che ho visto, tranne appunto questo
x-black che mi pare un'altro mondo...
/* Eta Beta */


title: Parere lcd Sony Vaio

text:
On Wed, 13 Jul 2005 09:24:54 GMT, "Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva>
wrote:
>Lavorando in giro non ho mai avuto problemi.
Immaginavo, altrimenti ne avresti parlato, poi vabbe', ci si adegua,
la visualizzazione e' veramente molto interessante...
>Da spento il display sembra leggermente verdino, poi una volta acceso
>divento nero profondo.
>La cosa bella visti i tuoi dubbi sulla luminosità è che il mio vaio (non ho
>idea se lo abbiano tutti i modelli) ha un sensore per la luminosità
>ambiebtale e quindi la luminosità del display varia automaticamente in base
>a quella dell'ambiente e non rischi di non vedere o rimanere accecato.
Non ne ho idea, ma non credo, e' un modello se vogliamo abbastanza
economico (1500 Euro), perlomeno se lo paragono a quello che pagai il
Thinkpad 5 anni fa' (il doppio...).
Comunque aggiudicato :-)
>> Mi viene ora un dubbio sull'uso della tavoletta che ha un rapporto
>> altezza/larghezza diverso (ho una wacom usb che tengo nella borsa e
>> uso al posto del mouse ogni volta che posso, comodissima), ma si
>> adattera' in qualche modo...
>
>Quello è fesseria
Si, infatti...
Grazie e ciao!
/* Eta Beta */


title: Parere lcd Sony Vaio

text:
> Possibile, pero' mi capita sempre piu' spesso di finire, visionare o
> far visionare il lavoro in giro e questo Sony sarebbe davvero un salto
> di qualita' rispetto a quello che ho.
>
In effetti i migliori che ho visto con tecnologia x-black o simili, sono
appunto i Sony e i Toshiba.
Assolutamente da evitare gli Aceri, ne ho visto uno di un cliente (Centrino
di fascia alta) e nonostante lo schermo lucido, sembra come
slavato.......orribile.
Ho notato che da Unieuro hanno sempre più spesso in offerta dei Medion,
Gericom, Packard Bell con schermi di questo tipo ma non li ho mai visti
accesi........ultimamente ho visto un Gericom mi pare, Centrino con schermo
15,4 "lucido" veramente interessante come rapporto prezzo/caratteristiche ed
esteticamente bellissimo ma era spento :(
Cmq io mi sono preso un Toshiba, da un mio amico rivenditore :)
Ciao


title: Parere lcd Sony Vaio

text:
Eta Beta ha scritto:





> /* Eta Beta */
non posso dirti se le differenze sono notevoli, bisognerebbe averi
entrambi e confrontarli...ma ti posso assicurare, per esperienza
personale, che è preferibile aspettare qualche secondo in + per applicare
un filtro...piuttosto che avere incarnati assurdi tendenti al magenta o
peggio al verde....come spesso avviene utilizzando monitor cadenti.
Tieni presente inoltre che dovrai tarare tutta la tua catena digitale....e
profilare ogni periferica.....
Rinuncerei volentieri alla metà della velocità del mio processore.... per
avere in cambio un chip video assolutamente dai colori fedeli.
Attualmente le uniche skede che mi soddisfano sono le Matrox.....peccato
che sui notebook non ce ne sia traccia alcuna.
In bocca al lupo.....
Dimenticavo: un buon CRT...da 19"...magari Lacie....periodicamente tarato
con un bel ragnetto.....è insostituibile....Alza la qualità dei tuoi
lavori di molto.



title: Parere lcd Sony Vaio

text:
Eta Beta ha scritto:





> /* Eta Beta */
non posso dirti se le differenze sono notevoli, bisognerebbe averi
entrambi e confrontarli...ma ti posso assicurare, per esperienza
personale, che è preferibile aspettare qualche secondo in + per applicare
un filtro...piuttosto che avere incarnati assurdi tendenti al magenta o
peggio al verde....come spesso avviene utilizzando monitor cadenti.
Tieni presente inoltre che dovrai tarare tutta la tua catena digitale....e
profilare ogni periferica.....
Rinuncerei volentieri alla metà della velocità del mio processore.... per
avere in cambio un chip video assolutamente dai colori fedeli.
Attualmente le uniche skede che mi soddisfano sono le Matrox.....peccato
che sui notebook non ce ne sia traccia alcuna.
In bocca al lupo.....
Dimenticavo: un buon CRT...da 19"...magari Lacie....periodicamente tarato
con un bel ragnetto.....è insostituibile....Alza la qualità dei tuoi
lavori di molto.
canonman
