title: Autostitch...giù il cappello...CHAPEAU!

author: xive

text:
Il 23/07/2005, in <news:qzuEe.1529$
2U1.1...@news3.tin.it
>,
Senturu ha scritto:
>
> Ragazzi ho provato questo programma e posso solo dire...chapeau!
[cut]
> Poi ieri leggo di autostitch....lo scarico, lo provo....
[cut]
> Poi al terzo tentativo....il miracolo....bellissimo....non si vede nessun
> segno di giuntura, le esposizioni sono tutte allineate (e esposte bene) con
> colori omogonei tra foto diverse (in origine).
L'ho scaricato ed ho fatto alcune prove. Ho scattato 4 foto piuttosto
imprecise da posizionare 2 in alto e 2 in basso. Una volta le ho unite
cosi' ed un'altra avendole corrette con ptlens. Nel secondo caso ho avuto
una miglioria in due punti di giunzione (come era da aspettarsi). Quindi
consiglierei (specialmente per le foto con grandangolo) di correggere
preventivamente le distorsioni con ptlens.
Ciao
X i v E
--
      - X i v E -
http://xive.altervista.org
sito personale, foto, senza pretese.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


title: Autostitch...giù il cappello...CHAPEAU!

author: Senturu

text:
"sys-key" <nunceprov@@capito.?> ha scritto nel messaggio
news:6bGEe.2113$fm.3...@news4.tin.it...
>
>
> "Senturu" <
fra.pizzoN...@tin.it
> ha scritto nel messaggio >
>> Eheheh allora ero sicuramente io....un pazzo maniaco alle 11 di mattina
>> sotto il solleone fiorentino col cavalletto a fare 2000 foto al ponte
>> vecchio...che sudata!!!
> ...per l'esattezza: sono realizzate dal ponte di S.Trinita.. circa
> un'ottantina di metri in linea d'aria dal Pontevecchio... e alle 11 ci
> vuole un discreto coraggio con la processione di gente che ti passa a
> pochi cm.. sgomitando.
> Però la luce è quella giusta. La mattina presto le zone d'ombra molto
> lunghe e profonde sarebbero state un problema in più. Di nuovo
> complimenti.
Guarda secondo me sarebbe stato l'ideale al tramonto, perchè così il cielo
mi sembra un po' piatto...però sono contento del risultato raggiunto, e
grazie dei complimenti....ma il mio non è che sia stato un lavoro di
concetto...cavalletto foto, e poi lo sporco lavoro a casa.... :-)
A breve, forse anche oggi o sennò quando torno dalle pseudo vacanze, l'8
agosto....metterò palazzo Pitti.
Ciao


title: Autostitch...giù il cappello...CHAPEAU!

text:
"Lancillotto" <
dynaxT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.c0dd7d575...@libero.it...

G R A Z I E E E E ! ! ! !


title: Autostitch...giù il cappello...CHAPEAU!

text:
"sys-key" <nunceprov@@capito.?> ha scritto nel messaggio
news:w%FEe.2095$fm.3...@news4.tin.it...
>
>
> "Senturu" <
fra.pizzoN...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:qzuEe.1529$2U1.1...@news3.tin.it...
>>
>> Ragazzi ho provato questo programma e posso solo dire...chapeau!
>> Avevo 49 foto del ponte vecchio di firenze, una dozzina per "livello" (in
>> pratica ho scattato 4 panoramiche distinte a 4 altezze diverse), scattate
>> col 70-210@210 in modo da avere molto dettaglio.
>> Era mia intenzione poi riunirle con Panorama Maker (Tile), ma è risultato
> domanda: quando hai avviato photostitch per l'ultimo tentativo (dopo cioè
> pan. factory e fotoschiopp) le 4 panoramiche le avevi già composte e
> quindi le hai riunite con photostitch? oppure hai ripetuto la procedura
> iniziale (cioè le 4 pan.)? ...non ho intenzione di provarci ...è solo
> curiosità! :-)... 49 foto non sono uno scherzo! Complimenti, sei in gamba!
No no no, io ho avviato photostitch e gli ho fatto caricare le 49 foto
separate!!!
Ha fatto veramente tutto da solo!!!! E' questa la cosa incredibile, tra
l'altro non mi ha nemmeno chiesto se eran su 1-2-3-4 livelli, non le ho
messe in nessun ordine preciso (partendo dall'alto verso il basso, con
livello 1 quello più verso l'acqua e 4 più verso il cielo, le foto erano
nell'ordine 2-3-1-4, eppure ha fatto tutto benissimo!!!!!).
Grazie per i complimenti!!



title: Autostitch...giù il cappello...CHAPEAU!

text:
L> Ringraziatemi pure .... :-)
Grazie veramente!
Potevi tenertelo per te, invece...............
Sai, fino ad oggi non avevo mai fatto scatti panoramici, nonostante non
vedessi l'ora, per la troppa complessità.
Grazie ancora.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon A640 nodal point e mini pano head

author: Zebrauno

text:
Nei giorni scorsi ho arduamente cercato informazioni sui punti nodali
di questa Canon, fino a che ho procurato una slitta per macro e li ho
trovati da solo.
Li rendo disponibili, insieme a qualche foto di una piccola e semplice
testa per scattare panorami, costruita con pochi euro:
http://www.pbase.com/zebrauno/
Mi scuso per chi non legge in inglese, ma posso rispondere a qualsiasi
domanda anche qui.
Saluti da Torino
Zebrauno


title: Canon A640 nodal point e mini pano head

author: Warchild

text:
Nel
newsgruop:1181765105....@x35g2000prf.googlegroups.com
,
Zebrauno <
zebr...@zebrauno.com
> ha scritto:
> Nei giorni scorsi ho arduamente cercato informazioni sui punti nodali
> di questa Canon, fino a che ho procurato una slitta per macro e li ho
> trovati da solo.
>
> Li rendo disponibili, insieme a qualche foto di una piccola e semplice
> testa per scattare panorami, costruita con pochi euro:
>
>
http://www.pbase.com/zebrauno/
>
Potresti spiegare meglio in cosa consiste? Non è che dalle foto si capisca
molto......
 ciao
    Danilo


title: Canon A640 nodal point e mini pano head

text:
Warchild ha scritto:

L'intenzione e' di rendere disponibili i punti nodali della A640, per
chi vuole cimentarsi nella costruzione di una testa panoramica su
misura.
I punti sono trovati con una slitta macro, che ha facilitato il lavoro
assicurando la precisione necessaria.
Riguardo le altre foto si riferiscono alla piccola testa che permette
di scattare panorami a 360 gradi, multiriga, che ho costruito
utilizzando una semplice staffa per binocoli (reperibile in qualsiasi
negozio venda binocoli professionali).
La piastra graduata e'  ottenuta da una riga a T. Ne ho conservato
anche il perno ed il galletto per serrarlo.
E' uno spunto per incoraggiare chi cerca invano una piccola panohead a
costruirsela in pochi minuti con una piccola spesa (nel mio caso 19€
per la staffa in alluminio), ma non un tutorial di costruzione...
Qualsiasi altra alternativa in commercio, compresa la Nodal Ninja 3 o
la Panosaurus (le piu' economiche) sono sprorzionate alle dimensioni
ed al peso delle Powershot.
Buon divertimento


title: Canon A640 nodal point e mini pano head

text:
Nel
newsgruop:1181808430.4...@q19g2000prn.googlegroups.com
,
Zebrauno <
zebr...@zebrauno.com
> ha scritto:
> Warchild ha scritto:
>
>> Nel
newsgruop:1181765105....@x35g2000prf.googlegroups.com
,
>> Zebrauno <
zebr...@zebrauno.com
> ha scritto:
>>> Nei giorni scorsi ho arduamente cercato informazioni sui punti
>>> nodali di questa Canon, fino a che ho procurato una slitta per
>>> macro e li ho trovati da solo.
>>>
>>> Li rendo disponibili, insieme a qualche foto di una piccola e
>>> semplice testa per scattare panorami, costruita con pochi euro:
>>>
>>>
http://www.pbase.com/zebrauno/
>>>
>> Potresti spiegare meglio in cosa consiste? Non č che dalle foto si
>> capisca molto......
>>
>>  ciao
>>     Danilo
>
> L'intenzione e' di rendere disponibili i punti nodali della A640, per
> chi vuole cimentarsi nella costruzione di una testa panoramica su
> misura.
> I punti sono trovati con una slitta macro, che ha facilitato il lavoro
> assicurando la precisione necessaria.
>
> Riguardo le altre foto si riferiscono alla piccola testa che permette
> di scattare panorami a 360 gradi, multiriga, che ho costruito
> utilizzando una semplice staffa per binocoli (reperibile in qualsiasi
> negozio venda binocoli professionali).
> La piastra graduata e'  ottenuta da una riga a T. Ne ho conservato
> anche il perno ed il galletto per serrarlo.
> E' uno spunto per incoraggiare chi cerca invano una piccola panohead a
> costruirsela in pochi minuti con una piccola spesa (nel mio caso 19?
> per la staffa in alluminio), ma non un tutorial di costruzione...
> Qualsiasi altra alternativa in commercio, compresa la Nodal Ninja 3 o
> la Panosaurus (le piu' economiche) sono sprorzionate alle dimensioni
> ed al peso delle Powershot.
>
ora ho capito.... č per fare anche piů righe che c'č la parte graduata.....
ciao
  Danilo


title: Acquistare con PI da topvision

author: XXXX

text:
Salve,
ho intenzione di comprare da topvision.
Chi sa a quanto ammonta l'iva su quel sito e se è possibile farla scontare
per poi dichiararla con l'intrastat?
Grazie


title: Acquistare con PI da topvision

author: Sergio Trovarelli

text:
On Mon, 17 Mar 2003 15:15:30 GMT, XXXX wrote:
>Salve,
>ho intenzione di comprare da topvision.
>Chi sa a quanto ammonta l'iva su quel sito e se Š possibile farla scontare
>per poi dichiararla con l'intrastat?
L'iva e' del 16%, per il resto non ne ho la minima idea.
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@


title: A riguardo della pulizia dei display ..

author: Fulvio

text:
Ciao a tutti,
tempo fa avevo letto un metodo pratico per pulire i display tft delle
macchine digitali: usare nastro adesivo "quello per le copie
eliostatiche".
Dato che dalle mie parti non sanno cosa siano le copie eliostatiche
:))), vi chiedo: ho tra le mani uno "scotch 3M 810 Magic Tape" di
colore bianco opaco. E' quello che intendete voi ?
Grazie in anticipo.
Fulvio
================================================================================================
To reply, remove LEVAME
My digital photos:
http://www.alecab.it/cai


title: A riguardo della pulizia dei display ..

author: Filippo

text:
In
3acd66e...@news.interbusiness.it
, Fulvio,
a...@LEVAME.edinet.it
, il
6-04-2001 8:52 ha scritto:
> :))), vi chiedo: ho tra le mani uno "scotch 3M 810 Magic Tape" di
> colore bianco opaco. E' quello che intendete voi ?
se è quello il trucco, quello è il nastro.
Si usa per le giunzioni/riparazioni della carta da lucido.
Ne esistono di due tipi. Uno permanente con confezione di colore verde, uno
removibile con confezione di colore blu.
In realtà la differenza tra i due è il potere collante. Niente di
*permanente* il primo ha una presa maggiore rispetto al secondo.
Ciao,
Filippo
--
trova il Signore, prima che lui trovA te...


title: A riguardo della pulizia dei display ..

text:
On Fri, 06 Apr 2001 16:06:44 +0200, Filippo <
pgl...@tiscalinet.it
>
wrote:
>se è quello il trucco, quello è il nastro.
>Si usa per le giunzioni/riparazioni della carta da lucido.
>Ne esistono di due tipi. Uno permanente con confezione di colore verde, uno
>removibile con confezione di colore blu.
>In realtà la differenza tra i due è il potere collante. Niente di
>*permanente* il primo ha una presa maggiore rispetto al secondo.
Ho quello con la scatola verde. Spero di non fare danni ..
>
>Ciao,
>Filippo
>--
>trova il Signore, prima che lui trovA te...
Ciao.



title: Fotografare la luna..

author: Larsenio

text:
Qualcuno si è preso lo sfizio di fare un bello zoom alla luna di
questi giorni? Specialmente nelle ore trà le 19-20 che è
"mozzarellona" ^_^
Se qualcuno vuol provare e mandare qualche copia sarei ben lieto.
Grazie a tutti e in bocca al lupo!
--
psss. togli Sir. per rispondermi!! ; ]
--


title: Installazione DPP con gli upgrade del sito

author: Uguccione

text:
Per chi non lo sapesse vi informo di una roba che ho scoperto proprio oggi.
Chi va sul sito Canon dei software (magari per installare Digital Photo
Professional) trova solo l'upgrade e non l'installazione da zero.
Dato che non sempre si ha a disposizione il cd originale, succede non poche
volte che ci si debba sbattere in qualche modo.
Ed invece c'� una soluzione molto pi� semplice, basta creare questa chiave
nel registro di sistema:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Canon\DPP
e poi lanciare semplicemente l'upgrade appena scaricato dal sito:
http://it.software.canon-europe.com/products/0010132.asp
Non sono un genio incompreso eh... ho letto la soluzione in qualche forum
che al momento non ricordo.
Immagino che la stessa cosa valga anche per gli altri software, di sicuro
vale per DPP dato che stamattina l'ho provato con successo su un pc
"vergine".
Una grossa comodit� � quella di estrarre direttamente dal registro la chiave
"canon" chiaramente su un pc che contiene gi� i software necessari, e poi di
esploderla su un altro pc semplicemente con un doppio clic. Occhio che con
il registro non si scherza eh, per� credo che questo trucchettino sia
assolutamente innocuo.
Aloha
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo pi� bunga bunga del web


text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:hhSOo.14798$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
> Per chi non lo sapesse vi informo di una roba che ho scoperto proprio
> oggi.
Comodo :)
Grazie :)


author: montgomery

text:
Il Sat, 18 Dec 2010 00:22:52 +0100, Uguccione ha scritto:
> Per chi non lo sapesse vi informo di una roba che ho scoperto proprio oggi.
> Chi va sul sito Canon dei software (magari per installare Digital Photo
> Professional) trova solo l'upgrade e non l'installazione da zero.
Vero! In effetti mi chiedevo come mai li chiamassero upgrade pesando quanto
il file di installazione originario...
--
montgomery


author: Stefano Amirante

text:
Nel suo scritto precedente, Uguccione ha sostenuto :
 Occhio che con il
> registro non si scherza eh, però credo che questo trucchettino sia
> assolutamente innocuo.
> Aloha
e se passi al fichissimo mac ?
poi come fai ? ;-)
Ste


text:
> e se passi al fichissimo mac ?
> poi come fai ? ;-)
Non so se me ne farò mai una ragione.
Piuttosto credo che sarò ben felice di vedere che photoshop usa qualcosa in
più di 1631 mega di ram quando ho montato ben 4 giga :-(
PORCHILMONDO!!!
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web


text:
> Comodo :)
> Grazie :)
Prego :-D
p.s. certo per� che anche in canon hanno delle belle fantasie malate eh...



text:
> Vero! In effetti mi chiedevo come mai li chiamassero
> upgrade pesando quanto il file di installazione originario...
misteri di casa canon...
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784



author: GIANFRANCO

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:cISOo.14799$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
>> e se passi al fichissimo mac ?
>> poi come fai ? ;-)
>
> Non so se me ne farň mai una ragione.
> Piuttosto credo che sarň ben felice di vedere che photoshop usa qualcosa
> in piů di 1631 mega di ram quando ho montato ben 4 giga :-(
> PORCHILMONDO!!!
č colpa di adobe, non di windows... e poi a quanti bit lo usi?


text:
> č colpa di adobe, non di windows... e poi a quanti bit lo usi?
32
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo piů bunga bunga del web


author: marco ricci

text:
On 17 Dic, 23:51, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> > e se passi al fichissimo mac ?
> > poi come fai ? ;-)
>
> Non so se me ne farò mai una ragione.
> Piuttosto credo che sarò ben felice di vedere che photoshop usa qualcosa in
> più di 1631 mega di ram quando ho montato ben 4 giga :-(
> PORCHILMONDO!!!
ma non eri te che qualche anno fa sostenevi che un PC windows costa
molto meno, e piu' veloce,  e che con quei soldi ti ci compravi un
monitor strafighissimo?
ci siamo forse svegliati dal letargo?


text:
On 18 Dic, 12:28, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> > colpa di adobe, non di windows... e poi a quanti bit lo usi?
>
> 32
>
> --
www.danilovigni.com
> CPS GOLD membership 150209784
> Il fotografo pi bunga bunga del web
comunque su sistema a 64 bit e adobe 64 bit la memoria la usa (chiaro
se hai un proc 64 bit)..
ma i vantaggi di un mac non sto neppure qui a ripeterli, chi non li
apprezza non li merita


text:
> ma non eri te che qualche anno fa sostenevi che un PC windows costa
> molto meno, e piu' veloce,  e che con quei soldi ti ci compravi un
> monitor strafighissimo?
caro mio, mi sa che sei rimasto indietro di parecchio :-)
un mese fa ho tentato di sbolognare a destra e a manca il mio pc per
prendermi un iMac27.
> ci siamo forse svegliati dal letargo?
Il mio boss usa mac e lo sto vedendo da vicino, anzi probabilmente mi darà
una sua macchina da provare.
Il punto è che in casa mia non ci sta più nulla. Vedremo...



text:
> chi non li apprezza non li merita
Tra qualche mese mi porter� a casa una 1Dmk4 oppure una 1DSmk4 (se esce)
quindi bene che vada devo spendere 3300 euro, altrimenti quasi il doppio.
Non � il momento di fare altre spese, oltre a 800 euro appena spese di
ottiche e schede.
--



text:
On 18 Dic, 12:47, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> > chi non li apprezza non li merita
>
> Tra qualche mese mi porter a casa una 1Dmk4 oppure una 1DSmk4 (se esce)
> quindi bene che vada devo spendere 3300 euro, altrimenti quasi il doppio.
> Non il momento di fare altre spese, oltre a 800 euro appena spese di
> ottiche e schede.
 e questo che c'entra?
da cosa viene il tuo nuovo amore per la mela?


text:
>> Tra qualche mese mi porter a casa una 1Dmk4 oppure una 1DSmk4 (se esce)
>> quindi bene che vada devo spendere 3300 euro, altrimenti quasi il doppio.
>> Non il momento di fare altre spese, oltre a 800 euro appena spese di
>> ottiche e schede.
>
> e questo che c'entra?
Che il consiglio "vattela a comprare" purtroppo rimarr� inascoltato, almeno
per qualche anno.
Tu non lo hai detto ma � la prima cosa che si consiglia a chi vuole fare il
passaggio (altrimenti diventa difficile fare il passaggio).
> da cosa viene il tuo nuovo amore per la mela?
mi sono innamorato dell' imac27 ma a parte quello me lo consigliano tutti
quelli che ci lavorano.
O sono tutti pazzi oppure mi sto perdendo qualcosa...



text:
On 18 Dic, 13:13, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> >> Tra qualche mese mi porter a casa una 1Dmk4 oppure una 1DSmk4 (se esce)
> >> quindi bene che vada devo spendere 3300 euro, altrimenti quasi il doppio.
> >> Non il momento di fare altre spese, oltre a 800 euro appena spese di
> >> ottiche e schede.
>
> > e questo che c'entra?
>
> Che il consiglio "vattela a comprare" purtroppo rimarrà inascoltato, almeno
> per qualche anno.
> Tu non lo hai detto ma è la prima cosa che si consiglia a chi vuole fare il
> passaggio (altrimenti diventa difficile fare il passaggio).
>
> > da cosa viene il tuo nuovo amore per la mela?
>
> mi sono innamorato dell' imac27 ma a parte quello me lo consigliano tutti
> quelli che ci lavorano.
> O sono tutti pazzi oppure mi sto perdendo qualcosa...
non capisco che c'entri il discorso sulle macchine..
io ti stavo parlando di apple..
1 anno fa a chi chiedeva su mac o imac (che siamo d'accordo non
avevano dei monitor a livelli dei led attuali)
dicevi che stavano buttando i soldi , che era un sistema chiuso, che
era caro, che un pc con un buon monior era molto meglio .....
sei peggli della polidori :D
che l'imac 27 e' una gran macchina non ci sono dubbi.. ma ai tempi lo
era pure il 24.. soprattutto in considerazione che uno che ci lavora
ci abbina forzatamente un secondo monitor..
comunque la 1D4 vedo che ora si trova sui 3700 ivata (sicuramente
anche meno, e' una macchina che non mi interessa e non ho fatto
ricerche approfondite)..
immagino che vendendo uno dei tuoi corpi con 2000/2500 euro te le
porti a casa.


text:
On 18 Dic, 12:44, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> > ma non eri te che qualche anno fa sostenevi che un PC windows costa
> > molto meno, e piu' veloce,  e che con quei soldi ti ci compravi un
> > monitor strafighissimo?
>
> caro mio, mi sa che sei rimasto indietro di parecchio :-)
> un mese fa ho tentato di sbolognare a destra e a manca il mio pc per
> prendermi un iMac27.
>
> > ci siamo forse svegliati dal letargo?
>
> Il mio boss usa mac e lo sto vedendo da vicino, anzi probabilmente mi dar
> una sua macchina da provare.
> Il punto che in casa mia non ci sta pi nulla. Vedremo...
un mac, vedrai, se lo prendi, e' un altro lavorare..
ed e' cosi' da anni (direi da sempre, ma imho il vero salto produttivo
lo hanno fatto quando sono passati a intel)
soprattutto per chi lavora con le immagini.. 1000 problemini in meno
da sistemare, cose basilari (vome il supporto nativo rai RAW, il
supporto nativo dei profili colori anche multimonitor, etc, etc)
vedrai che brutto ricordo diventera' windows..
come ti dicevo anni fa, se e quando potrai, fai il salto..
io attualmente sono "costretto" a lavorare con i 2 sistemi. perche'
quando un annetto fa mi si scasso' l'imac (dove sono io l'assistenta
ci ha messo in paio di mesi a sistemarlo) ho dovuto mettere in piedi
al volo un macchina sostitutiva e sapendo che a breve sarebbe uscito
il 27" non volevo riprendere un nuovo 24 per cui ho affiancato a un W7
con I7.
tieni conto che qui un imav 27" con I5 (neppure con i7) mi chiedono
2800 euro!!! ma anno nuovo penso e spero di relegare il pc (che
intendiamoci va benone, ma na vota abituati a osx tornare a windows e'
un supplizio) ad altri usi e/o sistema di appoggio.
nel frattempo mi sono preso un MBP 13" (questi posso prenderli
all'estero e portarmeli dietro)
poi per non parlare a livello estetico... ma anche funzionale (apri un
mac pro e poi trovami un PC assemblato e pensato con tanta cura)


text:
> non capisco che c'entri il discorso sulle macchine..
> io ti stavo parlando di apple..
> 1 anno fa a chi chiedeva su mac o imac (che siamo d'accordo non
> avevano dei monitor a livelli dei led attuali)
> dicevi che stavano buttando i soldi , che era un sistema chiuso, che
> era caro, che un pc con un buon monior era molto meglio .....
Ed infatti sulla carta � ancora cos�, io ho un sistema molto potente e un
ottimo monitor che trasformati in mac-pro+cinema display o iMac devi
sborsare ben oltre 2.000 euro, ed � un sistema che ha otre due anni. Vedendo
come funziona e sentendo chi ci lavora invece la cosa mi ha convinto, quindi
ora lo farei volentieri il passaggio alla mela.
> sei peggli della polidori :D
Le cose vanno provate perch� a volte si rivelano delle sorprese.
Meglio cambiare opinione tardi che non farlo mai.
> comunque la 1D4 vedo che ora si trova sui 3700 ivata
> (sicuramente anche meno, e' una macchina che non mi interessa
> e non ho fatto ricerche approfondite)..
Ho assolutamente bisogno di un corpo serie 1 che vada su con gli iso dato
che mi ritrovo troppo spesso a scattare al limite dei limiti cio� 1600iso
(per le mie macchine attuali). Con la 1Dmk4 rimarrei nella decenza fino a
6400iso quindi potrei recuperare le situazioni disperate e non mettermi
grossi problemi fino a 3200iso.
Al limite la 5Dmk3 ma poi so bene che non troverei il feeling giusto e
appena possibile scapperei su una serie1. Il pi� bel regalo che potrebbe
farmi canon � quello di far uscire il prima possibile quello di cui si parla
qui:
http://www.canonrumors.com
un bel restyle della 1Dmk4 con full frame, 15 megapizze e taaaaaaanti iso
utilizzabili.
Termine ultimo settembre 2011 quando torner� a fare basket solo se avr� in
mano almeno una 1Dmk4 (volere del capo).



text:
> > sei peggli della polidori :D
>
> Le cose vanno provate perchè a volte si rivelano delle sorprese.
> Meglio cambiare opinione tardi che non farlo mai.
secondo canon rumors io dovrei avere una 5D3 e un 24/70 IS da almeno 1
anno.. :)
sito da dimenticare...
penso che per il tuo uso ora il meglio sarebbe la 1D4 e mi pare che
sia abbassata di prezzo in modo sensibile da quando e' uscita.


text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:cISOo.14799$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
>> e se passi al fichissimo mac ?
>> poi come fai ? ;-)
>
> Non so se me ne farň mai una ragione.
> Piuttosto credo che sarň ben felice di vedere che photoshop usa qualcosa
> in piů di 1631 mega di ram quando ho montato ben 4 giga :-(
> PORCHILMONDO!!!
Ma hai sistema operativo e Photoshop entrambi a 64 Bit?
Stef


text:
> Ma hai sistema operativo e Photoshop entrambi a 64 Bit?
no



text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:dN4Po.14971$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
>> Ma hai sistema operativo e Photoshop entrambi a 64 Bit?
>
> no
Eh allora colpa tua :ppp :)))
Stef


author: Harpo

text:
On Sat, 18 Dec 2010 14:40:51 +0100, "Uguccione"
<
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
>Vedendo
>come funziona e sentendo chi ci lavora invece la cosa mi ha convinto, quindi
>ora lo farei volentieri il passaggio alla mela.
Anche io, che ho sempre saputo in teoria che i mac andavano meglio dei
pc, solo dopo averne comprato uno mi sono reso conto di _quanto_
meglio e soprattutto mi sono accorto che non è caro, si ripaga subito
col tempo che ti fa risparmiare e col mancato stress.
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


title: [MATRIMONIO] Quale tra le due ottiche?

author: Carletto

text:
Supponete di dover fotografare un matrimonio e di aver spazio solo per UNA
ottica.
Quale tra le due scegliereste?
1) NIKKOR AF-S 18-200/3,5-5,6 VR
2) NIKKOR AF 80-200/2,8 D


title: [MATRIMONIO] Quale tra le due ottiche?

text:
>
> 1) NIKKOR AF-S 18-200/3,5-5,6 VR
>
e' piu' grandangolare
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


title: [MATRIMONIO] Quale tra le due ottiche?

author: gfirmani

text:
"Carletto" <
pr...@microsoft.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qplch.64980$uv5.5...@twister1.libero.it...

50/1.4


title: [MATRIMONIO] Quale tra le due ottiche?

author: Giofag

text:
On Sat, 02 Dec 2006 20:32:48 GMT, "Carletto" <
pr...@microsoft.it
>
wrote:

Ovviamente il primo (non senza un sb800 ovviamente).
Quando ai matrimoni, portavo il 24-105 IS e il 70-200 IS,
quest'ultimo, aveva l'unica funzione di spaccarmi la schiena dentro lo
zainetto.
Tant'è vero che l'ho venduto. Un fotografo non è un mulo.
Quando hai bisogno di luminosità, c'è sempre il 50ino, come ti è stato
giustamente suggerito.


title: [MATRIMONIO] Quale tra le due ottiche?

author: Trex

text:
> Supponete di dover fotografare un matrimonio e di aver spazio solo per UNA
> ottica.
Come giustissimamente ti ha suggerito gianni firmani, un 50 e ci fai tutto.
Se devi montarlo su una dreflex apsc, visto che siamo su iafd, un 35 č
ancora meglio.
Spesso qui ci si dimentica che sono stati fatti milioni di matrimoni con
rollei, yashica e qualsiasi altra biottica: semplicemente una macchina
fotografica con obiettivo normale.
--
_________________________
http://www.ilritratto.191.it
http://trex.altervista.org
_________________________


title: [MATRIMONIO] Quale tra le due ottiche?

author: Lord Rayden

text:
"Carletto" <
pr...@microsoft.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qplch.64980$uv5.5...@twister1.libero.it...
> Supponete di dover fotografare un matrimonio e di aver spazio solo per UNA
> ottica.
Su fullframe o analogico un 85 F1.2L
Trattandosi di digitale un 50 F1.4 come ti hanno già suggerito! ;-)


title: [MATRIMONIO] Quale tra le due ottiche?

text:
> Trattandosi di digitale un 50 F1.4 come ti hanno già suggerito! ;-)
il 50mm 1.8 non va bene?


title: [MATRIMONIO] Quale tra le due ottiche?

text:
> il 50mm 1.8 non va bene?
Va benissimo anche quello, tanto più che non lo userai certo a TA, e ancora
meno l'1.4, a meno che tu non voglia avere a fuoco solo un sopracciglio per
volta ;-)



title: [MATRIMONIO] Quale tra le due ottiche?

text:
"Carletto" <
pr...@microsoft.it
> ha scritto nel messaggio
news:OkEch.66888$Fk1.1...@twister2.libero.it...
>> Trattandosi di digitale un 50 F1.4 come ti hanno già suggerito! ;-)
>
> il 50mm 1.8 non va bene?
In casa canon è meglio per resa il 50 F1.4. In casa nikon non ne ho idea. :P


title: [MATRIMONIO] Quale tra le due ottiche?

text:
> In casa canon č meglio per resa il 50 F1.4. In casa nikon non ne ho idea.
> :P
Sě, ho saputo... per Nikon ancora non l'ho capito manco io :-\


title: coolpix 995 e flash esterno

author: VirtualDj

text:
Posso usare un metz 45 sulla coolpix 995 o mi serve qualche accessorio? Non
lo devo attaccare in TTL, mi basta la presa sincro ma non so se la 995 ce
l'ha.
--
-----------------------------------------------------------------------
Renzo De Renzi
email:
ren...@tiscali.it
Redattore Web:
www.ilgrillonline.it
"Il Grillo", magazine di informazione, politica,
               cultura e attualità del litorale.
-----------------------------------------------------------------------


title: coolpix 995 e flash esterno

text:
"VirtualDj" <
ren...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b23f8t$181idu$1...@ID-174713.news.dfncis.de...

devi comunque usare l'adattatore sincro Nikon per il tuo cavetto, altrimenti
puoi usare una fotocellula (o servolampo) da mettere sul Metz, la quale farà
scattare il flash esterno quando tu fotograferai col flash della 995 acceso


title: coolpix 995 e flash esterno

text:
"VirtualDj" <
ren...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b23f8t$181idu$1...@ID-174713.news.dfncis.de...

Devi avere comunque l'adattatore Nikon per l'entrata del cavetto, altrimenti
se hai un servolampo, puoi far scattare il Metz in automatico usando il
flash della stessa 995


title: vendo 8 mega CF

author: Dick

text: lire 60 mila spese comprese


title: Zaino Fotografico

author: vespa

text:
Ciao a tutti,
potreste consigliarmi uno zaino fotografico per il traposrto di un paio di
corpi macchina, un flash e 3-4 obiettivi.
Grazie in anticipo a tutti


title: Zaino Fotografico

author: Muntzer

text:

Vai qua
www.lowepro.com
o qua
www.tamrac.com
Aiutandoti con le immaginette scegli il modello che più fa per te, poi
compralo su eBay dal venditore
henrys.com
Io ho una borsa Lowepro, sarei imparziale.
Ciao
M
--
Non avevo intenzione di fargli del male.
La pensai così fino al momento in cui gli tagliai la gola.
                                     Perry Edward Smith


title: Zaino Fotografico

text:
Il Tue, 22 Nov 2005 21:51:25 GMT, Muntzer ha scritto:
> Io ho una borsa Lowepro, sarei imparziale.
e vorrei vedere....ci manca solo che ci mettiamo a fare i faziosi pure
sulle borse...e stiamo a posto ;-)
--
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


title: Zaino Fotografico

text:
> > Io ho una borsa Lowepro, sarei imparziale.
>
> e vorrei vedere....ci manca solo che ci mettiamo a fare i faziosi pure
> sulle borse...e stiamo a posto ;-)
rotfl, secondo me non ti sei accorto nemmeno tu che ho cannato a scrivere...
:-)
M
--
Non avevo intenzione di fargli del male.
La pensai cosě fino al momento in cui gli tagliai la gola.
                                     Perry Edward Smith


title: Zaino Fotografico

author: Il Mando

text:
Il LowePro Photo Trekker 2 č in assoluto il mio zaino prefrito, specie se i
tre-quattro obiettivi sono un po' ingombranti e oltre a quelli e ai due
corpi macchina ci metti anche un flash, qualche filtro e un paio di altre
cosette (pile? Schede di memoria/pellicole? Duplicatori di focale? Barrette
proteiche? Scatti remoti? Cartine o panni in microfibra per pulire
l'obiettivo? La lista č lunga...).


title: Zaino Fotografico

text:
On Tue, 22 Nov 2005 21:51:25 GMT, "Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>compralo su eBay dal venditore
henrys.com
che č quello dove per sbaglio ho comprato il Manfrotto pagandolo piů che in
italia.
Io ho trovato lowepro in Italia a buon prezzo per caso, comprando Spyder. Cerca
sul sito di Colorvision un rivenditore che sta in Abruzzo.


title: Zaino Fotografico

text:
> che č quello dove per sbaglio ho comprato il Manfrotto pagandolo piů che
in
> italia.
Gli ho detto di comprare Lowepro o Tamrac, mica Manfrotto... per quello
molto meglio la Germania.
Ecco i miei acquisti:
Borsa Lowepro Compact AW: 110 euro tutto compreso (dogana e spedizioni) da
henry's, una anno fa.
In Italia il prezzo migliore era sui 180 euro
Manfrotto 055pro + testa 488RC4: 180 euro se non ricordo male. In Germania,
un anno fa.
In Italia il prezzo migliore (atrovarla la 488RC4) era sui 220 euro, credo.
Prova a dirmi i tuoi di prezzi.
> Io ho trovato lowepro in Italia a buon prezzo per caso, comprando Spyder.
Cerca
> sul sito di Colorvision un rivenditore che sta in Abruzzo.
Un po' vago, non trovo nulla.
M
--
Non avevo intenzione di fargli del male.
La pensai cosě fino al momento in cui gli tagliai la gola.
                                     Perry Edward Smith


title: Zaino Fotografico

author: uliano

text:
Muntzer <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
> > Io ho trovato lowepro in Italia a buon prezzo per caso, comprando Spyder.
> Cerca
> > sul sito di Colorvision un rivenditore che sta in Abruzzo.
>
> Un po' vago, non trovo nulla.
www.italsystem.com
l'abbruzzo mica e' immenso


title: Zaino Fotografico

author: Gianni Rondinini

text:
On Tue, 22 Nov 2005 22:43:19 +0100, "vespa" <
ant...@tiscali.it
>
wrote:
>Ciao a tutti,
>potreste consigliarmi uno zaino fotografico per il traposrto di un paio di
>corpi macchina, un flash e 3-4 obiettivi.
lowepro, senza dubbio.
photo trekker o nature trekker a seconda della lunghezza degli
obiettivi.
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, troppi, RA)
VBR - Vero Birro Romagnolo
...parche' an pňs tně avert e shelf seza ciapé i bajoc!


title: Zaino Fotografico

author: Lupo

text:
Lowepro Photo trekker classic
compralo da digitalfoto
lo uso spesso è molto solido e capiente
lupo

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Zaino Fotografico

text:
>
www.italsystem.com
>
> l'abbruzzo mica e' immenso
Ah ma io sto in emilia, non sono molto pratico dell'abbru.
Fra l'altro, come prevedevo, la mia borsa lowepro non ce l'hanno e il
cavalletto come il mio costa 40 euro in piů, mentre la testa ne costa solo
20 in piů (spese di spedizione escluse, ovvio).



title: Zaino Fotografico

text:
Muntzer <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
> >
www.italsystem.com
> >
> > l'abbruzzo mica e' immenso
>
> Ah ma io sto in emilia, non sono molto pratico dell'abbru.
figurati io che sto in lombardia
> Fra l'altro, come prevedevo, la mia borsa lowepro non ce l'hanno e il
> cavalletto come il mio costa 40 euro in più, mentre la testa ne costa solo
> 20 in più (spese di spedizione escluse, ovvio).
non entro nel merito ser solo per dire che a richerchinare su indernedde
sei scarsino :-)


title: Zaino Fotografico

text:
On Wed, 23 Nov 2005 23:42:55 GMT, "Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>> che è quello dove per sbaglio ho comprato il Manfrotto pagandolo più che
>in
>> italia.
>
>Gli ho detto di comprare Lowepro o Tamrac, mica Manfrotto... per quello
>molto meglio la Germania.
>Ecco i miei acquisti:
>Borsa Lowepro Compact AW: 110 euro tutto compreso (dogana e spedizioni) da
>henry's, una anno fa.
>In Italia il prezzo migliore era sui 180 euro
>Manfrotto 055pro + testa 488RC4: 180 euro se non ricordo male. In Germania,
>un anno fa.
>In Italia il prezzo migliore (atrovarla la 488RC4) era sui 220 euro, credo.
>Prova a dirmi i tuoi di prezzi.
>
>> Io ho trovato lowepro in Italia a buon prezzo per caso, comprando Spyder.
>Cerca
>> sul sito di Colorvision un rivenditore che sta in Abruzzo.
>
>Un po' vago, non trovo nulla.
>M
Ok, mi sforzo :)
Lowepro Nova 5 AW 83,40 da
www.italsystem.com
 compresa spedizione (insieme con
Colorvision Plus). Prezzo più o meno come quelli che trovi su
geizhals.at
 .
Manfrotto 055A US$ 97.75
Manfrotto 141RC US$ 54.75
Spedizione US$ 52.73
Dogana 37,5 euro
Totale Manfrotto sui 200 euro. In Italia si trova a circa 170.
Sia chiaro che non faccio pubblicità a Italsystem, dato che mi hanno spedito la
merce con un corriere che ha fatto finta di non trovarmi in casa.
E per par condicio non faccio pubblicità nemmeno a poste italiane. Il Manfrotto
è arrivato quando l'avevo dato ormai per disperso. Si era addormentato in un
angolo della dogana, diciamo. Aveva impiegato un giorno e mezzo dal negozio
canadese alla dogana italiana.


title: Zaino Fotografico

text:
On Thu, 24 Nov 2005 13:06:14 GMT,
lai...@libero.it
 (Lupo) wrote:
>Lowepro Photo trekker classic
vorrei solo dire che aw2 e' 36 volte meglio, se uno pensa di girare a
far foto. uno scroscio d'acqua, un po' di rugiada in terra, una
pozzanghera di fango o altre amorevoli cose naturali si trovano spesso
e l'aw2 si paga molto in fretta.
meglio tenere a portata di mano sempre anche scotch, domopak e kuki
gelo grandi.
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
... parchč mč an pňs tně avért e scelf sčza ciapé i bajoc!


title: Un Sorriso

author: IceCreamMan

text:
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?foto=fotocomm_12952_01_saluti.jpg
Saluti
Max


title: canon d300

author: Peppino

text:
ho letto che i formati dei file supportati dalla d300 sono JPEG,DCF.RAW. non
è possibile aquisire le foto in formato TIF ?
il formato dcf e raw sono formati con compressione file distruttivi?
grazie.


title: canon d300

text:
"Peppino" <
micro...@inwind.it
> wrote in message news:<OQeqb.96184$
e6.34...@twister2.libero.it
>...
> ho letto che i formati dei file supportati dalla d300 sono JPEG,DCF.RAW. non
DCF ? Non l'ho mai sentito, ne' fatto caso che abbia un simile formato....
> è possibile aquisire le foto in formato TIF ?
No, ma quando le acquisisci al computer con l'apposito programma puoi
trasformale in TIFF.
> il formato dcf e raw sono formati con compressione file distruttivi?
Il raw non e' compresso!


title: canon d300

author: Marco Ricci

text:
"Peppino" <
micro...@inwind.it
> wrote in message
news:OQeqb.96184$e6.34...@twister2.libero.it...
> ho letto che i formati dei file supportati dalla d300 sono JPEG,DCF.RAW.
non
> č possibile aquisire le foto in formato TIF ?
> il formato dcf e raw sono formati con compressione file distruttivi?
la 300D salva in jpeg e RAW (crw).
il raw e' compresso, ma non in modo lossy.
il tiff puoi generarlo con i software forniti, convertendo da raw.
DCF (Design Rule for Camera File System ) non e' un formato grafico, ma e'
uno standard, che oltre alla gamma colorimetrica (piu' esteso dell 'sRGB)
che oltre allo spazio colore, prevede il salvataggio nel file di altri
parametri relativi allo scatto (exif).
in particolare le stampanti che aderiscono allo standard PIM sono ingrado di
leggere i dati contenuti in questo formato per produrre (ipoteticamente)
stampe piu' fedeli.
almeno questo e' quanto so io...


title: canon d300

author: Valter Casse

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ybxqb.98280$e6.35...@twister2.libero.it...
>
> la 300D salva in jpeg e RAW (crw).
> il raw e' compresso, ma non in modo lossy.
Sei sicuro? Io so che il raw non è compresso in quanto è semplicemente
l'output del sensore ed è, per la 300D e la 10D, di dimensione 7,7 Mb (il
calcolo è 3072x2048x10 bit di profondità/8).
Se, al contrario, fosse compresso, sai quale sia l'algoritmo ?
Ciao. Valter.


title: canon d300

author: marco r.

text:
> Sei sicuro? Io so che il raw non è compresso in quanto è semplicemente
> l'output del sensore ed è, per la 300D e la 10D, di dimensione 7,7 Mb (il
> calcolo è 3072x2048x10 bit di profondità/8).
> Se, al contrario, fosse compresso, sai quale sia l'algoritmo ?
> Ciao. Valter.
che e' compresso sono certissimo, e i bit sono 12.
poi basta che scatti un paio di raw e vedrai che la misura e' sempre
diversa, scatta un muro uniforme e sara' pochi mb scatta un'immagine ricca
di dettagli e arrivi a 10 mb (il raw di 6mpixel a 12 bit dovrebbe al max
arrivare a 9, ma il crw contiene anche un jpeg alta risoluzione, media
qualita)


title: canon d300

text:
Sai dirmi qual'e l'algoritmo utilizzato (almeno a grandi linee) ?
Graize. Valter.
"marco r." <
ma...@dammela.it
> ha scritto nel messaggio
news:9wNqb.108$if3...@tornado.fastwebnet.it...



title: cerchiamo attori/attrici hard

author: FLY

text:
Nei prossimi mesi abbiamo bisogno di 2/3 attrici e 4/5 attori per una
produzione hard.
Se ritenete di essere idonei rispondete a questa con una vostra mail e se
possibile una vostra immagine.
Zona di produzione Emilia Romagna
FlyJ Movie


title: Vivitar Vivicam 3746 Silver (Com'e'?)

author: Rosario

text:
L'ho vista qua sotto...
http://www.eplaza.it/Shop/Product.asp?IdSos=VTFDG004
Pixel del Sensore : Il sensore CCD è composto da 3,1 Megapixel.
Tipo di Sensore : Sensore di tipo CCD da 1/2,7".
Risoluzione Massima : La massima risoluzione di acquisizione delle
foto è di 2048x1536 pixel.
Tipo Memoria : La memoria è interna.
Obiettivo : E' dotata di obiettivo 5,8-17,4mm, f/3,1-5,2.

Caratteristiche Fotografiche

Luminosità : Luminosità f/2.8-4.8 (comparata a 35 mm).
Messa a Fuoco : Messa a fuoco fissa da 50 cm a infinito. Modalità
macro da 20 cm.
Fattore di Zoom : Zoom ottico con fattore d'ingrandimento 3X e zoom
digitale 2X.
Esposizione : Esposizione automatica.
Bilanciamento del Bianco : Il bilanciamento del bianco è automatico o
manuale con impostazioni programmate.
Mirino : Mirino ottico.
Caratteristiche del Flash : Flash automatico con possibilità di
attivazione/disattivazione Forzata e funzione di riduzione effetto
occhi rossi.

Memorie
Capacità Memoria : Capacità della memoria 16 Mb.
Compatibilità : Dotata di Slot compatibile con SD Memory Card.
Foto Memorizzabili/Risoluzione : E' possibile memorizzare alle
risolzioni 2048x1536, 1600x1200, 1280x960, 1024x768, 640x 480 Pixel.
Non ci capisco niente, aiutatemi.
Lo so che pochi ce l'hanno, ma anche quelli che non ce l'hanno possono
dirmi le caratteristiche come sono? Per quel prezzo mi sembra la
migliore, nei post ho letto solo di problemini...
Per quelli che ce l'hanno: E' una *sola*???
Grazie mille!!!


title: top-foto.de e Panasonic FZ10

author: bobby

text:
Saluti a tutti,
stanco di non trovare la Panasonic FZ10 nella mia città, dove i negozianti
me ne dicono di tutti i colori, sto optando per acquistarla via internet.
Leggendo i vari post precedenti mi sembra di aver capito che uno dei siti
migliori dove acquistare è Top-foto.de dove è possibile effettuare il
pagamento alla consegna del materiale (cash on delivery?),cosa molto gradita
considerando che sarebbe il mio primo acquisto on-line.
Ho dato un'occhiata al sito, ed effettivamente ci sono degli ottimi prezzi,
pero' non ho trovato niente che dica della disponibilità della merce e
quante ne hanno, perchè non vorrei ordinare la macchina e poi aspettare 1
mese in quanto non ce l'hanno in casa!!
Qualcuno di voi ha acquistato la Panasonic FZ10 da questo sito?
La garanzia è Europea? e se si, non ci sono problemi con la garanzia in
italia,giusto? (ho letto sul sito panasonic)
Le istruzioni ed il menu della macchina sono in italiano?
Quanto avete aspettato?
In definitiva,cosa mi consigliate?di effettuare l'acquisto qui ad occhi
chiusi oppure di optare x altri siti? (naturalmente dove si possa pagare in
contrassegno)
Grazie a tutti x le vostre risposte
Ciao
Daniele


title: top-foto.de e Panasonic FZ10

author: io@chebello.it SynergiA

text:
"bobby" <
bo...@solo.it
> ha scritto nel messaggio
news:xt64c.32452$z23.1...@news3.tin.it...
> pagamento alla consegna del materiale (cash on delivery?),cosa molto
gradita
> considerando che sarebbe il mio primo acquisto on-line.
Si.. si puo.. non so ancora per quanto visto che SDA in italia non riconosce
i suoi "contrassegni".
> Ho dato un'occhiata al sito, ed effettivamente ci sono degli ottimi
prezzi,
> pero' non ho trovato niente che dica della disponibilità della merce e
> quante ne hanno, perchè non vorrei ordinare la macchina e poi aspettare 1
> mese in quanto non ce l'hanno in casa!!
E' scritto.. metti la lingua "inglese" e vedi se c'è scritto qualcosa di
strano... se non c'è scritto nulla in rosso sotto il prezzo allora è
disponibile. Se hai dubbi manda una mail in inglese o tedesco chiedendo se è
disponibile. Dovrebbero risponderti subito.
> Qualcuno di voi ha acquistato la Panasonic FZ10 da questo sito?
Io e un altro abbiamo preso la FZ-2... altri la FZ-10.
> La garanzia è Europea? e se si, non ci sono problemi con la garanzia in
> italia,giusto? (ho letto sul sito panasonic)
Garanzia europea riconosciuta anche in italia.
> Le istruzioni ed il menu della macchina sono in italiano?
Certo.. ci sono 12cm di manuali! Tedesco, inglese, italiano, spagnolo
ecc...ecc....
> Quanto avete aspettato?
Io un eternità... un po' per colpa di Top-foto.. un po' per colpa di SDA.
Top foto sembra aver ritardato la consegna...... no so per quale motivo...
SDA ha fatto il resto...  :-(((
Comunque io sono stato un caso... in media ci mette una decina di giorni (2
settimane) anche se alcune persone l'hanno ricevuta anche in 7gg.
> In definitiva,cosa mi consigliate?di effettuare l'acquisto qui ad occhi
> chiusi oppure di optare x altri siti? (naturalmente dove si possa pagare
in
> contrassegno)
Siti che venono in contrassegno ce ne sono pochissimi.
Io ti consiglio di comprare da Top-foto ma inviare TU un corriere a prendere
il pacco... DHL, TNT, UPS... quello che ti costa meno... fa tu... ma almeno
sai che in 4 giorni hai il pacco a casa.
> Grazie a tutti x le vostre risposte
Ciao!


title: top-foto.de e Panasonic FZ10

text:
"bobby"
> In definitiva,cosa mi consigliate?di effettuare l'acquisto qui ad occhi
> chiusi oppure di optare x altri siti? (naturalmente dove si possa pagare
in
> contrassegno)
> Grazie a tutti x le vostre risposte
Dove abiti?
Sei delle parti di Roma o Verona?
12


title: top-foto.de e Panasonic FZ10

text:
> Io ti consiglio di comprare da Top-foto ma inviare TU un corriere a
prendere
> il pacco... DHL, TNT, UPS... quello che ti costa meno... fa tu... ma
almeno
> sai che in 4 giorni hai il pacco a casa.
>
> > Grazie a tutti x le vostre risposte
>
> Ciao!
Ti ringrazio,sei stato veramente molto gentile
Ora procedo subito all'ordine :)
Daniele


title: top-foto.de e Panasonic FZ10

text:
> Dove abiti?
> Sei delle parti di Roma o Verona?
>
Sono di Rovigo :( qua non si trova mai niente!!!!
Daniele


title: [FOTO] Circo Moira Orfei

author: Salvatore

text:
Sul sito
www.salvatorecravotta.eu
 ho aggiunto una galleria con alcune
immagini fatte venerdì 3 ottobre scorso al Circo Moira Orfei a Lonato (BS).
Le condizioni di luce erano proibitive e non era permesso utilizzare il
flash (specialmente durante l'esibizione di tigri, leoni e leonesse). Ho
scattato a 800ISO - D200 con ottiche 18-200VR (lo so, per questo tipo di
foto è l'ottica peggiore in termini di luminosità) e 50 f1.8.
Graditi pareri costruttivi, commenti, critiche e consigli.... Grazie
Cordialità, Salvatore C.


title: [FOTO] Circo Moira Orfei

author: Nico

text:
bel lavoro
davvero dei ottimi  b/n
complimneti
 ma sono in raw?
ciao adf
"Salvatore" <
scravo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:48e91f9f$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: [FOTO] Circo Moira Orfei

text:
Originariamente erano NEF poi li ho semplicemente convertiti ed aggiustati
(nulla di più - forse avrei dovuto lavorare un po' di più sul rumore) con
Capture...
Grazie comunque....
"Nico" <
zerot...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:48e9243d$0$41651$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: [FOTO] Circo Moira Orfei

text:
"Salvatore" <
scravo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:48e91f9f$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...

Complimenti molto belle. Danno molto l' idea dell' atmosfera del Circo. Mi
sarebbe piaciuto vederne anche qualcuna a colori. Mi è molto piaciuta la
fotogallery è qualcosa di commerciale o te l' hanno fatta ad Hoc?
Marco.


title: [FOTO] Circo Moira Orfei

author: Aldo

text:
Salvatore wrote:
> Sul sito
www.salvatorecravotta.eu
 ho aggiunto una galleria con alcune
> immagini fatte venerdě 3 ottobre scorso al Circo Moira Orfei a Lonato (BS).
>
Bravo, alcune sono veramente molto belle (la 3 su tutte).
Forse qualcuna un po' troppo scura, ma magari č il mio monitor.
Il rumore in B/N non da fastidio piů di tanto, a colori come sono?
Ciao
--
Aldo
www.aldodanti.it


title: [FOTO] Circo Moira Orfei

author: Tuzzo

text:
In article <48e91f9f$0$18156$
4faf...@reader3.news.tin.it
>,
scravo...@tin.it
 says...
> Sul sito
www.salvatorecravotta.eu
 ho aggiunto una galleria con alcune
> immagini fatte venerdì 3 ottobre scorso al Circo Moira Orfei a Lonato (BS).
>
Mi sono piaciute parecchio.
Sono sicuramente troppe, facendo un po di selezione ne guadagna
sicuramente il tutto.
le ho guardate con piacere :-)


title: [FOTO] Circo Moira Orfei

text:
> Complimenti molto belle. Danno molto l' idea dell' atmosfera del Circo. Mi
> sarebbe piaciuto vederne anche qualcuna a colori. Mi è molto piaciuta la
> fotogallery è qualcosa di commerciale o te l' hanno fatta ad Hoc?
> Marco.
Grazie dei complimenti Marco, come scritto sul primo post, le condizioni
luminose erano proibitive e le ottiche in mio possesso (specialmente il
18-200VR f4.5-5.6) non mi aiutavano di certo e per questo ho preferito
convertire in BN (ancora non riesco a gestire le potenzialità dei NEF).
Per quanto riguarda la fotogallery la faccio io (è la mia prima esperienza
di pubblicazione su internet) per il sito uso il programma "WebSite X5
Evolution" (costa poco ed è facilissimo da usare) mentre per le gallerie uso
"JalbumWin", questi due strumenti - per adesso - mi soddisfano pienamente.
Ancora grazie, Salvatore


title: [FOTO] Circo Moira Orfei

text:
> Mi sarebbe piaciuto vederne anche qualcuna a colori. Mi è molto piaciuta
> la
> fotogallery è qualcosa di commerciale o te l' hanno fatta ad Hoc?
> Marco.
> Forse qualcuna un po' troppo scura, ma magari è il mio monitor.
> Il rumore in B/N non da fastidio più di tanto, a colori come sono?
> Sono sicuramente troppe, facendo un po di selezione ne guadagna
> sicuramente il tutto.
Grazie dei complimenti Marco, come scritto sul primo post, le condizioni
luminose erano proibitive e le ottiche in mio possesso (specialmente il
18-200VR f4.5-5.6) non mi aiutavano di certo e per questo ho preferito
convertire in BN (ancora non riesco a gestire le potenzialità dei NEF).
A colori sono meno leggibili.
Per quanto riguarda la fotogallery la faccio io (è la mia prima esperienza
di pubblicazione su internet) per il sito uso il programma "WebSite X5
Evolution" (costa poco ed è facilissimo da usare) mentre per le gallerie uso
"JalbumWin", questi due strumenti - per adesso - mi soddisfano pienamente.
Secondo voi, quali da eliminare al fine di poter rendere più gradevole la
gallery?
Ancora grazie, Salvatore


title: [FOTO] Circo Moira Orfei

text:
> Mi sarebbe piaciuto vederne anche qualcuna a colori. Mi è molto piaciuta
> la
> fotogallery è qualcosa di commerciale o te l' hanno fatta ad Hoc?
> Marco.
> Forse qualcuna un po' troppo scura, ma magari è il mio monitor.



title: [FOTO] Circo Moira Orfei

text:
> Mi sarebbe piaciuto vederne anche qualcuna a colori. Mi è molto piaciuta
> la
> fotogallery è qualcosa di commerciale o te l' hanno fatta ad Hoc?
> Marco.
> Forse qualcuna un po' troppo scura, ma magari è il mio monitor.
> Il rumore in B/N non da fastidio più di tanto, a colori come sono?
> Sono sicuramente troppe, facendo un po di selezione ne guadagna
> sicuramente il tutto.



title: [FOTO] Circo Moira Orfei

author: Poldo

text:
"Salvatore" <
scravo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:48e91f9f$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...

Belle! Bravo! Però qualcuna in colore, non ci sarebbe stata male
Comunque belle porzioni di fotogramma.
Tu sai fotografare :-)


title: [FOTO] Circo Moira Orfei

author: "Lo Iato"

text:

I complimenti sono d'obbligo, magari le foto proposte sono un poco troppe,
qualche soggetto immortalato in pose analoghe, ma al di là di questo è un
bel reportage. Giustamente patinato e rispettoso dell'illuminazione "cool"
Mi chiedo se non siano frutto di più di uno spettacolo. O sei un genio e hai
i riflessi di spiderman o sapevi già quando scattare. In tutti i casi i
complimenti restano inalterati
Il Dubbio...
Ho visto due altre gallerie. A essere sincero non si discostano molto dalla
decenza fotoamatoriale. Poche idee e frammentarie
Poi l'exploit di queste... sembrano due fotografi diversi
mi sa che devi puntare su quello che ti piace e se anche fosse solo il circo
ne varrebbe la pena... Se mostri le foto ai circensi credo che qualche
biglietto gratis lo dovresti poter rimediare
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: [FOTO] Circo Moira Orfei

text:
"Salvatore" <
scravo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:48ea8061$1$1090$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Mi sarebbe piaciuto vederne anche qualcuna a colori. Mi č molto piaciuta
>> la
>> fotogallery č qualcosa di commerciale o te l' hanno fatta ad Hoc?
>> Marco.
>
>> Forse qualcuna un po' troppo scura, ma magari č il mio monitor.
>> Il rumore in B/N non da fastidio piů di tanto, a colori come sono?
>
>> Sono sicuramente troppe, facendo un po di selezione ne guadagna
>> sicuramente il tutto.
>
>
> Grazie dei complimenti Marco, come scritto sul primo post, le condizioni
> luminose erano proibitive e le ottiche in mio possesso (specialmente il
> 18-200VR f4.5-5.6) non mi aiutavano di certo e per questo ho preferito
> convertire in BN (ancora non riesco a gestire le potenzialitŕ dei NEF).
>
> A colori sono meno leggibili.
>
> Per quanto riguarda la fotogallery la faccio io (č la mia prima esperienza
> di pubblicazione su internet) per il sito uso il programma "WebSite X5
> Evolution" (costa poco ed č facilissimo da usare) mentre per le gallerie
> uso
> "JalbumWin", questi due strumenti - per adesso - mi soddisfano pienamente.
>
> Secondo voi, quali da eliminare al fine di poter rendere piů gradevole la
> gallery?
>
> Ancora grazie, Salvatore
>
>
Ho capito...
>
>


title: [FOTO] Circo Moira Orfei

text:
Grazie, accetto i complimenti anche se a volte arrossisco...
Salvatore



title: [FOTO] Circo Moira Orfei

text:
> I complimenti sono d'obbligo, magari le foto proposte sono un poco troppe,
> qualche soggetto immortalato in pose analoghe, ma al di là di questo è un
> bel reportage. Giustamente patinato e rispettoso dell'illuminazione "cool"
Grazie 1000 per i complimenti, mi rendo conto che le foto sono un po'
troppe, quali toglieresti ?
> Mi chiedo se non siano frutto di più di uno spettacolo. O sei un genio e
> hai i riflessi di spiderman o sapevi già quando scattare. In tutti i casi
> i complimenti restano inalterati
No, sono frutto di uno spettacolo solo - con moglie e figlio di 3 anni
insieme - ho vissuto lo spettacolo momento per momento, e molte foto (vedi
l'uovo sulla testa del clown) è solamente pura fortuna con la C maiscola.
In ogni caso mi ha aiutato tanto l'esperienza nella foto sportiva
commerciale (automobilismo su strada - rally, cronoscalate, slalom).
> Il Dubbio...
>
> Ho visto due altre gallerie. A essere sincero non si discostano molto
> dalla decenza fotoamatoriale. Poche idee e frammentarie
Ho ripreso una reflex (per la prima volta in digitale - D200 - e pure
difficile da domare) sto cercando di capirla facendo foto in più
manifestazioni possibile, voglio adesso seguire un filo logico per tirare
qualche cosa di carino ma in questo momento per capire il mezzo
(tecnologicamente parlando - settaggi - programmi - etc etc) devo anche fare
click click in maniera un po' frammentaria.
> Poi l'exploit di queste... sembrano due fotografi diversi
Diciamo che in queste mi sono sentito a mio agio dal punto di vista emotivo
(l'ultimo circo che ho visto ben 27 anni fa, ad 11 anni) anche se nelle
fotogallery dei fuoristrada e delle autostoriche c'è la mia passione
principale per le 4 ruote (ho fotografato rally - crono e slalom dall'89 al
2003 in analogico)
> mi sa che devi puntare su quello che ti piace e se anche fosse solo il
> circo ne varrebbe la pena... Se mostri le foto ai circensi credo che
> qualche biglietto gratis lo dovresti poter rimediare
infatti, la passione prima di tutto ti fa fare belle cose, non solo sulla
fotografia ma in generale nella vita.
Pensa, approfittando della presenza del circo vicino casa (3 km) un paio di
giorni prima degli inizi degli spettacoli ho scritto una lettera di
accredito alla direzione del circo, era mia intenzione creare un "reportage"
di tutte quante sono le fasi preparatorie di uno spettacolo circense,
insomma, un dietro le quinte. Naturalmente con la mia intenzione di donare
loro copia delle immagini. Volevo proprio fare questa esperienza. Non mi
hanno risposto, peccato.
> Besos & Busos
> Marco "Lo Iato" Ioannucci
>
>
http://studiomimmi.zenfolio.com
>
>
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
Ho visto i tuoi siti, ho apprezzato molto le gallerie dei ritratti, vedo
passione e coinvolgimento dei soggetti nonchè una maestria di
postproduzione. Su tutte la galleria "Friends".
Peccato la distanza perchè una chiacchierata l'avrei fatta volentieri....
Cordialmente.... Salvatore


title: [FOTO] Circo Moira Orfei

text:
Salvatore wrote:
> Grazie 1000 per i complimenti, mi rendo conto che le foto sono un po'
> troppe, quali toglieresti ?
A togliere devi pensarci tu, diciamo però che il direttore d'orchestra (ma è
solo un esempio) viene ripreso un po' troppe volte e in varie angolazioni
Per il resto rinnovo i complimenti per il colpo d'occhio, nonostante "l'uso
della famiglia", che non è il massimo per la concentrazione
--



title: Domanda niubbissima

author: Revenant

text:
Scusate la domanda stupidissima, ma non sono molto pratico di elettronica...
:-)
ho appena comprato 4 batterie ricaricabili NIMH da 2100 mAh (Energizer)
ed acquistando il caricabatterie apposito (sempre Energizer) mi sono
ritrovato altre 4 batterie nella confezione ma stavolta da 1700 mAh.
la mia domanda è: non succede nulla se utilizzo la mia fotocamera
alternativamente con batterie di diverso mAh?
ovviamente utilizzerò alternativamente o il set da 2100 o quello da 1700;
vado tranquillo??
i mAh indicano solo la "capacità" (durata) delle batterie?
non c'è pericolo che con quelle da 1700 la fotocamera "soffra" per la scarsa
potenza nell'alimentazione?
ammetto che sono domande sciocche... ma è per evitare di mettere a rischio
la mia bella Canon A80!
grazie a tutti !!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Domanda niubbissima

author: Dscmax

text:
"Revenant" <
ea...@ldxo.com
> ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z17Z103Y...@usenet.libero.it...
> Scusate la domanda stupidissima, ma non sono molto pratico di
elettronica...
> :-)
>
> ho appena comprato 4 batterie ricaricabili NIMH da 2100 mAh (Energizer)
> ed acquistando il caricabatterie apposito (sempre Energizer) mi sono
> ritrovato altre 4 batterie nella confezione ma stavolta da 1700 mAh.
>
> la mia domanda è: non succede nulla se utilizzo la mia fotocamera
> alternativamente con batterie di diverso mAh?
> ovviamente utilizzerò alternativamente o il set da 2100 o quello da 1700;
> vado tranquillo??
Vai tranquillo !!! Quelle da 1700 mA dureranno solo meno delle altre.
> i mAh indicano solo la "capacità" (durata) delle batterie?
Si.
> non c'è pericolo che con quelle da 1700 la fotocamera "soffra" per la
scarsa
> potenza nell'alimentazione?
NO...alla peggiore delle ipotesi si spegne ma stai sicuro che non si
autodistrugge :-))
>
> ammetto che sono domande sciocche... ma è per evitare di mettere a rischio
> la mia bella Canon A80!
>
Domandare non è mai sciocco - non si può essere esperti di tutto ! Asserire
stronzate si ... ma tu hai solo domandato, per cui ...
Buon divertimento con la tua A80.


title: Domanda niubbissima

author: canyon

text:
Unico inconveniente si spegne prima di quelle di maggior potenza, comunque
fa sempre comodo avere un set di riserva di batterie gli scatti migliori
stranamente sono sempre quando ai finito le batterie
"Revenant" <
ea...@ldxo.com
> ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z17Z103Y...@usenet.libero.it...



title: Domanda niubbissima

author: Shurpaul

text:
> Unico inconveniente si spegne prima di quelle di maggior potenza, comunque
> fa sempre comodo avere un set di riserva di batterie gli scatti migliori
> stranamente sono sempre quando ai finito le batterie
Non ho capito....
P.
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: Domanda niubbissima

text:
Semplice essendo di potenza minore hanno una durata minore e quindi la
macchina arriva prima all'eusarimento della carica delle batterie
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:JvYfc.63951$hc5.2...@news3.tin.it...



title: Domanda niubbissima

text:
Si infatti avevo letto male io (avevo stranamente capito il contrario).
Sorry
Ciaps



title: Domanda niubbissima

author: scatto

text:
  Scusasse ma avrei dato risosta giusto ieri ad un altro post con la stessa
identica domanda... ma leggere vi fa proprio schifo


title: Notebook per gestione immagini ecc....

author: Roger

text:
Sto individuando un notebook parie cose; dalla navigazione in internet,
lavori con word excel e tutti gli altri del pacchetto, alla gestione delle
foto con PS.
Il problema č che per le foto e per excel
p.es
., il formato wide degli
schermi dei NB non mi piace assolutamente troppo poco spazio orizz.
La domanda č, ma si trovano ancora i modelli con lo schermo formato 4/3 ???
Quali ???
ciao


title: Notebook per gestione immagini ecc....

author: Pastello

text:
"Roger" > La domanda č, ma si trovano ancora i modelli con lo schermo
formato 4/3 ???
> Quali ???
------------------------------------------------------------------------------------------
Certo. Quelli che non sono wide.
Se impari (con un po' di pazienza) ad usare questa parte di questo sito,
potrai vedere i vari modelli,
partendo dai pollici desiderati. Ed accederai anche ai siti di e-commerce (e
prezzi BUONI).
Parti dal menů principale (a sinistra).
Poi potrai restringere la scelta (vedrai ...), selezionando peso,
processore, ecc.
http://geizhals.at/eu/?o=53
Se ti serve auto, contattami.   Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address č valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org


title: Parere su Trust

author: Pinco Pallino

text:
Ciao ragazzi, ho visto in un negozio dei prezzi molto allettanti per quanto
riguarda delle fotocamere della Trust, ma non ne sono completamente convinto
(fin troppo allettante visto i prezzi di Canon e Pentax...).
Con una risoluzione di 3.2 MPixel e con tante altre opzioni e accessori a
sole 129 Euro. Poichè ne so poco di questo campo vorrei rivolgere la parola
agli esperti: "Che mi consigliate?"
Si può fare o non è tutto oro quello che luccica?
Grazie per la vostra disponibilità.


title: Parere su Trust

author: Zuk

text:
Lascia stare e buttati su marco MOLTO migliori tipo quelle che hai
citato.
Ciao ciao


title: Comprata, finalmente, la mia adorata A80!

author: Javascott

text:
Dopo 10 minuti fuori dal negozio subito le prime foto..notturne!
Che dire..costa, ma è perfetta! Uahhhhhh.... Sono contento!
Ciau a tutti!


author: Lilliput

text:
"> Dopo 10 minuti fuori dal negozio subito le prime foto..notturne!
> Che dire..costa, ma è perfetta! Uahhhhhh.... Sono contento!
> Ciau a tutti!
Anch'io l'ho comprata ieri!!
Sono ancora in fase di studio! Sono una schiappa come fotografa :-P  ma sto
imparando....
ciao!!!!
Lilliput


author: Luca G.

text:
Ciao Lilliput, ma non eri orientata per la pentax optio 555? Cosa ti ha
fatto cambiare idea?
Ciao.
Scusa la domanda ma sono orientato per la pentax e volevo un tuo parere.
Luca
"Lilliput" <
Lilli...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:TLSYb.48195$VS6....@tornado.fastwebnet.it...



text:
"Luca G." <
lucamichel...@tin.it
> wrote in message
news:c121n0$i6a$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao Lilliput, ma non eri orientata per la pentax optio 555? Cosa ti ha
> fatto cambiare idea?
> Ciao.
> Scusa la domanda ma sono orientato per la pentax e volevo un tuo parere.
> Luca
>
Sinceramente? il prezzo....non sarei mai arrivata a quella cifra! Mi è
rimasta un pò nel cuore perchè dal "vivo" poi è la 555 stupenda! ma penso
che anche questa A80 mi potrà dare molte soddisfazioni!! Non sono affatto
pentita del mio acquisto...è il migliore che potessi fare in quella
categoria di prezzo!
ciao!
Lilliput


title: Compatte economiche da interni

author: Fabio

text:
Un saluto a tutti i partecipanti del forum,
alla ricerca di compattina digitale "da battaglia", fascia
ultra-economica, per fotografie senza pretese in ambienti chiusi,
quali modelli secondo voi potrebbero fare al caso?
Trovo molto interessante la Sanyo Xacti S6, in quanto e' elementare e
minimalista ed estremamente economica, ma ahime' non ho trovato
recensioni in grado di descrivere la sua resa in ambienti poco
luminosi.
Grazie a chi avra' la voglia e la pazienza di rispondere.
A presto,
Fabio.


title: Compatte economiche da interni

author: Tex®

text:
"Fabio" <
nos...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:sgmap2dueu4e8vf5k...@4ax.com...
> Un saluto a tutti i partecipanti del forum,
>
> alla ricerca di compattina digitale "da battaglia", fascia
> ultra-economica, per fotografie senza pretese in ambienti chiusi,
> quali modelli secondo voi potrebbero fare al caso?
Se le tue esigenze sono davvero cosě basse, allora basta che guardi quelle
sotto i 100 euro....
Regards
Tex


title: Compatte economiche da interni

text:
Ciao Tex,
>Se le tue esigenze sono davvero cosě basse, allora basta che guardi quelle
>sotto i 100 euro....
Ok, ma probabilmente ci saranno alcune macchine piu' versatili di
altre altre in condizioni di bassa luminosita'.
Mi piacerebbe qualche parere da chi ha avuto la possibilita' di
provarle.
A presto,
Fabio.


title: Compatte economiche da interni

author: Henry

text:
"Fabio" <
nos...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:sgmap2dueu4e8vf5k...@4ax.com...
> alla ricerca di compattina digitale "da battaglia", fascia
> ultra-economica, per fotografie senza pretese in ambienti chiusi, > quali
> modelli secondo voi potrebbero fare al caso?
A mio avviso è l'utopia di avere "la botte piena e la moglie ubriaca"...
economico e buona resa di solito non vanno d'accordo...
> Trovo molto interessante la Sanyo Xacti S6, in quanto e' elementare e >
> minimalista ed estremamente economica, ma ahime' non ho trovato >
> recensioni in grado di descrivere la sua resa in ambienti poco > luminosi.
>
Perchè probabilmente la resa in ambienti poco luminosi non è degna di
nota...
Ho un'Hp M407 che è costata poco (150 euro) ma vale di meno... alle varie
cene e compleanni ne sbaglia 9 su 10 !!!
L'autofocus anche a 400 iso non riesce a "vedere", mette a fuoco tutto
fuorchè il soggetto (appena posso la butto).
Delle buone fotocamere per l'uso con scarsa luce sono le Fuji serie "F"
(F10, F11, F20, F30) ma sono tutt'altro che economiche, vedi link sotto:
F10
http://www.dphoto.it/content/view/187/570/
F11
http://www.dphoto.it/content/view/355/570/
F20
http://www.dphoto.it/content/view/551/570/
F30
http://www.dphoto.it/content/view/457/570/


title: Compatte economiche da interni

text:

Ti consiglio di usare il flash all'interno! questo perche le fotocamere
che vanno bene con poca luce, sono costose/di ultima generazione,
quindi non rientrano nelle tue caratteristiche.
Anche io sto cercando una compattina cesso da usare alle feste e
compleanni, varie cene dove non ho voglia di portarmi dietro la reflex.
Anche perche magari poi vado in qualche locale e o me la porto dietro,
oppure la devo lasciare in auto, e questo mi scoccia un po.
Io andrei su una compattina usata, magari non troppo vecchia, 2-3 anni
dai. anche se avesse 2-3-4 mpx, che te frega? :-)
Colin.


title: Compatte economiche da interni

text:
Ciao Henry,
>> alla ricerca di compattina digitale "da battaglia", fascia
>> ultra-economica, per fotografie senza pretese in ambienti chiusi, > quali
>> modelli secondo voi potrebbero fare al caso?
>
>A mio avviso è l'utopia di avere "la botte piena e la moglie ubriaca"...
>economico e buona resa di solito non vanno d'accordo...
D'accordo... :-)
Allora leggila cosi': c'e' una compattina che se la cava un po' meglio
delle altre (o sono tutte identiche)?
>Delle buone fotocamere per l'uso con scarsa luce sono le Fuji serie "F"
>(F10, F11, F20, F30) ma sono tutt'altro che economiche, vedi link sotto:
Ti ringrazio per i link.
In effetti ero gia' al corrente dell'ottima versatilita' ad alti ISO
(basso rumore) della serie F della Fuji. Il target, in effetti (come
hai gia' sottilineato) e' pero' un po' elevato.
Grazie comunque,
Fabio.


title: Compatte economiche da interni

author: Roberto (TV)

text:
Comprati una Canon G2 o G3 usate.
Spendi 150-200 euri ma hai una gran macchina.
Roberto
"Fabio" <
nos...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:sgmap2dueu4e8vf5k...@4ax.com...



title: Consiglio stampante

author: Cesco

text:
Devo prendere una stampante a getto per stampare foto fatte con una
fotocamera digitale da 3 megapixel
Non voglio una cosa da studio fotografico, ma una stampante di fascia
media/medio alta
Se possibile con ricambi che non costino troppo, che non consumi molto,
magari con gli ugelli nelle cartuccie, in modo da non doverla buttare se si
otturassero
So che le epson sono le migliori per le foto, ma è vero che si otturano
facilmente e sbavano con il testo?
Posso spendere massimo 250euro, cosa mi consigliereste?
Grazie a tutti!
Ciao
--
I videogames non influenzano i bambini: infatti
se da piccoli fossimo stati plagiati da Pac-Man,
adesso passeremmo il nostro tempo in ambienti
semibui, mangiando pillole magiche ed ascoltando
della musica elettronica ripetitiva.
Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989


title: Consiglio stampante

author: Giova :-P

text:
La mia ragazza ha una hp photosmart 1115 e stampa veramente bene le foto.
Inoltre legge di direttamente le schede comnpactflash e smartmedia senza
accendere il pc. Il prezzo è sui 230 euro mi pare, non posso dirti il prezzo
delle ricariche perchè ancora non abbiamo mai finito le cartucce.
I test di stampa di foto li abbiamo fatti con foto scattate una hp da 2
Mpixel e con una da 6mpixel
Ciao
Giovanni
"Cesco" <
ces...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:afqc76$vub$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Consiglio stampante

author: mizio

text:
anch'io ho HP 1115 e la qualità è molto buona.
mizio
"Cesco" <
ces...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:afqc76$vub$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Consiglio stampante

author: Alessandro Ranieri

text:
    Il 01 Lug 2002, 21:57, "Cesco" <
ces...@freemail.it
> ha scritto:
    > Devo prendere una stampante a getto per stampare foto fatte con una
    > fotocamera digitale da 3 megapixel
    > Non voglio una cosa da studio fotografico, ma una stampante di fascia
    > media/medio alta
    > Se possibile con ricambi che non costino troppo, che non consumi
molto,
    > magari con gli ugelli nelle cartuccie, in modo da non doverla buttare
se si
    > otturassero
    HP offre le stampanti con le testine incorporate nella cartuccia.
Purtroppo queste sono molto care, a volte più delle stesse stampanti.
    > So che le epson sono le migliori per le foto, ma è vero che si
otturano
    > facilmente e sbavano con il testo?
    Ti parla un felice possessore di una ormai preistorica Epson 740 che in
quattro anni non si è mai otturata. La uso poco e, a parte la dotazione
originale, ho sempre messo cartucce compatibili della Refill.
    Generalmente non sono molti quelli che si lamentano di questo difetto.
    Certo può capitare di comprare una stampante "nata" male. Ma questo può
succedere con qualsiasi marca.
    > Posso spendere massimo 250euro, cosa mi consigliereste?
    Epson 810 oppure anche la 890. Poi darei anche un'occhiatina in casa
Canon con la S750.
    Ma, se per te la velocità non è importantissima, rimarrei sulla Epson
810. Si dovrebbe trovare a meno di 200 euro.
    Ciao.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Consiglio stampante

author: Alessandro Grossi

text:
> So che le epson sono le migliori per le foto, ma è vero che si otturano
> facilmente
no
>e sbavano con il testo?
si
> Posso spendere massimo 250euro, cosa mi consigliereste?
epson 810


title: Consiglio stampante

author: sweetdream

text:
Il 03 Lug 2002, 11:43, Alessandro Grossi <
a.gr...@libero.it
> ha scritto:
>
> > Posso spendere massimo 250euro, cosa mi consigliereste?
>
> epson 810
.....a 199euro ho visto la 890!!
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Sensor Swab x pulizia sensore

author: Ale©s ASPH

text:
Dove comprarlo in Italia o al limite in europa possibilmente a prezzo non
troppo alto e con pagamento con carta? L' ha provato nessuno?
Ale孟


title: Sensor Swab x pulizia sensore

author: Il Mando

text:
> Dove comprarlo in Italia o al limite in europa possibilmente a prezzo non
> troppo alto e con pagamento con carta? L' ha provato nessuno?
Mah, in Italia avevo sentito un negozio di Torino, che però vendeva il kit
ad uno sproposito (tipo 100 euro per swabs + soluzione Eclipse). La mia
personalissima esperienza in materia è che con l'etere è praticamente
impossibile trovare la giusta misura (poco evapora al volo, troppo bagna e
lascia striature...). L'alcool isopropilico è leggermente migliore, ma non
fa miracoli nemmeno lui. Cmq ho amici e colleghi che hanno usato
praticamente di tutto per pulire il sensore (es. cotton fiock, e non sto
scherzando!), e non ho notizia di sensori morti (lavorando
delicatamente...). Direi che alla fine c'è molto mito metropolitano attorno
alla pulizia del sensore... Io di solito uso la bomboletta di aria
compressa, stando attento ad eventuali spruzzi: se impari a dosare
decentemente la pressione sul tappo, puoi lavorare anche a 1 cm dal sensore
senza grandi problemi. Per quel che riguarda la reperibilità, ad occhio e
croce mi viene in mente solo Ebay (o roba tipo B&H...).
Ciao
Il Mando


title: Sensor Swab x pulizia sensore

author: niubbo

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BDF6419A.14850F%alec...@despammed.com...
> Dove comprarlo in Italia o al limite in europa possibilmente a prezzo non
> troppo alto e con pagamento con carta? L' ha provato nessuno?
Questo link era stato postato anche in questo ng qualche giorno fa.
http://www.micro-tools.com/Merchant2/e_psi.htm


title: Sensor Swab x pulizia sensore

author: Viperotto

text:
"Ale © s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BDF6419A.14850F%alec...@despammed.com...
> Dove comprarlo in Italia o al limite in europa possibilmente a prezzo non
> troppo alto e con pagamento con carta? L' ha provato nessuno?
>
Io l'ho usato diverse volte per pulire il sensore della 1Ds, forse il kit di
pulizia più efficiente in assoluto,
unico neo, il prezzo.
Indispensabile il liquido Eclipse.
Poi puoi prendere già pronti i Sensor Swap a misura di sensore (sigillati) o
prendere un pacco di Pec-Pad (ti costano molto meno) e autocostruirti la
specie di pennello che userai per pulire in sensore, come hanno fatto qui:
http://www.pbase.com/copperhill/image/32569476
Io ti consiglio di prendere i sensor swap, precisi, sigillati e già a misura
di sensore, però qui la scelta è tua.
Per la cronaca il materiale montato sui Sensor Swap è lo stesso dei Pec-Pad.
Questo è il distributore Italiano
http://www.shadesdirect.com/
Spero essere stato di aiuto
Saluti
Viperotto


title: Sensor Swab x pulizia sensore

author: Paolo

text:
Ale©s ASPH <
alec...@despammed.com
> wrote:
> Dove comprarlo in Italia o al limite in europa possibilmente a prezzo non
> troppo alto e con pagamento con carta? L' ha provato nessuno?
> Ale©s
Su
micro-tools.de
 li vendono.
a me anche ne interesserebbero 1 o 2 e l'eclipse.
ho visto che li vendono anche sfusi.
Ciao!


title: Sensor Swab x pulizia sensore

text:
In
vig7a2-...@ftpserver.dalmineenergie.it
, niubbo,


Lo conoscevo già... mi sa che dovrò comprare proprio da loro.
Ale©s


title: Sensor Swab x pulizia sensore

text:
In 41d10d1f$
1...@x-privat.org
, Il Mando,
ilm...@libero.it
, il 28-12-2004 8:37
ha scritto:

La bombolettala la uso già normalmente , è che stavolta non è sufficente, a
volte lo sporco è proprio attaccato, da qui la necessità anche di un
liquido.
Ale©s


title: Sensor Swab x pulizia sensore

text:
In Gs9Ad.577002$
35.24...@news4.tin.it
, Viperotto,


Grazie, dopo faccio l'ordine seguendo i tuoi consigli.
Ale©s
>
> Saluti
> Viperotto
>
>


title: Sensor Swab x pulizia sensore

text:
In cqrab1$ca6$
2...@le1.cs.unibo.it
, Paolo,
yhpuvab_U...@despammed.com
, il
28-12-2004 10:51 ha scritto:
> AleŠs ASPH <
alec...@despammed.com
> wrote:
>> Dove comprarlo in Italia o al limite in europa possibilmente a prezzo non
>> troppo alto e con pagamento con carta? L' ha provato nessuno?
>
>> AleŠs
>
> Su
micro-tools.de
 li vendono.
> a me anche ne interesserebbero 1 o 2 e l'eclipse.
> ho visto che li vendono anche sfusi.
Penso di prendere qualcosa di sfuso, sicuramente non il kit da 12...
AleŠs


title: Sensor Swab x pulizia sensore

text:
"Ale © s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BDF6F636.148975%alec...@despammed.com...

Tieni conto che la pulizia del sensore è una cosa molto ma molto delicata,
secondo me se uno pulisce il sensore con la pompetta e con una certa
frequenza eviti che lo sporco ci si "appiccichi" inesorabilemente e non
dovresti mai aver bisogno di pulirlo con un kit del genere, cosa diversa
invece è quanto lasci depositato lo sporco per giorni o mesi, allora è
inevitabile l'uso del sensorswap perché non ci sarà aria (compressa e non )
che riesca a staccare la polvere/sporco dalla superficie.
P.S. Poi conosci il numero uno in ambito pulizia, smontaggio ecc ecc,
fattelo pulire da lui....(M. B.)
Saluti
Viperotto


title: Sensor Swab x pulizia sensore

author: Eta Beta

text:
On Tue, 28 Dec 2004 10:36:24 GMT, Ale©s ASPH <
alec...@despammed.com
>
wrote:
>La bombolettala la uso già normalmente , è che stavolta non è sufficente, a
>volte lo sporco è proprio attaccato, da qui la necessità anche di un
>liquido.
Si, e visto che sul sensore non ci ammazzi gli alieni con acido
molecolare al posto del sangue, l'acqua e' un solvente della madonna.
Comprati un panno in microfibra Scotch-Brite della 3M al supermercato,
lo lavi, BENE, con il sapone da panni, poi lo agiti per farlo
asciugare un poco e poi ci pulisci il sensore usando un cotton fiocc
per irrigidire il tutto.
Poi le lenti, esterno ottiche, guarnizioni se ci sono e alla fine il
corpo.
Cosi' (visto che il panno e' umido) eviti di caricare di
elettrostatica la macchina facendola diventare un aspirapolvere.
Poi rilavi lo straccio prima che asciughi e lo metti via pulito per la
prossima volta.
/* Eta Beta */


title: Sensor Swab x pulizia sensore

author: Celio Vibenna

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> wrote in message
news:dnh2t0t7k53phmvac...@4ax.com
> Comprati un panno in microfibra Scotch-Brite della 3M al supermercato,
> lo lavi, BENE, con il sapone da panni, poi lo agiti per farlo
> asciugare un poco e poi ci pulisci il sensore usando un cotton fiocc
> per irrigidire il tutto.
L'unica volta che ho "strusciato" qualcosa sul sensore č stato proprio
un panno in microfibra appena lavato e sgrassato; per il cotton-fioc
ho fatto di meglio: ne ho uniti 4 insieme con dello scotch in modo
che rimanessero allineati per avere una superficie "strusciante" piů
larga. No solventi, non mi fido a mettere schifezze chimiche
dall'incerto effetto sulle componenti in plastica all'interno della
fotocamera. E poi aria, tanta aria rigorosamente non compressa... :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sensor Swab x pulizia sensore

text:
In
dnh2t0t7k53phmvac...@4ax.com
, Eta Beta,
b....@libero.it
, il


Ma tu l'hai usato sulla tua macchina?
Ale©s


title: Sensor Swab x pulizia sensore

text:
On Tue, 28 Dec 2004 12:53:01 GMT, Ale©s ASPH <
alec...@despammed.com
>
wrote:
>> Poi rilavi lo straccio prima che asciughi e lo metti via pulito per la
>> prossima volta.
>Ma tu l'hai usato sulla tua macchina?
Alex, non mi permetterei mai di consigliare qualcosa che potrebbe
danneggiare chi legge, e' un principio morale.
Uso quotidianamente questo tipo di panno da 8 anni almeno (prima si
chiamava 3M High Performance Cloath, ma a parte il nome non e'
cambiato negli anni) per pulire delicate attrezzatura ottiche della
Zeiss, sistemi di misura laser della HP, righe ottiche, macchine
fotografiche di qualsiasi tipo, relative ottiche e trasparenti in
Lexan.
Lo straccio in questione ha una trama che ingloba lo sporco impedendo
di trascinarlo distruttivamente sulla superficie, non lascia pelucchi
nemmeno se usato sulla carta vetrata, assorbe acqua e grasso con
un'efficienza straordinaria e ti assicuro che e' impossibile poter
danneggiare un sensore usandolo, non difficile, impossibile.
Per darti un termine di paragone, uno specchio per reflex e' piu'
delicato di un sensore di qualche ordine di grandezza, con quello
straccio e' possibile sfregarci sopra quel tanto da rimuovere
completamente i residui della gomma di fine corsa liquefatta dal tempo
ed appiccicati senza riuscire a danneggiare alcunche'.
Con il sistema totalmente insensato che hai usato lo disintegreresti
anche solo pensando di farlo, senza ovviamente riuscire a pulire
nulla...
/* Eta Beta */


title: Sensor Swab x pulizia sensore

text:
On Tue, 28 Dec 2004 12:02:55 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>L'unica volta che ho "strusciato" qualcosa sul sensore è stato proprio
>un panno in microfibra appena lavato e sgrassato; per il cotton-fioc
>ho fatto di meglio: ne ho uniti 4 insieme con dello scotch in modo
>che rimanessero allineati per avere una superficie "strusciante" più
>larga. No solventi, non mi fido a mettere schifezze chimiche
>dall'incerto effetto sulle componenti in plastica all'interno della
>fotocamera. E poi aria, tanta aria rigorosamente non compressa... :-)
Ciao bell'uomo!
Certo che nel tuo caso questa cura mi pare davvero fuori luogo.
Voglio dire, e' una Nikon, mica una macchina fotografica!
;-b
/* Eta Beta */


title: Sensor Swab x pulizia sensore

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> wrote in message
news:a6n2t09civu91nhhj...@4ax.com
> Ciao bell'uomo!
Non ce l'hai con me, quindi...
> Certo che nel tuo caso questa cura mi pare davvero fuori luogo.
> Voglio dire, e' una Nikon, mica una macchina fotografica!
E' vero, però si sporca poco: in tutto l'ho pulita (sistema hard) una
sola volta, con altri tre o quattro interventi soft (solo pompetta)...



title: Sensor Swab x pulizia sensore

author: simone

text:
                    Il 28 Dic 2004, 13:02, "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha
scritto:
> L'unica volta che ho "strusciato" qualcosa sul sensore è stato proprio
> un panno in microfibra appena lavato e sgrassato; per il cotton-fioc
> ho fatto di meglio: ne ho uniti 4 insieme con dello scotch in modo
> che rimanessero allineati per avere una superficie "strusciante" più
> larga. No solventi, non mi fido a mettere schifezze chimiche
> dall'incerto effetto sulle componenti in plastica all'interno della
> fotocamera. E poi aria, tanta aria rigorosamente non compressa... :-)
Ciao Celio, perché non scrivi qualcosa, sul tuo sito, riguardo a questa tua
procedura per pulire il sensore?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sensor Swab x pulizia sensore

text:
"simone" <
ever...@libero.it
> wrote in message
news:84Z222Z199Z36Y1...@usenet.libero.it
> Ciao Celio, perché non scrivi qualcosa, sul tuo sito, riguardo a questa tua
> procedura per pulire il sensore?
Perché attività di questo genere sono potenzialmente dannose e non me
la sento di dover rispondere ad eventuali danni. Non a caso dal
forum nital hanno tolto una procedura analoga a seguito delle proteste
di uno che aveva fatto danni.



title: Sensor Swab x pulizia sensore

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:8f99ba8804c9718fdd9...@mygate.mailgate.org
> Perché attività di questo genere sono potenzialmente dannose e non me
> la sento di dover rispondere ad eventuali danni. Non a caso dal
> forum nital hanno tolto una procedura analoga a seguito delle proteste
> di uno che aveva fatto danni.
Aggiungo anche che la procedura che ho impiegato, oltre che noiosa
e ansiogena, non garantisce nemmeno una perfetta pulizia; alla fine,
ottenuto un risultato accettabile, mi sono rassegnato a convivere con
qualche macchietta visibili sono su scatti a diaframma superiore a f13
e che comunque possono essere rimosse con un colpetto di timbro clone.



title: Sensor Swab x pulizia sensore

text:
                    Il 28 Dic 2004, 15:41, "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha
scritto:

Ho un'ottima manualità e un tentativo, nel caso di bisogno, lo farei, però
senza usare solventi o roba del genere. Perciò se un giorno hai tempo e mi
mandi due righe in pvt, o mi segnali un sito che ne parli, te ne sarò grato
:-)))
Saluti!



title: Sensor Swab x pulizia sensore

author: Visco

text:
E' quello che ho fatto io ho preso per la mia 300 D  3 articoli singoli e
cioe' un eclipse un sensor wand da 14 mm (era abbinato a ca.10 pec pad) e
un pacco da 100 di pec pad. Comprato il tutto da micro tools .de ordinato il
lunedi sera arrivato il mercoledi con dhl totale spesa 37.34 euro.
Non l'ho ancora provato.   Ciao    Visco
"AleŠs ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BDF6F66F.148976%alec...@despammed.com...



title: Sensor Swab x pulizia sensore

text:
In UchAd.581356$
35.24...@news4.tin.it
, Visco,
visconte...@tin.it
, il
28-12-2004 19:02 ha scritto:
> E' quello che ho fatto io ho preso per la mia 300 D  3 articoli singoli e
> cioe' un eclipse un sensor wand da 14 mm (era abbinato a ca.10 pec pad) e
> un pacco da 100 di pec pad. Comprato il tutto da micro tools .de ordinato il
> lunedi sera arrivato il mercoledi con dhl totale spesa 37.34 euro.
> Non l'ho ancora provato.   Ciao    Visco
Farò lo stesso e in più prenderò anche la peretta per soffiare l' aria (più
comoda da portasi in giro rispetto alla bomboletta).
Sono comunque poi riuscito a pulire il sensore usando il panno 3M che
funziona molto meglio delle cartine kodak che sono troppo secche sottili e
comunque perdono dei micropeli, ho montato con lo scoc da carrozzieri pezzi
di panno 3M sui penneli, passaggi con etere e passaggi a secco per finire,i
bordi del sensore fuori comunque dall' immagine sono rimasti comunque
leggermente striati perchè con i mezzi a disposizione non sono riuscito ad
arrivarci e poi non volevo insistere ulteriormente,fra imprecazioni e
giramenti di testa ho ottenuto comunque al centro un sensore cristallino, e
questa era la D60 che ho usato come cavia, per la 20D che è anche più
stretta compro il kit...
Ale©s


title: Sensor Swab x pulizia sensore

text:
Ale©s ASPH <
alec...@despammed.com
> wrote:




> Ale©s
Dove si trovano questi famigerati panni 3M magic qualcosa?
Ciao


title: Sensor Swab x pulizia sensore

text:
In cqs9r4$4te$
1...@le1.cs.unibo.it
, Paolo,
yhpuvab_U...@despammed.com
, il


Io l' ho preso al Supermarket Esselunga... roba da 2,59 euro, quello che ho
preso si chiama: Brillafacile.
Ale©s


title: Sensor Swab x pulizia sensore

text:

> Ale©s
Ah! ma intendi quella roba tipo "Swiffer" che trattiene la polvere?
Se e` quella, mi pare contenga anche una specie di liquido semi oleoso,
che serve per catturare la polvere. in ogni modo non mi ispira per niente
fiducia :-)
Se e` qualcos'altro non saprei. non sono pratico di pulizie di casa =)


title: Sensor Swab x pulizia sensore

text:
In cqsle8$ei9$
2...@le1.cs.unibo.it
, Paolo,
yhpuvab_U...@despammed.com
, il
28-12-2004 23:07 ha scritto:
> AleŠs ASPH <
alec...@despammed.com
> wrote:
>> Io l' ho preso al Supermarket Esselunga... roba da 2,59 euro, quello che ho
>> preso si chiama: Brillafacile.
>
>> AleŠs
>
> Ah! ma intendi quella roba tipo "Swiffer" che trattiene la polvere?
>
> Se e` quella, mi pare contenga anche una specie di liquido semi oleoso,
> che serve per catturare la polvere. in ogni modo non mi ispira per niente
> fiducia :-)
>
> Se e` qualcos'altro non saprei. non sono pratico di pulizie di casa =)
E' un panno che pare sia indicato soprattutto per pulire vetri e superfici
lucide in genere, funziona sicuramente meglio delle cartine kodak, in ogni
caso oggi ordino il kit, non posso impiegare 2 ore per pulite un sensore...
AleŠs


title: Batterie e Accessori

author: Ba M'ckel

text:
X l'acquisto della mia digitale ho visitato diversi siti.
In alcuni, come
www.fotodigit.it
 c'è un accurata scheda del prodotto in cui
vengono indicati tutti gli accessori compresi nel prezzo, nonchè le batterie
e l'eventuale caricabatterie.
In altri, come
www.autoscatto.it
 c'è solo il prezzo.
In questo caso cosa occorre fare ??? Mandare un e-mail con la richiesta di +
info al sito, oppure consultare il sito ufficiale della casa produttrice
della macchina digitale x controllare la versione-base cosa contiene ???
Grazie 1000


title: proshow gold e filmati

author: W|lly

text:
si possono inserire filmati in proshow gold..
 in modo da avviarli in sequenza come delle diapositive e inserirli tra le
foto??


title: proshow gold e filmati

text:
"W|lly" <
willy...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:44608107$0$18294$4faf...@reader1.news.tin.it...
> si possono inserire filmati in proshow gold..
> in modo da avviarli in sequenza come delle diapositive e inserirli tra le
> foto??
credo di si, ma una prova val piu' di mille parole :-)
merlinO


title: proshow gold e filmati

author: `nicola

text:
W|lly wrote:

in "memories on tv" sì
--
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola


title: proshow gold e filmati

text:
_merlinO_ scriveva il 09/05/2006 :
> credo di si, ma una prova val piu' di mille parole :-)
si puo'...
merlinO


title: proshow gold e filmati

author: w|lly

text:
ma a me fa inserire solo foto jpg bmp ecc ecc..
non mpeg o avi!!!!!
,..
le inserisco normalmente come se fosse una foto!!
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.4ba67d654...@despammed.com...



title: proshow gold e filmati

text:
w|lly ha usato la sua tastiera per scrivere :
> ma a me fa inserire solo foto jpg bmp ecc ecc..
> non mpeg o avi!!!!!
> ,..
> le inserisco normalmente come se fosse una foto!!
pssss... scarica proshow producer ;-)
merlinO


title: Uscita la Fuji f40!!!!(8 mgpxl)

text:
Anticipati tutti,eheeh!!!
http://www.dpreview.com/news/0701/07010402fujifilmfinepixf40fd.asp
(...azz..ma quant'èbbrutta.....)


title: Uscita la Fuji f40!!!!(8 mgpxl)

author: Zbigniew

text:
tire...@hotmail.it
 ha pensato forte :
> Anticipati tutti,eheeh!!!
>
http://www.dpreview.com/news/0701/07010402fujifilmfinepixf40fd.asp
> (...azz..ma quant'èbbrutta.....)
Sbaglio, o non è ancora stabilizzata?


title: Uscita la Fuji f40!!!!(8 mgpxl)

author: Ander

text:

Se ci metteranno uno stab non credo partiranno dalla seconda linea (la
F40 succede alla F20, NON alla F30)
--
Ciao,
Ander
www.anderopoli.it


title: Uscita la Fuji f40!!!!(8 mgpxl)

author: Giuseppe

text:
Noto che la F40 ha 8,3MP contro i 6,2 di F30 ed F31, ma:
- arriva ad una sensibilità di max 2000 ISO, contro i 3200 delle altre
due; le buone prestazion con poca luce sono uno dei punti di forza di
questi modelli...
- non ha l'automatismo a priorità dei tempi e dei diaframmi.
Non cerco i MP a tutti i costi. Per i miei gusti, nonostante la doppia
scheda, mi paiono meglio le altre due...
Che ne dite ?


title: Uscita la Fuji f40!!!!(8 mgpxl)

author: Pastello

text:
Meglio la f30, infatti ...
"Giuseppe" <
gl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1171918919....@k78g2000cwa.googlegroups.com...


Che ne dite ?
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
59 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: Fotocamera giocattolo

author: Riccardo Marzi

text:
Qualcuno ha avuto modo di provare la fotocamera giocattolo Trust 735S
POWERC@M ZOOM, che assomiglia ad una Sony DSC-U20?
Qui trovate le info:
http://www.trust.com/products/product.htm?artnr=13675
Grazie
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita -->
www.zenigata.it


title: Fotocamera giocattolo

author: michele

text:
On Thu, 05 Feb 2004 21:27:39 GMT, Riccardo Marzi
<
ispe...@zenigata.it
> wrote:
>Qualcuno ha avuto modo di provare la fotocamera giocattolo Trust 735S
>POWERC@M ZOOM, che assomiglia ad una Sony DSC-U20?
>
>Qui trovate le info:
>
>
http://www.trust.com/products/product.htm?artnr=13675
>
perche' dovrebbe essere una giocattolo? Trust da sempre rifrigge
macchinismi economici a prezzi interessanti, perche' dovrebbe fare una
eccezioen con le m fotografiche?
ciao
mik


title: Fotocamera giocattolo

text:
On Fri, 06 Feb 2004 00:30:39 GMT,
sp...@hotmail.com
 (michele) wrote:
>>
http://www.trust.com/products/product.htm?artnr=13675
>>
>perche' dovrebbe essere una giocattolo? Trust da sempre rifrigge
>macchinismi economici a prezzi interessanti, perche' dovrebbe fare una
>eccezioen con le m fotografiche?
Di solito non sento parlare bene delle macchine digitali della Trust.
Qualcuno sa come funziona questa, ovvero la 375S?



title: Fotocamera giocattolo

author: Eglio Sassi

text:
O zeni ma che voi compra'? :)))
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: E' piaciuta questa foto..non lo avrei detto

author: Tremendo

text:
Ciao, se avete tempo vorrei un parere.
Così per curiosità avevo mandato due foto con un brevissimo commento ad un
concorso (calendario di volontariato):
1)
http://tremendo.it/images/mani.jpg
Luogo: Un Villaggio alla periferia di Cotonou, capitale del BENIN
Data: 12-08-2004
Due mani che si stringono, nascoste tra i vestiti, in un angolo, senza
farsi notare, dopo qualche
goccia di pioggia. Immagine che rappresenta la missione, l’incontro.
2)
http://tremendo.it/images/linguaccia.jpg
Luogo: Dagletà, 50 km a nord di Cotonou, capitale del BENIN
Data: : 14-08-2004
Doveva essere una foto normale, ma la bambina l’ha voluta così. Una
linguaccia divertente, a chi la
scatta ma inconsapevolmente a coloro che pretendono di guardare dall’alto
in basso, dal nord al sud,
l’Africa.
Mi avevano detto di averne scelta una da inserire nel calendario e avrei
scommesso sulla seconda, sicuramente realizzata peggio ma a mio avviso
molto più originale; oggi mi arriva il calendario e vi trovo la prima.
Non sono un professionista, ma la foto delle mani mi sembra davvero come
tante altre (almeno vista così, poi naturalmente per me ha un suo
significato).
Che ne pensate?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Il Thu, 20 Dec 2007 14:40:57 +0100, Tremendo ha scritto:
> avrei
> scommesso sulla seconda
anch'io, ma se è per un "calendario di volontariato"...


text:
On 20 Dic, 14:40,
Treme...@NOSPAM.email.it
 (Tremendo) wrote:
> Ciao, se avete tempo vorrei un parere.
> Non sono un professionista, ma la foto delle mani mi sembra davvero come
> tante altre
esattamente la stessa cosa immagino si possa dire di chi l'ha scelta,
quindi tutto torna, no? :)