title: Altri quattro obrobri!

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:49e5fa24$0$4355$c83e...@anchorman-read.tele2.net...
> Ok, questo dovresti essere te, il vero Max :o)
si, Sergio...sono io ! :)
> Mi sembrava troppo una caduta di stile una bestemmiona sparata da te, ma
> anche il commento lasciato ai miei scatti non aveva certo il tuo scritto.
bene....qualcuno sveglio che non ha bisogno di guardare gli headers per
riconoscere quello vero, qui dentro c'è ! :))



title: Altri quattro obrobri!

author: Max DJ

text:
"Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:romFl.211000$Ca.3...@twister2.libero.it...
> ma non bestemmio mai, in nessuna occasione.
lo hai fatto prima, coglione...! :)



title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:Q0nFl.301211$FR.6...@twister1.libero.it...
> "joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49e5fa24$0$4355$c83e...@anchorman-read.tele2.net...
>> Ok, questo dovresti essere te, il vero Max :o)
>
> si, Sergio...sono io ! :)
>
>> Mi sembrava troppo una caduta di stile una bestemmiona sparata da te, ma
>> anche il commento lasciato ai miei scatti non aveva certo il tuo scritto.
>
> bene....qualcuno sveglio che non ha bisogno di guardare gli headers per
> riconoscere quello vero, qui dentro c'è ! :))
meno male Sergio, cominciavo a non capire più chi fosse il clone e chi l'originale :-))



title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:x1nFl.301212$FR.6...@twister1.libero.it...
> "Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:romFl.211000$Ca.3...@twister2.libero.it...
>> ma non bestemmio mai, in nessuna occasione.
>
>
> lo hai fatto prima, coglione...! :)
quello che ha bestemmiato è il clone del clone, non io :-))
Da cui mi dissocio.



title: Altri quattro obrobri!

author: Tafano

text:
Max DJ ha scritto:
> perchè, ci sono NG dove bestemmiare è lecito ?
ovviamente sì
> Giocate da coglioni, secondo me.
il gioco è gioco
> Ripeto, ci sono parole volgari che non è bello sentir dire.
> Dio non esiste, ma rappresenta una parola importante nella nostra società.
> Comunque, se ti senti grande bestemmiando, continua pure.
è come fare i rutti con la peroni in mano: è infantile ma tra amici è bello
> Spero solo che ti limiti a farlo a parole e non in scrittura sul ng.
fatti salvi eventuali casi eccezionali (non si sa mai) non mi pare il
caso di fare queste cose in pubblico.


title: Altri quattro obrobri!

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gs4nkf$fd4$5...@tdi.cu.mi.it...
>> già....il non credere in Dio e poi bestemmiarlo.....
>> è proprio da cretini incoerenti ! :)
>>
>
> Grazie, chiunque tu sia :)
sono quello vero....e mi dispiace dirti che non sono pigro come a te fa
comodo credere...! :)
Grazie per l'idiota, comunque ! :)



title: Altri quattro obrobri!

text:
Max DJ ha scritto:
> quello che ha bestemmiato č il clone del clone, non io :-))
> Da cui mi dissocio.
Facile fare cosě con dei fake! Io invece mi dissocio da me, qualsiasi
cosa io possa aver detto non sono d'accordo. Smentisco di aver smentito
quello che non ho smentito prima! Sono stato frainteso! Non č vero! Sě!
Stai zitto!
Ecco, cosě č bello, con i fake sono capaci tutti!


title: Altri quattro obrobri!

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:gs4ur8$n7e$9...@tdi.cu.mi.it...
> Max DJ ha scritto:
>
>> quello che ha bestemmiato è il clone del clone, non io :-))
>> Da cui mi dissocio.
>
> Facile fare così con dei fake! Io invece mi dissocio da me, qualsiasi
> cosa io possa aver detto non sono d'accordo. Smentisco di aver smentito
> quello che non ho smentito prima! Sono stato frainteso! Non è vero! Sì!
> Stai zitto!
>
> Ecco, così è bello, con i fake sono capaci tutti!
in pratica ti comporti come MaxDj, che dice tutto e il copntrario di tutto :)))
Ma lui ha la mente dissociata :-)



title: Altri quattro obrobri!

text:
Max DJ ha scritto:
> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:gs4ur8$n7e$9...@tdi.cu.mi.it...
>> Max DJ ha scritto:
>>
>>> quello che ha bestemmiato č il clone del clone, non io :-))
>>> Da cui mi dissocio.
>> Facile fare cosě con dei fake! Io invece mi dissocio da me, qualsiasi
>> cosa io possa aver detto non sono d'accordo. Smentisco di aver smentito
>> quello che non ho smentito prima! Sono stato frainteso! Non č vero! Sě!
>> Stai zitto!
>>
>> Ecco, cosě č bello, con i fake sono capaci tutti!
>
> in pratica ti comporti come MaxDj, che dice tutto e il copntrario di tutto :)))
>
> Ma lui ha la mente dissociata :-)
Lui ha la mente dissociata, ma noi siamo coerenti! Non č vero! Zitto tu!


title: Altri quattro obrobri!

author: John Smith

text:
Tafano ha scritto:
> Max DJ ha scritto:
>> "John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>>> Tafano ha scritto:
>>>> Ora basta parlare male di chi bestemmia, ok? La bestemmia è un atto
>>>> di libertà!
>>> Liberta' di contraddizione.
>>> Ci puo' stare.
>>
>> già....il non credere in Dio e poi bestemmiarlo.....
>> è proprio da cretini incoerenti ! :)
>
> Grazie, chiunque tu sia :)
Dai, se credi non bestemmi, perche' e' peccato, se non credi ti arrabbi
e te la vai a prendere con qualcuno che non esiste?
Oppure credi e quando succede qualcosa di brutto bestemmi perche' te la
prendi con il capo?
Quindi i bestemmiatori in realta' sono i credenti, perche' sanno che
quello e' successo e' volonta di "qualcuno" ed esprimono il loro
disappunto nei suoi confronti?
Mi sto' perdendo...
UN CAFFE!!!!!
A dopo


title: Altri quattro obrobri!

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gs4v2c$n7e$1...@tdi.cu.mi.it...
> Lui ha la mente dissociata, ma noi siamo coerenti!
si, sei talmente coerente che continui a rispondere a quello falso credendo
sia il sottoscritto, cioč quello vero ! :)



title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:GfnFl.211032$Ca.3...@twister2.libero.it...
> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gs4v2c$n7e$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Lui ha la mente dissociata, ma noi siamo coerenti!
>
> si, sei talmente coerente che continui a rispondere a quello falso credendo
> sia il sottoscritto, cioè quello vero ! :)
esatto, io sono il vero e lui rispondeva a me :-)



title: Altri quattro obrobri!

text:
Max DJ ha scritto:
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:GfnFl.211032$Ca.3...@twister2.libero.it...
>> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:gs4v2c$n7e$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> Lui ha la mente dissociata, ma noi siamo coerenti!
>> si, sei talmente coerente che continui a rispondere a quello falso credendo
>> sia il sottoscritto, cioč quello vero ! :)
>
> esatto, io sono il vero e lui rispondeva a me :-)
>
> Max DJ
> Canon 50D semifull optional !
>
http://wwww.flickr.com/photos/maxdj/
>
Ora vi mando in castigo tutti e due :D


title: Altri quattro obrobri!

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gs4vgl$n7e$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Canon 50D semifull optional !
>
> Ora vi mando in castigo tutti e due :D
io ti mando a cagare se continui a rispondergli ! :)



title: Altri quattro obrobri!

text:
John Smith ha scritto:
> Dai, se credi non bestemmi, perche' e' peccato, se non credi ti arrabbi
> e te la vai a prendere con qualcuno che non esiste?
Sarebbe proprio lì l'infantile ironia.
> Oppure credi e quando succede qualcosa di brutto bestemmi perche' te la
> prendi con il capo?
Ammessa anche l'esistenza di un dio tipo quello delle fedi monoteiste
dubito fortemente che sia lui che mi fa trovare il traffico che mi fa
perdere il treno :)
> Quindi i bestemmiatori in realta' sono i credenti, perche' sanno che
> quello e' successo e' volonta di "qualcuno" ed esprimono il loro
> disappunto nei suoi confronti?
No! Spesso sono credenti che hanno un rapporto alternativo con la
divinità I bestemmiatori toscani sono i migliori del mondo e spesso sono
credenti, non c'è cattiveria, solo una grande inventiva.
> Mi sto' perdendo...
>
> UN CAFFE!!!!!
>
> A dopo
Lo correggiamo dotto'?


title: Altri quattro obrobri!

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gs4vmv$p8p$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Dai, se credi non bestemmi, perche' e' peccato, se non credi ti arrabbi e
>> te la vai a prendere con qualcuno che non esiste?
>
> Sarebbe proprio lì l'infantile ironia.
...si, di chi bestemmia ! :)
> Ammessa anche l'esistenza di un dio tipo quello delle fedi monoteiste
> dubito fortemente che sia lui che mi fa trovare il traffico che mi fa
> perdere il treno :)
hai per caso letto da qualche parte sulla Bibbia che Dio sia lì a farti
perdere il treno o a farti impallare nel traffico ? :)
> No! Spesso sono credenti che hanno un rapporto alternativo con la divinità
> I bestemmiatori toscani sono i migliori del mondo e spesso sono credenti,
> non c'è cattiveria, solo una grande inventiva.
se sono realmente credenti, non bestemmiano....quindi quelli NON SONO
credenti, anche se fanno di tutto per far credere il contrario alla
gente......per comodità.
e poi, i toscani sono quasi tutti comunisti, quindi come cazzo fanno ad
essere cristiani cattolici credenti ?  :))



title: Altri quattro obrobri!

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:gs4v5o$idb$2...@news.motzarella.org...

Scusa ma .........adesso hai detto un altra cazzata :)))))))
 ......quelli che dicono "accipicchia" credono nell' Accipicchia ?



title: Altri quattro obrobri!

text:
Max DJ ha scritto:
> "John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:gs4v5o$idb$2...@news.motzarella.org...
>> Tafano ha scritto:
>>> Max DJ ha scritto:
>>>> "John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>>>>> Tafano ha scritto:
>>>>>> Ora basta parlare male di chi bestemmia, ok? La bestemmia è un
>>>>>> atto di
>>>>>> libertà!
>>>>> Liberta' di contraddizione.
>>>>> Ci puo' stare.
>>>>
>>>> già....il non credere in Dio e poi bestemmiarlo.....
>>>> è proprio da cretini incoerenti ! :)
>>>
>>> Grazie, chiunque tu sia :)
>>
>> Dai, se credi non bestemmi, perche' e' peccato, se non credi ti arrabbi e
>> te la vai a prendere con qualcuno che non esiste?
>> Oppure credi e quando succede qualcosa di brutto bestemmi perche' te la
>> prendi con il capo?
>> Quindi i bestemmiatori in realta' sono i credenti, perche' sanno che
>> quello e' successo e' volonta di "qualcuno" ed esprimono il loro
>> disappunto nei suoi confronti?
>
>
>
> Scusa ma .........adesso hai detto un altra cazzata :)))))))
> ......quelli che dicono "accipicchia" credono nell' Accipicchia ?
>
>
No, credono nel picchia. L'acci è solo volgarità.


title: Altri quattro obrobri!

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gs50bp$p8p$3...@tdi.cu.mi.it...

Hai risposto a un cloniglione, ma volete leggere gli headers prima di
rispondere ???????
Ma ci vuole tanto ??? Arrivano i trolls e nessuno legge gli
headers..................
Ohhhh ma quanto mi diverto a farli trottare con la frusta e le patatine nel
sacchetto :-)
Avanti cloniglioni, conigli e coglioni, avanti quanto mi diverto !!!!!!
Io qui tranquillo e voi che vi affannate per avere un po' di visibilità
poveretti !!!!!!!
:)))))))))))))))))))))))



title: Altri quattro obrobri!

text:
Tafano ha scritto:
>> John Smith ha scritto:
>
> No! Spesso sono credenti che hanno un rapporto alternativo con la
> divinità I bestemmiatori toscani sono i migliori del mondo e spesso sono
> credenti, non c'è cattiveria, solo una grande inventiva.
I toscani sono degli artisti, nel programma di un ipotetico corso di
informatica anni fa' inclusi:
"barocco toscano ed iconografia religiosa".   :D
>> UN CAFFE!!!!!
>
> Lo correggiamo dotto'?
"perche' me l'hai sbajiato?" (cit.)
Ciao
M.


title: Altri quattro obrobri!

text:
Max DJ ha scritto:
> Ohhhh ma quanto mi diverto a farli trottare con la frusta e le patatine
> nel sacchetto :-)
Patatine? Ci sono le patatine?


title: Altri quattro obrobri!

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gs50sb$qbr$1...@tdi.cu.mi.it...
> Patatine? Ci sono le patatine?
si, nel suo cranio vuoto puoi fare anche i popcorn ! :)



title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:shnFl.301225$FR.6...@twister1.libero.it...
> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gs4vgl$n7e$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> Canon 50D semifull optional !
>>
>> Ora vi mando in castigo tutti e due :D
>
>
> io ti mando a cagare se continui a rispondergli ! :)
Tafano, se gli rispondi ancora ti tolgop il saluto :-))
Io sono il vero Max, lo vuoi capireeeeeeeeeeeeeeeeee :-))
Facile nascondersi dietro al monitor, vero caro clone ?
Max DJ
Canon 50D semifull optional !

http://wwww.flickr.com/photos/maxdj/


title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:upnFl.301229$FR.6...@twister1.libero.it...
> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gs4vmv$p8p$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> Dai, se credi non bestemmi, perche' e' peccato, se non credi ti arrabbi e
>>> te la vai a prendere con qualcuno che non esiste?
>>
>> Sarebbe proprio lì l'infantile ironia.
>
> ...si, di chi bestemmia ! :)
>
>> Ammessa anche l'esistenza di un dio tipo quello delle fedi monoteiste
>> dubito fortemente che sia lui che mi fa trovare il traffico che mi fa
>> perdere il treno :)
>
> hai per caso letto da qualche parte sulla Bibbia che Dio sia lì a farti
> perdere il treno o a farti impallare nel traffico ? :)
adesso cominciamo con  le solite stronzate dei credenti, quelle del libero arbitrio.
Si è liberi di prendere le incularte della vita, ma quando avviene qualcosa di buono è sempre merito di Dio.
Siete proprio ottusi, ma tanto tanto tanto.
Come si fa a credere all'esistenza di un essere sovrannaturale che può fare tutto ma tutto ma tutto e poi ci affidiamo alle cure terrene quando siamo in difficoltà ?
Ma non è tutta vostra la colpa.
E' colpa di chi vi ha plagiati da piccoli, infarcendovi la mente di idiozie religiose.



title: Altri quattro obrobri!

author: Al

text:
"Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2yoFl.211089$Ca.3...@twister2.libero.it...
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:shnFl.301225$FR.6...@twister1.libero.it...
> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gs4vgl$n7e$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> Canon 50D semifull optional !
>>
IO DIREI CHE IL CLONE HA ROTTO I COGLIONI!!!
Forse fa così per nascondersi (chissà mancanza di coraggio), cmq fastidioso
anche per gli altri del ng.
Non voglio entrare nel merito sul perchè ce l'ha con Max però ripeto è
fastidioso e in questa maniera dimostra solo di essere un bambino!


title: Altri quattro obrobri!

text:
"Al" <
asc...@alice.it
> ha scritto nel messaggio news:49e66f1e$0$1124$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2yoFl.211089$Ca.3...@twister2.libero.it...
>
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> news:shnFl.301225$FR.6...@twister1.libero.it...
>> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:gs4vgl$n7e$1...@tdi.cu.mi.it...
>>>> Canon 50D semifull optional !
>>>
>
> IO DIREI CHE IL CLONE HA ROTTO I COGLIONI!!!
CONCORDO CON TE.
>
> Forse fa così per nascondersi (chissà mancanza di coraggio), cmq fastidioso
> anche per gli altri del ng.
> Non voglio entrare nel merito sul perchè ce l'ha con Max però ripeto è
> fastidioso e in questa maniera dimostra solo di essere un bambino!
invece sarebbe il caso di entrare nel merito, così si capirebbe perchè il clone ce l'abbia con un coglione arrogante che imita tanto Sgarbi.
Lui pensa che trattando male tutti dimostri la sua forza, la sua bravura, la sua cultura, esattamente come fa Sgarbi.
probabilmente avrà esagerato nel suo comportamento e qualcuno si è risentito.
Non ti pare ?
Max DJ
Canon 50D semifull optional !

http://wwww.flickr.com/photos/maxdj/


title: Altri quattro obrobri!

text:
"Al" <
asc...@alice.it
> ha scritto nel messaggio news:49e66f1e$0$1124$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2yoFl.211089$Ca.3...@twister2.libero.it...
>
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> news:shnFl.301225$FR.6...@twister1.libero.it...
>> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:gs4vgl$n7e$1...@tdi.cu.mi.it...
>>>> Canon 50D semifull optional !
>>>
>
> IO DIREI CHE IL CLONE HA ROTTO I COGLIONI!!!
>
> Forse fa così per nascondersi (chissà mancanza di coraggio),
mancanza di coraggio in cosa ?
Hanno tentato in tanti di incontrarmi ( sono il vero Max ) ed io ho sempre trovato delle scuse per non farlo :-))
Dimmi in cosa consiste il coraggio nello scrivere come MaxDj o nel replicare come il clone.
Max DJ
Canon 50D semifull optional !

http://wwww.flickr.com/photos/maxdj/


title: Altri quattro obrobri!

text:
"Al" <
asc...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:49e66f1e$0$1124$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Forse fa così per nascondersi (chissà mancanza di coraggio), cmq
> fastidioso anche per gli altri del ng.
nascondersi...rotfl...!
lo conoscete benissimo tutti....e la cosa lo rende ancora più ridicolo e
idiota, nonchè coglione all'ennesima potenza ! :)
> Non voglio entrare nel merito sul perchè ce l'ha con Max
perchè gli do fastidio....e non poco ! :)
> però ripeto è fastidioso e in questa maniera dimostra solo di essere un
> bambino!
...non lo dimostra...lo è...!  :)
ecco perchè lo si compatisce ! :)



title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TOyFl.301476$FR.6...@twister1.libero.it...
>> IO DIREI CHE IL CLONE HA ROTTO I COGLIONI!!!
>CONCORDO CON TE.
...guarda che ce l'ha con te, coglione ! :))
>invece sarebbe il caso di entrare nel merito, così si capirebbe perchè il
>clone ce l'abbia con un coglione arrogante che imita tanto Sgarbi.
cvd ! :)
hai visto AL ?!?!...ce l'ha con me perchè lo faccio rodere come un casrtoro
! :)
... continua a clonarmi come un coglione e ha anche il coraggio di dire che
sono arrogante con lui ! :))
>probabilmente avrà esagerato nel suo comportamento e qualcuno si è
>risentito.
non so...diccelo tu se è così e perchè, coglione ...!  :))



title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:JTAFl.211294$Ca.3...@twister2.libero.it...
> "Al" <
asc...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49e66f1e$0$1124$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>> Forse fa così per nascondersi (chissà mancanza di coraggio), cmq
>> fastidioso anche per gli altri del ng.
>
> nascondersi...rotfl...!
> lo conoscete benissimo tutti....
certo che mi consocono tutti... sono MaxDj , l'originale :-)
>e la cosa lo rende ancora più ridicolo e
> idiota, nonchè coglione all'ennesima potenza ! :)
cioè mi rende simile a te ?
Era questo lo scopo :-)
>
>> Non voglio entrare nel merito sul perchè ce l'ha con Max
>
> perchè gli do fastidio....e non poco ! :)
più o meno come le zanzare d'estate.
Max DJ
Canon 50D semifull optional !

http://wwww.flickr.com/photos/maxdj/


title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:qTAFl.301495$FR.6...@twister1.libero.it...
> "Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:TOyFl.301476$FR.6...@twister1.libero.it...
>>> IO DIREI CHE IL CLONE HA ROTTO I COGLIONI!!!
>
>>CONCORDO CON TE.
>
> ...guarda che ce l'ha con te, coglione ! :))
esatto, parla proprio con te ;-))
>
>>invece sarebbe il caso di entrare nel merito, così si capirebbe perchè il
>>clone ce l'abbia con un coglione arrogante che imita tanto Sgarbi.
>
> cvd ! :)
> hai visto AL ?!?!...ce l'ha con me perchè lo faccio rodere come un casrtoro
> ! :)
Vedi Jake, ce l'ha come me perchè sono il migliore :-))
> ... continua a clonarmi come un coglione e ha anche il coraggio di dire che
> sono arrogante con lui ! :))
mi clona di continuo e pensa di essere umile come me, che gente :-))
>
>>probabilmente avrà esagerato nel suo comportamento e qualcuno si è
>>risentito.
>
> non so...diccelo tu se è così e perchè, coglione ...!  :))
dovresti saperlo tu perchè sei così coglione, fesso :-)))



title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PWAFl.211295$Ca.3...@twister2.libero.it...
>>> Non voglio entrare nel merito sul perchč ce l'ha con Max
>
>> perchč gli do fastidio....e non poco ! :)
>piů o meno come le zanzare d'estate.
LOL........se cosě fosse, non saresti qui con la bava alla bocca, tutti i
santi giorni, attaccato ai peli del mio culo.....!  :)
sei solo un povero inutile idiota, te l'ho sempre detto......e continuerai
ad essero, perchč di piů non vali, coglione....nemmeno quando tenti
maldestramente di imitarmi ! :))



title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:X2BFl.301501$FR.6...@twister1.libero.it...
> "Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:PWAFl.211295$Ca.3...@twister2.libero.it...
>>>> Non voglio entrare nel merito sul perchè ce l'ha con Max
>>
>>> perchè gli do fastidio....e non poco ! :)
>
>>più o meno come le zanzare d'estate.
>
>
>
> LOL........se così fosse, non saresti qui con la bava alla bocca, tutti i
> santi giorni, attaccato ai peli del mio culo.....!  :)
sai, divertirsi comporta una certa fatica :-))
i peli del tuo culo in effetti non sono una bella cosa da vedere, meno male che la punta del mio uccello non si lamenta più di tanto.
> sei solo un povero inutile idiota, te l'ho sempre detto......e continuerai
> ad essero, perchè di più non vali, coglione....nemmeno quando tenti
> maldestramente di imitarmi ! :))
io non ti  imito, valorizzo il nostro nick, perchè da solo tu fai solo disastri .-)
p.s. in ufficio da quando hai fatto la spia mi trattano tutti con più rispetto.
Grazie per esserti attivato :-)



title: Altri quattro obrobri!

text:
><
caccia...@tin.it
>
lol...un perfetto idiota , non c'č che dire ! :DDD
>> LOL........se cosě fosse, non saresti qui con la bava alla bocca, tutti i
>> santi giorni, attaccato ai peli del mio culo.....!  :)
>sai, divertirsi comporta una certa fatica :-))
..solo per i coglioni come te...perchč a me ( e a gli altri ) basta sedermi
comodo e guardarti mentre fai figure dimmerda a raffica....nessuna fatica,
fai tutto da solo ! :)
> i peli del tuo culo in effetti non sono una bella cosa da vedere, meno
> male che la punta del mio uccello non si lamenta piů di tanto.
se riesci a vedere i peli del mio culo con la punta del tuo uccello, ti sei
appena dato della testa di cazzo senza nemmeno rendertene conto !  :)
>io non ti  imito, valorizzo il nostro nick, perchč da solo tu fai solo
>disastri .-)
LOL...l'importante č che tu ne sia pienamente convinto, coglione
.....continua pure....tanto non sono io quello che stai facendo incazzare,
non so se te ne sei reso conto ! :)
>p.s. in ufficio da quando hai fatto la spia mi trattano tutti con piů
>rispetto.
>Grazie per esserti attivato :-)
....si, si....perň domani mattina non dimenticarti di prendere il
prozac....altrimenti continuerai a vivere come il protagonista di un film ,
coglione ! :)



title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:hwBFl.211313$Ca.3...@twister2.libero.it...
> ><
caccia...@tin.it
>
>
> lol...un perfetto idiota , non c'è che dire ! :DDD
>
>>> LOL........se così fosse, non saresti qui con la bava alla bocca, tutti i
>>> santi giorni, attaccato ai peli del mio culo.....!  :)
>
>>sai, divertirsi comporta una certa fatica :-))
>
> ..solo per i coglioni come te...perchè a me ( e a gli altri ) basta sedermi
> comodo e guardarti mentre fai figure dimmerda a raffica....nessuna fatica,
> fai tutto da solo ! :)
allora continua pure a guardare e divertiti :-))
Visto che la cosa ti diverte possiamo andare avanti ancora per molto.
>
>> i peli del tuo culo in effetti non sono una bella cosa da vedere, meno
>> male che la punta del mio uccello non si lamenta più di tanto.
>
> se riesci a vedere i peli del mio culo con la punta del tuo uccello, ti sei
> appena dato della testa di cazzo senza nemmeno rendertene conto !  :)
no, ti ho appena dato del ricchione, fesso :-))
>
>>io non ti  imito, valorizzo il nostro nick, perchè da solo tu fai solo
>>disastri .-)
>
> LOL...l'importante è che tu ne sia pienamente convinto, coglione
> .....continua pure....tanto non sono io quello che stai facendo incazzare,
> non so se te ne sei reso conto ! :)
allora continuiamo tutti a divertirci allegramente.
>
>>p.s. in ufficio da quando hai fatto la spia mi trattano tutti con più
>>rispetto.
>>Grazie per esserti attivato :-)
>
> ....si, si....però domani mattina non dimenticarti di prendere il
> prozac....altrimenti continuerai a vivere come il protagonista di un film ,
> coglione ! :)
va bene Sgarbi, seguirò il tuo consiglio, sei uno che di queste cose se ne intende molto.



title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6fCFl.301523$FR.6...@twister1.libero.it...
>Visto che la cosa ti diverte possiamo andare avanti ancora per molto.
vai....fai pure....tanto le palate in faccia le stai prendendo tu, non io !
:)
se pendi che la gente non capisca la differenza tra me e te, vai pure
avanti.....tranquillo ! :)
>> se riesci a vedere i peli del mio culo con la punta del tuo uccello, ti
>> sei
>> appena dato della testa di cazzo senza nemmeno rendertene conto !  :)
>no, ti ho appena dato []
LOL...ci manca solo che fai GNE GNE GNE ....e poi ti portiamo all'asilo
insieme ai tuoi coetanei ! :)
>allora continuiamo tutti a divertirci allegramente.
prego, accomodati...! :)
( ricorda : il pesce dopo tre giorni puzza......e tu sei all'aria aperta da
ormai una settimana !)  :))



title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:iCCFl.301530$FR.6...@twister1.libero.it...
> "Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:6fCFl.301523$FR.6...@twister1.libero.it...
>
>>Visto che la cosa ti diverte possiamo andare avanti ancora per molto.
>
> vai....fai pure....tanto le palate in faccia le stai prendendo tu, non io !
> :)
sapessi quanto mi fa male prendere palate in faccia col nick MaxDj :-)
ricorda che io sono l'originale, tutti gli altri sono cloni fetenti.



title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ICFl.211336$Ca.3...@twister2.libero.it...
>sapessi quanto mi fa male prendere palate in faccia col nick MaxDj :-)
...e con gli headers sbagliati ....! :DDDDDDD
vai, vai avanti, coglione....che più insisti e più fai divertire la gente
che ti compatisce ! :)
>ricorda che io sono l'originale, tutti gli altri sono cloni fetenti.
...e gli asini come te volano ! :))



title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:pKCFl.301535$FR.6...@twister1.libero.it...
> "Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8ICFl.211336$Ca.3...@twister2.libero.it...
>
>>sapessi quanto mi fa male prendere palate in faccia col nick MaxDj :-)
>
> ...e con gli headers sbagliati ....! :DDDDDDD
> vai, vai avanti, coglione....che più insisti e più fai divertire la gente
> che ti compatisce ! :)
infatti gli headers consentono di capire che l'originale sono io.
Li sai legegre gli headers tu ?
Guardali e capirai perchè io sono l'originale.
Devo dire che mi hai clonato bene, ma non abbastanza :-))



title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:yZCFl.211345$Ca.3...@twister2.libero.it...
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:pKCFl.301535$FR.6...@twister1.libero.it...
> "Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8ICFl.211336$Ca.3...@twister2.libero.it...
>
>>sapessi quanto mi fa male prendere palate in faccia col nick MaxDj :-)
>
> ...e con gli headers sbagliati ....! :DDDDDDD
> vai, vai avanti, coglione....che più insisti e più fai divertire la gente
> che ti compatisce ! :)
>infatti gli headers consentono di capire che l'originale sono io.
>Li sai legegre gli headers tu ?
>Guardali e capirai perchè io sono l'originale.
>Devo dire che mi hai clonato bene, ma non abbastanza :-))
certo che lo so leggere, fesso.
Infatto dagli headers si capisce sono io l'originale.



title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:yZCFl.211345$Ca.3...@twister2.libero.it...
>infatti gli headers consentono di capire che l'originale sono io.
>Li sai legegre gli headers tu ?
>Guardali e capirai perchè io sono l'originale.
>Devo dire che mi hai clonato bene, ma non abbastanza :-))
si, coglione....talmente bene che non serve nemmeno leggere gli headers per
capire che sei tu il coglione.....bsta leggere questo :
>Canon 50D semifull optional !
ciao, coglione.....continua pure a farci ridere alla faccia tua ! :)



title: Altri quattro obrobri!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:sODFl.301570$FR.6...@twister1.libero.it...
> "Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:yZCFl.211345$Ca.3...@twister2.libero.it...
>>infatti gli headers consentono di capire che l'originale sono io.
>>Li sai legegre gli headers tu ?
>>Guardali e capirai perchè io sono l'originale.
>>Devo dire che mi hai clonato bene, ma non abbastanza :-))
>
> si, coglione....talmente bene che non serve nemmeno leggere gli headers per
> capire che sei tu il coglione.....bsta leggere questo :
>
>>Canon 50D semifull optional !
>
> ciao, coglione.....continua pure a farci ridere alla faccia tua ! :)
quello era un mio clone, lo avrebbe capito chiunque, meno che tu.
Max DJ
Canon 40D semifull optional !

http://wwww.flickr.com/photos/maxdj/


title: Consegna a domicilio.....

author: Gennaro


title: Consegna a domicilio.....

author: Gianfranco

text:
"Gennaro" <
cap...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:nbc79.69171$n04.2...@twister2.libero.it...
>
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=222368
>
Questo è quello che intendo qualdo dico che con le digitali, purtroppo, uno
scatta senza pensare a cosa sta facendo, che non si lavora minimamente per
fare una fotografia. Senza rancore, però saresti dovuto scendere dalla
macchina trovarti una posizione migliore e scattare una foto perlomeno
"dritta".
Ovviamente IMHO
Gianfranco


title: Consegna a domicilio.....

text:
Ciao Gianfranco, concordo pienamente con quanto dici, ma, non ero a caccia
d'immagini per cui trovandomi questo ragazzo davanti, non ho esitato a
scattare senza neanche inquadrare, andando ad "occhio" con Kodak DC280
La foto non è tecnicamente valida, forse solo il contenuto è curioso.
Cordialità
Gennaro


title: Parere su questi scatti..

author: Marco

text:
Se qualcuno ha voglia e/o tempo può lasciarmi qualche commento/
suggerimento/complimento/critica sul mio sito:
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/
ciao a tutti e buoni scatti!!


title: Parere su questi scatti..

text:
>Se qualcuno ha voglia e/o tempo può lasciarmi qualche commento
Sono belle, forse un po' melanconiche ma belle.
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************


title: Parere su questi scatti..

author: Dyd

text:
Complimenti, innanzitutto.
Un parere su ognuna :-)
the cat: bella, anzi molto bella.
the eye... non mi piace... sarà che odio la pubblicità :-)
the palm: bella anche se un pò convenzionale
bell tower: bella, anche se forse un pò poco saturata
beccorosso: bella
baby swan: forse ci voleva più contrasto di colori tra il piumaggio e lo
sfondo reale
autumn leaf: bella anche se un pò convenzionale
two flowers: bellissima
lecco sunset3: cf the palm
lecco sunset2: cf lecco sunset3; cf the palm
lecco sunset1: molto carina
complimenti comunque
"Marco" <
tur...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1173196258.7...@h3g2000cwc.googlegroups.com...



title: Parere su questi scatti..

author: greatpenguin

text:
"Marco" <
tur...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1173196258.7...@h3g2000cwc.googlegroups.com...


belle
Two flowers
Lecco sunset 3


title: Parere su questi scatti..

author: Nuke Duke

text:
"Dyd"
> Complimenti, innanzitutto.
Condivido i giudizi, a meno di:
> bell tower: bella, anche se forse un pň poco saturata
Una magnifica cartolina.
:O)
   Nuke.


title: DORSO DIGITALE per Nikon F4

author: Alex

text:
salve a tutti,
mi hanno detto che esistono dorsi digitali per la nikon F4, da mettere al
posto del dorso data,
con uno slot pcmci,
qualcuno ne sa nulla?
Mi dicevano che la qualità è molto superiore ad una d100 o d60,
il prezzo era alto, ma ora dovrebbe essere sceso parecchio.
ovviamente non mi hanno saputo dire la marca e altre caratteristiche,
e nei motori di ricerca non ho trovato nulla, mi potete aiutare?
ciao
Alex


title: DORSO DIGITALE per Nikon F4

author: Frank

text:
E' una versione molto inesatta di un vecchio annuncio poco attendibile che
si dimostrò un nulla totale.
In termini pratici: 100% bufala DOP con fischio e botto.
Ciao
Frank
Alex <
Bat...@fineweb.com
> wrote in message aff6u0$ccl$1...@serv1.iunet.it...



title: DORSO DIGITALE per Nikon F4

text:
forse ti riferisci a quel famoso rotolino-ccd,
quello di cui mi hanno parlato è propio un dorso come quelli per il
medioformato prodotti da kodak e fuji, ma per una 35mm
alex
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BLHS8.74458$Kt3.1...@twister2.libero.it...



title: DORSO DIGITALE per Nikon F4

text:
Alex <
Bat...@fineweb.com
> wrote in message affmeg$f2h$1...@serv1.iunet.it...
> forse ti riferisci a quel famoso rotolino-ccd,
esatto
> quello di cui mi hanno parlato č propio un dorso come quelli per il
> medioformato prodotti da kodak e fuji, ma per una 35mm
per quanto ne so esistono solo dorsi per medio e grande formato (sia di
terze parti che marcati dalla casa produttrice del corpo macchina).
D'altra parte la Kodak continua a produrre fotocamere complete (e non dorsi)
basate sul corpo Nikon F5
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/camerasIndex.jh
tml
mentre se esistesse un dorso, per caro che fosse, sarebbe comunque
competitivo rispetto al costo di un intero corpo macchina piů tutti i
dispositivi di digitalizzazione (e in genere gli oggetti invendibili non
restano a lungo in commercio).
Infine, di un dorso intercambiabile per le Nikon, se ne sarebbe parlato "un
tantino" - e non č successo. Pensa a tutte le parole sui sensori Foveon 3X e
Philps 24 x 36, che fin'ora nessuno ha visto camminare per la strada...
Ciao
Frank
> alex
>
>


title: DORSO DIGITALE per Nikon F4

author: beta-sx

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DDJS8.75181$Kt3.1...@twister2.libero.it...
>
> Alex <
Bat...@fineweb.com
> wrote in message affmeg$f2h$1...@serv1.iunet.it...
> > forse ti riferisci a quel famoso rotolino-ccd,
> esatto
>
> > quello di cui mi hanno parlato è propio un dorso come quelli per il
> > medioformato prodotti da kodak e fuji, ma per una 35mm
> per quanto ne so esistono solo dorsi per medio e grande formato (sia di
> terze parti che marcati dalla casa produttrice del corpo macchina).
> D'altra parte la Kodak continua a produrre fotocamere complete (e non
dorsi)
> basate sul corpo Nikon F5
>
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/camerasIndex.jh
> tml
> mentre se esistesse un dorso, per caro che fosse, sarebbe comunque
> competitivo rispetto al costo di un intero corpo macchina più tutti i
> dispositivi di digitalizzazione (e in genere gli oggetti invendibili non
> restano a lungo in commercio).
> Infine, di un dorso intercambiabile per le Nikon, se ne sarebbe parlato
"un
> tantino" - e non è successo. Pensa a tutte le parole sui sensori Foveon 3X
e
> Philps 24 x 36, che fin'ora nessuno ha visto camminare per la strada...
>
> Ciao
> Frank
>
> > alex
> >
> >
>
Io ho letto di una SIgma che fa cose spaventose(qualità elevata)
>
>


title: DORSO DIGITALE per Nikon F4

author: sweetdream

text:
Il 27 Giu 2002, 21:24, "Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto:
>
..................
>mentre se esistesse un dorso, per caro che fosse,
sarebbe comunque
>competitivo rispetto al costo di un intero corpo
macchina
........dubito profondamente......un dorso digitale costa
oltre 10.000euro (ci sono di più cari) .... ed attualmente è più facile
costruirne per il medio e grande formato.....non credo che ne faranno mai
per le reflex tradizionali
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: aiuto minolta dimage z10

author: franco r.

text:
Ciao. Sto pensando di passare dalla mia compatta 2 megapixel ad una
macchina un po' più "seria" per cercare di migliorare un po' il livello
delle mie foto. Non dispongo di un budget elevato, sto valutanto
l'acquisto della minolta dimage z10 3,2 megapixel, cosa ne pensate?

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z10_pg5.html
mi piace perchè ha lo zoom ottico 8x e costa relativamente poco essendo
uscita da un po'. eventualmente ci sono altre fotocamere simili come
alternativa simile a questa? qualcuno che ce l'ha mi dice come si trova?
grazie
Franco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: UNIVERSITA LUDES NON RICONOSCIUTA

author: jolelda

text:
1/2}
2P.88/2006
2P.97/2006/biz
Sentenza del 30 marzo 2007
II Corte di diritto pubblico
Giudici federali Merkli, presidente,
Hungerbühler e Wurzburger,
cancelliere Bianchi.
L. U.de.S. Libera Università degli Studi di Scienze Umane e
Tecnologiche,
ricorrente, patrocinata dall'avv. prof. dott. Stefano Ghiringhelli,
contro
Consiglio di Stato del Cantone Ticino,
Residenza governativa, 6500 Bellinzona.
art. 8, 9, 20 e 27 Cost. (autorizzazione all'uso
della denominazione "università"),
ricorsi di diritto pubblico contro le decisioni emanate
il 14 febbraio ed il 7 marzo 2006 dal Consiglio di Stato del Cantone
Ticino.
Il tribunale federale di Losanna ( la Corte costituzionale svizzera)
ha respinto il ricrso della Ludes condannandola al pagamento delle
spese processuali di frnchi 5'000 e ha confermato in ogni sua parte
la
delibera del Governo cantonale ticinese in particolare:
che la Ludes non è riconosciuta nel sistema universitario svizzero
che i diplomi rilasciati non sono equipollenti a quelli delle
università accreditate svizzere e dell'unione europea
che la Ludes ha l'obbligo legale di informare correttamente gli
studenti sul valore dei titoli rilasciati


title: [Vendo] Canon eos 5d

author: Lion

text:
Vendo full frame Canon Eos 5D in perfetto stato. Macchina appena revisionata
da Camera Service Milano, scatti certificati 21.000 circa. Vendo
insieme anche il battery grip, una seconda batteria, e il vetrino di messa a
fuoco Ee-d, quello con la griglia per la composizione. Ho le scatole e tutti
i contenuti originali. Chiedo 1.000 euro totali, zona Pavia e Milano.
Contatti per mail oneboyCHIOCCIOLAemailPUNTOit
--
ciao
Lion


title: consiglio per viaggio in sardegna

author: Tasselli Simone

text:
sto per partire per le piu che meritate vacanze e pensavo di andare in
sardegna, con me non manchera di certo la mia nikon e la mia digitale canon,
ma a questo punto sorge un problema: non conosco la sardegna, so solo che
alloggero in zona S.Teodoro chiedo consiglio a voi popolo del newsgroup
datemi indicazioni per zone da visitare( e fotografare) grazie a tutti
coloro che risponderanno


title: consiglio per viaggio in sardegna

author: NickWing

text:
Tasselli Simone ha scritto:

in zona San Teodoro consiglio viamente Cala Brandinchi e Cala Girgolu...
sono tutte e due a nord di S. Teodoro... la seconda secondo me è
meravigliosa, la prima ormai un pò troppo turistica. A cala Girgolu c'è
il famoso scoglio della tartaruga. Attento a parcheggiare sotto nel
parcheggio autorizzato, sono stati capaci di farmi una multa nonostante
un chilometro e mezzo di sterrato per raggiungere il posto (ma secondo
me erano gli stessi stronzi di parcheggiatori)...
buona vacanza....
--
                 ***    nickwing    ***
membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia:

http://www.nikonclubitalia.it


title: consiglio per viaggio in sardegna

author: Tottinho

text:
"Tasselli Simone" <
simonet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tgcde.75162$IN.12...@twister2.libero.it...

se hai modo fatti un giro alla maddalena


title: consiglio per viaggio in sardegna

author: La Zia Ci

text:
> in zona San Teodoro consiglio viamente Cala Brandinchi....
dopo che hai visitato Tahiti (Cala Brandinchi), prosegui la strada
asfaltata fino in fondo: ti troverai su di una curva da dove si apre
un panorama mozzafiato: Capo Coda Cavallo - Villaggio EST
buona vacanza! :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: consiglio per viaggio in sardegna

author: ZebraUno

text:
"Tasselli Simone" <
simonet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:tgcde.75162$IN.12...@twister2.libero.it...

Da sardo ti dico: vai in macchina sino ad Alghero, e ripercorri tutta la costa sino a Porto Cervo ed oltre :))))


title: consiglio per viaggio in sardegna

author: SergioTD

text:
"Tasselli Simone" <
simonet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tgcde.75162$IN.12...@twister2.libero.it...

Potresti visitare la Roccia dell'Orso, a Palau, soprattutto verso le 19:30
verso il tramonto offre uno splendido panorama da fotografare da sopra
la rocca che raffigura un orso, scolpito dagli agenti atmosferici:
http://www.fotodisardegna.it/palau/orso/orso.htm
Poi c'è la Zona di Capo Testa, con la Valle della Luna, una spiaggia poco
acessibile,
se non con dopo un cammino in mezzo alla macchia mediterranea, con una
bellissima atmosfera, una spiaggia protetta da ampie e alte pareti, con
delle grotte e anfratti, dove attorno agli anni 60-70 si era insediata una
comunità di hippy, oggi ridotta a pochi elementi, che conserva ancora
i loro segni artistici dipinti sulle pareti, e altri elementi della loro
vita.
http://www.saporiantichidisardegna.it/capotesta.html
http://www.lamiasardegna.it/web/103/
Poi tutta la costa vicino all'Isola dei gabbiani, uno spot per surfisti
e compagnia, molto battuto dal vento, e comunque tutta quella zona
offre molti spunti naturalistici, c'è solo l'imbarazzo della scelta.
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

author: XXXX

text:
Mi serviva un buon universale: che ne pensate dell'obiettivo in oggetto?
Forse troppo poco luminoso... non credete?


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

author: valerione

text:
"XXXX" <xx...@x.x.x.x> ha scritto nel messaggio
news:DbvKb.46472$VW.21...@news3.tin.it...
> Mi serviva un buon universale: che ne pensate dell'obiettivo in oggetto?
> Forse troppo poco luminoso... non credete?
>
>
è un egregio obiettivo...


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

author: hammond

text:
apertura? costo?
"XXXX" <xx...@x.x.x.x> ha scritto nel messaggio
news:DbvKb.46472$VW.21...@news3.tin.it...



title: 28-135 Canon: che ne pensate?

author: thewizardofwiz

text:
se parli del USM IS-L è strepitoso e costa poco più di 900 euro
li vale tutti, inutile qualsiasi altro commento
se ti accontenti, posso darti il mio 35-135/4-5,6 USM che sto appunto
sostituendo con lo IS-L
ciao
Fabio



title: 28-135 Canon: che ne pensate?

author: mek

text:
On Tue, 06 Jan 2004 16:06:47 +0100, thewizardofwiz wrote:
> se parli del USM IS-L è strepitoso e costa poco più di 900 euro
un 28-135L ?
--


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

text:
> > se parli del USM IS-L è strepitoso e costa poco più di 900 euro
>
> un 28-135L ?
SI
ultrasonico e stabilizzato
!
Fabio


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

author: Toni Lo Russo

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote in message
news:btembq$9dr$
1...@grillo.cs.interbusiness.it

Poco piu' di 900e? Ma parliano del 28-135 USM IS?
Non vi pare un po' caro? :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

author: Linus

text:
Stabilizzato OK, Ultrasonico OK, ma non L   :-)
L'ho avuto.
Buona definizione, gamma di focali veramente universali (comode se vuoi
viaggiare leggero), stabilizzazione che funziona (1/15" a 135 a mano
libera).... ma terribilmente piatto, di una piattezza PER ME insopporabile.
Linus


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

text:
> Stabilizzato OK, Ultrasonico OK, ma non L   :-)
monta -se non ricordo male- un vetro ULD (ultra low dispersion) non alla
fluorite, in una lente circa a metà percorso
> L'ho avuto.
> Buona definizione, gamma di focali veramente universali (comode se vuoi
> viaggiare leggero), stabilizzazione che funziona (1/15" a 135 a mano
> libera).... ma terribilmente piatto, di una piattezza PER ME
insopporabile.
che intendi piatto? basso contrasto?
> Linus
Fabio


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:bteifm$9sg$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> se parli del USM IS-L è strepitoso e costa poco più di 900 euro
>
> li vale tutti, inutile qualsiasi altro commento
>
> se ti accontenti, posso darti il mio 35-135/4-5,6 USM che sto appunto
> sostituendo con lo IS-L
> ciao
> Fabio
la versione L non esiste!
Cmq l'obiettivo in questione è un po' pesantino ma in definizione eccelle e
la stabilizzazione permette tante cose in più. Lo uso molto per
fotoreporting e non pensavo fosse così utile.
Il prezzo è intorno ai 550-650 euro al max e ci vale.
L'unica cosa è che se cade lo butti prima degli altri.
Rispetto al 28-105 usm è + pesante e + definito


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

text:
> che intendi piatto? basso contrasto?
No, no, contrasto ne ha anche troppo (almeno per me, abituato per lungo
tempo alla resa delle con ottiche Canon FD).
Mi riferivo alla scarsa "plasticità" delle immagini. Lo so che è una
caratteristica non quantificabile o misurabile, ma quella è stata la
sensazione che ne ho avuto.
Ho dimenticato di dire che tali impressioni si riferiscono a scatti fatti su
pellicola (non ho alcuna digitale), sempre che  ciò possa implicare qualche
differenza di valutazione.
Linus


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

text:
> la versione L non esiste!
si OK è solo un vetro ULD, come già specificato, chiedo venia...
> Cmq l'obiettivo in questione è un po' pesantino ma in definizione eccelle
e
> la stabilizzazione permette tante cose in più. Lo uso molto per
> fotoreporting e non pensavo fosse così utile.
> Il prezzo è intorno ai 550-650 euro al max e ci vale.
???
credo non stiamo parlando della stessa ottica
ciao
Fabio


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

text:
> > Il prezzo è intorno ai 550-650 euro al max e ci vale.
> ???
> credo non stiamo parlando della stessa ottica
>
>
> ciao
> Fabio
>
 Credo proprio di si, invece :-)
Canon produce un solo 28-135 3,5 - 5,6 IS USM, ed il prezzo è giusto 550-650


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

text:
>
> Canon produce un solo 28-135 3,5 - 5,6 IS USM, ed il prezzo č giusto
550-650
>
wow! ho vinto qualche cosa??


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

text:
On Wed, 07 Jan 2004 01:30:52 +0000, valerione wrote:
>> Canon produce un solo 28-135 3,5 - 5,6 IS USM
infatti, č per quello che mi suonava male metterci anche una L alla fine..
non ci sono L con una escursione focale cosě lunga...
a me questo obiettivo č arrivato il 24 dicembre dagli usa dove l' ho
pagato 340 euro inclusa la spedizione fino a los angeles; il dollaro č
bassissimo e canon negli usa costa davvero poco.. prova a fare una ricerca
su
froogle.google.com
 e fatti venire in mente qualcosa.. !
vorrei provarlo su pellicola, per ora č sempre montato sulla D30.. non
riesco ancora a dargli un voto certo.. č poco nitido (vedi il mio post
sulla sharpness) (rispetto ad un 50mm f/1.8) ma per il resto č davvero
comodo e funzionale, veloce e molto bello! :D
spero di poter spezzare presto la sua focale in 2 obiettivi L.. per ora
credo di aver comprato quanto di meglio potessi permettermi!
su che macchina devi montarlo ?
--


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

text:
"mek" <
etozzat...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.01.07....@email.it...

io lo ritengo soddisfacente e comodo, tieni presente che uso un 70-200 f2.8L
e un meraviglioso 50 f1.4 usm che ovviamente sono superiori in definizione,
davvero "razor"
Li uso prevalentemente su digitali d30 e 10d


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

text:


in Italia l'ho trovato poco sotto i 900euro, accidenti...ma sei sicuro?
dove lo hai visto a quel prezzo?
grazie
Fabio


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

text:
> > Canon produce un solo 28-135 3,5 - 5,6 IS USM, ed il prezzo è giusto
> 550-650
> in Italia l'ho trovato poco sotto i 900euro, accidenti...ma sei sicuro?
> dove lo hai visto a quel prezzo?
http://www.ilfotoamatore.it/index_lista.asp?R=2&F=1&M=CA
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?scr=3&Cod_HP=08&Cod_Cat=96&Cod_SCat=293&Cod_SSCat=342&Ctr1=%2D&Ctr2=%2D&Ctr3=%2D&Prd_Produttore=%2D&nocache=1%2F16%2F2004+8%3A58%3A56+AM
I primi che ho recuperato.
> grazie
> Fabio
>
>
Di nulla.
ciao, Daniele


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

text:
interessantiSSimo!
grazie
Fabio


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

text:
Di nulla, ci mancherebbe.
Ma toglimi una curiosità: dove lo hai visto a quel prezzo ? Sul listino
ufficiale Canon Italia costa 770


title: 28-135 Canon: che ne pensate?

text:
> Di nulla, ci mancherebbe.
>
> Ma toglimi una curiosità: dove lo hai visto a quel prezzo ? Sul listino
> ufficiale Canon Italia costa 770
Listino Canon credo prima dell'estate
boh...
cmq grazie
Fabio


title: 24-70 2.8

author: FunnyCrow

text:
Considerando che il canon L ha un prezzo che al momento è ben al di là
delle mie possibilità, l'ex dg sigma come va? ne ho sentito parlare
abbastanza bene (unica nota dolente è il diametro della filettatura
82mm), il canon è proprio un altro pianeta?
Grazie
Francesco


title: 24-70 2.8

author: Carletto

text:
"FunnyCrow" <
mydyin...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:f1s7rm$joc$1...@nnrp.ngi.it...

Se ho ben capito, la versione MACRO del suddetto è molto apprezzata, al
contrario della versione semplice.


title: 24-70 2.8

author: Lord Rayden

text:
"FunnyCrow" <
mydyin...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:f1s7rm$joc$1...@nnrp.ngi.it...
> 82mm), il canon è proprio un altro pianeta?
Certo ma occhio che pesa!


title: 24-70 2.8

text:
Lord Rayden ha scritto:

Quale pesa? il canon o il sigma? Il sigma l'ho avuto tra le mani per un
paio di scatti (putrtoppo non di più) ed era già bello pesante e voluminoso.


title: 24-70 2.8

text:
Lord Rayden ha scritto:

Ma la differenza di qualità si nota solo in condizioni critiche? Oppure
il canon fa la differenza anche in condizioni normali?


title: 24-70 2.8

text:
> Considerando che il canon L ha un prezzo che al
> momento è ben al di là
> delle mie possibilità, l'ex dg sigma come va? ne ho
> sentito parlare
> abbastanza bene (unica nota dolente è il diametro
> della filettatura 82mm)
vero
ti può interessare un tale obiettivo di un anno, fatturabile?
scrivimi in pvt
> il canon è proprio un altro pianeta?
..si...
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: 24-70 2.8

text:
"FunnyCrow" <
mydyin...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:f1s9n2$kjr$1...@nnrp.ngi.it...
> Quale pesa? il canon o il sigma? Il sigma l'ho avuto tra le mani per un
> paio di scatti (putrtoppo non di più) ed era già bello pesante e
voluminoso.
Il canon. Ottiche sigma non ne ho mai avute e mai probabilmente ne avrò (di
compatbili ho già provato il 28-75 tamron)!


title: 24-70 2.8

text:
"FunnyCrow" <
mydyin...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:f1s9q3$kjr$2...@nnrp.ngi.it...
>
> Ma la differenza di qualità si nota solo in condizioni critiche? Oppure
> il canon fa la differenza anche in condizioni normali?
Partiamo dalla velocità di messa a fuoco ad esempio: è istantanea! ;-)


title: 24-70 2.8

author: Enzo Ultimo

text:
> Il canon. Ottiche sigma non ne ho mai avute e mai probabilmente ne avrņ
> (di
> compatbili ho gią provato il 28-75 tamron)!
E cosa te ne pare?


title: 24-70 2.8

author: Marco Ricci

text:
"FunnyCrow" <
mydyin...@ngi.it
> a écrit dans le message de news:
f1s7rm$joc$1...@nnrp.ngi.it...

io avevo il tamron 28/75 2.8 e ora ho il canon 24/70L
l' ho provato troppo poco per dirti quanto meglio vada, ma sui bordi sembra
tenere abbastanza meglio den tamron, che comunque era un' ottima lente per
il prezzo.
il sigma lo lascerei perdere. tutte le mie esperienze con il sigma sono
state pessime, probabilmente solo sfortuna, ma meglio non perseverare :)


title: 24-70 2.8

text:
"Enzo Ultimo" <
enzou...@nomail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f1sqm0$39h$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> > Il canon. Ottiche sigma non ne ho mai avute e mai probabilmente ne avrò
> > (di
> > compatbili ho già provato il 28-75 tamron)!
>
> E cosa te ne pare?
Me ne pare che mi è arrivato con l'autofocus sballatissimo, che sono stato
senza due mesi mentre lo taravano in assistenza, che l'autofocus è lento no
anzi di più ed è rumorossimo, che la resa non è male ma è più contrastata
del canon... anche troppo. Che è fatto di plastica ed è leggero e costa
verametne poco rispetto all'L canon (chiaramente però bisogna trovare
l'esemplare buono). Dopo aver trovato un 24-70 ad un buon prezzo ho deciso
di vendere il tamron già tarato. Il nuovo padrone mi pare contento.


title: 24-70 2.8

text:
Lord Rayden ha scritto:

Enzo spero non sia un problema se ti scrivo in privato. Alla fine ho
preso proprio questo tamron che ho pagato 400 euro che come prezzo mi va
benissimo.
La prima impressione è molto buona sembra un'ottima lente per quello che
costa, tanto che dopo qualche scatto mi sono chiesto cosa giustifichi
900 euro di differenza per il 24-70 l (a parte plastica e af).
Poi ho fatto prove di autofocus e seppur non una scheggia mi sembra
funzionare bene. Te che intendi per sballatissimo? Che tipo di prove hai
fatto?
Grazie
Francesco


title: 24-70 2.8

text:
"FunnyCrow" <
mydyin...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:f21ld8$56s$1...@nnrp.ngi.it...
> Enzo spero non sia un problema se ti scrivo in privato. Alla fine ho
Ehm io non sono enzo... e hai scritto sul NG! :P
> preso proprio questo tamron che ho pagato 400 euro che come prezzo mi va
> benissimo.
Carissimo da pixxass anche pagando inn contrassegno ti veniva molto meno:
http://www.pixxass.de/index.php?cName=tamron-lenses-tamron-canon-eos-c-439_2
5_41_296&xploidID=f6750ed3d993fbafb281fa3ce9b9590e
> La prima impressione è molto buona sembra un'ottima lente per quello che
> costa, tanto che dopo qualche scatto mi sono chiesto cosa giustifichi
> 900 euro di differenza per il 24-70 l (a parte plastica e af).
Il 24-70 si trova a 1200 euro nuovo! ;-)
> Poi ho fatto prove di autofocus e seppur non una scheggia mi sembra
> funzionare bene. Te che intendi per sballatissimo? Che tipo di prove hai
Perchè non hai visto la messa a fuoco del 24-70L: la prima volta che l'ho
montato sulla fotocamera pensavo fosse guasto: avevo pigiato il tasto della
messa a fuoco che era stata talmente fulminea da non permettermi di vederla!
;-)
> fatto?
Prove reali prima, mire ottich poi. A seconda della lunghezza focale errava
di back o frontfocus! :(


title: BATTERIE PER TUTTI !!!

author: Max 400 D

text:
http://stores.ebay.it/tobishop123_W0QQssPageNameZstrkQ3amefsQ3amesstQQtZkm
giusto perchè qualcuno l'altro giorno le chiedeva...
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: BATTERIE PER TUTTI !!!

author: Dario

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:idz6i.21266$U01.2...@twister1.libero.it...
>
http://stores.ebay.it/tobishop123_W0QQssPageNameZstrkQ3amefsQ3amesstQQtZkm
>
> giusto perchè qualcuno l'altro giorno le chiedeva...
> --
Cazzarola è tutta la sera che certo il minor prezzo per la batteria di
scorta della mia nuova TZ3 ed eccolo qui... già ordinata!
Grazie mille per il link molto utile.
Dario


title: [eBay] Vendo Nikon 14-24 f/2.8

author: melanzana

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300694944982&ssPageName=STRK:MESE:IT

Grazie mille!


title: [eBay] Vendo Nikon 14-24 f/2.8

author: Maurizio Pistone

text:
Ho fatto un'offerta - bassa - che è stata subito superata. Ovvio.

" ... L'obiettivo è in perfetto stato estetico e funzionale ed è stato
disimballato solo per testarne la funzionalità e poi risposto nel
cassetto. ... "

Certo che è un hobby costoso.

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: [eBay] Vendo Nikon 14-24 f/2.8

author: plxmas

text:
melanzana <
see...@tiscalicancellaquesto.it
> wrote:

>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300694944982&ssPageNa

me=STRK:MESE:IT
>
> Grazie mille!

dove posso scriverti privatamente?
la mia email č in firma.

--
plxmas
togli l'AutoDalParcheggioAbusivo prima di scrivermi


title: [eBay] Vendo Nikon 14-24 f/2.8

author: luca

text:
On Thu, 12 Apr 2012 15:56:19 +0200,
scri...@mauriziopistone.it

(Maurizio Pistone) wrote:

>Certo che è un hobby costoso.

LOL :-)


title: [OT] Ma anche a voi oggi il ng con Libero va più lento?

author: Rupert

text:
Come da oggetto.
Maurizio.


author: Taita

text:
"Rupert"  ha scritto nel messaggio ...
> Come da oggetto.
o non va proprio...da casa
qui sul lavoro uso quello tedesco!
Taita


author: aXSe eXCentrico

text:

cambiate server
powernews.libero.it
>


text:
"aXSe eXCentrico"  ha scritto nel messaggio
> cambiate server
>
powernews.libero.it
già fatto...a casa...circa un mese fa!
;-)
Taita


author: Ranieri Alessandro

text:
aXSe eXCentrico <
sch...@libero.it
> wrote:
> cambiate server
>
powernews.libero.it
Già fatto.
E' che Infostrada ha avuto qualche problemino negli ultimi giorni.
Me l'hanno confermato all'155.
Ho chiamato perchè la posta proprio non voleva scaricarsi...
Ora però tutto ok.
--
Ciao. Alex
   "Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


author: Poz!

text:
"Rupert" <
mauc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CPD_7.22459$%B.78...@twister2.libero.it...
> Come da oggetto.
>
> Maurizio.
Sono finite le vacanze per tutti.


author: e-ugenio

text:
"Rupert" <
mauc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CPD_7.22459$%B.78...@twister2.libero.it...
> Come da oggetto.
>
> Maurizio.
>
>
più lento non mi sembra, in compenso a volte non va proprio
e-ugenio


author: ben

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1105_10...@powernews.libero.it...

io l'ho fatto ma poi non voleva più funzionare.
ho dovuto reimpostare, ora va ma ho perso tutti
i vecchi post.
saluti, ben.


title: [Mercatino] [LU] Nikon Coolpix + Aggiuntivo Grandangolare + Varie Vendo

author: Paolo Giorgi

text:
Vendo:
- Nikon Coolpix 900 digitale
- Borsa trasporto
- Imballo orginale
- Software
- Cavo seriale per PC
- Compact Flash 4M
- Compact Flash 32M
- Lettore USB per Compact Flash
  (con driver software
- Aggiuntivo Grandangolare per Coolpix
  WC-E24 (idoneo per tutte le macchine
  Coolpix anche le più recenti).
Il Tutto a Euro 150 (fatturabili)
Per info:
mys...@paologiorgi.it
Grazie per l'attenzione.
Paolo


author: stefano

text:
mi interessa , contattami per ewmail, grazie
"Paolo Giorgi" <
mys...@paologiorgi.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajngom$jj9$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Vendo:
> - Nikon Coolpix 900 digitale
> - Borsa trasporto
> - Imballo orginale
> - Software
> - Cavo seriale per PC
> - Compact Flash 4M
> - Compact Flash 32M
> - Lettore USB per Compact Flash
>   (con driver software
> - Aggiuntivo Grandangolare per Coolpix
>   WC-E24 (idoneo per tutte le macchine
>   Coolpix anche le piů recenti).



text:
La Coolpix è stata venduta.
Ciao.
Paolo


title: Quale macchina comprare?

author: Mixerman

text:
Salve, so che chiedo troppo, ma vorrei un pň orientarmi su che tipo di
macchina fotografica (marca e modello) comprare, tenendo presente che il mio
budget massimo non deve assolutamente superare 140 euro.
Preferirei una 3 Megapixel, ma so che chiederei troppo, quindi anche 2 va
bene.
So della nikon 2200, secondo voi com'č? considerando che la posso trovare
nuova a 135 euro?


title: Quale macchina comprare?

author: Tonyz

text:
Canon A60
leggiti i vecchi post per i info !!!


title: (OT)consiglio su venditore

author: rollerman

text:
Qualcuno conosce questo venditore ? Sapete se affidabile?
http://cgi.ebay.it/New-Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens_W0QQitemZ370127343008QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN?hash=item370127343008&_trksid=p3286.m63.l1177
Mi interessa il 24_105 f4L  Canon e qui il prezzo mi sembra molto buono
(forse troppo)
Grazie e Ciao Enrico


title: (OT)consiglio su venditore

author: Pastello

text:
"rollerman": Boh???   Verrebbe 710 circa, spedito.
Per 775 euro (+20) posso fartelo avere io, con fattura e garanzia Canon
Italia.
INFO:  stellario chiocc
email.it
   -   Tel. 091 651 84 42.


title: (OT)consiglio su venditore

author: Uguccione

text:
> Qualcuno conosce questo venditore ? Sapete se affidabile?
Io aspetto di vedere quale sarà il premio aziendale di quest' anno e poi mi
prenderò da lui un kit di flash.
In inghilterra la roba costa meno. Probabilmente è anche meno tassata, e
forse anche i venditori si accontentano di più.
Ovviamente non si paga dazi o menate varie.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: (OT)consiglio su venditore

author: Marco Ricci

text:
> Per 775 euro (+20) posso fartelo avere io, con fattura e garanzia Canon
> Italia.
premesso che ora non ho una lira...
ma il canon 24L mark II e una panasonic LX3 (o magari una G10)
si trovano a buoni prezzi dai tuoi fornitori rispetto ai soliti negozi
italiani?


title: (OT)consiglio su venditore

text:
"Marco Ricci" > premesso che ora non ho una lira...
Sei in buona compagnia. Il 99% di quelli che chiedono info/prezzi, lo fanno
solo ... in prospettiva.
Se mi scrivi in privato, ti trovo i migliori prezzi attuali di ciň che ti
interessa.  Ciao.
INFO:  stellario chiocc
email.it
   -    Tel. 091.651 84 42.


title: (OT)consiglio su venditore

text:
> Ovviamente non si paga dazi o menate varie.
Questo adesso dovrebbe valere anche per la Svizzera visto che hanno aderito
al trattato  di Shengen.
O sbaglio?
Ciao e grazie


title: (OT)consiglio su venditore

author: Micio

text:
"rollerman" <
enricoXXXm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gVS0l.217261$FR.5...@twister1.libero.it...

no, per le merci no
saluti
micio
--
http://www.flickr.com/photos/miciopiccardo/sets/


title: (OT)consiglio su venditore

author: FranZ

text:
On 13 Dic, 17:30, "Uguccione" <
ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> > Qualcuno conosce questo venditore ? Sapete se affidabile?
>
> Io aspetto di vedere quale sarà il premio aziendale di quest' anno e poi mi
> prenderò da lui un kit di flash.
> In inghilterra la roba costa meno. Probabilmente è anche meno tassata, e
> forse anche i venditori si accontentano di più.
> Ovviamente non si paga dazi o menate varie.
il fatto è che la sterlina è scesa parecchio.


title: (OT)consiglio su venditore

text:
"rollerman"
No, libera circolazione SOLO di persone, per ora.


title: acenni di primavera

author: Morgan Capasso


title: acenni di primavera

author: DR

text:
On 15-Jun-16 6:04, Morgan Capasso wrote:
>
https://dreamingblue.wordpress.com/2016/03/21/acenni-di-primavera-photo-by-morgan-capasso/

E meccarri e no meccarri, per fortuna che noi c'abbiamo il vate!

Davide.


title: acenni di primavera

author: maurino

text:

come un sommo poeta modifica anche le doppie a suo piacimento...

--
mauro


title: acenni di primavera

author: Peter & Pan ©

text:
maurino ha spiegato il 15/06/2016 :
> Il 15/06/2016 10:05, DR ha scritto:
>> On 15-Jun-16 6:04, Morgan Capasso wrote:
>>>
https://dreamingblue.wordpress.com/2016/03/21/acenni-di-primavera-photo-by-morgan-capasso/

>>>
>>
>> E meccarri e no meccarri, per fortuna che noi c'abbiamo il vate!
Se è per questo anche il bide.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Consiglio per regalo... (spesa max 600 Euro)

author: Asdoo

text:
Sarei indirizzato verso la Panasonic Lumix Fx1 2.1.
Ha solo 2 Mpixel ma ne sento parlare estremamente bene.
Avete altre alternative valide intorno ai 600 Euro?
Grazie.


author: Andrea

text:
Se vuoi consigli per gli acquisti.... ti consiglio di prendere il numero di
luglio/agosto di pc informatico
La prova comparata è fotocamere digitali < 600 ?
Trovi recensiti, presentati e provati un a ventina di modelli
Andrea


author: pLu

text:
...hai solo l'imbarazzo..
lascia stare la panasonic..
CANON digital ixus 400: 400 mega pixel: 550 ? circa da
fotodigit.it
 paghi
con CC o contrassegno (mi pare)
Ciao pLu
"Asdoo" <
nomai...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:TYSMa.143203$lK4.3...@twister1.libero.it...



author: Alessandro R.

text:
On Thu, 03 Jul 2003 09:47:31 GMT, "Asdoo" <
nomai...@fastwebnet.it
>
wrote:
>Avete altre alternative valide intorno ai 600 Euro?
Canon G3 su
topvision.lu
: 573euro + 16euro di spedizione.
Alessandro


author: Lorenzo Giltri

text:
pLu <
l...@katamail.com
> ha scritto:
> CANON digital ixus 400: 400 mega pixel: 550 ? circa da
fotodigit.it
400 MP? questa sě che č alta risoluzione ;-)
Mi preoccupa un pochino la CF da utilizzare...
Ciao!!!
Lorenzo


title: Coolwalker MSV-01

author: Spain

text:
Ciao
cosa ne pensate?
ciao
Spain


title: Formato RAW

author: Tullio Merlano

text:
Ciao
ho una G3, ho letto con interesse le mail sul tema, ma non ho ancora
afferrato bene il concetto del RAW.
Chiaramente è un formato con maggiori informazioni, qualcuno a detto che se
lo provi non ne puoi più fare a meno, ma io chiedo:
visto che non è un formato supportato per la visualizzazione e dovrò quindi
trasformarlo in Jpg, qual'è il vantaggio reale?
E' dato dalla possibilità di comprimere poco il Jpg ?
Nella stampa ( da laboratorio ) viene usufruito appieno di questo formato ?
Insomma perchè chi lo prova non torna indietro ?
Ciao e grazie.
Tullio


title: Formato RAW

text:
Sconvolto dall'aver appreso che il Tozzi che canta "Gloria" non è il
Tozzi del BIIO, Tullio Merlano <
tullio....@tin.it
> ha faticosamente
messo insieme queste parole che non si capisce cosa significhino....:

è il formato più "malleabile", puoi intervenire successivamente allo scatto
e modificare uno qualsiasi dei parametri di scatto, come avrest ipotuto fare
prima di scattare.
inoltre è molto più piccolo del TIFF corrspondente
il difetto è che necessita di un plugin per l'importazione.
io usavo il software che trovi qui:
www.scottprofessional.com
 purtroppo
l'autore è "scomparso" da tempo è l'ultima versione disponibile non supporta
il RAW della G3, ma so che ci sono altri software specifici
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - accessori Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS,
Prolab, Met-Rx, Muscletech, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


title: Formato RAW

author: mistah

text:
anche se molti prima di me, negli utlimi giorni, hanno risposto alla grande
sul tema, provo a fare un superiassunto semplificato:
il formato raw, definito anche "negativo digitale" ha il vantaggio di poter
cambiare diversi paramentri dopo che la foto è stata scattata (a casa tua),
in pratica quando salvi in jpg accade questo:
il sensore registra per ogni pixel uno dei tre colori principali (rosso
verde o blu o ciano magenta etc... a secondad del sensore) dopo di che
tramite un algoritmo, calcola il colore "vero" per ogni pixel e applica
tutti gli effetti tipo sharpening, bilanciamento del bianco, contrasto
etc... tu hai la tua foto. punto.
quando salvi in raw il sensore registra per ogni pixel uno dei tre colori
principali, punto.
poi a casa puoi controllare il secondo processo, quindi puoi modificare
tutti i parametri che vuoi, quante volte vuoi e salvare infiniti jpg.
ti faccio un esempio pratico: nella g3 hai la possibilità di controllare lo
sharpening e il bilanciamento del bianco, se salvi in jpg direttamente e
sbagli questi paramentri hai un immagine rovinata (magari tutta bluastra o
giallina), se salvi in raw e sbagli questi parametri, arrivi a casa e con il
programma in dotazione, li puoi cambiare senza problemi come se avessi
scattato direttamente con dei parametri diversi.
tutto chiaro?
Sirio.


title: Formato RAW

author: Frank

text:
mistah <
a...@a.com
> wrote in message
GuOQa.175386$Ny5.4...@twister2.libero.it...
> ti faccio un esempio pratico: nella g3 hai la possibilità di controllare
lo
> sharpening e il bilanciamento del bianco, se salvi in jpg direttamente e
> sbagli questi paramentri hai un immagine rovinata (magari tutta bluastra o
> giallina), se salvi in raw e sbagli questi parametri, arrivi a casa e con
il
> programma in dotazione, li puoi cambiare senza problemi come se avessi
> scattato direttamente con dei parametri diversi.
Perfetto, hai centrato il nocciolo della questione: il RAW e' tanto piu'
utile quanto piu' hai sbagliato, o sei portato a sbagliare (per questo mi
piace tantissimo).
Le diatribe in corso sui vari forum, in genere, girano attorno al confronto
fra JPG a bassa compressione, scattati con parametri ottimali e generati
dalla fotocamera, e JPG ottenuti dal RAW con settaggi manuali. Naturalmente
questo e' proprio il caso in cui le differenze sono minime o nulle.
C'e' anche chi vede il RAW come primo gradino indispensabile sulla scala
della Qualita' (e come tale giustificato solo per le reflex a obbiettivi
intercambiabili), ma ci sara' tempo per parlare di metafisica.
Ciao
Frank


title: Formato RAW

author: Francesco

text:
> ti faccio un esempio pratico: nella g3 hai la possibilità di controllare
lo
> sharpening e il bilanciamento del bianco, se salvi in jpg direttamente e
> sbagli questi paramentri hai un immagine rovinata (magari tutta bluastra o
> giallina), se salvi in raw e sbagli questi parametri, arrivi a casa e con
il
> programma in dotazione, li puoi cambiare senza problemi come se avessi
> scattato direttamente con dei parametri diversi.
sw x la g3? link?
grazie


title: Formato RAW

text:
> sw x la g3? link?
> grazie
il sw è in dotazione con la macchina, altrimenti potresti provare |photoshop
camera raw plug in| (è stato programmato dallo stesso autore di psp: thomas
knoll.).
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
Sirio.


title: Formato RAW

author: giuseppe  calasci

text:
"mistah" <
a...@a.com
> ha scritto nel messaggio
news:uVPQa.176216$lK4.5...@twister1.libero.it...

> scusa quale uso x a60 ?


title: Formato RAW

author: Zolla

text:
On Tue, 15 Jul 2003 14:11:18 GMT, "giuseppe  calasci"
<
cal...@hotmail.com
> wrote:
>> scusa quale uso x a60 ?
La canon A60, come la A70, non ha il formato RAW, puo' scrivere solo
in jpg piu' o meno compresso.
--
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


title: Formato RAW

author: Antonio

text:
> il sw è in dotazione con la macchina, altrimenti potresti provare
|photoshop
> camera raw plug in| (è stato programmato dallo stesso autore di psp:
thomas
> knoll.).
>
>
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
>
Ma si deve acquistare??? Non ci posso credere!!! Un sw che costa centinaia
di euro ti fa acquistare un plug-in!
MAh.. ;o(
Alternative?


title: Formato RAW

text:
> Ma si deve acquistare??? Non ci posso credere!!! Un sw che costa centinaia
> di euro ti fa acquistare un plug-in!
> MAh.. ;o(
> Alternative?
bhè... psp costa centinaia di euro perchè è un sw valido : ) che li meriti o
meno è un'altro discorso...cmq mi sono stupito anch'io che sia a pagamento
dato che su un manuale recente che ho appena acquistato diche che il
suddetto è gratuito... mah...
Sirio.


title: Riscaldamento

author: Alessandro

text:
Salve
Sono da ieri entrato in possesso di una Pentax optio 330 devo dire che č la
mia prima macchina digitale  e non ho riferimenti per fare un paragone,
dunque vorrei chiedervi se č normale che questa scaldi cosi tanto dalla
parte ove č alloggiata la  scheda di memoria ovvero nella mia dove si
impugna, perche oggi facendo un po' di prove,una mezzoretta di foto intorno
casa,  sia con che senza flash,il calore era abbastanza elevato.
Ciao e grazie


title: Riscaldamento

author: vavin

text:
Alessandro <
ale...@libero.it
> wrote in message
0QMG8.2357$d7.3...@news.edisontel.com...

Anche la mia si scalda parecchio, proprio dove dici tu.
Speriamo che, a parte il fastidio, non succeda nulla e che tale calore sia ...
normale.
Buone foto.
vavin


title: Riscaldamento

author: Manuel

text: Confermo anch'io penso che ad agosto farò le foto con i guanti !!!


title: Riscaldamento

author: Schneider Stephane

text:
"Manuel" <
manu...@libero.it
> wrote in message
news:jCSG8.3014$
se2....@twister1.libero.it
> Confermo anch'io penso che ad agosto farò le foto con i guanti !!!
Stesso "problema" con la Nikon 950. Con l' uso intenso scalda parecchio!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: La vostra opinione su Nikon Capture NX

author: Puntoittģ

text:
Fermo restando la mia serissima intenzione di acquistare Photoshop CS2,
volevo un'opinione su Capture NX, e esattamente come va classificato come
software. Intendo: mira ad essere un sostituto di Photoshop oppure è
tutt'altra cosa e si limita a "leggere" e "sviluppare" i file Raw?
Scusate la banalità delle domande, ma la foto digitale è per me in gran
parte ancora un mondo oscuro, e l'unico software che so utilizzare, forse al
30%, è giusto Photoshop 6.0 che possiedo in ufficio per leggere e ritoccare
qualche lavoro fatto da qualche grafico per i nostri siti aziendali.
Grazie anticipatamente a tutti.
Puntoittì


title: La vostra opinione su Nikon Capture NX

text:
"Puntoittì" <
puntoittiEL...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:458da781$0$22394$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Fermo restando la mia serissima intenzione di acquistare Photoshop CS2,
> volevo un'opinione su Capture NX, e esattamente come va classificato come
> software. Intendo: mira ad essere un sostituto di Photoshop oppure è
> tutt'altra cosa e si limita a "leggere" e "sviluppare" i file Raw?
Puo' considerarsi un sostituto di Photoshop per l'area dello sviluppo delle
immagini (esposizione, tonalità, saturazione, nitidezza, contrasto,
ritaglio, controllo luci/ombre, ecc.) , ma il programma di Adobe ha una
vastità tale di funzioni per cui Capture NX non puo' sostituirlo
completamente. Ma se a te non interessa intervenire piu' di tanto sulle
immagini, puoi vivere felice con il solo CNX.
> Scusate la banalità delle domande, ma la foto digitale è per me in gran
> parte ancora un mondo oscuro, e l'unico software che so utilizzare, forse
> al 30%, è giusto Photoshop 6.0 che possiedo in ufficio per leggere e
> ritoccare qualche lavoro fatto da qualche grafico per i nostri siti
> aziendali.
>
> Grazie anticipatamente a tutti.
>
> Puntoittì
merlinO


title: La vostra opinione su Nikon Capture NX

author: Celio Vibenna

text:
Il Sat, 23 Dec 2006 23:02:37 +0100, Puntoittì ha scritto:
> Fermo restando la mia serissima intenzione di acquistare Photoshop CS2,
> volevo un'opinione su Capture NX, e esattamente come va classificato come
> software. Intendo: mira ad essere un sostituto di Photoshop oppure è
> tutt'altra cosa e si limita a "leggere" e "sviluppare" i file Raw?
NX fa più cose di un semplice convertitore RAW (ad esempio ha una gestione
dei livelli e delle maschere analoga a PS), ma ovviamente fa molto meno di
Photoshop. Diciamo che PS può vivere anche senza NX, ma la qualità delle
conversioni dei file NEF non sarebbe la stessa; con il solo NX non puoi
fare ritocchi sofisticati, ma le regolazioni che puoi effettuare in fase di
conversione sono molto più sofisticati e permettono di ottenere qualità in
termini di nitidezza e resa cromatica che nessun altro convertitore ti dà.
--
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")


title: La vostra opinione su Nikon Capture NX

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
> Diciamo che PS può vivere anche senza NX, ma la qualità delle
> conversioni dei file NEF non sarebbe la stessa; con il solo NX non puoi
> fare ritocchi sofisticati, ma le regolazioni che puoi effettuare in fase
> di
> conversione sono molto più sofisticati e permettono di ottenere qualità in
> termini di nitidezza e resa cromatica che nessun altro convertitore ti dà.
>
Quindi NX può convertire e photoshop ritoccare... Possono convivere
entrambi... Interessante. Molte grazie per le informazioni.


title: piccolo problema CF da 16mb

author: Stefano

text:
Ciao a tutti,
mi diletto a fare semplici fotografie ed utilizzo da tempo una HP 215.
Ho acquistato l'altro ieri una scheda Compact Flash (marca PQI o
qualcosa di simile...) da 16 mb e sono rimasto piacevolmente stupito
dalla quantita mostruosa che ovviamente essa poteva contenere
(nonostante il contatore della HP non ci capisse piu nulla,segnandone
44 in modalita fine ma facendomene scattare una 60ina.....:-))
Realizzo 38 fotografie ad una festa ed arrivato a casa,durante il
passaggio Hp-PC via USB alla quinta foto mi viene dato un misterioso
errore "di passaggio dati,dovuto o alla connessione o al programma
utilizzato",mai visto.
Resettando il pc e saltando lo scaricamento di quella foto tutte le
altre 37 sono state scaricate con successo;ho cosi subito pensato ad
un difetto "fisico" della scheda CF appena acquistata.
Ora mi domando:è possibile sia un semplice errore di scrittura
"momentaneo" o devo accettare che in tutti i set di foto che andro a
realizzare una sara irrimediabilmente "da buttare"?
Succede spesso un fatto simile con CF ad alta capacita?Devo
rassegnarmi al rischio che una foto non verra mai?
Grazie tanto per l'aiuto
Stefano


title: piccolo problema CF da 16mb

author: ma

text:
hai provato al comando sul menu
 format card
sulla NIKON 950 c'č
vendo 8 mega ram compact flash type I
della Nikon
lire 20 mila spese comprese
www.geocities.com/TimesSquare/Hangar/4415/Maurizio/photo360.htm
"Stefano" <
lap...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b895861...@news.libero.it...
> Ciao a tutti,
> mi diletto a fare semplici fotografie ed utilizzo da tempo una HP 215.
> Ho acquistato l'altro ieri una scheda Compact Flash (marca PQI o
> qualcosa di simile...) da 16 mb e sono rimasto piacevolmente stupito
> dalla quantita mostruosa che ovviamente essa poteva contenere
> (nonostante il contatore della HP non ci capisse piu nulla,segnandone
> 44 in modalita fine ma facendomene scattare una 60ina.....:-))
> Realizzo 38 fotografie ad una festa ed arrivato a casa,durante il
> passaggio Hp-PC via USB alla quinta foto mi viene dato un misterioso
> errore "di passaggio dati,dovuto o alla connessione o al programma
> utilizzato",mai visto.
> Resettando il pc e saltando lo scaricamento di quella foto tutte le
> altre 37 sono state scaricate con successo;ho cosi subito pensato ad
> un difetto "fisico" della scheda CF appena acquistata.
> Ora mi domando:č possibile sia un semplice errore di scrittura



title: piccolo problema CF da 16mb

author: FB

text:
A volte alcune immagini bloccano la scheda se, durante la scrittura
fotocamera/card, il processo viene interrotto da qualcosa. Esempio un'altro
scatto o lo spegnimento della fotocamera. Di solito con una formattazione
della scheda va tutto a posto.
Ciao
Fabio
"Stefano" <
lap...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b895861...@news.libero.it...



title: Gruppo MInolta

author: Alessio

text:
Che ne pensate?
http://groups.google.it/group/Minolta-Digitale?lnk=oa&hl=it


title: Gruppo MInolta

author: Fabio N.

text:
Penso benissimo! Che meglio non si può.
"Alessio" <
alessio.ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_se6g.108024$PR2.1...@twister2.libero.it...



title: nikon 4100 vs nikon 4600

author: prime

text:
Ciao a tutti, vorrei sapere quali sono le differenze tra la nikon coolpix
4100 e la nikon coolopix 4600.
Qual' è la migliore?
Salvo


title: nikon 4100 vs nikon 4600

author: IL SAGGIO

text:
prime ha scritto:

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_cp4100%2Cnikon_cp4600&show=all
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Targa Florio 2009 - Auto storiche

author: Skrycchio

text:
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/sets/72157619571330728/
Critiche e commenti ben accetti.


title: Targa Florio 2009 - Auto storiche

author: Skywalker Senior

text:
"Skrycchio" <
ola...@misura.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a3056a6$0$694$5fc...@news.tiscali.it...
>
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/sets/72157619571330728/
>
> Critiche e commenti ben accetti.
>
>
Mi piacciono quelle alle persone. Per gli scatti alle auto io avrei
abbassato il punto di vista (le hai fatte quasi tutte stando in piedi)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Targa Florio 2009 - Auto storiche

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:2I3Yl.20125$1s6...@twister2.libero.it...
> Mi piacciono quelle alle persone. Per gli scatti alle auto io avrei
> abbassato il punto di vista (le hai fatte quasi tutte stando in piedi)
Il problema era isolare i soggetti quanto piu' possibile.
Non sono un bel vedere le transenne.
Grazie per la critica cmq.


title: Targa Florio 2009 - Auto storiche

text:
"Skrycchio" <
ola...@misura.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a30d671$0$710$5fc...@news.tiscali.it...

gi�... in quei casi aiuta il grandangolo (senza eccedere) per poter
fotografare da vicino in mezzo alle sbarre



title: Per chi ha una Coolpix P1 o P2!

author: Stratox

text:
Ciao a tutti,
dovrei chiedere un favore a chi ha la fotocamera in oggetto.
Mi servirebbe una foto del retro del caricabatteria...ne ho una estera e
le specifiche sembrano ambigue.
Se potete aiutarmi mandatemi la foto in mail vi ringrazio!
Ah, quando avete mandate la foto ditelo qui sul NG per favore (non
vorrei trovare la casella mail intasata ;-) ).
L'indirizzo è stratox (chiocciola)
inwind.it
Grazie mille a chi mi vorrà aiutare!
S.


title: Knock, o il trionfo del digitale

author: Frank

text:
Le storie non occorre inventarle, arrivano da sole.
Una quindicina di giorni fa, non avendo di meglio da fare (ahia!) decisi di
recarmi al pronto soccorso. Erano molto ospitali e mi invitarono caldamente
a fermarmi fino alla mattina.
Sulla barella accanto alla mia c'era un signore sulla sessantina,
corpulento, gagliardo mangiatore di aglio e cipolla, che riposo' abbastanza
tranquillo.
Quando giunsero parenti e amici si ringalluzzi'. Temperamento esuberante e
sanguigno, sentiva il bisogno di raccontare a tutti che "Aveva fatto QUATTRO
by-pass a Pavia e..." estrasse fulmineo una ponderosa cartella clinica "...
ho anche le fotografie!".
Su carta opaca di buona qualita', un po' tendenti al rosso (il soggetto,
d'altra parte...), bene esposte e ben stampate.
"Vede? Vede? Questo e' il mio cuore, e si vedono benissimo tutti i by-pass!"
(Verissimo) "Ma lei, signora, non l'ha ancora vista: guardi, guardi!".
Mia moglie e' impressionabile, ma si controlla; io ho trattenuto ogni
commento sulle ricette per cucinare la coratella e ogni richiesta su
produttore e modello della fotocamera.
Di certo la fotografia digitale ha piu' usi di quanti vengano in mente.
Ciao
Frank


title: Knock, o il trionfo del digitale

author: Gianfranco

text:
> Quando giunsero parenti e amici si ringalluzzi'. Temperamento esuberante e
> sanguigno, sentiva il bisogno di raccontare a tutti che "Aveva fatto
QUATTRO
> by-pass a Pavia e..." estrasse fulmineo una ponderosa cartella clinica
"...
> ho anche le fotografie!".
Domanda: quanti megapixel occorrono per stampare 4 by-pass? Grazie a chi
saprà rispondermi...


title: Knock, o il trionfo del digitale

author: JoeCondor

text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:cipi04$cl8$1...@balena.cs.interbusiness.it...
| Domanda: quanti megapixel occorrono per stampare 4 by-pass? Grazie a chi
| saprà rispondermi...
credo che 4 pixel (non mega) siano sufficienti. Uno per ogni by-pass :D


title: Fuji s602: appannaggio lente?

author: Martin Maguire

text:
Quando appanno l'obiettivo con l'alito esso si appanna anche sulla
superficie interna della lente e ci mette molto tempo a spannarsi del
tutto...
Succede anche ad altri possessori della s602?
Forse è per questa non ermeticità che alcuni si lamentano di polvere
nell'obiettivo; ma io mi domando...quando ci si trova ad esempio in spiaggia
con raffiche di vento che alzano la sabbia, quanta ne entra???????
E nel ritorno dell'obiettivo nel barilotto (quando spengo la macchina) non
si rischia di incroccare tutti gli scorrimento se c'è sabbia appoggiata?
(quasto vale per tutte le macchine con obiettivi estensibili
all'accensione...).
Grazie.


title: [Photosig] altro ritratto BW virato

author: Paolo-ki

text:
Se mi dite cosa ne  pensate soprattutto del filtro
softfocus ottenuto con un "Collant"  Ciao
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=458721


title: [Photosig] altro ritratto BW virato

author: marcof

text:
ma hai visto che si nota la texture del collant??
"Paolo-ki" <
grigol...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:v%vD9.10522$3l.2...@twister1.libero.it...



title: [Photosig] altro ritratto BW virato

author: Giampi

text:
"marcof" <ciribirib霡
kodak.com
> ha scritto nel messaggio
news:jgwD9.10596$3l.2...@twister1.libero.it...
> ma hai visto che si nota la texture del collant??
meglio


title: [Photosig] altro ritratto BW virato

text:
> ma hai visto che si nota la texture del collant??
>
Ciao, si ho visto, mi pare carino.... o no ?
non l'ho fatto per risparmiare sul filtro...
Ciao


title: [Photosig] altro ritratto BW virato

text:
no non è carino credimi.............
"Paolo-ki" <
grigol...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:yFwD9.10643$2B1.2...@twister2.libero.it...



title: (Topic) Blogger per Blogo.it

author: Click!

text:
Il network di Blogo.it cerca nuovi blogger (anche per uno dedicato
alla fotografia). Ho pensato di girare l'annuncio in questo ng perchè
ritengo che ci siano delle persone preparate che possono seriamente
prendere in considerazione l'offerta.
Non ho alcun interesse personale in Blogo.it, non sto spammando, sono
solo un frequentatore dei loro blog che trovo molto utili,
interessanti e aggiornati.
Vi consiglio di visitarli.
  "Qui Blogo. Un'altra volta ancora siamo in cerca di blogger per
nuovi progetti. Fremono, infatti, sulla linea di via tre nuovi blog da
aggiungere nella già nutrita scuderia del network. Uno sarà
interamente dedicato alle donne e al mondo della femminilità. Il
secondo agli sport outdoor e relative avventure, l'ultimo alla
fotografia.
Non siamo necessariamente in cerca di giornalisti, anzi ci piacerebbe
anche lavorare con autentici appassionati nei due settori. E' scontata
una certa propensione alla bella scrittura, è apprezzata una buona
conoscenza della comunicazione sul web e viene stimata enormemente
un'esperienza pregressa nel mondo dei blog.
Per Autoblog, Motorsportblog e Downloadblog cerchiamo nuovi blogger
per integrare l'organico: preferiamo persone che conoscono il comparto
industriale automobilistico cinese e tutti i modelli non importati in
Italia, oltre a combustibili alternativi e motori elettrici/ibdridi.
Per Motorsport cerchiamo persone con competenze auto/moto per Rally
Marathon, Campionati Enduro/Trial/Quad, Freestyle, Campionati AMA
(pista e offroad) e Superbike Australia.
Mandateci le vostre candidature a
blo...@blogo.it
 e stupiteci come
meglio credete, curriculum, presentazioni in slideshare, jpeg, mp3,
flash, post, link ai vostri post, virus fatti in casa, tutto. Quello
che vi rappresenta al meglio è ciò che ci interessa di più. Non
contiamo di poter rispondere a tutti, quindi vi ringraziamo qui in
anticipo. Valuteremo per prime le mail con due o tre post di prova,
inviate senza allegati in formato solo testo e con l'indicazione del
blog desiderato nell'oggetto del messaggio."
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà più da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!


title: Panasonic TZ3 o... altro?

author: Alex

text:
Un consiglio su una camera per quella fascia di prezzo.
Vorrei puntare molto sulla qualità delle immagini e la versatilità
dell'obiettivo.
Che alternative ci sono?


title: Panasonic TZ3 o... altro?

author: Pastello

text:
"Alex"
-----------------------------------------------------
Mezzo punto in meno per qualità immagine,
1 e 1/2 in meno per portabilità
2 punti in più per versatilità obiettivo
= Olympus Sp-550.
Ciao,
Stellario
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org


title: Panasonic TZ3 o... altro?

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:MnF6i.21809$%k.10...@twister2.libero.it...
> "Alex"
>
> -----------------------------------------------------
>
> Mezzo punto in meno per qualità immagine,
>
> 1 e 1/2 in meno per portabilità
>
> 2 punti in più per versatilità obiettivo
>
> = Olympus Sp-550.
In effetti ha il 28mm anche lei. Però se non la posso mettere in tasca anche
quando sto in costume, avrei preferito una Panasonic FZ-50. E' tutto
un'altro feeling avere la ghiera per il tele, e le due ghiere programmabili
per il pollice e l'indice destro.


title: Panasonic TZ3 o... altro?

author: Dario

text:
"Alex" <
zo...@zzz.com
> ha scritto nel messaggio
news:RVE6i.21777$%k.10...@twister2.libero.it...

Ciao, guarda, io ho appena preso una TZ3, la scelta è caduta su questa
digitale perchè mi interessava una macchinetta tuttofare, facilmente
trasportabile, con uno zoom usabile (questa ha un 28-280) e che possa essere
scafandrata in quanto mi diletto anche con la subacquea. Questi sono i
motivi principali che me l'hanno fatta scegliere, certo a leggere in giro
troverai recensioni che dicono che già a 100 iso genera rumore... per quelle
poche foto di prova che ho fatto a me sinceramente non risulta, provengo da
una vecchia HP-945, grossa e ingombrante quasi come una reflex attuale ma
senza le qualità proprie delle reflex, con la TZ3 non c'è paragone. Certo
non ho esperienza in materia e non stampo gigantografie, se voglio vedere
qualcosa di grande ritiro fuori la vecchia reflex 801 obiettivi, flash e
ammeniccoli vari per 5 kg di roba, ho circa 3000 diapositive e non le guardo
più, forse sarò diventato anche vecchio e pigro e ho preferito la comodità
alla qualità... certo è che con la TZ3 non puoi intervenire sui tempi e
diaframmi e questo un pò mi scoccia! Appena smette il diluvio universale
posterò delle foto di prova da qualche parte.
Dario


title: Panasonic TZ3 o... altro?

text:
Dimenticavo... questo giocattolo di TZ3 genera anche dei filmatini in
formato 848x480 che visualizzati sul mio vecchio plasma (che guarda caso ha
quella risoluzione) mi hanno lasciato piacevolmente sorpreso. Altra cosa la
possibilitą di usare le nuove SDHC da 4 gb che ti danno la possibilta di
immagazinare oltre 1100 foto alla massima risoluzione, questo lo confermo
perchč la SDHC mi č appena arrivata.
Ho finito.
Dario


title: Panasonic TZ3 o... altro?

text:
"Dario" <
dario....@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:465b39c1$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...
> certo è che con la TZ3 non puoi intervenire sui tempi e diaframmi e questo
> un pò mi scoccia!
Veramente? Cavoli non ci avevo fatto caso. Sto vedendo che puoi lavorare
solo con la compensazione.
Qualcuno mi sa dire cos'è l'"AE Bracketing"?


title: Panasonic TZ3 o... altro?

text:
"Alex" <
zo...@zzz.com
> ha scritto nel messaggio
news:7DH6i.22044$U01.2...@twister1.libero.it...
> Qualcuno mi sa dire cos'è l'"AE Bracketing"?
------------------------------------------------------------------
Una specie di esposizione automatica MULTIPLA:  3 foto che secondo
l'apparecchio dovrebbero essere:
una esposta normalmente
una un po' sovraesposta
una un po' sottoesposta.
Poi tu scegli quella che ritieni giusta.
In parole povere ...
Ciao,
Stellario.


title: Panasonic TZ3 o... altro?

text:
"Alex" <
zo...@zzz.com
> ha scritto nel messaggio
news:RVE6i.21777$%k.10...@twister2.libero.it...

Forse la Canon G7? Non ha il 28mm e lo zoom si ferma al 210mm.
Quanto è più ingombrante?


title: Panasonic TZ3 o... altro?

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:lNH6i.22053$U01.2...@twister1.libero.it...

Tutto sommato sembra utile. No? A parte occupare il triplo della memoria, i
tempi sono noiosi oppure è una cosa accettabile?


title: Panasonic TZ3 o... altro?

text:
"Alex"
-----------
I tempi del Bracketing sono accettabili.
> Forse la Canon G7? Non ha il 28mm e lo zoom si ferma al 210mm.
>
> Quanto è più ingombrante?
La g7 non vale "i soldi che costa". È un'involuzione della g6,
purtroppo introvabile (a prezzi umani, almeno).
Ciao,
Stellario.


title: Panasonic TZ3 o... altro?

author: Hybris

text:
Il Mon, 28 May 2007 22:05:32 +0000, Alex ha scritto:
> Tutto sommato sembra utile. No? A parte occupare il triplo della memoria, i
> tempi sono noiosi oppure è una cosa accettabile?
le due esposte "male" poi le puoi cancellare e salvare spazio.
i tempi sono secondo me accettabilissimi, le scatta in rapidissima
sequenza.


title: Panasonic TZ3 o... altro?

author: Piotre

text:
amalric wrote:
> Sempre ragionando sul concetto che nessuna macchina ne sostituisce due o
> tre, penso che una superzoom tascabile sia un buon complemento di una
> reflex no frills, visto che la spesa per essa e' uguale o inferiore ad
> un obiettivo equivalente di reflex, ed e' tascabile.
mantieniti sempre così idiota
--
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


title: Panasonic TZ3 o... altro?

text:
amalric wrote:
> Per te senz'altro.
ti ringrazio
questi miei giorni a casa lo meritavano



title: Panasonic TZ3 o... altro?

text:
amalric wrote:
> Gia' e' quello che dovevo ad un *idiota d'annata* come te per non
> metterlo a disagio: *illuderlo* che non sia solo.
non preoccupati folle
le demenzialità che rantoli non illudono nessuno
> Sempre ragionando sul concetto che nessuna macchina ne sostituisce due o
> tre, penso che una superzoom tascabile sia un buon complemento di una
> reflex no frills, visto che la spesa per essa e' uguale o inferiore ad
> un obiettivo equivalente di reflex, ed e' tascabile.
rotfl



title: Canon, dpi e photocity

author: Simone

text:
Salve a tutti...
Posseggo una Canon S50, ho notato che le foto scaricate con zoombrowsers e
visualizzate con photoshop sono a 180 dpi. se le invio a photocity (file
alla massima risoluzione x stampe 13x19)me le stampano con la loro
risoluzione di 254dpi ?
Come vario i 180 dpi  default della Maccina?


title: Canon, dpi e photocity

author: Mao

text:
On Mon, 8 Sep 2003 15:41:20 +0200, "Simone" <
disim...@inwind.it
>
wrote:

tranquillo mandale pure a photocity.
--
MAO
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--


title: differenza XDrive Pro e Two?

author: Mino

text: da power in numbers, come da oggetto...


title: differenza XDrive Pro e Two?

author: Zolla

text:
On Fri, 02 Jul 2004 17:54:48 GMT, "Mino" <
b...@areamediaweb.it
> wrote:
>da power in numbers, come da oggetto...
Il pro legge gli mp3, ed ha un display con il quale puoi controllare
il nome delle cartelle e dei files delle CF, dell'HD, la dimensione
degli stessi, ecc. Serve per avere un controllo se tutto e' andato
bene nella copia. Il display visualizza anche i nome degli mp3 ecc..
Tuttavia MAI lo userei come lettore mp3, piuttosto prendo un
mp3-pendrive, per l'ingobro!
il two copia e basta.
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: Nuova Canon S5 IS

author: Claudio

text:
Eccola:
http://www.dpreview.com/news/0705/07050703canons5is.asp
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Nuova Canon S5 IS

text:
Il Mon, 07 May 2007 10:26:44 +0000, Claudio ha scritto:
>
http://www.dpreview.com/news/0705/07050703canons5is.asp
azz non ci speravo piu'... peccato pero', un altro 36...


title: Nuova Canon S5 IS

author: lou

text:
Hybris ha scritto:

già...
e mi sembra ancora senza RAW.
cosa cambia rispetto alla S3?
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Nuova Canon S5 IS

text:
Il Mon, 07 May 2007 11:17:17 +0000, lou ha scritto:
> già...
> e mi sembra ancora senza RAW.
> cosa cambia rispetto alla S3?
a me il raw non interessa.
i cambiamenti non sono eclatanti... digic III, lcd piu' grande, ah,forse a
qualcuno piace: slitta per il flash.
non mi sembra ci sia altro degno di nota ma ho letto alla svelta e quando
ho visto il 36 ci ho tirato una riga sopra.


title: Nuova Canon S5 IS

author: Blubrando

text:
Il Mon, 7 May 2007 11:27:52 +0000 (UTC), mentre mi accingevo a cazziare il
mio neurone assenteista,  Hybris  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> non mi sembra ci sia altro degno di nota ma ho letto alla svelta e quando
> ho visto il 36 ci ho tirato una riga sopra.
8 mpixel che con le ottiche uguali misa che è peggio....
ha il sistema correzioni occhi rossi direttamente nella macchina quando
guardi le foto .
iso fino a 1600 ma sarei curioso di sapere quanto sono sfruttabili
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php


title: Nuova Canon S5 IS

text:
Claudio ha scritto:

uhmm..uhmm...8 milionate di pixel su un 1/2,5"...ahi ahi ahi..niente
wide in più(suggerisce dpreview,dato che sony l'ha messo sulle 2 nuove
H)...deve avere un gran bel lcd,ma mi sa che è un pò
poco..vedremo..avranno tenuto il sensore e gli algoritmi della 630,ma
con un 12x di zoom...mah..aspettiamo i test...siaoooo


title: Nuova Canon S5 IS

text:
avranno tenuto il sensore e gli algoritmi della 630,ma
> con un 12x di zoom...mah..aspettiamo i test...siaoooo
ma che scrivo??la 630 ha 1/1,8"..marò sto caldo....eheheh..siaooooo


title: Nuova Canon S5 IS

author: GIANFRANCO

text:
"Claudio" <
claud...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:158Z102Z162Z8Y1...@usenet.libero.it...

ma che sono quelle due "griglie" con scritto L e R??
è stereofonica?
e il surround nn ce l'ha???? ;-)