author: NOSPAM Dario

text:
> Voglio una reflex digitale, che mi consigliate?
D70
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: nikon d100, d70, canon eos300d, canon 10d

author: hammond

text:
Canon 300D senza dubbio =)
"Adriano P." <
pel...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f_nc.235174$rM4.10...@news4.tin.it...



author: Giulia

text:
Fatti consigliare da Pittopixel
Ti consiglierà anche di comprare una sciarpa con la scritta CANON.
Vende anche i gagliardetti.
Ciao
Giulia


author: Leaxalex

text:
"Adriano P." <
pel...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f_nc.235174$rM4.10...@news4.tin.it...
> Voglio una reflex digitale, che mi consigliate?
A quanti si capisce dal modo in cui hai posto la tu domanda, sembra che tu
ti voglia solo togliere uno sfizio, che c'hai gli sghei e vuoi soddisfare un
capriccio.
Se è così allora spendi il meno possibile perchè poi dopo passa la "poesia"
e ti ritrovi più di mille euro buttati una borsa con dentro la tua bella
reflex.
Se, invece, ti serve una reflex per altri motivi, indicaceli e forse
qualcuno allora vorrà darti una risposta un minimo mirata e sensata.
Ciao
Alex


author: Adriano P.

text:
no no, non è un capriccio anzi è proprio una questione di denaro.Posseggo
una eos3000v e tra rulli stampe dia spendo una fortuna. Visto che ho già un
paio di obiettivi canon pensavo di buttarmi su una digitale canon, costosa
all'inizio, ma poi decisamente meno costosa poi, più veloce per quanto
riguarda l'acquisizione delle immagini etc. E' sempre bello e affascinante
aspettare lo sviluppo di un rullo ma quando stai imparando io sono dell'idea
che è più veloce e meno costoso avere una digitale.
Di sicuro nel mio post mi sono espresso male :)
Ciao
"Leaxalex" <
leax...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:zN4oc.11985$CP6....@tornado.fastwebnet.it...



author: Celio Vibenna

text:
"Adriano P." <
pel...@virgilio.it
> wrote in message
news:SR4oc.238043$
rM4.10...@news4.tin.it
> no no, non è un capriccio anzi è proprio una questione di denaro.Posseggo
> una eos3000v e tra rulli stampe dia spendo una fortuna. Visto che ho già un
> paio di obiettivi canon pensavo di buttarmi su una digitale canon, costosa
> all'inizio, ma poi decisamente meno costosa poi, più veloce per quanto
> riguarda l'acquisizione delle immagini etc. E' sempre bello e affascinante
> aspettare lo sviluppo di un rullo ma quando stai imparando io sono dell'idea
> che è più veloce e meno costoso avere una digitale.
> Di sicuro nel mio post mi sono espresso male :)
Se hai già ottiche Canon non c'è nemmeno da domandare ;-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
"Adriano P." <
pel...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:SR4oc.238043$rM4.10...@news4.tin.it...
> no no, non è un capriccio anzi è proprio una questione di denaro.Posseggo
> una eos3000v e tra rulli stampe dia spendo una fortuna. Visto che ho già
un
> paio di obiettivi canon pensavo di buttarmi su una digitale canon, costosa
> all'inizio, ma poi decisamente meno costosa poi, più veloce per quanto
> riguarda l'acquisizione delle immagini etc. E' sempre bello e affascinante
> aspettare lo sviluppo di un rullo ma quando stai imparando io sono
dell'idea
> che è più veloce e meno costoso avere una digitale.
> Di sicuro nel mio post mi sono espresso male :)
> Ciao
Ok, allora posso risponderti in base alla mia personalissima esperienza che
è cominciata con l'acquisto di una Nikon D70. Anche io volevo imparare ad
usare una reflex è ho capito subito che solo con una reflex digitale questo
era possibile in poco tempo: scatti, guardi aggiusti il tiro e scatti
ancora. Poi il fatto del risparmio sullo sviluppo delle foto è relativo,
pensa che io ho fatto con la D70 ca 1400 scatti che con una analogica mi
sarebbero costati ca 200 euro(senza tenere conto del costo dei rullini, ca
38 da 36 pose per fare 1400 scatti). di questi 1400 scatti ne ho fatti
stampare in 13x18 solo 45 al prezzo di 0.50 euro l'una, totale 22 euro e 50
centesimi. C'è il risparmio e soprattutto non ho la casa infestata da
fotografie inutili e negativi.
Io mi trovo benissimo con la D70, devo dire che non ho avuto il piacere di
provare le sue dirette concorrenti(300D e 10D) quindi non ho parametri di
confronto per dire qaule delle tre è meglio. Ma credo che per te valga il
fatto di possedere già 2 ottiche Canon e quindi forse la tua scelta deve
ricadere, appunto, sulla 300D oppure la 10D. Anche quì devi poi valutare in
base all'uso che ne vuoi fare, per un'uso amatoriale potresti puntare più
sulla 300D, per un'uso in prospettiva professionale allora sarebbe meglio la
10D.
Pe rmaggiori approfondimeti ti consiglio il sito(ingleese)
www.dpreview.com
.
Ti saluto
Alex


text:

Grazie mille
Adriano


title: FOTO Slideshow

author: Alberto

text:
avete mai provato a fare dei un Photoslideshow in VCD?
perche con nero mi vengono di ottima qualita le foto ( leggi...niente
compressione visibile )
e con altri programmi ( ulead photoTO tv ...etc etc )
e' visibile ?


title: FOTO Slideshow

author: NightHawk

text:
 l'unico programma che non mi ha dato problemi con la visione in dvd alla tv
è" Ulead dvd picture show"
é l'unico che non mi da sfarfallio in visione
tutti gli altri creano un video che purtroppo è piu scarso come qualita


title: incompatibilità Canon 10D

author: Leon

text:
Vi espongo brevemente quello che mi è successo..
Ho comperato da poco la canon 10D, con obiettivo Tamron 28-75 f 2,8 DI..
Bhe, tu mettevi a fuoco, vedevi a fuoco, scattavi e la foto non era
minimamente a fuoco, e inoltre non era nitida..
Dopo giorni di prove, mi capita un tizio con una Canon EOS, mi sono fatto
prestare il suo obiettivo e magicamente le foto uscivano perfette..
Ieri sono andato in un negozio, ho provato un sigma per Canon, la macchina
nemmeno lo vede, dava errore..
Provo un Tokina da 700 Euro, il range di focale era lo stesso, stesso
problema ma meno pronunciato che con il Tamron, quindi vedi a fuoco ma poi
in computer risulta sfocata o non perfettamente a fuoco comunque.
Provo il Canon 24-85 f3,5, e le foto vengono perfette, nitide e a fuoco..
Ora mi chiedo, ma vi è mai capitato?
Sembra quasi che abbiano messo un controllino software che renda
incompatibile la macchina con obiettivi non di marca..
Il firmware è l'ultimo.
Ciao
Leon


title: incompatibilità Canon 10D

author: SkIzZo!

text:
Leon <
leon...@freestyler.it
> wrote:
> Sembra quasi che abbiano messo un controllino software che renda
> incompatibile la macchina con obiettivi non di marca..
Per Tamron e Tokina non so, alcuni vecchi sigma hanno bisogno di un
aggiornamento del chip che hanno al loro interno (e' un intervento che
viene fatto gratis) per poter dialogare correttamente con la
macchina....
Quelli di nuova produzione invece non dovrebbero avere problemi...
--
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


title: incompatibilità Canon 10D

author: Gigi

text:
15-30
nessun problema.
Gigi
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gb95wq.1ckjkl21py06ymN%puppamel...@interfree.it...



title: incompatibilità Canon 10D

author: neveart

text:
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gb95wq.1ckjkl21py06ymN%puppamel...@interfree.it...
> Leon <
leon...@freestyler.it
> wrote:
>
> > Sembra quasi che abbiano messo un controllino software che renda
> > incompatibile la macchina con obiettivi non di marca..
>
> Per Tamron e Tokina non so, alcuni vecchi sigma hanno bisogno di un
> aggiornamento del chip che hanno al loro interno (e' un intervento che
> viene fatto gratis) per poter dialogare correttamente con la
> macchina....
> Quelli di nuova produzione invece non dovrebbero avere problemi...
Ma ci sono problemi anche con la 300D?


title: incompatibilità Canon 10D

author: Benvenuti Massimo

text:
"Leon" <
leon...@freestyler.it
> ha scritto nel messaggio
news:TPS8c.103336$z23.4...@news3.tin.it...
> Vi espongo brevemente quello che mi è successo..
>
> Ho comperato da poco la canon 10D, con obiettivo Tamron 28-75 f 2,8 DI..
>
> Bhe, tu mettevi a fuoco, vedevi a fuoco, scattavi e la foto non era
> minimamente a fuoco, e inoltre non era nitida..
Potresti avere la fotocamera con l' AF leggermente starato......accade
spesso.
>
> Dopo giorni di prove, mi capita un tizio con una Canon EOS, mi sono fatto
> prestare il suo obiettivo e magicamente le foto uscivano perfette..
Quale obiettivo e che marca.....
>
> Ieri sono andato in un negozio, ho provato un sigma per Canon, la macchina
> nemmeno lo vede, dava errore..
Ottica vecchia oppure guasta....
>
> Provo un Tokina da 700 Euro, il range di focale era lo stesso, stesso
> problema ma meno pronunciato che con il Tamron, quindi vedi a fuoco ma poi
> in computer risulta sfocata o non perfettamente a fuoco comunque.
Non confondere la qualità delle lenti con il fuoco, spesso le ottiche
concorrenti
sono cosi' impastate alla max apertura che le foto sembrano sfuocate..!!!
>
> Provo il Canon 24-85 f3,5, e le foto vengono perfette, nitide e a fuoco..
Questo dimostra che la fotocamera se utilizzata con ottiche di qualità non
ha problemi...
ed il problema è causato da ottiche non buone.....
> Ora mi chiedo, ma vi è mai capitato?
Tutte le volte che itulizzo ottiche Sigma...
> Sembra quasi che abbiano messo un controllino software che renda
> incompatibile la macchina con obiettivi non di marca..
Assolutamente no, o l' ottica funziona oppure non funziona.
L' ottica si deve solo muovere per trovare il giusto fuoco e deve chiudere
il diaframma
prima dello scatto, il resto è un compito che deve svolgere la fotocamera.
Quando le ottiche non sono compatibili potrebbe non funzionare l' AF, non
riconoscere il valore di apertura, e
nella maggiore delle ipotesi, un bel Error 99 dopo lo scatto, che
generalmente è causato dall' ottica
guasta che al momento dello scatto dovrebbe chiudere il diaframma al valore
richiesto dalla fotocamera
e non avviene......quindi Errore....Infatti per riprova si fa uno scatto
alla max apertura e l' errore non appare perchè
il diaframma non viene nosso.
Ciao
> Leon


title: incompatibilità Canon 10D

text:
neveart <
nev...@tiscalinet.it
> wrote:
> Ma ci sono problemi anche con la 300D?
Pare di si...
Ripeto, basta mandare l'obiettivo in assistenza e sostituiscono il chip!



title: incompatibilità Canon 10D

author: Max!

text:
Strano, sulla mia uso un 24-70 F2,8 ed un 50-500 (entrambi Sigma) e non ho
il minimo problema...
Ciao Max!
"Leon" <
leon...@freestyler.it
> ha scritto nel messaggio
news:TPS8c.103336$z23.4...@news3.tin.it...



title: A proposito di formati... D50

author: Carletto

text:
La mia Nikon D50 in che formato scatta?
Devo far stampare le foto in 10x13 o 10x15? In quale formato non perdo nulla
dell'immagine?
Grazie :)


title: A proposito di formati... D50

author: Rira

text:
"Carletto" <
pr...@microsoft.it
> ha scritto nel messaggio
news:smbuh.7122$422....@twister2.libero.it...
> La mia Nikon D50 in che formato scatta?
>
:|
scegli tra:
- leggere il manuale
- cercare su google
- fare una divisione


title: A proposito di formati... D50

author: Cgiorgio

text:
"Carletto" <
pr...@microsoft.it
> schrieb im Newsbeitrag
news:smbuh.7122$422....@twister2.libero.it...

Domanda: quale formato di carta ha la relazione 3:2 come il sensore de la
D50?


title: A proposito di formati... D50

text:
"Carletto" <
pr...@microsoft.it
> ha scritto nel messaggio
news:smbuh.7122$422....@twister2.libero.it...
> La mia Nikon D50 in che formato scatta?
>
> Devo far stampare le foto in 10x13 o 10x15? In quale formato non perdo
> nulla dell'immagine?
10x15... formati proprio minuscoli eh...
> Grazie :)
merlinO


title: A proposito di formati... D50

text:
Il Fri, 26 Jan 2007 02:12:13 +0100, Rira ha scritto:
> - fare una divisione
Scopro che un numero sempre maggiore di persone non ha ben chiaro il
concetto di "proporzioni", il tuo suggerimento potrebbe non essere banale
:-)
--
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"


title: A proposito di formati... D50

text:
> - leggere il manuale
L'ho perso a Natale scorso :(
> - cercare su google
Ma qui siete + bravi ^_^
> - fare una divisione
Non saprei cosa dividere :-|


title: A proposito di formati... D50

author: edi'®

text:
"Carletto" <
pr...@microsoft.it
> ha scritto
>> - fare una divisione
>
> Non saprei cosa dividere :-|
Che risoluzione ha la tua fotocamera?
Se fosse, per esempio, circa 3000 X 2000 quale
sarebbe il rapporto tra i due lati del fotogramma?
edi'®


title: A proposito di formati... D50

text:
> Che risoluzione ha la tua fotocamera?
> Se fosse, per esempio, circa 3000 X 2000 quale
> sarebbe il rapporto tra i due lati del fotogramma?
mmm... ottima idea! GRAZIE :-D


title: Quale stampante?

author: Pietro P.

text:
Salve, vorrei acquistare la stampante della Sony DPP-EX7 per stampare le
foto con la mia canon powersdhot G1, visto il costo di tale stampante
qualcuno gentilmente mi consiglia qualche alterativa con le medesime
caratteristiche?
Grazie
Pietro


title: Obiettivi Sigma

author: Axloide

text:
Ciao a tutti, ho una domanda da porvi
Per prima cosa premetto che:
- non ï¿œ il mio obiettivo principale e lo userei davvero poco
- badget basso...ma basso basso basso
Come budget ci potrei stare con il Sigma 70-200 o anche il 70-300.
Il mio problema ï¿œ che con la D60 devo prendere un obiettivo motorizzato
se voglio mantenere l'autofocus.
On-line trovo delle schede tecniche contrastanti, alcune scrivono che i
due Sigma sono motorizzati, altri no...altri ancora uno si e uno no...
Qualcuno che puï¿œ schiarirmi le idee?!
grazie a tutti
Axl


title: Obiettivi Sigma

text:
d-...@libero.it
 ha scritto:
> I Sigma contrassegnati dalla sigla HSM sono sicuramente motorizzati,
> gli altri ...dipende. Per cui con il 70-200 vai tranquillo, mentre per
> il 70-300 ne e' uscita una nuova versione motorizzata (anche se credo
> che il motore non abbia nulla a che vedere con quello ultrasonico
> montato sugli obiettivi HSM), eccolo qui:
>
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3346&navigator=3
> Okkio percio' che non ti diano quello vecchio, che motorizzato non e'.
Chiaramente mi sono confuso sui due modelli, intendevo il 55-200...non
il 70-300. :oP
Non c'� una sigla che differenzi i due 70-300?
Possibile che due zoom con caratteristiche diverse abbiano lo stessa sigla?
Quello che mi chiedo �: questi motorizzati funzionano come un generico
AF-S sulla D60?


title: Obiettivi Sigma

author: Enorme Vigenti

text:
Solo per dire la mia esperienza personale:
Gli obiettivi Sigma "non mettono a fuoco"!!!
...nel senso che sbagliano sistematicamente, le foto risultano sempre
sfuocate. A volte in modo clamoroso, altre volte in modo leggero, ma la
foto risulta sempre fuori fuoco.
Si tratta di problemi di front/back focus che si potrebbero (forse)
correggere con la 50D.


title: Obiettivi Sigma

author: Kyashan

text:
Enorme Vigenti ha scritto:

ma tu li hai usati con una Canon?


title: Obiettivi Sigma

text:
Enorme Vigenti ha scritto:

perï¿œ io li userei con Nikon...


title: Madrelingua italiani cercasi!

author: ruggero

text:
Ciao!
Per chi non mi conoscesse, mi chiamo Ruggero e studio linguistica a
Groningen (Paesi Bassi). Nel corso dei prossimi tre mesi sarò
impegnatonella stesura della mia tesi di laurea in ricerca
linguistica.
Ho aperto un forum sperando di poter raccogliere un ampio numero di
persone per poter, di volta in volta, sottoporre loro dei questionari
e/o dei test. Tutti i test e tutti i questionari saranno assolutamente
anonimi e le informazioni raccolte verranno usate solo ed
esclusivamente ai fini della stesura della mia tesi di laurea.
Tutto quello che vi chiedo per ora è di iscrivervi al forum di modo
che io possa prendere contatto con voi non appena avrò da sottoporvi i
primi test. Vi assicuro che vi costerà pochissimi minuti e anzi, forse
troverete alcune delle domande persino curiose e divertenti! Non vi
sono limiti alla partecipazione; unico requisito: [b]essere
madrelingua italiani[/b].
Qui trovate la pagina per registrarvi:
http://www.ruggero.biz/forum/ucp.php?mode=register
Grazie a tutti in anticipo!!
Ruggero


title: canon 40d + eos capture

text:
qualcuno sa dirmi se la funzione live con eos capture
permette un controllo della messa a fuoco prima dello scatto ?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: canon 40d + eos capture

text:

boia!! possibile che nessuno sappia dirmi qualcosa.



title: canon 40d + eos capture

author: Captain Blood

text:
Il Wed, 18 Jun 2008 13:08:15 GMT, bububello69 ha scritto:
> Il 18 Giu 2008, 09:34,
bubub...@libero.it
 (bububello69) ha scritto:
>> qualcuno sa dirmi se la funzione live con eos capture
>> permette un controllo della messa a fuoco prima dello scatto ?
> boia!! possibile che nessuno sappia dirmi qualcosa.

Il 69 sono gli anni, la data di nascita o una fantasia sessuale mai
espressa?
Giusto per sapere come prendere questo commento pre-adolescenziale.
Dato che il manuale e il programma vengono forniti con la macchina in
dotazione, leggere e/o provare non credo ti costi *davvero* qualcosa.
Ad ogni modo, la 40D non ha il controllo del fuoco in Live View, neanche in
accoppiata con il software.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: canon 40d + eos capture

text:
Il 18 Giu 2008, 15:21, Captain Blood <f.rotondoSCEMO@CHI_LEGGEgmail.com> ha
scritto:
> Il Wed, 18 Jun 2008 13:08:15 GMT, bububello69 ha scritto:
>
> > Il 18 Giu 2008, 09:34,
bubub...@libero.it
 (bububello69) ha scritto:
> >> qualcuno sa dirmi se la funzione live con eos capture
> >> permette un controllo della messa a fuoco prima dello scatto ?
>
> > boia!! possibile che nessuno sappia dirmi qualcosa.
>
> Il 69 sono gli anni, la data di nascita o una fantasia sessuale mai
> espressa?
> Giusto per sapere come prendere questo commento pre-adolescenziale.
>
> Dato che il manuale e il programma vengono forniti con la macchina in
> dotazione, leggere e/o provare non credo ti costi *davvero* qualcosa.
>
> Ad ogni modo, la 40D non ha il controllo del fuoco in Live View, neanche
in
> accoppiata con il software.
>
> -- grazie per la delucidazione
> Sito:
http://www.francescorotondo.com/
> Blog:
http://fraro.blogspot.com/
> Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: quali luci usare?

author: Ric

text:
Salve!
ho l'esigenza di approntare un piccolo (piccolo ed economico) studio
fotografico per alcuni shot. Per questo ho bisogno di qualche luce. Che luci
mi consigliate? Avete link o modelli da segnalarmi e un costo indicativo?
ogni informazione sarà gradita!
grazie mille!


title: Sfondo desktop

author: enrico

text:
Salve a tutti, non riesco piu a inserire un immagine come sfondo poichè
risulta distorta oppure non perfettamente centrata, ho provato a modificare
le proprietà del desktop, ma senza successo, chi mi puo aiutare?


title: Sfondo desktop

text:
"enrico" <
enri...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:480b8c16$0$35953$4faf...@reader2.news.tin.it...

Devi dimensionare l' immagine in modo che il rapporto tra i lati corrisponda
a quello del tuo schermo.
Nello specifico dovrai tagliare in larghezza o altezza a seconda dei casi.
Marco.
>


title: Sfondo desktop

text:
Ma prima non mi succedeva mai, ora ho cambiato il pc e l'impostazione non me
la prende in automatico
"fenderpassion61" <
fenderpa...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:480b8e77$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Sfondo desktop

text:
"enrico" <
enri...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:480b8fde$0$35960$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ma prima non mi succedeva mai, ora ho cambiato il pc e l'impostazione non
> me la prende in automatico
Se hai cambiato anche il monitor sicuramente ha un rapporto tra i lati
diverso dal vecchio. I nuovi in genere sono di tipo Wide 16/9 o giù di li,
mentre i vecchi erano 4/3. Il computer, se metti l' immagine centrata e
a,tutto schermo, stira l' l' immagine laddove i pixel non bastano a
riempire.
Calcolati il nuovo rapporto tra i lati deducendolo dalla risoluzione e
ritaglia la foto di conseguenza.
Marco.


title: Sfondo desktop

text:

Devi selezionare la posizione centrata dell'immagine.
Così elimini le distorsioni e la vedi al centro.
Quanto copra poi il tuo desktop dipende dalle dimensioni
dell'immagine.
Altrimenti te la 'fabbrichi' delle dimensioni esatte, come ti hanno
detto.


title: Sfondo desktop

text:
enrico <
enri...@alice.it
> wrote:
> chi mi puo aiutare?
Con windows prova a chiamare ...Capitan Ventosa :D
--
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/


title: consiglio acquisto spendendo poco

author: rinoronie

text:
Prima avevo un nikon 5200.. nessuna impostazione manuale, molto piccola, mi
faceva le foto mosse..credo poco luminosa.
Ora ho un fuji s602z che sto passando ad un amico per 190? (com'è il
prezzo): molto ingombrante,
moltissime impostazioni manuali, messa a fuoco lenta, consumo alto di
batterie.
Ora vorrei prenderne una via di mezzo:
non mi interessano i Megapixel me ne basterebbero 3
magari con una buona ottica:
stavo cercando una olympus c 3020 o 4000 c 4030 ma non ne fanno +
che suggerite?
ho poi guardato la canon a75 da Topvision consta 171 + 16 è un buon prezzo?
ha gia le batterie ricaricabili e il caricabatterie?
consigliate altro?
ciao


title: consiglio acquisto spendendo poco

author: Paolo

text:
Dubito che per quel prezzo tu possa trovare qualcosa di meglio di una
coolpix 5200...
Il prezzo della Canon PowerShot A75 mi sembra buono.
Bye
> Prima avevo un nikon 5200.. nessuna impostazione manuale, molto piccola,
> mi
> faceva le foto mosse..credo poco luminosa.
> Ora ho un fuji s602z che sto passando ad un amico per 190? (com'è il
> prezzo): molto ingombrante,
> moltissime impostazioni manuali, messa a fuoco lenta, consumo alto di
> batterie.
> Ora vorrei prenderne una via di mezzo:
> non mi interessano i Megapixel me ne basterebbero 3
> magari con una buona ottica:
> stavo cercando una olympus c 3020 o 4000 c 4030 ma non ne fanno +
> che suggerite?
> ho poi guardato la canon a75 da Topvision costa 171 + 16 è un buon prezzo?



title: consiglio acquisto spendendo poco

author: stefano

text:
 Io ti consiglierei la canon a85,ma costicchia anche se io ritengo che una
volta che si fa la spesa,meglio farla buona.comunque la a 75 e una buona
scelta.ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: consiglio acquisto spendendo poco

text:
cosa mi dite per le batterie? durano abbastanza?
sono incluse? anche il caricabatterie?
ciao
grazie dei consigli


title: Gimp 2.6

text:
Dettagli qui:
http://gimp.org/release-notes/gimp-2.6.html
La cosa più importante è l'integrazione con GEGL, primo passo per la
gestione delle immagini con profondità di colore maggiore di 8 bit/canale.
A breve saranno disponibili gli eseguibili sulle varie piattaforme.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Gimp 2.6

author: TuttoFattoGrazie

text:
emmeeffe.org
 wrote:
> Dettagli qui:
>
http://gimp.org/release-notes/gimp-2.6.html
It features changes to the user interface addressing some often received
complaints
ma va ?!??!
L'integrazione con il GEGL è partita nel 2000. Tempi di sviluppo
lunghini ehh...
Naturalmente non c'è la data di rilascio, ma ben venga un Gimp a 16 bits !!!


title: Gimp 2.6

author: Aldo

text:
emmeeffe.org
 wrote:
>
http://gimp.org/release-notes/gimp-2.6.html
Mi attacco qui per una domanda.
Non conosco Gimp, scatto in raw e in ps arrivo con un tiff 16 bit, dove
faccio queste poche cose:
- ritocchi (pochi e limitati)
- qualche maschera se serve
- Noise Ninja se serve (plugin)
- unsharp mask
- salvataggio per web
- una nutrita serie di azioni batch che mi sono fatto nel tempo e non
vorrei perdere
Il passaggio a Gimp sarebbe indolore?
Cosa perderei, se mi limito a queste poche cose?
Grazie
Ciao
--
Aldo
www.aldodanti.it


title: Gimp 2.6

text:
Aldo ha scritto:
> Mi attacco qui per una domanda.
>
> Non conosco Gimp, scatto in raw e in ps arrivo con un tiff 16 bit, dove
> faccio queste poche cose:
>
> - ritocchi (pochi e limitati)
> - qualche maschera se serve
> - Noise Ninja se serve (plugin)
> - unsharp mask
> - salvataggio per web
> - una nutrita serie di azioni batch che mi sono fatto nel tempo e non
> vorrei perdere
>
> Il passaggio a Gimp sarebbe indolore?
> Cosa perderei, se mi limito a queste poche cose?
Ad esempio Noise Ninja e la nutrita serie di... :-)
Per ora GIMP ancora non raggiunge PS, ma piano piano... (molto piano...)


title: Gimp 2.6

author: uniposta

text:
 20:59

 - Mer 01 Ott 2008, 20:49, "
emmeeffe.org
"
 [.......]
> Per ora GIMP ancora non raggiunge PS, ma piano piano... (molto piano...)

 - Ma perch� non fanno con GIMP
 quello che hanno fatto con OPENOFFICE?

 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com



title: Gimp 2.6

text:
uniposta ha scritto:
>  - Ma perchï¿œ non fanno con GIMP
>  quello che hanno fatto con OPENOFFICE?
Veramente stanno facendo molto di piï¿œ (in termini di sviluppo) solo che
molto lentamente... (mi sa che gli sviluppatori, poi, sono molti meno, e
non c'ï¿œ Sun dietro a spingere)


title: Gimp 2.6

author: DR

text:
uniposta wrote:
>  20:59
>
>  - Mer 01 Ott 2008, 20:49, "
emmeeffe.org
"
>  [.......]
>> Per ora GIMP ancora non raggiunge PS, ma piano piano... (molto piano...)
>
>  - Ma perch� non fanno con GIMP
>  quello che hanno fatto con OPENOFFICE?
Ci lavori tu? O paghi tu?
Ciao,
	Davide.


title: Gimp 2.6

text:
Aldo wrote:
>
emmeeffe.org
 wrote:
>
>>
http://gimp.org/release-notes/gimp-2.6.html
>
> Mi attacco qui per una domanda.
>
> Non conosco Gimp, scatto in raw e in ps arrivo con un tiff 16 bit, dove
> faccio queste poche cose:
Dal raw al tiff 16 bit come ci arrivi?
Chiedo perche' se la maggior parte degli aggiustamenti su tutto quello
che puo' posterizzare lo fai prima di arrivare al tiff, in realta' 8 bit
bastano tranquillamente.
Anche perche', se ho ben capito, il nuovo GIMP si basa di una libreria
che supporta i 16 bit (anzi, di piu') ma GIMP ancora non usa questa
possibilit�.
> - ritocchi (pochi e limitati)
Cloni e timbri? Ci sono.
> - qualche maschera se serve
Di che tipo?
> - Noise Ninja se serve (plugin)
Ti attacchi (come plugin)
> - unsharp mask
celo
> - salvataggio per web
vabbe', per quello che vuol dire
> - una nutrita serie di azioni batch che mi sono fatto nel tempo e non
> vorrei perdere
le perdi
Ciao,
	Davide.


title: Gimp 2.6

text:
 22:53

 - Non ho capito, eh...



title: Gimp 2.6

text:
uniposta wrote:
>  22:53
>
>  - Mer 01 Ott 2008, 22:35, DR <dNUMMESPAMMAr[..] ha scritto:
>
>> uniposta wrote:
>>> 20:59
>>>
>>> - Mer 01 Ott 2008, 20:49, "
emmeeffe.org
"
>>> [.......]
>>>> Per ora GIMP ancora non raggiunge PS, ma piano piano... (molto piano...)
>>> - Ma perch� non fanno con GIMP
>>> quello che hanno fatto con OPENOFFICE?
>> Ci lavori tu? O paghi tu?
>>
>> Ciao,
>> Davide.
>
>  - Non ho capito, eh...
Che per fare quello che e' stato fatto con openoffice c'han lavorato un
sacco di persone (che devono essere pagate).
I soldi per fare lo stesso con GIMP li metti tu?
Ciao,
	Davide.


title: Gimp 2.6

text:
 8:03

 - A parte il fatto che per openoffice non si tratta solo di una
 questione di soldi, c'� tutta una situazione favorevole anche
 politica e normativa, quindi non solo da parte di aziende (per
 esempio IBM) ma anche di governi (unione europea e giappone,
 per esempio) e di organizzazioni, come l'ente certificante ISO.

 Tirare in ballo me cosa c'entra?

 Se � un modo per dirmi che *SAI* che � solo una questione di
 soldi, sarebbe utile invece che tu raccontassi quello che conosci.
 Se lo conosci. Spiegando magari *come mai* per gimp mancano i
 soldi e per openoffice no, quali sono le motivazioni umane dietro
 che hanno fatto scegliere quello e non questo. Se invece supponi
 soltanto, e ti infastidisce la mia domanda, spingendoti a dare
 risposte inutili e fuori luogo, lascia perdere che � meglio.



title: Gimp 2.6

text:
DR wrote:
>
> Dal raw al tiff 16 bit come ci arrivi?
> Chiedo perche' se la maggior parte degli aggiustamenti su tutto quello
> che puo' posterizzare lo fai prima di arrivare al tiff, in realta' 8 bit
> bastano tranquillamente.
Con C1pro. 16 bit perch� se devo trattare il tiff con Noise Ninja mi
sembra che funzioni un po' meglio, poi passo a 8.
>> - una nutrita serie di azioni batch che mi sono fatto nel tempo e non
>> vorrei perdere
>
> le perdi
Ok grazie.
Ciao
--
Aldo
www.aldodanti.it


title: Gimp 2.6

text:
uniposta wrote:
<...>
>  Se � un modo per dirmi che *SAI* che � solo una questione di
>  soldi, sarebbe utile invece che tu raccontassi quello che conosci.
>  Se lo conosci. Spiegando magari *come mai* per gimp mancano i
>  soldi e per openoffice no, quali sono le motivazioni umane dietro
>  che hanno fatto scegliere quello e non questo. Se invece supponi
>  soltanto, e ti infastidisce la mia domanda, spingendoti a dare
>  risposte inutili e fuori luogo, lascia perdere che � meglio.
Non credo che il tuo tono piccato sia giustificato.
Ti ho semplicemente fatto notare che GIMP e' un progetto open source
supportato solo da una community indipendente e che riceve pochi
finanziamenti.
OpenOffice e' una bestia enorme che vive di finanziamenti notevoli e di
stipendi pagati.
Quindi perche' GIMP non possa avere il tasso di sviluppo che c'e' in OO
e' evidente.
Ciao,
	Davide.


title: Gimp 2.6

text:
Aldo wrote:
> DR wrote:
>>
>> Dal raw al tiff 16 bit come ci arrivi?
>> Chiedo perche' se la maggior parte degli aggiustamenti su tutto quello
>> che puo' posterizzare lo fai prima di arrivare al tiff, in realta' 8
>> bit bastano tranquillamente.
>
> Con C1pro. 16 bit perch� se devo trattare il tiff con Noise Ninja mi
> sembra che funzioni un po' meglio, poi passo a 8.
Si', fai bene.
Se pero' la tua parte finale del workflow e' a 8 bit GIMP puo' esserti
sufficiente.
Ciao,
	Davide.


title: Gimp 2.6

author: Beppe

text:
emmeeffe.org
 ha scritto:
> Dettagli qui:
>
http://gimp.org/release-notes/gimp-2.6.html
> La cosa piï¿œ importante ï¿œ l'integrazione con GEGL, primo passo per la
> gestione delle immagini con profonditï¿œ di colore maggiore di 8 bit/canale.
> A breve saranno disponibili gli eseguibili sulle varie piattaforme.
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Si ma il supporto tanto sbandierato ai 16 bit dove cavolo ï¿œ?!
Ho provato a caricare un Tiff fatto con uno scanner a 16 bit colore e mi
dice che lo legge ma lo deve convertire a 8 bit...beh davvero utile!
Quand'ï¿œ che finalmente si potrï¿œ lavorare a 16 bit?
Ciao,
	Beppe.


title: Gimp 2.6

text:
 14:29

 - Gio 02 Ott 2008, 12:31, DR <dNUMMESPAMMAr[..] ha scritto:

> Ti ho semplicemente fatto notare che GIMP e' un
> progetto open source supportato solo da una community
> indipendente e che riceve pochi finanziamenti.
> OpenOffice e' una bestia enorme che vive di
> finanziamenti notevoli e di stipendi pagati.
> Quindi perche' GIMP non possa avere il tasso
> di sviluppo che c'e' in OO e' evidente.

 - Ancora non hai spiegato come mai succede che su
 openoffice si sia deciso di investire tanto e su gimp no,
 e come mai openoffice muova i governi e gli enti di certificazione
 e stia andando a soppiantare i prodotti microsoft, e con gimp
 invece niente di tutto questo, non muove tali interessi



title: Gimp 2.6

author: squinza

text:
On 1 Ott, 16:38,
ma...@libero.it
 (
emmeeffe.org
) wrote:
> A breve saranno disponibili gli eseguibili sulle varie piattaforme.
Quello per windows è uscito:
http://gimp-win.sourceforge.net/stable.html


title: Gimp 2.6

text:
Il 02 Ott 2008, 14:27, Beppe <a@a.a> ha scritto:
> Si ma il supporto tanto sbandierato ai 16 bit dove cavolo �?!
Sbandierato dove?
> Ho provato a caricare un Tiff fatto con uno scanner a 16 bit colore e mi
> dice che lo legge ma lo deve convertire a 8 bit...beh davvero utile!
Hai abilitato "GEGL colors"? E comunque, se non ti soddisfano le funzioni
che GIMP offre, non lo usare, nessuno ti obbliga. D'altronde l'alternativa
ce l'hai, no? Si chiama Photoshop e costa circa mille euro.
> Quand'� che finalmente si potr� lavorare a 16 bit?
Il codice � aperto, rimboccati le maniche datti da fare, se sei in grado di
sviluppare codice per estendere le librerie GEGL.



title: Gimp 2.6

text:
emmeeffe.org
 ha scritto:
> Il 02 Ott 2008, 14:27, Beppe <a@a.a> ha scritto:
>
>> Si ma il supporto tanto sbandierato ai 16 bit dove cavolo ï¿œ?!
>
> Sbandierato dove?
>
>> Ho provato a caricare un Tiff fatto con uno scanner a 16 bit colore e mi
>> dice che lo legge ma lo deve convertire a 8 bit...beh davvero utile!
>
> Hai abilitato "GEGL colors"? E comunque, se non ti soddisfano le funzioni
> che GIMP offre, non lo usare, nessuno ti obbliga. D'altronde l'alternativa
> ce l'hai, no? Si chiama Photoshop e costa circa mille euro.
>
>> Quand'ï¿œ che finalmente si potrï¿œ lavorare a 16 bit?
>
> Il codice ï¿œ aperto, rimboccati le maniche datti da fare, se sei in grado di
> sviluppare codice per estendere le librerie GEGL.
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Scusa era uno sfogo, perchï¿œ ï¿œ da dicembre dell'annos corso che lo sto
aspettando in trepidante attesa perchï¿œ accanito sostenitore del software
free!
Ritengo anche che sia uno dei migliori software di fotoritocco sulla
piazza e mi piace pure l'interfaccia che tutti odiano ma che ï¿œ tanto in
stile unix.
Provo subito a vedere di attivare l'impostazione per i GEGL color.


title: Gimp 2.6

text:
Beppe ha scritto:

PS Se apro l'mmagine a 16 bit canale mi da il seguente messaggio:
Attenzione:
l'immagine che state caricando ha 16 bit per canale. GIMP puï¿œ gestire
sono 8 bit, perciï¿œ convertirï¿œ l'immagine per voi. A causa della
conversione alcune informazioni andranno perse.
E' normale anche se ho attivato i GEGL color?


title: Gimp 2.6

text:
Il 02 Ott 2008, 14:49, Beppe <a@a.a> ha scritto:
> Scusa era uno sfogo, perch� � da dicembre dell'annos corso che lo sto
> aspettando in trepidante attesa perch� accanito sostenitore del software
> free!
> Ritengo anche che sia uno dei migliori software di fotoritocco sulla
> piazza e mi piace pure l'interfaccia che tutti odiano ma che � tanto in
> stile unix.
> Provo subito a vedere di attivare l'impostazione per i GEGL color.
Sull'apertura di file a 16 bit non ho ancora provato: la versione per
windows � uscita oggi e non ho sottomano file di questo genere. Purtroppo
credo che lo sviluppo di GEGL sia ancora molto molto embrionale (almeno a
giudicare dal numero di release), e per ora (credo) in GIMP l'integrazione
si limita solo all'elaborazione interna dell'immagine.
Il fatto che aprendo un'immagine a 16 bit te la converta subito a 8 potrebbe
essere normale, purtroppo anche con i colori GEGL abilitati: � il modo in
cui viene elaborata l'immagine dopo a funzionare a 32 bit/colore in virgola
mobile; cmq non so se hai provato i filtri GEGL, sono di una lentezza
esasperante.... :-(
Mi pareva di aver letto, comunque, che l'integrazione completa era prevista
per la versione 3.0 di GIMP che sarebbe uscita solo quando le librerie GEGL
sarebbe cresciute a sufficienza, e al passo in cui vanno non credo saranno
prossime... :-(
Come dicevo ad uniposta sopra, il fatto che OpenOffice abbia dietro un
nugolo di sviluppatori, oltre ai finanziamenti di Sun e IBM la dice lunga
sul fatto che se c'� benzina i motori vanno... GIMP � quasi un miracolo,
insomma...



title: Gimp 2.6

text:
uniposta wrote:
>  14:29
>
>  - Gio 02 Ott 2008, 12:31, DR <dNUMMESPAMMAr[..] ha scritto:
>
>> Ti ho semplicemente fatto notare che GIMP e' un
>> progetto open source supportato solo da una community
>> indipendente e che riceve pochi finanziamenti.
>> OpenOffice e' una bestia enorme che vive di
>> finanziamenti notevoli e di stipendi pagati.
>> Quindi perche' GIMP non possa avere il tasso
>> di sviluppo che c'e' in OO e' evidente.
>
>  - Ancora non hai spiegato come mai succede che su
>  openoffice si sia deciso di investire tanto e su gimp no,
>  e come mai openoffice muova i governi e gli enti di certificazione
>  e stia andando a soppiantare i prodotti microsoft, e con gimp
>  invece niente di tutto questo, non muove tali interessi
Vuoi dirmi veramente che la cosa non ti e' assolutamente evidente senza
che la spieghi io?
Ciao,
	Davide.


title: Gimp 2.6

text:
emmeeffe.org
 ha scritto:
> Il 02 Ott 2008, 14:49, Beppe <a@a.a> ha scritto:
>
>> Scusa era uno sfogo, perchï¿œ ï¿œ da dicembre dell'annos corso che lo sto
>> aspettando in trepidante attesa perchï¿œ accanito sostenitore del software
>> free!
>> Ritengo anche che sia uno dei migliori software di fotoritocco sulla
>> piazza e mi piace pure l'interfaccia che tutti odiano ma che ï¿œ tanto in
>> stile unix.
>> Provo subito a vedere di attivare l'impostazione per i GEGL color.
>
> Sull'apertura di file a 16 bit non ho ancora provato: la versione per
> windows ï¿œ uscita oggi e non ho sottomano file di questo genere. Purtroppo
> credo che lo sviluppo di GEGL sia ancora molto molto embrionale (almeno a
> giudicare dal numero di release), e per ora (credo) in GIMP l'integrazione
> si limita solo all'elaborazione interna dell'immagine.
> Il fatto che aprendo un'immagine a 16 bit te la converta subito a 8 potrebbe
> essere normale, purtroppo anche con i colori GEGL abilitati: ï¿œ il modo in
> cui viene elaborata l'immagine dopo a funzionare a 32 bit/colore in virgola
> mobile; cmq non so se hai provato i filtri GEGL, sono di una lentezza
> esasperante.... :-(
> Mi pareva di aver letto, comunque, che l'integrazione completa era prevista
> per la versione 3.0 di GIMP che sarebbe uscita solo quando le librerie GEGL
> sarebbe cresciute a sufficienza, e al passo in cui vanno non credo saranno
> prossime... :-(
> Come dicevo ad uniposta sopra, il fatto che OpenOffice abbia dietro un
> nugolo di sviluppatori, oltre ai finanziamenti di Sun e IBM la dice lunga
> sul fatto che se c'ï¿œ benzina i motori vanno... GIMP ï¿œ quasi un miracolo,
> insomma...
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Su quest'ujltima affrmazione sfondi una porta aperta.
La cosa che mi ha stupito perï¿œ ï¿œ che, nella mia ignoranza nel campo di
gestione dei file immagine, ma nelle conoscenze di programmazione che ho
il passaggio da una mappatura a 8 o 16 o 32 bit la cosa che cambia sono
solo gli indici delle variabili: non mi sembrava una cosa sporpositata
da aggiungere. Forse perï¿œ questa mia assunzione parte dal non aver
neanche mai visto come ï¿œ strutturato un codice di elaborazioni immagini.
Ciao,
	Beppe


title: Gimp 2.6

text:
Il 02 Ott 2008, 15:07, Beppe <a@a.a> ha scritto:
> Su quest'ujltima affrmazione sfondi una porta aperta.
> La cosa che mi ha stupito per� � che, nella mia ignoranza nel campo di
> gestione dei file immagine, ma nelle conoscenze di programmazione che ho
> il passaggio da una mappatura a 8 o 16 o 32 bit la cosa che cambia sono
> solo gli indici delle variabili: non mi sembrava una cosa sporpositata
> da aggiungere. Forse per� questa mia assunzione parte dal non aver
> neanche mai visto come � strutturato un codice di elaborazioni immagini.
Non sono un esperto di programmazione a questi livelli, ma immagino che i
calcoli da fare siano un po' diversi se si lavora a valori finiti (8 o 16
bit per colore) oppure a virgola mobile (32 bit/colore), n� ho la pi�
pallida idea di cosa significhi sviluppare codice per la bisogna: una cosa
per� � certa: per scrivere librerie come GEGL su cui, teoricamente si
possono appoggiare software di terze parti, ci vuole un'organizzazione che
per un gruppo di sviluppatori liberi pu� essere un peso non da poco. Per non
parlare poi della documentazione...



title: Gimp 2.6

author: IceCreamMan

text:
>
>  - Ancora non hai spiegato come mai succede che su
>  openoffice si sia deciso di investire tanto e su gimp no,
>  e come mai openoffice muova i governi e gli enti di certificazione
In realtï¿œ nessuno ha investito su OpenOffice, il software ï¿œ nato da
StraOffice della Sun che ha rilasciato i sorgenti nell'Agosto del 99
dopo ha seguito una strada "simile" a Gimp ma vien da se che
l'investimento iniziale era un prodotto commerciale, ovviamente poi ï¿œ
logico pensare che trovi molte piï¿œ persone interessate a una suite di
prodotti per ufficio che ha un programma di fotoritocco e quindi sul
primo trovi anche piï¿œ sviluppatori,tester,traduttori dosposti a perderci
del tempo.


title: Gimp 2.6

text:
>
>  - Ancora non hai spiegato come mai succede che su
>  openoffice si sia deciso di investire tanto e su gimp no,
In realtï¿œ nessuno ha investito su OpenOffice, il software ï¿œ nato da
StraOffice della Sun che ha rilasciato i sorgenti nell'Agosto del 99
dopo ha seguito una strada "simile" a Gimp ma vien da se che
l'investimento iniziale era un prodotto commerciale, ovviamente poi ï¿œ
logico pensare che trovi molte persone interessate a una suite di
prodotti per ufficio che per un programma di fotoritocco e quindi sul



title: Gimp 2.6

text:
IceCreamMan wrote:
>>
>>  - Ancora non hai spiegato come mai succede che su
>>  openoffice si sia deciso di investire tanto e su gimp no,
>
> In realtï¿œ nessuno ha investito su OpenOffice
Tu credi ancora a Babbo Natale, non e' vero?
Ciao,
	Davide.


title: Gimp 2.6

text:
>
> Tu credi ancora a Babbo Natale, non e' vero?
>
Ma hai letto tutto il post o solo le prime 3 parole ma poi se hai fonti,
nomi di societa io son contento di saperle cosi "mi acculturisco meglio"


title: Gimp 2.6

text:
 15:41

 - Gio 02 Ott 2008, 15:07, DR <dNUMMESPAMMAr[..] ha scritto:

>> - Ancora non hai spiegato come mai succede che su
>> openoffice si sia deciso di investire tanto e su gimp no,
>> e come mai openoffice muova i governi e gli enti di certificazione
>> e stia andando a soppiantare i prodotti microsoft, e con gimp
>> invece niente di tutto questo, non muove tali interessi
>
> Vuoi dirmi veramente che la cosa non ti e'
> assolutamente evidente senza che la spieghi io?

 - Tu, o qualcunaltro.

 Non bastano i soldi di un investitore, foss'anche un grande
 investitore, per far prendere decisioni ai governi e
 tutto il resto. E quindi c'� una volont� comune dietro.

 ...E allora, chiedo di nuovo : "Come mai, questa volont� c'�
 per openoffice e non per GIMP (sia pure in proporzione, certo,
 un editor grafico � meno richiesto di una suite per ufficio)?"

> Ciao,
> Davide.



title: Gimp 2.6

text:
>
>  ...E allora, chiedo di nuovo : "Come mai, questa volontï¿œ c'ï¿œ
>  per openoffice e non per GIMP (sia pure in proporzione, certo,
>  un editor grafico ï¿œ meno richiesto di una suite per ufficio)?"
>
>
Magari perchï¿œ non esisteva uno strandard aperto per l'interscambio dei
documenti mentre per le immagini si.


title: Gimp 2.6

text:

Vai nel sito di OO e guardati gli indirizzi di email dei responsabili
delle varie parti del progetto. Una volta c'erano.
Ciao,
	Davide.


title: Gimp 2.6

text:
>
> Vai nel sito di OO e guardati gli indirizzi di email dei responsabili
> delle varie parti del progetto. Una volta c'erano.
>
A vedere il logo si Sun c'e' la faccio anch'io e mi pare pure te lo
avessi detto che nasce da un progetto Sun speravo mi dicessi altro che
non sapevo ma vabbe pazienza.


title: Gimp 2.6

author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 02 Oct 2008 14:49:15 +0200, Beppe <a@a.a> wrote:
>aspettando in trepidante attesa perch� accanito sostenitore del software
>free!
hai dato un'occhiata a
paint.net
? magari fa quello che ti serve, non
so.
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: Gimp 2.6

text:
On Thu, 02 Oct 2008 13:14:53 GMT,
em...@gmail.com
 (
emmeeffe.org
)
wrote:
>parlare poi della documentazione...
che e', poi, la vera croce del 90% dei software open source.



title: Gimp 2.6

text:

No, no, tu dici che *nasce* da un progetto Sun, io ti faccio notare come
il suo *attuale* sviluppo sia sostanzialmente tutto in mano a persone
direttamente o indirettamente pagate da Sun.
E, in un progetto software, oltre a pagare chi ci lavora non e' che ci
sono molti altri investimenti da fare...
Ciao,
	Davide.


title: Gimp 2.6

text:
Gianni Rondinini wrote:
> On Thu, 02 Oct 2008 14:49:15 +0200, Beppe <a@a.a> wrote:
>
>> aspettando in trepidante attesa perch� accanito sostenitore del software
>> free!
>
> hai dato un'occhiata a
paint.net
? magari fa quello che ti serve, non
> so.
Quello e' oggettivamente due piani sotto a Gimp.
Ciao,
	Davide.


title: Gimp 2.6

text:
>
> No, no, tu dici che *nasce* da un progetto Sun, io ti faccio notare come
> il suo *attuale* sviluppo sia sostanzialmente tutto in mano a persone
> direttamente o indirettamente pagate da Sun.
Quindi hai la certezza che tutti i programmatori che lavorano sul
progetto StarOffice sono gli stessi per OpenOffice, allora sono un pï¿œ
pazzi in Sun a vendere StarOffice e poi la stessa societï¿œ a regalare
OpenOffice.
> E, in un progetto software, oltre a pagare chi ci lavora non e' che ci
> sono molti altri investimenti da fare...
>
Traduzioni, test, documentazione a me non risulta che la faccia la Sun
Italia, ma poi mi posso sbagliare.


title: Gimp 2.6

author: Sconvoltibus

text:
Il Thu, 02 Oct 2008 16:32:12 +0200, Gianni Rondinini ha scritto:
> .......
> hai dato un'occhiata a
paint.net
? magari fa quello che ti serve, non
> so.
Ciao, confermo che Paint.net e' un ottimo software, a volte lo preferisco
per alcune cose a Photoshop Elements 6  che ho pagato 99 euro .
A proposito qualcuno sa se c'e' una funzione di riduzione rumore in
Elements? Sara' sicuramente per la mia niubbaggine ma non sono riuscita a
trovarla :-(
> saluti.
Un saluto
--
S.
http://digilander.libero.it/superadi/


title: Gimp 2.6

text:
IceCreamMan wrote:
>
>>
>> No, no, tu dici che *nasce* da un progetto Sun, io ti faccio notare
>> come il suo *attuale* sviluppo sia sostanzialmente tutto in mano a
>> persone direttamente o indirettamente pagate da Sun.
>
> Quindi hai la certezza che tutti i programmatori che lavorano sul
> progetto StarOffice sono gli stessi per OpenOffice, allora sono un pï¿œ
> pazzi in Sun a vendere StarOffice e poi la stessa societï¿œ a regalare
> OpenOffice.
Non ho detto tutti ma molti. In ogni caso, ripeto, fatti un'idea da solo
vedendo quante delle email degli sviluppatori finiscono per @
sun.com
.
>> E, in un progetto software, oltre a pagare chi ci lavora non e' che ci
>> sono molti altri investimenti da fare...
>
> Traduzioni, test, documentazione a me non risulta che la faccia la Sun
> Italia, ma poi mi posso sbagliare.
Ecco, questo gia' da' una prima risposta alla tua affermazione di sopra
(sono pazzi?).
Ciao,
	Davide.


title: Gimp 2.6

text:
On Thu, 02 Oct 2008 15:27:14 GMT, Sconvoltibus
<
sconvo...@invalid.com
> wrote:
>A proposito qualcuno sa se c'e' una funzione di riduzione rumore in
non ho la risposta alla tua domanda, ma quando una foto e'
inaccettabilmente rumorosa di solito ci faccio un bianco e nero col
mixer canali.



title: Gimp 2.6

author: Fabio

text:
>> - una nutrita serie di azioni batch che mi sono fatto nel tempo e non
>> vorrei perdere
>
> le perdi
>
E' vero, le perdi, pero' bisogna anche dire che si possono rifare nel
linguaggio di gimp.
Certo, ci vuole un po' di tempo all'inizio...
Fabio


title: [PI][VENGO] Canon G7

author: Marco Sadun

text:
Ciao a tutti...
vendo causa errato acquisto una CANON G7 con circa... mmm... 2 mesi di vita
abbondanti. Completa di imballo, scontrino/garanzia con estensione 4 anni
( Mediaworld ).
Vorrei totalizzare 410 euro.
Consegna a mano in provincia di Pisa.
Sono disposto anche a spedire ( spese a carico del compratore ) a patto di
ricevere un pagamento anticipato.
Per maggiori informazioni potete scrivermi a questo indirizzo:
marco.sadun ( chiocciolina )
marcosadun.it
A presto
Marco


title: [PI][VENGO] Canon G7

author: edi'®

text:
"Marco Sadun" <
marco...@nevermarcosadun.it
> ha scritto
> [VENGO]
Intendi dire... se qualcuno te la compra a quel prezzo?
edi'®


title: [PI][VENGO] Canon G7

text:

no, intende che se la compri te la porta lui direttamente :-)
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz


title: Pulizia obbiettivo

author: Francesco L.

text:
Ciao a tutti.
Ho  pulito l'obbiettivo della mia coolpix775 con un cotton-fioch imbevuto
Glassex.
Mi sono accorto asciugandolo con un panno di microfibra che in contro-luce
appaiiono degli aloni.
L'ho fatta grossa oppure cio non influisce sulla qualita' delle foto???
Grazie.
Francesco


title: Pulizia obbiettivo

author: chris

text:
Francesco L. <
fralngNO...@libero.it
> wrote:

ma usare i prodotti appositi (che si comprano nei negozi di foto
ovviamente) proprio schifo vi fa?!
--
ciao
chris


title: Pulizia obbiettivo

author: Plague

text:
se non sbaglio i prodotti per pulire superfici ottiche son a base di esano ,
quindi prova con una miscela esano-etanolo 1:1 oppure con acqua-metanolo 1:3
(se ti è difficile reperire dell'esano)
"Francesco L." <
fralngNO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:o2iu8.32864$SR5.8...@twister1.libero.it...



title: Pulizia obbiettivo

author: MAXMILA

text:
Obiettivo con un BB sola....
--
Massimo Milanese
max...@NOSPAMhotmail.com
http://www.pbase.com/maxmila


title: Pulizia obbiettivo

author: Reguess

text:
"MAXMILA" <max...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:KKDu8.38175$SR5.1...@twister1.libero.it...
> Obiettivo con un BB sola....
Gnorry!.......... è indifferente. :-)
Ed


title: Pentax *ist D

author: Simone

text:
Ciao, che ne pensate di questa reflex, è paragonabile alla Canon 10D e alla
Nikon D100?
Grazie,
Saluti!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Pentax *ist D

author: Ale©s Asph

text:
In
217Z133Z249Z207Y...@usenet.libero.it
, Simone,
ever...@libero.it
, il 30-09-2003 10:40 ha scritto:
> Ciao, che ne pensate di questa reflex, è paragonabile alla Canon 10D e alla
> Nikon D100?
Alla Nikon di sicuro, monta lo stesso sensore sony...
Ale©s


title: Pentax *ist D

text:
Il 30 Set 2003, 10:42, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
scritto:
> Alla Nikon di sicuro, monta lo stesso sensore sony...
>
> AleŠs
>
Ciň puň essere considerato un difetto?



title: Pentax *ist D

author: Johnn

text:
Simone ha scritto:




Essendo qui tutti pro canon .... si.
Gira nella rete e vedrai perchč é un pregio.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pentax *ist D

text:
Il 30 Set 2003, 11:44,
j.t....@ausopen.org
 (Johnn) ha scritto:
> Essendo qui tutti pro canon .... si.
> Gira nella rete e vedrai perchè é un pregio.
>
> Ciao
Mi sai consigliare qualche sito in particolare?



title: Pentax *ist D

text:
Simone ha scritto:



Parti dal forum di photosig (di solito li parla chi una macchina ce l'ha o
la usata per un tempo sufficente).



title: Pentax *ist D

author: mauba

text:
"Johnn" <
j.t....@ausopen.org
> ha scritto nel messaggio
news:blc4ar$878$1...@news.newsland.it...
> Simone ha scritto:
>
> > Il 30 Set 2003, 11:44,
j.t....@ausopen.org
 (Johnn) ha scritto:
> > > Essendo qui tutti pro canon .... si.
> > > Gira nella rete e vedrai perchè é un pregio.
> > >
> > > Ciao
>
>
> > Mi sai consigliare qualche sito in particolare?
>
Prova dare un occhiata in questi siti
http://dp-now.com/archives/000342.html
http://www.ephotozine.com/equipment/tests/testdetail.cfm?test_id=267
Qui c'è il manuale da scaricare in PDF (sono 5 mega) della *ist D
in inglese e francese
http://www.pentaxcanada.com/support/manual_download.php


title: Pentax *ist D

author: Gianpaolo

text:
"mauba" <mau...@XCVBtin.it> ha scritto:
>Prova dare un occhiata in questi siti
>
>
http://dp-now.com/archives/000342.html
>
http://www.ephotozine.com/equipment/tests/testdetail.cfm?test_id=267
>
Anche questo e' interessante:
http://www.bdimitrov.de/kmp/
--
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver


title: Pentax *ist D

author: Stellina

text:
"Johnn" <
j.t....@ausopen.org
> ha scritto nel messaggio
news:blbj55$uvq$1...@news.newsland.it...
> Simone ha scritto:
>
> > Il 30 Set 2003, 10:42, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
>
ha
> > scritto:
>
> > > Alla Nikon di sicuro, monta lo stesso sensore sony...
> > >
> > > AleŠs
> > >
>
> > Ciň puň essere considerato un difetto?
>
> > --------------------------------
> > Inviato via
http://usenet.libero.it
> Essendo qui tutti pro canon .... si.
Secondo te, se qui sono tutti pro canon č perché nikon gli sta antipatica o
perché canon č superiore?
Tanto che sono pro canon lo sono perché ci lavorano e trovano canon
superiore, altrimenti userebbero nikon.
Se uno ci lavora con una macchina fotografica non guarda di sicuro la marca
ma sceglie in base a cosa gli da il meglio.
Saluti.
Fede


title: Pentax *ist D

text:
"Stellina" <
stell...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:blefus$bbsge$1...@ID-52619.news.uni-berlin.de...
>
>
> Secondo te, se qui sono tutti pro canon è perché nikon gli sta antipatica
o
> perché canon è superiore?
Però vedi tante volte sarebbe da capire per chi e per cosa è superiore ?
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: Canon EOS400D, domande

author: Uhuru

text:
Ho appena acquistato la EOS 400D, ho alcuni quesiti che non trovano
risposta nei manuali (francese, spagnolo, olandese)
1. come si può visualizzare nel display (molto grande fra l'altro)
mentre si scatta?
altre domande seguiranno...
--
uhuru


title: Canon EOS400D, domande

text:
"Uhuru" <
nob...@nowhere.no
> ha scritto nel messaggio
news:t72bd351c8f26hnq2...@4ax.com...
> Ho appena acquistato la EOS 400D, ho alcuni quesiti che non trovano
> risposta nei manuali (francese, spagnolo, olandese)
> 1. come si può visualizzare nel display (molto grande fra l'altro)
> mentre si scatta?
>
non si puo' , nel display puoi vedere solo la foto una volta scattata!


title: Canon EOS400D, domande

text:

Cancella subito il TREAD altrimenti ti prendi solo insulti...
Ciao


title: Canon EOS400D, domande

author: Pastello

text:
"Uhuru" > 1. come si può visualizzare nel display (molto grande fra l'altro)
> mentre si scatta?
Se chiedevi prima, ti avremmo consigliato qualche reflex che lo consente ...


title: Canon EOS400D, domande

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:54gBi.100332$U01.8...@twister1.libero.it...

..si abituera' velocemente! ;-)


title: Canon EOS400D, domande

author: mr

text:
On 29 Ago, 17:09,
Talt12...@gmail.com
 wrote:
>
> Cancella subito il TREAD altrimenti ti prendi solo insulti...
>
Dai, questa è cattiveria: mi ero appena procurato birra e pop-corn e
seduto comodamente per assistere allo spettacolo, e tu rovini
tutto... :-)
m.


title: Canon EOS400D, domande

author: Blubrando

text:
Il Wed, 29 Aug 2007 15:15:13 GMT, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Pastello  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Se chiedevi prima, ti avremmo consigliato qualche reflex che lo consente ...
uno che esordisce così al limite quanche buona compatta o bridge.
vabbè. una rondine non fa primavera quindi la sua domanda potrebbe anche
essere stata pure curiosità.
certo che se ne esce fuori con "come si fanno i filmati"....
per la cronaca : oggi so' 31 e no ,non me rode ma ....
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreNO...@hotNOmailSPAM.com (canc le maiuscole)


title: Canon EOS400D, domande

text:
On Wed, 29 Aug 2007 17:04:25 +0200, "Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
>
wrote:

peccato :-(
ero abituato alla IXUS che lo consente...
--
uhuru


title: Canon EOS400D, domande

text:


giuro che non sono un troll, ma è mai possibile che appena uno formula
una domanda "banale" o "scontata" venga subito deriso?
Non si nasce mica "imparati", e poi a che cosa servirebbero questi
"niusgrups"?
Vabbé, facciamo contento quello con il popcorn:
2. che vantaggio ho a scattare foto in formato RAW?
p.s. rispondere è facoltativo
--
uhuru


title: Canon EOS400D, domande

text:
On Wed, 29 Aug 2007 15:15:13 GMT, "Pastello" <
stel...@email.it
>
wrote:
>"Uhuru" > 1. come si può visualizzare nel display (molto grande fra l'altro)
>> mentre si scatta?
>
>
>Se chiedevi prima, ti avremmo consigliato qualche reflex che lo consente ...
>
ok, te lo chiedo adesso: qualche reflex che lo consente?
--
uhuru


title: Canon EOS400D, domande

author: netbucio

text:
Uhuru ha detto, nel lontano 29/08/2007, che:

Ma come cazzo si fa a comprare un attrezzo che costa più di 500 eurozzi senza informarsi...
o vi escono dalle chiappe i soldi o non so... ditemi dove abitate che vi devio la fognatura!
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: Canon EOS400D, domande

author: Mackley

text:
"Uhuru" senza pudori ci confessa:
> ero abituato alla IXUS che lo consente...
LOL
hai comprato una reflex per vedere cosa stai scattando da un display
LCD da qualche pollice ?!? :-D
clic!
--
Mackley


title: Canon EOS400D, domande

text:
"Uhuru" sempre senza alcun pudore chiede esplicitamente:
> lo chiedo adesso: qualche reflex che lo consente?
Dovevi aspettare qualche mese per la tua spesa pazza
http://www.nital.it/press/2007/D300.php
oppure
http://www.olympus.it/consumer/dslr_E-410.htm
Mah!
--
Mackley


title: Canon EOS400D, domande

author: EnerMax

text:
"> 1. come si può visualizzare nel display (molto grande fra l'altro)
> mentre si scatta?
>
madoooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


title: Canon EOS400D, domande

text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:46d58e35$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Se chiedevi prima, ti avremmo consigliato qualche reflex che lo consente
>> ...
> ..si abituera' velocemente! ;-)
A chiedere PRIMA, o fare a meno del display???


title: Canon EOS400D, domande

author: Skywalker Senior

text:
"Uhuru" <
nob...@nowhere.no
> ha scritto nel messaggio
news:hm5bd39ou9b7546ph...@4ax.com...

cerca la discussione che ha per oggetto "Quale reflex con LCD funzionante
prima dello scatto?" postata pochi giorni fa e avrai la risposta
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net


title: Canon EOS400D, domande

text:
"Uhuru"> ok, te lo chiedo adesso: qualche reflex che lo consente?
Olympus e-410, e-510, ...


title: Canon EOS400D, domande

author: Tittopower

text:

Il fatto che sempre più persone chiedano queste cose dimostra come molte
volte affezzionati ad un prodotto ci si accinga a occhi chiusi a
comprarne uno superiore presupponendo che siccome costa di più poi farà
anche tutto meglio.
Come tutti vedete il futuro delle reflex comunque va nella direzione
delle compatte....già c'è la prima reflex con il pannello live view
orientabile (olympus)...per i filmati sarà solo una questione di tempo.
I costruttori hanno bisogno di spostare la produzione verso modelli più
costosi, ma soprattutto verso il mercato delle lenti. per il FF la vedo
dura a diventare uno standard.....


title: Canon EOS400D, domande

author: Captain Blood

text:


Hai affermato di non essere un troll, cosa che dubito ma che ci vuoi fare
sono particolarmente diffidente, ma per conoscere questo termine, frequenti
i newsgroup... e non ti mai passato per la testa di chiedere prima di
comprare?
Quando compri un auto od un motorino, non provi prima di comprare?
E forse... se non è presente nel manuale, probabilmente eh, magari è una
feature non prevista... e non ti suggerisce niente?
Beh, come troll sei una schiappa... applicati che puoi solo migliorare
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Canon EOS400D, domande

text:
Il Wed, 29 Aug 2007 18:35:30 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Tittopower  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Il fatto che sempre più persone chiedano queste cose dimostra come molte
> volte affezzionati ad un prodotto ci si accinga a occhi chiusi a
> comprarne uno superiore presupponendo che siccome costa di più poi farà
> anche tutto meglio.
mi ricorda tanto i tempi della ps1 quando c'era gente che se la comprava
solo perchè ce l'aveva l'amico o il vicino di casa.
la eos 400 mi sembra diventato un prodotto di massa e manco a dire che
costa 4 soldi.... non voglio snaturare le decisioni di nessuno i soldi
propri si spendono come meglio si crede ,anzi se uno vuole per quanto mi
riguarda può anche bruciarli; però quando si vedono certe cose ,non questo
caso specifico ,ma in generale certe cose ,mi chiedo se un acquisto è più
una mattata del momento o qualcosa di pensato almeno un po'.
naturalmente sbagliando si impara anche se ultimamente pare divenuto un
lusso.
> Come tutti vedete il futuro delle reflex comunque va nella direzione
> delle compatte....già c'è la prima reflex con il pannello live view
> orientabile (olympus)...per i filmati sarà solo una questione di tempo.
> I costruttori hanno bisogno di spostare la produzione verso modelli più
> costosi, ma soprattutto verso il mercato delle lenti. per il FF la vedo
> dura a diventare uno standard.....
penso che il mercato oramai si sposti verso la completezza un po' come i
cellulari che non è più così importante che ricevano bene il segnale ,basta
che facciano altre mille cose. certo che " la mandrakata" che ti risolve o
ti semplifica un problema è sempre ben accetta però a volte ci si chiede se
saprei sopravvivere senza : esempio sputtanatissimo la storia dei mpixel
dei sensori : c'è chi addirittura rimpiange i 4-6 mpixel massimi.
naturalmente tutto secondo me



title: Canon EOS400D, domande

text:
Il Wed, 29 Aug 2007 17:51:42 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Uhuru  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> peccato :-(
> ero abituato alla IXUS che lo consente...
vorrà dire che allora ti dovrai abituare anche a un nuovo mondo:
se hai passione avrai un botto di soddisfazioni :)



title: Canon EOS400D, domande

text:
Il Wed, 29 Aug 2007 17:54:13 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Uhuru  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> giuro che non sono un troll, ma è mai possibile che appena uno formula
> una domanda "banale" o "scontata" venga subito deriso?
> Non si nasce mica "imparati", e poi a che cosa servirebbero questi
> "niusgrups"?
hai ragione ma "dalla nostra parte" forse avresti reagito in maniera simile
(inviadia a parte per la capacità di spesa ;)  )
:)
> Vabbé, facciamo contento quello con il popcorn:
> 2. che vantaggio ho a scattare foto in formato RAW?
>
> p.s. rispondere è facoltativo
guarda ci sono due risposte:
-risposta per il fotografo della domenica: nessuno ,anzi si vede pure
peggio e occupa un sacco di spazio
-risposta per l'appassionato: il raw è il formato grezzo della foto ,si può
dire che è ciò che il sensore vede senza nessuna modifica da parte del chip
della macchina quindi nessuna compressione jpg,nessuna compensazione per
migliorare la qualità: tutto allo stato "primordiale". ma allora quale è il
vantaggio? il vantaggio è che se ci sono dei ritocchi da fare con i
programmi appositi su pc ,ammettendo di saperli usare , si può lavorare
sulla foto raw con risultati finali che danno una qualità maggiore rispetto
a lavorare sul jpg che già di suo è compresso. naturalmente questo implica
un po' di conoscenze di fotoritocco e anche saper dove mettere le mani
(oltre a un po' di tempo per il lavoro) ma così ottieni di più.
tieni presente che sicuramente in raw ci scatta chi ha bisogno di poterci
lavorare sulla foto, in altri casi dipendentemente dalla passione può
essere un esercizietto evitabile oppure la base per fare scatti che vale la
pena conservare.
tutto secondo me.



title: Canon EOS400D, domande

author: Manu

text:
Captain Blood wrote:
> Il Wed, 29 Aug 2007 16:57:37 +0200, Uhuru ha scritto:
>
>> Ho appena acquistato la EOS 400D, ho alcuni quesiti che non trovano
>> risposta nei manuali (francese, spagnolo, olandese)
>> 1. come si può visualizzare nel display (molto grande fra l'altro)
>> mentre si scatta?
>>
>> altre domande seguiranno...
>
> Hai affermato di non essere un troll, cosa che dubito ma che ci vuoi
> fare sono particolarmente diffidente, ma per conoscere questo
> termine, frequenti i newsgroup... e non ti mai passato per la testa
> di chiedere prima di comprare?
> Quando compri un auto od un motorino, non provi prima di comprare?
> E forse... se non è presente nel manuale, probabilmente eh, magari è
> una feature non prevista... e non ti suggerisce niente?
>
> Beh, come troll sei una schiappa... applicati che puoi solo migliorare
no non è una schiappa con una domanda del cazzo (nel senso di come l'ha
posta, non dell'oggetto in se) ha fatto ballare un sacco di gente...
contento lui...


title: Canon EOS400D, domande

text:
Il Wed, 29 Aug 2007 16:57:37 +0200, Uhuru ha scritto:
> altre domande seguiranno...
Se sono tutte di questo tenore vai subito affangoogle senza passare dal
via...
--
http://www.emmeeffe.org


title: Canon EOS400D, domande

author: Piotre

text:
Uhuru wrote:
> giuro che non sono un troll,
classica frase da troll
ciao
piotre
--
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


title: Canon EOS400D, domande

text:
Blubrando wrote:
> esempio sputtanatissimo la storia dei mpixel dei sensori : c'è chi
> addirittura rimpiange i 4-6 mpixel massimi.
>
>
> naturalmente tutto secondo me
Non sei il solo.....


title: Canon EOS400D, domande

text:
Uhuru ha scritto:
> 1. come si può visualizzare nel display (molto grande fra l'altro)
> mentre si scatta?
la tua risosta è a pagina 179 del manuale olandese.
> altre domande seguiranno...
no grazie. PLONKA E MUORI
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Canon EOS400D, domande

text:
emmeeffe.org
 ha scritto:
> vai subito affangoogle
/me buehuehue



title: Canon EOS400D, domande

author: Peanutz

text:
Mi hanno regalato una Conan MARK qualcosa
... che merda non registra neppure gli MP3 !!!
"Uhuru" <
nob...@nowhere.no
> ha scritto nel messaggio
news:t72bd351c8f26hnq2...@4ax.com...
> Ho appena acquistato la EOS 400D, ho alcuni quesiti che non trovano
> risposta nei manuali (francese, spagnolo, olandese)
> 1. come si può visualizzare nel display (molto grande fra l'altro)
> mentre si scatta?
>



title: Canon EOS400D, domande

text:
"Peanutz" <
peanutz@no_fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:W4kBi.14194$fb....@tornado.fastwebnet.it...
> Mi hanno regalato una Conan MARK qualcosa
> ... che merda non registra neppure gli MP3 !!!
>
Perň fa degli ottimi caffč!



title: Canon EOS400D, domande

text:
On Wed, 29 Aug 2007 18:07:29 +0200, Mackley <
mac...@gmail.com
> wrote:
>"Uhuru" senza pudori ci confessa:
>
>> ero abituato alla IXUS che lo consente...
>
>
>LOL
>
>hai comprato una reflex per vedere cosa stai scattando da un display
>LCD da qualche pollice ?!? :-D
no.
--
uhuru


title: Canon EOS400D, domande

text:
On Wed, 29 Aug 2007 18:56:38 +0200, Blubrando
<
andreol...@hotmail.com
> wrote:
>Il Wed, 29 Aug 2007 17:51:42 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
>neurone assenteista,  Uhuru  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
>
>> peccato :-(
>> ero abituato alla IXUS che lo consente...
>
>vorrà dire che allora ti dovrai abituare anche a un nuovo mondo:
>se hai passione avrai un botto di soddisfazioni :)
grazie, in realtà sono passato (in una trentina d'anni) da:
Canon Ftb
Canon T70
Canon Eos 620
Ixus 500
ed ora sto provando la EOS 400D
ciao
--
uhuru


title: Canon EOS400D, domande

text:
On Wed, 29 Aug 2007 18:02:40 +0200, netbucio <
netb...@evviva.it
>
wrote:
>Uhuru ha detto, nel lontano 29/08/2007, che:
>
>> On Wed, 29 Aug 2007 08:09:48 -0700,
Talt...@gmail.com
 wrote:
>>
>>> On 29 Ago, 16:57, Uhuru <
nob...@nowhere.no
> wrote:
>>>> Ho appena acquistato la EOS 400D, ho alcuni quesiti che non trovano
>>>> risposta nei manuali (francese, spagnolo, olandese)
>>>> 1. come si puň visualizzare nel display (molto grande fra l'altro)
>>>> mentre si scatta?
>>>>
>>>> altre domande seguiranno...
>>>> --
>>>> uhuru
>>>
>>> Cancella subito il TREAD altrimenti ti prendi solo insulti...
>>>
>>> Ciao
>>
>> giuro che non sono un troll, ma č mai possibile che appena uno formula
>> una domanda "banale" o "scontata" venga subito deriso?
>> Non si nasce mica "imparati", e poi a che cosa servirebbero questi
>> "niusgrups"?
>> Vabbé, facciamo contento quello con il popcorn:
>> 2. che vantaggio ho a scattare foto in formato RAW?
>>
>> p.s. rispondere č facoltativo
>
>Ma come cazzo si fa a comprare un attrezzo che costa piů di 500 eurozzi senza informarsi...
>o vi escono dalle chiappe i soldi o non so... ditemi dove abitate che vi devio la fognatura!
1. l'ho pagato meno di 500 euro
2. mi sono informato
3. mi sto informando
ciao
--
uhuru


title: Canon EOS400D, domande

text:


grazie infinite!
per imparare il fotoritocco del raw va bene photoshop cs3? o esiste
qualcosa di più semplice?
ciao
--
uhuru


title: Canon EOS400D, domande

text:


ho sempre avuto Canon e difficilmente cambierei, ho troppi obbiettivi
che posso ancora usare con la D400.
p.s. perché "spesa pazza"? Mi sono deciso quando ho visto che ti
rimborsano anche 80 euro
--
uhuru


title: Canon EOS400D, domande

text:
On Wed, 29 Aug 2007 16:18:38 GMT, "Pastello" <
stel...@email.it
>
wrote:
>"Uhuru"> ok, te lo chiedo adesso: qualche reflex che lo consente?
>
>
>Olympus e-410, e-510, ...
>
ti ringrazio, ma la mia era solo una sciocca curiosità, non penso
proprio sia utile il display prima dello scatto, trovo invece utile
che si spenga quando avvicini l'occhio
--
uhuru


title: Canon EOS400D, domande

text:


cos'è il FF? grazie
--
uhuru


title: Canon EOS400D, domande

author: Enzo Ultimo

text:
Uhuru ha scritto:
> Ho appena acquistato la EOS 400D, ho alcuni quesiti che non trovano
> risposta nei manuali (francese, spagnolo, olandese)
> 1. come si può visualizzare nel display (molto grande fra l'altro)
> mentre si scatta?
>
> altre domande seguiranno...
...spero non siano domande di questo genere...


title: Canon EOS400D, domande

text:
Pastello ha scritto:

Paste' i need you! :)
Ti scrivo in pvt


title: Canon EOS400D, domande

text:
Il Wed, 29 Aug 2007 23:22:20 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Uhuru  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> per imparare il fotoritocco del raw va bene photoshop cs3? o esiste
> qualcosa di più semplice?
> ciao
ps3 va' bene ,se vuoi prova con gimp



title: Canon EOS400D, domande

text:
"Enzo Ultimo"> Ti scrivo in pvt
Non ho ricevuto nulla ...
Scrivi a stellario lumaca email punto it


title: Canon EOS400D, domande

text:
Il Wed, 29 Aug 2007 23:19:58 +0200, Uhuru ha scritto:
> in realtą sono passato (in una trentina d'anni) da:
> Canon Ftb
> Canon T70
Anni buttati al vento, evidentemente, se non hai capito il principio di
funzionamento delle reflex.
--
http://www.emmeeffe.org


title: Canon EOS400D, domande

text:
Il Wed, 29 Aug 2007 23:20:56 +0200, Uhuru ha scritto:
> 1. l'ho pagato meno di 500 euro
Bene.
> 2. mi sono informato
Poco.
> 3. mi sto informando
Male.
--
http://www.emmeeffe.org


title: Canon EOS400D, domande

text:
On Thu, 30 Aug 2007 19:57:23 +0200, "
emmeeffe.org
"
<
emmeeffe.or...@gmail.com
> wrote:
>Il Wed, 29 Aug 2007 23:19:58 +0200, Uhuru ha scritto:
>
>> in realtą sono passato (in una trentina d'anni) da:
>> Canon Ftb
>> Canon T70
>
>Anni buttati al vento, evidentemente, se non hai capito il principio di
>funzionamento delle reflex.
Sicuramente conosco il funzionamento delle reflex.
E' quello delle reflec digitali che non conosco ancora.
Non so se mi sono spiegato.
--
uhuru


title: Canon EOS400D, domande

text:
On Thu, 30 Aug 2007 15:44:11 +0200, Blubrando
<
andreol...@hotmail.com
> wrote:
>Il Wed, 29 Aug 2007 23:22:20 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
>neurone assenteista,  Uhuru  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
>
>> per imparare il fotoritocco del raw va bene photoshop cs3? o esiste
>> qualcosa di piů semplice?
>> ciao
>
>ps3 va' bene ,se vuoi prova con gimp
grazie, proverň.
--
uhuru


title: Canon EOS400D, domande

text:
Il 31 Ago 2007, 08:47, Uhuru <
nob...@nowhere.no
> ha scritto:

> Sicuramente conosco il funzionamento delle reflex.
Bene, anche se faccio un po' di fatica a crederlo dopo la domanda iniziale.
> E' quello delle reflec digitali che non conosco ancora.
> Non so se mi sono spiegato.
Si, purtroppo ti sei spiegato.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Canon EOS400D, domande

author: Hogami

text:
Blubrando ha scritto:
> Il Wed, 29 Aug 2007 17:51:42 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
> neurone assenteista,  Uhuru  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
>
>> peccato :-(
>> ero abituato alla IXUS che lo consente...
>
> vorrà dire che allora ti dovrai abituare anche a un nuovo mondo:
> se hai passione avrai un botto di soddisfazioni :)
Ogni tanto a tempo perso lurko su qualche ng e oggi tra le tante idiozie
di poveri cristi frustrati dalla moglie, dalla loro vita inutile o dal
"padrone" voglio complimentarmi con te per aver accolto con umanità e
comprensione questo individuo "assetato di sapere"; Forse
inconsapevolnebte, ma nulla avviene per caso, hai saputo dispensare con
sapiente ironia una perla di saggezza a chi, figlio del consumismo come
tutti noi ( qunti spot della canon abbiamo visto in tv, al cine, sui
giornali ecc) ha acquistato il modello di grido sperando che
sarebbestato come quella che ha sempre usato.
Con la tua risposta hai aperto una porta a chi forse non avrebbe mai
pensato di entrare nel magico mondo della fotografia.
Per il resto della feccia spero che un giorno qualcuno come Blubrando
possa tentare di indicare la luce nelle vostre merdose esistenze.
saluti


title: Canon EOS400D, domande

text:
Il Sat, 01 Sep 2007 21:04:27 +0200, Hogami ha scritto:
> Con la tua risposta hai aperto una porta a chi forse non avrebbe mai
> pensato di entrare nel magico mondo della fotografia.
Hai letto dove il "povero cristo" dice di "non aver mai pensato di entrare
nel magico mondo della fotografia" da trent'anni, o pure tu apri bocca solo
per far fare riscontro allo stomaco col culo?


title: Canon EOS400D, domande

text:
On 29 Ago, 17:54, Uhuru <
nob...@nowhere.no
> wrote:
> On Wed, 29 Aug 2007 08:09:48 -0700,
Talt12...@gmail.com
 wrote:
> >On 29 Ago, 16:57, Uhuru <
nob...@nowhere.no
> wrote:
> >> Ho appena acquistato la EOS 400D, ho alcuni quesiti che non trovano
> >> risposta nei manuali (francese, spagnolo, olandese)
> >> 1. come si può visualizzare nel display (molto grande fra l'altro)
> >> mentre si scatta?
>
> >> altre domande seguiranno...
> >> --
> >> uhuru
>
> >Cancella subito il TREAD altrimenti ti prendi solo insulti...
>
> >Ciao
>
> giuro che non sono un troll, ma è mai possibile che appena uno formula
> una domanda "banale" o "scontata" venga subito deriso?
> Non si nasce mica "imparati", e poi a che cosa servirebbero questi
> "niusgrups"?
> Vabbé, facciamo contento quello con il popcorn:
> 2. che vantaggio ho a scattare foto in formato RAW?
>
> p.s. rispondere è facoltativo
> --
> uhuru
TROLL


title: Canon EOS400D, domande

text:
Blubrando <
andreol...@hotmail.com
> wrote:
> c'č chi addirittura rimpiange i 4-6 mpixel massimi.
Sulla compattina, ti dň ragione, ma sulla reflex, almeno 6-8 li vorrei.
E fai l'ingrandimento, e fai il crop...con 4mpx, sei preciso preciso,
anche se sono quelli della 1dmkI.
colin.
--
Il tutto IMHO


title: Canon EOS400D, domande

text:
Uhuru <
nob...@nowhere.no
> wrote:
> Ho appena acquistato la EOS 400D, ho alcuni quesiti che non trovano
> risposta nei manuali (francese, spagnolo, olandese)
> 1. come si può visualizzare nel display (molto grande fra l'altro)
> mentre si scatta?
>
> altre domande seguiranno...
> --
> uhuru
Ma perche tutti lo chiedono sulla 400d? ci deve essere qualcosa che
faccia pensare a questa funzione, perche non ricordo che della 350d lo
chiedessero in cosi tanti...sarà per via dell'lcd grande?



title: Canon EOS400D, domande

text:
emmeeffe.org
 <
emmeeffe.or...@gmail.com
> wrote:
> > 2. mi sono informato
>
> Poco.
azzarderei un "niente", vista la domanda :-)



title: Canon EOS400D, domande

text:
"Colin82" <
fotoc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1i3tf6t.45aplo8kqmweN%fotoc...@gmail.com...
> Uhuru <
nob...@nowhere.no
> wrote:
>
>
> Ma perche tutti lo chiedono sulla 400d? ci deve essere qualcosa che
> faccia pensare a questa funzione, perche non ricordo che della 350d lo
> chiedessero in cosi tanti...sarà per via dell'lcd grande?
> colin.
Forse perché la 400D, grazie al battage pubblicitario, ha avuto una mole di
vendite maggiore da parte di utenti inseperti provenienti dal mondo delle
compattine i quali, ovviamente, si aspettano che quella macchina faccia
almeno tutto ciò che faceva la compattina...
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Canon EOS400D, domande

text:
Skywalker Senior <
skywalk...@nospam.com
> wrote:
> "Colin82" <
fotoc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1i3tf6t.45aplo8kqmweN%fotoc...@gmail.com...
> > Uhuru <
nob...@nowhere.no
> wrote:
> >
> >
> > Ma perche tutti lo chiedono sulla 400d? ci deve essere qualcosa che
> > faccia pensare a questa funzione, perche non ricordo che della 350d lo
> > chiedessero in cosi tanti...sarà per via dell'lcd grande?
> > colin.
>
> Forse perché la 400D, grazie al battage pubblicitario, ha avuto una mole di
> vendite maggiore da parte di utenti inseperti provenienti dal mondo delle
> compattine i quali, ovviamente, si aspettano che quella macchina faccia
> almeno tutto ciò che faceva la compattina...
non mi spiego altri motivi...



title: Dove trovo il Tonika 12-24

text:
Come da oggetto ero interessato a comprare questo grandangolo di cui ho
sentito parlare piuttosto bene, soprattutto in merito al rapporto qualita'
prezzo. volevo sapere appunto dove trovarlo.
Grazie per l'attenzione.
Zeno
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Dove trovo il Tonika 12-24

text:
Ovviamente non mi riferivo ad una versione particolarmente in forma del
grandangolo, ma del Tokina ;-)



title: Dove trovo il Tonika 12-24

text:
Zeno-_- ha scritto:
> Ovviamente non mi riferivo ad una versione particolarmente in forma del
> grandangolo, ma del Tokina ;-)
Io l'ho preso la settimana scorsa da Italsystem, m'e' arrivato in un
paio di giorni...
> Zeno
merlinO


title: Dove trovo il Tonika 12-24

text:
Joshua ha scritto:
[...]
> Prime impressioni?
Non ho ancora avuto la possibilità di provarlo decentemente. Ho fatto
qualche scatto per gioco in casa, ma non li ho neppure ancora scaricati
sul pc. Per quel che riguarda le impressioni "al tatto" sono molto
buone, la costruzione e' solida e l'aspetto da' fiducia. Speriamo che
sul campo si mantenga sullo stesso livello.
merlinO


title: Dove trovo il Tonika 12-24

author: AldoX

text:
Su che macchina ?
Ci mostreresti qualche scatto in originale quando puoi ?
Grazie
A.


title: Dove trovo il Tonika 12-24

text:
AldoX ha scritto:
> Su che macchina ?
> Ci mostreresti qualche scatto in originale quando puoi ?
Sulla D70... Appena posso lo fo'...
> Grazie
> A.
merlinO


title: Dove trovo il Tonika 12-24

author: Pallanza Nicola

text:
On 9 Nov 2005 05:54:34 -0800, "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
>
wrote:
>
>Zeno-_- ha scritto:
>
>> Ovviamente non mi riferivo ad una versione particolarmente in forma del
>> grandangolo, ma del Tokina ;-)
>
>Io l'ho preso la settimana scorsa da
Italsystem
con google esce di tutto,mi dai il link?
grazie
Pallanza Nicola


title: Dove trovo il Tonika 12-24

text:
"Pallanza Nicola" <
nospamp...@nospamiol.it
> ha scritto nel messaggio
news:j2b4n19jt02pqd7d8...@4ax.com...
[...]
> con google esce di tutto,mi dai il link?
http://www.italsystem.it/
poi non dite che faccio pubblicità ;-)
> grazie
> Pallanza Nicola
merlinO


title: Dove trovo il Tonika 12-24

author: sonny

text:
>_merlinO_
>
http://www.italsystem.it/
>poi non dite che faccio pubblicità ;-)
grazie x l'indirizzo,
tokina sembra quasi introvabile.
ne ho letto molto bene,
ma anche che alla focale minima è
+ un 13 che un 12mm...quindi attorno ai 20mm.
ti pare alla prima impressione che abbia ina buona ampiezza di campo ?
se hai una d70 (tiro a prenderci) forse hai un 18-70.
se è così, vedi una sostanziale differenza di ampiezza tra i due
obiettivi
alla max apertura ?
ciao e grazie   sonny


title: Dove trovo il Tonika 12-24

author: DR

text:
sonny wrote:
<...>
> se hai una d70 (tiro a prenderci) forse hai un 18-70.
> se č cosě, vedi una sostanziale differenza di ampiezza tra i due
> obiettivi
> alla max apertura ?
Si'.
Ciao,
	Davide.


title: Dove trovo il Tonika 12-24

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1131570958....@g43g2000cwa.googlegroups.com...
[...]
grazie x l'indirizzo,
tokina sembra quasi introvabile.
ne ho letto molto bene,
ma anche che alla focale minima č
+ un 13 che un 12mm...quindi attorno ai 20mm.
ti pare alla prima impressione che abbia ina buona ampiezza di campo ?
se hai una d70 (tiro a prenderci) forse hai un 18-70.
se č cosě, vedi una sostanziale differenza di ampiezza tra i due
obiettivi
alla max apertura ?
Si, decisamente... Alla focale piu' corta anche vicinissimo al soggetto
riesci a prendere una porzione molto grande della scena. Tra l'altro devo
ancora provarlo con la pellicola, dicono che fino a 16mm e' usabile...
ciao e grazie   sonny
merlinO


title: Dove trovo il Tonika 12-24

text:
ok, grazie a tutti e due x l'info
ciao sonny


title: Dove trovo il Tonika 12-24

text:
Joshua ha scritto:
[...]
> > Sulla D70... Appena posso lo fo'...
>
> Aspetto trepidante :-D
Intanto guarda qui:
http://www.pbase.com/robgbob/tokina1224&page=all
merlinO


title: cerco socio per attività  fot o digitale in bologna o modena

author: gino selmi

text: rivolto a giovani smanettatori photoshop e simili, anche squattrinati


title: ebay

author: daniele

text:
su ebay c'è una pentax 2,1 mpixel, due anni di età a 500 euro!
un affarone.
in realtà non bastano 500 euro, il prezzo di riserva è più alto.
ma come si fà? oggi con 500 euro compri nuova una 5 mpixel. mah


title: ebay

author: Toni Lo Russo

text:
"daniele" <
manto...@libero.it
> wrote in message
news:oDO4b.283276$
Ny5.8...@twister2.libero.it

Si sara' sbagliato..non consapevole che ora nella UE vige l' euro...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Segnalazione] Mulino Bianco

author: Gandhi

text:
Scattata un paio di settimane fa nei dintorni di Asti, per provare
la macchina nuova:
http://www.usefilm.com/image/794152.html
ciao


title: [Segnalazione] Mulino Bianco

text:
"Gandhi" <
lom...@renter.com
> ha scritto nel messaggio
news:V_mie.12469$795.3...@twister1.libero.it...
>
>
>
http://www.usefilm.com/image/794152.html
Dimenticavo, mi fate sapere cosa ne pensate?
ariciao


title: [Segnalazione] Mulino Bianco

text:
"Gandhi" <
lom...@renter.com
> wrote in message
news:fnnie.12524$795.3...@twister1.libero.it...
>>
http://www.usefilm.com/image/794152.html
>
> Dimenticavo, mi fate sapere cosa ne pensate?
L'intezione era buona ma iImho dovevi curare di piu' la composizione. Hai
inserito diverse zone che disturbano senza apportare nulla all'immagine, se
semplificavi era meglio.
Sulle nuvole si notano dei fastidiosi anelli di Newton (hai/ti hanno messo
negativi assieme quando erano ancora umidi?) e in generale il cielo appare
un po' finto.
Il grano e' un po' poco leggibile, appare quasi come una massa uniforfme,
forse per la scansione. Infine e' anche un po' storta.
> ariciao
merlinO


title: [Segnalazione] Mulino Bianco

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:wNnie.628$Jd....@tornado.fastwebnet.it...

>> merlinO
Effettivamente gli anelli di Newton sono un regalo tutto mio e della mia
frenesia.. Per il fatto che sembra storta questo è un caso che già mi è
accaduto: il terreno era in pendenza, la macchina era dritta.
 In questo caso che si fa?
La si raddrizza apposta mettendo storta la macchina? Me lo sono sempre
chiesto.
grazie comunque, ciao


title: [Segnalazione] Mulino Bianco

author: Starweb

text:
I fianchi di una montagna sono (per esempio) tipicamente in pendenza.
La foto è storta se i riferimenti verticali non sono tali (un palo, un
campanile, ecc.) o se sono in pendenza i riferimenti orizzontali (orizzonte
marino, ecc.).
La tua idea di raddrizzare le pendenze era solo una ... provocazione,
spero!!!


title: [Segnalazione] Mulino Bianco

text:
"Starweb" <
st...@nwabz.com
> ha scritto nel messaggio
news:IGuie.103935$IN.17...@twister2.libero.it...
> I fianchi di una montagna sono (per esempio) tipicamente in pendenza.
>
> La foto č storta se i riferimenti verticali non sono tali (un palo, un
> campanile, ecc.) o se sono in pendenza i riferimenti orizzontali
(orizzonte
> marino, ecc.).
>
> La tua idea di raddrizzare le pendenze era solo una ... provocazione,
> spero!!!
No, era una risposta a Merlio, ma ero serio. Visto che chi guarda la foto č
piů importante credo di chi ha preso la foto (dal punto di vista
comunicativo) mi chiedevo se non sia il caso di agire di conseguenza.
 Certo mi si potrebbe dire che sarebbe ora di finirla di fare i piů minimi
rilievi tecnici, quale č forse questo, senza nemmeno prendere in
considerazione le altre milioni questioni di contenuto. E su questo posso
essere daccordo. Ma come detto rispondevo a Merlino.
ciao


title: Andiamo a pesca?

author: joserg


title: [dubbi e delucidazioni sulla scarica] batterie ricaricabili

author: Andrea Tagliasacchi

text:
le batterie ricaricabili andrebbero ricaricate solo quando esse sono
completamente KO per evitare il fastidioso effetto memoria a quanto so io.
quindi se io uso le batterie con la mia fotocamera, al momento in cui
compare l'avviso di batterie scariche esse non sono totalmente scariche ma
lo sono solamente per la fotocamera perchè in realtà (almeno credo)
conterrebbero ancora un pò di energia.
quindi per farle scaricare normalmente ho provato a metterle in una piccola
pila per illuminare ma essa non si accende!!
sono sicuro che la lampadina non sia guasta perchè ho provato anche con
delle alcaline normali, quindi:
perchè non si accende??
le batterie sono molto più vicine alla totale mancanza di energia più di
quanto io pensi???
grazie andrea


author: chri // hocuore.com

text: credo proprio di si eheh


author: Gab

text:
"Andrea Tagliasacchi" <
tal...@liberofuk.it
> ha scritto nel messaggio
news:RE5ta.89035$iy5.2...@twister2.libero.it...
> le batterie ricaricabili andrebbero ricaricate solo quando esse sono
> completamente KO per evitare il fastidioso effetto memoria a quanto so io.
Solo le batterie NiCd (Nichel Cadmio). Le batterie ricaricabili moderne di
tipo NiMH (Nichel - Idrudo di Metallo) non hanno bisogno di essere
scaricate.
Un circuito per scaricarle potrebbe essere costituito da una resistenza e un
diodo LED da mettere in serie e collegare alla batteria. Quando il Led si
spegne, la batteria è scarica.
Ciao
Gab


text:
> Un circuito per scaricarle potrebbe essere costituito da una resistenza e
un
> diodo LED da mettere in serie e collegare alla batteria. Quando il Led si
> spegne, la batteria è scarica.
>
> Ciao
> Gab
>
>
e perchè non dovrebbe andare bene una comune pila???
il mio dubbio permane sul fatto che quella manco si accende neache se
inserisco le pile appena ricaricate!!
perchè non si accende???
ciao andrea


text:
"Andrea Tagliasacchi" <
tal...@liberofuk.it
> ha scritto nel messaggio
news:iPeta.90660$iy5.2...@twister2.libero.it...
> e perchč non dovrebbe andare bene una comune pila???
Ah, una lampadina...
Sě, č lo stesso, solo che ha una resistenza minore, ci mette di piů...
> il mio dubbio permane sul fatto che quella manco si accende neache se
> inserisco le pile appena ricaricate!!
> perchč non si accende???
Uhm... le batterie non fanno contatto oppure il voltaggio č troppo basso.
Sempre se la lampadina č sana
Gab


author: giancarlo riccardi

text:
"Andrea Tagliasacchi" <
tal...@liberofuk.it
> ha scritto nel messaggio
news:iPeta.90660$iy5.2...@twister2.libero.it...
>
> perchè non si accende???
>
le ricaricabili a piena carica forniscono 1.2 V contro i 1.5 delle alcaline.
Da scariche , scendono fino a 1...forse hanno ancora carica ma non è
sufficente la tensione


text:
> > perchč non si accende???
pila NiMh appena ricaricata................lampadina spenta
pila alcalina normale seminuova (anzi un po scarica!!) lampadina accesa a
manetta!!
SPIEGAZIONI bene accette!!
anche se fosse la potenza erogata non avrebbe dovuto accendersi con luce
fioca???
ciao andrea


text:
"Andrea Tagliasacchi" <
tal...@liberofuk.it
> ha scritto nel messaggio
news:Uitta.92261$iy5.2...@twister2.libero.it...
> SPIEGAZIONI bene accette!!
> anche se fosse la potenza erogata non avrebbe dovuto accendersi con luce
> fioca???
non è detto ...credo sia l'unica spiegazione.


title: indirizzo novecento

author: Lucifer

text:
azzz devo avere cancellato per sbaglio l'idnirizzo del sito novecento (il
negozio di foto) qualcuno me lo può dare per favore?


title: indirizzo novecento

author: GoJu


title: indirizzo novecento

text:
>
http://www.9cento.it/
>
GRAZIE MILLE!!!


title: indirizzo novecento

text:
"Lucifer" <
riccardo.c...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:458f0b18$0$4257$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
http://www.9cento.it/
> GRAZIE MILLE!!!
C'e gente strana su 'sto niusgruppo! :-)
merlinO


title: indirizzo novecento

author: claus

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:458fbece$0$19097$4faf...@reader4.news.tin.it...

Infatti, bastava digitare 9cento su google e in 1\100 di secondo aveva la
risposta,
ROFTL
Buon Natale a te e al newsgroup.
Claudio


title: indirizzo novecento

text:
URGENTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AIUTATEMI AIUTATEMI CHE E' URGENTE !!!!!!!!!!
goooooogle si scrive con una "o" oppure con due ???
ho guardato ovunque ma non ci ho capito niente
e non riesco nemmeno a vedere i vecchi messaggi perchè
ho windows XP con limitazione cerebrolesi.
Per ultimo Olycmpus è meglio di Nikon oppure
300 dpi sono meglio di 400 per stampare???
Scusatmi ma è stata una giornata dura.
per oggi "ho dato".
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************


title: indirizzo novecento

text:
> Infatti, bastava digitare 9cento su google e in 1\100 di secondo aveva la
> risposta,
grazie mille mister so tutto io, peccato che non ricordavo si scrivesse
9cento e facendo la ricerca con virgilio mettendo novecento foto o altri
nomi non saltasse fuori.....
più che gente strana c'è gente sapiente.....tipo so tutto io


title: indirizzo novecento

text:
"Lucifer" <
riccardo.c...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:458ff65f$0$16160$4faf...@reader3.news.tin.it...

>Sai, il sapiente lo vuoi fare tu, qui si parla  e si pensa ciò che si dice,
non mi pare di avere offeso nessuno per avere espresso il mio pensiero,
ma và bene lo stesso Buon Natale anche a te
Claudio


title: indirizzo novecento

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:0zRjh.6079$AA....@tornado.fastwebnet.it...

Dato che sono stato tacciato di essere il so tutto io, in google di o ce ne
vanno cinque
Per il "ho dato" ti riferisci ai tortellini bolognesi?
ciao e Buon Natale
Claudio


title: indirizzo novecento

text:
> Per il "ho dato" ti riferisci ai tortellini bolognesi?
> ciao e Buon Natale
Voi non mi conoscete, ma per me è davvero Natale tutti i giorni
difficilmente mi vedi triste o scazzato.
Tranne che il giorno di Natale.
Al terzo scambio di regali inutili divento una bestia.
Ciliegina (da un kg) sulla torta il pranzo dai suoceri.
Ogni volta si va a mezzo millimetro dal vaffancuore,
sono insopportabili, ignoranti e hanno il senso dell'
umorismo di un criceto nano.
L' unica cosa che mi rincuora è che ormai è passato
e se ne riparla il prossimo anno.



title: indirizzo novecento

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:fVTjh.6179$AA....@tornado.fastwebnet.it...

Amen
ciao :-)
Claudio


title: indirizzo novecento

text:
"Lucifer" <
riccardo.c...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:458ff65f$0$16160$4faf...@reader3.news.tin.it...
> grazie mille mister so tutto io, peccato che non ricordavo si scrivesse
> 9cento e facendo la ricerca con virgilio mettendo novecento foto o altri
> nomi non saltasse fuori.....
> più che gente strana c'è gente sapiente.....tipo so tutto io
io mi stupivo solamente che qualcuno avesse bisogno di sapere l'url di un
negozio alle 0.00 di Natale e trovasse comunque qualcuno pronto a
rispondergli :-)
 merlinO


title: indirizzo novecento

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:fVTjh.6179$AA....@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> Ogni volta si va a mezzo millimetro dal vaffancuore,
> sono insopportabili, ignoranti e hanno il senso dell'
> umorismo di un criceto nano.
Ho conosciuto dei criceti nani che non erano poi cosi' male, Woody Allen per
esempio :-)
> Uguccione
merlinO


title: indirizzo novecento

text:
>>Sai, il sapiente lo vuoi fare tu, qui si parla  e si pensa ciò che si
>>dice,
> non mi pare di avere offeso nessuno per avere espresso il mio pensiero,
> ma và bene lo stesso Buon Natale anche a te
> Claudio
hai ragione sono stato un po' scortese, ti chiedo scusa


title: indirizzo novecento

text:
> io mi stupivo solamente che qualcuno avesse bisogno di sapere l'url di un
> negozio alle 0.00 di Natale
ehhhh ho una bimba piccola, il giorno di natale me lo sono passato a casa,
mia moglie dorme già causa strilli notturni della bambina....mi resta il pc
:-)


title: indirizzo novecento

text:
> Voi non mi conoscete, ma per me č davvero Natale tutti i giorni
> difficilmente mi vedi triste o scazzato.
> Tranne che il giorno di Natale.
> Al terzo scambio di regali inutili divento una bestia.
> Ciliegina (da un kg) sulla torta il pranzo dai suoceri.
> Ogni volta si va a mezzo millimetro dal vaffancuore,
> sono insopportabili, ignoranti e hanno il senso dell'
> umorismo di un criceto nano.
Caro conte anche per me č cosě, compresi i suoceri....i miei genitori
trattano mia moglie come una vera e propria reginetta....i suoi mi trattano
come una merda secca, stessa cosa per il senso dell'umorismo, loro possono
comportarsi e dire quello che vogliono, appena dico qualcosa di strano (per
ridere io) mi guardano come se fossi pazzo.
La mattina di natale scambio di regali della serie "sono falso da fare
schifo" e vomito in canna....fatti forza ci sono altri nella tua stessa
barca


title: indirizzo novecento

author: PsychoWood

text:
> Dato che sono stato tacciato di essere il so tutto io, in google di o ce ne
> vanno cinque
Infatti:
http://www.gooooogle.com/
Ma, per la cronaca, vanno bene anche:
http://www.gogle.com/
http://www.google.com/
 (ma và? :D )
http://www.gooogle.com/
Strano ma vero, c'è con 3 e con 5 'o', ma non con 4 :)
--
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)


title: indirizzo novecento

text:
"Lucifer" <
riccardo.c...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4590477e$0$22387$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non volevo le scuse, forse eravamo tutti irritati
tue il conte avete problemi con le suocere, io mi alzo alle sei del mattino
con la schiena distrutta
Propongo di cambiare il titolo del 3ad da indirizzo novecento a
"che palle i suoceri,non si dorme " , si può fare?
Claudio


title: indirizzo novecento

text:
> Propongo di cambiare il titolo del 3ad da indirizzo novecento a
> "che palle i suoceri,non si dorme " , si puņ fare?
> Claudio
si in effetti sto natale i suoceri sono veramente riusciti ad irritarmi
all'inverosimile.....anche io avevo problemi alla schiena qualche anno fa
(ernia del disco a causa del lavoro, facevo il capo filiale alla lidl e mi
sono veramente spaccato la schiena).....ho risolto tornando a fare sport
(avevo smesso di giocare a pallavolo). Non so che problema hai tu ma per me
č stato un toccasana
Ciao e auguri di buon anno


title: indirizzo novecento

text:
> facevo il capo filiale alla lidl e mi sono veramente spaccato la schiena
Ho sentito di un capo filiale che ormai lo prendevano a nerbate,
mi raccontavano di come, per mantenere i costi bassi, sfruttavano
biecamente le persone (tipo miniera di Sassuscriptu a Carbonia).
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************


title: indirizzo novecento

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:NKikh.7337$AA....@tornado.fastwebnet.it...
>> facevo il capo filiale alla lidl e mi sono veramente spaccato la schiena
>
> Ho sentito di un capo filiale che ormai lo prendevano a nerbate,
> mi raccontavano di come, per mantenere i costi bassi, sfruttavano
> biecamente le persone (tipo miniera di Sassuscriptu a Carbonia).
>
> ************************************
> Uguccione
>
http://giusil.altervista.org/
>
http://danilobasket.altervista.org/
> ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
> quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
> Alvaro Vitali
> ************************************
Il mio mal di schiena , è il ricordo di due vertebre fratturate e di due
schiacciate in un incidente in moto, che purtroppo da tre anni non uso più,
quindi se sono nerbate, Uguccione, me le sono procurate da solo, per il
lavoro non ho problemi "a Carbonia ci sono stato ma per diporto e non per le
miniere", me ne sono andato in pensione e adesso da circa un anno ho ripreso
dopo trenta anni a  fare foto per divertimento, vista la mia età vi dico che
non sono un suocero, e condivido il clima di ipocrisia che si registra in
queste feste, dove si deve essere buoni, solo per due giorni, per poi
massacrarci di nuovo tutto l'anno.Per Lucifer, la pallavolo non fa per me,
in compenso mi faccio due ore di camminate  a passo svelto tutti i giorni,
ciao a tutti due
Claudio


title: indirizzo novecento

text:
> Ho sentito di un capo filiale che ormai lo prendevano a nerbate,
> mi raccontavano di come, per mantenere i costi bassi, sfruttavano
> biecamente le persone (tipo miniera di Sassuscriptu a Carbonia).
purtroppo è proprio così, è un posto veramente angosciante. Io ho resistito
4 anni circa, ero uno di quelli che stava meglio perchè ho l'abitudine di
non farmi mettere i piedi in testa....ma credi qualche mio ex collega
passava le pene dell'inferno....