title: dubbio dimensione di stampa

author: Gilmoth

text:
Il 21/12/2010 09:26, vedoNero ha scritto:
> aprendo PS, dalla finestra immagine ->  dimensione immagine vedo che il mio
> file ha larghezza 4288 e altezza 2848 pixel
> da quello che ho capito, viste le dimensioni è un 2/3, per cui vorrei fare
> una stampa mantenendo la stessa proporzione dei 2/3, però a dimensione di
> 100 cm * 66 cm (invece che 151 cm X 100 cm).
> dato che devo stampare questo ...'quadro', con queste caratteristiche,
> corro il rischio che l'immagine stampata sia di scarsa qualità, dato che
> la risoluzione è a 72, oppure vado tranquillo?
In base alle dimensione della tua immagine, una stampa di grandi
dimensioni di buona qualità dovrebbe essere stampata a 200 dpi.
Con questa risoluzione le dimensioni della stampa sarebbero di 55x36 cm.
Stampare a dimensioni di 100x66 cm richiede una risoluzione di 100 dpi.
E' un po' poco, ma secondo me (in base alla mia esperienza, alla mia
sensibilità e alla mia visione del mondo, della vita, dell'universo e di
tutto quanto) la qualità risulterà accettabile.
Di certo un quadro del genere non viene osservato da 5 centimetri di
distanza con una lente d'ingrandimento...
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


title: dubbio dimensione di stampa

author: uno

text:
Macforever wrote:

> Il discorso dei 72 pixel lascialo perdere, è solo una indicazione
> convenzionale ...
... riferita ai monitor
--
Uno, specialista di "mirror climbing estremo" (V. 1.00 by John Smith)


title: dubbio dimensione di stampa

author: vedoNero

text:
grazie a tutti, siete stati chiarissimi!!
proverň a 100 dpi



title: dubbio dimensione di stampa

text:
On 21 Dic, 09:26,
lui....@tiscali.it
 (vedoNero) wrote:
> ..
> dato che devo stampare questo ...'quadro', con queste caratteristiche,
> corro il rischio che l'immagine stampata sia di scarsa qualit , dato che
> la risoluzione a 72, oppure vado tranquillo? cio leggendo le
> ...
Per sapere a quale risoluzione puoi stampare una foto,
- apri l'immagine in photoshop (versione inglese),
- vai su image/image size
- deseleziona Resample Image (in basso)
- Imposta la risoluzione desiderata e valuta in "document size" la
dimensione dell'immagine
- Oppure imposta la larghezza/altezza e valuta la risoluzione in pixel
per pollici.
Premendo Ok imposti solo la risoluzione senza cambiare la dimensione
dell'immagine.
Per ridimensionare eventualmente l'immagine prova ad usare un software
come questo:
http://download.html.it/software/vedi/1302/imagener-standard/
Dovrebbe lavorare meglio di photoshop nell'ingrandimento.
Sul sito ufficiale ci sono versioni più nuove (http://
www.imagener.com/
) ma mi pare siano a pagamento.
ciao
Bruno 0.5


title: Tariffe servizi fotografici

author: Klinik

text:
Salve, mi stò informando sul tariffario "normale" che potrebbe propore
un fotografo quando và a fare dei servizi fotografici digitali.
Servizi in trasferta , circa 100km di strada da fare, foto di esterno
per dei depliant, circa 8 ore di lavoro.
Parliamo di uno che lo fà per lavoro, per cui uno attrezzato e con
delle spese.
Io pensavo a € 200.00 + iva come minimo.
che sarebbero € 25.00 all' ora.
O sono troppo poche??
Gabriele


title: Tariffe servizi fotografici

text:


Dipende cosa fai e per chi lo fai. Fotografare la nuova linea auto della
Fiat e' diverso da fotografare la recita del figlio del tuo amico :-) Cmq la
regola generale e' chiedere sempre il massimo che il cliente puo' offrire,
se ovviamente per te e' conveniente, altrimenti si lascia perdere il lavoro.
> Gabriele
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Tariffe servizi fotografici

text:
Sodo delle foto di balconi per una ditta che deve fare dei depliant.
Gabriele ;))
On Mon, 02 Aug 2004 12:39:18 GMT,
mer...@despammed.com
 (_merlinO_)
wrote:



title: Canon IXUS 500 ?

author: Byas

text:
Qualche parere tecnico per un uso normale ... ovviamente per condizioni di
trasportabilità ridotta.
Grazie in anticipo, ciao
Byas


title: informazioni acquisto on-line

author: Carmelo Morrone

text:
Ciao, c'è qualcuno di voi che ha mai comperato macchine fotografiche
digitali sul sito
www.sanmarinophoto.com
 ?? volevo avere informazioni sulla
serietà della società. Grazie


title: informazioni acquisto on-line

author: DR

text:

Per essere seri sono seri senza alcun dubbio.
Continua a lasciarmi perplesso l'uso di una email al posto della
ricevuta d'acquisto ma tant'e'...
Ciao,
	Davide.


title: informazioni acquisto on-line

author: Giuseppe R.®

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio...
> Per essere seri sono seri senza alcun dubbio.
> Continua a lasciarmi perplesso l'uso di una email al posto della ricevuta
> d'acquisto ma tant'e'...
Scusa ma nella e-mail che mandano c'è in allegato una ricevuta d'acquisto in
pdf oppure no?
Che non ci fosse la fattura con sanmarinophoto era una cosa risaputa, ma
almeno una ricevuta di acquisto santa madonna la devono fornire!
Vi lascio immaginare i problemi che si potrebbero avere per la garanzia in
mancanza sia di fattura che di una ricevuta di acquisto.
Una e-mail con delle semplici frasi scritte non vale un granché, vaglielo a
spiegare poi all'assistenza di una marca X come poter far valere la garanzia
senza avere in mano nè fattura e nè ricevuta di acquisto regolarmente
timbrata e firmata...


title: informazioni acquisto on-line

text:
Giuseppe R.Ž wrote:
> "DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio...
>
>
>>Per essere seri sono seri senza alcun dubbio.
>>Continua a lasciarmi perplesso l'uso di una email al posto della ricevuta
>>d'acquisto ma tant'e'...
>
>
> Scusa ma nella e-mail che mandano c'č in allegato una ricevuta d'acquisto in
> pdf oppure no?
Macche'.
> Che non ci fosse la fattura con sanmarinophoto era una cosa risaputa, ma
> almeno una ricevuta di acquisto santa madonna la devono fornire!
Devono non so. San Marino non e' nemmeno nella UE, cosa devono o non
devono fare li', per me, resta un mistero.
> Vi lascio immaginare i problemi che si potrebbero avere per la garanzia in
> mancanza sia di fattura che di una ricevuta di acquisto.
> Una e-mail con delle semplici frasi scritte non vale un granché, vaglielo a
> spiegare poi all'assistenza di una marca X come poter far valere la garanzia
> senza avere in mano nč fattura e nč ricevuta di acquisto regolarmente
> timbrata e firmata...
E infatti spero che non si rompa nulla per non dover litigare con
l'assistenza sulla garanzia!
Ciao,
	Davide.


title: informazioni acquisto on-line

text:
E dire che il motivo principale per acquistare da S.Marin.Phot. era
proprio l'avere la garanzia Panasonic Italia 24 mesi...!

Comunque non lo ritengo affatto serio: e' semplicemente uno dei tanti
"just-in-time" che scaricano sulle spalle dei clienti le lungaggini dei
propri fornitori, per non parlare di quando segnala "disponibile" merce
che ancora non ha neppure ordinato.

C'e' gente che ha ordinato la Panasonic FZ20 nera prima di Natale, e lui
gliela consegna solo questa settimana (si', esatto, a meta' febbraio).

Chiaramente la faccenda e' diversa nel caso di roba molto piu' facile da
vendere (per cui alcuni diranno che gli sembra serio).

Il resto preferisco non scriverlo qui sopra, ma ne parlo solo in privato
via e-mail.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: lettore secure digital sandisk

author: Antonio Bressaglia

text:
Leggendo con il mio PC la scheda Secure Digital della marca SANDISK (da
256M) utilizzando il lettore della stessa sandisk modello sddr 32-02 USB,
succede che alcune immagini non vengono correttamente lette (cosa che invece
non accade collegando direttamente la digital camera alla porta USB).
Qualcuno sa spiegarmi le eventuali cause?. grazie


title: stampa con hp 850

author: sallada

text:
Ho acquistato da poco l'ultima fotocamera della casio, ho fatto centinaia di
foto ed ora vorrei stampare le più belle.
Ho la forse un po' datata HP 850 ma non ho idea di come fare per stampare al
meglio con foto shop.
Se qualcuno possiede la stessa stampante potrebbe cortesemente darmi qualche
dritta?
Ringrazio tutti anticipatamente.
Damiano.


title: Vendo Nikon Coolpix 990

author: Angelo Giannone

text:
Sto per passare alla EOS D30 e quindi vendo la Nikon 990 comprata a
Luglio per racimolare fondi.
Garanzia Nital (ovviamente)
Vendo la macchina (perfetta) + Compact flash da 48Mb (oltre quella
originale da 16) + Lettore USB Sandisk + Grand'angolo Raynox .8 +
Filtro polarizzatore + Caricabatterie + due set da 4 stilo niMH Kodak
a 2.300.000 + Spese di spedizione.
Non vendo separatamente. Astenersi perditempo e commenti tipo "....per
quella cifra la trovi nuova"
Ciao
Angelo


title: Vendo Nikon Coolpix 990

author: Luca

text:
non te lo dico perchè non è vero, ma ti chiedo perchè te ne disfi? che ha di
più la EOS 30?
"Angelo Giannone" <
gi...@mail.inet.it
> ha scritto nel messaggio
news:6ms7vss25g9s9s791...@4ax.com...



title: Vendo Nikon Coolpix 990

text:
On Tue, 24 Oct 2000 20:30:12 +0200, "Luca" <
grand...@ciaoweb.it
>
wrote:
E' una vera reflex e puo' montare tutte le lenti Canon (e io ne ho un
sacco) !!!
Ciao



title: (FOTO) LA COLLINA DEL PROSECCO

author: fanculo l'orso


title: Amletico dubbio

author: El Gioppinho

text:
Vorrei, se possibile, un consiglio : vorrei acquistare una macchinetta
digitale compatta, senza grosse pretese... l'importante è che faccia il suo
lavoro decentemente. Naturalmente mi piacerebbe che avesse una buona qualità
di immagine e di colori, e possibilmente non abbia l'handicap di divorare le
pile (brutta esperienza quest'estate l'ha fatta mia sorella con una Kodak
6230 : dopo appena qualche foto senza flash, le pile l'hanno abbandonata nel
bel mezzo di una gita in barca), naturalmente non pretendo le prestazioni di
una 7 MegaPixel professionale, giusto una cosetta per le foto delle vacanze.
Proprio per il problema pile sarei indeciso sulla presenza dello zoom
ottico, credo sia una caratteristica che incide sulle batterie come e più
dello schermino lcd, vero ?
Per questo ero indeciso tra 2 modelli, essenzialmente la Kodak 7300 e la
Olympus C-160, trovate ambedue a prezzi simili (la prima con zoom ottico, la
seconda senza). Se poi avete suggerimenti per altri modelli sulla cifra di
150 euro circa, mi piacerebbe molto sentirli.
Grazie e ciao


title: La migliore compatta?

author: Ivano

text:
Qual'è la migliore fotocamera digitale compatta che Voi avete usato?
Migliore come caratteristiche, dimensioni, rapporto qualità prezzo e
fondamentale foto ben fatte, senza rumore, (sulle review della rete o
delle riviste del settore ho notato che per la categoria compatte la
riuscita delle foto, dipendente dalla macchina e non dall'utilizzatore
non è fondamentale per il giudizio finale.
Cosi possiamo avere un riscontro diretto tra le macchine testate da
tutti noi, per poterle confrontare con le diverse review presenti sulla
rete.
Comincio io con la pagella della Panasonic Lumix LX1 con voti da 0 a 10
(ovviamente 0= assolutamente insufficiente, 10=ottime prestazioni):
Livello di espereienza fotografica: 5
Caratteristiche automatiche: 8
Caratteristiche manuali (se presenti): 8
Obiettivo e lenti: 7
Stabilizzatore (se presente): 8
Messa a fuoco automatica: 7
Autonomia della batteria: 6
Tempo di avvio: 6
Tempi di risposta: 6
Ripresa video: 6
Scheda di memoria: 7 (SD)
Software in dotazione: NC non utilizzato
Qualità foto: 5,5
Presenza di rumore sulle foto: 3!!!!
E se volete potete aggiungere altre voci...............
Ciao
Ivano
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: La migliore compatta?

text:
Sony N1
> Qual'č la migliore fotocamera digitale compatta che Voi avete usato?


title: La migliore compatta?

text:
Canon S70
In breve: Ha il 28mm,il RAW,è compatta ma robusta,ha tutti gli
automatismi e le regolazioni manuali che servono,ha 7Mp che non sono
pochi e fa delle foto splendide per resa cromatica,esposizione e
definizione,la batteria dura 250 foto e di tutto questo io sono
soddisfattissimo.
Roberto
Livello di espereienza fotografica: 9
Caratteristiche automatiche: 9
Caratteristiche manuali (se presenti): 9
Obiettivo e lenti: 9
Stabilizzatore (se presente): NC
Messa a fuoco automatica: 8
Autonomia della batteria: 7
Tempo di avvio: 7
Tempi di risposta: 7
Ripresa video: 6
Scheda di memoria: 8 (CF)
Software in dotazione: 9
Qualità foto: 9
Presenza di rumore sulle foto: 9 a 50 ISO, 5 a 400 ISO


title: La migliore compatta?

text:
"N|©01@" <
non_...@dico.com
> wrote in message
news:43b8ea50$0$1068$
4faf...@reader2.news.tin.it
> Sony N1
>
> > Qual'è la migliore fotocamera digitale compatta che Voi avete usato?
Che ne dici di dedicarci 2 minuti e stilare la pagella, così che anche
noi possiamo capire ciò che tu apprezzi della Sony N1?



title: P...

author: Giovanni Lagnese

text:
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/gente/gleen-carote/1.html
--
"Principio di Non Contraddizione: Io non vado contraddetto."
GL


title: P...

author: magomerlino

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:gr2d34$672$1...@nnrp.ngi.it...

fffiuuuu che pom** disse il coniglio dopo il tentativo del pitone di
ingoiarlo


title: P...

author: alpha

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/gente/gleen-carote/1.html
>
perché non si perde di credibilità quando si fanno queste
performance?


author: Giuseppe Papadia

text:
agfa ephoto 780c nuova £ 500.000.Smartmedia 4 MB.Posso inviare foto
descrittiva.Risposte via
E-mail, grazie


title: non avere il senso delle cose: ma questo è matto??????? (aX.Se)

author: Godai

text:
> io ho l'epson 790 (320.000 lire) , non ho mai provato le Canon, ma se la
> foto originale è den definita, con il giusto bilanciamento dei colori e la
> giusta gamma, allora le foto fatte su carta PREMIUM sono veramente simili
a
> buone stampe classiche.
> Sono nettamente superiori alle stampe del mio (ex) laboratorio sviluppo e
> stampa in un ora.
Ciao,
scusa ma ti rendi conto dell'insinuazione che hai fatto?
come fai a fare simili affermazioni?
Scommetto che non hai fatto neanche un test con le due tecnologie,
ma daltronde non serve x capire che hai dettouna scemenza.
Premetto che sono daccordo con te che le epson sono ottime stampanti,
ma tu stai esagerando. Mi sa che non hai proprio occhio.
In linea generale, anche da quello che ho letto in giro, le cose stanno
cosi:
1) procedimento fotochimico: qualità 100%
2) stampanti a sublimazione: qualità 95-97%
3) stampanti inkjet ad alta definizione : 93-95%
L'ultima categoria fa riferimento in particolare alla canon s-800 e la
PM900C,
stampante epson con 2 picolitri di goccia e 7 inchiostri(è stato aggiunto il
giallo chiaro).
Spero di essere stato chiaro. Certe affermazioni sono un insulto x chi
lavora nella fotografia
a livello professionale, cerca di capire.


author: aXSe

text:
"Godai" <
ke...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NC5%6.2236$F85....@news.infostrada.it...

Leggi bene quel che ho scritto....
superiori alle stampe del MIO (ex) laboratorio sviluppo,
cioè del laboratorio vicino a casa mia, che notoriamente stampa veramente di
merda.
Ha un minilab digitale agfa, e gli si è sballato qualcosa, mi sembra  che
abbia dei problemi tra il sincronismo di un qualche filtro rotante ed il
laser (o qualcosa del genere) ed in pratica le foto sono piene di righine.
Inoltre  verdi sono ultra super arci saturi, mentre i rossi sono spompiele
foto
sono poco definite.
Tutto ciò accade nel laboratorio vicino a casa, dove non vado più nemmeno a
sviluppare i negativi.
Non c'è il minimo dubbio che una stampa classica fatta bene sia molto
superiore alle stampe da ink jet, ma tu hai mai visto una stampa fatta su
carta premium da una delle ultime epson? ne rimarresti stupito.


text:
"> > ma tu stai esagerando. Mi sa che non hai proprio occhio.
> > In linea generale, anche da quello che ho letto in giro, le cose stanno
> > cosi:
> > 1) procedimento fotochimico: qualità 100%
> > 2) stampanti a sublimazione: qualità 95-97%
> > 3) stampanti inkjet ad alta definizione : 93-95%
???????
con che piffero di unità di misura è misurata la qualità??????
dai ma che confronto è?
certo che le inkjet sono inferiori ad una buona stampa, ma ci sono
alcune considerazioni.
a- una epson 790 costa 310.000, poi una singola stampa costa un casino ma
almeno:
b- te la stampi tu, quando vuoi tu, con i colori che vuoi tu, della
dimensione che vuoi tu, in ogni giorno.
(una delle mie principali ritrosie a far stampare le mie foto da
qualcun'altro è che questo se le guardi. mi da molto fastidio. Le mie foto
sono solo mie, le posso guardare solo io. Infatti adesso uso solo diapo, e
stampo a casa mia)
ciao
aXSe


text:
Ciao,
volevo soltanto precisare due cose:
1) anche io ho una epson stylus photo 790 a casa, e so perfettamente gli
standard QUALITATIVI di queste
stampanti.
2) se vuoi ti do il link, cosi ti leggi bene le cose, non ci sono parametri
di valutazione, essa è fatta piu o meno ad
occhio, del resto una cosa SOGGETTIVA non può avere un parametro di
riferimento, altrimenti sarebbbe
OGGETTIVA. Il link è il seguente: (è in inglese)
http://www.silverace.com/dottyspotty/issue9.html
P.S. chi ha scritto quell'articolo non è un coglione...
aXSe <
schema3...@libero.it
> wrote in message
1dB%6.11704$_F1....@news2.tin.it...



title: 24mm ef e 24-85mm ef per canon: Occasione!

author: N ICM

text:
Ciao a tutti,
per motivi di inutilizzo(usato pochissimo), vendo lo zoom canon
autofocus
24-85 + paraluce originale +filtro UV e flou a L. 420.000.
e per lo stesso motivo il 24mm autofocus usato una sola volta(per
provarlo)
a L. 600.00.
Il mio numero di telefono e' 0335/7613093
--
Posted from
gorilla.mchh.siemens.de
 [194.138.158.18]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

author: Viperotto

text:
Spero di dare un consiglio e non alimentare polemiche.
Non credete di fare splendide foto con la sola ottica zoom in dotazione
(culo di bottiglia plastificato).
Se abbinate ad una D-SLR ottiche da 100 euro non capirete mai quello che
potrà fare la Vs macchina.
Chi compra un D-SLR deve poterla corredare da ottiche EF (possibilmente
CANON) di qualità perché senza un buona ottica
avrete buttato via un migliaio di euro. E' come comprare una Ferrari e non
poter metterci la benzina.
Saluti
Viperotto


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
"Viperotto" <
viperot...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:_E_7b.66395$R32.2...@news2.tin.it...
> Chi compra un D-SLR deve poterla corredare da ottiche EF (possibilmente
> CANON) di qualità perché senza un buona ottica
> avrete buttato via un migliaio di euro. E' come comprare una Ferrari e non
> poter metterci la benzina.
Un illuminazione....
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

author: Eduard di Tamas

text:
>
> "Viperotto" <
viperot...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_E_7b.66395$R32.2...@news2.tin.it...
> > Chi compra un D-SLR deve poterla corredare da ottiche EF (possibilmente
> > CANON) di qualità perché senza un buona ottica
> > avrete buttato via un migliaio di euro. E' come comprare una Ferrari e
non
> > poter metterci la benzina.
>
> Un illuminazione....
>
cosa dire.. il ragazzo ha lo spacciatore con roba Buona....
^_^ COMPLIMENTI PER LA METAFORAaaa


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

author: Conte Paccio

text:
"massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> ha scritto nel messaggio
news:ZF_7b.95540$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> "Viperotto" <
viperot...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_E_7b.66395$R32.2...@news2.tin.it...
> > Chi compra un D-SLR deve poterla corredare da ottiche EF (possibilmente
> > CANON) di qualità perché senza un buona ottica
> > avrete buttato via un migliaio di euro. E' come comprare una Ferrari e
non
> > poter metterci la benzina.
>
> Un illuminazione....
Non ci saremmo mai arrivati...
E comunque voglio proprio vedere se l'obiettivetto che ti danno è peggio di
quello incorporato nella G3 pagata a dicembre ben 959 euro :-(


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
> Non ci saremmo mai arrivati...
> E comunque voglio proprio vedere se l'obiettivetto che ti danno è peggio
di
> quello incorporato nella G3 pagata a dicembre ben 959 euro :-(
è bravo paccio! quegli obiettivi di serie come quello della 300D sono
ciofegoni di plastica per un professionista ma qua si stanno confondendo le
idee alla gente... ad un amatorucolo da 4 soldi che è indeciso fra la
compattona e la macchina in questione bisogna dire che per ciofegona che sia
la lente della Canon sarà sempre meglio delle microlenti di una compatta!


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:iV_7b.66660$R32.2...@news2.tin.it...
> è bravo paccio! quegli obiettivi di serie come quello della 300D sono
> ciofegoni di plastica per un professionista ma qua si stanno confondendo
le
> idee alla gente... ad un amatorucolo da 4 soldi che è indeciso fra la
> compattona e la macchina in questione bisogna dire che per ciofegona che
sia
> la lente della Canon sarà sempre meglio delle microlenti di una compatta!
Appunto!
E una volta raggiunti i limiti dell'obiettivo di serie ne puoi comprare
anche di notevoli
Se poi hai già un corredo Canon...


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:iV_7b.66660$R32.2...@news2.tin.it...
> idee alla gente... ad un amatorucolo da 4 soldi che è indeciso fra la
> compattona e la macchina in questione bisogna dire che per ciofegona che
sia
> la lente della Canon sarà sempre meglio delle microlenti di una compatta!
>
L'amatorucolo a cui viene questo dubbio è meglio che cambi amante....



title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

author: SteO

text:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EDR/EDRA5.HTM
Occhio che non è paragonabile ad un'altra ottica economica da 100 Euro,
ovviamente non è una L, ma nemmeno questo fondo di damigiana :-P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:iV_7b.66660$R32.2...@news2.tin.it...
> > Non ci saremmo mai arrivati...
> > E comunque voglio proprio vedere se l'obiettivetto che ti danno è peggio
> di
> > quello incorporato nella G3 pagata a dicembre ben 959 euro :-(
>
>
> è bravo paccio! quegli obiettivi di serie come quello della 300D sono
> ciofegoni di plastica per un professionista ma qua si stanno confondendo
le
> idee alla gente... ad un amatorucolo da 4 soldi
... quattro soldi???????? 1100/1200 Euro sono per te quattro soldi???
>che è indeciso fra la
> compattona e la macchina in questione bisogna dire che per ciofegona che
sia
> la lente della Canon sarà sempre meglio delle microlenti di una compatta!
Non sono  d'accordo,
Secondo te il "culo di bottiglia" EF 18-55 (quello nuovo da 80E o poco più)
è migliore dell'ottica Minolta GT che monta una Dimage 7 e successive, di un
CZ della sony 717, della G3, G5, dell'olympus 5050 e tante altre??? Ti
sbagli di grosso.


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
"Viperotto" <
viperot...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2V08b.46975$hE5.1...@news1.tin.it...
>
> Secondo te il "culo di bottiglia" EF 18-55 (quello nuovo da 80E o poco
più)
> è migliore dell'ottica Minolta GT che monta una Dimage 7 e successive, di
un
> CZ della sony 717, della G3, G5, dell'olympus 5050 e tante altre??? Ti
> sbagli di grosso.
Che differenza c'e' fra un topo e una suora? Il topo con una scopata
l'ammazzi, la suora con una scopata la resusciti!



title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
"massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> ha scritto nel messaggio
news:ZF_7b.95540$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> "Viperotto" <
viperot...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_E_7b.66395$R32.2...@news2.tin.it...
> > Chi compra un D-SLR deve poterla corredare da ottiche EF (possibilmente
> > CANON) di qualità perché senza un buona ottica
> > avrete buttato via un migliaio di euro. E' come comprare una Ferrari e
non
> > poter metterci la benzina.
>
> Un illuminazione....
>
Rileggi i post che parlano di tale macchina da 20gg a questa parte.. e
capirai che molti non hanno ancora capito che con un c..o di obbiettivo
anche una eos 1Ds fara foto penose..
By



title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
"Viperotto" <
viperot...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Kl18b.47150$hE5.1...@news1.tin.it...
> Rileggi i post che parlano di tale macchina da 20gg a questa parte.. e
> capirai che molti non hanno ancora capito che con un c..o di obbiettivo
> anche una eos 1Ds fara foto penose..
E tu non hai capito che saranno sempre meglio di quele scattate da una
compatta!


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
"Conte Paccio" <
albertocam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:bjq88u$vlk$1...@news.flashnet.it...

Solo per un minor rumore video
>
>
Comunque,
se sei convinto....
Auguri e buon acquisto
;-)


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
"Viperotto" <
viperot...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:xA18b.47228$hE5.1...@news1.tin.it...

Beh anche per quello!
> Comunque,
> se sei convinto....
> Auguri e buon acquisto
> ;-)
E no, io ho da anni una reflex analogica Nikon f801s e uno zoom 80-200 f2,8
sempre Nikon + uno zoom 28-70 2,8 Sigma ;-)
Ho poi una Canon G3
Prego che Nikon se ne esca con una plasticona reflex a ci credo poco...


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

author: Toni Lo Russo

text:
> avrete buttato via un migliaio di euro. E' come comprare una Ferrari e non
> poter metterci la benzina.
>
> Saluti
> Viperotto
Come avere u8na Ferrari e metterci benziana di scarsa qualita' ...
direi....
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
"Conte Paccio" <
albertocam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:bjq8tl$ce$1...@news.flashnet.it...

Mi stava venendo in mente una cosa:
cosa succede ad una 300D che ha il corpo in plastica se ci attacco uno zoom
di qualitą  tipo il 24-70USM L da 1KG???
Per me con il tempo cede il corpo macchina o si allenta... bho?!?!?
Certo č che non succede con quello che danno in dotazione che pesa solo
190gr circa.
E se la lascio al sole????? :-)
Ma?!!


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
"Toni Lo Russo" <
linea_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:66e9f991ee97665298f...@mygate.mailgate.org...
>
> > avrete buttato via un migliaio di euro. E' come comprare una Ferrari e
non
> > poter metterci la benzina.
> >
> > Saluti
> > Viperotto
>
>
> Come avere u8na Ferrari e metterci benziana di scarsa qualita' ...
> direi....
>
+o- ci siamo ;-)



title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

author: Picello Mauro

text:
"Viperotto" <
viperot...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:_E_7b.66395$R32.2...@news2.tin.it...

Condivido in parte quello che dici se paragoniamo la 300D ad una compattona,
ma se la mettiamo a confronto con altre reflex digitali possiamo dire che
sia ancora una ferrari?
Di certo il gran parlare che si fa della 300D e' dato, a mio giudizio, dall'
ottmo rapporto qualita prezzo, visto che per chi ha la passione della
fotografia il solo fatto di impugnare una reflex digitale o meno che sia,
sempre a mio giudizio, non ha paragoni con il fatto di usare una compattona.
Resta il fatto che per chi ha investito su un corredo Canon ha una ottima
occasione per riutilizzarlo anche nell'ambito del digitale
Saluti a tutto l' NG
A.


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

author: zosta

text:
Viperotto ha scritto:
> Non sono  d'accordo,
> Secondo te il "culo di bottiglia" EF 18-55 (quello nuovo da 80E o poco più)
> è migliore dell'ottica Minolta GT che monta una Dimage 7 e successive, di un
> CZ della sony 717, della G3, G5, dell'olympus 5050 e tante altre??? Ti
> sbagli di grosso.
Anche a me roderebbe di aver speso gli stessi soldi di una reflex vera per
una compatta.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
"Viperotto" <
viperot...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZU18b.47334$hE5.1...@news1.tin.it...
> Mi stava venendo in mente una cosa:
> cosa succede ad una 300D che ha il corpo in plastica se ci attacco uno
zoom
> di qualitą  tipo il 24-70USM L da 1KG???
Ma tu, quando scatti, non la metti la manina sinisitra sotto l'obiettivo
reggendo a lģ tutto il peso di macchina + obiettivo?  ;-)
> Per me con il tempo cede il corpo macchina o si allenta... bho?!?!?
Certo che se pretendi di reggere il peso di un tele da un quintale
impugnando il tutto solo dalla macchina si sbrillenta qualunque cosa!
> E se la lascio al sole????? :-)
;-))))


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
"zosta" <
nicz...@toglimihotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bjrt4s$dv$1...@news.newsland.it...
> Anche a me roderebbe di aver speso gli stessi soldi di una reflex vera per
> una compatta.
Fosse uscita un anno fa porco cane!
Ma ormai ho la G3 e non avendo obiettivi Canon ma Nikon aspetterň i comodi
di Nikon...


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
"Conte Paccio" <
albertocam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:bjs0cb$4nq$1...@news.flashnet.it...
> "Viperotto" <
viperot...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ZU18b.47334$hE5.1...@news1.tin.it...
> > Mi stava venendo in mente una cosa:
> > cosa succede ad una 300D che ha il corpo in plastica se ci attacco uno
> zoom
> > di qualità  tipo il 24-70USM L da 1KG???
> Ma tu, quando scatti, non la metti la manina sinisitra sotto l'obiettivo
> reggendo a lì tutto il peso di macchina + obiettivo?  ;-)
Non la comprerei mai un macchina da più di 2milioni di vecchie lire con
corpo il plastica, solo per dire in giro "ho un D-SLR "
Se dovessi comprare un BMW non compro il compact, spero tu abbia capito
l'antifona....
> > Per me con il tempo cede il corpo macchina o si allenta... bho?!?!?
> Certo che se pretendi di reggere il peso di un tele da un quintale
> impugnando il tutto solo dalla macchina si sbrillenta qualunque cosa!
Anche quando la togli o  riponi dalla borsa???


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
"Viperotto" <
viperot...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:EUf8b.71454$R32.2...@news2.tin.it...

La mia F801s ha il guscio in plastica...
L'80-200 che ho peserà sui 2 chili...


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

author: Johnn

text:
> Non sono  d'accordo,
> Secondo te il "culo di bottiglia" EF 18-55 (quello nuovo da 80E o poco più)
> è migliore dell'ottica Minolta GT che monta una Dimage 7 e successive, di un
> CZ della sony 717, della G3, G5, dell'olympus 5050 e tante altre??? Ti
> sbagli di grosso.
Ma scusa, secondo te è meglio dire agli amici che ho una falsa reflex
digitale o una compatta di qualità?
Io credo che il 90% degli utOnti scelga la prima.
Appassionato è bene ma sborone è meglio!



title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
"Johnn" <
j.t....@ausopen.org
> ha scritto nel messaggio
news:bjs6kn$c5r$1...@news.newsland.it...
> > Non sono  d'accordo,
> > Secondo te il "culo di bottiglia" EF 18-55 (quello nuovo da 80E o poco
più)
> > è migliore dell'ottica Minolta GT che monta una Dimage 7 e successive,
di un
> > CZ della sony 717, della G3, G5, dell'olympus 5050 e tante altre??? Ti
> > sbagli di grosso.
>
> Ma scusa, secondo te è meglio dire agli amici che ho una falsa reflex
> digitale o una compatta di qualità?
Falsa reflex?
Reflex di fascia bassa magari, smettila di dire cazzate!


title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
Conte Paccio ha scritto:

Azz ho premuto il tasto giusto! Scusa se ti ho fatto incazzare, giuro che
se la compri non ti prenderò per il culo!



title: Voglio dire la mia (Canon 300D)

text:
"Johnn" <
j.t....@ausopen.org
> ha scritto nel messaggio
news:bjs92s$nnn$1...@news.newsland.it...
> Conte Paccio ha scritto:
> Azz ho premuto il tasto giusto! Scusa se ti ho fatto incazzare, giuro che
> se la compri non ti prenderò per il culo!
Prrrrrr!


title: a quanto posso vendere una coolpix 990 in ottimo stato?

text:
vorrei vendere una coolpix 990 in tottimo stato... solo 5000 foto.
GRAZIE IN ANTICIPO; mario.


title: Optio 230 Vs Canon Powershot A40

text:
Secondo voi quel'è la migliore ?
Attendo i vostri commenti.
Ecco le foto comparate.
http://www.pbase.com/knocker/inbox&page=2
Che differenze notate ? A me sembra che la Canon sia pi+ definita.
Secondo voi ?


title: Optio 230 Vs Canon Powershot A40

author: Nino Porcino

text:
> Che differenze notate ? A me sembra che la Canon sia pi+ definita.
anche a me pare + definita la A40 (nell'erba)


title: Optio 230 Vs Canon Powershot A40

author: Maurizio Bonfanti

text:
Anche a me sembra molto più definita la foto fatta con la A40, anche a
me
risulta molto definita nell'erba, negli alberi, nelle foglie.
Infatti è per questo che la ho scelta, se arriverà, ormai è dal 13
maggio
che la aspetto.
Ciao
Maurizio
"GIACOMO-_" <
g.p...@inwind.it
> wrote in message
news:b01I8.10957$
8x3.2...@twister1.libero.it

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Optio 230 Vs Canon Powershot A40

text:
Mi mancava di vedere solo le foto fatte dalla Optio 230, ma la Canon A40
è superiore.



title: Optio 230 Vs Canon Powershot A40

author: Gio

text:
Ancora non ho capito se sei un troll o ci fai!
On Sun, 26 May 2002 08:27:51 GMT, "GIACOMO-_" <
g.p...@inwind.it
>
wrote:



title: Quanto vale un IBM microdrive usato da 1 GB?

author: Marcello

text:
Come da oggetto. Su
photoshoppingcenter.de
 hanno la casio qv4000+ibm microdrive
da 1 GB a 885 €. Magari se vendessi poi il microdrive potrei risparmiare
qualcosa.
Ciao


author: Gigi

text:
Se non lo usi e lo vendi a un10- 20 eur in meno del listino tovi subito,
dovresti fare l'affare perchč  la macchina la paghi appena piů di 600 eur.
Usato anche poco perde almeno il 30% perchč a differenza delle Cf  subisce
"usura" meccanica...
Gigi
"Marcello" <
romanomarc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.17afa7248...@News.CIS.DFN.DE...
> Come da oggetto. Su
photoshoppingcenter.de
 hanno la casio qv4000+ibm
microdrive
> da 1 GB a 885 ?. Magari se vendessi poi il microdrive potrei risparmiare
> qualcosa.
> Ciao


text:
In article <ai5thg$kbq$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>,
gig...@tiscalinet.it
 says...
> Se non lo usi e lo vendi a un10- 20 eur in meno del listino tovi subito,
Ed approssimativamente qual'è il prezzo di listino?
Grazie


text:
> Se non lo usi e lo vendi a un10- 20 eur in meno del listino tovi subito,
> dovresti fare l'affare perchč  la macchina la paghi appena piů di 600 eur.
> Usato anche poco perde almeno il 30% perchč a differenza delle Cf  subisce
> "usura" meccanica...
> Gigi
e come si distingue un MD nuovo da uno usato molto?
il mio ha quasi due anni ed č bello = a quando l'ho comprato
buoni scatti a tutti
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -
leofo...@hotmail.com


text:
Se non sbaglio lo vendono a 299 eur nei posti piu appetibili, per essere
nuovo deve essere nella confezione, sigillata, ovviamente,
"WNC2" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:Hew19.141560$Jj7.3...@news1.tin.it...



author: SuperMario

text:
"Gigi" <
gig...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ai67tv$prc$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Se non sbaglio lo vendono a 299 eur nei posti piu appetibili, per essere
> nuovo deve essere nella confezione, sigillata, ovviamente,
Mi pare che i migliori tedeschi lo vendessero a 249Euro.
Se me lo dai a 200 lo prendo io !
Ciao
SuperMario


title: che ne dite

text:
ciao a tutti,
mi hanno regalato una finepix 5500 della fuji,  non mi intendo molto di
macchine digit, ne ho comunque provate alcune e questa mi sembra abbia un
ottimo zoom ottico cosa ne pensate di questa macchina dgt? grazie per i
commenti ed eventuali consigli d'uso


title: che ne dite

text:
Follonica 22 Marzo 2006
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Vieni a visitare il nuovo newsgroup di Follonica! Lo trovi a
http://groups.google.it/group/follonica?lnk=li&hl=it
Discussioni positive e non sul fenomeno Saitta a
http://groups.google.it/group/ItaliaSaittaDiscussioni
Vorresti dialogare con me? Sarà inutile che tu mi spedisca dei
messaggi di posta elettronica (dato che non controllo mai la casella, e
pertanto vado anche in culo a chi me la bombarda pensando di farmi un
dispettone... Altrettanto inutile sarà lasciarmi un messaggio in un
newsgroup/forum, dato che se io dovessi leggere tutti i messaggi dei
newsgroup/forum su cui spammo sarebbe troppo impegnativo, oltre al
fatto  che non mi fotte una sega di leggere le idee altrui in alcun
campo)... Quindi, a parte il fatto che a me del dialogo con gli altri
(specie con quelli che hanno idee  diverse dalle mie) non me ne frega
un cazzo (dato che io non ho bisogno di crescere culturalmente,
giacché mi soddisfa essere ignorante, se ciò significa pensare con la
propria testa), il solo modo è quello di  venirmi ad incontrare di
persona. Però il mio telefono non è inserito in elenco, oltre al
fatto che il mio nome non è presente fra i campanelli di via
Cassarello, 131 a Follonica (GR) (inoltre è anche scollegato, per non
farmi rompere il cazzo neppure per sbaglio... Quando sono in casa, io
amo il silenzio totale), ragion per cui diventerebbe complesso
rintracciarmi. Comunque facendo riferimento ad un luogo che frequento
spesso negli ultimi tempi, esso diventa possibile.
Sarà sufficiente recarsi presso l'Agenzia RAS - Assicurazioni di via
Cassarello 88/90 a Follonica (in orario di ufficio - Sabato e Domenica
esclusi),e chiedere di poter parlare  con Serena (che è la segretaria
personale del Saitta). Successivamente a Serena potrete comunicare che
avete necessità di confrontarvi col Saitta (o solo conoscerlo di
persona nel caso si tratti di ammiratori). Lei dopo aver consultato la
ricca agenda di impegni del Saitta e dopo avergli telefonato (lei
conosce i numeri di telefono dove poterlo rintracciare) sarà
tempestivamente in grado di fissarvi un appuntamento col Saitta in
detta sede (via Cassarello 88/90).
IO  SPAMMO E GODO!
Saluti dall'inarrestabile Saitta! Il filosofo-spammer SENZA PUDORE!
================================================================================================
N.B. Se proseguirai nella lettura  forse ti imbatterai in idee che
potresti reputare sconclusionate e senza senso, prive di ogni
fondamento logico/culturale e spesso anche contraddittorie, tuttavia
non perdere tempo ad analizzare le idee del Saitta o la sua psiche.
D'altronde a me piacciono le mie idee e dato che non obbligo nessuno a
condividerle posso pensare cosa cazzo voglio... Dimenticavo, NON
esprimo le mie idee perchè cerco il confronto e voglio arricchirmi
recependo altri punti di vista, io le esprimo e basta, poi se qualcuno
vuole leggerle, bene per lui, altrimenti non me ne fotte una sega.
Non stendere la tua recensione personale  senza aver capito il
significato intrinseco delle mie affermazioni o essendo arrivato solo a
metà del discorso... Lo dico solo per te, perché non me ne importa
una sega in ogni caso...
================================================================================================
Abbasso la topa, evviva lo spam!
Nel leggere questo mio esordio, la maggior parte della gente penserà
che io sia un finocchio, oppure un frustrato che odia le donne, oppure
un demente in generale... Purtroppo nessuna delle succitate ipotesi
corrisponde alla realtà (tranne forse l'ultima  :).
Spiegherò i concetti fondamentali che mi hanno portato (dal 2003 in
poi) a disinteressarmi in maniera  assoluta del sesso eterosessuale (il
sesso omosessuale non mi ha mai interessato...).
Il fatto che il sesso con le donne non mi interessi, non significa
certo che io odi le donne! Possono arrivare ad essere delle buone
amiche, ma niente di più. Come mai?
Se io evitassi di reprimere i miei istinti animali, sarei
inevitabilmente attratto  dalle donne belle, bone, sexy, trombone
(donne trombone, nel senso che trombano tanto)... Come mai non da una
donna brutta? Se mi attraggono solo le donne belle o attraenti che
siano, escludendo quelle che non lo sono, allora ciò significa che io
sono un opportunista e c'è ben poco di celestiale e/o spirituale
nell'amore passionale. Perciò, dato che le donne brutte, o senza
capelli, o che gli puzza il fiato, o piene di porri sul viso, non mi
piacciono, le escludo tutte a priori (sia belle che brutte) e quando mi
diventa duro, mi faccio una sega (così mi calmo subito :) .
Eppoi oltre a questo lato puramente fisiologico, non piacendomi aver
bisogno degli altri, non mi piacerà neppure sentirmi dipendente da una
donna [finché intrattenevo relazioni più o meno lunghe (max. 3-4
mesi) è sempre successo che  venissi assuefatto da lei,  sia per il
fatto di voler essere sempre accanto a lei, che per il fatto di aver
sempre voglia di trombare, col risultato che quando sei senza compagnia
o non riesci a trombare, ti senti debole ed apatico... Ciò non è
bello..].
Ci si potrebbe domandare allora come mai io riesca a non diventare
dipendente essendo amico-conoscente di una donna: Semplice, perché
quando una non la trombi, non ti ci attacchi (tuttavia esistono anche
quelli che trombano senza attaccarsi, ma io non appartengo a quella
categoria).
In ogni caso, oltretutto, io non appartengo nemmeno alla categoria di
uomini che ha bisogno di una donna all'interno della propria vita, per
ottenere una realizzazione, per crearsi una famiglia (figli, nipoti,
ecc.)... Io non sento il bisogno di completarmi attraverso il
matrimonio... Non mi sento incompleto... Non sento neppure necessità
di avere anche un solo figlio... [Secondo me inoltre, i figli ti fanno
indebolire troppo rendendoti ancora più vulnerabile... La vita se non
è vissuta nel modo giusto, diventa una tortura ed io non voglio certo
star male per lui, se non capisce quale è il modo giusto... Non è
sufficiente che il genitore gli insegni il modo corretto di
affrontarla, il problema sorge perché nella società del cazzo in cui
siamo, lui potrà sempre imparare cazzate dagli altri (pilotati dal
sistema) che gli vorranno  fare il lavaggio del cervello con la scuola,
la cultura, la memoria storica, la tecnologia, il lavoro, il benessere,
le comodità, la moda, la scienza, la medicina, l'informazione, la
politica, ecc...].
Anche in questo caso ci sono  gli uomini che hanno bisogno di una donna
per altri bisogni materiali (oltre a quello fisiologico dello
svuotamento periodico dei coglioni). Tali necessità, possono essere:
lavare (piatti e panni), pulire, preparare da mangiare, condividere
l'affitto (magari alloggiare gratis :), ecc. ... Io non ho da fare
riferimento ad una donna, per le succitate attività, in quanto sono
perfettamente in grado di compierle tutte da me, oltre al fatto che la
casa in cui abito è mia (e ci sto bene da solo senza donne in generale
che rompano la fava. Anche quando viene la mi' mamma o il mi' babbo, io
non vedo l'ora che si tolgano dai coglioni :) .
Quindi, infine io prediligo lo spam alla topa :) .
_________________________________________________________________________________________________
Sapete per quale motivo io spammo?
Sono state fatte le più disparate ipotesi sul motivo per cui io mi
diverta a spammare, alimentate anche da miei pensieri che sparavo tanto
per dire due cazzate  relativamente a ciò. Illazioni riguardanti i
miei presunti problemi fisio-psicologici, altre problemi di
egocentrismo che mi portavano a voler essere al centro dell'attenzione
(esibizionismo), ecc.
Adesso però è giunto il momento di dire tutta la verità, solo la
verità, nient'altro che la verità... Il vero motivo, quello per cui
ho iniziato a spammare. è perché la maggior parte delle persone (la
quasi totalità) è attratta dalla Rete, giacché può dire tutto ciò
che vuole senza che nessuno sia in grado di sapere chi sia
(teoricamente, dato che il modo per rintracciare uno che compia in Rete
attività illecite, esiste). I motivi che portano le sopraccitate
persone a nascondersi possono  essere molti. Ci sono quelli che:
- Si vergognano di loro stessi per il loro aspetto fisico, o per
qualcosa di poco dignitoso che hanno compiuto in passato, ma tuttavia
hanno ugualmente il bisogno di relazionarsi con gli altri e di
dialogare (seppur virtualmente) su temi inconcludenti, per esempio
riguardanti altre persone  (Berlusconi è un nano, Bossi è un bavoso,
la Mussolini è Fascista, Bush è un criminale, ecc.) pensando di
accrescere la loro cultura, mentre in realtà riescono solo ad
aumentare la massa di cazzate che hanno  all'interno del cervello
(oltretutto la cultura non serve ad un cazzo nella vita. Serve solo nei
lavori di tipo umanistico, destinati a rimediare gli sbagli degli
altri, ricavandone soldi: avvocati, giudici, medici, ecc, e/o a fare il
lavaggio del carvello  tramite l'istruzione scolastica pilotata dal
sistema (insegnanti, docenti, ecc.) e/o a diffondere le cazzate inutili
alla vita (scienziati, ingegneri, ecc.);
- Sono in grado di apparire come vorrebbero essere nei loro sogni:
belli, forti, impavidi ed invicibili;
- Temono per la propria incolumità, nel far conoscere i propri dati
personali, in quanto potrebbero essere preda di scherzi di cattivo
gusto o vendette in generale;
- Vogliono dialogare sulle loro idee, (solo  gli insicuri hanno queste
voglie, infatti a me non interessa che le mie idee siano lette,
condivise o  meno... Io scrivo, spammo e sono a posto anche se la gente
pensa che io sia un coglione) ma non hanno le palle abbastanza grosse
per parlare a volto scoperto ;
- Trovano soddisfazione nel deridere o contestare qualcuno, pur non
avendo il coraggio (ossia le palle) di dirglielo in faccia,  o magari
proprio perché chi lo vorrebbe deridere o contestare è molto più
ridicolo di quel qualcuno;
In altra analisi, io ho un'idea ben precisa del tipo di uomo (che
chiameremo 'tipo C') a cui da fastidio una persona che attrae
l'attenzione. E' un uomo che vorrebbe farsi notare, ma non ci riesce
quanto vorrebbe, essendo perciò infastidito dal fatto che qualcuno
riesca a mettersi in evidenza, mentre lui non ne è capace. A tal
proposito introduce opinabili regole (netiquette, educazione, 'par
condicio', anti-doping, ecc.) atte a posizionare tutti sullo stesso
piano (cioè uniformare). Oltretutto chi ha detto che chi si fa notare
di più, o chi ha 'di più' sia in effetti avvantaggiato?
Il 'tipo C', non essendo particolarmente dotato intellettivamente,
crede che tutti gli altri individui ragionino in maniera medesima a
lui, perciò dato che lui agisce a seconda di quello che sceglie la
maggioranza, teme che nel caso si spargesse la voce che il rivale è un
grand'uomo, egli (il 'tipo C') possa venirsi a trovare in svantaggio...
Non arriva a ragionare che possano esserci persone capaci di  capire se
una persona vale realmente o no... Non pensa che esistano persone che
non si adeguano alla voce popolare, ma ragionano col proprio cervello.
Io non ho bisogno delle regole, se affronto una competizione... Se il
mio rivale parte avvantaggiato, io non  tento di portarlo al mio stesso
livello... Prima di tutto avere un vantaggio non significa che lui
abbia già la vittoria in tasca, poi se vince e se lo merita, gli
faccio i complimenti, ma se non ne ha merito si sentirà sporco lui
stesso...
[Esempio pratico: Poniamo il caso che io debba affrontare uno
spostamento di 100 m e mi trovi in competizione con Carl Lewis (per chi
non lo sapesse, io pur non essendo paraplegico, non posso correre,
tranne camminare lentamente). Lui con uno sprint di corsa sarà già a
destinazione, mentre io dovrò prendere l'Aixam, ma ci arrivo lo
stesso... Arrivo dopo? In ogni caso a me non cambia niente la vittoria
o meno, e sapete perché? Perché io non ho bisogno degli altri, né
della loro stima e né dei loro soldi... Quindi non mi inmteressa
neppure sapere se lui è 'sotto doping' o se ha qualche vantaggio
rispetto a me. Invece sapete come mai qualcuno si scalda tanto
nell'introdurre regole e norme, nelle competizioni (comprese quelle
elettorali)? Perché egli è un debole/insicuro ha bisogno della stima
e/o del denaro degli altri.
Da tutto ciò ne deriva solo una cosa: IO RIESCO A FAR CONOSCERE
ALESSANDRO SAITTA IN TUTTA LA RETE NAZIONALE (e ci godo), ANDANDO IN
CULO A CHI MI VUOLE MALE [Fabrizio Mindoli di Pisa, Lungarno
Gambacorti, 57 (Il numero di telefono lo ha cambiato. D'altronde era
l'unica cosa che poteva fare... Ha provato anche a denunciarmi alla
Polizia, con l'accusa di diffusione di dati personali, ma non ha
ottenuto niente... Povero stolto) e tutti i brutti dentro e/o criminali
e/o insicuri e/o infami in generale].
Il Saitta: L'UOMO SENZA PUDORE (che odia la privacy, che nella maggior
parte dei casi serve solo a dar voce ai 'senza palle' che vogliono
parlare evitando di farsi scoprire) contro le regole dettate chi vuole
decidere per gli altri (io sono perfettamente in grado di decidere
autonomamente, e faccio cosa cazzo mi pare, dato che non faccio danno a
nessuno) sempre piu' INARRESTABILE ED INVINCIBILE che mai!!! Lo SPAMMER
per antonomasia! E ora nessuno potrà più denunciare un cazzo, perché
uso il 56k :D
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
I soldi e il Saitta. (O il Saitta e i soldi)
Secondo me i soldi (e quindi anche il lavoro) nella vita servono solo
alle persone che non hanno la possibilità di raggiungere la
soddisfazione nella vita, evitando di far riferimento ad altre persone
od oggetti/lussi in generale.
Per essere più chiaro, elencherò alcuni dei vari modi preferiti dalla
massa per  trovare la sua realizzazione/soddisfazione nella vita:
- Se si decide che la  strada giusta sia quella di crearsi una
famiglia, ci costringeremo a lavorare (in modo più o meno lecito) per
ottenere il denaro atto a procurare un'abitazione alla nostra famiglia,
relative spese per la casa, il cibo, l'istruzione per figli, ecc.
Conseguentemente poi ci sentiremo caricati di sacrifici e 'stress' e
perciò dovremo alleggerire il peso di tutti questi oneri con gli
svaghi e/o la vita sociale (viaggi, gite, locali pubblici, eventi di
massa, ecc.) essendo costretti a spendere altri soldi;
- Se si decide che la nostra realizzazione possa avvenire con il lusso
eo il benessere saremo costretti ancora una volta a lavorare per
ottenere il denaro atto a procurarci detti mezzi di realizzazione;
- Se si decide che la nostra realizzazione possa essere ottenuta
mediante l'amore od il semplice sesso, sarà costretto a ottenere ciò
tramite un altro inviduo, essendo quindi sempre in qualche modo
dipendente dall'altro. Inoltre per realizzare il rapporto d'amore sarà
obbligato a frequentare locali pubblici (quindi spendere ancopra soldi)
sempre che non ci si rivolga direttamente ad una agenzia matrimoniale
(chi dirige le agenzie matrimoniali, ritengo che sia uno speculatore
sulle debolezze umane). Esistono poi gli individui che riescono a
creare le loro relazioni grazie al fatto dei lussi di cui si circondano
(abiti eleganti, cosmesi, chirurgia platica, belle auto, gioielli,
ecc), perciò ancora una volta saranno necessari i soldi per potersi
mantenere tutto ciò. In ultimma analisi ci sono anche quelli che
ottwengomo la propria soddisfazione andando a trombare con una puttana,
ma anche in quel caso ser vono soldi (oltre al fatto che sarà anche
più facile contrarre malattie sessuali e/o solo dermatologiche,
venendo ad essere necessari altri soldi per curarsi.
- Se si decide che la strada per realizzarsi sia quella professionale,
saremo costretti a diventare dei burattini, in quanto il cliente e/o il
capo hanno sempre ragione. Di solito la massa dice che  va a lavorare
per contribuire al benessere della società o per sentirsi utile ed
impegnato... Allora come mai non fa del volontariato? Pewrché il
motivo per cui lavora sono solo i soldi, ma non lo vuol dire per non
fare la figura del 'mmateriale'...  Peggio ancora sono quelli che
dicono che devono lavorare giacché hanno famiglia... Ma chi cazzo gli
ha ordinato di crearsela? Lo hanno fatto perché credevano che fosse un
a maniera per ottenere piacere/soddisfazione dalla vita... I piaceri si
pagano tutti, non ci sono seghe.
Inm definitiva il modo per essere più gratificati dalla vita è quello
di non cercare in maniera assoluta il piacere (infatti, io meno cose ho
e meglio sto) e compiere attività inutili con l'unica motivazione di
passare il tempo (per esempio spammare su Usenet le cazzate che
scrivo).
Ma come mai una persona deve sentirsi realizzata per forza? Come mai
deve esserci un  obiettivo da raggiungere nella vita? Io mi sento
realizzato nel non pensare ad un cazzo, mi sento forte nel non aver
bisogno di provare piaceri (amore, sesso, lussi, comodità, benessere,
ecc.) per sentirmi motivato a vivere...  (inoltre se il piacere viene
ottenuto cercandolo, si impiega più sacrificio del piacere che si
ottiene...) Mi sento realizzato nel poter fare tutto ciò che cazzo mi
passa per la testa e nello stare il più lontano possibile dalle
persone sconosciute (nella vita reale) donne comprese,  dato che così
non posso fare danni a loro  e neppure posso riceverne, oltre al fatto
che le persone accanto ti fanno sentire responsabile per loro, e/o ti
limitano troppo. Stando per i cazzi miei non ho neppure bisogno di
rispettare norme o regole, dato che queste ultime servono solo nelle
comunità.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SOLUZIONE SAITTIANA del giorno 23 Marzo 2006
Avvengono troppi incidenti stradali.
La soluzione non è quella di maggiori controlli da parte delle Forze
dell'Ordine e neppure la strada dell'ausilio tecnologico etilometro,
autovelox, sorpassomentro, ecc.  è quella che porterà ad eliminare il
problema, ma potrà solo limitare i danni. La via percorribile sarebbe
una sola: Evitare di viaggiare sulle strade extraurbane.
Tuttavia la massa ha bisogno di viaggiare, per necessità (lavoro,
famiglia, ecc.) essendosi creata dei piaceri che richiedono denaro e/o
sforzi/sacrifici, quindi non riuscendo a realizzarsi evitando di
spostarsi... Però dovrebbe anche essere cosciente dei pericoli a cui
va incontro nel mescolarsi su strade percorse da altri esseri più o
meno umani, ragion per cui non dovrebbe lamentarsi del pericolo sulle
strade, dare la responsabilità alle Forze dell'Ordine che non eseguono
abbastanza controlli, ecc.
Se la società non fosse falsa e farisea, potrebbe trovare i modi per
eliminare gli incidenti mortali: Basterebbe vietare la circolazione
sulle strade tranne che con carretti (trainati da asino, bue o cavallo,
ecc.) e/o biciclette.
Sapete per quali motivi il SISTEMA non potrebbe adottare questa
soluzione?
Perché non avrebbero più lavoro le persone che controllano le strade,
che le mantengono più o meno in ordine, quelli che costruiscono
automobili, quelli che le vendono, quelli che le riparano, quelli che
vendono carburanti... Non arriverebbero più le tasse sulla benzina o
su altri carburanti, e neppure le tasse di circolazione... Non
guadagnerebbero più gli alberghi e tutte le categorie che basano i
loro introiti sul turismo... Logicamente neanche avrebbero più i loro
guadagni coloro che inventano i  mezzi per combattere chi infrange le
norme.
Le auto fanno girare troppi soldi, i quali sono indispensabili alla
vita dei BURATTINI manovrati dal SISTEMA.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AFFERMAZIONI  SAITTIANE
La medicina non serve ad un cazzo. Una persona intelligente deve
imparare a non ammalarsi, capendo cosa può fargli male. Tuttavia serve
ai medici che si servono di questa debolezza umana per reperire i soldi
necessari a ricavare le loro soddisfazioni.
La solidarietà non serve ad un cazzo. Una persona forte non ha bisogno
di elemosina o di solidarietà per riuscire a vivere. Tuttavia servono
a coloro che organizzano le grandi opere umanitarie o che vi lavorano
all'interno, per ricavarne denaro in entrambi i casi.
La politica non serve ad un cazzo. Una persona intelligente è in grado
di amministrasi da sola senza nessuno che decida per lui in nome della
maggioranza. Tuttavia serve a coloro che si approfittano degli STOLTI
per poterne ricavare denaro.
La cultura non serve ad un cazzo. Serve solo ai BURATTINAI DEL SISTEMA
per conformare ed uniformare  tutti gli uomini allo stesso modo di
pensare. Tuttavia serve a coloro che hanno il compito di diffonderla
per trane denaro (inseganti, docenti, ecc.)
La tecnologia e le comodità non servono ad un cazzo. Servono solo ai
deboli che non riescono ad arrivare alla soluzione dei problemi senza
aiuto. Tuttavia servono agli scienziati e tecnici in generale per poter
ricavare denaro dal loro lavoro, che sarebbe inutile  per esempio se
tutte le persone come me.
L'informazione non serve ad un cazzo.  Serve solo ai pettegoli (Usenet
ne è piena) che altrimenti non hanno nient'altro di cui parlare. Come
al solito serve anche agli editori ed ai giornalisti che possono trarre
denaro.
La vita sociale e l'informazione (quindi tutti i mass media, compreso
Internet) sono dannose in quanto servono a diffondere le idee cazzate,
le comodità e le innovazioni tecnologiche superflue alla vita, fra la
gente priva di intelligenza propria. M altrimenti come farebbero a
vivere gli scienziati, i tecnici, i politici, i venditori, gli operai e
tutto il SISTEMA (un SISTEMA basato sulle cazzate)?
Il lavoro fisso non serve ad un cazzo. Una persona forte, sicura di
sè, non ha bisogno di realizzarsi tramite la creazione di un nucleo
familiare, nell'avere una casa e dei punti di riferimento stabili.
Perciò se una persona non ha necessità di ciò (cose che richiedono
un notevole sforzo economico: prestiti, mutui, ecc.) non ha bisogno di
diventare uno schiavo per otto ore al giorno, giacché i soldi
necessari al cibo (unica cosa indispensabile alla vita) può ricavarlo
meritatamente (mediante favori) senza la necessità di possedere un
lavoro in pianta stabile.
La formazione professionale non serve ad un cazzo. Serve solo perché
il SISTEMA ha creato molte necessità all'uomo (in realtà superflue).
Suddetto uomo, pur non sapendo svolgerle da solo, vuole usufruirne
ugualmente, dovendo perciò fare riferimento ad altri uomini (formati
professionalmente) e dando loro guadagni. L'economia gira solo perché
nel mondo ci sono gli STOLTI.
Le assicurazioni non servono ad un cazzo. Servono solo a quelli che
hanno timore di perdere un bene acquisitato (non era meglio evitare di
acquistarlo) o di prevenire eventuali danni causati agli altri (non era
meglio evitare di poter arrecare danno?) o a sé stessi (non era meglio
non rischiare?). Altre forme assicurative mirano a permettere di
mantenere lo stesso tenore di vita, anche quando un uomo smette di
lavorare... Il 'buon tenore di vita'... Se una persona è intelligente,
non ha bisogno di soldi/comodità/lusso per averlo! Però purtroppo la
cupidigia e i timori dell'uomo STOLTO sono irrazionali e continuano a
far esistere le compagnie assicurative/finanziarie.
Prestiti, mutui e pagamenti rateali esistono solo perché la gente
STOLTA non è capace di rinunciare a niente di quello che la attrae
(esattamente come i 'bimbi piccini'), anche se non potrebbe
permetterselo. Un altro tipo di questi 'bimbi piccini' venendo attratto
da qualcosa, la ruba direttamente (o sequestra persone per chiedere
riscatti ed ottenere denaro).
I i sistemi di riscaldamento nelle abitazioni non servono ad un cazzo.
Se la gente fosse abbastanza intelligente da coprirsi quando sente
freddo, basterebbe. Altrettanto dicasi per i sistemi di condizionamento
dell'aria. Quando fa caldo, fate come il Saitta  che d'Estate gira
sempre in costume (e chi si scandalizza, non mi guardi). Invece no! La
gente vuole stare con la maglietta di cotone in Inverno dentro casa,
oppure i burattini che sono dentro gli uffici in Estate sono obbligati
(da questioni di eleganza, perbenismo e di apparenza) ad essere vestita
di tutto punto in 'giacca e cravatta'. Se la gente fosse più
inteligente e meno burattina, servirebbero molti soldi in meno,
servirebbe meno lavoro, non si darebbero soldi a chi si approfitta
degli altri e della sua STOLTAGGINE.
ANGOLO ELETTORALE:
IL 9 E 10 APRILE FAI COME IL SAITTA! NON ANDARE A VOTARE! LASCIALI
TUTTI A CASA LORO (i vari politici) ED IMPARA AD AMMINISTRARTI DA SOLO!
SEI FORSE UN RINCOGLIONITO CHE NON SA FARLO DA SE'?
ANGOLO FOLLONICHESE:
Come mai a Follonica(GR) le strade fanno schifo al cazzo? Porcaccia
puttana, i soldi dell'ICI (ladri che non sono altro... Perché sono
obbligato a pagare, per dei servizi che il comune mi offre di  cui a me
non fotte una benedetta sega? Se di notte non c'è illuminazione nelle
strade non mi interessa un cazzo, dato che io di buio non esco... Me ne
sbatto i coglioni del fatto che ci siano o meno i vigili, dato che sono
obbligati a fare solo le cose che servono all'Amministrazione, oltre al
fatto che tra loro c'è anche qualche donna bionda demente che fa le
multe a cazzo) la nostra Amministrazione se li puppa... Altrettanto
dicasi delle tasse sui rifiuti (ma chi cazzo ha deciso che io non sarei
in grado da me stesso di provvedere allo smaltimento dei mie rifiuti?).
A me del fatto che le strade siano piene di buche non me ne frega una
minchia,(infatti io vorrà dire che vado a 10 km/h, oppure anche
contromano per evitare le buche e poi se vengo multato per intralcio
alla circolazione, contesterò la multa) solo che se qualche volta,
dovessi inciampare in una buca o facessi un 'biccio' nel cerchione
della mia 'Aixam 400 DeLuxe' denuncerei la mia Amministrazione e gli
mangerei tutto fino al buco del culo...
Badate bene, la mia non è una lamentela, dato che a me va bene anche
se non fanno una sega (o fanno le cose a cazzo), ma almeno vorrei non
essere obbligato a pagare, porcaccia la puttanaccia! Poi a quel punto
potrebbero fare tutto il cazzo che pare a loro.


title: che ne dite

author: Senturu

text:
In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione
nop90  in data 26/03/2006 8.45 ha asserito:

A prescindere che a caval donato non si guarda in bocca.
La 5500 è una macchina ormai un po' vecchiotta...con una buona ottica,
un sensore non eccellente, ma che comunque, se sei un neofita, ti
permetterà di divertirti a sufficienza.
Se poi non ti "basterà" sarai solo te a deciderlo.
--
----------------------------------------
                  Senturu

http://www.webalice.it/fra.pizzo/foto/
----------------------------------------


title: Lettore CF USB marca HAMA

author: Fulvio

text:
Ciao,
ho visto su un centro commerciale il lettore in subject, ma la marca
non la conosco.
Per 129.000 e ammettendo che legga sia CF II che Ibm microdrive, vale
la pena oppure conviene ripiegare sui prodotti sandisk ?
Grazie in anticipo.
Fulvio
================================================================================================
To reply, remove LEVAME
My digital photos:
http://www.alecab.it/cai


title: Lettore CF USB marca HAMA

author: ste

text:
Hama e' fornitore di accessori di "Consumer Electronics" tedesco.
Distribuisce prodotti di qualita' e si fa pagare...
www.hama.de
 ha informazioni sui prodotti solo in tedesco.
Hama fornisce linee complete di accessori e si appoggia a grandi marche.
Il lettore CF USB sulla HomePage e' un SanDisk con doppia scritta
Hama/SanDisk.
Ho appena scoperto un loro altro sito Hama
www.digigui.de
 dedicato alla
fotografia digitale con un lettore CF chiamato Image-Mate. Conoscendo Hama
direi che e' OK. Auguri
ciao
Ste
PS
Hama distribuisce un bel astuccio in pelle della Sansonite per la (digital)
Ixus.
In article <
3abb68ea...@news.interbusiness.it
>,
a...@LEVAME.edinet.it




title: Lettore CF USB marca HAMA

text:
On Fri, 23 Mar 2001 20:32:44 GMT, ste4...@SPAMyahoo.com (ste) wrote:
>Hama e' fornitore di accessori di "Consumer Electronics" tedesco.
>Distribuisce prodotti di qualita' e si fa pagare...
>
www.hama.de
 ha informazioni sui prodotti solo in tedesco.
>Hama fornisce linee complete di accessori e si appoggia a grandi marche.
>Il lettore CF USB sulla HomePage e' un SanDisk con doppia scritta
>Hama/SanDisk.
>Ho appena scoperto un loro altro sito Hama
www.digigui.de
 dedicato alla
>fotografia digitale con un lettore CF chiamato Image-Mate. Conoscendo Hama
>direi che e' OK. Auguri
>
>ciao
>Ste
Grazie per le info.
Ciao.
Fulvio
================================================================================================



title: se sono giusto....

author: Pelo

text:
Domanda:con la mia coolpix nikon 5900 dalla platea vorrei fotografare il
palco illuminato:come la devo usare?In quale modo  devo operare?Grazie


title: Macro consigli per iniziare bene

author: rim

text:
Ho provato a fare delle macro. Ho delle difficoltà (sto iniziando a
divertirmi ora con la reflex)...
Allora... Ore 13,30, bel sole con qalche nuvolettina qua e là, ...vado
in riva ad un fiume dove spero di trovare insetti, fiori, natura e
tutto ciò che di bello vedo anche nelle vostre foto che presentate
ogni tanto...
Vengo al dunque:
1) i fiori sono brutti :)
2) unici insetti trovati: mosche, formiche, ragnettini in miniatura, e
UNA ape :((
3) le foto sono tutto (micro)mosse
4) forse non ce n'è neanche una col fuoco dove volevo io
E' vero che quei ragnetti e le formiche si muovono velocemente ma mi
sembra che il mosso si possa imputare più a me! Cioè mi sono chinato
in vari modi per avvicinarmi a terra e mi sembra di dondolare!! E il
dondolio mi fa perdere pure il punto esatto di messa a fuoco...
Mi sarò spiegato?
Forse è meglio usare un cavalletto? ...però non mi sembra pratico...
che dite?
Altri suggerimenti per individuare meglio i soggetti?
Tnx :)


title: Macro consigli per iniziare bene

author: ten

text:
1) i fiori sono brutti :)
siamo a gennaio, ti dice nulla?
2) unici insetti trovati: mosche, formiche, ragnettini in miniatura, e
UNA ape :((
vedi punto 1
3) le foto sono tutto (micro)mosse
ti sei risposto da solo: comprati un treppiede
4) forse non ce n'è neanche una col fuoco dove volevo io
vedi punto 3
Per gli insetti, attendi che faccia più caldo.
ten
__
P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
"rim" <
ric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cd310a94-79c0-40ac...@v17g2000hsa.googlegroups.com...
Se 6 alle prime armi lascia perdere tutti gli insetti con le ali o peggio
ancora quelli che non stanno mai fermi come le formiche...certo che a
gennaio c'è poco da scegliere...
Le macro andrebbero fatte con cavalletto ma a mano libera ci si divertente
di piu'!
....queste sono quasi tutte scattate a mano libera
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/sets/72157594400254213/
la tua attrezzatura??
Ciao ;-)
Daniele


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
On 27 Gen, 21:27, rim <
ricm...@gmail.com
> wrote:
> Vengo al dunque:
> 1) i fiori sono brutti :)
> 2) unici insetti trovati: mosche, formiche, ragnettini in miniatura, e
> UNA ape :((
Come ti hanno gia' detto a gennaio non e' che ci sia tanto da
fotografare, come fiori e insetti, aspetta aprile e vedrai...
> 3) le foto sono tutto (micro)mosse
> 4) forse non ce n'è neanche una col fuoco dove volevo io
Per la mia niubba esperienza ti dico che ho avuto le stesse
difficolta'. Per fare macro accettabili o usi il cavalletto, oppure se
vuoi fotografare a mano libera, chiudi il diaframma piu' possibile (16
o 22) per avere la massima profondita' di campo e, qualora la luce non
sia sufficiente a fotografare con tempi di posa accettabili, usa il
flash (possibilmente non quello integrato nella fotocamera).
Tanto per fare un esempio qui ci sono un po' di mie macro, quelle agli
insetti sono praticamente tutte a mano libera con il flash.
http://www.flickr.com/photos/daylight64/
A proposito, come ha gia' detto Danpa_76, se ci dici che attrezzatura
usi e' piu' semplice aiutarti.
Ciao.



title: Macro consigli per iniziare bene

text:
On 27 Gen, 22:09, "Danpa_76" <Dan...@Tiscali.it> wrote:
> "rim" <
ricm...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:cd310a94-79c0-40ac...@v17g2000hsa.googlegroups.com...
>
> Se 6 alle prime armi lascia perdere tutti gli insetti con le ali o peggio
> ancora quelli che non stanno mai fermi come le formiche...certo che a
> gennaio c'è poco da scegliere...
Oddio, alcuni insetti alati sono abbastanza "educati" da restare il
posa il tempo sufficiente per la foto, soprattutto se si evitano le
ore piu' calde del giorno.
Quelle veramente bastarde sono le farfalle, ancora non sono riuscito a
fotografarne una in modo almeno decente.
Forse dovrei provare con la lacca :-))
Ciao.


title: Macro consigli per iniziare bene

author: cyrusthevirus

text:
On 28/01/2008 09:36,
d-...@libero.it
 dixit:
> Come ti hanno gia' detto a gennaio non e' che ci sia tanto da
> fotografare, come fiori e insetti, aspetta aprile e vedrai...
Nel frattempo puoi impratichirti con un po' di oggetti statici:
http://flickr.com/photos/funadium/523445505/
Altra roba qui:
http://flickr.com/photos/funadium/sets/72157600336016155/detail/
> Per la mia niubba esperienza ti dico che ho avuto le stesse
> difficolta'. Per fare macro accettabili o usi il cavalletto, oppure se
> vuoi fotografare a mano libera, chiudi il diaframma piu' possibile (16
> o 22) per avere la massima profondita' di campo e, qualora la luce non
> sia sufficiente a fotografare con tempi di posa accettabili, usa il
> flash (possibilmente non quello integrato nella fotocamera).
Usi un flash esterno, punto e basta.
Altrimenti non hai profondità di campo.
Eventualmente, se hai a che fare con oggetti statici, puoi
usare tante lampade.
> Tanto per fare un esempio qui ci sono un po' di mie macro, quelle agli
> insetti sono praticamente tutte a mano libera con il flash.
>
http://www.flickr.com/photos/daylight64/
Meglio non guardare quelle di Joserg, potresti deprimerti ;-)
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
On 28 Gen, 09:45, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
>
> Meglio non guardare quelle di Joserg, potresti deprimerti ;-)
Infatti ho smesso tanto tempo fa :-)
Ciao.


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
<
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:881e40ac-ddfa-402f...@p69g2000hsa.googlegroups.com...
On 27 Gen, 22:09, "Danpa_76" <Dan...@Tiscali.it> wrote:
> "rim" <
ricm...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggionews:cd310a94-79c0-40ac...@v17g2000hsa.googlegroups.com...
>
> Se 6 alle prime armi lascia perdere tutti gli insetti con le ali o peggio
> ancora quelli che non stanno mai fermi come le formiche...certo che a
> gennaio c'č poco da scegliere...
<<Oddio, alcuni insetti alati sono abbastanza "educati" da restare il
<<posa il tempo sufficiente per la foto
si effettivamente anche le mantidi, maggiolini, coccinelle ecc... hanno le
ali ma si lasciano fotografare facilmente...
<<, soprattutto se si evitano le
<<ore piu' calde del giorno.
quello sempre...il problema č svegliarsi presto ;-)
Ciao ;-)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
<
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c46a82ad-5c3a-431c...@f10g2000hsf.googlegroups.com...
> On 28 Gen, 09:45, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
>>
>> Meglio non guardare quelle di Joserg, potresti deprimerti ;-)
>
con una 350D + 60mm liscio!! ;-)


title: Macro consigli per iniziare bene

author: davdenic

text:
> Ho provato a fare delle macro. Ho delle difficoltà (sto iniziando a
> divertirmi ora con la reflex)...
> Allora... Ore 13,30, bel sole con qalche nuvolettina qua e là, ...vado
> in riva ad un fiume dove spero di trovare insetti, fiori, natura e
> tutto ciò che di bello vedo anche nelle vostre foto che presentate
> ogni tanto...
> Vengo al dunque:
> 1) i fiori sono brutti :)
brutto è soggettivo ;)
> 2) unici insetti trovati: mosche, formiche, ragnettini in miniatura, e
> UNA ape :((
ogni specie ha i suoi tempi, a volte però si trovano dei ritardatari o
degli anticipatori, ovviamente in primavera/estate c'è più abbondanza,
ma non ti scoraggiare gli insetti non vivono solo in queste due stagioni.
> 3) le foto sono tutto (micro)mosse
probabilmente hai usato dei tempi sbagliati, riscopri la legge empirica
del reciproco della focale.
> 4) forse non ce n'è neanche una col fuoco dove volevo io
nelle macro il fuoco manuale è un must
>
> E' vero che quei ragnetti e le formiche si muovono velocemente
prova anche ad altri orari, mezzogiorno è il momento di maggior caldo, e
in inverno è uno dei pochi momenti in cui sono attivissimi, è anche vero
che in altri momenti potrebbero essere più nascosti.
> sembra che il mosso si possa imputare più a me! Cioè mi sono chinato
> in vari modi per avvicinarmi a terra e mi sembra di dondolare!! E il
> dondolio mi fa perdere pure il punto esatto di messa a fuoco...
ginocchio a terra
seduto per terra
ventre a terra
>
> Mi sarò spiegato?
>
> Forse è meglio usare un cavalletto? ...però non mi sembra pratico...
perchè no? dipende dal cavalletto, se prendi quelli dei cinesi mi pare
ovvio, se vai su un manfrotto 190xpro con testa 484rc2 ecco:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/1139970794/
(ho usato il fratellino più pesante 055prob + 486rc2 ma il concetto è lo
stesso)
> che dite?
macro con 50mm su tubi + flash della macchina e diffusore
http://www.flickr.com/photos/davdenic/2205242685/
 > Altri suggerimenti per individuare meglio i soggetti?
cammina piano, guarda, anzi osserva, a volte sono talmente mimetizzati e
nascosti che diventa impossibile vederli, quindi puoi sfruttare dei
segnali, mi riferisco per esempio ai ragni, una ragnatela è sempre un
buon indizio ;)
http://www.flickr.com/photos/davdenic/497722520/
ciao e buona caccia
--
foppe:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus
11/01/08]


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
altro consiglio, non ti fermare al concetto: "macro = ingrandimento
massimo + tutto a fuoco"
le macro come tutte le altre forme di fotografia sono un modo per
trasmettere un messaggio. cerca inquadrature particolari, sfocature,
colori, puoi usare le altre "regole" della fotografia anche qui: regola
dei terzi, diagonali, effetti di profondità eccetera.
http://www.flickr.com/photos/davdenic/489637074/
ciao



title: Macro consigli per iniziare bene

text:
un altro paio di consigli (oggi sono prodigo):
puoi usare anche il flash della macchina se vuoi, ma ti conviene usare
dei diffusori, anche autocostruiti o economici, la resa è migliore che
con il flash duro.
se poi prendi un flash esterno, ancora meglio.
riguardo agli obbiettivi, un bel obbiettivo dedicato, un fisso da 100mm
in su è sempre un ottimo materiale.
in mancanza puoi prendere dei tubi di prolunga, che potrai usare con gli
obbiettivi che hai adesso, ma anche con l'obbiettivo macro che comprerai
un giorno, se mai deciderai di prenderlo.



title: Macro consigli per iniziare bene

text:
"davdenic" <
davdeni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fnk72m$6jc$1...@aioe.org...
> altro consiglio, non ti fermare al concetto: "macro = ingrandimento
> massimo + tutto a fuoco"
> le macro come tutte le altre forme di fotografia sono un modo per
> trasmettere un messaggio. cerca inquadrature particolari, sfocature,
> colori,
Questa è la cosa piu' importante!
Ciao ;-)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


title: Macro consigli per iniziare bene

author: joserg

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fnk4mb$4p9$1...@tdi.cu.mi.it...
> On 28/01/2008 09:36,
d-...@libero.it
 dixit:
> Meglio non guardare quelle di Joserg, potresti deprimerti ;-)
Esagerato!


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
<
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c46a82ad-5c3a-431c...@f10g2000hsf.googlegroups.com...
> On 28 Gen, 09:45, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
>>
>> Meglio non guardare quelle di Joserg, potresti deprimerti ;-)
>
> Infatti ho smesso tanto tempo fa :-)
>
E hai sbagliato! ;o)))


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:479d9a44$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...

Il minimo sindacabile :o(((
Daniele: a volte aggiunta di lenti addizionali! ;o)


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
"davdenic" <
davdeni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fnk6ko$4rl$1...@aioe.org...
D'inverno non è facile!
Il mio consiglio comunque è:
Gira e guarda sotto i sassi e sotto la corteccia degli alberi, in particolar
modo le sughere e gli eucalipti, qualche cosa trovi di sicuro!
sotto un sasso magari hai la fortuna di trovare un viperone in letargo che
si sveglia di colpo incazzato nero e ti mostra i denti....potresti fare una
macro a quelli! :o)))


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
On 28 Gen, 14:04, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
> E hai sbagliato! ;o)))
Eh, mica e' colpa mia, per sei mesi ho cercato invano una
schifosissima mantide da fotografare, permetti che vedere tutte quelle
che hai tu mi induce il rosikamento :-)))
Ciao.


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
<
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:66d0fdaf-55aa-4b59...@d4g2000prg.googlegroups.com...

Non le cerchi nei posti giusti e nei momenti giusti?
Io ritenterei! facci un pensierino ;o)))


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
On 27 Gen, 22:09, "Danpa_76" <Dan...@Tiscali.it> wrote:
> Le macro andrebbero fatte con cavalletto ma a mano libera ci si divertente
> di piu'!
Già... ma non mi sembra proprio di essere fermo. Tu che fai? Ti sdrai
per terra? come ti posizioni? (io ero chinato, battute a parte, a
novanta gradi!!)
> ....queste sono quasi tutte scattate a mano liberahttp://
www.flickr.com/photos/danpa_76/sets/72157594400254213/
Bellissime... le avevo già viste girellando su flickr... non avevo
notato però che erano a mano libera! Ora si che ti invidio...
...E per il nero di sfondo come hai fatto?
> la tua attrezzatura??
Tamron 90mm 2,8 1:1


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
On 28 Gen, 09:58, "Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> wrote:
> si effettivamente anche le mantidi, maggiolini, coccinelle ecc... hanno le
> ali ma si lasciano fotografare facilmente...
In che tipo di luoghi si trovano? "che posti frequentano" questi
insetti?


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
On 28 Gen, 15:16, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
> Non le cerchi nei posti giusti e nei momenti giusti?
> Io ritenterei! facci un pensierino ;o)))
Svelaci il segreto.... :)
Dove cercare? Che "orari hanno" queste insetti?
Cioè... io abito in Toscana... so per certo che le mantidi ci sono. Mi
è capitato più volte di trovarne per caso... Ma porca miseria!! Ora
che le cerco... neanche una a pagarla oro!!!!


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
On 28 Gen, 14:10, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
> sotto un sasso magari hai la fortuna di trovare un viperone in letargo che
> si sveglia di colpo incazzato nero e ti mostra i denti....potresti fare una
> macro a quelli! :o)))
Eheheheh... che qulo!! La foto si... ma dopo una bella randellata
nella testa!!
Cmq grazie dei consigli...
Tu usi un cavalletto? Cioè... io ho un treppiedi... ma è troppo
alto... Quali ci vogliono per le macro? (senza spendere eresie,
intendo...)


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
"rim" <
ric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eda7728a-cfe7-49fc...@i29g2000prf.googlegroups.com...


Svelaci il segreto.... :)

Rispondo quì a tutto!
Abiti in Toscana come me e non trovi le mantidi???
Certo non è che devi andare a cercarle ora, non le troveresti neppure con il
lumicino :o)))
Si iniziano a trovare da Aprile fino a Novembre in cespugli intricati dove
in attesa, immobili, aspettano le loro prede! devi avere occhio per
individuarle.
Gli orari migliori per la macro sono al mattino presto, quando puoi cogliere
l'opportunità di trovare gli animaletti un pò intorpiditi dal freddo della
notte, se invece vai nel pomeriggio le cose si complicano, specialmente se
hai una focale corta (un 60mm come il mio) devi avvicinarti all'animale
molto lentamente cercando di evitare di far cadere la tua ombra su di esso!
(il che lo farebbe sicuramente scappare)
Avvicinati tenendo già posizionata la macchina davanti al viso! sarebbe
inutile impiegare un quarto d'ora per fare l'avvicinamento e poi farli
scappare per il movimento del braccio che porta la macchina al viso, questo
devi farlo subito quando sei a distanza.
Essi non vedono le persone, vedono il movimento.
Esistono comunque animaletti verso cui ti puoi avvicinare correndo
(Mantidi-bruchi-Ragni.....)
Gli animali difficilini sono: (Farfalle-Dragonfly-Ditter-Formiche.....)
Io non uso il cavalletto, odio il cavalletto!!! sempre a mano libera e con
l'ausilio del flash integrato della Canon Eos D 350
Come obiettivo ho un canon 60mm macro, ma se ne hai la possibilità economica
ti consiglio almeno un 100mm che ti permette di stare più lontano dal
soggetto ottenendo il solito risultato.
Messa a fuoco sistematicamente manuale, sincro flash ad 1/100mo, ISO 100
posizione M
Abiti in Toscana!!! dove???
Dimenticavo: devi andare a cercarli all'alba o nel primo mattino, ma
ricorda! è molto difficile vederli, sono tutti ben nascosti nelle loro tane,
nel fogliame, sotto i sassi e non è facile trovarli, ma come si alza il sole
ed aumenta la temperatura vedrai che sortiranno fuori e ne sarai circondato,
ma allora forse............sarà troppo tardi! :o))))
Ciao


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
On 28 Gen, 20:30, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
> Abiti in Toscana come me e non trovi le mantidi???
Ok... allora è perchè siamo a gennaio... attenderò!!
> Esistono comunque animaletti verso cui ti puoi avvicinare correndo
> (Mantidi-bruchi-Ragni.....)
...e meno male!! Inizierò da loro!! :)
> Io non uso il cavalletto, odio il cavalletto!!! sempre a mano libera e con
> l'ausilio del flash integrato della Canon Eos D 350
Allora... condivido l'odio verso il cavalletto... Tu come eviti il
movimento? Insomma con un'apertura a f4 o f8 si va a scattare, a
seconda della luce a 1/125" che è un po' poco per me... (non ho il
morbo di parkinson!! ma mi sento dondolare). Tu come ti posizioni?
Inoltre come fai a usare il flash integrato (quando lo usi)?  Non ti
fa ombra?
> Come obiettivo ho un canon 60mm macro,
Ho un Tamron 90mm macro
> Messa a fuoco sistematicamente manuale, sincro flash ad 1/100mo, ISO 100
> posizione M
Qui mi manca la cognizione... del sincro flash... a cosa serve?
Non si farebbe prima in priorità di diaframmi o di tempi? (nel mio
caso ho usato priorità di diaframmi)
> Abiti in Toscana!!! dove???
Sono di Piombino (LI) ed ora lavoro ad Arezzo... pendolo un po'... ma
ultimamente sto più ad AR...  tra l'altro due posti completamente
diversi e pieni di luoghi da fotografare...
Ti ringrazio per i preziosi consigli... hai pure un un modo di
spiegare che si trasforma in racconto... se mai scriverai un libro lo
acquisterò :))


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
"rim" <
ric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:73dfd40d-3f60-4a3b...@y5g2000hsf.googlegroups.com...
Piombino?????????
Porca zozza, io sono di Follonica!!!!
Basterebbe trovarsi a Riotorto e fare un uscita insieme senza stare quì a
picchiettare sulla tastiera! ;o)))
Ti rispondo oggi! sono le cinque e mezza e non ho tempo ora, devo scappare a
lavoro :o(((
A dopo.
Joserg


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
"rim" <
ric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:81f48300-de31-422c...@v4g2000hsf.googlegroups.com...

ognuno ha il suo habitat, generalemte vicino ad acque ferme....portati
l'autan ;-)


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
On 29 Gen, 05:41, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
> Piombino?????????
> Porca zozza, io sono di Follonica!!!!
> Basterebbe trovarsi a Riotorto e fare un uscita insieme senza stare quì a
> picchiettare sulla tastiera! ;o)))
Boiadeeeeeeeee!!!! Alle volte si dice le combinazioni!!
Andremo una volta a caccia di mantidi!! Ti voglio vedere all'opera!
:)
Ciao


title: Macro consigli per iniziare bene

text:
"rim" <
ric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ca95234-58e6-43e8...@s19g2000prg.googlegroups.com...



Ok, allora vada per le mantidi!
Al momento opportuno sai dove trovarmi!!!
Ma le macro si possono fare anche ora (non alle mantidi) se ti va il fischio
fallo prima.
Ciao


title: Bestiacce

author: Joserg


title: Bestiacce

text:
On 14/08/2007 10:16, Joserg dixit:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1112563607&size=o

Cosa usi come acchiappamosche, una racchetta da tennis o una
mazza da baseball?
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Bestiacce

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:f9rp84$vod$2...@tdi.cu.mi.it...
> On 14/08/2007 10:16, Joserg dixit:
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1112563607&size=o
>
> Cosa usi come acchiappamosche, una racchetta da tennis o una mazza da
> baseball?
>
>
Nessun dei due!
Mazzolo!!!
Ciao Cyrus


title: Bestiacce

author: nero

text:
On 14 Ago, 10:16, "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1112563607&size=o
Tutte queste belle macro,le fai stampare o le tieni semplicemente
nell'HD?ti chiedo perchè io amo le foto stampate e catalogate in un
album e nel tuo caso, verrebbe proprio un bel album.
saluti e buon ferragosto


title: Bestiacce

text:
"nero" <
car...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:1187092024....@19g2000hsx.googlegroups.com...


Le pubblico su Flickr, e tengo gli originali RAW salvati nei DVD.
Ciao, grazie del commento e buon Ferragosto anche a te.
Joserg


title: questa è la vera foto digitale

author: Rocco Toma


title: Presentazioni e consigli

author: DafneV

text:
Salve a tutti,
sono una principiante della fotografia digitale e vorrei avere da voi
consigli e critiche.
Ho cominciato da poco e da autodidatta a usare gimp.
Questi sono i primi risultati:
http://farm4.static.flickr.com/3164/2904580244_665a248197_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3120/2903682981_b9c7b46d64_b.jpg
In realtà ho solo convertito una foto da colori in bianco e nero e
aggiunto una cornice...
Grazie a tutti quelli che vorranno rispondermi.
Veronica


title: Presentazioni e consigli

author: Zott !!!

text:
> Questi sono i primi risultati:
>
http://farm4.static.flickr.com/3164/2904580244_665a248197_b.jpg
>
http://farm4.static.flickr.com/3120/2903682981_b9c7b46d64_b.jpg
>
> In realtà ho solo convertito una foto da colori in bianco e nero e
> aggiunto una cornice...
ordunque...
La prima ha poco senso, troppe cose nelle scatto che attirano l'attenzione
ed in più è totalmente rovinata dal piede all'angolo in basso a sx.
La seconda è esposta molto ma molto male in più devi deciderti: dell'altra
riva vuoi lasciare che si veda solo la silhouette oppure che si leggano i
dettagli? Così non è né l'una né l'altra cosa.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Canon PowerShot S40: una domanda

author: Silvia

text:
Ho appena comprato la macchina in oggetto: ho notato che sui metadati è
tutto
ok eccetto per il fatto che non viene registrato lo scatto o meno del flash.
La riga
che dovrebbe indicare "Sì" o "No" risulta vuota. E' un difetto? Devo
impostare
qualcosa? O cos'altro?
Grazie.


title: (photosig) nuovo anno

author: valentino

text:
la natura ha salutato il nuovo anno con questo spettacolo
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=573272


title: (photosig) nuovo anno

author: Borty

text:
Veramente uno spettacolo. Complimenti.
Dov'e'?
Andrea
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=13144
"
"valentino" <
vale...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EQUQ9.71567$TC5.2...@twister1.libero.it...



title: (photosig) nuovo anno

text:
è un posto sperduto, raggiungibile solo con i migliori fuoristrada ,si trova
sull'appennino parmense e si chiama casa del monte,ciao e buon anno
"Borty" <
andrea_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:av15n6$5p7$1...@panco.nettuno.it...



title: informazione sulla CANON G3

author: Claudio

text:
Ragazzi non picchiatemi ma ho bisogno di un vostro consiglio.
Vorrei acquistare la CANON G3 ma non so se acquistare anche una batteria di
scorta ... perchè la userò in vacanza e non vorrei trovarmi sul più bello
senza batteria. Secondo voi è inutile perchè una batteria carica dura
tranquillamente una giornata usando il display LCD oppure conviene
l'acquisto?
So che è una difficile valutazione, sicuramente non scatterò 100 foto al
giorno, però non vorei che usando zoom, display ed a volte il falsh non mi
basti nemmeno per 50 !!!!
voi che dite, in base alla vostra esperienza personale ?
GRAZIE a tutti
Claudio


title: informazione sulla CANON G3

author: Loxy

text:
Io ho la G3.
Con Zoom, flash, display, etc etc, scatto circa 130 Foto.
(con 50% flash e 50% non flash, sempre con monitor, faccio più di 200 foto)
Ciao.
"Claudio" <
t...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7wDsa.47305$%p6.27...@news.edisontel.com...



title: informazione sulla CANON G3

author: Alessandro Ranieri

text:
Claudio <
t...@tin.it
> wrote:
> Ragazzi non picchiatemi ma ho bisogno di un vostro consiglio.
> Vorrei acquistare la CANON G3 ma non so se acquistare anche una batteria di
> scorta ...
> voi che dite, in base alla vostra esperienza personale ?
Che una batteria in più non fa mai male e ti mette al riparo anche da
quell'unica volta che magari ne avresti bisogno.
Inoltre Canon sta utilizzando queste batterie anche per le reflex ed
alcune videocamere e niente di più facile che mantenga la compatibilità
con i prodotti futuri.
La seconda batteria è stato il mio primo accessorio che ho acquistato.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi


title: informazione sulla CANON G3

text:
Che la seconda batteria non faccia mai male ... è una risposta abbastanza
scontata !!!
quello che voglio capire ... è se potrà venirmi utile,perchè quella in
dotazione non è sufficiente per affrontare un'intera giornata. Credo di non
arrivare MAI a scattare 100 foto al giorno anche perchè non avrei abbastanza
compact flash da utilizzare i giorni successivi !!!! ehehhehehe
Non vorrei che l'acquisto della seconda batteria sia "abbastanza" inutile
per l'utilizzo che ne faccio, se invece rischierei ogni volta di averne
bisogno la compro e non ci penso più !
"Alessandro Ranieri" <
ale...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fudlpa.1oga34f1478wafN%ale...@libero.it...



title: informazione sulla CANON G3

author: Hotwax

text:
"Claudio" <
t...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7wDsa.47305$%p6.27...@news.edisontel.com...
Secondo me con meno di 100 foto al giorno (ma sei proprio sicuro di
farcela?) e se non passi la giornata a giocare col display arrivi a sera
senza troppi patemi...certo che se un giorno clicci troppo allegramente ti
ritroverai senza batteria...in conclusione ti consiglio di acquistare
comunque una bella batteria di scorta...


title: informazione sulla CANON G3

author: Yuza

text:
Claudio wrote:
> Che la seconda batteria non faccia mai male ... è una risposta abbastanza
> scontata !!!
> quello che voglio capire ... è se potrà venirmi utile,perchè quella in
> dotazione non è sufficiente per affrontare un'intera giornata. Credo di non
> arrivare MAI a scattare 100 foto al giorno anche perchè non avrei abbastanza
> compact flash da utilizzare i giorni successivi !!!! ehehhehehe
Io quella di scorta l'ho comprata, ma fino ad ora non è mai successo di
scaricare la batteria in una giornata di normale utilizzo... (senza flash ho
fatto anche + di 200 foto senza problemi). Se parti da casa con la batteria
carica e hai in programma di scattare meno di 100 foto secondo me puoi stare
davvero tranquillo (specialmente se usi poco il flash).


title: [Photosigh] candela

author: Claudio Borgognoni

text:
ho messo su una foto di una candela.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=438909
dopo diversi tentativi ho ottenuto una stampa molto buona, peccato che mi
sia impossibile ottenere una scansione di qualità paragonabile, ma tant'è.
questo è il link
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=438909
se vi va di dare un'occhiata...
saluti
claudio


title: [Photosigh] candela

text:
l'ho cancellata: faceva troppo schifo, in effetti.
saluto
claudio
"Claudio Borgognoni" <
bo...@nientespazzaturaquipo.it
> ha scritto nel
messaggio news:DG3B9.11211$744.4...@news1.tin.it...



title: Sgancio otiche E0S 300D

author: GIANFRANCO

text:
Ho notato spiacevole inconveniente sulla 300D.
Il pulsante di sgancio delle ottiche è troppo in vista e può essere
facilmente e accidentalmente premuto quando si usano ottiche pesanti come i
telezoom.
Sto studiando delle protezioni , stile eos 3 o 1 per evitare di riprendere
al volo (capitato 4 volte ) un vetro di 1600 euro...


title: Sgancio otiche E0S 300D

text:
"GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio news:XSH0c.2625$I6.5...@news4.tin.it...

Cosa poco simpatica; ma la 1V non ha protezioni di sorta sul pulsante di sgancio.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Sgancio otiche E0S 300D

author: Camillo

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:6bI0c.2789$I6.6...@news4.tin.it...
> "GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:XSH0c.2625$I6.5...@news4.tin.it...
> > Ho notato spiacevole inconveniente sulla 300D.
> > Il pulsante di sgancio delle ottiche è troppo in vista e può essere
> > facilmente e accidentalmente premuto quando si usano ottiche pesanti
come i
> > telezoom.
> > Sto studiando delle protezioni , stile eos 3 o 1 per evitare di
riprendere
> > al volo (capitato 4 volte ) un vetro di 1600 euro...
>
> Cosa poco simpatica; ma la 1V non ha protezioni di sorta sul pulsante di
sgancio.
Neanche la 3 ha la protezione. Comunque, per mia fortuna, non ho mai avuto
problemi (le ultime parole famose.......sgratttt) di questo tipo (300D e 3).
Ciao.
Camillo


title: Sgancio otiche E0S 300D

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:6bI0c.2789$I6.6...@news4.tin.it...
> "GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:XSH0c.2625$I6.5...@news4.tin.it...
> > Ho notato spiacevole inconveniente sulla 300D.
> > Il pulsante di sgancio delle ottiche è troppo in vista e può essere
> > facilmente e accidentalmente premuto quando si usano ottiche pesanti
come i
> > telezoom.
> > Sto studiando delle protezioni , stile eos 3 o 1 per evitare di
riprendere
> > al volo (capitato 4 volte ) un vetro di 1600 euro...
>
> Cosa poco simpatica; ma la 1V non ha protezioni di sorta sul pulsante di
sgancio.
In realtà c'è. Il pulsante è protetto ai lati. si schiaccia solo se
intenzionalmente ci vai con un dito.. In 5 anni con la eos 3 nn ho mai avuto
noie
invece la 300D ha il pulsante in bella evidenza e può essere schiacchiato
dal palmo della mano in presa dell'ottica.
un vetro di un chilo fa esercitare tale pressione involontariamente con
poco.
guardate la forma della torretta di supporto del pulsante sulla 300d. un
pezzo di canna elettrica sagomata e fissata col biadesivo dovrebbe far
somigliare il tutto alle eos 3 e 1... e niente panico per il fiasco che
vola..


title: Sgancio otiche E0S 300D

author: PierP

text:
Il 01 Mar 2004, 15:35, "GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto:
> Ho notato spiacevole inconveniente sulla 300D.
> Il pulsante di sgancio delle ottiche č troppo in vista e puň essere
> facilmente e accidentalmente premuto quando si usano ottiche pesanti come
i
> telezoom.
> Sto studiando delle protezioni , stile eos 3 o 1 per evitare di riprendere
> al volo (capitato 4 volte ) un vetro di 1600 euro...
Che la 300d abbia il pulsante di sblocco un po' piů sporgente rispetto alle
altre reflex di casa Canon č vero, ma non mi sembra che la 1 o la 3 abbiano
una qualche protezione... forse intendi quel bordo rialzato attorno al
pulsante??
Comunque, in generale, mi sembra davvero difficile che sto pulsante
*accidentalmente* venga premuto, si mantenga premuto e contemporaneamente
l'ottica si giri, per di piů nel senso giusto...
Forse il pin di bloccaggio č difettoso (troppo basso), oppure la molla che
lo spinge non ha abbastanza forza, oppure devi votarti a qualche santo...
:))
Ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sgancio otiche E0S 300D

text:
"PierP" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...
> Il 01 Mar 2004, 15:35, "GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto:
> > Ho notato spiacevole inconveniente sulla 300D.
> > Il pulsante di sgancio delle ottiche è troppo in vista e può essere
> > facilmente e accidentalmente premuto quando si usano ottiche pesanti
come
> i
> > telezoom.
> > Sto studiando delle protezioni , stile eos 3 o 1 per evitare di
riprendere
> > al volo (capitato 4 volte ) un vetro di 1600 euro...
>
> Che la 300d abbia il pulsante di sblocco un po' più sporgente rispetto
alle
> altre reflex di casa Canon è vero, ma non mi sembra che la 1 o la 3
abbiano
> una qualche protezione... forse intendi quel bordo rialzato attorno al
> pulsante??
> Comunque, in generale, mi sembra davvero difficile che sto pulsante
> *accidentalmente* venga premuto, si mantenga premuto e contemporaneamente
> l'ottica si giri, per di più nel senso giusto...
> Forse il pin di bloccaggio è difettoso (troppo basso), oppure la molla che
> lo spinge non ha abbastanza forza, oppure devi votarti a qualche santo...
> :))
la macchina è in ordine.
è il peso delle ottiche di un certo tipo che porta a far spingere con
l'esterno della mano il pulsante. alla prima zoomata o messa a fuoco ruoti
l'ottica...
e te la trovi in mano..
se nn cade...


title: Sgancio otiche E0S 300D

author: Briareos

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> wrote in message
news:1g9z8ut.1q98b4m1cp6u6wN%chr...@despammed.com...
> GIANFRANCO <
sq...@hotmail.com
> wrote:
>
> > Ho notato spiacevole inconveniente sulla 300D.
> > Il pulsante di sgancio delle ottiche è troppo in vista e può essere
> > facilmente e accidentalmente premuto quando si usano ottiche pesanti
come i
> > telezoom.
Io ho collegato il tasto di sgancio ad un alternatore trifase da 380 volt,
cosi' dopo 2 o 3 "scossette" mi sono autoeducato :)
unica pecca, la mano poi mi trema per qualche mesetto