text:
On Wed, 03 Jun 2009 13:05:05 +0200, lollo
<
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>No veramente lui sostenava la superiorit� dei materiali di una rispetto
>ad un'altra marca.
ripeto perche' tu evidentemente le prime 4 volte non leggi. con questa
fanno 3 e quindi so che ne serviranno altre 2.
prendi uno zaino lowepro, uno tamrac e uno kata, poi li metti di
fianco e poi guardi se ti pare che i materiali siano *paragonabili*
--non dico buoni uguali, dico almeno paragonabili.
non e' una mia idea: e' cosi' e basta.
a uno puo' andare bene uno zaino tamrac, a uno un kata, a uno un tenba
o anche una borsetta cinese marcata lidl presa coi punti delle mele
cilene: non sto dicendo che tutti debbano comprare uno zaino lowepro.
pero' e' indiscutibile che gli zaini lowepro siano fatti con materiali
piu' robusti e resistenti e che, soprattutto nella serie trekker,
siano piu' comodi ed usabili di qualsiasi altra marca di zaini
fotografici.
poi se tu da quell'orecchio non ci senti il problema e' tuo, non mio.
io i post li scrivo mica solo per te: li legge tanta altra gente.
>Continuando a sparar minchiate sul peso del bacino e altre cose.
nessuna ditta concorrente di lowepro in campo fotografico fa zaini con
spallacci e cintura paragonabili a quelle di lowepro. se tu pensi di
andare in montagna con un normale zaino da trekking (che potrebbe
essere anche piu' comodo di un lowepro, non saprei, non ne ho mai
provati) sei un pio illuso perche' per materiale fotografico serve
qualcosa di specifico: i pezzi sono tanti, pesanti, devono stare fermi
dove li metti, protetti contro urti l'uno contro l'altro... gli zaini
da escursione o da alpinismo sono ottimi zaini per tenerci *altra*
roba, ma non da riempire con materiale fotografico.
tuo cugino vende zaini fotografici?



title: Come diventare fotografo (anche non prof) sportivo di calcio?

author: lollo

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Wed, 03 Jun 2009 12:25:06 +0200, lollo
> <
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>
>>> lowepro usa materiali molto migliori di tamrac,
>> Si la seta di scozia.
>> :)))
>
> con una faccina ti salvi in corner 2 volte: te ne rimane una.
> dopo diventi antipatico, tipo maxdj.
Piano con le offese.
>
> max, sai che ti voglio bene ;)
Pazze!!!!
>>> sei sistemato gli spallacci e la cintura *come si deve* te lo tieni in
>>> spalla 6 ore in fila senza neanche accorgertene.
>> Si manco se fosse vuoto lo tieni 6 ore di fila senza accorgertene.
>
> quanti zaini come quello che ho descritto io hai?
Ho un Lowepro ma praticamente ho provato di tutto.
L'estate e la primavera ti fanno capire quanto tu ha asserito � falso.
>>> vestito e che e' fatto in modo che il peso vada tutto sul bacino senza
>>> darti alcun fastidio.
>> Come tutti gli zaini del resto.
>
> ma neanche per sbaglio.
> ripeto: quanti zaini lowepro hai e quanti di altre marche hai o hai
> provato *per alcuni giorni*? --in 20 minuti la differenza non si
> sente.
Vero che ci vogliono le ore per provarli.
Magari non ho trovato quello giusto che hai trovato tu.
Comunque non ho trovato tutta questa differenza tra tamrac e lowepro.
>
>>> al collo la roba pesa subito.
>> dipende dalla roba e dipende dal collo.
>
> cavoli quanta scienza infusa...
> ma di cognome fai lapalisse?
No ti ho semplicemente detto che quello comodo per te pu� non esserlo
per me e viceversa.
> saluti.
Ciao.


author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 03 Jun 2009 12:36:51 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:
>> lowepro usa materiali molto migliori di tamrac, c'e' poco da dire.
>
>kata forever :D
BAAAAAAAAD luser :D



text:
On Wed, 03 Jun 2009 14:00:14 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:
>a questo punto no, dato che sono entrato in contatto di recente con una
>sua creazione...
e l'altra?



text:
On Tue, 02 Jun 2009 21:49:55 +0200, Eta Beta <
b....@libero.it
> wrote:
>>ok. imbesi a parer mio ha esagerato
>
>Guarda, gia' questo mi tranquillizza, perche' dopo quell'uscita di
mi piacerebbe risponderti adeguatamente ma adesso non ho il tempo.
pero' ci tenevo a dirti che ho letto il tuo post.



text:
On Wed, 03 Jun 2009 10:33:40 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>p.s.
>hai ricevuto la mia flickr mail ?
possibile: devo ancora guardarci. sono appena tornato dalla palestra.



author: Gianni 2

text:
> e l'altra?
e l'altra vediamo se fai il bravo :D


text:
> BAAAAAAAAD luser :D
la kata logora chi non ce l'ha :D


text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Wed, 03 Jun 2009 13:05:05 +0200, lollo
> <
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>
>> No veramente lui sostenava la superiorit� dei materiali di una rispetto
>> ad un'altra marca.
>
> ripeto perche' tu evidentemente le prime 4 volte non leggi. con questa
> fanno 3 e quindi so che ne serviranno altre 2.
>
> prendi uno zaino lowepro, uno tamrac e uno kata, poi li metti di
> fianco e poi guardi se ti pare che i materiali siano *paragonabili*
No i materiali si testano con il tatto e il tempo.
Assurdo che giudichi un materiale solo vedendolo.
> --non dico buoni uguali, dico almeno paragonabili.
Hanno caratteristiche diverse.
>
> non e' una mia idea: e' cosi' e basta.
Per me no.
> a uno puo' andare bene uno zaino tamrac,
certo
  a uno un kata, a uno un tenba
sicuro
> o anche una borsetta cinese marcata lidl presa coi punti delle mele
> cilene: non sto dicendo che tutti debbano comprare uno zaino lowepro.
Certo.
> pero' e' indiscutibile che gli zaini lowepro siano fatti con materiali
> piu' robusti
Non sono d'accordo.
  e resistenti e che, soprattutto nella serie trekker,
> siano piu' comodi ed usabili di qualsiasi altra marca di zaini
> fotografici.
A tuo parere.
>
> poi se tu da quell'orecchio non ci senti il problema e' tuo, non mio.
> io i post li scrivo mica solo per te: li legge tanta altra gente.
Sicuramente.
Come sicuramente posso dissentire e manifestare il mio dissenso.
>
>> Continuando a sparar minchiate sul peso del bacino e altre cose.
>
> nessuna ditta concorrente di lowepro in campo fotografico fa zaini con
> spallacci e cintura paragonabili a quelle di lowepro.
Sempre a tuo parere.
  se tu pensi di
> andare in montagna con un normale zaino da trekking (che potrebbe
> essere anche piu' comodo di un lowepro, non saprei, non ne ho mai
> provati) sei un pio illuso perche' per materiale fotografico serve
> qualcosa di specifico: i pezzi sono tanti, pesanti, devono stare fermi
> dove li metti, protetti contro urti l'uno contro l'altro... gli zaini
> da escursione o da alpinismo sono ottimi zaini per tenerci *altra*
> roba, ma non da riempire con materiale fotografico.
Sicuramente.
> tuo cugino vende zaini fotografici?
Anche volendo.
> saluti.
Ciao.


text:
On Wed, 03 Jun 2009 14:49:13 +0200, lollo
<
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>> prendi uno zaino lowepro, uno tamrac e uno kata, poi li metti di
>> fianco e poi guardi se ti pare che i materiali siano *paragonabili*
>
>No i materiali si testano con il tatto e il tempo.
>Assurdo che giudichi un materiale solo vedendolo.
allora cosa insisti a fare? io ho roba lowepro comprata dopo che roba
tamrac e' durata da natale a santo stefano. sei tu quello che dice che
sono tutti uguali.
>> --non dico buoni uguali, dico almeno paragonabili.
>
>Hanno caratteristiche diverse.
vero: i lowepro durano e i tamrac si consumano e/o rompono.
le cerniere lowepro tengono bene anche un mezzo secchio d'acqua tirato
sopra mentre quelle tamrac fanno entrare l'acqua. gli spallacci e la
cintura dei trekker lowepro sono piu' conformati e correttamente
imbottiti di quelli tamrac. spallacci, schienale e cintura lowepro
sono molto piu' regolabili di quelli tamrac.
posso durare fino a domattina a scriverti differenze tra le 2 marche:
se hai voglia di guardarci e leggere allora ok, ma se devo scrivere
per il gusto di farlo tanto te non stai ad ascoltare nessuno (ne',
evidentemente, hai mai preso in mano roba delle 2 marche) allora e'
inutile.
se con uno zaino vai in giro mezz'ora o un'ora per una citta' o per un
prato non cambia niente. se in una giornata cammini 8 ore per lo zion
park o quando vai al delicate arch alle 5 del pomeriggio uno zaino o
l'altro *fa* differenza.
poi e' certamente vero che uno zaino comodo anche nelle situazioni
piu' impegnative e' comodo anche quando vai a spasso, ma il contrario
certamente no.



text:
On Wed, 03 Jun 2009 14:48:29 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:
>> BAAAAAAAAD luser :D
>
>la kata logora chi non ce l'ha :D
logora anche le mani di chi la porta in giro ;)
saluti che era troppo facile ;)



text:
> prendi uno zaino lowepro, uno tamrac e uno kata, poi li metti di
> fianco e poi guardi se ti pare che i materiali siano *paragonabili*
> --non dico buoni uguali, dico almeno paragonabili.
tamrac non so; i materiali kata sono anche meglio dei lowepro, almeno
per la roba che ho io a casa
1 omnitrekker lowepro
1 offtrail2 lowepro
1 h14 kata
1 w94 kata (che penso di vendere perche' mi serve qualcosa di piu'
quadrato da infilare nel bauletto della vespa)


text:
> logora anche le mani di chi la porta in giro ;)
ma non logora il corredo :D
> saluti che era troppo facile ;)
in effetti era servita bene


text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Wed, 03 Jun 2009 14:49:13 +0200, lollo
> <
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>
>>> prendi uno zaino lowepro, uno tamrac e uno kata, poi li metti di
>>> fianco e poi guardi se ti pare che i materiali siano *paragonabili*
>> No i materiali si testano con il tatto e il tempo.
>> Assurdo che giudichi un materiale solo vedendolo.
>
> allora cosa insisti a fare? io ho roba lowepro comprata dopo che roba
> tamrac e' durata da natale a santo stefano. sei tu quello che dice che
> sono tutti uguali.
Addirittura!!!
:)))))
>>> --non dico buoni uguali, dico almeno paragonabili.
>> Hanno caratteristiche diverse.
>
> vero: i lowepro durano e i tamrac si consumano e/o rompono.
Ecco tutta la parzialit� di chi non � obiettivo.
> le cerniere lowepro tengono bene anche un mezzo secchio d'acqua tirato
> sopra mentre quelle tamrac fanno entrare l'acqua.
Rotfl
  gli spallacci e la
> cintura dei trekker lowepro sono piu' conformati e correttamente
> imbottiti di quelli tamrac.
Pu� essere.
  spallacci, schienale e cintura lowepro
> sono molto piu' regolabili di quelli tamrac.
Rotfl
>
> posso durare fino a domattina a scriverti differenze tra le 2 marche:
> se hai voglia di guardarci e leggere allora ok, ma se devo scrivere
> per il gusto di farlo tanto te non stai ad ascoltare nessuno (ne',
> evidentemente, hai mai preso in mano roba delle 2 marche) allora e'
> inutile.
Ti ho detto che adesso ho lowepro e ho avuto la possibilit� di usare sia
temba che tamrac.
Tamrac � schifata da tutti perhc� meno pubblicizzata e pompata anche se
ha ottimi prodotti.
>
> se con uno zaino vai in giro mezz'ora o un'ora per una citta' o per un
> prato non cambia niente. se in una giornata cammini 8 ore per lo zion
> park o quando vai al delicate arch alle 5 del pomeriggio uno zaino o
> l'altro *fa* differenza.
Sicuramente.
>
> poi e' certamente vero che uno zaino comodo anche nelle situazioni
> piu' impegnative e' comodo anche quando vai a spasso, ma il contrario
> certamente no.
Non ci piove.
> saluti.
Ciao.


author: MaxDJ

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:fdrc25losk9ts8ejo...@4ax.com...
>>il 580 EX II in piedi non ci star� mai !
>
> quanto e' piu' alto il 580 del 550? perche' il 550 ci sta.
credo siano uguali o quasi...!
quindi � davvero spesso !
> si', solo che e' difficile credere che un peso del genere possa stare
> su senza pesarti (scusa il gioco di parole) :)
si, difficile crederlo fin quando non lo si prova !
e quando la prova la fai in moto per un paio d'ore con uno zaino pieno di
roba ( credo sia intorno ai 10 Kg complessivi ), come ho fatto io ieri
andando da Cernobbio sin sul Passo San Marco facendo tutta la Regina
Superiore, dove sappiamo tutti che si sommano il continuo saltellamento del
mezzo e la spinta aerodinamica che tende a buttare indietro lo zaino , direi
che c'� ben poco da dubitare...  se lo zaino � messo in posizione corretta,
� fatto bene, le cinghie sono tirate correttamente sia sulle spalle sia sul
girovita, non ti da fastidio .



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:47uVl.33993$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
> guarda cosa succede ad una lowepro usata sul serio
>
>
http://resvariae.interfree.it/lowepro.jpg
pensi sia una routine o un caso fortuito ? �:))
>> ...quale ? :)
>
> una cosa destinata a sollevare altre cose che invece ha sollevato me
..una gru ?
fa vedere ?!



text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:kgrc255mb27dk61kp...@4ax.com...
> max, sai che ti voglio bene ;)
rotfl ! ;)



text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:imrc25hhlqs2lfh8v...@4ax.com...
> borsetta cinese marcata lidl presa coi punti delle mele
> cilene:
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
ma come cazzo ti vengono in mente ste cazzate ?!?!? :DDDDD
> pero' e' indiscutibile che gli zaini lowepro siano fatti con materiali
> piu' robusti e resistenti e che, soprattutto nella serie trekker,
> siano piu' comodi ed usabili di qualsiasi altra marca di zaini
> fotografici.
in effetti quella serie � anche la pi� cara....arrivano a costare anche 300
euro, quindi come le Kata !
> andare in montagna con un normale zaino da trekking (che potrebbe
> essere anche piu' comodo di un lowepro, non saprei, non ne ho mai
> provati)
prova un Salewa e vedrai la luce ! :)))



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:rHuVl.34041$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
> 1 offtrail2 lowepro
come ti trovi ?



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:ShuVl.34007$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> e l'altra?
>
> e l'altra vediamo se fai il bravo :D
>
ma ce la fate vedere sta cazzo di creazione ?



text:
MaxDJ ha scritto:
> "Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
> news:imrc25hhlqs2lfh8v...@4ax.com...
>> borsetta cinese marcata lidl presa coi punti delle mele
>> cilene:
>
> AHAHAHAHAHAHAHAHAH
> ma come cazzo ti vengono in mente ste cazzate ?!?!? :DDDDD
>
>> pero' e' indiscutibile che gli zaini lowepro siano fatti con materiali
>> piu' robusti e resistenti e che, soprattutto nella serie trekker,
>> siano piu' comodi ed usabili di qualsiasi altra marca di zaini
>> fotografici.
>
> in effetti quella serie ï¿œ anche la piï¿œ cara....arrivano a costare anche 300
> euro, quindi come le Kata !
>
>> andare in montagna con un normale zaino da trekking (che potrebbe
>> essere anche piu' comodo di un lowepro, non saprei, non ne ho mai
>> provati)
>
> prova un Salewa e vedrai la luce ! :)))
>
Prendi un Berghaus e butti il salewa.


text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:l5sc25dlrmg5g3pom...@4ax.com...
> possibile: devo ancora guardarci. sono appena tornato dalla palestra.
ti stai allenando per portare un Kata da 34 kg con il 600mm all'interno ?
:))



text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a267e5c$0$47549$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Prendi un Berghaus e butti il salewa.
non credo proprio !



author: Celio Vibenna

text:
Il 3-06-2009 15:36, MaxDJ ha scritto:
>> andare in montagna con un normale zaino da trekking (che potrebbe
>> essere anche piu' comodo di un lowepro, non saprei, non ne ho mai
>> provati)
>
> prova un Salewa e vedrai la luce ! :)))
Passi per i Salewa che son un po' il riferimento per il trekking, ma la
Lowe ha anche una linea alpina che non ha nulla da invidiare alla Salewa.
http://www.lowealpine.com/
sono gli stessi che fanno le borse fotografiche


text:
MaxDJ ha scritto:
> "lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4a267e5c$0$47549$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Prendi un Berghaus e butti il salewa.
>
>
> non credo proprio !
>
Certo visto che non l'hai mai provati.
;)


text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:h05v9g$i16$2...@tdi.cu.mi.it...
> Passi per i Salewa che son un po' il riferimento per il trekking, ma la
> Lowe ha anche una linea alpina che non ha nulla da invidiare alla Salewa.
>
http://www.lowealpine.com/
> sono gli stessi che fanno le borse fotografiche
ciccio...sei lento e disattento....quel link l'ho postato io stamattina !
:))



text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a26807c$0$47550$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>> Prendi un Berghaus e butti il salewa.
>>
>> non credo proprio !
>
> Certo visto che non l'hai mai provati.
> ;)
non ho detto che sono peggio...ho detto che non sono superiori ai
Salewa....ma questo lo dicono tutti quelli che fanno trekking ed alpinismo
ad alto livello !



text:
Il 3-06-2009 15:55, MaxDJ ha scritto:
> ciccio...sei lento e disattento....quel link l'ho postato io stamattina !
> :))
E' il problema di chi scrive/parla troppo: rischia di finire ad essere
ignorato... :-)


author: Eta Beta

text:
On Wed, 03 Jun 2009 14:45:50 +0200, Gianni Rondinini
<
bugb...@icem.it
> wrote:
>mi piacerebbe risponderti adeguatamente ma adesso non ho il tempo.
>pero' ci tenevo a dirti che ho letto il tuo post.
Non avevo dubbi :-) Tranquillo, spesso si scrive anche solo per il
gusto di farlo, o di spiegare come la si pensa...
/* Eta Beta */


text:
> pensi sia una routine o un caso fortuito ? ï¿œ:))
su questo non ho idea, ma tant'e'
> ..una gru ?
> fa vedere ?!
no macche' gru, vuoi che mi sia fatto sollevare da una gru ? :D


text:
> ma ce la fate vedere sta cazzo di creazione ?
io no :D


text:
> come ti trovi ?
non ne avevamo gia' parlato ?


text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:h060na$jfe$1...@tdi.cu.mi.it...

non � un rischio, se la cosa non ha alcuna vitale importanza ! :))



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:qOvVl.34103$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> pensi sia una routine o un caso fortuito ? �:))
>
> su questo non ho idea, ma tant'e'
l'eccezione che conferma la regola, non credi ?
pensi non sia mai successa una cosa simile ad una Kata ? :)
>> ..una gru ?
>> fa vedere ?!
>
> no macche' gru, vuoi che mi sia fatto sollevare da una gru ? :D
e che cazzo ne so, Fede.....un montacarichi ? ...un wresler ?....un paranco
?



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:_OvVl.34104$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> ma ce la fate vedere sta cazzo di creazione ?
>
> io no :D
dignitosamente impossibile ? :)



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:JPvVl.34106$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>> come ti trovi ?
>
> non ne avevamo gia' parlato ?
si, volevo prenderti in giro !  :))



text:
> si, volevo prenderti in giro !  :))
pensavo ad un attacco di sclero


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:pCwVl.34164$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> si, volevo prenderti in giro !  :))
>
> pensavo ad un attacco di sclero
non mi chiamo CloneCoglione ! :))



text:
> l'eccezione che conferma la regola, non credi ?
non credo a questa assurdita' logica
> pensi non sia mai successa una cosa simile ad una Kata ? :)
a me non e' successa
> e che cazzo ne so, Fede.....un montacarichi ? ...un wresler ?....un paranco ?
un wrestler esatto :D


text:
> dignitosamente impossibile ? :)
no anzi, e' roba buona con un ottimo servizio assistenza; conferma il
tizio che l'ha acquistata.


text:
> non mi chiamo CloneCoglione ! :))
quella e' altra patologia...


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:MDwVl.34165$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>> l'eccezione che conferma la regola, non credi ?
>
> non credo a questa assurdita' logica
azz...sei messo bene, eh ?!?! :)
/
>> pensi non sia mai successa una cosa simile ad una Kata ? :)
>
> a me non e' successa
ah, ecco.....la regola che conferma l'eccezione ?  :)
>> e che cazzo ne so, Fede.....un montacarichi ? ...un wresler ?....un
>> paranco ?
>
> un wrestler esatto :D
FAMMI VEDERE QUELLA FOTO !



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:JEwVl.34167$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> non mi chiamo CloneCoglione ! :))
>
> quella e' altra patologia...
no...� un guaio serio ( vedi post i merito )



text:
MaxDJ ha scritto:
> "lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4a26807c$0$47550$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>> Prendi un Berghaus e butti il salewa.
>>> non credo proprio !
>> Certo visto che non l'hai mai provati.
>> ;)
>
> non ho detto che sono peggio...ho detto che non sono superiori ai
> Salewa....ma questo lo dicono tutti quelli che fanno trekking ed alpinismo
> ad alto livello !
>
Fattici un giretto poi mi racconti.
Comunque per taglare la testa al toro lo zaino vï¿œ provato come le scarpe.
Quello che ï¿œ giusto per me puï¿œ non essere per altri.


text:
>Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote:
>
> lowepro usa materiali molto migliori di tamrac, c'e' poco da dire.
> il problema e' che se li fa pagare bene.
non � che i Tamrac, te li tirino dietro :D
> (quelle con la forma cretina,
> per intenderci).
capisco. nell'expedition5 la 1d ci sta pelo pelo, cmq il bordo tocca.
>
> te lo tieni in
> spalla 6 ore in fila senza neanche accorgertene.
sinceramente anche il mio per quel fatto, non � che sia proprio
malvagio. considerando il peso quando � pieno, non posso lamentarmi. il
problema � che ci va tutto stipato ed adesso nemmeno stipato :D
>
> dentro o sotto? ;)
chiss� perch� ho detto "dentro"...va b�, "sotto" ;-)
>
>
> al collo la roba pesa subito.
ora ricordo, avevo la classica borsa da tracolla. 1d, 550ex, 50mm,
28-75, mi pare basta...
>
>
> vedi che hai gia' capito? :)
> ti consiglierei anche un lens case 3 da attaccare alla cintura (o
> anche 2),
no, no, roba pensoloni non ne voglio. lo zainone va pi� che bene. al
limite, ma non l ofar�� mai, ho una tracolla/attacco a cintura dove ci
sta il 70-200, da poter usare, ma non mi torna un altro bricco appresso.
>
> sono un martire della fotografia ;)
> pero' ne e' valsa la pena: con tutta quella roba sono uscite foto da
> pelle d'oca (dicono gli altri, non io).
io portavo via 17-35, 70-200 e 50 con d200 e al limite, f5...ok, anche
il sigma....cmq � una palla....
>
> pero' scommetto che dalle 2 foto che ho messo su flickr non si direbbe
> :)
pu� essere. come dicevo, alcune volte si vede...boh?!? sar� anche solo
un'impressione...
> una stampa 30x40
cos'� una stampa? :-O
scherzo, io stampo, stampo...ho appena finito di fare 3 buchi nel muro
per appendere 4 "belle" foto.
>
> si puo' fare, infatti: in macchina puoi tenere 4 set di parametri e
> poi richiamare quelli che ti vanno meglio in quel momento. si tratta
> di lavorarci un po' su... ora che sono arrivato al miglior setup per
> l'inseguimento del fuoco mi dedico al resto.
io per pigrizia non l'ho mai fatto :-)
Poi dopo devo sciropparmi tutti gli scatti in LR, dove le sistemazioni
sono quasi sempre le stesse, pi� o meno...qualcosa faccio in batch, per
fortuna...
>
>
> no, infatti. e la cosa mi riempie di gioia :)
e ci credo. M'� sempre piaciuta quella lente li....
>
> saluti.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


text:
>Max DJ <
M...@theoriginal.com
> wrote:
>
> Azz, ed io che ho l'expedition 4 e gi� mi sembrava grande :-))
Io ero indeciso tra il 5 e il 7, perch� il 6 non lo trovavo nemmeno...
Poi il 7 mi pareva esagerato e decisi di andare per il 5. dopo poco
credo di aver preso un monte di roba e non ci sta niente, adesso :-)
>
> max the clone



text:
>Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote:
>
> la prima, infatti :)
ecco, mi pareva strano...
> la seconda e' fin troppo evidente: avendo una foto di grande
> caratura come profilo
> in fb, era ovvio che tu fossi un fotografo glamour affermato :D
Grazie, grazie, "di grande caratura" mi piace :-)
>
>
> avevo notato anche io questa cosa...
vero? :-)
>
> pero' intanto c'e' entrato :)
hai notato che per� non respirava? :-)
>
>
> la seconda e' sempre vera: non puoi usare quello che non hai.
ok.
>ma qualcosa da
> fare con lenti anche 'strane' si trova sempre.
anche questo � vero :-)
>
>
> se esistesse la stessa ottica in casa nikon l'avrei presa da un pezzo.
ma scusa, prendi una 1d mkiv quando uscir� (potresti usare anche la mk2N
o la 3) e un 400 f5.6. Al limite tieni anche il resto, tanto per
sport...
:-)
> e col 300/4 va poco meglio:
Io invece sarei orientato proprio verso il 300 f4 IS, cos� da poterlo
usare col 1.4x e averlo stabilizzato...420 f5.6 IS :D
>
>
> al parco e' divertente :)
ok, ordinato il 400 :D
>
> e' stato emozionante e shockante allo stesso tempo...
e ci credo...
>
>
> ok, quando hai una 1ds-mk2 puoi anche croppare *DOPO* aver scattato :)
Pensa che m'era venuta in mente l'idea di prenderla al posto della mia
1d, anche se FF. Tanto, l'unica differenza, sarebbe la raffica, che non
uso. Il fatto di avere 16mpx equivale ad averne 10 su 1d, quindi ci
guadagnavo pure  :-)
Poi il discorso money riporta tutto alla realt� :-(
>
> sono un realista, che ci vuoi fare? ;)
per "fortuna" son senza soldi.... :D
>
> saluti.



text:
> no...ï¿œ un guaio serio ( vedi post i merito )
ho letto il post, ma dato il plonkazzo mi devo essere perso qualcosa di
recentissimo...


author: Max DJ

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio news:JByVl.34296$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> no...è un guaio serio ( vedi post i merito )
>
> ho letto il post, ma dato il plonkazzo mi devo essere perso qualcosa di
> recentissimo...
Gianni, sta farneticando come al solito :-)))
Se insinua che io ho postato delle sue foto allora mente sapendo di mentire e la cosa non mi tocca per niente.
Ma è talmete idiota che non è capace neanche di bleffare :-)))


text:
> azz...sei messo bene, eh ?!?! :)
e' una assurdita' logica
> ah, ecco.....la regola che conferma l'eccezione ?  :)
kata e' meglio e basta
> FAMMI VEDERE QUELLA FOTO !
ma mica ho fotografato la sua creatura...l'ho solo usata per fare
un'altra foto...


text:
On Wed, 3 Jun 2009 19:25:13 +0200,
fotocoli...@gmail.com
(Colin82) wrote:
>> la seconda e' fin troppo evidente: avendo una foto di grande
>> caratura come profilo
>> in fb, era ovvio che tu fossi un fotografo glamour affermato :D
>
>Grazie, grazie, "di grande caratura" mi piace :-)
mi sto smascellando dal ridere (cit.)... per fortuna sono gia' a casa
(e ho una ceres da 66cl in corpo) ;)
>> pero' intanto c'e' entrato :)
>
>hai notato che per� non respirava? :-)
dici che il colore cianotico veniva da li'? :)
>ma scusa, prendi una 1d mkiv quando uscir� (potresti usare anche la mk2N
>o la 3) e un 400 f5.6. Al limite tieni anche il resto, tanto per
>sport...
stai zitto, diavoletto tentatore... quando ho visto i prezzi dei
400/2.8 avevo gia' deciso di prendere il canon e una 1d-mk3. poi,
saggiamente, ho cambiato idea :)
>> al parco e' divertente :)
>
>ok, ordinato il 400 :D
bravo :)
un di' mi ringrazierai.
poi se cambi idea ho gia' l'acquirente: non scherzo.
>1d, anche se FF. Tanto, l'unica differenza, sarebbe la raffica, che non
non la uso nemmeno io, visto che le foto non me le pagano, tanto vale
risparmiare tempo quando devo cancellare la fuffa ;)
>Poi il discorso money riporta tutto alla realt� :-(
what's realta? ;)
>> sono un realista, che ci vuoi fare? ;)
>
>per "fortuna" son senza soldi.... :D
tutte le fortune, voialtri ;)
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://flickr.com/giannirondinini
http://youtube.com/bugbarbeq


text:
On Wed, 03 Jun 2009 13:29:54 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>> quanto e' piu' alto il 580 del 550? perche' il 550 ci sta.
>
>credo siano uguali o quasi...!
>quindi � davvero spesso !
in realta' non e' terribilmente spesso, ma e' molto ben fatto. il
fondo e' molto imbottito ed il coperchio si adatta, per cui anche se
il flash in realta' sporge di circa 1cm (o poco piu') dentro ci sta
benissimo.
>si, difficile crederlo fin quando non lo si prova !
vero.
io non sapevo se prenderlo o no: ho avuto la fortuna che un amico (il
mando) lo aveva e me lo ha prestato per provare come va.
anche il sigma 120-300/2.8 l'ho preso dopo che lui me l'ha fatto
provare. idem per il moltiplicatore kenko 1.4x
>che c'� ben poco da dubitare...  se lo zaino � messo in posizione corretta,
>� fatto bene, le cinghie sono tirate correttamente sia sulle spalle sia sul
>girovita, non ti da fastidio .
verissimo: la differenza tra lowepro e gli altri sta *anche* li'.
a parte che puoi metterlo in terra su rocce appuntite e saltarci sopra
che non si segna neanche. tamrac costa meno, ma non ha materiali che
durino cosi' tanto: se penso quanto 'male' ho trattato il mio zaino
negli stati uniti e alla superbike mi vengono i goccioloni: poi lo
guardo, vedo che e' come nuovo e mi passano :)



text:
On Wed, 03 Jun 2009 15:21:34 +0200, lollo
<
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>> vero: i lowepro durano e i tamrac si consumano e/o rompono.
>
>Ecco tutta la parzialit� di chi non � obiettivo.
vedi? la cosa che mi fa ridere della media dei wannabe rompipalle e'
che partono dal presupposto che se una cosa ce l'ho io allora e' la
migliore. il fatto e', invece, il contrario: dopo aver provato e aver
visto che qualcosa e' meglio, allora la compro.
visto che tra uno zaino di una marca e l'altro se passa tanto ci saran
150 euro, compro quello che ritengo sia il meglio. potendo, dopo
averlo provato.
>> le cerniere lowepro tengono bene anche un mezzo secchio d'acqua tirato
>> sopra mentre quelle tamrac fanno entrare l'acqua.
>
>Rotfl
quindi tu *NON* hai provato gli uni e gli altri sotto la pioggia per
'molto' tempo (diciamo da 2 a 5 ore), altrimenti saresti daccordo.
>  gli spallacci e la
>> cintura dei trekker lowepro sono piu' conformati e correttamente
>> imbottiti di quelli tamrac.
>
>Pu� essere.
quindi tu *NON* hai provato gli uni e gli altri a piedi per 6/8 ore
continuative.
>  spallacci, schienale e cintura lowepro
>> sono molto piu' regolabili di quelli tamrac.
>
>Rotfl
quindi tu *NON* hai provato gli uni e gli altri con un peso oscillante
tra 12 e 18kg per almeno 6 ore.
scusa, ma allora che parli a fare? ti dispiace illuminarci riguardo le
condizioni in cui *TU* lavori, per capire perche' non vedi differenza?
con quello che costano 2 sedili della mia macchina mia suocera ha
comprato meta' di una mazda 2. lei fa 8mila km all'anno, io 45mila.
per lei non fa nessuna differenza se i sedili sono poltrona frau o in
cedro del libano massello, per me si'. visto che ti ostini a negare
l'evidenza, dicci almeno su che tipo di utilizzo basi la tua idea,
cosi' capiamo se stiamo parlando di utilizzi diversi del materiale o
no.
io col mio zaino in una settimana sono andato a spasso a piedi per
oltre 50 ore. con un tamrac non sarei riuscito. coi kata che gianni2
adora neppure. tuttavia per un'uscita di un'ora al parco la domenica o
durante il palio di faenza andrei bene anche con una borsa
relativamente economica. il fatto e' che un ottimo zaino va bene anche
per le occasioni 'leggere', mentre il viceversa no.
ma tu ci sei mai stato 10 ore in fila col tuo zaino tamrac da 10/12kg
sulle spalle?
>Tamrac � schifata da tutti perhc� meno pubblicizzata e pompata anche se
>ha ottimi prodotti.
tamrac ha ottimi prodotti economici. non puoi mettere un expedition 5
o come diavolo si chiama di fianco a un trekker lowepro: non regge il
confronto da nessuna parte. a meno che tu non lo tenga in spalla 30
minuti e poi lo appoggi in terra. io ti sto dicendo che il mio photo
trekker te lo butti in spalla e se hai un po' di gambe cammini per 8
ore senza avere mal di schiena. col tamrac *NON LO FAI*.



text:
On Wed, 03 Jun 2009 15:24:20 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>non mi chiamo CloneCoglione ! :))
sono disposto ad ignorare il "clone", ma, sul resto, come negare? ;)



text:
On Wed, 03 Jun 2009 13:36:55 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>in effetti quella serie � anche la pi� cara....arrivano a costare anche 300
>euro, quindi come le Kata !
ho fatto problemi di prezzo? sono il primo a dire che lowepro sia
cara, ma a un livello al quale non ho trovato prodotti alternativi.
io non faccio (quasi) mai problemi di soldi --a meno che non parliamo
di 400/2.8 ;)
>prova un Salewa e vedrai la luce ! :)))
si'. in fondo al tunne... ;)
saluti.



text:
On Wed, 03 Jun 2009 13:55:39 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>ciccio...sei lento e disattento....quel link l'ho postato io stamattina !
>:))
non hai ancor aimparato che ti ignoriamo? ;)



text:
On Wed, 3 Jun 2009 19:25:04 +0200,
fotocoli...@gmail.com
(Colin82) wrote:
>capisco. nell'expedition5 la 1d ci sta pelo pelo, cmq il bordo tocca.
senti, mi pare inevitabile che passi di qui a provare il mio photo
trekker :)
ti aspetto domani sera per una piadina? :)
>> dentro o sotto? ;)
>
>chiss� perch� ho detto "dentro"...va b�, "sotto" ;-)
c'e' gente che lo chiama alzeimer, pero' possiamo accordarci per un
altro termine, tra di noi ;)
>ora ricordo, avevo la classica borsa da tracolla. 1d, 550ex, 50mm,
>28-75, mi pare basta...
...basta per dover andare 4 volte da un buon agopuntore ;)
>>
>no, no, roba pensoloni non ne voglio. lo zainone va pi� che bene. al
>limite, ma non l ofar�� mai, ho una tracolla/attacco a cintura dove ci
>sta il 70-200, da poter usare, ma non mi torna un altro bricco appresso.
quando passerai da me, vedrai la luce ;)
>pu� essere. come dicevo, alcune volte si vede...boh?!? sar� anche solo
>un'impressione...
sinceramente, dalle mie l'avresti detto?
a me le critiche ed i commenti negativi (motivati) interessano sempre.
>scherzo, io stampo, stampo...ho appena finito di fare 3 buchi nel muro
>per appendere 4 "belle" foto.
guarda, io ho fatto un accordo col fotografo di faenza dove stampo la
roba: i 20x30 li faccio 30 alla volta e lui mi fa un prezzo 'speciale'
e se vengono male li ristampa.
le foto a monitor fanno tutte pena. e' su carta che si vedono le foto
con le palle, altro che...
13x18 per le prove, 20x30 per le foto di poca importanza e 30x40 o
50x70 per quelle *belle*.
>io per pigrizia non l'ho mai fatto :-)
sono troppo pigro per dirti che sono pigro :)
>e ci credo. M'� sempre piaciuta quella lente li....
e' una favola. devi comprarla, non scherzo... dopo che gli amici del
fotoclub hanno visto le foto che ci faccio l'hanno comprata (nuova) in
3...
saluti.



text:
On Wed, 03 Jun 2009 13:41:57 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>ti stai allenando per portare un Kata da 34 kg con il 600mm all'interno ?
>:))
palestra e' condizione sine qua non per noleggiare almeno 2 volte
l'anno il 400/2.8 ;)



text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Wed, 03 Jun 2009 15:21:34 +0200, lollo
> <
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>
>>> vero: i lowepro durano e i tamrac si consumano e/o rompono.
>> Ecco tutta la parzialit� di chi non � obiettivo.
>
> vedi? la cosa che mi fa ridere della media dei wannabe rompipalle e'
> che partono dal presupposto che se una cosa ce l'ho io allora e' la
> migliore.
Infatti non hai capito proprio un bel niente.
Io ho lowepro adesso, ma ho avuto l'oppurtunit� di provare pure tamrac
ed altri.
  il fatto e', invece, il contrario: dopo aver provato e aver
> visto che qualcosa e' meglio, allora la compro.
Come faccio io.
> visto che tra uno zaino di una marca e l'altro se passa tanto ci saran
> 150 euro, compro quello che ritengo sia il meglio.
Pure io ho questa abitudine.
  potendo, dopo
> averlo provato.
Chiaramente.
>
>>> le cerniere lowepro tengono bene anche un mezzo secchio d'acqua tirato
>>> sopra mentre quelle tamrac fanno entrare l'acqua.
>> Rotfl
>
> quindi tu *NON* hai provato gli uni e gli altri sotto la pioggia per
> 'molto' tempo (diciamo da 2 a 5 ore), altrimenti saresti daccordo.
In effetti non li ho provati per un tempo cos� sotto la pioggia.
>
>>  gli spallacci e la
>>> cintura dei trekker lowepro sono piu' conformati e correttamente
>>> imbottiti di quelli tamrac.
>> Pu� essere.
>
> quindi tu *NON* hai provato gli uni e gli altri a piedi per 6/8 ore
> continuative.
Si provati.
>
>>  spallacci, schienale e cintura lowepro
>>> sono molto piu' regolabili di quelli tamrac.
>> Rotfl
>
> quindi tu *NON* hai provato gli uni e gli altri con un peso oscillante
> tra 12 e 18kg per almeno 6 ore.
No ti sbagli.
Li ho provati.
> scusa, ma allora che parli a fare? ti dispiace illuminarci riguardo le
> condizioni in cui *TU* lavori, per capire perche' non vedi differenza?
Fotografo prettamente boschi e montagne.
>
> con quello che costano 2 sedili della mia macchina mia suocera ha
> comprato meta' di una mazda 2. lei fa 8mila km all'anno, io 45mila.
> per lei non fa nessuna differenza se i sedili sono poltrona frau o in
> cedro del libano massello, per me si'.
Ecco la differenza tra me e te.
Tu sei fanatico io no.
  visto che ti ostini a negare
> l'evidenza, dicci almeno su che tipo di utilizzo basi la tua idea,
> cosi' capiamo se stiamo parlando di utilizzi diversi del materiale o
> no.
Ti ripeto fotografo boschi e montagne quindi di strada ne faccio.
>
> io col mio zaino in una settimana sono andato a spasso a piedi per
> oltre 50 ore. con un tamrac non sarei riuscito. coi kata che gianni2
> adora neppure. tuttavia per un'uscita di un'ora al parco la domenica o
> durante il palio di faenza andrei bene anche con una borsa
> relativamente economica. il fatto e' che un ottimo zaino va bene anche
> per le occasioni 'leggere', mentre il viceversa no.
Questo sicuro.
>
> ma tu ci sei mai stato 10 ore in fila col tuo zaino tamrac da 10/12kg
> sulle spalle?
7 ore ma con poco meno di 10 kg.
>
>> Tamrac � schifata da tutti perhc� meno pubblicizzata e pompata anche se
>> ha ottimi prodotti.
>
> tamrac ha ottimi prodotti economici. non puoi mettere un expedition 5
> o come diavolo si chiama di fianco a un trekker lowepro: non regge il
> confronto da nessuna parte.
Questo lo dici tu.
  a meno che tu non lo tenga in spalla 30
> minuti e poi lo appoggi in terra.
Questo � un altro discorso.
  io ti sto dicendo che il mio photo
> trekker te lo butti in spalla e se hai un po' di gambe cammini per 8
> ore senza avere mal di schiena. col tamrac *NON LO FAI*.
Io l'ho fatto e non ho avuto nessun problema.
Libero di crederci oppure no.
>
> saluti.
Ciao.


text:
> vedi? la cosa che mi fa ridere della media dei wannabe rompipalle e'
> che partono dal presupposto che se una cosa ce l'ho io allora e' la
> migliore. il fatto e', invece, il contrario: dopo aver provato e aver
> visto che qualcosa e' meglio, allora la compro.
non dimenticare che lui e' quello che sa quanto ci guadagna canon nel
600mm
> coi kata che gianni2
> adora neppure.
chi te l'ha detto ?
http://www.kata-bags.com/product.asp?p_Id=273&Version=Photo
in particolare la foto 4; mi pare che le regolazioni per
spallacci/cintura/altro non manchino...


text:
Gianni 2 ha scritto:
>> vedi? la cosa che mi fa ridere della media dei wannabe rompipalle e'
>> che partono dal presupposto che se una cosa ce l'ho io allora e' la
>> migliore. il fatto e', invece, il contrario: dopo aver provato e aver
>> visto che qualcosa e' meglio, allora la compro.
>
> non dimenticare che lui e' quello che sa quanto ci guadagna canon nel 600mm
Come no?
Il cda mi ha detto di congratularmi con il  gonzo che giudica
appropriato il prezzo  dell'obiettivo.
;)



text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2ed2553rrkgmja4i...@4ax.com...
> in realta' non e' terribilmente spesso, ma e' molto ben fatto. il
> fondo e' molto imbottito
ho notato lo stesso particolare sul FlipSide 400... l'imbottitura � molto
pi� spessa di quella di altri zaini LowePro.
> verissimo: la differenza tra lowepro e gli altri sta *anche* li'.
> a parte che puoi metterlo in terra su rocce appuntite e saltarci sopra
> che non si segna neanche.
oddio...fino a questo punto non credo regga nemmeno un Kata  ! :)



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:gnAVl.34420$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.kata-bags.com/product.asp?p_Id=273&Version=Photo
azz...sembra piccolo, ma quando lo vedi indossato � bello grosso, eh ?!



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:JByVl.34296$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> no...� un guaio serio ( vedi post i merito )
>
> ho letto il post, ma dato il plonkazzo mi devo essere perso qualcosa di
> recentissimo...
niente...ha commesso due reati in un colpo solo, uno penale e l'altro civile
! :)



text:
On Wed, 03 Jun 2009 21:43:05 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:
>chi te l'ha detto ?
>
>
http://www.kata-bags.com/product.asp?p_Id=273&Version=Photo
tu hai questo? perche' dal vivo non l'ho mai visto. potrebbe essere
una buona occasione per dargli un'occhiata (non che ora mi serva un
altro zaino, ma sarei curioso di vedere come va).
quando ci vediamo (cioe' presto) ti porto il photo trekker cosi' ti
faccio vedere una roba che non ho mai visto in un altro zaino (il che
non vuol dire che non ce l'abbia nessuno, ma che io non l'ho trovata).



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
news:BEyVl.15811$1s6...@twister2.libero.it...
>Se insinua che io ho postato delle sue foto allora mente sapendo di mentire
>e la cosa non mi tocca per niente.
LOL....hai postato una foto fatta da un mio amico ( quindi non sei stato
autorizzato da lui o da me ad usarla ), l'hai modificata ( ledendo la mia
immagine, quindi � diffamazione ) e l'hai messza in rete senza
autorizzazione.
direi che sei nei guai seri....molto seri.
hai ancora 24 ore di tempo per fare quello che ti ho detto....poi non
piangere.
>Ma � talmete idiota che non � capace neanche di bleffare :-)))
rotfl...la email spedita dalla PdS secondo te � un bluff ?...va bene.....se
speri questo perch� ti tremano gi� le gambe al pensiero di finire in
tribunale con una doppia imputazione, fai pure ! :))
ah....aver cancellato la foto subito dopo , non ti � servito a
niente......quindi non sperare di cavartela ! :)



text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:jled25pbds6jaij7c...@4ax.com...
> On Wed, 03 Jun 2009 15:24:20 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>
>>non mi chiamo CloneCoglione ! :))
>
> sono disposto ad ignorare il "clone", ma, sul resto, come negare? ;)
ho perso il filo...di cosa stavamo parlando ?  :))



text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:2qed251j6p62s2dqa...@4ax.com...
> On Wed, 03 Jun 2009 13:55:39 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>
>>ciccio...sei lento e disattento....quel link l'ho postato io stamattina !
>>:))
>
> non hai ancora imparato che ti ignoriamo? ;)
ah, gi�...� vero....infatti mi stanno rispondendo automaticamente i pc di
Celio e di Rondinini ! :))



text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ned25pdglorisd7t...@4ax.com...
>>in effetti quella serie � anche la pi� cara....arrivano a costare anche
>>300
>>euro, quindi come le Kata !
>
> ho fatto problemi di prezzo?
la mia era solo una considerazione, non un'accusa, eh ?! :)
> sono il primo a dire che lowepro sia
> cara, ma a un livello al quale non ho trovato prodotti alternativi.
LowePro non � cara ( almeno....dipende da chi la vende ! )  , tranne nei
modelli di punta .
una borsetta Lowe costa molto meno di una borsetta Kata.....mentre uno zaino
LowePro specialistico costa come uno zaino di alto livello Kata !
> io non faccio (quasi) mai problemi di soldi --a meno che non parliamo
> di 400/2.8 ;)
siamo in due ! :)
>>prova un Salewa e vedrai la luce ! :)))
>
> si'. in fondo al tunne... ;)
cos'� un TUNNE ? :)
ah...intendevi questi ?  :))
http://www.thun.it/it/



text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4fd259mv5oennsbs...@4ax.com...
> On Wed, 03 Jun 2009 13:41:57 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>
>>ti stai allenando per portare un Kata da 34 kg con il 600mm all'interno ?
>>:))
>
> palestra e' condizione sine qua non per noleggiare almeno 2 volte
> l'anno il 400/2.8 ;)
LOL...
e cosa ti costa noleggiarlo per 1 giorno ?



text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio news:isKVl.16577$9f6....@twister1.libero.it...
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BEyVl.15811$1s6...@twister2.libero.it...
>
>>Se insinua che io ho postato delle sue foto allora mente sapendo di mentire
>>e la cosa non mi tocca per niente.
>
> LOL....hai postato una foto fatta da un mio amico ( quindi non sei stato
> autorizzato da lui o da me ad usarla ), l'hai modificata ( ledendo la mia
> immagine, quindi è diffamazione ) e l'hai messza in rete senza
> autorizzazione.
> direi che sei nei guai seri....molto seri.
> hai ancora 24 ore di tempo per fare quello che ti ho detto....poi non
> piangere.
>
>>Ma è talmete idiota che non è capace neanche di bleffare :-)))
>
> rotfl...la email spedita dalla PdS secondo te è un bluff ?...va bene.....se
> speri questo perchè ti tremano già le gambe al pensiero di finire in
> tribunale con una doppia imputazione, fai pure ! :))
>
> ah....aver cancellato la foto subito dopo , non ti è servito a
> niente......quindi non sperare di cavartela ! :)
Ascolta Max, parlo seriamente.
Io conosco la legge, l'ho studiata.
So fino a dove posso spingermi e dove non devo osare.
La foto di cui parli non l'ho postata io, perchè non avrei avuto modo di poterlo fare.
Se guardi gli header di chi l'ha postata ti accorgerai che l'ha fatto utilizzando Tiscali, cosa che io non potrei fare.
Adesso ti spiego come devi comportarti se vuoi far valere le tue ragioni:
1) prendi il messaggio incriminato, completo degli header e vai alla Polizia Postale o in Questura.
    Presenti una denuncia verso ignoti per quello che ritieni sia il reato.
    La Polizia Postale chiederà al provider, da cui è stato postato il messaggio, a chi è intestata la linea ADSL.
    Se il PM ritarrà che ci sono i presupposti per andare avanti nella questione, chiamerà il querelato a rispondere a delle domande su      ciò che è successo.
Il tribunale di appartenenza sarà quello da cui parte la denuncia, pertanto se chi ha inviato il messaggio si trova a Catania e tu a Milano, il querelato dovrà farsi un giretto a Milano.
Ora, detto questo, non scassare il cazzo a me, e fai quello che ti ho suggerito sopra, altrimenti ti dimostreari il solito cazzaro cacasotto pusillanime, come sempre.
P.s. ma la foto incriminata, come fai a dire che corrisponde alla tua faccia di cazzo che hai ? :-))))))
Adesso continua a vendere le tue mutande e non spaccare più la minchia :-)))
MaxDj l'unico e il vero


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
news:BFKVl.16049$1s6...@twister2.libero.it...
>La foto di cui parli non l'ho postata io, perch� non avrei avuto modo di
>poterlo fare.
>Se guardi gli header di chi l'ha postata ti accorgerai che l'ha fatto
>utilizzando Tiscali, cosa che io non potrei fare.
non so quale dei tanti cloni tu sia....ma non mi interessa. :)
chi ha postato quella foto � nella merda, punto ! :)
e la dose sar� rincarata anche grazie al tuo comportamento ! :)
>Adesso ti spiego come devi comportarti se vuoi far valere le tue ragioni:
LOL...tutto quello che  hai scritto � gi� stato fatto settimana scorsa ! :)
manca solo la conferma del PM ...ma � scontato che sia positiva, visti i
fatti ! :)
>P.s. ma la foto incriminata, come fai a dire che corrisponde alla tua
>faccia di cazzo che hai ? :-))))))
>Adesso continua a vendere le tue mutande e non spaccare pi� la minchia
>:-)))
...anche queste belle frasi verranno consegnate agli inquirenti....visto che
anche tu fai parte degli ignoti.....quindi , fossi in te, abbasserei la
cresta !  :))
anzi...ti consiglio vivamente di non fare troppo lo spiritoso e di evitare
di rispondermi con quel tono, perch� la tua posizione non � comunque
privilegiata in tutta questa storia.....e credo tu te ne renda conto ! :)



text:
MaxDJ ha scritto:
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BFKVl.16049$1s6...@twister2.libero.it...
>> La foto di cui parli non l'ho postata io, perchï¿œ non avrei avuto modo di
>> poterlo fare.
>> Se guardi gli header di chi l'ha postata ti accorgerai che l'ha fatto
>> utilizzando Tiscali, cosa che io non potrei fare.
>
> non so quale dei tanti cloni tu sia....ma non mi interessa. :)
> chi ha postato quella foto ï¿œ nella merda, punto ! :)
La mamma prepari le arance.
:)
> e la dose sarï¿œ rincarata anche grazie al tuo comportamento ! :)
Quindi lunga detenzione.
>> Adesso ti spiego come devi comportarti se vuoi far valere le tue ragioni:
>
> LOL...tutto quello che  hai scritto ï¿œ giï¿œ stato fatto settimana scorsa ! :)
> manca solo la conferma del PM ...ma ï¿œ scontato che sia positiva, visti i
> fatti ! :)
>
>> P.s. ma la foto incriminata, come fai a dire che corrisponde alla tua
>> faccia di cazzo che hai ? :-))))))
>> Adesso continua a vendere le tue mutande e non spaccare piï¿œ la minchia
>> :-)))
>
> ...anche queste belle frasi verranno consegnate agli inquirenti....visto che
> anche tu fai parte degli ignoti.....quindi , fossi in te, abbasserei la
> cresta !  :))
Fossi in lui espatrierei.
;)
> anzi...ti consiglio vivamente di non fare troppo lo spiritoso e di evitare
> di rispondermi con quel tono, perchï¿œ la tua posizione non ï¿œ comunque
> privilegiata in tutta questa storia.....
:)))
e credo tu te ne renda conto ! :)
>
CIT:
Sei mica tu John Wayne!?
:))


text:
> tu hai questo? perche' dal vivo non l'ho mai visto. potrebbe essere
> una buona occasione per dargli un'occhiata (non che ora mi serva un
> altro zaino, ma sarei curioso di vedere come va).
no, un cell'ho perche' per ora uno zaino serio non mi serve (faccio
tutto con l'omnitrekker che e' una borsa ma ha anche gli spallacci,
tanto devo trasportarlo in vespa) pero' mi pare che le regolazioni di
spallacci/cintura siano come quelle del phototrekker
> quando ci vediamo (cioe' presto) ti porto il photo trekker cosi' ti
> faccio vedere una roba che non ho mai visto in un altro zaino (il che
> non vuol dire che non ce l'abbia nessuno, ma che io non l'ho trovata).
ok volentieri


text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio news:I3LVl.16066$1s6...@twister2.libero.it...
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BFKVl.16049$1s6...@twister2.libero.it...
>>La foto di cui parli non l'ho postata io, perchè non avrei avuto modo di
>>poterlo fare.
>>Se guardi gli header di chi l'ha postata ti accorgerai che l'ha fatto
>>utilizzando Tiscali, cosa che io non potrei fare.
>
> non so quale dei tanti cloni tu sia....ma non mi interessa. :)
> chi ha postato quella foto è nella merda, punto ! :)
e a me che caxxo me ne fotte  :-))))
> e la dose sarà rincarata anche grazie al tuo comportamento ! :)
pensa al tuo comportamento, mutandaro caro.
>
>>Adesso ti spiego come devi comportarti se vuoi far valere le tue ragioni:
>
> LOL...tutto quello che  hai scritto è già stato fatto settimana scorsa ! :)
> manca solo la conferma del PM ...ma è scontato che sia positiva, visti i
> fatti ! :)
allora npon resta che aspettare, quindi non sclerare e mettiti a cuccia :-))
>
>>P.s. ma la foto incriminata, come fai a dire che corrisponde alla tua
>>faccia di cazzo che hai ? :-))))))
>>Adesso continua a vendere le tue mutande e non spaccare più la minchia
>>:-)))
>
> ...anche queste belle frasi verranno consegnate agli inquirenti....visto che
> anche tu fai parte degli ignoti.....quindi , fossi in te, abbasserei la
> cresta !  :))
miiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, sto già tremando.
Quindi da quanto affermi tu avresti fatto la denuncia e adesso gli inquirenti vanno a leggersi tutti i messaggi del NG e quelli che offendono MaxDj il mutandaro saranno sottoposti a processo :-))))
Guarda meno film polizieschi, mutandaro caro :-))
> anzi...ti consiglio vivamente di non fare troppo lo spiritoso e di evitare
> di rispondermi con quel tono, perchè la tua posizione non è comunque
> privilegiata in tutta questa storia.....e credo tu te ne renda conto ! :)
MaxDj, non scassare il cazzo, se devi procedere procedi.
Con tutte le minacce penali che hai postato sul NG, mi farebbe piacere se mi convocassero a testimoniare :-))


text:
> azz...sembra piccolo, ma quando lo vedi indossato ï¿œ bello grosso, eh ?!
gia'; prova a vedere i video che ci sono sul sito


text:
On Thu, 04 Jun 2009 07:06:25 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>niente...ha commesso due reati in un colpo solo, uno penale e l'altro civile
a voler essere precisi precisi, si chiamano reati solo quelli penali.
quelli civili sono illeciti (cit. uno dei docenti che ho avuto negli
ultimi 12 mesi per gli aggiornamenti da rspp).



text:
On Thu, 04 Jun 2009 07:13:31 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>> non hai ancora imparato che ti ignoriamo? ;)
>
>ah, gi�...� vero....infatti mi stanno rispondendo automaticamente i pc di
>Celio e di Rondinini ! :))
io ho un m�c: e' capace di fare questo ed altro :)
saluti.



text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:3j3f25d9sq0ftu3ga...@4ax.com...
>>niente...ha commesso due reati in un colpo solo, uno penale e l'altro
>>civile
>
> a voler essere precisi precisi, si chiamano reati solo quelli penali.
> quelli civili sono illeciti
vabb�, chissenefotte !  :)
comunque � nella merda al quadrato ! :)



text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:al3f2595dfkgqv6k3...@4ax.com...
> On Thu, 04 Jun 2009 07:13:31 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>
>>> non hai ancora imparato che ti ignoriamo? ;)
>>
>>ah, gi�...� vero....infatti mi stanno rispondendo automaticamente i pc di
>>Celio e di Rondinini ! :))
>
> io ho un m�c: e' capace di fare questo ed altro :)
ne voglio uno anche io....cos� risponde automaticamente ai coglioni
complessati di IAFD che piangono quando gli dici che sono tali ! :))



text:
On Thu, 04 Jun 2009 07:18:44 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>> palestra e' condizione sine qua non per noleggiare almeno 2 volte
>> l'anno il 400/2.8 ;)
>
>LOL...
>e cosa ti costa noleggiarlo per 1 giorno ?
poco: un weekend costa 80 euro + iva.
il problema e' che bisogna andare a milano a prenderlo il venerdi'
pomeriggio e riportarlo il lunedi' mattina entro le 11, il che mi
permette di noleggiarlo solo per la gara di monza.
pero' il prezzo e' irragionevolmente basso: dovrei noleggiarlo 80
volte per pagarmelo...
se fosse a bologna, lo porterei a casa 2 volte al mese.



text:
Il 4-06-2009 11:07, Gianni Rondinini ha scritto:
>>> non hai ancora imparato che ti ignoriamo? ;)
>> ah, gi�...� vero....infatti mi stanno rispondendo automaticamente i pc di
>> Celio e di Rondinini ! :))
>
> io ho un m�c: e' capace di fare questo ed altro :)
E infatti ho un m�c anch'io...


text:
Il 4-06-2009 11:05, MaxDJ ha scritto:
> ne voglio uno anche io....cosï¿œ risponde automaticamente ai coglioni
> complessati di IAFD che piangono quando gli dici che sono tali ! :))
Il tuo si fonderebbe dopo due giorni per superlavoro.


text:
MaxDJ ha scritto:
> "Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3j3f25d9sq0ftu3ga...@4ax.com...
>>> niente...ha commesso due reati in un colpo solo, uno penale e l'altro
>>> civile
>> a voler essere precisi precisi, si chiamano reati solo quelli penali.
>> quelli civili sono illeciti
>
> vabbï¿œ, chissenefotte !  :)
> comunque ï¿œ nella merda al quadrato ! :)
Certo adesso sarï¿œ identificato e i carabinieri andranno a prenderlo nel
cuore della notte.
:)))


text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Thu, 04 Jun 2009 07:18:44 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>
>>> palestra e' condizione sine qua non per noleggiare almeno 2 volte
>>> l'anno il 400/2.8 ;)
>> LOL...
>> e cosa ti costa noleggiarlo per 1 giorno ?
>
> poco: un weekend costa 80 euro + iva.
Buono
> il problema e' che bisogna andare a milano a prenderlo il venerdi'
> pomeriggio e riportarlo il lunedi' mattina entro le 11, il che mi
> permette di noleggiarlo solo per la gara di monza.
> pero' il prezzo e' irragionevolmente basso: dovrei noleggiarlo 80
> volte per pagarmelo...
Cacchio
> se fosse a bologna, lo porterei a casa 2 volte al mese.
;)
> saluti.


text:
On Thu, 04 Jun 2009 09:05:18 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>ne voglio uno anche io....cos� risponde automaticamente ai coglioni
>complessati di IAFD che piangono quando gli dici che sono tali ! :))
sono *sicuro* che automator puo' farcela ;)



text:
On Thu, 04 Jun 2009 11:10:29 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmal.com
> wrote:
>> io ho un m�c: e' capace di fare questo ed altro :)
>
>E infatti ho un m�c anch'io...
vedi che i torni contano sempre? :D



text:
On Thu, 04 Jun 2009 11:20:18 +0200, lollo
<
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>> poco: un weekend costa 80 euro + iva.
>
>Buono
fcf.it
: se interessa, visto il servizio *ottimo* che danno, mi fa
piacere pubblicizzarli.
tra parentesi io sono stato il primo ad usare quella lente: l'hanno
tirata fuori dalla scatola per darla a me e prima di consegnarmela ci
hanno attaccato tutti gli adesivi. quando gliel'ho riportata (intonsa,
visto che io la roba la tratto come fosse mia anche se non lo e') il
commesso apre il bauletto, lo guarda e fa: "beh, non l'hai usata?" :D
>> pero' il prezzo e' irragionevolmente basso: dovrei noleggiarlo 80
>> volte per pagarmelo...
>
>Cacchio
a prenderlo nital faticano a bastare 8mila euro. a 96 euro al weekend
e' un affarone :)
salvo che per il ritiro e la riconsegna ne spenderei altri 300 =)
>> se fosse a bologna, lo porterei a casa 2 volte al mese.
>
>;)
e' un disastro... quelle cose li' danno una dipendenza terribile e
dopo stai male fino all'anno successivo ;)



text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio news:h08325$89h$2...@tdi.cu.mi.it...
> Il 4-06-2009 11:07, Gianni Rondinini ha scritto:
>
>>>> non hai ancora imparato che ti ignoriamo? ;)
>>> ah, già...è vero....infatti mi stanno rispondendo automaticamente i pc di
>>> Celio e di Rondinini ! :))
>>
>> io ho un mèc: e' capace di fare questo ed altro :)
>
> E infatti ho un mèc anch'io...
anche io, ma per i NG uso Outlook su Pc perchè Macsoup e altri newsreader sono troppo ostici :-))


text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:lm3f251rvo5f92hl4...@4ax.com...
> poco: un weekend costa 80 euro + iva.
sticazzi !...96 euro per usarlo un we ?!
per un'ottica da 6000 euro, 100 euro al giorno sono l'1,5%...
se si usassero gli stessi parametri per affittare auto, na BMW 320D da
40.000 euro costerebbe 600 euro al giorno !!!!! :)
spropositato !  :)
e credo non ci sia nessuna differenza in termini di rischio, perch� non so
se � pi� facile rischiare di scassare un 400 mm che ti scappa di mano o una
BMW 320D lanciata a 130 km/h in autorstrada !
> pero' il prezzo e' irragionevolmente basso: dovrei noleggiarlo 80
> volte per pagarmelo...
LOL...basso ?????  stai scherzando ?!?! :))
> se fosse a bologna, lo porterei a casa 2 volte al mese.
scusa, eh...ma per 200 euro al mese, me lo compro e pago le rate con gli
stessi soldi, ma lo uso 30 giorni al mese ed � mio   ! :))



text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Thu, 04 Jun 2009 09:05:18 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>
>> ne voglio uno anche io....cos� risponde automaticamente ai coglioni
>> complessati di IAFD che piangono quando gli dici che sono tali ! :))
>
> sono *sicuro* che automator puo' farcela ;)
Grande automator il robottin che ti semplifica la vita.


text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Thu, 04 Jun 2009 11:20:18 +0200, lollo
> <
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>
>>> poco: un weekend costa 80 euro + iva.
>> Buono
>
>
fcf.it
: se interessa, visto il servizio *ottimo* che danno, mi fa
> piacere pubblicizzarli.
Non andr� mai a Milano per noleggiare un obiettivo.
> tra parentesi io sono stato il primo ad usare quella lente: l'hanno
> tirata fuori dalla scatola per darla a me e prima di consegnarmela ci
> hanno attaccato tutti gli adesivi.
Sbavavi come un porco scommetto.
  quando gliel'ho riportata (intonsa,
> visto che io la roba la tratto come fosse mia anche se non lo e') il
> commesso apre il bauletto, lo guarda e fa: "beh, non l'hai usata?" :D
Dovevi dirgli si magari scattava il noleggio aggratisse o l'abbuono sul
futuro noleggio.
>>> pero' il prezzo e' irragionevolmente basso: dovrei noleggiarlo 80
>>> volte per pagarmelo...
>> Cacchio
>
> a prenderlo nital faticano a bastare 8mila euro. a 96 euro al weekend
> e' un affarone :)
> salvo che per il ritiro e la riconsegna ne spenderei altri 300 =)
:(
>>> se fosse a bologna, lo porterei a casa 2 volte al mese.
>> ;)
>
> e' un disastro... quelle cose li' danno una dipendenza terribile e
> dopo stai male fino all'anno successivo ;)
:)
> saluti.


text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:h08325$89h$2...@tdi.cu.mi.it...
> E infatti ho un m�c anch'io...
...e quindi quando dici le cazzate, la colpa � del Mac, vero ?! :)



text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:h0832r$89h$3...@tdi.cu.mi.it...
>> ne voglio uno anche io....cos� risponde automaticamente ai coglioni
>> complessati di IAFD che piangono quando gli dici che sono tali ! :))
>
> Il tuo si fonderebbe dopo due giorni per superlavoro.
mi stai dicendo che ci sono troppi coglioni complessati su IAFD ? :))
non esagrare, dai.....sono solo una decina ! :)



text:
Il 4-06-2009 11:28, MaxDJ ha scritto:
>>> ne voglio uno anche io....cosï¿œ risponde automaticamente ai coglioni
>>> complessati di IAFD che piangono quando gli dici che sono tali ! :))
>> Il tuo si fonderebbe dopo due giorni per superlavoro.
>
> mi stai dicendo che ci sono troppi coglioni complessati su IAFD ? :))
> non esagrare, dai.....sono solo una decina ! :)
Non ï¿œ la quantitï¿œ a preoccuparmi, quanto la tua assiduitï¿œ nel
seguirli... :-)


text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:kf4f25pf30411j5pp...@4ax.com...
> On Thu, 04 Jun 2009 09:05:18 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>
>>ne voglio uno anche io....cos� risponde automaticamente ai coglioni
>>complessati di IAFD che piangono quando gli dici che sono tali ! :))
>
> sono *sicuro* che automator puo' farcela ;)
http://it.wikipedia.org/wiki/Automator



text:
Il 4-06-2009 11:26, MaxDJ ha scritto:
>> E infatti ho un mï¿œc anch'io...
>
> ...e quindi quando dici le cazzate, la colpa ï¿œ del Mac, vero ?! :)
Certo, Automator mica puï¿œ fare miracoli sui tuoi post... :-)


text:
Il 4-06-2009 11:25, Max DJ ha scritto:
>> E infatti ho un m�c anch'io...
>
> anche io, ma per i NG uso Outlook su Pc perch� Macsoup e altri newsreader sono troppo ostici :-))
Mai pensato di usare Thunderbird o Unison?


text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio news:CsMVl.16691$9f6....@twister1.libero.it...
>
> "Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
> news:h0832r$89h$3...@tdi.cu.mi.it...
>>> ne voglio uno anche io....così risponde automaticamente ai coglioni
>>> complessati di IAFD che piangono quando gli dici che sono tali ! :))
>>
>> Il tuo si fonderebbe dopo due giorni per superlavoro.
>
> mi stai dicendo che ci sono troppi coglioni complessati su IAFD ? :))
> non esagrare, dai.....sono solo una decina ! :)
e tu sei Don Chichotte che deve fare piaz  apulita, vero mutandaro ?
O forse ti sta dicendo che sei tu che vedi coglioni dappertutto, mentre il coglione risiede in te :-)))))
Guardati allo specchio, sputati  in un occhio e avrai sputato a un coglione :-)))


text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:h084d7$a0a$2...@tdi.cu.mi.it...
> Il 4-06-2009 11:26, MaxDJ ha scritto:
>
>>> E infatti ho un m�c anch'io...
>>
>> ...e quindi quando dici le cazzate, la colpa � del Mac, vero ?! :)
>
> Certo,
rotfl...! :))



text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio news:h084e6$a0a$3...@tdi.cu.mi.it...
> Il 4-06-2009 11:25, Max DJ ha scritto:
>
>>> E infatti ho un mèc anch'io...
>>
>> anche io, ma per i NG uso Outlook su Pc perchè Macsoup e altri newsreader sono troppo ostici :-))
>
> Mai pensato di usare Thunderbird o Unison?
si, ma sono limitati.
Uso sia Thunder che nemo, ma Outlook è molto più semplice da usare.
Io sulla scrivania ho sia il Mac che il PC.
Per il NG uso il pc, ma è chiaro che se non avessi questa possibilità troverei il modo di usare il mac anche per i NG :-))


text:
MaxDJ ha scritto:
> "Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
> news:lm3f251rvo5f92hl4...@4ax.com...
>> poco: un weekend costa 80 euro + iva.
>
> sticazzi !...96 euro per usarlo un we ?!
> per un'ottica da 6000 euro, 100 euro al giorno sono l'1,5%...
> se si usassero gli stessi parametri per affittare auto, na BMW 320D da
> 40.000 euro costerebbe 600 euro al giorno !!!!! :)
> spropositato !  :)
Come matematico vali zero.
Un weekend non ï¿œ un giorno e il paragone con l'auto poi quasi collima.
> e credo non ci sia nessuna differenza in termini di rischio, perchï¿œ non so
> se ï¿œ piï¿œ facile rischiare di scassare un 400 mm che ti scappa di mano o una
> BMW 320D lanciata a 130 km/h in autorstrada !
Il rischio non c'entra.
>
>> pero' il prezzo e' irragionevolmente basso: dovrei noleggiarlo 80
>> volte per pagarmelo...
>
> LOL...basso ?????  stai scherzando ?!?! :))
Fai il paragone con un noleggio di film.
>> se fosse a bologna, lo porterei a casa 2 volte al mese.
>
> scusa, eh...ma per 200 euro al mese, me lo compro e pago le rate con gli
> stessi soldi, ma lo uso 30 giorni al mese ed ï¿œ mio   ! :))
Si chiaro che vuoi che siano 200 euro per due anni e mezzo sul groppone
quando magari escono ottiche piï¿œ nuove e performanti.


text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:h084br$a0a$1...@tdi.cu.mi.it...
> Non � la quantit� a preoccuparmi, quanto la tua assiduit� nel seguirli...
> :-)
un burattinaio che si rispetti deve saper lavorare bene ! :)
non vedi, per esempio, come uno dei tanti coglioni burattini che mi clona,
sta continuando a rispondere ai miei post anche se io non gli rispondo pi�,
asserendo che io sarei il giustiziere del ng, mentre � lui a dimostrare di
credere di esserlo continuando a cagare il cazzo al ng con le sue minkiate
sul mio conto ??!   :))
io non devo dimostrare niente....sono loro che dimostrano si essere dei
coglioni ipocriti ed arroganti ! :)
a me Automator non serve ! ;)



text:
Max DJ ha scritto:
> "MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio news:CsMVl.16691$9f6....@twister1.libero.it...
>> "Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:h0832r$89h$3...@tdi.cu.mi.it...
>>>> ne voglio uno anche io....cos� risponde automaticamente ai coglioni
>>>> complessati di IAFD che piangono quando gli dici che sono tali ! :))
>>> Il tuo si fonderebbe dopo due giorni per superlavoro.
>> mi stai dicendo che ci sono troppi coglioni complessati su IAFD ? :))
>> non esagrare, dai.....sono solo una decina ! :)
>
> e tu sei Don Chichotte che deve fare piaz  apulita, vero mutandaro ?
>
> O forse ti sta dicendo che sei tu che vedi coglioni dappertutto, mentre il coglione risiede in te :-)))))
>
> Guardati allo specchio, sputati  in un occhio e avrai sputato a un coglione :-)))
Visto l'effetto che ha fatto al Renatone nazionale?


text:
Celio Vibenna ha scritto:

Sagge parole celio.
La merda attira le mosche.
:))))


text:
Il 4-06-2009 11:38, MaxDJ ha scritto:
>> Non ï¿œ la quantitï¿œ a preoccuparmi, quanto la tua assiduitï¿œ nel seguirli...
>> :-)
>
> un burattinaio che si rispetti deve saper lavorare bene ! :)
perdonami ma a volte non si capisce chi ï¿œ che tira i fili, eh...
> non vedi, per esempio, come uno dei tanti coglioni burattini che mi clona,
> sta continuando a rispondere ai miei post anche se io non gli rispondo piï¿œ,
> asserendo che io sarei il giustiziere del ng, mentre ï¿œ lui a dimostrare di
> credere di esserlo continuando a cagare il cazzo al ng con le sue minkiate
> sul mio conto ??!   :))
Ma tu ancora non hai capito chi ï¿œ...
> io non devo dimostrare niente....sono loro che dimostrano si essere dei
> coglioni ipocriti ed arroganti ! :)
> a me Automator non serve ! ;)
Eppure potrebbe permetterti di dedicarti ad altre e piï¿œ proficue attivitï¿œ.


text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:h084vo$ale$1...@tdi.cu.mi.it...
> perdonami ma a volte non si capisce chi � che tira i fili, eh...
non credo sia un parametro fondamentale ! :)
l'importante � vederli starnazzare tutti in coro come oche dentro l'aia (
come stanno facendo adesso, per esempio, rinculandosi a vicenda per
autoelogiarsi ) ! :))
> Ma tu ancora non hai capito chi �...
Chiunque sia, rimane un povero psicolabile mentecatto , ma non sono io a
dirlo, bens� lui a dimostrarlo ! :)
...e non sono l'unico ad averglielo fatto notare....! :)
> Eppure potrebbe permetterti di dedicarti ad altre e pi� proficue attivit�.
io ho gi� attivit� proficue a cui dedicarmi....se permetti ho anche del
tempo libero durante il quale divertirmi ! :)



text:
Il 4-06-2009 11:33, Max DJ ha scritto:
>>>> E infatti ho un m�c anch'io...
>>> anche io, ma per i NG uso Outlook su Pc perch� Macsoup e altri newsreader sono troppo ostici :-))
>> Mai pensato di usare Thunderbird o Unison?
>
> si, ma sono limitati.
> Uso sia Thunder che nemo, ma Outlook � molto pi� semplice da usare.
Thunderbird ha le stesse caratteristiche di Outlook Express, come
newsreader. E' chiaro che � diverso, ma � soprattutto una questione di
abitudine. Unison ha qualche limite, imho, ma � ben fatto. MacSoup � una
minestra che non riesco a ingoiare. Ne ho provati anche altri (XNNTP,
Hogwasher) ma alla fine sono rimasto con Thunderbird, che uso in
versione 3.0 beta.
> Io sulla scrivania ho sia il Mac che il PC.
> Per il NG uso il pc, ma � chiaro che se non avessi questa possibilit� troverei il modo di usare il mac anche per i NG :-))
Sto eliminando i PC con windows dalla mia vita, per quanto mi �
possibile (in ufficio non posso proprio).


text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il 4-06-2009 11:38, MaxDJ ha scritto:
>
>>> Non ï¿œ la quantitï¿œ a preoccuparmi, quanto la tua assiduitï¿œ nel
>>> seguirli...
>>> :-)
>>
>> un burattinaio che si rispetti deve saper lavorare bene ! :)
>
> perdonami ma a volte non si capisce chi ï¿œ che tira i fili, eh...
LOL
>
>> non vedi, per esempio, come uno dei tanti coglioni burattini che mi
>> clona,
>> sta continuando a rispondere ai miei post anche se io non gli rispondo
>> piï¿œ,
>> asserendo che io sarei il giustiziere del ng, mentre ï¿œ lui a
>> dimostrare di
>> credere di esserlo continuando a cagare il cazzo al ng con le sue
>> minkiate
>> sul mio conto ??!   :))
>
> Ma tu ancora non hai capito chi ï¿œ...
La telenovela deve andare avanti.
>> io non devo dimostrare niente....sono loro che dimostrano si essere dei
>> coglioni ipocriti ed arroganti ! :)
>> a me Automator non serve ! ;)
>
> Eppure potrebbe permetterti di dedicarti ad altre e piï¿œ proficue attivitï¿œ.
Si vede che non ha di meglio da fare.
Comunque la minkiata della denuncia se la poteva risparmiare.


text:
MaxDJ ha scritto:
> "Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
> news:h084vo$ale$1...@tdi.cu.mi.it...
>> perdonami ma a volte non si capisce chi ï¿œ che tira i fili, eh...
>
> non credo sia un parametro fondamentale ! :)
Sicuramente.
> l'importante ï¿œ vederli starnazzare tutti in coro come oche dentro l'aia (
> come stanno facendo adesso, per esempio, rinculandosi a vicenda per
> autoelogiarsi ) ! :))
Figurati se ho bisogno di un n.g. per autoelogiarmi.
Puzza lontano un miglio che tu tenga al giudizio e la reputazione degli
utenti di questo ng.
>> Ma tu ancora non hai capito chi ï¿œ...
>
> Chiunque sia, rimane un povero psicolabile mentecatto , ma non sono io a
> dirlo, bensï¿œ lui a dimostrarlo ! :)
E tu a dargli corda
> ...e non sono l'unico ad averglielo fatto notare....! :)
Smettila di cercare chi ti spalleggia.
Il tuo giochino ï¿œ da mo' che lo hanno scoperto.
>> Eppure potrebbe permetterti di dedicarti ad altre e piï¿œ proficue attivitï¿œ.
>
> io ho giï¿œ attivitï¿œ proficue a cui dedicarmi....se permetti ho anche del



author: Tykos

text:
Il Thu, 04 Jun 2009 11:49:56 +0200 Celio Vibenna ha scritto:
> Sto eliminando i PC con windows dalla mia vita, per quanto mi è
> possibile (in ufficio non posso proprio).
occhio: Seven è qualcosa di strepitoso. :)
Michele


text:

Buon per voi. Anche Mac Os X è strepitoso, ma con la differenza che c'è
già sulle mie macchine.


text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio news:BCMVl.16148$1s6...@twister2.libero.it...
> io non devo dimostrare niente....
è diverso, TU NON PUOI DIMOSTRARE NIENTE, fattene una ragione :-)))
P.s. si usano tre puntini di sospensione, ti è già stato spiegato :-))


text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio news:h085c4$b40$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> Sto eliminando i PC con windows dalla mia vita, per quanto mi è
> possibile (in ufficio non posso proprio).
Lo farei pure io, ma purtroppo alcuni programmi usali con parallel desktop mi danno dei problemini.
Comunque, il Mac e il suo OS restano imbattibili.
Ciò che impari a fare con  windows in giorni di duro lavoro col Mac impari a farlo in un decimo del tempo :-))


text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio news:KHMVl.16706$9f6....@twister1.libero.it..è...
>
> Chiunque sia, rimane un povero psicolabile mentecatto , ma non sono io a
> dirlo, bensì lui a dimostrarlo ! :)
è più psicolabile colui che corre dietro a uno che ritiene essere uno psicolabile o colui che è ritenuto lo psicolabile :-)
Io ti tratto da persona normale, tu reagisci da psicolabile, ma dai agli dello psicolabile.
E come mai perdi così tanto tempo dietro a uno psicolabile ?
Forse perchè ti rispecchi in lui ?
> ...e non sono l'unico ad averglielo fatto notare....! :)
azzz, che servizio hai reso alla collettività :-))
>
>> Eppure potrebbe permetterti di dedicarti ad altre e più proficue attività.
>
> io ho già attività proficue a cui dedicarmi....se permetti ho anche del
> tempo libero durante il quale divertirmi ! :)
chissà quei poveri amici che devono sopportare la tua presenza.
Dedvi essere un tipo " molto pesante".
Uno di quelli che nelle compagnie vogliono sempre essere al centro dell'attenzione.
Quelli che di qualunque cosa si discuta ne sanno sempre più di tutti.
Uno di quelli che quando lo si vede arrivare si cercano tutte le scuse per andarsene :-))
Ma tu di certo ti credi il migliore della compagnia, vero mutandaro ? :-)))
" hei raga, io uso la 40D da professionista, mica come voi "
"Io ciò il 70-200 F4, mica bau bau micio micio come voi"
:-)))


text:
Max DJ ha scritto:
> "MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio news:KHMVl.16706$9f6....@twister1.libero.it..�...
>> Chiunque sia, rimane un povero psicolabile mentecatto , ma non sono io a
>> dirlo, bens� lui a dimostrarlo ! :)
>
> � pi� psicolabile colui che corre dietro a uno che ritiene essere uno psicolabile o colui che � ritenuto lo psicolabile :-)
> Io ti tratto da persona normale, tu reagisci da psicolabile, ma dai agli dello psicolabile.
> E come mai perdi cos� tanto tempo dietro a uno psicolabile ?
> Forse perch� ti rispecchi in lui ?
>
>> ...e non sono l'unico ad averglielo fatto notare....! :)
>
> azzz, che servizio hai reso alla collettivit� :-))
>
>>> Eppure potrebbe permetterti di dedicarti ad altre e pi� proficue attivit�.
>> io ho gi� attivit� proficue a cui dedicarmi....se permetti ho anche del
>> tempo libero durante il quale divertirmi ! :)
>
> chiss� quei poveri amici che devono sopportare la tua presenza.
Amici?
Ma ne avr� di amici?
> Dedvi essere un tipo " molto pesante".
Una tonnellata.
> Uno di quelli che nelle compagnie vogliono sempre essere al centro dell'attenzione.
Si come quei nipotini che scassano gli zietti.
> Quelli che di qualunque cosa si discuta ne sanno sempre pi� di tutti.
I famosi tuttologi.
> Uno di quelli che quando lo si vede arrivare si cercano tutte le scuse per andarsene :-))
:))
> Ma tu di certo ti credi il migliore della compagnia, vero mutandaro ? :-)))
No se trova uno pi� preparato gli lecca il culo e scodinzola.
>
> " hei raga, io uso la 40D da professionista, mica come voi "
> "Io ci� il 70-200 F4, mica bau bau micio micio come voi"
is
>
> :-)))


text:
On Thu, 04 Jun 2009 09:25:09 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.com
>
wrote:
>anche io, ma per i NG uso Outlook su Pc perch� Macsoup e altri newsreader sono troppo ostici :-))
in effetti a osx manca un newsreader almeno decente.
il meno peggio che ho trovato e' usare thunderbird (e qui dico gia'
tutto...)
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://flickr.com/giannirondinini
http://youtube.com/bugbarbeq


text:
On Thu, 04 Jun 2009 11:49:56 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmal.com
> wrote:
>Sto eliminando i PC con windows dalla mia vita, per quanto mi �
>possibile (in ufficio non posso proprio).
lo dicevo anche io, poi mi sono venute in mente 2 parole:
sun virtualbox
saluti.



text:
On Thu, 04 Jun 2009 11:29:26 +0200, lollo
<
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>> tra parentesi io sono stato il primo ad usare quella lente: l'hanno
>> tirata fuori dalla scatola per darla a me e prima di consegnarmela ci
>> hanno attaccato tutti gli adesivi.
>
>Sbavavi come un porco scommetto.
in effetti la fortuna e' stata avere dietro il bavaglino di plastica
del mio secondo figlio, sai quelli a forma di cucchiaio fatti per
raccogliere la pappa che sbrodola dalla bocca? :)
l'ho dovuto vuotare 6 o 7 volte in 2 giorni, comunque ;)
con quella lente si imparano tante cose, tra cui il fatto che
l'efficacia del vr e dell'af-s *non* sono uguali per tutte le lenti
(se c'era bisogno di una conferma di questo fatto).
>> commesso apre il bauletto, lo guarda e fa: "beh, non l'hai usata?" :D
>
>Dovevi dirgli si magari scattava il noleggio aggratisse o l'abbuono sul
>futuro noleggio.
a lui non e' che interessasse tanto il fatto che gliel'avevo trattata
cosi' bene, ma io mi sono sentito meglio comunque.
>> e' un disastro... quelle cose li' danno una dipendenza terribile e
>> dopo stai male fino all'anno successivo ;)
>
>:)
ridi, ridi: non riderai piu' dopo averlo usato la prima volta ;)



text:
On Thu, 04 Jun 2009 09:26:08 GMT, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>sticazzi !...96 euro per usarlo un we ?!
>per un'ottica da 6000 euro, 100 euro al giorno sono l'1,5%...
*8*mila, non 6mila.
>> pero' il prezzo e' irragionevolmente basso: dovrei noleggiarlo 80
>> volte per pagarmelo...
>
>LOL...basso ?????  stai scherzando ?!?! :))
se ti sembra tanto facciamo cosi': tu la compri e me la noleggi a 100
euro/weekend ogni volta che vado a fare foto ad una gara in moto. io
ci sto, non scherzo.
o, se preferisci e per essere piu' comodi, la compri e me la lasci e
io tutte le volte che la tiro fuori dalla scatola ti faccio un
bonifico di 100 euro :)
>scusa, eh...ma per 200 euro al mese, me lo compro e pago le rate con gli
>stessi soldi, ma lo uso 30 giorni al mese ed � mio   ! :))
io se trovo da noleggiarlo lo noleggio a 100 euro a volta.
le 2 al mese erano un'eragerazione tanto per dire, comunque ci metto
una vita a usarlo 80 weekend... faccio 7/8 gare all'anno a dire tanto.



text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Thu, 04 Jun 2009 09:25:09 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.com
>
> wrote:
>
>> anche io, ma per i NG uso Outlook su Pc perch� Macsoup e altri newsreader sono troppo ostici :-))
>
> in effetti a osx manca un newsreader almeno decente.
> il meno peggio che ho trovato e' usare thunderbird (e qui dico gia'
> tutto...)
Si infatti MacSoup lo invidiano pure gli utenti win.


text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Thu, 04 Jun 2009 11:29:26 +0200, lollo
> <
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>
>>> tra parentesi io sono stato il primo ad usare quella lente: l'hanno
>>> tirata fuori dalla scatola per darla a me e prima di consegnarmela ci
>>> hanno attaccato tutti gli adesivi.
>> Sbavavi come un porco scommetto.
>
> in effetti la fortuna e' stata avere dietro il bavaglino di plastica
> del mio secondo figlio, sai quelli a forma di cucchiaio fatti per
> raccogliere la pappa che sbrodola dalla bocca? :)
> l'ho dovuto vuotare 6 o 7 volte in 2 giorni, comunque ;)
:)))
> con quella lente si imparano tante cose, tra cui il fatto che
> l'efficacia del vr e dell'af-s *non* sono uguali per tutte le lenti
> (se c'era bisogno di una conferma di questo fatto).
Sicuro.
>
>>> commesso apre il bauletto, lo guarda e fa: "beh, non l'hai usata?" :D
>> Dovevi dirgli si magari scattava il noleggio aggratisse o l'abbuono sul
>> futuro noleggio.
>
> a lui non e' che interessasse tanto il fatto che gliel'avevo trattata
> cosi' bene, ma io mi sono sentito meglio comunque.
>
>>> e' un disastro... quelle cose li' danno una dipendenza terribile e
>>> dopo stai male fino all'anno successivo ;)
>> :)
>
> ridi, ridi: non riderai piu' dopo averlo usato la prima volta ;)
Non commetter� questo errore e doppiero il mio scacio 70-300 is canon
come i comuni mortali.
> saluti.
Ciauz.


text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:aeef25p4uo8gnvmh6...@4ax.com...
> *8*mila, non 6mila.
Gianni !
....Ebay....da 5960 euro in su !
> se ti sembra tanto facciamo cosi': tu la compri e me la noleggi a 100
> euro/weekend ogni volta che vado a fare foto ad una gara in moto. io
> ci sto, non scherzo.
..uhm.....quasi quasi....
no...non � fattibile....sarei troppo geloso del mio 400 f/2.8 IS ! :)
> o, se preferisci e per essere piu' comodi, la compri e me la lasci e
> io tutte le volte che la tiro fuori dalla scatola ti faccio un
> bonifico di 100 euro :)
LOL ! :)
> io se trovo da noleggiarlo lo noleggio a 100 euro a volta.
> le 2 al mese erano un'eragerazione tanto per dire, comunque ci metto
> una vita a usarlo 80 weekend... faccio 7/8 gare all'anno a dire tanto.
investi...  lo compri e quando non lo usi, lo affitti ! :D



text:
On Thu, 04 Jun 2009 11:49:56 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmal.com
> wrote:
>Thunderbird ha le stesse caratteristiche di Outlook Express, come
scusa, non trovo dove si imposti user e pass per accedere a un server
news con thunderbird 3.0b2. mi aiuti?



text:
On Thu, 04 Jun 2009 14:18:08 +0200, lollo
<
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>Si infatti MacSoup lo invidiano pure gli utenti win.
a me sembra una bidonata, ma e' un parere come un altro.



text:
Il 4-06-2009 16:27, Gianni Rondinini ha scritto:
>> Thunderbird ha le stesse caratteristiche di Outlook Express, come
>
> scusa, non trovo dove si imposti user e pass per accedere a un server
> news con thunderbird 3.0b2. mi aiuti?
Te le chiede la prima volta che ti ci colleghi. Non si imposta da
nessuna parte.


text:
On Thu, 04 Jun 2009 16:29:33 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmal.com
> wrote:
>Te le chiede la prima volta che ti ci colleghi. Non si imposta da
>nessuna parte.
c4220 che fregatura...
news.cu.mi.it
 se ti colleghi senza user e pass
ti mostra 3 gruppi. se entri con user e pass te li fa vedere tutti. il
risultato e' che a me non chiede un tubo :\



text:
On Thu, 04 Jun 2009 16:57:37 +0200, Gianni Rondinini
<
bugb...@icem.it
> wrote:
>c4220 che fregatura...
news.cu.mi.it
 se ti colleghi senza user e pass
>ti mostra 3 gruppi. se entri con user e pass te li fa vedere tutti. il
>risultato e' che a me non chiede un tubo :\
C'e' un barbatrucco, a memoria, in "Impostazioni server" relative a
usenet togli il check a "Chiedi sempre l'autenticazione ecc. ecc.",
chiudi thunderbird, lo riapri e rimetti il check, a quel punto ti
chiedera' log e pass, e se non vuoi metterle ogni volta abiliti il
nonmiricordo gestione password o qualcosa del genere, ho avuto lo
stesso problema un mesetto fa e ho risolto piu' o meno cosi'...
/* Eta Beta */


text:
Il 4-06-2009 16:57, Gianni Rondinini ha scritto:
>> Te le chiede la prima volta che ti ci colleghi. Non si imposta da
>> nessuna parte.
>
> c4220 che fregatura...
news.cu.mi.it
 se ti colleghi senza user e pass
> ti mostra 3 gruppi. se entri con user e pass te li fa vedere tutti. il
> risultato e' che a me non chiede un tubo :\
Uff, sti romagnoli...
Strumenti->Impostazioni account...
selezioni l'account per il news server, clicchi su "Impostazioni server"
e metti la spunta sulla voce "Chiedi sempre l'autenticazione alla
connessione a questo server". Poi ci pensa Mac OS X a ricordarsi la
password salvando nel keyring.


text:
On Thu, 04 Jun 2009 17:16:06 +0200, Eta Beta <
b....@libero.it
> wrote:
>C'e' un barbatrucco, a memoria, in "Impostazioni server" relative a
fatto, grazie.



text:
On Thu, 04 Jun 2009 17:18:24 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmal.com
> wrote:
>Uff, sti romagnoli...
funziona, grazie :)
scusa, ma non pretenderai che mi scervelli da solo se posso contare su
di te? :)
insomma, dovresti essermi grato del fatto che mi ricordo sempre di te.
quando ho bisogno :D
saluti.



text:
On Thu, 04 Jun 2009 17:25:16 +0200, Gianni Rondinini
<
bugb...@icem.it
> wrote:
>>C'e' un barbatrucco, a memoria, in "Impostazioni server" relative a
>
>fatto, grazie.
Grazie un cacchio, fanno 6 Euro.
Mica possiamo sputtanare cosi' il mercato dei consulenti informatici
:-)
/* Eta Beta */


text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Thu, 04 Jun 2009 14:18:08 +0200, lollo
> <
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>
>> Si infatti MacSoup lo invidiano pure gli utenti win.
>
> a me sembra una bidonata, ma e' un parere come un altro.
Hai mai provato ad usarlo?


author: MaxDj

text:

sto provando Thunderbird 3.0b2 e devo dire che mi soddisfa molto :)


text:
MaxDj ha scritto:

Anche io uso thunderbird su win.
Mac Soup comunque ï¿œ molto piï¿œ intuitivo e logico.


title: Meglio Olympus C-50 oppure Canon S-45 ?

author: seudeu

text:
Sapete consigliarmi sulla scelta tra le due?
Mi interessa soprattutto la qualità delle immagini


title: Meglio Olympus C-50 oppure Canon S-45 ?

author: Windspirit

text:
In article <FzAV9.11304$
ZE.3...@twister2.libero.it
>,
atz...@inwind.it

says...
> Sapete consigliarmi sulla scelta tra le due?
> Mi interessa soprattutto la qualità delle immagini
>
>
>
OLY


title: Meglio Olympus C-50 oppure Canon S-45 ?

text:
per quale motivo specifico?
"Windspirit" <
w...@s.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1890f5aa9...@news.virgilio.it...



title: Meglio Olympus C-50 oppure Canon S-45 ?

author: Jamie

text:
seudeu wrote:
> per quale motivo specifico?
>
anch'io ho il tuo stesso dubbio amletico, da circa un mese...
alla fine ho parlato con un tizio che attualmente ha la oly, e me l'ha
consigliata vivamente, anche perché lui prima aveva la S40 canon (la s45 ne
č una evoluzione) e ha detto che non c'e' paragone.
ha detto anche che ha provato la S45 e ha scelto la c-50, per una serie di
motivi, esempio:
"Io non andrei sulla Canon: meno intuitiva, stesse funzioni, piů
pesante, piů ingombrante, copriobiettivo delicato, lcd peggiore e senza
rivestimento antigraffio/antiriflesso, peggiore ergonomia (si tiene
male in mano... prova!); le poche funzioni che ha in piů (formato raw,
poco altro) non le sfrutterai mai nell'utilizzo comune, o sono
assolutamente inutili (ad esempio l'af multiarea)."
comunque ho visto delle foto test della c-50 e devo dire che mi sembrano
ottime.
oggi la stavo ordinando, pero' non ce l'hanno in stock al momento :-(


title: Meglio Olympus C-50 oppure Canon S-45 ?

text:
Sono un felice possessore della Canon S30 che è identica alla S40 (a parte i
pixel) e molto simile alla S45 (che è una evoluzione della S40).
Mi sento di spezzare una lancia a favore della Canon, anche se devo dire che
ho valutato attentamente l'olympus prima dell'acquisto.
> "Io non andrei sulla Canon: meno intuitiva,
Non so la Olympus, ma con la Canon la trovo abbastanza facile da utilizzare,
ha quasi tutti i controlli con un tasto dedicato, senza perdersi tra i
menu... ovviamente è un giudizio personale
> stesse funzioni,
Ok
> più pesante, più ingombrante, copriobiettivo delicato
Io invece direi: *più robusta* (a parte il copriobiettivo in plastica).
> lcd peggiore e senza rivestimento antigraffio/antiriflesso
Ha il rivestimento antigraffio, non quello antiriflesso.
Per quanto riguarda la qualità è ottimo e molto luminoso
> peggiore ergonomia (si tiene male in mano... prova!)
rispetto alla Olympus hai ragione
> le poche funzioni che ha in più (formato raw,
> poco altro) non le sfrutterai mai nell'utilizzo comune, o sono
> assolutamente inutili (ad esempio l'af multiarea).
Disapprovo, la funzione Raw è molto utile in caso vuoi una foto di altissima
qualità senza compressione con la possibilità di regolare i parametri di
saturazione contrasto nitidezza e bilanciamento del bianco a posteriori con
un apposito software.
Anche l'AF mulitarea è molto utile anche se si può utilizzare in automatico
solo nella funzione AUTO
> comunque ho visto delle foto test della c-50 e devo dire che mi sembrano
> ottime.
Anche quelle della Canon sono ottime
Difetti della Canon...
Costa tanto,
in automatico le foto mancano di contrasto (solo in auto)
in automatico tende a sottoesporre (ma a me piacciono le foto molto
luminose)
Le batterie durano poco e costano molto.
Concludendo ti dico i motivi per cui non ho acquistato l'olympus:
Non mi piaceva poi tanto stilisticamente
mi hanno detto che l'AF è molto lento (ma parlavano della c-4040uz)
la macro funziona fino a 20 cm (cioè è come non avere la funzione macro)
Sono due macchine quasi uguali... ovviamente sceglierei la Canon ;-)
Spero di esserti stato utile
Ciao ciao
---> le mie foto  ;-)
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=76272


title: Meglio Olympus C-50 oppure Canon S-45 ?

author: Nuanda

text:
La S45 è un punto di riferimento nella sua categoria (come la G2/G3 nella
categoria superiore). La Olympus è più maneggevole (non più robusta), ma ha
meno comandi manuali e una immagine più rumorosa. Quindi se devi scegliere
con la testa e vuoi la qualità migliore possibile e tutte le funzioni
manuali prendi la Canon. Se vuoi scegliere con il cuore e preferisci una
machinetta più "stylish" prendi la Oly. A me la macchinetta serve a
fotografare. Quindi ho scelto la Canon :-)
"seudeu" <
atz...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:FzAV9.11304$ZE.3...@twister2.libero.it...



title: Meglio Olympus C-50 oppure Canon S-45 ?

text:
Vi ringrazio tutti per i suggerimenti, in particolare Jamie che klomp324 per
le vostre risposte tecniche.
Anch'io sono orientato più per la Canon, in particolare per il fatto che i 5
megapixel su un sensore così piccolo credo siano troppi e generino più
rumore della media delle 4 mpx.
Sono tuttavia preoccupato per l'assistenza Canon, perchè ho letto in rete
diverse brutte esperienze. Voi ne sapete qualcosa o avete avuto la
malaugurata occasione di rivolgervi all'assistenza?


title: Meglio Olympus C-50 oppure Canon S-45 ?

text:

per stampanti e scanner con canon io non ho mai avuto problemi.
c'è da dire che finora però ne ho mandati in assistenza solo 3-4 in tutto
comunque non farti scoraggiare da questa cosa. è una questione di fortuna;
non esiste l'assistenza migliore in assoluto, nessuna marca la garantisce.


title: E' possibile ingrandire viewfinder di una 300d ?

author: Revilmes

text:
Esiste qualche mirino in plastica, qualche aggiuntivo, qualcosa che serva
per ingrandire
il viewfinder di una 300d?
Una sorta di moltiplicatore del mirino o qualcosa del genere


text:
Revilmes ha scritto:

Certamente.
Ne esistono 2 versioni (che io conosca).
Uno è l'oculare ingranditore "s" (che ho io) che ingrandisce 2.5:1
Il secondo è il mirino angolare "c" che ha un rapporto di ingrandimento
variabile compreso tra 1.25:1 e 2.5:1
Naturalmente con questi acessori si inquadra solo una porzione centrale
del mirino.
Con tali gingilli (abbastanza costosi, circa 100eur il primo e 200 il
secondo) mettere a fuoco con precisione diventa uno scherzo.
ciao
vittorio
P.S. occorre informarsi se l'adattatore incluso con gli oculari è
compatibile con la propria fotocamera od occorra procurarsene uno ad essa
compatibile (roba da pochi euro).
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text: grazie :) :) :) :) :)


title: Annunci eBay.

author: eclipse

text:
Scusate, magari può interessare qualcuno.
ciao
eclipse
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7545098141&ssPageName=STRK:MESE:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7545113957&ssPageName=STRK:MESE:IT


title: Olympus C-4040 vendo

author: Andrea

text:
Macchina fotografica digitale 4 MPixel Olympus C-4040 con obiettivo F1.8
luminosissimo (lo stesso della C-5050 e C-3040 per essere precisi), zoom
ottico 3X.
Vendo completa di scatola, istruzioni, driver, telecomando ad infrarossi
(per lo scatto a distanza e per lo slideshow delle immagini su TV stando
seduti in poltrona), 4 stilo ricaricabili e caricabatterie BU-300 originali
Olympus, scheda smartmedia da 128mb.
Poco meno di due anni di garanzia
Il tutto a 500Euro +ss
Contatti via mail eliminando l'antispam


title: obiettivi pentax su canon o altre?

author: ToutinkAmion

text:
Sapete se sia possibile usare in manuale, con un anello di raccordo adatto,
i vecchi obiettivi con attacco Pentax K sulle
moderne reflex digitali? nel caso, con quali marche si puo'?
ciao


title: obiettivi pentax su canon o altre?

author: PieroC

text:
ToutinkAmion ha scritto:

Non sono al corrente di anelli adattatori per altre marche, ma se rimani
su Pentax puoi usare ii vecchi obiettivi con tutte le reflex digitali
conservando la funzionalità dell'esposimetro, una specie di priorità di
diaframmi con un tasto in più da premere.
Se poi sono Pentax A, hai praticamente tutte le funzioni.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: obiettivi pentax su canon o altre?

text:
ToutinkAmion <
nspa...@inf.com
> wrote in
news:ki4enbeh86j0.1j1t5fuwticym$.
d...@40tude.net
:
> Sapete se sia possibile usare in manuale, con un anello di raccordo
> adatto, i vecchi obiettivi con attacco Pentax K sulle
> moderne reflex digitali? nel caso, con quali marche si puo'?
Come ti ha detto piero con la pentax ds e dl se usi i vecchi pentax k
lavori in M, selezioni il diaframma con la ghiera sull'obiettivo, inquadri,
premi il tasto di exposure lock, la macchina ti chiude il diaframma, fa una
lettura e si memorizza il tempo, dopodiche riapre il diaframma, in pratica
lavori quasi a priorita' di diaframma, il fuoco lo puoi regolare prima o
dopo come preferisci, e hai l'aiuto dell'autofocus, anzi, se tieni la
levetta su af puoi premere a fondo il pulsante di scatto e la macchina
scatta non appena rileva il fuoco... limitazioni: fuoco solo sul punto
centrale, metering solo spot o prevalenza centrale, niente matrix
Un altro modo per regolare l'esposizione e' quello di usare la chiusura
manuale del diaframma (il preview della profondita' di campo) e cambiare i
diaframmi, in questo modo lavori in pratica a priorita' di tempi,
regolandoti in base allo scostamento indicato rispetto allo zero...
I ka li usi esattamente come gli f o fa, a parte l'autofocus...
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: obiettivi pentax su canon o altre?

author: Paolo

text:

Si, puoi con pentax e con canon.
Ciao


title: obiettivi pentax su canon o altre?

author: cheese

text:
In data 19 Sep 2005 11:16:28 GMT, Paolo ha scritto:
> Si, puoi con pentax e con canon.
>
> Ciao
esistono anelli adatti?
ciao


title: obiettivi pentax su canon o altre?

text:

Per pentax (ovviamente) no
Per canon si
Ciao


title: obiettivi pentax su canon o altre?

text:
Paolo  <
yhpuvab_U...@despammed.com
> wrote in news:dgmcc5$g8h$1
@
le1.cs.unibo.it
:
> Per pentax (ovviamente) no
L'anello per montare un obiettivo sul suo sistema nativo sarebbe ben
strano, in effetti...



title: obiettivi pentax su canon o altre?

text:
In data 19 Sep 2005 11:16:28 GMT, Paolo ha scritto:

Ti ringrazio, per il momento di digitale ho solo una compatta tascabile, ma
mi faceva comodo sapere che destino avrebbero avuto le mie ottiche pentax,
perche' un corpo digitale prima o poi me lo prendero'. Cerco di stare
informato sull'evoluzione del digitale, per non essere completamente
all'oscuro della faccenda. Canon sembra che abbia una vasta compatibilita'
di ottiche eterogenee, per via del tiraggio ridotto, oltre alla qualita'
delle sue ottiche.
Ciao


title: obiettivi pentax su canon o altre?

text:
In data 19 Sep 2005 12:53:25 GMT, Paolo ha scritto:
>> esistono anelli adatti?
>> ciao
>
> Per pentax (ovviamente) no
> Per canon si
>
> Ciao
Scusa, si tratta di pentax k o a vite? te lo chiedo perche' a volte dicendo
pentax ci si riferisce all'innesto a vite 42mm.
Se si tratta del pentax K-->Canon, sai chi lo puo' fornire? su ebay non ne
vedo.
ciao


title: Israele e Palestina

author: GPZ

text:
Ho messo online le foto del viaggio in Israele e Palestina.
www.ahioo.net/israele1
www.ahioo.net/israele2
www.ahioo.net/israele3
www.ahioo.net/israele4
www.ahioo.net/israele5
www.ahioo.net/israele6
GPZ


title: Israele e Palestina

author: boiafaus

text:
"GPZ" <
gpzi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1126425710.8...@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Una bella selezione prima di tutto: son talmente tante che passa la volgia
di vederle.
Ciao
--
A
www.albertomerlo.it


title: Israele e Palestina

author: EnerMax

text:

interessanti di luminosità e suggestione, almeno questa è la mia impressione
(da grande ignorante, lo ripeto sempre, è solo la mia impressione). Mi sare
aspettato di più, visti i luoghi in cui sono state scattate.
Enermax


title: Israele e Palestina

author: Michele®

text:
quoto e aggiungo...visto il tipo di luce che esite in quei paesi...avrei
osato di più



title: Israele e Palestina

text:
GPZ ha scritto:

Alcune sono cariche di suggestione.
Ma le più sono ripetitive e non esprimono molto.
Mi rendo conto che per te rappresentano invece tanto, infatti non hai
fatto un minimo di selezione.
In alcune la ripetitività è proprio legata alla passione con la quale
hai "catturato" per te queste immagini, che evidentemente devono
raccontarti, nel tempo, molto più del semplice contenuto. Questa tua
esposizione emotiva traspare. Ma gli altri, i tanti ai quali proponi la
visione, non hanno questo substrato.
Quindi devi fare una selezione, per mostrarle. E deve essere una
selezione feroce, proprio per valorizzare al massimo quello che mostri.
Fai una prova, togline l'80-90%, e poi rivedile. Il percorso c'è
ancora tutto, e sono molto più significative.
E se veramente fai questa operazione, converrai, dopo, che le restanti,
da sole, risultano molto più belle. Proprio quello che volevi
ottenere, nel mostrarle.
Devi poi ragionare un momento sui programmi che la fotocamera ti
propone. Quà appare evidente che non hai mai fatto una qualsiasi
scelta fra i vari programmi, limitandoti all'automatismo generico.
Pensa quei ragazzi, nella penombra dell'ingresso, come sarebbero
risultati meglio se tu avessi bloccato l'esposizione puntando sulla
penombra per ricomporre poi l'inquadratura e scattare. Invece la forte
luce dell'ingresso ha condizionato l'esposizione, e i volti sono molto
bui.
Potevi anche impostare "ritratto". E magari flash su fill-in? Prova,
per capire le differenze nei risultati, ed essere poi più libero di
scegliere.
Ciao.
x1pixel


title: Israele e Palestina

author: Tex

text:
Hai usato JAlbum per fare le gallerie immagini o cosa?
E se JAlbum, quale skin hai usato?
Ciao
Tex
"GPZ" <
gpzi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1126425710.8...@f14g2000cwb.googlegroups.com...



title: Israele e Palestina

text:
No! Ho usato Picasa. Lo scarichi dal sito di
www.google.com
Cmq sembra carino jalbum. Ora lo provo.
GPZ


title: HP SCANJET G4010 e G4050

author: Gianluca Panara

text:
Ciao a tutti.
Avete info sui due scanner in oggetto ?
Grazie
Ciao
Gianluca