title: Stampare foto a piena pagina 10x15

text:
ZebraUno ha scritto:
 > dopo averle riunite in unica pagina su Photoshop.
..dopo aver pagato 1000 euro la licenza di photoshop o essendo un buon
pirata.
Meglio the *GIMP* che č gratis.
Sto lottando contro un assunto: anzichč dire programma di fotoritocco si
dice fotosciop. E' come dire:
"devo andare a fare la spesa, come ci vado?"
"usa l'ALFA 156 Sport 1000V 750 CV"
anzichč dire
"usa l' *automobile"!!!!


title: Stampare foto a piena pagina 10x15

author: Luca

text:
Luca ha scritto:
> "devo andare a fare la spesa, come ci vado?"
> "usa l'ALFA 156 Sport 1000V 750 CV"
mancava una parola..
usa l'ALFA 156 Sport 1000V 750 CV *RUBATA*


title: Stampare foto a piena pagina 10x15

author: ZebraUno

text:
"Luca" <
lu...@luty.com
> ha scritto nel messaggio news:qdzse.7949$yM4.1...@twister2.libero.it...
> ZebraUno ha scritto:
>
> > dopo averle riunite in unica pagina su Photoshop.
>
> ..dopo aver pagato 1000 euro la licenza di photoshop o essendo un buon
> pirata.
>
> Meglio the *GIMP* che è gratis.
>
> Sto lottando contro un assunto: anzichè dire programma di fotoritocco si
> dice fotosciop. E' come dire:
> "devo andare a fare la spesa, come ci vado?"
> "usa l'ALFA 156 Sport 1000V 750 CV"
>
> anzichè dire
>
> "usa l' *automobile"!!!!
Io la licenza di photoshop l'ho pagata, e uso anche gimp sul mio portatile (questo) perche' sono estremo sostenitore del software free.
va bene fare gli estremisti, ma quando ad un niubbo dici photoshop di solito capisce cosa intendi, se dici The Gimp lo prende per un episodio di Superquark in Congo...:))


title: Stampare foto a piena pagina 10x15

text:
ZebraUno ha scritto:
> Io la licenza di photoshop l'ho pagata, e uso anche gimp sul mio portatile (questo) perche' sono estremo sostenitore del software free.
> va bene fare gli estremisti, ma quando ad un niubbo dici photoshop di solito capisce cosa intendi, se dici The Gimp lo prende per un episodio di Superquark in Congo...:))
hai ragione non ci avevo pensato
Ma non potrebbero fare dei nomi più facili?
tipo "Fotoritocco"


title: Stampare foto a piena pagina 10x15

author: Pp

text:
> prendi un foglio A4 (o cmq più grande del 10x15 epson) e con del biadesivo
> che non colla troppo incollaci la carta epson sopra , metti nella
> stampante e  imposta l'area di stampa coem quella del foglio A4...
> Manda in stampa, la stampante prenderà il tuo foglio A4 ma stamperà solo
> su tutto il foglio di carta fotografica, avendo cosi una stampa senza
> bordi bianchi!
>
> SPero che hai capito...
Non prendertela.....non resisto:
ma scrivendo una roba simile, non ti si è sciolta la stampante? :-p


title: Stampare foto a piena pagina 10x15

author: Dario

text:
Pp a écrit :
> Non prendertela.....non resisto:
> ma scrivendo una roba simile, non ti si è sciolta la stampante? :-p
>
>
avessi capito cosa intendi... potrei pure prendermela ma vabbeh, non
penso sia molto importante.


title: Stampare foto a piena pagina 10x15

author: mercuryale

text:
> Io la licenza di photoshop l'ho pagata, e uso anche gimp sul mio portatile
(questo) perche' sono estremo sostenitore del software free.
> va bene fare gli estremisti, ma quando ad un niubbo dici photoshop di
solito capisce cosa intendi, se dici The Gimp lo prende per un episodio di
Superquark in Congo...:))
sì vabbè, ma un niubbo con un po' di sale in zucca se gli dici The Gimp,
anche se non sa di cosa si tratta, va su Google e risolve l'arcano


title: Stampare foto a piena pagina 10x15

text:
Grazie a tutti, mi sembra che l'unica soluzione possibile sia quella
illustrata da Dario, anche se però usando il biadesivo, se lo incolli troppo
poi non si stacca più oppure rimangono segni sul retro della foto, se lo
incolli poco succede un macello con la stampante (come è successo)


title: Stampare foto a piena pagina 10x15

text:
"mercuryale" <
mercu...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio news:G7Ese.8452$D7.1...@twister1.libero.it...

Quando hai un po' di sale la ricerca su google la fai prima di venire qui...:P


title: Stampare foto a piena pagina 10x15

text:
> Quando hai un po' di sale la ricerca su google la fai prima di venire
qui...:P
E secondo te non l'avevo fatto? Perché parti dal presupposto che io non
avevo cercato su Google? Se avessi trovata la risposta, non avrei fatto
questa domanda sul ng...


title: Stampare foto a piena pagina 10x15

text:
"mercuryale" <
mercu...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio news:EZEse.8568$D7.1...@twister1.libero.it...

La carta che serve a te, senza cambiare stampante, e' la Epson S044134 (photo paper 4"x6" with microperforated edges), quella appunto con 4 lati che si strappano lasciando solo la parte centrale stampata, senza piu' bordi.
ciao


title: Stampare foto a piena pagina 10x15

text:
ZebraUno a écrit :
> La carta che serve a te, senza cambiare stampante, e' la Epson S044134 (photo paper 4"x6" with microperforated edges),
tu l'hai mai usata? I bordi fanno proprio schifo con tutti i
microbuchetti a stile francobollo! mah...


title: Stampare foto a piena pagina 10x15

text:
mercuryale a écrit :
> Grazie a tutti, mi sembra che l'unica soluzione possibile sia quella
> illustrata da Dario, anche se perň usando il biadesivo, se lo incolli troppo
> poi non si stacca piů oppure rimangono segni sul retro della foto, se lo
> incolli poco succede un macello con la stampante (come č successo)
>
>
esistono dei biadesivi fatti apposta per degli usi di questo tipo,
incollano ma sono facili da staccare...
nel tuo caso non devi per forza incollare il biadesivo su tutta la foto,
ma anche solo sui lati superiore ed inferiore (un piccolo pezzo... č chiaro)


title: Stampare foto a piena pagina 10x15

text:
"Dario" <
box0...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio news:d8v7c4$9c5$3...@domitilla.aioe.org...

Ne ho consumato solo un pacchetto da 20...in genere preferisco tenermi il bordo bianco o ritagliare, se necessario, non credo che li comprero' piu'.
ciao


title: Stampare foto a piena pagina 10x15

author: ivan

text:

Penso si riferisse al "SPero che hai capito...", cosa vuoi è un antiquato
cultore di un idioma ormai scomparso...


title: Stampare foto a piena pagina 10x15

text:
> La carta che serve a te, senza cambiare stampante, e' la Epson S044134
(photo paper 4"x6" with microperforated edges),
^^^^^^^^^
> quella appunto con 4 lati che si strappano lasciando solo la parte
centrale
> stampata, senza piu' bordi.
S041134
http://www.epson.co.nz/consumables/paperandmedia/C13S041134.html
Cmq lo spessore è minore, quelle che ho comprato io hanno lo stesso spessore
di una foto classica. E poi i bordi (dopo aver strappato le parti bianche)
come rimangono? Tipo francobollo?


title: Stampare foto a piena pagina 10x15

text:
mercuryale a écrit :
041134
>
http://www.epson.co.nz/consumables/paperandmedia/C13S041134.html
>
> Cmq lo spessore č minore, quelle che ho comprato io hanno lo stesso spessore
> di una foto classica. E poi i bordi (dopo aver strappato le parti bianche)
> come rimangono? Tipo francobollo?
>
>
si, i lati non saranno belli lisci.
Non so se hai presente quei fogli  Adi cartoncino che vengono venduti
per fare fare i biglietti da visita, ecco uguale... uno schifo :)


title: (Presentazioe mostra fotografica)Per chi fosse interessato

author: morgan capasso

text:
Per tutti i Napoletani e per chi si trovasse in Zona, Domani a Napoli ore 15
Al Maschio Angioino nella Sala dei Baroni, sarà presentata la mia Mostra dal
titolo Oltre le nebbie, dalla serie sul Blalbaismo.
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto


author: bobo.

text:
morgan capasso ha scritto:
> nella Sala dei Baroni
ehi, il sito del comune di napoli (che in detta sala si riunisce) non
riporta la tua mostra tra gli eventi culturali. Ho mandato al comune una
mail stizzita per tale carenza ed anzi ti invito a fare altrettanto.
ciao
bobo
|oX|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
morgan capasso ha scritto:
> Per tutti i Napoletani e per chi si trovasse in Zona, Domani a Napoli ore 15
> Al Maschio Angioino nella Sala dei Baroni, sarà presentata la mia Mostra dal
> titolo Oltre le nebbie, dalla serie sul Blalbaismo.
A quell'ora non ho un cazzo da fare. Ci sarò di sicuro :)
Fra


text:
_fcc_ ha scritto:
> A quell'ora non ho un cazzo da fare.
che meridionale ;)
> Ci sarò di sicuro :)
portati una di quelle macchinette azerbaigiane che traffichi su internet e
immortadella il vernixage, pleaz



author: Paolo Cardone

text:
_fcc_ ha scritto:

Sono due giorni che ho mio figlio a letto con febbre molto alta.
Se domani dovesse sentirsi meglio, (me lo auguro!), ci saremo anche noi.
:)
Paolo Cardone


text:
Paolo Cardone ha scritto:
>
> Sono due giorni che ho mio figlio a letto con febbre molto alta.
> Se domani dovesse sentirsi meglio, (me lo auguro!), ci saremo anche noi.
> :)
Speriamo ! Anche se potrebbe essere uno shock vederti senza capelli !
:)
Fra


text:
bobo. ha scritto:
> che meridionale ;)
beuheuheuheu
> portati una di quelle macchinette azerbaigiane che traffichi su internet e
> immortadella il vernixage, pleaz
Mi porto la digicazz così i risultati li avete in tempo realz.
Fra


text:
_fcc_ ha scritto:

Pr te è comunque la prima volta, per cui non vedo differenze.
Comunque mio figlio è ancora a letto, per cui dobbiamo rinunciare almeno
per oggi.
Domani tra l'altro inaugura un amico, Salvatore Di Vilio, alla libreria
Feltrinelli, sarà anche questo un motivo per essere presente a Napoli.
Sicuramente faremo una scappata in questi giorni così vedremo le due mostre.
:)
Paolo


title: Mirrorless per principiante

text:
Salve a tutti,
vorrei regalare per natale una Mirrorless ad una persona che vuole cominciare a fare fotografie.
I modelli che ho addocchiato sono Nikon 1 J5 e Sony A5100, la fascia di prezzo è da 400 a 500 €.

Potreste consigliarmi?Per qualcuno che è alle prime armi come modelli posso andare? Altri modelli magari?

grazie

Wipo


title: Mirrorless per principiante

author: montgomery

text:
wip...@gmail.com
 ha scritto:
> Salve a tutti,
> vorrei regalare per natale una Mirrorless ad una persona che vuole cominciare a fare fotografie.
> I modelli che ho addocchiato sono Nikon 1 J5

Lascia perdere...

> e Sony A5100

Buon sensore ma ergonomia rivedibile e ottica kit piů scadente
 rispetto a quella della concorrenza.

> la fascia di prezzo č da 400 a 500 ?.

Se parliamo di nuovo da prendere con ottica kit, io cercherei una
 Fuji X-M1, oppure Olympus E-M10, se se ne trovano ancora.
 Dovresti rientrare nel budget.

--
montgomery


title: Mirrorless per principiante

author: don camillo

text:
Il 07/12/2016 17:10,
wip...@gmail.com
 ha scritto:

> Potreste consigliarmi?Per qualcuno che è alle prime armi come modelli posso andare? Altri modelli magari?

Panasonic G7: a quei livelli sbarazza tutte le concorrenti:
www.panasonic.com/it/consumer/fotocamere-e-videocamere/fotocamere-lumix-g/dmc-g7keg-k.html

Controlla i prezzi, cmq pochi giorni fa l'ho acquistata per mio figlio
col 14-42 a 635 euro su Ollo con quattro anni di garanzia Fowa (senza
questa la trovi anche a meno).

Ciao ciao.


title: Mirrorless per principiante

text:
Il 07/12/2016 17:10,
wip...@gmail.com
 ha scritto:

> I modelli che ho addocchiato sono Nikon 1 J5 e Sony A5100, la fascia di prezzo è da 400 a 500 €.

Ops, scusami, avevo letto male (max 600 anzichè 500) quindi la  G7 sfora
questo budget.


title: Mirrorless per principiante

author: CLipper

text:
Il 07/12/2016 17:10,
wip...@gmail.com
 ha scritto:

Le Nikon 1 sono state abbandonate

--
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it

http://www.zmphoto.it/foto/clipper/

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: Mirrorless per principiante

author: sandro

text:
Il 07/12/2016 17.10,
wip...@gmail.com
 ha scritto:
> Salve a tutti, vorrei regalare per natale una Mirrorless ad una
> persona che vuole cominciare a fare fotografie. I modelli che ho
> addocchiato sono Nikon 1

Roba morta, buona solo per gli archeologi.

> Sony A5100, la fascia di prezzo è da
> 400 a 500 €.

Vedi se riesci ad arrivare ad una ML che abbia il viewfinder
elettronico, qualunque essa sia.
Purtroppo costano un po' di piu' di quelle che hanno il solo schermo LCD
esterno... :(

> Potreste consigliarmi?Per qualcuno che è alle prime armi come modelli
> posso andare? Altri modelli magari?

Se e' per iniziare, forse una u4/3 potrebbe essere la scelta migliore.

sandro


title: Mirrorless per principiante

text:
>
> > la fascia di prezzo č da 400 a 500 ?.
>
> Se parliamo di nuovo da prendere con ottica kit, io cercherei una
>  Fuji X-M1, oppure Olympus E-M10, se se ne trovano ancora.
>  Dovresti rientrare nel budget.

 La Olympus è fuori budget , la Fuji è del 2014 , non è " vecchia" come macchina ?

grazie mille

Wipo


title: Mirrorless per principiante

text:

Peccato... grazie comunque...

Wipo


title: Mirrorless per principiante

text:
Il giorno mercoledì 7 dicembre 2016 19:37:06 UTC+1, CLipper ha scritto:
> Il 07/12/2016 17:10,
wip...@gmail.com
 ha scritto:
> > Salve a tutti,
> > vorrei regalare per natale una Mirrorless ad una persona che vuole cominciare a fare fotografie.
> > I modelli che ho addocchiato sono Nikon 1 J5 e Sony A5100, la fascia di prezzo è da 400 a 500 €.
> >
> > Potreste consigliarmi?Per qualcuno che è alle prime armi come modelli posso andare? Altri modelli magari?
>
> Le Nikon 1 sono state abbandonate
>

Visto... grazie per la dritta...

Wipo


title: Mirrorless per principiante

text:
Il giorno mercoledì 7 dicembre 2016 22:34:43 UTC+1, sandro ha scritto:
> Il 07/12/2016 17.10,
wip...@gmail.com
 ha scritto:
> > Salve a tutti, vorrei regalare per natale una Mirrorless ad una
> > persona che vuole cominciare a fare fotografie. I modelli che ho
> > addocchiato sono Nikon 1
>
> Roba morta, buona solo per gli archeologi.
>
>
> > Sony A5100, la fascia di prezzo è da
> > 400 a 500 €.
>
> Vedi se riesci ad arrivare ad una ML che abbia il viewfinder
> elettronico, qualunque essa sia.
> Purtroppo costano un po' di piu' di quelle che hanno il solo schermo LCD
> esterno... :(

 Consigli ?

>
> Se e' per iniziare, forse una u4/3 potrebbe essere la scelta migliore.

Avresti qualche modello da consigliare nel budget indicato anche qui ?

grazie mille

Wipo


title: Mirrorless per principiante

text:
wip...@gmail.com
 ha scritto:

>  La Olympus č fuori budget

Su amazon 399 solo corpo, 546 con ottica kit (parlo della prima
 E-M10, non della II  che peraltro ha lo stesso sensore e solo
 qualche miglioria marginale).

> la Fuji č del 2014 , non č " vecchia" come macchina ?

Monta l'ottimo Xtrans Fuji, anche se non il piů recente. Č ancora
 molto buona, come č molto buono il 16-50 kit.

--
montgomery


title: Mirrorless per principiante

text:

Grazie!!

Wipo


title: Mirrorless per principiante

text:
wip...@gmail.com
 ha scritto:
> Il giorno giovedì 8 dicembre 2016 11:32:39 UTC+1, montgomery ha scritto:
>>
wip...@gmail.com
 ha scritto:
>>
>> >  La Olympus ? fuori budget
>>
>> Su amazon 399 solo corpo, 546 con ottica kit

> Grazie!!

Tieni anche conto che, se vai sull'usato, il 14-42 del kit lo
 trovi a 50-60?, e con i 150? di differenza di acquisto tra solo
 corpo / kit su amazon ci prendi un corpo m4/3 economico compreso
 di 14-42 (sempre usati, intendo).

--
montgomery


title: Mirrorless per principiante

text:

Olympus M10 mkI con 14-42 549 eur su Amazon
Probabilmente in altri siti la trovi a meno.



title: obiettivo per digitale EOD 300D.. quale di questi è compatibile?

author: Alberto

text:
Salve a tutto il NG,
Volevo sapere quali dei seguenti obiettivi è compatibile con la canon EOS
300D, nonn essendo specificato ho paura di effettuare un errato acquisto..
http://www.pixmania.com/it/it/4062/art/canon/28-105mm-f-3-5-4-5-ii-usm.html#
http://www.pixmania.com/it/it/52900/art/sigma/obiettivo-18-125-f-3-5-5.html
a vostro giudizio quale di questi due scegliereste?
http://www.pixmania.com/it/it/33576/art/sigma/obiettivo-28-300mm-f3-5-6.html
http://www.pixmania.com/it/it/3078/art/canon/ef-75-300-f4-5-6-is-usm.html#
a vostro giudizio quale di questi due scegliereste?
Considerate che al momento non ho un grosso budget da poter spendere.......
Ringrazio tutti anticipatamente....
Saluti, Alberto.


author: Leo

text:
Andrei sui Canon 28-105 usm e il 75-300 is usm anche se questo ultimo è un
pò buio, ma è compensato dal stabilizzatore.
Ciao Leo
"Alberto" <
albert78T...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VT4rd.239016$b5.11...@news3.tin.it...



text:
Nella prima risposta non ho visto i prezzi di pixmania, se vai su altri siti
li trovi a un prezzo inferiore oppure come ho fatto io li ho acquistati su
ebay e ho trovato il 75-300 is usato ma čra paragonabile al nuovo a 300
euro.
Ciao Leo
"Alberto" <
albert78T...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VT4rd.239016$b5.11...@news3.tin.it...
> Salve a tutto il NG,
>
> Volevo sapere quali dei seguenti obiettivi č compatibile con la canon EOS



title: VENDO CANON 20-35mm F2.8 L

author: Paolo Gulotta

text:
Come da oggetto, contatti in email.
dott.pao...@libero.itNOSPAM
togli l'antispam
Grazie
Paolo


title: VENDO CANON 20-35mm F2.8 L

author: Ahiooo

text:
"Paolo Gulotta" <
ko...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4W_md.39863$Es2.8...@twister2.libero.it...

a quanto?
> Paolo
>
>


title: VENDO CANON 20-35mm F2.8 L

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:Yi%md.38562$Ni.13...@twister1.libero.it...
> a quanto?
Contattami in pvt e ci accordiamo.
Saluti
Paolo
dott.pao...@libero.itNOSPAM


title: VENDO CANON 20-35mm F2.8 L

author: LoneStar*

text:
Sta attento andrč.. .sapevo che molti esemplari di suddetta lente davano
problemi sui corpi digitali.
Fatti un bel giro per la rete quando hai tempo.
*
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> wrote in message
news:Yi%md.38562$Ni.13...@twister1.libero.it...



title: Re: D200+80-200/2.8

author: claugs

text:
Lorenzo ha scritto:
> Non l'AFS o il VR... il bighiera!
> Qualcuno ha l'accoppiata in oggetto? Backfocus?
>
> Stavo facendo un pensiero sul Nikon 12-24 + 80-200, in alternativa al
> solo 70-200 VR (il budget è quello...). Da un lato completare il mio
> corredo ai due estremi in un colpo solo mi attira parecchio, dall'altro
> vorrei essere sicuro di spendere bene i miei dindi e qualche voce
> maligna sull'80-200 in accoppiata alla D200 effettivamente c'è... mentre
> sul Vr andrei tranquillo (sgrat sgrat).
>
alla stessa domanda, il mio fornitore ha messo qualche dubbio
sull'accoppiata D200 e 80\200 AFD, dicendo che in alcuni casi la
macchina male sopporta la messa a fuoco automatica a causa
dell'obiettivo. Non so se sia vero o voglia vendere il 70\200,
certo che come messa a fuoco deve essere piuttosto lenta e che lo sport
ci se lo sogna e occorre il modello più recente.
Stesso problema mi ha detto , per la D80, se invece hai una D70/70s o D100
non ci sarebbero problemi
dato che ho una D70s e volevo prendere, col tempo la 200, aspetto
anch'io eventuali risposte da chi, gia ce l'ha
ciao
;-)
Claudio


title: Re: D200+80-200/2.8

author: DR

text:
claugs wrote:
<...>
> alla stessa domanda, il mio fornitore ha messo qualche dubbio
> sull'accoppiata D200 e 80\200 AFD, dicendo che in alcuni casi la
> macchina male sopporta la messa a fuoco automatica a causa
> dell'obiettivo. Non so se sia vero o voglia vendere il 70\200,
> certo che come messa a fuoco deve essere piuttosto lenta e che lo sport
> ci se lo sogna e occorre il modello più recente.
Mica vero. L'AF-S e' meglio, ma l'80-200 per un uso non professionale se
la cava anche con lo sport.
Ciao,
	Davide.


title: Re: D200+80-200/2.8

text:
DR ha scritto:

Io non lo so , certo è che noi persone siamo strane, quando uno formula
una domanda, le risposte sono di solito una risposta e le altre l'esatto
contrario.
Così non si capisce mai niente,uno chiede un parere per un acquisto,
alla fine della discussione, bene che gli va è più incasinato che
all'inizio del tread.<<<io ad esempio ho chiesto in alcuni forum se
l'accoppiata D200 e 28\200 2,8 AFD , non AF.S visto che praticamente è
introvabile, e mi è stato detto da alcuni che ci sono articoli anche
della stessa Nikon che dice di problemi di bak focus, altri mi dicono
che ci sono con la D70s, che ora possiedo, alla fine cosa acquisto? il
Sigma? Tu dici che per un uso non professionale va bene anche per lo
sport,ma se la velocità del motore non sta dietro all'evento, che foto
faccio anche se sono un privato.
ciao
Claudio


title: Re: D200+80-200/2.8

text:

Che devi fotografare?
La velocita' di AF che ti interessa e' quella per trovare il soggetto o
per seguirlo?
Io non faccio foto sportive ma la velocita' dell'80-200 e' sufficiente a
stare dietro alle storme di ragazzini che giocano al parco.
Ha pure il limitatore e con quello inserito calano anche i problemi a
trovare il soggetto.
Il mio 80-200 non soffre di back focus, per dire, soffre di una
accentuata aberrazione sferica residua a 200mm per soggetti entro i 3-4
metri.
Per i ritratti e' veramente una schifezza.
Questo e' tipicamente un problema insito nello schema ottico, non e'
sfiga di un esemplare specifico. Eppure c'e' gente che lo ha usato per
dieci anni e non se ne e' mai accorto.
Quindi, a chiedere consigli a chi usa certe lenti, non fai altro che
scorpire quello che loro non sanno della loro stessa attrezzatura.
Ciao,
	Davide.


title: Re: D200+80-200/2.8

text:
DR
> Che devi fotografare?
ci farei un pò di tutto, non sport di velocità, qualche partita di
calcio di mio nipote e gite fuori porta, per eventuali animali, anche se
mi rendo conto che sarebbe corto, si puo sempre duplicare
> La velocita' di AF che ti interessa e' quella per trovare il soggetto o
> per seguirlo?
per seguirlo
> Io non faccio foto sportive ma la velocita' dell'80-200 e' sufficiente a
> stare dietro alle storme di ragazzini che giocano al parco.
> Ha pure il limitatore e con quello inserito calano anche i problemi a
> trovare il soggetto.
cosa sarebbe, una sorta di parzializzazione della distanza di messa a
fuoc per essere piu rapido?
> Il mio 80-200 non soffre di back focus, per dire, soffre di una
> accentuata aberrazione sferica residua a 200mm per soggetti entro i 3-4
> metri.
> Per i ritratti e' veramente una schifezza.
I ritratti li faccio con il 50 1,4 e 85 1,8 e questi una schifezza non sono



title: L'ammucchiata

author: Gilmoth

text:
... tecnicamente si chiama placcaggio.
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/3456480246/
Lo so, lo so, non c'è paragone con le pallavoliste... :-(
Ci sono andato giù pesante con l'elaborazione (il tempo è tristemente
uggioso oggi): che ve ne pare? Cosa non vi va?
Soprattutto, cosa vi piace?
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


title: L'ammucchiata

author: Uguccione

text:
> che ve ne pare?
Non si capisce una fava.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


title: L'ammucchiata

author: rootkit

text:
Gilmoth ha scritto:
> Ci sono andato giù pesante con l'elaborazione (il tempo è tristemente
> uggioso oggi): che ve ne pare? Cosa non vi va?
non mi va la vignettatura, mentre su quella texture evito proprio i
commenti :)
> Soprattutto, cosa vi piace?
mi piace(rebbe) la scena (se non fosse pasticciata)


title: L'ammucchiata

author: Artitrenta

text:
Gilmoth ha scritto:
> ... tecnicamente si chiama placcaggio.
>
>
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/3456480246/
>
> Lo so, lo so, non c'è paragone con le pallavoliste... :-(
>
> Ci sono andato giù pesante con l'elaborazione (il tempo è tristemente
> uggioso oggi): che ve ne pare? Cosa non vi va?
> Soprattutto, cosa vi piace?
>
> Gilmoth
non mi piace tanto quella texture a righine tipo trinitron o
fotocopiatrice sporca...
Certo che il rugby... avere una squadra femminile...
;-)


title: L'ammucchiata

text:
Uguccione ha scritto:
>> che ve ne pare?
>
> Non si capisce una fava.
Probabilmente è la stessa cosa che pensava continuamente l'arbitro di
oggi... e nel dubbio fischiava falli a caso!



title: L'ammucchiata

text:
rootkit ha scritto:
> Gilmoth ha scritto:
>
>> Ci sono andato giù pesante con l'elaborazione (il tempo è tristemente
>> uggioso oggi): che ve ne pare? Cosa non vi va?
>
> non mi va la vignettatura, mentre su quella texture evito proprio i
> commenti :)
Ok, ok, lascia stare :-)
>> Soprattutto, cosa vi piace?
>
> mi piace(rebbe) la scena (se non fosse pasticciata)
Domani metto su la foto liscia liscia (quasi).



title: L'ammucchiata

text:
> nel dubbio fischiava falli a caso!
Succede spesso anche nel basket.
E nonostante la moviola in campo non ce la fanno a capirla :-(



title: L'ammucchiata

text:
> fotocopiatrice sporca...
Non dire quella parola che poi shining star si scatena...
:-)



title: L'ammucchiata

text:
Artitrenta ha scritto:
> Gilmoth ha scritto:
>> ... tecnicamente si chiama placcaggio.
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/3456480246/
>>
>> Lo so, lo so, non c'è paragone con le pallavoliste... :-(
>>
>> Ci sono andato giù pesante con l'elaborazione (il tempo è tristemente
>> uggioso oggi): che ve ne pare? Cosa non vi va?
>> Soprattutto, cosa vi piace?
>>
>> Gilmoth
>
> non mi piace tanto quella texture a righine tipo trinitron o
> fotocopiatrice sporca...
Forse mascherandola al centro... No, eh? Ok, hai ragione... E' orrenda!
> Certo che il rugby... avere una squadra femminile...
> ;-)
Quelli di Tradate mi sembra ce l'abbiano.
Comunque le squadre miste ci sono fino all'Under 13 (da quest'anno sarà
fino all'Under 14). Ed è già un'età a rischio!



title: L'ammucchiata

author: Tafano

text:
Gilmoth ha scritto:
>> Certo che il rugby... avere una squadra femminile...
>> ;-)
>
> Quelli di Tradate mi sembra ce l'abbiano.
Cioè vuoi dire che ho vissuto sei anni in un posto dove si facevano
ammucchiate femminili in mezzo al fango e non me ne sono mai accorto?
Ma porc...
Ah, mi associo con quanti preferirebbero la foto senza le righine da
telefunken anni '60.


title: L'ammucchiata

text:
> Cioè vuoi dire che ho vissuto sei anni in un posto dove si facevano
> ammucchiate femminili in mezzo al fango e non me ne sono mai accorto?
> Ma porc...
Guarda che non è mica facile travestirsi da fango eh :-D



title: L'ammucchiata

text:
Uguccione ha scritto:
>> Cioè vuoi dire che ho vissuto sei anni in un posto dove si facevano
>> ammucchiate femminili in mezzo al fango e non me ne sono mai accorto?
>> Ma porc...
>
> Guarda che non è mica facile travestirsi da fango eh :-D
>
All'occorrenza si fa anche quello :)


title: L'ammucchiata

author: Stefano Amirante

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:3XMGl.28235$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
>> fotocopiatrice sporca...
>
> Non dire quella parola che poi shining star si scatena...
> :-)
C'è poco da fare sony deve fare i walkman....o al limite i televisori...le
fotocopiatrici vanno lasciate fare a chi è del mestiere...
http://www.ciao.it/Canon_IR_2016__568415
e passa la paura....
Ste


title: [BG] Segnalazione offerta speciale Panasonic FX1

author: Marco Zamponi

text:
Questo pomeriggio mi sono trovato a dover comprare una fotocamera
digitale senza potermi documentare prima, e ho preso questa FX1 della
Panasonic a 189 E (sembrava un buon affare in relazione al prezzo e alle
caratteristiche). Figuratevi il mio stupore quando tornato a casa vedo
che online non si trova a meno di 320/340 euro! E' disponibile solo in
rosso o blu, Auchan di Orio al Serio.
Qui trovate le caratteristiche tecniche, la macchina e' uscita
nell'autunno del 2003, ed e' dotata di stabilizzatore OTTICO.
Ho fatto una breve ricerca nel gruppo e praticamente non ne ho trovato
traccia.
http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=1900|662|654|652|4|1
Ottima per mogli/figli.
Ovviamente non sono un dipendente dell'Auchan :):)
Saluti
Zamp
--
Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD 2003
Lotus Elise 111S
Bmw M3 3.2 E36
30,115>,143>,321
President and owner of Cinghialoni.org Spa
      /-----------\
   __/\/_________\/\__
  /  _  \__| |__/  _  \
  \ (_)O ___ ___ O(_) /
  |\    \o_____o/    /|
  |__----#07348#----__|


author: Ste

text:
disponibile solo in
> rosso o blu, Auchan di Orio al Serio.
> Ovviamente non sono un dipendente dell'Auchan :):)
Anche perchè a orio non esiste l'auchan ma l'iper.
Ciao e buone feste


title: [foto] guardando in su #2

author: Uomo Invisibile


title: Preso la TZ5

author: Sonego

text:
Alla fine mi sono deciso e l'ho ordinata da un sito italiano per la
modica cifra di 209 euro iva inclusa, non ho seguito i consigli che
alcuni di voi mi avevano dato dicendomi che era meglio la tz4, alla fine
ho guardato e la tz5 ha una densità di pixel minore quindi anche le
immagini dovrebbero vedersi meglio, poi fa anche video in hd. Appena
arriva posterò qualche foto! Ciao a tutti


title: Preso la TZ5

author: Pastello

text:
"Sonego" <
massim...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:49808158$0$1109$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Alla fine mi sono deciso e l'ho ordinata da un sito italiano per la modica
> cifra di 209 euro iva inclusa, non ho seguito i consigli che alcuni di voi
> mi avevano dato dicendomi che era meglio la tz4, alla fine ho guardato e
> la tz5 ha una densità di pixel minore
Proprio perché la Tz4 ha una minore densità (e anche da prove viste) di
pixel, che consigliamo quella.
Tu devi aver letto (o calcolato) male!  E ti sto sentendo affermare ciò,
solo ora.  CIAO.


title: Preso la TZ5

author: thorndyke

text:
"Sonego" <
massim...@alice.it
> ha scritto
> Alla fine mi sono deciso e l'ho ordinata da un sito
> italiano per la modica cifra di 209 euro iva
la tz4 la si trova a 170euro spedita e mi sembra meglio della tz5
http://www.tz4.altervista.org/fotoTestTz4Tz5/


title: Preso la TZ5

text:
"thorndyke" <pietro....@NOspam.it> ha scritto nel messaggio
news:4980993d$0$831$4faf...@reader5.news.tin.it...

Anch'io so così ...
anche da qualche prova vista (ora riguarderò le prove del link che hai
postato).
Com'è che la Tz4 ha 33 di densità,  contro i 32 della tz5 ???
Evidentemente la densità non è il solo parametro da considerare ... (per
macchine "diverse" ne ero già convinto).


title: Preso la TZ5

text:
"thorndyke" <pietro....@NOspam.it> ha scritto nel messaggio
news:4980993d$0$831$4faf...@reader5.news.tin.it...

Sono 10.7 contro 8.3 Mpixel,
non 9 contro 8 .
In questo modo la densità è a favore della Tz4, come volevasi dimostrare (e
come le prove evidenziano).


title: Preso la TZ5

text:
Pastello ha scritto:

allora la imposterò su 8mp così avrà una densità ancor minore della tz4
visto il sensore più grande


title: Preso la TZ5

text:
"Sonego" <
massim...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4980b438$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Pastello ha scritto:> allora la imposterò su 8mp così avrà una densità
> ancor minore della tz4 visto il sensore più grande
Non funzionza così, la faccenda.
Comunque la Tz5 non è male. Il monitor più grande, ecc.
Un'altra volta, però, parlane prima ...


title: Preso la TZ5

text:
"Sonego" <
massim...@alice.it
> ha scritto
> allora la imposterò su 8mp così avrà una densità
> ancor minore della tz4 visto il sensore più grande
non hai capito nulla


title: Preso la TZ5

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto
> Evidentemente la densità non è il solo parametro
> da considerare ...
No effettivamente la tz4 ha il sensore meno denso, ma in dpreview hanno
scelto di non considerare i pixel non usati. Tale scelta è corretta nella
maggiorparte dei casi, ma non in questo. Infatti la tz5 usa solo una parte
del sensore al variare del formato.


title: Preso la TZ5

author: Tagete(Tages)

text:
> allora la imposterò su 8mp così avrà una densità ancor minore della tz4
> visto il sensore più grande
Fai una cosa: fulminali tutti tranne uno, così la densità scende ancora


title: Preso la TZ5

text:
Sonego ha scritto:

Volevo sengnalare il sito
www.pcitaliashop.it
 dove l'ho comprata,
ordinata martedì, effettuato il bonifico mercoledì e arrivata giovedì
mattina, mai visto un servizio così.
Devo ancora provarla, al di la della densità di megapixel volevo far
notare che la tz5 ha ricevuto il premio eisa 2008, che sui forum dei
possessori non ce n'è uno che sia insoddisfatto o abbia riscontrato
qaualcosa che non va, che anzi i possessori di entrambre (tz4 e tz5)
sono maggiormente soddisfatti dall'ultima per le features in più e per
la risoluzione 16/9 natìa (sembra che la tz4 semplicemente tagli il
bordo orizzontale, ma non mi sono documentato oltre).
Comunque spero di imparare a fotografare al più presto e che siano le
immagini a parlare. Ciao a tutti!


title: Preso la TZ5

text:
"Sonego" >
> Comunque spero di imparare a fotografare al più presto e che siano le
> immagini a parlare. Ciao a tutti!
a parte quella QI lievemente migliore ad alti ISO, la tz5 è meglio.  CIAO.


title: L'ho acquistata (Photosmart 850)....

text:
Ciao ragazzi, l'ho acquistata, ho ordinato quest'oggi la HP Photosmart 850
con 128 Mb di memori SD e Batterie da 2000mAh e caricabatteria... a 513,00
euro, adesso attendo impazientemente..... oviamente du
pixmania.com
 OTTIMO
SERVIZIO PER IL MOMENTO!!!
Oviamente ora stresserò un pò i possessori di questo prodotto... chiedendo
consigli trucchetti ed esperienze!!!!
Saluti Frank IZ7AUH


title: L'ho acquistata (Photosmart 850)....

author: Ivan

text:
"IZ7AUH" <
nom...@sorry.it
> ha scritto nel messaggio
news:pzwVa.28281$Df5.8...@news1.tin.it...

Per ora ti dico cosa non fare: non lasciare la fotocamera accesa col tappo
appoggiata a qualcosa di morbido, tipo un coprisedile.... a me si è spenta,
e rientrando l'obiettivo il tappo ha 'succhiato' il coprisedile e si è
sfasciato un ingranaggio dell'obiettivo.... sostituita in 7 giorni senza
spese (grazie HP).
Procurati altre 4 pile, in modo da avere il ricambio.
Bye!


title: quale 7 mpixel?

author: rasta

text:
Considerando che sono un principiante quale mi consigliereste fra le
1000 disponibili?
grazie


title: quale 7 mpixel?

text:


ma te pare l'ora di pensà a ste cose?
a nanna...sù! ;-)
--
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


title: quale 7 mpixel?

author: Starweb

text:
Visto che dici di essere un principiante, secondo quale criterio cerchi
proprio una 7 Mpixel?


title: quale 7 mpixel?

text:
ma che rispondete a fare se volete fare polemica? e' ovvio che avendo
una disponibilità intorno ai 400 euro , il primo prametro che cerco sono
i Mpixel......


title: quale 7 mpixel?

author: obsoleto

text:
rasta ha scritto:
> ma che rispondete a fare se volete fare polemica? e' ovvio che avendo
> una disponibilità intorno ai 400 euro , il primo prametro che cerco sono
> i Mpixel......
I Mpixel sono importanti, ma in una macchinetta ci sono altre cose, tipo
l'ottica, IMHO moooollllto più importante.
Difficile tu possa trovare una 7 megapixel abbinata ad una buona ottica
sotto i 350 euro (considera i soldi per le batterie supplementari e memory
card).
Ma se vuoi i Mpixel su ebay vendono delle yakumo con vagonate di Mpixel...
;))
Ciao!
--
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: quale 7 mpixel?

author: Tokiko

text:


Sbagli, sono altre le cose che devi considerare, qualità dell'ottica
in primis... Per i Mpixel, 5 su una compatta sono più che sufficienti.


title: quale 7 mpixel?

author: inaltomare

text:
Nel suo scritto precedente, rasta ha sostenuto :
> ma che rispondete a fare se volete fare polemica?
visto che domande come queste sono all'ordine del giorno e tu non ti
sei nemmeno preso la briga di usare google per vedere le vecchie (ma
sempre valide) risposte, mi pare lecito che qualcuno ti risponda con
quel tono.
> e' ovvio che avendo una
> disponibilità intorno ai 400 euro , il primo prametro che cerco sono i
> Mpixel......
invece non è affatto ovvio!
quando hai 4 - 5 MP puoi stampare fino al formato A3 e oltre, quindi
avere 7 MP non è una verà necessità...
Piuttosto che i MP dovresti guardare alle altre caratteristiche ben più
importanti.
Per prima cosa che ingombro deve avere la fotocamera? ultracompatta,
compatta o compattona?
Secondo che zoom ottico deve avere la tua fotocamera? Ti basta un 3x
oppure hai necessità di avere un zoom + potente?
Se vuoi avere solo un elenco di fotocamere con 7 MP, vai su
pixmania.it

e seleziona 7 MP e vedi l'elenco che ti esce. Poi vai su
dpreview.com

per confrontare le caratteristiche delle fotocamere che ti interessano.
--
Sail fast and live slow


title: quale 7 mpixel?

author: MarKav

text:
La leggenda narra che "rasta" <
memeo198...@virgilio.it
> una volta
disse:
> Considerando che sono un principiante quale mi consigliereste fra le
> 1000 disponibili?
sicuramente la + costosa che trovi, è sicuramente la migliore tra le 1000
che ci sono
> grazie
--
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
 poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------


title: come ho perso la giornata...

author: Marco Ricci - kaotic.it -

text:
settimana prossima salvo problemi inizio ( e finisco) una piccola
commessa per una serie di scatti decorativi per una linea di ristoranti
che sta aprendo...
avendo una giornata libera mi sono divertito (con una debole indicazione
creativa via telefono da parte dell' agenzia) a tirare fuori qualche
scatto "food creative"
premesso che non saranno gli scatti per l' agenzia (che non escludo
vadano in direzione opposta) e che sono fatti senza alcuna "produzione"
ma con quello che c'era in casa e meno di una giornata tra foto e
ritocco, giusto per presentare un tipo di concetto grafico...
http://www.kaotic.it/varie/foodcreative/
saluti..
M.
e non litigate sempre tra nikonisti e canonnari :)
PS il trigger cinese ha cominciato a fare interferenze radio visibili
nelle immagini
o meglio non scludo le abbia sempre fatte, ma essendo visibili in modo
netto solo con il 100 macro e in alcune condizioni me ne sono accorto
solo oggi.


title: come ho perso la giornata...

text:
>Marco Ricci -
kaotic.it
 -  <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
http://www.kaotic.it/varie/foodcreative/
Stupenda la prima!
Colin.


title: come ho perso la giornata...

author: Kamox

text:
>
http://www.kaotic.it/varie/foodcreative/
La prima è stupenda!
Anche le altre sono belle (tranne la prima con i pistacchi, non mi piace),
ma a livello di idea e realizzazione mi sembra la migliore, per quello che
si può giudicare da un monitor.
Il cielo stellato come l'hai fatto? Fondale + stuzzicadenti?
--
Kamox


title: come ho perso la giornata...

author: ecatoncheires

text:
Marco Ricci -
kaotic.it
 -  wrote:
... concordo con Colin, stupenda la prima... mi piace anche la 4, semplice
ma dinamica, la 5 invece mi mette tristezza... molto meglio i pomodori
semi-wharol della due o le "lune" della 3... comunque un bel set...
--
ecatoncheires


title: come ho perso la giornata...

author: Aquildue

text:
Ottime, anzi squisite :-)
Aquildue


title: come ho perso la giornata...

author: marco ricci

text:

thx :)
tu come va? hai preso la 1DII se ho capito bene?


title: come ho perso la giornata...

text:

eheh si, la 5 e' un po triste..
per i pistacchi sono stato un po un ripiego e si vede che auegli
scatti sono vuoti....
piu' che altro avevo in testa di fare altra roba, ma caffe e lamponi
non li ho trovati... :)
come dicevo in apertura sono fatte in fretta, piu) come storyboard d'
intenzione che come scatto finale.


title: come ho perso la giornata...

text:
> Il cielo stellato come l'hai fatto? Fondale + stuzzicadenti?
sono 2 scatti molto poco ritoccati per i 2 pianeti si patata e il
cielo e' photoshoppato :)
ciao


title: come ho perso la giornata...

author: FranZ

text:
On 14 Mar, 20:14, "Marco Ricci -
kaotic.it
 - " <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
http://www.kaotic.it/varie/foodcreative/
>
> saluti..
>
> M.
tutte belle tranne quelle con quei tubi vuoti che con il cibo sembrano
OT...
:-)
ciao


title: come ho perso la giornata...

author: ngnr Frank

text:
Marco Ricci -
kaotic.it
 -  <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
>
http://www.kaotic.it/varie/foodcreative/
Belle! ;-)
--
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: come ho perso la giornata...

author: ColinMacBook

text:
>marco ricci <
ricc...@gmail.com
> wrote:
>
> thx :)
> tu come va?
Tutto bene :-)
>hai preso la 1DII se ho capito bene?
Si, già da un pò :-)
Adesso stavo vagliando l'idea di svenarmi per bene con le lenti che
gradirei (cosa che so già non potrà mai succedere) fossero quelle
definitive. Ma non ci spero molto :-)
COlin.


title: come ho perso la giornata...

text:
ColinMacBook wrote:
> Adesso stavo vagliando l'idea di svenarmi per bene con le lenti che
> gradirei (cosa che so già non potrà mai succedere) fossero quelle
> definitive. Ma non ci spero molto :-)
... ehm... vedendo come hai cambiato il nick, direi pure io che non ci puoi
più sperare molto... ^__^
--
ecatoncheires


title: come ho perso la giornata...

text:
marco ricci wrote:
> per i pistacchi sono stato un po un ripiego e si vede che auegli
> scatti sono vuoti....
... dove c'è luce e colori vivaci, gli scatti non sono mai inutili... anzi,
è facile siano i primi su cui cade l'occhio, a scapito di altri lavori più
elaborati che vengono magari "sgomitati" da parte... ;)
> come dicevo in apertura sono fatte in fretta, piu) come storyboard d'
> intenzione che come scatto finale.
si si certo, anche io dico sempre così "guardate questa è solo una PROVA, in
realtà gli scatti belli li ho messi... li ho messi... AH, è un lavoro su cui
Steven Spielberg mi ha chiesto l'esclusiva... sapete..." ;)
--
ecatoncheires


title: come ho perso la giornata...

text:
>ecatoncheires <
ecaton...@yahoo.com
> wrote:
>
> ... ehm... vedendo come hai cambiato il nick,
No, il nick č diverso perche uso il portatile. Sul fisso č sempre il
solito.
>direi pure io che non ci puoi
> piů sperare molto... ^__^
Tanto questo lo pago a rate :-)
Colin.


title: come ho perso la giornata...

text:
Moolto molto belle
> sono 2 scatti molto poco ritoccati per i 2 pianeti si patata e il
> cielo e' photoshoppato :)
mi puoi dire tecnicamente come l' hai realizzata?
le luci com'erano e come hai fatto a creare l'effetto "scontro tra mondi"?
ma soprattutto come hai tenuto stretto il fruttio messo sopra?
Tante volte il problema che ho riscontrato io è prorpio come tenere ferme le
cose per aria
zeeenks :-D
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: come ho perso la giornata...

text:
> tutte belle tranne quelle con quei tubi vuoti che con il cibo sembrano
> OT...
piu' che altro non sono finite :)
l' idea era di riempirli di liquidi colorati, mettere delle cannucce
sospese, e girare sottosopra il tutto :)


title: come ho perso la giornata...

text:
> >hai preso la 1DII se ho capito bene?
>
> Si, già da un pò :-)
> Adesso stavo vagliando l'idea di svenarmi per bene con le lenti che
> gradirei (cosa che so già non potrà mai succedere) fossero quelle
> definitive. Ma non ci spero molto :-)
> COlin.
hai fatto i soldi!!!! :)
pure io vorrei prendere un altro paio di lenti e un corpo superiore,
ma per ora ho ancora troppe poche entrate e un po di uscite per
stabilizzarmi un po sul mercato.... credo si parli del 2009 .


title: come ho perso la giornata...

text:
> ...credo si parli del 2009
Beh, a me pare che tu abbia un bello studio con tanto di pc fiammante ed
ottima attrezzatura. Per adesso ti puoi accontentare :-D poi potrai
prenderti la mia 5D che ti regalerò a prezzo stracciato dato che voglio
passare alla 5Dmk2  [ sto scherzando eh... :-D ]



title: come ho perso la giornata...

text:
> mi puoi dire tecnicamente come l' hai realizzata?
> le luci com'erano e come hai fatto a creare l'effetto "scontro tra mondi"?
> ma soprattutto come hai tenuto stretto il fruttio messo sopra?
> Tante volte il problema che ho riscontrato io è prorpio come tenere ferme le
> cose per aria
> zeeenks :-D
ora sono fuori studio, se vuoi in pvt ti mando gli scatti originali .
comunque come dicevo sopra le 2 patate sono 2 scatti diversi, con la
stessa luce
la patata volante non e' sospesa, e' scattata intera,  appoggiata sul
tavolo e poi scontornata.
la patata in primo piano e' scattata esattamante come la vedi.
la luce e' uno stripbox 120x30  dietro la patata, e un leggero
pannellino a fianco della macchina fotografica come leggero
riempimento.
quelle con luce dura sul pomodoro sono  2 luci di lato (lo strip e il
softbox 100x100 mascherati a lasciare solo una decina di centimetri di
luce) e un terzo spot sullo sfondo. e un pannellino nero a bloccare la
luce dei soft in modo che non arrivi sullo sfondo


title: come ho perso la giornata...

text:
>marco ricci <
ricc...@gmail.com
> wrote:
>
> hai fatto i soldi!!!! :)
Magari :-)
> pure io vorrei prendere un altro paio di lenti e un corpo superiore,
Mi pare di averti visto tenere d'occhio una 1Ds su photo4u, prò essere?
> ma per ora ho ancora troppe poche entrate e un po di uscite per
> stabilizzarmi un po sul mercato....
E ti lamenti? io ho solo uscite :-)
>credo si parli del 2009 .
Ma si, anche per me, nel migliore dei casi si parla di settembre 2008.
Ora vedo un pò, perche nemmeno io so cosa mi serve (o meglio, cosa
vorrei) per davvero.
Colin.


title: come ho perso la giornata...

text:
> > pure io vorrei prendere un altro paio di lenti e un corpo superiore,
>
> Mi pare di averti visto tenere d'occhio una 1Ds su photo4u, prò essere?
azz non ti sfugge niente :)
comunque era una 1DSII che tentavo di portare sui 3k euro, ma non se
ne e' fatto niente.


title: come ho perso la giornata...

text:
On 15 mar, 11:42, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> > ...credo si parli del 2009
>
> Beh, a me pare che tu abbia un bello studio con tanto di pc fiammante ed
> ottima attrezzatura. Per adesso ti puoi accontentare :-D poi potrai
> prenderti la mia 5D che ti regalerò a prezzo stracciato dato che voglio
> passare alla 5Dmk2  [ sto scherzando eh... :-D ]
eheh :)
alla fine credo faro' proprio cosi, ovvero prendere una seconda 5D
usata, si cominciano gia' a trovare sui 1200.
o una futura mk2 se varra' la pena...
mi piacerebbe una serie1 per l' AF, ma quella che mi sarebbe utile e'
troppo cara :)


title: come ho perso la giornata...

text:
>marco ricci <
ricc...@gmail.com
> wrote:
>
>
> azz non ti sfugge niente :)
Sono l'oochio onnipresente della rete :-)
>
> comunque era una 1DSII che tentavo di portare sui 3k euro, ma non se
> ne e' fatto niente.
Vai, intanto strapazza la 5d, che te ne fai di una 1d? :-)
su photo4u un tizio ha venduto una 5d di un paio d'anni a 1200€ mi pare.
Aveva insieme anche un 24-70 che cede per 800 o 850€...1200 per la 5d
sono molto buoni secondo me. Aspettiamo se esce questa dannata 5dmk" e
vediamo se crollano un pò i prezzi delle 5d :-)
Colin.


title: come ho perso la giornata...

text:
> Vai, intanto strapazza la 5d, che te ne fai di una 1d? :-)
> su photo4u un tizio ha venduto una 5d di un paio d'anni a 1200¤ mi pare.
> Aveva insieme anche un 24-70 che cede per 800 o 850¤...1200 per la 5d
> sono molto buoni secondo me. Aspettiamo se esce questa dannata 5dmk" e
> vediamo se crollano un pò i prezzi delle 5d :-)
> Colin.
si,  tra i 1200 e i 1400 le ho trovate quasi nuove...
del resto con la nuova a 1600 circa con i cashback, non potrebbe
essere altrimenti.
ma in certe situazioni un af migliore ( e alla base una seconda full
frame) mi farebbero comodo


title: come ho perso la giornata...

text:
>marco ricci <
ricc...@gmail.com
> wrote:
> ma in certe situazioni un af migliore ( e alla base una seconda full
> frame) mi farebbero comodo
Allora prendi una 1D, e sacrifichi il FF :-)
Colin.


title: come ho perso la giornata...

text:

quello la vedo dura :) e poi con 8mp ci farei pochino (le 2 ragioni per
cui non uso piu' la 20D :))
la 1DIII anche per il wifi a prezzo umano sarebbe la sola non FF che
potrei considerare, ma per quel che costa e non avendo bisogno dei
10fps, preferisco lasciarla dove e'.


title: come ho perso la giornata...

text:
>Marco Ricci -
kaotic.it
 -  <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
> quello la vedo dura :) e poi con 8mp ci farei pochino (le 2 ragioni per
> cui non uso piu' la 20D :))
>
> la 1DIII anche per il wifi a prezzo umano sarebbe la sola non FF che
> potrei considerare, ma per quel che costa e non avendo bisogno dei
> 10fps, preferisco lasciarla dove e'.
Si, infatti per quello che fai te, credo che la cosa piu indicata sia
appunto una D3..ops volevo dire una 1dsmkX :-) certo la 2 costa una
sassata, magari tra un bel pò...
Colin.


title: come ho perso la giornata...

text:
>Marco Ricci -
kaotic.it
 -  <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
http://www.kaotic.it/varie/foodcreative/
Queste foto mi han dato modo di riflettere un pò, e riflettevo oggi
pomeriggio, mentre andavo al lavoro con la mia Ape, piena di batterie, a
scorrazzare per le vie di forte dei marmi. Già il fatto che riflettevo
invece di prestare attenzione alla guida, non è stata una buona cosa, ma
tant'è...
Un altro problema è che l'ape ha un finestrino rotto, e anche questo non
aiuta. Ma veniamo alla mia riflessione.
Ho scoperto che a grandi linee ci sono 3 tipi di fotografo (molto
grandi, le linee). Il gruppo A, al quale ne io ne te facciamo parte, che
è quello che ha la proprio compattina, si diverte a scattare alla cazzo
di cane, etc etc...
il gruppo B, che ha una buona attrezzatura, si distingue dal gruppo A
perche ha materiale decente, ha un minimo di idea del perche la proprio
macchina ha tutti quei bottoni e in molti casi, li sa anche usare. Non
sempre, ma in molti casi si. Questo gruppo, fa foto meglio del gruppo A,
ma perche ha attrezzatura migliore, ottiche luminose, corpi macchina
veloci, etc etc...Però spesso la foto di qualcuno del gruppo A, si
avvicina a Quelle del fotografo del gruppo B. Io faccio parte del gruppo
B.
Poi c'è il gruppo C, che ha attrezzatura come quella del fotografo del
gruppo B o anche un pò di piu, ma la sa usare.
Però ha fantasia, estro, gusto, attenzione per i dettagli. Le foto del
fotografo del gruppo B, quasi mai si avvicinano a quelle del fotografo
di classe C. e se succede, è stato per caso. Te fai parte del gruppo C.
Ora, come si fa a passare di gruppo? io mica ci voglio stare nel gruppo
B con quelli che gli vengono le foto per culo e simili a quelle del
gruppo A :-(
colin. :-)


title: come ho perso la giornata...

text:
> Poi c'è il gruppo C.
Posso fare parte del gruppo D ?



title: come ho perso la giornata...

text:
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>
> Posso fare parte del gruppo D ?
> :-D
Se fai il bravo ti do la tessere per il gruppo A. Solo se fai il bravo,
però. :-)
Colin.


title: come ho perso la giornata...

text:
Colin82 wrote:
> C. Ora, come si fa a passare di gruppo? io mica ci voglio stare nel
> gruppo B con quelli che gli vengono le foto per culo e simili a
> quelle del gruppo A :-(
... bella questione colin adesso sono curioso di sentire le risposte
... P.S. guarda che nel gruppo B si sta benissimo, tutto divertimento e
nessuna responsabilità, dai retta ammè, macchitelofafà di anelare il gruppo
C   ^___^
--
ecatoncheires


title: come ho perso la giornata...

text:
> ... P.S. guarda che nel gruppo B si sta benissimo, tutto divertimento e
> nessuna responsabilità, dai retta ammè, macchitelofafà di anelare il
> gruppo C   ^___^
Magari perchè in un anno ci si può portare a casa un 300mm f/2.8 IS senza
troppa fatica.



title: come ho perso la giornata...

author: Clipper

text:
> Ho scoperto che a grandi linee ci sono 3 tipi di fotografo (molto
> grandi, le linee). Il gruppo A, al quale ne io ne te facciamo parte,
> che è quello che ha la proprio compattina, si diverte a scattare alla
> cazzo di cane, etc etc...
>
> il gruppo B, che ha una buona attrezzatura, si distingue dal gruppo A
> Poi c'è il gruppo C, che ha attrezzatura come quella del fotografo del
> colin. :-)
Che gruppo sono quelli come me che hanno la compatta, tentano di fare foto
del gruppo C e ci saltano fuori le foto del gruppo S ??
(S come "schifezza")
Clipper


title: come ho perso la giornata...

author: Artitrenta

text:
Marco Ricci -
kaotic.it
 - ha scritto:
> settimana prossima salvo problemi inizio ( e finisco) una piccola
> commessa per una serie di scatti decorativi per una linea di ristoranti
> che sta aprendo...
>
> avendo una giornata libera mi sono divertito (con una debole indicazione
> creativa via telefono da parte dell' agenzia) a tirare fuori qualche
> scatto "food creative"
>
> premesso che non saranno gli scatti per l' agenzia (che non escludo
> vadano in direzione opposta) e che sono fatti senza alcuna "produzione"
> ma con quello che c'era in casa e meno di una giornata tra foto e
> ritocco, giusto per presentare un tipo di concetto grafico...
>
>
http://www.kaotic.it/varie/foodcreative/
>
>
>
> saluti..
>
Se questo e' quello che hai in casa direi che hai bisogno di una donna
che faccia la spesa... :-)
Tornando IT, la prima non si capisce mica tanto che roba e', il pomodoro
meriterebbe photoshop su qualche ammaccatura. Complessivamente belle,
avrei curato di piu' l'abbinamento dei colori, non mi piacciono
l'azzurrino della tazza dei pistacchi e il viola di sfondo del pomodoro,
comunque sono, ovviamente, pareri soggettivi.


title: come ho perso la giornata...

text:
>ecatoncheires <
ecaton...@yahoo.com
> wrote:
>
> ... bella questione colin adesso sono curioso di sentire le risposte
Vediamo se arrivano...
>
> ... P.S. guarda che nel gruppo B si sta benissimo, tutto divertimento e
> nessuna responsabilità, dai retta ammè, macchitelofafà di anelare il gruppo
> C   ^___^
Ma Chi me lo fa fare? bella domanda. Boh?!? purtroppo quando vedo che
non riesco a tirare fuori immagini decenti, mi incazzo :-9
Per ora sono arrivato ad avere immagini buone o per lo meno,
accettabili, dal punto di vista di colori, nitidezza, etc etc, che son
tutte cose che fanno gli obiettivi, non certo merito mio.
Cioè, se mi trovo a fotografare un soggetto, un auto da rally, io e zio
pino con la 350d e il sigma 70-300 probabilmente la mia foto sarà un pò
meglio qualitativamente, ma sulla creatività della foto, non ci
giurerei...


title: come ho perso la giornata...

text:
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>
> Magari perchè in un anno ci si può portare a casa un 300mm f/2.8 IS senza
> troppa fatica.
...si...può essere un buon motivo, dai :-)
In realtà nemmeno questo. Cioè io vorrei vedere una mia foto e dire: "
ecco, questa tizio non l'avrebbe saputa fare" e non perche io ero a
3200isof2.8 mentre tizio piu di 1600iso f5.6 non può andare.
Colin.


title: come ho perso la giornata...

text:
>Clipper <
gNOMEt...@tin.it
> wrote:
>
> Che gruppo sono quelli come me che hanno la compatta, tentano di fare foto
> del gruppo C e ci saltano fuori le foto del gruppo S ??
> (S come "schifezza")
Credo facciano parte del gruppo A? Dipende se le foto da gruppo C ti
escono o no :-)
>
> Clipper
Colin.


title: come ho perso la giornata...

text:


Io mi riferivo al discorso "tanto divertimento e zero responsabilità".
Con quello non ti porti a casa il tubone.



title: come ho perso la giornata...

text:
> Si, infatti per quello che fai te, credo che la cosa piu indicata sia
> appunto una D3..ops volevo dire una 1dsmkX :-) certo la 2 costa una
> sassata, magari tra un bel pò...
> Colin.
eh.. ora come ora usata (like new) si trova al prezzo della 1D3 nuova..
pero' ci sono alcune cose nell' ultima generazione (14 bit, display e in
certi casi il LV in studio mi piacerebbe averlo) che mi dicono di
aspettare e vedere cosa tira fuori canon da qui a 1 anno


title: come ho perso la giornata...

text:
> Però ha fantasia, estro, gusto, attenzione per i dettagli. Le foto del
> fotografo del gruppo B, quasi mai si avvicinano a quelle del fotografo
> di classe C. e se succede, è stato per caso. Te fai parte del gruppo C.
> Ora, come si fa a passare di gruppo? io mica ci voglio stare nel gruppo
> B con quelli che gli vengono le foto per culo e simili a quelle del
> gruppo A :-(
di gia' pensare in un ape con un finestrino rotto merita un elogio :)
personalmente non mi sento del gruppo C, a meno che non estendi la scala
fino a E .)
ti dico auello che a mio avviso MI manca per salire di gruppo..
1 - una equipe / produzione che si occupi di sViluppare le idee che
mi/ci possono venire
  e' una cosa che prende tempo e sto cercando di crere tra 100
difficilta (tra cui le mie capacita' umane) un piccolo gruppo creativo
(tra truccatrice, stilista, un ottimo grafico 3d, modelli/e) il tutto
che lavori a gratis o quasi per il piacere di realizzare immagini a cui
tutti partecipano.
2 - studio e studio.. mi sto dando non poco da fare per capire
chi/come/quando funzionano le luce cosa ho e cosa mi manca, come fare a
ottenere questo o quel risultato, etc..
diciamo che mi vedo sulla uona strada (almeno per alcuni generi di
fotografia) ma c'e' molto da studiare e da scattare
3 - arraffazzonare meno le cose. vuoi pe la mia esperienza in
postproduzione spesso e volentieri scatto anche quando sarebbe meglio
non scattare, o frlo con piu' attenzione. e poi ci metto le pezze dopo..
ma sono pezze... e anche se l'immagine alla fien esce, sarebbe uscita
meglio con maggiore attenzione in fase di scatto
4 - la faccia come il culo. questo mi manca in uona parte, e per
rispetto verso il lavoro di grande qualita' spesso ho rifiutato lavori
anceh decentemente pagati perche non avevo abbastanza esperienza in quel
settore, vedendo poi  i risultati degli altri ( non tutti ovvio ma buona
parte dei miei attuali colleghi) mi rendo conto che avrei dovuto
accettare, mettermi il soldo in tasca, fare un po di esperienza, perche
peggio di quello non avrei fatto di sicuro...
5 - Piu' intraprendenza/abilita' commerciale. spesso ho delel idee in
testa/progetti con buon epossibilita' di riuscita ( a volte suggeriti
dalle stesse agenzie che avrebbero domanda diretta del prodotto) e per
pigrizia le lacio scorrere per poi pentirmene quando ormai e' tardi :)
comunque tempo fa leggevo un articolo su luminous landscape dove le
categori di fotografi le divideva in almeno 7 gruppi. e suggeriva come
passare a quelli superiori :)
a parte la manica di cazzate all' americana di cui l' articolo e'
farcoto, merita comunque una lettura.


title: come ho perso la giornata...

text:
> Se questo e' quello che hai in casa direi che hai bisogno di una donna
> che faccia la spesa... :-)
vero :)
> Tornando IT, la prima non si capisce mica tanto che roba e', il pomodoro
> meriterebbe photoshop su qualche ammaccatura. Complessivamente belle,
> avrei curato di piu' l'abbinamento dei colori, non mi piacciono
> l'azzurrino della tazza dei pistacchi e il viola di sfondo del pomodoro,
> comunque sono, ovviamente, pareri soggettivi.
si, come dicevo nel messaggio originale queste sono piu' proposizioni di
direzioni di lavoro, da discutere con l' agenzia che le immagini finali.
sono d'accordo che i 2 patati non li riconosci..
ma immaginala come foto di una serie di 8/10 scatti sullo stesso stile,
reinterpretando il cibo e appesi in un ristorante....
idem per i pistacchi..  vuole essere una proposta di immagini piu'
classiche" e leggibili e luminose. etc, etc :)
ai pomodori avrei preferto i peperoni, ben piu' fotogenici, ma non ne
avevo sottomano :)


title: come ho perso la giornata...

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> ... P.S. guarda che nel gruppo B si sta benissimo, tutto
>> divertimento e nessuna responsabilità, dai retta ammè,
>> macchitelofafà di anelare il gruppo C   ^___^
>
> Magari perchè in un anno ci si può portare a casa un 300mm f/2.8 IS
> senza troppa fatica.
... ecco bravo, vai a dire una cosa del genere e scatena irresponsabilmente
i sogni di gloria di ogni gattaiolo/tramontista/acquarista del ng... :)
--
ecatoncheires


title: come ho perso la giornata...

text:
Colin82 wrote:
> In realtà nemmeno questo. Cioè io vorrei vedere una mia foto e dire: "
> ecco, questa tizio non l'avrebbe saputa fare" e non perche io ero a
> 3200isof2.8 mentre tizio piu di 1600iso f5.6 non può andare.
... questo è secondo me un bel problema... perchè se con un po' di buona
volontà, impegno e occasioni il risultato proposto da Uguccione lo si può
pure sperare, la creatività è tutto un altro treno... per quello che ho
capito in questo tempo dedicato alla fotografia, la vena "artistica" o ce
l'hai o non ce l'hai... per parafrasare Don Abbondio: 'uno la fantasia mica
se la può dare' ;)
Detto questo, ti auguro di essere nato con l'Eldorado della fantasia
scolpito nei geni, e che la fotografia diventi il mezzo che ti aiuti a
trovare la strada maestra... ^___^
--
ecatoncheires


title: come ho perso la giornata...

text:
Colin82 wrote:
> Ma Chi me lo fa fare? bella domanda. Boh?!? purtroppo quando vedo che
> non riesco a tirare fuori immagini decenti, mi incazzo :-9
... ehm, questo a me succede anche quando tiro fuori quelle "decenti"...
perchè spesso non assomigliano "abbastanza" nè a come avevo visto la foto
prima di farla, nè alla foto fatta da uno che sa fotografare. Apro una
rivista qualsiasi, o un sito ben fatto (non dico di uno famoso per forza,
dico solo "ben fatto") e mi prende la depressione.
Di qualunque malattia si tratti, temo sia contagiosa. :)
> Per ora sono arrivato ad avere immagini buone o per lo meno,
> accettabili, dal punto di vista di colori, nitidezza, etc etc, che son
> tutte cose che fanno gli obiettivi, non certo merito mio.
Mah, pensa quello che vuoi ma dubito che il tuo obiettivo leviti nell'aria,
si attacchi al corpo macchina e ti facciano ciao ciao insieme estraendo il
flash due o tre volte a mo' di manina, per poi uscire dalla porta e
rientrare un paio d'ore dopo con la memory card piena... :D
> un pò meglio qualitativamente, ma sulla creatività della foto, non ci
> giurerei...
Vedi il mio post precedente sul discorso creatività...
--
ecatoncheires


title: come ho perso la giornata...

text:
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>
> Io mi riferivo al discorso "tanto divertimento e zero responsabilità".
ah :-)
Colin.


title: come ho perso la giornata...

text:
>ecatoncheires <
ecaton...@yahoo.com
> wrote:
> Detto questo, ti auguro di essere nato con l'Eldorado della fantasia
> scolpito nei geni, e che la fotografia diventi il mezzo che ti aiuti a
> trovare la strada maestra... ^___^
ti ringrazio. mi accontento di trovare la strada maestra, qualunque essa
sia, intanto :-)
colin.


title: come ho perso la giornata...

text:
>ecatoncheires <
ecaton...@yahoo.com
> wrote:
> Mah, pensa quello che vuoi ma dubito che il tuo obiettivo leviti nell'aria,
> si attacchi al corpo macchina e ti facciano ciao ciao insieme estraendo il
> flash due o tre volte a mo' di manina, per poi uscire dalla porta e
> rientrare un paio d'ore dopo con la memory card piena... :D
Si, la mia 1d fa cosi :-)
Colin


title: come ho perso la giornata...

text:
>Marco Ricci -
kaotic.it
 -  <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
>
> di gia' pensare in un ape con un finestrino rotto merita un elogio :)
poi è anche freschino, a dirla tutta :-)
>
> personalmente non mi sento del gruppo C, a meno che non estendi la scala
> fino a E .)
Il gruppo C avrà dei sottogruppi che a sua volta vedranno professionisti
piu o meno bravi.
>
> ti dico auello che a mio avviso MI manca per salire di gruppo..
Sentiamo...
>
>
>
> CUTTONE
Ok ,al momento abbiamo problemi diversi :-)
O meglio, di diversa entità.
>
>
> comunque tempo fa leggevo un articolo su luminous landscape dove le
> categori di fotografi le divideva in almeno 7 gruppi. e suggeriva come
> passare a quelli superiori :)
>
> a parte la manica di cazzate all' americana di cui l' articolo e'
> farcoto, merita comunque una lettura.
Interessante. Lo cerco e vedo di capirci qualcosa...non sia mai che
trovo...la luce! :-)
Colin


title: come ho perso la giornata...

text:
>ecatoncheires <
ecaton...@yahoo.com
> wrote:
> Detto questo, ti auguro di essere nato con l'Eldorado della fantasia
> scolpito nei geni, e che la fotografia diventi il mezzo che ti aiuti a
> trovare la strada maestra... ^___
ritornando su questo discorso perche ormai un post l'ho già inviato...
Non vorrei stressarvi con le mie paranoie, ma se sopportate capacchio
con le sue foto, mi potete ascoltare 10 minuti anche me :-)
Il discorso è che io, per ora in quello che ho fatto, in tutto, diciamo
che riesco ad imparare in fretta, poi mi fermo. Ne lsenso, mediamente
arrivo ad un discreto risultato in un anno, poi mi blocco li. boh?!?
forse sarò io che smetto di impegnarmi, non so...
Cmq anche in musica, non ho mai avuto il "tocco" dell'artista...la
fantasia, non mi sembra di averla mai avuta...so fare un arrangiamento
di una canzone...ma magari ascoltandola bene mi accorgo che ho fatto un
arrangiamento sullo stile di qualcosa di già sentito...
Mi sa che sono proprio ingegnere dentro...tecnico e basta!
Boh?!? vedremo cosa ci dira il futuro. Intanto cerco un sigma 70-300 e
lo saldo alla 1D (anche se mi sa un pò male per lei) e non spendo una
lira finche non tiro fuori qualcosa che valga la pena di fare con un
ottica decente!
Colin.


title: come ho perso la giornata...

text:
>Marco Ricci -
kaotic.it
 -  <
tvi...@tin.it
> wrote:
> comunque tempo fa leggevo un articolo su luminous landscape
Mica ce l'hai sotto mouse per caso? non lo trovo...
Colin.


title: come ho perso la giornata...

text:
Marco Ricci -
kaotic.it
 -  wrote:
> comunque tempo fa leggevo un articolo su luminous landscape dove le
> categori di fotografi le divideva in almeno 7 gruppi. e suggeriva come
> passare a quelli superiori :)
Me lo ricordo, molto divertente tra l'altro... ecco Colin l'ho ritrovato
io...
Taking Your Photography To The Next Level
By: George Barr
http://www.luminous-landscape.com/essays/next-level.shtml
--
ecatoncheires


title: come ho perso la giornata...

text:

ahahhaha fantastico sono già un "C" Colin, prrrrrrttt!!!
"le immagini suscitano ammirazione dagli amici ma non dai fotografi o dagli
artisti - mostrano qualche coscienza della composizione - non hanno merito
artistico e possono essere generalmente descritte come 'carine'" :))))))
--
ecatoncheires


title: come ho perso la giornata...

text:
>ecatoncheires <
ecaton...@yahoo.com
> wrote:
>
> ahahhaha fantastico sono già un "C" Colin, prrrrrrttt!!!
che te spernacchi?!? anche io sono li, ma mica c'è da essere contenti?!?
infatti di meriti artistici inizia a parlarne dopo :-)
>
> "le immagini suscitano ammirazione dagli amici ma non dai fotografi o dagli
> artisti - mostrano qualche coscienza della composizione - non hanno merito
> artistico e possono essere generalmente descritte come 'carine'" :))))))
Si è quello che dicevo piu o meno io delle mie foto, alla fin fine...
Colin :-(


title: come ho perso la giornata...

text:
Colin82 wrote:
>> ecatoncheires <
ecaton...@yahoo.com
> wrote:
>
>
>>
>> ahahhaha fantastico sono già un "C" Colin, prrrrrrttt!!!
>
> che te spernacchi?!? anche io sono li, ma mica c'è da essere
> contenti?!? infatti di meriti artistici inizia a parlarne dopo :-)
Ridevo perchè basta cambiare la scala dei valori e cambia il risultato...
non volevi essere un "C" ? :)
>> "le immagini suscitano ammirazione dagli amici ma non dai fotografi
>> o dagli artisti - mostrano qualche coscienza della composizione -
>> non hanno merito artistico e possono essere generalmente descritte
>> come 'carine'" :))))))
>
> Si è quello che dicevo piu o meno io delle mie foto, alla fin fine...
Bah, secondo me, col tempo si vede se son mele o pere... intanto suggerisco
di mettere a frutto le tue potenzialità con uno stage di nudo.... artistico,
naturalmente!! Posta in abbondanza, mi raccomando! ^__^
--
ecatoncheires


title: come ho perso la giornata...

text:
>ecatoncheires <
ecaton...@yahoo.com
> wrote:
>
> Ridevo perchè basta cambiare la scala dei valori e cambia il risultato...
> non volevi essere un "C" ? :)
eh, c'ho pensato dopo :-)
>
>
>
> Bah, secondo me, col tempo si vede se son mele o pere...
Vedremo...
>intanto suggerisco
> di mettere a frutto le tue potenzialità con uno stage di nudo.... artistico,
> naturalmente!! Posta in abbondanza, mi raccomando! ^__^
Nell'attesa, credo che seguirò il tuo consiglio :-)
Colin.


title: Software Canon

author: Dario

text:
Forse non è il NG adatto, ma a qualcuno il software della Canon G3 ha mai
dato problemi con altri programmi come per esempio DWSeal
Grazie


title: Un consiglio nikonaro...

author: edi'®

text:
Un amico mi chiede che obiettivo luminoso ed economico
possa comprare per la sua D3100.
Fosse stata una Canon il cinquantino 1,8 sarebbe andato a
fagiolo, ma trattandosi di una Nikon senza motore AF mi sa
che non ci sia granché a disposizione...
Comunque sia, qualche giallonero mi sa dare qualche dritta?
Quale obiettivo può cercare su ebay e simili con buone speranze
di aggiudicarselo intorno ai 150 euro?

E.D.


title: Un consiglio nikonaro...

author: montgomery

text:
Il Tue, 28 Feb 2012 17:51:36 +0100, edi'® ha scritto:

> Un amico mi chiede che obiettivo luminoso ed economico
> possa comprare per la sua D3100.

Con qualche spicciolo in più non deve nemmeno incrociare le dita sperando
di vincere aste:
http://goo.gl/N6wox

--
montgomery


title: Un consiglio nikonaro...

author: fathermckenzie

text:
Il 28/02/2012 17:51, edi'® ha scritto:
> Un amico mi chiede che obiettivo luminoso ed economico
> possa comprare per la sua D3100.
> Fosse stata una Canon il cinquantino 1,8 sarebbe andato a
> fagiolo, ma trattandosi di una Nikon senza motore AF mi sa
> che non ci sia granché a disposizione...
> Comunque sia, qualche giallonero mi sa dare qualche dritta?

Dovrebbe esserci il 50mm in nuova versione con motorino autofocus
http://tinyurl.com/5018afs

--
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)


title: Un consiglio nikonaro...

author: perrins

text:
Il 28/02/2012 17:51, edi'® ha scritto:
> Un amico mi chiede che obiettivo luminoso ed economico
> possa comprare per la sua D3100.
> Fosse stata una Canon il cinquantino 1,8 sarebbe andato a
> fagiolo, ma trattandosi di una Nikon senza motore AF mi sa
> che non ci sia granché a disposizione...
> Comunque sia, qualche giallonero mi sa dare qualche dritta?

il 50 adesso è in versione AF-S
altrimenti il 35.

in generale, controllare che la sigla sia AF-S (identifica quelli con
motore interno)

ciao!


title: Un consiglio nikonaro...

author: Celio Vibenna

text:
Il 28/02/12 17:51, edi'® ha scritto:

oggi esiste anche un AF-S 50 f1.8G, ma non so quanto sia facile da
trovare, esendo uscito da relativamente poco.
Per una D3100 l'ideale sarebbe l'AF-S 35 f1.8G DX


title: Un consiglio nikonaro...

author: straitouttahell

text:
edi'® ha scritto:

> Un amico mi chiede che obiettivo luminoso ed economico
> possa comprare per la sua D3100.

Gli consiglierei caldamente di sparagnare altre
50 euro e prendersi il 35 1.8 DX

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Un consiglio nikonaro...

author: Phantom 65

text:
"edi'®" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio

Ci sono ci sono, come ti hanno già detto, da alcuni mesi è uscito il nuovo
50 f1,8 motorizzato, che motore a parte sembra anche migliore del vecchio
ottimo AFD. Ottimo anche il consiglio del 35 f1,8 afs... ma non credo
proprio che bastino 150 Euro per uno dei due.
Con quella cifra prendi il vecchio cinquantino (e risparmi un paio di deca)
ma poi c'è il problema AF di cui già sei al corrente.


title: Abuse (ot)

author: Simone

text:
Come faccio a segnalare all'abuse uno spammer?
--
http://www.iltempio.8m.com
In questo sito risiede il manifesto
del newsgroup:
free.it.hobby.pesca.mosca


title: Abuse (ot)

author: Gimaqu

text:
"Simone" <giacopiane(TOGLI PER RISPONDERE)@
hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:oysN8.1243$Kt3....@twister2.libero.it...
> Come faccio a segnalare all'abuse uno spammer?
seleziona il post in questione, vai su "propietà"con il destro, leggi
l'indirizzo dell'abuse a cui indirizzare la segnalazione, copia-incollalo su
di un nuovo messaggio, nell'oggetto digita "segnalazione di spam", copia
incolla tutto il messaggio  con gli headers direttamente da proprietà ed
invialo .


title: Abuse (ot)

text:
> seleziona il post in questione, vai su "propietą"con il destro, leggi
> l'indirizzo dell'abuse a cui indirizzare la segnalazione
Scusa che mi interessa, come facco a sapere qual'č l'indirizzo dell'abuse??
> copia-incollalo su
> di un nuovo messaggio, nell'oggetto digita "segnalazione di spam", copia
> incolla tutto il messaggio  con gli headers direttamente da proprietą ed
> invialo .
A chi lo invio??
Grazie e ciao


title: consiglio su sony dsc p9

author: Marco Giuliani

text:
vorrei comprare la fotocamera in oggetto, vorrei qualche opinione su di
essa da parte di possessori o comunque chiunque l'abbia avuta tra le
mani.
Consigliatemi anche qualche alternativa, ho visto la canon s40, perт и
"pesantuccia"
Grazie Marco
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: consiglio su sony dsc p9

author: Tommy

text:
L'ho appena ordinata...dovrebbe arrivarmi a giorni...
Ho però una brutta notizia....sul forum di
dpreviw.com
 ho sentito che molti
si lamentano di alcuni Noise sulle foto, non presenti invece sul modello 3.2
mp , ovvero la p5
Morale della favola la p5 funziona meglio della p9
Voi cosa ne dite? Qualcuno ha qualche notizia a riguardo?
"Marco Giuliani" <
gium...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:41912c29a3e643468a...@mygate.mailgate.org...
> vorrei comprare la fotocamera in oggetto, vorrei qualche opinione su di
> essa da parte di possessori o comunque chiunque l'abbia avuta tra le
> mani.
> Consigliatemi anche qualche alternativa, ho visto la canon s40, però è



title: consiglio su sony dsc p9

author: annyta

text:
la dsc p9 non e' una fotocamera ma videocamera c'e' unpo' di differenza.ciao
"Marco Giuliani" <
gium...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:41912c29a3e643468a...@mygate.mailgate.org...
> vorrei comprare la fotocamera in oggetto, vorrei qualche opinione su di
> essa da parte di possessori o comunque chiunque l'abbia avuta tra le
> mani.
> Consigliatemi anche qualche alternativa, ho visto la canon s40, però è



title: consiglio su sony dsc p9

text:
Scusa ma cosa stai dicendo?
 Credo tu abbia fatto confusione con la DCR P9, che è effettivamente una
videocamera digitale.
"annyta" <
kall...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:be0V8.34956$Jj7.9...@news1.tin.it...



title: consiglio su sony dsc p9

text:
scusa ma essendo nuovo nel settore...cosa sono i noise?
Comunque confermo, la dsc p9 è una FOTOCAMERA!



title: consiglio su sony dsc p9

author: Vittorio Maccechini

text:
"Marco Giuliani" <
gium...@inwind.it
> wrote in message
news:41912c29a3e643468a...@mygate.mailgate.org
> vorrei comprare la fotocamera in oggetto, vorrei qualche opinione su di
> essa da parte di possessori o comunque chiunque l'abbia avuta tra le
> mani.
> Consigliatemi anche qualche alternativa, ho visto la canon s40, perт и
> "pesantuccia"
> Grazie Marco
Alternativa migliore e con piu' possibilita' e' la Minolta Dimage f100



title: Per i maghi di photoshop

author: Guardiano del Faro

text:
Ho una foto fatta questa estata in irlanda che mi piace ma delle differenze
di esposizioni notevoli che la rovinano e non la rendono molto equilibrata.
C'è qualcuno che mi potrebbe aiutarmi a sistemarla?
Io ho fatto qualche cosa ma non mi convince, si vede che è ritoccata.
Chi ha 5 minuti per me?
Grazie
--
_______________________________


title: Per i maghi di photoshop

author: chris

text:
Guardiano del Faro <
v.b...@tiscali.it
> wrote:
> Ho una foto fatta questa estata in irlanda che mi piace ma delle differenze
> di esposizioni notevoli che la rovinano e non la rendono molto equilibrata.
> C'è qualcuno che mi potrebbe aiutarmi a sistemarla?
> Io ho fatto qualche cosa ma non mi convince, si vede che è ritoccata.
> Chi ha 5 minuti per me?
>
devo aggioranre il sw sfera di cristallo alla 1.95 ed installare il
filtro  tarocchi online, poi ti sapro' dire tutto
^__^
--
ciao
chris


title: Per i maghi di photoshop

text:
> devo aggioranre il sw sfera di cristallo alla 1.95 ed installare il
> filtro  tarocchi online, poi ti sapro' dire tutto
dai...a nanna...dai!


title: Per i maghi di photoshop

text:
Guardiano del Faro <
v.b...@tiscali.it
> wrote:
>
> dai...a nanna...dai!
sara' ora prima o poi ;))
--
ciao
chris


title: Per i maghi di photoshop

text:
> sara' ora prima o poi ;))
Non posso risponderti...sono già a letto


title: Per i maghi di photoshop

author: Fabio Monastero

text:
> Ho una foto fatta questa estata in irlanda che mi piace ma delle
differenze
> di esposizioni notevoli che la rovinano e non la rendono molto
equilibrata.
> C'č qualcuno che mi potrebbe aiutarmi a sistemarla?
> Io ho fatto qualche cosa ma non mi convince, si vede che č ritoccata.
> Chi ha 5 minuti per me?
Se potessimo vederla forse potremmo riuscire a darti qualche consiglio...


title: Per i maghi di photoshop

text:
Guardiano del Faro <
v.b...@tiscali.it
> wrote:
> Non posso risponderti...sono già a letto
naaa
non mi dire che sei con il portatile wireless ;))))
--
ciao
chris


title: Per i maghi di photoshop

text:
> Se potessimo vederla forse potremmo riuscire a darti qualche consiglio...
Basta chiedere
http://patatone.web.ctonet.it/Ireland/ILoveIreland/pagine/P8030102.htm


title: Per i maghi di photoshop

text:
> Basta chiedere
>
http://patatone.web.ctonet.it/Ireland/ILoveIreland/pagine/P8030102.htm
>
Ho fatto una prova veloce e un po' di miglioramenti li ho ottenuti facendo
così:
1) ho creato un nuovo livello che contiene solo la croce sulla sinistra
2) creato un livello con solo il cielo
3) regolazione separata di curve, luminosità e contrasto per lo sfondo e gli
altri due livelli
il problema maggiore è la dominante viola sulle nuvole di destra, lì si
dovrebbe fare un lavoro di selezione e correzione colore selettiva.
Ovviamente bisognerebbe lavorarci di fino e su un'immagine molto più grande,
mi sono limitato a delle regolazioni di massima fatte in fretta e furia.
Ciao


title: Per i maghi di photoshop

author: Giampi

text:
> Chi ha 5 minuti per me?
> Grazie
non mi considero certo un mago, ma manda
ferrob...@tiscalinet.it


title: Per i maghi di photoshop

text:
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:qJ3R9.63061$R45.2...@news2.tin.it...
boh, ho provato in 5 minuti, ho corretto i livelli , pastrocchiato con il
colore, un tocco di maschera di definizione e una coda di pipistrello,
mandata in mail se l'hai giusta


title: Per i maghi di photoshop

author: fanculo l'orso

text:
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:qJ3R9.63061$R45.2...@news2.tin.it...
mandamela!
--
Saluti
lorenzo....@tiscali.it
B.A.G. #11, immor(t)ale #5, M.E.R.D.A. #73, GBFC #73,
DPPSJ #27, T.F.C #73, L.A.C.R.I.M.A.,#73, M.G.C.F.C.#73,
siamo noi siamo noi i campioni dell'Italia siamo noi


title: Per i maghi di photoshop

text:
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:qJ3R9.63061$R45.2...@news2.tin.it...
> Ho una foto fatta questa estata in irlanda che mi piace ma delle
differenze
> di esposizioni notevoli che la rovinano e non la rendono molto
equilibrata.
> C'è qualcuno che mi potrebbe aiutarmi a sistemarla?
> Io ho fatto qualche cosa ma non mi convince, si vede che è ritoccata.
> Chi ha 5 minuti per me?
> Grazie
ci dici chi ha vinto nel ritocco? :)


title: Electronics Shopping Center San Marino

author: FaVa

text:
Ciao
esperienze in merito ad acquisti su questo sito?
Ciao
Fabio


title: Electronics Shopping Center San Marino

author: 4r4g0rn At Work

text:
FaVa ha scritto:
> esperienze in merito ad acquisti su questo sito?
ho sempre acquistato direttamente nel negozio reale, non credo ci siano
grosse differenze da altre catene come euronics o trony etc...
ciao
--
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/


title: Formato Video non riconosciuto  "Casio Exilim"

author: dr-mark

text:
Salve a tutti,
sono in possesso di una fotocamera digitale Casio Exilim;
ho realizzato dei video e con il QuickTime non mi si aprono;
mi da come messaggio di errore "Formato non riconosciuto".
I video realizzati sono in un formato ".mov".
E' possibile avere qualche informazione su come visualizzare questi video??
Spero in una risposta!
Cordiali Saluti
Marco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: MrGreco

text:
dr-mark wrote:
> Salve a tutti,
> sono in possesso di una fotocamera digitale Casio Exilim;
> ho realizzato dei video e con il QuickTime non mi si aprono;
> mi da come messaggio di errore "Formato non riconosciuto".
> I video realizzati sono in un formato ".mov".
>
> E' possibile avere qualche informazione su come visualizzare questi
> video??
>
> Spero in una risposta!
>
> Cordiali Saluti
> Marco
aggiorna i codec video, spesso le macchine fotografiche infilano qualcosa di
proprietario nei filmati che fanno, prova a controllare se sul sito di Casio
non c'è un qualche pacchetto da installare.
--
--------------------------------------------------
MrGreco
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/


author: Pastello

text:
"MrGreco" > aggiorna i codec video, spesso le macchine fotografiche infilano
qualcosa di
> proprietario nei filmati che fanno, prova a controllare se sul sito di
> Casio non c'è un qualche pacchetto da installare.
Oppure, prova con il pgr free:
AnyVideoConverter


title: Curiosita' montaggio

author: Maurizio

text:
https://www.motika.com.mk/wp-content/uploads/2018/06/21/smesnisliki-48.jpg

La foto del link, ritrae una ragazza con velo e sulla schiena un
qualcosa che sembra l'impugnatura di una Katana , si nota la cintura di
sostegno a tracolla.

La curiosita' deriva dal fatto che non ho ancora trovato info a riguardo
(luogo dello scatto ad es.) , varie ricerche in base alla'immagine
(Google Immagini, TinuEye Reverse Image Search).

Ho la netta impressione che si tratti di una composizione, non solo la
figura inserita nel contesto, ma anche la ragazza stessa; se fosse
musulmana (velo) difficilemte si accorderebbe con la minigonna.

I passanti vicino a lei non sembrano essere sorpresi/incuriositi,
un'incontro simile non passerebbe inosservato, la spada puo' non essere
visibile a chi la incontra, mentre il velo si, il ragazzo dietro di lei
vedrebbe bene cosa ha sulla schiena, ma ho l'impressione che non abbia
nessuno davanti a se.

Se fosse reale e davvero girasse con una spada al seguito, mi chiedo in
quale stato potrebbe farlo.


title: Curiosita' montaggio

author: Maurizio Pistone

text:
Maurizio <
pi...@pippo.it
> wrote:

> La foto del link, ritrae una ragazza con velo e sulla schiena un
> qualcosa che sembra l'impugnatura di una Katana , si nota la cintura di
> sostegno a tracolla.

l'insegna sopra la saracinesca abbassata mostra una scritta in caratteri
arabil, poi ISTANBUL e TEKY (?)

Accanto, in alto, EROTIK SHOP

anche quelle scarpe con la zeppa e il tacco alto... mi sembrano del
tutto inadatte alla situazione e al fondo stradale.

Se non è un fotomontaggio, è sicuramente una stramba mascherata con una
modella

--
Maurizio Pistone           strenua nos exercet inertia  Hor.

https://mauriziopistone.it

https://lacabalesta.it


title: Curiosita' montaggio

author: Clipper

text:
Il 15/08/2020 14:55, Maurizio ha scritto:
>
https://www.motika.com.mk/wp-content/uploads/2018/06/21/smesnisliki-48.jpg

>
> La foto del link, ritrae una ragazza con velo e sulla schiena un
> qualcosa che sembra l'impugnatura di una Katana , si nota la cintura di
> sostegno a tracolla.
cut

E se fosse l'impugnatura di una racchetta da tennis?
Boohh, quello dietro ha una macchina fotografica in mano; e se si tratta
di fotomontaggio mi pare fatto bene, anche i riflessi sull'asfalto che
pare bagnato.


title: Curiosita' montaggio

text:
Il 15/08/2020 14:55, Maurizio ha scritto:
>
https://www.motika.com.mk/wp-content/uploads/2018/06/21/smesnisliki-48.jpg

>
> La foto del link, ritrae una ragazza con velo e sulla schiena un
> qualcosa che sembra l'impugnatura di una Katana , si nota la cintura di
> sostegno a tracolla.
>
cut

Il posto mi pare questo, anzi direi che è questo:

https://is.gd/t41gFb


title: Curiosita' montaggio

text:
Il 15/08/2020 14:55, Maurizio ha scritto:
>
https://www.motika.com.mk/wp-content/uploads/2018/06/21/smesnisliki-48.jpg

CUT

Aggiungo:
e se si trattasse di Özge Bayrak?
Campionessa di Badminton turca.


title: Curiosita' montaggio

text:

Anzi:
Neslihan Yiğit


title: Curiosita' montaggio

text:
 >Il 16/08/2020 09:53, Clipper ha scritto:
>> cut
>> E se fosse l'impugnatura di una racchetta da tennis?
>> Boohh, quello dietro ha una macchina fotografica in mano; e se si tratta
>> di fotomontaggio mi pare fatto bene, anche i riflessi sull'asfalto che
>> pare bagnato.
>>
Secondo me per essere da racchetta da tennis e' lunga e si vede una
specie di cerchio ferma mano.

Potrebbe essere un ombrello ...... Katana

https://www.dottorgadget.it/gadget/746-ombrello-katana-samurai.html

Mettiamo anche, che sia come scritto da Maurizio Pistone; dietro alla
montatura ci sara' stata qualche trovata pubblicitaria.


title: Curiosita' montaggio

text:
Clipper <
chied...@sul.ng
> wrote:

> Il posto mi pare questo, anzi direi che č questo:
>
>
https://is.gd/t41gFb

il posto č sicuramente questo, ma č passato un po' di tempo: l'erotik
shop č stato sostituito dal tatuaggio ed ha traslocato dall'altra parte
della strada, c'č stata parecchia manutenzione all'asfalto e ai
marciapiedi ecc.

L'immagine in bianco e nero č a risolutione troppo bassa, ma piů la
guardo piů mi sembra incongruente, la gamba destra protesa in avanti ha
un bordo troppo marcato, sembra ripassato con la china, tutta la figura
ha una regolazione del contrasto abbastanza diversa dal resto della
scena

sě, propenderei per un fotomontaggio



title: Curiosita' montaggio

author: marco ricci

text:

Immagine provocatoria, probabilmente costruita (ma forse no, visto che
e' stata scattata a taksim, che e' il quartiere notturno di istanbul,
dove di cose bizzarre se ne vedono passare), di ragazza gnocca con
ombrello/katana
https://iamnocturnal.com/products/ninja-sword-umbrella

non mi pare proprio un montaggio, anche una passata su forensically non
rileva nulla di anomalo


title: Curiosita' montaggio

author: Skywalker Senior

text:
Maurizio ci ha detto :
>  >Il 16/08/2020 09:53, Clipper ha scritto:
>>> cut
>>> E se fosse l'impugnatura di una racchetta da tennis?
>>> Boohh, quello dietro ha una macchina fotografica in mano; e se si tratta
>>> di fotomontaggio mi pare fatto bene, anche i riflessi sull'asfalto che
>>> pare bagnato.
>>>
> Secondo me per essere da racchetta da tennis e' lunga e si vede una specie di
> cerchio ferma mano.
>
> Potrebbe essere un ombrello ...... Katana
>
>
https://www.dottorgadget.it/gadget/746-ombrello-katana-samurai.html

>

Questo è compatibile con quella che sembra essere una "punta" che si
intravede in basso a sx della ragazza. Se fosse stata una katana,
sarebbe stata più cilindrica


title: Curiosita' montaggio

author: >ale<

text:
Il 15/08/2020 14:55, Maurizio ha scritto:

A questo punto sono curioso, mi sono messo a fare ricercche anche io; La
foto è pubblicaata in molti altri posti: direi che non è un montaggio.
Rimane un mistero chi siano l'autore, la ragazza e sopratutto le
circostanze della foto. Seguo!

https://bit.ly/317Np4u

--
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Curiosita' montaggio

author: Marco Ricci

text:
">ale<" <
a...@alez.it
> ha scritto:r
> Il 15/08/2020 14:55, Maurizio ha scritto:>
https://www.motika.com.mk/wp-content/uploads/2018/06/21/smesnisliki-48.jpg
> > La foto del link, ritrae una ragazza con velo e sulla schiena un > qualcosa che sembra l'impugnatura di una Katana , si nota la cintura di > sostegno a tracolla.> > La curiosita' deriva dal fatto che non ho ancora trovato info a riguardo > (luogo dello scatto ad es.) , varie ricerche in base alla'immagine > (Google Immagini, TinuEye Reverse Image Search).> > Ho la netta impressione che si tratti di una composizione, non solo la > figura inserita nel contesto, ma anche la ragazza stessa; se fosse > musulmana (velo) difficilemte si accorderebbe con la minigonna.> > I passanti vicino a lei non sembrano essere sorpresi/incuriositi, > un'incontro simile non passerebbe inosservato, la spada puo' non essere > visibile a chi la incontra, mentre il velo si, il ragazzo dietro di lei > vedrebbe bene cosa ha sulla schiena, ma ho l'impressione che non abbia > nessuno davanti a se.> > Se fosse reale e davvero girasse con una spada al seguito, mi chiedo in > quale stato potrebbe farlo.> A questo punto sono curioso, mi sono messo a fare ricercche anche io; La foto è pubblicaata in molti altri posti: direi che non è un montaggio. Rimane un mistero chi siano l'autore, la ragazza e sopratutto le circostanze della foto. Seguo!
https://bit.ly/317Np4u--
 Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

Trovato.
È  Arman Tezcan , che tra le altre cose ha un profilo flickr

https://www.flickr.com/photos/136948798@N03/

C'è almeno un'altra foto con la ragazza, con lo stesso look, che
 posa davanti alla pomizia durante una manifestazione, segno che
 come avevo ipotizzato l'immagine è  costruita o quantomeno
 cercata.

https://www.flickr.com/photos/136948798@N03/34285271516/

La foto è  del 2015.
La butto li, senza alcuna prova a sostenere l'ipotesi,  quella che
 avevo definito gnocca nel post precedente, potrebbe essere un
 uomo, e potrebbero essere le manifestazioni e le proteste lgbt
 del 2015 in turchia

https://www.flickr.com/photos/136948798@N03/33075404202/

Altra foto di quel giorno... sono forse le stesse scarpe?

--

----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html


title: Curiosita' montaggio

text:
Marco Ricci  <
t...@tv.tv
> ha scritto:r
> ">ale<" <
a...@alez.it
> ha scritto:r> Il 15/08/2020 14:55, Maurizio ha scritto:>
https://www.motika.com.mk/wp-content/uploads/2018/06/21/smesnisliki-48.jpg
> > La foto del link, ritrae una ragazza con velo e sulla schiena un > qualcosa che sembra l'impugnatura di una Katana , si nota la cintura di > sostegno a tracolla.> > La curiosita' deriva dal fatto che non ho ancora trovato info a riguardo > (luogo dello scatto ad es.) , varie ricerche in base alla'immagine > (Google Immagini, TinuEye Reverse Image Search).> > Ho la netta impressione che si tratti di una composizione, non solo la > figura inserita nel contesto, ma anche la ragazza stessa; se fosse > musulmana (velo) difficilemte si accorderebbe con la minigonna.> > I passanti vicino a lei non sembrano essere sorpresi/incuriositi, > un'incontro simile non passerebbe inosservato, la spada puo' non essere > visibile a chi la incontra, mentre il velo si, il ragazzo dietro di lei > vedrebbe bene cosa ha sulla schiena, ma ho l'impressione che non abbia > nessuno davanti a se.> > Se fosse reale e davvero girasse con una spada al seguito, mi chiedo in > quale stato potrebbe farlo.> A questo punto sono curioso, mi sono messo a fare ricercche anche io; La foto è pubblicaata in molti altri posti: direi che non è un montaggio. Rimane un mistero chi siano l'autore, la ragazza e sopratutto le circostanze della foto. Seguo!
https://bit.ly/317Np4u--
 Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.https://www.avast.com/antivirusTrovato.È  Arman Tezcan , che tra le altre cose ha un profilo flickr https://www.flickr.com/photos/136948798@N03/C'è almeno un'altra foto con la ragazza, con lo stesso look, che posa davanti alla pomizia durante una manifestazione, segno che come avevo ipotizzato l'immagine è  costruita o quantomeno cercata.
https://www.flickr.com/photos/136948798@N03/34285271516/La
 foto è  del 2015.La butto li, senza alcuna prova a sostenere l'ipotesi,  quella che avevo definito gnocca nel post precedente, potrebbe essere un uomo, e potrebbero essere le manifestazioni e le proteste lgbt del 2015 in turchiahttps://
www.flickr.com/photos/136948798@N03/33075404202/Altra
 foto di quel giorno... sono forse le stesse scarpe?-- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

Altro fotografo,  stesso soggetto

https://www.flickr.com/photos/fdwalker/22182727239/in/pool-names_o

f_istanbul/



title: Curiosita' montaggio

text:
E' probabile che siano diversi fotografi per lo stesso soggetto che si è
mascherato per l'occasione.
Del resto le manifestazioni LGBT non mancano ceto di soggetti curiosi da
fotografare e molti fotografi anche amatoriali non aspettano altro!
...e si, la gnocca va a finire che è davvero un uomo, stavo guardando le
mani, una sberla non la vorrei :-)



title: Curiosita' montaggio

author: Enzo Lombardo

text:

non entro nel merito della composizione, ci sono persone più esperte in
grado di comprendere se sia un fotomontaggio.
Però quella è l'impugantura di una Katana, nonostante la foto non sia un
granchè come definizione, si vedono lil rivestimento di pelle incrociato
antiscivolpo  e la guardia. Un'impugnatira standard è lunga mediamente
30 cm, alcune possono essere più lunghe, dipende da forgiatore.

Per quanto riguarda il portarla fuori, la legge italiana a riguardo
riproduzioni di armi sensza filo e punta è alsolito cervellotica, in
italia meglio non portarla in giro, anche se se ne vedono spesso.

Saluti.
--
Enzo Lombardo
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...


title: Curiosita' montaggio

text:

 scustate gli errori, tastiera di emme...



title: Scuter, fotografia e spazio x cavalletto

author: Ale©s ASPH

text:
Visto il sondaggio delle moto... Ora stavo pensando a gli scuter e alle
loro potenzialità nel portare l' attrezzatura fotografica, molti maxi
scuter hanno spesso anche vani sottosella veramente grandi utili anche
per il trasporto di un intero cavalletto, potremmo stilare una
classifica di quali sono quelli migliori da questo punto di vista
(fotografico)?
Ale©s


author: Antonio Cangiano

text:
AleŠs ASPH wrote:
> Visto il sondaggio delle moto... Ora stavo pensando a gli scuter e alle
> loro potenzialitŕ nel portare l' attrezzatura fotografica, molti maxi
> scuter hanno spesso anche vani sottosella veramente grandi utili anche
> per il trasporto di un intero cavalletto,  [cut]
Posso farti un esempio. Io ho uno YAMAHA Majesty 125cc e il cavalletto
SLIK 300DX (con testa), no entra nel vano sottosella.
Cheers,
Antonio
--
http://www.E-Photographers.com
The Photographers Directory: Submit your site!


text:
Antonio Cangiano wrote:
> Ale©s ASPH wrote:
>
>> Visto il sondaggio delle moto... Ora stavo pensando a gli scuter e
>> alle loro potenzialità nel portare l' attrezzatura fotografica, molti
>> maxi scuter hanno spesso anche vani sottosella veramente grandi utili
>> anche per il trasporto di un intero cavalletto,  [cut]
>
>
> Posso farti un esempio. Io ho uno YAMAHA Majesty 125cc e il cavalletto
> SLIK 300DX (con testa), no entra nel vano sottosella.
>
> Cheers,
> Antonio
Ho fatto provare a mettere un Manfrotto 055 senza testa (67cm) dentro a
un Onda Forsait e pare che entri tranquillamente con un 10 centimetri
abbondanti anocra di spazio... Ma quanto è lungo il tuo (cavalletto)?
Ale©s


author: Muntzer

text:
> Ho fatto provare a mettere un Manfrotto 055 senza testa (67cm) dentro a
> un Onda Forsait e pare che entri tranquillamente
Figa ci sta anche un cadavere lě dentro!
Ciao Alecs
M
> AleŠs


text:
AleŠs ASPH wrote:
> Ho fatto provare a mettere un Manfrotto 055 senza testa (67cm) dentro a
> un Onda Forsait e pare che entri tranquillamente con un 10 centimetri
> abbondanti anocra di spazio... Ma quanto č lungo il tuo (cavalletto)?
47.5 cm



billigfluege duesseldorf rom guenstige fluege rom flug und hotel in
rom billig fluege muenchen rom rom flug hotel flug koeln bonn rom
fluege muenchen nach rom billige fluege nach rom last minut rom flug
und hotel nach rom flug guenstig rom billigflug stuttgart rom flug
muenster rom billigflug von rom rom reise flug
.
.
.
http://xd03.com/flugrom/
http://xd03.com/flugrom/
http://xd03.com/flugrom/
http://xd03.com/flugrom/
.
.
http://xd03.com/flugrom/
http://xd03.com/flugrom/
http://xd03.com/flugrom/
http://xd03.com/flugrom/
.
.
.
http://billig-flug-rom.billig-flug-weltweit.info/
http://billig-flug-rom.billig-flug-weltweit.info/flug-rom-guenstig.html
http://billig-flug-rom.billig-flug-weltweit.info/flug-und-hotel-nach-rom.html
http://billig-flug-rom.billig-flug-weltweit.info/billigfluege-nach-rom.html
.
.
.
roma fluege fluege leipzig rom fluege hannover rom billigflug
nuernberg rom billige fluege rom rom und flug rom mit flug fluege von
koeln nach rom guenstiger flug rom flug von stuttgart nach rom last
minute flug rom flug und hotel in rom fluege hamburg rom flug von
koeln nach rom last minute reisen rom staedtereise rom flug flug
karlsruhe rom fluege dresden rom flug friedrichshafen rom flug von
berlin nach rom fluege von muenchen nach rom flug rom catania last
minute reisen rom flug koeln bonn rom billige fluege muenchen rom flug
dortmund rom billigflug dortmund rom guenstige fluege muenchen rom
billigfluege koeln rom billig flug rom flug memmingen rom flug
duesseldorf rom flug deutschland rom guenstiger flug nach rom flug
guenstig rom billige fluege rom fliegen rom flug muenster rom billig
fluege muenchen rom fluege berlin rom flug koeln rom billiger flug
nach rom flug erfurt rom guenstig fliegen rom guenstiger flug nach rom
preiswerte fluege nach rom


title: Canon 30D e CF seperiori a 8GB?

author: smartdriver

text:
Salve ragazzi, sapete se la Canon 30D è comparibile con CF superiori a 8GB?
Dove posso trovare eventualmente l'informazione?
Saluti, Matteo