title: La 1, la 2 o la trèèèh?

text:
skipper ha scritto:
>
> Il succo del discorso ï¿œ che non si capisce lo scopo della fotografia.
> Qual ï¿œ il soggetto?
Questa ï¿œ una bella domanda. Non volendo assolutamente prendere derive
intellettualistiche e scostandoci un attimo dalla mia foto, a me
piacerebbe si discutesse ogni tanto sulla natura del soggetto, senza
magari entrare a forza nell'ontologia :)
Dato per appurato che non vi ï¿œ nulla di piï¿œ lontano dalla realtï¿œ di ciï¿œ
che viene raffigurato in una fotografia, potremmo dire che il soggetto
"rappresentato" in un fotogramma ha solo un mero statuto compositivo: ï¿œ
cioï¿œ l'insieme di linee, forme, colori, che costituisce il fulcro
compositivo dell'immagine. Secondo questa descrizione quindi, attorno al
soggetto vi ï¿œ un corredo di altre linee, forme etc. che ordina il
fotogramma in funzione del soggetto. Ed ï¿œ il lavoro di analisi che hai
fatto molto bene sia sulle mie foto che su quelle di Amirante et al.
C'ï¿œ perï¿œ che questa strutturazione dell'immagine segue... come potrei
dire... la "diottrica cartesiana": ossï¿œa tutto il campo del visibile ï¿œ
irradiato dall'occhio ed ï¿œ strutturato in funzione dell'occhio; le
neuroscienze confermano poi il fato che la nostra coscienza opera
proprio cosï¿œ, geometrizzando l'ambiente attorno a sï¿œ, permettendoci di
riconoscere i diversi piani secondo prospettiva, figure, forme etc. etc.
Questa perï¿œ ï¿œ una palese falsificazione della realtï¿œ: un bellissimo
lavoro di Oliver Sachs
(
http://www.ibs.it/code/9788845916250/sacks-oliver/uomo-che-scambio.html
)
aiuta a capire cosa sia la percezione e come il "mondo lï¿œ fuori" sia
distorto dalla tirannia della coscienza.
Tutto questo per dire che, a mio parere, da un puro punto di vista
teorico, dato che la fotografia lavora con il materiale del visibile,
ossia linee, curve, macchie di luce e colore, forse si puï¿œ tentare di
uscire dalla "tirannide" della diottrica, di quell'occhio
antropocentrico che pretende di ordinare tutto e tutti. La percezione
arriva prima della coscienza e dell'ordine razionale: un universo di
millisecondi che si innesta fortemente con la sfera emotiva (e
-aggiungerei- estetica della persona) e che la fotografia puï¿œ e deve
indagare. Cezanne l'aveva giï¿œ capito a suo tempo.
  E a quel punto allora, per tornare al tema, il soggetto qual ï¿œ? Il
soggetto diventa il visibile  stesso nelle condizioni per cui la nostra
percezione viene per un attimo turbata: a chi non ï¿œ mai capitato di
vedere una fotografia sfocata, fortemente mossa, oppure quasi composta
di macchie di luce e colore capace perï¿œ di catturare l'attenzione
mandando il cervello in sospensione?
Cioï¿œ, non sto parlando di nulla di nuovo: ï¿œ quel che si dice normalmente
"la bella atmosfera" di una foto; quel qualcosa di *non verbalizzabile*
(operazione della coscienza), ma che si percepisce e ci affascina.
Ok, la smetto di fare il Lagnese e vado a preparare la tavola.
Magari apro un nuovo post, ecco :)
Ciao


title: La 1, la 2 o la trèèèh?

author: Delay Lama (il_poetO)


title: La 1, la 2 o la trèèèh?

author: Ran

text:
Delay Lama (il_poetO) ha scritto:
> Antï¿œ LuZombi ha scritto:
[CUT]
>> la tre, tieni conto che non ne capisco nulla, ad occhio, il fazzoletto
>> azzurro non mi piace e in tutte ï¿œ come se tu fossi troppo vicino
>> al suo naso...
>
> Devo comprare qualcosa di piï¿œ lungo di 50mm :)
o un po' piï¿œ corto? ;-)


title: La 1, la 2 o la trèèèh?

author: skipper

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:4ad7...@news.x-privat.org...
> skipper ha scritto:
>
> >
> > Il succo del discorso � che non si capisce lo scopo della fotografia.
> > Qual � il soggetto?
>
> Questa � una bella domanda. Non volendo assolutamente prendere derive
> intellettualistiche e scostandoci un attimo dalla mia foto, a me
> piacerebbe si discutesse ogni tanto sulla natura del soggetto, senza
> magari entrare a forza nell'ontologia :)
[Cuttone]
> solo un mero statuto compositivo
> ordina il fotogramma in funzione del soggetto
> diottrica cartesiana
> il campo del visibile � irradiato dall'occhio
> palese falsificazione della realt�
> tirannide della diottrica, di quell'occhio antropocentrico
Orpo... doveva essere ben buona quella roba che hai fumato...
:-)
>  E a quel punto allora, per tornare al tema, il soggetto qual �? Il
> soggetto diventa il visibile  stesso nelle condizioni per cui la nostra
> percezione viene per un attimo turbata: a chi non � mai capitato di vedere
> una fotografia sfocata, fortemente mossa, oppure quasi composta di macchie
> di luce e colore capace per� di catturare l'attenzione mandando il
> cervello in sospensione?
E' una cosa che capita solitamente quando ci si trova di fronte ad un'opera
che racchiude in se stessa tutte quelle caratteristiche che il nostro
cervello  � abituato a considerare come *bello*, un perfetto bilanciamento
di cromie (solitamente con percentuali che ritroviamo in natura), un
perfetto bilanciamento di forme (anche queste solitamente trovate in natura)
ed un perfetto bilanciamento di condizioni compositive attualmente accettate
dalla maggioranza delle persone...
> Cio�, non sto parlando di nulla di nuovo: � quel che si dice normalmente
> "la bella atmosfera" di una foto; quel qualcosa di *non verbalizzabile*
> (operazione della coscienza), ma che si percepisce e ci affascina.
>
> Ok, la smetto di fare il Lagnese e vado a preparare la tavola.
:-) ma la cannella lasciala sui piatti... non tirarla.. hahahaha



title: La 1, la 2 o la trèèèh?

text:
skipper ha scritto:
> "Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
> messaggio news:4ad7...@news.x-privat.org...
>
>>  E a quel punto allora, per tornare al tema, il soggetto qual ï¿œ? Il
>> soggetto diventa il visibile  stesso nelle condizioni per cui la nostra
>> percezione viene per un attimo turbata: a chi non ï¿œ mai capitato di vedere
>> una fotografia sfocata, fortemente mossa, oppure quasi composta di macchie
>> di luce e colore capace perï¿œ di catturare l'attenzione mandando il
>> cervello in sospensione?
>
> E' una cosa che capita solitamente quando ci si trova di fronte ad un'opera
> che racchiude in se stessa tutte quelle caratteristiche che il nostro
> cervello  ï¿œ abituato a considerare come *bello*, un perfetto bilanciamento
> di cromie (solitamente con percentuali che ritroviamo in natura), un
> perfetto bilanciamento di forme (anche queste solitamente trovate in natura)
> ed un perfetto bilanciamento di condizioni compositive attualmente accettate
> dalla maggioranza delle persone...
Ma proprio no. Soprattutto per quanto riguarda il "perfetto
bilanciamento". Hint: secondo te le figure umane michelangiolesche o i
bronzi di riace sono naturali?


title: La 1, la 2 o la trèèèh?

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:4ad86b7e$2...@news.x-privat.org...
> skipper ha scritto:
>> "Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
>> messaggio news:4ad7...@news.x-privat.org...
>
>>
>>>  E a quel punto allora, per tornare al tema, il soggetto qual �? Il
>>> soggetto diventa il visibile  stesso nelle condizioni per cui la nostra
>>> percezione viene per un attimo turbata: a chi non � mai capitato di
>>> vedere una fotografia sfocata, fortemente mossa, oppure quasi composta
>>> di macchie di luce e colore capace per� di catturare l'attenzione
>>> mandando il cervello in sospensione?
>>
>> E' una cosa che capita solitamente quando ci si trova di fronte ad
>> un'opera che racchiude in se stessa tutte quelle caratteristiche che il
>> nostro cervello  � abituato a considerare come *bello*, un perfetto
>> bilanciamento di cromie (solitamente con percentuali che ritroviamo in
>> natura), un perfetto bilanciamento di forme (anche queste solitamente
>> trovate in natura) ed un perfetto bilanciamento di condizioni compositive
>> attualmente accettate dalla maggioranza delle persone...
>
> Ma proprio no. Soprattutto per quanto riguarda il "perfetto
> bilanciamento". Hint: secondo te le figure umane michelangiolesche o i
> bronzi di riace sono naturali?
beh s�, a quei tempi sicuramente visto che ci si muoveva a piedi e si
mangiava poco...
oggi direi che sono quelle Boteriane ad aver preso il sopravvento..
:-)



title: La 1, la 2 o la trèèèh?

text:
skipper ha scritto:
> "Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
> messaggio news:4ad86b7e$2...@news.x-privat.org...
>> skipper ha scritto:
>>> "Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
>>> messaggio news:4ad7...@news.x-privat.org...
>>>>  E a quel punto allora, per tornare al tema, il soggetto qual ï¿œ? Il
>>>> soggetto diventa il visibile  stesso nelle condizioni per cui la nostra
>>>> percezione viene per un attimo turbata: a chi non ï¿œ mai capitato di
>>>> vedere una fotografia sfocata, fortemente mossa, oppure quasi composta
>>>> di macchie di luce e colore capace perï¿œ di catturare l'attenzione
>>>> mandando il cervello in sospensione?
>>> E' una cosa che capita solitamente quando ci si trova di fronte ad
>>> un'opera che racchiude in se stessa tutte quelle caratteristiche che il
>>> nostro cervello  ï¿œ abituato a considerare come *bello*, un perfetto
>>> bilanciamento di cromie (solitamente con percentuali che ritroviamo in
>>> natura), un perfetto bilanciamento di forme (anche queste solitamente
>>> trovate in natura) ed un perfetto bilanciamento di condizioni compositive
>>> attualmente accettate dalla maggioranza delle persone...
>> Ma proprio no. Soprattutto per quanto riguarda il "perfetto
>> bilanciamento". Hint: secondo te le figure umane michelangiolesche o i
>> bronzi di riace sono naturali?
>
> beh sï¿œ, a quei tempi sicuramente visto che ci si muoveva a piedi e si
> mangiava poco...
> oggi direi che sono quelle Boteriane ad aver preso il sopravvento..
> :-)
Lol :)
Comunque il succo del discorso ï¿œ che la percezione, di fronte e un'opera
d'arte, viene maggiormente eccitata laddove si incontrano delle palesi
"esagerazioni" di alcune linee o forme che, per motivi biologici e
culturali, riteniamo esteticamente rilevanti. I greci si accorsero ben
presto che il rapporto aureo era di una noia mortale :)


title: La 1, la 2 o la trèèèh?

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:4ad877ea$1...@news.x-privat.org...
> skipper ha scritto:
>> "Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
>> messaggio news:4ad86b7e$2...@news.x-privat.org...
>>> skipper ha scritto:
>>>> "Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
>>>> messaggio news:4ad7...@news.x-privat.org...
>>> secondo te le figure umane michelangiolesche o i bronzi di riace sono
>>> naturali?
>>
>> beh s�, a quei tempi sicuramente visto che ci si muoveva a piedi e si
>> mangiava poco...
>> oggi direi che sono quelle Boteriane ad aver preso il sopravvento..
>> :-)
>
> Lol :)
> Comunque il succo del discorso � che la percezione, di fronte e un'opera
> d'arte, viene maggiormente eccitata laddove si incontrano delle palesi
> "esagerazioni" di alcune linee o forme che, per motivi biologici e
> culturali, riteniamo esteticamente rilevanti. I greci si accorsero ben
> presto che il rapporto aureo era di una noia mortale :)
stiamo filosofeggiando: diventa vero il tutto o il contrario del tutto...
comunque, i bronzi di Riace erano *belli* 2000 anni fa e lo sono tutt'ora...
Keith Haring o Andy Warhol saranno ancora apprezzati fra 2000 anni?
Ho i miei dubbi... sono meteore che durano poco...
Sai, non credo troppo nelle licenze artistiche che permettono all'artista di
fare di tutto nel nome dell'arte fino a spingersi alla provocazione della
merda d'autore in barattolo...
lo so ... sono vecchio...



title: Consiglio per stampa foto

author: Marcunz

text:
Ciao a tutti,

da fotoamatore senza eccessive pretese stampo solo ogni tanto le mie foto e lo faccio per metterlo prima in cornici che metto a muro e poi su un album quando mi sono stancato di vederle.

il mio problema è che di solito per i due formati che uso, uno medio e uno grande, trovo le cornici 13x18 (cose molto easy tipo ikea o Leroymerlin) e le stampe 12x18... oppure sul grande le cornici 21x29 e i formati stampa 20x30....
Sicuramente sbaglio qualcosa.

Ma dalla vostra esperienza quali formati di stampa consigliate per un uso "casalingo" ?
Le foto da un po' le faccio in formato 1:1 e ho un aps-c e un iPhone, ovviamente poi le devo ritagliare per portarle sul formato desiderato.


title: Consiglio per stampa foto

author: edi'®

text:
Il 23/04/2021 11:33, Marcunz ha scritto:

> il mio problema è che di solito per i due formati che uso, uno medio e uno grande, trovo le cornici 13x18 (cose molto easy tipo ikea o Leroymerlin) e le stampe 12x18... oppure sul grande le cornici 21x29 e i formati stampa 20x30....
> Sicuramente sbaglio qualcosa.

Non è questione di sbagli:
- il 13X18 è un formato classico, fin dai tempi della pellicola.
- il 12X18 rispetta il formato 2:3 delle reflex
- il 20X30 è un altro formato classico (ora spesso sostituito dall'A4
21X29,7)
- il 20X29... mi manca.

> Ma dalla vostra esperienza quali formati di stampa consigliate per un uso "casalingo" ?

Dipende dai gusti, dalle pareti etc.
Io ho incorniciato in soggiorno un paio di 30X40 e mi piacciono.

E.D.


title: Consiglio per stampa foto

author: Marco Ricci

text:
Marcunz <
piki...@gmail.com
> Wrote in message:r
> Ciao a tutti,da fotoamatore senza eccessive pretese stampo solo ogni tanto le mie foto e lo faccio per metterlo prima in cornici che metto a muro e poi su un album quando mi sono stancato di
vederle.il
 mio problema è che di solito per i due formati che uso, uno medio e uno grande, trovo le cornici 13x18 (cose molto easy tipo ikea o Leroymerlin) e le stampe 12x18... oppure sul grande le cornici 21x29 e i formati stampa 20x30....Sicuramente sbaglio qualcosa.Ma dalla vostra esperienza quali formati di stampa consigliate per un uso "casalingo" ?Le foto da un po' le faccio in formato 1:1 e ho un aps-c e un iPhone, ovviamente poi le devo ritagliare per portarle sul formato desiderato.

https://www.ikea.com/it/it/p/lomviken-cornice-alluminio-60314314/

Io uso queste. Cornice  30x40 foto 20x30
Oppure per le quadrate cirnice 30x30, foto 20x20
--

----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html


title: Caricabatterie MAHA MH-C204-F

author: Alex

text:
Vorrei sapere se qualcuno è a conoscenza di un negozio in Italia che vende
il caricatore in oggetto o il modello successivo MH-C401FS; non è
distribuito ufficialmente ma forse qualche rivenditore lo avrà dentro in
negozio; ho fatto una ricerca in rete ma pare che in europa non sia molto
diffuso........mentre in america è considerato forse il miglior
caricabatterie per stilo NIMH disponibile in commercio.
Ringrazio anticipatamente chi potrà fornirmi qualche informazione
Alex
P.s. attenzione a non confondere MAHA (che è il marchio che mi interessa),
con HAMA che produce anche essa caricabatterie....... :  )


title: ricoh caplio, quale?

text:
sarei intenzionato  a prendere una ricoh caplio r7, anche se ho visto
che potrei risparmiare un pò con la r6, e ancora di più con la r5 e
meglio ancora con la r4. Non vedo infatti significative differenze tra
le tre versioni; non credo infatti che il numero di pixel sia
rilevante, n'è mi interessano le riprese video.
Ci sono prestazioni significativamente diverse tra i vaeri modelli?


title: ricoh caplio, quale?

author: Pastello

text:
<
giov...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:562a142e-dc0d-4def...@w34g2000hsg.googlegroups.com...
sarei intenzionato  a prendere una ricoh caplio r7
Ci sono prestazioni significativamente diverse tra i vaeri modelli?
Meno rumore ad alti iso, nella R7.
Se vuoi risparmiare, ti conviene in siti tedeschi.
Tu, a quanto l'hai trovata?


title: ricoh caplio, quale?

text:
On 16 Nov, 17:42, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
> <
giovan...@alice.it
> ha scritto nel messaggionews:562a142e-dc0d-4def...@w34g2000hsg.googlegroups.com...
> sarei intenzionato  a prendere una ricoh caplio r7
>
> Ci sono prestazioni significativamente diverse tra i vaeri modelli?
>
> Meno rumore ad alti iso, nella R7.
>
> Se vuoi risparmiare, ti conviene in siti tedeschi.
>
> Tu, a quanto l'hai trovata?
R4 a 149:
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_18107-foto_2.html
R5 a 164:
http://www.pixmania.com/it/it/399392/art/ricoh/caplio-r5-argento.html?itag=6506
R6 a 198:
http://www.epto.it/sche_prod.php?products_id=CAPLIOR6ROSSA
R7 a 245:
http://www.promodigital.net/product.asp?Id=512
insomma 100 euro tra la r4 e la r7 mi sembra tanto, e comunque non mi
va di spendere di più senza riuscire ad apprezzare il reale benficio;
per le vie di mezzo r5 e r6 veramente poi non saprei


title: ricoh caplio, quale?

author: Pp

text:
francescocostantino4 ha scritto:
> R6 a 198:
http://www.epto.it/sche_prod.php?products_id=CAPLIOR6ROSSA
Io (a parte la 20D con i vari kg di ottiche) ho la r6 da tenere in tasca
per ogni evenienza, buona qualità e ottimo zoom ottico, una pecca è la
poca affidabilità visto che ogni tanto il complicato accrocchio
dell'obiettivo si inceppa e da errore (si ripreme on/off e torna tutto a
posto eh, niente di che)
ciao


title: Vendo IBM Microdrive 340 MB !!! memoria per la tua fotocamera digitale

text:
IBM microdrive con una capacità di 340 MB. La soluzione ideale per la tua
macchina fotografica digitale! Potrai fare tantissime foto senza preoccuparti
di avere la memoria piena e quindi di doverle scricare continuamente sul
computer.
E' utilizzabile anche come mini hard disk per computer portatili (con scheda
PCMCIA).
Utilizzabile sui seguenti modelli di macchine fotografiche digitali:
Canon Pro 70
Canon PowerShot G1
Canon S10 (dopo aggiornamento firmware)
Canon S20
Canon EOS D30
Casio QV2000UX
Casio QV-2300UX
Casio QV-2800UX
Casio QV3000EX
Fuji S1 Pro
Hitachi MP-EG10W
Minolta RD3000
Nikon D1
Sanyo VPC-SX500
all'asta su Ibazar:
http://www.ibazar.it/voirobjet.cgi?codeobjet%3dKK384433KK300457
L'asta scade il 16 novembre!!
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Zoom

author: Ulan Bator

text:
6 X          3 X          10 X
a quanto corrispondono negli obbiettivi ottici??
anticipatamente ringrazio.


title: Zoom

text:
>
> come ti e' stato gia' ampiamente detto, 10x 3x 6x non significano nulla
> da soli, solo che la focale varia di 10 3 e sei volte
>
>
>
Messaggio ripetuto per tragico errore


title: Zoom

author: holly

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> > Messaggio ripetuto per tragico errore
>
> ricevuto, sai che lo puoi cmq cancellare?
>
Mi spieghi come fare casomai mi capitasse?
Grazie
Alessandro


title: CERCASI ESPERTO DI GRAFICA E FOTOGRAFIA

author: Letterio Galletta

text:
Salve a tutti!
Cerco PROFESSIONISTA veramente abile con Photoshop,
nel ritocco digitale di foto deteriorate,
negli scontorni,
nei fotomontaggi,ecc...,con cui intraprendere un serio rapporto di lavoro
anche via internet.
Gradirei ricevere dagli interessati un dettagliato curriculum e qualche
esempio di lavori gią eseguiti.
Prego di astenersi se non veramente esperti.
Grazie.
Per contatti privati
daniel...@inwind.it


title: CERCASI ESPERTO DI GRAFICA E FOTOGRAFIA

author: Marco Barabino

text:
cosa cerch??? di tempo da perdere non ne ho neanche io!
by Marco
digit...@inwind.it
"Letterio Galletta" <
gall...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ao8jt$dho$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: CERCASI ESPERTO DI GRAFICA E FOTOGRAFIA

author: Ranieri Alessandro

text:
Marco Barabino <
antonio...@aruba.it
> wrote:
> cosa cerch??? di tempo da perdere non ne ho neanche io!
> by Marco
Beh, il tempo è tiranno un po' per tutti.
Però un po' di diplomazia non farebbe male...


title: CERCASI ESPERTO DI GRAFICA E FOTOGRAFIA

text:
:)
"Ranieri Alessandro" <
ale...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:1erjl6y.h4shvs1xg0g1gN%ale...@iol.it...



title: CERCASI ESPERTO DI GRAFICA E FOTOGRAFIA

author: Eliseo

text:
"Letterio Galletta" <
gall...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ao8jt$dho$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Salve a tutti!
> Cerco PROFESSIONISTA veramente abile con Photoshop,
La domanda non e' posta correttamente, dovrebbe essere, cerco esperto di
fotoritocco - stop.
Che sia photoshop o qualcos'altro l'importante che il risultato sia quello
voluto.
Ormai non esite piu' un software che sia meglio di altri in assoluto.


title: CERCASI ESPERTO DI GRAFICA E FOTOGRAFIA

text:
Eliseo <
ik6...@libero.it
> wrote:
> Ormai non esite piu' un software che sia meglio di altri in assoluto.
Mi spiace ma su questo non sono d'accordo.
Se Paint Shop Pro costa 300.000 lire e Photoshop 6 più di 1.500.000 lire
un motivo ci sarà.
Che poi uno preferisca più uno che l'altro questo è un altro discorso.
Ma in campo professionale lo standard per il fotoritocco è Photoshop.
Ciao.
Alessandro


title: CERCASI ESPERTO DI GRAFICA E FOTOGRAFIA

text:
Letterio Galletta <
gall...@aruba.it
> wrote:

Scusa ma l'ho vista solo ora ma su questo NG c'č un post di Piergiovanni
 Salimbeni che potrebbe fare al caso tuo.
Prova a darci un'occhiata.
Ciao.
Alessandro


title: CERCASI ESPERTO DI GRAFICA E FOTOGRAFIA

text:

Ciao, sono interessato, contattami.

Emanuele


title: CERCASI ESPERTO DI GRAFICA E FOTOGRAFIA

text:
Il 12/06/2014 10.54,
emanuel...@gmail.com
 ha scritto:

> Il giorno domenica 8 aprile 2001, Letterio Galletta ha scritto:

>> Salve a tutti!
>> Cerco PROFESSIONISTA veramente abile con Photoshop ...
>
> Ciao, sono interessato, contattami.

Credi che in questi ultimi 13 (!!!) anni non abbia trovato nessuno?

E.D.


title: CERCASI ESPERTO DI GRAFICA E FOTOGRAFIA

author: Trex su 8.1

text:
Il 12/06/2014 11:02, edi'® ha scritto:
>
> Credi che in questi ultimi 13 (!!!) anni non abbia trovato nessuno?
>

Già... in 13 anni, anche avesse assunto il più negato degli
apprendisti... :-D

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Arrivato X-Drive... aiuto grazie

author: Michele

text:
mi è arrivato oggi l'oggettino acquistato sul sito australiano (non ho
pagato nessuna tassa se vi interessa ma non chidetemi perchè) e la domanda
è: ho sempre sentito dire sul NG che va formattato però io l'ho acceso,
inserito compact flash con foto e.... magia.... funziona già senza bisogno
di nessuna formattazione o altro; a cosa serve formattarlo? Posso evitare di
farlo?
Anche sul libretto ci sono le istruzioni ma non capisco molto d'inglese.
Altra domanda: come funziona e a cosa serve il file "multi-language"? per
usarlo in italiano?
grazie mille a chi avrà la pazienza d'aiutarmi


title: Arrivato X-Drive... aiuto grazie

author: Zolla

text:
On Wed, 21 Jul 2004 17:48:36 GMT, "Michele" <
miche...@libero.it
>
wrote:
>mi è arrivato oggi l'oggettino acquistato sul sito australiano (non ho
>pagato nessuna tassa se vi interessa ma non chidetemi perchè) e la domanda
>è: ho sempre sentito dire sul NG che va formattato però io l'ho acceso,
>inserito compact flash con foto e.... magia.... funziona già senza bisogno
>di nessuna formattazione o altro; a cosa serve formattarlo? Posso evitare di
>farlo?
A me e' arrivato gia' formattato.
anzi al suo interno c'era un file con scritto "tested by
powerinnumbers" o qualcosa del genere!
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: Arrivato X-Drive... aiuto grazie

author: Sante

text:
"Michele" <
miche...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:U%xLc.5427$1V3....@twister2.libero.it...

Ciao,
io ho preso quello da 30 giga.
L'ho acceso e l'ho collegato via usb.
con win xp mi ha visto l'hd e tutti gli slot (3) come dischi rimovibili.
sull'hd ho trovato una  cartella con dentro un file di testo con scritto
qualcosa tipo "Bravo hai installato correttamente il dispositivo".
Pertanto penso che prima di inviarlo , formattino l'hd e facciano anche un
test di trasferimento.
Il cd con i driver per gli altri os ed il programma per formattare l'hd con
win 2000 e' rimasto nella scatola ....
Ciao,
Sante


title: Arrivato X-Drive... aiuto grazie

author: Lapislapsovic

text:
"> inserito compact flash con foto e.... magia.... funziona già senza
bisogno
> di nessuna formattazione o altro; a cosa serve formattarlo? Posso evitare
di
> farlo?
Ciao, anche a me è arrivato ieri pomeriggio verso le 15, l'ho acceso per
vedere se funzionava, l'ho spento ed ho inserito la cf, l'ho riacceso ho
trasferito le foto, poi l'ho collegato al computer ho travasato  un paio di
mp3 ho ascoltato ( le cuffie in dotazione fanno un pochino cagare), l'ho
rispento e l'ho aperto, ho visto dove va inserita la batteria di ricambio,
( situazione leggermente scomoda ), l'ho richiuso ed ora si sta caricando...
Sul pacco c'è scritto esonero bassi valori, fortuna o pensata del sito????
Ovviamente niente formattazione anche per me.....
ciao ciao ed auguriamoci ogni bene......


title: Arrivato X-Drive... aiuto grazie

author: Eugenio Giambalvo

text:
"Michele" <
miche...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:U%xLc.5427$1V3....@twister2.libero.it...

anche il mio è arrivato già formattato.


title: Arrivato X-Drive... aiuto grazie

author: danoldo

text:
 > > Anche sul libretto ci sono le istruzioni ma non capisco molto d'inglese.
> > Altra domanda: come funziona e a cosa serve il file "multi-language"?
per
> > usarlo in italiano?
> >
Allora, se hai già un hard disk da 2,5 deve essere necessariamente
partizionato (non formattato) prima di essere inserito nell'x-drive.
Poi inseriscilo nell'x-drive togliendo la vite dietro, infilandolo
nell'apposito connettore (non ci possono essere errori poiché è ad
inserimento obbligato) fissalo con le 4 viti e richiudi.
A questo punto connettilo alla porta usb del PC e lancia il programmino di
formattazione che si trova sul CD in dotazione, non mi ricordo il nome, ma è
l'unico eseguibile nella root del Cd.
Spunta a destra della finestra che si apre una casellina dove c'è scritto
qualcosa a proposito di formattazione del disco, si trova a destra ed è la
seconda dall'alto.
Poi schiaccia "vai" e aspetta che finisce la formattazione.
Finito ciò, copia il file indicato nel manuale e che si trova sempre sul cd
nella root del tuo hard disk dell'x-drive e tutto dovrebbe essere a posto.
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Arrivato X-Drive... aiuto grazie

text:
grazie a tutti per la risposta
anche il mio funziona già correttamente e non ho avuto bisogno di
formattarlo.
ho provato ad ascoltare gli MP3 collegando all'x-drive le cuffie dell' i-pod
e devo dire che la qualità migliora moltissimo ( so che le vendono anche da
sole).
ciao a  tutti e buone vacanze
"Michele" <
miche...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:U%xLc.5427$1V3....@twister2.libero.it...



title: vendere le foto....

text:
ciao, faccio foto sub, un'associazione mi ha proposto di collaborare in tal senso con loro.
Attualmente ho partita iva consulenza informatica. Come mi consigliate di farmi retirbuire?


title: vendere le foto....

author: Jack

text:

ma cosa se ne fanno?
Come minimo cmq immersioni e ricariche gratis :)

Ciao Jack

--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile
resistance is, hmm?


title: vendo scanner dia Nikon LS30

author: Alberto

text:
Vorrei passare all'LS40 o al Minolta Elite II.
Anzi, se avete qualche osservazione o consiglio in merito?!
Le caratteristiche principali dell' LS30 sono:
- scanner x diapo e negativi 35mm (e APS con accessorio a parte)
- 2700 dpi
- messa a fuoco manuale/automatica
- guadagno analogico per limitare il rumore nelle zone d'ombra
- richiede porta SCSI (anche economica)
- usato pochissimo (ho altri 2 scanner)
Vero affare! (sicuramente per chi mi venderą il nuovo) ;-).
Prezzo: ditemi voi.
Preferibilmente zona Cesena.
Ciao a tutti
--
Alberto
(per risposte private togliere la x)


title: Canon A80 in acqua

author: Renzo

text:
Grazie della lettura.
Vorrei fare alcune foto sotto il pelo dell'acqua con la
fedele A80; esiste in giro una qualche sorta di custodia che,
senza assomigliare al batscafo Trieste, permetta di fare
qualche scatto in sicurezza?
Best 73 de Renzo - IK0IZW -- "CW: let your fingers sing a song" --


title: Canon A80 in acqua

author: Dario

text:
"Renzo" <
der...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:FF9Ie.3895$F23....@twister2.libero.it...
> Grazie della lettura.
> Vorrei fare alcune foto sotto il pelo dell'acqua con la
> fedele A80; esiste in giro una qualche sorta di custodia che,
> senza assomigliare al batscafo Trieste, permetta di fare
> qualche scatto in sicurezza?
la canon vende cose del genere x le sue fotocamere..
credo anche x la A80
vedi sul sito..
e/o nei negozi


title: Canon A80 in acqua

text:
"Renzo" <
der...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:FF9Ie.3895$F23....@twister2.libero.it...
> Grazie della lettura.
> Vorrei fare alcune foto sotto il pelo dell'acqua con la
> fedele A80; esiste in giro una qualche sorta di custodia che,
> senza assomigliare al batscafo Trieste, permetta di fare
> qualche scatto in sicurezza?
ciao
certo che c'e', resiste fino a 40mt sott'acqua e costa la bellezza di 240
euro circa....
un mio amico l'ha presa, funziona bene, pero' cavolo, dopo aver speso 240e
per quel coso se poco poco succede qualcosa alla fotocamera penso che si
spara!! :)
byez
Andrea^_^


title: Canon A80 in acqua

text:
Renzo ha scritto:

prodotti Ewa-Marine.
la custodia specifica è questa:
http://www.ewa-marine.de/english/cameras/e-dsc.htm
per sapere dove trovarla chiedi qui:
http://ewa-marine.de/distributor/italy.htm
per avere idea dei prezzi guarda qui:
http://www.ebest.it/prodotti/fotografia_ottica.asp?cat=1569&m=Ewa-Marine
ciao
x1pixel


title: Notizie sulla Pentax 645 N II...

author: Giuseppe

text:
Salve, ho la possibilita' di prendere la reflex sopra citata, qualcuno che
la possiede potrebbe dirmi qualcosa su questa 4,5x6.
Grazie Giuseppe


title: ancora sul sensore

author: Paolo Dan

text:
forte dell'aver appreso che la grandezza dei sensori è espressa in pollici
linerai e non quadrati, ho dato una occhiata come suggeritomi da nans al
sito dpreview e scopro che il sensore di una reflex in realtà è circa sei
virgola qualcosa volte piu grande di un sensore da 2/3 di pollice che
equipaggia macchine molto nobili tipo sono 717 e minolta dimage 7.
Ora sempre forte del fatto che la matematica non è una opinone, mi sentirei
di pensare che se la tecnologia è riuscita a pigiare circa 5 milioni di
pixel sulla dimage e sony ottenendo risultati grandiosi almeno a simulazione
dei 100 iso, in un sensore di 25 x 15 mm ce ne potrebbero stare circa 30
milioni!!!!!.La cosa dovrebbe essere possiibile dal punto di vista
miniaturizzazione anche con le attuali tecnologie.
Domanda!!!! Perchè non è perseguita questa strategia???
Forse la quantità di rumore che caratterizza i pixel più piccoli.Perchè non
si pensa che con 30 milioni di pixel a 100 iso, si potrebbe cercare di
utilizzare più pixel come fossero uno ed ottenere così una superfice di
sensibilità maggiore.
si potrebbe avere un sensore che con molta luce fa foto con 30 milioni di
punti e poco rumore e con poca luce.... foto con magari cinque milioni di
gruppi di da 6 pixel.
Potebbe essere come il sovracampionamento dei vecchi lettori di cd che
facevano la lettura piu volte dello stesso dato!!!???


title: ancora sul sensore

author: SteO

text:
Paolo Dan wrote:
> forte dell'aver appreso che la grandezza dei sensori è espressa in pollici
> linerai e non quadrati, ho dato una occhiata come suggeritomi da nans al
> sito dpreview e scopro che il sensore di una reflex in realtà è circa sei
> virgola qualcosa volte piu grande di un sensore da 2/3 di pollice che
> equipaggia macchine molto nobili tipo sono 717 e minolta dimage 7.
> Ora sempre forte del fatto che la matematica non è una opinone, mi sentirei
> di pensare che se la tecnologia è riuscita a pigiare circa 5 milioni di
> pixel sulla dimage e sony ottenendo risultati grandiosi almeno a simulazione
> dei 100 iso, in un sensore di 25 x 15 mm ce ne potrebbero stare circa 30
> milioni!!!!!.La cosa dovrebbe essere possiibile dal punto di vista
> miniaturizzazione anche con le attuali tecnologie.
> Domanda!!!! Perchè non è perseguita questa strategia???
---------8<----------------------8<----------------------8<-------------------
Non fa una piega, tanto è vero che ci sono dorsi digitali per le medio
formato, che superano i 30MP... Il problema non è il rumore, il consumo
o chissà quale diavoleria tecnica, è il costo !  :-P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


title: (vendo) Nikon 12-24 1:4 dx g NITAL in garanzia + polarizzatore NIKON

author: Alessandro A.

text:
Vendo l'obiettivo in oggetto acquistato pochi mesi fa con tutta la
documentazione, scontrino, imballi, perfetto, praticamente nuovo, con circa
2 anni e mezzo di garanzia NITAL a 890 euro.
Polarizzatore circolare originale Nikon per l'obiettivo sopra indicato a 100
euro.


author: Andrea

text:
1) di dove sei?
2) perchè lo vendi?
grazie


Andrea
Guida Ambientale Escursionistica
Abilitato dalla Provincia del V.C.O. - Regione Piemonte
email: gae lumaca-col-guscio andreamaffi punto it


title: manuale fotografia

author: mayda

text:
ritento che il msg di prima non è arrivato:
cerco manuali o link sulla fotografia digitale.
sono una novizia, e quello che ho trovato su internet (
manuali.it
, abc
fotografia e qualche altro) non mi ha soddisfatto.
mi servono info più precise e particolari, qualcosa che parta da
zero..mi sapete consigliare/mandare qualcosa?
grazie


title: manuale fotografia

author: niubbo

text:
"mayda" <
liv...@zwallet.com
> ha scritto nel messaggio
news:7qa7p0hqg98cjai65...@4ax.com...
> ritento che il msg di prima non č arrivato:
Mi sembra di sě invece...
> cerco manuali o link sulla fotografia digitale.
> sono una novizia, e quello che ho trovato su internet (
manuali.it
, abc
> fotografia e qualche altro) non mi ha soddisfatto.
> mi servono info piů precise e particolari, qualcosa che parta da
> zero..mi sapete consigliare/mandare qualcosa?
> grazie
>
Io ho trovato molto carino quello di National Geographic.
Sia cd che libro.


title: manuale fotografia

author: Nuke Duke

text:
"mayda"
> cerco manuali o link sulla fotografia digitale.
> sono una novizia, e quello che ho trovato su internet (
manuali.it
, abc
> fotografia e qualche altro) non mi ha soddisfatto.
> mi servono info più precise e particolari, qualcosa che parta da
> zero..mi sapete consigliare/mandare qualcosa?
http://www.nital.it/corso_foto/index.php
:O)
   Nuke.


title: manuale fotografia

text:


li conoscevo qualcosa di più esauriente?!


title: manuale fotografia

text:
mayda ha scritto:

http://www.photorevolt.com/?prodotto&id=322
http://www.photorevolt.com/?prodotto&id=312
Trovi la mia recensione personale, sotto ogni libro, ciao!
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio :
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


title: manuale fotografia

text:
"mayda" <
liv...@zwallet.com
> ha scritto nel messaggio
news:7qa7p0hqg98cjai65...@4ax.com...
> ritento che il msg di prima non č arrivato:
>
> cerco manuali o link sulla fotografia digitale.
> sono una novizia, e quello che ho trovato su internet (
manuali.it
, abc
> fotografia e qualche altro) non mi ha soddisfatto.
> mi servono info piů precise e particolari, qualcosa che parta da
> zero..mi sapete consigliare/mandare qualcosa?
> grazie
>Mi sono fatto venire da "Notizie Letterarie" Club degli Editori (č un
periodico mensile che mi viene tutti i mesi a casa)
Ia guida "Fotografia" Guide Compact De Agostini Conoscere e praticare la
fotografia, dai metodi  tradizionali a quelli digitali.
Una guida completa per addentrarsi nel mondo della fotografia tradizionale e
digitale.125 schede che consentano di apprendere la tecnica fotografica e di
esaltare gli aspetti estetici delle immagini. 400 fotografie a colori, 100
disegni a colori e in bianco e nero.Ho acquistato da poco una macchina
digitale Canon g6 digitale e una Nicon F75 reflex e leggendo la guida l'ho
trovata molto utile. Prova se trovi la guida in libreria. ciao

gualb...@libero.it
>


title: manuale fotografia

author: Francesco

text:


Ciao Io ho preso questo in libreria:
Il nuovo manuale del fotografo di John Hedgecoe Ed. Mondadori
e mi sono trovato bene fino ad ora, però non l'ho ancora finito di
leggere.
Ciao
francesco


title: manuale fotografia

text:
"mayda"
> li conoscevo qualcosa di pių esauriente?!


title: manuale fotografia

text:
"mayda"
> li conoscevo qualcosa di pių esauriente?!
... un tipetto difficile da accontentare ...
http://spazioweb.inwind.it/bravo/fotografia/manuali/index.html
... speriamo solo che sia giā sposata ...
:O)
  Nuke.


title: manuale fotografia

author: Quostat

text:
In article <aZRkd.29267$
Es2.6...@twister2.libero.it
>, gualberto49
<
gualb...@libero.it
> wrote:
>  "Fotografia" Guide Compact De Agostini Conoscere e praticare la
> fotografia, dai metodi  tradizionali a quelli digitali.
Veramente ottimo.
Quostat


title: manuale fotografia

text:
On Sat, 13 Nov 2004 04:25:31 GMT, "Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> wrote:
>"mayda"
>
>> li conoscevo qualcosa di più esauriente?!
>
>... un tipetto difficile da accontentare ...
>
>
http://spazioweb.inwind.it/bravo/fotografia/manuali/index.html
>
>... speriamo solo che sia già sposata ...
>
>:O)
>  Nuke.
>
quale sposata ma neanche fidanzata..hai detto benegusti difficilissimi
:P


title: manuale fotografia

text:
"mayda"
> quale sposata ma neanche fidanzata ...
> hai detto benegusti difficilissimi.
Interessante, ma assai pericoloso !!
Spero che l'ultimo link possa esserti piaciuto.
Se ti va di farti un giro:
www.PhotoTopo.tk
:
con criteri tanto decisi mi farebbe piacere
avere un tuo parere (area: Favorite)
:O)
   Nuke.


title: sensore per flash esterno

author: monica

text:
un tempo i fotografi scattavano le foto con una macchina dotata di
flash e posizionavano altri 2 o 3 flash nella sala, i flash erano
collegati a dei sensori che li facevano scattare quando la luce di un
"flash pilota li colpiva", come si chiamano questi sensori?


title: sensore per flash esterno

author: uno

text: Triggers ?


title: sensore per flash esterno

author: Morellik

text:

Io la chiamo servocellula.
Perche' "un tempo"? Si puo' usare anche oggi!
Saluti
            Luigi.


title: sensore per flash esterno

text: Sincroflash ?


title: sensore per flash esterno

text:

Bene!
La mia compatta Canon a 590 is ha un flash molto piccolo e vorrei
fotografare con un flash esterno, ma non è dotata di contatto caldo nè
di uscita per flash. Non vorrei acquistare una Reflex, mi sono
stancato di andare in giro con un corpo macchina pesante... Vorrei
poter usare il flash esterno collegandolo a una servocellula e quindi
scatterebbe in un tempo sincronizzato o quasi all'otturatore.
Avrei qualche problema:
(1) la servocellula capta solo la luce diretta?
oppure capta anche quella riflessa?
La mia idea sarebbe quella di montare una staffa con il flash grande e
la servocellula in un piccolo braccio aggiuntivo sulla stessa staffa,
ma secondo te funziona?
(2) E se la fotocamera fa il prelampo?
     Come faccio?
(3) quanto costa una servocellula economica?
(4) sai dove potrei acquistarla?
Thank-You!


title: sensore per flash esterno

text:
On 28 Lug, 19:44, "uno" <
n...@telodico.it
> wrote:
> Sincroflash ?
Potrei usare qualcosa del genere direttamente sulla staffa?
http://cgi.ebay.it/TRIGGER-SERVOCELLULA-ZOCCOLO-SINCRO-FLASH-CON-SLITTA_W0QQitemZ110418284134QQcmdZViewItemQQptZStudio_e_laboratorio?hash=item19b5714e66&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1229|293%3A1|294%3A50


title: sensore per flash esterno

text:
"monica" <
Monic...@mp4.it
> ha scritto nel messaggio
news:dd1e218b-e5c9-4d6f...@24g2000yqm.googlegroups.com...
> Potrei usare qualcosa del genere direttamente sulla
> staffa?
A guardarla direi che � operata dalla luce e quindi
dovrebbe andare  (anche se un po' mi svia il 'wireless'
che di solito si riferisce a sistemi connessi via radio;
probabilmente qui � stato usato nel senso letterale
di 'senza fili'). Per sicurezza una domandina prima
dell'acquisto la farei.


title: sensore per flash esterno

text:
P.S. per quanto riguarda il tipo di attacco
va perfettamente bene per quello che vuoi fare.


title: sensore per flash esterno

author: Gianni 2

text:
> Potrei usare qualcosa del genere direttamente sulla staffa?
>
>
http://cgi.ebay.it/TRIGGER-SERVOCELLULA-ZOCCOLO-SINCRO-FLASH-CON-SLITTA_W0QQitemZ110418284134QQcmdZViewItemQQptZStudio_e_laboratorio?hash=item19b5714e66&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1229|293%3A1|294%3A50
direi di no; il flash della tua compatta probabilmente scatta in ETTL,
sistema che fa partire due lampi (a occhio non si vedono): il primo
serve a valutare l'esposizione, il secondo e' quello che si attiva
quando si apre l'otturatore ed e' quello che "illumina il soggetto".
Anche se non ne ho mai provata una e le sorprese son sempre pronte, le
servocellule di questo tipo, se c'e' l'ETTL attivo, dovrebbero scattare
al primo lampo...


title: sensore per flash esterno

text:
On 28 Lug, 23:00, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
> direi di no; il flash della tua compatta probabilmente scatta in ETTL,
> sistema che fa partire due lampi (a occhio non si vedono): il primo
> serve a valutare l'esposizione, il secondo e' quello che si attiva
> quando si apre l'otturatore ed e' quello che "illumina il soggetto".
> Anche se non ne ho mai provata una e le sorprese son sempre pronte, le
> servocellule di questo tipo, se c'e' l'ETTL attivo, dovrebbero scattare
> al primo lampo...
In modalità manuale la mia compatta non fa partire 2 lampi, ma uno
solo.


title: sensore per flash esterno

text:
On 28 Lug, 23:00, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
> > Potrei usare qualcosa del genere direttamente sulla staffa?
>
> >
http://cgi.ebay.it/TRIGGER-SERVOCELLULA-ZOCCOLO-SINCRO-FLASH-CON-SLIT...66%3A2|39%3A1|72%3A1229|293%3A1|294%3A50
>
> direi di no; il flash della tua compatta probabilmente scatta in ETTL,
> sistema che fa partire due lampi (a occhio non si vedono): il primo
> serve a valutare l'esposizione, il secondo e' quello che si attiva
> quando si apre l'otturatore ed e' quello che "illumina il soggetto".
> Anche se non ne ho mai provata una e le sorprese son sempre pronte, le
> servocellule di questo tipo, se c'e' l'ETTL attivo, dovrebbero scattare
> al primo lampo...
http://www.genialpix.it/index.php?categoria=38&id=1408


title: sensore per flash esterno

text:
>
http://www.genialpix.it/index.php?categoria=38&id=1408
ottimo, queste sono "programmabili" come quelle presenti sulle torce
flash, quindi vanno benissimo


title: sensore per flash esterno

text:
(1) la servocellula capta solo la luce diretta?
oppure capta anche quella riflessa?
Capta anche quella riflessa, dipende dalla qualita' della cellula, dalla
distanza e dalla riflessione del soggetto, ed anche dalla quantita' di luce
ambiente, se troppo elevata puo "nascondere" la luce del flash pilota.
La mia idea sarebbe quella di montare una staffa con il flash grande e
la servocellula in un piccolo braccio aggiuntivo sulla stessa staffa,
ma secondo te funziona?
Dovrebbe funzionare, inoltre puoi sempre indirizzare la cellula verso la
compatta.
(2) E se la fotocamera fa il prelampo?
     Come faccio?
La fotocamera NON DEVE fare il prelampo, che farebbe scattare il flash
secondario!
(3) quanto costa una servocellula economica?
Anni fa se ne trovavano a 30 - 40 mila lire.
(4) sai dove potrei acquistarla?
In un buon negozio di fotografia, se sono disponibili potrebbero anche
fartela provare.
Un possibile problema che mi viene in mente potrebbe riguardare
l'esposizione: la compatta e' in grado di controllare il suo flash, e di
tagliare l'emissione di luce quando questa e' sufficente.
Ma non puo' controllare la luce emessa dal flash secondario; quindi si
rischia la sovraesposizione.
Il problema potrebbe essere risolto usando in modo opportuno il flash, per
esempio indirizzandolo al soffitto, oppure "angolandolo" molto, od ancora
riducendone la potenza.
Ciao
            Luigi.


title: sensore per flash esterno

author: wizard

text:
monica ha scritto:
>  mi sono stancato di
<stra-cut>
Hai scoeprto il trucco del nick femminile eh? ;-)
--
wizard


title: sensore per flash esterno

text:

Vivo in regime di comunione dei beni, uso l'account della mia amata.


title: Data batterie

author: Massimo Peca

text:
Scusate,
dove si legge la data di produzione delle batterie Nikon EN-EL15? E'
scritto da qualche parte?
Sono forse le prime 4 cifre del numero del lotto di produzione, stampate
su ogni batteria?
Come si vede qui:
http://davehoggan.com/wp-content/uploads/2016/07/POL-3-EL15-Label-1600px.jpg

o qui:
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61fkTq72lqL._SL256_.jpg

Grazie. Massimo


title: Data batterie

text:

Ho avuto più batterie di questo modello. Ho sempre notato che le 8 cifre
iniziali indicavano una data sempre più recente rispetto a quelle più
vecchie. Di conseguenza penso proprio che quelle cifre indichino la data
di produzione.
La data sulla tua batteria è 20 aprile 2015.


title: Data batterie

text:
Il 25/09/2016 18:40, alex973 ha scritto:
...
> Ho avuto più batterie di questo modello. Ho sempre notato che le 8 cifre
> iniziali indicavano una data sempre più recente rispetto a quelle più
> vecchie. Di conseguenza penso proprio che quelle cifre indichino la data
> di produzione.
> La data sulla tua batteria è 20 aprile 2015.

quindi, siccome il secondo link che ho indicato si riferisce proprio
alla mie batterie:
https://www.amazon.it/gp/customer-reviews/R2IVQ5FC7EB4HT/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B0045KGZOG&coliid=I2NYBVA7GPCY3U&colid=BBBUF2Y2P7CL

le loro date dovrebbero essere 28 gennaio e 19 febbraio 2016.
Bene, allora ho delle batterie fresche, fresche.

Grazie mille.
Massimo


title: Data batterie

text:
Il 25/09/2016 19:37, Massimo Peca ha scritto:
>
> le loro date dovrebbero essere 28 gennaio e 19 febbraio 2016.
> Bene, allora ho delle batterie fresche, fresche.
>

Vedo che hai la D750. Beh, anche io. Se ti dovesse avanzare una
batteria... ;-)

Ciao e buona luce


title: Data batterie

text:
Il 25/09/2016 19:47, alex973 ha scritto:

> Vedo che hai la D750. Beh, anche io. Se ti dovesse avanzare una
> batteria... ;-)
si e devo ancora usarla. E' nuova. Ne ho preso una seconda per avere la
riserva necessaria per alcune "spedizioni" che devo fare.

> Ciao e buona luce

anche a te, grazie


title: Photosig da commentare

author: Pippo

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=139498
Aspetto consigli e critiche intelligenti.
Grazie


title: Salti a colori

author: CarloB

text:
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotocolore/saltocolore.htm
--
All The Best
CarloB


title: si puo' fare il crop con la macchina fotografica.......

author: coguaro

text:
....... o ci vuole per forza un software?
ho la 1000d della canon


author: Marck

text:
coguaro ha scritto:
> ....... o ci vuole per forza un software?
>
> ho la 1000d della canon
No, lo zoom digitale non c'è sulle reflex. Devi farlo dopo.
Marck


text:
"coguaro" <> ha scritto:
> ....... o ci vuole per forza un software?
>
> ho la 1000d della canon
Si, se fai la stampa diretta con le stampanti compatibili.


author: Enzo Ultimo

text:
Marck ha scritto:

Sulla D300 lo afccio stesso dalla macchina


text:
On 26 Mar, 01:19, Enzo Ultimo

Infatti...e non è la sola.
Cmq sul manuale della 1000d, se la macchina
può croppare direttamente, ci sarà pur scritto!


title: 11111111111111111111

author: Jaja

text:
test
--------------=  Posted using GrabIt  =----------------
------=  Binary Usenet downloading made easy =---------
-=  Get GrabIt for free from
http://www.shemes.com/
  =-


title: server in tilt! scrivete di meno!

author: xxx

text:
server downnnnnnn!!! Ammazza quanto so' potenti questi di newsland!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: server in tilt! scrivete di meno!

text:
sbagli a leggere i newsgroup via web
"xxx" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:anc8in$vgi$1...@news.newsland.it...



title: server in tilt! scrivete di meno!

author: MazyngaZ

text:
"xxx" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:anc8in$vgi$1...@news.newsland.it...
> server downnnnnnn!!! Ammazza quanto so' potenti questi di newsland!
ma che stai a di'??


title: server in tilt! scrivete di meno!

author: xx

text:
::DöM:: wrote:
> sbagli a leggere i newsgroup via web
come si configura il server news?



title: server in tilt! scrivete di meno!

author: holly

text:
"xx" <
xx...@xx.it
> ha scritto nel messaggio
news:ancbfp$amq$1...@news.newsland.it...
>
> come si configura il server news?
>
Qui c'è tutto quello che ti serve!
http://www.marco5x.net/usenet/
--
Alessandro
Le mie foto [Canon G2]
www.pbase.com/stelin
Aggiornate al 27/09/02


title: server in tilt! scrivete di meno!

text:
> > come si configura il server news?
> >
> Qui c'è tutto quello che ti serve!
>
http://www.marco5x.net/usenet/
Come si configura outlook espress lo so, ma qual è il server delle news?
news. ???????



title: server in tilt! scrivete di meno!

text:
"xxx" <xxx...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:ancc5b$d69$1...@news.newsland.it...
> > > come si configura il server news?
> > >
>
> > Qui c'è tutto quello che ti serve!
>
> >
http://www.marco5x.net/usenet/
>
> Come si configura outlook espress lo so, ma qual è il server delle news?
> news. ???????
>
Puoi usare
powernews.libero.it
senza definire ne account ne password
Ma se vai nel sito che ti ho indicato nella sezione
che riguarda le configurazioni, ne trovi molti altri!



title: Update macro fiori & insetti

author: Hiryuu

text:
http://utenti.lycos.it/hiryuu/fiorimacro/
Sempre fatte con la ixus i (è un portento).
Che ne pensate?


title: Update macro fiori & insetti

author: JekozŽ

text:


Non male, diciamo che per essere fatte da una compattina vanno abbastanza
bene.......ma......hai mai visto "vere" macro 1:1? ;)
Ciao :)
--
-------------------------------
Jekoz On Line:"USA on the road"

http://www.jekoz.net
-------------------------------


title: Update macro fiori & insetti

text:
>Non male, diciamo che per essere fatte da una compattina vanno abbastanza
>bene.......ma......hai mai visto "vere" macro 1:1? ;)
Ho visto un po' di tutto, includendo IBAS per microscopia ottica e
vari sistemi di microscopia elettronica, oltre ovviamente alla
fotografia macro vera e propria.
Mi stupisco della ixus i perchè raramente, comunque, mi è capitato di
vedere foto come quelle fatte sul campo, in luce naturale e a mano
libera.


title: Update macro fiori & insetti

author: fab

text:
Hiryuu ha scritto:
>
http://utenti.lycos.it/hiryuu/fiorimacro/
>
> Sempre fatte con la ixus i (è un portento).
> Che ne pensate?
>
non potevi metterle su un altro sito.
questo qui è inusabile
ciao
fabrizio


title: (foto) Come l'avreste croppata?

author: Vemp

text:
http://www.flickr.com/photos/vemp/3653601295/
Ho cercato di tenere un po' di spazio attorno al soggetto, ma ho il
dubbio se un crop piu' "stretto" non lo avrebbe fatto risaltare
maggiormente. Che ne pensate? Va bene anche "avrei croppato tutto fino a
cestinarla" :)
Certo che se avessi avuto anche solo il macro 60mm sarebbe stata
un'altra cosa, pero' piu' faccio pratica e piu' mi stupisco di quanto
sia migliorata la lente kit rispetto al ciofegon della 400D.
--
   /\Vemp
  /__\   Playing: WoW:WotLK(mac) - Animal Crossing WW(ds)
 /\  /\
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce"


title: (foto) Come l'avreste croppata?

text:
"Vemp" <
ask...@invalid.no
> ha scritto nel messaggio
news:1j1txu4.1b7z3dydhmv56N%ask...@invalid.no...
>
http://www.flickr.com/photos/vemp/3653601295/
>
> Ho cercato di tenere un po' di spazio attorno al soggetto, ma ho il
> dubbio se un crop piu' "stretto" non lo avrebbe fatto risaltare
> maggiormente. Che ne pensate? Va bene anche "avrei croppato tutto fino a
> cestinarla" :)
sul valore della foto, sulla nitidezza eccetera non parliamo, se no il
discorso si allarga.
Per il crop in s�, vedo due strade: o lo stringi un po':
http://i39.tinypic.com/291gieu.jpg
o lo stringi sull'insetto tout court.
Ora come ora mi sembra un po' larga.
Ciao!


title: (foto) Come l'avreste croppata?

author: Uguccione

text:
http://www.danilovigni.com/temp/prova.jpg
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


title: (foto) Come l'avreste croppata?

author: Maigret

text:
"Vemp" <
ask...@invalid.no
> ha scritto nel messaggio
news:1j1txu4.1b7z3dydhmv56N%ask...@invalid.no...
>
http://www.flickr.com/photos/vemp/3653601295/
http://img230.imageshack.us/i/3653601295bc130943c8cop.jpg/


title: (foto) Come l'avreste croppata?

text:
"Vemp" <
ask...@invalid.no
> ha scritto nel messaggio
news:1j1txu4.1b7z3dydhmv56N%ask...@invalid.no...
>
http://www.flickr.com/photos/vemp/3653601295/
http://i42.tinypic.com/j0kvg2.jpg


title: (foto) Come l'avreste croppata?

text:
Pippo <
pl...@mail.it
> wrote:

lol :D



title: (foto) Come l'avreste croppata?

text:
Beppe02 <
bepp...@yahoo.it
> wrote:
> sul valore della foto, sulla nitidezza eccetera non parliamo, se no il
> discorso si allarga.
E' scattata veramente al volo con impostazioni a caso e l'ottica kit,
l'ho fatta giusto per vedere se riuscivo a fermare il bestiolino quel
tanto che mi serviva per cercarne il nome su wiki - mi sono sempre
chiesto a che famiglia appartenesse.
Poi aprendola ho notato la spiralina della proboscide e mi sembrava
gradevole, quindi e' sopravvissuta al mela-canc :)
Fra l'altro, ho uno scatto a 1/3200 e nemmeno in quel caso le ali sono
"congelate" :)
> Per il crop in s�, vedo due strade: o lo stringi un po':
>
http://i39.tinypic.com/291gieu.jpg
>
> o lo stringi sull'insetto tout court.
>
> Ora come ora mi sembra un po' larga.
Lo pensavo anche io, ho cercato di tenere un compromesso fra terzi,
"aria" attorno ai soggetti (insetto, fiori), pixel a disposizione e
rumore emergente (che non ho ancora imparato a ridurre).
Ringrazio tutti per i 2 minuti persi, le impressioni terze sono sempre
preziose :)



title: (foto) Come l'avreste croppata?

author: gnuton

text:
Il Wed, 24 Jun 2009 20:42:25 +0200, Uguccione ha scritto:
>
http://www.danilovigni.com/temp/prova.jpg
Concordo in pieno.
--
gnuton


title: (foto) Come l'avreste croppata?

author: Il Russo

text:
"Vemp" <
ask...@invalid.no
> ha scritto nel messaggio
news:1j1txu4.1b7z3dydhmv56N%ask...@invalid.no...
>
http://www.flickr.com/photos/vemp/3653601295/
>
http://img265.imageshack.us/img265/9614/unou.jpg
http://img177.imageshack.us/img177/1330/duet.jpg


title: scanner

author: Taita

text:
vorrrei uno scanner sulle 500.000, quale mi consigliate?
Cosa pensate dell'Epson 1200 Photo?


title: scanner

author: Michelangelo Agnello

text:
E'un ottimo acquisto proporzionalmente al prezzo buono per acquisire il 6x6
un pň meno per il 24x36, ma, fino a prova contraria , č certamente meglio di
1200x600 piů o meno allo stesso prezzo.
Ciao Michelangelo
Taita <
tai...@hotmail.com
> wrote in message
85562r$oi1$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: scanner

author: Abdull Jahmill

text:
Come si suol dire, come spendi mangi...
meditate gente...meditate
Saluti.
"Taita" <
tai...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:85562r$oi1$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Stampe on line (30x45 o 50x70) di qualità?

author: Umbi

text:
Come da oggetto dovrei fare 2 stampe in formato 30x45 e 50x70.
Premesso che spero il file sia sufficiente (eos 300D alla max risoluzione),
qualcuno saprebbe indirizzarmi su un buon laboratorio?
Il prezzo non è troppo importante, nel senso che per prima cosa devono
essere di buona qualità. ovvio che se mi chiedono 50 euro li mando a
cag.....e! ;-)
Grazie a chi vorrà aiutarmi!
Umbi


text:
www.photocity.it

--
www.fotogrammi.org
 --


author: Plucky

text:
>
www.photocity.it
Nooooo! Meglio
www.digitalpix.com
 !!! Migliore qualità... ho provato con
ingrandimenti!


text:
> Nooooo! Meglio
www.digitalpix.com
 !!! Migliore qualità... ho provato con
> ingrandimenti!
Mi correggo scusate:
www.digitalpix.it
 !!!


author: Trex

text:

Di dove sei?
Te lo chiedo perche', da pochi mesi, il laboratorio di cui mi servo permette
di mandare a stampare le foto via internet, per poi andare a prendersele dal
fotografo del tuo paese (o della tua zona), se presente.
Per conoscere la "copertura", basta che vai su
www.rikordaonline.it
Sia chiaro, io su questo non guadagno nulla e non mi interessa se qualcuno
del NG si servira' di questo servizio, ma parlando di qualita' ti posso
garantire che sono di gran lunga superiori a photocity ed un paio di gradini
sopra a digitalpix.
Purtroppo (via internet) stampano solo su carta lucida (kodak endura
professional) e per me questa e' una grossa limitazione.
--
___________________
http://trex.altervista.org
___________________


author: Ronin

text:
> Sia chiaro, io su questo non guadagno nulla e non mi interessa se qualcuno
> del NG si servira' di questo servizio, ma parlando di qualita' ti posso
> garantire che sono di gran lunga superiori a photocity ed un paio di
gradini
> sopra a digitalpix.
> Purtroppo (via internet) stampano solo su carta lucida (kodak endura
> professional) e per me questa e' una grossa limitazione.
Io ho stampato diverso tempo fa della roba da loro presso Il Fotoamatore e
sia le stampe (bn e colore) sia la carta facevano cagare di brutto (ma di
brutto brutto brutto... le peggiori stampe digitali che abbia mai visto
finora). Inoltre pare che abbia pochissimi formati, poi come dici te ha un
solo tipo di carta, e oltretutto non mi pare di vedere da nessuna parte il
profilo colore delle loro macchine da stampa. Il punto è che la qualità di
tutti questi lab è decisamente scadente. Il meno scadente forse è
digitalpix.
ciao


text:
> Io ho stampato diverso tempo fa della roba da loro presso Il Fotoamatore e
> sia le stampe (bn e colore) sia la carta facevano cagare di brutto (ma di
> brutto brutto brutto... le peggiori stampe digitali che abbia mai visto
> finora). Inoltre pare che abbia pochissimi formati, poi come dici te ha un
> solo tipo di carta, e oltretutto non mi pare di vedere da nessuna parte il
> profilo colore delle loro macchine da stampa. Il punto è che la qualità di
> tutti questi lab è decisamente scadente. Il meno scadente forse è
> digitalpix.
>
> ciao
>
>
Mah, cosa vuoi che ti dica...
Non so se ti riferisci allo stesso laboratorio (Unicolor di PD), ma credo di
no, visto che dici che hai stampato molto tempo fa ed invece sono circa 2
mesi che fanno questo servizio. L'arcano potrebbe svelarsi se
www.rikordaonline.it
 raggruppasse molti laboratori, per cui la qualita'
potrebbe non essere uguale per tutti. Credo sia anche l'unica spiegazione
plausibile: non avrebbe senso per un laboratorio di padova stampare foto per
clienti di pisa o taranto...
Purtroppo io posso parlare solo della mia esperienza, come cliente. Da
unicolor ho le migliori stampe digitali (ma anche da negativo) che ho
trovato negli ultimi anni (spero che non mi leggano, altrimenti sono capaci
di aumentarmele)...
Specificatamente per il digitale, io ho il loro profilo colore e posso
richiedere qualsiasi formato, su qualsiasi tipo di carta. Purtroppo, come
dicevo, la scelta online e' limitata alla superficie lucida, ma i formati
sono tutti quelli compresi dal 9x13 al 50x70. Ed il profilo colore rimane
quello che uso per le stampe dei file che consegno a mano.
Quindi, verosimilmente, la qualita' di stampa non e' da imputare a
rikordaonline, ma ai vari laboratori a cui questa organizzazione si rivolge.
Come al solito, anche qui ci vuole culo.



title: che ne dite della sony P52

author: Nicola

text:
Che ne dite della sony p52 č buona come macchina?
Inoltre ha lo zoom ottico, o č fisso?
Sono indeciso tra la p52 o la p72, ma visto la differenza di prezzo
....forse prenderň la p52
Grazie 1000


title: che ne dite della sony P52

author: Albino

text:
"Nicola" <
gd...@li.it
> wrote in message news:<rU2da.95014$
zo2.2...@news2.tin.it
>...

La P52 ha lo zoom solo 2X, 41-82.
La 72 e' 39-110.
La 52 ha il CCD da 1/2,7
La 72 1/1,8
La 52, stando alle descrizioni tecniche, e' anche piu' grossa come
dimensioni.
Ma, le hai trovate gia' in vendita?
Puoi eventualmente dirmi (nel news) dove e a quali prezzi?
Io sono indeciso tra la P72 (ho scartato la P52)e le nuove Canon A60 e
70 che sono piu' o meno sulle stesse cifre.
Ciao.
Albino.


title: che ne dite della sony P52

text:
"Albino" <
albin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80f3115e.03031...@posting.google.com...

Io abito a Bari, e in un negozio le avranno questa settimana , il prezzo č
di euro 379.00.
Quindi tutto sommato che dici la prendo?
Siccome mi ha fatto vedere la P51 e non ha lo zoom ottico (che esce ) , ma
fisso , pensavo che anche la P52 fosse lo stesso.


title: che ne dite della sony P52

author: Arabo

text:
> Siccome mi ha fatto vedere la P51 e non ha lo zoom ottico (che esce ) , ma
> fisso , pensavo che anche la P52 fosse lo stesso.
Guarda che la P51 ha lo zoom ottico 2x (che pero' non esce ...)
Arabo


title: che ne dite della sony P52

text:
"Arabo" <
ara...@SPAMkattan.8m.com
> ha scritto nel messaggio
news:E4zda.74156$pG1.1...@news1.tin.it...

Quindi anche la P72 ha lo zoom che "NON ESCE""
Grazie


title: che ne dite della sony P52

text:
> Io abito a Bari, e in un negozio le avranno questa settimana , il prezzo è
> di euro 379.00.
>
379 per che macchina?
La P72 o 52?
Dimenticavo, la P52 ha un obbiettivo con una apertura troppo piccola,
mi sembra 4.2-5.2 (non ho il depliant sotto mano, ma mi sembrano
queste le misure) contro la P72 che ha una apertura maggiore.
Quindi, non sono esperto, ma mi sembra che la p 52 oltre ad avere un
obbiettivo meno performante in termini di zoom, e' anche meno
performante anche in termini di apertura del diaframma.
Io la P52 in ogni caso non la compererei.
Piuttosto prenderei la Canon A60 che ha solo 2Mpixel, ma un obbiettivo
migliore, sia come apertura che come zoom.
Ciao.
Albino.


title: Effetto barilotto...

author: Lorenzo

text:
Spesso noto un effetto "barilotto" più o meno accentuato in tutte le foto
specie quelle delle macchine digitali compatte.
Anche la mia G3, ai miei occhi, presenta questa caratteristica. Non in
maniera esagerata, ma venendo da reflex e ottiche di qualità non si
notava...
Che/quale soluzione adottate (software) per porre rimedio?
Certamente, oltre quella di aspettare che i prezzi delle reflex digitali
diventino abbordabili :-)
So che esistono programmini freeware che in parte correggono il problema...
Chi mi sa aiutare?


title: Effetto barilotto...

author: FaVa

text:

io uso i panotools (veda su
www.panoguide.com
 )
FaVa


title: Problema con g2

author: Poppa

text:
Ma la connessione usb funziona solo con porte incorporate nella motherboard
pc come scritto nelle istruzioni, oppure tramite patch o diavolerie varie
posso riconoscere la macchina anche con una scheda pci/usb?
Aiutatemi vi prego!


title: Problema con g2

author: Dario Simone

text:
"Poppa" <
ilo...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:a2bqfs$2eo$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Va bene anche con schede usb aggiuntive! vai tranquillo!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Problema con g2

text:
Grazie Dario, ora sono piů sollevato!
Posso cosě buttarmi a capofitto negli scatti...
Ciao.


title: Digiscoping: non ricordo quali digitali usare...

author: Turko

text:
Ciao,
tempo fa qualcuno mi aveva consigliato qualche bella digitale "economica" da
usare per questa tecnica: il digiscoping.
Purtroppo ricordo solo la Nikon 4500 ma è ormai fuori catalogo...mi ricordo
anche una Canon ma nient'altro.
Potreste ridirmi quale macchine vanno bene?
In generale una Nikon o Canon o Kodak da 4Mpixel e zoom ottico da 3X
dovrebbe andar bene?
Cosa ne pensate della Nikon 4600?
Tutto questo perchè la mia Konica Minolta Dimage Z3 non va molto bene,
l'adattatore che uso (Bresser universale a presa, acquistato da Miotti.it)
purtroppo è piccolo per l'ottica della Z3 che ci passa appena...e inoltre
avendo già uno zoom ottico da 12X l'immagine ne risente un pò in luminosità,
così pensavo di prendere una piccola "economica" a zoom 3X da usarsi con il
cannocchiale (Acuter 20x60x80)
Grazie a tutti
Ciao
Turko


title: [Mercatino] [XPost] Vendo Impugnatura e batteria CANON D30/D60/10D

author: SuperMario

text:
A Bergamo vendo impugnatura verticale con alloggiamento per 2 batterie Canon
BG-ED3 perfetta e seconda batteria originale CANON BP511.
Adatte per le reflex digitali Canon EOS D30/D60/10D.
In blocco e di persona.
Contatti in email.
Ciao
SuperMario
P.S. Per cortesia non iniziate le solite inutili polemiche, se vi interessa
scrivete.


author: Apache

text:
                 -"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nBRra.25197$3M4.7...@news1.tin.it...
> P.S. Per cortesia non iniziate le solite inutili polemiche, <
polemiche? mi pare che non ti fila nessuno sia quì che in IAFD!!
p.s. se non ricordo male un mio caro amico ti aveva chiesto l'impugnatura,
ma sempre se non ricordo male, tu avevi chiesto, come al solito,
una cifra esagerata! Se erro dimmelo che vado a cercare il post.
APACHE


text:
                "SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nBRra.25197$3M4.7...@news1.tin.it...

polemiche? mi pare che non ti fila nessuno sia quì che in IAF!!



author: Lupo

text:
>
> P.S. Per cortesia non iniziate le solite inutili polemiche, se vi
interessa
> scrivete.
>
>
senza il prezzo è dura fare polemiche
saluti
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave


author: Amatorial Images

text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nBRra.25197$3M4.7...@news1.tin.it...

Nessuna polemica ma visto che ora l'impugnatura e la batteria sono più
vecchie  di qualche mese  ( so già che dirai che queste sono altre e non le
stesse ), ti offro 20 euro in meno dell'altra volta , ovvero 150  all
inclusive franco casa mia in posta celere contrassegno.......
So che non me la venderai ....... vorrà dire che tra qualche mese vedremo un
nuovo tuo post.
Ciao Paolo.


text:
"Amatorial Images" <
Amatoria...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> Nessuna polemica ma visto che ora l'impugnatura e la batteria sono più
> vecchie  di qualche mese  ( so già che dirai che queste sono altre e non
le
> stesse ),
Ma quanto sei piccolo ... queste sono proprio altre ( le prime le ho vendute
ad un ragazzo che frequenta il NG, ed avevano un paio di mesi ), ed in ogni
caso a te non le vendo, quindi o mi inganni con uno pseudonimo diverso (
vero Tiziana ? ) o non perdere tempo.
SuperMario


text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ygsa.51944$K35.1...@news2.tin.it...

Ma quanto sei GRANDE !!!!! prendi tutto come una offesa ... non sarà che "la
verità offende " ???
Si faccia avanti l'acquirente della vecchia impugnatura ...... tanto leggerà
il NG ... nooo???? ... ma poi chi se ne frega ...............
Comunque visto che hai preso il NG per un tuo mercato personale ( è già
questo non è nello spirito del NG ) e tu stesso dichiari che questa è una
impugnatura nuova credo che si possa ravvisare in queste tue inserzioni un
vero e proprio commercio di materiale fotografico , anche abbastanza costoso
, nonostante le tue negazioni e viste le tue richieste .......  non che a me
la cosa mi turbi oltremodo   ma occhio alla Finanza perché se per caso non
riesci a dimostrare l'occasionalità della cosa  e nel tuo caso così non è ,
potresti incorrere in qualche rogna ......  anche la vendita dell'usato
sottostà a leggi ben precise ... la ricorrenza delle tue inserzioni per
materiali vasti e vari potrebbe suscitare la loro curiosità , sappi che
controllano tutto  e più di quanto tu non creda ......... oltretutto
rispondendo ad ogni argomentazione creando 3D lunghissimi non fai altro che
attirare ancora di più l'attenzione su di te ........ e questa non è
polemica ma solo un vero e spassionato consiglio da Amico ( nonostante tutti
i tuoi sfottò e doppi sensi )
Ciao  da Paolo/Tiziana
(che è mia moglie ....... come ben sai e come già ti ho spiegato a suo tempo
, alla quale avevo dedicato alcune mie/sue  foto ..... dedicandole il nick
su Photosig ...... almeno ora lo sanno tutti e smetti di rompere con questo
infantile giochino/doppiosenso teso a far capire non so cosa a non so chi
.....  io non mi nascondo mai ........cuntent !!!!!)


text:
"Amatorial Images" <
Amatoria...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> Ma quanto sei GRANDE !!!!!
Sei ammalato ... CURATI !


text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qKqsa.54730$K35.1...@news2.tin.it...

Ammesso e non concesso che io lo sia , come  dici  tu stesso, almeno posso
CURARMI ......per te ogni speranza è vana !!!!!!
Comunque ribadisco il concetto che stai usando un NG pubblico per tuoi
prolungati e ripetuti messaggi di commercio personale , facendo riferimento
a successivi  interscambi privati.........se questa è CORRETTEZZA !!!?????
Vuoi vendere ..... allora fallo saltuariamente come tutti    e comunque
indicando il prezzo richiesto sul NG accettando le conseguenze delle tue
( per me ESOSE)  richieste ........
La tua fortuna è che qualche "novizio" non in grado di intendere il giusto
prezzo lo trovi sempre ....... ma questo comportamento si potrebbe chiamare
"circonvenzione di incapace " .... eh eh eh !!!!
Ciao
PS. per sicurezza te l'ho inviata anche nella mail privata visto che ci
tieni tanto !!!!!!


text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ygsa.51944$K35.1...@news2.tin.it...

Ma senti chi parla di INGANNI ........ tu ne sei il re indiscusso ....
almeno di quelli commerciali !!!!
ciao


text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nBRra.25197$3M4.7...@news1.tin.it...

Tanto per informazione generale .........
alcuni riferimenti comparativi del prezzo al nuovo dell'impugnatura ......
per la batteria è sempre un'incognita il suo stato d'uso e quindi sempre
meglio una ex novo :

http://www.flexist.de/m242za03.htm
http://fr.kelkoo.com/shopbot/search.jsp?from=shopbot&catPath=fr/videoSupplie
s&catId=126301&merchant=ok&bargain=ok&kktype=part&marque=CANON&gamme=BATTERI
E&motcle=Batterie+Canon+BG-ED3&kpartner=8903025&az=yes&x=32&y=4
http://www.genesiscamera.com/5736a001.html
http://www.nomatica.it/accessoires/acc_batteryIT.htm
http://www.ilfotoamatore.it/index_lista.asp?R=3&F=2
Ciao


author: Dev

text:
Bhe, secondo me, uno ha la libertà di provare a vendere al prezzo che vuole.
Se qualcuno compra vuole dire che il prezzo gli stava bene o no?
Trovo assurde tutte queste polemiche sul fatto che Supermario pretenda tanto
per vendere qualcosa: se il prezzo è alto uno non compra e cerca da qualche
altra parte. E' una semplice legge di mercato.
Buon weekend.
Fede
p.s.postare e rispondere in cross-post non è molto bello: si generano
problemi nei new-server.


text:
"Dev" <
fed...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b8u16u$dovks$1...@ID-52619.news.dfncis.de...
> Bhe, secondo me, uno ha la libertà di provare a vendere al prezzo che
vuole.
>
> Se qualcuno compra vuole dire che il prezzo gli stava bene o no?
Oltretutto non ho parlato di prezzo per questa impugnatura + BATTERIA
originale seminuova, ed anche guardando sui siti stranieri indicati dal
fesso, si arriva a 305 Euro circa + spese, tempi e patemi di spedizione
internazionale, quindi anche risparmiandone circa 1/3 su un'articolo così
richiesto e seminuovo non mi pare male.
Ciao
SuperMario


text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:wowsa.33236$3M4.9...@news1.tin.it...

Vedi , tu riesci sempre e solo ad offendere dando del "fesso" a chi non
conosci neppure quindi vedrò di mettermi sul tuo stesso piano , mi viene
difficile ma ci proverò.
Penso che tu sia oltremodo rincoglionito perché   se almeno imparassi a
leggere ed a cercare nei link che ti ho allegato ti saresti accorto che c'è
n'è uno a  "Il fotoamatore"  che è italiano  ..... perché sai mio bel
deficiente culturale che PISA sta in Italia ... sai dove c'è quella torre
che pende ........e vende l'impugnatura  a 239.80 Euro Iva incl. + 11 fisse
di spese consegna via TNT.
Ma facciamo due conti ....... tu parli di 305 euro + spese che essendo
internazionali ipotizziamo  di circa 25 Euro che fanno un totale di 330euro
che divisi per circa il terzo che tu togli fanno un totale di  220euro
che si deduce essere il prezzo di vendita da te richiesto........ sempre che
il terzo da togliere sia per eccesso , cosa che ritengo , conoscendoti ,
molto difficile  .......
Dimmi ora perché qualcuno  dovrebbe venire a prendersi una impugnatura usata
ed una batteria in non so quale stato a Bergamo (così richiedi tu)  ,
pagandosi  quindi le spese di benzina e di autostrada  quando con poco di
più ha
tutto a casa propria e nuovo.
Per favore non parlare poi di patemi e tempi  di invii internazionali , ma
dove cazzo vivi ... sicuramente sei uno sfigato , ne dai continuamente prova
e tutte le rogne capitano a te ma sappi che  al giorno d'oggi con DHL si
ricevono pacchi dall'australia in 4 gg. lavorativi a domicilio.... pensa che
esiste perfino la Posta celere 1  in contrassegno che consegna in tutta
Italia in un giorno solo ....
Alcuni dicono che ognuno può vendere al prezzo che gli pare ed altri sono
liberi di acquistare al prezzo che vogliono ma io credo che aiutare persone
che non se ne intendono molto di valori di mercato sia un'opera buona per
guardarsi dai personaggi come te che della vendita ed acquisto di materiale
fotografico ne hanno fatto una attività e non certo una occasionalità.
Tu dai del "fesso" al sottoscritto ...... ma io fesso non lo sono stato
visto che non ho abboccato al tuo amo ..........
Sai , ho pensato che questo  è un epiteto che ti viene facile utilizzare
visto che lo pensi sempre , nel tuo io , per descrivere  tutte le persone
che acquistano da te .......
Se i fessi sono tutti come me e si guardano dagli esosi come te e  cercano
di farlo sapere agli altri ben vengano i fessi !!!!!!
Ciao


text:
"Dev" <
fed...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b8u16u$dovks$1...@ID-52619.news.dfncis.de...
> Bhe, secondo me, uno ha la libertà di provare a vendere al prezzo che
vuole.
assolutamente vero ma Supermario non indica mai il prezzo ..... fa solo
trattative private in un NG pubblico
>
> Se qualcuno compra vuole dire che il prezzo gli stava bene o no?
assolutamente vero anche questo ma è altrettanto lecito che qualcuno possa
fargli notare che forse ha commesso un errore di valutazione affinche stia
più attendto in futuro!!!
>
> Trovo assurde tutte queste polemiche sul fatto che Supermario pretenda
tanto
> per vendere qualcosa: se il prezzo è alto uno non compra e cerca da
qualche
> altra parte. E' una semplice legge di mercato.
Giusto ma io infatti ho specificato che la mia dissertazione vale per chi le
regole di mercato non le conosce in quanto magari un novizio del settore e
la polemica stà non solo nel fatto del prezzo elevato ma anche  sul fatto
che si usi un NG pubblico per una vendita  personale continuativa .
Il NG. si chiama It.arti.Fotografia digitale  e non It.vendita usato
materiale fotografico !!!!!
Se la cosa è saltuaria passi ma la ripetitività degli annunci dell'arrogante
e maleducato  personaggio in questione sono ormai risaputi!!!!
>
> Buon weekend.
Buon WE anche a te
>
> Fede
Paolo
>
> p.s.postare e rispondere in cross-post non è molto bello: si generano
> problemi nei new-server.
>
>
>
Molto probabilmente hai ragione e me ne scuso , forse avrò sbagliato anche
questa risposta ma non sono molto avvezzo ai NG e se magari mi spieghi in
privato il problema te ne sarei veramente grato, apprendere per non
sbagliare è sempre utile !!!!!


text:
Devi avere veramente dei seri problemi, cercherň di non risponderti piů
anche se mi viene :-(
SuperMario


text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mtysa.57983$K35.1...@news2.tin.it...
>
> Devi avere veramente dei seri problemi, cercherò di non risponderti più
> anche se mi viene :-(
>
> SuperMario
>
Fosse veramente la volta buona che mantenessi la parola  ..... dimostreresti
finalmente serietà e ci guadagnerebbero in molti..... ma temo che , come
dici non ne sarai capace ...... prima o poi ricomparirai  ...... eh eh eh
!!!!
ciao


text:
Mio caro amicone..............ma ancora perdi tempo con questo signore che
ha uno smercio di materiale fotografico
alquanto sospetto????  Ma lascialo perdere che tanto oramai lo conoscono
tutti e quì non batte più chiodo!!!
                 -  APACHE -


text:
"Apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ymBsa.34665$3M4.9...@news1.tin.it...

Prima di tutto ... PIRLA  !!! Io non ho nessuno smercio e tutto il materiale
mio personale venduto fino ad ora è sempre stato in perfetto stato o
seminuovo, con regolare scontrino e/o dichiarazione di vendita tra privati
da me redatta, che ti piacia o no, nulla mi può vietare da privato di
comprarmi cio che mi piace, usarlo e quando mi va rivenderlo, anche se ci
perdo molti Euro sono solo affari miei, mi dispiace, ne la tua invidia ne il
tuo flammare mi potranno impedire di farlo.
Chissà perchè tutto il mio corredo messo in vendita fino ad ora è stato
venduto senza problemi e con estrema soddisfazione da parte degli
acquirenti, si è sempre trattato di materiale immacolato, con regolari
documenti, garanzia, imballi ecc, qui di sospetto ci sei solo tu, cerca di
evitare di dire stronzate, hai/avete valicato la linea della decenza da un
pezzo.
SuperMario
P.S. Mi dispiace per il NG, ma la coppietta di cretine non riesce a capire
quando è ora di smetterla di dire cavolate, cerco di ignorarli, ma non è
giusto vengano ventilati dubbi sulla mia correttezza od onesta da soggetti
con cui, fortunatamente non ho mai avuto nulla a che fare, tutto è nato dal
fatto che entrambi avrebbero voluto comprare del mio materiale, quando ho
dato risposta negativa al loro mercanteggiare, se la sono presa e da questo
è nato tutto ... per fortuna che non ho BISOGNO di vendere ad ogni costo.


author: chris

text:
Dev <
fed...@hotmail.com
> wrote:
> Bhe, secondo me, uno ha la libertà di provare a vendere al prezzo che vuole.
>
> Se qualcuno compra vuole dire che il prezzo gli stava bene o no?
>
> Trovo assurde tutte queste polemiche sul fatto che Supermario pretenda tanto
> per vendere qualcosa: se il prezzo è alto uno non compra e cerca da qualche
> altra parte. E' una semplice legge di mercato.
enno'
perdonami, ma non e' cosi
a prescindere dal fatto che supermario possa cercare di vendere al
prezzo che vuole, nel momento in cui si espone su un ng pubblico
chiunque ha diritto di intervenire ed esprimere la propria opinione, o
meglio ancora, esprimere quella che e' una valutazione corretta
--
ciao
chris


text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> enno'
> perdonami, ma non e' cosi ... esprimere quella che e' una valutazione
corretta
Qui si è ben andati oltre dall' esprimere una quotazione corretta oltretutto
su un messaggio che per me era fine a se stesso ove non era indicato il
prezzo. Provaa rileggere il tutto.
SuperMario


author: WE

text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bVMsa.36195$3M4.1...@news1.tin.it...
>
> Qui si è ben andati oltre dall' esprimere una quotazione corretta
oltretutto
> su un messaggio che per me era fine a se stesso ove non era indicato il
> prezzo. Provaa rileggere il tutto.
Ma il materiale è rubato, che non puoi dire matricole e prezzi?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


text:
"WE" <phi...@LIBero.it> ha scritto nel messaggio
> Ma il materiale è rubato, che non puoi dire matricole e prezzi?
Ma sei scemo ??? SI !!!!
Qui di rubato non c'è proprio nulla, il prezzo lo si tratta in privato, e
non ho nessun problema a dare la matricola a chi è interessato. Non dire
idiozie, anche se so che per te è impossibile.
Ciao
SuperMario


text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PrOsa.36511$3M4.1...@news1.tin.it...
>
> Qui di rubato non c'è proprio nulla, il prezzo lo si tratta in privato, e
> non ho nessun problema a dare la matricola a chi è interessato. Non dire
> idiozie, anche se so che per te è impossibile.
Tutta 'sta segretezza la mette in atto chi deve nascondere qualcosa.



text:
"WE" <phi...@LIBero.it> ha scritto nel messaggio
> Tutta 'sta segretezza la mette in atto chi deve nascondere qualcosa.
Ma quale segretezza? Pensala come ti pare!
SuperMario


text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rEOsa.36569$3M4.1...@news1.tin.it...
>
> Ma quale segretezza?
Prezzi e matricole.
> Pensala come ti pare!
Claro que sě.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


text:
                "SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:X0Csa.59521$K35.1...@news2.tin.it...
>la tua invidia <
ROTFL!!
> Chissà perchè tutto il mio corredo messo in vendita fino ad ora è stato
> venduto senza problemi e con estrema soddisfazione da parte degli
> acquirenti,
ROTFL!!
  >qui di sospetto ci sei solo tu, <
ROTFL!!
> ma la coppietta di cretine >
ROTFL!!
tutto è nato dal
> fatto che entrambi avrebbero voluto comprare del mio materiale, quando ho
> dato risposta negativa al loro mercanteggiare, se la sono presa e da
questo
> è nato tutto
SUPERMEGAROTFL!!!
 ... per fortuna che non ho BISOGNO di vendere ad ogni costo.
AAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!! NON SI DIREBBE!!!!! STAI SEMPRE A FARE
ANNUNCI IN TUTTI I NG!!!!!!!!!!
!!! ROTFL!!!!!!!!!!!!!


title: Tanto per cambiare tema................

author: joserg

text:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=379508808&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=381870637&size=o


title: Tanto per cambiare tema................

author: cyrusthevirus

text:
Il 13/05/2007 18:20, joserg dixit:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=379508808&size=o
Che antenne strane ha questo insetto!
Bravissimo, complimenti, eccezionale!
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=381870637&size=o
Un pochino meno bella, forse perché il lato marrone ha
un'ombra azzurrino/magenta.
Ma il cielo dalle tue parti č sempre cosě?
Cyrus


title: Tanto per cambiare tema................

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:f27er5$5cc$1...@tdi.cu.mi.it...

Ciao Cyrus!
Grazie dei commenti.


title: Tanto per cambiare tema................

author: roberto c

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:7VG1i.125$_U2...@nntpserver.swip.net...
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=379508808&size=o
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=381870637&size=o
A me piace di più la seconda, con quel gioco di ondulazioni ed i colori
delle due zone contrapposti
>
>
>


title: Tanto per cambiare tema................

author: ecatoncheires

text:
joserg wrote:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=379508808&size=o
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=381870637&size=o
Jos, la prima ha i neri completamente "affondati", forse volevi ottenere un
contrasto con  il prato al sole, ma lo vedo poco efficace... meglio la
seconda.
-
ecatoncheires


title: Tanto per cambiare tema................

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:464784db$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ciao Eca! non c'era ancora il sole, era l'alba!
Ciao e grazie.


title: Obiettivi Canon x reflex digitale e pellicola

author: Larry

text:
Avete consigli su obiettivi che hanno una buona resa su Canon EOS
pellicola (io ho la 10) e digitali (compro la 20D)?
Mi hanno parlato bene di:
- Canon EF 24-85 mm 1 / 3.5-4.5 USM
- poi il chiaccheratissimo e apprezzatissimo 14-70L
Altri? tra i tele? io sto aspettando da E-Bay un 75-300 con
stabilizzatore di immagine che mi dicono sia meglio del 75-300
economico.. speriamo.
Grazie
Lorenzo


author: thewizardofwiz

text:
> Avete consigli su obiettivi che hanno una buona resa su Canon EOS
> pellicola (io ho la 10) e digitali (compro la 20D)?
la serie L, ovvio...
> Mi hanno parlato bene di:
> - Canon EF 24-85 mm 1 / 3.5-4.5 USM
insomma
> - poi il chiaccheratissimo e apprezzatissimo 14-70L
perchč chiaccherato? va benissimo tanto sull'analogico quanto sul
digitale...
> Altri? tra i tele? io sto aspettando da E-Bay un 75-300 con
> stabilizzatore di immagine che mi dicono sia meglio del 75-300
> economico.. speriamo.
si ma il 100-300L č decisamente meglio nonstante la massima apertura a 5,6
la cui resa č perfetta sino a 200mm (poi serve f8)
interessantissimo il 90-300DO
come alternativa per il digitale il 70-200/4 o meglio ancora il 2.8
(chiedo venia se risulta qualche mm di errore per le focali, ma data
l'ora...)
> Grazie
> Lorenzo
prego
Fabio


text:
Larry <
larry_...@katamail.com
> wrote in message news:<ci2020$lhm$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> Altri? tra i tele? io sto aspettando da E-Bay un 75-300 con
> stabilizzatore di immagine che mi dicono sia meglio del 75-300
> economico.. speriamo.
Se leggi un po' in giro dicono tutti che la qualita' ottica e' identica.
Diverso il discorso della comodita' di avere lo stabilizzatore.


text:
Sono d'accordo che la serie L risolverebbe tutte le mie esigenze.
Nel mio post precedente forse non ho specificato: mi interessano
obiettivi che hanno prezzi "medi".. voglio dire non roba da 100€ ma
nemmeno da 1500€ perchè non me li posso permettere.
Ora sto cercando di comprare il 24-85 su ebay ma magari c'è qualcosa di
meglio come rapporto qualità prezzo.
Il 14-70L me lo comprerò più avanti.. ora costa troppo.
Se avete altri consigli, grazie..
grazie anche per quelli dati fin'ora.
Lorenzo



author: Nix

text:
"Larry" <
larry_...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ci3r2m$t3f$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Sono d'accordo che la serie L risolverebbe tutte le mie esigenze.
> Nel mio post precedente forse non ho specificato: mi interessano
> obiettivi che hanno prezzi "medi".. voglio dire non roba da 100€ ma
> nemmeno da 1500€ perchè non me li posso permettere.
Anche io ho iniziato ragionando a questo modo.....ma dopo aver visto
immagini scattate da amici con ottiche serie L mi sono ricreduto.
Alla fine ho optato per: avere piuttosto un'ottica in meno, ma ottima.
Anche perchè i corpi macchina vanno e vengono, le ottiche eccellenti restano
sempre.
> Ora sto cercando di comprare il 24-85 su ebay ma magari c'è qualcosa di
Appena raccimolo il denaro per il 24-70 se vuoi te lo vendo io il 24-85.
;)))
Non è male come obiettivo in alcuni frangenti....certo che se faccio un
panorama dove per sbaglio c'è un prato non si sa se quel verde è erba o un
tappeto.....non so se rendo l'idea. :PP
E li non si tratta di "manico" tempo fa armato di sana pazienza mi sono
messo a fotografare metodicamente con tutte le combinazioni
tempo/diaframma/sensibilità pellicola.
Il tutto montato sul treppiede e con abilitata l'opzione che fa rimanere lo
specchio bloccato. Il tutto finito con autoscatto ovviamente.
Il risultato sulla nitidezza ecc non cambia. :(
Questa è la mia esperienza.....preferisco quindi impiegare il doppio del
tempo, privarmi di qualche pezzo magari, ma avere solo il top...o quasi...il
400mm f/2.8 sarà dura averlo! :PPPPP
Saluti.
Nix


title: Epson Stylus Photo 200P

author: Emiliano Cribari

text:
Qualcuno ha per caso la stampante in oggetto, o quantomeno la conosce?
Non riesco più a trovare inchiostri (T15 e T16)!


title: problema G2

author: roby

text:
prima di contattare l'assistenza vorrei chiedere se è successo a
qualcuno che la G2 rimanesse in stato proiezione foto.
mi spiego meglio, è come se il selettore spento-macchina
fotografica-display
non commuttasse più, è rimasto su display anche togliendo e rimettendo
le batterie riparte su display
Se qualcuno mi sà dire qualcosa di più mi fà un piacere.
grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: problema G2

author: Claudio L

text:
I difetti delle Canon sono talmente rari che dubito riuscirai a trovarne
un'altro uguale,sempre che di difetto si tratti.Comunque non ho una G2 non
posso aiutarti.
ciao


title: Altra idea... Panasonic FZ5 e LZ2

text: Come sono le Panasonic FZ5 e LZ2 ?


title: Altra idea... Panasonic FZ5 e LZ2

text:
"Ni©ol@" <
non...@dico.org
> ha scritto nel messaggio
news:Cf8xe.98927$75.44...@news4.tin.it...
> Come sono le Panasonic FZ5 e LZ2 ?
di solito grigie, a volte tutte nere ma è difficile trovarle quelle...


title: Altra idea... Panasonic FZ5 e LZ2

author: Hiryuu

text:
>Come sono le Panasonic FZ5 e LZ2 ?
Ottime, specie l'FZ5.


title: programma per applicare in batch il filtro duotone

text:
Salve,
Sono in cerca di un programma (possibilmente economico) che sia in grado di
applicare l'effetto "duotone" in batch a più documenti, se possibile
consentendo d'impostare il livello d'intervento.
Per intendersi, mi servirebbe un coso che faccia, in automatico su un
centinaio di file, esattamente ciò che fa photofiltre (
www.photofiltre.com
)
su un singolo file usando il menù adjust/duotone .
Grazie,
Francesco


title: 400D a quale velocità scrive sulle CF ?

author: Giampi

text:
vorrei prendere una Lexar 300x garantita alla minima velocità di 45Mb/s
ma costicchia, vorrei sapere se è utile.
Ho trovato in googlegruppi domande del genere ma tutte senza risposte.


title: 400D a quale velocità scrive sulle CF ?

author: squinza

text:

Non la sfrutteresti. Dai un'occhiata a dpreview per avere un'idea
della velocità, e
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/velocita_compact_flash_sandisk.htm
per un'idea di massima. Non c'è la 400D ma c'è la 40D che è certo più
veloce.
A me sinceramente con un'extreme III ci metteva una vita a svuotare il
(minuscolo) buffer...


title: 400D a quale velocità scrive sulle CF ?

text:
squinza ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/velocita_compact_flash_sandisk.htm
 per
> un'idea di massima. Non c'è la 400D ma c'è la 40D che è certo più veloce.
sicuro? buffer inferiore di velocità e capienza?
> A me sinceramente con un'extreme III ci metteva una vita a svuotare il
> (minuscolo) buffer...
ok


title: 400D a quale velocità scrive sulle CF ?

author: Giuli el Dabro

text:


E' stato già spiegato in diversi post. Ora come ora quando hai una CF
da 10Mb/s hai abbondantemente soddisfatto le prestazioni velocistiche
di qualsiasi corpo macchina (attuale, per il futuro...)
La maggiore velocità la sfrutti solo coi lettori appositi (UDMA) per
lo scaricamento su PC.


title: 400D a quale velocità scrive sulle CF ?

author: Tiziano

text:
Giampi ha scritto:
> vorrei prendere una Lexar 300x garantita alla minima velocità di 45Mb/s
> ma costicchia, vorrei sapere se è utile.
> Ho trovato in googlegruppi domande del genere ma tutte senza risposte.
>
>
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007
qua trovi un po di benchmark fatti con un po di schede di memoria e un
po di macchine


title: 400D a quale velocità scrive sulle CF ?

author: Rightrik

text:
>
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007
> qua trovi un po di benchmark fatti con un po di schede di memoria e un
> po di macchine
Grazie per i link dei benchmark CF + 40D, li stavo appunto cercando.
RR


title: 400D a quale velocità scrive sulle CF ?

text:
Il 25/04/2008, Giuli el Dabro ha detto :
7
> E' stato già spiegato in diversi post. Ora come ora quando hai una CF
> da 10Mb/s hai abbondantemente soddisfatto le prestazioni velocistiche
> di qualsiasi corpo macchina (attuale, per il futuro...)
ok.
E dire che ieri ne ho spulciati parecchi di post.
Peccato.. l'unica consolazione è che spenderò meno per una nuova CF :-/


title: 400D a quale velocità scrive sulle CF ?

text:
Tiziano ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007
> qua trovi un po di benchmark fatti con un po di schede di memoria e un
> po di macchine
ok grazie


title: Stampe da digitale

text:
Ammetto che la domanda non è una meraviglia.
Sto utilizzando un macchina digitale, e vorrei stampare su carta fotografica
presso un laboratorio alcuni scatti.
Scatto in massima "qualità" (2240), chiaramente dopo devo ridimensionare la
foto, e qui arriva il dubbio, per avere una buona qualità in stampa a quanti
dpi devo settare il ridimensionamento, mi hanno detto circa 300
pixel/pollice .... ma non mi fido, voi che dite?
Grazie
ric


title: Stampe da digitale

author: Lucy

text:
perchè vuoi ridimensionare la foto? a meno che tu non abbia problemi di
spazio, tienila così com'è: ti conviene
ciao, L.
"ric70" <riks197...@XXXkkattamail.com> wrote in message
news:R35Nc.12151$1V3.3...@twister2.libero.it...



title: Stampe da digitale

author: Enrico

text:
Come sempre su questo news danno info ridotte...
Dunque se stampi le foto con la stampante del computer devi ridimensionarle
a 300 dpi.
se consegni i file in laboratorio e richiedi la stampa da file, (che è poi
la cosa migliore), è sufficiente consegnare il file originale a patto che
abbia una risoluzione, in dipi, minima di 160. questo perché le macchine dei
laboratori stampano a 150 dpi e quindi non avrebbe senso dargli file con
risoluzione maggiore.
fidati, l'ho fatto 1000 volte e le stampe sono perfette!
anzi, prova questo...
www.photocity.it
prezzi ottimi, stampe ottime imballo un po' meno.
Enrico Meloccaro
Guida Fotocamere Digitali
Tattilo Editrice
"ric70" <riks197...@XXXkkattamail.com> ha scritto nel messaggio
news:R35Nc.12151$1V3.3...@twister2.libero.it...



title: Stampe da digitale

text:
                    Il 26 Lug 2004, 15:53, "Enrico" <
e.mel...@tiscali.it
> ha scritto:
> Come sempre su questo news danno info ridotte...
>
> Dunque se stampi le foto con la stampante del computer devi
ridimensionarle
> a 300 dpi.
[...]
Ma non e' vero! l'unico parametro che conta e' la dimensione effettiva
dell'immagine in rapporto alla dimensione di stampa che si vuole ottere.
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Stampe da digitale

text:
"Enrico" <
e.mel...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ce32ed$n2r$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Come sempre su questo news danno info ridotte...
>
> Dunque se stampi le foto con la stampante del computer devi
ridimensionarle
> a 300 dpi.
>
> se consegni i file in laboratorio e richiedi la stampa da file, (che è poi
> la cosa migliore), è sufficiente consegnare il file originale a patto che
> abbia una risoluzione, in dipi, minima di 160. questo perché le macchine
dei
> laboratori stampano a 150 dpi e quindi non avrebbe senso dargli file con
> risoluzione maggiore.
scusa la mia ignoranza, ma vista la disponibilità ne approfitto:
il file originale scaricato dalla fotocamera è in formato jpeg in PS mi da
queste info:
- dimensione pixel : 10,8 M
     larghezza 2240 pixel
     altezza 1680 pixel
- dimensione stampa
     larghezza 79 cm
     altezza 59 cm
     risoluzione 72 pixel/pollice
a questo punto porto la risoluzione a 160 ed imposto le dimensioni di stampa
come meglio credo per avere quella risoluzione? con che metodo ricampiono
l'imagine?
grazie per l'aiuto
ric


title: Chiedo un parere sul produttore Pentax

author: ARD

text:
Quando leggo queste recensioni estasiate, e leggo il prezzo entry level :
500 euro circa,
mi riempio di dubbi... ma allora perch� tutti dicono "o Canon , oppure
Nikon"....
Avete un parere?
La Pentax � una buona macchina?
Qui:
http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_kx_review/
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Chiedo un parere sul produttore Pentax

author: Blubbo

text:
Il Sat, 31 Oct 2009 09:48:54 GMT, ARD ha scritto:
> Quando leggo queste recensioni estasiate, e leggo il prezzo entry level :
> 500 euro circa,
> mi riempio di dubbi... ma allora perch� tutti dicono "o Canon , oppure
> Nikon"....
> Avete un parere?
> La Pentax � una buona macchina?
>
> Qui:
>
http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_kx_review/
>
pentax � una ottima marca per� soffre e molto, politiche
aziendali sbagliate e il poco mercato . oramai � quasi un
prodotto di nicchia anche se fa cose molto buone.
si dice sempre canon o nikon per molti motivi: quantit� del
parco macchine e obiettivi ,reperibilit� ,pubblicit� occulta
o meno e a volte anche simpatizzanti al limite del ridicolo.
non conosco quel sito ma definire la kx eccezionale mi pare
esagerato. � una buona macchina sicuramente ma si trovano
prodotti equivalenti anche in casa nikon e canon.
--
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/


title: Chiedo un parere sul produttore Pentax

author: Alex

text:
Herik ha scritto:
> ARD <
AR...@inwind.it
> wrote:
>
>> Avete un parere?
>> La Pentax � una buona macchina?
>
> la Pentax � una buona macchina, ma ormai pentax italia sezione foto non
> esiste pi� (ci lavorava un caro amico), e comunque esistono anche Sony e
> Olympus, non solo Cakon (Canon + Nikon ;))
ma forse tu non esisti pi�, il settore Pentax Italia � stato ripreso da
FOWA che tra l'altro vende Nikon e altri marchi fotografici importanti.
www.fowa.it


title: Chiedo un parere sul produttore Pentax

text:
>ARD <
AR...@inwind.it
> wrote:
> perch� tutti dicono "o Canon , oppure
> Nikon"....
Per abitudine, per la costante corsa che fanno sfornando fuori robe
"nuove", per il parco ottiche, per la versatilit� (del parco ottiche)
per fanboysmo, etc etc...
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Chiedo un parere sul produttore Pentax

author: il gabbiano

text:
Alex ha scritto:

FOWA che vende Nikon ???????
Questa e' da Guiness :-)))))))))))))))))))))))))))))))


title: Chiedo un parere sul produttore Pentax

author: Artitrenta

text:
il gabbiano ha scritto:

beh, nemmeno tanto visto che i capitali son gli stessi e il proprietario
e' il figlio della proprietaria di nital...