title: Lettore memoria

text:
Rosario Pignatelli <
r.pign...@libero.it
> wrote in message
1ecf15f.zv4...@ppp-175-84.21-151.libero.it...
> "Ciaoweb" <11111966-I HATE
SP...@ciaoweb.it
> wrote:
>
> > Dipende dal Sisto.op. Io lavoro sul NT4, ho un lettore della Kodak che
va
> > bene sui Win 9x, ma è un pochino incasinato sul NT, perciò me lo tolgo.
Se
> > no, quei della SanDisk sono una favola (nota bene, non sto parlando di
> > quelle cosettine ultima moda come USB che deve ancora maturare, ma della
> > porta parallela) ;-). Scarico 100mb in 25 secondi (indicativo, +- 5
sec.)
>
> E che devono maturare piu' ????
> Col mio Mac G3 e OS 8.6 il trasferimento col lettore SanDisk USB e' una
> scheggia......
...O Rosario, questo è il testo di un (solo uno) grido d'aiuto per quanto
riguarda USB, e questi problemi non esistono solo sul pc, ma anche sul Mac.
Beato te che non gli hai mai avuti! (:-))
SaluDOS
<CUT>
Origine del problema:
Necessità di installare un mouse USB nel mio computer Pentium PRO 200.
Nella scheda madre del mio PC (QDI-P6I440FX Commander I Version 3.0 ) sono
presenti due USB Header costituite da due file di 5 pins. Dal manuale viene
data la seguente descrizione:
USB Header (USB1/USB2)
Pin Number         Function
    1                      +5V
    2                      NC
    3                      DATA-
    4                      DATA+
    5                      GND
Ho acquistato una piastra di copertura USB per alloggiamento PC (Vivanco
CA-50) costituita da una piastrina da fissare al retro del PC (come le
normali schede) con alloggiati due ingressi USB che terminano appunto con i
due connettori da collegare ai pins della scheda madre.
Non essendo presente nella confezione la sequenza dei cavetti elettrici,
dopo alcune ricerche in internet ho ricavato la seguente disposizione che
presumo essere corretta visto la corrispondenza con i colori dei cavetti:
    1    Rosso                           +5V
    2    Bianco                          DATA-
    3    Verde                            DATA+
    4    Nero                             GROUND
    5    Nero (Più spesso)        GROUND
Ho modificato nel BIOS, nel menù "Integrated Peripherals",  la voce:
"USB Controller: Disabled"
in
"USB Controller: Enabled"
(questa è l'unica cosa che ho modificato nel BIOS).
Riavviando il sistema Windows 98 second edition sono stati automaticamente
rilevate e installati i driver delle seguenti periferiche hardware:
Controller USB (Universal Serial Bus)
         Controller host universale Intel 82371SB da PCI a USB
         Hub USB Root
Connettendo però un mouse (Microsoft Explorer, quello con il rilevatore
scanner al posto della pallina) a una delle prese USB, questo non ha dato
segni di vita e fino a queto momento non sono riuscito a risolvere questo
problema.
Riepilogo brevemente le prove che ho effetuate e alcune considerazioni:
- Il mouse funziona correttamente (connettendolo con un adattatore alla
presa PS2 di un portatile funzionava tranquillamente e si accendeva la
tipica luce rossa di questo modello)
- Ho provato a utilizzare una telecamera Philips di un amico senza risultati
- Ho modificato la disposizione dei cavetti dei connettori USB seguendo lo
schema riportato sopra ma non è cambiato niente
- Ho installato una versione del BIOS più aggiornata (Vers. 3.1) senza
nessun apparente cambiamento
Parlando con persone di alcuni negozi ( per la verità non molto
competenti...) mi è stato suggerito:
- Probabilmente nella scheda sono prsenti gli Header ma manca il
controller?!?
Mi sembra strano che siano presenti gli Header e manchi il controller; anche
perchè il controller che viene rilevato da Windows 98 (Intel 82371SB) è
realmente presente sulla scheda
- Bisogna installare manualmente i driver del controller dal CD di
Windows98?!?
Non saprei dove trovarli dei driver nel CD, oltre a quelli che sono stati
già installati automaticamente...
- Provare a modificare la disposizione dei 5 cavetti del connettore USB?!?
Assurdo! 5 cavetti sono credo 120 combinazioni diverse...
Considerazione personale:
Il fatto che nel mouse non si accenda la luce rossa (nella telecamera quella
verde)
non può essere dovuto al fatto che nell'uscita USB non arriva la corrente
quindi bisognerebbe magari modificare la configurazione di qualche pin in
giro per la scheda madre o qualche altra impostazione del BIOS?
Ringrazio anticipatamente chiunque esperto di hardware sia in grado di dirmi
qual'è il modo per risolvere la situazione o chiunque mi dia un suggerimento
o un intuizione
Se possibile rispondere anche via E-Mail
Saluti Paolo
<CUT END>
> > SaluDOS
>
> Bye,
> Rosario :)



title: Lettore memoria

author: The Magic Dragon

text:
Rosario Pignatelli <
r.pign...@libero.it
> wrote in message
1ecf15f.zv4...@ppp-175-84.21-151.libero.it...
> "Ciaoweb" <11111966-I HATE
SP...@ciaoweb.it
> wrote:
>
> > Dipende dal Sisto.op. Io lavoro sul NT4, ho un lettore della Kodak che
va
> > bene sui Win 9x, ma è un pochino incasinato sul NT, perciò me lo tolgo.
Se
> > no, quei della SanDisk sono una favola (nota bene, non sto parlando di
> > quelle cosettine ultima moda come USB che deve ancora maturare, ma della
> > porta parallela) ;-). Scarico 100mb in 25 secondi (indicativo, +- 5
sec.)
>
> E che devono maturare piu' ????
...e questa è un'altra...
<CUT>
...hai visto il post di Paolo Galbati più sopra (oggi, 16.16)... sono tutte
prove luminante per l'immaturità dello "standard" USB. Senza offesa, chi ci
si butta adesso secondo me fa solo la cavia per l'industria.
Nirvana <
spirit7...@mailcity.com
> wrote in message
394def5...@news.libero.it...
> Ho comprato un pc nuovo da poco tempo con 5 porte USB a cui sono
> collegate il monitor , il mouse , la tastiera e le casse.
> Questo tipo di porta la trovo davvero molto comoda visto che riconosce
> i componenti anche quando il computer è accesso.
> Alcune volte però mi capita che , se si verifica un errore per un
> gioco o un blocco di Windows98 (Come al solito ) la tastiera non
> funziona più e devo riavviare il computer o staccare la spina ( della
> tastiera ) per reinserirla e farla di nuovo riconoscere come nuovo
> hardware dal computer.
>
> Secondo voi è una cosa normale?Io penso di sì visto che , secondo me ,
> questo tipo di porta anche se è più veloce e rapida per l'
> individuazione di nuovo hardware non è poi così "sicura" , "meccanica"
> come le vecchie porte seriali.
>
> Confido nel vostro aiuto e parere
>
> Grazie a tutti
>  -----------------------------
> go to
http://skyscraper.fortunecity.com/email/499
> or
http://fly.to/ea78
> (Ricordatevi di votare il mio sito nella sezione Servizi , Grazie!! )
> E-MAIL                spirit78(NOSPAM)@
mailcity.com
> Per rispondere eliminare (NOSPAM)
> ICQ #18229751
<CUT END>
> Col mio Mac G3 e OS 8.6 il trasferimento col lettore SanDisk USB e' una
> scheggia......
> >



title: Lettore memoria

author: Rosario Pignatelli

text:
The Magic Dragon <
11111966-I...@ciaoweb.it
> wrote:
> ...O Rosario, questo è il testo di un (solo uno) grido d'aiuto per quanto
> riguarda USB, e questi problemi non esistono solo sul pc, ma anche sul Mac.
> Beato te che non gli hai mai avuti! (:-))
Se pensi che mi faccia tentare ad ingaggiare un altro scontro PC - Mac
ti sbagli: entrambe le piattaforme offrono vantaggi e svantaggi.
Ma, almeno con la serie G3 Yosemite che per prima le ha implementate di
serie (assieme a 2 fiammanti porte FireWire), problemoni non ce ne sono
mai stati, anche grazie al fatto che la Apple rilascia aggiornamenti
software (gratuiti) continuamente. Collego e scollego a caldo uno
scanner Epson 1200 Photo, una HP LaserJet 4 L (con adattatore USB -
parallelo), una Epson Stylus Photo 1200, una tavoletta grafica Wacom,
una Kodak DC 265, una Nikon CoolPix 990 ed un lettore di Compact Falsh
SanDisk. Ah dimenticavo: ho avuto in prestito un masterizzatore LaCie
USB ed ho masterizzato senza problemi 4 DC in formato ibrido Mac/Pc alla
massima velocita' (4X) senza bruciarne uno (marca dei CD: Verbatim).
Devo essere davvero moooolto fortunato....... ;-)
Considera che uso un emulatore Windows che fa girare le maggiori
applicazioni software senza problemi (Virtual PC) sotto Mac e riconosce
anche le porte USB sotto Windows 98 (ho stampato con la LaserJet).
Ora ho acquistato un hub USB piccolissimo (della macally) a 3 porte
cosi' non ho bisogno di staccare ed attaccare le periferiche che uso
maggiormente.



title: provato digitalpix.it !

author: Martin Maguire

text:
Oggi ho mandato le 30 fato gratuite ma è stata veramente una sofferenza....
L'inserimento l'ho dovuto fare a non + di 5 foto per volta altrimenti si
bloccava tutto e poi, anche usando le linee T3 superveloci dell'università,
ogni caricamento portava via molti minuti (in totale erano 15 MB :-| ).
Poi ci sono stati errori e ho dovuto ri-uploadare le foto 3 volte!!!!
Forse oggi c'era intenso traffico essendo l'ultimo giorno di promozione cmq
così il servizio è davvero scarso...faccio prima ad andare dal fotografo!!
30 foto+spedizione=13,4 euro (naturalmente non li ho pagati e non glieli
pagherò mai se non migliorano...).
Vedremo la qualità delle foto!
Ciaoooo!


title: canon eos 3 - come nuova imballata vendo - 580 euro + BPE2

author: valpaso

text:
spedisco foto a chi interessato
imballi e istruzioni in italiano
possibilità di bboster - MOTORE BP-E2
in blocco 690 euro.


title: Canon D 30

author: Giuseppe

text:
Vendo reflex digitale Canon D 30 perfetta + Canon 70-200 f: 4 USM
nuovissimo, + ob. Canon 28-135 I.S. USM bellissimo  .
 . Tel. 3339491128


title: Canon D 30

author: naturalboy

text:
Il Fri, 23 May 2003 21:07:44 GMT, "Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha
scritto:
>Vendo reflex digitale Canon D 30 perfetta + Canon 70-200 f: 4 USM
>nuovissimo, + ob. Canon 28-135 I.S. USM bellissimo  .
> . Tel. 3339491128
>
Ahhhhhhhhhh, ora si capisce xchč hai fatto il paladino della
giustizia, nel difendere il prezzo elevato, dellla d30!!!
Bel giudizio asettico e non di parte, bravo!
Mi spieghi una, anzi due cose?
Uno, il perchč soltanto voi che vendete la d30, dite che il prezzo
giusto č 1200 euro, gli altri vi danno addosso...e due perchč non hai
scritto il prezzo??? :-))))


title: Canon D 30

text:
Come da copione.......Ci avrei giurato che il primo a rispondere saresti
stato tu..........
Ahhhhhhhhhhhhhh, scusami, ma devo scendere ai tuoi livelli per farmi capire.
Ti spiego tutto in modo semplice:
Dopo avere praticato un po' questo NG ho capito che il tasso tecnico e'
scadente, per non parlare poi delle frasi offensive. Se togliamo tre o
quattro persone davvero competenti dove puoi benissimo instaurare un
dibattito, tutti gli altri scrivono o scemenze, o  cose troppo banali per
seguirli.
Ho rimesso l'annuncio senza prezzo nella speranza che proprio tu  mi dicessi
. " A quanto vendi il tutto ' "
Ti avrei risposto : " Fai tu il prezzo, visto che in questo NG non e' il
venditore che stabilisce la cifra ma, perche'c'e' gente  come te,
l'acquirente.
Poi qualsiasi cifra avrebbero detto anche altri,  avrei detto:"  Mi sembra
esagerata, vedi se puoi fare un po' meno, non ti sembra un po' altino il
prezzo? ".,
E via di questo passo, il tutto solo per far capire che in questo NG e con
molte teste come la tua si puo' solo fare delle battute e scherzare, poi
nulla.
A proposito sono sempre in attesa di sapere se hai comprato la D 30, a
quanto, e se e' in ottimo stato; logicamente prima devi giurare sulla Bibbia
di dire tutta la verita' nient'altro che la verita'.
E' una curiosita' mia e di qualcun'altro che sta seguendo la tua " commedia
".........
Ciao naturalboy
"naturalboy" <
liber...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:esjucvogmadej60ml...@4ax.com...
> Il Fri, 23 May 2003 21:07:44 GMT, "Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha
> scritto:
>
> >Vendo reflex digitale Canon D 30 perfetta + Canon 70-200 f: 4 USM
> >nuovissimo, + ob. Canon 28-135 I.S. USM bellissimo  .
> > . Tel. 3339491128
> >
>
>
> Ahhhhhhhhhh, ora si capisce xchè hai fatto il paladino della
> giustizia, nel difendere il prezzo elevato, dellla d30!!!
> Bel giudizio asettico e non di parte, bravo!
> Mi spieghi una, anzi due cose?
> Uno, il perchè soltanto voi che vendete la d30, dite che il prezzo
> giusto è 1200 euro, gli altri vi danno addosso...e due perchè non hai
> scritto il prezzo??? :-))))


title: Canon D 30

text:
Il Sat, 24 May 2003 11:22:24 GMT, "Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha
scritto:
>Come da copione.......Ci avrei giurato che il primo a rispondere saresti

Forse non conosci il sito francese che valuta le camere digitali
usate, quel sito valuta la d30 usata da 670 euro se usata e senza
garanzia fino a 850 euro mi pare (adesso mi sfugge il link) sono delle
bestie pure loro vero? L'unico saccente sei tu? E cmq dagli solo il
tempo di arrivare e di comprarmi un obiettivo e vedrai le sue foto,
cosě una buona volta spero tu la possa smettere di fare prezzi
dell'altro mondo!
Cmq a me non interessa puoi fare i prezzi che vuoi...spero solo che la
gente sia accorta!
Saluti


title: Canon D 30

text:
Il Sat, 24 May 2003 11:22:24 GMT, "Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha
scritto:
>Come da copione.......Ci avrei giurato che il primo a rispondere saresti

ah dimenticavo, io le foto te le manderò non appena mi arriva tutto,
tu invece mandami i pagamenti per 1200 o 1400 euro per la d30 che
vendi... saluti


title: Canon D 30

author: Pastorello

text:
> Forse non conosci il sito francese che valuta le camere digitali
> usate, quel sito valuta la d30 usata da 670 euro se usata e senza
> garanzia fino a 850 euro mi pare (adesso mi sfugge il link) sono delle
> bestie pure loro vero?
E' arrivato di nuovo!!! ma se non hai i soldi non leggerli nemmeno i msg!!
Ma ti ci hanno mandato a scuola? Se uno che ci campa ti ritira una
fotocamera a 850 euro, tu fresco(ne) fresco(ne) cosa pensi di pagarla? o
pensi che fanno beneficienza? Uno che si rivolge a quella gente č come chi
svende l'oro..... č con l'acqua alla gola... ha fortemente bisogno di
vendere per necessitą.
Adesso perchč continui ad importunare la gente. Uno č libero di vendere la
propria roba e di chiedere quello che vuole. Io che ho venduto una d60 a
1800 euro 15 giorni fa ed una 10d a 2000 due giorni fa (con scontrino di
2200 euro di dieci giorni) se avessi messo l'annuncio su questo news
sicuramente avrei trovato il solito accattone e rompicoglioni che avrebbe
avuto da ridire... eppure le ho vendute, vuol dire che qualcuno le ha
trovate convenienti. Sai non sono molti quelli che gradiscono comprare
online, molti preferiscono comprare in maniera diretta, verificare il
prodotto č sempre meglio. Metti caso che una persona che vive nelle zone di
Giuseppe, guarda l'apparecchio e se gli piace lo prende a prescindere che in
australia costa meno o che se cerchi nel rottamaio la trovi ancora
funzionante a minor prezzo.
Quindi caro simpaticone saresti pregato di valutare le richieste degli altri
e se sono fuori dalla tua portata allora lascia stare, cerca una cosa che
puoi permetterti.
> Cmq a me non interessa puoi fare i prezzi che vuoi...spero solo che la
> gente sia accorta!
..... era ora... bravo.. forse hai capito
Il pastore


title: Canon D 30

text:
Povero naturalboy ( preferisco chiamarti cosi, anche se devo dire il vero
sarei tentato di chiamarti come ti ha" il pastore" ) ti ci stai mettendo da
solo, ed il bello e' che non ne sei capace di uscirne.
Credo che "il pastore" abbia espresso il concetto in modo perfetto, ora o tu
sei veramente di coccio, o purtroppo non e' colpa tua se non riesce a
capire..... mi spiace, ma a questo punto la deduzione che devo trarne e'
questa.
Per quanto riguarda se in seguito vendero' la D 30 con gli obiettivi, ti
posso rispondere come ho gia' fatto in precedenza, e cio : " Non devo
vendere per forza il corredo, posso anche tenermelo." Aggiungo anche che a
conferma di quanto detto, ho concluso proprio stamane per l'acquisto di un
obiettivo Canon 100 f:2 ( non quello macro ) perfettamente funzionante. La
richiesta e' stata di 300 euro.  L' ho visionato, perche' il venditore era
della mia stessa citta', ed ha dato la cifra richiesta senza fiatare, anzi
ringraziandolo.
Due modi diversi di acquistarte, e permettemi di ......ragionare............
alla prossima con acqua Prata........
scusami quella era un'altra cosa......
Ciao ........
"naturalboy" <
liber...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:k6nucvg4l3730c2sf...@4ax.com...



title: Canon D 30

author: Apache

text:
               "Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8GKza.240483$K35.5...@news2.tin.it...
>
, ho concluso proprio stamane per l'acquisto di un
> obiettivo Canon 100 f:2 ( non quello macro ) perfettamente funzionante. La
> richiesta e' stata di 300 euro.  L' ho visionato, perche' il venditore era
> della mia stessa citta', ed ha dato la cifra richiesta senza fiatare, anzi
> ringraziandolo.<
č il suo prezzo. Nuovo ne costa 550.
  -  APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************


title: Canon D 30

author: Marco

text:
http://www.bizrate.com/buy/products.xpmlcat_id=402&keyword=canon2030&de_id=2
13&mkt_id=704100&url_id=45663&rf=ali


title: Canon D 30

text:
Purtroppo devi unire il file per andare sul sito
"Marco" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:mLvBa.22925$g92.5...@news2.tin.it...
>
http://www.bizrate.com/buy/products.xpmlcat_id=402&keyword=canon2030&de_id=2
> 13&mkt_id=704100&url_id=45663&rf=ali
>
>
>


title: Canon D 30


title: Canon D 30

text:
http://www.bizrate.com
finalmente


title: nuova spedizione verso gli antipodi

author: Fabiolit

text:
dopo aver letto della spedizione scorsa di varie cf dal sito australiano per
abbattere le tasse, visto che sono arrivato in ritardo, non e' che c'e'
qualcun'altro come me che  ne organizzerebbe un'altra?
non ho capito,uno aveva la carta di credito e pagava per tutti,ma poi gli
altri come prendevano le loro cf?e come lo pagavano?
fa


title: Consiglio acquisto reflex

author: Wego

text:
Buona sera
in passato ho avuto una Nikon F401 con un AF Nikkor 35-70 e un 70-210, ho
postato qualcosa al rigurado tempo fa per un tentativo di recupero :).
Ora vorrei riprendermi una reflex e viso il budget limitato avrei pensato
alla Canon D1100, magari da acquistare solo il corpo macchina, anche se non
c'� una gran differenza con o senza l'obiettivo 18-55 di serie, poi cercare
nell'usato o nel nuovo qualcosa di decente da acquistare sucessivamente.
Perch� Canon ??? Perch� ho la compattina A710is e mi trovo bene.

Grazie anticipatamente per i consigli.
 Wego


title: Consiglio acquisto reflex

author: mimmettino

text:
Wego ha scritto:

> Perch� Canon ??? Perch� ho la compattina A710is e mi trovo bene.

Questo � un sillogismo un p� del c., lasciatelo dire.
Canon fa anche le fotocopiatrici, quindi partiva avvantaggiata (ne avessi
avuta una...).
Io direi assolutamente che, avendo tu due buoni obiettivi (che ho avuto),
dovresti sfruttare invece il marchio Nikon perch� li puoi montare sui
nuovi
corpi.
Su Nikon ti consiglio vivamente la entry level 3200 molto molto molto
buona.

Per Canon evita la 1100 (ed evita confronti anche con le compattine),
allora
fai un piccolo salto in pi� e prenditi la 600/650.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio acquisto reflex

author: Arduo

text:
>
> Per Canon evita la 1100 (ed evita confronti anche con le compattine),
> allora
> fai un piccolo salto in pi� e prenditi la 600/650.
>

La 1100D va benissimo, per le esigenze che hai. Con i soldi risparmiati ti
prendi il Tamron 17-50 (con attacco Canon, ovviamente) e NON prendi il 18-55
di serie, risparmiando ulteriori 70 ? circa.

A


title: Consiglio acquisto reflex

author: drbrown

text:
mimmettino ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Wego ha scritto:
>
>> Perchï¿œ Canon ??? Perchï¿œ ho la compattina A710is e mi trovo bene.
>
> Questo ï¿œ un sillogismo un pï¿œ del c., lasciatelo dire.
> Canon fa anche le fotocopiatrici, quindi partiva avvantaggiata (ne avessi
> avuta una...).
> Io direi assolutamente che, avendo tu due buoni obiettivi (che ho avuto),
> dovresti sfruttare invece il marchio Nikon perchï¿œ li puoi montare sui
> nuovi
> corpi.
> Su Nikon ti consiglio vivamente la entry level 3200 molto molto molto
> buona.

La 3200 non ha il motore autofcus, quindi il consiglio di riutilizzare
i vecchi obiettivi ï¿œ sbagliato. O parte da una D90 usata oppure se
vuole un prodotto nuovo gli server almeno il kit 18-55 VR.


title: Consiglio acquisto reflex

text:
Il giorno martedì 17 luglio 2012 11:36:10 UTC+2, Arduo ha scritto:

> La 1100D va benissimo, per le esigenze che hai. Con i soldi risparmiati ti
> prendi il Tamron 17-50 (con attacco Canon, ovviamente) e NON prendi il 18-55
> di serie, risparmiando ulteriori 70 ? circa.

L'ho regalata a Natale a mia figlia.
La 1100d va benissimo. E comprati pure il 18-55 (stabilizzato mi raccomando)  che non è niente male.
L'ho pagata 429 euro compresa di borsa Canon, tutorial DVD e memory card (in un negozio, non su internet!).
Inoltre è l'unica Canon EOS digitale (tra quelle che ho provato) che funziona bene con gli adattatori per altre ottiche manuali e non da problemi di sovraesposizione quando si chiudono i diaframmi.

ciao

Bruno 0.5


title: Consiglio acquisto reflex

text:
drbrown ha scritto:

> La 3200 non ha il motore autofcus, quindi il consiglio di riutilizzare
> i vecchi obiettivi � sbagliato. O parte da una D90 usata oppure se
> vuole un prodotto nuovo gli server almeno il kit 18-55 VR.

Ma che dici?
L'attacco � uguale. Al limite li potr� utilizzare in manuale. Mica � la
Canon.



title: Consiglio acquisto reflex

author: edi'®

text:
"mimmettino" <
vc...@dffd.it
> ha scritto

>> La 3200 non ha il motore autofcus, quindi il consiglio di riutilizzare
>> i vecchi obiettivi � sbagliato. O parte da una D90 usata oppure se
>> vuole un prodotto nuovo gli server almeno il kit 18-55 VR.
>
>
> Ma che dici?
> L'attacco � uguale. Al limite li potr� utilizzare in manuale. Mica � la
> Canon.

Mi sa che hai le idee un po' confuse... con Canon io uso con grande
soddisfazione obiettivi che hanno qualche decennio sulle spalle: il mio
EF 70-210 f/4, ad esempio, � un obiettivo degli anni 80 che va benissimo
su qualsiasi digitale Canon.
Con le attuali Nikon entry level, invece, tutti i vecchi obiettivi si possono
usare *solo* in MF... che � una gran menata.

E.D.


title: Consiglio acquisto reflex

author: Mauro Casini

text:
vc...@dffd.it
 (mimmettino) writes:

> drbrown ha scritto:
>
>> La 3200 non ha il motore autofcus, quindi il consiglio di riutilizzare
>> i vecchi obiettivi è sbagliato. O parte da una D90 usata oppure se
>> vuole un prodotto nuovo gli server almeno il kit 18-55 VR.
>
> Ma che dici?
> L'attacco è uguale. Al limite li potrà utilizzare in manuale. Mica è la
> Canon.

L'attacco sarà uguale, però comprare una macchina autofocus per
attaccarci degli obiettivi autofocus e usarli solo in mauale non mi
sembra una gran furbata.

ciao,
Mauro


title: Consiglio acquisto reflex

text:
>Wego <
we...@wego.com
> wrote:

> avrei pensato
> alla Canon D1100

Io ho in vendita una 1000D, solo corpo ;-)
Colin.


title: Consiglio acquisto reflex

author: Brasco

text:
On 16 Lug, 22:26, "Wego" <
w...@wego.com
> wrote:

> Perchè Canon ??? Perchè ho la compattina A710is e mi trovo bene.
>

che motivo idiota...


title: Consiglio acquisto reflex

text:
mimmettino ha spiegato il 17/07/2012 :
> drbrown ha scritto:
>
>> La 3200 non ha il motore autofcus, quindi il consiglio di riutilizzare
>> i vecchi obiettivi ï¿œ sbagliato. O parte da una D90 usata oppure se
>> vuole un prodotto nuovo gli server almeno il kit 18-55 VR.
>
>
> Ma che dici?
> L'attacco ï¿œ uguale. Al limite li potrï¿œ utilizzare in manuale. Mica ï¿œ la
> Canon.

Ci deve essere un gran gusto usare su una reflex APSC entry level con
pentaspecchio degli obiettivi 3.5-5.6 in manul focus... fossero di
eccelsa qualitï¿œ si potrebbe anche capire (un vecchio 50mm 1.4 AIS ad
esempio), ma usare questo criterio per scegliere il corpo macchina e
risparmiare dal bidone 100 euro di obiettivi mi sembra una sciocchezza.


title: Consiglio acquisto reflex

author: Fulmy(nato)

text:
On Tue, 17 Jul 2012 09:11:33 +0200, mimmettino wrote:

> Io direi assolutamente che, avendo tu due buoni obiettivi (che ho
> avuto),
> dovresti sfruttare invece il marchio Nikon perchè li puoi montare sui
> nuovi corpi.

non è che il 35-70 sia poi sta meraviglia...


title: Consiglio acquisto reflex

author: Artitrenta

text:
Il 17/07/12 16:03, Colin82 ha scritto:

mi stupisco da quel che compri...


title: Consiglio acquisto reflex

text:
Il 17/07/12 15:33, edi'� ha scritto:

Q8, ma la compatibilita' "meccanica" della baionetta nikon e' un must
per i fanboy gialloneri, purtroppo canon non ne approfitta e fa ca@@ate
una dopo l'altra:
http://www.dpreview.com/news/2012/07/10/canon-warns-of-allergen-in-650d-T4i-grip

Da lontano ti sembrano davide e golia, poi ti avvicini e sono gianni e
pinotto...


title: Consiglio acquisto reflex

text:
>Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:

>
> mi stupisco da quel che compri...

Storia lunga :-)
Cmq vendo tutto per passaggio a modello superiore (iPad) ^__^
Colin.


title: Consiglio acquisto reflex

text:
Hello, Brasco!
You wrote  on Tue, 17 Jul 2012 06:21:21 -0700 (PDT):

 ??>> Perch� Canon ??? Perch� ho la compattina A710is e mi trovo bene.
 ??>>
Ad altri non rispondo, ma a te che mi dai dell'idiota, si.
La tua risposta � idiota ed inutile.
Io con la "compattina" mi sono trovato bene a livello di funzionalit� e
menu, ho visto reflex Canon che hanno pi� o meno lo stesso approccio, quindi
ritengo che con una reflex Canon potrei trovarmi ugualmente bene.

Ringrazio anche tutti quelli che invece hanno dato risposte utili pur nella
discussione.

With best regards, Wego.  E-mail:
We...@wego.com


title: Consiglio acquisto reflex

author: Peter & Pan ©

text:
Colin82 ci ha detto :

Io la EOS 60D + obbiettivo di kit + Tamron 17-55 2,8 circa tre mesi di
vita.


title: Consiglio acquisto reflex

text:
Hello, Peter!
You wrote  on Wed, 18 Jul 2012 11:43:39 +0200:

 ??>> Io ho in vendita una 1000D, solo corpo ;-)
 ??>> Colin.

Peccato sia sicuramente fuori Budget :(



title: Consiglio acquisto reflex

text:
On 18 Lug, 10:04, "Wego" <
W...@wego.com
> wrote:
> Hello, Brasco!
> You wrote  on Tue, 17 Jul 2012 06:21:21 -0700 (PDT):
>
>  ??>> Perchè Canon ??? Perchè ho la compattina A710is e mi trovo bene.
>  ??>>
> Ad altri non rispondo, ma a te che mi dai dell'idiota, si.
> La tua risposta è idiota ed inutile.
> Io con la "compattina" mi sono trovato bene a livello di funzionalità e
> menu, ho visto reflex Canon che hanno più o meno lo stesso approccio, quindi
> ritengo che con una reflex Canon potrei trovarmi ugualmente bene.
>
> Ringrazio anche tutti quelli che invece hanno dato risposte utili pur nella
> discussione.
>
> With best regards, Wego.  E-mail:
W...@wego.com

non ti ho dato dell' idiota, ho detto che il motivo e' idiota e lo
confermo. compattine e reflex non hanno nulla in comune, nemmeno il
menu.


title: Consiglio acquisto reflex

text:
>Wego <
We...@wego.com
> wrote:

>
>  ??>> Io ho in vendita una 1000D, solo corpo ;-)
>  ??>> Colin.
>
> Peccato sia sicuramente fuori Budget :(
>
> With best regards, Wego.  E-mail:
We...@wego.com

La mia non credo, forse la 60D, s�...
Colin.


title: teleobbiettivo per canon a75 conviene??

text:
parlo da neofita della fotografia
ho una canon a75
devo acquistare adattare LA-DC52 che costa attorno ai 30 euro e poi un
qualsiasi teleobbietivo va bene?
mi chiedevo se ne valeva la pena con la mia macchina fotgrafica oppure ha
una troppa bassa risoluzione,
l'utilizzo è per fare alcune foto allo stadio e per birdwatching.
qualsiasi consiglio è ben accetto
grazie


title: teleobbiettivo per canon a75 conviene??

author: Luca

text:
A.M. ha scritto:
> parlo da neofita della fotografia
> ho una canon a75
>
> devo acquistare adattare LA-DC52 che costa attorno ai 30 euro e poi un
> qualsiasi teleobbietivo va bene?
no, ci vogliono obiettivi specifici compatibili con l'anello adattatore
> mi chiedevo se ne valeva la pena con la mia macchina fotgrafica oppure ha
> una troppa bassa risoluzione,
non è la risoluzione il problema
> l'utilizzo è per fare alcune foto allo stadio e per birdwatching.
Hai mai visto con che "cannoni" scattano i fotografi allo stadio?
Forse andrebbe bene per le foto alle curve, ma sicuramente non ai giocatori.
Per birdwatching ci vanno tele potentissimi.
Non miglioreresti di molto le tue possibilità..
> qualsiasi consiglio è ben accetto
Anche il mio?
> grazie
Prego
Luca


title: teleobbiettivo per canon a75 conviene??

author: cias

text:
anch'io avevo intenzione di comprare degli aggiuntivi ottici per la mia
kodak dx7630, e iniziando a cercare ho visto prezzi diversi per
obiettivi col medesimo attacco. Quando scrivi
> no, ci vogliono obiettivi specifici compatibili con l'anello adattatore
intendi la compatibilità semplicemente a livello di diametro (nel mio
caso 37 mm)?
in generale la qualità dell'immagine decade molto? in cosa si dovrebbe
notare di più?
grazie, ciao


title: teleobbiettivo per canon a75 conviene??

text:
"Luca" <
lu...@luty.com
> ha scritto nel messaggio
news:lBXSe.47419$HM1.1...@twister1.libero.it...
> A.M. ha scritto:
> > parlo da neofita della fotografia
> > ho una canon a75
> >
> > devo acquistare adattare LA-DC52 che costa attorno ai 30 euro e poi un
> > qualsiasi teleobbietivo va bene?
>
> no, ci vogliono obiettivi specifici compatibili con l'anello adattatore
ovviamente andra bene ogni modello canon sai darmi una idea sul rapporto
prezzo/ingrandimento
>
> > mi chiedevo se ne valeva la pena con la mia macchina fotgrafica oppure
ha
> > una troppa bassa risoluzione,
>
> non è la risoluzione il problema
>
> > l'utilizzo è per fare alcune foto allo stadio e per birdwatching.
>
> Hai mai visto con che "cannoni" scattano i fotografi allo stadio?
> Forse andrebbe bene per le foto alle curve, ma sicuramente non ai
giocatori.
> Per birdwatching ci vanno tele potentissimi.
> Non miglioreresti di molto le tue possibilità..
ma non voglio vedergli i peli del naso dalla parte opposta del campo :) mi
basta anche riuscirli ad inquadrare a figura intera quando sono nell'area di
rifgore vicino a  me dunque parlo di una distanza attorno ai 50-150 m
per il birdwatching la distanza dell'oggetto da fotografare è circa 200-300
m ed è molto + piccolo di un giocatore di calcio :)
>
> > qualsiasi consiglio è ben accetto
>
> Anche il mio?
>
mi hai un po demoralizzato :P
> > grazie
>
> Prego
>
> Luca
ciao Andrea


title: teleobbiettivo per canon a75 conviene??

text:
A.M. ha scritto:
> ma non voglio vedergli i peli del naso dalla parte opposta del campo :) mi
> basta anche riuscirli ad inquadrare a figura intera quando sono nell'area di
> rifgore vicino a  me dunque parlo di una distanza attorno ai 50-150 m
Perfetto.
Allora se anche lo inquadri, non riuscirai a beccarlo perchè lo shutter
lag con messa a fuoco è superiore al secondo!
A meno che non blocchi la messa a fuoco e allora devi essere
l'allenatore: devi sapere dove e quando passerà il giocatore che ti
interessa e riuscire a premere il pulsante senza tremolii in mezzo alla
gente.
50 m ti sembrano pochi?
Con la mia 8mpixel a 200mm non vedi i dettagli, figurati con la tua
Non volevo demoralizzarti (è solo la realtà), puoi ottenere bellissime
foto dei tifosi e delle curve.
Luca


title: teleobbiettivo per canon a75 conviene??

text:
A.M. ha scritto:
>>no, ci vogliono obiettivi specifici compatibili con l'anello adattatore
>
>
> ovviamente andra bene ogni modello canon sai darmi una idea sul rapporto
> prezzo/ingrandimento
Ovviamente ogni modello Canon NON andrà bene.
Pensavi di poter adattare un obiettivo reflex alla tua macchinetta?
Ci sono degli aggiuntivi speciali (e scadenti)
Praticamente ti serve questo:
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00014098.html
http://www.audio-discounters.com/lah-dc10.html
Luca


title: teleobbiettivo per canon a75 conviene??

author: Giuseppe Corallo

text:
"A.M." <
geom.mo...@geo-sit.it
> ha scritto nel messaggio
news:dfhgce$rep$1...@newsread.albacom.net...
> parlo da neofita della fotografia
Gli adattatori tele di buona qualità forniti dalle case madri(non sono
obbiettivi) costano molto ( 100 euro su ebay...), sono ingombranti, hanno
una qualità di immagine più che dignitosa, ma ingrandiscono soltanto circa
1,7 volte: vedi tu se ti può bastare.
G.C.


title: teleobbiettivo per canon a75 conviene??

author: Harpo

text:
On Mon, 5 Sep 2005 17:33:50 +0200, "A.M." <
geom.mo...@geo-sit.it
> wrote:
>> > devo acquistare adattare LA-DC52 che costa attorno ai 30 euro e poi un
>> > qualsiasi teleobbietivo va bene?
>>
>> no, ci vogliono obiettivi specifici compatibili con l'anello adattatore
>
>ovviamente andra bene ogni modello canon sai darmi una idea sul rapporto
>prezzo/ingrandimento
http://lensmateonline.com/index.html
ci sono anche le immagini di test.


title: Consiglio per acquisto fotocamera

text:
Ciao a tutti, sono nuovo del ng...
Dovrei acquistare entro la settimana prox una fotocamera digitale
Dopo aver letto un po' di cosette su internet sarei orientato su Canon e
Nikon, in quanto sembra che in fascia economica siano le migliori (č cosě?)
Avendo un budget piuttosto ridotto, cosa mi consigliereste? Non vorrei
spendere piů di 130 euro, anche se, nel caso dovessi trovare un'occasione,
potrei arrivare anche a 200....
Vi ringrazio
naz


title: Consiglio per acquisto fotocamera

author: EnerMax

text:
vorrei
> spendere più di 130 euro, anche se, nel caso dovessi trovare un'occasione,
> potrei arrivare anche a 200....
ok, passa alla prima cartolibreria e compra un set di matite colorate ed una
gomma per cancellare: disegni e cancelli le immagini quando vuoi , proprio
come una vera fotocamera digitale.
Scherzoooooooo!! Fatti un giro per ebay e potresti trovare al prezzo che
vuoi tutte le fotocamere. Per Canon e Nikon vale la pena spendere qualcosina
in più e può darsi che trovi un buon usato al prezzao tuo. Prova a fare un
annuncio o una ricerca su trovaprezzi o kelkoo per farti un'idea su modelli
etc..
--
EnerMax


title: Consiglio per acquisto fotocamera

text:
"EnerMax" <
ener...@nospamkatamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dWfSe.13983$4g5.8...@news4.tin.it...
> vorrei
>> spendere più di 130 euro, anche se, nel caso dovessi trovare
>> un'occasione, potrei arrivare anche a 200....
>
>
> ok, passa alla prima cartolibreria e compra un set di matite colorate ed
> una gomma per cancellare: disegni e cancelli le immagini quando vuoi ,
> proprio come una vera fotocamera digitale.
Dai...non penso che per una fotocamera nn professionale si debba spendere
necessariamente un patrimonio
> Scherzoooooooo!! Fatti un giro per ebay e potresti trovare al prezzo che
> vuoi tutte le fotocamere. Per Canon e Nikon vale la pena spendere
> qualcosina in più e può darsi che trovi un buon usato al prezzao tuo.
> Prova a fare un annuncio o una ricerca su trovaprezzi o kelkoo per farti
> un'idea su modelli etc..
>
Proprio ora stavo vedendo alcune kodak... che mi dite a riguardo?


title: Consiglio per acquisto fotocamera

text:
> >
> Proprio ora stavo vedendo alcune kodak... che mi dite a riguardo?
>
tutto il bene possibile.
la mia dx 6490 ha un ottimo rapporto prezzo-qualità...
--
Fotoalbum:
http://www.flickr.com/photos/blacksun67
I do not feel obliged to believe that the same God who has
endowed us with sadness, reason and intellect...has intended us
to forgo their use.
(Asis Nasseri, interpretazione del pensiero Galileiano.)


title: Buon prog di fotoritocco

author: Berto

text:
Mi sapete indicare un buon prog di fotoritocco semplice senza tante pretese
ma che dia buoni risultati?
io ho camedia master 4.02 ma non mi piace.
Grazie


title: Buon prog di fotoritocco

author: ricc

text:
photoshop 7 è il migliore.
Semplice c'è unlead photoimpact 7 che unito a phtoshop è il massmo !
Riccardo
"Berto" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:an91rk$opq$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Buon prog di fotoritocco

author: Socius

text:
In article <H7Zl9.31484$
e31.6...@twister2.libero.it
>,
ric...@iol.it

says...
> "Berto" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
> news:an91rk$opq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Mi sapete indicare un buon prog di fotoritocco semplice senza tante
> pretese
> > ma che dia buoni risultati?
> >
> > io ho camedia master 4.02 ma non mi piace.
> >
> > Grazie
> photoshop 7 è il migliore.
> Semplice c'è unlead photoimpact 7 che unito a phtoshop è il massmo !
> Riccardo
Magari digli anche quanto costa Photoshop 7 (piu' di 1000 euro).
Sicuramente e' un bellissimo programma, ma se non vuoi spendere tanto ci
sono diverse alternative. La stessa Adobe produce una versione ridotta,
che si chiama Photoshop Elements (circa 150 euro). Un valido
concorrente, per il quale trovi anche parecchi tutorial e consigli in
rete e' PaintShop Pro (circa 150 Euro. Io avevo trovato un'offertona su
Amazon tempo fa con lo sconto del 60%!).
Altrimenti completamente gratuito c'e' GIMP, che e' pure
multipiattaforma, quindi lo puoi usare anche su Linux.
Per ultimo una piccola chicca che ho segnalato qualche giorno fa,
perche' mi ha proprio colpito:se ti interessa aumentare le dimensioni
delle foto digitali senza perdere troppi dettagli, prova imageN,
gratuito, al sito
www.pixoid.com
Ciao
Socius


title: Buon prog di fotoritocco

text:
Un programmino economico e specifico per la fotografia digitale:
PhotoBrush di Mediachance
"Berto" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:an91rk$opq$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Buon prog di fotoritocco

author: NOx

text:
concordo, e salva pure i Metadata delle jpeg, mentre PSP 7.x no.
NOx
"::DöM::" <
dom.d...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3l1m9.193286$pX1.6...@news2.tin.it...



title: Buon prog di fotoritocco

author: Blackspace

text:
Concordo con photoshop...
Una volta imparato ad usarlo che poi non è difficilissimo è il miglior
programma che si possa trovare..
Lorenzo
"ricc" <
ric...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:H7Zl9.31484$e31.6...@twister2.libero.it...



title: Aberrazione Cromatica su Nikon995 scandaloso

author: Stefano Ivaldi

text:
Con la mia Nikon CP 995 ho notato che i bordi dei particolari bianchi
su sfondo nero hanno un bordo evidente anche ad occhio nudo di colore rosso e
verde, domanda? č la mia macchina o tutte le macchine digitali sono cosě?
Sui newsgroup si parla di tutto ma non di questo difetto che a mio giudizio
č intollerabile per una macchina da oltre 2 milioni
--
Posted from
bg1-212.dialup.tiscalinet.it
 [62.10.85.212]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Giuliano

text:
Sto per comprare la 995 e visitando il sito nikon ho trovato questa faq, che
forse è pertinente al tuo problema:
" ... Recentemente è stato rilevato che, quando la fotocamera digitale
Coolpix 995 viene impostata al modo per autoritratto (obiettivo girato di
fronte al fotografo), si verificano due fenomeni particolari.
Fortunatamente, nessuno di questi costituisce una caratteristica permanente
della fotocamera, ed entrambi potranno essere corretti mediante un
aggiornamento del firmware, che sarà presto distribuito, e che potrà essere
eseguito da una Centro di Assistenza autorizzata dalla Nikon, oppure dagli
stessi clienti, attraverso la porta USB del computer.
Fenomeni
1) Se un'immagine è ripresa con l'obiettivo nel modo per autoritratto, l'
immagine può riportare delle irregolarità nelle zone di brusco passaggio fra
aree luminose ed oscure dell'immagine stessa.
2) ... "
L'articolo completo è il seguente:
http://www.nikon-euro.com/nikoneuro_it/faq/dc/dce990/it/FAQ_dce990_it_14.htm
"Stefano Ivaldi" <
ste...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fdfd873f03bb70e784...@mygate.mailgate.org...
> Con la mia Nikon CP 995 ho notato che i bordi dei particolari bianchi
> su sfondo nero hanno un bordo evidente anche ad occhio nudo di colore
rosso e
> verde, domanda? è la mia macchina o tutte le macchine digitali sono così?
> Sui newsgroup si parla di tutto ma non di questo difetto che a mio
giudizio
> è intollerabile per una macchina da oltre 2 milioni



title: Cerco Canon D30

author: PsychoWood

text:
Se ci fosse qualche anima pia intenzionata a favorire l'ingresso nelle
reflex digitali di un povero squattrinato, mi contatti :)
(Ovviamente la pago ;) )


title: Cerco Canon D30

author: GIANFRANCO

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.d53b7d586...@ANTISPAMinwind.it...
> Se ci fosse qualche anima pia intenzionata a favorire l'ingresso nelle
> reflex digitali di un povero squattrinato, mi contatti :)
>
> (Ovviamente la pago ;) )
 e perchè non D60?
pure una 300D di 2 anni non dovrebbe essere troppo costosa..


title: Cerco Canon D30

text:
GIANFRANCO wrote on 26/08/2005 :
>  e perchè non D60?
> pure una 300D di 2 anni non dovrebbe essere troppo costosa..
Non so, tra la 300D e la D30 forse preferirei la seconda (e si dovrebe
trovare a meno).
Invece la d60 temo venga un po' troppo... io volevo stare sui 300 Euro
(solo corpo) e dubito di trovarci una 300D a quel prezzo...


title: Cerco Canon D30

text:

per me non ci trovi neppure una D30 ........... che a prescindere dall'età
fa delle foto decisamente ottime e secondo me migliori della 300D.
Ciao Paolo


title: Cerco Canon D30

text:
"A.I." <
Amatoria...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:5XMPe.18508$zs.1...@tornado.fastwebnet.it...

secondo te...


title: Cerco Canon D30

text:
A.I. formulated on sabato :

Mah, finora tutti gli annunci (tre) che ho trovato per la d30 la davano
via proprio a quel prezzo. Uno addirittura con una batteria nuova, il
battery grip e un Canon 20-36mm f/3.5-4.5 USM, anche se in questo caso
se che era davvero un prezzone :)
Non ho proprio visto annunci a prezzi superiori... il più recente che
ho trovato era di qualche settimana fa, purtroppo.


title: Cerco Canon D30

author: Ig®

text:
27 Agosto 2005: Vendo
CANON EOS D30 - in ottimo stato - 325 euro.
Rispondi all'annuncio    Metti l'annuncio nella tua cartella
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.d53b7d586...@ANTISPAMinwind.it...



title: Cerco Canon D30

text:
GIANFRANCO wrote:
> "A.I." <
Amatoria...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:5XMPe.18508$zs.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> PsychoWood wrote:
>>> GIANFRANCO wrote on 26/08/2005 :
CUT
>> per me non ci trovi neppure una D30 ........... che a prescindere
>> dall'età fa delle foto decisamente ottime e secondo me migliori
>> della 300D.
>> Ciao Paolo
>
> secondo te...
certo,  è un mio parere.... e l'ho anche scritto..... quindi mi pare inutile
una risposta che sa di sterile polemica ......
Io ce l'ho e non la darei via a quel prezzo ........ anche perchè è la prima
delle reflex Canon che ho acquistato e la tengo come pezzo da collezione,
avendo quasi tutta la serie ......... 300D compresa ...ovviamente  !!!!!!!!!
L'unico grande problema della D30 è la difficoltà di messa a fuoco in scarse
condizioni di luce  (che ha anche la D60)  ma già basta fornirla di un buon
flash esterno Canon ed il problema si riduce ..........resta ancora una
delle migliori reflex nonostante i pochi MP sia come resa cromatica che come
qualità d'immagine.
Comunque in rapporto alla 300D basta averle avute entrambe tra le mani e si
capisce immediatamente quale è più professional .... plastica contro
pressofuso.....
Ciao Paolo
PS : .... a proposito ma tu che reflex possiedi ?????


title: Cerco Canon D30

text:

La curiosità espressa nella mail precedente di sapere che reflex usi è
assolutamente non polemica ...... ma solo pura curiosità .....visto che so
che usi Canon dal 99 o giù di li per lavoro ...... almeno così mi pare di
aver capito....
Ciao Paolo


title: Cerco Canon D30

text:
Sono interessato, mi contatti in privato per i dettagli?
Grazie
Ig® laid this down on his screen :



title: Cerco Canon D30

text:

Volevo notificare che purtroppo stamattina ho avuto un problema con
l'email, avevo ricevuto un paio di messaggi ma sono stati cancellati
dal programma di posta per via di un'errata impostazione della Junk
mail.
Ricordo solo che c'era un messaggio di un certo Gennaro, e almeno un
altro del quale non ho potuto leggere neanche il mittente. Se mi
poteste riscrivere ve ne sarei grato.
Grazie.


title: Cerco Canon D30

text:
e un annuncio su
http://www.fotografia.it/common/it/redirect.asp
 non e
mio,saluti
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.dbc77d580...@ANTISPAMinwind.it...



title: Cerco Canon D30

text:
Allora grazie per la comunicazione! :)



title: Cerco Canon D30

text:
> Comunque in rapporto alla 300D basta averle avute entrambe tra le mani e
> si
> capisce immediatamente quale è più professional .... plastica contro
> pressofuso.....
ma io vendo foto mica rottamo metalli. la risoluzione e la sensibilità della
30D le trovo assolutamente insufficienze per vendere le mie stampe 20x30.. o
per impaginare manifesti 70x100 senza mugugno dei committenti.
la plastichetta 300D si è fatta controvento 500km di savana etiopica e a
16.000 scatti ancora ride..
la eos3 sta nella scatola..
Come vedi ci sono tanti parametri da valutare... la fotografia è una scienza
inesatta...


title: Cerco Canon D30

author: skylark

text:
> la plastichetta 300D si è fatta controvento 500km di savana etiopica e a
> 16.000 scatti ancora ride..
alla mia dopo 2500 scatti è andato l'otturatore [sfiga omnia e
sostituito in garanzia in tre giorni], ma le tue righe mi confortano
visto che la "plastichetta" sta per accompagnarmi a spasso per
l'Himalaya e dintorni per tre settimane :)
dan


title: Cerco Canon D30

text:
"skylark" <
newsk...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pl%Pe.33539$F23.3...@twister2.libero.it...

non garantisco che il clima del Nepal e sell Etiopia siano simili però..
in Etiopia umidità zero


title: Cerco Canon D30

text:
> non garantisco che il clima del Nepal e sell Etiopia siano simili però..
> in Etiopia umidità zero
Tibet: stagione abbastanza asciutta, Nepal: fine della stagione
monsonica, potremmo trovare ancora pioggia.
Ad ogni modo c'è sempra ampia scelta: se è secco c'è polvere, se è umido
... è umido!!! :)
ciao, dan


title: Cerco Canon D30

text:
GIANFRANCO wrote:
>> Comunque in rapporto alla 300D basta averle avute entrambe tra le
>> mani e si
>> capisce immediatamente quale è più professional .... plastica contro
>> pressofuso.....
>
> ma io vendo foto mica rottamo metalli. la risoluzione e la
> sensibilità della 30D le trovo assolutamente insufficienze per
> vendere le mie stampe 20x30.. o per impaginare manifesti 70x100 senza
> mugugno dei committenti.
Capisco e sono sostanzialmente d'accordo......  ma dissertavo non conoscendo
la tua professione e quindi le tue "necessità"  ............
>
> la plastichetta 300D si è fatta controvento 500km di savana etiopica
> e a
> 16.000 scatti ancora ride..
Beh , hai una gran bella "fortuna" ........ certo che è strano un
professional come te che usa una 300D  e non si è regalato qualche cosa di
più solido.......
Spero comunque che se ci attacchi un bel 100/400 ti ricordi di prenderla
sempre e solo per l'obiettivo .... eh eh !!!!!
>
> la eos3 sta nella scatola..
accidenti al digitale ........
>
> Come vedi ci sono tanti parametri da valutare... la fotografia è una
> scienza inesatta...
questo è vero ......
ciao Paolo


title: Cerco Canon D30

author: Paolo D.

text:
"A.I." <
Amatoria...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:VXZPe.18989$zs.1...@tornado.fastwebnet.it...

Ciao!
Da felice possessore della D30 quoto in pieno il tuo discorso!
Sono molto soddisfatto delle foto e per quanto 3Mpx siano , relativamente al
mercato attuale, pochi, per uso hobbystico sono sufficienti, potendo
realizzare anche stampe 30-45 decenti.
Inutile dire che per 300 Eur me la tengo stretta, anche se sono sicuro che
ci sia gente che pur di recuperare qualche soldo da reinvestire la possa
(s)vendere.
Quanto all' AF, ho incontrato le tue stesse difficoltà in condizioni di
scarsa illuminazione: il miglioramento di sui parlo lo si ottiene solo con
flash canon e non con altri? sarei interessato all' acquisto del sigma
st-500 di cui ho sentito parlare bene...
Aspetto novità!
Saluti,
Paolo D.


title: Cerco Canon D30

text:
>> 16.000 scatti ancora ride..
>
> Beh , hai una gran bella "fortuna" ........ certo che è strano un
> professional come te che usa una 300D  e non si è regalato qualche cosa di
> più solido.......
Mistero presto svelato. negli ultimi 4 anni mi sono occupato prevalentemente
di cinematografia. la fotografia era diventata un accessorio. ad un certo
punto però quell accessorio era impraticabile per motivi di rapidità. la
300D era il miglior compromesso spesa/rientro. (novembre 2003... 1300 euro
pr una 300D e 512Mb)
era addirittura sovrabbondante. la destinazione delle foto era quasi tutta
web, stll frame in video, dvd, e tipografia..
la prima stampa l'ho fatta dopo almeno 5000 scatti.. e qui si spiega perchè
non ho puntato oltre
da alcuni mesi però hanno comiciato a chiedermi più spesso grandi stampe e
cose particolari.. allora ho deciso di tirare il collo ed aspettare qlcs di
adeguato.. insomma per il 2006 dovrebbe arrivare di nuovo qlcs di tosto...
> Spero comunque che se ci attacchi un bel 100/400 ti ricordi di prenderla
> sempre e solo per l'obiettivo .... eh eh !!!!!
70 200 2,8 rigorosamente dal vetro..
>> la eos3 sta nella scatola..
>
>
> accidenti al digitale ........
>
accidenti alla fotografia ;-)


title: Cerco Canon D30

text:

concordo, ovviamente!!!!!
>
> Quanto all' AF, ho incontrato le tue stesse difficoltà in condizioni
> di scarsa illuminazione: il miglioramento di sui parlo lo si ottiene
> solo con flash canon e non con altri? sarei interessato all' acquisto
> del sigma st-500 di cui ho sentito parlare bene...
Io utilizzo il Canon che ha un emettitore ausiliario di luce per messa a
fuoco decisamente valido.
Può essere vero quanto dici circa il sigma  e probabilmente anche con questo
si risolve il problema ammesso che abbia anch'esso questo emettitore ma
personalmente preferisco sempre abbinare materiale Canon.
Comunque penso che una semplice prova da un qualunque rivenditore del Sigma
possa fugare i tuoi dubbi.
> Aspetto novità!
>
> Saluti,
> Paolo D.
ciao Paolo


title: Cerco Canon D30

text:
GIANFRANCO wrote:
>>> 16.000 scatti ancora ride..
>>
>> Beh , hai una gran bella "fortuna" ........ certo che è strano un
>> professional come te che usa una 300D  e non si è regalato qualche
>> cosa di più solido.......
>
> Mistero presto svelato. negli ultimi 4 anni mi sono occupato
> prevalentemente di cinematografia. la fotografia era diventata un
> accessorio. ad un certo punto però quell accessorio era impraticabile
> per motivi di rapidità. la 300D era il miglior compromesso
> spesa/rientro. (novembre 2003... 1300 euro pr una 300D e 512Mb)
> era addirittura sovrabbondante. la destinazione delle foto era quasi
> tutta web, stll frame in video, dvd, e tipografia..
> la prima stampa l'ho fatta dopo almeno 5000 scatti.. e qui si spiega
> perchè non ho puntato oltre
> da alcuni mesi però hanno comiciato a chiedermi più spesso grandi
> stampe e cose particolari.. allora ho deciso di tirare il collo ed
> aspettare qlcs di adeguato.. insomma per il 2006 dovrebbe arrivare di
> nuovo qlcs di tosto...
Ti consiglio magari una 1DSMKII usata ....... va da sballo, parola di
possessore !!!!!!
>
>
>> Spero comunque che se ci attacchi un bel 100/400 ti ricordi di
>> prenderla sempre e solo per l'obiettivo .... eh eh !!!!!
>
> 70 200 2,8 rigorosamente dal vetro..
assolutamente ......... !!!!
>
>
>>> la eos3 sta nella scatola..
>>
>>
>> accidenti al digitale ........
>>
>
> accidenti alla fotografia ;-)
già , una malia  !!!!!!!


title: CERCO Consiglio su Acquisto Macchina Fotografica Digitale

author: Newbie

text:
Ciao a tutti, spero di essere nel posto giusto...
Volevo da voi... che sicuramente siete molto + esperti di me... un consiglio
su che macchina digitale acquistare.
Vi elenco le mie esigenze.. e le mie disponibilità
Costo... direi al massimo 300 euro
Esigenze:
deve essere molto semplice da usare, soprattutto perchè non la userò solo io
ma anche mia madre che con la tecnologia ci fa un po a botte.
deve avere una buona qualità ... direi almeno 5 megapixel
deve essere abbastanza piccola.. non in miniatura.. ma una cosa.. normale...
non quelle macchine grosse grosse
poi.. direi.. l'opzione per togliere gli occhi rossi
se possibile magari lo stabilizzatore di immagine.. che così magari 2 foto
decenti riesco a farle
e la durata della batteria abbastanza lunga..  magari su questo illuminatemi
voi.. ho sentito che in molte macchine si usano le pile ricaricabili..  ma
quanto durano?. e cosa si può prendere per avere una buona durata?
ecco è tutto...
io sono andato a vedere in giro... e le olympus mi sembra meglio evitarle
visto che usano schede di memoria solo loro.. le XD...
invece mi hanno consigliato per la loro qualità Canon e Nikon...
e tra queste per la semplicità mi hanno parlato bene della serie Coolpix
della Nikon
al che ho visto la Nikon Coolpix 7600 a 279 euro
Be fatemi sapere che ne pensate della Nikon... e datemi consigli e
suggerimenti ^_^
Grazie a tutti


text:
a... dimenticavo... mi piacerebbe anche non fosse lentissima tra uno scatto
e l'altro.. chiedo troppo? (ehmm ma quanto ci mette di solito tra uno scatto
e l'altro?)


author: Peltio

text:
Il giorno 27-12-05 alle ore 19.27.42, l'imputato Newbie rilascio', di
fronte ai testimoni di it.arti.fotografia.digitale, le seguenti
compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di
protocollo: <43b1879e$0$1073$
4faf...@reader3.news.tin.it
>
> Costo... direi al massimo 300 euro
> deve essere molto semplice da usare, soprattutto perchè non la userò solo io
> ma anche mia madre che con la tecnologia ci fa un po a botte.
> deve avere una buona qualità ... direi almeno 5 megapixel
> deve essere abbastanza piccola.. non in miniatura.. ma una cosa.. normale...
> non quelle macchine grosse grosse
> poi.. direi.. l'opzione per togliere gli occhi rossi
> e la durata della batteria abbastanza lunga..
Fino a qui avrei detto Canon Powershot A610
> se possibile magari lo stabilizzatore di immagine..
Peccato, non ce l'ha.
> al che ho visto la Nikon Coolpix 7600 a 279 euro
Neppure quella Nikon a quanto mi risulta. Era quella che avevo preso in
considerazione prima di sbattere il muso contro la Canon e in rete ho
trovato recensioni non troppo entusiaste.
Per quanto riguarda la Canon invece ho trovato solo recensioni
positive, e - pur essendo un niubbo - mi sto accorgendo del perchè.
E' però un filino più ingombrante della media delle compatte, però.
Magari se la vuoi più piccola, una Canon Ixus...
saluti,
Peltio
--
Invalid address in reply-to.


author: Coltrane

text:
On Tue, 27 Dec 2005 19:27:42 +0100, Newbie wrote:
> al che ho visto la Nikon Coolpix 7600 a 279 euro
Canon Ixus 50, appena presa e sono molto soddisfatto,
inseriscila tra le possibili candidate all'acquisto.


text:
Si gira sempre intorno a Canon e Nikon da quel che vedo ^_^
E Canon sembra essere considerata da tutti la migliore.
Quindi per ora in lista ci sono
- Canon PowerShot 610 - 305euro
- Canon Ixus 50 - 299euro
- Nikon Coolpix 7600 - 279euro
Della Canon in generale mi lascia dubbioso la facilità di utilizzo, lo zoom
mi sembra più semplice sulla nikon che non ha quella strana levetta
(considerando che deve usarla mia madre)
soprattutto per quanto riguarda la PowerShot 610 di cui mi lascia perplesso
il fatto che voglia 4 pile per funzionare...-_-
Per la Nikon mi lascia dubbioso il fatto che alcuni ne facciano commenti
negativi, soprattutto per quanto riguarda foto con poca luce in interno.
Insomma io cerco una macchina semplice che faccia delle buone foto, non foto
da paura, ma delle buone foto, insomma ne io ne mia mamma saremo mai
fotografi professionisti, ci basta riempire l'album di famiglia con delle
belle foto ^_^
Se avete consigli dite pure... magari poi andrò a vederle in negozio
per ora avrei visto la Nikon Coolpix 7600 e la Canon PowerShot 520 ...
ho notato per quanto riguarda la semplicità
che lo zoom della Canon ha una levetta strana.. li sul pulsante.. non so
quanto sia comoda o semplice da usare
a differenza della Nikon che utilizza dei pulsanti ben + definiti.
Sempre per quanto riguarda i pulsanti, quelli della Canon non sono tutti
iconizzati e spesso molti hanno + di una funzione, al contrario di Nikon
Per questo mi era stata consigliata Nikon, più che altro per la semplicità
di utilizzo.
Be io sono qui per sentire le vostre opinioni e i vostri consigli ^_^
"Coltrane" <
holoviaq...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gy8jf290o8fk.1wrprny3lx2vq$.dlg@40tude.net...



title: photagious

text:
qualcuno ha provato l'accont premium su
http://www.photagious.com/home/tour/
 ?
per 3€ sembra davvero fatto bene
Paola


title: Samsung digimax 410

author: Onda

text:
Buonasera a tutti, domani vorrei comprare la
Samsung digimax 410, cosa ne pensate e sopratutto chi ne è ion posesso
si trova bene???
Grazie mper le risposte
Max


title: Samsung digimax 410

text:
In contrapposizione cosa potri acquistare con lo stesso prezzo, circa
520 euro????



title: Samsung digimax 410

author: LordTHeuZ

text:
"Onda" <
fa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ddf31d2...@news.tin.it...
> Buonasera a tutti, domani vorrei comprare la
> Samsung digimax 410, cosa ne pensate e sopratutto chi ne è ion posesso
> si trova bene???
Lascia perdere le macchine fotografiche digitali della Samsung... Non
valgono assolutamente il loro costo e a parità di fascia d'utenza fanno foto
indecenti.
Dove faccio il servizio civile ci hanno dato due digimax, una é la 410 e
l'altra é una 2 Mpixel senza zoom ottico...
L'output é infame, addirittura con la 2Mpixel (completamente automatica) non
si riesce a trovare un'impostazione che eviti la saturazione sul rosso.
Con 500 euro trovi già qualcosa di molto buono; personalmente ti consiglio
di aggiungere un centinaio di euro e di passare direttamente ad una 4Mpixel
Olympus o Nikon.
> Grazie mper le risposte
Prego! :-)
Ciao!
Matteo


title: Aiuto per sistema flash wireless

text:
Ciao a tutti.
Doverosa premessa, non mi sono mai interessato ai flash, mò vorrei
farci un pensierino.
Vorrei delle dritte per quali apparecchi prendere (tipo Yongnuo o
livello di prezzo simile) per configurare un piccolo sistema con:
- due torce che funzionino in remoto (off camera), che abbiano già
all'interno il ricevitore  (YN-568EX II ???)
- un trasmettitore (???) sulla camera, posto sulla slitta di una 5D
mkii.
Il tutto via radio, non ottico, mantenendo se possibile le funzioni
e-TTL.
NG superiore a 50.
--
www.lorenzomilanifoto.it

ma (quasi) solo per gioco


title: Aiuto per sistema flash wireless

author: MarioVB

text:
Sembra che lorenzo_detto_enzo abbia detto :

> - due torce che funzionino in remoto (off camera), che abbiano già
> all'interno il ricevitore  (YN-568EX II ???)
[...]
> Il tutto via radio, non ottico, mantenendo se possibile le funzioni
> e-TTL.

I flash YN-568EX II hanno il ricevitore integrato a infrarossi, ma non
radio

> - un trasmettitore (???) sulla camera, posto sulla slitta di una 5D
> mkii.
> NG superiore a 50.

Io uso 3 flash (1 canon 580EXII e 2 YN-568EX II) con 4 trasmettitori
YN-622C su una 5DII

Pregi:
- Numero guida realmente 58 (non lo ho misurato, ma non sono meno del
Canon).
- Piazzi i flash e poi imposti ogni singolo flash dal menu della 5D
- Li porto in grotta (acqua, fango, ecc.) e per ora nessun guasto
- Vanno in manuale, e-TTL, sincro Hi speed, in tutto come dei Canon
- Non hanno pile strane, ma vanno tutti (flash e trasmettitori) con le
AA.

Difetti:
- È facilissimo sregolare i trasmettitori sfiorandone i tasti
- Ogni tanto i trasmettitori non ricevono anche se sono a 2 passi
- I flash dopo pochi minuti si spengono e devo magari arrampicarmi per
andare a riaccenderli.
- Trasmettitori ingombranti

Un anno fa esistevano dei flash Yongnuo con trasmettitore radio
integrato, ma con funzionamento solo manuale. Costavano meno della metà
dei 568, ma temo non fossero programmabili dal menu della macchina.
Adesso probabilmente è uscito qualcosa di nuovo, magari compatibile con
il sistema dei Canon600EX. Prova a dare un'occhiata.

Saluti

Mario


title: Aiuto per sistema flash wireless

author: marco ricci

text:
On Sun, 11 Jan 2015 22:39:54 +0100, lorenzo_detto_enzo
<
lore.milaQU...@alice.it
> wrote:
> Il tutto via radio, non ottico, mantenendo se possibile le funzioni
> e-TTL.
> NG superiore a 50.

il miglior flash in giro e' il godox v860, potente batteria al litio
che dura una vita e ricarica molto piu' veloce delle ibride su canon.
godox fa anche dei trigger sui quali sono meno aggiornato, mi pare
facessero anche un tipo che supportava l'ettl e hispeed, ma verifica.

io come trigger ettl ho gli yongnuo 622c e vanno benissimo e
supportano tutto il protocollo canon (quindi tutte le funzioni
possono essere remotate) ma per tutti i setting devi entrare nei menu
canon.

se puoi fare a meno dell'ettl e hispeed i cactus v6 sono favolosi. io
li uso su fuji (con flash canon) e i flash attivi e la potenza li
setti dal trigger con bottoni e rotellina, quindi regoli tutto in
modo velocissimo e in remoto, ma usi il flash in modo manuale e senza
hispeed.
hai anche un flash cactus (rf60 mi pare) con ricevitore compatibile
v6 integrato, che imho fa un'ottima soluzione a basso prezzo.

yongnuo fa anche un clone del trigger canon (quello per il flash
600rt) ma non mi pare.che facciano un clone del 600rt quindi se non
hai i flash canon ......


title: Aiuto per sistema flash wireless

text:
On Sun, 11 Jan 2015 22:57:44 +0000, marco ricci <
fa...@fakeemail.com
>
wrote:
> facessero anche un tipo che supportava l'ettl e hispeed, ma
verifica.

hi controllato. godox produce un trigger (il v860c ha una porta
dedicata) manuale (puoi regolare la potenza in remoto) con supporto
hss, ma non ettl.
qui una bella review
http://flashhavoc.com/godox-v860c-ving-ettl-flash-review/
.

in pratica e' un clone del canon 580ii, con una porta per il trigger
e batteria al litio.

se.vuoi un trigger ettl da associare, penso il meglio sia il 622c di
yn.
come trigger manuale o il suo dedicato o il cactus v6(che ha
regolazioni piu' intuitive imho)

altra possibilita' (senza batteria al litio) il cactus rf60 con un
trigger v6 (i flash hanno il trigger integrato)se ti va il trigger
manuale, o i soliti trigger yn622c per il supporto ettl


title: Aiuto per sistema flash wireless

text:

Grazie, memorizzo il tutto



title: Aiuto per sistema flash wireless

text:
On Sun, 11 Jan 2015 23:22:38 +0000, marco ricci <
fa...@fakeemail.com
>

grazie, sei una certezza :-))



title: Aiuto per sistema flash wireless

text:
On Sun, 11 Jan 2015 22:57:44 +0000, marco ricci <
fa...@fakeemail.com
>
wrote:

cut
>
>se puoi fare a meno dell'ettl e hispeed i cactus v6 sono favolosi. io
>li uso su fuji (con flash canon) e i flash attivi e la potenza li
>setti dal trigger con bottoni e rotellina, quindi regoli tutto in
>modo velocissimo e in remoto, ma usi il flash in modo manuale e senza
>hispeed.
>hai anche un flash cactus (rf60 mi pare) con ricevitore compatibile
>v6 integrato, che imho fa un'ottima soluzione a basso prezzo.
>
Ho trovato questa recensione del cactus
http://www.robertoinsalata.biz/cactus-flash-rf60-v6-transceiver-recensione.aspx




title: Aiuto per sistema flash wireless

text:
On Mon, 12 Jan 2015 09:52:51 +0100, lorenzo_detto_enzo
<
lore.milaQU...@alice.it
> wrote:
> Ho trovato questa recensione del cactus
>
http://www.robertoinsalata.biz/cactus-flash-rf60-v6-transceiver-recensi

one.aspx

i v6 li ho, come i yn622c.
li uso entrambi, premesso che nin uso mai l'ettl ij remoto ma.uso
sempre.i flash in manuale, prendo sempre.i v6, a meno che non mi
serva l'hss (ovvero se sono in esterni non voglio portarmi filtri ND
e lavoro con canon)

i v6 sono praticissimi e velocissmi a regolare quando lavori con piu'
flash, e sono universali (li uso su macchina fuji con flash canon per
dirti)


title: [foto] 5min di HDR

text:
http://www.flickr.com/photos/zebha/3539365923/
Beh, e' il mio primo hdr (sapete come la penso sulle foto non
"originali"), fatto certamente con un programma scrauso. Oltre che la
modifica per potenziare i colori e rendere un effetto migliore ci ho
pure dato di crop selvaggio...
Non lo so, volevo creare un cielo con il rosso sfumato sulla destra,
vicino al sole e un bel blu elettrico sulla sinistra che si fondevano al
centro come pettini, ma non ci sono riuscito...
Non mi piace neanche quella filigrana che e' uscita in alto a
sinistra...sa di giornali tipo donna moderna :-P
Pero' il "ritocchino" ci stava! :-)
BTW fa proprio tanto schifo?
A me non disgusta eccessivamente


title: [foto] 5min di HDR

author: Uguccione

text:
Un hdr in controluce lo vedo ora per la prima volta.
O sei un genio o... dimmi tu :)
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


title: [foto] 5min di HDR

author: Phantom65 XVII

text:
"*Q*" <
zebha...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> BTW fa proprio tanto schifo?
No, ma non � un HDR.... sai cos'� un HDR ? :-)


title: [foto] 5min di HDR

text:
Phantom65 XVII ha scritto:
> "*Q*" <
zebha...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> BTW fa proprio tanto schifo?
>
> No, ma non ï¿œ un HDR.... sai cos'ï¿œ un HDR ? :-)
>
>
ehmmm...wikipedia mi ha bacchettato...
e scusate... qual e' l'acronimo per un'immagine modificata?


title: [foto] 5min di HDR

text:
"*Q*" <
zebha...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> ehmmm...wikipedia mi ha bacchettato...
> e scusate... qual e' l'acronimo per un'immagine modificata?
Mah, potevi titolare il post "5min di fotoritocco" :-)


title: [foto] 5min di HDR

text:
Phantom65 XVII ha scritto:

ok allora... 5 minuti di rintocco ;-)


title: [segnalazione] roba per adulti

author: Frank

text:
Non per bambini che vogliono fare il tifo, e neppure molto digeribile. Ma
questo tipo mi piace.
http://www.clarkvision.com/index.html
(Se qualcuno lo aveva gia' segnalato, mi scuso).
Ciao
Frank


title: X-Pro1 Firmware Update Ver.2.00

author: remolabarca

text:
Certo che chi � possessore della Fuji X-Pro1 l'abbia gi� fatto
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xpro1/index.html

disponibile firmware 2.0 per body e obiettivo
ciao a tutti


title: trasferimento file

text:
Salve a tutti,
desideravo sapere se e' possibile ,con la mia canon A75,scaricare le
foto dalla macchina direttamente su un hard disk esterno o una
chiavetta usb.
vi ringrazio


title: trasferimento file

author: Silvio

text:

direttamente no, ma interponendo tra le due periferiche uno Zelig SYNC Box
data transfer si.
http://edmaster.it/ideaweb/news/?op=visnews&idnews=564&n=hardware
Silvio


title: trasferimento file

author: Herik

text:
Silvio <ars...@NOSPAMtin.it> wrote:
>
http://edmaster.it/ideaweb/news/?op=visnews&idnews=564&n=hardware
carino, l'hai provato? è solo usb1?
--
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
® Gomi


title: Archivio file

author: marev

text:
Ciao a tutti, ho bisogno del vostro aiuto perchč mi hanno regalato una
macchina digitale
e non capisco come devo fare ad archiviare i file.
Grazie in anticipo a tutti quelli che potrammo consigliarmi.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [consiglio] Su acquisto fotocamera (portate pazienza)

author: reggae

text:
Ciao Raga, eccomi qui anch'io a rompere le scatole su "che fotocamera mi
compro?" :-)
Per fortuna ho alcuni limiti che impongono la scelta solamente tra
fotocamere Fuji: avevo già acquistato una scheda xD da 512MB come regalo
per la Olympus Mju 400 della fidanzata, poi ci siamo lasciati, e quindi
mi sono tenuto la memory card; vorrei scartare Olympus perchè non ne
sono stato assolutamente soddisfatto.
Il dubbio principale che vado a porvi è il seguente: ho visto su
Nomatica che per quanto riguarda Fuji non ci sono grandissime differenze
di prezzo tra una compatta e una SLR-like (si dice così?) come la S-5500
(parliamo di 250-300 EUR)e questo mi mette un po' in crisi, perchè non
capisco se è la compatta ad essere una ladrata, oppure se la s-5500, pur
avendo un obiettivo decisamente più grande, in realtà non offre una
maggiore luminosità.
Chiedo questo perchè preferirei, per un discorso di comodità, prendere
una fotocamera compatta, in modo da tenerla in tasca, senza impicci;
però poi penso a quel buchino da neanche 1cm quadrato e mi dico "ma il
povero sensore che c'è dentro, quanta poca luce riceve?". Per contro
penso quanto sia più scomodo andare in giro con una macchina fotografica
dalla forma più professionale, sicuramente più efficacie, ma altrettanto
più di impiccio (ho una telecamera Canon XM2 e ho provato di prima
persona quanto sia poco pratico portarsi in giro tutto l'ambaradan)
Infine volevo capire se sulla s-5500 c'è la possibilità di applicare
degli aggiuntivi ottici (principalmente mi interessava un wide, visto
che la focale minima, paragonata alla fotografia tradizionale 35mm, è un
37) e il porta filtri Cokin (essendo io già in possesso di parecchio
materiale che già utilizzo per il video).
Ovviamente, qualsiasi altro parere è bene accetto, sperando non mi
diciate: vendi la scheda xD e comprati una Canon :-)
Ringrazio già da ora tutti quelli che mi risponderanno.
Ciauuuuuuuuu
Reggae
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: dipo

text:
la S5500 è un'ottima macchina se poi vuoi qualcosa di + piccolo ma cmq
ottimo c'è la E550 che ha cmq i comandi manuali e offre la possibilità di
montare con un anello adattatore anche altri obiettivi tipo grand'angolo


title: Non ditemi che ho preceduto cyrus ?

author: "Lo Iato"

text:
www.piclens.com
Moolto carino
funziona su firefox, lo installate e poi andate sui siti consentiti
flickr è uno di questi
cliccate sulla freccetta bianca che appare in basso a sx della prima foto
la navigazione diventa cool e fighetta
Alecs direbbe che è roba da checche
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene flaccido.
Ale©s
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Non ditemi che ho preceduto cyrus ?

author: cyrusthevirus

text:
On 29/01/2008 14:01, "Lo Iato" dixit:
>
www.piclens.com
>
> Moolto carino
>
> funziona su firefox, lo installate e poi andate sui siti consentiti
>
> flickr è uno di questi
>
> cliccate sulla freccetta bianca che appare in basso a sx della prima foto
>
> la navigazione diventa cool e fighetta
>
> Alecs direbbe che è roba da checche
Funziona solo su win e mac... concordo con Alecs :-D
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Non ditemi che ho preceduto cyrus ?

author: Ale©s ASPH

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
www.piclens.com
>
> Moolto carino
>
> funziona su firefox, lo installate e poi andate sui siti consentiti
>
> flickr è uno di questi
>
> cliccate sulla freccetta bianca che appare in basso a sx della prima foto
>
> la navigazione diventa cool e fighetta
>
> Alecs direbbe che è roba da checche
Io direi invece che su flickr è un sito da fotocazzoamatori della
peggiore specie.
Ale©s


title: Non ditemi che ho preceduto cyrus ?

author: Adriano P.

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> roba da checche
quoto.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Non ditemi che ho preceduto cyrus ?

text:
cyrusthevirus wrote:
> Funziona solo su win e mac... concordo con Alecs :-D
Ho notato una cosa però. Guardando foto con il programmillo, si riesce a
trovare carine anche immagini normalmente farlocche. Potenza della carta
argentata e del fioccone rosso!!
appropo'. Sto pensando di mettere le phalso anche su deviantart sono però
indeciso se su photography
Abstract & Surreal
Commercial Photography
Conceptual
Humorous
Miscellaneous
People & Portraits
O su Photo manipulation
Conceptual
Emotional
Fantasy
Humorous
Other
People
Pop Art
Science Fiction
Surreal
suggerimenti?



title: Non ditemi che ho preceduto cyrus ?

text:
scusa non ho capito a cosa serva questo programma
io l'ho installato ma non succede nulla


title: Non ditemi che ho preceduto cyrus ?

author: netbucio

text:
cantalu...@gmail.com
 ha detto, nel lontano 29/01/2008, che:
> scusa non ho capito a cosa serva questo programma
> io l'ho installato ma non succede nulla
Prova a formatare il pc, reistalla tutto... vedrai che funziona!
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: Non ditemi che ho preceduto cyrus ?

text:
cantalu...@gmail.com
 wrote:
> scusa non ho capito a cosa serva questo programma
> io l'ho installato ma non succede nulla
devi usare firefox e non IE
devi andare su un sito abilitato flikr a esempio
sui thumbnail delle foto ora compare una piccola freccia bianca in campo
grigio
clicchi sulla freccia e guardi
sul sito comunque c'è un tutorial filmato



title: Non ditemi che ho preceduto cyrus ?

author: Carmine Noviello

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Alecs direbbe che è roba da checche
Sarà per checche ma lo trovo troppo figo. Corro ad integrarlo nel blog :-D
--
Sito:
http://www.carminenoviello.name
http://www.carminenoviello.name/wpg2

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Non ditemi che ho preceduto cyrus ?

text:
moolto bello.
Sapete se è possibile integrarlo a un sito fatto con Mambo ?
Ciao


title: Non ditemi che ho preceduto cyrus ?

text:
On 29/01/2008 16:11,
kher...@gmail.com
 dixit:
> moolto bello.
>
> Sapete se č possibile integrarlo a un sito fatto con Mambo ?
Dovrebbe dipendere principalmente dal browser, perņ devi
vedere com'č la storia dei "siti abilitati".



title: Re: finalmente qualcosa di utile...

author: Trex on Windows 7

text:
Il 20/07/2010 18:14, Thunder ha scritto:
>
> Thunder
>
alla faccia del crosspost...
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: Re: finalmente qualcosa di utile...

author: TheStylist

text:
Il 20/07/2010 18.49, Trex on Windows 7 ha scritto:
> Il 20/07/2010 18:14, Thunder ha scritto:
>>
>> Thunder
>>
>
> alla faccia del crosspost...
questo lo definirei "universal post"


title: Re: finalmente qualcosa di utile...

author: Carapello

text:
"TheStylist" <
v...@vi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c46b2e6$0$18653$4faf...@reader3.news.tin.it...
> questo lo definirei "universal post"
Io direi SPAMpost del Sig. Alberto Vaccari.


title: i luoghi del quore

author: Father McKenzie

text:
gli eremi di monte s.angelo (appennino dauno) hanno ricevuto il maggior
numero di segnalazioni
http://bari.repubblica.it/cronaca/2011/01/25/foto/il_fascino_degli_eremi_di_monte_sant_angelo-11652186/1/


title: i luoghi del quore

author: nik

text:

Scusami ma è sul Gargano, non sull'appenino


title: i luoghi del quore

text:
Il 25/01/2011 20:42, nik ha scritto:
>>
http://bari.repubblica.it/cronaca/2011/01/25/foto/il_fascino_degli_eremi_di_monte_sant_angelo-11652186/1/
> Scusami ma è sul Gargano, non sull'appenino
scrivi al giornale per precisare


title: i luoghi del quore

author: MaxDj il sano di mente

text:
Hello, Father!
You wrote  on Tue, 25 Jan 2011 20:39:11 +0100:
 FM> gli eremi di monte s.angelo (appennino dauno) hanno ricevuto il
 FM> maggior  numero di segnalazioni
 FM>
http://bari.repubblica.it/cronaca/2011/01/25/foto/il_fascino_degli_
 FM> eremi_di_monte_sant_angelo-11652186/1/
una volta, nei bei tempi andati, CUORE si scriveva con la C non con la Q :-)
Dedicatomi da MaxDj detto er mutanda
============================================
M> Quindi, mio caro figlio di puttana,
M> mai  spostata dalla tua testa di cazzo .
M> non ho altro da dirti, figlio di puttana...
M> MaxDJ©®
M>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
M> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla


title: i luoghi del quore

author: Adelmo Fioroni

text:
Il 25/01/2011 20:42, nik ha scritto:
> On 25/01/2011 20:39, Father McKenzie wrote:
>> gli eremi di monte s.angelo (appennino dauno) hanno ricevuto il maggior
>> numero di segnalazioni
>>
http://bari.repubblica.it/cronaca/2011/01/25/foto/il_fascino_degli_eremi_di_monte_sant_angelo-11652186/1/

>>
>>
> Scusami ma ï¿œ sul Gargano, non sull'appenino
>
sbagliato, quelli sono i luoghi del cuore, questi invece...


title: i luoghi del quore

text:
Il 25/01/2011 21:55, MaxDj il sano di mente ha scritto:
> una volta, nei bei tempi andati, CUORE si scriveva con la C non con la Q :-)
qazzo, tu hai sprecato un post solo per sottolineare l'evidente?


title: i luoghi del quore

text:
Hello, Father!
You wrote  on Tue, 25 Jan 2011 23:51:13 +0100:
 FM> Il 25/01/2011 21:55, MaxDj il sano di mente ha scritto:
 >> una volta, nei bei tempi andati, CUORE si scriveva con la C non con
 >> la Q :-)
 FM> qazzo, tu hai sprecato un post solo per sottolineare l'evidente?
ne ho tanti a disposizione, posso sprecarne qualcuno senza problema :-)



title: i luoghi del quore

author: MaxDJ

text:
Scriveva Father McKenzie martedì, 25/01/2011:
> qazzo, tu hai sprecato un post solo per sottolineare l'evidente?
ROTFL.
--
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: i luoghi del quore

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Wed, 26 Jan 2011 08:59:57 GMT:
 M> Scriveva Father McKenzie martedì, 25/01/2011:
 >> qazzo, tu hai sprecato un post solo per sottolineare l'evidente?
 M> ROTFL.
ahahahaha, che risate, che risate.
L'uomo che ride a qualsiasi minchiata :-)))
Dedicatomi da MaxDj detto er mutanda
============================================
M> Quindi, mio caro figlio di puttana,
M> mai  spostata dalla tua testa di cazzo .
M> non ho altro da dirti, figlio di puttana...
M> MaxDJ©®
M>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
M> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla


title: Chi mi spiega quest' ALTRA foto?

text:
http://davidbostock.com/galleries/flower/007.htm
Voi direte č una semplice macro!
Ma lo sfondo nero come lo ha ottenuto?
Un cartoncino? Ha messo il fiore in una stanza buia e ha usato un flash?


title: Chi mi spiega quest' ALTRA foto?

author: Pedro

text:
Il 01 Ago 2003, 11:20, "M@O" <
m...@libero.it
> ha scritto:
>
http://davidbostock.com/galleries/flower/007.htm
>
> Voi direte è una semplice macro!
> Ma lo sfondo nero come lo ha ottenuto?
> Un cartoncino? Ha messo il fiore in una stanza buia e ha usato un flash?
>
Due possibili ipotesi:
1 - ha usato uno sfondo nero
2 - ha usato il flash; nelle foto macro, la caduta di illuminazione del
flash è molto brusca, per cui è frequente avere foto con uno sfondo nero,
anche se lo sfondo non è comunque di quel colore.
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Chi mi spiega quest' ALTRA foto?

text:
> 1 - ha usato uno sfondo nero
Lo sfondo nero si , ma come ha illuminato il fiore?
> 2 - ha usato il flash; nelle foto macro, la caduta di illuminazione del
> flash è molto brusca, per cui è frequente avere foto con uno sfondo nero,
> anche se lo sfondo non è comunque di quel colore.
Ci proverò!


title: Chi mi spiega quest' ALTRA foto?

text:
"M@O" <
m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ghqWa.219014$lK4.6...@twister1.libero.it...
>
http://davidbostock.com/galleries/flower/007.htm
>
> Voi direte è una semplice macro!
> Ma lo sfondo nero come lo ha ottenuto?
> Un cartoncino? Ha messo il fiore in una stanza buia e ha usato un flash?
Photoshop ?
andrea


title: Chi mi spiega quest' ALTRA foto?

text:
> Photoshop ?
Certo che si può fare!
Ma spero che non sia l'unico modo!
Sarebbe una delusione!


title: Chi mi spiega quest' ALTRA foto?

author: mistah

text:
> Due possibili ipotesi:
>
> 1 - ha usato uno sfondo nero
>
> 2 - ha usato il flash; nelle foto macro, la caduta di illuminazione del
> flash è molto brusca, per cui è frequente avere foto con uno sfondo nero,
> anche se lo sfondo non è comunque di quel colore.
io voto la seconda, e rilancio dicendo che ha usato una luce puntata DIETRO
al fiore (oltre ovviamente ad una o + davanti), il fiore si illumina, i
tempi si abbassano e lo sfondo, qualunque colore sia, non essendo
illuminato, viene sottoesposto = nero.


title: microdrive

author: AstroManu

text:
Qualcuno usa il microdrive Hitachi al posto della compact flash?
e sa dirmi come si trova? (funziona, si è mai guastato, è delicato....?)
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: microdrive

author: Bandion (ex d.g.b.)

text:
Vedi mio messaggio del 16/01/2005...
Cią e auguri :o\
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto:
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=last
Per risposte:
infoVI...@dgbandion.com
"AstroManu" <
astroma...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ct82rh$a45$1...@news.newsland.it...
> Qualcuno usa il microdrive Hitachi al posto della compact flash?
> e sa dirmi come si trova? (funziona, si č mai guastato, č delicato....?)



title: microdrive

author: fabioVI

text:
Joshua ha scritto:
> AstroManu <
astroma...@hotmail.com
> wrote:
> > Qualcuno usa il microdrive Hitachi al posto della compact flash?
> > e sa dirmi come si trova? (funziona, si è mai guastato, è delicato....?)
> HItachi 4Gb, preso dal Muvo. Mi trovo molto bene, anche se ovviamente e'
> piu' lento di un CF
> Con sorpresa non ho trovato molta differenza nel consumo della batteria
> della D70.
Grazie per la risposta.
Stavo valutando anche io l'acquisto di un hitachi da 4g per la D100 e mi
chiedevo se consumasse molto di + la batteria.



title: Oggi pioveva

author: Massimo

text:
lo stadio era deserto e i colori forti dei suoi mattoni mi attiravano
troppo.
http://www.flickr.com/photos/massimousai/516698305/
massimo


title: Oggi pioveva

author: mefisto

text:
"Massimo" <
mas...@btinternet.com
> ha scritto nel messaggio
news:RcmdnYcENvnrasTb...@bt.com...

Palo dell'illuminazione e finestre dei botteghini storte o distorsione
dell'obiettivo?
Mandi
Mefisto


title: qualcuno usa flash quantum?

author: Gianni Rondinini

text:
mi chiedevo perche' scegliere dei flash quantum agli 'originali'
nikon. scusate la banalita' della domanda, ma a naso da solo non l'ho
mica capito.
grazie in anticipo.
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence


title: qualcuno usa flash quantum?

author: Artitrenta

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> mi chiedevo perche' scegliere dei flash quantum agli 'originali'
> nikon. scusate la banalita' della domanda, ma a naso da solo non l'ho
> mica capito.
>
> grazie in anticipo.
>
> saluti.
Non li uso ma ne ho valutato l'acquisto come set da location.
I vantaggi sono dati dal fatto che i qflash asssomigliano di piu' a dei
monotorcia da studio che non ai flash tipo SB,
Quindi possibilita' di cambiare il diffusore (comunque gia' la parabola
standard ha una ottima resa), luce pilota, potenza fino a 400 W/s.
Gli svantaggi sono ovvi, costo, peso, ingombro.


title: qualcuno usa flash quantum?

text:
On Mon, 10 Dec 2007 19:15:37 +0100, Artitrenta
<
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
>standard ha una ottima resa), luce pilota, potenza fino a 400 W/s.
>Gli svantaggi sono ovvi, costo, peso, ingombro.
capito, grazie.



author: luca

text:
Programma "Tetti fotovoltaici" Domande più frequenti
1. Che cosa è il Programma Tetti Fotovoltaici?
2. Che cosa è un impianto fotovoltaico?
3. Quanti kWh produce un impianto fotovoltaico?
4. Quanto è grande un pannello fotovoltaico per la produzione di 1 kW di
potenza?
5. Quali vantaggi offre l'installazione di un impianto fotovoltaico?
6. Esistono delle agevolazione per l'installazione di un impianto
fotovoltaico?
7. Di che tipo di finanziamento di tratta?
8. Chi sono i destinatari dei finanziamenti?
9. E' possibile fare richiesta di contributo per impianti FV già esistenti o
per il loro ampliamento?
10. Quali sono le modalità per richiedere i finanziamenti?
11. Qual è la scadenza per la richiesta dei finanziamenti?
12. Come e quando verrà erogato il contributo?
13. A chi mi posso rivolgere per richiedere un preventivo Tecnico/Economico
per una eventuale realizzazione?
14. Quanto costa un impianto fotovoltaico?
15. Oltre ai costi di installazione dell'impianto FV ci sono altri costi?
16. E' vero che l'Enel contribuisce con un finanziamento per la costruzione
di un tetto fotovoltaico?
17. Se il Cliente dovesse produrre più energia di quanta ne assorbe?
18. L'Enel paga l'energia immessa in rete?
19. Cosa richiede l'Enel al Cliente per poter interconnettere l'impianto
alla rete?
Cos'è il "Programma Tetti Fotovaltaici"?
Nell'ambito del programma nazionale di riduzione dell'anibride carbonica
(CO2) nell'atmosfera, il Programma "Tetti Fotovoltaici", finanziato dal
Ministero dell'Ambiente (MAMB), si propone la realizzazione da parte di
soggetti sia pubblici che privati di impianti fotovoltaici (FV) di taglia
compresa tra 1 e 50 kW, collegati alla rete elettrica e integrati nelle
strutture edili (tetti, terrazze, facciate, elementi di arredo urbano).
Ritorna all'elenco
Che cosa è un impianto fotovoltaico?
E' un sistema di apparecchiature che consentono di trasformare direttamente
l'energia solare in energia elettrica. Un impianto fotovoltaico collegato
alla rete a tensione 230V e frequenza 50 hz installato sul tetto di un
edificio (o su qualsiasi superficie ben esposta al sole) per coprire parte
dei consumi elettrici viene detto "tetto fotovoltaico".
Ritorna all'elenco
Quanti kWh produce un impianto fotovoltaico?
Un impianto di potenza 3 kW con esposizione a luce solare effettiva di 4 ore
al giorno produce giornalmente un quantitativo di energia pari a: 3 kWh*4
ore= 12 kWh giorno. Ovviamente con condizioni atmosferiche meno favorevoli
la potenza diminuisce facendo diminuire quindi l'energia prodotta, è per
questo motivo che gli impianti fotovoltaici producono più energia d'estate
rispetto all'inverno ed al Sud rispetto al Nord.
Ritorna all'elenco
Quanto è grande un pannello fotovoltaico per la produzione di 1 kW di
potenza?
Un pannello fotovoltaico per la produzione di 1 kW di potenza occupa una
superficie di circa 10 mq.
Ritorna all'elenco
Quali vantaggi offre l'installazione di un impianto fotovoltaico?
La produzione di energia elettrica da impianti fotovoltaici permette di
ottenere benefici ambientali ed economici. Infatti per ogni kWh di
elettricità prodotta da fonte solare si evita di bruciare 0,25 Kg di
petrolio e di immettere in atmosfera 0,7 Kg di anidride carbonica! Per ogni
kW installato si possono produrre circa 1000 kWh l'anno, con una riduzione
della bolletta elettrica di circa 180,76 Euro.
Ritorna all'elenco
Esistono delle agevolazione per l'installazione di un impianto fotovoltaico?
Il programma nazionale "Tetti Fotovoltaici" prevede l'erogazione di
contributi pubblici in conto capitale nella misura non superiore al 75% del
costo degli impianti (iva esclusa) destinati a soggetti pubblici e privati
che intendano installare impianti fotovolatici collegati alla rete.
Ritorna all'elenco
Di che tipo di finanziamento di tratta?
Finanziamento a fondo perduto in misura non superiore al 75% del costo di
impianto (IVA esclusa).
Ritorna all'elenco
Chi sono i destinatari dei finanziamenti?
I finanziamenti possono essere richiesti da soggetti pubblici (Comuni
capoluogo di Provincia, i Comuni facenti parte di aree naturali protette, le
Province, gli Enti di Ricerca e le Università) e da soggetti privati
(cittadini ed imprese) titolari di utenza elettrica che intendano installare
impianti fotovoltaici presso strutture edilizie di loro proprietà o sulle
quali esercitano un altro diritto reale di godimento.
Ritorna all'elenco
E' possibile fare richiesta di contributo per impianti FV già esistenti o
per il loro ampliamento?
Gli impianti non possono essere già esistenti né in corso di costruzione.
Ritorna all'elenco
Quali sono le modalità per richiedere i finanziamenti?
II soggetti pubblici potranno rispondere al bando emesso a cura del
Ministero dell'Ambiente; tutti gli altri soggetti pubblici e privati che
intendano avvalersi di un contributo pubblico in conto capitale per la
realizzazione di un impianto fotovoltaico, potranno invece partecipare ai
bandi pubblici che saranno emessi da quelle regioni e province autonome
italiane che avranno aderito al sottoprogramma indirizzato ai soggetti
medesimi.
Ritorna all'elenco
Qual è la scadenza per la richiesta dei finanziamenti ai soggetti privati?
Ad oggi non sono ancora stati pubblicati i bandi che definiscono in
dettaglio le modalità e le procedure per accedere al finanziamento ai
soggetti privati. È comunque probabile che i finanziamenti verranno
assegnati in base all'ordine cronologico di presentazione della richiesta
alla Regione.
Ritorna all'elenco
Come e quando verrà erogato i contributo?
Per il Programma relativo ai soggetti pubblici (Comuni capoluogo di
Provincia, i Comuni facenti parte di aree naturali protette, le Province,
gli Enti di Ricerca e le Università) il contributo sarà erogato in due
tranche: la prima tranche pari al 50% del contributo sarà erogata a seguito
della accettazione da parte del Ministero dell'Ambiente della comunicazione
di inizio lavori e il saldo a seguito della accettazione da parte del
Ministero della documentazione di collaudo. Per i Programmi destinati ai
soggetti privati e agli altri soggetti pubblici, le modalità di erogazione
del contributo saranno definite dalle Regioni stesse nei bandi di prossima
emanazione.
Ritorna all'elenco
A chi mi posso rivolgere per richiedere un preventivo Tecnico/Economico per
una eventuale realizzazione?
Ai concessionari di Enel.si selezionati nella vostra regione. Per conoscere
gli installatori della vostra zona chiamare il Numero Verde. 800.90.15.15.
(attivo dal Lunedì al Sabato dalle ore 08.00 alle ore 20.00).
Ritorna all'elenco
Quanto costa un impianto fotovoltaico?
Il costo massimo, riconosciuto dal programma, per la realizzazione degli
impianti di potenza compresa tra 1 e 5 Kw è fissato in 8.005,08 Euro (IVA
esclusa) per kW installato.
Ritorna all'elenco
Oltre ai costi di installazione dell'impianto FV ci sono altri costi?
Per misurare l'energia prodotta dall'impianto FV ed immessa in rete occorre
installare un secondo contatore, oltre a quello già presente per misurare i
consumi. L'Autorità per l'Energia Elettrica e il Gas ha stabilito che il
servizio di misura offerto da questo contatore costerà al proprietario
dell'impianto FV 30,98 Euro all'anno.
Ritorna all'elenco
E' vero che l'Enel contribuisce con un finanziamento per la costruzione di
un tetto fotovoltaico?
No, il programma è patrocinato dal Ministero dell'Ambiente in collaborazione
con Enea e Federelettrica e prevede un finanziamento del 75% a fondo perduto
per la costruzione di un impianto fotovoltaico da 1 a 20 kWp nel periodo
2000 - 2002.
Ritorna all'elenco
Se il Cliente dovesse produrre più di quanto assorbe?
La quantità di energia prodotta e non compensata verrà riportata in
detrazione nel conguaglio dell'anno successivo. (Esempio: Energia prodotta
1500 kWh/Anno, Energia consumata 1000 kWh/Anno i 500 kWh consegnati alla
rete verranno detratti dal conguaglio dell'anno successivo e comunque non
daranno luogo ad alcuna remunerazione).
Ritorna all'elenco
L'Enel paga l'energia immessa in rete?
No, l'Enel semplicemente, come previsto dalla delibera n° 224/00
dell'Autorità Energia Elettrica e Gas scambia in rapporto paritario il kWh
prodotto per uno consumato conteggiandolo in detrazione nella fattura di
conguaglio. (Esempio: Energia prodotta 1000 kWh/Anno, Energia consumata 1500
kWh/Anno per i risultanti 500 kWh/Anno assorbiti verrà emessa una fattura di
conguaglio a debito del Cliente).
Ritorna all'elenco
Cosa richiede l'Enel al Cliente per poter interconnettere l'impianto alla
rete?
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico il Cliente deve produrre una
certificazione dell'installatore dell'impianto ove sia specificato che
l'impianto fotovoltaico ha protezioni rispondenti alla normativa del
Comitato Elettrotecnico Italiano 11-20 o alle normative dell'Enel. Per gli
aspetti commerciali l'utente deve semplicemente sottoscrivere un'apposita
appendice ad integrazione del contratto in atto.
Ritorna all'elenco


title: Programma "Tetti fotovoltaici" Domande più frequenti

author: max battaglia

text:
MAMO, quando servi per davvero non ci sei !!
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


author: RobinHood

text:
On Sun, 12 Jan 2003 10:45:07 GMT, "max battaglia"
<
max...@tin.toretto.it
> wrote:
>MAMO, quando servi per davvero non ci sei !!
bhe' mica era un OT legalizzato
queste sono le cause degli interventi di MAMO
dove omettendo OT nel tag
se ne possono creare ulteriori semplicemente
omettendolo
-saluti+-
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: EOS 400D - Collegamento a PC

author: Wiston Smith

text:
Salve a tutti,
vorrei un chiarimento da chi possiede questa fotocamera
o da chi ha avuto modo di provarla.
Mi capita una cosa abbastanza fastidiosa quando collego
la maccina al pc. In pratica dopo aver collegato il cavo,
accendo la fotocamera e comincia ad accendersi il led
della memoria, e prima che la macchina diventi disponibile
per il riversamento delle foto (con EOS utility) passa un tempo
variabile dai 5 ai 10 minuti.
Vorrei capire se č normale.
Grazie
WS


title: EOS 400D - Collegamento a PC

text:
"Wiston Smith" <
as...@polert.it
> ha scritto nel messaggio
news:d0_Xh.960$iP1...@news.edisontel.com...

> Vorrei capire se è normale.
>
> Grazie
> WS
>
Non è normale, a me le scarica dopo pochi secondi.
Ciao!


title: EOS 400D - Collegamento a PC

author: Pastello

text:
"Wiston Smith" passa un tempo
> variabile dai 5 ai 10 minuti.
> Vorrei capire se è normale.
Credo di no, ma per 10 euro, puoi comprarti un CARD READER usb multischede,
ed hai risolto.


title: EOS 400D - Collegamento a PC

text:
>> Salve a tutti,
>> vorrei un chiarimento da chi possiede questa fotocamera
> - CUT -
> Non è normale, a me le scarica dopo pochi secondi.
> Ciao!
>
E me lo immaginavo, farò delle prove su altri PC,
 se  farà la stessa cosa chiederò all'assistenza.
E in seguito penso che seguirò comunque il consiglio di Pastello.
Grazie
WS


title: EOS 400D - Collegamento a PC

author: magomerlino

text:
"Wiston Smith" <
as...@polert.it
> ha scritto nel messaggio
news:d0_Xh.960$iP1...@news.edisontel.com...

> Vorrei capire se è normale.
>
> Grazie
> WS
>
no,la mia impiega pochi secondi,senza aggiungere software inutile viene
vista subito da xp,devi avere  xp col service pack2.


title: EOS 400D - Collegamento a PC

author: Massimo Fabbri

text:
Pastello wrote:
> "Wiston Smith" passa un tempo
>> variabile dai 5 ai 10 minuti.
>> Vorrei capire se è normale.
No, non è affatto normale. Usi un PC o un mac? Con quale sistema operativo?
Hai provato a scaricare avendo nella 400D un'altra scheda CF (se ce l'hai)?
Hai provato ad utilizzare un altro PC?
Hai provato ad usare (se ce l'hai) un altro cavetto USB (dubito sia
questo il problema, ma quando si fa troubleshooting, si provano tutte le
possibilità)
> Credo di no, ma per 10 euro, puoi comprarti un CARD READER usb multischede,
> ed hai risolto.
Esatto. E' giusto che il collegamento dalla macchina funzioni, ma usare
un card reader è altrettanto pratico e, aspetto non irrilevante, la
velocità di trasferimento è nettamente superiore:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page12.asp
Leggi il paragrafetto "USB transfer speed"
Massimo


title: EOS 400D - Collegamento a PC

author: Hyppo

text:
anche a me succede... non saranno 10 minuti, ma 3 o 4 sģ....
> No, non č affatto normale. Usi un PC o un mac? Con quale sistema operativo?
io pc con xp Sp2
> Hai provato a scaricare avendo nella 400D un'altra scheda CF (se ce l'hai)?
io sģ... la stessa cosa
> Hai provato ad utilizzare un altro PC?
sģ...
> Hai provato ad usare (se ce l'hai) un altro cavetto USB (dubito sia
> questo il problema, ma quando si fa troubleshooting, si provano tutte le
> possibilitą)
uhm... questo no..
mi ero convinto che fosse normale, visto che lo faceva in tutte le
occasioni... e anche senza eos utility.. (con il visualizzatore di xp)...
mah chiederņ in assistenza
ciao
Hy


title: OT Mercatino Vendo PENTAX K20d+ battery grip D-BG2+2 batterie

author: Emiliano S.

text:
Come da oggetto, immacolata, acquistata a marzo 2008, perfetta, circa 2000
scatti. Non smembro. Prezzo eur 650 spedita. Altrimenti accetto il ritiro a
mani in zona Bari.
Per info e contatti
emi....@inwind.it
Grazie


text:
Eur 620 (Eur 629 spedita)
"Emiliano S." <
emi....@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:F9AHm.88599$1s6....@twister2.libero.it...



text:
Eur 600 spedita.
Grazie
"Emiliano S." <
emi....@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vd%Im.91452$9f6.1...@twister1.libero.it...



text:
Venduta
"Emiliano S." <
emi....@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:tBDNm.97487$9f6.1...@twister1.libero.it...



title: Contax digitali ci sono in commercio?....

author: Davide Giulivo

text:
Sia compatte che, in particolare, reflex?
Avendo obiettivi yashica o contax/zeiss mi piacerebbe se esistesse una
contax reflex digitale per utilizzare gli stessi obiettivi...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: CloneX

text:
Il 08 Ott 2003, 12:35,
dgiu...@email.it
 (Davide Giulivo) ha scritto:
> Sia compatte che, in particolare, reflex?
>
> Avendo obiettivi yashica o contax/zeiss mi piacerebbe se esistesse una
> contax reflex digitale per utilizzare gli stessi obiettivi...
http://www.kyoceraimaging.com/
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Eglio Sassi

text:
Davide Giulivo ha scritto:
> Sia compatte che, in particolare, reflex?
> Avendo obiettivi yashica o contax/zeiss mi piacerebbe se esistesse una
> contax reflex digitale per utilizzare gli stessi obiettivi...
Si ci sono, ma il prezzo non č molto contenuto, qui si ragiona di varie
migliaia di eurI
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://terence.altervista.org



author: SkIzZo

text:
Davide Giulivo <
dgiu...@email.it
> wrote:
> se esistesse una
> contax reflex digitale per utilizzare gli stessi obiettivi...
Esiste la Contax N-Digital, la prima reflex digitale con sensore
full-frame (24x36mm)....
O meglio pare che sia esistita, avevo letto da qualche parte che hanno
sospeso la produzione per scarsita' di vendite (costava oltre 9000 euro,
se non ricordo male...)
--
"UN RUTTO NON E' UNA RISPOSTA" (Bart Simpson)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) ...now powered by iBook :)

http://members.xoom.it/skizzo73/


author: SuperMario

text:
"SkIzZo" <
ssalotti.mandal...@interfree.it
> ha scritto nel
messaggio
> O meglio pare che sia esistita, avevo letto da qualche parte che hanno
> sospeso la produzione per scarsita' di vendite (costava oltre 9000 euro,
> se non ricordo male...)
Non č proprio cosě , di fatto non l'hanno mai distribuita per problemi di
ordine tecnico.
Ciao
SuperMario