title: www.dpreview.com (2)

text:
> Il punto è che dubitare è lecito ma senza riscontri non è corretto
scriverlo
> sul ng; si potrebbe ravvisare un tentativo di discredito verso quel
> particolare sito che cmq, oltre ai commenti, offre un'ampia panoramica di
> immagini da cui trarre le proprie conclusioni.
Io ho solo chiesto cosa ne pensano i lettori del NG di questo ipotetico
aspetto.
Non accuso nessuno e nemmeno faccio processi.
> Dubitare tanto per dubitare, anche io potrei sospettare che l'unica
ragione
> del tuo dubbio sia il malcontento per aver letto una recensione
sfavorevole
> verso la fotocamera per la quale hai appena speso tanti soldi; ma non
avendo
> riscontri evito di insistere sull'argomento.
Veramente non ho ancora speso un centesimo per una digitale, ma mi tengo
informato sugli sviluppi perchè so che verrà il giorno..
> Senza alcun intento polemico, spero di averti chiarito la mia opinione in
> proposito.
Anch'io!
Stefano


title: www.dpreview.com (2)

author: Dom

text:
I vostri modi di ragionare sono così tipicamente italiani !
Non vi rendete conto che l'unica vere ricchezza di quel sito (come di altri
simili) è l'indipendenza di giudizio?
Non capite che è l'unico valore aggiunto che permette di essere autorevoli ?
"sonic" <
segadr...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4Iuv8.51595$SR5.1...@twister1.libero.it...



title: www.dpreview.com (2)

author: wwac

text:
> Non accuso nessuno e nemmeno faccio processi.
L'oggetto del messaggio mi aveva fatto ragionevolmente pensare ad un tuo
sospetto indirizzato espressamente verso
dpreview.com
. Ecco spiegato il
motivo della mia critica.
Saluti.


title: www.dpreview.com (2)

author: Riccardo Marzi

text:
On Thu, 18 Apr 2002 08:20:00 +0200, "StefanoA" <
nos...@libero.it
> wrote:
>Cosa ne pensate??
Sono concorde con te. Pensa, ad esempio, quanto parlino sempre delle Canon
e poco delle Pentax.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644


title: www.dpreview.com (2)

author: LeLe

text:
Scusa ma il TUO modo di ragionare e' pateticamente "Utopistico".
se credi ancora alla fata buona.......aiuto (e' qui con me che si sitema
l'autoreggente...) ;-D
bai
LeLe



title: www.dpreview.com (2)

author: Claudio Borgognoni

text:
"wwac" <
wwac....@THIS.email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Aeuv8.51506$SR5.1...@twister1.libero.it...
> > Riprendendo il post precedente, vorrei dire che anch'io apprezzo molto
> > questo sito e lo consulto continuamente, ma non riesco a togliermi del
> tutto
> > il dubbio insidioso che forse le recensioni e i giudizi possono essere
> > influenzati da "fattori esterni".
> [CUT]
>
>
> Tu potresti anche avere ragione ma se non hai una prova o quantomeno un
> indizio per ritenere la tua affermazione plausibile vuol dire che le tue
> sono solo illazioni;
ma no, dai, quali illazioni!! Stefano ha espresso un dubbio, non ha fatto
nessuna illazione
ciao


title: www.dpreview.com (2)

author: Molto Nero

text:
Può essere tutto ed il suo contrario, ovviamente, ma preferisco sempre
basarmi sui fatti:
1) Il sito è fatto benissimo e le prove sono molto esaustive, complete
(magari le riviste di fotografia italiane ne prendessero esempio!)
2) Si possono scaricare le foto fatte con le varie macchine e farsi un
proprio giudizio: questo almeno si spera non sia pilotato da nessuna casa!
3) Non è l'unico sito, ne esistono altri ed altri ancora, per cui la
pluralità di informazione è garantita: basta non prendere per oro colato
quanto scrive uno, confrontare con quanto scrive qualcun'altro, farsi la
propria opinione.
A proposito, credo che valga anche al di fuori della fotografia digitale
.........
Avete visto la foto al muso di gatto scattata con la Eos D60? Trovo sia
semplicemente sensazionale, la resa è straordinariamente fotografica,
plastica, tridimensionale ...... sono rimasto molto impressionato.
Saluti


title: Quale sfondo

author: marta

text:
Ciao a tutti,
mi servirebbe un idea... ho un primo piano al quale ho tolto lo sfondo..
ora, che ci metto a posto? Esistono degli sfondi "standard" per primi
piani?
Grazie
Ps: uso GIMP


title: Quale sfondo

text:
>marta <
nom...@ciao.it
> wrote:
> Ciao a tutti,
Ciao.
>
> mi servirebbe un idea...
non � il luogo adatto...
>ho un primo piano al quale ho tolto lo sfondo..
mmm...
> ora, che ci metto a posto?
direi un altro sfondo... :D
>Esistono degli sfondi "standard" per primi
> piani?
No, non � che c'� una legge che ti dice quale sfondo usare. Di solito
cmq, si sceglie quando si fa la foto, che si ammattisce meno e viene
meglio.
Prova un colore uniforme, simulando la sparata del flash nel
centro...cio�, con un gradiente. Non so se mi sono spiegato.
>
> Grazie
Prego.
>
> Ps: uso GIMP
Brava :D
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Quale sfondo

author: Uguccione

text:
> Prova un colore uniforme, simulando la sparata del flash nel
> centro...cio�, con un gradiente. Non so se mi sono spiegato.
EH ???
--
www.danilovigni.com


title: Quale sfondo

text:
>Uguccione <
uguc...@gurzo.it
> wrote:
>
> EH ???
Niubbo! Devo spiegarti tutto, eh! Dopo ci credo che non ti vogliono a
fare le foto al basket :D
Vediamo se ho pubblicato qualcosa fatto cos�...vediamo...vediamo....
<
http://www.flickr.com/photos/nicolaantonucci/3179979540/in/set-72157616
342517416/>
oppure per un ritratto, qualcosa di simile...
http://www.fotoantonucci.com/G2_files/page10-1002-full.html
Sarebbe meglio fare subito bene in ripresa, ma...



title: Quale sfondo

author: berny

text:
"Colin82"
> Vediamo se ho pubblicato qualcosa fatto cos�...vediamo...vediamo....
> <
http://www.flickr.com/photos/nicolaantonucci/3179979540/in/set-72157616
> 342517416/>
hai fatto 30, fai 31.
dicci come se no marta non dorme :-)


title: Quale sfondo

text:
ciao,
> Vediamo se ho pubblicato qualcosa fatto cos�...vediamo...vediamo....
> <
http://www.flickr.com/photos/nicolaantonucci/3179979540/in/set-72157616
> 342517416/>
Grazie.. diciamo che po' andare.. ma c� un modo per evitare l'effetto
"persona che vola"?
Riciao


title: Quale sfondo

text:
> hai fatto 30, fai 31.
> dicci come se no marta non dorme :-)
Ce la ffo, ce la fo..
http://manual.gimp.org/it/gimp-concepts-gradients.html
applicato sulla selezione dello sfondo..
OK?


title: Quale sfondo

text:
"marta"
>
>
http://manual.gimp.org/it/gimp-concepts-gradients.html
>
Grazie.
adesso vedo come fare con photoshop.
In caso dopo qualche notte insonne chieder� di nuovo la consulenza di Colin
:-)


title: Quale sfondo

text:
"marta" <
nom...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> Grazie.. diciamo che po' andare.. ma c� un modo per evitare l'effetto
> "persona che vola"?
Scatta direttamente a diaframmi molto aperti cos� il fondo risulter� molto
sfuocato e non dovrai fare di questi ritocchi in post produzione.


title: Quale sfondo

text:
>marta <
nom...@ciao.it
> wrote:
>
> Grazie.. diciamo che po' andare.. ma c� un modo per evitare l'effetto
> "persona che vola"?
Se hai un ritratto, il problema non si pone. Se hai una foto tipo la
mia, o lasci l'ombra vera sul pavimento, oppure la ricrei, per dare
l'impressione appunto che il soggetto sia appoggiato su una superficie.
>
> Riciao



title: Quale sfondo

text:
>"berny" <.> wrote:
>
> hai fatto 30, fai 31.
> dicci come se no marta non dorme :-)
Dici? no dai, non � difficile, � questione di fare un layer per lo
sfondo, usare un gradiente del colore che ci piace, metodi di fusione e
cancellare le sbavature ;-)



title: Quale sfondo

text:
Colin82 wrote:
> Se hai un ritratto, il problema non si pone. Se hai una foto tipo la
> mia, o lasci l'ombra vera sul pavimento, oppure la ricrei, per dare
> l'impressione appunto che il soggetto sia appoggiato su una superficie.
Uhm.. interessante.. sai anche come poter far le ombre?


title: Quale sfondo

text:
>marta <
nom...@ciao.it
> wrote:
>
> Uhm.. interessante.. sai anche come poter far le ombre?
Dipende un po' dalla foto, ma a grandi linee:
Duplichi il soggetto su un layer e lo rendi completamente nero. Applichi
"free transform" e tiri, allunghi, pieghi la tua futura ombra. la metti
sotto al soggetto e cancelli quello che avanza. Diminuisci un po' la
percentuale di "opacity" e dovresti avere un'ombra quasi decente. Detta
a parole si fa presto, io in quelle poche volte che ho provato per
esercizio, non mi son venute cose bellissime, tranne in un paio di casi.
COlin.



title: [Semi-OT] - Scrivere info su delle foto

author: Antonio

text:
Scusate se l'argomento può esulare dai temi di questo NG, ma penso che
alcuni di voi possano avere la risposta.
Ho una grossa serie di foto, circa 300 immagini, che dovrei inserire in
uno slideshow. Su queste foto vorrei inserire una breve riga di
descrizione.
Si tratta di immagini di luoghi, quindi mi servirebbe scrivere il nome
del luogo su ogni immagine, come si usava ai tempi del "Intervallo" della
RAI degli anni '60 e '70.
Potrei usare un qualunque software, come Paint, PhotoPlus o Gimp, ma
l'esigenza sarebbe di sovraimporre la scritta sempre nello stesso punto,
in automatico, senza dover allineare il testo manualmente su ogni
immagine.
C'è il modo per definire l'esatta posizione del testo su tutte le foto,
in modo che io mi possa preoccupare solo del contenuto del testo?
Grazie,
Antonio


title: [Semi-OT] - Scrivere info su delle foto

text:
Scriveva Antonio domenica, 03/10/2010:

Si, se chiami il file dell'immagine col nome che vuoi sia sovraimpresso
puoi fare tutto molto facilmente con Fastone Photo Resizer


title: [Semi-OT] - Scrivere info su delle foto

text:
_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote in
news:mn.1d627daaa...@studioistanti.it
:
> Scriveva Antonio domenica, 03/10/2010:
>> C'è il modo per definire l'esatta posizione del testo su tutte le
>> foto, in modo che io mi possa preoccupare solo del contenuto del
>> testo?
> Si, se chiami il file dell'immagine col nome che vuoi sia
> sovraimpresso puoi fare tutto molto facilmente con Fastone Photo
> Resizer
Ciao e grazie per la rapidissima risposta!!!
Ho a disposizione il programma che nomini e l'ho già usato per altri
scopi, non conoscevo questa funzione.
Vi è poi il modo di mantenere l'ordine di slideshow?
Immagino che la "playlist" che verrà generata viaggi in ordine alfabetico
piuttosto che secondo l'ordine desiderato.
Potrei aggiungere un numero progressivo prima del nome (001 Luogo A, 002
Luogo B, ecc), ma sembra poco elegante da presentare.
Grazie,
Antonio


title: [Semi-OT] - Scrivere info su delle foto

text:
Antonio scriveva il 03/10/2010 :
> Ciao e grazie per la rapidissima risposta!!!
> Ho a disposizione il programma che nomini e l'ho già usato per altri
> scopi, non conoscevo questa funzione.
> Vi è poi il modo di mantenere l'ordine di slideshow?
> Immagino che la "playlist" che verrà generata viaggi in ordine alfabetico
> piuttosto che secondo l'ordine desiderato.
> Potrei aggiungere un numero progressivo prima del nome (001 Luogo A, 002
> Luogo B, ecc), ma sembra poco elegante da presentare.
Se usi i numeri nel nome del file col metodo che ti ho indicato io ti
finiscono nelle didascalie. Non so che programma usi per lo slide, ma
la sequenza devi comportela a mano.


title: [Semi-OT] - Scrivere info su delle foto

text:
_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote in
news:mn.1d737daae...@studioistanti.it
:

Non ho un programma vero e proprio per far girare lo slideshow, userò un
mediaplayer, al quale chiederò di visualizzare le foto di una cartella
adeguatamente creata. Se all'interno della cartella i file avranno nomi
al posto degli attuali IMG_1000, IMG_1001, ecc, l'ordine sarà alterato.
Può darsi che la playlist possa essere creata in maniera diversa, ma ho
dei dubbi...
Antonio


title: [Semi-OT] - Scrivere info su delle foto

text:
Antonio ha pensato forte :
> Non ho un programma vero e proprio per far girare lo slideshow, userò un
> mediaplayer, al quale chiederò di visualizzare le foto di una cartella
> adeguatamente creata. Se all'interno della cartella i file avranno nomi
> al posto degli attuali IMG_1000, IMG_1001, ecc, l'ordine sarà alterato.
> Può darsi che la playlist possa essere creata in maniera diversa, ma ho
> dei dubbi...
Fallo con Picasa


title: [Semi-OT] - Scrivere info su delle foto

text:
_merlinO_ ha scritto:

Con Picasa sovraimpongo i testi o faccio lo slideshow?
Se non sbaglio Picasa lavora solo se si è connessi alla rete, e dove io ne
avrò bisogno la rete non è disponibile.
Antonio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Semi-OT] - Scrivere info su delle foto

text:
Antonio scriveva il 04/10/2010 :
> Con Picasa sovraimpongo i testi o faccio lo slideshow?
> Se non sbaglio Picasa lavora solo se si è connessi alla rete, e dove io ne
> avrò bisogno la rete non è disponibile.
Con PhotoResizer scrivi le didascalie, con Picasa fai lo show mettendo
le foto nell'ordine che desideri.
Picasa lavora senza problemi offline.


title: [Semi-OT] - Scrivere info su delle foto

text:
_merlinO_ ha scritto:

OK, ora mi è chiaro :-)
Mi informo su Picasa e vedrò che cosa riesco a fare :-)
Grazie mille!



title: foto da vedere nel dvd

text:
Salve a tutti
conoscete un programma che mi permetta di masterizzare su un cd l mie foto e
di poterle poi vedere su dvd del salotto?
So che esiste ma quali sono i migliori , ce ne sono da scaricare e provare
in rete?
grazie ciao


title: foto da vedere nel dvd

author: Marcick

text:
"h7-25" <chi...@chiedi.chiedi> ha scritto nel messaggio
news:aqnse2$4ao$1...@news.ngi.it...

... hai voglia !!
VCDEASY è freeware.
Ulead DVDPictureShow (puoi scaricare una demo)
WinOnCD 5 Power Edition (con plugin MPEG2) secondo me è il + bello
Ciao
Marco


title: foto da vedere nel dvd

author: Ken Devis

text:
> ... hai voglia !!
> VCDEASY è freeware.
> Ulead DVDPictureShow (puoi scaricare una demo)
> WinOnCD 5 Power Edition (con plugin MPEG2) secondo me è il + bello
> Ciao
> Marco
Ehm... ma si possono usare cd normali o ci vuole un masterizzatore dvd?
KenDevis


title: foto da vedere nel dvd

text:
"Ken Devis" <
cancellarefinoalpun...@hotmail.com
> ha scritto
nel messaggio news:aqnva3$8hg$2...@pluto.sm.dsi.unimi.it...

CD normali. Devi solo assicurarti che il tuo lettore dvd sia in grado di
leggere CD-R, CD-RW, VCD, etc. Trovi una lista di compatibilità (e un sacco
di interessanti informazioni) su
www.vcdhelp.com
Ciao
Marco


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

author: pinokkietto

text:
sarei interessato a valutrare qualche offerta..
a me dei video che fa la mkII non frega nulla quindi punto alla mkI
se qualcuno, invece, vuole passare al modello superiore o comunque se
la vuole togliere... parliamone
ciauz
;)


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

author: MaxDJ

text:
"pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c614e980-00f0-43e1...@e5g2000yqn.googlegroups.com...
> se la vuole togliere...
rotfl ! :)
MA COME PARLI <cit. >
--
MaxDJ┊
Canon 5D II ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

author: Tafano

text:
Il 09/06/2010 17:30, MaxDJ ha scritto:
> "pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:c614e980-00f0-43e1...@e5g2000yqn.googlegroups.com...
>> se la vuole togliere...
>
> rotfl ! :)
> MA COME PARLI <cit. >
espressione in uso nel sud italia, sempre meglio dei "piuttosto che"
E NON SI DISCUTE!
--
firma


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
sì gruoss tafà..
ma 'sta 5D nessuno se la vende??
;)


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
Il 09/06/2010 21:11, pinokkietto ha scritto:
> s� gruoss taf�..
> ma 'sta 5D nessuno se la vende??
> ;)
Pare di no, accattati l'aif�n di cui discutiamo pi� sotto :D
--
firma


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:huoopb$als$5...@tdi.cu.mi.it...

mi riferivo a Ballantini quando imita Nan Moretti ! :)
> E NON SI DISCUTE!
invece si... perch� "se la vuole togliere" andrebbe sostituita con "la
vorebbe vendere" !
--
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
Il 10/06/2010 10:04, MaxDJ ha scritto:
>> E NON SI DISCUTE!
>
> invece si...
se ho detto no � no.
--
firma


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:huq6rp$bsv$1...@tdi.cu.mi.it...

e invece si !



title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
Il 10/06/2010 10:08, MaxDJ ha scritto:
> "Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:huq6rp$bsv$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Il 10/06/2010 10:04, MaxDJ ha scritto:
>>
>>>> E NON SI DISCUTE!
>>>
>>> invece si...
>>
>> se ho detto no č no.
>
> e invece si !
>
signora, anche il suo fa cosě? io non so piů che fare, il pediatra mi ha
detto che č normale... sono i nonni che lo viziano secondo me!
--
firma


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:huq7h2$bsv$2...@tdi.cu.mi.it...
> Il 10/06/2010 10:08, MaxDJ ha scritto:
>> "Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:huq6rp$bsv$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> Il 10/06/2010 10:04, MaxDJ ha scritto:
>>>
>>>>> E NON SI DISCUTE!
>>>>
>>>> invece si...
>>>
>>> se ho detto no è no.
>>
>> e invece si !
>>
> signora, anche il suo fa così? io non so più che fare, il pediatra mi ha
> detto che è normale... sono i nonni che lo viziano secondo me!
ah, ecco !



title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
Il 10/06/2010 10:48, MaxDJ ha scritto:
> "Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:huq7h2$bsv$2...@tdi.cu.mi.it...
>> Il 10/06/2010 10:08, MaxDJ ha scritto:
>>> "Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:huq6rp$bsv$1...@tdi.cu.mi.it...
>>>> Il 10/06/2010 10:04, MaxDJ ha scritto:
>>>>
>>>>>> E NON SI DISCUTE!
>>>>>
>>>>> invece si...
>>>>
>>>> se ho detto no è no.
>>>
>>> e invece si !
>>>
>> signora, anche il suo fa così? io non so più che fare, il pediatra mi ha
>> detto che è normale... sono i nonni che lo viziano secondo me!
>
>
> ah, ecco !
>
e togliti le dita dal naso!
--
firma


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
ragazzi vi ringrazio enormemente per questa ventata di buonumore..
ma indipendentemente dai costrutti, dai modi dire, dalla influenze
dialettali, mi piacerebbe che il 3d restasse comunque sulla questione:
"cerco 5D MK I"
in giro proprio non se ne trovano, allora mi chiedo:
le hanno rottamate? si sono dissolte?? chi ce l'ha non la venderebbe
mai??
possibile nessuno che ceda al fascino della nuova e mi venda la
vecchia???
ciauz
;)


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

author: Ale©s Asph

text:
pinokkietto ha scritto:

Vai su ebay .de o .
co.uk
  o altrimenti ti vendo la mia a 1850.
Ale孟


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
Il 10/06/2010 11:19, pinokkietto ha scritto:
> ragazzi vi ringrazio enormemente per questa ventata di buonumore..
> ma indipendentemente dai costrutti, dai modi dire, dalla influenze
> dialettali, mi piacerebbe che il 3d restasse comunque sulla questione:
> "cerco 5D MK I"
se non se ne trovano...
> in giro proprio non se ne trovano, allora mi chiedo:
> le hanno rottamate? si sono dissolte?? chi ce l'ha non la venderebbe
> mai??
forse l'ultima che hai detto
> possibile nessuno che ceda al fascino della nuova e mi venda la
> vecchia???
sicuramente su ebay qualcosa trovi, ma non mi fido pi� tanto di ebay
--
firma


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

author: meki

text:
On 10 Giu, 11:19, pinokkietto <
ramonti...@gmail.com
> wrote:
> in giro proprio non se ne trovano, allora mi chiedo:
> le hanno rottamate? si sono dissolte?? chi ce l'ha non la venderebbe
> mai??
> possibile nessuno che ceda al fascino della nuova e mi venda la
> vecchia???
>
> ciauz
> ;)
ci va pazienza. da natale sono riuscito a trovarla ora una degna della
cifra che vale...


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:huq9qb$bsv$6...@tdi.cu.mi.it...
> Il 10/06/2010 10:48, MaxDJ ha scritto:
>>>>>>> E NON SI DISCUTE!
>>>>>>
>>>>>> invece si...
>>>>>
>>>>> se ho detto no č no.
>>>>
>>>> e invece si !
>>>>
>>> signora, anche il suo fa cosě? io non so piů che fare, il pediatra mi ha
>>> detto che č normale... sono i nonni che lo viziano secondo me!
>>
>> ah, ecco !
>>
> e togliti le dita dal naso!
...non sono nel naso....!
--
MaxDJŠŽ



title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
"pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7581080e-f505-4fc7...@u7g2000yqm.googlegroups.com...
> "cerco 5D MK I"
per farmi perdonare, te la cerco anche io....!
dammi un'oretta !



title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
"AleŠs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c10affd$0$31372$4faf...@reader1.news.tin.it...
> o altrimenti ti vendo la mia a 1850.
sei simpatico come un gattino di 2 mesi attaccato con le unghie ai gemelli !
--
MaxDJŠŽ



title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
Il 10/06/2010 11:52, MaxDJ ha scritto:
> "pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:7581080e-f505-4fc7...@u7g2000yqm.googlegroups.com...
>> "cerco 5D MK I"
>
> per farmi perdonare, te la cerco anche io....!
> dammi un'oretta !
>
>
che uomo
--
firma


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
Il 10/06/2010 11:45, MaxDJ ha scritto:
> "Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:huq9qb$bsv$6...@tdi.cu.mi.it...
>> Il 10/06/2010 10:48, MaxDJ ha scritto:
>>>>>>>> E NON SI DISCUTE!
>>>>>>>
>>>>>>> invece si...
>>>>>>
>>>>>> se ho detto no è no.
>>>>>
>>>>> e invece si !
>>>>>
>>>> signora, anche il suo fa così? io non so più che fare, il pediatra mi ha
>>>> detto che è normale... sono i nonni che lo viziano secondo me!
>>>
>>> ah, ecco !
>>>
>> e togliti le dita dal naso!
>
> ...non sono nel naso....!
>
devo portare il bambino dal pissicologo...
--
firma


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:huqd3m$ill$2...@tdi.cu.mi.it...
>>>>>>>>> E NON SI DISCUTE!
>>>>>>>>
>>>>>>>> invece si...
>>>>>>>
>>>>>>> se ho detto no � no.
>>>>>>
>>>>>> e invece si !
>>>>>>
>>>>> signora, anche il suo fa cos�? io non so pi� che fare, il pediatra mi
>>>>> ha
>>>>> detto che � normale... sono i nonni che lo viziano secondo me!
>>>>
>>>> ah, ecco !
>>>>
>>> e togliti le dita dal naso!
>>
>> ...non sono nel naso....!
>>
> devo portare il bambino dal pissicologo...
...o dal sessssssuologo !
--
MaxDJ��



title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
Il 10/06/2010 12:11, MaxDJ ha scritto:
> "Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:huqd3m$ill$2...@tdi.cu.mi.it...
>>>>>>>>>> E NON SI DISCUTE!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> invece si...
>>>>>>>>
>>>>>>>> se ho detto no è no.
>>>>>>>
>>>>>>> e invece si !
>>>>>>>
>>>>>> signora, anche il suo fa così? io non so più che fare, il pediatra mi
>>>>>> ha
>>>>>> detto che è normale... sono i nonni che lo viziano secondo me!
>>>>>
>>>>> ah, ecco !
>>>>>
>>>> e togliti le dita dal naso!
>>>
>>> ...non sono nel naso....!
>>>
>> devo portare il bambino dal pissicologo...
>
> ...o dal sessssssuologo !
>
- dottore, mio figlio si tocca, come posso farlo smettere?
- signora, ma è normale!
- depravati!
--
firma


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:huqdsp$ill$3...@tdi.cu.mi.it...
> - dottore, mio figlio si tocca, come posso farlo smettere?
> - signora, ma č normale!
> - depravati!
....pensavo rispondesse :
"ah...allora mi posso toccare anche io ?"
--
MaxDJŠŽ



title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
Il 10/06/2010 12:15, MaxDJ ha scritto:
> "Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:huqdsp$ill$3...@tdi.cu.mi.it...
>> - dottore, mio figlio si tocca, come posso farlo smettere?
>> - signora, ma è normale!
>> - depravati!
>
>
>
> ....pensavo rispondesse :
> "ah...allora mi posso toccare anche io ?"
>
purtroppo è tutto vero, se conosci pediatri e/o infermiere confermeranno
che sono dialoghi comuni che sono capitati un po' a tutti, con le ovvie
varianti
infermiera che lavora nel varesotto:
- signora il bimbo sta bene, devo solo fare un ciclo di XYXYZZ supposte,
una al giorno
interviene il padre che dice senza ironia
- ma non è che poi mi diventa culo?
--
firma


title: non c'è nessuno che si toglie la 5D??

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:huqd2v$ill$1...@tdi.cu.mi.it...

http://cgi.ebay.it/REFLEX-CANON-EOS-5D-DIGITAL-SOLO-CORPO-BODY-COME-NUOVA-/370393878946?cmd=ViewItem&pt=Fotocamere_Digitali&hash=item563d3211a2



title: FOTO PANORAMICHE

author: Dick


title: FOTO PANORAMICHE

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Dick" <
net...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bniae$ums$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>
http://www.geocities.com/TimesSquare/Hangar/4415/Maurizio/photo360.htm
A parte le imprecisioni tecniche l'effetto è, come prevedibile,
"meraviglioso", ma quando lo stupore ti avrà lasciato, prova a portare oltre
lo studio sul concetto di panoramicità sennò resterai prigioniero
dell'effetto speciale in sé.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: FOTO PANORAMICHE

text:
ti ringrazio per l'apprezzamento ma uso una semplice macchiana fotografica e
molta pazienza
del resto una macchiana panoramica del costo di 10 milioni e piu sarebbe
troppo costosa
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9bnjgj$a79ct$1...@ID-45763.news.dfncis.de...



title: FOTO PANORAMICHE

text:
"Dick" <
net...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bnjpp$du$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> ti ringrazio per l'apprezzamento ma uso una semplice macchiana fotografica
e
> molta pazienza
> del resto una macchiana panoramica del costo di 10 milioni e piu sarebbe
> troppo costosa
Non c'č problema. Non č l'imperfezione tecnica la questione che ponevo.
Continua pure cosě, con la tua fotocamera, ma cerca in futuro di andare
oltre l'effetto in sé. Tutto qui.



title: FOTO PANORAMICHE

text:
mi affascinava l'idea che le foto normali sono nel formato rettangolare
mentre la percezione visiva che abbiamo del mondo e piu estesa cioe appunto
come le foto panoramiche .
Se hai consigli sono ben accetti ,e cosaa intendi oltre l'effetto in se ,
ti premetto che uso al momento la nikon coolpix 950 anche perche sarebbe
proibitivo sprecare rullini di negativi mentre la macchina digitale e
decisiva per contenere i costi e avere comunque delle belle foto anche se
devo dire sono compresse
per l'uso informatico sul web .
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9bnk76$a97l0$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "Dick" <
net...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9bnjpp$du$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> > ti ringrazio per l'apprezzamento ma uso una semplice macchiana
fotografica
> e
> > molta pazienza
> > del resto una macchiana panoramica del costo di 10 milioni e piu sarebbe
> > troppo costosa
>
> Non c'è problema. Non è l'imperfezione tecnica la questione che ponevo.
> Continua pure così, con la tua fotocamera, ma cerca in futuro di andare



title: FOTO PANORAMICHE

text:
"Dick" <
net...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bnmk5$15s$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>cosaa intendi oltre l'effetto in se ,
Intendo, per esempio, provare a vedere se l'angolo maggiore di campo e il
fatto che la foto "vada percorsa" come capita realmente davanti ad alcune
visioni (sul Pordoi ci sono stato e la tua foto mi ha rievocato bene la
sensazione che vi ho provato) non possano essere usati per ripensare alcune
visioni consuete di città e paesaggi. Voglio dire: bello il Pordoi, ma resta
il Pordoi.



title: canon A60 e biettivi opzionali, funzionano bene?

author: EnerMax

text:
Ho un a canon powershot A 60, come sapete puņ montare obiettivi opzionali
come convertitore grandangolo, tele e macro. Seconod voi acquistarli sarebbe
una spesa giusta o non ne vale la pena ai fini dei risultati?
Grazie
EnerMax


text:
"EnerMax" <
ene...@katamail.com
> wrote in message news:<hT_Oa.12299$
qa5.2...@news2.tin.it
>...
> Ho un a canon powershot A 60, come sapete può montare obiettivi opzionali
> come convertitore grandangolo, tele e macro. Seconod voi acquistarli sarebbe
> una spesa giusta o non ne vale la pena ai fini dei risultati?
> Grazie
> EnerMax
Ci sto pensando, ci sto pensando pure io!!!
Già le foto così di per sè sono fantastiche... prima tra tutti volglio
provare il teleobiettivo. Ricordati dell'anello adattatore!!
Ciauz


text:
> Ci sto pensando, ci sto pensando pure io!!!
> Già le foto così di per sè sono fantastiche... prima tra tutti volglio
> provare il teleobiettivo. Ricordati dell'anello adattatore!!
Già ma il teleobiettivo costa molto (hai un'idea dove si può trovatre a buon
prezzo? Anche non originale Canon?) Tieni presente che il teleobiettivo per
la canon A60 è di fatto una semplice lente aggiuntiva!
Che ne pensi?
EnerMax


text:
"EnerMax" <
ene...@katamail.com
> wrote in message news:<0IARa.88561$
qa5.1...@news2.tin.it
>...

beh tieni presente che la canon a60 è pur sempre una compatta, e
quindi i suoi accessori non sono da meno. Ti consiglio di acquistare
su internet. Ti consiglio fotodigit.
Ciao!


title: Kodak DC290 - NUOVO FIRMWARE

author: Lorenzo

text:
E' uscita la nuova versione firmware 1.0.4 per la DC290!
http://www.kodak.com/global/en/service/software/dc290/dc290Firmware.shtml
Lorenzo
http://go.to/elleffe/


title: Passaggio

author: Flavio

text:
Tra un po' vorrò lasciare la mia cara vecchia PS A60 per avere qualche
megapixel in più, stando però sempre su canon...
Ecco il domandone!:
Tenendo presente che ho l'adattatore per le ottiche da 52mm + il tele
2,4x, e volendomele tenere, a che modello dovrei puntare??
Sarei propenso, come compatibilità d'aggancio per le ottiche (nonchè
l'utilizzo dello stesso tipo di memoria CF) alla canon a85, peccato che
ha il sensore più piccolo=più rumore!
Pensavo anche alla a70 o a75, ma sono già fuori comercio :-((
Sono carine le a510 e a520,ma mi sa che mi devo ricomprare le
ottiche...
ke dite?


title: sempre lo stesso....consigli x gli acquisti!!!

author: Pisilio

text:
Inizio dicendo che sono nuovissimo del ng quindi non mi aggredite subito
prendendomi in giro......ho visto certi messaggini vagamente nervosi!!!
Anche x' non mi sento preparatissimo come tutti voi, faccio foto da poco
tempo (be' 2 anni ma non cosi' frequentemente!!!)
Ma arriviamo al sodo............la domanda è sempre la stessa, nuovo
acquisto!!!!
Sony S85 (ma x' nessuno ne parla mai secondo me è 1 macchina ottimissima!!!)
Olympus C4000
Minolta dimage5
o cos'altro mi consigliate??????Grazie


author: Fabio

text:
Ma esistono almeno siti che facciano delle recensioni serie, in modo da
orientarsi al meglio sull'acquisto?
"Pisilio" <
mdean...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:_A7z9.5407$5a.3...@tornado.fastwebnet.it...



author: Forlorn Clown [ex "Bubu"]

text:
On Sat, 09 Nov 2002 16:54:34 GMT, "Fabio" <
NOS...@libero.it
> wrote:
>Ma esistono almeno siti che facciano delle recensioni serie, in modo da
>orientarsi al meglio sull'acquisto?
www.dpreview.com
www.megapixel.net
www.steves-digicams.com
E Google per cercare tutti i vecchi messaggi del ng.
Aloha.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com


text:
Si' quelle recensioni le ho lette ma se possibile volevo il parere di quelli
che queste macchine foto le posseggono e ci giochicchiano 1 bel po'!!!!
Grazie ancora
"Pisilio" <
mdean...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:_A7z9.5407$5a.3...@tornado.fastwebnet.it...



author: Antonino Sabetta

text:
Il giorno Sat, 9 Nov 2002 19:19:03 +0100 "Pisilio" <
mdean...@fastwebnet.it
> ha scritto:
> Si' quelle recensioni le ho lette ma se possibile volevo il parere di quelli
> che queste macchine foto le posseggono e ci giochicchiano 1 bel po'!!!!
Io ho la Oly4000, ma sono un principiante e non so se
il mio parere puo' essere utile.
In caso affermativo, cosa vuoi sapere?
Ciao
--
Antonino Sabetta
email:
h...@despammed.com
/~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Pubblicità Progresso ~~~~~~~~~~~~~~~~~~\
|                                                          |
|                   TOGLITI OGNI DUBBIO!                   |
|  Vai su
http://groups.google.com
 e poni la tua domanda!  |
|                  Avrai le tue risposte!!                 |
\__________________________________________________________/


title: [nikonari] vi avanzano dei soldi?

author: DR

text:
Potreste dare un'occhiata all'oggetto ebay 160243767134.
Ciao,
	Davide.


title: [nikonari] vi avanzano dei soldi?

author: gfirmani

text:


se ci dai il link dopo averci detto di che si tratta...


title: [nikonari] vi avanzano dei soldi?

author: PsychoWood

text:
> Potreste dare un'occhiata all'oggetto ebay 160243767134.
E che razza di lente sarà mai, per chiudersi a 2500 Euro? O_o


title: [nikonari] vi avanzano dei soldi?

text:
Il 02 Giu 2008, 22:53, DR <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto:
> Potreste dare un'occhiata all'oggetto ebay 160243767134.
Gli americani sono dei pazzi scatenati, chiudere a 4500 dollari l'asta per
un obiettivo di quel genere, per quanto buono possa essere, è follia pura. E
pensare che m'era capitato di vederne (in negozio, con tanto di garanzia del
venditore di 3 mesi) uno usato in ottime condizioni a 700 euro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [nikonari] vi avanzano dei soldi?

text:
Il 03 Giu 2008, 09:15, PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto:
> > Potreste dare un'occhiata all'oggetto ebay 160243767134.
>
> E che razza di lente sarà mai, per chiudersi a 2500 Euro? O_o
Quasi 2900, in realtà. E' una lente ottima, ma neanche nuova (se fosse
ancora in produzione) a prezzi Nital la paghersti così.



title: [nikonari] vi avanzano dei soldi?

text:

Era un 28 F1.4 finito a 4500 dollari...
Ciao,
	Davide.


title: [nikonari] vi avanzano dei soldi?

author: Gianni Rondinini

text:
On Tue, 03 Jun 2008 07:20:21 GMT,
emmeeffe.or...@gmail.com
(
emmeeffe.org
) wrote:
>pensare che m'era capitato di vederne (in negozio, con tanto di garanzia del
>venditore di 3 mesi) uno usato in ottime condizioni a 700 euro.
se ci inciampi di nuovo fammi un fischio.
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: [nikonari] vi avanzano dei soldi?

author: Paquito

text:
PsychoWood wrote:
>> Potreste dare un'occhiata all'oggetto ebay 160243767134.
>
> E che razza di lente sarà mai, per chiudersi a 2500 Euro? O_o
Il 28 f/1.4 da quando c'è la D3 è diventato richiestissimo e quindi i prezzi
salgono (è fuori produzione da un pò e mi pare ne abbiano fatti 7000 pezzi
in tutto).
--
Saluti.


title: [nikonari] vi avanzano dei soldi?

text:
On Tue, 3 Jun 2008 22:56:09 +0200, "Paquito"
<
pasquale.m...@tiscalinet.it
> wrote:
>Il 28 f/1.4 da quando c'è la D3 è diventato richiestissimo e quindi i prezzi
>salgono (è fuori produzione da un pò e mi pare ne abbiano fatti 7000 pezzi
e funziona orribilmente bene.
solo che costava una cifra che non tutti erano disposti a spendere.



title: femme et madonna avec child

author: palle jensen

text:
www.pallefinn.dk
pfj


0T.Silvio e Galizia, derubata della Ricerca !+Polverini+Pd+Video
Galizia Giulia  Giorgia,  prima ammazzata e  poi derubata  della ricerca
scientifica e
tecnologica, NEL  2001,
 mediante assassinio  con  appositi  farmaci, approfittando della sua
malattia, IL  DIABETE,
FACENDOLA  DIGIUNARE  APPOSITAMENTE  PER  UCCIDERLA.
Silvio e l'amico Massimo D' Alema, CHE  CORRE A  COPRIRE  LA  VERGOGNA  DEI
SERVIZI  ITALO-VATICANI,  per salvarlo dalla  GIUSTIZIA ?????
E  LO  FA  AL  MOMENTO  DELLE  ELEZIONI,
PER  DISTRUGGERE  IL PARTITO  DEMOCRATICO  ??????????
Vergogna TANTA, anche al Partito DEMOFRACICO  ?
Pu�  darsi,  caro  RiBersani, / che forse vuoi drizzar le gambe ai cani !!!
=================================================
La POLVERINI   che  vuole salvare  la  ricerca !!!
Ma da che  STAI,   SU  MARTE,  RENATA  ???
STAI  CON  BERLUSCONI,  IL  LADRONE ED ASSASSINO  DELLA RICERCA !!!!
I  tuoi  programmi  sulla Ricerca  sono  CASTRATI  IN  PARTENZA  !!!!
Programmi  da  PULCINELLA,  CON  BERLUSCONI  !!!
POVERINI   S�  :  NON  SONO  FORSE  I  RICERCATORI   ITALIANI,
CHE  SI  METTONO  CON  QUESTA  COPPIA  ????????!
=================================================
Le dichiarazioni  di  CIANCIMINO
SONO  CONFERMATE  DAGLI  ATTI DI  PERUGIA.
=================================================
Silvio, da atti Perugia S� a CIANCIMINO !!!
Per Silvio Berlusconi, gli atti processuali  depositati a Perugia, pieni di
riscontri, confermano le dichiarazioni di Ciancimino, altro che attentato al
governo.
Caro Ministro Alfano,  NON  PUOI  NON  SAPERE  CHE .....
E' il governo che sta attentando alla verit�.
BERLUSCONI  CAPO  riconosciuto e temuto,  DELLA  MAFIA  ITALIANA.
Per  questo D'Alema, suo SEGRETO intimo amico, si affretta al SEGRETO  DI
STATO = SEGRETO DI PULCINELLA.
Caro Massimo D'Alema, ti prego : "Dicci qualcosa di sinistra !"
Ke figura del C**** !
Per questo stanno cercando di affossare la denuncia di Perugia !
I due VOLPONI !
==========================================================================
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
In  merito  alla  CHIESA  CATTOLICA,   �  BENE  VEDERE  QUESTI  VIDEO,  CARO
PAPA:
http://www.affaritaliani.it/culturaspettacoli/zeitgeist150112.html
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
=========================================================================
0T.Rifare una Verginit� per Silvio ?+Galizia+Ferrigno
Rifare una nuova Verginit� Mafiosa, o anti-Mafiosa per Silvio Berlusconi,
� quello che sta facendo Maroni, di questi tempi, col
repulisti generale di Mafiosi in atto ?
Tanto in Italia le regole sono sempre quelle : Contro una Mafia, un' altra
Mafia,
e nessuno si scandalizza se la seconda � uguale alla prima,
o se addirittura � una Mafia di Stato !
Ma non sar� mica una verginit� elettorale, viste le prossime votazioni di
fine Marzo ?
Non voglio credere quello che pensano i pi�:
che stanno arrestando solo gli amici dei nemici di Silvio
Berlusconi !
In questi frangenti, Silvio, che per questo peccatuccio non si presterebbe
mai a scagliare la prima Pietra, in base al
Messaggio d' Amore di Ges� Cristo,
parla in  TV affermando, al solito, che non ci sono problemi,
mentre gli Italiani sono nel caos politico generale.
Dimostra, cos� facendo, non solo  che non conosce
o finge di NON CONOSCERE la SITUAZIONE REALE  DELL'ITALIA,
come se fosse un Marziano appena arrivato,
ma soprattutto CHE SE NE FREGA DEGLI ITALIANI E DEI LORO PROBLEMI,
ed ancora una volta che lui sta al potere
solo per nascondere i suoi  PERSONALISSIMI  PROBLEMI  PENALI.
Aki
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Mentre Galizia Giulia Giorgia,  uccisa  nel  2001,
(PER  DERUBARLA  DELLA  RICERCA  FINANZIATA  DA  SUO  FIGLIO !
Senza  un  soldo  dello stato  -  MERDA !)
................. DALLA  TOMBA,  VICINO A  PAOLO  BORSELLINO  E GIOVANNI
FALCONE,
accusa SILVIO BERLUSCONI  di  essere  IL MANDANTE del  SUO   ASSASSINIO,
ED  IL  CAPO  DELLA  MAFIA -  SOPRATTUTTO  NAPOLETANA- SCARAMELLICA
il cadavere, ancora  caldo  e grondante  sangue, di  Antonio FERRIGNO
si rivolta nella tomba  per la  nuova legge sul  PROCESSO  BREVE,  di
Silvio,
Fatta  solo  PER  SFUGGIRE EGLI AI  SUOI    DELITTI.
Su Antonio FERRIGNO chi pu� sapere se non il trio
Scaramella,  Spinello e Silvio Berlusconi  ????????,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Silvio, me l'hai mandato tu, o Salvatore Spinello, questo messaggio ?
QUESTO  E  IL  MESSAGGIO  APPENA  ARRIVATO:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
=======================================================================
HAI ROTTO IL CAZZO, TI STO CERCANDO, QUANDO TI AVRO' TROVATO TI AMMAZZO,
BLINDATI IN CASA O SCAPPA DALL'ITALIA FINCHE' SEI IN TEMPO !!!
From: "mangi" <
man...@tiscali.it
>
To: <
aki...@fastwebnet.it
>
Sent: Saturday, January 16, 2010 10:58 PM
Subject: Re: Silvio, UCCIDERE anche INTERNET ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ho gi�  avvisato  la  FBI  e  l' INTERPOL,  di  questo messaggio, e quindi,
chiunque tu sia, avrai molte cose da fare.
Aki
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Guardate questo video, e diffondete:
http://it.youtube.com/watch?v=p79RSMLnZGk
E' una piccola  luce  nelle  tenebre  generali.
La luce di un vero eroe :  Paolo Borsellino !
L' Italia non lo merita, con tutta la sua vergogna !
Aki


title: 0T.Silvio e Galizia, derubata della Ricerca !+Polverini+Pd+Video

author: free

text:
Chiamate gli infermieri.
<
aki...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:CDUfn.118435$813....@tornado.fastwebnet.it...



author: ciotto

text:
> Chiamate gli infermieri.
ROTFL


author: edi'®

text:
"free" <
fr...@libero.it
> ha scritto
> Chiamate gli infermieri.
Per il tuo full quoting?
http://www.free-linx.com/newsgroup.html
E.D.


title: Ancora sulla velocità delle CF

text:
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f0dvpk.xtinf9icmf5sN%ti.pan...@tic.it...
> Ho una FC da 64 della Canon (che poi è prodotta dalla SanDisk) ed una da
> 16 della Viking...
>
> su nessuna delle due ho trovato però scritta la velocità
>
> dove si trovano ste benedette informazioni????
>
> tnx
>
> --
>       ___
>      ('v')
>     ((   ))
> ---/-"---"-------------
> Tiziana Pannunzio ©
>
>
http://www.tizianapannunzio.it
Proverei presso i loro siti internet; ma lo avrai gia' fatto.
Comunque per valutare la velocita' di trasferimento dell' immagine devi
tenere in considerazione altre variabili tra cui il firmware interno della
macchina fotografica, il suo baffer, il formato di compressione che hai
assegnato all' immagine ecc. e non ultimo lo stato di carica della batteria.
Ciao.
Giulio


title: Ancora sulla velocità delle CF

text:
Ho varie marche di CF ma nell'uso normale non ho mai notato cambiamenti di
velocità di una rispetto all'altra, credo che come ti ha detto il tecnico
Canon che con le macchine digitali questo valore ha poca importanza, forse
cambia se usi i mini-hardisk come quello della IBM.
ciao
--
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Per rispondere in privato rimuovere 1975 dall'indirizzo
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*


title: Ancora sulla velocità delle CF

author: Ste

text:
Ciao,
da ex addetto ai lavori (ho lavorato nella progettazione delle
FlashCard), vi posso assicurare che la velocita' dichiarata e' ne'
piu' e ne' meno significativa, per fare un esempio, del consumo
dichiarato di un auto, del numero di pagine stampate al minuto da una
inkjet, ecc: in una parola, come dicono gli americani, e' "marketing
bullshitting"...
E' infatti vero che ogni CF ha a bordo un controller proprietario con
firmware piu' o meno buono, ma bisogna tener conto che:
-le memorie flash utilizzate sono, bene o male, molto simili;
-se una card e' piu' veloce, e' solo perche' magari vengono scritte
piu' flash in parallelo, con conseguente raddoppio dei consumi (e ciao
batterie: nulla viene gratis...)
-se su una card ho gia' scritto e cancellato parecchio, scatta il
problema del DEFRAG, ancora peggio che sugli hard disk
Occhio poi a chi parla di velocita' 2x, 4x, 8x ecc (non faccio nomi di
marche): cio' non vuol dire, come fa credere qualche disonesto
retailer, che va 2, 4, 8 volte piu' veloce della concorrenza, ma solo
che va 2, 4, 8 volte piu' veloce dell'unita' base, che mi pare sia
150kB/s.
Mi fermo qua, non vorrei addentrarmi: in rete si trovano comunque
confronti molto interessanti (e sorprendenti) tra le varie card: se
ritrovo il link, ve lo posto con piacere
Ciao
Ste
"ca75" <
1975...@libero.it
> wrote in message news:<%_Is7.8131$
aE.17...@news.infostrada.it
>...



title: Ancora sulla velocità delle CF

author: Marco m&m

text:
"Ste" <
stev...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:7a1a87c6.01092...@posting.google.com...
> Ciao,
>
> da ex addetto ai lavori (ho lavorato nella progettazione delle
> FlashCard), vi posso assicurare che la velocita' dichiarata e' ne'
> piu' e ne' meno significativa, per fare un esempio, del consumo
> dichiarato di un auto, del numero di pagine stampate al minuto da una
> inkjet, ecc: in una parola, come dicono gli americani, e' "marketing
> bullshitting"...
[cut]
Questo ci fa capire che la velocita' e' probabilmente l'ultima cosa da
tenere in considerazione, in caso di acquisto di una cf. Per quanto mi
riguarda la prima cosa che guardo e' il prezzo :-)    ... ma questa e'
un'altra storia...
E' sempre un piacere leggere chi ha conoscenze e le mette a disposizione.
Ciao da Marco m&m


title: Ancora sulla velocità delle CF

author: SteM

text:
"Marco m&m" <
marc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:n24t7.105917$dJ3.7...@news1.tin.it...
>...... la velocita' e' probabilmente l'ultima cosa da
> tenere in considerazione, in caso di acquisto di una cf
Beh scaricare sul PC 100 Mb a 300k/sec piuttosto che a 1.5Mb/sec non è
proprio la stessa cosa, è pur vero che la velocità dichiarata non è
affidabile, come sembra anche dimostrato dalle prove che ho potuto leggere
su alcuni siti, ma credo possa essere utile cercare di informarsi su quali
marche potrebbero fornire unita più veloci.
ciao


title: Ancora sulla velocità delle CF

text:
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f0gwm1.1xuuzif2x53riN%ti.pan...@tic.it...
> nicht... se non hai la digi veloce, ci puoi mettere pure la Ferrari dell
> FC che sempre bradipa resta... IMHO conviene rapportare le velocità
> delle card alla effettiva velocità delle camere, per evitare inutili
> sprechi
Scusa ma quando ho la CF piena la caccio nell'adattatore direttamente in
pancia al PC e la camera non c'entra più nulla, aspettare 100 secondi al
posto di 500 e' un pochino diverso.


title: Ancora sulla velocità delle CF

text:
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f0gxz9.n31zpz1ph9232N%ti.pan...@tic.it...
> SteM <
stem...@ciaoweb.it
> wrote:
>
> ma se invece dell'adattatore (non tutti hanno porta PMCIA) usi il
> cavetto della digi o uun lettore di card, la velocità è data sempre e
> solo da questi e non dalla card stessa.
>
> Inoltre la velocità non è solo quella di scarico, ma anche quella di
> scatto e gestione nella macchina, e lì non ci sono santi: se la mia digi
> va solo a 4x, che ci monto a fare costose card a 12x ?
Ok sono d'accordo, abbiamo messo i puntini sulle i come si suol dire, anche
per me il prezzo è un aspetto fondamentale.
Ad ogni buon conto se la CF piu' veloce non ti serve oggi puo' servirti
domani, ed a parità di prezzo secondo me può valere la pena di informarsi.
Il discorso era partito dalla possibile constatazione che le costose 12x non
vadano necessariamente piu' veloci delle modeste 4x nemmeno su macchine che
potrebbero sfruttarle. Inoltre molte marche non dichiarano la velocita' ed i
prezzi sono i più vari


title: Benedusi ... dove e cosa

author: Stefano Amirante

text:
Così come corollario finale (credo) alla questione Benedusi e gli HD
esterni ... ho voluto approfondire meglio e ho trovato il luogo dove ha
svolto il duro lavoro.
In particolare ha soggiornato prima qui:
http://www.beyc.com/
e poi qui :
http://www.scrubisland.com/
In effetti il luogo selvaggio e la mancanza assoluta di strutture
rendono ancora più epico lo sforzo e la lotta senza tempo fra uomo e
natura.
Quindi ammetto di aver detto un sacco di fregnacce ... e ora che ho
visto anche le foto e soprattutto i filmati del lavoro
(
http://sportweekdreams.gazzetta.it/
) mi rendo conto che volevo solo
banalizzare una situazione estrema decisamente difficoltosa.
Inutile cercare nelle apposite liste di "amenities" eventuali
connessioni di rete ... e neppure chiedere a Telecom di tirare una
Adsl...non c'è il prefisso nella form del sito.
Come sono ingenuo a pensare che per un servizio di costumi per
Sportweek avessero pensato ad una organizzazione diversa.
ciao !
Ste


title: Benedusi ... dove e cosa

author: Riru

text:
Il 27/05/2011 16:33, Stefano Amirante ha scritto:
>
> ciao !
>
> Ste
>
>
E se vai lì'e c'è un guasto? Torni a casa?
Anche il più stupido dei fotografi per un servizio del genere si
porterebbe ALMENO 2 hd per avere una doppia copia del lavoro. Almeno.
Ma è una cosa talmente OVVIA che trovo imbarazzante doverlo anche
spiegare. Logico che se trovano internet veloce e ne hanno la
possibilità caricano tutto via ftp, ma pensare prima di partire di
affidarsi solo a questo è da matti totali.


title: Benedusi ... dove e cosa

author: Ale©s Asph

text:
Il 27/05/11 16.33, Stefano Amirante ha scritto:

La fotografia professionale come avrai visto è un' attività da veri
uomini, lavoro duro, dove anche la disciplina è importante:
http://vimeo.com/23531648
.
Ale©s


title: Benedusi ... dove e cosa

text:
Stefano Amirante ci ha detto :
> Così come corollario finale (credo) alla questione Benedusi e gli HD esterni
> ... ho voluto approfondire meglio e ho trovato il luogo dove ha svolto il
> duro lavoro.
[...]
Mi sono perso l'altra parte del discorso...


title: Benedusi ... dove e cosa

author: Fulmy(nato)

text:
Riru wrote:
> Ma è una cosa talmente OVVIA che trovo imbarazzante doverlo anche
> spiegare. Logico che se trovano internet veloce e ne hanno la
> possibilità caricano tutto via ftp, ma pensare prima di partire di
> affidarsi solo a questo è da matti totali.
non hai letto cosa ha scritto l'avvocato?
Affidarsi agli HD non è professionale.
Non dare retta agli informatici, buoni solo a citare la Legge di Murphy, lo
sanno tutti che non ha alcun valore legale. :D
--
Fulmy(nato)


title: Benedusi ... dove e cosa

text:
Riru scriveva il 27/05/2011 :

Ma infatti !
Poi pensa se dovesse avere un paio di tera di foto (da 1 gb l'una) da
gestire lì dove neppure la civilità ha mai messo piede ...
Ste


title: Benedusi ... dove e cosa

text:
Fulmy(nato) ha detto questo venerdì :

Tu sei l'informatico di cui parli ?
Prima di risponderti...vorrei capire se parlo con l'interessato !
Ste


title: Benedusi ... dove e cosa

text:
Scriveva Ale©s Asph venerdì, 27/05/2011:

Ecco...l'uso di un supporto evidentemente deteriorabile ha provocato
una serie di problemi gravi al filmato
Fortunatamente l'addestramento militare ha permesso di uscire indenni
dalla situazione.
Ho i brividi !
Ste


title: Benedusi ... dove e cosa

text:
Nel suo scritto precedente, _merlinO_ ha sostenuto :

Nulla di imperdibile te lo assicuro ... cose da sindacato dei
lavoratori. Condizioni di lavoro piuttosto estreme superate solo grazie
a precisi accorgimenti tecnici e, come mostrato dal collega (non mio
eh...) Alecs, a una disciplina molto rigida.
Ste


title: Benedusi ... dove e cosa

author: Sergiu

text:
Stefano, negli alberghi al massimo arrivano ad avere delle linee a
qualche mega in download e massimo 1 mega in upload. Normalmente una
connessione condivisa da tutti i clienti. I problemi sono 2:
Scarsa velocità: se ci sono almeno 2 -3 clienti che navigano il tuo
upload sarà molto limitato
Scarsa stabilità: in questi contesti le connessioni cadono sempre
proprio perché sono tante le persone che usano una stessa linea e anche
perché in questo caso l'albergo non è che sia in una zona fibrata(magari
lo è anche ma io non credo) :)
Se faccio come hai detto tu, avvio l'upload vado a cena e quando torno
sorpresa, trasferimento interrotto o file corrotti sul server remoto,
per i motivi sopra elencati. Secondo me quando hai una marea di file che
pesano decine di mega è improponibile dover aspettare una sacco di tempo
e avere queste insicurezze. Puoi usarla sempre come terza opzione, dopo
aver fatto 2 3 copie ne fai un altra su un server remoto...


title: Benedusi ... dove e cosa

author: SteTheFlyingMan

text:
Il 27/05/2011 16:33, Stefano Amirante ha scritto:
> Così come corollario finale (credo) alla questione Benedusi e gli HD
> esterni ... ho voluto approfondire meglio e ho trovato il luogo dove ha
> svolto il duro lavoro.
>
> In particolare ha soggiornato prima qui:
>
>
http://www.beyc.com/
>
> e poi qui :
>
>
http://www.scrubisland.com/
>
In entrambi il corriere arriva come un lampo: pochi secondi ed hai
trasferito tutti gli yottabyte delle tue fotografie..
--
-----------------------
www.stetheflyingman.com
-----------------------


title: Benedusi ... dove e cosa

author: Artitrenta

text:
Il 27/05/11 16:33, Stefano Amirante ha scritto:
> Così come corollario finale (credo) alla questione Benedusi e gli HD
> esterni ... ho voluto approfondire meglio e ho trovato il luogo dove ha
> svolto il duro lavoro.
>
> In particolare ha soggiornato prima qui:
>
>
http://www.beyc.com/
>
> e poi qui :
>
>
http://www.scrubisland.com/
>
> In effetti il luogo selvaggio e la mancanza assoluta di strutture
> rendono ancora più epico lo sforzo e la lotta senza tempo fra uomo e
> natura.
>
In effetti in luoghi del genere il back up su tre dischi e'
assolutamente fondamentale: e' noto che lo stordimento da spritz
multipli porti alla formattazione precoce delle schede con esiti
assolutamente nefasti...


title: Benedusi ... dove e cosa

author: Max DJ

text:
Dopo dura riflessione, Riru ha scritto :
> Ma è una cosa talmente OVVIA che trovo imbarazzante doverlo anche spiegare.
> Logico che se trovano internet veloce e ne hanno la possibilità caricano
> tutto via ftp, ma pensare prima di partire di affidarsi solo a questo è da
> matti totali.
non solo.... ma dovrebbero anche pensare che non si trovi facilmente la 220V,
quindi per garantire totalmente i backup devono avere qualcosa che alimenti i
dischi o qualunque altra cosa con delle batterie !
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: Benedusi ... dove e cosa

text:
Ale©s Asph ha usato la sua tastiera per scrivere :
> La fotografia professionale come avrai visto è un' attività da veri uomini,
> lavoro duro, dove anche la disciplina è importante:
>
http://vimeo.com/23531648
.
è arrapante vedere tre gnocche che marciano sui tacchi a spillo !



title: Benedusi ... dove e cosa

text:
_merlinO_ ha pensato forte :
>
> Mi sono perso l'altra parte del discorso...
...beato te ! :)



title: Venerdi pesce

author: Uguccione ☻

text:
Vabbè oggi è giovedi ma fa lo stesso..
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/6477592159/sizes/l

e poi:
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/6477667493/sizes/l

--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: Venerdi pesce

author: joserg

text:
"Uguccione ?" <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> ha scritto nel messaggio
news:6y6Eq.108051$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Dai, qualcosa di decente in ambito naturalistico si comincia a vedere!
;o)


title: Venerdi pesce

text:
Il seocndo link non funzia, provate questoù.
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/6477710027/sizes/l

saluti



title: Venerdi pesce

author: Claude

text:
Il 08/12/11 giovedì 8 dicembre 201118:33, Uguccione ☻ ha scritto:
> Vabbè oggi è giovedi ma fa lo stesso..
>
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/6477592159/sizes/l

La luce ui è davvero bella. Peccato che sia leggermente girato.

Da un po' l'impressione di pendere a destra... Colpa dell'acqua credo.

--
http://www.claudiociseria.it

Skype Id c.c.77


title: Venerdi pesce

author: maurino

text:

il ragazzo sta imparando... è una settimana che gli sto dietro a
insegnargli...

mauro


title: Venerdi pesce

text:
> La luce ui è davvero bella. Peccato che sia leggermente girato.

oggi c'era davvero una bella luce e niente nuvole/foschia/nebbia.

> Da un po' l'impressione di pendere a destra... Colpa dell'acqua credo.

ci devo guardare meglio, ma in effetti è vero.



title: Comparazione marche

author: isak

text:
Sto cercando disperatamente di capire qual'è la macchina con miglior
rapporto qualità prezzo nella fascia dei 3Mp; purtroppo, date le
molteplici variabili (presenza di un optional, assenza di un altro
ecc..) non è così semplice come in altri campi individuare la "scelta
ottima".
Mi chiedo allora, parlando esclusivamente di qualità fotografica (ciò
per cui alla fine dovrebbero essere realmente valutate le fotocamere!):
quale marca, a parità di prezzo, può vantare il miglior risultato?
vi ringrazio,
isak


title: Comparazione marche

author: dg

text:
Post inutile senza sapere che cosa ci vuoi fare con una fotocamera e quali
vincoli e aspettative hai.
Per il mio utilizzo e per i miei vincoli, la migliore 3Mpix è la Fuji S1 Pro
(anche la canon D30 non è male, ma canon è un nome antipatico), eppoi
costano uguale ("parità di prezzo" ;-).
Invece, per il tuo utilizzo?
Spero che la mia risposta ti aiuti a chiarirti le idee... appena avrai
chiarito le idee vedrai che nel NG ti risponderanno con nomi e marche
ottime.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: Comparazione marche

text:
dg wrote:
> Post inutile senza sapere che cosa ci vuoi fare con una fotocamera e quali
> vincoli e aspettative hai.
Mi spiace ma non hai forse ben capito lo spirito del mio post. Non ho
indicato vincoli e aspettative proprio perchè volevo che l'unico metro
di paragone fosse la qualità fotografica. Niente durata delle batterie,
dotazione accessori, ecc.: solo la QUALITA' del risultato finale.
E'l'unica aspettativa che metto sul piatto. A parità di prezzo, ovviamente.
grazie comunque, senza polemica :-)
isak


title: Comparazione marche

author: Plasson

text:
"isak" <
is...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D41745A...@despammed.com...
>
> grazie comunque, senza polemica :-)
>
Questo news è troppo pacione. Polemica polemica per favore!!!!
Inizio io: non capisci niente e puzzi!
;-)
--
Plasson
(gigi vega su photosig)


title: Comparazione marche

text:
Plasson wrote:
> Questo news č troppo pacione. Polemica polemica per favore!!!!
> Inizio io: non capisci niente e puzzi!
> ;-)
tu non mi hai risposto, sei OT e mo' non ci metto neanche la faccina!!!
isak


title: Comparazione marche

text:
> Mi spiace ma non hai forse ben capito lo spirito del mio post.
probabile :-)
> Non ho
> indicato vincoli e aspettative proprio perchè volevo che l'unico metro
> di paragone fosse la qualità fotografica.
certo.
quindi, le fotocamere con sensore da 3Mpix che secondo la mia personale
soggettiva valutazione fanno buone fotografie sono la Fuji S1 Pro
(preferibile per l'ottimo tono della pelle e molto usata da ritrattisti e
matrimonialisti) e la canon d30 (immagine comunque molto pulita e  ben
sfruttabile in ogni situazione). Rischiano di essere fuori produzione entro
breve.
Terza, l'ottima resa anche se un po' freddina della (ormai dismessa) nikon
d1 (2,7Mpix eccelsi): peccato il prezzo.
La mia personale graduatoria vede la fuji 6009 (o la sostituta s602)
distanziata di molto.
Quarte (ex-quo) le canon g1 (migliore all'infinito) e colpix 990 (migliore
in macro, mentre la 995 è un pelo di troppo più contrastata della 990, IMO).
Altre 3 megapixel non le ho mai "provate". A parte una kyocera di cui non
ricordo il nome che era davvero terribile...



title: Comparazione marche

text:
"isak" <
is...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D417953...@despammed.com...

ti plonko, okkio ke ti plonko...
e po' so' ccazzi tua!!!



title: Comparazione marche

text:
Se parliamo di compatte di qualità a buon mercato i 3 megapixel della
Olympus C 3020 secondo me sono ottimi e costano poco.
Pochi fronzoli e tutta sostanza.
"isak" <
is...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D41719B...@despammed.com...



title: Comparazione marche

author: SuperMario

text:
"Plasson" <
absiti...@email.it
> ha scritto nel messaggio
Vieni qui a parlare di regole deliberate, e di dettami da SS per l' obbligo
del tag, che permetterebbe a pochi di non scaricare alcuni Kb, e poi, scrivi
inutili messaggi OT per richiamare asseticamente gli altri utenti, od altri
messaggi solo per cazzeggio, no, mi dispiace, ma non ti seguo !!!  Ma chi
sei ?
Ciao
SuperMario


title: Comparazione marche

author: Davide Rossi

text:
"isak" <
is...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D41719B...@despammed.com...
> Sto cercando disperatamente di capire qual'è la macchina con miglior
> rapporto qualità prezzo nella fascia dei 3Mp;
Senza dubbio la casio qv3500ex.
Certo e' enorme e bruttina. Se per qualita' pero' si intende qualita'
fotografica vince a mani basse in rapporto a quanto costa.
Ciao,
    Davide.


title: Comparazione marche

text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Uxh09.125045$Jj7.2...@news1.tin.it...

Flai daun si scherzava tra amici, almeno credo...



title: Comparazione marche

text:
"Plasson" <
absiti...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> Flai daun si scherzava tra amici, almeno credo...
Se volassi più basso di così le scintille create dal gioiello di famiglia,
di nota durezza metallica, incendierebbero l' intero NG :-))) ... per non
parlare dei danni agli zebedei :-)
Il mio intervento era solo per farti capire, che mi pare troppo rigida la
posizione presa. Assolutamente non mi piace un NG come IAF, dove l' OT è la
norma, soprattutto politico, però un pelo di elasticità non farebbe male ...
OK, si usa [foto], benissimo, diamo tempo al tempo e vedrai che la cosa si
diffonderà, senza troppi richiami agli innocenti postatori.
Mi lascia anche perplesso chi dice che vorrà filtrare tutti i post con
questo tag, allora, a cosa si deve ridurre il NG ? Esclusivamente ad
informazioni sulle macchine digitali ? E chi l' ha detto, mi pare almeno
altrettanto stimolante, il commento agli scatti !
> --
> Plasson
> (gigi vega su photosig)
Ciao
SuperMario


title: Comparazione marche

text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:J6t09.146849$vm5.4...@news2.tin.it...
>
> "Plasson" <
absiti...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Flai daun si scherzava tra amici, almeno credo...
>
> Se volassi più basso di così le scintille create dal gioiello di
famiglia,
> di nota durezza metallica, incendierebbero l' intero NG :-))) ... per
non
> parlare dei danni agli zebedei :-)
Già finita la rissa? Peccato, siete tutti troppo poco antipatici!!!!
>
> Il mio intervento era solo per farti capire, che mi pare troppo rigida
la
> posizione presa. Assolutamente non mi piace un NG come IAF, dove l' OT
è la
> norma, soprattutto politico, però un pelo di elasticità non farebbe
male ...
> OK, si usa [foto], benissimo, diamo tempo al tempo e vedrai che la
cosa si
> diffonderà, senza troppi richiami agli innocenti postatori.
Li informo con garbo (verifica), pure a me stanno sul culo i "veterani"
di usenet saccenti. Ma se non glielo diciamo come fanno ad allinearsi al
"regime" ;-)
>
> Mi lascia anche perplesso chi dice che vorrà filtrare tutti i post con
> questo tag, allora, a cosa si deve ridurre il NG ? Esclusivamente ad
> informazioni sulle macchine digitali ? E chi l' ha detto, mi pare
almeno
> altrettanto stimolante, il commento agli scatti !
>
Io per mio conto non ho mai filtrato nessuno. Ma ho l'adsl e sono un
tipo paziente. Non tutti sono nelle mie condizioni.
Tuo "Ordine e Disciplina"



title: File CRW

author: Shurpaul

text:
Ciao, qualcuno mi manderebbe un file CRW di 10D o 300D per cortesia?
Sto cercando di testare C1 PRO.
l'indirizzo paul AT shurpaulfoto PUNTO it
Grazie
Paolo
--
Visita il mio sito:
www.shurpaulfoto.it


title: File CRW

author: harry haller

text:
On Tue, 12 Oct 2004 12:58:44 +0200, Shurpaul wrote:
> Ciao, qualcuno mi manderebbe un file CRW di 10D o 300D per cortesia?
> Sto cercando di testare C1 PRO.
>
> l'indirizzo paul AT shurpaulfoto PUNTO it
>
> Grazie
>
> Paolo
Mandato... 6MB ...
ciao
giampaolo


title: File CRW

text:
Grazie, sono a posto non mandatemi piu' nulla.
paolo



title: Re: Buttate la m 4/3

author: DR

text:
On 03/31/2017 03:03 PM, RandomNick wrote:
>
> Ho preso la rx100 e godo come un riccio andare in giro con  in
>  tasca il giocattolino. Se però vi serve il tele, tenetevi la ML.

Domanda: perché non la Canon g7x II?

Davide.


title: Re: Buttate la m 4/3

author: CLipper

text:
Il 31/03/2017 15:03, RandomNick ha scritto:
>
> Ho preso la rx100 e godo come un riccio andare in giro con  in
>   tasca il giocattolino. Se però vi serve il tele, tenetevi la ML.
>
>

In effetti mi attizza mica poco; se non fosse per il prezzo, visto che
terrei comunque le m43 :-)

--
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it

http://www.zmphoto.it/foto/clipper/

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: Re: Buttate la m 4/3

author: don camillo

text:
RandomNick <re...@virtual.invalid> ha scritto:

> Perché la Canon non ha il mirino, in esterni con il sole è utile

Sarà un mio limite, ma io non riesco a fotografare guardando il display, in
interni o esterne che sia. Il mirino per me resta insostituibile.


title: Re: Buttate la m 4/3

text:
Il 31/03/2017 22:06, RandomNick ha scritto:
> CLipper <
chiedime...@email.nz
> ha scritto:

> Se avessi avuto una m43 non avrei preso la RX 100 nemmeno io.
>

Allora hai fatto una scelta di genere in quanto, come prezzo, siamo lì.



title: Re: Buttate la m 4/3

author: Trolljägarna

text:
don camillo <
19859i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

IL PERSONAGGIO A CUI RISPONDO E' DETTO DON CAMILLO, STIZZOSO E LURIDO TROLL DI
USENET.
IN REALTA' SI TRATTA DI PIER PAOLO SILVESTRI, NATO IL 21/02/1957, CODICE
FISCALE SLVPPL57B21A944O,
SCARSO VIDEOMAKER (AUTODEFINITOSI TALE) NOTO ANCHE COME BAUDSPLEEN, DIVORZIATO,
ABITANTE A BOLOGNA, FREQUENTATORE DI SITI DI INCONTRI SESSUALI,
IMPIEGATO PRESSO INAIL, E CHE INVECE DI LAVORARE PASSA IL SUO TEMPO A POSTARE
IN INTERNET IN ORARIO DI LAVORO.
FATE ANCHE ATTENZIONE A CHI LO DIFENDE: E' SEMPRE LUI CON ALTRO NOME PERCHE'
ABITUATO A MORPHARE PER PORTARE SCOMPIGLIO NEGLI NG: SI DIVERTE A VEDERE LA
GENTE LITIGARE QUESTO BASTARDO.
ECCO LA SUA FACCIA E LINK (CON IL CODICE FISCALE PER POTERLO AGEVOLMENTE TROVARE):

https://www.facebook.com/pierpaolosilvestri.videomakeri?fref=ts

https://www.facebook.com/pierpaolo.silvestri.videomaker?fref=ts

LINK INTERESSANTI

https://groups.google.com/forum/#!topic/it.hobby.viaggi/F_HULnlN3-c

https://groups.google.com/forum/#!topic/it.hobby.viaggi/IDFbS-ng41M

https://groups.google.com/forum/#!topic/it.hobby.viaggi/F_HULnlN3-c

https://groups.google.com/forum/?hl=it#!searchin/it.hobby.viaggi/
"don$20camillo"|sort:date/it.hobby.viaggi/Vo6maFj3I84/Pn_Wusepc7gJ

https://groups.google.com/forum/?hl=it#!searchin/it.hobby.viaggi/
"don$20camillo"|sort:date/it.hobby.viaggi/IDFbS-ng41M/_x43GNmc9pYJ

https://groups.google.com/forum/?hl=it#!searchin/it.hobby.viaggi/
"don$20camillo"|sort:date/it.hobby.viaggi/6_k6qnFvE88/0Z4VAoK_oUgJ

https://groups.google.com/forum/?hl=it#!topic/it.hobby.viaggi/iqnD1-kyH5w

https://groups.google.com/forum/#!topic/it.istruzione.scuola/wmpsfvi8-Os

E QUI SI VANTA DI MORPHARE E DI ROMPERE I COGLIONI

https://groups.google.com/forum/#!topic/it.media.video.produzione/u9nMepElnjE

LINK E ALTRO IN CONTINUO AGGIORNAMENTO.

PS: SE QUALCUNO TROVA ALTRO COMUNICATELO. LA RETE E' PIENA DI LINK
INTERESSANTI DA FAR CONOSCERE SU COSTUI.

--
Sei consegnato alla rete, TROLL


title: Re: Buttate la m 4/3

author: Racing

text:
Nel suo scritto precedente, RandomNick ha sostenuto :

> Esatto ho speso 600?

https://www.amazon.it/Sony-DSC-RX100-Fotocamera-Cyber-shot-Vario-Sonnar/dp/B0089BUVG0

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Re: Buttate la m 4/3

text:
RandomNick ha detto questo domenica :
> RandomNick <re...@virtual.invalid> ha scritto:
>> Racing <
racing...@email.com
> ha scritto:

>> Embé? Quella è la prima versione, ma leggere i messaggi non si usa più?

Riletto: "Ho preso la rx100". :oÞ
>
> ho preso
> questa
>
https://goo.gl/2cZn73

>
> Però l'ho pagata meno da Ollo Store

Quella è la "RX100M3".
Però, bella macchina.



title: Grazie mille x la risp. mp

author: Mario

text: come da oggetto :-)


title: Grazie mille x la risp. mp

author: mp

text:
On Fri, 19 Mar 2004 21:50:03 GMT, Mario <
jo...@tin.it
> wrote:
>come da oggetto :-)
Beh, era troppo buffo, hai mandato un post e poi ne hai mandato un
altro uguale con un errore....... non ho potuto trattenermi.
Ma il problema non è questo, ho l'limpressione che tu abbia fatto un
po' di confusione tra Tamron e Sigma.
Mi sa che hai trovato due negozianti che ti hanno detto come stanno le
cose effettivamente.
In poche parole, ci sono serie possibilità che ti arrivi qualche altra
"delizia" .....
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto
ad accettarmi tra i suoi soci
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


title: Grazie mille x la risp. mp

text:
On Fri, 19 Mar 2004 21:50:03 GMT, Mario <
jo...@tin.it
> wrote:
>come da oggetto :-)
devo aver fatto un po' di confusione............
sorry!



title: Memory stick: dove la compro????

author: AS

text:
Vorrei acquistare una memory stick sony da 256mb (mod. msx256).
Ho visto che su nomatica il prezzo č di 122 euro, mentre altrove sia negozi
online che non hanno un prezzo che si aggira tra i 145 e i 170 euro. Vorrei
un consiglio da voi, che siete piů esperti di me, se fidarsi o meno di
nomatica per questo tipo di prodotti o se conviene orientarsi altrove. In
caso dove????
Grazie mille.
Saluti
Andrea
p.s.
settimana prox a Roma c'č il Photoshow.... magari trovo qualcosa con sconto
fiera!!!!


title: Memory stick: dove la compro????

author: Giuseppe

text:
prova in questo sito:
http://www.powerinnumbers.com.au/
 , ci sono prezzi
convenienti e ho sentito parlarne bene in questo news
"AS" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:2DB4c.3016$t81....@tornado.fastwebnet.it...



title: Memory stick: dove la compro????

text:
Ho appena contattato
http://www.sanmarinophoto.com
 e dopo aver segnalato un
prezzo più basso del loro sul prodotto in questione, l'hanno immediatamente
abbassato a 120 euro!
Che grandi....
"AS" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:2DB4c.3016$t81....@tornado.fastwebnet.it...
> Vorrei acquistare una memory stick sony da 256mb (mod. msx256).
>
> Ho visto che su nomatica il prezzo è di 122 euro, mentre altrove sia
negozi
> online che non hanno un prezzo che si aggira tra i 145 e i 170 euro.
Vorrei
> un consiglio da voi, che siete più esperti di me, se fidarsi o meno di
> nomatica per questo tipo di prodotti o se conviene orientarsi altrove. In
> caso dove????
>
> Grazie mille.
> Saluti
>
> Andrea
>
> p.s.
> settimana prox a Roma c'è il Photoshow.... magari trovo qualcosa con
sconto
> fiera!!!!
>
>


title: Memory stick: dove la compro????

author: Camillo

text:
"AS" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:2DB4c.3016$t81....@tornado.fastwebnet.it...
> Vorrei acquistare una memory stick sony da 256mb (mod. msx256).
>
> Ho visto che su nomatica il prezzo è di 122 euro,
cut
Prova da fotogit; se ho individuato il prodotto giusto, è a 117 Euro.
http://www.fotodigit.it/sezioni/elenco.asp?marca=114&ordine=1&codCAT=44&codSOTTOCAT=&page=2
Ciao.
Camillo


title: Memory stick: dove la compro????

text:
"Herik" <
he...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1galis2.lq9duc1w9vswnN%he...@despammed.com...
> hai visto il prezzo delle sandisk?
No ho guardato; comunque puoi cercare in:
http://www.fotodigit.it/
Da loro ho comprato solo un paio di volte e sempre schede di memoria CF;
sono sempre stati veloci ed affidabili.
Ciao.
Camillo


title: flash per Nikon D70...

author: Andrea

text:
Quale mi consigliate senza spendere quanto la macchina fotografica stessa?
grazie
Andy


title: flash per Nikon D70...

author: Danilo Ronchi

text:
"Andrea" <
luc...@videovip.it
> ha scritto nel messaggio
news:5Rqlc.184596$rM4.7...@news4.tin.it...
> Quale mi consigliate senza spendere quanto la macchina fotografica stessa?
io sto usando un vecchio flash manuale della Nikon l'SB10 e mi trovo
veramente bene... usato su ebay dovresti spendere non più di 30/40 euro...
Certo non ha i vari matrix e compagnia bella... ma dipende per cosa ti
serve... Io ho fatto delle foto ad un matrimonio e sono venute benissimo...
Danilo
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web:
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------


title: flash per Nikon D70...

text:
ma avevo capito che i vecchi flash non vanno su Nikon d70 per motivi di
voltaggio !? (forse ho capito male)
"Danilo Ronchi" <
danilo...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:c75e0e$hjuru$1...@ID-207821.news.uni-berlin.de...



title: flash per Nikon D70...

text:
"Andrea" <
luc...@videovip.it
> ha scritto nel messaggio
news:a%qlc.184673$rM4.7...@news4.tin.it...
> ma avevo capito che i vecchi flash non vanno su Nikon d70 per motivi di
> voltaggio !? (forse ho capito male)
Io sono andato dal mio fotografo, abbiamo provato il flash ed ha funzionato,
nel manuale della D70 non c'è scritto di non usare vecchi flash, come invece
riportato per certi obiettivi.
Ho fatto oltre 100 foto e non ho avuto nessun problema, ne alle foto, ne
alla macchina...



title: flash per Nikon D70...

author: Celio Vibenna

text:
"Andrea" <
luc...@videovip.it
> wrote in message
news:a%qlc.184673$
rM4.7...@news4.tin.it
> ma avevo capito che i vecchi flash non vanno su Nikon d70 per motivi di
> voltaggio !? (forse ho capito male)
I modelli SB-26 e SB-28 eunzionano perfettamente in Auto e Manual, e
sono tutt'altro che superati: usati si trovano a cifre che oscillano
tra 150 e 200 euro. Il primo in particolare ha l'utilissima funzione
di slave wireless, che permette l'uso dell'arnese come secondo flash
senza cavi e cavetti...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: flash per Nikon D70...

author: Dscmax

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bb0869bb990ed6a5758...@mygate.mailgate.org...
> "Andrea" <
luc...@videovip.it
> wrote in message
> news:a%qlc.184673$
rM4.7...@news4.tin.it
>
> > ma avevo capito che i vecchi flash non vanno su Nikon d70 per motivi di
> > voltaggio !? (forse ho capito male)
>
> I modelli SB-26 e SB-28 eunzionano perfettamente in Auto e Manual, e
> sono tutt'altro che superati: usati si trovano a cifre che oscillano
> tra 150 e 200 euro. Il primo in particolare ha l'utilissima funzione
> di slave wireless, che permette l'uso dell'arnese come secondo flash
> senza cavi e cavetti...
>
Mi associo a quanto dice Celio e in più aggiungo che va benissimo anche
l'SB-24 (l'ho usato anch'io per un matrimonio - ma non ero il fotografo
ufficiale ed in altre occasioni sempre in auto o in manuale).
A proposito di Celio ... domenica ero dalle tue parti - Montefiascone e
Bolsena - veramente bei posti, ci ritornerò in una giornata meno caligginosa
e senza marmocchi e mogli al seguito (il plurale era tanto per associazione
a marmocchi, una basta e sopratutto ... avanza !).
Salutoni a tutti


title: flash per Nikon D70...

text:
In data Mon, 03 May 2004 18:02:08 GMT, Dscmax ha scritto:
> A proposito di Celio ... domenica ero dalle tue parti - Montefiascone e
> Bolsena - veramente bei posti, ci ritornerò in una giornata meno caligginosa
> e senza marmocchi e mogli al seguito (il plurale era tanto per associazione
> a marmocchi, una basta e sopratutto ... avanza !).
Abbiamo sempre in sospeso la sfida tra 12-24 ;-)
Se ricapiti per passeggiate fotografiche nel weekend, fammelo sapere.


title: flash per Nikon D70...

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:35a2ecus6zrk$.tfitnpakbf1r$.dlg@40tude.net...
> In data Mon, 03 May 2004 18:02:08 GMT, Dscmax ha scritto:
>
> > A proposito di Celio ... domenica ero dalle tue parti - Montefiascone e
> > Bolsena - veramente bei posti, ci ritornerò in una giornata meno
caligginosa
> > e senza marmocchi e mogli al seguito (il plurale era tanto per
associazione
> > a marmocchi, una basta e sopratutto ... avanza !).
>
> Abbiamo sempre in sospeso la sfida tra 12-24 ;-)
Acc... porc... malediz... non mi è ancora arrivato :-(((  ! Ho però visto il
12-24 sigma su una F90 di un amico ... spettacolare angolo di campo ... mi
sembra anche ben costruito.
Nel frattempo però mi sono arrivati i filtri Heliopan da 77mm da TeamFoto
(tutti meno l'IR), sembrano proprio fatti bene, li consiglio a tutti,
sopratutto l'IR costa veramente poco ... si fa per dire ... rispetto agli
altri (80 Euro per il 77 mm equivalente al Kodak Wratten 88A) !!!
> Se ricapiti per passeggiate fotografiche nel weekend, fammelo sapere.
Ricapiterò senz'altro e ti avviserò ! Voglio anche fare una visita a Civita
di Bagnoregio ed a Villa Lante, prima o opi ci incontreremo di
sicuro...spero rima che faccia un caldo bestiale.


title: flash per Nikon D70...

text:
In data Mon, 03 May 2004 20:37:26 GMT, Dscmax ha scritto:
> Ricapiterò senz'altro e ti avviserò ! Voglio anche fare una visita a Civita
> di Bagnoregio ed a Villa Lante, prima o opi ci incontreremo di
> sicuro...spero rima che faccia un caldo bestiale.
Per la prima vale assolutamente la pena; su Villa Lante non so se potrai
fare foto...


title: Ancora sui Trigger

author: Uguccione

text:
Gira e rigira mi sono rotto il cazzo (scusate il francesismo) e quindi ora
mi compro questi:
http://tinyurl.com/yb9fdre
 o da qui o dalla baia.
Ieri pome li ho visti da un amico e vanno veramente molto bene, non perdono
un colpo, lavorano almeno fino a 100 metri, hanno 16 canali configurabili,
costano poco e hanno lo zoccolo in acciaio (cosa che i PW non hanno).
Inoltre � possibile far scattare una macchina in remoto. Se qualcuno ha
avuto esperienze in merito a questa marca parli adesso o taccia per sempre
:-D
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Ancora sui Trigger

author: Gianni 2

text:
Scriveva Uguccione mercoledï¿œ, 06/01/2010:
> Gira e rigira mi sono rotto il cazzo (scusate il francesismo) e quindi ora mi
> compro questi:
>
http://tinyurl.com/yb9fdre
 o da qui o dalla baia.
> Ieri pome li ho visti da un amico e vanno veramente molto bene, non perdono
> un colpo, lavorano almeno fino a 100 metri, hanno 16 canali configurabili,
> costano poco e hanno lo zoccolo in acciaio (cosa che i PW non hanno). Inoltre
> ï¿œ possibile far scattare una macchina in remoto. Se qualcuno ha avuto
> esperienze in merito a questa marca parli adesso o taccia per sempre :-D
non sono quelli che ha preso il trex ?


title: Ancora sui Trigger

author: Marco Ricci

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> wrote in message
news:jy01n.77685$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Gira e rigira mi sono rotto il cazzo (scusate il francesismo) e quindi ora
> mi compro questi:
>
http://tinyurl.com/yb9fdre
 o da qui o dalla baia.
> Ieri pome li ho visti da un amico e vanno veramente molto bene, non
> perdono un colpo, lavorano almeno fino a 100 metri, hanno 16 canali
> configurabili, costano poco e hanno lo zoccolo in acciaio (cosa che i PW
> non hanno). Inoltre � possibile far scattare una macchina in remoto. Se
> qualcuno ha avuto esperienze in merito a questa marca parli adesso o
> taccia per sempre :-D
ma degli onesti elinchrom made in swiss, che da oltre un nno mi fanno
lavorare alal grande no? :)
costano poco di piu', sono piccolissimi e non perdono un colpo, zero
interferenze.....
la macchina in remoto la fai scattare con QUALUNQUE trigger, visto che per
farla scattare basta chiudere il circuito, l'unica cosa e' procurarsi il
cavo adatto.


title: Ancora sui Trigger

author: Trex on Windows 7

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:BG01n.77692$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
> non sono quelli che ha preso il trex ?
>
Sono loro :-)
http://www.sergiotressino.it/temp/trigger.jpg
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


title: Ancora sui Trigger

text:
> Sono loro :-)
Quindi sei tu che scrivi su AFimmagini ehehehe :-D
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Ancora sui Trigger

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:IP01n.77702$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Sono loro :-)
>
> Quindi sei tu che scrivi su AFimmagini ehehehe :-D
>
E sei tu che ti chiedi perchï¿œ non te li spediscono gratis :-)



title: Ancora sui Trigger

text:
> costano poco di piu', sono piccolissimi e non perdono un colpo, zero
> interferenze.....
Linkami un buon prezzo (magari che sia in UE) dato che odio comprare
extraeuropa.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Ancora sui Trigger

text:
> E sei tu che ti chiedi perchï¿œ non te li spediscono gratis :-)
E chi altro ?!? Perï¿œ devi togliere il "NON" nel senso che io vedo la
spedizione gratis mentre gli altri parlano di 20 euro o roba simile.
Ma su 8 pagine di post lette alle 2 di stanotte magari mi ï¿œ sfuggito
qualcosina.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Ancora sui Trigger

author: Riru

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hi250g$a00$1...@speranza.aioe.org...
>
>
> la macchina in remoto la fai scattare con QUALUNQUE trigger, visto che per
> farla scattare basta chiudere il circuito, l'unica cosa e' procurarsi il
> cavo adatto.
>
>
Che tipo di cavo?? La cosa mi interessa parecchio, non pensavo si potesse
fare. Ho una D200


title: Ancora sui Trigger

text:
> Sono loro :-)
>
http://www.sergiotressino.it/temp/trigger.jpg
ricordavo bene allora...ah, ti prego, raccomandagli in primis di dire
che li ha comprati a hong kong e non dai cinesi :)


title: Ancora sui Trigger

text:
> Che tipo di cavo?? La cosa mi interessa parecchio, non pensavo si potesse
> fare. Ho una D200
avevo realizzato questo per la mia fu-300D
http://www.resvariae.com/Elettronica/Scatto%20remoto%20in.jpg
http://www.resvariae.com/Elettronica/Scatto%20remoto%20out.jpg
http://www.resvariae.com/Elettronica/schema2.jpg
http://www.resvariae.com/Elettronica/schema.jpg
facile da realizzare perche' su quel corpo la presa per il comando
remoto era un normale jack. Le serie pro canon non hanno questa presa
ma una cosa tripolare stupida concepita appositamente per rompere le
palle ai poveri autocostruttori, presa che non sono mai riuscito a
reperire in giro appunto, ma il principio di funzionamento non cambia.
Mi gioco un'unghia che anche per nikon e' cosi'...


title: Ancora sui Trigger

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:A_01n.77721$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
> E chi altro ?!? Perï¿œ devi togliere il "NON" nel senso che io vedo la
> spedizione gratis mentre gli altri parlano di 20 euro o roba simile.
> Ma su 8 pagine di post lette alle 2 di stanotte magari mi ï¿œ sfuggito
> qualcosina.
>
Non ti ï¿œ sfuggito nulla, se non il post (forse) dove anch'io facevo notare
la stessa cosa.
Ma la spedizione gratuita ï¿œ relativa a posta normale, pacchetto non
tracciabile, altamente a rischio.
Noi abbiamo speso 21.50 euro a testa e mi sono arrivati in 5 giorni, via
corriere. Tra l'altro senza dover aggiungere nulla di dogana o altro.
Unico appunto... ieri ho provato ad usare il secondo trasmettitore (avevo
acquistato 2 kit con un totale di 2 tx e 4 rx) e rimane sempre acceso come
se il pulsante fosse premuto a metï¿œ corsa. In pratica ï¿œ inutilizzabile come
scatto remoto per la fotocamera e, anche se funziona regolarmente per i
flash, in queste condizioni consuma troppe pile. Ho appena scritto al
cinese, sentiamo che dice.



title: Ancora sui Trigger

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:S211n.77729$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
> ricordavo bene allora...ah, ti prego, raccomandagli in primis di dire che
> li ha comprati a hong kong e non dai cinesi :)
>
Si si, altrimenti parte un altro flame come quello dell'ultima volta...



title: Ancora sui Trigger

text:
> Ma la spedizione gratuita ï¿œ relativa a posta normale, pacchetto non
> tracciabile, altamente a rischio.
Ah ok. Certo che su 80 euro spenderne 20 di corriere...
Io farei una spedizione assieme ad un altro bolognese a cui poi porterei la
roba a manazza.
E a quel punto 10 euro le posso anche spendere...
> Noi abbiamo speso 21.50 euro a testa e mi sono arrivati in 5 giorni, via
> corriere. Tra l'altro senza dover aggiungere nulla di dogana o altro.
Ottimo.
> (avevo acquistato 2 kit con un totale di 2 tx e 4 rx)
Esattamente quello che servirebbe a me...
> e rimane sempre acceso come se il pulsante fosse premuto a metï¿œ corsa.
Azz!
> Ho appena scritto al cinese, sentiamo che dice.
Digli che non lo  stai confondendo con un cinese ma sai bene che lui ï¿œ
onconghiano oriundo scengheniano :-D ehehehe
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Ancora sui Trigger

text:
> cinese,
noooooooooooo!! pazzo!!


title: Ancora sui Trigger

text:
>> cinese,
> noooooooooooo!! pazzo!!
Oppork...!
Ho fatto il danno :-(
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Ancora sui Trigger

text:
> Oppork...!
> Ho fatto il danno :-(
dovevi comprare subito i PW e buonanotte :(


title: Ancora sui Trigger

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:UG11n.77804$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
> noooooooooooo!! pazzo!!
>
ROTFL... ma che due maroni dover scrivere ogni volta onconghiano...
Oppure preferisci "libero ed onesto imprenditore della repubblica
indipendente di hong kong"? :-)



title: Ancora sui Trigger

text:
> ROTFL... ma che due maroni dover scrivere ogni volta onconghiano...
> Oppure preferisci "libero ed onesto imprenditore della repubblica
> indipendente di hong kong"? :-)
LOL
Propongo un "diversamente cinese"


title: Ancora sui Trigger

text:
> Propongo un "diversamente cinese"
Ihihiihihihhi :-D
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Ancora sui Trigger

text:
> Che tipo di cavo?? La cosa mi interessa parecchio, non pensavo si potesse
> fare. Ho una D200
un io ho fatto uan prova cosi' e funziona..
ho preso un banale comando a filo con ingresso a minijack (una roba cinese
pagata un paio di euro)
un cavo jack/minijack per collegare l'RX elinchrom all'ingresso del comando
a filo.
e scatta.
poi non so se nel comando a filo ci sia un qualche circuito o semplicemente
e' un "connettore" verso la fotocamera;
di queste cose non ne capisco un cazzo :)
posso dirti che passando per il comandino a filo ho scattato sia con gli
elinchrom sia con dei trigger vecchi cinesi.
vorrei capire se posso collegare il trigger diretto alla fotocamera, ma non
ho voglia di cannibalizzare il solo comando a filo che ho a disposizione in
questo momento :)


title: Ancora sui Trigger

author: Artitrenta

text:
Uguccione ha scritto:
>> Ma la spedizione gratuita ï¿œ relativa a posta normale, pacchetto non
>> tracciabile, altamente a rischio.
>
> Ah ok. Certo che su 80 euro spenderne 20 di corriere...
> Io farei una spedizione assieme ad un altro bolognese a cui poi porterei
> la roba a manazza.
> E a quel punto 10 euro le posso anche spendere...
>
Beh, fammi sapere a che prezzo li trovi, magari si puo' dividere la
spedizione in tre, poi tanto prima o poi da qui tu passi...
:-)


title: Ancora sui Trigger

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> wrote in message
news:_Y01n.77715$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> costano poco di piu', sono piccolissimi e non perdono un colpo, zero
>> interferenze.....
>
> Linkami un buon prezzo (magari che sia in UE) dato che odio comprare
> extraeuropa.
nuovi non saprei.
tieni conto che il prezzo "base" in italia e' 160 euro per il kit rx/tx
qui ora c'e' un'asta
http://cgi.ebay.it/Elinchrom-EL-Skyport-Wireless-Trigger_W0QQitemZ130356902335QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_StudioEquipment_RL?hash=item1e59e079bf
poi al solito tutto dipende. se ti servono range molto ampi resterei ancora
sui pocket wizard, ma quelli nuovi imho.. anche se hanno ancora dei
problemini..
I vecchi sono dei mattoni..
dipende che ci devi fare..


title: Ancora sui Trigger

text:
> tieni conto che il prezzo "base" in italia e' 160 euro per il kit rx/tx
Beh tu hai detto che costavano "poco di pi�" ma io con 40 euro mi porto a
casa 1 tx e 2 rx.
Se voglio spendere piuttosto prendo i PW che conosco benissimo e uso gi� da
un pezzo e in UK con 500 euro ne prendo 3 (come gli skyport).
Gi� che si parla di cin ciao lin dov'� che prendesti il BD ??? Sono
concorrenziali  con i walimex (che comunque costicchiano)?
http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel/2599/429/Aurora_Bowens_walimex_Universal_Beauty_Dish_41cm_Aurora_Bowens.htm
Se non erro, parlando di diametro della padella, tu prendesti un 40cm, hai
mai sentito l'esigenza di un 56cm o addirittura di un 70 cm?
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Norcia Pg

author: no

text:
Chiss� se peggioro?
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4144860719/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4145615870/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4145615384/


title: Norcia Pg

author: wizard

text:
no ha scritto:

mi dici come fai a salvarle dopo averle elaborate?
--
wizard


title: Norcia Pg

text:
"wizard" <
no...@lido.it
> ha scritto nel messaggio
news:2lQQm.100705$1s6....@twister2.libero.it...

Sviluppo da raw (14mb circa) a jpg (� un file di circa 2.9 mb)
riduco al 50 % poi sulla compressione nel salvataggio d� un bel 20%.
Esagero?


title: Norcia Pg

text:
no ha scritto:

Direi di si. Nel resize al 50% usi almeno un bicubic resample? Nella
conversione da raw a jpg che qualit� setti per il jpg (dalle
dimensioni del file, cmq, dovrebbe essere decente.. ). Nel
salvataggio finale prova con valori max 5-6%.
Prova a ripubblicarle come ti ho suggerito sopra... vediamo se il
problema � quello!
Inoltre, sei sicuro di non aver toccato le curve in nessun modo? La
posterizzazione che ottieni potrebbe dipendere anche da quello, e hai
un monitor Barilla, potresti non accorgertene ;-)
--
wizard


title: Norcia Pg

text:
"wizard" <
no...@lido.it
> ha scritto nel messaggio
news:He7Rm.102209$9f6.1...@twister1.libero.it...
> no ha scritto:
>
>>
>> "wizard" <
no...@lido.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:2lQQm.100705$1s6....@twister2.libero.it...
>>> no ha scritto:
>>>
>>>> Chiss� se peggioro?
>>>>
>>>>
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4144860719/
>>>>
>>>>
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4145615870/
>>>>
>>>>
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4145615384/
>>>>
>>>>
>>>
>>> mi dici come fai a salvarle dopo averle elaborate?
>>>
>>>
>>
>> Sviluppo da raw (14mb circa) a jpg (� un file di circa 2.9 mb)
>> riduco al 50 % poi sulla compressione nel salvataggio d� un bel 20%.
>> Esagero?
>>
>>
>
> Direi di si. Nel resize al 50% usi almeno un bicubic resample? Nella
Si ho ricontrollato... E' la migliore e perch� semmai?
> conversione da raw a jpg che qualit� setti per il jpg (dalle
> dimensioni del file, cmq, dovrebbe essere decente.. ). Nel
2 stelle e poi intermedia...
> salvataggio finale prova con valori max 5-6%.
ossia 95, 96 %?
> Prova a ripubblicarle come ti ho suggerito sopra... vediamo se il
> problema � quello!
>
> Inoltre, sei sicuro di non aver toccato le curve in nessun modo? La
In genere uso i livelli...



title: Norcia Pg

text:
no ha scritto:
>>
>> Direi di si. Nel resize al 50% usi almeno un bicubic resample?
>> Nella
>
> Si ho ricontrollato... E' la migliore e perch� semmai?
>
Non � la migliore in assoluto, ma � quella almeno decente (il resample
lineare � _indecente_, soprattutto se rimpicciolisci l'immagine)
>> conversione da raw a jpg che qualit� setti per il jpg (dalle
>> dimensioni del file, cmq, dovrebbe essere decente.. ). Nel
>
> 2 stelle e poi intermedia...
>
>> salvataggio finale prova con valori max 5-6%.
>
> ossia 95, 96 %?
Uhmm... non so che programma usi, ma prima dicevi di impostare una
compressione del 20%, quindi ho dedotto che valori pi� bassi
corrispondessero a compressioni pi� basse (e qualit� pi� alta). Da
questo ti suggerivo una compressione max del 5-6%
Se invece la percentuale � relativa alla qualit� (e quindi con scala
inversa), allora valori del 20% sono IMPROPONIBILI. In quel caso
dovresti usare almeno un 90% (95% sarebbe ottimale, di pi�
� "inutile").
>
>> Prova a ripubblicarle come ti ho suggerito sopra... vediamo se il
>> problema � quello!
>>
>> Inoltre, sei sicuro di non aver toccato le curve in nessun modo? La
>
> In genere uso i livelli...
>
In realt� sono equivalenti.. ma li usi per tutti i canali insieme,
allora questo non giustifica la posterizzazione. Se invece li
modifichi canale per canale....
>> posterizzazione che ottieni potrebbe dipendere anche da quello, e
>> hai un monitor Barilla, potresti non accorgertene ;-)
>>
>> --
>> wizard
>
>
--
wizard


title: Norcia Pg

text:
"wizard" <
no...@lido.it
> ha scritto nel messaggio
news:MFNRm.101996$1s6....@twister2.libero.it...
> no ha scritto:
> Chiss� se peggioro?
>
>
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4144860719/
>
>
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4145615870/
>
>
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4145615384/
>
>
>>>
>>> Direi di si. Nel resize al 50% usi almeno un bicubic resample?
>>> Nella
>>
>> Si ho ricontrollato... E' la migliore e perch� semmai?
>>
>
> Non � la migliore in assoluto, ma � quella almeno decente (il resample
> lineare � _indecente_, soprattutto se rimpicciolisci l'immagine)
>
>>> conversione da raw a jpg che qualit� setti per il jpg (dalle
>>> dimensioni del file, cmq, dovrebbe essere decente.. ). Nel
>>
>> 2 stelle e poi intermedia...
>>
>>> salvataggio finale prova con valori max 5-6%.
>>
>> ossia 95, 96 %?
>
> Uhmm... non so che programma usi, ma prima dicevi di impostare una
> compressione del 20%, quindi ho dedotto che valori pi� bassi
> corrispondessero a compressioni pi� basse (e qualit� pi� alta). Da
> questo ti suggerivo una compressione max del 5-6%
> Se invece la percentuale � relativa alla qualit� (e quindi con scala
> inversa), allora valori del 20% sono IMPROPONIBILI. In quel caso
> dovresti usare almeno un 90% (95% sarebbe ottimale, di pi�
> � "inutile").
OK
>
>>
>>> Prova a ripubblicarle come ti ho suggerito sopra... vediamo se il
>>> problema � quello!
>>>
>>> Inoltre, sei sicuro di non aver toccato le curve in nessun modo? La
>>
>> In genere uso i livelli...
>>
>
> In realt� sono equivalenti.. ma li usi per tutti i canali insieme,
Si tutti i canali!!!
> allora questo non giustifica la posterizzazione. Se invece li
> modifichi canale per canale....
capito!
>>> posterizzazione che ottieni potrebbe dipendere anche da quello, e
>>> hai un monitor Barilla, potresti non accorgertene ;-)
>>>
>>> --
>>> wizard
>>
>>
>
> --
> wizard
Grazie


title: Aiuto per obbiettivi Sigma

author: Albert

text:
Ciao a tutti, mi sapreste dire come funzionano gli obbiettivi Sigma? Ho
intenzione di acquistarli da montare su una Canon 10D di prossimo acquisto,
condividete la scelta??
Grazie
Albert


title: Aiuto per obbiettivi Sigma

author: Deboriu

text:
ma non basta un solo tread?
non č che se ne posti uno a minuto hai maggiori possibilitą di ricevere
risposta.
Cmq complimenti per la 10d.


title: Aiuto per obbiettivi Sigma

author: Wintermute

text:
On Mon, 22 Sep 2003 09:28:14 GMT, "Deboriu" <
deb...@hotmail.com
>
wrote:
>ma non basta un solo tread?
Il suo unico problema (e anche il tuo :-P) č questo:
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
Ciao, W.


title: Aiuto per obbiettivi Sigma

text:
"Wintermute" <
falso_lasc...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:lrgtmvsq22tbcvprv...@4ax.com...

Emm č anche il mio eppure....
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: Aiuto per obbiettivi Sigma

author: Judas

text:
Albert <
satu...@libero.it
> wrote in message
fczbb.137864$R32.4...@news2.tin.it...
> Ciao a tutti, mi sapreste dire come funzionano gli obbiettivi Sigma? Ho
C'è un barilotto in materiale plastico che contiene numerose lenti una dopo
l'altra e una ghiera che permette la messa fuoco ;-)))))))))))
> intenzione di acquistarli da montare su una Canon 10D di prossimo
acquisto,
> condividete la scelta??
A parte gli scherzi, io ho un Sigma EX 28-70/2,8 e sono molto soddisfatto.
Lo definisco un semiprofessionale, perchè di qualità superiore alle serie
economiche originali, ma inferiore alle serie professionali delle varie
marche. Questo in generale, e mi riferisco alla serie EX. La serie economica
Sigma la laserei stare. Ora ci sono delle ottiche Sigma studiate per il
digitale (ma che puoi usare anche sulle reflex tradizionali) che hanno
focali più corte e adatte alle dimensioni del sensore.
In definitiva: per uso amatoriale evoluto sono perfetti.
--
-------------
JUDAS


title: user set coolpix 5700

author: never

text:
ciao ragazzi..
in modalita' automatica ok non ho dubbi
ma con gli user set 1 2 3 ho notato una cosa "strana"
se imposto il bianco e nero in un qualsiasi user, questo mi viene
"memorizzato" e lo tiene senza problemi...
ma
se voglio memorizzare per esempio sull'user set 1 la priorita' di
tempi e sull'user set 2  la priorita' di diaframmi... non mo lo tiene!
mi spiego meglio... scelgo la priorita' di tempi e questi in
automatico mi si mette anche negli altri due user!
e' normale o e' un difetto???
grazie se qualcuno si prendera' la briga di controllare :-))
ciao ciao


title: user set coolpix 5700

text:
"never" <
iva...@tcdata.it
> ha scritto nel messaggio
news:shjtlv8ft4eiler64...@4ax.com...
> ciao ragazzi..
>
> in modalita' automatica ok non ho dubbi
>
> ma con gli user set 1 2 3 ho notato una cosa "strana"
>
Normale, se vai in opzione "memorize" del menu vedrai cosa tiene memorizzato
e tra queste opzioni non c'e' la modalità di esposizione ad esempio, come
l'impostazione ISO, tra l'altro è anche descritto nel manuale.
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: Un aiuto per.............

author: joserg

text:
Ciao a tutti, volevo sapere da qualcuno che se ne intende, che razza di
farfalla č questa, poi se possibile qualche commento e critica verso questo
scatto! sto cercando di non fare gli sfondi neri per far contento Zott, e
prima o poi ci riuscirň!
;o)
Ciao a tutti e grazie.
Joserg
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=465923931&size=o


title: Un aiuto per.............

author: cyrusthevirus

text:
Il 20/04/2007 10:18, joserg dixit:

http://bugguide.net/node/view/57/bgimage
Ho dato una rapida occhiata alle prime 40 pagine, ma non ho trovato
nulla di simile.
Dovresti chiedere in questi gruppi, dove diventeresti sicuramente famoso:
free.it.animali.entomologia
sci.bio.entomology.lepidoptera
sci.bio.entomology.homoptera
sci.bio.entomology.misc
Per lo sfondo credo dovrebbe essere un po' piů uniforme, visto che la
farfalla č giŕ molto variopinta di se. Uno sfondo a fiorellini lo vedrei
di piů su qualcosa di molto monocromatico, tipo una mantide.
Cyrus