title: Londra in Bianco e Nero

author: Pastello

text:
Fumo di Londra.
Gią Longra č grigia ... di per sč.
Boh?


title: Londra in Bianco e Nero

author: Nome visualizzato

text: Bella Billy


title: Londra in Bianco e Nero

author: Cisco

text:
> 4 immagini di Londra in bianco e nero.
>
>
>
http://tinyurl.com/hka2y
piace.
la scultura è bellerima.
Cesco.


title: Londra in Bianco e Nero

author: Albio

text:
Caruccia la 3. La 1 è bella, peccato per quel filo che rompe le scatole (e
tirarlo via con photoshop ? Mi sembra siano in digitale, o sbaglio ?)
Se ti va, visto che avevi chiesto qualche pub di Londra, qui sotto nella mia
firma trovi qualche foto dei pub, e altre di Londra.
Ciau
Albio
--
Qualche foto su:
www.artofcolor.it
 / ospiti / Alberto
"Billy" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:xn0eljws...@news.tiscali.it...



title: Londra in Bianco e Nero

author: Billy

text:
Albio ha scritto:
> Caruccia la 3. La 1 è bella, peccato per quel filo che rompe le
> scatole (e tirarlo via con photoshop ? Mi sembra siano in digitale, o
> sbaglio ?) Se ti va, visto che avevi chiesto qualche pub di Londra,
> qui sotto nella mia firma trovi qualche foto dei pub, e altre di
> Londra.
>
> Ciau
>
> Albio
Precalcino? To' il mio e' Maggiore... non siamo lontani.
concordo che il filo mi rovina la prima foto ma ti diro' che non sono
per lo snaturare le foto in modo cosi' pesante. O la foto e' andata
oppure pazienza.
Ho scattato con una E300 di Olympus, una reflex quattroterzi.
Generalmente utilizzo anche una OM4 analogica ma per Londra alla fine
ho scelto il digitale. Il corredo OM che ho ha solo focali fisse...
troppo spazio.
Ho visto le tue, complimenti. C'e' poco da fare il b/n milgiore e'
quello analogico :(.



title: Londra in Bianco e Nero

text:
Grazie per i complimenti, quasi "compaesano"...
Concordo sul fatto che forse togliere il filo č un intervento un po'
pesante, e neppure io lo farei.
Piu' in generale perň ti dico che all'inizio ero anche io un "purista", nel
senso che non toccavo nulla e stampavo rigorosamente a fotogramma intero.
 Ora invece, sono piů possibilista, nel senso che quello che importa a mio
avviso č non stravolgere la foto e il suo messaggio, piccoli (e sottolineo
piccoli) interventi (quelli possibili in co) secondo me fanno parte della
foto.
Ciau
Albio
--
Qualche foto su:
www.artofcolor.it
 / ospiti / Alberto
"Billy" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:xn0elk2s...@news.tiscali.it...
> Albio ha scritto:
>
>> Caruccia la 3. La 1 č bella, peccato per quel filo che rompe le



title: Londra in Bianco e Nero

text:
U guess ha scritto:
> On Sat, 29 Apr 2006 15:13:37 +0200, Albio wrote:
>
> > Grazie per i complimenti, quasi "compaesano"... Concordo sul fatto
> > che forse togliere il filo č un intervento un po' pesante, e
> > neppure io lo farei.
> > Piu' in generale perň ti dico che all'inizio ero anche io un
> > "purista", nel senso che non toccavo nulla e stampavo rigorosamente
> > a fotogramma intero.
> >  Ora invece, sono piů possibilista, nel senso che quello che
> > importa a  mio
> > avviso č non stravolgere la foto e il suo messaggio, piccoli (e
> > sottolineo piccoli) interventi (quelli possibili in co) secondo me
> > fanno parte della foto.
> > Ciau
> >
> > Albio
> Scusate se mi intrometto.
> Ho iniziato a giocarci - non e' ovviamente finita. Cosa pretendete
> per 30" di lavoro?
> Qualcosa del genere?
>
http://i3.tinypic.com/wrfh8g.jpg
Non sono i primi 30 secondi che mi fanno paura ma gli ultimi 2... si
solito e' li' che butto via tutto. ;)



title: Londra in Bianco e Nero

author: motion musso aka: sathia

text:
Billy wrote:
la 3 mi piace a me
--
rotolando sul pavimento che ride


title: Londra in Bianco e Nero

author: ArAgost

text:
U guess <
bi...@microsoft.com
> wrote:
> Scusate se mi intrometto.
> Ho iniziato a giocarci - non e' ovviamente finita. Cosa pretendete per 30"
> di lavoro?
> Qualcosa del genere?
>
http://i3.tinypic.com/wrfh8g.jpg
Ti consiglio di calibrare meglio il tuo monitor: qui si vedono senza
problemi tutti gli sguarri tra la statua ed il Big Ben che hai fatto
cancellando, e aguzzando la vista saltano fuori anche gli altri :)


title: Londra in Bianco e Nero

text:
Billy ha scritto:
> 4 immagini di Londra in bianco e nero.
Hai posta ;)
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: Londra in Bianco e Nero

text:
_fcc_ ha scritto:
>
> Hai posta ;)
>
Adesso anche tu.



title: Londra in Bianco e Nero

text:
Billy ha scritto:
>
> Adesso anche tu.
E' una minaccia ? :D



title: Londra in Bianco e Nero

text:
U guess <
bi...@microsoft.com
> wrote:
> > Ti consiglio di calibrare meglio il tuo monitor: qui si vedono senza
> > problemi tutti gli sguarri tra la statua ed il Big Ben che hai fatto
> > cancellando, e aguzzando la vista saltano fuori anche gli altri :)
>
> Il monitor e' perfetto, un Sony attaccato ad una Matrox, e si vedono le
> cancellature. Lavorandoci su vanno via. Perche' non ci provi tu?
Perché farei un lavoro sicuramente peggiore :P
La mia puntualizzazione nasceva dal dubbio che, causa evenuale
malacalibrazione, non vedessi il dettaglio in questione... :)


title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

author: Tafano

text:
Ci sono negozi nella sempre bella capitale che ormai stabilmente mi
ospita con prezzi che non facciano rimpiangere amaramente i prezzi
online? Magari anche per l'usato.
Esperienze?
Parole d'ordine?
Raccomandazioni?
Vorrei prendere uno o due vetri per la Vecchia e mi sono scoperto
particolarmente sensibile all'oculato utilizzo delle mie domeniche di
straordinario.
Mi aiutate anche se a me della Roma e della Lazio non importa niente?
--
firma


title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

text:
Tafano <
nikc...@email.it
> wrote:

il 70-200 l'avevo preso a La Placa. Però mi sa che on line si trova di
meglio, controlla.
--
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

text:
Il 06/10/2010 22:32, Grisou87 ha scritto:
>> Mi aiutate anche se a me della Roma e della Lazio non importa niente?
>
> il 70-200 l'avevo preso a La Placa. Perň mi sa che on line si trova di
> meglio, controlla.
Ci farň un salto, grazie :)
--
firma


title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

author: Dakota

text:

http://www.dcsitalia.it/
ordini online e ritiri il giorno dopo al negozio (quartiere aurelio)
pagando cash
che vvvoi de ppiù??
:))


title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

author: daylight

text:
Tafano ci ha detto :
> Ci farò un salto, grazie :)
Se hai tempo, fai anche un salto da Otticauniversitaria a Via
Ippocrate, piccolo ma fornito, e con buoni prezzi.
Ciao.
--
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina - John Belushi


title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

author: John Smith

text:
Il 06/10/2010 22.32, Grisou87 ha scritto:
>
> il 70-200 l'avevo preso a La Placa. Però mi sa che on line si trova di
> meglio, controlla.
I soliti, oltre La Placa c'e' Sabatini a Ottaviano e Metrophoto alla
balduina.
Non so se ci sia ancora PAMA foto vicino Termini, e se Tonel a S.Pietro
ha ancora qualcosa di usato.
Comunque salvo rari casi l'usato costa di meno Online.
Ah, mi sfugge il nome dei 2 a colli albani, e uno e' anche bello grande...
Ciao.
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

text:
Il 07/10/2010 09:58, John Smith ha scritto:
> I soliti, oltre La Placa c'e' Sabatini a Ottaviano e Metrophoto alla
> balduina.
> Non so se ci sia ancora PAMA foto vicino Termini, e se Tonel a S.Pietro
> ha ancora qualcosa di usato.
> Comunque salvo rari casi l'usato costa di meno Online.
Grazie :)
> Ah, mi sfugge il nome dei 2 a colli albani, e uno e' anche bello grande...
Indagherò!
--
firma


title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

author: Gulliver

text:

cuando ero giovane tonel a porta cavalleggery e ottica moderna a via
tomacelli
ma ne sono passati di lustri


title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

text:
Gulliver <
gull...@gmail.com
> wrote:

cuando ero giovane anche io da Tonel si andava perché i prezzi erano
ottimi. Però conveniva andare a colpo sicuro, senza stare a chiedere
perché erano di una ignoranza da mettergli le mani addosso.
Non so se le cose ora siano cambiate per l'una o per l'altra cosa...



title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

text:
John Smith ci ha detto :
> Non so se ci sia ancora PAMA foto vicino Termini, e se Tonel a S.Pietro ha
> ancora qualcosa di usato.
Tonel c'e' anccora, ma non ha piu' i prezzi competitivi che aveva una
volta.
> Ah, mi sfugge il nome dei 2 a colli albani, e uno e' anche bello grande...
Sull'Appia, tra Re di Roma e Ponte lungo c'e' Eidos, non grandissimo ma
discretamente fornito; per i prezzi la situazione varia da pezzo a
pezzo, mediamente e' leggermente piu' caro di quelli che ho citato
prima, ma a volte si trovano buone occasioni.
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

text:
Grisou87 ha usato la sua tastiera per scrivere :
> cuando ero giovane anche io da Tonel si andava perché i prezzi erano
> ottimi. Però conveniva andare a colpo sicuro, senza stare a chiedere
> perché erano di una ignoranza da mettergli le mani addosso.
> Non so se le cose ora siano cambiate per l'una o per l'altra cosa...
LOL, ricordo, il proprietario era un personaggio "leggendario", gli ho
visto cacciare via dei clienti a urlacci solo perche' riteneva gli
facessero perdere tempo :-), ma poteva perrmetterselo perche' aveva il
negozio sempre pieno...
Ora c'e' la figlia, molto piu' gentile, ma purtroppo i prezzi non sono
piu' quelli di una volta :-(



title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

text:
daylight <
d-...@libero.it
> wrote:
> LOL, ricordo, il proprietario era un personaggio "leggendario", gli ho
> visto cacciare via dei clienti a urlacci solo perche' riteneva gli
> facessero perdere tempo :-), ma poteva perrmetterselo perche' aveva il
> negozio sempre pieno...
Una volta stava vendendo un videoregistratore. Era l'ultimo e "glielo
prendo dalla vetrina".
Il cliente: "ma imballato non ce l'ha?"
lui: "perché, mica ha la peste, avrà lei la peste"
Serio eh...
>
> Ora c'e' la figlia, molto piu' gentile, ma purtroppo i prezzi non sono
> piu' quelli di una volta :-(
Le figlie sono due, gemelle. Quella che era al negozio col padre mi
sembrava fatta della stessa pasta. L'altra aveva aperto una "filiale" in
centro ed era gentile, ma ovviamente con prezzi diversi.
C'è ancora il negozio al centro?



title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

text:
Nel suo scritto precedente, Grisou87 ha sostenuto :
> Una volta stava vendendo un videoregistratore. Era l'ultimo e "glielo
> prendo dalla vetrina".
> Il cliente: "ma imballato non ce l'ha?"
> lui: "perché, mica ha la peste, avrà lei la peste"
> Serio eh...
LOL, non ho difficolta' a crederci...
> Le figlie sono due, gemelle. Quella che era al negozio col padre mi
> sembrava fatta della stessa pasta. L'altra aveva aperto una "filiale" in
> centro ed era gentile, ma ovviamente con prezzi diversi.
Quella che c'e' ora mi pare sia la stessa che c'era anni ffa con il
padre, ma deve essersi calmata nel frattempo, visto che evidentemente
non possono piu' peermettersi di comportarsi in quel modo...
>
> C'è ancora il negozio al centro?
No, ha chiuso qualche anno fa ed e' un peccato perche' nei primi tempi
era ben fornito.



title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

text:
Il 07/10/2010 17.07, daylight ha scritto:
>
> Sull'Appia, tra Re di Roma e Ponte lungo c'e' Eidos, non grandissimo ma
> discretamente fornito; per i prezzi la situazione varia da pezzo a
> pezzo, mediamente e' leggermente piu' caro di quelli che ho citato
> prima, ma a volte si trovano buone occasioni.
Io pensavo a quello su largo dei colli albani (medio piccolo, ma ci si
comprava bene) e quello a 100 metri dentro la galleria, che sulle
pubblicita' diceva di avere la piu' grande esposizione d'usato di Roma.
C'ho un buco di memoria ...
> Ciao.
Ciao



title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

author: Harpo

text:
On Thu, 07 Oct 2010 15:16:55 GMT, daylight <
d-...@libero.it
> wrote:
>Grisou87 ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>> cuando ero giovane anche io da Tonel si andava perché i prezzi erano
>> ottimi. Però conveniva andare a colpo sicuro, senza stare a chiedere
>> perché erano di una ignoranza da mettergli le mani addosso.
>> Non so se le cose ora siano cambiate per l'una o per l'altra cosa...
>
>LOL, ricordo, il proprietario era un personaggio "leggendario", gli ho
>visto cacciare via dei clienti a urlacci solo perche' riteneva gli
>facessero perdere tempo :-), ma poteva perrmetterselo perche' aveva il
>negozio sempre pieno...
Ci comprai, infatti, la mia prima reflex, dopo aver risparmiato per 6
mesi, in circa 30 secondi :)
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

text:
Il 07/10/2010 12:22, Gulliver ha scritto:
> cuando ero giovane tonel a porta cavalleggery e ottica moderna a via
> tomacelli
>
> ma ne sono passati di lustri
grande avvochia'
--
firma


title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

text:
Il 07/10/2010 17:25, daylight ha scritto:
>> C'è ancora il negozio al centro?
>
> No, ha chiuso qualche anno fa ed e' un peccato perche' nei primi tempi
> era ben fornito.
>
> Ciao.
>
qua mi sto facendo una cultura :)
--
firma


title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

text:
Harpo <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> Ci comprai, infatti, la mia prima reflex, dopo aver risparmiato per 6
> mesi, in circa 30 secondi :)
idem con la mia Yashica Fx-3 che mi hanno zottato a Barcellona (per
colpa di una compagna di classe deficiente). E poi ci ho preso la Fx-D
che aveva lo scatto elettromagnetico!



title: Canonisti dell'Urbe, helpatemi!

text:
On Thu, 7 Oct 2010 23:18:12 +0200, ottant...@NOSPAMtiscali.it
(Grisou87) wrote:
>Harpo <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
>
>> Ci comprai, infatti, la mia prima reflex, dopo aver risparmiato per 6
>> mesi, in circa 30 secondi :)
>
>idem con la mia Yashica Fx-3 che mi hanno zottato a Barcellona (per
>colpa di una compagna di classe deficiente). E poi ci ho preso la Fx-D
>che aveva lo scatto elettromagnetico!
Anche la mia (Minolta srt-101) è scomparsa a Barcellona (per colpa di
un compagno di viaggio che in contemporanea ci ha rimesso le sue
scarpe e la sua tenda).



title: plug-in

author: Walter

text:
Qualcuno mi saprebbe dire dove andare a scaricare una versione trial del
plug-in per photoshop "digital element Aurora 1.1" ??????????
Gazie a tutti coloro che mi vorranno aiutare.


title: [resubmit] perdonatemi...

author: The Unforgiven

text:
...ma prima ho sbagliato foto, ho pubblicato una versione sbagliata.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=725655
Con l'occasione...che ne dite di questa? E' la prima volta che mi cimento in
una post-elaborazione un pň piů "creativa".
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=725690
--
The Unforgiven
Powershot A-40 powered
* Togli la sicura per rispondermi in mail *
Le faq di IAFD:
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html


title: olympus c860 webcam!

author: Davide

text:
Chi mi aiuta?...

...è possibile usare la c860 olympus come web
cam?...se, si come?...

grazie


title: olympus c860 webcam!

author: Marco Serra

text:
Non c'e' niente nelle schede tecniche che ho visto che lo faccia supporre.
Inoltre io ce l'ho e non ho trovato niente sui manuali.
Io mi rassegnerei.
Ciao
Marco
--
Posted from [212.210.92.253]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: olympus c860 webcam!

author: Frank

text:
"Marco Serra" <
Marco...@ausl.bologna.it
> wrote in message
014b01c09804$0cf75200$6702...@internal.ausl.bologna.it...
> Non c'e' niente nelle schede tecniche che ho visto che lo faccia supporre.
> Inoltre io ce l'ho e non ho trovato niente sui manuali.
> Io mi rassegnerei.
>
> Ciao
> Marco
Mi sono perso l'inizio del tread, comunque, a orecchio, era una storia che
risale alle 820 - 830 (che poi in USA erano marcate come 320, eccetera).
L'idea era di connettere l'uscita video ad una scheda di acquisizione video
e di usare la modalita' "puntamento a mezzo display". Con il cavo video
inserito il display non si accende, ma il segnale video mostra la scena
davanti alla fotocamera.
Ammesso che funzioni - non ho provato - il problema mi pare sia che una
scheda di acquisizione video costa piu' di una webcam USB, quindi chi gia'
possiede questa scheda può fare la prova, ma l'acquisto per uso webcam non
e' consigliabile.
Saluti
Frank


title: olympus c860 webcam!

text:
mi rassegno....grazie a tutti!

ciao


title: Nuova sezione

author: Shurpaul

text:
"Maglietta Bagnata Misinto 2004"
Sul mio sito ovviamente...
Commenti, insulti, voti e cazzabubbole sono ben accetti.
Tenete conto che ho scattato da una posizione pessima perchč avevo 1000
persone davanti, percui evitate i commenti sulle ombre nere, grazie.
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: Nuova sezione

author: DB

text:
scusa ma di dove sei ?
io di cattolica
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:%GiJc.5506$kk5.2...@news4.tin.it...



title: Nuova sezione

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:%GiJc.5506$kk5.2...@news4.tin.it...
> "Maglietta Bagnata Misinto 2004"
Ma le magliette erano foderate di piombo per caso?? O__O Non si vede nulla
:-D


title: Nuova sezione

author: Massimo Restelli

text:
On Thu, 15 Jul 2004 11:19:05 +0200, "Davide"
<
darknessb...@hotmail.it
> wrote:
>
>Ma le magliette erano foderate di piombo per caso?? O__O Non si vede nulla
maglietta bianca + acqua + 1000flash (i 1000 fotografi che stavano
davanti al nostro Shurpaul ) = non si vede una cippa d niente!
massimo


title: Nuova sezione

text:
In alcune si vede ehm...qualcosa ;-)
I fotografi della domenica in effetti scattavano col flash (da 20 metri
di distanza) io ho sfruttato gli ISO 800-1600, anche perchè da 30 metri
circa di distanza il flash della 10D illumina solo i crani davanti e
basta. Cmq posizione molto sfavorevole, fossi stato alto 20-30 cm in
piu' avrei potuto fare dei capolavori, in ogni caso mi sento soddisfatto ;-)
Ciao
Paolo
ps x DB: Io sono di Milano


title: Nuova sezione

text:
On Thu, 15 Jul 2004 12:05:51 +0200, Shurpaul <
pri...@tin.it
> wrote:
> in ogni caso mi sento soddisfatto ;-)
per la serata o per le foto ;-)
massimo


title: Nuova sezione

text:
Per le foto, la serata non l'ho goduta molto perchč intento a scattare
in mezzo a tutta la gente con un occhio su chi "adocchiava" la mia 10D o
la mia borsa. Cmq ero dietro parecchio percui quello che ho scattato e'
quello che ho visto o poco altro.
Ciao
Paolo


title: Scatti "sincronizzati"

author: SalvaConNome

text:
Salve a tutti,
nello scorso fine settimana, durante una gara di rally ho notato un
fotografo che stava usando due macchine fotografiche diverse a distanza di
50 mt, cioč una al collo con un trasmettitore per fotografare l'evento da
un'angolazione e l'altra macchina fotografica su un minicavalletto
collegata ad un ricevitore che la faceva scattare automaticamente nello
stesso momento in cui scattava la prima. Cioč scattando con una macchina
fotografica automaticamente si fa scattare anche un'altra a distanza...
Quale accessorio (per Canon) consente di fare questo?
grazie!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Scatti "sincronizzati"

author: thewizardofwiz

text:
CUT
> altra macchina fotografica su un
> minicavalletto
> collegata ad un ricevitore che la faceva scattare
> automaticamente nello
> stesso momento in cui scattava la prima. Cioè
> scattando con una macchina
> fotografica automaticamente si fa scattare anche
> un'altra a distanza...
> Quale accessorio (per Canon) consente di fare questo?
qualsiasi telecomando si interfacci con la prima (sincroflash) e
la seconda (presa remote)
prezzi per tute le tasche da 50 a 500euri
(nota: serve ovviamente un trasmettitore  più un ricevitore)
ciao
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Scatti "sincronizzati"

author: Max 400 D

text:
"SalvaConNome" <
SalvaConN...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f30tfe$6od$1...@news.newsland.it...
> Quale accessorio (per Canon) consente di fare questo?
gli stessi flash Canon 580 EX e 430 EX sono ingrado di fare da slave o
Master ( solo il 580 ) e comandare fino ad altri 4 flash E-TTL, se non
sbaglio !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Scatti "sincronizzati"

author: Rira

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:YpV4i.16408$%k.8...@twister2.libero.it...
> "SalvaConNome" <
SalvaConN...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:f30tfe$6od$1...@news.newsland.it...
>> Quale accessorio (per Canon) consente di fare questo?
>
>
> gli stessi flash Canon 580 EX e 430 EX sono ingrado di fare da slave o
> Master ( solo il 580 ) e comandare fino ad altri 4 flash E-TTL, se non
> sbaglio !
>
> --
ha parlato di 50metri, non credo si riesca a comandare con i flash da quella
distanza..


title: Scatti "sincronizzati"

text:
Rira ha scritto:
> ha parlato di 50metri, non credo si riesca a comandare con i flash da quella
> distanza..
Scusate... forse mi sono spiegato male...
vorrei usare proprio 2 macchine fotografiche, anche senza flash se
possibile.
E' necessario usare un flash per far scattare 2 macchine
contemporaneamente?
Cioč... il concetto di master č slave mi č chiaro ma pensavo che fosse la
macchina master a comandare l'altra e non il flash...



title: Scatti "sincronizzati"

text:
"SalvaConNome" <
SalvaConN...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f31c8n$gtl$1...@news.newsland.it...
> Rira ha scritto:
>> ha parlato di 50metri, non credo si riesca a comandare con i flash da
>> quella
>> distanza..
>
> Scusate... forse mi sono spiegato male...
>
> vorrei usare proprio 2 macchine fotografiche, anche senza flash se
> possibile.
> E' necessario usare un flash per far scattare 2 macchine
> contemporaneamente?
ah...allora non saprei cosa dirti......forse serve un telecomando
particolare !



title: Scatti "sincronizzati"

text:
"SalvaConNome" <
SalvaConN...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f31c8n$gtl$1...@news.newsland.it...
> Rira ha scritto:
>> ha parlato di 50metri, non credo si riesca a comandare con i flash da
>> quella
>> distanza..
>
> Scusate... forse mi sono spiegato male...
>
> vorrei usare proprio 2 macchine fotografiche, anche senza flash se
> possibile.
> E' necessario usare un flash per far scattare 2 macchine
> contemporaneamente?
>
> Cioč... il concetto di master č slave mi č chiaro ma pensavo che fosse la
> macchina master a comandare l'altra e non il flash...
>
> --
Master e slave in un modo devono comunicare: o tramite lampi flash o tramite
segnali radio.


title: Scatti "sincronizzati"

text:
Rira ha scritto:
> Master e slave in un modo devono comunicare: o tramite lampi flash o tramite
> segnali radio.
Perciň esiste qualcosa che funzioni tramite segnali radio?
Ma non un telecomando... qualcosa che alla pressione del tasto di scatto
della prima macchina fotografica faccia scattare anche la seconda



title: Scatti "sincronizzati"

text:
Il 23 Mag 2007, 13:18, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto:
> gli stessi flash Canon 580 EX e 430 EX sono ingrado di fare da slave o
> Master ( solo il 580 ) e comandare fino ad altri 4 flash E-TTL, se non
> sbaglio !
Si sta parlando di comandare una macchina, non dei flash.
Per distanze medio-picccole (fino a 10m circa) esistono una mezza dozzina di
modelli di radiocomandi a prezzi molto accessibili, meno di 50 euro. In
qualche modello puoi anche attivare la messa a fuoco, a distanza.
Per distanze attorno ai 50 metri (e oltre) invece le soluzioni sono davvero
poche: i vari PocketWizard Plus o Multimax dettano legge
(
www.pocketwizard.com
).
Se Tx ed Rx si "vedono" si raggiungono tranquillamente i 100m, unico
difetto.... una coppia costa minimo minimo 400 euro.
In italia sono distribuiti da GruppoBP (/
www.gruppobp.it
) , si trovano con
facilità anche su ebay.
Ciao
Pierpaolo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Scatti "sincronizzati"

text:
"Sights.it" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z76Y1...@usenet.libero.it...
> Si sta parlando di comandare una macchina, non dei flash.
ok...lo abbiamo capito dopo ! :)



title: Scatti "sincronizzati"

author: PsychoWood

text:
> Per distanze medio-picccole (fino a 10m circa) esistono una mezza dozzina di
> modelli di radiocomandi a prezzi molto accessibili, meno di 50 euro. In
> qualche modello puoi anche attivare la messa a fuoco, a distanza.
Per distanze medio/piccole credo che esistano anche gli sdoppiatori
(cavi a Y) per i telecomando a filo, mi sembrava di averne visti in
vendita su eBay, a due soldi..
--
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?"
(sys-key)


title: Scatti "sincronizzati"

text:
Rira ha scritto:
> Master e slave in un modo devono comunicare: o tramite lampi flash o tramite
> segnali radio.
Perciň esiste qualcosa che funzioni tramite segnali radio?
Ma non un telecomando... qualcosa che alla pressione del tasto di scatto
della prima macchina fotografica faccia scattare anche la seconda
--



title: SemiNeofita: Fotografare durante concerti

author: ste

text:
salve a tutti...
come potete indendere dall'oggetto non sono affatto un esperto di
fotografia in genere, anche se nell'ultimo periodo(grazie al digitale)mi
sono appassionato parecchio. Ho ricevuto in regalo una Nikon
Coolpix8700,sicuramente una macchina esagerata per le mie potenzialità, ma
ci provo eh.
Adoro seguire cocnerti di vario genere, specialemten rock, e con le mie
precedenti macchinette digitali mi sono trovato spesso in difficoltà nel
fotografare quelle classiche situazioni di un locale o palazzetto dove
avviene un cocenrto:
ambiente molto buio, con luci di diversi colori sul palco, fumo e artista
che si muove parecchio velocemente....
ora, chiedo cortesemente consiglio a chi sicuramente è più esperto,...come
impostare al melgio quel piccolo mostriciattolo che mi hanno regalato, in
linea di massima quali sono le ideali regolazioni ed accorgimenti da
prendere??
grazie in anticipo
--
Stefano


author: Niko!

text:
> Adoro seguire cocnerti di vario genere, specialemten rock, e con le mie
> precedenti macchinette digitali mi sono trovato spesso in difficoltà nel
> fotografare quelle classiche situazioni di un locale o palazzetto dove
> avviene un cocenrto:
> ambiente molto buio, con luci di diversi colori sul palco, fumo e artista
> che si muove parecchio velocemente....
> ora, chiedo cortesemente consiglio a chi sicuramente è più esperto,...come
> impostare al melgio quel piccolo mostriciattolo che mi hanno regalato, in
> linea di massima quali sono le ideali regolazioni ed accorgimenti da
> prendere??
Ti posso apportare la mia esperienza, ma sono un newbie anch'io.
Ho comprato da pochi giorni una panasonic fz10 e le prime foto che ho fatto
sono state al concerto di Pat Metheney.
Ero in quinta fila, spostato parecchio di lato, a circa 15 metri dai
musicisti, ed ho apprezzato moltissimo la potenza dello zoom 12x che mi ha
permesso di fare dei bei primi piani.
Inizialmente, non conoscendo la fotocamera ho impostato su modalità
"programma", e mi ha dato dei tempi inaccettabili (1/4) f2.8, ho provato a
scattare ma ovviamente è venuto tutto mosso. Considera che non è solo una
questione di "mano",  il soggetto stesso non stava mai fermo :)
Poi sono passato in manuale, forzando la sensibilità a 400 iso, ho impostato
f2.8 e come tempo di esposizione 1/60.
Nonostante l'esposimetro mi dava un punto di sottoesposizione le foto sono
venute perfette (o quasi), perchè Pat era bene illuminato, mentre attorno a
lui era nero profondo.
Tale situazione inganna la fotocamera e ti da un sottoesposto che in realtà
non c'è (il viceversa ad esempio va venire la neve grigia in montagna).
Ho apprezzato lo stabilizer che a 1/60 senza cavalletto, ad in posizione
molto precaria (seduto e con le braccia sollevate in alto per tagliare le
"teste"), mi ha dato degli ottimi risultati con la massima zoomata.
Ho fatto scatti anche con il flash, ma non mi sono piaciuti molto,  in
qualche foto hanno riempito leggermente i soggetti, ma evidenziando lo
sfondo ed amplificando il rumore (che a 400 iso è praticamente di  norma).
L'ideale è quello di portare la sensibilità a 200 o addirittura a 100
aspettando che vi sia un momento "luminoso" intenso (spesso nei ritornelli o
nei finali), ma dipende dal concerto e dal tecnico delle luci.
Con la tua bestiolina non dovresti avere problemi, forse 1/60 e zoom tutto
aperto senza stabilizzatore potresti avere qualche incertezza (a meno di
tripod), a questo punto ti consiglio di spingere meno lo zoom e lavorare di
crop, visto che i tuoi 8 megapixel reali te lo permettono!!!!!!
prendi questi consigli x quello che sono però, magari può delucidarci di più
qualche esperto del ng.
ciao
    Niko


author: LAS

text:
"Niko!" <niko@#nospam#
unina.it
> ha scritto in
it.arti.fotografia.digitale
> prendi questi consigli x quello che sono però, magari può delucidarci
> di più qualche esperto del ng.
>
Ottimo!!
grazie infinite dei consigli....proverò già domani sera ad un cocnertino
locale....
ciao!!
--
Stefano


title: Errore 2 canon eos300d

author: massimo

text:
Possiedo una canon eos 300d. Oggi di colpo mi compare nel display errore 2 e
non riesco più ad utilizzare la macchina. Il manuale dice che è un errore
della compactflash e di formattare la scheda. Purtroppo però dalla macchina
non riesco a formattare in quanto è bloccata nell'errore e non riesco a
procedere. Qualcuno mi può aiutare a risolvere il problema
grazie


title: Errore 2 canon eos300d

author: SergioTD

text:
"massimo" <
f...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BIykc.174015$rM4.7...@news4.tin.it...

Se lo possiedi puoi mettere la card in un cardreader usb o firewire e
formattarla da windows


title: Errore 2 canon eos300d

text:
Purtroppo non ce l'ho, ma volevo già provvedere a comperarlo. Comunque è un
problema che succede oppure la scheda è difettata?
"SergioTD" <
silvan1979_N...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1Kykc.174029$rM4.7...@news4.tin.it...



title: Errore 2 canon eos300d

author: canyon

text:
A me era successo con il microdrive, ma in quel caso era il microdrive che
era cimito
"massimo" <
f...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BIykc.174015$rM4.7...@news4.tin.it...



title: Errore 2 canon eos300d

author: Herik

text:
canyon <
can...@libero.it
> wrote:
> era cimito
uh? di dove sei? :)
--
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
® Gomi


title: Errore 2 canon eos300d

author: Marco Marcelli

text:
canyon wrote:
> A me era successo con il microdrive, ma in quel caso era il microdrive che
> era cimito
Ehm..... COS'ERA !?!?! :-)
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: Errore 2 canon eos300d

author: Giuseppe

text:
Scusa prova con un'altra scheda di un'altra marca.semplice.
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:yPzkc.174752$rM4.7...@news4.tin.it...



title: Errore 2 canon eos300d

author: Kirmo

text:
"massimo" <
f...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BIykc.174015$rM4.7...@news4.tin.it...

Idem con la mia D60, ho formattato la CF con un lettore esterno, ho
riprovato la scheda in macchina ma dopo un po' ha fatto la stessa cosa, o
meglio, ha scattato ha provato a memorizzare e ha dato l'errore, però non si
è bloccata, ho rifomattato dalla macchina e ha ripreso a funzionare bene.
Dato che non posso permettermi di perdermi degli scatti ho cambiato la
scheda con una di altra marca, ora tutto OK.
Salut
--
Kirmo with Canon EOS D60 + EOS 5


title: Errore 2 canon eos300d

author: nogain

text:

Togli la scheda, spegni la macchina, togli per qualche secondo la pila della
macchina, poi ripristina il tutto.
Così riabiliti la macchina, ma molto probabilmente prima o poi ti ridarà
l'errore.
Error 2 è un problema di "trasferimento bit" nel momento successivo lo
scatto, ed è più frequente con compact flash di vecchia generazione, molto
più lente delle attuali.
Ti consiglio di cambiare compact.
Ciao


title: Errore 2 canon eos300d

text:
Sono di Torino
"Herik" <
he...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gd2x3k.8cqz3ko6miqaN%he...@despammed.com...



title: Errore 2 canon eos300d

text:
STarebbe a signifiare rotto, esattamente era mancata corrente mentre veniva
letto dal lettore, un difetto del hub usb a cui era collegato il lettore,
che ogni tanto toglieva corrente, probabilmente erano atterrate le testine
sul disco rovinandolo in un punto vitale
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:yPzkc.174752$rM4.7...@news4.tin.it...



title: Microdrive e Digital Wallet

text:
Ciao a tutti.
Ho bisogno di un aiuto per trovare in tempi brevissimi (imminente partenza
per ferie) un adattatore che mi consenta di utilizzare il Microdrive IBM che
uso da tempo con il Digital Wallet , appena comprato  da CHL , ma che in
dotazione ha solo l'adattatore per schede CF.
Alla CHL non ce l'hanno (pur vendendo sia il Wallet sia il Microdrive.....)
; qualcuno sa dirmi dove poterelo trovare
entro pochi giorni? altrimenti dovrò restituire il Wallet ,prima che mi
scadano i termini per la resa,e mi dispiacerebbe molto.
Grazie.
                                                                Giuseppe


title: Microdrive e Digital Wallet

text:
Grazie a quelli che mi hanno risposto in privato; comunque devo dire , per
altri che potrebbero avere lo stesso mio problema, che oggi stesso ho
trovato un adattatore Lexar che ha pienamente risolto la situazione; non è
quindi indispensabile usare l'accessorio originale IBM , questo funziona
benissimo.
Giuseppe
"Giuseppe" <
da...@tsc4.com
> ha scritto nel messaggio
news:9jbj3b$67o$1...@serv1.iunet.it...



title: Microdrive e Digital Wallet

author: Mistergì

text:
Complimenti a Giuseppe che è riuscito dove altri ...... io ad esempio ......
non ce l'avevano fatta.
Dicci di che articolo si tratta  (cod.) e magari dove lo hai trovato ......
grazie!!!!!
Ciao
Paolo ( uno delle risposte private )


title: Microdrive e Digital Wallet

author: Ranieri Alessandro

text:
Giuseppe <
da...@tsc4.com
> wrote:
> Grazie a quelli che mi hanno risposto in privato; comunque devo dire , per
> altri che potrebbero avere lo stesso mio problema, che oggi stesso ho
> trovato un adattatore Lexar che ha pienamente risolto la situazione; non è
> quindi indispensabile usare l'accessorio originale IBM , questo funziona
> benissimo.
>
>
Perfetto Giuseppe, hai risolto il tuo problema.
Ma per favore facci sapere con più dettagli che tipo di adattatore ti ha
risolto il problema.
Questo genere di risposte dovrebbero essere pubbliche sul NG.
Penso siano utili a molti.
Ciao.
Alex


title: Microdrive e Digital Wallet

author: Ivan

text:
E' semplicemente un adattatore da Compact Flash type II a porta PCMCIA.
La "feritoia" del Digital Wallet è identica ad una porta standard PCMCIA
(quella dei portatili).
Ricordiamoci che l'ingombro del Microdrive è quello di una CF type II.
Quindi con questo adattatore oltre che inserire in Microdrive nel DW potrò
utilizzarlo come "disco removibile" del mio portatile
Ne esistono di molte marche...tra cui Lexar, Simple Tecnology ecc.
ciao!
"Ranieri Alessandro" <
ragne...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ewxvxa.f7u2htrojrcwN%ragne...@libero.it...



title: Microdrive e Digital Wallet

text:
Avranno bene dei numeri di codice , questi adattatori...... magari se ce li
comunicate , per le rispettive marche , sarà più facile dare riferimenti
chiari ai negozianti che vendono articoli di cui dovrebbero sapere tutto ed
invece ........ paiono cadere dalle nuvole .... eh eh eh !!!!!!
Ciao e grazie
Paolo


title: Microdrive e Digital Wallet

text:
Ciao a tutti , e scusate il ritardo della risposta
Il post di Ivan chiarisce esattamente la situazione; in quanto a numeri di
codice, l'unico che trovo sulla
confezione del mio adattatore Lexar è CFAD-104; comunque l'oggetto è
denominato "PC Card Adapter
Compactflash"; inoltre si rimanda al sito
www.digitalfilm.com
 .
Insomma, questa volta è andata bene!
Ciao.
Giuseppe
"Mistergì" <
pag...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:RWY67.7074$hO3....@news2.tin.it...



title: Uno strano vuoto nel mercato

author: martello

text:
Mi chiedo perchè non esistono fotocamere ad ottica intercambiabile non
reflex.
Con mirino ad LCD intendo.
Funzionerebbero benissimo, con qualche limite nella messa a fuoco manuale
(ma con i vantaggi dell'LCD), e costerebbero meno delle reflex.
Se esistesse un corpo a costo relativamente basso capace di montare le
ottiche Canon o Nikon (o altre a preferenza) non sarebbe stra interessante?
Tanto più che il sistema reflex è una tecnologia un po' vecchiotta che
secondo me è destinata ad essere soppiantata da LCD di alta qualità (non
oggi naturalmente).
Opinioni ...
Ciao Ezio


title: Uno strano vuoto nel mercato

author: Celio Vibenna

text:
Il 13 Set 2004, 09:08, "martello" <
marteloz...@tin.it
> ha scritto:
> Mi chiedo perchè non esistono fotocamere ad ottica intercambiabile non
> reflex.
> Con mirino ad LCD intendo.
Aridungadanga... (cit. "Riusciranno i nostri eroi...." con Manfredi e Sordi)
> Funzionerebbero benissimo, con qualche limite nella messa a fuoco manuale
> (ma con i vantaggi dell'LCD), e costerebbero meno delle reflex.
E su, ripetiamoli 'sti vantaggi dell'LCD, che a me sfuggono.
> Se esistesse un corpo a costo relativamente basso capace di montare le
> ottiche Canon o Nikon (o altre a preferenza) non sarebbe stra
interessante?
Impossibile: le ottiche Nikon e Canon sono ottiche progettate per funzionare
su macchine reflex, in cui cioè la messa a fuoco impatta col sistema che
riporta la visione sul mirino a pentaprisma. Per macchine che non usano lo
specchio (vedi telemetro), cioè le migliori candidate per diventare quello
che tu speri, le ottiche sono profondamente diverse: hanno schemi ottici che
permettono un arretramento della lente posteriore molto profondo (non avendo
lo specchio con cui cozzare); peccato solo che, al momento attuale, le
ottiche di questo tipo sono poche, e tutte costosissime (vedi Leica M,
Rollei e Contax....).
Ora forse sarà più chiaro il perché...
Ad ogni modo, Epson sta progettando una macchina a telemetro (quindi con
messa a fuoco NON da LCD) in grado di utilizzare le ottiche con innesto
Leica M.
> Tanto più che il sistema reflex è una tecnologia un po' vecchiotta che
> secondo me è destinata ad essere soppiantata da LCD di alta qualità (non
> oggi naturalmente).
Se il sistema reflex è "vecchio", cosa dire del mirino galileiano? Eppure si
usa ancora...
IMHO, diventerai vecchio prima chedi vedere scomparire il sistema reflex.
> Opinioni ...
Date.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Uno strano vuoto nel mercato

author: Giorgio S.

text:
Il Mon, 13 Sep 2004 07:08:22 GMT, "martello"
<
marteloz...@tin.it
> scrisse:
>Mi chiedo perchè non esistono fotocamere ad ottica intercambiabile non
>reflex.
>Con mirino ad LCD intendo.
E questa?  ;-)
http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp
VVV
giorgio
--------------------
Panasonic Lumix FZ10
http://snipurl.com/8vhd


title: Uno strano vuoto nel mercato

text:
> E questa?  ;-)
>
http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp
Interessante.
Non ho letto tutto l'articolo ... gli ho dato solo un'occhiata ma ...
mi ha colpito una cosa.
la leva di carica?
Quindi va anche con le pellicole?
Boh ... non è esattamente quello che intendevo io
Ciao


title: Uno strano vuoto nel mercato

text:
Il 13 Set 2004, 09:42, "martello" <
marteloz...@tin.it
> ha scritto:
> Non ho letto tutto l'articolo ... gli ho dato solo un'occhiata ma ...
> mi ha colpito una cosa.
>
> la leva di carica?
>
> Quindi va anche con le pellicole?
Non l'hai letto per niente, l'articolo... :-)
La leva è solo l'interruttore.
> Boh ... non è esattamente quello che intendevo io
Infatti, questa è a telemetro, il mirino ottico ce l'ha ancora e forse anche
meglio di quello reflex.



title: Uno strano vuoto nel mercato

text:
> Impossibile: le ottiche Nikon e Canon sono ottiche progettate per
funzionare
> su macchine reflex, in cui cioè la messa a fuoco impatta col sistema che
> riporta la visione sul mirino a pentaprisma.
Perchè impossibile?  ... basta rispettare la giusta distanza tra baionetta e
sensore.
Se mai è impossibile montare ottiche da telemetro su una reflex per i motivi
da te citati.
In ogni caso, al di la di ogni altra scelta tecnica, non vedo perchè
escludere l'ottica intercambiabile in un sistema non reflex.
E per sistema non reflex non intendo un sistema a telemetro ma un sistema
con sensore CCD e visore ad LCD.
In altre parole niente specchio.
> Se il sistema reflex è "vecchio", cosa dire del mirino galileiano? Eppure
si
> usa ancora...
> IMHO, diventerai vecchio prima chedi vedere scomparire il sistema reflex.
Il mirino galileiano ha una assicurazione sulla vita pressochè assoluta.
Non costa prticamente niente.
Ciao Ezio


title: Uno strano vuoto nel mercato

author: Massimo Restelli

text:
On Mon, 13 Sep 2004 07:42:21 GMT, "martello"
<
marteloz...@tin.it
> wrote:
>
>> E questa?  ;-)
>>
http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp
>
>Interessante.
>
>Non ho letto tutto l'articolo ... gli ho dato solo un'occhiata ma ...
>mi ha colpito una cosa.
>
>la leva di carica?
>
>Quindi va anche con le pellicole?
dubito che una macchina con sensore a 6Mp usi una pellicola
la leva fa solo parte del look ... è il bottone di accensione!
massimo


title: Uno strano vuoto nel mercato

text:
> dubito che una macchina con sensore a 6Mp usi una pellicola
>
> la leva fa solo parte del look ... č il bottone di accensione!
>
> massimo
Meno male
Sono piů rilassato
Ciao Ezio


title: Uno strano vuoto nel mercato

text:
Il 13 Set 2004, 09:50, "martello" <
marteloz...@tin.it
> ha scritto:
>
> > Impossibile: le ottiche Nikon e Canon sono ottiche progettate per
> funzionare
> > su macchine reflex, in cui cioè la messa a fuoco impatta col sistema che
> > riporta la visione sul mirino a pentaprisma.
>
> Perchè impossibile? ... basta rispettare la giusta distanza tra baionetta
e
> sensore.
Hai ragione, ho sbagliato, dovevo dire "inutile". Perché comunque, se togli
specchio e pentaprisma, il corpo che rimane sarebbe inultilmente ingombrante
e pesante.
> Se mai è impossibile montare ottiche da telemetro su una reflex per i
motivi
> da te citati.
Questo non ci piove, ma vale anche il contrario. Se mai ti capiterà, però,
ti invito a fare un confronto di peso e dimensioni tra un, che so, 50 mm
Nikon o Canon e un 50 mm di luminosità paragonabile Leica, ad esempio il
summicron f2 con i due f1.8 per reflex.
> In ogni caso, al di la di ogni altra scelta tecnica, non vedo perchè
> escludere l'ottica intercambiabile in un sistema non reflex.
> E per sistema non reflex non intendo un sistema a telemetro ma un sistema
> con sensore CCD e visore ad LCD.
> In altre parole niente specchio.
Se ne è parlato miliardi di volte. Olympus ci ha pure provato sui modelli a
lenti non intercambiabili (E10 e E20), poi al momento dell'uscita del
sistema E con ottiche intercambiabili è tornata allo specchio.
Il sistema a lcd non è ancora maturo.
> Il mirino galileiano ha una assicurazione sulla vita pressochè assoluta.
> Non costa prticamente niente.
Questo mi sembra già un buon motivo per cui l'LCD, neanche lontamanete
paragonabile ad un mirino ottico (che costa molto) meno, non è attualmente
il sistema utilizzato per inquadrare e mettere a fuoco. Il telemetro l'ho
citato solo perché con quel sistema sarebbe più facile avere un sistema
alternativo per l'inquadratura, a lenti intercambiabili.



title: Uno strano vuoto nel mercato

text:
> Hai ragione, ho sbagliato, dovevo dire "inutile". Perché comunque, se
togli
> specchio e pentaprisma, il corpo che rimane sarebbe inultilmente
ingombrante
> e pesante.
Beh ... questo č vero ... perņ ... era solo un esempio.
Sicuramente č meglio un sistema dedicato.
> Se ne č parlato miliardi di volte.
Questo non lo sapevo (non č molto che vi leggo).
Perņ se se ne č parlato vuol dire che c'č una logica di prodotto di sicuro
interesse.
> > Il mirino galileiano ha una assicurazione sulla vita pressochč assoluta.
> > Non costa prticamente niente.
>
> Questo mi sembra gią un buon motivo per cui l'LCD, neanche lontamanete
> paragonabile ad un mirino ottico (che costa molto) meno, non č attualmente
> il sistema utilizzato per inquadrare e mettere a fuoco. Il telemetro l'ho
> citato solo perché con quel sistema sarebbe pił facile avere un sistema
> alternativo per l'inquadratura, a lenti intercambiabili.
Paragonavo un LCD ad un sistema reflex ...
Ritengo che un sistema completo di specchio ribaltabile, pentaprisma,
vetrino di messa a fuoco e display elettronico annesso e connesso costi una
esagerazione.
Insomma c'č una nicchia di mercato di sicuro interesse e con possibilitą di
sviluppo futuro (leggi miglioramento dei sistemi LCD e dei software annessi
e connessi).
Trovo strano che i costruttori non si concentrino su questo prodotto.
Aspetteremo.
Ciao Ezio


title: Uno strano vuoto nel mercato

text:
Celio Vibenna wrote:
> Se ne è parlato miliardi di volte. Olympus ci ha pure provato sui
modelli a
> lenti non intercambiabili (E10 e E20), poi al momento dell'uscita del
> sistema E con ottiche intercambiabili è tornata allo specchio.
Guarda che la e10 e e20 avevano un normalissimo mirino ottico, solo che
invece dello specchio avevano un prisma che splittava al 50% tra ccd e
mirino, per cui perdevi uno stop... ma ottico era straottico...
> Il sistema a lcd non è ancora maturo.
Hum... la minolta con il mirino da 900.000 pixel credo pero' che non
sia lontanissima... quando i pixel saranno qualche milione con frame
rate di 60 hertz i vantaggi dell'lcd (esempio la possibilita' di vedere
in tempo reale le zone clippate o l'istogramma...) credo che faranno
pendere la bilancia dalla sua parte...
> Questo mi sembra già un buon motivo per cui l'LCD, neanche
lontamanete
> paragonabile ad un mirino ottico (che costa molto) meno, non è
attualmente
> il sistema utilizzato per inquadrare e mettere a fuoco.
Bah, se mi parli di una f5 d'accordo, se mi parli dei mirini delle
reflex digitali sembrano buchi del culo, la mia fujica st801 di 20 anni
ne fa 3 della d70 che ho provato l'altro giorno quanto a dimensioni e
luminosita'...
Fabio PandaR1


title: Uno strano vuoto nel mercato

text:
Il 13 Set 2004, 11:20,
fab...@yahoo.com
 ha scritto:
> > Se ne è parlato miliardi di volte. Olympus ci ha pure provato sui
> modelli a
> > lenti non intercambiabili (E10 e E20), poi al momento dell'uscita del
> > sistema E con ottiche intercambiabili è tornata allo specchio.
>
> Guarda che la e10 e e20 avevano un normalissimo mirino ottico, solo che
> invece dello specchio avevano un prisma che splittava al 50% tra ccd e
> mirino, per cui perdevi uno stop... ma ottico era straottico...
Forse ricordo male, ma non era possibile anche vedere l'immagine anche nel
display?
> > Il sistema a lcd non è ancora maturo.
>
> Hum... la minolta con il mirino da 900.000 pixel credo pero' che non
> sia lontanissima... quando i pixel saranno qualche milione con frame
> rate di 60 hertz i vantaggi dell'lcd (esempio la possibilita' di vedere
> in tempo reale le zone clippate o l'istogramma...) credo che faranno
> pendere la bilancia dalla sua parte...
E infatti tai usando ancora il tempo futuro. :-)
Non mi sembra di aver detto qualcosa di diverso: un giorno forse, per ora
no.
> Bah, se mi parli di una f5 d'accordo, se mi parli dei mirini delle
> reflex digitali sembrano buchi del culo, la mia fujica st801 di 20 anni
> ne fa 3 della d70 che ho provato l'altro giorno quanto a dimensioni e
> luminosita'...
Sono d'accordo, infatti per me il mirino ottico *é* quello della F5 (o della
1v, per essere equi). Anche quello della "vecchia" OM-1 dà ancora molti
punti alle reflex digitali.



title: Uno strano vuoto nel mercato

author: carloberg

text:
<Bah, se mi parli di una f5 d'accordo, se mi parli dei mirini delle
<reflex digitali sembrano buchi del culo, la mia fujica st801 di 20 anni
<ne fa 3 della d70 che ho provato l'altro giorno quanto a dimensioni e
<luminosita'...
mesi fa ho detto un cosa del genere, ma molto più gentilmente, e sono stato
"fulminato" da critiche e parolaccie....
--
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi


title: Uno strano vuoto nel mercato

text:
> Mi chiedo perchè non esistono fotocamere ad ottica intercambiabile non
> reflex.
evidentemente le "indagini di mercato" non hanno ancora dato esito positivo
> Funzionerebbero benissimo, con qualche limite nella messa a fuoco manuale
> (ma con i vantaggi dell'LCD), e costerebbero meno delle reflex.
è probabile
> Se esistesse un corpo a costo relativamente basso capace di montare le
> ottiche Canon o Nikon (o altre a preferenza) non sarebbe stra
interessante?
e chi dovrebbe fare sta meraviglia??? per poi agevolare qualche costruttore
di ottiche avversario...



title: Uno strano vuoto nel mercato

author: Stefano

text:
> e chi dovrebbe fare sta meraviglia??? per poi
> agevolare qualche costruttore
> di ottiche avversario...
Beh, però, una Bessa a telemetro digitale, col suo corredino di
ottiche un pò più abbordabili delle Leitz....
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web


title: Uno strano vuoto nel mercato

author: Enrico

text:
"martello" <
marteloz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GHb1d.308109$5D1.13...@news4.tin.it...

personalmente scattando fotografie con reflex dal 1982, ma avendo avuto
decine di fotocamere tra compatte analogiche, digitali con miirno
galileiano, compatte con mirino reflex senza speccio (olympus e.10) e
compatte semi pro con mirino elettronico (Canon Pro1, Minolta A1 e A2 e Sony
F-828), non riesco ancora ad intravedere, attualmente, queste tanto
decantate qualità dei mirini elettronici o di quelli LCD, rispetto al
vecchio e complesso (meccanicamente), mirino reflex.
1) ma hai mai messo occhio alla F5 o anche a qualsiasi altra reflex con un
50 mm f/1m8 o un 28?
2) hai mai fotografato una partita di calcio con un tele da 300/400 mm?
3) hai mai fotografato controluce?
e poi...
a) molti display LCD hanno un refresh lento basso
b) la riproduzione dei colori è spesso molto differente da come verrà in
realtà la foto (prova la pur buona compatta Ricoh Caplio GX da 5,1 MP - le
foto sul display fanno schifo, sembrano addirittura sfocate, poi invece sul
monitor del computer o stampate sono praticamente perfette e nitide...)
c) alla luce del sole non si vede più nulla sul display
d) la qualità è bassa, ti pare che un display anche con diagonale elevata,
tipo 1,8" o 2", costituito da 140.000 pixel possa offrire la stessa
luminosità e nitidezza di un vetro ottico?
e poi....
più che di avvalersi di un sistema in stile telecamera, che mostri il
risultato dopo lo scatto, secondo me sarebbe meglio imparare a
previsualizzare la foto prima dello scatto.
considera che personalmente sulla mia reflex disinserisco a priori il
preview automatico sucessivo allo scatto delle immagini e fotografo in
manuale ragionando (o almeno tentando di farlo :-)), senza dar troppo retta
al display.
PER TUTTO IL NEWS!
E' SOLO IL MIO PERSONALE PUNTO DI VISTA NON SBRANATEMI!!!
ciao e viva la GNocca!
Enrico


title: Uno strano vuoto nel mercato

text:
> Forse ricordo male, ma non era possibile anche vedere l'immagine
anche nel
display?
Si, perche' il 50% di luce filtrava sempre e cmq verso il ccd, io
contestavo il fatto che il mirino fosse lcd... ma forse ti ho solo
frainteso... fra parentesi come sistema era una figata, peccato per lo
stop che si perde...
Fabio PandaR1


title: Uno strano vuoto nel mercato

text:
> d) la qualità è bassa, ti pare che un display anche con diagonale elevata,
> tipo 1,8" o 2", costituito da 140.000 pixel possa offrire la stessa
> luminosità e nitidezza di un vetro ottico?
Non sto asserendo che il sistema è migliore sto solo dicendo che è
semplicemente fattibile già oggi, realizzando un buon compromesso di costi,
pesi e versatilità della attrezzatura e che se la tecnologia progredisce
potrebbe soppiantare definitivamente un sistema complesso e costoso anche
per i prodotti di punta (ma del doman non v'è certezza).
> ciao e viva la GNocca!
Viva
Ciao Ezio


title: Uno strano vuoto nel mercato

text:
Il 13 Set 2004, 14:15, "PandaR1" <
fab...@yahoo.com
> ha scritto:
> Si, perche' il 50% di luce filtrava sempre e cmq verso il ccd, io
> contestavo il fatto che il mirino fosse lcd... ma forse ti ho solo
> frainteso... fra parentesi come sistema era una figata, peccato per lo
> stop che si perde...
Olympus ha sempre proposto cose innovative, fin dai tempi di Maitani. Da
vecchio fan, mi auguro sinceramente che il sistema E abbia successo.



title: Uno strano vuoto nel mercato

text:
"martello" <
marteloz...@tin.it
> wrote in message news:<GHb1d.308109$
5D1.13...@news4.tin.it
>...
> Mi chiedo perchè non esistono fotocamere ad ottica intercambiabile non
> reflex.
Forse perche' non ci sarebbero grossi vantaggi ? ;-)
> Funzionerebbero benissimo, con qualche limite nella messa a fuoco manuale
> (ma con i vantaggi dell'LCD), e costerebbero meno delle reflex.
Cosa ti fa pensare che costerebbero molto meno delle reflex ?
> Tanto più che il sistema reflex è una tecnologia un po' vecchiotta che
> secondo me è destinata ad essere soppiantata da LCD di alta qualità (non
> oggi naturalmente).
Forse in futuro...


title: Uno strano vuoto nel mercato

text:
> Cosa ti fa pensare che costerebbero molto meno delle reflex ?
Non ho scritto "molto meno" ... ho scritto solo "meno"
Correggimi se sbaglio ...
Il sistema pentaprisma, schermo di messa a fuoco e specchio di una TTL è un
sistema piuttosto sofisticato che contiene oltre agli elementi meccanici e
ottici di precisione anche i sensori per l'esposizione e per la messa a
fuoco automatica oltre ad un display aggiuntivo per fornire le informazioni
principali di lavoro.
Non credo che il tutto costi così poco.
Purtroppo per fare una valutazione esatta dovremmo sapere calcolare cosa
costerebbe un corpo D70 semplicemente senza il gruppo suddetto ed un mirino
elettronico.
Questo calcolo ovviamente non lo so fare.
Se aggiungiamo i problemi tecnici relativi al tiraggio delle ottiche ed alle
dimensioni imposte alle baionette di fissaggio, obiettivi , corpo macchina
ecc. ecc. ecc.
Insomma ... è solo un ipotesi ma un sistema alternativo potrebbe costare
"sensibilmente" (ho scritto sensibilmente) meno ... a parte le logiche ( a
volte illogiche) di mercato.
Sarebbe rivolto agli amatori evoluti e a quelli che non vogliono andare in
vacanza, o in cima al monte,  carichi come cammelli ma con tutto ciò che
serve per fare buone foto.
Non che ciò sia impossibile con una buona compatta dotata di un buono zoom
... però l'ottica intercambiabile è indiscutibilmente un'altra cosa.
Ciao Ezio


title: Uno strano vuoto nel mercato

author: philosopher

text:
"martello" <
marteloz...@tin.it
> wrote in message
news:wWj1d.312359$5D1.13...@news4.tin.it...
>
> > Cosa ti fa pensare che costerebbero molto meno delle reflex ?
>
> Non ho scritto "molto meno" ... ho scritto solo "meno"
Forse dovremmo quantificare una percentuale...
Il 10%, il 20..., altrimenti e' difficile capire il vantaggio (Ammesso
possano veramente
costare meno).
> Non credo che il tutto costi cosě poco.
Probabilmente no, ma anche fare una compatta con ottiche intercambiabili
avrebbe i suoi bei
costi, non ultimo un LCD di ottima qualita', i circuiti per portare i
segnali, un sistema per
coprire e proteggere il sensore durante il cambio di obbiettivo, ecc....
> Insomma ... č solo un ipotesi ma un sistema alternativo potrebbe costare
> "sensibilmente" (ho scritto sensibilmente) meno ... a parte le logiche ( a
> volte illogiche) di mercato.
Sensibilmente per me vuol dire molto ;-)
> Sarebbe rivolto agli amatori evoluti e a quelli che non vogliono andare in
> vacanza, o in cima al monte,  carichi come cammelli ma con tutto ciň che
> serve per fare buone foto.
Dimentichi il costo non indifferente di ideare un nuovo sistema di
obbiettivi.
Non a caso nelle reflex sono avvenimenti epocali quando abbandonano uno
standard.
> ... perň l'ottica intercambiabile č indiscutibilmente un'altra cosa.
Si, quello si.
Io credo pero' che se il mercato fosse abbastanza vasto lo farebbero...
Ciao


title: Uno strano vuoto nel mercato

author: sputnik

text:
Il Mon, 13 Sep 2004 07:24:49 GMT, su it.arti.fotografia.digitale
celio....@virgilio.it
 (Celio Vibenna) ha scritto:
>Aridungadanga... (cit. "Riusciranno i nostri eroi...." con Manfredi e Sordi)
Imho la frase esatta era:
"Aridanga Romba Cojouta" ^___^


title: Uno strano vuoto nel mercato

author: Daniele

text:
"Enrico" <
emelo...@tiscali.it
> wrote in message
> 1) ma hai mai messo occhio alla F5 o anche a qualsiasi altra reflex con un
> 50 mm f/1m8 o un 28?
>
> 2) hai mai fotografato una partita di calcio con un tele da 300/400 mm?
>
> 3) hai mai fotografato controluce?
>
> e poi...
>
> a) molti display LCD hanno un refresh lento basso
> b) la riproduzione dei colori è spesso molto differente da come verrà in
> realtà la foto (prova la pur buona compatta Ricoh Caplio GX da 5,1 MP - le
> foto sul display fanno schifo, sembrano addirittura sfocate, poi invece sul
> monitor del computer o stampate sono praticamente perfette e nitide...)
>
> c) alla luce del sole non si vede più nulla sul display
>
> d) la qualità è bassa, ti pare che un display anche con diagonale elevata,
> tipo 1,8" o 2", costituito da 140.000 pixel possa offrire la stessa
> luminosità e nitidezza di un vetro ottico?
Tutto vero, ma c'è chi adora scattare da prospettive particolari, e in
questi casi un display orientabile permette risultati impossibili con
un mirino ottico. Sdraiarsi nel fango per fotografare un fungo o un
insetto, per esempio, può essere fastidioso.
d.


title: Uno strano vuoto nel mercato

author: Zio!

text:
> E questa?  ;-)
>
http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp
No perchè uno pensa che in questo mondo dettato dalla moda e dal
business a colpo sicuro non ci sia più nessuno che abbia voglia di
sperimentare qualcosa di diverso  :-)
Molto interessante e curiosa questa epson!
Scusate ma non porteva pensarci la Leica direttamente ad una idea di
questo tipo? Già non hanno fatto una digitale ad ottica fissa? (Forse
era sempre in collaborazione con Epson)
Ciao,
Zio!


title: Uno strano vuoto nel mercato

author: Paolo

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote:
> Il 13 Set 2004, 14:15, "PandaR1" <
fab...@yahoo.com
> ha scritto:
>> Si, perche' il 50% di luce filtrava sempre e cmq verso il ccd, io
>> contestavo il fatto che il mirino fosse lcd... ma forse ti ho solo
>> frainteso... fra parentesi come sistema era una figata, peccato per lo
>> stop che si perde...
> Olympus ha sempre proposto cose innovative, fin dai tempi di Maitani. Da
> vecchio fan, mi auguro sinceramente che il sistema E abbia successo.
Non credo che ne avra` molto finche` monteranno sensori Kodak :-)
Ciao!
Paolo


title: 0T.Rifare una Verginità per Silvio ?+Galizia+Ferrigno

text:
0T.Rifare una Verginit� per Silvio ?+Galizia+Ferrigno
Rifare una nuova Verginit� Mafiosa, o anti-Mafiosa per Silvio Berlusconi,
� quello che sta facendo Maroni, di questi tempi, col
repulisti generale di Mafiosi in atto ?
Tanto in Italia le regole sono sempre quelle : Contro una Mafia, un' altra
Mafia,
e nessuno si scandalizza se la seconda � uguale alla prima,
o se addirittura � una Mafia di Stato !
Ma non sar� mica una verginit� elettorale, viste le prossime votazioni di
fine Marzo ?
Non voglio credere quello che pensano i pi�:
che stanno arrestando solo gli amici dei nemici di Silvio
Berlusconi !
In questi frangenti, Silvio, che per questo peccatuccio non si presterebbe
mai a scagliare la prima Pietra, in base al
Messaggio d' Amore di Ges� Cristo,
parla in  TV affermando, al solito, che non ci sono problemi,
mentre gli Italiani sono nel caos politico generale.
Dimostra, cos� facendo, non solo  che non conosce
o finge di NON CONOSCERE la SITUAZIONE REALE  DELL'ITALIA,
come se fosse un Marziano appena arrivato,
ma soprattutto CHE SE NE FREGA DEGLI ITALIANI E DEI LORO PROBLEMI,
ed ancora una volta che lui sta al potere
solo per nascondere i suoi  PERSONALISSIMI  PROBLEMI  PENALI.
Aki
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Silvio, il TUO  "processo BREVE"  PREMIA i  LADRONI,   ?
No di certo !    Non  solo  loro  !
Il  Processo  breve, realizzato senza aumentare l'organico dei  giudici,
e pi� precisamente senza quadruplicarlo,  �  solo
un  regalo ed  un premio  ad  ogni  criminale,
ed  anche
all' ASSASSINO  ED AL TRADITORE DELLA PATRIA,
E  NON  SOLO  AL  LADRONE   !
---------------------------------------------------------------------------------
Per  quale  motivo  ????????
Eccolo  spiegato  :
---------------------------------------------------------------------------------
COME  OTTENERE UN PROCESSO IN UN ANNO.
Il sistema � semplice, e si basa sulla conoscenza del numero di sentenze
che pu� emettere un giudice in un anno.
Se un giudice pu� emettere, ad esempio, 200 sentenze l'anno, e si vuole
ottenere una sentenza entro l'anno, gli si possono assegnare al massimo 200
cause l'anno, e solo in questo modo si pu� essere certi che rispetter� quei
termini.
Ma se lo stesso giudice, invece che 200, ricever� 2000 cause da portare a
termine, dovr� necessariamente impiegare 10 anni.
Sono conti semplici e lineari:
Questi calcoli e queste semplici considerazioni, alla portata anche dei
bambini,
sono alla base di una vera e genuina riforma, e non QUELLA  DEL
PROCESSO BREVE  alla maniera TUA,  CHE serve  di  fatto
a  chi  HA  COMMESSO  GRAVI   REATI,  E  VUOLE SFUGGIRE
ALLA PENA.
LA STRADA  MAESTRA  DI  UNA  VERA  RIFORMA, � quindi di .....
AUMENTARE   L' ORGANICO  dei  giudici  al  lavoro.
A questo proposito sia ben chiaro, che Silvio e la sua Equipe, parlando
contro la mafia, ma poi coi fatti favorendo i soci mafiosi di Silvio, hanno
ridotto gli organici della magistratura, tagliando i fondi.
Ecco quindi che se mancano i giudici, i processi durano molto pi� a lungo, e
con la nuova legge Silvietto se li estingue, per mancanza di chi li deve
fare.
Ma che bravo.
SATANA  GLI  DAR�  IL  VOTO  10+  (I  dieci  miliardi di Wind+ gli sperperi
per 1400 sfaccendati in pi� a Palazzo Chigi, invitati alla pacchia di
Silvio):   Come  alla Corte del  Re di Francia  LUIGI   XVI.
GHIGLIOTTINA AL RE  DI  FRANCIA   LUIGI  XVI  !!!!
PERCH�  A  LUI  S� ED A SILVIETTO NO ?
AKI
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Guardate questo video, e diffondete:
http://it.youtube.com/watch?v=p79RSMLnZGk
E' una piccola  luce  nelle  tenebre  generali.
La luce di un vero eroe :  Paolo Borsellino !
L' Italia non lo merita, con tutta la sua vergogna !
Aki
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Mentre Galizia Giulia Giorgia,  uccisa  nel  2001,
DALLA  TOMBA,  VICINO A  PAOLO  BORSELLINO  E GIOVANNI  FALCONE,
accusa SILVIO BERLUSCONI  di  essere  IL MANDANTE del  SUO   ASSASSINIO,
ED  IL  CAPO  DELLA  MAFIA -  SOPRATTUTTO  NAPOLETANA- SCARAMELLICA
il cadavere, ancora  caldo  e grondante  sangue, di  Antonio FERRIGNO
si rivolta nella tomba  per la  nuova legge sul  PROCESSO  BREVE,  di
Silvio,
Fatta  solo  PER  SFUGGIRE EGLI AI  SUOI    DELITTI.
Su Antonio FERRIGNO chi pu� sapere se non il trio
Scaramella,  Spinello e Silvio Berlusconi  ????????,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Silvio, me l'hai mandato tu, o Salvatore Spinello, questo messaggio ?
QUESTO  E  IL  MESSAGGIO  APPENA  ARRIVATO:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
=======================================================================
HAI ROTTO IL CAZZO, TI STO CERCANDO, QUANDO TI AVRO' TROVATO TI AMMAZZO,
BLINDATI IN CASA O SCAPPA DALL'ITALIA FINCHE' SEI IN TEMPO !!!
From: "mangi" <
man...@tiscali.it
>
To: <
aki...@fastwebnet.it
>
Sent: Saturday, January 16, 2010 10:58 PM
Subject: Re: Silvio, UCCIDERE anche INTERNET ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ho gi�  avvisato  la  FBI  e  l' INTERPOL,  di  questo messaggio, e quindi,
chiunque tu sia, avrai molte cose da fare.
Aki
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Guardate questo video, e diffondete:
http://it.youtube.com/watch?v=p79RSMLnZGk
E' una piccola  luce  nelle  tenebre  generali.
La luce di un vero eroe :  Paolo Borsellino !
L' Italia non lo merita, con tutta la sua vergogna !
Aki
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Guardate questo video, e diffondete:
http://it.youtube.com/watch?v=p79RSMLnZGk
E' una piccola  luce  nelle  tenebre  generali.
La luce di un vero eroe :  Paolo Borsellino !
L' Italia non lo merita, con tutta la sua vergogna !
AkiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Guardate questo video, e diffondete:
http://it.youtube.com/watch?v=p79RSMLnZGk
E' una piccola  luce  nelle  tenebre  generali.
La luce di un vero eroe :  Paolo Borsellino !
L' Italia non lo merita, con tutta la sua vergogna !
AkiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Guardate questo video, e diffondete:
http://it.youtube.com/watch?v=p79RSMLnZGk
E' una piccola  luce  nelle  tenebre  generali.
La luce di un vero eroe :  Paolo Borsellino !
L' Italia non lo merita, con tutta la sua vergogna !
AkiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Guardate questo video, e diffondete:
http://it.youtube.com/watch?v=p79RSMLnZGk
E' una piccola  luce  nelle  tenebre  generali.
La luce di un vero eroe :  Paolo Borsellino !
L' Italia non lo merita, con tutta la sua vergogna !
AkiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Guardate questo video, e diffondete:
http://it.youtube.com/watch?v=p79RSMLnZGk
E' una piccola  luce  nelle  tenebre  generali.
La luce di un vero eroe :  Paolo Borsellino !
L' Italia non lo merita, con tutta la sua vergogna !
AkiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Guardate questo video, e diffondete:
http://it.youtube.com/watch?v=p79RSMLnZGk
E' una piccola  luce  nelle  tenebre  generali.
La luce di un vero eroe :  Paolo Borsellino !
L' Italia non lo merita, con tutta la sua vergogna !
AkiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Guardate questo video, e diffondete:
http://it.youtube.com/watch?v=p79RSMLnZGk
E' una piccola  luce  nelle  tenebre  generali.
La luce di un vero eroe :  Paolo Borsellino !
L' Italia non lo merita, con tutta la sua vergogna !
AkiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Guardate questo video, e diffondete:
http://it.youtube.com/watch?v=p79RSMLnZGk
E' una piccola  luce  nelle  tenebre  generali.
La luce di un vero eroe :  Paolo Borsellino !
L' Italia non lo merita, con tutta la sua vergogna !
AkiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Guardate questo video, e diffondete:
http://it.youtube.com/watch?v=p79RSMLnZGk
E' una piccola  luce  nelle  tenebre  generali.
La luce di un vero eroe :  Paolo Borsellino !
L' Italia non lo merita, con tutta la sua vergogna !
Aki


title: Nuovo cashback Canon fino a gennaio 2009

author: asferico

text:
1000D  40 euro
450D  65 euro
40D  75 euro


text:
"asferico" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gbv7gd$baq$1...@tdi.cu.mi.it...
> 1000D  40 euro
> 450D  65 euro
> 40D  75 euro
>
aggiungo: solo per acquisti in UK ma con la sterlina bassa è ancora più
conveniente acquistare su siti inglesi


text:
On 1 Ott, 09:08, "asferico" <
s...@libero.it
> wrote:
> "asferico" <
s...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:gbv7gd$baq$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> > 1000D  40 euro
> > 450D  65 euro
> > 40D  75 euro
>
> aggiungo: solo per acquisti in UK ma con la sterlina bassa è ancora più
> conveniente acquistare su siti inglesi
ad esempio quali? ne conosci qualcuno economico e affidabile?


author: peppeniello

text:
On 1 Ott, 13:49, francescocostantino4 <
francescocostanti...@tin.it
>
wrote:

eh si, dì pure a me che mi sa che il full frame è rimandato....


text:

un dubbio: comprando in uk ci sono spese doganali? il cashback canon
lo rimborsa lo stesso? o conviene aspettare che lo faccia anche canon
italia?


author: ilmarchesedelgrillo

text:
asferico <
sk...@libero.it
> wrote:

Come funziona sto cashback?
Vuol dire che se compro una 40D mi ridanno 75 euro?
Considerando che su sanmarinophoto la danno a 710 euri - 75 sono
635..............potrei farci un pensierino a sfavore della 50D che
dite?
Ritornando al cashback chi mi illumina?
Grazie


author: Pastello

text:
"francescocostantino4"
un dubbio: comprando in uk ci sono spese doganali?
La GranBretagna � nell'Europa Unita.


author: thorndyke

text:
"asferico" <
sk...@libero.it
> ha scritto
> ancora pi� conveniente acquistare su siti
> inglesi
sono convenienti, ma... molti non spediscono fuori UK ed alcuni fanno
storie anche a spedire in UK se il "billing address" della tua carta di
credito � diverso da quello di spedizione :(
ad esempio UKdigitalCameras spedisce solo in UK e solo se hai una carta di
credito UK
me ne indichi qualcuno buono che non ha queste limitazioni, dovrei appunto
comprare una macchina fotografica in UK ma mi stanno facendo problemi (ho
solo carte di credito italiane)...


author: Max DJ

text:
"asferico" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gbv7gd$baq$1...@tdi.cu.mi.it...
> 1000D  40 euro
> 450D  65 euro
> 40D  75 euro
LOL !
a me hanno appena restituito 150 euro per la 40D, 50 euro per il 17-40 L e
stanno spedendo i 50 euro per il 100 macro ! :))
stanno diventando un po0' taccagni, ultimamente....eh ? :)
l'anno scorso pagavano molto di pi� !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Ma questo programmino funziona o no ?

author: Adelmo Fioroni

text:
E' un contascatti,
http://astrojargon.net/(X(1)S(j2tybb45fcltsv45quufpq45))/40DShutterCount.aspx
dovrebbe andare bene con tutte le reflex Canon con Digic 3 e 4 (tranne serie
1).
E' affidabile ?
Ciao.


title: RM: vendo nikon 885 (entro domani sconto di 50 euro!!!)

author: Cristiano

text:
Solo a Roma, vendo Nikon Coolpix 885 , 10 mesi di vita, usata 10 volte
praticamente nuova! ancoran in garanzia; il corpo motore e l'obbiettivo
sono nuovi perche' sostituiti dal centro Nikon in garanzia.
La macchina č completa di imballi, custodia, caricabatterie da tavolo,
batteria al litio, cavo di connessione al pc per il download delle foto,
cavo per la visualizzazione diretta delle foto dal TV, sw di gestione , piů
una CF da 16 mb + una seconda CF da 64 mb mai usata;
La vendita si intende per la sola zona di Roma, la cifra richiesta é di 350
euro non trattabili
Se interessati contattatemi al numero 333 / 5882136
grazie,
Cristiano
P.S. chi la prende entro martedě 18/febbraio (domani) la porta a casa a 300
euro...


title: Sto pensando di....

author: Fabio

text:
Vorrei acquistare una fotocamera digitale, ho a disposizione un paio di
milioni, sarei orientato verso la Nikon 995, che ne pensate? Avete qualche
altra fotocamera da consigliarmi??


title: Sto pensando di....

author: da Töi cucina tipica

text:
da Töi cucina tipica presenta:
"Re: Sto pensando di...."
"Fabio" <
fa...@tieffeinfo.it
> ha scritto nel messaggio
news:a48a8v$vth$1...@dante.italia.com...
> Vorrei acquistare una fotocamera digitale, ho a disposizione un paio di
> milioni, sarei orientato verso la Nikon 995, che ne pensate? Avete qualche
> altra fotocamera da consigliarmi??
>
>
Ciao.
Solitamente non dò di questi consigli, anche perchè non sò a cosa ti possa
servire, se ne capisci o meno di macchine fotografiche digitali in modo da
poter scartare un eventuale mio consiglio errato, ecc ecc, ma dato che hai
tanti bei soldini da spendere...
Dimage 5 di Minolta con una buona scheda da 128mb...
ciaociao
Töi
p.s. dimenticavo, non sono molto d'accordo sulla CP995, ma la mia è una
questione di pelle...
---
         _____|~~\_____      _____________
      /                  \       |   \
 \   |      | )     \    |__/   \   \
  -  |          )    |    |  |     \   \      da Töi cucina tipica
  /  |      | )     /    |--|      |   |
    _\   _______________   /__/_______|  |_________
   (                |----         |  |
    `---------------'--\\\\      .`--'
                             `||||


title: Sto pensando di....

text:
Non devo farne un uso particolare, a livello hobbistico, vacanze... e cose
varie!
"da Töi cucina tipica" <
bub...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:a48kv5$jah$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Sto pensando di....

author: antonio

text:
piglia una olimpus 700 ultra zoom oppure nikon 775 o meglio ancor la
885....
> >
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Tra OT & foto del giorno] Ieri si è goduto come porci.

author: Zott!!!

text:
http://www.agtconsulting.it/remi.jpg
L'esultanza al primo gol della reggina contro il Milan.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


author: Thomas

text:
Zott!!! wrote:
>
http://www.agtconsulting.it/remi.jpg
> L'esultanza al primo gol della reggina contro il Milan.
Molto bella.
--
lo so che sembro matto. e in effetti lo sono. cerco anche di non fare
certe cose. ma diamine, c'e' qualcosa in me che comanda. e non sono io!
www.nikotina.org


author: Massimo

text:
"Thomas" <
tho...@levaquestonikotina.org
> wrote in message
news:465b...@extreme.x-privat.org...
> Zott!!! wrote:
> >
http://www.agtconsulting.it/remi.jpg
> > L'esultanza al primo gol della reggina contro il Milan.
>
> Molto bella.
>
non e' brutta, ma vedere una'tro che prega (dopo kaka') mi fa venire il
vomito.....sinceramente.
massimo
>--
Una foto al giorno
http://www.photoblog.com/user/massimousai
My personal photo web-site
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING?
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football
http://snipurl.com/r8rk
 lo so che sembro



text:
Massimo wrote:
> "Thomas" <
tho...@levaquestonikotina.org
> wrote in message
> news:465b...@extreme.x-privat.org...
>> Zott!!! wrote:
>>>
http://www.agtconsulting.it/remi.jpg
>>> L'esultanza al primo gol della reggina contro il Milan.
>> Molto bella.
>>
> non e' brutta, ma vedere una'tro che prega (dopo kaka') mi fa venire il
> vomito.....sinceramente.
>
>
> massimo
Molto bello.
--



text:
"Thomas" <
tho...@levaquestonikotina.org
> wrote in message
news:465b52f9$1...@extreme.x-privat.org...
> Massimo wrote:
> > "Thomas" <
tho...@levaquestonikotina.org
> wrote in message
> > news:465b...@extreme.x-privat.org...
> >> Zott!!! wrote:
> >>>
http://www.agtconsulting.it/remi.jpg
> >>> L'esultanza al primo gol della reggina contro il Milan.
> >> Molto bella.
> >>
> > non e' brutta, ma vedere una'tro che prega (dopo kaka') mi fa venire il
> > vomito.....sinceramente.
> >
> >
> > massimo
>
> Molto bello.
>
io che vomito?...:-))
ciao


author: bobo.

text:
Zott!!! ha scritto:
>
http://www.agtconsulting.it/remi.jpg
nice dof, great bokeh
bobo
-o-
{_}
 0
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Fabio J. Flowerside

text:
Che ha visto, la madonna?
C!
FJF
On 28 Mag, 23:41, "Zott!!!" <z...@lasilva.net.leva> wrote:
>
http://www.agtconsulting.it/remi.jpg
> L'esultanza al primo gol della reggina contro il Milan.
> --
> ------------------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
>
z...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1180424019....@q66g2000hsg.googlegroups.com...
> Che ha visto, la madonna?
No, ha pensato: "cavolo, se si vinci si fa festa per una settimana..."
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:f3gj2u$tt8$1...@news.newsland.it...
> nice dof, great bokeh
Very good  match, peccat che n'est pas retrocess il catania...
Escuse muà, noio...
:-)=



text:
"Massimo" <
mas...@btinternet.com
> ha scritto nel messaggio
news:uOOdnSjxf5Nqz8bb...@bt.com...
> non e' brutta, ma vedere una'tro che prega (dopo kaka') mi fa venire il
> vomito.....sinceramente.
Ti sei liverpoolizzato a tal punto?
Suvvia, dai. Capita che si vinca, capita che si perda.
Due anni fa avete vinto "voi" inglesi, quest'anno no.
Comunque non stava pregando, dovevi sentire l'urlo del "siiiii"  di
goduriaper apprezzare.



text:
"Thomas" <
tho...@levaquestonikotina.org
> ha scritto nel messaggio
news:465b...@extreme.x-privat.org...
> Molto bella.
_fcc_, rispondi tu per me per cortesia?
A me non viene bene... :-)=



author: Tuzzo

text:
In article <465b4c71$0$17941$
4faf...@reader1.news.tin.it
>,
zo...@lasilva.net.leva says...
>
http://www.agtconsulting.it/remi.jpg
> L'esultanza al primo gol della reggina contro il Milan.
>
eccole quelle che piacciono a me boia!


author: Max 400 D

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:465b4c71$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.agtconsulting.it/remi.jpg
> L'esultanza al primo gol della reggina contro il Milan.
loro hanno vinto la Coppa, si....
LA COPPA DI STAMINKIA !  :))
...e poi prendono i gol dalla Reggina ! :))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


author: nizoo

text:
Zott!!! ha scritto:
>
http://www.agtconsulting.it/remi.jpg
> L'esultanza al primo gol
bella cagata di foto
--
: nhji~tsohooù
http://www.vaffanculo.eu
http://ngirardi.altervista.org



author: Frank

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:465b4c71$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.agtconsulting.it/remi.jpg
> L'esultanza al primo gol della reggina contro il Milan.
> --
Splendida l'espressione da "miracolato".
Ciao
Frank


text:
Zott!!! ha scritto:
>
> _fcc_, rispondi tu per me per cortesia?
> A me non viene bene... :-)=
sto ancora aspettando la sacca. dopo che t'ho fatto bere così bene...
ingratoplonk
p.s. per non parlare delle fotorcodio
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.20c60d48f...@news.cu.mi.it...
> eccole quelle che piacciono a me boia!
Come la foto a Mancini all'Olimpico fatta da Patrick che ti ho fatto vedere?
Rispetto a quella del mio grande ex-capo che vale 10, che voto dai a questa?



text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:avT6i.9743$nT2....@tornado.fastwebnet.it...
> sto ancora aspettando la sacca. dopo che t'ho fatto bere così bene...
> ingratoplonk
Lo sai che non mi sembrava il caso di lasciarla a Big... :-)
Comunque non ricordo se te l'ho già detto ma quel giorno da babette ho fatto
spesa:
dieci bottiglie di Chimay bianca, due di S Martin ed una di bruichladdich 17
anni.
> p.s. per non parlare delle fotorcodio
Ti metto una gigantografia della la saccaborsa canon appena sale Roby a metà
mese.



text:
Zott!!! ha scritto:
>
> Lo sai che non mi sembrava il caso di lasciarla a Big...
perché ? avresti trovato il modo per farmi accoppareeuheuhe
> Comunque non ricordo se te l'ho già detto ma quel giorno da babette ho fatto
> spesa:
> dieci bottiglie di Chimay bianca, due di S Martin ed una di bruichladdich 17
> anni.
yes, riferisti. bacia le mani ! :D
> Ti metto una gigantografia della la saccaborsa canon appena sale Roby a metà
> mese.
rotfl



text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:MiS6i.22325$U01.2...@twister1.libero.it...
> loro hanno vinto la Coppa, si....
> LA COPPA DI STAMINKIA !  :))
> ...e poi prendono i gol dalla Reggina ! :))
Interista eh?
http://www.agtconsulting.it/cs.jpg



text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:f3gteq$jm4$1...@news.newsland.it...
> bella cagata di foto
Hai ragione.
Non è storta.
Non è mossa.
Non è sfuocata,
Non ha colori assurdi.
Non è inquadrata a cavolo.
Decisamente non è "artistica"



author: Billy Farina©

text:
Zott!!! <zo...@lasilva.net.leva> wrote:
> L'esultanza al primo gol della reggina contro il Milan.
Tipico vero cristiano.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:iFT6i.9780$nT2....@tornado.fastwebnet.it...
> perché ? avresti trovato il modo per farmi accoppareeuheuhe
Se penso al tuo primo incontro con big ancora rido, non con le lacrime come
al pub, ma rido...
> yes, riferisti. bacia le mani ! :D
Spero almeno che tu le lavi regolarmente...
>> Ti metto una gigantografia della la saccaborsa canon appena sale Roby a
>> metà mese.
>
> rotfl
E ci aggiungo pure la dedica!



text:
Zott!!! ha scritto:
> Se penso al tuo primo incontro con big ancora rido, non con le lacrime come
> al pub, ma rido...
mmmueheuheueh
> Spero almeno che tu le lavi regolarmente...
non me le lavo dall'ultima volta che ci siamo visti. mi sto tenendo
pronto a posta.
> E ci aggiungo pure la dedica!
stupendo !



text:
Zott!!! ha scritto:
> "nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f3gteq$jm4$1...@news.newsland.it...
> > bella cagata di foto
> Hai n è "artistica"
esatto, bravo.



text:
In article <465c0463$0$10616$
4faf...@reader2.news.tin.it
>,
zo...@lasilva.net.leva says...
> Come la foto a Mancini all'Olimpico fatta da Patrick che ti ho fatto vedere?
> Rispetto a quella del mio grande ex-capo che vale 10, che voto dai a questa?
>
ci va molto vicina, sotto certi aspetti la supera anche...
9 1/2
il 10 non si da mai :-P


text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:465c07dd$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> news:MiS6i.22325$U01.2...@twister1.libero.it...
>> loro hanno vinto la Coppa, si....
>> LA COPPA DI STAMINKIA !  :))
>> ...e poi prendono i gol dalla Reggina ! :))
>
> Interista eh?
>
http://www.agtconsulting.it/cs.jpg
rotfl !
:)))
non ho proprio voglia di andare a cercare quelle per i milanisti....anche
perchè sono TROPPE ! :DDDD



text:
Zott!!! ha scritto:
> Non è sfuocata,
lo sfocato e' oribbile. hai usato un catadiottrico MTO?
bobo
-o-
{_}
 0
--



author: PsychoWood

text:
> dieci bottiglie di Chimay bianca,
Difficile da trovare dalle tue parti?
--
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile."
(cit.)


author: Muntzer

text:
"Zott!!!" ha scritto
> Come la foto a Mancini all'Olimpico
Vedere subito!
M


text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:465c0933$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f3gteq$jm4$1...@news.newsland.it...
>> bella cagata di foto
>
> Hai ragione.
> Non è storta.
> Non è mossa.
> Non è sfuocata,
> Non ha colori assurdi.
> Non è inquadrata a cavolo.
>
> Decisamente non è "artistica"
Eh gia', la fai facile, tu.
Parlassimo solo di arte-nei-musei, forse avresti qualche motivo (non tutti,
eh), ma se tiriamo in ballo l'arte-nella-testa-degli-squisiti-esteti, allora
medita intensamente che La Forma E' Tutto (e il soggetto e la storia non
esistono).
Se non ridi subito, devi meditare piu' intensamente.
Ciao
Frank


author: fanculo l'orso

text:
Max 400 D ha scritto:
> loro hanno vinto la Coppa, si....
> LA COPPA DI STAMINKIA !  :))
> ...e poi prendono i gol dalla Reggina ! :))
>
i gol o i soldi ?
--
Lorenz


text:
bobo. ha scritto:
> Zott!!! ha scritto:
> > Non è sfuocata,
> lo sfocato e' oribbile. hai usato un catadiottrico MTO?
lo stavo per dire, pare dietro un vetro bagnato
--
: nhji~tsohooù
http://www.vaffanculo.eu
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



author: Adriano P.

text:
fanculo l'orso ha scritto:
> i gol o i soldi ?
juventini, gli ultimi che devono parlare.
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: www.Model-Agent.de Wollen Sie Model werden , als Agentur Ihre Models vorstellen oder suchen Sie Models für Seriöse Aufträge

author: Scout

text:
www.Model-Agent.de
besuchen Sie uns !
Email Sc...@Model-Agent.de


title: [photosig] orchidea

author: The Unforgiven

text:
Lo so, il fiore e un po sputtanato...mancava solo la mia ;-) pero come vi ho
detto mi ha preso il macro...
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=591060
Grazie
--
 The Unforgiven
Powershot A40 powered
* Togli la sicura per rispondere in mail *
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.431 / Virus Database: 242 - Release Date: 17/12/02


title: un ottima bufala nostrana

text:
http://www.fotolia.com/id/23668638
Morgan


title: un ottima bufala nostrana

author: Pastello

text:
"morgan.capasso"

una ottima bufala, femminile, diventa:
un'ottima bufala.
Ma lo fai apposta???


title: un ottima bufala nostrana

author: Prometeo

text:
"Pastello"
>
> Ma lo fai apposta???
ma certo che lo fa apposta


title: un ottima bufala nostrana

author: TheStylist

text:
Il 26/06/2010 8.25, morgan.capasso ha scritto:
>
http://www.fotolia.com/id/23668638
>
> Morgan
ho aperto il link e la mozzarella è diventata blu


title: un ottima bufala nostrana

author: magomerlino

text:
"morgan.capasso" <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5455f493-2402-48f7...@g19g2000yqc.googlegroups.com...
>
http://www.fotolia.com/id/23668638
>
> Morgan
la ripresa economica?


title: un ottima bufala nostrana

text:
"morgan.capasso" <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5455f493-2402-48f7...@g19g2000yqc.googlegroups.com...
>
http://www.fotolia.com/id/23668638
>
> Morgan
ahhhh,una bufala senza tette
una bufala senza seno è come un toro senza palle


title: un ottima bufala nostrana

author: MaxDJ

text:
"magomerlino" <
okispamelevalop...@iol.it
> ha scritto nel
messaggio news:obkVn.184262$9f6.3...@twister1.libero.it...
> ahhhh,una bufala senza tette
> una bufala senza seno è come un toro senza palle
quella è una bufala....nel senso che è una menzogna !
--
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: un ottima bufala nostrana

author: FunkyJazz

text:
"morgan.capasso" <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5455f493-2402-48f7...@g19g2000yqc.googlegroups.com...
>
http://www.fotolia.com/id/23668638
>
> Morgan
mi auguro sinceramente che non sia il tuo unico sostentamento di vita!,
perchè ti vedrei bene dormire e vivere sotto i ponti! CANE!


title: un ottima bufala nostrana

author: "fulmy(nato)"

text:
Pastello wrote:
> una ottima bufala, femminile, diventa:
>
> un'ottima bufala.
>
> Ma lo fai apposta???
deciditi, prima gli dici che non ci va l'apostrofo, poi che ci va...
così lo mandi in confusione :D
lol
--
Fulmy(nato)


title: un ottima bufala nostrana

text:
morgan.capasso wrote:
>
http://www.fotolia.com/id/23668638
se quelli sono i sapori mediterranei, mi fanno apprezzare sempre più la
cucina bavarese
--
Fulmy(nato)


title: un ottima bufala nostrana

author: straitouttahell

text:
morgan.capasso ha scritto:
>
http://www.fotolia.com/id/23668638
O sei estremamente stupido, o sei estremamente masochista, o sei
estremamente dispettoso. O una combinazione variabile delle tre.
Non puoi essere una persona normale, non ci credo.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: un ottima bufala nostrana

text:
Il 26/06/2010 14.24, straitouttahell ha scritto:
> morgan.capasso ha scritto:
>
>>
http://www.fotolia.com/id/23668638
>
> O sei estremamente stupido, o sei estremamente masochista, o sei
> estremamente dispettoso. O una combinazione variabile delle tre.
> Non puoi essere una persona normale, non ci credo.
>
"o sei incredibilmente intelligente, o sei incredibilmente stupido"
[cit. dal film "Nemico pubblico"]


title: [MI] Vendo adattatore filtri 58mm per Nikon Coolpix 5700

author: crash

text:
Vedasi
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=14155#14155
Crash


title: provato 5D con 50 1.4....

text:
Oggi per curiosita' ho provato il 50ino 1.4 su 5D, ho scattato in raw in
giardino con una luce molto dura e a diaframmi molto aperti tipo f2.0, la
qualita' complessiva non � male ma i colori/ contrasto non mi sembrano
all'alteazza del 28/300 L che ho provato diverse volte...
solo una questione di luce o la L fa la differenza?
;)
Daniele
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/


title: provato 5D con 50 1.4....

text:
"Danpa76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto:
> Oggi per curiosita' ho provato il 50ino 1.4 su 5D, ho scattato in raw in
> giardino con una luce molto dura e a diaframmi molto aperti tipo f2.0, la
> qualita' complessiva non � male ma i colori/ contrasto non mi sembrano
> all'alteazza del 28/300 L che ho provato diverse volte...
>
> solo una questione di luce o la L fa la differenza?
Questione di regolazioni? :)


title: provato 5D con 50 1.4....

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h1ls5g$d29$1...@aioe.org...

che regolazioni?


title: provato 5D con 50 1.4....

text:
"Danpa76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto:
>> Questione di regolazioni? :)
>
>
> che regolazioni?
men� > stile foto > standard
                             ritratto
                             panorama
                             neutro
                             immagine fedele
                             bianco e nero
                             utente 1
                             utente 2
                             utente 3
ognuna di queste impostazioni, � personalizzabile, luminosit�, contrasto,
ecc.. :)


title: provato 5D con 50 1.4....

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h1m1so$jf6$1...@aioe.org...
> men� > stile foto > standard
>                             ritratto
> ognuna di queste impostazioni, � personalizzabile, luminosit�, contrasto,
> ecc.. :)
ovviamente ho scattato con le stesse impostazioni ;)
e poi anche in RAW dove queste non cambiano nulla...
;)
Daniele
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/


title: provato 5D con 50 1.4....

author: Uguccione

text:
> non mi sembrano all'alteazza del 28/300 L che ho provato diverse volte...
Si possono vedere alcune foto fatte col 28-300? Possibilmente con tanti
pixel e in varie condizioni di luce.
Zeeeenks
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


title: provato 5D con 50 1.4....

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:yJw%l.51483$Ux.5...@tornado.fastwebnet.it...
>> non mi sembrano all'alteazza del 28/300 L che ho provato diverse volte...
>
> Si possono vedere alcune foto fatte col 28-300? Possibilmente con tanti
> pixel e in varie condizioni di luce.
> Zeeeenks
vanno bene jpg? focale?
;)


title: provato 5D con 50 1.4....

text:
> vanno bene jpg? focale?
A 28mm e a 300mm a diaframma aperto e poi chiuso ad f/8.
Poi una focale intermedia sui 70-100mm come ti pare.
Ma � molto importante che l'AF vada a scheggia!



title: provato 5D con 50 1.4....

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:KKx%l.51566$Ux.3...@tornado.fastwebnet.it...
>> vanno bene jpg? focale?
>
> A 28mm e a 300mm a diaframma aperto e poi chiuso ad f/8.
> Poi una focale intermedia sui 70-100mm come ti pare.
> Ma � molto importante che l'AF vada a scheggia!
non ne ho molti e non sono miei, dovresti riuscire a vederli a dimensioni
originali
ho cercato di stare in tema ;)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


title: come andare in Turchia

author: massivan

text:
"PG"
> Mi ha preso improvvisamente la voglia di andarci, ma tutto quello che
trovo
> sono solo pacchetti turistici per Bodrum o Kemer, praticamente e' come
> andare a Ibiza.
"massivan"
No, non si fa così.
Si prende l'auto, si va a Bari, poi a Patrà.poi
Atene, Tessaloniki, Gelibolu (Gallipoli in turco)
poi Troia (Ilion) Assos, Smirne, poi si scende
lungo la statale 400 e si va verso l'Eufrate.
Credimi non ci sono postai migliori nel mediterraneo
neppure in Sardegna.
Ti capiterà di guidare per ore in boschi di conifere,
per ore in strade panoramiche e ti sentirai come un
eroe ellenico.
Nel frattempo guarda un pò di Kappadocia
www.visiophoto.com
 / Views From ..../ Kappadocia
www.visiophoto.netfirms.com
 / Kappadocia


title: come andare in Turchia

author: pierom

text:
ci sono stato l'anno scorso consiglio vivamente una visita a Afrodisia
(circa 50 km da pammukale) sito archeologico estremamente interessante e ben
conservato
al tramonto non resta più nessuno (tutti in gita da pammukale)e si fanno
degli scatti fantastici, la luce è veramente magica) c'è un'unica locanda
pensione nei pressi e alla sera si può ancora annusare l'atmosfera di 2500
anni fa
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:JszOc.60057$OR2.3...@news3.tin.it...



title: un consiglio

author: Claudia

text:
Ciao mi consigliate per favore tra queste tre fotocamere quella che secondo
voi è la migliore,devo fare un regalo per natale..quindi rispondete
numerosi.
Allora sono indecisa tra una        minolta s414(+-300?)   /    nikon
cp3100(+-320)        /       canon a70(+-320)
quale prendo?????
grazie e
buone feste
clò


title: un consiglio


title: x foto colombo

author: rendafra

text:
Ho apprezzato le tue critiche molto dettagliate su alcune foto di questo NG,
gradirei molto se potessi dare un'occhiata al mio portfolio su Photosig e
dare un giudizio tecnico alle  foto.
Mi basta sapere quale secondo te č la piů riuscita (tecnicamente), quale la
meno e perchč.
Grazie mille.
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=23479
Nino Nano su Photosig


title: x foto colombo

author: Vittorio Alessio

text:
"rendafra" <
rend...@sitoverde.com
> ha scritto nel messaggio
news:i7z79.74274$lu5.2...@twister1.libero.it...

Se vuoi fare richieste precise a qualcuno, fotocolombo compreso, contattalo
direttamente senza scrivere sul NG, cosě facendo non fai altro che buttare
benzina sul fuoco di fotocolombo.
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: x foto colombo

text:
> Se vuoi fare richieste precise a qualcuno, fotocolombo compreso,
contattalo
> direttamente senza scrivere sul NG, cosě facendo non fai altro che buttare
> benzina sul fuoco di fotocolombo.
Ophss!!!
 Chiedo scusa.
> Saluti, Vitt
rendafra
>
www.pbase.com/vitt
nino nano su photosig


title: x foto colombo

author: fotocolombo

text:
Il 17 Ago 2002, 23:21, "rendafra" <
rend...@sitoverde.com
> ha scritto:
> Ho apprezzato le tue critiche molto dettagliate su alcune foto di questo
NG,
>
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=23479
>
> Nino Nano su Photosig
>
>
Esaminare un intero portfolio in internet diventa veramente faticoso. Eccoti
comunque alcune osservazioni. Prima di tutto alcune in generale:
Spesso tieni l'inquadratura troppo stretta a scapito della composizione
sopratutto nelle riprese da vicino; la messa a fuoco è sempre carente ma
vedo che a te piace un tipo di fotografia soft e questa è una tua scelta ma
in alcuni tipi di ripresa penalizza l' immagine.
A mio parere alcune fotografie diventano grafica, più che fotografia, per il
grande uso di interventi via software che trasformano l'immagine originale.
Il risultato è comunque accattivante.
L' immagine che mi pare meno riuscita è la "cristalli 6" perchè avendo
ristretto troppo l'inquadratura hai tagliato i soggetti perdendo anche la
possibilità di porre il primo piano nel punto forte in basso a destra e di
utilizzare il secondo cristallo come contrappunto (più piccolo e sfuocato)
nel punto forte superiore sinistro creando una composizione diagonale.
L'immagine che più mi piace (al di là del grosso intervento via software) è
il ritratto perchè (ed in questo caso l'inquadratura stretta è positiva) gli
occhi risultano essere in una posizione che attira l' attenzione (punto
forte superiore destro, gli occhi sono la parte più inportante del volto ) e
la spalla fa da contrappunto sul punto forte in diagonale.
Se il tuo modo di vedere la fotografia comprende un forte intervento via
software, non ti preoccupare di chi come me dice che non è molto corretto,
ma prosegui sulla tua strada per ottenere sempre più risultati migliori.
Ti auguro buon lavoro.
--
FOTO COLOMBO-MERATE (LC)
vendita online di materiale fotografico
039/9900885 -
www.fotocolombo.com
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Nikon 80-200 f2.8 (bighiera) in assistenza

author: Enzo Ultimo

text:
Magari qualcuno di voi ci è già passato e sà darmi indicazioni.
Ho l'ottica in oggetto, un gioiello, c'è poco da dire in merito.
Tuttavia mi si è allentata la piccola ghiera di selezione tra messa a
fuoco manuale ed automatica (problema noto per quest'ottica).
La Nital Card è scaduta, pertanto chiedo, quanto costerà un giretto su a
Torino alla bestiolina?
Saluti