title: FF

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
> dipende, l'alpha 850 ha un fantastico rapporto Q/P, mi piacerebbe
> provarla con il mio Beercan :)
Il Beercan per caso � il 70/210 f4?
Ne ha appena acquistato uno usato un mio collega che ha la D700


title: FF

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
>> Ne ha appena acquistato uno usato un mio collega che ha la D700
>
> la nikon? :-?
>Abitudine :-)
Ovviamente A700 :-)


title: FF

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
> ah ok!
>
> ottimo obbiettivo direi, il mio lo pagai 130 euro.
Lui era un po' che lo puntava... ha partecipato a diverse aste perdendole...
alla fine lo ha preso da uno che aveva una inserzione da mesi da 180 Euro...
lo ha convinto a darlo per 170 spedito


title: FF

author: Danilo

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
>>> Ma sono davvero indispensabili???
>> la risposta ï¿œ dentro di te.
>
> Peccato che ï¿œ sbagliata !     :-))
>
E' Quelo!
;-)


title: FF

author: no

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b740f25$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ti ringrazio, vista la mia domanda un p� vaga e generica � un'ottima
risposta ed ho trovato quello che mi aspettavo. Grazie!


title: FF

author: AndreaGTC

text:
Phantom65 wrote:
> Urka quanto ho scritto.... non sto nemmeno a rileggere  :-)
E non ce n'era bisogno. Gran bel post! Da salvare e rileggere nei momenti di
dubbio e sconforto :)
--
Andrea
Canon EOS 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f1.4 USM
My pictures:
http://www.andreafaggioni.com/
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: FF

author: Adelmo  Fioroni

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b740f25$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
>
>> Ma sono davvero indispensabili???
>
> Canon invece nelle ultime uscite ha puntato sulla quantit� dei pixel e
> quindi puoi scegliere solo tra 24 o 21 MP.
???
Qual'� la Canon da 24 mpx ?


title: FF

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> Qual'� la Canon da 24 mpx ?
Azzz... ci avrei scommesso la casa.... ero sicurissimo che la 1DS Mk3 fosse
da 24Mpx.... ho controllato ora dopo la tua segnalazione e in effetti ho
visto che � da 21... vabbeh dai... basta aspettare ancora poco e i 24
saranno saltati abbondantemente  :-)
http://www.clickblog.it/post/6719/canon-1ds-mark-iv-al-photokina-2010


title: FF

author: gfirmani

text:
Il 11/02/10 13.24, no ha scritto:
> Ma sono davvero indispensabili???
>
>
No, l'ha voluto la Canon e allora anche altre case sono state costratte
a farlo. Per me potevaNO bastare l'APS e il MF digitale.


title: FF

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b740f25$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...

Rispetto alle reflex a pellicola queste riflessioni migliorano o peggiorano
rispetto alle digitali a sensori???


title: FF

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
> Rispetto alle reflex a pellicola queste riflessioni migliorano o
> peggiorano rispetto alle digitali a sensori???
Scusa non afferro bene il senso della domanda.
Stai chiedendo se le attuali fotocamere digitali hanno superato le vecchie
analogiche?
Secondo me SI' nettamente..... anche per il semplice motivo che lavorando
sul RAW prodotto puoi tirar fuori risultati completamente diversi e tutti
dallo stesso scatto.
E' come avere una camera oscura super professionale in casa... camera oscura
per� molto pi� facile da utilizzare dato che si fa comodamente seduti e con
calma... anche a rate.... e ovviamente si pu� fare molto di pi�


title: Filtri colorati o correzzione postprocessing

author: Uahlěm Rev'čm Piaos

text:
Secondo voi per evitare certe viraggi verso il blu tipico in queste fredde
giornate invernali con poca luce, come quello che potete vedere sulla mia
foto
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=607326
, e' meglio prendere un
filtro colorato o correggere la gamma.
Ovviamente in entrambi i casi la foto e' corretta.
Saluti
Emilio


author: Guardiano del Faro

text:
"Uahlěm Rev'čm Piaos" <ti....@liver.oilime> ha scritto nel messaggio
news:xomU9.21847$0v.6...@news1.tin.it...

Nelle digitali esiste il bilanciamento del bianco


author: Sultan of Swing

text:
"Uahlěm Rev'čm Piaos" <ti....@liver.oilime> ha scritto nel messaggio
news:xomU9.21847$0v.6...@news1.tin.it...

Correzione post, soprattutto dell'ortografia del subject. ;-)
Scherzi a parte: č sempre meglio partire quanto piů possibile da foto
correttamente esposte. Quindi ben venga un filtro ambra prima, ed
eventualmente un aggiustamento di dominante, poi.


text:
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:TsmU9.28355$AA2.1...@news2.tin.it...
> Nelle digitali esiste il bilanciamento del bianco
Cos'e' esattamente?
Posso intervenire sui parametri di questo bilanciamento?
Sono alle prime armi.
Ciao.
Emilio


text:
> Cos'e' esattamente?
Ma macchina hai? Intendo quella fotografica...


author: RobinHood

text:


il
White balance
che hai scelto per questa foto
in fase di scatto ha determinato questa colorazione
non conoscedo quale digitale hai
se l'auto balance non riesce a trovare un giusto compromesso
devi scegliere una impostazione gia programmata,
o una manuale, visibile direttamente dal lcd il risultato che
otteresti...
altimenti un programma di fotoritocco
potresti bilanciare nuovamente il risultato finale
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


author: uahlim

text:
Guardiano del Faro wrote:
> > Cos'e' esattamente?
> Ma macchina hai? Intendo quella fotografica...
Ho una minolta dimage5 (che poi ha 3 megapixel e non 5!;-))
Ciao.
Emilio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Paolo S. A.

text:
In article <avu22b$bro$
1...@news.newsland.it
>,
 ti....@liver.oilime (uahlim) wrote:
> Ho una minolta dimage5 (che poi ha 3 megapixel e non 5!;-))
Scusate, ho tolto una zeta di troppo dal titolo... sono cose che mi
fanno male...
Paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------

http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


text:
"uahlim" <ti....@liver.oilime> ha scritto nel messaggio
news:avu22b$bro$1...@news.newsland.it...
> Guardiano del Faro wrote:
>
> > > Cos'e' esattamente?
>
> > Ma macchina hai? Intendo quella fotografica...
>
> Ho una minolta dimage5 (che poi ha 3 megapixel e non 5!;-))
> Ciao.
> Emilio
Non la so usare...
AVANTI UN ALTRO!!!!


title: Canon eos 300d sony dsc-f828

author: Bodybuilder

text:
ragazzi quali tra queste pur diverse macchine fa foto migliori???
1) paragonando la qualità di 2 foto scattate allo stesso oggetto quale
risulterà la migliore??
2) Quale è costruita meglio??
3) Quale ha la migliore ottica??
4) quale zoom pè migliore
ciao e grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon eos 300d sony dsc-f828

text:
> ragazzi quali tra queste pur diverse macchine fa foto migliori???
dipende dal fotografo : )
secondo me la 300d è superiore prendendo un obiettivo decente.


title: Canon eos 300d sony dsc-f828

author: M. Bilingo

text:
Bodybuilder wrote:
> ragazzi quali tra queste pur diverse macchine fa foto migliori???
Quella usata dal fotografo migliore.
> 1) paragonando la qualità di 2 foto scattate allo stesso oggetto quale
> risulterà la migliore??
La Canon ha un sensore CMOS di ottima qualità. La Sony ha però più pixel,
stipati cmq in un sensore più piccolo e ciò, a detta di alcuni, può
comprometterne la qualità. Io non ci credo molto... :-))
> 2) Quale è costruita meglio??
Sicuramente sono costruite bene entrambe, anche se la reflex canon è il
primo esempio di reflex digitale economica, con molta plastica. Ciò può
dispiacere, ma sulla sua scia ne seguiranno altre...
> 3) Quale ha la migliore ottica??
La Canon è una reflex e può quindi montare tutte le ottime ottiche Canon,
tra cui la famosa serie L, oltre ai c.d. universali (tamron, tokina,
sigma...). La Sony ha uno stupefacente zoom Zeiss T* (l'asterisco indica
l'esistenza del migliore trattamento antiriflesso di cui sia capce Zeiss)
28-200 mm (equivalente 35 mm), molto luminoso.
> 4) quale zoom pè migliore
Vedi sopra.
Ti dirò, pur essendo un appassionato Canon (e Nikon), a me questa SOny mi
attrae davvero tanto!
Tanto per cominciare finalmente c'è uno slot per CF, oltre ad esclusive
feature di altro tipo (leggiti una buona recensione). Ultima cosa, la Sony
ancora non è in vendita per cui è bene aspettare che venga recensito un
esemplare definitivo regolarmente in produzione.
bye
--
M. Bilingo


title: Canon eos 300d sony dsc-f828

text:
>La Sony ha però più pixel,
> stipati cmq in un sensore più piccolo e ciò, a detta di alcuni, può
> comprometterne la qualità. Io non ci credo molto... :-))
>
Piu pixel in un piccolo sensore generano piu rumore. E' un fatto fisico.
Inoltre c'è da tenere presente che con un sensore piu piccolo è molto piu
difficile
utilizzare una profondità di campo ridotta anche per via della distanza del
sensore stesso dalle lenti.
Io starei sulla 300d .
ciao
cj
--
my portfolio
http://www.nsoft.it/cjpix/


title: Canon eos 300d sony dsc-f828

text:
>
> se intendi per la lunghezza focale corta ok
> se intendi altro, spiegati meglio per favore che non mi torna
>
ho una s602z  la focale equivalente a un 35mm  č   35-210mm
ho visto sulle prove che con un (sempre 35mm equiv)   28-80mm  montato sulla
eos 300d
č molto piu semplice ottenere una profondita di campo ridotta es per isolare
un soggetto dallo sfondo.
Con la mia macchina utilizzando una focale media 60-100mm  a F2.8  č
comunque difficile ottenere
una dof ridotta (prove fatte anche posizionando soggetto molto vicino e
sfondo lontano)
cercando informazioni su questo  mi hanno detto che sulla mia macchina
(s602z) č piu difficile ottenere una DOF
ridotta anche se ho una focale maggiore per via della distanza del sensore
dalle lenti e per la sua dimensione ridotta.
Ora non sono un tecnico quindi non so se č effettivamente cosě ma questo č
quanto mi hanno detto.


title: Canon eos 300d sony dsc-f828

text:
> e quindi, piu' il sensore e' piccolo, minore sara' la lunghezza focale
> reale, maggiore sara' la pdc
>
ah ora comincio a capire meglio ....  la 300d  con lo starter kit ha un 18 -
55 mm  F4.5 reale
mentre la mia macchina ha un  7,8-46,8mm  F2.8 reale.
E' quindi per questo che c'è questa differenza ?
grazie per le info



title: Ottiche Pentax

author: cyrusthevirus

text:
Ho trovato un gruppo Flickr che richiede la taggatura in
base all'ottica utilizzata (su Pentax), quindi si fa in
fretta a trovare le foto.
Se qualcuno vuole farsi un'idea prima di acquistare qualcosa
può essere utile:
http://www.flickr.com/groups/pentax-smc/
Tra parentesi i risultati del ciofegone sono tutt'altro che
disprezzabili.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Ottiche Pentax

author: meki

text:

ottimo suggerimento!


title: Ottiche Pentax

author: dma

text:
On Mar 11, 12:28 pm, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
> Se qualcuno vuole farsi un'idea prima di acquistare qualcosa
> può essere utile:
http://www.flickr.com/groups/pentax-smc/
Il 16-45 4 e' favoloso, tra l'altro adesso si trova a relativamente
poco...
Anche il 50-135 2.8 mi piace parecchio.
Sulle foto del 16-50 2.8, invece, si vedono proprio quei problemi di
aberrazione di cui tanto si parla, peccato.
--
A+
dma


title: Ottiche Pentax

author: jeje

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fr5qbs$967$1...@tdi.cu.mi.it...

Se è per questo c'è anche un gruppo che parla dei Sigma per Pentax come
questo:
http://www.flickr.com/groups/sigma10-20/
comunque molto interessante per vedere come si comportano le ottiche
rapidamente!


title: Ottiche Pentax

text:
cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> wrote:
> Se qualcuno vuole farsi un'idea prima di acquistare qualcosa
> può essere utile:
>
http://www.flickr.com/groups/pentax-smc/
Carino! Grazie per la segnalazione.
> Tra parentesi i risultati del ciofegone sono tutt'altro che
> disprezzabili.
Be', ma il ciofegone pentax è dieci volte meglio dei suoi simili, si
sapeva :)
Guarda questa discussione:
<
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=270847
59&page=1>
Nessuno avrebbe mai detto che quella foto era stata scattata con la
lente in kit.


title: Ottiche Pentax

text:
On 11/03/2008 20:19, _silent dixit:

Lo avessi saputo prima, invece dello zoom 16-45 mi sarei
preso un 15 mm fisso e via.



title: [Mercatino] Vendo Eos D30

text:
Vendo eos D30 perfette condizioni di funzionamento.
completa di tutti gli accessori in dotazione tranne
scheda memoria.
Prezzo 550 euro.
lasciare eventualmente vostra email per contatto.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Photocity.it: FANTASTICO!

author: Lello Mele

text:
Dire che sono entusiasta è dire poco!! :-)
Ho risolto il problema della stampa che mi affliggeva e faceva sottovalutare
la mia Olympus C-200Z dagli amici.
Da tempo mi ero iscritto al servizio di photocity, ma non avevo avuto modo
(per paura del risultato, perchè ho solo un modem 56k e sopratutto per
pigrizia) di verificare il risultato.
Ebbene ho inviato 24 foto in formato 1600x1200, scelte dalle tante che ero
costretto a conservare su cd (alcune le ho pure stampate su carta
fotografica, ma comunque era impraticabile come soluzione) dopo averle
compresse con un fattore di compressione 60 da Paint Shop Pro 7 (x chi ha il
psp: ho fatto una Batch Conversion), con pagamento carta e spedizione con
posta prioritaria. Mi sono arrivate in 3gg delle foto perfette, praticamente
da rullino normale, su carta fotografica spessa più di quella kodak, del
tutto simili a quelle che avrei ottenuto da un rullino, anzi in effetti mi
chiedo come le abbiano stampate (che tecnologia usano? inkjet non credo, c'è
un abisso rispetto alla mia stampante fotografica, sarà la carta
eccezionale?)
Comunque chiunque le ha viste ne è rimasto molto sorpreso. Ho pagato anche
un ottimo prezzo, dato che il costo per foto è praticamente lo stesso di
quello per sviluppare un rullino, considerando anche le spese di spedizione
e l'esiguo numero di foto,  altrimenti sarebbe stato addirittura inferiore!!
Insomma ragazzi, se non l'avete mai fatto, vi consiglio di provare almeno
una volta il servizio di photocity, anzi se qualcuno di voi conosce altre
aziende del genere e le ha provate rimanendo soddisfatto vi prego di postare
i link con qualche informazione e qualche vostro commento.
Saluti a tutti, da un digi-fotografo dilettante pienamente soddisfatto!
(finalmente aggiungo, dopo aver pagato quasi 1 cocuzzo la Oly-C200 e  una
smartmedia da 64mb).
--
--
Lello Mele
--
eMAIL   : lellomele@@
libero.it
P.S: la Olympus C-200 Zoom è davvero fantastica. La consiglio a tutti i
dilettanti.


title: Photocity.it: FANTASTICO!

author: holly

text:
"Lello Mele" <vtm[remove]@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8vDq8.110818$%g7.36...@twister2.libero.it...
> Dire che sono entusiasta è dire poco!! :-)
Benvenuto fra i super soddisfatti!
>anzi in effetti mi
> chiedo come le abbiano stampate (che tecnologia usano? inkjet non credo,
c'è
> un abisso rispetto alla mia stampante fotografica, sarà la carta
> eccezionale?)
Viene spiegato nelle faq di photocity
>se qualcuno di voi conosce altre
> aziende del genere e le ha provate rimanendo soddisfatto vi prego di
postare
> i link con qualche informazione e qualche vostro commento.
Io le ho stampate anche da Labocolor che è un laboratorio che fa stampe
digitali per la provincia di La Spezia e Massa Carrara. La qualità
è sicuramente paragonabile a quella di Photocity ma il costo
è molto + alto (quasi il doppio per un 11x15 ed il triplo per un
15x18), sono scortesi, tempi di consegna minimo una settimana.
Alessandro


title: Photocity.it: FANTASTICO!

author: Marco Marcelli

text:
"Lello Mele" <vtm[remove]@
libero.it
> wrote
> Ebbene ho inviato 24 foto in formato 1600x1200, scelte dalle tante che ero
> costretto a conservare su cd (alcune le ho pure stampate su carta
> fotografica, ma comunque era impraticabile come soluzione) dopo averle
> compresse con un fattore di compressione 60 da Paint Shop Pro 7 (x chi ha
il
> psp: ho fatto una Batch Conversion), con pagamento carta e spedizione con
> posta prioritaria.
Scusa, non ho capito: le hai inviate COME??
Mettendole su floppy?
O poi hai osato inviarle tramite rete??
Ciao
--
=======================
Marco Marcelli - Genova
marco_marcelli AT
libero.it
=======================


title: Photocity.it: FANTASTICO!

text:
> Scusa, non ho capito: le hai inviate COME??
> Mettendole su floppy?
> O poi hai osato inviarle tramite rete??
tramite rete con il mio modem 56k, ma dopo aver usato un fattore di
compressione jpeg adeguato. E sennò dove sta la comodità, mica mi vorrai far
fare la fila alla posta?
Lello


title: Photocity.it: FANTASTICO!

author: Luca Scarpat

text:
Brescia, mercoledě 3 aprile 2002
> fotografica, ma comunque era impraticabile come soluzione) dopo averle
> compresse con un fattore di compressione 60 da Paint Shop Pro 7 (x chi ha
il
> psp: ho fatto una Batch Conversion),
Scusa io psp in italiano ma non trovo questa chiave di menu?
Mi potresti guidare?
Grazie.
Saluti.
Luca


title: Photocity.it: FANTASTICO!

text:
> Scusa io psp in italiano ma non trovo questa chiave di menu?
>
> Mi potresti guidare?
sul PSP 7.04  inglese è la settima voce del menù File.
--
--
Lello Mele
--
HOMEPAGE:
http://www.lellomele.it
eMAIL   : lellomele@@
libero.it


title: Photocity.it: FANTASTICO!

author: Massimo Mula

text:
On Wed, 3 Apr 2002 22:57:22 +0200, "Luca Scarpat"
<
luca.s...@libero.it
> wrote:
>Brescia, mercoledě 3 aprile 2002
>
>
>> fotografica, ma comunque era impraticabile come soluzione) dopo averle
>> compresse con un fattore di compressione 60 da Paint Shop Pro 7 (x chi ha
>il
>> psp: ho fatto una Batch Conversion),
>
>
>Scusa io psp in italiano ma non trovo questa chiave di menu?
>
Menu File/Conversione a Lotti.
Ciao,
Max
--
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:
http://piccolipir.fly.to
e-mail:
picco...@NOSPAM.fly.to
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)


title: nexius

author: alessandro

text:
          mi è stata regalata una cam digitale nexius 3340 ge.
ha 4x di zoom digitale e 3x ottico , e 5 megapixel di risoluzione, che per
un neofita come me mi sembra interessante.
il manuale tecnico dice che supporta memorie sd,ma non dice fino a che
dimensione (ho verificato che le 512 non le digerisce), qualcuno mi può dare
una dritta?
spulciando sul web non c'è traccia della casa produttrice, o meglio pare che
nexius sia una sottomarca di qualche produttore più importante..qualcuno mi
sa dire quale?
grazie mille!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Mi è arrivato il 50ino

author: Hyppo

text:
...oggi è arrivato il canon 50 1.8... vediamo cosa mi viene fuori con
questa lente e vediamo se batte il ciofegòn...
ciao a tutti


title: Mi è arrivato il 50ino

author: mannaggia

text:
> ....oggi è arrivato il canon 50 1.8... vediamo cosa mi viene fuori con
> questa lente e vediamo se batte il ciofegòn...
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Non hai preso il 50
1.4????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Mi è arrivato il 50ino

text:
mannaggia ha scritto:
> NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> Non hai preso il 50
> 1.4????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
e i soldi chi me li da'? :-|


title: Mi è arrivato il 50ino

author: Carletto

text:
> e i soldi chi me li da'? :-|
no soldi no party.


title: Mi è arrivato il 50ino

text:
> e i soldi chi me li da'? :-|
Papà?
(oppure risparmiavi comprandoti usato il corpo della macchina precedente a
quella che hai tu come fanno tutti i più furbetti come a mia)



title: Mi è arrivato il 50ino

author: DEMONICO

text:
On Mar 13, 5:44 pm, Hyppo <mimm...@floatingSPAMstate.puntocom> wrote:
> ...oggi è arrivato il canon 50 1.8... vediamo cosa mi viene fuori con
> questa lente e vediamo se batte il ciofegòn...
si ma ora facci vedere qualche esempio però =) prima avevi il 18 55?
xkè nn fai qualche scatto con gli stessi tempi a paragone, così sbavo
un  po =)


title: Mi è arrivato il 50ino

author: Zibri

text:
"Hyppo" <mim...@floatingSPAMstate.puntocom> wrote in message
news:45f6d...@x-privat.org...
> ...oggi è arrivato il canon 50 1.8... vediamo cosa mi viene fuori con
> questa lente e vediamo se batte il ciofegòn...
Complimenti! Io mi ci trovo benissimo !
Penso che ne sarai veramente soddisfatto..


title: Mi è arrivato il 50ino

text:
mannaggia ha scritto:
>> e i soldi chi me li da'? :-|
>
> Papà?
no, non me li da'...
> (oppure risparmiavi comprandoti usato il corpo della macchina precedente a
> quella che hai tu come fanno tutti i più furbetti come a mia)
ma così invece mi son scaricaricato l'iva...
a poco a poco mi prenderò tutta la serie L....
cia cia
Hy


title: Mi è arrivato il 50ino

text:
DEMONICO ha scritto:
> si ma ora facci vedere qualche esempio però =) prima avevi il 18 55?
ho il 18-55 ciof e il 70-300 sigma
> xkè nn fai qualche scatto con gli stessi tempi a paragone, così sbavo
> un  po =)
okki okki appena ho qualcosa la invio
ciao
Hy
--
http://www.floatingstate.com/hyppo


title: Problema Oly 5050

author: Andrea Maffi

text:
ciao a tutti
Ho un problema con la fotocamera in oggetto.
Quando si scaricano le batterie mi perde tutte le impostazioni in
memoria (comprese data e ora). Orima non lo faceva!
Soluzioni?
grazie!
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail


title: foto a raffica sottoesposte

author: paolo

text:
Ho una Nikon d 300s, quando imposto una serie di scatti a raffica, ho notato
che mentre i primi 2 o 3 scatti sono correttamente esposti, i successivi
risultano sottoesposti anche di 2 o 3 spot. Normalmente uso la fotocamera
con priorità dei diaframmi, che possa essere questa la causa del problema?
oppure la scheda di memoria troppo lenta? (sandisk ultra). Grazie delle
risposte Paolo.


title: foto a raffica sottoesposte

author: Efrem

text:
pare strano, molto strano. leggendo gli exif che parametro ti cambia
tra le foto esposte bene e quelle sottoesposte? tempo o diaframma?
non è che magari in qualche modo non blocchi l'esposizione e durante
la raffica ti muovi inquadrando una scena con diversa illuminazione
che ti fa sballare l'esposizione?
ti fa il difetto anche in manuale?
te lo fa con tutte le lenti?
la scheda lenta non è il problema, ti farebbe raffiche più corte ma
comunque correttamente esposte.


title: foto a raffica sottoesposte

text:

non è che hai impostato il bracketing?
...se così fosse dovresti averne anche di sovraesposti...


title: foto a raffica sottoesposte

text:
On 27 Ago, 18:26, ">[ale]<" <a...@a.a> wrote:
> non è che hai impostato il bracketing?
> ...se così fosse dovresti averne anche di sovraesposti...
ma se usasse il bracketing allora non ne avrebbe 2-3 fatte bene
all'inizio


title: foto a raffica sottoesposte

text:
Il 27/08/2010 18:37, Efrem ha scritto:
> On 27 Ago, 18:26, ">[ale]<"<a...@a.a>  wrote:
>
>> non č che hai impostato il bracketing?
>> ...se cosě fosse dovresti averne anche di sovraesposti...
>
> ma se usasse il bracketing allora non ne avrebbe 2-3 fatte bene
> all'inizio
magari č impostato con passi di 0,3 ev e non si accorge della differenza
nei primi scatti... o magari mi sbaglio!
Certo che sarebbe un difetto proprio strano!
Se usasse il flash potrebbe essere colpa della potenza decrescente, non
mi viene in mente altro!


title: foto a raffica sottoesposte

author: sonny

text:

2-3 stop significa passare da una corretta esposizione,
al buio quasi completo.
Te lo fa con un solo obiettivo? Provato con altri?
perchè potrebbe anche essere un malfunzionamento
delle lamelle del diaframma, che sottoposte allo stress
della raffica si bloccano per un attimo chiuse...o quasi.
Cmq ho provato adesso per curiosità a fare una raffica veloce
di 20 scatti con d300 e 24-70... nessuna sottoesposizione
nemmeno nell'ultima foto.


title: foto a raffica sottoesposte

text:
">[ale]<" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:i58qj1$om4$1...@speranza.aioe.org...
> Il 27/08/2010 18:37, Efrem ha scritto:
>> On 27 Ago, 18:26, ">[ale]<"<a...@a.a>  wrote:
>>
>>> non è che hai impostato il bracketing?
>>> ...se così fosse dovresti averne anche di sovraesposti...
>>
>> ma se usasse il bracketing allora non ne avrebbe 2-3 fatte bene
>> all'inizio
>
> magari è impostato con passi di 0,3 ev e non si accorge della differenza
> nei primi scatti... o magari mi sbaglio!
> Certo che sarebbe un difetto proprio strano!
> Se usasse il flash potrebbe essere colpa della potenza decrescente, non mi
> viene in mente altro!
>
>
Sono andato a vedere i date exif  ed ho notato che il diaframma rimane fisso
a quello impostato i tempi variano ad esempio fra il 1/160 ed  1/600. La
macchina è sempre montata sul cavalletto(macro) e la misurazione è spot.
Potrebbe essere che essendo la macchina impostata su misurazione spot solo
sul punto centrale, anche la minima variazione prodotta dallo specchio che
si alza, può modificare in soggetti così piccoli l'angolo di misurazione
prendendo di volta in volta la misurazione sul corpo del soggetto o sulle
ali o sullo sfondo. Grazie dei suggerimenti, Paolo


title: foto a raffica sottoesposte

text:
>
> Sono andato a vedere i date exif  ed ho notato che il diaframma rimane fisso
> a quello impostato i tempi variano ad esempio fra il 1/160 ed  1/600. La
> macchina è sempre montata sul cavalletto(macro) e la misurazione è spot.
> Potrebbe essere che essendo la macchina impostata su misurazione spot solo
> sul punto centrale, anche la minima variazione prodotta dallo specchio che
> si alza, può modificare in soggetti così piccoli l'angolo di misurazione
> prendendo di volta in volta la misurazione sul corpo del soggetto o sulle
> ali o sullo sfondo. Grazie dei suggerimenti, Paolo
>
>
a questo punto è l'unica spiegazione che riesco a dare...
Prova a fotografare una superficie uniforme, non dovrebbe farlo!


title: foto a raffica sottoesposte

text:
On 27 Ago, 21:41, sonny <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
> Te lo fa con un solo obiettivo? Provato con altri?
> perchè potrebbe anche essere un malfunzionamento
> delle lamelle del diaframma, che sottoposte allo stress
> della raffica si bloccano per un attimo chiuse...o quasi.
In ogni caso c'è un sistema semplicissimo per verificare
se è un problema che ti da esporre in spot (rimediabile),
o un problema dell'obiettivo (assistenza:)
...metti in manuale col tempo e il diaframma che ti danno
l'esposizione corretta (iso fisso e non auto) e poi
fai una raffica... se hai lo stesso problema, sei
da assistenza :-)


title: foto a raffica sottoesposte

author: Beppe

text:

Scusa ma durante la raffica il soggetto occupa sempre la parte centrale
del mirino? O meglio nella zona dove avviene la misurazione spot è
sempre presente il medesimo soggetto con le medesime condizioni di
illuminazione?
Occhio che la misurazione spot è una delle più difficili da utilizzare!
Ciao,
	Beppe.
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: Gestione colore: chi mi passa un link?

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Non capisco.
Non ci capisco niente.
Voglio capire perche' vedo la stessa foto in mille modi diversi, da dove
parto?
Su mac, grazie.
p.s.
se il/i link fosse/ro in italiano sarebbe meglio.
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: Gestione colore: chi mi passa un link?

author: Pino

text:
Prova qui:
http://www.photoactivity.com/
http://boscarol.com/
Ciao
Pino


title: Gestione colore: chi mi passa un link?

author: Knoxville

text:
Il Fri, 28 Nov 2008 16:23:14 +0100, Cristiano Deana - il FreeCRIS ha
scritto:
> Non capisco.
> Non ci capisco niente.
> Voglio capire perche' vedo la stessa foto in mille modi diversi, da dove
> parto?
>
> Su mac, grazie.
>
> p.s.
> se il/i link fosse/ro in italiano sarebbe meglio.
Mi pare l'avesse postato Lo Iato a suo tempo, per farsi la calibrazione a
occhio
http://xoomer.alice.it/nstlva/Monitor_Calibration.mht
E' in inglese ma si capisce.
--
Luca,
Milano -
flickr.com/photos/knocsville/


title: Gestione colore: chi mi passa un link?

author: John Smith

text:
Cristiano Deana - il FreeCRIS ha scritto:
> Non capisco.
> Non ci capisco niente.
> Voglio capire perche' vedo la stessa foto in mille modi diversi, da dove
> parto?
>
> Su mac, grazie.
America', facce tarzan!!   :)
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: durata otturatore

text:
c'ï¿œ un Nikon D2X in vendita a un prezzo interessante su ebay... il
venditore dichiara che ha 125.000 scatti.. mi chiedo: quanto dura un
otturatore di questo tipo? in rete ho letto anche fino a 200.000 scatti..
http://tiny.cc/OhFJT
vale la pena?
grazie


title: durata otturatore

author: kheros

text:
On 20 Dic, 20:32, /dev/brain <
squarc...@yahoo.toglimi.com
> wrote:
> c'è un Nikon D2X in vendita a un prezzo interessante su ebay... il

125.000 son già parecchi però prima di rinunciare proverei a chiamare
un centro assistenza nikon per chiedere cosa costa sostituire
l'otturatore di questa macchina, magari potrebbe comunque valerne la
pena.
Ciao
Andrea


title: durata otturatore

author: gfirmani

text:
Il 20/12/09 20.32, /dev/brain ha scritto:

anche di piï¿œ. Eventualmente metti nel conto 300 euro per cambiare
l'otturatore e - cosa forse piï¿œ fastidiosa - un po' d'attesa in
assistenza. La casa parla di una media di 150.000 scatti (ma ï¿œ molto
indicativo)


title: Speculazioni su Nikon D3X (ci risiamo...)

author: FlickerFree


author: PsychoWood

text:
>
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=694
Sì, ma gira gira son sempre le stesse speculazioni che si sono sentite
dire anche qua dentro :)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


text:
Il Thu, 20 Sep 2007 18:38:34 +0200, FlickerFree ha scritto:
>
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=694
C'è anche un po' di fantasia


author: claugs

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.a4657d790...@ANTISPAMinwind.it...
>>
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=694
>
> Sì, ma gira gira son sempre le stesse speculazioni che si sono sentite
> dire anche qua dentro :)
>
Conclusione?  ( se non per fare discussioni da bar, non me ne può fregare di
meno di questi balletti)  "ergo", la fotocamera la cambio quando si rompe,
se seguo le novità, io non migliore le foto, ingrasso solo le industrie
:-)


title: CERCO COMPACT FLASH ED ADATTATORE PCMCIA

author: PER

text:
Cerco:
-COMPACT FLASH da 32 MB in su ed adattatore PCMCIA/COMPACT FLASH
Risposte a
pen...@freemail.it


author: Snowbi

text:
io le ho trovate on line su
www.fotovanni.it
non erano in catalogo ma le ho richieste via e-mail...mi sembrano buoni
prezzi e consegna veloce



title: Casio QV 2800 o Nikon Coolpix 880?

author: Gianluca

text:
Dilemma. Sono nel panico più assoluto. Queste sono le macchine che mi
interessano molto.
Soprattutto la casio perchè ha uno zoom ottico 8x e dig. 4x e costa un po'
meno.
Soprattutto la Nikon perchè ha 3.34Mpixel, è una Nikon, ma ho sentito che
con le ottiche aggiuntive non si può usare il flash perchè viene coperto ma
costa un po' tanto per le mie tasche.
Chi può mettere fine al mio dolore? ;-)
Ho intenzione di comprare un microdrive a 340 Mb se prendo la casio, se
prendo la nikon devo aspettare un po'.


title: Casio QV 2800 o Nikon Coolpix 880?

text:
Ho dimenticato il
Grazie
e la firma
Gianluca


title: Casio QV 2800 o Nikon Coolpix 880?

author: Salvo

text:
Se prendi la Nikon 880 dovrai aspettare un bel pò
per il Microdrive,non per il prezzo, ma perchè non lo supporta.

Poi fra le 3MP hai scelto proprio quella con lo
zoom minore (2,5x)? Non mi pare coerente se ritieni fondamentale la potenza
dello zoom, fermo restando che per il resto la Nikon è una gran
macchina.

Io resterei, anche per non allontanarsi dal budget,
sulla Casio QV 3500 magari abbinandola ad un tele 2x per portare lo zoom ad un
decente 6x. Oppure la Canon A20 che è una 2MP ma con un ottimo rapporto
qualità-prezzo (che ti consente quindi di acquistare qugli accessori che
ritieni necessari per il tipo di foto che vuoi fare come il
teleconv.)

Poi mi pare di ricordare dai tuoi precedenti post,
che il tuo scopo non è soprattutto stampare (cosa che comunque una 2 MP ti
permette più che dignitosamente) ma salvare su CD.  Allora per guardarle sul PC
2MP sono ben al di sopra della sufficienza.

Infine questione Microdrive: ho letto che portano
un maggior consumo di energia, sono un pò più delicati delle CF perchè a
funzionamento meccanico come dei veri hard drive, e forse un pò più lenti delle
CF. Non so se è tutto vero, ma nel dubbio può convenire prendere una scheda da
64 o 128 e arrangiarsi fino a quando quelle più capienti costeranno
meno.

Ciao


title: Casio QV 2800 o Nikon Coolpix 880?

text:
Importante anche il fatto batterie.

La nikon ha il pacco batterie, la casio
no.

Ora, dammi pure del deficiente, ma le macchinine
compattine proprio non le posso sopportare. Ma per esempio sulla casio ps A 20
posso montarci un ulteriore zoom? La casio mi interessava perchè costa
1.400.000, ma ha uno zoom ottico 8x e dig 4 x, quindi 32x!

Per la casio vorrei solo comprare delle batterie
moooooooolto durevoli (per il microdrive aspetto).

Per i megapixel dici che 2,1 bastino? Qualche volta
magari vorrei mandare le mie immagini a photocity.

Insomma: sono fissato sulla casio, ma se trovassi
una macchina con uno zoom così a 3.3 Mpixel sotto il 1.800.000 la comprerei
subito!!!!

Grazie

Gianluca

"Salvo" <
aspi...@virgilio.it
> ha scritto nel
  messaggio
news:000601c0fce3$523a44a0$d08b2097@w7x6g1
...



title: Casio QV 2800 o Nikon Coolpix 880?

text:
Attenzione! La Nikon 880 non ha il pacco batterie ricaricabili, ma solo
delle batterie usa e getta, al litio, certo, durano qualcosa in più delle
stilo alkaline, ma dopo sei nei guai, perchè se non erro, a differenza delle
Casio non permettono di utilizzare un set di 4 stilo NiMh ricaricabili (che
trovi in giro a circa 50.000 compreso il caricatore) ma sei costretto ad
acquistare altre usa e getta al litio (carissime) che presto ti manderebbero
in rovina, o acquistare il set caricatore+batteria ricaricabile proprietaria
della Nikon (circa 200mila!!!). Fatti un pò i conti e dimmi se la 880 è
davvero così competitiva. A quel punto fai un piccolo sforzo in più e prendi
la Canon G1 che ha una batteria esagerata (io ho la stessa sulla mia mini-DV
MV30 e dura tanto). Ma penso che siamo fuori budget.
La Casio QV3500 permette di montare un anello opzionale per ottiche
aggiuntive (e moltiplicare così lo zoom) , la A20 (è Canon non Casio) non
ricordo, puoi controllare tu stesso al sito
http://www.dpreview.com/reviews/canona20/
  c'è una prova completa.
-Una precisazione: lascia stare lo zoom digitale, riduce la risoluzione, è
come se tagliassi una porzione di immagine per ingrandirla, è una cosa che
puoi fare dopo con photoshop. Ciò che conta è lo zoom ottico.
-bastano 2MP? Dipende, in genere si. E' ovvio che 3 è meglio, ma se poi per
il tuo stile di ripresa ritrai soggetti piccolissimi nello schermo perchè ti
manca lo zoom e sei costretto a tagliare, poi pensa che poco più di un anno
fà le 2MP erano considerate professionali! Per essere sicuro dell'effetto
che fa, puoi fare una prova: scaricati alcune foto delle macchine che ti
interessano (ce ne sono tante anche nel sito che ti ho suggerito) e fattele
stampare, o stampale tu stesso, così vedrai concretamente il risultato.
-Infine: macchine 3,3MP con iper-zoom sotto il 1.800.000 complete di
batteria?  Penso che dovrai aspettare ancora qualche mese perchè sia
possibile (lo zoom costa).
Ciao
--
Posted from [212.216.176.200]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Come ridurre le foto per farle pesare poco?

author: Mr Burns

text:
Ho una canon S45 e fotografo sempre al massimo della qualità
consentita. Come posso ridurre, ridimensionando la foto, per poterle
inviare via mail o sui forum etc? Ho visto foto di 50k comunque
nitidissime e abbastanza grandi.. se ci provo io mi vengono tutte
granulose!!!!
--
Mr Burns
"Non riesco a ricordare di dimenticarmi"
Per scrivermi in e-mail togli XYZ


author: Savio

text:
Io uso il programma Irfanview e gratis e fa ottimi ridimenzionamenti
ha un filtro ottimo per ricarcolare le immagini
dipende tutto da quello ha anche il linguaggio italiano da scaricarsi a
parte
per non perdere la qualita tieni fleggato l' opzione mantieni proporzioni
immagine
http://www.irfanview.com/
--
Ciao By Saviothecnic
Hompage Personale
http://www.dofastidio.com/savio
Hompage Robot
http://www.dofastidio.comt/mazzate
Hompage Soap Box race
http://www.dofastidio.com/unsuonn
ICQ 25806345


text:
Il Sun, 16 Nov 2003 11:54:18 +0100, "Savio" <
saviot...@yahoo.it
> ha
scritto:
>Io uso il programma Irfanview e gratis e fa ottimi ridimenzionamenti
>ha un filtro ottimo per ricarcolare le immagini
>dipende tutto da quello ha anche il linguaggio italiano da scaricarsi a
>parte
>per non perdere la qualita tieni fleggato l' opzione mantieni proporzioni
>immagine
>
>
http://www.irfanview.com/
L'ho provato, ma fa come Acdsee... non ti permette di stabilire una
dimensione massima del file di output. Mi spiego meglio... voglio
rimpicciolire una foto in modo tale che occupi max 50K, 300K etc...
mantenendo le proporzioni...



author: Alessandro Rinaldi

text:
Adobe Photoshop ,
 - 1) riduci le dimensioni (mantenendo le proporzioni)
 - 2) puoi salvare per "WEB", (opzione nel menu salva) in cui ti fa vedere
le anteprime della foto come verrà a
       seconda dei  livello di compressione jpeg che decidi di utilizzare.
(è molto comodo questo preview).
Ciao
"Mr Burns" <
mrbur...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:j8kervc9m96h9jg9d...@4ax.com...



text:
> L'ho provato, ma fa come Acdsee... non ti permette di stabilire una
> dimensione massima del file di output. Mi spiego meglio... voglio
> rimpicciolire una foto in modo tale che occupi max 50K, 300K etc...
> mantenendo le proporzioni...
Be io di solito vado in base alla definizione se le porto a 640x480 con l'
opzione manieni le proporzioni
e le trasformo in Jpg mi sono sempre venute immagini da 50 60k leggere da
mandare via email e molto chiare
se vedi che viene troppo grande puoi anche diminuire in proporzione tipo 50%
ecc ecc
cosi sai in proporzione quando diminuisci in MB anche la la cosa non è cosi
lineare


text:
Il Sun, 16 Nov 2003 12:16:24 GMT, "Alessandro Rinaldi"
<nom...@nomail.nomail> ha scritto:
>Adobe Photoshop ,
> - 1) riduci le dimensioni (mantenendo le proporzioni)
> - 2) puoi salvare per "WEB", (opzione nel menu salva) in cui ti fa vedere
>le anteprime della foto come verrà a
>       seconda dei  livello di compressione jpeg che decidi di utilizzare.
>(è molto comodo questo preview).
Perfetto !!! Grazie mille! Questo Photoshop mi stupisce ogni giorno!



author: webpecker

text:
On Sun, 16 Nov 2003 11:54:18 +0100, "Savio" <
saviot...@yahoo.it
>
wrote:
>per non perdere la qualita tieni fleggato l' opzione mantieni proporzioni
>immagine
cosa c'entra? non c'è rapporto tra le due cose :-)


title: Foto ai saloni dell' auto (dal sorriso verticale)

text:
meglio il Siab:
http://www.4tuning.ro/gal/thumbnails.php?album=374
oppure il Sema:
http://www.4tuning.ro/gal/thumbnails.php?album=505
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************


author: Lord Rayden

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:IO8Jh.13499$o%.9378@tornado.fastwebnet.it...
> meglio il Siab:
>
http://www.4tuning.ro/gal/thumbnails.php?album=374
> oppure il Sema:
>
http://www.4tuning.ro/gal/thumbnails.php?album=505
Prenditi un 85 F1.8 e spegni quel cavolo di flash! ;-)


author: Captain Blood

text:
Il Mon, 12 Mar 2007 10:11:07 +0100,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> meglio il Siab:
>
http://www.4tuning.ro/gal/thumbnails.php?album=374
> oppure il Sema:
>
http://www.4tuning.ro/gal/thumbnails.php?album=505
il Misex, IMHO :-)
--
http://tinyurl.com/yta77z


author: Alex Per

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
> meglio il Siab:
>
http://www.4tuning.ro/gal/thumbnails.php?album=374
> oppure il Sema:
>
http://www.4tuning.ro/gal/thumbnails.php?album=505
Ooohhh! Finalmente si vede qualche foto in questo newsgroup!  ;p
Alessandro.


text:
> il Misex, IMHO :-)
Mi fa molta tristezza, in Italia non siamo capaci fare queste robe
ma soprattutto abbiamo delle tope che se la tirano a 1.000.
Nulla a che vedere con la bellezza e la disponibilità (e non solo
sessuale) delle ragazze dell' est.



text:
> Prenditi un 85 F1.8 e spegni quel cavolo di flash! ;-)
magari fossero mie :-)
ho il catenone ... ormai sono compromesso :-(



text:
Il Mon, 12 Mar 2007 11:48:17 +0100,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> il Misex, IMHO :-)
>
> Mi fa molta tristezza, in Italia non siamo capaci fare queste robe
> ma soprattutto abbiamo delle tope che se la tirano a 1.000.
> Nulla a che vedere con la bellezza e la disponibilità (e non solo
> sessuale) delle ragazze dell' est.
mah, al motorshow non ho mai trovato ragazze schizzinose a farsi
fotografare, come anche pettersi in mostra. Diverso il discorso, se tenti
di fargli vedere il tuo tele :-)
questo uno scatto in quello del 2005. Una delle mie prime foto con la
digitale, all'epoca una Minolta A1
http://farm1.static.flickr.com/65/219377348_5bb44dfaae.jpg
--
http://tinyurl.com/yta77z


text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:HeaJh.13708$o%.12005@tornado.fastwebnet.it...
>> Prenditi un 85 F1.8 e spegni quel cavolo di flash! ;-)
>
> magari fossero mie :-)
> ho il catenone ... ormai sono compromesso :-(
E allora non guardarle che ti fai male! :P


author: ArAgost

text:
Captain Blood <cpt.bloodSCEMO@CHI_LEGGEdespammer.com> wrote:
>
>
> mah, al motorshow non ho mai trovato ragazze schizzinose a farsi
> fotografare, come anche pettersi in mostra. Diverso il discorso, se tenti
> di fargli vedere il tuo tele :-)
>
> questo uno scatto in quello del 2005. Una delle mie prime foto con la
> digitale, all'epoca una Minolta A1
>
>
http://farm1.static.flickr.com/65/219377348_5bb44dfaae.jpg
...
http://www.4tuning.ro/gal/displayimage.php?album=374&pos=50
...


text:
Il Mon, 12 Mar 2007 15:12:15 +0100, ArAgost ha scritto:
>> mah, al motorshow non ho mai trovato ragazze schizzinose a farsi
>> fotografare, come anche pettersi in mostra. Diverso il discorso, se tenti
>> di fargli vedere il tuo tele :-)
>>
>> questo uno scatto in quello del 2005. Una delle mie prime foto con la
>> digitale, all'epoca una Minolta A1
>>
>>
http://farm1.static.flickr.com/65/219377348_5bb44dfaae.jpg
>
>
http://www.4tuning.ro/gal/displayimage.php?album=374&pos=50
ok, non cosě disponibili :-)
--
http://tinyurl.com/yta77z


text:
> mah, al motorshow non ho mai trovato ragazze schizzinose a farsi
> fotografare, come anche pettersi in mostra. Diverso il discorso, se tenti
> di fargli vedere il tuo tele :-)
Schizzinose poche, però le altre non è che non vedono l'ora che arrivi
il fesso di turno a fotografarle. Ai tempi in cui andavo io avevo una
compatta ed ero abbastanza snobbato :-)
Ora forse lo sarei meno però l'atteggiamento medio è quello dello
smaronamento. E poi cmq non dire che le topine nelle fiere non se la
tirano .... quelle pochissime ragazze dell' est che ho conosciuto
(venivano in vacanza a Cervia e le sembrava Las Vegas perchè erano i
tempi di Ceausescu) erano fatte di tutt' altra pasta. E non parlo solo delle
modelle.



author: Eta Beta

text:
On Mon, 12 Mar 2007 10:11:07 +0100, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>meglio il Siab:
>
http://www.4tuning.ro/gal/thumbnails.php?album=374
>oppure il Sema:
>
http://www.4tuning.ro/gal/thumbnails.php?album=505
Io da grande voglio fare il fotografo delle paddock girls :-)
http://www.motogp.com/en/motogp/motogp_photo_gallery.htm?menu=photo_gallery
/* Eta Beta */


text:
Eta Beta <
b....@libero.it
> wrote:

Serve un assistente? :-)
colin.
--
Il tutto IMHO


title: Il Corvo Modificato

author: "Lo Iato"

text:
Buona sera Triadici
Mi sono letto il 3d di Franz su IAF "bluedreaming" e, da quello (arte sě,
arte no ecc) mi č venuto in mente che potevo presentare una phalso del corvo
a un NG di smanettoni di PS, grafici per lo piů. Il fotografo ha,
giustamente una visione "artistica" della foto proposta e su quello si basa,
Bobo mi ha messo la pulce nell'orecchio con la storia della mano troppo
infantile e sono andato a chiedere lumi a chi 'ste cose le fa tutti i giorni
per lavoro.
In effetti non era solo la mano, la testa troppo grande rispetto al corpo e
vari particolari. Seguendo le loro correzioni ho tirato fuori una nuova
versione, sicuramente meno fotografica, assolutamente non artistica, ma
tant'č... a me sembra migliore dell'originale
http://entertainment.webshots.com/photo/2935270100034490345jSvQMP
originale
http://entertainment.webshots.com/photo/2189731510034490345OHtzBw
modificato
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non č difficile č inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Il Corvo Modificato

author: Vetro

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:E%D0j.5534$PH1....@tornado.fastwebnet.it...
> Buona sera Triadici
>
> Mi sono letto il 3d di Franz su IAF "bluedreaming" e, da quello (arte sì,
> arte no ecc) mi è venuto in mente che potevo presentare una phalso del
> corvo a un NG di smanettoni di PS, grafici per lo più. Il fotografo ha,
> giustamente una visione "artistica" della foto proposta e su quello si
> basa,
>
> Bobo mi ha messo la pulce nell'orecchio con la storia della mano troppo
> infantile e sono andato a chiedere lumi a chi 'ste cose le fa tutti i
> giorni per lavoro.
>
> In effetti non era solo la mano, la testa troppo grande rispetto al corpo
> e vari particolari. Seguendo le loro correzioni ho tirato fuori una nuova
> versione, sicuramente meno fotografica, assolutamente non artistica, ma
> tant'è... a me sembra migliore dell'originale
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2935270100034490345jSvQMP
>
> originale
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2189731510034490345OHtzBw
>
> modificato
mah...
al di la delle evidenti differenze, non riesco a vederla migliore.
la vedo solo diversa, più postprodotta con più sovrastrutture, ma non
migliore o peggiore.
Per la verità, non vedo neppure la mano da bambino, ma ci sta, se il Bobo
l'ha vista l'avrà interpretata così. io vedo solo una mano
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: Il Corvo Modificato

author: cyrusthevirus

text:
Il 20/11/2007 17:40, Vetro dixit:

Non ho seguito tutto il 3D, però in teatro, per
"antichizzare" la pelle, molto spesso si usa acqua e cenere.
Aumenta il contrasto della texture della pelle, non produce
allergie e costa niente.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Il Corvo Modificato

text:
Vetro wrote:
> mah...
> al di la delle evidenti differenze, non riesco a vederla migliore.
> la vedo solo diversa, più postprodotta con più sovrastrutture, ma non
> migliore o peggiore.
Sì, forse mi sono espresso male. Diciamo che se le phalso devono essere
ridondanti, tanto vale che lo siano per bene e non a metà
> Per la verità, non vedo neppure la mano da bambino, ma ci sta, se il
> Bobo l'ha vista l'avrà interpretata così. io vedo solo una mano
La mano è più piccola e cicciottella rispetto a quella di un adulto, l'ho
allargata e allungata
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile



title: Il Corvo Modificato

text:
cyrusthevirus wrote:
> Non ho seguito tutto il 3D, però in teatro, per
> "antichizzare" la pelle, molto spesso si usa acqua e cenere.
> Aumenta il contrasto della texture della pelle, non produce
> allergie e costa niente.
acqua e cenere me lo segno!! Ma cenere di legna? O di sigaretta? No perché
io non fumo
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile



title: Il Corvo Modificato

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:DfE0j.5563$PH1....@tornado.fastwebnet.it...
> Vetro wrote:
>
>> mah...
>> al di la delle evidenti differenze, non riesco a vederla migliore.
>> la vedo solo diversa, più postprodotta con più sovrastrutture, ma non
>> migliore o peggiore.
>
> Sì, forse mi sono espresso male. Diciamo che se le phalso devono essere
> ridondanti, tanto vale che lo siano per bene e non a metà
a me questa serie piaceva per la post meno pesante
>
>> Per la verità, non vedo neppure la mano da bambino, ma ci sta, se il
>> Bobo l'ha vista l'avrà interpretata così. io vedo solo una mano
>
> La mano è più piccola e cicciottella rispetto a quella di un adulto, l'ho
> allargata e allungata
ottimo



title: Il Corvo Modificato

text:
Il 20/11/2007 17:53, "Lo Iato" dixit:
> cyrusthevirus wrote:
>
>> Non ho seguito tutto il 3D, però in teatro, per
>> "antichizzare" la pelle, molto spesso si usa acqua e cenere.
>> Aumenta il contrasto della texture della pelle, non produce
>> allergie e costa niente.
>
> acqua e cenere me lo segno!! Ma cenere di legna? O di sigaretta? No perché
> io non fumo
Acc... di solito i vecchi attori sono parchi di dettagli, e
questo non mi è stato raccontato!
Usa la cenere del barbecue, dovrebbe andar bene.
Eventualmente credo possa andare anche una strofinata con un
po' di carboncino per disegno e uno strofinaccio umido.



title: Il Corvo Modificato

author: Px

text:
Il Tue, 20 Nov 2007 17:35:35 +0100, "Lo Iato" ha scritto:
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2935270100034490345jSvQMP
>
> originale
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2189731510034490345OHtzBw
>
> modificato
ok i capelli, ma adesso è microcefalo :)


title: Il Corvo Modificato

text:

cheppalle, ma non te ne va bene una ;-)))))
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile



title: Il Corvo Modificato

author: Ahiooo

text:
Per quanto mi riguarda sono ok le modifiche sullo sfondo (lampo, tomba,
corvo, ecc), cosě come la luce ed il colore sul corpo.
Invece le modifiche che hai fatto su di lui a mio avviso sono qualcosa in
piů ma non significative, anche se non ci fossereo state la cosa non avrebbe
avuto molta rilevanza per me.
A.
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:E%D0j.5534$PH1....@tornado.fastwebnet.it...



title: Il Corvo Modificato

text:
Il Tue, 20 Nov 2007 18:46:01 +0100, "Lo Iato" ha scritto:
> Px wrote:
>> Il Tue, 20 Nov 2007 17:35:35 +0100, "Lo Iato" ha scritto:
>>
>>
>>>
http://entertainment.webshots.com/photo/2935270100034490345jSvQMP
>>>
>>> originale
>>>
>>>
http://entertainment.webshots.com/photo/2189731510034490345OHtzBw
>>>
>>> modificato
>>
>> ok i capelli, ma adesso č microcefalo :)
>
>
> cheppalle, ma non te ne va bene una ;-)))))
cmq, a parte tutto, buon lavoro, perň ridurrei un po' la presenza cosě
vistosa dei graffi verticali, li farei o piů radi, o piů trasparenti,
magari non in maniera uniforme.


title: Il Corvo Modificato

author: Muntzer

text:
"Px" ha scritto
> perň ridurrei un po' la presenza cosě
> vistosa dei graffi verticali,
Ecco, libera il ng della loro (dei graffi) vistosa presenza.
M


title: Il Corvo Modificato

author: Peter

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> modificato
ora però hai rotto il cazzo.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Il Corvo Modificato

text:
Peter wrote:
> "Lo Iato" ha scritto:
>
>> modificato
>
> ora però hai rotto il cazzo.
baciami le chiappe e inchinati davanti al tuo mentore, che se non ci fossi
io a cagarti saresti già finito nel dimenticatoio dei "Peter chi?"
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile



title: Il Corvo Modificato

text:
Px wrote:
ridurrei un po' la presenza così
> vistosa dei graffi verticali, li farei o più radi, o più trasparenti,
> magari non in maniera uniforme.
questo si può fare



title: Il Corvo Modificato

author: fotografo ergo sum

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:E%D0j.5534$PH1....@tornado.fastwebnet.it...
> Buona sera Triadici
>
> Mi sono letto il 3d di Franz su IAF "bluedreaming" e, da quello (arte sě,
> arte no ecc) mi č venuto in mente che potevo presentare una phalso del
> corvo a un NG di smanettoni di PS, grafici per lo piů. Il fotografo ha,
> giustamente una visione "artistica" della foto proposta e su quello si
> basa,
>
> Bobo mi ha messo la pulce nell'orecchio con la storia della mano troppo
> infantile e sono andato a chiedere lumi a chi 'ste cose le fa tutti i
> giorni per lavoro.
>
> In effetti non era solo la mano, la testa troppo grande rispetto al corpo
> e vari particolari. Seguendo le loro correzioni ho tirato fuori una nuova
> versione, sicuramente meno fotografica, assolutamente non artistica, ma
> tant'č... a me sembra migliore dell'originale
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2935270100034490345jSvQMP
>
> originale
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2189731510034490345OHtzBw
>
ti volevo chiedere una cosa: hai mai provato a stampare qualcuna di queste
tue elaborazioni ?
fe_


title: Il Corvo Modificato

author: Giampi

text:
Dopo dura riflessione, "Lo Iato" ha scritto :
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2935270100034490345jSvQMP
>
> originale
i vestiti sono migliori anche perchè non hanno fonti di luce (lampi)
poco credibili


title: Il Corvo Modificato

text:
fotografo ergo sum wrote:
> ti volevo chiedere una cosa: hai mai provato a stampare qualcuna di
> queste tue elaborazioni ?
sě a casa le stampo in A4 o piů piccole.
Ho provato anche con un service, ma il tecnico, quando le ha aperte ha
vomitato sul monitor e sono venute con fastidiose dominanti marroni



title: Il Corvo Modificato

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> baciami le chiappe e inchinati davanti al tuo mentore, che se non ci fossi
> io a cagarti saresti già finito nel dimenticatoio dei "Peter chi?"
benvenuto nel kill-file del dott. Pesaresi.
add overall:
Robinia
mary whyite
isaia
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Il Corvo Modificato

text:
Peter wrote:
> benvenuto nel kill-file del dott. Pesaresi.
Te lo leggi alla sera per rassicurarti che sei vivo?
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non č difficile č inutile



title: Il Corvo Modificato

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Te lo leggi alla sera per rassicurarti che sei vivo?
alla sera leggo schophenauer, niubbo...
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Il Corvo Modificato

text:
Peter wrote:
> "Lo Iato" ha scritto:
>
>> Te lo leggi alla sera per rassicurarti che sei vivo?
>
> alla sera leggo schophenauer, niubbo...
Come sei vecchio! Ancora a sparare nomi altisonanti per far capire al volgo
che sei uno di cultura? schopenauer eh? Che cosě nessuno puň dirti un
cazzo... ma vai a da via le chiappe
non c'č bisogno che googli per copiaincollare la prima frase che trovi su di
lui. Rimani un cazzaro a prescindere



title: Il Corvo Modificato

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> non c'è bisogno che googli per copiaincollare la prima frase che trovi su di
> lui. Rimani un cazzaro a prescindere
"La vita umana è come un pendolo che oscilla incessantemente fra noia e
dolore, con intervalli fugaci, e per di più illusori, di piacere e gioia."
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Il Corvo Modificato

author: Ugo Sfiro

text:
"Lo Iato" wrote:
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2189731510034490345OHtzBw
>
> modificato
Mi piace Iatuzzo, mi piace.
BYe
Ugo


title: Il Corvo Modificato

text:

grazie
Ci sarai? Verrai? Resterai? L'indiano porterai?
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile



title: Il Corvo Modificato

text:
"Lo Iato" wrote:
> Ugo Sfiro wrote:
>> "Lo Iato" wrote:
>>
>>>
>>>
http://entertainment.webshots.com/photo/2189731510034490345OHtzBw
>>>
>>> modificato
>>
>> Mi piace Iatuzzo, mi piace.
>
> grazie
>
>
> Ci sarai? Verrai?
Se mi arriva l'invito ...
Magari cambiando nick si scordano di me.
> Resterai? L'indiano porterai?
Se si da disponibile lo porto volentieri. In fondo e' un bravo cristo.
BYe
Ugo


title: Il Corvo Modificato

author: Michele Dondi

text:
On Tue, 20 Nov 2007 17:35:35 +0100, "\"Lo Iato\""
<
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>Subject: Il Corvo Modificato
Lo Iato alle prese con gli OGM...
Michele
--
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]


title: Il Corvo Modificato

author: Fedor Pavlovic

text:
Ugo Sfiro ci ha detto :
> "Lo Iato" wrote:
>> Ugo Sfiro wrote:
>>> "Lo Iato" wrote:
>>>
>>>>
>>>>
http://entertainment.webshots.com/photo/2189731510034490345OHtzBw
>>>>
>>>> modificato
>>>
>>> Mi piace Iatuzzo, mi piace.
>>
>> grazie
>>
>>
>> Ci sarai? Verrai?
>
> Se mi arriva l'invito ...
> Magari cambiando nick si scordano di me.
>
>
giammai ! sei il mio semi-terrone preferito ;)


title: Il Corvo Modificato

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:kAR0j.6189$PH1....@tornado.fastwebnet.it...
> fotografo ergo sum wrote:
>
>> ti volevo chiedere una cosa: hai mai provato a stampare qualcuna di
>> queste tue elaborazioni ?
>
> sì a casa le stampo in A4 o più piccole.
>
qual è la sensazione che ne ricavi rispetto al vederla sullo schermo ?
ossia, mi spiego meglio prima di essere frainteso:
questo tipo di "immagini", vale come fotografia (stampa) nello stesso modo
in cui puo' valere una fotografia "tradizionale" (es. paesaggio) sia su
carta che a video ?
cioe',  la "fotografia es. di paesaggio" trasmette le stesse sensazioni sia
se la metti su carta che se la guardi a video, mentre queste "immagini"
possono avere una valenza diversa se viste come stampe o sul video, o no ?
fe_


title: Il Corvo Modificato

text:
Fedor Pavlovic wrote:
> giammai ! sei il mio semi-terrone preferito ;)
Molto onorato.
BV (Il vecchio saluto  lo riservo solo agli Amici)
Ugo


title: Il Corvo Modificato

text:
fotografo ergo sum wrote:
> qual è la sensazione che ne ricavi rispetto al vederla sullo schermo ?
> ossia, mi spiego meglio prima di essere frainteso:
> questo tipo di "immagini", vale come fotografia (stampa) nello stesso
> modo in cui puo' valere una fotografia "tradizionale" (es. paesaggio)
> sia su carta che a video ?
Bella domanda. Che te devo di'?
Io sono una pippa a stampare, pur con il ragno (che comunque alla stampa non
gli fa una sega), mi viene sempre un poco più scura del dovuto, tant'è vero
che ci applico di default una passata di livello curve per schiarire il
tutto
A me piacciono, ma non faccio testo
Ai normali non fotografi piacciono, ma anche lì...
A un mio amico ex iaffino e fotografo piacevano. Ha organizzato una mostra a
giugno e ha voluto mostrare gli scatti all'organizzatrice della mostra (che
comunque era una delle tante che gestisce soldi, ma non ha titoli
"artistici" da giustificare la sua posizione) lei se le è viste tutte, ha
fatto domande su come erano state realizzate ma, secondo me, era imbarazzata
In generale, mostrando le stampe, c'è più gente a cui piacciono che gente a
cui schifano. Ma non so quanto intervenga la gentilezza o l'ipocrisia
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile



title: Cartoncini per foto

author: Uomo Invisibile

text:
Vorrei acquistare dei cartoncini bianchi quali contorno per le mie foto
stampate.-
So che esistono dei cartoncini che si aprono a libro e si richiudono
dopo avere inserito le foto e creano un pass-partou (si sciverà così?)
intorno.-
Sapete di qualche fornitore in internet?
Grazie
Fabio


title: Cartoncini per foto

author: massimo

text:
Interessa molto anche a me ho visto qualcosa su catalogo manfrotto ma costi
veramente elevati
"Uomo Invisibile" <
esage...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0wcT9.5107$AA2.2...@news2.tin.it...



title: Attendo consegna da Eprice

author: PieroC

text:
La sera di lunedě 11 aprile ho ordinato una Pentax ist ds, con ritiro a
Milano. Era data disponibile, ma a oggi non č posso ancora ritirarla.....
Vi sembra normale?
Avete avuto esperienze del genere?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Attendo consegna da Eprice

author: Alessandro C.

text:
"PieroC" <
xx...@yyyy.it
> ha scritto nel messaggio
news:d47pih$2kh$1...@news.newsland.it...
> La sera di lunedě 11 aprile ho ordinato una Pentax ist ds, con ritiro a
> Milano. Era data disponibile, ma a oggi non č posso ancora ritirarla.....
> Vi sembra normale?
> Avete avuto esperienze del genere?
eh chiamali e chiediglielo no?


title: Attendo consegna da Eprice

text:
"PieroC" <
xx...@yyyy.it
> ha scritto nel messaggio
news:d47pih$2kh$1...@news.newsland.it...
> La sera di lunedě 11 aprile ho ordinato una Pentax ist ds, con ritiro a
> Milano. Era data disponibile, ma a oggi non č posso ancora ritirarla.....
> Vi sembra normale?
Non č che non sia "normale".. piu che altro non č CORRETTO da parte loro.
Se ti hanno addebitato i soldi pretendi immediatamente il riaccredito e
annulla l'ordine (vedrai che in 2gg hai la pentax a casa...).
Se ti rimborsano incece compra altrove.



title: Attendo consegna da Eprice

text:
Alessandro C. ha scritto:
> "PieroC" <
xx...@yyyy.it
> ha scritto nel messaggio
> news:d47pih$2kh$1...@news.newsland.it...
> > La sera di lunedì 11 aprile ho ordinato una Pentax ist ds, con ritiro a
> > Milano. Era data disponibile, ma a oggi non è posso ancora ritirarla.....
> > Vi sembra normale?
> > Avete avuto esperienze del genere?
> eh chiamali e chiediglielo no?
Già fatto, mi dicono che è in consegna per oggi o domani.
Per un giorno in più non muoio, ma vorrei che arrivasse prima di Natale...



title: Attendo consegna da Eprice

text:
"<<..:: SynergiA ::..>>" <arc...@incantatore.affanculospam> ha scritto nel
messaggio news:M2K9e.76601$zZ1.2...@twister1.libero.it...
>
> "PieroC" <
xx...@yyyy.it
> ha scritto nel messaggio
> news:d47pih$2kh$1...@news.newsland.it...
> > La sera di lunedì 11 aprile ho ordinato una Pentax ist ds, con ritiro a
> > Milano. Era data disponibile, ma a oggi non è posso ancora
ritirarla.....
> > Vi sembra normale?
>
> Non è che non sia "normale".. piu che altro non è CORRETTO da parte loro.
>
> Se ti hanno addebitato i soldi pretendi immediatamente il riaccredito e
> annulla l'ordine (vedrai che in 2gg hai la pentax a casa...).
>
> Se ti rimborsano incece compra altrove.
sì esatto, se hai già pagato scassagli un po' le balle e fatti fare uno
sconto oppure fatti regalare qualcosa.
rompere le balle: è questo il segreto della vita! ;-)


title: Attendo consegna da Eprice

author: dipo

text:
"Alessandro C."  ha scritto nel messaggio
> rompere le balle: è questo il segreto della vita! ;-)
eh eh eh ;)


title: Attendo consegna da Eprice

author: Riccardo Marzi

text:
PieroC ha scritto:
> La sera di lunedě 11 aprile ho ordinato una Pentax ist ds, con ritiro a
> Milano. Era data disponibile, ma a oggi non č posso ancora ritirarla.....
> Vi sembra normale?
> Avete avuto esperienze del genere?
Ho ordinato lunedě 18 una Pentax Optio s5n con consegna tramite corriere
espresso. Tempo stimato: 3-5 giorni. Nei dettagli del mio ordine scopro
che la macchina non č ancora stata spedita. :(
--
Riccardo Marzi, Lucca
www.zenigata.it
 ICQ#6031644
msn messenger:
ispe...@zenigata.it


title: Attendo consegna da Eprice

text:
"Alessandro C." <
bla...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:xcK9e.806455$b5.35...@news3.tin.it...
> sì esatto, se hai già pagato scassagli un po' le balle e fatti fare uno
> sconto oppure fatti regalare qualcosa.
> rompere le balle: è questo il segreto della vita! ;-)
Purtroppo è così.... bisogna sempre rompere le balle. La ragione è dalla
parte del venditore e **loro** lo sanno... Troppo facile fare i prezzi sul
venduto!
Tutti sono buoni a sparare offertone e prezzacci su bene che non hanno in
casa ed ordinarli solo una volta avuti in mano i soldi.
Rompete le balle! Rompete le balle!
E se fanno i difficili "minacciateli" che fate un esposto nei loro
confronti.
Se continuano a fare gli arroganti (per la serie "... parli tanto ma non
farai mai nulla") fai un salto dai carabbinieri/finanza e fai un bel
esposto.
Poi mandi, via fax, copia dell'esposto a loro..... vedrai con che rapidità
ti mandano tutto a casa.
Ps. l'esposto non costa nulla...... è una sorta di "mettere a conoscenza" un
certo organo di come si comporta una determinata persona/ditta.


title: Attendo consegna da Eprice

text:
@..:: SynergiA ::.. ha scritto:
> Se ti hanno addebitato i soldi pretendi immediatamente il riaccredito e
> annulla l'ordine (vedrai che in 2gg hai la pentax a casa...).
> Se ti rimborsano incece compra altrove.
Non ho ancora pagato, l'unica cosa positiva è che pago al ritiro.



title: Attendo consegna da Eprice

text:
"PieroC" <
xx...@yyyy.it
> ha scritto nel messaggio
news:d47rm4$ch3$1...@news.newsland.it...
> @..:: SynergiA ::.. ha scritto:
>
>> Se ti hanno addebitato i soldi pretendi immediatamente il riaccredito e
>> annulla l'ordine (vedrai che in 2gg hai la pentax a casa...).
>
>> Se ti rimborsano incece compra altrove.
>
> Non ho ancora pagato, l'unica cosa positiva è che pago al ritiro.
Allora compra altrove e annulla l'ordine... azzi loro se hanno gia spedito
la roba.
Merce disponibile? Ok... allora **deve** arrivare stretto giro di spedizione
(5gg lavorativi max).


title: Attendo consegna da Eprice

text:
"<<..:: SynergiA ::..>>" <arc...@incantatore.affanculospam> ha scritto nel
messaggio news:5mK9e.57163$IN.10...@twister2.libero.it...
> parte del venditore
...parte del "compratore"... scusate....


title: Attendo consegna da Eprice

text:
PieroC ha scritto:
> Non ho ancora pagato, l'unica cosa positiva è che pago al ritiro.
Io ho già versato loro 320 euro ma la merce non parte. :(



title: Attendo consegna da Eprice

author: ZebraUno

text:
"PieroC" <
xx...@yyyy.it
> ha scritto nel messaggio news:d47pih$2kh$1...@news.newsland.it...
> La sera di lunedì 11 aprile ho ordinato una Pentax ist ds, con ritiro a
> Milano. Era data disponibile, ma a oggi non è posso ancora ritirarla.....
> Vi sembra normale?
> Avete avuto esperienze del genere?
>
Eprice NON HA MAGAZZINO.
Tutto quello che si ordina presso il loro sito, in realta' proviene da altre sedi.
Sono solo dei ri-ri-rivenditori...
Quando fanno dei ritardi del genere, ingiustificati, mandateli pure a stendere comprando altrove e non pagando i loro pacchi-pacco.


title: Attendo consegna da Eprice

text:
ZebraUno wrote:
>
>
> Eprice NON HA MAGAZZINO.
>
> Tutto quello che si ordina presso il loro sito, in realta' proviene
> da altre sedi.
>
> Sono solo dei ri-ri-rivenditori...
è la norma in questo settore merceologico
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.biz
ONLINE STORE:
www.wnc2.biz
Knowledge Base:
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: Attendo consegna da Eprice

text:
ZebraUno ha scritto:
> Eprice NON HA MAGAZZINO.
>
> Tutto quello che si ordina presso il loro sito, in realta' proviene da altre sedi.
Questo che c'entra? L'importante che la merce arrivi puntuale, poi se
proviene da Napoli o da Roma non fa differenza. Il ritardo che ho letto
nel newsgroup, però, è inconcepibile! :(



title: Attendo consegna da Eprice

text:
-----------------------------------
"ZebraUno" <
LEVAPERSCRIV...@zebrauno.com
> ha scritto nel messaggio
news:OOK9e.15$ir...@tornado.fastwebnet.it...
Quando fanno dei ritardi del genere, ingiustificati, mandateli pure a
stendere comprando altrove e non pagando i loro pacchi-pacco.
--------------------------------------
Quello che faccio io! Se la merce non arriva entro i termini io ordino
altrove e quando il corriere arriva a casa mia rimando indietro la
spedizione.
Si subiscono cosě il doppio dei costi di trasporto e il bello č che i
venditori non possono rifarsi su di te in alcun modo grazie alla legge che
tutela i compratori che acquistano x corrispondenza.
:-)
Ditte che non lavorano onestamente, per quanto mi riguarda, devono chiudere!
Se vogliono lavorare senza magazzino basta che scrivano "tempi di consegna
fino ad un massimo di 15gg". Tu, compratore, sapresti gia a cosa vai in
contro se vuoi acquistare da loro.
:-)


title: Attendo consegna da Eprice

text:
"Riccardo Marzi" <
ispe...@zenigata.it
> ha scritto nel messaggio news:kTK9e.1268518$35.46...@news4.tin.it...
> ZebraUno ha scritto:
>
>> Eprice NON HA MAGAZZINO.
>>
>> Tutto quello che si ordina presso il loro sito, in realta' proviene da altre sedi.
>
> Questo che c'entra? L'importante che la merce arrivi puntuale, poi se
> proviene da Napoli o da Roma non fa differenza. Il ritardo che ho letto
> nel newsgroup, però, è inconcepibile! :(
Riccardo, tutto diventa concepibile quando sai gia' che non acquisti da un vero negozio, ma di fatto da una semplice vetrina piena di MENZOGNE.
Prova poi ad immaginare quale magnifica assistenza avresti in caso di guasti o problemi con la fotocamera...


title: Attendo consegna da Eprice

text:
ZebraUno ha scritto:
> Prova poi ad immaginare quale magnifica assistenza avresti in caso di guasti o problemi con la fotocamera...
Ciao, la fotocamera che ho acquistato è garantita Pentax Italia, quindi
posso portarla al centro assistenza Pentax.



title: Attendo consegna da Eprice

text:
ZebraUno wrote:
>>> Eprice NON HA MAGAZZINO.
>>>
>>> Tutto quello che si ordina presso il loro sito, in realta' proviene
>>> da altre sedi.
>>
>> Questo che c'entra? L'importante che la merce arrivi puntuale, poi se
>> proviene da Napoli o da Roma non fa differenza. Il ritardo che ho
>> letto nel newsgroup, però, è inconcepibile! :(
>
> Riccardo, tutto diventa concepibile quando sai gia' che non acquisti
> da un vero negozio, ma di fatto da una semplice vetrina piena di
> MENZOGNE.
non sono menzogne, è un tipo di mercato, uno cerca il prezzo più basso in assoluto, questo
comporta delle rinunce, il magazzino nell'elettronica, con i margini inferiori al 10%, non
esiste più da tempo, il supporto tecnico è pressochè nullo, la comunicazione con il
cliente è pressochè inesistente, per fare quei prezzi bisogna tagliare tutti i costi
superflui



title: Attendo consegna da Eprice

text:
"WNC2" <wnc2[@]
wnc2.biz
> ha scritto nel messaggio
news:aTK9e.28$ir...@tornado.fastwebnet.it...
> è la norma in questo settore merceologico
E' la norma, ma molti lavorano meglio.
Che i prodotti si trovino solo nei magazzini dei grandi grossisti che non
fanno vendita diretta sono d'accordo, ma il problema "temporale" non
dovrebbe sussistere visto che gli ordini avvengono in tempo reale e pertanto
nell'arco di un paio d'ore il bene puo essere pronto per la spedizione
direttamente dal grossista (al massimo posso capire che ci scappi il giorno
perchè i corrieri fanno i ritiri ad ore programmate).
Il fatto è che ci sono ditte che "aspettano" di raccimolare stok di ordini
per strappare al grossista prezzi migliori.
Altre ditte invece hanno accordi diversi, ovvero lavorano sul "venduto"
nell'arco di un mese/bimestre/trimestre ecc.... per la definizione del
prezzo.
Ciauzzzzz


title: Attendo consegna da Eprice

text:
"ZebraUno" <
LEVAPERSCRIV...@zebrauno.com
> ha scritto nel messaggio
news:OZK9e.2$ms...@tornado.fastwebnet.it...
>Prova poi ad immaginare quale magnifica assistenza avresti in caso di
>guasti o problemi >con la fotocamera...
Direttamente con la casa produttrice!
La stessa cosa che succederebbe se tu comprassi il prodotto dal negoziante
sotto casa.
Tu la porti a lui che lui la manda alla casa madre........
Invece acquistando "on line" tu ti preoccupi di spedire alla casa madre....
differenze?Che in questo caso forse risparmi tempo!!!!


title: Attendo consegna da Eprice

text:
<<..:: SynergiA ::..>> wrote:
>> è la norma in questo settore merceologico
>
> E' la norma, ma molti lavorano meglio.
>
> Che i prodotti si trovino solo nei magazzini dei grandi grossisti che
> non fanno vendita diretta sono d'accordo, ma il problema "temporale"
> non dovrebbe sussistere visto che gli ordini avvengono in tempo reale
> e pertanto nell'arco di un paio d'ore il bene puo essere pronto per
> la spedizione direttamente dal grossista (al massimo posso capire che
> ci scappi il giorno perchè i corrieri fanno i ritiri ad ore
> programmate).
> Il fatto è che ci sono ditte che "aspettano" di raccimolare stok di
> ordini per strappare al grossista prezzi migliori.
> Altre ditte invece hanno accordi diversi, ovvero lavorano sul
> "venduto" nell'arco di un mese/bimestre/trimestre ecc.... per la
> definizione del prezzo.
certo, poi dipende dalle capacità imprenditoriali di ognuno, come nel commercio "reale",
c'è chi sa lavorare e chi no



title: Attendo consegna da Eprice

text:
"<<..:: SynergiA ::..>>" <arc...@incantatore.affanculospam> ha scritto nel messaggio news:58L9e.57270$IN.10...@twister2.libero.it...

Sulla garanzia per fortuna e' cosi'....ma chi ha avuto disguidi lunghi piu' di un mese con il pagamento che non risulta etc, e si e' sentito chiudere anche il telefono in faccia per la fretta dei call-man non sara' ugualmente contento...
E' un tipo di mercato che non approvo assolutamente...ditemi quello che vi pare sui prezzi, ma preferisco sapere a chi sto dando quei soldi.
ciao


title: Attendo consegna da Eprice

text:
<<..:: SynergiA ::..>> wrote:
> "ZebraUno" <
LEVAPERSCRIV...@zebrauno.com
> ha scritto nel
> messaggio news:OZK9e.2$ms...@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Prova poi ad immaginare quale magnifica assistenza avresti in caso di
>> guasti o problemi >con la fotocamera...
>
> Direttamente con la casa produttrice!
> La stessa cosa che succederebbe se tu comprassi il prodotto dal
> negoziante sotto casa.
> Tu la porti a lui che lui la manda alla casa madre........
esatto, oppure č tenuto a cambiarti il pezzo o a restituirti i soldi
> Invece acquistando "on line" tu ti preoccupi di spedire alla casa
> madre.... differenze?Che in questo caso forse risparmi tempo!!!!
ricorda che la casa produttrice NON č tenuta a fornire nessun tipo di garanzia, i due anni
(si fa per dire) di garanzia sono a carico del venditore.
ovviamente per un discorso di politiche commerciali, quasi tuttte le aziende si sono
allineate a questa regolamentazione, ma ricorda che una loro libera scelta, il produttore
per legge non č tenuto a nessuna forma di garanzia



title: Attendo consegna da Eprice

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di solitudine ZebraUno scrisse:

Guarda, personalmente non ho notato alcuna differenza!
Se il mio cellulare che ho comprato alla Mediawordl non va bene me lo
sostituiscono solo se lo porto indietro entro 7gg.
Dopodoichč aloa amici.. se non va qualcosa passo per l'assistenza.
Che vuol dire?
Che lo porto da loro e me lo ridanno dopo 1 mese.
Ho acquistato il cell "on line" (risparmiando...) e ho inviato, per fare un
aggionramento, il cell all'assistenza. 15gg ed era a casa mia.
La differenza di cui parlate č "buona" solo se il difetto si verifica entro
7gg. Dopo tali giorni č tutta discrezione del venditore "sostituirvi" il
prodotto o meno.
Che, dopo, il venditore sottocasa ti sostituisca il bene o ti dia una
macchina come "muletto" per ternersi buono il cliente sono pienamente
d'accordo con voi.. ma stiamo parlando solo di "piaceri".


title: Attendo consegna da Eprice

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di solitudine WNC2 scrisse:
> <<..:: SynergiA ::..>> wrote:
>> "ZebraUno" <
LEVAPERSCRIV...@zebrauno.com
> ha scritto nel
>> messaggio news:OZK9e.2$ms...@tornado.fastwebnet.it...
>>
>>> Prova poi ad immaginare quale magnifica assistenza avresti in caso di
>>> guasti o problemi >con la fotocamera...
>>
>> Direttamente con la casa produttrice!
>> La stessa cosa che succederebbe se tu comprassi il prodotto dal
>> negoziante sotto casa.
>> Tu la porti a lui che lui la manda alla casa madre........
>
> esatto, oppure è tenuto a cambiarti il pezzo o a restituirti i soldi
Solo entro i 7gg (o 10gg... non ricordo).
Dopo tale termine tutto passa per la garanzia.. è discrezione del vendiotre
sostituirti il pezzo per "tenersi buono il cliente".
> ricorda che la casa produttrice NON è tenuta a fornire nessun tipo di garanzia, i due anni
> (si fa per dire) di garanzia sono a carico del venditore.
>
> ovviamente per un discorso di politiche commerciali, quasi tuttte le aziende si sono
> allineate a questa regolamentazione, ma ricorda che una loro libera scelta, il produttore
> per legge non è tenuto a nessuna forma di garanzia
Ho comprato una Panasonic e una Minolta.... entrambe mi specificano che ho
2 anni di garanzia presso qualsiasi centro assistenza autorizzato (con
relativa tabella di tutti i numeri verdi da chiamare per sapere dov'è il
centro assistenza).
Questo è scritto sul certificato di "garanzia" che mi ha rilasciato la
stessa Panasonic e la stessa Minolta all'interno della confezione.
Mi chiedono solo di inviare copia della fattura d'acquisto in allegato.


title: Attendo consegna da Eprice

text:
<<..:: SynergiA ::..>> wrote:
>>> Direttamente con la casa produttrice!
>>> La stessa cosa che succederebbe se tu comprassi il prodotto dal
>>> negoziante sotto casa.
>>> Tu la porti a lui che lui la manda alla casa madre........
>>
>> esatto, oppure è tenuto a cambiarti il pezzo o a restituirti i soldi
>
> Solo entro i 7gg (o 10gg... non ricordo).
> Dopo tale termine tutto passa per la garanzia.. è discrezione del
> vendiotre sostituirti il pezzo per "tenersi buono il cliente".
quello è sempre esistito, ORA la garanzia è SEMPRE a carico del venditore, tu puoi
scegliere quale utilizzare
>> ricorda che la casa produttrice NON è tenuta a fornire nessun tipo
>> di garanzia, i due anni (si fa per dire) di garanzia sono a carico
>> del venditore.
>>
>> ovviamente per un discorso di politiche commerciali, quasi tuttte le
>> aziende si sono allineate a questa regolamentazione, ma ricorda che
>> una loro libera scelta, il produttore per legge non è tenuto a
>> nessuna forma di garanzia
>
> Ho comprato una Panasonic e una Minolta.... entrambe mi specificano
> che ho 2 anni di garanzia presso qualsiasi centro assistenza
> autorizzato (con relativa tabella di tutti i numeri verdi da chiamare
> per sapere dov'è il centro assistenza).
>
> Questo è scritto sul certificato di "garanzia" che mi ha rilasciato la
> stessa Panasonic e la stessa Minolta all'interno della confezione.
> Mi chiedono solo di inviare copia della fattura d'acquisto in
> allegato.
le aziende ovviamente si adeguano, se vogliono possono darti anche 10 anni di garanzia
oppure 10 minuti, tu in ogni caso sei tenuto a rivolgerti al venditore, se tu spedisci
direttamente all'assistenza per esempio, non è detto che la spedizione sia a carico del
produttore.
http://www.diritto.it/articoli/europa/visconti1.html



title: Attendo consegna da Eprice

text:
Riccardo Marzi ha scritto:
> Ho ordinato lunedě 18 una Pentax Optio s5n con consegna tramite corriere
> espresso. Tempo stimato: 3-5 giorni. Nei dettagli del mio ordine scopro
> che la macchina non č ancora stata spedita. :(
Ho inviato stamani un'email per chiedere informazioni ma non mi hanno
ancora risposto. Che strano...



title: Attendo consegna da Eprice

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di solitudine "WNC2" scrisse:
>
> le aziende ovviamente si adeguano, se vogliono possono darti anche 10 anni di garanzia
> oppure 10 minuti, tu in ogni caso sei tenuto a rivolgerti al venditore,
Se "Minolta" mi dice di rivolgermi ai suoi centri assistenza non sono
"tenuto" a rivolgermi al venditore. E' una mia scelta.
Poi.. logico.. per "me" non cambia nulla spedire al compratore o al centro
assistenza.. anzi.. preferisco quest'ultimo per ragioni di rapidità.
>se tu spedisci
> direttamente all'assistenza per esempio, non è detto che la spedizione sia a carico del
> produttore.
Vero.
Spese di invio a carico del compratore
Spese di ritorno a carico del venditore (o centro assistenza).
Le spese di invio me le "becco" tutte io... ma, permettimi, le differenze
di prezzo tra un negozio on line e uno fisico sono, a parte qualche raro
caso, sull'ordine di 100-150 Euro come minimo!!!
Con poco piu di 30 Euro ho spedito in posta celere assicurata per 800 Euro
un pacco da 2,5kg di roba elettronica..! Dove vale la pena?
Se poi le differenze sono di 30-50 Euro io sono il primo che evito di
acquistare on-line.
>
>
http://www.diritto.it/articoli/europa/visconti1.html
Se ti leggi per bene l'articolo si nota che il compratore ha tanti
privilegi, ma anche il venditore ha i suoi diritti.
Tra i suoi diritti c'è quello di effettuare un controllo tecnico per
determinare se il bene non è conforme per colpa o maluso del compratore (e
quindi evitare la sostituzione del bene) o per difetto di funzionamento.
Dal momento che nessuno nasce tecnico elettronico, egli ha il diritto di
far fare una perizia tecnica sul bene da un centro assistenza e poi
valutare quale metodo ha un costo minore tra il "riparare" o il
"sostituire" il bene.
Dall'articolo:
<<I rimedi principali (riparazione o sostituzione) dovranno essere esperiti
entro un "congruo termine dalla richiesta" (senz’altro stragiudiziale):
formulazione simile a quella dell’art. 1454 c.c. relativo alla richiesta di
esatto adempimento di un’obbligazione in vista di una possibile risoluzione
contrattuale. Lo stesso articolo fissa il termine in quindici giorni, ma
non riteniamo che questo debba essere tassativo, bensì lasciato alla
valutazione delle circostanze, se del caso anche ad opera del giudice>>
Dal punto di vista pratico, quindi, succede quello che succede ovunque.
Acquisti una cosa, dopo 2 mesi essa si rompe, tu la riporti dal venditore
il quale la manda all'assistenza che, dopo aver appurato se è rotto per
colpa del compratore o è un difetto di fabbrica, procede alla riparazione
in garanzia (che la riparazione venga pagata dal centro assistenza o dal
venditore non ce ne frega una mazza...).
Dopo 20gg il venditore ti chiama e ti dice "la macchina è arrivata" e tu
vai a prenderla....
...se invece chiedi la sostituzione il venditore ti ride in faccia e, se
vai da un GPD, oltre a spendere soldi, ti ritrovi che ti dice:
- il venditore ha il diritto di effettuare un'analisi tecnica
- il venditore deve sostituirti il bene, salvo che non si possa riparare,
se ha un difetto di fabbricazione o comunque non imputabile al compratore.


title: Attendo consegna da Eprice

text:
Riccardo Marzi ha scritto:
> Ho inviato stamani un'email per chiedere informazioni ma non mi hanno
> ancora risposto. Che strano...
Mi hanno risposto che sarà spedita domani. Speriamo bene...



title: Attendo consegna da Eprice

text:
Riccardo Marzi ha scritto:
> Riccardo Marzi ha scritto:
> > Ho inviato stamani un'email per chiedere informazioni ma non mi hanno
> > ancora risposto. Che strano...
> Mi hanno risposto che sarà spedita domani. Speriamo bene...
Anche a me! Speriamo sia vero.
Se così non fosse... mi leggerete ancora!
Ciao



title: Attendo consegna da Eprice

text:
PieroC ha scritto:
> Anche a me! Speriamo sia vero.
> Se cosě non fosse... mi leggerete ancora!
Speriamo non sia solo una scusa per prendere tempo.



title: Attendo consegna da Eprice

text:
Riccardo Marzi ha scritto:
> Speriamo non sia solo una scusa per prendere tempo.
Purtroppo così è stato. Ieri pomeriggio, vedendo che il pacco non era
ancora stato inviato, ho chiesto spiegazioni per email. Eprice mi ha
risposto che il pacco era in partenza in giornata.
Purtroppo oggi scopro ancora che non è partito. Complimenti...



title: Attendo consegna da Eprice

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "Riccardo
Marzi" scrisse:
> Purtroppo oggi scopro ancora che non è partito. Complimenti...
Complimenti per la pazzienza......se fossi in te (e vorrei che tu lo
facessi perchè finchè noi italiani ci comportiamo da "somari" non cambierà
mai nulla in questo paese) io oggi acquisterei la macchina da pixmania con
carta di credito (mediamente in 2-3gg lavorativi ti consegnano tutto) o da
un negozio fisico e poi, appena arriva il corriere con il pacco di e-price,
manderei tutto indietro al mittente.
Vedrai che quando si dovranno subire il doppio delle spese di trasporto ci
rimarranno un po' male.
Ciao!
--
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


title: Attendo consegna da Eprice

text:
<<..:: SynergiA ::..>> ha scritto:
> Complimenti per la pazzienza......se fossi in te (e vorrei che tu lo
> facessi perchè finchè noi italiani ci comportiamo da "somari" non cambierà
> mai nulla in questo paese) io oggi acquisterei la macchina da pixmania con
> carta di credito (mediamente in 2-3gg lavorativi ti consegnano tutto) o da
> un negozio fisico e poi, appena arriva il corriere con il pacco di e-price,
> manderei tutto indietro al mittente.
Purtroppo ho già pagato con carta di credito. :(



title: Attendo consegna da Eprice

text:
Ieri mi è stato spedito il pacco. Ho chiamato la TNT, dovrebbe arrivare
oggi. Speriamo!



title: Attendo consegna da Eprice

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "Riccardo
Marzi" scrisse:
> Ieri mi è stato spedito il pacco. Ho chiamato la TNT, dovrebbe arrivare
> oggi. Speriamo!
Dai che nel weekend fai quante foto vuoi!!!



title: Attendo consegna da Eprice

text:
Riccardo Marzi ha scritto:
> Ieri mi è stato spedito il pacco. Ho chiamato la TNT, dovrebbe arrivare
> oggi. Speriamo!
Io ho ordinato la Pentax ist ds due settimane fa.
E' appena arrivata la mail del punto di ritiro di Milano, stasera vado,
speriamo sia tutto OK.
Ciao
Piero



title: Attendo consegna da Eprice

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "PieroC"
scrisse:
> Io ho ordinato la Pentax ist ds due settimane fa.
> E' appena arrivata la mail del punto di ritiro di Milano, stasera vado,
> speriamo sia tutto OK.
>
> Ciao
> Piero
Pretendo una tua recensione obiettiva sulla pentax alla mia mail:
lord-axel
libero.it
:-)))



title: Attendo consegna da Eprice

text:
@..:: SynergiA ::.. ha scritto:
> Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "PieroC"
> scrisse:
> > Io ho ordinato la Pentax ist ds due settimane fa.
> > E' appena arrivata la mail del punto di ritiro di Milano, stasera vado,
> > speriamo sia tutto OK.
> >
> > Ciao
> > Piero
> Pretendo una tua recensione obiettiva sulla pentax alla mia mail:
> lord-axel
>
libero.it
> :-)))
Ciao Synergia, ti manderň volentieri qualche impressione, ma aspetta
qualche giorno!
Tra l'altro, farň qualche prova con i miei vecchi obiettivi K: Pentax 50
f1.7, Tamron 80-210 f4 e catadiottrico Tamron 500mm (750 equivalenti!) piů
l'obiettivo kit.



title: Attendo consegna da Eprice

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "PieroC"
scrisse:
> @..:: SynergiA ::.. ha scritto:
>
>> Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "PieroC"
>> scrisse:
>
>
>>> Io ho ordinato la Pentax ist ds due settimane fa.
>>> E' appena arrivata la mail del punto di ritiro di Milano, stasera vado,
>>> speriamo sia tutto OK.
>>>
>>> Ciao
>>> Piero
>
>> Pretendo una tua recensione obiettiva sulla pentax alla mia mail:
>> lord-axel
>>
libero.it
>
>> :-)))
>
> Ciao Synergia, ti manderň volentieri qualche impressione, ma aspetta
> qualche giorno!
> Tra l'altro, farň qualche prova con i miei vecchi obiettivi K: Pentax 50
> f1.7, Tamron 80-210 f4 e catadiottrico Tamron 500mm (750 equivalenti!) piů
> l'obiettivo kit.
>
> Piero
Aspetto... non ho fretta.. E' che sono interessato anch'io a questa
macchina e credo di prenderla fra un mesetto circa....... quindi mi
tornerebbe molto utile avere un tuo parere.
Ciao e grazie!!!



title: Canon, CHDK e RAW

author: Ipe

text:
Buongiorno buonasera:
sulla mia compattina (Canon A610) ho scaricato una versione del firmware
CHDK. Imposandolo per scattare in RAW tutto ok.
Peccato che poi, in fase di post processing il programma Canon RAW
converter non riesca a decifrare il formato (CRW) delle foto scaricate.
Non ho photoshop (è male, lo so) e non so quale programma (possibilmente
freeware) utilizzare per fare elaborazione su quel tipo di formato.
Consigli?
--
Ipe (GE) FZS600 - XJ600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
Membro del CAPB: Club Amatori Petrolio Bianco (tessera n#004)
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)


title: Canon, CHDK e RAW

author: giorgio

text:
devi trasformare il raw dl CHDK in un formato raw potabile utilizzando
DNGforPowershot 1.1.4d; il file che ottieni con questo lo puoi in
seguito aprire con i principali raw converter in commercio.
Qui trovi i riferimenti:
http://chdk.wikia.com/wiki/FAQ#Q._I.27ve_shot_some_RAW_pictures._How_do_I_process_them.3F
(faq 17)
Qui per scaricare il DNGForPowershot converter:
http://www.zshare.net/download/15980803526d8c/
Qui info correlate:

http://digicanon.narod.ru/
Giorgio


title: Canon, CHDK e RAW

text:
Stavo spiluccando Frine quando giorgio mi ha distratto dicendo:

Grazie, sei stato precisissimo ed utilissimo!



title: Canon, CHDK e RAW

author: Gilmoth

text:
Ipe ha scritto:
> Buongiorno buonasera:
> sulla mia compattina (Canon A610) ho scaricato una versione del firmware
> CHDK. Imposandolo per scattare in RAW tutto ok.
> Peccato che poi, in fase di post processing il programma Canon RAW
> converter non riesca a decifrare il formato (CRW) delle foto scaricate.
>
> Non ho photoshop (è male, lo so) e non so quale programma (possibilmente
> freeware) utilizzare per fare elaborazione su quel tipo di formato.
Usa Rawtherapee (freeware)
http://www.rawtherapee.com/?mitem=3
Oppure Ufraw, che può essere utilizzato assieme a Gimp (questi sono
Software Libero):
http://ufraw.sourceforge.net/Install.html
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=121075
Così non devi nemmeno convertire i CRW.
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


title: Canon, CHDK e RAW

text:
Gilmoth wrote:
> Usa Rawtherapee (freeware)
>
http://www.rawtherapee.com/?mitem=3
>
> Oppure Ufraw, che puň essere utilizzato assieme a Gimp (questi sono
> Software Libero):
>
http://ufraw.sourceforge.net/Install.html
>
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=121075
>
> Cosě non devi nemmeno convertire i CRW.
Grazie anche a te ... farň un po' di prove e poi deciderň cosa preferisco
usare.
Comunque ho notato che anche Faststone gestisce i RAW di canon.
Non avrŕ tutte le opzioni dei programmi di fotoritocco piů recenti ma č
comunque sfruttabile per le mie attuali conoscenze :)
--
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare piů forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di piů la mia ... Invece mi diverto cosě. (LPV)


title: Compatibilità Nikon

text:
Ciao a tutti,
sapete se si possono motare obbiettivi con attacco af-d su una Nikon fe? l'esposimetro funziona ancora?
Grazie mille
Yeti42
--
*******Yeti42*******


title: Compatibilità Nikon

author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 17:58:15 GMT, Yeti42 ha scritto:
> Ciao a tutti,
> sapete se si possono motare obbiettivi con attacco af-d su una Nikon fe? l'esposimetro funziona ancora?
si, purché non sia di tipo G, cioé senza ghiera dei diaframmi.
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: Compatibilità Nikon

text:
| si, purché non sia di tipo G, cioé senza ghiera dei diaframmi.
Grazie! Prima ero indeciso fra Nikon e Canon ma adesso penso di prendere una Nikon.
Spero esca questa D200 altrimenti prenderò una D70s o una D100.
Ciao
Yeti42


title: Commenti su Photosing.

author: Pino Vitucci

text:
Dato che non tutti siamo imparati e che molti non capiscono l' inglese, mi
chiedo se e' obbligatorio commentare le foto in Inglese, e che cavolo, siamo
Italiani commentiamo in Italiano, mica e' un disonore:((
Grazie
--
Pino ( il vecchio )
Non e' bello ciò che e' bello.  Figuriamoci ciò che e' brutto.


title: Commenti su Photosing.

text:
Pino Vitucci wrote:
> Dato che non tutti siamo imparati e che molti non capiscono l'
> inglese, mi chiedo se e' obbligatorio commentare le foto in Inglese,
> e che cavolo, siamo Italiani commentiamo in Italiano, mica e' un
> disonore:(( Grazie
non č obbligatorio, ma almeno cosě il commento puň essere condiviso piů o
meno da tutti, se un russo vede la tua foto magari ti da un pollice rosso e
te lo commenta in russo, che ci fai?
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - Accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, Prolab, EAS, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition.
0185/308562  -  leofoodwnc[chiocciolina]
hotmail.com


title: Commenti su Photosing.

text:
"Pino Vitucci" <
gp.vi...@tin.it
> wrote in message
news:arm0tt$k6s4h$4...@ID-59226.news.dfncis.de...
> Dato che non tutti siamo imparati e che molti non capiscono l' inglese, mi
> chiedo se e' obbligatorio commentare le foto in Inglese, e che cavolo,
siamo
> Italiani commentiamo in Italiano, mica e' un disonore:((
Dipende dai punti di vista.
Vai su
www.italieni.it
 per leggere cosa pensano di noi all'estero (molto OT
scusa)
Però basta co ste critichine su Psig.....


title: Commenti su Photosing.

text:
Nel giorno Fri, 22 Nov 2002 20:11:23 +0100, un tale di nome "Pino Vitucci"
<
gp.vi...@tin.it
> ha scritto:
>Dato che non tutti siamo imparati e che molti non capiscono l' inglese, mi
>chiedo se e' obbligatorio commentare le foto in Inglese, e che cavolo, siamo
>Italiani commentiamo in Italiano, mica e' un disonore:((
>Grazie
Nessuno obbligo. Se commento una foto di uno straniero, cerco di mettere in
piedi una frase in inglese. Se la foto e' di un italiano... lo metto in
italiano.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------


title: Commenti su Photosing.

text:
Io non sò l'inglese e non me ne frega niente di saperlo, io commento in
italiano, facciamo che siano loro a sforzarsi una volta tanto di capire le
altre lingue......... o no
"Pino Vitucci" <
gp.vi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:arm0tt$k6s4h$4...@ID-59226.news.dfncis.de...



title: Commenti su Photosing.

author: Ivan

text:
Se l'autore è italiano ed i commenti pure rispondo in italiano, per gli
altri commento in ita e mi faccio aiutare da un traduttore on-line e metto
pure il commento in inglese.
Bye !
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=66612
"Pino Vitucci" <
gp.vi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:arm0tt$k6s4h$4...@ID-59226.news.dfncis.de...



title: Commenti su Photosing.

author: Paolo S.A.

text:
In article <
Xns92CF8CEA2ED...@130.133.1.4
>,
 Chica <~charmian~@
tin.it
> wrote:
> Certo, il sito è americano e la maggior parti degli utenti è anglofona, ma
> a te cazzo te ne frega? Resta nel tuo orticello di utenti italiani, va',
> almeno non fare la figura di merda di commentare in italiano le foto di uno
> straniero. E impara a quotare, grazie.
Accidenti... ma è sempre necessario usare un linguaggio così aggressivo
e volgare? Non si possono esprimere gli stessi concetti senza usare
parolacce? Che fastidio le parolacce...
Un saluto.
Paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------

http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


title: Commenti su Photosing.

text:
In article <
Xns92CF95BC873...@130.133.1.4
>,
 Chica <~charmian~@
tin.it
> wrote:
> Si potrebbe, ma non sarebbe altrettanto efficace.
Be', mi sembra una ingenuità: Dante, Manzoni, Tolstoij, d'Annunzio,
Dickens o qualsiasi altro grande scrittore che ti possa venire in mente
hanno scritto in modo assai efficece senza ricorrere al turpiloquio.
vero è che ci deve essere una differenza fra loro e te... ma la tua
affernazione non è assolutamente condivisibile, per me.
>
> > Che fastidio le parolacce...
>
> Mi spiace che ti abbia dato tanto fastidio, ma puoi sempre non leggere.
Anche questa affermazione è risibile: io posso decidere di non leggere
qualcosa che mi possa dare fastidio nel momento in cui, già prima di
leggere, io ricevessi un avviso che quello scritto contiene, per
esempio, delle parolacce. Nel tuo articolo, invece, le tue parolacce, se
vogliamo essere precisi, le ho subite senza potere scegliere se leggerle
o no. Potresti mettere un "tag" nei tuoi articoli in cui inserisci il
turpiloquio.
Un abbraccio



title: 3 domande secche

text:
(un po' idiote, lo so...)
1) Se passo una giornata intera in giro con la fotocamera, per la durata
delle batterie, è meglio tenerla sempre accesa o spgenerla ogni volta che si
è fatta una foto?
2) se la tengo a casa ferma per un po' di tempo, conviene togliere le
batterie (anche se cariche) o lasciarle dentro?
3) dal monitor lcd della fotocamera si riesce a capire bene se un soggetto è
a fuoco o no? me lo domando soprattutto per le macro...
ciao