title: Stampante

author: Roberto Divia

text:
crash wrote:
> "Roberto Valle" <
rva...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:S3Qac.346$hc5....@news3.tin.it...
> > qualcuno mi può consigliare una stampante economica e per la quale non
> > bisogni accendere un mutuo per il cambio cartuccie?
>
> Io ti consiglio una Canon, tipo i865
Confermo parere/esperienza di crash. Venendo dal mondo "mutuo per una cartuccia"
mi sono trovato veramente bene con la i865...
Ciao,
--
       Roberto Divia`             Love at first sight is one of the greatest
       =============             labour-saving devices the world has ever seen.
Mailbox: C02110                 CERN-European Organization for Nuclear Research
E-mail:
Robert...@cern.ch
           CH-1211 GENEVE 23, Switzerland


title: Stampante

author: Marco

text:
Vai da un qualsiasi fotografo.
Considera che un formato tipo 13x18 ti costa al massimo 50 centesimi (è il
prezzo più alto che ho visto, ma trovi anche a 20 centesimi).
Lì sei sicuro che non sprechi fogli (circa 1 euro l'uno), non sprechi
inchiostro (set cartucce in esacromia.... lasciamo stare, conviene
ricomprarsi la stampante) e non sprechi il tuo tempo (ha un costo anche
quello).
Se ti fai 2 calcoli ti accorgi che comprare una stampante per stampare
foto....
N O N  C O N V I E N E ! ! ! ! ! ! ! ! !
Quindi parte la mia campagna personale contro le stampanti a getto
d'inchiostro e contro le cartucce che costano di più della stampante
stessa!!!
Marco.
"Roberto Valle" <
rva...@tin.it
> wrote in message
news:S3Qac.346$hc5....@news3.tin.it...



title: Stampante

text:
Il 01 Apr 2004, 10:10,
marco_m...@ELIMINARE.libero.it
 (Marco Marcelli)
ha scritto:
[...]
> Ma vai su
www.refillpoint.it
 o su
www.maledettacartuccia.it
: spendi 5
volte
> di meno.
Ne ha uccisi piu' Refill che la peste... a me non mi fregano piu' ;-)
> M
merlinO



title: Stampante

text:
Il 01 Apr 2004, 10:06, "Roberto Valle" <
rva...@tin.it
> ha scritto:
> Sono un neofita,
> qualcuno mi può consigliare una stampante economica e per la quale non
> bisogni accendere un mutuo per il cambio cartuccie?
Canon, modello scelto secondo gusti/necessita'...
Evita Epson...
> Grazie
> Roberto



title: Stampante

author: Pippo

text:
Dal punto di vista strettamente economico stamparsi le foto davvero non
conviene, stampante decente + cartucce + carta + rischio che la stampante un
bel giorno decida di autopensionarsi non vale la pena.
Ho stampato 112 foto su Photocity (12x17), ottimo lavoro a 37 euro ss
comprese, se le avessi volute stampare io quanto avrei dovuto spendere?
Comunque lo sfizio di fare da me me lo sono voluto prendere ugualmente, ho
comprato una Epson 830 Photo esacromia usata a 50 euro, ho acquistato le
ricariche e il resetter su
www.cartucce.com
 ciraca 70 euro (60 ml per ogni
colore) e ogni tanto una bella atampa di foto che mi piacciono
particolarmente la faccio. Uno sfizio da appassionato comunque.
Io con le ricariche non ho mai avuto problemi.
Un piccolo consiglio a chi fosse interessato all'usato: la sezione annunci
del sito di Tiscali è molto ben fatto secondo me, io (patito del risparmio)
mi sono sempre trovato bene.
Ciauz
"Roberto Valle" <
rva...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:S3Qac.346$hc5....@news3.tin.it...



title: quale software free per HDR?

author: pixellerrimo

text:
ciao,

vorrei provare a mescolare qualche immagine in HDR... quale programma free
mi consigliate?

non so se come info pu� essere utile utilizzo una compattina (pentax opzio
R10) e un discreto cavalletto.

grazie ciao

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: quale software free per HDR?

author: Al

text:
Il 21/07/2012 14:29, pixellerrimo ha scritto:
> ciao,
>
> vorrei provare a mescolare qualche immagine in HDR... quale programma free
> mi consigliate?
>
>
> non so se come info pu� essere utile utilizzo una compattina (pentax opzio
> R10) e un discreto cavalletto.
>
> grazie ciao
>
>
>
>
>

http://www.google.it/search?aq=f&sugexp=chrome,mod=19&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=software+hdr+free


title: quale software free per HDR?

author: Mauro Casini

text:
aaaaaa...@aaaaaaaaa.aa (pixellerrimo) writes:

> vorrei provare a mescolare qualche immagine in HDR... quale programma free
> mi consigliate?

Io mi trovo bene con enfuse (
http://enblend.sourceforge.net/
).

ciao,
Mauro


title: Arrivata la G3 da Topvision

author: Pila

text:
Dopo 3gg. ma non ero a casa !!!!!!!!!
Il corriere bartolini ha lasciato avviso x fissare nuovo appuntamento .
Sapete mica se al Sabato mattina sono aperti e se si può andare a ritirarla
di persona nella sede di zona?
Non resisto + e pensare che avevo un week-end davanti x provarla.....che
nervoso.
Speriamo che ci sia qualcuno domani mattina...
Grazie Ciao.


title: Arrivata la G3 da Topvision

author: Yan

text:
Anche a me è arrivata, ho appena aperto il pacco, ordinata il 18 ed arrivata
con corriere Bartolini appena un paio di minuti fa. Il coirriere si è pure
scusato per l'ora tarda eheheh
Adesso vado a giocare.
Ciao yan
"Pila" <
beggio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5foo4$29p358$1...@ID-126584.news.dfncis.de...



title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
Se volevi abbattermi ce l'hai fatta .
Dimmi almeno se è tutto ok e se si capisce qualcosa riguardo la garanzia.
Ciao
"Yan" <
yan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:EaKea.135630$zo2.3...@news2.tin.it...



title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
Sulla garanzia c'e' scritto Canon European Warranty System (EWS) L'Italia ne
fa parte quindi dovrebbe essere OK, controllerň' sul sito Canon italia piů
tardi, mi pare che ci fosse qualcosa a riguardo di una registrazione da
fare.
La fotocamera mi pare OK da un controllo sommario.
La confezione contiene manuale d'uso in tedesco; 3 cdrom , software Canon,
Adobe Photoshop 5.0 ed il terzo ancora non so; Alimentatore con cavetto,
cavo USB e cavo per collegamento video immagino; CF Canon da 32 Mb;
telecomando; Batterie per fotocamera e telecomando e cinghietta.
Adesso vado sul sito Canon a dopo
"Pila" <
beggio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5foo4$29p358$1...@ID-126584.news.dfncis.de...
> Dopo 3gg. ma non ero a casa !!!!!!!!!
> Il corriere bartolini ha lasciato avviso x fissare nuovo appuntamento .
> Sapete mica se al Sabato mattina sono aperti e se si puň andare a



title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
Ok ma a parte ciň funziona ?Pixel malati ?
Tutto perfettamente nuovo e imballato ?
Stento ancora a crederci che costi 200 Euro in meno che qui in Italia.


title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
Ho appena avuto il tempo di aprire il pacco, il display pare OK, tutto era
imballato e nuovo di zwcca.
Sono appena uscito dal sito Canon Italia ed ho registrato la garanzia
online. Il sevizio automatico mi ha confermato la garanzia per 12 mesi.
Appena capisco come funge la macchina, ossia appena il mio cervello
riprenderà a funzionare correttamente (sono ubriaco di felicità eheh) vedrò
se é tutto veramente apposto.
ma sono ottimista mi pare tutto OK
"Pila" <
beggio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5ft2i$29nq7p$1...@ID-126584.news.dfncis.de...
> Ok ma a parte ciò funziona ?Pixel malati ?



title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
Un appunto, Il fatto è che in Italia vige la regola del tutto e subito, come
ha già puntualizzato qualcun'altro si questo stesso NG. Meglio vendere pochi
pezzi ma a prezzi altissimi (al Mediaworld dentro al centro commerciale i
Gigli vendono la G2 a circa 750 Euro)
Io molti acquisti li faccio su siti esteri dove molti prodotti arrivano a
costare perfino la metà che in Italia. Inoltre in Italia tutto è lusso, si
paga infatti l'iva di lusso anche sui cd musicali pari al 20%. ecc ecc
ti basta come spiegazione? Siamo ladri tutto qui.
Ciao Yan
"Pila" <
beggio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5ft2i$29nq7p$1...@ID-126584.news.dfncis.de...
> Ok ma a parte ciò funziona ?Pixel malati ?



title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
Spero che sia cosě anche x me .
Solo una cosa perň...come mai sul sito ti da la garanzia solo x 1 anno?
Dovrebbero essere 2!


title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
dimenticavo i Gigli di Campibisenzio Firenze
Ciao Yan


title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
non so cosa dirti questo è quello che dice Canon Italia. Magari c'e'
qualcosa che non ho ancora visto.
"Pila" <
beggio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5fuhj$27r28c$1...@ID-126584.news.dfncis.de...
> Spero che sia così anche x me .
> Solo una cosa però...come mai sul sito ti da la garanzia solo x 1 anno?
> Dovrebbero essere 2!
>
>


title: Arrivata la G3 da Topvision

author: Gengisgat

text:
"Yan" <
yan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:pRKea.135920$zo2.3...@news2.tin.it...
> riprenderà a funzionare correttamente (sono ubriaco di felicità eheh)
vedrò
Ehi ... guarda che non hai preso una D100 !


title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
Ho preso molto di più.
Ossia la fotocamera che desideravo e che va incontro ai miei attuali
bisogni.
Ti parrà strano ma ne sono felice.
Ciao Yan
"Gengisgat" <
mur...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b5fv2e$78i$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Arrivata la G3 da Topvision

text:

Anche a me e' arrivata!!!! Proprio oggi!!!
Perfettissima.
Ciao,
Karlo.
PS: ho gia' scaricato la batteria. :)))))))))


title: Arrivata la G3 da Topvision

author: Claudio L

text: Toglietemi una curiositą: come la mettete con le istruzioni in tedesco?


title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
Le istruzioni sono in inglese.
Caso mai sono i manuali in tedesco, e qui sono pienamente daccordo con te.
Cmq presto me ne procurerò uno in italiano.
Ciao yan
"Claudio L" <
reclo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wFNea.35197$7y3.1...@twister1.libero.it...
> Toglietemi una curiosità: come la mettete con le istruzioni in tedesco?
>
>


title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
"Yan" <
yan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:9YUea.137509$zo2.3...@news2.tin.it...
> Le istruzioni sono in inglese.
> Caso mai sono i manuali in tedesco, e qui sono pienamente daccordo con te.
> Cmq presto me ne procurerň uno in italiano.
>
Anche neglio, il menů della fotocamera č multilingue, quindi pure in
italiano


title: Arrivata la G3 da Topvision

text:

il secondo anno č a carico del rivenditore, devi rimandarla a topvision se
hai problemi
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition.
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
Yan wrote:
> Un appunto, Il fatto è che in Italia vige la regola del tutto e
> subito, come ha già puntualizzato qualcun'altro si questo stesso NG.
> Meglio vendere pochi pezzi ma a prezzi altissimi (al Mediaworld
> dentro al centro commerciale i Gigli vendono la G2 a circa 750 Euro)
> Io molti acquisti li faccio su siti esteri dove molti prodotti
> arrivano a costare perfino la metà che in Italia. Inoltre in Italia
> tutto è lusso, si paga infatti l'iva di lusso anche sui cd musicali
> pari al 20%. ecc ecc
l'IVA sugli articoli di lusso era del 36%, ma è stata abolita da diverso
tempo



title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
Chiedo ammenda per la mia ignoranza
Il 20% è cmq troppo.
Ciao Yan



title: Arrivata la G3 da Topvision

author: scherfino

text:
ma la garanzia quando mi arriva la devo registrà alla canon italia ?
non basta solo mandare la fotocamera a topvision quando si guasta ?
spiegatemi un pò come funge.
grazie
"Yan" <
yan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:z1Vea.99034$pG1.2...@news1.tin.it...
>
> "Yan" <
yan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9YUea.137509$zo2.3...@news2.tin.it...
> > Le istruzioni sono in inglese.
> > Caso mai sono i manuali in tedesco, e qui sono pienamente daccordo con
te.
> > Cmq presto me ne procurerò uno in italiano.
> >
> Anche neglio, il menù della fotocamera è multilingue, quindi pure in
> italiano
>
>


title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
scherfino wrote:
> ma la garanzia quando mi arriva la devo registrà alla canon italia ?
> non basta solo mandare la fotocamera a topvision quando si guasta ?
> spiegatemi un pò come funge.
normalmente il venditore non si occupa dell'assistenza, la camera va mandata
al centro assistenza.
ora con l'estensione della garanzia a due anni, il secondo anno è a carico
del venditore, ma sinceramente a quel punto non so come funzioni



title: Arrivata la G3 da Topvision

author: Alessandro Ranieri

text:
Claudio L <
reclo...@libero.it
> wrote:
> Toglietemi una curiosità: come la mettete con le istruzioni in tedesco?
Basta una formale richiesta alla Canon Italia (scritta o via telefono) e
ti spediscono il manuale in italiano.
Canon Italia assiste tranquillamente gli apparecchi comprati in UE
purchè accompagnati da regolare documentazione d'acquisto.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi


title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
Sinceramente non so se sia indispensabile la registrazione. Cmq per prudenza
io l'ho fatta.
sul sito Canon puoi leggere questa frase:
(Si prega di compilare questo modulo per attivare la garanzia Canon. La
garanzia ha inizio dalla data di acquisto del prodotto. cut.)
Puoi registrarti a questo indirizzo
http://www.canon.it/supporto/canon_ison/garanzia_reg.asp
Su quest'altro indirizzo ci trovi le spiegazioni per ottenere l'estenzione
della garanzia.
http://www.canon.it/supporto/canon_ison/garanzia_reg.asp
Yan
"scherfino" <
sche...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UgYea.37749$Lr4.1...@twister2.libero.it...



title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
Come non detto e l'avevo pure controllata prima di postarla. Scusami
questo e' l'indirizzo giusto per la registrazione
http://www.canon.it/supporto/canon_ison/garanzia_reg.asp
Yan


title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
Accetto qualsiasi insulto me li merito tutti
Vado a dormire che e' meglio
Yan
la URL per l'estensione della garanzia
http://www.canon.it/supporto/canon_ison/spc.asp
"Yan" <
yan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:SVYea.139207$zo2.3...@news2.tin.it...



title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
Si trova il PDF in inglese su internet e cmq io non ne ho avuto alcun bisogno, non c'è bisogno di
leggere un manuale, ne di essere un genio per usare una fotocamera digitale del genere.


title: Arrivata la G3 da Topvision

text:
Qui si parla di stampanti......!!



title: obiettivo 50mm per d70

author: lucilla

text:
salve
 vovrei comprare un obiettivo 50 mm per fare ritratti (sempre che sia
l'ideale il 50 mm usando una digitale) con la d70.
ho letto  del 50 f1.4 e 50 f1.8 nikon
ce ne sono altri anche di altre marche oppure devo scegliere solo fra questi
due
il mio budget č intorno ai 400 euro
grazie per eventuali risposte


title: obiettivo 50mm per d70

text:
"lucilla" <
glug...@eliminaeliminahotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2TJJe.9841$F23.1...@twister2.libero.it...
> salve
> vovrei comprare un obiettivo 50 mm per fare ritratti (sempre che sia
> l'ideale il 50 mm usando una digitale) con la d70.
> ho letto  del 50 f1.4 e 50 f1.8 nikon
> ce ne sono altri anche di altre marche oppure devo scegliere solo fra
> questi due
> il mio budget è intorno ai 400 euro
> grazie per eventuali risposte
Prendi il 50mm f1.8, costa relativamente poco e se ne parla un gran bene.
merlinO


title: obiettivo 50mm per d70

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:ILMJe.42004$2U1.2...@news3.tin.it...
[...]
> Prendi il 50mm f1.8, costa relativamente poco e se ne parla un gran bene.
Guarda anche qui:
http://www.pbase.com/miljenko/50mm_vs_50mm
merlinO


title: obiettivo 50mm per d70

author: eclipse

text:
"_merlinO_" ha scritto:
> Guarda anche qui:
>
http://www.pbase.com/miljenko/50mm_vs_50mm
Caspita!! Nella prima comparazione l'1.4 ha dei riflessi imbarazzanti,
nell'ultima a f11 e f16 molto meglio la definizione dell'1.8.
Boh....
ciao
eclipse


title: obiettivo 50mm per d70

text:
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:kbNJe.42075$2U1.2...@news3.tin.it...
>> Guarda anche qui:
>>
http://www.pbase.com/miljenko/50mm_vs_50mm
>
> Caspita!! Nella prima comparazione l'1.4 ha dei riflessi imbarazzanti,
> nell'ultima a f11 e f16 molto meglio la definizione dell'1.8.
>
> Boh....
Le prove vanno sempre prese con le pinze, comunque ho sempre letto che l'1.8
sotto certi aspetti e' meglio dell'1.4...
> ciao
> eclipse
merlinO


title: obiettivo 50mm per d70

text:
>
> Le prove vanno sempre prese con le pinze, comunque ho sempre letto che
> l'1.8 sotto certi aspetti e' meglio dell'1.4...
>
>> ciao
>> eclipse
>
> merlinO
>
grazie per le dritte e per il sito!


title: obiettivo 50mm per d70

text:
Io dico che se lo trovi,prendilo usato e NON D,per intenderci il MADE in
JAPAN.
E' una lente particolarmente riuscita.
E' fantastico,secondo me e' piu sharp del 60 mm micro sempre nikkor.
Su EBAY ne trovi a vagonate.
"lucilla" <
glug...@eliminaeliminahotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2TJJe.9841$F23.1...@twister2.libero.it...



title: obiettivo 50mm per d70

text:
"G.Vaselina" <
pipp...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:42f8c830$0$8484$5fc...@news.tiscali.it...
> Io dico che se lo trovi,prendilo usato e NON D,per intenderci il MADE in
> JAPAN.
> E' una lente particolarmente riuscita.
> E' fantastico,secondo me e' piu sharp del 60 mm micro sempre nikkor.
> Su EBAY ne trovi a vagonate.
 scusa ho sercato su ebay ma non ne trovo nemmeno uno ...
c'č questo nikkor 50mm 1.8 per nikon ai ...intendi questo?


title: obiettivo 50mm per d70

author: gfirmani

text:
"lucilla" <
glug...@eliminaeliminahotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2TJJe.9841$F23.1...@twister2.libero.it...
> salve
>  vovrei comprare un obiettivo 50 mm per fare ritratti (sempre che sia
> l'ideale il 50 mm usando una digitale) con la d70.
> ho letto  del 50 f1.4 e 50 f1.8 nikon
> ce ne sono altri anche di altre marche oppure devo scegliere solo fra
questi
> due
> il mio budget è intorno ai 400 euro
> grazie per eventuali risposte
>
Visto il budget che hai e i costi del 50 meglio originale (universali solo
macro mi risultano). L'1.4 è + morbido, arioso, plastico... parametri
difficilmente misurabili (li vedi nelle foto se apprezzi queste sfumature).
L'1.8 costa meno ed è + contrastato (non migliore). Li prenderei + d'uno
fossi in te (su quelle focali in casa Nikon uso l'1.4 AFD, il 60 micro e il
50/1.8 serie E)
Gianni


title: obiettivo 50mm per d70

author: Larsenio

text:
"G.Vaselina" <
pipp...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:42f8c830$0$8484$
5fc...@news.tiscali.it
> Io dico che se lo trovi,prendilo usato e NON D,per intenderci il MADE
> in JAPAN.
> E' una lente particolarmente riuscita.
> E' fantastico,secondo me e' piu sharp del 60 mm micro sempre nikkor.
> Su EBAY ne trovi a vagonate.
A me è stato offerto un 50mm f/1.8 però fuoco manuale x 50 euro, mi sembrano
eccessivi anche se made in japan e praticamente perfetto..
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--


title: obiettivo 50mm per d70

text:
"lucilla" <
glug...@eliminaeliminahotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:s84Ke.11120$
F23.1...@twister2.libero.it
>  scusa ho sercato su ebay ma non ne trovo nemmeno uno ...
> c'è questo nikkor 50mm 1.8 per nikon ai ...intendi questo?
Prova a cercare con: nikon 50 1.8



title: Correzione link

author: morgan capasso

text:
http://www.miofotografo.it/Punto-Vendita/DREAMING-BLUE-DI-MORGAN-CAPASSO.html?Itemid=0&cod=00010018456&prot=dcf7039eb3e84a4ee6af5057814854ad
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog


title: Buona Pasqua

author: rendafra

text: Ciao e Buona Pasqua a Tutti da rendafra.


title: explore, ma come funziona?

author: Artitrenta

text:
1 commento, 65 visite: e' andata in explore
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/463938452/
4 commentii 268 visite, 3 favorite: no.
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/876499508/
Boh


title: explore, ma come funziona?

author: Marco

text:

Gran mistero sto explore...
cmq molto belle entrambe!
My best photos:
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/


title: explore, ma come funziona?

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Artitrenta wrote:
> 1 commento, 65 visite: e' andata in explore
> 4 commentii 268 visite, 3 favorite: no.
3 favoriti entrambe. ma una su 268 visite, l'altra su 65. magari aiuta.
Un giorno dobbiamo fare una prova. Uno posta una foto, la si vede in 10
e gli si danno 5 fav.
ovviamente non devono essere contatti e la foto dev'essere di un gatto
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: explore, ma come funziona?

author: cyrusthevirus

text:
On 06/09/2007 11:45, Artitrenta dixit:

Il giorno che hai messo la foto di Varese erano andati tutti
a pescare... ;-)
E quella della scala è infinitamente migliore.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: explore, ma come funziona?

author: Andy Buckley (from Negozio)

text:
Artitrenta ha scritto:
Io ancora non ho capito cos'è...
--
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
http://www.flickr.com/photos/mojopin/
Ma che senso ha vivere se qualcuno ti ha già spiegato la differenza tra
una mela e una bicicletta? Se mordo una bicicletta e faccio un giro su
una mela allora scoprirò la differenza.


title: explore, ma come funziona?

author: Massimo Fabbri

text:
Artitrenta wrote:
> 1 commento, 65 visite: e' andata in explore
>
>
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/463938452/
Ein moment: 1 commento, 66 visite (con la mia) *3 favorite*
> 4 commentii 268 visite, 3 favorite: no.
>
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/876499508/
Ora 269 visite (con la mia)
Esattamente. La prima ha un rapporto favorite/views decisamente
migliore. Logico, no?
Quindi, postare le foto qui subito dopo averlo fatto in flickr è
deleterio ai fini di Explore. Infatti, non tutti hanno un account flickr
per lasciare commenti o darti dai fav e ti aumentano considerevolmente
il numero delle views facendo restare basso il numero dei fav.
Poi è chiaro: l'algoritmo è molto più complesso di così, c'entrano anche
il numero delle views (non solo in negativo se non si alzano i fav), il
numero dei commenti, il numero dei gruppi in cui inserisci la foto (più
sono è più la foto è penalizzata) e sicuramente anche altri parametri, a
prima vista non evidenti. Il tutto con "pesi" diversi.
Massimo


title: explore, ma come funziona?

text:
Andy Buckley (from Negozio) wrote:
> Artitrenta ha scritto:
>
> Io ancora non ho capito cos'è...
>
http://www.flickr.com/explore/
http://www.flickr.com/explore/interesting/
Max


title: explore, ma come funziona?

text:
Marco ha scritto:
> On 6 Set, 10:45, Artitrenta <
arti30-inlette...@yahoo.it
> wrote:
>> 1 commento, 65 visite: e' andata in explore
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/463938452/
>>
>> 4 commentii 268 visite, 3 favorite: no.
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/876499508/
>>
>> Boh
>
> Gran mistero sto explore...
Gia'...
>
> cmq molto belle entrambe!
Grazie



title: explore, ma come funziona?

text:
Cristiano Deana - il FreeCRIS ha scritto:
> Artitrenta wrote:
>
>> 1 commento, 65 visite: e' andata in explore
>
>> 4 commentii 268 visite, 3 favorite: no.
>
> 3 favoriti entrambe. ma una su 268 visite, l'altra su 65. magari aiuta.
> Un giorno dobbiamo fare una prova. Uno posta una foto, la si vede in 10
> e gli si danno 5 fav.
mi erano sfuggite le fav
>
> ovviamente non devono essere contatti e la foto dev'essere di un gatto
Basta creare un utente flickr apposta per i test, senza nessun contatto
del gruppo iafd e poi ci si sperimenta un po'.
>


title: explore, ma come funziona?

text:
Andy Buckley (from Negozio) wrote:
> Artitrenta ha scritto:
>
> Io ancora non ho capito cos'è...
http://bighugelabs.com/flickr/scout-faq.php
primo link, prima faq
http://www.flickr.com/explore/
http://bighugelabs.com/flickr/scout.php



title: explore, ma come funziona?

text:
cyrusthevirus ha scritto:
> On 06/09/2007 11:45, Artitrenta dixit:
>> 1 commento, 65 visite: e' andata in explore
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/463938452/
>>
>> 4 commentii 268 visite, 3 favorite: no.
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/876499508/
>>
>> Boh
>
> Il giorno che hai messo la foto di Varese erano andati tutti a
> pescare... ;-)
> E quella della scala è infinitamente migliore.
>
La scala e' piu' ermetica, l'altra, con i fiori e la luce calda e'  un
po' piu' "gattini"


title: explore, ma come funziona?

text:
Massimo Fabbri ha scritto:

Quanche nebbia inizia a diradarsi...


title: explore, ma come funziona?

author: lou

text:
Artitrenta ha scritto:
>
> >
> > Poi è chiaro: l'algoritmo è molto più complesso di
> così, c'entrano anche
> > il numero delle views (non solo in negativo se non
> si alzano i fav), il
> > numero dei commenti, il numero dei gruppi in cui
> inserisci la foto (più
> > sono è più la foto è penalizzata) e sicuramente
> anche altri parametri, a
> > prima vista non evidenti. Il tutto con "pesi"
> diversi.
> >
> > Massimo
> >
> >
> Quanche nebbia inizia a diradarsi...
c'è anche un altro fattore completamente imponderabile: la
qualità delle altre foto caricate nello stesso giorno.
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: explore, ma come funziona?

text:
lou wrote:
> c'è anche un altro fattore completamente imponderabile: la
> qualità delle altre foto caricate nello stesso giorno.
Con 2/3000 mila foto al *minuto* credo che la media sia costante, eh!



title: explore, ma come funziona?

author: BQ

text:
Cristiano Deana - il FreeCRIS ha scritto:
> lou wrote:
>
>> c'è anche un altro fattore completamente imponderabile: la qualità
>> delle altre foto caricate nello stesso giorno.
>
> Con 2/3000 mila foto al *minuto* credo che la media sia costante, eh!
>
esatto


title: Nuovo firmware Canon PRO90 G1 G2

author: Michele

text:
Nuovo firmware per le Canon Pro90 IS, G1 e G2 su:
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG2/PSG2_Firmware-e.html
Saluti,
Michele
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nuovo firmware Canon PRO90 G1 G2

author: Reguess

text:
Scusa ma dove hai letto Pro90. Non c'è ne' traccia!
Edgardo
"Michele" <
micha...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:343d02740ed85b1b818...@mygate.mailgate.org...



title: Nuovo firmware Canon PRO90 G1 G2

author: Dom

text:
Lo dice su DPreview.com
"Reguess" <
NOSPAMe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:mnl38.33744$tl3.1...@twister2.libero.it...



title: Nuovo firmware Canon PRO90 G1 G2

text:
> Scusa ma dove hai letto Pro90. Non c'è ne' traccia!
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSPRO90IS/PSPro90IS_Firmware-e.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG1/PSG1_Firmware-e.html



title: Nuovo firmware Canon PRO90 G1 G2

author: Dario

text:
Qualcuno di voi ha gia' upgradato il firmware per la Pro90?
Com'e' andata?
Ho scaricato le istruzioni ed anche l'eseguibile e mi appresto a farlo
anch'io, ho la versione piu' vecchia in assoluto (1.0.0.1) e oltre ai
problemi delle batterie si dovrebbero risolvere anche quelli
dell'impossibilita' di lavorare in manuale con tempi di 1/1000 e con
diaframmi 2.8; 3.2; 3.5, cosa per adesso a me impossibile.
Saluti,
Dario
"Michele" <
micha...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:343d02740ed85b1b818...@mygate.mailgate.org...



title: Nuovo firmware Canon PRO90 G1 G2

text:
Alla fine ho upgradato, tutto sembra andato bene anche se ad occhio e
difficile vedere le migliorie.
Saluti, Dario
"Dario" <
nas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oYy38.32270$ly.10...@twister1.libero.it...



title: Nuovo firmware Canon PRO90 G1 G2

author: Dario Simone

text:
"Dario" <
nas...@libero.it
> wrote in message
news:oYy38.32270$ly.10...@twister1.libero.it...
> Qualcuno di voi ha gia' upgradato il firmware per la Pro90?
io sulla G2...tutto OK!
le migliorie della Pro90 sono le stesse della G2?



title: Nuovo firmware Canon PRO90 G1 G2

author: Gi the Ant

text:
Dario Simone <
dar...@inwind.it
> wrote:
> io sulla G2...tutto OK!
C'é qualche miglioramento sulla G2? Si può finalmente usare qualsiasi
tempo di esposizione a qualsiasi distanza focale?
--
«The day Microsoft makes something that doesn't suck,
 is probably the day they start making vacum cleaners...»
Per l'indirizzo email togliere MAI


title: Nuovo firmware Canon PRO90 G1 G2

text:
"Gi the Ant" <gith...@MAIlibero.it> wrote in message
news:1f6ja19.1dli5hi10ju7i8N%gith...@MAIlibero.it...
> C'é qualche miglioramento sulla G2? Si può finalmente usare qualsiasi
> tempo di esposizione a qualsiasi distanza focale?
Magari! Purtroppo quella sarà sempre una cosa impossibile, visto che è
una limitazione hardware della G2!
A parte quello dichiarato (x la batteria...), ho notato (e non sono
stato l'unico) un leggero miglioramento nell'accuratezza e la velocità
della messa a fuoco.



title: Nuovo firmware Canon PRO90 G1 G2

text:
Io l'ho fatto sulla Pro90, e a dire il vero mi aspettavo di poter usare il
tempo di 1/1000 assieme ad aperture tipo 2,8 ma purtroppo non e' stato così.
Migliorie non ne ho ancora riscontrate....
Saluti,
Dario
"Dario Simone" <
dar...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4846eecf4332da2efdf...@mygate.mailgate.org...



title: Nuovo firmware Canon PRO90 G1 G2

text:
AH! Quindi sei tu quello che mi ha rubato in tempo il nick...
:)



title: Nuovo firmware Canon PRO90 G1 G2

author: Savio

text:
>
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSPRO90IS/PSPro90IS_Firmware-e.html
>
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG1/PSG1_Firmware-e.html
>
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG2/PSG2_Firmware-e.html
Scusate una cosa ma da dove leggo sulla Mia G2 che versione di Firmware ci
sta installata sopra?
Cosa Migliora nella G2 questo ultimo Firmware?
Magari hanno agiunto l' opzione di mettere la data sulle foto :-)
Anche come driver è uscito qualcosa di Nuovo?
Grazie
Un salutone a Tutti Da:
Saviothecnic Zona Confini Lazio/Campania
A chi glienetene di Navigare Questa sotto è la mia Hompage :-)
http://www.saviothecnic.too.it
ICQ 25806345
Socio D.C.I
MEGLIO UN GIORNO DA SAVIOTHECNIC CHE 100 DA LEONE :-)


title: Nuovo firmware Canon PRO90 G1 G2

text:
> io sulla G2...tutto OK!
Ma il linguaggio in Italiano rimane dopo l' Upgrade del Firmware?


title: Nuovo firmware Canon PRO90 G1 G2

text:
> Ma il linguaggio in Italiano rimane dopo l' Upgrade del Firmware?
OVVIAMENTE!



title: Sostituire un Lumia 1020

author: Pagliotz

text:
Diciamo che inizio a rimpiangere il mio vecchio muletto Nokia Lumia 1020,
venduto ormai qualche mese fa, ma che compiva egregiamente il compito di
macchina fotografica "in mobilità" durante uscite sportive...
Sono andato su Kimovil, ma non sono stato in grado di capire quale possa
esserne un eventuale sostituto. La resa cromatica degli scatti, la
maneggevolezza, la qualità del display mi manca, ed il mio
telefono principale fa davvero cagare in quanto a comparto fotografico.
Siccome credo che un modello di telefono assimilabile al Lumia 1020 per
compattezza,
qualità del risultato fotografico, maneggevolezza e schermo non esista
attualmente, mi conviene puntare su una fotocamera compatta? Eventualmente che
modelli dovrei valutare, partendo dal presupposto che:
- caratteristiche imprescindibili: dimensioni ridotte (deve stare in un
taschino), qualità fotografica e velocità di "accensione-punta-scatta";
- caratteristiche gradite, ma non indispensabili: IP67 e presenza di modalità
di condivisione (wi-fi, bluetooth, NFC o simili)

Grazie!
--
Se il messaggio passa dal server "AIOE", sono Pagliotz. Altrimenti è il mio
coglione di morpher personale...


title: Sostituire un Lumia 1020

author: Aladino

text:
Pagliotz <the.pr...@fellatio.fun.club> wrote:

> - caratteristiche imprescindibili: dimensioni ridotte (deve stare in un
> taschino), qualità fotografica e velocità di "accensione-punta-scatta";
> - caratteristiche gradite, ma non indispensabili: IP67 e presenza di modalità
> di condivisione (wi-fi, bluetooth, NFC o simili)
Non parli di prezzi... e secondo questo articolo (ho fatto una breve
ricerca perché mi hai incuriosito sulle qualità del Lumia), ad oggi ci
sono telefoni che possono fare meglio:
<
https://www.cnet.com/news/nokia-lumia-1020-2013-compared-with-iphone-11-pro-camera-surprisingly-close-match/
>
C'è poi chi sostiene che l'iPhone non sia neppure il telefono che fa le
foto migliori, pertanto la scelta si amplia. Se invece sei disposto a
scendere leggermente rispetto all'iPhone 11, sembra che i Pixel 4a siano
un ottimo compromesso tra prezzo e qualità fotografiche.
E comunque, anche in casa Nokia il comparto fotografico non è male: io
ho un Nokia 7.1 (e c'è di meglio, ma si sale di prezzo) e tutto sommato
ho smesso di portarmi a presso la macchina fotografica. In alcuni casi
le foto sono decisamente superiori a quelle che avrei ottenuto con la
macchina fotografica, in altri casi ovviamente no (sopratutto quando
servirebbe zoommare).

--
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


title: Sostituire un Lumia 1020

author: don camillo

text:

Toh, il pagliaccioz anche qui... imperversa ovunque con le sue
identiche, assurde richieste.

--
CHI CREDE NEGLI ANTICHI VALORI DI USENET - CHE ANCORA DEVONO AVERE
VALENZA - NON DOVREBBE UTILIZZARE IL SERVER AIOE PER IL PALESE SPIRITO
REPRESSIVO E CENSORIO CON CUI VIENE GESTITO.
OTTIME ALTERNATIVE GRATUITE E A PAGAMENTO (PER POCHISSIMI EURO AL MESE:
2/3) NON MANCANO. ECCOLE:

news.eternal-september.org
 -
news.alphanet.ch
 -
news.fcku.it
 -
news.solani.org
 -
news.usenetserver.com
 -
news.astraweb.com
 -
freenews.netfront.net
 -
news.neodome.net
 -
news.forteinc.com
 -
news.individual.net
 -
news.albasani.net
 -
news.giganews.com
 -
euro.fastusenet.org
 -
news.free-usenet.com


title: Sostituire un Lumia 1020

author: Clipper

text:
Il 14/08/2020 11:21, Aladino ha scritto:
> Pagliotz <the.pr...@fellatio.fun.club> wrote:
cut
> C'è poi chi sostiene che l'iPhone non sia neppure il telefono che fa le
> foto migliori, pertanto la scelta si amplia.
cut

Mia figlia ha l'Iphone X e io l'HTC U11 plus; preferisco le foto del mio.


title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Il 14/08/2020 10:07, Pagliotz ha scritto:

Il sito, secondo me, migliore per i confronti è gsmarena; si possono
confrontare le foto in studio direttamente, come nei siti di fotografia.


title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Clipper <
chied...@sul.ng
> wrote:

> Mia figlia ha l'Iphone X e io l'HTC U11 plus; preferisco le foto del mio.
Io sono partito dall'articolo. E anche quando avevo l'HTC U11 life
(pertanto meno performante del tuo), devo dire che faceva belle foto. Ma
solo con buona illuminazione, ma immagino che i telefoni di fascia
superiore riescono a fare la differenza sopratutto in condizioni
difficili.



title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Il 14/08/2020 15:22, Aladino ha scritto:
> Clipper <
chied...@sul.ng
> wrote:
>
>> Mia figlia ha l'Iphone X e io l'HTC U11 plus; preferisco le foto del mio.
> Io sono partito dall'articolo. E anche quando avevo l'HTC U11 life
> (pertanto meno performante del tuo), devo dire che faceva belle foto. Ma
> solo con buona illuminazione, ma immagino che i telefoni di fascia
> superiore riescono a fare la differenza sopratutto in condizioni
> difficili.
>

Decisamente, io sono appassionato di fotografia e negli anni ho avuto
anche varie compatte da affiancare alla mirrorless; da quando ho questo
telefono, non mi porto più dietro le compatte (peccato però per lo zoom).


title: Sostituire un Lumia 1020

author: sandro

text:
Il 14/08/2020 10.07, Pagliotz ha scritto:
> Diciamo che inizio a rimpiangere il mio vecchio muletto Nokia Lumia 1020,
> venduto ormai qualche mese fa, ma che compiva egregiamente il compito di
> macchina fotografica "in mobilità" durante uscite sportive...
> Sono andato su Kimovil, ma non sono stato in grado di capire quale possa
> esserne un eventuale sostituto. La resa cromatica degli scatti, la
> maneggevolezza, la qualità del display mi manca, ed il mio
> telefono principale fa davvero cagare in quanto a comparto fotografico.
> Siccome credo che un modello di telefono assimilabile al Lumia 1020 per
> compattezza,
> qualità del risultato fotografico, maneggevolezza e schermo non esista
> attualmente, mi conviene puntare su una fotocamera compatta? Eventualmente che
> modelli dovrei valutare, partendo dal presupposto che:
> - caratteristiche imprescindibili: dimensioni ridotte (deve stare in un
> taschino), qualità fotografica e velocità di "accensione-punta-scatta";
> - caratteristiche gradite, ma non indispensabili: IP67 e presenza di modalità
> di condivisione (wi-fi, bluetooth, NFC o simili)

Da (ancora) possessore di un 1020, di cui non riesco a liberarmi, vale
la pena di leggere quel che scrivono qui:
https://www.dxomark.com/

I test fatti sono tra i piu' completi della rete, compresi anche di
informazioni tecniche sui componenti, dei fonini.

Ad inizio anno ho preso con una certa soddisfazione uno Huawei Mate 20
pro usato, di appena sei mesi.
Del Mate 30 si parla ancor meglio, e si sta aspettando il 40... questa
serie di Huawei e' particolarmente impegnata sul comparto camera.

Il mio consiglio, pero', prima ancora di cercare quello tecnicamente
piu' dotato e' di individuare il fonino che si usi ergonomicamente, come
una fotocamera, perche' la foto non la fa solo l'apparecchio ma anche la
mano e l'occhio del fotografo...almeno, ancora per oggi.
Dunque, eliminare alla radice ogni apparecchio con le ottiche a bordo
dispositivo, o bisogna fare corsi accelerati di prestidigitazione per
trovare la quadra.

Ecco anche perche' mi piace la serie "Mate" di Huawei...si usano come
una vecchia compatta...come il 1020...

sandro


title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Il 14 ago 2020 alle 11:21:32 CEST, "Aladino" disse:

> Non parli di prezzi...

> e secondo questo articolo (ho fatto una breve
> ricerca perché mi hai incuriosito sulle qualità del Lumia), ad oggi ci
> sono telefoni che possono fare meglio:

Sì, ma infatti sono sicuro che possono fare *un pochino* meglio del 1020. Ora
mi mette male, ma se cerchi qualche mese fa ho postato degli esempi di cosa
riusciva a farmi, controluce e con poca illuminazione, straordinario per
essere un telefono.

> E comunque, anche in casa Nokia il comparto fotografico non è male: io
> ho un Nokia 7.1 (e c'è di meglio, ma si sale di prezzo) e tutto sommato
> ho smesso di portarmi a presso la macchina fotografica. In alcuni casi
> le foto sono decisamente superiori a quelle che avrei ottenuto con la
> macchina fotografica, in altri casi ovviamente no (sopratutto quando
> servirebbe zoommare).

Ho adocchiato il 9 PureView, ma è ancora troppo fuori portata :-(



title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Il 14 ago 2020 alle 18:33:47 CEST, "sandro" disse:

> Da (ancora) possessore di un 1020, di cui non riesco a liberarmi, vale
> la pena di leggere quel che scrivono qui:
>
https://www.dxomark.com/

Sì, infatti è lì che butto sempre un occhio.

> Ad inizio anno ho preso con una certa soddisfazione uno Huawei Mate 20
> pro usato, di appena sei mesi.
> Del Mate 30 si parla ancor meglio, e si sta aspettando il 40... questa
> serie di Huawei e' particolarmente impegnata sul comparto camera.

Davvero TROPPO grandi, per quello che cercavo io... :-(

> Il mio consiglio, pero', prima ancora di cercare quello tecnicamente
> piu' dotato e' di individuare il fonino che si usi ergonomicamente, come
> una fotocamera, perche' la foto non la fa solo l'apparecchio ma anche la
> mano e l'occhio del fotografo...almeno, ancora per oggi.
>

Pienamente d'accordo ;-)



title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Il 14 ago 2020 alle 13:08:42 CEST, "Clipper" disse:

> Il sito, secondo me, migliore per i confronti è gsmarena; si possono
> confrontare le foto in studio direttamente, come nei siti di fotografia.

Guardo solitamente su Dxomark, ma ci darò una occhiata!



title: Sostituire un Lumia 1020

author: Marco Ricci

text:
Pagliotz <the.pr...@fellatio.fun.club> ha scritto:r
> Il 14 ago 2020 alle 11:21:32 CEST, "Aladino" disse:> Non parli di prezzi... > e secondo questo articolo (ho fatto una breve> ricerca perché mi hai incuriosito sulle qualità del Lumia), ad oggi ci> sono telefoni che possono fare meglio:Sì, ma infatti sono sicuro che possono fare *un pochino* meglio del 1020. Orami mette male, ma se cerchi qualche mese fa ho postato degli esempi di cosariusciva a farmi, controluce e con poca illuminazione, straordinario peressere un telefono.> E comunque, anche in casa Nokia il comparto fotografico non è male: io> ho un Nokia 7.1 (e c'è di meglio, ma si sale di prezzo) e tutto sommato> ho smesso di portarmi a presso la macchina fotografica. In alcuni casi> le foto sono decisamente superiori a quelle che avrei ottenuto con la> macchina fotografica, in altri casi ovviamente no (sopratutto quando> servirebbe zoommare).Ho adocchiato il 9 PureView, ma è ancora troppo fuori portata :-(-- Se il messaggio passa dal server "AIOE", sono Pagliotz. Altrimenti è il miocoglione di morpher personale...

Prendere un solo telefono, e non uno principale e uno 'da foto'
 visto che le camere top le mettono sui telefoni top, e Prendere
 un xiaomi 10 ultra
--

----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html


title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Il 14 ago 2020 alle 22:32:28 CEST, "Marco Ricci" disse:

> Prendere un solo telefono, e non uno principale e uno 'da foto'
>  visto che le camere top le mettono sui telefoni top, e Prendere
>  un xiaomi 10 ultra

Il problema "dimensioni" non è da poco, per le mie esigenze. E quello che
indichi tu è davvero *troppo*. Diciamo che preferisco avere due strumenti
(telefono principale nello zaino e muletto/fotocamera compatta a portata di
mano) piuttosto che un enorme strumento solo da tirare fuori alla bisogna, al
volo.

--



title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Pagliotz <the.pr...@fellatio.fun.club> ha scritto:r
> Il 14 ago 2020 alle 22:32:28 CEST, "Marco Ricci" disse:> Prendere un solo telefono, e non uno principale e uno 'da foto'>  visto che le camere top le mettono sui telefoni top, e Prendere>  un xiaomi 10 ultraIl problema "dimensioni" non č da poco, per le mie esigenze. E quello cheindichi tu č davvero *troppo*. Diciamo che preferisco avere due strumenti(telefono principale nello zaino e muletto/fotocamera compatta a portata dimano) piuttosto che un enorme strumento solo da tirare fuori alla bisogna, alvolo.  -- Se il messaggio passa dal server "AIOE", sono Pagliotz. Altrimenti č il miocoglione di morpher personale...

Capisco. Ma la tendenza ormai č  quella. Trovare cose sotto i 6"
 (android) č  quasi impossibile, se non nelle fasce economiche,
 con ovvie ripercussioni lato fotografico.
Dai un  occhio a pixel4 o samsung s10e, ma anche qui siamo aopena
 sotto in6 pollici di diagonale.



title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Il 14/08/2020 22.03, Pagliotz ha scritto:
> Il 14 ago 2020 alle 18:33:47 CEST, "sandro" disse:
>
>> Da (ancora) possessore di un 1020, di cui non riesco a liberarmi, vale
>> la pena di leggere quel che scrivono qui:
>>
https://www.dxomark.com/

>
>
> Sì, infatti è lì che butto sempre un occhio.
>
>
>
>> Ad inizio anno ho preso con una certa soddisfazione uno Huawei Mate 20
>> pro usato, di appena sei mesi.
>> Del Mate 30 si parla ancor meglio, e si sta aspettando il 40... questa
>> serie di Huawei e' particolarmente impegnata sul comparto camera.
>
>
> Davvero TROPPO grandi, per quello che cercavo io... :-(
>
>
>
>> Il mio consiglio, pero', prima ancora di cercare quello tecnicamente
>> piu' dotato e' di individuare il fonino che si usi ergonomicamente, come
>> una fotocamera, perche' la foto non la fa solo l'apparecchio ma anche la
>> mano e l'occhio del fotografo...almeno, ancora per oggi.
>>
>
>
> Pienamente d'accordo ;-)

Si aggiunga, il "bottone di scatto", che sul 1020 avevi pure replicato
sul battery grip...un accessorio che non esiste e non e' mai esistito,
per nessun fonino se non per quello.
E mi manca tantissimo non averlo per il Mate 20

sandro


title: Sostituire un Lumia 1020

text:
sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> ha scritto:r
> Il 14/08/2020 22.03, Pagliotz ha scritto:> Il 14 ago 2020 alle 18:33:47 CEST, "sandro" disse:> >> Da (ancora) possessore di un 1020, di cui non riesco a liberarmi, vale>> la pena di leggere quel che scrivono qui:>>
https://www.dxomark.com/
> > > Sě, infatti č lě che butto sempre un occhio.> > > >> Ad inizio anno ho preso con una certa soddisfazione uno Huawei Mate 20>> pro usato, di appena sei mesi.>> Del Mate 30 si parla ancor meglio, e si sta aspettando il 40... questa>> serie di Huawei e' particolarmente impegnata sul comparto camera.> > > Davvero TROPPO grandi, per quello che cercavo io... :-(> > > >> Il mio consiglio, pero', prima ancora di cercare quello tecnicamente>> piu' dotato e' di individuare il fonino che si usi ergonomicamente, come>> una fotocamera, perche' la foto non la fa solo l'apparecchio ma anche la>> mano e l'occhio del fotografo...almeno, ancora per oggi.>>> > > Pienamente d'accordo ;-)Si aggiunga, il "bottone di scatto", che sul 1020 avevi pure replicato sul battery grip...un accessorio che non esiste e non e' mai esistito, per nessun fonino se non per quello.E mi manca tantissimo non averlo per il Mate 20sandro

In gererale tutti ti permettono di usare un bottone fisico (di
 solito il.volume)  come scatto.
Esistono anche vari 'grip' tipo questo
https://w

ww.amazon.com/Pictar-SmartPhone-Camera-iPhone-An

droid/dp/B077V8RVMK per avere una ergonomia piů simile a una
 compatta.
Ma mi paiono abbastanza inutili



title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Il 14/08/2020 22:43, Pagliotz ha scritto:
> Il 14 ago 2020 alle 22:32:28 CEST, "Marco Ricci" disse:
>
>
>> Prendere un solo telefono, e non uno principale e uno 'da foto'
>>   visto che le camere top le mettono sui telefoni top, e Prendere
>>   un xiaomi 10 ultra
>
>
> Il problema "dimensioni" non è da poco, per le mie esigenze. E quello che
> indichi tu è davvero *troppo*. Diciamo che preferisco avere due strumenti
> (telefono principale nello zaino e muletto/fotocamera compatta a portata di
> mano) piuttosto che un enorme strumento solo da tirare fuori alla bisogna, al
> volo.

Beehh, se in tutti i casi il "telefono fotografico" sarebbe in aggiunta,
io non avrei dubbi: compatta, almeno avresti uno zoom ottico.
Pensavo fosse un problema come il mio, il non volersi portare dietro
inutilmente un secondo aggeggio che verrebbe usato una volta su 100.


title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Il 14 ago 2020 alle 23:39:46 CEST, "Marco Ricci" disse:

> In gererale tutti ti permettono di usare un bottone fisico (di
>  solito il.volume)  come scatto.

Ho provato ora, avendo un tasto multifunzione programmabile nel mio telefono.
Non funziona se è a schermo boccato. Al contrario del sempre più compianto
1020...



title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Pagliotz <the.pr...@fellatio.fun.club> ha scritto:r
> Il 14 ago 2020 alle 23:39:46 CEST, "Marco Ricci" disse:> In gererale tutti ti permettono di usare un bottone fisico (di>  solito il.volume)  come scatto. Ho provato ora, avendo un tasto multifunzione programmabile nel mio telefono.Non funziona se č a schermo boccato. Al contrario del sempre piů compianto1020...-- Se il messaggio passa dal server "AIOE", sono Pagliotz. Altrimenti č il miocoglione di morpher personale...

Tieni conto che lo sblocco nei telefoni recenti lo fai con i dati
 biometrici, tipicamente l'impronta,  per cui quando lo prendi in
 mano lo sblocchi.... che telefono hai?



title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Marco Ricci  <
t...@tv.tv
> ha scritto:r
> Pagliotz <the.pr...@fellatio.fun.club> ha scritto:r> Il 14 ago 2020 alle 23:39:46 CEST, "Marco Ricci" disse:> In gererale tutti ti permettono di usare un bottone fisico (di>  solito il.volume)  come scatto. Ho provato ora, avendo un tasto multifunzione programmabile nel mio telefono.Non funziona se č a schermo boccato. Al contrario del sempre piů compianto1020...-- Se il messaggio passa dal server "AIOE", sono Pagliotz. Altrimenti č il miocoglione di morpher personale...Tieni conto che lo sblocco nei telefoni recenti lo fai con i dati biometrici, tipicamente l'impronta,  per cui quando lo prendi in mano lo sblocchi.... che telefono hai?-- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

Comunque la butto li.. se opti per una compatta puoi prendere una
 'rugged', oppure qualche soluzione piů  divertente, tipo la
 insta360 one x , che ha moduli intercambiabili  e oltre al 360
 (anche su drone) ha un modulo wide angle con sensore da
 1".

Oppure ti prendi un mavic mini, che non richiede patentino



title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Il 15/08/2020 10:12, Marco Ricci ha scritto:
> Pagliotz <the.pr...@fellatio.fun.club> ha scritto:r
>> Il 14 ago 2020 alle 23:39:46 CEST, "Marco Ricci" disse:> In gererale tutti ti permettono di usare un bottone fisico (di>  solito il.volume)  come scatto. Ho provato ora, avendo un tasto multifunzione programmabile nel mio telefono.Non funziona se è a schermo boccato. Al contrario del sempre più compianto1020...-- Se il messaggio passa dal server "AIOE", sono Pagliotz. Altrimenti è il miocoglione di morpher personale...
>
> Tieni conto che lo sblocco nei telefoni recenti lo fai con i dati
>   biometrici, tipicamente l'impronta,  per cui quando lo prendi in
>   mano lo sblocchi.... che telefono hai?
>

Il mio permette, a schermo bloccato, di premere 2 volte il tasto
d'accensione e, automaticamente, apre la fotocamera; lo trovo comodissimo.


title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Clipper <
chied...@sul.ng
> ha scritto:r
> Il 15/08/2020 10:12, Marco Ricci ha scritto:> Pagliotz <the.pr...@fellatio.fun.club> ha scritto:r>> Il 14 ago 2020 alle 23:39:46 CEST, "Marco Ricci" disse:> In gererale tutti ti permettono di usare un bottone fisico (di>  solito il.volume)  come scatto. Ho provato ora, avendo un tasto multifunzione programmabile nel mio telefono.Non funziona se č a schermo boccato. Al contrario del sempre piů compianto1020...-- Se il messaggio passa dal server "AIOE", sono Pagliotz. Altrimenti č il miocoglione di morpher personale...> > Tieni conto che lo sblocco nei telefoni recenti lo fai con i dati>   biometrici, tipicamente l'impronta,  per cui quando lo prendi in>   mano lo sblocchi.... che telefono hai?> Il mio permette, a schermo bloccato, di premere 2 volte il tasto d'accensione e, automaticamente, apre la fotocamera; lo trovo comodissimo.

Anche il mio samsung



title: Sostituire un Lumia 1020

author: icoren giold

text:

....il nuovo Pixel 4a è quello che fa per te.....

https://www.dday.it/redazione/36426/pixel-4a-la-prova-fotografica-a-389-euro-e-la-scelta-migliore


title: Sostituire un Lumia 1020

author: Skywalker Senior

text:
Marco Ricci ha pensato forte :
> Clipper <
chied...@sul.ng
> ha scritto:r
>> Il 15/08/2020 10:12, Marco Ricci ha scritto:> Pagliotz
>> <the.pr...@fellatio.fun.club> ha scritto:r>> Il 14 ago 2020 alle
>> 23:39:46 CEST, "Marco Ricci" disse:> In gererale tutti ti permettono di
>> usare un bottone fisico (di>  solito il.volume)  come scatto. Ho provato
>> ora, avendo un tasto multifunzione programmabile nel mio telefono.Non
>> funziona se è a schermo boccato. Al contrario del sempre più
>> compianto1020...-- Se il messaggio passa dal server "AIOE", sono Pagliotz.
>> Altrimenti è il miocoglione di morpher personale...> > Tieni conto che lo
>> sblocco nei telefoni recenti lo fai con i dati>   biometrici, tipicamente
>> l'impronta,  per cui quando lo prendi in>   mano lo sblocchi.... che
>> telefono hai?> Il mio permette, a schermo bloccato, di premere 2 volte il
>> tasto d'accensione e, automaticamente, apre la fotocamera; lo trovo
>> comodissimo.
>
> Anche il mio samsung

Idem il nokia


title: Sostituire un Lumia 1020

text:
sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> wrote:

> Si aggiunga, il "bottone di scatto"
Il bottone di scatto ce l'avev la compianta serie Z della Sony
(sopratutto in versione compact) ma le foto non erano sempre all'altezza
delle aspettative. Tranne forse l'ultimo, l'Xperia XZ3, che nella
versione compact potrebbe essere la cosa più vicina al Lumia 1020.

--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Aladino <borgob...@SPAM-alice.it> wrote:

Errata corrige:

> Tranne forse l'ultimo, l'Xperia *XZ2*, che nella
> versione compact potrebbe essere la cosa piů vicina al Lumia 1020.



title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Il 15 ago 2020 alle 10:12:29 CEST, "Marco Ricci" disse:

> Tieni conto che lo sblocco nei telefoni recenti lo fai con i dati
>  biometrici, tipicamente l'impronta,  per cui quando lo prendi in
>  mano lo sblocchi.... che telefono hai?

Blackview BV6800 Pro. Ma il comportamento che io reputo "normale" è quello di
aprire la fotocamera anche con lo schermo bloccato. Con il 1020 si apriva la
fotocamera soltanto premendo il pulsante apposito, a telefono bloccato.

--



title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Il 17/08/2020 08:53, Pagliotz ha scritto:
> Il 15 ago 2020 alle 10:12:29 CEST, "Marco Ricci" disse:
>
>> Tieni conto che lo sblocco nei telefoni recenti lo fai con i dati
>>   biometrici, tipicamente l'impronta,  per cui quando lo prendi in
>>   mano lo sblocchi.... che telefono hai?
>
>
> Blackview BV6800 Pro. Ma il comportamento che io reputo "normale" è quello di
> aprire la fotocamera anche con lo schermo bloccato. Con il 1020 si apriva la
> fotocamera soltanto premendo il pulsante apposito, a telefono bloccato.
>

Come si diceva sopra, ormai tanti lo fanno; basta premere due volte il
pulsante di accensione a si attiva la fotocamera a telefono bloccato,


title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Pagliotz <the.pr...@fellatio.fun.club> ha scritto:r
> Il 15 ago 2020 alle 10:12:29 CEST, "Marco Ricci" disse:> Tieni conto che lo sblocco nei telefoni recenti lo fai con i dati>  biometrici, tipicamente l'impronta,  per cui quando lo prendi in>  mano lo sblocchi.... che telefono hai?Blackview BV6800 Pro. Ma il comportamento che io reputo "normale" č quello diaprire la fotocamera anche con lo schermo bloccato. Con il 1020 si apriva lafotocamera soltanto premendo il pulsante apposito, a telefono bloccato.-- Se il messaggio passa dal server "AIOE", sono Pagliotz. Altrimenti č il miocoglione di morpher personale...

Come si diceva sopra molti (tutti?) Hanno un avvio rapido della
 fotocamera anche  a schermo bloccato, controlla che l'avvio
 rapido sia attivato dal menů  di configurazione della fotocamera,
  e prova con il doppio click sul bottone di accensione.
Altrimenti, vedo che hai il lettore di impronte,  imposta quello
 per lo sblocco, o ancora usa l'app camera unlock power
 btn



title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Il 17 ago 2020 alle 09:57:18 CEST, "Marco Ricci" disse:

> Come si diceva sopra molti (tutti?) Hanno un avvio rapido della
>  fotocamera anche  a schermo bloccato, controlla che l'avvio
>  rapido sia attivato dal menù  di configurazione della fotocamera,
>   e prova con il doppio click sul bottone di accensione.

Sì, anche io potrei avviare la fotocamera a schermo bloccato, strisciando il
simbolo della fotocamera (che è presente a schermo attivo ma ancora bloccato),
ma non è questo il punto.

> Altrimenti, vedo che hai il lettore di impronte,  imposta quello
>  per lo sblocco, o ancora usa l'app camera unlock power

E nemmeno questo. Avrei preferito replicare il comportamento del Nokia:
schermo bloccato e non attivo > schiaccio per un secondo il tasto specifico a
lato del telefono > si apre la fotocamera.
Ma vedo che è una peculiarità non del mio telefono attuale...

--



title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Il 18/08/2020 10:12, Pagliotz ha scritto:
cut
> Avrei preferito replicare il comportamento del Nokia:
> schermo bloccato e non attivo > schiaccio per un secondo il tasto specifico a
> lato del telefono > si apre la fotocamera.

Forse non mi sono spiegato bene, oppure non capisco la differenza, ma i
nostri telefoni:

schermo bloccato e non attivo > doppio click sul tasto di accensione >
si apre la fotocamera.

Questo, invece di schiacciare per un secondo il tasto specifico, ossia a
noi si apre in meno di un secondo; non capisco perchè il nostro sistema
sia peggiore.


title: Sostituire un Lumia 1020

author: marco ricci

text:
> E nemmeno questo. Avrei preferito replicare il comportamento del Nokia:
> schermo bloccato e non attivo > schiaccio per un secondo il tasto specifico a
> lato del telefono > si apre la fotocamera.
> Ma vedo che è una peculiarità non del mio telefono attuale...
>
>
>
e' esattamente quello che fa la maggior parte dei telefoni, a schermo
bloccato, doppio click sul bottone di accensione e it ritrovi
direttamente in moto fotocamera.

tra fare un click lungo su un bottone dedicato e un doppio click sul
bottone di accesione non mi pare poi una grande differenza, parliamo
sempre di bottoni fisici.

e' anche quello che fa l'app che ti ho scritto sopra (nel caso il tuo
telefono non lo faccia gia'), da telefono bloccato pigi il bottone di
accensione e il telefono entra direttamente in modo fotocamera (senza
altre operazioni di sblocco, etc)


title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Il 18 ago 2020 alle 11:33:48 CEST, "Clipper" disse:

> schermo bloccato e non attivo > doppio click sul tasto di accensione >
> si apre la fotocamera.

A me purtroppo no.

> Questo, invece di schiacciare per un secondo il tasto specifico, ossia a
> noi si apre in meno di un secondo; non capisco perchè il nostro sistema
> sia peggiore.

Non ho detto che il vostro sistema sia peggiore o migliore. Ho detto che io
preferirei si comportasse in altro modo.



title: Sostituire un Lumia 1020

text:
Il 18 ago 2020 alle 14:41:34 CEST, "marco ricci" disse:

> e' esattamente quello che fa la maggior parte dei telefoni, a schermo
> bloccato, doppio click sul bottone di accensione e it ritrovi
> direttamente in moto fotocamera.

Ecco, il mio non lo fa

> tra fare un click lungo su un bottone dedicato e un doppio click sul
> bottone di accesione non mi pare poi una grande differenza, parliamo
> sempre di bottoni fisici.

Sono d'accordo. Ma il mio purtroppo non f nulla di queste due opzioni.
Nonostante abbia un tasto "funzione" specifico, che ho provato a programmare
perché si attivi la fotocamera se pigiato a lungo. Beh, lo fa solo a schermo
sbloccato. Il Blackview ha altri lati positivismo non certo questo :-)



title: [mercatino] Cerco digitale Fuji 6900-602

text: Solo se perfette , offerte in e-mail.


title: Kodak EasyShare P712

author: kirch

text:
Sulla carta parrebbe proprio un bel prodotto:
http://www.dpreview.com/news/0606/06062001kodakp712.asp
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=7384&pq-locale=it_IT
Supporto RAW, uno zoom 12x stabilizzato, una macchina veloce: uno scatto
in 0.07 secondi. Se supera le prove in notturna generando poco rumore
sarà il mio prossimo acquisto del dopo ferie.
In Italia arriverà a luglio a 500 euro.


title: Kodak EasyShare P712

author: Pastello

text:
"kirch" > CUT ...sarà il mio prossimo acquisto del dopo ferie.
> In Italia arriverà a luglio a 500 euro.
----------------
... allora prendila in Germania per 400 ...
ma come ho detto qualche giorno fa (stesso news-group) in risposta ad
argomento uguale,
somiglia alla p850. E la p850, come resa, non mi piace (visto le foto su
steves digicams).
In aggiunta, ha lo stesso sensore (dimensione) della p850, ma con un numero
maggiore di Mpixel.
Invece, ottimi prodotti sono la p880 e, sembra, la nuova z612, sempre Kodak.
Con quest'ultima risparmi soldi e ... dimensioni.
Ciao.


title: Cerco programma per presentazioni

author: NetsHound

text:
Ciao ragazzi,
come da oggetto stò cercando un programmino che mi faccia uno
slideshow di immagini.
Detta così ce ne sono tantissimi, ma a me interessano due funzionalità
in particolare:
durante la presentazione il pc deve essere loccato, come quando si
attiva uno screensaver, però vorrei anche che, se qualcuno durante lo
slideshow muove il mouse o tastiera ma non mette la password per
sbloccare, la presentazione riparta dal punto dove si è fermata e non
da capo come avviene per gli screen saver.
Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Grazie a tutti.
Netshound


title: Cerco programma per presentazioni

author: Benvenuti Massimo

text:
Forse qualcosa riesci a fare se usi 2 monitor, dove su uno ci fai girare il
progemma in slide, e l' altro il desktop del tuo pc.
Per quanto riguarda il bloccare lo slide e ripartire, c'è la funzione play e
stop, ma se aggiungi foto allo slide, devi far ripartire la presentazione in
modo da far vedere al programma le nuove foto.
Se mi dici meglio a cosa ti serve forse riusciamo a trovare la soluzione.
Ciao


title: Cerco programma per presentazioni

author: netshound

text:
Il 28 Ott 2008, 10:33, "Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
>
ha scritto:

innanzi tutto grazie dell'aiuto.
Ti spiego il contesto:
sto organizzando una festa per il primo compleanno di mio figlio e vorrei
mostrare agli invitati (adulti e bambini) uno slide show ciclico con una
selezione di foto del piccolo dalla nascita ad oggi.
Metterò il notebook (escludo secondo monitor) in un angolo della sala e
vorrei evitare che:
1 le persone possano farsi gli affari miei all'interno del sistema operativo
e per questo ho bisogno che durante lo slideshow il pc sia loccato (tipo
screensaver appunto)
2 vorrei evitare che dopo la comparsa del form per sbloccare a seguito della
pressione di un tasto, la presentazione riparta dal punto in cui è stata
interrotta e non da capo (lo screen saver classico, riparte dall'inizio)
Grazie ancora.
Ciao.
Netshound
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Cerco programma per presentazioni

author: Banda Bassotti

text:
NetsHound ha scritto:
> Ciao ragazzi,
> come da oggetto stò cercando un programmino che mi faccia uno
> slideshow di immagini.
> Detta così ce ne sono tantissimi, ma a me interessano due funzionalità
> in particolare:
> durante la presentazione il pc deve essere loccato, come quando si
> attiva uno screensaver, però vorrei anche che, se qualcuno durante lo
> slideshow muove il mouse o tastiera ma non mette la password per
> sbloccare, la presentazione riparta dal punto dove si è fermata e non
> da capo come avviene per gli screen saver.
Se hai una TV e un lettore dvd nella stanza potresti farti un bel dvd-video.
Idea banale ma efficace ;-)


title: Cerco programma per presentazioni

text:
"netshound" <
ne...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:217Z22Z209Z243Y...@usenet.libero.it...

Non ho in mente una soluzione,a ma avrei alternativa se tu potessi usare un
secondo monitor.
In pratica metti il tuo portatile acceso avviato con il programma slide in
un posto nascosto e il monitor esterno visuliazza le foto in modo da
sembrare una cornice digitale.
Se il tuo portatile ha l' uscita per un secondo monitor, reperire uno
schermo non è poi cosi' difficile.....
lo prendi in prestito da un amico per una serata.
Ciao


title: Cerco programma per presentazioni

text:
Il 28 Ott 2008, 11:17, Banda Bassotti <b.bas...@nomail.invalid> ha
scritto:

In effetti il tv dovrebbe esserci.
Ottima idea.
credo che opterò per questa soluzione.
Vado sempre a cercare chissa che soluzione, invece come hai detto tu, le più
banali ed efficaci, ce le ho sotto gli occhi.
Ciao e grazie



title: Cerco programma per presentazioni

text:
Il 28 Ott 2008, 11:27, "Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
>
ha scritto:
>
> Non ho in mente una soluzione,a ma avrei alternativa se tu potessi usare
un
> secondo monitor.
> In pratica metti il tuo portatile acceso avviato con il programma slide in
> un posto nascosto e il monitor esterno visuliazza le foto in modo da
> sembrare una cornice digitale.
>
> Se il tuo portatile ha l' uscita per un secondo monitor, reperire uno
> schermo non è poi cosi' difficile.....
> lo prendi in prestito da un amico per una serata.
>
> Ciao
>
A questo punto credo che l'idea di Banda Bassotti del tv/dvd credo sia la
più pratica.
Mi porto il lettore da casa e stò a posto.
Grazie comunque.
Ciao
netshound



title: Finalmente anche io...

text:
mi sono accorto della differenza tra raw e jpeg...
Vi racconto com'è andata, che vi vedo tutti molto interessati :-)
Stavo sistemando degli scatti in raw che avevo fatto ieri sera, e ce
n'era uno che mi son fatto fare da una passante, insieme ai miei amici.
Prima, lo vado a sistemare, lo converto, passo a sistemare gli altri.
Finito di sistemare il tutto, vado a rivedere tutti gli scatti e quando
arrivo a questo...rimango perplesso...e dico, tra me e me:"mi pareva
piu nitido, cazzarola!" vado a vedere il raw originale, ed
effettivamente era piu nitido... :-)
Che occhio bionico, che ho :-)
Ciao e auguri a tutti , colin.


title: Finalmente anche io...

author: sys-key

text:
colin82 ha scritto:

la differenza si vede, ma non è così drammatica: ho fatto una prova con
IrfanView (jpeg) e l'ultimo DPP (RAW)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=322456804&size=o
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Finalmente anche io...

text:
sys-key ha scritto:

Ah beh, pensavo di essere l'unico ad aver notato la differenza, me
pareva strano... :P
Ancora auguri raga', scappo a festeggiareeeeeeeee
ciao,
enzo


title: consiglio su foto in B/N

text:
Ciao, come da oggetto vorrei un vostro consiglio su come migliorare la foto
in bianco e nero... io l'ho modificata con CS semplicemente togliendo la
saturazione... ci sono filtri o tecniche migliori ?
grazie !
ecco il link della foto !
http://www.flickr.com/photos/28912028@N00/423383399/


title: consiglio su foto in B/N

text:
__Marco__ <
oceani...@libero.it
> wrote:

di solito viene grigiastra faccendo cosi.
prova ad usare il channel mixer, lo trovi 5-6 comandi sotto "desatura"
ciao, colin.
--
Il tutto IMHO


title: consiglio su foto in B/N

author: FunnyCrow

text:
__Marco__ ha scritto:

Credo che la desaturazione sia la soluzione migliore se fatta con
cognizione, cioè se prima hai applicato dei filtri all'immagine. Io uso
il comando channel mixer (-image-adjustments-channel mixer) che permette
il controllo sui canali rgb. Non è immediato ma sicuro hai un controllo
maggiore. Poi sicuro esistono altri modi magari migliori per passare dal
colore al bn.


title: consiglio su foto in B/N

author: O' Zio Pino

text:
__Marco__ ha scritto:
> Ciao, come da oggetto vorrei un vostro consiglio su come migliorare la foto
> in bianco e nero... io l'ho modificata con CS semplicemente togliendo la
> saturazione... ci sono filtri o tecniche migliori ?
Il risultato migliore che ho ottenuto è stato con il miscelatore canale in
modatità monocromatica.
Parti da una immagine a colori ( con un buon bilanciamento del bianco :
sembra una stupidaggine, ma c'è un motivo... ), applica un livello con il
miscelatore immagini, applica un livello con curve per controllare luci ed
ombre ed alla fine una maschera di contrasto leggerissima.
Prova anche il plugin di Fred Miranda ( BW Workflow pro ) : rispetto alle
possibilità che ti da è molto semplice da usare e costa una trentina di
dollari.
--
`·.¸¸.·´´¯`··._.· nInO `·.¸¸.·´´¯`··._.·
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: obiettivi sigma su canon 10d

author: alfonso

text:
Ancora sugli obiettivi: se monto quelli sigma sulla canon 10d che succede?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: obiettivi sigma su canon 10d

author: Fėdor Pavlovich

text:
"alfonso" <
alfonsoalf...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b6cae9$t0b$1...@news.newsland.it...
> Ancora sugli obiettivi: se monto quelli sigma sulla canon 10d che succede?
niente, fai la figura del morto di fame che ha avuto i soldi contati per il
corpo e non può permettersi ottiche decenti...
p.s. esistono anche dei bellissimi soligor attacco canon.


title: obiettivi sigma su canon 10d

text:
Fėdor Pavlovich wrote:
> "alfonso" <
alfonsoalf...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:b6cae9$t0b$1...@news.newsland.it...
> > Ancora sugli obiettivi: se monto quelli sigma sulla canon 10d che succede?
> niente, fai la figura del morto di fame che ha avuto i soldi contati per il
> corpo e non puņ permettersi ottiche decenti...
> p.s. esistono anche dei bellissimi soligor attacco canon.
ma aldilą della figura :) la qualitą ne risente molto?



title: obiettivi sigma su canon 10d

author: daniele borghi

text:
Potrebbero non funzionare, se antecedenti una certa data (non so pero' dirti
quale).
Personalmente ho un Sigma di 5 anni fa e NON funziona.
E' indispensabile, prima dell'acquisto della 10D, provarla con gli obiettivi
in tuo possesso.
Ciao
--
------------------------
daniele borghi
candy red pan
STOC 1291
www.casaborghi.it
------------------------
"alfonso" <
alfonsoalf...@hotmail.com
> wrote in message
news:b6cae9$t0b$1...@news.newsland.it...



title: obiettivi sigma su canon 10d

text:
daniele borghi wrote:
> Potrebbero non funzionare, se antecedenti una certa data (non so pero' dirti
> quale).
> Personalmente ho un Sigma di 5 anni fa e NON funziona.
> E' indispensabile, prima dell'acquisto della 10D, provarla con gli obiettivi
> in tuo possesso.
> Ciao
E' che non ho nessun obiettivo compatibile, così devo comprarne uno nuovo,
ma non vorrei spendere troppo, visto che già il corpo costa un bel pò,
puoi consigliarmi?



title: obiettivi sigma su canon 10d

author: max battaglia

text:
> E' che non ho nessun obiettivo compatibile, così devo comprarne uno nuovo,
> ma non vorrei spendere troppo, visto che già il corpo costa un bel pò,
> puoi consigliarmi?
guarda che stai facendo un ragionamento sbagliato !
nel digitale foto è fatta per il 50% dal corpo macchina il restante 50%
dall'obiettivo !!!
se monti un obiettivo di merda tanto vale se ti compri una Minolta Dimage
7HI !
Max


title: obiettivi sigma su canon 10d

author: Roberto G.

text:
"alfonso" <
alfonsoalf...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b6cae9$t0b$1...@news.newsland.it...
> Ancora sugli obiettivi: se monto quelli sigma sulla canon 10d che succede?
>
Se monti gli EX magari il 28/70 e il 70/200 f2.8, e non li usi a 2.8 ed
eviti gli estremi di focale......direi che a grandi linee ti avvicini ai
canon ( serie L naturalmente!!)


title: obiettivi sigma su canon 10d

text:
max battaglia wrote:


> Max
Quello di cui ho bisogno è proprio un consiglio su quali obiettivi
comprare, magari evitando quelli da cifre astronomiche. Te ne sarei grato



title: obiettivi sigma su canon 10d

text:
"max battaglia" <
max...@tin.palo.it
> ha scritto nel messaggio
news:_7kia.42305$Jg1.9...@news1.tin.it...
> > E' che non ho nessun obiettivo compatibile, così devo comprarne uno
nuovo,
> > ma non vorrei spendere troppo, visto che già il corpo costa un bel pò,
> > puoi consigliarmi?
>
>
> guarda che stai facendo un ragionamento sbagliato !
> nel digitale foto è fatta per il 50% dal corpo macchina il restante 50%
> dall'obiettivo !!!
cazzata, se monti un obbiettivo di merda avrai una foto di merda al 100% non
al 50%.
questa è logica.


title: obiettivi sigma su canon 10d

author: foto colombo

text:
concordo
fotocolombo



title: obiettivi sigma su canon 10d

text:
e chi non ci crede gli facciamo fare una foto con la eos 1Ds con sopra il
sigma 70-300, in controluce :)))
"foto colombo" <
in...@fotocolombo.com
> ha scritto nel messaggio
news:MNDia.63273$i26.1...@news2.tin.it...



title: OT:  LOL!!!

text:
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_102949288.html
(LOL!!) :-(
--
Per l'Austria e per il Ciofegon Excalibur 300d tornerà. Nikonisti e
seriellisti: state in guardia e col culo a ponte.


title: OT:  LOL!!!

author: DR

text:
sys-key wrote:
>
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_102949288.html
Li' non c'e' nulla da fare. O qualcuno che era in sala operatoria parla
(e quindi si auto-accusa) o le accuse di omicidio non vanno da nessuna
parte.
Ciao,
	Davide.


title: OT:  LOL!!!

text:
DR ha scritto (considering that if you said it to him like you said it
when you said it to me, then it means that he knows that you know):

spero che nessuno osi concedere sconti a questi infamoni, l'ergastolo è
poco.



title: OT:  LOL!!!

author: Adelmo Fioroni

text:
"sys-key" <
nunc...@capito.it
> ha scritto nel messaggio
news:48601d37$0$35963$4faf...@reader2.news.tin.it...
> DR ha scritto (considering that if you said it to him like you said it
> when you said it to me, then it means that he knows that you know):
>> sys-key wrote:
>>>
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_102949288.html
>>
>> Li' non c'e' nulla da fare. O qualcuno che era in sala operatoria parla
>> (e quindi si auto-accusa) o le accuse di omicidio non vanno da nessuna
>> parte.
>>
>> Ciao,
>>     Davide.
>
> spero che nessuno osi concedere sconti a questi infamoni, l'ergastolo č
> poco.
>
Io gli toglierei tutto quello che ha rubato (ovvero tutto quello che
possiede) e lo dividerei in parti uguali fra le sue vittime.
Poi gli asporterei un polmone, un rene, una cornea, una retina, qualche
altro organo a caso (o ad esempio un braccio ed una gamba) ed un paio di
litri di sangue da rivendere al miglior offerente e ridividere ancora il
ricavato fra le sue vittime.
Ciao.


title: OT:  LOL!!!

author: joserg

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:486121ee$0$41655$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non ho seguito molto il discorso ma credo d aver intuito di che cosa state
parlando! e avete ragione.
Ma io dico: vi meravigliate? credete che gli faranno qualcosa? vi siete
forse scordati dei signori Poggiolini e De Lorenzo??? che fine hanno fatto?
non se ne sente piů parlare! e si che ne hanno fatti di danni! ricordate? il
sangue infetto per le trasfusioni!!!
Ma si sa come vanno queste cose!.......siamo in Italia.
Ma non azzardatevi a sgarrare voi! marcireste in galera per non so quanto
tempo e per quale minima cazzata. :o(((
Ciao


title: Colpix 885 - Iride/Diaframma bloccato

author: Serafino

text:
Salve a tutti e buon 2004.
Mi è appena successo (dal 1-1-2004)  che accendendo la mia Coolpix 885 il
diaframma è rimasto chiuso, come se fosse bloccato e nel monitor pertanto
non appare più nulla.
Tutte le funzioni sono perfettamente funzionanti, scattando le foto queste
vengono memorizzate normalmente ma l'immagine è al buio.
La macchina ha scattato circa 5700 foto. C'è qualcuno che può darmi
qualche dritta sul problema, assistenza ecc...
Grazie, Serafino.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Colpix 885 - Iride/Diaframma bloccato

author: Daniele M. [KaPaS]

text:
"Serafino" <
ass...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bt3eoj$8ia$1...@news.newsland.it...
> Salve a tutti e buon 2004.
> Mi č appena successo (dal 1-1-2004)  che accendendo la mia Coolpix 885 il
> diaframma č rimasto chiuso, come se fosse bloccato e nel monitor pertanto
> non appare piů nulla.
> Tutte le funzioni sono perfettamente funzionanti, scattando le foto queste
> vengono memorizzate normalmente ma l'immagine č al buio.
> La macchina ha scattato circa 5700 foto. C'č qualcuno che puň darmi
> qualche dritta sul problema, assistenza ecc...
> Grazie, Serafino.
>
 vai dal rivenditore e chiedigli... io l'ho avuta la nikon 885 e ho scattato
quasi 4000 foto senza nessun problema.....
magari ha detto una volta per tutte BASTA! :)))


title: Acquisti on line

text:
Buongiorno. Da assoluto profano, vorrei sapere se qualcuno può
indicarmi i siti più affidabili sui quali acquistare fotocamere
digitali...affidabilità anche per quel che riguarda i tempi di
consegna. Un saluto e grazie.


title: Acquisti on line

author: 'Roccia' Max

text:


Se parli di materiale di un certo costo (reflex. ottiche, accessori),
io mi trovo splendidamente con Fotocolombo e
9cento.it
.
Le compattine, invece, risentendo molto di piu' della moda e della
spinta del pubbico bovino, si comprano bene nei megacentri commerciali
IMHO.
cia'
Max


title: Pentax 67 e alti ISO

author: Paperino

text:
Dopo il post sulla Nikon F5, mi sto orientando al medio formato 6X7.
In particolare ho ristretto il campo a:
-Hasselblad 500 C/M
-Pentax 6X6, Pentax 67, Pentax 67II.
Quella piu' vicina a una reflex moderna è la Pentax 67II (che e' del
1998), ed e' quella che cerco.
Che ne pensate di questa macchina? (e le precedenti 67 e 6X7?)
..arriva a 6400 ISO..
Ma esistono pellicole per il 120 a 1600, 3200 ASA? i 6400 indicati
servono per "tirare"?
Voi quali pellicole 120 ad alti-altissimo ISO avete provato (con
eccellenti risultati?) per il B/N?
Altra domanda: si possono usare obiettivi che possano essere montati
anche su una (per es.) futura Nikon D800? Oppure la Pentax ha solo i suoi?
Solo fissi?
Grazie!


title: Pentax 67 e alti ISO

author: John Smith

text:
Il 24/01/2011 14.30, Paperino ha scritto:
>
> Quella piu' vicina a una reflex moderna è la Pentax 67II (che e' del
> 1998), ed e' quella che cerco.
>
> Che ne pensate di questa macchina? (e le precedenti 67 e 6X7?)
> ..arriva a 6400 ISO..
>
> Altra domanda: si possono usare obiettivi che possano essere montati
> anche su una (per es.) futura Nikon D800? Oppure la Pentax ha solo i suoi?
> Solo fissi?
Chiedi al sig. Lagnese ... ...
Lo trovi dopo il plonk, in fondo a destra.
> Grazie!
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Pentax 67 e alti ISO

author: Ale©s Asph

text:
Il 24/01/11 14.30, Paperino ha scritto:
> Dopo il post sulla Nikon F5, mi sto orientando al medio formato 6X7.
> In particolare ho ristretto il campo a:
>
> -Hasselblad 500 C/M
> -Pentax 6X6, Pentax 67, Pentax 67II.
Pentax 6x6...
>
> Quella piu' vicina a una reflex moderna è la Pentax 67II (che e' del
> 1998), ed e' quella che cerco.
>
> Che ne pensate di questa macchina? (e le precedenti 67 e 6X7?)
> ..arriva a 6400 ISO..
Accidenti....
> Ma esistono pellicole per il 120 a 1600, 3200 ASA? i 6400 indicati
> servono per "tirare"?
> Voi quali pellicole 120 ad alti-altissimo ISO avete provato (con
> eccellenti risultati?) per il B/N?
>
> Altra domanda: si possono usare obiettivi che possano essere montati
> anche su una (per es.) futura Nikon D800? Oppure la Pentax ha solo i suoi?
> Solo fissi?
Dopo questo.. ti posso fare una domanda diretta?
Ci prendi per il kulo?
Ale©s


title: Pentax 67 e alti ISO

text:


no, perche'? non ho esperienza di obiettivi


title: Pentax 67 e alti ISO

text:
On Mon, 24 Jan 2011 14:59:47 +0100, Ale©s Asph wrote:
> Il 24/01/11 14.30, Paperino ha scritto:
>> Dopo il post sulla Nikon F5, mi sto orientando al medio formato 6X7. In
>> particolare ho ristretto il campo a:
>>
>> -Hasselblad 500 C/M
>> -Pentax 6X6, Pentax 67, Pentax 67II.
>
> Pentax 6x6...
6X7, mi son sbagliato a scrivere, dai


title: Pentax 67 e alti ISO

author: Stefano A.

text:
Paperino ha scritto:
> no, perche'? non ho esperienza di obiettivi
Gli obiettivi di una marca non sono (tranne usando adattatori che spesso
peggiorano la resa) compatibili con corpi di altre marche.
Inoltre un obiettivo da medio formato non pu� essere montato su una reflex
standard.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pentax 67 e alti ISO

text:
On Mon, 24 Jan 2011 15:36:57 +0100, Stefano A. wrote:
> Paperino ha scritto:
>
>> no, perche'? non ho esperienza di obiettivi
>
> Gli obiettivi di una marca non sono (tranne usando adattatori che spesso
> peggiorano la resa) compatibili con corpi di altre marche. Inoltre un
> obiettivo da medio formato non può essere montato su una reflex
> standard.
Non lo sapevo.
Grazie.


title: Pentax 67 e alti ISO

author: Pedro

text:
Stefano A. ha scritto:
> Paperino ha scritto:
> > no, perche'? non ho esperienza di obiettivi
> Inoltre un obiettivo da medio formato non può essere montato su una reflex
> standard.
beh... no. Tramite adattatore gli obiettivi medio formato possono essere
montati sulle reflex 35mm, almeno alcuni di essi (ricordo un adattatore
per montare gli hasselblad sulla contax).
Vale invece il contrario: non puoi montare obiettivi 35mm su una medio
formato.
gg



title: Pentax 67 e alti ISO

text:
Pedro ha scritto:
> Stefano A. ha scritto:
> > Paperino ha scritto:
> > > no, perche'? non ho esperienza di obiettivi
> > Inoltre un obiettivo da medio formato non può essere montato su una reflex
> > standard.
> beh... no. Tramite adattatore gli obiettivi medio formato possono essere
> montati sulle reflex 35mm, almeno alcuni di essi (ricordo un adattatore
> per montare gli hasselblad sulla contax).
> Vale invece il contrario: non puoi montare obiettivi 35mm su una medio
> formato.
Precisetti!



title: Pentax 67 e alti ISO

text:
Stefano A. ha scritto:
> Precisetti!
eddai, il ragazzo è già confuso di suo, almeno non confondiamolo oltre :-)
gg



title: Pentax 67 e alti ISO

text:
Pedro ha scritto:
> eddai, il ragazzo č gią confuso di suo, almeno non confondiamolo oltre :-)
Ma č questo il bello!



title: Pentax 67 e alti ISO

author: Father McKenzie

text:
Il 24/01/2011 17:27, En Bertran De Born ha scritto:
>> Gli obiettivi di una marca non sono (tranne usando adattatori che
>> spesso peggiorano la resa) compatibili con corpi di altre marche.
>
> Falso
Quando esistevanon gli attacchi a vite (39x1 Leica e 42x1 Pentax) gli
obiettivi di una marca erano utilizzabili su tutte le macchine che
adottavano quello standard. La mia Zorki avrebbe potuto usare obiettivi
Leica a vite (avrebbe, perché costavano un accidente). Un Takumar a vite
poteva essere usato su altre refless.
Con la nascita delle baionette, creo che solo Pentax lasciò che altre
case costruissero fotocamere con la propria baionetta (K), mentre
ciascuno degli altri fabbricanti si fece la propria, diversa dalle
altre. Per quanto riguarda gli obiettivi esistono tuttora fabbricanti
che producono obiettivi in versioni con la baionetta Canon, Pentax,
Nikon, Minolta/Sony.


title: Pentax 67 e alti ISO

text:
En Bertran De Born ha scritto:
> Falso
> Falso anche questo
Ecco uno spettacolare esempio di idiota che invece di utilizzare il suo
tempo per aiutare chi ha fatto una semplice domanda, viene a "trollare"
chi ha cercato di dare comunque una mano.
Hai vinto il mongolino d'oro!



title: Pentax 67 e alti ISO

text:
Father McKenzie ha scritto:
> Quando esistevanon gli attacchi a vite
Si va beh, qui chiedeva un aiutino su macchine attuali, mica la storia
della fotografia!
;)
> Per quanto riguarda gli obiettivi esistono tuttora fabbricanti
> che producono obiettivi in versioni con la baionetta Canon, Pentax,
> Nikon, Minolta/Sony.
Ma indubbiamente, tipo Sigma. Ma se prendo un obiettivo sigma con
baionetta Canon non lo metto certo su una Nikon!



title: Pentax 67 e alti ISO

text:
On Mon, 24 Jan 2011 17:28:35 +0100, Stefano A. wrote:
> Pedro ha scritto:
>
>> eddai, il ragazzo è già confuso di suo, almeno non confondiamolo oltre
>> :-)
>
> Ma è questo il bello!
bastardi
;-)


title: Pentax 67 e alti ISO

author: massivan

text:
> "Father McKenzie"
> Quando esistevanon gli attacchi a vite (39x1 Leica e 42x1 Pentax)
"massivan"
Esistono ancora, sono comprati e venduti
> "Father McKenzie"
> La mia Zorki avrebbe potuto usare obiettivi Leica a vite (avrebbe, perché
> costavano un accidente)
"massivan"
Anche adesso costano esageratamente.
.


title: Pentax 67 e alti ISO

text:
Gia' che ci siamo, mi sapete dire se per la Pentax 67II esistono soltanto
obiettivi fissi, o se esistono anche obiettivi zoom?
Grazie se me lo spiegate.


title: Pentax 67 e alti ISO

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Paperino ha spiegato il 24/01/2011 :
> esistono anche obiettivi zoom?
Nel corredo originale, gli zoom Pentax dovrebbero essere due:
SMC Pentax 67 Zoom 55mm-100mm f/4.5
SMC Pentax 67 Zoom 90mm-180mm f/5.6
http://www.antiquecameras.net/pentax6x7lenses.html
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/AsahiPentax67.html
--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.


title: Pentax 67 e alti ISO

text:
On Mon, 24 Jan 2011 20:12:23 +0100, Kuotopoko Makuoto wrote:
> SMC Pentax 67 Zoom 90mm-180mm f/5.6
fantastico, grazie!


title: Pentax 67 e alti ISO

author: zosta

text:
Il 24/01/2011 14:30, Paperino ha scritto:
> Dopo il post sulla Nikon F5, mi sto orientando al medio formato 6X7.
> In particolare ho ristretto il campo a:
>
> -Hasselblad 500 C/M
> -Pentax 6X6, Pentax 67, Pentax 67II.
Sinceramente...
Ma se hai tutti quei dubbi non sarebbe meglio non spendere tutti i soldi
per una macchina "impegnativa" come una 120?


title: Pentax 67 e alti ISO

author: Ugo Sfiro

text:

E sinceramente, (Paperino) hai idea di quanto pesi una Pentax 6x7 con
uno zoom attaccato?
Lo sai che con un rullino 120 ci fai solo 9 foto e con uno 220 ce ne fai
16 o 18 (non ricordo)?
Sei pronto a shock del genere?
Ugo


title: Pentax 67 e alti ISO

text:
En Bertran De Born ha scritto:
> Beh, se uno volesse... ci sono gli adattatori EOS/Nikon e Nikon/EOS, ma
> saremmo proprio al caso limite.
Infatti nella mia prima risposta avevo detto che esistono gli adattatori!
> E per tua informazione non sto trollando :P (sorvolo sulla terminologia che
> č solamente questione di educazione).
A proposito di educazione, invece di rispondere a me "Falso. Falso."
sarebbe stato educato da parte tua dare una risposta piů esauriente a chi
aveva fatto la domanda originariamente.
Chiedere č lecito, rispondere č cortesia.
;)



title: Pentax 67 e alti ISO

author: edi'®

text:
"Ugo Sfiro" <
news...@ugo-marinelli.com
> ha scritto
>> Sinceramente...
>> Ma se hai tutti quei dubbi non sarebbe meglio non spendere tutti i soldi
>> per una macchina "impegnativa" come una 120?
>
> E sinceramente, (Paperino) hai idea di quanto pesi una Pentax 6x7 con
> uno zoom attaccato?
> Lo sai che con un rullino 120 ci fai solo 9 foto e con uno 220 ce ne fai
> 16 o 18 (non ricordo)?
> Sei pronto a shock del genere?
Straquoto: Paperino, pensaci bene. Si tratta di una macchina per
- appassionati esperti (e dalle domande tu mi sembri piuttosto niubbo),
- palestrati (solo il corpo pesa un paio di chili),
- con varie limitazioni (syncro X a 1/30", pellicole difficili da trovare etc.)
sei sicuro che faccia al caso tuo?
E.D.


title: Pentax 67 e alti ISO

author: Gelatina

text:
Il 24/01/11 14.30, Paperino ha scritto:

senti, non stare a lambiccarti sulle risposte dei veri guru che non ti
dicono:
- che gli obiettivi pentax 67 oramai te lli tirano dietro, così che non
c'è problema di accoppata, cerchi l'obiettivo che ti serve e stop.
- la pentax 67 è una signora macchina, molto grossa e pesa, serve il
cavalletto, ha uno specchio tra i più grossi che abbiano fatto per una
reflex, quando si muove trema tutto.
- la mamija 67 sarebbe una eventuale alternativa, ma ancora più
ingombrante e pesa.
- l'hasselblad è più quotata ma costa di più tutto, e non è 6x7
- ci sono poche pellicole 1600 o solo una, e in bianco e nero a rullo 120.
- ti serve calorosamente un cavalletto, circa uno 055 manfrotto, ora
rimpiazzato da modello successivo...nonso il codice.
- un banco ottico folding di legno pesa meno, è più trasportabile, e non
vibra come una pentax, ha lenti eccellenti e monta tutte le marche di
obiettivi da GF, e non costano di più.
che foto devi fare?
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: Pentax 67 e alti ISO

text:
Il 25/01/11 09.33, edi'® ha scritto:

uomini digitali timidi e irrequieti... lasciatelo fare, la pellicola BN
e la stampa analogica è tuttora un ottimo affare da trastullarsi.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: Pentax 67 e alti ISO

text:
Il 04/02/11 14.12, Gelatina ha scritto:

... questo non ci capisce una sega e tu gli consigli il grande fratello...
Ale©s


title: Pentax 67 e alti ISO

text:
Il 04/02/11 14.25, Ale©s Asph ha scritto:
>
> ... questo non ci capisce una sega e tu gli consigli il grande fratello...
>
> Ale©s
>
>
beh, una ferrari o una porche caienne? sapere prima la differenza aiuta.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: Pentax 67 e alti ISO

author: MaxDJ

text:
Scriveva Gelatina venerdï¿œ, 04/02/2011:
> beh, una ferrari o una porche caienne? sapere prima la differenza aiuta.
"PORCHE"..certamente..!
--
MaxDJ
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: Pentax 67 e alti ISO

text:
Il 04/02/11 18.53, MaxDJ ha scritto:
> Scriveva Gelatina venerdì, 04/02/2011:
>
>> beh, una ferrari o una porche caienne? sapere prima la differenza aiuta.
>
>
>
> "PORCHE"..certamente..!
>
speravo di essere nel killifile di MdJ
macchè, la sfiga!
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: Pentax 67 e alti ISO

text:
Nel suo scritto precedente, Gelatina ha sostenuto :
> Il 04/02/11 18.53, MaxDJ ha scritto:
>> Scriveva Gelatina venerdì, 04/02/2011:
>>
>>> beh, una ferrari o una porche caienne? sapere prima la differenza aiuta.
>>
>>
>>
>> "PORCHE"..certamente..!
>>
>
> speravo di essere nel killifile di MdJ
>
> macchè, la sfiga!
sia mai, Gelly... a me diverte leggere le tue minkiate ( e dei tuoi amici
cerebrolesi ) e ridere di te.... la cosa ti disturba ? :)
--
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: Pentax 67 e alti ISO

text:
Il 07/02/11 09.46, MaxDJ ha scritto:
> sia mai, Gelly... a me diverte leggere le tue minkiate ( e dei tuoi
> amici cerebrolesi ) e ridere di te.... la cosa ti disturba ? :)
>
come disse il famoso saggio: ridere fa aprire le fauci, arieggiare la
gola, espettorare, insomma, pratica salutistica per eccellenza.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: quale macchina???

author: Stefano

text:
Fujifilm S7000, Nikon 8700 (in uscita prossimamente) o ... varie ed
eventuali
Grazie


title: mi dici la prima persona del participio passato del verbo "incutere" ?

author: Nik

text: :-P


author: Umberto Colapicchioni

text:
In article <9se7jc$gtp$
1...@newsreader.mailgate.org
>, Nik wrote:
> :-P
"io ho incusso", perche' ? :)
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com


author: gigi

text:
il participio passato non ha persone e' unico
Comunque non lo so :-((
ed il participio passato di Esigere?


author: aXSe eXCentrico

text:
"gigi" <
cleo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:tul98uq...@corp.supernews.com...
> il participio passato non ha persone e' unico
>
> Comunque non lo so :-((
>
> ed il participio passato di Esigere?
>
>
esigiuto  ?   |:ง)     (aXSe il prof. baffuto)


text:
"aXSe eXCentrico" <schema3_toglimi_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:p2yG7.44058$sq5.2...@news.infostrada.it...
>
> "gigi" <
cleo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:tul98uq...@corp.supernews.com...
> > il participio passato non ha persone e' unico
> >
> > Comunque non lo so :-((
> >
> > ed il participio passato di Esigere?
> >
> >
>
> esigiuto  ?   |:§)     (aXSe il prof. baffuto)
>
>
o magari
esatto
esigeto
esigerto (parente di eriberto)
esigato
esegito
adesso vado a vedere sul vocabolario valà......
|:§) aXSe


author: Dom

text:
Io ho incusso ( anche se fa schifo )
"Nik" <
strast...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9se7jc$gtp$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> :-P
>
>


author: Bruno

text:
"aXSe eXCentrico" <schema3_toglimi_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:v7yG7.44087$sq5.2...@news.infostrada.it...
>
> >
> > esigiuto  ?   |:§)     (aXSe il prof. baffuto)
> >
> >
> o magari
> esatto
> esigeto
> esigerto (parente di eriberto)
> esigato
> esegito
>
>
esagerato!
Bruno
che pur capendo la metà di quello che postate, vi tiene d'occhio ... :-)


author: Pier

text:
Sě, ma la prima persona singolare o plurale????
;-)


author: Massimo Mula

text:
On Thu, 8 Nov 2001 16:14:02 +0100, "Nik" <
strast...@yahoo.com
>
wrote:
>
>:-P
>
Si potrebbero creare 2 nuovi NG: it.istruzione.grammatica e
it.discussioni.aberrazioni.grammaticali...
Un Max che stasera non sa neanche lui perchè, ma capita a tutti di
essere un po'"fuori"...
--
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:
http://piccolipir.fly.to
e-mail:
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)


text:
Certo, il passato prossimo è formato dal participio passato più l'ausiliare
;-)
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f2kf1e.9onzzvt2rs55N%ti.pan...@tic.it...
> Dom <
domd...@libero.it
> wrote:
>
> > Io ho incusso ( anche se fa schifo )
>
> incusso, senza "io ho"
>
> si parlava di participio passato e non di passato prossimo
>
> cmq è vero, è a dir poco orrendo
> --
>       ___
>      ('v')
>     ((   ))
> ---/-"---"-------------
> Tiziana Pannunzio ©
>
>
http://www.tizianapannunzio.it


author: Frank

text:
Senz'altro "incutito", dal piemontese " 'ncutě".
Oggi, per esempio, mi sento proprio incutito.
Saluti
Frank


text:
Voglio dire che spesso capita, o capitava (almeno a me), che, per
focalizzare più facilmente un participio passato, si cerchi un verbo come il
passato prossimo, più usato, che contiene il participio passato.
Diciamo che è un' escamotage ma tu hai perfettamente ragione nel dire che è
scorretto
p.s.anche tu mi sei simpatica e, tra l' altro, parli sempre con buon senso
saluti simpatici
;-)
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f2l49l.1y4sx7t1modq1mN%ti.pan...@tic.it...
> Dom <
domd...@libero.it
> wrote:
>
> > Certo, il passato prossimo è formato dal participio passato più
l'ausiliare
>
> sento un rumorino di unghie sugli specchi :-)))))))))
>
>
> (deto con simpatia, eh! a me piace scherzare)



author: Claudio Borgognoni

text:
> > ed il participio passato di Esigere?
>
> esatto
risposta... esatta :)
claudio


title: Olympus c-770 movie

text:
Ciao a tutti....
ero interessato all'acquisto di una digitale con un buon zoom ottico...
Mi hanno proposto la Olympus c770 movie che ne ha uno da 10x
Qualcuno l'ha già provata?
Cosa ne pensate?
Grazie
Simone _ il _ novellino
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.716 / Virus Database: 472 - Release Date: 05/07/04


title: Olympus c-770 movie

author: Francesco

text:
Costa tanto....vai sulla Minolta Z2
Ciao
"il_novellino" <
nos...@news.it
> ha scritto nel messaggio
news:2l1qinF...@uni-berlin.de...



title: Non ci credo...

author: sandokan

text:
Anche qua sembra che il tempo si sia fermato...
C'è qualcuuunoooo di quelli che conosco???

www.massimocasalini.it


title: Non ci credo...

author: Peter & Pan ©

text:
Dopo dura riflessione, sandokan ha scritto :
> Anche qua sembra che il tempo si sia fermato...
> C'è qualcuuunoooo di quelli che conosco???
>
>
www.massimocasalini.it

Si

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: canon A40 ancora disponibile?

author: Antonio Trotta

text:
Salve a tutti,
volevo chiedere se la Canon A40 č ancora disponibile sul mercato o č stata
sostituita da qualche altro modello?
se c'č ancora sapete dove si puň trovare in zona caserta o napoli??
altrimenti devo passare alla digital ixus 330 che come prestazioni sta quasi
lě anche se ha qualcosina in piů ma costa molto di piů??
grazie a tutti e Buone Feste


title: canon A40 ancora disponibile?

author: Bepppppe

text:
Antonio Trotta wrote:
> Salve a tutti,
> volevo chiedere se la Canon A40 č ancora disponibile sul mercato o č
> stata sostituita da qualche altro modello?
La Canon A40 e' vecchia di due anni.
Ha avuto molto successo, ma e' ovvio che e' destinata ad essere
sostituita.
A Firenze l'ho vista in due negozi; appena arrivata.
Dalle tue parti, non saprei proprio dove trovarla.
--
Beppe


title: canon A40 ancora disponibile?

author: Den

text:
"Bepppppe" <
g.sa...@katamail.com
> wrote in message
news:ato7hd$139a5$1...@ID-146259.news.dfncis.de...
> Antonio Trotta wrote:
> > Salve a tutti,
> > volevo chiedere se la Canon A40 è ancora disponibile sul mercato o è
> > stata sostituita da qualche altro modello?
>
> La Canon A40 e' vecchia di due anni.
Non è vero, la A40 è stata presentata a Febbraio di quest'anno e
commercializzata nei mesi successivi.
Den


title: canon A40 ancora disponibile?

text:
Den wrote:
...
>> La Canon A40 e' vecchia di due anni.
>
> Non è vero, la A40 è stata presentata a Febbraio di quest'anno e
> commercializzata nei mesi successivi.
OK. Confermo.
Ho riportato una informazione ricevuta da altri, senza verificarla.
C'e' da notare, pero', che la A40 e' una (modesta) evoluzione della A20,
che ha proprio 2 anni.
E poi c'e' anche che ormai Canon ha gia' immesso sul mercato la serie
successiva.
Continuo a dubitare che la A40 possa essere fabbricata ancora per molto
tempo.
--
Beppe


title: canon A40 ancora disponibile?

author: Fabrizio

text:
> OK. Confermo.
> Ho riportato una informazione ricevuta da altri, senza verificarla.
> C'e' da notare, pero', che la A40 e' una (modesta) evoluzione della A20,
> che ha proprio 2 anni.
> E poi c'e' anche che ormai Canon ha gia' immesso sul mercato la serie
> successiva.
> Continuo a dubitare che la A40 possa essere fabbricata ancora per molto
> tempo.
Visto che la Canon fa uscire nuovi modelli della stessa serie almeno
ogni anno, a quando la A50??
( A20=005/2001; A30=?; A40=02/2002; ----  S40=11/2001; S45=09/2002)
Ma non si hanno informazioni su nuovi modelli della Canon che usciranno
prossimamente?
Ciao,
Fabrizio


title: Canon PowerShot A40

text:
Ciao Ragazzi
ho comperato una canon A40. Ho fatto bene? Mi hanno detto che le migliori
marche di fotocamere sono la nikon e la Canon. e vero?
Sapete dove posso scaricare manuali di istruzioni per questa fotocamera
perche l'ho aquistata in canada ed i manuali sono in inglese?
Grazie mille                Ciao da Lupo


title: Canon PowerShot A40

author: Raffaele C.

text:
On Sat, 17 Aug 2002 22:56:59 +0200, "Lupomx83"
<
tulipa...@levamitiscalinet.it
> wrote:
>Ciao Ragazzi
>ho comperato una canon A40. Ho fatto bene?
siiiiii
>  Mi hanno detto che le migliori
>marche di fotocamere sono la nikon e la Canon. e vero?
siiiii
>Sapete dove posso scaricare manuali di istruzioni per questa fotocamera
>perche l'ho aquistata in canada ed i manuali sono in inglese?
>
>Grazie mille                Ciao da Lupo
>
Ciao
----------------------------------------------
Raffaele C.
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=28930
Per Rispondermi Via e-mail togli NOSPAM
----------------------------------------------