title: Com'è questa luna?

text:
Il 06/08/2011 21:47, Freccia (VegetaSSj) ha scritto:
> Su "it.arti.fotografia.digitale",  ==Dave=>  ha scritto:
>
>> Cerca di stare su tempi brevi intorno 1/125... diaframma f/8.
>
> Allora ho capito cos'� il mosso. In pratica sistemando la fotocamera
> continuava a dondolare per qualche secondo, io scattavo troppo presto :)
Prova a usare l'autoscatto.. per� mi chiedo... in che senso dondola?
La fotocamera deve stare su un cavalletto stabile..
cmq 1600 Iso sono tanti tanti...
> Purtroppo un po' di mosso mi pare ci sia sempre, e questo � uno dei
> migliori scatti:
>
http://postimage.org/image/2yitloa3o/
ma scusa, hai ottenuto un risultato discreto con la prima foto che hai
postato, ed eri a 200 iso con f22. Torna su quelle impostazioni, per�
chiudi a f8. :)


title: Com'è questa luna?

author: Freccia (VegetaSSj)

text:
Su "it.arti.fotografia.digitale",  ==Dave=> ha scritto:
> Prova a usare l'autoscatto.. per� mi chiedo... in che senso dondola?
> La fotocamera deve stare su un cavalletto stabile..
> cmq 1600 Iso sono tanti tanti...
Non ho un cavalletto, ma un gorillapod appoggiato su un davanzale :)
Da quando posiziono la luna al centro, tolgo le mani e tutto oscilla per
qualche secondo.
>> Purtroppo un po' di mosso mi pare ci sia sempre, e questo � uno dei
>> migliori scatti:
>>
http://postimage.org/image/2yitloa3o/
>
> ma scusa, hai ottenuto un risultato discreto con la prima foto che hai
> postato, ed eri a 200 iso con f22. Torna su quelle impostazioni, per�
> chiudi a f8. :)
Si le ho provate un po' tutte :), solo che a questo giro con 200 iso e
f8 non me n'� venuta decente manco una.
Tieni presente che la prima era un po' ritoccata.
--
Freccia@Bulldozer63 :D


title: Com'è questa luna?

author: Dave

text:
> Non ho un cavalletto, ma un gorillapod appoggiato su un davanzale :)
A questo punto, meglio appoggiarsi con la macchina sul davanzale e
tenerla in mano :)


title: The magic cloth technique

text:
Questo tizio fa foto apparentemente HDR oscurando parzialmente la scena
con un oggetto qualsiasi che muove davanti all'obiettivo e simulando un
filtro graduato.
I risultati sembrano notevoli! qualcuno ha provato?
http://icelandaurora.com/blog/2010/07/20/tonys-magic-cloth-technique/


title: The magic cloth technique

text:
Il 28/07/11 16:55, >[ale]< ha scritto:

da vero niubbo chiedo delucidazioni...
dunque...
paesaggio, poca luce...
tempo lungo tipo 20 secondi... cosa devo fare? muovo un cappello...DOVE?
Oscuro una parte dell'obiettivo con l'ombra di un oggetto?


title: The magic cloth technique

author: Marco Ricci - www.riccimarco.com -

text:
> da vero niubbo chiedo delucidazioni...
>
>
> dunque...
>
> paesaggio, poca luce...
>
> tempo lungo tipo 20 secondi... cosa devo fare? muovo un cappello...DOVE?
> Oscuro una parte dell'obiettivo con l'ombra di un oggetto?
il cielo e' 2 stop piu' luminoso del paesaggio?
vuol dire ceh invece che 20 secondi va esposto per 5...
il resto viene di conseguenza..
ma chiaro ceh devi sapere cosa stai facendo...


title: The magic cloth technique

text:
Il 28/07/11 17:47, Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 - ha scritto:

certo certo... ma i risultati mi sembrano proprio belli...
d'altronde i risultati di chi ï¿œ bravo sono sempre belli ahahah


title: The magic cloth technique

text:

Ho capito cosï¿œ anche io.
In questo video viene usato un cartoncino nero
http://www.youtube.com/watch?v=kMGgCuTqloo
 (Saltare direttamente dopo 2.30")


title: The magic cloth technique

author: Maigret

text:
">[ale]<" <a@a.c> ha scritto nel messaggio
news:j0s0na$5kh$1...@speranza.aioe.org...
> Il 28/07/2011 17.41, z3r0 ha scritto:
>> Il 28/07/11 16:55, >[ale]< ha scritto:
>>> Questo tizio fa foto apparentemente HDR oscurando parzialmente la scena
>>> con un oggetto qualsiasi che muove davanti all'obiettivo e simulando un
>>> filtro graduato.
>>> I risultati sembrano notevoli! qualcuno ha provato?
>>>
>>>
http://icelandaurora.com/blog/2010/07/20/tonys-magic-cloth-technique/
>>
>>
>>
>> da vero niubbo chiedo delucidazioni...
>>
>>
>> dunque...
>>
>> paesaggio, poca luce...
>>
>> tempo lungo tipo 20 secondi... cosa devo fare? muovo un cappello...DOVE?
>> Oscuro una parte dell'obiettivo con l'ombra di un oggetto?
>
> Ho capito cos� anche io.
capito male... devi oscurare la parte in luce, come ti direbbe chiunque
abbia stampato un po' di vecchio cibachrome. Prova su iaf ;)!


title: The magic cloth technique

text:
"Maigret" <
Me...@aiole.it
> ha scritto nel messaggio
news:j0s2im$amk$1...@speranza.aioe.org...

ops! sono io che ho capito male, confuso oggetto con soggetto!
Cmq � una tecnica antica come la fotografia, si faceva ad esempio all'alba
(con le dia) sul mare, o sulla neve.


title: The magic cloth technique

author: Gelatina

text:
Il 28/07/11 16.55, >[ale]< ha scritto:

perï¿œ, che ingegno, credo che sia un metodo intuitivo per chi come me ha
una pluridecennale esperienza di stampa in camera oscura, si tratta di
mascherare aree della scena, il pro e contro che vedo sono due: tempi
lunghissimi e buon uso di cavalletto stabile portano perlomeno ad usare
un filtro NG che tolga 4 stop, perchï¿œ anche usando 100 iso le
esposizioni di un secondo sono fin troppo veloci per la mascheratura. il
secondo obstat ï¿œ che ogni scatto ï¿œ un unicum, e se uno scatta in
pellicola a lastre come me ï¿œ un bagno di sangue, mentre con le digitali
si puï¿œ osservare il risultato finale senza spreco di denaro, a patto
perï¿œ che si applichi a soggetti stabili e fermissimi, ergo scordatevelo
su foto di ritratti, o sport d'azione.
va bene per la pesca contemplativa, ma non per la barca a vela, questo ï¿œ
un consiglio per piter, gli altri lo ignorino.
:-)
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: The magic cloth technique

text:

A me pare complicato da fare...alla fine è un HDR e a quel punto, meglio
farlo al pc, con tutti i controlli del caso. Forse qualche problemino coi
ruscelli lo si ha.
Colin.


title: The magic cloth technique

text:
On 28 Lug, 16:55, ">[ale]<" <a...@a.c> wrote:
> Questo tizio fa foto apparentemente HDR oscurando parzialmente la scena
> con un oggetto qualsiasi che muove davanti all'obiettivo e simulando un
> filtro graduato.
Pensa che già nel 1900 la famosa ottica supergrandangolare Hypergon
sfruttava una girandola posta davanti alle lenti per equilibrare
l'esposizione tra il centro e il bordo.
Informazioni qui:
http://tinyurl.com/3j7394o
ciao
Bruno 0.5


title: Caricabatterie originale Canon x A70

author: Sibok

text:
Secondo voi vale la pena spendere i 54 euro chiesti da Mr Price per il
caricabatterie originale o si trova qualcosa di valido e a carica lenta
normalmente in negozio? Ho letto che qualcuno ha avuto problemi ad
usarlo...vorrei fare l'ordine in questi giorni :)
Grazie!
--
Sibok (25, 150, NA)  dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"When I'm holding your wheel
all I hear is you gear..." [cit.]


title: Caricabatterie originale Canon x A70

author: A. Scaramuzza

text:
Sibok wrote:
> Secondo voi vale la pena spendere i 54 euro chiesti da Mr Price per il
> caricabatterie originale o si trova qualcosa di valido e a carica
> lenta normalmente in negozio?
io spendo
c.ca
 30 euro per caricabatterie + 4 pile nimh da 1800...   Per gli
accessori originali paghi anche la marca..
Ciao idano
--
Andrea
(22,163,VA)


title: Caricabatterie originale Canon x A70

text:
In article <IpaSa.16083$
sj6.3...@tornado.fastwebnet.it
>,
Andr...@despammed.com
 says...

> io spendo
c.ca
 30 euro per caricabatterie + 4 pile nimh da 1800...   Per gli
Allora sta bene dove sta, me lo vado a cercare in negozio con un mio
amico che è appassionato...
Mi sa che dopo pranzo faccio partire l'ordine per la A70 finalmente! :)
> Ciao idano
:)



title: Caricabatterie originale Canon x A70

author: Mao

text:
On Sat, 19 Jul 2003 11:49:47 GMT, Sibok <acu...@NOSPAMfreemail.it>
wrote:
>Secondo voi vale la pena spendere i 54 euro chiesti da Mr Price per il
>caricabatterie originale o si trova qualcosa di valido e a carica lenta
>normalmente in negozio? Ho letto che qualcuno ha avuto problemi ad
>usarlo...vorrei fare l'ordine in questi giorni :)
a parte un piccolo problema tecnico alla prima carica la mia A70
funziona benissimo sia con le pile canon che con le energizer. Per il
caricatore penso che uno vale l'altro. Se le pile energizer funzionano
e il caricatore energizer le cariche non vedo perchè non dovrebbero
funzionare
--
MAO
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--


title: Caricabatterie originale Canon x A70

author: kyxx

text:
il caricabatterie originale per me non serve a un tubo.
se ti accontenti di uno a carica lenta puoi spendere tranquillamente 5 euro.
funziona egregiamente.
se hai fretta ovviamente spendi di piů, ma originale e non per me non fa
alcuna differenza
ciao


title: Caricabatterie originale Canon x A70

author: Nemo

text:
On Sat, 19 Jul 2003 15:39:04 GMT, kyxx wrote:
> il caricabatterie originale per me non serve a un tubo.
> se ti accontenti di uno a carica lenta puoi spendere tranquillamente 5 euro.
> funziona egregiamente.
> se hai fretta ovviamente spendi di più, ma originale e non per me non fa
> alcuna differenza
Io ho preso un caricabetterie 'veloce' energizer con microprocessore a 29
euro... (IPER castelfranco)
Ho pure preso 2 set di energizer 2100 sempre li a 12,50 euro al set.


title: Caricabatterie originale Canon x A70

text:
On Sat, 19 Jul 2003 13:59:04 +0200, "A. Scaramuzza"
<
Andr...@despammed.com
> wrote:
>io spendo
c.ca
 30 euro per caricabatterie + 4 pile nimh da 1800...   Per gli
>accessori originali paghi anche la marca..
Da Trony a Napoli, ho visto un caricabatterie
con switch di carica-scarica, +4 batterie NiMH 2000 mAh
a 28E.
Secondo me quella dei caricabatterie originali
e' una grande ###ata :-)
Ciao
--
to gli la spina x risponder mi !!!


title: Caricabatterie originale Canon x A70

text:
In article <
1m6jhvguoolusoalq...@4ax.com
>,
laspinaf...@virgilio.it
 says...
> Da Trony a Napoli, ho visto un caricabatterie
> con switch di carica-scarica, +4 batterie NiMH 2000 mAh
> a 28E.
Lo voglio! :) Domattina spedizione da Trony! :))



title: Caricabatterie originale Canon x A70

text:
On Sun, 20 Jul 2003 09:55:51 GMT, Sibok <acu...@NOSPAMfreemail.it>
wrote:
>Lo voglio! :) Domattina spedizione da Trony! :))
Se non lo trovi a Napoli dovresti puntare sul negozio
di Ottaviano o al limite Avellino;
non ricordo la marca e il modello
assicurati che abbia un deviatorino carica/scarica
L'ha comprato un mio amico; e' in vacanza in Sicilia
con una A60 e si trova molto bene!
Ciao
P.S. Non per fare pubblicita', ma da Trony ho sempre
trovato prezzi INCREDIBILMENTE bassi x batterie
e caricabatterie: comprai un blister di 4 Energizer 1850mAh AA
NiMH a 8,50E. !!!



title: Impronta digitale per fotocamere

author: Michele - Ipe

text:
http://www.repubblica.it/cronaca/2014/11/24/news/arriva_la_balistica_digitale_una_nuova_tecnica_per_scoprire_gli_autori_di_foto_e_video_incriminati-101268304/

In sostanza, se ho capito bene, è possibile associare ad ogni foto la
macchina fotografica che ha scattato.
In sostanza, ogni foto è unica.

Michele


title: Impronta digitale per fotocamere

author: ciccio

text:
Michele - Ipe <
mikeip...@libero.it
> ha scritto:

In sostanza, l'articolo spiega nulla a livello tenico.


title: Impronta digitale per fotocamere

text:

Vero. Credo che a livello tecnico tendano a riservarsi il più possibile
le informazioni per gli addetti ai lavori.
Fantasticando immagino che l'analisi della combinazione dei dati dei
pixel (luminosità, colore, ...) sia singolarmente, sia rapportati ai
pixel adiacenti, possa creare una corrispondenza foto/sensore e quindi
foto macchina fotografica.

Sono argomenti tremendamente tecnici e quindi non so se la mia
intuizione possa avere una base di validità oppure è una "cagata
pazzesca" (cit.)

Michele


title: Impronta digitale per fotocamere

author: Peter & Pan ©

text:
Il 24/11/2014, Michele - Ipe ha detto :

>
> Vero. Credo che a livello tecnico tendano a riservarsi il più possibile le
> informazioni per gli addetti ai lavori.
Probabilmente essendo in possesso dei dati tecnici della macchina e
quindi come dici tu
>...l'analisi della combinazione dei dati dei pixel
> (luminosità, colore, ...) sia singolarmente, sia rapportati ai pixel
> adiacenti, possa creare una corrispondenza foto/sensore e quindi foto
> macchina fotografica.
Naturalmente bisognerebbe disporre di un database con questi dati,
forniti dalle case costruttrici di tutte le macchine per poter fare il
confronto. Poi una volta determinato il tipo, modello e marca della
macchina, ci vorrebbe un'altro database con i nomi di tutti gli
acquirenti per sapere a chi appartiene quella macchina. Credo che
questo ultimo stadio sia impossibile da ricreare al giorno d'oggi.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Impronta digitale per fotocamere

text:
Il 24/11/2014 13.27, Peter & Pan © ha scritto:

> Naturalmente bisognerebbe disporre di un database con questi dati,
> forniti dalle case costruttrici di tutte le macchine per poter fare il
> confronto. Poi una volta determinato il tipo, modello e marca della
> macchina, ci vorrebbe un'altro database con i nomi di tutti gli
> acquirenti per sapere a chi appartiene quella macchina. Credo che questo
> ultimo stadio sia impossibile da ricreare al giorno d'oggi.

Se, e ripeto SE, fosse come ho scritto prima, IMO sbagli l'approccio.
Al di la del database, che comunque esiste anche per le impronte
digitali, la tecnica servirebbe per poter associare una data fotocamera
ad una data fotografia. Ovviamente fotocamera e fotografia dovrebbero
essere entrambe a disposizione del test e la loro associazione deve
avere rilevanza giuridica.

I casi in cui questa situazione si viene a verificare possono essere
diversi. Ad esempio un tizio con l'iphone fotografa un crimine (di cui
magari si è reso partecipe) e questo fatto viene messo in dubbio in sede
processuale. Con la tecnica in discussione, si potrebbe avere la
certezza che la foto è stata fatta da quell'apparecchio che è di
proprietà di tal tizio e quindi confutare qualunque dubbio legale. Poi,
dimostrare che lo scatto l'ha effettuato tizio invece di sempronio è un
altro discorso.

Michele


title: Impronta digitale per fotocamere

text:
Michele - Ipe ha detto questo lunedì :

>
> Se, e ripeto SE, fosse come ho scritto prima, IMO sbagli l'approccio.
Non ho approfondito, ma può essere dato che si ragiona per ipotesi.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: acquisti a livigno

author: pluto

text:
avete  mai effettuato acquisti a livigno?
ci dovrebbero essere dei bei risparmi!!
come fate con la dogana?
ciao
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.545 / Virus Database: 339 - Release Date: 27/11/2003


title: acquisti a livigno

author: il  Zott

text:
Ciao
tanto tempo fa (1988-90 più o meno)  ci andai a fare la settimana bianca,
per la dogana dipende che strada fai, mi pare che puoi anche restare in
Italia se passi per Bormio (però si allunga mi sembra), mi pare che
d'inverno devi fare il giretto la Svizzera perche i vari passi italiani sono
quasi sempre chiusi, allora si fa sto cavolo di giro..... passando la dogana
due volte :-))
comunque Livigno è porto franco, quindi minimo risparmi l'iva, se poi non te
la fanno pagare alla dogana..... :-((
mi ricordo comunque che c'erano diversi negozi d'elettronica, io comprai un
walkman della sony, quello piatto quasi come una cassetta tutto d'alluminio
anodizzato rosso risparmiando un bel po'....
Ciaoooo


title: acquisti a livigno

text:
"il Zott" <ilz...@email.itNO:-(((--SPAMMMM> ha scritto nel messaggio
news:bqb284$30m$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao
> tanto tempo fa (1988-90 più o meno)  ci andai a fare la settimana bianca,
> per la dogana dipende che strada fai, mi pare che puoi anche restare in
> Italia se passi per Bormio (però si allunga mi sembra), mi pare che
> d'inverno devi fare il giretto la Svizzera perche i vari passi italiani
sono
> quasi sempre chiusi, allora si fa sto cavolo di giro..... passando la
dogana
> due volte :-))
In effetti livigno chiese ed ottenne di diventare porto franco perchè
d'inverno rimaneva isolata per mesi...
>
> comunque Livigno è porto franco, quindi minimo risparmi l'iva, se poi non
te
> la fanno pagare alla dogana..... :-((
> mi ricordo comunque che c'erano diversi negozi d'elettronica, io comprai
un
> walkman della sony, quello piatto quasi come una cassetta tutto
d'alluminio
> anodizzato rosso risparmiando un bel po'....
>
> Ciaoooo
Beh allora consigliamo a tutti di fare un giro a livigno in primavera!!!
ciao e grazie



title: acquisti a livigno

author: octopus

text:
Ciao
In teoria Livigno sarebbe un buon posto per fare acquisti di questo genere.
Dico "in teoria" perchč
molto spesso i furboni locali, con la scusa chč l'iva non c'č, non fanno una
lira, anzi un euro di sconto sui prezzi di listino. Quindi ti consiglio di
decidere prima quali sono le cose da comprare e verificarne i prezzi
migliori che puoi ottenere al di fuori dello sperduto paesello. Nel caso
riscontrassi un diffrenziale di prezzo che giustifichi l'acquisto a Livigno
allora fallo, ma tieni presente due cose:
-Devi passare la dogana, dove per i controlli esistono delle variabili molto
elastiche, in generale non c'č problema, ma non si sa mai.
- Attenzione a non usare la carta di credito. Almeno fino ad un paio d'anni
fa si erano messi a fare i controlli sulle spese pagate con carta di credito
ed un mio conoscente si č visto notificare una cartella esattoriale dove gli
veniva ingiunto di pagare l'iva per un'autoradio che lě aveva acquistato.
Non so se seguono ancora queste procedure tipicamente italiane o se
all'italiana tutto č finito a tarallucci e vino, comunque ora lo sai.
Per quanto mi riguarda io ci compro sigarette e alcolici, tutta roba che fa
solo male, ma non mi da problemi di dogana.
Ciao
8pus
"pluto" <
tallio-...@tariffenet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bW6yb.10835$i_5....@news.edisontel.com...



title: acquisti a livigno

author: FoxTerrier

text:
A Livigno ci vado ogni anno d'estate per le ferie ormai da quindici
anni e posso dire che ormai i negozianti si sono fatti furbi...
In ogni caso si risparmia sě l'Iva, ma su un prezzo che č sempre piů
alto del corrispettivo fuori Livigno.
Quest'anno ho acquistato una A70 nel negozio che me la proponeva al
minor prezzo e quando sono tornato a casa l'ho trovata in un centro
commerciale a neanche 18€ di differenza.
Addirittura prodotti come le batterie ed altri accessori li ho pagati
meno dalle mie parti! Alla faccia dell'Iva...
Boh.., no so se ne vale la pena.
Penso che, se si parla di risparmio consistente, ci si possa riferire
a prodotti di ottica e non di elettronica.
Su prodotti che superano i 1000-1500€ forse il risparmio si fa piů
consistente, ma in tal caso me ne guarderei da spendere cifre cosě
alte senza avere un riferimento comodo vicino a casa in caso di guai.
Attenzione anche a certi negozi (non posso fare il nome) che
propongono prodotti con garanzie che a volte non vengono riconosciute
dai centri assistenza locali.
Ciao
Foxterrier


title: acquisti a livigno

author: Danny Mello

text:
"il Zott" <ilz...@email.itNO:-(((--SPAMMMM> ha scritto nel messaggio
news:bqb284$30m$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao
> tanto tempo fa (1988-90 più o meno)  ci andai a fare la settimana bianca,
> per la dogana dipende che strada fai, mi pare che puoi anche restare in
> Italia se passi per Bormio (però si allunga mi sembra), mi pare che
> d'inverno devi fare il giretto la Svizzera perche i vari passi italiani
sono
> quasi sempre chiusi, allora si fa sto cavolo di giro..... passando la
dogana
> due volte :-))
No no spe facciamo un po di chiarezza, sono un assiduo frequentatore di
livigno
anche in periodo invernale.
Allora ci sono 2 passi che portano a livigno: Forcola e Foscagno con il
Foscagno
passi da Bormio (strada però più lunga) con il Forcola passi dalla Svizzera.
Il Forcola è chiuso da novembre a marzo quindi se ci devi andare adesso non
lo puoi
utilizzare.
In ogni caso passi la frontiera e per esperienza personale se in macchina
sei
tuo con un amico ti fermano sicuro! Se invece sei tu con una "amica" passi
tranquillo.
Adesso non hai scelta devi fare per forza il Foscagno, ma c'è un trucchetto
se dovessi andare in primavera o in estate, al ritorno puoi fare la strada
che
passa per il passo Forcola, da li invece di rientrare diretto in Italia
prosegui
e fai il passo Bernina (saranno 10 km dal forcola) poi prosegui per San
Morintz
e da li rientri in Italia, credimi in questo modo dai molto meno
nell'occhio. Mi è successo
di essere fermato anche facendo quella strada ma non mi hanno mai perquisito
la
macchina in cerca di aggeggi elettronici come invece hanno quasi sempre
fatto
se uscivo dagli altri passi.
In ogni caso quando fai un acquisto chiedi consiglio ai negozianti e vedrai
che ti
consiglieranno questa strada.
>
> comunque Livigno è porto franco, quindi minimo risparmi l'iva, se poi non
te
> la fanno pagare alla dogana..... :-((
> mi ricordo comunque che c'erano diversi negozi d'elettronica, io comprai
un
> walkman della sony, quello piatto quasi come una cassetta tutto
d'alluminio
> anodizzato rosso risparmiando un bel po'....
Già una volta era così, oggi ci sono prezzi che ballano davvero alla grande
da negozio
a negozio, quindi consiglio a Pluto di girarsi per bene tutti i negozi prima
di comprare.
Ahhh altro consiglione! Sbarazzati di garanzie e libretti di istruzioni
vari, spediscili con una
raccomandata, se in dogana te le trovano è la prova schiacciante che quello
che hai è nuovo
e ti fanno pagare sicuro l'iva.
Buona fortuna!!!!
Ciao!!
Dan.


title: acquisti a livigno

text:
infatti io ci andai molto tempo fa, d'inverno e passai per la Svizzera,
adesso non mi ricordo se sono passato per bormio o no, avevo circa 13-15
anni e non ci fai caso più di tanto alla strada .... forse una volta c'era
la convenienza, oggi si vede che si sono fatti più furbi, poi con gli euri
manco a parlarne.... mi ricordo  che un pacchetto di malboro costava
1300£....
ciaooooo


title: acquisti a livigno

author: il carlo

text:
> avete  mai effettuato acquisti a livigno?
> ci dovrebbero essere dei bei risparmi!!
> come fate con la dogana?
> ciao
Ho acquistato una fotocamera della canon una ixus non digitale 5/6 anni fà,
ho risparmiato abbastanza, però con il fatto che non ti fanno pagare l'iva
ti fanno uno scontrino non fiscale.
E qui nessun problema...
Quando sono andato a spedire il cartoncino per la registrazione della
garanzia con una copia dello scontrino, mi hanno risposto che essendo uno
scontrino non fiscale non potevano registrarmi come cliente in quanto per
loro non esisteva l'acquisto...
Fortuna che non ho mai avuto neccesità dell'assistenza


title: acquisti a livigno

author: blues

text:
"Danny Mello" <
noSpamda...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bqckor$rd4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

...Potrebbe sempre fare il passo del Gallo e passare da
Zernez...facendo quel giro non mi è mai capitato di essere
fermato....specie se passi al mattino presto quando c'è un
freddo bestia e le guardie non escono dal gabbiotto..:-))
ciao
blues


title: acquisti a livigno

text:
> ...Potrebbe sempre fare il passo del Gallo e passare da
> Zernez...facendo quel giro non mi è mai capitato di essere
> fermato....specie se passi al mattino presto quando c'è un
> freddo bestia e le guardie non escono dal gabbiotto..:-))
> ciao
> blues
>
Vero, non ho mai fatto quel giro, ma c'è un tunnel da pagare?
e poi da che parte della svizzera esci? Mi sa che la prossima
volta che ci vado lo faccio!
Ciao.
Dan.


title: acquisti a livigno

text:
"Danny Mello" <
noSpamda...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bqd14p$3fo$1...@lacerta.tiscalinet.it...

...Si paghi il tunnel...esci a Zernez in piena Engadina...
vale la pena passarci...è molto bello...poi punti su St Moritz....quando mi
capita di andarci faccio sempre quel
giro anche se è un po' più lunga...
L'Engadina è veramente bella..in autunno ci sono colori fantastici....
ciao
blues


title: acquisti a livigno

author: roald

text:
"pluto" <
tallio-...@tariffenet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bW6yb.10835$i_5....@news.edisontel.com...

> Alcuni anni addietro comprai del materiale fotografico a Livigno
risparmiando circa il 35 per 100 e facendomi mandare la garanzia al mio
indirizzo dal rivenditore per non portare con me alcuna prova dell'acquisto.
Commisi però lo sbaglio di pagare con un assegno. Dopo circa due anni
fui inquisito dal Tribunale di Sondrio per sospetto contrabbando e potetti
evitare il processo pagando un'ammenda pari al risparmio ottenuto...
Roald


title: acquisti a livigno

author: Tristano

text:
"pluto" <
tallio-...@tariffenet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bW6yb.10835$i_5....@news.edisontel.com...
> avete  mai effettuato acquisti a livigno?
> ci dovrebbero essere dei bei risparmi!!
> come fate con la dogana?
> ciao
Se vuoi andare a Livigno, vacci per sciare che ci sono delle piste favolose
(occhio però che fa un freddo cane, lo scorso gennaio mi son trovato un bel
meno 20, roba da Siberia).
Per gli acquisti di elettronica vai in qualsiasi centro commerciale che
risparmi in denaro e ti eviti inutili preoccupazioni in dogana.
La favola di Livigno paradiso dell'elettronica è ormai vecchia....


title: acquisti a livigno

author: Klinik

text:
Un mio amico ci è andato un po di tempo fà....
ha acquistato una digitale sony...
...alla frontiera l'hanno beccato....
...sequestro della digitale + 178.00 euro di multa....
...... il risparmio c'è.....
se non ti beccano alla frontiera...  ;))
Io ci sono andato qualche anno fà e mi hanno fatto fuori tutta la
macchina.....
e l'autoradio acquistata a Livigno?? ;))
..... montata sul posto e buttato via la scatola..... ;))
By Gab
On Sun, 30 Nov 2003 18:30:40 GMT, "roald" <
men...@openaccess.it
>
wrote:



title: acquisti a livigno

text:
Il 29 Nov 2003, 21:01, "pluto" <
tallio-...@tariffenet.it
> ha scritto:
> avete mai effettuato acquisti a livigno?
> ci dovrebbero essere dei bei risparmi!!
> come fate con la dogana?
Io c'ho gia' comprato un po' di roba e devo dire che ho risparmiato
abbastanza. Sono da evitare i negozi sualla via principale, quelli
venderebbero anche una cacca col fiocchetto, per cui tengono i prezzi alti,
spesso pari o superiori a quelli normali. Se invece cerchi un po' al di
fuori dal giro grosso della gente, magari nei negozi di elettronica
generica, spesso trovi l'occasione.
La dogana normalmente non e' un problema, io sono passato mille volte senza
essere controllato. L'unica volta che mi hanno perquisito e' stato perche'
sapendo di essere in regola gli ho detto che avevo acquistato un orogologio
sotto i 150euro, cosi' ha controllato molto sommariamente e un po'
imbarazzato di dover frugare le valigie.
> ciao
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Minolta A2: Una bufala...

author: Thomas Doc

text:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1024&message=7504841
Date un occhio qui ragazzi.
Sembra che sia stata una bella montatura
Peccato...
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti


title: Minolta A2: Una bufala...

text:
"Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:%5YTb.23124$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1024&message=7504841
>
>
> Date un occhio qui ragazzi.
> Sembra che sia stata una bella montatura
>
> Peccato...
>
>
Le riviste del settore riportano che uscirą una reflex Minolta piuttosto
interessante ma non si ancora nulla, dovrebbe essere presentata al Photokina


title: Minolta A2: Una bufala...

text:

Quello č confermato, ma non della Minolta A2 purtroppo
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunitą Online Per Musicisti


title: Manuale Nikon D70

author: Picchio

text:
Probabilmente sarà un argomento discusso ampiamente... ma:
mi hanno regalato una nikon d70...ma il manuale è solo in
francese...qualcuno ha a disposizione un manuale in italiano?? se esiste!
Grazie
Picchio


title: Manuale Nikon D70

author: Giuseppe R.

text:
"Picchio" <
picchi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:41deeccb$0$10915$5fc...@news.tiscali.it...
> Probabilmente sarą un argomento discusso ampiamente...
No guarda, da cosa l'hai capito?
> se esiste!
E' appunto questo il problema, il manuale in pdf in italiano della D70 non
esiste.
L'unica speranza č trovare qualche anima pia che abbia avuto la pazienza di
scannerizzare tutto il manuale (con tutto quello che ne consegue per il
rischio copyright) e di condividerlo con il p2p, ma per il tempo richiesto
per l'operazione dubito che qualcuno possa averlo fatto.


title: Manuale Nikon D70

author: ziopeppino

text:
Giuseppe R. ha scritto:
> "Picchio" <
picchi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
esto il problema, il manuale in pdf in italiano della D70 non
> esiste.
> L'unica speranza è trovare qualche anima pia che abbia avuto la pazienza di
> scannerizzare tutto il manuale (con tutto quello che ne consegue per il
> rischio copyright) e di condividerlo con il p2p, ma per il tempo richiesto
> per l'operazione dubito che qualcuno possa averlo fatto.
l'hannofatto....  su emule si trova
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Manuale Nikon D70

author: silvio bŠ

text:
...........> > se esiste!
>
> E' appunto questo il problema, il manuale in pdf in italiano della D70 non
> esiste.
> L'unica speranza č trovare qualche anima pia che abbia avuto la pazienza
di
> scannerizzare tutto il manuale (con tutto quello che ne consegue per il
> rischio copyright) e di condividerlo con il p2p, ma per il tempo richiesto
> per l'operazione dubito che qualcuno possa averlo fatto.
>
>
...anche perchč oggi chi non sa le 2 parole di inglese
necessarie per capire il manuale č meglio che si iscriva
subito a qualche corso.


title: Manuale Nikon D70

author: Laurus

text:
"silvio bŠ" <
NOS...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio news:CfDDd.72745
>> ...anche perchč oggi chi non sa le 2 parole di inglese
> necessarie per capire il manuale č meglio che si iscriva
> subito a qualche corso.
>
Peccato che lui dica di averlo in Francese.


title: Manuale Nikon D70

text:
certo che di parole ne scrivete tante...ma poche che siano utili...
Grazie comunque
"silvio bŠ" <
NOS...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:CfDDd.72745$C94....@tornado.fastwebnet.it...



title: Manuale Nikon D70

text:
Certo che una ricerca con google non gusta mai è.
La Nital (importatrice ufficiale Nikon in Italia) non fornisce i manuali in
Italiano nemmeno a pagamento e diffida chiunque a farlo.
Ti è stato risposto che si trova su emule.
Che vuoi di più che veniamo a casa tua a farti anche le foto ?
Dai.
Senza rancore, ma non puoi ribattere in questo modo.
Ciao.
"Picchio" <
picchi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:41df0272$0$8202$5fc...@news.tiscali.it...
> certo che di parole ne scrivete tante...ma poche che siano utili...
>
> Grazie comunque
>
>
> "silvio b©" <
NOS...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:CfDDd.72745$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> > ...........> > se esiste!
> >>
> >> E' appunto questo il problema, il manuale in pdf in italiano della D70
> >> non
> >> esiste.
> >> L'unica speranza è trovare qualche anima pia che abbia avuto la
pazienza
> > di
> >> scannerizzare tutto il manuale (con tutto quello che ne consegue per il
> >> rischio copyright) e di condividerlo con il p2p, ma per il tempo
> >> richiesto
> >> per l'operazione dubito che qualcuno possa averlo fatto.
> >>
> >>
> > ...anche perchè oggi chi non sa le 2 parole di inglese
> > necessarie per capire il manuale è meglio che si iscriva
> > subito a qualche corso.
> >
> >
>
>


title: Manuale Nikon D70

author: Benvenuti Massimo

text:
"Picchio" <
picchi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:41deeccb$0$10915$5fc...@news.tiscali.it...
> Probabilmente sarą un argomento discusso ampiamente... ma:
> mi hanno regalato una nikon d70...ma il manuale č solo in
> francese...qualcuno ha a disposizione un manuale in italiano?? se esiste!
Prova su emule e al limite chiedilo alla grande e disponibile Nital...ma
prima registrati dai a loro info inutili sulla tua persona e forse dopo
qualche settimana ti arriva il manuale...
Ciao


title: Manuale Nikon D70

text:
"Picchio" <
picchi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:41df0272$0$8202$5fc...@news.tiscali.it...
> certo che di parole ne scrivete tante...ma poche che siano utili...
Leggendo le tue parole si capisce che la gratitutine non è proprio di questo
mondo.


title: Manuale Nikon D70

author: Celio Vibenna

text:
In data Fri, 7 Jan 2005 22:35:34 +0100, silvio b© ha scritto:
> ...anche perchè oggi chi non sa le 2 parole di inglese
> necessarie per capire il manuale è meglio che si iscriva
> subito a qualche corso.
Anche perché la traduzione in italiano (almeno per quello della D100 e
dello scanner) contiene tanti strafalcioni che è meglio sbagliare
traducendo...
--
http://www.emmeeffe.org


title: Manuale Nikon D70

text:
In data Fri, 7 Jan 2005 22:43:03 +0100, Picchio ha scritto:
> certo che di parole ne scrivete tante...ma poche che siano utili...
Almeno le nostre sono quotate come si deve.
P.S. Google esiste ed è una realtà.
--
http://www.emmeeffe.org


title: Manuale Nikon D70

author: ppleiss

text:
se... avessi la voglia e il tempo, da vero scellerato, di scansionare e
salvare in pdf il manuale della D70 per passarlo ai bisognosi, credete
che andrei incontro a qualche problema, con Nital et alii? Temo di
conoscere già la risposta...
ciao
A


title: Manuale Nikon D70

author: Quostat

text:
In article <41deeccb$0$10915$
5fc...@news.tiscali.it
>, Picchio
<
picchi...@hotmail.com
> wrote:
> qualcuno ha a disposizione un manuale in italiano?? se esiste!
Io su ebay ho visto questo, ma costa parecchio.
Comunque auguri!
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=712&item=386476417
9&rd=1
Quostat


title: Manuale Nikon D70

author: NaNu Gurthu

text:
tagliamo la testa al toro; è scritto in inglese semplicissimo ed è molto
intuitivo, l'ho sfogliato io stesso oggi pomeriggio.
vi scaricate EMULE, nel campo di ricerca basta che mettete "d70 manual" e
scaricate quello in pdf da 20mega circa.
è il PDF originale nikon, non sono pagine scannerizzate alla bell'e meglio.
non so se lo mettono a disposizione sul loro sito, io l'ho preso cosi' e ci
ho messo pochi minuti.
ciao


title: Manuale Nikon D70

author: NickWing

text:
NaNu Gurthu wrote:
> č il PDF originale nikon, non sono pagine scannerizzate alla bell'e meglio.
> non so se lo mettono a disposizione sul loro sito, io l'ho preso cosi' e ci
> ho messo pochi minuti.
senza ricorrere ad emule, direttamente dal sito europeo della nikon:
ftp://cE8PRh1bKq:v2i5...@ftp.nikon-euro.com/Manuals/bD80i1Syu2I3Yhc/D70-En_03.pdf
...e passa la paura. Si legge come leggesi il topolino, anche se non si
č praticissimi di lingua anglosassone.


title: Manuale Nikon D70

text:
In data Sat, 08 Jan 2005 16:31:25 GMT, ppleiss ha scritto:
> se... avessi la voglia e il tempo, da vero scellerato, di scansionare e
> salvare in pdf il manuale della D70 per passarlo ai bisognosi, credete
> che andrei incontro a qualche problema, con Nital et alii?
Niente di più di quelli che rischiano condividendo musica e film con
software P2P...
> Temo di
> conoscere già la risposta...
ti sei fatto la domanda e ti sei dato la risposta?
:-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: Dettaglio marinaresco

author: cyrusthevirus

text:
Ho trovato un bel due alberi in legno: questo è un dettaglio.
http://www.flickr.com/photos/funadium/2241611298/
Prossimamente ci rifarò un giro, immagino.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Dettaglio marinaresco

author: Kamox

text:
> Prossimamente ci rifarò un giro, immagino.
In gergo velico, cmq, si chiama bozzello triplo.
L'inzieme dei bozzelli che permettono di "muovere" il boma, quando sono
fatti in quel modo, è detto paranco.
--
Kamox


title: Dettaglio marinaresco

text:
On 04/02/2008 09:32, Kamox dixit:

Grazie della spiegazione!



title: Dettaglio marinaresco

author: skipper

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fo6kjc$b6d$1...@tdi.cu.mi.it...
> On 04/02/2008 09:32, Kamox dixit:
>>> Prossimamente ci rifarň un giro, immagino.
>>
>> In gergo velico, cmq, si chiama bozzello triplo.
>> L'inzieme dei bozzelli che permettono di "muovere"
AAAARGGGGGHHHHHHHHHHHHH!!!!!
MUOVEREEEEEEEEEE??????
Eresia!!!!!!!
cazzare o lascare!!!!!!!!!!!
:-)
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: Dettaglio marinaresco

text:
> cazzare o lascare!!!!!!!!!!!
Se ci sono le virgolette c'è un motivo. Non conoscendo il gergo non avrebbe
capito.
--
Kamox


title: Dettaglio marinaresco

text:
On 04/02/2008 11:06, Kamox dixit:
>> cazzare o lascare!!!!!!!!!!!
>
> Se ci sono le virgolette c'č un motivo. Non conoscendo il gergo non avrebbe
> capito.
Fino a cazzare e lascare ci arrivo... ormai ci hanno fatto
una capa tanta con sta roba!
Sono le cose tipo "mataffioni" o "lapazze" che mi lasciano
perplesso, senza un disegnino.
Tra parentesi, il bozzello della foto č quello "dormiente"
(che sta fermo attaccato sullo stroppo).



title: Dettaglio marinaresco

text:
> Tra parentesi, il bozzello della foto č quello "dormiente" (che sta fermo
> attaccato sullo stroppo).
Anche cazzare il meolo quando fileggia la balumina č un'idea :-P
--
Kamox


title: Dettaglio marinaresco

author: Darkbyte [Google]

text:
> Anche cazzare il meolo quando fileggia la balumina è un'idea :-P
Fantozzi!!! Cazzi la randa!!!


title: Panasonic ds11 telecamera digitale

author: Pastu

text:
Non so se OT..
Normalmente queste telecamere hanno solo l'uscita video DV-out mentre quelle
di fascia + alta hanno "DV-in out" abilitato, ho saputo che su molti modelli
e pero possibile abilitare tramite un aggionramento del firmaware il DV-in
quindi la possibilità di usare la videocamera come un videoregistratore
digitale utile per riversare sequenze video dal pc alla cassetta senza
perderne la qualità dell'immagine...
Sapete se la telecamera in questione è predisposta a tale funzione?


title: Panasonic ds11 telecamera digitale

text:
io ho un telecomando che abilita la porta DVout delle telecamere
digitali anche in DVin
chi e' interessato mi contatti
sema...@libero.it
----------
Nell'articolo <JHN94.2435$
1W4....@news.infostrada.it
>, "Pastu"
<
pa...@freemail.it
> è stato scritto:



title: Borsa imbottita per Fz 18

author: moto

text:
Voglio trasportare nel bauletto della moto la mia Panasonic Fz 18
(bridge camera).
Chi mi sa consigliare una borsa imbottita: dove trovarla e a che
prezzo?
Grazie per le risposte.
Luca


title: Borsa imbottita per Fz 18

author: Guido

text:
"moto" <
mo...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:1194195417.7...@k79g2000hse.googlegroups.com...
> Voglio trasportare nel bauletto della moto la mia Panasonic Fz 18
> (bridge camera).
Non so rispondere alla tua domanda, però sarei molto interessato alle tue
reali impressioni d'uso circa la FZ18.
Puoi darmi, per favore, qualche utile ragguaglio circa l'ottica e la qualità
in genere delle foto?
E' vero che il peso della macchina si fa sentire nell'uso "veloce"?
Grazie.


title: Borsa imbottita per Fz 18

text:
On 5 Nov, 00:45, "Guido" <g.gTOuiG...@tisIcalMIi.it> wrote:
> "moto" <
m...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggionews:1194195417.7...@k79g2000hse.googlegroups.com...
>
> > Voglio trasportare nel bauletto della moto la mia Panasonic Fz 18
> > (bridge camera).
>
> Non so rispondere alla tua domanda, però sarei molto interessato alle tue
> reali impressioni d'uso circa la FZ18.
> Puoi darmi, per favore, qualche utile ragguaglio circa l'ottica e la qualità
> in genere delle foto?
> E' vero che il peso della macchina si fa sentire nell'uso "veloce"?
> Grazie.
Ne sono in possesso da una decina di giorni e sono veramente contento.
Qualità ottica, stabilizzatore, facilità di utilizzo, impostazioni
manuali, ecc. mi sembrano molto buone. La consiglio.
Luca


title: Borsa imbottita per Fz 18

text:
"moto" <
mo...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:1194243878....@22g2000hsm.googlegroups.com...
Ne sono in possesso da una decina di giorni e sono veramente contento.
Qualità ottica, stabilizzatore, facilità di utilizzo, impostazioni
manuali, ecc. mi sembrano molto buone. La consiglio.
Ti ringrazio molto per la risposta: ci farò un pensierino!
(G)


title: Consiglio su valutazione

author: Gianluca

text:
Salve a tutti,
    essendomi ormai deciso a prendere una "compatta" digitale ero
indirizzato sulla olympus C2040Z (535 Euro su Nicam), quando mi e'
stata offerta una olympus C3040Z con ancora 6 mesi di garanzia a circa
700 euro (nuova 899 da "il fotoamatore".
Cosa mi consigliate ?
Spendere di piu' per una macchina con maggiore risoluzione ma minore
garanzia (ho avuto modo di vederla ed e' in perfette condizioni) o
"accontentarmi" di una a risoluzione piu' bassa ma con garanzia piena
e un po' di contanti in tasca (sempre utili per caricabatterie e SM
aggiuntive) ?
Vi prego, un consiglio sensato da chi ha sicuramente piu' esperienza
di me...
P.S. Ho fatto delle prove di stampa (su carata chimica, dal fotografo)
su formato 10x15 e non riesco a scorgere differenze tra 2 MP e 3MP, e'
normale tutto questo ?
Un grazie anticipato a tutti!
Gianluca


title: banali foto turistiche con la D3

author: Merk

text:
e un orrendo 24 85 che vignetta da paura ! (aspettando un'ottica seria)
http://www.cambei.eu/photo/2008_05_Camargue/
ciao ! :-)


title: banali foto turistiche con la D3

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Merk wrote:
>
http://www.cambei.eu/photo/2008_05_Camargue/
carina, tua sorella.


title: banali foto turistiche con la D3

text:
Cristiano Deana
> carina, tua sorella.
è anche brava !
ma te... come hai fatto a far capire a tua sorella che in moto non deve
portare un paio di scarpe al giorno ?? sto pian piano tentando di
educarla :-)


title: banali foto turistiche con la D3

author: Blacktony

text:
Merk wrote:

Boh, sarà che sono di bocca buona ma a me piacciono.
Lamps
          Antonio su Cali Special


title: banali foto turistiche con la D3

author: Beppe

text:
Merk ha scritto:
> e un orrendo 24 85 che vignetta da paura ! (aspettando un'ottica seria)
>
>
http://www.cambei.eu/photo/2008_05_Camargue/
>
> ciao ! :-)
Carine, però vignetta davvero parecchio l'obiettivo!
Ciao,
	Beppe.


title: banali foto turistiche con la D3

text:
Merk wrote:
> è anche brava !
ne sono convinto, so che hai buon gusto.
> ma te... come hai fatto a far capire a tua sorella che in moto non deve
> portare un paio di scarpe al giorno ??
hai 3 borse: gliene dai UNA la sera prima e le dici che la sua roba la
deve mettere li. poi sceglie lei se deve portarsi 5 paia di scarpe O
l'asciugacapelli O il vibratore.


title: banali foto turistiche con la D3

author: Max 400 D

text:
"Merk" <ma...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:CuTTj.32977$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>e un orrendo 24 85 che vignetta da paura ! (aspettando un'ottica seria)
>
>
http://www.cambei.eu/photo/2008_05_Camargue/
>
tutto questo per farci vedere che hai finalmente una donna e che te la sei
portata in albergo....!
finalmente !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: banali foto turistiche con la D3

author: merk

text:
Max 400 D ha scritto:
> tutto questo per farci vedere che hai finalmente una donna e che te la sei
> portata in albergo....!
> finalmente !
ahahahah !! :-)
e che il primo viaggio in moto che ho fatto con lei l'estate scorsa ho
perso la compattina sony con tutte le foto per cui non ho potuto
presentarvela! :-)
"IHM MODE ON"
sei un temperacazzi !!!!!! :-)
"IHM MODE OFF"


title: banali foto turistiche con la D3

text:
Cristiano Deana - il FreeCRIS ha scritto:
> l'asciugacapelli O il vibratore.
l'ho sempre pensato che te sei il numero uno !!


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"merk" <me...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:mXUTj.33090$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> tutto questo per farci vedere che hai finalmente una donna e che te la
>> sei portata in albergo....!
>> finalmente !
>
> ahahahah !! :-)
hai poco da ridere.....stiamo parlando della tua vita di coppia, inesistente
fino a qualche anno fa !
> e che il primo viaggio in moto che ho fatto con lei l'estate scorsa ho
> perso la compattina sony con tutte le foto per cui non ho potuto
> presentarvela! :-)
meno male.....l'autoscatto erotico non mi č mai piaciuto !
> sei un temperacazzi !!!!!! :-)
no...sono realista !  < autocit.from IHM >



title: banali foto turistiche con la D3

text:
Blacktony ha scritto:
> Boh, sarà che sono di bocca buona ma a me piacciono.
grazie ! davvero non hanno la pretesa di essere foto da concorso.. era
la prima uscita che facevo con la D3 e la volevo testare ... direi che
sono più che soddisfatto ! :-)
Fare foto di notte a mano libera è sempre stato il mio sogno e il
ritorno al full frame mi ha fatto tornare la voglia di fotografare!
Però una cosina mi turba.
Non ho MAI tolto l'obbiettivo dalla macchina e si è sporcato il
sensore... va bene che si è fatta 1300 km in una borsa serbatoio e avrà
svibracchiato un pò.... ma quei granelli di polvere da dove cacchio sono
arrivati ????
non lo sapremo mai !


title: banali foto turistiche con la D3

text:
Beppe ha scritto:
> Carine, però vignetta davvero parecchio l'obiettivo!
potrebbe essere il paraluce... l'ho lasciato sempre montato ma essendo
il suo non dovrebbe dare sto problema...
  peccato che il nuovo 24 70 non arriva fino a 85 e portando la reflex
spesso in moto non voglio portare dietro altre ottiche... consigli sul
miglior zoom normale da montare sulla D3, magari mi sfigge l'esistenza
del MIO obbiettivo ideale...possibilmente 24 85 ?? :-)


title: banali foto turistiche con la D3

text:
Max 400 D ha scritto:
> hai poco da ridere.....stiamo parlando della tua vita di coppia, inesistente
> fino a qualche anno fa !
lo sai che per me moto e donne sono alla pari... sono inquieto, devo
provarle tutte fino a trovare quella giusta ! :-)
adesso per esempio ho l'hp2, affascinante ma stronzissima ! :-)


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"merk" <me...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:w6VTj.33102$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> lo sai che per me moto e donne sono alla pari...
cioè, ci stai dicendo che le scassi o che le mandi a terra di batteria un
giorno si e un giorno no ?????
> sono inquieto, devo provarle tutte fino a trovare quella giusta ! :-)
Marco....hai quasi 40 anni.....tra poco le prove non le potrai più
fare.....fattene una ragione !
> adesso per esempio ho l'hp2, affascinante ma stronzissima ! :-)
ecco.....ti sei tolto da sotto il culo la KTM perchè era pericolosa......e
ti sei riseduto su un'altra cassa di dinamite allo stato puro !
tu non sai cosa vuoi veramente......vorresti l'adrenalina e la pace dei
sensi contemporaneamente.....!



title: banali foto turistiche con la D3

text:
Max 400 D ha scritto:
> ecco.....ti sei tolto da sotto il culo la KTM perchè era pericolosa......e
> ti sei riseduto su un'altra cassa di dinamite allo stato puro !
> tu non sai cosa vuoi veramente......vorresti l'adrenalina e la pace dei
> sensi contemporaneamente.....!
cazzo in 10 anni che ti conosco hai detto una cosa furba !! :-)


title: banali foto turistiche con la D3

author: Viperotto

text:
"Merk" <ma...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:CuTTj.32977$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>e un orrendo 24 85 che vignetta da paura ! (aspettando un'ottica seria)
>
>
http://www.cambei.eu/photo/2008_05_Camargue/
>
> ciao ! :-)
OT :-), hai mica per caso il manuale PDF della D3 in italiano?
Grazie
Viperotto


title: banali foto turistiche con la D3

text:
Viperotto ha scritto:
>
> OT :-), hai mica per caso il manuale PDF della D3 in italiano?
e no... ho solo il tomo cartaceo dove ti scrivono anche che se ti cade
sull'alluce potresti farti male ! :-)


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"merk" <me...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:BwVTj.33151$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Lo sò, se non sbaglio dovrebbe essere più di 450 pagine


title: banali foto turistiche con la D3

text:
merk wrote:
> Non ho MAI tolto l'obbiettivo dalla macchina e si è sporcato il
> sensore... va bene che si è fatta 1300 km in una borsa serbatoio e avrà
> svibracchiato un pò.... ma quei granelli di polvere da dove cacchio sono
> arrivati ????
>
> non lo sapremo mai !
Ipotesi: erano già dentro e le vibrazioni li hanno
fatti spostare.
Ciauz
                 Antonio


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"merk" <me...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:rmVTj.33121$o06....@tornado.fastwebnet.it...

....tutte le altre erano troppo scomode per la tua dignità ...!  :)))
p.s.
hai visto Beatrice, ultimamente ?
se si, come sta ?



title: banali foto turistiche con la D3

text:
Max 400 D ha scritto:
> hai visto Beatrice, ultimamente ?
> se si, come sta ?
no... da quando è mamma di quei 3 piccoli veneti è scomparsa.. e anche
io sono un pò scomparso, vite troppo distanti, tempi diversi...
purtroppo le vita va così.


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"merk" <me...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:SEWTj.33297$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> no... da quando č mamma di quei 3 piccoli veneti č scomparsa.
ROTFL..."di quei tre piccoli veneti" !!!  :DDDD
sei un bastardo....se ti leggesse Enrico, ti farebbe mangiare il GS pezzo
per pezzo ! :)))
> . e anche io sono un pň scomparso, vite troppo distanti, tempi diversi...
> purtroppo le vita va cosě.
eravate come fratello e sorella.....o quasi !
ma non sei l'unico.....



title: banali foto turistiche con la D3

text:
bella fica
bella moto
belle foto
ma
...il tuo sopracciglio sinistro che fine ha fatto??


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Monster696" <
monster...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LMYTj.33485$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> ...il tuo sopracciglio sinistro che fine ha fatto??
se l'è ossigenato da piccolo ....!



title: banali foto turistiche con la D3

author: Aquildue

text:
Merk ha scritto:
> e un orrendo 24 85 che vignetta da paura ! (aspettando un'ottica seria)
>
>
http://www.cambei.eu/photo/2008_05_Camargue/
>
> ciao ! :-)
Mi sembra ottima la
http://www.cambei.eu/photo/2008_05_Camargue/images/MRK_0597.jpg
Aquildue


title: banali foto turistiche con la D3

author: Paquito

text:
merk wrote:
>  peccato che il nuovo 24 70 non arriva fino a 85 e portando la reflex
> spesso in moto non voglio portare dietro altre ottiche... consigli sul
> miglior zoom normale da montare sulla D3, magari mi sfigge l'esistenza
> del MIO obbiettivo ideale...possibilmente 24 85 ?? :-)
Il 24-85 f/2.8-4 oppure il 24-120VR, ma non mi sembrano ottiche da mettere
su una D3.
Direi che il 24-70 f/2.8 è la morte sua.
--
Saluti.


title: banali foto turistiche con la D3

text:
Paquito ha scritto:
> Direi che il 24-70 f/2.8 è la morte sua.
e lo so ma implica portarsi appresso un'ottica in più... cosa che vorrei
evitare !
va beh con calma ci penso ma mi sa che il 24 70 è una scelta piuttosto
obbligata..


title: banali foto turistiche con la D3

author: paolo chiaraluna

text:
"Merk" <ma...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:CuTTj.32977$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>e un orrendo 24 85 che vignetta da paura ! (aspettando un'ottica seria)
>
>
http://www.cambei.eu/photo/2008_05_Camargue/
Per nulla banali le foto :-)
Ciao compagno mukkista....conosci QDE?


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Merk" <ma...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:WJTTj.32986$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> ma te... come hai fatto a far capire a tua sorella che in moto non deve
> portare un paio di scarpe al giorno ?? sto pian piano tentando di educarla
> :-)
Mia "sorella" porta anche quelle con il tacco a spillo :-/
ed allora gia che ci sono gli ci faccio aggiungere le autoreggenti....tanto
per quel che pesano :-D


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"merk" <me...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:mXUTj.33090$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> sei un temperacazzi !!!!!! :-)
hi hi hi
IHM docet


title: banali foto turistiche con la D3

text:
paolo chiaraluna ha scritto:
> Per nulla banali le foto :-)
> Ciao compagno mukkista....conosci QDE?
grazie ! :-)
frequento saltuariamente ... ultimamente sono più amico degli
elleciottisti :-D


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"merk" <me...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:_13Uj.33985$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> grazie ! :-)
> frequento saltuariamente ... ultimamente sono più amico degli
> elleciottisti :-D
ah i fighetti :-D


title: banali foto turistiche con la D3

author: Maurizio M.

text:
paolo chiaraluna ha scritto:

Quali fighetti?
--
maurizio -
http://web.mac.com/maurizio_marra
lc8 adv "big orange"  cb 750 four ss "'76er"
the more I think (different), the less I do


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"merk" <me...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:sV0Uj.33863$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> va beh con calma ci penso ma mi sa che il 24 70 è una scelta piuttosto
> obbligata..
direi proprio di si, non credi ?!
una D3 senza il suo 24-70 è come un GS senza i suoi bauletti originali...!
...ah, già....dimenticavo che tu sei uno dei pochi pirla che ha montato un
GiVi !



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"paolo chiaraluna" <
pao...@tinto.com
> ha scritto nel messaggio
news:4820a5c3$0$40211$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> sei un temperacazzi !!!!!! :-)
>
> hi hi hi
> IHM docet
toh....qui c'è l'altro della Banda del Buco....o meglio, del Foro Stenopeico
! :))



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"paolo chiaraluna" <
pao...@tinto.com
> ha scritto nel messaggio
news:4820da7b$0$40208$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> grazie ! :-)
>> frequento saltuariamente ... ultimamente sono più amico degli
>> elleciottisti :-D
>
> ah i fighetti :-D
...adesso si incazza il Marra ! :))



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Maurizio M." <
mauri.marra_no...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:48213e69$0$29590$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>> frequento saltuariamente ... ultimamente sono più amico degli
>>> elleciottisti :-D
>>
>> ah i fighetti :-D
>
> Quali fighetti?
ECCALLA' !  :))
CVD !  :)))



title: banali foto turistiche con la D3

text:
merk wrote:
> e lo so ma implica portarsi appresso un'ottica in più... cosa che
> vorrei evitare !
L'85 f/1.4, che "casualmente" è l'ottica con cui è stata presentata la D3, e
sei a cavallo.
--
Saluti.


title: banali foto turistiche con la D3

author: plxmas

text:
Max 400 D scriveva il 07/05/2008 :
> "merk" <me...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
> news:sV0Uj.33863$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> va beh con calma ci penso ma mi sa che il 24 70 è una scelta piuttosto
>> obbligata..
>
>
> direi proprio di si, non credi ?!
> una D3 senza il suo 24-70 è come un GS senza i suoi bauletti originali...!
>
> ...ah, già....dimenticavo che tu sei uno dei pochi pirla che ha montato un
> GiVi !
il givi lo consigliano i rivenditore BMW perchè più capiente
dell'originale.
lo fecero con me quando mi feci preventivare, a quel tempo, il
gs1150adv.
in quel bauletto standard non riesce a contenere un notebook, cosa che
il givi maxia e52 fa agevolmente con tutta la borsona porta notebook.
nel mio in particolare posso dire che ci va per intero uno zaino
kata-bags r-103 con tutta l'attrezzatura.
ad ogni modo, complimenti per le foto, la moto e per la macchina
fotografica.
per le ultime due cose, hai proprio deciso di farmi rosicare.


title: banali foto turistiche con la D3

text:
Max 400 D ha scritto:
> ECCALLA' !  :))
Gh...



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:_lcUj.72876$FR.2...@twister1.libero.it...
> "paolo chiaraluna" <
pao...@tinto.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4820a5c3$0$40211$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>> sei un temperacazzi !!!!!! :-)
> toh....o meglio, del Foro Stenopeico
la tua CaNNon vuoi dire?


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Maurizio M." <
mauri.marra_no...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:48216504$0$29599$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Max 400 D ha scritto:
>
>> ECCALLA' !  :))
>
> Gh...
fosforescenti.........


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"plxmas" <
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.3a3e7d85f...@gmail.com...
> il givi lo consigliano i rivenditore BMW perchè più capiente
> dell'originale.
...solo per quello.....e per nient'altro ! :)))
> in quel bauletto standard non riesce a contenere un notebook, cosa che il
> givi maxia e52 fa agevolmente con tutta la borsona porta notebook.
> nel mio in particolare posso dire che ci va per intero uno zaino kata-bags
> r-103 con tutta l'attrezzatura.
basta prendere le borse Touratek ! :)))
> ad ogni modo, complimenti per le foto, la moto e per la macchina
> fotografica.
> per le ultime due cose, hai proprio deciso di farmi rosicare.
...rosicare per una 400D dimmerda  ???????
ma sei scemo ?  :DDDDDDDDD



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"paolo chiaraluna" <
pao...@tinto.com
> ha scritto nel messaggio
news:48217218$0$41665$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>>> sei un temperacazzi !!!!!! :-)
>
>> toh....o meglio, del Foro Stenopeico
>
> la tua CaNNon vuoi dire?
no....la mia 400Dimmerda č peggio di una Lomo !



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Maurizio M." <
mauri.marra_no...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:48216504$0$29599$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Max 400 D ha scritto:
>
>> ECCALLA' !  :))
>
> Gh...
tu sei peggio di un cavedano !  :)))



title: banali foto turistiche con la D3

text:
Max 400 D ha scritto:
> "Maurizio M." <
mauri.marra_no...@tin.it
> ha scritto nel
> messaggio news:48216504$0$29599$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Max 400 D ha scritto:
>>
>>> ECCALLA' !  :))
>> Gh...
>
>
> tu sei peggio di un cavedano !  :)))
Si, ma qui (e anche di la, se e' per questo) ci sono pescatori tipo
quelli che pagano per stare una giornata sulla riva di un laghetto
artificiale: vale la pena di dargli un briciolo di soddisfazione! ;-)



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:9VeUj.304138$%k.40...@twister2.libero.it...
> no....la mia 400Dimmerda è peggio di una Lomo !
vedo una D300 nel tuo futuro....
e pure una Guzzi :-D


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"paolo chiaraluna" <
pao...@tinto.com
> ha scritto nel messaggio
news:48219dae$0$41665$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> no....la mia 400Dimmerda è peggio di una Lomo !
>
> vedo una D300 nel tuo futuro....
> e pure una Guzzi :-D
figa....allora vai subito da un oculista bravo ! :)))



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Maurizio M." <
mauri.marra_no...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:48218dab$0$41665$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> tu sei peggio di un cavedano !  :)))
>
> Si, ma qui (e anche di la, se e' per questo) ci sono pescatori tipo quelli
> che pagano per stare una giornata sulla riva di un laghetto artificiale:
> vale la pena di dargli un briciolo di soddisfazione! ;-)
non so di che/chi parli....io pesco con l'arco, in tiro venatorio, quando
meno te lo aspetti......e solo in stile bracconiere, niente laghetti
artificiali ! :))



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:_sjUj.304322$%k.40...@twister2.libero.it...
> figa....allora vai subito da un oculista bravo ! :)))
non c'è bisogno...
sono un sensitivo :-P
(per la citazione vedi IHM)


title: banali foto turistiche con la D3

text:
Max 400 D ha scritto:
> io pesco con l'arco, in tiro venatorio
Cacchio, ti sei raffinato frequentando un ng della gerarchia it.arti...
Io ricordavo che pescavi con la dinamite. ;-)



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"paolo chiaraluna" <
pao...@tinto.com
> ha scritto nel messaggio
news:4821c966$0$18158$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> figa....allora vai subito da un oculista bravo ! :)))
> non c'č bisogno...
> sono un sensitivo :-P
allora vai da un bravo psichiatra....perchč Nikon e Guzzi non le avrň MAI !
:))
> (per la citazione vedi IHM)
ormai non frequento piů....mi spiace ! :)



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Maurizio M." <
mauri.marra_no...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:4821c9aa$0$40208$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> io pesco con l'arco, in tiro venatorio
>
> Cacchio, ti sei raffinato frequentando un ng della gerarchia it.arti...
> Io ricordavo che pescavi con la dinamite. ;-)
...no...con la dinamite facevo saltare i ponti della ferrovia durante la
guerra tra Suddisti e Nordisti ! :)



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:5QjUj.73190$FR.2...@twister1.libero.it...
> allora vai da un bravo psichiatra....perchč Nikon e Guzzi non le avrň MAI
> !
fighetto modaiolo :-P


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"paolo chiaraluna" <
pao...@tinto.com
> ha scritto nel messaggio
news:48220f2d$0$35965$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> allora vai da un bravo psichiatra....perchč Nikon e Guzzi non le avrň MAI
>> !
>
> fighetto modaiolo :-P
le mode passano.....
se BMW fosse solo una moda, non sarebbe in testa alle classifiche di vendita
da decine di anni ! :))



title: banali foto turistiche con la D3

author: albert

text:
Merk <ma...@pippo.pluto> wrote:
> e un orrendo 24 85 che vignetta da paura ! (aspettando un'ottica seria)
>
>
http://www.cambei.eu/photo/2008_05_Camargue/
>
> ciao ! :-)
bella moto!
ale


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:QVxUj.304686$%k.40...@twister2.libero.it...
> le mode passano.....
> se BMW fosse solo una moda, non sarebbe in testa alle classifiche di
> vendita da decine di anni ! :))
ce l'ho anche io...anzi l'avevo prima di distruggerla il 25 aprile in
scivolata :-(((


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"paolo chiaraluna" <
pao...@tinto.com
> ha scritto nel messaggio
news:4822f394$0$40211$4faf...@reader5.news.tin.it...
> ce l'ho anche io...anzi l'avevo prima di distruggerla il 25 aprile in
> scivolata :-(((
??????????????????
8-OOOOOOOOOOO
cazzo hai combinato ???????



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:mxCUj.304928$%k.40...@twister2.libero.it...
> ??????????????????
> 8-OOOOOOOOOOO
> cazzo hai combinato ???????
Piega troppo piegosa a Bocca Serriola.
anteriore partito, moto scivolata da sotto il sedere, letteralmente.
Di per se una cazzata, con danni da poche decine di euro se non avesse
centrato un paletto del guard rail. Si è girata su se stessa, rimasta a
ruote in su e serbatoio giu.
Forche spezzate, idem i semimanubri, cerchio anteriore e telaietto
posteriore.
Io due costole rotte....
sigh :-/


title: banali foto turistiche con la D3

text:
paolo chiaraluna ha scritto:
> Io due costole rotte....
> sigh :-/
... quella strada porta proprio ad andare forte... mi spiace per la moto
! le costole per lo meno si aggiustano da sole :-) !
spero che tu abbia dei parenti antipatici perchè ridere con le costole
rotte è devastante ! :-D


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"merk" <me...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:OFEUj.36536$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> paolo chiaraluna ha scritto:
>
>> Io due costole rotte....
>> sigh :-/
>
> ... quella strada porta proprio ad andare forte... mi spiace per la moto !
> le costole per lo meno si aggiustano da sole :-) !
Finalmente uno sincero che la pensa come  me...tutti a dire "che ti frega
della moto" ecc ecc. Me ne frega eccome!!!
> spero che tu abbia dei parenti antipatici perchè ridere con le costole
> rotte è devastante ! :-D
bravo mettici anche tu :-)


title: banali foto turistiche con la D3

text:
paolo chiaraluna wrote:
> Io due costole rotte....
Ahia, che male...
> sigh :-/
Massi', basta non ridere troppo... Pensa al conto dell'officina!
--
maurizio -
http://web.mac.com/maurizio_marra
Agrumi in riassortimento
cb 750 four ss "'76er" presto in strada



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Maurizio M." <
mauri.marra_no...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:48231ca0$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Massi', basta non ridere troppo... Pensa al conto dell'officina!
non ti ho mai visto così bastardo come oggi....che ti è preso ? :))
--
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: banali foto turistiche con la D3

text:
Max 400 D wrote:
> non ti ho mai visto così bastardo come oggi....che ti è preso ? :))
Niente di che.
Sono in periodo di cambiamenti motociclistici... ;-)



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Maurizio M." <
mauri.marra_no...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:48231ef3$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Niente di che.
> Sono in periodo di cambiamenti motociclistici... ;-)
tipo?


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Maurizio M." <
mauri.marra_no...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:48231ef3$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> non ti ho mai visto così bastardo come oggi....che ti è preso ? :))
>
> Niente di che.
> Sono in periodo di cambiamenti motociclistici... ;-)
..ovvero ?
finalmente ti sei deciso a prendere una Rumi SuperMotard del '37  ? :)))



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"paolo chiaraluna" <
pao...@tinto.com
> ha scritto nel messaggio
news:482321c3$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...

LA TIPO TI SEMBRA UNA MOTO ??????????



title: banali foto turistiche con la D3

text:
Max 400 D wrote:
> ..ovvero ?
> finalmente ti sei deciso a prendere una Rumi SuperMotard del '37  ? :)))
No (e rispondo anche a Paolo)...
Troppa roba arancione nel corredo motociclistico.
Resto in casa KTM...



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Maurizio M." <
mauri.marra_no...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:482326f8$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> ..ovvero ?
>> finalmente ti sei deciso a prendere una Rumi SuperMotard del '37  ? :)))
>
> No (e rispondo anche a Paolo)...
> Troppa roba arancione nel corredo motociclistico.
> Resto in casa KTM...
si, ma....guarda che la KTM non fa i sidecar per vecchietti, eh ?!?!



title: banali foto turistiche con la D3

text:
Max 400 D ha scritto:
> si, ma....guarda che la KTM non fa i sidecar per vecchietti, eh ?!?!
però ha tirato fuori un mono che riprende lo stile dei vecchi dual anni
80 ! :-P


title: banali foto turistiche con la D3

text:
Max 400 D ha scritto:
> si, ma....guarda che la KTM non fa i sidecar per vecchietti, eh ?!?!
Dottiti!
--
maurizio -
http://web.mac.com/maurizio_marra
    lc8 adv "big orange" ancora per poco
    cb 750 four ss "'76er" tutta la vita



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:enFUj.305074$%k.40...@twister2.libero.it...
>
> LA TIPO TI SEMBRA UNA MOTO ??????????
la tua CaNNon esploderà.........


title: banali foto turistiche con la D3

text:
merk ha scritto:
> però ha tirato fuori un mono che riprende lo stile dei vecchi dual anni
> 80 ! :-P
Sei un po piu' stronzo di quanto ricordassi... :-D
--
maurizio -
http://web.mac.com/maurizio_marra
    lc8 adv "big orange" ancora per poco
    cb 750 four ss "'76er" tutta la vita



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"merk" <me...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
> va beh con calma ci penso ma mi sa che il 24 70 è una scelta piuttosto
> obbligata..
Già !!!
Anche se le tue foto con il 24/85 non sono affatto male... ridotte a quel
formato ovviamente.
Non credo che quei 15 millimetri tra70 e 85 facciano così la differenza dal
portarsi un secondo obiettivo.
Se il 24/70 ti richiede un compagno più in alto... teoricamente ne avresti
bisogno anche con il 24/85.
L'accoppiata ideale sarebbe quella con 24/70 e 70/200... io li ho entrambi e
sai che peso? e che ingombro?... a me manca solo la D3 :-P
Comunque anche il solo 24/70 è enorme non so se lo hai già maneggiato.
Con il paraluce montato sempre più un telezoom più che uno zoom "normale".
Prendilo... è eccezionale.
Tutte le foto che hai messo nella gallery sono fatte a mano libera? oppure
in qualche caso ti sei appoggiato da qualche parte?
Quelle belle colorate in esterno con vie illuminate e tavolini
apparecchiati... ecc... a che sensibilità sono state scattate?... e con che
tempi?


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"paolo chiaraluna" <
pao...@tinto.com
> ha scritto nel messaggio
news:48234100$0$35962$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> LA TIPO TI SEMBRA UNA MOTO ??????????
>
>
> la tua CaNNon esploderà.........
la tua palla destra anche !



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"merk" <me...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:H4HUj.36748$o06....@tornado.fastwebnet.it...

senti, m'è arrivato l'invito dalla BMW Italia per andare a vedere la nuova
HP2 Sport...
visto che hai tempo da perdere e la D3 nuova da rodare, vai a fare aulche
foto dal conce di Torino...!



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Maurizio M." <
mauri.marra_no...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:482340f1$0$35962$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> si, ma....guarda che la KTM non fa i sidecar per vecchietti, eh ?!?!
>
> Dottiti!
...finita la betulla ?



title: banali foto turistiche con la D3

text:
Max 400 D ha scritto:
> senti, m'è arrivato l'invito dalla BMW Italia per andare a vedere la nuova
> HP2 Sport...
com'è che è arrivato a te e non a me ???? sono un cliente di serie B io
???????? :-)
> visto che hai tempo da perdere e la D3 nuova da rodare, vai a fare aulche
> foto dal conce di Torino...!
e si quella è proprio da comprare e mettere in salotto... è bellissima !


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"merk" <me...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:WqUUj.37286$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> senti, m'è arrivato l'invito dalla BMW Italia per andare a vedere la
>> nuova HP2 Sport...
>
> com'è che è arrivato a te e non a me ???? sono un cliente di serie B io
> ???????? :-)
no...sono io quello di serie C, visto che tu ne compri una all'anno e io
dopo 6 anni ancora non l'ho cambiata !  :))
( ti confesso che Angelo sta facendo il filo da 3 anni alla mia
Jennifer.....e oggi mi ha spedito un'email per rinnovare l'offerta ! )  :)
> e si quella è proprio da comprare e mettere in salotto... è bellissima !
si ?...non l'ho ancora vista.....a meno che non sia quella che Zanelotto mi
ha portato qui per farmi rosicare !



title: banali foto turistiche con la D3

text:
Phantom65 ha scritto:
> L'accoppiata ideale sarebbe quella con 24/70 e 70/200... io li ho entrambi e
> sai che peso? e che ingombro?... a me manca solo la D3 :-P
> Comunque anche il solo 24/70 è enorme non so se lo hai già maneggiato.
no l'ho mai visto dal vivo ma avevo il 17 55 2.8 sulla D200... è un bel
mattoncino della stessa serie. Il problema è che usando la macchina foto
molto spesso andando in giro in moto vorrei portare sempre solo
un'ottica.. sto 24 85 non è pessimo.. bof oggi vado a vedere il 24 70 e
valuto il rapporto prezzo, vantaggi, peso ecc... :-)
> Tutte le foto che hai messo nella gallery sono fatte a mano libera? oppure
> in qualche caso ti sei appoggiato da qualche parte?
> Quelle belle colorate in esterno con vie illuminate e tavolini
> apparecchiati... ecc... a che sensibilità sono state scattate?... e con che
> tempi?
sono tutte fatte a mano libera senza alcun appoggio. Tiravo gli iso fino
ad esporre con tempo massimo di 1/10 1/15 sec. al max ho usato 4000 iso.
Io sono soddisfatto !
Una cosa che ho notato con sollievo è che la trovo addirittura più
maneggevole e meno fastidiosa della d200 quando si cammina , temevo le
dimensioni della D3 ma in realtà il corpo leggermente più pesante e
l'ottica leggera la fa sballonzolare pochissimo quando cammini con la
macchina in spalla e l'impugnatura per scattare è ergonomicissima. sarà
una banalità, visto che è la mia prima "professionale",  ma tutto fa :-)


title: banali foto turistiche con la D3

text:
merk wrote:
>> Comunque anche il solo 24/70 è enorme non so se lo hai già
>> maneggiato.
>
> no l'ho mai visto dal vivo ma avevo il 17 55 2.8 sulla D200... è un
> bel mattoncino della stessa serie.
E' molto più grosso e pesante, un 30% in più direi.
--
Saluti.


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"merk" <me...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
> no l'ho mai visto dal vivo ma avevo il 17 55 2.8 sulla D200... è un bel
> mattoncino della stessa serie.
Non ho mai avuto il 17/55 ma l'ho visto... e direi che il 24/70 è
vistosamente più grosso.... e pesa 900 grammi circa.
> Il problema è che usando la macchina foto molto spesso andando in giro in
> moto vorrei portare sempre solo un'ottica.. sto 24 85 non è pessimo..
Vero... le foto che hai messo sembrano veramente belle.... almeno a quelle
dimensioni.
Il 24/85 è quello f2,8/4 ?... se ne parlava bene tempo fa infatti.
> sono tutte fatte a mano libera senza alcun appoggio. Tiravo gli iso fino
> ad esporre con tempo massimo di 1/10 1/15 sec. al max ho usato 4000 iso.
> Io sono soddisfatto !
Alla faccia.... 4000 ISO :-)).... impensabile con la D200.
> Una cosa che ho notato con sollievo è che la trovo addirittura più
> maneggevole e meno fastidiosa della d200 quando si cammina , temevo le
> dimensioni della D3 ma in realtà il corpo leggermente più pesante e
> l'ottica leggera la fa sballonzolare pochissimo quando cammini con la
> macchina in spalla e l'impugnatura per scattare è ergonomicissima. sarà
> una banalità, visto che è la mia prima "professionale",  ma tutto fa :-)
Eh... se metti il 24/70 l'ottica non sarà più leggera.
Ho aggiunto alla D200 il battery grip e in effetti a dispetto delle
dimensioni ottenute si tiene in mano meglio.... evidenti poi i vantaggi
sugli scatti verticali..... con le ottiche pesanti che sto utilizzando
tenere la macchina con il braccio destro sollevato era diventato
difficoltoso.


title: banali foto turistiche con la D3

text:
Max 400 D scriveva il 07/05/2008 :
> "plxmas" <
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.3a3e7d85f...@gmail.com...
>> il givi lo consigliano i rivenditore BMW perchè più capiente
>> dell'originale.
>
> ...solo per quello.....e per nient'altro ! :)))
>
>> in quel bauletto standard non riesce a contenere un notebook, cosa che il
>> givi maxia e52 fa agevolmente con tutta la borsona porta notebook.
>> nel mio in particolare posso dire che ci va per intero uno zaino kata-bags
>> r-103 con tutta l'attrezzatura.
>
> basta prendere le borse Touratek ! :)))
>
>> ad ogni modo, complimenti per le foto, la moto e per la macchina
>> fotografica.
>> per le ultime due cose, hai proprio deciso di farmi rosicare.
>
> ...rosicare per una 400D dimmerda  ???????
> ma sei scemo ?  :DDDDDDDDD
se lo dici tu mi fido.
rosicavo per la bmw e la macchina fotografica di merk ... e pure per le
foto.


title: banali foto turistiche con la D3

text:
"plxmas" <
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.4c3f7d855...@gmail.com...
>> ...rosicare per una 400D dimmerda  ???????
>> ma sei scemo ?  :DDDDDDDDD
>
> se lo dici tu mi fido.
> rosicavo per la bmw e la macchina fotografica di merk ... e pure per le
> foto.
ah, ecco....per le sue cose rosico anche io ! :))



title: banali foto turistiche con la D3

text:
Max 400 D ha scritto:
> ah, ecco....per le sue cose rosico anche io ! :))
Anche per l'impianto elettrico del suo giese? Non credo...
--
maurizio -
http://web.mac.com/maurizio_marra
         cb 750 four ss "'76er"



title: banali foto turistiche con la D3

text:
"Maurizio M." <
mauri.marra_no...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:4825d936$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Max 400 D ha scritto:
>
>> ah, ecco....per le sue cose rosico anche io ! :))
>
> Anche per l'impianto elettrico del suo giese? Non credo...
no....preferisco tenermi il mio.....!



title: prossime uscite

author: Giacomo

text:
Ciao
volevo chiedervi un consiglio. Ero e sono intnzionato ad acquistare una
Canon Eos 400D.
Prima di farlo però volevo chiedere a voi esperti se c'è in uscita qualcosa
di interessante
a livello di questa. Oppure cambiando genere c'è sempre in uscita qualche
compatta stravalida?
Mi vale la pena aspettare? Non ho molta fretta di acquistarla cmq.
Grazie
Giacomo.


title: prossime uscite

author: Muntzer

text:
"Giacomo" ha scritto
> Mi vale la pena aspettare? Non ho molta fretta di acquistarla cmq.
Io aspetterei la 800D, la danno in uscita per il 2013.
M


title: prossime uscite

text: grazie molto gentile.


title: prossime uscite

author: Pastello

text:
Sono curioso di vedere le prove della nuova Sony h9, stabilizzata.
Focale 31-465mm (15x) per 8 Mpixel - Iso 80-3200.
Dispay articolato da 3 pollici.
Sarà disponibile fra una ventina di giorni.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
710 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: prossime uscite

author: Nuke Duke

text:
"Giacomo"
> Ero e sono intnzionato ad acquistare una Canon Eos 400D.
> Prima di farlo però volevo chiedere a voi esperti se c'è in
> uscita qualcosa di interessante a livello di questa.
Sulla base di quello che leggo, in molti ritengono la 350D
una scelta da preferire alla 400D.
Per acquistare una fotocamera si devono avere le idee
chiare. Se, come dici, non hai una fretta particolare,
impiega il tuo tempo a reperire informazioni di vario
genere.
E' un buon momento:
la tecnologia si sta, pian piano consolidando ed è
difficile, al momento, fare acquisti sbagliati.
Non mancherà molto che qualcuno introdurrà una
qualche innovazione significativa.
Non ti fossilizzare solo sul marchio Canon, ma valuta
in maniera consapevole anche altre possibilità.
Se sei alle prime armi, ti suggerisco, per esempio:
D40/50 + 18-200.
:O)
   Nuke.


title: prossime uscite

author: Blubrando

text:
Il Wed, 14 Mar 2007 19:23:46 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Giacomo  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Ciao
>
> volevo chiedervi un consiglio. Ero e sono intnzionato ad acquistare una
> Canon Eos 400D.
> Prima di farlo però volevo chiedere a voi esperti se c'è in uscita qualcosa
> di interessante
> a livello di questa. Oppure cambiando genere c'è sempre in uscita qualche
> compatta stravalida?
non sono esperto sia chiaro ,sono solo un povero amatore che scimmiotta
quando ha tempo la fotografia ma vedo molto bene la pentax k10 che è attesa
da molti.
chi ce l'ha non mi pare si lamenti tanto. certo che costa più di una 400D
ma il sovraprezzo dovrebbe essere ben ripagato dalla qualità
rimane in certa parte l'incognita ottiche ma al solito è solo una questione
di soldi.
sono rimasto un po' perplesso dal tuo post ,fammi capire ,al posto di una
reflex ti andrebbe bene anche una compatta bridge che "gli somigli"?
> Mi vale la pena aspettare? Non ho molta fretta di acquistarla cmq.
>
bisogna vedere quanto "esplode" il
mercato.se
 non hai fretta sfrutta il
tempo per informarti sui modelli ,le caratteristiche ,le comparative e
magari se li trovi a cercare i manuali delle macchine per vedere le varie
funzioni in modo da vedere quale può soddisfare le tue esigenze.
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php


title: prossime uscite

author: Mircolino

text:
Giacomo, anche io avevo i tuoi stessi dubbi... poi rifletti oggi rifletti
domani, valuta controvaluta e ragiona, sai cosa ho fatto?
Mi sono detto, visto che i corpi macchina evolvono in maniera vertiginosa,
visto che, per questo motivo si svalutano parecchio, visto che molte volte
i nuovi modelli portano innovazioni fatnatstiche ma latre volte sono una
presa per il culo, visto che si trova dell'ottimo usato o corpi nuovi ma
superati dalle nuove entrate, visto che di soldi non ho ho molti, visto
che la qualiutą della foto una buonissima parte la fa l'obiettivo, visto
che mi sono rotto di leggere e voglio fotografare.... sai che faccio?
Compro un copro usato (o anche nuovo ma di vecchio modello), mi ero
orientato sulla 350d o sulla 10d ed ho trovato una 10d a 300,00 euro...
Con il resto dei soldi e con un buon sacrificiomi sono preso 50mm 1.4 e
17-40 Canon.... nel futuro cambierņ corpo (la 5d ce l'ho nel mirino ma la
vedo troppo lontana) ... e forse (togliamolo il forse...) aggiungerņ
obiettivi (Canon 70-200 2,8 - Canon 24-70 2,8 mi fanno golissima...) ma
ora.... scatto a volontą!!!!!! Echissenefrega del corpo 300 400 500 d!
Intanto scatto.... e con molta soddisfazione.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: prossime uscite

text:
Scusa per gli errori ma ho fretta!!! Ciao.



title: prossime uscite

author: Marck

text:
Giacomo ha scritto:
> Prima di farlo però volevo chiedere a voi esperti se c'è in uscita qualcosa
> di interessante
> a livello di questa.
Olympus E-510, ha liveview (inquadri tramite il display LCD e non solo
dal mirino ottico), stabilizzatore meccanico sul sensore e filtro
ultrasonico per rimuovere la polvere dal sensore. Queste caratteristiche
rappresentano novità assai recenti nel parco delle reflex digitali ed è
la prima volta che appaiono contemporaneamente in un solo corpo.
http://www.olympus.it/consumer/dslr_E-510.htm
IMHO E-510 è un bel passo avanti rispetto a tutto il resto e il parco
ottiche del sistema 4/3 si sta ampliando ogni giorno di più con
produttori come Olympus (naturalmente), Sigma, Panasonic/Leica.
I prezzi saranno competitivi, si parla
(
http://www.dpreview.com/news/0703/07030502olympuse510.asp
) di 800
dollari (615 Euro, salvo "aggiustamenti"...) per il solo corpo, ma con
soli 200 dollari in più (totale 768 Euro) si prendono 2 ottime ottiche
in kit che coprono le focali equivalenti da 28 a 300mm.
--
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website:
www.marck.tk


title: prossime uscite

author: Francesco

text:
Mi lascia perplesso un sensore nettamente più piccolo della concorrenza
sovraffollato di pixel ...
Io avevo gli stessi dubbi del nostro amico.
Per  l'uso che ne faccio io della fotocamera ho bisogno di qualcosa di
robustino.
La Pentax K10 è l'unica del lotto dei 1000 Euro tropicalizzata con
guarnizioni ovunque...
Mi piaceva anche la K110 che usa pile stilo sempre a portata di mano però
una reflex da 6MP è un po' datata no ??


title: prossime uscite

text:
Francesco ha scritto:
> Mi lascia perplesso un sensore nettamente più piccolo della concorrenza
> sovraffollato di pixel ...
Naaaaa... c'è un pò di rumore in più rispetto a Canon oltre gli 800 ISO,
ma già rispetto a Nikon la differenza è bassa IMHO. I sensori veramente
piccoli e sovraffollati sono quelli delle compattine...
E comunque di foto sample è pieno il web per rendersene conto.
Da non sottovalutare poi il parco ottiche Olympus davvero ottimo. Ora
poi stanno per uscire 12-60, 70-300 e qualche altra chicca che
completeranno davvero il panorama.
> Per  l'uso che ne faccio io della fotocamera ho bisogno di qualcosa di
> robustino.
Olympus lo è tranquillamente. E' stato uno dei fattori che me l'hanno
fatta preferire rispetto ad altre. Te ne accorgi già impugnandola...
> La Pentax K10 è l'unica del lotto dei 1000 Euro tropicalizzata con
> guarnizioni ovunque...
Oddio, per far sì che ti serva un guarnizionamento del genere devi stare
sotto l'acqua scrosciante.. ma direi che è una situazione anomala no?
> una reflex da 6MP è un po' datata no ??
Direi di sì... anche se i pixel non sono ciò che conta di più.



title: prossime uscite

text:
grazie a tutti dei consigli..
Giacomo


title: info stampe on-line

author: pippo

text:
salve a tutti,vorrei ,visto che me lo sono perso,l'elenco dei laboratori
on-line per stampa digitale ,con relativi consigli.....avevo letto di un
sito che permetteva il ritiro presso laboratori convenzionati...č vero..?
grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: info stampe on-line

text:
io mi sono trovato molto bene con www.
digitalpix.it
 !
Buoni prezzi e qualitą di stampa molto buona, tra l'altro su carta Agfa
Premium!
Ciao, Giancarlo


title: info stampe on-line

text:
"G.Riccardi" <
gol...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:rlqWb.34781$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

anch'io, soddisfattissimo
stefano


title: curve D100

author: whitewave

text:
 Ne sto provando una che semplicemente sovraespone di 1/3 di stop
circa i mezzitoni. I risultati già si vedono, ma comunque le foto
della D100 sempre un po' sbiadite sono, e quindi una ritoccata ai
mezzitoni è sempre d'obbligo.
 D'altra parte ho paura però che a mettere una curva più esasperata
poi mi possa trovare male in situazioni di luce critica, tipo
bruciature sulle alteluci.
 Come avete risolto?
CIao-
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: curve D100

author: Elmo

text:
> Ne sto provando una che semplicemente sovraespone di 1/3 di stop
> circa i mezzitoni. I risultati già si vedono, ma comunque le foto
> della D100 sempre un po' sbiadite sono, e quindi una ritoccata ai
> mezzitoni è sempre d'obbligo.
>  D'altra parte ho paura però che a mettere una curva più esasperata
> poi mi possa trovare male in situazioni di luce critica, tipo
> bruciature sulle alteluci.
>  Come avete risolto?
Io ho trovato una curva che funziona piuttosto bene per adesso... e la
differenza, al mio gusto, è notevole...
Comunque in ogni caso si fà presto a rimettere la curva standard e
giocarsela in modo manuale... e poi proprio uno capita a dover scattare
senza esitare, e scatta in RAW, ci si aggiusta, nei limiti del possibile,
via software...
Marco


title: curve D100

text:
>Io ho trovato una curva che funziona piuttosto bene per adesso... e la
>differenza, al mio gusto, è notevole...
>Comunque in ogni caso si fà presto a rimettere la curva standard e
>giocarsela in modo manuale... e poi proprio uno capita a dover scattare
>senza esitare, e scatta in RAW, ci si aggiusta, nei limiti del possibile,
>via software...
>
>Marco
>
 Si, ma il Raw della D100 pur essendo buonissimo, presenta molti
problemi, tali da renderlo inutilizzabile in molte occasioni.
 Io la D100 la uso più che altro in servizi dove scatterò molto foto,
altrimenti con le care e vecchie pellicole e il corredo Contax, e ad
un concerto dove faccio 200 scatti non posso fare 200 raw, è
impensabile per il tempo che impiegano a liberare il buffer e per il
peso che occupano sulla CF.
 A me serve qualcosa per il JPEG e servizi da 200 foto. Pochi giorni
fa mi sono dovuto mettere a posto una 50 di foto di una sfilata,
vorrei evitare queste così qui.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: curve D100

text:
>  Si, ma il Raw della D100 pur essendo buonissimo, presenta molti
> problemi, tali da renderlo inutilizzabile in molte occasioni.
>  Io la D100 la uso più che altro in servizi dove scatterò molto foto,
> altrimenti con le care e vecchie pellicole e il corredo Contax, e ad
> un concerto dove faccio 200 scatti non posso fare 200 raw, è
> impensabile per il tempo che impiegano a liberare il buffer e per il
> peso che occupano sulla CF.
>  A me serve qualcosa per il JPEG e servizi da 200 foto. Pochi giorni
> fa mi sono dovuto mettere a posto una 50 di foto di una sfilata,
> vorrei evitare queste così qui.
Mmm... bhe allora ok... come ho già detto in altri post... in termini di
qualità RAW e JPG Fine non sono molto diversi. Sul discorso della stampa,
come ti ho detto, non sò dirti molto perche non ho stampato nessuna foto
direttamente scattata in jpg... però... io sono convinto che il problema non
lo devi cercare sulla fotocamera... l'algoritmo di compressione non è cosi
complicato da non essere replicabile dal processore della Nikon... ed
essendo uno standard non sarà neanche quello generato da Photoshop per
esempio... e siccome io ho fatto stampare jpg generati da tiff generati da
RAW, non ho riscontrato problemi, al mio modesto occhio si intende.
Dunque... io sono discretamente sicuro che il problema sia da altre parti.
Ciao


title: curve D100

author: Celio Vibenna

text:
"whitewave" <
marcob8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ft7140ldcpuokrljm...@4ax.com...
> Ne sto provando una che semplicemente sovraespone di 1/3 di stop
> circa i mezzitoni. I risultati già si vedono, ma comunque le foto
> della D100 sempre un po' sbiadite sono, e quindi una ritoccata ai
> mezzitoni è sempre d'obbligo.
>  D'altra parte ho paura però che a mettere una curva più esasperata
> poi mi possa trovare male in situazioni di luce critica, tipo
> bruciature sulle alteluci.
>  Come avete risolto?
Con la tua stessa curva, a cui però ho leggermente abbassato le ombre per
aumentare un po' il contrasto. Non esagerare, però, altrimenti le ombre ti
si chiudono troppo.


title: curve D100

author: Gianni

text:
"whitewave" <
marcob8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ft7140ldcpuokrljm...@4ax.com...
> Ne sto provando una che semplicemente sovraespone di 1/3 di stop
> circa i mezzitoni. I risultati già si vedono, ma comunque le foto
> della D100 sempre un po' sbiadite sono, e quindi una ritoccata ai
> mezzitoni è sempre d'obbligo.
>  D'altra parte ho paura però che a mettere una curva più esasperata
> poi mi possa trovare male in situazioni di luce critica, tipo
> bruciature sulle alteluci.
>  Come avete risolto?
>
Io finora non ho sentito la necessità di curve personalizzate e ho risolto
sempre con correzioni di esposizioni. Bisogna ragionare come se si facessero
diapositive (esposizione per le luci). Utile a volte abbassare il contrasto
al minimo e fare le correzioni con PS una volta che a video si vedono bene i
risultati (dal monitor non si vede esattamente il risultato)
Gianni


title: foto nuove

author: Massimo Gerussi

text:
http://www.gerussi.com/indexg.htm
 Varie
http://www.gerussi.com/indexh.htm
 Giardini Margherita Bologna
http://www.gerussi.com/indexi.htm
 Bologna portici
http://www.gerussi.com/indexf.htm
 Trieste
un grazie a tutti per la visita
Massimo


title: Consiglio primo obbiettivo

author: Ranzas

text:
Ciao a tutti!
Preso da mania di acquisto compulsivo, mi sono aggiudicato su
ebay.uk

una 40d nuova di pacca a 520 sterle spedita (solo corpo).
Essendo la mia prima reflex, non dispongo al momento di nessun
obbiettivo a corredo, e quindi cercavo qualche consiglio in merito.
Mi piacciono i paesaggi, i ritratti e anche le macro.
Ho considerato il 17-85 che era in kit con la macchina (che il
venditore si vendeva a parte, evidentemente per guadagnare di piï¿œ), ma
ho letto opinioni contrastanti in merito e non sono affatto sicuro che
valga i soldi che costa, perciï¿œ gliel'ho lasciato.
Premesso che, acquistato il corpo macchina non ho chissï¿œ quali
disponibilitï¿œ monetarie, quale ottica mi consigliate?
I paesaggi e i ritratti, al momento, mi interessano piï¿œ delle macro
(l'obbiettivo giusto per questo lo considererï¿œ piï¿œ avanti, ma cercavo
lo stesso delle opinioni).
Avevo anche una mezza idea di partire con il solo 50ino 1.8 e
successivamente procurami altre lenti.
Oppure, il 18-55 is puï¿œ fare al caso mio o montato sulla 40D ï¿œ un
abominio?
Scusate la prolissitï¿œ, ma giï¿œ cosï¿œ mi sono autocensurato un sacco di
domande!! :')
Grazie a tutti per le risposte!
Ciao!


title: Consiglio primo obbiettivo

author: Acidgino

text:
> Come consigliato dai pi� nei tempi andati, Tamron 17-50 f/2.8, ora anche
> stabilizzato.
La versione non stabilizzata ce l'ho su una 350D, non posso che quotare.
Non so quanto possa servire uno stabilizzatore su focali cos� corte, io
fossi in lui risparmierei e cercherei il vecchio.
Acidgino


title: Consiglio primo obbiettivo

author: Artitrenta

text:
Ranzas ha scritto:

guarda, se non hai esigenze particolari ma ti interessa solo imparare e
crescere io ti consiglio il 35 f/2 o il 24 f/2,8.
Costano circa 300 euro e intanto metti in fienile delle ottiche di buona
resa che difficilmente venderai anche con eventuali corredi futuri.
Se invece sei attratto dagli zoom prendi pure il 18-55is che si trova
bulk sotto i 100 euro, come costruzione fa piuttosto ribrezzo ma la resa
ottica una volta stampate le foto e' indistinguibile dal 17-85, dal
17-55 2,8 o dal 17-40L o dai vari compatibili di altre case.


title: Consiglio primo obbiettivo

author: Adelmo Fioroni

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b4685b1$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Se invece sei attratto dagli zoom prendi pure il 18-55is che si trova bulk
> sotto i 100 euro, come costruzione fa piuttosto ribrezzo ma la resa ottica
> una volta stampate le foto e' indistinguibile dal 17-85, dal 17-55 2,8
:-OOO



title: Consiglio primo obbiettivo

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:

leggi bene, adelmo: "una volta stampate le foto".
hai preseente la grande livellatrice? ecco, quando si va su carta le
differenze tra un 18-55 ciofegon is e un, tanto per citare una
comparativa appena fatta: 24-70 2,8 (il primo su una 30D e il secondo su
una 5d mkII) sono (sul 20x30) indistinguibili (stesso soggetto, stessa
focale equivalente, stampa su carta chimica HD da jpg come esce dalla
macchina "stile neutro")
Poi posso concordare che in alcune situazioni le ottiche di classe
emergano, ma per una fotografia generica in buona luce le differenze tra
un'ottica da 100 euro e una da 1000 non sono cosi' evidenti come si
possa credere.


title: Adattatore 52mm per Canon A40

author: Andrea

text:
Qualcuno conosce qualche negozio online che può averlo? Digitalfoto non ce
l'ha.
Andrea


title: Adattatore 52mm per Canon A40

author: cfr

text:
Andrea <
andrea...@email.it
> wrote:
> Qualcuno conosce qualche negozio online che puň averlo? Digitalfoto non ce
> l'ha.
evita come la peste Unionfotomarket: sono 3 (tre) mesi che deve
sostituirmi quello per la A20 con quello della A40 (hanno sbagliato
loro!)
daniele
--
http://www.thehungersite.com


title: Adattatore 52mm per Canon A40

author: kol

text:
Ciao su ebay una ditta americana vende degli accessori
compatibili.....
sia tele,che wide che macro e ti danno anche l'adattatore.
Certo le lenti non sono canon..pero' si risparmia
http://search.ebay.com/search/search.dll?MfcISAPICommand=GetResult&query=powershot+lens&ht=1&itemtimedisp=1&st=2&SortProperty=MetaEndSort&BasicSearch=
On Tue, 16 Jul 2002 14:36:12 +0200, "Andrea" <
andrea...@email.it
>
wrote:



title: Adattatore 52mm per Canon A40

author: Maurizio Bonfanti

text:
Io l'ho acquistato da Autoscatto.it.
Maurizio
"Andrea" <
andrea...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ah13t0$1f1$1...@panco.nettuno.it...



title: Domanda niubba...

author: Fresh

text:
Salve,
scusate la banalità della domanda ma, come si suol dire, da qualche parte si
deve pur cominciare.
Volendo io spedire un ordine di stampa a Photocity, e avendo tutte foto
scattate a 6 mega, di quanto dovrei ridurle perché bastino ad una stampa
10x15 o di poco superiore? C'è un modo per ridurle tutte insieme?
Non mi è chiara la distinzione fra formato tradizionale (3/2) e digitale
(4/3).
Praticamente, se decido di stampare un 10x15 avrò delle bande bianche
laterali?
Questa distinzione vale anche per le reflex digitali?
Grazie a chi vorrà rispondermi.


title: Domanda niubba...

author: Mao

text:
On Thu, 5 Feb 2004 09:01:26 +0100, "Fresh"
<
freshahis...@tiscali.it
> wrote:
>Praticamente, se decido di stampare un 10x15 avrò delle bande bianche
>laterali?
>Questa distinzione vale anche per le reflex digitali?
le digitali scattano al (90%) in modalità 4:3.
Per non avere bande bianche ti conviene scegliere un formato 4:3
oppure se sei affezionata al 3:2 devi tagliare tu le foto con un
programma di fotoritocco.
Se non hai problemi di banda non comprimerle, ci pensano loro
--
MAO
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--


title: Domanda niubba...

author: Wintermute

text:
On Thu, 5 Feb 2004 09:01:26 +0100, "Fresh"
<
freshahis...@tiscali.it
> wrote:
>di quanto dovrei ridurle perché bastino ad una stampa
>10x15 o di poco superiore?
http://www.photocity.it/Info/ValoriConsigliati.asp
>C'è un modo per ridurle tutte insieme?
Usare software come
http://www.irfanview.com
>Non mi è chiara la distinzione fra formato tradizionale (3/2) e digitale
>(4/3).
http://www.photocity.it/Info/FAQ.asp#differenze
>Praticamente, se decido di stampare un 10x15 avrò delle bande bianche
>laterali?
http://www.photocity.it/Info/FAQ.asp#fillcrop
Ciao, W.


title: Domanda niubba...

author: Sir Daniel

text:
>
http://www.photocity.it/Info/ValoriConsigliati.asp
>
> >C'è un modo per ridurle tutte insieme?
>
> Usare software come
>
http://www.irfanview.com
>
> >Non mi è chiara la distinzione fra formato tradizionale (3/2) e digitale
> >(4/3).
>
>
http://www.photocity.it/Info/FAQ.asp#differenze
>
> >Praticamente, se decido di stampare un 10x15 avrò delle bande bianche
> >laterali?
>
Ciao.
Personalmente consiglio l'uso di CropIt per tagliare le fotografie per
ottenere il formato tradizionale 3:2.
http://www.entrysoft.com/fileadmin/downloads/cropit.zip
E' free, è semplicissimo e fa molto bene quello che deve fare...
..::|^^|Sir Daniel|^^|::..


title: Domanda niubba...

text:
"Fresh" <
freshahis...@tiscali.it
> wrote in message news:<KImUb.3606$
HO2....@news.edisontel.com
>...
> Non mi è chiara la distinzione fra formato tradizionale (3/2) e digitale
> (4/3).
No, aspetta, 3:2 non e' un rapporto tradizionale, ne' e' digitale il 4:3,
tanto e' vero che normalmente le compatte digitali sono in 4:3, mentre le
reflex digitali sono 3:2 (Ovviamente ci sono tante eccezioni).
E' solo un rapporto tra base e altezza nella dimensione delle foto,
per esempio 10X15 e' 3:2, mentre un esempio di 4:3 sono i televisori
 tradizionali .
Magari qualcuno piu' competente sa spiegare anche il perche' di una scelta o
l'altra....
Ciao


title: Domanda niubba...

text:
On 5 Feb 2004 04:28:48 -0800,
philo...@vodafone.it
(
philo...@vodafone.it
) wrote:
>Magari qualcuno piu' competente sa spiegare anche il perche' di una scelta o
>l'altra....
secondo me le digitali hanno 4:3 perché siccome al 90% le foto uno le
rivede sul PC e lo schermo ha risoluzione 4:3 con questo formato si
vedono a schermo intero



title: Domanda niubba...

text:
Se scarichi il loro programmino hai la possibilità di scegliere se avere le
bande oppure di tagliare una parte di immagine (scegliendo a video quale);
oppure ancora di stampare in formato 4:3.
Questo programma comprime poi molto le immagini (alle volte con qualche
perdita di qualità....), per cui i tempi di trasferimento si riducono
notevolmente.
E' molto user-firendly per cui ti suggerisco di provarlo.
Andrea
"Fresh" <
freshahis...@tiscali.it
> wrote in message
news:KImUb.3606$HO2....@news.edisontel.com...
