author: Michelangelo

text:
Cosa intendi per semiprofessionale????
Il 1200, ma ancora molto meglio il 1640,   va bene con il 6x6 e formati
superiori un pò meno per il 35 mm, ma direi ottimamente per internet e
stampe  ink-jet.
Definisci cosa intendi per semiprofessionale.
Se intendi pubblicazioni alta qualità devi andare su Nikon LS2000 per 35 mm
o Minolta Dual scan per  6x 6 e 35 mm 2.500.000 il primo, 6.500.000 il
secondo.
Michelangelo


title: UN CONSIGLIO PER COMPRARE SCANNER PELLICOLE & DIA

author: Roberto(ne)

text:
"sergio" <
aari...@libero.it
> wrote in message
news:P3lN5.26797$fx4.9...@news.infostrada.it...
> Devo acquistare uno scanner per negativi e non ho idea di cosa comprare.
> L'utilizzo che ne devo fare č di tipo semi_professionale per cui mi
occorre
> un prodotto
> discreto. Accetto consigli e suggerimenti.
> Possiedo un Epson perfection 1200 potrebbe bastare in piano opzionale per
> negativi? Ho letto da qualche parte che č poco piů di un giocattolo! E'
> vero?
Ciao, cosa devi farci con questo scanner ?? quanto puoi spendere per questo
acquisto ??
senza sapere l'uso e il budget č abbastanza difficile darti dei consigli,
tranne che uno scanner piano consumer anche con un adattatore per lucidi non
da dei buoni risultati...... (forse puň bastare per un uso da "web").....
Un buon acquisto č uno dei 2 scanner Nikon LS30 o LS2000 ...
Ciao
Roberto


author: Max

text:
Un giocattolo di pessima qualità e costoso x i risultati dati!
Ti consiglio un film-scanner serio Canon o Nikon!
Parlano molto bene anche degli ultimi minolta ma non li ho mai provati!
canon e nikon sono molto buoni e li ho provati!
Ciao Max
"sergio" <
aari...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:P3lN5.26797$fx4.9...@news.infostrada.it...
> Devo acquistare uno scanner per negativi e non ho idea di cosa comprare.
> L'utilizzo che ne devo fare è di tipo semi_professionale per cui mi
occorre
> un prodotto
> discreto. Accetto consigli e suggerimenti.
> Possiedo un Epson perfection 1200 potrebbe bastare in piano opzionale per
> negativi? Ho letto da qualche parte che è poco più di un giocattolo! E'
> vero?
> Ringrazio tutti anticipatamente.
> Sergio
>
>


title: Coolpix 3500... webcam?

author: Jeggy

text:
Ciao ragazzi,
č possibile usare la mia Coolpix 3500 come webcam?
Se sě, ci vuole un alimentatore particolare?
Grazie in anticipo
Ciao


title: Coolpix 3500... webcam?

text: Raga, è possibile o no?


title: Coolpix 3500... webcam?

author: recobsen

text: Siate buoni... datemi una mano... :))


title: vendo kodak dc200 plus

author: Sonic 78

text:
vendo kodak dc200 plus
a lire £ 550.000
in perfette condizioni
3 mesi di vita
con tutti gli accessori
zona Napoli (ALEX)


title: Come salvare le foto anche in viaggio !!!

author: Marco

text:
Penso che un modo facile ed economico sia il :
IOMEGA CLICK! PLUS MOBILE DRIVE
ma non so bene come funzioni, voi che ne dite?
Da quel che ho capito permette di salvare le proprie foto quando si e' in
viaggio senza bisogno di un computer, insomma dovrebbe essere indipendente.
Ma quello che piu' mi interessa sapere e' il suo funzionamento con le
compact flash card. Quale e' la sua compatibilita'? Da quello che mi e'
sembrato di capire e compatibile fino alle 32MB ma poi dice "le CF non
dovranno essere occupate da piu' di 40Mb". Ma allora se io uso la mia da
96MB cosa succede quando e tutta piena? La mia speranza e' che legga 40Mb e
li cancelli poi nel successivo tentativo dopo aver inserito un altro disco
click ne legge e cancella altri 40Mb e cosi' via......credo sia la cosa piu'
logica.........
Sarei grato a chiunque(magari chi ce l'ha gia') mi sappia dire di piu' dato
che lo vorrei comprare
      Marco


author: -Wolf

text:
sul microdrive ibm ci sta un gigabyte, senza bisogno di scaricarlo.



title: Canon Ixus 850 IS o Sony Dsc W100??

author: AS

text:
Voi che dite??
Altre alternative in caso... sempre in quella fascia di prezzo??
Grazie mille
AS


title: Canon Ixus 850 IS o Sony Dsc W100??

author: Pastello

text:
"AS" <x...@xxx.xx>
-----------------------------------------------
Dovresti dirci i tuoi gusti fotografici ...


title: Canon Ixus 850 IS o Sony Dsc W100??

text:
> Dovresti dirci i tuoi gusti fotografici ...
Si tratterebbe di portarla con me in vacanza e nel tempo libero... non sono
un professionista e a occhio mi sembrano tutte uguali ( lo so per voi ho
appena bestemmiato! ). Per questo volevo un parere.
Ciao
AS


title: Canon Ixus 850 IS o Sony Dsc W100??

text:
"AS"
-----------------------------------------------------------
Una ottima per tutte le ruote sarebbe la Fuji f30.
Anzi, visto che non intendi smanettarci troppo,
anche la f20.


title: epson cx5400

author: peppin

text:
Volevo acquistare una stampante con scanner multifunzione, la stampante
epson cx5400 sembra ottima ma non riesco a capire se lo scanner legge i
negativi fotografici.
mi potete confermare se è possibile ?
grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cerco Peleng 8mm per Nikon o Canon

author: FlickerFree

text:
Sarebbe meglio per Nikon, cosi' lo monto anche su Canon con l'adattatore, ma
puo' andar bene anche Canon EF.
info AT broadstudio PUNTO com
FlickerFree.


title: Cerco Peleng 8mm per Nikon o Canon

author: SIghts

text:


hai posta ;)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Uomini sardi

author: Massimo

text:
http://www.flickr.com/photos/massimousai/1371534427/
--
My photo blog :
http://www.photoblog.com/massimousai/
Arsenal's Blog :
http://englandwordcup.blogspot.com/
My Blog about London :
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
Flickr :
http://www.flickr.com/photos/massimousai


title: Uomini sardi

text:
ciao
--
Mr.Conrad®


title: Stylus Photo 2100 - buon prezzo

author: Nuccio

text:
Sto facendo una indagine  per acquistare una
Epson Stylus Photo 2100 ad un buon prezzo.
Qualcuno  sa darmi qualche indicazione ?
Grazie


title: Scansione negativi a BS?

text:
vorrei scansionare dei negativi di un matrimonio per poi stamparli. Sapreste
indicarmi da chi potrei andare in provincia di bs?
Avete un'idea del prezzo a scansione.
Grazie Vitto


title: Illuminatore a Led per macro casalingo

author: axupisa

text:
Questo č quello che č venuto fuori
Progettazione
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2779813364/sizes/o/
Master
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2779813496/sizes/l/
Stampato
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2778957167/sizes/o/
Stampato + LED
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2779813634/sizes/o/
Ultimato
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2779813752/sizes/o/
Collaudo
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2779813854/sizes/o/
l'alimentazione č a 12 volt quindi la classica o batteria auto oppure una
piccola batteria al piombo gel da 12 volt 1,2 amp.
Un saluto a tutti.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Illuminatore a Led per macro casalingo

text:
"axupisa" <
axu...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:g8fmg8$2vp$1...@news.newsland.it...
> Questo č quello che č venuto fuori
>
> l'alimentazione č a 12 volt quindi la classica o batteria auto oppure una
> piccola batteria al piombo gel da 12 volt 1,2 amp.
>
> Un saluto a tutti.
OK, bell'idea.... ma potresti postare qualche risultato ?
Grazie


title: Illuminatore a Led per macro casalingo

author: FaVa

text:
axupisa ha scritto:
> Questo è quello che è venuto fuori
>
> Progettazione
>
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2779813364/sizes/o/
>
> Master
>
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2779813496/sizes/l/
>
> Stampato
>
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2778957167/sizes/o/
>
> Stampato + LED
>
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2779813634/sizes/o/
>
> Ultimato
>
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2779813752/sizes/o/
>
> Collaudo
>
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2779813854/sizes/o/
>
> l'alimentazione è a 12 volt quindi la classica o batteria auto oppure una
> piccola batteria al piombo gel da 12 volt 1,2 amp.
>
> Un saluto a tutti.
>
ciao che tipo di led (tensione ecc) hai utilizzato?
Da


title: Illuminatore a Led per macro casalingo

text:
Allora, per vederne i risultati bisognerebbe chiedere al proprietario
dell'oggetto, io mi sono limitato a progettarlo e a realizzare lo
stampato, poi il montaggio dei led e della presa alimentazione l'ha fatto
colui che lo adopererà, in ogni modo non crediate di eguagliare un flash,
anche perchè i led hanno un cono di luce molto stretto e quindi diciamo
sotto i 30 cm dall'oggetto da fotografare non illuminano al centro, anche
se andrebbero regolati un pò meglio. Per la tenzione di alimentazione è la
classica max 3,5 volt,i led sono da 55.000.000 di millicandele, perlomeno
così dice la scheda,  il calcolo delle resistenze di limitazione è stato
fatto in base ai dati di assorbimento sempre dichiarati sulla scheda su
ebay ( Led comparti in Cina ).Ho cercato di infilarcene più che potevo, la
corona esterna sono in serie tre a tre con relativa resistenza, mentre
nella corona interna, che sono appunto i led che andrebbero saldati
leggermente convergenti ognuno ha la propria resistenza.Per i valori
adesso non mi ricordo ma se interessa li posto...........dimenticavo il
foro centrale è stato progettato per poter incollarci un anello recuperato
da un filtro neutro ( togliendo il vetro ) da 77 di diamnetro in modo da
poterlo adattare a qualsiasi obiettivo tramite adattatori. Il filtro da 77
a cui è stato tolto il vetro anche lui è stato compato in cina per pochi
spiccioli, mentre l'adattatore 77-> nonmiricordo è stato comprato da
Fotoamatore ( Pisa ).
Per ulteriori, chiedete...CiaoCiao.



title: Illuminatore a Led per macro casalingo

text:
Allora, per vederne i risultati bisognerebbe chiedere al proprietario
dell'oggetto, io mi sono limitato a progettarlo e a realizzare lo
stampato, poi il montaggio dei led e della presa alimentazione l'ha fatto
colui che lo adopererà, in ogni modo non crediate di eguagliare un flash,
anche perchè i led hanno un cono di luce molto stretto e quindi diciamo
sotto i 30 cm dall'oggetto da fotografare non illuminano al centro, anche
se andrebbero regolati un pò meglio. Per la tenzione di alimentazione è la
classica max 3,5 volt,i led sono da 55.000.000 di millicandele, perlomeno
così dice la scheda,  il calcolo delle resistenze di limitazione è stato
fatto in base ai dati di assorbimento sempre dichiarati sulla scheda su
ebay ( Led comparti in Cina ).Ho cercato di infilarcene più che potevo, la
corona esterna sono in serie tre a tre con relativa resistenza, mentre
nella corona interna, che sono appunto i led che andrebbero saldati
leggermente convergenti ognuno ha la propria resistenza.Per i valori
adesso non mi ricordo ma se interessa li posto...........dimenticavo il
foro centrale è stato progettato per poter incollarci un anello recuperato
da un filtro neutro ( togliendo il vetro ) da 77 di diamnetro in modo da
poterlo adattare a qualsiasi obiettivo tramite adattatori. Il filtro da 77
a cui è stato tolto il vetro anche lui è stato comprato in cina per pochi
spiccioli, mentre l'adattatore 77-> nonmiricordo è stato comprato da
Fotoamatore ( Pisa ).
Per ulteriori, chiedete...CiaoCiao.
--



title: Illuminatore a Led per macro casalingo

author: Gab

text:
"axupisa" <
axu...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:g8fmg8$2vp$1...@news.newsland.it...
> Questo è quello che è venuto fuori
>
> Progettazione
>
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2779813364/sizes/o/
>
> Master
>
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2779813496/sizes/l/
>
> Stampato
>
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2778957167/sizes/o/
>
> Stampato + LED
>
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2779813634/sizes/o/
>
> Ultimato
>
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2779813752/sizes/o/
>
> Collaudo
>
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/2779813854/sizes/o/
>
> l'alimentazione è a 12 volt quindi la classica o batteria auto oppure una
> piccola batteria al piombo gel da 12 volt 1,2 amp.
>
> Un saluto a tutti.
>
Molto bello il lavoro che hai fatto, ma, guarda che vendono tutto in cina.
Sia l'anello come quello che hai fatto tu (in dimensioni varie) sia i led ad
alta luminosità di tutti i tipi
, sia bianchi che blu o verdi (per il Chroma Key). Il costo dalla cina è
molto modesto sia dei led che dell'anello (venduto in tre misure).
Per commentare il tutto. L'ho provato anch'io ma la cosa mi ha deluso un po'
a dire il vero inquanto i led bianchi danno in realtà una luce azzurrognola
che, nella scala cromatica, manca di colore rosso. Io ho fatto l'anello con
24 led, ora mi accingo ad ordinare quello più grande per poterlo utilizzare
con obiettivi di diametro maggiore. Quello a 24 led ha il foro centrale di
80. Se ti interessa il link cinese  per ordinare l'anello dimmelo, ti
risparmi il lavoro (non piccolo) di creare lo stampato.
Ciao


title: Illuminatore a Led per macro casalingo

text:
"Gab" <
lunar3...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:48abc35d$0$1082$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ecco il link cinese per ordinare gli anelli.
http://www.led-tech.de/en/Light-Emitting-Diodes/Developer-PCBs/Ring-Light-PCB-82mm-LT-1057_1_91.html
Ciao


title: Illuminatore a Led per macro casalingo

text:
Per completare il discorso.
Il tuo anello č studiato molto bene, immagino tu ne abbia fatto fare piů
d'uno. Quanto vuoi per un anello (o anche due o tre)? Se preferisci
scrivermi in privato il mio indirizzo č valido (togli nospam).
Ciao


title: Illuminatore a Led per macro casalingo

author: Tommaso

text:
On 20 Ago, 09:31, "Gab" <
lunar32NOS...@virgilio.it
> wrote:
> Per completare il discorso.
> Il tuo anello è studiato molto bene, immagino tu ne abbia fatto fare più
> d'uno. Quanto vuoi per un anello (o anche due o tre)? Se preferisci
> scrivermi in privato il mio indirizzo è valido
Mi associo
Tom


title: Illuminatore a Led per macro casalingo

author: Cip

text:
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 39 anni a Follonica-GR (Toscana),
in via Cassarello 131! Puoi vedere la  mia video presentazione da
qui:
http://saitta.badoo.com/e194399
Sito web:
http://saiita69.altervista.org
Profilo Badoo:
http://saitta.badoo.com/
Profilo Netlog:
http://it.netlog.com/IL_SAITTA1969
Profilo DammiSpazio:
http://www.dammispazio.com/utente/Alessandro_Saitta
Profilo youtube:
http://it.youtube.com/AlexSaitta
Vieni a visitare il mio profilo!!! Cerca 'Alessandro Saitta' su
Google, YouTube e  Libero Video!
Aggiungimi: MSN messenger:
Saitta_...@hotmail.it
 - Yahoo
messenger: saitta_alex1969 - Skype: alessandro_saitta
Cellulari: 340 9397083 - 327 1618899
E' uscito 'Video Disco Saitta 2008'! Girato in spiaggia a Follonica e
con la partecipazione straordinaria di Ermir Subashi (
http://it.netlog.com/thermis
)! Puoi vederlo da qui:
http://it.youtube.com/watch?v=jELF-9RmDUo


title: Illuminatore a Led per macro casalingo

text:
Grazie del link, bellino anche quello, quello che ho fatto io a differenza
di quello è nel numero dei led quello 30 il mio 48, per quanto riguarda
farli e venderli no, ne ho fatto uno per un mio amico ma non ho intenzione
di farli oltre. Comunque non è difficile, il grosso del lavoro è stato
disegnare su pc lo stampato, poi grosso del lavoro nemmeno più di tanto.
Certo che poi per realizzare lo stampato serve l'attrezzatura. Stampare il
master su carta lucida ( acetato ) con link jet, un bromografo ( il mio è
fatto in casa ) e poi sviluppare lo stampato nella soda caustica al 3%,
quindi corroderlo in cloruro ferrico, non è difficile certo è che bisogna
averlo rifatto qualche volta.E comunque come ho scritto nell'altro post
anche io ho ordinato i led e l'anello ( che poi è un filtro neutro fa 77 )
in Cina. Per i led è vero puoi trovarli celestognoli ma se li prendi con
il più alto numero di candele il problema dovrebbe essere scongiurato.
Quelli che ho adoperato io sono da 55.000.000 di candele. Saluti a tutti.



title: Illuminatore a Led per macro casalingo

author: thorndyke

text:
"axupisa" <
axu...@tiscali.it
> ha scritto
> Questo è quello che è venuto fuori
ad occhio i tuoi led non mi sembrano molto luminosi, per comprare dei led
bianchi di qualità ti consiglio questo sito:
http://www.tecnoimpiantielettronica.it/
io ne ho fatto uno usando usando una semplice basetta mille fori e
50 LED 3mm BIANCO 8000K - 60° - 6000MCD
Angolo di visualizzazione: 60°
luminosità a 20mA 3,4v 4000mcd
luminosità a 100mA 4,0v 6000mcd
tensione di alimentazione 3,6 - 4,0 volt max
assorbimento continuo 20 mA (100mA duty cicle 10%)
50 Resistenze da 1/4w 51.1ohm tolleranza 1%
--
Batterie appena caricate: 4.68v
Tensione su Resistenza: 1.31v
Tensione su LED : 3.28v
Corrente su LED presunta: V/R = 25mA
Potenza su 50 R   : 1.25A*1.31= 1.63w
Potenza su 50 Led: 1.25A*3.28= 4.1w
--
ecco qualche foto
http://img360.imageshack.us/img360/8919/flashled01pt4.jpg
--
http://img387.imageshack.us/img387/1043/flashled02bp7.jpg
--
http://img360.imageshack.us/img360/8766/flashled08gc0.jpg
--
http://img360.imageshack.us/img360/4126/ledprove11bis8.jpg
il foro centrale è per anelli da 52mm, lo avevo messo in vendita a 30euro
(il prezzo del materiale) per farne una nuova versione + potente da usare
con 8 batterie AA ma non l'ha voluto nessuno e non ho rinnovato
l'annuncio...


title: Acquisto Rollei

author: Thrama

text:
Salve a tutti,
	vorrei acquistare una macchina fotografica digitale. Un amico mi ha
suggerito una Rollei d330. Voi cosa ne pensate? E della Rollei d41 invece?
Le ritenete macchine molto divere?
	Scusate, ma non sono un esperto quindi vi ringrazio per ogni suggerimento
vorrete darmi.

	Thrama


title: CF PRETEC speed fino a 40x

author: Pagghiu

text:
Che mi dite di queste CF??
Sono affidabili??
Poi scusate un attimo.. nella Canon S1 IS ci posso mettere una
Cf da 1G?? Secondo il negoziante no.. secondo la scheda della CF
PRETEC trovata on line si.
Dove sta la verita'??
Ora controllo sul manuale.. ma mi sa che non c'e' scritto!
Pag


title: CF PRETEC speed fino a 40x

author: Gio

text:
On Fri, 25 Jun 2004 10:52:15 GMT, "Pagghiu" <
pagghi...@inwind.it
>
wrote:
>Che mi dite di queste CF??
>
>Sono affidabili??
Miiii... basta, per favoreeee.......!!!!


title: CF PRETEC speed fino a 40x

text:
"Gio" <
x...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> On Fri, 25 Jun 2004 10:52:15 GMT, "Pagghiu" <
pagghi...@inwind.it
>
> wrote:
> Miiii... basta, per favoreeee.......!!!!
Ok.. chiedo venia.. domanda stra posta.. come ho potuto notare
da google...
alla seconda domanda non sai darmi risposta??
Dove posso vedere se la canon supporta le cf da 1 G??
Sul manuale nella tabella della memoria fanno esempi
fino alla 512...  ma non c'e' scritto che non supporta quelle
da 1 G.
Pag


title: CF PRETEC speed fino a 40x

text:
Pagghiu wrote:
>
> Ora controllo sul manuale.. ma mi sa che non c'e' scritto!
>
Le supporta perfettamente.
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra


title: CF PRETEC speed fino a 40x

text:
On Fri, 25 Jun 2004 11:45:36 GMT, "Pagghiu" <
pagghi...@inwind.it
>
wrote:
>alla seconda domanda non sai darmi risposta??
>Dove posso vedere se la canon supporta le cf da 1 G??
E' compatiblie con le CF type II , quindi di certo supporta il
microdrive da 1Gb...nelle specifiche danno il supporto alle CF type I
senza limitazioni,  quindi *secondo me* non ha nessun problema con le
CF type I da 1Gb, cmq per sicurezza prova a chiedere a qualche altro
negoziante. Io cmq prenderei 2 cf da 512.


title: criticodelmese (concorso) +9

author: massivan

text:
www.visiophoto.com
 / criticodelmese
Le prime nove.


title: criticodelmese (concorso) +9

author: aleSSandroriGGio

text:
massivan ha scritto:
>
www.visiophoto.com
 / criticodelmese
>
> Le prime nove.
bello...molto molto bello
--
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)


title: criticodelmese (concorso) +9

author: Vetro

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BcNd.835627$35.32...@news4.tin.it...
>
www.visiophoto.com
 / criticodelmese
>
> Le prime nove.
>
>
>
e a dio piacendo non si vede una minkia!
massivan ...................................................................
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
"Vetro"
> e a dio piacendo non si vede una minkia!
> massivan
...................................................................
> V
"massivan"
Lo sai che andrai in purgatorio
se continui a insinuare che non
provo i webbi prima di annunciarli...
E' per Explorer da 4.1 e Netscape da 4.5 in poi
Gli altri si arrangiano e pregano.


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
Vetro ha scritto:
> e a dio piacendo una minkia!
che vuol dire?



title: criticodelmese (concorso) +9

text:
aleSSandroriGGio wrote:
Le hai viste le foto?
n!


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
letteralmente... io non vedo le foto quali sono, dove sono, come sono?
linkamela tu correttamente per dio
grazie
:-)
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:42055806$0$6312$5fc...@news.tiscali.it...



title: criticodelmese (concorso) +9

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:HKcNd.502342$b5.23...@news3.tin.it...

massivan dio santo fai il link diretto
sei peggio di PRATE



title: criticodelmese (concorso) +9

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Le hai viste le foto?
minchia salti fuori in questa maniera?
azzo mi puoi fare venire anche un infarto sai?



title: criticodelmese (concorso) +9

text:
"Vetro"
> letteralmente... io non vedo le foto quali sono, dove sono, come sono?
> linkamela tu correttamente per dio
> grazie
> :-)
> V
"massivan"
Piantala di fare il Pinocchietto miscredente.
Eh! Santa polenta.


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:HOcNd.502354$b5.23...@news3.tin.it...
> Eh! Santa polenta.
>
>
dio ce la conservi.
ma caccia il link!
V


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> aleSSandroriGGio wrote:
>
> Le hai viste le foto?
le ho vista ma questi giorni ho pensato a quello che mi ha detto delphi:
"Se proprio vuoi comprarti una macchina a pellicola, pigliane una i cui
obiettivi siano riciclabili in digitale, altrimenti poi, sei costretto,
come lui, a rivenderti tutto per comprarsi una fetecchia di digitale"



title: criticodelmese (concorso) +9

text:
aleSSandroriGGio wrote:
> "Se proprio vuoi comprarti una macchina a pellicola, pigliane una i
> cui obiettivi siano riciclabili in digitale, altrimenti poi, sei
> costretto, come lui, a rivenderti tutto per comprarsi una fetecchia
> di digitale"
Ubi maior...
n!


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
Vetro ha scritto:
> letteralmente... io non vedo le foto quali sono, dove sono, come sono?
> linkamela tu correttamente per dio
il link è giusto...io vedo tanta poesia in questo lavoro



title: criticodelmese (concorso) +9

text:
|neo_tokio| ha scritto:
>>"Se proprio vuoi comprarti una macchina a pellicola, pigliane una i
>>cui obiettivi siano riciclabili in digitale, altrimenti poi, sei
>>costretto, come lui, a rivenderti tutto per comprarsi una fetecchia
>>di digitale"
stavo pensando alla Canon EOS 5000 che dici?



title: criticodelmese (concorso) +9

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:42055a32$0$6312$5fc...@news.tiscali.it...

ma ti pare logico che il link sia il mese scritto microscopico?



title: criticodelmese (concorso) +9

text:
Vetro ha scritto:
> ma ti pare logico che il link sia il mese scritto microscopico?
ti logico c'è veramente ben poco



title: criticodelmese (concorso) +9

text:
aleSSandroriGGio wrote:
> stavo pensando alla Canon EOS 5000 che dici?
Dipendi cosa cerchi nella fotografia analogica
n!


title: criticodelmese (concorso) +9

author: GM Torra

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BcNd.835627$35.32...@news4.tin.it...
>
www.visiophoto.com
 / criticodelmese
>
Non ti spaccheresti certo la schiena pubblicando almeno per una volta un
link corretto :-)
Se vuoi che per motivi tuoi facciamo salire il totalizzatore degli accessi
alla home page, prova almeno ad inserire il collegamento in quella pagina.
'notte


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Dipendi cosa cerchi nella fotografia analogica
come hai detto bene tu: ubi maior minor cessat...mi devo pur far
indirizzare da uno bravo :-) ...ho molto da imparare, credo che
l'analogica mi può aiutare in questo



title: criticodelmese (concorso) +9

author: il Ventu

text:
On Sat, 05 Feb 2005 23:37:53 GMT, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>
>"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>news:HKcNd.502342$b5.23...@news3.tin.it...
>> "Vetro"
>>
>>
>>> e a dio piacendo non si vede una minkia!
>>> massivan
>> ...................................................................
>>> V
>>
>>
>> "massivan"
>>
>> Lo sai che andrai in purgatorio
>> se continui a insinuare che non
>> provo i webbi prima di annunciarli...
>>
>> E' per Explorer da 4.1 e Netscape da 4.5 in poi
>>
>> Gli altri si arrangiano e pregano.
>>
>>
>
>massivan dio santo fai il link diretto
>sei peggio di PRATE
Cone Firefox non funziona (almeno a me).
a


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
aleSSandroriGGio wrote:
> come hai detto bene tu: ubi maior minor cessat...mi devo pur far
> indirizzare da uno bravo :-) ...ho molto da imparare, credo che
> l'analogica mi può aiutare in questo
Chi è quello bravo?
E poi su che base scegli la fotocamera per cui poi passerai al digitale
reflex?
La maggior parte dei fotografi sono tifosi per un determinato marchio per
vari motivi.
Fatti trasportare dall'oggetto, comprati una reflex che ti piaccia in mano,
almeno quando fotografi sarai contento.
Io scelsi minolta MD perchè tanti anni fa avevo comprato una X300 e mi ero
trovato un gran bene.
Quando presi in mano per la prima volta la XD7 ero felicissimo, identica in
tutto alla Leica R4 etc etc.
Fatti trasportare dalle emozioni e non dai tecnicismi e se vuoi un
consiglio, spendi di piu e vai in un negozio di fotografia che venda usato,
soltanto toccandole capirai quale va bene per te
n!


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
"GM Torra"
> Non ti spaccheresti certo la schiena pubblicando almeno per una volta un
> link corretto :-)
> Se vuoi che per motivi tuoi facciamo salire il totalizzatore degli accessi
> alla home page, prova almeno ad inserire il collegamento in quella pagina.
> 'notte
"massivan"
Il nome della URL è lungo, quindi
con il dominio visiophoto si ricorda
meglio, poi si possono mettere rilevatori
in ogni pagina:
http://www.hiperstat.com
come PaoloSa facendo finta di nulla


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Chi è quello bravo?
Pelo
> Fatti trasportare dalle emozioni e non dai tecnicismi e se vuoi un
> consiglio, spendi di piu e vai in un negozio di fotografia che venda usato,
> soltanto toccandole capirai quale va bene per te
:-\ mmmmmm grazie!



title: criticodelmese (concorso) +9

author: Gianfranco

text:
> Le prime nove.
Lo sapevo che non ci si poteva fidare di Massivan :-))


title: criticodelmese (concorso) +9

text: Sono state selezionate? Non vedo la mia...


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BcNd.835627$35.32...@news4.tin.it...
>
www.visiophoto.com
 / criticodelmese
>
> Le prime nove.
>
>
>
Più tardi aggiungo il link su IAFS SITO, corì resta facilmente reperibile
ciao
V



title: criticodelmese (concorso) +9

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GkdNd.502405$b5.23...@news3.tin.it...
>
> "GM Torra"
>
> > Non ti spaccheresti certo la schiena pubblicando almeno per una volta un
> > link corretto :-)
> > Se vuoi che per motivi tuoi facciamo salire il totalizzatore degli
accessi
> > alla home page, prova almeno ad inserire il collegamento in quella
pagina.
> > 'notte
>
>
> "massivan"
>
> Il nome della URL č lungo, quindi
Potresti farlo diventare piů breve. aggiungere un nome corto a visiophoto
disorienterebbe di meno che trovarsi di fronte ai tuoi capricci grafici. Hai
messo il link al concorso di Ezio. Non sarebbe logico che cliccando sul
banner si potesse accedere alle foto, anziché alla biografia ed alle opere
del nostro decano? Ti pare normale che si acceda alla pagina delle foto piů
per caso e disperazione che non per scelta?
Massivan, perché ci vuoi cosě male? Ti abbiamo anche difeso da chi voleva
linciarti quando esternavi nel gruppo dell'hi-fi. Se rendi amichevole la
navigazione ti prometto che ogni tanto farň salire i tuoi totalizzatori
premendo piů volte il tasto F5 nelle tue pagine.


title: criticodelmese (concorso) +9

author: alfa

text:
> Cone Firefox non funziona (almeno a me).
>
scusate la volgarità ma con firefox non vedo na sega
fanculo alla neotopografia (che mi ha rotto le balle) e alle massivanate
mi hanno annoiato :D
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
"GM Torra"
 Ti abbiamo anche difeso da chi voleva
> linciarti quando esternavi nel gruppo dell'hi-fi. Se rendi amichevole la
> navigazione ti prometto che ogni tanto farň salire i tuoi totalizzatori
> premendo piů volte il tasto F5 nelle tue pagine.
"massivan"
Si vede che sei niubbio...
la grafica non conta,  nessuno
piů la considera, per questo ci
si puň sbizzarrire...anzi, ora
la cambio.


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
"Gianfranco"
> Lo sapevo che non ci si poteva fidare di Massivan :-))
"massivan"
Anche la mia non c'é...
e allora? A volte si vince
a volte no.


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
"Vetro"
> Più tardi aggiungo il link su IAFS SITO, corì resta facilmente reperibile
> ciao
> V
"massivan"
Più tardi passi l'aspirapolvere
in sacrestia...altrimenti niente
gita a Caravaggio...ho
sentito "una vocina".


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:jboNd.503586$b5.23...@news3.tin.it...
> "GM Torra"
>
>
> Si vede che sei niubbio...
> la grafica non conta,  nessuno
> più la considera,
Bene, se non vuoi farlo per la grafica, fallo almeno per la logica.
Ciao. Vado a farmi una passeggiata prima che arrivi di nuovo il gelo.


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
"GM Torra"
> Bene, se non vuoi farlo per la grafica, fallo almeno per la logica.
> Ciao. Vado a farmi una passeggiata prima che arrivi di nuovo il gelo.
"massivan"
Ecco, un bel giro...


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
"alfa"
> scusate la volgarità ma con firefox non vedo na sega
"massivan"
Cos'è?
"alfa"
> fanculo alla neotopografia (che mi ha rotto le balle) e alle massivanate
> mi hanno annoiato :D
"massivan"
Allora fai tu l'animatore...


title: criticodelmese (concorso) +9

text:

Intendevo dire che trovare le foto è come una caccia al tesoro...


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
"Gianfranco"
> Intendevo dire che trovare le foto è come una caccia al tesoro...
"massivan"
Ezio vi mette i link diretti
così ve le guardate e siete
a posto.


title: criticodelmese (concorso) +9

author: DR

text:
massivan wrote:
>
www.visiophoto.com
 / criticodelmese
>
> Le prime nove.
Non si vede una stracippa di niente, tocca usare quel cesso di internet
exploder.
Prima imparate il web design e poi mettetevi a fare arte con i siti web...
Ciao,
	Davide.


title: criticodelmese (concorso) +9


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
"DR"
> Non si vede una stracippa di niente, tocca usare quel cesso di internet
> exploder.
> Prima imparate il web design e poi mettetevi a fare arte con i siti web...
>
> Ciao,
> Davide.
"massivan"
Fuocovolpe é senza Java,
tutto li, usa pure Natscape
oppure Opera.


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
"DR"
> Non si vede una stracippa di niente, tocca usare quel cesso di internet
> exploder.
> Prima imparate il web design e poi mettetevi a fare arte con i siti web...
>
> Ciao,
> Davide.
"massivan"
Si fuocovolpe che idolatrate
é (sotto mentite spoglie) un vecchio
Explorer, anteriore a 4.1 quindi
senza Java...
non hai un Opera 10?
Sta agguardà  la griffe.....
li mort. vos.


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
massivan wrote:
<...>
> Si fuocovolpe che idolatrate
> é (sotto mentite spoglie) un vecchio
> Explorer, anteriore a 4.1 quindi
> senza Java...
Uomo, cosa stai vaneggiando?
A parte che il fuocovolpe con l'esploditore non ha niente a che spartire
il javascript ce l'ha eccome, e' solo che tu hai usato un javascript
tarocco che fa incartare in fuocovolpe.
Ma lasciar stare il javascript e basta no eh?
Ciao,
	Davide.


title: criticodelmese (concorso) +9

text:
"DR"
> Ma lasciar stare il javascript e basta no eh?
"massivan"
Le statistiche di 260.000 connessioni
in due anni mi dicono che il popolo
vuole i bordi condivisi e li vuole in alto.
A breve passerņ all'ultima versione
di front page e vediamo se include
anche fuocovolpe.


title: Canon VS Nikon

author: Reppo

text:
GRandissimi...
Canon fa macchine fotografiche full frame, nuovi modelli etc...
Nikon in tutta risposta... che è troppo grande... che fa? una nuova versione
del Nikon Capture... la quattro punto tre punto uno...
un bellissimo nuovo software che ti fa diventare una D50 meglio di una Eos
1DS Mark II...
Canon fa le macchine nuove, Nikon fa l'update di un software... fii che
sbattimento!
grande Nikon sei tutti noi... come abbiamo fatto a farcelo mettere in quel
posto per così tanti anni dai tuoi distributori?


title: Canon VS Nikon

text:
"Reppo" <
reppoz...@libero.it
> wrote in
news:faMOe.75971$
2U1.3...@news3.tin.it
:
> grande Nikon sei tutti noi... come abbiamo fatto a farcelo mettere in
> quel posto per cosě tanti anni dai tuoi distributori?
Si vede che ti piace e ci sei portato...
Fabio PandaR1


title: [na] vendo 300d

author: piccolo

text:
vendo canon 300d
con tutto il corredo in dotazione del kit
in perfette condizioni
solo consegna a mano napoli e salerno!
600euro!


title: [na] vendo 300d

author: Zorro

text: ce la compri nuova a quel prezzo


title: [na] vendo 300d

author: Fennec

text:
> ce la compri nuova a quel prezzo
scusa, puoi dirmi dove?
Grazie


title: [na] vendo 300d

author: kyxx

text:
"Fennec" <
manue...@NOSPAM.interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:wPJRd.40670$lB4.1...@twister1.libero.it...
>> ce la compri nuova a quel prezzo
>
> scusa, puoi dirmi dove?
> Grazie
ovunque in germania!
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/86516.html
ciao kyxx


title: [na] vendo 300d

text:
ok
la ribasso a 500
contattate su e-mail solo se interessati
grazie
"piccolo" <picco...@libero.itALIA> ha scritto nel messaggio
news:7vHRd.40364$lB4.1...@twister1.libero.it...



title: una foto

author: carlo

text:
ciao, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate:
http://www.flickr.com/photos/23793245@N08/2262091670/


title: una foto

author: mariolino

text:
Bella!
Io ci vado sabato al circolo degli artisti...
"carlo" <
clo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2f434b94-5f9c-4706...@v67g2000hse.googlegroups.com...



title: una foto

text:
On Feb 14, 2:35 pm, "mariolino" <
Marioli...@email.it
> wrote:
> Bella!
> Io ci vado sabato al circolo degli artisti...
>
> "carlo" <
clo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:2f434b94-5f9c-4706...@v67g2000hse.googlegroups.com...
>
> > ciao, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate:
>
> >
http://www.flickr.com/photos/23793245@N08/2262091670/
grazie, buon circolo allora!


title: eos 30D vs pen-ep3

author: luppis

text:
Buonasera, sarò breve,
ho un corredo canon eos30D, 17-40 f4 , 100F2 che uso ormai raramente
(peso, ingombro e noia), mi è sempre piaciuta la focale di 35 mm (sul
ff), ho visto la olimpus pen-ep3 con il 17 mm, non ho tempo e voglia adi
mettermi a ravanare siti e recensioni, mi fido di voi, ne vale la pena ?
se quanti soldi è giusto aggiungerci (nel caso di scambio in negozio che
tratta usato)
Grazie a tutti


title: eos 30D vs pen-ep3

author: Gianni 2

text:
Nel suo scritto precedente, luppis ha sostenuto :

se la questione peso/ingombro e' fondamentale ne vale per forza la
pena, tuttavia il 17mm olympus non e' una meraviglia, quindi ti
conviene andare sul 20/1.7 panasonic che e' dignitoso, niente a che
vedere con i sistemi fullframe e lenti serie, ma il compromesso si
chiama cosi' proprio perche' sacrifica un aspetto a favore di un
altro...
Per quanto riguarda la ep3 bisogna vedere quanto meglio va dei modelli
precedenti, perche' non e' esattamente economica. Darei un'occhiata
anche a qualche ep2 di fine serie o di e-pl2


title: Ixus 500 - difficoltà scaricamento

author: Papel

text:
Mi capita sempre che, se scarico le foto sul pc con il programma Canon
fornito in dotazione, dopo una decina di foto (scattate alla max
risoluzione) mi si impalla il pc e devo resettare.
Se invece uso la funzione automatica di XP va tutto alla perfezione fino
alla fine.
E' capitato a qualcuno?
Grazie
Sistema: Win XP Pro - AMD 2200+ - 512 Kb Ram.
--
Papel
Con la mia faccia sotto i vostri piedi!


title: Ixus 500 - difficoltà scaricamento

author: thewizardofwiz

text:
> Mi capita sempre che, se scarico le foto sul pc con il programma Canon
> fornito in dotazione, dopo una decina di foto (scattate alla max
> risoluzione) mi si impalla il pc e devo resettare.
> Se invece uso la funzione automatica di XP va tutto alla perfezione fino
> alla fine.
> E' capitato a qualcuno?
...ma è tanto difficile togliere la scheda dalla fotocamera e piazzarla
nell'adattatore (che costa 10 euro), e togliersi TUTTI i problemi?
> Grazie
> Sistema: Win XP Pro - AMD 2200+ - 512 Kb Ram.
prego (bleah per l'Athlon 2200+)
Fabio


title: Ixus 500 - difficoltà scaricamento

author: GiGa

text:
> Mi capita sempre che, se scarico le foto sul pc con il programma Canon
> fornito in dotazione, dopo una decina di foto (scattate alla max
> risoluzione) mi si impalla il pc e devo resettare.
> Se invece uso la funzione automatica di XP va tutto alla perfezione fino
> alla fine.
> E' capitato a qualcuno?
> Grazie
>
> Sistema: Win XP Pro - AMD 2200+ - 512 Kb Ram.
Prova a reinstallare ZoomBrowser. Io ho risolto cosě...


title: Ixus 500 - difficoltà scaricamento

author: MaSTeR

text:
Scarichi gli ultimi driver e software dal sito canon invece di installare
quelli da CD se non l'hai gia' fatto.
Cmq comprati un memory card reader.
"Papel" <papel.green[spammamia]@
iol.it
> wrote in message
news:Xxngd.6555$Ni.1...@twister1.libero.it...



title: Ixus 500 - difficoltà scaricamento

text:
"MaSTeR" <
so...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:2uehchF...@uni-berlin.de...
> Scarichi gli ultimi driver e software dal sito canon invece di installare
> quelli da CD se non l'hai gia' fatto.
Già fatto.
> Cmq comprati un memory card reader.
Penso che farò così, grazie a tutti.



title: Sulla GARANZIA .......

author: Le so tutteeeeee

text:
1) è di 2 anni se siete dei privati, in caso di fatturazione la garanzia è
di 1 solo anno;
2) è valida per i difetti non per i guasti;
3) 1° anno a carico del Produttore, 2° anno a carico del venditore a
condizione che l'utente finale
(privato) dimostri con una PERIZIA A SUO CARICO che il difetto è dovuto a
scarsa qualità dei
materiali e non ad un uso improprio.
Uso ad esempio la Apple, sul sito vendono con un anno di garanzia
(garanzia del produttore 1°
anno) specificando alla fine del contratto che questa garanzia non inficia
la garanzia italiana sui
consumatori (garanzia del venditore 2° anno solo per i privati), questo
perchè ricoprono entrambi i
ruoli.
A me non sembra una grande legge, o meglio non ne traggo una sensazione di
SICUREZZA.
Ciaoooooo
Ps naturalmente ci sono venditori e produttori che propongono delle LORO
garanzie
supplementari he non c'entrano niente con questa legge.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sulla GARANZIA .......

author: michele

text:
On Fri, 07 May 2004 17:48:46 +0200,
alal...@ito.it
 (Le so
tutteeeeee) wrote:
>Ps naturalmente ci sono venditori e produttori che propongono delle LORO
>garanzie
>supplementari he non c'entrano niente con questa legge.
>
Non ho capito molto del tuo msg, perche' non dici di che legge si
tratta. Non so se è perche' non sei capace di quotare, in qual caso ti
invito vivamente a imparare.
NOTA BENE : Qualuqnue siano le condizioni praticate o pretese da
questo o da quello, da Apple o dal tuo venditore sottocasa, per il
codice civile italiano è prevista sempre e comunque una garanzia di
buon funzionamento (che e' altra cosa rispetto a quella dei vizi
occulti) che e' sempre e comunque a carico di chi VENDE.
Poi saranno cazzi suoi rivalersi sul costruttore, come sono cazzi tuoi
far valere i tuoi diritti, ma questo sempre e comunque, anche per le
pretese in deroga a quanto "concesso" sui folgietti dentro le scatole
ciao
mik


title: Sulla GARANZIA .......

text:
DL 24 del 2/2/2002
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2002/57/8.htm
Attuazione della direttiva 1999/44/CE su taluni aspetti della vendita e
delle garanzie di consumo
Comunque di garanzia di funzionamento ne esiste 1 sola (lo dici stesso tu)
che PUO' essere estesa
a 2 anni se sei un UTENTE FINALE.
Quando leggi 3 anni di garanzia, si tratta di garanzie
complementari/integrative a quella di legge.
Io da UTENTE FINALE preferirei avere quest'ultima, piuttosto che essere
1/2 preso in giro dalla
direttiva europea, che tutto fa tranne che porre limiti CHIARI alle
responsabilitą dei soggetti.
Ciauzzzzzz



title: Quale è la scansione migliore ?

author: Luigi

text:
La sorgente piu adatta per avere una qualità migliore ( per un classico
scanner epson 1650 photo):
dia, negativo o carta (non penso) ? Qualcuno ha fatto le prove ?
Sapete quanti tipi di photo cd esistono e che risoluzione ( e costi ) hanno
?
In poche parole voglio tenere duro (con un buon rapporto qualita prezzo)
prima di comprare la prossima canon digitale eos ...
                                        Luigi


title: Quale è la scansione migliore ?

text:


Ciao, io addirittura uso il 1250...la qualità è scarsa in tutti i casi,
guarda:
www.cricro73.altervista.org
la sezione Nepal sono scansioni da carta, tutte le altre sono scansioni da
nega ( apx 25 e apx 400) e Dia (Provia)...


title: Quale è la scansione migliore ?

text:
Ma tra le tre modalità, nel colore quale ti risulta meglio ?
                                Luigi
"cricro73" <
cric...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1pxgbmve96n8s.96arzggm2rpz$.dlg@40tude.net...



title: Quale è la scansione migliore ?

author: Mirco

text:
Luigi ha scritto:

>                                         Luigi
Io ho il 1640. Ho fatto alcune prove.
Se il laboratorio stampa bene le foto, da queste si ottiene risultati
miliori che dal negativo.
Per quanto riguarda le dia, non ho fatto confronti con la carta e con
negativi. Inoltre ho fatto pochissime scansioni di dia; molto dipende
dalla diapositiva, ma generalmente siamo a un livello intermedio tra la
scansione di fotografie e di negativi. Per concludere l'ordine qualitativo
generalmente è:
1) scansione da fotografie
2) scansione dia
3) scansione negativi
Ciao Mirco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Quale è la scansione migliore ?

author: Celio Vibenna

text:
In data Sat, 22 May 2004 09:15:52 +0200, Luigi ha scritto:
> La sorgente piu adatta per avere una qualità migliore ( per un classico
> scanner epson 1650 photo):
> dia, negativo o carta (non penso) ? Qualcuno ha fatto le prove ?
Ho avuto il 1650 prima del 3170: da quella che è stata la mia esperieza (e
che comunque si ripete col 3170), l'ordine di qualità è:
1) stampa
2) negativo colore
3) negativo BN
4) dia.
Sui colori delle dia (almeno quelle che uso io, Fujichrome) non ci siamo
proprio: qualcosa si recupera con un po' di elaborazione, ma in fase di
scansione è un dramma...


title: Quale è la scansione migliore ?

text:
E per i photo cd mi sapete dire qualcosa ? Prezzi risouzioni...
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ozva5e86gxn$.v5i55vvgthsv$.dlg@40tude.net...



title: Problema con Canon A-85

author: Patrizio

text:
So che e' una vecchia macchina la Canon Powershot A-85 ma vorrei sapere
con il vostro aiuto se questo e' un problema risolvibile.
Nel monitorino LCD le immagini si vedono tutte distorte e quando faccio
la fotografia, viene tutta nera con righe bianche.
Meccanicamente la fotocamera sembra funzionare bene e anche l'accesso ai
vari menu' e a tutti i tasti e' regolare e la visione delle funzioni nel
LCD e' corretta.
Cercavo un modo per resettare la macchina ma non l'ho trovato.
Qualche idea?
Grazie
Pat


title: Problema con Canon A-85

author: Guybrush da Philly

text:
Patrizio wrote:

Senti l'assistenza Canon, così a naso mi sembra il problema al sensore
per cui e' prevista la sostituzione/riparazione anche fuori garanzia.


title: Problema con Canon A-85

author: Pastello

text:
"Guybrush da Philly" >
> Senti l'assistenza Canon, cosě a naso mi sembra il problema al sensore per
> cui e' prevista la sostituzione/riparazione anche fuori garanzia.
Informati come fare (al loro numero verde) per spedirgliela GRATIS.


title: Problema con Canon A-85

text:
Pastello wrote:
> Informati come fare (al loro numero verde)
Non e' un numero verde.


title: Problema con Canon A-85

author: Mario V

text:
"Patrizio" <
pad...@NOSPAM.alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4931916a$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...
> So che e' una vecchia macchina la Canon Powershot A-85 ma vorrei sapere
> con il vostro aiuto se questo e' un problema risolvibile.
> Nel monitorino LCD le immagini si vedono tutte distorte e quando faccio la
> fotografia, viene tutta nera con righe bianche.
In che senso tutte distorte? Come se ci fossero delle piccole onde che
attraversano la foto?
Le zone più chiare si macchiano di rosa?
Io per un problema simile ho appena spedito la mia A95 in assistenza.
Aspetto a giorni una risposta dalla Canon. Mi dicono che molto probabilmente
è quel famoso problema del sensore di cui ti hanno parlato anche gli altri.
I passi che ho seguito sono i seguenti.
1. Ho telefonato alla Canon per descrivere il guasto. Ho chiamato lo
02.51694.1, ma dopo ho scoperto che esiste anche il numero verde 800 22666
767 . Penso di avere parlato con gli stessi del numero verde.
Chi mi ha risposto parlava un italiano stentato, ma sembrava competente. Mi
ha detto che probabilmente ripareranno il guasto gratuitamente, a meno che
il problema non dipenda da qualcos'altro. In caso non sia quel guasto al
sensore, mi verrà addebitato il preventivo, anche se non vorrò riparare
niente.
Mi hanno detto che dovevo spedire la macchina a mie spese, mentre la
spedizione di ritorno è a carico della Canon.
Mi ha dato un codice di pratica.
Ho chiesto espressamente la riparazione a Peschiera perché consigliato dal
NG, altrimenti mi avrebbero mandato a Bologna, che è il centro più vicino a
dove abito.
2.Sono andato sulla pagina
https://www.canon.it/Support/Consumer_Products/services_locator/index.aspx
per avere gli indirizzi dei centri assistenza
Su quella lista ho trovato che ogni centro ha un codice cliente UPS. Mi sono
annotato quello di Peschiera.
3. Ho preparato il pacco con la macchina a cui ho tolto batterie, scheda di
memoria e persino il laccio da polso.
Ho inserito un foglio con descrizione del guasto, numero di pratica e tutti
i dati che mi venivano in mente e che pensavo potessero essere utili.
Essendo il difetto a cadenza irregolare (a volte scattava anche 100 foto
senza problemi) ho allegato un disco con esempi di foto difettose.
4. Ho chiamato il numero verde UPS 800 877 877 per richiedere la spedizione.
Comunicando il codice cliente la spedizione è gratuita.
Dopo 38 minuti hanno suonato alla mia porta per ritirare il pacco.
5. Aspetto...
Spero non mi facciano storie, dopo che alla Canon mi hanno detto e ribadito
che la spedizione la devo pagare io (ma allora perché pubblicano il codice
cliente UPS?)


title: Problema con Canon A-85

text:
Mario V ha scritto:

Grazie mille a tutti per l'interessamento e specialmente a Mario per la
precisione dei dettagli.
Seguiro' lo stesso tuo iter e speriamo bene.
Ciao
Pat


title: Problema con Canon A-85

text:
"Guybrush da Philly" >
> Non e' un numero verde.
Cercare bene, prima di contraddire.    ;-)))


title: Problema con Canon A-85

text:
"Mario V" >
> Spero non mi facciano storie, dopo che alla Canon mi hanno detto e
> ribadito che la spedizione la devo pagare io (ma allora perché pubblicano
> il codice cliente UPS?)
>
Non faranno storie.
della spedizione fatta gratis, ne hanno parlato in diversi, qui.  Ciao.


title: Problema con Canon A-85

text:
Pastello wrote:
>> Non e' un numero verde.
> Cercare bene, prima di contraddire.    ;-)))
Sul sito canon l'unico riportato e' un 848. Da dove arriva l'altro?


title: Problema con Canon A-85

author: John Smith

text:
Patrizio ha scritto:
> Nel monitorino LCD le immagini si vedono tutte distorte e quando faccio
> la fotografia, viene tutta nera con righe bianche.
http://www.imaging-resource.com/badccds.html
Riparazione gratis, anche fuori garanzia.
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: affidabiltà sito

text:
Ho visto che questi
http://www.9cento.it/
 danno la G12 a 390 Eur:
niente pagamento in contrassegno, sono affidabili?


title: affidabiltà sito

author: Brasco

text:
On 8 Feb, 14:07, Archimede_Pitagorico <
archimede_pitago...@yahoo.it
>
wrote:
> Ho visto che questihttp://
www.9cento.it/danno
 la G12 a 390 Eur:
> niente pagamento in contrassegno, sono affidabili?

certamente.


title: affidabiltà sito

text:
>
> certamente.

il prezzo credo sia buono, o c'è di meglio?


title: affidabiltà sito

text:
On 8 Feb, 14:44, Archimede_Pitagorico <
archimede_pitago...@yahoo.it
>
wrote:
> > certamente.
>
> il prezzo credo sia buono, o c'è di meglio?

boh... non mi interessano le compatte.


title: affidabiltà sito

author: magomerlino

text:
"Archimede_Pitagorico" <
archimede...@yahoo.it
> ha scritto nel
messaggio
news:2026925e-7a51-421d...@t30g2000vbx.googlegroups.com...
>
> certamente.

>il prezzo credo sia buono, o c'č di meglio?

piů o meno
http://www.pixmania.de/de/de/9170648/art/canon/powershot-g12.html?srcid=47&CodePromo=oui


title: affidabiltà sito

text:
"Archimede_Pitagorico" <
archimede...@yahoo.it
> ha scritto nel
messaggio
news:2026925e-7a51-421d...@t30g2000vbx.googlegroups.com...
>
> certamente.

>il prezzo credo sia buono, o c'č di meglio?

anche qua 390 euro circa e il trasporto dovrebbe essere gratuito
http://www.amazon.co.uk/Canon-PowerShot-Sensitivity-Vari-angle-Purecolor/dp/B0042RUAPC/ref=sr_1_7?ie=UTF8&m=A2NQMYP32Q5S5Y&s=generic&qid=1328709729&sr=1-7


title: affidabiltà sito

author: gatomars

text:
Il Wed, 08 Feb 2012 04:44:30 -0800, Archimede_Pitagorico ha scritto:

> il prezzo credo sia buono, o c'è di meglio?

piu' che altro spendere 390 euro per una macchina del genere direi che e'
piuttosto esagerato.


title: affidabiltà sito

text:
Il 08/02/2012 15.24, gatomars ha scritto:
> piu' che altro spendere 390 euro per una macchina del genere direi che e'
> piuttosto esagerato.

E sei molto cortese, a esprimerti così.
Il commento poteva essere molto più espressivo (capito mi hai!)

Al


title: affidabiltà sito

text:
Il Wed, 08 Feb 2012 15:29:50 +0100, Al.Bac ha scritto:

> E sei molto cortese, a esprimerti così. Il commento poteva essere molto
> più espressivo (capito mi hai!)

Questione di principio, non vorrei scombussolare le cose. Per 390 euro ci
si puo' prendere una macchina micro4/3 (magari non di ultimissimo grido)
che ha pure le ottiche intercambiabili e ci posso costruire sopra un
futuro corredo. Ma e' questione di punti di vista.


title: affidabiltà sito

text:
>
> Questione di principio, non vorrei scombussolare le cose. Per 390 euro ci
> si puo' prendere una macchina micro4/3 (magari non di ultimissimo grido)
> che ha pure le ottiche intercambiabili e ci posso costruire sopra un
> futuro corredo. Ma e' questione di punti di vista.

lo so, avevo pensato ad una Next, ma non posso rinunciare all'lcd
pieghevole, le ghiere da reflex, la slitta porta flash...


title: affidabiltà sito

author: Skywalker Senior

text:
Sembra che Archimede_Pitagorico abbia detto :
> Ho visto che questi
http://www.9cento.it/
 danno la G12 a 390 Eur:
> niente pagamento in contrassegno, sono affidabili?

9cento è un must. Vai tranquillo!


title: [OT] Cd, schede di memoria, hard disk, cassette, Vhs vergini......

author: Cizzo

text:
Guardate il nuovo regalo del nostro governo ......
http://www.afdigitale.it/edisport/afdigitale/petizione.nsf/Main?OpenForm
Cizzo, sempre più senza parole ......


author: Danilo Bonamoneta

text:
Anche a me mi rode per questa cosa, ma sono convinto che non servirà a nulla
la petizione, e comunque ragionandoci sopra penso che non abbiano tutti i
torti, nel caso dei cd quanto consumo annuo potrebbe fare un utente che deve
registrare solo i propri dati ? la gente che svuota i cesti di cd nei centri
commerciali non li usa per salvare dati personali. I cd vengono itilizzati
per copiare l'ultimo cd di musica uscito a tutti gli amici che si conoscono,
per copiare i giochi del pc della playstation e via di seguito, pensateci
bene se è giusto o no. Come ripeto anche io non riesco a digerirlo, secondo
me l'unica soluzione esistente non la vogliono mettere in pratica : I cd di
musica originali devono venderli a 15 mila lire, non a 40. per i videogiochi
bastano 25 mila lire e tutti si compreranno gli originali, ne venderebbero
una montagna e i pirati cambierebbero mestiere.
"Cizzo" <
NOcizz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:kbT89.12119$xi1.6...@news2.tin.it...



author: Leonardo B.

text:
Una volta pagato il sovrapprezzo diventa legale copiare i cd?
Siccome non sara' cosi'......
ANNATEVENE TUTTI A 'FANC...[bip]
--
Ciao Leonardo


author: ŽWnHack

text:
On Wed, 21 Aug 2002 21:15:06 GMT, "Danilo Bonamoneta"
<
dan...@inwind.it
> wrote:
>Anche a me mi rode per questa cosa, ma sono convinto che non servirą a nulla
>la petizione, e comunque ragionandoci sopra penso che non abbiano tutti i
>torti, nel caso dei cd quanto consumo annuo potrebbe fare un utente che deve
>registrare solo i propri dati ? la gente che svuota i cesti di cd nei centri
>commerciali non li usa per salvare dati personali. I cd vengono itilizzati
>per copiare l'ultimo cd di musica uscito a tutti gli amici che si conoscono,
>per copiare i giochi del pc della playstation e via di seguito
E chi li utilizza per lavoro?
i fotografi?
i musicisti che non hanno una casa discografica alle spalle?
chi fa backup giornaliero?
solo per citarne alcuni
sono d'accordo con te che la maggior parte degli utenti consumer
masterizza in modo illegale, ma vogliamo penalizzare tutti?
allora chi utilizza i cd solo per scopi non illegali a questo punto
dirą: "c...o, ho fatto tanto per non cadere nell'ilegalitą e ora devo
pagare anche di sopra; allora va.......o, mi darņ alla masterizzazione
folle".
non sono queste le leggi per prevenire la pirateria, ma servono solo a
fregare soldi alle sole persone alle quali si possono fregare: noi,
utenti di ultima categoria.
Solo in Italia succedono cose simili
(non picchiatemi per l'ultima affermazione, ma mi sono rotto di dover
sempre pagare per poi non avere nulla in cambio; quasi quasi divento
politico e comincio a fregare pure io come TUTTI gli altri)
Ciao


title: foto scala elica

author: Obelix

text:
il soggetto e' gia' visto, ma sono anni che lo cerco
e' stata scattata a mano libera (in appoggio)
con un ad70s
18mm f 13 a 0.7 sec - iso 1000
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=36075&Titolo_Foto=doppia_elica


title: foto scala elica

text:
"Obelix"
Scusami. Ho visto solo la miniatura.
L'hai scattata all'ingresso dei musei vaticani?


title: Prezzo stampe digitali,mi vogliono fregare?

author: Herr Nobiz

text:
Oggi i miei genitori hanno portato la memory card (xd picture card)con le
foto da sviluppare da un negoziante, che gli ha chiesto ben 0,25? a foto.
Stasera sto guardando su internet e scopro che, almeno per quanto riguarda
la stampa online, i prezzi partono anche da 0,08!
Io sono di Roma, è o non è un prezzo esagerato quello che mi è stato
chiesto?


author: Ivan

text:
Mi pare che 8 centesimi di euro per una stampa anche di piccolo formato sia
un prezzo niente male, o sono rimasto indietro?


author: il  Zott (Roma)

text:
ciao
se leggi bene  quei prezzi (6-8 centesimi) partono se stampi più di 400-500
foto per volta...
la media sta sui 14-18 ....... 25 non sono pochi... ma forse per i
laboratori picoli quella è la media
ciaoo


text: Ah, ecco... me pareva...


author: eclipse

text:
"Herr Nobiz" ha scritto:

In effetti è tanto! Cmq 8 cent di solito te li fanno oltre un certo
quantivativo.Diciamo che un prezzo equo (con una qualità minima garantita)
per un formato 10x15 si aggira intorno a 15 cent.
ciao
eclipse


author: Larsenio

text:
"Herr Nobiz" <
herrnobizN...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:MJ_Ye.17569$
9l.4...@twister1.libero.it

Mi pare nella norma, qui da me si arriva a 0,45 x il 12x16 digitale...0,08
ma che formato? 10x12.. e poi oltre un certo quantitativo e poi calcolaci le
spese di spedizione.
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--


text:
"Herr Nobiz" <
herrnobizN...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MJ_Ye.17569$9l.4...@twister1.libero.it...

Per i laboratori piccoli la media è circa quella però, almeno nel mio caso,
sono molto migliori di quelle on-line.
Preferisco spendere qualcosa in più ed avere maggior qualità..
Ciao
Trico


text:


a roma rivolgiti a foto digital discount.
0.09 €/foto, formato 12x18 oltre 100 foto.
0.13 €/foto (se non ricordo male) per lo stesso formato meno di 100 foto.
stampa su carta kodak.
non ho avuto modo di vedere le mie foto stampate da loro per confrontarle
con digitalpix (che dicono sia il migliore) ma le foto di mio cognato son
venute veramente bene.
qui gli indirizzi:
http://www.stampafotodigitali.net/default.php?page=centri_stampa


title: [foto] salvator dali + mistero ....

author: Nicola Ferruzzi

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=308994
Ehi volevo ringraziare chi ha visto e valutato le 2 precedenti e magari
guardera' questa ..
ma mica tanto perche' e' bella (beh almeno a me piace ;) ma  piu' che altro
perche' ho una domanda misteriosa..
Questa foto originalmente era molto piu' chiara, cosi l'ho "auto
contrastata"  ma poi preso da un attacco di "grafite", ho provato a
cambiarne i colori. Il risultato era accettabile e non molto dissimile
dall'originale, pero' quando lo salvavo come jpg , photoshop o acdsee ne
cambiavano le tonalità. Mentre un bmp invece era del tutto simile a quella
modificata. Ma perche' ? non importava che fattore di qualità impostassi,
cmq era diversa.. è qualcosa che ha a che fare con i settaggi dei colori, ma
cosa in particolare ?
grazie
-Nicola


title: Re: Nuova partita del "Giochino"?

author: Gelatina

text:
crossposto per farvi un piacere...
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:kfx7e.64851$zZ1.1...@twister1.libero.it...
> allora, per chi non lo sapesse, andasse alla pagina del giochino sui vari
> siti, compreso il mio, che riportano le istruzioni di gioco.
>
> si tratta di contattare orso balù e fare un'iscrizione su yahoo, ve lo
dice
> lui come si fa, è semplice.
>
> poi se qualcuno ha un briciolo di voglia di vedere e mostrare foto a tema
è
> benvenuto.
>
> Il tema che proporrei è : "L'Ora Blu' "
>
> la partita si svolgerà in data da decidere, diciamo una settimana di tempo
> per racimolare i Jpg.
> Cioè si può concludere entro giovedì prossimo.
>
> però si può cambiare.
>
> formato foto:
>
> - dimensione max100Kb,
> - lato lungo 500pixel.
>
> astenersi solo commentatori, chi vuol partecipare deve postare una foto a
> tema, è un gioco tra fotografi.
>
> Nelle edizioni passate si giocava  e c'era tra noi, Paolo Cardone,
Cristina,
> Geco, Mandrake, un po' di gentaglia insomma...
>
> non è come il newsgrup dove ci si imbosca trolleggiando...
> :-)
>
> --
> Gelatina
> at:
>
www.gelatina.altervista.org
>
>


title: Nital su effetto moire della D70

author: marcus

text:
avevo detto che per oggi smettevo ma prima di andare al lavoro non posso
evitare di girarvi un interessante intervendo di Giuseppe Maio della Nital
sull'effetto moirè in generale e sulla D70 in particolare. eccolo:
"L'effetto moirè,
è ben noto anche in natura.
Si tratta di un effetto fisico che si manifesta con una nuova trama frutto
della somma di altre due.
L'imperfezione tipica della natura rende difficile il manifestarsi ma
l'interferenza tra due specifiche trame di tessuto o altro materiale
genera inevitabilmente l'effetto.
Per meglio comprendere basta guardarsi attorno osservando l'effetto
visibile sulle tende di casa. Se le tende in tessuto semitrasparente
manifestano una visibile trama, nella zona di accavallamento della piega,
manifesteranno l'effetto moirè visibile ad occhio nudo. Lo stesso effetto
è visibile in "quei" cestini portacarte fatti di metallo traforato.
Guardando il cestino in trasparenza, sarà visibile l'interferenza delle
due trame che ne gerano una nuova.
Insomma una maggiore attenzione visiva nella vita di tutti i giorni ci
aiuta a scovare interessanti effetti fisici normali e presenti nelle
riprese televisive di ogni giorno. Provate a guardare con maggiore
attenzione eventuali scalinate presenti sui palcoscenici, la rete della
porta nelle partite di calcio riprese da lontano (dipende dalla dimensione
in pollici del TV preso in esame oltre alla risoluzione della telecamera
professionale utilizzata). Ma anche la giacca dei giornalisti inquadrati
nei telegiornali, le cravatte dei presentatori ecc. ecc. ecc
Nei filmati è dunque lo stesso anche se, in questo caso, magari presente
solo su pochi consecutivi fotogrammi. In fotografia, invece, l'eventuale
effetto resta "fissato" sull'unico fotogramma preso in esame ed analizzato
pixel per pixel.
Il moirè è dunque inevitabile e frutto della somma di due trame
geometricamente ripetute ed accavallate. E' un effetto ben noto nella
stampa tipografica che deve lottare con l'interferenza di retino che di
fatto introduce una nuova vera e propria trama. La stampa fotografica è
esente in quanto a tono continuo, anche se l'adeguamento della risoluzione
dell'immagine alla reale risoluzione della tecnologia di stampa, aiuta
alla maggiore nitidezza possibile.
Un'altro esempio tipico, è simulabile visualizzando un'immagine con trama
fitta su un monitor e "meglio" (peggio) ancora su LCD. Variando la
dimensione di visione si noterà il moirè comparire o scomparire sul
monitor in base al rapporto di divisibilità della trama dell'immagine con
la trama dei pixel del monitor. Per questa ragione si richiede una visione
al 100% per applicare e valutare gli effetti dell'eventuale maschera di
contrasto da applicare alla specifica immagine.
Nelle fotocamere digitali il discorso è dunque lo stesso e con qualunque
modello preso in esame. Un sensore, a differenza della pellicola, registra
le informazioni di dettaglio all'interno di una ben precisa trama
geometricamente ripetuta e questo indifferentemente dalla dimensione del
sensore o dalla forma assegnata al pixel. Nella ripresa digitale si
sommano dunque tre distinte trame costituite da quella del soggetto
inquadrato, dal potere risolvente dell'obiettivo utilizzato (nelle
specifiche impostazioni zoom, diaframma e distanza) e quella del sensore.
Per meglio comprendere basterà prendere qualunque fotocamera digitale e
puntarla su un piano inclinato ricco di una ripetuta trama geometrica. Un
esempio potrebbe essere ritrovato inquadrando una lunga ringhiera con
sbarre verticali ripetute ed inquadrata di lato. L'inclinazione richiesta
consentirà di aumentare la frequenza della trama man mano che ci si
allontana dalla fotocamera. Di certo, qualunque fotocamera, presenterà un
punto di interferenza moirè più o meno vicina corrispondente alle
variabili coinvolte dalla risoluzione, dimensione del sensore,
ingrandimento ottico ecc. ecc.
Si aggiunge poi l'interferenza moirè cromatica che complica la cosa in
base all'algoritmo colore utilizzato.
Qualunque sensore monta davanti un filtro IR che assume anche un compito
dedicato alla riduzione dell'insorgenza moirè. Il filtro al niobato di
litio montato davanti al sensore sulle reflex Nikon ha infatti il compito
di rimuovere (sfuocandolo) tutto il dettaglio proiettato sul sensore ma
non compatibile con la divisione matematica del potere risolvente offerto
dalla densità tra i pixel. Ciò malgrado risulta impossibile la completa
rimozione frutto delle variabili ottiche dell'obiettivo impiegato, del
rapporto d'ingrandimento adottato, dalla trama geometrica del soggetto
coinvolto, dalle differenti inclinazioni possibili nelle due dimensioni
dello spazio tra pixel verticali, orizzontali, diagonali ma soprattutto
motivata dal fatto che l'assoluta cautela anti moirè porta inevitabilmente
ad un decadimento di nitidezza. Il calcolo delle frequenze di "taglio"
assegnate al filtro al niobato di litio, sono dunque fatte nella forma più
complessa ma soprattutto genericamente calcolate sull'ideale compromesso
possibile.
La possibiltà di "registrare" effetti come quelli visti sui link indicati
risulta rarissima ma non impossibile e ciò con qualunque fotocamera
digitale. Per ottenere lo stesso effetto con un'altra fotocamera basterà
fare centinaia di prove per ricercare l'interferenza legata alla
risoluzione e l'ingrandimento specifico della nuova combinazione presa in
esame. Lo stesso con la D70 impiegata. Un secondo scatto fatto con uno
spostamento della fotocamera anche solo di un millimetro avrebbe portato
alla totale assenza. Idem inclinando la fotocamera anche solo di mezzo
grado.
Ma tra le variabili ancora coinvolte sono da verificare i responsabili
della creazione dell'immagine. Se si salva in JPG direttamente dalla
fotocamera sarà l'algoritmo interno della fotocamera abbinato
all'impostazione di Nitidezza richiesta. Se lo scatto è in RAW-NEF il
"responsabile" della creazione sarà il software impiegato. In altre
parole, l'effetto potrebbe comparire utilizzando il Camera RAW di
Photoshop ma non con Nikon Capture o viceversa. Ricordo che la creazione
di un'immagine da file RAW avviene attraverso complessi algoritmi in grado
anche di scongiurare o comunque ridurre ai minimi termini l'insorgenza
dell'effetto.
Nikon Capture 4 primeggia anche da questo punto di vista. La versione 4.1
introduce una dedicata funzione di riduzione moirè assolutamente evoluta e
"superiore" a tanti plug-in presenti sul mercato come il famoso della
Quantum...
Che dire dunque...
Valutare l'acquisto in base ad un post pubblicato senza conoscere i motivi
moirè ci sembra un po' eccessivo.
Da questo punto di vista, come sopra descritto, basterebbe pubblicare
un'immagine prodotta da qualunque altra fotocamera per bloccarne la
vendita ?"
Giuseppe Maio
www.nital.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nital su effetto moire della D70

author: sasha

text:
On Wed, 24 Mar 2004 15:52:27 +0100,
marcusmar...@marcus.it
 (marcus) wrote:
>avevo detto che per oggi smettevo ma prima di andare al lavoro non posso
>evitare di girarvi un interessante intervendo di Giuseppe Maio della Nital
ah si, la Nital e' quella che mi aveva detto di aver riparato il ccd hot
pixelato. Gli hot erano ancora tutti lì, alle stesse coordinate e nel loro
splendore già a 1/15 dei sec. Tempo di "riparazione": 1 mese.


title: Nital su effetto moire della D70

text:
sasha ha scritto:



E ti è andata anche bene!Per me son passati 6 mesi,senza aver risolto
niente!



title: Nital su effetto moire della D70

author: Benvenuti Massimo

text:
"marcus" <
marcusmar...@marcus.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3s7bo$4o8$1...@news.newsland.it...
> avevo detto che per oggi smettevo ma prima di andare al lavoro non posso
> evitare di girarvi un interessante intervendo di Giuseppe Maio della Nital
> sull'effetto moirč in generale e sulla D70 in particolare. eccolo:
>
>
> "L'effetto moirč,
>
> č ben noto anche in natura.
>
> Si tratta di un effetto fisico che si manifesta con una nuova trama frutto
> della somma di altre due.
> L'imperfezione tipica della natura rende difficile il manifestarsi ma
> l'interferenza tra due specifiche trame di tessuto o altro materiale
> genera inevitabilmente l'effetto.
CUT
Gią tante belle parole ed anche sensate.....peccato che Canon non abbia
quell' effetto in modo cosi' vistoso, e non č meno nitida ed incisa di
Nikon.....
Saluti


title: Nital su effetto moire della D70

author: Entropia

text:
Benvenuti Massimo wrote:
> Già tante belle parole ed anche sensate.....peccato che Canon non
> abbia quell' effetto in modo cosi' vistoso, e non è meno nitida ed
> incisa di Nikon.....
Aspettiamo di vedere se i tecnici Nikon riusciranno a contenere il fenomeno
modificando opportunamente il processo di elaborazione delle immagini
aggiornando il firmware. A tutti si concede una "prova d'appello".
Certo che se il responsabile principale dell'effetto di aberrazione
cromatica è il filtro antialising (che in quel caso avrebbero cannato a
progettare e/o costruire) sarebbe veramente molto più difficile risolvere il
problema.
Bisogna dire che a questo riguardo il tecnico Nital che ha scritto la nota è
stato piuttosto sincero visto che ha ipotizzato proprio l'influenza del
filtro (non lo chiama esattamante antialising ma si capisce che si riferisce
a quello) sull'effetto.
--
Entropia


title: Nital su effetto moire della D70

author: mp

text:


magari l'ha letto sul forum di  dpreview..........


title: Nital su effetto moire della D70

text:
mp wrote:
> magari l'ha letto sul forum di  dpreview..........
ROTFL...
--
Entropia


title: Nital su effetto moire della D70

text:
"Entropia" <
f...@bar.com
> ha scritto nel messaggio
news:gSn8c.87992$Kc3.2...@twister2.libero.it...

Cmq la mia affermazione era sincera e poco polemica, ma fatta per ribadire
che Nikon non dovrebbe cadere in questi errori.
Sono pienamente d' accordo sulla prova d' appello, e spero che risolvino il
problema,
ma in questo momento e con la 300D che va sempre più sul mercato, Nikon
doveva uscire con una
fotocamera "perfetta" nel sensore....magari meno nel corpo macchina ma in
fatto di qualità immagine,
oggi siamo diventati troppo pignoli, ed ogni minimo difetto viene subito
messo in evidenza....
Ciao


title: Nital su effetto moire della D70

text:
Benvenuti Massimo wrote:
> ma in questo momento e con la 300D che va sempre più sul mercato,
> Nikon doveva uscire con una
> fotocamera "perfetta" nel sensore....magari meno nel corpo macchina
> ma in fatto di qualità immagine,
> oggi siamo diventati troppo pignoli, ed ogni minimo difetto viene
> subito messo in evidenza....
Vero. Ma tieni conto che è tutt'altro che facile progettare e costruire un
sensore non lillipuziano (come quelli delle compatte che ormai li sanno fare
tutti) e costruirgli intorno gli algoritmi di elaborazione in grado di
valorizzarlo al meglio...
E poi Canon parte comunque avvantaggiata visto che un sensore CMOS ha molti
meno problemi ad interfacciarsi proprio con il sistema di elaborazione delle
immagini piuttosto che uno CCD che è limitato dal fatto di poter accedere ai
dati da elaborare solo in modo sequenziale progressivo all'interno di
ciascuna riga...
--
Entropia


title: Nital su effetto moire della D70

text:
"Entropia" <
f...@bar.com
> ha scritto nel messaggio
news:Ddp8c.88125$Kc3.2...@twister2.libero.it...
> Benvenuti Massimo wrote:
valorizzarlo al meglio...
> E poi Canon parte comunque avvantaggiata visto che un sensore CMOS ha
molti
> meno problemi ad interfacciarsi proprio con il sistema di elaborazione
delle
> immagini piuttosto che uno CCD che è limitato dal fatto di poter accedere
ai
> dati da elaborare solo in modo sequenziale progressivo all'interno di
> ciascuna riga...
Questi sono valori a me ignoti e ti ringrazio per l' informazione, ma a tal
proposito, perchè
insistere sul CCD quando il Cmos ti da meno problemi?
Va bene insistere per avere ricerca e provare a fere sempre meglio, ma nel
frattempo utilizza
un buon Cmos e fai fare foto quasi perfette, perlomeno in fatto di qualità a
prima vista, e non
le cazzate che si vedono subito come le morie.......
Cosi' facendo si stanno sputtanado sempre di più e Canon che notoriamente ha
una marcia in più
ha sempre più vantaggio sul mercato....booooo valli a capire, non mi dirai
mica che i super tecnici Nikon
non si sono accorti delle morie, quando sono bastate 3 foto scattate da un
amatore  per essere...........................................
................................................................!!!!!!!!!!!!
!
Ciao


title: Nital su effetto moire della D70

text:
Sono un pò deluso....
mi sembra che qui si cerchi di correre ai ripari. Ripeto, è una mia
sensazione! Spero di essere smentito non appena si avranno altri dati sul
campo della D70. Ma la mia attesa sembra essere stata tradita :(
marcus ha scritto:



title: Nital su effetto moire della D70

text:
Benvenuti Massimo wrote:
> "Entropia" <
f...@bar.com
> ha scritto nel messaggio
> news:Ddp8c.88125$Kc3.2...@twister2.libero.it...
>> E poi Canon parte comunque avvantaggiata visto che un sensore CMOS
>> ha molti meno problemi ad interfacciarsi proprio con il sistema di
>> elaborazione delle immagini piuttosto che uno CCD che è limitato dal
>> fatto di poter accedere ai dati da elaborare solo in modo
>> sequenziale progressivo all'interno di ciascuna riga...
>
> Questi sono valori a me ignoti e ti ringrazio per l' informazione, ma
> a tal proposito, perchè
> insistere sul CCD quando il Cmos ti da meno problemi?
Bè questo sopra è sicuramente un vantaggio dei sensori CMOS, però anche
quelli CCD hanno dei vantaggi: per esempio sono intrinsecamente meno
rumorosi di quelli CMOS cosa che ti consente di dover effettuare minori
operazioni di elaborazione successiva.
Allo stato attuale direi che entrambe le tecnologie sono valide: ciascuna ha
dei punti di forza che l'altra non ha ma in sostanza direi che si
equivalgono (cioè di possono realizzare degli ottimi sensori utilizzando sia
CCD che CMOS così anche come dei pessimi sensori).
> Va bene insistere per avere ricerca e provare a fere sempre meglio,
> ma nel frattempo utilizza
> un buon Cmos e fai fare foto quasi perfette, perlomeno in fatto di
> qualità a prima vista, e non
> le cazzate che si vedono subito come le morie...
Aspetta... Francamente non credo che le aberrazioni cromatiche che si vedono
nei moiré della D70 derivino direttamente dal fatto che essa ha un sensore
CCD. A quanto pare sono conseguenti ad una non perfetta messa a punto del
software di elaborazione interno della fotocamera e probabilmente da qualche
"errorino" di design / realizzazione del filtro antialiasing...
>, non mi
> dirai mica che i super tecnici Nikon
> non si sono accorti delle morie, quando sono bastate 3 foto scattate
> da un amatore  per essere...........................................
> ................................................................!!!!!!!!!!!!
In effetti questo è assolutamente sconcertante... :-(
--
Entropia


title: Nital su effetto moire della D70

text:
"Entropia" <
f...@bar.com
> wrote in message news:<gSn8c.87992$
Kc3.2...@twister2.libero.it
>...
> Certo che se il responsabile principale dell'effetto di aberrazione
> cromatica è il filtro antialising (che in quel caso avrebbero cannato a
> progettare e/o costruire) sarebbe veramente molto più difficile risolvere il
> problema.
C'e' una cosa che non mi spiego, ma la D70 non usa praticamente lo stesso
sensore della D100 ?
In tal caso non era meglio fare come Canon, magari tarpare alcune funzioni
della macchina, ma lasciare sostanzialmente tutta la parte di elaborazione
immagini della sorella maggiore ?


title: Nital su effetto moire della D70

text:
<
philo...@vodafone.it
> ha scritto nel messaggio
news:8f0350d8.04032...@posting.google.com...
> C'e' una cosa che non mi spiego, ma la D70 non usa praticamente lo stesso
> sensore della D100 ?
> In tal caso non era meglio fare come Canon, magari tarpare alcune funzioni
> della macchina, ma lasciare sostanzialmente tutta la parte di elaborazione
> immagini della sorella maggiore ?
In effetti hanno tarpato, di sicuro la gestione velove dell' AF quando si
desidera passare in Continuo o Singolo scatto,
e sembra che non abbiano tenuto nemmeno il solito software della super
collaudata D100....
Booooo......
Ciao


title: Nital su effetto moire della D70

text:
philo...@vodafone.it
 wrote:
> C'e' una cosa che non mi spiego, ma la D70 non usa praticamente lo
> stesso sensore della D100 ?
Non si sa con certezza: ho cercato sui vari siti ufficiali Nikon ma non c'è
riportata alcuna informazione certa in proposito...
--
Entropia


title: Nital su effetto moire della D70

author: Il Mando

text:
> >avevo detto che per oggi smettevo ma prima di andare al lavoro non posso
> >evitare di girarvi un interessante intervendo di Giuseppe Maio della
Nital
>
> ah si, la Nital e' quella che mi aveva detto di aver riparato il ccd hot
> pixelato. Gli hot erano ancora tutti lì, alle stesse coordinate e nel loro
> splendore già a 1/15 dei sec. Tempo di "riparazione": 1 mese.
Perdona, ma che c'entra? Se vuoi mettere in discussione le politiche
commerciali di Nital, liberissimo di farlo (nemmeno a me stanno simpatici),
ma da qui a intervenire su un post tecnicamente sensato ed effettivamente
interessante con una tirata sugli hot pixel della tua digitale, c'è un bel
po' di differenza...


title: Nital su effetto moire della D70

author: nnzeus

text:
On Thu, 25 Mar 2004 09:49:29 +0100,
bza...@yahoo.com
 (Filippo5) wrote:
>Sono un pň deluso....
io decisamente no.
>> Che dire dunque...
che sono felice!
mi spiace per i nikonisti, ma devo dire che dopo tutto quello che si
e' sentito sulla d70 super figa super fanta foto, il fatto che abbia
qualche difetto, per quanto umano, mi fa sghignazzare...
nnzeus, possessore di 300d politicamente scorretto...
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: compatta apsc Nikom come una volta

author: father mckenzie

text:
http://camyx.com/news/2013/03/nikon-coolpix-a-worlds-first-dx-format-compact-camera/

obiettivo fisso 35mm-equivalente f/1.8
--
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis,
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)


title: compatta apsc Nikom come una volta

author: Artitrenta

text:
Il 17/08/13 18:21, father mckenzie ha scritto:
>
http://camyx.com/news/2013/03/nikon-coolpix-a-worlds-first-dx-format-compact-camera/

>
> obiettivo fisso 35mm-equivalente f/1.8

father, mi stai diventando dislessico...
leggi bene, equivalente a un 28mm f/2,8
;-)

Comunque, anche questa un'occasione persa: se pensa di strizzare
l'occhio agli appassionati, senza uno straccio di mirino, sara'
facilmente un flop.


title: compatta apsc Nikom come una volta

text:
Il 17/08/2013 18:39, Artitrenta ha scritto:
> father, mi stai diventando dislessico...
> leggi bene, equivalente a un 28mm f/2,8

vero :-) pensavo alle compatte dei mieie tempi che avevano il 35mm,
invece l'1.8 è proprio per la miopia :-)



title: compatta apsc Nikom come una volta

author: IceCreamMan

text:
On 2013-08-17 16:21:55 +0000, father mckenzie said:

>
http://camyx.com/news/2013/03/nikon-coolpix-a-worlds-first-dx-format-compact-camera/

>
> obiettivo fisso 35mm-equivalente f/1.8

L'ho provata la qualità c'e' ma… insomma… senza ghiera dei tempi, dei
diaframmi, senza uno straccio di mirino meglio mille volta la X100(s).

--
Saluti

Max


title: tele per Oly c4000z

author: Riks

text:
Ma esiste o no un tele per la macchina in oggetto?
a che prezzi?
Rik


title: tele per Oly c4000z

author: Davide

text:
"Riks" <
r...@li.it
> ha scritto nel messaggio
news:4YQec.122996$Kc3.4...@twister2.libero.it...
> Ma esiste o no un tele per la macchina in oggetto?
> a che prezzi?
> Rik
Tipo questo?
http://www.bugeyedigital.com/product_main/ckc-cvlx8.html


title: tele per Oly c4000z

text:
"Davide"
> Tipo questo?
>
http://www.bugeyedigital.com/product_main/ckc-cvlx8.html
urka........glab...intendevo qualcosa di un pochino più piccolo e
maneggiabile...ma sono contento che esistano simili oggettini per la mia
macchina...!!!! :-)))
Magari anche qualcosa di più economico....
Rik


title: Canon 300D pubblcità

author: DG

text:
aaah ...anche la pubblcità in televisione ora..
però!! ... ne sta spendendo soldoni la Canon..
ciao - Giusepe


title: Canon 300D pubblcità

author: Giuseppe

text:
Spende un mucchi di soldi per un prodotto che gli costa la meta' di quello
che vale. Perche' non l'ha fatto per la Canon 10D che e' un prodotto
sicuramente di alta qualita'?
"DG" <
ov...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ihagc.130870$Kc3.4...@twister2.libero.it...



title: Canon 300D pubblcità

text:
Questo è un brutto segno: significa che vogliono tenere sul mercato la 300d
ancora per un bel po' :-(


title: Canon 300D pubblcità

text:
Certo, per quello che gli costa, hanno tutto l'interesse a fare uscire fuori
del mercato la 10d e tenere a lungo la 300d.
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c5reei$eaf$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Canon 300D pubblcità

author: Marco Marcelli

text:
@lberto wrote:
> Questo č un brutto segno: significa che vogliono tenere sul mercato la 300d
> ancora per un bel po' :-(
>
>
Perche' brutto?
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: Canon 300D pubblcità

text:
> Perche' brutto?
Perchè bisognerà aspettare ancora un bel po' prima che esca la nuova
versione :-( ed io devo necessariamente acquistare una fotocamera prima di
Luglio, mese in cui andrò in Norvegia e Capo Nord :-)


title: Canon 300D pubblcità

text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c5rita$k63$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non fermarti al monumento, lì non è il vero capo nord, passeggia a piedi ;)


title: Canon 300D pubblcità

author: Celio Vibenna

text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c5reei$eaf$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Questo è un brutto segno: significa che vogliono tenere sul mercato la
300d
> ancora per un bel po' :-(
O forse vogliono contrastare la concorrenza, ora che è arrivata?


title: Canon 300D pubblcità

author: @ .MasRT ®

text:
"Giuseppe" <
giuse...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Oagc.92848$rM4.3...@news4.tin.it...
> Spende un mucchi di soldi per un prodotto che gli costa la meta' di quello
> che vale. Perche' non l'ha fatto per la Canon 10D che e' un prodotto
> sicuramente di alta qualita'?
>
Perchè il target della 10D era diverso.
E poi non conta se un prodotto costa o no la metà, conta il valore
commerciale del momento.
Come al solito qui in Italia paghiamo sempre un surplus in confronto ad
altri stati.
Ce lo meritiamo, se guardate gli spot delle pubblicità dei telefonini,
potete rendervi conto che il target è una massa di coglioni che ridono
sempre, ora siamo il paese che ha più telefonini pro capite al mondo.
cia
--
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org


title: Canon 300D pubblcità

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5rklg$r7b$1...@vejo.computerville.it...
>
> O forse vogliono contrastare la concorrenza, ora che è arrivata?
>
>
E certo, gli spot sono un'ottima mossa fatta al momento giusto.



title: Canon 300D pubblcità

text:
No ti sbagli, perche' il prodotto e' buono e tira da solo senza bisogno
della pubblicita'.
Per la 300d ,che e' un ammasso di plastica con il solo chip della 10d ,
serve a convincere i piu' inesperti in materia.
Ecco perche' fanno la pubblicita'.
"@ .MasRT ®" <nos...@spam.ops> ha scritto nel messaggio
news:Rlegc.93949$rM4.3...@news4.tin.it...



title: Canon 300D pubblcità

text:
"Giuseppe" <
giuse...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:oxegc.94004$rM4.3...@news4.tin.it...
> No ti sbagli, perche' il prodotto e' buono e tira da solo senza bisogno
> della pubblicita'.
> Per la 300d ,che e' un ammasso di plastica con il solo chip della 10d ,
> serve a convincere i piu' inesperti in materia.
> Ecco perche' fanno la pubblicita'.
Allora non hai capito una mazza di come funzionano i messaggi pubblicitari,
quando si applicano e a che servono.


title: Canon 300D pubblcità

author: Shurpaul

text:
> Allora non hai capito una mazza di come funzionano i messaggi
pubblicitari,
> quando si applicano e a che servono.
Piu' che applicano direi "spammano".
La pubblicità mi da molto piu' fastidio dello spam via mail....
P.
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: Canon 300D pubblcità

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:hEegc.67099$hc5.2...@news3.tin.it...
> Piu' che applicano direi "spammano".
> La pubblicità mi da molto piu' fastidio dello spam via mail....
>
Beh, quello è un altro paio di maniche :-)


title: Canon 300D pubblcità

text:
> Beh, quello è un altro paio di maniche :-)
Si ma ho perso il filo del discorso.... :D:D:D



title: Canon 300D pubblcità

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:1Jegc.67120$hc5.2...@news3.tin.it...
>
> Si ma ho perso il filo del discorso.... :D:D:D
>
E Rotfl, chetteffrega.


title: Canon 300D pubblcità

author: canyon

text:
difatti ce l'hanno solo gli inesperti, ma fammi il piacere.
magari gli inesperti sono quelli che vogliono gli automatismi che mancano se
no non riescono a fare delle foto accettabili e non possono banfare sui
forum e newsgroup


title: Canon 300D pubblcità

author: :: nick ::

text:
> Perchč bisognerŕ aspettare ancora un bel po' prima che esca la nuova
> versione :-( ed io devo necessariamente acquistare una fotocamera prima di
> Luglio, mese in cui andrň in Norvegia e Capo Nord :-)
>
scusa non per farmi i fatti tuoi ma ti piacciono le foto fatte con la 300d ?
Hai veramente bisogno di tutte quelle miriadi di opzioni ?  Cosa vorresti
dal nuovo modello ?
Per piů della metů dei miei scatti uso meno della metŕ delle opzioni che ha
la mia macchinetta
attuale.  Lasciamo la rincorsa tecnologia e torniamo all'arte fotografia  se
il suffisso di questo NG sta qui ancora per
qualche motivo :D
Valuta con i sensi , non calcolare piů del necessario
ciao !
www.nsoft.it/cjpix/


title: Canon 300D pubblcità

text:
:: nick :: wrote:
> Per più della metù dei miei scatti uso meno della metà delle opzioni che ha
> la mia macchinetta
> attuale.  Lasciamo la rincorsa tecnologia e torniamo all'arte fotografia  se
> il suffisso di questo NG sta qui ancora per
> qualche motivo :D
Condivido in pieno cio' che hai detto.
Un collega la la D70, io ho la 300D e le abbiamo confrontate.
A favore della D70 c'e' una forma impercettibilmente piu'
user-friendly e parecchie opzioni in piu' [sull'obiettivo in
dotazione possiamo affermare, dopo qualche foto comparativa, che
sono equivalenti], a favore della 300D c'e' la qualita' della
foto intrinsecamente migliore, piu' pulita.
Personalmente, possedendo solo Minolta e dunque non essendo ne'
nikonista ne' canonista, ho comprato la 300D solo perche' la D70
non era ancora uscita, altrimenti non so cosa avrei preso; a
posteriori devo dire che mi va bene cosi' (anche se nessuna di
queste due scelte si sarebbe dimostrata sbagliata), non
foss'altro che per la miglior qualita' delle immagini.
Ciao



title: Canon 300D pubblcità

author: Paolo

text:
> E poi non conta se un prodotto costa o no la metà, conta il valore
> commerciale del momento.
> Come al solito qui in Italia paghiamo sempre un surplus in confronto ad
> altri stati.
> Ce lo meritiamo, se guardate gli spot delle pubblicità dei telefonini,
> potete rendervi conto che il target è una massa di coglioni che ridono
> sempre, ora siamo il paese che ha più telefonini pro capite al mondo.
Concordo pienamente !!!


title: Canon 300D pubblcità

text:
> scusa non per farmi i fatti tuoi ma ti piacciono le foto fatte con la 300d
?
Si, molto!
> Hai veramente bisogno di tutte quelle miriadi di opzioni ?  Cosa vorresti
> dal nuovo modello ?
Vorrei:
-illuminatore af
-maggiori prestazioni: un buffer più grande ed una velocità di trasferimento
buffer->CF + elevata
-lettura spot
-obiettivo in kit con un tele più spinto (il 18-70 nikon sarebbe stato
l'ideale)
-prezzo più basso
@lberto


title: Canon 300D pubblcità

author: Bob Root

text:
> aaah ...anche la pubblcità in televisione ora..
> però!! ... ne sta spendendo soldoni la Canon..
>
--
Ciao
Roberto>
Con tutte le 300D che comprate non avrà certo problemi di liquidità.
Senza contare la pubblicità che si fa su questo NG.


title: (segnalazione foto) sempre meglio

author: morgan capasso

text:
http://www.fotolia.com/id/3789913
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto


title: (segnalazione foto) sempre meglio

author: cyrusthevirus

text:
On 20/07/2007 10:43, morgan capasso dixit:
>
http://www.fotolia.com/id/3789913
>
> morgan
A quando i gattini morbidosi? :-)
Però, se lo fai solo per tirar su grana, il genere è
senz'altro meglio della fotografia "di ricerca".
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: (segnalazione foto) sempre meglio

author: Marck

text:
cyrusthevirus ha scritto:
> A quando i gattini morbidosi? :-)
> Però, se lo fai solo per tirar su grana,
Ma ci si riesce? Ne ho talmente tante di foto così "demagogiche"....
--
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website:
www.marck.tk


title: (segnalazione foto) sempre meglio

text:
A riuscirci ci riesco, non ci guadagni una fortuna, con quello che ho
guadagnato su quel sito in 6 mesi mi sono comprto un set di 4 flash da
studio e cose varie. Fatti tu i conti e le mie non sono manco le meglio che
ci sono sul sito.
Morgan

"Marck" <
marck-DO-N...@microsoft.com
> ha scritto nel messaggio
news:f7pton$ppm$1...@tdi.cu.mi.it...



title: (segnalazione foto) sempre meglio

author: mimmetto

text:
> A riuscirci ci riesco, non ci guadagni una fortuna, con quello che ho
> guadagnato su quel sito in 6 mesi mi sono comprto un set di 4 flash da
> studio e cose varie. Fatti tu i conti e le mie non sono manco le meglio che
> ci sono sul sito.
A Morgan, io non ci credo. Posso non crederci? Voglio vedere le fatture,
gli scontrini, o quello che ti pare per attestare quello che dici.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (segnalazione foto) sempre meglio

text:
> A Morgan, io non ci credo. Posso non crederci? Voglio vedere le fatture
puoi fare quello che vuoi sono cazzi tuoi. non ci credi cazzi tuoi
io non ti devo dimostrare niente, tu rosica pure nel frattempo io vado a
divertimi con i flash nuovi
ciao barbone
--



title: (segnalazione foto) sempre meglio

author: Thomas

text:
morgan capasso wrote:
>> A Morgan, io non ci credo. Posso non crederci? Voglio vedere le fatture
> puoi fare quello che vuoi sono cazzi tuoi. non ci credi cazzi tuoi
> io non ti devo dimostrare niente, tu rosica pure nel frattempo io vado a
> divertimi con i flash nuovi
> ciao barbone
>
ROTFL.
--
> Il giorno che passo da cazzone a fotografo lo faccio.
Ok, vada per domani mattina.
(gentile concessione di Federico Spano')
www.nikotina.org


title: (segnalazione foto) sempre meglio

author: Max 400 D

text:
"Thomas" <sar...@pure.cazzi.miei> ha scritto nel messaggio
news:46a0...@extreme.x-privat.org...
> morgan capasso wrote:
>>> A Morgan, io non ci credo. Posso non crederci? Voglio vedere le fatture
>> puoi fare quello che vuoi sono cazzi tuoi. non ci credi cazzi tuoi
>> io non ti devo dimostrare niente, tu rosica pure nel frattempo io vado a
>> divertimi con i flash nuovi
>> ciao barbone
>>
>
> ROTFL.
minkia.,..ma è davvero convinto, eh ?!?!
:)))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: (segnalazione foto) sempre meglio

author: Indec Mal

text:
Il Fri, 20 Jul 2007 11:35:20 +0200, morgan capasso ha scritto:
>> A Morgan, io non ci credo. Posso non crederci? Voglio vedere le fatture
> puoi fare quello che vuoi sono cazzi tuoi. non ci credi cazzi tuoi
> io non ti devo dimostrare niente, tu rosica pure nel frattempo io vado a
> divertimi con i flash nuovi
> ciao barbone
>
> --
Morgano vieni qui che ti do un lecca lecca...
--
I.M.D. faq-you and menimanimor:
http://indec.altervista.org

Magnt Quisht!
Io Voto Cina!
L.F.N.E.
http://img300.imageshack.us/img300/3158/untitledip8.png


title: (segnalazione foto) sempre meglio

text:

Tu che cazzo vuoi?



title: (segnalazione foto) sempre meglio

text:
"Thomas" <sar...@pure.cazzi.miei> ha scritto nel messaggio
news:46a0...@extreme.x-privat.org...
>>> ROTFL.
>>
>> minkia.,..ma è davvero convinto, eh ?!?!
>> :)))
>
> Tu che cazzo vuoi?
un fiorino !



title: (segnalazione foto) sempre meglio

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio:
 news:gqpdewx2isk8$.
11nq79i6...@40tude.net

> Il Fri, 20 Jul 2007 11:35:20 +0200, morgan capasso ha scritto:
>
>>> A Morgan, io non ci credo. Posso non crederci? Voglio vedere le
>>> fatture
>> puoi fare quello che vuoi sono cazzi tuoi. non ci credi cazzi tuoi
>> io non ti devo dimostrare niente, tu rosica pure nel frattempo io
>> vado a divertimi con i flash nuovi
>> ciao barbone
>>
>> --
>
>
> Morgano vieni qui che ti do un lecca lecca...
    ROTFL fatturi anche tu?
--
Sono single ma sto cercando di smettere.
Approfittatene donnole (cit.)


title: (segnalazione foto) sempre meglio

text:
Il Fri, 20 Jul 2007 09:45:40 GMT, Thirdmillennium2001 ha scritto:
> "Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio:
>  news:gqpdewx2isk8$.
11nq79i6...@40tude.net

>> Il Fri, 20 Jul 2007 11:35:20 +0200, morgan capasso ha scritto:
>>
>>>> A Morgan, io non ci credo. Posso non crederci? Voglio vedere le
>>>> fatture
>>> puoi fare quello che vuoi sono cazzi tuoi. non ci credi cazzi tuoi
>>> io non ti devo dimostrare niente, tu rosica pure nel frattempo io
>>> vado a divertimi con i flash nuovi
>>> ciao barbone
>>>
>>> --
>>
>>
>> Morgano vieni qui che ti do un lecca lecca...
>
>     ROTFL fatturi anche tu?
ue tird, misà che oggi vuoi un cazzotto in bocca...



title: (segnalazione foto) sempre meglio

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio:

news:1il6dh1ekrsbz....@40tude.net
> Il Fri, 20 Jul 2007 09:45:40 GMT, Thirdmillennium2001 ha scritto:
>
>> "Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio:
>>  news:gqpdewx2isk8$.
11nq79i6...@40tude.net
>>> Il Fri, 20 Jul 2007 11:35:20 +0200, morgan capasso ha scritto:
>>>
>>>>> A Morgan, io non ci credo. Posso non crederci? Voglio vedere le
>>>>> fatture
>>>> puoi fare quello che vuoi sono cazzi tuoi. non ci credi cazzi tuoi
>>>> io non ti devo dimostrare niente, tu rosica pure nel frattempo io
>>>> vado a divertimi con i flash nuovi
>>>> ciao barbone
>>>>
>>>> --
>>>
>>>
>>> Morgano vieni qui che ti do un lecca lecca...
>>
>>     ROTFL fatturi anche tu?
>
> ue tird, misà che oggi vuoi un cazzotto in bocca...
    Meglio un cazzotto che un ca**one! ROTFL di parere opposto,
Giobbe...



title: (segnalazione foto) sempre meglio

text:
Il Fri, 20 Jul 2007 09:49:40 GMT, Thirdmillennium2001 ha scritto:
> "Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio:
>
news:1il6dh1ekrsbz....@40tude.net
>> Il Fri, 20 Jul 2007 09:45:40 GMT, Thirdmillennium2001 ha scritto:
>>
>>> "Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio:
>>>  news:gqpdewx2isk8$.
11nq79i6...@40tude.net
>>>> Il Fri, 20 Jul 2007 11:35:20 +0200, morgan capasso ha scritto:
>>>>
>>>>>> A Morgan, io non ci credo. Posso non crederci? Voglio vedere le
>>>>>> fatture
>>>>> puoi fare quello che vuoi sono cazzi tuoi. non ci credi cazzi tuoi
>>>>> io non ti devo dimostrare niente, tu rosica pure nel frattempo io
>>>>> vado a divertimi con i flash nuovi
>>>>> ciao barbone
>>>>>
>>>>> --
>>>>
>>>>
>>>> Morgano vieni qui che ti do un lecca lecca...
>>>
>>>     ROTFL fatturi anche tu?
>>
>> ue tird, misà che oggi vuoi un cazzotto in bocca...
>
>     Meglio un cazzotto che un ca**one! ROTFL di parere opposto,
> Giobbe...
sicura?



title: (segnalazione foto) sempre meglio

text:
Max 400 D wrote:
> "Thomas" <sar...@pure.cazzi.miei> ha scritto nel messaggio
> news:46a0...@extreme.x-privat.org...
>>>> ROTFL.
>>> minkia.,..ma č davvero convinto, eh ?!?!
>>> :)))
>> Tu che cazzo vuoi?
>
>
> un fiorino !
>
Io ci credo a quello che dice Capasso in quel post.
E' plausibile che la gente compri certe foto, non mi sembra costino uno
sproposito e ognuno ha i propri gusti.
Invece di chiaccherare e rompere i coioni mettete anche le vostre su
fotolia e provate.
Ma le palle/la pazzia mica le avete per farlo...



title: (segnalazione foto) sempre meglio

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio:
 news:wklrk24fbdyv$.
1i9crci7...@40tude.net
> Il Fri, 20 Jul 2007 09:49:40 GMT, Thirdmillennium2001 ha scritto:
>
>> "Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio:
>>
news:1il6dh1ekrsbz....@40tude.net
>>> Il Fri, 20 Jul 2007 09:45:40 GMT, Thirdmillennium2001 ha scritto:
>>>
>>>> "Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio:
>>>>  news:gqpdewx2isk8$.
11nq79i6...@40tude.net
>>>>> Il Fri, 20 Jul 2007 11:35:20 +0200, morgan capasso ha scritto:
>>>>>
>>>>>>> A Morgan, io non ci credo. Posso non crederci? Voglio vedere le
>>>>>>> fatture
>>>>>> puoi fare quello che vuoi sono cazzi tuoi. non ci credi cazzi
>>>>>> tuoi io non ti devo dimostrare niente, tu rosica pure nel
>>>>>> frattempo io vado a divertimi con i flash nuovi
>>>>>> ciao barbone
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>
>>>>>
>>>>> Morgano vieni qui che ti do un lecca lecca...
>>>>
>>>>     ROTFL fatturi anche tu?
>>>
>>> ue tird, misà che oggi vuoi un cazzotto in bocca...
>>
>>     Meglio un cazzotto che un ca**one! ROTFL di parere opposto,
>> Giobbe...
>
> sicura?
    Tu invece sei dello stesso avviso di Giobbe? LOL
