title: dxo d550, 1dmkIV, d90

text:
Il 15/06/10 17.44, straitouttahell ha scritto:
> Beppe ha scritto:
>
>> Ti assicuro che dia a bassa sensibilità erano delle belle bestioline da
>> trattare...
>
> Ho da parte un paio di rulli di velvia pronti per l'estate. A settembre ti
> racconto :)
>
>
Buon divertimento! Anche io ho 7-8 rulli di dia (Kodak però) in serbo...
Quale hai la 50 o la 100?


title: dxo d550, 1dmkIV, d90

author: Beppe

text:
Il 15/06/10 18.16, FatherMcKenzie ha scritto:
> Il 15/06/2010 14.30, Beppe ha scritto:
>
>> Che sono 1D e non 1DS:
>
>
> La prova di cui all'inizio confrontava D90, 550D e 1DmkIV, come
> agevolmente si può rilevare dall'oggetto.
> Che c'entri la ds io non lo so.
>
Si, ma io infatti ho detto paragonandole anche alla 1DS visto che la 1D
veniva stracciata facilmente.


title: dxo d550, 1dmkIV, d90

text:
Il 15/06/10 17.45, LaRana ha scritto:
> Il 15 Giu 2010, 15:38,
straito...@musicoff.com
 (straitouttahell) ha
> scritto:
>
>>
>> La D300, che e' un pelo inferiore alla D90 sugli alti ISO, a 1600 ISO mi
>> fa meno grana di un film da 800 ISO. I professionisti del passato hanno
>> usato i film da 800 ISO e son entrati nella storia, io non credo di essere
>> meglio di loro per cui mi accontento :)
>>
>
> Il problema si ha sempre quando l'attrezzatura Ãš portata al limite. Per le
> foto di concerti mi ricordo la felicitÃ  quando scattai per la prima volta
> con la 10D invece che con la pellicola... 1000iso a colori ed erano usabili.
> Hai mai provato ad usare le dia a 800iso... :-(
>
> Ciao
> A
>
> --
>
www.andrearanalli.com
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Ah...ma le facevano anche? Già a 400 erano abbasta orribili le dia...


title: dxo d550, 1dmkIV, d90

author: straitouttahell

text:
Beppe ha scritto:
> > Ho da parte un paio di rulli di velvia pronti per l'estate. A settembre ti
> > racconto :)
> >
> >
> Buon divertimento! Anche io ho 7-8 rulli di dia (Kodak però) in serbo...
> Quale hai la 50 o la 100?
100 "normale", non F



title: dxo d550, 1dmkIV, d90

author: deftoned

text:
"FatherMcKenzie"  ha scritto
>La vecchia nikon straccia la nuova canon e si difende benino dalla 1D
>
http://tinyurl.com/dxonikanon
Beh, togliendo la 1D ed inserendo la mia A550 vedo che non se la cava
malaccio...


title: dxo d550, 1dmkIV, d90

author: LaRana

text:
Il 15 Giu 2010, 20:12, Beppe <a@a.a> ha scritto:
>
>
> Ah...ma le facevano anche? Gi� a 400 erano abbasta orribili le dia...
>
Per farci del male usavamo le Provia 400F tirate di uno stop. Ma non c'erano
vere alternative, se non scattare in BN. Le riviste volevano solo dia.



title: dxo d550, 1dmkIV, d90

text:
Il 15/06/2010 20.37, straitouttahell ha scritto:
> Beppe ha scritto:
>
>>> Ho da parte un paio di rulli di velvia pronti per l'estate. A settembre ti
>>> racconto :)
>>>
>>>
>
>> Buon divertimento! Anche io ho 7-8 rulli di dia (Kodak però) in serbo...
>> Quale hai la 50 o la 100?
>
> 100 "normale", non F
>
>
>
>
Che sistema hai a pellicola?



title: dxo d550, 1dmkIV, d90

text:
Beppe ha scritto:
> Che sistema hai a pellicola?
Una roba proprio "basic": Nikon F75 e obiettivo Nikkor 28-80 AF-D.
In emergenza posso usare il 17-55/2.8 come 24-55 (a queste lunghezze copre
il full frame, gia' provato e non e' male, perde un po' ai bordi ma
pazienza) e il 35/1.8 DX (Vignetta vistosamente se il fuoco e' piu'
lontano del mezzo metro ma e' utilizzabile).
La pellicola e' un discorso che ho ripreso in mano da pochissimi giorni e
quindi ho messo su un setup alla buona per riprenderci confidenza. Per la
F6, eventualmente, c'e' tempo ;)



title: dxo d550, 1dmkIV, d90

text:
Il 16/06/2010 9.10, straitouttahell ha scritto:
> Beppe ha scritto:
>
>> Che sistema hai a pellicola?
>
> Una roba proprio "basic": Nikon F75 e obiettivo Nikkor 28-80 AF-D.
>
> In emergenza posso usare il 17-55/2.8 come 24-55 (a queste lunghezze copre
> il full frame, gia' provato e non e' male, perde un po' ai bordi ma
> pazienza) e il 35/1.8 DX (Vignetta vistosamente se il fuoco e' piu'
> lontano del mezzo metro ma e' utilizzabile).
>
> La pellicola e' un discorso che ho ripreso in mano da pochissimi giorni e
> quindi ho messo su un setup alla buona per riprenderci confidenza. Per la
> F6, eventualmente, c'e' tempo ;)
>
Il 28-80 � il f2,8-4?



title: dxo d550, 1dmkIV, d90

text:
Beppe ha scritto:
> Il 28-80 è il f2,8-4?
No, magari.
E' il plasticonissimo, questo per intenderci:
http://www.kenrockwell.com/nikon/2880.htm



title: dxo d550, 1dmkIV, d90

text:
Il 16/06/2010 9.48, straitouttahell ha scritto:
> Beppe ha scritto:
>
>> Il 28-80 � il f2,8-4?
>
> No, magari.
> E' il plasticonissimo, questo per intenderci:
>
>
http://www.kenrockwell.com/nikon/2880.htm
>
Beh dai non male, sembra che abbia una buona resa. Tra l'altro era uno
di quelli che stavo poensando di prendere per fare le sole foto ricordo.
Nel senso che volevo spendere per range di focali che ritengo pi� utili
(tipo 17-35 e 70-200 o oltre su FF) ma avere lo stesso uno zoomettino da
battaglia per quando non ho tempo di ragionare le foto o portare in giro
tutta l'attrezzatura.
Ciao,
	Beppe.



title: dxo d550, 1dmkIV, d90

author: John Smith

text:
Il 16/06/2010 10.01, Beppe ha scritto:
> Il 16/06/2010 9.48, straitouttahell ha scritto:
>>
>> No, magari.
>> E' il plasticonissimo, questo per intenderci:
>>
http://www.kenrockwell.com/nikon/2880.htm
>>
> Beh dai non male, sembra che abbia una buona resa. Tra l'altro era uno
> di quelli che stavo poensando di prendere per fare le sole foto ricordo.
In quella fascia, spendendo poco di piu', puoi cercare il 28-85/3.5-4.5,
non sara' fulmineo come autofocus, ma ha una resa mediamente buona.
Ciao



title: dxo d550, 1dmkIV, d90

text:
"Herik" ha scritto
> la sony? e ce credo, è un paio d'anni avanti il sensore...
Sony sì... ;)


title: dxo d550, 1dmkIV, d90

author: Zott !!!

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:93Z41Z142Z101Y1...@usenet.libero.it...
> Per farci del male usavamo le Provia 400F tirate di uno stop. Ma non
> c'erano
> vere alternative, se non scattare in BN. Le riviste volevano solo dia.
Le panther Andrea, le panther...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: dxo d550, 1dmkIV, d90

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hv783r$j5c$1...@tdi.cu.mi.it...
> La vecchia nikon straccia la nuova canon e si difende benino dalla 1D
>
http://tinyurl.com/dxonikanon
Ci sono misteri insondabili...
Questi tentativi di quantizzare ed i loro risultati sono tra questi misteri.
Ad esempio come beep fa la D90 che ha un sensore a 12 bit ad avere una
dinamica di pi� di 12 ev?
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: dxo d550, 1dmkIV, d90

text:
Zott !!! ha scritto:
> Ci sono misteri insondabili...
> Questi tentativi di quantizzare ed i loro risultati sono tra questi misteri.
> Ad esempio come beep fa la D90 che ha un sensore a 12 bit ad avere una
> dinamica di piů di 12 ev?
Non credo che il valore di range dinamico indicato dai test di DxO sia
espresso in eV, credo invece sia una specie di "voto" che va da 0 a 15.
Curioso, comunque, osservare i risultati: secondo DxO la EOS 1DMkIV
avrebbe un range dinamico di 12, la EOS 550D di 11.5, la D90 di 12.5
Per cui:
1) D90
2) EOS 1DMkIV
3) EOS 550D
Secondo Dpreview (che invece misura il RD in eV), la D90 ha un range
dinamico di poco superiore agli 8, con un picco massimo di 8.6 eV a 400
ISO:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page22.asp
La EOS 550D (a sorpresa?) si attesta sugli 8.8 eV (piu' o meno stabili da
100 a 1600 ISO, mi par di capire):
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page16.asp
La EOS 1DMkIV e' all'incirca equivalente alla D90 (pero' un pelo peggio):
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmarkIV/page19.asp
Per cui:
1) EOS 550D
2) D90
3) EOS 1DMkIV
Mo' io non voglio perorare la causa di nessuno, ma mi divertirei se tutti
sti signori misuratori di sensori si mettessero intorno ad un tavolo e si
scannassero su chi ha ragione ;)



title: dxo d550, 1dmkIV, d90

author: IceCreamMan

text:
>
> Curioso, comunque, osservare i risultati: secondo DxO la EOS 1DMkIV
> avrebbe un range dinamico di 12, la EOS 550D di 11.5, la D90 di 12.5
>
> Per cui:
>
> 1) D90
> 2) EOS 1DMkIV
Di tutto questo ragionamento quello che mi lascia dubbioso č il fatto
che la D90 registra un Raw compresso con perdita a 12 bit, sui bit non
sono sicuro, mentra ad esempio il Raw della D300 č un 14bit non
compresso senza perdita eppure secondo Dx0 il Raw della D90 č
decisamente meglio di quello di una D300, non so che dire.
Saluti
Max


title: dxo d550, 1dmkIV, d90

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:hve352$b6s$1...@news.newsland.it...
> Non credo che il valore di range dinamico indicato dai test di DxO sia
> espresso in eV, credo invece sia una specie di "voto" che va da 0 a 15.
Nein.
Sull'asse y ci sta bellamente scritto EV :-)
Idioti...
> Mo' io non voglio perorare la causa di nessuno, ma mi divertirei se tutti
> sti signori misuratori di sensori si mettessero intorno ad un tavolo e si
> scannassero su chi ha ragione ;)
Uno, nessuno, centomila...



title: Vendo Borsa per Reflex Tamrac System 2 Nera

author: Drago

text:
Praticamente nuova, usata al massimo 5 volte vendo a 28 euro (pagata 40)
Per altre info su dimensioni etc.
http://www.dcsitalia.it/tamrac-borsa-system-2-5602-nera.phtml


title: Stampa poster online

author: xkp

text:
C'e' un sito italiano serio che permetta le stampe di poster online?
E che magari tramite apposito software sia in grado di consigliare le
dimensioni giuste per una certa foto data la sua risoluzione?
Grazie


title: FIRMWARE nuovo x 5D II

author: MaxDJ

text:
sul sito Canon lo danno come nuovo... non so se ne siete gi� a conoscenza
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos5dmk2/firmware.html
--
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: [un po' OT] Qualcuno ha da vendere per modica cifra....

author: Gigi

text:
Una SD di quelle da 8-16Mb che ti danno in dotazione con le macchine?
Fatemi sapere.
Gigi


title: Formato  foto

author: Dalila

text:
Una domanda.
Ho recentemente stampato delle foto in un laboratorio ma quando sono
andata a prenderle le ho trovate leggermente tagliate rispetto
all'originale. Roba di mm, però erano precise quindi mi trovo dei tagli
indesiderati.
Ho una Canon 350D ed ho stampato a 13x (quindi 13x19), di fatto il lato è
12,7 cm.
Se ridimensiono la foto mi trovo a 12,7 X 19,05 cm che però nn corrisponde
alla stampa (è un po' meno di 19cm)
Ecco, esiste uno standard o è possibile che ogni laboratorio limi qui e là
qualche mm?
Oppure è la mia macchinetta che nn ha un formato standard?
In tal caso come ci si comporta di solito?
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Formato  foto

author: biri

text:

La tua 350D ha un formato 1x1.5, che e' uno dei piu' standard che ci
siano. E' compatibile con le stampe 10x15, 20x30, ma anche 12.7x19.05
(in quest'ultimo caso, se il lato lungo e' 19cm esatti perdi due
decimi di millimetro e mezzo per parte...)
Ma dato che a volte e' possibile che tu voglia tagliare una foto senza
rispettare le proporzioni del formato prima dio mandarla in stampa, di
solito e' possibile dire al laboratorio se vuoi che si lascino delle
fascie bianche ai lati o che la foto sia tagliata in stampa,
naturalmente perdendo parte dell'inquadratura.


title: Formato  foto

text:
biri ha scritto:
> La tua 350D ha un formato 1x1.5, che e' uno dei piu' standard che ci
> siano. E' compatibile con le stampe 10x15, 20x30, ma anche 12.7x19.05
> (in quest'ultimo caso, se il lato lungo e' 19cm esatti perdi due
> decimi di millimetro e mezzo per parte...)
Quindi in generale le foto che porto devono essere fedelmente riprodotte
fino ai margini... In questo caso allora č il laboratorio che ha tagliato
la foto non la mia macchinetta...  č possibile che le stampino bene e le
taglino male. Mi viene in mente quando ho stampato la tesi e mi dicevano
di mantenermi un po' piů all'interno con il testo per avere dei margini
per il taglio.
Grazie per le info.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Formato  foto

author: perrins

text:
Dalila ha scritto:
> Una domanda.
> Ho recentemente stampato delle foto in un laboratorio ma quando sono
> andata a prenderle le ho trovate leggermente tagliate rispetto
> all'originale. Roba di mm, però erano precise quindi mi trovo dei tagli
> indesiderati.
> Ho una Canon 350D ed ho stampato a 13x (quindi 13x19), di fatto il lato è
> 12,7 cm.
> Se ridimensiono la foto mi trovo a 12,7 X 19,05 cm che però nn corrisponde
> alla stampa (è un po' meno di 19cm)
> Ecco, esiste uno standard o è possibile che ogni laboratorio limi qui e là
> qualche mm?
> Oppure è la mia macchinetta che nn ha un formato standard?
> In tal caso come ci si comporta di solito?
partendo dal presupposto che i rapporti del file fossero esattamente 3:2
(non sempre i file che escono dalla macchina sono esatti, per la 350D
non so)
un giorno scazzai con uno stampatore, che sostenne che 1/2 mm su un
20x30 erano assolutamente tollerabili. e d'altronde non ci si può fare nulla
i consigli sono
A) farsi fornire il formato nominale dell'area di stampa (ad esempio
spesso si dice 13x19 ma è 12,7x19,0 e ridimensionare l'immagine con
questi risultati)
B) chiudere mezzo occhio e stare tranquilli, è raro che un'immagine sia
così rovinata da un taglio di 1mm su un bordo (altrimenti spesso c'è
qualcosa che non va nella foto)
C) se proprio si cerca la precisione aggiungere una cornice che ci si
può tenere se piace, oppure rifilare con un cutter
io faccio così, a seconda di quel che devo ottenere
perrins


title: Formato  foto

author: rodolfo

text:
"Dalila" <
dal...@it.it
> ha scritto nel messaggio
news:gcfr92$d9h$1...@news.newsland.it...
> biri ha scritto:
>
>> La tua 350D ha un formato 1x1.5, che e' uno dei piu' standard che ci
>> siano. E' compatibile con le stampe 10x15, 20x30, ma anche 12.7x19.05
>> (in quest'ultimo caso, se il lato lungo e' 19cm esatti perdi due
>> decimi di millimetro e mezzo per parte...)
>
> Quindi in generale le foto che porto devono essere fedelmente riprodotte
> fino ai margini... In questo caso allora č il laboratorio che ha tagliato
> la foto non la mia macchinetta...  č possibile che le stampino bene e le
> taglino male. Mi viene in mente quando ho stampato la tesi e mi dicevano
> di mantenermi un po' piů all'interno con il testo per avere dei margini
> per il taglio.
ovviamente l'unico modo per stampare tutto č avere le foto con un bordo
bianco altrimenti il taglio darebbe talvolta un filetto bianco, talvolta
porterebbe via un millimetro o due.
A parte la tua tesi (e a parte ogni buon senso grafico) non esiste nemmeno
nessun tipografo che possa stampare "al vivo" senza un minimo di abbondanza
per evitare le approssimazioni del taglio.
ciao
rodolfo


title: lo so che siete fuorimano, ma..

author: Marco Ricci

text:
se qualcuno passa di qui.. :D

http://us3.campaign-archive2.com/?u=a5cb5161d32d18474a2ef7553&id=54aad6132d&e=[UNIQID]


title: lo so che siete fuorimano, ma..

author: Finrod

text:
Il 15/05/2014 12:58, Marco Ricci ha scritto:
> se qualcuno passa di qui.. :D
>
>
http://us3.campaign-archive2.com/?u=a5cb5161d32d18474a2ef7553&id=54aad6132d&e=[UNIQID]

>

se lo rifate tra ottobre e novembre magari ci passo ;-)

S


title: lo so che siete fuorimano, ma..

text:

non e' escluso :)


title: lo so che siete fuorimano, ma..

author: Elwood

text:
On Thursday, May 15, 2014 12:58:30 PM UTC+2, Marco Ricci wrote:
> se qualcuno passa di qui.. :D
>
>
>
>
http://us3.campaign-archive2.com/?u=a5cb5161d32d18474a2ef7553&id=54aad6132d&e=[UNIQID]

Sei tu dietro la macchina? :)

Complimenti, comunque!

--
Elwood (Peter S.)


title: lo so che siete fuorimano, ma..

text:
On Thu, 15 May 2014 08:33:01 -0700 (PDT), Elwood <
ken...@gmail.com
>
wrote:
> Sei tu dietro la macchina? :)

no,marketing fuji :)

> Complimenti, comunque!

e di cosa? neppure mi pagano :)


title: lo so che siete fuorimano, ma..

text:
On Thu, 15 May 2014 16:48:23 +0100, Marco Ricci <
fa...@fakeemail.com
>
wrote:

Fatti dare tre o quattro macchine scontate, le rivendi qui con una
piccola tara, e siamo tutti contenti :-))


title: lo so che siete fuorimano, ma..

author: Gianni 2

text:
Marco Ricci ha spiegato il 5/15/2014 :
> se qualcuno passa di qui.. :D
>
>
http://us3.campaign-archive2.com/?u=a5cb5161d32d18474a2ef7553&id=54aad6132d&e=[UNIQID]

Non ci capirei una mazza :D


title: lo so che siete fuorimano, ma..

text:
On Thu, 15 May 2014 22:14:16 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:
> Non ci capirei una mazza :D

lol, ma ci metto le figure :)


title: lo so che siete fuorimano, ma..

text:
Marco Ricci ha usato la sua tastiera per scrivere :
> lol, ma ci metto le figure :)

:D


title: lo so che siete fuorimano, ma..

text:
Il 15/05/2014 13:31, Marco Ricci ha scritto:

> non e' escluso :)

di solito a Casablanca mi fermo il giusto per cambiare treno, se mi
sforzo arrivo fino al bar dell'Ibis... il tram/metro per� sembra bello :-)
Accettate anche i portatori di reflex Sigma? ;-)
In che lingua li tenete? In effetti avrei bisogno di migliorare il mio
arabo :-D

S


title: lo so che siete fuorimano, ma..

text:
On Fri, 16 May 2014 10:16:34 +0200, Finrod <
finro...@libero.it
>
wrote:
> Accettate anche i portatori di reflex Sigma? ;-)
> In che lingua li tenete? In effetti avrei bisogno di migliorare il
mio
> arabo :-D

:) in francese.. passi di qui spesso?


title: lo so che siete fuorimano, ma..

text:
Il 16/05/2014 10:32, Marco Ricci ha scritto:

> :) in francese.. passi di qui spesso?

in Marocco minimo 2 volte l'anno, a Casablanca idem visto che i miei due
"poli" sono Tangeri e Marrakech e ultimamente AZ costa meno di Iberia
(Ram la evito ;-)
Ritorno ad ottobre o forse prima... dipende se vanno in porto certi
progetti...

S


title: lo so che siete fuorimano, ma..

text:
On Fri, 16 May 2014 10:40:12 +0200, Finrod <
finro...@libero.it
>
wrote:
> "poli" sono Tangeri e Marrakech e ultimamente AZ costa meno di
Iberia
> (Ram la evito ;-)
> Ritorno ad ottobre o forse prima... dipende se vanno in porto certi
> progetti...

ram francamente e' meglio di alitalia :)
ma hai anche un sacco di low cost ryanair. easyger, jetairfly,
airarabia (la migliore) anche su marrakech


title: lo so che siete fuorimano, ma..

text:
Il 16/05/2014 10:43, Marco Ricci ha scritto:

> ram francamente e' meglio di alitalia :)

Alitalia non mi ha mai fregato soldi (biglietto rimborsabile acquistato
con Ram, cancellato, e mai rimborsato perchï¿œ, ultima versione prima di
lasciar perdere dopo mesi di muro di gomma, "non sappiamo come fare"),
con Alitalia non ho mai avuto intossicazioni alimentari, con Ram sï¿œ
(anzi, a pensarci bene ï¿œ l'unica compagnia con cui mi ï¿œ capitato). Poi
per caritï¿œ, sono esperienze senza valore statistico, ma ognuno di noi si
regola secondo le botte che prende ;-)
E con Iberia a volte mi trovo su aerei Ram causa code sharing...

> ma hai anche un sacco di low cost ryanair. easyger, jetairfly, airarabia
> (la migliore) anche su marrakech

sï¿œ, solo che se hai bagaglio e magari arrivi e torni da due aeroporti
diversi non sempre ï¿œ cosï¿œ conveniente, inoltre da Tangeri voli per
l'Italia non ce ne sono (erano?)... e con le lc se devi cambiare perdi
quasi tutti i vantaggi (tranne forse con Vueling, che perï¿œ cancella
tratte un po' troppo spesso).

S


title: lo so che siete fuorimano, ma..

text:
On 16/05/14 09:53, Finrod wrote:
> Il 16/05/2014 10:43, Marco Ricci ha scritto:
>
>> ram francamente e' meglio di alitalia :)
>
> Alitalia non mi ha mai fregato soldi (biglietto rimborsabile acquistato
> con Ram, cancellato, e mai rimborsato perchï¿œ, ultima versione prima di
> lasciar perdere dopo mesi di muro di gomma, "non sappiamo come fare"),
> con Alitalia non ho mai avuto intossicazioni alimentari, con Ram sï¿œ
> (anzi, a pensarci bene ï¿œ l'unica compagnia con cui mi ï¿œ capitato). Poi
> per caritï¿œ, sono esperienze senza valore statistico, ma ognuno di noi si
> regola secondo le botte che prende ;-)
> E con Iberia a volte mi trovo su aerei Ram causa code sharing...
>

lol a me e' capitato piu' o meno tutto quel che dici con alitalia (che
prendo di rado) compreso bagagli smarriti su voli diretti ....
alla fine va a culo...

avevi acquistato in modo diretto o tramite agenzia?

>> ma hai anche un sacco di low cost ryanair. easyger, jetairfly, airarabia
>> (la migliore) anche su marrakech
>
> sï¿œ, solo che se hai bagaglio e magari arrivi e torni da due aeroporti
> diversi non sempre ï¿œ cosï¿œ conveniente, inoltre da Tangeri voli per
> l'Italia non ce ne sono (erano?)... e con le lc se devi cambiare perdi
> quasi tutti i vantaggi (tranne forse con Vueling, che perï¿œ cancella
> tratte un po' troppo spesso).
>

si, devi organizzarti prima con i bagagli altrimenti non sempre ci
guadagni...
se cambi volo ci puoi perdere, ma anceh qui dipende, anche con le
compagnie di linea il cambio a volte di costa piu' che un bilgietto
lowcost..

su tangeri diretti per l'talia devo controllare.. ne ho presi ma per la
spagna francia o per londra (ryan o airarabia, ma anche altre)
prendo spesso il marrakech/pisa (ryanair)

ci sono dei fes/orio  sempre ryanair o dei marrakech/malpensa con easyjet

tu da dove parti?


title: lo so che siete fuorimano, ma..

text:
Il 16/05/2014 11:12, Marco Ricci ha scritto:

> lol a me e' capitato piu' o meno tutto quel che dici con alitalia (che
> prendo di rado) compreso bagagli smarriti su voli diretti ....
> alla fine va a culo...

certo, e sicuramente i bagagli sono un punto debole di FCO (anche se
pure Malpensa non ï¿œ che...).

> avevi acquistato in modo diretto o tramite agenzia?

sul loro sito internet, e per caritï¿œ si parla di 7-8 anni fa... magari
(spero!) adesso si sono "aggiornati"...

> si, devi organizzarti prima con i bagagli altrimenti non sempre ci
> guadagni...
> se cambi volo ci puoi perdere, ma anceh qui dipende, anche con le
> compagnie di linea il cambio a volte di costa piu' che un bilgietto
> lowcost..

mah, imho ormai tutte quelle differenze tra low cost e full fare spesso
non ci sono, Ryanair ï¿œ la piï¿œ conveniente se sei molto libero nelle date
(e nella meta...) ma se sei molto vincolato e hai abbastanza bagaglio
non ï¿œ affatto detto... Iberia ha ottime connessioni per Tangeri, ma il
servizio ormai ï¿œ tutto extra come per le low cost, AZ da quando ï¿œ stata
privatizzata ha spesso i biglietti piï¿œ economici, e francamente in
questi ultimi anni sempre ottimo servizio... addirittura mi hanno
telefonato per avvertirmi di un volo che era stato spostato di... 5
minuti, certo ci fosse giï¿œ il tgv sarebbe ancora piï¿œ comodo da Tangeri
arrivare al Mohamed V ;-)

> su tangeri diretti per l'talia devo controllare.. ne ho presi ma per la
> spagna francia o per londra (ryan o airarabia, ma anche altre)
> prendo spesso il marrakech/pisa (ryanair)
>
> ci sono dei fes/orio  sempre ryanair o dei marrakech/malpensa con easyjet
>
> tu da dove parti?

in genere da Roma, ma ï¿œ capitato anche Torino, Siviglia o Marsiglia :-)

S


title: Canon Fd 50 mm su eBay

author: powerdarko

text:
Magari a qualcuno interessa...
http://cgi.ebay.it/Obiettivo-Canon-FD-50-mm-f1-8-per-A-1-AE-1-
F-1_W0QQitemZ330081867362QQihZ014QQcategoryZ80372QQssPageNameZWDVWQQrdZ
1QQcmdZViewItem
Ma ciaociao!


title: Canon Fd 50 mm su eBay

author: -->Jagemal<--

text:
powerdarko ha scritto:
> Magari a qualcuno interessa...
usa tinyurl che cosě il link č inutilizzabile


title: Canon Fd 50 mm su eBay

author: Zibri

text:
"powerdarko" <
dario....@gmail.com
> wrote in message
news:1169989451....@v45g2000cwv.googlegroups.com...

Usa questo link che e' meglio:
http://tinyurl.com/2vdbnw


title: manuale paint shop pro

author: io

text:
cerco un manuale in italiano. ne esiste  e dove prenderlo?
giuseppe


title: manuale paint shop pro

author: Angelo

text:
"io" ha scritto
> cerco un manuale in italiano. ne esiste  e dove prenderlo?
http://digilander.libero.it/graficaweb/paint1.htm

http://www.grafichissima.it/psp_dossier.html
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701


title: manuale paint shop pro

text:
grazie, molto gentile
giuseppe
"Angelo" <arg...@Yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:Pb9E9.49453$744.1...@news1.tin.it...



title: Perdita di immagini nella sd

author: Falgiano

text:
Salve,
Mi è capitata una cosa strana: ho tolto la Sd dalla fotocamera per poter
leggere i dati su un pc non mio ma quando l'ho reinserita nella fotocamera
alcune foto non vi erano più (in pratica esiste lo spazio della foto, in
memoria si intende, ma è come se vi fosse al suo posto un buco).
L'operazione che ho eseguto su questo pc è stata semlicemente di lettura
tant'è che ho aperto la sd con l'esplora risorse ed ho visualizzato le
immagini con l'anteprima di Windows (versione ME).
Da cosa può essere dovuto? Mia imperizia o difetto della sd?
Grazie per le eventuali risposte, Falgiano
PS: possiedo (felicemente a parte questo inconveniente tecnico) una FZ5 + SD
panasonic 1GB


title: kit adattatori macro - ne vale la pena?

author: AlianToso

text:
Su ebay vendono un kit di lenti macro. Mi chiedevo se questi accessori danno
distorsioni, aberrazioni o quant'altro... Tali da renderli in definitiva
poco utilizzabili.
http://cgi.ebay.it/Kit-MACRO-4-Lenti-58mm-FUJI-FINEPIX-S9500-S9600-S6500FD_W0QQitemZ230183517460QQihZ013QQcategoryZ83794QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
grazie..
--
www.apnea-academy.com
"...il sub s'immerge per guardare. L'apneista per guardarsi dentro." Umberto
Pelizzari


title: Consiglio mercatino

author: Roby

text:
Ciao, avrei intenzione di mettere in vendita la mia 5DIII(non darla in
beneficenza). Quanto potrei richiedere secondo voi?
Grazie, R.


title: Consiglio mercatino

author: Unives

text:
Potrebbe interessarmi.
Quanto vuoi?
Quanti scatti ci hai fatto?

Ciao
UNIVES

"Roby" <
r.be...@acamtel.com
> ha scritto nel messaggio
news:l4sumk$sks$1...@speranza.aioe.org...



title: Consiglio mercatino

text:
Il 31/10/2013 08:20, Unives ha scritto:
> Potrebbe interessarmi.
> Quanto vuoi?
> Quanti scatti ci hai fatto?

Ho fatto circa 300 scatti, la uso per hobby,
Ho pensato sui 1900 E. Ma non ho necessità
estrema di venderla
R.


title: Consiglio mercatino

author: edi'®

text:
"Roby" <
r.be...@acamtel.com
> ha scritto

> Ho fatto circa 300 scatti, la uso per hobby,
> Ho pensato sui 1900 E. Ma non ho necessità
> estrema di venderla

Hai comprato (per hobby) una macchina da 2500 euro e
dopo soli 300 scatti (quindi praticamente NON l'hai usata)
decidi di venderla?
Senza neanche una reale necessità di realizzare?

Mah...

E.D.


title: Consiglio mercatino

author: Michele eSSe

text:
Il 31/10/13 09:50, edi'® ha scritto:

Boh... magari ha disponibilità economica e per hobby vuole upgradare la
5D con la 7D che è .... ;-)

--
Ciao
Michele


title: Consiglio mercatino

text:
> Hai comprato (per hobby) una macchina da 2500 euro e
> dopo soli 300 scatti (quindi praticamente NON l'hai usata)
> decidi di venderla?
> Senza neanche una reale necessità di realizzare?
>
> Mah...
>
> E.D.

Rimango con Leica.. può andarti bene?
R.


title: Consiglio mercatino

text:
Ebay. Prima guarda tra le inserzioni scadute, ovviamente solo di quelli che hanno poi venduto, così ti fai un idea sulle quotazioni. In linea di massima l'usato perfetto non dovrebbe superare il 70% della miglior quotazione del nuovo al momento in cui si vende. La famosa frase "ma io l'ho pagata xxxxxx..." è priva di senso.
lorenzo


title: Consiglio mercatino

text:
Roby <
r.be...@acamtel.com
> wrote:
> Ciao, avrei intenzione di mettere in vendita la mia 5DIII(non darla in
> beneficenza). Quanto potrei richiedere secondo voi

Solo corpo, attorno ai mille euro, forse qualcosa meno ormai.

--
Guido (da qualche parte)


title: Consiglio mercatino

text:
On Saturday, November 2, 2013 8:22:31 AM UTC+1, Grisou87 wrote:

> Solo corpo, attorno ai mille euro, forse qualcosa meno ormai.
>
>

Si è vero: dopo l'uscita della 6D è una macchina obsoleta :-)

--
Elwood (Peter S.)


title: Consiglio mercatino

text:
E' un pò tanto, se abbassi un pò richiesta posso pensarci.
Dov'è che abiti?

"Roby" <
r.be...@acamtel.com
> ha scritto nel messaggio
news:l4t527$bra$1...@speranza.aioe.org...



title: [Photosig] Due foto da Teatro dell'Opera

author: Paola e Maurizio

text:
Foto di architettura... si chiama Teatro Comunale ma č soprattutto un
Teatro dell'Opera.
Una foto purtroppo un po' asimmetrica malgrado le intenzioni (non
sempre nello schermo a cristalli liquidi ci si prende come ci si
prenderebbe se il mirino non fosse sfalsato), l'altra forse
discretamente originale.. ma magari non č cosě..
grazie come sempre a chi ci vede e suggerisce
Paola e Maurizio
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=533857
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=533316


text:
>
> Paola e Maurizio
>
Se fate questi tipi di foto, dovete guardare bene nel mirino prima di
scattare e combinare, magari spostandovi, la composizione il più possibile
gradevole per chi guarda


text:
On Fri, 20 Dec 2002 11:18:39 GMT, "M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
>
wrote:

Hai perfettamente ragione M@rk.
In realtà il dubbio era se postare o no.. forse era giusto non farlo,
anche se pensiamo che vertical view sia interessante pur se non
allineatissima.
Comunque sul mirino... ad averlo.. con l'LCD secondo noi è più
difficile...
Poi al teatro manca la tranquillità.. gente che passa, gente che
guarda "strano" perché loro - i VIP - non portano la macchina
fotografica in platea, maschere che dopo 5 minuti vengono a dirti
basta...
ok ok dirai, basta non postare, ma lieti e sgarzullini come due
frugolini, i due debuttanti amano anche proporre i loro disegnini :-)
ciao e Buon Natale
Paola e Maurizio


text:
> Poi al teatro manca la tranquillità.. gente che passa, gente che
> guarda "strano" perché loro - i VIP - non portano la macchina
> fotografica in platea, maschere che dopo 5 minuti vengono a dirti
> basta...
> ok ok dirai, basta non postare, ma lieti e sgarzullini come due
> frugolini, i due debuttanti amano anche proporre i loro disegnini :-)
>
> ciao e Buon Natale
>
> Paola e Maurizio
>
>
Hei..ps..ps.......ve lo dico in un orecchio..................e
sottovoce...........
Postate quello e quando volete, altrimenti mi linciano...........shhhhhh!!!!


title: esperimenti di still life.. la teiera

author: Marco Ricci - kaotic.it

text:
oggi mi son ritrovato una giornata libera e ho continuato i miei studi sullo
still e illuminazione..
purtroppo la produzione e' molto povera :) e l'unica superfice riflettente
che mi son trovato sottomano erano dei trasparenti a4...
qui i risultati...
http://www.kaotic.it/varie/teapot/
al solito commenti graditi
M.


title: esperimenti di still life.. la teiera

author: sonny

text:

Non so come le vedi tu dal tuo pc, ma io le vedo belle buie
...e anche volendo mantenere delle marcate zone d'ombra,
almeno una parte della foto la luce la deve vedere.
Vabbè, il tema è quello che è...


title: esperimenti di still life.. la teiera

text:
> oggi mi son ritrovato una giornata libera e ho continuato i miei studi sullo
> still e illuminazione..
a me non dispiacciono per nulla, pero' trovo il soggetto orribile :D


title: esperimenti di still life.. la teiera

text:
> qui i risultati...
A me piacciono davvero tanto.
Perchè non riesco a fare questa roba???
porcaeva... :-(
--
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto


title: esperimenti di still life.. la teiera

author: Artitrenta

text:
Marco Ricci -
kaotic.it
 ha scritto:

Non male, qualcuna meritava un mezzo stop in piu' o, meglio, un
pannellino riflettente, ma vista la poverta' del produttore...
:-)))
In alcune mi sembra che la pdc sia un po' troppo ridotta.


title: esperimenti di still life.. la teiera

author: LuigiGE

text:


hanno davvero delle belle luci complimenti
luigi


title: esperimenti di still life.. la teiera

author: "Lo Iato"

text:

Belle, ben inquadrate, buon controllo delle superfici riflettenti, lavoro, a
mio avviso, che si potrebbe definire professionale se non...
avessi tenuto l'illuminazione a volte più bassa di un mezzo diaframma (il
manico è impastato con lo sfondo)
avessi usato una teiera da checca (cfr. Ale©s)
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. Ale©s
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: esperimenti di still life.. la teiera

author: Pier

text:
On 1 Feb, 09:06, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
>
wrote:

Ciao , per me le tue foto sono belle, tanto che dovendo fotografare
dei gioielli su sfondo nero ti chiedo qualche consiglio:
ho già un'idea di come costruire il "set", grazie a Frank che mi ha
dato un suggerimento fondamentale, ma ho dei dubbi su come ottenere
uno sfondo nero simile a quello delle tue foto, è sufficiente
utilizzare una superficie nera e poi "giocare" con le luci per
renderlo "intenso"? o ci sono altri accorgimenti?
Grazie
Pier


title: esperimenti di still life.. la teiera

text:
Pier wrote:
come ottenere
> uno sfondo nero simile a quello delle tue foto, è sufficiente
> utilizzare una superficie nera e poi "giocare" con le luci per
> renderlo "intenso"? o ci sono altri accorgimenti?
una cosa posso dirtela anche io. Devi allontanare il fondo di un paio di
metri. In questo modo non rifletterà la luce che dirigi sul soggetto
ovvio che poi il fondale deve essere illuminato a parte



title: esperimenti di still life.. la teiera

author: ngnr Frank

text:
Marco Ricci -
kaotic.it
 <
tvi...@tin.it
> wrote:

Bel set, Marco, forse qualcuna sembra scura anche per via dello sfondo, ma
hai controllato bene i riflessi sulle superfici "difficili".
Come hai realizzato il tutto?
Con un lightbox con lo sfondo nero?


title: esperimenti di still life.. la teiera

text:
> Belle, ben inquadrate, buon controllo delle superfici riflettenti, lavoro,
> a mio avviso, che si potrebbe definire professionale se non...
>
> avessi tenuto l'illuminazione a volte più bassa di un mezzo diaframma (il
> manico è impastato con lo sfondo)
in alcune e' vero..
tieni conto che visto che sono foto di studio spesso e volentieri cambiavo
l'illuminazione in corso..
sono addirittura partoto con 2 flash e finito con 3 e un pannello in piu'..
nelle ultime (in ordine di scatto e non di visualizzazione) ho aumentato un
pelo la luce sul back e sono quelle uscite meglio..
quelle per me sono buone :)
ciao


title: esperimenti di still life.. la teiera

text:
Non so come le vedi tu dal tuo pc, ma io le vedo belle buie
...e anche volendo mantenere delle marcate zone d'ombra,
almeno una parte della foto la luce la deve vedere.
io ho un monitor calibrato e le vedo bene..
ovvio i nesi sono neri/quasi neri :) ma la teiera e' ben illuminata..
ciao.
m.


title: esperimenti di still life.. la teiera

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> a écrit dans le message de news:
insoj.9143$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>> qui i risultati...
>
> A me piacciono davvero tanto.
> Perchè non riesco a fare questa roba???
> porcaeva... :-(
l' attrezzatura e' fondamentale lo sai meglio di me..
alla faccia di quelli "il fotografo fa tutto"...
avessi un altro flash e un paio di accessori che mi servirebbero andrebbe
ancora meglio.
poi  l' esperienza arrivera col tempo, come la morte :)


title: esperimenti di still life.. la teiera

text:
> Non male, qualcuna meritava un mezzo stop in piu' o, meglio, un
> pannellino riflettente, ma vista la poverta' del produttore...
vero.. come dicevo a lo iato l' illuminazione la cambiavo spesso..
vero anche che mi son fatto fregare e ne meritavano forse anche 1 (spesso
.5/.8 li ho aumentati in lightroom...)
purtroppo non ho un esposimetro, il isplay della 5d fa cagare e gli
istogrammi che spara fuori quasi inutili :)
...la prossima volta... :)


title: esperimenti di still life.. la teiera

author: cyrusthevirus

text:
On 01/02/2008 11:03, Marco Ricci -
kaotic.it
 dixit:

Ora sai come funziona, ci metterai meno tempo!
Comunque conviene sempre fare un po' di bracketing, visto
che non stai lavorando a lastre ;-)
Ti segnalo questa foto di Artitrenta, che magari ti fa
venire qualche idea balzana:
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/1042626049/
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: esperimenti di still life.. la teiera

text:
>Ciao , per me le tue foto sono belle, tanto che dovendo fotografare
>dei gioielli su sfondo nero ti chiedo qualche consiglio:
>ho già un'idea di come costruire il "set", grazie a Frank che mi ha
>dato un suggerimento fondamentale, ma ho dei dubbi su come ottenere
>uno sfondo nero simile a quello delle tue foto, è sufficiente
>utilizzare una superficie nera e poi "giocare" con le luci per
>renderlo "intenso"? o ci sono altri accorgimenti?
beh dipende dalle luci che hai a disposizione...
come dicevo sopra io (in quelle uscite meglio) di luci ne ho usate 3
un softbox da 1 metro su un lato e un po rialzato rispetto all' oggetto.
un softbox 30x120 sul lato opposto.
diversi polistiroli/pannelli per dare le sfumature di grigio.
per lo sfondo avevo un terzo faro con griglia a nido d' ape.
lo sfondo..
come dicevo sono foto di test dalla a alla z, quindi anche se forse non si
vede, da uno scatto al' altro ho cambiato il materiale usato per il back.
in quelle piu' scure (oltre in alcuni casi a non avere usato  la terza luce)
lo sfondo e' un tessuto nero..
il problema del tessuto (almeno di quello che ho io) e' che e' veramente
nero, anche illuminato assorbe praticamente tutto..
in corso d' opera ho quindi sostituito il tessuto con dei cartoncini neri
hce rispondono molto meglio alla luce...
il resto e' questione di pazienza e un po di buon gusto...
la teiera era posizionata su un tavolo da shooting (in plexy bianco e con
fondale inclinabile).
tieni conto che il tavolo e' 1mtx 2mt, la teiera era a circa 1.3mt dal back
in modo da poter gestire le luci sull' oggetto e sul fondo in modo
abbastanza indipendente.
Il tavolo me lo son fatto costruire da un fabbro portandogli il disegno di
un manfrotto e modificando alcune piccole cose e il plexy l'ho preso e fatto
tagliare da un grossista di insegne luminose.
costo totale circa 150 euro per un tavolo da 1mtx2.10 mt (e un mezzo di
plexy avanzato da 50cm x 2mt, sempre utile)
il manfrotto equivalente (anche se sospetto che il mio in ferri sia piu'
robusto) lo vedi qui
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&act=itemDetailCart&id_articolo=9853309&art=Manfrotto-Tavolo%20Still-Life+Persp+Ruote%20-%20220
costa 800 sacchi.


title: esperimenti di still life.. la teiera

author: davdenic

text:
> al solito commenti graditi
beh complimenti, l'unico difetto che posso trovare è che sono troppe.
nel senso che farei una selezione più stretta.
provo a immedesimarmi in un ipotetico cliente che ti abbia commissionato
un servizio per una campagna pubblicitaria:
mi piace l'illuminazione inclinata sul fondale della 5 ma non la
composizione
la 8 non so perchè ma mi colpisce (forse perché mostra il prodotto nella
sua interezza in maniera non banale)
la 11 x il particolare
la 14 x il marchio in evidenza
la 17 come alternativa alla 14
questo sono quelle che ti chiederei di migliorare se io fossi il
cliente, probabilmente ti chiederei di farne un'altra con una luce sul
fondale come la 5, ma con una composizione più originale.
ciao (spero sia stato costruttivo)
--
foppe:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus
11/01/08]


title: esperimenti di still life.. la teiera

text:
> Bel set, Marco, forse qualcuna sembra scura anche per via dello sfondo, ma
> hai controllato bene i riflessi sulle superfici "difficili".
> Come hai realizzato il tutto?
> Con un lightbox con lo sfondo nero?
il fondo nero nelle prima (in ordine di scatto non di visione sul sito) era
in tela, che assorbe troppo, per cui c' era poco stacco tra teiera e
fondo...
in altre e' in cartoncino nero, che per me ha funzionato meglio.
avevo 3 flash (tranne 2 sulle prime).. un softbox da 1 metro a dx, un
softbox 30x120 a sx, un nido d' ape di taglio sullo sfondo.
ciao!


title: esperimenti di still life.. la teiera

text:
> l' attrezzatura e' fondamentale lo sai meglio di me..
> alla faccia di quelli "il fotografo fa tutto"...
ok ma io adesso ho 3 flash (anche se non da studio) e faccio fatica a
gestirli, oltre a non riuscire a tirare su un set decente.
la verità è che non so dove cominciare e al contempo non mi applico
abbastanza.
> avessi un altro flash e un paio di accessori che mi servirebbero andrebbe
> ancora meglio.
allora vuoi deprimermi ancora di più :-D
> poi  l' esperienza arrivera col tempo, come la morte :)
speriamo arrivi prima l'esperienza :-DDD



title: esperimenti di still life.. la teiera

text:
> mi piace l'illuminazione inclinata sul fondale della 5 ma non la
> composizione
> la 8 non so perchč ma mi colpisce (forse perché mostra il prodotto nella
> sua interezza in maniera non banale)
> la 11 x il particolare
> la 14 x il marchio in evidenza
> la 17 come alternativa alla 14
> questo sono quelle che ti chiederei di migliorare se io fossi il cliente,
> probabilmente ti chiederei di farne un'altra con una luce sul fondale come
> la 5, ma con una composizione piů originale.
> ciao (spero sia stato costruttivo)
grazie del commento..
ma si.. sicuramente ci sono cose migliorabili..
in quella sessione ne ho scattate 150, e selezionate la 20 messe sul sito..
non escludo di averne scartate (piu' o meno erano tutte qualitativamente
simili) alcune che avresti preferito...
sulla illuminazione inclinata sono d' accordo con te, piace anche a me..
sono arrivato a quel posizionamento verso la fine (di circa 2 ore di
sessione).. e mi ero rotto le balle di scattare a una teiera, ma
probabilmente avrei fatto meglio a ripetere qualche scatto con la nuova
luce.
pensa che nei primi scatti (in termine di ripresa) non avevo neppure la luce
sullo sfondo che poi ho aggiunto e ritoccato piu' volte (sono test mica per
niente :))
M.


title: esperimenti di still life.. la teiera

text:
giusto per avere un' idea..
http://www.bodum.com/b2c/index.asp?shpId=7&famid=11&famSubId=1102&id=1921-16-6
cosi' e' come e' fotografata sul sito del produttore...
a parte che quella mi pare avere un coperchio in metallo e non in plastica e
una linguetta alzacoperchio...


title: esperimenti di still life.. la teiera

text:
On 01/02/2008 11:35, Marco Ricci -
kaotic.it
 dixit:

Detto fra noi, le tue foto sono meglio.



title: esperimenti di still life.. la teiera

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> a écrit dans le message de news:
4zCoj.9448$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>> l' attrezzatura e' fondamentale lo sai meglio di me..
>> alla faccia di quelli "il fotografo fa tutto"...
>
> ok ma io adesso ho 3 flash (anche se non da studio) e faccio fatica a
> gestirli, oltre a non riuscire a tirare su un set decente.
> la verità è che non so dove cominciare e al contempo non mi applico
> abbastanza.
fai fatica a gestirli perche come si parlava tempo fa i flash da studio
hanno cento vantaggi, tra cui la praticita' di regolazione..
tieni conto che iero lo studio ( a parte i flash) era pressoche in buio
totale per evitare riflessi, etc, etc..
io posso avere una lampada pilota a manetta di 250W x 3 flash, quindi messa
a fuoco facile, e regolare in modo veloce la potenza della lampada flash.
tu come faresti? accendi la luce, fai il fuoco, la smorzi, e scatti? dopo 4
scatti ti sei rotto i coglioni e smonti tutto..
poi non hai accessori, gia' un softbox da 1 metro non e' grosso... quello
lungo (pagato 30 euro dal tedesco di ebay) mi torna utilissimo..
ma mi piacerebbe avere un fresnel...
il punto e' che per fare le cose top serve la roba top e te ne accorgi
quando ci lavori..
il "fotografo fa tutto" e' la cagaza dei pro presuntuosi o dei fotocazzo
amatori..
esempio.. in quelle foto (non le vedi sul sito) ho una certa
posterizzazione sui neri..
ok la prossima volta scattero' con uno stop in piu' ma so gia' che la
posterizzazione (meno di sicuro) sara' ancora visibile.
forse (di sicuro) i 14 bit in questo caso aiuterebbero, ma forse chi
fotografa con un dorso da 30k euro quel problema non ce l'ha...
dare un colpetto di luce molto selettivo su alcuni dettagli sarebbe stato
utile/indispensabile...
si posso farlo con un cartoncino e perdere 20 minuti a posizionarlo,
inclinarlo, ect.. ma un' altra luce forse sarebbe piu' pratica...
ora risolvo in photoshop, ma non e' la stessa cosa..
altro punto... mettici che anche se queste cose sono relativamente nuove per
me (le foto in studio), da 10 anni faccio lighting 3D ad alti livelli, e
come sostenevo qualche mese fa, quando ero in procinto di licenziarmi dal
mio vecchio lavoro per concedermi piu' tempo per la fotografia e tentare di
campare con quella (nei suoi vari aspetti) molti mi davano del pazzo
listandomi le "infinite impossibilita' "di fare una luce decente in studio
senza anni di praticantato (parliamo di still life)....
beh il lighting 3d e' molto ma molto piu' simile ad un lighting reale di
quanto un  pro(fotografo) ignaro possa immaginare...
ovvio poi ti serve la pratica sulla regolazione dei flash e soprattutto i
soldi per il materiale che ti permetta di replicare il tipo di luce virtuale
a cui ero abituato...
nelle cose bisogna crederci un po , avere un po di fiducia nei propri mezzi
ascoltare tutti ma far con la propria testa e rischiare... il giusto....
dicembre e' stato uno dei mesi "piu ricchi" della mia storia di lavoratore..
circa la meta' degli introiti arrivati dal lavoro di fotografo, l' altra dal
lavoro di grafico che ancora faccio in freelance con alcune societa' dove ho
lavorato.
tieni conto che per mio scrupolo prima di lavorare con certe agenzie e in
certi settori voglio preparare un book e farmi esperienza specifica di
quello che so quelle agenzie chiedono  (lavorando con le stesse persone in
un campo affine alla fotografia le conosco bene) quindi per il momento non
ho fatto alcuna comunicazione (manco sanno che ho apero uno studio nel 90%
dei casi) ma malgrado questo vuoi il passa parola, vuoi la voglia di
cambiare e perche' no la fiducia che mi son guadagnato con le agenzie in
anni di lavoro, ho lavorato molto piu' di quanto avrei sperato prima di
partire... e qualche volta mi son sentoto dire  " il risultato e' meglio di
quello a cui eravamo abituati", e chiaramente lavoravano con "pro", per
quello che questo appellativo possa significare,  e non con fruttivendoli..
ora che sono un pelo piu' sereno sul riuscire a mangiare e dormire al
coperto mi prendo il tempo (che avrei dovuto cercare probabilmente 1 anno
fa) per studiare e migliorare, benche' la foto in studio non sia il mio
traguardo e' un mezzo rapido e abbastabza indolore per produrre il grano
necessario a fare quello che davvero mi interessa.


title: esperimenti di still life.. la teiera

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> a écrit dans le message de news:
fnusr9$7to$1...@tdi.cu.mi.it...
> On 01/02/2008 11:35, Marco Ricci -
kaotic.it
 dixit:
>> giusto per avere un' idea..
>>
>>
http://www.bodum.com/b2c/index.asp?shpId=7&famid=11&famSubId=1102&id=1921-16-6
>>
>> cosi' e' come e' fotografata sul sito del produttore...
>> a parte che quella mi pare avere un coperchio in metallo e non in
>> plastica e una linguetta alzacoperchio...
>
> Detto fra noi, le tue foto sono meglio.
beh sicuramente la scelta del fondo nero aiuta ad un risultato visivamente
piu' piacevole..
immagino loro fossero obbligati al bianco (sia pure scontornato) per motivi
pratici/editoriali del sito..
fare una luce per un soggetto riflettente che funzioni su fondo bianco e'
molto meno appagante..
e poi immagino che con tutti gli oggetti che avevano da fotografare il set
sia stato piu' o meno lo stesso per gran parte dei pezzi..
ma almeno ora so che posso non vergognarmi a proporre un servizio simile :)


title: esperimenti di still life.. la teiera

text:
> fai fatica a gestirli perche come si parlava tempo fa i flash da studio
> hanno cento vantaggi, tra cui la praticita' di regolazione..
Ma no guarda, non è tanto quello. E' che ho in testa un' idea (nemmeno
troppo originale) ma non riesco a realizzarla in nessun modo.
Mi manca proprio la base. Ho un libretto che parla di still life, un
tutorial sulle luci ma non tiro fuori nulla di più di una roba piatta e poco
significativa.
Mah .. imparero ...
> il punto e' che per fare le cose top serve la roba top e te ne accorgi
> quando ci lavori..
Parole sante. Pero tu faresti grande cose anche con i miei flashettini
(oddio, se mi decido a dotarmi di lightsphere magari...)
> il "fotografo fa tutto" e' la cagaza dei pro presuntuosi o dei fotocazzo
> amatori..
Kuotissimo.
> nelle cose bisogna crederci un po , avere un po di fiducia nei propri
> mezzi ascoltare tutti ma far con la propria testa e rischiare... il
> giusto....
Vero, però bisogna anche vedere in che situazione ti trovi. Se uno è da solo
e vive con mammà magari può permettersi di richiare qualcosa.
Io (ad esempio) devo rendere conto (e non solo economicamente) a compagnia +
2 figli e il cane (quindi 3 figli).
> qualche volta mi son sentoto dire  " il risultato e' meglio di quello a
> cui eravamo abituati", e chiaramente lavoravano con "pro", per quello che
> questo appellativo possa significare,  e non con fruttivendoli..
Questo lo sostengo da anni, tante volte mi è capitato di vedere come
lavorano i professionisti dello sport. Se guardo cosa fanno i miei colleghi
non bolognesi di Grazia Neri a volte c'è da mettersi le mani nei capelli.
Poche foto e scattate male. Segno di scarso interesse a tirar fuori un
prodotto buono e comunque fatto purchè fosse.



title: esperimenti di still life.. la teiera

text:
> Parole sante. Pero tu faresti grande cose anche con i miei flashettini
> (oddio, se mi decido a dotarmi di lightsphere magari...)
dubito... sono talmente pigro che credo lascerei perdere (3 flash li ho pure
io, un 580, un vecchio 420 e un vecchissimo olympus, ma comunque tutti
funzionanti e usabili in manuale ma mai mi e' passato per la testa di fare
dello still)..
ma se vuoi fare dello still con i cobra prenditi almeno un paio di softbox
(o autocostruisciteli, tanto se sei in casa e fai roba per te non devi far
bella figura con i clienti)
e qualche pannello riflettente e qualche treppiede dove montare il tutto...
il set non prende molto spazio..
io come dicevo sotto, mi sono fatto fare una tavola circa 100x210 da still
life, facendola fare a un fabbro su un modello manfrotto.. l'ho pagata 1/5
dell' originale e funziona uguale, e e' molto solida a differenza di roba
cinese che avrei preso con quei soldi. poi per lo still ti basta 1 metro e
mezzo attorno.
> Vero, però bisogna anche vedere in che situazione ti trovi. Se uno è da
> solo e vive con mammà magari può permettersi di richiare qualcosa.
> Io (ad esempio) devo rendere conto (e non solo economicamente) a compagnia
> + 2 figli e il cane (quindi 3 figli).
io ho rischiato abbastanza...
nel senso che non ho moglie e figli ma vivo da solo e mi mantengo da ormai
10 anni, ome sai vivo un un paese straniero e anche la parte burocratica non
e' sempre liscia e scorrevole come si vorrebbe (per usare un eufemismo), e
se non ho valide ragioni per il rinnovo del permesso di soggiorno (valido 1
anno ad ogni rinnovo) mi cacciano :)
ma e' chiaro che ognuno conosce la sua situazione, e ognuno si sente pronto
o meno a seguire certe strade in determinati momenti.
a volte essere in 2 (stabilmente e concretamente, sposati o meno) puo' anche
essere un vantaggio, sia a livello economico che morale.
> lavorano i professionisti dello sport. Se guardo cosa fanno i miei
> colleghi non bolognesi di Grazia Neri a volte c'è da mettersi le mani nei
> capelli. Poche foto e scattate male. Segno di scarso interesse a tirar
> fuori un prodotto buono e comunque fatto purchè fosse.
indubbio..
l' essere "pro" o meno indica (bene o male che sia) solo se il tuo
sostentamento arriva da quel prodotto o meno..
ovvero ti pagano per fare foto? allora sei pro.
niente a che vedere con la qualita' (di cui a volte c'e' bisogno a volte no)
e il servizio reso..


title: K Yellow

author: GRC

text:
K Yellow
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=38561
Crystal Clear
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=38560
Lamp Shade
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=38559
--
George  <>  K YELLOW @ ShutterCity
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=38561
  PHOTOS:
http://www.grcgrc.com/
  [digital & 35mm]


title: ridurre le dimensioni di una foto ad un certo numero di bytes

author: wiren

text:
Conoscete un software per ridurre le dimensioni di una foto sulla base
di una dimensione in bytes impostabile dall'utente? Ad esempio,
indipendentemente dalle dimensioni voglio che una foto sia ridotta a
350k, poi è il programma che, mantenendo le originarie proporzioni,
compie le necessarie operazioni e magari i vari tentativi per portare
il file che ne risulta a quelle dimensioni.
Ho provato con acdc ma non lo fa, praticamente puoi ridurre di un
certo numero di pixel oppure in percentuale ma non puoi impostare la
dimensione finale che vuoi dare all'immagine.
Grazie a tutti.


author: Max Mula

text:
In article <
4jajnuk4htqvd4q53...@4ax.com
>, ---@---.-- says...

Credo che con un buon editor di immagini tu possa fare tutto, anche se non in
automatico.
In Paint Shop Pro, ad esempio c'è un "wizard" che ti permette di ottimizzare
l'immagine per pubblicarla sul web: scegli il formato (funziona con JPEG, GIF,
PNG) e poi puoi modificare alcuni parametri di compressione: alla fine una
finestra ti dice quanto sarà grande l'immagine salvata.
Ovviamente poi devi trovare tu il compromesso tra le dimensioni e la qualità
dell'immagine...
Ciao,
MAx
--
Massimo Mula <
max...@despammed.com
>
I Piccoli Pirati dll'Aria:
http://piccolipir.fly.to


text:
On Sat, 07 Sep 2002 16:35:46 GMT, Max Mula <
max...@despammed.com
>
wrote:
>In article <
4jajnuk4htqvd4q53...@4ax.com
>, ---@---.-- says...
>> Conoscete un software per ridurre le dimensioni di una foto sulla base
>> di una dimensione in bytes impostabile dall'utente? Ad esempio,
>
>Credo che con un buon editor di immagini tu possa fare tutto, anche se non in
>automatico.
>In Paint Shop Pro, ad esempio c'è un "wizard" che ti permette di ottimizzare
>l'immagine per pubblicarla sul web: scegli il formato (funziona con JPEG, GIF,
>PNG) e poi puoi modificare alcuni parametri di compressione: alla fine una
>finestra ti dice quanto sarà grande l'immagine salvata.
>Ovviamente poi devi trovare tu il compromesso tra le dimensioni e la qualità
>dell'immagine...
>Ciao,
>MAx
Sì certo, infatti con ACDSEE semplicemente si fa. Però quello che mi
servirebbe è un programma per fare conversioni di tipo batch, ad
esempio tutti i file di immagine contenuti in una certa cartella me li
deve ridurre in modo che siano, o siano al massimo, 200k, rispettando
le proporzioni originarie di altezza e larghezza. E che magari sia
possibile stabilire se la riduzione in dimensioni in byte sia
attuabile con preferenza per la qualità intesa come compressione o con
preferenza per la qualità intesa come numero di pixel effettivi...
Grazie cmq.
Ciao di nuovo a tutti.


title: Corpo macchina decente e kit entry level

author: SuperMippox

text:
ho un budget modestissimo, direi 500euro per il corpo macchina reflex
digitale e 100-150euro per l'ob. (economico per poi successivamente
prendere a natale qualcosa di meglio)
Su Canon, anche in kit, cosa consigliate sui 6-650 euro (solo nuova)
faro' foto solo all'esterno, mai di notte, di solito a soggetti tra 1mt
e 5metri di distanza
grazie


author: bigboy

text:

se vuoi vedere la mia io la vendo proprio a quel prezzo
su ebay..togliendo le spese che ho dovuto mettere
nikon D80 come nuova, ancora in garanzia... corpo macchina più che
decente a mio parere...
Numero oggetto: 140332336393
ciao


text:
SuperMippox ha scritto:

una 450D col 18-55IS la trovi a 620 euro, imho e' l'ideale.


author: AcidMan

text:
Artitrenta a ï¿œcrit :

620?? Io l'ho pagata 565 spedita da dcsitalia!


text:
"bigboy" <
big...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> se vuoi vedere la mia io la vendo proprio a quel prezzo
> su ebay..togliendo le spese che ho dovuto mettere
> nikon D80 come nuova, ancora in garanzia... corpo macchina pi� che
> decente a mio parere...
Stessa cifra... quindi 600/650 Euro per una D80 usata per quanto messa bene?
E' una fotocamera uscita di produzione un anno fa..... secondo me � un po'
troppo cara... sono convinto che a quel prezzo tronvando degli avanzi di
magazzino si prenda nuova.


text:
> Stessa cifra... quindi 600/650 Euro per una D80 usata per quanto messa bene?
> E' una fotocamera uscita di produzione un anno fa..... secondo me è un po'
> troppo cara... sono convinto che a quel prezzo tronvando degli avanzi di
> magazzino si prenda nuova.
per stessa cifra intendo 500 eurozzi e con garanzia nital ancora di un
anno e mezzo
non so se si trova nuova a questo prezzo..


author: Fabricar

text:
>>> grazie
>>
>> una 450D col 18-55IS la trovi a 620 euro, imho e' l'ideale.
>
> 620?? Io l'ho pagata 565 spedita da dcsitalia!
>
ho appena comprato una 400D (nuova) con il 18-55IS a 398 euro compresa la
spedizione
www.mrprice.it
F


text:
> ho appena comprato una 400D (nuova) con il 18-55IS a 398 euro compresa la
> spedizione
>
>
www.mrprice.it
>
purtroppo non era piï¿œ disponibile e mi hanno annullato l'ordine
sigh!!
F


text:
Fabricar a ï¿œcrit :

Sfiga...


text:
"SuperMippox" <
su...@super.su
> ha scritto nel messaggio
news:4a5a2cf7$0$18927$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ho un budget modestissimo, direi 500euro per il corpo macchina reflex
> digitale e 100-150euro per l'ob. (economico per poi successivamente
> prendere a natale qualcosa di meglio)
Vabb�, non � modestissimo, dai.
> Su Canon, anche in kit, cosa consigliate sui 6-650 euro (solo nuova)
> faro' foto solo all'esterno, mai di notte, di solito a soggetti tra 1mt e
> 5metri di distanza
Una 450d con obiettivo kit dovrebbe fare al caso tuo.
Qui
http://tinyurl.com/n7re55
 la trovi a 535 euro, granbazar con me si �
dimostrato affidabile, ed anche sul ng ne ho letto bene. Per� non spedisce
in contrassegno.
La 500d con lo stesso obiettivo � leggermente sopra il tuo budget, e se non
ti interessano i filmati potrebbe non valer la pena di spendere i 130 euro
in pi�..
Ciao,
Francesco
(minchia, come sono servizievole)


text:
"bigboy" <
big...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> per stessa cifra intendo 500 eurozzi e con garanzia nital ancora di un
> anno e mezzo
> non so se si trova nuova a questo prezzo..
Non so se a quel prezzo.... pi� che altro bisogna vedere se se ne trovano
ancora.
Di solito il mercato dell'usato prevede un deprezzamento almeno del 30% su
oggetti paragonabili al nuovo e ancora in garanzia.
Se ci metti il 30% di "sconto" con 500 Euro quasi ci prendi una D90.
Tu parli del solo corpo o corpo + ottica ?


author: Marco Ricci

text:
>> una 450D col 18-55IS la trovi a 620 euro, imho e' l'ideale.
>
> 620?? Io l'ho pagata 565 spedita da dcsitalia!
525+spedizione da
9cento.it
  . disponibile.
--
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:
www.riccimarco.com


text:
On 13 Lug, 22:46, "Phantom65" <
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> Di solito il mercato dell'usato prevede un deprezzamento almeno del 30% su
> oggetti paragonabili al nuovo e ancora in garanzia.
> Se ci metti il 30% di "sconto" con 500 Euro quasi ci prendi una D90.
> Tu parli del solo corpo o corpo + ottica ?
Io parlo del solo corpo, l'ottica è la 18/135 che penso di tenere..
calcola che poco più di un anno fa ho pagato il tutto 1080 euro da
sanmarinophoto..
ma se la vendo, bene, altrimenti la tengo, non è poi un corpo macchina
così disprezzabile,
anzi secondo me è buona,io mi ci trovo benissimo..
certo magari un professionista ha bisogno di qualcosa in più..
ma non è certamente il mio caso...  :-))


text:
"bigboy" <
big...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Io parlo del solo corpo, l'ottica � la 18/135 che penso di tenere..
> calcola che poco pi� di un anno fa ho pagato il tutto 1080 euro da
> sanmarinophoto..
Eh lo so... purtroppo se uno pensa a quanto ha speso non
venderebbe/svenderebbe mai al mondo la sua attrezzatura... ma il mercato
dell'elettronica � cos�.
Non conta pi� quanto l'hai pagata... bisogna guardare quanto costa oggi... o
quanto costa una fotocamera paragonabile.
Rimaniamo su San Marino Photo... guarda oggi cosa costa la D90 solo corpo
Nital:
http://snipurl.com/n85m4
780 Euri.... se tu avessi ora una D90 da vendere solo corpo con un anno di
vita in teoria la dovresti vendere a circa 550 Euro... togliendo il classico
30 per cento da quello che uno potrebbe pagare il nuovo.
Ora tieni presente che la D90 rispetto alla D80 � di tutto un altro
pianeta.... non vale il doppio... vale di pi�.
La D80 ovvio era una ottima macchina e lo rimane anche oggi... ma con la D90
c'� stato un salto tecnologico, specialmente sul sensore, enorme.
Guarda, mi sono trovato nella tua stessa situazione con una D200 pagata 2100
Euro un paio di anni prima.... mi piangeva il cuore svenderla una volta
presa la D700... pensavo a quel punto di tenermela come secondo corpo ... ma
non la usavo pi�... e allora l'ho svenduta.
> ma se la vendo, bene, altrimenti la tengo, non � poi un corpo macchina
> cos� disprezzabile,
Assolutamente !
> anzi secondo me � buona,io mi ci trovo benissimo..
> certo magari un professionista ha bisogno di qualcosa in pi�..
> ma non � certamente il mio caso...  :-))
Ma tu in caso di vendita a cosa punteresti ?


text:
On 14 Lug, 20:49, "Phantom65" <
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> Ma tu in caso di vendita a cosa punteresti ?
ovviamente alla D90....
avevo visto anche la D5000 ma mi pare più un giochino...
si, decisamente la D90..


text:
"bigboy" <
big...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> ovviamente alla D90....
> avevo visto anche la D5000 ma mi pare pi� un giochino...
> si, decisamente la D90..
S�, non c'� paragone tra le due :-)


title: Vendo PERFETTISSIMA Canon G3

author: Mac-Palm

text:
Come sopra, con custodia originale ed imballi, tutto a euro 520+ spese
di spedizione.
Per informazioni
macchi.a...@tin.it


title: Vendo PERFETTISSIMA Canon G3

text:
Mentre ero in bagno a fare le barrette al cioccolato, Mac-Palm
<
macchi.a...@tin.it
> scriveva:

ehhmm con quel prezzo prendi la G5 nuova
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: Vendo PERFETTISSIMA Canon G3

author: John Smith

text:
WNC2 wrote:
> ehhmm con quel prezzo prendi la G5 nuova
Shhhh, che poi ti dicono che la G3 e' meglio...  ;)
> --
> WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
> Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
> Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
> ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
> Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
>
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Vendo PERFETTISSIMA Canon G3

text:
macchi.a...@tin.it
 (Mac-Palm) wrote in
news:45fbd7cd.04070...@posting.google.com
:
> Come sopra, con custodia originale ed imballi, tutto a euro 520+ spese
> di spedizione.
Offro 600 !!!!
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: Vendo PERFETTISSIMA Canon G3

author: zoodany..

text:
"Mac-Palm" <
macchi.a...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45fbd7cd.04070...@posting.google.com...
> Come sopra, con custodia originale ed imballi, tutto a euro 520+ spese
520??
Guarda qua:
http://snipurl.com/7lrx
--
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


title: Vendo PERFETTISSIMA Canon G3

author: CorradoC

text:
>
>> ehhmm con quel prezzo prendi la G5 nuova
>
> Shhhh, che poi ti dicono che la G3 e' meglio...  ;)
Anfatti.. :-)
La G3 č sicuramente *MEGLIO* della G5.
Il quinto Mpx in piů ha poco senso se poi il sensore ha la stessa
dimensione.
E delle aberrazioni ne vogliamo parlare? Date un'occhiata a
www.dpreview.com
 e poi ne parliamo.
La G3 500 euri li vale sino all'ultimo.


title: Vendo PERFETTISSIMA Canon G3

text:
CorradoC wrote:
> E delle aberrazioni ne vogliamo parlare? Date un'occhiata a
>
www.dpreview.com
 e poi ne parliamo.
Tu leggi Quattroruote?
> La G3 500 euri li vale sino all'ultimo.
Ok, allora comprala, io a 300 lo faccio.  ;)



title: Vendo PERFETTISSIMA Canon G3

author: Gio

text:
On Fri, 9 Jul 2004 22:37:56 +0200, "CorradoC" <
in...@casaconforti.net
>
wrote:
>La G3 500 euri li vale sino all'ultimo.
Magari nuova ... ma  usata no di certo!
Ciao


title: Vendo PERFETTISSIMA Canon G3

author: Paolo

text:



> Ciao
anche perche` la G5 costa nuova meno di 450 euro...


title: nikon D50 + nikkor 50mm f/1.8

author: Robylunque

text:
L'ho appena messa in asta, se a qualcuno di voi interessa...mi faccia
sapere.
Grazie
http://cgi.ebay.it/Nikon-D50-Nikkor-50mm-f-1-8_W0QQitemZ330199857637QQihZ014QQcategoryZ43456QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem


title: nikon D50 + nikkor 50mm f/1.8

text:
La vendi in blocco con il peluche di Scrat ???
:-D
Ihihihiiih
--
www.danilovigni.com
Mej mangià una torta in duu
che una merda de per luu


title: nikon D50 + nikkor 50mm f/1.8

text:
On 26 Dic, 22:10, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> La vendi in blocco con il peluche di Scrat ???
> :-D
> Ihihihiiih
Che bastardo che sei!!!! Rovisti nell'immondizia
eh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D
Comunque lascia perdere....sto pelcuhe sta facendo una brutta fine,
sai per chi era... :-(


title: nikon D50 + nikkor 50mm f/1.8

author: Grattachecca

text:
Robylunque ha scritto:

Interessa a me
scrivimi in pvt: bambulotto chiocciola
libero.it
ciao


title: nikon D50 + nikkor 50mm f/1.8

author: Foppografo

text:
On 26 Dic, 20:39, Robylunque <
roberto.pieranto...@gmail.com
> wrote:
> L'ho appena messa in asta, se a qualcuno di voi interessa...mi faccia
> sapere.
> Grazie
>
>
http://cgi.ebay.it/Nikon-D50-Nikkor-50mm-f-1-8_W0QQitemZ330199857637Q.
..
Tipo di fotocamera digitale:
Reflex, professionale
rotfl!
:D


title: nikon D50 + nikkor 50mm f/1.8

text:

Quell scheda è generata da ebay in automatico..io che ci posso
fare!!! :P


title: nikon D50 + nikkor 50mm f/1.8

text:
> Quell scheda è generata da ebay in automatico..io che ci posso fare!!! :P
Tra l'altro vedo che la dai via assieme al 50ino nikon, che sinceramente
parlando è tutta un' altra cosa rispetto al 50ino canon.



title: nikon D50 + nikkor 50mm f/1.8

text:
On 27 Dic, 14:12, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> > Quell scheda è generata da ebay in automatico..io che ci posso fare!!! :P
>
> Tra l'altro vedo che la dai via assieme al 50ino nikon, che sinceramente
> parlando è tutta un' altra cosa rispetto al 50ino canon.
Eh già...infatti ero indeciso se tenermelo o meno...


title: nikon D50 + nikkor 50mm f/1.8

text:
> Eh già...infatti ero indeciso se tenermelo o meno...
Visto che stai per diventare CANONISTA !!!!
La D50 ti conviene venderla alla svelta.
:-D



title: nikon D50 + nikkor 50mm f/1.8

text:
On 27 Dic, 15:12, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> > Eh già...infatti ero indeciso se tenermelo o meno...
>
> Visto che stai per diventare CANONISTA !!!!
Il mio press office non conferma questi rumors... :D


title: nikon D50 + nikkor 50mm f/1.8

text:
> Il mio press office non conferma questi rumors... :D
Seeeeeeee........
Finalmente un adepto massone :-D !!!
ihihiihihih



title: DIFFERENZA DI PREZZO ASSURDA TRA GERMANIA ED ITALIA ....LEGGETE

author: levideo

text:
ciao a tutti, sono in procinto di acquistarmi una buona  reflex digitale
canon, le mie atenzioni attualmente si sono concentrate su 2 modelli in
particolare la eos20d e la eos  350 d, leggendo qua' e la ho sentito dire
che molti utenti stanno aprendo gli occhi e si sono messi ad acquistare
all'estero, allora preso dalla curiosita' ho voluto sincerarmene di persona,
pensando che quanto affermato risultasse enfatizzato in dismisura, durante
le mie ricerche , ho scoperto il seguente sito :
http://www.preissuchmaschine.de
 anche se e' in tedesco non ci vuole una
scienza per ricercare i prodotti e verificare i prezzi....
beh senza farla troppo lunga , ho scoperto che il mercato tedesco offre dei
prezzi notevolmente piu' bassi dei nostri , paragonabili per certi versi a
quelli degli americani, ma con il grandissimo vantaggio di non dover pagare
alcuna tassa addizionale vedi iva e dazio , visto che si tratta di acquisti
nel mercato della comunita' europea, dove vige il libero scambio delle merci
.
nel caso di canon la garanzia europea e' riconosciuta anche nel nostro
paese. quindi.... via libera e paletta verde per l'acquisto.....
qui da noi si acquista la eos 20d sui 1550 -1800 ? in germania al contrario
si puo ' trovare lo stesso apparecchio in kit a 1219 ?..... non vi sembra
troppo alta questa differenza ????
parallelamente alle mie ricerche negli store tedeschi , sto' guardando anche
di trovare qualche volo a low cost ((e ce ne sono :-))))))))))    in modo di
concretizzare al massimo il proprio guadagno .
voi che ne pensate ????
dobbiamo finire di farci spennare in continuazione ....
cominciamo ad allargare gli occhi ed allargare il nostro malcontento, cosi
forse i "nostri" negozianti cominceranno a fare un po' di marcia indietro
....
ciao


author: MaŠs

text:
> beh senza farla troppo lunga , ho scoperto che il mercato tedesco offre
> dei
> prezzi notevolmente piu' bassi dei nostri
Non è una novità che i "crucchi" facciamo buoni prezzi, ed il vantaggio
"Europeo" (Nikon a parte) c'è!
Tra le due che hai citato, anche se la 350 è più nuova, andrei sulla
collaudatissima 20D.
Naturalmente imho!
Ciao
Max
-------------------
Max GLORI
http://www.maxglori.com
max"dot"glori "AT"wanadoo"dot"fr


author: Bruno Molteni

text:
"levideo" ha scritto
> ...le mie ricerche , ho scoperto il seguente sito :
>
>
http://www.preissuchmaschine.de
 anche se e' in tedesco non ci vuole una
> scienza per ricercare i prodotti e verificare i prezzi....
Sed solo traducessero almeno in inglese...
ciao
Bruno


author: l'indirizzo@ciao S.Bounty

text:
"levideo" <
levideo.@fastlogon.it
> ha scritto nel messaggio
news:s_fUd.70067$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
,
> pensando che quanto affermato risultasse enfatizzato in dismisura, durante
> le mie ricerche , ho scoperto il seguente sito :
>
>
http://www.preissuchmaschine.de
 anche se e' in tedesco non ci vuole una
> scienza per ricercare i prodotti e verificare i prezzi....
Guarda su questo che ha la versione eng oltre ad essere ben assortito su
Canon
http://www.hificomponents.de/Versand_eng/preisliste_eng.asp?country=%D6sterreich&lang=eng


text:
> Se solo traducessero almeno in inglese...
Chiedi troppo...;-)
E questa D2x...ti sei fatto un'idea dalle prima prove?
Il mio spacciatore non l'ha ricevuta ieri, per cui ho rimandato la prova al
prossimo fine settimana.
Ciao



author: GaS [MI]

text:
levideo ha scritto:
> voi che ne pensate ????
> dobbiamo finire di farci spennare in continuazione ....
> cominciamo ad allargare gli occhi ed allargare il nostro malcontento, cosi
> forse i "nostri" negozianti cominceranno a fare un po' di marcia indietro
> ....
Mi hai messo la pulce nell'orecchio e sono andato a vedere su
preissuchmachine.de
 a quanto avrei trovato la mia Kodak DX6490 appena
acquistata in Italia.
Be', è vero che mi hanno "regalato" la memoria da 256MB, però ho pagato il
tutto 339 euro quando in Germania avrei speso 269 + spese - memoria: non
poca differenza cmq!
http://snipurl.com/d329
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: NaNu Gurthu

text:
> che molti utenti stanno aprendo gli occhi e si sono messi ad acquistare
> all'estero, allora preso dalla curiosita' ho voluto sincerarmene di
> persona,
> pensando che quanto affermato risultasse enfatizzato in dismisura, durante
> le mie ricerche , ho scoperto il seguente sito :
CUT
tu pensa che a guardare nei vari shop virtuali su ebay si spende ancora meno
che nei collaudati siti tedeschi...e in alcuni casi ancora TANTO di meno...
io ho scoperto da una settimana questo, per farti un esempio :
http://stores.ebay.com/Prodigital2000_W0QQssPageNameZVIStoreHeaderLinksQQtZkm
?
(ricollega al link il punto interrogativo finale)
...le nikon d70+kit finiscono l'asta massimo sulle 400sterline..molto più
spesso sulle 350..fanno almeno 350euro in meno rispetto ai siti tedeschi,
non capisco ancora come sia possibile!


author: Gianfranco

text:
> tu pensa che a guardare nei vari shop virtuali su ebay si spende ancora
> meno che nei collaudati siti tedeschi...e in alcuni casi ancora TANTO di
> meno...
> io ho scoperto da una settimana questo, per farti un esempio :
>
http://stores.ebay.com/Prodigital2000_W0QQssPageNameZVIStoreHeaderLinksQQtZkm
?
> (ricollega al link il punto interrogativo finale)
Purtroppo c'è sempre il rischio che ti carichino iva e dazi doganali...
tienine conto


author: RobbiOne

text:


basta usare Google "strumenti per la lingua" come traduttore
(tedesco-> inglese) e se a posto.
Traduce intere frasi "copiate e incollate" al volo.
RobbiOne


text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42220f14$0$32335$5fc...@news.tiscali.it...

---------------------------------------------------------
noi stiamo parlando di acquisti europei, l'iva non centra nulla e sopratutto
non ci sono i dazi doganali..
e' chiaro ?!!?


author: Francesco

text:
"levideo" <
levideo.@fastlogon.it
> ha scritto nel messaggio
news:WusUd.71228$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

oh non mi fate incazzare levideo eh! poi mozzica :p
cmq dalla germania si puo' quasi sempre comprare senza iva avendo partita
iva appropriata.


author: Keller

text:
"> tu pensa che a guardare nei vari shop virtuali su ebay si spende ancora
meno
> che nei collaudati siti tedeschi...e in alcuni casi ancora TANTO di
> meno...
> io ho scoperto da una settimana questo, per farti un esempio :
>
http://stores.ebay.com/Prodigital2000_W0QQssPageNameZVIStoreHeaderLinksQQtZkm
?
> (ricollega al link il punto interrogativo finale)
>
> ...le nikon d70+kit finiscono l'asta massimo sulle 400sterline..molto più
> spesso sulle 350..fanno almeno 350euro in meno rispetto ai siti tedeschi,
> non capisco ancora come sia possibile!
Occhio alle spese di spedizione.
Ti impongono 70 / 80 sterline e poi la spedizione è
dal Canada (!!??!!) quindi non esente da dazio.
Molto strano quel sito.
K


author: identity

text:
io ho comprato nello scorso anno 3-4000 euro di materiale in germania
in italia neanche piu un filtro:)
be se i professionisti come me che sono quelli che spendono di piu si
iniziano a rivolgere come me all estero ...ma i prezzi rimangono altissimi
cmq qui,cavoli loro, in fondo il trasporto dalla germania costa come
spedire un pacco in italia circa, euro piu euro meno
levideo ha scritto:






> ciao



author: Gianni Rondinini

text:
On Sun, 27 Feb 2005 10:18:48 +0100, "MaŠs" <
m...@wanadoo.fr
> wrote:
>Non č una novitŕ che i "crucchi" facciamo buoni prezzi, ed il vantaggio
>"Europeo" (Nikon a parte) c'č!
perche' nikon a parte?
spedire una macchina in germania o a torino costa quasi uguale.
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


text:
> perche' nikon a parte?
> spedire una macchina in germania o a torino costa quasi uguale.
Per la garanzia, che se non č Nital, non te la riparano!
Nital non riconosce la garanzia europea.
--



text:
Ma spedire in Germania effettivamente costa lo stesso o quasi!
Il mio era solo un discorso esclusivamente "Nital"!



text:
On Mon, 28 Feb 2005 16:38:50 +0100, "MaŠs" <
m...@wanadoo.fr
> wrote:
>> spedire una macchina in germania o a torino costa quasi uguale.
>
>Per la garanzia, che se non č Nital, non te la riparano!
>Nital non riconosce la garanzia europea.
la cosa sposta di molto poco: se devi spedire la macchina a nital a
torino oppure in germania spendi quasi uguale. e l'importatore tedesco
ti da' 3 anni di garanzia --anziche' 1 o 2 come fa nital-- gia' da
tanto tempo.
poi resta ancora da raccogliere un buon numero di firme per intentare
una causa contro nital e le garanzie non riconosciute...



text:
>
http://stores.ebay.com/Prodigital2000_W0QQssPageNameZVIStoreHeaderLinksQQtZkm
?
> > > (ricollega al link il punto interrogativo finale)
> >
> > Purtroppo c'è sempre il rischio che ti carichino iva e dazi doganali...
> > tienine conto
> >
> >
> ---------------------------------------------------------
> noi stiamo parlando di acquisti europei, l'iva non centra nulla e
sopratutto
> non ci sono i dazi doganali..
> e' chiaro ?!!?
Il link ebay non porta ad un venditore europeo (Canada). Chiaro?


title: I fotografi... hanno una santa!

author: Andrea

text:
Guardate qua!
http://www.andreaolivotto.com/gallery21/slides/PICT5747-Spello.html
Saluti,
Andrea
http://www.andreaolivotto.com


title: Profili, Stampe fotografiche e stampanti.

author: Simeto

text:
Salve a tutti, devo cercare di capire come, con l'attrezzatura hw/sw
in mio possesso, posso ottenere foto di qualità.
Minolta Dimage Xi
Stampante Canon i470D (stampa anche al vivo)
Photoshop 6.5
Non mi intendo molto di profili, calibrazioni e quant'altro, so solo
che ho una passione per la fotografia e sono passado da poco al
digitale.
Qualcuno mi dà una mano a capire? (ad esempio come posso stampare una
foto in formato A4)
Grazie...
Togli MUNNIZZA dall'indirizzo


title: prima foto postata

author: sandrino

text:
Voglio cominciare a postare in questo newsgroup, proponendovi questo
scatto effettuato a
cavallo tra l'autunno e l'inverso durante un trekking nelle montagne
Abbruzzesi
http://alexdylan.leonardo.it/foto/macro_e_close_up/
si_avvicina_linverno.html
saluti
Alessandro
http://www.artistidigitali.com/alex%5Fsite/


title: prima foto postata

author: Ciclista errante

text:
"sandrino" <
sandr...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1170062465....@s48g2000cws.googlegroups.com...
> Voglio cominciare a postare in questo newsgroup, proponendovi questo
> scatto effettuato a
> cavallo tra l'autunno e l'inverso durante un trekking nelle montagne
> Abbruzzesi
>
>
http://alexdylan.leonardo.it/foto/macro_e_close_up/
> si_avvicina_linverno.html
http://tinyurl.com/


title: prima foto postata

author: The Peach

text:
On 29 Jan 2007 01:21:06 -0800
"sandrino" <
sandr...@gmail.com
> wrote:
>
http://alexdylan.leonardo.it/foto/macro_e_close_up/
> si_avvicina_linverno.html
mi aspettavo un panorama invece era una foglia
peccato sia così tanto scura, non male come inizio :)
PS: usa
http://tinyurl.com
 per postare gli url.
--
The Peach
(cit)
|onestamente qui è dove trovo a comprendere spesso
|	Morgan Capasso


title: prima foto postata

author: geco

text:
sandrino <
sandr...@gmail.com
> wrote:
> Voglio cominciare a postare in questo newsgroup,
su quale dei tre?
ciao
g


title: prima foto postata

text:
> scatto effettuato a
> cavallo
Niente male, non è uscita neanche mossa. La prossima volta magari scendi


title: fotodigit.it

author: ROb

text:
Qualcuno ha avuto esperienza di acquisti fatti su
fotodigit.it
??
Per ora io una ma fin'ora siamo sul negativo, in quanto, il giorno 20/08/02
ho acquistato una Canon S30 che non mi è ancora arrivata...
il giorno dopo aver effettuato l'ordine mi ha telefonato una gentile
signorina chiedendomi se confermavo l'ordine e che ci sarebbe stato un
ritardo di 2/3 gg perché il loro fornitore era in ferie, e ho detto vabbé
posso anche aspettare...
Dopo 4 giorni ho scritto due mail per richiedere informazioni sull'ordine e
non ho avuto risposta,
ho telefonato un paio di volte e mi ha risposto sempre una gentile signorina
che mi posponeva il mio ordine ancora di 2/3 giorni dicendomi la solita
frase che il fornitore era in ferie....
e mi diceva di non preoccuparti che il 3 settembre mi avrebbero telefonato
per farmi sapere, oggi siamo quel fatidico giorno sono le 16.15 e "niente di
nuovo sul fronte orientale"
Secondo voi, che devo fare? Annullare l'ordine? O avere ancora un po' di
pazienza?
Ciao
ROb


title: fotodigit.it

author: Tortuga

text:
> Secondo voi, che devo fare? Annullare l'ordine? O avere ancora un po' di
> pazienza?
>
La mia esperienza con fotodigit è stata positiva.
Fossi in te avrei un po' di pazienza, purtroppo hai effettuato l'ordine in
un periodo in cui i ritardi sono inevitabili.
Tortuga


title: fotodigit.it

author: Fabio

text:
On Tue, 3 Sep 2002 16:13:15 +0200, "ROb"
<
NOrcoda...@alfaconteam.it
> wrote:
>Qualcuno ha avuto esperienza di acquisti fatti su
fotodigit.it
??
[...]
Anche per me l'esperienza e' stata piu' che positiva:
Ho acquistato un aggiuntivo ottico, pagato a prezzo molto conveniente
(non il migliore ma cmq conveniente per essere in ITA) che mi e' stato
recapitato a meno di 24h dalla telefonata di conferma! :-)
PS il servizio mail coi clienti non e' un fulmine: ho ottenuto una
risposta alla mail in cui chiedevo INFO circa il materiale da ordinare
DOPO averlo ordinato e pagato con CC (li avevo poi contattati via
telefono per conoscere la disponibilita' dei pezzi)
Fabio
email:1a1rtu7cch212ioATyahoo.com
Se vuoi contattarmi in mail, togli i numeri e "correggi" l'indirizzo!


title: fotodigit.it

text:
Ho appena telefonato (3a telefonata) a fotodigit e la cortese signorina mi
ha risposto che DOMANI arriva a loro il corriere con la mia macchina
fotografica...
Sarà vero?
.... To be Continued...
Buona Serata
ROb


title: fotodigit.it

author: or grass@liberotutti.it Radio Rahim

text:
Io mi sono trovato bene, gli ho ordinato la carta a sublimazione termica e
l'hanno spedita..purtroppo le s.s sono un po' altine!
ciao


title: fotodigit.it

author: Vittorio Alessio

text:
"ROb" <
NOrcoda...@alfaconteam.it
> ha scritto nel messaggio
news:al2g47$2qt2$1...@half.spin.it...
> Qualcuno ha avuto esperienza di acquisti fatti su
fotodigit.it
??
> Per ora io una ma fin'ora siamo sul negativo, in quanto, il giorno
20/08/02
> Secondo voi, che devo fare? Annullare l'ordine? O avere ancora un po' di
Di certo non brillano per la celerita, io non ho mai acquistato ma il il
20/08 (caso ... coincidenza) ho mandato una mail di segnalazione per un
disservizio sul sito e nel frattempo ho fatto una richiesta ...
Nessuna risposta per adesso ..
Forse quel giorno ....
Prova contattarli telefonicamente se possibile e senti un po' che ti dicono
poi prendi le tue decisioni.
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: fotodigit.it

author: [NeO]

text:
io ho ordinato due giorni fa la dimage x e mi e arrivata stamattina!
mai avuta una spedizione + veloce!
ciao


title: fotodigit.it

text:
"[NeO]" <
alc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:T39d9.146622$n04.3...@twister2.libero.it...
> io ho ordinato due giorni fa la dimage x e mi e arrivata stamattina!
> mai avuta una spedizione + veloce!
Che ti posso dire ... "noi" non abbiamo ricevuto ...
Ti assicuro comunque che le spedizioni veloci oggigiorno non fantascenza,
noi in azienda abbiamo una classica convenzione con un corriere espresso
(non TNT) che ci esegue le spedizioni in 24 ore in quasi tutta Italia,
prendere un apparecchio dal magazzino, fare una fattura leggendo i codici
col lettore di bar-code con lo scarico uutomatico del magazzino, stampare
l'etichetta del destinatario e reinscatolare il collo in una scatola +
anonima ... non sono operazioni che nel complesso richiedono giorni, diciamo
tanto 5 - 10 minuti ad esagerare magari con una pausa caffe.
Bellina la Dimage x, bello il sistema interno dell'ottica, facci sapere se
funziona bene, io come compatta mi sono cattato la PENTAX 330RS...
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: fotodigit.it

text:
Eccomi qua... ieri c'è stato un forte mutamento della situazione... ho
telefonato per l'ennesima volta a fotodigit dicendo che dovevo annullare il
mio ordine... e come per magia mi hanno detto che la mia macchina
fotografica era in spedizione...
Forse... oggi... o domani... arriva... nel lontano nord-est
Ciao
ROb


title: fotodigit.it

author: sasso

text:
Vittorio Alessio ha scritto:
> io come compatta mi sono cattato la PENTAX 330RS...
>
E come ti trovi?
Ho letto giudizi contrastanti in giro.
Io ho una Optio 230 con cui mi trovo molto bene, tra un po' pero' vorrei
  passare ad un modello superiore e sono un po' indeciso ...
ciao!
--
Mirko "sasso" Sassetti
oh...@iol.it


title: fotodigit.it

text:
"sasso" <
oh...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:zhPd9.6209$%z1.1...@twister1.libero.it...
> Vittorio Alessio ha scritto:
>
> > io come compatta mi sono cattato la PENTAX 330RS...
> >
>
> E come ti trovi?
> Ho letto giudizi contrastanti in giro.
> Io ho una Optio 230 con cui mi trovo molto bene, tra un po' pero' vorrei
>   passare ad un modello superiore e sono un po' indeciso ...
L'ho ricevuta oggi e ti posso dire che come prima impressione dell'oggetto è
decisamente positiva, tecnicamente è fatta molto bene, i menu' sono chiari
ed intuitivi e non ho ancora manco aperto il manuale.
Ho dei problemi per l'installazione dei driver ma questo presumo dipenda da
un problema sul mio PC (ho installato erroneamente una traduzione in Russo e
adesso ho il Cirillico dappertutto, non riesco a toglierlo in nessun modo!!
anche un paio di altri programmi mi danno problemi ...), le foto sono
comunque riuscito a scaricarle e a prima vista ... mi hanno un po' deluso.
Comunque, come in tutte le cose, vanno fatte le giuste prove e poi ti saprò
dire meglio ... adesso ho solo fatto un po' di scatti così com'era impostata
e velocemente.
Ho comunque notato che i file sono decisamente grandicelli rispetto ad una
precedente 3M
Di positivo, rispetto a quanto sentito e letto in precedenza,  ho
riscontrato una buona velocità operativa: nel fare la prima foto, nella
messa a fuoco automatica, nel memorizzare la foto.
Se ti interessa l'ho ordinata su
www.topvision.lu
 e pagata 475 Euro tutto
compreso (iva e spedizione) e dentro la confezione c'era anche un CD audio
(usato) omaggio :-))
L'ordine l'ho fatto lunedì pomeriggio e l'ho ricevuta oggi verso le 12
tramite Bartolini (corriere espresso), dimenticavo di dire che il manuale
non l'ho aperto perchè è in Tedesco!!! Troverò prima o poi la traduzione ...
spero ... ma non mi faccio un grosso problema perchè i manuali non sono le
mie letture preferite :-))
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: fotodigit.it

text:
"sasso" <
oh...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:zhPd9.6209$%z1.1...@twister1.libero.it...
> E come ti trovi?
> Ho letto giudizi contrastanti in giro.
> Io ho una Optio 230 con cui mi trovo molto bene, tra un po' pero' vorrei
>   passare ad un modello superiore e sono un po' indeciso ...
Ho dimenticato di dire qualche cosa sulla funzione 3D, ero curioso di capire
e vedere un po' questa cosa non vista su altre fotocamere, premettendo che
non so' quanto possa servire sul piano pratico ma è veramente eccezionale!!!
Con quel trespolino e le due lenti incollate il risultato è strabigliante,
l'immagine sembra proprio in 3D.
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: polarizzatore

author: Rosario

text:
Buongiono a tutti,
vorrei sapere se esiste qualche controindicazione o accorgimento particolare
quando si usa un filtro polarizzatore su una reflex digitale.
Infatti, i cieli mi stanno venendo di un azzurro tendente al ciano quasi
innaturale.
Nelle diapositive invece, usando lo stesso filtro e gli stessi obiettivi, il
cielo veniva di un bell'azzurro intenso.
Grazie per le risposte.
Rosario


title: polarizzatore

author: Gordon Comstock

text:
Rosario wrote:
> Buongiono a tutti,
> vorrei sapere se esiste qualche controindicazione o accorgimento
> particolare quando si usa un filtro polarizzatore su una reflex
> digitale. Infatti, i cieli mi stanno venendo di un azzurro tendente al
> ciano
> quasi innaturale.
Mi associo alla domanda: e' successo anche a me. Nelle stesse condizioni di
luce, togliendo il polarizzatore i colori sono tornati naturali.
gordon


title: polarizzatore

author: joeblack

text:
avete provato ad usare il flash?



title: polarizzatore

text:
"joeblack" <
nos...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:uqvjb35m2qrqbimqc...@4ax.com...
> avete provato ad usare il flash?
io no...
gordon


title: batterie+caricabatterie a roma dove?grazie

author: Daniele

text:
ciao a tutti volevo comprare delle batterie ricaricabili (1800 mah
vanno bene?perche la differenza di prezzo con altre + capienti e'
sproporzionata) piu un caricabatterie non rapido (che le carica meglio
vero?) ad un prezzo accettabile.........sapete consigliarmi dove
prenderle e di che marca?????'
grazie a tutti ciao
daniele


author: vac

text:
Daniele ha scritto:

> daniele
ciao, ho visto da trony/euronics a magliana (gra vicino la roma-fiumicino)
set pile 1700 o 1800 non ricordo + caricabatterie ultrarapido (!!!) a
circa 24Euro, non so se puo' andare bene per te
ciao VAC
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Il Thu, 12 Jun 2003 16:55:53 +0200,
malm...@tiscali.it
 (vac) ha
scritto:
>ciao, ho visto da trony/euronics a magliana (gra vicino la roma-fiumicino)
>set pile 1700 o 1800 non ricordo + caricabatterie ultrarapido (!!!) a
>circa 24Euro, non so se puo' andare bene per te
grazie ciao


text:
Il Thu, 12 Jun 2003 16:55:53 +0200,
malm...@tiscali.it
 (vac) ha
scritto:
>ciao, ho visto da trony/euronics a magliana (gra vicino la roma-fiumicino)
>set pile 1700 o 1800 non ricordo + caricabatterie ultrarapido (!!!) a
>circa 24Euro, non so se puo' andare bene per te
>
>ciao VAC
ti ringrazio per l'interessamento ma io sto dall' altra parte di
roma(montesacro).....spenderei piu di benzina che di batterie.......
cmq se ci capito do una occhiata....
grazie ancora ciao


author: Paolo

text:

Io le ho comprate (da 1700 mA/h) in piazzale Flaminio,nell'unico negozio che
c'è di fotografia.
Non sono sicuro di quanto le ho pagate (è passato un po' di tempo) ma mi
sembra di avergli dato una ventina di euro (caricabatterie + 4 batterie)
Ciao,
Paolo


text:
Il Fri, 13 Jun 2003 18:06:22 +0200, "Paolo" <
pap...@libero.it
> ha
scritto:
>Io le ho comprate (da 1700 mA/h) in piazzale Flaminio,nell'unico negozio che
>c'č di fotografia.
>Non sono sicuro di quanto le ho pagate (č passato un po' di tempo) ma mi
>sembra di avergli dato una ventina di euro (caricabatterie + 4 batterie)
ma che marca hai preso?
grazie ciao


text:
> ma che marca hai preso?
Digit@all: (da 1800mA/h e non 1700, pardon)
> grazie ciao
Prego, ciao


title: Compressione e risoluzione per compatta

author: Lepetit

text:
Ciao, compatta Canon A80, tante foto di famiglia, qualche foto su
attrtezzature meccaniche, qualche foto a fiori/animali, pochi panorami.
Stampo il 20% di ciň che scatto mai oltre il formato 13x18.
Con photoshop mi limito alla correzione occhi rossi, raddrizzamento,
eliminazione particolari indesiderati, ritagli non drastici (mai olre il
30%).
Scatto alla max risoluzione ma ho un dubbio se comprimere anche in
"superfine" o puň essere sufficiente "fine".
Altrimenti consigliate parametri,please.
Grazie, Paolo
N.B. La nuova versione di google/gruppi non la digerisco


title: Compressione e risoluzione per compatta

author: xive

text:
Il 04/07/2005, in <news:vb5ye.1874$%
7.3...@twister2.libero.it
>,
Lepetit ha scritto:
> Scatto alla max risoluzione ma ho un dubbio se comprimere anche in
> "superfine" o può essere sufficiente "fine".
> Altrimenti consigliate parametri,please.
Personalmente scatto alla massima risoluzione e alla minore compressione
(superfine)(se non in raw per scatti importanti), in modo da avere sempre
la maggiore informazione possibile nei miei file. La differenza esiste in
termini di introduzione artefatti, ma potresti non accorgertene su stampe
di piccola dimensione, mentre magari su formati grandi potrebbero
risaltare. Se non hai problemi di spazio, scatta sempre alla massima
risoluzione, minima compressione jpeg.
> Grazie, Paolo
X i v E
--
      - X i v E -
http://xive.altervista.org
sito personale, foto, senza pretese.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


title: Compressione e risoluzione per compatta

author: Sergio di Rio

text:
On 2005-07-04 14:29:12 +0200, xive <x12i...@p46e8op9le.it.invalid> said:
> Se non hai problemi di spazio, scatta sempre alla massima
> risoluzione, minima compressione jpeg.
Quoto ;)


title: Incredibile, la Lumix FZ20 la vendono ancora...

author: Henry

text:
Sul sito tedesco electronics4you.
Eppure io sono convinto che oggi questa macchina sia ormai superata da
quelle uscite in seguito.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Roby

text:
"Henry" <
h...@rew.fr
> ha scritto nel messaggio
news:85Z18Z173Z4Y1...@usenet.libero.it...

Beh se ne hanno stoccate in magazzino xè non venderle?? non ho capito la tua
considerazione
roby


author: WX

text:
"Henry" <
h...@rew.fr
> ha scritto nel messaggio
news:85Z18Z173Z4Y1...@usenet.libero.it...
|
|
|
| Sul sito tedesco electronics4you.
| Eppure io sono convinto che oggi questa macchina sia ormai superata da
| quelle uscite in seguito.
|
Superata da che,  dai pixell ? LOL
Il suo Leica 36-432 mm eq ha f su tutta l'escursiona a 2,8 , fino al 436 mm
!!!


author: Pastello

text:
> Sul sito tedesco electronics4you.
> Eppure io sono convinto che oggi questa macchina sia ormai superata da
> quelle uscite in seguito.
Sě, l'avevo vista anch'io, circa 2 mesi fa ...
Qui alcuni la tengono come un ricordo SACRO.
Se cerchi una Canon g6 (SE LA TROVI ...) la vedi ad 800 dollari, almeno.
Oppure una Oly c8080.


text:
WX" >
> Superata da che,  dai pixell ? LOL
> Il suo Leica 36-432 mm eq ha f su tutta l'escursiona a 2,8 , fino al 436
> mm
Ma non č solo l'obiettivo (su licenza Leica!), che fa la fotocamera ...


text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:tNOki.60896$%k.19...@twister2.libero.it...
| WX" >
| > Superata da che,  dai pixell ? LOL
| > Il suo Leica 36-432 mm eq ha f su tutta l'escursiona a 2,8 , fino al 436
| > mm
|
|
| Ma non è solo l'obiettivo (su licenza Leica!), che fa la fotocamera ...
Infatti anche il resto è veramente eccezionale !
L'ultima reva LUMIX , le altre si sono adeguate
al basso della concorrenza.
|


author: alago

text:
"Henry" <
h...@rew.fr
> ha scritto nel messaggio
news:85Z18Z173Z4Y1...@usenet.libero.it...

bene, cosě me ne compero un'altra!!!
alago


text:
"alago" >
> bene, cosě me ne compero un'altra!!!
Non vendono in Italia!!!


text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:TUPki.62821$U01.5...@twister1.libero.it...
> "alago" >
>> bene, cosě me ne compero un'altra!!!
>
>
> Non vendono in Italia!!!
e nemmeno son riuscito a trovarla...
non se ne trovano piů?
ciao
alago


text:
"alago"
--------------------------------------------------------
Credo che lì costasse di meno.
Ti interessa anche cara ...???
Eventualmente contattami, che parto "a caccia".
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: Consiglio Obiettivo Macro

author: Fiorentina

text:
Una cortesia,
vorrei acquaistare un obiettivo x Macro fotografia.
Cosa mi consigliate con la Canon 400D !?
- MP-E 65mm f/2.8 1-5x
- EF 50mm f/2.5 Compact Macro
- EF-S60mm f/2.8 Macro USM - NEW
GRAZIE x i consigli !!!!


title: Consiglio Obiettivo Macro

text:
"Fiorentina" <
fiore...@firenzee.it
> ha scritto nel messaggio
news:kYFxj.50610$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> Una cortesia,
>
> vorrei acquaistare un obiettivo x Macro fotografia.
> Cosa mi consigliate con la Canon 400D !?
>
> - MP-E 65mm f/2.8 1-5x
> - EF 50mm f/2.5 Compact Macro
> - EF-S60mm f/2.8 Macro USM - NEW
>
Escludi il 50 che non arriva ad un RR 1:1 se non con adattatore opzionale e
considera anche il 100mm canon...
sai che il 65 è un macro molto particolare...e costoso!
dipende tutto dalle tue esigenze, che macro vuoi fare?
Ciao ;-)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


title: Consiglio Obiettivo Macro

author: ten

text:
"Fiorentina" <
fiore...@firenzee.it
> ha scritto nel messaggio
news:kYFxj.50610$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> Una cortesia,
>
> vorrei acquaistare un obiettivo x Macro fotografia.
> Cosa mi consigliate con la Canon 400D !?
>
> - MP-E 65mm f/2.8 1-5x
questo è molto difficile da usare, è uno di quegli attrezzi
che ti porta all'esaltazione totale oppure lo usi una volta,
ti rendi conto che non è la cosa che fa per te e te ne
dimentichi o lo rivendi immediatamente.
> - EF 50mm f/2.5 Compact Macro
tra me e lui, forse sono più macro io...
> - EF-S60mm f/2.8 Macro USM - NEW
ce l'ho, va benissimo ma fai un pensiero anche al 100.
Col 60 ti ritrovi addosso alle bestie e, se sono dotate
di pungiglione, potrebbero alterarsi e fartela pagare
molto cara: il calabrone ti punge e muori. (baz docet).
Altrimenti devi usare la lacca aromatizzata al napalm
come fa Joserg e ti assicuro che li rendi inoffensivi :-)
Col 100 puoi permetterti il lusso di stare ad una distanza
più elevata senza infastidire il soggetto.
Se invece spari solo ai fiori, vai tranquillo col 60.
>
> GRAZIE x i consigli !!!!
de nada, ho detto la mia
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


title: Consiglio Obiettivo Macro

author: joserg

text:
"ten" <
bran1...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:47c733f3$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...
> "Fiorentina" <
fiore...@firenzee.it
> ha scritto nel messaggio
> news:kYFxj.50610$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> Altrimenti devi usare la lacca aromatizzata al napalm
> come fa Joserg e ti assicuro che li rendi inoffensivi :-)
Di sicuro! ma è costosa.
;o)


title: Consiglio Obiettivo Macro

text:
"Danpa_76" <Dan...@Tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:RgGxj.256494$%k.38...@twister2.libero.it...

> Ciao Daniele,
preferisco un 50mm x la sua compattezza.
Ho visto solo ora i prezzi, ops penso che S60 vada bene :-)
Le mie esigenze sono semplici, insetto a tutto schermo ( vedi tue bellissime
foto )
Grazie a presto !
>