title: Nuova Canon S5 IS

text:
Il Mon, 7 May 2007 19:59:16 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  GIANFRANCO  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> è stereofonica?
> e il surround nn ce l'ha???? ;-)
si ,può acquisire l'audio stereo.
sulla mia un filmato a 60 fps e campionamento dell'audio stereo a 48 khz mi
ha preso ,per 11 minuti di ripresa  ,620 mb circa



title: 78 Photography Rules for Complete Idiots

author: EricaFà

text:
http://gawno.com/2009/05/78-photography-rules/#
magari a qualcuno può essere utile! ahaha


author: Max DJ ��

text:
"EricaF�" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1a08d3b4-edf2-4621...@r13g2000vbr.googlegroups.com...
http://gawno.com/2009/05/78-photography-rules/#
magari a qualcuno pu� essere utile! ahaha
dovresti postarlo su IAF....li ne hanno davvero bisogno ! :)
--
Max DJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


author: IAFD

text:
Max DJ �� ha scritto:
> "EricaF�" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1a08d3b4-edf2-4621...@r13g2000vbr.googlegroups.com...
>
http://gawno.com/2009/05/78-photography-rules/#
> magari a qualcuno pu� essere utile! ahaha
> dovresti postarlo su IAF....li ne hanno davvero bisogno ! :)
WRONG
http://www.flickr.com/photos/maxdj/3486014468/
ti sei accorto che l'hai impallata?
non guardare la pagliuzza nell'occhio del tuo prossimo se poi non senti il
palo che hai infilato in culo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"IAFD" <ia...@ia.fd> ha scritto nel messaggio
news:guub29$k1c$1...@news.newsland.it...
>> dovresti postarlo su IAF....li ne hanno davvero bisogno ! :)
> ti sei []
BINGOOOOOOOO !
ecco il primo coglione della lista che abbocca ! :))
...avanti un altrooooooooo !  :))



text:
Max DJ �� ha scritto:
> "IAFD" <ia...@ia.fd> ha scritto nel messaggio
> news:guub29$k1c$1...@news.newsland.it...
> >> dovresti postarlo su IAF....li ne hanno davvero bisogno ! :)
> > ti sei []
> BINGOOOOOOOO !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/3486011776/
e qui?
aspettavi sputasse il nocciolo, ha una paresi, o hai cannato il momento?
> ecco il primo coglione della lista che abbocca ! :))
> ....avanti un altrooooooooo !  :))
mi sembri quello che dopo aver preso un sacco di pugni dice che li ha
parati tutti con la faccia



text:
"IAFD" <ia...@ia.fd> ha scritto nel messaggio
news:guueh3$5ki$1...@news.newsland.it...
>> > ti sei []
>
>> BINGOOOOOOOO !
> mi []
ah, ma allora ci provi gusto ad abboccare, eh ...coglione ?!  :)
lascia spazio anche ai tuoi amichetti, su....non fare l'egoista ! :)
p.s.
se non sai pi� come camuffarti cambiando nick in continuazione, non parlare
di "pugni in faccia", coglione.....che te ne stai dando a centianaia con le
tue mani, facendo ripetutamente il coglione cagasotto ! :)



text:
Max DJ �� ha scritto:
> "IAFD" <ia...@ia.fd> ha scritto nel messaggio
> news:guueh3$5ki$1...@news.newsland.it...
> >> > ti sei []
> >
> >> BINGOOOOOOOO !
> > mi []
> ah, ma allora ci provi gusto ad abboccare, eh ...coglione ?!  :)
> lascia spazio anche ai tuoi amichetti, su....non fare l'egoista ! :)
> p.s.
> se non sai pi� come camuffarti cambiando nick in continuazione, non parlare
> di "pugni in faccia", coglione.....che te ne stai dando a centianaia con le
> tue mani, facendo ripetutamente il coglione cagasotto ! :)
il pi� grosso coglione apparso su IAFD
apro la votazione
maxdj � coglione?
............................
SI



text:
"IAFD" <ia...@ia.fd> ha scritto nel messaggio
news:guufba$9tc$1...@news.newsland.it...
>> se non sai pi� come camuffarti cambiando nick in continuazione, non
>> parlare
>> di "pugni in faccia", coglione.....che te ne stai dando a centianaia con
>> le
>> tue mani, facendo ripetutamente il coglione cagasotto ! :)
>
> il pi� grosso coglione apparso su IAFD
> apro la votazione
bene....se approvi di essere un coglione cagasotto, hai gi� fatto un passo
enorme ! :))
> maxdj � coglione?
> ............................
> SI
LOL.....un bambino dell'asilo � sicuramente pi� maturo di te......non so se
ne comprendi la gravit� della tua patatica situazione ! :))



text:
Max DJ �� ha scritto:
> "IAFD" <ia...@ia.fd> ha scritto nel messaggio
> news:guufba$9tc$1...@news.newsland.it...
> >> se non sai pi� come camuffarti cambiando nick in continuazione, non
> >> parlare
> >> di "pugni in faccia", coglione.....che te ne stai dando a centianaia con
> >> le
> >> tue mani, facendo ripetutamente il coglione cagasotto ! :)
> >
> > il pi� grosso coglione apparso su IAFD
> > apro la votazione
> bene....se approvi di essere un coglione cagasotto, hai gi� fatto un passo
> enorme ! :))
> > maxdj � coglione?
> > ............................
> > SI
>patatica
http://www.flickr.com/photos/maxdj/3486011776/

http://www.flickr.com/photos/maxdj/3486014468/

parlaci di queste fotografie



text:
"IAFD" <ia...@ia.fd> ha scritto nel messaggio
news:guug9e$dob$1...@news.newsland.it...
> parl[]
Arpacone...portami un caff�....scattare, su !



text:
Max DJ �� ha scritto:
> "IAFD" <ia...@ia.fd> ha scritto nel messaggio
> news:guug9e$dob$1...@news.newsland.it...
> > parl[]
> scattare :))
non ti � mai riuscito



text:
"IAFD" <ia...@ia.fd> ha scritto nel messaggio
news:guugqj$go6$1...@news.newsland.it...
> non t[]
...anche le ciabatte ed il giornale, Arpacone.......rapido , please !  :)



author: isaia

text:
"IAFD" <ia...@ia.fd> ha scritto nel messaggio
news:guueh3$5ki$1...@news.newsland.it...
> mi sembri quello che dopo aver preso un sacco di pugni dice che li ha
> parati tutti con la faccia
bella  :-)


text:
"Max DJ ��" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:NtzQl.3622$9f6....@twister1.libero.it...
> "IAFD" <ia...@ia.fd> ha scritto nel messaggio
> news:guug9e$dob$1...@news.newsland.it...
>> parl[]
>
>
> Arpacone...portami un caff�....scattare, su !
> :))
ripeto,
un giorno troverai uno squilibrato tanto quanto te, che verr� a portarti un
caff�...
(ah, non aspettare che si metta di spalle per menarlo)


text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a1506d5$0$6840$5fc...@news.tiscali.it...
>> Arpacone...portami un caff�....scattare, su !
>> :))
>
> ripeto []
Arpakone, non essere ripetitivo, sembri sclerotico !
....e portami un caff� !



text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a150645$0$6840$5fc...@news.tiscali.it...
>> mi sembri quello che dopo aver preso un sacco di pugni dice che li ha
>> parati tutti con la faccia
>
> bella  :-)
ti ci rivedi come allo specchio, eh ? :))
no, perch� sono mesi che fai questa fine, Nicoletta....non so se te ne rendi
conto ! :)



text:
"Max DJ ��" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:yeaRl.4334$1s6...@twister2.libero.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a150645$0$6840$5fc...@news.tiscali.it...
>>> mi sembri quello che dopo aver preso un sacco di pugni dice che li ha
>>> parati tutti con la faccia
>>
>> bella  :-)
>
>
> ti ci rivedi come allo specchio, eh ? :))
> no, perch� sono mesi che fai questa fine, Nicoletta....non so se te ne
> rendi conto ! :)
si, certo.
sei pure brutto lo sai?


text:
"Max DJ ��" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:QaaRl.4565$9f6....@twister1.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a1506d5$0$6840$5fc...@news.tiscali.it...
>>> Arpacone...portami un caff�....scattare, su !
>>> :))
>>
>> ripeto []
>
>
> Arpakone, non essere ripetitivo, sembri sclerotico !
> ....e portami un caff� !
senn�?


text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a155a23$0$6832$5fc...@news.tiscali.it...
>>
>> Arpakone, non essere ripetitivo, sembri sclerotico !
>> ....e portami un caff� !
>
> senn�?
niente...senn� fai rima ! :)



text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a1559fa$0$6826$5fc...@news.tiscali.it...
>> ti ci rivedi come allo specchio, eh ? :))
>> no, perch� sono mesi che fai questa fine, Nicoletta....non so se te ne
>> rendi conto ! :)
>
> si, certo.
> sei pure brutto lo sai?
azz...anche tu, come quell'altro, non riesci a distaccarti dai metodi
infantili che ti hanno insegnato all'asilo, eh ?  :)
specchio riflesso forever, eh ?!?! :DDD



title: [FOTO] Volley femminile "equilibrate" nei colori

author: Stefano Amirante

text:
Dato che lo spunto di Flickerfree mi ha aperto un mondo nuovo (ma si
va...esageriamo un p� che il ng langue) ho ripreso alcune foto della
semifinale scudetto Villa Cortese - Bergamo che non avevo mai trattato come
si deve.
tra l'altro ho rivalutato il punto di ripresa "da dietro in alto" che al
momento non mi aveva detto nulla...ma rivisto oggi ha riacquistato fascino
;-)
Scattare con certi tempi da queste distanze permette di congelare davvero la
scena ... cosa che forse a molti dar� la "solita" sensazione di artificiale
(con gli occhi non si pu� certo vedere queste scene in questo modo) ma a me
piace la sensazione di pulizia ricavata.
Ma ecco le foto :
Questa � la mia preferita del lotto...un pallonetto con tutto il suo
contorno
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4637267196/sizes/l/
un bel muro "singolo" dove si vede come si "cerchi" la palla con le mani e
cosa succede se la si trova
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4637268626/sizes/l/
altro muro...che penso spieghi molto bene come mai si fasciano le dita ;-)
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4637272108/sizes/l/
altro muro ma su palla troppo lunga per schiacciare...da vedere
assolutamente la faccia dell'arbitro
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4637280566/sizes/l/
schiacciare con il pugno ? boh ....
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4636660755/sizes/l/
Ecco la piccinini...se no poi ci si lamenta ;-)
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4636664833/sizes/l/
ricezione della Piccinini ... qui le luci maledette (in particolare quelle
pi� "interne" e gialle) hanno cmq prevalso
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4636666135/sizes/l/
questa � la prova provata delle luci pazzesche...� una alzata della Berg che
sembra malata di epatite in particolare sul viso (rivolto proprio verso
quella fila interna di luci)
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4636669449/sizes/l/
e per finire...il trenino di Villa cortese ...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4636667985/sizes/l/
ciao !
Ste


author: FlickerFree

text:
> Dato che lo spunto di Flickerfree mi ha aperto un mondo nuovo
Se vuoi qualcosa di VERAMENTE incasinato per il WB prova con le sfilate, e'
un vero macello. ;-)
FlickerFree.


text:
"FlickerFree" <
fli...@free.com
> ha scritto nel messaggio
news:4bfb9bcd$1...@news.x-privat.org...
>> Dato che lo spunto di Flickerfree mi ha aperto un mondo nuovo
>
> Se vuoi qualcosa di VERAMENTE incasinato per il WB prova con le sfilate,
> e' un vero macello. ;-)
Io provo tutto ;-) devo solo averne la possibilit� ovviamente !
Anche se delle sfilate preferirei il "dietro le quinte" ... ehheheeh
ciao !
Ste


text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4bfb...@news.x-privat.org...
> "da dietro in alto"
vecchio porco
p.s.
ma avevi poi letto il mio mess su fb?


text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bfba1f9$0$30913$5fc...@news.tiscali.it...

In ritardo sui tempi ... nel WE non sono cos� assiduo come in settimana !
Comunque non sarei riuscito a venire. Magari la prossima volta un pochino di
tempo per organizzarmi e volentieri...
ciao !
Ste


author: Zott !!!

text:
"FlickerFree" <
fli...@free.com
> ha scritto nel messaggio
news:4bfb9bcd$1...@news.x-privat.org...
> Se vuoi qualcosa di VERAMENTE incasinato per il WB prova con le sfilate,
> e' un vero macello. ;-)
Dipende dalla sfilata...
Ad esempio l'alta moda a roma � facilissima; l'alta moda a parigi un casotto
nero.
Questo perch� a roma sfilano praticamente tutti in una sede unica con
illuminazione costante; a parigi ogni astilista sfila dove vuole lui con
casini di luci immensi....
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
------------------------------------------------------------------------
Gli ingnegneri erano considerati un po' tocchi: si diceva che le radiazioni
del sole artificiale che dava vita all'astronave ionizzasserro i loro
tessuti cerebrali.
Vero o no che fosse agli ingengneri erano concesse incredibili trasgressioni
all'etichetta: "non colpevole per incapacit� mentale" era la loro muta
difesa.
cit. R. Heinlein - Cittadino della galassia


author: LaRana

text:
Zott !!! ha scritto:
> Dipende dalla sfilata...
> Ad esempio l'alta moda a roma � facilissima; l'alta moda a parigi un casotto
> nero.
> Questo perch� a roma sfilano praticamente tutti in una sede unica con
> illuminazione costante; a parigi ogni astilista sfila dove vuole lui con
> casini di luci immensi....
Antonio ma ti sono arrivate le mie email? Non ti ho pi� sentito
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Aldo

text:
Stefano Amirante wrote:
>
> tra l'altro ho rivalutato il punto di ripresa "da dietro in alto" che al
> momento non mi aveva detto nulla...ma rivisto oggi ha riacquistato
> fascino ;-)
>
> Scattare con certi tempi da queste distanze permette di congelare
> davvero la scena ... cosa che forse a molti dar� la "solita" sensazione
> di artificiale (con gli occhi non si pu� certo vedere queste scene in
> questo modo) ma a me piace la sensazione di pulizia ricavata.
>
Non finisco di meravigliarmi...
Le prime tre sono veramente spettacolari.
Guardavo le tue foto precedenti con un collega e quello che colpiva lui
(che non fotografa sport) e anche me (che ci provo) � proprio questa
sensazione di "pulizia" che qui � molto evidente, anche se si ritrova in
quasi tutti i tuoi scatti. Pochissimi elementi di disturbo, colori
nitidi e "staccati", pochi soggetti definiti, immagine cristallizzata.
Pi� che artificiale mi da l'idea di "iperreale", specialmente la prima.
Insomma hai uno stile molto riconoscibile, che specialmente per un
fotografo di sport non � facile.
>
> Ecco la piccinini...se no poi ci si lamenta ;-)
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4636664833/sizes/l/
>
Questa la taglierei sopra, stringendo sulla Piccinini
>
>
> ricezione della Piccinini ... qui le luci maledette (in particolare
> quelle pi� "interne" e gialle) hanno cmq prevalso
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4636666135/sizes/l/
>
Questo � un crop? Per la prima volta vedo un po' di rumore.
Ciao
--
Aldo
www.aldodanti.it


author: ADF

text:
> Dato che lo spunto di Flickerfree mi ha aperto un mondo nuovo (ma si
> va...esageriamo un p� che il ng langue) ho ripreso alcune foto della
> semifinale scudetto Villa Cortese - Bergamo che non avevo mai trattato
> come si deve.
>
> tra l'altro ho rivalutato il punto di ripresa "da dietro in alto" che al
> momento non mi aveva detto nulla...ma rivisto oggi ha riacquistato fascino
> ;-)
Non capisco il modello del tuo elicottero...
sono tutte molto dinamiche....
nella prima avrei croppato (il tappeto) in alto a sx..
ciao
armando d.f.
--
E-mail:
zerot...@yahoo.it
My site:
http://www.flickr.com/photos/istrice1


text:
"Aldo" <
aldo....@invalid.siag.it
> ha scritto nel messaggio
news:htg8uu$ilb$1...@news.eternal-september.org...
> Stefano Amirante wrote:
>
>>
>> tra l'altro ho rivalutato il punto di ripresa "da dietro in alto" che al
>> momento non mi aveva detto nulla...ma rivisto oggi ha riacquistato
>> fascino ;-)
>>
>> Scattare con certi tempi da queste distanze permette di congelare davvero
>> la scena ... cosa che forse a molti dar� la "solita" sensazione di
>> artificiale (con gli occhi non si pu� certo vedere queste scene in questo
>> modo) ma a me piace la sensazione di pulizia ricavata.
>>
>
> Non finisco di meravigliarmi...
> Le prime tre sono veramente spettacolari.
B�...grazie mille ovviamente. Io tra l'altro cerco sempre di migliorare un
pochino rispetto a prima anche grazie ai vari commenti che ricevo. Se guardi
le mie foto dell'ano scorso vedi evidenti differenze (oltre alla qualit� del
file che � figlia del cambio di macchina in buona parte)
> Guardavo le tue foto precedenti con un collega e quello che colpiva lui
> (che non fotografa sport) e anche me (che ci provo) � proprio questa
> sensazione di "pulizia" che qui � molto evidente, anche se si ritrova in
> quasi tutti i tuoi scatti. Pochissimi elementi di disturbo, colori nitidi
> e "staccati", pochi soggetti definiti, immagine cristallizzata.
Sicuramente molto di questo � dato dall'attrezzatura (hehehehe il mio
cavallo di battaglia), ma ovviamente non basta quello ma � anche una scelta
consapevole e assolutamente voluta. Considerando che io ritocco pochissimo
le foto e in modo praticamente standard (e prima o poi arriver� anche un
monitor decente) cerco per� di ottenere gi� nell oscatto quello che mi
piace. Poi considera anche la selezione delle foto. Ad una partita di volley
posso scattare anche 250 foto (se poi arriva al tie breack anche di pi�) e
alla fine qui ne metto una decina. C'� da dire per� che la % di scatti buoni
� aumentata parecchio. Oggi penso di poter avere circa la met� delle foto
che scarico sul pc che si equivalgono abbastanza. Posso quindi scegliere in
base ai particolari (vedi il muro "diagonale" che so essere interessante per
gli appassionati di volley) e anche alla variet�.
Ma oltre a tutto questo non va dimenticato che io scatto sempre e solo a 2.8
(e questo sullo staccare il sogggetto ha un peso enorme), ora scatto a
1\1600 (e questo congela davvero le foto elimiando ogni pur piccola forma di
micromosso), usando solo ottiche sicuramente di qualit� (e io che ho avuto
un p� di tutto compreso un tuttofare come il 18 200 posso dire quanto conti
nella resa) e con una abitudine allo scatto che sta aumentando (io faccio 1
o 2 eventi sportivi a settimana tutte le sante settimane).
Secondo me in questo modo e con la passione sono risultati assolutamente
alla portata di chiunque.
> Pi� che artificiale mi da l'idea di "iperreale", specialmente la prima.
> Insomma hai uno stile molto riconoscibile, che specialmente per un
> fotografo di sport non � facile.
Sopra ho provato a spiegarlo un p� ... ma ti ringrazio davvero. Se chiedi a
Uguccione ad esempio (con il quale mi confronto spesso anche di persona
quando capita da ste parti) ti potrebbe dire che dietro a questa ricerca di
"riconoscibilit�" ci sono scelte precise. Se la cosa funziona...ne son
contento :-)
>
>>
>> Ecco la piccinini...se no poi ci si lamenta ;-)
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4636664833/sizes/l/
>>
>
> Questa la taglierei sopra, stringendo sulla Piccinini
Non mi piaceva tagliare il giudice di linea dietro...ma probabilmente hai
ragione.
>
>>
>>
>> ricezione della Piccinini ... qui le luci maledette (in particolare
>> quelle pi� "interne" e gialle) hanno cmq prevalso
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4636666135/sizes/l/
>>
>
> Questo � un crop? Per la prima volta vedo un po' di rumore.
si � molto crop (per i miei standard...nel senso che la gran parte delle mie
foto � al massimo un p� rifilata ma non croppata). Per� il rumore (che avevo
visto anche io e che mi aveva spinto inizialmente a non selezionarla) penso
dipenda anche da un p� di sottoesposizione della foto. Ormai posso dire con
certezza che la resa del file oltre che dalla macchina (ovviamente, qui
scatto a poco meno di 6400 iso in tutte le foto) dipende molto da una
corretta esposizione. Ed � anche per questo che non mi fido degli
automatismi nelle foto indoor. Mettere una priorit� di diaframma rende
troppo volubile il risultato. Preferisco quindi magari fare anche un intero
set a cercare l'esposizione che mi piace ma poi non dare alcun compito alla
macchina chiedendole solo di scattare quando voglio io ;-)
Ad esempio in questa partita ha scattato  alungo accanto a me un tizio che
cmq di fotografia sportiva vive e che, a un confronto di impostazioni, usava
tempi, apertura e iso profondamente diversi da me. Secondo me...si vede
dalla resa. E quando lui mi ha detto pi� volte che "scattavo con tempi
troppo veloci in modo inutile e con iso troppo alti senza motivo etc etc" b�
... ora che inizio a prendere un p� di sicurezza in me stesso sul punto...ho
potuto anche dire "secondo me cos� vengono meglio" e via ;-)
ciao e grazie ancora !
Ste


text:
"ADF" <
zerot...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bfbd4bb$0$18663$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Dato che lo spunto di Flickerfree mi ha aperto un mondo nuovo (ma si
>> va...esageriamo un p� che il ng langue) ho ripreso alcune foto della
>> semifinale scudetto Villa Cortese - Bergamo che non avevo mai trattato
>> come si deve.
>>
>> tra l'altro ho rivalutato il punto di ripresa "da dietro in alto" che al
>> momento non mi aveva detto nulla...ma rivisto oggi ha riacquistato
>> fascino ;-)
>
> Non capisco il modello del tuo elicottero...
in questo caso si chiama "palalido con il secondo anello chiuso al pubblico
e una discreta voglia di scarpinare per trovare punti differenti di ripresa"
;-)
> sono tutte molto dinamiche....
> nella prima avrei croppato (il tappeto) in alto a sx..
> ciao
> armando d.f.
Io quel poco che croppo lo faccio cmq rispettando le proprozioni del
fotogramma (quindi senza intervenire sul rapporto fra i lati). Se avessi
croppato via quel pezzetto sarei andato se non a tagliare...almeno a lambire
il soggetto...ho prefeito lasciarlo l�.
ciao ! :-)
Ste


author: Uguccione

text:
> tra l'altro ho rivalutato il punto di ripresa "da dietro in alto" che al
> momento non mi aveva detto nulla...ma rivisto oggi ha riacquistato fascino
> ;-)
Direi che ci sono due o tre muri veramente molto belli.
> schiacciare con il pugno ? boh ....
Dove lo vedi il pugno?
Ha le dita fasciate ed il fondo � bianco...
> Ecco la piccinini...se no poi ci si lamenta ;-)
Per quanto la maurizia faceva il suo figurone :-D
Begli scatti, io ogni volta devo rimpicciolire OE rimpicciolire firefox e
poi clikkare sui 10 link che metti.
Un lavoraccio e lo sai che sono comodo ;-)
--
www.danilovigni.com
Il fotografo delle dive


text:
Stefano Amirante wrote:
>
> Ma oltre a tutto questo non va dimenticato che io scatto sempre e solo a
> 2.8 (e questo sullo staccare il sogggetto ha un peso enorme), ora scatto
> a 1\1600 (e questo congela davvero le foto elimiando ogni pur piccola
> forma di micromosso), usando solo ottiche sicuramente di qualità (e io
> che ho avuto un pò di tutto compreso un tuttofare come il 18 200 posso
> dire quanto conti nella resa) e con una abitudine allo scatto che sta
> aumentando (io faccio 1 o 2 eventi sportivi a settimana tutte le sante
> settimane).
>
Eh, 1/1600 me lo sogno. Neanche a Trento con l'Itas riuscivo a salire
sopra 1/800.
L'abitudine allo scatto è importante, anche li ci vuole allenamento. Io
ultimamente mi sono allenato più a giocare che a fotografare...
> Ormai posso dire con certezza che la resa del file oltre che dalla
> macchina (ovviamente, qui scatto a poco meno di 6400 iso in tutte le
> foto) dipende molto da una corretta esposizione. Ed è anche per questo
> che non mi fido degli automatismi nelle foto indoor. Mettere una
> priorità di diaframma rende troppo volubile il risultato. Preferisco
> quindi magari fare anche un intero set a cercare l'esposizione che mi
> piace ma poi non dare alcun compito alla macchina chiedendole solo di
> scattare quando voglio io ;-)
L'ho notato anch'io con la 1D: se espongo correttamente fa bene il suo
lavoro, ma se sono costretto a sottoesporre e a recuperare dopo la
qualità ne risente molto. Forse è solo un'impressione ma mi sembrava che
la 30D perdonasse un po' di più.
In ogni caso con le luci artificiali di vario colore (alcune volte ho
travato anche intensità diverse...) e i tabelloni luminosi, l'unica
soluzione è il manuale.
>
> Ad esempio in questa partita ha scattato  alungo accanto a me un tizio
> che cmq di fotografia sportiva vive e che, a un confronto di
> impostazioni, usava tempi, apertura e iso profondamente diversi da me.
> Secondo me...si vede dalla resa. E quando lui mi ha detto più volte che
> "scattavo con tempi troppo veloci in modo inutile e con iso troppo alti
> senza motivo etc etc"
Aveva la tua stessa attrezzatura?
Ciao
--
Aldo
www.aldodanti.it


text:
"Aldo" <
aldo....@invalid.siag.it
> ha scritto nel messaggio
news:htijkk$d0a$1...@news.eternal-september.org...
>> Ad esempio in questa partita ha scattato  alungo accanto a me un tizio
>> che cmq di fotografia sportiva vive e che, a un confronto di
>> impostazioni, usava tempi, apertura e iso profondamente diversi da me.
>> Secondo me...si vede dalla resa. E quando lui mi ha detto piů volte che
>> "scattavo con tempi troppo veloci in modo inutile e con iso troppo alti
>> senza motivo etc etc"
>
> Aveva la tua stessa attrezzatura?
Lui č del mondo biancorosso ;-) ma con una attrezzatura corrispondente se
non superiore (1DmarkIV e 300 is 2.8 scattando da "dietro in alto" lě al
palalido)
ciao !
Ste


title: video al plasma VS diaproiettori

author: steve

text:
Abbandonato per il momento il proiettore XVGA, chiedo:
"meglio allora un video al plasma da 15 milioni,
o anche lì si vede uno schifo rispetto a un classico DIAproiettore?"
Chi sa rispondere saprà anche dirmi qualcosa sullo scanner 4000 della
Polaroid....
Grazie
Steve
--


title: cambiare s7000 con eos300d

text:
salve ragazzi, da meno di un mese ho una s7000, ma non sono proprio
contentissimo. ho venduto una sony dsc-p100 per avere migliore
qualità, a scapito della comodità, per avere una macchina che
ingombra quanto una reflex e ha la qualità simile alla sony.La mia
idea era di vendere la s7000 e prendere una eos300d. voi cosa ne
pensate? è una buona mossa? non vorrei trovarmi a vendere la terza
macchina in meno di 6mesi eh eh...
premesso che non ho stampato niente su carta, quindi non posso
giudicare a pieno titolo, ma le cose che mi danno fastidio della
macchina principalmente sono 2:
1 - mirino ottico inservibile; ho provato a fotografare una bimba che
rideva...su 85 foto solo in 3, avrò beccato la risata...
2 - il rumore!!! è troppo rumorosa e secondo me comptrime anche
troppo. Non so stampando su carta come si veda il rumore, ma solo il
fatto di sapere che c'è, mi da fastidio. poi diciamoci la verità, le
foto vengono un po sgranate, se si comincia a zoommare con photoshop e
questo, prima di arrivare al 100%.
In somma, mi affido a voi, per l'acquisto definitivo, dai!
A proposito, se a ualcuno interessa la s7000 ih ih....


title: cambiare s7000 con eos300d

text:
...nell'eventualità del cambio, c'è qualcuno che la vende, o sa
qualche sito dove poterla prendere ad un prezzo ragionevole, anche
tedesco? mi andrebbe bene anche solo il corpo, senza obiettivo...
ciao ciao


title: cambiare s7000 con eos300d

author: te llo dico@virgilio.it scorpio

text:
"colin82" <
col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1121386625.7...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
salve ragazzi, da meno di un mese ho una s7000, ma non sono proprio
contentissimo.
ciao.ho una s7000 da circa 6 mesi e sono pienamente soddisfatto dei
risultati.
sei un professionista ? devi vendere le tue foto?
se la risposta č no , tieniti la tua s 7000 e prova a usarla un po in
manuale.č un po ingombrante , ma ha un po di tutto.
se compri una reflex non smetti piů di spendere e alla fine gli accessori
diventano enormemente piů ingombranti della s 7000 (o avresti il coraggio di
NON accessoriare una reflex?).


title: cambiare s7000 con eos300d

author: sundance

text:
>1 - mirino ottico inservibile; ho provato a fotografare una bimba che
>rideva...su 85 foto solo in 3, avrò beccato la risata...
Indubbiamente con la 300d avresti una prontezza allo scatto paragonabile
alle reflex tradizionali.
Io non so se anche tu hai iniziato a fotografare con la pellicola o meno, ma
se avevi una buona reflex prima non sarai mai contento finchè non ne
acquisterai una anche digitale.
>2 - il rumore!!! è troppo rumorosa e secondo me comptrime anche
>troppo.
L'assenza di rumore è proprio uno dei punti di forza della 300d. Puoi
scaricarti qualche immagine dai vari siti di recensioni e fare un paragone.
Io ho venduto una Minolta Z3 ed ho preso la 300D. La differenza nella
qualità del sensore è tale che con la canon a 1600iso ottengo foto meno
rumorose di ciò che ottenevo con la z3 a 200iso.
Ma le differenza non finisco qui, in generale è tutto un altro pianeta! :)
Mi pare che al momento, finchè sarà disponibile, il prezzo migliore per il
solo corpo sia da
http://www.topvision-online.de/
 dove costa 558+16 di
spedizione in contrassegno. Il sito è affidabilissimo, giusto ieri mi è
arrivato l'ultimo prodotto che acquistato da loro (un obbiettivo per la
300d).
Ciao.


title: cambiare s7000 con eos300d

author: **phenix-man*

text:
Ciao,
io ho avuto, come te, una S7000 ma a differenza tua ne ero molto soddisfatto
se non fosse per il ritardo di scatto.
Poichè provengo da anni di fotografia tradizionale, la S7000 è stato il mio
primo vero approccio al digitale. A differenza tua ne ero molto soddisfatto
in termini di resa qualitativa... ho fatto anche delle stampe in formato A3
davvero buone.
Poi, da fotografo incallito, ho sentito l'esigenza di una reflex e sono
passato, con immensa gioia e soddisfazione, alla Pentax *istDs... un
gioiello tra le reflex digitali. Ricordo che provai la 350D e la D70... ma
dopo un nanosecondo decisi per la *istDs.
Se non "senti" l'esigenza di una reflex tieniti la S7000 e fai qualche
scatto in più.. magari trovi il giusto compromesso (una delle cose che
peggiora lo shutter-lag è la messa a fuoco automatica per esempio....)
"colin82" <
col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1121386625.7...@g47g2000cwa.googlegroups.com...



title: cambiare s7000 con eos300d

text:
"colin82" <
col...@email.it
> wrote in news:1121386625.737579.142710
@
g47g2000cwa.googlegroups.com
:

Scusa ma:
L'hai presa da UN mese...
Non hai stampato UNA foto...
Giudichi le foto zommandole al 100% su ps...
e vuoi cambiare una macchina come la S7000 ?
Il due luglio chiedevi consigli su come fare foto a dei bambini perche' non
riuscivi a beccare le espressioni, hai ricevuto dei consigli, li hai messi
in pratica ? Ti e' stato detto di giudicare sulle stampe e non l'hai fatto,
visto che ammetti di non aver fatto stampare una foto... ti e' stato
consigliato di scattare in raw, e non l'hai fatto, visto che continui a
lamentarti della compressione, e i raw non sono compressi... allora, visto
che non ascolti i consigli, mi chiedo perche' ne vieni a chiedere degli
altri...
Bah... io l'ho tenuta un anno, c'ho stampato fior di foto fino a 30x45, e
se l'ho cambiata l'ho fatto a ragion veduta... se su 85 foto sei riuscito a
beccarne 3 forse ti conviene affinare la tecnica, non la macchina, scusa
eh... e' vero che con una reflex ridurresti lo shutter lag, ma se non ci
metti del tuo stai tranquillo che non migliorerai mai...
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: cambiare s7000 con eos300d

author: alex

text:
Anche io ho una s7000 e ne sono soddisfatto
Devo solo affinare la mia tecnica fotografica, che è già ottima
"PandaR1" <
fab1968...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns969477C5CD908f...@213.140.2.16...



title: cambiare s7000 con eos300d

text:
Dunque: ho provato a scattare in RAW, ma sia usando PS e il programma
dentro la macchina, non vedo sensibili miglioramenti. sarò ingorante
io, non voglio negarlo, ma io non vedo differenze tra .tiff da 30mb e
jpeg da 5mb.
ho provato a seguire i consigli che mi sono stati dati, ma non è che
io sia un fotografo nato, quindi qualche problemino, continuo ad
averlo...
Ora non mi offendete se non riesco a vedere la differenza trà raw e
jpeg, però...:)) ad ognuno il suo, ok?
cmq grazie a tutti per l'aiuto...



title: cambiare s7000 con eos300d

author: blb

text:
> Devo solo affinare la mia tecnica fotografica, che è già ottima
Alex Adams?


title: Consulto

author: Eta Beta

text:
Secondo voi, per documentare un preventorio dell'inizio '900
abbandonato, ex infermeria partigiana ecc. ecc., e' piu' piacevole un
approccio tipo cosi' con un bn un po' duro e forzando un po' le
focali:
http://www.michelecea.it/tmp/Prev_A.jpg
o una cosa piu' soft tipo cosa':
http://www.michelecea.it/tmp/Prev_B.jpg
/* Eta Beta */


title: Consulto

author: Cip

text:
la prima



title: Consulto

author: Tafano

text:
Eta Beta ha scritto:

Il mio gusto preferisce l'approccio A, e di molto!


title: Consulto

text:
On Sun, 10 Aug 2008 12:55:27 +0200,
c...@boh.net
 (Cip) wrote:
>la prima
Immaginavo, grazie.
/* Eta Beta */


title: Consulto

text:
On Sun, 10 Aug 2008 12:58:14 +0200, Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
>Il mio gusto preferisce l'approccio A, e di molto!
Immaginavo, io preferisco il B, ma visto che, caso piu' unico che
raro, non devono piacere a me, ho fatto un sopralluogo per capire che
approccio dare.
Rilancio, bn puro o seppiato?
http://www.michelecea.it/tmp/Prev_C.jpg
http://www.michelecea.it/tmp/Prev_D.jpg
/* Eta Beta */


title: Consulto

text:
Eta Beta ha scritto:

Puro ben contrastato :)


title: Consulto

text:
On Sun, 10 Aug 2008 13:09:36 +0200, paolome <
cicc...@infostrada.it
>
wrote:
>pero' vale solo per questa foto.
>Per le altre, bisognerebbe vederle caso per caso
Molto sensato, dove avro' il dubbio faro' piu' prove, cosi' poi posso
pensarci con calma...
/* Eta Beta */


title: Consulto

text:
On Sun, 10 Aug 2008 13:10:09 +0200, paolome <
cicc...@infostrada.it
>
wrote:
>puro!
Immaginavo anche qui, io preferisco il seppiato :-( Tra l'altro e'
l'occasione per provare in bn qui:
http://www.stefanomaggi.com/joomla/content/view/170/83
/* Eta Beta */


title: Consulto

text:
On Sun, 10 Aug 2008 13:16:08 +0200, Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
>Puro ben contrastato :)
E ti pareva :-)
/* Eta Beta */


title: Consulto

text:
On Sun, 10 Aug 2008 13:12:45 +0200, paolome <
cicc...@infostrada.it
>
wrote:
>PS: comunque, in generale, vedi il cliente.
Il cliente e' la gente che forse le guardera' per curiosita' o perche'
hanno dei ricordi, per quello mi interessa che siano piacevoli da
guardare, io non ho esperienza ne di bn ne di questo genere di foto, e
generalmente quelle che piaccino a me, non piacciono agli altri...
>Nel senso che un BN duro e'
>piu' critico, un sfocato e' piu' ingentilente (a meno che non sia molto
>critico di suo il primo piano) e quindi e' piu' adatto ad una resa
>"sognante" e positiva del luogo.
Eh, infatti il dubbio e' proprio su quale impronta dare, ma le
preferenze sono a senso unico (e gia' lo immaginavo)...
/* Eta Beta */


title: Consulto

text:
Eta Beta ha scritto:

Tu hai chiesto :D


title: Consulto

text:
paolome wrote:
> Eta Beta ha pensato forte :

> in questo caso direi la prima, ma non per il soggetto in generale, ma
> solo perche' il soggetto in primo piano e' mooooolto meno interessante
> della fuga di porte e finestre. Quindi, per me, non ha senso
> evidenziare una vecchia sedia di scuola rotta, rispetto al resto del
> corridoio.
e provare a sfocarlo il soggetto in primo piano?
--
iansolo AkA i_t


title: Consulto

author: sonny

text:
Seppia un po' sanguigno, micromosso, tutto leggermente sfuocato
e tagliato i ponti con l'esterno (tolta dalla visuale l'uscita) :
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/2750233094/sizes/o/
cmq, tra le tue due, avrei preferito una terza con sfuocato
del primo piano...


title: Consulto

text:
OMMIODDIO



title: Consulto

text:
On 10 Ago, 18:29,
c...@boh.net
 (Cip) wrote:
> OMMIODDIO
un po' thriller, via ;-))...con 'sto caldo...


title: Consulto

text:

anzi :
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/2750333460/sizes/o/


title: Consulto

text:
Eta Beta ha scritto:

Imho la prima. La seconda mi sta sulle palle, troppo aperto quel
diaframma... :-)


title: Consulto

author: FranZ

text:

belle entrambe le versioni, poi dipende dai gusti di chi fa o
commissiona la foto.


title: Consulto

text:
On 10 Ago, 13:09, Eta Beta <
i...@michelecea.it
> wrote:
> On Sun, 10 Aug 2008 12:58:14 +0200, Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
> >Il mio gusto preferisce l'approccio A, e di molto!
>
> Immaginavo, io preferisco il B, ma visto che, caso piu' unico che
> raro, non devono piacere a me, ho fatto un sopralluogo per capire che
> approccio dare.
>
> Rilancio, bn puro o seppiato?
http://www.michelecea.it/tmp/Prev_C.jpghttp://www.michelecea.it/tmp/Prev_D.jpg
>
> /* Eta Beta */
qui il viraggio seppia non ce lo vedo.
ciao


title: Consulto

author: Frank

text:
On 10 Ago, 12:44, Eta Beta <
i...@michelecea.it
> wrote:

La prima parla di una sedia rotta e di un posto, la seconda parla solo
di una sedia rotta
Ciao
Frank


title: Consulto

text:
On Sun, 10 Aug 2008 13:44:40 +0200, Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
>> E ti pareva :-)
>Tu hai chiesto :D
Si, ma insomma, a me piace sentir dire quello che voglio! :-)
/* Eta Beta */


title: Consulto

text:
On Sun, 10 Aug 2008 14:31:47 +0200, "
ians...@yahoo.it
"
<
ians...@yahoo.it
> wrote:
>e provare a sfocarlo il soggetto in primo piano?
Direi che in quello non funziona, poi spiego...
/* Eta Beta */


title: Consulto

text:
On Sun, 10 Aug 2008 09:59:20 -0700 (PDT), FranZ
<
franz...@yahoo.com
> wrote:
>qui il viraggio seppia non ce lo vedo.
Ok, bocciato.
/* Eta Beta */


title: Consulto

text:
On Sun, 10 Aug 2008 09:26:39 -0700 (PDT), sonny <
son...@hotmail.it
>
wrote:
>Seppia un po' sanguigno, micromosso, tutto leggermente sfuocato
>e tagliato i ponti con l'esterno (tolta dalla visuale l'uscita) :
>
>
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/2750233094/sizes/o/
L'hai gia' tolta :-(
>cmq, tra le tue due, avrei preferito una terza con sfuocato
>del primo piano...
Ok, premesso che quelle sono le prime due foto che ho fatto appena
entrato tanto per vedere un'attimo cosa si puo' fare, per me funziona
il soggetto in primo piano, oppure tutto a fuoco perche' come
preventorio ospitava bambini, e quelle sedie, da bambino, raccontano
quello:
"Alla fine dell'agosto '44 il preventorio, destinato alla cura dei
bambini della provincia di Piacenza e in quel momento vuoto, fu
destinato dal Comando unico a diventare la principale infermeria
partigiana del Piacentino. Con i suoi scaloni ampi, i dormitori
spaziosi e tutte le attrezzature necessarie era in grado di rispondere
perfettamente alle esigenze del territorio in guerra. Fino all'arrivo
di Piero Cavaciuti la gestione dell'ospedale era in mano a Ettore
Valdini, un giovane studente di medicina che aveva operato a Farini e
che riusci' ad attrezzare anche una sala operatoria. Il preventorio
funziono' fino al 29 novembre quando fu sgomberato per l'arrivo delle
truppe mongole e tedesche".
http://www.michelecea.it/tmp/Prev_11.jpg
Al di la dei muri, per me, rivedere un'oggetto cosi' precario
nell'intera vita di uno stabile e' piu' interessante, come storia,
dello stabile stesso, poi magari le sedie non erano nemmeno piu'
quelle...
Dell'altra mi e' piaciuto il contrasto tra la lucidatrice e lo stato
di abbandono del pavimento. Poi e' anche vero che ognuno ci vede
quello che ci vede, devo tornarci e dedicargli il tempo che ci vuole,
ma volevo avere le idee chiare sull'impronta da dare alle foto.
/* Eta Beta */


title: Consulto

text:
On Sun, 10 Aug 2008 09:47:26 -0700 (PDT), sonny <
son...@hotmail.it
>
wrote:
>> un po' thriller, via ;-))...con 'sto caldo...
Welcome to Silent Hill :-)
http://www.sonypictures.com/movies/silenthill/video/trailer/trailer_high.asx
imperdibile la fotografia negli interni...
/* Eta Beta */


title: Consulto

text:
On Sun, 10 Aug 2008 18:55:04 +0200, "
emmeeffe.org
"
<
emmeeffe.or...@gmail.com
> wrote:
>Imho la prima. La seconda mi sta sulle palle, troppo aperto quel
>diaframma... :-)
Il diaframma si puo' chiudere? Incredibile, provero' a vedere che
succede :-)
/* Eta Beta */


title: Consulto

text:
On Sun, 10 Aug 2008 09:58:44 -0700 (PDT), FranZ
<
franz...@yahoo.com
> wrote:
>belle entrambe le versioni, poi dipende dai gusti di chi fa o
>commissiona la foto.
Grazie di esistere! :-)
/* Eta Beta */


title: Consulto

text:
On Sun, 10 Aug 2008 10:21:01 -0700 (PDT), Frank
<
ftagli...@libero.it
> wrote:
>La prima parla di una sedia rotta e di un posto, la seconda parla solo
>di una sedia rotta
Capisco, ma come ho scritto piu' su anche la sedia ha forse il suo
senso, comunque capisco che forse la prima e' un racconto piu'
completo...
/* Eta Beta */


title: Consulto

text:
On 10 Ago, 20:31, Eta Beta <
i...@michelecea.it
> wrote:
> On Sun, 10 Aug 2008 09:26:39 -0700 (PDT), sonny <
sonn...@hotmail.it
>
> wrote:
>
> >Seppia un po' sanguigno, micromosso, tutto leggermente sfuocato
> >e tagliato i ponti con l'esterno (tolta dalla visuale l'uscita) :
>
> >
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/2750233094/sizes/o/
>
> L'hai gia' tolta :-(
Siccome non ho capito se era una preghiera x toglierla,
o se proprio non l'hai vista, l'ho rimessa :
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/2749956507/sizes/o/
Ovviamente a breve la tolgo.


title: Consulto

text:
On Sun, 10 Aug 2008 12:09:20 -0700 (PDT), sonny <
son...@hotmail.it
>
wrote:
>Ovviamente a breve la tolgo.
Vista :-D
/* Eta Beta */


title: Consulto

text:
On 10 Ago, 20:41, Eta Beta <
i...@michelecea.it
> wrote:
>
> Capisco, ma come ho scritto piu' su anche la sedia ha forse il suo
> senso,
Hai detto che quella sedia e' da bambino; ma con quella prospettiva -
magari graficamente pregevole - il fatto narrativo non salta affatto
all'occhio...
> comunque capisco che forse la prima e' un racconto piu'
> completo...
Eh, un racconto e' un racconto e ha regole che esulano dalla pura
immagine. Ricordi il servizio di Bandion su Alleghe? Era un vero tour
de force per dare un'atmosfera noir ad un paesino fra i piu'
*sfacciatamente ridenti* che tu possa vedere. Ma questo e' un esempio
decisamente al limite.
Mi pare che tu non abbia ancora discusso adeguatamente con i fantasmi
locali, che pero' hanno i loro tempi...
Ciao
Frank


title: Consulto

text:
On Sun, 10 Aug 2008 12:59:22 -0700 (PDT), Frank
<
ftagli...@libero.it
> wrote:
>Hai detto che quella sedia e' da bambino; ma con quella prospettiva -
>magari graficamente pregevole - il fatto narrativo non salta affatto
>all'occhio...
Con un mediotele stando bassi la dimensione rispetto al resto diventa
ancor piu' palese, ma per me non funziona piu', vorrei si concentrarmi
sui dettagli (anche perche' non resta altro di significativo a parte
qualche esterno dovuto), ma ambientarli un minimo:
http://www.michelecea.it/tmp/Prev_E.jpg
e con un grand'angolo o un normale quell'inquadratura dal basso per me
diventa orrida.
>Eh, un racconto e' un racconto e ha regole che esulano dalla pura
>immagine. Ricordi il servizio di Bandion su Alleghe? Era un vero tour
>de force per dare un'atmosfera noir ad un paesino fra i piu'
>*sfacciatamente ridenti* che tu possa vedere. Ma questo e' un esempio
>decisamente al limite.
Non ricordo, lo cerco...
>Mi pare che tu non abbia ancora discusso adeguatamente con i fantasmi
>locali, che pero' hanno i loro tempi...
Vero...
/* Eta Beta */


title: Consulto

text:
paolome wrote:
>>> in questo caso direi la prima, ma non per il soggetto in generale, ma
>>> solo perche' il soggetto in primo piano e' mooooolto meno interessante
>>> della fuga di porte e finestre. Quindi, per me, non ha senso
>>> evidenziare una vecchia sedia di scuola rotta, rispetto al resto del
>>> corridoio.
>>
>> e provare a sfocarlo il soggetto in primo piano?
>
> il primo piano sfocato e', praticamente sempre, brutto
quello che dici mi interessa molto. Potresti spiegarmi anche il perche'?
E' perche' l'impatto visivo/emozionale non produce nulla di buono oppure
perche' la cosa, anche se tecnicamente possibile, lascia il tempo che
trova?
Grazie
--
iansolo AkA i_t


title: Consulto

text:
paolome wrote:
>>> il primo piano sfocato e', praticamente sempre, brutto
>>
>> quello che dici mi interessa molto. Potresti spiegarmi anche il perche'?
>
> non ne sono in grado, ma di solito e' cosi' :)
> retaggio forse delle migliaia di cartoline ormai obsolete coi sfiori
> sfocati davanti?
> puo' anche funzionare, ma solo se non e' motivo d'attenzione, comunque,
> io stesso l'ho usato spesso in tal forma
ehehehehe ora che me lo ricordi e' vero, sembra una cosa da cartolina. Ma
come dici tu forse per soggetti particolari potrebbe anche funzionare.
>> E' perche' l'impatto visivo/emozionale non produce nulla di buono oppure
>> perche' la cosa, anche se tecnicamente possibile, lascia il tempo che
>> trova?
>
> direi la seconda ;)
vabbuo! Grazie.
--
iansolo AkA i_t


title: valutazione foto

author: Giancarlo

text:
Se avete tempo e voglia, potete dare un'occhiata a questa mia foto e
dire cosa ne pensate?
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=82464&id_utente_galleria=100248&r=1
Vi chiedo questo perchè prima dello scatto avevo l'impressione di creare
una meraviglia poi guardando la foto stampata mi pare che non sia un
granchè...
Avrei potuto fare qualcosa per sfruttare di più quell'insolito soggetto?
grazie,
Giancarlo


title: valutazione foto

text:
On 25 Gen, 12:16, Giancarlo <
g.ricca...@libero.it
> wrote:
> Se avete tempo e voglia, potete dare un'occhiata a questa mia foto e
> dire cosa ne pensate?
>
>
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=82464&id_utente_galler.
..
>
> Vi chiedo questo perchè prima dello scatto avevo l'impressione di creare
> una meraviglia poi guardando la foto stampata mi pare che non sia un
> granchè...
> Avrei potuto fare qualcosa per sfruttare di più quell'insolito soggetto?
> grazie,
> Giancarlo
guarda, capita spesso...   :(
secondo me il problema e' la poca tridimensionalita' del polpo (o quel
che e').
Il soggetto e' interessante, ed anche la composizione va bene. Il
problema e' la luce. Avresti avuto bisogno di qualcosa di diverso, che
non ti facesse un fondo cosi' chiaro, ma soprattutto che disegnasse
benissimo tutte le curve della bestiola, tipo una luce finestra da un
lato. E tutto bello saturo


title: valutazione foto

author: Kamox

text:
> Se avete tempo e voglia, potete dare un'occhiata a questa mia foto e dire
> cosa ne pensate?
L'idea è bella ma:
-la rete uccide i colori e appiattisce tutto. Una vera rete da pesca, a
maglie larghe, sarebbe stata più adatta.
-l'orizzonte a metà non è una grande idea: o fai tutto di un colore, o
applichi proporzioni di 1/3-2/3 tra cielo e mare (o viceversa).
-prova a far entrate tutto il polpo nell'inquadratura, fino alla fine dei
tentacoli.
--
Kamox


title: valutazione foto

text:
Kamox ha scritto:

vi ringrazio per i consigli, ormai quel polpo (era a Rodi) sarà finito
nel piatto di qualcuno, spero di trovare altri soggetti interessanti e
prima di scattare cercherò di pensare un po' di più.
Nello sfondo in effetti ho commesso un errore: avrei voluto che si
capisse che l'azzurro era mare, ma non ho calcolato che una reflex a
quella distanza e quel diaframma sfoca irrimediabilmente (a volte a
vantaggio).
Giancarlo


title: valutazione foto

text:
> Nello sfondo in effetti ho commesso un errore: avrei voluto che si capisse
> che l'azzurro era mare, ma non ho calcolato che una reflex a quella
> distanza e quel diaframma sfoca irrimediabilmente (a volte a vantaggio).
Non è lo sfocato l'errore, ma la composizione...
--
Kamox


title: D70 kit con obiettivo finalmente ad un prezzo decente 1269 euro ! garanzia nital 3 anni

author: Oreste Padronacci

text:
e una gnocca 1.80
seno 90
vita 60
fianchi 90
e 10 carte CF da 2 Giga
il tutto a 1269
buon pesce d'aprile a tutti
! :-)


author: crash

text:
"Oreste Padronacci" <
piu'meg...@memoremigi.com
> ha scritto nel messaggio
news:5qmo60pfb66lnj63c...@4ax.com...

A parte la gnocca (che non ci stava male!!!) e le CF (fanno sempre comodo),
il KIT con la D70+18/70+256+NITAL 2 ANNI è in vendita a 1365, IVA inclusa
(spedizione corriere 8 euro esclusa).
http://www.sanmarinophoto.com
;-)
Crash


title: NIKON COLPIX 3100

author: GiÚ

text:
Ciao ragazzi scrivo per un informazione: ho trovato la fotocamera in oggetto
a 369 euro, potreste dirmi se č un buon prezzo e se ne vale la pena o posso
trovare di meglio a questo prezzo?
Grazie per l'aiuto.


title: NIKON COLPIX 3100

author: paolo

text:
Giò wrote:
> Ciao ragazzi scrivo per un informazione: ho trovato la fotocamera in oggetto
> a 369 euro, potreste dirmi se è un buon prezzo e se ne vale la pena o posso
> trovare di meglio a questo prezzo?
> Grazie per l'aiuto.
Il prezzo e'il migliore che hai trovato,ma si riferisce con spese di
trasporto oppure devi aggiungere altri soldi ? anch'io l'ho trovata a quel
prezzo a san marino,oppure a milano,pero' deve aagiungere le spese di
spedizione e quindi va sui 385 euro.ti avverto non comprare niente dai
siti esteri perche' sono fregature. ciauzzzzzz


title: NIKON COLPIX 3100

author: Sergio Trovarelli

text:
On Thu, 19 Jun 2003 11:58:51 +0000 (UTC), paolo wrote:
>Giň wrote:
>
>> Ciao ragazzi scrivo per un informazione: ho trovato la fotocamera in oggetto
>> a 369 euro, potreste dirmi se č un buon prezzo e se ne vale la pena o posso
>> trovare di meglio a questo prezzo?
>
>> Grazie per l'aiuto.
>Il prezzo e'il migliore che hai trovato,ma si riferisce con spese di
>trasporto oppure devi aggiungere altri soldi ? anch'io l'ho trovata a quel
>prezzo a san marino,oppure a milano,pero' deve aagiungere le spese di
>spedizione e quindi va sui 385 euro.ti avverto non comprare niente dai
>siti esteri perche' sono fregature. ciauzzzzzz
Ed anche il tuo, con le spese di spedizioni, ancora e' buono, a Roma l'ho vista in vetrina a 399.
Perche' l'acquisto all'estero sono fregature ?? Io l'ho fatto e sono rimasto molto soddisfatto.
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@


title: scatto automatico per '60min.

author: billa

text:
ciao a tutti,
esiste un modo o programma per scattare foto continuamente senza schiacciare
il bottone?
esempio:
vorrei scattare foto di 20sec. ognuna per circa '60min.
in teoria dovrei schiacciare il bottone ogni volta e quindi una
rottura.....!!!
ciaociao
billa
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----


title: scatto automatico per '60min.

author: sbando

text:
> ciao a tutti,
>
> esiste un modo o programma per scattare foto continuamente senza
schiacciare
> il bottone?
>
> esempio:
>
> vorrei scattare foto di 20sec. ognuna per circa '60min.
>
> in teoria dovrei schiacciare il bottone ogni volta e quindi una
> rottura.....!!!
con alcune macchine si, vd G5 canon.
cià


title: scatto automatico per '60min.

text:
"billa" <
billalel...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4278ca3d$1...@127.0.0.1...
> ciao a tutti,
>
> esiste un modo o programma per scattare foto continuamente senza
> schiacciare il bottone?
>
> esempio:
>
> vorrei scattare foto di 20sec. ognuna per circa '60min.
>
> in teoria dovrei schiacciare il bottone ogni volta e quindi una
> rottura.....!!!
ho dimenticato...!!!!! è per una canon 300d!!!!



title: scatto automatico per '60min.

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "billa"
scrisse:
> ho dimenticato...!!!!! è per una canon 300d!!!!
Dovresti vedere se c'è un programma adatto.
Per la minolta A1 (compattona) il programma c'era...
--
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


title: scatto automatico per '60min.

author: Sir. Ete

text:
>> esiste un modo o programma per scattare foto continuamente senza
>> schiacciare il bottone?
> ho dimenticato...!!!!! č per una canon 300d!!!!
Esiste. Lo trovi tra i programmi a corredo della 300D. In questo momento non
ricordo come si chiama (l'ho usato una volta i primi giorni per provarlo e
poi mai piů...). Qual č? Capture qualcosa... boh, guarda, non ricordo
proprio il nome ma sono sicuro che c'č! Guarda bene tra il software a
corredo.
Ciao


title: scanner dia

author: Ranieri Alessandro

text:
LeoPondolo <
in...@tecneco.org
> wrote:
> Vendo scanner dia Epson FS200 perfetto con scheda scsi PCI
>
> Venderei al miglior offerente partendo da 200 KLire spedizione compresa.
>
>
in...@tecneco.org
Ti consiglio anche di mettere lo stesso annuncio su iBazar.
Non costa nulla, e forse avrai più fortuna.
Ciao.
Alessandro.


title: scanner dia

author: LeoPondolo


title: Re: che ne pensate de Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM per Nikon?

author: DR

text:
cele wrote:
> Vorrei dei pareri per il Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM
Da' il peggio di se' a focali lunghe.
Sotto i 150 e' una buona lente.
Ciao,
	Davide.


author: cele

text:

Ma il peggio è tanto peggio o è accettabile?
confrontato con il sigma 70-300 APO macro,
è leggermente migliore o c'è poca differenza?
ciao
           Cele
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
cele wrote:
<...>
> Ma il peggio è tanto peggio o è accettabile?
Se hai intenzione di usarlo soprattutto come tele alla fine la debolezza
a 200 si fa pesante. E' proprio mediocre e niente piu'.
> confrontato con il sigma 70-300 APO macro,
> è leggermente migliore o c'è poca differenza?
A parita' di apertura e' un po' meglio (mai confrontati, ho solo
guardato su photozone).
Ciao,
	Davide.


text:
cele wrote:
<...>
> Ma il peggio è tanto peggio o è accettabile?
Per capirsi: a 200 il 70-200VR non e' solo meglio, e' proprio di un
altro pianeta.
Ciao,
	Davide.


title: Consiglio macchina digitale: max 600e

author: CrabNeb

text:
Devo regalare un macchina digitale al mio ragazzo.
Sono particolarmente disorientata dai prodotti in commercio,
non seguo il digitale e mi rivolgo a voi per un buon consiglio.
L'unico vincolo č il prezzo ma non desidero regalargli delle
ciofeche.
Sino adesso mi hanno consigliato Nikon coolpix 5400, o Canon
Powershot S 60.
Voi?
Ciao e grazie
CrabNeb


title: Consiglio macchina digitale: max 600e

author: zoodany..

text:
> Devo regalare un macchina digitale al mio ragazzo.
> Sono particolarmente disorientata dai prodotti in commercio,
> non seguo il digitale e mi rivolgo a voi per un buon consiglio.
> L'unico vincolo è il prezzo ma non desidero regalargli delle
> ciofeche.
Qual è questo prezzo?
--
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


title: Consiglio macchina digitale: max 600e

author: philosopher

text:
"zoodany.." <
zoo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZcgZc.179698$OR2.8...@news3.tin.it...
> > Devo regalare un macchina digitale al mio ragazzo.
> > Sono particolarmente disorientata dai prodotti in commercio,
> > non seguo il digitale e mi rivolgo a voi per un buon consiglio.
> > L'unico vincolo è il prezzo ma non desidero regalargli delle
> > ciofeche.
>
> Qual è questo prezzo?
>
>
  ma non hai letto l'oggetto del post?


title: Consiglio macchina digitale: max 600e

author: micwon

text:
> Sino adesso mi hanno consigliato Nikon coolpix 5400, o Canon
> Powershot S 60.
Ottime entrambe. La seconda è più compatta e aspetto più da "compattina
qualunque" (anche se non lo è assolutamente essendo un ottimo prodotto). La
seconda offre un aspetto più professionale e un po più ingombrante. Partono
entrambe dalla focale 28 mm (che non è facile trovare nel mondo digitale
equivale a dire buon grandangolo ma tele non tanto spinto).e arrivano a 100
Canon e 116 Nikon. Se ti interessa uno zoom più efficate devi cambiare
genere ed andare ad esempio su Canon S1 IS, su Minolta Z3, Pana FZ10, ecc.
Dipende da te guardatele un po su Interenet.
Le due che hai citato non sono assolutamente "ciofeche"
ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Consiglio macchina digitale: max 600e

author: Flyer Duck

text:
On Wed, 01 Sep 2004 07:09:01 GMT, "CrabNeb" <crabneb@@@
virgilio.it
>
wrote:
>Sino adesso mi hanno consigliato Nikon coolpix 5400, o Canon
>Powershot S 60.
Cano è una buona scelta, questa Casio per me fa delle belle foto ed e'
piccola piccola, la porti sempre con te, costa meno del tuo limite di
budget.
http://www.pixmania.com/it/it/43600/art/casio/exilim-ex-z40-scheda-memo.html
Qui la prova:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/ex-z40.html
Anche Canon è una ottima scelta.
VVV


title: Consiglio macchina digitale: max 600e

text:
>   ma non hai letto l'oggetto del post?
Ops.. :-)
Scusate..
Di mattina sono sempre così.. :-)



title: Consiglio macchina digitale: max 600e

author: Niko!

text:
Panasonic Fz10!
ti porti con te l'equivalente di un 35-420... leika f.2.8 su tutta
l'escursione...
credo sia una delle migliori (a quel prezzo)
ciao
    Niko


title: Consiglio macchina digitale: max 600e

author: davdenic

text:
CrabNeb zavariava quando ha scritto:
> Devo regalare un macchina digitale al mio ragazzo.
> Sono particolarmente disorientata dai prodotti in commercio,
> non seguo il digitale e mi rivolgo a voi per un buon consiglio.
> L'unico vincolo è il prezzo ma non desidero regalargli delle
> ciofeche.
> Sino adesso mi hanno consigliato Nikon coolpix 5400, o Canon
> Powershot S 60.
> Voi?
> Ciao e grazie
>
> CrabNeb
>
sony F717
ciao :)
--
Dav fotografa con:
ottica zeiss -> occhio miope -> cervello acceso
(non necessariamente in questo ordine)


title: Consiglio macchina digitale: max 600e

author: sputnik

text:
Il Wed, 01 Sep 2004 07:09:01 GMT, su it.arti.fotografia.digitale
"CrabNeb" <crabneb@@@
virgilio.it
> ha scritto:
>Devo regalare un macchina digitale al mio ragazzo.
Ce ne fossero di piů cosě! ^____^
Scherzi a parte, a quel prezzo ce ne sono parecchie interessanti.
Hai provato a vedere qualche recensione online?
Dopotutto i consigli vanno sempre bene, ma vedere coi propri occhi
qualche scatto di prova vale piů di mille parole, no?
Ecco qualche link:
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
Ciao!


title: Canale di Amsterdam

author: patagarru

text:
Grazie ancora per le critiche:
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?p=3451628#3451628


title: Canale di Amsterdam

author: Thomas

text:
patagarru ha scritto:
> Grazie ancora per le critiche:
>
>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?p=3451628#3451628
Stupenda, molto belle i riflessi, molt bell il soggett, originalissim.
Brav.


title: Canale di Amsterdam

author: Pastello

text:
<Thomas>
> Brav.
Quasi Bravo, insomma!


title: Canale di Amsterdam

author: Adriano P.

text:
Il 06/07/2009 23.35, patagarru ha scritto:
> Grazie ancora per le critiche:
>
>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?p=3451628#3451628
orrenda.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: Canale di Amsterdam

author: gatomarso

text:
patagarru ha scritto:
> Grazie ancora per le critiche:
>
>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?p=3451628#3451628
Fosse stato almeno un canale di Milano.


title: Canale di Amsterdam

text:
"gatomarso" >
> Fosse stato almeno un canale di Milano.
Tipo, canale 5 ???


title: Canale di Amsterdam

author: Thread

text:
patagarru wrote:
> Grazie ancora per le critiche:
>
>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?p=3451628#3451628
E' ci� che voi su iafd chiamate F-O-T-O-G-R-A-F-I-A ?


title: Canale di Amsterdam

text:
Pastello ha scritto:
>
> "gatomarso" >
>> Fosse stato almeno un canale di Milano.
>
> Tipo, canale 5 ???
beh... a parte l'innesco della battuta questo mese su geo ci sono
parecchie foto d'epoca di  milano. Casso...... era sforacchiata d'acqua
peggio di Amsterdam.


title: Canale di Amsterdam

author: perrins

text:
gatomarso ha scritto:

era una figheria :) poco da dire


title: Canale di Amsterdam

author: Vetro

text:
"patagarru" <
pata...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bd7c16cf-e544-4bb0...@j32g2000yqh.googlegroups.com...
> Grazie ancora per le critiche:
>
>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?p=3451628#3451628
manca un punto focale.
come nella foto della chiesetta in toscana.
Hai la tendenza a dimenticarti che in una fotografia non entra tutt quello
che vedi con l'occhio, e tutto quello che non entra nel mirino, purtoppo
rimane fuori e non serve a rendere l'idea.
Il consiglio �: o stingi e ti concentri completamente sul soggetto che ti
interessa, o allarghi e cerchi di dare una forma al panorama che vuoi
rappresentare.
Le tue foto per il momento somigliano ad un cassetto delle posate in
disordine.
E' poco che scatti vero?
Coraggio, non puoi che migliorare
:-)
ciao
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: Canale di Amsterdam

author: nuke

text:
gatomarso ha scritto:
> beh... a parte l'innesco della battuta questo mese su geo ci sono
> parecchie foto d'epoca di  milano. Casso...... era sforacchiata d'acqua
> peggio di Amsterdam.
ora sono tutti coperti, fossero a cielo aperti il seveso, l'olona e non
mi ricordo che altro, sarebbe delle fogne a cielo aperto :D
sono riusciti a rivinare anche la darsena...
Ciao
Luca


title: Canale di Amsterdam

author: Ran

text:
patagarru ha scritto:
> Grazie ancora per le critiche:
>
>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?p=3451628#3451628
� storta


title: Canale di Amsterdam

author: Ugo Sfiro

text:
"patagarru" <
pata...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bd7c16cf-e544-4bb0...@j32g2000yqh.googlegroups.com...
> Grazie ancora per le critiche:
>
>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?p=3451628#3451628
Plunf ...
m'e' caduto lo sguardo in acqua.
BV
Ugo
PS: e' storta, ha linee cadenti ... ma cazzo, dimmi che magari hai fotosciop
nel PC...


title: Canale di Amsterdam

author: FatherMcKenzie

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
> PS: e' storta, ha linee cadenti ...
scusa, ma in una foto presa da una barca � gi� tanto se � quasi tutto dritto
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


title: Canale di Amsterdam

author: MaxDJ

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:4a53084a$0$1113$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Il consiglio � []
prima impara a fotografare....e poi dai consigli ! :)
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Canale di Amsterdam

text:
FatherMcKenzie wrote:
> Ugo Sfiro ha scritto:
>> PS: e' storta, ha linee cadenti ...
>
> scusa, ma in una foto presa da una barca � gi� tanto se � quasi tutto
> dritto
>
Voi ve lo meritate maxdiggei (cit.)


title: Canale di Amsterdam

text:
"Thread" <n...@spam.lulz> ha scritto nel messaggio
news:iNF4m.34632$9f6....@twister1.libero.it...
> Voi ve lo meritate maxdiggei (cit.)
sono fortunati perch� io sono uno dei pochi di IAFD a non saper
fotografare....
mentre voi siete tutti cos� : degli incapaci convinti di essere degli
artisti !
:)))



title: Canale di Amsterdam

text:
MaxDJ ha scritto:
> sono fortunati perch� io sono uno dei pochi di IAFD a non saper
> fotografare....
> mentre voi siete tutti cos� : degli incapaci convinti di essere degli
> artisti !
> :)))
S�, certo.



title: Canale di Amsterdam

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:h2vaai$dg$2...@tdi.cu.mi.it...
>> mentre voi siete tutti cos� : degli incapaci convinti di essere degli
>> artisti !
>> :)))
>
> S�, certo.
no, hai ragione....se ne salvano giusto tre o quattro.



title: Canale di Amsterdam

author: Tafano

text:
MaxDJ ha scritto:
> "FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
> news:h2vaai$dg$2...@tdi.cu.mi.it...
>>> mentre voi siete tutti cosï¿œ : degli incapaci convinti di essere degli
>>> artisti !
>>> :)))
>> Sï¿œ, certo.
>
>
> no, hai ragione....se ne salvano giusto tre o quattro.
>
L'importante ï¿œ che io sia escluso da tale elenco, cosï¿œ posso dire quello
che voglio senza obbligo di saper fare di meglio.


title: Canale di Amsterdam

text:
perrins <
perrins8...@tiscali.it
> wrote:
> figheria
quoto, in quel posto avrebbe chiavato pure peter.


title: Canale di Amsterdam

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:h2vao1$h1$3...@tdi.cu.mi.it...
> MaxDJ ha scritto:
>> "FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel
>> messaggio news:h2vaai$dg$2...@tdi.cu.mi.it...
>>>> mentre voi siete tutti cos� : degli incapaci convinti di essere degli
>>>> artisti !
>>>> :)))
>>> S�, certo.
>>
>>
>> no, hai ragione....se ne salvano giusto tre o quattro.
>>
> L'importante � che io sia escluso da tale elenco, cos� posso dire quello
> che voglio senza obbligo di saper fare di meglio.
la nicchia ecologica degli stupidi � gi� occupata da max dj.
dovresti cercartene un'altra



title: Canale di Amsterdam

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:h2vao1$h1$3...@tdi.cu.mi.it...
> L'importante � che io sia escluso da tale elenco,
ma tu fai parte di IAFD o di IAF ?  :)



title: Canale di Amsterdam

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:4a5330a2$0$1112$4faf...@reader3.news.tin.it...
> la nicchia ecologica degli stupidi � gi� occupata da max dj.
quella degli psicolabili incapaci sedicenti artisti era gi� occupata da te e
dal resto della Muta dei complessati ! :)



title: Canale di Amsterdam

text:
MaxDJ ha scritto:
> no, hai ragione....se ne salvano giusto tre o quattro.
pi� che nella tua produzione, in ogni caso.



title: Canale di Amsterdam

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:h2vbvd$1t4$1...@tdi.cu.mi.it...
> MaxDJ ha scritto:
>> no, hai ragione....se ne salvano giusto tre o quattro.
>
> pi� che []
se te la stai menando male, non metterti a piangere, su...! :)



title: Canale di Amsterdam

text:
Vetro ha scritto:
>> L'importante ï¿œ che io sia escluso da tale elenco, cosï¿œ posso dire quello
>> che voglio senza obbligo di saper fare di meglio.
>
> la nicchia ecologica degli stupidi ï¿œ giï¿œ occupata da max dj.
> dovresti cercartene un'altra
> V
>
Che risposta stupida.


title: Canale di Amsterdam

text:
MaxDJ ha scritto:
> se te la stai menando male, non metterti a piangere, su...! :)
uagli�, acc� sta 'o troll, venite a vedere



title: Canale di Amsterdam

text:
MaxDJ ha scritto:
> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:h2vao1$h1$3...@tdi.cu.mi.it...
>> L'importante ï¿œ che io sia escluso da tale elenco,
>
> ma tu fai parte di IAFD o di IAF ?  :)
>
Per la serie: "a chi appartieni?" :P


title: Canale di Amsterdam

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:h2vt8q$l1h$5...@tdi.cu.mi.it...
>>> L'importante � che io sia escluso da tale elenco,
>>
>> ma tu fai parte di IAFD o di IAF ?  :)
>>
> Per la serie: "a chi appartieni?" :P
LOL....  questa la capiscono in pochi !  ;)



title: Canale di Amsterdam

text:
Tafano ha scritto:
>>> L'importante � che io sia escluso da tale elenco,
>> ma tu fai parte di IAFD o di IAF ?  :)
>>
> Per la serie: "a chi appartieni?" :P
"Io sono mio" (cit) :))



title: Canale di Amsterdam

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:h2vt7t$l1h$4...@tdi.cu.mi.it...
> Vetro ha scritto:
>
>>> L'importante � che io sia escluso da tale elenco, cos� posso dire quello
>>> che voglio senza obbligo di saper fare di meglio.
>>
>> la nicchia ecologica degli stupidi � gi� occupata da max dj.
>> dovresti cercartene un'altra
>> V
>>
> Che risposta stupida.
ok
ti allargo la nicchia ecologica
ci starete in due
:-)
ciao



title: Canale di Amsterdam

text:
Vetro ha scritto:
> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:h2vt7t$l1h$4...@tdi.cu.mi.it...
>> Vetro ha scritto:
>>
>>>> L'importante ï¿œ che io sia escluso da tale elenco, cosï¿œ posso dire quello
>>>> che voglio senza obbligo di saper fare di meglio.
>>> la nicchia ecologica degli stupidi ï¿œ giï¿œ occupata da max dj.
>>> dovresti cercartene un'altra
>>> V
>>>
>> Che risposta stupida.
>
> ok
> ti allargo la nicchia ecologica
> ci starete in due
> :-)
> ciao
>
> V
>
Capucchio', si parla di "degli incapaci convinti di essere degli
artisti !", non ho fatto altro che dire che non sono convinto di essere
un'artista cosï¿œ i miei commenti possono essere presi per quello che
sono: opinioni.
Quindi la nicchia ecologica fotografala e fai il dittico con il tuo
autoritratto.


title: Canale di Amsterdam

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Tafano ha scritto:
>>>> L'importante � che io sia escluso da tale elenco,
>>> ma tu fai parte di IAFD o di IAF ?  :)
>>>
>> Per la serie: "a chi appartieni?" :P
>
> "Io sono mio" (cit) :))
>
scusasse l'ignorandit�, non mi riesce di ricordare la cit. :(


title: Canale di Amsterdam

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:h2vuhp$l1h$1...@tdi.cu.mi.it...
> Vetro ha scritto:
>> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:h2vt7t$l1h$4...@tdi.cu.mi.it...
>>> Vetro ha scritto:
>>>
>>>>> L'importante � che io sia escluso da tale elenco, cos� posso dire
>>>>> quello che voglio senza obbligo di saper fare di meglio.
>>>> la nicchia ecologica degli stupidi � gi� occupata da max dj.
>>>> dovresti cercartene un'altra
>>>> V
>>>>
>>> Che risposta stupida.
>>
>> ok
>> ti allargo la nicchia ecologica
>> ci starete in due
>> :-)
>> ciao
>>
>> V
>>
> Capucchio', si parla di "degli incapaci convinti di essere degli
> artisti !", non ho fatto altro che dire che non sono convinto di essere
> un'artista cos� i miei commenti possono essere presi per quello che sono:
> opinioni.
> Quindi la nicchia ecologica fotografala e fai il dittico con il tuo
> autoritratto.
U� tric e trac
non ti inalberare subito �h



title: Canale di Amsterdam

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:h2vula$l1h$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> Per la serie: "a chi appartieni?" :P
>>
>> "Io sono mio" (cit) :))
>>
> scusasse l'ignorandit�, non mi riesce di ricordare la cit. :(
di nessuno...se l'� inventata adesso !



title: Canale di Amsterdam

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:h2vuhp$l1h$1...@tdi.cu.mi.it...
> Capucchio', si parla di "degli incapaci convinti di essere degli
> artisti !", non ho fatto altro che dire che non sono convinto di essere
> un'artista cos� i miei commenti possono essere presi per quello che sono:
> opinioni.
> Quindi la nicchia ecologica fotografala e fai il dittico con il tuo
> autoritratto.
Taf�...ma stai anche a perder tempo a spiegare certe cose ad un inetto
complessato come Vetro ?!  :))



title: Canale di Amsterdam

text:
Tafano ha scritto:
> Capucchio', si parla di "degli incapaci convinti di essere degli
> artisti !", non ho fatto altro che dire che non sono convinto di essere
> un'artista cosï¿œ i miei commenti possono essere presi per quello che
> sono: opinioni.
Cazzo, mi sono scritto al femminile!



title: Canale di Amsterdam

text:
Vetro ha scritto:
> Uï¿œ tric e trac
no, con tric e trac non mi viene niente, altra offesa prego.
> non ti inalberare subito ï¿œh
anche lei, parli come badi!
Perï¿œ capucchio' ti sta bene, e scommetto che non ti ci aveva mai
chiamato nessuno


title: Canale di Amsterdam

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:h2vvhk$nk8$2...@tdi.cu.mi.it...
>> U� tric e trac
>
> no, con tric e trac non mi viene niente,
nemmeno da ridergli in faccia per le minkiate che dice con convinzione ?
:))



title: Canale di Amsterdam

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:h2vvhk$nk8$2...@tdi.cu.mi.it...
> Vetro ha scritto:
>
>> U� tric e trac
>
> no, con tric e trac non mi viene niente, altra offesa prego.
>
>> non ti inalberare subito �h
>
> anche lei, parli come badi!
>
> Per� capucchio' ti sta bene, e scommetto che non ti ci aveva mai chiamato
> nessuno
ciao tric e trac
credo sia l'ultima volta che interagiamo
resta con max
Adios amigo
;-)



title: Canale di Amsterdam

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:4a53824e$0$1105$4faf...@reader3.news.tin.it...
> ciao tric e trac
> credo sia l'ultima volta che interagiamo
> resta con max
> Adios amigo
LOL...il capobranco della Muta di Coglioni s'� offeso !  :DDDDDD



title: Canale di Amsterdam

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto
> non sono convinto di essere un'artista cos� i miei commenti possono essere
> presi per quello che sono: opinioni.
Anche i commenti d'un artista sono solo opinioni.
BV
Ugo


title: Canale di Amsterdam

text:
Tafano ha scritto:
>> "Io sono mio" (cit) :))
>>
> scusasse l'ignorandit�, non mi riesce di ricordare la cit. :(
Lo dicevano le femmine iste
Anche: Lutero � mio e lo gestisco io (o erano i protestanti?)



title: Canale di Amsterdam

author: uliano

text:
MaxDJ <M...@40D.it> wrote:
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> news:4a53824e$0$1105$4faf...@reader3.news.tin.it...
> > ciao tric e trac
> > credo sia l'ultima volta che interagiamo
> > resta con max
> > Adios amigo
>
>
>
> LOL...il capobranco della Muta di Coglioni s'� offeso !  :DDDDDD
La scelta della muta
Ogni cacciatore deve anche essere un "musher", in grado di con-
durre e di "costruire" una muta per la sua slitta. Di solito egli
mette alla testa della muta un cane che fin da cucciolo si �
dimostrato predisposto a questo compito. � un cane equilibrato,
tranquillo, che guarda dritto negli occhi. Nella scelta scarter� i
cuccioli paurosi, che si spaventano per ogni cosa ma che potranno
forse diventare eccellenti cani da tiro, come pure quelli troppo
selvaggi, duri da domare, troppo indipendenti.
qui decisamente non ci siamo!


title: Canale di Amsterdam

text:
MaxDJ ha scritto:
niente, ma ha occupato la banda



title: Canale di Amsterdam

text:
Vetro ha scritto:
> ciao tric e trac
> credo sia l'ultima volta che interagiamo
> resta con max
> Adios amigo
> ;-)
> V
>
Geniale, o di una squadra o di un'altra.


title: Canale di Amsterdam

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto
>
>> non sono convinto di essere un'artista cosï¿œ i miei commenti possono essere
>> presi per quello che sono: opinioni.
>
> Anche i commenti d'un artista sono solo opinioni.
Certo, ma i commenti di un amatore che per forza di cose ha meno nozioni
tecniche, meno conoscenze teoriche, meno immagini nella sua memoria
sicuramente hanno un valore direi didattico inferiore per chi posta le
sue foto con la speranza anche di imparare e migliorarsi.
Un po' come far ascoltare una propria composizione a me, da amante della
musica, e a Toscanini. Certo che sia io che Toscanini abbiamo un gusto e
  certo che anche l'opinione di un semplice ascoltatore interessi al
compositore, ma il commento di Toscanini probabilmente gli insegna piï¿œ
della mia. Magari la pensiamo uguale ma lui sa dirlo in modo piï¿œ utile
perchï¿œ entra nello specifico dei perchï¿œ e percome mentre io mi limito a
qualcosa di piï¿œ istintivo ed estetico.
Credo che siano utili tutti e due i tipi di commento, ma torno nella
nicchia regalatami da Vetro perchï¿œ pensarla cosï¿œ vuol dire far parte
della squadra dei suoi nemici a quanto pare.


title: Canale di Amsterdam

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Tafano ha scritto:
>>> "Io sono mio" (cit) :))
>>>
>> scusasse l'ignorandit�, non mi riesce di ricordare la cit. :(
 > Lo dicevano le femmine iste
AAAHHHHHH!!!! Perdoni Padre, ma detta al maschile non l'ho colta. E poi
sono nato nel '75 e quando ho avuto l'uso della ragione (il che se � mai
successo � cosa recente) le donne gi� cominciavano a ritornare maschiliste.
> Anche: Lutero � mio e lo gestisco io (o erano i protestanti?)
LOL :)


title: Canale di Amsterdam

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:h305fh$tit$1...@tdi.cu.mi.it...
> Ugo Sfiro ha scritto:
>> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto
> Credo che siano utili tutti e due i tipi di commento, ma torno nella
> nicchia regalatami da Vetro perch� pensarla cos� vuol dire far parte della
> squadra dei suoi nemici a quanto pare.
� gi� la seconda volta che parli di squadra
peccato.



title: Canale di Amsterdam

text:
Vetro ha scritto:
> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:h305fh$tit$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Ugo Sfiro ha scritto:
>>> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto
>
>> Credo che siano utili tutti e due i tipi di commento, ma torno nella
>> nicchia regalatami da Vetro perchï¿œ pensarla cosï¿œ vuol dire far parte della
>> squadra dei suoi nemici a quanto pare.
>
>
> ï¿œ giï¿œ la seconda volta che parli di squadra
> peccato.
> ciao
>
ï¿œ perchï¿œ mi auguro sia un gioco


title: Canale di Amsterdam

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j2i2va.7rymd81hyzthcN%uli...@despammed.com...
>> LOL...il capobranco della Muta di Coglioni s'� offeso !  :DDDDDD
>
> La scelta della muta
> Ogni cacciatore deve anche essere un "musher", in grado di con-
> durre e di "costruire" una muta per la sua slitta. Di solito egli
> mette alla testa della muta un cane che fin da cucciolo si �
> dimostrato predisposto a questo compito. � un cane equilibrato,
> tranquillo, che guarda dritto negli occhi. Nella scelta scarter� i
> cuccioli paurosi, che si spaventano per ogni cosa ma che potranno
> forse diventare eccellenti cani da tiro, come pure quelli troppo
> selvaggi, duri da domare, troppo indipendenti.
>
> qui decisamente non ci siamo!
nel senso che non esiste nessun cacciatore , ma solo un branco di idioti ?
:)
o nel senso che son tutti cuccioli paurosi che sanno solo abbaiare ?  :)



title: Canale di Amsterdam

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:h3052v$t25$2...@tdi.cu.mi.it...

o sei con loro o sei contro di loro.....come � tipico dei comunistoidi che
odiano il nano e tutti quelli che lo votano ! :)



title: Canale di Amsterdam

text:
MaxDJ <M...@40D.it> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1j2i2va.7rymd81hyzthcN%uli...@despammed.com...
> >> LOL...il capobranco della Muta di Coglioni s'� offeso !  :DDDDDD
> >
> > La scelta della muta
> > Ogni cacciatore deve anche essere un "musher", in grado di con-
> > durre e di "costruire" una muta per la sua slitta. Di solito egli
> > mette alla testa della muta un cane che fin da cucciolo si �
> > dimostrato predisposto a questo compito. � un cane equilibrato,
> > tranquillo, che guarda dritto negli occhi. Nella scelta scarter� i
> > cuccioli paurosi, che si spaventano per ogni cosa ma che potranno
> > forse diventare eccellenti cani da tiro, come pure quelli troppo
> > selvaggi, duri da domare, troppo indipendenti.
> >
> > qui decisamente non ci siamo!
>
> nel senso che [...]?
la scelta del capobranco: mancano le qualta' necessarie!


title: Canale di Amsterdam

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:4a539b32$0$1114$4faf...@reader3.news.tin.it...
> � gi� la seconda volta che parli di squadra
> peccato.
infatti non c'� nessuna squadra, ma solo una muta ....!  :)



title: Canale di Amsterdam

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:h303cq$qku$5...@tdi.cu.mi.it...
[]
sei il nulla cagato male...! :)



title: Canale di Amsterdam

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j2j1zt.9d1rz62qkjq4N%uli...@despammed.com...
>> >> LOL...il capobranco della Muta di Coglioni s'� offeso !  :DDDDDD
>> nel senso che [...]?
>
> la scelta del capobranco: mancano le qualta' necessarie!
ah, b�....ma in una Muta di Imbecilli, le qualit� del capobranco non
dovranno che essere l'apoteosi delle qualit� degli altri componenti della
muta ! :)



title: Canale di Amsterdam

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j2i2va.7rymd81hyzthcN%uli...@despammed.com...

mah... sei sempre pi� zitella da NG
V
ps.... non che mi importi eh....
solo per rimetterti in circolo anche su IAF
:-)



title: Canale di Amsterdam

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j2j2su.1hy9c6htljhldN%uli...@despammed.com...
> Vetro <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
>
>
>> mah... sei sempre pi� zitella da NG
>> V
>>
>> ps.... non che mi importi eh....
>> solo per rimetterti in circolo anche su IAF
>> :-)
>> V
>
>
> mi sa che oramai sei alla frutta
>
> l'x-post deliberato e' l'ultimo stadio (della cafonaggine)
>
> pensa a fare foto, quelle di solito ti vengono benino, quando spari
> cazzate invece sei patetico
visto che ti piace sguazzare nella merda, ti ci ho dato una spinta
Buona giornata zitellone



title: Canale di Amsterdam

text:
Vetro <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1j2j2su.1hy9c6htljhldN%uli...@despammed.com...
> > Vetro <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
> >
> >
> >> mah... sei sempre pi� zitella da NG
> >> V
> >>
> >> ps.... non che mi importi eh....
> >> solo per rimetterti in circolo anche su IAF
> >> :-)
> >> V
> >
> >
> > mi sa che oramai sei alla frutta
> >
> > l'x-post deliberato e' l'ultimo stadio (della cafonaggine)
> >
> > pensa a fare foto, quelle di solito ti vengono benino, quando spari
> > cazzate invece sei patetico
>
>
> visto che ti piace sguazzare nella merda, ti ci ho dato una spinta
> Buona giornata zitellone
> V
a parte la cafonaggine reiterata del x-post cominci a (ri)dare segni di
squilibrio, non e' che da quella volta con scirio e compagnia brutta non
ti sei piu' ripreso?


title: Canale di Amsterdam

author: DonCamillo

text:
"patagarru" <
pata...@yahoo.it
> ha scritto
> Grazie ancora per le critiche:
>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?p=3451628#3451628
gulp.
Saluti al coraggio da leone.
DonCamillo


title: Canale di Amsterdam

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j2j3ez.zrcz6omyjhkrN%uli...@despammed.com...

ti ho gi� detto buona giornata Uliano?
Buona giornata
:-)



title: Canale di Amsterdam

text:
Vetro <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:

oh, meno male, non sei ancora all'ultimo stadio: quella dell'x-post
(forse) l'hai capita
buona giornata anche a te, Davide
(quelle faccine le ho gia' viste da qualche parte...)


title: Canale di Amsterdam

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j2j3ez.zrcz6omyjhkrN%uli...@despammed.com...
> a parte la cafonaggine reiterata del x-post cominci a (ri)dare segni di
> squilibrio, non e' che da quella volta con scirio e compagnia brutta non
> ti sei piu' ripreso?
LOL



title: Canale di Amsterdam

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j2j7iz.1g1pnctj6tj7N%uli...@despammed.com...
> (quelle faccine le ho gia' viste da qualche parte...)
si...sono le mie.... quelle che lui crede di poter copiare per dare
l'impressione di essere realmente sereno e tranquillo....! :)
ma � talmente stupido che nessuno potr� mai credergli ! :)



title: Canale di Amsterdam

text:
MaxDJ ha scritto:
> sei il nulla cagato male...! :)
tu sei meno infinito cagato peggio



title: Canale di Amsterdam

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:h31stc$62h$1...@tdi.cu.mi.it...
> MaxDJ ha scritto:
>> sei il nulla cagato male...! :)
>
> tu []
rilassati, nullit�...  e vai a prenderlo in culo dal resto della muta ! :))



title: Canale di Amsterdam

author: gelatina

text:
MaxDJ ha scritto:
> no, hai ragione....se ne salvano giusto tre o quattro.
>
ah, mdj,
ma tu nella tua firma hai messo un link, vuoi nascondere al mondo che
quello non portava alle tue foto di formiche e ragni?
stai depistando?
ho visto anche quelle sul lago maggiore alle automobili, dimmi che non
eri tu, ma tua figlia che le ha scattate...
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Canale di Amsterdam

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a5479e8$0$846$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> no, hai ragione....se ne salvano giusto tre o quattro.
>
> ah, mdj,
> ma tu[]
non agitarti, "artista"....e preoccupati di quel che c'� nel tuo orticello
http://www.gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_land/staccionatapredoi.htm
si potrebbe ridere da qui a Natale 2015 !



title: Canale di Amsterdam

text:
MaxDJ ha scritto:
> rilassati, nullit�...  e vai a prenderlo in culo dal resto della muta ! :))
nullit� � sempre meglio di meno infinito.
Della muta nenti sacciu; tu invece come ti senti la mutanda?



title: Canale di Amsterdam

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:h320g5$9a2$1...@tdi.cu.mi.it...
> MaxDJ ha scritto:
>> rilassati, nullit�...  e vai a prenderlo in culo dal resto della muta !
>> :))
>
> nullit� � sempre []
nullit� !
fattene una ragione, pezzo della Muta !



title: Canale di Amsterdam

text:
MaxDJ ha scritto:
> fattene una ragione, pezzo della Muta !
io preferisco la Muti, sta muta che sarebbe?
tu pezzo di Merda.



title: Canale di Amsterdam

author: taxidriver

text:
On 6 Lug, 23:35, patagarru <
pataga...@yahoo.it
> wrote:
> Grazie ancora per le critiche:
>
>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?p=3451628#3451628
un secchio per monsieur


title: Canale di Amsterdam

author: skipper

text:
"taxidriver" <
giuseppe.p...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:01db3d4b-9a4d-4c4e...@m11g2000yqh.googlegroups.com...

le citazioni si citano!!!!!!!!!
*il senso della vita* dei Monty Pyton!
una mentina signore? [cit. di cui sopra...]
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: Canale di Amsterdam

text:
"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:VY25m.4054$vG4...@tornado.fastwebnet.it...
> "taxidriver" <
giuseppe.p...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:01db3d4b-9a4d-4c4e...@m11g2000yqh.googlegroups.com...
>> On 6 Lug, 23:35, patagarru <
pataga...@yahoo.it
> wrote:
>>> Grazie ancora per le critiche:
>>>
>>>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?p=3451628#3451628
>>
>> un secchio per monsieur
>
> le citazioni si citano!!!!!!!!!
>
> *il senso della vita* dei Monty Pyton!
>
> una mentina signore? [cit. di cui sopra...]
>
anzi.... ripensandoci era...
-E per finire monsieur, posso offrire una mentina?
-No.
-Oh monsieur, � solo una mentina sottilissima!
-Vaffanculo, sono pieno.
e poi sappiamo tutti cosa � successo...
:-)



title: Canale di Amsterdam

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:h32ak5$jh8$3...@tdi.cu.mi.it...
>> fattene una ragione, pezzo della Muta !
>
> io preferisco la Muti, sta muta che sarebbe?
voi siete la Muta..... sai cos'� una MUta ?....prendi l'enciclopedia e
guarda cos'� una muta !
> tu pezzo di Merda.
LOL....dai...impegnati , puoi fare di meglio, nullit� ! :)



title: Canale di Amsterdam

author: isaia

text:
"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:T235m.4060
> -E per finire monsieur, posso offrire una mentina?
> -No.
> -Oh monsieur, � solo una mentina sottilissima!
> -Vaffanculo, sono pieno.
>
> e poi sappiamo tutti cosa � successo...
> :-)
>
sono a secco di monty pyton, mi erudisci?
sembra proprio il mio genere.
p.s.
cosa � successo poi?


title: Canale di Amsterdam

text:
isaia ha scritto:
> sono a secco di monty pyton, mi erudisci?
> sembra proprio il mio genere.
non credo sia dei MP la cit di skipper.
la scena della mentina non e' in hollywood party?
Ciao
Luca


title: Canale di Amsterdam

text:
"nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:7fm5m.4869$vG4....@tornado.fastwebnet.it...

grandissimi broncoviz
ma che film rifacevano con questa storia della mentina?


title: Canale di Amsterdam

text:
MaxDJ ha scritto:
> LOL....dai...impegnati , puoi fare di meglio, nullit� ! :)
come trotti tu neanche Varenne. Ciao, coglione.



title: Canale di Amsterdam

text:
"nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:7fm5m.4869$vG4....@tornado.fastwebnet.it...

nuke... sei un giovine... non eri ancora nato...
:-)
anatema!!!!
la scena della mentina � in Il Senso della Vita
il tizio che entra nel ristorante e il cameriere...
cameriere: come sta signore?
signore: meglio!
cameriere: meglio???
signore: meglio un secchio, sto per vomitare...
il signore era un grassone enorme che mangiava e vomitava... mangiava e
vomitava...
e pi� mangiava pi� ingrossava...
alla fine della cena il cameriere si avvicina e oggre la mentina su un
piatto coperto dalla solita cupola di  argento...
cameriere: E per finire monsieur, posso offrire una mentina?
signore: No.
cameriere: Oh monsieur, � solo una mentina sottilissima!
signore: Vaffanculo, sono pieno.
alla fine il cameriere convince il signore e prendendo delle mollette prende
la mentina e la posa sulla lingua del signore...
(il signore � sudato fradicio e pieno di vomito, come tutto il pavimento
della sala)
il cameriere appena posata la mentina sulla lingua del signore scappa e
gambe levate....
...
il signore ESPLODE!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=MlfcF1I5e_g
skipper dixit...


title: Canale di Amsterdam

author: Queen Of The Slipstream

text:
On 7 Lug, 10:33, "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
> manca un punto focale
ma che intendi?
> Hai la tendenza a dimenticarti che in una fotografia non entra tutt quello
> che vedi con l'occhio, e tutto quello che non entra nel mirino, purtoppo
> rimane fuori e non serve a rendere l'idea.
> Il consiglio è: o stingi e ti concentri completamente sul soggetto che ti
> interessa, o allarghi e cerchi di dare una forma al panorama che vuoi
> rappresentare.
ma non è abbastanza panoramica?E un canale con barche etc
avendo vissuto ad amsterd  , x un pò ed avendola 'vissuta.' quanto
basta,potrei confermare che un canale si'percepisce' in questo modo


title: Canale di Amsterdam

text:
"Queen Of The Slipstream" <
conzuel...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:f0b18974-38c6-460a...@b15g2000yqd.googlegroups.com...
On 7 Lug, 10:33, "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
>> manca un punto focale
>ma che intendi?
>> Hai la tendenza a dimenticarti che in una fotografia non entra tutt
>> quello
>> che vedi con l'occhio, e tutto quello che non entra nel mirino, purtoppo
>> rimane fuori e non serve a rendere l'idea.
>> Il consiglio �: o stingi e ti concentri completamente sul soggetto che ti
>> interessa, o allarghi e cerchi di dare una forma al panorama che vuoi
>> rappresentare.
>ma non � abbastanza panoramica?E un canale con barche etc
>avendo vissuto ad amsterd  , x un p� ed avendola 'vissuta.' quanto
>basta,potrei confermare che un canale si'percepisce' in questo modo
intendo dire che l'immagine in se � talmente insipida, che l'autore deve
aver percepito una particolarit� pi� ambientale che non particolare.
Ma come spesso avviene, non � riuscito a trasferirla nello scatto.
Ecco perch� gli ho consigliato di allargare maggiormente ( sempre che sia
nelle sue possibilit�) oppure di stringere sui particolari che possano
restituire almeno in parte l'idea che si era formata in lui.
ciao



title: E' arrivata la A40 in meno di 24 ore da.... fotocolombo

author: Petronio

text:
Finalmente dopo mille dubbi e perplessita' ho deciso per la A 40 l'ho presa
da
www.fotocolombo.com
 dove ho trovato: un buon prezzo, chiarezza, rapidità,
cortesia, e ....si parla italiano. E non è poco per me che non capisco un' H
di tedesco. vi faro sapere delle foto all'infrarosso....


author: kol

text:
Dicci se la tua a40 ha il bug del "soft focus" al 6° step di zoom
(13.4mm)
grazie.



text:
La tua Canon A40 mette a fuoco nella 6° posizione dello zoom?
Maurizio
"Petronio" <
pp...@ciaweb.net
> ha scritto nel messaggio
news:EJkO8.33858$TS.9...@news1.tin.it...



author: SuperMario

text:
"Petronio" <
pp...@ciaweb.net
> ha scritto nel messaggio
> Finalmente dopo mille dubbi e perplessita' ho deciso per la A 40 l'ho
presa
> da
www.fotocolombo.com
 dove ho trovato: un buon prezzo, chiarezza,
rapidità,
Sono contento per il tuo buon acquisto...
> cortesia,
... ecco, questa proprio NO !!! Intenzionato a prendere una D60 abitando
relativamente vicino a loro, e non trovandola sul sito ho deciso di andare
di persona con i soldi per la caparra in tasca, finalmente trovo, il
modestissimo negozietto, ma non c' è nessuno, è chiuso, aspetto per più di 1
ora e finalmente arriva un signore di piccola statura, aspetto il mio turno,
e finalmente posso chiedergli quello che mi serviva, sinteticamente QUANDO e
QUANTO. Il "signore" praticamente mi risponde con fatica, pare che la mia
presenza quasi lo infastidisca, capisco che non l'ha disponibile ( non si
vede molta merce sui pochi scaffali ) e non ha idea quando l' avrà, per il
prezzo poi, mi spara una quotazione abbondantemente fuori mercato, 3800Euro,
e mi dice, " ... se vuole risparmiare vada su Internet al ns. sito, li
troverà tutto ( non è vero, non c'era ) e prezzi migliori, se la prende qui
di persona, costa molto più cara, sà il tempo che perdo per venderla chi lo
paga ... un muratore prende 60 mila all' ora ... bla bla bla " sono rimasto
senza parole, maleducazione ed incapacità nel gestire la clientela. ... ...
... e pensare che stò valutando di prendermi "solo" una D30 ma con 2 o 3
ottiche ed il flash Canon 550, quindi certo non un acquisto da 2 euro. Penso
che cercherò da altre parti !!!
> e ....si parla italiano. E non è poco per me che non capisco un' H
> di tedesco. vi faro sapere delle foto all'infrarosso....
Ciao
SuperMario


author: Stefano

text:
"Petronio" <
pp...@ciaweb.net
> ha scritto nel messaggio
news:EJkO8.33858$TS.9...@news1.tin.it...
> Finalmente dopo mille dubbi e perplessita' ho deciso per la A 40 l'ho
presa
> da
www.fotocolombo.com
 dove ho trovato: un buon prezzo
Scusate l'intromissione.........Canon A100 a 354(!!!!!!!!!!!!) EURO!
perchè su
photoshoppingcenter.de
 è fuori a 182 euro???
Mah.................


author: RobinHood

text:
On Fri, 14 Jun 2002 20:11:11 GMT, "SuperMario" <
mc...@tin.it
> wrote:
->
->"Petronio" <
pp...@ciaweb.net
> ha scritto nel messaggio
->
->> Finalmente dopo mille dubbi e perplessita' ho deciso per la A 40
l'ho
->presa
->> da
www.fotocolombo.com
 dove ho trovato: un buon prezzo, chiarezza,
->rapidità,
->... ecco, questa proprio NO !!! Intenzionato a prendere una D60
Ciao SuperMario
la tua sembra piu' una barzeletta che la realta'
ma leggendoti da molto tempo non dubito del tipo di fotocolombo
purtroppo di gente cosi' pazza e' piena il mondo
grazie per avercelo raccomandato
Cose da Pazzi
un saluto
Robin


text:
"RobinHood" <
Nom...@no23.it
> ha scritto nel messaggio
...
> Ciao SuperMario
> la tua sembra piu' una barzeletta che la realta'
> ma leggendoti da molto tempo non dubito del tipo di fotocolombo
> purtroppo di gente cosi' pazza e' piena il mondo
>
> grazie per avercelo raccomandato
Pensa che io stesso, vedendo il sito, tempo fa lo consigliai su questo NG.
Avevo anche telefonato per comprare una G1, ed in quella occasione non mi
aveva fatto una impressione negativa, è di persona, che è stato terribile
:-)
... ciò non toglie, che ORDINANDO VIA WEB, si possano comprare certi
articoli a buon prezzo, solo che è meglio non averci a che fare di persona.
> Cose da Pazzi
Già!
> un saluto
>
> Robin
Ciao
SuperMario


text:
On Fri, 14 Jun 2002 22:38:42 GMT, "SuperMario" <
mc...@tin.it
> wrote:
->
->"RobinHood" <
Nom...@no23.it
> ha scritto nel messaggio
->
->...
->> Ciao SuperMario
->> la tua sembra piu' una barzeletta che la realta'
->> ma leggendoti da molto tempo non dubito del tipo di fotocolombo
->> purtroppo di gente cosi' pazza e' piena il mondo
->>
->> grazie per avercelo raccomandato
->
->Pensa che io stesso, vedendo il sito, tempo fa lo consigliai su
questo NG.
lo consigliasti anche a me per una c-40
dicendomi di chiamali di persona per tirare sul prezzo
avevo un altro nick :-)
ora robin lo tengo anche per questo NG
->Avevo anche telefonato per comprare una G1, ed in quella occasione
non mi
->aveva fatto una impressione negativa, è di persona, che è stato
terribile
->:-)
->... ciò non toglie, che ORDINANDO VIA WEB, si possano comprare certi
->articoli a buon prezzo, solo che è meglio non averci a che fare di
persona.
io non acqyuisterei nemmeno via web
hai mai pensato se ci sono dei problemini
vari?
a questo punto e' preferibile
in germania o in italia da fornitori seri
come fotodigit
il fotoamatore
non sono il massimo per i prezzi
ma il servizio e' impeccabile
->
->> Cose da Pazzi
->
->Già!
->
->> un saluto
->>
->> Robin
->
->Ciao
->
->SuperMario
->
saluti
Robin


text:
"RobinHood" <
nom...@nomail.no
> ha scritto nel messaggio
...
> io non acqyuisterei nemmeno via web
> hai mai pensato se ci sono dei problemini
> vari?
>
> a questo punto e' preferibile
> in germania o in italia da fornitori seri
>
> come fotodigit
> il fotoamatore
>
> non sono il massimo per i prezzi
> ma il servizio e' impeccabile
Probabilmente hai proprio ragione, meglio andare da altre parti, o sperare
che tutto fili liscio.
Ciao
SuperMario


title: Chiedo consiglio

author: Rocco Fabiano

text:
Buongiorno a tutti.
Vi chiedo cortesemente dei consigli in merito al fatto che vorrei acquistare
una fotocamera digitale.
visitando il sito Fotodigit (credo che sia economico, cosa ne pensate?)
sono indeciso tra la fuji 6800 ,nikon 885 ricoh-7, optio 33o e canon s20.
Visto che tra la piu' cara e la piu' economica ci sono 500000 lire quale mi
consigliate e possibilmente il perchč.
Vi ringrazio fin d'ora.
--
Posted from
sungold6.it.ibm.com
 [195.212.29.118]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: filtri ND

author: remo

text:
Qualcuno di Voi ha esperienza sull'utilizzo dei filtri in oggetto per
fotografare i fulmini di giorno?
Quale gradazione per il tempo massimo, consentitomi dala mia FZ10, di 8
secondi.
Grazie in anticipo per le eventuali risposte.
Remo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: filtri ND

author: RoBBe

text:
"remo" <
lota...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7p1jt$ab2$1...@news.newsland.it...
> Qualcuno di Voi ha esperienza sull'utilizzo dei filtri in oggetto per
> fotografare i fulmini di giorno?
> Quale gradazione per il tempo massimo, consentitomi dala mia FZ10, di 8
> secondi.
Ciao
Puoi provare a fare dei calcoli con l'esposizione.
Per esempio vedere che fattore di riduzione hanno i filtri ND,
ce ne sono di varie gradazioni, e tenere presente che
un fattore 2 ti toglie 2 stop (tempo o diaframma)
un 4, 2 stop, 8, 3 stop...
E vedere anche se la tua macchina ha la posa B.


title: filtri ND

text:
La mia fotocamera consente un0esposizione massima di 8 secondi, non ha la
posa B.



title: La D2X oggi

author: straitouttahell

text:
Secondo voi ha ancora senso?
(premessa: se avessi i soldi per una D300, mi starei comprando la D700.
Giusto per mettere in chiaro ;) )
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it