title: per Max 400D

author: Max 400 D

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:MlT8i.105$ET3...@nntpserver.swip.net...
> Questo?
> Ci vanno 4 pile stilo! quanto puppa un flash del genere?
>
>
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=3355&art=CA646
esatto.....e poi prendi anche il cavo di prolunga originale Canon.....cosě
puoi allontanare il flash dal corpo macchina di almeno 60 cm, in qualsiasi
direzione.....ed illuminare il soggetto come ti pare e piace !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: per Max 400D

author: Francesca

text:
In data 04 giugno 2007 alle ore 14:39:45, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto:
>
> Ma per voi amanti del macro non sarebbe meglio questo:
>
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=2325&art=SG730
> Costa un po' di più del 500 super (sempre Sigma), ma per le macro è
> insostituibile.
Ma è lo stesso di questo
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5621
o meglio di questo
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=flas140C
???
il prezzo è più abbordabile !!
Ciao
Francesca


title: per Max 400D

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:mvT8i.107$ET3...@nntpserver.swip.net...
> Ma lo devo prendre per forza della Canon? non c'è un qualcosa di simile!
> magari della Sigma, o della Soligor o di qualsiasi altra marca che
> permetta di risparmiare qualcosa?
> Nei flash sinceramente non ci capisco nulla! non li ho mai usati, ne presi
> in considerazione!
puoi prendere quello che ti pare, ma come dicevamo settimana scorsa ( ho
fatto una capa tanta a mezzo ng perchè anche io voglio prendere quel flash
!!! ), alla fine una Canon è meglio se abbinata ad un flash della stessa
marca. per motivi di totale compatibilità del controllo E-TTL !
poi sei libero di montare anche i Metz (Sigma no, ti prego !!! ).....
ma io non lo farei !



title: per Max 400D

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1869qdvjpa0sq$.19mt1iatka8n0.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 4 Jun 2007 14:13:32 +0200, joserg ha scritto:
>
>>
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=3355&art=CA646
>
> Ma per voi amanti del macro non sarebbe meglio questo:
>
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=2325&art=SG730
> Costa un po' di più del 500 super (sempre Sigma), ma per le macro è
> insostituibile.
mah....da quel che ho sentito dire in giro, molto meglio questo..
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=4088&art=CA670
solo che costa come un rene sano !



title: per Max 400D

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:F%T8i.123$ET3...@nntpserver.swip.net...
> Si daccordo, ma oltre all'anulare poi cosa dovrei metterci?
> altri due flash laterali? Ho detto una cazzata?  scusa la profanitą!
piuttosto trovane uno cosģ
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=4088&art=CA670
ma che costi poco !



title: per Max 400D

author: Pedro

text:
joserg ha scritto:
> Questo?
> Ci vanno 4 pile stilo! quanto puppa un flash del genere?
>
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=3355&art=CA646
va bene, a patto di prendere anche il cavo ttl per poterlo usare staccato
dalla macchina.
flash + cavo + un diffusore da applicare al flash + eventuale pannello
riflettente e sei a posto nella maggior parte delle situazioni.
Altre soluzioni (anulare, due o più flash, ecc. ecc.) sono decisamente più
complesse e fanno levitare i costi...
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: per Max 400D

author: Celio Vibenna

text:
Il Mon, 04 Jun 2007 16:54:06 +0200, Francesca ha scritto:
> il prezzo è più abbordabile !!
Ovviamente, ho indicato la pagina de ilfotoamatore perché quella avevo
aperto, solo per fare vedere il modello.



title: per Max 400D

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f419hu$6or$1...@news.newsland.it...
> flash + cavo + un diffusore da applicare al flash + eventuale pannello
> riflettente e sei a posto nella maggior parte delle situazioni.
e soprattutto rimane dentro il budget di 300 euro concesso dalla moglie !
:)))
> Altre soluzioni (anulare, due o più flash, ecc. ecc.) sono decisamente più
> complesse e fanno levitare i costi...
....se cominciasse a lavorare per la Panda Photo e a guadagnare qualche
centinaio di euro, potrebbe comprarsi il 24 EX con il 100 Macro ! :)



title: per Max 400D

author: Marco Ricci

text:
>> Avrai ragione! ma ci vogliono 400 euroooooooooooooooo!!!!
>
> Quello che ho preso io, il Vivitar Macroflash 5000, costa molto meno.
> Se poi trovi che non ti va bene puoi rivenderlo più facilmente, visto che
> è "economico".
> Piuttosto, ho visto fotografi scattare a sfilate di moda con l'anulare per
> evitare le ombre troppo dirette. Qualcuno mi conferma la validità della
> tecnica?
sicuramente lo fanno in diversi per evitare appunto ombre sul soggetto..
anche se ti vedi "photographers" su fashion tv vedrai che lo usano in
diversi anche in studio..
alienbee fa un anulare "da studio" a prezzi decenti..


title: per Max 400D

author: joserg

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:sMV8i.28339$U01.3...@twister1.libero.it...
> "Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
> mah....da quel che ho sentito dire in giro, molto meglio questo..
>
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=4088&art=CA670
> solo che costa come un rene sano !
Lo avevo visto!
Ma ho finito il mutuo della casa stamani!
dovrei farne un altro????
meglio vendere un rene!
qualcuno ha bisogno di un rene? chi vuole un reneeeeeeeeeeee?????


title: per Max 400D

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:%5W8i.28366$U01.3...@twister1.libero.it...
> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:f419hu$6or$1...@news.newsland.it...
> ....se cominciasse a lavorare per la Panda Photo e a guadagnare qualche
> centinaio di euro, potrebbe comprarsi il 24 EX con il 100 Macro ! :)
Aridaie co sta panda photo!!!
Non li ho neppure più sentititi!
mi sa che ci hanno ripensato!!!
:o)


title: per Max 400D

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:WJW8i.181$ET3...@nntpserver.swip.net...
>> qualcuno ha bisogno di un rene? chi vuole un reneeeeeeeeeeee?????
>
Renč Simons ??????
MIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!  :)))



title: per Max 400D

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:RLW8i.183$ET...@nntpserver.swip.net...
> Aridaie co sta panda photo!!!
> Non li ho neppure più sentititi!
> mi sa che ci hanno ripensato!!!
pirla...ti avevano chiesto di mandargli 4 o 5 foto a piena risoluzione.....e
tu non glie le hai mandate !
quindi sei TU che hai chiuso il discorso, non loro ! :)))



title: per Max 400D

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:dYW8i.28434$U01.3...@twister1.libero.it...

pirlone! ma secondo te non gliele ho mandate???
Io le ho mandate! sto aspettando una risposta!
;o)


title: per Max 400D

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:UjX8i.194$ET3...@nntpserver.swip.net...
> pirlone! ma secondo te non gliele ho mandate???
> Io le ho mandate! sto aspettando una risposta!
> ;o)
eh...non me lo hai detto, sai ?!?!?



title: per Max 400D

author: Andrea The DragonLord

text:
*joserg* di *lunedě, 04/06/2007* scrisse favella che io colsi
> Avrai ragione! ma ci vogliono 400 euroooooooooooooooo!!!!
Chiedi a stellario, a me l'ha procurato per molto ma molto meno
Andrea
--
May The Spirit Of the Wise Dragon Guide Your Path Forever!
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it
http://www.flickr.com/photos/the_dragonlord/


title: per Max 400D

text:
*Andrea The DragonLord* di *lunedě, 04/06/2007* scrisse favella che io colsi
> Chiedi a stellario
a.k.a. Pastello :-)



title: per Max 400D

text:
"Andrea The DragonLord" <"dragonlord71(at)tin(punto)it"> ha scritto nel
messaggio news:n4vovmmi...@andrea.the.dragonlord.it...
> Chiedi a stellario, a me l'ha procurato per molto ma molto meno
quale ?



title: per Max 400D

author: Zott!!!

text:
"Long playing" <
l...@med-usa.it
> ha scritto nel messaggio
news:46640af4$0$16023$5fc...@news.tiscali.it...
> Certo, se usi SOLO l'anulare.
> Cosi' come se usi SOLO il flash interno della macchina.
Sbaglaito.
Sia il ring che il twin della canon possono variare separatamente il livello
di emissione dei tubi cosě da poter modellare le ombre come preferisci.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: per Max 400D

author: Long playing

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:46646a61$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Sia il ring che il twin della canon possono variare separatamente il
> livello di emissione dei tubi cosě da poter modellare le ombre come
> preferisci.
Ehm, anche il mio ring da 60 euro...
Non e' verniciato di bianco, ma funziona lo stesso.


title: per Max 400D

author: ngnr Frank

text:
joserg wrote:
>> Avevo il dubbio se mettere o meno altri flash anulari di altre
>> marche, ma mi sa che ho fatto bene... :-)
>
> Si hai fatto bene! credo che questo sia uno dei meno cari vero???
Su Ebay ho visto molti flash anulari a poco prezzo (60-70 Euro) solo che
molti venditori erano americani, c'erano alcuni anulari con un illuminazione
*fissa* a LED, non dei veri flash quindi (ma credo disturberesti gli insetti
avvicinandoti con una "torcia"di questo genere).


title: per Max 400D

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:46646a61$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Sbaglaito.
> Sia il ring che il twin della canon possono variare separatamente il
> livello di emissione dei tubi cosě da poter modellare le ombre come
> preferisci.
solo che sul ring puoi far funzionare uno solo o entrambe i tubi, ma le
ombre non cambiano.
sul twin invece puoi variare separatamente la potenza dei due flash,
cambiando effettivamente le ombre a dx e a sx del soggetto !



title: per Max 400D

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:CL89i.29059$%k.12...@twister2.libero.it...
> solo che sul ring puoi far funzionare uno solo o entrambe i tubi, ma le
> ombre non cambiano.
> sul twin invece puoi variare separatamente la potenza dei due flash,
> cambiando effettivamente le ombre a dx e a sx del soggetto !
Sbagli.
Come ho scritto puoi modellare le ombre anche con l'mr-14 ex.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: per Max 400D

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:46651d8e$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> news:CL89i.29059$%k.12...@twister2.libero.it...
>> solo che sul ring puoi far funzionare uno solo o entrambe i tubi, ma le
>> ombre non cambiano.
>> sul twin invece puoi variare separatamente la potenza dei due flash,
>> cambiando effettivamente le ombre a dx e a sx del soggetto !
>
> Sbagli.
> Come ho scritto puoi modellare le ombre anche con l'mr-14 ex.
vorrei capire come, visto che sono due anelli concentrici attorno
all'ottica.....!



title: per Max 400D

text:

non sono due anelli concentrici ma due settori luminosi , uno sinistro ed
uno destro divisi dalle luci pilota ........ e lo hai pure visto .... -:)
  vedi :
http://www.factotus.it/page/zoom/arti/703648/


title: per Max 400D

author: ArAgost

text:
Long playing <
l...@med-usa.it
> wrote:
> Ehm, anche il mio ring da 60 euro...
Cosa, come, dove? Dica, dica


title: per Max 400D

text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:Yob9i.7339$BU3....@tornado.fastwebnet.it...
> non sono due anelli concentrici ma due settori luminosi , uno sinistro ed
> uno destro divisi dalle luci pilota ........ e lo hai pure visto .... -:)
si, me lo hai fatto vedere SPENTO .....non me lo hai fatto provare ! :)))



title: per Max 400D

text:
Max 400 D wrote:
> "A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
> news:Yob9i.7339$BU3....@tornado.fastwebnet.it...
>> non sono due anelli concentrici ma due settori luminosi , uno
>> sinistro ed uno destro divisi dalle luci pilota ........ e lo hai
>> pure visto .... -:)
>
>
> si, me lo hai fatto vedere SPENTO .....non me lo hai fatto provare !
> :)))
 non me lo hai chiesto ...................... ma in compenso hai provato
altro  che forse attirava maggiormente la tua attenzione ..... ih ih !!!!


title: per Max 400D

text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:aNf9i.8046$BU3....@tornado.fastwebnet.it...
>> si, me lo hai fatto vedere SPENTO .....non me lo hai fatto provare !
>> :)))
>
> non me lo hai chiesto .........
Cazzo, Paolo....sarò anche una iena sul ng...ma dal vivo sono una persona
civilissima ed educata (.....fin quando non mi obbligano a fare il contrario
! )  :)))
se non mi avessi detto "vuoi provare il 70-200 IS USM 2.8 ?", non te lo
avrei mai chiesto ! :))
>............. ma in compenso hai provato
> altro che forse attirava maggiormente la tua attenzione ..... ih ih !!!!
a cosa ti riferisci ?  :))



title: per Max 400D

text:
*Max 400 D* di *lunedě, 04/06/2007* scrisse favella che io colsi
> quale ?
Il Sigma
--
What's beyond?
Will your heart be your guide or will your eyes be your anchor?
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord(at)dragonlord(punto)biz
http://www.dragonlord.biz


title: per Max 400D

text:
Max 400 D wrote:
> "A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
> news:aNf9i.8046$BU3....@tornado.fastwebnet.it...
>>> si, me lo hai fatto vedere SPENTO .....non me lo hai fatto provare !
>>> :)))
>>
>> non me lo hai chiesto .........
>
> Cazzo, Paolo....sarò anche una iena sul ng...ma dal vivo sono una
> persona civilissima ed educata (.....fin quando non mi obbligano a
> fare il contrario ! )  :)))
 ti riferisci all zona Fiera ... -:)
> se non mi avessi detto "vuoi provare il 70-200 IS USM 2.8 ?", non te
> lo avrei mai chiesto ! :))
>
>> ............. ma in compenso hai provato
>> altro che forse attirava maggiormente la tua attenzione ..... ih ih
>> !!!!
>
> a cosa ti riferisci ?  :))
appunto al  70-200 IS USM 2.8 ed al  100-400 IS USM 4.5 - 5.6  ed al
duplicatore ....... il resto della valigia era comunque a disposizione ....
mica ti avrei tagliato le manine se toccavi .... -:)


title: per Max 400D

author: sonny

text:
On 4 Giu, 16:05, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
> Piuttosto, ho visto fotografi scattare a sfilate di moda con
> l'anulare per evitare le ombre troppo dirette. Qualcuno mi
> conferma la validità della tecnica?
Forse qualche primo piano/ritratto si può azzardare,
...i risultati non mi sembrano cmq paragonabili con flash
ben direzionati in slave e "diffusi"...Per le sfilate
invece, servono flash con NG ben diverso.
Considerando le illuminazioni imprevedibili
e gli sfondi spesso ampi e scuri, che spaccano le ossa
anche a flash di elevata potenza, se qualcuno
usa un anulare, significa che c'è un illuminazione sufficente per
scattare tranquillamente anche senza flash,
magari avendo ottiche discretamente luminose.
Io di sfilate ne ho seguite a non finire e tante
ne seguo (compreso domani sera la sfilata d'amore
e moda dei 3 ponti di comacchio:-)...non ricordo
colleghi con flash anulari...anche se poi lo stesso discorso
vale per chi scatta con il flash interno della macchina.


title: per Max 400D

text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:tai9i.8332$BU3....@tornado.fastwebnet.it...
>> Cazzo, Paolo....sarň anche una iena sul ng...ma dal vivo sono una
>> persona civilissima ed educata (.....fin quando non mi obbligano a
>> fare il contrario ! )  :)))
>
> ti riferisci all zona Fiera ... -:)
anche.....quello č un episodio estremo che dimostra quando sia poco salutare
farmi incazzare sul serio e dal vivo ! :))
ma per fortuna capita molta raramente ! :)))
...non per fortuna mia, ovviamente ! ;))))
> appunto al  70-200 IS USM 2.8 ed al  100-400 IS USM 4.5 - 5.6  ed al
> duplicatore ....... il resto della valigia era comunque a disposizione
> ....
> mica ti avrei tagliato le manine se toccavi .... -:)
Paolo....poco tempo......tante cose da dire e da vedere...
e la moglie che aspettava con ansia !!  :)))
la prossima volta mi prenderň piů tempo...ok ?  :))



title: Wireless shutter release per canon 5D

author: "Lo Iato"

text:
Buon giorno
Vorrei prendere l'oggetto in questione su ebay, ma sono incerto per la
varietà dei prezzi e per l'uniformità dell'offerta. Dato che non voglio
farvi faticare troppo ve li sistemo in bell'ordine
http://tinyurl.com/2k62sy
     7,49 euro        Cina
http://tinyurl.com/yrb2lt
       8,16 euro        Cina
http://tinyurl.com/377cka
     8,69 euro        Cina
http://tinyurl.com/25awfr
      8,85 euro        Cina
http://tinyurl.com/yt58jt
        9,34 euro        Cina
http://tinyurl.com/yss7k7
    12,26 euro        Hong Kong
http://tinyurl.com/2mwdf7
   20,44 euro        Cina
http://tinyurl.com/2zjlm9
     23,82 euro        Hong Kong
http://tinyurl.com/2dtlce
     27,19 euro        Hong Kong
Ora. Considerato che il circuito dovrebbe essere lo stesso e che sono tutti
cinesi, la logica imporrebbe di comperare quello più a buon mercato. E' una
buona politica?
Come mai c'è un divario così ampio di prezzi? Qualità migliore per quelli da
27 euro?
Indicativamente quanto verrebbe a costare il trasporto?
Visto che deve viaggiare fino a qui mi converrebbe prenderne 2 in caso la
qualità fosse pessima e uno fosse rotto?
Non ho mai comprato dai cinesi e non ho idea di cosa vendano
Grazie a tutti
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - Ale©s
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a piacermi o
insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui potrei riuscire
vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Wireless shutter release per canon 5D

author: Blubrando

text:
Il Tue, 19 Feb 2008 07:27:56 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  "Lo Iato"  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
>cut
> Grazie a tutti
ne abbiamo già parlato qualche settimana fa.
in generale prendi quello più a buon mercato . io il mio l'ho pagato circa
70 centesimi di euro e 3-4 di spedizione e la qualità costruttiva non è per
nulla male. magari prenditi qualche gicattolino in più visto che ci sei
tanto ...
la differenza è che sostanzialmente ci fa il "crestone" chi vende in europa
. l'unico dubbio potrebbe essere che magari la roba cinese è copiata ma
anche questo mi lascia perplesso.
leggi qui
http://snipurl.com/1zx65
  [groups_google_it]
--
Pentax K10D -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


title: Wireless shutter release per canon 5D

author: ten

text:
> Visto che deve viaggiare fino a qui mi converrebbe prenderne 2 in caso la
> qualità fosse pessima e uno fosse rotto?
>
> Non ho mai comprato dai cinesi e non ho idea di cosa vendano
il problema di prenderne più di uno è che quei furboni ti fanno pagare
le spese di spedizione per ogni oggetto: non fanno spedizioni cumulative.
Facendo pagare poco l'oggetto e caricando le spese di spedizione, non
pagano le commissioni ad ebay. E' la classica furbata da americani ed
hanno imparato presto...
A livello qualitativo... quelli che compri in Italia provengono pure loro
dalla Cina e quindi è presto detto...
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


title: Wireless shutter release per canon 5D

text:
Blubrando wrote:
> Il Tue, 19 Feb 2008 07:27:56 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il
> mio neurone assenteista,  "Lo Iato"  ha attirato la mia attenzione
> scrivendo:
>
>> cut
>> Grazie a tutti
>
> ne abbiamo già parlato qualche settimana fa.
> in generale prendi quello più a buon mercato .
seguendo la discussione che hai postato ho scelto questo
http://cgi.ebay.it/Wireless-Shutter-Release-Canon-EOS-40D-30D-5D-RS-80N3_W0QQitemZ230223057648QQihZ013QQcategoryZ64345QQtcZphotoQQcmdZViewItem
costo 12 dollari
spedizione 11 dollari
totale 23 dollari
poi immagino ci sia la dogana
se ne prendo due si raddoppia anche il prezzo di spedizione?



title: Wireless shutter release per canon 5D

text:
Il Tue, 19 Feb 2008 09:18:17 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  "Lo Iato"  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> seguendo la discussione che hai postato ho scelto questo
>
>
http://cgi.ebay.it/Wireless-Shutter-Release-Canon-EOS-40D-30D-5D-RS-80N3_W0QQitemZ230223057648QQihZ013QQcategoryZ64345QQtcZphotoQQcmdZViewItem
>
> costo 12 dollari
> spedizione 11 dollari
>
> totale 23 dollari
>
> poi immagino ci sia la dogana
>
non è detto . a me non hanno detto nulla ,però dichiarato "gift" e
assicurato per una dozzina di dollari (però sul sito al momento di comprare
c'è la possibilità di scegliere l'assicurata,ma è una cosa diversa da
quello che ho appena detto)
> se ne prendo due si raddoppia anche il prezzo di spedizione?
si ,credo che questo venditore tenga i prezzi bassi facendo la cresta sulle
spedizioni.
tieni presente che per ogni oggetto in più che prendi ti leva un dollaro
sulla spedizione quindi 2 oggetti ,1 dollaro ,3 oggetti ,2 dollari dal
totale e così via.
personalmente se fai la conversione in euro delle spese totali e
soprattutto vai a vedere l'equivalente in italia o peggio nei negozi ti fai
una grassa risata e acquisti senza pensarci su!
adesso il tuo giusto dubbio potrebbe essere:
la qualità? è una incognita: io pmi sono trovato bene e per quello che ho
speso ho deciso di correre il rischio



title: domanda  su OLY 5060 ZOOM.

author: renato

text:
Una domanda che vi sembrerà banale ma .........
Sulla Oly 5060 la focale può andare da un massimo di F 2.8 ad un minimo di F
8.0; (dati tecnici della fotocamera);
Sulla mia Oly 5050 la focale và dà F 1.8 ad un minimo di F 8.0..........
Ed allora, a meno che io non capisca nulla di tot decenni di fotografia,
come può qualcuno dichiarare di aver scattato una foto con un'apertura
focale F 11 con una 5060 considerato che non è una reflex ad ottica
intercambiabile???
Dato estrapolato da una foto pubblicata su una rivista di ........
fotografia ???  presa in mano durante un soggiorno in Ospedale!!
Toglietemi questo dubbio, PLEASE!!
Grazie anticipate
Renato da BZ


title: domanda  su OLY 5060 ZOOM.

author: Silvio

text:
> Ed allora, a meno che io non capisca nulla di tot decenni di fotografia,
> come può qualcuno dichiarare di aver scattato una foto con un'apertura
> focale F 11 con una 5060 considerato che non è una reflex ad ottica
> intercambiabile???
>
un refuso?
Silvio


title: domanda  su OLY 5060 ZOOM.

text:
"Silvio" <ars...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:7_WLc.39402$5D1.1...@news4.tin.it...

Mah, da un attento esame della foto io penso più un montaggio fatto apposta
......... troppa profondità di campo .....
Spero di sbagliarmi ........
Ciao


title: domanda  su OLY 5060 ZOOM.

author: Frank

text:
renato <
kim...@tin.it
> wrote in message
Hw3Mc.33492$OR2.1...@news3.tin.it...
> Mah, da un attento esame della foto io penso più un montaggio fatto
apposta
> ......... troppa profondità di campo .....
....per un sensore da 5,32 x 7,18 mm.?.
Ciao
Frank


title: domanda  su OLY 5060 ZOOM.

text:
>
> ....per un sensore da 5,32 x 7,18 mm.?.
>
> Ciao
> Frank
>
beh, se hai visto la foto, dovresti essere daccordo con me.
Ciao


title: domanda  su OLY 5060 ZOOM.

text:
renato <
kim...@tin.it
> wrote in message
GReMc.36299$OR2.1...@news3.tin.it...
> >
> beh, se hai visto la foto, dovresti essere daccordo con me.
Non l'ho vista. C'era un primo piano molto vicino?
Perche' altrimenti, con i sensori piccoli e un diaframma un po' chiuso, vedo
dello sfocato quasi solo in macro.
Ciao
Frank


title: per piero...................

author: Dani

text: Se non metti una mail esistente, difficilemnte qlkn ti potrà rispondere....


title: HP PHOTOSMART 945

author: Tecno

text:
Buongiorno a tutto l'NG,
    volevo fare un regalo di natale e avevo pensato alla fotocamera in
oggetto. cosa ne pensate?
avete altri suggerimenti sempre spendendo la stessa cifra?
grazie a tutti.


title: HP PHOTOSMART 945

author: Sandra

text:
Tecno ha scritto:
>    volevo fare un regalo di natale e avevo pensato alla fotocamera in
> oggetto. cosa ne pensate?
e' ingombrante, lenta a scattare e a memorizzare, e pesa la bellezza di
mezzo chilo comprese le batterie ; per contro fa foto ottime e se prendi due
batterie da 2500 l'autonomia e' assicurata (io ho fatto di recente piu' di
200 tra foto e filmati, usando flash e display lcd in quantita')
Ciao!
Sandra


title: HP PHOTOSMART 945

author: Fastpeople

text:
Due batterie da 2500? Non usa le classiche stilo (AA)?
Sandra ha scritto:
> Tecno ha scritto:


> Ciao!
> Sandra
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: HP PHOTOSMART 945

text:
Fastpeople ha scritto:
> Due batterie da 2500? Non usa le classiche stilo (AA)?
monta 4 batterie, non 2. Si, usa le AA.
Ciao!
Sandra


title: HP PHOTOSMART 945

author: Ghigo

text:
"Tecno" ha scritto

Io ho la 850 da più di due anni ed ho avuto modo di provare più volte la
945.
Avendo una 850, la 945 non l'ho trovata molto pesante.
Ho fatto più di 10000 foto e sono decisamente soddisfatto dell'acquisto!
Oggi vorrei cambiare macchina, ma solo per passare ad una reflex digitale.
Ciao
Ghigo
*******************
www.ghigoweb.com
*******************


title: Servizi stampa foto via Internet

author: SeN

text:
Salute a tutti,
potete indicarmi siti che svolgono il servizio di stampa e consegna di
foto digitali, in particolare che supportino il formato 12x18 con bordo
bianco?
Mi interesserebbe avere i vostri commenti riguardo quelli che avete
sperimentato personalmente.
Grazie mille
Ciao
Sergio


title: Servizi stampa foto via Internet

author: valerione

text:
. controlla i post precedenti.
L'unico semi serio per ora e Digitalpix
saluti


title: Valutazione D30 Usata !!!

author: SuperMario

text:
Mi è stata offerta una Canon D30 Usata di circa 1 anno, completa del EF
24-85 USM .
Come è l' ottica ?
Quanto dovrei pagarla ?
Grazie
SuperMario


title: Valutazione D30 Usata !!!

author: sweetdream

text:
Il 10 Mag 2002, 16:42, "SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto:
>Mi č
stata offerta una Canon D30 Usata di circa 1 anno, completa del EF
>24-85
USM .
>Come č l' ottica ?
>Quanto dovrei pagarla ?
... fino
alla scorsa settimana si trovava su
fotokoch.net
 , compresa del 24-85 (che
č un piů che onesto obiettivo) intorno ai 2400 euro, 2198 per il solo
corpo....
...calcolando anche che la D60 nuova si prende (solo corpo a
2653 euro) se č in ottime condizioni la pagherei al massimo tra i 1300 e
1500 euro
salut
erik
>Grazie
>SuperMario
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Valutazione D30 Usata !!!

text:
"sweetdream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
> ... fino
> alla scorsa settimana si trovava su
fotokoch.net
 , compresa del 24-85 (che
> è un più che onesto obiettivo) intorno ai 2400 euro, 2198 per il solo
> corpo....
>
> ...calcolando anche che la D60 nuova si prende (solo corpo a
> 2653 euro) se è in ottime condizioni la pagherei al massimo tra i 1300 e
> 1500 euro
E' più o meno quello che pensavo io, ho offerto 1400 Euro, ma il venditore
( un privato ) , non ne vuole sapere, e non scende sotto i 1600, io resto
perplesso.
Possibile che nessuno ne venda a miglior prezzo, o, meglio una Fuji S1 ?
Ciao
SuperMario


title: Valutazione D30 Usata !!!

text:



... bè se hai obiettivi Nikkor la scelta è obbligata ;-)
dovessi
scegliere tra le due direi Fuji (prezzo permettendo!)
..... ha un super
CCD 3,4mpx interpolato a 6,13mpx
..... un'autofocus a 6 zone
.... .salva
in Tiff (quindi niente programmi specifici)
..... non ha batterie dedicate
.... usa CF tipo 1 e 2, microdrives e smart-media
.... schermo da 2" da
200.000pix
.... può usare tutti gli obiettivi Nikon (solo gli AF-S e gli
AS-I perdono la messa a fuoco interna e si devono usare in manuale)
buona scelta!
erik



title: Valutazione D30 Usata !!!

text:
"sweetdream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
> ... bč se hai obiettivi Nikkor la scelta č obbligata ;-)
Si, ho ottiche e corpi Nikon che giacciono praticamente inutilizzati.
> dovessi
> scegliere tra le due direi Fuji (prezzo permettendo!)
Il problema č trovarne di usate, se conosci chi la vende segnalamelo.
Altrimenti, speriamo ne arrivino sul mercato con la distribuzione delle
nuove Reflex digitali.
> ..... ha un super
> CCD 3,4mpx interpolato a 6,13mpx
> ..... un'autofocus a 6 zone
> .... .salva
> in Tiff (quindi niente programmi specifici)
> ..... non ha batterie dedicate
> .... usa CF tipo 1 e 2, microdrives e smart-media
> .... schermo da 2" da
> 200.000pix
> .... puň usare tutti gli obiettivi Nikon (solo gli AF-S e gli
> AS-I perdono la messa a fuoco interna e si devono usare in manuale)
> buona scelta!
Vero, pare migliore, perň, non trovandone usate mi ero orientato sulla D30,
solo che questa sera il tipo mi ha scritto rialzando il prezzo da 1500/1600
a 1800/1900 Euro, questo dopo che eravamo praticamente arrivati alla
definizione. ;-((((
> erik
Ciao
SuperMario


title: Valutazione D30 Usata !!!

author: Digitalfoto

text:
scusate l'intromissione
1)ma nessun folle vi darà mai una d30 a quelle cifre che dite voi..
2) la penso assolutamente al contrario di voi sul fatto che la fuji sia
meglio della canon d30
un salutone a tutti :)
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:27XC8.29230$CN3.8...@news2.tin.it...
>
> "sweetdream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
>
>
>
> > ... bè se hai obiettivi Nikkor la scelta è obbligata ;-)
>
> Si, ho ottiche e corpi Nikon che giacciono praticamente inutilizzati.
>
> > dovessi
> > scegliere tra le due direi Fuji (prezzo permettendo!)
>
> Il problema è trovarne di usate, se conosci chi la vende segnalamelo.
> Altrimenti, speriamo ne arrivino sul mercato con la distribuzione delle
> nuove Reflex digitali.
>
> > ..... ha un super
> > CCD 3,4mpx interpolato a 6,13mpx
> > ..... un'autofocus a 6 zone
> > .... .salva
> > in Tiff (quindi niente programmi specifici)
> > ..... non ha batterie dedicate
> > .... usa CF tipo 1 e 2, microdrives e smart-media
> > .... schermo da 2" da
> > 200.000pix
> > .... può usare tutti gli obiettivi Nikon (solo gli AF-S e gli
> > AS-I perdono la messa a fuoco interna e si devono usare in manuale)
> > buona scelta!
>
> Vero, pare migliore, però, non trovandone usate mi ero orientato sulla



title: Valutazione D30 Usata !!!

author: Lorenzo

text:
"Digitalfoto" <
marco.b...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:qE6D8.17724$g04....@tornado.fastwebnet.it...
> scusate l'intromissione
>
> 1)ma nessun folle vi darà mai una d30 a quelle cifre che dite voi..
Concordo. A meno che non si tratti di un bambino viziato.
> 2) la penso assolutamente al contrario di voi sul fatto che la fuji sia
> meglio della canon d30
Concordo in pieno. In ogni caso è facile dimostrare che è meglio interpolare
con Photoshop rispetto alla penosa interpolazione del super CCD. (questo a
parere mio).
Tra l'altro il corpo sella S1 non è il massimo.


title: Valutazione D30 Usata !!!

author: flavio-bz

text:
SuperMario wrote:
>
> "sweetdream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
> E' più o meno quello che pensavo io, ho offerto 1400 Euro, ma il venditore
> ( un privato ) , non ne vuole sapere, e non scende sotto i 1600, io resto
> perplesso.
>
> Possibile che nessuno ne venda a miglior prezzo, o, meglio una Fuji S1 ?
>
 Io l'ho pagata a dicembre 3 milioni, solo corpo, vecchia di un anno,
500 scatti effettuati, praticamente come nuova. Ma allora la D60 erano
solo voci in rete...
La tua ha anche l'obiettivo, che pero' dovrebbe essere di qualita' non
eccelsa se ricordo bene.
Ciao, Flavio


title: Valutazione D30 Usata !!!

author: frank

text:
"Digitalfoto" <
marco.b...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:qE6D8.17724$g04....@tornado.fastwebnet.it...
> scusate l'intromissione
>
> 1)ma nessun folle vi darà mai una d30 a quelle cifre che dite voi..
ed allora ci compriamo la D60 nuova. Euro 2653 da
http://www.photoshoppingcenter.de/iindex10.htm
non trovi ?
> 2) la penso assolutamente al contrario di voi sul fatto che la fuji sia
> meglio della canon d30
>
Non le conosco a sufficienza per giudicare.
Posso solo dire di avere visto delle stampe 30 x 45 fatte da un  file della
S1Pro. Veramente ottime.
Frank


title: VENDO EOS 10D

author: Flavio


title: VENDO EOS 10D

text:
Se riesci a venderla a quel prezzo, hai un futuro nella vendita di
frigoriferi agli eschimesi....
Flavio ha scritto:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3880597004&ssPageName=STRK:MESE:IT
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: VENDO EOS 10D

author: stefano

text:
a quel prezzo senza nessuna ottica?però!!!!!!!!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: VENDO EOS 10D

author: dfvbb

text:
Azz....hai la maschera vero???
Una rapina!



title: VENDO EOS 10D

text:
tutti spiritosi vedo
"Flavio" <
LEVAMI...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:PtLXd.638874$b5.29...@news3.tin.it...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3880597004&ssPageName=STRK:MESE:IT
>


title: VENDO EOS 10D

text:
| Se riesci a venderla a quel prezzo, hai un futuro nella vendita di
| frigoriferi agli eschimesi....
Beh, su reflex di marzo c'è uno che la vende a 1000euro!!!!
Ciao
Yeti42


title: VENDO EOS 10D

text:
Come dice una famosa pubblicita' "l'ottimismo e' il profumo della vita..."
Yeti42 ha scritto:
> | Se riesci a venderla a quel prezzo, hai un futuro nella vendita di
> | frigoriferi agli eschimesi....
> Beh, su reflex di marzo c'č uno che la vende a 1000euro!!!!
> Ciao
> Yeti42



title: Cerco manuale Nikon 5700!

author: finderweb

text:
Help!
Avrei bisogno il manuale in italiano per la nikon 5700 per un mio amico.
Chi sa indicarmi dove trovarlo, o chi ha un pdf?
Grazie per chi sa aiutarmi.
Ciao
A.


title: Cerco manuale Nikon 5700!

author: Riccardo

text:
finderweb wrote:

Devi richiederlo alla Nital, li ho sentiti proprio oggi, te lo dovrebbero
inviare gratuitamente!
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cerco manuale Nikon 5700!

author: Paolo

text:
"Riccardo" <
ri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ake4sm$ooi$1...@news.newsland.it...
> Devi richiederlo alla Nital, li ho sentiti proprio oggi, te lo dovrebbero
> inviare gratuitamente!
> Ciao.
>
Li hai sentiti via telefono? perchč alle mie email non hanno mai risposto
ho bisogno del manuale della 4500
Ciao
 Paolo


title: Cerco manuale Nikon 5700!

text:
... dovrebbero, o te lo mandano?
Se fosse free, perchè allora non pubblicano il pdf on line?



title: Cerco manuale Nikon 5700!

text:
Paolo wrote:
> "Riccardo" <
ri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ake4sm$ooi$1...@news.newsland.it...
> > Devi richiederlo alla Nital, li ho sentiti proprio oggi, te lo dovrebbero
> > inviare gratuitamente!
> > Ciao.
> >
> Li hai sentiti via telefono? perchè alle mie email non hanno mai risposto
> ho bisogno del manuale della 4500
> Ciao
>  Paolo
Oggi mi è arrivata questa e-mail:
Il manuale della Coolpix 5700 non è purtroppo ancora disponibile in lingua
italiana in formato PDF.
Se le occorre la versione cartacea mi deve solo comunicare numero di
matricola della fotocamera e suo indirizzo civico e sarà mia cura
inviargliene una copia.
Cordiali saluti.
Telefonicamente mi aveva dato info un'operatore di un'altro servizio,
dandomi un'altro numero che ho richiamato ma la segreteria diceva che
erano in ferie fino a settembre!!
Mi aveva detto che non ci sarebbero dovuti essere problemi, ma è evidente
che non era al corrente.
Spero di esservi stati di aiuto, l'e-mail x la richiesta è:
rov...@nital.it



title: Cerco manuale Nikon 5700!

author: marche

text:
ma perxche non c'era nella confezione?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Cerco manuale Nikon 5700!

text:
"Riccardo" <
ri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:akg0kv$gef$1...@news.newsland.it...
> Oggi mi è arrivata questa e-mail:
>
> Il manuale della Coolpix 5700 non è purtroppo ancora disponibile in lingua
> italiana in formato PDF.
> Se le occorre la versione cartacea mi deve solo comunicare numero di
> matricola della fotocamera e suo indirizzo civico e sarà mia cura
> inviargliene una copia.
>
> Cordiali saluti.
Perchè comprando in italia c'è da eseguire una registrazione? Ho capito che
non potro' ricevere il manulae per la mia 4500 "giapponse"........



title: Cerco manuale Nikon 5700!

text:
Paolo wrote:
> "Riccardo" <
ri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:akg0kv$gef$1...@news.newsland.it...
> > Oggi mi è arrivata questa e-mail:
> >
> > Il manuale della Coolpix 5700 non è purtroppo ancora disponibile in lingua
> > italiana in formato PDF.
> > Se le occorre la versione cartacea mi deve solo comunicare numero di
> > matricola della fotocamera e suo indirizzo civico e sarà mia cura
> > inviargliene una copia.
> >
> > Cordiali saluti.
> Perchè comprando in italia c'è da eseguire una registrazione? Ho capito che
> non potro' ricevere il manulae per la mia 4500 "giapponse"........
Richiedilo qui':°]
"Se le occorre la versione cartacea mi deve solo comunicare numero di
matricola della fotocamera e suo indirizzo civico e sarà mia cura
inviargliene una copia."
Mi hanno risposto cosi', invia un'e-mail a mailto:
rov...@nital.it
Ciao.



title: CANON 490.000?

author: Gattopardo

text:
Dato che alcuni di voi mi hanno contestato il prezzo di £ 700.000 della mia
Canno power sho A5, nuova, ho da farvi una domanda:
QUANTI DI VOI HANNO REALMENTE PAGATO £ 490.000 LA SUDDETTA MACCHINA?
Parole se ne dicono tante, anche offerte sbalorditive; ma tra le parole e i
fatti passa un oceano!!!!!
Grazie per l'attenzione.
Gianpaolo Cassese
PS: Spetto le risposte.......................sincere.


title: CANON 490.000?

author: Luca Alessi

text:
Gattopardo <
wmi...@hotmail.com
> wrote in message
voNA3.82975$6C.1...@typhoon.libero.it...
> Dato che alcuni di voi mi hanno contestato il prezzo di Ł 700.000 della
mia
> Canno power sho A5, nuova, ho da farvi una domanda:
>
> QUANTI DI VOI HANNO REALMENTE PAGATO Ł 490.000 LA SUDDETTA MACCHINA?
>
> Parole se ne dicono tante, anche offerte sbalorditive; ma tra le parole e
i
> fatti passa un oceano!!!!!
> Grazie per l'attenzione.
>
> Gianpaolo Cassese
>
> PS: Spetto le risposte.......................sincere.
>
>
Mi dispiace contradirti ma ti assicuro che a firenze nel mese di agosto la
potevi trovare a L.499.000.
Il prezzo era esposto in bella mostra nella vetrina di un negozio di
elettronica (mediaworld).
Collegati al loro sito
www.mediaworld.it
 trova il numero di firenze e chiama
tu stesso per verifica (cerca di convincerli a fornirti il prezzo per
telefono, dato che difficilmente lo forniscano), comunque da un ultimo
sopralluogo la macchina non era piů disponibile. ne a quel prezzo ne ad
altri prezzi.


title: CANON 490.000?

text:
Io cerco qualcuno che realmente ha comprato la macchina a 490.000, o che può
ancora comprarla a quel prezzo.
Resta il fatto che in tutti gli altri negozi è disponibile, in ogni momento,
per non meno di £ 890.000.
Grazie
Gianpaolo
Luca Alessi <
luca...@iol.it
> wrote in message
l9YA3.93543$6C.2...@typhoon.libero.it...
>
> Gattopardo <
wmi...@hotmail.com
> wrote in message
> voNA3.82975$6C.1...@typhoon.libero.it...
> > Dato che alcuni di voi mi hanno contestato il prezzo di £ 700.000 della
> mia
> > Canno power sho A5, nuova, ho da farvi una domanda:
> >
> > QUANTI DI VOI HANNO REALMENTE PAGATO £ 490.000 LA SUDDETTA MACCHINA?
> >
> > Parole se ne dicono tante, anche offerte sbalorditive; ma tra le parole
e
> i
> > fatti passa un oceano!!!!!
> > Grazie per l'attenzione.
> >
> > Gianpaolo Cassese
> >
> > PS: Spetto le risposte.......................sincere.
> >
> >
>
> Mi dispiace contradirti ma ti assicuro che a firenze nel mese di agosto la
> potevi trovare a L.499.000.
> Il prezzo era esposto in bella mostra nella vetrina di un negozio di
> elettronica (mediaworld).
> Collegati al loro sito
www.mediaworld.it
 trova il numero di firenze e
chiama
> tu stesso per verifica (cerca di convincerli a fornirti il prezzo per
> telefono, dato che difficilmente lo forniscano), comunque da un ultimo
> sopralluogo la macchina non era più disponibile. ne a quel prezzo ne ad
> altri prezzi.
>
>


title: CANON 490.000?

author: Marco Pederzoli

text:
>Mi dispiace contradirti ma ti assicuro che a firenze nel mese di agosto la
>potevi trovare a L.499.000.
>Il prezzo era esposto in bella mostra nella vetrina di un negozio di
>elettronica (mediaworld).
>Collegati al loro sito
www.mediaworld.it
 trova il numero di firenze e chiama
>tu stesso per verifica (cerca di convincerli a fornirti il prezzo per
>telefono, dato che difficilmente lo forniscano), comunque da un ultimo
>sopralluogo la macchina non era più disponibile. ne a quel prezzo ne ad
>altri prezzi.
>
Certo che potevate dirlo prima che c'era questa incredibile offerta!
Adesso la A5 è scomparsa da tutti i Mediaworld... Hanno solo la A5zoom
da 1100 mila lire!!!! Alla faccia della differenza di prezzo!
La A5 a mezzo milione l'avrei comprata anche subito!!!
Che peccato...
			Pepe*


title: CANON 490.000?

text:
On Mon, 6 Sep 1999 13:13:19 +0200, "Gattopardo" <
wmi...@hotmail.com
>
wrote:
>Dato che alcuni di voi mi hanno contestato il prezzo di Ł 700.000 della mia
>Canno power sho A5, nuova, ho da farvi una domanda:
>
>QUANTI DI VOI HANNO REALMENTE PAGATO Ł 490.000 LA SUDDETTA MACCHINA?
>
>Parole se ne dicono tante, anche offerte sbalorditive; ma tra le parole e i
>fatti passa un oceano!!!!!
Oggi ho comprato l'ultima Canon A5 del MediaWorld di Modena (dopo
essere andato a Casalecchio! Una sfacchinata incredibile!!!)
Ma nono contentissimo! Era ancora prezzata 1399000!!!!!!
Hanno confermato che tutti i mediaworld hanno venduto a quel prezzo
tutte le A5 rimaste in Agosto!!!
Saluti
		Pepe!


title: CANON 490.000?

text:
Vi annunci già da subito che promozioni di questo tipo (es.canon A5) si
ripeteranno presto presso Mediaworld per il mese di Ottobre/Novembre ci
saranno particolari sconti su diverse macchine in particolare le macchine
dell' olympus.
A disposizione avranno però pochi pezzi.
Marco Pederzoli <
rac...@racine.ra.it
> wrote in message
37d6cb7...@news.racine.ra.it...
> On Mon, 6 Sep 1999 13:13:19 +0200, "Gattopardo" <
wmi...@hotmail.com
>
> wrote:
>
> >Dato che alcuni di voi mi hanno contestato il prezzo di £ 700.000 della
mia
> >Canno power sho A5, nuova, ho da farvi una domanda:
> >
> >QUANTI DI VOI HANNO REALMENTE PAGATO £ 490.000 LA SUDDETTA MACCHINA?



title: [OT] fat e ntfs

author: carapace

text:
Ho comprato un disco esterno usb2 da 250 GB.
Ho win xp home.
Il disco e' formattato FAT. Devo riformattarlo NTFS (il mio C e' NTFS).
Che ci guadagno?  Ora mii sembra un po' lento....
Ciao


title: [OT] fat e ntfs

author: magomerlino

text:
ci guadagni in spazio(i cluster ntfs vengono utilizzati al meglio),in
velocità,in stabilità e sicurezza.
se però si guasta difficilmente recuperi quello che c'era.
"carapace" <
sg...@fdg.it
> ha scritto nel messaggio
news:CsVRf.34715$A83.9...@twister1.libero.it...



title: [OT] fat e ntfs

text:
Mi basta fare tasto destro e formatta o devo usare qualche software?
Grazie per la risposta gia' data...
Ciao


title: [OT] fat e ntfs

author: Luciano

text:

basta fare format come hai detto tu (specificando che vuoi un FS NTFS)
oppure, se gia' ci hai messo dati, apri una finestra dos e dai il
comando: convert X: /fs:ntfs (dove "X" corrisponde alla lettera
associata al drive USB)
ciao,
--
Luciano


title: [OT] fat e ntfs

author: Bino

text:
La formattazione ntfs supporta file piu grossi di 4 giga
Per esempio file video tirati giu da telecamere


title: Stampa file digitale

author: jjjohn

text:
Partendo da un file prodotto da una macchina digitale, per una stampa su
carta (diciamo delle dimensione di un formato A3) qual'č la minima
dimensione in pixel necessaria per ottenere delle buone stampe?


title: Stampa file digitale

author: Captain Blood

text:
Il Sat, 08 Sep 2007 15:22:20 GMT, jjjohn ha scritto:
> Partendo da un file prodotto da una macchina digitale, per una stampa su
> carta (diciamo delle dimensione di un formato A3) qual'è la minima
> dimensione in pixel necessaria per ottenere delle buone stampe?
Stampi in casa su una stampante? Stampa professionale?
Diciamo che una stampa buona è sui 200 dpi, ma come dicevo sopra, dipende
da chi e cosa stampa. Facciamo salvi i 200 dpi come risoluzione, per una
stampa su A3 (42x29,7) andrà bene un 3300 x  2340 pixel circa posson
bastare.
Poi, io ho stampato un crop di 1500 x 1000 pixel su un 70x50 cm senza
apprezzabili perdite (a debita distanza, ovvio).
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Stampa file digitale

text:
"Captain Blood" <cpt_bloodSCEMO@CHI_LEGGEdespammed.com> ha scritto nel
messaggio news:1v2nnzy7xvyyo.1...@40tude.net...
> Il Sat, 08 Sep 2007 15:22:20 GMT, jjjohn ha scritto:
>
>> Partendo da un file prodotto da una macchina digitale, per una stampa su
>> carta (diciamo delle dimensione di un formato A3) qual'č la minima
>> dimensione in pixel necessaria per ottenere delle buone stampe?
>
> Stampi in casa su una stampante? Stampa professionale?
No, l'idea era di servirmi di un laboratorio fotografico...


title: Stampa file digitale

text:


200 dpi IMHO sono gią una buona risoluzione... ma si puņ scendere sotto e
di molto se non devi vedere la foto da vicino... poi se invece hai un dorso
da 45 Mpxl, il discorso non si pone :-)



title: Re: fotografia analogica o digitale?

author: Gianfranco

text:
> vorrei sapere se un servizio fotografico effettuato con macchine digitali
è
> migliore di un servizio realizzato con macchine professionali analogiche
>
> grazie
Arghhh!!! Ha fatto la domanda che non deve essere mai fatta in questo ng!!!
Ci manca solo che venga crosspostata in IAFD e siamo a posto!


title: Re: fotografia analogica o digitale?

author: FuXpiO

text:
Gianfranco ha scritto:

Già fatto
							FuXpiO


title: 6 STUDENTESSE PRESENTANO CALENDARIO 2001

author: edipress

text:
> L' UNICO CALENDARIO ITALIANO "SENZA VELI" DELLE STUDENTESSE. PUOI VEDERLO
SU
>
www.nuovatendenza.it
>
>


title: vale solo una risposta:... sotto i 700 euro?

author: die

text:
Domanda secca  ( certamente riduttiva e banale):
quale fotocamera reflex digitale comprereste disponendo di max 700 euro?
Giusto per essere chiari:
1) č la mia prima fotocamera  digitale
2) sono un neofita della fotografia
3) intendo fotografare i classici momenti belli della famiglia ( ottenendo
possibilmente delle belle foto)
Ringrazio anticipatamente. :-)


author: neveart

text:
Come reflex dgitale puoi trovare solo la 300D usata,forse nuova.
"die" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cvfma0$bjs$1...@newsread.albacom.net...



author: Annibal

text:
"die" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cvfma0$bjs$1...@newsread.albacom.net...

http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?Cod_HP=04&Cod_Cat=82&Cod_SCat=2
32&Cod_SSCat=263&nocache=2%2F22%2F2005+5%3A27%3A47+PM


author: Lancer

text:
http://pixxass.de/tep/catalog/product_info.php?products_id=957&osCsid=76d64f3f2352f2d2bd708b43a20e1f59
+ 22 euro di spese di spedizione...


author: Marco Ricci

text:
"die" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cvfma0$bjs$1...@newsread.albacom.net...
> Domanda secca  ( certamente riduttiva e banale):
>
> quale fotocamera reflex digitale comprereste disponendo di max 700 euro?
c'e' solo la 300D a quel prezzo.. se cerchi bene.
ma fossi in te mi prenderei una g6 se lo scopo e' fare foto di famiglia e'
piu' pratica, la qualita' e' ottima, risparmi un po...


author: Enzo M.

text:
> ma fossi in te mi prenderei una g6 se lo scopo e' fare foto di famiglia e'
> piu' pratica, la qualita' e' ottima, risparmi un po...
Sottolineo tutto, con doppia riga, tenendo conto delle necessità
Enzo M.


text:
"die" <
as...@libero.it
> ha scritto
> 1) č la mia prima fotocamera  digitale
> 2) sono un neofita della fotografia
> 3) intendo fotografare i classici momenti belli della famiglia ( ottenendo
> possibilmente delle belle foto)
da quello che dici non credo ti interessi avere una reflex, presenterebbe
per te diverse complicazioni d'uso oltre al fatto che dovresti acquistare a
parte gli obiettivi.
credo invece che una fantastica canon g6 farebbe al caso tuo; vedrai che con
una semplice ricerca su
www.kelkoo.it
 la troverai a buon prezzo, oppure
guarda su
www.fotocolombo.biz
 che č un ottimo negozio.
fammi sapere,
saluti


author: Davdenic

text:
il pappagallo sulla spalla del capitano Enzo M. gracchio':
> Sottolineo tutto, con doppia riga, tenendo conto delle necessità
e io aggiungo la solita cosa: bisogna aggiungere la memoria e una
custodia, quindi il prezzo sale di un 100-150 euro minimo.
ciao
--
"Datemi un pollo di gomma con la carrucola e vi solleverò il mondo!!!"
                                   G.T.


author: John Smith

text:
die wrote:
> Domanda secca  ( certamente riduttiva e banale):
>
> quale fotocamera reflex digitale comprereste disponendo di max 700 euro?
Se ci metti in conto anche obiettivi e memorie in qel budget non ci
sono, salvo andare a cercarsi una D30 usata.
> Giusto per essere chiari:
Piu' di cosi'.
> Ringrazio anticipatamente. :-)
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: [ot] android - app per leggere i iaf/iafd

author: Vetro

text:
come da oggetto. esiste qualcosa da cui leggere e scrivere?
google gruppi non permette di scrivere
grazie
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/


text:
Il 20/10/2012 12:17, Vetro ha scritto:
> come da oggetto. esiste qualcosa da cui leggere e scrivere?
> google gruppi non permette di scrivere
> grazie
> V
>

Android usenet reader, l'unico decente imho.
Nella versione free fa gestire per� un solo NG, ma � sufficiente per
provarlo!

https://play.google.com/store/apps/details?id=ken.android.nntpreader.pro&hl=it


text:
"Joe Galaxy"  ha scritto nel messaggio news:87ipa5l...@strop.ath.cx...

On sab 20 ott 2012 12:17, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:

> come da oggetto. esiste qualcosa da cui leggere e scrivere?
> google gruppi non permette di scrivere
No.
Groundhog fa vergogna.
L'unica è via browser (scaricati opera mini) e leggere scrivere via web,
magari da un altro gateway.

via web ci avevo pensato, ma speravo ci fosse qualcosa di carino.
Google gruppi ha il tastino del nuovo messaggio così piccolo che non si
riesce a premerlo e si finisce sempre con l'aprire il primo messaggio
dell'elenco.
grazie. comincerò a guardare opera, anche se alla fine è uno sfizio, perchè
scrivo e leggo solo da casa. quando sono in giro, evito distrazioni extra
lavoro
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati



text:
">[ale] ha scritto nel messaggio news:k5tus0$gnf$1...@speranza.aioe.org...

ottimo dopo cerco .
grazie per la dritta
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati



author: peter

text:
Il 20/10/2012 12.17, Vetro ha scritto:
> come da oggetto.

sei alla canna del gas...


text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:k5tvji$ij6$2...@speranza.aioe.org...

Il 20/10/2012 12.17, Vetro ha scritto:
> come da oggetto.

>sei alla canna del gas...

ahahahaha
sono alla canna e basta
ahahaha



author: Tafano

text:
Il 20/10/2012 12:50, Vetro ha scritto:
>
> "peter"  ha scritto nel messaggio news:k5tvji$ij6$2...@speranza.aioe.org...
>
> Il 20/10/2012 12.17, Vetro ha scritto:
>> come da oggetto.
>
>> sei alla canna del gas...
>
> ahahahaha
> sono alla canna e basta
> ahahaha
> V

Passa.

--
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)


author: Dubardiball

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:50827a26$0$13272$4faf...@reader2.news.tin.it...
> come da oggetto. esiste qualcosa da cui leggere e scrivere?

Chiss� perch� complicarsi la vita scrivendo messaggi sui quei piccoli
schermi.
Non dirmi che lo usi anche al cesso.


author: Marco Sax

text:
Tafano <
nikc...@email.it
> wrote:

> Il 20/10/2012 12:50, Vetro ha scritto:
> >
> > "peter"  ha scritto nel messaggio news:k5tvji$ij6$2...@speranza.aioe.org...
> >
> > Il 20/10/2012 12.17, Vetro ha scritto:
> >> come da oggetto.
> >
> >> sei alla canna del gas...
> >
> > ahahahaha
> > sono alla canna e basta
> > ahahaha
> > V
>
> Passa.

http://tinyurl.com/9apprsp

non ho resistito...
--
ciao
Marco Sax


text:
"Dubardiball"  ha scritto nel messaggio
news:5082bdac$0$13272$4faf...@reader2.news.tin.it...

ma ti pare?
volendo userei il netbook, ma visto che 'sto gingillo da 8 pollici � carino,
mi andava di provare.

comodo per leggere lo � ma da qui a portarlo "in der cesso" ce ne passa, e
come vedi, rispondo meglio dal pc.
comunque il suo uso lo ha.
V

ps
ho un dual core con schermo 28 pollici proprio davanti al water... tastiera
wi fi

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati



text:
"Tafano"  ha scritto nel messaggio news:k5ubtr$28n$2...@tdi.cu.mi.it...

Il 20/10/2012 12:50, Vetro ha scritto:
>
> "peter"  ha scritto nel messaggio news:k5tvji$ij6$2...@speranza.aioe.org...
>
> Il 20/10/2012 12.17, Vetro ha scritto:
>> come da oggetto.
>
>> sei alla canna del gas...
>
> ahahahaha
> sono alla canna e basta
> ahahaha
> V

>Passa.

troppo tardi
8-(
V (aka peter tosh)

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati



author: Max DJ

text:
"Vetro"  ha scritto nel messaggio
news:50827a26$0$13272$4faf...@reader2.news.tin.it...

come da oggetto. esiste qualcosa da cui leggere e scrivere?
google gruppi non permette di scrivere
grazie
V

NZB Unity

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati



title: Obiettivo fisso

author: Bruno

text:
Qualcuno può indicarmi una fotocamera digitale con obiettivo fisso oppure
con uno zoom completamente "interno" (ossia senza parti in movimento
esposte).
Dovendola utilizzare per lunghi periodi in cantieri nel deserto ho il
problema che gli zoom tendono a bloccarsi a causa della sabbia.
Risoluzione da 5 Megapixel in su.
Canon aveva un modello con l'obiettivo "sigillato" e forse anche Olympus
aveva qualcosa del genere.
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=SupportDetailAct&fcategoryid=256&modelid=8256
Mi pare che tra le fotocamere recenti non ce ne siano fatte in questo modo.
Come evetuale soluzione alternativa ho pensato ad una custodia subacquea.
Grazie a tutti,
Bruno


title: Obiettivo fisso

text:
Bruno ha scritto:

Se non mi sbaglio ci sono le sony ultra-compatte, quelle con zoom
interno Zeiss, però non so dirti come vadano, ne ha una un amico di
mio padre.
sarebbero queste
http://tinyurl.com/ablvx
http://tinyurl.com/btnwa
Francesco


title: Obiettivo fisso

author: PsychoWood

text:
Bruno submitted this idea :
> Come evetuale soluzione alternativa ho pensato ad una custodia subacquea.
Concordo, se non ci sono limiti eccessivamente bassi di budget, invece
di scendere a compromessi con la qualità della fotocamera io andrei su
di una Canon A95+Custodia subaquea.
Anche perché credo che la troppa polvere non faccia bene a priori ad
una fotocamera compatta, a meno che non sia tropicalizzata :)
C'era anche una Pentax digitale water resistant, ma non credo arrivassa
a 5MP (se non ricordo male era da 3).
Oppure dai un'occhiata alla Finepix Bigjob, se riesci a capirci
qualcosa in japponese :)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/bigjobhd1/index.html
Ciao


title: Obiettivo fisso

text:
Bruno wrote:
> Qualcuno può indicarmi una fotocamera digitale con obiettivo fisso oppure
> con uno zoom completamente "interno" (ossia senza parti in movimento
> esposte).
>
> Dovendola utilizzare per lunghi periodi in cantieri nel deserto ho il
> problema che gli zoom tendono a bloccarsi a causa della sabbia.
>
> Risoluzione da 5 Megapixel in su.
>
> Canon aveva un modello con l'obiettivo "sigillato" e forse anche Olympus
> aveva qualcosa del genere.
>
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=SupportDetailAct&fcategoryid=256&modelid=8256
> Mi pare che tra le fotocamere recenti non ce ne siano fatte in questo modo.
Su Reflex, mi pare di agosto, c'era la prova fra 4 compatte "resistenti"
all'acqua e alla sabbia: erano Nikon, Pentax, Olimpus e mi sembra hp.
Come resa fotografica la migliore era la nikon s2
> Grazie a tutti,
> Bruno
>
>


title: Obiettivo fisso

author: Arcadia

text: Konica Minolta dx5...ma credo ke sei fuori budget!!


title: Obiettivo fisso

text:
Bruno submitted this idea :
> Come evetuale soluzione alternativa ho pensato ad una custodia subacquea.
Concordo, se non ci sono limiti eccessivamente bassi di budget, invece



title: Obiettivo fisso

author: Albertino

text:
Oltre alla soluzione con custodia subacquea, senz'altro la più sicura,
ti suggerisco anche di considerare gli anelli adattatori, per le
compatte che ne prevedono l'utilizzo.
Più che di anelli si tratta di veri tubi che si avvitano sull'apposito
innesto alla base dello zoom e permettono di montare dei filtri
sull'altra estremità.
In questo modo lo zoom si trova davvero "sigillato" tra il corpo
macchina ed il filtro.
Io ho usato a lungo questa soluzione su una sony DSC-V1, potendo così
usare la macchina senza problemi al mare come in montagna, senza temere
nè sabbia nè condensa. Lo zoom si può continuare ad usare senza
problemi a qualunque focale, senza vignettatura. Oltre che sulla sony
lo stesso discorso vale per moltissime altre fotocamere compatte (di
sicuro su molte canon).
Questa soluzione, pur non avendo la sicurezza di una custodia
subacquea, ha diversi vantaggi:
- maneggevolezza (importante)
- è più economica
- puoi usare dei filtri: dal semplice UV al polarizzatore puoi ottenere
dei bei risultati.
Se sei interessato posso postarti delle foto della mia sony
"sigillata". Purtroppo però non posso farlo prima di sabato perchè
durante la settimana sono in giro per lavoro.
Ciao
Albertino


title: Obiettivo fisso

text:
Bruno wrote:
> Qualcuno può indicarmi una fotocamera digitale con obiettivo fisso oppure
> con uno zoom completamente "interno" (ossia senza parti in movimento
> esposte).
Konica-Minolta serie X.
http://www.konicaminoltaeurope.com/products/consumer_products/digital_cameras/digital_cameras/dimage_x1/
> Dovendola utilizzare per lunghi periodi in cantieri nel deserto ho il
> problema che gli zoom tendono a bloccarsi a causa della sabbia.
>
> Risoluzione da 5 Megapixel in su.
Se ti bastano 5mp e uno zoom non troppo esteso anche l'Olympus Miu' digital.
http://www.olympus.it/consumer/29_mju-mini_DIGITAL_S.htm
> Come evetuale soluzione alternativa ho pensato ad una custodia subacquea.
Forse e' l'opzione che ti da' piu' liberta' di scelta per il corpo
macchina, potrebbe bastare anche una custodia morbida.
> Grazie a tutti,
> Bruno
Ciao
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: Stampa foto digitali

author: Nok

text:
Ho appena acquistato una macchina digitale.Essendo inesperto vorrei sapere
se è possibile far stampare  le foto dal fotografo.Qualcuno conosce qualche
negozio che effettua questo servizio a Bergamo e provincia?Bisogna
consegnare la smartmedia oppure si può consegnare le foto su cd-rom e in che
formato ?
Grazie a tutti coloro che mi saranno d'aiuto!!!!!
ciao Nicola


title: Stampa foto digitali

author: Daniele Chiari

text:
Sono un neofita anche io, ma ho scoperto di recente il sito
www.photosionline.it
Gli mandi le tue foto tramite il loro sito, scegli il fotografo più vicino a
casa tua e 3 giorni dopo vai a ritirare lì le tue stampe. Facile no???
L'ho già collaudato e funziona benissimo.
Fammi sapere,
ciao,
DAniele
"Nok" <nicol...@email.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:qbeu8.31657$SR5.8...@twister1.libero.it...



title: Stampa foto digitali

author: Mario Busana

text:
"Daniele Chiari" <
dach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a9cbbj$eb2$1...@serv1.albacom.net...
> Sono un neofita anche io, ma ho scoperto di recente il sito
>
www.photosionline.it
> Gli mandi le tue foto tramite il loro sito, scegli il fotografo piů vicino
a
Questa idea non č male... ma i costi ???
La trasparenza non č il punto forte di fotosi !!! Dovrň pur sapere quanto mi
costa il servizio... e nel sito non c'č traccia del loro tariffario.
Ciaooooooooooo


title: Stampa foto digitali

author: Marcick

text:
"Nok" <nicol...@email.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:qbeu8.31657$SR5.8...@twister1.libero.it...

www.photocity.it
 le invii tramite internet e dopo due giorni ti arrivano a casa per posta
prioritaria.
Ho provato una volta e le stampe sono bellisiime.
I costi li vedi sul sito.
Marco
>
>
>
>


title: LS30 è arrivato

author: AP

text:
Mi è arrivato da un giorno ma l'impatto iniziale non è stato quello che
speravo e non so se darò via il mio modesto ma apprezzabile Epson Filmscan
200:
L'Epson non ha elevata risoluzione (1200) ma tira fuori immagini morbide
dove una zona di colore è uniforme e non ha la grana dell'LS30.
Già dai siti che ti paragonano i risultati di scansione avevo avuto qualche
dubbio.
Ma la grana dell'LS30 è quella della pellicola o è rumore?
I difetti dell'Epson erano che sparava sul magenta e lavorava male coi
negativi.
Il Nikon tira un pò sul verde, ma probabilmente è solo un problema dei
profili colore su cui devo capire ancora molto (non ho acquistato peraltro
alcun sw aggiuntivo).
Per quanto riguarda i negativi va forse un pò meglio ma mi aspettavo molto
di più (le foto hanno una grana esagerata).
Come comodità d'uso l'Epson era più flessibile, anche se più lento, ma lo
potevi accendere e spegnere quando volevi e gli caricavi 4 diapo e tornavi
quando avevi fatto.
Ma se accendo o spengo l'LS30 che è SCSI a computer acceso cosa succede?
Sicuro della risposta di almeno 2 cari amici possessori dell'LS30 che non si
tireranno indietro per difenderlo a spada tratta e che ringrazio per tutte
le volte che danno a me e a tutti utilissimi chiarimenti, mando un saluto a
tutti.
Alberto    (
http://digilander.iol.it/apetrini
)


title: LS30 è arrivato

text:
[cut]
> L'Epson non ha elevata risoluzione (1200) ma tira fuori immagini morbide
> dove una zona di colore è uniforme e non ha la grana dell'LS30.
> Già dai siti che ti paragonano i risultati di scansione avevo avuto
qualche
> dubbio.
> Ma la grana dell'LS30 è quella della pellicola o è rumore?
[cut]
**********
Non allarmarti! Io ho un LS 2000 ma la sostanza non cambia, anzi...!
Anch'io avevo un Epson 200 e la differenza sostanziale sta nel fatto
che stai lavorando ora con una risoluzione ben più alta.
Scoprirai che differenza passa tra una Leica con Velvia ed una compatta
con Kodak generica...Le magagne del sistema di ripresa ti salteranno
fuori di colpo.
Essere *più morbido* corrisponde a *più sfocato o meno definito*.
Guarda che 1200 dpi sono il minimo logico per scansire una specie
di *francobollo* da 24x36 mm (o meno!)
Certamente un ritratto od un tramonto sono diversi da una macro e
potrai ammorbidirli con PS5. E' importante anche l'SW di acquisizione.
Nel 200 era da adolescenti...il NikonScan è già meglio, ma non dargli
le impostazioni automatiche.
Sul sito
www.welcome.to/computerdarkroom
  c'era un bel tutorial
sull'uso dell' LS 30, se provi a spulciare magari lo ritrovi ancora.
Dovresti usare il Silverfast di LaserSoft-Imaging: con questo puoi tarare
tutto, anche la maschera di contrasto nel tuo workflow di scansione.
Con questo SW sei certo di non lasciare pixel nello scanner.
Può essere che ci sia qualche lieve dominante, comunque tutto si
aggiusta. Tara bene il monitor.
Per tarare meglio lo scanner dovresti usare l'IT-8 (target).
Non so nell' LS 30, ma nel mio c'è la possibilità di impostare l'intensità
dei LED per le dominati.
Devi abituarti alla definizione del nuovo apparecchio (che è un buon
apparecchio!).
Ciao
Filo_


title: LS30 è arrivato

author: Jonas Maironis

text:
AP wrote:
>
> [..] e non so se darò via il mio modesto ma apprezzabile Epson Filmscan
> 200:
Ne ho uno anche io, raccattato a 200k lire e mai usato! Non è malvagio.
Io però ho la versione parallela, funzionicchia con Win95/98, ma
purtroppo non con Win2000, ed i drivers non verranno MAI rilasciati
(email epson!). Se fosse supportato da WinME non sarebbe male. Il sw di
dotazione non è malaccio ... ma sarebbe l'ora di aggiornarlo, sai se
esiste nulla in merito ?
--
          _   _
         ( \-/ )_.-'"``-._		Jonas Maironis
          o o `| -._    )-;-,_`)
        =(v_,)=  _  )--\\  ``-'         (
mair...@sssup.it
 )
        _.- _..-_/ / ((_/
      ((_.-'   ((_/


title: LS30 è arrivato

text:
[cut]
....Se fosse supportato da WinME non sarebbe male. Il sw di
dotazione non è malaccio ... ma sarebbe l'ora di aggiornarlo, sai se
esiste nulla in merito ?
*********
Personalmente non trovo alcunchè di buono nel suo sw di acquisizione.
In ogni caso non ci sono più sw o driver aggiornati da un pezzo!
Filo_


title: LS30 è arrivato

author: Marco Passanisi

text:
"AP" <
apet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ribkc$71p$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
CUT
> Ma se accendo o spengo l'LS30 che č SCSI a computer acceso cosa succede?
Ciao Alberto, non succede niente. L'importante č che l'LS30 sia acceso
quando accendi il computer, se no non te lo vede. Dopodichč se non lo userai
subito, puoi spegnerlo.
Marco Passanisi
www.digilander.com


title: LS30 è arrivato

text:
grazie amici delle risposte,
di quella di Filo ero sicuro, ma mi aspetto che anche Ezio si faccia
sentire.
Dopo altre 2 ore di prove mi sto già affezionando al LS30.
Una funzione bellissima è quella del "guadagno analogico" cioè illuminare di
più durante la scansione per evitare di andare ad amplificare il rumore in
seguito nel caso di film troppo scuri. Se acquisisci con e senza questa
funzione e poi porti le immagini a pari luminosità, la differenza di rumore
è evidentissima. Questo era uno dei punti critici dell'Epson 200.
A proposito, neppure io sono a conoscenza di software nuovi per l'Epson; sw
che trovo molto limitato. Tutto quello che poteva fare lo potevi ottenere
con Photoshop senza alcuna perdita di qualità.
Con l'LS30 ho visto che posso acquisire senza fare prescansioni con buoni
risultati ed un discreto risparmio di tempo.
Mi sembra inoltre conveniente l'uso dell'ICE; inoltre se salvi in jpg
risparmi anche spazio con una immagine più morbida.
La grana che vedo sarebbe quindi quella effettiva della pellicola Filo, o
rumore? Ancora il numero di prove che ho fatto è limitato per cui le prime
scansioni potrei averle fatte con pellicole non eccellenti; proverò con le
Velvia per capirci di più.
Sui negativi mi confermate che la differenza di qualità si nota rispetto
alle diapo?
Sapevo che mi avresti consigliato il Silverfast Filo, solo che non volevo
dissanguarmi ulteriormente.
Ciao e a presto (dopo altri esperimenti).
Alberto


title: LS30 è arrivato

author: Ezio

text:
Concordo a pieno con Filo in piu' ti suggerisco di dotarti di Vuescan che
funzia meglio del Nikonscan.
Lo troverai qui:

http://www.hamrick.com/vsm.html
Fatti un paio di giorni di studio sui profili colore altrimenti viene fuori
un bel casino specie se vuoi anche andare in stampa prima o poi.
--
Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site
"AP" <
apet...@libero.it
> wrote in message
news:8ribkc$71p$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Mi è arrivato da un giorno ma l'impatto iniziale non è stato quello che
> speravo e non so se darò via il mio modesto ma apprezzabile Epson Filmscan
> 200:
>
> L'Epson non ha elevata risoluzione (1200) ma tira fuori immagini morbide
> dove una zona di colore è uniforme e non ha la grana dell'LS30.
> Già dai siti che ti paragonano i risultati di scansione avevo avuto
qualche
> dubbio.
> Ma la grana dell'LS30 è quella della pellicola o è rumore?
>



title: LS30 è arrivato

text:
OIH !
Sono stato via x 3 giorni per lavoro ! (convention ad Alghero) ... niezzega
289 messaggi ricevuti in 3 giorni  :-((((
Non vedo una differenza fondamentale fra le dia e le neg. se non che alcune
pellicole fanno proprio SCHIFO ! ... scusate , ma rimpiango tanto le AGFA
PRO ... ho appena scandito un centinaio di negativi di un amico e mi son
trovato dei viraggi magenta allucinanti (AD ALONE !!!!) attorno a soggetti
(carne-viso) e monti (rocce di Lipari) ... I cannot believe Kodak Gold 100
(E6) it is so poor !
--
Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site
"AP" <
apet...@libero.it
> wrote in message
news:8rks9t$o1p$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: LS30 è arrivato

text:
[cut]
> ....Una funzione bellissima è quella del "guadagno analogico"....
************
Questa funzione tienila sempre inserita!
***********
> Con l'LS30 ho visto che posso acquisire senza fare prescansioni con buoni
> risultati ed un discreto risparmio di tempo.
***********
Non ho capito che sw  di acquisizioni adoperi: Nikonscan, Silverfast,
Vuescan (di Ed Hamrick)...?? In ogni caso non lasciare che faccia
tutto in auto. Così facendo gli lasci dentro troppi pixel.
***********
> Mi sembra inoltre conveniente l'uso dell'ICE; inoltre se salvi in jpg
> risparmi anche spazio con una immagine più morbida.
***********
Il jpeg è un formato troppo penalizzante; deve averlo inventato uno
*scozzese*...salva in tiff con lzw che è una compressione umana.
L'ICE è una bella invenzione, ma non è tassativo doverla usare di
default: ti rallenta la scansione (così come se scandisci in modo x4
x8: con Vuescan puoi fare fino a 100 passate.....in 6 giorni però)
ed inoltre ha un algoritmo di interpolazione hw che degrada l'img
facendogli perdere un pò di definizione.....ma questo è quello che
vuoi, o no?!)
La grana è quella causata dal sistema di ripresa (non solo la pellicola!)
Per quanto riguarda il supporto sai bene che razza di densità ha una
diapositiva: è inutile discutere su questo fatto.
Per fare la prova devi farti prestare una Contax + Zeiss: la pellicola
non è tutto.....purtroppo ;-))
***********
> Sapevo che mi avresti consigliato il Silverfast Filo, solo che non volevo
> dissanguarmi ulteriormente.
***********
Ho richiesto il SilverFast in bundle a 140.000 (ma è passato un bel pò
e non so adesso cosa venga).
Non so neanche se l'offerta era limitata nel tempo, se dipendeva dal
negoziante, se era legata all'acquisto del LS2000 anzichè del LS30...
Sta di fatto che ora è uscita la versione 5.
E' chiaro che se la prendi *stand-alone* la paghi un pacco (500 $ ?)
ma se c'è ancora questa possibilità, per la quale forse basta chiedere
alla Nital, bhè.....non devi fartela sfumare assolutamente; sarebbe un
errore madornale!!! Mi devi credere sulla parola!
La differenza rispetto alla versione retail è l'assenza di supporto tecnico
(o quasi) e l'assenza di un bel pacco di carta patinata piena di esempi,
foto a colori, ecc...In pratica hai lo stesso CD con un pdf come manuale.
Ti viene consegnato un CD standard nudo e crudo: niente scatola, ecc..
Una volta che hai imparato l'uso corretto del SilverFast userai solo
quello, è matematico: è un altro mondo infatti, rispetto a quello contorto
di Nikonscan e la sua taratura del tubo. Qui hai una gestione colore
totale con integrazione dei profili icm tra scanner, monitor, stampante.
Puoi acquisire in quadricromia direttamente, in Lab, RGB e c'è una
gestione del colore da brivido! Infatti è un programma professionale.
Dai...su, ancora un piccolo sforzo. Ti ho convinto?
Vai su:
www.silverfat.com
  e scricati una demo funzionante....argrrr...
Ciao
Filo_


title: LS30 è arrivato

text:
[cut]
... scusate , ma rimpiango tanto le AGFA
> PRO ... ho appena scandito un centinaio di negativi di un amico e mi son
> trovato dei viraggi magenta allucinanti (AD ALONE !!!!) attorno a soggetti
> (carne-viso) e monti (rocce di Lipari) ... I cannot believe Kodak Gold 100
> (E6) it is so poor !
*********
Caro Ezio...sfondi una porta aperta!
Ti riferisci alle mitiche Agfa 50S Professinal? Ne ho usate a chili, anzi
a metri col bobinatore.
Mi piacevano per l'incarnato dei volti ed anche per i paesaggi.
Del resto non c'era molto da scegliere ai tempi se volevi qualcosa di
decente.
Erano molto equilibrate, con grana abbastanza fine, ma soprattutto
avevano il pregio di non rendere i gialli uniformi in tutte le tonalità di
verde che potevi trovare in un paesaggio......cosa  sconosciuta alla
Kodak!
Il massimo che sono riuscito ad ottenere da questa dia è stato quando
ho iniziato a trattarla direttamente io con il kit K41....anche lui mitico!
Ci si metteva un pò, ma alla fine il risultato era appagante.
A proposito: perchè hanno fatto fuori le pellicole a metraggio che erano
così comode? marketing bieco o c'è un motivo diverso?!
Ciao e stammi bene.
Filo_


title: LS30 è arrivato

text:
Vuescan lo tiri giu' da rete come demo gratuita , ma poi devi registrarlo
(40$) .
.... guarda che le scansioni non le puoi prendere cosi' come sono ... e poi
devi prima tarare il tutto ...
parti mettendo il monitor a 6500 gradi di bianco ...
poi fatti un bel profilo in Photoshop = BruceRGB e' il miglior compromesso
come gamma visibile a video e castrazione della gamma .
metti Vuescan in BruceRGB anche lui ...
poi gestisciti il livelli di photoshop ed in casi estremi aumenta del 10-20%
luminosita' e contrasto con Photoshop.
Io ci aggiungo anche un po' di un-sharpen ... che fa esattamente l'opposto
di quello che lascia pensare il nome ... ed ottengo a video una cosa molto
soddisfacente (ma ho un 19 pollici ... e fra poco un 21) pero' devo dire che
anche il monitor vuole il suo merito .... i Sony sono molto scuri e molto
contrastati .... then ... mi piacciono .... riesco ad avere un effetto AGFA
Pro o Kodachrome ... che sono le gamme che io preferisco (ma questo e' cosi'
personale !! amico mio ... infatti la vernice della mia auto secondo me e'
blu mentre secondo mia moglie e' verde !! e non siamo , nessuno dei due ,
daltonici ;-))) )
La realta' e' comunque che i monitor non hanno la resa cromatica ne' delle
stampanti ne' tanto meno della proiezione , il digitale pero' e' molto piu'
comodo ed economico ... non si puo' avere tutto dalla vita !!!!!!!!!  ;-)))
--
Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site
"AP" <
apet...@libero.it
> wrote in message



title: KODAK PHOTO CD

author: Guido Forlati

text:
Cerco un programma che mi consenta di convertire file BMP JPG o quantaltro,
in file PCD cioè quelli usati nei foto dischi Kodak .
Fino ad ora ho trovato solo la possibilità di aprire questi file , ma non di
salvarli a partire da altri formati.
chiedo cortesemente aiuto. Grazie


title: KODAK PHOTO CD

author: Robertone

text:
"Guido Forlati" <
gu...@iol.it
> wrote in message
news:RRMn4.89621$C3.9...@news.infostrada.it...

Ciao, (PS c'e' un thread piú sotto....)
comunque puoi usare Graphic Workshop Pro (fai una ricerca e trovi il sito),
per creare solo i PCD nessun problema, mentre per creare CD PhotoCd
compatibili devi lavorarci un'attimo in piú .......
Ciao
Robertone


title: KODAK PHOTO CD

author: Kris®

text:
puoi dirmi dove trovare il prog in questione?
Grazie
Robertone <
tat...@hotmail.com
> wrote in message
87ocis$lq$1...@pollux.ip-plus.net...



title: Filtri su Canon G2.

text:
Mettiamo che prenda una Canon G2 e voglia usare un polarizzatore circolare.
Cosa devo comprare ?
PS. Ovviamente non ho il filtro.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------


title: Filtri su Canon G2.

author: Angelo

text:
"roby_64" ha scritto
> Mettiamo che prenda una Canon G2 e voglia usare un polarizzatore
circolare.
> Cosa devo comprare ?
Controlli il diametro dell'attacco filtri dell'obiettivo
e compri un filtro polarizzatore di quel diametro.
Se necessario applichi un adattatore.
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701


title: Filtri su Canon G2.

text:
Nel giorno Sun, 17 Nov 2002 21:17:09 GMT, un tale di nome "Angelo"
<arg...@Yahoo.it> ha scritto:
>
>"roby_64" ha scritto
>
>> Mettiamo che prenda una Canon G2 e voglia usare un polarizzatore
>circolare.
>> Cosa devo comprare ?
>
>Controlli il diametro dell'attacco filtri dell'obiettivo
>e compri un filtro polarizzatore di quel diametro.
>Se necessario applichi un adattatore.
Grazie Angelo, ma forse non mi sono spiegato. La Canon G2 non ce l'ho, e
ovviamente non conosco il diametro. :-)
Quindi, oltre al diametro del filtro, devo sapere anche il tipo di innesto ?
L'adattatore e' necessario ? Insomma, speriamo che ci sia qualcuno che abbia
G2 e polarizzatore. Il bello e' che, cercando sulla rete, non si trova nulla
di nulla.



title: Filtri su Canon G2.

text:
roby_64 wrote:
> Grazie Angelo, ma forse non mi sono spiegato. La Canon G2 non ce l'ho, e
> ovviamente non conosco il diametro. :-)
> Quindi, oltre al diametro del filtro, devo sapere anche il tipo di >innesto
? L'adattatore e' necessario ? Insomma, speriamo che ci sia >qualcuno che
abbia G2 e polarizzatore. Il bello e' che, cercando sulla >rete, non si trova
nulla di nulla.
Emh... qualcuno adesso arriccerà il naso ma,
se non trovi proprio niente, da vecchio fotografo
ti potrei consigliare di comprare un polarizzatore
qualsiasi e poi tenerlo fermo con la mano
davanti all'obiettivo della macchina,
ruotandolo a piacere per ottenere l'effetto giusto,
scatti la foto, e poi te lo rimetti in tasca...
È l'ultima ratio, ovvio! ;-)
ciao
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Filtri su Canon G2.

author: Zagor

text:
> Grazie Angelo, ma forse non mi sono spiegato. La Canon G2 non ce l'ho, e
> ovviamente non conosco il diametro. :-)
> Quindi, oltre al diametro del filtro, devo sapere anche il tipo di innesto
?
> L'adattatore e' necessario ? Insomma, speriamo che ci sia qualcuno che
abbia
> G2 e polarizzatore. Il bello e' che, cercando sulla rete, non si trova
nulla
> di nulla.
  Esistono vari adattatori in commercio, io ho il TIFFEN che ha una
filettatura per i filtri di 43mm, (a cui attacco il polarizzatore circolare,
il filtro UV o il teleconvertitore 2X). C'è l'adattatore Canon che ha una
filettatura in uscita di 58mm, e il Lensmate con una filettatura da 49mm. A
parte il Canon, però è difficile trovare gli altri 2 in Europa.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Filtri su Canon G2.

author: Yosemite Sam

text:
In article <
62sftuckgvqdqvrpq...@4ax.com
>, roby_64 says...
>
>Mettiamo che prenda una Canon G2 e voglia usare un polarizzatore circolare.
>Cosa devo comprare ?
Ecco qua:
http://www.lensmateonline.com/
Spediscono anche in Europa.
Ciao


title: Filtri su Canon G2.

text:
Nel giorno 18 Nov 2002 02:14:45 -0800, un tale di nome Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto:

Buona base di partenza. Anche se il sito mi pare piuttosto spartano riguardo
gli ordini (devo stampare il modulo e spedirlo via posta !).



title: Filtri su Canon G2.

text:
Nel giorno Mon, 18 Nov 2002 06:46:47 +0100, un tale di nome
arg...@yahoo.it
(Angelo) ha scritto:
>Emh... qualcuno adesso arriccerà il naso ma,
>se non trovi proprio niente, da vecchio fotografo
>ti potrei consigliare di comprare un polarizzatore
>qualsiasi e poi tenerlo fermo con la mano
>davanti all'obiettivo della macchina,
>ruotandolo a piacere per ottenere l'effetto giusto,
>scatti la foto, e poi te lo rimetti in tasca...
>È l'ultima ratio, ovvio! ;-)
Ah no... o faccio le cose per bene o niente. Tenerlo a mano davanti
l'obiettivo... ;-)))
>ciao
>Angelo
>
>
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701



title: [photosig] porta/mura di bologna

author: Giampi

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=489563
la quale l'hanno illuminata da ieri notte... vi chiedo di essere onesti
casomai la votaste


title: [photosig] porta/mura di bologna

text:
"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:CrmH9.27233$fa.8...@news1.tin.it...
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=489563
>
> la quale l'hanno illuminata da ieri notte... vi chiedo di essere onesti
> casomai la votaste
bene, sono contento che non stia prendendo tanti voti, giuro, poi scriverņ
il perchč


title: [Photosig] Beh, anch'io... uccidetemi pure!

author: Jamie

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=588539
Non ho resistito, oggi volevo uccidere un po' la mia autostima, eh eh, non
abbiate paura a criticare la mia foto, non sono di quelli che si offendono.
Sono cosciente dei miei limiti (moltissimi), comunque questo scatto mi
piaceva soprattutto per il contrasto fra gli elementi. Risale alla scorsa
estate, vicino Amalfi. Ditemi qualcosa.
Al momento manco ce l'ho la fotocamera... sono in attesa di sostituire la
mia vecchia oly c-1 con una tipo la c-50 o la s45 (ancora non ho deciso).
Dopo vi tormentero'... no scherzo!
grazie


author: Paola e Maurizio

text:
On Mon, 06 Jan 2003 16:35:39 GMT, "Jamie" <
ja...@bluesky.no
> wrote:
>Dopo vi tormentero'... no scherzo!
beh siamo in tanti a tormentare, poi l'importante è ricambiare la
visione con tormentati commenti che riportino l'altrui punto di vista
ciao
P&M


text:

ciao,
grazie per il vostro commento.
in realta' io ancora non mi sento pronta per criticare, perche' mi mancano
le competenze necessarie... quindi al massimo posso dire 'mi piace, fa
effetto, mi sembra nitida, etc.' ma nulla piu'... critiche che credo non
siano utili a nessuno.


text:
"Jamie" <
ja...@bluesky.no
> ha scritto nel messaggio
news:ChjS9.87059$Ou4.2...@twister2.libero.it...
> ciao,
> grazie per il vostro commento.
> in realta' io ancora non mi sento pronta per criticare, perche' mi mancano
> le competenze necessarie... quindi al massimo posso dire 'mi piace, fa
> effetto, mi sembra nitida, etc.' ma nulla piu'... critiche che credo non
> siano utili a nessuno.
secondo me se piace una cosa si può dirlo semplicemtne come suggerisci tu


title: Garanzia Italiana e Europea

author: nicola

text:
Se compero in Internet con garanzia Europea che differenza c'č con quella
Italiana?


title: Garanzia Italiana e Europea

author: XXXX

text:
> Se compero in Internet con garanzia Europea che differenza c'è con quella
> Italiana?
domanda già fatta: cerca nei vecchi post


title: pareri sulla Toshiba PDR-2300

text:
Ciao, qualcuno mi sa dire come va?? Da scheda tecnica, sembra che non offra
niente d+ di altre fotocamere che costano meno, quindi mi viene il dubbio
che qlk ci sia in più....solo che sinceramente, già il macro a 20 cm non mi
fa fare grosse illusioni....
Aspetto pareri, grazie..^_^


title: Consiglio su acquisto stampante Canon

text:
Ciao a tutti,
mi consigliate l'acquisto della Canon i950 rispetto alla S820 ?
Grazie per i consigli,
LL


title: Commenti su alcune foto...

author: Nyo

text:
Salve tra i miei mille hobby sto iniziando ad appassionarmi alla fotografia
digitale, mi piacerebbe leggere qualche vostro commento sulle prime foto
esposte sul sito se avete un pò di tempo da dedicarmi...
sezione DigitalPhotos in
www.nyoworks.com
Nyo


title: Commenti su alcune foto...

text:
"Nyo" <info@nyo(nospam)
works.com
> wrote in message
news:fLcYb.244867$VW.98...@news3.tin.it...
> Salve tra i miei mille hobby sto iniziando ad appassionarmi alla
fotografia
> digitale, mi piacerebbe leggere qualche vostro commento sulle prime foto
> esposte sul sito se avete un pò di tempo da dedicarmi...
hai sbagliato NG.
it.arti.fotografia.segnalazioni
ciao
G
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: Commenti su alcune foto...

author: Giuseppe

text:

Meglio ancora se le pubblichi su photorate, vedrai che i commenti
arrivano
Ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: una curiosità

author: Donato

text:
c'� la possibilit� di verificare un numero preciso di scatti totali fatti
con una reflex digitale?
Grazie

--
Don@to


title: una curiosità

author: Brasco

text:
On 18 Lug, 23:01, "Donato" <
reinaldodo.ho...@tiscali.it
> wrote:
> c'è la possibilità di verificare un numero preciso di scatti totali fatti
> con una reflex digitale?
> Grazie
>
> --
> Don@to

con il programma gratuito opanda


title: Re: Aiuto !!!

author: Pedro

text:
Photoes???
Arggggghhhhh
"PandaR1" <
fab1968...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns97047B37CCBECf...@213.140.2.16...
>
> La capassite e' arrivata a genova !!!
>
> Sara' mica una pandemia ?!?
>
>
http://www.f45.it/foto/temp/temp.htm
>
> ;)
>
> --
> Fabio "PandaR1"
> ICQ# 46074542
> ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
> Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: Re: Aiuto !!!

author: moddinglover

text:
"Pedro" <
pep...@despammed.org
> ha scritto nel messaggio
news:436b552f$0$8499$5fc...@news.tiscali.it...
> Photoes???
> Arggggghhhhh
>
>
> "PandaR1" <
fab1968...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:Xns97047B37CCBECf...@213.140.2.16...
> >
> > La capassite e' arrivata a genova !!!
> >
> > Sara' mica una pandemia ?!?
> >
> >
http://www.f45.it/foto/temp/temp.htm
> >
> > ;)
Ma la ragazza non è quella del grande fratello che ora lavora in tv per le
Iene?


title: Re: Aiuto !!!

text:
"moddinglover" <
moddinglo...@iafs.it
> wrote in
news:436b5a6e$0$29604$
4faf...@reader3.news.tin.it
:
> Ma la ragazza non è quella del grande fratello che ora lavora in tv
> per le Iene?
Non saprei, sopra cmq c'era anche il cognome, se e' cosi' famosa penso di
poterlo rendere pubblico... ;)



title: Re: Aiuto !!!

author: IL SAGGIO

text:
moddinglover ha scritto:
> Ma la ragazza non è quella del grande fratello che ora lavora in tv per le
> Iene?
E' proprio Serena Garitta, la vincitrice del GF4.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [MO]VENDESI FOTOCAMERA DIGITALE SONY 3.3 MEGAPIXEL

author: Roberto Berni

text:
VENDESI FOTOCAMERA DIGITALE
SONY    DSCF505V
3.3 MEGAPIXEL
ZOMM OTTICO 5X
POSSIBILIITà DI FARE MPG IN ALTA RISOLUZIONE CON AUDIO
OBBIETTIVO CARL ZEISS
CUSTODIA IN PELLE ORIGINALE SONY
1 MEMORY DA 64MB PIù QUELLA ORIGINALE DA 4MB
2 BATTERIE AL LITIO SONY
CAVO AUDIO VIDEO
CAVO USB E SOFTWARE
VENDO PER 430 EURO
ROBERTO
3296126529
RBE...@TISCALI.IT


title: Re: Consiglio per un table tripod

author: MaSTeR

text:
Io ho preso il manfrotto mi trovo abbastanza bene è un pò ingombrante per
essere un table ma per quel tipo di macchine di meglio non si può fare...
rischi che ti cada altrimenti.
"Joshua" <
del...@despammed.com
> wrote in message
news:1gnsy57.1pwmb2t15klh7mN%del...@despammed.com...
> Salve a tutti,
>
> volevo un consiglio per un table tripod da usare "al volo" con la D70,
> equipaggiata con un Sigma 24/70 2.8 (piuttosto pesante).
> Lo so che forse chiedo la luna considerando il peso della
> macchina+obiettivo, ma speravo di poter trovare qualcosa di tascabile
> che potesse aiutarmi in quelle situazioni dove un piccolo tripod puo'
> essere fondamentale
>
> TIA
> --
> Bullets cannot be recalled. They cannot be uninvented.
> But they can be taken out of the gun. (Martin Amis)


title: consigli x fare foto a s.siro : ho canon g3

author: Nick

text:
accetto buoni consigli x fare buone foto a s.siro in occasione dei derby
di semifinale fra inter e milan.
non sono esperto di foto e posseggo da poco una G3
grazie a chi mi aiuta
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Pallanza Nicola

text:
On Tue, 06 May 2003 00:43:29 +0200,
nick...@hotmail.com
 (Nick) wrote:
>accetto buoni consigli x fare buone foto a s.siro in occasione dei derby
>di semifinale fra inter e milan.
>non sono esperto di foto e posseggo da poco una G3
>grazie a chi mi aiuta
prendi tante batterie e tanta memoria e comincia a fare foto come
entri cosě riesci a capire come si comporta la macchina, non avere
paurase in campo cč un piccione o una capra, cerca solo di caipre
velocemente come influenzano i proiettori le tue foto (tanto puoi
visionarle subito e cancellarle , non portare nessun cavallette ma in
cuscino su cui appoggiare la macchina per i tempi lunghi
ciao niki


author: aristide

text:
| prendi tante batterie e (cut)
Ha una Canon G3... gli basteranno le batterie di serie!
;)


title: Panico PowerShot G1 - Parte II

author: LeoPardo

text:
A mio malincuore, mi sono fatto forza e ho spedito la mia PowerShot G1 al
centro assistenza di Roma. Stamattina mi telefonano e mi comunicano il
preventivo.
...
un attimo che mi siedo, sennň mi sento male
...
Per cambiare il "DC converter" mi chiedono 268? !!!
Possibile?
Ditemi, io che sono di Ancona, come faccio a sapere che effettivamente il
guasto č quello, e non una cazzata da 10? ??
Devo fidarmi cosě ciecamente???
In questa ora cosě buia, AIUTATEMI VI PREGO!!!!
Luca  ;(


title: Panico PowerShot G1 - Parte II

author: Michele PIZZUTI

text:
Il tuo dramma è il nostro dramma.
E' la perversione dell'elettronica.
Il business dell'assistenza è più forte che non quello della vendita.
Vale per le lavatrici, i video, i PC ecc. ecc.
Infatti talvolta meglio buttare che riparare.
Ma qualche volta non conviene buttare, per l'alto costo del prodotto, e
quindi bisogna dare il culo, ed annessi e connessi, alle assistenze, verso
le quali - fuori garanzia - non hai speranze.
Talvolta poi le stesse assistenze, in garanzia, un po' rubacchiano al
produttore, magari evidenziando guasti che non ci sono.
Una risposta è estendere sempre dove è possibile la garanzia a tre, quattro
cinque, dieci anni e tenere sempre scontrini e fatture.
In bocca al lupo a te, io sto mandando all'assistenza la Casio 3500, in
garanzia fortunatamente, ma rotta solo dopo un mese di possesso.
Ciao. Michele


title: Panico PowerShot G1 - Parte II

author: silvio b

text:
Ed ecco anche perchè una delle componenti fondamentali
per la scelta di un prodotto è considerare la serietà e l'organizzazione
della rete di assistenza... !
Ce ne sono di serie, ce ne sono.... non sono tutte uguali come tu
sembri sotenere.
Ad esempio, parlo per il mio mondo, che è quello delle telecamere:
La Sony in genere sorveglia e sceglie bene i suoi concessionari
(può permetterselo), la Canon fa schifo, ma di brutto.
E' solo un esempio.
.......................................



title: Panico PowerShot G1 - Parte II

author: bb-dd

text:
"silvio b" <
vmtisc...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahr8v0$jac$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ed ecco anche perchè una delle componenti fondamentali
> per la scelta di un prodotto è considerare la serietà e l'organizzazione
> della rete di assistenza... !
>
> Ce ne sono di serie, ce ne sono.... non sono tutte uguali come tu
> sembri sotenere.
>
> Ad esempio, parlo per il mio mondo, che è quello delle telecamere:
>
> La Sony in genere sorveglia e sceglie bene i suoi concessionari
> (può permetterselo), la Canon fa schifo, ma di brutto.
>
> E' solo un esempio.
La qualita' dell'assistenza non dipende dalla casa madre,ma dai singoli
centri assistenza
per conferma puoi chiedere il pezzo rotto indietro alla canon (anche se per
loro che le riparano
non e' difficile recuperarne uno) ,
per quanto riguarda la ditta citata da silviob mi hanno chiesto 40 euro per
il marchietto in plastica
del mio tvcolor (valore reale 50 centesimi al max).


title: scelta... 500 euro circa...

author: blubrillant

text:
qual'è la migliore secondo voi?
Canon PowerShot S45/50
Kodak LS443
Casio QVR4
Nikon Coolpix 4300
Olympus Camedia C4000
Olympus Camedia C50
Minolta F200
grazie,
Barbara :)


title: scelta... 500 euro circa...

author: Ivan

text:
"blubrillant" <
bnicNO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:96UXa.228150$lK4.6...@twister1.libero.it...
> qual'è la migliore secondo voi?
>
> Canon PowerShot S45/50
> Kodak LS443
> Casio QVR4
> Nikon Coolpix 4300
> Olympus Camedia C4000
> Olympus Camedia C50
> Minolta F200
>
Sicuramente HP 850, e non di poco.
Bye!


title: scelta... 500 euro circa...

text:
"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
news:bgp6db$rqm$1...@nntp.weblinea.it...

ah... si? ero già abbastanza confusa!!! :( :)
e xchè? cos'ha che le altre non hanno?


title: scelta... 500 euro circa...

text:
"blubrillant" <
bnicNO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5iVXa.228329$lK4.6...@twister1.libero.it...
>
> > >
> > Sicuramente HP 850, e non di poco.
> > Bye!
> >
>
> ah... si? ero già abbastanza confusa!!! :( :)
> e xchè? cos'ha che le altre non hanno?
>
>
Forse ho esagerato, ma in quella fascia di prezzo non trovi nulla di
migliore... poi c'è il discorso del 'nome', hp non ha tradizione
fotografica, e per l'ottica si è affidata ad un ottimo fuji, e per la parte
hw la hp non è sicuramente inferiore a nikon, canon....
Chiunque ha la hp 850 ne è contento, e per comprare qualcosa di 'abbastanza'
migliore occorre spendere almeno 1500 euro.
Pregi:
Ottica almeno discreta e luminosa, con zoom 8x
CCD molto sensibile e poco rumoroso
Tutta manuale tranne il focus
Qualità generale buona
Mirino elettronico
+ altre cosette.
difetto principale è la mancanza dello scatto a raffica.
Bye!


title: scelta... 500 euro circa...

author: Fax Mulder

text:
> difetto principale č la mancanza dello scatto a raffica.
ma 200 iso non e' un po poco?
--
            ______
          /o o o o o\
ŻŻŻŻŻ\_______/ŻŻŻŻŻ
Pace & Bene Oltre Ogni Confine


title: scelta... 500 euro circa...

text:
"Fax Mulder" <
fax.m...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:oLZXa.37737$cl3.1...@news2.tin.it...
> > difetto principale è la mancanza dello scatto a raffica.
>
> ma 200 iso non e' un po poco?
>
Forse si, con poca luce i tempi sono sempre lunghetti, ma il rumore è
comunque limitato. Ho un collega che ha una nikon 5700 (altra fascia di
prezzo), ed ho visto gli scatti ad iso 400 ed 800.... certo, scatti a 1/30 -
1/8 con luce lunare, ma se vuole ottenere una foto con rumore accettabile
impone iso 100 o 200, ed i tempi diventano quelli della hp 850 (1/3 o piu).
Bye!


title: scelta... 500 euro circa...

text:
> hw la hp non è sicuramente inferiore a nikon, canon....
> Chiunque ha la hp 850 ne è contento, e per comprare qualcosa di
'abbastanza'
> migliore occorre spendere almeno 1500 euro.
> Pregi:
> Ottica almeno discreta e luminosa, con zoom 8x
> CCD molto sensibile e poco rumoroso
> Tutta manuale tranne il focus
> Qualità generale buona
> Mirino elettronico
> + altre cosette.
io avevo ristretto la scelta a quelle xchè il peso era <300 g e con l'hp
siamo a 400!!! poi le pile sono monouso...


title: scelta... 500 euro circa...

text:
"blubrillant" <
bnicNO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:x_0Ya.228653$lK4.6...@twister1.libero.it...
>
> io avevo ristretto la scelta a quelle xchè il peso era <300 g e con l'hp
> siamo a 400!!! poi le pile sono monouso...
>
Con qualsiasi fotocamera che usa stilo AA monouso ci fai 10-30 foto al max,
di conseguenza è obbligatorio usare delle ricaricabili NiMH, dai costi
contenuti e di facile reperibilità, e che permettono, con la 850, di fare
150-200 foto. Le pile proprietarie sono a mio avviso da evitare
accuratamente, o ne compri una in + (e costano molto care) oppure ti devi
rassegnare a fare xx foto, poi attendere ore per ricaricare la pila.
Per il peso e le dimensioni sicuramente la 850 non è da 'taschino', ma ogni
fotocamera con zoom intorno ad 8x ha dimensioni e peso molto simili (600g
con le 4 pile). Se cerchi una fotocamera tascabile sicuramente la 850 non fa
al caso tuo.
Bye!


title: scelta... 500 euro circa...

author: mauro

text:
non conosco le altre, ma io mi trovo benissimo con la s45..ha tantissime
funzioni sia automatiche che manuale.. per farti capire ha lo stesso
software e quasi le stesse funzioni della g3 (logicamente cambia l'ottica),
se tu la prendessi ti sorprenderesti in quanto per me è un vero gioiellino
tecnologico
 e so che la nikon in genere invece è fastidiosamente lenta, la c5050 ha le
memorie costose..e forse è troppo piccola
la minolta f200 dovrebbe essere inferiore alla f300 che più o meno (sulla
carta) è al livello della canon, ha anche le batterie stilo (cosa molto
interessante..)
la kodak mi sembrava interessante ma credo sia di un livello inferiore
rispetto alle altre e hp.. non la conosco, so che non mi viene in mente una
lunga tradizione di macchine fot. di questa marca.. credo(ma parlo senza
cognizione di causa) che potrebbe avere dati interessanti ma magari mancare
di quel tocco dato dall'esperienza che hanno le case più rodate..
"blubrillant" <
bnicNO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:96UXa.228150$lK4.6...@twister1.libero.it...



title: scelta... 500 euro circa...

author: Bluethunder

text:
CIAO
io sono possessore di una Minolta F-200 e pochi giorni fa ho avuto modo di
testarla decentemente (acquistata in Germania da Topvision a 392 euro,
attualmente a circa 350 euro sullo stesso sito)
Ho provato foto in notturna con la posa B e non sono soddisfatto, ma
soddisfattissimo. Sono autentiche cartoline. Sicuramente é inferiore alla
MINOLTA F-300 (5 Megapixel contro 4 della F-200) ma la F-300 scatta a 5
Mpixel e 3 Megapixel e poi a 1, mentre la F-200 va dalla 4 Megapixel a 2
Megapixel e via a scendere. Tu ti starai chiedendo cosa centra tutto questo.
Bene. Se scatti a 5 o 4 Megapixel avrai bisogno di TANTA scheda di memoria,
con 3 o 2 , va un po meglio. Dipende dal tuo uso. Di sicuro con 2-3
Megapixel, hai ottime foto stampabili ed anche ingrandibili.
Dimenticavo, sempre su
www.topvision.com
 la minolta F-300 (5 Megapixel e con
64 Mb di memoria in dotazione) costa circa 340 euro, molto molto
interessante.
L'ottica é ottima e tutte le funzionalità anche. Ha tutti i settaggi, sia in
automatico e sia in manuale.
Per quanto riguarda le altre macchine fotografiche, da quello che ho letto
sono tutte valide, chi + e chi -, anche se escluderei la CASIO (xche' aveva
iso limitata e qualche funzione, tipo filmato se non ricordo male, in meno)
e la KODAK in quanto in un sito autorevole, penso DCRESOURCE, nel confronto
con una NIKON manifestava un NETTO impasto dei colori. Ad esempio, se facevi
foto all'erba, non si distinguevano i "fili d'erba"
Per la HP 850 non so dirti, ha il mirino elettronico e qualche funzione in
meno rispetto alle altre ma non perchè sia da meno, ma solo xchè un po'
datata. Come per i telefonini, + tempo passa e + cose mettono. ...e poi pesa
un sacco
Buon acquisto