title: coem promesso, mi assento.....

author: Piotre

text:
">[ale]<" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:iuko06$a9k$1...@speranza.aioe.org...
> A questo punto visto che per leggere qualcosa di fotografia sono mesi che
> c'è da spulciare tra i litigi, almeno voglio leggere qualcosa sul
> giornale!
davvero... sembra di stare a studio aperto...


title: Negozio Inglese

author: Byware

text: Qualcuno Conosce questo negozio ?.......Emilyandlily Store e serio?


title: [Photosig] Ci provo anch'io + mi presento

author: fipann

text:
Ciao a tutti, ho scoperto solo oggi questo  bel ng .Visto che mi sto
avvicinando alla fotografia digitale avendo appena acquistato una sony
DSC-P9 (commenti?) ho pensato di dare un'occhiata da queste parti  per
imparare qualcosa di nuovo, e avendo visto che č cosě popolare questo sito
di foto meravigliose ho deciso di provarci anch'io.
Date un' occhiata a questa foto del mio pupo e massacratemi pure, devo pur
iniziar a
farmi le ossa vero??
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=530985
Ah dimenticavo, io sono Filippo e faccio il pasticciere sul lago di Garda ,
bla, bla, bla...


author: Bach

text:
Ho commentato su PS. Da quanto hai indicato la foto è stata scattata con
una Canon EOS 500N e non con la tua sony. Come mai? :)
fipann wrote:
> Ciao a tutti, ho scoperto solo oggi questo  bel ng .Visto che mi sto
> avvicinando alla fotografia digitale avendo appena acquistato una sony
> DSC-P9 (commenti?) ho pensato di dare un'occhiata da queste parti  per
> imparare qualcosa di nuovo, e avendo visto che è così popolare questo sito



text:
> Ho commentato su PS. Da quanto hai indicato la foto è stata scattata con
> una Canon EOS 500N e non con la tua sony. Come mai? :)
>
Perchè la sony l' ho messa sotto l'albero e non riesco più ad aspettare...
:o))


title: un po' di giorni a Dacca, Bangladesh

author: lou

text:
ciao a tutti,
vorrei segnalarvi una raccolta di foto di un mio recente viaggio
a Dacca, in Bangladesh:
www.flickr.com/photos/loubeyondrld/sets/72157603511587250/
secondo voi c'è qualche scatto interessante, al di là di quelli
cartolineschi, documentaristici (intesi come funzionali a
raccontare il viaggio), fotoricordistici?
mi rendo conto che una grossa pecca di questa raccolta,
soprattutto per un viaggio in bangladesh, è la mancanza di veri
e propri ritratti. purtroppo essendo lì per lavoro, sempre in
giro in macchina, non sono riuscito a farne di presentabili.
ciao e grazie per l'attenzione
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: un po' di giorni a Dacca, Bangladesh

author: Aquildue

text:
lou ha scritto:
> ciao a tutti,
>
> vorrei segnalarvi una raccolta di foto di un mio recente viaggio
> a Dacca, in Bangladesh:
>
www.flickr.com/photos/loubeyondrld/sets/72157603511587250/
A me interessa la foto di architettura "Chandrima Uddan", ma non ho
capito bene di che si tratti, in quale città sia l'opera, quale sia
l'autore e così via.
Comunque si tratta di un reportage interessante.
Aquildue


title: un po' di giorni a Dacca, Bangladesh

text:
Aquildue ha scritto:
>
>
> A me interessa la foto di architettura "Chandrima
> Uddan", ma non ho
> capito bene di che si tratti, in quale città sia
> l'opera, quale sia
> l'autore e così via.
>
"Chandrima Uddan" significa Moonlight park in lingua bengalese...
è il parco che si trova davanti al National Assembly, il
parlamento, a Dacca.
all'interno del parco c'è il mausoleo dell'ex-presidente Ziaur
Rahman.

ci sono 8 foto di quel parco... tu a quale ti riferisci?



title: un po' di giorni a Dacca, Bangladesh

text:
lou ha scritto:
> ci sono 8 foto di quel parco... tu a quale ti riferisci?
Ci sono tornato e ... ho trovato la risposta: Mausoleum of Ziaur Rahman,
former Bangladeshi president.
Mi sembra esteticamente interessante.
Aquildue


title: un po' di giorni a Dacca, Bangladesh

text:
Aquildue ha scritto:

si, l'avevo cambiato dopo la tua risposta, per essere più
dettagliato ;-)



title: un po' di giorni a Dacca, Bangladesh

text:
> mi rendo conto che una grossa pecca di questa raccolta,
> soprattutto per un viaggio in bangladesh, è la mancanza di veri
> e propri ritratti. purtroppo essendo lì per lavoro, sempre in
> giro in macchina, non sono riuscito a farne di presentabili.
Interessante, ma a mio modesto avviso due difetti - correlati:
1) troppe foto, dopo un po' uno si stufa;
2) alcune foto non aggiungono niente al reportage. A mio avviso il
lavoro, ogni lavoro, dovrebbe essere *a togliere* per pubblicare solo i
momenti più significativi. Nella fattispecie, scatti come questo non
dicono nulla e alla fine non rendono onore all'opera nel complesso..
http://www.flickr.com/photos/loubeyondrld/2126915784/in/set-72157603511587250/
(oltretutto il pc scontornato è *orribile*
http://www.flickr.com/photos/loubeyondrld/2126109731/in/set-72157603511587250/
per fare solo due esempi.
just my 0,02 eurocents
--
===================
precaritypix
http://flickr.com/photos/squarcina


title: un po' di giorni a Dacca, Bangladesh

text:
/dev/brain ha scritto:

hai ragione...
quelle due foto (e anche un altro paio) sono lì per raccontare
(a chi guarda le foto con me) e ironizzare su alcune
disavventure con la dogana.
però così senza spiegazioni sono inutili.
ora le escludo dal set...
p.s. nello specifico, quel pc non era un pc per l'ufficiale
doganale...



title: un po' di giorni a Dacca, Bangladesh

text:
lou ha scritto:
> ciao a tutti,
>
> vorrei segnalarvi una raccolta di foto di un mio
> recente viaggio
> a Dacca, in Bangladesh:
>
www.flickr.com/photos/loubeyondrld/sets/72157603511587
> 250/
>
dando un'occhiata alle statistiche di ieri ho visto che le foto
più viste sono state quelle che ritenevo le peggio... :-(



title: Utilizzo vecchio flash su reflex digitale

author: sari

text:
Salve a tutti. dopo un passato di reflex analogiche, ed un periodo
(piuttosto deprimente) di compatta digitali, ho fatto il passo che
desideravo da tempo acquistando la Canon 550D. Volevo sottoporre al
gruppo una domanda, possedendo un vecchio flash Canon Speedlite 300EZ,
utilizzato sulle vecchie e gloriose Canon 1000F e 50E, lo posso
utilizzare sulla nuova macchina? Può creare dei qualche tipo di
problema? Grazie a chi vorrà rispondermi.


author: Tango-

text:
sari ha scritto:

NOn vedo alcun problema;
forse non funziona in automatico ma, in base al numero guida, non è
difficile calcolare manualmente l'esposizione.
--
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/collections/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text: Gazie (anche per la celerità)


author: Efrem

text:
On 6 Feb, 12:25,
redlibertang...@yahoo.it
 (Tango-) wrote:
> NOn vedo alcun problema;
> forse non funziona in automatico ma, in base al numero guida, non è
> difficile calcolare manualmente l'esposizione.
'spetta! e la storia del voltaggio dei vecchi flash che potrebbe far
danni sulle hot-shoe delle digitali moderne?


author: Ludwig

text:
Guarda nel sito indicato sotto se la tensione e' compatibile :
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
L.


text: grazie preziosissime indicazioni


title: ritratto con toscano

author: sabo

text:
ecco un altro scatto:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=148300
A tutti quelli che vorrebbero suggerirmi di usare una nitidezza maggiore,
rispondo subito che purtroppo la mia macchinetta da quattro soldi da questo
punto di vista è alquanto limitata.........
sabo "fuzzy illogic"


title: ritratto con toscano

author: max battaglia

text:
Manca la catenazza d'oro al collo poi era pefetta !
Max
"sabo" <
penise...@wannamarchi.com
> ha scritto nel messaggio
news:agrj0r$uc0$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: ritratto con toscano

author: Frank

text:
sabo <
penise...@wannamarchi.com
> wrote in message
agrj0r$uc0$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ecco un altro scatto:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=148300
Uso raccomandato del toscano: accendere ad una estremità ed aspirare
dall'estremità opposta. Ma forse il soggetto della foto sarebbe stramazzato?
Ciao
Frank


title: Foto di gruppo, una luce

text:
Dovrei fare alcuni scatti ad un gruppo di 5 o 6 persone, per ora ho un solo flash.
Avete qualche consiglio circa dove mettere il flash e come sfruttarlo al meglio per illuminare tutti i soggetti ripresi? Qualche idea su come utilizzare, eventualmente, la luce naturale o pannelli riflettenti come seconda luce?
Sul web si trovano milioni di info su come illuminare adeguatamente un solo soggetto, e da questo punto di vista si può imparare molto, ma mai nulla su come illuminare un gruppo di persone. Avessi due flash saprei già cosa fare, ma con uno mi piacerebbe sapere se voi avete qualche idea interessante.
Grazie!
Ciao!

s.


title: Foto di gruppo, una luce

author: Maigret

text:
"essemme86" <
stefanom...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:12532403.1343.1319897158893.JavaMail.geo-discussion-forums@yqnx19...
Dovrei fare alcuni scatti ad un gruppo di 5 o 6 persone, per ora ho un solo
flash.
Avete qualche consiglio circa dove mettere il flash e come sfruttarlo al
meglio per illuminare tutti i soggetti ripresi? Qualche idea su come
utilizzare, eventualmente, la luce naturale o pannelli riflettenti come
seconda luce?
-------------------

dove farai lo scatto? Interni? allora devi considerare le sorgenti a
disposizione (finestre, lampade, lucernari ecc). Esterni? allora puoi solo
fare un po' di fill in controluce...!


title: Foto di gruppo, una luce

author: sonny

text:
On Oct 29, 3:05 pm, essemme86 <
stefanomontagn...@gmail.com
> wrote:
> Dovrei fare alcuni scatti ad un gruppo di 5 o 6 persone, per ora ho un solo flash.
> Avete qualche consiglio circa dove mettere il flash e come sfruttarlo al meglio per illuminare tutti i soggetti ripresi? Qualche idea su come utilizzare, eventualmente, la luce naturale o pannelli riflettenti come seconda luce?

Se usi il flash mettilo su una staffa laterale... se non hai
la staffa usa uno stativo leggero e mettilo di fianco a te,
all'altezza
della tua testa (il flash, non lo stativo:)... se non hai nemmeno lo
stativo,
tieni (o fatti tenere da qualcuno) il flash in mano a circa
mezzo metro dalla macchina. Se usi lo stativo, o una "mano amica",
non mettere il punto luce troppo laterale, altrimenti ottieni un
mezzo
effetto Rembrandt, che non è molto adatto alle foto di gruppo.
I pannelli, se non hai un'estesa luce naturale, per una foto di
gruppo
servono solo a fare del casino... però se hai sufficiente luce
naturale
a disposizione, dovrai valutare tu come sfruttarla... intensità e
direzione,
li puoi valutare solo dove scatti la foto.


title: Foto di gruppo, una luce

author: perasperaadastra

text:

Flash riflesso a 45° sull'angolo muro/soffitto. il flash deve essere
potente, altrimenti si dovranno aumentare gli ISO ed aprire al massimo
il diaframma, operazioni ambedue sconsigliabili per risultati di
qualità.

In esterni è più semplice, ma ci vuole sempre il flash potente: usare
il tempo di sincronizzazione massimo e sparare il flash diretto, tanto
al sole non c'è pericolo di occhi rossi.

Gli scatti in digitale sono gratis: fai molte prove PRIMA, con
soggetti qualsiasi.

lorenzo


title: Olympus Camedia 3000

author: Guido

text:
Ho da poco acquistato la macchina in questione e sono piuttosto soddisfatto
dei risultati. Puoi vedere alcuni esempi su
http://digilander.iol.it/guidomarche/sito1/startfoto.htm


title: PHOTOCITY ** Incartha** e copertina

author: Ronnie

text:
Ciao a tutti voi amici del NG.
Mi rivolgo a tutti quelli che come me si fanno stampare le foto su libro
"Incartha" di Photocity.
Vorrei chiedervi che ne pensate della copertina che il software PrintEngine
5.6 crea in automativo dalle prime foto:
a me fa semplicemente cacare!
Ma come si può lasciare ad un software selezionare le immagini in automatico
per creare la copertina come meglio gli pare!
Risultato: un mix di teste mozzate, gambe tagliate, inquadrature casuali
ecc. ecc..
Ma non sarebbe meglio lasciare la copertina in bianco o con uno sfondo
neutro o con una immagine selezionata da me piuttosto di uno scempio
così????
Mi chiedo come mai non abbiano previsto questa banalissima possibilità i
programmatori del software. Avranno fatto delle prove prima di dare il
software a Photocity??? (o no????)
Ed io che faccio il possibile per crearmi il libro meglio che posso, pagina
per pagina con la massima cura e poi trovo una copertina fatta in automaico
da un software handicappato che fa semplicemente pietà!
Peccato! Perchè il libro secondo me è di qualità ottima.
Io ho scritto due mesetti fa a quelli di photocity per questo problema e la
loro risposta è stata questa:
"Gentile cliente, sono spiacente ma non supportiamo questo servizio, grazie
comunque per il suggerimento provvederò a girare la sua e mail alla sezione
ricerca e sviluppo"
Ovviamente fino ad ora nessuna novità.....
Volete quindi cari amici fotoamatori unirvi a me e *rompere le balle* a
quelli di Photocity per sistemare questo problemino della copertina???
Salutoni a tutti voi e Buone Foto!
Ciao
Ronnie


title: PHOTOCITY ** Incartha** e copertina


title: PHOTOCITY ** Incartha** e copertina

author: SteM

text:
> Volete quindi cari amici fotoamatori unirvi a me e *rompere le balle* a
> quelli di Photocity per sistemare questo problemino della copertina???
> Salutoni a tutti voi e Buone Foto!
Personalmente sono sempre stato molto critico nei confronti del software di
Photocity, non è solo la questione del libro, è tutto il programma ad essere
lento, farraginoso e poco intuitivo. Per gestire un ordine di una trentina
di foto può anche andare bene ma io che stampo 300 e passa copie alla volta
rischio sempre l'abbiocco sulla tastiera!


title: Lexar o Simple Tecnology?

author: shadow 2

text:
Essendo moolto neofita e alle prime armi.vorrei prendere una CF da
32Mb, visti i prezzi di poco differenti mi chiedo se sia meglio una
Simple Tecnology o un Lexar..quale delle 2  mi consigliate?
grazie!


title: Lexar o Simple Tecnology?

author: Alessandro Fagioli

text:
Personalmente ritengo Ottime le Lexar... in Italia se ti va bene trovi le 4X
a prezzi folli.
Vale la pena dare un occhio alle aste su Ebay.com (oppure Ebay.it). Vista la
tipologia di prodotto (una Compact Flash si può spedire in una busta!) le
sppese di spedizione dagli U.S.A. incidono veramente poco: dai 5 ai 7 US$.
inoltre trovi le Lexar 8X o 12X a prezzi inferiori rispetto alle 4X in
Italia.
Le mie due CF Lexar da 64MB le ho acquistate a US$ 90 cad. quando in Italia
il prezzo era ampiamente oltre 350.000 lire al pezzo.
Ciao.
Alessandro
"shadow 2" <
TOGLIERE...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3b28f58...@news.libero.it...



title: chi viene

author: morgan capasso

text:
chi di voi oggi ultimo giorno di esposizione viene a vedere la mia
esposizione
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0644243999 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: chi viene

author: magomerlino

text:
6 troppo lontano
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:445db814$0$29736$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: chi viene

author: Pastello

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:445db814$0$29736$4faf...@reader2.news.tin.it...
> chi di voi oggi ultimo giorno di esposizione viene a vedere la mia
> esposizione
La mostra, vedo, sta andando benissimo!
Hai già venduto i punti interrogativi ...


title: chi viene

author: Erg Frast

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:445db814$0$29736$4faf...@reader2.news.tin.it...
> chi di voi oggi ultimo giorno di esposizione viene a vedere la mia
> esposizione
Certo che i testimoni di geova in confronto a te sono dei dilettanti
EF


title: chi viene

author: Thomash

text:
Erg Frast ha scritto:
> Certo che i testimoni di geova in confronto a te sono dei dilettanti
>
> EF
Dio non esiste. Capasso si.
Thomas


title: chi viene

text:
> Dio non esiste. Capasso si.
>
> Thomas
>
un pò biblica come affermazione ma calzante nel caso
:-)



title: Confronto fra Nikon D100 e canon Eos350D

author: funz@hotmail.com giangi

text:
Secondo voi visto che si riesce a trovare qualcosa di buono usato per la
Nikon, la differenza fra le due macchine a livello di software, sensore ecc.
è abissale ??
A favore di chi ??


author: gfirmani

text:
"giangi" <non
fu...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:LaQhe.9607$795.3...@twister1.libero.it...

Gusti. La d100 è una macchina seria, anche se un po' datata. La 350 è una
commerciale che di + non si può. Sulla D100 si montano le ottiche Nikon,
sull'altra no


author: bLiZ

text:
> Gusti. La d100 è una macchina seria, anche se un po' datata. La 350 è una
> commerciale che di + non si può. Sulla D100 si montano le ottiche Nikon,
> sull'altra no
Distinzione fra seria e commerciale?
La 350D è commerciale xkè fanno la pubblicità in TV mentre la D100 è seria
xkè non la fanno?
Credo che si debba anche un po' argomentare le proprie affermazioni...
troppo facile così...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Francesco

text:

commerciale forse nel senso che si vende bene :)
Essendo venduta ad un ottimo prezzo rispetto alle rivali e avendo IMHO delle
ottime caratteristiche per chi si avvicina alle reflex, e anche per chi gia'
le ha maneggiate per un po'...
Ho visto che con buone ottiche si possono ottenere risultati eccellenti, e
per un fotoamatore non e' roba da poco questa!
Qualcuno mi puo' smentire?


text:
Io no di certo... visto che mi trovo da favola con la 350D...



author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 18 May 2005 21:12:36 GMT, bLiZ ha scritto:
>> Gusti. La d100 è una macchina seria, anche se un po' datata. La 350 è una
>> commerciale che di + non si può. Sulla D100 si montano le ottiche Nikon,
>> sull'altra no
>
> Distinzione fra seria e commerciale?
Ad esempio la disponibilità di programmi predefiniti che un professionista
non userebbe mai. Cosa che invece la D100 non ha.
E' una questione di target, più che altro: questo non significa che poi le
foto siano meglio o peggio, anzi, nel caso della 350D che ha 3 anni di meno
della D100, sicuramente saranno migliori, per via di sensore più moderno,
processore Digic, ecc.
Resta il fatto che, anche a detta di Canon, la 350D non è una macchina
professionale: se con questo si intende "seria", ecco la spiegazione.
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


author: mg

text:
facciamo luce .......
la 350 monta un otturatore in grado di eseguire un numero limitato di scatti
mentre tutte le altre case costruttrici no
la differenza e una questione di gusti .......visto che canon e nikon hanno
tonalita di colore completamente diverse



text:
> Ad esempio la disponibilità di programmi predefiniti che un professionista
> non userebbe mai. Cosa che invece la D100 non ha.
> E' una questione di target, più che altro: questo non significa che poi le
> foto siano meglio o peggio, anzi, nel caso della 350D che ha 3 anni di
meno
> della D100, sicuramente saranno migliori, per via di sensore più moderno,
> processore Digic, ecc.
> Resta il fatto che, anche a detta di Canon, la 350D non è una macchina
> professionale: se con questo si intende "seria", ecco la spiegazione.
Ecco, adesso che l'affermazione è argomentata, anke se possessore di 350D
non posso che darti ragione.
Però perdonami... la Ferrari 360 Modena monta un cambio sequenziale, che è
possibile impostare anke in automatico... e allora che facciamo, visto che
un PROFESSIONISTA o PILOTA SERIO non guiderebbe mai un auto con cambio
automatico allora la 360 non è una auto "seria"...? Eppure anke quest'anno
corre nel FIA GT, semplicemente non si usano queste impostazioni...
Sul TARGET siamo d'accordo, ma non sulle motivazioni...



text:
> Ad esempio la disponibilità di programmi predefiniti che un professionista
> non userebbe mai. Cosa che invece la D100 non ha.
> E' una questione di target, più che altro: questo non significa che poi le
> foto siano meglio o peggio, anzi, nel caso della 350D che ha 3 anni di
meno
> della D100, sicuramente saranno migliori, per via di sensore più moderno,
> processore Digic, ecc.
> Resta il fatto che, anche a detta di Canon, la 350D non è una macchina
> professionale: se con questo si intende "seria", ecco la spiegazione.
Ecco, adesso che l'affermazione è argomentata, anke se possessore di 350D
non posso che darti ragione.
Però perdonami... la Ferrari 360 Modena monta un cambio sequenziale, che è
possibile impostare anke in automatico... e allora che facciamo, visto che
un PROFESSIONISTA o PILOTA SERIO non guiderebbe mai un auto con cambio
automatico allora la 360 non è una auto "seria"...? Eppure anke quest'anno
corre nel FIA GT, semplicemente non si usano queste impostazioni...
Sul TARGET siamo d'accordo, ma non sulle motivazioni...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"bLiZ" <
bliz...@lycos.it
> wrote in message
news:82Z55Z175Z161Y1...@usenet.libero.it
> Però perdonami... la Ferrari 360 Modena monta un cambio sequenziale, che è
> possibile impostare anke in automatico... e allora che facciamo, visto che
> un PROFESSIONISTA o PILOTA SERIO non guiderebbe mai un auto con cambio
> automatico allora la 360 non è una auto "seria"...? Eppure anke quest'anno
> corre nel FIA GT, semplicemente non si usano queste impostazioni...
>
> Sul TARGET siamo d'accordo, ma non sulle motivazioni...
Non facciamo paragoni privi di senso: sai bene anche tu che la Ferrari
ha il suo più ampio mercato negli Stati Uniti, dove una macchina non
la vendi nemmeno se non c'è sopra il cambio automatico. Anzi, a ben
guardare il motivo è proprio lo stesso: se un mercato vasto chiede
certe funzioni (cambio automatico su macchine sportive oppure programmi
predefiniti su fotocamere entry level), i costruttori faranno in modo
da soddisfare quelle richieste, poi anche gli altri useranno le stesse
funzionalità. E' ovvio poi che nessuno impedisce ad un professionista
di andare a fare, che so, un servizio matrimoniale con la 350d; se
ci sa fare, sicuramente ci farà belle foto.
Comunque era solo un esempio: un altro esempio potrebbe essere la
solidità del corpo macchina: non so se hai mai preso in mano la D100,
ma credo che nel caso non ti sarà sfuggita la differente consistenza
rispetto alla 350d...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: kyxx

text:
"mg" <
g.ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z53Z120Z101Y...@usenet.libero.it...
> facciamo luce .......
> la 350 monta un otturatore in grado di eseguire un numero limitato di
> scatti
> mentre tutte le altre case costruttrici no
> la differenza e una questione di gusti .......
cioč?
la 350D ha la scadenza?


text:
"kyxx" <
travelyourli...@yahoo.it
> wrote in message
news:fbXie.106237$
IN.17...@twister2.libero.it
> la 350D ha la scadenza?
L'otturatore ha una scadenza, come tutti, non solo quello della 350D.
La scadenza cambia, ovviamente, da macchina a macchina.



text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> wrote in message
news:BENie.914740$b5.40...@news3.tin.it...
>
> "giangi" <non
fu...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:LaQhe.9607$795.3...@twister1.libero.it...
>> Secondo voi visto che si riesce a trovare qualcosa di buono usato per la
> Gusti. La d100 è una macchina seria, anche se un po' datata. La 350 è una
> commerciale che di + non si può. Sulla D100 si montano le ottiche Nikon,
> sull'altra no
Giusto per completare il lungo treadh ..... Sulla Canon si montano le
ottiche Canon e sulla Nikon no.
Lo dico non di parte possedendo 3 Canon :-)


author: Eta Beta

text:
On Wed, 18 May 2005 21:32:11 GMT,
g.ma...@libero.it
 (mg) wrote:
>facciamo luce .......
>la 350 monta un otturatore in grado di eseguire un numero limitato di scatti
>mentre tutte le altre case costruttrici no
La 350D monta un otturatore che si usura nel tempo come qualsiasi
altra cosa su questo pianeta, e a un certo punto si rompe.
Canon su certi modelli garantisce una durata minima, o perlomeno una
progettazione e realizzazione in grado di sopportare, almeno
teoricamente, un numero minimo di scatti.
Mi sembra una cosa onesta, cosicche' si possa decidere se la durata
teorica e' almeno compatibile con le necessita', cosa piu' difficile
se non ci sono indicazioni in merito.
Quali sarebbero le macchine fotografiche che invece hanno un
otturatore eterno o perlomeno garantiscono un numero infinito di
scatti?
Perche' non dire nulla in merito non significa automaticamente
garantire la vita eterna di un meccanismo...
/* Eta Beta */


text:
"bLiZ" <
bliz...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z55Z175Z161Y...@usenet.libero.it...
> > Gusti. La d100 è una macchina seria, anche se un po' datata. La 350 è
una
> > commerciale che di + non si può. Sulla D100 si montano le ottiche Nikon,
> > sull'altra no
>
> Distinzione fra seria e commerciale?
> La 350D è commerciale xkè fanno la pubblicità in TV mentre la D100 è seria
> xkè non la fanno?
> Credo che si debba anche un po' argomentare le proprie affermazioni...
Sensazioni nell'uso, ma anche software, possibilità di personalizzazioni,
curve modificabili, robustezza.... Secondo te quale delle 2 potrebbe
soddisfare un uso professionale? SUll'obsolescenza ho le mie idee: i file
che ne escono con un po' di lavorazione possono essere uguali. Ancora non
vedo un gran progresso negli ultimi 2 anni, almeno tanto da far cambiare
macchina (per le mie esigenze ovviamente) in rapporto a quello che in $
dovrei perdere col cambio
G.


title: Nuovo aggiornamento sw. SPYDER3 Datacolor 4.0....bello, ma...

author: MaxDJ

text:
...ho voluto ricalibrare il monitor del portatile...
apro il programma e .."è disponibile una nuova versione del sw....da 3.x 4.x
...cliccare qui per scaricare !"
vabbè.... prima calibro e poi vediamo ...
calibro... tutto ok...dopo 4 mesi la variazione è stata impercettibile.
mò vediamo questa nuova versione....
clicco sul link...vado sul sito.... scarico l'aggiornamento....lo
istallo....lo lancio....
"per attivare la nuova versione, collegarsi al sito e richiedere il nuovo
codice di licenza"...
colleghiamoci....!
.....
8-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
..."per ricevere la nuova licenza, pagare 19 dollari, grazie !"
MAVAFFANCULO !!!!!!!!!
....torno indietro, vedo se posso riavviare la versione 3.x..... NIENTE !...
nessuna traccia....l'ha completamente disistallata !  8-EEEEEEEEEEE
MARIVAFFANCULO !!!!!!
vabbè....paghiamo e vediamo che cazzo è sta nuova versione !
pago....scarico l'ID licenza per la 4.x.... attivo il sw....
apro il programma !
....uhm.... carino....
ricalibriamo....!
...ah.... però.... lieve modifica ai parametri dio calibrazione.... si vede
leggermente meglio di prima...!
come ?....test avanzati ?....vediamo ceh succede ....click !
SpyderProof !
Analisi avanzata...!
Gamut....Uniformita di schermo....Risposta Tonale.... Luminanza del Bianco e
Contrasto....Punto di Bianco ed impostazioni OSD differenti.....
ri-click.....!
mumble mumble mumble...... finish !
Risultati....!
"LEI HA UN MONITOR MOLTO CARINO, TIRA FUORI DEI COLORI CARINI....QUELLI CHE
RIESCE A TIRAR FUORI, OVVIAMENTE..... MA HA UN DIAGRAMMA DI GAMUT CHE FA
SCHIFO ANCHE ALL'sRGB !!!!!!!!!"
vabbè...ho capito........ho speso 19 dollari per farmi dire di spenderne
altri 700 ( come minimo ) di monitor IPS !!!  :(((((((((((((
...VOGLIO UN iMAC 27" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


author: ten

text:
> ...VOGLIO UN iMAC 27" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
venditi la 5d e fatti l'imac  ^___^
ten
--
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


text:
Ma per testare l'uniformità dello schermo devi spostare lo spyder in
vari punti dello schermo?
Un'altra cosa, vale la pena spendere 16 Euro per questa nuova
versione?
Lo chiedo perché anche io sono in dubbio se aggiornare o meno


text:
"ten" <
bran1...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c165942$0$31375$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> ...VOGLIO UN iMAC 27" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> venditi la 5d e fatti l'imac  ^___^
no...MAI ! :)



text:
"Seve80" <
valerio.s...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a3e27964-a63b-46a7...@z10g2000yqb.googlegroups.com...
>Ma per testare l'uniformità dello schermo devi spostare lo spyder in
>vari punti dello schermo?
si.... la regola dei terzi ! :))
9 punti differenti...!
>Un'altra cosa, vale la pena spendere 16 Euro per questa nuova
>versione?
>Lo chiedo perché anche io sono in dubbio se aggiornare o meno
mah.... sarò sincero....credo ne valga davvero la pena per chi ha un monitor
serio, non di certo per un monitor TN o quello di un notebook come il mio.
ho notato una precisione ed un' accuratezza lievemente maggiori rispetto
alla versione precedente, ma non abbastanza da far spendere 19 dollari se
non si ha un monitor con un gamut almeno pari all'sRGB completo.
io l'ho dovuto fare per non star lì a perdere tempo reistallando tutto da
CD...e anche così avrei fatto casino perchè avevo già aggiornato ben due
volte la versione 3.x....!
Lo terrò buono per quando potrò permettermi un monitor adeguato al ritocco
fotografico.



title: Incompatibilità

author: John Do

text:
Ho scoperto una incompatibilità fra Nikon View 5 e lo scanner Canoscan N670U
che è uno scanner piano, Usb alimentato direttamente dalla presa usb. S.O.
XP. Pur avendo 6 porte Usb tutte perfettamente funzionanti con qualsiasi
periferica (stampante, modem ADSL, mouse) per poter scaricare le immagini
devo scollegare lo scanner altrimenti il programma non si apre. Premetto
che, seppur male, invece funzioni Nikon view 3. Bha! Mistero! Se qualcuno è
in grado di suggerire qualcosa.... Grazie!


title: Occorre ridimensionare una foto prima di stampare?

author: MarcuZZo

text:
domandina semplice semplice :) mettiamo caso faccio foto con una
5 o 7 o 10 mpixel, prima di stamparle devo ridimensionarle in base
al formato che devo scegliere per la stampa?
esempio: se faccio una foto di 5mpixel e la voglio stampare in
formato 15x20, devo inviare al laboratorio il file da 2 mega cosi'
com'e'?
grazie ciao ciao :) :)


author: JoeCondor

text:
"MarcuZZo" <Marc@uZZ.o> ha scritto nel messaggio news:IYA7d.46710$35.22...@news4.tin.it...
| domandina semplice semplice :) mettiamo caso faccio foto con una
| 5 o 7 o 10 mpixel, prima di stamparle devo ridimensionarle in base
| al formato che devo scegliere per la stampa?
Se la stampi tu su carta con la stampante, si. Se la porti al laboratorio, no. Basta dirgli in che
formato la vuoi.
|
| esempio: se faccio una foto di 5mpixel e la voglio stampare in
| formato 15x20, devo inviare al laboratorio il file da 2 mega cosi'
| com'e'?
Eh si ;)
|
| grazie ciao ciao :) :)
preeeego


author: Vetro

text:
"MarcuZZo" <Marc@uZZ.o> ha scritto nel messaggio
news:IYA7d.46710$35.22...@news4.tin.it...

no, non ti conviene, E' meglio che il ridimensionamento dell'immagine lo
faccia il software di stampa del laboratorio.
quello che tu devi fare è trovare il rapporto in PX del 15X20, e quindi
dimensionare la tua foto ( e il taglio che intendi dare) con un fattore
proporzionale.
Esempio:
io scatto con una minolta dimage 7i a 5mp. il file di uscita è un jpg da
2560X1920 a 72dpi che corrispondono a 90,31X67,73 cm
Un file 15X20 cm a 72 dpi corrisponde a 567X425 PX.
Questo implica che tu puoi portare al laboratorio una immagine di 2268X1700
PX    che corrisponde a 60X80cm.
Fatto questo il tuo 15X20 cm sarà perfetto!
ciao
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org


text: ok GRAZIE MILLE :)


text:
"MarcuZZo" <Marc@uZZ.o> ha scritto nel messaggio
news:IYA7d.46710$35.22...@news4.tin.it...

No, non c'e' nessun bisogno, puo' avere senso se le mandi via internet per
risparmiare tempo nel trasferimento.
ciao
merlinO


title: a95 o ixus500 o altre

author: Rey

text:
Ciao,
tra le fotocamere che ho in oggetto,
quale mi consigliate?


title: Delirio

author: Elwood Blues

text:
http://www.usefilm.com/image/1048599.html
--
Ciao
Elwood
http://elwood.altervista.org
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Delirio

author: sys-key

text:
Elwood Blues ha scritto:
>
http://www.usefilm.com/image/1048599.html
>
> --
> Ciao
> Elwood
>
http://elwood.altervista.org
>
>
mi ricorda troppo freddy mercury ..cmq è molto bella.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana fellonìa!>


title: domanda su Sony DSC-F505

author: Danilo S2K

text:
ciao a tutti,
non ho ancora capito se la posso usare come webcam, qualcuno mi puņ aiutare?
ciao e grazie, Danilo


title: domanda su Sony DSC-F505

author: Exebor

text:
Direi di no visto che devi tenere premuto il tasto di scatto, comunque
faccio una prova e poi ti so dire...
Ciao
Exebor


title: [PhotoSig] Sono arrabbiata ....

author: Alberto Poluzzi

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=206843
Quando si tira troppo la corda con 'ste macchine digitali :-(
Saluti
Alberto


title: Rollei DK 4010

author: willer

text:
Qualcuno conosce questa fotocamera ? non sono riuscito a
reperire delle reviews in rete.
saluti.
--
Postato da Virgilio Newsgroup
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader


title: Test stabilizzazione di corpi e obiettivi !

text:
Alè..ecco un test di pòpiùlarfotografi sulle migliori stabilizzazioni
su corpi e obiettivi per reflecss!!
http://www.popphoto.com/cameras/4615/image-stabilization-special-stop-the-shake-lab-report-page2.html
vince la sony 100 come corpo e il nikon 80/400 come
lente...ehehe,rovinata la sorpresa...;-)siaooo


text:
On 13 Feb, 01:30,
tires...@hotmail.it
 wrote:
> Alè..ecco un test di pòpiùlarfotografi sulle migliori stabilizzazioni
> su corpi e obiettivi per reflecss!!
>
>
http://www.popphoto.com/cameras/4615/image-stabilization-special-stop.
..
>
> vince la sony 100 come corpo e il nikon 80/400 come
> lente...ehehe,rovinata la sorpresa...;-)siaooo
azzz..sbagliato!!vince il nikon 18/200,tra i 3 e i 4 stop di effikacia!
eheheh...siaoooo


text:
> azzz..sbagliato!!vince il nikon 18/200,tra i 3 e i 4 stop di effikacia!
Ma tu hai capito se li ha fatti a 18 o a 200mm ?
Se ha fattl la media di tutte le focali allora in realtà non si
discosterebbe molto dal Canon 70-200 f/4 IS
visto che iul Canon parte da 70 e non da 18 (dove il micromosso si vede
certamente meno).
--
www.danilovigni.com
Il fotografo che vanta
innumerevoli tentativi di imitazione


text:
On 13 Feb, 02:27, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> > azzz..sbagliato!!vince il nikon 18/200,tra i 3 e i 4 stop di effikacia!
>
> Ma tu hai capito se li ha fatti a 18 o a 200mm ?
> Se ha fattl la media di tutte le focali allora in realtà non si
> discosterebbe molto dal Canon 70-200 f/4 IS
> visto che iul Canon parte da 70 e non da 18 (dove il micromosso si vede
> certamente meno).
"We test IS performance in the Pop Photo Lab using DxO test targets
and analysis software. We usually test lens-based systems at a variety
of focal lengths, including the extreme tele. For the chart here, we
tested sensor-shift cameras using a 200mm lens, because of the
popularity of that focal length."
i corpi li hanno testati a 200mm e gli obiettivi a varie lunghezze
focali fra cui i tele estremi,infatti...
" TEST RESULTS: The red zones in this chart show the range of exposure
improvement from each IS system, compared with shooting at 1/focal
length with IS off." .
la zona rossa sotto la tabella mostra la fascia  di capacità di
miglioramento dell'esposizione con lo stab confrontato con scatti a 1/
lunghezza focale di tempo con stab spento,la famosa legge della
reciprocità della focale...siaoo


author: DR

text:
tire...@hotmail.it
 wrote:
> Alè..ecco un test di pòpiùlarfotografi sulle migliori stabilizzazioni
> su corpi e obiettivi per reflecss!!
>
>
http://www.popphoto.com/cameras/4615/image-stabilization-special-stop-the-shake-lab-report-page2.html
Direi che la stabilizzazione sul corpo macchina si difende piu' che bene.
Un buon sistema per canon e nikon per mungerci altri soldi (quello di
non usarla).
Ciao,
	Davide.


fluege manila flug berlin manila hotel manila hotels in manila hamburg
billigflug manila hotels in manila billigfluege nach manila flug
bangkok manila manila flug reisen hamburg flugticket manila billige
fluege nach manila billig fluege nach manila fluege frankfurt manila
.
.
.
http://xd03.com/flugmanila/
http://xd03.com/flugmanila/
http://xd03.com/flugmanila/
http://xd03.com/flugmanila/
.
http://xd03.com/flugmanila/
http://xd03.com/flugmanila/
http://xd03.com/flugmanila/
http://xd03.com/flugmanila/
.
.
.
.
http://www.billig-flug-weltweit.info/
http://billig-flug-manila.billig-flug-weltweit.info/
http://billig-flug-manila.billig-flug-weltweit.info/billigflug-nach-manila.html
http://billig-flug-manila.billig-flug-weltweit.info/billig-flug-nach-manila.html
http://billig-flug-manila.billig-flug-weltweit.info/manila-flug-reisen-de.html
.
.
reise nach manila manila hotel manila guenstige fluege manila flug
manila cebu billigflug manila fluege nach manila manila bangkok manila
manila reise manila fluege frankfurt manila bangkok manila flug
muenchen manila billige fluege nach manila fluege manila flug manila
cebu frankfurt manila fluege von manila manila flug manila cebu reise
nach manila fliegen manila manila philippinen hotels manila manila
frankfurt manila flug duesseldorf manila flug duesseldorf manila flug
muenchen manila billigflug manila muenchen manila manila reisen manila
billigflug manila flughafen manila wetter manila billig fluege manila
flug manila hamburg manila reisen hotel manila fluege frankfurt manila
hamburg flug manila cebu fluege nach manila


title: una foto...

author: FranZ

text:
commenti e critiche sempre ben accetti
http://farm3.static.flickr.com/2549/3935566612_b28e516ee1_b.jpg
D700, 50mm.f.1.8, 1600iso.


title: una foto...

author: Alessio

text:

Come foto a  me non mi dice gran che, però cazzo a 1600 iso il rumore
dovè??? :-D
ciao A.


title: una foto...

text:
"Alessio" <
a.ma...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3e79cb83-37bb-4b01...@z28g2000vbl.googlegroups.com...
On 23 Set, 11:39, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> commenti e critiche sempre ben accetti
>
>
http://farm3.static.flickr.com/2549/3935566612_b28e516ee1_b.jpg
>
> D700, 50mm.f.1.8, 1600iso.
Come foto a  me non mi dice gran che, per� cazzo a 1600 iso il rumore
dov�??? :-D
ciao A.
provata in bianco e nero?


title: una foto...

author: wizard

text:
FranZ ha scritto:
> commenti e critiche sempre ben accetti
>
>
http://farm3.static.flickr.com/2549/3935566612_b28e516ee1_b.jpg
>
> D700, 50mm.f.1.8, 1600iso.
Mi pare fuori fuoco.. sbaglio?
Inizialmente pensavo fosse l'attenuazione dovuta alla rimozione del
rumore.. poi per� ho notato che il muro in fondo � pi� nitido..
(ammesso che il soggetto fosse il ragazzo di spalle ;-) )
--
wizard


title: una foto...

author: Riru

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:091743df-cca7-44d6...@e18g2000vbe.googlegroups.com...
> commenti e critiche sempre ben accetti
>
>
http://farm3.static.flickr.com/2549/3935566612_b28e516ee1_b.jpg
Forse era meglio in bn
>1600iso.
'cogiuda.


title: una foto...

author: Franz

text:
On 23 Set, 12:32, wizard <
n...@lido.it
> wrote:
> FranZ ha scritto:
>
> > commenti e critiche sempre ben accetti
>
> >
http://farm3.static.flickr.com/2549/3935566612_b28e516ee1_b.jpg
>
> > D700, 50mm.f.1.8, 1600iso.
>
> Mi pare fuori fuoco.. sbaglio?
> Inizialmente pensavo fosse l'attenuazione dovuta alla rimozione del
> rumore.. poi però ho notato che il muro in fondo è più nitido..
> (ammesso che il soggetto fosse il ragazzo di spalle ;-) )
>
> --
> wizard
non ho rimosso niente, è solo che per "cogliere l'attimo" il fuoco mi
è andato sullo sfondo... ;)


title: una foto...

text:

mi piaceva l'atmosfera tranquilla e notturna della scena.


title: una foto...

text:
Franz ha scritto:
> On 23 Set, 12:32, wizard <
n...@lido.it
> wrote:
>> FranZ ha scritto:
>>
>> > commenti e critiche sempre ben accetti
>>
>> >
http://farm3.static.flickr.com/2549/3935566612_b28e516ee1_b.jpg
>>
>> > D700, 50mm.f.1.8, 1600iso.
>>
>> Mi pare fuori fuoco.. sbaglio?
>> Inizialmente pensavo fosse l'attenuazione dovuta alla rimozione del
>> rumore.. poi per� ho notato che il muro in fondo � pi� nitido..
>> (ammesso che il soggetto fosse il ragazzo di spalle ;-) )
>>
>> --
>> wizard
>
> non ho rimosso niente, � solo che per "cogliere l'attimo" il fuoco
> mi � andato sullo sfondo... ;)
Gia... non avevo visto che hai usato una D700 ;)
--
wizard


title: una foto...

text:
On 23 Set, 12:32, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
>
> provata in bianco e nero?
no, non ancora.


title: una foto...

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
FranZ ha scritto:
> commenti e critiche sempre ben accetti
>
>
http://farm3.static.flickr.com/2549/3935566612_b28e516ee1_b.jpg
>
> D700, 50mm.f.1.8, 1600iso.
Splendido muro.


title: una foto...

author: uliano

text:
Franz <
franz...@yahoo.com
> wrote:
> On 23 Set, 12:32, wizard <
n...@lido.it
> wrote:
> > FranZ ha scritto:
> >
> > > commenti e critiche sempre ben accetti
> >
> > >
http://farm3.static.flickr.com/2549/3935566612_b28e516ee1_b.jpg
> >
> > > D700, 50mm.f.1.8, 1600iso.
> >
> > Mi pare fuori fuoco.. sbaglio?
> > Inizialmente pensavo fosse l'attenuazione dovuta alla rimozione del
> > rumore.. poi per� ho notato che il muro in fondo � pi� nitido..
> > (ammesso che il soggetto fosse il ragazzo di spalle ;-) )
> >
> > --
> > wizard
>
> non ho rimosso niente, � solo che per "cogliere l'attimo" il fuoco mi
> � andato sullo sfondo... ;)
af difettato o banale imperizia?


title: una foto...

text:
On 23 Set, 13:14,
uli...@despammed.com
 (uliano) wrote:
> Franz <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> > On 23 Set, 12:32, wizard <
n...@lido.it
> wrote:
> > > FranZ ha scritto:
>
> > > > commenti e critiche sempre ben accetti
>
> > > >
http://farm3.static.flickr.com/2549/3935566612_b28e516ee1_b.jpg
>
> > > > D700, 50mm.f.1.8, 1600iso.
>
> > > Mi pare fuori fuoco.. sbaglio?
> > > Inizialmente pensavo fosse l'attenuazione dovuta alla rimozione del
> > > rumore.. poi però ho notato che il muro in fondo è più nitido..
> > > (ammesso che il soggetto fosse il ragazzo di spalle ;-) )
>
> > > --
> > > wizard
>
> > non ho rimosso niente, è solo che per "cogliere l'attimo" il fuoco mi
> > è andato sullo sfondo... ;)
>
> af difettato o banale imperizia?
fretta nello scattare nel momento in cui la persona passava sotto il
faro...


title: una foto...

text:
On 23 Set, 13:12, "Delay Lama (il_poetO)"

se attacchi gli occhi al monitor sì, se ti allontani un pò vedi la
foto... :)


title: una foto...

author: Giovanni Lagnese

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:091743df-cca7-44d6...@e18g2000vbe.googlegroups.com...
> D700, 50mm.f.1.8, 1600iso.
Comprarti un 1.4 noo, eh?
Giovanni


title: una foto...

text:
On 23 Set, 13:52, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:091743df-cca7-44d6...@e18g2000vbe.googlegroups.com...
>
> > D700, 50mm.f.1.8, 1600iso.
>
> Comprarti un 1.4 noo, eh?
>
> Giovanni
ce l'avevo ma me lo hanno rubato assieme a tutta la vecchia
attrezzatura...:(((


title: una foto...

text:
On 23 Set, 12:33, "Riru" <riraTO...@TOGLImusicoff.com> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:091743df-cca7-44d6...@e18g2000vbe.googlegroups.com...
>
> > commenti e critiche sempre ben accetti
>
> >
http://farm3.static.flickr.com/2549/3935566612_b28e516ee1_b.jpg
>
> Forse era meglio in bn
>
> >1600iso.
>
> 'cogiuda.
ecco la versione B/N, ho aggiunto un pò di maschera di contrasto per
"ovviare" all'errore di piano di maf...
http://farm3.static.flickr.com/2480/3946894559_0f6f137a7c_b.jpg


title: una foto...

author: Al

text:
"Riru" <rira...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:h9cti5$3cr$1...@tdi.cu.mi.it...

Certo che sta D700 � una potenza


title: una foto...

author: AndreaGTC

text:
FranZ wrote:
>
http://farm3.static.flickr.com/2549/3935566612_b28e516ee1_b.jpg
E' fuori fuoco. L'idea non � male, ma la realizzazione imho � tecnicamente
mediocre, e la totale mancanza di PP non aiuta.
--
Andrea
Canon EOS 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f1.4 USM
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: una foto...

author: LouBeyond

text:
On 23 Set, 12:09, Alessio <
a.marm...@gmail.com
> wrote:
> On 23 Set, 11:39, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
>
> > commenti e critiche sempre ben accetti
>
> >
http://farm3.static.flickr.com/2549/3935566612_b28e516ee1_b.jpg
>
> > D700, 50mm.f.1.8, 1600iso.
>
> però cazzo a 1600 iso il rumore
> dovè??? :-D
>
in 273kb e' difficile farci stare anche quello... :P


title: una foto...

text:
On 23 Set, 14:46, "AndreaGTC" <x...@nn.nn> wrote:
> FranZ wrote:
> >
http://farm3.static.flickr.com/2549/3935566612_b28e516ee1_b.jpg
>
> E' fuori fuoco. L'idea non è male, ma la realizzazione imho è tecnicamente
> mediocre, e la totale mancanza di PP non aiuta.
la versione b/n l'hai vista?
http://farm3.static.flickr.com/2480/3946894559_0f6f137a7c_b.jpg


title: una foto...

text:
On 23 Set, 14:58, LouBeyond <
loubey...@gmail.com
> wrote:
>
> in 273kb e' difficile farci stare anche quello... :P
anche il nef è uguale.


title: una foto...

author: Trex on Seven

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:091743df-cca7-44d6...@e18g2000vbe.googlegroups.com...
> commenti e critiche sempre ben accetti
>
>
http://farm3.static.flickr.com/2549/3935566612_b28e516ee1_b.jpg
>
> D700, 50mm.f.1.8, 1600iso.
Cos� come l'hai fatta sembra uno dei soliti test per bearsi della "pulizia"
della macchina ad alti iso.
Anche la versione in b/n non guadagna molto, visto che resta una foto
sbagliata.
Il soggetto � il tipo, ben esposto ma irrimediabilmente fuori fuoco (con o
senza maschera di contrasto)
L'inquadratura potrebbe essere appena un po' migliorata, raddrizzandola un
pochino e tagliandola cos�, per esempio
http://82.106.27.209:700/franz.jpg
Ad ogni modo ti consiglierei di rifarla :-)
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


title: una foto...

text:
On 23 Set, 20:23, "Trex on Seven" <
real_trexNOS...@libero.it
> wrote:
>
> Ad ogni modo ti consiglierei di rifarla :-)
ci avevo pensato... ;-)


title: una foto...

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1d1f9ea9-aedd-489c...@l34g2000vba.googlegroups.com...
> On 23 Set, 20:23, "Trex on Seven" <
real_trexNOS...@libero.it
> wrote:
>
>>
>> Ad ogni modo ti consiglierei di rifarla :-)
>
> ci avevo pensato... ;-)
sfocato per sfocato,  io la butterei sul... "mood":
http://i36.tinypic.com/10f9vn7.jpg
ciao...
beppe02


title: una foto...

text:
"Beppe02" <
bepp...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aba9198$0$826$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> sfocato per sfocato,  io la butterei sul... "mood":
>
>
http://i36.tinypic.com/10f9vn7.jpg
>
Eh, ma cos� non vale... chi apprezzerebbe pi� la pulizia dei 1600? :-)
Comunque il mosso/sfocato artistico (o mood come lo hai chiamato) mi ha
sempre fatto pensare ad un "avrei voluto, ma non ci sono riuscito" ;-)



title: una foto...

text:
On 23 Set, 23:20, "Beppe02" <
beppe4...@yahoo.it
> wrote:
> "Franz" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:1d1f9ea9-aedd-489c...@l34g2000vba.googlegroups.com...
>
> > On 23 Set, 20:23, "Trex on Seven" <
real_trexNOS...@libero.it
> wrote:
>
> >> Ad ogni modo ti consiglierei di rifarla :-)
>
> > ci avevo pensato... ;-)
>
> sfocato per sfocato,  io la butterei sul... "mood":
>
>
http://i36.tinypic.com/10f9vn7.jpg
>
> ciao...
>
> beppe02
meglio rifarla... ;D
ciao


title: una foto...

text:
On 23 Set, 23:26, "Trex on Seven" <
real_trexNOS...@libero.it
> wrote:
> "Beppe02" <
beppe4...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggionews:4aba9198$0$826$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>
>
> > sfocato per sfocato,  io la butterei sul... "mood":
>
> >
http://i36.tinypic.com/10f9vn7.jpg
>
> Eh, ma così non vale... chi apprezzerebbe più la pulizia dei 1600? :-)
lol! l'apprezzi in altre foto!
> Comunque il mosso/sfocato artistico (o mood come lo hai chiamato) mi ha
> sempre fatto pensare ad un "avrei voluto, ma non ci sono riuscito" ;-)
quoto. anche se non è *sempre* vero! ;)


title: una foto...

text:
"Trex on Seven" <
real_tr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h9e3qq$aon$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> "Beppe02" <
bepp...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4aba9198$0$826$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>
>> sfocato per sfocato,  io la butterei sul... "mood":
>>
>>
http://i36.tinypic.com/10f9vn7.jpg
>>
>
> Eh, ma cos� non vale... chi apprezzerebbe pi� la pulizia dei 1600? :-)
> Comunque il mosso/sfocato artistico (o mood come lo hai chiamato) mi ha
> sempre fatto pensare ad un "avrei voluto, ma non ci sono riuscito" ;-)
pi� che altro per mood intendevo... "atmosfera".
non so... capisco perfettamente il tuo punto di vista, perch� in tanti casi
purtroppo � cos�.
per� non sempre.... a volte l'immagine � proprio "costruita" dall'inizio
alla fine seguendo un'intenzione e il risultato � molto comunicativo. ci
sono in giro delle foto eccellenti...
Siamo sempre l�:  l'importante � considerare il mezzo come un mezzo e non
come un fine.
nella fattispecie il mio � solo uno spunto veloce su una foto altrui
sbagliata.
se dovessi veramente lavorarci su (ma non penso che valga la pena) penso che
tenterei di salvare il nitido delle pietre centrali in primo piano e poi
giocando con i toni... chiss�.
ciao!!!!


title: una foto...

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1be83558-97c5-4d40...@o21g2000vbl.googlegroups.com...
meglio rifarla... ;D
ciao
s�, per� sinceramente,  se anche fosse venuto a fuoco il tipo che
canmmina.... :-(
per quel che pu� valere il mio parere, io mi muoverei cercando di esaltare
il contrasto fra la strisciata bianca al centro del selciato e il resto.
magari abbassandosi, o cambiando focale... o con la pioggia...   Poi di
contorno ci sta anche la presenza umana, magari pi� interessante.
� solo un'idea.
ciao!


title: una foto...

text:
"Beppe02" <
bepp...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aba9695$0$823$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>> Eh, ma cos� non vale... chi apprezzerebbe pi� la pulizia dei 1600? :-)
>> Comunque il mosso/sfocato artistico (o mood come lo hai chiamato) mi ha
>> sempre fatto pensare ad un "avrei voluto, ma non ci sono riuscito" ;-)
>
> pi� che altro per mood intendevo... "atmosfera".
>
> non so... capisco perfettamente il tuo punto di vista, perch� in tanti
> casi purtroppo � cos�.
> per� non sempre.... a volte l'immagine � proprio "costruita" dall'inizio
> alla fine seguendo un'intenzione e il risultato � molto comunicativo. ci
> sono in giro delle foto eccellenti...
> Siamo sempre l�:  l'importante � considerare il mezzo come un mezzo e non
> come un fine.
>
> nella fattispecie il mio � solo uno spunto veloce su una foto altrui
> sbagliata.
>
> se dovessi veramente lavorarci su (ma non penso che valga la pena) penso
> che tenterei di salvare il nitido delle pietre centrali in primo piano e
> poi giocando con i toni... chiss�.
>
Si si, non penarti per darmi dei chiarimenti.
Il concetto l'avevo ben inteso e, tutto sommato, la tua elaborazione non �
neanche malaccio.
E' sempre difficile far capire il proprio umore scrivendo, ma il mio tono
canzonatorio sui 1600 iso puliti e sull'arte fotografica "sbagliata" mi
sembrava palese... ;-)
Poi � pur vero che "giocando" con mosso e sfocato a volte si ottengono
risultati interessanti, tuttavia rimangono quasi sempre un esercizio di
stile fine a se stesso...
http://1x.com/OEfullSize/24549-fullsize.jpg



title: una foto...

text:
"Trex on Seven" <
real_tr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h9e6u8$doe$1...@tdi.cu.mi.it...
> E' sempre difficile far capire il proprio umore scrivendo, ma il mio tono
> canzonatorio sui 1600 iso puliti e sull'arte fotografica "sbagliata" mi
> sembrava palese... ;-)
no no,  avevo ben capito il senso, volevo solo sviluppare la cosa...  :-)))
> Poi � pur vero che "giocando" con mosso e sfocato a volte si ottengono
> risultati interessanti, tuttavia rimangono quasi sempre un esercizio di
> stile fine a se stesso...
http://1x.com/OEfullSize/24549-fullsize.jpg
eh, s�.  un po'... piattina.
e questa?
http://1x.com/photos/latest-additions/27732/
non so... non sar� un capolavoro, ma non mi dispiace. Qualcosa mi trasmette.
Ma... magari sono io che mi faccio troppo suggestionare da certi giochi di
luce...
A te piace?
ciao!


title: una foto...

text:
"Beppe02" <
bepp...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4abaa2a8$0$827$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> e questa?
>
http://1x.com/photos/latest-additions/27732/
>
> non so... non sar� un capolavoro, ma non mi dispiace. Qualcosa mi
> trasmette. Ma... magari sono io che mi faccio troppo suggestionare da
> certi giochi di luce...
> A te piace?
Mah... fa parte di una serie:
http://1x.com/OEfullSize/27672-fullsize.jpg
Fatte tutte con la lensbaby.
A me, pi� che belle fotografie che raccontano qualcosa, sembrano proprio
giochini...
Chi si compra l'obiettivo ultranitido fotografa mattoni e mire ottiche, chi
invece ha una lensbaby "crocifigge" per ore la fidanzata su un ponticello...



title: una foto...

text:
"Trex on Seven" <
real_tr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h9f6ga$1kp$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Fatte tutte con la lensbaby.
ne ho imparata un'altra.... merci!


title: D60 a San Marino

author: SuperMario

text:
Mi piacerebbe prendere una D60, ma per ora mi accontenterò di una D30 Usata,
appena la trovo :-)))
Comunque, ho fatto un giro fisicamente a SanMarino per vedere che prezzi
girano da quelle parti, delusione, in tutto il centro storico nessuno tratta
reflex o materiale digitale o meno di una certa qualità, solo compattine, a
prezzi poco più leggeri di quelli italiani.
Poco fuori ho però trovato un posto dove sono riusciti a darmi qualche
prezzo, la D60 potrebbero lasciarmela a circa 2880 Euro con consegna in
circa 1 settimana, oppure a 2650 Euro con consegna in circa 30gg, entrambe
con garanzia italiana.
Avrebbero anche a listino la Fuji PF S2 Pro ( cosa è quel PF ???) a circa
3400Euro con consegna in 1 mese.
Questo per info.
Ciao
SuperMario
P.S. Nessuno vende una D30 a prezzi umani ?


title: D60 a San Marino

author: aXSe eXCentrico

text:
On Mon, 10 Jun 2002 21:40:07 GMT, "SuperMario" <
mc...@tin.it
> wrote:
> Mi piacerebbe prendere una D60, ma per ora mi accontenterò di una D30 Usata,
> appena la trovo :-)))
>
> Comunque, ho fatto un giro fisicamente a SanMarino per vedere che prezzi
> girano da quelle parti, delusione, in tutto il centro storico nessuno tratta
> reflex o materiale digitale o meno di una certa qualità, solo compattine, a
> prezzi poco più leggeri di quelli italiani.
>
hihihhi.. il sentro storico di San Marino è fatto per i turisti, li non troverai mai nulla.
gli unici negozi con prezzi buoni sono sulla superstrada a dogana.
Il primo è un ingrosso, dove si riforniscono molti negozi della riviera, il
secondo poco più avanti rimedia prodotti nikon d'importazione parallela
a prezzi veramente notevoli (ma non ti fa neppure la fattura su quei prodotti).
i nomi adesso non me li ricordo, ma il primo è davanti a sammarino informatica,
il secondo vicino al centro commerciale azzurro..
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: D60 a San Marino

author: frank

text:
"aXSe eXCentrico" <
axse2_t...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>
> hihihhi.. il sentro storico di San Marino è fatto per i turisti, li non
troverai mai nulla.
> gli unici negozi con prezzi buoni sono sulla superstrada a dogana.
> Il primo è un ingrosso, dove si riforniscono molti negozi della riviera,
il
> secondo poco più avanti rimedia prodotti nikon d'importazione parallela
> a prezzi veramente notevoli (ma non ti fa neppure la fattura su quei
prodotti).
> i nomi adesso non me li ricordo, ma il primo è davanti a sammarino
informatica,
San Marino fotocine
> il secondo vicino al centro commerciale azzurro..
>
Forse si tratta di Berardi foto discount o qualcosa del genere
Ciao


title: D60 a San Marino

author: IVAN GENTILINI

text:
Ma........veramente entrambi non avete visto bene perche' nel centro di
S.Marino, vicino al palazzo del governo ce' S.Marinophoto, che tratta tutte
le digicam, e in piu' solo li ho trovato la mia Nikon 885, che cercavo da
piu' di un mese!!
P.s Ci sono stato piu o meno un mese fa e in negozio aveva tutta la
collezione digitale di Nikon!!!
Osservate gente......Osservate............
Ivan
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:X09N8.21931$TS.6...@news1.tin.it...



title: D60 a San Marino

text:
"IVAN GENTILINI" <
I.gen...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%PjN8.29588$5i1.1...@news2.tin.it...
> Ma........veramente entrambi non avete visto bene perche' nel centro di
> S.Marino, vicino al palazzo del governo ce' S.Marinophoto, che tratta
tutte
> le digicam,
...
> Osservate gente......Osservate............
Ti assicuro che ci sono passato 2 o 3 volte, e non l' ho visto, forse ieri,
Lunedi', era chiuso.
Ciao
SuperMario


title: D60 a San Marino

text:
ramente notevoli (ma non ti fa neppure la fattura su quei
> prodotti).
> > i nomi adesso non me li ricordo, ma il primo è davanti a sammarino
> informatica,
>
> San Marino fotocine
esatto
>
> > il secondo vicino al centro commerciale azzurro..
> >
> Forse si tratta di Berardi foto discount o qualcosa del genere
>
esatto anche questo.
ha i nikon d'importazione a prezzi ottimi



title: D60 a San Marino

author: Tommy

text:
date un'occhiata a
www.sanmarinophoto.com
 mi pare che i prezzi siano buoni.
"aXSe eXCentrico" <
axse2_t...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1105_10...@powernews.libero.it...



title: D60 a San Marino

author: Daniel Ciraolo

text:
"Tommy" <
tagliart...@omniway.sm
> wrote in message
news:3d0add07$
1...@news.omniway.sm
> date un'occhiata a
www.sanmarinophoto.com
 mi pare che i prezzi siano buoni.
Mica tanto !! la d60 la vendono sui 2900 euro nei negozi a roma !
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Fuji 2600 a meno di 350 euro

author: Alessandra

text:
Ciao!
Mi sapete indicare un negozio (o centro commerciale) in cui trovare la fuji
2600 al di sotto dei 350 euro?
Grazie
Alessandra


title: Fuji 2600 a meno di 350 euro

text:
www.epto.it
"Alessandra" <
ale...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ai0l39$10q3pl$1...@ID-134729.news.dfncis.de...



title: Fuji 2600 a meno di 350 euro

author: Guybrush

text:
Mediaworld (319 euro)
ciao..


title: Cosa ne pensate della Sony DSC-P1 Silver?

author: BatmanX

text:
C'e' da fidarsi? Vorrei cambiare la mia S20 per questa macchina ne vale la
pena? Sono un po' indeciso....ma ho letto buone recensioni su internet,
nessuno la ha?


author: Gianfranco

text:
Personalmente l'ho avuta ma non ne sono stato soddisfatto, in effetti dopo
comprata mi sono accorto che le foto venivano molto bene, però non c'era
possibilità di interagire con la fotocamera (tempi, diaframmi, ecc...).
Allora dopo 3 giorni ho esercitato il diritto di recesso e ho preso la
coolpix 880 che mi permette di operare come una vera macchina fotografica, o
quasi, poi se vuoi la vita facile nessun problema perchè nella 880 c'è la
modalità automatica che è ottima per chi non vuole ammattire troppo negli
scatti.
Cordialmente
"BatmanX" <
andy...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B96f7.3194$lM2.1...@news.infostrada.it...



author: Max Pontello

text:
On Fri, 17 Aug 2001 10:16:01 GMT, "BatmanX" <
andy...@libero.it
> ha
scritto:
>C'e' da fidarsi? Vorrei cambiare la mia S20 per questa macchina ne vale la
>pena? Sono un po' indeciso....ma ho letto buone recensioni su internet,
>nessuno la ha?
>
Concordo assolutamente con Gianfranco. La Sony in questione è un
ottima macchina per la qualità globale delle foto che produce e per la
sua portabilità facilitata dalle minuscole dimensioni. Però non
permette praticamente nessuna impostazione manuale (neanche la messa a
fuoco) e quindi rende molto difficoltoso fare certe foto in condizioni
particolari, in particolare quelle notturne.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.


title: obiettivi Sigma per Canon

text:
Salve,
scusate se approfitto.
Ho da vendere un Sigma 28-70 2,8 EX a 290 €, come nuovo
e un Sigma 24-70 2,8 EX DG a 350 €, proprio nuovo
con imballi, paraluce, etc etc. Entrambi per Canon EOS
Puņ interessare?
Grazie
Ruggero
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ot - legale

author: Marco Ricci

text:
Ciao..
mi chiedevo, volendo mettere come fondo musicale di un sito
professionale un pezzo conosciuto, quali limiti, problemi si possono
avere a livello legale?


title: Ot - legale

author: Vetro

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gvhb47$tv1$1...@aioe.org...

SIAE... informati
ciao
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: Ot - legale

author: ten

text:
> SIAE... informati
> ciao
> V
e se il sito risiede su un server pakistano?
ca**o vuole la siae?
(� una domanda, non lo so)
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


title: Ot - legale

text:
"ten" <
bran1...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a1c37fa$0$1117$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> SIAE... informati
>> ciao
>> V
>
> e se il sito risiede su un server pakistano?
> ca**o vuole la siae?
> (� una domanda, non lo so)
>
non c'entra nulla con la legalit�



title: Ot - legale

author: Henry

text:
"ten" <
bran1...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a1c37fa$0$1117$4faf...@reader3.news.tin.it...
> e se il sito risiede su un server pakistano?
> ca**o vuole la siae?
> (� una domanda, non lo so)
>
a mio avviso il server potrebbe essere anche sulla luna, se tu sfrutti una
canzone di venditti, per esempio, devi pagare a venditti tramite la siae i
diritti di autore... che poi tanti se ne freghino questo � un'altro
discorso...


title: Ot - legale

author: Uguccione

text:
> quali limiti, problemi si possono avere a livello legale?
Dimmi dove ti rinchiudono che ti vengo a portare le arance :-)
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


title: Ot - legale

author: PieroPPP

text:
"Henry" <
chelucc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a1c5a9a$0$6829$5fc...@news.tiscali.it...
> a mio avviso il server potrebbe essere anche sulla luna, se tu sfrutti una
> canzone di venditti, per esempio, devi pagare a venditti tramite la siae i
> diritti di autore... che poi tanti se ne freghino questo � un'altro
> discorso...
Invece che sulla luna, supponiamo anche solo in Usa... se una radio Usa
trasmette Venditti, non credo che paghi la *SIAE*, probabilmente qualche
altra societ� che si occupa di diritti in Usa... infatti una radio che
trasmette Springsteen in Italia paga appunto la Siae, non un corrispettivo
ammericano
Per� negli altri stati queste societ� funzionano in modo diverso che la Siae
in Italia, quindi non saprei dire come funziona...
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Ot - legale

text:
ten wrote:
>> SIAE... informati
>> ciao
>> V
>
> e se il sito risiede su un server pakistano?
> ca**o vuole la siae?
> (� una domanda, non lo so)
e se invece nel mio caso il sito risiede in italia (ma posso spostarlo)
e io che l'ho registrato risiedo in marocco dove le leggi sui diritti
d'autore nessuno le calcola?


title: Ot - legale

text:

caso specifico.
io ho il sito registrato in italia (ma spostarlo e' fattibile) io sono
redsidente in marocco e la canzone e' di autore straniero..
come sono le cose?
e in italia volendo utilizzare una parte di un brano musicale, i limiti
quali sono?


title: Ot - legale

text:
Uguccione wrote:
>> quali limiti, problemi si possono avere a livello legale?
>
> Dimmi dove ti rinchiudono che ti vengo a portare le arance :-)
>
:)
  poi ti avviso :)


title: Ot - legale

text:
>Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
> un pezzo conosciuto
Barbone! mettine uno originale orchestrato da te, no? ^___^
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Ot - legale

author: [ b a z ]

text:
PieroPPP ha detto questo mercoledï¿œ :
> se una radio Usa trasmette Venditti, non credo che paghi la *SIAE*,
> probabilmente qualche altra societï¿œ che si occupa di diritti in Usa...
si, la RIAA (mi pare) la quale versa i corrispettivo alla SIAE
> infatti una radio che trasmette Springsteen in Italia paga appunto la Siae,
> non un corrispettivo ammericano
...idem come sopra, SIAE pagherï¿œ i diritti allaa RIAA
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506


title: Ot - legale

text:
Colin82 ha spiegato il 27/05/2009 :
>> Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
>> un pezzo conosciuto
>
> Barbone! mettine uno originale orchestrato da te, no? ^___^
> Colin.
...o un midi di musica classica



title: Ot - legale

text:
> ...o un midi di musica classica
O questo:
http://revver.com/video/1361040/air-jingle-bells



title: Ot - legale

text:
On 27 Mag, 08:19, [ b a z ] <
bazzyMUTA...@email.it
> wrote:
> ...o un midi di musica classica
>
oppure scarichi quello che ti serve da www,
jamendo.com


title: San Marino Photo a dir poco geniale...

author: Gianni 2

text:
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&IDPROD=19826&IDCAT=286
"HA' CERCATO DI TRUFFARCI. per colpa di questo losco individuo tutte le
sped. nella sua prov [trapani ndr.] si pagheranno anticipate."
Mo' vojo vede' se ha scritto nelle faq "pagate dopo aver ricevuto
l'oggetto, tranne se siete di trapani" LOL


title: San Marino Photo a dir poco geniale...

author: Adelmo Fioroni

text:

Qui potete ammirarne la faccia:
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000508669780#!/robertoguarano?v=info&ref=search
I casi sono due:
1) Questo signore denuncia SMP per calunnia.
2) Questo signore si vergogna o i fotografi della sua zona provvedono a
"spiegargli efficacemente" che dovrebbe farlo (ad esempio sputandogli in
faccia).
Scusate lo sfogo, ma mi rompo moltissimo i cabbazisi quando queste
situazioni finiscono senza una conclusione ben definita, sopratutto
quando riguardano gente della mia regione.
Ciao.


title: San Marino Photo a dir poco geniale...

author: Tango-

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> Il 07/05/2010 22:09, Gianni 2 ha scritto:
> >
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&IDPROD=19826&IDCAT=286

> >
> >
> > "HA' CERCATO DI TRUFFARCI. per colpa di questo losco individuo tutte
> > le sped. nella sua prov [trapani ndr.] si pagheranno anticipate."
> >
> > Mo' vojo vede' se ha scritto nelle faq "pagate dopo aver ricevuto
> > l'oggetto, tranne se siete di trapani" LOL
> Qui potete ammirarne la faccia:
>
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000508669780#!/robertoguarano?v=info&ref=search
> I casi sono due:
> 1) Questo signore denuncia SMP per calunnia.
> 2) Questo signore si vergogna o i fotografi della sua zona provvedono a
> "spiegargli efficacemente" che dovrebbe farlo (ad esempio sputandogli in
> faccia).
3) nessuno compra pi� da un rivenditore che generalizza in questo modo:-)
> Scusate lo sfogo, ma mi rompo moltissimo i cabbazisi quando queste
> situazioni finiscono senza una conclusione ben definita, sopratutto
> quando riguardano gente della mia regione.
Anch'io sono stato truffato da uno di San Marino (giuro. Non per questo
quando vedo un Sanmarinese lo tratto come un ladro.. Anzi, adesso che ci
penso non ho tutte queste certezse:-)
Tuttavia credo che Gianni volesse evidenziare pi� la stronzaggine
dell'annuncio sul sito di SMP che il fatto in s�..
Ciao
--
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/collections/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: San Marino Photo a dir poco geniale...

text:
> Scusate lo sfogo, ma mi rompo moltissimo i cabbazisi quando queste situazioni
> finiscono senza una conclusione ben definita, sopratutto quando riguardano
> gente della mia regione.
boh la cosa se la risolveranno loro, quello che mi fa lollare e' la
bellissima strategia di marketing del titolare: cosa succede se
qualcuno lo truffa nella provincia di milano ? Esclude dal suo fiore
all'occhiello, il pagamento posticipato di cui si vanta tanto e che la
gente apprezza moltissimo, una delle zone piu' popolose d'italia ? :D


title: San Marino Photo a dir poco geniale...

text:
> Tuttavia credo che Gianni volesse evidenziare piï¿œ la stronzaggine
> dell'annuncio sul sito di SMP che il fatto in sï¿œ..
> Ciao
ho appena evidenziato cosa volevo evidenziare :D
Poi mi viene a ruota un'altra lollata: che fa se aboliscono le
provincie ? :D


title: San Marino Photo a dir poco geniale...

author: GIANFRANCO

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4be47e8a$0$1134$4faf...@reader3.news.tin.it...

a giudicare dalla foto sul profilo, gli aveva venduto qlcs che sottoesponeva
di brutto... che nn ha pagato


title: San Marino Photo a dir poco geniale...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
>
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&IDPROD=19826&IDCAT=286
>
> "HA' CERCATO DI TRUFFARCI.
Anche l'HA' accentato � a dire poco geniale :-)
Forse la grammatica Sanmarinese lo permette :-)


title: San Marino Photo a dir poco geniale...

text:
Il 08/05/2010 00:01, Tango- ha scritto:
> Anch'io sono stato truffato da uno di San Marino (giuro. Non per questo
> quando vedo un Sanmarinese lo tratto come un ladro.. Anzi, adesso che ci
> penso non ho tutte queste certezse:-)
>
> Tuttavia credo che Gianni volesse evidenziare pi� la stronzaggine
> dell'annuncio sul sito di SMP che il fatto in s�..
> Ciao
>
Quello che ho scritto non era una risposta per Gianni, � una mia
personale considerazione sui fatti avvenuti.
Ovvio che generalizzare � sbagliato, ma se quello che c'� scritto su SMP
� vero, la cosa mi fa incazzare, se non � vero mi fa incazzare lo stesso
per un altro verso :-|
Ciao.


title: San Marino Photo a dir poco geniale...

text:
Il 07/05/2010 22:56, Adelmo Fioroni ha scritto:
> Qui potete ammirarne la faccia:
>
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000508669780#!/robertoguarano?v=info&ref=search
>
>
> I casi sono due:
>
> 1) Questo signore denuncia SMP per calunnia.
semmai diffamazione
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz


title: San Marino Photo a dir poco geniale...

text:
Il 08/05/2010 11:18, WNC2 ha scritto:
> Il 07/05/2010 22:56, Adelmo Fioroni ha scritto:
>
>> Qui potete ammirarne la faccia:
>>
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000508669780#!/robertoguarano?v=info&ref=search

>>
>>
>>
>> I casi sono due:
>>
>> 1) Questo signore denuncia SMP per calunnia.
>
> semmai diffamazione
Stiamo a disquisire sui peli giuridici ?


title: San Marino Photo a dir poco geniale...

text:
Il 08/05/2010 11:47, Adelmo Fioroni ha scritto:
>>> I casi sono due:
>>>
>>> 1) Questo signore denuncia SMP per calunnia.
>>
>> semmai diffamazione
>
>
> Stiamo a disquisire sui peli giuridici ?
non ï¿œ un pelo, ingiuria -> diffamazione -> calunnia
situazioni diverse la pena raddoppia progressivamente.
SMP "diffama"



title: San Marino Photo a dir poco geniale...

text:
Il 08/05/2010 00:05, Gianni 2 ha scritto:
> Poi mi viene a ruota un'altra lollata: che fa se aboliscono le
> provincie ? :D
L'abolizione delle province consiste nell'eliminazione dell'elefantiaca
burocrazia (recante un consistente e meraviglioso sperpero di denaro
pubblico) che ruota attorno al consiglio provinciale, quindi le elezioni
dei consiglieri, il presidente etc... , purtroppo sarebbero tanti posti
di "lavoro" che si verrebbero a perdere :-)))
Non ï¿œ che sparisce il concetto di provincia...


title: San Marino Photo a dir poco geniale...

text:
Il 08/05/2010 12:00, WNC2 ha scritto:
> Il 08/05/2010 11:47, Adelmo Fioroni ha scritto:
>>>> I casi sono due:
>>>>
>>>> 1) Questo signore denuncia SMP per calunnia.
>>>
>>> semmai diffamazione
>>
>>
>> Stiamo a disquisire sui peli giuridici ?
>
> non ï¿œ un pelo, ingiuria -> diffamazione -> calunnia
>
> situazioni diverse la pena raddoppia progressivamente.
>
> SMP "diffama"
OK , peccato che non sarai tu a elargire la condanna, a me interessa
SOLO che la situazione si chiarisca, cosa che ovviamente a chi a la
testa immersa nei meandri del "diritto" non importa mai, gli basta dare
dimostrazione della propria scienza.
Ciao.


title: San Marino Photo a dir poco geniale...

text:
> Anche l'HA' accentato ï¿œ a dire poco geniale :-)
> Forse la grammatica Sanmarinese lo permette :-)
anche quella e' una perla, ma ce ne sono parecchie :D


title: San Marino Photo a dir poco geniale...

text:
> L'abolizione delle province consiste nell'eliminazione dell'elefantiaca
> burocrazia (recante un consistente e meraviglioso sperpero di denaro
> pubblico) che ruota attorno al consiglio provinciale, quindi le elezioni dei
> consiglieri, il presidente etc... , purtroppo sarebbero tanti posti di
> "lavoro" che si verrebbero a perdere :-)))
>
> Non ï¿œ che sparisce il concetto di provincia...
non vedo che senso avrebbe tenere vivo quel concetto, a parte
l'utilizzo che potrebbe farne sanmarinophoto ovviamente :D


title: San Marino Photo a dir poco geniale...

author: Gippe

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:4be4ec05$0$1125$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma perch� siete sempre cos� petulanti?
� uno straniero che scrive!
:-)


title: San Marino Photo a dir poco geniale...

text:
"Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
> Ma perch� siete sempre cos� petulanti?
> � uno straniero che scrive!
> :-)
S� s�, straniero con l'accento riminese :-)


title: San Marino Photo a dir poco geniale...

author: MaxDJ

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4be47e8a$0$1134$4faf...@reader3.news.tin.it...
> 1) Questo signore denuncia SMP per calunnia.
si.... e SMP con le prove in mano secondo te ce fa ?... se lo incula alla
grande !
> 2) Questo signore si vergogna o i fotografi della sua zona provvedono a
> "spiegargli efficacemente" che dovrebbe farlo (ad esempio sputandogli in
> faccia).
...a Trapani ?...secondo me come minimo lo gambizzano con un 600mm ! :)))
> Scusate lo sfogo, ma mi rompo moltissimo i cabbazisi quando queste
> situazioni finiscono senza una conclusione ben definita, sopratutto quando
> riguardano gente della mia regione.
Ad�... te lo dico nella tua "lingua" dei cabbasisi....
A chistu o ci sfunni i corna o un cancia !
--
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: custodia subacquea

text:
salve a tutti.
la prossima settimana in una catena qui vicino vendono una macchina
fotografica usa e getta subacquea.
guardando il volantino mi č venuto in mente che non ci vorrebbe molto per
realizzare un involucro subacqueo per una normale photocamera digitale...
io ho una kodak Z730, esiste qualcosa del genere?
grazie


title: custodia subacquea

author: Roberto Divia

text:
f.rouge wrote:
> [...] mi č venuto in mente che non ci vorrebbe molto per
> realizzare un involucro subacqueo per una normale photocamera digitale...
No, in effetti lo si puo` fare usando materiale che troviamo comunente
in casa :-) :
http://lifehacker.com/software/gadgets/friday-fun-waterproof-your-electronics-navy-seal+style-252183.php
> io ho una kodak Z730, esiste qualcosa del genere?
Il modello di cui sopra si adatta a quasi tutti gli apparecchi.
Ciao,
--
        Roberto Divia`              Love at first sight is one of the greatest
Dep:PH Bat:53 Mailbox:C02110      labour-saving devices the world has ever seen
Route de Meyrin 385               ---------------------------------------------
Case Postale                                Phone:
+41-22-767-4994
CH-1211 Geneve 23 CERN                      Fax:
+41-22-767-9585
Switzerland                                 E-Mail:
Robert...@cern.ch


title: custodia subacquea

text:
"Roberto Divia" <
Robert...@cern.ch
> ha scritto nel messaggio
news:f0q4lc$a5d$1...@cernne03.cern.ch...
> f.rouge wrote:
> > [...] mi č venuto in mente che non ci vorrebbe molto per
> > realizzare un involucro subacqueo per una normale photocamera
digitale...
>
> No, in effetti lo si puo` fare usando materiale che troviamo comunente
> in casa :-) :
>
>
http://lifehacker.com/software/gadgets/friday-fun-waterproof-your-electronics-navy-seal+style-252183.php
si, beh, cosě č un po barbaro.  :-)
e poi il goldone non č "esattamente" TRASPARENTE  :-)
senza contare che al primo riccio di mare o scoglio appuntito, addio
photocamera digitale nuova nuova.
> > io ho una kodak Z730, esiste qualcosa del genere?
>
> Il modello di cui sopra si adatta a quasi tutti gli apparecchi.
A MENO CHE UNO NON SIA SUPERDOTATO IN TERMINI DI APPARECCHIATURA FOTOGRAFICA
:-)


title: custodia subacquea

author: Luca R.

text:
"f.rouge"
<aggiungiilmionickalmioprovidercheè
tis...@aveterottononspammate.it
> ha
scritto nel messaggio news:yL0Yh.18522$uJ5.3...@twister2.libero.it...
>
> "Roberto Divia" <
Robert...@cern.ch
> ha scritto nel messaggio
> news:f0q4lc$a5d$1...@cernne03.cern.ch...
>> f.rouge wrote:
>> > [...] mi è venuto in mente che non ci vorrebbe molto per
>> > realizzare un involucro subacqueo per una normale photocamera
> digitale...
>>
>> No, in effetti lo si puo` fare usando materiale che troviamo comunente
>> in casa :-) :
>>
>>
>
http://lifehacker.com/software/gadgets/friday-fun-waterproof-your-electronics-navy-seal+style-252183.php
>
> si, beh, così è un po barbaro.  :-)
>
> e poi il goldone non è "esattamente" TRASPARENTE  :-)
>
> senza contare che al primo riccio di mare o scoglio appuntito, addio
> photocamera digitale nuova nuova.
>
>
>> > io ho una kodak Z730, esiste qualcosa del genere?
>>
>> Il modello di cui sopra si adatta a quasi tutti gli apparecchi.
>
> A MENO CHE UNO NON SIA SUPERDOTATO IN TERMINI DI APPARECCHIATURA
> FOTOGRAFICA
se vuoi un consiglio spasionato, lascia perdere, se vuoi un involucro
subacqueo sicuro prendi quelli in commercio che si adattano alla tua
macchina, se ti accontenti di proteggere la stessa dagli schizzi di acqua
accidentali è un altro paio di maniche.
ci sono diverse variabili da tenere conto, in un involucro subacqueo, il
sale corrode, questo tipo di "protezione" è facilmente bucabile e ciao
macchina, se prende un colpo non la protegge per nulla, sulla visibilità non
ci scommetterei un granchè, direi impossibilità di usare il flash di serie,
per non considerare gli sfottò degli amici.
dammi retta
ciao Luca


title: custodia subacquea

author: 'Roccia' Max De Poli

text:
f.rouge ha scritto:
> e poi il goldone non è "esattamente" TRASPARENTE  :-)
Infatti il tizio specifica attentamente, "Una scatola di profilattici, il
piu' possibile trasparenti e non lubrificati" (eccerto, senno' poi ti
sgusciano via le rotelline).
Poi pero' non puoi controbattere se ti dicono che hai fatto delle foto del
cazzo... :P
cia'
Max
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Curisita' ebay

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Non sono certo che ci si possa fidare di un venditore di un obiettivo
che come foto sull'inserzione sa mettere solo queste 4 ciofeche:
http://cgi.ebay.it/CANON-OBBIETTIVO-EF-24-70-MM-USM-F-2-8-L_W0QQitemZ130222059123QQihZ003QQcategoryZ80378QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: Curisita' ebay

text:
> Non sono certo che ci si possa fidare di un venditore di un obiettivo che
> come foto sull'inserzione sa mettere solo queste 4 ciofeche:
Puoi fidarti di un senese :-D
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Curisita' ebay

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> Non sono certo che ci si possa fidare di un venditore di un obiettivo che
>> come foto sull'inserzione sa mettere solo queste 4 ciofeche:
> Puoi fidarti di un senese :-D
L'altra possibilita' presa in considerazione era che abbia fatto le foto
sfocate per non far vedere che ha usato il barattolo per giocarci a bowling.



title: Curisita' ebay

author: LuigiGE

text:
Cristiano Deana - il FreeCRIS ci ha detto :
> Non sono certo che ci si possa fidare di un venditore di un obiettivo che
> come foto sull'inserzione sa mettere solo queste 4 ciofeche:
>
>
http://cgi.ebay.it/CANON-OBBIETTIVO-EF-24-70-MM-USM-F-2-8-L_W0QQitemZ130222059123QQihZ003QQcategoryZ80378QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
per 100 euro i piï¿œ lo compri nuovo


title: COMPATIBILITA' OBIETTIVI NIKON

author: ilgiangia

text:
Salve, qualcuno puo' aiutarmi a proposito se l'obiettivo per nikon "tamron
28-200 3.5-5-6" e' compatibile con le nikon f75 e la f55?
Io lo sto usando con una D70 e non conosco quelle macchine, lo dovrei
vendere e l'acquirente me lo ha chiesto.
grazie, Gianfranco


title: COMPATIBILITA' OBIETTIVI NIKON

author: Gregorio Crudo

text:
Suppongo, dagli scarni dati, si tratti di un obiettivo non recentissimo,
nato per fotocamere analogiche. Sicuramente si.
"ilgiangia" <
gian...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:42569676$0$18145$5fc...@news.tiscali.it...



title: hai un sito? guadagna con wm dialer

author: wm dialer

text:
Salve,
siamo la WM Dialer, societą proprietaria di linee ad alto valore aggiunto
tra cui le numerazioni 709XXX.
Forniamo direttamente Dialer di varia natura, suonerie e loghi, adulti,
mp3karaoke, webcamparty ecc...
A i webmaster che utilizzano i ns dialer diamo la possibilitą di crearsi un
rete di sottowebmaster quindi di guadagnare anche su questi e di raggiungere
facilmente scaglioni di rates ad lato margine.
Vi sarei grato se vorrete visionare il ns sito che contiene i rates che
rilasciamo a i ns webmaster.
Ogni 45 giorni bonifichiamo i compensi maturati senza aggiunta di spesa.
Spero che vorrete fare una prova con la ns societą, rimanendo a vs
disposizione Vi saluto cordialmente
WM Dialer
http://videoweb.szm.sk


title: [foto] Kiss me

author: Nicola Ferruzzi

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=305258
ehi mi piace questo sito, spero di non essere troppo invadente con questi
msg e di cliccare su molte foto fatte da voi altri ! :))
ciao
-Nicola


title: sito per confronti e prove

author: theSPOT

text:
salve a tutti...
mi sapreste consigliare qualche sito in cui si possono trovare
prove/confronti per macchine digitali? o anche riviste specializzate o
pseudo tali... voi che leggete?


title: sito per confronti e prove

author: mp

text:


Il primo è il migliore:
www.dpreview.com
www.imagincresource.com
www.stevedigicam.com
www.dcresource.com
bastano?
se sei digiuno di inglese usa un traduttore online:
http://babelfish.altavista.com/translate.dyn
spero che tu abbia una flat ADSL..............
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto
ad accettarmi trai suoi soci
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


title: sito per confronti e prove

text:
sei un grande... ;)
grazie mille!!!!


title: sito per confronti e prove

text:
Il sito di Steve Digicams risponde all'indirizzo:
http://www.steves-digicams.com/
Mad
"theSPOT" <
reply....@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c24gig$1phaaa$1...@ID-158728.news.uni-berlin.de...



title: sito per confronti e prove

text: tnx...


title: sito per confronti e prove

author: LaTurca

text:
theSPOT ha scritto:
> tnx...
Evita dpreview, č il meno obiettivo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: sito per confronti e prove

text:
> Evita dpreview, è il meno obiettivo.
ok... ricevuto...
cmq credo che le cose debbano sempre essere prese con beneficio
d'inventario...
quindi, magari, una volta letti 3/4 articoli differenti su quello che mi
interessa potrei tirare
una somma più o meno corretta...
o lo spero ;))


title: sito per confronti e prove

author: mako

text:
Vorresti dire che manipola le 'n' foto utilizzate nelle reviews?
Tra i siti elencati mi sembra sia l'unico a fornire prove evidenti di pregi
e difetti e non solo chiacciere....

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: sito per confronti e prove

text:
On Wed, 03 Mar 2004 14:23:22 +0100, LaT...@LaTurca.com (LaTurca)
wrote:
>theSPOT ha scritto:
>
>> tnx...
>
>Evita dpreview, è il meno obiettivo.
E' vero, è molto canonista-nikonista, butta a terra le Olympus ed
altre però, contemporaneamente, è l'unico che fa prove molto
interessanti e pratiche: durata delle batteria, distorsione obiettivi,
aberrazioni cromatiche, analisi oggettiva del rumore di fondo, ecc.
Bisogna leggerlo un po' "tra le righe".........



title: sito per confronti e prove

text:


Infatti è così, li devi leggere tutti e quattro, focalizzi
l'attenzione su due o tre modelli che ti interessano, poi chiedi
maggiori lumi al n.g.............
Buon lavoro!



title: sito per confronti e prove

author: Socius

text:
In article <c24mc3$6fd$
1...@news.newsland.it
>, LaTurca wrote...
> Evita dpreview, č il meno obiettivo.
Al contrario, penso che dpreview, sia per la sezione delle prove che per
quella dei forum tematici, sia una miniera di informazioni preziose. Se
uno se la cava con l'inglese puo' veramente imparare tantissimo.
Ciao
Socius


title: sito per confronti e prove

text:
On Wed, 03 Mar 2004 21:06:38 GMT, Socius <
antSPAM...@infinito.it
>
wrote:
>In article <c24mc3$6fd$
1...@news.newsland.it
>, LaTurca wrote...
>
>> Evita dpreview, è il meno obiettivo.
>
>Al contrario, penso che dpreview, sia per la sezione delle prove che per
>quella dei forum tematici, sia una miniera di informazioni preziose. Se
>uno se la cava con l'inglese puo' veramente imparare tantissimo.
>
>Ciao
>
>Socius
Sì, ed è per questo che resta il migliore, però ha il "difettuccio" di
calcare la mano sui difetti dei prodotti di alcune marche e di buttare
lì un po' per caso i difetti delle canon, poi chi ci vuole fare caso
ci fa caso.
Ne parla, ma non li evidenzia, tutto qui.
E quindi diciamo che tifa un po' per canon.
Se fai caso all'elenco delle recensioni, ti accorgi che nelle uiltime
30 tra recensioni e anteprime ci sono ben 10 canon........ non penso
sia un caso.



title: sito per confronti e prove

text:
In article <
onjc40hft9aj2r5vc...@4ax.com
>, mp wrote...
> Sě, ed č per questo che resta il migliore, perň ha il "difettuccio" di
> calcare la mano sui difetti dei prodotti di alcune marche e di buttare
> lě un po' per caso i difetti delle canon, poi chi ci vuole fare caso
> ci fa caso.
> Ne parla, ma non li evidenzia, tutto qui.
> E quindi diciamo che tifa un po' per canon.
> Se fai caso all'elenco delle recensioni, ti accorgi che nelle uiltime
> 30 tra recensioni e anteprime ci sono ben 10 canon........ non penso
> sia un caso.
No, puo' darsi benissimo che tu abbia ragione. Pero' io trovo utilissimi
e ben frequentati i forum separati per argomenti. Diverse volte mi č
capitato di fare domande su questioni che non mi erano chiare, e quasi
sempre mi hanno aiutato molto gentilmente. Per esempio la documentazione
del flash Sigma EF500 DG Super e' abbastanza carente, pero' adesso
riesco ad usare molte delle caratteristiche (compresa sincronizzazione
sulla seconda tendina e comando ottico dal flash della macchina) grazie
alle risposte avute sul forum della 300D.
Ciao
Socius


title: sito per confronti e prove

text:
> Buon lavoro!
grazie... mi metterò una tuta da lavoro... caschetto antiinfortunistica... e
mi dedicherò a questa operazione ;))
theSPOT


title: sito per confronti e prove

text:
>
www.imagincresource.com
provando questo collegamento mi da pagina non trovata...
potrebbe essere sbagliato???


title: sito per confronti e prove

text:
"theSPOT" <
reply....@katamail.com
> ha scritto
> >
www.imagincresource.com
>
> provando questo collegamento mi da pagina non trovata...
> potrebbe essere sbagliato???
>
quello giusto è
http://www.imaging-resource.com/
ciao
stefano


title: sito per confronti e prove

author: tanja

text:
> mi sapreste consigliare qualche sito in cui si possono trovare
> prove/confronti per macchine digitali? o anche riviste specializzate o
> pseudo tali... voi che leggete?
su
www.abc-fotografia.it
 trovi (o trovavi, e' da qualche mese che non
ci vado) ottimi confronti tra le caratteristiche delle macchine
digitali
praticamente sceglievi i modelli da un elenco ed il sito restituiva
una tabella comparativa, facilmente leggibile e, soprattutto,
confrontabile
ciao
tanja
*********
www.tanjacurto.it


title: sito per confronti e prove

text: grazie di nuovo!


title: sito per confronti e prove

text:
ottimo grazie...
ora me lo vado a spulciare tutto ;)


title: lancio d200 sbanca nikon

author: fab

text:
riporto parp paro:
> Tokyo, Japan, the world's fifth-biggest seller of digital cameras,
had a 74 percent drop in quarterly profit on higher costs and a
charge for settling a lawsuit, Bloomberg reports.
Camera shipments will rise next fiscal year, Nikon said.
Net income was ¥1.61 billion (US$14 million)
for the fiscal second quarter ended Sept. 30,
compared with ¥6.09 billion a year earlier.
Sales rose 6.7 percent to ¥185.46 billion.
The company didn't provide second-quarter numbers.
>
>Nikon is spending more to promote its new digital cameras
and clearing inventory to compete against market leader Canon Inc.
amid a decline in industry prices, the article says.
saluti
fabrizio


title: Tempi di ricarica

text:
Mi hanno detto che sono sulle FAQ del NG, ma.... dove sono le FAQ?
Cmq la mia domanda è la seguente:
ho un caricabatterie con le seguenti specifche
2xAA     2.8V / 155-165mA / 0.924VA
e devo caricarvi 2pile da 1300mAh e 2 pile da 2100mAh.
Quanto tempo devo tenerle?
Non posso mica tenerle insieme?
Graziemille


title: Per favore...un parere

author: Maso

text:
Abbiate pazienza, sto ancora imparando. Quali sono gli errori più
macroscopici nelle foto seguenti?
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250842453/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250846349/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250747805/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250354785/in/photostream/
Grazie, qualunque sia il vostro commento.
Maso


title: Per favore...un parere

text:
>
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250842453/in/photostream/
Qui direi che non ce ne sono.......
>
>
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250846349/in/photostream/
Qui purtroppo "lo sguardo" va a finire sulla persona sullo
sfondo............ avresti dovuto aspettare che scomparisse......poi esporre
"sul cane" ( mezzo ( 1/3) diaframma in +) e scurire lo sfondo in post
produzione.
>
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250747805/in/photostream/
da usare decisamente diaframma + aperto .....e/o tele + spinto per far
sfumare lo  sfondo che da " fastidio"..............................
>
>
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250354785/in/photostream/
Boh! Il mosso qui mi dice poco..............
 Grazie,
Prego
Michel@ngelo


title: Per favore...un parere

author: Astros

text:
Maso ha pensato forte :
> Abbiate pazienza, sto ancora imparando. Quali sono gli errori più
> macroscopici nelle foto seguenti?
>
>
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250842453/in/photostream/
>
I fili, controluce  troppo chiaro.
>
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250846349/in/photostream/
>
Come ti ha detto qualcun altro, l'uomo sullo sfondo, e il cane non lo
avrei messo troppo centrato.
>
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250747805/in/photostream/
>
Più sfocato lo sfondo, e una inquadratura diversa che butti lo sguardo
su un soggetto particolare del gruppo a fuoco.
>
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250354785/in/photostream/
>
Se il soggetto sono i cavalli, bastava a fuoco un solo cavallo e il
resto più sfocato: una diversa inquadratura, magari più laterale a
sinistra.
--
Ciao
Astros


title: Per favore...un parere

text:
Il Sat, 9 Feb 2008 01:33:03 +0100, Maso ha scritto:
> Quali sono gli errori più
> macroscopici nelle foto seguenti?
1
taglia una fetta a sinistra ed una in basso
hai lavorato con le curve? La luce sul volatile è surreale.
2
Se il soggetto è il cane, devi avvicinarti di più e tagliare via un bel po'
di roba attorno
3
La persona sullo sfondo in azzurro rovina l'atmosfera
4
Non è un panning come si deve, è solo una foto mossa


title: Per favore...un parere

author: 'Roccia' Max

text:
On 9 Feb, 01:33, "Maso" <p...@tin.itINVALID> wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250842453/in/photostream/
I fili sono terribilii, la fontana sarebbe stata meglio intera.
>
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250846349/in/photostream/
Bella. Abbatti quel rompiballe in cima alla strada (si riesce a
photoshoppare via senza problemi, se la tua scuola di pensiero lo
ammette). Io avrei inquadrato da piu' in basso (eri almeno in
ginocchio?). Magari un taglio verticale.... prova a cropparla, giusto
per vedere come viene.
>
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250747805/in/photostream/
Anche qui, peccato per quel rompicoglioni non in costume di spalle.
Magari (col senno di poi) sarebbe stato interessante stare piu'
lontani con una focale maggiore, in modo da staccare maggiormente il
gruppo di ragazzini in secondo piano.
>
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250354785/in/photostream/
Questa invece e' proprio da buttare. IMHO.
Hai tagliato il cappello, il naso del cavallo e mezzo carabiniere,
mossa (cosa pretendevi, a 1/10, oltretutto con obiettivo -sospetto-
non stabilizzato?), rumore a pacchi (perche' e' cosi' rumorosa? Con
1000 ISO la 40D dovrebbe fare di molto meglio) e non ultimo il
carabiniere ha una vaga espressione da ebete.
cia'
Max


title: Per favore...un parere

author: AlianToso

text:
> 1
> taglia una fetta a sinistra ed una in basso
> hai lavorato con le curve? La luce sul volatile è surreale.
A naso è stato incollato da un'altra foto ma potrei anche sbagliarmi..
--
Finepix S5600
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/


title: Per favore...un parere

author: Pastello

text:
"Maso" <p...@tin.itINVALID> ha scritto nel messaggio
news:1x6rj.23365$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> Abbiate pazienza, sto ancora imparando. Quali sono gli errori più
> macroscopici nelle foto seguenti?
>
>
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250842453/in/photostream/
>
Ho visto tutte quelle del primo link.
Carine. Non mi è piaciuto quel tronco al centro di URBINO2
CIAO.


title: Per favore...un parere

text:
>> taglia una fetta a sinistra ed una in basso
>> hai lavorato con le curve? La luce sul volatile è surreale.
>
> A naso è stato incollato da un'altra foto ma potrei anche sbagliarmi..
> --
Ti sbagli. Ho lavorato (forse male) con Lightroom.
Maso


title: Per favore...un parere

text:
">> Abbiate pazienza, sto ancora imparando. Quali sono gli errori più
>> macroscopici nelle foto seguenti?
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/21896385@N04/2250842453/in/photostream/
>>
>
> Ho visto tutte quelle del primo link.
>
> Carine. Non mi è piaciuto quel tronco al centro di URBINO2
>
> CIAO.
>
Grazie a tutti. Ci proverò ancora....
Maso


title: joserg, che ne dici di questa?

author: Shape

text:
Niente obiettivo macro, ma in piena luce il 16-85 sa il fatto suo:
http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/3966223641/
Ho solo aumentato un po' il contrasto in post produzione, per il resto
è come mamma D90 l'ha fatta ^__^
Shape


title: joserg, che ne dici di questa?

author: Alessio

text:

Prova a cropparla!
Ciao A.


title: joserg, che ne dici di questa?

text:
"Shape" <
francesco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:712668fe-2067-45d5...@z24g2000yqb.googlegroups.com...
Niente obiettivo macro, ma in piena luce il 16-85 sa il fatto suo:
http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/3966223641/
ottima nitidezza, contrasto e colori, un po' troppo confuso lo sfondo...
;)
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/


title: joserg, che ne dici di questa?

text:
> ottima nitidezza, contrasto e colori, un po' troppo confuso lo sfondo...
Lo sfondo è generalmente un problema di questo 16-85, in alcuni casi:
ha un bokeh molto, molto anomalo, spesso non molto soddisfacente. Un
vero peccato, perché per il resto non posso proprio lamentarmi.
Shape


title: joserg, che ne dici di questa?

text:
"Shape" <
francesco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:712668fe-2067-45d5...@z24g2000yqb.googlegroups.com...
Niente obiettivo macro, ma in piena luce il 16-85 sa il fatto suo:
http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/3966223641/
Ho solo aumentato un po' il contrasto in post produzione, per il resto
� come mamma D90 l'ha fatta ^__^
Shape
Il mio profano parere mi porta a dirti:
Per essere stata scattata con un obiettivo non dedicato � ottima!
ma..............
1) Soggetto troppo centrale
2)Petali del fiore in basso tagliati
3)Sfondo confusionario
4)Soggetto leggermente troppo piccolo
Rimane comunque a mio parere un buono scatto! dovresti porre pi� attenzione
ai particolari sopra citati ;o)
Ciao


title: joserg, che ne dici di questa?

text: Grazie mille :)


title: joserg, che ne dici di questa?

text:
"Shape" <
francesco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f5c5bf84-a6b2-4725...@b2g2000yqi.googlegroups.com...
> Grazie mille :)
Figurati!!!
per quello che pu� contare la mia opinione ovviamente!
;o)
Ciao


title: bridge fino a 250,00 euro?

author: Arturo

text:
se invece cercassi una bridge fino a euro 250,00 quale è la migliore a
questo prezzo?
grazie , ciao


title: bridge fino a 250,00 euro?

author: Freccia (VegetaSSj)

text:
Su "it.arti.fotografia.digitale",  ==Arturo=> ha scritto:
> se invece cercassi una bridge fino a euro 250,00 quale è la migliore a
> questo prezzo?
A quanto ne so le Fz45 sui 270euro non sono male. Volevo prenderla pure
io, ma poi ho deciso che non prenderò una bridge.
--
Freccia@Bulldozer63 :D