title: La rivoluzione del full frame

author: Mauro Casini

text:
Uguccione ☻ <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> writes:

>> E gli obiettivi ce li regali tu?

>

> qualche ripetizione di matematica e siamo a posto ;-)

Domani ti vengo a dare ripetizioni di matematica in cambio di un

70-200 VR2 :)

ciao,

Mauro


title: La rivoluzione del full frame

text:
Uguccione ☻ <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> writes:

> Con canon puoi associare una vecchia 5D da 800 euro ad un 24-70 che

> trovi a 800 euro usato e un 70-200 f/4 che trovi nuovo sui 500.

> Con 2.000 euro hai un corredo completo a fai foto da favola.

> E un duemillino non dico che siano pochi, ma non sono nemmeno tanti.

Una vecchia 5D arriva a 1600 iso e 3 fps, una nuova 550D arriva a 6400

iso, 3.7 fps e costa meno. E hai 18 Mpx contro i 5 che ti ritrovi con la

5D quando devi croppare perché il 200 è troppo corto.

Quelli che prendono macchine aps-c non sono tutti scemi, per ora il modo

più economico di fare foto sportive decenti è con l'aps-c.

ciao,

Mauro


title: La rivoluzione del full frame

text:
Claude <
tuxberg...@yahoo.com
> writes:

> Bè il mercato e gli ultimi annunci hanno chiaramente dimostrato una

> cosa: che Nikon aveva ragione e che l'aps-h pur glorioso era un

> sensore senza futuro, cosa che non si può dire al momento

> dell'aps-c. Visto che il primo è stato abbandonato, mentre il secondo

> al momento continua ad esistere.

L'aps-c e il ff sono favoriti perché hanno già obiettivi fatti su

misura, non perché sono della dimensione giusta per fare foto perfette.

Puoi fare una entry-level aps-c e attaccarci un 18-55 (o -105, -135)

econoomico e già in produzione, se la fai aps-h cosa ci attacchi?

ciao,

Mauro


title: La rivoluzione del full frame

text:
"edi'®"  ha scritto nel messaggio news:jhillo$mr1$1...@speranza.aioe.org...

<Ah, ma con me sfondi una porta aperta: se potessi spendere 4000 euro

<in generi voluttuari, sicuramente prenderei 5D2 e 70/210 f/2,8.

io mi accontenterei di una 5dII + un paio di fissi L ...4000 tondi tondi ;)

<e fotografo con una vetusta 20D con una serie di obiettivi comprati tutti

<usati. Il primo da te, tra l'altro ;-)

:)

<Ma tutto va parametrato e, anche rimanendo nel nostro settore, mi pare

<che la libido per l'oggetto nuovo di regola prevalga sulle questioni più

<pratiche.

sicuramente, questa è la differenza fra un fotografo e un FCA ;)

<Escludendo chi con la fotografia ci vive, quanti pensi che realmente

<farebbero delle foto *migliori* passando da una 60D + tamron 17/50

<(1000 euro) a una 1DsIII + EF 24/70 2,8L (8000 euro)?

penso che sicuramente ci siano cose più importanti dell'attrezzatura

(composizione, studio della luce ecc..) ma in certi tipi di foto la

differenza fra un aps-c + zoom economico e 5DII + un fisso L a tutta

apertura è notevole, poi sono sempre dell'idea che certe cose bisogna

meritarsele ;)

;)


title: La rivoluzione del full frame

author: Claude

text:
Il 16/02/12 11.58, Mauro Casini ha scritto:

> se la fai aps-h cosa ci attacchi?

boh, non mi pare che fino a ieri le aps-h venivano usate col bocchettone

aperto senza ottiche davanti.

--

www.claudiociseria.it

Skype id c.c.77


title: La rivoluzione del full frame

text:
"Danpa76" <
dan...@gmail.com
> writes:

> "edi'®"  ha scritto nel messaggio news:jhidoe$3o6$1...@speranza.aioe.org...

>

> Perchè sembra strano spendere 4000 euro per un hobby quando è normale

> spendere 3/4000 euro in piu' per passare da un'utilitaria base a

> qualcosa di meglio? ;)

Perché ci sono molti più appassionati di automobili che di fotografia.

ciao,

Mauro


title: La rivoluzione del full frame

text:
"Mauro Casini"  ha scritto nel messaggio

news:87zkcj3...@iperbole.bologna.it...

<<Perché ci sono molti più appassionati di automobili che di fotografia.

eheh semplice ;) una volta una persona mi ha detto che è giusto spendere per

le auto perchè la gente ti vede in giro con una bella macchina invece io che

ho speso i soldi per l'hi-fi ero un c... per lui avrei potuto spendere molto

meno tanto per sentire la musica bastano le casse del PC

a volte sembra difficile capire le passioni altrui...

;)


title: La rivoluzione del full frame

text:
Claude <
tuxberg...@yahoo.com
> writes:

> Il 16/02/12 11.58, Mauro Casini ha scritto:

>> se la fai aps-h cosa ci attacchi?

>

> boh, non mi pare che fino a ieri le aps-h venivano usate col

> bocchettone aperto senza ottiche davanti.

Intendo qualcosa di economico.  Una aps-c la puoi vendere in kit con

uno zoom anche a meno di 500 euro battendo nettamente sul prezzo tutti i

formati più grandi.  Una aps-h con obiettivo se la dovrà vedere con ff

nella stessa fascia di prezzi.

ciao,

Mauro


title: La rivoluzione del full frame

author: Ale©s Asph

text:
Il 16/02/12 11:27, edi'® ha scritto:

> Ma vado in giro senza cerchi in lega...

Plonk.

Ale©s


title: La rivoluzione del full frame

text:
Il 16/02/12 11:45, Mauro Casini ha scritto:

> Uguccione ☻<
danil...@fastwebnet.folagra.it
>  writes:

>

>> Con canon puoi associare una vecchia 5D da 800 euro ad un 24-70 che

>> trovi a 800 euro usato e un 70-200 f/4 che trovi nuovo sui 500.

>> Con 2.000 euro hai un corredo completo a fai foto da favola.

>> E un duemillino non dico che siano pochi, ma non sono nemmeno tanti.

>

> Una vecchia 5D arriva a 1600 iso

3200 iso.

  e 3 fps, una nuova 550D arriva a 6400

Si e a 3200 la vecchia 5d va meglio di tutte la apsc attuali.

Ale©s


title: La rivoluzione del full frame

author: Ektacrome

text:
"Danpa76"  ha scritto

...............

trovo curioso vedere che

per la maggior parte delle persone che conosco è assurdo spendere 4000 euro

per un hobby come la fotografia

..................

La fotografia è un hobby per poveri.

Date un'occhiata al modo dell'HI-END: con 4000 euro non prendi neanche un

metro di cavo per collegare l'ampli ai diffusori.

E il resto in proporzione.

Comunque, chi si meraviglia se un tizio spende 50/ 70.000 euro per un

impiantino HIFI, dovrebbe pensare a chi questa cifra la spende per un' auto.

saluti

Ekta


title: La rivoluzione del full frame

author: Uguccione ☻

text:
> Credo di non avere una sola foto integra tra tutte quelle post prodotte :-)

poi tu che fai solo gattini ;-)

--

Il vero fotografo a 5 stelle


title: La rivoluzione del full frame

author: fathermckenzie

text:
Il 16/02/2012 10:27, Danpa76 ha scritto:

> Perchè sembra strano spendere 4000 euro per un hobby quando è normale

> spendere 3/4000 euro in piu' per passare da un'utilitaria base a

> qualcosa di meglio? ;)

i guai cominciano se uno ha PIU' DI un hobby... :)

--

Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi

oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto

haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)


title: La rivoluzione del full frame

text:
Il 16/02/2012 11:05, Danpa76 ha scritto:

> no non stavo scherzando ma forse mi sono espresso male: il mio è un

> discorso generico e non riferito alla tua considerazione, trovo curioso

> vedere che per la maggior parte delle persone che conosco è assurdo

> spendere 4000 euro per un hobby come la fotografia quando è normale

> spendere 4000 euro IN PIU' per passare da un'utilitaria economica, che

> svolge comunque la sua funzione, ad una piu' costosa di marca piu'

> prestigiosa con cerchi in lega ecc...

Come ti è stato detto, a parte casi eccezionali, in genere la macchina è

vissuta come strumento di lavoro e per la famiglia. Il piacere egoistico

di una reflex o di uno strumento non può essere codiviso con i familiari

e, se uno non è professionista, non c'entra col lavoro. Quindi sono

spese puramente voluttuarie.




title: La rivoluzione del full frame

text:
> Una vecchia 5D arriva a 1600 iso e 3 fps, una nuova 550D arriva a 6400

> iso, 3.7 fps e costa meno.

Con la 550D hai il mirino buio come la morte e un af ancora più lento

della 5D. Inoltre a 6400 hai talmente tanto rumore che diventi sordo.

> E hai 18 Mpx contro i 5 che ti ritrovi con la

> 5D quando devi croppare perché il 200 è troppo corto.

quindi chi ha una D3S o una D700 (entrambe da 12 megapizze) è un povero

sfigato, giusto?! Ti lascio ai loro giudizi allora..

> Quelli che prendono macchine aps-c non sono tutti scemi, per ora il modo

> più economico di fare foto sportive decenti è con l'aps-c.

E tu faresti foto sportive con la 550D ????

Dai Mauro non farmi ridere su...




title: La rivoluzione del full frame

text:
> i guai cominciano se uno ha PIU' DI un hobby... :)

io ho l' obbi delle studentesse ;-D




title: La rivoluzione del full frame

text:
Il 16/02/2012 12:25, Mauro Casini ha scritto:

> Perché ci sono molti più appassionati di automobili che di fotografia.

Perché l'auto la paghi a 500 euro il mese, la fotocamera tutta in una volta




title: La rivoluzione del full frame

text:
Il 16/02/2012 20:20, Uguccione ☻ ha scritto:

> io ho l' obbi delle studentesse ;-D

vecchio porco :-P




title: La rivoluzione del full frame

author: gv

text:
Uguccione ☻ ha scritto:

> Condivido in pieno, scendere sotto al (già piccolo) formato non ha

> senso..

Dal punto di vista economico ha tantissimo senso. L'APS-C non e` formato

preso a caso.


title: La rivoluzione del full frame

author: Brasco

text:

l' Aps-c lo puoi usare solo di giorno.


title: La rivoluzione del full frame

author: Phantom 65

text:
"Uguccione ?" <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> ha scritto nel messaggio

>> Credo di non avere una sola foto integra tra tutte quelle post prodotte

>> :-)

>

> poi tu che fai solo gattini ;-)

Oddio, credo di avere due o tre foto di gatti in tutto... tra l'altro fatte

proprio con il 70/200 VR1 :-)

A parte qualche spettacolo teatrale e foto vacanziere oramai ho la mia

modella preferita, la mia bimba che è particolarmente fotogenica e mi sa che

ho già qualche GB di foto sue fatte con reflex ma anche con la compatta :-)

Certo, io non ho mai lavorato con la fotografia, mai guadagnato un

centesimo, solo speso.... anche quando mi è capitato di fare qualche

matrimonio... sempre amici e gratis.

Sono il vero FCA !!!  :-)


title: La rivoluzione del full frame

author: DR

text:
On 02/15/2012 11:26 PM, Uguccione ☻ wrote:

<...>

> Il monodo non fu fatto in un giorno.

> Anche tu il corredo lo avrai messo insieme gradualmente.

> E allora cominciamo a prendere una fotocamera FF e poi poco alla volta

> ci si monta su quelo che serve.

Ora sul croppato ho un corredo con tutto quello che mi serve.

Passare al FF per avere i vantaggi di un sensore migliore e poi soffrire

perche' mi manca la lente per ritratti, il fish eye, il macro e non so

che altro non mi sembra sia un gioco che vale la candela.

 > Il 24-70 che tu citi è l'ottica di punta

> di nikon, ce ne sono tante altre parimenti degne.

> magari quelle che usavi su pellicola.

Dici che il 35-70 contax sulla D700 ci va?

Davide.


title: La rivoluzione del full frame

text:
On 02/15/2012 11:29 PM, Uguccione ☻ wrote:

>> il problema è che smerda i bordi a 180-200mm.

>

> Il bordo 9 volte su 10 non serve nemmeno e spesso viene poi tagliato in

> postproduzione (almeno un minimo di taglierina serve sempre).

Fidati, ho visto roba che hai voglia a tagliare...

Davide.


title: La rivoluzione del full frame

author: Max DJ

text:
"Ektacrome"  ha scritto nel messaggio

news:pSb%q.136411$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

>La fotografia è un hobby per poveri.

>Date un'occhiata al modo dell'HI-END: con 4000 euro non prendi neanche un

>metro di cavo per collegare l'ampli ai diffusori.

il paragone calza se lo fai con un hobbista che compra un intero kit per

medio formato.... altrimenti la stragrande maggioranza dei patiti di

impianti hifi non spende più di 4-8000 euro , esattamente come un qualunque

fotoamatore che spende quelle cifre per una FF e 4-5 ottiche serie L !

--

MaxDJ


title: La rivoluzione del full frame

text:
Il 16/02/12 19:25, Ektacrome ha scritto:


Il punto non è quanto si spende per un hobby o un altro.

E' quanto ci si può permettere di spendere.

Sarebbe assurdo pensare di spendere 50.000 euro per un sistema HIFI se

si guadagnassero 30.000 euro all'anno.

--

Franco...@gmail.com


title: La rivoluzione del full frame

text:
"fathermckenzie"  ha scritto nel messaggio

news:jhjki3$9in$1...@speranza.aioe.org...

Il 16/02/2012 11:05, Danpa76 ha scritto:

<Come ti è stato detto, a parte casi eccezionali, in genere la macchina è

<vissuta come strumento di lavoro e per la famiglia. Il piacere egoistico

<di una reflex o di uno strumento non può essere codiviso con i familiari

<e, se uno non è professionista, non c'entra col lavoro. Quindi sono

<spese puramente voluttuarie.

non ho paragonato l'acquisto di una reflex con l'acquisto di un'utilitaria

ma al passaggio da un'utilitaria ad un modello piu' costoso senza avere

reali necessità...


title: La rivoluzione del full frame

text:
"fathermckenzie"  ha scritto nel messaggio

news:jhjkbd$8vj$1...@speranza.aioe.org...

<<i guai cominciano se uno ha PIU' DI un hobby... :)

io ne ho tanti...troppi :)


title: La rivoluzione del full frame

text:
"Danpa76"  ha scritto nel messaggio

news:4f3e896b$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...

<<i guai cominciano se uno ha PIU' DI un hobby... :)

>io ne ho tanti...troppi :)

si, ma almeno quello delle borsette e delle scarpe con il tacco a spillo

potresti anche evitartelo, eh ?! :)

--

MaxDJ


title: La rivoluzione del full frame

author: Artitrenta

text:
Il 16/02/12 21:56, Brasco ha scritto:


Canon nei giorni pari e nikon nei giorni dispari?

:-)


title: La rivoluzione del full frame

text:

hahahahhahahaha :))


title: La rivoluzione del full frame

text:
Uguccione ☻ <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> writes:

>> Una vecchia 5D arriva a 1600 iso e 3 fps, una nuova 550D arriva a 6400

>> iso, 3.7 fps e costa meno.

>

> Con la 550D hai il mirino buio come la morte e un af ancora più lento

> della 5D. Inoltre a 6400 hai talmente tanto rumore che diventi sordo.

Non ho mai detto che sia perfetta, ma tiene abbastanza ad alti (medi?)

iso con un prezzo relativamente basso.  Poi certo chi è abituato alla

1D4 (che costa 8 volte di più) diventa sordo con poco.

>> E hai 18 Mpx contro i 5 che ti ritrovi con la

>> 5D quando devi croppare perché il 200 è troppo corto.

>

> quindi chi ha una D3S o una D700 (entrambe da 12 megapizze) è un

> povero sfigato, giusto?! Ti lascio ai loro giudizi allora..

No, e da altre parti ho già detto di preferire pochi pixel buoni a molti

così così.  Però a parità di rumore "iniziale", quando si

stampano/scalano le immagini alla stessa dimensione, quella cha parte

con più Mpx è avvantaggiata.

>> Quelli che prendono macchine aps-c non sono tutti scemi, per ora il modo

>> più economico di fare foto sportive decenti è con l'aps-c.

>

> E tu faresti foto sportive con la 550D ????

Certo che no, è una Canon :)

Però le faccio con una D7000 che è sempre aps-c e... funziona!  Certo la

resa agli alti iso e l'autofocus non sono gli stessi della D3S, ma

neanche il prezzo è lo stesso.

Ho scelto da D7000 invece della D700 che mi piaceva molto di più proprio

per la differenza di prezzo (che strano!), che considerando anche gli

obiettivi più lunghi necessari su ff diventava troppo elevata.

Un'altra considerazione: spesso mi è capitato di lottare con la

profondità di campo troppo bassa (aprendo il diaframma  alla  disperata

ricerca di luce), con una ff per mantenere il minimo sindacale di pdc

avrei dovuto chiudere il diaframma e alzare gli iso annullando parte del

vantaggio del sensore.

Conclusione: certamente con una ff si possono fare foto sportive

migliori (e nessuno l'ha mai negato), ma costa di più. L'aps-c consente

di fare buone foto (anche se non le migliori del mondo in condizioni

estreme) e costa meno, e considerando che non tutti sono ricchi sfondati

o fotografi professionisti, l'aps-c ha ancora senso.

P.S. non escludo in futuro di passare al ff, ma per il momento non se ne

parla.

ciao,

Mauro


title: La rivoluzione del full frame

text:
> Conclusione: certamente con una ff si possono fare foto sportive

> migliori (e nessuno l'ha mai negato), ma costa di più. L'aps-c consente

> di fare buone foto (anche se non le migliori del mondo in condizioni

> estreme) e costa meno, e considerando che non tutti sono ricchi sfondati

> o fotografi professionisti, l'aps-c ha ancora senso.

>

> P.S. non escludo in futuro di passare al ff, ma per il momento non se ne

> parla.

>

> ciao,

> Mauro

Vabè, allora copioincollo il mio post a gennaio 2013

(sempre se i maya non ci hanno portato sfiga..).




title: La rivoluzione del full frame

text:
"Max DJ"  ha scritto nel messaggio news:jhm577$cdi$1...@speranza.aioe.org...

<<si, ma almeno quello delle borsette e delle scarpe con il tacco a spillo

<<potresti anche evitartelo, eh ?! :)

HAHAAAHA :)


title: Tamron AF XR 28-300

author: billa

text:
salve,
di recente ho acquistato una canon 300D con i seguenti obiettivi:
canon EF 70-210 ultrasonic
canon EFS 18-55 ultrasonic
tamron AF XR asph IF/marco 28-300 (appena preso)
nei prossimi giorni partirň per le vacanze e vorrei fare delle bellissime
foto.
premetto che sono un principiante ma da come procede sto imparando ad usarla
bene.
non ho molto spazio e non voglio portarmi tutto quanto.
sarebbe saggio portare solo il Tamron? consigli?? č buono come obiettivo?
ciaociao
daniele


title: Tamron AF XR 28-300

author: Eta Beta

text:
On Tue, 24 Aug 2004 16:28:19 +0200, "billa"
<
billalel...@hotmail.com
> wrote:
>sarebbe saggio portare solo il Tamron? consigli?? č buono come obiettivo?
Provalo, se ti soddisfa e' buono, altrimenti no.
/* Eta Beta */


title: Tamron AF XR 28-300

author: M/PsK

text:
> tamron AF XR asph IF/marco 28-300 (appena preso)
>è buono come obiettivo?
Sicuramente è penoso. Perché l'hai comprato?Già quelli che avevi non erano
eccezionali e coprivano praticamente tutte le focali utili. A che ti serve
un 450mm?


title: Tamron AF XR 28-300

text:
"M/PsK" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:hxIWc.181737$5D1.8...@news4.tin.it...
> Sicuramente è penoso. Perché l'hai comprato?Già quelli che avevi non erano
> eccezionali e coprivano praticamente tutte le focali utili. A che ti serve
> un 450mm?
beh....penso che mi serve per ingrandire al massimo, X 13 circa...??
per il prezzo che aveva mi sembrava un buon acquisto. (:-(((
volevo un obiettivo che potevo fare di tutto senza sostituirlo
continuamente.
c'era qualcosa di meglio? non sono esperto.......
ciaociao
billa


title: Tamron AF XR 28-300

text:
> c'era qualcosa di meglio? non sono esperto.......
In effetti se l'hai preso per tenerlo su senza sostituirlo (per la serie
"attaccato col bostik" :D) hai fatto un buon acquisto, ma purtroppo la mia
esperienza mi tiene lontano dagli zoom economici. Questo non significa che
non ci possa fare buone foto, usalo e valuta i risultati. Certo che c'č di
meglio...ma non a quel prezzo, anche se non so quanto l'hai pagato.
L'importante una volta che si compra delle attrezzature č usarle, consumarle
facendoci foto.
Saluti
Pasquale


title: Tamron AF XR 28-300

text:
"M/PsK" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:eyLWc.183172$5D1.8...@news4.tin.it...

da fotografo amatoriale non mi sembra male. l'ho provato ieri ma ho notato
che
quando faccio le foto con ingrandimento al massimo (dovrebbe essere x13) ho
come
sui bordi delle figure dei ofuscamenti. se riduco di un attimo
l'ingrandimento mi sembra ottimo.
per info. l'ho pagato euro 260.--. tu cosa consiglieresti di prendere per
avere un obiettivo del genere?
a me piacciono fare foto da lontano e quindi avrei bisogno di un grande
zoom. chiaramente se con lo stesso
obiettivo posso fare anche paesaggi con granangolare.....meglio!!
ciaoiciao
billa


title: Tamron AF XR 28-300

author: SkIzZo!

text:
billa <
billalel...@hotmail.com
> wrote:
> chiaramente se con lo stesso
> obiettivo posso fare anche paesaggi con granangolare.....meglio!!
...considerato che la minima focale sulla 300D diventa un 44mm, direi
che siamo lontani dal grandangolare....
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: Tamron AF XR 28-300

text:
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gj2pcy.951kjy3qpjswN%puppamel...@interfree.it...
> billa <
billalel...@hotmail.com
> wrote:
>
> > chiaramente se con lo stesso
> > obiettivo posso fare anche paesaggi con granangolare.....meglio!!
>
> ...considerato che la minima focale sulla 300D diventa un 44mm, direi
> che siamo lontani dal grandangolare....
ma allora č meglio che mi porto i due obiettivi della canon che portarmi
solo
il tamron?
ciaociao
billa


title: Tamron AF XR 28-300

text:
> ma allora è meglio che mi porto i due obiettivi della canon che portarmi
> solo
> il tamron?
Secondo me si, usa una piccola borsa o un comune zainetto imbottito, e
cambia le lenti quando ti servono. Tu hai notato che il tamron ha problemi
di nitidezza ai bordi...pensa che tu lo stai usando su una digitale con crop
1,6, immagina quell'obiettivo su una full frame o una reflex a pellicola e
pensa che i tuoi bordi corrispondono al centro immagine. Allo stesso modo il
tamron a 28 (44) fornirà quasi certamente una distorsione all'immagine
notevole, specialmente ai bordi. In un certo senso sembra che usare sensori
più piccoli aiuti con questi zoomoli.
Per 260 euro non c'è molta scelta tra gli obiettivi EF buoni. In effetti io
preferisco usare focali fisse (24,50,100) e poi tenere un tele zoom (80-210)
per quando voglio prendere dei dettagli lontani. Quando usi focali tra il 50
e il 100 probabilmente puoi muoverti rispetto al soggetto, secondo me aiuta
anche a comporre meglio l'inquadratura.
Ciao e buone foto
Pascà


title: Tamron AF XR 28-300

text:
billa <
billalel...@hotmail.com
> wrote:
> ma allora č meglio che mi porto i due obiettivi della canon che portarmi
> solo
> il tamron?
...direi proprio di si....
E andranno sicuramente meglio....



title: Foto digitali ieri cinema warner SW Ep. III

author: Leo

text:
quacuno ha fattodelle foto all'anteprima di Star Wars ep. III ieri a Roma al
cinema Warner Moderno?


title: Trovata compatta con gps, 5Mpx, wifi

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Ah, si... ha anche il telefono:
http://www.nseries.com/products/n82/#l=products,n82
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: Trovata compatta con gps, 5Mpx, wifi

author: CarloB

text:
>
http://www.nseries.com/products/n82/#l=products,n82
Mobile Photography
  a.. Image resolution: up to 5 megapixels (2592 x 1944 pixels)
  b.. Auto focus
  c.. Amber colored auto focus assist light and recording indicator
  d.. Still image file format: JPEG/EXIF
  e.. Auto exposure - center weighted
  f.. Exposure compensation: +2 ~ -2EV at 0.5 step
  g.. White balance: automatic, sunny, cloudy, incandescent, fluorescent
  h.. Scene: automatic, user, close-up, portrait, landscape, sports, night,
night portrait
  i.. Color tone: normal, sepia, black & white, negative, vivid
  j.. Zoom: digital up to 20x (5 megapixel up to 6x)
  k.. Xenon flash
  l.. On-device photo editing
Camera Specifications
  a.. Sensor: CMOS, 5 megapixel (2592 x 1944)
  b.. Carl Zeiss Optics: TessarT lens
  c.. F number/Aperture: F2.8
  d.. Focal length 5.6 mm
  e.. Focus range 10 cm ~ infinity
  f.. Macro focus distance 10-50 cm
cosa volere di più
ciao
carlo


title: Carta fotografica per stampanti laser

author: Asso

text:
Qualcuno è a conoscenza dell'esistenza di una carta speciale (qualità
fotografica) per stampanti laser a colori?
Vorrei provare a stampare delle foto col mio nuovo giocattolino ma ho paura
di infilarci dentro la glossy specifica per inkjet, temo che possa
depositare schifezze sul tamburo.


title: Carta fotografica per stampanti laser

author: thewizardofwiz

text:


fermati immediatamente!!!!
la carta per inkjet si scioglie letteralmente al contatto con i 400°C del
tamburo di fusione (appunto)
per le laser occorre usare necessariamente la carta specifica che,
purtroppo, non raggiunge le qualità fotografiche delle carte inkjet e
tantomeno di quelle chimiche (almeno per ora)
ciao
Fabio


title: Carta fotografica per stampanti laser

author: Pittopixel

text:
Per le xerox laser a colori esista una carta speciale.
Ho visto qualche foto stampata, veramente notevole il risultato
per essere una laser
"Asso" <asso...@tis-PROVIDERSARDO-cali.it> ha scritto nel messaggio
news:lpFoc.181979$hc5.7...@news3.tin.it...



title: Canon EOS 450D Brochure

author: Adelmo Fioroni

text:
ftp://ftp.bitbit.it/Canon-Eos/Depliants%20Canon%20-%20Fotocamere%20Reflex%20EOS/Depliant%20Canon%20EOS%20450D%20-%20Digital%20Rebel%20XSi%20-%20Italiano%20(2008-01-24).pdf
Compensazione esposizione  +/- 3EV  ??
AEB  +/- 3EV  ??
Ciao.


title: Canon EOS 450D Brochure

author: David

text:
> Compensazione esposizione  +/- 3EV  ??
>
> AEB  +/- 3EV  ??
>
>
> Ciao.
>
>
Ma soprattutto....
Forniscono in Bundle una nuova versione di DPP....
Magari hanno ampliato il database delle ottiche per la correzione delle
aberrazioni e delle distorsioni....
Sul sito europeo ancora niente.....
Aspettiamo va...


title: Canon EOS 450D Brochure

author: Zott!!!

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:47c81f8a$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
ftp://ftp.bitbit.it/Canon-Eos/Depliants%20Canon%20-%20Fotocamere%20Reflex%20EOS/Depliant%20Canon%20EOS%20450D%20-%20Digital%20Rebel%20XSi%20-%20Italiano%20(2008-01-24).pdf
>
>
> Compensazione esposizione  +/- 3EV  ??
>
> AEB  +/- 3EV  ??
Scusa, ma cosa ti stupisce???
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Canon EOS 450D Brochure

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:47c83012$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47c81f8a$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
ftp://ftp.bitbit.it/Canon-Eos/Depliants%20Canon%20-%20Fotocamere%20Reflex%20EOS/Depliant%20Canon%20EOS%20450D%20-%20Digital%20Rebel%20XSi%20-%20Italiano%20(2008-01-24).pdf
>>
>>
>> Compensazione esposizione  +/- 3EV  ??
>>
>> AEB  +/- 3EV  ??
> Scusa, ma cosa ti stupisce???
Che la 40D arriva a +/- 2EV  in entrambi i casi.
Per non parlare del fatto che D200 e D300 hanno un AEB molto diverso (fino a
9 scatti).


title: Canon EOS 450D Brochure

text:
> Che la 40D arriva a +/- 2EV  in entrambi i casi.
Si ma a che serve un bracketing con un gap di oltre 4 stop ?
E quando mai capita di compensare un esposizione oltre ai due stop?
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Canon EOS 450D Brochure

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:B0Yxj.514$q53...@tornado.fastwebnet.it...
>> Che la 40D arriva a +/- 2EV  in entrambi i casi.
>
> Si ma a che serve un bracketing con un gap di oltre 4 stop ?
> E quando mai capita di compensare un esposizione oltre ai due stop?
Non lo so, però i 9 scatti con intervallo di uno stop servono.
Ciao.
P.S. le 1D hanno l'AEB fino a 7 scatti.


title: Canon EOS 450D Brochure

author: melkor

text:
In article <47c81f8a$0$10616$
4faf...@reader2.news.tin.it
>
"AdelmoFioroni" <
adelmo...@email.it
> wrote:
>  Compensazione esposizione  +/- 3EV  ??
.. cosě pare...
>  AEB  +/- 3EV  ??
.. cosě pare...
.. pure troppo, per due cose che in digitale non hanno poi piů molta
ragione di essere, soprattutto l'AEB...
:)
.. ciao!

--
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at
http://www.malcom-mac.com/nemo


title: Canon EOS 450D Brochure

text:
In article
<B0Yxj.514$
q53...@tornado.fastwebnet.it
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>  Si ma a che serve un bracketing con un gap di oltre 4 stop ?
.. mai
>  E quando mai capita di compensare un esposizione oltre ai due stop?
.. molto, molto, molto raramente...
.. ciao, Daně!
:)



title: Canon EOS 450D Brochure

text:
> .. molto, molto, molto raramente...
Io arrivo a uno stop e mezzo fotografando il cielo ed esponendo per la
terra.
Boh....
> .. ciao, Daně!
ciao carA :-D
come mai da queste parti?



title: Canon EOS 450D Brochure

text:
> .. pure troppo, per due cose che in digitale non hanno poi più molta
> ragione di essere, soprattutto l'AEB...
Il bracketing può avere un suo perchè a pensarci bene.
Quando l'azione che dovrai fotografare si svolgerà rapidamente e sotto una
luce
diversa da quella attuale non puoi essere sicuro di esporre correttamente.
A parte quello direi che può servire per fare agevolmente alcuni hdr.
Però mi pare che tante altre utilità non ce ne siano...



title: Canon EOS 450D Brochure

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:q28yj.1004$q53...@tornado.fastwebnet.it...
>> .. pure troppo, per due cose che in digitale non hanno poi più molta
>> ragione di essere, soprattutto l'AEB...
>
> Il bracketing può avere un suo perchè a pensarci bene.
> Quando l'azione che dovrai fotografare si svolgerà rapidamente e sotto una
> luce
> diversa da quella attuale non puoi essere sicuro di esporre correttamente.
> A parte quello direi che può servire per fare agevolmente alcuni hdr.
> Però mi pare che tante altre utilità non ce ne siano...
Ti pare poco ?
molti scatti (5 , 7 , 9) in rapida sequenza e AEB ti consentono anche di
fare hdr con soggetti in lento movimento, dove la programmazione manuale
dell'esposizione diventa impossibile per il lasso di tempo eccessivo tra il
primo e l'ultimo scatto.
Altrimenti solo foto hdr ai muri; cosa aspetta la Canon ?
Ciao.


title: Canon EOS 450D Brochure

text:
> Ti pare poco ?
A dirla tutta si ... :-D
Non amo gli hdr e scatto raramente in bracketing visto che bene o male c'è
sempre la possibilità di calcolare bene l'esposizione prima di scattare e
comunque la mie fotocamere ci beccano sempre e comunque.



title: Canon EOS 450D Brochure

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zg8yj.1022$q53...@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Ti pare poco ?
>
> A dirla tutta si ... :-D
> Non amo gli hdr e scatto raramente in bracketing visto che bene o male c'è
> sempre la possibilità di calcolare bene l'esposizione prima di scattare e
> comunque la mie fotocamere ci beccano sempre e comunque.
Un uso ben ponderato dell'hdr ti porta ad un aumento della latitudine di
posa che non potrà certo farti schifo !
In certe condizioni di altissimo contrasto è una manna dal cielo.
Se poi non ti va di sperimentare è un'altra cosa.
Ciao.


title: Canon EOS 450D Brochure

text:
In article
<AZ7yj.989$
q53...@tornado.fastwebnet.it
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>>   .. molto, molto, molto raramente...
>  Io arrivo a uno stop e mezzo fotografando il cielo ed esponendo per
> la terra.
.. prova quando c'č nebbia, al massimo mezzo stop!
:)
>  Boh....
.. uh?
>>   .. ciao, Daně!
>  ciao carA :-D
.. ciao CarissimA!
:D
>  come mai da queste parti?
.. per errore ho aperto il news reader... capita!
:P
.. saluti a tutta la truppa!



title: Canon EOS 450D Brochure

text:
In article
<q28yj.1004$
q53...@tornado.fastwebnet.it
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>>   .. pure troppo, per due cose che in digitale non hanno poi più
>> molta ragione di essere, soprattutto l'AEB...
>  Il bracketing può avere un suo perchè a pensarci bene.
.. massì!
:)
>  Quando l'azione che dovrai fotografare si svolgerà rapidamente e
> sotto una luce
>  diversa da quella attuale non puoi essere sicuro di esporre
>  correttamente.
.. vero, ma tu DEVI esporre correttamente, estirpa il pulsantino
dell'AEB dalla 1D MKIINstikazzi e non lamentarti!
:P
>  A parte quello direi che può servire per fare
>  agevolmente alcuni hdr.
.. questa mica te la passo, eh!
:)
>  Però mi pare che tante altre utilità non ce ne
>  siano...
.. no, non ci sono!
.. ciao!
p.s. una l'ho trovata io la scorsa estate per fotografare
all'infrarosso a mano libera con la 5D: +2 fisso e non bastava quasi!
:P



title: Canon EOS 450D Brochure

text:
> .. per errore ho aperto il news reader... capita!
pensavo ti fossi infrociato totalmente con flicher
> .. saluti a tutta la truppa!
rambo chiama corbo, rambo chiama corbo
signore, non c'č piů nessuno qui...



title: Canon EOS 450D Brochure

text:
> .. vero, ma tu DEVI esporre correttamente, estirpa il pulsantino
> dell'AEB dalla 1D MKIINstikazzi e non lamentarti!
già fatto...
> p.s. una l'ho trovata io la scorsa estate per fotografare
> all'infrarosso a mano libera con la 5D: +2 fisso e non bastava quasi!
quest'estate voglio lanciare la fotografia infradito ...
comunque vada sarà un successo ...



title: Aiuto Manuale CP 5700

author: balzy

text:
Cerco disperaratamente manuale Coolpix 5700 in lingua Italiana acquistandolo
anche in versione .pdf


title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

author: F. Royal

text:
Dopo alcuni giorni di prove posso dire di essere rimasto favorevolmente
impressionato da questa fotocamera.
Chi ne ï¿œ in possesso puï¿œ dire qualcosa in piï¿œ?


title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

text:
Il 24/05/12 20:01, F. Royal ha scritto:
> Dopo alcuni giorni di prove posso dire di essere rimasto favorevolmente
> impressionato da questa fotocamera.
> Chi ne è in possesso può dire qualcosa in più?
>
>

cosa potrebbe dire più di quello che hai detto tu ?
Che è straforevolmente impressionato ' :-))


title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

author: maurino

text:
Il 24/05/2012 20:01, F. Royal ha scritto:
> Dopo alcuni giorni di prove posso dire di essere rimasto favorevolmente
> impressionato da questa fotocamera.
> Chi ne è in possesso può dire qualcosa in più?
>
>

Personalmente ho fatto una prova con la panasonic gf1 e le stesse
ottiche (20mm pana, 14-42 olympus e 85/2 OM) e la pl1 vince
tranquillamente. Dai test di dpreview pare vinca anche sulla e-p2 e
seguenti, complice la mancanza di un filtro (non ricordo quale) sul
sensore, per cui tira fuori più dettaglio. Poi sugli iso alti ha i
problemi dei sensori olympus di quella generazione, colmati sulla
generazione attuale (e-m5)

--
mauro


title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

text:
Dopo dura riflessione, maurino ha scritto :

bene  grazie
ci sono altri che hanno questa fotocamera?


title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

text:
Il 25/05/12 06:47, F. Royal ha scritto:

Beh, penso che nel mondo non siate gli unici due ad avere Olympus :-)


title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

author: gatomarx

text:
Il Fri, 25 May 2012 06:47:50 +0200, F. Royal ha scritto:

> bene  grazie
> ci sono altri che hanno questa fotocamera

L'unico neo e' l'usabilita'. La mancanza della classica ghiera per il
diaframma mi spiazza. Credo sia questione di abitudine ma io ho faticato.
Credo che la perfezione sia rappresentata dalla epl3. l'epl2 la lascerei
perdere, e' praticamente la copia della epl2 ma leggermente migliorata.


title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

author: edi'®

text:
"gatomarx" <
chi...@telodo.it
> ha scritto

> l'epl2 ...
> e' praticamente la copia della epl2 ma leggermente migliorata.

Diabolica Olympus...

E.D.


title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

text:

però mi pare più piccola l'epl3: sbaglio? quindi meno ergonomia, secondo me.

e come sensore è rimasto senza filtro o è uguale a quello delle altre?

--
mauro


title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

text:
Il Fri, 25 May 2012 08:57:28 +0200, maurino ha scritto:

> però mi pare più piccola l'epl3: sbaglio? quindi meno ergonomia, secondo
> me.
>
> e come sensore è rimasto senza filtro o è uguale a quello delle altre?

sensore uguale alle altre. Certo, piu' piccola e con display
"ribaltabile", si puo' pure fotografare appoggiata allo stomaco, come
fosse un pozzetto....


title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

author: Marck

text:
Il 25/05/2012 6:47, F. Royal ha scritto:

> bene grazie
> ci sono altri che hanno questa fotocamera?

Ho la E-PL1 e la E-5 (reflex). La piccola fa seriamente concorrenza alla
grande per qualità di immagine, ne sono davvero soddisfatto. Anche
l'ottica che ho (il 14-42 I serie) è di una nitidezza impressionante a
volte, in questo sembra davvero un'ottica pro, non esagero!

Utili per lasciare a bocca aperta gli altri gli art filter che ti
confezionano subito dei JPG molto particolari.

Usandola in "A" il diaframma si regola abbastanza facilmente con i tasti
freccia, quello che sinceramente trovo abbastanza scomodo cambiare sono
gli ISO.

Per costare (oggi) 200€ ottica compresa, credo siano i soldi meglio
spesi per iniziare a fare foto seriamente (proveniendo dal mondo delle
compatte).

Marck


title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

author: John Smith

text:
Il 25/05/2012 09:24, Marck ha scritto:
>
> l'ottica che ho (il 14-42 I serie) è di una nitidezza impressionante a
> volte, in questo sembra davvero un'ottica pro, non esagero!

Ho lo stesso sulla EP1, se ha abbastanza luce dice seriamente la sua, e'
che di solito con la PEN io frequento posti bui!  :)

> Per costare (oggi) 200€ ottica compresa, credo siano i soldi meglio
> spesi per iniziare a fare foto seriamente (proveniendo dal mondo delle
> compatte).

Amen.
Per tacer degli adattatori e la possibilita' di giocare con i vecchi
obiettivi, si si perdono degli automatismi, ma ci si diverte!!!  :)

> Marck

Ciao.

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

text:
Il 25/05/2012 11:01, John Smith ha scritto:
> Per tacer degli adattatori e la possibilita' di giocare con i vecchi
> obiettivi, si si perdono degli automatismi, ma ci si diverte!!! :)
>

Sto giocando con lo zuiko 85/2 e ci sta che è un piacere, basta
chiuderlo a 2.8. Da ritratto è stupendo.

--
mauro


title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

text:

Occhio che quello Zuiko se lo chiudi troppo "taglia"!  :)



title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

author: Carletko

text:
Il Fri, 25 May 2012 06:49:12 +0000, gatomarx ha scritto:

> L'unico neo e' l'usabilita'. La mancanza della classica ghiera per il
> diaframma mi spiazza. Credo sia questione di abitudine ma io ho
> faticato. Credo che la perfezione sia rappresentata dalla epl3.

la perfezione è l'OM-D, ma anche la E-PL3 è una bellisima macchina, che
mi sta dando enormi soddisfazioni, specie con gli ottimi fissi luminosi
Zuiko e Pana/Leica.

Carlo
--
http://album.carloghio.com

www.prepaidgsm.net


title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

text:
Il 25/05/2012 11:49, Carletko ha scritto:
>
> la perfezione è l'OM-D,

Aspetto che la ricarrozzino in formato Pen, magari con l'EVF integrato,
tipo Nex 7...    :P

> mi sta dando enormi soddisfazioni, specie con gli ottimi fissi luminosi
> Zuiko e Pana/Leica.

Quoto per il 20/1.7 e 45/1.8.
Sono veramente libidinosi!  :)

> Carlo

Ciao



title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

text:
Il 25/05/2012 12:02, John Smith ha scritto:
> Il 25/05/2012 11:49, Carletko ha scritto:
>>
>> la perfezione è l'OM-D,
>
> Aspetto che la ricarrozzino in formato Pen, magari con l'EVF integrato,
> tipo Nex 7... :P

Io invece aspetto che la ricarrozzino in formato reflex 4/3 standard! :-)))

Marck


title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

text:

Mmmmm, mi sa che Olympus e' poco interessata in tal senso.
Le nostre "E" sono dei dinosauri.
E' vero che il parco ottiche ormai e' completo, ma se escludi la tua E-5
non ci sono segnali di "progettazione in corso".
Forse uscira' una E-6 con il nuovo sensore, ma non mi aspetto altro.
Nel settore entry nulla di nuovo, la bella E-620 e' morta da tempo...

> Marck



title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

author: gfirmani

text:
Il 24/05/12 20.01, F. Royal ha scritto:
> Dopo alcuni giorni di prove posso dire di essere rimasto favorevolmente
> impressionato da questa fotocamera.
> Chi ne è in possesso può dire qualcosa in più?
>
>

ha un sensore che alla luce si impressiona favorevolmente, manco fosse
pellicola


title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

author: Carlo Ghio

text:
Il Fri, 25 May 2012 12:02:08 +0200, John Smith ha scritto:

> Aspetto che la ricarrozzino in formato Pen, magari con l'EVF integrato,
> tipo Nex 7...    :P

ho visto giusto ieri la OM-D accanto alla Nex7, francamente sono di
dimensioni similissime e la OM-D si impugna sicuramente meglio della mia
E-PL3. IMHO va bene così, non c'è bisogno di averla tipo PEN.

> Quoto per il 20/1.7 e 45/1.8.
> Sono veramente libidinosi!  :)

e il 25/1.4 dove lo mettiamo? Doppia libidine! :)

Carlo


title: Qualità fotografica Olympus E_PL1

text:
Il 27/05/2012 10:43, Carlo Ghio ha scritto:
> Il Fri, 25 May 2012 12:02:08 +0200, John Smith ha scritto:
>
>> Aspetto che la ricarrozzino in formato Pen, magari con l'EVF integrato,
>> tipo Nex 7...    :P
>
> ho visto giusto ieri la OM-D accanto alla Nex7, francamente sono di
> dimensioni similissime e la OM-D si impugna sicuramente meglio della mia
> E-PL3. IMHO va bene così, non c'è bisogno di averla tipo PEN.

Preferisco il monitor di lato, anche in modo da avere la calotta
superiore "liscia".
La E-PL3 e' una bella macchina, ma per le mie mani fa troppo l'effetto
"saponetta", da quel punto di vista preferisco le E-PL 1 e 2, o la E-P3,
per tacer delal Pana GX...

>> Quoto per il 20/1.7 e 45/1.8.
>> Sono veramente libidinosi!  :)
>
> e il 25/1.4 dove lo mettiamo? Doppia libidine! :)

A questo punto ci sono anche i Voigtlander, pero' si sale sia di prezzo,
che di dimensioni.



title: [Cartoline] Saluti da Pioltello

author: il fu snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2014/01/24/pioltello/

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://iafbaluba.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: [Cartoline] Saluti da Pioltello

author: Skywalker Senior

text:
il fu snowdog ha pensato forte :
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2014/01/24/pioltello/

Troppo poco neotopografica... quasi gradevole direi. Puoi fare di
meglio


title: [Cartoline] Saluti da Pioltello

author: Catrame

text:
Scrive Skywalker Senior su
it.arti.fotografia,it.arti.fotografia.digitale :

> il fu snowdog ha pensato forte :
>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2014/01/24/pioltello/

>
> Troppo poco neotopografica... quasi gradevole direi. Puoi fare di meglio

quoto

--
Alla fine vince l'entropia


title: [Cartoline] Saluti da Pioltello

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Sembra che il fu snowdog abbia detto :

>
http://screanzatopo.wordpress.com/2014/01/24/pioltello/

Non sono sicuro, ma la seconda immagine pare essere la Cascina
Bareggiate di Pioltello, ridotta ad un rudere da un incendio nel 2009.
La cascina, in quegli anni, era gia' balzata agli onori (si fa per
dire) della cronaca.

--
Oh ciechi, e 'l tanto affaticar che giova?
Tutti tornate alla gran madre antica,
e 'l vostro nome a pena si ritrova.


title: [Cartoline] Saluti da Pioltello

text:
Il 24/01/2014 17:21, Skywalker Senior ha scritto:
> il fu snowdog ha pensato forte :
>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2014/01/24/pioltello/

>
> Troppo poco neotopografica...

dove sta scritto che doveva essere neotopografica?



title: [Cartoline] Saluti da Pioltello

text:
Il 24/01/2014 20:04, Kuotopoko Makuoto ha scritto:
> Sembra che il fu snowdog abbia detto :
>
>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2014/01/24/pioltello/

>
> Non sono sicuro, ma la seconda immagine pare essere la Cascina
> Bareggiate di Pioltello, ridotta ad un rudere da un incendio nel 2009.

non so se sia quella, comunque quella fotografata è quella che si vede
dalla ex SS11, di fronte al Molinetto



title: [Cartoline] Saluti da Pioltello

text:
il fu snowdog ha pensato forte :

> non so se sia quella, comunque quella fotografata è quella che si vede dalla
> ex SS11, di fronte al Molinetto

Allora ho indovinato ;-)



title: vendo casio exilim

author: Agnese

text:
come da oggetto praticamente nuova
140 euro
anticon...@fastwebnet.it


title: vendo casio exilim

author: rIO

text:
Agnese wrote:
> come da oggetto praticamente nuova
> 140 euro
>
tu sei un genio  :D
--
rIO.sK


title: vendo casio exilim

author: greg

text:
Agnese ha scritto:
> come da oggetto praticamente nuova
> 140 euro
>
>
anticon...@fastwebnet.it
E che cavolo; magari hai bisogno di conoscerla meglio...
--
Greg


title: vendo casio exilim

author: Patè

text:
"Agnese" <
anticon...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qy9Ri.13335$ga5....@tornado.fastwebnet.it...
> come da oggetto praticamente nuova
> 140 euro
>
1 post sotto la "sputtani" pubblicamente e adesso la vuoi vendere qui ?
A parte il fatto che il prezzo è anche alto....


title: vendo casio exilim

text:
> 1 post sotto la "sputtani" pubblicamente e adesso la vuoi vendere qui ?
non è colpa mia se non vale nulla
> A parte il fatto che il prezzo è anche alto....
>
ok, valla a comprare a 200 euro o a 180


title: vendo casio exilim

text:
> A parte il fatto che il prezzo è anche alto....
>
ps: l'ho comprata 5 giorni fa e ci ho fatto 30 foto,
ma se vuoi ti dico che è molto buona fa delle bellissime foto, e te la cedo
per 50 euro per passaggio a modello superiore, sei contento ?
basta che sei contento...


title: vendo casio exilim

author: Franz

text:

offro 5 euro cash.


title: vendo casio exilim

text:
"Agnese" <
anticon...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9qaRi.13426$ga5....@tornado.fastwebnet.it...
 > ma se vuoi ti dico che è molto buona fa delle bellissime foto, e te la
cedo
> per 50 euro per passaggio a modello superiore, sei contento ?
> basta che sei contento...
ma chi la vuole :-)
Anche la migliore auto, appena esce dalla concessionaria perde il 30% del
suo valore.
Stesso dicasi per le fotocamere. Solo per la cronaca l'ho vista a 149 euro
in un centro commerciale e nessuno l'acquistava...
Cmq in bocca al lupo per la vendita, nonostante la cattiva pubblicità.


title: vendo casio exilim

text:
Ciao sono Agnese, volevo dirvi che proprio ieri su ebay ho venduto la mia
casio z 75 a 160 euro !!
Per fortuna che qualcuno diceva che chiedevo troppo 140 euro
Comunque grazie per le risposte intelligenti che mi avete dato, un po' meno
per quelle meno felici visto che la fotocamera č una ciofeca,
Mi tengo la mia sony dsc-v1
Ciao
Agnese
>> come da oggetto praticamente nuova
>> 140 euro
>>
>
> 1 post sotto la "sputtani" pubblicamente e adesso la vuoi vendere qui ?
> A parte il fatto che il prezzo č anche alto....
>
>


title: vendo casio exilim

text:
On 16 Ott, 22:55, "Agnese" <
anticonformi...@fastwebnet.it
> wrote:
> come da oggetto praticamente nuova
> 140 euro
>
>
anticonformi...@fastwebnet.it
vai qui a venderla;
http://groups.google.it/group/it.annunci.usato.foto-video/topics?hl=it
http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=63&sid=aa296a187da27a1106d77399b62605d4
http://www.fotografia.it/common/it/redirect.asp
certo che se prima chiedevi a me...;.)....siaooooo


title: vendo casio exilim

text:
Ciao sono Agnese, volevo dirvi che proprio ieri su ebay ho venduto la mia
casio z 75 a 160 euro !!
Per fortuna che qualcuno diceva che chiedevo troppo 140 euro
Comunque grazie per le risposte intelligenti che mi avete dato, un po' meno
per quelle meno felici visto che la fotocamera è una ciofeca,



title: vendo casio exilim

text:
"Agnese" <
anticon...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:_rHSi.3355$aa6....@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao sono Agnese, volevo dirvi che proprio ieri su ebay ho venduto la mia
> casio z 75 a 160 euro !!
>
ciao, ci diresti il numero di inserzione?
Sai perchč...non ho trovato la tua


title: vendo casio exilim

author: Pastello

text:
"Agnese" <
anticon...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:_rHSi.3355$aa6....@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao sono Agnese, volevo dirvi che proprio ieri su ebay ho venduto la mia
> casio z 75 a 160 euro !!
... dato che non gli hai detto che era una ciofeca ...!
;-)))


title: vendo casio exilim

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:5oISi.150339$U01.1...@twister1.libero.it...
 > ... dato che non gli hai detto che era una ciofeca ...!
basta andare su ebay con ricerca "inserzioni scadute"
non c'è nessuna z75 o z 75 venduta a quel prezzo, a parte i venditori
professionali


title: vendo casio exilim

text:
"Patč" <
c...@dd.it
> ha scritto nel messaggio
news:471b59eb$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:5oISi.150339$U01.1...@twister1.libero.it...
> > ... dato che non gli hai detto che era una ciofeca ...!
>
> basta andare su ebay con ricerca "inserzioni scadute"
> non c'č nessuna z75 o z 75 venduta a quel prezzo, a parte i venditori
> professionali
Se fosse cosě, avremmo una Agnese Troll ...


title: 3X nikon775

author: Luca Rinaldi

text:
Qualcuno conosce un 3X (o superiore)che si può applicare ad una Nikon
775? Dato che Nikon ha solo il 2X compatibile con la 775.Ciao e grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: 3X nikon775

author: A-ndrea

text:
Io appoggio il mio binocolo 10X davanti all'obbiettivo della mia 775 e
ottengo un fantastico 30X, senza vignettature. Ovviamente è un po'
macchinoso e funziona solo in pieno giorno, ma per "ruzzare" basta e avanza.
Lo so che non c'entra niente con la tua domanda, l'ho scritto per dare
spunti alla discussione.
Ciao, Andrea.
"Luca Rinaldi" <
l.ri...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:fa580529d04061d27a0...@mygate.mailgate.org...



title: 3X nikon775

author: cester

text:
Non hai mica qualche foto online fatta cosě da vedere?  Per sapere su cosa
discutere...
Fabri
"A-ndrea" <aes...@hotmail.comm> ha scritto nel messaggio
news:afeffj$oa$1...@serra.unipi.it...
> Io appoggio il mio binocolo 10X davanti all'obbiettivo della mia 775 e
> ottengo un fantastico 30X, senza vignettature. Ovviamente č un po'
> macchinoso e funziona solo in pieno giorno, ma per "ruzzare" basta e
avanza.
> Lo so che non c'entra niente con la tua domanda, l'ho scritto per dare
> spunti alla discussione.
>
> Ciao, Andrea.
>
> "Luca Rinaldi" <
l.ri...@tiscalinet.it
> wrote in message
> news:fa580529d04061d27a0...@mygate.mailgate.org...
> > Qualcuno conosce un 3X (o superiore)che si puň applicare ad una Nikon



title: 3X nikon775

author: metiuz

text:
sto seguendo da vicino la soligo, che per ora ha fatto solamente un 2x.
la nikon ha il 3x, ma č carissimo...
speriamo..
quella del binocolo č forte... davvero.. hai qualche foto da farci vedere !?
"cester" <
rocest...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4fAS8.8246$Jj7.2...@news1.tin.it...



title: canon 8000f - urgente!!!!

author: fotoma

text:
gradirei sapere se qualcuno lo possiede, come si composrta con le dia !!
Vi prego rispondetemi
Grazie


title: canon 8000f - urgente!!!!

author: Shurpaul

text:
Sei su IAFD!!! Prova su IAF, magari!
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: Graffio

author: max

text:
Ho un bel graffio sul display della mia fuji
se ci passo il dito non si sentono i solchi credo sia molto
superficiale.
Come fare per eliminarlo???
(a parte sostituire lo schermo di plastica ovviamente)
grazie


title: Graffio

author: GM Torra

text:
"max" <
maxt...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:W6mlPtTqZ7aVpM...@4ax.com...

Ossido di cerio e olio di gomito. Anche il dentifricio può andare bene (non
ha importanza né il gusto né il contenuto di fluoro), strofinato con un
panno morbido.


title: Graffio

author: Ice

text:

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Graffio

author: deran

text:
> > Ossido di cerio e olio di gomito. Anche il dentifricio può andare bene
> (non
> > ha importanza né il gusto né il contenuto di fluoro), strofinato con un
> > panno morbido.
Ice ma dov'è la tua risposta!?!? :-)
Cmq ritornandi in tema...ma con il dentifricio non rischi di ungere e
sporcare tutto?? come rimuovi poi la crema??
Ciao


title: Graffio

text:
>Ossido di cerio e olio di gomito. Anche il dentifricio può andare bene (non
>ha importanza né il gusto né il contenuto di fluoro), strofinato con un
>panno morbido.
>
amara sorpresa
non credo sia da poco
e' una serie di graffi molto ravvicinati sembra quando il parabrezza
della macchina si spacca internamente e al tatto non si sente
nulla....
non so come sia potuto succedere non e' mai caduta
grazie lo stesso


title: Graffio

author: Andrea Tagliasacchi

text:
"max" <
maxt...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:C7ulPidqO1Fb4Y...@4ax.com...

a me è successa la stessa cosa sulla cassiopeia!!!
avrei voluto uccidere mia zia!! il bello è che lo ha fatto con la penna
apposita da touch screen!!!
ciao


title: Graffio

text:
>
>a me è successa la stessa cosa sulla cassiopeia!!!
>avrei voluto uccidere mia zia!! il bello è che lo ha fatto con la penna
>apposita da touch screen!!!
>
>ciao
>
wow
e hai sostituito lo schermo??


title: Graffio

author: Marco

text:
Il giorno Tue, 22 Apr 2003 22:25:11 GMT, un tale "Andrea Tagliasacchi"
<
tal...@liberofuk.it
> trovò il coraggio di proferir favella in questo
modo:
>a me è successa la stessa cosa sulla cassiopeia!!!
>avrei voluto uccidere mia zia!! il bello è che lo ha fatto con la penna
>apposita da touch screen!!!
>
>ciao
>
Azz che brutta cosa....mi vengono i brividi a pensarci.
A un mio amico una volta è caduto un palmare ipaq della compaq.
Non si è rotto ma si è sheggiato come a te il display.
Ancora ricordo il perfido rumore che faceva quando lo premevi.
Non farmici più pensare :'-(
E non era nemmeno mio. Ma a certe cose sono sensibile....
Ciao e spero che si possa cambiare il vetro. Se era un ipaq eri già
fregato in partenza.
Ciao
---------------------------------------
             Marco
Rockford Fosgate Team
----- Ford Focus 2002 -----


title: Graffio

text:
"...ma con il dentifricio non rischi di ungere e
> sporcare tutto?? come rimuovi poi la crema??
>
> Ciao
>
Isoli la zona col nastro adesivo da carrozziere, applichi, strofini ed
infine passi un asciugamano di spugna per rimuovere il tutto.


title: Graffio

author: Fabrix

text:
Anche casio non è da meno.
Io avevo rotto il display della mia cassiopeia e dopo 8 mesi al centro
riparazione me la sono fatta rimandare a casa. Rotta come prima.
Non c'è niente da fare, continuavano a dire che non arrivava il pezzo di
ricambio.
Buona giornata a tutti ...
Fabrix
"Marco" <
marcof...@libero.it
> wrote in message
news:ithbav8drp5ams64a...@4ax.com...



title: Graffio

author: Daniela R.

text:
ma davvero il dentifricio?
non ci stai prendendo in giro?


title: Graffio

text:
> ma davvero il dentifricio?
> non ci stai prendendo in giro?
Mhm...nn credo che stia scherzando ma sto attendendo una sua risposta per
qualche istruzione più dettagliata...sai per evitare di fare ca**ate...:-)


title: Graffio

text:
"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:9zupa.23740$DN.6...@tornado.fastwebnet.it...
> ma davvero il dentifricio?
> non ci stai prendendo in giro?
>
>
Sě, il dentrificio č un classico per rimuovere i graffi.
Viene usato da sempre per togliere i graffi sui CD e rendere leggibili
(quando funziona) quelli che non si leggono.


title: Graffio

text:
> Sì, il dentrificio è un classico per rimuovere i graffi.
> Viene usato da sempre per togliere i graffi sui CD e rendere leggibili
> (quando funziona) quelli che non si leggono.
>
>
si lo ho provato anche io ma funziona solo per graffi leggeri!!
comunque il monitor della mia cassiopeia non è rotto è proprio graffiato!!
in proporzione come il graffio di un vandalo sulla carrozzeria della
macchina (......e anche li ti girano)
cioa andrea


title: Graffio

text:
"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:9zupa.23740$DN.6...@tornado.fastwebnet.it...
> ma davvero il dentifricio?
> non ci stai prendendo in giro?
>
No, dico sul serio. Sul display del cellulare funziona benissimo e come ti
ha già detto, qualcuno riesce a togliere i graffi leggeri su cd e dvd.
L'ossido di cerio è ancora meglio anche se è di più difficile reperibilità.
Sul visore della mia 990 c'erano diverse righe molto profonde che si sono
attenuate fino quasi a scomparire dopo un trattamento "Colgate". Ho
insistito però troppo in certi punti ed allora sono comparse delle
ondulazioni, meno fastidiose dei graffi ma comunque visibili. Per farla
breve, trovandomi un giorno alla LTR di Torino per far riparare alcune
fotocamere, ho fatto sostituire anche il visore della 990 con una spesa
irrisoria. Massimo


title: Graffio

author: Lion

text:
On Tue, 22 Apr 2003 20:46:26 GMT, max <
maxt...@hotmail.com
> wrote:
>Ho un bel graffio sul display ......
>Come fare per eliminarlo???
esiste un prodotto tedesco specifico per i display che si acquista nei
negozi di cellulari, elettronica e simili in tubetto da 5 g. che è
fantastico. Costa solo un po caro, circa 5 euro.
In alternativa, ma meno specifico, un altro prodotto italiano di
facile reperibilità nelle ferramente che funziona bene anche sul
policarbonato.
Sono dei polish ad abrasività limitata e compatibili con i materiali
plastici ...non so se siano paragonabili all' ossido di cerio ( ... ma
cosa è e dove caspita si trova ? ).
Se si ha l' avvertenza di strofinare con movimenti circolari e a
velocità di rotazione sostenuta non si corre il rischio delle
ondulazioni che diceva Massimo.
Se non ci sono problemi di pubblicità posso anche dire il nome.
Bye,
Lion


title: Graffio

text:
>Se non ci sono problemi di pubblicità posso anche dire il nome.
>
>Bye,
>Lion
magari!!!!


title: Graffio

text:
Facendo solo un fullbody alla settimana: deran <de...@NOSPAMinwind.it>
ha molto tempo libero , che occupa scrivendo putt... sul NG:

nei negozi di elettronica trovi una pasta abrasiva adatta agli schermi dei telefonini,
dovrebbe funzionare anche sul monitor
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di
zona:Nutrisystem,Labrada,EAS,Prolab,Muscletech,ProNutrition.
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


title: Graffio

text:
Facendo solo un fullbody alla settimana: max <
maxt...@hotmail.com
> ha
molto tempo libero , che occupa scrivendo putt... sul NG:

quello che ho io si chiama displex, è un piccolo tubetto rosso con le scritte nere



title: Graffio

text:
On Fri, 25 Apr 2003 07:27:03 GMT, "WNC2" <x...@xxx.xx> wrote:
>quello che ho io si chiama displex, è un piccolo tubetto rosso con le scritte nere
è proprio lui ...
l' altro prodotto probabilmente meno specifico ma di effetto uguale
(se non maggiore) è la pasta tremillimetri che si trova in
distribuzione nelle ferramente ...
a me ambedue hanno risolto molti problemi ...
Lion


title: Graffio

text:
On Wed, 23 Apr 2003 16:13:02 GMT, "GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it>
wrote:
>L'ossido di cerio è ancora meglio anche se è di più difficile reperibilità.
sai dirci di più ?
... se è un abrasivo, da cosa è composto e soprattutto dove si trova ?
grazie,
Lion


title: Graffio

text:
"Lion" <
li...@hotpop.com
> ha scritto nel messaggio
news:6i0jav82eugjd6foi...@4ax.com...

è un abrasivo, è composto da ossido di cerio :-)
Dalle mie parti, vicino a Valenza Po dove ci sono taglierie di pietre
preziose, è molto usato.
Un'altra fonte potrebbero essere i vetrai oppure chi tiene materiale per
astronomia (si utilizza per la lucidatura fine delle lenti). Come ti hanno
già scritto altri, ci sono altre soluzioni di più facile reperibilità. Torno
a dire comunque che anche il dentifricio non è male. Fai una prova su un CD
graffiato e vedrai i risultati. Non sto scherzando. Massimo


title: ottiche 300D

author: hammond

text:
domandina:
so ke la canon per la EOS 300d o digital rebel che sia, ha fabbricato delle
nuove ottiche pensate appositamente per il digitale e bla bla bla...va bene,
mi fa piacere....ma...questa macchina monta anche le altre vecchie
ottiche??? e se si quali??? vorrei acquistarla e se montano le ottiche che
trovo sul mercato dell'usato mi farebbe comodo no?
grazie, ciao
Hammond


title: ottiche 300D

author: Morphine

text:
hammond ha scritto:

basta bisogna creare un nuovo NG sulla 300d! :(
può montare tutte le ottiche canon e canon compatibili autofocus
ovviamente...
ciao


title: ottiche 300D

author: Socius

text:
In article <HVdKb.42828$
VW.19...@news3.tin.it
>, hammond wrote...

La 300D puo' montare tutte le lenti compatibili Canon EF, piu' le nuove
(anzi, per ora esiste solo il 18-55) EF-S. Occhio che quest'ultima la
monti, al momento, SOLO sulla 300D, non vanno sulle altre Canon, neanche
sulla 10D.
Ciao
Socius


title: ottiche 300D

author: thewizardofwiz

text:
hammond...
non li leggi i post di due giorni fa?
se ne parla ABBONDANTEMENTE
ciao
Fabio



title: ottiche 300D

author: SteO

text:

Sulla 300D ??? Ci vuole un NG di lingua italiana :-P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon A40


title: ottiche 300D

text:
grazie 2k =)
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a638c302...@news.fastwebnet.it...



title: CONSIGLIO SONY MAVICA

author: jacopo

text:
c'è qualcuno che possa consigliarmi se la sony mavica mvc-fd81 è una buona
macchina e se il prezzo richiestomi di lit. 700.000 è giusto?


title: CONSIGLIO SONY MAVICA

text:
"jacopo" <
boxf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8rc44k$cf5$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> c'è qualcuno che possa consigliarmi se la sony mavica mvc-fd81 è una buona
> macchina e se il prezzo richiestomi di lit. 700.000 è giusto?
Prendila al volo a quel prezzo è regalata
ciao
Nicola71


title: Raios de Sul (ex-16 photographs by al-Farrob)

author: al-Farrob

text:
Vi invito come sempre
www.al-farrob.com


title: info zainetto

author: duplice

text:
buongiorno a tutti. vorrei acquistare questo zainetto da utilizzare con 40D
e 70-200 f4. qualcuno ne � in possesso? grazie a chi risponder�.
http://www.caselogic.com/slr_camera_compact_backpack/product_detail/index.cfm?modelid=125389


title: info zainetto

author: hawk

text:
duplice ha scritto:
> buongiorno a tutti. vorrei acquistare questo zainetto da utilizzare con 40D
> e 70-200 f4. qualcuno ne ï¿œ in possesso? grazie a chi risponderï¿œ.
>
>
http://www.caselogic.com/slr_camera_compact_backpack/product_detail/index.cfm?modelid=125389

Ciao,
io ti consiglierei questo tipo di zaino:
http://products.lowepro.com/product/SlingShot-100-AW,2034,4.htm


title: info zainetto

author: Walley

text:
Lascia perdere i consigli degli altri, recati in un negozio e guardali bene
cos� puoi valutare la misura che fa al caso tuo, poi magari lo compri in
rete.
Per quanto riguarda le marche io ho un lowepro ed un Tamrac, ottimi entrambi
comunque osservandoli dal vivo ti renderai conto da solo dei pregii dell'uno
e dell'altro e potrai scegliere per il meglio, ma ripeto lo zaino prima di
acquistarlo prendilo personalmente in mano.
"duplice" <
duplice...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:teMom.59106$9f6....@twister1.libero.it...



title: info zainetto

author: MaxDJ

text:
"duplice" <
duplice...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:teMom.59106$9f6....@twister1.libero.it...
> buongiorno a tutti. vorrei acquistare questo zainetto da utilizzare con
> 40D e 70-200 f4. qualcuno ne � in possesso? grazie a chi risponder�.
>
>
http://www.caselogic.com/slr_camera_compact_backpack/product_detail/index.cfm?modelid=125389
io vendo il mio Lowepro Sling Shot 300 AW, ovvero l'unico che ti
permetterebbe di ripotte la 40D con il 70-200 innestato, pi� altre 3 o 4
ottiche, il flash e altri accessori !
se ti interessa, fammi sapere
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: autoritrattigno

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3345683704
Sto a fa' 'sperimenti, quindi non accanitevi contro il soggetto :)
Ciao!


title: autoritrattigno

text:
> Sto a fa' 'sperimenti, quindi non accanitevi contro il soggetto :)
> Ciao!
A me sembra carina, ma non faccio testo.
Qualche informazione sulla post produzione? Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: autoritrattigno

text:
"Luc_one" <
l_usu...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:gp7v9m$phe$1...@news.newsland.it...
>> Sto a fa' 'sperimenti, quindi non accanitevi contro il soggetto :)
>> Ciao!
>
> A me sembra carina, ma non faccio testo.
> Qualche informazione sulla post produzione? Ciao.
Grazie. In linea di massima ho fatto cosě per quanto riguarda la pp:
l'effetto č simile a una "draganizzazione", quindi: duplichi il livello e
desaturi --> applichi una sfocatura con raggio 40-60px ---> poi usi
"overlay" come metodo di fusione e regoli il livello a piacere, fra il 40 e
il 75%. In questo caso poi ho desaturato abbastanza i gialli e i rossi e
scurito i ciano e blu.
Ciao


title: Re: Quantita' di reflex in circolazione

author: straitouttahell

text:
daylight ha scritto:
> qualche accoppiamente fotocamera/obiettivo diciamo, discutibile, tipo
> una D300 con su un Tamron 18-270...).
Lo scorso weekend ho partecipato, da ospite, ad un matrimonio. Io ho
lasciato la mia camera a casa per motivi di bagaglio, ma c'e' stato uno
che ha avuto il coraggio di presentarsi con una D300+18-55...
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Quantita' di reflex in circolazione

author: Adelmo Fioroni

text:
Il 26/04/2010 16:34, daylight ha scritto:
> ... e l'operatore che faceva il filmino con la 5DMkII...
Bella questa !!!
:-)))


title: Nuovo Canon ST-E3 RT di fatto compatibile solo con 1DX e 5D3

author: Claude

text:
Alla faccia del marketing spudorato.

L'high speed sync è supportato solo su 1DX e 5D3. Il resto ciccia,
vecchio di 20 anni.

Mah!


author: marco ricci

text:

e fosse solo quello.. :)

http://learn.usa.canon.com/resources/articles/2012/speedlite_600exrt_radio_basics.shtml

per dirne una, anche scattando senza HSS il tempo di sync e' uno stop
sotto il potenziale della macchina..

ovvero se hai una 5D2 al massimo sincronizzera' a 1/100..

poi non parliamo del fatto che sia un trigger solo radio quindi
impossibile utilizzarlo per triggerare i nuovi flash RT e i vecchi flash
ottici.

questo pare un limite da poco, ma imho non lo e'..
rendendo impossibile usarlo in un sistema di flash "misto" ti obbliga a
passare immediatamente tutto al sistema radio e visto che chiedono cifre
imho folli, si terranno questo come si terranno la 5D3 per un bel pezzo :)
mettici poi per per usarlo a pieno devi comprare pure una 5D3 o una 1DX,
il cerchio e' chiuso..

con molti meno soldi c'e' questo, che se pur brutto mi pare avere ottime
funzionalita'
http://www.phottix.com/en/phottix-odin-ttl-flash-trigger-for-canon.html

--
--------------------

www.riccimarco.com


text:
Il 23/05/12 16.43, marco ricci ha scritto:
> per dirne una, anche scattando senza HSS il tempo di sync e' uno stop
> sotto il potenziale della macchina..

si, l'ho letto dopo andando a leggermi il manuale. Sono rimasto basito.

Una mega cagata simile è davvero da fuori di testa. Non arriva nemmeno a
quello al quale potrebbe andare la macchina.

Sanno solo loro come cavolo si può fare a pensare o progettare delle
cagate simili.

> poi non parliamo del fatto che sia un trigger solo radio quindi
> impossibile utilizzarlo per triggerare i nuovi flash RT e i vecchi flash
> ottici.

minchiata paura, lo so.

> questo pare un limite da poco, ma imho non lo e'..
> rendendo impossibile usarlo in un sistema di flash "misto" ti obbliga a
> passare immediatamente tutto al sistema radio e visto che chiedono cifre
> imho folli, si terranno questo come si terranno la 5D3 per un bel pezzo :)
> mettici poi per per usarlo a pieno devi comprare pure una 5D3 o una 1DX,
> il cerchio e' chiuso..
> con molti meno soldi c'e' questo, che se pur brutto mi pare avere ottime
> funzionalita'
>
http://www.phottix.com/en/phottix-odin-ttl-flash-trigger-for-canon.html

l'avevo detto io che mi sarei tenuto comunque e per un bel po' i miei PW.


text:
>>
http://www.phottix.com/en/phottix-odin-ttl-flash-trigger-for-canon.html

>
> l'avevo detto io che mi sarei tenuto comunque e per un bel po' i miei PW.
>
>

al solito e' un problema di prezzi..
se i nuovi aggeggi fossero costati come i vecchi (cosa che piu' o meno
fanno tutti i produttori) o meno avrei gia' in casa una 5D3 e cambiato i
580 per questi radio + trigger (anche se gli speedlight non e' che li
uso molto)

per i prezzi che hanno messo non li prendo per principio, potendo
comunque farne a meno..
--------------------

www.riccimarco.com


title: [Photosig] Macro: foglia rara

author: Misael

text:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=606486
Non so quasi nulla della pianta, ma eccovi la foto. Che ne pensate?


title: [Photosig] Macro: foglia rara

author: CatW - franz©

text:
Il giorno Sat, 11 Jan 2003 17:21:43 GMT, "Misael"
<
f.me...@libero.it
> ha scritto:
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=606486
>
>Non so quasi nulla della pianta, ma eccovi la foto. Che ne pensate?
potrei sbagliarmi ma mi sembra una varieta' di acero giapponese. E'
piu' acceso nei colori di quello che appare nella foto.
--
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail


title: [Photosig] Macro: foglia rara

author: Giampi

text:
"CatW - franz©" <
fra...@thewildcat.SoftHome.net
> ha scritto nel messaggio
news:2k412vk39gaperuld...@4ax.com...
> Il giorno Sat, 11 Jan 2003 17:21:43 GMT, "Misael"
> <
f.me...@libero.it
> ha scritto:
>
> >
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=606486
> >
> >Non so quasi nulla della pianta, ma eccovi la foto. Che ne pensate?
>
> potrei sbagliarmi ma mi sembra una varieta' di acero giapponese. E'
> piu' acceso nei colori di quello che appare nella foto.
sembra anche a me un acero rosso del giappone, non sempre è acceso come
dovrebbe essere, credo dipenda dalla luce che prende


title: ormai manca poco

author: Uguccione

text:
Pare che nel breve arrivino un paio di belle novità:
Il famoso 11-24 con cui vi ho già rotto i cogliomberi e due macchinette
FF da una 50ina di megapixel, una con il filtro AA e l'altra senza.
Vedremo, intanto dal'alto della mia ignoranza mi sto chiedendo come mai
abbiano deciso di cavare via quel filtro (sempre che sia vero).

--
www.danilovigni.com

il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).


title: ormai manca poco

text:
Il 27/01/15 02:49, Uguccione ha scritto:
> Pare che nel breve arrivino un paio di belle novità:
> Il famoso 11-24 con cui vi ho già rotto i cogliomberi e due macchinette
> FF da una 50ina di megapixel, una con il filtro AA e l'altra senza.
> Vedremo, intanto dal'alto della mia ignoranza mi sto chiedendo come mai
> abbiano deciso di cavare via quel filtro (sempre che sia vero).
>

Io invece mi chiedo (sempre che sia vero) chi è l'ignorante che ha
deciso di fare due modelli di cui uno con filtro visto che Nikon dopo
l'esperienza che ha già fatto, il modello con filtro l'ha tolto dal
mercato e non lo produce più.

E vorrei anche vedere la capra ignorante di utente che comprerebbe il
modello con filtro.

--
El saòn no'l sa gnente, l'inteligente el sa poco, l'ignorante el sa
tanto, el mona el sa tuto!


title: ormai manca poco

author: Gab

text:
Il 27/01/2015 02:49, Uguccione ha scritto:
> Pare che nel breve arrivino un paio di belle novità:
> Il famoso 11-24 con cui vi ho già rotto i cogliomberi e due macchinette
> FF da una 50ina di megapixel, una con il filtro AA e l'altra senza.
> Vedremo, intanto dal'alto della mia ignoranza mi sto chiedendo come mai
> abbiano deciso di cavare via quel filtro (sempre che sia vero).
>

Questa novità di togliere il filtro AA è un po' che la leggo. Dicono
che togliendolo migliora moltissimo la definizione.
Forse la cosa migliore l'ha fatta Pentax nella sua K3, il filtro
AA può essere abilitato o disabilitato (almeno così c'è scritto, ma nel
manuale d'uso, che ho sfogliato nel web, non ho trovato il modo di farlo.
Ciao

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com


title: ormai manca poco

author: Elwood

text:
On Tuesday, January 27, 2015 at 2:49:28 AM UTC+1, Uguccione wrote:
> Pare che nel breve arrivino un paio di belle novità:
> Il famoso 11-24 con cui vi ho già rotto i cogliomberi e due macchinette
> FF da una 50ina di megapixel, una con il filtro AA e l'altra senza.
> Vedremo, intanto dal'alto della mia ignoranza mi sto chiedendo come mai
> abbiano deciso di cavare via quel filtro (sempre che sia vero).

Ormai ho raggiunto la pace dei sensi per l'attrezzatura, a meno di non cedere alle sirene mirrorless, ma naturalmente sono tutte cose interessanti. potenzialmente interessanti.
A seconda del prezzo potrebbero esserlo più o meno, sopratutto l'11-12 che mi frebbe gola assai, ma visto che si parla di 2k euro, se non più, non rientra nei miei piani.

Beh, vediamo e aspettiamo.

--
Elwood (Peter S.)


title: ormai manca poco

author: DR

text:
On 1/27/2015 13:59, Elwood wrote:
> On Tuesday, January 27, 2015 at 2:49:28 AM UTC+1, Uguccione wrote:
>> Pare che nel breve arrivino un paio di belle novità:
>> Il famoso 11-24 con cui vi ho già rotto i cogliomberi e due macchinette
>> FF da una 50ina di megapixel, una con il filtro AA e l'altra senza.
>> Vedremo, intanto dal'alto della mia ignoranza mi sto chiedendo come mai
>> abbiano deciso di cavare via quel filtro (sempre che sia vero).
>
> Ormai ho raggiunto la pace dei sensi per l'attrezzatura

Chi, Danilo? Ma mi facci il piacere...

Davide.


title: ormai manca poco

text:
On Tuesday, January 27, 2015 at 2:05:19 PM UTC+1, DR wrote:
> Ormai ho raggiunto la pace dei sensi per l'attrezzatura
> Chi, Danilo? Ma mi facci il piacere...

Oddio, penso che il soggetto fosse abbastanza chiaro, prima persona singolare :)

Danilo chiaramente venderà casa e macchina per comprare i latest and greatest di canon :)

Io l'unico upgrade che potrei fare è cambiare il sigma 500 con un canon 500.
--
Elwood (Peter S.)


title: ormai manca poco

author: Mauro Casini

text:
Uguccione <
moti...@djk.it
> writes:

> Vedremo, intanto dal'alto della mia ignoranza mi sto chiedendo come
> mai abbiano deciso di cavare via quel filtro (sempre che sia vero).

Forse si sono accorti che il filtro non è così indispensabile come si
pensava qualche anno fa, e che i sensori funzionano benissimo anche
senza filtro, come dimostrano D800E, D7100, D810, ...
E nei rari casi in cui ci sono problemi di moiré o simili si può sempre
filtrare via software.

ciao,
Mauro


title: ormai manca poco

text:
> Danilo chiaramente venderà casa e macchina per comprare i latest and greatest di canon :)

Sono a casa disoccupato, bisogna che stia tranquillino in questi mesi,
starò un po' alla finestra aspettando che l'h2o scorra sotto ai ponti :-D



title: ormai manca poco

text:
Il 28/01/15 02:36, Uguccione ha scritto:
>> Danilo chiaramente venderà casa e macchina per comprare i latest and
>> greatest di canon :)
>
> Sono a casa disoccupato, bisogna che stia tranquillino in questi mesi,
> starò un po' alla finestra aspettando che l'h2o scorra sotto ai ponti :-D
>

Ma vendi una delle due 1dx tipo ad un millino, prezzo friend :)



title: ormai manca poco

author: ciccio

text:
Uguccione <
moti...@djk.it
> ha scritto:

> Pare che nel breve arrivino un paio di belle novità:
> Il famoso 11-24 con cui vi ho già rotto i cogliomberi e due macchinette
> FF da una 50ina di megapixel, una con il filtro AA e l'altra senza.
> Vedremo, intanto dal'alto della mia ignoranza mi sto chiedendo come mai
> abbiano deciso di cavare via quel filtro (sempre che sia vero).
>

Il filtro AA ormai non serve piu', è un lascito arcaico che
frena le potenzialità di qualsiasi fotocamera digitale moderna.


title: ormai manca poco

author: Maurizio Pistone

text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:

> Io invece mi chiedo (sempre che sia vero) chi è l'ignorante che ha
> deciso di fare due modelli di cui uno con filtro visto che Nikon dopo
> l'esperienza che ha già fatto, il modello con filtro l'ha tolto dal
> mercato e non lo produce più.

alla Nikon vedono lontano, e sanno benissimo che se facessero solo
modelli senza filtro, da iafd monterebbe la protesta "quelle capre della
Nikon chi si credono che voglia comprare macchine senza..."

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: ormai manca poco

author: DoM

text:
Gab <
lunar3...@alice.it
> ha scritto:

Mi viene da pensare che se può essere disabilitato sia in realtà
 un filtro software e non un vetrino.
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: ormai manca poco

text:
> Ma vendi una delle due 1dx tipo ad un millino, prezzo friend :)

Forse vendo il muletto, la 1Dmk2N ad un amico, per qualche centinaio di
euro. Se li sommo alla "cassa" ed alle entrate che finalmente sono
arrivate posso arivare a 2.000 cioè quanto pbasta per vendere una 1DX e
prendersi una ammiraglia tutta nuova :-D



title: ormai manca poco

text:
On Wednesday, January 28, 2015 at 2:09:01 PM UTC+1, Uguccione wrote:

> Forse vendo il muletto, la 1Dmk2N ad un amico, per qualche centinaio di
> euro. Se li sommo alla "cassa" ed alle entrate che finalmente sono
> arrivate posso arivare a 2.000 cioè quanto pbasta per vendere una 1DX e
> prendersi una ammiraglia tutta nuova :-D

Ok, non per farmi gli affari tuoi, ma... le frasi - in post diversi - "Sono a casa disoccupato" e "posso arrivare a 2.000 per vendere una 1DX e prendersi una ammiraglia tutta nuova" mi sembra siano un po' in opposizione ;)

--
Elwood (Peter S.)


title: ormai manca poco

author: maurino

text:
Il 28/01/2015 14:08, Uguccione ha scritto:
>> Ma vendi una delle due 1dx tipo ad un millino, prezzo friend :)
>
> Forse vendo il muletto, la 1Dmk2N ad un amico, per qualche centinaio di
> euro. Se li sommo alla "cassa" ed alle entrate che finalmente sono
> arrivate posso arivare a 2.000 cioè quanto pbasta per vendere una 1DX e
> prendersi una ammiraglia tutta nuova :-D
>

quanto pesa il muletto?

--
mauro


title: ormai manca poco

text:
Il 28/01/2015 13:06, DoM ha scritto:

>
> Mi viene da pensare che se può essere disabilitato sia in realtà
>   un filtro software e non un vetrino.
>

http://goo.gl/4tUOJ1

mi sembra di aver capito che possa essere sia hardware che software...

--
mauro


title: ormai manca poco

author: martello

text:
>> Mi viene da pensare che se può essere disabilitato sia in realtà
>>   un filtro software e non un vetrino.
>>
>
>
http://goo.gl/4tUOJ1

>
> mi sembra di aver capito che possa essere sia hardware che software...
>

No ... nel caso dei sensori il filtro non può essere elettronico.
Il campionamento viene fatto dal sensore stesso a causa della posizione
spaziale dei sensori (siamo nel dominio dello spazio e non del tempo).
Il filtro va interposto tra la sorgente di segnale ed il campionatore
che in questo caso è il sensore stesso.

Diciamo che diventa tanto più inutile quanto più aumenta la densità del
sensore perchè a questo punto è l'ottica stessa che si comporta come un
filtro passa basso.


title: ormai manca poco

text:
On 1/27/2015 14:47, Elwood wrote:
> On Tuesday, January 27, 2015 at 2:05:19 PM UTC+1, DR wrote:
>> Ormai ho raggiunto la pace dei sensi per l'attrezzatura
>> Chi, Danilo? Ma mi facci il piacere...
>
> Oddio, penso che il soggetto fosse abbastanza chiaro, prima persona singolare :)

C'hai ragione: avevo letto male.

Davide.


title: ormai manca poco

text:
> Ok, non per farmi gli affari tuoi, ma... le frasi - in post diversi - "Sono a casa disoccupato" e "posso arrivare a 2.000 per vendere una 1DX e prendersi una ammiraglia tutta nuova" mi sembra siano un po' in opposizione ;)

Il fatto che sia disoccupato e che non possa permettermi tanti fronzoli
non vuol dire che non debba tenermi aggiornato ;-)
Certo che se esce 1DXs a 5.500 euro e 11-24 a 2.400 posso permettermi di
fare un solo cambio (vendo al 1DX a 3500 + i miei 2.000) oppure vendo il
12-24 sigma a 400 e ci aggiungo i soliti 2.000
Però poi o trovo lavoro o sono a piedi, per quello devo stare
"tranquillo" e fare mille considerazioni prima di muovermi.



title: ormai manca poco

text:
martello <mart...@martello.martello> ha scritto:
>
>>> Mi viene da pensare che se può essere disabilitato sia in realtà
>>>   un filtro software e non un vetrino.

Spiegato l'arcano, nella k3 l'effetto anti moiré si ottiene
 facendo vibrare il sensore.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Anti-aliasing_filter




title: ormai manca poco

text:
On Tuesday, January 27, 2015 at 2:49:28 AM UTC+1, Uguccione wrote:
> Pare che nel breve arrivino un paio di belle novità:
> Il famoso 11-24 con cui vi ho già rotto i cogliomberi e due macchinette
> FF da una 50ina di megapixel, una con il filtro AA e l'altra senza.
> Vedremo, intanto dal'alto della mia ignoranza mi sto chiedendo come mai
> abbiano deciso di cavare via quel filtro (sempre che sia vero).

Quindi si parla di 5Ds e 5Dmk4
A me sembrava appena uscita la 5D3 :-O

--
Elwood (Peter S.)


title: Mattinata di farfalline

author: joserg

text:
Ciao ragazzacci, tutto bene?
Dai, sopportatemi per altri tre giorni, poi per una settimana vi lascio in
pace.
Mattinataccia stamani, non c'era nulla, solo il vento!
Ho agguantato un serpe per la coda! porca troia, si è spezzata.....e niente
foto :o(
Solo queste tre, tre farfalline del c---o.
Ciao a tutti.
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/500575469/
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/500524936/
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/500561953/


title: IN Bianco e nero hai presenti i citofoni?

author: petronio

text:
I video citofoni usano telecamere che sono sensibilissime all IR e vedono
perfettamente al buio,solo gli occhi sono"sparati".
Una curiosita' i BOVINI vedono anche l'IR :-)))


author: Vash the stampede

text:
Il Fri, 07 Jun 2002 13:08:13 GMT, "petronio" <
fa...@tin.it
> ha
accelerato la morte entropica dell'universo col seguente post:
>I video citofoni usano telecamere che sono sensibilissime all IR e vedono
>perfettamente al buio,solo gli occhi sono"sparati".
>Una curiosita' i BOVINI vedono anche l'IR :-)))
>
infatti mio fratello si č comprato una di queste telecamerine (č piů
grande la lente che il chip...) per fare una telecamerina a circuito
chiuso ed un led di un telecomando lo vede molto luminoso.
probabilmente adesso dico una cavolata, ma ci provo: impostando in
bianco e nero la mia A10 cambia qualcosa ? (diventa piů sensibile?)
oppure il bianco e nero č eseguito via software (come credo) ?
ciao!

Vash the stampede
"La vecchiaia non č cosě male se considerate l'alternativa."
[Maurice Chevalier]


text:
La seconda che hai detto
"Vash the stampede" <
cristian...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d0h1guopnfhc9om5v...@4ax.com...



title: Panico

text:
Oggi stavo usando la mia fida macchina, quando nel giro di pochi secondi il
CCD prendeva le immagini sempre piu' bianche fino a farle diventare
totalemente offuscate.
Sul subito sono stato preso dal terrore di dover portare la macchina a
riparare.
L'ho messa in riposo per circa 5 minuti e il malessere e' passato.
E' possibile che fosse dell'umidità che ha fatto condensa sulla lente
interna all'obbiettivo, infatti guardando il forellino dell'otturatore
quando le immagini erano offuscate quello mi appariva bianco, mentre dopo
era tornato nero.
qualcuno sa qualcosa.
grazie
--
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Per rispondere in privato rimovere 1975 dall'indirizzo
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*


title: Panico

author: Ranieri Alessandro

text:
ca75 <
1975...@libero.it
> wrote:
> Oggi stavo usando la mia fida macchina, quando nel giro di pochi secondi il
> CCD prendeva le immagini sempre piu' bianche fino a farle diventare
> totalemente offuscate.
> Sul subito sono stato preso dal terrore di dover portare la macchina a
> riparare.
> L'ho messa in riposo per circa 5 minuti e il malessere e' passato.
> E' possibile che fosse dell'umidità che ha fatto condensa sulla lente
> interna all'obbiettivo, infatti guardando il forellino dell'otturatore
> quando le immagini erano offuscate quello mi appariva bianco, mentre dopo
> era tornato nero.
>
>
> qualcuno sa qualcosa.
>
> grazie
Di che macchina si tratta ?


title: Panico

text:
>
> Di che macchina si tratta ?
CoolPix 800



title: Panico

text:
ca75 <
1975...@libero.it
> wrote:
> >
> > Di che macchina si tratta ?
>
> CoolPix 800
Penso anch'io si tratti di un problema di umidità che purtroppo è
riuscita ad infiltrarsi all'interno della fotocamera.
Non penso sia una cosa grave. In questi giorni di
fineinverno/inizioprimavera l'umidità regna sovrana un po' dappertutto.
Ti consiglio di mettere dei sacchettini di silica-gel dove riponi la
macchina quando non la usi, ma però mai a contatto diretto con la
fotocamera. Li dovresti trovare senza fatica in un buon negozio di
attrezzatura fotografica; l'importante è cambiarli ogni 4/6 mesi
(dipende dalla umidità del luogo in cui vivi) perchè dopo un po' il
contenuto si secca e quindi non sono più attivi.
Se però l'inconveniente dovesse ripetersi frequentemente, allora vuol
dire che l'umidità ti ha danneggiato dei circuiti ed allora devi spedire
la tua macchina alla L.T.R. di Torino (laboratorio ufficiale Nikon) per
una bella revisione totale globale.
Fammi sapere.
Ciao.
Alessandro.


title: Panico

author: Gben

text:
"ca75" <
1975...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rCdq6.45783$Xj7.3...@news.infostrada.it...
> Oggi stavo usando la mia fida macchina, quando nel giro di pochi secondi
il
> CCD prendeva le immagini sempre piu' bianche fino a farle diventare
> totalemente offuscate.
> Sul subito sono stato preso dal terrore di dover portare la macchina a
> riparare.
> L'ho messa in riposo per circa 5 minuti e il malessere e' passato.
> E' possibile che fosse dell'umidità che ha fatto condensa sulla lente
> interna all'obbiettivo, infatti guardando il forellino dell'otturatore
> quando le immagini erano offuscate quello mi appariva bianco, mentre dopo
> era tornato nero.
>
mi è successa una cosa simile:
ero chiuso in macchina fuori era freddo e
c'era nebbia..
stavo fotografando dai vetri.
poi sono sceso per avvicinarmi ad un cavallo e.........
le immagini sono improvvisamente peggiorate, non
riuscivo più a mettere a fuoco, aumentava la grana
fino a un alone confuso.
panico! è fatta, ho pensato.
è partito qualcosa.
poi mi sono accorto della condensa, infatti dopo
qualche minuto, di nuovo in auto, tutto ok.
quei cinque minuti sono stati di puro panico.
saluti, ben


title: Panico

text:
Grazie a tutti, per il momento ho risolto il problema tenendo la macchina in
cucina quando non la uso, poi le trovero' una sistemazione migliore.
P.S. Da quel momento in poi la macchina e' risorta.



title: fotocamera gratuita ;)

author: Luca Milizia

text:
http://www.fotostoria.it/ritaglio_fullscreen.asp?ritaglio=76&css=1&mese=04&anno=2004&nomemese=aprile&NumeroRitagli=121&res=800

--
Luca Milizia
fotostor...@email.it
www.fotostoria.it


title: fotocamera gratuita ;)

author: Lorenzo

text:
Il Mon, 03 May 2004 17:01:20 GMT, "Luca Milizia"
<
fotostor...@email.it
> ha scritto:
>
http://www.fotostoria.it/ritaglio_fullscreen.asp?ritaglio=76&css=1&mese=04&anno=2004&nomemese=aprile&NumeroRitagli=121&res=800
È bella l'espressione del tipo che fa finta di fare la foto...
Lorenzo


title: fotocamera gratuita ;)

author: SkIzZo!

text:
Luca Milizia <
fotostor...@email.it
> wrote:
> This is a multi-part message in MIME format.
...magari se non si postasse in HTML sul NG....
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


title: Fotocamera@Videocamera

author: gio

text:
Posseggo una digitale hp 720 di cui sono molto soddisfatta x le fotografie
ma i video sono un pò scarsini 320x200 a 15 frame mi pare
volendo avere una fotocamera che faccia dei video migliori senza spendere
cifroni
cosa consigliate?
grazieeee...


title: Fotocamera@Videocamera

author: Dani

text:
per avere una fotocamera che faccia video migliori, sinceramente ti
consiglio di comprarti una videocamera...
le fotocamere scadenti fan video...quelle ancora piu scadenti ci metton
l'audio in molti casi...poi, salendo di prezzo, fan solo foto come si
deve....in ogni caso questo è il mio parere...
ciao, buona scelta:P
"gio" <
sandy...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ionBa.43111$Ny5.1...@twister2.libero.it...



title: Canon Ixus 60

author: IT

text:
Vorrei regalare ad un amico una macchina fotografica. Che ne pensate della
canon ixus 60? e rispetto alla 55 č di molto migliore?
sui 300 - 350 euro che cosa potrei acquistare?


title: Canon Ixus 60

author: Maxwell

text:
"IT" <
Ite...@alicoot.it
> ha scritto nel messaggio
news:44604463$0$29720$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Vorrei regalare ad un amico una macchina fotografica. Che ne pensate della
> canon ixus 60? e rispetto alla 55 č di molto migliore?
>
> sui 300 - 350 euro che cosa potrei acquistare?
>
Su quella fascia canon produce macchine con rumore molto elevato a ISO
superiore a 100
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd450/page9.asp
Io ho preso la casio exilim s600 e ne sono rimasto sorpreso per la qualitą
in tutte le condizioni (la affianco alla 300d come macchina tuttofare) , ti
consiglio di vedere anche la Sony T7
Ciao
Luca


title: Canon Ixus 60

author: Pastello

text:
La sony p200
La fuji f10
La ixus 750
Le foto che ho visto (dalla 60) sull'importante sito di recensioni
steves digicam
sono uno schifo.


title: Canon Ixus 60

author: Dipo

text:
IT ha scritto:
> Vorrei regalare ad un amico una macchina fotografica. Che ne pensate della
> canon ixus 60? e rispetto alla 55 è di molto migliore?
>
> sui 300 - 350 euro che cosa potrei acquistare?
>
>
io avevo la canon ixus 55 e ne sono rimasto molto deluso rispetto alla
mia precedente nikon CP5900, l'ho subito venduta e adesso ho preso una
panasonic FZ7 di cui sono molto soddisfatto.
tra le compatte buttati sulle casio come la Z600 o Z60 oppure la Z120
che è un po + spessa (ha le pile normali come alimentazione) però ha i
controlli manuali


title: Sto 50mm 1.4 SIGMA delle meraviglie: provato?

author: mimmozz

text:
Sembra il miglior 50mm 1.4 presente sul mercato....secondo dpreview.
Qualcuno lo ha provato?
Il design è bello ma la marca mi fa schifo...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
mimmozz ha scritto:
> Sembra il miglior 50mm 1.4 presente sul mercato....secondo dpreview.
> Qualcuno lo ha provato?
La domanda più esatta in effetti sarebbe: qualcuno lo ha trovato?
> Il design è bello ma la marca mi fa schifo...
Dalle prove sembrerebbe invece essere molto buono.


title: Vendo Nikon 28-70 f:2,8 a 350 euro ottimo...

author: Giuseppe

text:
Ob. Nikkor 28-70 f: 2,8 perfetto, con scatola a 350 euro compresa la
spedizione.
3339491128 Giuseppe


author: Celio Vibenna

text:
In data Sat, 04 Dec 2004 14:20:41 GMT, Giuseppe ha scritto:
> Ob. Nikkor 28-70 f: 2,8 perfetto, con scatola a 350 euro compresa la
> spedizione.
Impossibile. A meno che tu non sia impazzito o non abbia dimenticato un "1"
davanti al "350".
--
http://www.emmeeffe.org


author: Fabio Valsangiacomo

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:24tl0qqncjnx.f4azhcgvxcxm$.dlg@40tude.net...
> In data Sat, 04 Dec 2004 14:20:41 GMT, Giuseppe ha scritto:
>
>> Ob. Nikkor 28-70 f: 2,8 perfetto, con scatola a 350 euro compresa la
>> spedizione.
>
> Impossibile. A meno che tu non sia impazzito o non abbia dimenticato un
> "1"
> davanti al "350".
Mah!
Sai Celio, con l'avvento del digitale la gente diventa anche un po' pazze
io ho preso il 17 - 35 mm  f:2.8  a 700 euro nuovo di pacca (5 mesi),
perchč?
voleva prendere assolutamente il 12 - 24 mm....
Sto cercando il 28 - 70 mm f:2.8 ora vediamo sono in trattavive...
Fabio
> --
>
http://www.emmeeffe.org


text:
Invece di fantasticare cose piu' assurde del mio annuncio, non vi e' passato
per la testa che abbia sbagliato a scrivere invece di 28-70 dovevo scrivere
35-70 f: 2,8.
Scusatemi ma e' un mio errore e chiedo venia.
Giuseppe
"Fabio Valsangiacomo" <
fa...@valsangiacomo.org
> ha scritto nel messaggio
news:41b1e485$0$5640$5402...@news.sunrise.ch...



author: valerione

text:
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:U4msd.254474$b5.12...@news3.tin.it...
> Invece di fantasticare cose piu' assurde del mio annuncio, non vi e'
passato
> per la testa che abbia sbagliato a scrivere invece di 28-70 dovevo
scrivere
> 35-70 f: 2,8.
> Scusatemi ma e' un mio errore e chiedo venia.
> Giuseppe
adesso lo devi vendere per forza


text:
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:U4msd.254474$b5.12...@news3.tin.it...
> Invece di fantasticare cose piu' assurde del mio annuncio, non vi e'
passato
> per la testa che abbia sbagliato a scrivere invece di 28-70 dovevo
scrivere
> 35-70 f: 2,8.
Un tuo errore c'era, questo era poco ma sicuro.... :-)


text:
"Fabio Valsangiacomo" <
fa...@valsangiacomo.org
> ha scritto nel messaggio
news:41b1e485$0$5640$5402...@news.sunrise.ch...
> Sai Celio, con l'avvento del digitale la gente diventa anche un po' pazze
> io ho preso il 17 - 35 mm  f:2.8  a 700 euro nuovo di pacca (5 mesi),
> perchč?
> voleva prendere assolutamente il 12 - 24 mm....
Capisco voler prendere "assolutamente" il 12-24, ma Svendere cosi' il 17-35
e' da matti...
> Sto cercando il 28 - 70 mm f:2.8 ora vediamo sono in trattavive...
buona caccia, ti auguro ti trovare un affare come quello del 17-35, allora.


text:
Si indubbiamente, ma per un conoscitore della materia come te, non puo' dire
hai dimenticato l'uno davanti, al massimo potevi dire: " Forse ti confondi
con un'altro obiettivo, magari il 35-70 " .
Come poi realmente e' accaduto.
Saluti a tutti e scusate se ho messo a dura prova le VS coronarie.
Giuseppe
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cosr35$5pd$1...@castrum.computerville.it...



text:
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:U4msd.254474$b5.12...@news3.tin.it...
> Invece di fantasticare cose piu' assurde del mio annuncio, non vi e'
> passato per la testa che abbia sbagliato a scrivere invece di 28-70 dovevo
> scrivere 35-70 f: 2,8.
> Scusatemi ma e' un mio errore e chiedo venia.
> Giuseppe
Ciao
non ti ho contattato in quanto ero certo che si trattava di 1 errore
oppure una profonda crisi mistica-finanziaria, che nn ti avrebbe risolto
nulla
Fabio



text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cosr79$5qb$1...@castrum.computerville.it...
>
> "Fabio Valsangiacomo" <
fa...@valsangiacomo.org
> ha scritto nel messaggio
> news:41b1e485$0$5640$5402...@news.sunrise.ch...
>> Sai Celio, con l'avvento del digitale la gente diventa anche un po' pazze
>> io ho preso il 17 - 35 mm  f:2.8  a 700 euro nuovo di pacca (5 mesi),
>> perchè?
>> voleva prendere assolutamente il 12 - 24 mm....
>
> Capisco voler prendere "assolutamente" il 12-24, ma Svendere cosi' il
> 17-35
> e' da matti...
>
>> Sto cercando il 28 - 70 mm f:2.8 ora vediamo sono in trattavive...
>
> buona caccia, ti auguro ti trovare un affare come quello del 17-35,
> allora.
>
Ma un qualche cosa ho già fra le mani ma per ora non mi pronuncio, anche se
lo trovo un po caruccio (1200 euro)
Ciao
Fabio


text:
"Fabio Valsangiacomo" <
fa...@valsangiacomo.org
> ha scritto nel messaggio
news:41b1f453$0$5641$5402...@news.sunrise.ch...
> > buona caccia, ti auguro ti trovare un affare come quello del 17-35,
> > allora.
> >
> Ma un qualche cosa ho già fra le mani ma per ora non mi pronuncio, anche
se
> lo trovo un po caruccio (1200 euro)
Ora hai capito perche' mi suonava tanto strano quel "350"? E bada che 1200
per un 28-70 f2.8 e' un buon prezzo...


text:
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_omsd.458380$35.19...@news4.tin.it...
> Si indubbiamente, ma per un conoscitore della materia come te, non puo'
dire
> hai dimenticato l'uno davanti, al massimo potevi dire: " Forse ti confondi
> con un'altro obiettivo, magari il 35-70 " .
Fammi capire: avrei dovuto pensare "Il prezzo e' giusto, ma l'obiettivo non
so qual e'?" :-)
> Come poi realmente e' accaduto.
E' accaduto veramente? :-)
> Saluti a tutti e scusate se ho messo a dura prova le VS coronarie.
Coronarie? :-)


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cossnr$6d2$1...@castrum.computerville.it...

Si lo so è per questo che l'ho bloccato fino a domenica, devo discutere con
il ministro delle finanze (moglie) anche questo mi è dato come nuovo,
utilizzato poco si vedrà
Fabio


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cost0l$6jp$1...@castrum.computerville.it...
>
> "Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_omsd.458380$35.19...@news4.tin.it...
>> Si indubbiamente, ma per un conoscitore della materia come te, non puo'
> dire
>> hai dimenticato l'uno davanti, al massimo potevi dire: " Forse ti
>> confondi
>> con un'altro obiettivo, magari il 35-70 " .
>
> Fammi capire: avrei dovuto pensare "Il prezzo e' giusto, ma l'obiettivo
> non
> so qual e'?" :-)
> No visto che ci sono due obiettivi quasi simili ( 28-70 f: 2,8 e 35-70 f:
> 2,8  )
>> Come poi realmente e' accaduto.
>
> E' accaduto veramente? :-)
> Ti facevo piu' perspicace.
>> Saluti a tutti e scusate se ho messo a dura prova le VS coronarie.
>
> Coronarie? :-)
Si, perche' per un attimo avete creduto di avere trovato il " pollo " di
turno. Un obiettivo da 1350 a 350 euro, non dirmi che non hai avuto un
sulsulto, anzi eri tentati di scrivermi e dirmi : " Lo prendo io " .
Saluti e Buone Feste
>
>


text:
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Wosd.255133$b5.12...@news3.tin.it...
> Si, perche' per un attimo avete creduto di avere trovato il " pollo " di
> turno. Un obiettivo da 1350 a 350 euro, non dirmi che non hai avuto un
> sulsulto, anzi eri tentati di scrivermi e dirmi : " Lo prendo io " .
Nonno, anzi, volevo depollizzarti consigliandoti di aumentare il prezzo ;-)


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cossnr$6d2$1...@castrum.computerville.it...

Trovato 18 mesi a 920 euro, perfetto che C___o
Natale è fatto
Ciao
Fabio