title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

author: Zott!!!

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:YKYYi.9988$Hn....@tornado.fastwebnet.it...
> Diffidate dai calabresi che vi regalano cose piccanti.
> Per loro sono peccanti, per noi sono FUEGO !
> A nulla valsero litri di acqua, fette di pane, ghiacciolino
> al limone. Ho paura anche a maneggiare il barattolo,
> ho la sensazione che una vibrazione possa far
> esplodere la cucina.
pallonaro, erano appena appena saporiti...
Sei proprio bolognese ;-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

author: Rira

text:
"greg crudo" <
grec...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4734c8f1$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:mn.4cb77d7b0...@gianni.gianni...
>>> Diffidate dai calabresi che vi regalano cose piccanti.
>>> Per loro sono peccanti, per noi sono FUEGO !
>>
>> devono essere buonissimi (calcola che mangio i jalapenos e adoro il
>> chili)...ora devo arrabbiarmi con la mia morosa (calabrese) per il fatto
>> che non me ne ha mai parlato :O
>
> Magari, ti ha parlato della "Sardeddra"...
> Gregorio
>>
"sardella", ne ho un frigo pieno, volete favorire? :D


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:4734602a$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...
> io son pugliese e non ho avuto lo stesso effetto :-P
In più avendo avuto il tempo di provvedere prima tu hai avuto un kit
decisamente più completo con la marmellata di peperoncino oltre alla rosa di
mare (alias birbantelli) e non ricordo che altro.
Purtroppo l'altro giorno son partito di corsa e quindi ho messo nello zaino
subito sopra il 300/2,8 solo i birbantelli.
In compenso il bimbo mi sa che si è innamorato del 100/2,8 macro.
Io mi sono prima innamorato e poi disinnamorato dell'85/1,2. Con la mia
mkIII litiga di brutto...



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

author: Gianni 2

text:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:mn.4cb77d7b0...@gianni.gianni...
>>> Diffidate dai calabresi che vi regalano cose piccanti.
>>> Per loro sono peccanti, per noi sono FUEGO !
>>
>> devono essere buonissimi (calcola che mangio i jalapenos e adoro il
>> chili)...ora devo arrabbiarmi con la mia morosa (calabrese) per il fatto
>> che non me ne ha mai parlato :O
>
> Magari, ti ha parlato della "Sardeddra"...
> Gregorio
mistero risolto: li ha chiamati, a suo tempo, rosamarina.


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
Il Sat, 10 Nov 2007 13:25:36 +0100, Zott!!! ha scritto:
> Io mi sono prima innamorato e poi disinnamorato dell'85/1,2. Con la mia
> mkIII litiga di brutto...
In che senso "litiga"?


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
> In compenso il bimbo mi sa che si è innamorato del 100/2,8 macro.
Te lo dico, è fenomenale ... non tanto nella resa, ma ' un razzetto nella
messa a fuoco e se aiutato dal flash aggancia il soggetto anche nella
semioscurità. Non so se sarà il prossimo acquisto, qui di animaletti ce
ne sono proprio zero soprattutto in inverno, però è in lista.
> Io mi sono prima innamorato e poi disinnamorato dell'85/1,2. Con la mia
> mkIII litiga di brutto...
Io litigo pazzescamente con il 135mm ... ma mi rifiuto di credere che un
obiettivo simile sia incompatibile ... non so dare una spiegazione, forse
gli stò sulle balle :-D
Invece il 300mm f/2.8 mi fa sempre un' ottima impressione, quando l'altra
sera l'ho preso in mano è stato come rivedere un vecchio amico.
Il suo comportamento però devo dire che è strano, appena sfiori il pulsante
nei primi due o tre decimi di secondo non si sposta di una virgola, poi
improvvisamente ti ritrovi con il soggetto perfettamente a fuoco. Però è
anche
vero che l'ho provato in condizioni di luce disastrose, al dilà di ogni
ragionevole
buon funzionamento. Quindi il mio problemino col 135mm o il tuo con l' 85mm
credo sia dipeso da questo.



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
>> Io mi sono prima innamorato e poi disinnamorato dell'85/1,2. Con la mia
>> mkIII litiga di brutto...
>
> In che senso "litiga"?
Antonio, occhio a quello che dici.
Tutto quello che dirai potrà essere travisato ai danni di Canon.
Questo è peggio del KGB :-D



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

author: Ahiooo

text:
Sei il solito giocherellone :-)
A.
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4735a5f6$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

author: John Smith

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Diffidate dai calabresi che vi regalano cose piccanti.
> Per loro sono peccanti, per noi sono FUEGO !
Niubbo......
> A nulla valsero litri di acqua, fette di pane, ghiacciolino
> al limone.
Mordi un pomodoro, la reazione chimica spegne il pizzicore.
Me l'ha detto Piero Angela.
Ciao
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"John Smith" <
John...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:fh93vd$uin$2...@aioe.org...
>
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Diffidate dai calabresi che vi regalano cose piccanti.
>> Per loro sono peccanti, per noi sono FUEGO !
>
> Niubbo......
>
>> A nulla valsero litri di acqua, fette di pane, ghiacciolino
>> al limone.
>
> Mordi un pomodoro, la reazione chimica spegne il pizzicore.
> Me l'ha detto Piero Angela.
Quelli di Zott sono geneticamente modificati e pertanto immuni a questi
rimedi in stile alchimistico.
Per i suoi bisogna solo averci il fisico :-)))
A.



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
> Per i suoi bisogna solo averci il fisico :-)))
Infatti, ho provato a rimangiarli bevendoci dietro del vino
e non ha sortito alcun effetto. Adesso aspetto che passi
l'influenza e poi passo al terzo round :-D
E pensare che io sono uno che va via di enape di digione
extra forte...



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cA0_i.1756$Yi1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Per i suoi bisogna solo averci il fisico :-)))
>
> Infatti, ho provato a rimangiarli bevendoci dietro del vino
> e non ha sortito alcun effetto. Adesso aspetto che passi
> l'influenza e poi passo al terzo round :-D
> E pensare che io sono uno che va via di enape di digione
> extra forte...
Una cosa è sicura...se mangi quei peperoncini ti passa l'influenza a vita
:-))))))))))))))
Comunque da quanto ricordo non erano così terribili :-)====<
A.



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:473899ea$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Una cosa è sicura...se mangi quei peperoncini ti passa l'influenza a vita
> :-))))))))))))))
>
> Comunque da quanto ricordo non erano così terribili :-)====<
Infatti, è lui che è un mollacione... :-)
> A.
A.A.I.
Ca@@o quanto mi mancava questa!!!



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4738a05e$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> news:473899ea$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Una cosa è sicura...se mangi quei peperoncini ti passa l'influenza a vita
>> :-))))))))))))))
>>
>> Comunque da quanto ricordo non erano così terribili :-)====<
>
> Infatti, è lui che è un mollacione... :-)
Ma che cazzo di fine hai fatto????
Latiti da troppo tempo, e conoscendoti la cosa mi impensierisce.....tu sei
come i bambini, quando non ti si sente sono danni sicuri :-)))))
A.



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
>> Comunque da quanto ricordo non erano così terribili :-)====<
>
> Infatti, è lui che è un mollacione... :-)
In questo momento si, stanotte ho abbracciato la tazza del
cesso diverse volte.
Comunque ricordo che non riuscii nemmeno ad arrivare a metà
del salame che mi portò il mio number one (anche lui calabro).
Non riuscendo a procedere lo portai ad una
grigliata tra amici e nessuno ebbe il coraggio di andare oltre
la fetta sottile.



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
> Ma che cazzo di fine hai fatto????
Sequestrato da un ultrà di due metri per 140 kg è finito
incatenato alla sponda del letto dello stesso che oltretutto
è famoso, oltre che per l'imponenza fisica, anche per i suoi
gusti omosex bondage.
> Latiti da troppo tempo, e conoscendoti la cosa mi impensierisce.....tu sei
> come i bambini, quando non ti si sente sono danni sicuri :-)))))
Parole sante... io però so sempre dove si trova la mia: NON STA MAI
ZITTA UN ATTIMO, PARLA SEMPREEEEE !
Diverse volte sia io che mia moglie abbiamo cercato invano il bottone del
"MUTE".



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:

'Nduia? Ottima sui crostini caldi... o come corroborante nelle
minestre, durante l'inverno :-)


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
> Perché credi parlino in quel modo? Hanno la faringe cauterizzata :-)
Immaginavo...
> P.S.: nei negozi dell'aereoporto di Lamezia Terme ho visto barattolini di
> prodotti tipici calabresi a base di peperoncini, incartati come candelotti
> di dinamite :-)
Ma quella roba si può portare in aereo?
Sai che succede se versi il vasetto nel condotto dell' aria condizionata?



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Us1_i.1855$Yi1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Ma che cazzo di fine hai fatto????
>
> Sequestrato da un ultrà di due metri per 140 kg è finito
> incatenato alla sponda del letto dello stesso che oltretutto
> è famoso, oltre che per l'imponenza fisica, anche per i suoi
> gusti omosex bondage.
Non è detto che a lui non sia piaciuto....
>
>> Latiti da troppo tempo, e conoscendoti la cosa mi impensierisce.....tu
>> sei come i bambini, quando non ti si sente sono danni sicuri :-)))))
>
> Parole sante... io però so sempre dove si trova la mia: NON STA MAI
> ZITTA UN ATTIMO, PARLA SEMPREEEEE !
> Diverse volte sia io che mia moglie abbiamo cercato invano il bottone del
> "MUTE".
Ho avuto un brivido....
:-)
A.



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

author: Lucia

text:
adoro la nduia anche se qui da noi si trova molto raramente e in un paio di
negozi solo.
strepitosa con i crostoni caldi davvero !!
Ottimo anche l' aivar croato, ma la nduia è molto più tosta !!
Lucia


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
Il Mon, 12 Nov 2007 20:10:55 +0100,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> P.S.: nei negozi dell'aereoporto di Lamezia Terme ho visto barattolini di
>> prodotti tipici calabresi a base di peperoncini, incartati come candelotti
>> di dinamite :-)
>
> Ma quella roba si può portare in aereo?
Solo se di capacità inferiore a 100 ml. E lo sono, tanto quella quantità
distruggerebbe un'area pari all'Umbria :-)
> Sai che succede se versi il vasetto nel condotto dell' aria condizionata?
STERMINIO
--
http://www.emmeeffe.org


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
<
magnan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1194894274.0...@v2g2000hsf.googlegroups.com...
> 'Nduia?
Eresia!!!
A'nduja in barattolo?
Assolutamente no, a'nduja  è un salume ed la massimo lo trovi in sottovuoto.
Quelli che avete visto sono peperoncini seccati e macinati poi conservati
sott'olio.
Purtroppo però per voi sono roba commerciale da turisti, ninete di veramente
spettacolare come quelli che coltivo iomemedesimo...
> Ottima sui crostini caldi... o come corroborante nelle
> minestre, durante l'inverno :-)
Spettacolare con la polenta.



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:4738a1c9$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ma che cazzo di fine hai fatto????
Mi sono visto col babino a Parma perchè hanno operato Roby di otosclerosi.
Per il resto lavoro a tempo pieno per la bimba come sua estensione nei
lavori per il nuovo studio e quindi combatto tra operai, fornitori varie e
molteplici.
> Latiti da troppo tempo, e conoscendoti la cosa mi impensierisce.....tu sei
> come i bambini, quando non ti si sente sono danni sicuri :-)))))
Stai iniziando ad allenarti? ;-)
> A.
A.A.I.
P.S. pimuzzo è di nuovo connesso alla grande rete?



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:4738a93c$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Non è detto che a lui non sia piaciuto....
Naaa, troppi peli.
>> Parole sante... io però so sempre dove si trova la mia: NON STA MAI
>> ZITTA UN ATTIMO, PARLA SEMPREEEEE !
>> Diverse volte sia io che mia moglie abbiamo cercato invano il bottone del
>> "MUTE".
>
> Ho avuto un brivido....
Tu zitto che ti rammento che sei quello che ha avvolto la carta rossa con i
cuoricini attorno ad una lampadina per renderla rossa adatta per la camera
oscura...
> A.
A.A.I.



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"Zott!!!" ha scritto
> Spettacolare con la polenta.
------------------------------------------------------
Ma dai ???
Nduia con la polenta ?
Un matrimonio nord-sud !!!
Lucia


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4738ba26$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> news:4738a93c$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Non è detto che a lui non sia piaciuto....
>
> Naaa, troppi peli.
>
>>> Parole sante... io però so sempre dove si trova la mia: NON STA MAI
>>> ZITTA UN ATTIMO, PARLA SEMPREEEEE !
>>> Diverse volte sia io che mia moglie abbiamo cercato invano il bottone
>>> del
>>> "MUTE".
>>
>> Ho avuto un brivido....
>
> Tu zitto che ti rammento che sei quello che ha avvolto la carta rossa con
> i cuoricini attorno ad una lampadina per renderla rossa adatta per la
> camera oscura...
Cazzo...ho la nostalgia :-(
Ma tu non eri quello che si infilava dentro un armadio per sviluppare un
rullo???
A.



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4738b99c$1$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> news:4738a1c9$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Ma che cazzo di fine hai fatto????
>
> Mi sono visto col babino a Parma perchè hanno operato Roby di otosclerosi.
Spero sia tutto ok!
Dalle un bacio da parte nostra.
> Per il resto lavoro a tempo pieno per la bimba come sua estensione nei
> lavori per il nuovo studio e quindi combatto tra operai, fornitori varie e
> molteplici.
Bhè...tanto di solito non fai un cazzo. Ogni tanto ti fa bene lavorare.
>
>> Latiti da troppo tempo, e conoscendoti la cosa mi impensierisce.....tu
>> sei come i bambini, quando non ti si sente sono danni sicuri :-)))))
>
> Stai iniziando ad allenarti? ;-)
Si...mi sto allenando a fare il mio peggio per il primo cambio....se il
consiglio non sarà buono ci sarà vendetta sicura :-)))))
A.



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:4738c53d$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Tu zitto che ti rammento che sei quello che ha avvolto la carta rossa con
>> i cuoricini attorno ad una lampadina per renderla rossa adatta per la
>> camera oscura...
>
> Cazzo...ho la nostalgia :-(
Vorrei rendervi partecipi del mio primo tentativo di stampa b/n in CO. Già
su "primo" ho detto una mezza cazzata, perchè qualche anno fa già avevo
fatto una minima esperienza in CO, poi per stronzaggine non continuai, vabbè
questa è un'altra storia.
Isomma, io ed un mio amico ieri sera abbiamo organizzato la prima sessione
di stampa in CO. Nel pomeriggio sono iniziati i primi preparativi eccitati
come i carcerati quando dopo una decina di anni vedo una donna per la prima
volta, insomma abbiamo preparato tutta l'attrezzatura e......CAZZO al
momento del controllo se avevamo tutto all'appello mancavano la lampada
rossa e le vaschette per sviluppo e fissaggio!!!!!!!! Ci siamo guardati
silenziosamente negli occhi velati dal terrore senza parlare e li viene
fuori la prima botta di genio! Lui mi dice:" non te preoccupà alla luce ce
penso io." Prende il portalampade a pinza che avevamo preparato, prende una
lampadina da 25W BIANCA, apre un cassetto e tira fuori UNA CARTA DA REGALI
ROSSA CON DISEGNATI I CUORICINI, LE API CHE SI BACIANO E LE SRITTE SMACK
SMACK SMACK! Lo guardo stravolto e gli chiedo: "ma che cazzo ce voi fa?". E
lui con la tranquillità di un monaco tibetano mi risponde: "Fatte i cazzi
tua io penso a questa e tu vedi che poi fa pelle vaschette,
porcolìporcolàporcogiùporcosù!". Vabbè esco dallo studio, entro in macchina
accendo e.......mi sorge il dubbio:" Ma n'do cazzo vado che so le sette e
venti?" Penso in maniera strategica che per andare da Sabbatini avrei
impiegato circa 30 minuti a causa del traffico, per arrivare da Metrophoto
almeno 25 per lo stesso motivo, e mi viene l'illuminazione, vado al
supermercato che chiude alle nove e li qualche cosa troverò!
Entro di corsa nel supermercato cerco i contenitori di plastica per il
frigorifero, ma le misure disponibili erano troppo piccole ed in quel
momento mi vanno gli occhi sullo scaffale in fondo al supermercato, mi
dirigo li di corsa e prendo due vaschette 25x35 della Cuki (si avete capito
bene quelle di alluminio per metterci la lasagna, le melanzane alla
parmigiana,ecc,ecc). Soddisfattissimo del mio acquisto torno di corsa allo
studio e vedo una scena orribile. Lui ha preso la lampadina da 25W e la ha
incartata con la carta da regalo come fosse un uovo con la carta a contatto
del vetro in maniera tale che dopo 10 minuti il tutto possa scatenare un
incendio di dimensioni epiche a cui confronto il film inferno di cristallo
era fatto sul tema di  un fiammifero acceso!
Prendo la lampada, levo la carta e costruisco, con una scatola rimediata al
ristorante vicino allo studio, una bank in cui il lato superiore era coperto
con la suddetta carta......STUPENDO.
Risolti tutti i problemi, e di nuovo contenti come i bambini il mattino di
natale quando scartano i regali, andiamo al ristorante accanto allo studio
ed ordiniamo le pizze, le bruschette, tre bottiglie di peroni da 66cl (poi
diventate o 4 o 5, non ricordo bene), ed un litro di vino, tanto per gradire
meglio le bruschette.
Torniamo allo studio (le pizze ed il resto ce le avrebbero portate),
decidiamo di iniziare a vedere come funzionano i liquidi, prendiamo
l'AGEFIX, leggiamo la tabella, vediamo la diluizione, tutto ok prendiamo il
RODINAL e ripeto RODINAL , per chi non avesse capito il RODINAL
porcoliporcodilàtuttiiporchitrallalla e vediamo che c'è scritto sviluppo per
film!!!!!!!!!!!!!!
P A N I C O totale, lui mi domanda:"Andrea mo che cazzo famo?" ed io: "Tacci
tua c'hai pensato te ai liquidi ma voi legge quello che piji ????". Cerco di
calmarmi e chiamo al cellulare un noto professionista stampatore romano a
cui dico:" Ciao XXXXX scusa se ti rompo ho un problema tecnico che non so
come risolvere e spiego l'accaduto". Lui serissimo, e non so come ha fatto a
non scoppiare dalle risate mi risponde che il rodinal non è adeguato per la
carta, ecc, ecc, ecc (lo ringrazio perche non ha mai detto che siamo due
cojoni anche se avrebbe avuto tutti i diritti di farlo) ed alla fine mi
dice:"comunque provalo diluito 1 a 10 e fai dei tentativi e vedi che viene
fuori, in fondo le strade della provvidenza sono infinite (o qualcosa di
molto simile)".
Ok lo ringrazio ed attacco, nel frattempo arrivano le pizze, mangiamo  e
beviamo tutto ciò che avevamo preso. Prepariamo i liquidi e tutto il resto
prendiamo la carta, e colpo di genio, mi accendo la sigaretta vicino al
foglio, NOOOOOOOO grida lui, ed io "vabbè meno uno!".
Stampiamo la prima foto e la mettiamo nel bagno di RODINAL e.........VIENE,
APPARE L'IMMAGINE. HAAA
FUUUUNNNNZZZIIIOOOONNNNAAATOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!
Iniziamo a saltare come quando la Roma ha segnato il primo goal alla partita
Roma-Parma del 17/06/01, abbiamo vinto il nostro scudetto,
meravigliosooooooooo, è apparsa una fotooooooooooooo!!!!!!!
Lui mi guarda e dice "Bevemoce sopra per festeggià!" e prendiamo altro vino.
Alla fine, belli brilli tipo, lo sposo ed i suoi amici la sera dell'addio al
celibato, abbiamo stampato 25 foto su fogli 24*18 divisi in quarti, ne sono
venute 7 bellisssssimmmmmeeeeee (almeno per noi, in fondo la prima volta è
un'emozione stupenda).
Il resto non lo dico visto che vi ho già raccontato abbastanza per poter
ridere alla nostra faccia per qualche decennio, ma la cosa bella è che siamo
contenti perchè è bellissimo lo stesso, anzi forse così l'emozione è ancora
maggiore. Comunque lunedì o martedì parte la seconda sessione di stampa,
sperando di fare le cose per bene e di acquistare lo sviluppo giusto!
> Ma tu non eri quello che si infilava dentro un armadio per sviluppare un
> rullo???
 Signori e signore ecco a voi la storia del mio primo parto, giuro che non
terrò niente nascosto per pudore... :-)
Ore 18:00 - esco dall'ufficio, mi fiondo al supermercato per comprare
l'acqua distillata.
Ore 18:30 - passo al pianterreno allo studio di Roby per dirle che stavo
salendo a sviluppare quindi di fare finta che non esistessi. Direte voi che
ce frega, se continui così finisci domani. Invece no, un motivo ci sta. Lei
stava per far entrare in sala il prossimo paziente (il mio prof di
matematica al liceo, meno male che era uno conosciuto...) ed io ne ho
approfittato per prendere una mascherina chirurgica ed un paio di guanti
monouso in lattice dovendo preparare il microphen.  Non vi dico la faccia
del paziente quando mi ha visto mettere mascherina e prendere i guanti. Il
terrore disegnato sul suo volto! No prefessore, non si preoccupi, io non la
tocco, devo solo preparare i bagni per sviluppare delle pellicole!
Sollievo....
Salgo su in casa. Stampo la premiata guida di Tasslehof allo sviluppo,
preparo tutti i cilindri graduati ed ammenicoli vari ed inizio il bagnomaria
per preparare il microphen.
Bene ora si tratta di caricare la spirale. Svuoto mezza anta dell'armadio a
muro, prendo il rullo, taglio la coda e smusso leggermente gli angoli.
Inserisco l'inizio della pellicola nella guida della spirale e metto il
tutto nel perno. Prendo la tank ed entro nell'armadio. Avvolgo tutta la
pellicola cercando di non toccarla e devo dire che mi sono sorpreso, tutto
facilissimo. Ok ora bisogna tagliare il rullo.
Vi sembrava che era andato tutto normalmente? Cavolo, non ho pensato di
portarmi le forbici! Ho preso un borsone, ho chiuso la tank dentro ed ho
fatto una capatina a prendere le forbici.
Nel frattempo preparo il microphen ed il bagnomaria.
Ed un dubbio mi attanaglia: la premiata guida di Tasslehof non dice se
quando scarico lo sviluppo dalla tank devo stare al buio. Anzi si capisce
che puoi stare alla luce (Fabio prendi nota). Ok chiamo WE al telefono.
Occupato. Chiamo Ahiooo. Bene, lo trovo e mi delucida e mi elargisce vari
consigli.
Le hai preparate le mollette per stendere la pellicola? Ed io Si, certo.
Bugia, mi ero scordato. Rovisto in tempo reale e riparo alla svista.
Si parte.
Verso lo sviluppo nella tank, ed inizio con i ribaltamenti. Il tempo scorre
rapido, un minuto, due, tre, ma ero a sei od a sette? Cazzo non mi ricordo!
Arrivo in fondo spengo la luce chiudo la porta e svuto la tank pregando di
centrare il water. Ok niente danni finora. Lavaggio e poi fissaggio. Ormai
mi sento un drago, tutto fila come un orologio polacco. Lavaggio finale
secondo il metodo ilford, imbibente. Quando apro la tank un'esplosione di
schiuma. Riesco a controllarla però. Finalmente tiro fuori la spirale e
guardo speranzoso ma preparato al peggio. E' il peggio, vedo solo pellicola
nera.... :-(
Apro la spirale ed invece miracolo, la prima cosa che vedo è il cranio dello
Iato!!!! Qualcosa ci sta e questo mi basta ed avanza, ho fatto nascere la
mia prima immagnine che anche se brutta, scadente e sviluppata coi piedi è
mia. Ogni scarrafone....
Stendo la pellicola, levo delicatamente l'acqua in ecceso e metto la seconda
molletta. Gli scatti ci sono tutti! Dopo di che scappo, chiudo la porta e la
blocco con la serratura di sicurezza. Solo ora finisce la tensione, il
tremorio delle mani ed inizia l'eccitazione. Prendo il telefono e rompo le
palle ad Ahiooo Daymao e WE in stretto ordine alfabetico. Mi sopportano
pazientemente nelle mie esplosioni. Tutti mi chiedono come è venuto? I grigi
ci sono? Il negativo è brillante? Risposta: cazzo ne so io? E' il mio primo
negativo, non ho metri di paragone e poi appena l'ho steso senza respirare
sono scappato fuori per non contaminarlo con la polvere! Stamattina mi sono
alzato alle sette, mi sono fiondato a vedere il negativo. I link portano al
risultato.
Altro risultato: stamttina ho riunione in sede col grande capo.
Direte voi che ce ne frega?
Vi dico io: per la fretta di fiondarmi e guardare i negativi non ho visto
niente altro stamattina.
Sono con un calzino rosso ed uno blu....
> A.
Questi niubbi digitali che si perdono... ;-)



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:4738c5d3$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Spero sia tutto ok!
Ora si, spero...
> Dalle un bacio da parte nostra.
facciamo solo da parte di marzia visto che tu sei un cesso?
>> Per il resto lavoro a tempo pieno per la bimba come sua estensione nei
>> lavori per il nuovo studio e quindi combatto tra operai, fornitori varie
>> e molteplici.
>
> Bhè...tanto di solito non fai un cazzo. Ogni tanto ti fa bene lavorare.
Ogni tanto?
Tzè! Dovresti conoscerla ormai la bimba
> Si...mi sto allenando a fare il mio peggio per il primo cambio....se il
> consiglio non sarà buono ci sarà vendetta sicura :-)))))
Ops, ecco cosa dovevo dire a Marzia...
> A.
A.A.I.



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

author: kaus

text:
Zott!!! ha scritto:
> Questi niubbi digitali che si perdono... ;-)
finalmente un post che ho capito...ora , per essere un vero uomo, non ti
resta che sviluppare dia con inversione fisica.
              kaus. ;-)


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"kaus" <
kaus12...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4738ce15$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ma che sei matto????
Il digitale vi ha salvati dai nostri esperimenti. Oggi in italia c'è ancora
un'atmosfera con ossigeno solo grazie al digitale e a tutti coloro che hanno
spinto me e Zott al cambio di sistema.
A.
.


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
Considera che per ridere ho una specie di attacco epilettico con leggere
punte convulsive :-)))))
Te lo ho detto....che nostalgia!!!!!
Neanche andiamo più dal Bucatino....vabbè quel
figliodiballerinapolaccaubriaca è diventato più caro di Bulgari.
Dovesse spuntare un diario delle 3 giornate di Reggio......
A.
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4738c9ce$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
Ahiooo ha scritto:
> Ma che sei matto????
> Il digitale vi ha salvati dai nostri esperimenti. Oggi in italia c'è ancora
> un'atmosfera con ossigeno solo grazie al digitale e a tutti coloro che hanno
> spinto me e Zott al cambio di sistema.
mah, all'epoca in cui sviluppavo le dia col sistema agfa a bassa
temperatura e ad inversione fisica, c'erano i pterodattili che
svulazzavano nell'aere...azz! ora ho capito il perche' dell'estinzione
di massa dei lucertoloni....


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

author: Federico Spano`

text:
On Mon, 12 Nov 2007 22:27:03 +0100, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> wrote:
>Ma tu non eri quello che si infilava dentro un armadio per sviluppare un
>rullo???
No, quello ero io.
--
Federico Spano`


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:blfjj3dsq8rir2uqv...@4ax.com...
>>Ma tu non eri quello che si infilava dentro un armadio per sviluppare un
>>rullo???
>
> No, quello ero io.
>
Anche io, anche io... :-)



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
On Tue, 13 Nov 2007 17:36:12 +0100, "Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> wrote:
>"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:blfjj3dsq8rir2uqv...@4ax.com...
>>>Ma tu non eri quello che si infilava dentro un armadio per sviluppare un
>>>rullo???
>>
>> No, quello ero io.
>>
>
>Anche io, anche io... :-)
Il mio era un 2 ante pieno di vestiti, non so come riuscivo anche a mettermi seduto.
--
Federico Spano`


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:hbljj3hmi9g2e5h6p...@4ax.com...
> Il mio era un 2 ante pieno di vestiti, non so come riuscivo anche a
> mettermi seduto.
Armadio a muro a tutto soffitto con ante scorrevoli. Spostavo i cappotti et
voilà!



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4739d8c8$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:hbljj3hmi9g2e5h6p...@4ax.com...
>> Il mio era un 2 ante pieno di vestiti, non so come riuscivo anche a
>> mettermi seduto.
>
> Armadio a muro a tutto soffitto con ante scorrevoli. Spostavo i cappotti
> et voilà!
Nota di servizio:
Lo sbirro è stato ufficialmente raggiunto da linea telecom. Ora devono
attacargli solo la dsl.
A.



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:4739dfb3$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Nota di servizio:
> Lo sbirro è stato ufficialmente raggiunto da linea telecom. Ora devono
> attacargli solo la dsl.
devo mandargli una mail che quando la gira in ufficio come minimo gli danni
i gradi di dirigente...



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
Il Tue, 13 Nov 2007 18:32:13 +0100, Ahiooo ha scritto:
> Lo sbirro è stato ufficialmente raggiunto da linea telecom. Ora devono
> attacargli solo la dsl.
Lo sbirro ha la linea telefonica colpita da qualche macumba, non è
possibile che tutti quei casini si concentrino su un unico doppino.
--
http://www.emmeeffe.org


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1cpwfunwyedss$.1tgbo3ktftxhh$.dlg@40tude.net...

Confessa, ci hai messo mano tu...



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
Il Tue, 13 Nov 2007 20:03:22 +0100, Zott!!! ha scritto:
>> Lo sbirro ha la linea telefonica colpita da qualche macumba, non è
>> possibile che tutti quei casini si concentrino su un unico doppino.
>
> Confessa, ci hai messo mano tu...
Se non ci avessi le mani io ancora stava ai segnali di fumo. Per l'adsl, ci
stiamo lavorando.
--
http://www.emmeeffe.org


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
Il Tue, 13 Nov 2007 20:03:22 +0100, Zott!!! ha scritto:
>> Lo sbirro ha la linea telefonica colpita da qualche macumba, non è
>> possibile che tutti quei casini si concentrino su un unico doppino.
>
> Confessa, ci hai messo mano tu...
Se non ci avessi messo le mani io ancora stava ai segnali di fumo. Per



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:10rv9tvt6fp0g$.ipofg528w1f2$.dlg@40tude.net...
>> Confessa, ci hai messo mano tu...
>
> Se non ci avessi messo le mani io ancora stava ai segnali di fumo.
Vedi che sei ingnegnere? Quelli non erano segnali di fumo, era il cacadubbi
che stava decidendo quali flash prendere per il nuovo "studio" ed aveva le
volute che gli uscivano dalle orecchie.



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1cpwfunwyedss$.1tgbo3ktftxhh$.dlg@40tude.net...

Sei il solito bastardo....prima gli fai credere che è tutto ok e poi ci
giocherelli come il gatto con  il topo!!!
:-)=<
A.
>
> --
>
http://www.emmeeffe.org


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:473a0ba2$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:10rv9tvt6fp0g$.ipofg528w1f2$.dlg@40tude.net...
>>> Confessa, ci hai messo mano tu...
>>
>> Se non ci avessi messo le mani io ancora stava ai segnali di fumo.
>
> Vedi che sei ingnegnere? Quelli non erano segnali di fumo, era il
> cacadubbi che stava decidendo quali flash prendere per il nuovo "studio"
> ed aveva le volute che gli uscivano dalle orecchie.
Noooooooooooo ma figurati...sono sonlo 12 mesi che sta scegliendo!!!!
:-)========<
A.



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

author: Max 400 D

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1aevr68u5mtci.1g0p152n88nv4$.dlg@40tude.net...
> Il Sat, 10 Nov 2007 13:25:36 +0100, Zott!!! ha scritto:
>
>> Io mi sono prima innamorato e poi disinnamorato dell'85/1,2. Con la mia
>> mkIII litiga di brutto...
>
> In che senso "litiga"?
lui litiga con tutti....non farci caso !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1aevr68u5mtci.1g0p152n88nv4$.dlg@40tude.net...
>> Io mi sono prima innamorato e poi disinnamorato dell'85/1,2. Con la mia
>> mkIII litiga di brutto...
>
> In che senso "litiga"?
Nitidissimo al centro ed un af mooolto più veloce della versione I ma...
Aberrazione cromatica laterale indecorosa nello sfuocato in caso di forte
contrasto; cose viste neanche sui ciofegon e questo è il difetto peggiore.
Non mi piace la resa molto pastosa invece ai bordi (e non era la 1Ds...).



title: CompactFlash andata?

author: vespone®

text:
ad ogni foto scattata mi compare la stringa di "salvataggio in corso" al
termine della quale però le foto non le ritrovo in memoria.
mi chiedo: la compact flash è passata a miglior vita?
per la serie ho una photosmart 215
grazie in anticipo


title: CompactFlash andata?

text:

--
Bye vespone ®
***********************************************************
Una signature per non domenticare Donington *93
A.S. da Silva
***********************************************************


title: CompactFlash andata?


title: CompactFlash andata?

text:
mi scuso x le ripetizioni ma il server fa i capricci



title: CompactFlash andata?

text:
"vespone®" <
ves...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZG8ya.15116$lK4.4...@twister1.libero.it...
> ad ogni foto scattata mi compare la stringa di "salvataggio in corso" al
> termine della quale però le foto non le ritrovo in memoria.
> mi chiedo: la compact flash è passata a miglior vita?
Tempo fa la mia CF non veniva più riconosciuta dalla mia Minolta D5.
Ho risolto,su consiglio del venditore,formattandola con un'altra macchina.
Prova..........Ciao stefano


title: CompactFlash andata?

author: Eugenio Pompella

text:
Prova nell'ordine:
1) format nella fotocamera
2) format in un lettore (meglio un adattatore PCMCIA in un portatile che un
USB - anche se non dovrebbe fare differenza)
3) sempre in un lettore collegato al PC fai uno scandisk "approfondito"
facendo controllare "la superficie"
4) se ancora non va la probabilità che sia rotta è alta: attenzione che le
cose possono farsi complicate (e pericolose: sappi che continuando potresti
renderla definitivamente inservibile) - fai fdisk in finestra dos (funziona
fino a Windows ME) oppure usa in Windows XP pannello di controllo-srumenti
di amministrazione-gestione computer. In gestione computer scegli "gestione
disco". Devi distruggere la partizione esistente (prendi nota delle
caratteristiche correnti! dovrebbe essere una semplice FAT) e ricostruirla
5) formatta la partizione ricreata nel lettore pc e poi nella fotocamera (le
due formattazioni sono inutili ma solo se funzionano tutte e due!)
6) se la scheda da' ancora problemi è scassata - hai ancora due alternative:
1) rifai (per tentativi) una partizione più piccola, che esclude dalla zona
utilizzata la parte rotta - hai meno spazio ma almeno funziona (ci vuole
pazienza e fortuna)
2) contatta la casa produttrice: molte compactflash hanno garanzie di 5 o 10
anni o addirittura indefinite. Magari la devi mandare in California
(Sandisk) ma è probabile che te la cambino
Saluti
EPo
"vespone®" <
ves...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:hI8ya.14910$Ny5.4...@twister2.libero.it...



title: CompactFlash andata?

text:
Grazie per i consigli.
Ha ripreso ad andare semplicemente con un format  del fotocamera
--
Bye vespone ®
***********************************************************
Una signature per non domenticare Donington *93
A.S. da Silva
***********************************************************
"Eugenio Pompella" <
eugenio....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:vvbya.118757$3M4.2...@news1.tin.it...



title: quanto costa?

author: Ferro ²

text: Una scheda cattura video per il pc?


title: quanto costa?

text:
consulta fotocomputer di luglio da pag 75 in poi  (da 200.000 ai 3.000.000 )
dipende
leonello
"Ferro ²" <
blo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8k83qc$sjj$1...@nslave2.tin.it...



title: NYcamera ho ordinato da un mese e ancora niente!!

text:
ma è possibile!?!
ho ordinato il 5maggio (giorno 6 maggio ho pagato con bonifico
regolarmente arrivato)
ed ancora non mi sono arrivate le 2 digicam da me ordinate!!!
li ho fatti chiamare da un'amica che parla tedesco verso il 20/25 maggio
e dicevano che ne avevano una sola e che entro due giorni gli sarebbe
arrivata l'altra ed avrebbero povveduto alla spedizione, ed invece
ancora niente!!!!
male, molto male.
oggi provvederò a contattarli telefonicamente sia in italia che in
germania.... vedremo...


title: messa a fuoco manuale

author: Jamie

text:
secondo voi quanto è importante?
in quali condizioni si rende necessaria?
grazie.


title: messa a fuoco manuale

author: Davide Rossi

text:
"Jamie" <
ja...@bluesky.no
> ha scritto nel messaggio
news:6UO89.85795$lu5.2...@twister1.libero.it...
> secondo voi quanto è importante?
> in quali condizioni si rende necessaria?
Di sicuro quando e' troppo buio per l'AF.
A me che piace fare foto con poca luce capita spesso.
Ciao,
    Davide.


title: messa a fuoco manuale

author: sasha

text:
On Wed, 21 Aug 2002 16:06:26 GMT, "Jamie" <
ja...@bluesky.no
> wrote:
>secondo voi quanto è importante?
>in quali condizioni si rende necessaria?
In azioni rapide, soprattutto con profondità di campo ridotte, quando
puoi prevedere dove passerà il soggetto e hai previsto la composizione
della foto.
In questo modo, eliminando il ritardo dell'autofocus, non avrai
sorprese.
------------------------------------
       Sasha Nusrat Kavalesh
Senior Harvard University Accountant
 Problem solving key sales manager
         WPSP Corporation
    Palm-Beach Clabuzzaro Houston
------------------------------------


title: [Foto] The CAR

author: Astral week

text:
L'oggetto mi piaceva, ora ditemi com'e' la foto (e' la mia prima ....)
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=404533
Bye


title: Canon ef 50mm f/1.4 usm

author: Sconvoltibus

text:
Salve a tutti, un mio amico mi ha proposto l'acquisto di un obiettivo usato
Canon ef 50mm f/1.4 usm al prezzodi  180 € (io lo monterei sulla canon 400d
che uso come secondo corpo), l'oggetto in questione e' fuori garanzia ma
tenuto in modo maniacale dalla persona che me lo cede, secondo voi e' un
prezzo ragionevole?
Grazie a chiunque mi aiuti nella mia scelta.
Un saluto
--
S.
http://digilander.libero.it/superadi/


title: Canon ef 50mm f/1.4 usm

author: Captain Blood

text:
Il Tue, 26 Aug 2008 09:04:16 GMT, Sconvoltibus ha scritto:
> Salve a tutti, un mio amico mi ha proposto l'acquisto di un obiettivo usato
> Canon ef 50mm f/1.4 usm al prezzodi  180 € (io lo monterei sulla canon 400d
> che uso come secondo corpo), l'oggetto in questione e' fuori garanzia ma
> tenuto in modo maniacale dalla persona che me lo cede, secondo voi e' un
> prezzo ragionevole?
>
> Grazie a chiunque mi aiuti nella mia scelta.
Considerato che nuovo sta intorno ai 300 euro, direi che è davvero un
prezzo da amico. Io non mi lascerei scappare l'occasione.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Canon ef 50mm f/1.4 usm

author: AndreaGTC

text:
Sconvoltibus wrote:
> Salve a tutti, un mio amico mi ha proposto l'acquisto di un obiettivo
> usato Canon ef 50mm f/1.4 usm al prezzodi  180 ¤ (io lo monterei
> sulla canon 400d che uso come secondo corpo), l'oggetto in questione
> e' fuori garanzia ma tenuto in modo maniacale dalla persona che me lo
> cede, secondo voi e' un prezzo ragionevole?
E' un prezzo eccellente! Io lo pagai circa 300 euro 6 mesi fa.
Ah, per inciso, quella lente è MERAVIGLIOSA :)
--
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: Canon ef 50mm f/1.4 usm

text:

ottimo prezzo, ed ottima lente


title: Canon ef 50mm f/1.4 usm

author: rootkit

text:
On Tue, 26 Aug 2008 09:04:16 +0000, Sconvoltibus wrote:
> Salve a tutti, un mio amico mi ha proposto l'acquisto di un obiettivo
> usato Canon ef 50mm f/1.4 usm al prezzodi  180 € (io lo monterei sulla
> canon 400d che uso come secondo corpo), l'oggetto in questione e' fuori
> garanzia ma tenuto in modo maniacale dalla persona che me lo cede,
> secondo voi e' un prezzo ragionevole?
si è ragionevole.
e anche un'ottima lente, se cerchi un 50mm.
--
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


title: Canon ef 50mm f/1.4 usm

author: Skywalker Senior

text:
"Sconvoltibus" <
sconvo...@invalid.com
> ha scritto nel messaggio
news:y5eai1omropz$.1am0su5c6hr0i.dlg@40tude.net...
> Salve a tutti, un mio amico mi ha proposto l'acquisto di un obiettivo
> usato
> Canon ef 50mm f/1.4 usm al prezzodi  180 ¤ (io lo monterei sulla canon
> 400d
> che uso come secondo corpo), l'oggetto in questione e' fuori garanzia ma
> tenuto in modo maniacale dalla persona che me lo cede, secondo voi e' un
> prezzo ragionevole?
>
Prendilo! Anche io l'ho preso usato e fuori garanzia, ma ad un prezzo ben
maggiore (forse anche troppo, ma tant'è...)!
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior


title: Canon ef 50mm f/1.4 usm

author: n.

text:
Sconvoltibus ha scritto:
> Salve a tutti, un mio amico mi ha proposto l'acquisto di un obiettivo usato
> Canon ef 50mm f/1.4 usm al prezzodi  180 € (io lo monterei sulla canon 400d
> che uso come secondo corpo), l'oggetto in questione e' fuori garanzia ma
> tenuto in modo maniacale dalla persona che me lo cede, secondo voi e' un
> prezzo ragionevole?
>
> Grazie a chiunque mi aiuti nella mia scelta.
>
>
>
> Un saluto
>
se non lo prendi tu lo prendo io!
n.


title: Canon ef 50mm f/1.4 usm

text:
Il Tue, 26 Aug 2008 10:31:19 GMT, n. ha scritto:
> Sconvoltibus ha scritto:
>> Salve a tutti, un mio amico mi ha proposto l'acquisto di un obiettivo usato
>> Canon ef 50mm f/1.4 usm .....
>>
> se non lo prendi tu lo prendo io!
Ciao, il 50, dopo tutte le risposte positive che ho avuto,  lo prendo di
sicuro, se vuoi ho da sbolognare un 'ciofegon' 18-55 non stabilizzato :-)



title: Canon ef 50mm f/1.4 usm

text:
Il Tue, 26 Aug 2008 12:48:54 GMT, Sconvoltibus ha scritto:
> Il Tue, 26 Aug 2008 10:31:19 GMT, n. ha scritto:
>
>> Sconvoltibus ha scritto:
>>> Salve a tutti, un mio amico mi ha proposto l'acquisto di un obiettivo usato
>>> Canon ef 50mm f/1.4 usm .....
>>>
>> se non lo prendi tu lo prendo io!
>
>
> Ciao, il 50, dopo tutte le risposte positive che ho avuto,  lo prendo di
> sicuro, se vuoi ho da sbolognare un 'ciofegon' 18-55 non stabilizzato :-)
Non mi pare il caso di minacciare le persone che sono state anche
gentili!!!!
:-)



title: Canon ef 50mm f/1.4 usm

text:
Captain Blood ha scritto:
> Non mi pare il caso di minacciare le persone che sono state anche
> gentili!!!!
>
> :-)
>
Rotfl!


title: Canon ef 50mm f/1.4 usm

text:
Il Tue, 26 Aug 2008 14:57:36 +0200, Captain Blood ha scritto:
> ........
> Non mi pare il caso di minacciare le persone che sono state anche
> gentili!!!!
>
> :-)
Ciao, dici? Ma se ero in ginocchio, sperando si impietosisse, quando gli ho
proposto di venderglielo :-))))



title: Canon ef 50mm f/1.4 usm

text:
Sconvoltibus ha scritto:
> Ciao, dici? Ma se ero in ginocchio, sperando si impietosisse, quando
> gli ho
> proposto di venderglielo :-))))
>
>
>
> Un saluto
>
ok, mandalo insieme a 40 euro e a 20 te lo compro!
:-D
n.


title: Immagni raw???

author: Stone

text:
Ciao a tutto il Ng.
Innanzitutto mi scuso per la domanda forse troppo banale,
ma sono un neofita molto scarso in materia, anche se vorrei capirci qualcosa
di più ;-( Coma da oggetto cosa sono le immagini Raw?? Perchè si usano
o perchè non si devono utilizzare insomma quali sono i pro e i conto???
Ultima cosa ho una Canon Powwershot A85, supporta questi files???
Grazie anticipate per la risposta.


title: Immagni raw???

author: Lancer

text:
Stone wrote:
> Ciao a tutto il Ng.
> Innanzitutto mi scuso per la domanda forse troppo banale,
> ma sono un neofita molto scarso in materia, anche se vorrei capirci
> qualcosa di più ;-( Coma da oggetto cosa sono le immagini Raw??
Sono "immagini allo stato grezzo". Cosi' come arrivano al sensore, senza
compressio e trattamento alcuno. Occupano molto piu' spazio della
controparte jpeg. In compenso puoi giocarci parecchio con un software di
fotoritocco...


title: Immagni raw???

author: leah

text:
Stone wrote:
> Ultima cosa ho una Canon Powwershot A85, supporta questi files???
No la A85 supporta solo i file jpeg.
> Grazie anticipate per la risposta.
>
Prego
Ciao


title: Immagni raw???

text:
Lancer wrote:
>
> Sono "immagini allo stato grezzo". Cosi' come arrivano al sensore, senza
> compressio e trattamento alcuno.
sono immagini compresse ma al contrario dei file jpeg non subiscono
perdita di informazioni.
Ciao


title: Immagni raw???

text: Grazie ad entrambi veramente molto gentili.


title: Immagni raw???

author: enzo c.

text:
- Coma da oggetto cosa sono le immagini Raw??
E' un tipo di file immagini NON COMPRESSO. Sono come i files TIFF.
Essendo i files TIFF e RAW non compressi (quindi migliori dei compressi tipo
JPEG che  perdono ovviamente 'qualcosa' anche se in maniera non
eccessivamente percettibile) hanno come svantaggio quello di occupare molto
più spazio rispetto ai compressi (jpg). Diciamo che se in una memory card di
128MB ci riesci ad infilare 150 files JPG con una risoluzione di 2000 x
1600, sulla stessa memoria e con la stessa risoluzione (ovviamente molto
approssimativamente) non ci infili più di 13-18 files TIFF o RAW.
Le macchine  che consentono di fotografare anche in formati NON COMPRESSI
sono ovviamente di qualità superiore.
cordiali saluti
p.s.: uso per lavoro  photoshop, e questo è un po' il mio pane quotidiano.



title: Immagni raw???

text:
On Sat, 8 Jan 2005 17:25:44 +0100, "Stone" <*nospam*alister10*nospam*@
tin.it
>
wrote:
>Ciao a tutto il Ng.
>Innanzitutto mi scuso per la domanda forse troppo banale,
>ma sono un neofita molto scarso in materia, anche se vorrei capirci qualcosa
>di più ;-( Coma da oggetto cosa sono le immagini Raw?? Perchè si usano
>o perchè non si devono utilizzare insomma quali sono i pro e i conto???
Contro solo lo spazio che occupano. Nel mio caso un jpeg  ad alta qualit' sta
sui 2 mega, mentre il raw sui 6-7  mega.
Oltre a quello  che ti hanno già detto, aggiungerei che in  fotoritocco i raw ti
permettono di tirar fuori meglio dettagli dalle ombre da foto ad alto contrasto;
questo perche' ogni pixel può avere 4096 valori dalla minima alla massima
intensità, mentre i jpeg elaborati in macchina fotografica solo 256.


title: Immagni raw???

author: Celio Vibenna

text:
In data Sat, 8 Jan 2005 17:25:44 +0100, Stone ha scritto:
> Ultima cosa ho una Canon Powwershot A85, supporta questi files???
no.
--
http://www.emmeeffe.org


title: Immagni raw???

author: thewizardofwiz

text:

> i raw sono compressi SOLO come dati eccetto la D70, ed in misura alquanto
> ridotta
> raramente si supera il fattore 1,5, tra l'altro si raggiunge con
> difficoltà...
>
> > Ciao
> Fabio
>
>


title: Notte Bianca 2007 Roma - Massimo Silenzio

text:
io non pensavo potesse riscuotere tutto questo successo..
eppure questa:
http://www.flickr.com/photos/robie06/1362604436/
è finita su explorer, con 6 commenti e una 40ina di visite.
chi ci capisce è bravo.
Che ne pensate?
--
Robie06 - Canon 350d
Roma -
http://www.robie.it/wpblog
http://www.flickr.com/photos/robie06/


text:
Robie06 ha scritto:
> Che ne pensate?
Beh... è uno scatto semplice, ma è bello.
--
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


author: ecatoncheires

text:
Worst_NewsŠ wrote:
> Robie06 ha scritto:
>
>> Che ne pensate?
>
> Beh... č uno scatto semplice, ma č bello.
Poi viene bene anche in dimensione "thumbnail", quindi chi passa ha il clic
facile... commento in loco.
-
ecatoncheires


author: Blubrando

text:
Il Thu, 13 Sep 2007 13:56:31 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Robie06  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Che ne pensate?
molto molto suggestiva!
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


title: consigli per l'acquisto fotocamera digitale

text:
Ciao a tutti, vi chiedo aiuto per l'acquisto di una fotocamera digitale,
ormai la mia Olympus C-120 da 2 Mpixel ha fatto il suo tempo...
In breve queste caratteristiche:
budget non oltre i 250 euro
almeno 5 Mpixel
Zoom ottico almeno 3x
Display preferibilmente, ma non necessariamente, sui 2" o superiore
Possibilità di avere un dicreto grandangolo (prediligo foto
'paesaggistiche')
Alimentazione a batterie alcaline (magari mi smentirete) ma preferisco
questo tipo di alimentazione, dovendo trovarmi a batterie scariche due
alcaline le recupero sempre e comunque.
Non necessariamente di dimensioni compatte ed ultraleggera
Su quale modello mi indirizzereste?
E' una verità assoluta che Nikon e Canon siano una spanna sopra le altre?
Per ora avevo addocchiato la Sony DSC S600.
Grazie per ogni consiglio, il 10 aprile vado in Giappone e volevo partire
armato.. ;)
Ciao!


author: Pastello

text:
Per quella cifra (massima) puoi prendere (in siti tedeschi)
Fuji f10  (o f11)
Kodak v603 (o 550 o 530)
Canon ixus 50
Canon a 540


author: felterchiocciolatinpuntoit

text:
dredg_97 ha scritto:
> Ciao a tutti, vi chiedo aiuto per l'acquisto di una fotocamera digitale,
> ormai la mia Olympus C-120 da 2 Mpixel ha fatto il suo tempo...
>
> In breve queste caratteristiche:
>
> Alimentazione a batterie alcaline (magari mi smentirete) ma preferisco
> questo tipo di alimentazione, dovendo trovarmi a batterie scariche due
> alcaline le recupero sempre e comunque.
Sulle fotocamere avrai consigli sicuramente più preziosi da altri.
Io volevo solo esprimere un parere sul discorso batterie:
l'unico vantaggio che danno le stilo standard è appunto che le puoi
trovare ovunque, nel caso tu rimanga a secco.
Però devi anche pensare che un paio di stilo normali, quelle da
supermercato per intenderci, non hanno la potenza per sopportare i
consumi di una fotocamera e quindi riusciresti a malapena a fare una
decina di foto, mentre quelle sui 2000 mh sono reperibili sicuramente
meno di una presa di corrente.
Io ho una canon G6 che ha la batteria proprietaria Canon.
Dura veramente molto e costa dai 20 ai 30 Euro. Con una batteria di
scorta credo di essere in giro più sicuro di quelli con le stilo.
Questo ovviamente a mio parere.
Roberto
--
Di sicuro, ci sarà sempre chi guarderà solo la tecnica e si chiederà «come»,
mentre altri di natura più curiosa si chiederanno «perché»
(Man Ray 1890-1976)


text:
senza contare che le alkaline, che durano poco, sono proprio soldi buttati
...


author: NickByte

text:
On Tue, 28 Mar 2006 10:36:28 GMT, "Pastello" <
past...@yahoo.it
>
wrote:

per pochi soldi in piu' puoi prendere la Canon A620 ...
cercala su
http://www.dooyoo.de/digitalkamera/canon-powershot-a620/Preise/x1/


text:
"NickByte"  ha scritto
> per pochi soldi in piu' puoi prendere la Canon A620 ...
> cercala su
>
http://www.dooyoo.de/digitalkamera/canon-powershot-a620/Preise/x1/
Ottimi tutti i siti consigliati, ma a quanto si aggirano i tempi di
consegna?
Il 10 aprile parto per il Giappone, non volevo partire senza fotocamera nel
qual caso la acquistassi via rete...
Ciao!


text:
"Pastello"  ha scritto
> senza contare che le alkaline, che durano poco, sono proprio soldi buttati
Grazie per i vostri punti di vista, peraltro sono già in possesso di ben 8
stilo ricaricabili da 2300 mAh con tanto di ricarica batterie...avrei con me
anche le eventuali pile di scorta già cariche...impossibile rimanere a
secco...
Ciao!


author: Alfredo Bacchelli

text:
dredg_97 ha scritto:
> Ottimi tutti i siti consigliati, ma a quanto si aggirano i tempi di
> consegna?
> Il 10 aprile parto per il Giappone, non volevo partire senza fotocamera nel
> qual caso la acquistassi via rete...
Come succede quando vuoi sottoscrivere un fondo (risparmio gestito) "il
fatto che quel fondo abbia fornito risultati sorprendenti nel recente
passato non è garanzia che questi risultati si ripetano in futuro", ma
guarda qui:
- Sabato ore 10: Ordinate 3 fotocamere (inserendo dati nella pagina
apposita del sito del venditore, dopo aver verificato telefonicamente
che le macchine fossero disponibili)
- Sabato ore 13,30: Ricevute coordinate bancarie per il pagamento:
- Sabato pomeriggio Effettuato bonifico via Internet (non ricordo l'ora
esatta) e poco dopo spedita email con gli estremi del bonifico
(schermata di conferma della mia banca)
- Lunedì ore 13: Ricevuta e-mail che il materiale era pronto alla
spedizione e indicazione del numero di spedizione con DHL
- Luned' sera: Verificata tracciabilità del pacco sul sito DHL senza esito;
- Martedì ore 9 (oggi): il pacco (dal sito DHL) risulta ritirato a
Milano Lunedì sera alle 19 e arrivato a Roma stamattina alle 8,30; lo
stato dichiarato della spedizione è "in consegna"
- Martedì ore 15: Arrivo del pacco a casa mia (con imballo impeccabile:
le scatole delle macchine erano circondate da cuscinetti di plastica
pieni d'aria e la scatola esterna era bella robusta. Mai visto un
imballo così efficiente)
Complimenti a Digitalfoto e a DHL: BRAVI!!!!
Non mi è andata sempre così bene: la situazione che ho descritto è
opposta a quella che si è verificata nel 2004, quando ho acquistato
alcune batterie dal sito
www.akkuninternational.de
:
tempo effettivo di consegna: 35 giorni dal pagamento anticipato (credevo
di avere buttato i soldi), ma poi la qualità delle batterie è risultata
ottima.
Buffo, no?
Certo, poi ci sono anche i casi disgrazioati di siti Internet gestiti da
imbroglioni, ma quello è un altro discorso.
Al


title: Ambientazioni VRLM

author: Andrea

text:
Scenografie virtuali esplorabili anche in VRLM nel mio sito:
http://space.tin.it/computer/gcapolei/
Si accettano anche impressioni.


title: new talents

author: Fabrizio Massara

text:
Salve,
sto effettuando una ricerca riguardante siti che presentano concorsi o
iniziative legate alla scoperta di nuovi talenti. Le categorie
interessate sono: fumetti, fotografia, musica, narrativa, ecc.
Potreste aiutarmi segnalandomi le vostre conoscenze?
Grazie.
Perfavore rispondere direttamente a:
f.ma...@wayin.net
--
Posted from [194.244.146.139]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Custodia sub per Panasonic( e altre compatte)

author: Guido

text:
Salve,
tempo fa lessi, mi sembra qui, circa l'esistenza al dettaglio di una
custodia subacquea per le macchine compatte.
Non era lo scafandro "della casa", garantito per 30-40 mt e nemmeno la
"classica"  costodia in plastica morbida e trasparente con il posto per
incastrare l'obiettivo poichè nella mia digitale (LZ1) l'obiettivo fuoriesce
dal corpo macchina all'accensione della stessa e varia la lunghezza in
funzione del fattore di ingrandimento al momento utilizzato per la ripresa.
Qualcuno sa indirizzarmi?
Non cerco profondità "da urlo": mi basta poter fare qualche foto appena
sotto l'acqua o - al massimo - a 2 mt.
Grazie ancora.
(G)


text:
Ho interpellato direttamente la Panasonic: la custodia per la LZ1 non
esiste. Bello, eh?
(G)


author: (ex) valdostano

text:
"Guido" <g> wrote:

Nimar costruisce custodie per tutte le macchinette digitali.
Praticamente è una scatoletta che adattano per usare i comandi
principali.
--
              Andrea
       ...coltiva il tuo Mac...
..che tanto Windows si pianta da solo....


title: quanti megapixel ha lo zire71

author: KaoS-one

text:
ho comprato un palmare della palm, precisamente lo zire71. non l'ho
comprato perche' fosse macchina digitale, sarebbe arrogante, ma mi domando
da profano.. il fatto che faccia foto a 640x480 e' riconducibile ad una
qualita' pari a megapixel......?
chi mi risponde.
grazie
kaos
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: quanti megapixel ha lo zire71

author: weblog shopping

text:
KaoS-one ha scritto:
> ho comprato un palmare della palm, precisamente lo zire71. non l'ho
> comprato perche' fosse macchina digitale, sarebbe arrogante, ma mi domando
> da profano.. il fatto che faccia foto a 640x480 e' riconducibile ad una
> qualita' pari a megapixel......?
> chi mi risponde.
> grazie
> kaos
Fotocamera digitale
• Risoluzione 640 x 480, auto focus... formato jpg a 72dpi.
mi spiace, non puoi parlare di megapixel con uno zire 71 ...
in realta' quel che permette e' di realizzare foto in formato 640x480 a
72dpi.
Se vuoi stampare foto in buona qualita' a 10x15 avrai necessariamente
bisogno di una 3megapixel. guarda qui per una tabella di raffronto dei
megapixel e dimensioni di stampa per megapixel. tieni cmq conto che il
megapixel non e' l'unica componente da tenere in considerazione per una
digitale.. ma cmq si.. vedrai che e' un prodottino lo zire che ti fara'
gioire del poter sempre fare foto ovunque tu sia.. e poi arriverai anche
tu al vero digitale.
http://www.tomshw.it/guides/consumer/20030709/images/formats.jpg
thomas -
http://costameno.splinder.it



title: quanti megapixel ha lo zire71

author: ~RTP

text:
> da profano.. il fatto che faccia foto a 640x480 e' riconducibile ad una
> qualita' pari a megapixel......?
>
640x480=307200 pixel quindi 0,3 megapixel
~RTP


title: quanti megapixel ha lo zire71

author: Forzapanino

text:
Proprio mentre cercavo di sviluppare un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a ''weblog shopping'':
> Se vuoi stampare foto in buona qualita' a 10x15 avrai necessariamente
> bisogno di una 3megapixel.
No.
> guarda qui per una tabella di raffronto dei
> megapixel e dimensioni di stampa per megapixel.
Dagli un occhio anche tu.


title: quanti megapixel ha lo zire71

text:
Forzapanino ha scritto:


> No.


mi sa che ti conosco..(sei arancion lavorante??) ma cmq a 0,3 megapixel
stampi o usando ql.e programma di interpolazione per alzare un po' la
qualita' s-spline per esempio
(
http://www.shortcut.nl/redirect.php?page=product.serie&id=sspline
) oppure
la vedo ardua avere un 10x15 fatto bene? o mi sbaglio...
ciao thomas (curioso sulla qualita' di stampa...)



title: quanti megapixel ha lo zire71

text:
Proprio mentre cercavo di sviluppare un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a ''weblog shopping'':
> mi sa che ti conosco..(sei arancion lavorante??)
non proprio lavorante...non avendo retribuzione...ma arancione ogni
tanto mi ci vesto.
> oppure la vedo ardua avere un 10x15 fatto bene? o mi sbaglio...
No, non sbagli affatto...
Mai detto che con lo Zire ci stampavi un 10x15.
Per un 10x15 basta una buona 2Mp...
Con una 3Mp ci ho fatto un accettabilissimo 20x25...
Quello che mi stupiva era che anche dalla tabella
da te indicata, per un 10x15 indicava 2Mp,
mentre tu dicevi che ce ne volevano 3...
--
Do. Or do not.
There is no try.


title: [CERCO] Nikkor 18-200 VR

author: ciotto

text:
Qualcuno me lo vende?
Risposte qui o sul cel ;-)
Carlo (Salerno)
349 81 55 350 (voda)


title: [CERCO] Nikkor 18-200 VR

author: Andrea Maffi

text:
On Fri, 16 May 2008 18:29:20 GMT, "ciotto" <
n...@saprei.it
> wrote:
>Qualcuno me lo vende?
>Risposte qui o sul cel ;-)
io lo vendo
450 euro + SS
se interessato contattami via mail
ciao
Andrea


title: COPYRIGHT....COME FUNZIONA DAVVERO?

text:
Ciao a tutti,
immagino l'argomento sia stato toccato più volte, ma ho notato mai
adeguatamente ed in modo esaustivo sotto l'aspetto legale/pratico
anche spulciando un po' in questo NG.
Per farla breve, se ho PRODOTTO una foto e
regalandola/vendendola/prestandola e in qualsiasi altra formo come
tutelo i diritti d'autore? (forse la vendita è a sé perché
preclude anche la cessione del diritto (??))
Basta il ©  (spero si veda il simbolo che rappresenta il copyright -
circonferenza con c al centro) con la dicitura copyright oppure vanno
registrate o ancora conservate le RAW? Ma in quest'ultimo caso se
scatto in JPG?
Grazie a tutti e buon martedì.
Tony


title: COPYRIGHT....COME FUNZIONA DAVVERO?

author: diana

text:
virt76
> Grazie a tutti e buon martedì.
Mercoledì :-)
Ma sono io in ritardo. (in realtà di circa 400 post :-| )
Provo a risponderti adeguatamente in pausa pranzo.
ciao
d.


title: COPYRIGHT....COME FUNZIONA DAVVERO?

text:
virt76
> Grazie a tutti e buon martedì.
Non trovavo più il post :-)
Comunque poco più su ho risposto ad un quesito simile.
Ti copio incollo quanto scritto sopra, e se hai dubbi ulteriori chiedi pure,
magari li vedo per cena :-)
"Il diritto d'autore lo si acquista a titolo originario per il solo fatto
della creazione dell'opera. Non è una facoltà, ma un vero e proprio diritto.
Hai SOLO tu il diritto di pubblicazione e utilizzazione economica ed anche
dopo la cessione (ovviamente contemplata) potrai rivendicarne la parternità
in QUALSIASI momento  (nonchè opporti a modifiche per te eventualmente
pregiudizievoli).
Considera questo, che è molto importante: l'alienazione del "corpus
mechanicum" di un'opera d'arte figurativa da parte dell'autore non comporta
la cessione dei diritti patrimoniali d'autore nè del diritto di
riproduzione...
[Esitono in ogni caso numerosi modelli di contratti che potresti (o potrei
se
vuoi contattarmi in privato) adeguare, ma l'importante è capire che tipo di
cessione tu vuoi fare alla rivista/sito.]
In realtà tu sei già sufficientemente tutelato, poichè le riviste di solito
possono fare un uso circostanziato del materiale messo a loro disposizione,
e questo, sempre di solito, lo si trova scritto in prima pagina (cioè quella
dove viene elencata la redazione ecc. ecc., subito dopo la seconda di
copertina) o comunque in una delle prime pagine.
Se è per un sito idem: di solito le norme sul diritto d'autore sono
contemplate!"
ho perfino corretto una "u" che mancava :-)
e messo tra parentesi quadre ciò che riguardava la risposta nello specifico,
che però può avere un interesse anche per te ...
Per quanto riguarda la © il discorso può farsi lungo ...
ciao
d.


title: COPYRIGHT....COME FUNZIONA DAVVERO?

text:
Ciao Diana,
ti ho risposto direttamente sull'email....arrivato qualcosa?
Buona giornata...
Tony
diana ha scritto:



title: COPYRIGHT....COME FUNZIONA DAVVERO?

text:
"virt76"
> Ciao Diana,
> ti ho risposto direttamente sull'email....
:-))
> arrivato qualcosa?
ehm, no :-))
la mia mail č
dinda974
at
yahoo
punto
it
perň mi piace l'idea che qualcuno mi abbia scritto su quella ...
visto Sonny, non sono mica tutti cosě razionali come te ;-)
per fortuna a questo mondo c'č ancora qualche "mitologico" sognatore, magari
anche involontario :-))
> Buona giornata...
prova a riscrivermi a quell'indirizzo
ciao


title: COPYRIGHT....COME FUNZIONA DAVVERO?

text:
L'ho guardato molto velocemente, sorridendo al e...FRECCIA.HEART e non
ho voluto farmi domande...in effetti mancava un punto qualcosa....
Ecco cosa ti avevo scritto (+ o -):
La tua risposta è tecnicamente perfetta, immagino tu abbia studiato
legge (facilmente sarai avvocato) oppure la passione per la fotografia
ti abbia permesso di attingere ad ambiti, sotto l'aspetto
squisitamente legali, assolutamente pertinenti per non incappare (o
provarci almeno) in quello che è un timore (forse infondato per la
maggior parte delle proprie foto) comune di chi si trova nella stessa
situazione.
Il mio pensiero si discosta poco dal target iniziale: trovarmi in un
impasse giuridico dove la tutela venga meno per via di una difficile
attribuzione della paternità a causa di N variabili che, con
l'avvento del DIGITALE, aumentano un giorno SI....e l'altro pure.
Quindi trovarsi nella situazione di danneggiati senza essere
riconosciuti come proprietari della foto e di beffati con l'eventuale
compensazione delle spese (assai in auge qui a Torino) da parte del
Giudice sarebbe a dir poco disanimante...
Immagino che una risposta capace di farmi sentire in una botta di ferro
non esista e quindi mi rivolgo al tuo buon cuore per sapere qualcosa di
più in merito alla famosa  ©
Grazie buon weekend
Tony
diana ha scritto:
> "virt76"
>
> > Ciao Diana,
> > ti ho risposto direttamente sull'email....
>
> :-))
>
> > arrivato qualcosa?
>
> ehm, no :-))
> la mia mail è
>
> dinda974
> at
> yahoo
> punto
> it
>
> però mi piace l'idea che qualcuno mi abbia scritto su quella ...
> visto Sonny, non sono mica tutti così razionali come te ;-)
> per fortuna a questo mondo c'è ancora qualche "mitologico" sognatore, magari



title: COPYRIGHT....COME FUNZIONA DAVVERO?

author: sonny

text:
> diana ha scritto:
> però mi piace l'idea che qualcuno mi abbia scritto su quella ...
> visto Sonny, non sono mica tutti così razionali come te ;-)
Meglio così...c'è meno da sgomitare ;-)
k


title: COPYRIGHT....COME FUNZIONA DAVVERO?

text:
"virt76"
> Immagino che una risposta capace di farmi sentire in una botta di ferro
> non esista e quindi mi rivolgo al tuo buon cuore per sapere qualcosa di
> più in merito alla famosa  ©
uao che risposta :)
beh, prometto che ci proverò, ma ho bisogno di un po' di tempo, e diciamo
che questo non è il periodo adatto.
di solito però le promesse le mantengo.
in ogni caso posso dirti che sei in una delle città meglio attrezzate
d'Italia per quanto riguarda la tutela del diritto d'autore.
> Grazie buon weekend
anche a te, grazie
d.


title: COPYRIGHT....COME FUNZIONA DAVVERO?

text:
Non preoccuparti Diana quando riuscirai, nel frattempo visto che sono
appassionato d'informatica, con le informaizioni da te dispensate,
cercherò di capire se alla stregua di un codie IMEI o S/N sia
possibile tutelarsi e quindi dimostrare la paternità... il fulcro è
qui ed una volta dimostrato questo sarà l'ovvietà ed il raziocinio a
vigilare (spero)
Buon sabato
Tony
diana ha scritto:



title: COPYRIGHT....COME FUNZIONA DAVVERO?

author: Adelmo Fioroni

text:
Non sono del mestiere, ma credo che la soluzione a questo genere di problemi
sia un aggeggio come questo:
http://217.133.177.81/comunicazione/CS_Canon/CSDVKE2.pdf
Funziona non solo con le EOS 1 ma anche con EOS 5D , EOS 20D , EOS 30D , non
so se va anche sulle più piccole 300-350-400.
Ciao.


title: COPYRIGHT....COME FUNZIONA DAVVERO?

text:
Grazie,
molto interessante....
una volta scattata la foto, prima di essere portata dal fotografo,
messa su un URL, o più facilmente prestata, basterebbe fare un
modifica non 'fondamentale' (tipo da RAW a JPG tramite software su
PC o ancora un pixel nero con photoshop o simile su una zona nera -
of corse - della foto o ancora un ridimensionamento impercettibile).
Questo permetterebbe di rivendicare, tramite l'hardware da te
segnalato, la paternità in caso di utilizzo non autorizzato.
Se io posseggo l'originale che ha un match positivo tramite questo
sistema della Canon e chi contesta (l'eventuale "approfittatore"
hehehe) NO, visto che ha sicuramente ricevuto un'immagine diversa
seppur in modo impercettibile, il gioco è fatto....DICO BENE
AVV.DIANA?
Dimmi che la prova è inoppugnabile, almeno se uno si compra una CANON,
poi si faranno ricerche più approfondite per le altre major della
fotografia.....VS. ONORE.... ;-)
Adelmo Fioroni ha scritto:



title: COPYRIGHT....COME FUNZIONA DAVVERO?

text:
AVV. DIANA ?
VS. ONORE ?
penso che hai sicuramente almeno un problema più grave di quello dei diritti
sulle tue foto !
Il watermark sulle jpg è roba vecchia, questo essendo abbinato ad una chiave
hardware è sicuramente inattaccabile, come il sistema della chiavetta per la
firma digitale, che infatti ha pieno valore legale.
Per firmare il file serve la chiavetta usb che fa parte del kit DVK-E2 ,
poiché l'approfittatore non può rimuovere la firma lasciata sul file in
nessun modo, è chiaro che se non ha una tua autorizzazione scritta ad usare
quel file a scopi commerciali sta ledendo il tuo diritto di autore su quella
foto.
A meno che non tu non riesca a farti rubare anche la chiavetta  :-)
Semplice.
<
vir...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1165186230.6...@j72g2000cwa.googlegroups.com...



title: Consiglio Cavalletto 4 sezioni carbonio senza svenarsi ???

author: monk

text:
Ho un vecchio Manfrotto 055 in alluminio,ma tropo pesante.Escludendo a
priori cavalletti costosi,quale cavalletto mi consigliate a 4 sezioni in
carbonio adatto per una mirorless Fuji Pro 1 e/o una Reflex Nikon D100 ?
grazie a tutti
e Buon Anno
ciao


text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1lxl3nk.14ba3r71tdek9iN%he...@heriknospaanammm.com...
> io ho un Velbon Sherpa comprato in inghilterra usato per 100 euro, è
> molto buono e si alza fino a 160 cm, per darti un'idea.
>
>
http://leoscom.com/index.php?route=product/product&product_id=275

> --

Grazie ,ma per me costa troppo.
So che ci sono dei cavalletti "made in China" che non hanno nulla da
invidiare a cavalletti più blasonati.Però non saprei sinceramente n'è qule
modello e produttore cercare.Se qualcuno mi aiutasse
grazie
ciao


author: icoren giold

text:

...lo 055 me lo terrei stretto è un mulo e risparmi per comprarti un altro obiettivo ;P....carbonio non fa rima con senza svenarsi ....


author: sandro

text:

"carbonio" e "escludendo costosi" si annichilano a vicenda, se li metti
nella stessa frase, e rimane solo "quale cavalletto mi consigliate".
Per me, la risposta e': quello che hai. :)

Pesa 2.4kg, quanto credi di poter ancora scendere?
Lo stesso 055 versione carbonio da quattrocento-e-passa euri, pesa...
2kg! 100euri l'etto, la... strepitosa differenza?
Per 100euri l'etto DEVE CAMMINARE DA SOLO, sulle sue gambe!!

Dai...

sandro


author: maurino

text:

se ti può interessare...

http://goo.gl/cILpwE

parla anche della versione in alluminio che costa la metà

--
mauro


author: Peter & Pan ©

text:
monk ha pensato forte :

Tienitelo caro.
I carbonio, quelli buoni ovvero quelli dove la fibra di carbonio è
nella struttura e non un imitazione in vetroresina, costano.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text:
Il 01/01/2015 23.42, Herik ha scritto:
> sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>> Pesa 2.4kg, quanto credi di poter ancora scendere?
>
> il mio pesa un kg e sette, senza testa, questo un kg e mezzo a meno di
> 200 euro mi pare interessante:
>
>
http://www.amazon.co.uk/Velbon-Sherpa-CF-645-Carbon-Tripod/dp/B000L0946A/ref=cm_cr_pr_product_top

A parte il fatto che sono 170 sterline (215euri), usato.
Nuovo, un Velbon serie GEO (la Serie Sherpa sembra siano esclusivamente
in alluminio), li paghi a partire da 250 sterline (330euri).
In ogni caso, e' un altro cavalletto, perche' e' quasi mezzo metro piu'
basso dello 055.

Credo sia difficile restare su supporti alti 180cm e spendere meno di
400euri, se si vuole il carbonio.
Se invece serve una altezza minore, allora c'e' anche il 190, che pesa
un po' meno dello 055.

Insomma, secondo me andare a strapagare per uno sconto del 15% sul peso
e' una stupidata.

sandro


author: Giacobino da Tradate

text:
Il 02/01/2015 19.38, sandro ha scritto:

> Se invece serve una altezza minore, allora c'e' anche il 190, che pesa
> un po' meno dello 055.

ma lo 055 lo fabbricano ancora?

ai vari mediaworld ecc. vedo solo il 190, e probabilmente e' anche cinese.

--
Guillotin n'avait coupé trop peux


author: junkme...

text:
>> So che ci sono dei cavalletti "made in China" che non hanno nulla da
>> invidiare a cavalletti più blasonati.P
>
> benro?
>

il mio benro (130 euro) mi ha molto soddisfatto...


text:
Il 02/01/2015 21.16, Giacobino da Tradate ha scritto:
> Il 02/01/2015 19.38, sandro ha scritto:
>
>> Se invece serve una altezza minore, allora c'e' anche il 190, che pesa
>> un po' meno dello 055.
>
> ma lo 055 lo fabbricano ancora?
>
> ai vari mediaworld ecc. vedo solo il 190, e probabilmente e' anche cinese.

Oramai e' quasi tutto, cinese...

sandro


author: Gelatina

text:
Il 01/01/15 18:08, monk ha scritto:

manca un dato minimale, che altezza vuoi che arrivi in condizioni di non
vibrazione? un cavalletto che da' micromosso ne ho già avuta esperienza,
l'ho rivenduto a malincuore,  manfrotto in carbonio 4 sezioni, corto,
ingombrante per essere un compatto, e poco stabile a 140cm. con 2kg sopra.
e poi quanto sei alto? se vuoi la fotocamera ad altezza occhio è scomodo
stare con la schiena curva tutto il tempo.
un cavalletto è per sua natura un oggetto che deve essere fatto su
misura per lo scopo, non a caso viene posizionato.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


text:
"Gelatina" <
ge...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:m88deb$pta$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
>
> manca un dato minimale, che altezza vuoi che arrivi in condizioni di non
> vibrazione? un cavalletto che da' micromosso ne ho già avuta esperienza,
> l'ho rivenduto a malincuore,  manfrotto in carbonio 4 sezioni, corto,
> ingombrante per essere un compatto, e poco stabile a 140cm. con 2kg sopra.
> e poi quanto sei alto? se vuoi la fotocamera ad altezza occhio è scomodo
> stare con la schiena curva tutto il tempo.
> un cavalletto è per sua natura un oggetto che deve essere fatto su misura
> per lo scopo, non a caso viene posizionato.
>
> --
>
> Gelatina at:
>
www.gelatina.altervista.org

>
> (Large Format Photography)

Guarda sento parlare degli Horusbennu che sembrano buoni.C'è un modello
Horusbennu neo-1128l che non è in carbonio ma non pesa molto.
http://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=819023

L'unica cosa che preferirei un modello con blocchi a "levetta" e non blocchi
di tipo
"twist lock.Poi come altezza totale tipo il mio Manfrotto 055,ma 4
sezioni.Ho visto su ebay,ma ci si "perde" nello scegliere tra i vari modelli
che fanno,C'è n'è sono mi sembra che costano anche il doppio del neo-1128I e
sembrano migliori solo che se qualcuno ha preso un modello con le
caratteristiche che io ,speriamo bene,ho indicato lo ringrazierei se me lo
segnalasse.
Grazie a tutti
ciao


text:
Il 03/01/15 10:54, monk ha scritto:

purtroppo ho toppato nell'acquisto anche se l'ho preso in negozio di
fiducia, soppesato, valutato.
Non è facile valutare già così, figuriamoci da una foto, non conosco i
modelli in questione, ma le imitazioni Benro et similia dei Gitzo sono
due spanne sotto, non nelle misure o forme, che sono identiche, ma nei
materiali di costruzione, me ne sono accorto a mie spese. I Velbon non
sono male, Induro pure,  ma costicchiano, altre marche non so dirti, un
onesto 190 manfrotto in alluminio potrebbe essere tutto sommato più
onesto ed economico seppur non strabiliante.



text:
Il 03/01/2015 11.01, Gelatina ha scritto:
> Il 03/01/15 10:54, monk ha scritto:
>
> purtroppo ho toppato nell'acquisto anche se l'ho preso in negozio di
> fiducia, soppesato, valutato.
> Non è facile valutare già così, figuriamoci da una foto, non conosco i
> modelli in questione, ma le imitazioni Benro et similia dei Gitzo sono
> due spanne sotto, non nelle misure o forme, che sono identiche, ma nei
> materiali di costruzione, me ne sono accorto a mie spese. I Velbon non
> sono male, Induro pure,  ma costicchiano, altre marche non so dirti, un
> onesto 190 manfrotto in alluminio potrebbe essere tutto sommato più
> onesto ed economico seppur non strabiliante.

Sara' che ho avuto sempre fotocamere leggere (prima Olympus OM, poi
Contax S2, ora mirrorless Sony), ma per me il 190 e' un ottimo
compromesso tra portatilita' e prestazioni.

Tenendo conto che ognuno deve trovare la sua personale soluzione, credo
che l'alluminio sia la soluzione principe per il fotoamatore, e che ci
siano sul mercato molti piu' cavalletti di quelli che effettivamente
servono... :)

sandro


text:
monk ha spiegato il 01/01/2015 :

Forse questo potrebbe fare al caso tuo:
http://tinyurl.com/ow3o5jr

Manfrotto 190xPROB con testa 804RC2, pagato a marzo 2013 187,97 Euro.
Ottimo e non pesante, 2,6 kg. testa compresa. Possibilità di
spostamento orizzontale della barra centrale.
L'ho usato senza problemi sotto la D90 con Nikkor 80-200 a pompa,
praticamente oltre 3 kg.
Non è in carbonio, altrimenti costerebbe più del doppio.
Se vuoi renderlo più leggero dovresti scegliere un'altro tipo di testa.
Casomai una sferica.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text:
"Peter & Pan ©" <
nicola.pris...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:m88feb$oav$1...@speranza.aioe.org...
> monk ha spiegato il 01/01/2015 :
>> Ho un vecchio Manfrotto 055 in alluminio,ma tropo pesante.Escludendo a
>> priori cavalletti costosi,quale cavalletto mi consigliate a 4 sezioni in
>> carbonio adatto per una mirorless Fuji Pro 1 e/o una Reflex Nikon D100 ?
>> grazie a tutti
>> e Buon Anno
>> ciao

A questo punto questo Manfrotto no?
http://www.ebay.it/itm/Manfrotto-Befree-Kit-Traveller-con-testa-a-sfera-4-sezioni-alluminio-sacca-/311039121584?pt=Accessori_per_Analogiche&hash=item486b6058b0

ciao


text:
"monk" <
mas...@filmwork.com
> ha scritto nel messaggio
news:m8bps1$9hs$1...@speranza.aioe.org...
>
> A questo punto questo Manfrotto no?
>
http://www.ebay.it/itm/Manfrotto-Befree-Kit-Traveller-con-testa-a-sfera-4-sezioni-alluminio-sacca-/311039121584?pt=Accessori_per_Analogiche&hash=item486b6058b0

> ciao

Il peso,per me sarebbe l'ideale.Mi sembra forse l'altezza massima compresa
colonna centrale un pò poco 144cm.Certo non si può probabilmente avere tutto
ciao
grazie


text:
monk ha usato la sua tastiera per scrivere :

Informati contattando il vendor se il tipo di piastra 200PL-14 è
compresa altrimenti la devi ordinare a parte e, senza, avresti delle
difficoltà ad agganciarci la fotocamera.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text:
"Peter & Pan ©" <
nicola.pris...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:m8btmf$ld4$1...@speranza.aioe.org...

Sul sito Manfrotto il Kit Traveller sembra sia compreso tutto


text:
monk ha detto questo lunedì :

"Sembra" non è certezza. Meglio assicurasene, costa pochissimo farlo e
ti risparmia un'incazzatura.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text:
"Peter & Pan ©" <
nicola.pris...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:m8e30k$iua$1...@speranza.aioe.org...

Certo mi informo.Volevo chiederti secondo te con colonna centrale tutta
alzata 144cm non sono un pò poco?
ciao e grazie


text:
Sembra che monk abbia detto :

Non lo so. Io il cavalletto lo uso per tempi lunghi con ottiche lunghe
e per la maggiore stabilità lo uso basso con le gambe (le sue) ben
divaricate. In 50 anni di fotografia, e 4 cavalletti non ricordo di
aver mai sfruttato tutta la lunghezza dell'attrezzo. Se mi serve
qualcosa per sostenere fotocamera con teleobbiettivo ad altezza
d'occhi, uso il monopiede con testa joystick della Manfrotto.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text: Riassumendo: no carbonio, spesa non proporzionale ai guadagni. No colonna centrale, serve a poco e, salvo che il treppiede non sia grosso e pesante, è fonte di instabilità.  No a 4 sezioni, l'ultima è troppo sottile. Forse l'ideale sarebbe un berlebach, ma nuovi costano molto ed usati sono rari...vai sui benro, c'è ampia scelta e sono ben fatti.


text:
<
kwli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f6ee7614-15da-4aaf...@googlegroups.com...

Per me il problema più grande è il peso,altrimenti ho già il mio vecchio
Manfrotto 055.Per le 4 sezioni era solo per avere da chiuso un cavalletto
non troppo lungo da mettere a spalla.Però vista anche la mia "venerabile"
età non volendomi portare
appresso reflex varie , ma la fuij x-pro1 il suo 35mm in seguito al massimo
uno zoom vorrei prendere un nuovo cavalletto che pesi almeno meno di
2kg.Forse il Manfrotto Befree con i suoi credo 1,4kg potrebbe essere
l'ideale.Poi ci fossero cavalleti simili a minor prezzo tanto meglio
ciao e grazie a tutti


title: D 7hi solo da fotocolombo?

author: conan

text:
Ciao sono interessato alla minolta D7hi, fino ad ora lo vista in vendita
solo da fotocolombo ma a ben 1600 euro per vostra informazione qualche
altro sito la sta trattando?
Nei siti tedeschi e francesi non si vede..
Ciao, grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio per acquisto

author: Careca

text:
Quale prendereste tra:
Fotocamera digitale Kodak DC215 1152 x 864 pixel 4MB Ram output su TV
Fotocamera digitale Epson PhotoPC 650, 1.09 megapixel, 1152x864 dpi max,
TV out
Fotocamera digitale Premier DC1500, 1,5 Mpixels, 1360x1024, Monitor
LCD,Zoom 2x, 8MB C.Flash Card
Vi ringrazio,
Emmanuel


title: Consiglio per acquisto

author: Ezio

text:
L'ottica della Premier com'e' ?
Perche' per il resto e' nettamente superiore.
Sincerely
Ezio
http://www.lucenti.com
     e-photography site
"Careca" <
car...@napoli.it
> wrote in message
news:MPG.13c89637e...@news.tiscalinet.it...



title: Consiglio per acquisto

author: sabold

text:
Anch 'io sono indeciso tra queste fotocamere , ma poi ho optato per la Epson
dato che ha un ' ottica credo migliore : focale minima 2.0 contro la 3.0
della Kodak (ma forse era 2.8) , massa a fuoco automatica TTL , sensibilità
minima 360 asa , e mi sembra più bella esteticamente .
La terza non la conosco , comunque anch'io non l'ho ancora comprata.
saboldo


title: Consiglio per acquisto

text:
mi correggo , la focale minima della Kodak è 4.0 , quindi decisamente
peggio.
saboldo


title: Consiglio per acquisto

author: Giuseppe Ottaviano

text:
aspe parli della focale o dell'apertura massima (diaframma)?
sabold <
badal...@tin.it
> wrote in message
i5E75.8924$2s6.1...@news.infostrada.it...



title: Consiglio per acquisto

text:
non la lunghezza focale , ma l 'apertura , comunque ho visto delle foto
prese con queste due macchine sui rispettivi siti kodak e epson : la kodak
sembra essere un tantino più definita , ma i colori sono poco saturi , la
epson al contrario ha dei bellissimi colori , ma le foto che ho visto
presentavano un pò di spixxellamenti dovuti alla compressione jpg , spero
sia stata usata una compressione media e non quella minima .
saboldo


author: Davide

text:
Ciao a tutti, qualcuno ha effettuato acquisti in questo negozio?
Grazie mille.
Davide
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.593 / Virus Database: 376 - Release Date: 20/02/2004


title: prima foto della motogp

author: Gianni Rondinini

text:
in realta' e' della 250, comunque il primo scatto mostra pasini in
uscita dal tornante a fine rettilineo al mugello.
http://flickr.com/giannirondinini
altre seguiranno presto.
intanto che ci siete vi consiglio di buttare un occhio anche alla
gallery di uguccione, che ha caricato un paio di foto interessanti
della motogp.
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://flickr.com/giannirondinini
http://youtube.com/bugbarbeq


title: prima foto della motogp

author: lollo

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> in realta' e' della 250, comunque il primo scatto mostra pasini in
> uscita dal tornante a fine rettilineo al mugello.
>
>
http://flickr.com/giannirondinini
Bella quella di Tamada.
Peccato per l'inquadratura.
Le altre non sono belle.



title: prima foto della motogp

author: Uguccione

text:
Leggi leggi:
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/052e38f831660f55?hl=it
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


title: prima foto della motogp

text:
On Tue, 2 Jun 2009 20:34:15 +0200, "Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
>
wrote:
>Leggi leggi:
>
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/052e38f831660f55?hl=it
non so come mai non ho mica visto quel thread... :)
grazie! e' stato divertente anche per me :)
se ti sei divertito davvero lo vediamo la prossima volta: se torni, e'
stata una bella esperienza ;)
non so se ci sono il 20 perche' il weekend di solito lo passo giu' al
mare con la famiglioa, ma ti faccio sapere.
ho gia' ripristinato i cuki gelo maxi nello zaino ;)
a presto!



title: prima foto della motogp

text:
> non so come mai non ho mica visto quel thread... :)
non mi vuoi bene... :-(
> grazie! e' stato divertente anche per me :)
Allora perch� mi spruzzavi il DDT in faccia mentre dormivo ???
> se ti sei divertito davvero lo vediamo la prossima volta: se torni, e'
> stata una bella esperienza ;)
Io tornerei anche subito :-)
> non so se ci sono il 20 perche' il weekend di solito lo passo giu' al
> mare con la famiglioa, ma ti faccio sapere.
well
> ho gia' ripristinato i cuki gelo maxi nello zaino ;)
Ottimo, ora mi doto anch'io...



title: prima foto della motogp

text:
Uguccione ha scritto:
>> non so come mai non ho mica visto quel thread... :)
>
> non mi vuoi bene... :-(
>
>> grazie! e' stato divertente anche per me :)
>
> Allora perch� mi spruzzavi il DDT in faccia mentre dormivo ???
>
>> se ti sei divertito davvero lo vediamo la prossima volta: se torni, e'
>> stata una bella esperienza ;)
>
> Io tornerei anche subito :-)
>
>> non so se ci sono il 20 perche' il weekend di solito lo passo giu' al
>> mare con la famiglioa, ma ti faccio sapere.
>
> well
>
>> ho gia' ripristinato i cuki gelo maxi nello zaino ;)
>
> Ottimo, ora mi doto anch'io...
>
A me piace quella della desmodromica rossa con il 69 nel muso.
Perfettibile ma molto buona.


title: prima foto della motogp

text:
> A me piace quella della desmodromica rossa con il 69 nel muso.
> Perfettibile ma molto buona.
Ma parli delle mie o delle sue ?



title: prima foto della motogp

text:
> altre seguiranno presto.
te le commento quando ce ne sono un certo numero :-)
> intanto che ci siete vi consiglio di buttare un occhio anche alla
> gallery di uguccione, che ha caricato un paio di foto interessanti
> della motogp.
Adesso sono un po' di pi� di un paio.
Per� probabilmente sfoltir� un po'...



title: prima foto della motogp

text:
Uguccione ha scritto:
>> A me piace quella della desmodromica rossa con il 69 nel muso.
>> Perfettibile ma molto buona.
>
> Ma parli delle mie o delle sue ?
>
Tue.
Cmq quello di stoner che saluta � la migliore.


title: prima foto della motogp

text:
> Cmq quello di stoner che saluta � la migliore.
saluta ???
sta chiedendo 5 spritz :-)



title: prima foto della motogp

text:
On Tue, 2 Jun 2009 22:27:35 +0200, "Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
>
wrote:
>> non so come mai non ho mica visto quel thread... :)
>
>non mi vuoi bene... :-(
me la tiro: sono un bell'ometto e ho l'obiettivo *molto grosso* :)
>> grazie! e' stato divertente anche per me :)
>
>Allora perch� mi spruzzavi il DDT in faccia mentre dormivo ???
all'inizio mi pareva una mosca, poi ho visto che era un pelo dal naso
;)
>> se ti sei divertito davvero lo vediamo la prossima volta: se torni, e'
>> stata una bella esperienza ;)
>
>Io tornerei anche subito :-)
a parole son tutti bravi ;)
>> non so se ci sono il 20 perche' il weekend di solito lo passo giu' al
>> mare con la famiglioa, ma ti faccio sapere.
>
>well
e' possibile che per il civ a misano abbia 2 accrediti anziche' uno:
se sei disposto a lavorare gratis, sei invitato :D
>> ho gia' ripristinato i cuki gelo maxi nello zaino ;)
>
>Ottimo, ora mi doto anch'io...
ne tengo 2 perche' uno lo metto sull'ottica e uno sulla macchina.
visto che avevamo 2 macchine serie (o, almeno, la mia lo e': la tua va
ancora? ;) e' stato meglio avvolgere le 2 lenti. ti consiglio, in
soldoni, di tenerne 2. e un rotolo di scotch.
in passato sulla macchina ci mettevo il domopak, ma coi cuki gelo e'
molto piu' comodo.
saluti.



title: prima foto della motogp

text:
On Tue, 2 Jun 2009 23:22:21 +0200, "Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
>
wrote:
>> altre seguiranno presto.
>
>te le commento quando ce ne sono un certo numero :-)
salvo intoppi grossi stasera ne metto su un paio della 125, un paio
della 250 e altre 3 o 4 della motogp.
il problema del non avere un pass track e' che non puoi muoverti,
quindi a meno di cadute, scivolate o cose strane le foto finiscono per
assomigliarsi tutte... al prossimo giro, visto che li' vicino c'e'
l'altra curva da cui si vedono da dietro, variamo almeno quella cosa
li'.



title: prima foto della motogp

text:
> e' possibile che per il civ a misano abbia 2 accrediti anziche' uno:
> se sei disposto a lavorare gratis, sei invitato :D
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII :-D
> in passato sulla macchina ci mettevo il domopak,
> ma coi cuki gelo e' molto piu' comodo.
Appena scongelo le patatine lo infilo in borsa :-D



title: prima foto della motogp

text:
>> altre seguiranno presto.
>
> te le commento quando ce ne sono un certo numero :-)
ora ce ne sono un certo numero. domani sera carico quelle della 250 e
mercoledi' quelle della motogp: se non le metto su un po' alla volta mi
crollano le statistiche di flickr ;)
intanto ho finito col roland garros: stasera ho messo su 2 foto di nadal.


title: scelta , ma quale

author: drakul

text:
volgio passare al digitale comprando una refle digitale..
la scelta č tra canon 350 e nikon d50..
sapete darmi lumi in merito..
magari anche un buon sito che faccia una recensione comparativa delle 2!!
prima di spendere 1/2 stipendio ci vorrei pensare..!!
grazie
andrea


title: scelta , ma quale

author: Ciclista errante

text:
"drakul" <
prom...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:s4Gbg.5640$cX1....@twister2.libero.it...
> volgio passare al digitale comprando una refle digitale..
> la scelta è tra canon 350 e nikon d50..
>
> sapete darmi lumi in merito..
> magari anche un buon sito che faccia una recensione comparativa delle 2!!
>
> prima di spendere 1/2 stipendio ci vorrei pensare..!!
>
La 350d è più piccola e un numero maggiore di pixel e ha meno rumore alle
alte sensibilità. Io ho comprato quella pur avendo già in casa una d70 per
quelle ragioni. Poi ognuno ha le sue preferenze. Qualunque sia la tua scelta
comprerai comunque una buona macchina.


title: scelta , ma quale

author: saimon

text:
Cosa ci vuoi fare, come la useresti?
la 350 è più compatta e ha dei colori
stupendi.la
 puoi usare con più
facilita, ma essendo leggera può darti problemi di mosso.
Prova a sentirle in mano, sono molto diverse.
cerca nei gruppi " Consiglio per REFLEX "


title: scelta , ma quale

author: Alessio

text:
Per esperienza personale ti consiglio la D50. E' una Nikon e si vede. Per
quanto riguarda la leggerezza a me personalmente la fotocamera mi piace
sentirla quando la impugno. Questo problema dell'eccessiva leggerezza dellla
canon č una cosa che ho sentito dare fastidio a molti. Anche la D50 la
ritengo molto valida e ha dei magnifici colori, per ilresto quoto in pieno
la risposta di Ciclista come vai vai bene.
"saimon" <
simone-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1148141790.7...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Cosa ci vuoi fare, come la useresti?
la 350 č piů compatta e ha dei colori
stupendi.la
 puoi usare con piů
facilita, ma essendo leggera puň darti problemi di mosso.



title: scelta , ma quale

author: arte & foto

text:
"drakul" <
prom...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:s4Gbg.5640$cX1....@twister2.libero.it...
> volgio passare al digitale comprando una refle digitale..
> la scelta è tra canon 350 e nikon d50..
>
> sapete darmi lumi in merito..
> magari anche un buon sito che faccia una recensione comparativa delle 2!!
>
> prima di spendere 1/2 stipendio ci vorrei pensare..!!
>
> grazie
>
> andrea
>
>
Se possiedi già ottiche Nikon, prendi la D50, altrimenti vai tranquillo
su Canon.
Eugenio


title: scelta , ma quale

text:
"drakul" <
prom...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:s4Gbg.5640$cX1....@twister2.libero.it...
> volgio passare al digitale comprando una refle digitale..
> la scelta è tra canon 350 e nikon d50..
>
> sapete darmi lumi in merito..
> magari anche un buon sito che faccia una recensione comparativa delle 2!!
>
> prima di spendere 1/2 stipendio ci vorrei pensare..!!
>
La 350d è più piccola, ha un numero maggiore di pixel e meno rumore alle
alte sensibilità. Io ho comprato la 350d, pur avendo già in casa una d70,
per
quelle tre ragioni. Poi ognuno ha le sue preferenze. Qualunque sia la tua



title: [photosig].... mi regalate un commento?

author: Boiafaus

text:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=547862
E' la mia prima foto digitale e se avete tempo e voglia di commentarla mi
fareste davvero un bel regalo.
Grazie e auguri a tutti.
Ciao


title: CERCO fotografie

author: AEC Technology Commerciale

text:
Scusate, sono alla ricerca di fotografie. Avete in mente quelle foto fatte
di notte di industrie che sembrano LAS VEGAS, oppure quelle foto di centrali
elettriche, industrie, raffinerie che da tanto sono complesse sembrano delle
città? oppure particolari complessi di strutture metalliche di raffinerie o
ind. chimiche? ecco, cerco proprio quelle!!
Se qualcuno conosce siti, o ne possiede di digitalizzate.... sono tutto
orecchi!


title: CERCO fotografie


title: CERCO fotografie

author: Francesco Piraneo G.

text:
Vedi, chiunque tu sia, visto che non ti firmi neanche, queste sono le mie
foto preferite che spero di scattare in futuro in gran quantità; purtroppo è
ben raro che ti lascino scattare fotografie su impianti senza pagare una
cospiqua somma! Ultimamente ho fatto una serie di fotografie al Duomo di
Milano e sono stato ripreso pesantemente dal servizio d'ordine perchè
"...nel Duomo c'è il divieto di tutto..." :-o  e a nulla sono valse le mie
proteste segnalando il giapponese che stava riprendendo con la telecamera;
ciò per dire "figuriamoci sugli impianti industriali dove il divieto può
essere motivato da ragioni di segreto industriale".
Un ultima parola a te, che ti presenti come "AEC Technology Commerciale":
Non vorrai mica scroccare le foto ai fotoamatori per poi inserirle a sbafo
su qualche depliant o qualche pubblicazione che ti pagheranno a peso d'oro,
vero?
Francesco
"AEC Technology Commerciale" <
aec...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:39ace...@news.dada.it...



title: la digitale in viaggio...

author: aristide

text:
Un dubbio che ho sempre avuto in merito alle digitali è dato dalla paura di
poter scattare pochissime foto in viaggio, per via dell'impossibilità di
scaricarle. Vorrei fare due calcoli ma mi serve che qualcuno mi spieghi come
fare...
Allora, il formato migliore (sulla qualità non transigo) è il RAW, giusto? Se
si, come faccio dalla risoluzione a risalire al peso in MB della foto?
Mi sembra di ricordare che il RAW preveda una profondità di 12 bit, quindi
dovrei fare, per esempio, 1600*1200*12/8/1000000=2.88MByte... giusto?
--
Contro la logica del pollicione... photoSOB!
http://www.manoni.it/photoSOB/


title: la digitale in viaggio...

author: Gianpaolo

text:
On Tue, 18 Feb 2003 11:13:19 +0100, "aristide"
<aris...@manoni.it.toglimi> wrote:
>Allora, il formato migliore (sulla qualità non transigo) è il RAW, giusto? Se
>si, come faccio dalla risoluzione a risalire al peso in MB della foto?
Se la macchina in questione lo permette il Raw e' il formato migliore,
pero' poi deve essere convertito, se le foto sono tante il tempo puo'
richiedere un po' di tempo. Comunque anche il jpeg alla minima
compressione di solito da' buoni risultati. Io riserverei il raw solo
per foto particolarmente importanti o da rielaborare su pc.
>Mi sembra di ricordare che il RAW preveda una profondità di 12 bit, quindi
>dovrei fare, per esempio, 1600*1200*12/8/1000000=2.88MByte... giusto?
Dipende dalla macchina, Minolta salva i 12bit su due bytes quindi
un'immagine da 2560x1920 salvata in raw occupa 9.4 Mb
--
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com


title: la digitale in viaggio...

author: CJ Nick

text:
secondo me  ti conviene usare formato JPG  non compresso oppure
se la macchina te lo permette TIFF .
dopo dipende da quello che ci devi fare ...
ciao
nick
--
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=66531


title: la digitale in viaggio...

text:
| Dipende dalla macchina, Minolta salva i 12bit su due bytes quindi
| un'immagine da 2560x1920 salvata in raw occupa 9.4 Mb
Hai ragione, servono due bytes per salvare 12bit e non credo solo alla
Minolta... grazie!


title: la digitale in viaggio...

author: Lunettina

text:
questa è la tabella della canon .
nella s30, a 2048x1536 ci stanno 5 foto
      Resolution Quality  # Images on 16MB card (S30/S40)
      Large
      2048 x 1536 (S30)
      2272 x 1704 (S40)  RAW 5/4
      Superfine 8/7
      Fine 16/13
      Normal 32/26
      Medium 1
      1600 x 1200 Superfine 14
      Fine 26
      Normal 52
      Medium 2
      1024 x 768 Superfine 25
      Fine 46
      Normal 84
      Small
      640 x 480 Superfine 58
      Fine 94
      Normal 165
"CJ Nick" <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:xfo4a.261797$AA2.10...@news2.tin.it...



title: [photo sig] .. tower bridge

author: Alessandro Rinaldi

text:
look this, please :-)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=257792


title: [photo sig] .. tower bridge

author: sesa

text:
č la terza volta che la posti...la so a memoria!!!!!!
;)


title: [photo sig] .. tower bridge

text:
scusami, è che ero entusiasta della foto,  sorry per lo spamming ! :-((
ciao
 Alessandro
"sesa" <
c.se...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dLub9.37472$pX1.1...@news2.tin.it...
> è la terza volta che la posti...la so a memoria!!!!!!
> ;)
>
>
>


title: [photo sig] .. tower bridge

text:
figurati!
non volevo attaccarti!
scherzavo!
;)


title: [photo sig] .. tower bridge

text:
ciao, hai delle foto anche tu su photo sig ?
"sesa" <
c.se...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uVub9.37514$pX1.1...@news2.tin.it...



title: [photo sig] .. tower bridge

text:
ancora non ne ho postate...
magari in questo fine settimana....