title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Il 29/05/2014 18:04, Trex su Mavericks ha scritto:
> Sto usando proprio un dell 2413 da poche settimane, pagato circa 400
> euro, e devo dire che "forse" non sarï¿œ come l'eizo (non posso fare
> confronti diretti perchï¿œ non ce l'ho piï¿œ), ma fa egregiamente il suo
> dovere, ï¿œ profilato correttamente e non mostra difetti o disuniformitï¿œ
> di illuminazione.

Sï¿œ lo so, avevo letto un tuo intervento proprio qui sul NG tempo fa.
Quindi a distanza confermi che sei soddisfatto. Mi fa piacere anche se
(da un certo punto di vista) mi fa tornare a zero oppure mi farebbe
arrivare a destinazione (dipende da come la si guarda) tuttavia
consentimi, non sono tranquillo al 100%.
Ci fai postproduzione e stampa con quel monitor? se si', ritieni che il
gamut aRGB sia veramente tutto riprodotto a monitor e che quindi le
stampe siano coerenti? Ovvio che sono domande conoscivite e non
tendenziose o insinuanti eh? :-)

Non ho certo le competenze (forse anche per questo non mi sento
tranquillo) e nemmeno intendo contrastarti, ma mi sentirei forse piï¿œ
tranquillo  - anche dovendo investire qualcosa in piï¿œ - su un altro
prodotto pur non nascondendo che quell U2413 sotto certo aspetti non
sarebbe da tralasciare (per il prezzo che ha credo che sia onesto):
vorrei un prodotto definitivo, che mi accompagni per un bel pï¿œ di tempo,
per me non sarebbe un muletto ma lo schermo primario che sta acceso per
un tot di ore al giorno per vari motivi.....

GIorgio
>


title: NEC P242W ma non solo.....

author: Giorgio

text:
Il 29/05/2014 18:10, ariel ha scritto:

> tutti e due da 27 pollici.
Per questioni di spazio mi devo fermare ai 23-24"

> Se la tua scheda video ha la displayport ti consiglio di interessarti ai
> prossimi a risoluzione 4k.
> <
http://www.tonymacx86.com/graphics/132531-4k-monitor-support-os-x-10-9-3-testing-thread.html
>

Come dicevo all'inizio posso gestire la risoluzione colore a 10 bit
perchï¿œ ho tutta la catena a 10 bit (monitor a parte per il momento)
ma lavoro con WIndows 64 bit e non MAc :-)
e comunque fosse, penso che costerebbero un bel botto rispetto al mio
budget di circa 700-750 euro.


title: NEC P242W ma non solo.....

author: Trex su Mavericks

text:
Il 29/05/14 18:49, Giorgio ha scritto:
 >
> e comunque fosse, penso che costerebbero un bel botto rispetto al mio
> budget di circa 700-750 euro.
>
Ma forse neanche esagerati, se sono TN... Andrebbero bene per il video,
ma non certo per le foto. E, con quella risoluzione, tantomeno per un
uso generico.



title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Il 29/05/14 18:45, Giorgio ha scritto:
>
> Ci fai postproduzione e stampa con quel monitor? se si', ritieni che il
> gamut aRGB sia veramente tutto riprodotto a monitor e che quindi le
> stampe siano coerenti? Ovvio che sono domande conoscivite e non
> tendenziose o insinuanti eh? :-)
>
Si. Lavoro in argb e mi ci trovo bene, stampando poi su una epson 4880
correttamente profilata, con carta ed inchiostri rigorosamente
originali. Quel che vedo a monitor ï¿œ abbastanza fedele con quanto
stampo. Certamente non identico, data la differenza fondamentale dei
supporti. In ogni caso non ci sono sorprese impreviste o differenze
eclatanti.

> Non ho certo le competenze (forse anche per questo non mi sento
> tranquillo) e nemmeno intendo contrastarti, ma mi sentirei forse piï¿œ
> tranquillo  - anche dovendo investire qualcosa in piï¿œ - su un altro
> prodotto pur non nascondendo che quell U2413 sotto certo aspetti non
> sarebbe da tralasciare (per il prezzo che ha credo che sia onesto):
> vorrei un prodotto definitivo, che mi accompagni per un bel pï¿œ di tempo,
> per me non sarebbe un muletto ma lo schermo primario che sta acceso per
> un tot di ore al giorno per vari motivi.....
>

Beh, lo uso anch'io cosï¿œ... lo accendo la mattina alle 8,30 e di solito
non lo spengo prima della mezzanotte...
Stai comunque tranquillo che un eizo da 6-700 euro ï¿œ ben lontano
dall'essere un prodotto definitivo. E' anzi probabile che andrai
incontro a cocenti delusioni ;-)
Con quella cifra ti puoi permettere a malapena un 22" che potrebbe
(forse) bastarti per farci grafica, ma non certo video, visto che non
arriva nemmeno alla risoluzione full-hd.
Per un 24" degno di chiamarsi eizo dovresti investire ben oltre i 1000.
Cifra che potrebbe anche essere meritata per un ottimo prodotto, ma che
io non sarei piï¿œ disposto ad investire, considerando che mi ha lasciato
"a piedi" troppo presto.



title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Il 29/05/2014 18:56, Trex su Mavericks ha scritto:

> Ma forse neanche esagerati, se sono TN... Andrebbero bene per il video,

BEne, un problema in meno da esaminare! :-D

Tornando a noi, proprio nessuna alternativa al Dell che hai proposto?
BEn inteso, non con il budget del Dell :-)


title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Il 29/05/2014 19:11, Trex su Mavericks ha scritto:
> Si. Lavoro in argb e mi ci trovo bene, stampando poi su una epson 4880
> correttamente profilata, con carta ed inchiostri rigorosamente
> originali. Quel che vedo a monitor ï¿œ abbastanza fedele con quanto
> stampo. Certamente non identico, data la differenza fondamentale dei
> supporti. In ogni caso non ci sono sorprese impreviste o differenze
> eclatanti.
>

> Stai comunque tranquillo che un eizo da 6-700 euro ï¿œ ben lontano
> dall'essere un prodotto definitivo. E' anzi probabile che andrai
> incontro a cocenti delusioni ;-)
> Con quella cifra ti puoi permettere a malapena un 22" che potrebbe
> (forse) bastarti per farci grafica, ma non certo video, visto che non
> arriva nemmeno alla risoluzione full-hd.
> Per un 24" degno di chiamarsi eizo dovresti investire ben oltre i 1000.
> Cifra che potrebbe anche essere meritata per un ottimo prodotto, ma che
> io non sarei piï¿œ disposto ad investire, considerando che mi ha lasciato
> "a piedi" troppo presto..

Direi che questo esaurisce anche la mia domanda reiterata che trovi
alcuni post piï¿œ avanti, non avevo ancora visto che la risposta era giï¿œ
arrivata.-

vedi, dalle mie parti c'ï¿œ un modo abbastanza colorito per prendere certe
decisioni quando si hanno delle incertezze: si dice "buttare nella
m...da il prete" per dire che ci si prova sperando che vada bene.
Ed ï¿œ quello che penso farï¿œ.
Perï¿œ un'ultima domanda consentimela: posto che avere le caratteristiche
colore del Dell su un Nec o un Eizo occorre investire ben oltre mille
euro, dov'ï¿œ stata messa tutta questa differenza di denaro? marketing?

Giorgio


title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Il 29/05/14 19:12, Giorgio ha scritto:
>
> Tornando a noi, proprio nessuna alternativa al Dell che hai proposto?
> BEn inteso, non con il budget del Dell :-)
>
Onestamente non saprei... dovendo acquistare un monitor in poco tempo,
non sono stato a spulciare troppo. Avrai forse letto che volevo
assolutamente un 24" perchï¿œ il 27" ha una risoluzione troppo alta...
A suo tempo ho dato una rapida occhiata tra le solite marche conosciute
(eizo, nec, dell, hp) ed ho visto che per avere buone caratteristiche
con nec ed eizo si deve spendere senza remore, mentre con dell ed hp si
trova qualcosa di decente a prezzi piï¿œ umani.
Ho preso questo proprio perchï¿œ sembrava avere il miglior rapporto
prezzo/caratteristiche. Perï¿œ l'ho preso in germania a 407 euro spedito
(arrivato in 3gg) e non l'ho trovato da nessun'altra parte a questo prezzo.



title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Il 29/05/14 19:20, Giorgio ha scritto:
>
> Perï¿œ un'ultima domanda consentimela: posto che avere le caratteristiche
> colore del Dell su un Nec o un Eizo occorre investire ben oltre mille
> euro, dov'ï¿œ stata messa tutta questa differenza di denaro? marketing?
>

Non potrei mai dire che un philips o un dell da 500 euro sono come un
nec o un eizo da 1500, sarei un pazzo. Il fatto ï¿œ che con 500 euro ti
compri quasi i top di gamma delle marche meno note, mentre arrivi a
malapena agli entry level di quelle migliori.
Volendo fare un'affermazione sicuramente opinabile, potrei dire che dei
1500 euro richiesti per un eizo, 1000 sono per il prodotto, mentre 500
sono per il marchio. Perï¿œ, a prescindere dalla miglior qualitï¿œ
dell'eizo, a me ha infastidito non poco l'assistenza. Per quel prodotto
mi aspettavo di meglio.
Ed a livello di assistenza, dell ï¿œ decisamente meglio. Ho potuto
appurarlo su prodotti di amici (non solo monitor, anche pc).



title: NEC P242W ma non solo.....

author: Claude

text:

Questo?

http://www.apromastore.com/contents/it/d433.html

É un prodotto recente, il primo della casa che copre le esigenze dei
fotografi. Le recensioni sono buone il prezzo mi pare, anche.


title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Il 29/05/2014 19:27, Trex su Mavericks ha scritto:
> Il 29/05/14 19:12, Giorgio ha scritto:
>>
>> Tornando a noi, proprio nessuna alternativa al Dell che hai proposto?
>> BEn inteso, non con il budget del Dell :-)
>>
> Onestamente non saprei... dovendo acquistare un monitor in poco tempo,
> non sono stato a spulciare troppo. Avrai forse letto che volevo
> assolutamente un 24" perchï¿œ il 27" ha una risoluzione troppo alta...
> A suo tempo ho dato una rapida occhiata tra le solite marche conosciute
> (eizo, nec, dell, hp) ed ho visto che per avere buone caratteristiche
> con nec ed eizo si deve spendere senza remore, mentre con dell ed hp si
> trova qualcosa di decente a prezzi piï¿œ umani.
> Ho preso questo proprio perchï¿œ sembrava avere il miglior rapporto
> prezzo/caratteristiche. Perï¿œ l'ho preso in germania a 407 euro spedito
> (arrivato in 3gg) e non l'ho trovato da nessun'altra parte a questo prezzo.
>
>
>
>

Grazie per la collaborazione :-)
Giorgio


title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Il 29/05/14 19:46, Claude ha scritto:
>
> É un prodotto recente, il primo della casa che copre le esigenze dei
> fotografi. Le recensioni sono buone il prezzo mi pare, anche.
>

Sulla carta sembra ottimo. Benq ha sempre fatto prodotti meno che
mediocri, ma pare che negli ultimi tempi stia alzando il tiro.



title: NEC P242W ma non solo.....

text:
"Giorgio"  ha scritto nel messaggio news:lm7bdj$r3k$1...@speranza.aioe.org...

>Dopo l'upgrade al pc posso ora gestire i 10 bit (win 7 64bit, sk grafica,
>software di editing) dei moderni schermi ed ho intenzione di cambiare
>monitor (ora ho un Eizo S1931) per passare a un 23-24" nel formato 16:9
>(indeciso se 16:10) nella fascia dei 700 euro circa.

Scusa la domanda, ma la destinazione finale delle tue foto e video sarï¿œ
sempre e solo il tuo monitor personale?
Perchï¿œ se no, la faccenda di "gestire i 10 bit" mi pare inutile :P

-- Piero
--------
http://www.flickr.com/photos/pieroprv


title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Il 29/05/14 22:35, PieroPPP@diesel ha scritto:
>
> Scusa la domanda, ma la destinazione finale delle tue foto e video sarï¿œ
> sempre e solo il tuo monitor personale?
> Perchï¿œ se no, la faccenda di "gestire i 10 bit" mi pare inutile :P
>

Rotfl... a ben pensarci, m'ero perso anch'io nella diatriba eizo vs rsto
del mondo...
I 10 bit sono abbastanza inutili anche per la stampa tradizionale in
laboratorio. Anzi, direi che in previsione di usare le proprie foto per
la visualizzazione in internet e/o per la stampa chimica offerta dai
vari lab online, la scelta migliore sia lavorare col solito profilo
srgb, giusto per evitare brutte sorprese ;-)



title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Il 29/05/2014 22:55, Trex su Mavericks ha scritto:
> Il 29/05/14 22:35, PieroPPP@diesel ha scritto:
>>
>> Scusa la domanda, ma la destinazione finale delle tue foto e video sarï¿œ
>> sempre e solo il tuo monitor personale?
>> Perchï¿œ se no, la faccenda di "gestire i 10 bit" mi pare inutile :P
>>
>
> Rotfl... a ben pensarci, m'ero perso anch'io nella diatriba eizo vs rsto
> del mondo...
> I 10 bit sono abbastanza inutili anche per la stampa tradizionale in
> laboratorio. Anzi, direi che in previsione di usare le proprie foto per
> la visualizzazione in internet e/o per la stampa chimica offerta dai
> vari lab online, la scelta migliore sia lavorare col solito profilo
> srgb, giusto per evitare brutte sorprese ;-)

giusto dubbio ma... fuori posto: stampo in casa a 6 colori, formato
massimo A4, niente stampe "per corrispondenza" o presso terzi. :-P

DOvessi andare solo a web, non batterei la testa su aRGB ma mi fermerei
a un "sano" sRGB.

Ah, a proposito del Benq postato da Claude: ha lo stesso pannello (LG
LM240WU9) che c'ï¿œ montato sul Dell U2413. Il Benq ï¿œ in vendita sui 1.000
euro, il Dell sui 450. Ulteriore caso di sovrapprezzo da marca o qualitï¿œ
dell'elettronica?

Giorgio


title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Il 30/05/2014 02:25, Giorgio ha scritto:

> Ah, a proposito del Benq postato da Claude: ha lo stesso pannello (LG
> LM240WU9) che c'ï¿œ montato sul Dell U2413. Il Benq ï¿œ in vendita sui 1.000
> euro, il Dell sui 450. Ulteriore caso di sovrapprezzo da marca o qualitï¿œ
> dell'elettronica?

Completo l'affermazione:
Il pannello LG LM240W09 ï¿œ montato su:
- Asus PA249Q (450 euro circa)
- Dell U2413 (450 euro circa)
- Nec PA242W (900 Euro circa)
- Benq PG2401PT (900 euro circa)

ma rimane valida la domanda di prima :-)

Giorgio


title: NEC P242W ma non solo.....

author: ariel

text:
Il 29/05/2014 18:49, Giorgio ha scritto:
> Il 29/05/2014 18:10, ariel ha scritto:
>
>> tutti e due da 27 pollici.
> Per questioni di spazio mi devo fermare ai 23-24"

Questi a 24 pollici AVMA
<
http://oz.io/i/N65M
>

I pollici sono di diagonale. Anche io ero dubbioso nel mio acquisto e ho
visto che dove entra un 24 entra anche un 27 moderno con la cornice sottile.

Non so bene cosa sia una catena a 10 bit ma di monitor ne ho provati
alcuni, ricevendo e spedendo pacchi, e con l'XB2783HSU mi sono trovato
piï¿œ che bene.

Quindi ti consiglio un negozio con eccellente servizio clienti come
Amazon, it o de, cosï¿œ puoi fare le prove del caso e se non sei
soddisfatto mandi indietro.


title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Il 29/05/2014 23:52, Herik ha scritto:
> altro che immagini
> statiche da pixel peeper.

Bella questa definizione:
1) A digital photographer who magnifies photographs on the computer
screen to critically evaluate image resolution at the pixel level.
Commonly used as a derogatory remark to describe:
a) A photography n00b who erroneously believes that the quality of a
digital camera is determined solely by the number of megapixels.
b) Insecure troll who frequents digital camera forums to religiously
proclaim how his/her camera pixel count is greater than yours.
c) Wanna be photographer who debates about pixel count all day but
doesn't have the talent to take a half-decent photograph.

--
pixel peeper


title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Il 30/05/2014 03:17, ariel ha scritto:
> Il 29/05/2014 18:49, Giorgio ha scritto:
>> Il 29/05/2014 18:10, ariel ha scritto:
>>
>>> tutti e due da 27 pollici.
>> Per questioni di spazio mi devo fermare ai 23-24"
>
> Questi a 24 pollici AVMA
> <
http://oz.io/i/N65M
>
>
> I pollici sono di diagonale. Anche io ero dubbioso nel mio acquisto e ho
> visto che dove entra un 24 entra anche un 27 moderno con la cornice
> sottile.

Come siano messi i pollici lo so benissimo......
Oltre alla questione laterale (che tu citi) esiste anche una questione
"distanza di visione": il mio spazio limitato ï¿œ quello.


title: NEC P242W ma non solo.....

text:
On Thu, 29 May 2014 23:52:23 +0200,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik)
wrote:

>
>> Ma forse neanche esagerati, se sono TN... Andrebbero bene per il video,
>
>ma perch�?? credi che le caratteristiche di un segnale video siano
>inferiori? e questi che li fanno a fare? perch� costano migliaia di
>euro?

Se non ricordo male le esigenze video e foto sono leggermente diverse,
oltre che sui colori (solo i video campionati 4:2:2 hanno necessit� di
gamut simili alle esigenze foto) anche sulla velocit�.
Sai perfettamente che chi, operando nel video, ha la nesessit� di
prendere un OLED (tecnologia che nulla ha a che vedere con gli lcd)  �
equivalente a chi per la grafica ha la necessit� del miglior monitor
serie CG o Spectra view.
Un pannello TN ha una velocit� maggiore di uno IPS (1-2ms vs 5ms con
misurazione G2G) ma una profondit� colore inferiore e non ha pannelli
a 10bit.
Quindi se stiamo un piccolo gradino sopra il consumer, uno che fa
grafica sceglier� almeno un IPS mentre uno che fa video un TN.


title: NEC P242W ma non solo.....

author: sandro

text:
Il 29/05/2014 23.52, Herik ha scritto:
>
> perch� costano migliaia di
> euro?

Beh, c'e' da dire che i monitor "di riferimento" ad uso broadcasting
sono OLED e non LCD, e anche di classe 1: gia' costa tanto la
tecnologia, se poi tutto l'apparecchio deve rispondere alle solite
caratteristiche di maltrattamento del professionale, i costi decollano
verticalmente.

Inoltre questi monitor hanno input di ogni tipo (analogico, digitale,
embedded, ecc...), incorporano degli apparecchi di misura (hanno dei
peak meters per l'audio muxato), sono costruiti a componenti modulari
(possono ospitare schede di demux e/o dac per l'audio), e fanno parte
essi stessi di sistemi complessi modulari.

Insomma, anche se e' vero che sono apparecchi dalla grande qualita' di
immagine, ciononostante il loro costo non e' strettamente legato alla
mera qualita' di immagine, e quindi non sono per niente indicati ne'
suggeriti, per applicazioni grafiche/fotoritocco, dove puoi risparmiarti
qualche centinaio di euro semplicemente ignorando i frame per il
montaggio sui telai (che ti fanno pagare a peso d'oro).

Eppoi hanno quasi tutti la superficie "glossy"...

sandro


title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Giorgio <
giorD...@tin.it
> wrote:
> Ah, a proposito del Benq postato da Claude: ha lo stesso pannello (LG
> LM240WU9) che c'è montato sul Dell U2413. Il Benq è in vendita sui 1.000
> euro, il Dell sui 450. Ulteriore caso di sovrapprezzo da marca o qualità dell'elettronica?
>

Bella domanda. Non lo sapevo dei pannelli anche se prevedibile. Credo che
non siano migliaia i produttori di pannelli in circolazione (lg,Samsung
forse Philips).


title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Il 30/05/2014 10:19, Giorgio ha scritto:
> Oltre alla questione laterale (che tu citi) esiste anche una questione
> "distanza di visione": il mio spazio limitato ï¿œ quello.

Capito, grazie.
Altra cosa che ho scordato, se non hai tu o qualcuno che te lo presti un
calibra schermo sarebbe meglio prendere un monitor col profilo e i
settaggi giï¿œ pronti su tft central.


title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Il 30/05/2014 11:45, Claude ha scritto:

>
> Bella domanda. Non lo sapevo dei pannelli anche se prevedibile. Credo che
> non siano migliaia i produttori di pannelli in circolazione (lg,Samsung
> forse Philips).
I produttori saranno una decina ma i modelli sono esponenzialmente di
più.....

http://www.tftcentral.co.uk/panelsearch.htm


title: NEC P242W ma non solo.....

author: Trex su 8.1

text:
Il 30/05/2014 02:25, Giorgio ha scritto:
>
> Ah, a proposito del Benq postato da Claude: ha lo stesso pannello (LG
> LM240WU9) che c'ï¿œ montato sul Dell U2413. Il Benq ï¿œ in vendita sui 1.000
> euro, il Dell sui 450. Ulteriore caso di sovrapprezzo da marca o qualitï¿œ
> dell'elettronica?
>

Non saprei risponderti con precisione, anch'io sono un semplice
utilizzatore. Inoltre, a differenza di tanti qui, non sono nemmeno
appassionato e tanto meno interessato alle mere questioni tecnologiche.
Sono forse il piï¿œ lontano dal pixel-peeper ipotizzato da herik (a cui
hanno giï¿œ abbondantemente risposto).
Posso solo ipotizzare che dell, vendendo a prezzi molto piï¿œ bassi lo
stesso pannello che montano altri, abbia un potere d'acquisto migliore e
si accontenti di un minor ricarico.
Inoltre, relativamente al benq, quest'ultimo viene venduto con
calibratore hardware e palpebre, che gli danno una parvenza molto piï¿œ
professionale. Tutte cose che mi sembra giusto pagare, come una migliore
parte elettronica, eventualmente presente.
Potrebbe anche essere che a dell forniscano pannelli di "seconda scelta"
e questo potrebbe sicuramente influire sull'alto numero di lamentele che
hai trovato in rete ;-)



title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Il 30/05/2014 13:12, Trex su 8.1 ha scritto:
> Il 30/05/2014 02:25, Giorgio ha scritto:
>>
>> Ah, a proposito del Benq postato da Claude: ha lo stesso pannello (LG
>> LM240WU9) che c'ï¿œ montato sul Dell U2413. Il Benq ï¿œ in vendita sui 1.000
>> euro, il Dell sui 450. Ulteriore caso di sovrapprezzo da marca o qualitï¿œ
>> dell'elettronica?

> Inoltre, relativamente al benq, quest'ultimo viene venduto con
> calibratore hardware e palpebre
no, solo palpebra (ammetto che nel confronto non l'avevo considerato),
il calibratore te lo compri o meglio, compri quello che dicono loro
perchï¿œ altri non sono compatibili.

> Potrebbe anche essere che a dell forniscano pannelli di "seconda scelta"
> e questo potrebbe sicuramente influire sull'alto numero di lamentele che
> hai trovato in rete ;-)
Ottima chiave di lettura, aspetto al quale non avevo pensato.

E' un pannello venduto a 400/450 $us (al pubblico) e in effetti ho visto
che dello stesso codice articolo esistono diverse "scelte" addirittura
5: A+, A, A-, B, B-. Facile che tu abbia centrato la chiave di lettura
del prezzo.


title: NEC P242W ma non solo.....

text:
On Fri, 30 May 2014 18:23:27 +0200,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik)
wrote:

>
>E' una cosa che vedo ormai da decine di anni, da quando riparavo monitor
>trinitron per la grafica fino ai primi 32" HDTV, la differenza
>sostanziale � che un monitor video deve avere pure un contrasto che un
>monitor "grafico" si sogna (e non gli serve)
>
>insomma, dire che per il video basta un TN mi pare un'eresia assoluta,
>oppure sono abituato a standard decisamente elevati, probabilmente ;)

Per quel che riguarda il mio reply avevo specificato a quale livello
di utenza ci si riferiva. E comunque i monitor TN e IPS si
eequivalgono per contrasto mentre per questo parametro sono molto pi�
contrastati gli lcd MVA, che per� sono carenti sugli altri (velocit� e
gamut).


title: NEC P242W ma non solo.....

text:
Il 30/05/2014 18.23, Herik ha scritto:
> sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>> Insomma, anche se e' vero che sono apparecchi dalla grande qualita' di
>> immagine, ciononostante il loro costo non e' strettamente legato alla
>> mera qualita' di immagine, e quindi non sono per niente indicati ne'
>> suggeriti, per applicazioni grafiche/fotoritocco,
>
> Come fai a fare color correction per un film? � ovvio che ti serva la
> massima qualit� d'immagine anche in video, e il supporto per gli
> standard professionali di connessione e riposta (gamut).
>
> E' una cosa che vedo ormai da decine di anni, da quando riparavo monitor
> trinitron per la grafica fino ai primi 32" HDTV, la differenza
> sostanziale � che un monitor video deve avere pure un contrasto che un
> monitor "grafico" si sogna (e non gli serve)
>
> insomma, dire che per il video basta un TN mi pare un'eresia assoluta,
> oppure sono abituato a standard decisamente elevati, probabilmente ;)

Ma io non sostengo che per lavorare col video "basta un TN qualsiasi".
Ti firmo pero' nero su bianco che NON e' indispensabile un monitor come
quello che hai linkato.
Puoi tranquillamente investire una frazione della cifra, perche' non ti
servono sicuramente tutti quegli input, non ti servono i demux ne' la
funzione di peak meter per l'audio, e soprattutto non ti serve un
apparecchio parte di un sistema complesso.

sandro


title: [foto] La natura è il più grande artista

author: max willer

text:
A volte ci affacciamo per caso a una finestra e ci troviamo davanti a
spettacoli inaspettati, sempre uguali e sempre diversi.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=371622
Cosa ne pensate?
Ciao!
Mauro
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------

http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


text:
cosa ne peno di quello spettacolo della natura o della fotografia ?
per lo spettacolo: banalmente sempre uguale, sempre diverso
per la fotografia: un'altro scatto inutile da mostrare al pubblico


text:
cosa ne penso di quello spettacolo della natura o della fotografia ?
per lo spettacolo: sempre uguale, sempre diverso



text:
"cb@telier" <
cbat...@libero.it
> wrote in
news:XC8s9.8776$
TD1.3...@news2.tin.it
:
> cosa ne penso di quello spettacolo della natura o della fotografia ?
> per lo spettacolo: sempre uguale, sempre diverso
> per la fotografia: un'altro scatto inutile da mostrare al pubblico
>
>
Wow, certo non andate per il sottile qui eh! Forse è giusto così.
Bisognerebbe però pensare che il newsgroup è frequentato anche da un sacco
di principianti, tra cui il sottoscritto, per il quale uno scatto del
genere è già una piccola fonte di soddisfazione, se non altro per aver
saputo cogliere l'attimo.
Principianti lo sono stati tutti. O no?



text:
Si, ma allora specifica che sei principiante e che mostri le tue immagini
per chiedere consigli o suggerimenti in merito alla tecnica piuttosto
che a cio' che ti interessa maggiormente.
Fare Fotografia non significa solo inquadrare, scattare, sviluppare e
mostrare il proprio lavoro; difficile per il fotografo (cosi' come
di tutti coloro che operano nell'arte) e' avere capacita' autocritica.
Qui manca !


text:
"cb@telier" <
cbat...@libero.it
> wrote in
news:0pas9.9182$
TD1.3...@news2.tin.it
:
> Si, ma allora specifica che sei principiante e che mostri le tue immagini
> per chiedere consigli o suggerimenti in merito alla tecnica piuttosto
> che a cio' che ti interessa maggiormente.
Entrambi i generi di commenti e suggerimenti sono ben accolti, sia tecnici
che artistici, : è questo, mi pare, lo scopo di Photosig. Il tutto ha un
senso se però i pareri sono motivati. Dire: "un'altro scatto inutile da
mostrare" e basta, mi aiuta poco.



title: prezzi

author: lester

text:
Cielo altoAmici della fotografia digitale, se puo interessare a qualcuno
presso il MEDIA MARKT di LUGANO-GRANCIA ho visto stamane i prezzi delle
seguenti fotocamere:
Nikon 5700  FRS1699
Minolta 7hi    FRS 1699
al cambio odierno corrispondono a euro= 1120
Mi sembra un ottimo prezzo, cosa ne pensate?
ciao a tutti


title: Sigma AF 70-200/2,8 EX-APO-HSM

author: Russellcoutts

text:
Se qualcuno ha provato quest'ottica mi piacerebbe conoscere le sue
impressioni.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sigma AF 70-200/2,8 EX-APO-HSM

author: SkIzZo!

text:
Russellcoutts <
r.v...@virgilio.it
> wrote:
> Se qualcuno ha provato quest'ottica mi piacerebbe conoscere le sue
> impressioni.
...lo possiedo io....
Costruzione robusta, pesantuccio, la messa a fuoco col motore HSM e'
silenziosa, precisa e veloce (non come l'equivalente canon, ma comunque
di buon livello).
Ampiamente sfruttabile anche a tutta apertura senza patemi (nulla a che
vedere con i vecchi 24-70 f/2,8), chiudendo un po' il diaframma la resa
e' sorprendente.
Io lo consiglio, il prezzo e' buono e l'equivalente canon, dalla resa
superiore, costa un bel po' di piu'.... per l'uso che ne faccio io, la
differenza non e' giustificabile, la qualita' del Sigma mi basta e mi
avanza...
E sono convinto che con due stampe 30x40 davanti, non sarebbero molti
quelli in grado di capire con quale obiettivo sono state scattate....
Pero' dire queste cose, in tempi di integralismo, e' pericoloso... :p
Sul mio sito c'e' qualche foto scattata a capodanno al concerto della
Bandabardo', se le vuoi vedere... :)
--
          "Supereroi... contro la municipale! "  (Meganoidi)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: Sigma AF 70-200/2,8 EX-APO-HSM

text:
Ti ringrazio, chissà se sulla mia D70 si comporta altrettanto bene...



title: Sigma AF 70-200/2,8 EX-APO-HSM

text:
Russellcoutts <
r.v...@virgilio.it
> wrote:
> chissà se sulla mia D70 si comporta altrettanto bene...
non vedo perche' non dovrebbe... :)
Otticamente non cambia nulla fra quello con innesto Nikon e quello con
innesto Canon....
Fra le altre cose la D70 ha un modulo AF decisamente piu' performante
della mia D60, quindi... :)



title: Sigma AF 70-200/2,8 EX-APO-HSM

author: Clone

text:
Io lo uso con la D70 e va molto bene, meglio che sull'F80
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1greyhp.1dah8kosqeioN%puppamel...@interfree.it...



title: ciao!

text:
Ciao ciao ciao!
Sono nuovo come una scarpa vecchia, mi chiamo MB mi piaciono tanto le
foto ciao a tutti e' meglio canon o nikon????
PS: l'esposimetro serve?
e la serie L?
vuol dire "L"ow cost, vero? E' la serie economica canon, solo di poco
inferire ai sigma, neh?
ciao


title: ciao!

text:
On 24 Lug, 09:21,
m...@cheapnet.it
 wrote:
> Ciao ciao ciao!
> Sono nuovo come una scarpa vecchia, mi chiamo MB mi piaciono tanto le
> foto ciao a tutti e' meglio canon o nikon????
molto meglio le......eheehe,non ci cascooo
> PS: l'esposimetro serve?
nònnò,è un'accessorio estetico
> e la serie L?
> vuol dire "L"ow cost, vero?
sì,è la serie di obiettivi a basso costo e scarsissima
qualità...praticamente fondi di  bottiglia riciclati....siaoooo


title: ciao!

author: claugs

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1185261691....@d55g2000hsg.googlegroups.com...

Come farò a dormire questa notte, dopo che hai posto tale dilemma?
Dovrò prendere un tranquillante
:-)))
_ _
Buone foto a te (e anche agli altri)


title: ciao!

author: diana

text:
mb...@cheapnet.it
 ha scritto:

tu non c'hai proprio nulla da fare a lavoro sti giorni eh? :)
vieni a darmi una mano? sono appena 1000 chilometri, giů di lě, e circa
20° in piů :-|


title: Consiglio acquisto

author: Borty

text:
Ciao a tutti.
Sono in procinto di acquistare la mia prima fotocamera digitale.
Vorrei da voi esperti qualche consiglio. Tenete conto che non voglio
spendere un patrimonio e che non mi interessa un utilizzo professionale.
Quello che voglio è solamente archiviare ditigalmente le foto per
riguardarle sul pc o sulla tv, quindi niente stampe o fotoritocco....
Qualche consiglio? Vale la pena di prendere una Trust (o marca simile) per
100 euro?
Grazie
Andrea


title: Consiglio acquisto

author: Riccardo Marzi

text:
On Thu, 11 Apr 2002 01:07:28 +0200, "Borty" <
andrea_...@libero.it
>
wrote:
>Quello che voglio č solamente archiviare ditigalmente le foto per
>riguardarle sul pc o sulla tv, quindi niente stampe o fotoritocco....
Di economica ti consiglio una Canon A10 che troverai scontata perche' e'
fuori produzione. In alternativa l'Olympus C1.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644


title: [URGENTE] Telecamera ESSO: ne vale la pena?

author: Hider

text:
Ho raccolto i punti ESSO. La telecamera ESSO vale i punti raccolti +
80 euro?
Grazie anticipatamente.
Ciao!


author: Rio Bravo

text:
Sicuramente  no, vista da un amico, provata, da buttare. Con 80 euro trovi
sul mervato già di meglio
Piero


author: oratio et urinatio

text:
"Hider" <
ks...@dpdp.it
> ha scritto
> Ho raccolto i punti ESSO. La telecamera ESSO vale i punti raccolti +
> 80 euro?
no, č una caccapupů
z.


author: Roby

text:
"oratio et urinatio" <
ora...@eturinatio.it
> ha scritto nel messaggio
news:br9ljc$b0d$1...@servizi.ltt.it...
>
> "Hider" <
ks...@dpdp.it
> ha scritto
> > Ho raccolto i punti ESSO. La telecamera ESSO vale i punti raccolti +
> > 80 euro?
>
> no, è una caccapupù
>
> z.
>
>
Sei impazzito...se devi buttare 80 euro dalli in beneficenza...
è un insulto...
roby


title: digital fotagrafie

author: Gallery

text:
--
http://www.new-art.be
visit my sites :
[
www.2theweb.be
 -- like never before ]
[
www.new-art.be
 -- the art of new fashioned ]


title: immagini ballerine

author: clelia delle fave

text:
Cari amici,
sono di nuovo qui per esporvi un altro quesito:
Ho la solita cassetta VHS (film originale) di 159' che messo nel
videoregistratore (non solo nel mio)  vorrei sapere perché nei primi 20'
l'immagine balla e ci sono delle bande trasversali ma il suono va bene, poi
è normale  fino alla fine. E' possibile "aggiustarlo" sul mac  (posso
riversarlo sull'ardisk tramite amici che hanno il convertitore
analogico-digitale ) e con quale programma di editing, se si può fare? Ma
gli VHS in che formato sono registrati? Pal? Mi hanno detto che con Adobe
Premier c'è bisogno di una scheda particolare: io che posso fare con questa
attrezzatura?
Posseggo un Mac G4 con processore PowerPC G4, velocità 800 mhz, 240 giga di
hardisk.
Monitor: Apple multiscan 20''; Tipo scheda: ATY,DDParent; Nome scheda: ATY,
BluestoneParent; Modello scheda: ATY,RV200; Vram 32 MB.  Uso il sistema
operativo 9.2. ma ho anche il 10. Azzardo la domanda:  ma  QuickTime o
i-Movie li posso utilizzare per questo problema e poi il videoregistratore
leggerà la cassetta ove avrò riversato il film "aggiustato" e salvato in
questi formati?
Se qualche anima buona mi vorrà rispondere.......grazie e scusate
l'ignoranza
Clelia


title: immagini ballerine

author: Kirmo

text:
"clelia delle fave" <
clelia.d...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BB17480C.2321F%clelia.d...@tin.it...
> Cari amici,
> sono di nuovo qui per esporvi un altro quesito:
> Ho la solita cassetta VHS (film originale) di 159' che messo nel
> videoregistratore (non solo nel mio)  vorrei sapere perché nei primi 20'
> l'immagine balla e ci sono delle bande trasversali ma il suono va bene,
poi
> è normale  fino alla fine. E' possibile "aggiustarlo" sul mac  (posso
> riversarlo sull'ardisk tramite amici che hanno il convertitore
> analogico-digitale ) e con quale programma di editing, se si può fare?
it.media.video.produzione
sicuramente ti sapranno aiutare, qua si parla di foto e cose ad esse
connesse...
Ciauz, Kirmo


title: tokina 12-24, prime impressioni

author: bluetrain

text:
... arrivatomi oggi!!!
la costruzione meccanica mi pare di qualita' adeguata anche per un utilizzo
intensivo, ma nonostante il barilotto esterno sia in plastica, rimane
abbastanza pesantuccio (570grammi).
comunque non presenta assolutamente giochi meccanici, tutte le parti sono
accoppiate con precisione e la focheggiatura manuale e' ottima, anche se la
commutazione af-mf e' un po' legnosa, ma tutto sommato e' preferibile
cosi'... onestamente, certi nikon e canon dal prezzo ben piu' elevato non mi
hanno dato la stessa impressione di solidita'.
fortunatamente e' costruito completamente IF, per cui non si allunga e non
ruota, ne' zoomando ne' focheggiando.
per quanto concerne la resa, per ora ho solo potuto constatare che e'
straordinariamente corretto anche alle focali estreme. purtroppo c'e' un
lieve barilotto a 12 mm, ma nulla di trascendentale.
da quel poco che ho potuto intuire da una prova estemporanea dal balcone di
casa, non mi sembra saturo e tagliente come il 20mm nikkor, ma diaframmando
un po' e' ugualmente godibile.


title: tokina 12-24, prime impressioni

author: PiKappa

text:
                    Il 09 Apr 2005, 02:24, "bluetrain" <phonofu...@REMOVEinfinito.it> ha
scritto:
> ... arrivatomi oggi!!!
prezzo?
(giusto per farmi gli affari tuoi ;-)
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: tokina 12-24, prime impressioni

text:
>> ... arrivatomi oggi!!!
>
> prezzo?
> (giusto per farmi gli affari tuoi ;-)
489 euro, viene dalla germania


title: tokina 12-24, prime impressioni

author: prady

text:
bluetrain, nel messaggio news:bEL5e.754984$
b5.33...@news3.tin.it
, ha
scritto:

quale sito?
:-)
--
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/


title: tokina 12-24, prime impressioni

author: giorgio

text:
bluetrain <phonofu...@REMOVEinfinito.it> wrote:

da chi hai comprato?


title: tokina 12-24, prime impressioni

text:
> da chi hai comprato?
da un negozio ebay, ma da pochi giorni e' disponibile su
italsystem.it
 per
455 euro


title: tokina 12-24, prime impressioni

author: DR

text:
bluetrain wrote:
<...>
> da quel poco che ho potuto intuire da una prova estemporanea dal balcone di
> casa, non mi sembra saturo e tagliente come il 20mm nikkor, ma diaframmando
> un po' e' ugualmente godibile.
Facci sapere quando sei riscito a capire a che diaframmi rende al meglio.
Ciao,
	Davide.


title: tokina 12-24, prime impressioni

text:

Ordinato.
Spero solo che lo abbiamo ordinato in 20 altrimenti te lo do io "in
arrivo"...
Ciao,
	Davide.


title: tokina 12-24, prime impressioni

text:
> Spero solo che lo abbiamo ordinato in 20 altrimenti te lo do io "in
> arrivo"...
ho comprato da italsystem un bel po' di roba, non ho mai atteso piu di due
settimane per avere qualunque cosa, pero' io ritiro direttamente in negozio.


title: tokina 12-24, prime impressioni

text:
> Facci sapere quando sei riscito a capire a che diaframmi rende al meglio.
f8-f11
....purtroppo a 12mm con f4 e' praticamente inutilizzabile, molto impastato
e con elevata caduta di luce ai bordi
:-(((


title: tokina 12-24, prime impressioni

author: Celio Vibenna

text:
In data Sun, 10 Apr 2005 00:55:52 GMT, bluetrain ha scritto:
> ....purtroppo a 12mm con f4 e' praticamente inutilizzabile, molto impastato
> e con elevata caduta di luce ai bordi
consolati, anche il Nikon a f4 non è che sia 'sto mostro di nitidezza,
anche se già a f5.6 va benone.
Facci vedere qualche foto, però, sono curioso.
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: tokina 12-24, prime impressioni

author: powernews

text:
> Facci vedere qualche foto, però, sono curioso.
Anch'io....


title: tokina 12-24, prime impressioni

text:
> consolati, anche il Nikon a f4 non è che sia 'sto mostro di nitidezza,
> anche se già a f5.6 va benone.
tu pensa che stavo per fare un sacrificio ed affondare oltre 1000 euro per
il nikon. sarebbe stato seccante spendere quella cifra per avere risultati
solo un po' meglio di questo tokina.
cmq entro breve mettero' on line qualcosa (devo prima riesumare user id e
password del mio spazio web :-D).
ciao, Ettore


title: tokina 12-24, prime impressioni

text:
In data Sun, 10 Apr 2005 10:16:46 GMT, bluetrain ha scritto:
> tu pensa che stavo per fare un sacrificio ed affondare oltre 1000 euro per
> il nikon. sarebbe stato seccante spendere quella cifra per avere risultati
> solo un po' meglio di questo tokina.
La differenza la si vede nei diaframmi a cui lavorano meglio: almeno cosě č
stato per Sigma e Nikon, nel mio caso.
A f8-f11 la nitidezza del Nikon č impressionante rispetto al Sigma.



title: tokina 12-24, prime impressioni

text:
> A f8-f11 la nitidezza del Nikon è impressionante rispetto al Sigma.
purtroppo come termine di paragone ho solo i miei fissi nikkor (20 e 35),
questo indubbiamente potrebbe portarmi ad un giudizio impropriamente
negativo... cioe', non so bene che cosa sia lecito attendersi da uno zoom
12-24 da meno di 500 euro.
...comunque apprezzo il fatto che sia ben corretto per le distorsioni: in
fondo un'ottica del genere trova impiego quasi esclusivo nella fotografia
statica con elevata profondita di campo, quindi lavorare ad ottica chiusa su
cavalletto non e' un problema quanto lo sarebbe raddrizzare le linee curve
in post produzione


title: tokina 12-24, prime impressioni

text:
Celio Vibenna wrote:
<...>
> La differenza la si vede nei diaframmi a cui lavorano meglio: almeno cosě č
> stato per Sigma e Nikon, nel mio caso.
> A f8-f11 la nitidezza del Nikon č impressionante rispetto al Sigma.
E di questo che ne dici?
http://www.pbase.com/lou_giroud/tokina
Secondo me con le lenti "third part" e' sempre una scommessa a seconda
dell'esemplare che ti capita. Se ti va bene puo' essere una scommessa vinta.
Ciao,
	Davide.


title: tokina 12-24, prime impressioni

text:
> E di questo che ne dici?
>
http://www.pbase.com/lou_giroud/tokina
il mio esemplare non ha tutta quella distorsione a barilotto !!!


title: tokina 12-24, prime impressioni

text:
bluetrain wrote:
<...>
> il mio esemplare non ha tutta quella distorsione a barilotto !!!
In effetti questo e' strano.
L'incisione puo' essere abbastanza differente fra obiettivo e obiettivo
ma le distorsioni dipendono dallo schema ottico e quello e' sempre lo
stesso...
Ciao,
	Davide.


title: tokina 12-24, prime impressioni

text:
Il Sun, 10 Apr 2005 17:54:26 +0200, DR ha scritto:
> le distorsioni dipendono dallo schema ottico e quello e' sempre lo
> stesso...
dipendono anche dalla distanza di messa a fuoco. Prova a fare una foto ad
una finestra, mettendo a fuoco su punti diversi (possibilmente MOLTO
diversi) e avrai sorprese.



title: tokina 12-24, prime impressioni

text:
Celio Vibenna wrote:
> Il Sun, 10 Apr 2005 17:54:26 +0200, DR ha scritto:
>
>
>>le distorsioni dipendono dallo schema ottico e quello e' sempre lo
>>stesso...
>
>
> dipendono anche dalla distanza di messa a fuoco.
Beh, in effetti la messa a fuoco modifica lo schema ottico (o forse
sarebbe meglio usare un altro termine in questo caso?).
Ciao,
	Davide.


title: nikon coolpix 5700 - problema flash

author: andrea

text:
ho bisogno di un grande aiuto. ho da poco acquistato una favolosa nikon
5700, davvero strepitosa, ho perň un grave problema. il flash si aziona solo
con l'autoscatto. in manuale non riesco piů a farlo funzionare, continua a
caricare ma non si alza. appena acquistata era tutto oki. probabilmente ho
azionato qualche funzione che ne impedisce il funzionamento. ho provato con
il reset ma nulla. aiutatemi. grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: nikon coolpix 5700 - problema flash

author: italo

text:
a.ce...@cantine.org
 (andrea) wrote in message news:<
151Z25Z182Z86Y1...@usenet.libero.it
>...

Dopo 15 giorni č successo lo stesso anche a me... Ricerca affannosa su
tutti i formu possibili... il risultato č che questo č un problema
comune con la CP5700. L'ho rispedita per la riparazione e sono in
attesa. Good luck


title: nikon coolpix 5700 - problema flash

author: Luigi

text:
E' un difetto tipico della 5700.
In 2 anni mi è successo 2 volte.
Vuoi un consiglio?
Liberati della 5700 appena puoi.
Nikon o D100 o scarsa qualità!
Luigi
"italo" <
ivig...@libero.it
> wrote in message
news:a3087cef.04062...@posting.google.com...
> Dopo 15 giorni è successo lo stesso anche a me... Ricerca affannosa su
> tutti i formu possibili... il risultato è che questo è un problema



title: (OT) Vendo flash Olympus FL-40 + Bracket FLBk01 + Cavetto

author: pabri

text:
Vivo in ROMA
Offerte in email
Pa...@telvia.it


title: [Photosig] Portrait - Alessio

author: Morphine

text:
Il mio primo ritratto un pò più ricercato (l'autoritratto era in effetti
essenzialmente uno scherzo in parte riuscito, essendomi fatto la foto da
solo col braccio teso). Probabilmente lo sfondo non è il massimo e le
ombre neanche, ma a me pare che l'effetto sia comunque equilibrato.
Cosa ne pensate?
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=533864
ciao e grazie
--
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080


title: [Photosig] Portrait - Alessio

text:
Morphine ha scritto:
>
> Il mio primo ritratto
intendevo non mio nel senso ritratto "di me" (l'autoritratto l'ho già
fatto), ma eseguito da me. Il "modello" è un mio amico, Alessio.



title: [Photosig] Portrait - Alessio

author: Giampi

text:
"Morphine" <
andrea....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.186c78e22...@news.fastwebnet.it...
> Morphine ha scritto:
> >
> > Il mio primo ritratto
>
> intendevo non mio nel senso ritratto "di me" (l'autoritratto l'ho già
> fatto), ma eseguito da me. Il "modello" è un mio amico, Alessio.
ecco... ho letto sto post dopo il commento :)
--
il mio portfolio
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763


title: Nikon 995

author: pgb

text:
Sapete quando sarą disponibile in Italia?
Grazie
P.


title: foto

author: alberto

text:
cerco donna giovane carina che si faccia fotografare i  piedini ,no
mercenarie ,no sesso
zona milano ,non cerco assolutamente sesso ciao alberto fatevi avanti
annuncio vero sempre valido ciao alberto
 sto costruendo un sito internet sul piede femminile che trovo  la parte piu
sensuale del corpo di una donna ,cerco delle feet model per aggiornare il
sito,non cerco assolutamente sesso ed altre situazioni volgari e di sesso
 email
arv...@tin.it
) Cell
347 9306718
  alberto

http://utenti.lycos.it/worldfeet/
msn messenger
alber...@hotmail.com
 se mi vuoi aggiungere nei tuoi
contatti
ciao grazie alberto


title: le mie enormi stupiderie che ho scritto

author: LoStrano

text:
lo strano....questo nome non mi e' nuovo....
perche' il gioco e' bello quando dura poco(cit.)
e dopo un po' pure io mi annoio,chissa',se mi ispirera' ancora cerchero' di
chiederle un appuntamento in privato.
io esco ciclicamente...non sono uscito oggi...e se sono mancato un mese e'
stato per quei bastardi di infostrada che per un errore mi hanno staccato da
telecom per un mese.
comunque,nel rispetto di iafs e dei suoi frequentatori,a
malincuore,cerchero' di non considerarti.
stammi bene
povera imbecille,manco a morphare sei capace...ommiodiogesu'...con questo
veramente posso ritirarmi in silenzio
eddai co ste rispostine...dai...su...
non ti conosco ma gia mi stai sul cazzo,idem per te...ignoriamoci no?
ti ho gia avvertito che di tempo ne ho molto,come te forse,solo che a me non
puo' licenziarmi nessuno se cazzeggio davanti ad una tastiera,questa la
differenza.
cordiali saluti
vi bastano??? o ne volete ancora??????????


title: le mie enormi stupiderie che ho scritto

author: pero@nonlosapevo.com stefano

text:
"LoStrano" <
Lostranoste...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:43834ba6$0$7311$4faf...@reader4.news.tin.it...

originalissimo...


title: le mie enormi stupiderie che ho scritto

text:
"stefano" <ah_
pe...@nonlosapevo.com
> ha scritto nel messaggio
news:43834c21$0$7314$4faf...@reader4.news.tin.it...
> originalissimo...
direi quasi Stranissimo!!
Lostranostefanodioggichenonavevamaipostatoahahahhahahahha


title: Nikon: promozione x promozione

author: Steve

text:
Avendo ricevuto con la precedente promozione sull'acquisto della Nikon D300s
il GPS GP-1 dalla Nikon, se qualcuno desidera scambiare il flash Nikon SB900
dell'attuale promozione sull'acquisto della D300s con il gps, mi scriva
pure.
Stefano


title: Nikon: promozione x promozione

author: NikkoRex

text:

scusa se mi accodo, ma anche io scambierei il BG praticamente mai
usato con il flash. a chi interessa me lo dica qui che ci scambiamo la
mail.


title: Nikon: promozione x promozione

text: up


title: photocity e altri lab

author: paolo

text:
Che tecnica usano questi laboratori per le stampe da digitale?
Ho letto diversi vecchi post, si parlato di stampanti laser ma anche di
stampa chimica di una pellicola negativa impressionata non ho capito come a
partire dall'immagine digitale...
Un po' di lumi e/o links utlili?
Paolo


title: Re: artista cerca modell

author: Indec Mal

text:
Morgan Capasso wrote:
> Artista fotografo, cerca modelle  per un progetto di glamour e nudo
> artistico per la creazione di materiale per una mostra fotografica, e
> richiesta ed offerta la massima serietà.
> Per maggiori informazioni e appuntamenti  potete contattarmi al
> 333/6304964 o
> via email
mor...@dreamingblue.net
  esempi dei miei lavori sono
> visibili sul sito
www.dreamingblue.net
>
> --
> Morgan Capasso
>
mor...@dreamingblue.net
compens?
--
Px fun club, tessera #1 :
http://www.bynoi.com/votacretinz.php
Aiutaci a farlo vincere!!!
Magnt Quisht!


title: FUJIFILM FinePix 2800 Zoom

author: Gigi AdS

text:
Si trova a circa 520 euro ...
Qualcuno la conosce e la possiede e puo' darmi un parere spassionato ?
Le alternative sarebbero :
Casio Qv2800 UX
Olympus C700UZ
Grazie mille
Gigi


title: FUJIFILM FinePix 2800 Zoom

author: MAXMILA

text:
Alla grande...
L'ho comprata prima di NAtale. Puoi vedere qualche scatto qua sotto
--
____________________________________________
Nuova comunitą sulle Fotocamere Digitali
http://communities.msn.it/MacchineFotograficheDigitali
"Gigi AdS" <
font...@crema.unimi.it
> ha scritto nel messaggio
news:a3rqql$fi9$1...@newsreader.mailgate.org...



title: bilanciamento colori

author: Peter

text:
Ciao a tutti, ho una fotocamera Sony Cyber-shot DSC P32.
Sono nel complesso abbastanza contento di come funziona.
L'unico problema sono le foto scattate all'interno (in casa o nei locali)
Vengono male, sono un po' sgranate e il bilanciamento dei colori fa proprio
pietą.
Avete qualche consiglio? Io per ora ho impostato manualmente l'Iso a 100.
Vi ringrazio molto
Peter


title: bilanciamento colori

text:
"Peter" <
pe...@free.it
> ha scritto nel messaggio
news:buo6r3$35h$
1...@grillo.cs.interbusiness.it
...
> L'unico problema sono le foto scattate all'interno (in casa o nei
> locali) Vengono male, sono un po' sgranate e il bilanciamento dei
> colori fa proprio pietą.
> Avete qualche consiglio?
non conosco il modello in questione, ma non ha il settaggio del bianco per
luce artificiale? forse dipende da quello per il colore, mentre per la grana
potrebbe essere il settaggio automatico degli ASA. Prova a disabilitarlo e
regolarlo manualmente.
Ciao
--
Gimaqu.ihv.-)
Gimaqu's website:
www.luciedombre-gmq.it


title: Sondaggio su sito Canon e RAW

text:
Accorrete in difesa del RAW ;)))
http://survey.cusa.canon.com/Pub/2wWWD/Link.html
Stef_Ozzy


fluege von stuttgart nach new york fluege new york los angeles new
york flug angebot fluege stuttgart new york billigflug nach new york
last minute nach new york fluege new york billiger flug nach new york
last minute fluege new york fluege new york flug new york city fluege
zuerich new york flug new york miami nur flug new york flug von london
nach new york billigflug duesseldorf new york preisvergleich flug new
york fluege leipzig new york billige fluege frankfurt new york
flugticket new york
.
.
.
http://xd03.com/flugnewyork/
http://xd03.com/flugnewyork/
http://xd03.com/flugnewyork/
http://xd03.com/flugnewyork/
.
.
http://xd03.com/flugnewyork/
http://xd03.com/flugnewyork/
http://xd03.com/flugnewyork/
http://xd03.com/flugnewyork/
.
.
.
http://billig-flug-new-york.billig-flug-weltweit.info/
http://billigflug-nach-new-york.billig-flug-weltweit.info/fluege-new-york.html
http://billigflug-nach-new-york.billig-flug-weltweit.info/guenstigster-flug-nach-new-york.html
http://billigflug-nach-new-york.billig-flug-weltweit.info/billigflug-deutschland-new-york.html
.
.
.
billig urlaub new york guenstigster flug nach new york fluege new york
las vegas flug zuerich new york guenstiger flug new york fluege
frankfurt new york flug berlin new york flug duesseldorf new york
fluege stuttgart new york fluege berlin new york billig reisen new
york billige fluege berlin new york flug paris new york last minute
reisen new york preisvergleich flug new york flug muenchen nach new
york flug new york los angeles flug muenchen new york flug von
frankfurt nach new york billigster flug nach new york flug hamburg new
york last minute hotels new york flug nuernberg new york last minute
fluege new york flug von berlin nach new york flug von new york flug
stuttgart new york billig nach new york last minute hotel new york
billig reisen new york fluege duesseldorf new york fluege nach new
york flug von deutschland nach new york flug detroit new york
billigflug frankfurt new york guenstigste fluege nach new york fluege
new york las vegas billiger flug new york billig reise new york new
york reise flug flug new york city flugangebote new york billigflug
frankfurt new york flug und hotel nach new york billige fluege new
york flugreise new york flug von stuttgart nach new york flug basel
new york billigflug berlin new york flug fra new york fluege von
frankfurt nach new york


title: Riprese fotografiche quasi cinematografiche

text:
Salve,
vorrei porvi una domanda!
...avete presente i video musicali?...sicuramente si!!
Bene!! Io trovo che siano stupendi,hanno una forte saturazione dei colori,
inoltre trasmettono una atmosfera quasi surreale!!! vengo al dunque sapete
dirmi se si può ottenere una ripresa simile anche con le macchine
fotografiche digitali?? (anche con l'uso di particolari luci e filtri).


author: blb

text:
Se ne parlň a sfascio poco tempo fa (
http://groups.google.it/groups?group=it&hl=it
 )
Salut
Luciano blb


author: Forlorn Clown

text:
On Sat, 21 Feb 2004 12:52:46 GMT, in
<ywIZb.1414$
IT2....@news4.tin.it
> "A.P." <
a_pa...@virgilio.it
>
wrote:

Alla fine è tutta una questione di luce.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Knowledge is power"
forlornclown(a)
interfree.it


text:
mi potete rinfrescare la memoria, io non ho potuto seguire questa
discussione!!!
Grazie!
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:T9LZb.2477$IT2....@news4.tin.it...



title: Chi ha acquistato da 47st.photo su ebay?

author: Roberto

text:
Il mese scorso ho vinto un'asta su ebay per una coppia di lenti per la mia
A40. Dopo la vincita (vincita per modo di dire visto che praticamente si
tratta di vendita e non di asta) sono andato sul sito del venditore,
47st.photo, ed ho confermato l'acquisto dando i soliti dati, nome, indirizzo
e nr di carta di credito. Dopo due giorni il pacco risultava partito ma a
distanza di 20 gg non ho ancora visto nulla.
Li ho interpellati e se ho capito bene pare che debba pagare tramite Paypal,
ma allora perchè mi hanno chiesto il nr di carta anche prima? Voi come avete
fatto?
Spero di essere stato chiaro.
Roberto
PS: a tutt'oggi dal conto della carta non risulta nessun prelievo a loro
nome...


author: Borty

text:
"Roberto" <
robertosa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Legea.86800$pG1.1...@news1.tin.it...

Ciao, io ho acquistato da loro, circa un anno fa. Ho pagato tramite Paypal
(che secondo me è il miglior metodo per pagare neglio Usa) e dopo circa 10
giorni ho ricevuto la merce senza problemi.
Se vuoi info su Paypal, chiedi pure.
Ciao,
Andrea


text:
"Borty" <
andrea_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5cqr0$92r$1...@panco.nettuno.it...
>
> Ciao, io ho acquistato da loro, circa un anno fa. Ho pagato tramite Paypal
> (che secondo me è il miglior metodo per pagare neglio Usa) e dopo circa 10
> giorni ho ricevuto la merce senza problemi.
>
> Se vuoi info su Paypal, chiedi pure.
>
> Ciao,
> Andrea
Si, in effetti ieri mi sono deciso ad andare su Paypal e già stamattina ho
ricevuto via e-mail l'avviso dell'UPS che il pacco è in transito. Quello che
mi ha confuso è stato che avendo già inserito il numero di carta di credito
sul sito di 47st.photo credevo di essere a posto così (se poi ci aggiungi
che non capisco un ca##o di inglese...)
Grazie
Roberto


title: occhio giallo

author: Shaolin

text:
Ciao a tutti.
Ho scattato una foto del mio cane e gli č restata una pupilla gialla.
Quando succedono queste cose e si vuole stampare su carta la foto esiste
qualche
software in grado di eliminare il problema o la si tiene irrimediabilmente
cosě?
grazie
Max


title: occhio giallo

author: Bernardo Rossi

text:
On Sat, 05 Mar 2005 01:03:21 GMT, "Shaolin" <Sha...@Kung.fu> wrote:
>Quando succedono queste cose e si vuole stampare su carta la foto esiste
>qualche software in grado di eliminare il problema o la si tiene irrimediabilmente
>così?
Un qualunque programma di fotoritocco. Ti hanno dato qualcosa insieme
con la tua fotocamera?
Ti pitturi la pupilla del colore che preferisci, alcuni hanno anche un
automatismo per eliminare occhi rossi/gialli/ecc.
--
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi


title: Foto gatto

author: Nando

text:
Nonostante le condizioni di luce proibitive, non ho potuto evitare di
immortalare questo gattino.
http://www.nandoferrari.it/gatto.jpg

Dati di scatto:
F:4 1/60 ISO 16.000
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Foto gatto

author: Arduo

text:
"Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:vbmlein4m1gb.1n...@40tude.net...
> Nonostante le condizioni di luce proibitive, non ho potuto evitare di
> immortalare questo gattino.
>
http://www.nandoferrari.it/gatto.jpg

> Dati di scatto:
> F:4 1/60 ISO 16.000

Davvero un signor gatto, nobile e decadente.
Bella foto,
A


title: Foto gatto

author: edi'®

text:
"Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto

> non ho potuto evitare di immortalare questo gattino.
>
http://www.nandoferrari.it/gatto.jpg

Passava di lģ per caso mentre si recava ad una cena elegante?

;-)  E.D.


title: Foto gatto

author: Peter & Pan ©

text:
edi'® ci ha detto :
> "Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto
>
>> non ho potuto evitare di immortalare questo gattino.
>>
http://www.nandoferrari.it/gatto.jpg

>
> Passava di lì per caso mentre si recava ad una cena elegante?
>
> ;-)  E.D.

Credo che andasse al lavoro, l'abbigliamento è quello di un barman ;-)
Bel micio!!


title: Foto gatto

text:

Grazie.
Credo che nessuno, o quasi, avrebbe resistito.
Potrei avere dei problemi? Non mi ha firmato la liberatoria. :-)
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Foto gatto

author: El Che

text:
On 06/15/2012 09:09 AM, Nando wrote:
> Nonostante le condizioni di luce proibitive, non ho potuto evitare di
> immortalare questo gattino.
>
http://www.nandoferrari.it/gatto.jpg

> Dati di scatto:
> F:4 1/60 ISO 16.000

Te la rubo come sfondo per il desktop. Posso? :-)
Spero che i miei due pelosi non si offendano.

--
(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny
(")_(") to help him gain world domination.
Linux non č per niubbi che aspirano a restare tali.


title: Foto gatto

text:
Il Fri, 15 Jun 2012 16:33:05 +0200, El Che ha scritto:

> On 06/15/2012 09:09 AM, Nando wrote:
>> Nonostante le condizioni di luce proibitive, non ho potuto evitare di
>> immortalare questo gattino.
>>
http://www.nandoferrari.it/gatto.jpg

>> Dati di scatto:
>> F:4 1/60 ISO 16.000
>
> Te la rubo come sfondo per il desktop. Posso? :-)
Per me è un onore.
Che ne dici del rumore della 5d3?

> Spero che i miei due pelosi non si offendano.
Per farti perdonare li puoi portare fuori a cena.

--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Foto gatto

text:
On 06/15/2012 04:40 PM, Nando wrote:
> Il Fri, 15 Jun 2012 16:33:05 +0200, El Che ha scritto:
>
>>  On 06/15/2012 09:09 AM, Nando wrote:
>>>  Nonostante le condizioni di luce proibitive, non ho potuto evitare di
>>>  immortalare questo gattino.
>>>
http://www.nandoferrari.it/gatto.jpg

>>>  Dati di scatto:
>>>  F:4 1/60 ISO 16.000
>>
>>  Te la rubo come sfondo per il desktop. Posso? :-)
> Per me è un onore.

Addirittura? :-D

> Che ne dici del rumore della 5d3?

Tecnicamente? Boh? Ne so poco e niente. Immagino che a 16.000 iso sia
più che accettabile, tanti più che scattare con quella sensibilità non
lo si fa in condizioni normali (credo). In ogni caso, in questa
specifica foto il rumore contribuisce con un certo effetto patinato
che... ci sta tutto!

>>  Spero che i miei due pelosi non si offendano.
> Per farti perdonare li puoi portare fuori a cena.

E con la scusa, li infilo dal veterinario ghgh

--
(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny
(")_(") to help him gain world domination.
Linux non è per niubbi che aspirano a restare tali.


title: Foto gatto

author: skipper

text:
"Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hum2e8kynd2q$.pvc0y6rwl80g$.dlg@40tude.net...
> Il Fri, 15 Jun 2012 16:33:05 +0200, El Che ha scritto:
>
>> On 06/15/2012 09:09 AM, Nando wrote:
>>> Nonostante le condizioni di luce proibitive, non ho potuto evitare di
>>> immortalare questo gattino.
>>>
http://www.nandoferrari.it/gatto.jpg

>>> Dati di scatto:
>>> F:4 1/60 ISO 16.000
>>
>> Te la rubo come sfondo per il desktop. Posso? :-)
> Per me è un onore.

onorizzati anche da parte mia..

--
_____/)_____

Skipper dixit...


title: Foto gatto

author: Skywalker Senior

text:
Nando ha detto questo venerdì :
> Il Fri, 15 Jun 2012 16:33:05 +0200, El Che ha scritto:
>
>> On 06/15/2012 09:09 AM, Nando wrote:
>>> Nonostante le condizioni di luce proibitive, non ho potuto evitare di
>>> immortalare questo gattino.
>>>
http://www.nandoferrari.it/gatto.jpg

>>> Dati di scatto:
>>> F:4 1/60 ISO 16.000
>>
>> Te la rubo come sfondo per il desktop. Posso? :-)

Idem con patate, la trovo delicatamente pittorica e uniforme. Molto
adatta come sfondo (infatti te la rubo anch'io)


title: aiuto grandangolo  per telecamera

author: Andrea

text:
          Ciao, ho bisogno di aiuto. Non sono molto esperto e avrei bisogno di
comprare un grandangolo per la mia telecamera digitale sony dcr trv 16e ma
non riesco a capire quale ottica possa andare bene. Su internet si trovano
delle buone offerte ma non ho capito se possono andare bene per la mia
telecamera o meno. Secondo voi questo andrebbe bene:
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=4151
grazie
Andrea
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: altro che 5D

author: CarloB

text:
ma l'avete vista questa:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=14568494
magari è un'altra bufala, ma almeno è fatta benissimo
--
All the Best
Carlo Bergamaschi


title: altro che 5D

author: Bruno

text:
"CarloB" ha scritto
>
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=14568494
> magari è un'altra bufala, ma almeno è fatta benissimo
Questa è una bufala, ma sono convinto che l'altra (5d full-frame) non lo
sia.
Sono tante le fonti che ne parlano.
ciao
Bruno


title: altro che 5D

author: Roby

text:
">>
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=14568494
...però quel pirla che ha fatto la foto poteva accorgersi del 5
messo alla rovescia.....  :)))))
 Roby


title: altro che 5D

author: lorenzolessi

text:
CarloB ha scritto:
>
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=14568494
>
> magari è un'altra bufala, ma almeno è fatta benissimo
tanto con tutta l'ansia che c'è sui nuovi modelli, e se consideri che tanta
gente è in ferie, anche se è una bufala genera milioni di congetture sul
futuro del digitale...
ciao
lorenzo
--
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.


title: altro che 5D

text:
> ...però quel pirla che ha fatto la foto poteva accorgersi del 5
> messo alla rovescia.....  :)))))
non è un 5 rovesciato ma un 2 diritto...
quindi: Canon EOS 2D
ciao
carlo


title: altro che 5D

text:
> tanto con tutta l'ansia che c'č sui nuovi modelli, e se consideri che
tanta
> gente č in ferie, anche se č una bufala genera milioni di congetture sul
> futuro del digitale...
quindi la "bufalona" d'agosto che periodicamente si ripete
:-))
io perņ la trovo azzeccatissima
ciao
carlo


title: altro che 5D

text:
CarloB ha scritto:
> quindi la "bufalona" d'agosto che periodicamente si ripete
> :-))
eh, potrebbe darsi...
> io però la trovo azzeccatissima
boh, fra l'altro canon ha sempre evitato i numeri pari (<10) nei nomi delle
macchine di gamma alta...
io comunque (ma non sono certo il solo) spero in queste uscite per le
diminuzioni dei prezzi delle "vecchie". un altra 20d mica mi farebbe
schifo. sarò paranoico, ma quando esco per far foto a cui tengo mi porto
sempre il corpo a pellicola, che non si sa mai...
> ciao
> carlo



title: altro che 5D

text:
"lorenzolessi" ha scritto
> ... sarò paranoico, ma quando esco per far foto a cui tengo mi porto
> sempre il corpo a pellicola, che non si sa mai...
Perchè, cosa temi ti possa succedere con una digitale che non possa
succedere ad una analogica?
ciao
Bruno


title: altro che 5D

text:
Bruno ha scritto:
> Perchè, cosa temi ti possa succedere con una digitale che non possa
> succedere ad una analogica?
no, scusa, ho sbagliato a scrivere. porto sempre *anche* un corpo
analogico... per poi magari scoprire che la pila s'è fottuta, visto che
saranno 3 mesi non lo uso... :-)
> ciao
> Bruno



title: altro che 5D

author: Celio Vibenna

text:
"Bruno" <
charli...@despammed.com
> wrote in message
news:7eGKe.64531$
fm.42...@news4.tin.it
> > ... sarò paranoico, ma quando esco per far foto a cui tengo mi porto
> > sempre il corpo a pellicola, che non si sa mai...
>
> Perchè, cosa temi ti possa succedere con una digitale che non possa
> succedere ad una analogica?
Dipende che corpo a pellicola porti...
Con la mia FM2, ad esempio, posso sbattermene delle batterie, al limite
espongo ad occhio e dopo oltre 15 anni di fotografia posso sbagliare
qualche foto (e ti assicuro che affidandomi ciecamente all'esposimetro
ne sbaglierei molti di più).
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Help! Photoshop CS4

author: FranZ

text:
Qualcuno mi può dare un link dove lo posso scaricare in versione trial
per piacere? sul sito Adobe non c'è più, e comunque bisogna fare il
sign in...
ciao e grazie!


title: Help! Photoshop CS4

author: Harpo

text:
On Fri, 1 Oct 2010 11:48:56 -0700 (PDT), FranZ <
franz...@yahoo.com
>
wrote:
>Qualcuno mi può dare un link dove lo posso scaricare in versione trial
>per piacere? sul sito Adobe non c'è più, e comunque bisogna fare il
>sign in...
Ti serve per forza il 4?
Comunque
http://www.brothersoft.com/adobe-photoshop-193449.html
hai un buon antivirus, vero? Il sito è serio ma non si sa mai.
--
harpo
La profondità di campo è la differenza tra la minima distanza a fuoco e la massima distanza a fuoco. Se chiudi il diaframma la profondità di campo aumenta, se lo apri diminuisce.
Non il contrario.
http://harpo.altervista.org


title: Help! Photoshop CS4

author: icoren giold

text:
On 2 Ott, 00:13, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> On 1 Ott, 21:18, Harpo <pazie...@no.invalid> wrote:
>
> > On Fri, 1 Oct 2010 11:48:56 -0700 (PDT), FranZ <
franz.is...@yahoo.com
>
> > wrote:
>
> > >Qualcuno mi può dare un link dove lo posso scaricare in versione trial
> > >per piacere? sul sito Adobe non c'è più, e comunque bisogna fare il
> > >sign in...
>
> > Ti serve per forza il 4?
>
> > Comunque
>
> >
http://www.brothersoft.com/adobe-photoshop-193449.html
>
> > hai un buon antivirus, vero? Il sito è serio ma non si sa mai.
>
> mi rimanda sul sito di adobe per cs5... :(
> grazie lo stesso.
> ciao
...scaricati la demo di CS5 !!! ....è come il 4 con alcune funzioni in
più....ma l'interfaccia è uguale :))
eric


title: Help! Photoshop CS4

author: DoM

text:

se vai sul sito ftp di Adobe dovresti trovare tutti i loro prodotti di
sempre.


title: Help! Photoshop CS4

text:
On Fri, 1 Oct 2010 15:13:45 -0700 (PDT), FranZ <
franz...@yahoo.com
>
wrote:
>On 1 Ott, 21:18, Harpo <pazie...@no.invalid> wrote:
>> On Fri, 1 Oct 2010 11:48:56 -0700 (PDT), FranZ <
franz.is...@yahoo.com
>
>> wrote:
>>
>> >Qualcuno mi può dare un link dove lo posso scaricare in versione trial
>> >per piacere? sul sito Adobe non c'è più, e comunque bisogna fare il
>> >sign in...
>>
>> Ti serve per forza il 4?
>>
>> Comunque
>>
>>
http://www.brothersoft.com/adobe-photoshop-193449.html
>>
>> hai un buon antivirus, vero? Il sito è serio ma non si sa mai.
>
>mi rimanda sul sito di adobe per cs5... :(
>grazie lo stesso.
>ciao
No, è che non è immediato capire dove devi cliccare. Devi scaricare il
loro download manager, farlo partire, metterlo immediatamente in
pausa, togliere la spunta da "lancia il programma quando finisci",
altrimenti ti installa una toolbar a tradimento, e poi continuare. Io
l'ho fatto. Comunque potrebbe funzionare anche il consiglio di vedere
sul loro ftp.
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


title: Help! Photoshop CS4

author: Miagnel

text:
Qualcuno mi puň dare un link dove lo posso scaricare in versione trial
per piacere? sul sito Adobe non c'č piů, e comunque bisogna fare il
sign in...
Consiglio spassionato ................. una piccola ricerca in emule e
lo trovi di sicuro ..........
Perche sui siti normali il concetto č puoi vivere con la vecchia
versione?????'
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Giusto?  :-)
Michel@ngelo


title: Help! Photoshop CS4

author: Larsenio

text:
Il 02/10/10 16:46, Miagnel ha scritto:
> Consiglio spassionato .................
..
Impara a usare le versioni base piuttosto.
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: Help! Photoshop CS4

author: Marco&Li

text:
"Harpo" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:0a1ea61khuk1jeikh...@4ax.com...
> No, è che non è immediato capire dove devi cliccare. Devi scaricare il
> loro download manager, farlo partire, metterlo immediatamente in
> pausa, togliere la spunta da "lancia il programma quando finisci",
> altrimenti ti installa una toolbar a tradimento, e poi continuare. Io
> l'ho fatto. Comunque potrebbe funzionare anche il consiglio di vedere
> sul loro ftp.
Pratico funzionale rapido! Tu sei del del CAS vero?


title: Help! Photoshop CS4

text:
On Sun, 3 Oct 2010 19:16:51 +0200, "Marco&Li" <
fir...@firulla.it
>
wrote:

SCAS, per la precisione :)
E' semplicemente la prima fonte che ho trovato in 30 secondi di
faticose ricerche con Google. Dato che funziona, il tempo che perdi
per avviarlo (un'altra trentina di secondi) è minore di quello che
impieghi per trovare un'altra fonte.



title: Miglior USB Card Reader

author: Mr Burns

text:
Qual'è il miglior usb card reader (usb2) in commercio o del quale
siete particolarmente soddisfatti?
--
Mr Burns
"devo ricordarmi di non dimenticare"


title: Miglior USB Card Reader

author: crash

text:
"Mr Burns" <
mrbur...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:urdcf05io365shcnt...@4ax.com...
> Qual'è il miglior usb card reader (usb2) in commercio o del quale
> siete particolarmente soddisfatti?
Ne ho provati diversi, tutti validi.
Basta sceglierne uno che legga un po tutti i formati e, come hai detto, che
sia USB 2.0.
Crash


title: Miglior USB Card Reader

text:
"crash" <czame@nospam@
inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y%qJc.51590$GQ3.1...@twister2.libero.it...
>
> Ne ho provati diversi, tutti validi.
> Basta sceglierne uno che legga un po tutti i formati e, come hai detto,
che
> sia USB 2.0.
>
Il mio è firewire


title: Miglior USB Card Reader

author: SNAFU

text:
On Thu, 15 Jul 2004 11:33:11 +0200, "Ivan76"
<san...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:
>Il mio č firewire
Marca, (modello,) prezzo e quali standard di card compatibili,
please?
TIA,
--
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtŕ SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It


title: Miglior USB Card Reader

text:
"SNAFU" <
pvtsn...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:sincf0lj3pr7uchns...@4ax.com...
>
> Marca, (modello,)
ImageMaster(?????)
>prezzo
10 Euro
>quali standard di card compatibili,
solo CF I e II. Ha un solo slot ma io mi trovo benissimo. Grandissima
velocità.


title: Flash multipli

author: Morekmac

text:
Al momento possiedo un corpo Canon Eos 5d e due flash Canon, uno
Speedlite 580 EX e uno Speedlite 430 EX.
A seguito di un corso ho capito le potenzialita' dei falsh multipli e
mi sto chiedendo che strada prendere.
In testa ho due possibilita':
1) Acquisto uno Speedlite Transmitter ST-E2 e un'altro Speedlite 430
EX
2) Vendo lo Speedlite 430 EX e compro sia lo peedlite Transmitter ST-
E2 che due Speedlite 580 EX
La mia scelta va considerata alla luce del fatto che sto iniziando
sempre di piu' a fotografare cerimonie e spesso questo mi porta in
luoghi con scarsa illuminazione (come le chiese per es.)
Cosa mi consigliate:
1) Posso accontentarmi di un flash piu' potente e due flash secondari
piu' piccoli
2) Oppure vale la pena fare uno sforzo economico maggiore per avere
tre flash della stessa potenza?
Grazie in anticipo per i vostri consigli


title: Flash multipli

author: GIANFRANCO

text:
"Morekmac" <
more...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9b9c4eac-a1f8-4e25...@v56g2000hsf.googlegroups.com...

continua a sperimentare e arriverai da solo alle conclusioni.
soprattutto quando noterai in quali casi il sistela wireless toppa nn
partendo affatto...
nelle chiese capita e neanche poco spesso
per me cmnq basterebbe un altro 580. ST2 mi è sempre parso soldi buttati..


title: Flash multipli

author: Ale©s Asph

text:
Morekmac ha scritto:

Discorso complicato e lunghissimo da affrontare.
Ti dico solo questo:
- un solo flash eTTL
- flash mutipli usati bene, tasmettitori radio e flash in manuale.
Ale©s


title: Flash multipli

text:
"Morekmac" <
more...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9b9c4eac-a1f8-4e25...@v56g2000hsf.googlegroups.com...

Con due flash secondo me sei già messo bene. Non faccio matrimoni, ma quando
ci vado lurko sempre. In molti casi il fotografo ha solo un flash. I più
raffinati hanno un assistente con un torcia e la fotocellula con un altro
flash sul corpo macchina che fa da pilota. Non conosco il sistema Canon ma
se funziona in wireless così com' è non spendere altri soldi. Piuttosto
procurati un' assistente che è molto più utile. Nel peggiore dei casi anche
un supporto per il flash secondario (O principale chiamalo come vuoi) può
risolvere ma è più scomodo. In genere l' effetto più brutto che si vede è il
seguente: soggetto illuminato e sfondo buio. Con due flash lo risolvi.
Comunque succede solo nei luoghi molto scuri altrimenti con una sensibilità
di 400/800 ISO raccogli già un bel po' di luce ambiente.
Marco


title: Flash multipli

author: Max DJ

text:
"Morekmac" <
more...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9b9c4eac-a1f8-4e25...@v56g2000hsf.googlegroups.com...
> In testa ho due possibilita':
>
> 1) Acquisto uno Speedlite Transmitter ST-E2 e un'altro Speedlite 430
> EX
>
> 2) Vendo lo Speedlite 430 EX e compro sia lo peedlite Transmitter ST-
> E2 che due Speedlite 580 EX
nessuna delle due !
le potenzialità master di controllo del 580 EX sono ben superiori a quelle
dell'ST-2E, quindi sarebbe più giusto comprare un altro flash ( meglio un
altro 580 , ma se proprio vuoi risparmiare prendi un altro 430 ) e pilotare
il tutto con il flash 580 sulla fotocamera, che puoi comunque usare come
fosse un ST-2E .
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Flash multipli

text:
Capisco bene che il discorso sia lungo ma:
> - flash mutipli usati bene, tasmettitori radio e flash in manuale
e' un po' troppo criptico.
Potresti spiegarmi un po' meglio?
Grazie


title: Flash multipli

text:
Morekmac ha scritto:

Semplice, i trasmettititori radio buoni (non cinesi) funzionano
benissimo in qualsiasi condizione, anche dietro ai muri... ovviamente li
devi usare con il flash in manuale, ma è anche giusto perchè solo così
potrai avere il controllo totale della luci e non affidarti ad un
sistema eTTL che espone come vuole lui, tutti i migliori fotografi
lavorano così.
Ale©s


title: Flash multipli

text:
> Semplice, i trasmettititori radio buoni (non cinesi) funzionano
> benissimo in qualsiasi condizione, anche dietro ai muri...
Grazie per il tuo aiuto.
Potresti indicarmi un link ai trasmettitori radio che in base alla tua
esperienza possono giudicarsi buoni?


title: Flash multipli

text:
Morekmac ha scritto:

Io avevo da una vita questi:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/96057-REG/Quantum_Instruments_505SRID_Radio_Slave_4i_Set.html
non hanoo mai perso un colpo ma sono enormi, vecchi tecnologia
americana.....
quelli che vanno per la maggiore attualemnbte sono questi:
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&act=itemDetailCart&id_marca=0&id_articolo=9834003&art=Pocketwizard-Trasmettitore%20Ricev.%20Pocketwizard%20Plus%20II%20-%20WW000005
ma sono costosetti perchè ogni unità è sia trsmettitore che ricevitore,
ne devi prendere minimo 2.
pochi giorini fa ero da tuttofoto per prendere un bank, mi sono fatto
mostrare questi:
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&act=itemDetailCart&id_marca=0&id_articolo=9889360&art=Elinchrom-EL%20Skyport%20Universal%20Set%20-%2019360
Viste le dimensioni veramente minuscole la borsetta di trasporto e che
il marchio è svizzero e poi il prezzo ho subito comprato il kit, visto
anche che l' aveva preso anche quel marrocchino del Marco Ricci e quel
ricchione dello Iato mi sono fidato.
Al kit ci devi
aggiungere:
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&act=itemDetailCart&id_marca=0&id_articolo=9834005&art=Pocketwizard-Adattatore%20per%20Cavi%20Sincro%20Standard%20-%20WW00MPCF
e poi eventualmente più ricevitori a seconda dei flash che vuoi usare.
Ale©s


title: Flash multipli

text:
Funzionano anche con vecchi flash cobra ?
Coi trasmettitori cinesi ho difficoltà a pilotare vecchi flash in
esterno, scattano solo se le batterie sono nuove di pacca e buone.
Dopo 20 scatti non vanno più.
Parlo del kit Elinchrom.


title: Flash multipli

text:
delphi67 ha scritto:
> Funzionano anche con vecchi flash cobra ?
Perchè non dovrebbero? Li colleghi via cavetto...
> Coi trasmettitori cinesi ho difficoltà a pilotare vecchi flash in
> esterno, scattano solo se le batterie sono nuove di pacca e buone.
> Dopo 20 scatti non vanno più.
Perchè è la solita merda cinese, e vedo che molti continuano a buttarci
malamente del soldi per poi dopo ricomprare della roba più seria
spendendo 2 volte...
> Parlo del kit Elinchrom.
Certo quello funziona con qualsasi tipo di flash, con i flash elincrom
ha qualche fuzione in più che con gli altri flash perdi.
Ale©s


title: Qualcuno ha comprato da "informaticaperte"?

author: Johnny

text:
Come da oggetto qualcuno ha comprato macchine fotografiche
digitali/videocamere/ottiche da questo venditore???
E' affidabile?
mi inquietano i prezzi veramente ottimi, tipo la canon 400d a 607euro
che sono ferme lě da mesi, ma per caso hanno manuale e menů in
sudcoreano e/o garanzia cilena?
o la JVC Everio GZ-MG505 (č una videocamera con hd , vincitrice premio
tipa 2006) a 844 eurini contro i 1200-1400 che si trova in giro...
BOH i feedback su ebay sembrano buoni!
Grazie a chi puň darmi un parere
i tempi stringono e la scelta ardua s'ha da fare (400d o d200, peccato
la fuji esca con una s5 a 6mp effettivi, 12 a trabocchetto)


author: Egi

text:
Johnny ha scritto:
> Come da oggetto qualcuno ha comprato macchine fotografiche
> digitali/videocamere/ottiche da questo venditore???
Sei il primo che lo chiede, oggi.
...in effetti non ne sono sicuro, non ho letto tutti i thread.


author: Ronnie

text:
Io ho acquistato da loro ma non lo rifarei in quanto dopo l'acquisto
provando a contattarli per info riguardanti la garanzia e altro non si sono
fatti più sentire.
Si la merce mi è arrivata, ma poi quando hai bisogno di loro se non ti
rispondono che serietà è!
Poi oltretutto mi avevano detto che l'oggetto era subito disponibile, invece
ho aspettato un mese!
Secondo me, evitali (è solo un consiglio).
ciao


author: Marck

text:
Johnny ha scritto:
> Come da oggetto qualcuno ha comprato macchine fotografiche
> digitali/videocamere/ottiche da questo venditore???
> E' affidabile?
Mi sono trovato benissimo quando ad Aprile ho preso una Oly E-300 con 2
obiettivi in kit (14-45 e 40-150) a 616€! Sono andato a pagare e
ritirare direttamente ad Ariccia, essendo di Roma. Mi sono sembrati
seri, hanno molto lavoro, c'era un sacco di ragazzi indaffarati... e se
sono ancora aperti IMHO vuol dire che se lo meritano.
--
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website:
www.marck.tk


author: NickWing

text:
Johnny ha scritto:

ci ho preso la Fuji S3. Arrivata dopo 2 giorni. Tutto ok ;-)
--
              *nickwing*
membro di: http//:
www.nikonclubitalia.it


author: SergioTD

text:
On Thu, 07 Dec 2006 21:26:35 +0100, Johnny
<Alternativi_Niente_SPAM_@_tin.1t_NO_Spam> wrote:
>Come da oggetto qualcuno ha comprato macchine fotografiche
>digitali/videocamere/ottiche da questo venditore???
>E' affidabile?
>mi inquietano i prezzi veramente ottimi, tipo la canon 400d a 607euro
>che sono ferme lì da mesi, ma per caso hanno manuale e menù in
>sudcoreano e/o garanzia cilena?
>o la JVC Everio GZ-MG505 (è una videocamera con hd , vincitrice premio
>tipa 2006) a 844 eurini contro i 1200-1400 che si trova in giro...
>BOH i feedback su ebay sembrano buoni!
>Grazie a chi può darmi un parere
>i tempi stringono e la scelta ardua s'ha da fare (400d o d200, peccato
>la fuji esca con una s5 a 6mp effettivi, 12 a trabocchetto)
Ci ho preso la 400D a 599 euro, in circa una settimana avevo la
macchina a casa, scontrinata e tutto, con manuali in 3 lingue tra cui
l'italiano.
C'era anche il codice per la CF da 512, che dopo registrazione è
arrivata in circa una settimana.
La macchina mi pare sia di provenienza Germania. Comunque una volta
che è scontrinata la canon dà 2 anni di garanzia in qualsiasi
cameraservice, quindi del negozio si può pure fare a meno e
dimenticarsi, per la garanzia si va direttamente in canon con lo
scontrino e non serve altro.
--
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org


author: Il Passator Cortese

text:
> Secondo me, evitali (è solo un consiglio).
E per quale motivo, io ho acquistato molte cose, addirittura una volta
mi arrivo un oggetto di colore sbagliato e dopo 2 giorni mi arrivo
quello giusto senza pagare nulla in più.
--
In un momento di follia decisi di risponderti :
Cos’è la giovinezza? Un sogno. Cos’è l’amore? Il contenuto del sogno.
(Kierkegaard)


text:
AMEN :)
Grazie mille per le info della scontrinatura!
Jo



author: JeffB

text:
> Ci ho preso la 400D a 599 euro, in circa una settimana avevo la
> macchina a casa, scontrinata e tutto, con manuali in 3 lingue tra cui
> l'italiano.
> C'era anche il codice per la CF da 512, che dopo registrazione č
> arrivata in circa una settimana.
> La macchina mi pare sia di provenienza Germania. Comunque una volta
> che č scontrinata la canon dŕ 2 anni di garanzia in qualsiasi
> cameraservice, quindi del negozio si puň pure fare a meno e
> dimenticarsi, per la garanzia si va direttamente in canon con lo
> scontrino e non serve altro.
IDEM!
anch'io ho preso la 400d da loro! tutto ok!
ciao
STEFANO
--
"Il ricco di domani non sara' chi avra' il soldi ma chi sara' in possesso
delle informazioni"


title: akikoinswiss@hotmail.com

author: Diego

text:
Hi Akiko!
My name is Diego and I've read that you're selling a 14-course barocklute
(swannake) by Bernd Holzgruber .
I'm interested; I live in Cremona, so it's not difficult for me to come in
Basel to see it. Have uou a photo of it?
Regards,
Diego


title: akikoinswiss@hotmail.com

text:
scusate, errore di indirizzamento...
Diego


title: Nomatica e Problemi...

author: Raffaella " X-Sonic 娉

text:
Ho fatto un ordine 2 giorni fa ma il mio stato su "il mio conto" è sempre di
"preparazione". L'articolo da me ordinato (Myu 300) è disponibile... non
capisco perchè non me la spediscono... che devo fare.... risp. please!
--
                                      Newser

www.mondoxbox.com
"lasciare il tempo passato è mettersi con il tempo futuro"
                      Tesserato "ICC Card Nº0"
                         Dawson's Creek Fan!


title: Nomatica e Problemi...

text:
--------------------------------------------------------------------------
  "Raffaella " X-Sonic ®" J.Lo"
<
andreasonicAMOLA...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1_yLb.29621$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
  > Ho fatto un ordine 2 giorni fa ma il mio stato su "il mio conto" è
sempre di
  > "preparazione". L'articolo da me ordinato (Myu 300) è disponibile... non
  > capisco perchè non me la spediscono... che devo fare.... risp. please!
  >
  > --
  Prova sentire Nomatica, noi che ti possiamo dire? Prova sentire Nomatica,
noi che ti possiamo dire? Prova sentire Nomatica, noi che ti possiamo dire?
Prova........................
  (vabbè dai perdonatemi oggi è così)


title: Nomatica e Problemi...

text:
"M@rk" <
gima...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:O4zLb.81210$_P.30...@news4.tin.it...
>   Prova sentire Nomatica, noi che ti possiamo dire? Prova sentire
Nomatica,
> noi che ti possiamo dire? Prova sentire Nomatica, noi che ti possiamo
dire?
> Prova........................
>   (vabbè dai perdonatemi oggi è così)
Una mail veramente l ho mandata ma non m hanno risposto e c ho pure il
blocco agli 899.... uffa però!


title: Nomatica e Problemi...

text:
--------------------------------------------------------------------------
  "Raffaella " X-Sonic ®" J.Lo"
<
andreasonicAMOLA...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:A5zLb.29638$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

  Brucia un pò di legna umida, poi prendi la copertina del tuo lettino
e.................prova con i segnali di fumo........ non si sa mai


title: Nomatica e Problemi...

text:
   E non fingere di essere una donna che non ci
  > crede nessuno.
  >
  > Paolo S.
  > --
  Guarda che all'estero Andrea è un nome femminile.............
----------------------------------------------------------------------------
----


title: Nomatica e Problemi...

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-1B4B8...@news.fu-berlin.de...
> Sě, ma scrive da Fastweb che č in Italia.
Ma infatti io sono maschio e mi chiamo Andrea.... "Raffaella" č un'altra
cosa...


title: Nomatica e Problemi...

text:
"Raffaella " X-Sonic ®" J.Lo"
<
andreasonicAMOLA...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1_yLb.29621$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
CUT
Ho chiamato e sono stati gentilissimi. Domani, lunedi al massimo
spediscono... stanno pieni di lavoro hanno detto!


title: Nomatica e Problemi...

text:
--------------------------------------------------------------------------
  "Raffaella " X-Sonic ®" J.Lo"
<
andreasonicAMOLA...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:eNzLb.29728$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

  Telo dissi...............perchè non mi credetti? Fosse stato meglio che
non ti avessi mai conobbi..................


title: Nomatica e Problemi...

author: Valerio

text:
Purtroppo a me è andata peggio...
Ho ordinato la fotocamera il 25/11/03 ed effettuato il bonifico lo stesso
giorno, dopo una settimana è partita la spedizione che però non è mai
arrivata (il pacco è scomparso durante il tragitto) varie telefonate e mail
per avere informazioni (alle quali ho sempre avuto risposte cortesi) ma oggi
ancora aspetto la fotocamera :-(
ciao
Valerio
"Raffaella " X-Sonic ®" J.Lo"
<
andreasonicAMOLA...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:eNzLb.29728$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...



title: Nomatica e Problemi...

author: Michele

text:
ciao,
    anche io ho un ordine in preparazione su Nomatica,
ho mandato una mail e mi hanno detto di avere pazienza (4 giorni per questa
bella risposta)
due giorni dopo ho telefonato e mi hanno detto che l'ordine era bloccato
perchè dovevo mandare dei documenti( secondo loro mi avevano avvertito con
una mail che però a me non è mai arrivata...)
Con un bel po' di domandine al telefono però si sono resi conto che ero
onesto e mi hanno detto che i documenti non servivano più e che avrebbero
sbloccato l'ordine.
Ora stò aspettando da 5 giorni ...
Sono un po' preoccupato perchè ho letto di situazioni molto MOLTO simili
alla mia che sono finite male.
Cmq i prodotti da me ordinati non erano disponibili al momento dell'ordine e
quindi già sapevo che ci sarebbe voluto un po'....
ciao
Michele
"Raffaella " X-Sonic ®" J.Lo"
<
andreasonicAMOLA...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1_yLb.29621$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...



title: [semi photosig] ho scoperto di che animale si tratta (credo)

author: JaNnAz

text:
Visto che molti me l'avevano chiesto credo di aver trovato la soluzione
ho visto una foto simile con a dicitura (da
ww.fotografia.it
 )
Ape selvatica, specie "longicornis", che attendoe di scaldarsi, poco prima
dell'alba. ....
..... Si tratta di api che hanno passato la notte all'aperto, mantenendosi
in gruppo e
stando agganciate ad uno stelo d'erba con le mandibole.
la foto e' questa per chi non l'avesse vista
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=138513
--
JaNnAz
le mie foto su Photosig:
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=10362


title: obiettivi vecchia reflex nikon su digitale d50: si puo' ?

text:
Domanda stupida...scusate l'ignoranza... stavo appunto pensando di
upgradere l'attuale canon G3 con una reflex tipo Nikon D50 o canon
350D... valutando l'aspetto qualitativo e l'importanza delle ottiche,
mi sono ricordato della mia vecchia reflex nikon 35mm parcheggiata
ormai da tempo ma dotata di 28mm, 55mm e zoom, di cui se ricordo bene i
primi due di buona qualita (F1.4).
Credo fosse un corpo macchina del 1984, c'e' qualche possibilita' di
poter usare tali obiettivi anche sull'eventuale reflex digitale D50 ?
Grazie!


author: gfirmani

text:
<
fau...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1132710758....@g43g2000cwa.googlegroups.com...
> Domanda stupida...scusate l'ignoranza... stavo appunto pensando di
> upgradere l'attuale canon G3 con una reflex tipo Nikon D50 o canon
> 350D... valutando l'aspetto qualitativo e l'importanza delle ottiche,
> mi sono ricordato della mia vecchia reflex nikon 35mm parcheggiata
> ormai da tempo ma dotata di 28mm, 55mm e zoom, di cui se ricordo bene i
> primi due di buona qualita (F1.4).
>
>
Vai tranquilla, a volte vanno meglio dei moderni DX


author: Keller

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43843494$0$16199$4faf...@reader3.news.tin.it...

Se sono quelli manuali qualche problemino c'č.
K


title: [Link] Manuali Nikon D700 online

author: Kamox

text:
A chi interessa...
http://tinyurl.com/5etzfp
--
Kamox


title: [Link] Manuali Nikon D700 online

text:
Il 24 Lug 2008, 11:44, "Kamox" <
kamox...@go.com
> ha scritto:
> A chi interessa...
>
http://tinyurl.com/5etzfp
Anche in italiano:
http://snipurl.com/347uj
   [nikoneurope-it_custhelp_com]
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: OK ho salvato il cielo. ORA, cosa faccio con tutto il resto nero?

author: ecatoncheires

text:
Ho qualche scatto con il cielo perfettamente esposto, tra l'altro con
simpatiche e soffici nuvolette, se non fosse che tutto il resto della foto
(edifici) è tristissimo e funerario perchè, naturalmente, sottoesposto.
Ho provato a usare il DPP per tirare anche su +2.00 la gamma del RAW, ma
rumore a parte, mi si slava tutto il cielo e allora tanto valeva esporre
sulle ombre...
Non ho avuto la possibilità di usare il bracketing in queste occasioni... e
comunque non saprei lavorare con roba esoterica come l'HDR, avendo per di
più un PShop preistorico (6.0).
Domanda: voi cosa fareste in questo caso, dentro DPP oppure PShop per
estrarre quante più cose possibili da uno scatto simile?
http://tinyurl.com/3966ag
-
ecatoncheires


author: CarloB

text:
> Domanda: voi cosa fareste in questo caso,
più o meno così:
http://www.webalice.it/carloberg/temp/
ciao
carlo


text:
CarloB wrote:
>> Domanda: voi cosa fareste in questo caso,
>
> piů o meno cosě:
>
>
http://www.webalice.it/carloberg/temp/
Nooooooo
Allucinante
Ma č molto piů bella di quella che ho scattato io
Non č possibile...
Ma come si fa????
-
ecatoncheires


author: Massimo Fabbri

text:

Senza armeggiare, con layer e layer mask, in 20 secondi di PS Elements,
ho ottenuto questo:
http://img70.imageshack.us/img70/6241/untitled1to9.jpg
Si può ovviamente fare meglio, ma ci ho per l'appunto messo 20 secondi.
Come?
Primo. Livelli, ti accorgi che il tuo istogramma finisce "presto" e
quindi sposti il cursore destro verso sx fino quasi a incontrare il tuo
istogramma. Aumenta perciò il contrasto e la situazione per certi versi
peggiora (l'edificio è ancora più scuro), ma ti rendi anche conto che il
tuo cielo, prima, era un po' cupo e tutt'altro che a posto
Secondo: Shadows/Highlights. Lighten shadows: + 25%,
Midtone Contrast: - 50%
Ci sono ovviamente altri sistemi.
Penso ci siano controlli simili anche in PS 6
Massimo


text:
Massimo Fabbri wrote:
> Senza armeggiare, con layer e layer mask, in 20 secondi di PS Elements,
> ho ottenuto questo:
C'è una virgola di troppo: "Senza armeggiare con layer e layer mask! è
la frase giusta.
La rielaborazione di Carlo, che mi ha preceduto, è più rumorosa, ma
migliore della mia.
Massimo.


text:


la foto è tutta sottoesposta. cielo incluso.
un po di lavoro sui livelli. e ottieni questo.
http://tinyurl.com/34y7bo


text:
Massimo Fabbri wrote:
> Massimo Fabbri wrote:
> La rielaborazione di Carlo, che mi ha preceduto, è più rumorosa, ma
> migliore della mia.
Comparate effettivamente mi ero accorto subito del rumore in più in quella
di Carlo, ma i suoi colori sono anche più brillanti... ora attendo che mi
spieghi come ha fatto. Anche perchè in PS6 ho provato a cercare i tuoi
comandi e non li ho trovati, mi sa che devo decidermi a fare il grande
passo... c'è la CS2 in giro da un po'...
-
ecatoncheires


text:

Se poi vuoi qualcosa di più psichedelico:
http://img114.imageshack.us/img114/4059/untitled2rm6.jpg
Smanettato *a caso* con un simpatico plugin gratuito per PS che si
chiama SmartCurve.
Max


text:
> Ma come si fa????
č piů lunga da spiegare che da fare
comunque io ho fatto cosě:
con CS2
luci e ombre
attenzione all'apiezza tonale sulle ombre ed al raggio sulle luci,
quindi un livello sfumatura dall'alto verso il centro e uno dal basso verso
il centro per saturare i due bordi (questi hanno generato l'evidente rumore
ma hanno saturato per bene,
quindi ritocchino finale con le curve
ovvio che si č modificata una immagine piccola, dal raw ci ricavi molto di
piů...
ciao
carlo


text:
>
http://tinyurl.com/34y7bo
ottima
ciao
carlo


author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 6 Jun 2007 22:18:20 +0200, ecatoncheires ha scritto:
> Ho qualche scatto con il cielo perfettamente esposto, tra l'altro con
> simpatiche e soffici nuvolette, se non fosse che tutto il resto della foto
> (edifici) č tristissimo e funerario perchč, naturalmente, sottoesposto.
Anche il cielo č fortemente sottoesposto, eh...
> Domanda: voi cosa fareste in questo caso, dentro DPP oppure PShop per
> estrarre quante piů cose possibili da uno scatto simile?
Usando una esposizione "corretta" (in questo caso col solo strumento
Livelli), si puň ottenere questo:
http://www.emmeeffe.org/temp/esposizionecorretta.jpg
Giocando con le curve si puň fare anche si meglio:
http://www.emmeeffe.org/temp/correzionecurve.jpg
--
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro č una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)


text:
Il Wed, 6 Jun 2007 23:15:41 +0200, CarloB ha scritto:
>>
http://tinyurl.com/34y7bo
>
> ottima
un po' troppo rumorosa...



text:

Boh, sarà che sono scarso, ma io, solo con i livelli, non riesco ad
ottenere i risultati di d`3Dge, né d'altronde PSE ha tutti i controlli
che Carlo ha utilizzato.
Spendendo 5 minuti in più, creando 3 layer e usando i layer mask (che in
PSE non ci sono, ma esiste un plugin gratuito) sono riuscito a fare questo:
http://img413.imageshack.us/img413/1358/untitled3mm9.jpg
l'acqua volutamente scura perché a me me piasce (cit) così.
Max


text:
CarloB wrote:
>> Ma come si fa????
> con CS2
> luci e ombre
> attenzione all'apiezza tonale sulle ombre ed al raggio sulle luci,
> quindi un livello sfumatura dall'alto verso il centro e uno dal basso
[...]
Ok mi arrendo, domani mi procuro un CS2 perchč mi mancano troppi comandi nel
mio, e non riesco a seguire i consigli che mi vengono dati... grazie
intanto, salvo il tuo post per riprovare con calma perchč la tua mi sembra
comunque una delle realizzazioni meglio riuscite... e mi servirą per molte
altre foto con lo stesso "problema" che devo selezionare e ritoccare con
calma... notte!
-
ecatoncheires


text:
Celio Vibenna wrote:
> Usando una esposizione "corretta" (in questo caso col solo strumento
> Livelli), si può ottenere questo:
>
http://www.emmeeffe.org/temp/esposizionecorretta.jpg
> Giocando con le curve si può fare anche si meglio:
>
http://www.emmeeffe.org/temp/correzionecurve.jpg
>
Tutto giusto. Solo che così (curve o meno) la foto a me sembra un po'
piatta e poco contrastata. Ne convieni?
Max


text:
On 6 Giu, 22:18, "ecatoncheires" <
ecatonchei...@yahoo.com
> wrote:
> Ho qualche scatto con il cielo perfettamente esposto, tra l'altro con
> simpatiche e soffici nuvolette, se non fosse che tutto il resto della foto
> (edifici) è tristissimo e funerario perchè, naturalmente, sottoesposto.
http://img512.imageshack.us/img512/2295/irfaaaaaaeb9.jpg
al massimo,se non vuoi incorrere nell'effetto di "falsità immagine"
tipico dell'hdr (a meno che non lo vuoi...) puoi ottenere qualcosa del
genere...programmino free solo canali di contr,gamma e
saturazione...siaooo


text:
Massimo Fabbri wrote:
> Spendendo 5 minuti in pių, creando 3 layer e usando i layer mask (che
> in PSE non ci sono, ma esiste un plugin gratuito) sono riuscito a
> fare questo:
>
http://img413.imageshack.us/img413/1358/untitled3mm9.jpg
Bello anche questo, mi piace come la nuvola sia rimasta ben contrastata...
se mi spieghi in 2 righe come hai fatto mi salvo il post e ritento appena ho
la CS2, magari tornando io a chiederti ragguagli se mi incaglio... come
scrivevo nell'altro post a Carlo ho diverse di queste foto da sistemare e
potrei avere bisogno anche di metodi alternativi per estrarre il massimo
risultato possibile... grazie davvero per l'interesse intanto!
-
ecatoncheires


text:
Massimo Fabbri wrote:
> Se poi vuoi qualcosa di più psichedelico:
>
http://img114.imageshack.us/img114/4059/untitled2rm6.jpg
>
> Smanettato *a caso* con un simpatico plugin gratuito per PS che si
> chiama SmartCurve.
Beh, diciamo che questa versione era un po' _estrema_... :)
-
ecatoncheires


text:
d`3Dge wrote:
> la foto è tutta sottoesposta. cielo incluso.
D'accordo.
> un po di lavoro sui livelli. e ottieni questo.
>
http://tinyurl.com/34y7bo
Bella. Io, lavorando solo con i livelli su un singolo layer non ci
riesco. Mi viene fuori un'immagine come quella che ha postato Celio qui
sotto. Che regolazioni dei livelli hai usato? Non hai usato altro?
Max


text:
Celio Vibenna wrote:
> Usando una esposizione "corretta" (in questo caso col solo strumento
> Livelli), si può ottenere questo:
>
http://www.emmeeffe.org/temp/esposizionecorretta.jpg
> Giocando con le curve si può fare anche si meglio:
>
http://www.emmeeffe.org/temp/correzionecurve.jpg
Grazie per la schermata curve "tattica", un'immagine vale _davvero_ mille
parole... sono riuscito _quasi_ a riprodurre il tuo risultato con le curve
di livello di DPP 3.0, bullandomi del fatto che, al contrario di quanti mi
hanno dato consigli, io ho il RAW disponibile (non mi sembrava il caso di
postare 6-8 MB di foto per chiedere un favore :), ma le tue nuvole sono
comunque venute fuori meglio, e l'acqua pure... devo ritentare con calma.
Per ringraziarvi tutti prometto che posterò le foto corrette nei prossimi
giorni, comprese quelle, originali e imprevedibili, del Big Ben e del Tower
Bridge, contenti? ;)
...POI, vi chiederò come fare a raddrizzarli... perchè... i palazzi non li
faccio mai e... mi sono usciti tutti STORTI!
(Ora scappo perchè mi accoltellate! Ciaooooo :)
-
ecatoncheires


text:
d`3Dge wrote:
> la foto č tutta sottoesposta. cielo incluso.
> un po di lavoro sui livelli. e ottieni questo.
>
http://tinyurl.com/34y7bo
Il palazzo di vetro ha forse il miglior contrasto di tutti gli esempi
postati... e non c'č molto rumore... hai usato davvero solo livelli?
Provando con gli esempi degli altri ho corretto le ombre, ma non arrivo
minimamente a questo livello di contrasto... domani rileggo tutto il thread
e ritento...
-
ecatoncheires