title: nikon cp5000

text:
On Fri, 22 Mar 2002 23:54:26 +0100, "WonderBoy" <
anto...@msn.com
>
wrote:
>Non per polemizzare, ma nessun produttore di fotocamere digitali (da
>Olympus a Kodak, da Nikon a Canon, ecc.) riesce ad inserire, nelle
>proprie macchine, CCD privi di hot-pixel;
la nikon ci era riuscita, almeno per il modello che mi ha venduto; poi
dopo circa un anno s'è bruciato un pixel. Questo per dire che si può
costruire sensori senza difetti.
Credo che il costo di tecnologie CCD, come pure TFT per gli schermi
dei portatili, siano determinati proprio dalla alta percentuale degli
scarti, dovuti probabilmente a imperfezioni o infiltrazioni nelle
camere sterili dove vengono depositati 'sti sottili strati di
semiconduttore. Quindi alti costi per produrre, ma alti costi per chi
ACQUISTA.
E' ovvio che un contratto dove il prezzo è determinato da questi
elementi, resta pur sempre un contratto; quindi quando lavoro un mese
intero per avere uno di questi oggettini, non accetto le
giustificazioni da venditore, di tipo "sono difetti intrinseci".
Il produttore dovrebbe dichiarare che, causa tecnologia imperfetta, la
sua bellissima ultramoderna digicam non può fare foto notturne. Oppure
venda il suo gioiellino con sensibilità fissa a 100ISO e con tempi da
usa e getta (> 1/60)
>è una problematica intrinseca
>alla realizzazione di CCD che non può garantire sensori esenti da questo
>difetto.
Non può garantire? Quindi devo cercare questa postilla nelle
condizioni di garanzia?
>certo è che se trovi hotpixel su una
>fotocamera da 400 Euro fa moolto meno male che trovarne su una macchina
>da qualche migliaia di euro..in quel caso lì, poi, ti girano alla grande
>;-)
stai girando il coltello nella ferita :(
Vabbè, non ne parliamo più che tanto siamo già nel trito e ritrito di
IAFD.
Grazie per aver letto lo sfogo.
Ciao!



title: nikon cp5000

author: sasha

text:
On Sat, 23 Mar 2002 19:05:13 +0100, "Mokusx"
<
mokusx...@hotmail.com
> wrote:
>si, il pixel bruciato si vede anche in piena luce, ma mi sembra di aver
>capito che la macchina non viene presa in assistenza per un solo punto!
forse non sono stato spiegato...
intendi dire che il punto chiaro è sul visore LCD o nelle fotografie?
Se è sul visore dà fastidio, ma non ti rovina le foto.
Se è nelle foto, corri a cambiarla!
>Perche dici che la 5000 e' un cesso?
>A me sembra eccezionale come prestazioni.
depende da come eri abituato prima. se guidavi una fiat uno diesel,
anche una stilo ti sembrerà il "top".



title: nikon cp5000

author: Molto Nero

text:
Non me ne viene niente a difendere Nikon, Canon o le altre, però .......
1) trovo che TUTTE le digitali costino uno sproposito per quello che fanno.
Il mercato tira, i margini sono da paura (altro che alti scarti sui CCD, per
i livelli di prezzo attuali ci và ben altro ....) e la qualità, reflex
incluse, non regge il confronto con nessuna macchinetta analogica decente
(provato a confrontare dei 20*30 fatti da una Yashica T5 e da una Sony 707,
stampati da un lab professionale? Credetemi, non c'è paragone, a favore di
Yashica, si intende: non è tanto o solo il dettaglio, ma la plasticità, la
profondità dell'immagine o tridimensionalità che dir si voglia, la
gradevolezza generale .........) Questo vale senz'altro anche per la CP5000,
non si discute
2) Fa bene chi non le compra, le digitali, ai prezzi attuali. La differenza
di prezzo rispetto an una buona macchinetta, o una buona reflex addirittura,
consente di risparmiare dei gran soldi e di pagarci tanti e tanti rullini da
fare: che poi, di tutto quello che si scatta in digitale o meno, quanto
valeva la pena di essere scattato? Un processo che invita a scattare e
scattare che tanto non costa niente, siamo sicuri che aiuti gli utenti a
fare foto migliori, piuttosto che invece serva alle case produttrici a
vendere (e a prenderci per il naso)?
3) Se ci vogliamo divertire a giocare, allora eccoci accontentati con questi
giocattoli. E la CP5000 come giocattolo è una vera gioia, una meraviglia:
solo per scoprire come cambiano le foto in funzione delle diverse possibili
regolazioni (e non parlo delle regolazioni tradizionali cui siamo abituati
su + o - tutte le reflex odierne, ma di quelle specifiche del digitale:
Bilanciamento del Bianco, Image Sharpening, Controllo Saturazione, Controllo
della luminosità e del contrasto complessivo o dei mezzi toni, etc. etc.
etc. tutto regolabile molto bene sulla CP5000, oltre a tutto il resto cui
siamo + o - abituati) ci vogliono centinaia e centinaia di scatti,
confrontando poi i risultati con i file che registrano le impostazioni (o i
dati Exif) .......... Per esempio, per lo meno sulla mia la discussa
eccessiva saturazione del rosso non compare se regolo la saturazione
cromatica a -1 o -2 : tutto è molto equilibrato. Se imposto Auto, o +1,
allora i rossi saltano fuori. Andando a leggere i bordi con ingrandimento
300% si notano pixel di colori assurdi attorno ad oggetti,
p.es
. corde da
marina (bianche) contornate di viola, o blu: ma se tolgo l'image sharpening
(nessuna elaborazione fatta dalla fotocamera) diminuiscono fino in molti
casi a sparire, con una impressione di nitidezza ovviamente minore quando si
guarda la foto a dimensioni normali ......... per i lamentati capelli di
colore diverso, come era impostata la fotocamera?
Il matrix non mi piace, sovraespone ed è scostante, ma non mi è mai
piaciuto - esattamente allo stesso modo - sulla F4s, che continuo ad usare
in media ponderata o spot, così come faccio con la CP5000.
Per una "normale" reflex a pellicola oggi ci vogliono mesi e mesi di
apprendistato, per una compatta digitale con un mare di opzioni e funzioni,
anche o forse di più. La questione non è se una macchina sia in assoluto
meglio di un'altra, è un fatto personale e in funzione dell'utilizzo. Il
fatto è che, quale più, quale meno, nessuna digitale vale i soldi che costa
se confrontiamo i risultati ottenibili con la pellicola. Se poi ci piaccioni
i giocattoli e ci piace giocare, benissimo ........ e ciascuno giochi pure a
modo suo.
Saluti a tutti


title: nikon cp5000

author: cesar

text:
Hooooooooooo
Finalmente qualcuno che parla a ragione veduta e sapendo cosa dice......
La 5000 infatti è una ottima macchina, ci ho messo però una vita a
settarmela come si deve (o meglio come i miei gusti mi fanno preferire.....)
Ho fato circa 5-600 scatti con la 5000 e devo dire di avere avuto delusioni
inizialmente, poi subito compensate dalle esperienze successive. Aggiungo
solo alcuni elementi al già completo trattato precedente:
La 5000 sovraespone non solo con il matrix, ma in generale..... io la tengo
settata costantemente a -0,7 stop, in questo modo un 10% delle  foto possono
sembrare anche scure (le altre vanno in stampa senza alcuna correzzione!),
ma se schiarite con software, mantengono un eccellente dettaglio. Usando il
settaggio di fabbrica, un buon 40% delle foto vanno scurite prima della
stampa, ma il dettaglio sparisce (non è stato registrato) e le alte luci
sono sempre bucate!!!
In casi di fotografie generali, fino anche al ritratto, il settaggio carico
nei colori (i famosi rossi) non è di nessun disturmo, anzi..... aiuta un po'
a "caricare" la foto, un po' come fanno (tendenzialmente) le ottiche nikon
nel chimico, e forse proprio per questo sono molto apprezzate.
Ora della mia 5000 sono molto soddisfatto e ho fatto molti confronti diretti
con altre macchine della stessa categoria senza mai vedere risultati
migliori... Non dico che siamo arrivati al top.... la tecnologia ci riserva
ampi margini di crescita qualitativa.... ma le critiche serrate alle scelte
Nikon sono una presa di posizione veramente eccessiva.
Ciao


title: nikon cp5000

author: Giorgio Rossi

text:
"Franz "
scoprirai tutti i motivi che rendono le nikon macchine
> digitali di basso livello...
Vatti a vedere un po' di foto pubblicate da chi possiede la 5000 sul forum
di dpreview, poi parliamo un po' piů seriamente di cosa significa basso
livello.
Inoltre, prima di scrivere un parere cosě negativo meglio argomentarlo tipo
"l'ho usata per un mese ed č una ciofeca per i seguenti motivi:....",
viceversa sembra di leggere solo chiacchere.
Ciao
Giorgio
Ps Chiaramente ce l'ho, ha sostituito una 885 e sono soddisfatto di entrambe


title: nikon cp5000

text:
"Molto Nero" <
molto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> 3) Se ci vogliamo divertire a giocare, allora eccoci accontentati con
questi
> giocattoli. E la CP5000 come giocattolo č una vera gioia, una meraviglia:
Finalmente qualcuno con le idee chiare (e che ne capisce)
E se ti proponessi di condividere le informazioni circa i migliori settaggi
da utilizzare in funzione delle diverse situazioni?
O ci tocca proporre la creazione di un nuovo NG tipo
it.hobby.fotografia.digitale.cp5000.chenonhannovogliadilitigareperchčl'hanno
comprata ?
Ciao
Giorgio


title: nikon cp5000

author: Franz

text:
"Giorgio Rossi" <
harrod...@libero.it
> wrote in message
news:Sxpn8.66268$%g7.21...@twister2.libero.it...
> Finalmente qualcuno con le idee chiare (e che ne capisce)
>
> O ci tocca proporre la creazione di un nuovo NG tipo
> it.hobby.fotografia.digitale.cp5000.chenonhannovogliadilitigareperchèl'hanno
> comprata ?
> Giorgio
bravi, bravi! consolatevi a vicenda... avete la mejo digicam(!)...
 lo so che è brutto riconoscere di aver speso un capitale per ritrovarsi
tra le mani una ciofeca...:)
ma invece di tutti quei settaggi non era meglio una agfa cl-20 ed un
buon photoshop masterizzato?
spendavate molto meno per risultati identici...:))
saluti scherzosi



title: nikon cp5000

text:
"Franz "
> bravi, bravi! consolatevi a vicenda... avete la mejo digicam(!)...
>  lo so che è brutto riconoscere di aver speso un capitale per ritrovarsi
> tra le mani una ciofeca...:)
No, è brutto leggere discussioni come questa.
> ma invece di tutti quei settaggi non era meglio una agfa cl-20 ed un
> buon photoshop masterizzato?
... masterizzato... tanto vale rubare 4/5 macchinette per provarle e poi
decidere quale usare, o sbaglio?
> spendavate molto meno per risultati identici...:))
> saluti scherzosi
ah, scherzavi!
> Franz


title: nikon cp5000

text:
"Mokusx" ha scritto nel messaggio
> Perche dici che la 5000 e' un cesso?
Funziona cosě:
franz aveva la 880 e non gli č piaciuta.
Da cui il sillogimo secondo cui ogni nikon digitale č un cesso.
Vedi tu
Ciao
Giorgio


title: nikon cp5000

text:
"Franz "
> bravi, bravi! consolatevi a vicenda... avete la mejo digicam(!)...
Oooops! Mi pare di aver capito (mi sono letto un po' di post arretrati) che
la "mejo" sia la tua (fuji 6900) e che le nikon sono tutte cessi perchč hai
provato la 880 e non ne eri soddisfatto.
Solo una domanda: le foto sovraesposte che hai pubblicato le hai fatte con
la nikon o con la fuji?
E se per caso le hai fatte con la fuji, non convieni anche tu che sia piů
utile scambiarsi consigli tecnici su come usare al meglio questi
"giocattolini", invece che fomentare sterili polemiche soprattutto "contro"?
Ciao
Giorgio


title: nikon cp5000

text:
On Sun, 24 Mar 2002 16:27:37 +0100, "Molto Nero"
<
molto...@libero.it
> wrote:
>fare: che poi, di tutto quello che si scatta in digitale o meno, quanto
>valeva la pena di essere scattato? Un processo che invita a scattare e
>scattare che tanto non costa niente, siamo sicuri che aiuti gli utenti a
>fare foto migliori, piuttosto che invece serva alle case produttrici a
>vendere (e a prenderci per il naso)?
L'uno non esclude l'altro. Io faccio moltissimi scatti rispetto
all'analogica e alcuni mi riescono bene, mi danno soddisfazione e
confrontandoli con gli scatti-ciofèca, mi aiutano per i successivi
(oltre ad un buon manuale, ovviamente).
>Andando a leggere i bordi con ingrandimento
>300% si notano pixel di colori assurdi attorno ad oggetti,
p.es
. corde da
>marina (bianche) contornate di viola, o blu: ma se tolgo l'image sharpening
>(nessuna elaborazione fatta dalla fotocamera) diminuiscono fino in molti
>casi a sparire
Mi pare che questo favoloso "image sharpening" (lo stesso algoritmo
del filtro PS) non faccia altro che esaltare la già presente
aberrazione cromatica ai bordi. Credo sia tipico degli obbiettivi
luminosi. Nei luminosissimi (tipo olympus serie 40) è ancora peggio.



title: nikon cp5000

author: chris

text:
sasha <
spam....@imail.ru
> wrote:
> Mi pare che questo favoloso "image sharpening" (lo stesso algoritmo
> del filtro PS) non faccia altro che esaltare la già presente
> aberrazione cromatica ai bordi. Credo sia tipico degli obbiettivi
> luminosi. Nei luminosissimi (tipo olympus serie 40) è ancora peggio.
attenzione, l'
aberrazione cromatica se di natura ottica significa che l'ottica in
questione e' tendenzialmente non molto curata
--
ciao
chris


title: nikon cp5000

text:
>
> Giorgio
e non ti rodere in questo modo dai... puň succedere di sbagliare,
l'importante č non perseverare...
sono sicuro che la prossima volta non prenderai piů una nikon, proprio
come ho fatto io...:)
saluti



title: nikon cp5000

text:
Direi che i newsgroup sono fatti apposta per scambiarsi idee, esperienze,
etc. per cui per me va benissimo.
Se pensi che sia meglio un newsgroup dedicato alla CP5000, mi va pure
benissimo, ma non ho idea di come si apra un nuovo newsgroup, per cui
....... chi sa e vuole fare, provveda: con ringraziamenti anticipati da
parte del sottoscritto, ovviamente .......
Non è che di newsfroup sulla CP5000 ce ne sono già in giro?
Il sito Nital credo abbia un Forum, non lo ho mai guardato ....... non è
pigrizia, è che con linea analogica singola in casa, non mi piace stare
attaccato ore col modem ......
Saluti


title: nikon cp5000

text:
Di solito, per quel che mi ricordo, l' "aberrazione cromatica ai bordi"
intende "ai bordi dell'immagine, dell'ottica" e non ai bordi di un soggetto
messo al centro.
Non tutte le ottiche luminose ne risentono, anche se ovviamente la
luminosità rende la progettazione (e la industrializzazione) più complessa.
Ho almeno 3 ottiche luminose (per l'analogico, si intende) che non fanno
nessuno scherzo. Peraltro una delle tre credo costi da sola più della
compatta digitale più cara sul mercato (E' un AFD 85mm f/1.4)
Anche le dimensioni comportano problemi: il diametro della lente frontale
del suddetto, 77mm, mal si concilierebbe con una digitale tascabile.
Per ora ho potuto verificare il problema solo a video, in quanto nelle
stampe (che per ora faccio fare a un laboratorio) non si notano problemi,
almeno fino al 18*24.
Peraltro questo mi pare un pò il limite fisiologico delle 5mpixel. Qualcuno
ha stampato degli A3 da CP5000? Come vengono?
Saluti


title: nikon cp5000

text:
Beh, la mia proposta era scherzosa, comunque, il forum Nital è una
tristezza, mentre quello "nikon" di dpreview (in inglese chiaramente) è fin
troppo ricco.
Direi che questo può andare benissimo, magari con lo spirito "giusto",
invece che infognarsi in discussioni tutto sommato inutili.
(tra parentesi, come da tuo suggerimento ho fatto qualche test con con
l'esposizione a media ponderata e spot e concordo sui risultati che mi
sembrano migliori)
Ciao
Giorgio
"Molto Nero" <
molto...@libero.it
> ha scritto nel
> Direi che i newsgroup sono fatti apposta per scambiarsi idee, esperienze,



title: nikon cp5000

text:
"Franz " ha scritto nel messaggio
> e non ti rodere in questo modo dai... puň succedere di sbagliare,
> l'importante č non perseverare...
> sono sicuro che la prossima volta non prenderai piů una nikon, proprio
> come ho fatto io...:)
Oddio, a dire il vero appena arriva la D100 dovrei riceverne una in prova
quasi subito.
Temo di essere uno di quelli che persevera, ma mi raccomando non fartene un
problema tu  :-)
Ciao
Giorgio


title: nikon cp5000

author: ~MG~

text:
Spero che vi rendiate conto di quello che state dicendo: tra 6-8 mesi non
esisterà più la 5000, sarà uscita una compatta a 10 mil di pixels!
Già la D100 come la D60 e come tutte le altre saranno già vecchie se
arriveranno i CCD "one touch".
Vedi la Sigma con il suo Foveon X3: se veramente promette quello che da, già
ora tutte le altre invecchiano di colpo.
Chi vivrà vedrà...personalmente sono contento che ci siano persone che
corrono a comprare subito le novità: è cosi' che si evolverà più in fretta
la fotografia digitale!
Bye
Mirko
"Molto Nero" <
molto...@libero.it
> a écrit dans le message de news:
TQLn8.73519$1S3.2...@twister1.libero.it...



title: nikon cp5000

text:
Non inseguo la novità. Uso da 10 anni lo stesso corpo macchina, che ha
affiancato il precedente che di anni ne ha una quindicina ........
Di solito chi insegue le novità è chi ragiona come te, e invece di essere
contento di quello che ha deve sempre guardare al modello nuovo, ai milioni
di pixel avanti, senza poi magari chiedersi cosa se ne faccia. Sono ben
contento che la tecnologia avanzi, a me basta quella che ho. Se un domani
non mi basterà più, non è perché ci sarà nuova tecnologia, ma perché quella
che ho non risponde più alle mie esigenze.
Per quanto riguarda i nuovi sensori, aspetto con fiducia schede di memoria
che le supportino adeguatamente in termine di velocità di registrazione,
capacità e costo a MB.
Per ora, quindi, se chiedo la qualità, scatto con la Velvia.
Saluti


title: nikon cp5000

text:
>Per ora, quindi, se chiedo la qualità, scatto con la Velvia.
Allora la
pensiamo esattamente allo stesso modo, ed in più usiamo anche le stesse
DIA. Anche Sensia non è malaccio.
Comunque io personalmente ho affiancato
ai mie corpi tradizionali (pensa che ho ancora una Nikon F senza photomic
ed una F2AS + F5/F100) una cp995 che uso solo per certi lavoretti, ma di
cui non posso ritenermi soddisfatto e non lo sono mai stato!
Ma come dici
tu, c'è già un'evoluzione di sensori, + evoluzione delle memorie........tra
quanti anni avremo una stabilità?
Sarà come per i PC: una corsa a base di
Mhz per loro, e per le digitali una corsa a base di pixels!
Comunque
ribadisco che fanno bene le "cavie" a comprare subito, perchè grazie a loro
forse tra 2-3 anni potremo già avere qualcosina sul mercato che possa
avvicinarsi alla vera fotografia.
Buona giornata
Mirko
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: nikon cp5000

author: Piergiorgio Vio

text:
Colgo l'occasione al volo per delle informazioni!
Mi serve una digitale con grandangolo che arrivi al 24mm.
Ero  "forse" interessato alla cp5000 per motivi di obiettivo (28mm) di base
con aggiunta del riduttore di focale posso usarla come un 24.
L'alternativa interessante (prezzo-prestazioni-obiettivo) che avevo
individuato era la Kodak DC 4800.
Hai qualche altro suggerimento?
grazie.
(Penso, non so se con ragione, che partendo da un 28mm. di base utilizzabile
normalmente per i miei scopi -foto di architettura e interni- l'aggiunta del
grandangolare per arrivare al 24 non crei molte deformazioni alle immagini.
Giusto?? o no??)
"~MG~" <
mas...@caramail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a7hb0i$s7r$1...@wanadoo.fr...
> Ma prima di comprarti una ciofeca simile, che costa un'esagerazione per le
> prestazioni che ha, e che poi "5000" non sono i pixels ma i difetti che
ha,
> perchè non chiedi consiglio????
>
> Mirko
>
>
> "Mokusx" <
mokusx...@hotmail.com
> a écrit dans le message de news:
> a7ftj8$4tm$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> > sono un neofita ed avrei una domanda:
> > ho appena acquistato una Nikon Coolpix 5000, dopo circa 300 foto mi sono
> > accorto che a tutte le definizioni si nota un pixel in alto a destra di
> > colore chiaro.
> > E' una cosa grave?
> > Grazie a chiunque mi rispondera'
> >
> >
>
>


title: nikon cp5000

author: Alessandro Ranieri

text:
"Franz" <
fra...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:c5ee067ca9120906eb3...@mygate.mailgate.org
> non mi va di ripetere le cose 300 volte... quindi se l'argomento ti
> interessa
> nei vecchi threads troverai tutto...
Troverai una bella prova dettagliata della 5000 su Progresso
Fotografico di questo mese.
La prova, corredata da test reali ed immagini vere (non prese dagli
opuscoli pubblicitari), è fatta da professionisti seri che sono
conosciuti anche da persone che frequentano questo NG.
Ebbene la macchina ne esce a testa alta con numeri e qualità
di tutto rispetto.
Quindi se tu hai delle prove concrete da opporre a questo servizio
allora ben venga il confronto che potrà essere solo costruttivo
nei confronti di tutti quelli che abitano questo NG e non solo.
Se non puoi fare questo allora le tue parole, come anche tutte le
altre di coloro che parlano per sentito dire, mi spiace ma non
fanno testo.
Non solo. Anche una esperienza negativa non fa testo.
Perchè puoi incappare in una macchina "nata male" (non ci dovrebbero
essere, ma purtroppo ci sono). Io stesso ho usato una Leica che
aveva un obiettivo scollato.
Sì hai letto bene, scollato. Ed era nuovo e non facilmente
riconoscibile.
Pure l'importatore c'è rimasto di stucco.
Allora devo dire che tutte le Leica fanno schifo ?
Che sono costruite male ?
Che non valgono i soldi che costano ?
No, amico mio. Puoi avere un'esperienza negativa, ma non si può
e non si deve generalizzare.
Ciao.



title: nikon cp5000

text:
D'accordissimo sulla professionalità della rivista in questione,
ma...forse la copia che ho comprato io è difettosa perché di immagini
reali neanche l'ombra, solo immagini che ritraggono la CP5000 e il
consueto test della mira ottica/autonomia etc.
Accidenti, le immagini vere sono quelle che mi interessavano, la
descrizione delle funzionalità mi interessa meno. Ad es. il servizio
su tutti fotografi di questo mese con il professionista che mostra le
sue foto fatte con la D1-X è ottimo.
Ripeto: la tua prova ha immagini fatte con la CP5000 e non solo
immagini DELLA CP5000? Perché se è così la mia rivista la riporto
all'edicolante e me la faccio cambiare.
..::__cRiS__::..


title: Memoria quanto pesa???

author: Picasso

text:
Posseggo una FZ30 e ho numerose memorie (256Mb...1Gb ecc ecc) tuttavia
non di marche conosciute (soprattutto la 1Gb)..
Mi chiedo se con le recenti memorie ultra veloci.(tipo la sandisk ultra
2 da 1Gb) si possa migliorare il tempo di scatto...compreso lo scatto a
raffica...
Mi pare che per quest' ultimo ci sia una buffer che alla fine della
raffica vada a spostare i file in memoria...
Quanto serve passare a una memoria "pregiata" con questa macchina?
Qualcuno ha fatto delle prove?
Grazie mille per i consigli.
PS: sto ancora cercando qualcuno che mi dica quale lente macro comprare
e dove....raynox sembra fare un buon prodotto ma non riesco a trovarlo
ne su Ebay ne su altri negozi...AIUTATEMI!!!
--
***Picasso*** su Kavasaki Ninja (BLU!)
visita
www.racing-store.it


title: Memoria quanto pesa???

author: Pastello

text:
"Picasso" <
pica...@libero.it
> > Mi chiedo se con le recenti memorie ultra
veloci.(tipo la sandisk ultra
> 2 da 1Gb) si possa migliorare il tempo di scatto...compreso lo scatto a
> raffica...
...lo scatto a raffica, penso proprio di sě.


title: Memoria quanto pesa???

author: thorndyke

text:
"Picasso" <
pica...@libero.it
> ha scritto
> PS: sto ancora cercando qualcuno che mi dica quale lente macro
> comprare e dove....raynox sembra fare un buon prodotto ma
> non riesco a trovarlo
raynox dcr 250 ?
si effettivamente č buono e relativamente facile da usare, io l'ho preso
qui:
http://www.lensmateonline.com/newsite/order_S2_1.html
ho scelto lensmate perchč sono affidabili ed il costo di spedizione basso
(usano le poste USA e non paghi dogana)...


title: Memoria quanto pesa???

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zuhog.18540$_J1.2...@twister2.libero.it...

> ...lo scatto a raffica, penso proprio di sì.
>
>
Quoto, il buffer è una memoria (volatile) in cui risiedono i files in atessa
di essere scritti sulla CF/SD/XD di turno.
Pertanto maggiore è la velocità con cui vengono passati i files da buffer a
memoria, prima si libera spazio nel buffer, maggiore sarà la quantità di
scatti possibili in raffica.
ciao
zeus


title: Memoria quanto pesa???

text:
Ma la DCR250 ha una diametro molt piccolo rispetto ai 55mm della FZ30??
Tu hai una FZ30 o no?^
Non mi pare ci sia molto sul sito..
Grazie
thorndyke ha detto questo mercoledì :
> "Picasso" <
pica...@libero.it
> ha scritto
>
>> PS: sto ancora cercando qualcuno che mi dica quale lente macro
>> comprare e dove....raynox sembra fare un buon prodotto ma
>> non riesco a trovarlo
>
> raynox dcr 250 ?
>
> si effettivamente è buono e relativamente facile da usare, io l'ho preso
> qui:
>
http://www.lensmateonline.com/newsite/order_S2_1.html
>
> ho scelto lensmate perchè sono affidabili ed il costo di spedizione basso
> (usano le poste USA e non paghi dogana)...
--



title: Memoria quanto pesa???

text:
"Picasso" <
pica...@libero.it
> ha scritto
> Tu hai una FZ30 o no?^
S3 IS
> Non mi pare ci sia molto sul sito..
nel sito raynox ci sono anche gli esempi con FZ30 e dcr250...
la lente si adatta anche alla filettatura 55mm viene venduta con un
adattatore a sgancio rapido, non ti preoccupare se è di soli 49mm (vado a
memoria) poichè le lenti di questo tipo si usano con lo zoom ad almeno
100mm (equivalenti in 35mm) ed in quel caso non noti la vignettatura...
usare queste lenti in grandangolo non ha senso! infatti altrimenti
useresti l'opzione macro della macchina fotografica senza lenti
addizionali...
hai visto gli esempi nel sito lensmate? te la consiglio perchè è
relativamente facile mettere a fuoco (la distanza di lavoro è sui 10cm) ed
ha ancora una profondità di campo decente non essendo estrema (è una +10)
qui ci sono dei test che ho fatto:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=97330
puoi notare nella prima foto del monile (96mm) che inizia a vignettare
(zona in alto a destra), ma era solo un test limite non la usi mai in quel
modo, già a 100mm non hai vignettatura...


title: Negozio on-line + usato garantito!!

author: PHOTOWEB

text:
http://www.photoweb-it.com
--
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
PHOTOWEB di Paci Marco
via Collevecchio, 1
63030 S. Savino (AP)
Tel. 0735 90362
Fax. 02 700 427 953
e-mail :
phot...@infinito.it
          NEGOZIO ON-LINE
http://www.photoweb-it.com/
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


title: come pulire l obiettivo e gli aggiuntivi ottici???

author: Eduard di Tamas

text:
ho appena acquistato un bel CLEANING KIt per obiettivi ecc.. mi trovo
davanti una serie di cose e non so come e cosa utilizzare..
mi spiego meglio....
5 cotton fiok..
un rettagolo di stoffa?!?! gialla
uan boccetta rossa con liquido...
uno scatolino con una serie di foglietti (tipo carta velina)
un pennellino una sorta di palloncino su.. ke spurizza aria quando premo..
qualcuno mi piega come procedere per pulire l obiettvo della mia nikon 4500
e le ottiche aggiuntive?
PS tele 2x bellissimo!


title: Riassunto memorie

author: GiacomoMM

text:
Vedo in giro tanti tipi di memorie.
Chi mi potrebbe fare un sunto generale (magari spiegandomi, brevemente, le
caratteristiche che differenziano una dall'altra) ?
I prezzi sono alti?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Riassunto memorie

author: Shurpaul

text:
Scusami ma invece di far scrivere 1000 righe ad un poveretto, non puoi fare
una ricerca sul web ed EVENTUALMENTE poi chiedere qualcosa che non ti e'
chiaro????
Ahhhhh la pigrizia!!! :-(
P.
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: Riassunto memorie

text:
Non sapevo esistessero 1000 tipi di memorie!
Shurpaul ha scritto:
> Scusami ma invece di far scrivere 1000 righe ad un poveretto, non puoi fare
> una ricerca sul web ed EVENTUALMENTE poi chiedere qualcosa che non ti e'
> chiaro????
> Ahhhhh la pigrizia!!! :-(
> P.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Riassunto memorie

text:
> Non sapevo esistessero 1000 tipi di memorie!
Non sei obbligato a saperlo, ma una ricerca con google avrebbe fugato ogni
dubbio, se poi te ne rimangono chiaramente sei il benvenuto....
Ciao



title: Riassunto memorie

text:
In estrema sintesi e senza pretesa di completezza:
CF = compact flash (le più diffuse perchè a costi contenuti offrono molta
memoria, ma al contrario del nome non sono, oggi, così "compatte")
SD = secure digital (miglior rapporto ingombro-memoria disponibile ad un
costo ragionevole)
MMC = multi media card (simili alle SD - con le quali sono spesso
intercambiabili-, leggermente più sottili, ma meno diffuse e sviluppate)
XD = formato poco diffuso usato da Olympus e Fuji
MS = memory stick (credo solo SONY)
MS duo = sempre brevetto proprietario sony
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Riassunto memorie

text:
Mancano le Smartmedia :)



title: Riassunto memorie

author: Ivan

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:IGBhc.121756$rM4.4...@news4.tin.it...
> Mancano le Smartmedia :)
e i microdrive
SmatMedia - un pò obsolete, ingombranti e fragiline.
Microdrive - un piccolo hd con le identiche dimensioni esterne delle CF, con
cui è compatibile.
Non sono 1000 i supporti di memoria... poi comunque dovrai scegliere in base
a dove dovrai usarla.
Bye!


title: Riassunto memorie

author: DavideB

text:
> Microdrive - un piccolo hd con le identiche dimensioni esterne delle CF,
con
> cui č compatibile.
Preciso: dimensioni identiche alle CF tipo II, cioč piů grosse delle CF tipo
I (in altezza).
Non sono compatibili con tutte le macchine che accettano le CF, in quanto
molte per ovvi motivi di ingombro vogliono solo le CF tipo I.
Ciao,
Davide.


title: Riassunto memorie

text:
Posso chiedere: secondo quali criteri dovrei scegliere una o l'altra? In
sostanza, che vantaggi mi da una che l'altra non mi da?
Ivan ha scritto:





title: Riassunto memorie

text:
Era esattamente un sunto del genere che stavo cercando.
Allora non erano 1000!! :))))
m0123 ha scritto:











title: Riassunto memorie

author: Lo Stufato

text:
GiacomoMM wrote:
> Era esattamente un sunto del genere che stavo cercando.
> Allora non erano 1000!! :))))
>
> m0123 ha scritto:
Il consiglio che ti era stato dato era quello di "arrangiarti" con quanto
internet ti puo' offrire e avresti trovato le stesse informazioni già pronte
e con il livello di dettaglio da te richiesto (vedi ad esempio
http://www.steves-digicams.com/flash_memory.html
, sito che dovresti (?)
conoscere mooolto bene se bazzichi questo niusgrup).
In altre parole alla tua richiesta di ottenere il pesce, ti era stata
offerta la canna da pesca, confidando nelle tue capacità (?) nel saperla
usare
P.S. adesso non venire a lamentarti che l'inglese non lo conosci....


title: Riassunto memorie

author: blb

text:
Più che altro una domanda mi sorge spontanea ( cit. Lubrano ):
che cosa te ne fai di informazioni su TUTTI i tipi di memoria in commercio
dato che una fotocamera ne accetta normalmente SOLTANTO UN TIPO o,
raramente, due? Il tipo di memorie da utilizzare lo decide la macchina, non
tu. Peraltro scegliere in base alle memorie che un modello di macchina usa
mi sembra una cazzata colossale ( ma già, c'è anche chi sceglie in base al
colore del corpo macchina, quindi...)


title: Riassunto memorie

author: Fabio G.

text:
m0...@email.it
 (m0123) ha scritto:
>XD = formato poco diffuso usato da Olympus e Fuji
Pero' sono le + piccole (credo)
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo


title: Riassunto memorie

author: Marco&Li

text:
In data odierna il Sig. GiacomoMM,  abitante in località
fh...@hotmail.com
 con un azione
ardita e senza pensare a quale funesta azione potea portare il suo insano gesto scrisse:
> Era esattamente un sunto del genere che stavo cercando.
> Allora non erano 1000!! :))))
>
> m0123 ha scritto:
>
>> In estrema sintesi e senza pretesa di completezza:
>
>> CF = compact flash (le più diffuse perchè a costi contenuti offrono
>> molta memoria, ma al contrario del nome non sono, oggi, così
>> "compatte")
>
>> SD = secure digital (miglior rapporto ingombro-memoria disponibile
>> ad un costo ragionevole)
>
>> MMC = multi media card (simili alle SD - con le quali sono spesso
>> intercambiabili-, leggermente più sottili, ma meno diffuse e
>> sviluppate)
>
>> XD = formato poco diffuso usato da Olympus e Fuji
>
>> MS = memory stick (credo solo SONY)
>
>> MS duo = sempre brevetto proprietario sony
>
>
Mancano le vecchie ma cmq usatissima smart media
e le nuovissime microSD.
Non ho ben chiaro a parte un mero senso di curiosità il perchè ti serva sapere che tipi ne
esistono in commercio: )
--
*Cerco 1Cent Spagnolo*
*Scambio Euro Internazionali*:
_
http://kevinfree.supereva.it/euroindex.html_


title: Riassunto memorie

text:
In data odierna il Sig. Fabio G.,  abitante in località
7...@supereva.it
 con un azione
ardita e senza pensare a quale funesta azione potea portare il suo insano gesto scrisse:
>
m0...@email.it
 (m0123) ha scritto:
>
>> XD = formato poco diffuso usato da Olympus e Fuji
>
> Pero' sono le + piccole (credo)
tzu tzu
le piu piccole sono le MicroXD :)
le prossime che usciranno per usarle daranno in dotazione una lente ele pinzette, io già
tribulo a togliere le SD dal lettore mp3 :|



title: Riassunto memorie

text:
Sono passato ieri da Mediaword e ne ho viste di tanti tipi, e non ci ho
capito una cippa, è per questo che sono venuto qui a chiedere
delucidazioni (purtroppo non ho guardato i vecchi post e magari ho fatto
domanda ripetitiva come il buon vecchio Shupal mi ha fatto notare :) )
Marco&Li ha scritto:


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Riassunto memorie

text:
Madooooo che Paaaaaaaalleeeee
Ultimamente sono di fretta e non ho tempo di stare a fare ricerche su pc.
Ho buttato una domanda per trovare una risposta precisa e fugace!
Non pensavo di turbare vite altrui per questo!
Lo Stufato ha scritto:







title: Riassunto memorie

author: Davide

text:
"Marco&Li" <
se...@comeno.jp
> ha scritto nel messaggio
news:GWXhc.91141$hc5.3...@news3.tin.it...
> *Scambio Euro Internazionali*:
Io ce l'ho, quanto mi dai?? :-D


title: Riassunto memorie

text:
"Davide" <
darknessb...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6atdb$9u86r$1...@ID-204612.news.uni-berlin.de...

Emh... o__O, ho quotato male, intendevo il monocent spagnolo...


title: Come è possibile?

author: Elena

text:
Sono andata a vedere una mostra su Zanzibar di un fotografo famoso, Fabio
Pironi di Bondeno e vi erano foto A3, perfette, scattate con una Epson
Pc850z?
Come puň una digitale fotografare fino a quella grandezza senza che si noti
sgranatura?
FPB č un contaballe e ha fatto le foto con una reflex digitalizzandole poi o
la Epson č veramente buona?
Le foto si possono vedere anche su
www.sognandozanzibar.it
 e poi cliccando
sul nome dell'autore ma non si ingrandiscono.
Se č davvero cosě, quanto costa la Epson? La fanno ancora o la 3000 ha preso
il suo posto?
Grazie a chi mi risponde sul group.
Francesca


title: Come è possibile?

text:
Elena <
corn...@libero.it
> wrote:
> Sono andata a vedere una mostra su Zanzibar di un fotografo famoso, Fabio
> Pironi di Bondeno e vi erano foto A3, perfette, scattate con una Epson
> Pc850z?
Mmmmmhhhhh
Ma siamo proprio sicuri ?
> Come puň una digitale fotografare fino a quella grandezza senza che si noti
> sgranatura?
Infatti. Per essere stampate come dici tu ci vuole una risoluzione in
uscita di 300 dpi. Ed attualmente nessuna digitale ti puň creare un file
del genere. Nemmeno in A4.
> FPB č un contaballe e ha fatto le foto con una reflex digitalizzandole poi o
> la Epson č veramente buona?
Penso la seconda che hai detto.
Ma ho paura anche della prima. O meglio forse ha generalizzato, del tipo
"ho fatto le mie foto anche CON una Epson Pc850z".
Forse intendeva cosě. Ma non penso siano quelle in A3.
> Le foto si possono vedere anche su
www.sognandozanzibar.it
 e poi cliccando
> sul nome dell'autore ma non si ingrandiscono.
Ma che strano...
> Se č davvero cosě, quanto costa la Epson? La fanno ancora o la 3000 ha preso
> il suo posto?
Se vuoi comprare una digitale, prima gira un bel po'. Confronta prezzi e
caratteristiche. Non aver fretta e occhio alle offerte speciali.
E poi, secondo me, č meglio dare la preferenza alle marche che di
fotografia hanno una solida esperienza (Nikon, Canon, ecc.).
E poi fotografa, fotografa ed ancora fotografa....

>
> Grazie a chi mi risponde sul group.
>
Prego, non c'č di che.
> Francesca
Ciao, Alessandro.


title: Come è possibile?

author: niki informatica srl

text:
Invece è possibile! se vedi il mio post precedente io avevo una photo pc
850z che teneva benissimo l?A3+
(venire a vedere per credere) purtroppo l'ho venduta per una photo pc 3000
che pur con risoluzione migliore dichiarata NON E' ASSOLUTAMENTE
ALL'ALTEZZA.
Ciao!
ps se riesci a trovare ancora una 850 Z la ricompro anch'io!!!!
"Elena" <
corn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:U4ui6.29640$gb1.1...@news4.aus1.giganews.com...
> Sono andata a vedere una mostra su Zanzibar di un fotografo famoso, Fabio
> Pironi di Bondeno e vi erano foto A3, perfette, scattate con una Epson
> Pc850z?
> Come può una digitale fotografare fino a quella grandezza senza che si
noti
> sgranatura?
> FPB è un contaballe e ha fatto le foto con una reflex digitalizzandole poi
o
> la Epson è veramente buona?
> Le foto si possono vedere anche su
www.sognandozanzibar.it
 e poi cliccando
> sul nome dell'autore ma non si ingrandiscono.
> Se è davvero così, quanto costa la Epson? La fanno ancora o la 3000 ha



title: Come è possibile?

author: Matteo Colombo

text:
"niki informatica srl" <niki...@aruba.it@
aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:96el7m$mas$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Invece č possibile! se vedi il mio post precedente io avevo una photo pc
> 850z che teneva benissimo l?A3+
> (venire a vedere per credere) purtroppo l'ho venduta per una photo pc 3000
> che pur con risoluzione migliore dichiarata NON E' ASSOLUTAMENTE
> ALL'ALTEZZA.
> Ciao!
Io ho preso la 850Z usata da poco.
Premetto che sono la cosa piů lontana da un professionista, ma per quella
che č la mia esperienza, posso confermare che le stampe in A4 sono ottime;
io stampo con una Photo 870 e con carta semiglossy di grosso spessore si
ottengono risultati che l'80% delle persone non sarebbe in grado di
distingure da fotografie "vere" sviluppate e stampate in camera oscura.
Saluti


title: focus difficile

author: alina

text:
Ho problemi a mettere a fuoco con la mia Minolta Dimage 5 se non sono in
piena luce e con poco zoom. E quel che è peggio  in manuale non riesco a
capire quando la foto è nitida, così su dieci foto ne devo buttare 8. Vorrei
sapere se capita anche con le altre fotocamere. Con quel che costano non mi
sembra giusto. Sto pensando di restituire la macchina: o la Dimage 5 non
vale niente o i tempi non sono ancora maturi in generale. Pensavo di passare
alla Olympus C 720 uz, ma temo di impelagarmi nello stesso problema.
Qualcuno puo' consolarmi e chiarirmi le idee? Grazie
Alina
--
_________________________________________
Attenzione: ho alterato l'indirizzo. Togliere una *n*.
mav...@cheapnet.it


title: focus difficile

author: fabio

text:
mai avuto problemi di messa a fuoco ..........
sia con  qv 4000 che con nikon 990 .......
ho gia letto qualcosa del genere sulla dimage 5...........
bye fabio
"alina" <
mavi...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ag7j77$fp8$1...@nntp.weblinea.it...



title: focus difficile

text:
> Ho problemi a mettere a fuoco con la mia Minolta Dimage 5 se non sono in
> piena luce e con poco zoom
Infatti!
E' un vero peccato che un signora macchina come la Dimage 5/7, ma anche la
7i se non sbaglio, non abbia l'illuminatore per l'autofocus.
Tra l'altro la qualità dei 2 display non ti permette di usare il fuoco
manuale in maniera efficiente quindi quando sei con poca luce ti attacchi.
Tempo fa avevo pensato di sostituire la mia oly c2100 con una macchina con
risoluzione maggiore ma dopo averla provata mi sono reso conto che con buona
luce avre fatto ottime foto, ma che con luce medio-bassa la 2100 era
nettamente superiore.
Ho dovuto concludere che i mpixel non sono tutto e che una fotocamera è
fatta anche di altro (lo sapevo già, comunque, ma è stata una conferma).
Usare le Dimage è come avere una mercedes senza fari, e quindi la usi solo
di giorno (e che siano belle giornate).


title: focus difficile

author: OK

text:
Identico problema, e nonostante qcuno sul ng dica che tutto va a meraviglia,
la D5 nasce male, tant'è che anche la D7 è stata subito modificata, e la D5
non è più nemmeno a listino....
Come potrai leggere in altro mio post io ho risolto lavorando con la
profondità di campo, ma da quando ho cambiato la mia Canon Pro70 con la D5
non ho fatto altro che mangiarmi il fegato.
Quando tutto funziona tutto è meraviglioso, ma con quello che costa vorrei
vedere che qcosa di positivo non ci sia.
Scarsa luce e non si mette a fuoco (ma ogni tanto anche al sole va avanti e
indietro per mezz'ora e si ferma completamente fuori fuoco). Con batterie
NiMH Uniross 1700 mAh faccio si e no 50-70 scatti (senza usare LCD o Flash).
Con il diaframma a 6.7 o 8 riesco a fatagrafare anche col duplicatore
digitale, ma è poco nitido rispetto alla qualità dell'obiettivo.
Io pensavo di passare alla Canon Pro90 IS, stessa risoluzione, ma se va come
la Pro70 ho fatto veramente male a non comprarla prima, perchè tra l'altro
la Dimage 5 non sono riuscito a venderla nemmeno per 600 Euro, avendola
pagata 1050 Euro.
Prova la Canon, poi mi saprai dire ....
Ciao - Max
confo...@libero.it
"alina" <
mavi...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ag7j77$fp8$1...@nntp.weblinea.it...



title: focus difficile

text:
> Io pensavo di passare alla Canon Pro90 IS, stessa risoluzione,
Ricordati che ha un sensore da 3,3 mpixel ma fa foto da 2,6 mpixel per via
dell'ottica che non riesce a coprire tutto il sensore.
E' per quel motivo che la Olympus non ha mai fatto un'upgrade della C2100 UZ
che, infatti, monta la stessa ottica.


title: Bianco e nero digitale ...

author: ArcoTray

text:
Ciao Ragazzi, conoscete altri laboratori che stampano file su carta
bianco e nero "vera"?
Oltre all'Imagofotolab di Sant'arcangelo?
A Milano non c'e' nessuno?
grazie!!!!!!!!!!


title: Bianco e nero digitale ...

author: John Smith

text:
ArcoTray ha scritto:
> A Milano non c'e' nessuno?
Piccolo spazio pubblicita':
www.studiofahrenheit.it
> grazie!!!!!!!!!!
M.
--
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.


title: Bianco e nero digitale ...

text:

grazie.


title: Bianco e nero digitale ...

author: Max 400D

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:f4opbe$igd$1...@aioe.org...
> Piccolo spazio pubblicita':
>
>
www.studiofahrenheit.it
per altro, IHMista !  :))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Bianco e nero digitale ...

text:
On 21 Giu, 17:39, "Max 400D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "John Smith" <jsmit...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggionews:f4opbe$igd$1...@aioe.org...
>
> > Piccolo spazio pubblicita':
>
> >
www.studiofahrenheit.it
>
> per altro, IHMista !  :))
Cioè ?


title: Bianco e nero digitale ...

text:
"ArcoTray" <
arco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1182515066.1...@n2g2000hse.googlegroups.com...

Cioč ?
un frequentatore del ng di motociclismo
it.hobby.motociclismo
IHM



title: Bianco e nero digitale ...

text:
On 22 Giu, 14:39, "Max 400D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "ArcoTray" <
arcot...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1182515066.1...@n2g2000hse.googlegroups.com...
> On 21 Giu, 17:39, "Max 400D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>
> > "John Smith" <jsmit...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel
> > messaggionews:f4opbe$igd$1...@aioe.org...
>
> > > Piccolo spazio pubblicita':
>
> > >
www.studiofahrenheit.it
>
> > per altro, IHMista !  :))
>
> Cioè ?
>
> un frequentatore del ng di motociclismo
> it.hobby.motociclismo
> IHM
>
> --
>
> Max
> 400Dhttp://
picasaweb.google.it/Max400D
ah ecco :-)


title: [HELP] Canon A80

text:
Salve ho acquistato circa una settimana fa, la fotocamera
in oggetto "PowerShot A80", della Canon, ma non riesco a
trovare i driver di installazione. Mi hanno detto di scaricali
dal sito
www.canon.it
 ma non ci riesco, sulla pagina
"download software" una volta scelto il sistema operativo
e la lingua non mi si apre piu' nessun link. Cosa devo fare?
Grazie in anticipo! E scusate il post forse un pò OT.


title: [HELP] Canon A80

author: Omni

text:

> Grazie in anticipo! E scusate il post forse un pň OT.
se hai windowz xp la vede senza driver, come fosse un hdd.....
--
Ciao Omni
icq:266197189


title: [HELP] Canon A80

text:
Omni <nospam@3domar@
nos...@virgilio.it
> wrote in message
jtMTd.27993$Of5....@nntpserver.swip.net...
>
> se hai windowz xp la vede senza driver, come fosse un hdd.....
>
>
Purtroppo ho il 98! cmq grazie per la risp


title: [HELP] Canon A80

text:
Pr1nc1p3 wrote:
> Purtroppo ho il 98! cmq grazie per la risp
qua c'è qualcosa per W me:
http://drivers.soft32.com/driver/download-CANON_PowerShot_Cameras_SD10_A80-23437.html
qui trovi in inglese quelli x il 98...
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=OSCompatibilityAct&fcategoryid=145&modelid=9449&keycode=windr#New%20Window
oppure prova qua:
http://drivers.softpedia.com/get/SCANNER-Digital-CAMERA-WEBCAM/CANON/CANON-PowerShot-Cameras-SD10-A80-620.shtml
se proprio poi non ti va niente metti un altro post che domani ti cerco il
cd originale della canon e ti mando i driver....



title: [HELP] Canon A80

text:
Omni <nospam@3domar@
nos...@virgilio.it
> wrote in message
_QMTd.27999$Of5....@nntpserver.swip.net...
> Pr1nc1p3 wrote:
> > Purtroppo ho il 98! cmq grazie per la risp
> qui trovi in inglese quelli x il 98...
>
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=OSCompatibilityAct&fcategory
id=145&modelid=9449&keycode=windr#New%20Window
>
Ho usato questo link! Grazie mille sei stato gentilissimo


title: [HELP] Canon A80

text:
Pr1nc1p3 wrote:
> Ho usato questo link! Grazie mille sei stato gentilissimo
:lol



title: A VOI  TUTTI GLI ADETTI ai lavori

author: Dark Dario

text:
il mio intendo è quello di rivalutare un pò la fotografia  abbinandoci
delle musiche a misura, guardatele e ditemi sè può essere interessante
o nò.
www.darkdario.vox.com
    si consiglia CREW


title: A VOI  TUTTI GLI ADETTI ai lavori

author: Bajkal

text:
>>>il mio intendo č quello di rivalutare un pň la fotografia
parole pesanti ;o)
Si chiama diaporama, l'hanno inventato "qualche anno fa"...si faceva (e
qualcuno lo fa ancora oggi) con le DIA proiettate. Ho visto cose fatte con
piů proiettori e centraline per sincronizzare suoni che nemmeno puoi
immaginare. Oggi si tende ad usare un programma simile a proshow piuttosto
che a powerpoint (hai usato PP, vero?).
Detto ciň.....le foto, oltre ad essere bislunghe non sono granchč, le
transizioni un po' "trash" ;o))))
Non ho sentito la musica perchč in ufficio non posso, ma ripasserň perchč
sono curioso ;o)
Ciao
Bajkal
"Dark Dario" <
drk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1186506216.5...@g4g2000hsf.googlegroups.com...
il mio intendo č quello di rivalutare un pň la fotografia  abbinandoci
delle musiche a misura, guardatele e ditemi sč puň essere interessante
o nň.
www.darkdario.vox.com
    si consiglia CREW


title: A VOI  TUTTI GLI ADETTI ai lavori

author: Egi

text:
On 7 Ago, 19:03, Dark Dario <
drkd...@yahoo.it
> wrote:
> il mio intendo è quello di rivalutare un pò la fotografia
... svalutando l'ortografia? :)



title: A VOI  TUTTI GLI ADETTI ai lavori

text:


Aaargh, ma è orribile, spero sia uno scherzo.
Compressione assurda con artefatti che rendono le immagini
inguardabili (come puoi rivalutare la fotografia se non è possibile
neanche vedere le fotografie?), foto stirate (avresti fotuto
ritagliarle prima per far avere a tutte le stesse proporzioni!) e
transizioni "alla powerpoint".
Lo hai fatto con windows movie maker?
No, dai, dev'essere uno scherzo.


title: A VOI  TUTTI GLI ADETTI ai lavori

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Dark Dario wrote:

E meno male che era consigliato "CREW"!
Allora: hai distrutto la fotografia (intesa come "arte"), facendola
vedere male, elaborata male, ecc. ecc. (e non entro nel merito delle
foto vere e proprie).
Le musiche (opinione personale) sono brutte e inadatte.
La grafica aggiunta (testi) sembra fatta da un bambino d 4 anni.
Insomma... ripeti un po' qual'era il tuo intenDo...
Ah, ti assicuro che non ero prevenuto e ho guardato davvero quelle
oscenita'.
p.s.
ma questo e' solo un "P.S." magari in un NG di fotografia non si ritiene
che la Fotografia vada rivalutata aggiungendoci qualcosa. Segui un po'
di link delle persone che postano qui e magari te ne rendi conto.
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: A VOI  TUTTI GLI ADETTI ai lavori

author: Gadison Maside (il poetO)

text:
Dark Dario ha scritto:
> il mio intendo è quello di rivalutare un pò la fotografia  abbinandoci
> delle musiche a misura, guardatele e ditemi sè può essere interessante
> o nò.
www.darkdario.vox.com
    si consiglia CREW
Grazie per avermi fatto scoprire questa signorina qui:
http://victoria160.vox.com/library/photos/


title: A VOI  TUTTI GLI ADETTI ai lavori

text:
On 8 Ago, 10:30, "Bajkal" <andrejTOGLIMIbajkal@gmailPUNTOcom> wrote:
> >>>il mio intendo è quello di rivalutare un pò la fotografia
>
> parole pesanti ;o)
>
> Si chiama diaporama, l'hanno inventato "qualche anno fa"...si faceva (e
> qualcuno lo fa ancora oggi) con le DIA proiettate. Ho visto cose fatte con
> più proiettori e centraline per sincronizzare suoni che nemmeno puoi
> immaginare. Oggi si tende ad usare un programma simile a proshow piuttosto
> che a powerpoint (hai usato PP, vero?).
> Detto ciò.....le foto, oltre ad essere bislunghe non sono granchè, le
> transizioni un po' "trash" ;o))))
>
> Non ho sentito la musica perchè in ufficio non posso, ma ripasserò perchè
> sono curioso ;o)
>
> Ciao
> Bajkal
>
> "Dark Dario" <
drkd...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggionews:1186506216.5...@g4g2000hsf.googlegroups.com...
> il mio intendo è quello di rivalutare un pò la fotografia  abbinandoci
> delle musiche a misura, guardatele e ditemi sè può essere interessante
> o nò.
www.darkdario.vox.com
   si consiglia CREW
ho usato premier pro   e con la musica uso cubase sx.


title: A VOI  TUTTI GLI ADETTI ai lavori

text:

LA CRITICA fa crescere ma come?
la risposta è doppiamente positiva una perchè da una maggiore spinta
alla conoscenza  personale e dare sempre di più se stessi
e  l'altra perchè ti rendi conto come i media si fanno prendere dalla
risoluzione della foto, facendo
perdere il senso dello scatto, l'immagine, cioè il risultato di chi la
guarda e comunque non sono un fotografo ma sono uno che scatta le
foto,
 non sono musicista ma un compositore, sono un animale e mi piace
sentire il terpore delle vostre risposte,
anche sè la mia domandanda era sul diaporama come diceva il signore
prima, vabbè fa lo stesso


title: A VOI  TUTTI GLI ADETTI ai lavori

author: Falco Stellare

text:
Dark Dario wrote:
> il mio intendo è quello di rivalutare un pò la fotografia  abbinandoci
> delle musiche a misura
Ti trovi in una fase pre-embrionale, i lavori che ho visto sono
primitivi perche' non hanno alcuna comunicazione visuale (il materiale
fotografico e' spazzatura, per di piu' maltrattata), gli effetti di
transizione video sono veramente quanto di piu' trash possa esistere, la
musica (per quanto non male in se') mi pare poco adatta al contesto (ho
visto Crew)...
Te lo dico da dilettante fotografo e da dilettante compositore, sei sul
fondo; se decidi di non scavare, puoi solo migliorare :-)
Come?
Innanzitutto attraverso una rigorosa selezione del materiale
fotografico; le immagini devono comunicare qualcosa, devono essere
realizzate con una tecnica cosciente, devono essere collocate nel flusso
narrativo dello slideshow in modo da fornire allo spettatore un
messaggio coerente sia temporalmente che logicamente.
Per far questo e' fondamentale pianificare uno storyboard, preceduto da
una sceneggiatura quanto piu' accurata e studiata possibile. La qualita'
del lavoro sta *tutta* in queste fasi preliminari, dando per scontato
che la realizzazione pratica sia solo questione di attuazione di
metodologie e uso di tecnologie ben acquisite (cosa che non direi visti
i tuoi lavori).
Tra l'altro e' questo il motivo per cui in una produzione multimediale
le diverse fasi compositive sono affrontate da professionisti *diversi*:
raramente puo' esserci uno sceneggiatore in grado di utilizzare al
meglio Final Cut, e viceversa un ottimo operatore video non e'
automaticamente un ottimo sceneggiatore. E cosi' via. Capisco che a
livello amatoriale si voglia affrontare tutto insieme, ma bisogna aver
chiaro che in questo caso il livello di rigore dev'essere moltiplicato
rispetto al normale, proprio per evitare di tirar fuori quello che hai
tirato fuori tu :-)
Per la scelta delle musiche, spesso in ambito amatoriale si percorre la
strada inversa rispetto al dovuto: la musica c'e' gia', e si tenta in
qualche modo di adattarla allo slideshow.
Qui bisogna mettersi d'accordo con se stessi e capire cosa si vuole
fare: il protagonista chi e'? Il messaggio che deve giungere attraverso
le immagini, o la musica?
Una volta risolto questo quesito si fa il passo successivo, ossia si
*crea* cio' che e' strumentale al protagonista. Nel caso in cui lo
slideshow debba girare intorno alle immagini, sara' opportuno comporre
(tu che puoi) una colonna sonora "su misura", scegliendo stili,
espressioni, strumenti adatti al significato che le immagini devono
veicolare.
Per scendere in un esempio pratico, trovo stonante la musica elettronica
applicata ad una tematica cosi' "ancestrale" come l'Africa, a meno che
la musica elettronica non sia composta nella giusta maniera... Visto che
utilizzi Cubase per suonare, ti segnalo l'ottimo VST SampleTank 2 di IK
Multimedia, che ha strumenti etnici veramente belli, io ci sto lavorando
proprio ora per alcune cose che sto scrivendo nel tempo libero.
Ok, fine del pippone. Torno a rimuginare sul nuovo obbiettivo che devo
comprare, non riesco a decidermi (e conoscendomi vorrei evitare di
pigliarli tutti e due e chi s'e' visto s'e' visto :-))
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>


title: A VOI  TUTTI GLI ADETTI ai lavori

text:
Falco Stellare <
falco.ste...@deepvoid.it
> wrote:
> Per scendere in un esempio pratico, trovo stonante la musica elettronica
> applicata ad una tematica cosi' "ancestrale" come l'Africa, a meno che
> la musica elettronica non sia composta nella giusta maniera... Visto che
> utilizzi Cubase per suonare, ti segnalo l'ottimo VST SampleTank 2 di IK
> Multimedia, che ha strumenti etnici veramente belli, io ci sto lavorando
> proprio ora per alcune cose che sto scrivendo nel tempo libero.
Quoto in tutto :-)
Tra l'altro, c'è anche una versione free si ST, se non si volessero
spendere i soldi per la versione completa.
colin.
--
Il tutto IMHO


title: ma è normale che...

author: FatherMcKenzie

text:
...per ottenere il colore che voglio debba smanettare su saturazione e
contrasto pur avendo impostato "vivid"?
Non sarò diventato americano?
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: ma è normale che...

author: no

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:i2v35v$g0l$1...@tdi.cu.mi.it...
...per ottenere il colore che voglio debba smanettare su saturazione e
contrasto pur avendo impostato "vivid"?
Non sarò diventato americano?
--
:-)


title: ma è normale che...

author: TheStylist

text:
Il 30/07/2010 19.46, FatherMcKenzie ha scritto:
> ...per ottenere il colore che voglio debba smanettare su saturazione e
> contrasto pur avendo impostato "vivid"?
> Non sarò diventato americano?
No, ti ha contagiato la sindrome da flickr


title: ma è normale che...

text:
Il 31/07/2010 12.03, TheStylist ha scritto:
> No, ti ha contagiato la sindrome da flickr
flickr non lo guardo proprio



title: ma è normale che...

text:
Il 31/07/2010 12.32, FatherMcKenzie ha scritto:
> Il 31/07/2010 12.03, TheStylist ha scritto:
>
>> No, ti ha contagiato la sindrome da flickr
>
> flickr non lo guardo proprio
>
comunque infetta anche via etere


title: ma è normale che...

text:
Il 31/07/2010 21.39, TheStylist ha scritto:
>>> No, ti ha contagiato la sindrome da flickr
>> flickr non lo guardo proprio
> comunque infetta anche via etere
se lo conosci lo eviti :)
però i memi si diffondono facilmente anche se prendi le tue
precauzioni... mica puoi girare con un preservativo in testa



title: ma è normale che...

text:
Il 31/07/2010 21.48, FatherMcKenzie ha scritto:
> Il 31/07/2010 21.39, TheStylist ha scritto:
>
>>>> No, ti ha contagiato la sindrome da flickr
>
>>> flickr non lo guardo proprio
>
>> comunque infetta anche via etere
>
> se lo conosci lo eviti :)
> però i memi si diffondono facilmente anche se prendi le tue
> precauzioni... mica puoi girare con un preservativo in testa
>
metterò un preservativo sulla reflex allora per evitare contagi
indesiderati con altre reflex infette


title: ma è normale che...

author: L Infante di Spagna

text:
On 30 Lug, 19:46, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:
> ...per ottenere il colore che voglio debba smanettare su saturazione e
> contrasto pur avendo impostato "vivid"?
> Non sarò diventato americano?
Prova anche a mettere il d-lighting attivo su "alto" o "molto alto",
tanto ormai... :-D
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: ma è normale che...

text:
Il 01/08/2010 1.02, L Infante di Spagna ha scritto:
> Prova anche a mettere il d-lighting attivo su "alto" o "molto alto",
> tanto ormai... :-D
perché tanto ormai? fanno TANTO schifo? :)
il d-lighting, moderato, su alcune l'ho anche messo, ma tende ad
appiattire il contrasto ovviamente.



title: Cerco HP 850 NUOVA o USATA

text:
Cerco hp 850 sia nuova che usata, valuto tutte le vostre offerte.Grazie
Ciao
Manuel


title: [photosig] grano

author: elephant

text:
ho deciso di abbandonare lo scanner per
qualche tempo...
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=623208


title: [photosig] grano

text:
bella,
ma oggi sono tutte belle?
F.
"elephant" <
elep...@elephant.ru
> ha scritto nel messaggio
news:hktV9.35832$0v.11...@news1.tin.it...



title: Firenze Cerco lettore compact flash

author: ÆALEX

text:
Possiedo una hp photosmart C200
Nonostante mi sono stancato di attaccare il cavo seriale x scaricare foto
Ho sentito dire che esiste una specie di lettore x compact flash
che si alloca accanto al floppy disk nel case del pc.
Qualcuno di voi ha un lettore x compact flash usato da vendere ?
Grazie Alessio
Dalle 19.00 telefonare allo 055-861388


title: Alcuni scatti con la 350d in andalusia

author: Francesco

text:
http://www.hippocampvs.it/album/index.html
ho mesos on line alcune foto del viaggio in andalusia scattate con la canon
350d
con obiettivi 18-55 - 55-200 canon  e 50 f1.8


title: Alcuni scatti con la 350d in andalusia

author: Luca

text:
Francesco ha scritto:

Devi affinare la tecnica!
Sono tutte un po' sfocate e verdognole


title: Alcuni scatti con la 350d in andalusia

author: Gennaro

text:
Perchè quel giallo verde su numerose foto?????
La 5987 ok
"Francesco" <
francesco...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3o5o65F...@individual.net...



title: Alcuni scatti con la 350d in andalusia

text:
Dio mio! dimmi che queste immagini non sono frutto della 350!!!
Avevo deciso di comprarla, ma se questo e' il risultato non la compreo
piu'!!!


title: Alcuni scatti con la 350d in andalusia

author: misterno

text:
> ho mesos on line alcune foto del viaggio in andalusia scattate con la
> canon 350d
> con obiettivi 18-55 - 55-200 canon  e 50 f1.8
>
pochissima attenzione per la composizione, nessuno studio sulla
luce...scattatte in jpg e non in raw?
se scattate in raw, almeno correggi il bilanciamento del bianco...


title: Alcuni scatti con la 350d in andalusia

text:
> Dio mio! dimmi che queste immagini non sono frutto della 350!!!
> Avevo deciso di comprarla, ma se questo e' il risultato non la compreo
> piu'!!!
>
ci sono un sacco di siti dove vedere gli scatti della 350d!!!


title: STAMPA SU MAGLIETTA

author: Andy Buckley (Mojopin82)

text:
Salve a tutti,
avrei la necessitŕ di stampare su maglietta (non io ma un negozio
specializzato) un'immagine cmq da me scelta.
Le caratteristiche dell'immagine sono le seguenti (rilevate con
Photoshop)
DIMENSIONI PIXEL
Larghezza 850 pixel
Altezza 859 pixel
DIMENSIONI DOCUMENTO
Larghezza 29,99 cm
Altezza 30,3 cm
Risoluzione 72 pixel/pollice
E' cmq un'immagine a soli due colori (rosso e nero) ma la risoluzione mi
sembra un pň bassa, oppure va bene cosě?
GRAZIE
--
Andy
http://web.tiscali.it/perfetto82
La musica č mia madre...e mio padre...il mio lavoro...il mio sangue...la
mia bussola...il mio amore...


title: tavoletta grafica alla lidl

author: Tuzzo

text:
Da giovedi, alla Lidl sarà in vendita una tavoletta grafica dal prezzo
medio. Qualcuno ha avuto esperienze in merito?
Le dimensioni apioni interessanti (tipo A4).
Oltre che a chiedere segnalo anche la cosa, magari interessa a qualcuno.


title: tavoletta grafica alla lidl

author: gnuton

text:
Scriveva Tuzzo martedï¿œ, 01/11/2011:
>
> Da giovedi, alla Lidl sarï¿œ in vendita una tavoletta grafica dal prezzo
> medio. Qualcuno ha avuto esperienze in merito?
> Le dimensioni apioni interessanti (tipo A4).
> Oltre che a chiedere segnalo anche la cosa, magari interessa a qualcuno.

Non c'ï¿œ ne marca ne modello:
http://www.lidl.it/cps/rde/xchg//lidl_it/hs.xsl/index_12827.htm?offerdate=&ar2=&ERR=noservice

--
gnuton
La vita ï¿œ troppo breve per rispondere agli idioti


title: tavoletta grafica alla lidl

author: Larsenio

text:
Il 01/11/11 17.38, Tuzzo ha scritto:
> Da giovedi, alla Lidl sarï¿œ in vendita una tavoletta grafica dal prezzo
> medio. Qualcuno ha avuto esperienze in merito?
> Le dimensioni apioni interessanti (tipo A4).
> Oltre che a chiedere segnalo anche la cosa, magari interessa a qualcuno.

Confezione: 1 x tavoletta grafica, 1 x matita per inserimento incl. 1 x
batteria AAA (1,5 V).

1 batteria? Le wacom non ce l'hanno.
Bye

--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: tavoletta grafica alla lidl

text:
Il 01/11/11 17.38, Tuzzo ha scritto:

Un cesso, scusate ma una Wacom Bamboo costa 90 euro incluso Photoshop
Elements ed è tutt'altro mondo rispetto a questi giocattoli.
Una Wacom dal resto del mondo è differente per la tecnologia di
trasmissione penna-tavoletta, unica Wacom.



title: tavoletta grafica alla lidl

author: Marck

text:
Il 01/11/2011 17:50, gnuton ha scritto:

> Non c'è ne marca ne modello:
>
http://www.lidl.it/cps/rde/xchg//lidl_it/hs.xsl/index_12827.htm?offerdate=&ar2=&ERR=noservice

Sembra identica alla Trust Wide Screen Design Tablet TB-7300 - Digitizer.

In ogni caso confermo: Wacom tutta la vita! Se volete una tavoletta
grafica non scegliete altro, sennò tenetevi il mouse :-)

Marck


title: tavoletta grafica alla lidl

author: Trex su Seven

text:
Il 01/11/2011 17:57, Larsenio ha scritto:
>
> 1 batteria? Le wacom non ce l'hanno.
>

Molti anni fa comprai una tavoletta grafica calcomp (wacom esisteva da
poco e ancora non era conosciuta)...
La penna era alimentata da 4 o 5 (non ricordo) pile a pastiglia. A parte
il costo esagerato delle pile, il costo esagerato della tavoletta (oltre
1 milione e mezzo), la penna era scomoda, me l'hanno sostituita 2 volte
per malfunzionamenti e ci ho litigato praticamente per tutto il paio
d'anni che l'ho usata.
Nel frattempo wacom è cresciuta ed ho potuto comprare una delle prime
graphire seriali, per poi sostituirla gradualmente con le successive
intuos. Ho avuto modo di provare anche le varie bamboo cheap, ma non
posso che consigliare wacom. Tutto il resto è fuffa.

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: tavoletta grafica alla lidl

text:
Scriveva Larsenio martedï¿œ, 01/11/2011:

> Un cesso, scusate ma una Wacom Bamboo costa 90 euro incluso Photoshop

La pen si trova a 60 e stento a immaginare cos'abbiano di piï¿œ le
altre...


title: tavoletta grafica alla lidl

author: magomerlino

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:4eb0235d$1...@news.x-privat.org...
> Scriveva Tuzzo marted�, 01/11/2011:
>>
>> Da giovedi, alla Lidl sar� in vendita una tavoletta grafica dal prezzo
>> medio. Qualcuno ha avuto esperienze in merito?
>> Le dimensioni apioni interessanti (tipo A4).
>> Oltre che a chiedere segnalo anche la cosa, magari interessa a qualcuno.
>
> Non c'� ne marca ne modello:
>
http://www.lidl.it/cps/rde/xchg//lidl_it/hs.xsl/index_12827.htm?offerdate=&ar2=&ERR=noservice

>
> --
> gnuton
> La vita � troppo breve per rispondere agli idioti
>
>

risoluzione fino a 4000dpi,se � vero son tanti,l'incognita � il software,col
tempo ho imparato a non installare pi� puttanate di serieb,non installo pi�
neanche quello di logitech tanto funziona lo stesso il kit senza fili.


title: tavoletta grafica alla lidl

text:
"Marck" <as...@askme.invalid> ha scritto nel messaggio
news:JFVrq.92258$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

daccordissimo al 100%


title: tavoletta grafica alla lidl

text:
In article <
mn.0ca57dbba...@studioistanti.it
>,
bettyboo...@studioistanti.it
 says...
>
> Scriveva Larsenio martedì, 01/11/2011:
>
> > Un cesso, scusate ma una Wacom Bamboo costa 90 euro incluso Photoshop
>
> La pen si trova a 60 e stento a immaginare cos'abbiano di più le
> altre...

ce l'hai?


title: tavoletta grafica alla lidl

text:
Tuzzo ha pensato forte :

>> La pen si trova a 60 e stento a immaginare cos'abbiano di più le
>> altre...
>
> ce l'hai?

si


title: tavoletta grafica alla lidl

text:
In article <
mn.0d497dbb8...@studioistanti.it
>,
bettyboo...@studioistanti.it
 says...

a parte tutto, sei uno di quelli che su questo ng considero
maggiormente.
Per questo te l'ho chiesto :-P


title: tavoletta grafica alla lidl

author: Maigret

text:
"magomerlino" <
okispamelevalop...@iol.it
> ha scritto nel
messaggio news:j8pfec$7t5$1...@dont-email.me...
>
> "gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4eb0235d$1...@news.x-privat.org...
>> Scriveva Tuzzo martedì, 01/11/2011:
>>>
>>> Da giovedi, alla Lidl sarà in vendita una tavoletta grafica dal prezzo
>>> medio. Qualcuno ha avuto esperienze in merito?
>>> Le dimensioni apioni interessanti (tipo A4).
>>> Oltre che a chiedere segnalo anche la cosa, magari interessa a qualcuno.
>>
>> Non c'è ne marca ne modello:
>>
http://www.lidl.it/cps/rde/xchg//lidl_it/hs.xsl/index_12827.htm?offerdate=&ar2=&ERR=noservice

>>
>> --
>> gnuton
>> La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
>>
>>
>
> risoluzione fino a 4000dpi,se è vero son tanti,l'incognita è il
> software,col tempo ho imparato a non installare più puttanate di
> serieb,non installo più neanche quello di logitech tanto funziona lo
> stesso il kit senza fili.

beh alla lidl c'è l'opzione reso-se-non-piaciuto, quindi per un giorno o due
si può provare gratis, in pratica.
poi se non piace si tramuta in birre e salsicce ;)


title: tavoletta grafica alla lidl

author: xvemax

text:
Tuzzo ha scritto:

Dovrebbe essere questa :

http://www.waltop.com.tw/prodDetail.asp?id=20

--
----

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: tavoletta grafica alla lidl

text:
_merlinO_ ha spiegato il 01/11/2011 :

Spilucco Ps da un par d'anni e per certi scontorni manuali,
mascherature o cancellature di fino credo che una tavoletta mi potrebbe
fare comodo.
Domande: sono quelli da me citati gli usi più frequenti?
mi dici il modello preciso a 60euro, ché una delle cose che più mi ha
frenato l'acquisto è il prezzo di quelle "buone", non sapendo se quelle
cheap fossero o meno delle ciofeche inutilizzabili.
60€ potrei anche rischiare di buttarceli.



title: tavoletta grafica alla lidl

text:
Dopo dura riflessione, gnuton ha scritto :

> Spilucco Ps da un par d'anni e per certi scontorni manuali, mascherature o
> cancellature di fino credo che una tavoletta mi potrebbe fare comodo.
> Domande: sono quelli da me citati gli usi più frequenti?
> mi dici il modello preciso a 60euro, ché una delle cose che più mi ha
> frenato l'acquisto è il prezzo di quelle "buone", non sapendo se quelle
> cheap fossero o meno delle ciofeche inutilizzabili.
> 60€ potrei anche rischiare di buttarceli.

Per la precisione io ho questa:
http://tinyurl.com/67peezb

Ha solo l'input penna, mentre il modello superiore "touch" ha la
possibilità di fare ingrandimenti e rotazioni usando combinazioni delle
dita, cosa che per me potrebbe essere fastidiosa.

Io faccio effettivamente scontorni, maschere e ritocchi col timbro
clone e cerotto. Subito ero un po' scettico sulla tavoletta, mi
sembrava di dover comunque tenere troppo le mani sulla tastiera o sul
mouse, ma era solo perché non ero ancora abituato a usarla.

Nel tempo ti rendi conto che l'uso della penna è molto più naturale del
mouse, fare tratti curvi col mouse è parecchio difficile e la velocità
di lavoro non è paragonabile (ad esempio per spostare il puntatore del
mouse devi fisicamente spostare il mouse, con la penna "salti" da un
punto all'altro).


title: tavoletta grafica alla lidl

text:
Tuzzo ci ha detto :

> a parte tutto, sei uno di quelli che su questo ng considero
> maggiormente.
> Per questo te l'ho chiesto :-P

mi fanno un po' paura queste responsabilità :)


title: tavoletta grafica alla lidl

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.12937dbb7...@studioistanti.it...
> Dopo dura riflessione, gnuton ha scritto :
>
>
cut
> Nel tempo ti rendi conto che l'uso della penna è molto più naturale del
> mouse, fare tratti curvi col mouse è parecchio difficile e la velocità di
> lavoro non è paragonabile (ad esempio per spostare il puntatore del mouse
> devi fisicamente spostare il mouse, con la penna "salti" da un punto
> all'altro).
>
>

quoto,ho usato un tablet pc per un pò di tempo,le prime volte per utilizzare
il tasto ds tiravo dei moccoli e calcavo troppo,poi una volta imparato mi
divertivo non poco,molto meglio del mouse e impagabile poter scrivere su
word come con una biro,poter disegnare a mano libera le curve,molto
preciso,velocissimo,quando l'ho dovuto restituire mi è dispiaciuto
parecchio.


title: tavoletta grafica alla lidl

text:
"xvemax" <
pro...@provaci.it
> ha scritto nel messaggio
news:j8qupb$ef6$1...@news.newsland.it...

usb 1.1 ,alla larga,obsoleta


title: tavoletta grafica alla lidl

author: UnoACaso...

text:
Il 02/11/2011 15:30, magomerlino ha scritto:

>
> usb 1.1 ,alla larga,obsoleta

Non penso che una tavoletta abbia da trasferire una mole di dati tale da
mettere in crisi una USB 1.1...

Piuttosto puoò causare problemi se connessa ad un hub usb scarso con
periferiche che richiedono una velocità di trasferimento elevata!


title: tavoletta grafica alla lidl

text:

Io l'ho acquistata l'anno scorso (ma il prezzo mi sembrava inferiore) e
devo dire che, nonostante non sia da paragonare a Wacom, non è proprio
da buttar via.

Certo, la penna con la pila AAA pesa di più ma è abbastanza bilanciata e
non si sente più di tanto.

In compenso l'area della tavoletta è ampia ed è sensibile, le due
"rotelle" superiori sono comode per zoom o altro.

Il software di gestione, un po' macchinoso, si limita a riassegnare i
tasti virtuali (che si attivano con la penna) attorno alla cornice in
base alle applicazioni. Non è obbligatorio installarlo.


title: un programma affidabile per flickr?

author: Giampi

text:
devo fare il backup delle quasi 3000 foto sul mio account flickr ed
eventualmente mi piacerebbe scaricare le foto di altri utenti. Ho
provato numerosi programmi ma hanno tutti dei bug o dei limiti o
costano (e magari pagando si scopre che hanno dei bug).
In questo momento sto usando FlickrEdit per fare un backup ma a 980
foto si blocca... facendolo ripartire salvando nella stessa cartella
scarica altre foto ma si blocca sempre dopo un po, poi vado a vedere
le foto scaricate e ne ha 3 per ogni singola immagine, stessa
grandezza, stessi Kb, stessa prima parte del titolo ma cambia solo la
seconda parte.
C'è qualcosa di serio che mi faccia con un click scaricare le mie
foto??


title: scusate

author: Alberto

text: scusate ma il server mi fa impazzire


title: Consigliatemi fra Canon e Nikon

author: Francesco Bergamo

text:
Ciao,
mi sapreste consigliare fra Nikon 5700 e Canon G5.
Ho letto, di entrambe, le review e le specifiche.
La Nikon risulta "altamente consigliata", mentre la canon "consigliata".
Visto delle macchine di cui parliamo, penso che l'aggettivo "altamente"
riguardi soltanto i professionisti delle foto digitali. Venendo dal mondo
reflex analogico (canon A1), vi chiedo quale sceglereste al posto mio.
Ero orientato verso la canon, perchè più recente, e mi aspettavo, quindi,
che anche le features lo fossero. Invece, paragonando le specifiche, mi
rendo conto che la nikon non è "vecchia" (è del 2002 se non sbaglio)
rispetto alla canon.
Secondo voi è preferibile il mirino ottico (canon) o l'EVF (nikon)?
Grazie.
    Francesco


title: Consigliatemi fra Canon e Nikon

author: Dogrevo

text:

Tante ragioni per dire a priori, Canon: una su tutte, la garanzia europea valida
in Italia, il che vuol dire possibilità di acquistare all'estero a prezzi
migliori.
Altrettante per dire basta alla corsa al megapixel: prendi la G3 e vivi felice
(guadagni parecchio in termini di rumore video).
La 5700 io la prenderei SOLO se mi servisse uno zoom di quel genere
(praticamente mai, più zoom=meno qualità) e su
megapixel.net
 mi danno ragione:
8.4 e 9 per la Nikon, 9.40 9.20 per la G5, 9.40 9.20 per la G3
Ciao!


title: Consigliatemi fra Canon e Nikon

author: Nicola Scanniffio

text:
Ti può interessare la mia Canon G3?
Vedi in qualche post più sotto (Nicola Scanniffio)



title: Consigliatemi fra Canon e Nikon

author: paers

text:
Francesco Bergamo ha scritto:

Le ho entrambe, sono ottime ma qualitativamente é di gran lunga superiore
la nikon.
Che utilizzo ne devi fare?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consigliatemi fra Canon e Nikon

text:
> Le ho entrambe, sono ottime ma qualitativamente é di gran lunga superiore
> la nikon.
> Che utilizzo ne devi fare?
>
Beh, vorrei una macchina che abbia una buona risoluzione (entrambe) che
abbia uno zoom abbastanza versatile (più la nikon che la canon) e che possa
essere gestita in manuale (entrambe).
Quello che mi attira della Nikon è la possibilità di avere il bulb (se ho
ben capito la Canon non ce l'ha).
Della Canon apprezzo la gamma di accessori opzionali che possono essere
comprati all'occorrenza (non conosco quelli della nikon... a proposito: il
sito ufficiale della nikon? Non mi convince molto
www.nikon.com
; è meglio
www.nikonusa.com
, ma è quello ufficiale?).
Della canon mi piace anche il libro che hanno da poco pubblicato, riguardo
l'utilizzo della G5 (non ricordo il titolo).
Grazie,
    Francesco.


title: Consigliatemi fra Canon e Nikon

author: Maria Lado

text:
>
> Le ho entrambe, sono ottime ma qualitativamente é di gran lunga superiore
> la nikon.
> Che utilizzo ne devi fare?
Perchè qualitativamente è meglio la Nikon 5700?
io l'ho avuta, ora ho la D100, ma necessitando ri-acquisto di una compatta
da portarmi ovunque,
stavo pensando alla Canon G5. perchè me la sconsiglieresti?
Qualità ottica? nel senso foto più o meno 'sharp'?
ciao


title: Consigliatemi fra Canon e Nikon

author: Robilio

text:
Wed, 05 Nov 2003 08:18:03 +0100, Dogrevo (fra l'altro) ha scritto:
> Tante ragioni per dire a priori, Canon: una su tutte, la garanzia europea
> valida in Italia, il che vuol dire possibilità di acquistare all'estero a
> prezzi migliori.
La garanzia europea Canon di cui tu parli vale anche per gli acquisti
on-line? Ad esempio, comprando una Canon su pixmania, la garanzia avrebbe
valore anche qui in Italia, o, in caso di necessità, dovrei spedirla
all'estero (Francia, se non sbaglio)?
Ciao, Robilio
--
Attenzione: il vero indirizzo email è
  r o b i l i o@l i b e r o . i t


title: Consigliatemi fra Canon e Nikon

author: konrad

text:
On 5-11-2003 7:56, in article
10680154...@tiglio.venaria.marelli.it
,
"Francesco Bergamo" <zioc...@NoVodafoneSpam.it> wrote:

Oly 5050


title: Scelta tra coolpix 4500 e coolpix 4300

author: Max

text:
Sono indeciso tra coolpix 4500 448 euro e coolpix 4300 296 euro. La qualità
delle foto è la stessa? I 150 euro in più per la 4500 sono solo per il 4x di
zoom contro i 3x della 4300?
Vi prego datemi un consiglio.
Grazie
Max


title: Scelta tra coolpix 4500 e coolpix 4300

author: ALEX

text:
Ti consiglio la 4500. Con il corpo snodabile puoi fare fotografie in
qualsiasi angolazione.


title: Scelta tra coolpix 4500 e coolpix 4300

author: niko

text:
"Max" <
st...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9c6mc.169579$Kc3.5...@twister2.libero.it...

Meglio la 4500:
- supporta pure CF di tipo I / II e microdrive contro i 256Mb Tipo I massimi
della 4300 (anche se si vocifera supporti i 512 di qualche marca)
- fino a 800 iso contro i 400 della 4300
- posa B fino a 5 minuti contro i 60" della 4300
- poi che design...
non basta?
;)


title: Scelta tra coolpix 4500 e coolpix 4300

author: piotr

text:
"Max"
> Sono indeciso tra coolpix 4500 448 euro e
> coolpix 4300 296 euro. La qualità
> delle foto è la stessa? I 150 euro in più
> per la 4500 sono solo per il 4x di
> zoom contro i 3x della 4300?
La 4500 e' costruita per essere usata pricipalmente a pozzetto appoggiata
alla cintura, come le vecchie 6x6.
Assolutamente eccezionale, una volta acquisitane la logica.
Inoltre puoi installare direttamente le ottiche aggiuntive e i filtri senza
anello adattatore, perche' l'ottica dello zoom si muove internamente al
corpo macchina, niente sporge.
Unico grosso neo le batterie al litio, mentre i modelli precedenti
funzionavano con le MOLTO piu' funzionali e reperibili pile a stilo,
ricaricabili o no, utili anche ad appesantire il corpo e renderlo piu'
stabile. Neo comunque condiviso se non sbaglio con la 4300.


title: Scelta tra coolpix 4500 e coolpix 4300

author: MV

text:
Max wrote:

La 4300 se non erro (ma controlla) e' come la mia vecchia 880, quindi
max 2 diaframmi. La 4500 ne ha un bel pò in +. La 4300 non monta flash
esterno ecc.
Se "Te ghe da shisa el butun e tira fora la foto" vai pure sulla 4300
che non ti cambia niente.
comunque per poco in + io mi orienterei sulle 5X00 che e' molto meglio,
magari d'occasione.
M


title: [mercatino] Vendo Olympus E-10 super accessoriata

author: zelig

text:
Olympus E-10 reflex digitale "cult" in condizioni pressochč perfette
sia estetiche che di funzionamento, con:
-  telecomando
-  alimentatore esterno olympus
-  tappo copriobiettivo
- cavetteria varia originale serie completa
- Smart media Lexar 128 Mb
- filtro UV (non ricordo la marca)
- cavo elettronico di scatto
- SCATOLA ORIGINALE con manuali e tutto
400 euro + spedizione
Altri accessori disponibili:
* Aggiuntivo ottico 0.8 x per aver il 28 mm originale Olympus con
scatola e custodia
65 euro
* Aggiuntivo ottico 1.4 x per aver il 200 mm originale Olympus con
scatola e custodia
65 euro
* seti di lenti close up per macro +3 +2 +1 con fodero
20 euro
* filtri UV 62 mm perfetti HOYA UV + Pola circolare
35 euro
* Carica batteria veloce Uniross con spina 220 V + presa per auto e
ben 3 set di batterie Uniross serie argentata da 2000, 2100 e 2300
mAh ricaricate non piů di 50 volte ognuna (prese a settembre in
sostituzione delle vecchie)
30 euro
se prendete il tutto solo 500 euro e le spese di spedizione le pago io
se interessati vi mando le foto del tutto, degli obiettivi e dei
filtri, di foto recenti fatte dalla macchina e di quello che vi pare.
Per avere la recensione della macchina:
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse10/
per la traduzione in italiano usate google:
http://translate.google.com/translate_t
contatti in e-mail o qui IFD


author: Enrico

text: compratela, è un'ottima fotocamera


text:
On Thu, 20 Jan 2005 20:09:04 +0100, "Enrico" <
emelo...@tiscali.it
>
wrote:
>
>compratela, è un'ottima fotocamera
>
dici? non è che magari il tipo chiede troppo?
dicono che non valga tutti quei soldi.


title: Da 35mm a 28 mm

author: Pastello

text:
... esempi vari:
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/popup/wide_28mm/index.html
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
616 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: Da 35mm a 28 mm

author: CarloB

text:
>
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/popup/wide_28mm/index.html
gli Examples fanno vomitare...
ciao
carlo


title: Da 35mm a 28 mm

text:
Non li ho fatti io.
Sono per niubbi, comunque ...



title: Da 35mm a 28 mm

text:
> Non li ho fatti io.
non avevo dubbi... :-)
ciao
carlo


title: Da 35mm a 28 mm

author: cyrusthevirus

text:
Il 11/03/2007 18:20, Pastello dixit:
> ... esempi vari:
>
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/popup/wide_28mm/index.html
Miii... sarebbe da denunciarli per pubblicità ingannevole (detta anche
*presa per i fondelli dei consumatori*): "la prima compatta zoom con un
28mm".
Dalla loro pubblicità sembra abbiano come target i fotodisabili...
In ordine cronologico:
2002:
- Nikon Coolpix 5000
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/
-  Minolta DiMAGE 7i
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimage7i/
2003:
- Olympus CAMEDIA C-5060 (col *27mm*)
http://www.dpreview.com/news/0309/03092902olympusc5060.asp
-  Minolta DiMAGE A1
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagea1/
2004:
- Canon PowerShot S70 e Pro1
http://www.dpreview.com/reviews/canons70/
http://www.dpreview.com/reviews/canonpro1/
-  Fuji FinePix E500 e 510
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fuji_e500.html
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_e510-review/index.shtml
e vi risparmio le altre (sono comunque su
http://tinyurl.com/2lkdxw
).
Forse, a furia di progettare cose tipo
http://tinyurl.com/2gfb84
 alla
panasonic si sono abituati a fare cose strane con i clienti ;-)
Cyrus


title: GranBazaar niente secure digital?

author: Pepparello

text:
Salve, ho visto che i prezzi su granbazaar sono inferiori a quelli di
pixmania tuttavia non vi è la possibilità di acquistare memorie aggiuntive
secure digital. E' un mio sbaglio o è proprio una pecca di granbazaar?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: GranBazaar niente secure digital?

author: Paolo Pini

text:
Pepparello ha scritto:
> Salve, ho visto che i prezzi su granbazaar sono inferiori a quelli di
> pixmania tuttavia non vi è la possibilità di acquistare memorie aggiuntive
> secure digital. E' un mio sbaglio o è proprio una pecca di granbazaar?
http://www.granbazaar.it/prodotti.php?sez=Accessori%20fotocamere&sottosez=tutte&marca=SanDisk&id=e3f334f8d92ccb96d514b457933fa444
forse c'è anche altro.
Ciao Paolo



title: GranBazaar niente secure digital?

text:
>
http://www.granbazaar.it/prodotti.php?sez=Accessori%20fotocamere&sottosez=tutte&marca=SanDisk&id=e3f334f8d92ccb96d514b457933fa444
> forse c'è anche altro.
> Ciao Paolo
Cioè posso utilizzare quel tipo di memorie su nikon coolpix?



title: GranBazaar niente secure digital?

text:
Pepparello ha scritto:
> Cioè posso utilizzare quel tipo di memorie su nikon coolpix?
Le SD 128 Mb codice 837259 SD 256Mb Codice 840609 e SD 512Mb codice 853459
sono secure digital e non sono a conoscenza di casi particolari di
incompatibilità con macchine che usano questo tipo di memoria.
Ciao Paolo



title: (Segnalazione foto)Un ritratto.

author: morgan capasso

text:
Finalmente ho trovato il tempo di lavorare una delle immagini della sessione
fotografica che ho fatto con Giuseppe Andaloro.
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/giuseppe_andaloro.html
chi volesse saperne di più  su questo giovane talento può gogolare un pò,
nel frattempo vi presento il mio punto di vista per quello che vale.
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto


title: (Segnalazione foto)Un ritratto.

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/giuseppe_andaloro.html
fc
taxidriver


title: (Segnalazione foto)Un ritratto.

author: netbucio

text:
giuseppe.p...@gmail.com
 ha detto, nel lontano 29/06/2006, che:

lol
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: (Segnalazione foto)Un ritratto.

author: bobo.

text:
giuseppe.p...@gmail.com
 ha scritto:
> taxidriver
beh? e il matrimonio cor flesc come e' andato?
bobo
|oX|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (Segnalazione foto)Un ritratto.

text:
bobo. ha scritto:
> beh? e il matrimonio cor flesc come e' andato?
tra sudore e stress ho perso un chilo, e già che sono magro
(
http://www.piersantelli.it/temp/taxidriver.jpg
).
domani sera ritiro i provini a contatto.
lunedì:
- se sono decenti li posterò al pubblico ludibrio
- se fanno cacare, cambierò nickname e negherò tutto.
grazie per l'interessamento.
taxidriver


title: (Segnalazione foto)Un ritratto.

author: Indec Mal

text:
Il 29 Jun 2006 03:50:24 -0700,
giuseppe.p...@gmail.com
 ha scritto:
> bobo. ha scritto:
>
>> beh? e il matrimonio cor flesc come e' andato?
>
> tra sudore e stress ho perso un chilo, e già che sono magro
> (
http://www.piersantelli.it/temp/taxidriver.jpg
).
sei tu?
> domani sera ritiro i provini a contatto.
> lunedì:
> - se sono decenti li posterò al pubblico ludibrio
> - se fanno cacare, cambierò nickname e negherò tutto.
>
> grazie per l'interessamento.
>
> taxidriver
--
I.M.D. faq-you and menimanimor:
http://indec.altervista.org

Magnt Quisht!


title: (Segnalazione foto)Un ritratto.

author: taxidriver

text:
Indec Mal ha scritto:
> sei tu?
lo so, sono stempiato.
andrò da cesare ragazzi o dal tricologo i berlusconi.
taxidriver


title: (Segnalazione foto)Un ritratto.

author: Neo

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:wmtp3ix9di0s$.y47evgzsnxmk$.dlg@40tude.net...
> Il 29 Jun 2006 03:50:24 -0700,
giuseppe.p...@gmail.com
 ha scritto:
>
> > bobo. ha scritto:
> >
> >> beh? e il matrimonio cor flesc come e' andato?
> >
> > tra sudore e stress ho perso un chilo, e già che sono magro
> > (
http://www.piersantelli.it/temp/taxidriver.jpg
).
>
>
> sei tu?
frocio


title: (Segnalazione foto)Un ritratto.

text:


ma va, io c'ho la minchia tanto :
8=============================================================================D
solo ed esclusivamente per donzelle...



title: (Segnalazione foto)Un ritratto.

author: motion musso aka: sathia

text:
Indec Mal wrote:
8=============================================================================D
sul mio monitor sono circa 14 centimetri per 9 millimetri. complimentoni!
--
una volta qui era tutto <table>


title: [Photosig] Gradini & Archi

author: stefano

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=539614
A voi.
Stefano


title: fuji 6800 zoom

author: ANDREA BULGARELLI

text:
Sono indeciso tra la g1 e la 6800 zoom.
Chi le ha provate entrambe?
Consigli?
La 6800 su fotodigit costa un bel po' meno.
Ciao e grazie
--
Andrea
anb...@tin.it


title: Coolpix880+telescopio Meade: e' possibile ?

author: Fabio Gotti

text:
    Esiste un' interfaccia fra i due per fare foto atronomiche ?
--
Ciao,
Fabio (
fgo...@libero.it
)


author: luigi forlano

text:
Su una rivista di astronomia, uno o due anni fa, avevo visto il lavoro
hobbistico svolto da un astronomo per mettere insieme la CP 950 ed un
telescopio. Non credo che
di serie vi sia qualcosa del genere. Prova su qualche newsgroup di
astronomia per qualche fai da te.



author: Paolo R. Lazzarotti

text:
Fabio Gotti wrote:
>     Esiste un' interfaccia fra i due per fare foto atronomiche ?
Esiste eccome, li realizzo io!!! ;-)))
Trattasi di un banale raccordo per proiezione di oculare + anello
specifico per digicam.
Se t'interessano altre info chiedi pure al mio indirizzo e-mail.
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<>
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<>
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>


author: Max

text:
Per una nikon 950 cosa verrei a spendere per fare foto astronomiche e di
che qualità?
Grazie
"Paolo R. Lazzarotti" <
pa...@astromeccanica.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B49859D...@astromeccanica.it...



title: SCRITTURA LIBERA

author: Simone Pizzi

text:
SCRITTURA LIBERA
Salve a tutti, sono il creatore di
www.scritturalibera.it
.
E' inutile che io mi dilunghi su questa iniziativa. Credo che il nome sia
abbastanza esauriente.
Si tratta comunque di un sito dove tutti coloro che desiderano pubblicare
sul web le proprie opere senza nessuna restrizione o registrazione, in modo
completamente gratuito e visibile, possono trovare il loro posto ideale.
L'iniziativa ha lo scopo di creare una biblioteca virtuale di opere
narrative di autori in erba o amatoriali che non hanno pretese editoriali.
Le opere catalogate per tipologia saranno sempre disponibili e visibili per
tutti coloro che vorranno leggerle creando anche una cultura di scambio.
Teniamo a precisare che le opere resteranno di proprietà completa
dell'autore e che queste potranno essere eliminate dalla banca dati in
qualsiasi momento su richiesta dello stesso.
Venite a farci visita per saperne di più.
PRESTO SUL SITO:
    OPERE GRAFICHE - Disegni, Pittura, Fumetti, Fotografia ecc ecc
    SEZIONI SPECIALI - Fantasy e Fantascienza
Ciao e a presto.
Simone
in...@scritturalibera.it
www.scritturalibera.it
LO SPAZIO APERTO A TUTTI, PER CHI CREA E PER CHI LEGGE!
PS: Il sito è ancora in fase di allestimento ma è operativo.


title: In arrivo la Nuova Fuji 603

author: Franco Calabrese

text:
La nuova fotocamera monta un Super CCD di terza generazione da 3 milioni di
Pixel in grado di realizzare file di immagine fino a 2832x2128 pixel, cioč
di poter ottenere immagini dai colori piů belli e naturali... anche sotto il
cielo nuvoloso (F.te Nomantica)


title: In arrivo la Nuova Fuji 603

text:
mi sembra che siano le caratteristiche della 602 .... :o)
stefano
"Franco Calabrese" <
Pro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:02Yv9.97216$RO.24...@twister1.libero.it...



title: nuovo arrivato e aiutino

author: e-biker

text:
ciao ragazzi, sono un nuovo arrivato ho 29 anni e fotografo da una
decina....
volevo un'informazione:
qualche anno fa' ho visto su un TuttiFotografi una presentazione del
Photokina (mi pare)
 e tra le novita' c'era un apparecchio elettronico che andava messo in una
normale macchina fotografica 35 mm al posto del rullino classico,
trasformandola in una macchina digitale...
qualcuno ne sa qualcosa?
un saluto
giammi
--


title: nuovo arrivato e aiutino

author: Ezio

text:
sono i dorsi digitali .
comunque quello che costa meno (se non sbaglio) costa 20 Miolit .... credo
che non sia il caso.
--
Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site
"e-biker" <
e-b...@libero.it
> wrote in message
news:C6PD5.13135$N93.4...@news.infostrada.it...



title: nuovo arrivato e aiutino

author: Mistergi

text:
E qui Ezio ha sbagliato , forse per la prima volta , l'amico  e-biker parla
di un rullino digitale ........
http://www.imagek.com/
Strano che tu non ne sia informato ...... ma parrebbe comunque una bufala o
forse funziona ma ....... motivi commerciali ne evitano l'arrivo sul mercato
.
Ciao Paolo


title: nuovo arrivato e aiutino

author: Henry

text:
"e-biker" <
e-b...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C6PD5.13135$N93.4...@news.infostrada.it...

e come sempre per le dannate scelte commerciali iniziano da 1,3 megapixel,
quando già sicuramente potrebbero progettare ( o già ce l'hanno nel
cassetto) sensori più grandi, in modo che quello che compri oggi tra un paio
di mesi sarà già superato e il mercato va avanti.......a discapito di noi
"miseri" acquirenti.
Enrico


title: nuovo arrivato e aiutino

text:
_____________________________________________________
(e)filmT is an electronic film cartridge insert that slips easily into the
back of your SLR body. It captures and stores up to 24 high-quality digital
images in its compact design.
Requires no SLR camera modifications
More than 300 digital images per battery set
Uses standard SLR features
Stores up to 24 1.3 megapixel digital images
______________________________________
--
E' un dorso digitale dalle prestazioni limitatissime e comunque NON ANCORA
DISPONIBILE nonostante sia stato annunciato + di 1 anno fa.
Vedremo quanto costa ... quando ci sara' ...  ;-))) ... e soprattutto ne
verificheremo la convenienza verso le digicamere che per gli 1.3Mpixel sono
realmente MOLTO economiche ora.
Per il momento ci sono solo i dorsi ''pro''.
Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site
"Mistergi" <
pag...@tin.it
> wrote in message
news:8rpcld$q5g$1...@nslave2.tin.it...



title: nuovo arrivato e aiutino

author: Lupin

text:
la prima volta che ne ho sentito parlare era un anno fà? altre voci dicevano
che erano anni che ne sentivano parlare, altre ancora che non avrebbe mai
visto luce questo progetto...penso abbiamo ragione gli ultimi
"e-biker" <
e-b...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C6PD5.13135$N93.4...@news.infostrada.it...



title: nuovo arrivato e aiutino

text:
non volevo essere cosi' drastico ... ma sono con te  ;-)))
--
Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site
"Lupin" <
lupin....@tiscali.it
> wrote in message
news:8rpqcu$24s$1...@nread2.inwind.it...
> la prima volta che ne ho sentito parlare era un anno fà? altre voci
dicevano
> che erano anni che ne sentivano parlare, altre ancora che non avrebbe mai
> visto luce questo progetto...penso abbiamo ragione gli ultimi
>
>
> "e-biker" <
e-b...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:C6PD5.13135$N93.4...@news.infostrada.it...



title: nuovo arrivato e aiutino

author: rodolfo

text:
"e-biker" <
e-b...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C6PD5.13135$N93.4...@news.infostrada.it...

lo vendono solo in Usa costa circa 800 dollari ed ha una risoluzione 640x480
bleah
rodolfo


title: quale fotocamera digitale?

author: ignorante

text:
Ciao a tutti. Mi chiamo Andrea e sto valutando l'acquisto di una fotocamera
digitale da parecchio tempo. Il fatto è che non so decidermi su quale
prendere perchè, a parte il fatto che i negozianti sono spesso dei venditori
di lavatrici, non riesco a capire se le variazioni di prezzo corrispondono a
variazioni di qualità dell'immagine o a pataccate che a me non servono. Mi
interessa che ci sia una buona messa a fuoco e non su un solo punto (si
chiama profondità di campo??) e che l'immagine abbia una dimensione
abbastanza grande, ma quando mi dicono megapixel io dico "ma che sono i
megapicsel?".
Se mi potete spiegare:
1-cosa sono i megapixel e al momento su quanti si viaggia più o meno con le
fotocamere che ci sono in commercio.
2-quali fotocamere hanno un buon rapporto qualità-prezzo in base alle mie
esigenze (buona messa a fuoco e immagine abbastanza grande in caso che mi
serva).
3-pochi fronzoli, e se pensate che ci siano funzioni particolari che siano
veramente utili, mi spiegate quali?
4-non mi serve molta memoria, quindi se devo fare un po' di foto, a formato
ridotto, se ce ne stanno 20 faccio i salti di gioia.
5-che non siano delle schifezze al buio: ne ho vista una che col flash a 5
metri non si vede una cippa.
6-se si volesse usare una stampante per mettere le foto su carta, con una
epson stylus photo 790 si rimedia qualcosa? Mi togliete il dubbio astrale su
quale formato sia meglio per la stampa? Mi dicevano che a stampare una tif o
una jpeg c'è una certa differenza.
Ciao a tutti e grazzzzzzzisssssiiiimooooooo!!
Andrea


title: quale fotocamera digitale?

author: Zagor

text:
Cavolo! Non vuoi sapere nient'altro?
Scherzo...ma effettivamente per partire dall'abc della fotografia digitale
come chiedi tu, occorrerebbe scrivere un libro (altrimenti si rischierebbe
di fornirti solo notizie parziali e fuorvianti). Non credo che il Newsgroup
sia adatto a questo tipo di necessità, ma va bene per porre domande più
circoscritte e precise. Forse ottieni di più girando per i siti (soprattutto
inglesi e americani) specializzati in fot. digitale, e se dopo ti rimane
qualche dubbio, chiedere qui precisazioni e chiarimenti. Ciao.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it