title: [RUMORS] Sony full frame economica..

text:
>Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
>
>
> Ormai l'ho capito: tengo la 400D e compro un paio di fissi buonarielli :)
ma anche zoom, per carit�. Ci sono i tamron che vanno da dio (la serie
2.8) non costano esageratamente e secondo me rendono pure bene.
Della 400d posso parlarne male solo per il fatto che senza BG � poco
pratica e forse smarmella di pi� ad alti iso, ma "averne" :D
>
> Facessi la professione del fotografo sarebbe diverso, ma ho la fortuna
> di essere un fca!
Probabilmente non � questione nemmeno di quello. conosco un fotografo
pro, che ha il suo negozio, e fa servizi di matrimoni, crsime,
battesimi, recite, etc etc...come lenti, a parte un 18-105 che ha preso
adesso sulla nikon d5000 8o forse 18-70, non ricordo) ha sempre usato
sigma 28-200 e 18-200...un sigma 28-105 attacco minolta sulla sony...
Per dire...



title: [RUMORS] Sony full frame economica..

text:
>Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
> Sï¿œ tecnicamente sarï¿œ peggio, ma praticamente un euro al giorno non te ne
> accorgi, 100 euro in una botta sï¿œ.
mettiamo che 2 persone guadagnano 1ï¿œ ciascuno al giorno. uno si vuole
comprare la 1d tra 1000 giorni, e costa 1000ï¿œ, la'ltro si paga i rullini
ogni giorno, che costano 1ï¿œ l'uno, per 1000ï¿œ giorni. Bene, quello che
compra i rullini spende ogni giorno 1ï¿œ e alla fine del 1000 giorno ha
speso 1000ï¿œ, e non ha piï¿œ un euro.
Il tipo che devo spendere 1000ï¿œ per la 400d invece, dopo x giorni ha xï¿œ
disponibile, da mettere in banca, che al 3% netto, gli fruttano un tot e
alla fine dei 1000 giorni, si compra la 400d e gli avanzano 100ï¿œ per il
50 f1.8.
Se google o hai fatto qualche cosa di economia, saprai la formuletta col
saggio d'interesse elevato al numero di anni, etc etc...
ï¿œ cosï¿œ che si spostano le cifre nel tempo.



title: [RUMORS] Sony full frame economica..

text:
>FatherMcKenzie <james.l...@MENOinfinito.it> wrote:
>
> dillo a chi deve tirar fuori i 1000 :)
Vedi la spiegazione a Tafano.
>
>
> Ma allora non vedo perchï¿œ sputare su chi compra d60 allora...
la 60 non l'ho citata :D
Solo che se vuoi spendere 400ï¿œ, allora prendi una oly o una sony che ï¿œ
meglio :D



title: [RUMORS] Sony full frame economica..

text:
>Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
>
> Eh no, devo darti decisamente torto. Abbiamo fatto delle foto anni fa
> con una ilford 1600 e qualche scatto ï¿œ stato digitalizzato dal negativo
> (e chissï¿œ ora dove sono finiti) e ricordo proprio che il genitore si
> meravigliava della mancanza di disturbo anche ingrandendo. Io guardavo e
> mi sembrava normale, e in quell'occasione il genitore mi spiegï¿œ come
> aumentando la sensibilitï¿œ aumentasse anche il disturbo.
Puï¿œ essere, ma vedendo alcune stampe vecchie che ho, la grana della
pellicola mi pare piï¿œ evidente a paritï¿œ di iso rispetto ad un sensore.
Poi, che sia piï¿œ o meno bella, possiamo discuterne.
>
>
> Manca solo un vetrino a immagine spezzata, la 400D ï¿œ decisamente carente
> come mirino. Meno di 30 euro spedito dalla Cina, se qualcuno sa se a
> Napoli si trova mi fa un piacere!
Ho messo per l'apposta un adattatore con chip, sottointeso chip di messa
a fuoco. In pratica ti dï¿œ la conferma col pallino quando ï¿œ a fuoco. Come
usare una lente ef in MF.
>
>
> Ma da dove si scarica 'sto firmware???
:-) per adesso mi pare di capire che ci si sta divertendo lui e basta
^__^
Cmq con un filtro ND risolvi alla grande.
>
>
> Mettiamoci un buon 70% di manico e, anche se io avessi D3 e tu 400D, le
> foto verrebbero sempre meglio a te :)
Se ti vengono peggio che a me, sei scarso forte ^_____^
a parte scherzi, la macchina conta in certi tipi di foto, in altri meno.
Chi fa paesaggi dell'AF fulmineo (ma anche dell'af in generale) se ne
frega...uno che fa sport, magari gli interessa di piï¿œ. Poi il manico ci
vuole sempre, al di lï¿œ della macchina :D
 Tornando al discorso lenti MF su corpi digitali, io ho avuto per molto
tempo uno jupiter 85f2...lente divertente, anche se molto, molto morbida
a TA, ma mi andava bene cosï¿œ. Adesso ho venduto il canon 50 1.8 perchï¿œ
non lo usavo mai, mai, mai, ed ho preso un 50 f1.8 MF con tubi di
prolunga per fare anche macro. questo 50 1.8 ï¿œ mi piace, devo dire. Non
mi ricordo il nome, perï¿œ :D
Sono entrambe lenti molto economiche, ovviamente. te le porti a casa
entrambe con 100ï¿œ, per dire.



title: Batteria esterna x G1

author: Paolo Samba

text:
Vorrei costruirmi una pacco batterie esterno per la G1.
3 domande:
posso pensare di attaccarlo alla presa di alimentazione dove normalmente
attacco il caricabatterie o devo costruirmi una batteria di legno e fare
un forellino nello sportello portabatteria per far passare il filo?
Se la prima ipotesi è valida, che caratteristiche elettriche deve avere
la batteria? (voltaggio...)
In ogni caso, che tipo di batterie consigliate, di che capacità e dove
acquistarle?
Grazie!!!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Batteria esterna x G1

author: Gigi

text:
Anche io pensavo ad una soluzione "fatta in casa per la G2", poi ho trovato
questo  sito ed ho ordinato la BP511 (mi deve arrivare la prossima
settimana).
Saluti
Gigi
http://www.batterymegasource.com/catalog.htm
"Paolo Samba" <
paolo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:def90c4c45e6b208c4...@mygate.mailgate.org...



title: [mercatino OT] Vendo Nikon D100 NITAL

author: Ermanno Galasso

text:
Vendo fotocamera digitale reflex professionale
Nikon D100 KIT1 garanzia italiana NITAL 24mesi
Completa di tutti gli accessori base
Come nuova, perfetta!
Euro 2580
SS a mio carico, preferibile consegna a mano (zona ROMA)
Vendo perché ho acquisto la D1X
grazie e scusate il disturbo


title: [mercatino OT] Vendo Nikon D100 NITAL

author: Frank

text:
"Ermanno Galasso" <
ermann...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EQft9.63772$%M1.16...@twister2.libero.it...

sarà anche Nital ma da
digitalfoto.it
 costa 2432 euro
oppure 2636 con garanzia italiana
Senza andare all'estero dove costa ancora meno....


title: [mercatino OT] Vendo Nikon D100 NITAL

text:
ok, a quanto dovrei venderla?
grazie e ciao



title: [mercatino OT] Vendo Nikon D100 NITAL

text:
"Ermanno Galasso" <
ermann...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zQgt9.64123$RO.16...@twister1.libero.it...
> ok, a quanto dovrei venderla?
> grazie e ciao
>
con un congruo sconto rispetto al nuovo
(quanto lo devi decidere tu)
Frank


title: [mercatino OT] Vendo Nikon D100 NITAL

text:
Frank <
namara59t...@hotmail.com
> wrote in message
ap44m8$r6r93$1...@ID-46176.news.dfncis.de...
>
Scusa, ma da oltre un paio d'anni posto su questo NG con questo nik...
Ciao
Frank


title: [mercatino OT] Vendo Nikon D100 NITAL

author: Franco ®

text:
Qui la vendono a 1957.5 + iva ........... tot.... 2.349 euretti
http://www.trade-impex.it
ciao franco
"Ermanno Galasso" <
ermann...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EQft9.63772$%M1.16...@twister2.libero.it...



title: SITI ITALIANI

author: Davide

text:
Mi indicate tutti i siti italiani che vendono fotocamere digitali a buon
prezzo? Anche non italiani che vendono in italia. Dai non ci vuole niente a
scrivere un link


title: SITI ITALIANI

author: Walbe

text:

Questi in Italia:
http://www.digitalfoto.it/
http://www.fotocolombo.com
http://www.fotoflash.it/
http://www.sanmarinophoto.com/
http://www.fotodigit.it/
http://www.misterprice.it/
http://www.photoweb-it.com/
http://willage.tiscali.it/shopping/00start.asp?vendor=4970
http://www.eprice.it/
http://www.atomic.it/
Ma i prezzi migliori li trovi all'estero:
http://www.fotoking.de/
http://www.hificomponents.de/
http://www.computeruniverse.net/
http://www.photoshoppingcenter.de/
http://www.camera-discount.de/
http://www.topvisionshop.de/
http://kct-online.de/
http://www.eg-electronics.de/
http://www.digital-shopping.fr/
http://www.nomatica.com/
http://www.pixmania.com/
http://www.digitalcamera.it/


title: SITI ITALIANI

author: Marco B.

text:
On Tue, 28 Jan 2003 11:51:23 GMT, "Walbe" <
walbe...@SPAM.email.it
>
wrote:
>Ma i prezzi migliori li trovi all'estero:
>
http://www.photoshoppingcenter.de/
>
http://www.topvisionshop.de/
io ti sottolineo questi due dai quali ho comperato (pagando con
bonifico bancario) e che reputo affidabili.
ciao!


title: SITI ITALIANI

text: GRAZIE, GRAZIE GRAZIE


title: Digitalpix, inevrosimile

author: Eddi Murphy

text:
      Inverosimile.
      Digitalpix per effettuare lo sconto ai clienti di
email.it
 chiede che
gli vengano forniti username e password della propria casella di posta.
      ^
      · Istruzioni
      Il calcolo, l’erogazione e l’utilizzo del buono sconto Email.it
avviene tutto on-line!
      Procedura:
            1. Entra nel sito del merchant all’indirizzo
www.digitalpix.it
            2. Carica sul carrello il formato delle foto che vuoi stampare e
scegli come inviare le tue immagini
            3. Clicca sul pulsante "acquista ora"
            4. All'apertura della pagina di riepilogo prodotti, trovi il
pulsante "Sconto Email.it" clicca sul pulsante
            5. Ti verrà richiesta la tua username e password della casella
Email.it, per verificare on- line la disponibilità di crediti sul tuo
EmailConto Risparmio


title: Digitalpix, inevrosimile

author: Paolo

text:
>       Inverosimile.
>       Digitalpix per effettuare lo sconto ai clienti di
email.it
 chiede
che
> gli vengano forniti username e password della propria casella di posta.
ROTFL !!!


title: Digitalpix, inevrosimile

author: zoodany..

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
news:2l4nqdF...@uni-berlin.de...
>
>       Inverosimile.
>       Digitalpix per effettuare lo sconto ai clienti di
email.it
 chiede
che
> gli vengano forniti username e password della propria casella di posta.
In qualche modo dovrai autenticarti..
È tutto il meccanismo che è progettato male, evidentemente, servirebbe
un'altra pwd diversa da quella di posta, non credo prorio sia un problema
specifico di Digitalpix, sarà così per qualunque sito in cui è pssibile
usufruire dell sconto
email.it
..
--
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


title: Digitalpix, inevrosimile

author: Michela

text:
Io sono utente
email.it
 e, tra i vari rivenditori convenzionati, anche
di Digitalpix. Ti posso assicurare che le cose non stanno affatto come
dici tu: quando accedi alla pagina per lo sconto
email.it
, tutto
avviene sul sito di
email.it
 e non dell'esercente (digitalpix o
altro).
Il testo che tu citi è quello indicato sul sito di
email.it
.
Lo stesso testo è utilizzato anche su un altro sito convenzionato con
email.it
:
http://www.email.it/ita/ecr/info_erboristeria_com.html
, così
come credo per tutti gli altri.
In effetti lascia spazio al dubbio...l'interpretazione poi invece
credo sia di competenza del buon senso. ;-)
Scusa ma è come il pagamento tramite carta di credito: i dati della
carta li inserisci sul sito della banca e non del negozio.
Mah
Ciao a tutti
Michela


title: Digitalpix, inevrosimile

author: Stefano

text:
> Scusa ma è come il pagamento tramite carta di credito: i dati della
> carta li inserisci sul sito della banca e non del negozio.
Per
email.it/digitalpix.it
 è come dici, ma per il resto dello shopping
online non è sempre alla banca che dai i dati: molti negozi online hanno
procedure protette gestite in autonomia.
Giusto per completezza,
Stefano


title: Drivers per Fujifilm MV-1  (XP)

author: Alessandro

text:
Ciao a tutti.
Qualcuno sa dove trovare o ha a disposizione i drivers (Windows XP) per
la fotocamera digitale Fujifilm MV-1?
Non ho il disco di installazione e non sono riuscito a trovarli da
nessuna parte.
Grazie
a.


title: Drivers per Fujifilm MV-1  (XP)

text:
> Qualcuno sa dove trovare o ha a disposizione i drivers (Windows XP) per la
> fotocamera digitale Fujifilm MV-1?
> Non ho il disco di installazione e non sono riuscito a trovarli da
> nessuna parte.
Già provato qui??
http://www.fujifilm.it/aree/supporto/driver/default.asp
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/ServiceSupportSelectProduct.jsp?prodcat=234644
BYE
Michel@ngelo


title: Drivers per Fujifilm MV-1  (XP)

text:
Michel@ngelo ha scritto:
>
http://www.fujifilm.it/aree/supporto/driver/default.asp
>
>
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/ServiceSupportSelectProduct.jsp?prodcat=234644
sì grazie, ma non ci sono.
a.


title: Drivers per Fujifilm MV-1  (XP)

text:
> sě grazie, ma non ci sono.
Non sono sicuro al 100% di quano dico, ma mi pare che per collegare la
macchina non ci sono " drivers specifici", ma bisogna installare il Software
Fuji.
A MEMORIA con una S 7000 andava cosě.
Michel@ngelo


title: Drivers per Fujifilm MV-1  (XP)

text:
Michel@ngelo ha scritto:
> Non sono sicuro al 100% di quano dico, ma mi pare che per collegare la
> macchina non ci sono " drivers specifici", ma bisogna installare il Software
> Fuji.
potrebbe essere così, visto che non si trovano da nessuna parte. E
questo software quale sarebbe? Esce solo dal cd di installazione? Non si
trova?
grazie


title: Drivers per Fujifilm MV-1  (XP)

text:
> potrebbe essere cosě, visto che non si trovano da nessuna parte. E
> questo software quale sarebbe? Esce solo dal cd di installazione? Non si
> trova?
Credo che tu debba installare quello che " si chiama "
               USB Driver per Fotocamere digitali FinePix
http://www.fujifilm.it/aree/supporto/driver/download/usb_driver_finepix/default.asp
e poi di sicuro ( non fa male )
http://www.fujifilm.it/aree/supporto/driver/download/FinePix/default.asp
ma sei sicuro che la sigla sia MV1? Non che l'abbia cercata molto, ma sembra
NON esistere, e questo č molto strano...........
Michel@ngelo


title: Drivers per Fujifilm MV-1  (XP)

text:
Michel@ngelo ha scritto:
> Credo che tu debba installare quello che " si chiama "
>                USB Driver per Fotocamere digitali FinePix
>
>
http://www.fujifilm.it/aree/supporto/driver/download/usb_driver_finepix/default.asp
>
> e poi di sicuro ( non fa male )
>
>
http://www.fujifilm.it/aree/supporto/driver/download/FinePix/default.asp
>
> ma sei sicuro che la sigla sia MV1? Non che l'abbia cercata molto, ma sembra
> NON esistere, e questo è molto strano...........
esiste, esiste...comunque ho provato ma non è servito. Grazie.


title: Drivers per Fujifilm MV-1  (XP)

author: Egi

text:
Michel@ngelo ha scritto:
> ma sei sicuro che la sigla sia MV1? Non che l'abbia cercata molto, ma sembra
> NON esistere, e questo è molto strano...........
Forse l'hai cercata frai modelli attualmente in listino.
La mv1 è un modello non recentissimo (1.3 megapixel).
I driver può darsi gli servano davvero sa la vuole usare come webcam
(utilizzo migliore che si possa fare, temo)


title: Drivers per Fujifilm MV-1  (XP)

text:
Egi ha scritto:
> I driver può darsi gli servano davvero sa la vuole usare come webcam
> (utilizzo migliore che si possa fare, temo)
esatto.
Ce l'ho in casa senza nemmeno sapere perchè, nuova, e l'ultima webcam si
ruppe. Pensavo di poterla almeno recuperare come webcam provvisoria, ma
a quanto pare....  :(
a.


title: Drivers per Fujifilm MV-1  (XP)

author: PsychoWood

text:
Alessandro was thinking very hard :
> ma a quanto pare....  :(
Nella cache di google la pagina dei drivers c'è:
http://tinyurl.com/a5dcl
Secondo me ti basterebbe chiedere all'assistenza, e magari te li
inviano loro per email (tanto son piccini..).
Altrimenti..... ;)
http://tinyurl.com/bcskm
e
http://tinyurl.com/bcskm
Ciao!


title: Drivers per Fujifilm MV-1  (XP)

text:
PsychoWood ha scritto:
> Altrimenti..... ;)
>
>
http://tinyurl.com/bcskm
>
> e
>
>
http://tinyurl.com/bcskm
già li avevo scaricati, ma non vanno...
grazie


title: Drivers per Fujifilm MV-1  (XP)

text:
Alessandro has brought this to us :
> già li avevo scaricati, ma non vanno...
> grazie
Mi spiace, di più nin zò. :(
L'alternativa è cercarne su ebay (ne ho vista qualcuna, un po' di tempo
fa), e chiedere al venditore se gentilmente ti può inviare per email i
drivers....


title: Drivers per Fujifilm MV-1  (XP)

text:
PsychoWood formulated on giovedì :
> L'alternativa è cercarne su ebay (ne ho vista qualcuna, un po' di tempo fa),
> e chiedere al venditore se gentilmente ti può inviare per email i drivers....
Cavolo, un'anima pia si riucirà pur a trovare qui in mezzo!
http://search.ebay.it/fujifilm-mv_W0QQfltZ5QQsatitleZfujifilmQ20mvQ2a
'notte! :)


title: Fuji S1Pro Vendo

author: Photopress

text:
IN perfette condizioni ( 2000 scatti ), con imballi, CF Card da 512 Mb 40X
(velocissima ) 650 Euro
Solo su Roma.
mc0...@mclink.net


title: sito australiano

author: alex

text:
Scusate, ma comprando le memorie al sito australiano, non bisogna pagare lo
sdoganamento?
Grazie.


title: sito australiano

text:
> Scusate, ma comprando le memorie al sito australiano, non bisogna pagare
lo
> sdoganamento?
No! Il buon Vasa spedisce le memorie come documenti, quindi la busta salta
la dogana (finché dura).
********
digiM@X
********


title: sito australiano

text: Scusate, ma qual'č questo negozio australiano cosě conveniente?


title: sito australiano

author: giannidip

text:
powerinnumbers.com.au
Paolo wrote:
> Scusate, ma qual'č questo negozio australiano cosě conveniente?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: sito australiano

author: AnGeLo

text:
Scusate, ma qualcuno ha già acquistato qualcosa da questo sito?
"giannidip" <
gainni...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8hfm4$ucu$1...@news.newsland.it...
>
powerinnumbers.com.au
>
>
>
> Paolo wrote:
>
> > Scusate, ma qual'è questo negozio australiano così conveniente?



title: sito australiano

author: Guardiano del Faro  (Peace)

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a AnGeLo che disse:
> Scusate, ma qualcuno ha già acquistato qualcosa da questo sito?
Sì altrimenti avrebbe chiuso immagino


title: sito australiano

text:
una risposta cosi cogliona la potevi evitare....
"Guardiano del Faro (Peace)" <
v.baldaI...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:n0Zqa.13249$3M4.3...@news1.tin.it...



title: sito australiano

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a AnGeLo che disse:
> una risposta cosi cogliona la potevi evitare....
Guarda che è la domanda assolutamente priva di senso perchè scritta in un
italiano minimo...sei superficiale e maleducato...


title: sito australiano

author: Enorme Vigenti

text:
Ho appena acquistato la compact flash da 512Mb
L'ho ordinata Venerdì prima di Pasqua (quindi in mezzo c'erano pure le
feste) e mi è arrivata Giovedì 24 Aprile
Così l'ho potuta utilizzare il 25 Aprile che proprio non ci contavo!!! :-)))
Oltre ad avere buoni prezzi sono molto efficienti, io mi sono trovato bene
Ciao
--
Toglere #NOSPAM# dall'indirizzo
Cut #NOSPAM# to replay
"AnGeLo" <
recy...@iol.it
> wrote in message
news:xAXqa.72822$DT4.2...@twister1.libero.it...



title: sito australiano

text:
nessuno ha chiesto un parere sul mio modo di scrivere....specialmente ad uno
come te che probabilmente non ha niente da fare........
Comunque vedo con piacere che in questo NG non sono tutti ignoranti come te
e qualcuno ha capito la mia domanda e mi ha risposto
"Guardiano del Faro (Peace)" <
v.baldaI...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:c6Zqa.13263$3M4.3...@news1.tin.it...



title: sito australiano

author: XXXX

text:
> nessuno ha chiesto un parere sul mio modo di scrivere....specialmente ad uno
> come te che probabilmente non ha niente da fare........
> Comunque vedo con piacere che in questo NG non sono tutti ignoranti come te
> e qualcuno ha capito la mia domanda e mi ha risposto
Oltretutto potevi leggere i vecchi post ed evitare di rompere i cojones su
argomenti triti e ritriti...
di powerinnumbers se ne parla da almeno un anno tutti i giorni!


title: sito australiano

text:
Permetti che qualcuno possa essere arrivato pochi giorni fa?
Mi sembra di capire che si tromba poco da queste parti........
"XXXX" <
XXXXX...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8j14l$9ms97$1...@ID-191226.news.dfncis.de...



title: sito australiano

text:
> Permetti che qualcuno possa essere arrivato pochi giorni fa?
> Mi sembra di capire che si tromba poco da queste parti........
Dicono che trombare rilassi...
e tu mi sembri abbastanza nervoso...
nonchč maleducato, prepotente e pigro...


title: sito australiano

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a AnGeLo che disse:
> nessuno ha chiesto un parere sul mio modo di scrivere....specialmente
> ad uno come te che probabilmente non ha niente da fare........
> Comunque vedo con piacere che in questo NG non sono tutti ignoranti
> come te e qualcuno ha capito la mia domanda e mi ha risposto
Ti prego...dimmi che sei danese...


title: sito australiano

text:
fatti fottere...coglione
"Guardiano del Faro (Peace)" <
v.baldaI...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:cyXra.27016$3M4.7...@news1.tin.it...



title: [Forse OT]Rawshooter SSE e Athlon 1400

author: Ale S.

text:
Ciao a tutti,
mi scuso in anticipo se questo messaggio risultasse ot.
Volevo provare RawShooter (ho un amico che continua a dirmi che
e'fantastico) ma ahime'quando lo lancio mi dice che devo abilitare le
funzioni SSE.
Ora la mia domanda e'.... qualcuno mi sa dire se il mio athlon 1400
montato su MB asus a7m266 le supporta? e se si come faccio ad
abilitarle? devo forse provare con un upgrade del bios?
Grassie,
Ale


title: Re: consiglio acqusito in cina

author: Dario

text:
brunbit <x...@xxx.xx> ha scritto:
> aspetta un attimo la Cina ...no.
> ma  honk kong si.
> il mio amico è probabile che al ritorno passi da
> Hong Kong.
> forse li magari qualcosa si trova che valga la pena
> di essere acquistato.
> si può fare?
> ciao
> brunbit
>
A Hong Kong...digli di vedere nella zona di Nathan Road e dintorni, li ci sono i
negozi pieni di roba, senza troppa difficoltà troverai treppiedi Gitzmo o
Manfrotto molto meno cari che all'uscita dalle rispettive fabbriche in
europa...( anche le Leica!!!!).
Cmq ripeto in Cina trovi prezzi interessanti sui prodotti di fascia bassa e cmq
non a prezzi allettanti come quelli che potresti trovare in Giappone (visto che
la maggior parte dei prodotti sono fabbricati li o per società di questo paese).
In Asia poi amano negoziare... di quindi al tuo amico di non esitare a tirare
sul prezzo nonché di fare "attenzione" alle usanze del posto (piccolo aneddoto:
porta male far partire il primo cliente della giornata senza che abbia
acquistato qualcosa...).


title: Re: consiglio acqusito in cina

text:
brunbit <x...@xxx.xx> ha scritto:
> ma pensavo che poteva passare all' aereoporto con la macchina al collo
> facendola passare per sua,
pensavi pure di trovare qualcuhe novello alla dogana...?
Insomma hai 50% di possibilità... chiaramente o la va o la spacca!
ma se ha le serigrafia in cinese è una fregatura.
> del menu basta che ci sia l'inglese poi per il resto mi aggiusto.
ah per non parlare di qualsiasi tipo di documento stampato, ma visto che sai
l'inglese non sarà difficile poi trovare il manuale versione pdf online.
> peccato che finche non cambio la macchina non penso ad acquistare
> accessori.
> magari opterò per qualche gadget tecnologico non utile come la digitale.
> consigli......
confondi Giappone con Cina...


title: Re: consiglio acqusito in cina

author: brunbit

text:
ciao a tutti.
ho bisogno di un consiglio quale posto se non
nel ng di fotografia digitale.
un amico si reca in Cina il prossimo settembre.
cosa potrei farmi comprare , se ne vale la pena.
io non sono un patito di fotografia ma la mia nikon
ne ha fatti di scatti.
cosa mi consigliate una macchina  non troppo ingombrante
con una buona facilità d'uso (spesse volte la usa mia moglie)
un buon zoom,
che possibilmente abbia una garanzia internazionale
che posso far valere una volta in Italia.
e poi non so, consigliatemi voi.
ovviamente se me lo sconsigliate ditemi anche i motivi.
cambio macchina perché ha pochi pixel.
ed un po' vecchiotta .
grazie
ciao
brunbit


title: Re: consiglio acqusito in cina

text:
brunbit <x...@xxx.xx> ha scritto:

salvo se il tuo amico lavora alla dogana, una volta in Italia scoprirai
che il prezzo non era poi cosi tanto interessante (iva e dogana!).
Attenzione poi che tutte le iscrizioni sulla macchina saranno serigrafate
in cinese, ed in alcuni casi l'italiano non sarà presente tra le lingue
dei menu.
Ricorda inoltre che la Cina ed il Giappone non si amano tanto, ecco che i
prodotti Giapponesi sono un po' "boicottati" a livello di prezzi.
Una cosa invece che puoi comprare a basso prezzo in Asia (in genere) sono
gli accessori (filtri, batterie, telecomandi,  etc) che potranno ancche
essere fatti passare alla dogana senza problemi...


title: Re: consiglio acqusito in cina


title: Re: consiglio acqusito in cina

text:
Mamma mia che risposta veloce.
> salvo se il tuo amico lavora alla dogana, una volta in Italia scoprirai
> che il prezzo non era poi cosi tanto interessante (iva e dogana!).
> Attenzione poi che tutte le iscrizioni sulla macchina saranno serigrafate
> in cinese, ed in alcuni casi l'italiano non sarà presente tra le lingue
> dei menu.
ma pensavo che poteva passare all' aereoporto con la macchina al collo
facendola passare per sua, ma se ha le serigrafia in cinese è una fregatura.
del menu basta che ci sia l'inglese poi per il resto mi aggiusto.
> Ricorda inoltre che la Cina ed il Giappone non si amano tanto, ecco che i
> prodotti Giapponesi sono un po' "boicottati" a livello di prezzi.
mi pare che la cina non produca macchine digitali.
quindi ho va in jap oppure non conviene molto comprare.
> Una cosa invece che puoi comprare a basso prezzo in Asia (in genere) sono
> gli accessori (filtri, batterie, telecomandi,  etc) che potranno ancche
> essere fatti passare alla dogana senza problemi...
peccato che finche non cambio la macchina non penso ad acquistare
accessori.
magari opterò per qualche gadget tecnologico non utile come la digitale.
consigli......
ciao
grazie
brunbit


title: Re: consiglio acqusito in cina

text:

si effettivamente la Cina non è il Giappone ma sono molto vicini.
va be mi accontenterò di un lettore mp3 1Giga.
cosi non rischio problemi alla dogana ed eventuali guasti.
grazie
ciao
brunbit


title: Re: consiglio acqusito in cina

author: Mauro

text:
"brunbit" :
> un amico si reca in Cina il prossimo settembre.
> cosa potrei farmi comprare , se ne vale la pena.
Io in Cina ci vado per lavoro più volte all'anno, e ti posso dire che i
prezzi non convengono, nemmeno se eludi la dogana.
Ti posso consigliare di trovare un amico che và negli USA o in Korea lì può
valere la pena.
ciao
Mauro
P.S.
le macchine non hanno serigrafie in cinese


title: Re: consiglio acqusito in cina

text:
> Io in Cina ci vado per lavoro più volte all'anno, e ti posso dire che i
> prezzi non convengono, nemmeno se eludi la dogana.
> Ti posso consigliare di trovare un amico che và negli USA o in Korea lì
> può valere la pena.
>
> ciao
>
> Mauro
>
>
> P.S.
> le macchine non hanno serigrafie in cinese
Grazie dei consigli
peccato mi ero illuso di fare dei buoni affari.
ciao
brunbit


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

author: alfa

text:
quella del Canon Professional Service: qualcuno vuole un accredito per gli
europei di calcio? a me non frega niente del pallone, fotografo solo animali
e fiori......


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

author: Zott!!!

text:
"alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ftgfjt$ces$1...@tdi.cu.mi.it...
> quella del Canon Professional Service: qualcuno vuole un accredito per gli
> europei di calcio? a me non frega niente del pallone, fotografo solo
> animali e fiori......
Scusa, mi spieghi il nesso tra cps e fame? :-)--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
Io sto aspettando che mi rispondano.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:47fbc729$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...
> "alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ftgfjt$ces$1...@tdi.cu.mi.it...
>> quella del Canon Professional Service: qualcuno vuole un accredito per
>> gli europei di calcio? a me non frega niente del pallone, fotografo solo
>> animali e fiori......
>
>
> Scusa, mi spieghi il nesso tra cps e fame? :-)--
 scusa, sarò un po tardo ma non afferro il senso della domanda.
A proposito, ho chiesto la tessera CPS per scherzo e invece l'ho ricevuta
davvero anche perchè non sono un vero professionista; in effetti non so che
farmene; quali sono i vantaggi reali ad averla oltre ad un canale
preferenziale in caso di guasti all'attrezzatura?


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
>alfa <
sk...@libero.it
> wrote:
> ho chiesto la tessera CPS per scherzo e invece l'ho ricevuta
> davvero anche perchè non sono un vero professionista;
Ora chi so io ti uccide a colpi di sigma 300f2.8 :-)
Colin.


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1if3lkd.amqsx3wctejnN%fotocoli...@gmail.com...

si schianterebbe contro il mio 300 /2,8 IS canon e il 500/4 IS


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
>> Ora chi so io ti uccide a colpi di sigma 300f2.8 :-)
>
> si schianterebbe contro il mio 300 /2,8 IS canon e il 500/4 IS
Quando un uomo con la pistola incontra un uomo col fucile, l'uomo con la
pistola è un uomo morto.


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
> si schianterebbe contro il mio 300 /2,8 IS canon e il 500/4 IS
urKa, mi ci scontrerei davvero contro una cosě bella bestiola.
:-D



title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
> Quando un uomo con la pistola incontra un uomo col fucile, l'uomo con la
> pistola č un uomo morto.
Anche se si tratta di una pistola Sigma ???



title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>
> Anche se si tratta di una pistola Sigma ???
> :-D
io direi che " si tratta di UN pistola" e basta :-)
Colin.


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

author: Susa

text:
Dove l'hai richiesta? Mi dai il link?
--
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
-------------------------------------------------------


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
"Susa" <
massimo....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47fbd77d$0$29981$5fc...@news.tiscali.it...
> Dove l'hai richiesta? Mi dai il link?

www.pro.canon-europe.com


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
"alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ftgm86$jgf$1...@tdi.cu.mi.it...

meglio
https://pro.canon-europe.com


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

author: Max 400 D

text:
"alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ftgmbu$jio$1...@tdi.cu.mi.it...
> meglio
>
https://pro.canon-europe.com
a.. 2 Professional SLR bodies
a.. 3 L-series lenses
ok, passo !  :)
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
"alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ftghf2$eh4$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Scusa, mi spieghi il nesso tra cps e fame? :-)--
>
> scusa, sarò un po tardo ma non afferro il senso della domanda.
Il fame è il successore di holga; alias il sistema di richiesta accreditii
dell'uefa.
Visto che hai parlato di accrediti per gli europei ti ho chiesto ciò.
P.S.
la deadline per la presentazione delle richieste è scaduta i primi di
febbraio e gli accrediti sono già stati attribuiti.
Come mai te ne avanza uno ;-)
> A proposito, ho chiesto la tessera CPS per scherzo e invece l'ho ricevuta
> davvero anche perchè non sono un vero professionista; in effetti non so
> che farmene; quali sono i vantaggi reali ad averla oltre ad un canale
> preferenziale in caso di guasti all'attrezzatura?
[bastard mode on]
Il primo è più grande vantaggio è far rosicare Uguccione a cui non l'hanno
data perchè lui usa un 300/2,8 sigma...
[bastrad mode off]



title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:47fc80a3$0$29595$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ftghf2$eh4$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> [bastard mode on]
> Il primo è più grande vantaggio è far rosicare Uguccione a cui non l'hanno
> data perchè lui usa un 300/2,8 sigma...
> [bastrad mode off]
> --
ROTFLLLLLLLLLL!!!!!!!!!
d'altronde chi è causa del suo mal pianga se stesso!!!!!!!


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
"alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fthvre$h95$1...@tdi.cu.mi.it...
> ROTFLLLLLLLLLL!!!!!!!!!
> d'altronde chi è causa del suo mal pianga se stesso!!!!!!!
Dovranno passare dieci anni di non contaminazione prima chel'onta possa
essere lavata... :-)



title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:47fc892a$0$29594$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fthvre$h95$1...@tdi.cu.mi.it...
>> ROTFLLLLLLLLLL!!!!!!!!!
>> d'altronde chi è causa del suo mal pianga se stesso!!!!!!!
>
> Dovranno passare dieci anni di non contaminazione prima chel'onta possa
> essere lavata... :-)
 comunque a parte gli scherzi, che vantaggi reali mi da sto pezzo di
plastica oltre alla già citata corsia preferenziale nelle riparazioni? per
caso potrebbero darmi un 800/5,6 IS in comodato d'uso gratuito a vita?


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
"alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fti1l0$j8t$1...@tdi.cu.mi.it...
> comunque a parte gli scherzi, che vantaggi reali mi da sto pezzo di
> plastica oltre alla già citata corsia preferenziale nelle riparazioni? per
> caso potrebbero darmi un 800/5,6 IS in comodato d'uso gratuito a vita?
Ovviamente... :-)
Contatta Dal Corso ed inizia a farti mandare il kit dei cover per le
macchine e gli obiettivi e chedi a lui come vanno le cose.



title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:47fc8dae$0$29589$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fti1l0$j8t$1...@tdi.cu.mi.it...
>> comunque a parte gli scherzi, che vantaggi reali mi da sto pezzo di
>> plastica oltre alla già citata corsia preferenziale nelle riparazioni?
>> per caso potrebbero darmi un 800/5,6 IS in comodato d'uso gratuito a
>> vita?
>
> Ovviamente... :-)
> Contatta Dal Corso ed inizia a farti mandare il kit dei cover per le
> macchine e gli obiettivi e chedi a lui come vanno le cose.
 spiegami cosa sono queste cover così mi regolo se farmeli mandare ( i due
gioielli 300 e 500 hanno già una copertura in neoprene sempre montate per la
caccia fotografica...)


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
>> [bastard mode on]
>> Il primo è più grande vantaggio è far rosicare Uguccione a cui non
>> l'hanno data perchè lui usa un 300/2,8 sigma...
>> [bastrad mode off]
> ROTFLLLLLLLLLL!!!!!!!!!
> d'altronde chi è causa del suo mal pianga se stesso!!!!!!!
Ragazzi, io ce l'ho messa tutta. Ma il motivo per cui non sono ancora
riuscito
a portarmi a casa il tubone bianco purtroppo NON dipendono da me.
E al giorno d'oggi essere senza un Canon 300/2.8 mi sembra davvero
impossibile.



title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
> E al giorno d'oggi essere senza un Canon 300/2.8 mi sembra davvero
> impossibile.
Ma certo! Chi non ha un Canon 300/2.8 IS? :-o)))
Colin.


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
> a.. 2 Professional SLR bodies
> a.. 3 L-series lenses
>
> ok, passo !  :)
E partita IVA ... porc蝪抒抒 putt妍蝘啁



title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
> Ma certo! Chi non ha un Canon 300/2.8 IS? :-o)))
Uguccione SIGNIFICA Canon 300/2.8 IS ormai è diventato un motivo di vita.
Come convincere il Rondinini a passare alla 1DSmk3 :-D



title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:j%7Lj.2242$o06...@tornado.fastwebnet.it...
>> a.. 2 Professional SLR bodies
>> a.. 3 L-series lenses
>>
>> ok, passo !  :)
>
> E partita IVA ... porcç°§ç§ç putt§°ç§°ç
 ma io non ho la partita iva....ma la tessera l'ho avuta ugualmente....di
più non so.


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
> ma io non ho la partita iva....ma la tessera l'ho avuta ugualmente....di
> più non so.
miticooooooooooooo allora anche io ho qualche possibilità.



title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

author: Ale©s ASPH

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> ma io non ho la partita iva....ma la tessera l'ho avuta ugualmente....di
>> più non so.
>
> miticooooooooooooo allora anche io ho qualche possibilità.
NO.
Ale©s


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
>> miticooooooooooooo allora anche io ho qualche possibilità.
>
> NO.
ma... ma... ma... ma...  :-(



title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

author: DR

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> ma io non ho la partita iva....ma la tessera l'ho avuta ugualmente....di
>> più non so.
>
> miticooooooooooooo allora anche io ho qualche possibilità.
No, tu no [cit.]
Ciao,
	Davide.


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1if5d47.qcg9wl18mseu5N%fotocoli...@gmail.com...

io...ma perchè faccio lo snob ! ;)))



title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:j%7Lj.2242$o06...@tornado.fastwebnet.it...
>> a.. 2 Professional SLR bodies
>> a.. 3 L-series lenses
>>
>> ok, passo !  :)
>
> E partita IVA ... porc蝪抒抒 putt妍蝘啁
non serve la partita iva....puoi anche dire che sei un Fotomamatore
avanzato.....( giusto per provare, ho fatto il tentativo di iscrizione )
solo che all'ultimo ti chiedono i seriali di due corpi pro o semipro e di
tre ottiche !
io le tre ottiche le ho....ma non ho i due corpi pro ! :)))



title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:%l8Lj.2269$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> ma io non ho la partita iva....ma la tessera l'ho avuta ugualmente....di
>> più non so.
>
> miticooooooooooooo allora anche io ho qualche possibilità.
no, tu ce l'hai SICURAMENTE !
vai su quel sito e prova....vedrai !
però PRIMA segnati i seriali di due corpi e tre ottiche L !



title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:%e9Lj.2388$o06...@tornado.fastwebnet.it...
>>> miticooooooooooooo allora anche io ho qualche possibilità.
>>
>> NO.
>
> ma... ma... ma... ma...  :-(
dai retta, vai tranquillo......la tessera è tua ! :)



title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 9 Apr 2008 12:08:24 +0200, "alfa" <
sk...@libero.it
> wrote:
>gioielli 300 e 500 hanno già una copertura in neoprene sempre montate per la
>caccia fotografica...)
le coperture in neoprene dove le hai comprate? in italia non le ho
trovate e non volevo farmi mandare 150 grammi di neoprene stampato da
b&h spendendo 400 euro di tasse per 25 centesimi di valore.
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://xkcd.com/387


title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
On Wed, 9 Apr 2008 20:36:53 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>Uguccione SIGNIFICA Canon 300/2.8 IS ormai č diventato un motivo di vita.
>Come convincere il Rondinini a passare alla 1DSmk3 :-D
e' meglio se cominci col 300/2.8is, perche' e' molto piu' facile
arrivare li' che all'altra cosa ;)



title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
On Thu, 10 Apr 2008 06:50:49 GMT, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
>
wrote:
>io le tre ottiche le ho....ma non ho i due corpi pro ! :)))
e' meglio di niente: nital non risponde neanche quando uno chiama *E
HA* la p.iva...
i soliti.



title: Mi è arrivata la tessera CPS canon

text:
"alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fti4ij$mrs$1...@tdi.cu.mi.it...
> spiegami cosa sono queste cover così mi regolo se farmeli mandare ( i due
> gioielli 300 e 500 hanno già una copertura in neoprene sempre montate per
> la caccia fotografica...)
Sono degli "impermeabilini" da mettere a macchina e tele da usare in caso di
pioggia per proteggere meglio l'attrezzatura.



title: Fotocamera & moto

author: Spaikid

text:
Ciao a tutti,
visto che molti su iafd sono motociclisti, spero di trovare qualcuno
con un po' piu' di esperienza.
Devo partire tra circa un mese per un viaggio in moto, l'itinerario e'
per lo piu' su sterrati e sabbia.
Fino ad adesso avevo sempre portato dietro la compattina per fare le
foto ricordo, visto che da' un po' di tempo a questa parte il mio
corredo si e' evoluto verso una reflex digitale con teleobbiettivo
(70-200) un 50 ed uno zoom base, + flash e qualche altro troiaio, mi e'
venuto un dubbio :
le vibrazioni, le buche e gli scossoni .... possono danneggiare la mia
attrezzatura ? come fate voi per il trasporto ? pensavo a mettere tutto
nello zainetto della tamrac, ma ho paura per eventuali cadute......
Spero di avere qualche consiglio
Spaikid


title: Fotocamera & moto

author: Ipe

text:
Spaikid wrote:
> le vibrazioni, le buche e gli scossoni .... possono danneggiare la mia
> attrezzatura ?
Potenzialmente si ma agli effetti pratici credo che non diano particolari
problemi.
Io sono ormai il quasi ex possessore di una canon A40 che è praticamente
defunta. Imputo i problemi al fatto di averla messa nella borsa da serbatoio
non troppo lontana dai magneti. I problemi riscontrati sono infatti legati
alla difficoltà/impossibilità di utilizzo della CF (a volte va ed a volte
no) anche a valle della sua formattazione (eseguita con la macchina
fotografica).
Se non cadi (grattatina di palle) e se la tieni nello zaino legato alla
sella o, meglio, sulle spalle direi che le vibrazioni manco le sente!
Se invece cadi, preoccupati di più non farti del male te o danneggiare
gravemente la tua moto. La macchina fotografica dovrebbe essere il terzo dei
tuoi pensieri.
In ogni caso puoi sempre avvolgerla nella gommapiuma se vuoi proprio essere
tranquillissimo!
P.S. In ogni caso ci sono fotocamere più solide di altre ... IMHO la mia ex
Canon A40 era discretamente solida!
 --
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)


title: Fotocamera & moto

author: Federico

text:
"Spaikid" <
spa...@spaikid.com
> ha scritto nel messaggio
news:1127828715.6...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Se per sterrati o sabbia intendi offroad duro scordati la reflex con tutto
il corredo, non tanto per via del rischio rotture, quanto per l'intralcio
che potrebbe ridurre il divertimento (meglio a questo punto una compattina
nel taschino), se invece è una passeggiata con una moto da turismo
tranquilla porta lo zaino e vai tranquillo.


title: Fotocamera & moto

text:
Federico wrote:
> Se per sterrati o sabbia intendi offroad duro scordati la reflex con
> tutto il corredo, non tanto per via del rischio rotture, quanto per
> l'intralcio che potrebbe ridurre il divertimento (meglio a questo
> punto una compattina nel taschino), se invece è una passeggiata con
> una moto da turismo tranquilla porta lo zaino e vai tranquillo.
Azz .. avevo sottovalutato/tralasciato l'aspetto sterrati&sabbia. In
quest'ottica mi vedo allineato alla tua risposta che quoto per intero.



title: Fotocamera & moto

author: eclipse

text:
"Spaikid" wrote:
> Spero di avere qualche consiglio
GIVI T417
ciao
eclipse


title: Fotocamera & moto

author: SkIzZo!

text:
Spaikid <
spa...@spaikid.com
> wrote:
> pensavo a mettere tutto
> nello zainetto della tamrac, ma ho paura per eventuali cadute......
Giustamente, direi...
io mi sono attrezzato con una bella borsa da serbatoio, ho messo la
gommapiuma alla base, e con altri pezzi di gommapiuma opportunamente
sagomati ho fatto gli spazi precisi per l'attrezzatura...
E' la soluzione migliore, quando scendi anche per poco togli la borsa e
te la metti a tracolla ;)
Pero' dipende da che livello di sterrato e sabbia fai...
--
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: Fotocamera & moto

text:
Non e' niente di impegnativo, sono raid in sterrato per maxi enduro
(tipo bmw gs adventure per capirci) ma con gomme tassellate .. una via
di mezzo tra la gita domenicale a manetta con cr et simili e il raid
sahariano da 15 giorni nel nulla.
Comunque i bagagli ci sono, quindi la reflex non da' noia piu' di
tanto.
Credo che optero' per lo zaino, oppure per la borsa da serbatoio se ne
trovo una ad un prezzo interessante.
Spai kid


title: Fotocamera & moto

text:
In data 27 Sep 2005 06:45:15 -0700, Spaikid ha scritto:
borsa serbatio con gomma sagomata per risparmiare.
uno degli zaini di
http://www.kata-bags.com
 per spendere e stare sicuri in
tutto. sono inditruttibili, anticaduta, antipioggia.


title: Fotocamera & moto

text:
> Credo che optero' per lo zaino,
Credo sia la soluzione migliore, ma lascia stare la borsa per il serbatoio
non ne troveresti apposite per macchine fotografiche e ti troveresti tutta
l'attrezzatura che sbatacchia a destra e sinistra.
> Spai kid
>


title: s45 e s50

author: Alessio

text:
ragazzi mi serve un ultimo consiglio vi prego....
oggi pomeriggio vado in un negozio a comprarmi una digitale ..sono incerto
tra una canon s50 a 740 euro e una canon s45 a 620.
ma secondo voi 120 euro motivano 1 milione di megapixel in più?
sono un fotografo amatore, non ho grosse necessità.
Ditemi voi, sono veramente indeciso
P.S.: Poi cambiano solo i pixel e un po lo zoom?


title: s45 e s50

author: Alessandro R.

text:
On Sat, 14 Jun 2003 11:15:34 GMT, "Alessio" <
aless...@tin.it
>
wrote:
>Ditemi voi, sono veramente indeciso
Su topvision la s50 la trovi a 551euro + 15 di spedizione (pagamento
carta di credito).
Alessandro
p.s.: la G3 a 594 sempre su topvision.


title: s45 e s50

text:
ho ordinato la s50 su topvision il 19 maggio e la sto ancora
aspettando...devo aggiungere altro??!!!
"Alessandro R." <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:tb2mev8tqtesiupg7...@4ax.com...



title: s45 e s50

author: Blu®

text:
"Alessio" <
aless...@tin.it
> wrote in message
news:qtDGa.88938$pR3.1...@news1.tin.it...
> ragazzi mi serve un ultimo consiglio vi prego....
> oggi pomeriggio vado in un negozio a comprarmi una digitale ..sono incerto
> tra una canon s50 a 740 euro e una canon s45 a 620.
> ma secondo voi 120 euro motivano 1 milione di megapixel in più?
> sono un fotografo amatore, non ho grosse necessità.
> Ditemi voi, sono veramente indeciso
Scusa ma invece che fare le solite domande non puoi cercare di vedere
risposte gia date... e stradate su
ww.deja.com???
??
fidati c'è tutto.. susu dai via la pigrizia e muovi le ditina...
;-)
Ciao
Blu


title: s45 e s50

author: Corduroy

text:
"Alessandro R." <
mer...@despammed.com
> ha scritto:
> Su topvision la s50 la trovi a 551euro + 15 di spedizione (pagamento
> carta di credito).
>
> Alessandro
>
> p.s.: la G3 a 594 sempre su topvision.
La S50 la trovi a 528,50 euro qui:
http://www.camera-discount.de/pd-2036095531.htm?defaultVariants=search0_EQ_o
hne_AND_search1_EQ_ohne%20Tasche_AND_search2_EQ_ohne%20Zusatzakku_AND_{EOL}&
categoryId=1
Io da loro ho preso una S45 pagando in contrassegno: ordinata il 24 maggio
l'ho ritirata il 31 all'ufficio postale del paese dove abito (efficienza
semplicemente spaventosa!!).
p.p.s.: la G3 viene 586,50 sempre sullo stesso sito.


title: s45 e s50

text:
On Sat, 14 Jun 2003 11:50:25 GMT, "Alessio" <
aless...@tin.it
>
wrote:
>ho ordinato la s50 su topvision il 19 maggio e la sto ancora
>aspettando...devo aggiungere altro??!!!
A me la G3 e' arrivata in 6 giorni lavorativi.
Alessandro


title: s45 e s50

author: Leo

text:
> La S50 la trovi a 528,50 euro qui:
>
http://www.camera-discount.de/pd-2036095531.htm?defaultVariants=search0_EQ_o
>
hne_AND_search1_EQ_ohne%20Tasche_AND_search2_EQ_ohne%20Zusatzakku_AND_{EOL}&
> categoryId=1
>
> Io da loro ho preso una S45 pagando in contrassegno: ordinata il 24 maggio
> l'ho ritirata il 31 all'ufficio postale del paese dove abito (efficienza
> semplicemente spaventosa!!).
>
Sarei interessato ad un acquisto da camera-discount, potresti dirmi quanto
hai pagato complessivamente tra spese di spedizioni e costi di contrassegno
?
Sai se hanno qualcuno che parla italiano ?


title: s45 e s50

text:
"Leo" <leo.***@
virgilio.it
> ha scritto:
> Sarei interessato ad un acquisto da camera-discount, potresti dirmi quanto
> hai pagato complessivamente tra spese di spedizioni e costi di
contrassegno ?
La spesa per riceverlo in contrassegno è stata pari a poco più di 30 euro,
sinceramente non ho verificato quanto fosse venuto col pagamento tramite
carta di credito perchè non ne avevo la possibilità.
> Sai se hanno qualcuno che parla italiano ?
Questo proprio non te lo saprei dire


title: per i niubbi e i curiosi

author: Artitrenta

text:
Lo conoscevate questo?
http://www.prophotolife.com/category/video/
I video per il ritratto in esterni son carini, anche qualcuno delle
riprese in studio.


title: errore su secure digital

author: Maurino

text:
sulla compattina di mio suocero (samsung da 80 euro), ho visto che
spesso viene registrato un doppio file, praticamente uno ï¿œ la foto e
l'altro ï¿œ l'anteprima, che la macchina legge come "errore file", mentre
ad esempio FastStone Viewer me li fa vedere entrambi (la foto me la fa
vedere bene e posso lavorarci, mentre sull'anteprima non riesco a farci
nulla, solo a cancellarla). E' un errore della macchina o puï¿œ essere la
scheda? Non ho ancora provato con altre schede...
grazie
mauro


title: errore su secure digital

text:
Maurino wrote:
> sulla compattina di mio suocero (samsung da 80 euro), ho visto che
> spesso viene registrato un doppio file, praticamente uno ï¿œ la foto e
> l'altro ï¿œ l'anteprima, che la macchina legge come "errore file", mentre
non esiste spesso! :-D
o lo fa sempre o mai.
> ad esempio FastStone Viewer me li fa vedere entrambi (la foto me la fa
> vedere bene e posso lavorarci, mentre sull'anteprima non riesco a farci
> nulla, solo a cancellarla). E' un errore della macchina o puï¿œ essere la
> scheda? Non ho ancora provato con altre schede...
boh prova ad aggiornare il firmware se possibile, prima pero' per fugare
ogni dubbio fatti prestare un altra scheda ma non credo sia quello.
ciao!!
--
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/11244322@N05/


title: errore su secure digital

text:
4r4g0rn_AtWork ha scritto:
> Maurino wrote:
>> sulla compattina di mio suocero (samsung da 80 euro), ho visto che
>> spesso viene registrato un doppio file, praticamente uno ï¿œ la foto e
>> l'altro ï¿œ l'anteprima, che la macchina legge come "errore file", mentre
>
> non esiste spesso! :-D
> o lo fa sempre o mai.
>
ogni 10-12 foto ho visto un errore del genere. Nella scheda erano state
scattate circa 800 foto.
>> ad esempio FastStone Viewer me li fa vedere entrambi (la foto me la fa
>> vedere bene e posso lavorarci, mentre sull'anteprima non riesco a
>> farci nulla, solo a cancellarla). E' un errore della macchina o puï¿œ
>> essere la scheda? Non ho ancora provato con altre schede...
>
> boh prova ad aggiornare il firmware se possibile, prima pero' per fugare
> ogni dubbio fatti prestare un altra scheda ma non credo sia quello.
provo stasera...
grazie
...ma nelle compatte da 80 euro si aggiorna il firmware?
mauro


title: nuova degenarazione idiota: Photobombing

author: ciccio

text:
E adesso trilioni di altre foto inutili verranno
riversate nel mare magnum di Internet... Sigh... ;-(

https://it.celebrity.yahoo.com/foto/photobombing-trova-lintruso-vip-queste-slideshow-150604464/


title: esiste l'accessorio... ?

author: Fioriurlanti

text:
salve
ho una olympus camedia 4000
volevo sapere se esiste per queste macchine un accessorio che permetta di
far scattare le foto a distanza
... un telecomando... un cavetto... un boomerang...
?
avete qualcosa da suggerirmi?
Grazie
Fiori


title: chi di voi usa il sw picasa ???

author: levideo

text:
con il sw in oggetto secondo voi si possono sistemare delle foto
matrimoniali da far stampare ???
la mia prima impressione sembra che lavori bene.
aspetto i v.s consigli ciao


title: chi di voi usa il sw picasa ???

author: Henry

text:
a mio avviso tra quelli gratuiti è uno dei più validi...
"levideo" ha scritto nel messaggio



title: chi di voi usa il sw picasa ???

text:
purtroppo non vedo un riduttore di rumore
:-((((
e' normale che se apro una foto jpeg fatta con una 8mega pix (file
sull'ordine dei 5mb ) e la processo sempre con picasa quando la salvo alla
qualita' massima ho un file di circa il doppio ???
quindi da 10mb ....
e' normale  ???
il contrasto automatico di picasa mi sembra ottimo
ciao
"Henry" <
prodeca...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45c90461$0$7740$5fc...@news.tiscali.it...



title: chi di voi usa il sw picasa ???

author: MicioNelBuio

text:
levideo ha scritto:

e' molto carino, ma direi proprio di no...


title: chi di voi usa il sw picasa ???

author: Blubrando-Andrea

text:
Il Tue, 6 Feb 2007 23:08:01 +0100, come disse Cicciolina,anche  levideo
tra tante pallonate ha scritto:

non lo trovai molto intuitivo.
spesso uso irfanview che ha un ottimo filtro nitidezza (rispetto al
software canon)
--
Canon powershot S3 IS
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php


title: chi di voi usa il sw picasa ???

text:
"levideo" <
levideo.@fastlogon.it
> ha scritto nel messaggio
news:2%6yh.13535$wO2....@tornado.fastwebnet.it...

Avendotelo già consigliato su it.comp.grafica.photoshop non posso che
confermare il consiglio. Per le cose base e' veloce e intuitivo. Poi ci sono
anche dei programmi piu' potenti, tra cui Photoshop, ma potenti significa
che sono molto piu' complessi, con molti piu' parametri da impostare e
tenere sott'occhio.
Io pur conoscendo bene Photoshop, se il lavoro lo consente uso Picasa
perche' mi fa' guadagnare tempo.
merlinO


title: Più di 13 stop di Dynamic Range per la Oly EM-5

author: Marck

text:
Se questo test si conferma veritiero stavolta abbiamo davvero un
supersensore!!

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-om-d-1075717/review/page:5#articleContent

In quanto a Signal-to-Noise ratio e a Dynamic Range la EM-5 batterebbe
la X Pro 1 e tutte le altre non full frame...

13 stop e oltre di Dynamic Range fino a 640ISO non è niente male!!!
Stavolta anche DxOMark impallidirà quando la proveranno...

Marck


author: Brasco

text:
On 14 Apr, 13:24, Marck <as...@askme.invalid> wrote:
> Se questo test si conferma veritiero stavolta abbiamo davvero un
> supersensore!!
>
>
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digit.
..
>
> In quanto a Signal-to-Noise ratio e a Dynamic Range la EM-5 batterebbe
> la X Pro 1 e tutte le altre non full frame...
>
> 13 stop e oltre di Dynamic Range fino a 640ISO non è niente male!!!
> Stavolta anche DxOMark impallidirà quando la proveranno...
>
> Marck

peccato che oly ha pochi accessori, pochi obiettivi, e poca roba
sull'usato...


author: IceCreamMan

text:
>
> peccato che oly ha pochi accessori, pochi obiettivi, e poca roba
> sull'usato...

Ma veramente essendo m4/3 ne ha una marea, puoi mettere gli adattatori,
utilizzare gli obbiettivi Panasonic insomma di cose c'e' ne sono e molte.

Saluti

Max


text:
On 14 Apr, 14:09, IceCreamMan <m...@NOSPAMbirreonline.net> wrote:
> > peccato che oly ha pochi accessori, pochi obiettivi, e poca roba
> > sull'usato...
>
> Ma veramente essendo m4/3 ne ha una marea, puoi mettere gli adattatori,
> utilizzare gli obbiettivi Panasonic insomma di cose ce ne sono e molte.
>
> Saluti
>
> Max

scusa la correzione... :)

ce ne saranno molte, ma ci sono molti doppioni e poca roba 2.8
costante, servono anelli adattatori, ecc. poi se vai sui mercatini
dell'usato il 90% dell'offerta e' invariabilmente canikon...


author: Velvet

text:
Scriveva Marck sabato, 14/04/2012:
> Se questo test si conferma veritiero stavolta abbiamo davvero un
> supersensore!!
>
>
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-om-d-1075717/review/page:5#articleContent

>
> In quanto a Signal-to-Noise ratio e a Dynamic Range la EM-5 batterebbe la X
> Pro 1 e tutte le altre non full frame...
>
Il progresso velocissimo dei sensori continuerà per moltissimi anni,
soprattutto ora che a produrre sensori all'avanguardia non ci sono solo
pochi marchi noti. Questo significherà, a breve, il superamento della
qualità degli attuali fullframe che già soddisfano anche i
professionisti più scafati, e considerando il 4/3 troppo piccolo per
competere col FF, con l'APSC c'è il vantaggio della maggiore
leggerezza, del più basso prezzo e delle dimensioni più ridotte del
complesso fotocamera-obiettivo. Rimarrà la differenza di uno stop dello
sfuocato tra le APSC e il FF che potrebbe essere un sacrificio
abbastanza indolore per avere tutti gli altri vantaggi. ;-)

http://www.cameraservice.it/component/content/article/172.html

--
Saluti.
Velvet


text:
Il 14/04/2012 13:28, Brasco ha scritto:
>  poi se vai sui mercatini
> dell'usato il 90% dell'offerta e' invariabilmente canikon...

Perchč non conosci i mercatini dedicati al 4/3... siamo tutti lě :)
http://fourthirdsmarket.forumfree.it/

Marck


text:
Il 14/04/2012 12:57, Brasco ha scritto:

> peccato che oly ha pochi accessori, pochi obiettivi, e poca roba
> sull'usato...

Beh.. ai corpi m4/3 puoi collegare lenti m4/3 sia Oly che Panasonic che
Sigma ed inoltre, grazie al tubo adattatore (senza lenti), anche tutte
le lenti 4/3 Olympus, Sigma e Leica..

Idem per gli accessori (ad esempio i flash): tutti i Flash pensati per
il 4/3 lavorano perfettamente (anche in remoto) con i corpi m4/3. Ce n'č
per tutti i gusti.

Per l'usato:
http://fourthirdsmarket.forumfree.it/

Marck


text:
Il 14/04/2012 18:19, Velvet ha scritto:
> e considerando il 4/3 troppo piccolo per
> competere col FF, con l'APSC c'è il vantaggio della maggiore leggerezza

E chi vuole competere? Per me potrebbero rimanere sul mercato solamente
4/3 e FF.

L'APS-C è ormai un'inutile via di mezzo che non offre un vantaggio
marcato nè in un senso nè nell'altro, tanto più che le lenti migliori
sono quelle del FF, pensate per il FF, inutilmente pesanti ed ingombranti.

Il 4/3 invece ha lenti pensate per il digitale e per il formato 4/3,
totalmente ottimizzate per quel tipo di sensore.

Ovvio che Canon e Nikon che in passato non hanno avuto il coraggio di
investire su formati innovativi e su un sistema totalmente pensato per
un sensore piccolo, cercheranno con tutti i mezzi di convincere i propri
adepti che la soluzione migliore è l'APS-C ma ormai non è più così.

Marck


author: icoren giold

text:
On 14 Apr, 19:32, Marck <as...@askme.invalid> wrote:
> Il 14/04/2012 18:19, Velvet ha scritto:
>
> > e considerando il 4/3 troppo piccolo per
> > competere col FF, con l'APSC c'è il vantaggio della maggiore leggerezza
>
> E chi vuole competere? Per me potrebbero rimanere sul mercato solamente
> 4/3 e FF.

....discorso molto strano......ad oggi le Aps-c sono le fotocamere più
vendute dopo le compattine ... non vedo perchè non dovrebbe continuare
felicemente ad esistere....

> L'APS-C è ormai un'inutile via di mezzo che non offre un vantaggio
> marcato nè in un senso nè nell'altro, tanto più che le lenti migliori
> sono quelle del FF, pensate per il FF, inutilmente pesanti ed ingombranti.

....altra tua personalissima opinione....la quasi totalità la pensa
diversamente....e per le lenti evidentemente non conosci i Nikkor DX e
i Pentax costruiti esclusivamente per Aps-c.....

> Il 4/3 invece ha lenti pensate per il digitale e per il formato 4/3,
> totalmente ottimizzate per quel tipo di sensore.

....vedi sopra....e vai a vederti le recensioni dei "Limited"
Pentax....roba da far impallidire molte lenti costose per FF....

> Ovvio che Canon e Nikon che in passato non hanno avuto il coraggio di
> investire su formati innovativi e su un sistema totalmente pensato per
> un sensore piccolo, cercheranno con tutti i mezzi di convincere i propri
> adepti che la soluzione migliore è l'APS-C ma ormai non è più così.

....Canon ha fatto la scelta di investire in video......ma Nikon,
benchè sia arrivata per ultima, ha "inventato" un sensore piccolo ed
un sistema di gran pregio e in evoluzione con la serie One....vedi J1
e V1 che stanno sbaragliando il mercato negli Usa...

...Lunga vita, mi auguro, ai micro e quattroterzisti......ma oggi c'è
di meglio!!

eric


author: fathermckenzie

text:
Il 14/04/2012 18:19, Velvet ha scritto:

  Rimarrà la
> differenza di uno stop dello sfuocato tra le APSC e il FF che potrebbe
> essere un sacrificio abbastanza indolore per avere tutti gli altri
> vantaggi.

Oltretutto - ripetiamolo per chi non vuole capire - sta storia dello
sfocato NON E' un parametro qualitativo valido in tutti i casi, dipende
dal tipo di fotografia che ti interessa.
Anzi, a chi fa street, ritratto ambientato, reportage, paesaggio è
certamente più utile una maggior profondità di campo.

--
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)


text:
Il 14/04/2012 20:17, icoren giold ha scritto:

>> E chi vuole competere? Per me potrebbero rimanere sul mercato solamente
>> 4/3 e FF.
>
> ....discorso molto strano......ad oggi le Aps-c sono le fotocamere più
> vendute dopo le compattine ...

Perchè fino ad oggi, appunto, i sensori 4/3 erano inferiori agli APS-C.

> ....altra tua personalissima opinione....la quasi totalità la pensa
> diversamente....

Fino ad oggi..

> e per le lenti evidentemente non conosci i Nikkor DX e
> i Pentax costruiti esclusivamente per Aps-c.....

Li conosco, ci sono anche per Canon, ma non sono i migliori obiettivi..
alla fine per non scendere a compromessi l'utente APS-C finisce per
comprarsi una lente FF.

> ....vedi sopra....e vai a vederti le recensioni dei "Limited"
> Pentax....roba da far impallidire molte lenti costose per FF....

Casi isolati o, come dici tu, "limitati" ;)

> ....Canon ha fatto la scelta di investire in video......ma Nikon,
> benchè sia arrivata per ultima, ha "inventato" un sensore piccolo ed
> un sistema di gran pregio e in evoluzione con la serie One....vedi J1
> e V1 che stanno sbaragliando il mercato negli Usa...

Sistema di gran pregio? Quello? Dai per favore, siamo seri, le vendite
sono sostenute da un marketing possente (cosa che ai produttori 4/3
manca decisamente ahime) ma non parliamo di pregi :)

> ...Lunga vita, mi auguro, ai micro e quattroterzisti......ma oggi c'è
> di meglio!!

Tra i sistemi più piccoli del full frame sinceramente stento a vedere di
meglio, l'hai visto il test citato del primo post?

Marck


text:
Il 14/04/2012 20:28, fathermckenzie ha scritto:

> Anzi, a chi fa street, ritratto ambientato, reportage, paesaggio è
> certamente più utile una maggior profondità di campo.

Quoto alla grande, tant'è che molti fullframe-isti in questi casi alla
fine che fanno? Chiudono il diaframma alzando gli ISO e vanificando il
vantaggio di avere un sensore grande e poco rumoroso :))

Marck


text:
On 14 Apr, 21:53, Marck <as...@askme.invalid> wrote:

.....
>
> Tra i sistemi più piccoli del full frame sinceramente stento a vedere di
> meglio, l'hai visto il test citato del primo post?
>

....certo che l'ho visto ;)
ma poichè citavi DxoMark sono andato a guardarmi i "ratings" e mi pare
che, FF e dorsi a parte, i migliori risultati li ottengono aempre
fotocamere col tanto bistrattato, da parte tua. APS-
C !! ...specificatamente quelle con sensore Sony Exmor
se non vuoi prendere in considerazione le varie reflex con sensore
croppato basta che guardi tra i primi 20 posti nella classifica e
trovi le varie sony nex e pentax K 01......mentre per trovare la prima
Oly devi andare oltre il 110° posto .....ora mi auguro che sappiano
fare di meglio ma personalmente ne sono piuttosto dubbioso...è anche
una legge "fisica"....ottimizza quanto vuoi ma sempre piccolo rimane
quel sensore....

eric


text:
Il 14/04/2012 22:25, icoren giold ha scritto:

> ....certo che l'ho visto ;)
> ma poichè citavi DxoMark sono andato a guardarmi i "ratings"

DxOMark non ha ancora testato la EM-5 che ha un sensore paurosamente
migliore di tutti i sensori 4/3 visti finora (e lo vedi anche dal test
che ho citato io, oltre che dalle prove di dpreview uscite da poco).
Citavo DxOMark dicendo proprio che, *quando testerà la EM-5*, avrà una
bella sorpresa.

Finora l'unico punto debole del 4/3 è stato il sensore (punto debole
così importante da limitarne la diffusione). Ora che non lo è più, ed i
test lo stanno confermando, sarà una bella lotta, finalmente.

Marck


text:
On 14 Apr, 22:34, Marck <as...@askme.invalid> wrote:
> Il 14/04/2012 22:25, icoren giold ha scritto:
>
> > ....certo che l'ho visto ;)
> > ma poichè citavi DxoMark sono andato a guardarmi i "ratings"
>
> DxOMark non ha ancora testato la EM-5 che ha un sensore paurosamente
> migliore di tutti i sensori 4/3 visti finora (e lo vedi anche dal test
> che ho citato io, oltre che dalle prove di dpreview uscite da poco).
> Citavo DxOMark dicendo proprio che, *quando testerà la EM-5*, avrà una
> bella sorpresa.

....probabilmente quello di DxoMark sarà almeno un test attendibile!!
quello di Techradar credo vada preso con le pinze....anche loro
specificano bene una cosa....
"We have conducted our labs test for the Olympus OM-D, which show that
it is capable of beating its biggest rivals including the Sony NEX-7
and Fujifilm X-Pro 1 in certain situations." ....quel "certain
situation" mi sa di troppo "improvvisato" ,,,, e se cerchi in rete i
"dubbiosi" come me sono migliaia...

...comunque procurati il numero di maggio di Chasseur d'Image e trovi
la prova su strada sia della E-M5 che della Fuji XPro1....entrambe
raggiungono la stessa (alta) valutazione......mentre su Focus
Numerique ci sono i test immagini Iso differenti, anche in Raw
scaricabili, delle due competitors......ma qui vince la Fuji come
logica e legge fisica dicono....

> Finora l'unico punto debole del 4/3 è stato il sensore (punto debole
> così importante da limitarne la diffusione). Ora che non lo è più, ed i
> test lo stanno confermando, sarà una bella lotta, finalmente.

...credo sarà una "lotta interna" tra i vari produttori di M4/3 ....il
resto del mercato sarà delle mirrorless con sensore Aps-c e farà
strike il pimo che riuscirà a metterci dentro un sensore FF a costi
ragionevolmente bassi.....il futuro è senz'altro quello ;)) ....se
oggi ci sono "folli" disposti a spendere 1500 euro per una XPro pur di
avere un ingombro e peso minore di una reflex ed una scelta limitata
di obiettivi, ci sarebbe gente disposta a spenderne anche 500 in più
per una mirrorless compatta FF ;))
....ed anche qui sarà una questione di prezzi da limare....un corpo
Oly EM-5 oggi viene offerto a 1100 euro....un Pentax K-01 Aps-c con
baionetta K per poter utilizzare tutte le ottiche delle reflex Pentax
a 750 euro .............

eric


author: marco ricci

text:
On Sat, 14 Apr 2012 17:39:51 -0700 (PDT), icoren giold
<
emph...@gmail.com
> wrote:
> situation" mi sa di troppo "improvvisato" ,,,, e se cerchi in rete i

Francamente il sensore oly pare ottimo ma su un altro sito che non
ritrovo il confronto fuji x1 e oly md5 era impietoso. A parte il
minor noise a alti iso la differenza di risolvenza del fuji, senza
filtro aa era enorme. E anche a dr a me pareva meglio. Ma e' indubbio
che il nuovo 4/3 sia ottimo e abbia colmato il gap con i aps.attuali.
ma ovvio che a pari tecnologia una superficie maggiore offre
vantaggi.

--
www.riccimarco.com


author: Michele <Ipe>

text:
fathermckenzie wrote:
> Il 14/04/2012 18:19, Velvet ha scritto:
>
>  Rimarrà la
>> differenza di uno stop dello sfuocato tra le APSC e il FF che
>> potrebbe essere un sacrificio abbastanza indolore per avere tutti
>> gli altri vantaggi.
>
> Oltretutto - ripetiamolo per chi non vuole capire - sta storia dello
> sfocato NON E' un parametro qualitativo valido in tutti i casi,
> dipende dal tipo di fotografia che ti interessa.
> Anzi, a chi fa street, ritratto ambientato, reportage, paesaggio è
> certamente più utile una maggior profondità di campo.

Curiosamente ho pensato:
quant'è grosso il "sensore" dell'occhio umano?
Poi ho messo a fuoco la porta distante 7 metri e mi sono sbirciato
l'orologio a pochi cm dal mio occhio.
Poi ho messo a fuoco l'orologio ed ho sbirciato la porta.
Risultato? Pdc molto simile a quello di una compatta :)

Scusate se rido ... ma a questo punto mi viene in mente una domanda: cosa
significa fotografia?
Intendiamoci, va tutto bene, adoro lo sfocato al contorno di un viso in
primo piano ma questo è un artificio/limite delle vecchie macchine
fotografiche che può diventare artistico.

Ma se per fotografia si intende la ripresa più possibile fedele della
realtà, nelle forme, nei colori, allora già lo sfocato è un'allontanamento
dalla fotografia pura ed un avvicinamento all'arte. E qui siamo su
it.ARTI.FOTOGRAFIA.digitale.
Ok, sono abbastanza confuso da solo, aiutatemi anche voi così mi confondo
completamente e non ci penso più :D

Michele


text:
Il 15/04/2012 05:46, Michele <Ipe> ha scritto:
> Poi ho messo a fuoco l'orologio ed ho sbirciato la porta.
> Risultato? Pdc molto simile a quello di una compatta

In gran parte è u effetto dovuto alla mobilità e alla capacità di
accomodamento dell'occhio umano, oltre che alla capacità di
compensazione del cervello. Il nostro occhio, con rapidi aggiustamenti,
focheggia continuamente quando fissi oggetti diversi e il cervello
l'asseconda. Ma se fisso la tastiera del computer, la visione periferica
del monitor è doverosamente sfuocata. Ciò detto, a me piacciono le
immagii a fuoco mentre mi lasciano freddo certi "splendidi" ritratti con
un occhio nitido e l'altro no.



text:
fathermckenzie wrote:

> Ciò detto, a
> me piacciono le immagii a fuoco mentre mi lasciano freddo certi
> "splendidi" ritratti con un occhio nitido e l'altro no.

Non posso darti torto, ma se lo sfocato è fatto per esaltare il soggetto
(nella sua interezza) e non esiste sfocato che disturbi (è il caso del tuo
esempio), allora lo trovo gradevole, artistico e d'effetto (sempre che il
soggetto meriti).
Ciò detto, ritengo che sia importante lasciare la più ampia decisione
artistica di come far venir fuori una foto. In questo senso le full frame
hanno molto più margine di operatività che non una compatta, magari più
simile alla pdc dell'occhio umano ma artisticamente molto più limitata.

Michele


text:
Il 15/04/2012 07:33, Michele <Ipe> ha scritto:

> Non posso darti torto, ma se lo sfocato è fatto per esaltare il soggetto
> (nella sua interezza) e non esiste sfocato che disturbi (è il caso del tuo
> esempio), allora lo trovo gradevole, artistico e d'effetto (sempre che il
> soggetto meriti).

Ma anche molto ripetivo. Quasi come i nudini flou di David Hamilton :)

> Ciò detto, ritengo che sia importante lasciare la più ampia decisione
> artistica di come far venir fuori una foto. In questo senso le full frame
> hanno molto più margine di operatività che non una compatta

Dipende molto dal tipo di fotografia che hai in mente. Per il ritratto
classico (faccioni) probabilmente hai ragione. Per street e reportage la
profondità di campo è oro, e per diversi altri generi, come già detto.



text:
fathermckenzie wrote:

> Dipende molto dal tipo di fotografia che hai in mente. Per il ritratto
> classico (faccioni) probabilmente hai ragione. Per street e reportage
> la profondità di campo è oro, e per diversi altri generi, come già
> detto.

In effetti io sogno da tempo un ritratto di persona anziana, viso scolpito
dal tempo. Sarà che ne ho visto qualcuno e ne sono rimasto affascinato. :)
Un tale soggetto verrebbe rovinato dallo sfocato, anzi, con il giusto
sfondo, senza troppi dettagli, sarebbe perfetto.
Uno sfondo appena sfocato ma ancora leggibile credo sarebbe perfetto.

Michele


author: John Smith

text:
Il 14/04/2012 13:28, Brasco ha scritto:
>
> poca roba 2.8
> costante,

Ecco, questo e' un ritardo che sta' (imVVVVVVho) ponendo un freno alla
diffusione del m4/3 anche nel settore "pro".
Comunque con un minimo di calma quei 3 obiettivi seri che ti servono li
trovi, ci sono anche gli 0.95 voigtlander.

Ciao

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


text:
Il 14/04/2012 19:25, Marck ha scritto:
>
> Per l'usato:
http://fourthirdsmarket.forumfree.it/

Questo non me lo dovevi dire ... ...  :P

> Marck



text:
Il 14/04/2012 22:34, Marck ha scritto:
>
> DxOMark non ha ancora testato  [snip]

Da quando DxOMark conta qualcosa nel mondo reale?  :)



text:
Il 14/04/2012 13:28, Brasco ha scritto:

> ce ne saranno molte, ma ci sono molti doppioni e poca roba 2.8
> costante,

Ti dirò, di roba 2.8 costante ce n'è solo uno (il 90-250).. Olympus di
solito preferisce il 2.0 costante (14-35 e 35-100) che altri manco sanno
cos'è. :-))

Marck


text:
Il 16/04/2012 10:09, John Smith ha scritto:

> Ecco, questo e' un ritardo che sta' (imVVVVVVho) ponendo un freno alla
> diffusione del m4/3 anche nel settore "pro".
> Comunque con un minimo di calma quei 3 obiettivi seri che ti servono li
> trovi, ci sono anche gli 0.95 voigtlander.

Per quanto riguarda il m4/3 dici? E' appena uscito il primo corpo
semi-PRO... dagli tempo.

Per quanto riguarda i fissi già stiamo messi bene (12 f2, 45 f1.8 e sta
uscendo il 75 f1.8)

Sul 4/3 standard già sai che esistono anche un paio di zoom 2.0 costanti
e che si possono usare sui corpi m4/3, vero? :-)

il 35-100 f2 ce l'ho e vi assicuro che è una delle migliori lenti
esistenti in quel range di focale (70-200 equivalente).

Marck


text:
Il 16/04/2012 12:19, Marck ha scritto:

> Ti dirò, di roba 2.8 costante ce n'è solo uno (il 90-250).. Olympus di
> solito preferisce il 2.0 costante (14-35 e 35-100) che altri manco sanno
> cos'è. :-))

visto che siete edotti in materia, che differenza c'è tra il 12-60 per
Olympus non micro e il 12-50 micro, a parte la necessità di adattatore?



text:
Il 16/04/2012 12:22, Marck ha scritto:
> Il 16/04/2012 10:09, John Smith ha scritto:
>
>> Ecco, questo e' un ritardo che sta' (imVVVVVVho) ponendo un freno alla
>> diffusione del m4/3 anche nel settore "pro".
>> Comunque con un minimo di calma quei 3 obiettivi seri che ti servono li
>> trovi, ci sono anche gli 0.95 voigtlander.
>
> Per quanto riguarda il m4/3 dici? E' appena uscito il primo corpo
> semi-PRO... dagli tempo.

Il tempo adesso e' strategico, nel nuovo mercato delle mirrorless manca
un riferimento "pro", se Oly non si sbriga corre il rischio che Sony
(con la bella Nex 7) o Fuji con la nuova S, gli facciano le scarpe.

> Per quanto riguarda i fissi già stiamo messi bene (12 f2, 45 f1.8 e sta
> uscendo il 75 f1.8)

Stavo per prendere il 12, ma quello che o visto online non mi ha
convinto, almeno non a quel prezzo, mi intriga il 75, il 45 lo ho e non
lo lodero' mai abbastanza.  :)

> Sul 4/3 standard già sai che esistono anche un paio di zoom 2.0 costanti
> e che si possono usare sui corpi m4/3, vero? :-)

Si, le "top pro", costano un rene e pesano un accidente.
Non mi sembrano particolarmente adatti per essere presentati come
ottiche "killer" per il m4/3.
Le stesse ottiche "pro" 4/3 (12-60 e 50-200) che ho le vedo poco
ergonomiche su m4/3, aspetto di vedere gli zoom Panasonic.
Il loro 20 pancake lo apprezzo decisamente, tanto da prendere in
considerazione il loro 14, se non fosse che per i grandangoli sono
ancora abbastanza coperto dal 9-18 4/3, posso aspettare con una certa
calma di vedere se esce qualcosa di abbastanza luminoso a prezzo umano.  ;)

> Marck



text:
Il 16/04/2012 12:34, fathermckenzie ha scritto:

> visto che siete edotti in materia, che differenza c'è tra il 12-60 per
> Olympus non micro e il 12-50 micro, a parte la necessità di adattatore?

Il 12-60 (ce l'ho) è un normale zoom con 2 ghiere, motore ultrasonico,
f/2.8-4.0, non è macro ed è progettato per la messa a fuoco di fase,
anche se funziona discretamente anche su corpi micro (l'ho provato con
la E-PL1). Qualità ottiche IMHO molto molto buone anche a TA.

Il 12-50 micro è un f/3.5-6.3, è decisamente più compatto, è macro, lo
zoom si aziona (anche) con pulsante, ed è MSC, “Movie & Still
Compatible” oltre che progettato per la messa a fuoco a contrasto.

Marck


text:
Il 16/04/2012 12:34, fathermckenzie ha scritto:
>
> visto che siete edotti in materia, che differenza c'è tra il 12-60 per
> Olympus non micro e il 12-50 micro, a parte la necessità di adattatore?

A parte la focale massima, il tiraggio, lo schema ottico, la
luminosita', le dimensioni, il peso ed il prezzo.
Poca roba...  ;)
Ah, si, anche il colore.

http://tinyurl.com/0ly1250

http://tinyurl.com/0ly1260swd

Il 12-50 e' piu' bellino a vedersi.  :)



text:
Il 16/04/2012 12:59, John Smith ha scritto:

>> Per quanto riguarda il m4/3 dici? E' appena uscito il primo corpo
>> semi-PRO... dagli tempo.
>
> Il tempo adesso e' strategico, nel nuovo mercato delle mirrorless manca
> un riferimento "pro", se Oly non si sbriga corre il rischio che Sony
> (con la bella Nex 7) o Fuji con la nuova S, gli facciano le scarpe.

Beh, più che la Fuji temerei le NEX, che comunque finora, quanto a parco
lenti dedicate, rimangono molto indietro.

> Stavo per prendere il 12, ma quello che o visto online non mi ha
> convinto, almeno non a quel prezzo, mi intriga il 75, il 45 lo ho e non
> lo lodero' mai abbastanza. :)

Ecco.. me lo stavo adocchiando pure io il 45 sai? 250€ ben spesi IMHO.
Vero che avendo il 35-100 o il Sigma 30 1.4 moltiplicabile 1.4x ho
comunque l'alternativa in casa, però è davvero un bel gioiellino. L'ho
provato al Photoshow su una E-PL3 e mi è piaciuto davvero tanto!

> Si, le "top pro", costano un rene e pesano un accidente.

Vero, ma anche gli omologhi 70-200 f2.8 IS Canon/Nikon/Sony non è che
siano piume regalate :)

> Non mi sembrano particolarmente adatti per essere presentati come
> ottiche "killer" per il m4/3.

ahah, vero.. il 35-100 montato sulla E-PL1 è "imbarazzante" :-)

> aspetto di vedere gli zoom Panasonic.

se ne dicono di tutti i colori su
43rumors.com
 riguardo quei 2 zoom...
aspettiamo con pazienza.. sono in ritardo pazzesco.

> posso aspettare con una certa
> calma di vedere se esce qualcosa di abbastanza luminoso a prezzo umano. ;)

Ma sì dai che le ottiche alla fine, a ben guardare, non mancano. Mancano
molto di più ai competitor :-)

Noi avevamo urgentissimamente bisogno di un sensore come si deve, e con
la EM-5 è arrivato! :-)

Marck


text:
Il 16/04/2012 14:00, Marck ha scritto:
> Beh, più che la Fuji temerei le NEX, che comunque finora, quanto a parco
> lenti dedicate, rimangono molto indietro.

Occhio, che Sony e' grossa, se decidesse di muoversi ... ...
E poi ha il nome "Carl Zeiss" da mettere sul tavolo.

> Ecco.. me lo stavo adocchiando pure io il 45 sai? 250€ ben spesi IMHO.

:D

> Vero che avendo il 35-100

Uguale uguale come tascabilita'.
Discreto, non da nell'occhio...  :)
Se mi becchi su FB vedi le foto ai concerti fatte con il 45.

> o il Sigma 30 1.4

ARGHHHHHHHH
[sono allergico ai Sigma]

> moltiplicabile 1.4x ho comunque l'alternativa in casa,

Pero' gli ingombri sono diversi.

> però è davvero un bel gioiellino. L'ho
> provato al Photoshow su una E-PL3 e mi è piaciuto davvero tanto!

"buongustaio" (cit.)

> Ma sì dai che le ottiche alla fine, a ben guardare, non mancano. Mancano
> molto di più ai competitor :-)

Che poi alla fine con 3 obiettivi fai tutto.  :)

> Noi avevamo urgentissimamente bisogno di un sensore come si deve, e con
> la EM-5 è arrivato! :-)

Se me lo inscatolassero in forma di Pen lo preferirei.



text:
Il 16/04/2012 14:50, John Smith ha scritto:

> Occhio, che Sony e' grossa, se decidesse di muoversi ... ...

Eh lo so... speriamo bene! :-))

> E poi ha il nome "Carl Zeiss" da mettere sul tavolo.

Vabbè ormai Carl Zeiss sta scritto pure sulle fotocamere dei cellulari..
si è sputtanato totalmente ;)

>> Vero che avendo il 35-100
>
> Uguale uguale come tascabilita'.
> Discreto, non da nell'occhio... :)

AHAHAHH, vero :-)

>> o il Sigma 30 1.4
> ARGHHHHHHHH
> [sono allergico ai Sigma]

Zitto che tra il 30 e il 50-500 ho beccato due esemplari buoni :-)

> Che poi alla fine con 3 obiettivi fai tutto. :)

Da scolpire sulla pietra! Il 95% delle foto le faccio col 12-60..

>> Noi avevamo urgentissimamente bisogno di un sensore come si deve, e con
>> la EM-5 è arrivato! :-)
>
> Se me lo inscatolassero in forma di Pen lo preferirei.

Aspetta la prossima generazione di PEN e l'avrai.. :-)

Marck


author: Mauro Casini

text:
Marck <ask...@ask.invalid> writes:

> Il 12-50 micro è un f/3.5-6.3, è decisamente più compatto, è macro, lo
> zoom si aziona (anche) con pulsante, ed è MSC, “Movie & Still
> Compatible” oltre che progettato per la messa a fuoco a contrasto.

Che cosa ha di diverso un obiettivo progettato per la messa a fuoco a
contrasto rispetto a un obiettivo "normale"?

ciao,
Mauro


text:
Il 16/04/2012 22:41, Mauro Casini ha scritto:

> Che cosa ha di diverso un obiettivo progettato per la messa a fuoco a
> contrasto rispetto a un obiettivo "normale"?

Che io mi ricordi consiste in un trattamento particolare delle lenti che
fa passare lunghezze di frequenza particolari che vengono utilizzare dal
sistema di AF a contrasto per velocizzare l'AF stesso. Le lenti non
pensate per questo sistema di AF sono più lente nel mettere a fuoco a
contrasto e necessitano di un AF a rilevazione di fase per essere il più
veloci possibili.

Marck


author: Peter & Pan ©

text:
Il 14/04/2012, Brasco ha detto :
> On 14 Apr, 13:24, Marck <as...@askme.invalid> wrote:
>> Se questo test si conferma veritiero stavolta abbiamo davvero un
>> supersensore!!
>>
>>
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digit.
..
>>
>> In quanto a Signal-to-Noise ratio e a Dynamic Range la EM-5 batterebbe
>> la X Pro 1 e tutte le altre non full frame...
>>
>> 13 stop e oltre di Dynamic Range fino a 640ISO non è niente male!!!
>> Stavolta anche DxOMark impallidirà quando la proveranno...
>>
>> Marck
>
> peccato che oly ha pochi accessori, pochi obiettivi, e poca roba
> sull'usato...
Questa è una grandissima colpa dell'importatore. Se vuoi avere accesso
al catalogo completo della Oly, devi contattare la Germania.


text:
On 4/14/12 6:28 PM, fathermckenzie wrote:
> Il 14/04/2012 18:19, Velvet ha scritto:
>
> Rimarrà la
>> differenza di uno stop dello sfuocato tra le APSC e il FF che potrebbe
>> essere un sacrificio abbastanza indolore per avere tutti gli altri
>> vantaggi.
>
> Oltretutto - ripetiamolo per chi non vuole capire - sta storia dello
> sfocato NON E' un parametro qualitativo valido in tutti i casi, dipende
> dal tipo di fotografia che ti interessa.
> Anzi, a chi fa street, ritratto ambientato, reportage, paesaggio è
> certamente più utile una maggior profondità di campo.
>

si ma puoi sempre chiudere il diaframma, eh.. :)
alla peggio se sei in condizioni di luce scarsa alzerai gli iso e
perderai il guadagno dato dal FF ma non e' che andra' peggio.

o ancora puoi scattare e poi croppare o nikon ad esempio prevede gia'
dei crop in fase di scatto, etc, etc...

imho avercelo grande e' un vantagio, anche se a volte non serve, hai
piu' possibilita' creative. e comunque a parita' di tecnologia potrai
avere o piu' risoluzione (e croppare eventualemnte a risoluzioni
DX-like) o fotosensori di dimensioni maggiori con una migliore resa
fotografica (non solo a alti iso)

il vantaggio di avercelo piccolo e' se il sistema e' effettivamente di
dimensioni piu' ridotte...

e qui le varie oly o nex o X100 direi che sono interessante con i fissi
compatti.

infatti non capisco assolutamente la politica di sony che sta facendo
dei fissi di dimensioni abnormi per le nex..

la Xpro1 e' interessante, ma il fatto che sia grossa come una M9 (che e'
full frame) indica che ancora c'e' lavoro da fare imho.

--
--------------------

www.riccimarco.com


text:
Il 18/04/2012 00:10, marco ricci ha scritto:
> imho avercelo grande e' un vantaggio

con ragazze inesperte può essere un problema :)



text:
On 18 Apr, 00:15, fathermckenzie <james.leop...@infinito.Bit> wrote:
> Il 18/04/2012 00:10, marco ricci ha scritto:
>
> > imho avercelo grande e' un vantaggio
>
> con ragazze inesperte può essere un problema :)
>

...c'è sempre il buzzico dell'olio.................... ;))))


title: Mi - Panasonic, Mavica e Canon vendo

author: Lorenzo

text:
Ciao a tutti,
sto cercando qualcuno che voglia il seguente materiale:
TV Color Panasonic 21" con videoregistratore incorporato (1,5 anni) a L.
750.000 (pagato 1.350.000) e se qualcuno me lo compra, regalo un tv color
della Sanyo da 17" perfettamente funzionante.
Sony Mavica Fd71 di quattro mesi con dotazione di base piu' aggiuntivo Tele
2x (zoom ottico x20) a L. 900.000
Videocamera Canon UCX-50Hi di un mese di vita, usata per quaranta minuti,
con tutte le garanzie e dotazione di base a L.900.000
Il materiale e' tutto in ottimo stato, vista l'eta' media.
ott...@tiscalinet.it


title: mah! il 24-70 IS

author: LuigiGE

text:
lo faranno mai?
luigi


title: mah! il 24-70 IS

author: deboriu

text:
secondo me arriva al pma
assieme al 100 macro is e 17-40 is
ormai l'is fa moda e lo metton ovunque....


title: mah! il 24-70 IS

text: e probabilmente faranno anche un fisheye per apsc


title: mah! il 24-70 IS

text:


io sono fiducioso in un consistente decadimento del prezzo del non IS ;-D


title: mah! il 24-70 IS

text:
> io sono fiducioso in un consistente decadimento del prezzo del non IS ;-D
A questo punto fai bene ad aspettare, ma ricordati che 1100 euro per il
24-70 sono comunque ben spesi. Non ti pentirai mai di aver preso quell'
ottica.
E se il 24-70 IS fosse una mezza ciofechina? Non credo che il prezzo cali
più di tanto, per i prodotti professionali fa prima a sparire il prodotto
sul mercato che a calare il prezzo.
--
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto


title: mah! il 24-70 IS

text:
Il Fri, 25 Jan 2008 16:44:01 +0100,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> io sono fiducioso in un consistente decadimento del prezzo del non IS ;-D
>
> A questo punto fai bene ad aspettare, ma ricordati che 1100 euro per il
> 24-70 sono comunque ben spesi. Non ti pentirai mai di aver preso quell'
> ottica.
> E se il 24-70 IS fosse una mezza ciofechina? Non credo che il prezzo cali
> più di tanto, per i prodotti professionali fa prima a sparire il prodotto
> sul mercato che a calare il prezzo.
al momento l'ho trovato a 980 nuovo in uk e 670 in usa,ma lì putrtroppo ci
sono i dazi e quindi nada..
tempo di aspettare ne ho un bel pò, purtroppo....
grazie
luigi


title: mah! il 24-70 IS

author: Marco Ricci - kaotic.it

text:
"LuigiGE" <
blablabla...@yahoo.it
> a écrit dans le message de news:
1j4bhqawk9a5d.1...@40tude.net...
> lo faranno mai?
> luigi
io dico di si.
andra' peggio del vecchio e pesera' un paio di etti in piu', mer la modica
cifra di 1500 euro.


title: mah! il 24-70 IS

text:


lo spero proprio.. che esca max per natale però..


title: Info Nikon 990 + compact flash 128

author: Pietro

text:
Dal momento che sul manuale della 990 parlano solo di compact da 8 a 96 mega
qualcuno ha provato con compact + capienti ?
Io penso non ci siamo problemi, pero' prima di acquistarla volevo esserne
certo.
Se qualcuno ha provato mi puo' dire sino a che capienza e' arrivato ?
grazie in anticipo
Pietro


title: Info Nikon 990 + compact flash 128

text:
nessun problema
io uso un cf da 128 mb lexar
"Pietro" <
pad...@biosys.net
> wrote in message
news:a2j0pj$45v$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Info Nikon 990 + compact flash 128

author: Monio Carondi

text:
On Tue, 22 Jan 2002 08:20:52 GMT, "yzx3" <
yz...@go.com
> iwrote:
>nessun problema
>io uso un cf da 128 mb lexar
>
Ho sentito dire che più è grossa la card e più aumentano i tempi di
accensione della macchina, è vero?
La Lexar da 128 dove l'hai trovata e quanto l'hai pagata?
Grazie,
Ciao, Monio
http://members.xoom.it/hotshots
Nikon Coolpix 800


title: Nuova coolpix?

author: Nicola Praderio

text:
Mi accingo a comprare una canon g1 che ho trovato ad un buon prezzo. Ho
optato per quest'ultima perchè mi sembra migliore della Nikon 990 e costa
anche meno, però ho letto da qualche parte che la Nikon sta per presentare
una coolpix nuova. Qualcuno ne sa niente?
Nel caso comprassi la G1 sapete se posso usare il mio flash dedicato nikon
sulla slitta della G1?
Grazie a tutti.
Nicola
P.S. per rispondere via mail togliere xxx.


title: [IAFD FLICKR] meno due

author: ecatoncheires

text:
Quota 98 membri.
Sinite niubbos venire ad noi.
-
ecatoncheires


title: [IAFD FLICKR] meno due

author: Clipper

text:

Ho letto nei giorni scorsi che scrivevate di "gruppi" "best photos"
"raggiungimento di quote o numeri" etc, ma, sinceramente, non ci ho capito
molto; visto che ti rivolgi ai niubbi, mi puoi spiegare meglio cosa è e cosa
significa questa cosa?
:-)
Grazie e ciao
Clipper


title: [IAFD FLICKR] meno due

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Clipper ha scritto:
> Ho letto nei giorni scorsi che scrivevate di "gruppi" "best photos"
> "raggiungimento di quote o numeri" etc, ma, sinceramente, non ci ho capito
> molto; visto che ti rivolgi ai niubbi, mi puoi spiegare meglio cosa è e cosa
> significa questa cosa?
In flickr ci sono i gruppi. Vai su
http://www.flickr.com/groups/iafd/
 e
http://www.flickr.com/groups/best-of-iafd/
Leggi la descrizione, poi clicca su "Vuoi iscriverti a questo gruppo?"
A quel punto sopra ogni tua foto hai il pulsante "Invia a gruppo".
I titoli dei gruppi e la loro descrizione sono esplicativi su cosa e
come postarci.
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/


title: [IAFD FLICKR] meno due

text:
On 28 Lug, 01:39, "ecatoncheires" <
ecatonchei...@yahoo.com
> wrote:
> Quota 98 membri.
+1


title: [IAFD FLICKR] meno due

author: Knoxville

text:
Il Sat, 28 Jul 2007 01:39:17 +0200, ecatoncheires ha scritto:
> Quota 98 membri.

> Sinite niubbos venire ad noi.
Hai omesso di dire che le foto sono circa 800 ;-) direi che il record
sarebbe 100 persone e 1000 foto, un premio in palio per chi si aggrega come
100° persona e uno per chi posta la 1000° foto :-)
--
Ciao Luca,
D70s - Milano


title: [IAFD FLICKR] meno due

author: Muntzer

text:
"ecatoncheires" ha scritto
> Quota 98 membri.
Ma è mai possibile che riusciate a fare una competizione anche per una
cazzata atomica come il gruppo iafd di fliccher??
E io c'ho la SD più veloce, e io c'ho la Canon più figa, e io c'ho il
cannone più lungo, ecc
Ma come state messi?
M


title: [IAFD FLICKR] meno due

author: Guardiano del farro aka Spaventapasseri

text:
"Knoxville" <XXXkno...@XXXgmailXXX.com> ha scritto nel messaggio
news:1pc0z1sd6j9ts$.ofty602ud9w4$.dlg@40tude.net...
> Il Sat, 28 Jul 2007 01:39:17 +0200, ecatoncheires ha scritto:
>
>> Quota 98 membri.
>
>> Sinite niubbos venire ad noi.
>
> Hai omesso di dire che le foto sono circa 800 ;-)
di cui 200 di joserg...


title: [IAFD FLICKR] meno due

author: Joserg

text:
"Guardiano del farro aka Spaventapasseri" <ute...@casa.mia> ha scritto nel
messaggio news:f8f9ag$ij7$1...@aioe.org...

Se le tolgo tutte siete fregati! :o))) col cazzo che arrivate a 1000


title: [IAFD FLICKR] meno due

author: CarloB

text:
> Ma come state messi?
> M
io ho lo stigmometro nello schermo di messa a fuoco...
:-)
ciao
carlo


title: [IAFD FLICKR] meno due

text:
Il Sat, 28 Jul 2007 11:20:43 GMT, Muntzer ha scritto:
> Ma č mai possibile che riusciate a fare una competizione anche per una
> cazzata atomica come il gruppo iafd di fliccher??
A me pareva del semplice cazzeggio.
> E io c'ho la SD piů veloce, e io c'ho la Canon piů figa, e io c'ho il
> cannone piů lungo, ecc
> Ma come state messi?
Io c'ho l'attrezzatura piů scrausa del newsgrouppo, cosa vinco?



title: [IAFD FLICKR] meno due

text:
Il Sat, 28 Jul 2007 13:45:58 +0200, Joserg ha scritto:
>>> "Guardiano del farro aka Spaventapasseri" <ute...@casa.mia> ha scritto nel
>>> Hai omesso di dire che le foto sono circa 800 ;-)
>>> di cui 200 di joserg...
> Se le tolgo tutte siete fregati! :o))) col cazzo che arrivate a 1000
Aspetta che la gente torni dalle vacanze e poi vedrai :-)


title: [IAFD FLICKR] meno due

author: stefano m

text:
Clipper <
gNOMEt...@tin.it
> wrote:
> Ho letto nei giorni scorsi che scrivevate di "gruppi" "best photos"
> "raggiungimento di quote o numeri" etc, ma, sinceramente, non ci ho capito
> molto; visto che ti rivolgi ai niubbi, mi puoi spiegare meglio cosa è e cosa
> significa questa cosa?
Che puoi aggiungere le tue foto al gruppo IAFD di flickr e, dopo attenta
selezione, puoi aggiungerne una e una sola al gruppo Best of IAFD.


title: [IAFD FLICKR] meno due

author: claustef

text:
Bagna83 ha scritto:
> On 28 Lug, 01:39, "ecatoncheires" <
ecatonchei...@yahoo.com
> wrote:
>> Quota 98 membri.
>
>
> +1
>
Mi sono deciso. Sono il 102 :-)
Claudio
http://www.flickr.com/photos/claustef/


title: [IAFD FLICKR] meno due

author: Franz

text:

lascia che i fanciulli si divertano spensieratamente...
:)


title: [IAFD FLICKR] meno due

author: cyrusthevirus

text:
On 28/07/2007 14:59, stefano m dixit:

Però quella nel Best of la puoi cambiare quando vuoi, anche
5 volte al giorno.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: [IAFD FLICKR] meno due

text:
cyrusthevirus wrote:
> On 28/07/2007 14:59, stefano m dixit:
>> Clipper <
gNOMEt...@tin.it
> wrote:
>>
>>> Ho letto nei giorni scorsi che scrivevate di "gruppi" "best photos"
>>> "raggiungimento di quote o numeri" etc, ma, sinceramente, non ci ho
>>> capito molto; visto che ti rivolgi ai niubbi, mi puoi spiegare
>>> meglio cosa è e cosa significa questa cosa?
>>
>> Che puoi aggiungere le tue foto al gruppo IAFD di flickr e, dopo
>> attenta selezione, puoi aggiungerne una e una sola al gruppo Best of
>> IAFD.
>
> Però quella nel Best of la puoi cambiare quando vuoi, anche
> 5 volte al giorno.
Mi ci sono messo ma .... vedendo le altro foto ... mi sento come un nanetto
nel bel mezzo di una partita di basket :-/
(ho scelto l'unica foto che ha riscosso - per ora - qualche commento quasi
favorevole)
Ciao
Clipper


title: [IAFD FLICKR] meno due

text:
On 28/07/2007 19:10, Clipper dixit:

In fotografia copiare non è peccato... Quindi, quando vedi
uno scatto che ti piace particolarmente, cerca di capire
come è realizzato, e prova a rifarlo. Tanto in digitale non
ti costa nulla. Se hai dubbi, chiedi, magari all'autore, e
verifica sempre i dati exif di una foto (almeno gli
essenziali: apertura, velocità, sensibilità, ottica usata).
Il tuo piccione che si abbevera, comunque, è originalissimo:
non se ne trovano tanti!



title: [IAFD FLICKR] meno due

text:
CarloB wrote:
>> Ma come state messi?
>> M
>
> io ho lo stigmometro nello schermo di messa a fuoco...
Davvero? Posso averlo anche io? Quanto costa?
-
ecatoncheires


title: [IAFD FLICKR] meno due

author: nnzeus

text:
On Sat, 28 Jul 2007 14:40:25 +0200, "CarloB" <
nons...@aruba.it
>
wrote:
>io ho lo stigmometro nello schermo di messa a fuoco...
e sai dove te lo ficchi?! non serve a nulla!
nnzeus, in vena di polemica... ;)
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


title: Flash Canon 430EX

author: Captain Blood

text:
Se a qualcuno interessa il flash in oggetto faccia un fischio.
Ai piů meritevoli anche un ottimo sconto :-)
Il flash č stato usato pochissimo (meno di mille flash), anche se non piů
in garanzia.
Vendo causa passaggio sistema Nikon.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Flash Canon 430EX

author: Uguccione

text:
> Vendo causa passaggio sistema Nikon.
Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ????
Non ti sarai mica ammattito eh...


title: Flash Canon 430EX

text:


Macchè :-) son felice possessore di 5D ferro vecchio ora :-)
Mi levo solo il 430EX perchè ho trovato un altro 580EX II.
Però, a dirti la verità, vedendo le foto di Celio, più di un pensiero ce
l'ho fatto per cambiare sistema... ma non ci sono i soldi ancora :-)



title: Flash Canon 430EX

text:
> Però, a dirti la verità, vedendo le foto di Celio, più di un pensiero ce
> l'ho fatto per cambiare sistema... ma non ci sono i soldi ancora :-)
Un giorno poi qualcuno mi spiegherà cosa cacchio c'ha la D700 in più della
5Dmk2
Non mi venite a dire "il rumore" dato che ha IL DOPPIO dei pixel, non mi
venite a dire l'AF perchè la D700
è buona ma non è un mostro di velocità tipo D3.
Boh vabbè... forse un giorno capirò....


title: Flash Canon 430EX

text:


ma a me non serve un mostro di velocità... almeno, finora non mi è mai
capitato uno sposo centometrista :-)
E poi difficilmente lascerei il mio 70-200 bianco in vece di uno nero :-)
No, no... rimarrò con Canon ancora per molto tempo. Per la MkII magari
aspetto dopo le feste però.



title: Flash Canon 430EX

text:
> ma a me non serve un mostro di velocità... almeno, finora non mi è mai
> capitato uno sposo centometrista :-)
Se si sposa Bolt fammi sapere :-P
> E poi difficilmente lascerei il mio 70-200 bianco in vece di uno nero :-)
> No, no... rimarrò con Canon ancora per molto tempo. Per la MkII magari
> aspetto dopo le feste però.
Hai anche Pastello vicino quindi...


title: Flash Canon 430EX

author: LuigiGE

text:
Captain Blood ha detto questo giovedì :
> Il Thu, 25 Sep 2008 20:52:49 +0200, Uguccione ha scritto:
>
>>> Vendo causa passaggio sistema Nikon.
>>
>> Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ????
>> Non ti sarai mica ammattito eh...
>
> Macchè :-) son felice possessore di 5D ferro vecchio ora :-)
azz! stavo già aprendo thunderbird per mandarti una mail.. fortuna ho
continuato a leggere..
luigi


title: Flash Canon 430EX

text:


immaginavo già una prenotazione per il 24-70 f2.8 :-)
Che, a proposito, va una meraviglia sulla 5D. Appena faccio un paio di
scatti ragionati, li posto.
