title: [VENDO] SONY S85

text:
"Gio" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Ciò che mi lascia perplesso è vedere che la quasi totalità di chi
> posta qui per vendere una digicam usata, la spaccia per NUOVA! Che
> cacchio significa "nuova" per una macchina usata????? Scrivete "usata
> pochissimo", scrivete "perfetta", al massimo potrei accettare "pari al
> nuovo" (che significa che non è nuova, ma le condizioni sono
> perfette)...ma che senso ha "nuova"???
Naturalmente concordo al 100%
Era proprio questo lo spirito del mio messaggio.
troppo spesso si leggono annunci di questo tenore
fatti senza tener conto che, normalmente, nel NG si trova
gente ben informata su prezzi caratteristiche e novità.
Credo che un NG serva proprio a questo.
Leggere di gente che vuole vendere roba usata a prezzi ,
alle volte anche più alti del nuovo disturba alquanto.
Frank


title: [VENDO] SONY S85

text:
Tra l'altro vendere la Sony S85 per usare la Canon s40 ?!?
questa proprio non la capisco
"frank" <
nama...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ada3i7$vct4h$1...@ID-46176.news.dfncis.de...



title: canon 20D e ipod

author: A

text:
E' possibile trasferire, sul campo, file dalla 20D all'ipod mini da 6 giga?
Grazie e scusate se la domanda č stupida.


title: canon 20D e ipod

author: Phoenix

text:
A wrote:
> E' possibile trasferire, sul campo, file dalla 20D all'ipod mini da 6 giga?
> Grazie e scusate se la domanda č stupida.
>
>
No, č possibile solo con ipod photo e photo connector. Ciao!
Phoenix


title: canon 20D e ipod

text:
...e photo connector...
ops volevo dire camera connector...
Phoenix


title: Ho perso un sito...

author: Alessandro Di Marzio

text:
Avevo trovato un sito dove era possibile cercare le fotografie anche in base
al tipo di obiettivo. qualcuno mi puņ aiutare?
salut.


title: Ho perso un sito...

author: n.

text:

photosig.com
 ??
n.


title: Ho perso un sito...

author: Donald

text:
pbase.com
?


title: [Photosig] Vespa-sidecar...

author: RightRik

text:
Foto scattata durante il "Wild Pork Party" di Suvereto...
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=557941
Come dite, che cosa č il "wild Pork Party"???
Ma č semplicemente la famosa sagra del cinghiale :-)))))))))
Riccardo
--


title: NOVITA'

author: XMEDIA COMMUNICATIONS

text:
NOVITA!!!
Dal 15 settembre 2000 PC Universe Xmedia diventa on line.
Ampio spazio sarà dedicato a internet, programmi, giochi, hardware,
manga e molto altro ancora.
Il nostro ufficio commerciale rimane a disposizione della gentile
clientela per la realizzazione e l'inserimento di spazi pubblicitari a
prezzi molto vantaggiosi per tutti.
Si prega telefonare o faxare al 0761825655.
www.edxmedia.com


title: Model for Hotel 2007

author: Massimo

text:
Da alcuni giorni a Trafalgar Square c'e' una nuova scultura....
oggi sono andato ed ho fatto alcuni scatti....
cosa vi sembrano?
http://www.flickr.com/photos/massimousai/
--
Arsenal's Blog :
http://englandwordcup.blogspot.com/
My Blog about London :
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
Flickr :
http://www.flickr.com/photos/massimousai


title: Model for Hotel 2007

author: Dimifox

text:
Massimo ha scritto:
> Da alcuni giorni a Trafalgar Square c'e' una nuova scultura....
> oggi sono andato ed ho fatto alcuni scatti....
> cosa vi sembrano?
>
http://www.flickr.com/photos/massimousai/
Di tutte quella che mi piace di più è questa:
http://www.flickr.com/photos/massimousai/1969092467/
La scultura invece la trovo senza speranze! Londra è un laboratorio
architettonico a cielo aperto. Con risultati alcune volte stratosferici
ed altre volte decisamente discutibili.
Ho trovato molto belle anche queste:
Great River Race
Autumn
Fatte con una Pentax? :-)
Ciao.
--
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!


title: Model for Hotel 2007

text:
Dimifox wrote:
>
> Fatte con una Pentax? :-)
>
eh?
No, con una Nikon D70
grazie, comunque
max



title: Model for Hotel 2007

text:
Ciao, mi sono appena iscritto... Un saluto a tutti. Gli scatti rendono
l'idea di sprazzi di colore nel tipico grigiore  londinese...
La "scultura" sembra effettivamente un modello in plexiglass, ricordan
qualche palazzo strano visto qui a Roma, non ricordo in che zona,
però...
Un saluto, a presto...
I miei fotoblog:
http://blog.libero.it/fragment
http://fragmentsofbeauty.blogspot.com/
http://unosguardoattorno.blogspot.com/


title: meglio png o jpg??

text:
voi che ne sapete "a pacchi"...
per stampare un fotolibro su carta patinata opaca (il sito è in
inglese quindi non è detto che abbia capito proprio bene il tipo di
carta, comunque..) meglio salvare in jpg o in png???
dimensioni delle pagine: h x l = 20 x 25
gracias
;)


title: meglio png o jpg??

author: MrGreco

text:
ramon...@gmail.com
 wrote:
> voi che ne sapete "a pacchi"...
>
> per stampare un fotolibro su carta patinata opaca (il sito č in
> inglese quindi non č detto che abbia capito proprio bene il tipo di
> carta, comunque..) meglio salvare in jpg o in png???
>
> dimensioni delle pagine: h x l = 20 x 25
>
> gracias
> ;)
Un po' OT eh.....
In ogni caso il PNG (Portable Network Graphics) supporta trasparenze e alte
cosettine che il JPG si sogna, inoltre il PNG non ha perdite come invece il
JPG. Il il formato migliore in questi casi č sempre  e comunque il TIFF che
perň occupa un po' di piů.


title: meglio png o jpg??

author: Tafano

text:
MrGreco ha scritto:
> In ogni caso il PNG (Portable Network Graphics) supporta trasparenze e alte
> cosettine che il JPG si sogna, inoltre il PNG non ha perdite come invece il
> JPG. Il il formato migliore in questi casi è sempre  e comunque il TIFF che
> però occupa un po' di più.
Sicuro che il png non comporti perdite? Per quanto migliore del jpg è
sempre un formato compresso, quindi la perdita c'è in ogni caso, no?


title: meglio png o jpg??

text:

Utilizza una compressione diversa, tipo lo zip mi pare.


title: Consigli ad un profano della fotografia

text:
Mi sono avvicinato alla fotografia da poco; fin'ora mi ero limitato al
guardare e non toccare, ora invece vorrei passare dall'altra parte
della barricata e fare qualche scatto migliore delle foto al fratellino
davanti alla torta di compleanno.
Ho letto qualcosa sulle basi della fotografia, dal come scieggliere
l'inquadratura , come comporre l'immagine e altre cose, ma, pur sapendo
che il talento non si impara, vorrei provare a fare un qualche tipo di
corso che mi spieghi meglio non solo la teoria ma anche l'attivtà
concreta.
Sapete se esistono corsi base di fotografia gratuiti a Roma. Non chiedo
niente di estremo, solo sapere regolare le opzioni manuai della mia
Canon, in base all'ambiente della foto.
oppure lascio perdere i corsi e chiedo a voi consigli ed esperienza?
Grazie a tutti
Gian


title: Consigli ad un profano della fotografia

author: Dario

text:
gmarca...@gmail.com
 a écrit :
> Sapete se esistono corsi base di fotografia gratuiti a Roma. Non chiedo
> niente di estremo, solo sapere regolare le opzioni manuai della mia
> Canon, in base all'ambiente della foto.
:) in genere i corsi grtuiti valgono quanto il "prezzo" che paghi...
>
>
> oppure lascio perdere i corsi e chiedo a voi consigli ed esperienza?
>
io invece comprerei qualche manuale e qualche libro di grandi fotografi,
nonché riviste etc


title: Consigli ad un profano della fotografia

author: Tamagorja

text:
On 24 Jun 2005 02:10:03 -0700,
gmarca...@gmail.com
 wrote:
>oppure lascio perdere i corsi e chiedo a voi consigli ed esperienza?
>
>Grazie a tutti
>
>Gian
Be credo di poter dire, dall'infimo della mia esperienza, che un conto
sia l'aspetto tecnico della fotografia che necessità teoria e pratica
(tempi, diaframma, esposizione etc), per il quale ti consiglio un
libro, ad esempio:
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/index.php
ed un conto è l'aspetto "artistico" per cui serve ancora un po' di
teoria e pratica (e quindi ancora qualche lettura, però un po' più
specialistica), e poi ci vuole quella fantasia interiore che è più o
meno (nel senso che studiare aiuta) un dono di natura.
Ciao


title: Consigli ad un profano della fotografia

text:
grazie a tutti sinceramente.
già che ci sono, dove posso (in rete) pubblicare foto per avere un
confronto e critiche con altri appassionati ed esperti?


title: AIUTO: COOLPIX 990: QUANTO VALE USATA E DIFETTI E PREGI

author: Jack

text:
Dovrei acquistare una coolpix 990 usata. Qual'č il suo reale valore
attualmente e quali sono i pregi (molti a quanto pare) e difetti
(pochissimi sempre a quanto pare nelle recensioni). Quale formato di foto
riuscirei a fare di buona qualitą con stampante di qualitą? Mille grazie.
N.B. ma la parte snodabile, oltre ad essere un pregio, non č a rischio di
rottura del meccanismo di snodo con il tempo?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Pisilio

text:
"Jack" <
gra...@nograzie.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0m6jh$im1$1...@news.newsland.it...
> Dovrei acquistare una coolpix 990 usata. Qual'č il suo reale valore
> attualmente e quali sono i pregi (molti a quanto pare) e difetti
> (pochissimi sempre a quanto pare nelle recensioni). Quale formato di foto
> riuscirei a fare di buona qualitą con stampante di qualitą? Mille grazie.
> N.B. ma la parte snodabile, oltre ad essere un pregio, non č a rischio di
> rottura del meccanismo di snodo con il tempo?
>
Questo sito di valutazioni
(
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=NIK
) dice da 248 a 363
euro, dipende dallo stato!


author: Toni Lo Russo

text:
"Pisilio" <
mdean...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:A7xX9.33377$
lj5.3...@tornado.fastwebnet.it
>
> "Jack" <
gra...@nograzie.libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b0m6jh$im1$1...@news.newsland.it...
> > Dovrei acquistare una coolpix 990 usata. Qual'č il suo reale valore
> > attualmente e quali sono i pregi (molti a quanto pare) e difetti
> > (pochissimi sempre a quanto pare nelle recensioni). Quale formato di foto
> > riuscirei a fare di buona qualitą con stampante di qualitą? Mille grazie.
> > N.B. ma la parte snodabile, oltre ad essere un pregio, non č a rischio di
> > rottura del meccanismo di snodo con il tempo?
Ottima macchina , l' unico difetto marcato distorsione a barilotto in
wide
Per il resto lo snodo e' resistente ( almeno per la mia 950 che ho usato
2
anni non mi ha ma mai dato problemi ).
Per le stampe puoi spingerti fino al A3 ( con perdita di dettaglio ma
appese al muro fan cmq bella figura , soprattutto le macro !)
                   ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Gianpaolo

text:
On Wed, 22 Jan 2003 14:31:14 +0100,
gra...@nograzie.libero.it
 (Jack)
wrote:
>Dovrei acquistare una coolpix 990 usata. Qual'è il suo reale valore
>attualmente e quali sono i pregi (molti a quanto pare) e difetti
>(pochissimi sempre a quanto pare nelle recensioni). Quale formato di foto
>riuscirei a fare di buona qualità con stampante di qualità? Mille grazie.
Ho usato la 990 per 2 anni, e' un'ottima macchina, non so quale sia il
suo valore ma anche se un po' datata fa ancora buone foto. Ora ho
preso una Minolta ma tengo la 990 per la macro, per il fish eye e
perche' cosi' mia moglie ha una macchina sua...
>N.B. ma la parte snodabile, oltre ad essere un pregio, non è a rischio di
>rottura del meccanismo di snodo con il tempo?
Non credo, e' molto robusta.
--
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com


author: da Toi cucina tipica

text:
da Toi cucina tipica presenta:
"Re: AIUTO: COOLPIX 990: QUANTO VALE USATA E DIFETTI E PREGI"
"Jack" <
gra...@nograzie.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0m6jh$im1$1...@news.newsland.it...
> quali sono i pregi (molti a quanto pare) e difetti
> (pochissimi sempre a quanto pare nelle recensioni).
Ciao
Proprio qui poco tempo fa si è parlato di valutazione, pregi e difetti di
una CP990.
Ci furono diversi post a riguardo, penso che li troverai molto interessanti.
Tra l'altro intervenni anche io, puoi fare la ricerca con Google.
Ciaociao
Toi
--
____________________________
Dici "Credo solo a quel che vedo"
Questa non è una filosofia,
stai rinnegando la tua anima...
O stai scappando solo via...
 ----- Reggae National Tickets
____________________________
Nel vostro inferno brucerete solo voi
----- Punkreas
____________________
The world ia a vampire
 ----- Smashing Pumpkins
________________________________
Era chiaro che nessuna delle due ci tenesse
ad assomigliare all'altra
 ----- J.D. Salinger


title: l'uomo dell'euro

author: Marco Cerri


title: l'uomo dell'euro

author: Brasco

text:
On 22 Ago, 22:05, Marco Cerri <
marcocerriciom...@gmail.com
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/6063025950/
questa non l'ho capita... una brutta foto di un malato in un corridoio
di ospedale... cosa dovrebbe trasmettere?


title: l'uomo dell'euro

author: Simone

text:
"Brasco" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:33858195-569b-4395...@y24g2000yqb.googlegroups.com...

forse l'altra faccia dell'euro!


title: l'uomo dell'euro

author: Gippe

text:
"Brasco" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:33858195-569b-4395...@y24g2000yqb.googlegroups.com...

che bisogna stringere la cinta
:D


title: l'uomo dell'euro

author: gatomarso

text:
On Mon, 22 Aug 2011 12:05:13 -0700, Marco Cerri wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/6063025950/
ecco cosa siamo.
--
Billy


title: l'uomo dell'euro

text:

non c'è molto da capire, fa parte di una specie di serie, ti sei perso
le puntate precedenti...


title: per chi cercava la Pentax ist ds

author: Marck

text:
Da
pixmania.com
PENTAX *ist DL nera + smc-DA 18–55 mm f/3.5–5.6 AL + Scheda memoria
Secure Digital 1 Gb. Tutto a 552€.
--
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website:
www.marck.tk


title: Consiglio

author: Maggie

text:
Sapete dirmi per favore dove poter acquistare a buon prezzo su internet?
Io sarei orientata ad una Ixus V3, avete qualche commento?
Grazie mille a tutti.
M.T.


title: Consiglio

author: bone

text:
Salve  a tutti.
Ero intenzionato a regalarmi per natale una macchina digitale ma ho un
dubbio su quale modello comprare.
Ero indeciso tra la  FUJIFILM FinePix F601 e la Nikon 855 coolpix.
Qualcuno per favore potrbbe darmi una dritta?
Grazie....ciao


title: canon a7 / a80 e comandi manuali?

author: Oppi

text:
C'è la possibilità di impostare manualmente su queste macchine sia il tempo
di esposizione, sia il diaframma, sia entrambe le cose? dalla descrizione
sembra solo che si possa fare o priorità di diaframma o priorità di tempi...
possibile?
Chiedo conferma da un possessore


title: canon a7 / a80 e comandi manuali?

author: Giorgio Ufficio

text:
Ciao io ho una Canon A60 e posso dirti che è possibile impostare entrambe le
cose in manuale, selezionando  "M" sulla ghiera.
Ciao
"Oppi" <
oppi...@areamediaweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:E39Vb.272265$_P.93...@news4.tin.it...



title: canon a7 / a80 e comandi manuali?

author: aimor

text:

Sulla mia a60 è possibile  farlo, a70 e identica alla 60 tranne i pixel in
più quindi penso di si, sulla a80 non so ma dovrebbero essere tuttti uguali.
>
>


title: canon a7 / a80 e comandi manuali?

author: Javascott

text:
"Oppi" <
oppi...@areamediaweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:E39Vb.272265$_P.93...@news4.tin.it...

..ti parla un futuro possessore!
Su A60-70-80 è possibile andare in priorità di tempi, diaframmi e
completamente manuale (quindi impostare tutti e due)..


title: hello kitty - playboy

author: daylight

text:
Chi di noi, almeno nelle proprie fantasie più torbide, non ha mai pensato
di associare i due marchi? :-)

Be', ora Leica lo ha fatto...
http://www.fotografidigitali.it/news/leica-c-edizione-speciale-hello-kitty-playboy-in-vendita-per-quasi-1000_51330.html

--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


title: Oh ma...

text:
...sto gruppo è veramente uno spasso
che figata!!!


title: Oh ma...

author: NaNu Gurthu

text:
> ...sto gruppo è veramente uno spasso
> che figata!!!
in effetti non si sa come , ma qualcuno è riuscito a sradicare la simpatia
da un intero angolo di mondo : iafd.
ci sarebbe di che preoccuparsi, se non ci fosse di meglio a cui pensare!


title: Caricabatterie: scusatemi, ma ancora dubbi

author: Andrea Sartorati

text:
Carissimi amici,
vi ringrazio per le risposte al mio quesito sulla Canon PS A20. Ho capito di
dovermi orientare sulle batterie ricaricabili e, da bravo studentello alle
prime armi, mi sono letto un po' di messaggi passatti per capire cosa comprare.
Dovete scusarmi, ma la mia incompetenza tecnica mi lascia ancora pieno di
dubbi. Per poche decine di mille lire in piu' o in meno non vorrei fare un
acquisto sbagliato.
Tutti parlate e consigliate periodi di carica molto lunghi, mentre le
specifiche dei prodotti che ho trovato sui siti delle case costruttrici
(Ansmann, Varta, Uniross...) parlano di 3/4 ore. Ho capito che cariche veloci
possono essere non ottimali, ma quali caricabatterie consentono di regolare
l'intensita' della carica? Potete venirmi incontro indicandomi modelli precisi
o comunque le caratteristiche tecniche che devo ricercare?
Mi pare che nel NG prevalga una certa preferenza per le pile Ansmann; vale
anche per i caricatori? E quale scegliere fra i molti presenti nel catalogo?
Infinite grazie a chi mi darra' una mano e un salutone a Tiziana Pannunzio,
mitica figura per noi Macintoshiani frequentatori di NG...
Salutoni,
Andrea
--
Posted from
ppp146-216-pd.seq.it
 [213.21.146.216]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Didi

text:
Andrea Sartorati wrote:
>
> Tutti parlate e consigliate periodi di carica molto lunghi, mentre le
> specifiche dei prodotti che ho trovato sui siti delle case costruttrici
> (Ansmann, Varta, Uniross...) parlano di 3/4 ore. Ho capito che cariche veloci
> possono essere non ottimali, ma quali caricabatterie consentono di regolare
> l'intensita' della carica? Potete venirmi incontro indicandomi modelli precisi
> o comunque le caratteristiche tecniche che devo ricercare?
Ciao Andrea,
io ho il caricabatterie Ansmann e le ricaricabili Ansmann da 1800 mAh (formato AA)
Non c'e' la possibilita' di regolare l'intensita' della carica e, a batterie quasi
completamente scariche, meno di 14-16 ore non ci mette.
Gli altri modelli (varta e uniross) non li conosco e quindi non mi esprimo :-)
Cordiali saluti
Flavio



author: Marco Marcelli

text:
"Andrea Sartorati" <
andr...@net24.it
> wrote in message
> Tutti parlate e consigliate periodi di carica molto lunghi, mentre le
> specifiche dei prodotti che ho trovato sui siti delle case costruttrici
> (Ansmann, Varta, Uniross...) parlano di 3/4 ore.
Guarda, credo dipenda NON dal caricabatterie, quanto dal TEMPO che si
lasciano le batterie sotto ricarica.
Normalmente c'e' una tabellina che da' queste informazioni.
Con 3/4 ore puoi ricaricare batterie modeste, diciamo sui 200-250 mAH
(ammesso che esistano); gia' per le mie a 600 maH ci vogliono 7-10 ore.
Ho comprato poi le 1700 maH e, secondo la tabella, ci vogliono 20 ore
almeno.
Ciao
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
========================


author: Salvo

text:
>
>
> Guarda, credo dipenda NON dal caricabatterie, quanto dal TEMPO che si
> lasciano le batterie sotto ricarica.
> Con 3/4 ore puoi ricaricare batterie modeste, diciamo sui 200-250 mAH
> (ammesso che esistano); gia' per le mie a 600 maH ci vogliono 7-10 ore.
>
Io ho le Uniross da 1500 mAh e si ricaricano in 5 ore esatte, penso invece che
dipenda anche dal caricatore visto che ho letto di set più costosi denominati
"rapidi" che ci impiegavano circa un paio di ore.
--
Posted from
ppp-173-146.32-151.iol.it
 [151.32.146.173]



text:
Marco Marcelli wrote:
>
>
> Guarda, credo dipenda NON dal caricabatterie, quanto dal TEMPO che si
> lasciano le batterie sotto ricarica.
Il mio Ansmann ha un led  rosso che indica "in carica", quello verde di
"carica effettuata"  si accende dopo 14-16 ore :-(
Saluti, Flavio


title: Sony F 717

author: Werber

text:
Ma la fotocamera in oggetto può utilizzare le nuove Memorystick Pro ?
Grazie per le eventuali risposte
ciao
marco


title: Sony F 717

author: rolando

text:
sembrerebbe di si. (almeno è quanto ho letto su diversi forum piu o meno
seri...)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sony F 717

author: BOBO 2000

text:
"Werber" <
brancat...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:vkgFa.67163$pR3.1...@news1.tin.it...

Sì, fonte catalogo Sony.
--
BOBO 2000
Il sogno è l'infinita ombra del Vero.
G.P.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.486 / Virus Database: 284 - Release Date: 29/05/03


title: Compatta con zoom 10x intorno ai 250 euro

author: Zybex

text:
Cerco una compatta digitale con zoom 10x intorno ai 250 euro, attualmente
sarei orientato sulla Kodak 6490 (trovata ad un prezzo davvero
interessante), tuttavia andrebbero bene anche la FUJI FinePix S5500 oppure
la KONICA MINOLTA Dimage Z3. Qualcuno possiede una di queste tre macchine?
Come si trova?
Qualcosa altro da proporre?
Grazie.


author: ESE

text:
soddisfatto possessore di una fuji S5500
"Zybex" <no...@m.invalid> ha scritto nel messaggio
news:fjv_e.28958$pJ6.2...@news4.tin.it...



author: BOBO

text:
Io non conosco tutto il parco macchine, ma da quanto so a quel prezzo c'e'
la Fuji 5500 e la kodak 6940.
Io posseggo quest'ultima, di cui trovi recensione qualche settimana fa, ma
tieni presente che:
-non è compattissima
-manca l'autofocus manuale (che per chi se ne intende un po' è un grosso
limite)
Per il resto ha ottime doti...guardati la mia minirecensione..
Ciao


author: Lancillotto

text:
Sembra che BOBO abbia detto :
> -manca l'autofocus manuale
Autofocus manuale ... KU FU ?!
--
Marco E. --- (BO, 31y, 75cv)
Utenti plonkati :
- El Nino - Red Flyer - Alex Rossi
Toyota Yaris 1.4 D4D Sol Bluetooth 5 porte
http://www.toyotaclubitalia.it

http://www.yarisclubitalia.com
" ... vedendo una duna in mezzo al deserto il cammello disse:
- che macchina di merda! "


text: vabbe'.....dicesi... Messa a fuoco manuale...


title: La Sony Cyber-shot DSC-P10 e' un buon acquisto?

text:
Sto pensando di comperare la Sony Cyber-shot DSC-P10  o il modello che
mi hanno detto che dovrebbe uscire tra poco cioe' la Cyber-shot DSC-P12
E' un buon acquisto?
L' uso sarebbe diciamo di tipo turistico, foto vacanze, feste casalinghe
eccetera
Su questa spesa farei meglio ad orientarmi altrove ?
sono un po incerto
^_^


author: Miliuzzo

text:
 Mi dici dove posso vedere sul web la Sony DSC-P12? Anch'io sono quasi
pronto all'acquisto della Sony DSC-P10 ma appena ho letto il tuo post mi č
venuta voglia di vedere questo nuovo modello!!! Grazie di cuore...


text:
Miliuzzo <
mili...@inwind.it
> wrote:

Mi spiace, io sono un profano, me ne ha accennato un fotografo
conosciuto per caso.
Comunque qual' e' la tua opinione sulla sony ? Mi hanno detto che
consuma un po' :-(


text:
Che intendi per consuma un pň?? L'estetica č molto bella e le funzioni sono
all'avanguardia...l'ho avuta in mano un paio di giorni fa e me ne sono
innamorato. In piů nella confezione č compresa anche una Memory stick da
32MB e il caricabatteria per la batteria al Litio. Dimmi il tuo parere....


text:
Miliuzzo <
mili...@inwind.it
> wrote:
> Che intendi per consuma un pò?? L'estetica è molto bella e le funzioni sono
> all'avanguardia...l'ho avuta in mano un paio di giorni fa e me ne sono
> innamorato. In più nella confezione è compresa anche una Memory stick da
> 32MB e il caricabatteria per la batteria al Litio. Dimmi il tuo parere....
Io non l' ho mai usata,
pero' oggi l'ho presa in mano e l'ho confrontata con la Cyber-shot
DSC-V1  e penso che anche se costa 140 euro in piu' comprero' quest'
ultima.
Non per fare quello che vuole strafare... ma pensandoci bene
siccome e' un regalo che dovrebbe sostituire in parte (sottolineiamo in
parte) una pentax k 1000 forse mi conviene non rischiare e prendere la
DSC-V1, almeno ha sia ottime ottiche sia una buona regolazione manuale
Sperando che poi la consorte non me la tiri in fronte (LOL)
Qualcuno ha esperienze d' uso con la DSC-V1 ?


text: Dovrň vedere la Sony DSC-V1...e poi ti saprň dire la mia....


text:
Hai ragione...la DSC-V1 è troppo bella...spero di trovarla presto in qualche
negozio così la posso vedere da vicino...


title: 35mm col NUOVISSIMO Epson Perfection 2580 PHOTO

text:
Qualcuno ha provato?
io sto' avendo risultati pessimi...
soprattutto se rapportati con le scansioni delle stesse foto 17*12
marcello


title: minolta dimage 7 e card nuova

author: dross

text:
salve
ho una minolta dimage 7 e una flash memory card 100x da 4 giga.
ovviamente non viene riconosciuta dal firmware della macchina, mentre se
è inserita in una canon powershot a70 va alla grandissima. come devo
fare? formattare in modi esotici, aggiornare il firmware, cambiare
scheda di memoria...?
grazie a tutti


title: minolta dimage 7 e card nuova

author: Enorme Vigenti

text:
dross ha scritto:

Mi sa che la dimage 7 supporta solo le compact flash tipo I (mi pare
quindi fino a 2 Gb).
ciao


title: minolta dimage 7 e card nuova

text:
Enorme Vigenti ha scritto:

ok... e con il nuovo firmware?


title: Scambio foto di playmate e modelle.

author: playmate

text:
Solo foto di buona qualitą, dimensioni minime 450x768 di almeno 100
Kb.
Scambio solo via mail.
Contattami all'indirizzo:
"
play...@infinito.it
"


title: pulizia obbiettivo?

author: CHIciCAPISCE

text:
ciao ragazzi,ho notato che sull'obbiettivo dopo alcune macro troppo
ravvicinate si e' depositato qualche macchiolina,che usando un panno
soffice(a parte che per panno soffice nn ho capito cosa devo usare?  )
non ne vogliono sapere di venir via..
sapreste consigliarmi cosa usare per rimuoverle?
avevo pensato ad un coton fioc umido..
che ne pensate?
--
saluti da chi ci capisce...
e giuro che sto imparando!!!
piano piano,ma ci metto impegno!!!


title: pulizia obbiettivo?

author: Alberto Campione

text:
"CHIciCAPISCE" <
IGNO...@INWIND.IT
> ha scritto nel messaggio
news:ODaK9.8926$TC5.3...@twister1.libero.it...
> ciao ragazzi,ho notato che sull'obbiettivo dopo alcune macro troppo
> ravvicinate si e' depositato qualche macchiolina,che usando un panno
> soffice(a parte che per panno soffice nn ho capito cosa devo usare?  )
> non ne vogliono sapere di venir via..
>
> sapreste consigliarmi cosa usare per rimuoverle?
> avevo pensato ad un coton fioc umido..
> che ne pensate?
Mmmh, vai a comprare le cartine umidificate apposite per lenti fotografiche,
le trovi nei negozi di fotografia impacchettate una per una stile
preservativo
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell


title: pulizia obbiettivo?

author: MB

text:
"CHIciCAPISCE" <
IGNO...@INWIND.IT
> ha scritto nel messaggio
news:ODaK9.8926$TC5.3...@twister1.libero.it...
> saluti da chi ci capisce...
> e giuro che sto imparando!!!
> piano piano,ma ci metto impegno!!!
Ciao bello,
sto ancora aspettando l'argomentazione della superiorità della 4300 sulla
G2..
finora hai detto che costa meno ed è più recente...
come dire che un mio quadro è meglio della Gioconda...
Fammi sapere, ci conto!


title: Metz 44 per Canon 300 D........

author: Visco

text:
Ciao a tutti,
Chiedevo maggiori informazioni riguardo questo flash. Il rapporto prezzo
prestazioni e' molto valido e vorrei essere smentito riguardo il mancato
utilizzo con adattatore esterno, per intenderci a filo. Penso che nn abbia
anche l'e-ttl che sinceramente non ne conosco bene l'uso.
Spero di aprire un thred interessante e colgo l'occasione per ringraziarvi.
n.b. So bene che il Canon 550 ex e' il max ma costa anche il doppio.
         Ciao    Daniele


title: Metz 44 per Canon 300 D........

author: SilIt

text:
Ci sono due modelli di Metz 44 per Canon:
1) Metz 44 AF-3 C
2) Metz 44 AF-4 C
Il secondo ha il controllo ha il controllo flash E-TTL e tutte le funzioni
possibili supportate dalla fotocamera così come per l'ex Canon (forse al
Metz manca solo la possibilità di utilizzare più flash in contemporanea,
cosa che è possibile fare con gli originali Canon).
Ambedue i flash sono utilizzabili per tutte le fotocamere digitali e anche
analogiche della Canon.
Con queste caratteristiche in commercio ci sono solo i Metz e gli
originali Canon, che io sappia.
Saluti
Visco ha scritto:
> Ciao a tutti,


>          Ciao    Daniele
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Metz 44 per Canon 300 D........

author: SkIzZo!

text:
SilIt <
no-...@nospam.it
> wrote:
> Ambedue i flash sono utilizzabili per tutte le fotocamere digitali e anche
> analogiche della Canon.
Negativo.... il 4c e' stato costruito apposta per rimediare ai problemi
del 3c con le digitali... per funzionare funzionava, ma non bene e non
completamente...
Il 4c funziona alla perfezione, almeno con la mia D60, l'ho preso
l'altro ieri dopo averne provato 5 o sei :)
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


title: Metz 44 per Canon 300 D........

text:
Beh, visto che l'hai comprato potrai leggere anche tu a pag.78 nella
tabella le differenze tra il 3-C e il 4-C.
Il 3-C ha molte funzionalitą in meno rispetto al 4-C (ad esempio non
funziona in E-TTL), per il resto le fotocamere con le quali si possono
utilizzare i flash sono le stesse.
ciao
SkIzZo! ha scritto:
> SilIt <
no-...@nospam.it
> wrote:
> > Ambedue i flash sono utilizzabili per tutte le fotocamere digitali e anche
> > analogiche della Canon.
> Negativo.... il 4c e' stato costruito apposta per rimediare ai problemi
> del 3c con le digitali... per funzionare funzionava, ma non bene e non
> completamente...
> Il 4c funziona alla perfezione, almeno con la mia D60, l'ho preso
> l'altro ieri dopo averne provato 5 o sei :)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Metz 44 per Canon 300 D........

author: Fotos Foto

text:
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> wrote in message
news:1gd09uy.pdrdll1z6oc3N%puppamel...@interfree.it
> SilIt <
no-...@nospam.it
> wrote:
>
> > Ambedue i flash sono utilizzabili per tutte le fotocamere digitali e anche
> > analogiche della Canon.
>
> Negativo.... il 4c e' stato costruito apposta per rimediare ai problemi
> del 3c con le digitali... per funzionare funzionava, ma non bene e non
> completamente...
> Il 4c funziona alla perfezione, almeno con la mia D60, l'ho preso
> l'altro ieri dopo averne provato 5 o sei :)
Confermo con le digitali funziona bene solo il 4c....ho provato anche il
3.....ma sparava sempre a piena potenza!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Metz 44 per Canon 300 D........

text:
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gd09uy.pdrdll1z6oc3N%puppamel...@interfree.it...

E possibile usarlo fuori dalla macchina con l'adattatore senza perdere
nessun controllo e ultima cosa oltre al ttl lavora anche in e-ttl, ci terrei
molto a conoscere queste cose.
  Grazie ragazzi


title: Metz 44 per Canon 300 D........

author: don

text:
> Il 4c funziona alla perfezione, almeno con la mia D60, l'ho preso
> l'altro ieri dopo averne provato 5 o sei :)
Ciao, ti potrei chiedere dove l'hai comprato e quanto l'hai pagato?
Grazie
Don


title: Metz 44 per Canon 300 D........

text:
don <
donat...@yahoo.it
> wrote:
> Ciao, ti potrei chiedere dove l'hai comprato e quanto l'hai pagato?
Autoscatto, 179 euro....
Avrei voluto spendere la meta', ma non ho trovato nulla che funzionasse
bene di piu' economico... :(



title: Metz 44 per Canon 300 D........

text:
SilIt <
no-...@nospam.it
> wrote:
> per il resto le fotocamere con le quali si possono
> utilizzare i flash sono le stesse.
provalo sulla D60/10D/300D e poi mi dici... ;)



title: Metz 44 per Canon 300 D........

text:
Visco <
visconte...@tin.it
> wrote:
> E possibile usarlo fuori dalla macchina con l'adattatore senza perdere
> nessun controllo
Beh, suppongo che tu intenda il cavo dedicato, magari per poter usare il
flash su staffa per le macro...
Non vedo perche' non dovrebbe funzionare :)
> e ultima cosa oltre al ttl lavora anche in e-ttl, ci terrei
> molto a conoscere queste cose.
Lavora sia in TTL che in eTTL (oltre che in manuale), si sincronizza con
la prima o con la seconda tendina e ha la funzione HSS (High Speed
Syncronization, che e' il motivo principale per cui ho preso il flash )



title: Metz 44 per Canon 300 D........

text:
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gd2yiw.2t4e1hqraetrN%puppamel...@interfree.it...
> Visco <
visconte...@tin.it
> wrote:
>
> > E possibile usarlo fuori dalla macchina con l'adattatore senza perdere
> > nessun controllo
>
> Beh, suppongo che tu intenda il cavo dedicato, magari per poter usare il
> flash su staffa per le macro...
> Non vedo perche' non dovrebbe funzionare :)
>
Dal fatto che ho la 300 D, non ho l'ingresso a filo diretto come ha la tua D
60 per usare il flash in off camera, questo volevo dire e ho paura che per
questo modello nn sia possibile fare altrimenti. In poche parole non e'
possibile usarlo con adattatore a caldo , a me pare di aver capito questo
dopo aver spulciato il sito Metz.de.
Spero di essere smentito cmqe  thanks  saluto


title: Metz 44 per Canon 300 D........

text:
Visco <
visconte...@tin.it
> wrote:
> questo volevo dire e ho paura che per
> questo modello nn sia possibile fare altrimenti
che io sappia esiste un cavo TTL, che si trova anche dal fotoamatore (e
costa un bel po'...), dovrebbe risolvere il problema....
Se invece hai bisogno solo della presa sincro, esiste l'adattatore da
mettere sulla slitta, e costa poco...



title: foto con pentax optio 230

author: Paolo

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=252053
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: foto con pentax optio 230

author: cele

text:
Scusa se mi permetto, ho anche io una optio 230 e vorrei comperare
l'"accessory kit", per questa fotocamera, però non riesco a trovarlo, tu c'è
l'hai?

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Consiglio Canon Ixus 400

author: Rouge

text:
Dopo aver confrontato personalmente le foto scattate
con questa canon e una sony della stessa classe (erano le mie due
possibilità) ho scelto la prima.
Il cielo nella foto scattata dalla
sony ha assunto toni di grigio inesistenti, in quella
scattata con la canon e' rimasto azzurro come lo ricordavo.
Da Nomatica con scheda da 512 MB euro 630 trasporto incluso.
A meno non sono riuscito a trovarla.... :(
Ciao,
Rouge
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: OT problema col portatile per chi ne sa

author: alfa

text:
vado a cena, torno al tavolo e lo schermo presenta una sottile riga bianca
verticale su tutto lo chermo che ogni tanto sfarfalla cioč compare e
scompare ma perlopiů rimane fissa; potrebbe essere una fila completa di
pixel che č partita o sta per partire definitivamente?
grazie


title: OT problema col portatile per chi ne sa

author: thewizardofwiz

text:
> vado a cena, torno al tavolo e lo schermo presenta
> una sottile riga bianca
> verticale su tutto lo chermo che ogni tanto sfarfalla
> cioè compare e
> scompare ma perlopiù rimane fissa; potrebbe essere
> una fila completa di
> pixel che è partita o sta per partire
> definitivamente?
non credo
è un falso contatto sulla matrice dei pixel/fototransistor o sul
connettore del flat cable che porta il segnale allo schermo
(il "cavo VGA" interno)
sto giusto combattendo con un problema simile su un computer
Toshiba usato per diagnosi impianti di iniezione GPL.
il tuo che PC è?
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: OT problema col portatile per chi ne sa

text:
"thewizardofwiz" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:5281348.1202847896964.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
>> vado a cena, torno al tavolo e lo schermo presenta
>> una sottile riga bianca
>> verticale su tutto lo chermo che ogni tanto sfarfalla
>> cioč compare e
>> scompare ma perlopiů rimane fissa; potrebbe essere
>> una fila completa di
>> pixel che č partita o sta per partire
>> definitivamente?
>
> non credo
> č un falso contatto sulla matrice dei pixel/fototransistor o sul
> connettore del flat cable che porta il segnale allo schermo
> (il "cavo VGA" interno)
> sto giusto combattendo con un problema simile su un computer
> Toshiba usato per diagnosi impianti di iniezione GPL.
> il tuo che PC č?
> Fabio
manco a dirlo č proprio un toshiba 17" satellite M60 che praticamente sta
andando 15 ore al giorno da due anni e mezzo; non che non funzioni ma
guardando le foto, sta c....o di riga da proprio fastidio.
Cosa devo fare secondo te? farlo riparare o non ne vale la spesa?


title: OT problema col portatile per chi ne sa

text:
> manco a dirlo è proprio un toshiba 17" satellite M60
> che praticamente sta
> andando 15 ore al giorno da due anni e mezzo; non che
> non funzioni ma
> guardando le foto, sta c....o di riga da proprio
> fastidio.
> Cosa devo fare secondo te? farlo riparare o non ne
> vale la spesa?
riparare cost circa 150euro SE hanno tempo e voglia di farti
arrivare il flat di ricambio
quello nelle mie mani sarà riparato -spero- con un paio d'ore di
(rognosissimo quanto certosino) lavoro
se poi escono altri problemi...
Fabio/incrociamo le dita



title: scanner per negativi 35mm e aps

author: Marco

text:
secondo voi lo scanner Minolta Dimage Scan Dual II af-2820u va bene? mi
servirebbe per scannerizzare negativi da 35mm e aps per ottenere stampe di
ottima qualità 18x13.
grazie


title: scanner per negativi 35mm e aps

author: Harpo

text:


Va abbastanza bene, l'adattatore aps è a parte.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: []Foto del giorno] The path to Nowhere

author: Black Sun

text:
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/2808305677/
grazie x le visite ______Luca
--
De rustica progenie, semper villana fuit.


title: Consiglio reflex

author: alvise

text:
Ciao a tutti, attualmente ho una canon 350d che uso principalmente con un
tamron 17-50 f2.8. Volendo investire 6-700 euro, sono indeciso se tenere
il corpo macchina e prendere un obiettivo canon 17-40 f4, oppure tenere il
tamron e prendere un corpo 40d. Secondo voi quale delle due soluzioni
darebbe i risultati migliori?

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio reflex

author: Phantom65 supercampione italiano

text:
"alvise" <
a...@asdg.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciao a tutti, attualmente ho una canon 350d che uso principalmente con un
> tamron 17-50 f2.8. Volendo investire 6-700 euro, sono indeciso se tenere
> il corpo macchina e prendere un obiettivo canon 17-40 f4, oppure tenere il
> tamron e prendere un corpo 40d. Secondo voi quale delle due soluzioni
> darebbe i risultati migliori?
Boh, vedi tu quale sia la scelta migliore per te.
Sicuramente con la 40D faresti un bel salto in avanti... ma anche le ottiche
sono importanti.
Se vuoi investire in ottiche (sempre buona cosa) non prenderei il 17/40
Canon.... hai già un 17/50 f2,8 che a detta di tutti va molto bene....
perchè prendere un doppione?
Prenditi qualcosa sopra..... non conosco il parco ottiche Canon... ma forse
con 700 Euro potrebbe scapparci il 70/200 f4.


title: Consiglio reflex

author: FranZ

text:
On 23 Set, 11:15, "Phantom65 supercampione italiano"

il 70-200 f.4 non is usato lo prende anche a 400...
ciao


title: Consiglio reflex

author: Adelmo Fioroni

text:
"Phantom65 supercampione italiano" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel
messaggio news:48d8b3a4$0$1092$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quoto !
Non ha senso prendere il 17-40 f/4 se hai già il 17-50 f/2.8 .
Piuttosto una 40D o un buon tele, magari usato arriva a prendere anche il
70-200 f/4 IS.
Ciao.


title: 1600x1200 con una 3mp =1600x1200 con la stessa 2mp????

author: DiaBoLik

text:
Ciao a tutti e scusate se la domanda può sembrare banale, ma il dubbio mi è
venuto proprio leggendo alcuni post su google.
Dunque se io faccio una foto 1600x1200 per esempio con una Canon a60 è la
stessa cosa che farla sempre a 1600x1200 con una Canon a70??
Ho citato queste due fotocamere ma la domanda vale per qualsiasi marca...
quindi praticamente voorei sapere se fare una foto con una 3 mp a 1600x1200
equivale a fare la stessa foto 1600x1200 con una 2 mp equimarca?
Quindi ai fini di una stampa, se io ridimensiono una foto fatta a 2048x1536
mantengo sempre la stessa risoluzione per pollice giusto?
Grazie a tutti quelli che mi illumineranno!
DiaBoLiK


author: valentino

text:
"DiaBoLik" <
dreaman_el...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZF8xa.55805$DN.13...@tornado.fastwebnet.it...

http://www.abc-fotografia.com/artic/risoluzione.htm


author: Gianpaolo

text:
"DiaBoLik" <
dreaman_el...@email.it
> ha scritto:
>Ho citato queste due fotocamere ma la domanda vale per qualsiasi marca...
>quindi praticamente voorei sapere se fare una foto con una 3 mp a 1600x1200
>equivale a fare la stessa foto 1600x1200 con una 2 mp equimarca?
Quella della 3mp dovrebbe avere una migliore definizione, questo
perche' ogni pixel sul CCD ha un solo colore, gli altri 2 vengono
ottenuti per interpolazione. Quindi in teoria un'immagine da 3mp
ridimensionata a 2 dovrebbe avere una definizione sul colore
leggermente migliore di una che e' nata a 2mp. Poi non so se in
pratica questa differenza si vede o no.
>Quindi ai fini di una stampa, se io ridimensiono una foto fatta a 2048x1536
>mantengo sempre la stessa risoluzione per pollice giusto?
Non ho capito la domanda... la risoluzione dipende dalle dimensioni in
cm della stampa e dalle dimensioni in pixel dell'immagine.
--
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver


title: NUOVO SITO

author: Svetik

text:
Ciao ,ho appena messo in linea il mio nuovo sito
http://web.tiscalinet.it/flair
oppure
www.arata.da.ru
Dategli un occhiata e fatemi sapere !!!
Grazie :-)


title: Digiscoping

author: Phala

text:
Ciao a tutti, sono nuovo del ng e mi presento.
Mi chiamo Paolo, risiedo a Varese e sto per comprare la mia prima macchina
digitale appunto da usare accoppiata con un cannocciale Swarosky AT 80 HD a
scopo naturalistico, foto ornitologiche (e qua le battute si sprecheranno).
Ora vi chiedo quale modello acquistare???Un'pò di gente che conosco e che fa
queste foto usa la Coolpix 880 ma so che non la fanno più
Spero che possiate aiutarmi
Ciao ciao
Phala


title: Digiscoping

author: Fabio Valsangiacomo

text:
"Phala" <
plca...@katamail.com
> wrote in message
news:9tu3a5$qh6$1...@serv1.albacom.net...

Ciao,
io ho una Minolta Dimage da vendere e visto che abiziamo ad un tiro di
schioppo...
Per le battute ci sono abbituato ho anch'io un hobby molto simile al tuo
(allevamento).
Per il tuo caso ti consiglio di leggere un articolo su
www.fotografia.it
 che
spiega come abbinare
un cannocchiale ad una macchina fotografica digitale.
Buoni scatti e tanta umidità
FaVa
--
Posted from
hs1a09h02-e0.dplanet.ch
 [212.35.34.200]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: vendo metz af 43 4 c per canon   85 eur

author: M.d & g

text:
3207808431
 giuseppe


title: [Foto] Girasole geneticamente modificato

author: Robert Lover

text:
Non sono molto per le manipolazioni con photoshop, ma facendo qualche prova
mi è uscita questa che mi sembra carina.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=358731
Cosa ne pensate????
Grazie e ciao
Roberto


author: Forzapanino

text:
Ciao.
Anche se sono un completo incompetente della fotografia (sia chimica che
digitale) trovo la foto molto bella.
Trovo l'accostamento dei colori fantastico.
Un unico appunto. (E ovviamente non riguarda per niente la tecnica
fotografica o la foto in se)
In questi tempi essere uno studente di biotecnologie è un po'
scoraggiante. Già è dura convincere la gente che le biotech riguardano
solo in parte il settore alimentare.
Non sto dicendo che ci sia realmente gente che penserà che la foto ritrae
davvero un Girasole GM, ma sicuramente il titolo "provocatorio" rinforzerà
le paure del "franken-food", le paure di chi pensa che il mondo "BIO" sia
tutto rose e fiori (mito del buon selvaggio a quintalate) in opposizione
con la "TECNE" dell'uomo che si arroga il diritto di fare ciò che vuole.
Sicuramente c'è bisogno di controllo, prudenza, regolamentazione...
Non voglio trasformare questo post in una conferenza sulla scienza e la
percezione pubblica delle biotecnologie, spero solo di sensibilizzare
qualcuno sul fatto che luoghi comuni come questi (qualche anno fa forse
l'avresti intitolata "girasole da Chernobyl").
Rinnovo ancora i complimenti alla foto che trovo stupenda.
Spero di non sollevare un polverone.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
> Non sto dicendo che ci sia realmente gente che penserà che la foto ritrae
> davvero un Girasole GM, ma sicuramente il titolo "provocatorio" rinforzerà
> le paure del "franken-food", le paure di chi pensa che il mondo "BIO" sia
> tutto rose e fiori (mito del buon selvaggio a quintalate) in opposizione
> con la "TECNE" dell'uomo che si arroga il diritto di fare ciò che vuole.
> Sicuramente c'è bisogno di controllo, prudenza, regolamentazione...
>
Il mio titolo non voleva essere provocatorio.
Il  "geneticamente modificato" si riferiva alla modifica "genetica" dei
colori fatta con photoshop.
Avevo in mente molti altri titoli... in italiano e per nessuno ho trovato la
traduzione che potesse rendere.
Forse Satana's Flower non sarebbe stata male...
Comunque, grazie per il tuo intervento, utile ad una sana discussione.
Ciao
Roberto


author: MdV

text:
"Robert Lover" <
nes...@no.com
> ha scritto nel messaggio
news:eQGp9.35442$Fz.10...@news1.tin.it...
> Il mio titolo non voleva essere provocatorio.
> Il  "geneticamente modificato" si riferiva alla modifica "genetica" dei
> colori fatta con photoshop.
> Avevo in mente molti altri titoli... in italiano e per nessuno ho trovato
la
> traduzione che potesse rendere.
> Forse Satana's Flower non sarebbe stata male...
hehehe pensa che dalle mie parti c'č un pub che nel menu dei panini ne
elenca uno che recita, fra gli ingredienti:
hamburger di "mucca pazza" con contorno di "patate transgeniche" (scritto
proprio cosě, giuro): se non č provocatorio questo..... :)
Saluti
Claudio


title: Info su accessori per TZ3.

text:
Ciao a tutti volevo prendere un proteggischermo ed ero orientato verso
il brando ultraclear che mi sembra di aver capito non si incolli ma
rimanga attaccato con l'energia statica... Per la TZ3 che ha un LCD da
3" che modello dovrei prendere, magari anche qualcosa che stia largo
che poi taglio.


title: Inaugurazione mostra fotografica Visioni e Forme

author: Morgan Capasso

text:
Oggi Alle ore 16 Presso la Fine art photography si inaugura l'esposizione
fotografica collettiva dal titolo "Visioni e forme"
http://www.artfinephotography.net/Mostra_Fotografica_visioni_e_forme.htm
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto


author: taxidriver

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> Oggi Alle ore 16
sono tutti a modena.
per loro immensa fortuna.
taxidriver


title: Testa inadatta ?

author: FlickerFree

text:
Fotografo piccoli oggetti con un 105 Micro, macchina montata su Manfrotto
190 Pro con, ahime', testa VIDEO.
Non c'e' verso che la macchina scattando non vibri, nemmeno con MLU + scatto
remoto via cavo. Le alette sono chiuse al massimo e la testa sembra proprio
bloccata. Ho attaccato anche un peso di 5 kg sotto al cavalletto tramite la
sua cinghia.
Mi chiedevo se il problema sia, come penso, la testa: con una 141 RC (o suo
equivalente odierno) risolverei ? O devo cambiare anche cavalletto ? Corpo +
obiettivo pesano quasi 2 kg.
FlickerFree.


title: Testa inadatta ?

author: PsychoWood

text:
> Mi chiedevo se il problema sia, come penso, la testa: con una 141 RC (o suo
> equivalente odierno) risolverei ? O devo cambiare anche cavalletto ? Corpo +
> obiettivo pesano quasi 2 kg.
Uso la 141RC con 1D e Sigma 105 Macro (e l'ho usato anche con ottiche
di circa 1Kg più pesanti, per un totale di 3.5Kg e oltre), quindi direi
che puoi andarci tranquillo :)
--
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale."
(Cgiorgio)


title: è necessaria la partita IVA per stampare su questo sito?

text:
ho trovato un sito che fà fotolibri professionali con una valigetta
molto carina, vorrei fare l'ordine e mi sono registrato ma non mi
mandano i dati per scaricare il software (in effetti c'era scritto che è
riservato ai professionisti...)
Non è che qualcuno conosce il sito e mi sa suggerire come potrei fare,
io ho il codice fiscale... - il sito è
zeronovedesign.it

Grazie

--
Il cielo stellato sopra di me, la legge morale dentro di me
(E. Kant)


text:
Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid> ha scritto:

> On ven 07 dic 2012 15:02, "giannino82" <
gianni...@yahoo.com
> wrote:
>
> > io ho il codice fiscale... - il sito è
zeronovedesign.it

> *tutti* hanno il codice fiscale...
> ;)
>
scusami per la stupidaggine, volevo dire che ho SOLO il codice fiscale
Faccio foto da qualche anno ma per hobby



text:
Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid> ha scritto:

> On ven 07 dic 2012 15:20, "giannino82" <
gianni...@yahoo.com
> wrote:
>
> > Faccio foto da qualche anno ma per hobby
> Prova a mandargli una mail. O, se c'è il numero, telefona.
>
già fatto, la risposta era che bisogna avere una partita iva, ho scritto qui
perchè magari qualcuno poteva suggerirmi come fare.
Nel caso qualcuno sa dove potrei trovare un fotolibro con la valigetta a forma
di trapezio come su quel sito?



author: DanteMissaglia

text:
Il 07/12/2012 15:58, giannino82 ha scritto:
> Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid> ha scritto:
>
>> On ven 07 dic 2012 15:20, "giannino82" <
gianni...@yahoo.com
> wrote:
>>
>>> Faccio foto da qualche anno ma per hobby
>> Prova a mandargli una mail. O, se c'è il numero, telefona.
>>
> gi� fatto, la risposta era che bisogna avere una partita iva, ho scritto qui
> perch� magari qualcuno poteva suggerirmi come fare.
> Nel caso qualcuno sa dove potrei trovare un fotolibro con la valigetta a forma
> di trapezio come su quel sito?
>
>

Chiamali chiedendo se nella tua zona c'è un professionista con cui
lavorano a cui puoi rivolgerti per l'acquisto.

Dante


text:
DanteMissaglia <
dan....@virgilio.it
> ha scritto:

> Chiamali chiedendo se nella tua zona c'è un professionista con cui
> lavorano a cui puoi rivolgerti per l'acquisto.
>
>
> Dante
>
Grazie a tutti, forse volevo un po' troppo mi sa che l'unica è fare
così, anche se speravo di fare da solo



text:
Dopo dura riflessione, giannino82 ha scritto :

> giࠦatto, la risposta era che bisogna avere una partita iva, ho scritto qui
> perch蠭agari qualcuno poteva suggerirmi come fare.
> Nel caso qualcuno sa dove potrei trovare un fotolibro con la valigetta a
> forma di trapezio come su quel sito?

Chiedi se hanno clienti nella tua zona, se si ti rivolgi a lui pagando
il dovuto (libro+iva+ricarico)


title: (segnalazione foto) Buon Natale

author: morgan capasso

text:
http://www.fotolia.com/id/10024856
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645425304 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog


title: (segnalazione foto) Buon Natale

author: snowdog

text:
Il Tue, 28 Oct 2008 07:47:00 +0100, morgan capasso ha scritto:
>
http://www.fotolia.com/id/10024856
zora la vampira?
--
SUV = Stupid Useless Vehicle


title: (segnalazione foto) Buon Natale

author: Adriano P.

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.fotolia.com/id/10024856
>
> Morgan
>
bravo morgan, sempre meglio.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: (segnalazione foto) Buon Natale

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.fotolia.com/id/10024856
>
> Morgan
>
maro' che cess... ma com'ha fatto? (cit+cit)
--
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge.
Thanks.


title: (segnalazione foto) Buon Natale

author: CarloB

text:
>
http://www.fotolia.com/id/10024856
una bella interpretazione delle prossime festività minate dalla crisi
planetaria
ciao
carlo


title: (segnalazione foto) Buon Natale

author: Gippe

text:
morgan capasso wrote:
>
http://www.fotolia.com/id/10024856
>
> Morgan
Hai la grande capacità di evidenziare i difetti delle povere malcapitate (in
questo caso wc)
Se punibile penalmente... ma non nel senso che hai inteso
In altro


title: (segnalazione foto) Buon Natale

author: blb

text:
" mo slè brott!"
[cit]


title: (segnalazione foto) Buon Natale

text:
>" mo slè brott!"
> [cit]
http://www.youtube.com/watch?v=XuH8igByL9g
 , per capirci ;-)


title: (segnalazione foto) Buon Natale

author: Skywalker Senior

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:6mo06oF...@mid.individual.net...
> morgan capasso ha scritto:
>>
http://www.fotolia.com/id/10024856
>>
>> Morgan
>>
>
> bravo morgan, sempre meglio.
>
Ah, ho capito, hai impostato una regola nel newsreader che, automaticamente,
manda questa risposta a tutti i messaggi di Capasso, vero? :-)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: (segnalazione foto) Buon Natale

author: Al

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.fotolia.com/id/10024856
>
> Morgan
>
ma secondo voi fa sul serio?


title: (segnalazione foto) Buon Natale

author: magomerlino

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:LzyNk.4515$8%.995@tornado.fastwebnet.it...

voglio comprarla, è belliffima, la voglio 200x100 col diritto di re-cesso


title: (segnalazione foto) Buon Natale

author: Knoxville

text:
Il Tue, 28 Oct 2008 07:47:00 +0100, morgan capasso ha scritto:
>
http://www.fotolia.com/id/10024856
A me sembra quella dell'anno scorso, ma magari mi sbaglio
--
Luca,
Milano -
flickr.com/photos/knocsville/


title: (segnalazione foto) Buon Natale

text:
Skywalker Senior ha scritto:
> Ah, ho capito, hai impostato una regola nel newsreader che, automaticamente,
> manda questa risposta a tutti i messaggi di Capasso, vero? :-)
;)



title: (segnalazione foto) Buon Natale

author: Unknown

text:
HALLOWEEN !!!
altro che natale . . .


title: (segnalazione foto) Buon Natale

author: Max DJ

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:LzyNk.4515$8%.995@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.fotolia.com/id/10024856
neanche come cappone .........
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: (segnalazione foto) Buon Natale

text:
"blb" <bar...@gin.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4906e46a$0$41662$4faf...@reader4.news.tin.it...
>" mo slè brott!"
> [cit]
...ogni scarrafooooooooooone è bell'ammamma soia !



title: (segnalazione foto) Buon Natale

text:
"Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio
news:ge730s$iki$2...@reader.motzarella.org...
> Il Tue, 28 Oct 2008 07:47:00 +0100, morgan capasso ha scritto:
>
>>
http://www.fotolia.com/id/10024856
>
>
> A me sembra quella dell'anno scorso, ma magari mi sbaglio
si......solo che è scaduta da 11 mesi e sta andando in decomposizione !



title: (segnalazione foto) Buon Natale

author: Dreamshadows

text:
povera ragazza,
sicuramente e' carina e proporzionata ed ha un bellissimo viso e
bellissimi capelli.... e lui e' riuscito a tirare fuori il peggio di
lei.


title: (segnalazione foto) Buon Natale

author: Andrea

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:HtINk.180713$FR.4...@twister1.libero.it...
>
> "morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:LzyNk.4515$8%.995@tornado.fastwebnet.it...
>>
http://www.fotolia.com/id/10024856
>
>
> neanche come cappone .........
>
.... direi piu la festa "dei morti, le ceneri"!!
ciao
Andrea


title: (segnalazione foto) Buon Natale

text:
On 28 Ott, 07:47, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
http://www.fotolia.com/id/10024856
http://tinyurl.com/6msmc3
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.flickr.com/photos/doopar


title: [mercatino] Vendo Nikon CoolPix 3100 nuova

text:
Vendo la fotocamera in oggetto, nuova e in garanzia a 399 euro. Disponibile
dalla settimana prossima.


author: Roberto

text:
COSTA NUOVA ORA 369.
MA COSA CAVOLO SCRIVI???????????????
MA CI PREND X SCEMI?
"Tony2k" <
93...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2vXHa.98299$Ny5.2...@twister2.libero.it...



text:
"Roberto" <
sro...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:JqoIa.102934$Ny5.2...@twister2.libero.it...

Mi hai fatto perdere l' udito, cavolo!!! Su
www.kosfeld.24.de
 ho ordinato
una Minolta Dimage s414 e gli ho mandato i soldi, ad un certo punto mi
dicono che la s414 č finita e in cambio mi mandano la Coolpix che costa 399,
a me questa non interessa pertanto voglio venderla. Credevo che il prezzo
fosse onesto visto che ho speso anche 16,50 euro per la spedizione piů 10,33
per inviare i soldi!


title: minolta dimage 2330 zoom

author: DOMENICO ARBITRIO

text: vorrei informazioni su questa foto camera digitale grazie


title: CESARE DI CT

text:
ciao  io la voglio comprare,  e tu la vendi? non ti ha soddisfatto?
CESARE
SCRIVIMI
EUCL...@VIRGILIO.IT


title: scuse della canon.

author: nnzeus

text:
la canon si scusa per avermi inviato una cf da 512 mega al posto di
quella da 256.
sono distrutto dal dolore visto che io le sun disk da 256 le
colleziono.
nnzeus, che aspetta che il suo datore di lavoro si scusi per avergli
pagato il doppio dello stipendio...
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: scuse della canon.

text:
Va bene, visto che sei cosi' disperato ho qui una Sundisk da 256 per te.
Mandami la 512 che facciamo cambio. Faccio un eccezione ma non ti ci
abituare. :)
"nnzeus" <
trash...@nnzeus.it
> ha scritto nel messaggio
news:fmv9t1ph1q9tquf2a...@4ax.com...



title: scuse della canon.

author: normalman

text:
nnzeus ha scritto:
> la canon si scusa per avermi inviato una cf da 512 mega al posto di
> quella da 256.
>
> sono distrutto dal dolore visto che io le sun disk da 256 le
> colleziono.
>
> nnzeus, che aspetta che il suo datore di lavoro si scusi per avergli
> pagato il doppio dello stipendio...
Quanto ci hanno messo a mandartela?
Io aspetto da qualche settimana....


title: scuse della canon.

author: alex

text:
anche a me è arrivata la 512 al posto della 256; dopo circa 4 settimane e
con tante scuse di canon
"nnzeus" <
trash...@nnzeus.it
> ha scritto nel messaggio
news:fmv9t1ph1q9tquf2a...@4ax.com...



title: scuse della canon.

text:
On Mon, 23 Jan 2006 17:09:45 GMT, normalman
<
normalmail...@libero.it
> wrote:
>Quanto ci hanno messo a mandartela?
>
>Io aspetto da qualche settimana....
la macchina l'ho presa il 22 di dicembre.
ti sei registrato sul sito? c'e' un bel po di trafila da fare...
nnzeus, che si abituera' all'idea di avere una scheda da 2 giga, 1 da
512 e 3 da 256. almeno che qualche anima pia non faccia scambio con 10
schede da 256...



title: scuse della canon.

text:
"nnzeus" <
trash...@nnzeus.it
> ha scritto nel messaggio
news:fmv9t1ph1q9tquf2a...@4ax.com...
> la canon si scusa per avermi inviato una cf da 512 mega al posto di
> quella da 256.
Sono arrivate anche a me... sniff...
e pensare che la promo era anche scaduta...


title: scuse della canon.

author: Darth

text:
Scusa ma con SanMarinoPhoto ?



title: scuse della canon.

text:
"Darth" <
darth.ma...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43db779a$0$27295$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Scusa ma con SanMarinoPhoto ?
???
No... la macchina l'ho presa a Roma.
La Promo comunque e' gestita da Canon, non dal venditore.
Doveva scadere il 31/12 e ti dava diritto ad una Compact Flash da 256 Mb.
Le hanno esaurite e scusandosi mandano quelle da 512 Mb ;)))))
Io la macchina l'ho presa i primi di gennaio ma me l'hanno inviata comunque
la scheda.
Stef_Ozzy


title: Kodak DC215 pezzi di ricambio, AIUTO !!

author: Freng

text:
Salve,
Oggi mi e' caduta la mia camera Kodak DC215 Zoom e mi si e' rotto il
gancetto che tiene chiuso il "caddy" delle batterie.
In pratica, la macchina funziona perfettamente, ma il porta-batterie non
rimane piu' chiuso dentro; rimane fuori di 3 millimetri perche' il gancetto
di plastica si e' rotto (tranciato di netto) nella caduta e non avendo
corrente l'alimentazione, la macchina non va.   Se tengo chiuso il caddy
delle batterie premendolo col dito, la macchina va.
Ho chiamato il numero di assistenza di Kodak Italia per macchine digitali e
mi ha risposto un operatore a Edimburgo !!!! in Scozia !!! dicendo che il
centro assistenza ufficiale per macchine digitali e' li e che con 270.000
lire + spese spedizione postale, loro la aggiustano.  Ma a me serve solo il
caddi delle batterie , che e' un pezzo di plastica da due lire !!!
Chi sa cosa posso fare?  qualche negozietto "fai da te" ?  qualche
appassionato di "riparazioni con colla" ?
AIUTOOOO !!!


title: Kodak DC215 pezzi di ricambio, AIUTO !!

author: Carlo Zara

text:
non riesci a incollarlo?
dimmi in che punto si è rotto!
Freng <freA455346...@iSADF1433412FGSD.it> wrote in message
cNHg6.21332$GM6.9...@news.infostrada.it...



title: Kodak DC215 pezzi di ricambio, AIUTO !!

text:
Carlo Zara <
carloza...@libero.it
> wrote in message
BAQg6.22578$GM6.1...@news.infostrada.it...
> non riesci a incollarlo?
> dimmi in che punto si è rotto!
ho perso ilpezzettino di plastica che e' venuto via. E' talmente piccolo che
per terra non lo trovo piu'.
Si e' rotto vicino alla chiusura, alla "paratia verticale" che va a fare da
chiusura della macchina. E infatti, e' li, a 2 mm dentro alla macchina, che
si trova il gancio a molla che rilascia il caddy e gli permette di
sganciarsi e di uscire (per il cambio delle batterie).


title: Kodak DC215 pezzi di ricambio, AIUTO !!

author: alan bernardi

text:
Prova ad andare da un fotografo che tratti materiale
fotografico,

e chiedigli se ti può fare arrivare il pezzo ;

digli che però vuoi sapere prima il prezzo ! ma non gli dire
della tua telefonata alla kodak.

Secondo me vale la pena tentare!

altrimenti cerca di fregarne uno a qualcuno (è più
economico)   :)))))

bye alan.


title: Kodak DC215 pezzi di ricambio, AIUTO !!

text:
mandami una mail e ne parliamo..anche io ho la stessa fotocamera...
cercherò di darti una mano!
ciao!
Freng <freA455346...@iSADF1433412FGSD.it> wrote in message
plSg6.24244$GM6.1...@news.infostrada.it...



title: Sigma DP1: notizie dall'oltretomba

author: PsychoWood

text:
A quanto pare non è morta del tutto...
http://www.dpreview.com/news/0711/07113001sigmadp1delay.asp
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa,
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)


title: che NG è COMPRO-VENDO foto digitale?

author: Principino

text: grazie


title: che NG è COMPRO-VENDO foto digitale?

text:
After serious thinking Principino wrote :
> grazie
it.annunci.usato.foto-video
free.it.annunci.usato.foto-video
Altrimenti ci sono:
-la sezione mercatino di
www.photo4u.it
-la sezione annunci di
fotografia.it
Ciao


title: Che ve ne pare della OlympusC4000zoom?

author: Marco Rossotto

text:
Ciao a tutti, ho da sempre usato una reflex analogica e ora volevo passare
al digitale avendo a disposizione un budget di al max 650euro e ho trovato
la OlympusC4000zoom a 570 da fotodigit, che ve ne pare?ha tutti i controlli
manuali possibili e immaginabili, ha la possibilità di montare ottiche
aggiuntive e ha il grande vantaggio di usare batterie stilo..eppure non ne
parla quasi nessuno sul newsgroup, come mai?forse non vale un granchè?ero
indeciso con la CanonS45 che costa + o - uguale, ma non ha le ottiche
aggiuntive e ha la sua batteria al litio, il che significa che magari fra 3
anni non fanno + la sua batteria e rimango senza macchina foto..voi che mi
consigliate?la qualità delle foto è paragonabile nelle due?Faccio foto un
po' di tutti i tipi, in prevalenza con amici in giro o in interni..
Inotlre la Olympus dovrebbe avere un obiettivo leggermente + grandangolare
(32-96) del Canon (35-105), la differenza secondo voi si nota?Inoltre, con
la Olympus si possono settare valori di apertura minori (anche f/11)
rispetto alla Canon (f/8).
Vorrei un consiglio da chi le ha provate o le ha. Grazie mille a tutti
Marco


title: Che ve ne pare della OlympusC4000zoom?

author: XXXX

text:
> Vorrei un consiglio da chi le ha provate o le ha. Grazie mille a tutti
Ottima. Le ho preferito la canon per:
- la possibilità di acquistarla in europa (a prezzo molto minore) sfruttando cmq
la garanzia europea...
- l'assenza dell'lcd richiudibile e quindi protetto dai graffi...
- l'uso dei più costosi (rispetto alle flash) supporti di memoria.
Confesso che, fosse stato solo per le caratteristiche strettamente ottiche...
forse l'avrei preferita alla canon...
ma ogni motivo di cui sopra, era per me fondamentale


title: Che ve ne pare della OlympusC4000zoom?

author: MaX

text:
"Marco Rossotto" <
mar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:krvta.44954$3M4.1...@news1.tin.it...
> Ciao a tutti, ho da sempre usato una reflex analogica e ora volevo passare
> al digitale avendo a disposizione un budget di al max 650euro e ho trovato
> la OlympusC4000zoom a 570 da fotodigit, che ve ne pare?
[cut]
> Marco
>
Ciao,
io possiedo la C4000Z da un po' di tempo e devo dire di esserne tutto
sommato soddisfatto.
Premetto che è la prima digitale che ho, e non ho provato altre marche
(tranne una Nikon 3100).
La cosa più noiosa è che se togli le batterie per ricaricarle perdi tutte le
impostazioni (data,ora e tutto il resto), il menù è un po' troppo elaborato
e non è sempre facile da impostare o più che altro è lungo se hai fretta di
scattare (io la uso solo in manuale), e perdi le impostazioni da uno scatto
all'altro.(tipo la messa a fuoco spot).
I menù di scelta rapida sono limitatissimi (e comunque ogni cambio batterie
li perdi)
Non so se tutte le macchine sono così, ma ogni volta che spegni e accendi la
macchina devi aspettare che l'obbiettivo esca, cosa molto fastidiosa se
decidi di tere la macchina a portata di scatto, dato che non c'è una
modalità standby e sei costretto a spegnerla per riparmiare pile.
Occhio solo che è uscita la C-750 UZ che penso vada a sostituire proprio
questo modello (ha lo zoom più potente 10X ottico contro il 3X della 4000 ma
non ho ancora visto la recensione). Il prezzo mi pare sia sui 700? e quindi
la 4000 penso scenderà ancora.
Per mio modesto parere non vale la pena comprare ottiche aggiuntive su
queste macchine.
Qui ti puoi informare su tutte le caratterisriche tecniche.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/
Ciao
Massimiliano


title: Che ve ne pare della OlympusC4000zoom?

author: Dario

text:
"Marco Rossotto" <
mar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:krvta.44954$3M4.1...@news1.tin.it...
> Ciao a tutti, ho da sempre usato una reflex analogica e ora volevo passare
> al digitale avendo a disposizione un budget di al max 650euro e ho trovato
> la OlympusC4000zoom a 570 da fotodigit, che ve ne pare?ha tutti i
controlli
cut
io ce l'ho e devo dire che mi trovo molto bene... 4 stilo da 1700 durano una
vita (io ce l'ho da 3 settimane!)... l'unica cosa negativa è che insieme ti
danno una smartmedia da 16MB....troppo piccola!! Io ho una SM da 64 e una da
128 (il max per questo tipo di schede)
Come regolazioni è quasi paragonabili ad una analogica... diaframma da f2.8
a f11 e tempo di esposizione da 1/1000 a 16sec.. inoltre ha anche la messa a
fuoco manuale...anche se non è proprio immediata come sulle reflex...io la
uso più che altro quando è troppo scuro per l'autofocus....
Per il paragone con altre macchine non saprei dirti, cmq io ne sono molto
soddifatto!
Ciao
Dario


title: Che ve ne pare della OlympusC4000zoom?

author: cfr

text:
MaX <
graiani...@libero.it
> wrote:
> La cosa più noiosa è che se togli le batterie per ricaricarle perdi tutte le
> impostazioni (data,ora e tutto il resto), il menù è un po' troppo elaborato
> e non è sempre facile da impostare o più che altro è lungo se hai fretta di
> scattare (io la uso solo in manuale), e perdi le impostazioni da uno scatto
> all'altro.(tipo la messa a fuoco spot).
> I menù di scelta rapida sono limitatissimi (e comunque ogni cambio batterie
> li perdi)
ma se togli e le sostituisci con un altro set non perdi niente:
a) un altro set di ricaricabili (scleta consigliata)
b) un set di alkaline da inserire solo quando le ricaricabili sono in
carica
--
daniele
http://www.thehungersite.com


title: Che ve ne pare della OlympusC4000zoom?

text:
> Non so se tutte le macchine sono così, ma ogni volta che spegni e accendi
la
> macchina devi aspettare che l'obbiettivo esca, cosa molto fastidiosa se
> decidi di tere la macchina a portata di scatto, dato che non c'è una
> modalità standby e sei costretto a spegnerla per riparmiare pile.
guarda che esiste una modalità standby..basta che spegni il monitor e il
consumo praticamente è nullo.....inoltre dopo 3 min si spegne da sola!
Dario


title: Che ve ne pare della OlympusC4000zoom?

author: Fla

text:

Io ho una canon S45 e la mia ragazza una Olympus c4000. Sono entrambe ottime
macchine ma credo che la s45 sia superiore come qualità delle foto, come
schermo LCD, come impostazioni e tieni sempre presente che la canon utilizza
CF che non sono minimamente paragonabili alle SM.
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Che ve ne pare della OlympusC4000zoom?

text:
> - l'assenza dell'lcd richiudibile e quindi protetto dai graffi...
Invece quello della CanonS45 è in qualche modo protetto?dalle foto che ho
visto, mi sembravano entrambi nel retro della macchina che non mi sembrava
protetto in nessuna delle due..giusto x sapere, quindi se prendo la Olympus
devo comprarmi automaticamente anche una custodia?


title: Che ve ne pare della OlympusC4000zoom?

text:
"Marco Rossotto" <
mar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_ZMta.49258$3M4.1...@news1.tin.it...

Sì, tra l'altro lcd della Olympus non è incassato ma sporge proprio, questo
è forse uno svantaggio, ma dall'altro permette di pulire con facilità anche
gli angoli dello schermo.
Ciao
Massimiliano


title: Che ve ne pare della OlympusC4000zoom?

author: fla

text:

Anche quello della canon s45 non è protetto ed è soggetto a graffi. Quello
della Olympus sporge ma non credo che tu possa scegliere in base a questo.
La canon G3 ha lo schermo rigirabile per poterlo proteggere.
Ciao.
> Ciao
> Massimiliano



title: Che ve ne pare della OlympusC4000zoom?

text:
> Io ho una canon S45 e la mia ragazza una Olympus c4000. Sono entrambe
ottime
> macchine ma credo che la s45 sia superiore come qualità delle foto, come
> schermo LCD, come impostazioni e tieni sempre presente che la canon
utilizza
> CF che non sono minimamente paragonabili alle SM.
Avete altri modelli da consigliarmi sulla stessa fascia di prezzo, che
abbiano però una possibilità di regolazione manuale il + possibile simile ad
una reflex?oppure CanonS45 e OlympusC4000zoom sono i migliori?Grazie ancora
a tutti
Marco


title: Che ve ne pare della OlympusC4000zoom?

author: Higher Heights

text:
Il giorno Mon, 05 May 2003 16:42:10 GMT "XXXX" <xx@xx.x> ha scritto:
> Ottima. Le ho preferito la canon per:
> - la possibilità di acquistarla in europa (a prezzo molto minore) sfruttando cmq
> la garanzia europea...
Cosa che potevi fare anche con la Oly..


title: Come posso vedere una foto con estensione .EPS

author: moto

text:
Ho salvato una fotografia con estensione .EPS (5 MB). Vorrei vederla e
salvarla con .JPG.
Come posso fare?
Grazie per le risposte.
Luca


author: cyrusthevirus

text:
On 19/01/2008 08:05, moto dixit:

EPS è l'estensione del cosiddetto "Encapsulated Postscript".
Tutti i programmi Adobe dovrebbero riconoscerla, visto che
il formato è roba loro.
Altrimenti installati il Gimp.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


text:
moto ha scritto:
> Ho salvato una fotografia con estensione .EPS (5 MB). Vorrei vederla e
> salvarla con .JPG.
Usa Photoshop oppure Freehand (meglio il primo)
--
===================
precaritypix
http://flickr.com/photos/squarcina


author: McZook

text:
cyrusthevirus ha scritto:
> il formato è
> roba loro.
oddio ... :-)


author: Paro

text:
moto ha scritto:
> Ho salvato una fotografia con estensione .EPS (5 MB). Vorrei vederla e
> salvarla con .JPG.
>
> Come posso fare?
usa GSview
--
Ciao!
--
Paro


title: scritte consunte su fotocamera

author: cb

text:
le scritte impresse sul selettore della mia fida compatta stanno
inesorabilmente svanendo .
Temo non ci sia soluzione, ma "(chi addimanna nun fa errore): tuppe,
tuppe, tuppe, tu"
https://ibb.co/Nth33Wt

Se qualcuno avesse dritte o consigli ....


title: scritte consunte su fotocamera

author: Bernardo Rossi

text:
On Fri, 16 Aug 2019 08:24:45 +0200, cb <
c...@ppt.io.it
> wrote:

>Se qualcuno avesse dritte o consigli ....

Potresti incidere la sigla con un minitrapano e poi riempire
l'incisione con vernice bianca,

--

Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi


title: scritte consunte su fotocamera

author: Ammammata

text:
Il giorno Fri 16 Aug 2019 08:24:45a, *cb* ha inviato su
it.arti.fotografia.digitale il messaggio news:qj5i7d$1nd3$
1...@gioia.aioe.org
.
Vediamo cosa ha scritto:

>
https://ibb.co/Nth33Wt

> Se qualcuno avesse dritte o consigli ....
>

secoli fa (fine anni 80) usavamo un piccolo pantografo incisore manuale per
creare le scritte sui pulsanti dei comando dei raddrizzatrama: quadratini
di plastica colorata e trasparente, scritte scavate e riempite di nero di
china, retroilluminazione per facilitarne la lettura... pensa ai quadri di
comando dei film di fantascienza degli anni 60-70

se riesci a "uscire" la rotellina senza fare danni potresti portarla da un
orafo e fargli fare il lavoretto suggerito anche da Bernardo Rossi, con
riempimento in smalto bianco

--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
>>>>>
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........


title: scritte consunte su fotocamera

author: Father McKenzie

text:
Il 16/08/2019 08:24, cb ha scritto:
> Se qualcuno avesse dritte o consigli ....

facile, persino troppo, ma durata incerta: prendere bene la misura,
disegnare su plastica o materiale resistente la rotella coi segni e
cercare di incollarla in modo da corrispondere alle posizioni iriginali.

--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


title: scritte consunte su fotocamera

author: Herik

text:
cb <
c...@ppt.io.it
> wrote:

> Se qualcuno avesse dritte o consigli ....

cambiare la manopola?
--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]


title: scritte consunte su fotocamera

author: Marco Ricci

text:
cb <
c...@ppt.io.it
> Wrote in message:
> le scritte impresse sul selettore della mia fida compatta stanno inesorabilmente svanendo .Temo non ci sia soluzione, ma "(chi addimanna nun fa errore): tuppe, tuppe, tuppe, tu"
https://ibb.co/Nth33WtSe
 qualcuno avesse dritte o consigli ....

Su ebay si trovano i dial plate a pochi euro.
Se sai come sostituirlo

https://www.ebay.co.uk/itm/Dial-Mode-Plate-Interface-Cap-Cover-Nam

eplate-for-Canon-EOS-5D-Mark-II-5D2-/332706715317

--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: scritte consunte su fotocamera

text:
 sostituirlohttps://
www.ebay.co.uk/itm/Dial-Mode

-Plate-Interface-Cap-Cover-Nameplate-for-Canon-E
OS-5D-Mark-II-5D2-/332706715317-- ----Android NewsGroup
 Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

Puoi anche semplicemente incollarlo sulla vecchia ghiera, ammesso
 che trovi il modello giusto per la tua macchina

https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.it%

2Fulk%2Fitm%2F303002373061



title: Canon A30

author: lionello

text:
Salve
Qualcuno possiede questa machina, o sa dirmi se si può colegare oltre che al
PC anche alla televisione?


title: Canon A30

author: Lock

text:
"Non ho più una lira!" gridò lionello inferocito, mentre in banca
cambiava gli ultimi spiccioli...
> Qualcuno possiede questa machina, o sa dirmi se si può colegare oltre che al
> PC anche alla televisione?
Certamente, con il cavetto in dotazione.
--
,          ,+''+,  [P3-600]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 -
ichp.too.it
 -
Powershot.too.it
]


title: Canon A30

author: Rosario T.

text:
scusa Lock...
ma non avevi la S30???
Mi hai gia' tradito???
un salutone al genio "casuale" della fotografia da Ros
"Lock" <
Lock_ema...@palm.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.170d3df4e...@127.0.0.1...



title: Canon A30

text:
"Non ho più una lira!" gridò Rosario T. inferocito, mentre in banca
cambiava gli ultimi spiccioli...
> scusa Lock...
> ma non avevi la S30???
> Mi hai gia' tradito???
E sono caduto anch'io, come E-ugenio, nella trappola delle diottrie...
Non avevo visto la "A"... ;]
No, no... la piccola non la tradisco... :]



title: VENDO WideAngle per Kodak

author: Luca Cattaneo

text:
Causa cambio macchina, vendo per Kodak DC 260-265 e 290 Wide Angle
della Tiffen con il suo Mount per dette camere. Con custodia. Sono di
Milano. Lire 200.000. Scrivere a
Lu...@tiscalinet.it
-----------------------------------------------
Remove -NO_MORE_SPAM- from email address to reply!
Togliete -NO_MORE_SPAM- dall'indirizzo per replicare!
.....................................................
Luca Cattaneo - Milano - Italy
E-mail:
lucat-...@attglobal.net
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Are you interested in car races? Go to:
Interessati all'automobilismo? Visitate:
http://www.lucacattaneo.net
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


title: Multidiscount

author: Caterina

text:
Qualcuno conosce o ha comprato qualcosa da questo venditore? E' rapido ed
affidabile? Grazie in anticipo.


title: [OT] Aiuto con word

author: funnycrow

text:
Ragazzi sono un pò Ot però ho bisogno di un aiuto.
Devo fare una relazione e mettere dei riferimenti qua e là (cioè la
bibliografia). Il che di suo non è difficile (faccio aggiungi
riferimento e word mi piazza il numero dove desidero ed un numero alla
fine del documento per la bibliografia). Il problema si pone quando nel
documento devo fare riferimento per una seconda volta ad una stessa voce
! Faccio un esempio usando nomi sperando sia chiaro
Fra[1].  Marco[2].  Luca[3].  Marco[4].
_____
1 Fra
2 Marco
3 Luca
4 Marco
Se aggiungo un riferimento all'ultimo Marco non c'è modo di farlo
combaciare con una voce esistente. Riesco al massimo a far aggiungere
una quarta voce (come ho scritto nell'esempio), ma non voglio ripetere
più volte lo stesso riferimento a fine documento. In pratica dovrebbe
essere così:
Fra[1].  Marco[2].  Luca[3].  Marco[2].
_____
1 Fra
2 Marco
3 Luca
Se metto riferimento incrociato allora mi mette il numerino giusto (nel
caso dell'esempio il 2), ma se per caso cancello il primo marco dal
documento mi elimina marco anche dalla bibliografia (cosa che non deve
succedere) e mi rimane il secondo marco a cui rimane il 2, che però fa
riferimento ad una voce sbagliata (dato che la sua è stata cancellata!)
Non so come fare Aiuto!


title: [OT] Aiuto con word

author: stegg

text:
funnycrow ha scritto:
> Ragazzi sono un pò Ot però ho bisogno di un aiuto.
.........
> Non so come fare Aiuto!
io non ho capito praticamente nulla, ma di intuito ti dico: hai provato
a cliccare col pulsante destro e fare "aggiorna campo"?
;)
--
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org


title: [OT] Aiuto con word

text:
stegg ha scritto:
> funnycrow ha scritto:
>> Ragazzi sono un pò Ot però ho bisogno di un aiuto.
> .........
>> Non so come fare Aiuto!
>
> io non ho capito praticamente nulla, ma di intuito ti dico: hai provato
> a cliccare col pulsante destro e fare "aggiorna campo"?
> ;)
>
Non mi serve!
Comunque sembra che risolverò con word 2007. (uso il 2003)


title: [OT] Aiuto con word

author: Frank

text:
"funnycrow" <
funny-no.sss...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fcha4u$h6c$1...@nnrp.ngi.it...
> Ragazzi sono un pņ Ot perņ ho bisogno di un aiuto.
>
Qualcosetta di Word capisco, ma dal tuo post ho capito niente, salvo il
fatto che devi mettere dei riferimenti per la bibliografia (Authorities).
In Word 2000, che uso, questa funzione e' semplicemente esclusa per lingue
che non siano inglese, francese del Canada, ecc., quindi piazzerei alla fine
la bibliografia sotto forma di elenco scritto a manina (casomai ordinato in
automatico per ordine alfabetico), poi metterei su ogni voce un segnalibro
adatto e farei i link sui segnalibri. Naturalmente devi stabilire che tipo
di link: ipertesto, testo segnalibro (che non e' l'etichetta del segnalibro,
e' proprio il testo che tu hai scritto.
Se preferisci puoi fare un "elenco numerato" delle opere, e word puo'
agganciare il riferimento incrociato anche a questo.
Poi dipende: se metti il riferimento bibliografico nella solita nota a pie'
di pagina e vuoi anche indicare la/le pagine dell'opera cui ti riferisci,
questo dettaglio lo devi evidentemente mettere a mano.
Probabilmente non ho capito nulla, e comunque in Word, generalmente, c'e'
piu' di un modo per spelare lo stesso gatto.
Ciao
Frank


title: Rivista fotografia digitale

author: Dario

text:
Cosa ne pensate di "Fotografia digitale Facile" della Playpress?
Esistono altre riviste del settore? C'e' di meglio?
Meglio qualche buon libro per le tecniche di ripresa e di
ritocco digitale? Quale?
Ciao e grazie.


title: Rivista fotografia digitale

author: Martin Maguire

text:
Dario <
TOGLIMI...@inwind.it
> wrote in message
atbgqucjjg5tafatm...@4ax.com...
> Cosa ne pensate di "Fotografia digitale Facile" della Playpress?
Bleah! Zero info a prezzo altino....
> Esistono altre riviste del settore? C'e' di meglio?
*Fotografia Digitale*. Non ti fare infinocchiare con quella citata sopra da
te. Questa costa 4 o 5 euro e ha ogni mese tutti i listini dei modelli di
tutte le macchine. Cmq io ho smesso di prenderla perchè il migliore giornale
di fotografia digitale ce l'hai sotto gli occhi...il NG con tutte le sue
info e i link per approfondire!!!! Apri gli occhi!!!!
.


title: [Problema]: Macchioline grigiastre su sfondi chiari

author: Plucky

text:
Ciao a tutti ragazzi, vorrei porre alla vostra attenzione un piccolo
problema che ho riscontrato ieri mattina con la mia Olympus C-740 UZ.
Volevo fare una bella fotografia al paesaggio tra alberi, montagne e cielo
azzurro per vedere che tipo di resa cromatica avesse il cielo, quando mi
accorsi, una volta scattate le foto, che in tutte le foto scattate erano
presenti una decina di piccole macchioline grigiastre della dimensione di
4-5 pixel (a volte anche più grandi). Ho provato a scattare foto a diverse
lunghezze di focale e ho riscontrato un'aumento di macchioline (chiamiamole
così) nelle foto grandangolari. In particolare mi sono accorto che due-tre
"macchioline" di queste sono SEMPRE nelle stesse posizioni della foto e sono
piccoline, le altre "macchioline", più grandi ed evidenti, cambiano
continuamente grandezza e posizione all'interno della fotografia.
Sapreste dirmi di cosa si tratti???
E' possibile mandare a qualcuno di voi qualche foto dimostrativa (1600x1200
per 400 KB circa)??
Se qualcuno di voi fosse in grado di aiutarmi gliene sarei molto grato, e
finalmente capirei se sono di fronte ad un problema SERIO di sensore (e
quindi mi deciderei a portare la fotocamera in assistenza).
Ringrazio in anticipo tutti  :-)
A presto
Gianluca


title: QV-4000 e linux

author: Blaze

text:
Qualcuno e' riuscito a far funzionare la QV4000 sotto linux? per ora
ho fatto pochi tentativi, non ci ho ancora smanettato molto, ma non
sono riuscito ne su slackware 8.1 ne' su redhat 7.3.
Ma servono driver specifici per ogni camera? Con redhat vedo il device
in /proc/bus/usb/001/002 e usbmodules me lo classifica come
usb-storage (se mi ricordo bene.. ora non sono in linux). Ma ora? Il
device si puo' montare come gli altri tipi di supporti?
Grazie per la collaborazione.
- -
Ciao,
Carlo.
Rispondetemi a: blaze83 chiocciolina libero punto it


title: QV-4000 e linux

author: JaNnAz

text:
di linux capisco poco ma prova sto link
http://www.harald-schreiber.de/
"Blaze" <
bl...@people.rimuovi123.it
> ha scritto nel messaggio
news:aj6id4$v8i$2...@newsreader.mailgate.org...



title: QV-4000 e linux

text:
Blaze <
bl...@people.rimuovi123.it
> wrote in message news:<aj6id4$v8i$
2...@newsreader.mailgate.org
>...
> Qualcuno e' riuscito a far funzionare la QV4000 sotto linux? per ora
> ho fatto pochi tentativi, non ci ho ancora smanettato molto, ma non
> sono riuscito ne su slackware 8.1 ne' su redhat 7.3.
puoi montare /deb/sda1 (o  /dev/sdb1 se hai altri dispositivi scsi)
come se fosse un filesystem qualunque.


title: QV-4000 e linux

text:
On 12 Aug 2002 07:43:35 -0700,
gr...@linuxmail.org
(gr...@REMOVEMElinuxmail.org) wrote:

SCSI? Perche'? La fotocamera e' USB e il controller USB e' su un bus
apposta!



title: Vendesi materiale HAsselblad nikon usato (A+)

author: Tyson

text:
Vendesi seguente materiale:
hasselblad 503 cw
obbiettivo planar 80 mm
Magazzino
Dorso polaroid
Pentaprisma PME51
Flash quantum T2 con turbo battery nuovissimo usato una sola volta
completo di cavi per collegamenti alla nikon e all' hasselblad
inoltre nikon F100
obbiettivo nikon 35 - 70 F 2.8
obbiettivo 70-300	F 4-5.6
il tutto in condizioni perfettissime e usato pochissime volte.
contattatemi in e-mail a:
a.pl...@XXX.ticino.com
rimuovere le xxx per rispondere


title: Verifica SanDisk originale

author: FlickerFree

text:
Era passato su questo NG un link qualche settimana fa dove spiegavano (con
foto) come capire se una CF SanDisk fosse originale oppure no.
Mi ricordo che era una Compact Flash Ultra II da 2 GB.
Qualcuno ce l'ha sottomano ? Purtroppo non l'ho salvato.
FlickerFree.


title: Verifica SanDisk originale

author: cyrusthevirus

text:
On 21/02/2007 11:20, FlickerFree dixit:



Zio Cyrus ha tutto:
http://tinyurl.com/2aoqwa
--
Registered Bastard User #001


title: Verifica SanDisk originale

text:
Era qualcosa di simile a questo:
http://members.shaw.ca/fakesandisk/
Ma per CF Ultra II.
FlickerFree.


title: Verifica SanDisk originale

text:
> Qualcuno ce l'ha sottomano ? Purtroppo non l'ho salvato.
Trovato: era questo:
http://martybugs.net/articles/fakesandisk.cgi
La parola magica da cercare era: "fake". ;-))))
FlickerFree.


title: 3 cosine fatte di sera....

author: cyberdave

text:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=580978735&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=580978669&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=580978671&size=o
non sono cosw sconce (in senso morale) forse lo sono
come foto! secondo voi: la chiesa è troppo sovraesposta?
cosa può essere quell'entità in mezzo alle luci sul mare?
ciao
cyb


title: 3 cosine fatte di sera....

text:
Il 21/06/2007 17:02, cyberdave dixit:

Quella del portico è venuta bene, considerando l'abissale
differenza di luce tra quelle gialle della piazza e quella
bianca sotto l'arco.
La chiesa è sovraesposta, ma potresti forse farci qualcosa
in postproduzione.
Quel coso sulle luci mi sa tanto di ditata...
All'ultima foto avresti potuto croppare gli scogli davanti
in modo da chiuderla sul nero (te l'avevo detto, che dovevi
scendere ancora un po'!).
La prossima lezione ti insegno a scattare in RAW ;-)
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: 3 cosine fatte di sera....

author: Nando

text:


Le foto mi sono piaciute.
La chiesa è sovraesposta, stavo provando PS CS3 arrivatomi ieri, ho
ritoccato al volo(Solo luci/ombre) la foto della chiesa.
Naturalmente partendo dal RAW e con più esperienza si  potrebbe recuperare
molto di più.
http://www.nandoferrari.it/download/Prova.jpg
Sarò accecato, ma non ho capito a cosa ti riferisci con  'l'entità'.
--
Nando
http://www.nandoferrari.it/


title: 3 cosine fatte di sera....

text:
On 21 Giu, 17:53, Nando <
nan...@nandoferrari.it
> wrote:
> Il Thu, 21 Jun 2007 17:02:25 +0200, cyberdave ha scritto:
>
> >
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=580978735&size=o
> >
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=580978669&size=o
> >
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=580978671&size=o
>
> > non sono cosw sconce (in senso morale) forse lo sono
> > come foto! secondo voi: la chiesa è troppo sovraesposta?
> > cosa può essere quell'entità in mezzo alle luci sul mare?
>
> Le foto mi sono piaciute.
> La chiesa è sovraesposta, stavo provando PS CS3 arrivatomi ieri, ho
> ritoccato al volo(Solo luci/ombre) la foto della chiesa.
> Naturalmente partendo dal RAW e con più esperienza si  potrebbe recuperare
> molto di più.
http://www.nandoferrari.it/download/Prova.jpg
>
> Sarò accecato, ma non ho capito a cosa ti riferisci con  'l'entità'.
> --
> Nandohttp://
www.nandoferrari.it/
L'entità è una strisciata, fatta con le dita o uno straccio BOH...
Non per criticarti NANDO, ma si vede il rumore nel cielo notturno...
Avresti dovuto ritagliare lo sfondo, fare le varie modifiche e
reincollarci il cielo.
Ciao


title: 3 cosine fatte di sera....

text:
Nando ha scritto:
> Le foto mi sono piaciute.
> La chiesa è sovraesposta, stavo provando PS CS3 arrivatomi ieri, ho
> ritoccato al volo(Solo luci/ombre) la foto della chiesa.
> Naturalmente partendo dal RAW e con più esperienza si  potrebbe recuperare
> molto di più.
>
http://www.nandoferrari.it/download/Prova.jpg
mi piaciucchia il tuo risultato.... a me, devo essere sincero,
non piace molto fare troppa post-produzione agli scatti, preferisco
postarli più o meno come sono, così dalle critiche si riescono a capire
gli errori, se le correggo:
1) le stravolgo
2) voi pensate che io sia un bravo fotografo!
3) ci metto un sacco perchè non sono capace!
però mi applicherò....
grazie comunque per i commenti
PS:


title: 3 cosine fatte di sera....

text:
Il Thu, 21 Jun 2007 09:53:53 -0700,
big...@alice.it
 ha scritto:
>> La chiesa č sovraesposta, stavo provando PS CS3 arrivatomi ieri, ho
>> ritoccato al volo(Solo luci/ombre) la foto della chiesa.
>> Naturalmente partendo dal RAW e con piů esperienza si  potrebbe recuperare
>> molto di piů.
http://www.nandoferrari.it/download/Prova.jpg
> Non per criticarti NANDO, ma si vede il rumore nel cielo notturno...
> Avresti dovuto ritagliare lo sfondo, fare le varie modifiche e
> reincollarci il cielo.
Naturalmente si sarebbe potuto fare molto "di meglio" anche con la mia
scarsa esperienza ma, come avevo detto, ho utilizzato solo luci/ombre al
volo.
Volevo solo dimostrare che, anche senza esperienza, in pochi secondi si puň
ottenere qualche miglioramento.
Ciao.
--
Nando
http://www.nandoferrari.it/


title: 3 cosine fatte di sera....

author: Peacock

text:
On 21 Giu, 17:02, cyberdave <
r...@127.0.0.1
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=580978735&size=ohttp://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=580978669&size=ohttp://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=580978671&size=o
>
> non sono cosw sconce (in senso morale)
ma cazzo potevi scriverlo nel titolo che non lo aprivo neanche il
post.
cmq le foto dicono poco.l'unica simpatica è la 2 altelucibrvuciate


title: Com'è 'sto flash?

author: ecatoncheires

text:
... rispetto al Metz 48 af-1 mi sembra che gli manchi solo lo slave TTL...
ma costa 70 euro in meno, 130 anzichč 200 circa... qualcuno l'ha usato e sa
dirmi le sue impressioni?
http://www.sunpak.com/images/PZ42X.pdf
--
ecatoncheires


title: Com'è 'sto flash?

author: Ale©s Asph

text:
ecatoncheires ha scritto:
> ... rispetto al Metz 48 af-1 mi sembra che gli manchi solo lo slave TTL...
> ma costa 70 euro in meno, 130 anzichè 200 circa... qualcuno l'ha usato e sa
> dirmi le sue impressioni?
>
>
http://www.sunpak.com/images/PZ42X.pdf
Se interessa vendo il mio metz 54mz3... sennò lo metto su ebay, ma che
fatica scrivere tutte le caratteristiche...
Ale©s


title: Com'è 'sto flash?

author: Adelmo Fioroni

text:
"AleŠs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:48e0d1b9$0$40309$4faf...@reader5.news.tin.it...
> ecatoncheires ha scritto:
>> ... rispetto al Metz 48 af-1 mi sembra che gli manchi solo lo slave
>> TTL... ma costa 70 euro in meno, 130 anzichč 200 circa... qualcuno l'ha
>> usato e sa dirmi le sue impressioni?
>>
>>
http://www.sunpak.com/images/PZ42X.pdf
>
> Se interessa vendo il mio metz 54mz3... sennň lo metto su ebay, ma che
> fatica scrivere tutte le caratteristiche...
>
> AleŠs
E' un buon flash, se specifichi anche quale zoccolo SCA hai e il prezzo,
qualcuno te lo compra sicuramente.
Ciao.


title: Com'è 'sto flash?

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> "Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:48e0d1b9$0$40309$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> ecatoncheires ha scritto:
>>> ... rispetto al Metz 48 af-1 mi sembra che gli manchi solo lo slave
>>> TTL... ma costa 70 euro in meno, 130 anzichè 200 circa... qualcuno l'ha
>>> usato e sa dirmi le sue impressioni?
>>>
>>>
http://www.sunpak.com/images/PZ42X.pdf
>> Se interessa vendo il mio metz 54mz3... sennò lo metto su ebay, ma che
>> fatica scrivere tutte le caratteristiche...
>>
>> Ale©s
>
>
> E' un buon flash, se specifichi anche quale zoccolo SCA hai e il prezzo,
> qualcuno te lo compra sicuramente.
>
> Ciao.
Lo zoccolo è il 3102 M2, eTTL con corpi più vecchi tipo la mia 1Ds e
auto e manuale con tutti, poi ho anche lo zoccolo neutro.
Ale©s


title: Com'è 'sto flash?

text:
Ale©s Asph wrote:
> Se interessa vendo il mio metz 54mz3... sennò lo metto su ebay, ma che
> fatica scrivere tutte le caratteristiche...
... cerco un Sunpak per risparmiare 70 euro sul già economico Metz e mi
proponi un flash suppah-profescional??! :))
Dalle caratteristiche pare bello ma super-luxury... :)
--
ecatoncheires


title: Com'è 'sto flash?

text:
AleŠs Asph wrote:
> Se interessa vendo il mio metz 54mz3... sennň lo metto su ebay, ma che
> fatica scrivere tutte le caratteristiche...
P.S. A quanto lo facevi?? Funziona con l'hot shoe normale?
--
ecatoncheires


title: Com'è 'sto flash?

text:
ecatoncheires ha scritto:
> Ale©s Asph wrote:
>
>> Se interessa vendo il mio metz 54mz3... sennò lo metto su ebay, ma che
>> fatica scrivere tutte le caratteristiche...
>
> P.S. A quanto lo facevi?? Funziona con l'hot shoe normale?
Te lo da al prezzo di quello economico nuovo, certo che funziona con l'
hot, te lo do al prezzo di quello economico nuovo.
Ale©s


title: Com'è 'sto flash?

text:
Ale©s Asph wrote:
> Te lo da al prezzo di quello economico nuovo, certo che funziona con
> l' hot, te lo do al prezzo di quello economico nuovo.
... sicuro? Guarda che il mio economico viene 130,00 e il tuo mi sembra un
apparecchio di buona fattura, forse ci cavi qualcosa in più su ebay... cmq
controllo le caratteristiche che mi premono e ti dico qualcosa...
--
ecatoncheires


title: Com'è 'sto flash?

text:
AleŠs Asph wrote:
> Te lo da al prezzo di quello economico nuovo, certo che funziona con
> l' hot, te lo do al prezzo di quello economico nuovo.
... ha l'hot shoe, l'impostazione manuale della potenza e lo zoom, per me va
bene... se lo vuoi vendere hai un compratore.
--
ecatoncheires


title: Com'è 'sto flash?

author: Viper

text:
On 29 Set, 14:51, "ecatoncheires" <
ecatonchei...@yahoo.com
> wrote:
>
>
http://www.sunpak.com/images/PZ42X.pdf
>
ciao, stavo appunto guardando il metz 48 af-1 per usarlo su una
pentax, hai informazioni su questo flash, su come vada?
Ero indeciso tra questo e il sigma 500 super.


title: Com'è 'sto flash?

text:
ecatoncheires ha scritto:

Ha tutto e di più, anche lo strobo regolabile, la luce nel displei, la
seconda parabolina... Non l' ho usato un kazzo, non ha un graffio, è
copleto di tutto, l ho comprato nuovo.
eccolo qui:
http://img440.imageshack.us/my.php?image=img7647vs5.jpg
http://img87.imageshack.us/my.php?image=img7650au4.jpg
Ale©s


title: Com'è 'sto flash?

text:
Ale©s Asph wrote:
> Ha tutto e di più, anche lo strobo regolabile, la luce nel displei, la
> seconda parabolina... Non l' ho usato un kazzo, non ha un graffio, è
> copleto di tutto, l ho comprato nuovo.
Si si va bene, fa tutto quello che mi serve, scegli un metodo per essere
pagato e confermami il totale prezzo + spediz + assic o quello che serve,
fai tu... ti posso fare un PostePay immediatamente, oppure faxo la banca in
giornata per un bonifico, tanto ho già un modulo precotto... per i dati
necessari, il mio indirizzo
ecaton...@yahoo.com
 è valido, se sostituisci
le tre xxx con "res"... grazie, ci sentiamo.
--
ecatoncheires


title: Com'è 'sto flash?

text:
Viper wrote:
> ciao, stavo appunto guardando il metz 48 af-1 per usarlo su una
> pentax, hai informazioni su questo flash, su come vada?
> Ero indeciso tra questo e il sigma 500 super.
... ops scusa mi ero perso il post per strada. Cmq con il Metz devo dire che
mi sono trovato subito molto bene, ha un aspetto spartano ma � estremamente
funzionale... ha lo zoom della parabola, la regolazione potenza 1/1 1/2 1/4
1/8 ecc ecc pi� di quelle che ti servono insomma, � compatibile con l' E-TTL
e l'E-TTL-II, fa da slave sia del "suo" master Metz sia del Canon 580EX
(almeno la versione II che ho provato personalmente e di cui sono certo, ma
credo anche della I), ha l'HSS per usare tempi superiori a 1/200-1/250 di
syncro flash (dipende dal tuo corpo macchina), ha la "reflector card" per
fare il puntino bianco negli occhi alla gente (utilissimo :), ha lo
schermino translucido per diffondere ancora di pi� le luci alle focali pi�
corte, i tempi di recovery sono abbastanza corti (non ho dovuto
interrompermi praticamente mai quando l'ho usato a 1/2 l'ultima volta, e ho
scattato 70-80 foto a piccoli gruppi uno in fila all'altro), l'auto
power-off quando non lo usi (disattivabile - utile quando usi i
radio-trasmettitori)... insomma, non gli manca praticamente nulla... non so
quanto costi il Sigma, ma questo Metz l'ho visto sui 200-210 + s.s. su vari
siti on-line...
http://www.metzflash.co.uk/pdffiles/Tech48%20AF-1%20digital.pdf
--
ecatoncheires