author: John Smith

text:
PierP wrote:
> I must sono:
>
> - bi-processore (visto che Ps li sfrutta…)
Le mie personali esperienze di Dual sono tutte in ambito Intel.
Ma anche gli Athlon MP dicono la loro.
Cerca (sull'usato) delle Abit VP6, delle MSI 9105 (teoricamente e' per i
server) o le Tayan (non ricordo il modello).
Tutte con P3, se possibile Tualatin.  ;)
Maggiori info sul "dual" puoi trovarle su:
www.2cpu.com
> - 1gb di ram, o anche 2 se entra nel budget
Prendendo quanto sopra usato spendi poco, opterei per i 2 Gb, risparmi
accessi al disco.
> - 1 hd da 60-80 gb a 10.000rpm per il sistema operativo
Ok
> - 1 hd da 60-80 gb a 10.000rpm per i files in lavorazione (o meglio 2 da
> 40gb in raid-0 ?)
Preferisco il monoblocco, la maggiore velocita' la vedresti durante
l'apertura e salvataggio dei files (raddoppiando statisticamente la
probabilita' di guasti), durante il resto delle operazioni conta la ram
e lo swap file (che sta' su un altro disco).
> - 1 hd da “tanti” gb per l’archiviazione, anche a 7200rpm
Ok
> - Masterizzatore DVD
Ok
> - Scheda video adeguata
Per Pshop ti basta una Radeon 9550.
Salendo di budget Radeon 9600, 9800 e Matrox Pharelia.
Delle Radeon evita le serie "SE".
> - Monitor CRT 19” o 21” specifico per applicazioni DTP, gli LCD sono ancora
> fuori budget
In fascia "media" dai uno sguardo ai Philips 109P
> - Tool di calibrazione
Spyder?
> - Varie ed eventuali
Mouse confortevole e preciso, personalmente mi trovo benissimo con il
Logitech MX510, mi sta' facendo passare la tendinite.
> Consigli? Marche? Modelli?
Consiglio generico, cerca di mettere le periferiche EIDE (ti ho
consigliato schede madri "datate") di cui ti premono di piu' le
performance su canale da sole.
Eventualmente metti un controller Serial ATA a parte e ci metti i dischi
  fissi, lasciando il controller EIDE on board per il lettore DVD ed il
Masterizzatore (uno sul Primary e uno sul Secondary).
> Denkiu tousand….
> PierP
Ciao
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: Sondaggione: configurazione PC per FotoDigit,  HELP!

author: whitewave

text:
>> Sicuro dei 3 HDD?
>
>Abbastanza.
>Il Ps per lavorare bene ne richiede 2. Una volta finito un lavoro (ammesso
>che riesci ad organizzarti per fare 1 lavoro alla volta...) formatti l'HD di
>"lavoro" e via, ti ritrovi un un disco bello vergine. Un po' come si fà nel
>mondo del video.
>
 E' vero quanto dici, ma riesco a fare tutto con un HDD partizionato
40+80.
>> Monitor Lacie Electron Blu IV.
>
>ottimo, molto vicino a quello che pensavo.
dai retta, secondo me è eccellente.
>Che scheda video ci metteresti?
 Guarda, io ho cambiato PC un mese fa.  La scheda video è stato il
componente più difficile da scegliere.  Non ti servono potenzialità,
quelle sono per i giochi, a te serve solo che si veda molto bene.
 Molti mi hanno consigliato di spendere 15 euro su ebay e prendere una
Matrox G400, oppure una Ati per avere qualcosa di più verstaile e che
sicuramente avrebbe funzionato (le matrox vecchie esistono in varie
versioni, e prenderle usate è un rischio, non sai mai effettivamente
quela che ti stai pe prendere)
 Ho preso una Ati 9250, una delle peggiori come velocità, ma il cui
chip mi avrebbe dovuto garantire un'ottima visualizzazione.  Ed invece
ti dico che sto riscontrando qualche problema, ho delle dominanti
tendenti al magenta che dopo numerosi test ancora non sono riuscito ad
eliminare senza avere al contrario toni troppo freddi.
 Il consiglio, visto che non sei certo in vena di economia, è una
bella Matrox 550, così hai il top per la visualizzazione 2D e sei a
posto.



author: ZebraUno

text:
"PierP" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio news:217Z57Z17Z76Y1...@usenet.libero.it...
1 hd da 10.000 e 20Gb per S.O+prog  basta e straavanza...anzi, ci sono almeno 10 giga da buttare gia' cosi'.
Il disco per lavoro a 10.000 anche questo, da 20Gb basta e avanza, contando uno swap da 2Gb in partizione apposita.
Piastra biprocessore. Si sceglie prima la piastra (che si trova) e poi i processori con relativa Ram.
1Gb basta, l'importante e' che sia veloce, di qualita' indiscutibile e affidabile (quelle con il radiatore,
p.es
)!
Il disco di archivio e' meglio se trovi il modo di tenerlo esterno, al fresco (almeno lui, visto che nel cabinet se non ti preoccupi di raffreddare a dovere rischierai un incendio ogni 2 ore di uso pesante).
Scheda video, per il fotoritocco, teoricamente va bene una qualsiasi! E' solo nel 3D che vale la pena spendere tanto. Non ti servira' a NULLA una scheda con piu' di 64Mb DDR.
Piuttosto, quello che hai risparmiato lo spenderai su un monitor LCD da 19"  capace di 1600x1200 e sul Colorvision Spyder.
Il cabineto lo tralasciamo, visto che dopo il primo mese di lavoro sarai pressoche' costretto ad investire su qualcosa di molto costoso per avere un raffreddamento serio (case in alluminio) e poco rumore (3 HD son come una segheria in azione, piu' le 3 o 4 ventole totali di contorno ne avrai abbastanza per diventar pazzo).
Hai detto di non avere budget illimitato,  ti ho elencato componenti senza sprechi :)
ciao


text:
whitewave wrote:
>  Ho preso una Ati 9250, una delle peggiori come velocità, ma il cui
> chip mi avrebbe dovuto garantire un'ottima visualizzazione.  Ed invece
> ti dico che sto riscontrando qualche problema, ho delle dominanti
> tendenti al magenta che dopo numerosi test ancora non sono riuscito ad
> eliminare senza avere al contrario toni troppo freddi.
Forse e' una implementazione non particolarmente riuscita, potresti
provare anche una economica Radeon 9550 (non "SE") Sapphire o Asus.
Il problema da te riscontrato potrebbe essere dovuto anche alla
circuiteria non "al top".
> Il consiglio, visto che non sei certo in vena di economia, è una
> bella Matrox 550, così hai il top per la visualizzazione 2D e sei a
> posto.
La Matrox 550 non e' poi cosi' compatibile con le schede mamme come ci
si potrebbe aspettare dal blasone e ha una filosofia per quanto concerne
i connettori che non riesco a sposare, certe uscite sono disponibili
solo tramite i cavi proprietari.
Stranamente le "vecchie" G450 non mi hanno dato gli stessi problemi.
>  Ciao.
>
> .....................................
>  Marco Baldovin
>
www.whitewave.it
Ciao



text:
Biscottino wrote:
>
>
www.dell.it
>
> Ottima l'assistenza, ottima la consega, silenziosissimo. Dell Fantastica.
Confermo la bonta' di Dell, se non si e' "autonomi" per assemblaggio ed
assitenza secondo me e' la scelta migliore, anche dal punto di vista
economico (TCO).
Se si e' autosufficienti allora l'Athlon64 diventa il cuore del sistema.
> Quasi a livello Apple.
Apple purtroppo sta' perdendo colpi...   :(
Prima ricopertina Linux per il suo OS
Prosegue emulando il formato Mini-itx per fare il Mac mini.
www.mini-itx.com
senza aggiungere niente di particolarmente innovativo
http://www.mini-itx.com/news/13909018/
Infine cerca Intel per i processori
http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html
Mah.....



author: PierP

text:
                    Il 09 Giu 2005, 16:48, John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto:
[cut]
> > - 1 hd da 60-80 gb a 10.000rpm per i files in lavorazione (o meglio 2 da
> > 40gb in raid-0 ?)
>
> Preferisco il monoblocco, la maggiore velocita' la vedresti durante
> l'apertura e salvataggio dei files (raddoppiando statisticamente la
> probabilita' di guasti), durante il resto delle operazioni conta la ram
> e lo swap file (che sta' su un altro disco).
ok, ma il mio intento era proprio quello di spostare lo swap su disco
diverso da quello di sistema. Non ho mai provato pc con configurazioni
raid-0, ma a detta di un amico grafico sembra che la differenza di velocità
sia sostanziale. Chiaro che poi c'é il discorso della maggior rischio guasti
da valutare...
[cut]
> Ciao
>
> M.
Ottimo! Grazie 1000 x tutti i consigli!



text:
ZebraUno wrote:
> Il cabineto lo tralasciamo, visto che dopo il primo mese di lavoro sarai pressoche' costretto ad investire su qualcosa di molto costoso per avere un raffreddamento serio (case in alluminio) e poco rumore (3 HD son come una segheria in azione, piu' le 3 o 4 ventole totali di contorno ne avrai abbastanza per diventar pazzo).
Se opta per dual P3 le temperature sono meglio di quanto si creda.
I miei 2 p3(Tualatin) @1266 sotto sforzo stanno a 40° con le ventole di
serie.
Anche l'Athlon64 non e' particolarmente "caldo" da impensierire.
Vedo molto bene la dritta del disco esterno, gli HD veloci
scaldicchiano, anche la "non necessita'" di una scheda video
particolarmente spinta toglie un altra fonte di calore dal case.
> ciao



text:
PierP wrote:
> Non ho mai provato pc con configurazioni
> raid-0, ma a detta di un amico grafico sembra che la differenza di velocità
> sia sostanziale. Chiaro che poi c'é il discorso della maggior rischio guasti
> da valutare...
In pratica dimezzi il tempo di lettura e scrittura, il tempo speso per
splittare i file sui due dischi e' praticamente inavvertibile.
Con 2 gb di ram lo swap file lo usi poco, verifica in base la budget,
personalmente metterei al primo posto la ram e il raid a seguire.
Considerando che il secondo Gb costa meno del secondo HD.
> Ottimo! Grazie 1000 x tutti i consigli!
Figurati, hai svegliato un fanatico del dual!  :)



author: Luca

text:
Inoltre sistema operativo linux e applicativi open source.
Facile dire sotto che puoi stare sotto i 500 EUR...
100 EUR Windows
1000 EUR Photoshop
...
quindi ti consiglio di guardare qui:
http://goemon.polito.it/ileana.php
O siete tutti pirati? :-)
Parlate tutti di Photosciop ma il prezzo è inarrivabile.
Saluti


author: Biscottino

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote in message
news:d89lli$r5n$1...@serv1.iunet.it...
> Biscottino wrote:
>>
>
> Apple purtroppo sta' perdendo colpi...   :(
Eh già :(
>
> Prima ricopertina Linux per il suo OS
no ha ricopertinato BSD, non linux. :-)
>
>
> Infine cerca Intel per i processori
>
http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html
Mha! io su questo non sono così pessimista.... (Intel != M$)
Anzi credo che possa essere una possibilità per Apple.


text:
Biscottino wrote:
> "John Smith" wrote in message
>
>>Prima ricopertina Linux per il suo OS
>
> no ha ricopertinato BSD, non linux. :-)
Ops, grazie per la precisazione.
Comunque nulla di innovativo.
>>Infine cerca Intel per i processori
>>
http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html
>
> Mha! io su questo non sono così pessimista.... (Intel != M$)
>
> Anzi credo che possa essere una possibilità per Apple.
Considerata l'attuale supremazia di AMD (64 bit, rapporto
prezzo/prestazioni, consumi energetici) sembra una svolta "marketing
oriented".
Peccato, perche' il mac-mini mi attirava non poco, ma dal punto di vista
prezzo/prestazioni non ci siamo propio.



text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote in message
news:d89pnt$91a$1...@serv1.iunet.it...
> Biscottino wrote:
>> Anzi credo che possa essere una possibilità per Apple.
>
> Considerata l'attuale supremazia di AMD (64 bit, rapporto
> prezzo/prestazioni, consumi energetici) sembra una svolta "marketing
> oriented".
Si io la vedevo come più generica, sposando una architettura x86....
>
> Peccato, perche' il mac-mini mi attirava non poco, ma dal punto di vista
> prezzo/prestazioni non ci siamo propio.
>
Mmmmm occhio che è un G4.


text:
Biscottino wrote:
 >>Peccato, perche' il mac-mini mi attirava non poco, ma dal punto di
 >> vista prezzo/prestazioni non ci siamo propio.
> Mmmmm occhio che è un G4.
Con 1 solo banco per la ram, architettura SATA (con tagli di HD
"piccoli"), 2 (!!!) porte usb e una radeon 9200, la parte wireless e'
opzionale (e cara).
Cominciando a mettere masterizzatore e disco esterno la scrivania si
riempie nuovamente di cavi e la spesa sale ulteriormente.   :(
Zob...



title: domanda x inesperto

author: damiano

text:
con le nuove reflex digitali posso continuare ad usare i miei vecchi
teleobiettivi?
che problemi possono avere?
ho una vecchia macchina fotografica chinon e teleobiettivi canon.
grazie damiano


title: domanda x inesperto

text:
Il Tue, 26 Jun 2007 15:54:17 +0200, damiano ha scritto:
> con le nuove reflex digitali posso continuare ad usare i miei vecchi
> teleobiettivi?
Domanda un po' generica.
Molte reflex digitali permettono di utilizzare obiettivi concepiti per le
reflex manuali.
A seconda del modello di obiettivo e di reflex digitale è possibile godere
di alcuni automatismi, ad esempio riguardo all'esposizione.
Le possibilità specifiche dipendono però dalla coppia macchina obiettivo.
Naturalmente scordati l'autofocus se l'obiettivo non lo ha :-)
> ho una vecchia macchina fotografica chinon e teleobiettivi canon.
Se indichi gli obiettivi che possiedi ed il genere di macchina verso cui
sei orientato (o quanto saresti disposto a spendere) qualcuno (io
probabilmente no) potrebbe darti consigli un po' più specifici.
Io ho usato sulla mia D200 (Nikon) alcuni obiettivi manuali acquistati da
mio padre 20 e più anni fa, con soddisfazione.
Quando l'ho scelta ho valutato positivamente proprio la possibilità di
utilizzare senza grosse limitazioni questo tipo di obiettivi.


title: domanda x inesperto

author: Pedro

text:
damiano ha scritto:
> con le nuove reflex digitali posso continuare ad usare i miei vecchi
> teleobiettivi?
dipende
> che problemi possono avere?
che per montarli sulla macchina dovresti lavorare di fresa...
> ho una vecchia macchina fotografica chinon e teleobiettivi canon.
dipende... se sono canon AUTOFOCUS puoi usarli sulle digitali canon.
Altrimenti potresti usarli sempre sulle digitali canon con un apposito
adattatore. Adattatore che comprende anche una lente, con tutti gli
svantaggi del caso (scadimento qualitativo, forse perdita di luminosità,
etc.)
> grazie damiano
prego
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cardrecovery..

author: Andrea

text:
Dovrei recuperare delle foto, il programma in oggette vede i preview, ma
vuole Euro 32,00 per la registrazione.... per completare l'operazione.
Lo ha qualcuno ?!
alo...@libero.it
Grazie!


title: Cardrecovery..

author: Guybrush da Philly

text:
Andrea wrote:

Questo a me ha funzionato ed e' freeware
http://www.snapfiles.com/get/smartrecovery.html


title: Cardrecovery..

text:
provo, grazie!
"Guybrush da Philly" <
Guybr...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gprme2$3bl$1...@aioe.org...



title: Cardrecovery..

author: Celio Vibenna

text:

Ho usato con successo Recuva di Piriform, è gratuito


title: Cardrecovery..

text:
Andrea wrote:
> Dovrei recuperare delle foto, il programma in oggette vede i preview, ma
> vuole Euro 32,00 per la registrazione.... per completare l'operazione.
Proprio oggi ho usato Image Rescue-3 della lexar.
Son partito da qui ( c'e' il link per scaricarlo legalmente aggratis).
http://www.megalab.it/3341
Ha funzionato su una Xd-fuji da 1 giga diventata illeggibile;   vista come SO.
--
   ming
~~~ We demand rigidly defined areas ~~~
 ~~~  of doubt and uncertainity!   ~~~


title: Vendo Canon G1+IBM Microdrive 340MB!

author: Sandro Trevisani

text:
Causa inutilizzo.Praticamente nuovi!
Qualsiasi prova.
800 Euro (non vendo separatamente).
Sandro


title: Vendo Canon G1+IBM Microdrive 340MB!

author: ottix

text:
trattabili?
"Sandro Trevisani" <
3v....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6pAY8.81872$vm5.2...@news2.tin.it...



title: Vendo Canon G1+IBM Microdrive 340MB!

text:
No!
Troppo nuovi!!  :-)
"ottix" <
ot...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aguk43$hvf$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Vendo Canon G1+IBM Microdrive 340MB!

author: PisTeo

text:
se il prezzoe' conveniente, io sono interessato alla G1, se qualcuno e'
interessato al microdrive ci possiamo mettere daccordo
"Sandro Trevisani" <
3v....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6pAY8.81872$vm5.2...@news2.tin.it...



title: Vendo Canon G1+IBM Microdrive 340MB!

author: ®WnHack

text:


il prezzo l'ha già detto e mi sembra eccessivo, altrimenti io sarei
interessato al microdrive.
se riesci a tirare fammi sapere
ciao


title: Vendo Canon G1+IBM Microdrive 340MB!

text:
io potrei essere interessato al microdrive
quanto lo venderesti ?
"PisTeo" <
pis...@email.it
> wrote in message
news:ah0m28$57p$2...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: Anche per il b/n, meglio un sensore con Bayer filter (o Foveon)...

author: Giovanni Lagnese

text:
In effetti, avere un sensore adatto anche per la fotografia a colori -
come ad esempio un sensore con filtro di Bayer, o un sensore Foveon -
rappresenta un vantaggio piuttosto che uno svantaggio per la fotografia
in bianco e nero digitale.
Ad esempio, puoi decidere _a posteriori_ quello che, con la pellicola o
con un sensore solo b/n, devi decidere _a priori_ applicando un filtro
colorato.
Inoltre, puoi ottenere con grande facilitï¿œ l'effetto che sarebbe dato da
filtri differenti su parti differenti dell'immagine.
Eccetera eccetera.
Giovanni


author: daylight

text:
On 19 Nov, 00:16, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> In effetti, avere un sensore adatto anche per la fotografia a colori -
> come ad esempio un sensore con filtro di Bayer, o un sensore Foveon -
> rappresenta un vantaggio piuttosto che uno svantaggio per la fotografia
> in bianco e nero digitale.
Maddai???


author: Pablo

text:
--
http://paolomanacorda.altervista.org/gallery/
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:he1v99$on2$1...@nnrp.ngi.it...
> In effetti, avere un sensore adatto anche per la fotografia a colori -
> come ad esempio un sensore con filtro di Bayer, o un sensore Foveon -
> rappresenta un vantaggio piuttosto che uno svantaggio per la fotografia in
> bianco e nero digitale.
> Ad esempio, puoi decidere _a posteriori_ quello che, con la pellicola o
> con un sensore solo b/n, devi decidere _a priori_ applicando un filtro
> colorato.
> Inoltre, puoi ottenere con grande facilit� l'effetto che sarebbe dato da
> filtri differenti su parti differenti dell'immagine.
> Eccetera eccetera.
>
>
Cos� so' bboni tutti...


author: massivan

text:
> "Giovanni Lagnese"
> In effetti, avere un sensore adatto anche per la fotografia a colori -
> come ad esempio un sensore con filtro di Bayer, o un sensore Foveon -
> rappresenta un vantaggio piuttosto che uno svantaggio per la fotografia in
> bianco e nero digitale.
> Ad esempio, puoi decidere _a posteriori_ quello che, con la pellicola o
> con un sensore solo b/n, devi decidere _a priori_ applicando un filtro
> colorato.
> Inoltre, puoi ottenere con grande facilit� l'effetto che sarebbe dato da
> filtri differenti su parti differenti dell'immagine.
> Eccetera eccetera.
>
>
> Giovanni
"massivan"
Un bel pippone, davvero.


author: kheros

text:
anche avere la possibilità di cambiare i tempi sulla macchina è
comodo.
Pensa che casino se uno dovesse portarsi dietro una macchina per
scattare a 1/60 una a 1/125 una a 1/30 eccetera eccetera...
Quante cose si danno per scontate a volte, bravo bel post....
Ciao Andrea


text:
kheros ha scritto:
> anche avere la possibilit� di cambiare i tempi sulla macchina �
> comodo.
> Pensa che casino se uno dovesse portarsi dietro una macchina per
> scattare a 1/60 una a 1/125 una a 1/30 eccetera eccetera...
> Quante cose si danno per scontate a volte, bravo bel post....
> Ciao Andrea
Questa serie di post � da stampare (in b/n) e da tenere in un cassetto per
i momenti difficili.
b.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Blorbs

author: Keller

text:
"Joe Galaxy" <s...@my.sig.invalid> ha scritto nel messaggio
news:87obp8y...@strop.ath.cx...
> Eccoli:
http://bit.ly/Kxkzve

>
> BTW, io a Moccia legherei tutti i lucchetti che ha fatto mettere su ogni
> singolo ponte e lo getterei nel relativo fiume sottostante.
> Durante una montana.
>

niente da fare oggi, eh  ?  ;-)

K


title: Re: Blorbs

author: snowdog

text:
Il 28/05/2012 12:11, Joe Galaxy ha scritto:
> Eccoli:
http://bit.ly/Kxkzve

>
> BTW, io a Moccia legherei tutti i lucchetti che ha fatto mettere su ogni
> singolo ponte e lo getterei nel relativo fiume sottostante.
> Durante una montana.
>

terrificante

andrebbe fucilato immediatamente sul posto

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com

http://orticariavaria.tumblr.com


title: Re: Blorbs

author: L Infante di Spagna

text:
Il giorno lunedì 28 maggio 2012 12:11:17 UTC+2, Joe Galaxy ha scritto:
> Eccoli:
http://bit.ly/Kxkzve

Mi stai dicendo che quelli sono lucchetti? Ommadonnamia!

Concordo in pieno col tuo pensiero su Moccia... gli si dovrebbero tagliare i tendini dei polsi per impedirgli di scrivere ancora

--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: software Canon 20D

author: Massimo Penna

text:
Un cordiale saluto a tutti e scusate della richiesta, ma non riuscendo più a
trovare il disco Solution Disk 8.0 della mia 20D, chiederei se qualcuno con
l'ADSL potesse inviarmi il file immagine zippato dello stesso via e-mail.
(
massimo...@nospam.tin.it
).
Mille grazie.
Massimo


title: acquisto negli USA a metà prezzo?

author: Giulio

text:
ho la possibilità di acquistare negli USA una Canon IXUS v3 (S230 negli USA)
a 280 dollari invece dei 500 euro circa qui in Italia. Non ho problemi di
dogana o spedizione.
Secondo voi cosa faccio?
Se poi si dovesse rompere cosa succederebbe?
Qualcuno ha avuto esperienze con prodotti importati?
ciao
Giulio


title: acquisto negli USA a metà prezzo?

author: daniele borghi

text:
ho scritto ad uno dei maggiori eshop USA ponendo lo stesso quesito: la
garanzia vale solo negli USA, x cui se capita qualcosa devi rispedire la
macchina oltreoceano
:-(
ciao
--
------------------------
daniele borghi
candy red pan
STOC 1291
www.casaborghi.it
------------------------
"Giulio" <si...@ELIMINAiol.it> wrote in message
news:NHMw9.106064$%M1.27...@twister2.libero.it...



title: acquisto negli USA a metà prezzo?

author: Francesco

text:
a meno che quando compri nn riesci ad avere la garanzia "turistica"
Io ce l'ho in quel caso nessuna spedizione oltreoceano.. sta a vedere cmq
dove trovi assistenze convenzionate in europa.. x la casio ce n'è tante
ma... dalla lista che ho visto io nessuna in Italia.. x la canon informati
:)
cmq risparmi 250Euro giusto? hai voglia di spedire e rispedirla.. te ne
compri un'altra con quella cifra se ti si rompe..


title: acquisto negli USA a metà prezzo?

author: Franxo

text:
"Giulio" <si...@ELIMINAiol.it> ha scritto nel messaggio
> ho la possibilità di acquistare negli USA una Canon IXUS v3 (S230 negli
USA)
> a 280 dollari invece dei 500 euro circa qui in Italia.
Prendila !!
Sarei interessato anch'io, mi passeresti il link ?
Grazie,
franxo


title: Mille Miglia

author: no

text:
Anno solare 2010.
Ancora mediocre???
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4467201765/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4587304733/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4587927788/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4542211720/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4587927894/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4587305097/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4587936310/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4587936406/in/photostream/


title: Mille Miglia

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4be4a51a$0$1135$4faf...@reader1.news.tin.it...

Caccia ai vip: in due foto Hakkinen e Stewart....


title: Gianni 2...

author: Max DJ

text:
http://lei.excite.it/foto/9258/Ana-Hickmann/1/ana-hickmann-75
ecco cosa intendo per foto diurne fatte con flash "invasivi" rispetto alla
luce naturale.
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Gianni 2...

author: AndreaGTC

text:
Max DJ wrote:
> ecco cosa intendo per foto diurne fatte con flash "invasivi" rispetto
> alla luce naturale.
Io vorrei "invadere" qualcos'altro di quella foto 8-)
--
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: Gianni 2...

text:
"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio
news:733o6kF...@mid.individual.net...
> Max DJ wrote:
>
>> ecco cosa intendo per foto diurne fatte con flash "invasivi" rispetto
>> alla luce naturale.
>
> Io vorrei "invadere" qualcos'altro di quella foto 8-)
si, lo so...Ana Hickmann..la donna più figa del mondo ....e la modella più
alta : 1,85m...con gambe da 1,23m ....record !



title: Gianni 2...

text:
Max DJ wrote:
> si, lo so...Ana Hickmann..la donna più figa del mondo ....e la
> modella più alta : 1,85m...con gambe da 1,23m ....record !
Azz... mi ci vuole la scaletta con una così :-|



title: Gianni 2...

text:
"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio
news:733ocvF...@mid.individual.net...
> Max DJ wrote:
>
>> si, lo so...Ana Hickmann..la donna più figa del mondo ....e la
>> modella più alta : 1,85m...con gambe da 1,23m ....record !
>
> Azz... mi ci vuole la scaletta con una così :-|
ma perchè te la vuoi scopare in piedi ? :))



title: Gianni 2...

text:
Max DJ wrote:
> ma perchč te la vuoi scopare in piedi ? :))
Anche!



title: Gianni 2...

author: Skywalker Senior

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:BP1zl.291682$FR.5...@twister1.libero.it...
>
http://lei.excite.it/foto/9258/Ana-Hickmann/1/ana-hickmann-75
>
>
> ecco cosa intendo per foto diurne fatte con flash "invasivi" rispetto alla
> luce naturale.
>
Dopo aver finito di sbavare posso dire con tutta sincerità che 'sta foto mi
fa cagare? Pare un fotomontaggio venuto male!
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Gianni 2...

author: Gianni 2

text:
>
http://lei.excite.it/foto/9258/Ana-Hickmann/1/ana-hickmann-75
>
>
> ecco cosa intendo per foto diurne fatte con flash "invasivi" rispetto alla
> luce naturale.
alla faccia dell'invasivo...non mi piace :D


title: Gianni 2...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:fx3zl.3541$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

oddio...è la prima che ho trovato di quel genere...ma ce n'è di molto
meglio.



title: Gianni 2...

text:
> oddio...è la prima che ho trovato di quel genere...ma ce n'è di molto meglio.
quelle di bandion sono piu' equilibrate


title: Gianni 2...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:rV3zl.3578$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
>> oddio...č la prima che ho trovato di quel genere...ma ce n'č di molto
>> meglio.
>
> quelle di bandion sono piu' equilibrate
si...ma ne ho viste alcune in giro che sono molto piů cariche di luce flash,
perň sono comunque ben fatte !



title: Gianni 2...

author: Barnaby

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> si, lo so...Ana Hickmann..la donna più figa del mondo ....e la modella più
> alta : 1,85m...con gambe da 1,23m ....record !
Sarà anche figa, ma è pelle e ossa... :-D
--
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/


title: Gianni 2...

text:
"Barnaby" <
NOSPAM...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:0a5zl.291847$FR.5...@twister1.libero.it...
>
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> si, lo so...Ana Hickmann..la donna più figa del mondo ....e la modella
>> più alta : 1,85m...con gambe da 1,23m ....record !
>
> Sarà anche figa, ma è pelle e ossa... :-D
tranquillo..tu la vedi lunga e stretta in foto , perchè le proporzioni ti
danno quell'impressione...
ma una alta 1,85 proporzionata come lei è bella in carne....! :)



title: Gianni 2...

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> tranquillo..tu la vedi lunga e stretta in foto ,
Beh, è come ultimamente vedo quella di mia moglie... :-)))
> perchè le proporzioni ti danno quell'impressione...
> ma una alta 1,85 proporzionata come lei è bella in carne....! :)
Ok, mi fido dell'occhio dell'esperto...
--
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/


title: Gianni 2...

text:
"Barnaby" <
NOSPAM...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:xB5zl.202116$Ca.3...@twister2.libero.it...
>
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> tranquillo..tu la vedi lunga e stretta in foto ,
>
> Beh, č come ultimamente vedo quella di mia moglie... :-)))
quella di tua moglie....."cosa" ?  :)))
>> perchč le proporzioni ti danno quell'impressione...
>> ma una alta 1,85 proporzionata come lei č bella in carne....! :)
>
> Ok, mi fido dell'occhio dell'esperto...
..si....ho giocato a fare il co-driver della Fashion per qualche anno...e di
tipe cosě ne abbiamo portate a centinaia in discoteca....solitamente quelle
piů alte di 1,80 non erano cadaveriche come quelle piů "basse" !



title: Ai possessori di G1 o a utenti + esperti di me

author: Vincenzo

text:
Mi sono trovato nella necessità di fare delle foto a dei pesci in un
acquario illuminato con due neon in una stanza con poca luce.
Impossibilitato ad usare il flash a causa del vetro. Qual'è la migliore
configurazione di sensibilità, scatto e diaframma da usare ?
Prove fatte:
Sensibilità 50 ISO e 1/50 - mi diceva f2.0 in rosso ------------ voleva +
luce
Sensibilità 400 ISO e 1/60 - scattava ma il rumore di fondo rovinava la
qualità della foto ( si tratta di pesci molto colorati )
Tutto in automatico - ottimi i colori e la luce ma i pesci sono vistosamente
mossi ( usa scatto di 1/10 o 1/8 ).
Grazie


title: display fuji finepix 2800

author: Giova :-P

text:
Ho dei problemi di visibilità sul display della mia fuji finepiz 2800 quando
faccio le foto in condizioni di luce scarsa. Anche a voi succede? è un
problema che si può risolvere?
Giovanni


title: display fuji finepix 2800

author: mrb

text:
Hai già modificato e aumentato la luminosità del display?
ciao
dario
www.mrb.it
"Giova :-P" <
giovaFUCK...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahgbco$lo4$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Bandiere e carri armati

author: Billy

text:
Commenti graditi
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=60483
ciao a tutti e grazie
--


title: Bandiere e carri armati

author: massivan

text:
"Billy"
> Commenti graditi
>
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=60483

"massivan"
Sei parabellum?


title: Bandiere e carri armati

text:


"Con gli occhi per terra la gente prepara la guerra"
--


title: Bandiere e carri armati

author: N-oise-R

text:
Billy wrote:

mitica!!!
se ci fosse stata una vespa special...


title: Bandiere e carri armati

author: borful

text:
"Billy"...
>
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=60483
Divertente e ben composta.
--
http://www.bortolozzo.net
_______________________________________
Art is never a document, but it can adopt that style.
(Walker Evans)


title: Bandiere e carri armati

author: snowdog

text:
Mon, 09 Jan 2006 20:37:49 +0000, Billy:
>
> Commenti graditi
>
>
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=60483
>
> ciao a tutti e grazie
bella bella bella
tra l'altro l'ombra del segnale sebra quasi diventare un enorme
specchietto retrovisore del "carro armato"
--
Qui renoncia a batalhar pr'aquo que ama se costuma e una aquo que a
qui renoncia a batalhar pr'aquo que ama al se rend e perd la dignitat

http://snowdog.altervista.org


title: Bandiere e carri armati

author: John Smith

text:

Bella, pulita e simpatica.
Ciao
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: Bandiere e carri armati

text:


Ringrazio... e' una di quelle foto che si tengono nel cassetto e poi
magari si pone l'attenzione a quelle che meritano di meno.
ciao a tutti
--


title: [mercatino] vintage

text:
Ciao, qualcuno è interessato a questi 3 pezzi?

1. Polaroid
2. Ferrania
3. Voigtlander

https://postimg.cc/gallery/127kuy7i8/

Grazie.


title: polvere sul sensore della s602z

author: agostino

text:
in un post precedente sono stati elencati dei siti dove veniva spiegato come
risolvere questo problema, il fatto è che li si trova solo  come pulire il
sensore della s6900z e non della s602z oppure come smontare la 602 senza
spiegare come togliere il sensore dal barilotto dell'ottica qualcuno ha
qualche notizia migliore su questo fronte?


title: polvere sul sensore della s602z

text:
"agostino" <
agn...@tin.it
> nel messaggio <zBExb.18815$
AX1.7...@news1.tin.it
>
ha scritto:

certo che per fare questa operazione bisogna essere molto esperti... basarsi
semplicemente su delle istruzioni via Web mi sembra un poco rischioso.
Io ti consiglio di mandarla in assistenza... non credo che sia già scaduta la
garanzia... visto che la macchina è piuttosto recente.ciao. Carlo


title: polvere sul sensore della s602z

author: cc

text:
io l'ho fatto senza alcuna esperienza, seguendo semplicemente le istruzioni
e le foto pubblicate sul sito ed ora la ma 4900z e' tornata a vivere.
Sinceramente non l'avrei mai mandata ad un centro assistenza per quello che
vale ora.
Credo comunque che tra la 6900z e la 602 non vi siano molte differenze  e
potresti seguire anche tu le indicazioni (prima regola: trova il giusto
cacciavite perke' quelli della Fuji invece di inventarsi un buon dispositivo
anti polvere e guarnizioni varie, hanno stretto a morte le viti!)
il sito che ho seguito è questo:
http://www.camerashed.co.uk/project12.asp
e questo:
http://www.geocities.com/theolumens/uitelkaar.html
il sensore e' avvitato sul barilotto dell'ottica; questo e' unito al corpo
della fotocamera da 2 viti che vedi nella fase 8 del primo sito; una volta
svitate il barilotto e' libero dalla fotocamera e puoi svitare le ultime 2
viti che mantengono il ccd; con un penello con soffietto ho dato una
leggerissima passata sul ccd e sull'ultima lente dell'ottica (in effetti era
lì che si trovava il granello di polvere) e poi ho rimontato tutto seguendo
le istruzioni al contrario.
naturalmente se non ti e' scaduta la garanzia mandala in assistenza e falli
lavorare quelli della Fuji, cosi' la prossima volta ci mettono qualke
guarnizione.
<carl...@noemail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:a6tesv0ib4dpqf5hm...@4ax.com...



title: 420mm?? Ho dei dubbi!

author: Studio Spada

text:
Ho avuto modo di recente di fare delle dia (fuji velvia) con la mia vecchia
Nikon F a pellicola con montato il suo bel Nikkor 300mm f:4,5. Ho fatto le
stesse foto anche con la mia Panasonic FZ10 con lo zoom alla massima
estensione 12x di 420mm. Ebbene: le foto fatte con la Lumix a 420mm e quelle
fatte con il 300mm Nikon sono identiche!! Identiche come rapporto di
ingrandimento intendo! A questo punto mi chiedo se i fantomatici 420mm
equivalenti della Panasonic siano uno specchietto per le allodole oppure se
il criterio di proporzionamento tra il sensore Lumix ed il full frame sia
sballato! Se qualcuno ne ha la possibilita' faccia la stessa prova.
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
www.arch-spada.com/photo


title: 420mm?? Ho dei dubbi!

author: Efrem

text:
infatti riguardo alla fz-20 alfonso martone ha controllato di persona
ed è emerso che: "n.b.: 12x e' il range ottico; l'ingrandimento reale,
rispetto allo
zoom 36mm-equivalenti (1x) e' circa 10,7x (l'ho misurato di persona)".


title: 420mm?? Ho dei dubbi!

author: Enrico®

text:
Panasonic FZ10 con lo zoom alla massima
> estensione 12x di 420mm.
Se non erro, 420mm sono 15x e 12x sono 300mm
Ciao
Enrico


title: 420mm?? Ho dei dubbi!

text:

nel mirino di una e dell'altra vedi le stesse cose (in tutto e per tutto)?
con la nikon, hai fatto stampare le foto?
se e' si , non e' che il laboratorio ha fatto dei tagli e/o ingrandimenti.
dal negativo come si vede l'immagine?.
ciao
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


title: 420mm?? Ho dei dubbi!

text:
12x e' il range ottico da 35 a 420mm; mentre il rapporto di ingrandimento di
400mm e' 8x rispetto alla focale standard full frame  che e' di 50mm.
il 300mm ha invece un rapporto di ingrandimento di 6x e quello che ho
verificato e' che il 400mm equivalente della Lumix (12x rispetto alla focale
minima e 8x rispetto alla focale standard) e' uguale al 300mm (6x) della
Nikon analogica.
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
www.arch-spada.com/photo
"Efrem" <
tonyinth...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1125425127.1...@z14g2000cwz.googlegroups.com...



title: 420mm?? Ho dei dubbi!

text:
Con la Nikon ho fatto delle Diapositive e il confronto lo ho fatto con la
dia intera presa a 300mm e con il file intero preso a 420mm.
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
www.arch-spada.com/photo
"ca75" <
1975no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:if1Re.96732$2U1.4...@news3.tin.it...



title: 420mm?? Ho dei dubbi!

author: Alfredo Bacchelli

text:
Studio Spada wrote:
> Ho avuto modo di recente di fare delle dia (fuji velvia) con la mia vecchia
> Nikon F a pellicola con montato il suo bel Nikkor 300mm f:4,5. Ho fatto le
> stesse foto anche con la mia Panasonic FZ10 con lo zoom alla massima
> estensione 12x di 420mm. Ebbene: le foto fatte con la Lumix a 420mm e quelle
> fatte con il 300mm Nikon sono identiche!! Identiche come rapporto di
> ingrandimento intendo!
Hai tenuto conto del diverso rapporto di forma dei due fotogrammi?
Io ho fatto qualche tempo fa dei confronti con la mia FZ2 e il campo
coperto (in orizzontale) dallo zoom 12x completamente esteso era
nettamente piů piccolo di quello della Nikon-F col 300, ma quello
coperto in verticale era invece molto simile a causa del diverso
rapporto di forma: 1,5 per il 24x36 e 1,33 per la Panasonic digitale.
Se a questo punto si stampava su carta in formato 18x24, riempiendo il
foglio (18 cm) con l'intera altezza del fotogramma, quello che
determinava l'ingrandimento apparente era appunto il campo coperto in
verticale, dando l'impressione che i due obiettivi dessero all'incirca
lo stesso ingrandimento. POvviamente, del fotogramma Nikopn rimanevano
fuori dalla stampa le due bande laterali ...
Al


title: 420mm?? Ho dei dubbi!

text:
Innanzitutto mi fa' piacere risentirti sul newsgroup dopo molto tempo di
silenzio :-) ricordo che quando ancora non esisteva la FZ10 tu eri l'unico a
sostenere la qualita' delle Lumix  con la tua FZ2 (ce l'hai ancora ?).
Per quanto riguarda il rapporto d'ingrandimento probabilmente e' come dici
tu, non ho tenuto conto del diverso rapporto tra i lati del
fotogramma/sensore. Quello che e' evidente comunque e' che fotografare a
70mm con il Vario Elmarit, cioe' a 420mm equivalenti (!?!) a parte lo
stabilizzatore di immagine, si hanno piu' o meno gli stessi risultati in
termini di avvicinamento al soggetto, di quanto si ottenga fotografando con
un 300mm su una analogica o con un 200mm con una Dreflex aps.
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
www.arch-spada.com/photo
"Alfredo Bacchelli" <
ABCe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:tJ4Re.2151$nT3...@tornado.fastwebnet.it...
> Studio Spada wrote:
>> Ho avuto modo di recente di fare delle dia (fuji velvia) con la mia
>> vecchia Nikon F a pellicola con montato il suo bel Nikkor 300mm f:4,5. Ho
>> fatto le stesse foto anche con la mia Panasonic FZ10 con lo zoom alla
>> massima estensione 12x di 420mm. Ebbene: le foto fatte con la Lumix a
>> 420mm e quelle fatte con il 300mm Nikon sono identiche!! Identiche come
>> rapporto di ingrandimento intendo!
>
> Hai tenuto conto del diverso rapporto di forma dei due fotogrammi?
> Io ho fatto qualche tempo fa dei confronti con la mia FZ2 e il campo
> coperto (in orizzontale) dallo zoom 12x completamente esteso era
> nettamente più piccolo di quello della Nikon-F col 300, ma quello coperto



title: 420mm?? Ho dei dubbi!

text:
Studio Spada wrote:
> Innanzitutto mi fa' piacere risentirti sul newsgroup dopo molto tempo di
> silenzio :-) ricordo che quando ancora non esisteva la FZ10 tu eri l'unico a
> sostenere la qualita' delle Lumix  con la tua FZ2 (ce l'hai ancora ?).
Sì e va sempre bene. Fra l'altro, dato che faccio pochissime stampe e la
maggior parte delle mie foto finisce su DVD realizzati con programmi di
slide-show in movimento (fra l'altro, li hai provati? Il movimento delle
immagini fa apprezzare su TV molto più dettaglio di quello che si
avrebbe da un fotogramma fisso di sole 576 righe), non sento quasi mai
la necessità di avere una risoluzione più alta dei 2 MPixel della FZ2.
Penso che potrei decidere di cambiarla (forse con una FZ5) solo se
avessi la prova che (come dice Panasonic) l'uso del flash in condizioni
di bassa luminosità ambiente (criticità di messa a fuoco) è davvero
migliorato molto con l'introduzione del "range-finder" attivo a LED.
> Per quanto riguarda il rapporto d'ingrandimento probabilmente e' come dici
> tu, non ho tenuto conto del diverso rapporto tra i lati del
> fotogramma/sensore. Quello che e' evidente comunque e' che fotografare a
> 70mm con il Vario Elmarit, cioe' a 420mm equivalenti (!?!) a parte lo
> stabilizzatore di immagine, si hanno piu' o meno gli stessi risultati in
> termini di avvicinamento al soggetto, di quanto si ottenga fotografando con
> un 300mm su una analogica o....
Questo è abbastanza evidente anche senza fare prove. E poi, se per
giudicarlo ti basi sul "lato corto" dell'immagine, la differenza fra un
300 su frame 3/2 e un 420 su 4/3 è assolutamente trascurabile.
Fra l'altro, ho constatato (confrontando foto fatte nelle stesse
condizioni da me e da amici con altre macchine) che la differenza di
"ingrandimento" necessaria per poterla apprezzare visivamente sul
prodotto finito deve essere di almeno un fattore tra 1,5 e 2.
Resta il fatto che avere una compatta con una escursione di un fattore
12 fra grandangolo e tele estremo è davvero notevole; e le foto di fiori
e animali, o di dettagli architettonici, che si riescono a fare con le
"tascabili" FZ-2 e sorelle (quando sono in gita la porto sempre in
tasca, anche se oggettivamente ci vuole una tasca un po' grandina) sono
a volte sorprendenti.
Tanti cari saluti!
Alfredo
(Al)


Citizen Eco-Drive Aqualand  Mens Watch JV0030-01E Recommendation
Discount Watches
Citizen Eco-Drive Aqualand  Mens Watch JV0030-01E Site:
http://citizen-watches.pxhelp.com/Citizen-wristwatch-2085.html
Thank you for choosing
http://www.pxhelp.com/
Quality Citizen Watches:
http://citizen-watches.pxhelp.com/
Citizen Eco-Drive Aqualand  Mens Watch JV0030-01E AdditionalInfo :
Watches Brand :   Citizen Watches (
http://citizen-watches.pxhelp.com/
)
Gender :          Mens
Model :           citizen-JV0030-01E
Also Called :     JV0030-01E, JV003001E, JV0030, Citizen-JV0030-01E,
Citizen-JV003001E
Case Material :   Stainless Steel
Movement :        Eco-Drive
Crystal :         Mineral
Dial Color :      Black
Clasp :           Black Rubber
Bezel :           Fixed
Case Thickness :   48mm
Water Resistant : 200m/660ft
Asymmetrical stainless steel case. Soft rubber diving strap. Digital
display or current depth. Depth display to 300 feet. Measures depth
and time of dive. Measures maximum depth and duration of dive. Dive
log memory for up to 20 dives. Auto-start dive mode. Water temperature
display and memory (current and lowest). Measures surface interval.
Calendar with day and date. 3 alarms. Travel time (42 cities and UTC,
29 time zones). 12/24 hour time. 2 time zones. Electro-luminescent
backlighting. Precise Eco-drive movement is powered by any light
source. Battery charge level indicator. Scratch resistant mineral
crystal. Case diameter 48mm. Case thickness 15mm. 180-day power
reserve. Water resistant at 200 meters (660 feet).
Other Citizen Watches You Might Like
Citizen Lobella Purple Flower Ladies Watch EG2320-59N
http://citizen-watches.pxhelp.com/Citizen-wristwatch-2066.html
Citizen Elektra Diamond Ladies Watch EP5542-51D
http://citizen-watches.pxhelp.com/Citizen-wristwatch-1980.html
Citizen San Remo Mens Watch AT0000-12A
http://citizen-watches.pxhelp.com/Citizen-wristwatch-2068.html
Citizen Perpetual Calendar Titanium Mens Watch BL5250-53L
http://citizen-watches.pxhelp.com/Citizen-wristwatch-2092.html
Citizen Catena Ropes and Beads Ladies Watch EW9022-55D
http://citizen-watches.pxhelp.com/Citizen-wristwatch-1898.html
Citizen Riega Two-Tone Diamond Steel Ladies Watch EW5314-51A
http://citizen-watches.pxhelp.com/Citizen-wristwatch-2081.html
Citizen Stiletto Ladies Watch EG3014-50E
http://citizen-watches.pxhelp.com/Citizen-wristwatch-1991.html
Citizen Fashion Strap Eco-Drive Chronograph Womens Watch FA2010-14D
http://citizen-watches.pxhelp.com/Citizen-wristwatch-2028.html
Citizen Flexible Band Eco-Drive Mens Watch BM6042-91A
http://citizen-watches.pxhelp.com/Citizen-wristwatch-2030.html
Citizen Eco-Drive 180 Mens Watch BM0770-54L
http://citizen-watches.pxhelp.com/Citizen-wristwatch-2023.html


title: Cerco A60

author: Peppe

text:
Cerco Canon Powershot A60 in buone condizioni.
Grazie.
magomerlino @
freehtml.it


title: Re: display rotto

author: ZebraUno

text:
"pierom" <
p.m...@congafiarts.it
> ha scritto nel messaggio news:DOc0e.1103900$35.40...@news4.tin.it...
> Una domanda
> ad una mia amica è caduta a terra la digitale nuova di 2 giorni ( una sony
> compatta 5.0 mpx non so che modello) e le si è crepato a metà il display
> secondo voi è riparabile ? economicamente conviene o le consiglio di buttare
> la macchina (magari nelle mie tasche) e comprare una nuova ?
> Grazie
>
> ciao
> Pierom
Fa prima a ricomprarla, magari un modello meno fragile :)


title: Re: display rotto

author: pierom


title: Re: display rotto

author: SB-Stefano

text:
                    Il 23 Mar 2005, 13:07, "ZebraUno" <
LEVAPERSCRIV...@zebrauno.com
> ha
scritto:
>
> "pierom" <
p.m...@congafiarts.it
> ha scritto nel messaggio
news:DOc0e.1103900$35.40...@news4.tin.it...
> > Una domanda
> > ad una mia amica è caduta a terra la digitale nuova di 2 giorni ( una
sony
> > compatta 5.0 mpx non so che modello) e le si è crepato a metà il display
> > secondo voi è riparabile ? economicamente conviene o le consiglio di
buttare
> > la macchina (magari nelle mie tasche) e comprare una nuova ?
E' un problema abbastanza diffuso - di solito si rompe perchè ci si siede
sopra!
L'assistenza ufficilae è senz'altro in grado di provvedere. Basta chiedere
un preventivo prima di mandare la macchina.
Mi risulta che la sostituzione del display di una compattina di fascia bassa
sia sugli 80-90 euro, contro un valore complessivo di circa il doppio di
tutta la macchina.
Più costa la macchina, più conviene sostituire.
Stefano
> > Grazie
> >
> > ciao
> > Pierom
>
>
> Fa prima a ricomprarla, magari un modello meno fragile :)
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Scelta fra canon a570is e a710is

author: ningos

text:
Fra le due fotocamere in oggetto, in un rapporto prezzo/prestazioni quale mi
consigliate? Grazie


title: Scelta fra canon a570is e a710is

author: Pastello

text:
"ningos" <
nin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f200us$idl$1...@aioe.org...
> Fra le due fotocamere in oggetto, in un rapporto prezzo/prestazioni quale
> mi consigliate? Grazie
La 710is non è una "entry-level", come l'altra ...
Forse fra le due, ... meglio la a630.
Ciao, Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org


title: Scelta fra canon a570is e a710is

text:
On 10 Mag, 17:58, "ningos" <
nin...@libero.it
> wrote:
> Fra le due fotocamere in oggetto, in un rapporto prezzo/prestazioni quale mi
> consigliate? Grazie
c'è il test della 570 da ieri su dcresource:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a570-review/index.shtml
dal confronto fotografico,sulla qualità immagine sembra un pò meglio
la 710....siaoooo


title: Necessito di sfogo...

author: Ernesto Camillo Ganapini

text:
Salve a tutti,
mi faccio sentire per la prima volta dopo aver lurkato da un pezzo per
sfogarmi con qualcuno!
Poco più di due mesi fa compro una Kodak 3900 da Computer Discount in
offerta a 500 euro, la uso un po' di giorni e mi accorgo che il flash
funziona un po' si un po' no...
La riporto in negozio dove perplessi mi dicono che controlleranno; dopo una
settimana mi chiamano per dirmi di ritirare la macchina visto che il
problema "non esiste"!
Ovviamenti il problema persiste e vengo "gentilmente" invitato a contattare
la Kodak per eventuali problemi.
Li contatto e loro molto gentilmente mi danno un codice per autorizzare la
sostituzione immediata presso il negoziante.
Il negoziante ovviamente non ha un'altra macchina in negozio e mi dice di
pazientare...
Dopo DUE MESI ed un sollecito al Servizio Clienti mi rispondono che, non
essendo più fornibile la DX3900 (ci credo, dopo due mesi!) loro mi possono
"venire incontro" con un buono acquisto dell'importo speso!
Sono andato in negozio e a urla gli ho fatto capire che io ho comprato una
macchina da 3.1 mega e ne voglio una con pari caratteristiche (che
ovviamente non compro con 500 euro!), ora è tre giorni che "forse ne è
rimasta una in un magazzino..."
Sono sull'orlo di una crisi di nervi e mi stavo quasi per arrendere
prendendo una Collpix 2500...
Per quanto poco possiate aiutarmi, cosa devo fare!!!!!
P.S.: non possiedo un'arma, altrimenti avrei già risolto... ;-(
Ernesto
--
Ernesto Camillo Ganapini
erganapiT...@libero.it
+---------------------------------------------------------+
 I   Support your local SAR Squadron  I
 I               G E T  L O S T ! ! !             I
+---------------------------------------------------------+
Visit my model page:
http://digilander.iol.it/ganapo73/


title: Necessito di sfogo...

author: Rupert

text:
"Ernesto Camillo Ganapini" <
erganap...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:blqN8.120$Kt3....@twister2.libero.it...
> Salve a tutti,
> mi faccio sentire per la prima volta dopo aver lurkato da un pezzo per
> sfogarmi con qualcuno!
> [CUT]
> Sono sull'orlo di una crisi di nervi e mi stavo quasi per arrendere
> prendendo una Collpix 2500...
>
> Per quanto poco possiate aiutarmi, cosa devo fare!!!!!
>
> P.S.: non possiedo un'arma, altrimenti avrei già risolto... ;-(
>
> Ernesto
Io mi sarei infuriato come una bestia e avrei fatto mandare una lettera
minatoria da un legale... vedi come ti trovano subito "l'ultima" Kodak
rimasta!
A volte bisogna essere un po' duri...
Maurizio.


title: Necessito di sfogo...

text:
"Ernesto Camillo Ganapini" <
erganap...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:blqN8.120$Kt3....@twister2.libero.it...
> Salve a tutti,
> mi faccio sentire per la prima volta dopo aver lurkato da un pezzo per
> sfogarmi con qualcuno!
una sola cosa ti posso dire: "minacciali" di rivolgerti ad una associazione
di consumatori.. e se non demordono .. fallo! hai solo da guadagnarci!
ciao
Davide


title: Necessito di sfogo...

text:
Tu hai tutte le ragioni, ma penso che con questa disavventura avrai imparato
che le fotocamere si comprano nei negozi di fotografia....
"Ernesto Camillo Ganapini" <
erganap...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:blqN8.120$Kt3....@twister2.libero.it...



title: Necessito di sfogo...

text:
"::DöM::" <
dom.d...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2sqN8.31792$5i1.1...@news2.tin.it...
> Tu hai tutte le ragioni, ma penso che con questa disavventura avrai
imparato
> che le fotocamere si comprano nei negozi di fotografia....
secondo me le sole le tirano tutti....
non è questione di negozio... ma di negoziante
sempre IMHO...
Davide


title: Necessito di sfogo...

author: Massimo

text:
"Ernesto Camillo Ganapini" <
erganap...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:blqN8.120$Kt3....@twister2.libero.it...
> Salve a tutti,
> Sono andato in negozio e a urla gli ho fatto capire che io ho comprato una
> macchina da 3.1 mega e ne voglio una con pari caratteristiche (che
> ovviamente non compro con 500 euro!),
Questo pezzo non lo capisco: le fotocamere (come tutte le cose elettroniche)
non fanno altro che scendere di prezzo. Se ti ridanno esattamente gli stessi
soldi che hai speso due mesi fa, adesso puoi sicuramente comprare di meglio
allo stesso prezzo o qualcosa di analogo ad un prezzo inferiore ed
aggiungere qualche optional.
A parte i fastidi, ti ritrovi ad aver usato una macchina per due mesi a
gratis, e a ripartire con una migliore.......non mi sembra cosě disonesto
(ripeto, a parte il fatto che non sono certo stati efficienti nel supporto
del cliente).
Massimo


title: Necessito di sfogo...

author: Peb

text:
Ernesto Camillo Ganapini <
erganap...@libero.it
> wrote in message
blqN8.120
> P.S.: non possiedo un'arma, altrimenti avrei già risolto... ;-(
comprala!!!
^__^
--
_________________________________________________
          \/\/\/\/
        (  ~ ~  )                                         FIABESCO
---o00-(_)-00o----------------------------------------------
                                                           E SONO 26 !!!
_________________________________________________


title: Necessito di sfogo...

text:
> Questo pezzo non lo capisco: le fotocamere (come tutte le cose
elettroniche)
> non fanno altro che scendere di prezzo. Se ti ridanno esattamente gli
stessi
> soldi che hai speso due mesi fa, adesso puoi sicuramente comprare di
meglio
> allo stesso prezzo o qualcosa di analogo ad un prezzo inferiore ed
> aggiungere qualche optional.
Trovami una 3 mega a 500 euro!
Sul serio, le ho viste un po' tutte e non ci si arriva!
> A parte i fastidi, ti ritrovi ad aver usato una macchina per due mesi a
> gratis, e a ripartire con una migliore.......non mi sembra cosě disonesto
Mi sono spiegato male, gli ho dato dentro la macchina per la sostituzione il
giorno 8 Aprile e da allora le foto digitali le faccio  incrociando due mani
davanti all'occhio e facendo un "click" con la bocca!
Comunque li ho appena richiamati e dopo l'ennesima serie di urla ne hanno
trovata una a Catania, "tra poco" dovrebbe essere in negozio, vivendoci da
vari anni so che il "tra poco" dei negozi in provincia di Trapani significa
"forse... mai!"
E' da SEI ANNI che in un negozio di modellismo mi dicono che alcuni colori
arriveranno "settimana prossima", oramai per abitudine ci vado ogni due a
chiederglielo, non fosse che sentano la mia mancanza!



title: Necessito di sfogo...

text:
> > P.S.: non possiedo un'arma, altrimenti avrei già risolto... ;-(
...potrei usare il mio buono rimborso ma alla Computer Discount non ne
vendono!!!
Cosa compro di ESTREMAMENTE PESANTE E CONTUNDENTE con 500 Euro?



title: Necessito di sfogo...

author: Gianni

text:
> ovviamente non compro con 500 euro!),
da media world la casio qv 3500 ex e' sicuramente meglio della kodax :)))
e con poco di piu' ti danno l'anno aggiuntivo di garanzia
JaNnAz


title: Necessito di sfogo...

text:
"Gianni" <
jan...@nospamsupereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:ae5na9$oat$1...@alix.livenet.it...

Piccola parentesi, se per l'anno di garanzia di MW intendi la garanzia
multiservice, volevo dire che riguarda solo i pezzi di ricambio e non la
manodopera e dovrebbe portare la garazia a 3 anni.
(piccola precisazione e niente di piu')
ciao.
--
--------------------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975 dall'indirizzo


title: Necessito di sfogo...

author: Guardiano del Faro

text:
> Cosa compro di ESTREMAMENTE PESANTE E CONTUNDENTE con 500 Euro?
>
ROTFL!!!! Sei mitico!
--
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_/|\-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Visita il mio sito:
http://www.vito.fans-club.com
o guarda le mie foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=5687


title: Necessito di sfogo...

author: Massimiliano Silvestro

text:
Io con 539 euro ho comprato una fuji 601z che ha 3MPixel anzi 6 (vabbé
sono interpolati, ma 3 li ha) e ha lo zoom 3x mentre la kodak 2X ed ha
anche tutti i controlli manuali. Quindi fatti ridare i soldi e comprati
una fujif601 anche tu... :)))
Max
In article <ae5efj$45u3d$
1...@ID-60218.news.dfncis.de
>, Massimo
<
sol...@libero.it
> wrote:
> "Ernesto Camillo Ganapini" <
erganap...@libero.it
> ha scritto nel
> messaggio news:blqN8.120$Kt3....@twister2.libero.it...
> > Salve a tutti,
>
> > Sono andato in negozio e a urla gli ho fatto capire che io ho comprato una
> > macchina da 3.1 mega e ne voglio una con pari caratteristiche (che
> > ovviamente non compro con 500 euro!),
>
> Questo pezzo non lo capisco: le fotocamere (come tutte le cose elettroniche)
> non fanno altro che scendere di prezzo. Se ti ridanno esattamente gli stessi
> soldi che hai speso due mesi fa, adesso puoi sicuramente comprare di meglio
> allo stesso prezzo o qualcosa di analogo ad un prezzo inferiore ed
> aggiungere qualche optional.
> A parte i fastidi, ti ritrovi ad aver usato una macchina per due mesi a
> gratis, e a ripartire con una migliore.......non mi sembra così disonesto



title: Necessito di sfogo...

author: Gio

text:
On Tue, 11 Jun 2002 17:22:15 GMT, "Ernesto Camillo Ganapini"
<
erganap...@libero.it
> wrote:
>Dopo DUE MESI ed un sollecito al Servizio Clienti mi rispondono che, non
>essendo più fornibile la DX3900 (ci credo, dopo due mesi!) loro mi possono
>"venire incontro" con un buono acquisto dell'importo speso!
Ciao, ti passo un soon-to-be avvocato:
"Ciao,
non so se ti do informazioni già note, ma questo è quanto:
nessun buono, tu hai diritto a
1) scegliere tra tenerti la macchina e avere una riduzione del prezzo
(facendoti restituire un po' di soldi...sonanti, niente buoni!) o
rendere la macchina ed avere indietro tutto ciò che hai pagato (sempre
in contanti!). Art. 1492 c.c.
2) rimborso delle spese sostenute e risarcimento del danno subito per
non aver avuto l'oggetto a tua disposizione ed aver dovuto impiegare
tempo e risorse per la sostituzione(non avvenuta). Art. 1494 c.c.
Detto realisticamente,  il n. 2) non lo otterrai mai, salvo citarli in
giudizio, però è una cosa che puoi sfruttare per accelerare il n. 1),
ovvero: fagli presente palesemente che, se non ti rendono tutto e
subito in contanti o se non ti sostituiscono la fotocamera, ti
attiverai in via legale chiedendo anche spese e danni (minaccia che
magari non concretizzerai ma sicuramente dà loro una scossa). Il tutto
a voce una prima volta, parlando con il responsabile del punto
vendita; se non ottieni nulla gli scrivi in a.r.(semmai posso darti
una mano).
Però mi raccomando tieni presente che l'azione (se tu un domani la
volessi esperire) si prescrive in un anno...e comunque conserva il
codice di sostituzione fornito dalla kodak (e quant'altro attesti il
fatto che hai rilevato il vizio e l'hai fatto subito presente:
l'azione infatti è subordinata alla denuncia del vizio entro 10 gg
dalla scoperta)
Anche se non vuoi agire legalmente (te lo sconsiglio ed più che logico
non farlo) non farti fregare sulla restituzione dei soldi: ne hai
diritto, loro lo sanno e cercano solo di strapparti per stanchezza un
consenso (giocando sul fatto che magari uno non è ben informato). E'
capitato anche a me e mi sono fatta restituire i soldi il giorno
seguente.
Ciao"
Ciaoo
--------------------------------------------------
http://www.pbase.com/gio70
--------------------------------------------------


title: Necessito di sfogo...

author: Zuk

text:
Conquei soldi ti prendi una Casio QV3500
Tue, 11 Jun 2002 22:24:35 GMT,
 Massimiliano Silvestro <
mam...@libero.it
> scrisse:



title: Necessito di sfogo...

text:
Ciao,
grazie mille della tua esurientissima risposta, purtroppo molti (trai i
quali il sottoscritto) non conoscono i propri diritti e sono facilmente
fregabili.
Allo stato attuale delle cose ho appena ritirato la macchina (una nuova,
prima cosa che ho fatto è stato verificare i numeri di serie...) ed è sotto
carica, questa sera proverò il maledetto flash sperando di non dover tornare
in negozio...
A presto e spero per consigli tecnici e non legali!
Ernesto
già che ci siamo; adesso potrò aggiornare il mio sito spesso con nuove foto,
venitemi a trovare anche se non ve ne frega niente di modellismo ;-)



title: Nomatica

author: FFF

text:
Ho sentito alcuni parlare male di nomatica?
Vorrei acquistare una digitale presso di loro...
Sono puntuali nelle consegne e seri nel servizio?
Ciao, Fabrizio


title: Nomatica

text:
                    Il 08 Lug 2004, 10:52, "FFF" <
nonv...@tiscali.it
> ha scritto:
> Ho sentito alcuni parlare male di nomatica?
> Vorrei acquistare una digitale presso di loro...
> Sono puntuali nelle consegne e seri nel servizio?
Pare che Nomatica indicichi come disponibile merce che invece si procura
solo al momento dell'ordine. Questo allunga i tempi di consegna e qualcuno
se n'e' lamentato.
Per contro i prezzi sono spesso piu' convenienti degli altri. Valuta tu se
t'interessa piu' risparmiare qualcosa o avere la merce subito.
> Ciao, Fabrizio
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Nomatica

author: Salvatore

text:
Ho visto che ora consegnano gratuitamente e con pagamento alla
consegna....quindi prima ti arriva la merce prima incassano :P
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it...



title: Nomatica

text:
Ho seguito il tuo consiglio...ho già fatto l' ordine pagando in
contrassegno.
Speriamo bene...
Se poi tra 2 o 3 giorni vedo che non hanno ancora spedito annullerò l'
ordine.
Ciao


title: Nomatica

author: Diabolik

text:
Anch'io devo fare un ordine presso nomatica.
Essendo il mio primo acquisto on line, non so se fidarmi visto che la cifra
è di circa 500?.
Cosa mi consigli?
Tienimi informato!
ciao
"FFF" <
nonv...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ccj9oo$38v$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: 5D2 vs 1DS3 a alti iso

author: Marco Ricci

text:
http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=29896
praticamente identiche...


title: 5D2 vs 1DS3 a alti iso

author: Ale©s Asph

text:
Marco Ricci ha scritto:
>
http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=29896
>
>
> praticamente identiche...
Io ho anche alcuni raw e sraw1 della 5D2, non hanno neinte a che vedere
con le foto dei vari test scattate in JPG, le foto sono nitide e pine di
dettaglio con grana molto più visibile ma non di brutta qualità, con
noise ninja si leva già bene, sono molto più convinto dell' acquisto.
Ale©s


title: 5D2 vs 1DS3 a alti iso

author: uliano

text:
Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=29896
>
>
> praticamente identiche...
cu8
d'altra parte le migliorie al sensore... erano ovviamente le miglirie
del digic, appena ci vai di raw...


title: 5D2 vs 1DS3 a alti iso

text:
Ale©s Asph a écrit :

a livello di IQ credo che come nitidezza  e noise , sia simile/identica
alla 1DS3.
poi come scrivevo sotto facendo i testi di AF, mi rendo conto di come la
1DS2 lavori meglio con il 16/35 e il 50, cose che da nessun test ho mai
visto ...
del tipo che le cose piu' significative non le fanno mai notare :)
comunque i limiti della 5D2 non saranno certo nella qualita' di immagine..
pur avendo da pochissimo la vecchia 1DS2 mi rendo conto della differenza
di velocita' af, del tempo di blackout che e' uan frazione rispetto alla
5D, di come sia piu' pratico avere un bottone di scatto a corsa
cortissima con softtouch..
un esposimetro *molto$ migliore (ora posso smetterla di fre che canon fa
sistemi esposimetrici di merda*
tutte cose che inizialmente valuti poco, che dai test non vedi,ma che
nell'uso fanno la differenza.
la funzione video a mio avviso in questa prima implementazione e' poco
piu' di un test..
premesso che ho letto poco e indagato poco perche' non e' la cosa che mi
inderettava, ma con i limiti di funzionamento e soprattutto l'ergonomia
inusabile per una videocamera la vedo di scarso utilizzo pratico.
a me sarebbe piaciuto per fare delle riprese in Stop Motion in studio,
ma non potendo lavorare in manuale e con l'auto esposizione sarebbe
risltato inutile.. in estermi ,mi sarebbe piaciuto per la ridottissima
PDC, ma anche qui ci vorrebbero lenti con diaframma meccanico (nikon,
etc) oppure girare con un paio di ND ..
insomma e' poco pratica per il mondo amatoriale e poco seria per il
mondo semi pro...
se non ho capito male per ora gira solo a 30Fps, (la nostra lavora a 25
e una frame conversion 30->25 non e' cosa scontata).
mi pare la solita buona idea resa inutilizzabile se non a livello
commerciale..
spero che faranno una videocamera con ergonomia e funzioni da
videocamera con la stessa tecnologia.


title: 5D2 vs 1DS3 a alti iso

author: DR

text:
Marco Ricci wrote:
>
http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=29896
>
>
> praticamente identiche...
C'erano dubbi che il punto fosse (principalmente) il firmware? Io non ne
ho mai avuti.
Ciao,
	Davide.


title: 5D2 vs 1DS3 a alti iso

text:
> d'altra parte le migliorie al sensore... erano ovviamente le miglirie
> del digic, appena ci vai di raw...
no.. loro parlavano di nuovo filtro colore e di aver ridotto i gap tra
la microlenti (anche se non hanno mai detto rispetto a chi li hanno
ridotti) :)


title: 5D2 vs 1DS3 a alti iso

text:
Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:

alla mkI


title: 5D2 vs 1DS3 a alti iso

text:
Marco Ricci ha scritto:

Ha il blocco dell' esposizione...
in estermi ,mi sarebbe piaciuto per la ridottissima
> PDC, ma anche qui ci vorrebbero lenti con diaframma meccanico (nikon,
> etc) oppure girare con un paio di ND ..
i tempi di esposizione vanno da 1/30 a 1/125 se non metti i filti ND gli
obiettivi con il diaframma manuale per la pdc in esterni col sole te li
cacci... e poi con il diaframma manule l' esposzione automatica diventa
problematica...
> insomma e' poco pratica per il mondo amatoriale e poco seria per il
> mondo semi pro...
> se non ho capito male per ora gira solo a 30Fps, (la nostra lavora a 25
> e una frame conversion 30->25 non e' cosa scontata).
> mi pare la solita buona idea resa inutilizzabile se non a livello
> commerciale..
> spero che faranno una videocamera con ergonomia e funzioni da
> videocamera con la stessa tecnologia.
Si ma la 5D2 viene venduta allo stesso prezzo della 5D di prima che
presenatassero la 2, la funzione video è in omaggio con la macchina...
per il tipo di video che interessa a ame riuscirò ad usarla sicuramente,
per chi la vuole usare per i compleanni o l' attualità avrà grossi
problemi...
Io ho 2 teste fluide, la testa di livellamento...
Ale©s


title: 5D2 vs 1DS3 a alti iso

text:
> Ha il blocco dell' esposizione...
si, ma non puoi restare una giornata con dito sul blocco :)
> i tempi di esposizione vanno da 1/30 a 1/125 se non metti i filti ND gli
> obiettivi con il diaframma manuale per la pdc in esterni col sole te li
> cacci... e poi con il diaframma manule l' esposzione automatica diventa
> problematica...
ovvero aperture traa 360 gradi e 90 gradi, parlando di cinema.., ragion
per per cui le videocamera hanno dei ND integrati, mentre le cineprese
potto avere angoli monto piu' stretti..
per per il mercato pro montare ND4 o ND8  + pola e' cosa normale, come
normale e' girare con 25 iso, e avere aerture molto piu' strette dello
shutter....
ma chiaro che perdi la praticita della cosa e 1 persona no e' piu'
sufficiente..
sara' comunque divertente per fare mini inserti video all'intero di un
diaporama o cose simili (la 5D2)
> Si ma la 5D2 viene venduta allo stesso prezzo della 5D di prima che
> presenatassero la 2, la funzione video è in omaggio con la macchina...
> per il tipo di video che interessa a ame riuscirò ad usarla sicuramente,
> per chi la vuole usare per i compleanni o l' attualità avrà grossi
> problemi...
su prezzi non discuto, anche se io 2 anni fa pagai 2000+iva (poi
scaricata) la 5D con il Grip e mi pare che per 5D2 e grip  seconda
batteria ora ci vorranno almeno 2300+iva. ma e' chiaro che sono passati
2 anni..
5/6 anni fa circa pagai 1300 euro la 300D ora con la meta' ci compri una
40D :)
comunque, video a parte per poco piu' di 2000 euro la 5d2 credo sia un
bel prendere, ma se una serie 1 costa 5 cartoni di piu' (benche' sia un
ladrocinio) non si puo' dire che sia la stessa macchina.
e secondo me anche se restarei contentissimo della resa poi ri renderai
ben conto delle differenze.


title: 5D2 vs 1DS3 a alti iso

text:
uliano a écrit :

loro dicevano pure questo
21.1 megapixel full frame CMOS sensor
The EOS 5D Mark II delivers an 8.3 megapixel jump in pixel count from
the original 5D. This new sensor is said to be based on that of the
EOS-1Ds Mark III (indeed it has exactly the same pixel count) but has
several small changes, the hint being that it's actually slightly better.
  :)


title: 5D2 vs 1DS3 a alti iso

text:
Marco Ricci ha scritto:
>
>> Ha il blocco dell' esposizione...
>
> si, ma non puoi restare una giornata con dito sul blocco :)
Credo resti memorizzato...
Ale孟


title: 5D2 vs 1DS3 a alti iso

text:
> Credo resti memorizzato...
>
> Ale孟
non lo so.. immagino lo perda quando stoppi e riparti un po come per il
blocco ae fotografico...
comunque e' chiaro che sono dei tappabuchi..
oltretutto non so se nel video vengono salvati gli exif con tempo e
diaframma per tentare di reimpostarli con blocco per altre riprese...
sara) un po come per il LV, tra 1o 2 anni inizieremo a vedere
implementazioni decenti anche del video


title: 5D2 vs 1DS3 a alti iso

author: Max DJ

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gh0e6p$5pj$1...@aioe.org...
>
http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=29896
>
>
> praticamente identiche...
ahi ahi ahi  ....   :)
prevedo un'imminente 1Ds MkIV da 25 Mpxl !  :))
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: 5D2 vs 1DS3 a alti iso

author: StoryTeller

text:
> Credo resti memorizzato...
E' una delle Custom Functions, se non ricordo male.
Storyteller.


title: Articolo iteressantissimo!

author: Francesco

text:
Salve, non sto qui ad annoiarvi con discorsi del tipo ..... mi sono
appassionato di fotografia digitale o sono un neofita o essendo entrato nel
mondo digitale da poco ....... eccc.
Volevo solo indicare che su FOTOGRAFARE novità di giugno, c'è un articolo
interessantissimo sul sistema zonale e la fotografia digitale. L'articolo
spiega come tarare correttamente l'esposimetro delle macchine digitali,
dopodichè permette di verificare la latitudine di posa (in parole povere il
campo di stop che il sensore o la pellicola sono in grado di
supportare..... ). Io personalmente ho apprezzato molto una guida
teorico/pratica come questa. Spero che altri ne traino giovamento.
PS: è la prima volta che acquisto la rivista, e non intendo assolutamente
fare pubblicità, ma se non avessi messo il nome sarei stato inondato da
richieste (come mi è già successo in passato in altri ng).
Flay


title: Articolo iteressantissimo!

author: Nuke Duke

text:
Grazie "Francesco",
> Volevo solo indicare che su FOTOGRAFARE novità di giugno, c'è un articolo
> interessantissimo sul sistema zonale e la fotografia digitale. L'articolo
> spiega come tarare correttamente l'esposimetro delle macchine digitali,
> dopodichè permette di verificare la latitudine di posa (in parole povere
il
> campo di stop che il sensore o la pellicola sono in grado di
> supportare..... ). Io personalmente ho apprezzato molto una guida
> teorico/pratica come questa. Spero che altri ne traino giovamento.
Avevo notato anche io quell'articolo trovandolo molto interessante.
Ho ripetuto il test indicato, ottenendo per la mia Canon S50
i seguenti valori:
-4,3 EV :: +2,3 EV.
Qualcun'altro l'ha ripetuto?


title: Pareri per acquisto zoom Nikon (o compatibile)

author: Luca

text:
Salve a tutti!
A febbraio 2009 ho acquistato una D60+18-55 (bundle) e un
55-200 (entrambi non VR).
Adesso ho notato che il 55-200 lo uso pochissimo, perciò
vorrei cambiare il 18-55 con qualcosa con escursione un po'
più ampia (senza esagerare) e con buona qualità.
Cosa mi consigliate tra questi:
18-70 f3.5-4.5
18-135 f3.5-4.5 (questo forse è un po' lungo)
16-85 f3.5-5.6 (questo forse è un po' caro :-P )
18-105 f3.5-5.6
Tutti Nikkor DX
Se avete suggerimenti su qualche compatibile (Tamron, Sigma,
ecc...) sono bene accetti.
Grazie
Luca


author: FranZ

text:

del 16-85 se ne parla bene, se no il 18-70 che ho avuto ed ha un
rapporto qualità/prezzo eccezionale.;)


author: daylight

text:
Dopo dura riflessione, Luca ha scritto :
> 18-70 f3.5-4.5
Ce l'ho e va bene. Si trova usato a ottimi prezzi con un po' di
pazienza.
> 18-135 f3.5-4.5 (questo forse è un po' lungo)
Ne parlano malissimo, e ha pure il bocchettone d'innesto in plastica
(bleah!).
> 16-85 f3.5-5.6 (questo forse è un po' caro :-P )
Da non sottovalutare, soprattutto per quei 2 mm in piu' di grandangolo
che hanno il loro peso.
> 18-105 f3.5-5.6
Boh, non lo conosco, cmq ce l'hanno in tanti per cui dovresti trovare
rece a bizzeffe.
> Se avete suggerimenti su qualche compatibile (Tamron, Sigma, ecc...) sono
> bene accetti.
Effettivamente ci sono Sigma e Tamron 18-135 e 18-200, ma da quello che
sento meglio stare alla larga.
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


text:
daylight ha scritto:
> Dopo dura riflessione, Luca ha scritto :
>
>> 18-70 f3.5-4.5
>
> Ce l'ho e va bene. Si trova usato a ottimi prezzi con un po' di pazienza.
Effettivamente, usato, con poco più di 100€ si porta via.
>
>> 18-135 f3.5-4.5 (questo forse è un po' lungo)
>
> Ne parlano malissimo, e ha pure il bocchettone d'innesto in plastica
> (bleah!).
>
>> 16-85 f3.5-5.6 (questo forse è un po' caro :-P )
>
> Da non sottovalutare, soprattutto per quei 2 mm in piu' di grandangolo
> che hanno il loro peso.
Già, ma si trova sui 500€. Non poco (per me).
>
>> 18-105 f3.5-5.6
>
> Boh, non lo conosco, cmq ce l'hanno in tanti per cui dovresti trovare
> rece a bizzeffe.
>
Vedrò di reperire qualche recensione.
Grazie
Luca


author: adriano

text:
Luca ci ha detto :
> 16-85 f3.5-5.6 (questo forse è un po' caro :-P )
io starei su questo.
sicuramente un buon obiettivo tuttofare
Adriano


author: Lou

text:
On 30 Ago, 08:33, Luca <
cyberni...@libero.it
> wrote:
>
> >> 16-85 f3.5-5.6 (questo forse è un po' caro :-P )
>
> > Da non sottovalutare, soprattutto per quei 2 mm in piu' di grandangolo
> > che hanno il loro peso.
>
> Già, ma si trova sui 500¤. Non poco (per me).
>
nell'usato lo puoi trovare a 400, Nital


text:
adriano ha scritto:

Effettivamente... purtroppo su ebay si trova (per ora e
limitatamente all'Europa) solo nuovo.
Avete qualche sito fidato da consigliarmi per l'usato?
Luca


author: perrins

text:
Il 29/08/2010 05:32, Luca ha scritto:
> 18-70 f3.5-4.5
se ti interessa io ho intenzione di venderlo, per passare magari a
qualcosa di più luminoso.
se hai di più da spendere io farei un pensierino al 16-85 che non mi
dispiace affatto, ci ho pensato a lungo come sostituto del 18-70, ma
penso che preferisco la luminosità di un 2.8 (credo tamron, che nikon
costa un po'....)


title: Canon A10

author: Babbit

text:
Mi consigliate o sconsigliate questa macchina?
Oppure e' meglio andare su una Kodak?
Grazie


title: La Disputa

text:
Disputa tra zingarelli
Ciao a tutti.
Jos.
http://www.flickr.com/photos/joserg/5372854183/sizes/l/in/photostream/
Piccoli giocolieri
http://www.flickr.com/photos/joserg/5373452960/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/


title: La Disputa

author: Zott!!!

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d388628$0$19274$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Disputa tra zingarelli
> Ciao a tutti.
> Jos.
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5372854183/sizes/l/in/photostream/
Ti rammento come fatto per altri da poco le parole del buon Robert capa
morto su di una mina durante un reportage:
Se le tue foto non sono abbastanza buone � perch� non sei abbastanza vicino.
Ora, tu sei lontano sia come azione (lontano ed in alto) sia emotivamente.
Avvicinati
> Piccoli giocolieri
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5373452960/sizes/l/in/photostream/
Anche se hai segato la spalla allapiccola ci "potresse" stare...
...per�...
Per� per usare un termine tecnico "'a scacciasti" con la conversione.
Cosa sta usando la ragazza per la giocoleria?
Cosa sta lanciando?
Mica si capisce; sembra pi� in adorazione della manna piuttosto che
concetrata su qualcosa che sta facendo volare.
Provo a cambiare conversione per rendere meglio ci�...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: La Disputa

author: AP

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d388628$0$19274$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5372854183/sizes/l/in/photostream/
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5373452960/sizes/l/in/photostream/
mamma che foto brutte


title: La Disputa

author: Eta Beta

text:
On Thu, 20 Jan 2011 20:00:08 +0100, "joserg1" <
jos...@alice.it
>
wrote:
>Disputa tra zingarelli
>Ciao a tutti.
>Jos.
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5372854183/sizes/l/in/photostream/
Sei alto, prova ad abbassarti con l'ottica a meta' della loro altezza
e fotografarli in bolla, non sembrera' di averli fotografati senza dar
loro importanza, avrai uno sfondo piu' lontano che rendera' tutto piu'
tridimensionale e saranno meglio ambientati raccontando anche del
luogo che li circonda.
Sono regolette di base che conosci benissimo visto che le applichi
normalmente in macrofotografia.
>Piccoli giocolieri
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5373452960/sizes/l/in/photostream/
Anche questa, io la immagino con l'ottica in bolla a meta' altezza
della bimba di schiena che riempie buona parte dell'inquadratura in
verticale sul lato dx, e sullo sfondo la giocoliera con in evidenza
cio' con cui gioca, che senza la foto perde tutto il senso...
Poi ognuno le vede come le vede, cosi' tanto per dare
un'interpretazione diversa.
--
/* Eta Beta */


title: La Disputa

author: icoren giold

text:

...ca@@o Sergio.....ma due passi in più in avanti no?? :)
eri


title: La Disputa

author: MaxDJ

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4d3888c7$1...@news.x-privat.org...
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5372854183/sizes/l/in/photostream/
>
> Ti rammento come fatto per altri da poco le parole del buon Robert capa
> morto su di una mina durante un reportage:
> Se le tue foto non sono abbastanza buone è perché non sei abbastanza
> vicino.
> Ora, tu sei lontano sia come azione (lontano ed in alto) sia emotivamente.
> Avvicinati
è vero.... avvicinati, Sergio, il reportage va fatto "da dentro"
l'azione.... ma fallo con due guardie del corpo ben piazzate e/o con 20 euro
in mano, per corrompere i genitori o i fratelli maggiori di quelle
zingarelle che, vedendoti fotografare, ti minaccerebbero di morte o
tenterebbero di rubarti tutto ! :))
lo dico perchè ho tentato anche io di fare una cosa simile a Milano... e non
è stato facile evitare di farsi strappare la reflex dalle mani senza
ammazzare un paio di bambini  !
ho dovuto "corromperli" con qualche euro, ma così facendo ho perso l'attimo
fuggente, perchè si sono messi in posa ( evitando così di fare quello che
stavano facendo prima, cosa decisamente più interessante di una banalissima
posa ), quindi sarebbe stato inutile fotogafarli .
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.
>
>> Piccoli giocolieri
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5373452960/sizes/l/in/photostream/
>
> Anche se hai segato la spalla allapiccola ci "potresse" stare...
> ...però...
> Però per usare un termine tecnico "'a scacciasti" con la conversione.
> Cosa sta usando la ragazza per la giocoleria?
> Cosa sta lanciando?
> Mica si capisce; sembra più in adorazione della manna piuttosto che
> concetrata su qualcosa che sta facendo volare.
> Provo a cambiare conversione per rendere meglio ciò...
> --
> ------------------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
>
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
>
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: La Disputa

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d388628$0$19274$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Disputa tra zingarelli
> Ciao a tutti.
> Jos.
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5372854183/sizes/l/in/photostream/
>
> Piccoli giocolieri
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5373452960/sizes/l/in/photostream/
non sembano male.... forse la conversione in B&W non è delle migliori, ma
l'idea mi pare buona..
non dimenticare mai la regola principale che andrebbe solitamente ( a parte
rari casi ) adottata con i bambini : abbassati con l'obbiettivo al loro
livello, altrimenti li schiacci , in tutti i sensi !



title: La Disputa

text:
"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:O0d_o.5389$gy5....@twister1.libero.it...
> è vero.... avvicinati, Sergio, il reportage va fatto "da dentro"
lol


title: La Disputa

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ed5hj6d808jn33m1o...@4ax.com...
> Sei alto, prova ad abbassarti con l'ottica a meta' della loro altezza
> e fotografarli in bolla  Anche questa, io la immagino con l'ottica in
> bolla a meta' altezza
che tristezza :(


title: La Disputa

author: Father McKenzie

text:
>> Disputa tra zingarelli
e Devoto-Oli?


title: La Disputa

text:
Il 21/01/2011 15:15, AP ha scritto:
>> è vero.... avvicinati, Sergio, il reportage va fatto "da dentro"
> lol
fare un reportage di pugilato dev'essere roba per pochi
non parliamo di sommosse e guerre


title: La Disputa

text:
Il 21/01/2011 15:16, AP ha scritto:
>> Sei alto, prova ad abbassarti con l'ottica a meta' della loro altezza
>> e fotografarli in bolla Anche questa, io la immagino con l'ottica in
>> bolla a meta' altezza
>
> che tristezza :(
i rilievi tecnici non sono sbagliati, anzi, il fatto č che scattare una
foto di bambini č soprattutto questione di prontezza e tempismo: se
aspetti l'inquadratura giusta addio. Trattandosi di ragazzi zingari, di
solito diffidenti verso i gaggč con macchina al collo, tenersi discosti
puň essere un modo di non invadere il loro spazio e avere il tempo
necessario. Certo, con un grandangolo ficcandosi in mezzo sarebbe piů
vivace, ma non sempre quello chen teopricamente č goiusto č anche possibile.


title: La Disputa

text:
Il 21/01/2011 19.00, Father McKenzie ha scritto:
> Il 21/01/2011 15:16, AP ha scritto:
>
>>> Sei alto, prova ad abbassarti con l'ottica a meta' della loro altezza
>>> e fotografarli in bolla Anche questa, io la immagino con l'ottica in
>>> bolla a meta' altezza
>>
>> che tristezza :(
>
> i rilievi tecnici non sono sbagliati, anzi, il fatto � che scattare una
> foto di bambini � soprattutto questione di prontezza e tempismo: se
> aspetti l'inquadratura giusta addio. Trattandosi di ragazzi zingari, di
> solito diffidenti verso i gagg� con macchina al collo, tenersi discosti
> pu� essere un modo di non invadere il loro spazio e avere il tempo
> necessario. Certo, con un grandangolo ficcandosi in mezzo sarebbe pi�
> vivace, ma non sempre quello chen teopricamente � goiusto � anche
> possibile.
>
ma tu stai anche a perder tempo ad argomentare la cosa con quel demente ?
--
MaxDJ��
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia �
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi



title: La Disputa

text:
Il 21/01/2011 19:12, MaxDJ ha scritto:
> ma tu stai anche a perder tempo ad argomentare la cosa con quel demente ?
c'� gente che invece di governare pensa a palpare fighe e a scansare
processi, che male c'� se io argomento?


title: La Disputa

author: Alessandro Lorenzi

text:
Il 21/01/2011 18:50, Father McKenzie ha scritto:
>
>>> Disputa tra zingarelli
>
> e Devoto-Oli?
pessimo xD


title: La Disputa

text:
On 20 Gen, 20:00, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5373452960/sizes/l/in/photostream/
credo che questo sia rotto :\
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/


title: La Disputa

text:

ad argomentare non c'� nulla di male, anzi...
il volerlo fare con un deficente cerebroleso, � assolutamente opinabile.



title: 16 photographs by al-Farrob - updated again

author: al-Farrob

text:
I invite you to see my photos, as always:
http://www.al-farrob.com
--
al-Farrob
"16 photographs by al-Farrob"
http://www.al-farrob.com


title: Nuova Canon 5Mp,quando?

author: mariotex

text:
Ho letto delle nuove A510 e 520 ma niente circa la fotocamera che
dovrebbe sostituire la A95.
Si sa già se è prevista anche una A530?
il nuovo design e le modifiche apportate mi sembrano interessanti ma
spero che almeno sulla 5Mp lascino il display orientabile xchè credo
sia utile.


title: Nuova Canon 5Mp,quando?

author: Simo

text:
C'è un post identico al tuo una decina di righe più sotto... sempre le
stesse domande...
"mariotex" <
oiram...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:88eff54c.05021...@posting.google.com...



title: Nuova Canon 5Mp,quando?

author: Dario

text:
> > il nuovo design e le modifiche apportate mi sembrano interessanti ma
> > spero che almeno sulla 5Mp lascino il display orientabile xchè credo
> > sia utile.
molto utile :)
molto + di quello che pensavo..


title: Nuova Canon 5Mp,quando?

text:
"Simo" <
sim...@tiscali.it
> wrote in message news:<42125dac$0$6303$
5fc...@news.tiscali.it
>...
> C'è un post identico al tuo una decina di righe più sotto... sempre le
> stesse domande...
Grazie per aver risposto, hai dato davvero un "bel" contributo!
Non volevo essere ripetitivo ma speravo che qualcuno avesse notizie + fresche.


title: Verificare che sia tutto perfetto

author: Ghigo

text:
Tra pochi giorni, forse già domani, dovrebbe arrivarmi la 20D.
Come faccio a verificare che sia tutto perfetto fin dall'inizio?
- che non ci sia polvere (forse ancora accettabile) o altro (che magari sia
difficile da togliere) sul sensore
- non ci siano hot/death pixel (ditemi voi qual è il limite di pixel
danneggiati accettabile, ovviamente sul sensore)
- altro da suggerire?
Grazie per le informazioni!
Spero di farvi vedere al più presto qualche scatto che meriti!
Ghigo


title: Verificare che sia tutto perfetto

author: alfa

text:
Ghigo wrote:
> Tra pochi giorni, forse già domani, dovrebbe arrivarmi la 20D.
> Come faccio a verificare che sia tutto perfetto fin dall'inizio?
> - che non ci sia polvere (forse ancora accettabile) o altro (che magari sia
> difficile da togliere) sul sensore
fai una foto su uno sfondo bianco, prova con diversi tempi di
esposizione....se rimane lì "il punto nero" è polvere
> - non ci siano hot/death pixel (ditemi voi qual è il limite di pixel
> danneggiati accettabile, ovviamente sul sensore)
boh :P
> - altro da suggerire?
non andare nel panico se c'è qualcosa che non ti quadra...al'inizio
succede a tutti e la prima reazione è incolpare chi te l'ha venduta o la
casa produtrice ;)
> Grazie per le informazioni!
> Spero di farvi vedere al più presto qualche scatto che meriti!
attendiamo!!! :)
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: Verificare che sia tutto perfetto

author: Elmo

text:
> fai una foto su uno sfondo bianco, prova con diversi tempi di
> esposizione....se rimane lì "il punto nero" è polvere
Piu che con diversi tempi d'esposizione diciamo che devi scattare con tutto
il diaframma chiuso...
> > - non ci siano hot/death pixel (ditemi voi qual è il limite di pixel
> > danneggiati accettabile, ovviamente sul sensore)
Usarla...
M.


title: Verificare che sia tutto perfetto

text:
"Elmo" ha scritto
>> fai una foto su uno sfondo bianco, prova con diversi tempi di
>> esposizione....se rimane lě "il punto nero" č polvere
>
> Piu che con diversi tempi d'esposizione diciamo che devi scattare con
> tutto
> il diaframma chiuso...
>
>> > - non ci siano hot/death pixel (ditemi voi qual č il limite di pixel
>> > danneggiati accettabile, ovviamente sul sensore)
Grazie mille!
Dovrebbe arrivare oggi!
Ghigo
*******************
www.ghigoweb.com
*******************


title: E' possibile bloccare solo l'esposizione in questa fotocamera?

author: Alessio

text:
Ciao,
sapete se nella Olympus C50 sia possibile bloccare l'esposizione oltre al
focus?
Intendo in tempi separati, perchč normalmente con il blocco del focus
avviene anche quello della lettura esposimetrica.
Grazie


title: Corso di fotografia a Milano Nord

author: Ale

text:
Salve a tutti!
Sto cercando un corso di fotografia che si tenga a Milano NORD / Monza
(preferibilmente a Sesto san Giovanni o Monza....)
Se qualcuno fosse a conoscenza di qualche corso BUONO, vi sarei
infinitamente grato!
Grazie!
Saluti


title: KODAK DC 215, Dove trovo le lenti aggiuntive?

author: GiPez

text:
come da oggetto
gianni


title: Presa la Sony DSC-F717

author: A&E

text:
Allora...provengo dalla già ottima 707, e devo dire che le migliorie sono
notevoli.
I colori sono molto meno saturi soprattutto i rossi e i verdi. Comodissima
la funzione ZOOM sulla ghiera dell'obiettivo. Filmati Mpeg HQ illimitati
come tempi, istogramma a video (tranne nel 3:2) e accensione velocissima.
Purtroppo, a mio avviso, hanno lasciato l'impostazione dell'anti occhi rossi
nel menu di setup come nella 707 e non direttamente nel bottone del flash
come nella 505V.
Ciao


title: Presa la Sony DSC-F717

author: daniele

text:
"A&E" <
aex...@libero.it
> wrote in
news:mP9u9.74583$
RO.18...@twister1.libero.it
:

Non per difendere l'acquisto appena fatto (f707 hehehe..) ma a livello di
qualità dell'immagine l'upgrade è giustificato?
I rossi e i verdi in effetti ogni tanto sparano, soprattutto con il flash,
ma una desaturata ad hoc risolve ogni problema.
d.


title: Presa la Sony DSC-F717

author: Alberto Fabiani

text:
>
> Non per difendere l'acquisto appena fatto (f707 hehehe..) ma a livello di
> qualità dell'immagine l'upgrade è giustificato?
> I rossi e i verdi in effetti ogni tanto sparano, soprattutto con il flash,
> ma una desaturata ad hoc risolve ogni problema.
>
ho anch'io appena preso la 717, anche se purtroppo non sono ancora riuscito
a provarla.
Non credo che ci siano grandi differenze rispetto alla 707 in termini di
qualita' dell'immagine, anche se guardando i test fatti da dpreview i rossi
ed i verdi nella 717 sembrano meglio gestiti.
La differenza sta in tanti piccoli accorgimenti, ergonomici quali ad esempio
la nuova posizione del tasto zoom rispetto al vecchio modelloed anche
tecnici, come ad esempio una maggiore velocita' di accensione, autofocus e
scatto. Tieni in oltre conto che nuovo e vecchio modello costano
sostanzialmente la stessa cifra, anzi, paradossalmente in alcuni casi il
vecchio modello costa di piu. Comunque se avessi acquistato la 707 oggi non
mi salterebbe certo in mente di sostituirla con la nuova.
af


title: Presa la Sony DSC-F717

author: murator

text:
"A&E" <
aex...@libero.it
> wrote in message
news:mP9u9.74583$RO.18...@twister1.libero.it...
> Allora...provengo dalla già ottima 707, e devo dire che le migliorie sono
> notevoli.
Ciao,
dove l'hai comprata e a quanto ?


title: Presa la Sony DSC-F717

text:
"Alberto Fabiani" <
fabiani...@tin.it
> wrote in
news:k2du9.33641$
dj7.2...@tornado.fastwebnet.it
:
_cut

> ho anch'io appena preso la 717, anche se purtroppo non sono ancora
> riuscito a provarla.
> Non credo che ci siano grandi differenze rispetto alla 707 in termini
> di qualita' dell'immagine, anche se guardando i test fatti da dpreview
> i rossi ed i verdi nella 717 sembrano meglio gestiti.
> La differenza sta in tanti piccoli accorgimenti, ergonomici quali ad
> esempio la nuova posizione del tasto zoom rispetto al vecchio
> modelloed anche tecnici, come ad esempio una maggiore velocita' di
> accensione, autofocus e scatto. Tieni in oltre conto che nuovo e
> vecchio modello costano sostanzialmente la stessa cifra, anzi,
> paradossalmente in alcuni casi il vecchio modello costa di piu.
Si infatti, le stesse considerazioni che ho fatto io prima dell'acquisto.
> Comunque se avessi acquistato la 707 oggi non mi salterebbe certo in
> mente di sostituirla con la nuova.
Ci mancherebbe hehe ;)
ciao,
d.


title: Presa la Sony DSC-F717

text:
La ho presa da un sito tedesco.
www.cyberport.de
 a 1228 euro spedizione
inclusa. Spedita il 16 arrivata il 23. Molto gentili, parlano inglese.
Provenendo dalla 707, devo dire che a parte alcune migliorie, sono rimaste
invariate l'estrema nitidezza delle foto, che ritengo non facilmente
eguagliabile da altri prodotti tipo G2, Nikon 5700 e affini.
Abbiamo fatto un servizio amatoriale di un matrimonio e un amico con la 5700
ha fatto foto molto piu' brutte delle mie, sia come colori, che come
nitidezza. Ehm... a 2/3 del matrimonio aveva la batteria a terra, io alla
fine della giornata avevo la carica ametà con 270 scatti effettuati, di cui
1/3 in chiesa col flash.
Mitica Sony e mitico Zeiss.
CIao
"murator" <
mur...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:apboki$3b8$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Presa la Sony DSC-F717

author: Simone

text:
scusate, ho la 707 e sono soddisfattissimo.
Come aggiuntivi ottici, come siete messi?
Se ne avete, dove li avete comperati?
Ciao
"A&E" <
aex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mP9u9.74583$RO.18...@twister1.libero.it...



title: Presa la Sony DSC-F717

author: Alessandro Ranieri

text:
Il 25 Ott 2002, 21:27, "A&E" <
aex...@libero.it
> ha scritto:
> mitico Zeiss.
Mi spiace deluderti ma si tratta solo di una "griffe".
I veri Zeiss sono ben altri.
E con altri prezzi..... credimi, te ne saresti accorto.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Presa la Sony DSC-F717

text:
"Alessandro Ranieri" <
ale...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z78Z66Y1...@usenet.libero.it...
> Il 25 Ott 2002, 21:27, "A&E" <
aex...@libero.it
> ha scritto:
>
> > mitico Zeiss.
>
> Mi spiace deluderti ma si tratta solo di una "griffe".
> I veri Zeiss sono ben altri.
> E con altri prezzi..... credimi, te ne saresti accorto.
...aridaje....
--
           \ | /
        (@ @)
---o00-(_)-00o----
   [*]-Unreal-[*]


title: Laser

author: misterweb

text:
Laser su photosig.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=168594
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: vendo manuale G3 italiano

author: Mauro

text:
se vi serve...
con cd originali tra cui photoshop 5 con licenza
perfette condizioni
a 40 euro


title: vendo manuale G3 italiano

text:
tu sei suonato.
"Mauro" <
xxxt...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:qNnIa.102771$Ny5.2...@twister2.libero.it...



title: vendo manuale G3 italiano

author: Mao

text:
Direi un folle!
"daniele" <
ocnro...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:AYnIa.210325$g92.4...@news2.tin.it...



title: vendo manuale G3 italiano

author: Pisilio

text:
"Mauro" <
xxxt...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:qNnIa.102771$Ny5.2...@twister2.libero.it...
> a 40 euro
Caspita che sanguisuga! Scusa ma chi credi che te lo compri? Neanche la
Canon arriva a chiedere cosi' tanto!


title: vendo manuale G3 italiano

author: Luca

text:
Forse un po OT comunque... a chi interessa vendo istruzioni Pizza Barilla a
45 Euro...... :-))
- con pomodori originali, perfette condizioni!


title: vendo manuale G3 italiano

author: JJSapido

text:

ehehehe.. forse sono più tentato dalla tua offerta :D
--
Cordialmente
JJSapido
-------------------------------------------------------------
Unofficial I.A.F.D. FAQ:
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html
-
My Portfolio on Photorate:
http://photorate.servepics.com/search.php?search_user=JJSapido
My Portfolios on Photosig:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=78441


title: vendo manuale G3 italiano

author: Salvo

text:
Cerco proprio tutto quello che vendi tu, ma piu' di 30 euro non posso
uscire? Me lo fai lo sconto di 10 euro?
Vedi se puoi, perche' ho una G3 inutilizzabile senza il sw. Rispondimi per
favore, altrimenti saro' costretto a vendere la G3 per inutilizzo.
Aspetto risposta.
"JJSapido" <
jjsa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QdpIa.32321$Fr5.6...@tornado.fastwebnet.it...
> Luca wrote:
> > Forse un po OT comunque... a chi interessa vendo istruzioni Pizza
> > Barilla a 45 Euro...... :-))
> > - con pomodori originali, perfette condizioni!
>
> ehehehe.. forse sono piů tentato dalla tua offerta :D



title: vendo manuale G3 italiano

text:
Non ci posso credere, non ci posso credere. Mi ha risposto Mauro che vuole
vendermi il suo malloppo, ma allora c'e' o ci fa'.
Non ha capito che la mia era una semplice battuta alla sua assurda
richiesta............
Ma che gente circola in questo NG. Roba da non credere.
Mauroooooooooooo, svegliati, avevo semplicemento scherzato sull'assurda
richiesta che avevi fatto.
Io ho la G3, ma fortunatamente con tutta la documentazione cartacea e
accessori vari, altrimenti erano guai per me.
Ciao Mauro e non te la prendere.
"Salvo" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2fDIa.117442$pR3.2...@news1.tin.it...
> Cerco proprio tutto quello che vendi tu, ma piu' di 30 euro non posso
> uscire? Me lo fai lo sconto di 10 euro?
> Vedi se puoi, perche' ho una G3 inutilizzabile senza il sw. Rispondimi per
> favore, altrimenti saro' costretto a vendere la G3 per inutilizzo.
> Aspetto risposta.
>
>
> "JJSapido" <
jjsa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:QdpIa.32321$Fr5.6...@tornado.fastwebnet.it...
> > Luca wrote:
> > > Forse un po OT comunque... a chi interessa vendo istruzioni Pizza
> > > Barilla a 45 Euro...... :-))
> > > - con pomodori originali, perfette condizioni!
> >
> > ehehehe.. forse sono più tentato dalla tua offerta :D



title: vendo manuale G3 italiano

text:
On Thu, 19 Jun 2003 19:14:40 GMT, daniele <
ocnro...@tin.it
> wrote:
> tu sei suonato.
>
è il caldo che fa questo effetto.
--
-----------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client:
http://www.opera.com/m2/


title: Quale filtro polarizzatore?

author: Lello

text:
Salve gente. Dovrei acquistare un filtro polarizzatore e ho visto alcune
cose "griffate" B+W, Quantaray e Bewetar. Su cosa potrei orientarmi?
Ciao a tutti,
Lello


title: Quale filtro polarizzatore?

author: Lancillotto

text:
Lello ci ha detto :
> Salve gente. Dovrei acquistare un filtro polarizzatore e ho visto alcune
> cose "griffate" B+W, Quantaray e Bewetar. Su cosa potrei orientarmi?
Diametro?


title: Quale filtro polarizzatore?

author: EP

text:
"Lancillotto" <
dynaxT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.f3137d642...@libero.it...

B+W (circolare)


title: Quale filtro polarizzatore?

text:
"Lello" <
raimondo....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:zx05g.103116$A83.2...@twister1.libero.it...
> Salve gente. Dovrei acquistare un filtro polarizzatore e ho visto alcune
> cose "griffate" B+W, Quantaray e Bewetar. Su cosa potrei orientarmi?
B+W (circolare)


title: Quale filtro polarizzatore?

text:
"Lancillotto" <
dynaxT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.f3137d642...@libero.it...

52 mm


title: Quale filtro polarizzatore?

text:
Lello ha detto questo domenica :
> 52 mm
Questo:
http://www.epto.it/sche_prod.php?products_id=162503
Ciao
MARCO


title: Quale filtro polarizzatore?

author: Celio Vibenna

text:
Il Sun, 30 Apr 2006 10:43:43 GMT, Lello ha scritto:
> Salve gente. Dovrei acquistare un filtro polarizzatore e ho visto alcune
> cose "griffate" B+W, Quantaray e Bewetar. Su cosa potrei orientarmi?
Hoya, serie Pro (quelli con la scatolina nera)
--
http://www.emmeeffe.org
"Ok, panico"