title: Mirrorless e Reflex - Obiettivi

author: father mckenzie

text:
Il 25/08/2013 20:11, En Bertran de Born ha scritto:

> Ho visto su Canonrumors che con il firmware nuovo l'autofocus è decisamente
> più veloce; gli obbiettivi non sono li stessi delle EOS (che si possono
> adattare con apposito aggeggio), ma sono gli EOS-M.

non è che sia così più piccoal di una reflex... se uno vuole una
macchina da portare sempre dietro, imho non è questa.

--
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis,
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)


title: Mirrorless e Reflex - Obiettivi

author: maurino

text:
Il 25/08/2013 17:06, Vitale Pierpaolo ha scritto:
> Inoltre un obiettivo tuttofare unico quale pensi sia migliore per iniziare un 18-135, un 18-250, un 50-300 ?
>

tra quelli che citi il primo.
--
mauro


title: Consiglio x acquisto Hp Photosmart 720

author: Domenico

text:
Salve a tutti.
Gradirei un consiglio su questa fotocamera che intendo acquistare di qui a
poco. Su pixmania la vendono a 325 euro. Come vi sembra? Grazie
anticipatamente.
Domenico


title: Consiglio x acquisto Hp Photosmart 720

author: Ivan

text:
Domenico wrote:

> Domenico
Io la uso da un mese e mi sembra ottima....almeno come rapporto
prezzo/qualità! è un pò ostica in condizioni di scarsa luce, e la messa a
fuoco automatica non sempre funziona correttamente...
In poche parole è 'onesta' ma imbecille! Usandola ho imparato (e sto
imparando) vari trucchetti. Posso aggiungere che non è una 'mangiapile',
con un poker di ricaricabili da 1800mAh faccio 120-150 foto senza
preoccuparmi de l'LCD è acceso o spento.... Mi spaventa un pò la
meccanica, sembra plasticone, ma ho avuto tra le mani una olympus c200 ed
una fuji ????? ultrazoom e mi hanno dato la stessa impressione.
Concludendo te la consiglio.
Qui trovi foto fatte la 720 (buona parte mie)
http://www1.photosig.com/photos.php?cameraId=3994
Bye!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio x acquisto Hp Photosmart 720

text:
Ti ringrazio molto per la spiegazione.
Penso proprio di acquistare la hp 720.
Ho visionato le tue foto su photosig e le ho trovate davvero belle.
Complimenti!
Ciao,
Domenico
"Ivan" <iva...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:avf7st$std$1...@news.newsland.it...



title: Consiglio x acquisto Hp Photosmart 720

author: Gokuan

text:
Stavo ammirando la grandezza dell'universo quando sentii <Ivan> affermare:
> In poche parole č 'onesta' ma imbecille! Usandola ho imparato (e sto
> imparando) vari trucchetti.
Tipo? Trovato qualche soluzione per migliorare il livello con poca luce?
--
..la vita andava via: e piu' la rincorrevi, e piu' la dipingevi
a colpi rossi per tenerla stretta, gialli come a dire "aspetta!"
fino a che i colori non bastaron piu'...


title: Memorie i-o data

author: SILVEA

text:
Ho trovato ad un prezzo che mi pare buono delle
compact flash marca "i-o data".
Qualcuno le conosce e mi sa dire se sono
un prodotto valido?
    Grazie


title: Joserg... una macro l'ho fatta anch'io!

author: Aldo

text:
Dopo tutto questo parlare di obiettivi lunghi e macro, mi smbrava brutto
non dare il mio contributo in termini di immagini ;-)))
Mi viene un po' da ridere ma ecco un paio di "macro" fatte con il...
... Canon 17-40
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726/display/6291266
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726/display/6313757
Ciao
--
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726


title: Joserg... una macro l'ho fatta anch'io!

author: joserg

text:
"Aldo" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:f2k8ag$lht$1...@news.task.gda.pl...

Caro Aldo! arrivi tardi, l'avevo già viste tutte e due!
Sono andato a vedere tutte le didascalie delle tue foto e ho subito cliccato
su queste due, molto bella quella dell'animale in volo, con il mio
sessantino quella è praticamente una foto quasi impossibile, conosco
l'animale :o) schivo! volo rapido a zig zag, come potrei arrivargli a dieci
centimetri? ci ho provato, ma per ora non ci sono riuscito.
Ciao Aldo.


title: Joserg... una macro l'ho fatta anch'io!

author: Skywalker Senior

text:
"Aldo" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:f2k8ag$lht$1...@news.task.gda.pl...
>
>
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726/display/6313757
>
Queste son le bestie che svolazzano nel giardino dei miei e che non ho mai
capito cosa fossero! Mi sembravano troppo cicioni per essere farfalle e per
un attimo ho creduto che fossero colibrě... evidentemente mi sbagliavo! Ma
qualcuno sa come si chiamano queste farfalle obese?
--
Skywalker Senior


title: Joserg... una macro l'ho fatta anch'io!

text:
"Skywalker Senior" <
tecnici_...@fcsistemi.it
> ha scritto nel messaggio
news:vQh3i.11675$%k.6...@twister2.libero.it...

Non so come si chiamino, sono molto belle e se svolazzano nel giardino dei
tuoi credo dipenda dal fatto che sono attirate in particolar modo da alcuni
tipi di fiori che hanno i tuoi, visto che, perlomeno qui da me non sono
facili da trovare.
ciao.
provo a fare una ricerca per vedere come si chiamano.


title: Joserg... una macro l'ho fatta anch'io!

text:
Skywalker Senior wrote:
>
> Queste son le bestie che svolazzano nel giardino dei miei e che non ho mai
> capito cosa fossero! Mi sembravano troppo cicioni per essere farfalle e per
> un attimo ho creduto che fossero colibrě... evidentemente mi sbagliavo! Ma
> qualcuno sa come si chiamano queste farfalle obese?
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Macroglossum_stellatarum
ciao
--
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726


title: Joserg... una macro l'ho fatta anch'io!

text:
"Aldo" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:f2kade$n82$1...@news.task.gda.pl...
> Skywalker Senior wrote:
>
>>
>> Queste son le bestie che svolazzano nel giardino dei miei e che non ho
>> mai capito cosa fossero! Mi sembravano troppo cicioni per essere farfalle
>> e per un attimo ho creduto che fossero colibrě... evidentemente mi
>> sbagliavo! Ma qualcuno sa come si chiamano queste farfalle obese?
>>
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Macroglossum_stellatarum
> ciao
Grande Aldo, l'hai trovata!
Ma vi rendete conto? 200 battiti di ali al secondoooooooooooo
Quanto dovrei correre per fotografarla????


title: Joserg... una macro l'ho fatta anch'io!

author: cyrusthevirus

text:
Il 18/05/2007 15:44, Lorenzo dixit:
> Mr. Skywalker Senior il 18/05/2007 alle 15.26.51 ha scritto:
>
>> Queste son le bestie che svolazzano nel giardino dei miei e che non ho mai
>> capito cosa fossero! Mi sembravano troppo cicioni per essere farfalle e per
>> un attimo ho creduto che fossero colibrě... evidentemente mi sbagliavo! Ma
>> qualcuno sa come si chiamano queste farfalle obese?
>
> Capitano spesso anche nel mio giardino ed anche io ero caduto
> nell'errore ci crederli colibrě miniaturizzati (non avendo mai visto un
> colibrě era facile...). Di fotografarli non se ne parla: sono dei
> fulmini e anche sui fiori restano solo un paio di secondi.
I colibri sono estremamente bastardi.
Ti volano davanti ad altezza occhi, con un becco che sembra
un chiodo, e cercano di scacciarti.
Fossero grossi come piccioni mi sa che la California avrebbe
aspettato l'avvento delle doppiette a pallettoni, prima di
essere colonizzata.
Guardo tra le foto che ho fatto a ste bestiacce quella che
fa meno schifo e la butto su flickr.
Cyrus


title: Joserg... una macro l'ho fatta anch'io!

text:
Aldo ha scritto:
>
> Dopo tutto questo parlare di obiettivi lunghi e macro, mi smbrava brutto
> non dare il mio contributo in termini di immagini ;-)))
>
> Mi viene un po' da ridere ma ecco un paio di "macro" fatte con il...
> ... Canon 17-40
>
>
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726/display/6291266
>
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726/display/6313757
la prima è molto bella, complimenti


title: Quale digitale per ottiche reflex?

author: Contadino

text:
Ciao a tutti, sono nuovo del NG.
Volevo chiedervi se esiste in commercio una fotocamera digitale in grado di
accettare le ottiche reflex 35mm Yashica-Contax in quanto ho un discreto
parco ottiche Zeiss (28-2.8, 50-1.4, 135-2.8 ed un vario sonnar 28 - 85) che
vorrei continuare a sfruttare affacciandomi alla fotografia digitale.
Ciao e grazie a tutti per le eventuali risposte.
Contadino.


title: Quale digitale per ottiche reflex?

author: Stefano Braconi

text:
Mi pare la Contax N digitale, ma ho sentito voci che dicevano che
tal macchina non fosse + in produzione
Stefano
Contadino ha scritto:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Quale digitale per ottiche reflex?

text:
"Stefano Braconi" <
bracon...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bk9ren$nuj$1...@news.newsland.it...
> Mi pare la Contax N digitale, ma ho sentito voci che dicevano che
> tal macchina non fosse + in produzione
>
> Stefano
>
Ciao Stefano, si la Contax N forse è fuori produzione, esiste la N1 ma
francamente... 9000 e rotti euro per uno sfizio non mi sembra il caso, non
credi?
Mi sa che alla fine, essendo troppo innamorato delle ottiche zeiss, comprerò
una sony con il vario sonnar.
Ciao
Contadino.


title: Quale digitale per ottiche reflex?

text:
Eheh potessi permettermi una macchina simile sarei uno fra gli uomini +
felici del mondo!
Le Sony sarebbero (sono) delle ottime macchine.. ma francamente le memory
stick non mi vanno
proprio giů!! :)))
Stefano
"Contadino" <
mc8404...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:xD_9b.74698$hE5.2...@news1.tin.it...
>
> "Stefano Braconi" <
bracon...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bk9ren$nuj$1...@news.newsland.it...
> > Mi pare la Contax N digitale, ma ho sentito voci che dicevano che
> > tal macchina non fosse + in produzione
> >
> > Stefano
> >
>
> Ciao Stefano, si la Contax N forse č fuori produzione, esiste la N1 ma
> francamente... 9000 e rotti euro per uno sfizio non mi sembra il caso, non
> credi?
> Mi sa che alla fine, essendo troppo innamorato delle ottiche zeiss,
comprerň



title: Quale digitale per ottiche reflex?

text:
Incerto se i QUATTRO piani di scale fatti a piedi ieri, mi abbiano
portato al sovrallenamento, per sicurezza salto 6 allenamenti e ne
approfitto per rispondere a Stefano Braconi
<
benedetta...@virgilio.it
>, anche se non ho capito cosa dice:
|| Eheh potessi permettermi una macchina simile sarei uno fra gli
|| uomini + felici del mondo!
|| Le Sony sarebbero (sono) delle ottime macchine.. ma francamente le
|| memory stick non mi vanno
|| proprio gių!! :)))
beh la nuova 828 supporta anche CF e MD.
sulla carta promette di essere la macchina di riferimento del prossimo anno,
nelle prosumer di fascia alta.
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
 -
irc.azzurra.org:#WNC2


title: Quale digitale per ottiche reflex?

author: canyon

text:
sono un po dubbioso sulla nuova sony, il ccd e grande come nella 717 ma di
Mpixel ne fanno stare 8, secondo me il rumore cresce di molto
magari puoi pensare di vendere le ottiche che sono sempre delle belle
ottiche e comprarti una reflex digitale


title: Quale digitale per ottiche reflex?

author: Johnn

text:
canyon ha scritto:

Il rumore invece sarà minore perchè si avranno 4 layer invece che 3.
Da quello che si legge in rete, grazie ai nuovi processi produttivi si
inizia a rimpicciolire di nuovo il ccd.
Io mi terrei le ottiche, la foto la fanno loro non i sensori (vedere
Canon).
Ciao



title: Quale digitale per ottiche reflex?

author: M. Bilingo

text:
Johnn wrote:
> Da quello che si legge in rete, grazie ai nuovi processi produttivi si
> inizia a rimpicciolire di nuovo il ccd.
E' ovvio, per certi versi il CCD piccolo comporta grandi vantaggi: focali in
assoluto più corte, ottiche più compatte e luminose, più leggere, zoom più
potenti... la nuova sony ha uno zoom 28-200 mm (equivalente) f. 2,0-2,8.
Provate a realizzarlo per il formato 35 mm e ditemi sia l'ingombro che il
costo.
Bye
--
M. Bilingo


title: Quale digitale per ottiche reflex?

author: Frank

text:
Johnn <
j.t....@ausopen.org
> wrote in message
bkbjtc$ofn$1...@news.newsland.it...
> Il rumore invece sarà minore perchè si avranno 4 layer invece che 3.
> Io mi terrei le ottiche, la foto la fanno loro non i sensori (vedere
> Canon).
Potresti spiegarmi queste due affermazioni? Giuro che non ho proprio capito
in base a quali premesse le fai.
Ciao
Frank


title: Quale digitale per ottiche reflex?

author: Forzapanino

text:
"M. Bilingo"
> E' ovvio, per certi versi il CCD piccolo comporta grandi vantaggi: focali
in
> assoluto più corte
Vantaggi se ti serve un tele spinto... ma se vuoi un 20mm...
--
Do. Or do not.
There is no try.


title: Quale digitale per ottiche reflex?

text:
Frank ha scritto:




> Ciao
> Frank
Una ottima ottica su un sensore merdoso ha più qualità di un ottica scarsa
su un sensore mostruoso. Non servono premesse, è così da sempre per le
digitali e in parte anche per le reflex.
Riguardo al rumore se cerchi una spiegazione tecnica basta che cerchi con
google e trovi tutto.



title: Quale digitale per ottiche reflex?

text:
Vedo che ho aperto un tread abbastanza acceso, comunque, credo di aver
deciso, prendero la sony 828, alla fine avrò 7 megapixel ed un ottica zeiss
28-200. Ho già fatto l'esperienza con la fotocamera che posseggo
attualmente, la DSC-F505 e nonostante i 2,1 megapixel si comporta benissimo.
Un'ultima domanda, il minidrive da 1gb si inserisce nel corpo macchina o ha
bisogno di un accrocco esterno?
Grazie a tutti, ciao
Contadino.


title: Domanda Possessiori IXUS 500

author: Max

text:
Ciao ho da poco preso una IXUS 500.
Quando scatto mi appaiono dei riquadri verdi sul LCD.
Cosa sono ?
Grazie


title: Domanda Possessiori IXUS 500

author: Guybrush

text:
Max wrote:
> Ciao ho da poco preso una IXUS 500.
> Quando scatto mi appaiono dei riquadri verdi sul LCD.
AiAF
RTFM
--
Guybrush
P.S.
L'orologio del pc è a posto. Credo sia il server dell'università.


title: Domanda Possessiori IXUS 500

author: sbando

text:
> AiAF
>
> RTFM
piů chiaro d cosě!
ciaps


title: Domanda Possessiori IXUS 500

text:
Cioe ?
Mi spieghi meglio ?
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:4256...@news.unimib.it...



title: Domanda Possessiori IXUS 500

text:
Max wrote:
> Cioe ?
> Mi spieghi meglio ?
>>AiAF
Messa a fuoco.
>>RTFM
Read the ...ehm... "famous" manual.



title: Domanda Possessiori IXUS 500

text:
Ok, mi sai dire il significato dei quadrati ?
Sta mettendo a fuoco quelle sezioni ?
ciao
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:42568e92$1...@news.unimib.it...



title: Domanda Possessiori IXUS 500

author: Hiryuu

text:
>Ok, mi sai dire il significato dei quadrati ?
>Sta mettendo a fuoco quelle sezioni ?
Sì.
Rileva i punti dell'inquadratura a contrasto elevato e focheggia su
quelli. Si può disabilitare, e si ottiene il classico fuoco al centro.


title: Domanda Possessiori IXUS 500

text:
Siccome che la spia della batteria non è sempre presente sul display, quando
si accende che autonomia si ha ?
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:4256...@news.unimib.it...



title: Domanda Possessiori IXUS 500

text:
>Siccome che la spia della batteria non è sempre presente sul display, quando
>si accende che autonomia si ha ?
L'ixus i, 20-30 foto senza flash, meno di 10 con.
Imho la 500 qualcosa meno.


title: Sony pc3 con Macintosh

author: Fotografo Cronaca Rosa

text:
Mi dareste una mano per capire come posso collegare la Sony pc3 (
Telecamera digitale) al mio computer?
Posseggo un power mac 4400
Vorrei sapere come posso scaricare i filmati e come posso fargli uscire.
Ho sentito parlare delle schede Fire Wire. Che sono?
Grazie
Massimiliano Salvioni


title: Sony pc3 con Macintosh

author: Ferruccio

text:
Fotografo Cronaca Rosa <
Repo...@tin.it
> wrote:
> Ho sentito parlare delle schede Fire Wire
Le porte Firewire (IEEE 1394) permettono il trasferimento di dati ad
altissima velocita'(fino a 400 Mbps) con dispositivi digitali
compatibili (come ad es. molte telecamere digitali).
Sono di serie sui nuovi PowerMac G4 e sui nuovi iMac DV. Per maggiori
informazioni:
http://www.apple.com/firewire/
Ciao
Ferr :-)


title: Sony pc3 con Macintosh

author: tolomeo

text:
In article <
385976B6...@tin.it
>, Fotografo Cronaca Rosa
<
Repo...@tin.it
> wrote:
> Mi dareste una mano per capire come posso collegare la Sony pc3 (
> Telecamera digitale) al mio computer?
> Posseggo un power mac 4400
>
> Vorrei sapere come posso scaricare i filmati e come posso fargli uscire.
>
> Ho sentito parlare delle schede Fire Wire. Che sono?
forse è il caso che frequenti qualche sito dedicato a mac es:
http://www.macity.it/
http://www.macprof.com/
http://www.silene.it
http://www.maclovers.com/
http://www.tevac.com/
coomunque controlla che sia presente il video-in, oppure l' aposito Krack
ciao
m.


title: compact flash e photopc

author: piero

text:
Salve, avrei intenzione di espandere la mia Epson Photo PC 650 con una
MEMORIA COMPACT FLASH LEXAR 64 MB (4X) USB.
desideravo sapere se c'e' qualke tipo di incompatibilita' o se posso
comprarla tranquillamente.
Grazie


title: Scelta "secca"

text:
Ciao a tutti,
in termini di qualità, una scelta secca tra queste due macchine:
Minolta Dimage XT
Casio QV R40
cosa vi porterebbe a scegliere?
Diciamo che a me serve principalmente x svago, niente scatti professionali
o artistici
Grazie a chi illuminerà
Stefano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Scelta "secca"

author: roby

text:
"Splash2000" <
Splash200...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bkbucs$6fr$1...@news.newsland.it...

Minolta in assoluto!!!!!!!!!!!!!!!!
roby


title: Info

author: Pinuzz

text:
Salve a tutti !
Non uso mezzi termini !! DATEMI UNA MANO !!!!!
Ok , spiego!
Da qualche mese sto facendo l'apprendista presso un restauratore di opere
antiche , il quale  usa una macchina fotografica digitale, una Kodak ..non
chiedetemi il modello !
Stamattina,sapendo che smanetto col computer, mi ha chiesto se sapessi
"scaricare" le foto che ha sulla macchina sul mio p.c. perchè deve farne
altre.
Io,ovviamente, per fare bella figura ho risposto .. "Si , ma certo !"
E ora non so dove mettere le mani ..perchè io una macchina digitale non l'ho
usata mai !!
aiutoooo risondetemi subito ... la mia "carriera" è a rischio !!!!
Vi ringrazio chinato alla Fantozzi
Pino.


title: Info

author: Rosario T.

text:
beh innanzitutto ti serve il cavo di collegamento USB immagino ed il
software per scaricare, dopo di che il tuo posto di lavoro e' "salvo" nulla
di complicato ma ci vuole il kit!!!
spero che qualche input ti sia  arrivato.... Ciao da Ros -
com...@tin.it
"Pinuzz" <
pie...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9f0osp$9he$1...@nreadB.inwind.it...



title: Vi è mai successo...

author: Donald

text:
...di aprire delle foto fatte con la 350D e trovarle così?
http://img479.imageshack.us/img479/5210/mg2197b9fd.jpg
http://img479.imageshack.us/img479/8818/mg2200b4hr.jpg
la scheda è una lexar 80x da 1GB


title: Vi è mai successo...

author: nicola

text:
Donald wrote:
> ...di aprire delle foto fatte con la 350D e trovarle cosě?
>
>
http://img479.imageshack.us/img479/5210/mg2197b9fd.jpg
>
http://img479.imageshack.us/img479/8818/mg2200b4hr.jpg
>
> la scheda č una lexar 80x da 1GB
merda ma sulla macchina si vedono bene ?
come le hai passate al pc ?
`nicola


title: Vi è mai successo...

text:
Sulla macchina le vedevo. Ho tolto la scheda e infilata nel pc. Rimessa
la scheda nella macchina, le foto danneggiate non me le legge più. Mi
era già successo però anche con un altro pc e un altro lettore di
schede.


title: Vi è mai successo...

author: Trex

text:

-
Ciao Donald,
mi dispiace per quanto ti è successo, specialmente se le foto sono
importanti ed irripetibili.
Questo è un inconveniente che può capitare quando la scheda viene scritta in
qualche modo dal lettore collegato al PC.
Probabilmente hai formattato la scheda dal PC invece che dalla macchina
fotografica, oppure hai spostato alcune foto (non necessariamente quelle
rovinate) dalla scheda usando il lettore. O ancora hai cancellato delle foto
dalla scheda sempre tramite il lettore.
Queste sono operazioni che, in ogni modo, scrivono la FAT della scheda.
Operazioni che vanno evitate nella maniera più assoluta proprio per non
incorrere in problemi di questo genere.
La scheda deve essere scritta solamante dalla macchina fotografica.
Sarebbe anche buona abitudine formattare la scheda (dalla macchina
fotografica, ovviamente) prima di iniziare una sessione, proprio per
riscrivere correttamente la FAT della scheda stessa.
Potrebbe anche darsi che la tua scheda sia difettosa, ma questo tipo di
problemi mi è capitato di vederli solo in relazione ad errori dovuti alla
sua scrittura NON dalla macchina fotografica.
--
___________________________
http://trex.altervista.org
___________________________


title: Vi è mai successo...

author: PsychoWood

text:
> Questo è un inconveniente che può capitare quando la scheda viene scritta in
> qualche modo dal lettore collegato al PC.
> [CUT]
Confermo, mi succedeva la stessa cosa con le Smart Media e una Olympus
C-2100UZ, se usavo un lettore di memorie USB.
Con un altro lettore, invece, non accadeva.


title: Vi è mai successo...

author: autluk

text:
> Questo č un inconveniente che puň capitare quando la scheda viene scritta
> in qualche modo dal lettore collegato al PC.
> Queste sono operazioni che, in ogni modo, scrivono la FAT della scheda.
> Operazioni che vanno evitate nella maniera piů assoluta proprio per non
> incorrere in problemi di questo genere.
> La scheda deve essere scritta solamante dalla macchina fotografica.
dopo aver preso una bella scarica elettrostatica collegando la macchina al
PC, ho scaricato le foto sempre estraendo la CF dalla macchina e leggendola
con un lettore e non ho mai avuto problemi. (anche vcancellando le foto
della scheda con il lettore).
Potrebbe essere un problema della scheda!


title: Vi è mai successo...

text:
ho letto sul sito canon che le sue reflex non sono compatibili con la lexar
80x..... pertanto se usi quella puň succedere anche quello che č successo a
te.
questo č l'indirizzo x controllare:
https://self-service-kb.canon-europe.com/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=31,E=0000000000152490802,K=1603,Sxi=2,Case=obj(34951)
ciao
zeus
"Donald" <
david...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1142458177....@v46g2000cwv.googlegroups.com...
...di aprire delle foto fatte con la 350D e trovarle cosě?
http://img479.imageshack.us/img479/5210/mg2197b9fd.jpg
http://img479.imageshack.us/img479/8818/mg2200b4hr.jpg
la scheda č una lexar 80x da 1GB


title: Vi è mai successo...

text:
scusa non si vede.....
ti divresti registrare ed accedere alle faq
cmq c'è scritto:
      Perché le foto scattate con una fotocamera EOS-1D Mark II, EOS-1Ds
Mark II, EOS 20D o EOS 350D non vengono memorizzate sulle schede Compact
Flash Lexar Professional 80x?
      Soluzioni
      Dettagli:
      Le immagini registrate su schede CompactFlash Lexar potrebbero non
venire salvate se vengono utilizzate con le fotocamere Canon elencate in
precedenza. Lexar e Canon hanno cercato di individuare la causa del problema
e hanno confermato che esso si verifica solo eccezionalmente quando si
utilizza la fotocamera insieme alla scheda.
      Rimedio:
      Entro la fine di maggio 2005, Lexar distribuirà un aggiornamento
gratuito del firmware nel quale tale problema verrà corretto. Tale firmware
è destinato ai clienti che utilizzano schede CompactFlash Lexar Professional
Serie 80x con i modelli di fotocamere Canon indicati.
      I clienti Lexar possono contattare il servizio di assistenza
professionale Lexar nel Regno Unito telefonando al numero
(+44) 1483-522-947

o tramite il sito Web Lexar:
www.lexar.com/support
.
ciao
zeus
"zeus8000" <
a...@aaa.it
> ha scritto nel messaggio
news:44194de6$0$18289$4faf...@reader1.news.tin.it...
> ho letto sul sito canon che le sue reflex non sono compatibili con la
> lexar 80x..... pertanto se usi quella può succedere anche quello che è
> successo a te.
> questo è l'indirizzo x controllare:
>
https://self-service-kb.canon-europe.com/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=31,E=0000000000152490802,K=1603,Sxi=2,Case=obj(34951)
>
> ciao
> zeus
>
>
>
>
> "Donald" <
david...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1142458177....@v46g2000cwv.googlegroups.com...
> ...di aprire delle foto fatte con la 350D e trovarle così?
>
>
http://img479.imageshack.us/img479/5210/mg2197b9fd.jpg
>
http://img479.imageshack.us/img479/8818/mg2200b4hr.jpg
>
> la scheda è una lexar 80x da 1GB
>
>


title: Vi è mai successo...

author: thewizardofwiz

text:
...di aprire delle foto fatte con la xxxYYY e trovarle cosě?
qualcuno mi rinfrescherebbe la memoria circa i programmi di recupero files
FREE o psudotali?
da stamattina un caro amico sta lottando con la sua CF per motivi (presumo)
similari
ringrazio conto terzi
;-)
Fabio


title: Vi è mai successo...

author: Mickey Sabbath

text:
thewizardofwiz ha scritto:
> qualcuno mi rinfrescherebbe la memoria circa i programmi di recupero files
> FREE o psudotali?
> da stamattina un caro amico sta lottando con la sua CF per motivi (presumo)
> similari
http://www.snapfiles.com/get/zaimagerecovery.html
MS


title: Vi è mai successo...

text:
> > qualcuno mi rinfrescherebbe la memoria circa i programmi di recupero
files
> > FREE o psudotali?
>
http://www.snapfiles.com/get/zaimagerecovery.html
grazie
Fabio


title: Stampante

author: Marco Ulivieri

text:
Vorrei sapere cosa ne pansate della HP Photosmart
P1000!

Io vorrei comprarla, ma non so decidermi se è
meglio la HP o la EPSON Stylus Photo 870. Grazie da
Marco.


title: Stampante

author: Giulio

text:
Io posseggo sia hp che epson.

per le foto 870  ... e non si discute
...

Ciao

Giulio

"Marco Ulivieri" <
CE10...@tlsoft.it
> wrote in message
  000801bfc94e$387ad7b0$bf410c0a@super7...



title: Qualche nuovo lavoro

author: FunnyCrow


title: new picture's

author: eric


title: X chi vede buona domenica e non solo

author: Alberto

text:
Ciao, mi sembra di capire che tu hai acquistato con
pixmania.com
. Mi puoi
raccontare come é andata a livello di tempi di consegna e qualità
materiale? Grazie, rispondi all'indirizzo e-mail se puoi.
Alberto
Marco wrote:
> "Alessandro" <
skj...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3dbc30c3...@powernews.inwind.it...
> >
> >
> > Permaloso?
> >
> > Ciao
> > Anche maleducato (perdonami)
> Perchè non dovresti badare al quoting? Se dici che per te è più importante
> farti capire dovresti badarci. Tutto sommato uno riesce a farsi capire
> meglio con un buon quoting che con una grammatica perfetta.
> E se posso aggiungere una mia personale opinione il permaloso sembri tu,
> nonchè sfrontato per aver apostrofato Orpheus come maleducato. E poi chiedi
> di perdonarti?
> Mah....
> saluti
> --
> "I poeti che brutte creature, ogni volta che parlano é una truffa"
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Rumore Dimage 7i

text:
Sarei decisamente tentato dall'acquisto della nuova Minolta, oltre ai 5
Mpixels, avere un 28-200 (tra l'altro su cui mettere eventuali filtri senza
tubi adattatori), uno zoom manuale (fa molto reflex, e si evita di avere un
motorino che va avanti indietro ogni volta), il fatto che sia una
mangiatrice di pile, non è un problema (lo sarebbe se avesse batterie
proprietarie), con quello che costano adesso e con una capacità in costante
aumento delle stilo ricaricabili.
La cosa che non mi convince affatto, è la quantità di rumore presente in
molti "samples" che ho visto girovagando qua e là, mi sembra notevolmente
maggiore di quello presente nella mia Oly C3020.
Voi che ne pensate?
Un saluto.
Corra.
----
F90 - C3020 Happy User (SV)


title: Rumore Dimage 7i

author: Tina

text:
"Corr@"  ha scritto nel messaggio...
> > La cosa che non mi convince affatto, è la quantità di rumore presente in
> molti "samples" che ho visto girovagando qua e là, mi sembra notevolmente
> maggiore di quello presente nella mia Oly C3020.
> Voi che ne pensate?
___________________________
Fai come me: togli l'audio al computer  :-)
(acc... me la potevo risparmiare...)
Tina
http://web.tiscali.it/tinahess


title: Rumore Dimage 7i

author: Loredano

text:
ma e gia' arrivata la dimage 7i ?
--
Ciao  Loredano
"Corr@" <
co.grassiA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ae4tin$3t5fa$1...@ID-61875.news.dfncis.de...



title: Rumore Dimage 7i

author: sweetdream

text:
Il 11 Giu 2002, 15:22, "Corr@" <
co.grassiA...@tin.it
> ha scritto:
....[cut]
>mangiatrice di pile, non è un problema (lo sarebbe se avesse
batterie
>proprietarie), con quello che costano adesso e con una capacità
in
>costante
>aumento delle stilo ricaricabili.
....................................
....quì in Francia l'ho vista in
vendita con le NhMh ricaricabili di serie...dovrebbe essere così dovunque
;-)
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Rumore Dimage 7i

author: JAmEs

text:
Magari è un passaggio in più e anche una rottura di scatole però con
neatimage si ottengono ottimi risultati.
Sicuramente a iso olte i 400 il rumore è quasi inaccettabile(800 che paura),
cmq ho visto e stampato diverse immagini(ci sono anche samples mica male e
senza noise) passate con neatimage e devo dire che i risultati sono davvero
interessanti quindi penso che per un 28\200, 5 mp(quasi), e agli altri
vantaggi di questa macchinetta, il rumore possa essere messo "da parte", a
mio parere.


title: Rumore Dimage 7i

author: Gio

text:
On Tue, 11 Jun 2002 15:22:08 +0200, "Corr@"
<
co.grassiA...@tin.it
> wrote:
>uno zoom manuale (fa molto reflex, e si evita di avere un
>motorino che va avanti indietro ogni volta),.
Sei sicuro che la ghiera non sia in realtà uno switch per un motorino
che va avanti e indietro??
--------------------------------------------------
http://www.pbase.com/gio70
--------------------------------------------------


title: Rumore Dimage 7i

author: LuK

text:
"Gio" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:365dgu8oc0q5a0mu8...@4ax.com...
> On Tue, 11 Jun 2002 15:22:08 +0200, "Corr@"
> <
co.grassiA...@tin.it
> wrote:
>
> >uno zoom manuale (fa molto reflex, e si evita di avere un
> >motorino che va avanti indietro ogni volta),.
>
> Sei sicuro che la ghiera non sia in realtà uno switch per un motorino
> che va avanti e indietro??
>
Non c'è nessun motorino. è assolutamente (e FORTUNATAMENTE) manuale al 100%!
--
<LuK>


title: Mantidi

author: Joserg

text:
Sono cominciate ad uscire! o meglio, si cominciano a vedere, visto che sono
abbastanza cresciutelle.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1124599522&size=o
Un primo piano! purtroppo le lunghe antenne vengono sistematicamente
tagliate.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1124658038&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1123724099&size=o
Un controluce di una mantide! un effetto alquanto strano ma secondo me
piacevole.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1124716916&size=o
Ciao a tutti.


title: Mantidi

author: squinza

text:
Joserg ha scritto:
> Sono cominciate ad uscire! o meglio, si cominciano a vedere, visto che sono
> abbastanza cresciutelle.
Allora domenica a caccia :-)
E' un po', tra vacanze e tutto, che non attacco il 150mm.
Certo che sembrano ancora tenerelle... con quel bel verdino chiaro.
A presto!


title: Mantidi

author: cyrusthevirus

text:
On 15/08/2007 10:40, Joserg dixit:

Commenti su Flickr!
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Mantidi

text:
"squinza" <
squ...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1187167736.0...@r34g2000hsd.googlegroups.com...

Credimi, non sono tenerelle, sono cresciutine invece, stamani tutta roba di
circa sette centimetri.
Ciao e buona caccia.
Joserg


title: Mantidi

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:f9ufab$6b1$1...@tdi.cu.mi.it...
> On 15/08/2007 10:40, Joserg dixit:
>> Sono cominciate ad uscire! o meglio, si cominciano a vedere, visto che
>> sono abbastanza cresciutelle.
>>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1124599522&size=o
>>
>> Un primo piano! purtroppo le lunghe antenne vengono sistematicamente
>> tagliate.
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1124658038&size=o
>>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1123724099&size=o
>>
>> Un controluce di una mantide! un effetto alquanto strano ma secondo me
>> piacevole.
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1124716916&size=o
>>
>> Ciao a tutti.
>
> Commenti su Flickr!
>
> --
Ho visto Cyrus! Ti ringrazio come sempre per la pazienza. ;o)))
Buon ferragosto a te e a tutti.
Joserg


title: Mantidi

author: VinHelsing

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:d_ywi.10$9i5...@nntpserver.swip.net...

Foto stupende !! soggetti tenerissimi !! aghaghagha
che macchina hai?
ancora complimenti, buon ferragosto !!


title: Mantidi

text:
"VinHelsing" <
ds...@dsad.uk
> ha scritto nel messaggio
news:46c3243d$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ciao e grazie!
Canon 350
Canon 60mm
Flash integrato e mano libera.
Ciao, grazie e buon ferragosto anche a te.
Joserg


title: Mantidi

text:
Anche stamani mantidi! ora è il periodo di quelle! ne ho già un centinaio di
foto, ma vi scasserò la minchia solo con quattro; se ne avete voglia
commentatele pure, nel bene e nel male.
Ciao a tutti.
Joserg
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1134967355&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1134906733&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1135296506&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1134933493&size=o


title: Mantidi

text:
On 16/08/2007 10:34, Joserg dixit:

Prima o poi me ne entrerà una in casa!
Commenti su Flickr, come al solito.



title: Mantidi

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fa1311$lv$1...@tdi.cu.mi.it...
> On 16/08/2007 10:34, Joserg dixit:
>> Anche stamani mantidi! ora è il periodo di quelle! ne ho già un centinaio
>> di foto, ma vi scasserò la minchia solo con quattro; se ne avete voglia
>> commentatele pure, nel bene e nel male.
>> Ciao a tutti.
>> Joserg
>>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1134967355&size=o
>>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1134906733&size=o
>>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1135296506&size=o
>>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1134933493&size=o
>
> Prima o poi me ne entrerà una in casa!
> Commenti su Flickr, come al solito.
>
Ciao Cyrus!
Ho visto i tuoi commenti! sei l'unico che commenta ma............. non
l'unico che le visiona ;o)))
Ieri una media di 100 visioni per foto, ma di commenti neppure l'ombra.
Ciao e grazie.
Joserg


title: Mantidi

author: Captain Blood

text:


l'invidia è molta... e poi nemmeno tu hai commentato alla mia libellula :-)
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Mantidi

text:
"Captain Blood" <cpt.bloodSCEMO@CHI_LEGGEdespammer.com> ha scritto nel
messaggio news:ey9n9xg4r40a.7aemckks1fx0$.dlg@40tude.net...
> Il Thu, 16 Aug 2007 11:11:06 +0200, Joserg ha scritto:
>
>> "cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
>> news:fa1311$lv$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> On 16/08/2007 10:34, Joserg dixit:
>>>> Anche stamani mantidi! ora è il periodo di quelle! ne ho già un
>>>> centinaio
>>>> di foto, ma vi scasserò la minchia solo con quattro; se ne avete voglia
>>>> commentatele pure, nel bene e nel male.
>>>> Ciao a tutti.
>>>> Joserg
>>>>
>>>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1134967355&size=o
>>>>
>>>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1134906733&size=o
>>>>
>>>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1135296506&size=o
>>>>
>>>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1134933493&size=o
>>>
>>> Prima o poi me ne entrerà una in casa!
>>> Commenti su Flickr, come al solito.
>>>
>>
>> Ciao Cyrus!
>> Ho visto i tuoi commenti! sei l'unico che commenta ma............. non
>> l'unico che le visiona ;o)))
>> Ieri una media di 100 visioni per foto, ma di commenti neppure l'ombra.
>> Ciao e grazie.
>> Joserg
>
> l'invidia è molta... e poi nemmeno tu hai commentato alla mia libellula
> :-)
>
Hai postato una libellula??? me la sono persa allora! se posti il link la
vado a vedere, ma non so se sono in grado di commentartela :o)))
Invidia??? e di che cosa? i maestri dicono che le mie foto fanno schifo!
quindi non vedo che invidia possa esserci.
Ciao.
Joserg


title: Mantidi

text:
On 16/08/2007 11:11, Joserg dixit:

A me succede lo stesso, non ti preoccupare ;-)
Al momento io ho già scritto quasi 1400 commenti...



title: Mantidi

author: E. Delacroix

text:
Il Thu, 16 Aug 2007 10:34:12 +0200, Joserg ha scritto:
> Anche stamani mantidi!
Non ce la vedo una bestiaccia schifosetta del genere a fare graziosamente
capolino con spontaneità. Come l'hai convinta? Le hai promesso una
comparsata in tv? Se le ne dai una copia (delle foto), poi se la mangia?
A parte gli scherzi, foto fatte nene.
	_  _
	o  o;
	@--
--
Salutoni
E. Delacroix


title: Mantidi

text:
"E. Delacroix" <
oni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l3mpkvkc54sg.1qdi1djojzssk$.dlg@40tude.net...

Come l'ho convinta? ho i miei metodi!
Era una femmina, e io mi porto sempre dietro un mantide maschio, ben dotato
, hai presente Rocco Siffredi??? l'ho appoggiato a terra, lei lo ha visto e
si è avvicinata quatta quatta, non so se per mangiarselo o per farselo, o
per tutte e due le cose ;o))) a quel punto ho scattato! hai visto che
sguardo incuriosito???
Ciao Delacroix (sei quello del film il miglio verde???) ma non era finito
fritto??? :o)))
Ciao e grazie del commento.
Joserg


title: Mantidi

text:
Il Thu, 16 Aug 2007 11:19:54 +0200, Joserg ha scritto:
> Hai postato una libellula??? me la sono persa allora! se posti il link la
> vado a vedere, ma non so se sono in grado di commentartela :o)))
> Invidia??? e di che cosa? i maestri dicono che le mie foto fanno schifo!
> quindi non vedo che invidia possa esserci.
> Ciao.
> Joserg
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/1091192453/
eccola, ma non è un granchè come macro.



title: Mantidi

text:
"Captain Blood" <cpt.bloodSCEMO@CHI_LEGGEdespammer.com> ha scritto nel
messaggio news:oquctisekhvt.bjs4mpxm7uyg$.dlg@40tude.net...
> Il Thu, 16 Aug 2007 11:19:54 +0200, Joserg ha scritto:
>
>> Hai postato una libellula??? me la sono persa allora! se posti il link la
>> vado a vedere, ma non so se sono in grado di commentartela :o)))
>> Invidia??? e di che cosa? i maestri dicono che le mie foto fanno schifo!
>> quindi non vedo che invidia possa esserci.
>> Ciao.
>> Joserg
>
>
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/1091192453/
>
> eccola, ma non è un granchè come macro.
1/500............Adopero sempre sincro flash ad 1/100, probabilmente la tua
è stata fatta senza flash!
F. 5,6........Diaframma molto aperto, gli sfondi vengono ottimi e colorati
ma il soggetto perde in dettaglio e in profondità di campo, che in
macrofotografia secondo me è fondamentale, nel tuo caso la libellula è anche
molto sfocata.
400mm............Non conosco questo obiettivo, ma non credo sia un obiettivo
più che adatto per questo genere.
ISO 400..........Potessi scenderei sotto gli ISO 100, ma la mia macchina non
me lo concede.
Critica:
Il solito mio sbaglio: libellula troppo centrata!!!, il rametto a destra
sfocato da noia avresti potuto toglierlo! lo sfondo è piacevole! l'occhio
della libellula non è dettagliato e comunque avrebbe avuto una brutta ombra
nella parte bassa dello stesso.
Ho visto comunque fare di peggio! e anche io faccio molto peggio nonostante
abbia un buon obiettivo. ;o)))
Ti consiglio di riprovare, magari con un attrezzatura idonea, le basi credo
tu le abbia per questo genere e............la passione????? che è
fondamentale.
Tutto ciò sopra scritto logicamente da profano.
Ciao
Joserg


title: Mantidi

text:


ma no... è tutto giusto. Mi sono trovato a prenderla per caso, visto che
era davanti agli occhi... ehm davanti all'obbiettivo. Ero senza flash
perchè volevo scattare alle anatre, non alla libellula ed ero con il 70-200
più l'extender. Non ho un obiettivo macro, proprio perchè non è la mia
passione :-)



title: Eye control per Canon

author: Bruno Landi

text:
Qualcuno di voi sa dirmi perchè Canon ha abbandonato quella (a mio parere
splendida) funzione di eye control presente sulle analogiche di fascia
semipro?
Sembrerà strano ma mi manca ... ci penseranno per la 40D? ... in relatà me
l'aspettavo sulla 1D Mark III e sono rimasto deluso!
Buona domenica.
Bruno


title: Eye control per Canon

author: Celio Vibenna

text:
Bruno Landi ha scritto:
> Qualcuno di voi sa dirmi perchè Canon ha abbandonato quella (a mio parere
> splendida) funzione di eye control presente sulle analogiche di fascia
> semipro?
Forse perché si sono accorti che era un marchingegno che faceva
aumentare il prezzo delle fotocamere, senza dare nulla di significativo
in più alla fotocamera stessa. E non a tutti funzionava bene...
> Sembrerà strano ma mi manca ... ci penseranno per la 40D? ... in relatà me
> l'aspettavo sulla 1D Mark III e sono rimasto deluso!
Se non ricordo male le ultime ad avere l'eye control sono state le EOS
30 (o 33, non ricordo quale sia quella con o senza), quindi fotocamere a
pellicola. Ed è già qualche annetto che di nuove fotocamere a pellicola
non si sente più parlare..


title: Eye control per Canon

author: Nando

text:


Forse per questo?
http://ideas.srlabs.it/pdf/brochure_italiana_myt_compressa.pdf
Buona domenica anche a te
--
Nando
http://www.nandoferrari.it/


title: Eye control per Canon

text:
> Forse perché si sono accorti che era un marchingegno che faceva aumentare
> il prezzo delle fotocamere, senza dare nulla di significativo in più alla
> fotocamera stessa. E non a tutti funzionava bene...
Con la mia Eos 5 non ho mai sbagliato un colpo grazie all' eye control
e credo che se un congegno simile venisse montato sulle digitali farebbe
la felicità di tantissimi. Ma visto che nella 5 ci sono 5 sensori AF forse
il problema sta nella presenza ravvicinata di tanti sensori che magari
potrebbero mandare in palla il sistema.
>> Sembrerà strano ma mi manca ... ci penseranno per la 40D? ... in relatà
>> me l'aspettavo sulla 1D Mark III e sono rimasto deluso!
Io ho la sensazione che l'abbiano proprio abbandonato. Se dovesse tornare
su una serie 1 potrei anche dare indietro questa e prendermela.
> Se non ricordo male le ultime ad avere l'eye control sono state le EOS 30
> (o 33, non ricordo quale sia quella con o senza), quindi fotocamere a
> pellicola. Ed è già qualche annetto che di nuove fotocamere a pellicola
> non si sente più parlare..
Tirar fuori ora una analogica credo sia la cosa più sconveniente del mondo.
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************


title: Eye control per Canon

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Con la mia Eos 5 non ho mai sbagliato un colpo grazie all' eye control
> e credo che se un congegno simile venisse montato sulle digitali farebbe
> la felicità di tantissimi. Ma visto che nella 5 ci sono 5 sensori AF forse
> il problema sta nella presenza ravvicinata di tanti sensori che magari
> potrebbero mandare in palla il sistema.
Guarda, un mio amico ha una 30 (o 33) con eye control, lui non riesce a
farlo funzionare, a me che non l'avevo mai usato funzionava a perfezione
sulla *sua* macchina.
>> Se non ricordo male le ultime ad avere l'eye control sono state le EOS 30
>> (o 33, non ricordo quale sia quella con o senza), quindi fotocamere a
>> pellicola. Ed è già qualche annetto che di nuove fotocamere a pellicola
>> non si sente più parlare..
>
> Tirar fuori ora una analogica credo sia la cosa più sconveniente del mondo.
Non era questo il punto (scontato): il fatto che l'ultima macchina Canon
con l'ec fosse una analogica dà molto da pensare sul futuro di questa
tecnologia...


title: Eye control per Canon

author: Kira

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:f1kgh2$c9r$1...@tdi.cu.mi.it...
>
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> > Con la mia Eos 5 non ho mai sbagliato un colpo grazie all' eye control
> Guarda, un mio amico ha una 30 (o 33) con eye control, lui non riesce a
> farlo funzionare, a me che non l'avevo mai usato funzionava a perfezione
> sulla *sua* macchina.
Non e` che gliel'avevi calibrato tu? :D
Neanche sulla mia EOS50 ha mai dato problemi!
--
Kira


title: Eye control per Canon

author: Andrea Rigido

text:
In article <f1kgh2$c9r$
1...@tdi.cu.mi.it
> Celio
Vibenna<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>  Guarda, un mio amico ha una 30 (o 33) con eye control, lui non
> riesce a farlo funzionare, a me che non l'avevo mai usato funzionava
> a perfezione sulla *sua* macchina.
Ho una EOS 30 (se a qualcuno interessasse... :) ) e l'Eye Control non
mi ha mai tradito, forse stenta in condizioni di scarsa luminosità ma
mi sono chiesto anche io perché Canon l'abbia abbandonato (e non è che
costasse chissà quanto di più).
--
Ridin' on Harley Davidson "Road King" '03


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

author: Min Dj 5D mach5

text:
premetto, l'ho scattata in 1 minuto, con una canon Eos5, senza cavalletto.
E' come è uscita dalla pellicola, senza alcun ritocco.
http://www.flickr.com/photos/rocky2007/sets/72157625401554014/


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

author: Tafano

text:

uh! che sfizio!
--
firma


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

author: straitouttahell

text:
On Tue, 16 Nov 2010 17:46:55 +0100, Min Dj 5D mach5 <
M...@re.it
> wrote:
>premetto, l'ho scattata in 1 minuto, con una canon Eos5, senza cavalletto.
Ecco, e' la premessa che e' sbagliata ;)
Perche' non hai perso un'ora per scegliere composizione,
illuminazione, fatto 10 scatti diversi in RAW per poi ritoccarli?
>E' come è uscita dalla pellicola, senza alcun ritocco.
>
>
http://www.flickr.com/photos/rocky2007/sets/72157625401554014/
A me sembra carina, certo e' che si sarebbe potuta scattare meglio :)


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

text:
Il 16/11/10 17.52, straitouttahell ha scritto:
> On Tue, 16 Nov 2010 17:46:55 +0100, Min Dj 5D mach5<
M...@re.it
>  wrote:
>
>> premetto, l'ho scattata in 1 minuto, con una canon Eos5, senza cavalletto.
>
> Ecco, e' la premessa che e' sbagliata ;)
> Perche' non hai perso un'ora per scegliere composizione,
> illuminazione, fatto 10 scatti diversi in RAW per poi ritoccarli?
semplice, non avevo i 10 minuti, non avevo una fotocamera digitale (era
il 1996 ), le mie foto non le "ritocco", me le tengo come le ho fatte :-)
>
>> E' come è uscita dalla pellicola, senza alcun ritocco.
beh, dai, questo è banale.
Ho usato un grandangolo spinto e messo i due soggetti a distanza diversa
su un "gradone" :-)
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/rocky2007/sets/72157625401554014/
>
> A me sembra carina, certo e' che si sarebbe potuta scattare meglio :)
certo, tutto si può fare meglio, ma in quel momento volevo mettere in
pratica un "trucco" che avevo visto su una rivista, e così ho fatto.


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

author: MaxDJ

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ibucnt$jal$6...@tdi.cu.mi.it...
> uh! che sfizio!
rotfl ! :D
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

author: Takayasu Kenduma

text:
Min Dj 5D mach5 ha scritto:
> premetto, l'ho scattata in 1 minuto,
un tempo di posa bello lungo! ma quanto hai chiuso il diaframma?????
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

author: montgomery

text:
Il Tue, 16 Nov 2010 16:52:36 GMT, straitouttahell ha scritto:
> [...] fatto 10 scatti diversi in RAW per poi ritoccarli?
Eos 5, io di "D" non ne leggo :) !!
--
montgomery


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

text:
On Tue, 16 Nov 2010 21:29:15 +0100, montgomery <montg...@FAKE.com>
wrote:
>Il Tue, 16 Nov 2010 16:52:36 GMT, straitouttahell ha scritto:
>
>> [...] fatto 10 scatti diversi in RAW per poi ritoccarli?
>
>Eos 5, io di "D" non ne leggo :) !!
http://www.kenrockwell.com/tech/real-raw.htm
:P


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

text:
Il 16/11/10 19.38, Takayasu Kenduma ha scritto:
> Min Dj 5D mach5 ha scritto:
>
>> premetto, l'ho scattata in 1 minuto,
>
> un tempo di posa bello lungo! ma quanto hai chiuso il diaframma?????
>
hai ragione, avrei dovuto specificare che ho impiegato 1 minuto a fare
la foto, da quando ho acceso la fotocamera, preparato i soggetti,
controllato la luce, premuto il pulsante di scatto e spento il tutto.
Invece sembra che io abbia usato un tempo di scatto di 1 minuto.
Meno male che ci sono in giro tipi svegli come te a sottolineare certi
errori di comunicazione.


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

text:
Il 16/11/10 21.29, montgomery ha scritto:
> Il Tue, 16 Nov 2010 16:52:36 GMT, straitouttahell ha scritto:
>
>> [...] fatto 10 scatti diversi in RAW per poi ritoccarli?
>
> Eos 5, io di "D" non ne leggo :) !!
>
e leggi bene, perchè si trattava di una EOS5 a pellicola, non digitale :-))


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

author: Adelmo Fioroni

text:
Il 16/11/2010 21:23, straitouttahell ha scritto:
>
http://www.kenrockwell.com/tech/real-raw.htm
>
Un gran mucchio di cazzate.


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

author: Paolo

text:
Min Dj 5D mach5 ci ha detto :
> premetto, l'ho scattata in 1 minuto, con una canon Eos5, senza cavalletto.
> E' come ï¿œ uscita dalla pellicola, senza alcun ritocco.
>
>
http://www.flickr.com/photos/rocky2007/sets/72157625401554014/
possibile che l'abbia giï¿œ vista su una rivista? :-|
credo di non sbagliarmi ma non ricordo dove...


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

text:
"Paolo" <
p4...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_QMEo.1447$Eb....@twister2.libero.it...
>>
http://www.flickr.com/photos/rocky2007/sets/72157625401554014/
>
> possibile che l'abbia già vista su una rivista? :-|
> credo di non sbagliarmi ma non ricordo dove...
sta a vedere che è uno che fotte le foto agli altri spacciandole per sue !
:)))))
...mi ricorda qualcuno ben noto qui su IAFD..... uno che si spaccia per ex
fotografo ! :DDDD



title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

text:
Il 17/11/10 10.00, Paolo ha scritto:
> Min Dj 5D mach5 ci ha detto :
>> premetto, l'ho scattata in 1 minuto, con una canon Eos5, senza
>> cavalletto.
>> E' come è uscita dalla pellicola, senza alcun ritocco.
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/rocky2007/sets/72157625401554014/
>
> possibile che l'abbia già vista su una rivista? :-|
> credo di non sbagliarmi ma non ricordo dove...
>
>
si, l'hai già vista, era la mia :-))


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

text:
Il 17/11/10 10.03, MaxDJ ha scritto:
> "Paolo"<
p4...@tin.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:_QMEo.1447$Eb....@twister2.libero.it...
>>>
http://www.flickr.com/photos/rocky2007/sets/72157625401554014/
>>
>> possibile che l'abbia già vista su una rivista? :-|
>> credo di non sbagliarmi ma non ricordo dove...
>
>
>
> sta a vedere che è uno che fotte le foto agli altri spacciandole per sue !
> :)))))
anche questa volta hai perso un'occasione d'oro per tacere :-)
la foto è mia.


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> Il 16/11/2010 21:23, straitouttahell ha scritto:
> >
http://www.kenrockwell.com/tech/real-raw.htm
> >
> Un gran mucchio di cazzate.
Io mi piscio dal ridere, e' troppo convinto quando spara le sue minchiate
in assoluta solennitą.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum



title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

text:
Min Dj 5D mach5 ha pensato forte :
> Il 17/11/10 10.00, Paolo ha scritto:
>> Min Dj 5D mach5 ci ha detto :
>>
>> possibile che l'abbia giï¿œ vista su una rivista? :-|
>> credo di non sbagliarmi ma non ricordo dove...
>>
>
> si, l'hai giï¿œ vista, era la mia :-))
potevi fare uno sforzo in piï¿œ e dirmi dove! lol
ho una certa etï¿œ e la memoria difetta...


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

text:
On 17 Nov, 11:21,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell)
wrote:
> Adelmo Fioroni ha scritto:
> > Il 16/11/2010 21:23, straitouttahell ha scritto:
> > >
http://www.kenrockwell.com/tech/real-raw.htm
> > Un gran mucchio di cazzate.
>
> Io mi piscio dal ridere, e' troppo convinto quando spara le sue minchiate
> in assoluta solennità.
Ken è un mito ma non bisogna troppo prenderlo sul serio...
http://www.marcotogni.it/articoli/ken-rockwell
Non ho idea di quanto materiale fotografico possieda!
Ogni giorno compra e testa qualcosa! :-)
ciao
Bruno 0.5


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

text:
On Wed, 17 Nov 2010 03:52:31 -0800 (PST), "Bruno0.5"
<
molten...@gmail.com
> wrote:
>Ken č un mito ma non bisogna troppo prenderlo sul serio...
>
http://www.marcotogni.it/articoli/ken-rockwell
>
>Non ho idea di quanto materiale fotografico possieda!
>Ogni giorno compra e testa qualcosa! :-)
"Ken Rockwell non fa la calibrazione colore, ma modifica il colore
degli oggetti e del mondo in modo che le sue foto siano perfette."
"Ken Rockwell č l'unica persona che ha fotografato Gesů,
sfortunatamente perň aveva finito le pellicole quel giorno e quindi ha
usato un lenzuolo."
"Quando Ken Rockwell usa l'esposizione a forcella (bracketing) le tre
foto che escono vincono i primi tre premi di un concorso di
fotografia. E in categorie differenti!"
"Sul desktop di KenRockwell se si clicca l'icona "Cestino" si va al
sito del National Geographic."
AUEHUAEHUAEHUAEHUAEHUAEHAUEHAUEHAUEHAUEHAUEHUAEHUAHU!!!
Grazie, mi hai regalato 5 minuti di sincera ilarita' :D


title: Almeno quesata spero vi piaccia :-)

author: Trex on Windows 7

text:
Il 17/11/2010 12:50, straitouttahell ha scritto:
>
> Grazie, mi hai regalato 5 minuti di sincera ilarita' :D
Questa è "su misura" per Salvatore B:
'Prima che Nikon e Canon lancino sul mercato una nuova fotocamera, le
fanno provare Ken Rockwell, sulle migliori consente che ci sia scritto
"Nikon" e sulle altre "Canon". Proprio in questi test una volta ha
provato una fotocamera, e siccome non meritava nemmeno la scritta
"Canon" quel giorno è nata la Pentax.'
:-)
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: X drive

author: Salvatore

text:
Ho letto molti post in merito ai vari modelli...
Tralasciando il prezzo (anche se non di poco conto) voi consigliereste per
ex un vosonic 3310 oppure un piu' nuovo 6210 con anche la preview
dell'immagine?
E' possibile fare piu' copie di una scheda di memoria? (mi sembra di si
pero' vorrei esserne certo)
Qualcuno ha altri modelli non vosonic esempio hamlet o altre marche? Ne ho
visti alcuni al mediaworld pero' hanno prezzi davvero proibitivi (dai 250
euro in su)
Grazie


title: WFT-E5A trasmettitore 7D

author: nogain

text:
Ha alloggiamento per 1 o due batterie ?
Grazie


title: WFT-E5A trasmettitore 7D

author: Pastello

text:
"nogain" <sce...@la.privacy> ha scritto nel messaggio
news:vYLKn.172835$9f6.2...@twister1.libero.it...
> Ha alloggiamento per 1 o due batterie ?
>
> Grazie
Non so nemmeno cos'�!!!
Come si chiama?  XXXYYY   (poniamo ...)
Cerca, con google,
 XXXYYY support download
e vedi se trovi il manuale da scaricarti, in pdf.
Ciao.


title: Nuova modella

author: morgan capasso

text:
Ho aggiunto la galleria di una nuova modella.
http://www.dreamingblue.net/Victoria.htm
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 0644243999
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: Nuova modella

author: Fabio Fidanza

text:
> Ho aggiunto la galleria di una nuova modella.
>
http://www.dreamingblue.net/Victoria.htm
pubblicare le foto schiacciate non è un gra


title: Nuova modella

author: erwrwe

text:
morgan capasso ha scritto:
> Ho aggiunto la galleria di una nuova modella.
Il masimo e' quela in due vresioni, collore e b/n.
Mitico Capasso


title: Nuova modella

author: Thomas

text: Questo NG e' una merda, e le tue foto ne aumentano il valore negativo.


title: Nuova modella

text:
E allora perché lo frequenti, se non ti piace levati dalle palle.
Probabilmente pesche non hai un cazzo da fare, esci vai a fare delle foto.
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 0644243999
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Thomas" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1140537682.4...@f14g2000cwb.googlegroups.com...



title: Nuova modella

text:
Grazie.
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 0644243999
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"erwrwe" <
wre...@rwer.it
> ha scritto nel messaggio
news:KzGKf.14017$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...



title: Nuova modella

text:
Impara l'italiano intanto, poi ne riparliamo.
Che NG di merda.


title: Nuova modella

author: EP

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:43fafc1c$0$12587$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ho aggiunto la galleria di una nuova modella.
>
http://www.dreamingblue.net/Victoria.htm
>
C'è qualche problema nell'aspect ratio.


title: Nuova modella

text:
> Che NG di merda.
>
allora sei masochista, se lo trovi un Ng di merda levati dalle palle e non
rompere i coglioni.
Morgan



title: Nuova modella

text:
> >
> C'è qualche problema nell'aspect ratio.
>
>
Ci sto lavorando per risolvere i problemi d'impaginazione, quando lo
visualizzavo dal computer sembrava tutto a posto, ma da problemi dopo essere
stato caricato sul server



title: Nuova modella

text:
Bravo nessun errore, forse il primo post che scrivi senza far piangere
la grammatica.
Ora le foto, fanno cagare, veramente.


title: Nuova modella

author: motion musso aka: sathia

text:
morgan capasso wrote:
> Ho aggiunto la galleria di una nuova modella.
>
http://www.dreamingblue.net/Victoria.htm
>
e che ti ha fatto di male sta povera ragazza?
--
Vedo gli amici ancora sulla strada, loro non hanno fretta,
rubano ancora al sonno l'allegria all'alba un po' di notte:
e poi la luce, luce che trasforma il mondo in un giocattolo.
Faremo gli occhiali cosě, Faremo gli occhiali cosě!


title: Nuova modella

author: Egi

text:
morgan capasso wrote:
>perché
Come hai fatto ad indovinare l'accento?


title: Nuova modella

author: Celio Vibenna

text:
"Egi" <_@
libero.it
> wrote in message
news:1140540345.5...@g44g2000cwa.googlegroups.com
> >perché
>
> Come hai fatto ad indovinare l'accento?
Misteri della psiche...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nuova modella

text:
> Ora le foto, fanno cagare, veramente.
>
Allora vuol dire che sono meglio delle tue.



title: Nuova modella

text:
Bravo bella logica. Sono sicuramente meglio delle mie, ma fanno cagare
comunque.


title: Nuova modella

text:
> Bravo bella logica. Sono sicuramente meglio delle mie, ma fanno cagare
> comunque.
>
che fai parli per invidia, pensa che mi ha appena telefonato la modella e
dice che le trova fantastiche e pensa che sono un genio. Che pensi devo
dare più credito al tuo pensiero o al suo?
morgan



title: Nuova modella

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:43fb3f61$0$28064$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ci sto lavorando per risolvere i problemi d'impaginazione, quando lo
> visualizzavo dal computer sembrava tutto a posto, ma da problemi dopo
> essere
> stato caricato sul server
mmmm... il problema è piuttosto nel codice html...
Direi che esegui il resize delle immagini direttamente sull'editor
(presumibilmente dreamweaver perchè c'è un preloader che inizia con MM_).
La cosa andrebbe fatta su un programma tipo Photoshop o Fireworks, perchè
ottieni un vero resize (diminuendone la quantità di byte) ma se proprio devi
farlo su dreamweaver: mentre ridimensioni l'immagine, dai grip agli angoli,
tieni premuto il tasto shift; così mantieni le giuste proporzioni.


title: Nuova modella

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
morgan capasso ha scritto:
> Ho aggiunto la galleria di una nuova modella.
>
http://www.dreamingblue.net/Victoria.htm
> morgan
Nessuno che lasci un'opinione seria, eh!?!
http://www.dreamingblue.net/Victoria-in%20bluejeans.htm
La luce radente è un po' critica nella concezione "classica" del ritratto
femminile.
http://www.dreamingblue.net/Victoria%20_in_white.htm
http://www.dreamingblue.net/Victoria_in_flower.htm
Quelle che preferisco in assoluto.
Ovviamente Victoria è molto bella e procace. E questo aiuta molto il
fotografo.
Una nota negativa è sul sito. I caratteri del curriculum mi sembrano
giganteschi, il codice è molto sporco e la presentazione mi sembra un po'
dozzinale e poco professionale per lei. Con FireFox si vede molto male e
le foto sono fuori proporzione.
Spero che tu possa apprezzare questa critica e non offenderti per quello
che ho scritto. Si impara dai propri errori meglio che in altro modo. Come
me, che faccio spesso delle foto di merda, ma che apprezzo chi me lo fa
notare. Sempre con educazione e in maniera propositiva per evitare gli
stessi errori.
--
-------------------
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nuova modella

author: Fedor Pavlovic

text:
"Marco Ranzani di "Cantů"" <
marco....@deejaymail.it
> ha scritto nel
messaggio
>
> Nessuno che lasci un'opinione seria, eh!?!
cazzo, il 42 di scarpe :-)


title: Nuova modella

text:
> mmmm... il problema č piuttosto nel codice html...
> Direi che esegui il resize delle immagini direttamente sull'editor
> (presumibilmente dreamweaver perchč c'č un preloader che inizia con MM_).
> La cosa andrebbe fatta su un programma tipo Photoshop o Fireworks, perchč
> ottieni un vero resize (diminuendone la quantitŕ di byte) ma se proprio
devi
> farlo su dreamweaver: mentre ridimensioni l'immagine, dai grip agli
angoli,
> tieni premuto il tasto shift; cosě mantieni le giuste proporzioni
hai azzecato in pieno con la diagnosi, ho cominciato da poco a  lavorare con
Dreamweaver, ed č il primo programma che ho usato, con nessuna esperienza
alle spalle e nessuno che mi abbia insegnato, sto faticando non poco, provo
a fare il resize cosi come mi hai consigliato spero funzioni meglio.
Morgan



title: Nuova modella

text:
Per quello che riguarda  gli errori del sito purtroppo sto imparando a farlo
da solo da auto didatta, cosa non molto semplice, per le foto, ci sono
errori qua e la, che andrebbero migliorati, che saranno sicuramente ovviati
nelle prossime  sessioni.
Le risposte educate e le critiche costruttive sono sempre benvenute,
Grazie
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 0644243999
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Marco Ranzani di Cantů" <
marco....@deejaymail.it
> ha scritto nel
messaggio news:dtfhbk$h6c$1...@news.newsland.it...
> morgan capasso ha scritto:
>
> > Ho aggiunto la galleria di una nuova modella.
> >
http://www.dreamingblue.net/Victoria.htm
>
> > morgan
>
> Nessuno che lasci un'opinione seria, eh!?!
>
>
http://www.dreamingblue.net/Victoria-in%20bluejeans.htm
> La luce radente č un po' critica nella concezione "classica" del ritratto
> femminile.
>
>
http://www.dreamingblue.net/Victoria%20_in_white.htm
>
http://www.dreamingblue.net/Victoria_in_flower.htm
> Quelle che preferisco in assoluto.
>
> Ovviamente Victoria č molto bella e procace. E questo aiuta molto il
> fotografo.
> Una nota negativa č sul sito. I caratteri del curriculum mi sembrano
> giganteschi, il codice č molto sporco e la presentazione mi sembra un po'



title: Nuova modella

author: rIO

text:

sta facendo la combinata a Torino a piedi nudi infatti.....
--
rIO.sK


title: Nuova modella

author: Popo

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:43fb47f5$0$28075$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Bravo bella logica. Sono sicuramente meglio delle mie, ma fanno cagare
>> comunque.
>>
> che fai parli per invidia, pensa che mi ha appena telefonato la modella e
> dice che le trova fantastiche e pensa che sono un genio.
ahahah
Torno dopo mesi a leggerti e sei il povero pirla di sempre! :)
Panta Rei, tranne Capasso.
P.


title: Nuova modella

text:
> Torno dopo mesi a leggerti e sei il povero pirla di sempre! :)
che stai parlando ad uno specchio, mi sa che qui il pirla della situazione
sei tu



title: Nuova modella

author: zosta

text:
morgan capasso ha scritto:
> Ho aggiunto la galleria di una nuova modella.
>
http://www.dreamingblue.net/Victoria.htm
>
> morgan
>
Morgan quoti da cani.
Scrivi anche peggio.
Leggerti é un supplizio.
Levati dai coglioni per cortesia.


title: Nuova modella

author: -->Jagemal<--

text:
morgan capasso ha scritto:
> Le risposte educate e le critiche costruttive sono sempre benvenute,
e apprezzabile anche il corso di grammatica che stai facendo... va a
correggere: "traduttrice per le fiere internazionale" o è una fierA
internazionale, o sono più fiere internazionalI
per il sito, se proprio vuoi imparare, ti conviene prendere un manuale...
Jag


title: Nuova modella

text:
Thomas ha scritto:
> Bravo bella logica. Sono sicuramente meglio delle mie, ma fanno cagare
> comunque.
ma guarda come sono carini lui e morgan... ;)
Jag
P.S. e dai che forse ci siamo liberati di quest'altra scocciatura... ;)


title: Nuova modella

author: umberto

text:
morgan capasso wrote:
> Ci sto lavorando per risolvere i problemi d'impaginazione, quando lo
> visualizzavo dal computer sembrava tutto a posto, ma da problemi dopo
> essere stato caricato sul server
Morgan, non diciamo ca@@ate
dai, su
Umberto
----------------------
http://www.gargallo.it


title: Nuova modella

text:
Esatto, sicuro che era lei? Sicuro che il numero chiamato era giusto?
Dai credito ad uno psichiatra che fai prima.


title: Nuova modella

author: Michele®

text:
le foto non mi dicono nulla...un po' scialbe...avresti potuto fare meglio
visto il soggetto a mio avviso...non hai dato nessuna espressione al viso...
tipo...ultimo mio book...
www.michelecaruso.it/test/ivana/ivana.htm



title: Nuova modella

text:
Thomas ha scritto:
> Esatto, sicuro che era lei? Sicuro che il numero chiamato era giusto?
> Dai credito ad uno psichiatra che fai prima.
sai? speravo tu tornassi... :)
č bello accogliere nuovi troll sul NG... :)
Jag


title: Nuova modella

text:
per il sito, se proprio vuoi imparare, ti conviene prendere un manuale...
>
>
> Jag
è cosi che ho cominciato, è lo sto facendo devo essere onesto qualche volta
mi confonde un pò e devo rièassarci su per un pò



title: Nuova modella

text:
morgan capasso ha scritto:
>> per il sito, se proprio vuoi imparare, ti conviene prendere un manuale...
> è cosi che ho cominciato, è lo sto facendo devo essere onesto qualche volta
> mi confonde un pò e devo rièassarci su per un pò
per l'italiano, bhe quello mi sa che ci vorrà un pò di tempo... :-|
scusami, non volermene, ma non credo che ti ci vorrebbe molto a
rileggere prima di premere invia, magari eviteresti di essere preso in
giro su questo argomento...
Jag


title: Nuova modella

author: Cip

text:
Michele® ha scritto:

strizzatette, dito medio e sgrandangolate abbassano il già mediocre
livello...
Cip
P.s. o sei un genio o consigliare il proprio lavoro come esempio sa
molto di arrogante !!!


title: Nuova modella

author: Mente

text:
Thomas wrote:
> Impara l'italiano intanto, poi ne riparliamo.
Tu intanto impara a quotare che non si capisce un cazzo quando ti si legge.
CU


title: Nuova modella

author: Stefano Bramato

text:
Pose inutili statiche e scontate. Stanche.
Dettagli tagliati.
Dettagli presenti ma maldisposti (le rose? appiccicate come figurine)
Luce orrida rivedere.
Li avesse anche fatti Avedon gli avrei dato un pugno sulla testa.
Lei è carina è hai avuto anche la fortuna di convincerla a spogliarsi
e a farti vedere le sue pere.
Se volevi sfigurarla hai fatto del tuo meglio. Peccato perchè è
carina.
Per non parlare dei caratteri cubitali usati nel sito, la grammatica
inesistente della descrizione distrae se non infastidisce. E peggiore
l'insieme.
Ciao;
Stefrano Bramato


title: Nuova modella

text:
Il Wed, 22 Feb 2006 17:28:48 +0100, Mente ha scritto:
> CU
Rame?
--
http://www.emmeeffe.org
"Resistere č inutile"


title: Nuova modella

text:
Celio Vibenna wrote:
> Rame?
...acqua.
CU


title: Nuova modella

author: Muntzer

text:
"Celio Vibenna" ha scritto
> > CU
>
> Rame?
O lattone?
M


title: Nuova modella

text:
Il Thu, 23 Feb 2006 09:30:57 +0100, Mente ha scritto:
>> Rame?
>
> ...acqua.
Solfato di rame? :-)



title: Nuova modella

text:
Il Thu, 23 Feb 2006 13:37:32 GMT, Muntzer ha scritto:
>>> CU
>>
>> Rame?
>
> O lattone?
Strana lega, rame + alluminio(ne)..
P.S. Prima che mi diate dell'ingegnere, ho capito la battuta... :-)



title: Nuova modella

author: canonman

text:
morgan capasso ha scritto:
> > Bravo bella logica. Sono sicuramente meglio delle mie, ma fanno cagare
> > comunque.
> >
> che fai parli per invidia, pensa che mi ha appena telefonato la modella e
> dice che le trova fantastiche e pensa che sono un genio. Che pensi devo
> dare più credito al tuo pensiero o al suo?
> morgan
cazzo...ma questo è proprio scemo!
canonman
--



title: Cosa ne pensate della FZ 18?

author: moto

text:
Questo modello della Panasonic è buono? Quale la qualità degli scatti?
Quale la durata della batteria? Ottengo dei miglioramenti sensibili
passando dalla mia Nikon S10 (buona ma tutta automatica).
Grazie per le risposte.
L


title: DVD.IT e le spedizioni gratuite

author: Frank Mackey

text:
Ho fatto una decina di ordini da loro e non ho mai avuto particolari
problemi, ma quando c'è la promozione spedizione-gratuita, ci mettono
una vita a spedire i dvd.
E' la seconda volta che ordino il venerdì e il pacco parte il venerdì
successivo (con Bartolini), quindi arriverà sicuramente lunedì.
D'accordo che la spedizione è gratuita, ma rientra nella norma
aspettare 10gg.?
--
* Frank Mackey *
[ANTISPAM: sostituire la 'X' con 'PER']


title: DVD.IT e le spedizioni gratuite

text:
Scusatemi, ho sbagliato ng.



title: Per album fotografici

author: Leaxalex

text:
salve a tutti,
Ho provato a fare dei superVCD con Nero in modo da poterli utilizzare con il
lettore DVD da tavolo.
Perň non riesco a creare dei menů per accedere selettivamente alle
fotografie poi una volta che il cd č partito con la riproduzione delle
immagini,  non č possibile fermare lo slideshow.
quindi chiedevo a chi ne sa piů di me di consigliarmi un buon programma per
sviluppare dei VCD.
Grazie
Alex


title: Per album fotografici

author: ~~~EmmausMacLaud~~~

text:
con le foto e' un po complicato....
se il tuo lettore dvd legge il formato jpg basta solo che copie le foto sul
cd
"Leaxalex" <
leax...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:hQUac.19427$jY1....@tornado.fastwebnet.it...



title: Per album fotografici

text:
"~~~EmmausMacLaud~~~" <
copysoff...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:c4h7tr$2hnv3n$1...@ID-228818.news.uni-berlin.de...
> con le foto e' un po complicato....
> se il tuo lettore dvd legge il formato jpg basta solo che copie le foto
sul
> cd
bene, grazie per la dritta ;)


title: Per album fotografici

author: bobby

text:
> quindi chiedevo a chi ne sa pių di me di consigliarmi un buon programma
per
> sviluppare dei VCD.
> Grazie
> Alex
Usa Photodex ProShow Gold 2.0 oppure il Pinnacle Foto Album.
Ciao
Daniele


title: Per album fotografici

text:
Grazie mille!
"bobby" <
bo...@solo.it
> ha scritto nel messaggio
news:YD_ac.5946$rM4.1...@news4.tin.it...
>
> > quindi chiedevo a chi ne sa più di me di consigliarmi un buon programma



title: come correggere i problemi dello zoom digitale?

author: Graziano

text:
Ho una fotocamera digitale Canon A 80 e le foto fatte con lo zoom digitale
hanno problemi di sgranatura dei pixel. C'è un programma per correggere
almeno in parte questo difetto? Grazie


author: Deepboy

text:
Basta NON usare lo zoom digitale....
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305


author: Enrico

text:
per evitare questi problemi è bene NON usare lo zoom digitale MAI
ciao


author: DonJuan

text:
Enrico wrote:
> per evitare questi problemi è bene NON usare lo zoom digitale MAI
>
infatti. Se proprio ne hai bisogno Meglio fare un crop in PS eppoi
interpolare con Genuine Fractal o Spline-2. Hai sempre un ingrandimento
ma più nitido se c'è abbastanza informazione e cmq sia non è sgranata ;)
--
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan


title: avete mai comprato da www.aaacamera.com ?

author: Jean

text:
Qaulcuno di voi ha mai acquistato in questo sito?
I prezzi sono veramente stracciati. Si nasconde la fregatura?
Conoscete eventualmente altri siti americani a buon prezzo?
ciao e grazie


author: ricc

text:
Il 19 Nov 2002, 21:11, "Jean" <
NOSPAMgiovan...@libero.it
> ha
scritto:

 ho dato un occhiata al sito...ci sono dei prezzi folli..tipo la nikon d100 a
1.900 $
http://www.aaacamera.com/nikon_digital_cameras.html
Va bhe che ci sono le tasse doganali ( o mi sbaglio?) ma siamo notevolmente
distanti da qualsiasi prezzo che si fa qui in europa...che ne pensate?
 Riccardo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Zagor

text:
Il 19 Nov 2002, 21:11, "Jean" <
NOSPAMgiovan...@libero.it
> ha
scritto:

   La fregatura sta nel fatto che a quei prezzi devi aggiungere il costo di
spedizione (che per spedizioni oltreoceano è notevole), un 20-30% di dazi
doganali per importazioni extra-UE + 20% di IVA. Già questo basta a rendere
i prezzi americani meno convenienti. Mettici pure che la garanzia non vale
in Europa, e la frittata è fatta.



author: Frank

text:
>  ho dato un occhiata al sito...ci sono dei prezzi folli..tipo la nikon
d100 a
> 1.900 $
>
http://www.aaacamera.com/nikon_digital_cameras.html
> Va bhe che ci sono le tasse doganali ( o mi sbaglio?) ma siamo
notevolmente
> distanti da qualsiasi prezzo che si fa qui in europa...che ne pensate?
>  Riccardo
>
"notevolmente distanti" non direi
Prova ad aggiungere 60/70 $ di spedizione (e sto basso)
Poi aggiungi circa 25% tra iva e dogana
Arriviamo a circa 2450 $, al cambio attuale circa 2450 euro
Senza garanzia.
A questi prezzi, piů o meno si trova anche in Europa e forse anche in Italia
Considera poi che spesso questi store americani tolgono dalla confezione
batterie, caricabatterie e tutto ciň che possono per venderlo a parte.
Frank


text:
>
>    La fregatura sta nel fatto che a quei prezzi devi aggiungere il costo
di
> spedizione (che per spedizioni oltreoceano è notevole), un 20-30% di dazi
> doganali per importazioni extra-UE + 20% di IVA. Già questo basta a
rendere
> i prezzi americani meno convenienti. Mettici pure che la garanzia non vale
> in Europa, e la frittata è fatta.
>
Si avete ragione ma quando ho scritto siamo notevolmente distanti dai prezzi
italiani ed europei intendevo
un altra cosa..mi sono spiegato malissimo :-))) Il senso era: ma perchè in
America queste fotocamere
hanno dei prezzi così distanti dai nostri? Forse si vendono di meno non lo
so..la richiesta è minore....
ma il ricarico dei negozianti è notevolmente inferiore a quello europeo. A
meno che, canon, nikon, minolta ecc..
non praticano una politica dei prezzi differenti tra America (o forse solo
stati uniti) e resto del mondo..
Riccardo


text:
Il senso era: ma perchè in
> America queste fotocamere
> hanno dei prezzi così distanti dai nostri? Forse si vendono di meno non lo
> so..la richiesta è minore....
> ma il ricarico dei negozianti è notevolmente inferiore a quello europeo. A
> meno che, canon, nikon, minolta ecc..
> non praticano una politica dei prezzi differenti tra America (o forse solo
> stati uniti) e resto del mondo..
> Riccardo
    La seconda che hai detto.
  E' risaputo che la massimizzazione del profitto è ottimizzata se è possibile
suddividere rigidamente i mercati, ed attuare una discriminazione dei prezzi
in base alla differente elasticità della domanda. In sostanza e pratica
comune per le grandi aziende attuare politiche di prezzi differenziate
geograficamente. Ma ci sono anche altre componenti. L'iperprotezionismo
dell'UE che applica dazi doganali verso prodotti asiatici, certamente
superiori a quanto facciano gli USA. L'amatissima IVA si aggiunge al prezzo
per noi europei. E forse anche minori costi distributivi per le aziende, che
negli USA possono contare su un'unico punto di riferimento (la Canon USA)
mentre in Europa esistono sedi Canon in ogni Paese.



text:
"ricc" <
ric...@iol.it
> wrote in message
news:oDHC9.19460$
Ka3.5...@twister1.libero.it

semmai è il contrario, direi che vendono molto di più, un mercato di 250
milioni di persone è quasi 5 volte il nostro
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 0185/308562  -
leofoodwnc[chiocciolina]
hotmail.com
 - ICQ #12249953


author: Sergio

text:
Il dazio non si paga.
Si paga invece l'iva 20% sul totale dato dal prezzo della fotocamera e
dalla spedizione (60$ UPS).
eu...@virgilio.it
 (Zagor) wrote in message news:<
62Z101Z125Z241Y...@usenet.libero.it
>...



text:
Il 20 Nov 2002, 20:00,
sergio.ro...@libero.it
 (Sergio) ha scritto:
> Il dazio non si paga.
> Si paga invece l'iva 20% sul totale dato dal prezzo della fotocamera e
> dalla spedizione (60$ UPS).
    Come mai dici questa cosa? Hai notizie certe? Io provai a telefonare alla
dogana dell'aeroporto per chiedere informazioni, e mi hanno risposto che per
acquisti dagli USA è previsto un dazio doganale variabile in base alla
categoria merceologica.



title: electric

author: il fu snowdog

text:
http://flic.kr/p/dX5CJK

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://iafbaluba.wordpress.com

http://icehockeyvids.tumblr.com


title: Lo so che mi odierete ma...

author: Uguccione

text:
Domani nella pausa pranzo attacco 750 euro alla mia 5D e mi porto a casa la
1DSmk2 che ho provato stasera.
Yupiiiii :-D
Gran macchina davvero.
Alla faccia di Bresson e di tutti quelli che sono cos� bravi da non averne
bisogno ehehehe :-D
Un piccolo prot prot a tutti...
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Lo so che mi odierete ma...

author: Bruno Landi

text:
Bravo, proprio un bell'acquisto.
Bruno
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:iyARm.51547$813....@tornado.fastwebnet.it...



title: Lo so che mi odierete ma...

author: Trex on Windows 7

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:iyARm.51547$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Un piccolo prot prot a tutti...
>
Ti sei giocato le poche possibilit� di partecipare "ai miei corsi" :-)
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


title: Lo so che mi odierete ma...

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:iyARm.51547$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Domani nella pausa pranzo attacco 750 euro alla mia 5D e mi porto a casa
> la 1DSmk2 che ho provato stasera.
> Yupiiiii :-D
> Gran macchina davvero.
> Alla faccia di Bresson e di tutti quelli che sono cos� bravi da non averne
> bisogno ehehehe :-D
> Un piccolo prot prot a tutti...
perch� odiarti?
tanto quello che conta � il manico!
;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


title: Lo so che mi odierete ma...

author: Al

text:
"Trex on Windows 7" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hf6n4f$lpk$1...@tdi.cu.mi.it...
> "Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:iyARm.51547$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>> Un piccolo prot prot a tutti...
>>
>
> Ti sei giocato le poche possibilit� di partecipare "ai miei corsi" :-)
>
Ha gi� imparato tutto da Capasso  :)


title: Lo so che mi odierete ma...

text:
> Ti sei giocato le poche possibilit� di partecipare "ai miei corsi" :-)
Naaaaaa disastvo !!! ;-(
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Lo so che mi odierete ma...

text:
> Ha gi� imparato tutto da Capasso  :)
Mi manca solo lo studio e poi potr� essere come lui :-)
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Lo so che mi odierete ma...

author: Maurino

text:
Uguccione ha scritto:
> Domani nella pausa pranzo attacco 750 euro alla mia 5D e mi porto a casa
> la 1DSmk2 che ho provato stasera.
> Yupiiiii :-D
> Gran macchina davvero.
> Alla faccia di Bresson e di tutti quelli che sono cos� bravi da non
> averne bisogno ehehehe :-D
> Un piccolo prot prot a tutti...
>
....sfumata la possibilit� di trovare una 5d usata bene e vicino a casa :-(
mauro


title: Lo so che mi odierete ma...

text:
> ....sfumata la possibilit� di trovare una 5d usata bene e vicino a casa
> :-(
Pensa positivo, ora avrai una 1DSmk2 usata bene e vicino a casa :-D
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Lo so che mi odierete ma...

author: FranZ

text:
On 2 Dic, 22:58, "Uguccione" <
ugucci...@gurzo.it
> wrote:
> Domani nella pausa pranzo attacco 750 euro alla mia 5D e mi porto a casa la
> 1DSmk2 che ho provato stasera.
butta tutto e passa a Nikon! ;-)


title: Lo so che mi odierete ma...

text:
> butta tutto e passa a Nikon! ;-)
Un mio illustre collega quest'anno si � staccato dalla societ� del suo boss
(di cui utilizzava l'attrezzatura canon) e si � messo in proprio acquistando
tutta  roba nikon e dice di trovarsi magnificamente. O lo dice perch� ha
speso tantissimo e deve giustificare/giustificarsi oppure mi sa tanto che �
vero :-) eheheh.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Lo so che mi odierete ma...

text:
On 3 Dic, 01:37, "Uguccione" <
ugucci...@gurzo.it
> wrote:
> > butta tutto e passa a Nikon! ;-)
>
> Un mio illustre collega quest'anno si è staccato dalla società del suo boss
> (di cui utilizzava l'attrezzatura canon) e si è messo in proprio acquistando
> tutta  roba nikon e dice di trovarsi magnificamente. O lo dice perchè ha
> speso tantissimo e deve giustificare/giustificarsi oppure mi sa tanto che è
> vero :-) eheheh.
repetita juvant:
http://www.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
;-D


title: Lo so che mi odierete ma...

text:
Uguccione ha scritto:
>> ....sfumata la possibilit� di trovare una 5d usata bene e vicino a
>> casa :-(
>
> Pensa positivo, ora avrai una 1DSmk2 usata bene e vicino a casa :-D
>
quale onore! prima di coricarmi guarder� a ovest e penser� a lei!
:-))
mauro


title: Lo so che mi odierete ma...

author: MaxDJ

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:iyARm.51547$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Domani nella pausa pranzo attacco 750 euro alla mia 5D e mi porto a casa
> la 1DSmk2 che ho provato stasera.
bellate ! ;))
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Lo so che mi odierete ma...

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:_cCRm.51629$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Ha gi� imparato tutto da Capasso  :)
>
> Mi manca solo lo studio e poi potr� essere come lui :-)
in effetti la faccia da p...a ce l'hai gi�...! :))



title: Lo so che mi odierete ma...

text:
On 2 Dic, 22:58, "Uguccione" <
ugucci...@gurzo.it
> wrote:
> Domani nella pausa pranzo attacco 750 euro alla mia 5D e mi porto a casa la
> 1DSmk2 che ho provato
quindi adesso dovrestri già averla fra le mani. sei impegnato a
provarla e per questo sei sparito oggi?
 facci una relazione, va... ;-D


title: Lo so che mi odierete ma...

text:
> facci una relazione, va... ;-D
Beh per adesso posso solo dire che la mia soddisfazione feticistica �
pienamente appagata.
Ora la 1D ha una sorellina di tutto rispetto che potr� dargli il cambio in
qualsiasi momento senza darmi dubitare delle prestazioni.
Ieri sera mi sono messo sul divano ed ho dato la 1DSmk2 in mano a Silvia
dicendole che avevo preso una macchina nuova, lei ha commentato "uh che
bella, l'hai presa per me?" ehehehe meno male che lei ha gi� la sua
compattina canon altrimenti sarei stato nei guai :-D
Domenica la metto alla prova seriamente con la Fortitudo, vediamo un po'
come si comporta, ma a occhio direi che l'AF va come un treno e nonostante
l'et� anche a 1600 iso il rumore � accettabile. In definitiva ho ascoltato
(e perci� ringrazio sentitamente) sia i consigli di zott (che mi proponeva
di stare in guardia e di controllare molto bene soprattutto il sensore) che
quelli di artitrenta (che mi ha suggerito di valutare gli effettivi scatti
della macchina soprattutto dall' aspetto e dalle parti in sfregamento). In
effetti la fotocamera pare nuova appena sballata, ha pochissimi segni sul
flash (entrambe le mie ne avevano di pi�) le plastiche sono belle pulite,
non consumate e ancora ben attaccate alla struttura in magnesio, il pulsante
di scatto non � sverniciato o abraso, il bocchettone � perfetto, insomma...
va bene lucidare la macchina a a nuovo, ma questa batte ogni record e pare
che abbia davvero solo 37.000 scatti effettivi.
Vi saluto barboni, vado a lavur� :-)
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Lo so che mi odierete ma...

author: Artitrenta

text:
Uguccione ha scritto:

Ma non hai guardato se sottoespone?
Per essere ok deve sottoesporre almeno 12 stop.


title: Lo so che mi odierete ma...

text:
> Per essere ok deve sottoesporre almeno 12 stop.
Minchia!!! 12 esatti :-D
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Lo so che mi odierete ma...

author: DR

text:
On 12/02/2009 09:58 PM, Uguccione wrote:
> Domani nella pausa pranzo attacco 750 euro alla mia 5D e mi porto a casa
> la 1DSmk2 che ho provato stasera.
> Yupiiiii :-D
Ci avrei giurato.
Divertiti!
Ciao,
	Davide.


title: Lo so che mi odierete ma...

author: Marco Ricci

text:
Uguccione a �crit :
> Domani nella pausa pranzo attacco 750 euro alla mia 5D e mi porto a casa
> la 1DSmk2 che ho provato stasera.
> Yupiiiii :-D
> Gran macchina davvero.
> Alla faccia di Bresson e di tutti quelli che sono cos� bravi da non
> averne bisogno ehehehe :-D
> Un piccolo prot prot a tutti...
gran macchina, io ormai la uso da 1 anno e sono contentissimo.
a 1600 iso ha imho meo noise della 5D a pari ingrandimento, e la grana
e' comunque molto piu' fine.
mirino e AF eccezionali.
la 5D io sto pensando di cambiarla veramente ora...
ma non con una 5D2...
il dubbio e' tra una 1D3 usata e una 7D nuova (la seconda l'ho provata e
mi piace anceh se a alti iso non e' fantastica e' piu' o meno a livelli
della 5D, poco peggio)....
vendendo la 5D mi verrebbe la 7D con un paio di cento euro di aggiunta...
e assieme alla 1DS2 mi coprirebbe un range piu' ampio di situazioni...


title: Lo so che mi odierete ma...

text:
> e assieme alla 1DS2 mi coprirebbe un range piu' ampio di situazioni...
E una 1Dmk4 ?
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Lo so che mi odierete ma...

text:
Uguccione a �crit :
>
>> e assieme alla 1DS2 mi coprirebbe un range piu' ampio di situazioni...
>
> E una 1Dmk4 ?
>
sarebbe bella si, ma 5000 euro su un corpo per ora non ce li posso mettere..
o meglio preferisco eventualmente metterli su altri accessori/ottiche.
con i quasi 4000 euro di differenza mi escono fuori
altre 2 torce o un set di flash portatili, un TS/E e un 24 1.4 che sono
in lista da molto tempo :)
poi anche se la qualita' dei files della 1D4 di sicuro sara' ben meglio,
ci sono delle cose della 7D che mi piacciono che la 1D4 non ha.
ad esempio la livella elettronica (ultimamente faccio diversa
architettura da 4 soldi) e soprattutto il fatto che si possano pilotare
i flash in wireless...
ho alcuni progetti dove viaggiare con la sola 7D e i 2 580EXII mi
risolverebbe un po di problemini e mi farebbe viaggiare leggero.
l'af pare comunque ottimo (decisamente meglio della 5D2) cosi' come
l'impermeabilizzazione...
montandoci il 24/70 e abbinata alla 1DS2; ad esempio con il 16/35; mi
ritroverei un gran bel range senza cambiare ottica...
a livello di noise da quanto ho visto e' simile o un pelo peggio della
5D (mark I) anche se i file sono un po meno belli..
conta poi che si trova a 1300 ivata, ovvero (se agorashop mantiene
quanto promesso) recuperando l'iva la porto via con 1100. in pratica
dando via la 5D con il grip non ci rimetto un soldo o quasi..
la 1D4 magari ci pensero' tra un paio d'anni quando usata si trovera' a
2500euro :)
ora l'unica alternativa possibile sarebbe la 1D3, ma la 7D (ultimamente
sono spesso a fare foto su set pubblicitari dove a volte in parallelo
alla RED o alla classica cinepresa 35mm usano delle reflex canon) potrei
pure pensare di affittarla (se avessi avuto una 5D negli ultimi 3 mesi
l'avrei affittata almeno 3/4 volte)


title: Lo so che mi odierete ma...

text:
> sarebbe bella si, ma 5000 euro su un corpo per ora non ce li posso
> mettere..
Sia la 1Dmk2N che la 1Dmk3 dopo poco erano sui 3.500, spero valga anche per
la 1Dmk4
anche se ovviamente dopo il mio ultimo acquisto non la posso nemmeno pi�
sognare.
> ci sono delle cose della 7D che mi piacciono che la 1D4 non ha.
Come macchina non l'ho ancora inquadrata per bene, non
capisco se � carne o se � pesce.
> dando via la 5D con il grip non ci rimetto un soldo o quasi..
Avendo gi� una FF ha una certa logica, altrimenti ne avrebbe avuta poca.
> potrei pure pensare di affittarla
Conosco un tizio a Bologna che affitterebbe una 5D heheheheheh :-D
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Canon powerShot G5: caricabatterie

text:
ciao a tutti, vorrei chiedere per favore se qualcuno mi da il codice
modello esatto del caricabatterie fornito in dotazione per la
fotocamera in oggetto ed eventualmente l'indirizzo o il link di un
negozio dove acquistarlo.
Qualche idea sul prezzo indicativo ?
ciao... e grazie
Lelio La Fauci
icq 1680211


title: Canon powerShot G5: caricabatterie

author: Lorenzo

text:

Quello in dotazione č il  "Compact power adapter CA-560" + il relativo "AC
cable". Dove trovarlo lo puoi chiedere alla Canon.
Se non trovassi l'alimentatore in dotazione, quelli accessori sono il
"Battery charger CB-5L" (una batteria) oppure il "Battery charger CG-570"
(due batterie).
Ciao
L.


title: [Help] Alimentatore fotocamera Kodak

author: Campioni

text:
Salve,
ho una fotocamera kodak con relativa dock station (basetta) per ricaricare
le batterie e connetterla al Pc (in teoria).
Però mi manca l'alimentatore dato che chi me l'ha venduta (usata) non me
l'ha dato...quale dovrei prendere? Dove lo trovo? Serve per forza originale?
Sotto la basetta c'è un etichetta con su scritto:
Input      7.0 V .... 2.1 A
Output   3.0 V ..... 2.5 A (Adaptor)
              2.4 V ....... 0.8 A (Charger)
Grazie in anticipo per chi mi aiuta


title: [Help] Alimentatore fotocamera Kodak

author: Faby

text:
ciao a tutti!!!!
Sono nuova di qui ma ho sperimentato un fotoritocco per un concorso a questo
indirizzo...
http://pixbuster.libero.it/index.asp?__action=contests/lastpublishedimages&p
age=30
la mia foto č dal nome faby_Draven.
se vi piacesse votatemela.... Grazie!!!!


title: [photosig] Esperimento di riflesso

author: beneKILL

text:
Che ne pensate di questa?

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=594646
L'idea mi č venuta dal consiglio di Giampi sull'originale, di esasperare il
nero...
grazie a tutti
beneKILL


title: [photosig] Esperimento di riflesso

author: Bandiera Rossa

text:
"beneKILL" <
bene...@nospam.email.it
> scrisse:
>Che ne pensate di questa?
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=594646
>L'idea mi č venuta dal consiglio di Giampi sull'originale, di esasperare il
>nero...
>
Siiiiiiiiiiiii'! Andiamo a mostrare le chiappe a quelli di Forza
Nuova, dai!!!!!
A. Popolo
--
Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici.
Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera!
E pulisci il WC per rispondere in mail.


title: [photosig] Esperimento di riflesso

author: Paolo S. A.

text:
In article <
818o1v0rc07fqjldr...@4ax.com
>,
 Bandiera Rossa <
beamri...@lycos.it
> wrote:
> Siiiiiiiiiiiii'! Andiamo a mostrare le chiappe a quelli di Forza
> Nuova, dai!!!!!
Accidenti!
Certo che un troll che lascia cosi evidenti tracce di se stesso nei
propri headers non e un troll professionista!
Hai un account con news.cis.dfn e il tuo numero di account e il 157714.
Accidenti, tu sai che il server tedesco e severissimo con chi fa
morphing e non usa il proprio nome e cognome...
Se vuoi fare il troll, non usare un server che lasci questa riga:
X-Trace:
fu-berlin.de
 1042029352 16376489 155.208.254.69 (16 [157714])
vedi l'ultimo numero fra parentesi quadre? E' il tuo numero di
account... shhhh... non diciamolo a nessuno che se a qualcuno viene in
mente di scrivere al loro abuse ti fanno fuori l'account....
Un caro saluto.
Paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------

http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


title: [photosig] Esperimento di riflesso

author: Un povero troll

text:
P.S.: se non ti piaccio (sigh, sigh) killami pure, l'indirizzo mail e'
sempre lo stesso.
Ma dai, non mi puoi sopportare per un ultimo giorno? Ci hanno pagato
per tre giorni di invasione, non vorrai farmi pagare la penale!
Ci ho una famiglia da mantenere, io!
Trollino
(Devo postare su Promosig mia moglie Trollizia e i miei figli Pollice
e Alluce?)



title: [photosig] Esperimento di riflesso

text:
"Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> scrisse:
>Accidenti!
>Certo che un troll che lascia cosi evidenti tracce di se stesso nei
>propri headers non e un troll professionista!
'annaggia, come hai scoperto che non sono iscritto alla Camera di
Commercio? :))))))))))))
>Hai un account con news.cis.dfn e il tuo numero di account e il 157714.
E io che pensavo fosse il mio numero di telefono! Protestero' con chi
di dovere.
>Accidenti, tu sai che il server tedesco e severissimo con chi fa
>morphing e non usa il proprio nome e cognome...
E soprattutto con chi non mette l'accento! :))))
>
>Se vuoi fare il troll, non usare un server che lasci questa riga:
>X-Trace:
fu-berlin.de
 1042029352 16376489 155.208.254.69 (16 [157714])
>
>vedi l'ultimo numero fra parentesi quadre? E' il tuo numero di
>account... shhhh... non diciamolo a nessuno che se a qualcuno viene in
>mente di scrivere al loro abuse ti fanno fuori l'account....
>
Sigh. Assassini.
Voglio la solidarieta' di Ciampi!
Un trollettino disperato


title: [photosig] Esperimento di riflesso

author: RobinHood

text:
On Wed, 08 Jan 2003 14:02:54 +0100, "Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
>
wrote:
>
>Se vuoi fare il troll, non usare un server che lasci questa riga:
>X-Trace:
fu-berlin.de
 1042029352 16376489 155.208.254.69 (16 [157714])
>
>vedi l'ultimo numero fra parentesi quadre? E' il tuo numero di
>account... shhhh... non diciamolo a nessuno che se a qualcuno viene in
>mente di scrivere al loro abuse ti fanno fuori l'account....
>
lo sai come si dice morto un account se ne fa un altro
diversamente se era intestato a chi trolla
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: [photosig] Esperimento di riflesso

author: Giampi

text:
"beneKILL" <
bene...@nospam.email.it
> ha scritto nel messaggio
news:XOSS9.75242$Q%4.23...@news1.tin.it...
> Che ne pensate di questa?
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=594646
> L'idea mi č venuta dal consiglio di Giampi sull'originale, di esasperare
il
> nero...
ma che l'hai levata? si vede che ti ho consigliato male, me la mandi in mail
per curiositą?


title: Strani puntini si foto

author: Joker

text:
Oggi ho scattato circa 100 foto ad una partita di pallone amatoriale ed
ho notato degli strani puntini sulle foto.
Ho subito pensato a della polvere sul sensore, ma poi ho notato che non
compaiono in tutte le foto.
Ho scattato con una D300 ed un 80-200 (nuovo di pacco).
I puntini compaiono a differenti focali e a differenti piani di messa a
fuoco, ma non in tutte le foto.
Cosa possono essere ?
Ciao e grazie.


title: Strani puntini si foto

author: Benvenuti Massimo

text:
"Joker" <
x...@lucidafollia.com
> ha scritto nel messaggio
news:48f25c5a$0$1080$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sarà varicella scorbutica.


title: Strani puntini si foto

author: perrins

text:
Joker ha scritto:
> I puntini compaiono a differenti focali e a differenti piani di messa a
> fuoco, ma non in tutte le foto.
> Cosa possono essere ?
riesci a mostrarci un paio di foto?


title: Strani puntini si foto

text:
perrins ha scritto:

Eccoti 2 link, la prima con puntini e la seconda senza.
http://www.lucidafollia.com/dettaglio_foto.php?id_foto=563
http://www.lucidafollia.com/dettaglio_foto.php?id_foto=564


title: Strani puntini si foto

text:
"Joker" <
x...@lucidafollia.com
> ha scritto nel messaggio
news:48f2ddf6$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ho visto le foto...
MA non soo insetti che nel controluce e con sfondo scuro vengono più in
risalto?
A me accade spesso.
Ciao


title: Strani puntini si foto

text:
Benvenuti Massimo ha scritto:
>>
http://www.lucidafollia.com/dettaglio_foto.php?id_foto=563
>>
http://www.lucidafollia.com/dettaglio_foto.php?id_foto=564
>
> Ho visto le foto...
> MA non soo insetti che nel controluce e con sfondo scuro vengono più in
> risalto?
è strano: non ci sarebbero (e non sarebbero così fitti) nell'ombra della
tuta
non ho mai visto nulla del genere, sembra "forfora" vagante!


title: Strani puntini si foto

text:
> non ho mai visto nulla del genere, sembra "forfora" vagante!
Non riesco a darmi una spiegazione.
La lente è pulitissima (nuova, acquistata sabato).
Il sensore se fosse sporco lo sarebbe in tutte le foto.
Di cosa si tratta ?


title: Strani puntini si foto

text:

Noto che la foto a con la forfora è a TA e l'altra no.
Verificherei se c'è qualche correlazione del genere.