title: tappi obbiettivi presa centrale

text:
grazie,no quelli nikon li eviterei per principio ;-)
anche perche' una canon..con tappo nikon,per sentito dire potrebbe poi
rifiutarsi di fare belle foto ;-)
se qualcuno ha pero' altri indirizzi di negozi seri dove trovare questo
tipo di tappi,si faccia avanti..
da quello segnalato da me..tempo fa per un semplice filtro da 6
euro..prima che mi e' arrivato son pasati 2 mesi ;-(
ciao
Eugenio



title: tappi obbiettivi presa centrale

author: perrins

text:
Eugenio G ha scritto:
> se qualcuno ha pero' altri indirizzi di negozi seri dove trovare questo
> tipo di tappi,si faccia avanti..
io andrei direttamente in qualche negozio di fotografia ben fornito
se anche spendi un euro in più eviti spedizioni, attese, commissioni su
CC, blablabla
per 5 euri di un tappo ne vale la pena?


title: Smartmedia Olympus panorama

author: Salvo Ognibene

text:
Per abilitare la funzione panorama nelle suddette Smartmedia, e'
necessario avere per forza uno dei 4 lettori che si trovano elencati
nei tutorial?
Qualcuno e' mai riuscito a trasformare in Pan 1.0 o 2.0 la sua memoria
non originale?
Grazie


title: Smartmedia Olympus panorama

author: Silvio

text:

http://www.geocities.com/roberthaus/pan/
buon lavoro
Silvio


title: Smartmedia Olympus panorama

text:
Silvio wrote:
>
http://www.geocities.com/roberthaus/pan/
> buon lavoro
Forse non hai letto il mio post.
In questo link (che avevo gia' trovato) si fa cenno a 4 ben particolari tipi
di lettori di smartmedia.
Senza questi lettori, a quanto pare non si puo' far nulla, almeno con il
sistema descritto.
Il mio lettore non ha alcun smprep.exe, e quindi non posso procedere.
Tu sei riuscito ad ottenere qualcosa?
Grazie


title: Smartmedia Olympus panorama

author: Frank

text:
"Salvo Ognibene" <
blu...@non-occupato.it
> ha scritto nel messaggio
news:3FE775F4...@non-occupato.it...
> Per abilitare la funzione panorama nelle suddette Smartmedia, e'
> necessario avere per forza uno dei 4 lettori che si trovano elencati
> nei tutorial?
In pratica, si'.
In teoria potrebbe esserci qualche altro lettore prodotto di altre marche
con lo stesso chipset. Comunque e' decisiva la presenza di smpredp.exe.
>
> Qualcuno e' mai riuscito a trasformare in Pan 1.0 o 2.0 la sua memoria
> non originale?
Si', certamente, con un lettore ZIO.
Non che poi valga tanto la pena: intanto per lavorare bene dovresti essere
in bolla su cavalletto, e a quel punto le linee di riferimento sul display
servono a poco.
Poi di programmi per creare panorami adesso ce ne sono diversi, e non e' che
quello Oly sia migliore di tanto.
L'unica funzione veramente utile e' il blocco dell'esposizione nella serie
di scatti, ma si puo' fare tranquillamente a mano.
Ciao
Frank


title: Smartmedia Olympus panorama

text:
Frank wrote:
> L'unica funzione veramente utile e' il blocco dell'esposizione nella serie
> di scatti, ma si puo' fare tranquillamente a mano.
Era quello che pensavo.
In un altro thread ne parlavo, tempo fa.
La funzione panorama nella serie Gx della Canon e' un'altra cosa, ovviamente.
Pazienza.
Ciao


title: Smartmedia Olympus panorama

text:
"Salvo Ognibene" <
blu...@non-occupato.it
> ha scritto nel messaggio
news:3FE8BEC9...@non-occupato.it...
>
>
> La funzione panorama nella serie Gx della Canon e' un'altra cosa,
ovviamente.
Puo' darsi, ma la cosa veramente decisiva e' una testa panoramica - e una
scena adatta!
Ciao
Frank


title: Vendo macchina per sviluppo e stampa

author: Marcello Ten.

text:
Vendo Minilab Gretag modello MASTER LAB 740 con stazione digitale DIGITAL
4 MASTER come nuovo con 4 magazzini carta per formati 10x15 - 13x18 -
15x23 - 20x30 adattatore per APS adattatore per stampa fotogramma singolo
più silver per imbustare negativi con vari pezzi di ricambio 3 anni di
vita.
Computer MECINTOS G4 con processore 450 con 250 MB di ram, disco da 20 GB,
Monitor 17 pollici più stampante Epson stylusphoto e masterizzatore
esterno LACIE.
Per informazioni telefonare al nr. 338-2909710
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vendo macchina per sviluppo e stampa

author: Lord Rayden

text:
In news:coke1k$qe$
1...@news.newsland.it
,
Marcello Ten. <
dees...@libero.it
> typed:
> Computer MECINTOS G4
Questa mi mancava! :|


title: Vendo macchina per sviluppo e stampa


title: Vendo macchina per sviluppo e stampa

text:
In news:coogoj$t6c$
1...@news.newsland.it
,
Marcello Ten. <
dees...@libero.it
> typed:
> Computer MECINTOS G4
Recidivo? :?


title: Vendo macchina per sviluppo e stampa

author: Homer

text:
Marcello Ten. ha scritto:
> Vendo Minilab Gretag modello MASTER LAB 740 con stazione digitale DIGITAL
ma va?!?!
[CUT]
> Computer MECINTOS
ancora non hai imparato eh?!?! Eppure te lo hanno segnalato in molti!



title: Sigma 18-50 f/2,8

author: Eugenio Giambalvo

text:
Salve,
qualcuno lo ha usato o sa dirmi come va?
Grazie


title: TRADING INT.CO.LTD.-Assumiamo pc-workers..

author: International Co.Ltd. - hiring PC-homeworkers

text:
Ricerchiamo,a livello internazionale e per espansione
della  nostra Società di Trading,personale per varie
posizioni:
-Segretarie/i
-Operatori/trici data-Terminalisti
-Mail Processors
(prevista progressione in carriera,con relative
posizioni dirigenziali:Supervisor,Data Manager)
I livelli di stipendio sono calcolabili e corrisposti in U.S.$;
intorno ai 2000/2500 dollari mensili per le posizioni
di neo-collaborazione,ed in base al rendimento
verificato.
Non è necessario un curriculum-vitae/esperienza
specifica;consigliata una buona conoscenza del Web
ed E-commerce,nonchè l'inglese.
Opzionabile,per i livelli iniziali offerti
(post-ciclo di sperimentazione a rapporto avviato),
il part-time/full-time.
L'attività richiesta è inquadrata nella categoria
Telelavoro/Telework;l'offerta è reale.Serietà
e applicazione requisiti indispensabili.
Per ulteriori informazioni e dettagli,replicare via
email a questo messaggio.


title: In quanto consegna SMP?

text:
Qualcuno m'ha messo la pulce nell'orecchio riguardo i tempi di consegna
di sanmarinophoto. Io avrei bisogno di un nuovo corpo macchina entro la
settimana prox, rischio? Il discorso fatturazione com'è?


title: In quanto consegna SMP?

author: Uguccione

text:
> Qualcuno m'ha messo la pulce nell'orecchio riguardo i tempi di consegna di
> sanmarinophoto. Io avrei bisogno di un nuovo corpo macchina entro la
> settimana prox, rischio?
Se ne sarà parlato una miliardata di volte, se ce l'ha in casa ti arriva in
due/tre giorni
se la deve ordinare anche due mesi.
> Il discorso fatturazione com'è?
http://www.sanmarinophoto.com/usr_view.php?ID=20
leggi il punto 8
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: In quanto consegna SMP?

author: Gianni 2

text:
Dopo dura riflessione, _merlinO_ ha scritto :
> Qualcuno m'ha messo la pulce nell'orecchio riguardo i tempi di consegna di
> sanmarinophoto. Io avrei bisogno di un nuovo corpo macchina entro la
> settimana prox, rischio?
secondo me e' piu' certezza che rischio :D
> Il discorso fatturazione com'è?
dalle faq
" 8. Non forniamo fattura ma unicamente regolare scontrino. "


title: In quanto consegna SMP?

text:
> Il discorso fatturazione com'è?
dimenticavo; per chi ha partita iva segnalano questo in homepage
http://www.smphotostore.com/


title: In quanto consegna SMP?

text:
Uguccione ha pensato forte :
> Se ne sarà parlato una miliardata di volte, se ce l'ha in casa ti arriva in
> due/tre giorni
> se la deve ordinare anche due mesi.
Non seguo i topic di compravendita se non devo comprare :-)
Anzi ultimamente ho avuto poco tempo per seguire tutto il niusgruppo


title: In quanto consegna SMP?

text:
Sembra che Gianni 2 abbia detto :
> secondo me e' piu' certezza che rischio :D
Se sono dieci giorni me ne frego del prossimo servizio, se diventano
due mesi sono cazzi. Vuoi perchè scade l'offerta col flash, vuoi perchè
tra due mesi il prezzo della D700 sarà ben diverso.
>> Il discorso fatturazione com'è?
>
> dalle faq
> " 8. Non forniamo fattura ma unicamente regolare scontrino. "
e va be', chissene :-)


title: In quanto consegna SMP?

text:
> e va be', chissene :-)
Beh chissene per 400 euro non sono poche eh, se davvero puoi fatturare non
credo sia saggio rinunciarvi pur di adare da smp.
Ma il solito fotocolombo non ti garba ?
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: In quanto consegna SMP?

text:
Uguccione ci ha detto :
> Beh chissene per 400 euro non sono poche eh, se davvero puoi fatturare non
> credo sia saggio rinunciarvi pur di adare da smp.
sono passato a impresa minima, non pago più l'iva ne la scarico
> Ma il solito fotocolombo non ti garba ?
l'avrei presa da loro, ma quando ho guardato la prima volta era a 1989
mentre una settimana dopo è passata a 2148 e c'è ancora adesso... smp
la mette 1985


title: In quanto consegna SMP?

text:
_merlinO_ ha spiegato il 10/04/10 :
> Se sono dieci giorni me ne frego del prossimo servizio, se diventano due mesi
> sono cazzi. Vuoi perchè scade l'offerta col flash, vuoi perchè tra due mesi
> il prezzo della D700 sarà ben diverso.
Farò così: se la settimana prox non mi sanno ancora dire niente annullo
l'ordine e la prendo da fotocolombo, altrimenti rischio troppo...


title: In quanto consegna SMP?

text:
>> dalle faq
>> " 8. Non forniamo fattura ma unicamente regolare scontrino. "
>
> e va be', chissene :-)
e che ne so che sei nei minimi ? :D


title: In quanto consegna SMP?

author: Roberto

text:
Da
9cento.it
 (di Garlasco (PV), affidabilissimo) e' a 2050 (garanzia Nital).
--
Roberto


title: In quanto consegna SMP?

author: "Roccia" Max

text:
On 10 Apr, 11:43, _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
>
wrote:
> Qualcuno m'ha messo la pulce nell'orecchio riguardo i tempi di consegna
> di sanmarinophoto. Io avrei bisogno di un nuovo corpo macchina entro la
> settimana prox, rischio?
Beh, io ho ordinato un obiettivo genericissimo (il cinquantino/1.4
canon), dopo 10 giorni di futile attesa dovevo partire per un viaggio,
mi seccava non avere il cinquantino, disdetto l'ordine e l'ho comprato
in giornata da 9cento....
cia'
Max


title: In quanto consegna SMP?

author: Zac Mc

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:gxYvn.155428$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Il discorso fatturazione com'č?
>
> dimenticavo; per chi ha partita iva segnalano questo in homepage
>
>
http://www.smphotostore.com/
Mettiti d'accordo col punto 8 della loro FAQ:



title: In quanto consegna SMP?

text:
> Mettiti d'accordo col punto 8 della loro FAQ:
>
> "Non forniamo fattura ma unicamente regolare scontrino."
eh ?


title: In quanto consegna SMP?

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:WqDwn.156644$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Mettiti d'accordo col punto 8 della loro FAQ:
>>
>> "Non forniamo fattura ma unicamente regolare scontrino."
>
> eh ?
Quello che hai letto.


title: In quanto consegna SMP?

text:
> Quello che hai letto.
sinceramente faccio fatica a capire a cosa ti riferisci; del punto 8 ho
specificato qualche post addietro (forse ti e' sfuggito ?) e ho
segnalato il sito che loro riportano in homepage per chi vuole
acquistare con fattura


title: In quanto consegna SMP?

text:
Sembra che Roberto abbia detto :
> Da
9cento.it
 (di Garlasco (PV), affidabilissimo) e' a 2050 (garanzia Nital).
Alla fine me la sono andata a prendere da loro, visti i precedenti (è
la seconda d700 che compro, ma ne ho una sola) non avevo più voglia di
ansie per risparmiare qualche euro.
merlinO


title: In quanto consegna SMP?

text:
> Alla fine me la sono andata a prendere da loro, visti i precedenti (ï¿œ la
> seconda d700 che compro, ma ne ho una sola) non avevo piï¿œ voglia di ansie
> per risparmiare qualche euro.
Ottimo!
Hai visto in che tugurio sta ??? Ehhehehehe
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: In quanto consegna SMP?

text:
Nel suo scritto precedente, Uguccione ha sostenuto :
> Ottimo!
> Hai visto in che tugurio sta ??? Ehhehehehe
Io ho visto solo la vetrina delle fotocamere d'epoca (quelle "dorate")
e qualche obiettivo da n-mila euro in vendita :-)


title: Problema CF SD Utra II 2.0 GB

author: Biscottino

text:
Folks, ho bisogno di un aiuto, ho acquistato la CF in questione e l'ho
immediatamente registrata sul sito della SANDISK per verificare se fosse o
meno una fake.
Ebbene, ieri l'ho finalmente provata sulla mia D70S e..... quando scatto
rapidamente risluta leggibile solamente la prima foto.....
mi spiego meglio.
Se scatto, aspetto una 15ina di secondi e riscatto: tutto bene.
Se invece scatto, e successivamente riscatto (anche non continuo) leggo solo
il primo file.
Ora mi è sovvenuto il dubbio che la CF fosse difettosa, allora ho fatto una
verifica e risulta a posto, ma non contento ho copiato una AVI (ovviamente
porno) di circa 2GB sulla CF e ho provato a vedermi il film.... tutto bene.
Secondo voi è un problema di compatibilità con la macchina? è rotta la
CF..... sono sfigato?
grazie
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)


title: iPhoto, archiviazione ed elaborazione foto

author: pd

text:
Ho bisogno di due dritte su iPhoto, perche` non ho assolutamente capito
come funziona.
Fino a ora ho usato Imagebrowser di Canon per scaricare e archiviare le
foto (banalmente in cartelle con la data delle foto), DPP per elaborare
il raw e Gimp per il resto.
Volevo passare ad iPhoto, che per l'archiviazione mi sembra piu`
completo di Imagebrowser. Pero` ho qualche problema:
1) iPhoto scarica le foto in un unico grosso file (la libreria) giusto?
2) come faccio a pescare i raw dalla libreria di iPhoto e svilupparli
con DPP?
3) anche inserendo nelle preferenze di iPhoto la possibilità di aprire
il raw con DPP, il jpg che esce da DPP dove lo devo salvare? Rimane in
iPhoto? e come faccio ad aprirlo con gimp?
4) avrei necessità di condividere le foto (sia i raw che i jpg
sviluppati) tra piu` utenti sulla stessa macchina. Non ho mica capito
come posso fare con iPhoto (nonostante, dopo lunga googlata, abbia
trovato vari metodi)
Grazie in anticipo per le risposte!
--
paolo,
mailto:
p.d...@gmail.com

pde...@people.it
[skype:p_deste] UIN: 50157603 --- Linux user 180069


author: rootkit

text:
Il 19/09/10 23.02, pd ha scritto:
> 1) iPhoto scarica le foto in un unico grosso file (la libreria) giusto?
ni. la libreria, se vai a vedere, non è un file ma banalmente una directory.
> 2) come faccio a pescare i raw dalla libreria di iPhoto e svilupparli
> con DPP?
> 3) anche inserendo nelle preferenze di iPhoto la possibilità di aprire
> il raw con DPP, il jpg che esce da DPP dove lo devo salvare? Rimane in
> iPhoto? e come faccio ad aprirlo con gimp?
sulla gestione dei raw devi uscire ad un compromesso. i raw ti consiglio
di non importarli nella libreria ma di gestirli fuori, quindi importare
nella libreria il file processato nel formato che meglio ti aggrada.
> 4) avrei necessità di condividere le foto (sia i raw che i jpg
> sviluppati) tra piu` utenti sulla stessa macchina. Non ho mica capito
> come posso fare con iPhoto (nonostante, dopo lunga googlata, abbia
> trovato vari metodi)
il sistema che ho adottato io è lo stesso di quello per la libreria
itunes e aperture: sposto la libreria iphoto sotto /Users/Shared e
faccio un link simbolico nella cartella home degli utenti facendo
attenzione che tutti abbiano diritti di scrittura.


text:
On Sun, 19 Sep 2010 23:44:02 +0200, rootkit wrote:
> sulla gestione dei raw devi uscire ad un compromesso. i raw ti consiglio
> di non importarli nella libreria ma di gestirli fuori, quindi importare
> nella libreria il file processato nel formato che meglio ti aggrada.
Ok. Faro' cosi`.
> il sistema che ho adottato io è lo stesso di quello per la libreria
> itunes e aperture: sposto la libreria iphoto sotto /Users/Shared e
> faccio un link simbolico nella cartella home degli utenti facendo
> attenzione che tutti abbiano diritti di scrittura.
Si` alla fine alla cartella Shared ci sono arrivato anche io. E
praticamente ci salvero` raw e librerie varie cosi` che ci possano
accedere tutti.
Grazie 1000.



title: recensioni

author: rildo

text:
Qualcuno sa consigliarmi un sito di recensione su macchine digitali in
italiano???????????


title: recensioni

author: Marco

text:
Qui trovi articoli, tutorial e recensioni di macchine digitali, obiettvi.
Inoltre č a disposizione un forum e molto altro
www.marcozanirato.it
Tra le prossime prove in programma
- Canon EOS 1Ds
- Obiettivo Canon EF 17-40 f&4 L
- Canon Powershot S50
Buona Lettura !
Ciao
Marco
-------------------------------------------
Visita ZM Photo su
www.marcozanirato.it
         PARTECIPA AL FORUM
-------------------------------------------


title: etichettare foto

author: kinder

text:
esiste un modo per inserire,
nello spazio dell'immagine di una foto,
un'etichetta che indichi il nome del file?
PS
Photoshop distribuische le foto di una cartella su un'unico file,
ma il nome del file lo mette nello spazio sottostante l'immagine. :-(


title: Quale Grandangolo per la S2 PRO?

author: cristiano

text:
Sto cercando una buona soluzione grandangolo da usare con la mia S2 Pro. In
questo momento uso un Tamron 28-200mm f3,8-5,6 e un Nikkor focale fissa 28mm
f2, con quest'ultimo l'esposimetro non funziona ma la cromia č notevolmente
migliore. Ho letto buone cose  seguendo i forum del Nikkor 180mm f-2,8
focale fissa sulla S2, o č meglio aspettare la prossima uscita del nuovo
Nikkor DX 12-24mm f4 studiato espressamente per il digitale? E' vero che gli
obbiettivi che meglio lavorano sulla S2 Pro sono i f2/2,8? La mia camera
tende a sottoesporre č normale? Ho sentito che anche la D100 ha questo
piccolo difetto.


title: Quale Grandangolo per la S2 PRO?

author: FaVa

text:
Io ho la tua stessa macchina, il nuovo 12-24 mm non l'ho ancora provato come
lunghezza focale la trovo accattivante, il fiaframma un po meno, il
prezzo... boh.
Io suo come "fisso" un 24-85 mm Nikon.
Per il grandangolo ho preso il 14 mm della Sigma e devo dire che mi trovo
bene, vignetta un po' ma ci sono poi dei piccoli accorgimenti per attenuare
questo lato negativo.
Lavoro quasi sempre in manuale... dunque se sottoespone è solo compa mia !
Ciao
Fabio
"cristiano" <
cristiano....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qHWla.4614$LB6.1...@news1.tin.it...
> Sto cercando una buona soluzione grandangolo da usare con la mia S2 Pro.
In
> questo momento uso un Tamron 28-200mm f3,8-5,6 e un Nikkor focale fissa
28mm
> f2, con quest'ultimo l'esposimetro non funziona ma la cromia è
notevolmente
> migliore. Ho letto buone cose  seguendo i forum del Nikkor 180mm f-2,8
> focale fissa sulla S2, o è meglio aspettare la prossima uscita del nuovo
> Nikkor DX 12-24mm f4 studiato espressamente per il digitale? E' vero che
gli
> obbiettivi che meglio lavorano sulla S2 Pro sono i f2/2,8? La mia camera
> tende a sottoesporre è normale? Ho sentito che anche la D100 ha questo
> piccolo difetto.
>
>


title: Quale Grandangolo per la S2 PRO?

author: Ale©s Asph

text:
> Per il grandangolo ho preso il 14 mm della Sigma e devo dire che mi trovo
> bene, vignetta un po' ma ci sono poi dei piccoli accorgimenti per attenuare
> questo lato negativo.
Scusami, ma come ti fa' a vignettare sulla digitale? Anche io ho il Sigma 14
2,8 HSM, obiettivo secondo me piuttosto deludente, sulla D60 per avere una
nitidezza ottimale da bordo a bordo devo chiudere pesantemente il diaframma,
il flare è devastante, a pellicola è inusabile come dici anche il boss di
Luminous landscape.
ciao
Ale©s


title: Miglior Tamron per Canon?

author: Guildmaster

text:
Non serve la focale, è per una scommessa.
Secondo voi qual è il miglior tamron montabile su una Reflex canon?


title: Miglior Tamron per Canon?

author: Gaud

text:
90/2.8  macro
"Guildmaster" <
guildmaste...@liberosicuramente.it
> ha scritto nel
messaggio news:4644ba82$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: Miglior Tamron per Canon?

author: sys-key

text:
Guildmaster ha scritto:
> Non serve la focale, è per una scommessa.
> Secondo voi qual è il miglior tamron montabile su una Reflex canon?
il migliore tra i Tamron, cioè il mio. La focale non te la dico visto
che non ti serve.
p.s.
almeno stasera non dimenticare le tue medicine per i nervi
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Miglior Tamron per Canon?

author: Lord Rayden

text:
"Guildmaster" <
guildmaste...@liberosicuramente.it
> ha scritto nel
messaggio news:4644ba82$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Non serve la focale, è per una scommessa.
> Secondo voi qual è il miglior tamron montabile su una Reflex canon?
Quello che non si riesce a montare? :P
btw il 90 macro!


title: Miglior Tamron per Canon?

author: PsychoWood

text:
> Non serve la focale, è per una scommessa.
Non è che ci sia molto da dire, se non ti interessa la focale.. ho
usato il 90macro per un bel po', e uso il 28-75. Entrambi 2.8, entrambi
perfetti sulle loror focali anche a TA.
--
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)


title: Finalmente i gechi!

author: Eugeal

text:
Dopo avervi stressato con i vari post su come fotografare i gechi, ho
messo online i risultati ottenuti.
Non sono un granche', ma qualcuno ha voglia di darci un'occhiata e darmi
qualche consiglio? :)
http://www.imagestation.com/album/?id=4289084201
Eugeal
--
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~
° *TRIBOL* *TRIBOL*  ~
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542
  °
~  Lady Q, strega,   °
http://eugeal.tripod.com/rocket.html
           ~
°      vampira       ~
http://digilander.iol.it/usstribolo
            °
~ Cpt of USS Tribolo °
http://digilander.iol.it/sidneyfox
             ~
°   No boom today?   ~
http://members.xoom.it/eugeal
                  °
~   Boom tomorrow.   ° ML Pony:
miominipon...@yahoogroups.com
 ~
°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°


title: Finalmente i gechi!

author: ilnulla

text:
"Eugeal" <
eug...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:slrnbmlpvr...@Q.Continuum...
>
> Dopo avervi stressato con i vari post su come fotografare i gechi, ho
> messo online i risultati ottenuti.
> Non sono un granche', ma qualcuno ha voglia di darci un'occhiata e darmi
> qualche consiglio? :)
>
http://www.imagestation.com/album/?id=4289084201
e io che mi aspettavo lucertole! :(
ma come sono male-istruito..


title: Finalmente i gechi!

text:
"ilnulla" <\\
iln...@email.it//
> ha scritto nel messaggio
news:bkeqp6$ur8$1...@newsreader.mailgate.org...
> "Eugeal" <
eug...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
> news:slrnbmlpvr...@Q.Continuum...
> >
> > Dopo avervi stressato con i vari post su come fotografare i gechi, ho
>
> e io che mi aspettavo lucertole! :(
> ma come sono male-istruito..
>
Be anch'io pensavo fossero lucertole... sai come si dice... mal-istruito
comenu mezzo gaudio
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: Finalmente i gechi!

author: Salvatore

text:
> e io che mi aspettavo lucertole! :(
> ma come sono male-istruito..
Anche io pensavo fossero le lucertole :)


title: Finalmente i gechi!

text:
ilnulla ha detto...
>>
http://www.imagestation.com/album/?id=4289084201
> e io che mi aspettavo lucertole! :(
> ma come sono male-istruito..
Beh, ci somigliano alle lucertole. O forse ti sei confuso per gli
"intrusi" (Falena gatti e farfalla)?



title: Finalmente i gechi!

text:
Paolo S. A. ha detto...

> Boh, non si vede niente. Solo un'immagine di una falena su una pianta.
> Che non è un geco, naturalmente.
Aaaah ho capito, il sito su cui ho messo l'album lo fa vedere solo ai
membri -______________-
Scusate, nei prox giorni lo sposto da qualche altra parte.
Anzi, sapete suggerirmi un buon sito gratuito?



title: Finalmente i gechi!

text:
Paolo S. A. ha detto...

>
www.pbase.com
> ti dà possibilità di caricare fino a 10 mega di foto. Fino a poco tempo
> fa era gratuito. Ora è ancora gratuito ma dopo 30 giorni ti tolgono la
> possibilità di caricare nuove foto. Ma basta aprire un nuovo
> account...:-)
Grazie, nel weekend sposto i gechi :D
> Questo è uno dei miei:
>
www.pbase.com/amero
Belle foto, complimenti :)
Mi piace la stele col teschio



title: Finalmente i gechi!

author: Zolla

text:
On Fri, 19 Sep 2003 11:27:59 GMT, Eugeal <
eug...@iol.it
> wrote:
>Dopo avervi stressato con i vari post su come fotografare i gechi, ho
>messo online i risultati ottenuti.
Ehm, ma dov'e' il geco in quella pagina? io vedo solo una falena!
--
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


title: Finalmente i gechi!

author: Paolo

text:
Anch'io metto le mie foto su
pbase.com
  nella galleria riguardante le pietre
che dipingo ci sono anche alcune foto dei miei gechi.
Le foto sono comunque scattate con una macchina digitale di un mio amico e
sono senza pretese.
Qui il collegamento alle mie foto:

http://www.pbase.com/spike1955/
http://www.pbase.com/countdown/root
Ciao
Paolo
...



title: Finalmente i gechi!

text:
Paolo S. A. ha detto...
> ti dà possibilità di caricare fino a 10 mega di foto. Fino a poco tempo
> fa era gratuito. Ora è ancora gratuito ma dopo 30 giorni ti tolgono la
> possibilità di caricare nuove foto. Ma basta aprire un nuovo
> account...:-)
> Questo è uno dei miei:
>
www.pbase.com/amero

Ok, i gechi hanno traslocato :)
http://www.pbase.com/eugeal



title: Finalmente i gechi!

text:
Zolla ha detto...
> On Fri, 19 Sep 2003 11:27:59 GMT, Eugeal <
eug...@iol.it
> wrote:
>Dopo avervi stressato con i vari post su come fotografare i gechi, ho
>>messo online i risultati ottenuti.
> Ehm, ma dov'e' il geco in quella pagina? io vedo solo una falena!
Li ho spostati qui:
http://www.pbase.com/eugeal
L'altro sito permetteva l'accesso solo agli iscritti



title: Finalmente i gechi!

text:
Paolo ha detto...
> Anch'io metto le mie foto su
pbase.com
  nella galleria riguardante le pietre
> che dipingo ci sono anche alcune foto dei miei gechi.
> Le foto sono comunque scattate con una macchina digitale di un mio amico e
> sono senza pretese.
Che carini i gecotti :)
Sono difficili da tenere in casa?
Mi danno l'impressione di essere animali delicati.



title: Scusate se fuori tema: Vendo Zaino Tamrac (parte di Kit Completo)

text:
Mi scuso in anticipo se dovesse essere fuori tema del gruppo: devo
vendere quindi più gente lo sa, meglio è! ;-)
Come da oggetto condizioni pari al nuovo.
Molto ben fatto, professionale, sufficente ad un kit completo (corpo,
2/3 obiettivi, alimentatori, batterie, schede memoria, etc)
Per maggiori info, il modello dovrebbe essere questo:
http://www.tamrac.it/articolo.asp?I_ID=1524
Date le condizioni, richiedo 60,- Euro.
L'oggetto fa parte di un lotto abbastanza nutrito, perfavore date un
occhiata anche al resto del lotto, basta cercare tutte le inserzioni
con "...(parte di Kit Completo)" nell'oggetto.
Considero offerte per il lotto completo
Per informazioni ulteriori:
modernista (se spammi ti spezzo le ossa) chiocciola gmail punto com
Ciao,
Andrea.


title: SD Sandisk...vi trovate bene?

text:
Per curiosità...vi spiego
un paio di anni fa comprai una MMC (non un SD) di marca Sandisk..
Con il lettore mp3 nessun problema..nemmeno con la vecchia digitale.
Comprai un cel nokia con MMC...quella di serie era da 16m... mi
dissi..faccio il cambio tanto per la digitale ho anche altre schede SD a
disposizione.
Morale la scheda sandisk dava problemi...qualche tempo dopo un amico con un
palmare mi disse di aver comprato una sd nuova da 256m per il suo ipaq...ma
non sandisk perche davano dei problemi in lettura (fonte diversi utenti ipaq
in internet).
Ora mi chiedo...ma le sandisk vi han mai dato problemi?
Io ho avuto  ho diverse MMC da 16-32-256mega e alcune SD da 64-512mega,
l'originale Canon, delle lexer, la kingston la sandisk di cui sopra...una
mmc originale PalmOne...inclusa nel Palm..che dovrebbe esser toshiba o
panasonic...
Però l'unica che mi ha dato problemi è la sandisk...e il cell non era rotto
con le altre funziona
E' una curiosità..avete mai avuto problemi con le sandisk?
Ciao
Ricc@rdo


title: SD Sandisk...vi trovate bene?

author: Brian Boitano

text:
"Ricc@rdo" <
NOSPAMric...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:43e0d...@x-privat.org...
> Per curiositą...vi spiego
> un paio di anni fa comprai una MMC (non un SD) di marca Sandisk..
> Con il lettore mp3 nessun problema..nemmeno con la vecchia digitale.
> Comprai un cel nokia con MMC...quella di serie era da 16m... mi
> dissi..faccio il cambio tanto per la digitale ho anche altre schede SD a
> disposizione.
>
> Morale la scheda sandisk dava problemi...
problema del nokia (č un fatto noto...)
>qualche tempo dopo un amico con un
> palmare mi disse di aver comprato una sd nuova da 256m per il suo
ipaq...ma
> non sandisk perche davano dei problemi in lettura (fonte diversi utenti
ipaq
> in internet).
era la famosa sd da 256 di sandisk a dare problemi, le altre sandisk erano
ok
cmq x le sd in genere le migliori sono quelle di produzione panasonic
> Ora mi chiedo...ma le sandisk vi han mai dato problemi?
mai avuto un problema


title: SD Sandisk...vi trovate bene?

author: Biscottino

text:
Ricc@rdo wrote:
> Morale la scheda sandisk dava problemi...qualche tempo dopo un amico
> con un palmare mi disse di aver comprato una sd nuova da 256m per il
> suo ipaq...ma non sandisk perche davano dei problemi in lettura
> (fonte diversi utenti ipaq in internet).
In quel caso i problemi erano dell'ipaq, fonte CompaQ (all'epoca), così come
tutte le SD nel Tungsten T5 erano lente per scarsissima qualità del lettore
usato da Mamma Palm (che dopo 10anni non mi annovera pià tra i suoi
clienti).
>
> Ora mi chiedo...ma le sandisk vi han mai dato problemi?
No. Io ho 2 CF Ultra II, che uso sulle macchine fotografiche, sia sulla
Nikon D70s che sulla Canon IXUS 500, ed una SD Extreme III che uso sul Dell
AXIM X51v. Mai avuto problemi di nessun tipo, anzi !
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)


title: SD Sandisk...vi trovate bene?

text:
"Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:drsc3d$ljp$1...@area.cu.mi.it...
> In quel caso i problemi erano dell'ipaq, fonte CompaQ (all'epoca), così
> come tutte le SD nel Tungsten T5 erano lente per scarsissima qualità del
> lettore usato da Mamma Palm (che dopo 10anni non mi annovera pià tra i
> suoi clienti).
Il bello è che le SD dovrebbero esser uno standard :-)
Però non capisco come alcune marche possano esser lette ad esempio
dall'ipaq...in fondo le specifiche base dovrebbero esser le stesse per il
funzionamento...bò...
Io per adesso son ancora cliente palm...ma penso questo sarà l'ultimo stà
rimanendo troppo indietro
Anche se...win (che però conosco solo in versione smartphone 2003se) non mi
ispira + di tanto per le funzioni base :-)
> No. Io ho 2 CF Ultra II, che uso sulle macchine fotografiche, sia sulla
> Nikon D70s che sulla Canon IXUS 500, ed una SD Extreme III che uso sul
> Dell AXIM X51v. Mai avuto problemi di nessun tipo, anzi !
Ottimo...allora la prossima invece che kingstone la prenderò sandisk per la
Canon
Grazie  a tutti :-)
Ricc@rdo


title: SD Sandisk...vi trovate bene?

text:
Ricc@rdo wrote:
> "Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:drsc3d$ljp$1...@area.cu.mi.it...
> Io per adesso son ancora cliente palm...ma penso questo sarà l'ultimo
> stà rimanendo troppo indietro
> Anche se...win (che però conosco solo in versione smartphone 2003se)
> non mi ispira + di tanto per le funzioni base :-)
Eh lo so .... io per circa 1 mese ho smadonnato, poi alla fine ci si abitua
a tutto, anche a Berlusconi presidente del consiglio.
>
>> No. Io ho 2 CF Ultra II, che uso sulle macchine fotografiche, sia
>> sulla Nikon D70s che sulla Canon IXUS 500, ed una SD Extreme III che
>> uso sul Dell AXIM X51v. Mai avuto problemi di nessun tipo, anzi !
>
> Ottimo...allora la prossima invece che kingstone la prenderò sandisk
> per la Canon
Non voglio responsabilità se ti trovassi male :-)
>
> Grazie  a tutti :-)
>
> Ricc@rdo
--



title: SD Sandisk...vi trovate bene?

text:
"Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:drsv8r$ocj$1...@area.cu.mi.it...
> Eh lo so .... io per circa 1 mese ho smadonnato, poi alla fine ci si
> abitua a tutto, anche a Berlusconi presidente del consiglio.
Io stò iniziando a pensare che forse non è stato saggio prendere uno
smartphone..anche se l'ho preso solo per il prezzo allettante. 99euro a cui
manca solo il bt...(sagem my s-7) non capita spesso, l'oggetto è valido...è
win che non mi ispira molto...
> Non voglio responsabilità se ti trovassi male :-)
ah ah no tranquillo...
Ciao
Ricc@rdo


title: SD Sandisk...vi trovate bene?

text:
Ricc@rdo wrote:
> "Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:drsv8r$ocj$1...@area.cu.mi.it...
>> Eh lo so .... io per circa 1 mese ho smadonnato, poi alla fine ci si
>> abitua a tutto, anche a Berlusconi presidente del consiglio.
>
> Io stò iniziando a pensare che forse non è stato saggio prendere uno
> smartphone..anche se l'ho preso solo per il prezzo allettante. 99euro
> a cui manca solo il bt...(sagem my s-7) non capita spesso, l'oggetto
> è valido...è win che non mi ispira molto...
Pensa che invece io mi stavo orientando ad uno smartphone, ho addocchiato il
MotorolaQ che uscirà verso quest'estate. mha. Però devo dirti che X51v è una
vera gran bella macchina.



title: Entra nel forum di FOTOREFLEX!

author: FOTOREFLEX Forum

text:
FOTOREFLEX č il nuovo forum di fotografia, con nuove sezioni
http://www.freeforumzone.com/viewForum.aspx?f=19145


title: Oly 5050z, MyMode da "rapina"

author: Guy de la Motte

text:
Sfruttando appieno le possibilità dei myModes e sopratutto nell'accezione
proposta dal sito di Wrotniak per utilizzare la 5050 praticamente senza
shutter lag come una Leica (esattamente qui
http://wrotniak.net/photo/c5050/c5050-leica.html
 ), mi chiedevo se ci fosse
una combinazione di settaggi utilizzabile per ottenere foto "di rapina"
ovvero che possano adeguatamente "freezare" la scena (immaginiamo ad esempio
la classica foto fatta dal finestrino dell'automobile in mezzo ad una città
verso i passanti sui vicini marciapiedi)(quindi < 1/400, magari 1/800 che
possa bloccarsi anche una cascata :-). Chiedo a voi dunque se mi indirizzate
o se avete già tentato una cosa del genere.
Io penso che, bisogna assolutamente usare il FLASH (interno ovviamente, per
ridurre il peso, altrimenti l'FL-40 limiterebbe la portabilità e la
"velocità" di tutta questa impostazione), quindi per usare il flash bisogna
rinunciare allo scatto in continuo (previsto dal Leica-Mode di Wrotniak),
400 ISO in modo da limitare al massimo la sottoesposizione anche se non si è
in pienissima luce (il mode andrà memorizzato in Manual per poter ottenere
questi settaggi).
La difficoltà è con la messa a fuoco, ridurre lo shutter lag impone che il
fuoco sia manuale e predefinito, si potrebbe scegliere una distanza ottimale
(tanto non si fotografano paesaggi e quindi la distanza in teleobiettivo per
far entrare in composizione verticale una figura umana intera penso intorno
ai 6-7 mt ad occhio) e magari settare un apertura di diaframma ridottissima
(f/8) in modo da aumentare la profondità di campo (si potrebbe anche
ipotizzare di non usare il teleobiettivo massimo per ottenere una maggiore
DOF ma chiaramente non un grandangolo).
Queste sono le mie riflessioni, che ne dite? Avete qualche suggerimento in
merito?


title: Oly 5050z, MyMode da "rapina"

text:
"Guy de la Motte" <
lam...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkn7tk$q42$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Sfruttando appieno le possibilità dei myModes e sopratutto nell'accezione
> rinunciare allo scatto in continuo (previsto dal Leica-Mode di Wrotniak),
> 400 ISO in modo da limitare al massimo la sottoesposizione anche se non si
è
> in pienissima luce (il mode andrà memorizzato in Manual per poter ottenere
> questi settaggi).
Ciao !
Non ho una Oly pero io la imposterei in modalità grandandolo 35mm, priorità
di diaframmi partendo da uno intermedio, ISO a 200, esposizione in
automatico e fuoco all'infiito.
In questo modo dovresti essere abbastanza veloce per scattare al volo.
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: Oly 5050z, MyMode da "rapina"

author: Gianni

text:
"Guy de la Motte" <
lam...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkn7tk$q42$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Sfruttando appieno le possibilità dei myModes e sopratutto nell'accezione
> proposta dal sito di Wrotniak per utilizzare la 5050 praticamente senza
Imposta priorità dei tempi su 1/500, iso 100 o più, flash spento, scatto a
raffica, Af continuo, zoom digitale inserito, obiettivo a partire da
grandangolo, noise reduction off.
Gianni


title: Oly 5050z, MyMode da "rapina"

text:
Senza Flash non ce la farebbe con quei tempi a meno di non essere in pieno
sole. perchè lo zoom digitale inserito?
E per il fuoco?



title: Oly 5050z, MyMode da "rapina"

text:
"Guy de la Motte" <
lam...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bknu3f$8r4$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> Senza Flash non ce la farebbe con quei tempi a meno di non essere in pieno
> sole. perchč lo zoom digitale inserito?
Tieni conto che quasi nessun flash scatta a 1/500 tutti usano tempi di sinco
molto piu di bassi di un 1/500, quindi impostando un tempo di 1/500 e con il
flash la macchina probabilemente la macchina ti commuta il tempo sul sincro.



title: Oly 5050z, MyMode da "rapina"

author: Frank

text:
Guy de la Motte <
lam...@tiscali.it
> wrote in message
bknu3f$8r4$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> Senza Flash non ce la farebbe con quei tempi a meno di non essere in pieno
> sole.
Con il flash devi considerare due tempi diversi: quello proprio del flash
(quanto dura effettivamente il lampo? Millesimi di secondo) e quello che dai
alla macchina per il sincro del flash, e qui non serve a nulla scendere soto
al centesimo di secondo, perche' tanto la luce del flash (quantita' e
durata) e' quella che determina tutto.
Piuttosto, il flash integrato arriva a mala pena a 5 metri. Ti basta?
E a proposito, che tempo fai sui 100 piani? Se stai sopra ai 12", meglio
evitare il flash.
Ciao
Frank


title: canon a60 e funzione remotecapture

author: giuseppe  calasci

text:
ho messo tutte impostazioni in automatico , e ogni 5 secondi fino a 50 foto
,
 e mi ritrovo  al momento 25 scattati  24 errori .,
motivo ?


title: canon a60 e funzione remotecapture

text:
ho portato il tempo da 5>a 7S e gli errori solo 5,
e voi ?
"giuseppe calasci" <
cal...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:tMSPa.167917$Ny5.4...@twister2.libero.it...



title: Canon A520

author: Morfeo

text:
Ho visto che Pixmania la vende a 269€, mentre sul sito ufficiale della
Canon non esiste ancora, c'è solo la A510!
Credo non sia questa enorme differenza rispetto alla A85 il cui prezzo
è di 237€ ( prezzo al quale l'ho comprata ad inizio Gennaio...)
Credo che , ora come ora convenga prendere il modello nuovo.
Solo una cosa non mi convince: le due pile invece di quattro.
Oki che significano meno peso, ma autonomia?
Sto usando delle GP da 2300mAh, e vi giuro non riesco a ricordarmi
quando le ho ho ricaricate l'ultima volta.
Nonostante la porti sempre con me, è almeno una settimana che campano.
Sarà che l'utlima volta le ho dimenticate nel caricabatterie e sono
state lì qualcosa come 16 ore?
Le notizie di lancio stampa dicono che ha la stessa durata di quattro
pile grazie ai miglioramenti sulla circuiteria...
Poi volevo sapere se le dimensioni del sensore sono le stesse del
modello inferiore (A510) e delle precedenti ( A75 - A85)... non sono
riuscito a trovarle...
Io sono davvero molto soddisfatto della A85, se questa è migliore non
c'è paragone!
                  ----------------------------------------------------------------------
 33. Da lo santo a los perros, echa tus perlas a los puercos; lo que importa es dar.
(Da "FRAGMENTOS DE UN EVANGELIO APÓCRIFO" di J.L. Borges )

http://morfeo.splinder.com


title: Canon A520

author: ILNčN

text:
Il Wed, 23 Feb 2005 12:32:53 GMT, Morfeo <So...@dream.land> ha
scritto:
>
>Poi volevo sapere se le dimensioni del sensore sono le stesse del
>modello inferiore (A510) e delle precedenti ( A75 - A85)... non sono
>riuscito a trovarle...
>
>
Adesso non ho i dati sottomano ma se non ricordo male la A520 monta un
1/2,5" che è un po' più grande del vecchio 1/2.7" della A85.
Della A510 non ricordo.
ILNèN
ilnenLE...@altervista.org
 - levalemani per rispondere


title: Canon A520

author: windtim

text:
Morfeo ha scritto:

Scusatemi ma la sostituta della Canon A95 qual'è? Miglioramenti? Fascia
di prezzo? Vorrei avvicinarmi alla fotografia digitale senza arrivare
alla reflex e la A95, anche leggendo i vostri post, mi sembra un buon
inizio per chi non vuole superare i 300 euro. Che ne dite? Avete
alternative da suggerire? Grazie per tutti i suggerimenti


title: [Niubbie] Stampare + foto su un foglio solo

author: Brillante

text:
Un saluto festoso a tutti.
Ho cercato nei messaggi piu' vecchi, ma nn  ho trovato la soluzione.
Recentemente ho acquistato una fotocamera digitale (Olympus C-1)
da 1.3 megapixel, ed ho un piccolo problema vorrei stamapre le foto su
un'unico foglio a4, senza perdere tempo a doverle modificare, trasformare ed
inserire in un file di photoshop, ad esempio sull'acdsee nn c'e' un plug-in
o una voce che mi stampi 2/4/6 foto su un'unico foglio? Oppure un piccolo
programma che me lo faccia in automatico.
Grazie mille!
--
Bye!
Brillante
Remve NOSPAM for pvt reply


author: Olindo Pindaro

text:
C'è un favoloso add-onn di acdsee (
www.acdsee.com
) che lo fa e si chiama
fotoslate!
mooolllltoo comodo!
"Brillante" <
violet...@net-one.it
> wrote in message
news:a9cet3$2tbm$1...@londra.net-one.it...



author: Dom

text:
In ACDSee seleziona - Print contact sheet e lě imposti il tutto come ti pare
in colonne e righe
"Brillante" <
violet...@net-one.it
> ha scritto nel messaggio
news:a9cet3$2tbm$1...@londra.net-one.it...



author: sweetdream

text:
Il 14 Apr 2002, 23:13, "Dom" <
domd...@libero.it
> ha scritto:
>In ACDSee
seleziona - Print contact sheet e lě imposti il tutto come ti
>pare
>in
colonne e righe
...se hai una stampante Epson usa il programma a
corredo PhotoQuicker
oppure Paint Pro Shop7 che ti permette tutto anche
piů foto sulla stessa pagina senza margini!
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
"Brillante" <
violet...@net-one.it
> ha scritto
> o una voce che mi stampi 2/4/6 foto su un'unico foglio? Oppure un piccolo
> programma che me lo faccia in automatico.
Grazie a tutti dei consigli! :))



title: [Fota] del giorno 22-5-2006

author: Bandion

text:
http://tinyurl.com/mshmd
Cià
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com


title: [Fota] del giorno 22-5-2006

author: CarloB

text:
>
http://tinyurl.com/mshmd
NON VALE,
come fa un turista normale a raggiungere tali siti???
come fa ad essere presente in tali momenti???
senza fiato e senza parole
bellissima
ciao
carlob


title: [Fota] del giorno 22-5-2006

author: Fedor Pavlovic

text:
CarloB ha scritto:
>>
http://tinyurl.com/mshmd
>
> NON VALE,
> come fa un turista normale a raggiungere tali siti???
> come fa ad essere presente in tali momenti???
non può, arriverà in un giorno di nebbia fitta, as usual :(
> senza fiato e senza parole
>
> bellissima
>
Yep !


title: [Fota] del giorno 22-5-2006

author: meki

text:
On Mon, 22 May 2006 09:44:44 +0200, "Bandion"
<in...@LEVAQUIdgbandion.com> wrote:
>
http://tinyurl.com/mshmd
>
>Cià
>Diego
spettacolo!!!
uin#12757256


title: [Fota] del giorno 22-5-2006

author: Falco Stellare

text:
Bandion wrote:
>
http://tinyurl.com/mshmd
Bellissima! Mi piacerebbe saperne di piu' tecnicamente, ottica usata,
come, tempi, post-processing, modalita' di esposizione, fotocamera, ecc.
ecc.
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it


title: [Fota] del giorno 22-5-2006

author: SR

text:
"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> wrote in message
news:e4rq2s$stp$1...@newsread.albacom.net...
>
http://tinyurl.com/mshmd
come mai il provero gatto e i volti non sono degni del watemark ??! so per
certo che si sono offesi :-)
Ciao
Sandro
PS ancora un po' il tuo tuo 100-400 te lo pagavano piú che nuovo !!
scommetto che non pensavi di arrivare a quella cifra...


title: [Fota] del giorno 22-5-2006

author: Milena

text:
"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:e4rq2s$stp$1...@newsread.albacom.net...
>
http://tinyurl.com/mshmd
è storta.
Milena


title: [Fota] del giorno 22-5-2006

text:
"Michele A."
> Sembra storta, le nuvole a dx ?
E le nuvole a sx?!? Difficile a dirsi...
> Bella comunque, a che quota eri ?
2.649 m



title: [Fota] del giorno 22-5-2006

text:
"SR"
> PS ancora un po' il tuo tuo 100-400 te lo pagavano piú che nuovo !!
> scommetto che non pensavi di arrivare a quella cifra...
Grazie eBay :-)
Sinceramente pensavo si fermasse tra i 900 e i 1000...



title: [Fota] del giorno 22-5-2006

text:
"Falco Stellare"
> Bellissima! Mi piacerebbe saperne di piu' tecnicamente, ottica usata,
> come, tempi, post-processing, modalita' di esposizione, fotocamera, ecc.
> ecc.
Spero ti possa bastare... ;-)
File name
          C94W9774.TIF
Camera Model Name
          Canon EOS-1DS
Shooting Date/Time
          15/08/2005 19:22:15
Tv(Shutter Speed)
          1/200Sec.
Av(Aperture Value)
          F7.1
Metering Modes
          Evaluative metering
Exposure Compensation
          0
ISO Speed
          200
Lens
          24-70mm
Focal Length
          70.0 mm
Image size
          4064 x 2704
Image Quality
          RAW
Flash
          Off
White Balance
          Daylight
AF mode
          One-Shot AF
Picture Style
          -
Parameters
          Tone Curve :    TCD1
          Sharpness level :    5
          Pattern Sharpness :    Standard
          Contrast :    -
          Sharpness :    -
          Color saturation :    -
          Color tone :    -
Color matrix
          1
Color Space
          sRGB
File Size
          11105 KB
Drive Mode
          Single-frame shooting
Owner's Name
          -
Camera Body No.
          119604



title: [Fota] del giorno 22-5-2006

author: Jeremy The Wicked

text:
Bandion ha scritto:
>
http://tinyurl.com/mshmd
Cielo e Montagne sembrano provenire da due scatti separati. Forse c'e'
un filo di post processing di troppo.
Personalmente le foto di montagna poi le preferisco a colori...senza
togliere niente a nessuno di Ansel Adams ce ne e' solo uno.
Ciao,
J.


title: [Fota] del giorno 22-5-2006

text:
Jeremy The Wicked ha scritto:
> Personalmente le foto di montagna poi le preferisco a colori...senza
> togliere niente a nessuno di Ansel Adams ce ne e' solo uno.
>
Forse sono stato indelicato...non vorrei offendere qualcuno. Ci tengo a
sottolineare che le tue foto di montagna sono indiscutibilmente le piu'
belle che ho visto in giro!!! :0)
A.Adams a parte ovviamente! :o)
Ciao,
J.


title: [Fota] del giorno 22-5-2006

text:
"Jeremy The Wicked"
> Cielo e Montagne sembrano provenire da due scatti separati. Forse c'e'
> un filo di post processing di troppo.
Nessun tipo di elaborazione separate per cielo e montagne.
Di postproduzione qui ne ho fatta veramente pochissima.
1 regolazione dettagli e rumore
2 conversione b/n
3 livelli
4 salvataggio
> Personalmente le foto di montagna poi le preferisco a colori...senza
> togliere niente a nessuno di Ansel Adams ce ne e' solo uno.
E ci mancherebbe...



title: [Fota] del giorno 22-5-2006

author: Uguccione

text:
>>Bellissima! Mi piacerebbe saperne di piu' tecnicamente, ottica usata,
>>come, tempi, post-processing, modalita' di esposizione, fotocamera, ecc.
>>ecc.
Oltre a confermare la bellezza delle tue foto volevo chiederti una roba
(veramente volevo evitare di romperti le balle, ma in giro non riesco a
trovare la soluzione): vorrei scrivere sulle mie foto l'e-mail e altro
per pubblicizzarmi ma ... non riesco a trovare la funzione che tu usi
per scrivere mettendo in rilievo i pixel della foto stessa.
Non uso Photoshop ma Paint Shop Pro 9 ad ogni modo i due software si
avvicinano molto (almeno nelle funzioni + semplici) mi basta solo sapere
da dove partire.
Thanks !
Uguccione


title: [Fota] del giorno 22-5-2006

text:
"Uguccione"
> Oltre a confermare la bellezza delle tue foto volevo chiederti una roba
> (veramente volevo evitare di romperti le balle, ma in giro non riesco a
> trovare la soluzione): vorrei scrivere sulle mie foto l'e-mail e altro per
> pubblicizzarmi ma ... non riesco a trovare la funzione che tu usi per
> scrivere mettendo in rilievo i pixel della foto stessa.
> Non uso Photoshop ma Paint Shop Pro 9 ad ogni modo i due software si
> avvicinano molto (almeno nelle funzioni + semplici) mi basta solo sapere
> da dove partire.
> Thanks !
Trattasi di una scritta su livello trasparente di fotosciòp al quale ho
applicato un effeto ombra/rilievo.
Copio il livello con la scritta e incollo sulla foto da "uotermakare".
Nessun plug-in o script...
Tutto qui...
Cià
Diego



title: [Fota] del giorno 22-5-2006

author: Max battaglia

text:
>
http://tinyurl.com/mshmd
basta! depongo le armi per manifesta inferiorità.
Max


title: [Fota] del giorno 22-5-2006

text:
> Trattasi di una scritta su livello trasparente di fotosciòp al quale ho
> applicato un effeto ombra/rilievo.
> Copio il livello con la scritta e incollo sulla foto da "uotermakare".
> Nessun plug-in o script...
> Tutto qui...
>
> Cià
> Diego
Tutto qui .. e lo chiami poco ... :-)
garzie 1000000 sei stato gentilissimo!
Uguccione


title: un po' OT Sistema Operativo

author: Tuzzo

text:
Mi chiedevo, adottando un sistema operativo come Linux, magari nella sua
versione semplificata come mandrake, riuscirei tranquillamente a
scaricare i raw dalla mia 350D o avrei qualche difficolta?
Programmi tipo zoom browser non mi risulta possano girare.
Ho provato Gimp per windows, ma anche attraverso il programma specifico
non riesco a lavorare con i raw...
Qualcuno ha provato?


title: un po' OT Sistema Operativo

author: Celio Vibenna

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> wrote in message
news:MPG.1d0e83577...@news.cu.mi.it

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: un po' OT Sistema Operativo

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:4b58bb7c30d77734e49...@mygate.mailgate.org
> > Ho provato Gimp per windows, ma anche attraverso il programma specifico
> > non riesco a lavorare con i raw...
> > Qualcuno ha provato?
Ops, m'è partito un colpo... :-/
Per convertire i file raw della 350d in ambiente Linux, ad oggi mi
risultano essere disponibili solo dcraw e Bibble; il primo è un
software a linea di comando, corsspiattaforma (è scritto in C), un po'
ostico da usare ma dà risultati abbastanza soddisfacenti. Bibble non è
gratuito, ma si tratta di un software commerciale.
Ovviamente questi sono solo convertitori, poi serve comunque GIMP.
P.S. C'è anche UFRaw, ma non viene aggiornato da qualche tempo e
dubito che supporti i file raw della 350d



title: un po' OT Sistema Operativo

author: Verbavolant

text:
Tuzzo wrote:

chiamala versione semplificata la mandrake... :-D
si, comunque la 350D funziona benissimo con linux e il programma digikam..
leggi i raw e li converti tranquillamente..
ciao


title: un po' OT Sistema Operativo

author: disgustingangel

text:
Tuzzo ha scritto:
> Mi chiedevo, adottando un sistema operativo come Linux, magari nella sua
> versione semplificata come mandrake, riuscirei tranquillamente a
> scaricare i raw dalla mia 350D o avrei qualche difficolta?
guarda.. questo e' lo script che uso io per sacricare e convertire i
files dalla mia 300d, dovrebbe essere uguale x la 300.
#######
#!/bin/sh
gphoto2 -P --folder "/"
for file in *.CRW; do
	RADICE=${file:0:$[${#file}-4]}
	FILES[$CONT]=$RADICE
	let CONT=$CONT+1
done
echo "Comincio la conversione dei files"
echo
COMPLETATI=1
for orig in ${FILES[@]}; do
	destinazione="$(exiftool -DateTimeOriginal $orig.CRW|awk '{print
$4,$5}' -|sed -e 's/[: ]/-/g' -)"
	echo -en "\\rConvertendo $orig.CRW in $destinazione.jpeg
($COMPLETATI/$CONT)"
	i=0
	while [ -e jpeg/"$destinazione-$i.jpeg" ];do
		let i=$i+1
	done
	destinazione="$destinazione-$i"
	dcraw -w -c $orig.CRW|convert -quality 80 - jpeg/$destinazione.jpeg
	convert -resize 7% jpeg/$destinazione.jpeg /tmp/thumb.thumb_tmp.jpeg
	exiftool -overwrite_original -TagsFromFile $orig.CRW
jpeg/$destinazione.jpeg >/dev/null
	exiftool -overwrite_original
'-ThumbnailImage<=/tmp/thumb.thumb_tmp.jpeg' jpeg/$destinazione.jpeg >
/dev/null
	mv $orig.CRW convertiti/$destinazione.CRW
	rm /tmp/thumb.thumb_tmp.jpeg
	let COMPLETATI=$COMPLETATI+1
done
echo
#######
correggi un paio di linee che hanno degli errori di colonna :)
questo script, lanciato a camera collegata, scarica le foto, le salva in
una sottocartella "convertiti" come
"$ANNO-$MESE-$GIORNO-$ORA-$MINUTO-$SECONDO-$INCREMENTALE.CRW"
poi converte le stesse in una sottocartella jpeg a qualita' buona con lo
stesso nome e aggiorna i tag exif delle jpeg stesse.
Spero ti sia utile...
DisgustingAngel


title: un po' OT Sistema Operativo

text:
In article <d81thu$hvp$
1...@newsreader2.mclink.it
>, 1verba1volant1
@
gmail1.com
 says...
> chiamala versione semplificata la mandrake... :-D
>
> si, comunque la 350D funziona benissimo con linux e il programma digikam..
> leggi i raw e li converti tranquillamente..
>
> ciao
>
>
Bene grazie!


title: un po' OT Sistema Operativo

text:
In article <fa9af4ce531c79c56da5c8ed797bd084.111135
@
mygate.mailgate.org
>,
celio....@virgilio.it
 says...
> P.S. C'è anche UFRaw, ma non viene aggiornato da qualche tempo e
> dubito che supporti i file raw della 350d
>
>
Avevo provato giusto quello, ma con risultati negativi (non me lo
leggeva).


title: un po' OT Sistema Operativo

text:
In article <yg5pe.12342$
is5....@tornado.fastwebnet.it
>,
dario.N...@SPAMgmail.com says...
> Spero ti sia utile...
>
> DisgustingAngel
>
Molto gentile grazie :-)


title: un po' OT Sistema Operativo

text:
"disgustingangel" <dario.N...@SPAMgmail.com> wrote in message
news:yg5pe.12342$
is5....@tornado.fastwebnet.it
> guarda.. questo e' lo script che uso io per sacricare e convertire i
> ...
Ottimo, ma se devi scattare in raw e convertire con dcraw senza alcun
parametro di intervento direttamente in jgp con il pipe dcraw | convert,
perché non scatti subito in jpg?



title: un po' OT Sistema Operativo

text:
io con quello script tengosia l'originale che il jpeg.. il jpeg per usi
di consumo (dimensioni), il raw per la qualita'! :)
Infatti penso che ripassero' tutti i jpeg a qualita' piu' bassa e
scalati...!
Ciaooo
DisgustingAngel


title: un po' OT Sistema Operativo

author: alcibiade

text:
Celio Vibenna wrote:
> "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
>
news:4b58bb7c30d77734e49...@mygate.mailgate.org
>
>> > Ho provato Gimp per windows, ma anche attraverso il programma specifico
>> > non riesco a lavorare con i raw...
>> > Qualcuno ha provato?
>
> Per convertire i file raw della 350d in ambiente Linux, ad oggi mi
> risultano essere disponibili solo dcraw e Bibble; il primo è un
> software a linea di comando, corsspiattaforma (è scritto in C), un po'
> ostico da usare ma dà risultati abbastanza soddisfacenti. Bibble non è
> gratuito, ma si tratta di un software commerciale.
> Ovviamente questi sono solo convertitori, poi serve comunque GIMP.
Confermo: dcraw e gphoto2. Installandoli con la mia Suse 9.3, quando con
gimp (2.2) si apre un file .raw, compare una finestrella, che consente una
prima elaborazione sommaria del file (temperatura colore, luminosità....),
simile al programma dedicato della Canon. Date le opzioni desiderate, gimp
permette quindi di lavorare direttamente sul file e, quindi, di poterlo
salvare poi nel formato preferito. Non sarà photoshop CS2, ma ci sono
almeno 1400 buone ragioni per preferirlo.
Da linea di comando, con dcraw si salva invece in formato ppm, eventualmente
modificando direttamente da linea alcune variabili di trasformazione. Il
file ppm, poi, viene lavorato direttamente da gimp.


title: Canon 70-300 f/4-5.6 USM IS

author: Fos

text:
Dopo aver acquistato il Tamron 17-50 f/2.8 (voto: 8) e il Canon 35 f/2
(voto: 8 e mezzo, lo amo) spendendo meno di quanto previsto, vorrei dotarmi
anche di un tele decente.
Ho letto molte recensioni su Internet, complessivamente buone, anche se
quasi tutti sottolineano che i risultati non possono essere paragonati alle
ottiche di serie L. Non molto lontano dal prezzo del 70-300 USM IS c'� il
70-200 f/4 serie L, ma al costo di 100mm in meno di escursione e della
mancanza dello stabilizzatore d'immagine.
D'altra parte, il 100-400 serie L � fuori budget :-)
Vi chiedo, secondo voi il 70-300 f/4-5.6 USM IS a 490 euro � preso bene?
Vale la pena di rinunciare a 100mm e andare, per circa 100 euro in pi�, sul
70-200 f/4 L?
Grazie!


title: Canon 70-300 f/4-5.6 USM IS

author: ten

text:
> Vale la pena di rinunciare a 100mm e andare, per circa 100 euro in pi�,
> sul 70-200 f/4 L?
secondo me, si
ten
--
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


title: Canon 70-300 f/4-5.6 USM IS

text:
"Fos" <
t...@nospamplease.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b485ff0$0$1124$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Dopo aver acquistato il Tamron 17-50 f/2.8 (voto: 8) e il Canon 35 f/2 Vi
> chiedo, secondo voi il 70-300 f/4-5.6 USM IS a 490 euro � preso bene?
Io ce l'ho e non e' cosi' male pero' almeno a vedere le foto che ci sono in
giro il 70-200 mi sembra migliore come qualita' di immagine.
Stef


title: Canon 70-300 f/4-5.6 USM IS

author: MaxDJ

text:
"Fos" <
t...@nospamplease.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b485ff0$0$1124$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Vi chiedo, secondo voi il 70-300 f/4-5.6 USM IS a 490 euro � preso bene?
> Vale la pena di rinunciare a 100mm e andare, per circa 100 euro in pi�,
> sul 70-200 f/4 L?
io ho avuto il 70-300 IS.... e l'ho venduto per prendere il 70-200 f/4 IS,
che � un pelino pi� performante del 70-200 f/4 non IS... ma � nettamente
superiore al 70-300 IS !
ma penso che anche quest'ultimo sia comunque migliore del 70-200 IS !
poi, come potr� confermarti qualcun altro, il 70-300 IS da il PEGGIO di se
proprio da 200 a 300 mm ( spalma il modo indecente , con aberrazioni
cromatiche evidenti ).....quindi non credo ci sia altro da dire.
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Canon 70-300 f/4-5.6 USM IS

author: nuke

text:
Fos ha scritto:
> Vi chiedo, secondo voi il 70-300 f/4-5.6 USM IS a 490 euro ï¿œ preso bene?
> Vale la pena di rinunciare a 100mm e andare, per circa 100 euro in piï¿œ, sul
> 70-200 f/4 L?
70-200 IS o non IS tutta la vita, io lo uso per fare qualche foto in
autodromo da bordo pista, AF veloce, ottima qualita' ottica e
costruttiva...amen per i 100mm in meno, ma non c'e' paragone.
Ciao
Luca


title: Se lo fa il maestro...

author: Lo Iato

text:
Buona giornata
Avrei una serie di informations da chiedere sui siti di stock photography
Un amico con cui sto organizzando un sito (lui lo organizza, io lo guardo)
vorrebbe seguire le orme del maestro kapasso, che con Fotolia si è comprato
un set di flash da studio. Orbene, mi sono iscritto a fotolia per prova. Ho
spedito via ftp una foto, poi ho tentato di riempire il form allegato. Al
punto in cui avrei dovuto scrivere le parole chiave c'è una doppia finestra.
A sx aggiungi le parole chiave, a dx non so a cosa cazzo serva. In mezzo ci
sono bottoni con su scritto aggiungi, elimina, elimina tutto. Le parole
chiave le posso scrivere. Poi però non funziona niente altro. Non posso
scrivere le categorie, non posso cambiare le percentuali di vendita delle
foto, non posso inviare né rimandare a dopo il completamento. Insomma una
debacle totale. Le domande sono:
1 - qualcuno ha idea del perché non posso completare il form?
2 - è una mia impressione ma i compensi di fotolia sono ridicoli?
3 - ci sono altri siti, anche stranieri, di stock photo? Convengono o sono
dei pulciari come fotolia?
Ho letto che alcuni di voi si sono iscritti ma non hanno avuto riscontro. In
questo caso credo si debba fare riferimento al maestro. Fa delle foto più
che modeste, ma ha capito i generi che servono per vendere. Sapori
mediterranei (cibo), Colosseo(monumenti), fiori e cieli tempestosi (natura),
donne nude (GNOCCA!!!!!). Nulla a che vedere insomma con la fotografia come
la si intende nel mondo fotoamatoriale. Certo, visti i compensi mi viene da
chiedere quante cazzo di foto abbia venduto per potersi comperare un set di
flash da studio... mistero kapassiano
grazie a chi mi saprà rispondere
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Se lo fa il maestro...

author: Il pastore

text:
On 23 Lug, 08:17, "Lo Iato" <
loyatolevatidallepa...@daymao.com
> wrote:
> Buona giornata
>
> Avrei una serie di informations da chiedere sui siti di stock photography
>
Le phalsographie non hanno mercato. Ti conviene fare una joint venture
con capasso.
Lui mette i flash e la rosa, tu l'esperienza e il modello.
Occorre capire cosa pensa il modello della rosa....
P.S. ho letto tuo comment su foto cina, tks
IL Pastore


title: Se lo fa il maestro...

text:
Il pastore wrote:
> Le phalsographie non hanno mercato.
Non sono cosě ingenuo da pensarlo. Le foto di stock sono altro
Ti conviene fare una joint venture
> con capasso.
> Lui mette i flash e la rosa, tu l'esperienza e il modello.
Non ce lo vedo Gabriele con una rosa nelle parti basse
>
> Occorre capire cosa pensa il modello della rosa....
al massimo se la mangia
>
> P.S. ho letto tuo comment su foto cina, tks
de nada



title: Se lo fa il maestro...

author: Peter

text:
Lo Iato wrote:
>GNOCCA
QUOTO!
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Se lo fa il maestro...

author: morgan capasso

text:
non ho ben capito qual'è il tuo problema, ma se apri un ticket
all'assistenza di fotolia ti daranno tutte le informazioni di cui hai
bisogno
oppure mandami un'email  in privato a:
morgan....@gmail.com
 che ti guido
passo passo almeno fino a dove posso
morgan
--
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:GJXoi.4236$mV....@tornado.fastwebnet.it...



title: Se lo fa il maestro...

author: Skywalker Senior

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:GJXoi.4236$mV....@tornado.fastwebnet.it...
> Buona giornata
>
> Avrei una serie di informations da chiedere sui siti di stock photography
>
> Un amico con cui sto organizzando un sito (lui lo organizza, io lo guardo)
> vorrebbe seguire le orme del maestro kapasso, che con Fotolia si è
> comprato un set di flash da studio. Orbene, mi sono iscritto a fotolia per
> prova. Ho spedito via ftp una foto, poi ho tentato di riempire il form
> allegato. Al punto in cui avrei dovuto scrivere le parole chiave c'è una
> doppia finestra. A sx aggiungi le parole chiave, a dx non so a cosa cazzo
> serva. In mezzo ci sono bottoni con su scritto aggiungi, elimina, elimina
> tutto. Le parole chiave le posso scrivere. Poi però non funziona niente
> altro. Non posso scrivere le categorie, non posso cambiare le percentuali
> di vendita delle foto, non posso inviare né rimandare a dopo il
> completamento. Insomma una debacle totale. Le domande sono:
>
> 1 - qualcuno ha idea del perché non posso completare il form?
finchè non inserisci almeno 7 parole-chiave non vai avanti. Le devi scrivere
nella finestra a sinistra e poi premere il pulsante "aggiungi".
> 2 - è una mia impressione ma i compensi di fotolia sono ridicoli?
A seconda della licenza che dai e dal formato della foto, i prezzi variano.
Quelle semplici in formato medio e con licenza non esclusiva vengono vendute
a 1 euro e l'autore si becca solo il 33%. Se scegli licenze diverse (tipo
esclusiva...) aumentano prezzi e percentuali
> 3 - ci sono altri siti, anche stranieri, di stock photo? Convengono o sono
> dei pulciari come fotolia?
>
Mah, io ne avevo visti due o tre, ma avevano requisiti più elevati (per la
serie, se non sei un professionista, scordati di entrare)
Come dicevo a Joserg tempo fa, Fotolia ha un bacino di clienti
fondamentalmente "consumer" che compra foto per uso non artistico ma per uso
pratico (siti, volantini...) perciò predilige foto di oggettistica e persone
durante la vita quotidiana...
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net


title: Se lo fa il maestro...

author: Captain Blood

text:
Il Mon, 23 Jul 2007 09:23:10 GMT, Skywalker Senior ha scritto:
> Come dicevo a Joserg tempo fa, Fotolia ha un bacino di clienti
> fondamentalmente "consumer" che compra foto per uso non artistico ma per uso
> pratico (siti, volantini...) perciò predilige foto di oggettistica e persone
> durante la vita quotidiana...
ho messo su un paio di foto giusto per vedere che saltava fuori e tutte e
due le volte mi hanno rifiutato le foto. Erano tutte e due di un aereoporto
con gente in movimento.
Una è questa qui
http://www.francescorotondo.com/public/IMG_3045l.jpg

di cui però avevo eliminato tutti i loghi pubblicitari.
Non ho capito ancora il motivo per cui non sono state pubblicate
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: Se lo fa il maestro...

author: Marco Ricci

text:
> 1 - qualcuno ha idea del perché non posso completare il form?
> 2 - è una mia impressione ma i compensi di fotolia sono ridicoli?
> 3 - ci sono altri siti, anche stranieri, di stock photo? Convengono o sono
> dei pulciari come fotolia?
si i  compensi sono ridicoli (1 euro se vendono una foto enorme :)
istockphoto, oppure guarda shutterstock, ma sono tutte agenzie a
microprezzi.
a prezzi veri hai alamy, ma e' piu' difficile entrare...
come dicevi tu quello che conta e' il genere piu' che la qualita...
sono convinto che ansel adams non venderebbe piu' di 1 foto al mese con
fotolia :)


title: Se lo fa il maestro...

author: Joserg

text:
"Skywalker Senior" <
skywalke...@indovinaildominio.com
> ha scritto nel
messaggio news:2s_oi.73026$U01.6...@twister1.libero.it...
> Come dicevo a Joserg tempo fa, Fotolia ha un bacino di clienti
> fondamentalmente "consumer" che compra foto per uso non artistico ma per
> uso pratico (siti, volantini...) perciò predilige foto di oggettistica e
> persone durante la vita quotidiana...
>
> --
> Skywalker Senior
>
http://www.christianbisti.net
>
lascia perdere Fotolia! è una stronzata!


title: Se lo fa il maestro...

text:
> due le volte mi hanno rifiutato le foto. Erano tutte e due di un
> aereoporto
> con gente in movimento.
> Una è questa qui
http://www.francescorotondo.com/public/IMG_3045l.jpg
ti hanno respinto la foto per  2 ragioni , la prima è perchè ci sono delle
persone che sono potenzialmente riconoscibili di cui sicuramente non hai una
liberatoria commerciale firmata la seconda è perchè nella foto c'è del mosso
e fotolia non acetta foto con mosso o sfocato anche se applicate in post
produzione
morgan
--
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
>
http://tinyurl.com/yta77z


title: Se lo fa il maestro...

text:
"Captain Blood" <cpt.bloodSCEMO@CHI_LEGGEdespammer.com> ha scritto nel
messaggio news:kn5tir7du57t$.1sjxbv7xg9yr0$.dlg@40tude.net...

Io ne ho messe una 45ina, me ne hanno accettate e messe in vendita una
30ina, ne ho venduta una alla cifra di 80 centesimi, ora io mi domando:
Per farci una serie di flash quante foto avrebbe venduto l'amico??? io non
ne ho idea, non mi intendo di flash e tantomeno dei loro prezzi, ma voi che
lo sapete fate un calcolino veloce!!!
Capà!!! ma ci prendi per il culo???
;o)))


title: Se lo fa il maestro...

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:WZ_oi.98$pd1...@tornado.fastwebnet.it...
>> due le volte mi hanno rifiutato le foto. Erano tutte e due di un
>> aereoporto
>> con gente in movimento.
>> Una è questa qui
http://www.francescorotondo.com/public/IMG_3045l.jpg
>
> ti hanno respinto la foto per  2 ragioni , la prima è perchè ci sono delle
> persone che sono potenzialmente riconoscibili di cui sicuramente non hai
> una
Capà! praticamente io devo chiedere le liberatorie alle mantidi? o sono
riconoscibili anche quelle???
:o))))


title: Se lo fa il maestro...

text:
tu con una 30 di foto su 45 proposte ne hai gia venduta 1 per 0.83 cebtesimi
quindi per un credito, ed eventualmene tu sei su fotolia giusto da un paio
di mesi
io di foto su fotolia ne ho 4 volte tante e sono li da dicembre,  e tra le
varie vendite che ho fatto ci sono state varie vendite con licenza estesa a
20 crediti ed una vedita con licecenza esclusiva x 650 crediti
Un set di 4 flash ed un paio di sfondi te la cavi con attorno ai 5/600 euro
circa inclusivo di spedizione
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto



title: Se lo fa il maestro...

text:
> Capà! praticamente io devo chiedere le liberatorie alle mantidi? o sono
> riconoscibili anche quelle???
se avessi letto il regolamento lo sapresti, ma immagino ti faccia troppa
fatica farlo.
io saro pure un'analfabeta del cazzo, ma almeno il regolamento me lo sono
letto, quindi so esattamente quando ci vuole una liberatoria.



title: Se lo fa il maestro...

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:xc%oi.124$pd1...@tornado.fastwebnet.it...
> tu con una 30 di foto su 45 proposte ne hai gia venduta 1 per 0.83
> cebtesimi quindi per un credito, ed eventualmene tu sei su fotolia giusto
> da un paio di mesi
> io di foto su fotolia ne ho 4 volte tante e sono li da dicembre,  e tra le
> varie vendite che ho fatto ci sono state varie vendite con licenza estesa
> a 20 crediti ed una vedita con licecenza esclusiva x 650 crediti
>
>
> Un set di 4 flash ed un paio di sfondi te la cavi con attorno ai 5/600
> euro circa inclusivo di spedizione
>
> Morgan
Ok! ho piacere per te se sei riuscito ad acquistarli gratuitamente!
Grazie per la spiegazione.
;o)))


title: Se lo fa il maestro...

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ff%oi.130$pd1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Capà! praticamente io devo chiedere le liberatorie alle mantidi? o sono
>> riconoscibili anche quelle???
>
> se avessi letto il regolamento lo sapresti, ma immagino ti faccia troppa
> fatica farlo.
>
> io saro pure un'analfabeta del cazzo, ma almeno il regolamento me lo sono
> letto, quindi so esattamente quando ci vuole una liberatoria.
>
Morgan, non t'incazzare con me!!!
Era una battuta!
;o)))


title: Se lo fa il maestro...

text:
morgan capasso wrote:
> non ho ben capito qual'č il tuo problema, ma se apri un ticket
> all'assistenza di fotolia ti daranno tutte le informazioni di cui hai
> bisogno
> oppure mandami un'email  in privato a:
morgan....@gmail.com
 che
> ti guido passo passo almeno fino a dove posso
Grazie morgan, ma per ora fotolia lo lascio stare. Rimane l'iscrizione, poi
si vedrą



title: Se lo fa il maestro...

text:
"Captain Blood" <cpt.bloodSCEMO@CHI_LEGGEdespammer.com> ha scritto nel
messaggio news:kn5tir7du57t$.1sjxbv7xg9yr0$.dlg@40tude.net...

Secondo me perché è un po' troppo scura e vuota. Forse se ci fosse stata più
gente e un po' più di luce (con un tempo di esposizione più lungo anche per
ottenere persone ancor meno riconoscibili), forse sarebbe passata, ma credo
che manchi qualche particolare di interesse...



title: Se lo fa il maestro...

text:
> Morgan, non t'incazzare con me!!!
> Era una battuta!
> ;o)))
:-(( non lo avevo capito :-((
scusa



title: Se lo fa il maestro...

text:
Marco Ricci wrote:
> a prezzi veri hai alamy, ma e' piu' difficile entrare...
mi sono iscritto ad alamy, ma ho solo la possibilità di comprare foto, non
di venderle. Non riesco proprio a trovare la parte in cui potrei proporre
foto



title: Se lo fa il maestro...

text:
>> a prezzi veri hai alamy, ma e' piu' difficile entrare...
>
> mi sono iscritto ad alamy, ma ho solo la possibilità di comprare foto, non
> di venderle. Non riesco proprio a trovare la parte in cui potrei proporre
> foto
devi registrarti come submitter. la trovi nella home del sito.
io sono registrato ma non ho mai mandato niente per domandare l'
ammissione....


title: Se lo fa il maestro...

text:
> di venderle. Non riesco proprio a trovare la parte in cui potrei proporre
> foto
Per proporre le foto ad alamy devi spedirgliele su cd all'indirizzo che è
riportato sul sito
Morgan
--
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:_m%oi.143$pd1...@tornado.fastwebnet.it...



title: Se lo fa il maestro...

text:
morgan capasso wrote:
>> di venderle. Non riesco proprio a trovare la parte in cui potrei
>> proporre foto
>
> Per proporre le foto ad alamy devi spedirgliele su cd all'indirizzo
> che è riportato sul sito
>
> Morgan
Minchia! addirittura!



title: Se lo fa il maestro...

text:
> Minchia! addirittura!
>
purtroppo si
io sono mesi che sto preparando un cd, per essere accetato, non essendo
facilissimo ci sto andando con i piedi di piombo per essere sicuro di essere
approvato
MOrgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:JE%oi.171$pd1...@tornado.fastwebnet.it...



title: Se lo fa il maestro...

author: Ale©s ASPH

text:
morgan capasso ha scritto:
>> Minchia! addirittura!
>>
> purtroppo si
> io sono mesi che sto preparando un cd, per essere accetato, non essendo
> facilissimo ci sto andando con i piedi di piombo per essere sicuro di essere
> approvato
>
> MOrgan
Ma se ad Alamy prendono cani e porci...
Ale©s


title: Se lo fa il maestro...

text:


l'altra, quella che non ho al momento da far vedere, è più lminosa, meno
vuota, e le persone sono ancora meno riconoscibili... con il tabellone
delle partenze sullo sfondo. A me ha fatto pensare alla freneticità... ma
probabilmente non a quelli di fotolia...
riproverò in seguito.
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: Se lo fa il maestro...

text:
Il Mon, 23 Jul 2007 11:59:43 +0200, morgan capasso ha scritto:
>> due le volte mi hanno rifiutato le foto. Erano tutte e due di un
>> aereoporto
>> con gente in movimento.
>> Una è questa qui
http://www.francescorotondo.com/public/IMG_3045l.jpg
>
> ti hanno respinto la foto per  2 ragioni , la prima è perchè ci sono delle
> persone che sono potenzialmente riconoscibili di cui sicuramente non hai una
> liberatoria commerciale firmata la seconda è perchè nella foto c'è del mosso
> e fotolia non acetta foto con mosso o sfocato anche se applicate in post
> produzione
mi pareva di aver letto che il mosso andava bene così come lo sfocato se
però non creava un effetto astratto...
che siano riconoscibili, ci vuole un po' di immaginazione... però proverò
con altri soggetti.
comunque grazie per la risposta
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: Se lo fa il maestro...

text:
"AleŠs ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:46a499df$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Ma se ad Alamy prendono cani e porci...
Prendono davvero tutto?
Allora gli mando anche io un cd di bestiacce selezionate, me lo date il
link???
;o)))


title: Se lo fa il maestro...

text:
"morgan capasso" <> ha scritto:
> Un set di 4 flash ed un paio di sfondi te la cavi con attorno ai 5/600
> euro circa inclusivo di spedizione
Di quelli che durano da Natale a S. Stefano, visto che quello è il prezzo di
una sola torcia Profoto..


title: Se lo fa il maestro...

text:
"Joserg" <> ha scritto:
> Prendono davvero tutto?
> Allora gli mando anche io un cd di bestiacce selezionate, me lo date il
> link???
Basta un CD con 4 foto, ma devono essere in altissima risoluzione e
ricampionate alle dimensioni che ti dicono loro.


title: Se lo fa il maestro...

author: Thomas

text:

Cani e porci, non mantidi e farfalle laccate.
--
> Il giorno che passo da cazzone a fotografo lo faccio.
Ok, vada per domani mattina.
(gentile concessione di Federico Spano')
www.nikotina.org


title: Se lo fa il maestro...

author: GIANFRANCO

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:MUXoi.4239$mV....@tornado.fastwebnet.it...
> Il pastore wrote:
>
>> Le phalsographie non hanno mercato.
>
> Non sono cosě ingenuo da pensarlo. Le foto di stock sono altro
>
> Ti conviene fare una joint venture
>> con capasso.
>> Lui mette i flash e la rosa, tu l'esperienza e il modello.
>
> Non ce lo vedo Gabriele con una rosa nelle parti basse
un cactus?


title: Se lo fa il maestro...

author: massivan

text:
> "Lo Iato"
> Certo, visti i compensi mi viene da
> chiedere quante cazzo di foto abbia venduto per potersi comperare un set
di
> flash da studio... mistero kapassiano
>
> grazie a chi mi saprà rispondere
"massivan"
L'arte di sbarcare il lunario a volte centra
con la fotografia e credo che Capasso
in qualche modo ci riesca.

www.massivan.it


title: Manuali cartacei

author: don camillo

text:
Ormai mi sa che la speranza di trovare un cazzo di manuale cartaceo sia
(assurdamente) anacronostica, ma non si sa mai, per cui chiedo a voi
anche se ho già cercato in Rete senza trovare nulla.
Mi piacerebbe avere il manuale (italiano) cartaceo della 6d.
Il pdf l'ho scaricato ovunque: sul pc, sul cell, sul tablet e sul
netbook per averlo sempre a disposizione in caso di... urgenze.
Però leggere un manuale su questi dispositivi lo trovo decisamente
scomodo e, per me, molto pià lento nella ricerca di questo o
quell'argomento, per cui chiedo: c'è la possibilità di trovare 'sto
manuale cartaceo anche pagando?
Grazie.

Ciao ciao.


title: Manuali cartacei

author: Maurizio Pistone

text:
don camillo <
donca...@prrrr.it
> wrote:

> Mi piacerebbe avere il manuale (italiano) cartaceo della 6d.
> Il pdf l'ho scaricato ovunque

stampalo

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Manuali cartacei

text:
Nel suo scritto precedente, Maurizio Pistone ha sostenuto :

> stampalo

ahahahahhah
perchè sono una decina di pagine, eh! :-)
Sai che praticità portarselo dietro :-)


title: Manuali cartacei

text:
don camillo <
donca...@prrrr.it
> wrote:

> > stampalo
>
> ahahahahhah
> perchè sono una decina di pagine, eh! :-)

solo?

io ho un flash (un flash!) con un manuale di 136 pagine - stampandolo su
A4, due pagine per foglio, sono 68 fogli, che tengo in un traspartente

> Sai che praticità portarselo dietro :-)

ti puoi fare una piccola sintesi delle 8-10 funzioni che ti servono
veramente, lasciando perdere la procedura per evitare gli occhi rossi
quando fotografi in modalità intelligent-program con la messa a fuoco su
30 punti smart e condivisione su Facebook automatica

il resto te lo guardi a casa, nelle piovose giornate di fine inverno



title: Manuali cartacei

text:
don camillo ha detto questo venerdì :

Scusa, tu prima cerchi un manuale cartaceo e poi ti lamenti che,
stampando il pdf, non sarebbe pratico da portare in giro?
Pensi che (se esistesse) il manuale cartaceo ufficiale sarebbe tanto
diverso dal pdf che hai già?
Se è la dimensione che ti preoccupa, porta il pdf a far stampare in una
copisteria specificando che lo vuoi più piccolo (che so, un formato A5
per la pagina).


title: Manuali cartacei

author: Totò & Peppino

text:
>> stampalo
>
> ahahahahhah
> perchè sono una decina di pagine, eh! :-)
> Sai che praticità portarselo dietro :-)
>
>

vai in un asilo nido, un bambino di 4 anni te lo stampa con 4 facciate sullo
stesso foglio, le ritaglia, poi te le spilla e tu per praticità metterai
ciascuno foglio in una tasca diversa della giacca canon eos, così andrai a
colpo sicuro quando dovrai leggere: how to switch on our beautiful canon
product..

T&P


title: Manuali cartacei

text:
Skywalker Senior ci ha detto :

> Scusa, tu prima cerchi un manuale cartaceo e poi ti lamenti che, stampando il
> pdf, non sarebbe pratico da portare in giro?

Scusa, pensavo non dovervi fare il disegnino o scendere in dettagli
grafici, convinto che chiunque conosca la differenza tra le misure di
un manuale originale del produttore e quelle dei un foglio A4.

> Pensi che (se esistesse) il manuale cartaceo ufficiale sarebbe tanto diverso
> dal pdf che hai già?

Si.

> Se è la dimensione che ti preoccupa, porta il pdf a far stampare in una
> copisteria specificando che lo vuoi più piccolo (che so, un formato A5 per la
> pagina).

Ecco, questa magari è un'info utile cui non avevo pensato. Mi informerò
presso una copisteria. Grazie.


title: Manuali cartacei

text:
Nel suo scritto precedente, Totò & Peppino ha sostenuto :

> vai in un asilo nido, un bambino di 4 anni te lo stampa con 4 facciate sullo
> stesso foglio, le ritaglia, poi te le spilla e tu per praticità metterai
> ciascuno foglio in una tasca diversa della giacca canon eos, così andrai a
> colpo sicuro quando dovrai leggere: how to switch on our beautiful canon
> product..

"Si, mo' me lo segno..."


title: Manuali cartacei

author: Gab

text:

Quattro facciate sullo stesso foglio....come no, così oltre al manuale
ti devi portare dietro anche il microscopio per poterlo leggere.
Meglio la soluzione di stampare normalmente e poi portarsi dietro solo
le pagine che possono interessare.
Ciao

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com


title: Manuali cartacei

author: donato

text:
"don camillo" <
donca...@prrrr.it
> ha scritto nel messaggio
news:m7knsr$8b7$1...@speranza.aioe.org...

1) ho acquistato pochi giorni fà la 6D e con la macchina mi hanno dato il
manuale d'istruzione base (10x15) facile da consultare e affatto
ingombrante.
2) inoltre dal CD, che fà sempre parte del corredo, ho stampato il manuale
completo (ca 400 pagine) del funzionamento della macchina, sia il manuale WG
(ca 200pagine). Naturalmente 200 fogli A4 per il primo e 100 fogli A4 per il
secondo. Li ho impaginati e li sto leggendo per acquisire più dimestichezza
con la macchina, anche se l'uso della stessa è molto semplice. Qual'è il tuo
problema? Se vai in un negozio dove fanno le copie te li stampano e te li
impaginano con la spiralina per 20 euro, Altrimenti con 5 euro ti fai tutto
da solo.
Credo che durante queste feste ti sei ingozzato alquanto, e non ti va di
fare nulla , nemmeno il famigerato "click". Dai, datti da fare... ciao ;-)

--
Don@to


title: Manuali cartacei

text:
Nel suo scritto precedente, donato ha sostenuto :

> 1) ho acquistato pochi giorni fà la 6D e con la macchina mi hanno dato il
> manuale d'istruzione base (10x15) facile da consultare e affatto ingombrante.

Teo mu teo mu, perchè mi hai abbandonato?!?!?

Oh, ma davvero qua bisogna fare il disegnino?
Cazzo, ragazzi, non è che Canon mette dentro il manuale base in una
scatola si e nell'altra no, eh. Per cui ce l'abbiamo tutti! Io ne
vorrei uno tale e quale (nel formato e nel tipo di carta), però
completo.

> Credo che durante queste feste ti sei ingozzato alquanto, e non ti va di fare
> nulla , nemmeno il famigerato "click". Dai, datti da fare... ciao ;-)

Non segui il thread, poichè ho apprezzato questa idea già proposta da
Skiwalker, ma tu capisci che, a parte il mio essermi ingozzato e
strafogato che non nego e manco rinnego :-), non è che le copisterie in
'sti giorni siano aperte per me, eh...
Non ho esperienze di copisterie, ma se dovessero avere solo la solita
carta che usiamo tutti in ufficio per stampare o per fare fotocopie, io
lascio perdere. E' assurdo stampare centinaia di pagine con carta
pesante come quella (oltre che scandaloso, direi, per l'ambiente e per
l'economia) e se il produttore stampasse un sacrosanto manuale che
l'utente potesse avere sempre con sé e se lo stampasse con carta
riciclata, probbailmente ne guadegnerebbero tutti. Alberi compresi.

Ciao ciao.


title: Manuali cartacei

text:
Gab ci ha detto :
> Il 27/12/2014 00:36, Totò & Peppino ha scritto:
>>>> stampalo
>>>
>>> ahahahahhah
>>> perchè sono una decina di pagine, eh! :-)
>>> Sai che praticità portarselo dietro :-)
>>>
>>>
>>
>> vai in un asilo nido, un bambino di 4 anni te lo stampa con 4 facciate
>> sullo stesso foglio, le ritaglia, poi te le spilla e tu per praticità
>> metterai ciascuno foglio in una tasca diversa della giacca canon eos,
>> così andrai a colpo sicuro quando dovrai leggere: how to switch on our
>> beautiful canon product..
>>
>> T&P
>
> Quattro facciate sullo stesso foglio....come no, così oltre al manuale ti
> devi portare dietro anche il microscopio per poterlo leggere.
> Meglio la soluzione di stampare normalmente e poi portarsi dietro solo le
> pagine che possono interessare.
> Ciao
>

Con un po' di impegno e la giusta impaginazione, si possono stampare
due pagine per facciata (quindi 4 per foglio) che diventano un formato
A5, facendo in modo che, spillandoli al centro, diventino un libretto
di 15x21 cm


title: Manuali cartacei

author: Al

text:
Il 27/12/2014 11:53, don camillo ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, donato ha sostenuto :
>
>

> Non ho esperienze di copisterie, ma se dovessero avere solo la solita
> carta che usiamo tutti in ufficio per stampare o per fare fotocopie, io
> lascio perdere. E' assurdo stampare centinaia di pagine con carta
> pesante come quella (oltre che scandaloso, direi, per l'ambiente e per
> l'economia) e se il produttore stampasse un sacrosanto manuale che
> l'utente potesse avere sempre con sé e se lo stampasse con carta
> riciclata, probbailmente ne guadegnerebbero tutti. Alberi compresi.
>
> Ciao ciao.
>
>

i manuali li trovi anche su ebay


title: Manuali cartacei

author: Peter & Pan ©

text:
don camillo ha detto questo venerdì :

Modestissima ma eccellente Nikon D90. Uno splendido, chiaro ed
esaustivo manuale cartaceo che trova posto o nella borsa o nella tasca.
Ottima ed eccellente Sony Nex 7, addirittura n° 2 manuali cartacei: uno
con le istruzioni di massima, l'altro dettagliatissimo.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Manuali cartacei

text:
"don camillo" <
donca...@prrrr.it
> ha scritto nel messaggio
news:m7m32i$qn6$1...@speranza.aioe.org...

i problemi, da quanto ho capito sono diversi. L'urgenza, dato che non puoi
aspettare che le copisterie aprino (già da lunedì sono a tua completa
disposizione). La carta, che deve essere assolutamente del tipo riciclata, e
anche 'sto problema è risolvibile, compri una risma di carta di quel tipo e
ti fai fare le copie su suddetta carta. Il tutto poco ingombrante ma
abbastanza leggibile, e qui devi assolutamente scendere ad un compromesso.
Inoltre vorresti che il produttore fornisse questo "ingombrante manuale" con
la macchina stessa. Sai perchè non lo fà? Perchè è sufficiente quel piccono
manuale che già ti fornisce. Difatti, se tu decidessi di stampare quello
completo, te ne accorgerai che saranno pochissimi gli argomenti sui quali
prestare particolare attenzione, perchè il resto sono cose estremamente
intuitive, in particolare, per chi ha già abbastanza dimestichezza con la
fotografia.

--
Don@to


title: Manuali cartacei

text:
"Skywalker Senior" <
s...@spammatuamamma.com
> ha scritto nel messaggio
news:m7kr7j$fki$1...@speranza.aioe.org...

faresti fatica a leggerlo e comunque sarebbe particolarmente ingombrante...
Quello che ti forniscono ha ca 140 pagine  (9 capitoli), quello completo ca.
400 pagine (15 capitoli). Inoltre occorrerebbe stampare il manuale per la
funzione
WI.FI
 e GPS ca. 170pagine (13 capitoli). Insomma devi andare in
giro a fare delle foto non a fare prendere aria ad una mini enciclopedia...
:-)

--
Don@to


title: Manuali cartacei

text:
Il 27/12/2014, donato ha detto :

> faresti fatica a leggerlo e comunque sarebbe particolarmente ingombrante...
> Quello che ti forniscono ha ca 140 pagine  (9 capitoli), quello completo ca.
> 400 pagine (15 capitoli). Inoltre occorrerebbe stampare il manuale per la
> funzione
WI.FI
 e GPS ca. 170pagine (13 capitoli). Insomma devi andare in giro
> a fare delle foto non a fare prendere aria ad una mini enciclopedia... :-)

ahahahahahhahahahah

Cmq il manuale wifi e gps era escluso, eh! :-)


title: Manuali cartacei

text:
Sembra che Peter & Pan © abbia detto :

> Modestissima ma eccellente Nikon D90. Uno splendido, chiaro ed esaustivo
> manuale cartaceo che trova posto o nella borsa o nella tasca.
> Ottima ed eccellente Sony Nex 7, addirittura n° 2 manuali cartacei: uno con
> le istruzioni di massima, l'altro dettagliatissimo.

Ecco.


title: Manuali cartacei

text:
Sembra che donato abbia detto :

> i problemi, da quanto ho capito sono diversi. L'urgenza, dato che non puoi
> aspettare che le copisterie aprino (già da lunedì sono a tua completa
> disposizione). La carta, che deve essere assolutamente del tipo riciclata, e
> anche 'sto problema è risolvibile, compri una risma di carta di quel tipo e
> ti fai fare le copie su suddetta carta. Il tutto poco ingombrante ma
> abbastanza leggibile, e qui devi assolutamente scendere ad un compromesso.
> Inoltre vorresti che il produttore fornisse questo "ingombrante manuale" con
> la macchina stessa. Sai perchè non lo fà? Perchè è sufficiente quel piccono
> manuale che già ti fornisce. Difatti, se tu decidessi di stampare quello
> completo, te ne accorgerai che saranno pochissimi gli argomenti sui quali
> prestare particolare attenzione, perchè il resto sono cose estremamente
> intuitive, in particolare, per chi ha già abbastanza dimestichezza con la
> fotografia.

Lunedì parto all'alba quindi di copisterie per il momento non se ne
parla. Per il resto non è che non sia d'accordo con te, però sai quante
volte mi è successo di aprire una confezione di un dispositivo
elettronico e trovarci dentro 4-5-6-7 manuali in non so quante lingue?
Perchè non fornirne uno solo in lingua del Paese cui l'oggetto è
destinato?
Per me sono scelte del produttore: il manuale di una videocamera
semi-pro Panasonic, quindi, come dici tu, prodotta per chi ha
dimestichezza con la materia, è COMPLETO.

Ora controllo su eBay come dice Al. Magari!


title: Manuali cartacei

text:
Peter & Pan © <
nicola.pris...@alice.it
> wrote:

> Modestissima ma eccellente Nikon D90. Uno splendido, chiaro ed
> esaustivo manuale cartaceo che trova posto o nella borsa o nella tasca.

celo

invece flash SB-910, non propriamente un giocattolino Made in China:
manuale in PDF scaricato dal sito Nikon

non credo che ci sia una politica aziendale, un po' così un po' cosà, a
muzzo



title: Manuali cartacei

text:
>> vai in un asilo nido, un bambino di 4 anni te lo stampa con 4 facciate
>> sullo stesso foglio, le ritaglia, poi te le spilla e tu per praticità
>> metterai ciascuno foglio in una tasca diversa della giacca canon eos,
>> così andrai a colpo sicuro quando dovrai leggere: how to switch on our
>> beautiful canon product..
>>
>> T&P
>
> Quattro facciate sullo stesso foglio....come no, così oltre al manuale ti
> devi portare dietro anche il microscopio per poterlo leggere.
> Meglio la soluzione di stampare normalmente e poi portarsi dietro solo le
> pagine che possono interessare.

sei pieno di difetti, non ci hai memoria, non ci vedi, non ci hai il fisico
per la tracolla.. partitella a briscola al centro anziani, no ?!

T&P


title: Manuali cartacei

text:
Il 28/12/2014, Totò & Peppino ha detto :

> sei pieno di difetti, non ci hai memoria, non ci vedi, non ci hai il fisico
> per la tracolla.. partitella a briscola al centro anziani, no ?!

Ma che briscola! Vuoi mettere il fascino di una scopa o di uno scopone?
Altro che briscola!

(oh, cmq ha parlato l'adolescente...)


title: Manuali cartacei

author: marco ricci

text:
On Sat, 27 Dec 2014 00:42:29 +0100, don camillo <
donca...@prrrr.it
>
wrote:
> Ecco, questa magari è un'info utile cui non avevo pensato. Mi
informerò
> presso una copisteria. Grazie.

io ho il cartaceo (non sottomano,sono in vacanza) ed il formato.e'
molto piccolo, tipo 10x15cm max


title: Manuali cartacei

text:
marco ricci ha usato la sua tastiera per scrivere :

> io ho il cartaceo (non sottomano,sono in vacanza) ed il formato.e' molto
> piccolo, tipo 10x15cm max

Quello completo? Non quello parziale che trovi nella scatola con la 6d,
eh. Se è completo e se è in italiano puoi dirmi dove l'hai trovato?
Grazie,


title: Manuali cartacei

text:
francamente non ho mai aperto ne manuale cartaceo ne pdf, ma se hai
gia' il cartaceo (avevo letto ai tempi che in alcune distribuzioni
non era fornito, ma non ho mai verificato) sara' sicuramente uguale
al tuo.


title: Manuali cartacei

text:
Scriveva marco ricci domenica, 28/12/2014:

> francamente non ho mai aperto ne manuale cartaceo ne pdf, ma se hai gia' il
> cartaceo (avevo letto ai tempi che in alcune distribuzioni non era fornito,
> ma non ho mai verificato) sara' sicuramente uguale al tuo.

... mi ero già illuso...


title: IOMEGA CLICK?

author: Federico

text:
Qualcuno di voi conosce qualche produttore che abbia già in listino adesso o
prossimamente una fotocamera che salvi direttamente su iomega click ???????
( a parte la AGFA con la versione da 1 megapix )
GRAZIE
fre...@libero.it


title: pbase

author: Gianfranco Ge.

text:
Un saluto a tutti, voglio farvi una domanda che magari vi sembrera' stupida.
Avevo fatto delle foto , che mio figlio si č premurato di mettere sul
ito  - pbase -, siccome ora ho altre foto da mettere ma mio figlio č assente
per diverso tempo ,io non ne sono capace ,mi potete spiegare come si fa' ?
L'indirizzo č questo
http://www.pbase.com/gianfranco/genova_dinverno
Grazie .......resto in attesa      un saluto cordiale


title: pbase

author: Rob

text:
"Gianfranco Ge." <
franke5...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Jj__7.1649$cU4....@twister1.libero.it...

Penso che si debba usare un programma di client FTP. Dovrebbe essere
installato sul tuo pc. In pratica accedi al sito che non so se sia a
pagamento o altro. Dovresti avere (tuo figlio lo dovrebbe sapere)
l'indirizzo IP del server e la password perche solo gli utenti registrati
possono uploadare su quel server.
Dopo di che fai una connessione usando questi dati e il client ftp (c'e un
bottone sicuramente per fare una connect via ftp sul prg in questione) e hai
due finestre una delle tue cartelle o directory a te riservate sul server e
un'altra relativa alle tue cartelle sul tuo hard disk locale. Selezioni
quella dove sono le foto da scaricare e fai un upload (ci dovrebbe essere
sempre la voce di menu o un bottone ) alla cartella selezionata sul server.
La procedura e' questa. In mancanza di altre informazioni su che tipo di
server sia il pbase non so dirti altro.
ciao
Roberto


title: pbase

author: davide gazzotti

text:
penso proprio di no.
forse basta fare login e seguire le istruzioni per l'"upload" o "invio"
delle immagini.
in questi casi, comuqnue, sarebbe meglio che ti rispondesse uno che lo usa
davvero pbase, e non io...
regards,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: pbase

author: tonio

text:
> Un saluto a tutti, voglio farvi una domanda che magari vi sembrera'
stupida.
> Avevo fatto delle foto , che mio figlio si è premurato di mettere sul
> ito  - pbase -, siccome ora ho altre foto da mettere ma mio figlio è
assente
> per diverso tempo ,io non ne sono capace ,mi potete spiegare come si fa' ?
> L'indirizzo è questo
http://www.pbase.com/gianfranco/genova_dinverno
devi sempliecemente fare il login con il tuo username e la tua password e
poi segui le istruzioni per l'upload, puoi fare tutto dalla pagina web non
serve FTP.
se devi uploadare più foto praparati un file zip, il sito provvederà poi ad
estrarle nella tua gallery.
saluti


title: pbase

text:
>
> se devi uploadare più foto praparati un file zip, il sito provvederà poi
ad
> estrarle nella tua gallery.
>
> saluti
>
>
Grazie ragazzi , ci sono riuscito, ma dopo che avrete visto le ultime due
non ditemi : era meglio che non ci riuscivi !!!!! in quanto si vede quello
che è la mia persona .Purtroppo per voi per adesso non avevo di meglio. Ciao
Gianfranco


title: Che delusione....

author: ~MG~

text:
Salve a tutti,
finalmente l'ho vista, l'ho toccata, presa in mano.
Mi riderisco alla CP5000, tanto attesa.
Piccola, gragilina, quadi da "Barbie".
Un captur di 5 Mega duro, le ombre orribili, con poca luce esattamente gli
stessi difetti della 990/995.
Mah...quando potremo avere una "vera" macchina digitale senza spendere
decine di milioni e soprattutto fedele nei colori e un po' piů "macchina"?
Mah.....
Mirco


title: Che delusione....

author: Reguess

text:
C'č gia!!! Canon :-)))
Edgardo
"~MG~" <
mas...@caramail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a3640b$bas$1...@s1.read.news.oleane.net...



title: Che delusione....

author: Alberto

text:
Io rimango sinceramente esterefatto, leggo alcuni post e trovo una
superficialità enorme. Ma come si può scrivere che dopo aver preso in mano
la 5000, si ha già capito tutto di lei? "piccola, gracile, quasi da Barbie".
Che sia piccola è un fatto certo (per alcuni, me compreso che devono
portarsela appresso ovunque è un aspetto positivo) ma dire che è
gracile.........poteri paranormali? Per il confronto con 990 poi, io che
l'ho posseduta ne ho ancora un ottimo ricordo (le ombre orribili?). Io non
sono un superesperto, comunque quando posso esprimo consigli ai principianti
con umiltà e disponibilità. Se qualcuno chiede informazioni su di una
macchina che ho visto solo in vetrina, sarei sciocco e presuntuoso se
aprissi bocca. Un'ultima cosa, possibile che la G2 sia per quasi tutti una
gran macchina? Conosco persone che se ne sono disfatti perchè scontenti.
Quindi...............
"~MG~" <
mas...@caramail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a3640b$bas$1...@s1.read.news.oleane.net...

> decine di milioni e soprattutto fedele nei colori e un po' più "macchina"?
>
> Mah.....
>
> Mirco
>
>