author: Trex su Lion

text:
Il 12/07/12 11:43, Colin82 ha scritto:
>
> Qui urge di parlare con la signora Trex! :P

Spione! Delatore! Quaquaraqua!



title: Matrimonialisti, in guardia, avete concorrenza spietata!

text:
Il 12/07/12 11:43, Colin82 ha scritto:
>> _merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
>
>

> Tirreno", un quotidiano di qua.

"un quotidiano di qua " ?
Qua il fratello di qui e quo ?
Forse intendevi dire "un quotidiano locale" ?

:-)


text:
>
Franco...@gmail.com
 <
Franco...@gmail.com
> wrote:

>
> "un quotidiano di qua " ?
> Qua il fratello di qui e quo ?

Esatto, č suo :-) Mi son dimenticato la maiuscola ^_^
Volevo usare "locale", ma poi non sapendo bene quanta estensione avesse,
credo sia toscano, ho evitato ;-)

> Forse intendevi dire "un quotidiano locale" ?
>
>
> :-)

Colin.


text:
>AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:

>
> tutti furbi da quelle parti...

L'hai preso il 40 f2.8?
>
> AleŠs


text:
>Trex su Lion <
real_trex...@libero.it
> wrote:

>
> Spione! Delatore! Quaquaraqua!

Si accettano proposte...
La signora ha offerto una 5D mkII con pochissimi scatti all'attivo,
ancora in garanzia :P
Colin.


text:
>_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:

>
> eh beh, sempre meglio di quelli che lo comprano perché si sono iscritti
> all'università...

Pensa te, che io mi sono iscritto perché ormai avevo comprato un iPad e
dovevo giustificarlo ;-)
Colin.


text:
Il 12/07/12 14:17, Colin82 ha scritto:
>
> Si accettano proposte...
> La signora ha offerto una 5D mkII con pochissimi scatti all'attivo,
> ancora in garanzia :P

Rotfl... non potrei mai farti una simile proposta, che poi sputtani la
5d2 facendo delle foto peggio che con l'ipad.
Anzi, visto che ce l'hai, vendi tutto il tuo armamentario fotografico ed
impara ad usare solo la padella, così hai anche la scusa pronta, se le
foto non vengono bene :-D



author: Ale©s Asph

text:
Il 12/07/12 14:17, Colin82 ha scritto:

No troppo pesante per me.

AleŠs


text:
>Trex su Lion <
real_trex...@libero.it
> wrote:

>
> Rotfl... non potrei mai farti una simile proposta, che poi sputtani la
> 5d2 facendo delle foto peggio che con l'ipad.

Nikon mi ha fatto una propsota allettante: mi regala una Canon, a patto
che pubblichi che io uso quella. Chiss� perch�?!? :-)

> Anzi, visto che ce l'hai, vendi tutto il tuo armamentario fotografico ed
> impara ad usare solo la padella, cos� hai anche la scusa pronta, se le
> foto non vengono bene :-D

Rh no, non mi riesce, non riesco a inquadrare e poi schiacciare il
bottone.
Colin.


text:
>AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:

>
> No troppo pesante per me.

Checca!

>
> AleŠs


title: [IMPORTANTE] Ho bisogno di aiuto da esperti fotografia digitale.

text:
Ciao a tutti.
Premetto che questo potrebbe essere un msg OT, ma purtroppo siete le
uniche speranze di un mio amico che ha subito degli atti vandalici nel
suo fabbricato commerciale.
Verso le 4 di lunedi' mattina, una persona ha distrutto i vetri della
facciata di questo edificio per mezzo di mattoni.
Sono in possesso di 2 fotografie ricavate dal circuito chiuso TV
(telecamere esterne) del fabbricato adiacente. Sono, a detta del
vicino, le uniche a disposizione. (anche se mi sembra molto strano
perche' secondo la logica e la ricostruzione dei fatti, ve ne
dovressero altre, ma probabilmente questo vicino ha semplicemente
paura di ritorsioni).
Le fotografie sono di qualita' scadentissima, praticamente non si vede
che un ombra. So che la tecnologia fa miracoli ed e' per questo che mi
rivolgo a voi (e' un newsgroup che seguo solo in silenzio) tra i quali
so di qualcuno essere un vero mago con Photoshop (per esempio) e altri
programmi.
Vi chiedo la cortesia di aiutarmi poiche' francamente non saprei
nemmeno dove mettere le mani con filtri/contrasti/etc.
Il mio indirizzo e'  leo.pisolo (at)
email.it
E' un indirizzo che uso come cestino spam, quindi nel testo del
messaggio, scrivete FOTO CAPANNONE oppure CCVT.
Faro' un reply con le foto (ma vi dico subito che sono JPEG in
bassissima qualita' 40KB e credo inutilizzabili).
Non pretendo di vedere se il tipo porta le lenti a contatto (ehehe),
ma semplicamente mi serve sapere un piccolo particolare...
Ho postato questo messaggio anche su IT.COMP.GRAFICA.PHOTOSHOP.
Grazie in anticipo
Leo.


title: olympus C-765 UltraZoom...che faccio!?

author: Luca F

text:
Cosa ne pensate!? chi la possiede? Com'è la qualità fotografica? Ho visto su
pbase che alcuni riescono a farci dei capolavori ...come questi
http://www.pbase.com/wayne_n
 Sono scattati con la 770 ma è identica alla 765
tranne che per il flash esterno e il telecomando.
L'avrei scelta per portarmi sempre dietro...quando non posso uscire
appositamente per fare foto con la 300D.  Foto comini...un pò di tutto!
L'ho trovata nel negozio di fiducia a 289euro, da pixmania 269, olympus
italia.
ciao e grazie mille!


title: olympus C-765 UltraZoom...che faccio!?

author: Guido

text:
"Luca F" <
lucafx...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:9c_Se.18002$O6.10...@news3.tin.it...
> Cosa ne pensate!? chi la possiede? Com'è la qualità fotografica? Ho visto
> su pbase che alcuni riescono a farci dei capolavori ...
>CUT
Ciao, personalmente ho una Oly C750UZ della quale sono soddisfattissimo.
Certo, non è un "peso piuma" ma le foto - secondo me - vengono bene.
Fossi in te ci fare uno, anzi due pensierini....
Ciao.
(G)


title: Canon A5-Zoom

author: Paolo

text:
Volevo vendere la mia Canon Power Shot A-5 Zoom.
Costava 1.250.000 l'anno scorso. Secondo voi, quanto posso chiedere?
Interessa a qualcuno?
Sono di LC
felix


title: Canon A5-Zoom

author: fab

text:
Paolo <
p.n...@tiscalinet.it
> wrote in message
8dabbn$nkg$1...@nslave1.tin.it...



title: [OT] segnalazione neotope

author: lettere]@yahoo.it Artitrenta

text:
Sfruttando le occasioni della cronaca ho scattato qualche neotopografia da
vero niubbio.
Esagerando le ho messe su flikr...
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/
Ho fatto male?


title: [OT] segnalazione neotope

author: cyrusthevirus

text:
Il 14/03/2007 16:38, Artitrenta dixit:

>
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/
> Ho fatto male?
Ne ho viste di peggio... Almeno non hai messo le rose sul culo del
piccione morto ;-)
Mi piace quella coi detriti, anche se non ha la profondità di campo che
meriterebbe (sarebbe stato bello avere *tutto* a fuoco...).
Non le hai fatte con la Hasselblad nuova, vero? Non c'è la tacchetta sul
negativo (o l'hai rimossa)?
Cyrus


title: [OT] segnalazione neotope

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:TNUJh.24375$K8.1...@news.edisontel.com...
> Il 14/03/2007 16:38, Artitrenta dixit:
>> Sfruttando le occasioni della cronaca ho scattato qualche neotopografia
>> da vero niubbio.
>> Esagerando le ho messe su flikr...
>
>>
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/
>
>> Ho fatto male?
>
>
> Ne ho viste di peggio... Almeno non hai messo le rose sul culo del
> piccione morto ;-)
In effetti non mi e' venuto in mente.
Non sapevo se uploadare la foto del piccione, ma era li', poverino, alle 9
della mattina del primo dell'anno.
L'ho lasciato a memoria di se e come citazione del pellicano di Weston (!)
> Mi piace quella coi detriti, anche se non ha la profondità di campo che
> meriterebbe (sarebbe stato bello avere *tutto* a fuoco...).
Ah, Ok. Grazie. La prox volta f/32
> Non le hai fatte con la Hasselblad nuova, vero? Non c'è la tacchetta sul
> negativo (o l'hai rimossa)?
No, non sono fatte con l'hassie ma con cose moooolto piu' banali.
>
> Cyrus


title: [OT] segnalazione neotope

text:
Il 14/03/2007 16:59, Artitrenta dixit:
>> Ne ho viste di peggio... Almeno non hai messo le rose sul culo del
>> piccione morto ;-)
> In effetti non mi e' venuto in mente.
> Non sapevo se uploadare la foto del piccione, ma era li', poverino, alle 9
> della mattina del primo dell'anno.
Vittima dei botti, probabilmente.
> L'ho lasciato a memoria di se e come citazione del pellicano di Weston (!)
Rinfreschiamo la memoria ai giovinetti:
http://www.edward-weston.com/edward_weston_natural_10.htm
> Ah, Ok. Grazie. La prox volta f/32
O un po' di tilt.
> No, non sono fatte con l'hassie ma con cose moooolto piu' banali.
Non indagheremo oltre!
Cyrus


title: [OT] segnalazione neotope

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:s2VJh.24382$K8.2...@news.edisontel.com...
> Il 14/03/2007 16:59, Artitrenta dixit:
>
>>> Ne ho viste di peggio... Almeno non hai messo le rose sul culo del
>>> piccione morto ;-)
>
>> In effetti non mi e' venuto in mente.
>> Non sapevo se uploadare la foto del piccione, ma era li', poverino, alle
>> 9 della mattina del primo dell'anno.
>
> Vittima dei botti, probabilmente.
Credo di si.
Fosse per me li vieterei.
>
>> L'ho lasciato a memoria di se e come citazione del pellicano di Weston
>> (!)
>
> Rinfreschiamo la memoria ai giovinetti:
>
http://www.edward-weston.com/edward_weston_natural_10.htm
>
>
>> Ah, Ok. Grazie. La prox volta f/32
>
> O un po' di tilt.
Anche, ma avrei dovuto usare il martello, e sarebbe stato quell'angolo per
sempre (a meno di altre martellate)
>
>
>> No, non sono fatte con l'hassie ma con cose moooolto piu' banali.
>
> Non indagheremo oltre!
;-)
> Cyrus


title: aiuto per Nicon 775

author: FORTE

text:
Salve a tutti,
avrei intenzione di comprare una Nikon 775, ma capendo pocoo nulla di
macchine fotografiche digitali, avrei bisogno di un aiuto.
Sapreste dirmi se la Nikon 775 ha le batterie ricaricabili comprese
nella confezione?
E' vero che può fare solo ed esclusivamente foto alla risoluzione
1600 x 1200?
Vi pregherei di segnalarmi eventuali pregi e difetti della suddetta
macchinetta!
Grazie mille, da ciò che direte potrà dipendere la decurtazione di un
milione di lire dal mio (già esiguo) patrimonio! :)


title: aiuto per Nicon 775

author: Frances

text:
FORTE <
For...@usa.net
> wrote:
> Salve a tutti,
> avrei intenzione di comprare una Nikon 775, ma capendo pocoo nulla di
> macchine fotografiche digitali, avrei bisogno di un aiuto.
Anch'io la prendero'. :)
> Sapreste dirmi se la Nikon 775 ha le batterie ricaricabili comprese
> nella confezione?
Si'.
> E' vero che può fare solo ed esclusivamente foto alla risoluzione
> 1600 x 1200?
Quella e' la risoluzione MASSIMA.
Le risoluzioni per le foto sono 3:
- 640*480
- 1024*768
- 1600*1200
Maggiori info le trovi direttamente sul suo sito:
http://www.nital.it/news/coolpix775.asp
> Vi pregherei di segnalarmi eventuali pregi e difetti della suddetta
> macchinetta!
Ah, questo non posso saperlo, mi arriva fra una decina di giorni.
Ho chiesto anch'io qui, ma non ho ricevuto critiche di rilievo.
Puoi vedere un esempio delle foto scattate con una Nikon 775 qui:
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/nikon775_samples.html
--
 Ciao!
 Frances


title: aiuto per Nicon 775

author: Giuss

text:
In alcune recensioni si parla di foto un po' "soft" cioe' non nitide e a
volte qualche problema con i colori. Cosa ne pensate?
Ciao
"Frances" <
fra...@newmail.net
> ha scritto nel messaggio
news:1f0s17z.1578qcx8jdybuN%fra...@newmail.net...



title: aiuto per Nicon 775

text:
Grazie mille, l'ho ordinata... dovrebbe arrivarmi martedě!
Speriamo sia una bomba, grazie ancora! :)
On Thu, 04 Oct 2001 21:37:42 GMT,
fra...@newmail.net
 (Frances) wrote:
>FORTE <
For...@usa.net
> wrote:
>
>> Salve a tutti,
>> avrei intenzione di comprare una Nikon 775, ma capendo pocoo nulla di
>> macchine fotografiche digitali, avrei bisogno di un aiuto.
>
>Anch'io la prendero'. :)
>
>> Sapreste dirmi se la Nikon 775 ha le batterie ricaricabili comprese
>> nella confezione?
>
>Si'.
>
>> E' vero che puň fare solo ed esclusivamente foto alla risoluzione



title: aiuto per Nicon 775

author: [P]-Lock

text:
Ottima la nuova birra FORTE  doppio malto! Ma vediamo un pò cosa
c'è scritto sull'etichetta:
> Grazie mille, l'ho ordinata... dovrebbe arrivarmi martedì!
> Speriamo sia una bomba
Speriamo sia una macchina fotografica!!! ;]P
--
,          ,+''+,  [P]- Lock
 '+,,+'      [
Lock.too.it
]


title: OLYMPUS 1400 L. 1.200.000

author: PIXEL

text:
Per info:
oly...@creare.it


title: 17-40 a pellicola

author: lorenzolessi

text:
visto che ora tutti postano grandangolate su full frame, lo voglio fare
anch'io... :-)
questa č una dia (sensia 100) scattata col 17-40 a 17 (forse un po' di piů,
gli exif non ce l'ho... ;)) e a tutta apertura.
lo scanner č un canoscan 4000, la foto č ridimensionata sui circa 6mpx e
con compressione jpg all'85%
www.lorenzolessi.altervista.org/temp/17...@17F4.jpg
occhio che son quasi 3 mega...
a parte la foto del cazzo, i bordi non son mica bellissimi, in effetti;
purple fringing in alto a sinistra, vignettatura un po' ovunque, bordi
spappolatetti.
perň chiediamogli il giusto a queste ottiche... anche se comunque non te le
regalano.
--
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.


title: consiglio macchina digitale non limite

author: khaiser sose

text:
salve , ho una zia che vuole la migliore macchina fotografica digitale senza
badare al costo , non ha mai avuto una digitale ne č rimasta folgorata in
uno dei suoi tanti viaggi in particolare della funzione che sovrappone piů
foto di diversi pezzi di uno stesso panorama per fare quelle foto lughe
paesaggistiche
mi date una dritta?


title: consiglio macchina digitale non limite

author: Mimě

text:

Per cominciare:   NIKON D70, CANON 300D, FUJIFILM S2,  MINOLTA DIMAGE A2,
Poi,   NIKON D100,  CANON D10 o D20, FUJIFILM S3, OLYMPUS E-1,  KODAK DCS
Pro 14


title: consiglio macchina digitale non limite

author: Guybrush

text:
Mimě wrote:
> Per cominciare:   NIKON D70, CANON 300D, FUJIFILM S2,  MINOLTA DIMAGE A2,
Che centra la A2? Al massimo la Dynax 7 Digital.
> Poi,   NIKON D100,  CANON D10 o D20, FUJIFILM S3, OLYMPUS E-1,  KODAK DCS
> Pro 14
http://www.hasselblad.se/frames/contentframe.asp?pageURL=/general/SectionToItem.asp?secId=1135
...purtroppo non trovo il link ad un banco ottico digitale...


title: consiglio macchina digitale non limite

text:
"Guybrush" <
guybrush@hobby_spazzatura_birra.it
> ha scritto nel messaggio
news:41aedba5$1...@news.unimib.it...

Va beh che non ha limite ma quanto gli/le sparano per la H1D?!?!?
Che gioiello perň!!!!   Bellissima.....


title: consiglio macchina digitale non limite

author: cATO

text:
Guybrush ha scritto:
> ....purtroppo non trovo il link ad un banco ottico digitale...
www.sinar.ch
;)
e comunque i panorami si fanno al computer, non con la macchina
fotografica :p
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: consiglio macchina digitale non limite

author: CarloB

text:
>
http://www.hasselblad.se/frames/contentframe.asp?pageURL=/general/SectionToI
tem.asp?secId=1135
siiiiii, figuriamoci, mica roba seria, non fanno nemmeno un modello tutto
nero....
carlob


title: consiglio macchina digitale non limite

author: e-ugenio

text:
"khaiser sose" <
m5273m...@yaoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:GHzrd.882$Of5...@nntpserver.swip.net...

se vuole portarsela in giro senza un tir e vuole lo stitch-assist Canon G6
e.


title: consiglio macchina digitale non limite

text:
ringrazio tutti , vedo che č un argomento che interessa , ora do un occhiata
ale fotocamere che mi avete consigliato , su internet ,
poi vedo se le trovo qui in giro su foggia


title: consiglio macchina digitale non limite

text:
"khaiser sose" <
m5273m...@yaoo.it
> wrote in
news:GHzrd.882$
Of5...@nntpserver.swip.net
:

ROTFL !
Ixus 500... se la cava con poco, ha la funzione integrata per i panorami...
come tutte le canon di fascia bassa...
In alternativa potrebbe considerare la canon 1ds mkii, gira sugli 8000
euro, e' quasi unanimemente considerata la migliore digitale in commercio,
purtroppo non ha la funzione panorama, quindi farli e' piu' un casino...
;PPP
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: consiglio macchina digitale non limite

text:

18.900 IVA esclusa, prezzo suggerito
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE:
www.wnc2.it
Knowledge Base:
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: consiglio macchina digitale non limite

author: tanja

text:
"e-ugenio" <
VIAQESTOe...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:8GCrd.62007$Es2.1...@twister2.libero.it...
>
> "khaiser sose" <
m5273m...@yaoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:GHzrd.882$Of5...@nntpserver.swip.net...
> > salve , ho una zia che vuole la migliore macchina fotografica digitale
> > senza badare al costo , non ha mai avuto una digitale ne è rimasta
> > folgorata in uno dei suoi tanti viaggi in particolare della funzione che
> > sovrappone più foto di diversi pezzi di uno stesso panorama per fare
> > quelle foto lughe paesaggistiche
> > mi date una dritta?
> >
>
> se vuole portarsela in giro senza un tir e vuole lo stitch-assist Canon G6
> e.
>
>
concordo, anche perche' amdando sulle reflex digitali non hai "l'assistenza"
per lo scatto panoramico, visto che, essendo appunto reflex, non visualizzi
la foto nel display prima dello scatto
--
tanja
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
www.tanjacurto.it
   ..¸.·´¯)
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. fotografije ... photos


title: consiglio macchina digitale non limite

text:
> 18.900 IVA esclusa, prezzo suggerito
và bene no limite ma mica voglio comprare un auto ;-)


title: mirino e immagine registrata

author: Giorgio

text:
Ciao,
scusate la domanda ma sono alle prime armi con il digitale (ci sono passato
da poco con una 20D d'occasione),
Mi sono accorto che l'immagine che inquadro nel mirino risulta leggermente
più piccola di quella che poi viene registrata: in quest'ultima compare sui
4 lati una zona (non tanta roba, per la verità) che nel mirino non vedevo
quando scattavo.
Non è che sia un dramma, posso croppare in postproduzione, ma esiste un modo
per ovviare fin dall'origine ?
grazie e scusate per questa che sarà (per voi) una banalità
Giorgio


title: mirino e immagine registrata

author: Ivan

text:
Il Sat, 8 Apr 2006 00:38:54 +0200, Giorgio ha scritto:
> Mi sono accorto che l'immagine che inquadro nel mirino risulta leggermente
> più piccola di quella che poi viene registrata: in quest'ultima compare sui
> 4 lati una zona (non tanta roba, per la verità) che nel mirino non vedevo
> quando scattavo.
L'immagine reflex non copre il 100% del campo inquadrato, è normalissimo.


title: mirino e immagine registrata

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:19vvr31g0dpuv$.dgx6fc9isk4y.dlg@40tude.net...

ops.....


title: mirino e immagine registrata

author: Andrea

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:19vvr31g0dpuv$.dgx6fc9isk4y.dlg@40tude.net...

E' normale anche con tante reflex analogiche; è anche utile, visto che
spesso in stampa un 2% viene lasciato fuori dalla carta per essere sicuri
che non ci siano bordi bianchi. Quelo che vedi è quello che verrà stampato.
Ciao
Andrea


title: mirino e immagine registrata

author: giu

text:
a quanto pare non hai letto il libretto di istruzioni,viene spiegata questa
cosa


title: mirino e immagine registrata

text:
"giu" <
gibri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:n%JZf.72493$PR2.1...@twister2.libero.it...
Ciao
>a quanto pare non hai letto il libretto di istruzioni,viene spiegata questa
>cosa
lo ammetto, ma è un accidente da un tot di pagine..... piano piano capirò
tutto. :-)
grazie
Giorgio


title: (nikon e canon) Mi dispiace tediare il ng sullo stesso problema

author: OVoo

text:
Mi dispiace fare un'incursione nel ng per chiedere consigli sul solito
dilemma: nikon o canon.
In realtà vorrei un parere più circostanziato dovendo scegliere se
acquistare una nikon d40 con 18-55 o una canon 400d con 18-55. Sono un
amatore molto amatore e fino a poco tempo fa utilizzavo una reflex minolta
meccanica. Poi sono passato alle compatte digitali (nikon coolpix 4100).
Ora vorrei passare alle reflex digitali. Tra le due fotocamere c'è una
differenza di oltre 100 euro; io sarei disposto anche a spenderli per la
canon ma non so se il gioco vale la candela.
Vi ringrazio per i consigli che vorrete darmi.
OVoo


text:
> Vi ringrazio per i consigli che vorrete darmi.
Comprta la K10D
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


author: Gianni 2

text:


Io andrei su una qualsiasi entry-level olympus col dual kit. Sono ottime.


author: gfirmani

text:
Il Sat, 19 May 2007 21:55:42 +0200, OVoo ha scritto:

Se il dubbio Nikon-Canon ti attanaglia, guardati intorno che c'è anche
dell'altro


text:
E come faccio a districarmi se tutti, anche nei negozi, mi dicono che le
migliori sono nikon e canon?
Tanto è vero che io alle altre marche non avevo neppure pensato. Sbagliando
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:112i0vcdyqwca$.10olc1uga8kww.dlg@40tude.net...



text:
OVoo ha pensato forte :
> Mi dispiace fare un'incursione nel ng per chiedere consigli sul solito
> dilemma: nikon o canon.
Se ci fosse veramente una risposta, pensi che la gente continuerebbe a
chiederlo? :-)
merlinO


text:
Il Sun, 20 May 2007 00:00:15 +0200, OVoo ha scritto:
> E come faccio a districarmi se tutti, anche nei negozi, mi dicono che le
> migliori sono nikon e canon?
> Tanto è vero che io alle altre marche non avevo neppure pensato. Sbagliando
>
Ogni casa ha le entree level, la fascia media e chi più chi meno anche le
professionali. Ad ogni fascia corrispondono caratteristiche simili. Poi c'è
chi eccelle nell'AF, chi nei dettagli, chi negli accessori, chi nella
praticità, chi nella velocità di raffica... alla fine è questione di gusti.
Può essere comodo pensare che di Nikon e Canon troveresti molto usato e di
altre marche meno, ma per il resto prova a provarle anche brevemente e
decidi seguendo l'istinto da prima impressione, mettendo da parte la voglia
di professionismo che sta dietro ad una tracolla marchiata. Personalmente
sconsiglio le entree level, ma un buon usato di fascia medio-alta anche di
qualche anno fa (così sei più stimolato ad imparare ad usare PS), dato che
con una D100 puoi ottenere gli stessi risultati (anche se con più fatica)
dell'ultimo modello.
Spero di essere stato più convincente (e se ancora non lo sono stato, ti
dico che uso con soddisfazione una D100 Nikon  e una E1 Olympus + diverse
analogiche di marche varie e non penso di rinnovare a breve)


text:
>> le entree level
> Frutti di mare o affettati misti?
Di solito quando le chiamano così costano il doppio :-(



title: Generatori per flash

author: Zampa

text:
Qualcuno ha usato/usa gruppi elettrogeni portatili per alimentare flash
da studio? Basterebbe far andare due 400W con la certezza di non
friggerli. Un amico ha sputtanato due Multiblitz da 400W con un
generatore da 750W teorici: dopo una mezzora di funzionamento di UN solo
flash, POFF, esploso... Stessa situazione dopo una settimana, niente
esplosione ma rumori molesti, tanto calore e una bella puzza di
bruciato...
Non credo sia un problema di potenza, ma di "purezza" della corrente che
esce...
Saluti
Zampa


title: Generatori per flash

text:
>Zampa <
za...@cinghialoni.org
> wrote:
> Non credo sia un problema di potenza, ma di "purezza" della corrente che
> esce...
Di solito i generatori seri, hanno uno stabilizzatore alla fine. cmq lo
puoi prendere anche a parte, io ne avevo uno per piatti e mixer.
>
> Saluti
>
> Zampa
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/


title: Generatori per flash

author: tittopower

text:

La corrente generata da un qualsiasi generatore a scoppio è la più
simile possibile rispetto a quella della corrente fornita dall'enel. Il
problema è che non puoi pretendere di assorbire 1 x 400 W o addirittura
2X400 W da un generatore che di targa ne ha 750 (che in pratica saranno
si e no 500). In queste condizioni sicuramente tutte le sinusoidi, le
frequenze e le tensioni vanno a farsi benedire e gli apparecchi quali i
flash si cuociono poichè evidentemente non tollerano funzionamento fuori
parametri di alimentazione. Esistono gruppi elettrogeni dedicati a
queste apparecchiature delicate, si chiamano gruppi ad inverter, un
circuito particolare che permette di sviluppare una tensione stabile e
pulita quale quella dell'enel. Ovviamente non costano 2 lire, diciamo
che per 1Kw ci vogliono un migliaio di euri (Honda e motorizzati honda)
oppure sui 5-600 euri le sottomarche.
Un buon risultato si può ottenere anche con gruppi tradizionali quali
quello del tuo amico ma a patto di avere a disposizione una alta riserva
di potenza, nel tuo caso per 2 flash da 400 W prenderei un 3Kw
tradizionale. Io ho un 5 Kw tradizionale e quando prelevi 2 Kw come
serve a me (attrezzi elettrici in genere) se ne accorge appena...
Ci ho fatto pure andare diversi PC per prova per qualche ora senza alcun
problema.


title: Generatori per flash

text:
tittopower wrote:
> Un buon risultato si può ottenere anche con gruppi tradizionali quali
> quello del tuo amico ma a patto di avere a disposizione una alta riserva
> di potenza, nel tuo caso per 2 flash da 400 W prenderei un 3Kw
> tradizionale. Io ho un 5 Kw tradizionale e quando prelevi 2 Kw come
> serve a me (attrezzi elettrici in genere) se ne accorge appena...
> Ci ho fatto pure andare diversi PC per prova per qualche ora senza alcun
> problema.
Grazie! Ne ho trovato uno da 2400W di targa, ma ho sempre paura che
nonostante la riserva di potenza i condensatori dei flash si friggano lo
stesso... Mi servirebbe l'esperienza di qualcuno che ci ha fatto andare
proprio dei flash... Non posso nemmeno salire troppo con le dimensioni
perchè dev'essere trasportabile con discreta facilità nel baule di una
station...
Ciao
Z


title: Generatori per flash

text:
Zampa wrote:
>
> tittopower wrote:
> > Un buon risultato si puņ ottenere anche con gruppi tradizionali quali
> > quello del tuo amico ma a patto di avere a disposizione una alta riserva
> > di potenza, nel tuo caso per 2 flash da 400 W prenderei un 3Kw
> > tradizionale. Io ho un 5 Kw tradizionale e quando prelevi 2 Kw come
> > serve a me (attrezzi elettrici in genere) se ne accorge appena...
> > Ci ho fatto pure andare diversi PC per prova per qualche ora senza alcun
> > problema.
>
> Grazie! Ne ho trovato uno da 2400W di targa, ma ho sempre paura che
> nonostante la riserva di potenza i condensatori dei flash si friggano lo
> stesso... Mi servirebbe l'esperienza di qualcuno che ci ha fatto andare
> proprio dei flash... Non posso nemmeno salire troppo con le dimensioni
> perchč dev'essere trasportabile con discreta facilitą nel baule di una
> station...
E' un clone di questo,anche avesse 2kw veri la potenza potrebbe essere
ok?
http://cgi.ebay.it/GENERATORE-GRUPPO-ELETTROGENO-2-4-KW-NUAIR-NPEGG2400_W0QQitemZ190196774272QQihZ009QQcategoryZ46412QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem


title: Generatori per flash

text:
Colin82 wrote:
>
> >Zampa <
za...@cinghialoni.org
> wrote:
>
> > Non credo sia un problema di potenza, ma di "purezza" della corrente che
> > esce...
>
> Di solito i generatori seri, hanno uno stabilizzatore alla fine. cmq lo
> puoi prendere anche a parte, io ne avevo uno per piatti e mixer.
Un link a un coso del genere? (giusto per capire com'è e come è fatto)
Grazie
Z


title: Generatori per flash

text:
>Zampa <
za...@cinghialoni.org
> wrote:
> dev'essere trasportabile con discreta facilità nel baule di una
> station...
Ma le batterie per flash da trasporto no? son fatte a posta per queste
cose qua...



title: Generatori per flash

text:
Zampa <
za...@cinghialoni.org
> wrote:
>
> Un link a un coso del genere? (giusto per capire com'è e come è fatto)
In pratica è un bussolotto abbastanza pesante, grande circa 40x30x30 piu
o meno, ma credo li facciano di varie misure. Ha un entrata e un uscita
per la corrente e un interruttore. Cosi era il mio, molto spartano, non
so se ora hanno altri aggeggi :-)



title: Generatori per flash

text:
>Zampa <
za...@cinghialoni.org
> wrote:
>
> Un link a un coso del genere? (giusto per capire com'è e come è fatto)
Tipo questo:
http://tinyurl.com/2b7ufq
Colin.
>
> Grazie
>
> Z



title: Generatori per flash

text:
Colin82 wrote:
>
> >Zampa <
za...@cinghialoni.org
> wrote:
>
> > dev'essere trasportabile con discreta facilità nel baule di una
> > station...
>
> Ma le batterie per flash da trasporto no? son fatte a posta per queste
> cose qua...
Le avevamo per dei Walimex, hanno funzionato un paio di volte e poi
ciao... RImandate indietro, ce le hanno cambiate e non hanno mai
funzionato... Inoltre non credo che riescano ad arrivare a 400W...
E poi i flash devono essere in grado di funzionare anche a 12V...
Ciao
Z


title: Generatori per flash

text:
>Zampa <
za...@cinghialoni.org
> wrote:
>
> Le avevamo per dei Walimex, hanno funzionato un paio di volte e poi
> ciao... RImandate indietro, ce le hanno cambiate e non hanno mai
> funzionato...
Andiamo bene. io ne ho una proprio per i walimex, quelli da 320ws, ma
non l'ho ancora provata. Dici che mi conviene farlo? :-)
>Inoltre non credo che riescano ad arrivare a 400W...
> E poi i flash devono essere in grado di funzionare anche a 12V...
>
quoto.
>
> Ciao
> Z



title: Generatori per flash

text:
Colin82 wrote:
>
> >Zampa <
za...@cinghialoni.org
> wrote:
>
> >
> > Le avevamo per dei Walimex, hanno funzionato un paio di volte e poi
> > ciao... RImandate indietro, ce le hanno cambiate e non hanno mai
> > funzionato...
>
> Andiamo bene. io ne ho una proprio per i walimex, quelli da 320ws, ma
> non l'ho ancora provata. Dici che mi conviene farlo? :-)
Pensa che noi l'avevamo presa con i 500W, che poi hanno tolto dal
catalogo...
Potrebbe anche essere uno stupido inconveniente elettrico, qualche filo
mal collegato, fatto sta che non vanno e che non si riesce a capire
quando la batteria è in carica o no...
Però quando andavano andavano :)


title: Generatori per flash

author: Ale©s ASPH

text:
Colin82 ha scritto:
>> Zampa <
za...@cinghialoni.org
> wrote:
>
>> Le avevamo per dei Walimex, hanno funzionato un paio di volte e poi
>> ciao... RImandate indietro, ce le hanno cambiate e non hanno mai
>> funzionato...
>
> Andiamo bene. io ne ho una proprio per i walimex
walimecs...? PlonK.
Hai mica la borsa per il trasporto della valimecs? Visto che costano poco...
Ale©s


title: Generatori per flash

text:
>AleŠs ASPH <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>
> Hai mica la borsa per il trasporto della valimecs? Visto che costano poco...
Si, ma ovviamente ce li trasporto. a che ti serve? fai al distributore e
ne prendi una coi punti, no? :-)
Colin.
>
> AleŠs



title: Generatori per flash

author: Artitrenta

text:
tittopower ha scritto:

Non sono sicuro, ma forse fate un po' di confusione. I flash monotorcia
da 400w erogano 400 W/s di energia al momento del lampo, Quanto invece
sia l'assorbimento durante la ricarica dei condensatori, con la luce
pilota alla massima potenza, e l'assorbimento del circuito di controllo,
sarebbe da verificare sui dati di targa del flah o nel manuale di
istruzioni.


title: Generatori per flash

author: GIANFRANCO

text:
> Non sono sicuro, ma forse fate un po' di confusione. I flash monotorcia da
> 400w erogano 400 W/s di energia al momento del lampo, Quanto invece sia
> l'assorbimento durante la ricarica dei condensatori, con la luce pilota
> alla massima potenza, e l'assorbimento del circuito di controllo,
> sarebbe da verificare sui dati di targa del flah o nel manuale di
> istruzioni.
scritto in cinese...
infatti il circuito assorbe molto meno. ha solo un picco un momento dopo il
lampo.
bisogna capire però se questo picco non viene avvertito dal gruppo che
reagisce con una variazione repentina di giri del generatore.
ciò comporterebbe il rischio di sovratensioni di rimblazo k possono far
esplodere condensatori.
suggerirei di mettere una luce un po forte, tipo un faro da 500 w che ci fa
da spia e da stabilizzazione per dirci effettivamente che succede.
fverificare iltutto pure con un tester, ma del tipo a lancette perchè i
digitali spesso con i gruppi elettrogeni impazziscono e danno i numeri


title: Generatori per flash

text:
GIANFRANCO wrote:
> infatti il circuito assorbe molto meno. ha solo un picco un momento dopo il
> lampo.
> bisogna capire perň se questo picco non viene avvertito dal gruppo che
> reagisce con una variazione repentina di giri del generatore.
> ciň comporterebbe il rischio di sovratensioni di rimblazo k possono far
> esplodere condensatori.
Confermo, dopo ogni flash il povero generatorino sgasava a piů non
posso...
fino al lampo successivo...
troppo pericolos...


title: Generatori per flash

text:
Colin82 ha scritto:
>> Ale©s ASPH <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>
>
>> Hai mica la borsa per il trasporto della valimecs? Visto che costano poco...
>
> Si, ma ovviamente ce li trasporto. a che ti serve? fai al distributore e
> ne prendi una coi punti, no? :-)
Volevo capire se ci potevo mettere i miei flash o magari i miei spot
fresnel...
Tu hai questo tipo:
http://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=2037&CT=16
In caso vorrei capire cosa ci si può infilare dentro e con che
diposizione...
Ale©s


title: Generatori per flash

author: thewizardofwiz

text:

fuochino
;-)
a parte che la potenza indicata è piuttosto ottimistica, la
forma d'onda è tutt'altro che sinusoidale, e le apparecchiature
elettroniche non lo gradiscono affatto...
di massima sarebbe meglio usare un gruppo elettrogeno
dimensionato per una potenza DOPPIA di quelal che serve, ma
questo pone altri inconvenienti (costo e peso in primis) e poi
fotograficametne è un po' una cag.. ehmm fuoriluogo, ecco...
;-)
Fabio
PS ma quanto devi lavorare, dove e come?
flash a batteria non andrebbero bene?
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Generatori per flash

text:
"Zampa" <
za...@cinghialoni.org
> ha scritto nel messaggio
news:47B1FE...@cinghialoni.org...
> GIANFRANCO wrote:
>> infatti il circuito assorbe molto meno. ha solo un picco un momento dopo
>> il
>> lampo.
>> bisogna capire però se questo picco non viene avvertito dal gruppo che
>> reagisce con una variazione repentina di giri del generatore.
>> ciò comporterebbe il rischio di sovratensioni di rimblazo k possono far
>> esplodere condensatori.
>
> Confermo, dopo ogni flash il povero generatorino sgasava a più non
> posso...
> fino al lampo successivo...
> troppo pericolos...
prova la lampada stabilizzatrice io ho una situazione simile con i carri
allegorici di carnevale, che hanno luci, compressori e musica
con luci e compressore metto il carico fisso. dopo accendo la musica, che è
un carico variabile ma nn viene avvertito molto dal generatore per via degli
altri carichi.
potresti interporre quei gruppi di continuità che si usano per i pc. ci sono
quelli della trust che costano 2 soldi.
però nn ho avuto modo di provarli per vedere all'oscilloscopio k forma
d'onda esce. non tutte sono buone.


title: Generatori per flash

text:
GIANFRANCO ha scritto:
>> Non sono sicuro, ma forse fate un po' di confusione. I flash monotorcia da
>> 400w erogano 400 W/s di energia al momento del lampo, Quanto invece sia
>> l'assorbimento durante la ricarica dei condensatori, con la luce pilota
>> alla massima potenza, e l'assorbimento del circuito di controllo,
>
>> sarebbe da verificare sui dati di targa del flah o nel manuale di
>> istruzioni.
>
> scritto in cinese...
Allora non puoi usarli. Non sono a norma CE. :-)
> infatti il circuito assorbe molto meno. ha solo un picco un momento dopo il
> lampo.
infatti, dopo il lampo i condensatori si sono scaricati e richiedono
corrente per la ricarica, questa puo' essere molto superiore ai 2 ampere
scarsi dei 400W
> bisogna capire però se questo picco non viene avvertito dal gruppo che
> reagisce con una variazione repentina di giri del generatore.
> ciò comporterebbe il rischio di sovratensioni di rimblazo k possono far
> esplodere condensatori.
> suggerirei di mettere una luce un po forte, tipo un faro da 500 w che ci fa
> da spia e da stabilizzazione per dirci effettivamente che succede.
Fa da spia ma imho peggiora la situazione.
> fverificare iltutto pure con un tester, ma del tipo a lancette perchè i
> digitali spesso con i gruppi elettrogeni impazziscono e danno i numeri
>
credo meglio pinza amperometrica per valutare il picco di assorbiento in
ricarica.
pero' ci sono soluzioni alternative per le foto in location lontani
dalla 220, se sommi il costo di un set di flash cinesi ad un generatore
di buona qulita'  ci esce un mini set alimentato a batteria di qualita'
"europea". A questo ci aggiungi una migliore qualita' e stabilita' della
luce, oltre ad un valore residuo sull'usato piu' consistente, ed una
maggior compatibilita' con diffusori universali tipo wafer o lastolite.


title: Generatori per flash

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:47b21d8f$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...
> GIANFRANCO ha scritto:
>>> Non sono sicuro, ma forse fate un po' di confusione. I flash monotorcia
>>> da 400w erogano 400 W/s di energia al momento del lampo, Quanto invece
>>> sia l'assorbimento durante la ricarica dei condensatori, con la luce
>>> pilota alla massima potenza, e l'assorbimento del circuito di controllo,
>>
>>> sarebbe da verificare sui dati di targa del flah o nel manuale di
>>> istruzioni.
>>
>> scritto in cinese...
>
> Allora non puoi usarli. Non sono a norma CE. :-)
>
>> infatti il circuito assorbe molto meno. ha solo un picco un momento dopo
>> il lampo.
>
> infatti, dopo il lampo i condensatori si sono scaricati e richiedono
> corrente per la ricarica, questa puo' essere molto superiore ai 2 ampere
> scarsi dei 400W
>
>> bisogna capire però se questo picco non viene avvertito dal gruppo che
>> reagisce con una variazione repentina di giri del generatore.
>> ciò comporterebbe il rischio di sovratensioni di rimblazo k possono far
>> esplodere condensatori.
>> suggerirei di mettere una luce un po forte, tipo un faro da 500 w che ci
>> fa da spia e da stabilizzazione per dirci effettivamente che succede.
>
> Fa da spia ma imho peggiora la situazione.
no per fortuna la migliora. ovviamente la somma dei carichi deve stare nei
limiti del generatore
>> fverificare iltutto pure con un tester, ma del tipo a lancette perchè i
>> digitali spesso con i gruppi elettrogeni impazziscono e danno i numeri
>>
> credo meglio pinza amperometrica per valutare il picco di assorbiento in
> ricarica.
 non ci serve sapere il picco di corrente, la pinza non farebbe neanche in
tempo a rilevarla, ma la tensione di "rimbalzo" per capire come reagisce il
generatore.
la presenza di un carico fisso in parallelo (una lampada) aiuta a limitarlo.
> pero' ci sono soluzioni alternative per le foto in location lontani dalla
> 220, se sommi il costo di un set di flash cinesi ad un generatore di buona
> qulita'  ci esce un mini set alimentato a batteria di qualita' "europea".
> A questo ci aggiungi una migliore qualita' e stabilita' della luce, oltre
> ad un valore residuo sull'usato piu' consistente, ed una maggior
> compatibilita' con diffusori universali tipo wafer o lastolite.
concordo.
il discorso era per indicare il miglior utilizzo di quello che era già
presente.


title: Generatori per flash

author: ngnr Frank

text:
GIANFRANCO <
tiburmov...@hotmail.com
> wrote:
> infatti il circuito assorbe molto meno. ha solo un picco un momento
> dopo il lampo. [...]
> suggerirei di mettere una luce un po forte, tipo un faro da 500 w che
> ci fa da spia e da stabilizzazione [...]
Io invece suggerirei un carico capacitivo: le lampade flash vengono
alimentate da trasformatori (carico induttivo) che innalzano la tensione
(questa tensione verrà poi raddrizzata e inviata ai condensatori).
Il carico induttivo dei trasformatori sfasa le curve di tensione/corrrente,
un carico capacitivo (anche più neon...) aiuterebbe a ri-fasare
tensione/corrente nei picchi di max assorbimento.
Ovviamente la potenza del gruppo elettrogeno dell'amico che ha postato il
quesito ritengo sia sottodimensionata e il consiglio primo è quello di
dotarsi di un gruppo elettrogeno più potente.
--
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: Generatori per flash

text:
" ngnr Frank" <
ngnr.fran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:47b2469a$0$16029$5fc...@news.tiscali.it...
> GIANFRANCO <
tiburmov...@hotmail.com
> wrote:
>> infatti il circuito assorbe molto meno. ha solo un picco un momento
>> dopo il lampo. [...]
>> suggerirei di mettere una luce un po forte, tipo un faro da 500 w che
>> ci fa da spia e da stabilizzazione [...]
>
> Io invece suggerirei un carico capacitivo: le lampade flash vengono
> alimentate da trasformatori (carico induttivo) che innalzano la tensione
> (questa tensione verrŕ poi raddrizzata e inviata ai condensatori).
> Il carico induttivo dei trasformatori sfasa le curve di
> tensione/corrrente, un carico capacitivo (anche piů neon...) aiuterebbe a
> ri-fasare tensione/corrente nei picchi di max assorbimento.
> Ovviamente la potenza del gruppo elettrogeno dell'amico che ha postato il
> quesito ritengo sia sottodimensionata e il consiglio primo č quello di
> dotarsi di un gruppo elettrogeno piů potente.
> --
>
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
lo sfasamento indotto da quei circuiti č irrisorio e cmnq c'č sempre qkc
condensatore interno.
ti assicuro per esperienza diretta pluriennale che rende meglio la luce, che
cmnq puň essere sfruttata per illuminare il set o la zona trucco...
un carico induttivo variabile in pčarallelo ad un grosso carico resistivo
riconduce tutto ad un carico pressochč costante.
e cmnq i neon sono anche essi fortemente reattivi (non a caso c'č un
reattore + condensatore rifasatore) e farebbe anche piů danni.


title: Generatori per flash

text:
>AleŠs ASPH <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
> Tu hai questo tipo:
>
http://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=2037&CT=16
No, io ne ho un altra. non ha quella tasca laterale, e sa piu di borsone
morbido.
Ora, non ce l'ho dietro, se no ti mandavo 2 foto...
Colin.



title: Generatori per flash

text:
thewizardofwiz wrote:
> a parte che la potenza indicata è piuttosto ottimistica, la
> forma d'onda è tutt'altro che sinusoidale, e le apparecchiature
> elettroniche non lo gradiscono affatto...
> di massima sarebbe meglio usare un gruppo elettrogeno
> dimensionato per una potenza DOPPIA di quelal che serve, ma
> questo pone altri inconvenienti (costo e peso in primis) e poi
> fotograficametne è un po' una cag.. ehmm fuoriluogo, ecco...
> ;-)
> Fabio
>
>
> PS ma quanto devi lavorare, dove e come?
> flash a batteria non andrebbero bene?
Ci sono generatori tipo questi della honda
http://www.delbroccosrl.it/generatori_honda.htm
che sono molto stabili e silenziosi nonchè portatili...pesano poco e
praticamente non ti accorgi che sono in moto.
Esistono i cloni cinesi (che sono copiati da questi e costano la
metà...ma va a fidarsi).
Certo che nel caso di questi flash sarebbe bene conoscere a fondo le
loro caratteristiche di alimentazione.
Non capisco nemmeno come possano mandare fuori uso una batteria....ma
che batterie sono ?


title: Generatori per flash

text:
tittopower ha scritto:
1) perchè rispondi a me?
2) chi ha mai parlato di batterie rotte?
Fabio/non capisco



title: Generatori per flash

text:
thewizardofwiz wrote:
> Fabio
>
> PS ma quanto devi lavorare, dove e come?
> flash a batteria non andrebbero bene?
Si, a batteria andrebbero benissimo, ma mi seccherebbe doverne comprare
degli altri dato che ho già dei Profilux 400W che vanno benissimo. Devo
fotografare auto/moto/donne in location sempre diverse e spesso in zone
impervie, tipo montagna. Per questo un generatore trasportabile che me
ne facesse andare almeno uno (poi vado di cavalletto, posa B e light
painting) sarebbe perfetto. Certo, se devo spendere 1000 euro solo per
un generatore allora mi compro dei flash nuovi a batteria... :)
Ciao
Z


title: Generatori per flash

text:
> > PS ma quanto devi lavorare, dove e come?
> > flash a batteria non andrebbero bene?
>
> Si, a batteria andrebbero benissimo, ma mi
> seccherebbe doverne comprare
> degli altri dato che ho già dei Profilux 400W che
> vanno benissimo. Devo
> fotografare auto/moto/donne in location sempre
> diverse e spesso in zone
> impervie, tipo montagna. Per questo un generatore
> trasportabile che me
> ne facesse andare almeno uno (poi vado di cavalletto,
> posa B e light
> painting) sarebbe perfetto.
ho capito...
> Certo, se devo spendere
> 1000 euro solo per
> un generatore allora mi compro dei flash nuovi a
> batteria... :)
eh, sei piuttosto vicino a questa soluzione, neh...
Fabio



title: os-x

text:
e' possibile esportare da iphoto una presentazione in HD 16/9? Magari
anche non in HD,  ma le opzioni che mi propone il sw sono al masimo
640x480...
In alternativa, per mac, che sw per creare slide show con musica senza
tante menate ed un output su dvd? Anche a pagamento.


title: os-x

text:
Herik ha scritto:
> Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
>
>> e' possibile esportare da iphoto una presentazione in HD 16/9? Magari
>> anche non in HD,  ma le opzioni che mi propone il sw sono al masimo
>> 640x480...
>
> cerca bene, qui � tutto configurabile, versione '09
nella versione 08 non c'e' molto da cercare, tocca aggiornare mi sa...


title: os-x

author: MofoCM

text:
Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:

Prova questo:
Boinx FotoMagico 2
http://www.boinx.com/fotomagico/overview/
� a pagamento ma fa tutto quello che chiedi....o quasi...e si integra
perfettamente con gli altri software di iLife....il dvd te lo crei con
iDvd
--
Il vero signore � simile a un arciere: se manca il bersaglio, ne cerca
la causa in se stesso. (Confucio)
MofoCM


title: sicuramente mi "sfuocherete"

author: marco

text:
Sarà sicuramente una banale richiesta e pertanto non sarò degnato di
risposta.
Vorrei sostituire la mia minolta dimage xt con una più recente supercompatta
tuttofare, sono indirizzato verso Casio exilim z55, minolta z50 e sony t1 o
3. Voi quale fareste e perchè? Grazie


title: Obiettivo aggiuntivo per Pentax K10D

author: Sconvoltibus

text:
Salve a tutti, dopo mesi di intenso e, per me,  soddisfacente utilizzo
di una Panasonic Lumix FZ50 vorrei passare ad una reflex ed avrei
pensato di prendermi una Pentax K10D,  da alcuni post sul NG ho letto
che l'ottica base 18-55 e di discreta qualita', che obiettivo mi
consigliate di aggiungere al  corredo fotografico di base spendendoci
max 400 euro?
Grazie a tutti quelli che, piu' esperti di me in materia, mi sapranno
consigliare.
S.


title: Obiettivo aggiuntivo per Pentax K10D

text:
Sconvoltibus ha scritto:
> che obiettivo mi consigliate di aggiungere al  corredo fotografico di base
ti consiglio il re delle lenti:
Pentax SMegaMMCDIF 3-350mm f/0.5-0.8
> Grazie a tutti
pregoueh
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Obiettivo aggiuntivo per Pentax K10D

author: Jagemal (sul portatilos)

text:
_fcc_ ha scritto:
> ti consiglio il re delle lenti:
cos'è, non riuscivi più a trovare gente da sfottere su IAF??
> Pentax SMegaMMCDIF 3-350mm f/0.5-0.8
bha... io mi tengo stretto il mio 4-400 f/0.6 fisso :-/


title: Obiettivo aggiuntivo per Pentax K10D

author: Blubrando

text:
Il Sun, 23 Dec 2007 13:03:23 GMT, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Sconvoltibus  ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
> Salve a tutti, dopo mesi di intenso e, per me,  soddisfacente utilizzo
> di una Panasonic Lumix FZ50 vorrei passare ad una reflex ed avrei
> pensato di prendermi una Pentax K10D,  da alcuni post sul NG ho letto
> che l'ottica base 18-55 e di discreta qualita', che obiettivo mi
> consigliate di aggiungere al  corredo fotografico di base spendendoci
> max 400 euro?
>
>
dipende da cosa ti serve
,in generale direi un 100 macro,un 50-ino luminoso e un 50-200 o 300 non
macro visto che più è lunga l'ottica e più l'anti -alzaimer quando metti a
fuoco è necessario
--
Pentax K10D -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


title: Obiettivo aggiuntivo per Pentax K10D

author: marbo

text:
"Sconvoltibus" <
sconvo...@invalid.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.bb487d7c6...@invalid.com...

Guarda, allo stesso prezzo trovi all'acquisto queste combinazioni: o:
k10d, 18-55 e 50-200 che sono obbiettivi di discreta qualità, vanno
benissimo per fotografare ma non hanno l'eccelleza del
 k10d e 16-45 che oltre a essere un obbiettivo molto buono, scende anche
fino a 16, e fra 16 e 18 c'è una bella differenza.
Poi se vuoi in seguito puoi sempre comprarti altri obbiettivi.
Puoi anche comprare vecchi obbiettivi pentax molto ma molto buoni e a pochi
soldi, che funzionano con tutte le funzioni in automatismo a priorità di
diaframmi.
Puoi anche montare altri obbiettivi di altre marche, mettendo gli anelli
adattatori.
La macchinetta è comunque in grado di far funzionare perfettamente
l'esposimetro.


title: Obiettivo aggiuntivo per Pentax K10D

text:
marbo ha spiegato il 24/12/2007 :
>............................
> Guarda, allo stesso prezzo trovi all'acquisto queste combinazioni: o:
> k10d, 18-55 e 50-200 che sono obbiettivi di discreta qualità, vanno benissimo
> per fotografare ma non hanno l'eccelleza del
>  k10d e 16-45 .................
Ciao, ti ringrazio tantissimo della tua risposta, prendero' la Pentax
K10 e il 16-45, in effetti la cosa di cui sentivo la maggior mancanza
con la Panasonic FZ50 era il grandangolo.
Un saluto  e buone feste
S.


title: Obiettivo aggiuntivo per Pentax K10D

author: Aladino

text:
marbo <
ma...@stayinrome.com
> wrote:
> Guarda, allo stesso prezzo trovi all'acquisto queste combinazioni: o:
> k10d, 18-55 e 50-200
Per 400 euro?! Dimmi dove e lo compero subito (ovviamente se è possibile
comprare da qui, Udine, Italia, Europa ;-)


title: Obiettivo aggiuntivo per Pentax K10D

text:
"Sconvoltibus" <
sconvo...@invalid.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.c2b17d7c9...@invalid.com...

E fai bene, è la scelta migliore. E' un buon obbiettivo, ben costruito,
solido e dalla resa molto buona. Inoltre il 16 è una focale molto bella e ti
conviene averla inclusa in uno zoom tuttofare, molto buono come questo.
Inoltre se trovi l'offerta della k10d con il 16-45, lo paghi molto meno che
a comprarlo in seguito. Avrai veramente molto, molto di più rispetto alle
altre fotocamere, e spenderai molto, molto di meno. Qualità, prestazioni,
robustezza, ad un prezzo eccezionalmente conveniente.
Non indugiare, vai tranquillo.


title: Obiettivo aggiuntivo per Pentax K10D

author: DM

text:

Ciao,
io ho K10+16-45 e ti assicuro che sono un'accoppiata davvero niente
male!!
Il 16-45 per i miei gusti è il miglior zoom tuttofare che c'è in
circolazione, almeno per quanto riguarda il rapporto qualità/prezzo (e
si sa che pentax in questo campo è regina! :-)).
DM



title: Obiettivo aggiuntivo per Pentax K10D

text:
"DM" <
diem...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3828b11e-460e-4385...@a35g2000prf.googlegroups.com...


Inoltre aggiungo che è molto buono, ha un ottimo, se non il migliore in
assoluto nella fascia alta, sistema antiriflesso, ed inoltre il fatto che
comprenda anche il 16 è un'ottima opportunità che ti offre di poter usare
questa bellissima focale. E' inoltre robusto, e costa almeno la metà di
quanto vale. E' molto buono e abbordabile, è un pentax.


title: Bambini

text:
Un genere particolare. Che non piace a tutti perchè è inflazionato e
perchè troppo spesso c'han costretto a vedere troppe foto, di solito
scarse, dei figli altrui. Che è comunque abbastanza difficile da fare.
Che comunque mi piace fare.
http://www.studioistanti.it/Gallery/temp/portfolio-bambini/
merlinO


title: Bambini

author: sPAriTO

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.c4a37d89d...@studioistanti.it...

con che macchina le hai scattate?
nikon


title: Bambini

text:
sPAriTO scriveva il 24/09/2008 :
> con che macchina le hai scattate?
perchè? :-)
merlinO


title: Bambini

author: ecatoncheires

text:
_merlinO_ wrote:
>
http://www.studioistanti.it/Gallery/temp/portfolio-bambini/
.. cavolo... che belle... certo il genere � sempre quello come scrivevi, ma
le persone, anche queste pi� piccole :), hanno il pregio dell'unicit�... da
frequentatore di IAFD dovrei tirare fuori pippate a gusto a destra e a
manca, ma in verit� la serie mi � piaciuta quindi chissenefrega di due punti
di temperatura in pi� o in meno, o di un mezzo ciuffo tagliato... bel
lavoro!
P.S. ma solo io ho un cugino di 1,5 anni che non la pianta di gnolare manco
per un 400simo di secondo? :)
--
ecatoncheires


title: Bambini

author: Darkbyte [Google]

text:

Molto ben fatte :)
Sulle foto non ho molto da dire, anzi, quasi nulla. Forse un po'
"povere" di idee (chessò, potevi vestire qualche bambino da adulto,
cambiare un po' l'ambientazione...)
Due cose in particolare: la foto n. 5 mi ricorda il Pinocchio di
Comencini (quello con Manfredi nel ruolo di Geppetto), e poi, la 19
che c'azzecca? :)


title: Bambini

text:
P.S. Ma io non ho ancora capito... per avere i fondi "uniti", a parte usare
un telone monocolore bianco-giallo-rosa-blu, lo devi illuminare a parte
rispetto al soggetto, per spedirlo qualche stop sopra... ? mi piace il fondo
ma non so come farlo... :-? es: foto 17 per il fondo bianco, foto 13 per il
giallo...
--
ecatoncheires


title: Bambini

text:
_merlinO_ wrote:
> sPAriTO scriveva il 24/09/2008 :
>
>> con che macchina le hai scattate?
>
> perchč? :-)
... beh, se era una 5D II potevi farci pure il filmino a 'sti bambini,
compreso nel prezzo... pensa che occasione hai perso!
^_______________________^
--
ecatoncheires


title: Bambini

author: LuigiGE

text:
_merlinO_ ha usato la sua tastiera per scrivere :

ciao emanuele come va?, ti sei deciso a mettere qualcosa sul sito? qui
ho una linea di cacca (una 56k mooolto instabile) appena vado a casa me
le guardo.. ciao ciao
luigi


title: Bambini

author: Eta Beta

text:
On Wed, 24 Sep 2008 19:47:55 +0200, _merlinO_
<
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
>
http://www.studioistanti.it/Gallery/temp/portfolio-bambini/
Senti, ma visto che lavori in un paese, portarli al compo giochi ogni
tanto?
/* Eta Beta */


title: Bambini

author: Marco Cerri

text:
On 24 Set, 23:49, "ecatoncheires" <
ecatonchei...@yahoo.com
> wrote:
> P.S. Ma io non ho ancora capito... per avere i fondi "uniti", a parte usare
> un telone monocolore bianco-giallo-rosa-blu, lo devi illuminare a parte
> rispetto al soggetto, per spedirlo qualche stop sopra... ?
Dai un'occhiata qui, magari ti puo' essere utile:
http://www.saralando.com/blog/?page_id=155
Ciao,
Marco


title: Bambini

text:
Marco Cerri wrote:
> Dai un'occhiata qui, magari ti puo' essere utile:
>
http://www.saralando.com/blog/?page_id=155
[snip snip]
"Ma invece di dare la colpa alla vostra incapacita' di calcolare una
traiettoria, voi vi lamentate che non avete un obiettivo nitido, comprate un
obiettivo da mezzo milione di dollari, ricostruite il set, ottenete la
stessa foto poco nitida e dovete vendere un rene su e-bay per tenere buoni i
creditori."
... non so come faccia a conoscermi... ma ne sono già innamorato! ^____^
--
ecatoncheires


title: Bambini

text:
Eta Beta wrote:
> Senti, ma visto che lavori in un paese, portarli al compo giochi ogni
> tanto?
Sei pazzo? Nei campi giochi stanno in agguato i M-A-N-I-A-C-I!!! (come li
chiamava mia nonna prima dell'avvento del TG5)...
--
ecatoncheires


title: Bambini

text:
Darkbyte [Google] ha usato la sua tastiera per scrivere :
[...]
> Molto ben fatte :)
> Sulle foto non ho molto da dire, anzi, quasi nulla. Forse un po'
> "povere" di idee (chessò, potevi vestire qualche bambino da adulto,
> cambiare un po' l'ambientazione...)
La mia scelta è quella di basare lo scatto prevalentemente sulle
espressioni minimizzando l'uso di accessori e ambientazioni. I motivi
sono diversi:
-creare un set a misura di bambino è complicato (niente cose che si
rompono, niente cose pericolose, niente cose che danno fastidio alle
riprese, ecc.)
-per ammortizzare il set dovrei utilizzarlo per più bambini e finirei
col fare le stesse foto a tutti
-nel momento in cui forzi il bambino in un contesto potrebbe sentirsi a
disagio e a quel punto non lavori più
> Due cose in particolare: la foto n. 5 mi ricorda il Pinocchio di
> Comencini (quello con Manfredi nel ruolo di Geppetto), e poi, la 19
> che c'azzecca? :)
Non c'azzecca niente, è per quello che l'ho messa :-)
merlinO


title: Bambini

text:
Scriveva LuigiGE giovedì, 25/09/08:
[...]
> ciao emanuele come va?, ti sei deciso a mettere qualcosa sul sito? qui ho una
> linea di cacca (una 56k mooolto instabile) appena vado a casa me le guardo..
no, lo faccio vivere solo coi deep link :-/
merlinO


title: Bambini

text:
Eta Beta ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Senti, ma visto che lavori in un paese, portarli al compo giochi ogni
> tanto?
Il parco giochi qui fà schifo, qualche volta siamo andati sui prati, ma
sono vincolato con gli orari e nelle ore migliori devo stare in negozio
oppure andarci quando sono in festa...
merlinO


title: Bambini

text:
ecatoncheires wrote:
[snip snip]
"E' come quando ci si ubriaca: mischiare rende tutto piu' difficile in post
produzione."
... č la donna della mia vita! ^_________________________________^
--
ecatoncheires


title: Bambini

author: Lord Rayden

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.c4a37d89d...@studioistanti.it...

Ce ne sono di molto azzeccate e altre mica tanto belle... la prima imho è
orrenda...


title: Bambini

text:
Lord Rayden scriveva il 25/09/08 :
> Ce ne sono di molto azzeccate e altre mica tanto belle... la prima imho è
> orrenda...
de gustibus :-)
merlinO


title: Bambini

text:
On 25 Set, 10:12, "ecatoncheires" <
ecatonchei...@yahoo.com
> wrote:
> ... è la donna della mia vita! ^_________________________________^
=)
dai uno sguardo a tutto che merita =)
è simpatica e butta giu le cose in modo chiaro e conciso.


title: Bambini

text:

a me nn piacciono quelle con le pose classiche da manager in rivista
patinata cioe mano sotto al mento. pero mi hai dato qualche spunto ...
sono alle prese con mio figlio di 2 mesi e mi sento mooolto frustrato


title: Bambini

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.ca847d898...@studioistanti.it...
>> Ce ne sono di molto azzeccate e altre mica tanto belle... la prima imho è
>> orrenda...
>
> de gustibus :-)
;)


title: Bambini

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.c4c17d892...@studioistanti.it...
> sPAriTO scriveva il 24/09/2008 :
>
>> con che macchina le hai scattate?
>
> perchč? :-)
belle, sono curioso anch'io


title: Bambini

author: Max DJ

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.c4a37d89d...@studioistanti.it...
> Un genere particolare. Che non piace a tutti perchè è inflazionato e
> perchè troppo spesso c'han costretto a vedere troppe foto, di solito
> scarse, dei figli altrui.
...ah....e di chi è figlio quel bambino che dorme, sdraiato a terra, con le
orecchie lunge e il corpo completamente ricoperto di peli ?
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Bambini

author: miciomao

text:
so che e' ot ma questa l'ho scattata con una compattina la settimana
scorsa ad un festival
era pieno di bambini e famigliole
secondo me parla da sola
http://www.goatrance.de/goabase/images/party/brlondcojc_20080919_tesmoforietuasept_p5quuv_goamothering.jpg


title: Bambini

text:
Scriveva _merlinO_ giovedì, 25/09/2008:

caspita, davvero ottime! se non sbaglio di quelle qualcuna l'avevo già
vista in studio
complimenti


title: Sei appassionato di fotografia digitale? Visitaci

author: alex

text:
Su
http://digilander.iol.it/mevio2
 un
simpatico sito con foto di animali.

Grazie Ciao Manuel e
Adriano


title: Parere Acquisto dynax 7d e sito tedesco

author: Mylor

text:
Salve, colgo l'occasione per presentarmi e salutarvi, da un po' di tempo mi
sto appassionando per la fotografia, posseggo già un'ottima panasonic fz-20
della quale sono soddisfatto ma che trovo un po' rumorosa in condizioni di
scarsa luminosità. Volevo finalmente acquistare prossimamante una reflex
digitale da affiancare/sostituire allla fz-20 e dopo molte ricerche sul web
ho individuato nella dynax 7d la mia macchina dei sogni, ho provato in
negozio la sorellina 5d e mi è piaciuta molto, opterei per la 7d sia per la
maggiore risoluzione del display (sulla 5 è molto pixelloso) che per i
numerosissimi comandi manuali. Visto il costo proibitivo in Italia (mi hanno
sparato 1200 euro per il solo corpo macchina) sarei propenso per acquistarla
online da siti tedeschi, e pensavo di optare per
technikdirekt.de
 che mi
consente di acquistarla con la carta di credito con 666 euro (numero un po'
sfigato.....) con obiettivo 18-70. Qualcuno ha mai acquistato da questo sito
e che esperienza ha avuto?
Volevo inoltre chiedervi che potete dirmi della 7d e se come obiettivo base
mi conviene spararmi il 18-70 (che poi espanderei con 75-300) o buttarmi sul
28-100 (sempre f3.5-5.6). Mi consigliate di vendere la panasonic o comunque
vista la sua buona ottica (12x stabilizzata f2.8 costante) è meglio che me
la tenga stretta?
Vi ringrazio per la disponibilità, spero di non averne sparate di troppo
grosse!!
Saluti
Mylor


title: Parere Acquisto dynax 7d e sito tedesco

author: EP

text:
"Mylor" <
My...@lycospower.it
> ha scritto nel messaggio
news:43ea76b5$1...@newsgate.x-privat.org...
> ho individuato nella dynax 7d la mia macchina dei sogni,
In un post indietro [Indecisione Olympus...]; si parla dell'opportunità di
acquistare una qualsiasi Digireflex Minolta.
Leggilo per fartene un'idea.
> negozio la sorellina 5d e mi è piaciuta molto, opterei per la 7d sia per
> la
> maggiore risoluzione del display (sulla 5 è molto pixelloso) che per i
> numerosissimi comandi manuali. Visto il costo proibitivo in Italia (mi
> hanno
> sparato 1200 euro per il solo corpo macchina) sarei propenso per
> acquistarla
> online da siti tedeschi, e pensavo di optare per
technikdirekt.de
 che mi
Io ho preso la 5D da pixxass ed è andato tutto liscio.
> Volevo inoltre chiedervi che potete dirmi della 7d e se come obiettivo
> base
> mi conviene spararmi il 18-70
Buona ottica il 18-70 (progettata espressamente per il digitale). Il 28-100
per via del fattore di crop risulta un 42-150, tienine conto.
> Mi consigliate di vendere la panasonic
No
> è meglio che me la tenga stretta?
Si


title: Parere Acquisto dynax 7d e sito tedesco

author: Andrea

text:
Io ho appena ieri acquistato una 7D con 17-35 e 28-75 e 1GB SD II da
Topvision a 1214Euro.
E anch'io sono indeciso se vendere o no la mia fida A1. Dipende dal
prezzo che riuscirei a spuntare, e mi sa che comunque mi pentirei a
venderla visto che è la migliore fotocamera compatta RAW dell'universo
(veloce, ergonomia e ottica eccellenti).
Andrea
http://www.andreaolivotto.com


title: Parere Acquisto dynax 7d e sito tedesco

text:
Ci puoi fare sapere come ti sei trovato da topvision, qando ti arriva il
tutto? E addirittura una prima impressione sulla 7D + ottiche
grazie
pao.lo
Andrea ha scritto:



title: Casting a Roma.

author: morgan capasso

text:
Vi segnalo questo casting a Roma per chi fosse interessato.
http://morgancapasso.leonardo.it/blog/casting_a_roma_2.html
Morgan
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: Casting a Roma.

author: epeira

text:
morgan capasso <
mor...@dreamingblue.net
> wrote:
> Vi segnalo questo casting a Roma per chi fosse interessato.
>
http://morgancapasso.leonardo.it/blog/casting_a_roma_2.html
> Morgan
nptozoe dal mondo
^^^^^
certo... dal mondo degli alieni...
--
http://www.epeira.it
 ragno comunicatore


title: [CERCO] Memory Stick 128 mb (NON PRO)

author: Irdelo

text:
Come da oggetto
lelebox chicciolina
hotmail.com


title: [CERCO] Memory Stick 128 mb (NON PRO)

author: Pastello

text: Dove lo hai perso, cosě vediamo se ... possiamo darti una mano ...


title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

author: BigGiampy

text:
E' normale, buona norma, buona abitudine, di uso comune....
proteggere le lenti buone con un buon filtro?
Si'?
Non si rischia di compromettere la qualita' dell'obiettivo?
No?
Allora cosa comprare?
Hoya?
Quale serie comprare?
Pro 1 Digital?
E se e' proprio indispensabile, dove a roma, mi serve entro venerdi'?
Grazie
--
BigGiampy
Canon 30D con EF-S 17-55 f/2.8 IS- Roma EST


title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

author: skipper

text:
"BigGiampy" <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hxyyjrqz1tnf$.kdkegdf7wmtr$.dlg@40tude.net...
> E' normale, buona norma, buona abitudine, di uso comune....
> proteggere le lenti buone con un buon filtro?
cos'ha il tappo di serie che non ti aggrada?
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
skipper wrote:
>> E' normale, buona norma, buona abitudine, di uso comune....
>> proteggere le lenti buone con un buon filtro?
>
> cos'ha il tappo di serie che non ti aggrada?
Dice che fotografare col tappo davanti rimangono un po' buie. :)


title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

author: CarloB

text:
> E' normale, buona norma, buona abitudine, di uso comune....
> proteggere le lenti buone con un buon filtro?
NO
ciao
carlo


title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

author: Captain Blood

text:
Il Tue, 24 Jul 2007 21:36:30 +0200, blb ha scritto:
>> Ora invece vorrei prendere un ND, magari un paio a stop differenti, giusto
>> per rendere più setosa l'immagine di una cascata o del mare che si
>> infrange
>> sugli scogli...
>
> Chiudere il diaframma proprio no?
> Per esempio, invece, un ND può tornarti utile per il fill-in di giorno, se
> vuoi mantenere il diaframma aperto ( ritratto, ad es. )
si, anche quello è un utilizzo lecito, ma al momento sono più per il
ritratto estemporano.
senti, ho provato a chiudere anche il diaframma... e certe volte nemmeno a
f32 riuscivo ad ottenere degli scatti inferiori a 1/40 sec a 100 iso, a
meno di non beccare il momento dell'alba o del tramonto. Dove sto io è
difficile trovare una giornata coperta in cui scattare alle condizioni di
cui sopra.
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

text:
Il Tue, 24 Jul 2007 15:35:27 GMT, BigGiampy ha scritto:
> E' normale, buona norma, buona abitudine, di uso comune....
> proteggere le lenti buone con un buon filtro?
>
> Si'?
No.. per la protezione statica basta il tappo. Per andare in giro solo il
paraluce può bastare. Userei il filtro solo in ambienti molto polverosi e
con molto vento
>
> Non si rischia di compromettere la qualita' dell'obiettivo?
>
> No?
Sì, perchè comunque è un'aggiunta e se non è di ottima qualità puoi solo
peggiorare.
> Allora cosa comprare?
Se proprio devi....

> Hoya?
oppure meglio B&W
> Quale serie comprare?
>
> Pro 1 Digital?
Mah, non so proprio.
> E se e' proprio indispensabile, dove a roma, mi serve entro venerdi'?
Anche qui mi eclisso.
Io prenderei come filtro solo un polarizzatore ed anche questo non è che lo
usi sempre... io ci ho fatto degli esperimenti poi è sempre rimasto in
borsa.
Ora invece vorrei prendere un ND, magari un paio a stop differenti, giusto
per rendere più setosa l'immagine di una cascata o del mare che si infrange
sugli scogli... e poi da far finire nella borsa a fianco al polarizzatore.

> Grazie
Prego
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

author: blb

text:
> Ora invece vorrei prendere un ND, magari un paio a stop differenti, giusto
> per rendere più setosa l'immagine di una cascata o del mare che si
> infrange
> sugli scogli...
Chiudere il diaframma proprio no?



title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

author: Maruth

text:
Bhò...sai che secondo me questo è un discorso strano ?
Cioè..ovvio che qualsiasi cosa metti davanti all'obb peggiori
la resa massima teorica..il flare ecc...
Però bhò..flare escluso ( un paraluce è d'obbligo )...
voi realmente sentite il bisogno della massima risolvenza ?
Tipo..nei ritratti..non è che sempre si devo vedere i pori della pelle...
nel paesaggio...è la luce e la composizione a fare la foto..non il filo
d'erba...
credo che si possa dare risposta + per le foto che uno fà che in assoluto...
tipo...a me basterebbero meno mpixel e meno risolvenza...
ma gradirei il FF per sfruttare meglio i miei obb....
cmq...il mio re-post è totalmente personale senza alcuna valenza generale.


title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

text:
Il Tue, 24 Jul 2007 18:04:24 +0200,  CarloB ha scritto:
>> E' normale, buona norma, buona abitudine, di uso comune....
>> proteggere le lenti buone con un buon filtro?
>
> NO
>
Bene.



title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

text:
Il Tue, 24 Jul 2007 17:57:34 +0200,  skipper ha scritto:
> "BigGiampy" <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:hxyyjrqz1tnf$.kdkegdf7wmtr$.dlg@40tude.net...
>> E' normale, buona norma, buona abitudine, di uso comune....
>> proteggere le lenti buone con un buon filtro?
>
> cos'ha il tappo di serie che non ti aggrada?
Ho capito grazie.



title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

text:
Il Tue, 24 Jul 2007 17:59:29 +0200,  Cristiano Deana - il FreeCRIS ha
scritto:

Non e' per quello e' che l'AF mi da errore! :-)



title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

text:
Il Tue, 24 Jul 2007 21:23:03 +0200,  Captain Blood ha scritto:
> Il Tue, 24 Jul 2007 15:35:27 GMT, BigGiampy ha scritto:
>
>> E' normale, buona norma, buona abitudine, di uso comune....
>> proteggere le lenti buone con un buon filtro?
>>
>> Si'?
>
> No.. per la protezione statica basta il tappo. Per andare in giro solo il
> paraluce può bastare. Userei il filtro solo in ambienti molto polverosi e
> con molto vento
Non c'ho manco il paraluce, sai come fa canon no...
E poi non l'ho trovato disponibile, comunque lo prendero' quanto prima.
>> Non si rischia di compromettere la qualita' dell'obiettivo?
>>
>> No?
>
> Sì, perchè comunque è un'aggiunta e se non è di ottima qualità puoi solo
> peggiorare.
>
Quindi il dubbio era lecito!
>> Allora cosa comprare?
>
> Se proprio devi....
>
>> Hoya?
>
> oppure meglio B&W
Addirittura!
Marumi? Me lo ha proposto il negozio sotto casa.
> Io prenderei come filtro solo un polarizzatore ed anche questo non è che lo
> usi sempre... io ci ho fatto degli esperimenti poi è sempre rimasto in
> borsa.
> Ora invece vorrei prendere un ND, magari un paio a stop differenti, giusto
> per rendere più setosa l'immagine di una cascata o del mare che si infrange
> sugli scogli... e poi da far finire nella borsa a fianco al polarizzatore.
Il polarizzatore l'ho usato sul sigma qualche volta, sono pienamente
daccordo con te sul fatto che poi va a finire nella borsa.
Grazie
Ciao



title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

text:
Il Wed, 25 Jul 2007 00:54:31 +0200,  Maruth ha scritto:
> Bhò...sai che secondo me questo è un discorso strano ?
> Cioè..ovvio che qualsiasi cosa metti davanti all'obb peggiori
> la resa massima teorica..il flare ecc...
> Però bhò..flare escluso ( un paraluce è d'obbligo )...
> voi realmente sentite il bisogno della massima risolvenza ?
Mha! Che ti devo dire, se spendo 1000euro per un obiettivo vuol dire che
non mi va di scendere a compromessi.
Comunque il tuo discorso fila. Al momento sara' che vengo dai fondi di
bottiglia voglio vedere cosa fa questa lente senza accettare compromessi.
Ciao



title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

text:
"BigGiampy" <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1tf0bd82epsa7$.1lvx71ki13n2s.dlg@40tude.net...
> Il Tue, 24 Jul 2007 17:59:29 +0200,  Cristiano Deana - il FreeCRIS ha
> scritto:
>
>> skipper wrote:
>>
>>>> E' normale, buona norma, buona abitudine, di uso comune....
>>>> proteggere le lenti buone con un buon filtro?
>>>
>>> cos'ha il tappo di serie che non ti aggrada?
>>
>> Dice che fotografare col tappo davanti rimangono un po' buie. :)
>
> Non e' per quello e' che l'AF mi da errore! :-)
cazzzzz ....ecco cos'era.....
:-)



title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

author: Celio Vibenna

text:
Il 24 Lug 2007, 17:35, BigGiampy <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto:
> E' normale, buona norma, buona abitudine, di uso comune....
> proteggere le lenti buone con un buon filtro?
Di uso comunse sì, buona norma imho no. I filtri neutri sarebbero l'ideale,
ma è difficile trovarli; in alternativa puoi usare lo skylight o un UV, ma
ricorda che non sono filtri neutri, e comunque introducono delle dominanti
che alterano l'immagine (o meglio, servono a correggere eventuali dominanti
di segno opposto in casi particolari)
> Non si rischia di compromettere la qualita' dell'obiettivo?
Sicuramente un vetro in più, specie se di non ottima qualità, introduce
potenziali degradi (in termini di riflessi, ad esempio nei controluce)
> Allora cosa comprare?
>
> Hoya?
Buoni quelli con la scatolina viola, oppure ancora meglio la serie pro, con
la scatolina nera.
> Quale serie comprare?
>
> Pro 1 Digital?
Questi, se hai voglia di spendere, sono ottimi.
> E se e' proprio indispensabile, dove a roma, mi serve entro venerdi'?
Imho meglio se risparmi questi soldi; altrimenti Sabatini, Fotoroma o Hi-Pro
consulting in genere sono molto forniti.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

text:
Il Wed, 25 Jul 2007 08:24:33 GMT, BigGiampy ha scritto:
[CUT]
>>> Hoya?
>>
>> oppure meglio B&W
> Addirittura!
> Marumi? Me lo ha proposto il negozio sotto casa.
Io l'ho trovato discreto, come un Hoya non pro.
[CUT]
> Grazie
> Ciao
Figurati.
Ciao
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

text:
Il Wed, 25 Jul 2007 11:03:18 GMT,  Celio Vibenna ha scritto:
> Imho meglio se risparmi questi soldi;
Daccordo! :-)



title: Proteggere canon ef-s 17-55 f/2.8 IS

text:
Il Wed, 25 Jul 2007 18:18:23 +0200,  Captain Blood ha scritto:
>> Marumi? Me lo ha proposto il negozio sotto casa.
>
> Io l'ho trovato discreto, come un Hoya non pro.
Ho capito. Se proprio mi dovessi decidere puntero sull'Hoya pro 1 digital o
B&W. Questi ultimi sono tutti al livello dei pro Hoya oppure quale
prendere?



title: Vendo Canon G1+Microdrive 340Mb

author: Sandro Trevisani

text:
Usata pochissimo, perfetta, qualsiasi prova, imballi originali software e
vari accessori forniti di serie (cavi, telecomando, caricabatteria ,
manuali).
Non vendo separatamente, solo consegna a mano (sono di Ferrara).
Per le caratteristiche:
http://www.abc-fotografia.it/fotodigit/index.cfm?fuseaction=marchio_1&id=1.0
Offerte in e-mail.
Togliere NOSPAM.


title: Che valore può avere....

author: Sonlatino's

text:
...ammesso che decida di disfarmi di tutto il corredo Pentax a favore di
Canon, il seguente kit:
- Pentax K200D nuovissima (realmente poschissimi scatti, quasi imballata)
- Flash SIGMA EF 500 DG SUPER
- Tamron XR SP Di 28-75 f/2,8
- Tamron Xr  Di LD 28-300 f/3,6-6,3
- Pentax 43 Limited
- Pentax 18-55 (ottica in kit)
volendolo vendere TUTTO insieme?
Grazie


title: Che valore può avere....

author: Poldo

text:
"Sonlatino's" <
no...@noone.it
> ha scritto nel messaggio
news:3NFmk.40540$Ca.1...@twister2.libero.it...
> ...ammesso che decida di disfarmi di tutto il corredo Pentax a favore di
> Canon, il seguente kit:
> - Pentax K200D nuovissima (realmente poschissimi scatti, quasi imballata)
Praticamente hai scattato da dentro la scatola, caspita che estroso! :-D
> - Flash SIGMA EF 500 DG SUPER
> - Tamron XR SP Di 28-75 f/2,8
> - Tamron Xr  Di LD 28-300 f/3,6-6,3
> - Pentax 43 Limited
> - Pentax 18-55 (ottica in kit)
>
> volendolo vendere TUTTO insieme?
>
> Grazie
>
1500


title: Che valore può avere....

author: Gianni

text:
"Poldo" <poldo@poldo> ha scritto nel messaggio
news:489b3824$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Sonlatino's" <
no...@noone.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3NFmk.40540$Ca.1...@twister2.libero.it...
>> ...ammesso che decida di disfarmi di tutto il corredo Pentax a favore di
>> Canon, il seguente kit:
>> - Pentax K200D nuovissima (realmente poschissimi scatti, quasi imballata)
>
> Praticamente hai scattato da dentro la scatola, caspita che estroso! :-D
>
Lol! :)
http://www.helpmetogeta5d.tk/


title: Ma se il corriere lo mando io?

text:
Una domandina semplice semplice :-)
Ci sono molti venditori, specie da HK, che hanno delle spese di
spedizione improponibili per alcuni prodotti. Sono adndato sul sito
della fedex, ho fatto una prova per un ritiro merci da HK, da portare in
Italia, a casa mia. 1 solo collo da 25kg, col box della fedex, quindi le
misure le sapranno loro..., valore di dogana 200€, etc etc...
Morale: 200€ scarsi. Ora, a parte che la spedizione del venditore è più
cara e non è fedex, secondo voi, ammesso (e non concesso) che il
venditore non rompa i coglioni, è fattibile la cosa? cioè dire alla
fedex di prendere un pacco ad HK e fammelo portare?
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Ma se il corriere lo mando io?

author: Felix

text:
Nel suo scritto precedente, Colin82 ha sostenuto :
> è fattibile la cosa?
e perchè invece di chiederlo a noi, che non essendo il negozio in
questione contiamo come il 2 di picche a briscola, non lo chiedi
direttamente al negozio? 8-o
--
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!


title: Ma se il corriere lo mando io?

text:
>Felix <
felix...@gmail.com
> wrote:
>
> e perchè invece di chiederlo a noi, che non essendo il negozio in
> questione contiamo come il 2 di picche a briscola, non lo chiedi
> direttamente al negozio? 8-o
Ottima domanda :-)
In realtà volevo sapere se la fedex lo preleva o ci possono essere dei
casini. Sul sito mi da la possibilità di fare questa cosa, ma sul reale
non so come sia...magari qualcuno l'ha già fatto :-)
PS: ho rifatto 2 conti e la spesa verrebbe 300€...
Colin



title: Ma se il corriere lo mando io?

text:
Dopo dura riflessione, Colin82 ha scritto :
> In realtà volevo sapere se la fedex lo preleva o ci possono essere dei
> casini.
fedex lo preleva, ma il venditore gli smolla il pacco? Non è mica
detto. Cmq il problema è sempre lì: devi chiedere a fedex e al
venditore, non a noi.



title: Ma se il corriere lo mando io?

text:
>Felix <
felix...@gmail.com
> wrote:
>
> fedex lo preleva, ma il venditore gli smolla il pacco? Non è mica
> detto.
io dico di no, ma per ipotesi avevo detto che il venditore  avrebbe
accettato.
>Cmq il problema è sempre lì: devi chiedere a fedex e al
> venditore, non a noi.
il punto è se qualcuno di voi/noi ha già fatto una manovra simile. fedex
magari mi dice che lo fa, poi mi passa al telefono l'ufficio di HK e
quindi sarebbe un problema :-)
Colin.



title: Ma se il corriere lo mando io?

text:
Colin82 wrote:
> Una domandina semplice semplice :-)
> Ci sono molti venditori, specie da HK, che hanno delle spese di
> spedizione improponibili per alcuni prodotti. Sono adndato sul sito
> della fedex, ho fatto una prova per un ritiro merci da HK, da portare
> in Italia, a casa mia. 1 solo collo da 25kg, col box della fedex,
> quindi le misure le sapranno loro..., valore di dogana 200¤, etc
> etc...
> Morale: 200¤ scarsi. Ora, a parte che la spedizione del venditore è
> più cara e non è fedex, secondo voi, ammesso (e non concesso) che il
> venditore non rompa i coglioni, è fattibile la cosa? cioè dire alla
> fedex di prendere un pacco ad HK e fammelo portare?
certo che te lo fanno, se tu da privato spendi meno, vuol dire che il
venditore lucra parecchio sulla spedizione.
tieni però presente che le misure sono importantissime nelle spedizioni
internazionali, il peso è relativo conta il cosiddetto peso volumetrico,
cioè conta più il volume del peso
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz


title: Ma se il corriere lo mando io?

text:
Colin82 wrote:
>> fedex lo preleva, ma il venditore gli smolla il pacco? Non è mica
>> detto.
>
> io dico di no, ma per ipotesi avevo detto che il venditore  avrebbe
> accettato.
>
>> Cmq il problema è sempre lì: devi chiedere a fedex e al
>> venditore, non a noi.
>
> il punto è se qualcuno di voi/noi ha già fatto una manovra simile.
> fedex magari mi dice che lo fa, poi mi passa al telefono l'ufficio di
> HK e quindi sarebbe un problema :-)
io mando spessisismo ilcorriere a ritirare un pacco, ma ho un contratto e mi
addebitano i nfattura.
che sia semplice non lo so, ma sicuramente lo fanno, anche se probabilmente
paghi 4 volte quello che paga un abbonato



title: Ma se il corriere lo mando io?

text:
"Colin82" > PS: ho rifatto 2 conti e la spesa verrebbe 300€...
> Colin
>
Dalla Crucchia non caricano mai più di 50/60 euro (per un grande monitor o
un medio plasma ...).


title: Ma se il corriere lo mando io?

text:
>Pastello <
stel...@email.it
> wrote:
> Dalla Crucchia non caricano mai più di 50/60 euro (per un grande monitor o
> un medio plasma ...).
sicuramente, ma è inutile risparmiare 150€ di spedizione e rimettercene
300€ sugli oggetti, magari :-)
Colin.



title: Ma se il corriere lo mando io?

text:
>WNC2 <
wnc2NON...@wnc2.biz
> wrote:
>
> certo che te lo fanno, se tu da privato spendi meno, vuol dire che il
> venditore lucra parecchio sulla spedizione.
si, il venditore lucra parecchio, quello si vede benissimo dalle spese
:-)
>
> tieni perň presente che le misure sono importantissime nelle spedizioni
> internazionali, il peso č relativo conta il cosiddetto peso volumetrico,
> cioč conta piů il volume del peso
questo non lo sapevo. Effettivamente ho ipotizzato un pacco di
40x40x70cm e subito il prezzo č salito.
Thanks!
Colin



title: Ma se il corriere lo mando io?

text:
Nel suo scritto precedente, Colin82 ha sostenuto :
> Una domandina semplice semplice :-)
> Ci sono molti venditori, specie da HK, che hanno delle spese di
> spedizione improponibili per alcuni prodotti. Sono adndato sul sito
> della fedex, ho fatto una prova per un ritiro merci da HK, da portare in
> Italia, a casa mia. 1 solo collo da 25kg, col box della fedex, quindi le
> misure le sapranno loro..., valore di dogana 200€, etc etc...
> Morale: 200€ scarsi. Ora, a parte che la spedizione del venditore è più
> cara e non è fedex, secondo voi, ammesso (e non concesso) che il
> venditore non rompa i coglioni, è fattibile la cosa? cioè dire alla
> fedex di prendere un pacco ad HK e fammelo portare?
Alcuni venditori caricano sulle spese di imballaggio e spedizione una
parte dell'importo su cui altrimenti ebay si papperebbe la percentuale.
E' molto improbabile quindi che accettino il tuo corriere.
merlinO


title: Ma se il corriere lo mando io?

author: thorndyke

text:
"Colin82" <> ha scritto
> Morale: 200¤ scarsi. Ora, a parte che la spedizione
> del venditore è più cara e non è fedex
caspita... acquisto su ebay? scordatelo allora lo fanno per pagare meno
percentuali, a loro costa molto poco la spedizione
questo è per spedire da/in UK:
http://www.parcel2go.com/
tra le altre cose puoi calcolarti il peso volumetrico
e considera che sono prezzi per privati, come azienda spendi molto meno...
se c'è qualcosa di economico per i privati in Italia fatelo sapere...
l'unico che avevo trovato era mailboxetc che si appoggia a UPS ma sono
carissimi...


title: Vendo Compact Flash 8mb

text:
Vendo una Compact Flash da 8 mb.
joe...@dada.it


Vendo Compact Flash 8mb


title: Ot - riparazione scheda elettronica

author: Ramon

text:
Salve a tutti
Secondo voi c'é modo di aggiustare questo pezzo che si è staccato?

http://postimg.org/image/jjc2i5aoh/

http://postimg.org/image/5mwszejjr/

Io vivo a bologna, ho provato a cercare centri che riparino schede elettroniche, ma ho trovato solo assistenza per elettrodomestici o simili

Spero mi possiate aiutare


title: Ot - riparazione scheda elettronica

author: donato

text:
"Ramon" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:814453b2-0281-44d5...@googlegroups.com...

Ramon, sono delle semplicissime saldature che chiunque possieda un saldatore
con punta fine può farle. Certo che quel connettore deve aver subito un
bello strappo... ;-)
Peccato siamo un pò distanti altrimenti l'avrei fatto volentieri
Saluti

--
Don@to


title: problema con batterie e caricabatterie!!

author: Valeria

text:
vi sottopongo questo problema che mi sta creando non poche difficoltà:
ho comprato un'HP 720 qualche mese fa. Le batterie in dotazione erano
naturalmente ricaricabili, 4 batterie a ioni di litio AA.
non possedendo un carica batterie nè batterie di scorta ho utilizzato un
caricabatterie in perstito. Le prime due volte tutto è andato bene, poi le
batterie si scaricavano dopo 5 minuti.
che è successo secondo voi?
ho finalmente comprato un caricabatterie, pensando che fosse guasto quello
in prestito.
appena inserite le batterie il led è diventato giustamente rosso e solo dopo
12 ore si è trasformato in verde. A questo punto credevo di avere finalmente
delle batterie cariche! invece anche questa volta, dopo poco, la macchina mi
ha segnalato che erano scariche e si è spenta.
non so più che fare. A parte naturalmente comprare un'altra carica di
batterie, ma secondo voi che è successo?
grazie per le risposte in anticipo :)


author: lbo dal portatile

text:
>non so più che fare. A parte naturalmente comprare un'altra carica di
>batterie, ma secondo voi che è successo?
più che ad un problema di batterie penserei ad un falso contatto nella
macchina.


author: fandango

text:
il mio programma di posta non visualizzava questo messaggio così l'ho
erroneamente postato due volte.
Scusatemi.
E' qualche tread sopra a nome di fandango.
grazie a coloro che possono aiutarmi.
ps... a che ci sono... in caso di falso contatto nella macchina che si fa?
:(((
"Valeria" <
vale...@neomedia.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcq6ap$2a0$1...@nntp.weblinea.it...



author: il  Zott

text:
Ciao
> ho comprato un'HP 720 qualche mese fa. Le batterie in dotazione erano
> naturalmente ricaricabili, 4 batterie a ioni di litio AA.
ma prima le pile come le ricaricavi ??
sei sicuro che siano ricaricabili ?? ho qualche dubbio perche le stilo al
litio ricaricabili da 1,2V non esistono (esistono ma sono da 3,6V.) , quelle
che si trovano sono solo delle normali pile solo che durano di più delle
alcaline ma non sono ricaricabili.
forse il problema è questo


title: OT: Copyright sulle immagini

author: simone

text:
          Ciao ragazzi, volevo chiarirmi le idee su una cosa: sul sito per il quale
lavoro, ogni tanto inseriamo delle immagini a corredo degli articoli
pubblicati. Oggi non avendo trovato l'immagine adatta nel nostro archivio,
abbiamo fatto una ricerca su Google-Immagini e trovato una foto che faceva
al caso, solo che ci siamo chiesti se fosse lecito copiarle e inserirle nel
nostro sito.
Sapete cosa dice la legge in proposito?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


OT: Copyright sulle immagini


title: OT: Copyright sulle immagini

text:
                    Il 07 Lug 2004, 21:59, "@lberto" <
fa...@despammed.com
> ha scritto:
>
>
http://www.pocketpcitalia.com/cms3/templates/PPC-NEWS.ASP?articleid=1126&zoneid=1
>
Intendi dire che è sufficiente citare la provenienza delle immagini?



title: OT: Copyright sulle immagini

text:
> Intendi dire che è sufficiente citare la provenienza delle immagini?
No, devi chiedere il permesso a chi detiene i diritti su quella immagine.
@lberto


title: OT: Copyright sulle immagini

text:
"simone" <
ever...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z84Z30Z207Y1...@usenet.libero.it...

Se non esiste un copyright le immagini si intendono libere. Ma anche col
Copyright, se non registrato, è difficile vincere delle cause perché la
provenienza è sempre dubbia, una volta esisteva il negativo che faceva fede,
ora col digitale è molto più difficile.


title: OT: Copyright sulle immagini

author: Vittoriooo

text:
e il file exif non basta?
non vale come impronta digitale della foto digitale?
(non lo so.. chiedo)
"M@rk" <
gima...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:TUZGc.6348$tj3.3...@news3.tin.it...



title: OT: Copyright sulle immagini

author: JoeCondor

text:
"Vittoriooo" <
vit...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:cchq1g$r8q$1...@news.ngi.it...
> e il file exif non basta?
> non vale come impronta digitale della foto digitale?
> (non lo so.. chiedo)
in teoria si, ma non riporta l'autore, a meno di inserirglielo
succesivamente. E comunque sono dati modificabili, quindi....


title: OT: Copyright sulle immagini

author: Vittorio

text:
si, ma se io per caso pubblicassi una foto su un sito,
e un'altra persona la utilizzasse; alla sua foto sarebbe
associato un file exif? O meglio, il fiel exif (modificabile
che sia) non è associato comunque alla foto originale?
Per l'autore, una volta che si dimostra che quella foto
è stata fatta con quella macchina e invece l'ha usata
un mio parente... quella è una questione da risolvere in
famiglia penso! :-)
Non ho mai fatto caso,
ma nel file exif non c'è nessun riferimento al tipo di
macchina, al modello o al qualche numero di serie
identificativo?
"JoeCondor" <
joeco...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:cchtbl$2m3$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: OT: Copyright sulle immagini

text:
"Vittorio" <
vit...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:cchtve$sda$1...@news.ngi.it...
> Non ho mai fatto caso,
> ma nel file exif non c'è nessun riferimento al tipo di
> macchina, al modello o al qualche numero di serie
> identificativo?
forse, ma fooorse c'è il numero di serie della macchina ma come ti ripeto è
completamente modificabile. Ossia io mi compro una macchina dello stesso
modello e cambio il numero di serie della foto con quello della mia macchina
Alla fine hai 2 file originali. Come fai a dire chi è l'autore?
Non so bene come funzioni ma cmq si presume che se hai una foto di qualcosa,
magari ne hai anche una seconda e una terza sempre di quella cosa.
Forse così è dimostrabile che tu ne sei l'autore.


title: OT: Copyright sulle immagini

text:
"Vittorio" <
vit...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:cchtve$sda$1...@news.ngi.it...

L'unica cosa da fare sarebbe registrarla alla SIAE ma è più quello che
spendi che il ricavato, quindi lascia perdere. Una cosa ben fatta invece
sarebbe quella di introdurre il tuo marchio in filigrana in maniera appena
percettibile, l'immagine sarà leggermente disturbata dal marchio, il quale
apparirà in quasi tutta l'immagine, ma chi volesse ammirare la foto lo può
fare comunque. Un altro sistema sarebbe, al contrario, quello di immettere
la filigrana così piccola da renderla praticamente invisibile, ma tu
naturalmente devi sapere dove l'hai innestata, in questo modo, l'ignaro
"ladro" d'immagine che pubblicasse la tua foto come fosse sua sarebbe in
trappola, infatti in caso di denuncia, puoi dimostrare al giudice dove è
situato il copyright mentre il "ladro" no.


title: OT: Copyright sulle immagini

author: Lord Rayden

text:
In news:TUZGc.6348$
tj3.3...@news3.tin.it
,
M@rk <
gima...@yahoo.it
> typed:
> "simone" <
ever...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:82Z84Z30Z207Y1...@usenet.libero.it...
> Se non esiste un copyright le immagini si intendono libere. Ma anche
> col Copyright, se non registrato, è difficile vincere delle cause
> perché la provenienza è sempre dubbia, una volta esisteva il negativo
> che faceva fede, ora col digitale è molto più difficile.
Se io ho il file raw originale e pubblico solo dei jpg o tiff (magari un
crop) voglio vedere come fa l'altro a dimostrare che la foto l'ha scattata
lui! ;)


title: OT: Copyright sulle immagini

author: sasha

text:
"Vittoriooo" <
vit...@email.it
> wrote in message news:<cchq1g$r8q$
1...@news.ngi.it
>...
> e il file exif non basta?
> non vale come impronta digitale della foto digitale?
> (non lo so.. chiedo)
Exif e' modificabile. Prova a leggere sul sistema Digimarc
(
www.digimarc.com
), che inserisce dati di proprieta' criptati nei
pixel (embedded digital watermark). Pare funzioni, ma bisogna vedere
se funziona in tribunale.


title: OT: Copyright sulle immagini

author: +RoZ

text:
che si fa quando una rivista o un programma televisivo prendono una
foto di una località turistica e la pubblicano a corredo di un loro
servizio, senza il tuo permesso?
premetto che in ogni pagina del sito in fondo metto un avviso di
copyright e che ogni duplicazione o uso non è consentito se non
autorizzato per scritto da me.
aggiungo.... dove hanno utilizzato la mia fotografia hanno citato me
come autore.
non che la cosa mi dispiaccia troppo, ma se me la avessero chiesta
gliela avrei data pure in qualità decente... non 400 pixel e cocci
come si trova sul sito!
in altri casi un sito australiano ha copiato alcune mie immagini, ma
poi su mia richiesta le hanno eliminate dal loro sito...
ciao all!
roberto
On Wed, 07 Jul 2004 20:44:10 GMT, "@lberto" <
fa...@despammed.com
>
wrote:



title: OT: Copyright sulle immagini

text:
 Vi ringrazio tutti per il vostro contributo alla discussione e per aver
chiarito i termini della questione.
Saluti!



title: CD per foto

author: Gennaro

text:
Un suggerimento sempilice, semplice: vorrei creare un cd fotografico per poi
vederlo su lettore Cd. E' possibile.
Grazie


title: CD per foto

author: OK

text:
su che tipo di lettore cd?
"Gennaro" <
cap...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:xpx99.95183$lu5.2...@twister1.libero.it...



title: CD per foto

text:
Un comune lettore CD. Scusa se vado sul generico, ma non ho esperienza in
merito.
"OK" <
sol...@io.io
> ha scritto nel messaggio
news:ak6891$rqc$1...@news.ngi.it...



title: CD per foto

text:

Se per lettore CD, intendi uno simile ad un lettore DVD da tavolo che
legge anche i VCD oppure un lettore VCD normale (non DVD) allora ti
posso consigliare varie possibilità
a) masterizzi il CD con nero (un VideoCD con solo foto)
b) crei un file MPeg e lo masterizzi come videoCD, rispetto all'altro
richiede un programma che ti crea il filmato, ma puoi usare anche
effetti di transizione e un sottofondo audio.
ho detto nero, ma puoi usare anche altri programmi.
ciao
--
---------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975


title: chi di voi ha nikon capture 3?

author: mitch

text:
sono interessato a comprarlo grazie
mitc...@tiscalinet.it


title: Le Olympus della serie xx40.....

text:
..hanno tutte la protezione dello schermo LCD che "sborda" dal piano della
macchina (la Oly c-200 lo ha invece incassato). Pur prestando la massima
attenzione lo schermo si riga facilmente nell'estrarre e nel riporre la
macchina. Le mie domande sono:
1. E' possibile (con poca spesa) sostituire la protezione una volta che si
sia fortemente danneggiata?
2. Qualcuno di voi ha mai provato delle paste micro-abrasive per togliere i
graffi sulle superfici plastiche? Di che tipo? Dove le avete trovate?
Grazie a tutti e....benedetto il sistema di LCD orientabile e riponibile
della G1/G2!
Buone foto a tutti!
--
+++++++
DigiM@X
+++++++


title: Le Olympus della serie xx40.....

author: mgripa

text:
io pulisco il monitor lcd della mia olympus c-21 con una pasta abrasiva
delicata che compro presso i p.v. omnitel e che serve per pulire i display
dei telefonini dei cellulari, è un tubettino di color rosso si chiama
"display" è un polish per display e costa circa 10.000. Cmq. conviene non
abusarne.....Ciao
Lillofix
"digiM@X" <
crl_...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:9qutg5$set$1...@newsreader.mailgate.org...



title: consiglio per acquisto prima digitale

author: blizzard

text:
Salve a tutti,
vorrei un consiglio per l'acquisto della mia prima macchina digitale; il
costo dovrebbe essere compreso fra i 200 e i 300 euri...so che nn è
molto, ma questo passa il convento..;-)
grazie
--
Life is like a Windows box, you never know what bluescreen you're gonna
get.


title: consiglio per acquisto prima digitale

author: MC-Serv

text:
blizzard wrote:
> Salve a tutti,
>
> vorrei un consiglio per l'acquisto della mia prima macchina digitale; il
> costo dovrebbe essere compreso fra i 200 e i 300 euri...so che nn č
> molto, ma questo passa il convento..;-)
>
> grazie
>
>
>
Nikon Coolpix 2000
Minolta Dimage E201
....
non comprare marche "tantofacciotuttoio" la fotografia č sempre
fotografia anche se in veste digitale !!
Saluti


title: consiglio per acquisto prima digitale

author: Gandalf

text:
Confermo.
Gandalf
"blizzard" <
bliz...@xyzt.freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D721B7F...@xyzt.freemail.it...
>
> Salve a tutti,
>
> vorrei un consiglio per l'acquisto della mia prima macchina digitale; il
> costo dovrebbe essere compreso fra i 200 e i 300 euri...so che nn č



title: consiglio per acquisto prima digitale

text:
MC-Serv wrote:
>
snip
> >
>
> Nikon Coolpix 2000
> Minolta Dimage E201
grazie per le risposte..
ho anche visto la Olympus Camedia C120 e mi pare buona (e in budget),
che ne dite?



title: consiglio per acquisto prima digitale

author: Tacchan

text:
> ho anche visto la Olympus Camedia C120 e mi pare buona (e in budget),
> che ne dite?
Come rapporto qualità/prezzo è imbattibile, il sensore reagisce bene in
tutte le occasioni e anche la stampa su carta fotografica lascia molto
soddisfatti. L'unico "difetto" della c120 è quello di non avere uno zoom
ottico, se per te è indispensabile ti conviene andare sulla nikon....
Ciao Tacchan.


title: CARICATURE, FOTO MONTAGGI ...

text:
Hai una foto rovinata? Io te la ripristino
Effettuo caricature, vedi il mio sito

Http:\\
www.photodoctor.3000.it
-------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it


title: [foto] death valley

author: Uomo Invisibile

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=433460
spero che anche a voi vengano le stesse sfumature nei cieli che vengono
sul mio monitor..........