title: Obiettivi EF- Si me lo avevate detto...

text:
BigGiampy wrote:
> bhe se spendo 1000euro per un obiettivo spero di usarlo per
> qualcosina piu' di un paio d'anni!
No, credo che non prima di 5 (o 10 anni) il formato APS-C rimarrà per le
entry-level future, non fosse altro che per giustificare la produzione di
obiettivi EF-S ;-)
> Praticamente mi confermi che e' meglio spendere per obiettivi FF.
Meglio spendere per obiettivi *buoni*, anche tra gli EF-S ce ne sono (10-22,
17-55/2.8 IS, 60 macro; per gli universali Tokina 12-24, Sigma EX 18-50/2.8
o Tamron 17-50/2.8 e altri); le ottiche FF ti danno il vantaggio che su
APS-C in genere non vedi dove loro rendono meno (i bordi) ma su un sensore
FF potresti rimanere deluso di loro (a meno che non ti butti su ottiche FF
*eccellenti*).
> Con 700 euro una 400D con 1200 una 30D con 2100 una 5D parlando del
> nuovo. Gli obiettivi buoni stanno dai 600 in su un paio che sono il
> minimo circa 2000 euro un flash 400 euro
> Una volta che sei arrivato a 2400 di accessori? Ti spaventano 2100
> per una 5D?
Non mi spaventano ma spesso sono un tipo pragmatico (l'indole di ingegnere
in genere predomina sull'"artista"...): se i soldi che spendo ritornano in
seguito allora compro tutto e subito, ma dovrei essere un professionista che
con le foto ci guadagna (spero che sia il tuo caso); se invece devo
alimentare la passione e basta - senza averne un ritorno economico in quello
che spendo - preferisco rimanere con un corpo non costoso e investire nel
tempo in ottiche, quando avrò raggiunto un corredo soddisfacente allora
penserò al FF (5D o quello che verrà).


title: Obiettivi EF- Si me lo avevate detto...

author: BigGiampy

text:
Il Tue, 3 Jul 2007 23:40:28 +0200,  ngnr Frank ha scritto:
> BigGiampy wrote:
>> bhe se spendo 1000euro per un obiettivo spero di usarlo per
>> qualcosina piu' di un paio d'anni!
>
> No, credo che non prima di 5 (o 10 anni) il formato APS-C rimarrą per le
> entry-level future, non fosse altro che per giustificare la produzione di
> obiettivi EF-S ;-)
Probabilmente hai ragione, ma il mercato mi da' l'impressione di muoversi
velocemente, come i computer e le tv-lcd.
>> Praticamente mi confermi che e' meglio spendere per obiettivi FF.
>
> Meglio spendere per obiettivi *buoni*, anche tra gli EF-S ce ne sono (10-22,
> 17-55/2.8 IS, 60 macro; per gli universali Tokina 12-24, Sigma EX 18-50/2.8
> o Tamron 17-50/2.8 e altri); le ottiche FF ti danno il vantaggio che su
> APS-C in genere non vedi dove loro rendono meno (i bordi) ma su un sensore
> FF potresti rimanere deluso di loro (a meno che non ti butti su ottiche FF
> *eccellenti*).
Infatti punterei su ottiche eccellenti che non costano molto di piu' delle
buone che hai citato.
>
>> Con 700 euro una 400D con 1200 una 30D con 2100 una 5D parlando del
>> nuovo. Gli obiettivi buoni stanno dai 600 in su un paio che sono il
>> minimo circa 2000 euro un flash 400 euro
>> Una volta che sei arrivato a 2400 di accessori? Ti spaventano 2100
>> per una 5D?
>
> Non mi spaventano ma spesso sono un tipo pragmatico (l'indole di ingegnere
> in genere predomina sull'"artista"...): se i soldi che spendo ritornano in
> seguito allora compro tutto e subito, ma dovrei essere un professionista che
> con le foto ci guadagna (spero che sia il tuo caso); se invece devo
> alimentare la passione e basta - senza averne un ritorno economico in quello
> che spendo - preferisco rimanere con un corpo non costoso e investire nel
> tempo in ottiche, quando avrņ raggiunto un corredo soddisfacente allora
> penserņ al FF (5D o quello che verrą).
La fotografia anche per me e' una passione. E anch'io ragiono come te, e
proprio per la scelta di acquistare ottiche di tanto in tanto, vorrei tra 5
anni poterle utilizzare su una FF che sara' probabilmente abbordabile.
Perche' tra 5 anni, dover ripiegare su un corpo macchina aps-c per
conservare le ottiche buone ef-s, quando potrei permettermi una FF mi
darebbe fastidio.
Praticamente mi dai ragione anche tu. Giusto?



title: Obiettivi EF- Si me lo avevate detto...

text:
Il Tue, 03 Jul 2007 17:37:21 GMT,  Max 400D ha scritto:
> "BigGiampy" <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:qqujlma3unzb$.r38g0q16vplr$.dlg@40tude.net...
>> Il Tue, 03 Jul 2007 17:04:08 GMT,  Max 400D ha scritto:
>>
>>> concordo ! :))
>> tu oltre al niente della 400D quale/i obiettivo/i c' hai?
>
> per ora il 70-300 IS USM della Canon...
> in previsione ci sono
> il Teleconverter Tamron F AF 2x
> il Tamron 28-75 f/2.8 xyzrmdtrsarcazzo
> il EF 100 f/2.8 Macro Canon .
>
Niente di che.
>>> salutami Greg, quando lo vedi !
>> te lo saluto, ma aiutami a identificarti che di Max ne conosco troppi. :-)
>
> ok....se mi firmo cosě, ci arrivi subito !  :)))
:-)



title: Obiettivi EF- Si me lo avevate detto...

author: Max 400D

text:
"BigGiampy" <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:jjw1gk5pjzy9.coo74bg3iw8r$.dlg@40tude.net...
>>>> concordo ! :))
>>> tu oltre al niente della 400D quale/i obiettivo/i c' hai?
>>
>> per ora il 70-300 IS USM della Canon...
>> in previsione ci sono
>> il Teleconverter Tamron F AF 2x
>> il Tamron 28-75 f/2.8 xyzrmdtrsarcazzo
>> il EF 100 f/2.8 Macro Canon .
>>
> Niente di che.
cosa ti aspettavi....un EF 600 ??   :))
>> ok....se mi firmo cosě, ci arrivi subito !  :)))
>
> :-)
 ;)



title: Obiettivi EF- Si me lo avevate detto...

author: Giampi

text:
BigGiampy ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il Tue, 03 Jul 2007 17:37:21 GMT,  Max 400D ha scritto:
>
>> "BigGiampy" <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:qqujlma3unzb$.r38g0q16vplr$.dlg@40tude.net...
>>> Il Tue, 03 Jul 2007 17:04:08 GMT,  Max 400D ha scritto:
>>>
>>>> concordo ! :))
>>> tu oltre al niente della 400D quale/i obiettivo/i c' hai?
>>
>> per ora il 70-300 IS USM della Canon...
>> in previsione ci sono
>> il Teleconverter Tamron F AF 2x
>> il Tamron 28-75 f/2.8 xyzrmdtrsarcazzo
>> il EF 100 f/2.8 Macro Canon .
>>
> Niente di che.
sminuisci il mio potere di aquisto e le mie convinzioni, butto via
tutto per colpa tua?


title: Obiettivi EF- Si me lo avevate detto...

text:


No non lo fare. Ero ironico.



title: Obiettivi EF- Si me lo avevate detto...

text:
BigGiampy ha pensato forte :
>> sminuisci il mio potere di aquisto e le mie convinzioni, butto via
>> tutto per colpa tua?
>
> No non lo fare. Ero ironico.
ok allora ordino il 17-55 f2.8 :)


title: Obiettivi EF- Si me lo avevate detto...

text:
Nel suo scritto precedente, Giampi ha sostenuto :

pardon: il  24-70 2,8 Canon


title: Obiettivi EF- Si me lo avevate detto...

text:
"Giampi" <giampi...@CAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.23787d775...@CAlibero.it...

non ti accontenti del 28-75 tamron ?  :)



title: Obiettivi EF- Si me lo avevate detto...

text:
Max 400D ha detto questo mercoledì :
>> pardon: il  24-70 2,8 Canon
>
>
>
> non ti accontenti del 28-75 tamron ?  :)
è già tanto che ho preso uno zoom, non mi piacciono :) ma di quella
taglia è comodo e quello dovrebbe avere pochi difetti, spero di non
pentirmi perchè sto facendo una pazzia per le mie tasche


title: Obiettivi EF- Si me lo avevate detto...

author: ngnr Frank

text:
BigGiampy wrote:
> La fotografia anche per me e' una passione. E anch'io ragiono come
> te, e proprio per la scelta di acquistare ottiche di tanto in tanto,
> vorrei tra 5 anni poterle utilizzare su una FF che sara'
> probabilmente abbordabile. Perche' tra 5 anni, dover ripiegare su un
> corpo macchina aps-c per conservare le ottiche buone ef-s, quando
> potrei permettermi una FF mi darebbe fastidio.
>
> Praticamente mi dai ragione anche tu. Giusto?
Si, certo: meglio acquistare ottiche buone (o magari eccellenti) adatte al
FF.
Io ho un Tokina 12-24/4 ed un Sigma EX 18-50/2.8 che vanno solo per l'APS-C,
ma per quelle focali si è un po' obbligati, magari se un giorno avrò la
voglia e/o la possibilità di passare al FF me le tengo con un secondo corpo
croppato.


title: adattatore per filtri aggiuntivi filtri online per Fuji S602

author: Davide @HOME

text:
Ciao a tutti,
volevo acquistare alcuni filtri (tra cui un polarizzatore...)
quali sono i filtri che dovrebbero far parte di un corredo minimo?
esistono filtri per foto UV?
altro discorso.. ho visto che la S60 può montare i filtri con un adattatore
a 55mm che costa be 41?!!
(fotodigit) non c'è altro modo? dove posso acquistare online adattatore e
filtri senza spendere un capitale (relativamente si intende...) anche
all'estero...?
grazie a tutti
Davide


author: Silvio Pietrosanti

text:
Credo che tu stia parlando della 602zoom (la S60 non la conosco...).
Purtroppo, credo che non ci siano soluzioni più economiche di quella
suggerita da te; anch'io ho cercato un po' in giro (in rete e per negozi) ma
ho trovato sempre la stessa risposta e (più o meno) gli stessi prezzi...
Allora mi sono detto: ma in fin dei conti, che ci devo fare con i filtri?
:o)
Saluti
Silvio Pietrosanti
"Davide @HOME" <dav...@NOSPAMPLEASEtor.it> ha scritto nel messaggio
news:1fFR9.72432$R45.3...@news2.tin.it...



text:
"Silvio Pietrosanti" <
silvio.pi...@infinito.it
> ha scritto nel
messaggio news:av7ndo$60t$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Credo che tu stia parlando della 602zoom (la S60 non la conosco...).
> Purtroppo, credo che non ci siano soluzioni più economiche di quella
> suggerita da te; anch'io ho cercato un po' in giro (in rete e per negozi)
ma
> ho trovato sempre la stessa risposta e (più o meno) gli stessi prezzi...
>
> Allora mi sono detto: ma in fin dei conti, che ci devo fare con i filtri?
in effetti non hai tutti i torti :)... coi filtri ci faccio quelloc he
faccio già con la S602.. brutte foto :D
ciao
Davide


text:
"Davide @HOME" <dav...@NOSPAMPLEASEtor.it> ha scritto nel messaggio
news:NaPR9.74229$R45.3...@news2.tin.it...

Io intendevo che molti effetti dati dai filtri si possono fare
post-esposizione con un software di fotoritocco...
(comunque anch'io riesco a fotografare in maniera pessima anche senza
l'aiuto dei filtri :o) ).
Ciao
Silvio Pietrosanti
> ciao
>
> Davide
>
>


text:
>
> Io intendevo che molti effetti dati dai filtri si possono fare
> post-esposizione con un software di fotoritocco...
> (comunque anch'io riesco a fotografare in maniera pessima anche senza
> l'aiuto dei filtri :o) ).
>
...si fa sempre in tempo a peggiorare una brutta foto con degli effetti
speciali in pshop ... :-)
però un filtro UV può servire ad es. a migliorare l'aspetto di un cielo e
cmq a proteggere la lente frontale dell'obiettivo (non si sa mai),
un filtro polarizzatore può eliminare o ridurre i riflessi da alcune
superfici, in alcuni casi può essere utile!
ciao
Al


text:
"al-9000" <
a...@none.com
> ha scritto nel messaggio
news:lKSR9.74512$R45.3...@news2.tin.it...
> ...si fa sempre in tempo a peggiorare una brutta foto con degli effetti
> speciali in pshop ... :-)
> però un filtro UV può servire ad es. a migliorare l'aspetto di un cielo e
> cmq a proteggere la lente frontale dell'obiettivo (non si sa mai),
> un filtro polarizzatore può eliminare o ridurre i riflessi da alcune
> superfici, in alcuni casi può essere utile!
>
> ciao
> Al
>
Sono d'accordo, ma nel caso specifico per montare uno skylight o un UV a
protezione dell'obiettivo (cosa che, peraltro, con le reflex a pellicola ho
sempre fatto) ti devi tenere montato sulla macchinetta un tubo lungo circa
10cm, il che non è molto pratico...
Mi dispiace un poco, in effetti, per il polarizzatore che talvolta può
essere utile (anche se in 15 anni di foto tradizionale l'avrò usato, si e
no, 10 volte...)
Ciao
:o)
Silvio Pietrosanti


author: Gianpaolo

text:
"Silvio Pietrosanti" <
silvio.pi...@infinito.it
> ha scritto:
>Sono d'accordo, ma nel caso specifico per montare uno skylight o un UV a
>protezione dell'obiettivo (cosa che, peraltro, con le reflex a pellicola ho
>sempre fatto) ti devi tenere montato sulla macchinetta un tubo lungo circa
>10cm, il che non è molto pratico...
gia', e' una cosa che mi ha sempre dato fastidio sulle digitali, per
montare un paraluce o un banale filtro deve mettere tubi e adattatori.
Questo e' uno dei motivi per cui ho preso una Minolta 7i, finalmente
una digitale con filettatura standard 49mm, come la mia vecchia reflex
!
--
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Free Slide Show Screen Saver


text:
"Silvio Pietrosanti" <
silvio.pi...@infinito.it
> ha scritto nel
messaggio news:av944o$miv$1...@lacerta.tiscalinet.it...

sulla mia macchina non sono necessari tubi e altre artificiosità. ha una
filettatura 58 mm e ho trovato sia l'UV che il polarizzatore (anche se non
proprio economicissimi). è uno dei motivi che me l'hanno fatta scegliere...
ciao
Al


text:
"Davide @HOME" <dav...@NOSPAMPLEASEtor.it> nel messaggio
<1fFR9.72432$
R45.3...@news2.tin.it
> ha scritto:

http://raynox.co.jp/english/digital/egfujis602.htm
le vende la
nital.it
Saluti. Carlo.
--
Per rispondere via e-mail
togliere TOGLIMI dall'indirizzo.
E-mail:
TOGLIMIc...@tiscalinet.it
Foglio Excel sulle tariffe telefoniche
Web I :
http://web.tiscalinet.it/carlonike
    II:
http://dadacasa.supereva.it/carlo_nike/
Scrivi il senso dei tuoi messaggi già nell'oggetto,
sarà più facile ottenere le risposte che cerchi.


text:
"Davide @HOME" <dav...@NOSPAMPLEASEtor.it> nel messaggio
<1fFR9.72432$
R45.3...@news2.tin.it
> ha scritto:
}
} altro discorso.. ho visto che la S60 può montare i filtri con un adattatore
} a 55mm che costa be 41?!!
qui costa 10 euro
http://www.nital.it/Nital/dgworld.nsf/Listino2?openform&scelta=Raynox&Count=9999&Expand=7&Id=



text:
"al-9000" <
a...@none.com
> ha scritto nel messaggio
news:lKSR9.74512$R45.3...@news2.tin.it...
> ...si fa sempre in tempo a peggiorare una brutta foto con degli effetti
> speciali in pshop ... :-)
io sono un maestro in questo...;)
> però un filtro UV può servire ad es. a migliorare l'aspetto di un cielo e
> cmq a proteggere la lente frontale dell'obiettivo (non si sa mai),
> un filtro polarizzatore può eliminare o ridurre i riflessi da alcune
> superfici, in alcuni casi può essere utile!
 in effetti i 2 filtri che mi servivano erano appunto UV e polarizzatore....
Ciao
Davide


title: batterie compatibile x Canon

author: Giancarlo

text:
Vorrei acquistare sul sito Duracell direct una batteria compatibile
modello LP-E6 da 1800 mAh ma nelle note dicono di non caricarla col
ricarica batterie originale canon ma di usare il suo....
perchè? E' vero che ci possono essere problemi ad usare il CB originale?
Grazie,
Giancarlo


title: batterie compatibile x Canon

author: LuigiGE

text:

io l'ho sempre fatto mai un problema!
arrivata?


title: batterie compatibile x Canon

text:

Sono in attesa... dovrebbe essere spedita giovedì...
Grazie per l'info sulla batteria, immaginavo che fosse così, ma prima di
comprare...
Giancarlo


title: batterie compatibile x Canon

text:
> Sono in attesa... dovrebbe essere spedita giovedì...
bene
> Grazie per l'info sulla batteria, immaginavo che fosse così, ma prima di
> comprare...
> Giancarlo
>
nello specifico la duracell non sò, io ho sempre preso cinesine, poi mi
sono stufato perchè non durano un tubo e ne ho preso un'altra originale
qui sul ng mi hanno passato un link di un sito olandese, hai visto che
prezzi? mi pare ottimo, a natale devo prendere il flash
http://www.cameranu.nl/
ciao ciao
luigi


title: batterie compatibile x Canon

text:

non lo conoscevo proprio questo sito, adesso vedo com'è... Sarà
affidabile? Spediscono anche in ITA?
Giancarlo


title: batterie compatibile x Canon

text:
Il 29/09/2010 08:48, LuigiGE ha scritto:
>

I prezzi sembrano abbastanza buoni almeno su qualche articolo che
conosco, il problema è che il sito è solo in tedesco e muoversi per me è
un po' difficile.
Giancarlo


title: batterie compatibile x Canon

author: Il magico Alverman

text:
"Giancarlo" <
g.ric...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mPBoo.9079$%a....@tornado.fastwebnet.it...

è in olandese il sito; è affidabile perchè ci ho già comprato, se usi google
chrome o qualsiasi altro traduttore non hai problemi


title: Canon Cashback...?

author: AldoX

text:
Chi mi spiega questa cosa ?
Pare che Canon offra uno sconto valido per l'acquisto di accessori
(obiettivi, flash, etc) a chi compra una 350d, una 20d o una 5d.
In particolare, questi sono gli sconti:
Lens and Accessory Cash Back Offers:        Cash Back Amount
Speedlite 580EX				(€50)
Speedlite 420EX				(€50)
Extender EF 1.4x II			(€50)
Extender EF 2x II			(€50)
Macro Ring Lite MR-14EX			(€50)
EF 20mm f/2.8 USM			(€50)
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM		(€50)
EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM		(€50) - not compatible with EOS 5D
i9950					(€50)
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM		(€100) - not compatible with EOS 5D
EF 17-40mm f/4L USM			(€100)
EF 70-200mm f/4 L USM			(€100)
EF 300mm f/4L IS USM			(€150)
Però questo non vale per l'Italia :-(
Infatti:
> The promotion runs in the following 14 countries: Austria, Belgium, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Luxembourg, The Netherlands, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, or the United Kingdom. For the Cash Back to apply, the products on the above list must be purchased by an end-user in either of those countries.
Vi risulta ?!?
AldoX


title: Canon Cashback...?

author: Egi

text:
AldoX ha scritto:
> Chi mi spiega questa cosa ?
groups.google.it
argomento che torna periodicamente su questo n.g.


title: Canon Cashback...?

author: Antonio Cangiano

text:
AldoX wrote:
> Chi mi spiega questa cosa ?
> Pare che Canon offra uno sconto valido per l'acquisto di accessori
> (obiettivi, flash, etc) a chi compra una 350d, una 20d o una 5d.
In realtà l'offerta è valida anche senza acquistare un corpo macchina.
Basta ordinare gratuitamente il libretto "d'assegni" dalla Canon.
> Però questo non vale per l'Italia :-(
> Vi risulta ?!?
Sì, purtroppo è così.
http://www.canonextrapromotion.com/faq.aspx
Mi va bene che vivo in Irlanda.
Cheers,
Antonio
--
http://www.E-Photographers.com
The Photographers Directory: Submit your site!


title: Pixel verdi

author: Wombat

text:
In tutte le immagini scattate con tempi lunghi con la mia Nikon 5000, da
un paio di settimane compare un blocco di pixel verdolini in alto a
sinistra.
Questo succede anceh utilizzando la riduzione del rumore.
Mi hanno detto che si può fare una specie di modifica interna in modo che
la macchina scarti i pixel difettosi. La mia domanda è questa: è meglio
tenere i pochi pixel difettosi e correggerli con PaintShop solo quando si
vedono o far tarare la macchina? La mia paura è che interpolando in quella
zona, in modo da minimizzare il difetto, in realtà si creino artifici
visibili poi in tutti gli scatti. Qualcuno ha esperienze in proposito?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pixel verdi

author: ILNèN

text:
Il Tue, 03 May 2005 18:42:00 +0200, Wombat ha scritto:
> In tutte le immagini scattate con tempi lunghi con la mia Nikon 5000, da
> un paio di settimane compare un blocco di pixel verdolini in alto a
> sinistra.
lunghi quanto?
1/2 secondo?
2 secondi?
20 secondi?
--
ILNčN ---
www.ilnen.altervista.org
LEVALEMANI per rispondere
------------------------------------------------------------------
ilnenLE...@altervista.org
ilnen.altervista.org


title: Pixel verdi

text:
ILNèN ha scritto:
> Il Tue, 03 May 2005 18:42:00 +0200, Wombat ha scritto:
> > In tutte le immagini scattate con tempi lunghi con la mia Nikon 5000, da
> > un paio di settimane compare un blocco di pixel verdolini in alto a
> > sinistra.
> lunghi quanto?
Cominciano a vedersi ad 1/4 di secondo per divenire molto evidenti già a 2
secondi.
Mi sono fissato sugli scatti notturni e mi dà fastidio vedere il gruppetto
di pixel verdi. Non so se mi convenga farli togliere dalla Nikon perché
temo che il rimedio peggiori le foto eseguite con gli altri tempi. Volevo
sapere se qualcuno aveva un'esperienza diretta di questo tipo
d'intervento.
I pixel non sono tantissimi, saranno 2 o 3 intorno a quello più visibile



title: Pixel verdi

text:
> Cominciano a vedersi ad 1/4 di secondo per divenire molto evidenti già a 2
> secondi.
> Mi sono fissato sugli scatti notturni e mi dà fastidio vedere il gruppetto
> di pixel verdi. Non so se mi convenga farli togliere dalla Nikon perché
> temo che il rimedio peggiori le foto eseguite con gli altri tempi. Volevo
> sapere se qualcuno aveva un'esperienza diretta di questo tipo
> d'intervento.
> I pixel non sono tantissimi, saranno 2 o 3 intorno a quello più visibile
dovrebbe trattarsi di hot pixel...cerca su google credo se ne sia parlato
in lungo e largo ...
--
ILNèN ---
www.ilnen.altervista.org



title: [Mercatino] Canon XH A1

author: LaRana

text:
Scustate l'OT ma vend una telecamera Canon XH A1 in eccellenti condizioni
http://cgi.ebay.it/Canon-XH-A1-come-nuova-/130571866275
?
pt=Videocamere&hash=item1e66b090a3#ht_1248wt_966
se mi volete contattare direttamente i recapiti sono sul mio sito
www.andrearanalli.com
Ciao
A
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Mercatino] Canon XH A1

author: mimmettino

text:
Mi sa che ti ho fotografato a Misano mentre andavi scorrazzando con lo
scooter
ed un obiettivo in spalla.



title: canon a560 problemi

text:
Qualcuno di voi ha notato se selezionando i diversi programmi
(automatico, primo piano, panorama ...) i tempi e l'apertura del
diaframma rimangono i medesimi. A me non cambiano addirittura quello
bambini e animali che suppondo dovrebbe avere un tempo molto veloce
invece è piu' lento. E' un problema del modello oppure è difettata.
Grazie


title: artefotografia.it

text:
Da anni ho registrato il sito
www.artefotografia.it
, di cui non ho mai
fatto nulla e non ho intenzione di fare nulla per un bel po'... Pensavo
che potremmo utilizzarlo per il ng... Potremmo utilizzarlo per metterci
su delle foto o non so...


title: artefotografia.it

author: Uguccione

text:
> Potremmo utilizzarlo per metterci su delle foto o non so...
Io ci metto questa:
http://www.black101.altervista.org/fotomiagrande.jpg
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


title: artefotografia.it

author: Trex on Windows 7

text:
Il 19/09/2010 21:56, Uguccione ha scritto:
>
> Io ci metto questa:
>
http://www.black101.altervista.org/fotomiagrande.jpg
>
...e se non è arte questa... :-)
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: artefotografia.it

text:
Nel suo scritto precedente, Uguccione ha sostenuto :
>> Potremmo utilizzarlo per metterci su delle foto o non so...
>
> Io ci metto questa:
>
http://www.black101.altervista.org/fotomiagrande.jpg
secondo me si puo' migliorare con un po' di fotoritocco :)


title: artefotografia.it

author: Rob Inh00d

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.9ce77da9a...@studioistanti.it...

potremo creare una piattaforma nostra dove vendere le foto, alla faccia di
fotolia&co. :)


title: artefotografia.it

author: Gippe

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:KVtlo.3145$%a.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> Potremmo utilizzarlo per metterci su delle foto o non so...
>
> Io ci metto questa:
>
http://www.black101.altervista.org/fotomiagrande.jpg
>
Fei BELLIFFIMO!!!!


title: artefotografia.it

author: TheStylist

text:

noooooo!!! Poi anche lì arriva il capazzo!!!


title: artefotografia.it

author: MaxDJ

text:
"Rob Inh00d" <
r...@inh00d.org
> ha scritto nel messaggio
news:sgvlo.209468$9f6.4...@twister1.libero.it...

potreMMo..... dubitativo ! :))
--
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: artefotografia.it

text:

Bhè l'idea è ottima


title: artefotografia.it

text:

ma no vabbè magari merlino può fare da filtro! (così sono escluso in
partenza hihih)


title: Stampare a Milano

text:
Salve, devo stampare alcune foto e vorrei un consiglio.
Io abito ad Assago, e più vicino posso andare meglio è.
Non ho bisogno di troppa qualità ma solo di un po' di affidabilità.
Non devo farci una mostra ma solo vendere qualche stampa su ordinazione
per un servizio di uno spettacolo (è una compagnia di danza, quindi
coreografi, ballerini e parenti degli stessi). Meno costano le stampe
più ci guadagno e non posso nemmeno fare prezzi troppo alti, e non
penso che i potenziali clienti esigano troppa qualità.
Grazie a chiunque sappia consigliarmi un posto.
Non ho tempo di stampare online e non ho nemmeno un sito fidato al
quale affidarmi senza remore.
Insomma, qualità decente e nessuna sorpresa.

s.


title: soffietto macro

author: marilux

text:
Qualcuno conosce qualche sito (Italia, Germania) dove trattano soffietti per
macrofotografia?
Ho fatto diverse ricerche con google ma a parte qualche inserzione su ebay e
il sito della novoflex in Germania, non
ho trovato granchč.
Grazie
marilux


title: soffietto macro

author: Il Mando

text:

Per che attacco lo cerchi? Se Nikon ne ho uno che non uso...


title: soffietto macro

text:
Canon EOS..... mi serve per la 20D........
comunque dovrebbero esserci degli adattatori per le varie marche......se non
sbaglio
ciao
"Il Mando" <ilm...@NONTROPPOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:430b28d6$0$8490$5fc...@news.tiscali.it...



title: soffietto macro

author: Paolo

text:
marilux <
mari...@tiscalinet.it
> wrote:
> Canon EOS..... mi serve per la 20D........
> comunque dovrebbero esserci degli adattatori per le varie marche......se non
> sbaglio
> ciao
>
Se vuoi montare degli obiettivi Canon su un soffietto, puoi scordartelo:
non mi risulta che ce ne siano che mantengano contatti EF etc.
Comunque non esistono proprio con innesto canon EOS (e non capisco
perche' in effetti)
Se vuoi adattarne uno per un altra marca sulla canon e poi usare gli
obiettivi dell'altra marca, questo si e` possibile.
Se ti interessa vendo un soffietto Kenlock x Contax/Yashica + Adattatore
contax/yashica -> Eos + Yashica ML 135mm  f2.8 (un po' ammaccato ma
perfettamente funzionante e lenti perfette) a prezzo piuttosto modico
Ho anche delle foto del tutto.
la mia mail e`  luchino (at) despammed (dot) com
ciao!


title: soffietto macro

author: Bruno

text:
"marilux" ha scritto
> Qualcuno conosce qualche sito (Italia, Germania) dove trattano soffietti
> per macrofotografia?
> Ho fatto diverse ricerche con google ma a parte qualche inserzione su ebay
> e il sito della novoflex in Germania, non
Posseggo un soffietto per la mia Olympus OM2 e posseggo anche i tubi di
prolunga per questa e anche per la mia più recente Canon 300d.
Per mia esperienza (ma non so cosa tu debba farci) trovo molto meglio usare
i tubi di prolunga per la macrofotografia.
Il vantaggio del soffietto è che puoi variare a piacimento l'estensione ma
lo svantaggio è che alla minima estensione il soffietto non riesce a
eguagliare il tubo di prolunga più piccolo (parlo dei tubi di prolunga
Kenko, serie di tre), e spesso è troppo "lungo" per alcuni lavori.
Inoltre il soffietto o è molto costoso, oppure non ti offre la rigidità che
ti offrono i tubi di prolunga (per la OM2 avevo preso un universale che
costava meno dell'originale).
Questa, se ti serve, è la mia esperienza in proposito. :-)
ciao
Bruno


title: soffietto macro

text:
> Per mia esperienza (ma non so cosa tu debba farci) trovo molto meglio
> usare
> i tubi di prolunga per la macrofotografia.
> Il vantaggio del soffietto è che puoi variare a piacimento l'estensione
be è proprio questo il motivo per cui voglio acquistare un soffietto
piuttosto che i
più pratici tubi di prolunga.
Concordo con te sul fatto che il soffietto non è il massimo della praticità.
Ne ho appena trovato uno usato della novoflex in Germania e spendo una cifra
molto bassa, per cui........ male che dovesse andare, sono sempre in tempo a
passare
ai tubi di prolunga.
Ciao e grazie per i consigli.
Maurizio


title: soffietto macro

author: harry haller

text:
Paolo wrote:
> marilux <
mari...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>
>
> Se vuoi montare degli obiettivi Canon su un soffietto, puoi scordartelo:
> non mi risulta che ce ne siano che mantengano contatti EF etc.
> Comunque non esistono proprio con innesto canon EOS (e non capisco
> perche' in effetti)
>
Esistono, esistono!
http://www.novoflex.com/english/html/fr_ema1.htm
ciao,
giampaolo
www.photo-gpe.net


title: soffietto macro

text:
"harry haller" ha scritto
> Esistono, esistono!
>
http://www.novoflex.com/english/html/fr_ema1.htm
Si ma costano! 499 euro!
A quel prezzo forse conviene un obiettivo macro.
ciao
Bruno


title: soffietto macro

text:
Bruno wrote:
>
> Si ma costano! 499 euro!
> A quel prezzo forse conviene un obiettivo macro.
>
> ciao
> Bruno
>
>
Sicuramente costano. Con un obiettivo macro standard (1:1) non fai
quello che puoi (leggi: si supponga si voglia...) fare con un soffietto!
Certo che per Canon esiste un MP-65 (mi pare sia questa la sigla) che
parte da un rapporto 1:1 per arrivare a 5:1 ... ma siamo oltre i 499
euro :-(
ciao,
giampaolo
www.photo-gpe.net


title: soffietto macro

text:
"harry haller" ha scritto
> Sicuramente costano. Con un obiettivo macro standard (1:1) non fai quello
> che puoi (leggi: si supponga si voglia...) fare con un soffietto!
Se si va troppo oltre il rapporto 1:1 incominciano i problemi ottici anche
usando le ottiche macro.
L'unica maniera è invertire l'obiettivo in modo da ristabilire i giusti
rapporti focali dell'ottica.
Bisogna usare l'apposito adattatore sempre della novoflex che costa comunque
279 euro:;
http://www.novoflex.com/english/html/macro_accessories.htm
> Certo che per Canon esiste un MP-65 (mi pare sia questa la sigla) che
> parte da un rapporto 1:1 per arrivare a 5:1 ... ma siamo oltre i 499 euro
> :-(
Forse è per questo motivo che Canon non fa gli accessori come quelli
Novoflex.
Si pensa che se uno deve fare dei lavori seri oltre il rapporto 1:1 è meglio
che si compri l'obiettivo apposito.
ciao
Bruno


title: soffietto macro

text:
Bruno wrote:
>
>
> Se si va troppo oltre il rapporto 1:1 incominciano i problemi ottici anche
> usando le ottiche macro.
Chiaro!
> L'unica maniera è invertire l'obiettivo in modo da ristabilire i giusti
> rapporti focali dell'ottica.
E' uno dei modi per andare oltre il rapporto 1:1...
> Bisogna usare l'apposito adattatore sempre della novoflex che costa comunque
> 279 euro:;
>
http://www.novoflex.com/english/html/macro_accessories.htm
>
>
"Bisogna" se vuoi mantenere l'esposimetro interno, ma se ti accontenti
di un anello di inversione te la cavi con 15/20 euro
>>Certo che per Canon esiste un MP-65 (mi pare sia questa la sigla) che
>>parte da un rapporto 1:1 per arrivare a 5:1 ... ma siamo oltre i 499 euro
>>:-(
>
>
> Forse è per questo motivo che Canon non fa gli accessori come quelli
> Novoflex.
> Si pensa che se uno deve fare dei lavori seri oltre il rapporto 1:1 è meglio
> che si compri l'obiettivo apposito.
>
Probabilmente hai ragione. Oltretutto leggo un gran bene dell'obiettivo
in questione anche se piuttosto complesso da utilizzare. Comunque Canon
mi pare facesse un soffietto (non sono certo se per EOS e/o FD) e credo
costasse 1.200.000 delle vecchie lire.
> ciao
> Bruno
ciao,
giampaolo
www.photo-gpe.net


title: soffietto macro

text:
"harry haller" ha scritto
> "Bisogna" se vuoi mantenere l'esposimetro interno, ma se ti accontenti di
> un anello di inversione te la cavi con 15/20 euro
Il problema è che non serve solo per l'esposimetro ma anche per far chiudere
"elettricamente" l'ottica al giusto diaframma.
Altrimenti (con le ottiche EF che non prevedono chiusura manuale del
diaframma come le vecchie ottiche manuali) sei obbligato a scattare a tutta
apertura.
Per quello considero inutile un normale anello inversore.
ciao
Bruno


title: digitale compatta...max 250 euro, quale?

author: Fabry

text:
ciao a tutti, è la prima volta ke scrivo!
vorrei acquistare una compatta digitale spendendo max 250 euro. ora sono
possessore di una ormai datata e sfruttata Casio exilim ez3 .cosa mi
consigliate? magari qulcosa con un buon angolo e uno zoom di almeno 4x.
non ho fretta di acquistare e potrei tirare dopo le feste se il prezzo cala
un po'!!! datemi 2 dritte, grazie
fabry


author: Pastello

text:
La fuji e550
o la panasonic lz2 (o lz1).
Se devi risparmiare acquista sui siti tedeschi (ben referenziati,
ovviamente).


text:
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:BL4mf.28025$S6.5...@twister2.libero.it...

>la panasonic l'avevo gia adocchiata. un paio di dritte x tali siti?? manda
pure via mail!
fabry


title: [ot] Per i napoletani.

author: Paolo Cardone

text:
Domani sono a Napoli per lavoro.
Sto cercando Ippocampo Resort su google ma non riesco a trovarlo.
Dovrebbe essere un ristorante o poco piů a circa 30Km da Napoli, mi hanno
parlato di un laghetto annesso, ma non ho altre informazioni.
Altra cosa, una cartina dettagliata di Napoli online?
Grazie a tutti e scusate l'OT.
Paolo Cardone
www.paolocardone.it


title: [ot] Per i napoletani.

text:
Paolo Cardone ha scritto:
> Domani sono a Napoli per lavoro.
> Sto cercando Ippocampo Resort su google ma non riesco a trovarlo.
Dammi dieci minuti.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: [ot] Per i napoletani.

author: Franz Von Minkien

text:

Dovrebbe essere sul lago di Lucrino, zona Pozzuoli insomma... potrei
sbagliarmi perň.
Ciao
Francesco


title: [ot] Per i napoletani.

text:
Franz Von Minkien ha scritto:
>
> Dovrebbe essere sul lago di Lucrino, zona Pozzuoli insomma... potrei
> sbagliarmi però.
Da una telefonata che ho fatto è emerso che è vicino al Lago Patria,
zona Villaggio Coppola. Ma non ne sono sicuro.



title: [ot] Per i napoletani.

text:
_fcc_ ha scritto:
>
> vicino al Lago Patria,
> zona Villaggio Coppola
Sì, sono sicuro quasi al 90% dovrebbe essere lì. Uno schifo di zona :)



title: [ot] Per i napoletani.

text:
_fcc_ wrote:
> _fcc_ ha scritto:
>>
>> vicino al Lago Patria,
>> zona Villaggio Coppola
>
> Sì, sono sicuro quasi al 90% dovrebbe essere lì. Uno schifo di zona :)
>
> Fra
>
Si in effetti tornano anche i 30km... il locale è caruccio d'estate, tanta
gnocca, d'inverno non ci sono mai stato... insomma ci sono 1000 posti più
validi...
F.


title: [ot] Per i napoletani.

text:
Franz Von Minkien ha scritto:
>
> Si in effetti tornano anche i 30km...
In effetti...
> insomma ci sono 1000 posti più
> validi...
Diciamo anche 1000000000 :)



title: [ot] Per i napoletani.

author: Adriano P.

text:
Franz Von Minkien wrote:
> Si in effetti tornano anche i 30km... il locale è caruccio d'estate, tanta
> gnocca, d'inverno non ci sono mai stato... insomma ci sono 1000 posti più
> validi...
>
> F.
ma smettila tu che ormai sei padovano, altro che napoletano :-D
--
"Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa
esprimere" (Voltaire)
http://www.adrianopelandi.com


title: [ot] Per i napoletani.

text:
Adriano P. wrote:
> Franz Von Minkien wrote:
>
>> Si in effetti tornano anche i 30km... il locale è caruccio d'estate,
>> tanta gnocca, d'inverno non ci sono mai stato... insomma ci sono
>> 1000 posti più validi...
>>
>> F.
>
> ma smettila tu che ormai sei padovano, altro che napoletano :-D
Mannaggia quanto è vero... però da "giovane" ci ho passati diverse serate,
con anche qualche rimorchio... aaaaaaaaah belli tiemp e na vota :-D
F.


title: [ot] Per i napoletani.

text:
Franz Von Minkien ha scritto:
>
> Mannaggia quanto è vero...
Impostore ! Sobbillatore ! Vecchiaccio !
> aaaaaaaaah belli tiemp e na vota :-D
:P



title: [ot] Per i napoletani.

text:
_fcc_ wrote:
> Franz Von Minkien ha scritto:
>>
>> Mannaggia quanto è vero...
>
> Impostore ! Sobbillatore ! Vecchiaccio !
Ora non esageriamo, sono ancora fresco e tuosto, ho solo cambiato target, mo
ci pensano le UNNE a sollazzarmi la reale FAVA
;-)
>
>> aaaaaaaaah belli tiemp e na vota :-D
>
>:P
>
> Fra
>
Statt bbuon
F.


title: [ot] Per i napoletani.

text:
> Sto cercando Ippocampo Resort su google ma non riesco a trovarlo.
dovrebbe essere l'Holiday Inn del villaggio coppola...
effettivamente è uno schifo di zona....
unico particolare (da non dimenticare) è che si tratta di un hotel 4 stelle
con piscina, campi da tennis, e di recente hanno anche innaugurato un campo
da golf da 18 buche... scusatemi se è poco... ;D
Jag


title: [ot] Per i napoletani.

text:
Grazie a tutti, se il posto č cosě squallido vuol dire che ci fermeremo un
po' di piů a Napoli per fare foto, il matrimonio č al Maschio Angioino,
quindi la zona č piů che fotogenica!
:-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:436b69cc$0$22286$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: [ot] Per i napoletani.

text:
Franz Von Minkien ha scritto:
>
> Ora non esageriamo, sono ancora fresco e tuosto, ho solo cambiato target, mo
> ci pensano le UNNE a sollazzarmi la reale FAVA
>
> ;-)
uhasuhasuhauhauhauha :D
> Statt bbuon
Salutam' a soret'



title: [ot] Per i napoletani.

text:
Paolo Cardone ha scritto:
> Grazie a tutti, se il posto è così squallido vuol dire che ci fermeremo un
> po' di più a Napoli per fare foto, il matrimonio è al Maschio Angioino,
> quindi la zona è più che fotogenica!
> :-)
Sottoscrivo !



title: [ot] Per i napoletani.

author: Giuseppe

text:
> --
> "Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci affrettando
> il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo ugualmente. Se sin
> dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni incertezza e non per
> questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si applica a tutte le
> cose." Yamamoto Tsunemoto
> --
Rispondo ad Yamamoto Tsunemoto dicendo : " Ti bagni di piu' facendo 100
metri camminando oppure facendo i 100 metri avanzando il passo quindi
arrivivando alla meta in minor tempo". I giapponesi non tutti hanno la
stessa saggezza.


title: [ot] Per i napoletani.

text:
Avevate ragione, L'Hippocampus č un posto molto squallido, sicuramente non
adatto ai matrimoni.
:-(
Napoli invece č un'altra cosa.
:-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:436b69cc$0$22286$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: [ot] Per i napoletani.

author: Muntzer

text:
> non tutti
Grazie per aver -finalmente- dimostrato la superiorità della cultura
Occidentale su quella orientale.
M


title: [ot] Per i napoletani.

text:
Giuseppe ha scritto:
>
> Rispondo ad Yamamoto Tsunemoto dicendo : " Ti bagni di piu' facendo 100
> metri camminando oppure facendo i 100 metri avanzando il passo quindi
> arrivivando alla meta in minor tempo". I giapponesi non tutti hanno la
> stessa saggezza.
Sotto un acquazzone, ti bagni qualunque cosa tu faccia. A cosa serve
affrettarsi ed agitarsi se tanto o bagn' to fai o stess' ?
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: [ot] Per i napoletani.

text:
Paolo Cardone ha scritto:
> Avevate ragione, L'Hippocampus è un posto molto squallido, sicuramente non
> adatto ai matrimoni.
> :-(
Te l'avevo detto :)
> Napoli invece è un'altra cosa.
> :-)
;)



title: WB Canon EOS 1Ds MkII

author: FlickerFree

text:
Ma hanno tolto il sensore esterno per il white balance che c'era sulla
EOS-1Ds primo modello ?
Ma sono rincoglioniti ? Ok che si scatta in RAW, ma era tutto tempo
risparmiato in post-processing !!!
Ne stavo cercando una usata, ma credo proprio che a questo punto andro' su
una 1Ds vecchio modello (quello da 11.1 Megapixel).
Qualcuno ne ha una da vendere ?
FlickerFree.


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

author: Eta Beta

text:
On Fri, 1 Dec 2006 09:55:15 +0100, "FlickerFree" <
fli...@free.com
>
wrote:
>Ma hanno tolto il sensore esterno per il white balance che c'era sulla
>EOS-1Ds primo modello ?
>
>Ma sono rincoglioniti ? Ok che si scatta in RAW, ma era tutto tempo
>risparmiato in post-processing !!!
Il sensore sul corpo non e' esente da errori, se fotografo all'ombra
una montagna illuminata dal tramonto il sensore e' in una condizione
di luce errata, idem se fotografo un uccello da un capanno o un
paesaggio notturno da sotto un lampione ecc. ecc.
Se il wb della 1DsII funziona come quello della 1DII e' semplicemente
fenomenale.
/* Eta Beta */


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

text:
> Il sensore sul corpo non e' esente da errori
Ovvio che ci sono le eccezioni, ma ti posso dire che il sensore WB di una
D2X a teatro ha fatto il suo lavoro alla perfezione: ho fatto dei prescatti
facendo tenere in mano ad uno degli attori il cartoncino grigio neutro:
usando i parametri di scatto, con Nikon Capture, i JPEG sono venuti fuori
identici a quelli bilanciati a mano.
Avevo anche una S2 Pro e quella, col WB in auto, cannava di brutto.
FlickerFree.


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

text:
On Fri, 1 Dec 2006 10:29:15 +0100, "FlickerFree" <
fli...@free.com
>
wrote:
>> Il sensore sul corpo non e' esente da errori
>
>Ovvio che ci sono le eccezioni,
Appunto, quindi se lo hanno levato dalle top di gamma e quello nuovo
funziona magnificamente anche in quelle eccezioni forse proprio
rincoglioniti non saranno.
/* Eta Beta */


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

text:
> quello nuovo funziona magnificamente
Ci vorrebbe qualcuno che ce l'ha veramente per saperlo, perche' io del WB
sulle immagini ho una pessima esperienza, mentre ce l'ho positivissima del
sensore hardware.
Altrimenti discutiamo del sesso degli angeli.
FlickerFree.


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

text:
On Fri, 1 Dec 2006 11:39:38 +0100, "FlickerFree" <
fli...@free.com
>
wrote:

Del sesso degli angeli stai discutendo tu, io ho scritto:
---------------------
Se il wb della 1DsII funziona come quello della 1DII e' semplicemente
fenomenale.
---------------------
e ho la 1DII da cui e' derivata la 1DsII.
/* Eta Beta */


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

text:
> e ho la 1DII da cui e' derivata la 1DsII.
Avrei detto che la 1Ds Mk-2 e' derivata dalla 1Ds Mk-1, o no ?
Se non e' cosi', chiedo venia.
FlickerFree.


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

text:
On Fri, 1 Dec 2006 11:53:59 +0100, "FlickerFree" <
fli...@free.com
>
wrote:
>> e ho la 1DII da cui e' derivata la 1DsII.
>
>Avrei detto che la 1Ds Mk-2 e' derivata dalla 1Ds Mk-1, o no ?
No :-)
/* Eta Beta */


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

author: PsychoWood

text:
> Ci vorrebbe qualcuno che ce l'ha veramente per saperlo, perche' io del WB
> sulle immagini ho una pessima esperienza, mentre ce l'ho positivissima del
> sensore hardware.
Dalla recensione della 1DII di dpreview:
One difference between the original EOS-1D and the Mark II is that
Canon has removed the external white balance sensor. That doesn't
appear to have had a negative, nor positive effect on automatic white
balance capability.
Come dire, il WB va bene in entrambi i casi :)
Io ho una 1D con il sensore WB hardware, è ti assicuro che in luce
incandescente è tutt'altro che preciso :)
--
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale."
(Cgiorgio)


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

text:
> Io ho una 1D con il sensore WB hardware, è ti assicuro che in luce
> incandescente è tutt'altro che preciso :)
Grazie.
FlickerFree.


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

author: Ale©s ASPH

text:
FlickerFree ha scritto:
> Ma hanno tolto il sensore esterno per il white balance che c'era sulla
> EOS-1Ds primo modello ?
>
> Ma sono rincoglioniti ? Ok che si scatta in RAW, ma era tutto tempo
> risparmiato in post-processing !!!
>
> Ne stavo cercando una usata, ma credo proprio che a questo punto andro' su
> una 1Ds vecchio modello (quello da 11.1 Megapixel).
E' la migliore di tutte.
>
> Qualcuno ne ha una da vendere ?
Io la poseggo ma col cazzo che la vendo.
Ale©s


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

text:
PsychoWood ha scritto:
>> Ci vorrebbe qualcuno che ce l'ha veramente per saperlo, perche' io del
>> WB sulle immagini ho una pessima esperienza, mentre ce l'ho
>> positivissima del sensore hardware.
>
> Dalla recensione della 1DII di dpreview:
>
> One difference between the original EOS-1D and the Mark II is that Canon
> has removed the external white balance sensor. That doesn't appear to
> have had a negative, nor positive effect on automatic white balance
> capability.
>
> Come dire, il WB va bene in entrambi i casi :)
> Io ho una 1D con il sensore WB hardware, è ti assicuro che in luce
> incandescente è tutt'altro che preciso :)
Nessuna è precisa con la sola luce a incandescenza.
Ale©s


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

text:
On Fri, 01 Dec 2006 13:59:54 +0100, AleŠs ASPH
<
alec...@katamail.com
> wrote:
>> Ne stavo cercando una usata, ma credo proprio che a questo punto andro' su
>> una 1Ds vecchio modello (quello da 11.1 Megapixel).
>
>E' la migliore di tutte.
Stai invecchiando, mi sarei aspettato minimo "La MIA lo mette in culo
a tutte" :-)
/* Eta Beta */


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

text:
> Nessuna è precisa con la sola luce a incandescenza.
Non voleva essere una lamentela, era solo per dire che il sensore
hardware non da comunque un WB perfetto.
Comunque non è vero che nessuna è precisa con la sola luce ad
incadescenza, ci sono delle compattine HP (auto-PLONK) che hanno un che
di miracoloso, da questo punto di vista:
http://www.dpreview.com/reviews/hp935/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/hpr707/page6.asp



title: WB Canon EOS 1Ds MkII

author: Zott!!!

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ekp9bs$cfl$1...@newsreader.mailgate.org...
> Stai invecchiando, mi sarei aspettato minimo "La MIA lo mette in culo
> a tutte" :-)
Non può dirlo.
E' notoriamente la mia la migliore in assoluto.
Comunque a parte gli scherzi la 1Ds è "lenta" e non puoi tirar troppo su la
sensibilità; ma quanto a qualità pura dell'immagine è superiore a tutte le
altre digitali che ho provato.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

author: Lord Rayden

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4571482a$1...@extreme.x-privat.org...
>> Stai invecchiando, mi sarei aspettato minimo "La MIA lo mette in culo
>> a tutte" :-)
>
> Non può dirlo.
> E' notoriamente la mia la migliore in assoluto.
> Comunque a parte gli scherzi la 1Ds è "lenta" e non puoi tirar troppo su
> la sensibilità; ma quanto a qualità pura dell'immagine è superiore a tutte
> le altre digitali che ho provato.
Quali digitali canon hai provato (di recente)? :?


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:45715b0c$0$7626$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Quali digitali canon hai provato (di recente)? :?
1DmkII, 1DmkIIn, 30D ed 1Ds mkII



title: WB Canon EOS 1Ds MkII

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4571...@extreme.x-privat.org...
> "Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
> messaggio news:45715b0c$0$7626$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Quali digitali canon hai provato (di recente)? :?
>
> 1DmkII, 1DmkIIn, 30D ed 1Ds mkII
Cioč la 1Ds va meglio della 1Ds mkII? E la 5D l'hai avuta sotto mano? :O


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:45717ff8$0$19247$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Cioč la 1Ds va meglio della 1Ds mkII?
For me yes.
> E la 5D l'hai avuta sotto mano? :O
L'ho elencata per caso? ;-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: WB Canon EOS 1Ds MkII

author: Celio Vibenna

text:
Il Sat, 2 Dec 2006 14:44:41 +0100, Zott!!! ha scritto:
>> Cioč la 1Ds va meglio della 1Ds mkII?
>
> For me yes.
sono in molti a sostenerlo, per la veritŕ, basta leggere in giro
--
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

text:
On Sat, 2 Dec 2006 10:31:54 +0100, "Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva>
wrote:
>Non può dirlo.
>E' notoriamente la mia la migliore in assoluto.
Non scherziamo, Alex acquistando una vettura come la mia ha ormai
raggiunto l'onnipotenza :-D
Tu pero' hai le ottiche migliori :-)
>Comunque a parte gli scherzi la 1Ds è "lenta" e non puoi tirar troppo su la
>sensibilità; ma quanto a qualità pura dell'immagine è superiore a tutte le
>altre digitali che ho provato.
Se mi dici che e' superiore alla 1DsII non sono d'accordo, per me e'
una macchina asssolutamente eccezionale che paga un parco ottiche al
limite gia' con la tua e spesso anche con una 300D...
/* Eta Beta */


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

text:
On Sat, 2 Dec 2006 18:25:09 +0100, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>sono in molti a sostenerlo, per la verità, basta leggere in giro
Diciamo che molti paragonano le foto al 100% a monitor senza
considerare che cosi' l'ingrandimento e' decisamente superiore e che
le ottiche sono gia' alla frusta con la 1Ds.
/* Eta Beta */


title: WB Canon EOS 1Ds MkII

text:
Il Sat, 02 Dec 2006 22:29:46 +0100, Eta Beta ha scritto:
> Diciamo che molti paragonano le foto al 100% a monitor senza
> considerare che cosi' l'ingrandimento e' decisamente superiore e che
> le ottiche sono gia' alla frusta con la 1Ds.
beh, con la 1DsmII le ottiche sono al bastone nodoso, allora... :-)



title: WB Canon EOS 1Ds MkII

text:
On Sun, 3 Dec 2006 09:26:24 +0100, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>beh, con la 1DsmII le ottiche sono al bastone nodoso, allora... :-)
Esatto, ti ricordi quando ti ho proposto un paio di foto da
1DsII+16-35 chiuso F11, una originale e una che era stata ridotta a
6Mp e poi riportata alle dimensioni originali e non sei riuscito a
vedere alcuna differenza nemmeno al centro?
Beh, ai bordi succedeva la stessa cosa portandola a 3Mp.
Ecco, pero' non e' colpa del corpo che resta esagerato, ho visto foto
con il 300F2.8 (quello si che risolve) da 1DsII ed e' la fine del
mondo.
Il giorno che Canon decide di fare un gran'angolo che abbia
prestazioni per me accettabili sull'FF, e' mia, purtroppo ora non e'
capace, il 20 era inferiore al 17-40 pure sulla 300D, il 17-40 e'
spesso superiore al 16-35 in questa magnifica lotteria di ottiche
grand'angolari costosissime e tutte diverse che montate sulla 1DsII
fanno letteralmente ridere in confronto alle prestazioni di quel corpo
eccezionale...
/* Eta Beta */


author: Ranieri Alessandro

text:
coppiasoft <
coppi...@hotmail.com
> wrote:
>
http://www.sessosenzacuore.it/index1.htm
Ma vedi di andare in autostrada bendato.
E ovviamente contromano.
Se sopravvivi mi metto stabile sul tuo sito.
Giuro !!!
--
Ciao. Alex

"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


title: [OT] COMPRO CORPI EOS ED OBIETTIVI EF.

author: FLAVIO

text:
COMPRO CORPI EOS ED OBIETTIVI EF.
SOLO VERE OCCASIONISSIME.
PAGAMENTO CONTANTI.
SE INTERESSATI:
3475787773
FLAVIO


title: Info su Audio nei filmati...

author: Pietro Cannavaro

text:
Salve,
sono da poco in possesso di una Canon Powershot A200, e non sono riuscito a
capire se i filmati girati con questa macchina includono la traccia audio.
Con il Windows Media Player non ascolto alcun suono, anche se l'indicatore
del volume è attivo.... Sulla macchina non vi è traccia di microfoni.
Nel manuale si <allude> all'audio dei filmati ma senza dettagli ulteriori.
Qualcuno sa di preciso come stanno le cose ?
Ciao e grazie.
Pietro.


Cheap Citizen Professional Diver Watches Replica - Citizen Watches
Wholesale
AAA Replica Watches :
http://www.watches-replicas.com
Citizen Watches Brands :
http://www.watches-replicas.com/citizen-watches.html
Replica Citizen Professional Diver Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-professional-diver-watches.html
China largest replica watches wholesaler, wholesale up to 80% of
Citizen Professional Diver Replica Watches and Citizen Professional
Diver Fake Watch. The most famous Swiss brand name watches you can
find, replica Citizen Professional Diver Watches and fake Citizen
Professional Diver Watches are also available. All our Citizen
Professional Diver Watches replicas are crafted in high quality, You
will get great profite by ordering our good cheap watches.
Citizen Professional Diver Watches All Products :
Citizen Titanium Pro Diver Mens Watch AT0100-51A :
http://www.watches-replicas.com/Citizen-AT0100-51A-5002.html
Citizen Eco-Drive Professional Diver Blue Titanium Mens Watch
BN001604L :
http://www.watches-replicas.com/citizen-eco-drive-pro-diver-BN001604L-5003.html
Citizen Eco-Drive Professional Diver Black Titanium Mens Watch
BN001515E :
http://www.watches-replicas.com/citizen-eco-drive-pro-diver-BN001515E-5004.html
Citizen Eco-Drive Professional Diver Black Carbon Titanium Mens Watch
BN002007E :
http://www.watches-replicas.com/citizen-eco-drive-pro-black-ca-BN002007E-5005.html
The Same Citizen Replica Watches Series :
Citizen Watch Blowout :
http://www.watches-replicas.com/citizen-watch-blowout.html
Citizen Silhouette Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-silhouette-watches.html
Citizen Catena Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-catena-watches.html
Citizen Skyhawk Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-skyhawk-watches.html
Citizen Elektra Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-elektra-watches.html
Citizen J-Class Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-j-class-watches.html
Citizen Stiletto Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-stiletto-watches.html
Citizen Calibre 8651 Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-calibre-8651-watches.html
Citizen Calibre 8700 Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-calibre-8700-watches.html
Citizen Eco-Drive 180 Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-eco-drive-180-watches.html
Citizen Fashion Strap Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-fashion-strap-watches.html
Citizen Flexible Band Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-flexible-band-watches.html
Citizen Silhouette Bangle Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-silhouette-bangle-watches.html
Citizen Sihouette Charm Bracelet Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-sihouette-charm-bracelet-watches.html
Citizen Crystal Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-crystal-watches.html
Citizen Disney Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-disney-watches.html
Citizen Sport Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-sport-watches.html
Citizen Palidoro Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-palidoro-watches.html
Citizen Riva Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-riva-watches.html
Citizen Ciena Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-ciena-watches.html
Citizen Corso Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-corso-watches.html
Citizen Lobella Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-lobella-watches.html
Citizen San Remo Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-san-remo-watches.html
Citizen Lucca Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-lucca-watches.html
Citizen Sailhawk Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-sailhawk-watches.html
Citizen Calibre 2100 Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-calibre-2100-watches.html
Citizen Riega Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-riega-watches.html
Citizen Aqualand Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-aqualand-watches.html
Citizen Calibre 9000 Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-calibre-9000-watches.html
Citizen Perpetual Calendar Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-perpetual-calendar-watches.html
Citizen Professional Diver Watches :
http://www.watches-replicas.com/citizen-professional-diver-watches.html
Hard to Find Citizen Watches :
http://www.watches-replicas.com/hard-to-find-citizen-watches.html


title: Welcome to the jungle...

author: Gilmoth

text:
Per voi in anteprima assoluta, un'altra videoproduzione "Gilmoth
Entertainment S.p.A."
Un padre alla ricerca della pace e della tranquillitï¿œ, un figlio che ha
le idee un pochino diverse.
http://www.youtube.com/watch?v=9Ozs5v4LWX8
Buon divertimento.
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


title: Welcome to the jungle...

author: isaia

text:
"Gilmoth" <
gil...@ymail.com
> ha scritto nel messaggio
news:oiLSn.70359$Ua.1...@twister2.libero.it...
> Per voi in anteprima assoluta, un'altra videoproduzione "Gilmoth
> Entertainment S.p.A."
>
> Un padre alla ricerca della pace e della tranquillità, un figlio che ha le
> idee un pochino diverse.
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=9Ozs5v4LWX8
>
> Buon divertimento.
> Gilmoth
>
> --
>
http://gilmoth.blogspot.com/
>
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/
ah ah hah mi sono divertito
bravi
p.s.
che prog. usi per i montaggi?


title: Welcome to the jungle...

text:
Il 18/06/2010 16:33, isaia ha scritto:
> ah ah hah mi sono divertito
> bravi
Grazie
> p.s.
> che prog. usi per i montaggi?
Per questo avevo provato Pinnacle, ma è orribile! E crasha ogni due per tre.
Ora ho scaricato la versione di prova per un mese di Magix Video deluxe,
me l'hanno consigliato come un software di buon livello ma facile da usare.
Vorrei anche provare qualche software per Ubuntu, ma a quanto pare siamo
ancora in alto mare...



title: Welcome to the jungle...

author: MaxDJ

text:
"Gilmoth" <
gil...@ymail.com
> ha scritto nel messaggio
news:oiLSn.70359$Ua.1...@twister2.libero.it...
> Per voi in anteprima assoluta, un'altra videoproduzione "Gilmoth
> Entertainment S.p.A."
>
> Un padre alla ricerca della pace e della tranquillità, un figlio che ha le
> idee un pochino diverse.
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=9Ozs5v4LWX8
la tapezzeria.....è la tapezzeria che mi preoccupa !
--
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Welcome to the jungle...

text:
Il 18/06/2010 16:41, MaxDJ ha scritto:
> "Gilmoth"<
gil...@ymail.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:oiLSn.70359$Ua.1...@twister2.libero.it...
>> Per voi in anteprima assoluta, un'altra videoproduzione "Gilmoth
>> Entertainment S.p.A."
>>
>> Un padre alla ricerca della pace e della tranquillità, un figlio che ha le
>> idee un pochino diverse.
>>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=9Ozs5v4LWX8
>
>
>
> la tapezzeria.....è la tapezzeria che mi preoccupa!
Vero, preoccupa tutti quelli che la vedono!
Ormai, dopo 10 anni, mi ci sono abituato. Direi anzi che mi ci sono pure
affezionato.
PS: non è di certo opera mia, ma della proprietaria precedente,
architetto neolaureata con idee balzane nella testa e l'irrefrenabile e
deleterio desiderio di metterle in atto.



title: Welcome to the jungle...

author: Artitrenta

text:
Gilmoth ha scritto:
> Per voi in anteprima assoluta, un'altra videoproduzione "Gilmoth
> Entertainment S.p.A."
>
> Un padre alla ricerca della pace e della tranquillitï¿œ, un figlio che ha
> le idee un pochino diverse.
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=9Ozs5v4LWX8
>
> Buon divertimento.
> Gilmoth
>
ahhahhahahhah
pas des filles pas de femmes pas de chaines


title: Welcome to the jungle...

author: Tafano

text:
Il 18/06/2010 16:22, Gilmoth ha scritto:
> Per voi in anteprima assoluta, un'altra videoproduzione "Gilmoth
> Entertainment S.p.A."
>
> Un padre alla ricerca della pace e della tranquillità, un figlio che ha
> le idee un pochino diverse.
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=9Ozs5v4LWX8
>
> Buon divertimento.
> Gilmoth
ottimerrimo :)
--
firma


title: Creative Web-Cam Go

author: BP

text:
Vendo Creative Web-Cam Go come nuova (solo 4 mesi di vita) , £ 150.000.
Risposte in email.


title: new york camera

text:
ciao a tutti,
qualcuno conosce il sito
www.ny-camera.de
? ha prezzi ottimi, ho mandato una
mail e mi hanno risposto con una completezza e cortesia incredibili, ma
chissà...
chi di voi ci ha acquistato qualcosa o ne ha informazioni dirette?
grazie,
stefano


title: new york camera

author: thesound

text:
"st_keys" <
st_keysTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7%Eeb.1593$e6.4...@twister2.libero.it...

Lacia perdere ho ordinato a suo tempo na minolta mai arrivata causa poste.
Ti consigloi pixmania
Ciao Paolo


title: Stampe Digitali su carta Fotografica

author: Diego

text:
A tutti coloro che cercano qualcosa in più delle stampa a getto d'inchiostro
o a sublimazione.
Vorrei farvi conoscere le stampe digitali eseguite con Durst Lambda.
La macchina funziona impressionando direttamente la CARTA FOTOGRAFICA
mediante l'utilizzo di 3 raggi laser. Non si ottiene quindi una stampa a
getto d'inchiostro ma una VERA fotografia.
Per informazioni vieni a trovarci a Treviso in Via Scudetto, 27 oppure
telefona allo 0422 431431 e chiedi di Diego. La ditta si chiama Fotografia
snc.
Ciao


title: Stampe Digitali su carta Fotografica

author: Rubens©

text:
Sembra interessante, qual è il suo prezzo?
--
Rubens
    "...ogni azione della nostra vita,
           anche la più piccola,
     è responsabile della bruttezza
           o bellezza della vita"
             -Augusto Daolio-


title: Stampe Digitali su carta Fotografica

author: Paolo Cacciatori

text:
Diego wrote:
>
> A tutti coloro che cercano qualcosa in più delle stampa a getto d'inchiostro
> o a sublimazione.
Sono andato a vedere e le stampe lambda sono di qualita'
*elevatissima*!!!!
Grazie Diego.
--
=========================================================================
Paolo Cacciatori				phone:
+39 0422 411729
						fax:
+39 0422 543218
						email:
pa...@plavis.com

Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
=========================================================================


title: Stampe Digitali su carta Fotografica

text:
Il prezzo è di £. 5.000 per una stampa 20x30 che è il formato minimo che noi
stampiamo.
Comunque nessuno vi vieta di mettere 4 foto 10x15 su un unico 20x30.
Il formato massimo è cm 126 x 50 metri!!
Siamo comunque a disposizione di tutti per un 20x30 di prova in OMAGGIO!
Ciao
Rubens© <
rockf...@iname.com
> wrote in message
YC804.4150$Wa.2...@typhoon.libero.it...



title: Stampe Digitali su carta Fotografica

author: Niemol

text:
Un po' fuori mano per me che abito in provincia di Milano!
qualcosa di piů vicino?
h.
Diego <
fedrig...@tin.it
> wrote in message 81qpao$c8n$2...@nslave1.tin.it...
> A tutti coloro che cercano qualcosa in piů delle stampa a getto
d'inchiostro
> o a sublimazione.



title: Stampe Digitali su carta Fotografica

text:
Niemol wrote:
>
> Un po' fuori mano per me che abito in provincia di Milano!
> qualcosa di più vicino?
> h.
www.presscolor.com
, sembra facciano la stessa cosa, ma il sito e'
incasinato.
Comunque esiste la posta, fai un CD con le scansioni e le mandi a diego,
credo che possa funzionare, chiedi a lui. Io sto preparando il mio e
spero di portarlo da loro presto, la cosa piu' complicata e' avere un
gruppo di foto meritevoli di essere stampate come 20x30 :(.



title: Stampe Digitali su carta Fotografica

text:
La stampatrice che ha la Presscolor è si digitale ma con un sistema di
stampa diverso da quello Lambda e con una qualità inferiore.
Comunque con la posta celere si lavora bene e con tempi e costi ridotti.
Ciao
Paolo Cacciatori <
pa...@plavis.com
> wrote in message
3842F0C8...@plavis.com...



title: Stampe Digitali su carta Fotografica

author: Dino Rinaldi

text:
> Un po' fuori mano per me che abito in provincia di Milano!
Prova qui:
http://www.colorzenith.com/stampadig.htm
Ciao, Dino.
* Sent from RemarQ
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!


title: Stampe Digitali su carta Fotografica

text:
Diego wrote:
>
> La stampatrice che ha la Presscolor è si digitale ma con un sistema di
> stampa diverso da quello Lambda e con una qualità inferiore.
>
Non per fare il pignolo a oltranza, ma solo per capire. Premesso che il
sito presscolor e' stato progettato da uno che pensa che la linea piu'
breve tra due punti sia un arabesco, ma all'url che indico in fondo si
parla di stampa durst lambda. In cosa e' differente dalla vostra?
http://www.presscolor.com/digital/lambdainfoita.html
Saluti.



title: Stampe Digitali su carta Fotografica

text:
Diego wrote:
>
> La stampatrice che ha la Presscolor è si digitale ma con un sistema di
> stampa diverso da quello Lambda e con una qualità inferiore.
>
Ops, vista la differenza. Presscolor lavora solo a 200 dpi, mentre voi
arrivate a 400.
Giusto?



title: Stampe Digitali su carta Fotografica

author: Nicolini Fabio

text:
Dino Rinaldi <dinorinal...@yahoo.com.invalid> wrote in message
02e54bec...@usw-ex0102-016.remarq.com...

 Oppure prova da Fotolaboratorio Industriale di Vecchi a Reggio Emilia
Tel.0522 550017


title: Stampe Digitali su carta Fotografica

author: nishi

text:
Vi invio la lista dei possessori del sistema Durst Lambda in Italia; la
differenza tra il 76 ed il 130/131 e' la diversa larghezza massima possibile
della stampa: il 76 stampa max 81 cm. il 130/131 arriva a 127 cm..
E' importante dire che non c'e' limite per l lunghezza della stampa, se
volete altre info potete scrivermi, conosco molto bene il sistema
andrea
Paolo Cacciatori <
pa...@plavis.com
> wrote in message
384457D2...@plavis.com...



title: Stampe Digitali su carta Fotografica

text:
nishi <
nish...@tin.it
> wrote in message 8262n2$qtg$1...@nslave2.tin.it...
> Vi invio la lista dei possessori del sistema Durst Lambda in Italia; la
> differenza tra il 76 ed il 130/131 e' la diversa larghezza massima
possibile
> della stampa: il 76 stampa max 81 cm. il 130/131 arriva a 127 cm..
> E' importante dire che non c'e' limite per l lunghezza della stampa, se
> volete altre info potete scrivermi, conosco molto bene il sistema
> andrea
P.S. m'ero dimenticato di incollare il file ... :-))
GRAPHICOLOR SRL (Lambda 130)
Via della Bufalotta, 13/A - 00139 ROMA -
tel. 06/8177660 -
FOTORENT (Lambda 130)
Via I. Rancati, 23 - 20127 MILANO -
tel. 02/2820927 -
ARSCOLOR (Lambda 130)
Via Maffucci, 52 - 20158 MILANO -
tel. 02/3767171
PRO LAB (Lambda 130)
Via Retrone, 2/A Zona Artigianale - 36077 ALTAVILLA VICENTINA  (VI)
tel. 0444/348955 -
POTOLABORATORIO INDUSTRIALE (Lambda 130)
Via Monti Urali, 24 - 42029 SAN MAURIZIO (RE) -
tel. 0522/550017 -
COLOUR GALLERY (Lamda 130)
Via Chioda, 99/A - 37136 VERONA -
tel. 045/954462 -
EUROCOLOR (Lambda 130)
Via Zino Zini, 56 - 10134 TORINO -
tel. 011/3195925 -
GRAPHISTUDIO SNC (Lambda 76)
Via Oberdan, 10 - 33085 MANIAGO (PN)
tel. 0427/72840 -
FOTO-GRAFIA SNC (Lambda 130)
Strada dello Scudetto S. Giuseppe - 31100 TREVISO
tel. 0422/431431 -
FOTOMAGICHE SRL (Lambda 76)
Via Curiel, 25 - 20089 ROZZANO (MI)
tel. 02/54108595 -
NEW LAB (Lambda 76)
Via Zamboni, 61 - 25100 BRESCIA (BS)
tel. 030/3751095 -
NEON FERRARI SNC (Lambda 130)
Via XXIV Maggio, 21 - 20081 VERMEZZO (MI)
tel. 02/6440407 -
DE LEO FRANCO (Larnbda 130)
via Varisco, 2 20052 MONZA (MI)
tel. 02/388850
A.V.I.R. (Lambda 130)
Via Bottego, 25 20013 MAGENTA (MI)
tel. 02/97292191
Andrea
nish...@tin.it



title: Stampe Digitali su carta Fotografica

text:
nishi <
nish...@tin.it
> wrote in message ...
> Vi invio la lista dei possessori del sistema Durst Lambda in Italia; la
> differenza tra il 76 ed il 130/131 e' la diversa larghezza massima
possibile
> della stampa: il 76 stampa max 81 cm. il 130/131 arriva a 127 cm..
> E' importante dire che non c'e' limite per l lunghezza della stampa, se
> volete altre info potete scrivermi, conosco molto bene il sistema
> andrea
GRAPHICOLOR SRL (Lambda 130)














P.S. scusate m'ero dimenticato di attaccare il file...   :-)



title: aumentare la saturazione

author: bEPpE

text:
Salve a tutti
ho una domanda sempllice semplice da porvi
qualcuno sa come fare, con qualche programma di foto ritoco, ad aumentare
la saturazione di un solo colore all'interno di una immagine?
mi spiego meglio ho fotografato un prato tutto verde e in un angolo c'è un
gruppo di papaveri rossi, quello che voglio fare è aumentare il rosso dei
fiori senza che però questo cambi il colore del proto.
Purtroppo non è possibile selezionare solo i papaveri ed agire solo su
questi :(
  saluti
   bEPpE


title: aumentare la saturazione

author: buttercup

text:

se usi photoshop, in "regola" c'è la funzione "sostituisci colore" che ti
permette di selezionare un solo colore e lavorare su luminosità, saturazione
e tonalità. altre soluzioni non mi vengono in mente.
ciao
but


title: aumentare la saturazione

author: Massimo Vittorio

text:
Se usi Ulead Photo Impact 7 è possibile selezionare facilmente la tonalità
che vuoi ritoccare e su quella operare decine di modifiche.
Ciao
Massimo


title: aumentare la saturazione

author: dogbert

text:
buttercup wrote:

Con Photoshop ad esempio puoi operare con i seguenti comandi all'interno
del menu Image/Adjustment (ho la versione in inglese)
-Levels
-Curves
-Hue & Saturation
-Channel Mixer
All'interno di questi comandi puoi facilmente scegliere di operare le
trasformazioni che vuoi effettuare su di un solo canale colore (ad
esempio il rosso).
Mentre nello stesso menu la voce "Color Balance" ti permette di dosare
come vuoi i livelli di colore all'interno di una foto (sempre valida per
il discorso del rosso).
Prova a giocare un po' con i settaggi e cerca quello che fa meglio per te.
Tieni presente che e' difficile modificare i parametri per un livello di
colore senza sconvolgere tutti i colori di una foto. Opera a piccoli passi.
p.s.: Se vi puo' interessare esiste anche il filtro Intensifier che
serve proprio per esaltare ad esempio il rosso nelle foto. Si tratta di
un filtro da applicare all'obiettivo, non su photoshop ! ;-)
--
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


title: aumentare la saturazione

author: Marco Marcelli

text:
"buttercup" <
aet...@libero.it
> wrote
> se usi photoshop, in "regola" c'è la funzione "sostituisci colore" che ti
> permette di selezionare un solo colore e lavorare su luminosità,
saturazione
> e tonalità. altre soluzioni non mi vengono in mente.
Se si variano saturazione e contrasto, solitamente si puo' scegliere
l'intero spettro RGB oppure un solo colore per volta!
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================


title: aumentare la saturazione

author: Tina

text:
"bEPpE"...
> Salve a tutti
> ho una domanda sempllice semplice da porvi
> qualcuno sa come fare, con qualche programma di foto ritoco, ad aumentare
> la saturazione di un solo colore all'interno di una immagine?
_______________
Qualche programma? Perché, li hai tutti?  :-))
Comunque, con Photoshop puoi usare la correzione colori selettiva e giocare
con tutti i colori che vuoi.
Ciao
Tina
http://web.tiscali.it/tinahess


title: aumentare la saturazione

text:
"Tina" <
tinaN...@carpegna.it
> wrote in
news:yPKN8.28117$
TS.8...@news1.tin.it
:
>
> "bEPpE"...
>> Salve a tutti
>> ho una domanda sempllice semplice da porvi
>> qualcuno sa come fare, con qualche programma di foto ritoco, ad
>> aumentare la saturazione di un solo colore all'interno di una
>> immagine?
>
> _______________
>
> Qualche programma? Perché, li hai tutti?  :-))
no, ma voglio cercare di capire da voi se ce il modo di farlo senza usare
filtri particolari e applicarlo con il programma che ho, in fondo tutti
gestiscono i colori... se no che programma di fato ritocco è...
ad ogni modo ho visto che la stragrande maggioranza di voi usa photoshop mi
sa che dovrò procurarmelo.
Io per ora uso Paint shop pro...
grazie a tutti per i preziosi consigli :)
>
> Comunque, con Photoshop puoi usare la correzione colori selettiva e
> giocare con tutti i colori che vuoi.
>
> Ciao
>
> Tina
>
http://web.tiscali.it/tinahess
bye bye
   bEPpE


title: aumentare la saturazione

author: Gio

text:
On 12 Jun 2002 20:42:24 GMT, bEPpE <
new...@libero.it
> wrote:
>ad ogni modo ho visto che la stragrande maggioranza di voi usa photoshop mi
>sa che dovrò procurarmelo.
>Io per ora uso Paint shop pro...
>grazie a tutti per i preziosi consigli :)
Molte di queste cose le fai anche con Paint shop pro, e con programmi
anche molto meno potenti.
ciao
--------------------------------------------------
http://www.pbase.com/gio70
--------------------------------------------------


title: aumentare la saturazione

text:
Un bel programma specifico per la fotografia digitale è Photo-Brush di
Mediachence, quelli che fanno le utility gratuite per la fotografia
digitale...
"Gio" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ukofgug9k4pf4fglc...@4ax.com...



title: ebay

text:
 volevo comprare su ebay una cf da 128/256mb
qualcuno ha già provato acquisti su ebay?
che ne dite?accetto consigli e soluz alternative(altri siti)
ciao!
--
;o) byez
BY SE7EN   -7 4 MAIL


title: ebay

author: saerdna

text:
controlla che il venditore sia italiano e che le spese di spedizione non
siano troppo alte (massimo 5 euro piu' enentualmente 2 per il contrassegno)
controlla che il venditore abbia un po di feedback positivi e dovresti
essere apposto poi
io fatto 3 acquisti finora tutti perfetti
"SE7EN" <lukarus...@SE7ENlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:CgANb.254278$vO5.10...@twister1.libero.it...



title: ebay

text:
  "SE7EN" <lukarus...@SE7ENlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:CgANb.254278$vO5.10...@twister1.libero.it...

  15 articoli ho comprato su e-bay fra qui 2 Canon G3, tutto è andato ok


title: ebay

text:
  "saerdna" <
saer...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:T_ANb.122511$_P.44...@news4.tin.it...

  A parte le G3 che le ho acquistate in Italia, le migliori spese si fanno
in Germania, bisogna calcolare nelle spese totali 5 EURO di vaglia
internazionale e fra i 10 e i 16 EURO di spese di spedizione


title: ebay

author: Il Prandola

text:
>  (massimo 5 euro piu' enentualmente 2 per il contrassegno)
Le spedizioni costano di più, generalmente sono 7 euro per paccocelere 3gg
non assicurato.


title: ebay

text:
  >   15 articoli ho comprato su e-bay fra qui 2 Canon G3, tutto è andato ok
  >
  >
  CAZZZZZZZZZZZZZPITAAAAAAAAAAAA ho scritto "cui" con la "q"
naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa piengerò tutta sera........:-((((((((((


title: ebay

text:
"Il Prandola" <
fra_paNIENT...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bu6ojc$cvp$1...@newsreader.mailgate.org...
>
>
> >  (massimo 5 euro piu' enentualmente 2 per il contrassegno)
>
> Le spedizioni costano di più, generalmente sono 7 euro per paccocelere 3gg
> non assicurato.
>
si parlava di CF.....non si fa un pacco per mandare una cf...


title: ebay

author: Dixxy

text:
In Thu, 15 Jan 2004 18:30:11 GMT, "saerdna" <
saer...@tin.it
> scrisse:
>controlla che il venditore sia italiano e che le spese di spedizione non
?? conosco persone che direbbero "controlla che il venditore NON sia italiano"
Ebay è internet e quindi ci sono venditori onesti, altri disonesti, competenti
incompetenti, spese di spedizione salate, spese di spedizione convenienti.
Ebay, in più  rispetto ai negozi tradizionali, ha la possibilità di lasciare
un feedback, per cui un venditore, prima di mollare una vera sola, ci pensa
due volte. Un feedback negativo vuol dire immediata diminuzione nella
quotazione delle proprie aste.
Sto vedendo prezzi molto buoni per le memory card con spedizione del tutto
oneste di 8-9$ dagli USA
D.


title: ebay

author: mp

text:
>  A parte le G3 che le ho acquistate in Italia, le migliori spese si fanno
>in Germania, bisogna calcolare nelle spese totali 5 EURO di vaglia
>internazionale e fra i 10 e i 16 EURO di spese di spedizione
>
vero, ma bisogna controllare che siano disposti a spedire in tutta
europa, in genere i privati occasionali non lo fanno


title: Quale scelgo help me

author: Giovanni

text:
Con sole 550.000 quale camera digitale posso scegliere che sia di buona
qualitą.
Vi chiedo un consiglio.....grazie!!!


title: Quale scelgo help me

author: Erik

text:
nessuna
ciao
erik
Giovanni <
fra...@libero.it
> wrote in message
P6Ph7.6392$%a4.2...@news.infostrada.it...



title: domanda su a60 a70 e batterie

author: Daniele

text:
ciao a tutti mi chiedevo una cosa....le fotocamere in questione
montano 4 batterie perche'(molte compatte solo 2)
1)perche' consumano molto e con 2 batterie avrebbero una autonomia
irrisoria
2)perche la canon ha scelto di fargli avere una autonomia maggiore
rispetto che ne so a una a300
la risposta giusta qualcuno la conosce?
ciao daniele


title: domanda su a60 a70 e batterie

author: deran

text:
> 1)perche' consumano molto e con 2 batterie avrebbero una autonomia
> irrisoria
>
> 2)perche la canon ha scelto di fargli avere una autonomia maggiore
> rispetto che ne so a una a300
Non so quale delle due è la risposta giusta...cmq utilizzando batterie NIMH
da 1800Ma (A60) la prima volta è durata 2 giorni...la seconda ricarica 3-4
giorni...ti farò sapere la terza appena si scarica...cmq credo che
l'autonomia sia ottima...basta avere 4 batt di riserva e sicuramente non ti
abbandonerà mai nel + bello...:-)
PS: ho avuto esperienzedi fotocamere che in una serata finivano 2 pacchi
batteria e a fine serata non avevi + la fotocamera a disposizione...


title: vendo canon s70

author: gerico

text:
Vendo splendida canon s70, come nuova, nel suo imballo originale, completo
di manuali ed accessori di serie ovvero: batteria; caricabatteria; cavo
connessione pc; cavo connessione tv; programmi vari, scheda cf originale da
32 mb. Regalo: scheda da 512 mb; telecomando; custodia in neoprene originale
canon, seconda batteria.
Ricordo le caratteristiche che hanno reso la s70 unica tra le compatte,
ovvero registra in formato raw ed ha una eccezzionale ottica con grandangolo
da 28 mm.
Preferisco una consegna a mano in zona Salerno, ma sono disposto anche a
spedire.
Sergio.
sergioel...@libero.it


title: vendo canon s70

text:
Dimenticavo, la richiesta è di 300?.
"gerico" <
sergioel...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hfdh.69050$Fk1.2...@twister2.libero.it...



title: acquisti in usa

author: felix

text:
www.priceritephoto.com
di NY in USA,
qualcuno ha esperienza di acquisto su questo sito?
grazie,
Felice


title: acquisti in usa

author: Quostat

text:
In article <41ea47fb$0$135$
5fc...@news.tiscali.it
>, felix
<
fel...@apicella.com
> wrote:
> qualcuno ha esperienza di acquisto su questo sito?
Non ne ho. Comunque mi sembra che goda di un medio (fra good e very
good) merchant rating.
Per aver acquistato negli Usa, mi sembra che i prezzi di Pricer siano
un poco piů alti di quelli praticati da altri venditori con alto
merchant rating.
Quostat


title: acquisti in usa

text:
puoi indicarmi qualche sito usa migliore?
"Quostat" <
quo...@libero.it
> wrote in message
news:160120051323513615%quo...@libero.it...



title: acquisti in usa

text:
In article <41ea6ca4$0$138$
5fc...@news.tiscali.it
>, felix
<
apicell...@yahoo.com
> wrote:
> puoi indicarmi qualche sito usa migliore?
Farò qualcosa in più. Ti dirò come faccio (e ci sono arrivato
per caso, ma qui tutti lo sanno o avranno, semmai, mezzi
ancor più efficienti ) per andare a metter il...naso negli Usa.
Vado su Google, inserisco il tipo di oggetto che mi interessa
(ad es.  canon 20d), ci metto una bella virgoletta e poi digito
compare prices. Normalmente il risultato è che ne vien fuori
una serie di siti ove l'oggetto che ti interessa è venduto e anche
il merchant rating. Ovemai il merchant non fosse indicato, una
volta scelta il/ i venditori di tuo interesse, sempre lanciando
Google e inserendo il loro URL,  puoi ottenere il merchant rating
aggiungendo a quello (dopo rituale virgola) la paroletta ratings.
Vedrai che potrai fare con ampia soddiosfazione ( e fruttuosità)
tutte le comparazioni che desideri.
Auguri.
Quostat


title: acquisti in usa

text:
grazie,
Felice
"Quostat" <
quo...@libero.it
> wrote in message
news:160120051503575406%quo...@libero.it...



title: acquisti in usa

author: Jodinsky

text:
ciao io ho comprato da poco una nikon d70 da priceritephoto.
sono veloci e affidabili, l'ho ordinata il giorno di natale è mi è arrivata
il 3 gennaio.
ho pagato con carta di credito e non ho avuto problemi.
nel caso dovessi comprare da loro vai tranquillo
ciao
"felix" <
fel...@apicella.com
> ha scritto nel messaggio
news:41ea47fb$0$135$5fc...@news.tiscali.it...



title: acquisti in usa

text:
grazie per il contributo; ho comprato come da collegamento:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3867106712&ed=1106192774000&ssPageName=ADME:B:EOT:IT:3
adesso sono più tranquillo.
Hai dovuto pagare dogana?
saluti,
Felice
"Jodinsky" <
jodinsk...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:O3zGd.415215$b5.20...@news3.tin.it...



title: acquisti in usa

author: alfa

text:
Ciao,
siccome vorrei acquistare anche io una nikon 8800 da priceritephoto, vorrei
chiederti due cose:
1) ho letto che hai pagato con carta di credito, ma per il cambio in dollari
come funziona e che quanto hanno valutato un dollaro in euro?
2) quanto hai speso in più oltre al prezzo segnato, intendo spese di
spedizione ed eventuali tasse.
Grazie
Giampi
"Jodinsky" <
jodinsk...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:O3zGd.415215$b5.20...@news3.tin.it...



title: acquisti in usa

author: zbru

text:
Come hai fatto per la garanzia, gli adattatori per la rete elettrica
italiana, e per la dogana..??
ciao zbru
"Jodinsky" <
jodinsk...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:O3zGd.415215$b5.20...@news3.tin.it...



title: acquisti in usa

text:
allora di spese di spedizione sono intorno a 149 dollari con la fedex
economy
per la garanzia ho fatto l'estensione a 3 anni ed è valida in tutto il mondo
ma avendo preso una nikon e da quello che ho sentito dire dell'assistenza
nital non mi pronuncio...in ogni caso mi hanno detto (priceritephoto) che
entro i 3 anni se si guasta me la sostituiscono con una nuova, la garanzia
di 3 anni mi è costata 200 dollari e ovviamente non è obbligatoria
per l'alimentazione non si sono problemi il caricabatterie supporta da 110 a
240v a 50-60 HZ basta comprare l'adattatore per la spina perchè quelle
americane sono piatte, si trova in qualsiasi negozio di elettronica a pochi
centesimi.
di dogana invece ho pagato il 10% del prezzo totale erano 1100 euro e ho
pagato 110 euro di dogana


title: acquisti in usa

text:
grazie mille delle delucidazioni...capisco che alla fine non sono solo rose
e fiori!Il costo totale non è da ridere...la d70 solo corpo l'ho vista in
offerta da Auchan a Sassari a 949 euro!
saluti zbru
"Jodinsky" <
jodinsk...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZpNGd.417504$b5.20...@news3.tin.it...



title: acquisti in usa

author: don

text:

Per fare l'acquisto ti hanno chiesto la fotocopia della carta di credito
(fronte e retro), la fotocopia della patente di guida e altro ?
Come ti sei trovato ?
Ciao
Don


title: acquisti in usa

text:
si però io ho pagato 1200 euro e oltre alla d70 corpo
mi hanno dato:
35/70 nikkon
70/300 sigma
2 batterie
1 memoria da 256
6 filtri per obiettivi
treppiede
2 borse una per la macchina e 1 per gli obiettivi
lettore usb per memory card
oltre a 3 anni di garanzia
"zbru" <
zbru...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:RMNGd.88205$C94....@tornado.fastwebnet.it...



title: acquisti in usa

text:
si mi hanno chiesto la fotocopia della carta di credito e della patente.
per il resto tutto ok molto veloci e disponibili.



title: Adove PhotoDeluxe Home Edition 4.0

author: Marco Maroni

text:
Scusate la domanda forse off-topic, ma questo software č funzionante con
Windows 2000 Professional ? Sul sito di Adobe tra i requisiti di sistema
operativo ci sono solo Win 95/98 e NT, e mi sembra talmente assurdo che
visto che č compatibile su NT non lo sia con 2000.
Sono possessore della versione 3.0 e vorrei fare l'upgrade alla 4.0 ma
ovviamente avendo ora Win2000 non vorrei rischiare di fare un aggiornamento
inutile.
Qualcuno di voi usa questo prodotto su Win2000 ?
---------------------------
Marco Maroni
http://www.marcomaroni.it


title: sensore impolverato su 300D: basta così poco?

author: skylark

text:
visto che dalle mie parti oggi il tempo era variabile e l'aria
estremamente pulita, ho preso su la 300D e sono andato a fare un po'
di scatti al mare [Caorle, VE].
Alla partenza il sensore era immacolato.
Dopo tre ore di spiaggia con brezza, ma sabbia bagnata e quindi non
troppa polvere nell'aria, SENZA MAI AVER TOLTO IL CIOFEGON [anche
perchè ho solo quello per ora ... ;) ] mi ritrovo con un bel po' di
ospiti su tutte le immagini scattate a diaframmi superiori a 20.
Al di là del fatto che magari per mettere a fuoco da 3 metri a
infinito forse bastavano anche aperture maggiori [credo che il
discorso sia collegato alla conoscenza della distanza iperfocale per
il 18-55, ma non ne ho il grafico, qualcuno può aiutarmi?], quello che
mi turba e perturba parecchio è che bastano tre ore di spiaggia per
garantirmi una sera passata a pompare aria sul sensore con la peretta
di gomma sperando che vada tutto bene.
Ma 'sti sensori benedetti, si sporcano così facilmente?
almeno mi metto il cuore in pace ...
Ciao!
dan


text:
beh, dai: pensavo peggio!
10 min in tutto e tre tentativi con la peretta di gomma e la decina di
granelli si č ridotta a due o tre veramente piccoli che possono
benissimo rimanere dove sono.
Mi ero allarmato per nulla ... vabbč, la chiamano esperienza ... ;)
Ciao, Dan


author: webrunner

text:
skylark ha scritto:
> beh, dai: pensavo peggio!
> 10 min in tutto e tre tentativi con la peretta di gomma e la decina di
> granelli si è ridotta a due o tre veramente piccoli che possono
> benissimo rimanere dove sono.
>
> Mi ero allarmato per nulla ... vabbè, la chiamano esperienza ... ;)
>
> Ciao, Dan
Non credo proprio siano granelli di sabbia, se non hai tolto l'obiettivo
non vedo come possa essere entrata. Possibile che era polvere che avevi
all'interno della macchina e considera che con la peretta l' hai solo
spostata all'interno quindi un giorno si riposerà sul sensore ;)
Saluti


text:
>Non credo proprio siano granelli di sabbia, se non hai tolto l'obiettivo
>non vedo come possa essere entrata.
chiedilo a me :)
potrebbe divebtare un incubo poichè amo viaggiare e spesso vado per
deserti o altri luoghi dove la polvere è assoutamente di casa ...
se vuoi farti una risata, non guardare le foto, ma leggiti le
didascalie :)
http://www.tuttotreviso.it/pages/pagine_personali/cst/default.htm
prima avevo una compattina, quella con cui ho fatto le foto che vedi
nel sito, e non mi ha mai dato di questi problemi.
ovvio ... era sigillata! :)
> Possibile che era polvere che avevi all'interno della macchina
possibile, ma erano giallo/arancioni e piuttosto visibili, mentre la
polvere casalinga normalmente è grigiastra e di dimensioni tali da
renderla quasi impercettibile: direi che si trattava proprio di
finissima sabbia ...
> e considera che con la peretta l' hai solo
> spostata all'interno quindi un giorno si riposerà sul sensore ;)
sulla scorta di quanto letto in giro, ho soffiato tenendo il corpo
macchina rivolto verso il basso e quindi dovrebbe essere uscita.
L'ho ruotata [non scossa o shackerata :)] un po' per far si che
eventuali altri granellini presenti all'interno si depositassero, se
proprio dovevano, sul sensore.
Beh, adesso provo a vedere se nei prossimi giorni si presenta qualche
nuovo ingresso.
Una curiosità: se hai la 300D, ti è mai capitato che entrasse polvere
senza aver mai tolto l'obbiettivo?
Giusto per farmi un'idea della tenuta delle guarnizioni di
quest'ultimo e del corpo macchina in generale.
Ciao, Dan.


text:
> Una curiosità: se hai la 300D, ti è mai capitato che entrasse polvere
> senza aver mai tolto l'obbiettivo?
> Giusto per farmi un'idea della tenuta delle guarnizioni di
> quest'ultimo e del corpo macchina in generale.
Guarda io ho la 300d da un mese, quindi non ho un lunga esperienza a
riguardo. Dopo 3 cambia obiettivi anche a me si è accumulata polvere sul
sensore, ora ho ben 12 macchioline ma non ci faccio tanto caso.
Ho letto che qualcuno toglie la polvere dal sensore con un particolare
scotch della 3M che non lascia resisui. Sto seguendo la discussione sul
forum di dpreview:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=13015113
credo possa essere interessante, ma nel caso la tua fosse proprio sabbia
il rischio di graffiare il sensore sarebbe secondo me alto con qualunque
metodo di pulizia.


text:
>Guarda io ho la 300d da un mese,
ok: siamo in due! :)
> quindi non ho un lunga esperienza a
> riguardo. Dopo 3 cambia obiettivi anche a me si è accumulata polvere sul
> sensore, ora ho ben 12 macchioline ma non ci faccio tanto caso.
beh, mal che vada esiste sempre il timbro clone di Photoshop:
cambiando dimensione pennello in base al disturbo da togliere vedo ceh
impego una manciata di secondi per sistemare un'immagine
>Ho letto che qualcuno toglie la polvere dal sensore con un particolare
>scotch della 3M che non lascia resisui. Sto seguendo la discussione sul
>forum di dpreview:
>
>
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=13015113
>
>credo possa essere interessante, ma nel caso la tua fosse proprio sabbia
>il rischio di graffiare il sensore sarebbe secondo me alto con qualunque
>metodo di pulizia.
beh, la pompetta di gomma [di quelle che comperi in farmacia per i
lavaggi delle orecchie o i clisteri] ti permette solo di soffiare e
quindi non corri nessun rischio di rovinare il sensore.
Ha la punta molto morbida quindi anche se per caso urti non hai di che
preoccuparti.
Considera ad ogni modo che non è "a vivo", ma protetto da uno strato
di vetro polarizzato contro gli infrarossi [vedi alcuni post più
sotto] e quindi devi veramente agire in maniera energica per
strisciare tale vetro.
Diciamo che se agisci co nmano leggera non corri alcun rischio: io ho
già pulito il sensore tre volte e ormai mi è passata la paura :)
Ciao!
Dan


text:
> Diciamo che se agisci co nmano leggera non corri alcun rischio: io ho
> già pulito il sensore tre volte e ormai mi è passata la paura :)
>
In che modo l'hai pulito?


text:
>In che modo l'hai pulito?
semplicemente soffiandoci dentro con una peretta di gomma mantenendo
il corpo macchina con l'apertura rivolta verso il basso, come da post
precedenti ;)
Prova e fammi sapere.
Dan


author: canyon

text:
skylark ha scritto:




> Ciao!
> dan
Io la 300d ce l'ho da ormai 1 e mezzo, gli obiettivi li cambio sovente, ne
ho 4 più il moltiplicatore di focale, ma per adesso lo sporco e più che
sopportabile, alla fine facendo le prove contro il cielo a diaframa
chiuso, ho qualche puntino che spunta
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Marco Marcelli

text:
webrunner wrote:
> Guarda io ho la 300d da un mese, quindi non ho un lunga esperienza a
> riguardo. Dopo 3 cambia obiettivi anche a me si è accumulata polvere sul
> sensore, ora ho ben 12 macchioline ma non ci faccio tanto caso.
Non capisco.
Ho la 300D da 14 mesi (!) e ho tre obiettivi, che cambio in
continuazione.
Eppure polvere sul sensore non ne ho, almeno facendo foto atte a
rivelarla se ci fosse (tipo foto del soffitto, biancho uniforme).
Ma sono bravo o ho solo un c.... ehm.... una fortuna pazzesca? :-)))
--
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non ne
sono completamente sicuro" (A.Einstein)


text:
skylark wrote:
>>In che modo l'hai pulito?
>
>
> semplicemente soffiandoci dentro con una peretta di gomma mantenendo
> il corpo macchina con l'apertura rivolta verso il basso, come da post
> precedenti ;)
Non hai nemmeno sfiorato coi peli morbidi della peretta il sensore?



text:
>Non hai nemmeno sfiorato coi peli morbidi della peretta il sensore?
ehm ... la peretta in questione è una di quelle comperate in farmacia
ad un costo assolutamente accettabile.
Non nasce per pulire cavità contenenti sensori in corpi macchina, ma
ben altre cavità in più umani corpi ... ;)
non ha quindi nessun pelo morbido in prossimità dell'orifizio.
Per mia fortuna è bastata la semplice pressione dell'aria a far volar
via i granellini.
Ciao, Dan


text:
>Eppure polvere sul sensore non ne ho, almeno facendo foto atte a
>rivelarla se ci fosse (tipo foto del soffitto, biancho uniforme).
col ciofegon prova cosě:
obbiettivo con focale massima e diaframma chiusissimo
punta un muro uniformemente bianco e ben illuminato
probabilmente dovrai disattivare l'autofocus direttamente
dall'obbiettivo altrimenti non riesci a scattare poichč non riesce a
mettere a fuoco la superficie che hai di fronte
osserva bene l'immagine scattata e verifica se ci sono chiazze
puntiformi scure con diametri variabili dai 20 ai 45 pixel
(valutazione grossolana ...)
>Ma sono bravo o ho solo un c.... ehm.... una fortuna pazzesca? :-)))
se dopo questa prova non vedi polvere allora sei tanto bravo quanto
fortunato ;)
Facce sapč ...
Dan


text:
> Non capisco.
> Ho la 300D da 14 mesi (!) e ho tre obiettivi, che cambio in continuazione.
>
> Eppure polvere sul sensore non ne ho, almeno facendo foto atte a
> rivelarla se ci fosse (tipo foto del soffitto, biancho uniforme).
>
> Ma sono bravo o ho solo un c.... ehm.... una fortuna pazzesca? :-)))
Hai solo c... !!   ;) non ci credo che non hai polvere, punta sul cielo
sereno a f22 e poi fammi sapere. Ho usato tutte le attenzioni ma non vi
è nulla da fare.....il sensore è da pulire periodicamente.


text:
skylark wrote:
> col ciofegon prova cosě:
-cut-
> Facce sapč ...
Allora, ho fatto.
Si, c'e' un piccolo pallino sulla sinistra, ed essendo
l'obiettivo pulito si presume sia un granello di qualcosa.
Ma per vederlo, anzi, intravvederlo, ho dovuto far la prova che
mi hai suggerito.
Mi ritengo in ogni caso fortunato! :-)))
Ti chiedo una gentilezza: so che se ne e' parlato parecchio qui
sul NG di questo problema; potresti pero' indicarmi - se li
conosci - gli estremi piu' importanti dei post in cui si spiega
come trovare i rinedi?
Grazie



text:
>Ti chiedo una gentilezza: so che se ne e' parlato parecchio qui
>sul NG di questo problema; potresti pero' indicarmi - se li
>conosci - gli estremi piu' importanti dei post in cui si spiega
>come trovare i rinedi?
>Grazie
inizierei con questo :)
http://www.photorevolt.com/articoli_id_32.html
ciao!
Dan


title: Gorilla.it

author: eclipse

text:
State alla larga da questo sito! Il 26/10 mi danno la disponibilità di un
X-1091271 VOLTAIRE LIGHT 100W (caricabatterie universale per auto), faccio
il bonifico ma mi rispondono che si sono sbagliati e che sarà disponibile il
17/10. Gli dico OK, ma non oltre tale data. Il 18/10 gli mando una e-mail
chiedendo la restituzione della somma con i relativi interessi legali,
ancora nessuna risposta! Voi mi chiederete: ma con i tempi che corrono, pure
gli interessi legali vai a chiedere? Piglia i tuoi soldini e ritieniti
fortunato se te li ridanno! Invece no! Sono stufo di questi faccendieri del
ca##o che solo con gli interessi dei soldi di migliaia di persone disposte a
sorvolare riescono ad accumulare fortune. Sono disposto a portarli in
tribunale... lunedi prossimo li denuncio alla polizia postale per frode
telematica, se non mi ridanno i soldi! Con gli interessi!!
ciao
eclipse


title: Gorilla.it

author: Alessandrox

text:
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:435e9...@x-privat.org...

Io ho sempre acquistato da loro e non ho mai avuto un problema.
Al telefono sono disponibilissimi, uno dei pochi e-shop nei quali compro ad
occhi chiusi.
Prima di fare tanto baccano hai provato a chiamarli? Se la tua mail fosse
andata persa?
Per legge hanno tempo 30gg (se non ricordo male) per restituirti i soldi, ma
non so se valga solo per il diritto di recesso.
--
Alessandrox.


title: Gorilla.it

author: Blukey

text:
Alessandrox wrote:
> "eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:435e9...@x-privat.org...
>> State alla larga da questo sito!
mah
>
> Io ho sempre acquistato da loro e non ho mai avuto un problema.
> Al telefono sono disponibilissimi, uno dei pochi e-shop nei quali
> compro ad occhi chiusi.
quoto riquoto straquoto.. comprerei ad occhi chiusi dopo averlo già fatto
per anni..
chiama forse è meglio e risolvi più in fretta..
Ciao
--
Blukey [MI] on VFR 800FI "Balù" [Italian Red]
Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana. Sull'universo
ho ancora i miei dubbi Albert Einstein


title: Gorilla.it

text:
eclipse wrote:
> State alla larga da questo sito! Il 26/10 mi danno la disponibilità
> di un X-1091271 VOLTAIRE LIGHT 100W (caricabatterie universale per
> ciao
> eclipse
Ciao Eclipse da alcune tue foto mi pare di capire che tu sia di milano,
perchè non ci fai un salto? sono in zona stazione centrale (un po' imboscati
è vero..), se hai bisogno di indicazioni fai un fischio
Byez



title: Gorilla.it

text:
"Alessandrox" wrote:
> Io ho sempre acquistato da loro e non ho mai avuto un problema.
> Al telefono sono disponibilissimi, uno dei pochi e-shop nei quali compro
> ad occhi chiusi.
> Prima di fare tanto baccano hai provato a chiamarli? Se la tua mail fosse
> andata persa?
> Per legge hanno tempo 30gg (se non ricordo male) per restituirti i soldi,
> ma non so se valga solo per il diritto di recesso.
Ho controllato proprio adesso, risulta accreditato il rimborso con
decorrenza valuta 24/10, ma fino ad oggi pomeriggio non risultava ancora.
Cmq, il punto non è questo... sarà anche brava gente ma io ho fatto l'ordine
senza pagare perchè non il prodotto non risultava diponibile, loro mi
scrivono che attendono il bonifico per inviare la merce che nel frattempo è
disponibile..... mi scrivono il giorno dopo dicendo che invece lo sarebbe
stato per il 17/10 (la loro e-mail era del 26/09), anche se scocciato, gli
dico che va bene ma che non sia oltre la data indicata. Il 18/10 gli scrivo
che se non hanno già spedito, rivoglio indietro i soldi con gli interessi
legali, fosse anche per un solo giorno! Stasera ho preso atto che mi hanno
rimborsato i circa 30 euro (bazzecole, daccordo) ma senza una lira di
interessi per i quasi 30 giorni in cui hanno trattenuto il "capitale". Ti
pare normale?!
ciao
eclipse


title: Gorilla.it

text:
"Blukey" wrote:
> Ciao Eclipse da alcune tue foto mi pare di capire che tu sia di milano,
> perchè non ci fai un salto? sono in zona stazione centrale (un po'
> imboscati è vero..), se hai bisogno di indicazioni fai un fischio
Ciao Blukey, leggi sotto... già risolto, in un certo senso. Grazie comunque
:)
ciao
eclipse