title: SviluppoFoto.net un fulmine :(

text:
"Campioni" <
Forza...@tiscali.it
> nel messaggio
<blv7os$jua$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> ha scritto:
> Le foto mi sono sempre arrivate via posta dopo 2 giorni dall'invio dei file
> (quindi se spedisco i file il lunedi...le foto a casa arrivano il mercoledi)
> e devo dire che il servizio d'assistenza e-mail al max risponde 6-7 ore dopo
> l'invio e alcune volte addirittura dopo pochi minuti.
confermo! anche a me


title: SviluppoFoto.net un fulmine :(

author: Miliuzzo

text:
Anch'io mi trovo benissimo con Sviluppofoto.net
"Campioni" <
Forza...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:blv7os$jua$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: SviluppoFoto.net un fulmine :(

text:
"Miliuzzo" <
mili...@inwind.it
> nel messaggio
<LHTgb.19158$
vO5.6...@twister1.libero.it
> ha scritto:
> Anch'io mi trovo benissimo con Sviluppofoto.net
complimenti per il quoting!


title: Display rotto

author: Bluff

text:
Ciao a tutti,
è il mio primo post in questo newsgroup anche se vi leggo spesso.
Purtroppo la mia gattina si è arrampicata su un tavolo facendo cadere la
mia Nikon Coolpix 2000 che OVVIAMENTE è caduta per terra sbattendo
proprio il display.
Il display non si accende più anche se la macchinetta si accende
regolarmente (ora che ci penso non ho provato a vedere se riesce a fare
foto anche cosi, e a scaricarle sul pc...)
Comunque...la mia domanda è questa:
Mi conviene far riparare il display o, come credo, coi soldi spesi
conviene comprare una nuova macchinetta?
Premetto che la Nikon andava benissimo, faccio foto amatoriali di gite,
vacanze ecc quindi niente di clamoroso.
2 mega pixel vanno bene ma se fossero 3 non mi lamenterei ;)
Se dovessi comprare una nova macchinetta, stavo vedendo le Nikon ma a
parte la 2200 tutte le versioni successive montano schede SD...io ho 3
compact flash di 8, 64 e 256 mb e sinceramente vorrei ancora utilizzarle.
Quindi stavo vedendo qualche Canon (mi sembra che tutte  o quasi montino
le compact flash) e forse quella che piu mi si addice è la A60 o meglio
ancora la A75 (come prezzo ho visto che è sopra i 200 Euro ma ha
un'ottima qualita)
Cosa mi consigliate?
Riparazione o quale macchinetta nuova?
Grazie per i suggerimenti.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Display rotto

author: Emanuele

text:
"Bluff" <
11104i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200410151...@mynewsgate.net...
> Cosa mi consigliate?
> Riparazione o quale macchinetta nuova?
>
> Grazie per i suggerimenti.
io direi che è la volta buona per cambiare fotocamera ;)


title: Display rotto

author: NickWing

text:
Emanuele wrote:
> "Bluff" <
11104i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
> news:200410151...@mynewsgate.net...
>
>
>>Cosa mi consigliate?
>>Riparazione o quale macchinetta nuova?
>
> io direi che è la volta buona per cambiare fotocamera ;)
e anche marca... così non avrai più a che fare con l'imporatore italiano
nital se ti serve riparare qualcosa in garanzia o se hai necessità di un
manuale in italiano avendo comperato la macchinetta all'estero (ad es.
su qualche negozio on line).


title: Display rotto

author: Patrizio

text:
"Bluff" <
11104i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200410151...@mynewsgate.net...

Credo che la tua fotocamera sia in cattive condizioni. Ti costerebbe troppo
ripararla. Se vuoi acquistarla nuova, vai pure sull Canon A-75. Ottima
macchina e ottimo rapporto qualita'-prezzo.
Pat
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.777 / Virus Database: 524 - Release Date: 14/10/2004


title: Display rotto

text:
"Bluff" <
11104i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200410151...@mynewsgate.net...
> Se dovessi comprare una nova macchinetta, stavo vedendo le Nikon ma a
> parte la 2200 tutte le versioni successive montano schede SD...io ho 3
> compact flash di 8, 64 e 256 mb e sinceramente vorrei ancora utilizzarle.
> Quindi stavo vedendo qualche Canon (mi sembra che tutte  o quasi montino
> le compact flash) e forse quella che piu mi si addice è la A60 o meglio
> ancora la A75 (come prezzo ho visto che è sopra i 200 Euro ma ha
> un'ottima qualità
Se t'interessa io ho una Nikon 3100 che vorrei vendere per passare a
qualcosa di più professionale, è perfetta e ancora in garanzia e puoi
riutilizzare tutto i tuoi accessori.
Contattami se t'interessa. Ciao


title: Display rotto

text:
> Credo che la tua fotocamera sia in cattive condizioni. Ti costerebbe
troppo ripararla. Se vuoi acquistarla nuova, vai pure sull Canon A-75.
Ottima  macchina e ottimo rapporto qualita'-prezzo.
be si anche a me piace molto, pero solo per curiosita vorrei sapere da
qualcuno che ha avuto lo stesso problema quantio puo' costare riparare un
dispaly rotto..anche se sono intenzionato a farmi una nuova digitale.

Inviato da
www.mynewsgate.net


title: che programma uso per vedere le foto digitali ?

text:
Ciao
spero di non essere OT.
Volevo sapere se e' possibile masterizzare su CD le foto scattate con la mia
powershot s20 canon in modo tale da esere viste anche sui normali dvd di
casa,
cosi da poter portare a casa di amici il cd con l'album fotografico e
visionarlo sul televisore.
grazie a tutti
Buon Natale


title: [Mercatino] Vendo PowerShot g2.....

author: Roberto

text:
Vendo Canon powerShot G2 ancora in garanzia fino a dicembre con scontrino
fiscale, tenuta perfettamente usata molto poco, niente pixel bruciati o roba
simile con in piu una compact flash da 64 mb
il tutto a ? 750 non trattabili, il prezzo attuale è di 1050 ? circa.
Zona Verona, sconsiglio l'acquisto via posta, quindi se la volete venite a
prendervela cosi la proviamo insieme.


title: Udite! Le FAQ!

author: Frank

text:
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html
E per questa settimana le ho ricordate io.
Saluti a tutti
Frank


title: Udite! Le FAQ!

author: CJ

text:
> E per questa settimana le ho ricordate io.
>
Bravo!  era un po' che nessuno ripostava il link alle faq...
ciao
nick
--
my gallery-page
http://web.tiscali.it/cjnet/


title: Udite! Le FAQ!

text:
CJ <
nick...@virgilio.it
> wrote in message
gxGka.103120$i26.3...@news2.tin.it...

grazie!!! a me servirą moltissimo!!! ;)


title: Negozi che vendono online...

author: Roby P.I.  Ž

text:
Salve, potreste indicarmi qualche negozio (mi servirebbero i link ai
relativi siti) online dove poter acquistare fotocamere digitali?
Magari quelli italiani + gettonati sul NG.
Mandi e grasie.


title: da 1 a 10 ?!?

author: Oberon

text:
ciao a tutti
vorrei comprare una ixus 400 e credo che andrň domani o al massimo
mercoledě.
che voto dareste a questa compattina?
ne ho sentito parlare molto bene e a me servirebbe:
autofocus veloce
punta e scatta valido (spero di non dire boiate: vorrei che se devo
riprendere qualcosa in fretta la macchina setti in maniera corretta le
impostazioni in modo da fare una buona foto)
buoni risultati anche con non troppa luce
grazie
ciao


title: da 1 a 10 ?!?

author: ZAlx

text:
....sono pure io interessato........
cosa proponote di alternativo?
sempre su macchine compatte?
"Oberon" <
a...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0zGFb.202431$vO5.8...@twister1.libero.it...



title: da 1 a 10 ?!?

author: mp

text:
On Mon, 22 Dec 2003 18:17:32 GMT, "Oberon" <
a...@libero.it
> wrote:
>ciao a tutti
>vorrei comprare una ixus 400 e credo che andrò domani o al massimo
>mercoledì.
>che voto dareste a questa compattina?
>ne ho sentito parlare molto bene e a me servirebbe:
>autofocus veloce
>punta e scatta valido (spero di non dire boiate: vorrei che se devo
>riprendere qualcosa in fretta la macchina setti in maniera corretta le
>impostazioni in modo da fare una buona foto)
>buoni risultati anche con non troppa luce
>grazie
>ciao
>
Se vuoi fare foto molto veloci lascia perdere le digitali.
Comunque la IXUS 400 è, tra quelle assolutamente tascabili, una delle
migliori.
Ma, come tutte le digitali, devi dargli il giusto tempo di mettere a
fuoco, calcolare l'esposizione corretta, elaborare il JPG,
memorizzarlo, farti vedere l'antemprima della ripresa al monitor, ecc.
ecc.
Se vuoi più velocità devi pensare a qualcosa che:
- tu possa fare a meno del monitor LCD
- ti permetta l'esposizione manuale (e devi essere bravo a
determinarla ad "occhio")
- persa tempo solo a mettere a fuoco ed a memorizzare


title: da 1 a 10 ?!?

author: Zeno

text:
> Se vuoi fare foto molto veloci lascia perdere le digitali.
> Comunque la IXUS 400 è, tra quelle assolutamente tascabili, una delle
> migliori.
> Se vuoi più velocità devi pensare a qualcosa che:
> - tu possa fare a meno del monitor LCD
> - ti permetta l'esposizione manuale (e devi essere bravo a
> determinarla ad "occhio")
> - persa tempo solo a mettere a fuoco ed a memorizzare
Lui per punta e scatta credo parlasse di una completamente automatica.
Per quanto riguarda la velocita' perche' dovrei lasciare perdere le
digitali? Ho una 10D ed e' velocissima...


title: Freeware di colore-match plugin aggiornato

author: PSI

text:
PSI ha Aggiornato il Plugin Metrix

24 Febbraio 2012 - PhotoSynthesis Inc. è lieta di
annunciare una versione aggiornata del Metrix, il
suo libero di colore abbinato plug-in. Metrix
funziona con qualsiasi programma di imaging di
Windows che può ospitare Photoshop plug-in.
Diversamente dalle versioni precedenti, la
versione aggiornata può essere utilizzato con
qualsiasi versione di Windows. Metrix è
disponibile presso il sito web PhotoSynthesis
Inc.:

http://jnrubin.net/psi

(Si prega di notare il nuovo URL)

*** Metrix ***

Metrix, uscito nel 2000, adatta automaticamente la
distribuzione del colore di qualsiasi immagine o
la selezione a qualsiasi altro. Metrix è
ampiamente utilizzato in oltre 100 paesi in tutto
il mondo. Metrix è utilizzato per la fotografia
istantanea ordinaria, panorami, fotografia
stereoscopica, cartografia, immagini mediche e
scientifiche, realtà virtuale, e fine compositing
photo art

Anche se Adobe ha aggiunto una "Color Match"
funzione di Photoshop nel 2004, Metrix di
color-matching è più preciso e facile da usare. Si
prega di consultare la pagina "Metrix Acid Test"
a:

http://jnrubin.net/psi/test.html

Oltre a Adobe Photoshop, Metrix può essere
utilizzato con qualsiasi programma Windows che
ospita Photoshop plug-in, tra cui Photoshop
Elements, Illustrator, After Effects, CorelDRAW!,
Paint Shop Pro, e Freehand. Può anche essere
utilizzato con alcune versioni di 3D Max, Bryce,
Canvas, Combustion, Deep Paint, Digital Image Pro,
Fireworks, GIMP, HyperStudio, imageN, IrfanView,
Microsoft Expression, Painter, Photo House,
PhotoBrush, PhotoDeluxe, PhotoDraw, PhotoExpress,
PhotoImpact, Photoline, PhotoPaint, PhotoPlus,
Picture Publisher, Plugin Commander Light, Plugin
Commander Pro, QFX/LE, Serif PhotoPlus, SigmaPi
NiGulp, Ultimate FX, Ultimate Paint, VCW Vicman's
Photo Editor, e XnView.

*** PhotoSynthesis. Inc ***

PhotoSynthesis Inc. è una società di software e di
imaging trova a Brooklyn, New York, USA. Per
maggiori informazioni visitare il sito:

http://jnrubin.net


title: Canon EOS 10D o Olympus 4/3?

author: Lorenzo Lessi

text:
Ciao a tutti!
Secondo voi, dato che sono interessato ad una reflex digitale, quale
scegliere tra le 2? La Canon sta per arrivare su
www.fotodigit.it
 a 2174
Euro e il 4/3 della Olympus mi sa che si farà attendere, anche se i prezzi
spero siano in linea o inferiori e le ottiche di buona qualità, come è
tradizione della casa... In sostanza, secondo voi vale la pena aspettare o
fiondarsi sulla 10D appena esce?
Grazie a tutti in anticipo


title: Canon EOS 10D o Olympus 4/3?

author: ~MG~

text:
Ma cosi' su due piedi direi Canon senza ombra di dubbio!
Il fatto di "fiondarsi" su una digitale appena esce, normalmente non lo
farei mai, ma per la 10D, che è al 95% una D60, penso che non ci siano
problemi!
Buona scelta e soprattutto buone foto!
--
Bye
Mirko --//--Max GLORI
site web:
http://www.diaporama.online.fr
e-mail:
massi.g...@wanadoo.fr
["...the limitations of photograhy are in yourself,
for what we see is only what we are" - Ernst Haas]
"Lorenzo Lessi" <
elleg...@tin.it
> a écrit dans le message de news:
QChca.11473$Lr4.3...@twister2.libero.it...



title: Canon EOS 10D o Olympus 4/3?

author: Benvenuti Massimo

text:
Per entrambe le fotocamere, ed in particolare Canon, aspetta un po di tempo
per vedere se viene fuori la sorpresina.....!!!
Per la Oly, non so che dire, potrebbe andar bene o male, con questa infatti,
ti consiglio ugualmente di aspettare perchè il progetto è completamente
nuovo.
Io personalmente ho una D-60 della quale sono contento, meno per quanto
riguarda la medesima con certe ottiche, per le quali sono quasi in causa con
Canon......sarà DURA!!!
Ciao
"Lorenzo Lessi" <
elleg...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:QChca.11473$Lr4.3...@twister2.libero.it...



title: Canon EOS 10D o Olympus 4/3?

author: dangel

text:
On Fri, 14 Mar 2003 16:22:36 +0100, "Benvenuti Massimo"
<
benveme...@dada.it
> wrote:
>Io personalmente ho una D-60 della quale sono contento, meno per quanto
>riguarda la medesima con certe ottiche, per le quali sono quasi in causa con
>Canon......sarà DURA!!!
che vuoi dire? qual'è il problema con certe ottiche? puoi spiegarti
meglio?
grazie!
buona giornata


title: Canon EOS 10D o Olympus 4/3?

text:
Diciamo che uno compra un' ottica come il 100/400 L IS USM, dalla quale non
si può pretendere prestazioni equivalenti ad un 400 f2.8 da 11000 euro, ma
perlomeno prestazioni decenti per foto normali.
Invece se utilizzata a più di 200 mm quest' ottica MONTATA SULLA D-60
impasta le foto in modo da renderle veramente scadenti.
Il bello è che su fotocamere a pellicola come la buona Eos 33 oppure l'
ottima 1V, con il 100-400 si scattano foto eccellenti da rendere l' ottica
degna del prezzo...... 2400 euro!!!!
Pultroppo, anche se non sono ottiche Canon, le Sigma si comportano nello
stesso modo, ad esempio il 17-35 f2.8,  impasta come il 100/400, ma se il
17-35 lo compri per Nikon, va molto bene.
Considera che il 17-35 per Canon o Nikon è il solito obiettivo ma con
attacco differente, quindi questo parla chiaro sulla compatibilità fra Canon
e Sigma su certe ottiche.
Questo pomeriggio sono stato da un amico a fare delle prove con la sua D-60,
diciamo che fra le due c'è differenza di nitidezza, ma nonostante che la sua
sia migliore, non rende foto accettabili.
Ciao
"dangel" <
do...@spam.org
> ha scritto nel messaggio
news:36g67v4njk1h3u0g7...@4ax.com...



title: Canon EOS 10D o Olympus 4/3?

author: Natalino

text:
Su digitalfoto 2039 euro (da ordinare)
"Lorenzo Lessi" <
elleg...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:QChca.11473$Lr4.3...@twister2.libero.it...



title: Canon EOS 10D o Olympus 4/3?

author: Ale©s Asph

text:
In
3e738...@news.dada.it
, Benvenuti Massimo,
benveme...@dada.it
, il
15-03-2003 20:45 ha scritto:
> Diciamo che uno compra un' ottica come il 100/400 L IS USM, dalla quale non
> si può pretendere prestazioni equivalenti ad un 400 f2.8 da 11000 euro, ma
> perlomeno prestazioni decenti per foto normali.
> Invece se utilizzata a più di 200 mm quest' ottica MONTATA SULLA D-60
> impasta le foto in modo da renderle veramente scadenti.
> Il bello è che su fotocamere a pellicola come la buona Eos 33 oppure l'
> ottima 1V, con il 100-400 si scattano foto eccellenti da rendere l' ottica
> degna del prezzo...... 2400 euro!!!!
> Pultroppo, anche se non sono ottiche Canon, le Sigma si comportano nello
> stesso modo, ad esempio il 17-35 f2.8,  impasta come il 100/400, ma se il
> 17-35 lo compri per Nikon, va molto bene.
> Considera che il 17-35 per Canon o Nikon è il solito obiettivo ma con
> attacco differente, quindi questo parla chiaro sulla compatibilità fra Canon
> e Sigma su certe ottiche.
> Questo pomeriggio sono stato da un amico a fare delle prove con la sua D-60,
> diciamo che fra le due c'è differenza di nitidezza, ma nonostante che la sua
> sia migliore, non rende foto accettabili.
Sto facendo una ricerca in rete per il problema del tuo zoom, ho visto foto
scattate con la D30, IDS con il tuo stesso zoom e non sono male, mi sto
sempre più convincendo che il tuo obiettivo (il tuo esemplare) abbia dei
problemi, le foto scattate a 400 più che sfocate sembrano alonate, secondo
me hai una lente non perfettamente allineata o qulcosa di simile, se vuoi
rifare rapidamente un test con le mire ottiche casalinghe e la pellicola
sono disponibile...
Ciao
Ale©s


title: [foto]...a proposito di gatti.

author: giallo

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=275526
...diteci.
a presto
rino


title: stampare online..

author: Polly

text:
Salve a tutti, scusate x la domanda trita e ritrita, ma ho provato a cercare
la soluzione al mio quesito in post vecchi, ma non ci ho capito molto.
Volevo provare a stampare (tramite siti online) delle foto scattate con la
mia canonPS A80, ma non ho capito se devo ridimensionare le foto e come.
Devo portarle dagli attuali 180 pixel/inch a 300? oppure devo ridimensionare
solo la dimensione della foto da 32x24 al formato di stampa scelto? o devo
fare entrambe le cose?
scusatemi ma sono un po' confusa!!
Stavo valutando di stamparle tramite digitalpix o photocity, che dai vostri
giudizi mi sono sembrati ottimi. C'è qualche grossa differenza tra i due o
uno vale l'altro?
grazie!


title: stampare online..

author: Paolo

text:
> Volevo provare a stampare (tramite siti online) delle foto scattate con la
> mia canonPS A80, ma non ho capito se devo ridimensionare le foto e come.
> Devo portarle dagli attuali 180 pixel/inch a 300? oppure devo
ridimensionare
> solo la dimensione della foto da 32x24 al formato di stampa scelto? o devo
> fare entrambe le cose?
No, le foto non vanno ridimensionate, a meno che tu non voglia stamparle in
un formato con rappotro di 3:2. Infatti Il formato nativo delle foto della
A80 (che posseggo anch'io) è di 4:3 (mentre quello delle macchine a
pellicola e di alcune digitali è di 3:2); qualora tu volessi stampare in un
formato di carte tipo 13x19 o 20x30 ad esempio, dovresti effettuare un
"crop", ossia un taglio sul lato corto per portare l'orignale con quelle
proporzioni, onde evitare che le foto ti risultino "schiacciate" in fase di
stampa.
> scusatemi ma sono un po' confusa!!
> Stavo valutando di stamparle tramite digitalpix o photocity, che dai
vostri
> giudizi mi sono sembrati ottimi. C'è qualche grossa differenza tra i due o
> uno vale l'altro?
Io finora ho utilizzato solo Digitalpix con ottimi risultati fino al formato
30x40.
Ciao, Paolo


title: stampare online..

author: scic

text:
Scusa Paolo, con digitalpix hai avuto "ottimi risultati fino a 30x40" nel
senso che foto più grandi ancora non l'hai provate, oppure hai proprio
avuto problemi?
Grazie
Scic
Paolo ha scritto:




> Ciao, Paolo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: stampare online..

text:
> Scusa Paolo, con digitalpix hai avuto "ottimi risultati fino a 30x40" nel
> senso che foto più grandi ancora non l'hai provate, oppure hai proprio
> avuto problemi?
> Grazie
Nel senso che non mi sono spinto oltre, sia perchè la A80 ha 4 Mpix, sia
perchè fino a qualche tempo fa' il 30x40 e il 30x45 erano i formati massimi
richiedibili a digitalpix... anche adesso, solo che hanno aggiunto il 50x70
su tela 60x80 che costa parecchio.
Ciao, Paolo


title: robin hood e la sua oly :-)))

author: ricc

text:
Leggendo un mess sulla G3 per caso ho scoperto che
Robin ha comperato l'oly 5000z che dire...ummmm...
Ma che se fa cosiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :-)))
Nun ce dici niente.... fatto gią qualche fotina? :-)))))
 Riccardo


title: robin hood e la sua oly :-)))

author: RobinHood

text:


ciao Riccardo....
il problema e'
che me la sono torvata a casa,
mi e' stata regalata
da una persona che abita in germania,
e come il distributore tedesco
ne ha avute 2 in mano una mi e' stata spedita....
purtroppo non l'ho provata ancora all'aperto
penso di provarla sabato a ostia ^_^
ti informero'
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: robin hood e la sua oly :-)))

text:
"> ciao Riccardo....
> il problema e'
> che me la sono torvata a casa,
> mi e' stata regalata
> da una persona che abita in germania,
> e come il distributore tedesco
> ne ha avute 2 in mano una mi e' stata spedita....
>
> purtroppo non l'ho provata ancora all'aperto
> penso di provarla sabato a ostia ^_^
>
> ti informero'
>
> saluti
> -
> o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
  Non è che me presenti sta persona...magari me fa trovà anche a me
na digitale a casa eh eh eh eh eh eh ......
Puo darsi che ci si incontri ad Ostia sabato...devo fare dei regali di
natale e sarò li quasi
sicuramente.
se vai al porto (penso che qualche cosa comprerò li) ti troverò io....come
fa a sfuggirmi
un supereroe in calzamaglia verde con una oly nuova nuova :-))))))))
Riccardo


title: robin hood e la sua oly :-)))

text:
On Thu, 05 Dec 2002 13:19:53 GMT, "ricc" <
ric...@iol.it
> wrote:
>se vai al porto (penso che qualche cosa comprerò li) ti troverò io....come
>fa a sfuggirmi
>un supereroe in calzamaglia
tutu' prego tutu'
>verde con una oly nuova nuova :-))))))))
io la mattina sono verso fiumicino
devo fare dei giri per una barca
il primo pomeriggio
sono al porto di ostia
per contrattatare
una cosetta
se vuoi ti scrivo in privato
se sei in zona
ci prendiamo un caffe'
macchiato all' Imprinting digitale
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: robin hood e la sua oly :-)))

text:
>
> se sei in zona
> ci prendiamo un caffe'
> macchiato all' Imprinting digitale
>
> ciao
> -
>
> o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
 Dovrei essere in zona ;-))
se vuoi puoi lasciarmi il tuo cell in privato...se sono ad ostia (Porto) ti
mando un mess
cosi ci prendiamo il caffe ;-)
Riccardo


title: Cf per 30D

author: Federico Braghieri

text:
Salve a tutti.
Vorrei comprare le CF 2/4Gb ( ah, il raw!) type III (sandisk) per la
sopraddetta macchina: sono compatibili?
O vanno bene solo le type II?
Grazie a tutti.
Federico.


title: Cf per 30D

author: Pastello

text:
"Federico Braghieri"  sono compatibili?
------------------------------------------------
Sicuramante.


title: Cf per 30D

author: ngnr Frank

text:
Federico Braghieri <
brg...@interfree.it
> wrote:
> Salve a tutti.
> Vorrei comprare le CF 2/4Gb ( ah, il raw!) type III (sandisk) per la
> sopraddetta macchina: sono compatibili?
> O vanno bene solo le type II?
Extreme III o Extreme IV o Ultra II sono solo nomi commerciali utilizzati da
sandisk per classificare le schede in base alle loro velocità di
transfer-rate, non indicano se sono CF type xx: sono tutte compatibili per
la tua macchina, nn preoccuparti.


title: Cf per 30D

author: renato

text:
"Federico Braghieri" <
brg...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:4673fc56$0$21199$5fc...@news.tiscali.it...
> Salve a tutti.
> Vorrei comprare le CF 2/4Gb ( ah, il raw!) type III (sandisk) per la
> sopraddetta macchina: sono compatibili?
> O vanno bene solo le type II?
Nessun problema, uso tutti i tipi da te segnalati compreso l'extreme IV da 4
Gb.
Ciao, Renato


title: Cf per 30D

text:
Salve a tutti,
Vorrei ringraziare tutti quanti mi hanno risposto.
Federico



title: Trust vs Olympus...

author: Walter F

text:
...un mio collega con una Trust da 149 Euro fà i filmati con l'audio,
io con la mia Olympus C-300 pagata 499 Euro faccio i filmati senza audio!!!
Come è possibile?
E' la cruda verità ho sbaglio io qualcosa.
GRAZIE.
P.S. per rispondermi in privato elimina l'ELIMINA.


title: Trust vs Olympus...

author: boiafaus

text:
"Walter F" <
waltrix...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:K379a.177409$ZE.53...@twister2.libero.it...
> ...un mio collega con una Trust da 149 Euro fà i filmati con l'audio,
> io con la mia Olympus C-300 pagata 499 Euro faccio i filmati senza
audio!!!
> Come è possibile?
> E' la cruda verità ho sbaglio io qualcosa.
> GRAZIE.
>
Ma chissenefrega dei filmati! Le sue foto sono delle porcate, mentre le tue
non lo sono affatto!
Ciao


title: Trust vs Olympus...

author: Max Battaglia

text:
> ...un mio collega con una Trust da 149 Euro fà i filmati con l'audio,
> io con la mia Olympus C-300 pagata 499 Euro faccio i filmati senza
audio!!!
> Come è possibile?
> E' la cruda verità ho sbaglio io qualcosa.
> GRAZIE.
si, però il tuo collega ha una macchina fotografica di merda e tu no !! se
volevi un videocamera dovevi comprarti una videocamera.


title: Trust vs Olympus...

author: amaronna

text:
la tua è una signora fotocamera, la Trust....è un giocattolino :-)



title: Trust vs Olympus...

author: Frank

text:
Walter F <
waltrix...@inwind.it
> wrote in message
K379a.177409$ZE.53...@twister2.libero.it...
> ...un mio collega con una Trust da 149 Euro fà i filmati con l'audio,
> io con la mia Olympus C-300 pagata 499 Euro faccio i filmati senza
audio!!!
> Come è possibile?
> E' la cruda verità ho sbaglio io qualcosa.
> GRAZIE.
>
Crudissima verita'. E con un motocarro Ape riesci a caricare tanta roba che
con un'Audi te la sogni.
Adesso, se cercavi un motocarro e ti hanno venduto un'Audi, ti hanno
certamente bidonato...
Ciao
Frank


title: Trust vs Olympus...

author: mb

text:
Ti do raggione, l'indistria ci frega a tutti. Se la trust e capace di
inserire un microfono in una macchina da 149 ? allora Olympus dovrebbe
essere anche capace. Non cambierebbe niente al prezzo del ' Olympus!
Ciao MB
"Walter F" <
waltrix...@inwind.it
> a écrit dans le message de news:
K379a.177409$ZE.53...@twister2.libero.it...



title: Trust vs Olympus...

text:
"mb" <
tes...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3e65c...@news.vo.lu...
> Ti do raggione, l'indistria ci frega a tutti. Se la trust e capace di
> inserire un microfono in una macchina da 149 ? allora Olympus dovrebbe
> essere anche capace. Non cambierebbe niente al prezzo del ' Olympus!
>
Sei sicuro di quello che dici?


title: Trust vs Olympus...

text:
mb wrote:
> Ti do raggione, l'indistria ci frega a tutti. Se la trust e capace di
> inserire un microfono in una macchina da 149 ? allora Olympus dovrebbe
> essere anche capace. Non cambierebbe niente al prezzo del ' Olympus!
se la trust è stata capace di mettere un microfono, poteva anche essere
capace di fare una macchina fotografica vera, cosa che l'olympus ha fatto
egregiamente
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition.
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


title: Trust vs Olympus...

author: Luca

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6J79a.177551$ZE.53...@twister2.libero.it...
> Crudissima verita'. E con un motocarro Ape riesci a caricare tanta roba
che
> con un'Audi te la sogni.
Esempio fare l'Italiano pieno di rate che vive in affitto.


title: Trust vs Olympus...

text:
Si perché dove é il problema?
MB
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> a écrit dans le message de news:
qak9a.39$Y8....@tornado.fastwebnet.it...



title: Trust vs Olympus...

text:
Tutti sanno che la trust non vale un bel niente in qualità d'immagine ma
pero ci mettono il microfono. Le "grosse" marche non includono certi
dettagli che non costono un gran che come il microfono.
Ciao
mb
"WNC2" <
wnc2...@wnc2.it
> a écrit dans le message de news:
abk9a.9228$zo2.3...@news2.tin.it...
> mb wrote:
> > Ti do raggione, l'indistria ci frega a tutti. Se la trust e capace di
> > inserire un microfono in una macchina da 149 ? allora Olympus dovrebbe
> > essere anche capace. Non cambierebbe niente al prezzo del ' Olympus!
>
> se la trust è stata capace di mettere un microfono, poteva anche essere
> capace di fare una macchina fotografica vera, cosa che l'olympus ha fatto
> egregiamenteross



title: Trust vs Olympus...

text:
"mb" <
tes...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3e660...@news.vo.lu...
> Si perché dove é il problema?
>
Sei sicuro del fatto che non costerebbe nulla inserire un microfono?
 Ma poi, se mi interessa fare delle belle foto, preferisco pagare il sensore
e non il microfono: cosa mi interessa di avere l'audio di un filmato dalla
risoluzione mediocre?


title: quanto sono credibili i 400mila e passa iso della

author: Gianluca.

text: sony a7s2?


text:
Gianluca. <
ret...@fdgngfdni.it
> ha scritto:

> sony a7s2?

Bisognerà aspettare di vedere foto reali.
Di solito per gli iso dichiarano il picco, ma quelli utilizzabili in genere
sono 2-3 stop sotto. Che comunque sarebbe un valore di tutto rispetto.
Ma forse la domanda più grossa è: per farci che?


author: Andrea Rimicci

text:
>Ma forse la domanda più grossa è: per farci che?

Secondo me, scatti indiscreti la notte (sorveglianza principalmente),
oppure poter usare moltiplicatori con perdite di stop che prima erano
inaccettabili, con un bel risparmio (piu' che di soldoni, direi di
pesi e ingombri da "cammellare"...) rispetto ad avere invece
l'obbiettivo "giusto".
--
andrea - ri mi cci, name


author: Nox

text:
"Gianluca."  ha scritto nel messaggio
news:eneGy.42563$pt.3...@tornado.fastwebnet.it...
>
>sony a7s2?

Saranno piů o meno come il contrasto 100000000000000000000:1 di certi
monitor/TV lcd...


author: edi'®

text:
Il 16/03/2016 16.57, _merlinO_ ha scritto:

> Di solito per gli iso dichiarano il picco, ma quelli utilizzabili in genere
> sono 2-3 stop sotto.

Sarebbero comunque 50/100.000 iso. Se veramente sono /utilizzabili/ ,
nel senso che restituiscono fotografie discrete e stampabili...
significa che puoi scattare (a 50.000 iso) a 1/125 f/2 a EV 0!

E.D.


text:
"Nox" <a...@def.ghi...ecc...ecc> ha scritto nel messaggio
news:GcxGy.42600$pt.2...@tornado.fastwebnet.it...
> "Gianluca."  ha scritto nel messaggio
> news:eneGy.42563$pt.3...@tornado.fastwebnet.it...
>>
>>sony a7s2?
>
> Saranno più o meno come il contrasto 100000000000000000000:1 di certi
> monitor/TV lcd...

ci mancava lo scienziato


title: qv 300

author: angelo

text:
vendo fotocamera digitale in oggetto.
mailto:
gtr...@tin.it


title: A80 PowerPlus di Pixmania???

author: GiGa

text:
Sul sito Pixmania trovo due tipi di A80. Avete idea di che differenza ci sia
fra i due che giustifiche i 100 e passa euro, visto che dalle definizioni
non si capisce?
Ho immaginato che la seconda non sia altro che un bundle con una scheda CF
veloce, ma non ce n'è traccia nei dettagli (anzi, è indicata la CF da
32MB)...
Descrizione della Canon PowerShot A80 (323euro):
"Destinata ai principianti, la Canon PowerShot A80 è molto semplice da
utilizzare grazie alla funzione "tutto automatico". Inoltre, la sua
risoluzione da 4 milioni di pixel e le numerose possibilità d'inquadratura
la rendono estremamente flessibile"
Descrizione della Canon PowerShot A80 PowerPlus (430 euro):
"Destinata ai fotografi principanti, consegnata con un caricatore ultra
rapido, la A80 integra la funzione "Tutto Automatico". Inoltre, la
risoluzione di 4 megapixel e le numerose funzioni d'inquadratura le
conferiscono una flessibilità totale."


title: A80 PowerPlus di Pixmania???

author: zoodany..

text:
> Descrizione della Canon PowerShot A80 PowerPlus (430 euro):
> "Destinata ai fotografi principanti, consegnata con un caricatore ultra
> rapido, la A80 integra la funzione "Tutto Automatico". Inoltre, la
> risoluzione di 4 megapixel e le numerose funzioni d'inquadratura le
> conferiscono una flessibilità totale."
La PowerPlus ha comprese le batterie ricaricabili (Quante?) e il
caricabatterie, mi sa cmq che spendi meno a comprarli a parte..
--
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


title: A80 PowerPlus di Pixmania???

text:
> > Descrizione della Canon PowerShot A80 PowerPlus (430 euro):
> > "Destinata ai fotografi principanti, consegnata con un caricatore ultra
> > rapido, la A80 integra la funzione "Tutto Automatico". Inoltre, la
> > risoluzione di 4 megapixel e le numerose funzioni d'inquadratura le
> > conferiscono una flessibilità totale."
>
> La PowerPlus ha comprese le batterie ricaricabili (Quante?) e il
> caricabatterie, mi sa cmq che spendi meno a comprarli a parte..
...azz... 107 e passa euro per un batterie e caricabatterie... epperò,
saranno batterie eterne...


title: A80 PowerPlus di Pixmania???

author: Paolo

text:
>
> Descrizione della Canon PowerShot A80 (323euro):
Io punterei decisamente su questa.... sai quanti pacchi di batterie ti
vengono con i soldi che risparmi ?
Paolo


title: foto postate

text:
>
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/30638403/
>
>
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/28207016/
>
>
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/28181837/
>
>
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/28181836/
>
>
> ciao________Luca


title: foto postate

author: nippur

text:
bella la prima ("piazza") anche se molto rumorosa. Con che
macchina/ISO/tempi č stata fatta?


title: foto postate

text:
"nippur" <
iz8...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:uTPHe.21598$hV3....@nntpserver.swip.net...
> bella la prima ("piazza") anche se molto rumorosa. Con che
> macchina/ISO/tempi č stata fatta?
kodak dx 6490  iso 400 , il rumore č cercato ed enfatizzato in post
produzione con filtro disturbo.
tempo e diaframma sinceram non li ricordo... stimo circa  1/15 ,scattavo
appoggiato a un muro......
:-) ______Luca


title: Ci provo anche io... commenti ?

author: Mario Busana

text:
http://www.zii.it/fotopg/foto.asp?img=40&pg=3
Grazie...
prima i commenti, poi dico la macchina fotografica usata.
La foto è stata solo ridimensionata, nessun altro trattamento.


title: Ci provo anche io... commenti ?

author: Rupert

text:
"Mario Busana" <
and...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:afkeve$f7bhh$1...@ID-141424.news.dfncis.de...

Mamma quante fighe :) scusami ma non sono stato capace di fare una critica
costruttiva! :)
Beato te, Maurizio.


title: Ci provo anche io... commenti ?

author: Nino Porcino

text: il tipo della foto 43... da quale malvagio demone č posseduto?


title: Ci provo anche io... commenti ?

author: RobinHood

text:
On Sat, 29 Jun 2002 16:09:43 +0200, "Mario Busana"
<
and...@infinito.it
> wrote:
->
http://www.zii.it/fotopg/foto.asp?img=40&pg=3
->
->Grazie...
->
->prima i commenti, poi dico la macchina fotografica usata.
->
->La foto è stata solo ridimensionata, nessun altro trattamento.
->
personalmente mi e' piaciuta' la 14
ma e da leggere in chiave ironica prima la 13 e poi la 14 :-)
la 32 per il primo piano
la 67 per lo sguardo di lei
ma poi mi sono fermato alla 91 all'occhio di vetro
non c'e l'ho fatta piu'
che machinetta hai usato Nikon serie 900 990
Robin


title: Ci provo anche io... commenti ?

text:
Era una notte buia e tempestosa e RobinHood disse:
> personalmente mi e' piaciuta' la 14
> ma e da leggere in chiave ironica prima la 13 e poi la 14 :-)
>
> la 32 per il primo piano
> la 67 per lo sguardo di lei
>
> ma poi mi sono fermato alla 91 all'occhio di vetro
>
> non c'e l'ho fatta piu'
Ammazza quanto avete girato... io mi riferivo solo ad una foto :)) che era
stata scattata pensandoci !!!
La maggior parte di queste foto č stata scattata senza troppe cure, come
ricordo di alcune serate... e sotto effetto di qualche sostanza piů o meno
alcolica :)))
> che machinetta hai usato Nikon serie 900 990
No.... niente nikon...


title: Ci provo anche io... commenti ?

author: Guardiano del Faro

text:
>
> Grazie...
>
> prima i commenti, poi dico la macchina fotografica usata.
>
> La foto è stata solo ridimensionata, nessun altro trattamento.
Ma tu vuoi il commento solo su quella foto o su tutto l'album di foto
scattate esclusivamente con il flash!!
Non si può avere qualche cosa con la luce del sole?
Ciao
ViTo


title: Ci provo anche io... commenti ?

text:
Era una notte buia e tempestosa e Guardiano del Faro disse:
> Ma tu vuoi il commento solo su quella foto o su tutto l'album di foto
> scattate esclusivamente con il flash!!
Sulla singola....
> Non si può avere qualche cosa con la luce del sole?
Dalla home page del sito si arriva a molte altre foto, ma non voglio fare
qui pubblicità al sito (che tanto non vende nulla e non ci guadagno
nulla)... ne ci sono foto che ritengo particolarmente interessanti...
Ciaoooo


title: Ci provo anche io... commenti ?

text:
On Sat, 29 Jun 2002 18:05:29 +0200, "Mario Busana"
<
and...@infinito.it
> wrote:
->Era una notte buia e tempestosa e RobinHood disse:
->
->> personalmente mi e' piaciuta' la 14
->> ma e da leggere in chiave ironica prima la 13 e poi la 14 :-)
->>
->> la 32 per il primo piano
->> la 67 per lo sguardo di lei
->>
->> ma poi mi sono fermato alla 91 all'occhio di vetro
->>
->> non c'e l'ho fatta piu'
->
->Ammazza quanto avete girato... io mi riferivo solo ad una foto :))
che era
->stata scattata pensandoci !!!
->
->La maggior parte di queste foto è stata scattata senza troppe cure,
come
->ricordo di alcune serate... e sotto effetto di qualche sostanza più
o meno
->alcolica :)))
->
->> che machinetta hai usato Nikon serie 900 990
->
->No.... niente nikon...
->
MINOLTA DIMAGE 7 :-)


title: Ci provo anche io... commenti ?

text:
Era una notte buia e tempestosa e RobinHood disse:
>
> MINOLTA DIMAGE 7 :-)
Neanche :))


title: Ci provo anche io... commenti ?

text:
>
> Sulla singola....
>
Bella gnocca!


title: Olympus c220zoom a quale prezzo?

author: Alessandra

text:
Ciao!
Vorrei acquistare questa fotocamera. Avevo pensato di comprarla in un sito
tedesco, visto gli ottimi prezzi, ma fra una settimana parto per le vacanze
e temo che i tempi di consegna siano troppo lunghi.
Non mi rimane quindi che acquistarla in un negozio. Io sono di Roma, sapete
indicarmi un negozio che la venda ad un buon prezzo?
Grazie 1000
E' molto importante.
Ciao
Alessandra


title: Olympus c220zoom a quale prezzo?

text:
Ho comprato la stessa macchina qualche giorno fa, pagata tramite bonifico
bancario lunedì, consegnatami a casa oggi.
da
www.epto.it
331 euro tutto compreso
--
Paolo
"Alessandra" <
ale...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ahonsl$uo6n5$1...@ID-134729.news.dfncis.de...



title: Settaggio Oly c750

author: Sman

text:
Non riesco a far memorizzare i settaggi della fotocamera
nel senso che appena spegno e riaccendo non memorizza i
parametri che avevo appena impostato.
Sman


title: Settaggio Oly c750

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Sman (
sm...@despammed.com
),
che ingenuamente ha detto:

Nel menu cerca reset ed imposta su off


title: Sempre canon

author: Galois

text:
Vedo che qui tutti (o quasi) concordano sulla superiorità delle canon
(A70...A75....A80) rispetto ad altre conpatte digitali.
Questa 'presunta' superiorità deriva solo dall'aver più impostazioni manuali
oppure la qualità dell'immagine è sempre superiore anche usandola totalmente
in automatico?
Mi sono quasi convinto a prendere una canon ormai....la A80 oltre ad avere 4
Mpixel che cos'ha di meglio rispetto alla A75?


title: Sempre canon

author: pippo

text: Dimensioni del CCD !!


title: Sempre canon

author: LittleMike

text:
Galois <
adriano.evan...@poste.it
> ha scritto:
CUT
> Mi sono quasi convinto a prendere una canon ormai....la A80 oltre ad
avere 4
> Mpixel che cos'ha di meglio rispetto alla A75?
>
Display orientabile ma piu' piccolo!
--
"We often take time away from our friends
and dedicate it to our enemies."
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Sempre canon

text:
"pippo" <
pi...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yp7Fc.30993$GQ3.7...@twister2.libero.it...
> Dimensioni del CCD !!
Inferiori però.. La A75 ce l'ha più grande, ma quello della A80 è
orientabile..
Non so se la A80 ha un'ottica leggermente più grande, chiedo conferma
qualcuno di voi..
--
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


title: Sempre canon

text: Mi riferivo al sensore CCD non al display !!!!


title: Sempre canon

text:
> Mi riferivo al sensore CCD non al display !!!!
Ah.. :)) Ho frainteso... Sai, a quest'ora del mattino........ :)))



title: Sempre canon

text:
"Galois" <
adriano.evan...@poste.it
> wrote in message news:<cc21ad$j0b$
1...@newsfeed.cineca.it
>...

Ha il sensore piu' grande e lo schermo ruotabile,
pero' ,e non e' poco,ha in meno la grandezza e la qualita' dello schermo,
e poi costa meno.


title: Sempre canon

text:
> Ha il sensore piu' grande e lo schermo ruotabile,
> pero' ,e non e' poco,ha in meno la grandezza e la qualita' dello schermo,
> e poi costa meno.
La A80 costa meno della A75??...mi sa che ti stai sbagliando:-))


title: Sempre canon

author: blb

text:
> > Dimensioni del CCD !!
>
> Inferiori però.. La A75 ce l'ha più grande, ma quello della A80 è
> orientabile..
Ehm....uno dei due ha sbagliato. Io leggo CCD, non LCD


title: Sempre canon

text:
> Ehm....uno dei due ha sbagliato. Io leggo CCD, non LCD
Eh si, me ne sono accorto, avevo letto LCD invece di CCD, d'altra parte
erano le nove di mattina e mi ero appena alzato.. :))



title: a Febbraio X Drive con USB 2.....

author: Lupo

text:
....fra un po' lo vedremo anche dagli australiani
http://www.vosonic.com/
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Foto di DIA con Nikon 950

text:
Hoi fatto varie prove con la mia 950 per riportare diapositive in formato digitale.
Luce dietro la dia, vetro opaco frapposto tra la fonte luminosa e la pellicola.
La macchina in manuale, funzione macro, obiettivo a circa 5 CM dalla dia, correzione del bianco per riportare i colori allo stato naturale.
I risultati sono decenti per alcune foto, scarsini per altre.
Stavo ora pensando di visualizzare le dia con un ottimo proiettore e quindi scattare la foto.
Chi ha fatto altri 'esperimenti' con risultati decenti ?
Grazie, Eliseo.
--
Posted from
ns.omnitel.it
 [194.20.65.11]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Foto di DIA con Nikon 950

author: rodolfo

text:
<
eli...@mail.omnitel.it
> ha scritto nel messaggio
news:77b501c0399e$44dbded0$92f9...@omnitel.it...
Hoi fatto varie prove con la mia 950 per riportare diapositive in formato
digitale.
Luce dietro la dia, vetro opaco frapposto tra la fonte luminosa e la
pellicola.
La macchina in manuale, funzione macro, obiettivo a circa 5 CM dalla dia,
correzione del bianco per riportare i colori allo stato naturale.
I risultati sono decenti per alcune foto, scarsini per altre.
Stavo ora pensando di visualizzare le dia con un ottimo proiettore e quindi
scattare la foto.
Chi ha fatto altri 'esperimenti' con risultati decenti ?
Grazie, Eliseo.
se qualcuno li ha fatti spieghi pure il suo concetto di "decente" :-))
rodolfo


title: Foto di DIA con Nikon 950

author: francesco

text:
Buona parte di questi problemi li risolvi usando l'adattatore ES-E28.
Come sorgente di luce sto ottenendo buoni risultati "sparando" con un flash
SB-16b piazzato a circa un metro dalla macchina con montato un diffusore
LumiQuest, il tutto per diffondere al meglio la luce. La lettura ttl del
lampo assicura una esposizione più che decente. La seconda parabola, quella
piccola, è molto meglio oscurarla, ad esempio con un pezzo di adesivo.
Fotografare le dia proiettate presenta molti problemi... Il proiettore
ottimo non basta, ti serve un'ottica strepitosa, uno schermo più che piano
e comunque avrai sempre difficoltà di parallelismo tra il piano dello
schermo e il piano "della pellicola" della macchina. Alla fine spendi così
tanto che ti conviene uno scanner dedicato oppure un buon laboratorio.
L'errore di parallasse invece non lo elimini in nessun modo...
fammi sapere
francesco
<
eli...@mail.omnitel.it
> wrote in message
77b501c0399e$44dbded0$92f9...@omnitel.it...
Hoi fatto varie prove con la mia 950 per riportare diapositive in formato
digitale.
Luce dietro la dia, vetro opaco frapposto tra la fonte luminosa e la
pellicola.
La macchina in manuale, funzione macro, obiettivo a circa 5 CM dalla dia,
correzione del bianco per riportare i colori allo stato naturale.
I risultati sono decenti per alcune foto, scarsini per altre.
Stavo ora pensando di visualizzare le dia con un ottimo proiettore e quindi
scattare la foto.
Chi ha fatto altri 'esperimenti' con risultati decenti ?
Grazie, Eliseo.
--



title: Foto di DIA con Nikon 950

text:
Concetto di decente? :-)))
Le mie prime prove in assoluto le trovi qui:
http://web.tiscalinet.it/effe
Ora sono anche un po' migliorato, comunque...
Se ti interessa posso darti qualche info tecnica sulle condizioni di
ripresa e di duplicazione.
Apprezzerei qualche consiglio sul risultato finale.
fammi sapere
francesco
rodolfo <
rod...@fuocofisso.com
> wrote in message
8smc2m$o0j$1...@galileo.it.ip-plus.net...
|
| <
eli...@mail.omnitel.it
> ha scritto nel messaggio
| news:77b501c0399e$44dbded0$92f9...@omnitel.it...
| Hoi fatto varie prove con la mia 950 per riportare diapositive in formato
| digitale.
| Luce dietro la dia, vetro opaco frapposto tra la fonte luminosa e la
| pellicola.
| La macchina in manuale, funzione macro, obiettivo a circa 5 CM dalla dia,
| correzione del bianco per riportare i colori allo stato naturale.
| I risultati sono decenti per alcune foto, scarsini per altre.
| Stavo ora pensando di visualizzare le dia con un ottimo proiettore e
quindi
| scattare la foto.
| Chi ha fatto altri 'esperimenti' con risultati decenti ?
| Grazie, Eliseo.
|



title: Foto di DIA con Nikon 950

text:
"francesco" <
effe...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8smcuf$bet$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Concetto di decente? :-)))
> Le mie prime prove in assoluto le trovi qui:
>
>
http://web.tiscalinet.it/effe
>
hai spiegato nell'altra risposta come sono fatte: secondo me hai seguito la
strada migliore.
Quello che intendevo era che mi sembra che fotografare una dia proiettata
sia come lavare la testa all'asino. Come dici la qualità delle ottiche da
proiezione è molto bassa, a meno che se acquisti un'ottica di qualità (tipo
quelle kodak per multivisione).
Concordo perfettamente con le tue osservazioni: se le immagini servono per
il web la qualità che ottieni è più che buona, per altri usi invece di
spendere tempo e soldi in tentativi conviene uno scanner.
ciao
rodolfo


title: [segnalo] sito batterie

author: Marcello


title: [segnalo] sito batterie

author: Pastello

text: Attenzione ai prezzi in sterline.   10 diventano circa 15 euro.


title: Consiglio stampante

author: Markito

text:
Volevo acquistare una stampante a sublimazione
per stampare alcune foto al volo, esistono anche
nel formato 13x18? su che marca mi posso orientare?
Ho letto da qualche parte che ci sono quelle che dopo
stampato mettono uno strato protettivo, č valido come
sistema? inoltre la volevo se possibile wireless in modo da
non avere altri fili in casa.
Da media world ho visto una agfa a 29 euri, č decente o
č meglio lasciarla dov'č?
markito


title: Quale stampante

author: Dom

text:
Vi chiedo un parere
Devo cambiare stampante
adesso ho una Lexmark Z11 che per le 2 volte al mese che stampo qualcosa
va più che bene
Ora, siccome ho preso una macchina digitale e vorrei stamparmi le foto
vogli cambiarla
Ho ristretto la ricerca a 4 o 5 modelli
Epson 880, Epson 790 Entrambe a 270000 lire
HP930 a circa 300000 lire, HP959c a 335000
Oppure la HP PhotoSmart 1000 a 388000 lire
Quale mi consigliate tenuto conto anche dei prezzi?
(se vi interessa sono su:
http://www.aaz.it/listino_informatica.htm
)


title: Quale stampante

author: Acco

text:
Ti sconsgilierei la 790 dato che a breve esce la Stylus Photo 810.
Per stampare le foto andrei sicuramente su una EPSON della serie Stylus
Photo che non ha rivali in fatto di fotografie.
Prenderei la 895 o la 890.
Ciao
Acco
"Dom" <
domd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1623cbbb8...@news.freepass.it...



title: Scatti E-1

author: Maurizio Marra

text:
Lo so, non ve ne frega nulla, presi come siete con la D-70... ;-)
Ma se a qualcuno interessasse vedere qualche scatto in esterno della E-1...
http://makeashorterlink.com/?E1FB21AC7
--
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com


title: Olympus C-310

author: Massimo

text:
Scusate,
è da ieri che sto cercando un sito dal quale poter scaricare il manuale in
italiano della olympus C-310
Sul sito
olympus.it
 i manuali non ci sono.
Mentre sul sito olympus-europa i manuali ci sono in tutte le lingue comprese
lituano, estone, ceco ma in italiano, no!
Qualcuno non è che potrebbe darmi qualche dritta?
Grazie mille


title: ripartite le promozioni e sconti di pixmania

author: il weblog dello shopping

text:
in vista del loro "sbarco" in SMAU 2003 con mille ghiottose offerte,
pixmania riparte con i codici di sconto... e con prezzi ancora piu'
stracciati. :)) come al solito ci sara' il solito polverone, chi
preferisce acquistare negli u.s.a., chi dal negozietto che se chiedi di
mario... ma e' innegabile, questi qui ci sanno fare, sia con i prezzi che
con le promozioni, e questa loro guerra di prezzi per accaparrarsi il
mercato a noi utenti di foto digitale fa solo bene.. guardare per credere.
thyco
- il weblog dello shopping -
http://costameno.splinder.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: valerione

text:
"il weblog dello shopping" <
grones...@costameno.it
> ha scritto nel
messaggio news:bkrkv6$m12$1...@news.newsland.it...
> in vista del loro "sbarco" in SMAU 2003 con mille ghiottose offerte,
> pixmania riparte con i codici di sconto... e con prezzi ancora piu'
> stracciati. :)) come al solito ci sara' il solito polverone, chi
> preferisce acquistare negli u.s.a., chi dal negozietto che se chiedi di
> mario... ma e' innegabile, questi qui ci sanno fare, sia con i prezzi che
> con le promozioni, e questa loro guerra di prezzi per accaparrarsi il
> mercato a noi utenti di foto digitale fa solo bene.. guardare per credere.
>
e i codici di sconto??
:-)


text:
valerione ha scritto:

li trovi nella sezione foto/video digitale
http://costameno.splinder.it



author: fp

text:
Ciao,
sapete se di solito pixmania fornisce manuali in italiano, o comunque sono
allegati alla macchina manuali multilingue.
L'offerta è molto interessante per l'articolo che dovrei acquistare: Minolta
dimage A1.
Ciao e grazie,
Francesco



author: gerry

text:
IO da loro ho comprato una minolta 7hI e allegato c'era un cd con i manuali
multilingue (anche in italiano)
Ciao, GErry
"fp" <
pipp...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:pljcb.343877$Ny5.10...@twister2.libero.it...



text:
:o(   peccato...la canon S50 viene 579...nel negozio a Viale Marconi a Roma
viene 603euro...non credo che il gioco valga la candela...
:o(
Chicco#32
"gerry" <
g.mi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:I_ncb.116100$hE5.4...@news1.tin.it...



text:
"gerry" <
g.mi...@tin.it
> ha scritto
> IO da loro ho comprato una minolta 7hI e allegato c'era un cd con i
manuali
> multilingue (anche in italiano)
>
Intanto grazie per la reziosa informazione, poi, sei soddisfatto della tua
7hi?
Io mi sono un po' fissato, pur non essendo un gran fotografo, ma il modello
mi piace troppo, e allora adesso che esce la nuova, ad un prezzo quasi
paragonabile, penso di comprarla.
Ciao,
Francesco



title: Re: Ulead photo express 4

text:
Grazie ho risolto!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: V: Digitalkamera

author: Andreas

text:
Bezeichnung: Olympus Camedia C960 Zoom
Anschaffung vor einem halben Jahr - abzugeben wegen doppeltem Kauf von
zweier Digitalkameras!
technische Daten:
3x optischer Zoom
2x digitaler Zoom
1.3 e6 Bildpunkte
Zubehör:
8 MB Smartmediakarte,
Videokabel,
serielles Kabel zum Überspielen auf einen PC,
zugehörige Software (Camedia Master 1.2),
für die Digitalkamera passende Tasche
Kaufpreis vor einem halben Jahr: 7990 ATS
momentaner Neupreis: 5990 ATS
Verkaufspreis: 3500 ATS  bereits verkauft
bitte kontaktieren Sie mich bei Interesse unter der
Mobiltelefonnummer: 0664/2860644


title: [OT] Stage diving di Grillo a Bologna

author: Uguccione

text:
Ahahaha fantastico in canotto tenuto su dalla folla :-D
http://www.youtube.com/watch?v=IeQ5Y3gPGpg
Ora tocca a Bersani e poi a tutti gli altri hiihihihihihi
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: [OT] Stage diving di Grillo a Bologna

author: Maurino

text:
Il 23/03/2010 0.39, Uguccione ha scritto:
> Ahahaha fantastico in canotto tenuto su dalla folla :-D
>
http://www.youtube.com/watch?v=IeQ5Y3gPGpg
> Ora tocca a Bersani e poi a tutti gli altri hiihihihihihi
>
Berlusconi non ha neppure tirato giů il finestrino della sua Audi per
salutare domenica davanti a Zanarini.... hai visto le foto che ho fatto?
mauro


title: [OT] Stage diving di Grillo a Bologna

author: Maurizio Pistone

text:
Uguccione <
uguc...@gurzo.it
> wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=IeQ5Y3gPGpg
secondo te quanta gente c'era?
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: [OT] Stage diving di Grillo a Bologna

text:
> Berlusconi non ha neppure tirato giù il finestrino della sua Audi per
> salutare domenica davanti a Zanarini.... hai visto le foto che ho fatto?
Si naturalmente, i tuoi post li leggo tutti :-)
Io credo che chi ha bisogno di chiudere le piazze e di chiamare la polizia
per farsi proteggere ha già finito di fare il politico, e non parlo solo di
lui sia chiaro.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: [OT] Stage diving di Grillo a Bologna

text:
Il 23/03/2010 7.22, Maurizio Pistone ha scritto:
> Uguccione<
uguc...@gurzo.it
>  wrote:
>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=IeQ5Y3gPGpg
>
> secondo te quanta gente c'era?
>
>
Molta, ma molta di più che domenica a sentire Berlusconi. Vabbè, lui non
ha avuto il coraggio di parlare in piazza, c'era solo il maxischermo, ma
forse ha fatto bene, avrebbe rischiato inutilmente.
Comunque facendo il conto delle dimensioni di Piazza Maggiore e
guardando le foto, potevano anche arrivare a 8000-9000 le persone
presenti. Però non ho visto direttamente, quindi potrei sbagliarmi.
mauro


title: Obiettivi su ebay: ?!

author: Ergo Sum

text:
Salve a tutti!
com'è possibile che tra le varie aste di ebay leggo inserzioni su obiettivi
che non trovo indicati nè su photosig nè su photozone ?
ad es., per canon ef,: un 35-135, un 80-200 o altri.. sono obiettivi che
funzionano anche con le digitali ma nati per le analogiche?!


title: Obiettivi su ebay: ?!

author: Paolo D.

text:
Qui
http://mstecker.com/pages/testcanonef35_135lens2.htm
 puoi trovare
qualcosa  circa il 35-135.
Quelli da te indicati sono obiettivi molto vecchi (ad es. ricordo di aver
letto che il 35-135 č stato il primo obiettivo USM in assoluto), ecco perchč
č difficile reperire in rete informazioni su di essi.
Ad ogni modo io ho un 35-135 (che tra l'altro č in vendita su photo4u, se ti
interessa...) e sulla mia canon D30 funziona perfettamente, non saprei sulle
digitali piů recenti.
Saluti
Paolo D.
"Ergo Sum" <
er...@sum.org
> ha scritto nel messaggio
news:i5RZf.74045$A83.1...@twister1.libero.it...
> Salve a tutti!
> com'č possibile che tra le varie aste di ebay leggo inserzioni su
obiettivi
> che non trovo indicati nč su photosig nč su photozone ?



title: [IMPORTANTE] Offerta ComputerDiscount Fuji S3000 chi l'ha presa?

author: Alec

text:
Salve stamane dopo notte insonne ho deciso per la S3000 che ho trovato da CD
a 379euro compreso caricabatterie (casa+auto) 4 batterie 1700mAh e una borsa
Cullmann.
Arrivato a casa ho avuto un dubbio e un problema.
Dubbio: Il caricabatterie e e l'alimentatore sono marchiati Fuji, mentre io
mi apsettavo tutto Uniross (come le batterie). Ora il mio dubbio č che
siccome la confezione del caricabatterie era facilamnte apribile i
simpaticoni si siano fregati le batterie anch'esse Fuji e mi abbiano messo
su le Unoross. Qualcuno che ha usufruito dell'offerta mi conferma o
smentiscie il mio dubbio? Oppure visto che i componenti sono un offerta di
Cd o e non di Fuji che ci siano il caricabatterie originale FUJI e le
batterie Uniross?
Problema: La borsetta Cullmann č troppo piccola!!! La S3000 non ci entra!!!
Ho provato piů volte ma non c'č nulla da fare. Ho anche controllato sul sito
della Clubmann e infatti quella borsetta non č adatta! Oggi pomeriggio andrň
a reclamare, nel frattempo avverto tutti che se aderite all'offerta provate
prima se la macchiana entra nella borsetta. In aprticolare la borsetta
incriminata č la DigiMini2 quelle adatte invece sono le DigiMini300 e
DigiMini400.
--
Saluti
Alec


text:
"Alec" <
alebion...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:QT7qb.418036
ERRATA CORRIGE
> Cd o e non di Fuji che ci siano il caricabatterie originale
ovviemente la "o" è in più.
>sito della Clubmann
volevo dire Cullmann
---
Saluti
Alec


author: M. Bilingo

text:
Alec wrote:
> Problema: La borsetta Cullmann è troppo piccola!!! La S3000 non ci
> entra!!! Ho provato più volte ma non c'è nulla da fare. Ho anche
> controllato sul sito della Clubmann e infatti quella borsetta non è
> adatta! Oggi pomeriggio andrò a reclamare, .....
Non hai capito niente, la Fuji la danno in omaggio a chi compra la borsetta
Cullmann!
--
M. Bilingo


text:
"M. Bilingo" <
lib...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> Non hai capito niente, la Fuji la danno in omaggio a chi compra la
borsetta
> Cullmann!
:-PPP
Ad ogni modo sono riandato da CD mi hanno detto che è regolare
Caricabatterie originale Fuji, ma batterie Uniross.
Per la borsetta l'hanno presa in consegna dicendo che è un errore di tutta
la catena e che la prossima settimana avrò la mia borsetta Cullmann adatta.
Saluti
Alec


author: Zeno

text:
> Non hai capito niente, la Fuji la danno in omaggio a chi compra la
borsetta
> Cullmann!
Perfido :-)


text:
"Zeno" <
grigio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uLmqb.422277$R32.13...@news2.tin.it...

Beh lo so che non è il massimo la S3000, ma per quello che ci faccio io a
quel prezzo con ricaricabili, caricatore e borsa in omaggio mi è convenuta
parecchio... considearate che vengo da una Trust con fuoco fisso da 50 euro
:-P
---
Saluti
Alec


text:
> Beh lo so che non č il massimo la S3000, ma per quello che ci faccio io a
> quel prezzo con ricaricabili, caricatore e borsa in omaggio mi č convenuta
> parecchio... considearate che vengo da una Trust con fuoco fisso da 50
euro
Ho cominciato anche io cosě (creative web cam Go plus)...vuoi un
consiglio...esci dal tunnel...


text:
"Zeno" <
grigio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ho cominciato anche io cosě (creative web cam Go plus)...vuoi un
> consiglio...esci dal tunnel...
Infatti sono "uscito" e ho preso la S3000 :-)
--
Saluti
Alec


text:
> Infatti sono "uscito" e ho preso la S3000 :-)
Non hai capito...quando ti ritroverai una 1Ds o equivalenti allora capirai
cosa intendo per tunnel:-) benvenuto nel tunnel...


title: Dubbio su acquisto D1x o D200

author: Ultimo

text:
Ho fatto il filo ad una D1x per tanto tempo,ora è giunto il momento di
decidere se acquistarla o meno. Il proprietario la vende a 1.000 euro e
anche se non ha l'aggiornamento del buffer mi sembra un'ottima scelta
per l'uso che ne devo fare (mi serve un corpo tropicalizzato e robusto)
e soprattutto è praticamente immacolata. Il dubbio che mi assale è
prendere la D1x o acquistare la D200 (1.000 euro in più sono tanti
).voi che fareste?


title: Dubbio su acquisto D1x o D200

author: Celio Vibenna

text:
"Ultimo" <
fbar...@hotmail.it
> wrote in message
news:1138200199....@g44g2000cwa.googlegroups.com
> Ho fatto il filo ad una D1x per tanto tempo,ora è giunto il momento di
> decidere se acquistarla o meno.
Scommetto che ti chiami Francesco...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Dubbio su acquisto D1x o D200

text: Fabrizio...perchè?


title: Dubbio su acquisto D1x o D200

text:
"Ultimo" <
fbar...@hotmail.it
> wrote in message
news:1138200727....@g44g2000cwa.googlegroups.com
> Fabrizio...perchè?
niente, non ti preoccupare... :-)



title: Dubbio su acquisto D1x o D200

author: Eta Beta

text:
On 25 Jan 2006 06:52:08 -0800, "Ultimo" <
fbar...@hotmail.it
> wrote:
>Fabrizio...perchč?
Un dejavu, probabilmente un piccolo problema di sincronizzazione di
matrix durante la modifica di Francesco in Fabrizio.
/* Eta Beta */


title: Dubbio su acquisto D1x o D200

author: ToSka

text:
> Un dejavu, probabilmente un piccolo problema di sincronizzazione di
> matrix durante la modifica di Francesco in Fabrizio.
ROTFL!


title: Dubbio su acquisto D1x o D200

author: Enzo Ultimo

text:
Ultimo ha scritto:

Aho.... e cambiate sto niccke! Anfame!
--
Davanti a un muro, c'e' chi fischia e fa il giro,
lamenta che il mondo e' cattivo...
Non   nel mio stile, bisogna salire,
chi non prova ha perso gia'...
enjoy Mac


title: Dubbio su acquisto D1x o D200

author: gfirmani

text:
"Ultimo" <
fbar...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1138200199....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Ho fatto il filo ad una D1x per tanto tempo,ora č giunto il momento di
decidere se acquistarla o meno. Il proprietario la vende a 1.000 euro e
anche se non ha l'aggiornamento del buffer mi sembra un'ottima scelta
per l'uso che ne devo fare (mi serve un corpo tropicalizzato e robusto)
e soprattutto č praticamente immacolata. Il dubbio che mi assale č
prendere la D1x o acquistare la D200 (1.000 euro in piů sono tanti
).voi che fareste?
Anche la D200 č tropicalizzata e penso che faccia le foto meglio senza
interventi. Se invece intervieni in post, praticamente uguali (megapixel a
parte)


title: CANON 300D E COMPACT FLASH 4 GB

text:
Salve,
qualcuno sa se le compact flash II ultra da 4 gb sono compatibili con
la canon 300d?
E poi...che differenza c'è tra le compact flash I e le compact flash
II ultra?
Grazie per l'attenzione
Un saluto a tutto il NG


title: CANON 300D E COMPACT FLASH 4 GB

author: Pastello

text:
<
italian...@yahoo.es
> qualcuno sa se le compact flash II ultra da 4 gb
sono compatibili con
la canon 300d?
Probabile. Te lo diranno ...
E poi...che differenza c'č tra le compact flash I e le compact flash
II ultra?
Le seconde sono piů veloci. Ma non so se te ne accorgeresti ...


title: CANON 300D E COMPACT FLASH 4 GB

author: willy

text:
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2AcYf.62647$PR2.1...@twister2.libero.it...
>
> <
italian...@yahoo.es
> qualcuno sa se le compact flash II ultra da 4
gb
> sono compatibili con
> la canon 300d?
>
>
> Probabile. Te lo diranno ...
>
>
> E poi...che differenza c'è tra le compact flash I e le compact flash
> II ultra?
>
> Le seconde sono più veloci. Ma non so se te ne accorgeresti ...
>
>
Te ne accorgeresti e come.
Ho provato entrembe quando possedevo la 300D.
In raw la CF I e quasi inutilizzabile, mentre con la II riesci a fare
qualcosa. Ma presto son passato alla Extreme III, ma già possedevo la 20D
( spettacolo...).
Ciao Willy


title: CANON 300D E COMPACT FLASH 4 GB

text:
quindi mi consigli di acquistare la compact flash II ultra? oppure le
extreme III? la canon 300d che formati di memory card supporta?
è preferibile acquistare un'unica memory da 4 gb oppure diverse magari
da 1 o 2 gb ciascuna, e perchè?
Grazie per l'attenzione (sono un neofita!)
Un saluto


title: OT chi mi indica UN ANTIVIRUS FREE decente?

author: asferico

text:
come in oggetto
Mi sono rotto del Norton, è come un elefante


text:
Cerca ANTIVIR AVIRA
"asferico" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fvvf3n$kh$1...@tdi.cu.mi.it...



author: Henry

text:
"asferico" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fvvf3n$kh$1...@tdi.cu.mi.it...
> come in oggetto
> Mi sono rotto del Norton, è come un elefante
sono d'accordo con te e infatti io sono passato a Nod 32 (non è gratis) che
è considerato il miglior antivirus atualmente disponibile ed è molto
leggero...


text:
"asferico" <> ha scritto
> come in oggetto
> Mi sono rotto del Norton, è come un elefante
AVG Free è leggerissimo, aggiornato e non è invadente come Avast.


text:
asferico ha scritto:
> come in oggetto
> Mi sono rotto del Norton, è come un elefante
Avast, Avir o AVG, sono tutti gratis, piuttosto buoni e non troppo pesanti.


author: plxmas

text:
Henry ha detto questo giovedì :

da chi?
www.av-comparatives.org


text:
Pastello scriveva il 08/05/2008 :

tutta la vita!


author: Rightrik

text:
Io uso AVAST, e lo trovo ottimo.
RR


text:
On 8 Mag, 20:00, "asferico" <
s...@libero.it
> wrote:
> come in oggetto
> Mi sono rotto del Norton, è come un elefante
Anche io uso AVG free... e mi sembra decente, non sono infestato e non
rompe troppo.


author: Knoxville

text:
Il Thu, 8 May 2008 20:00:28 +0200, asferico ha scritto:
> come in oggetto
> Mi sono rotto del Norton, è come un elefante
AVG, lo uso da anni, è gratis, leggero e aggiornato costantemente.
--
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/


author: edi'®

text:
"asferico" <
sk...@libero.it
> ha scritto
> Mi sono rotto del Norton, è come un elefante
Se sono per uso personale AVG, Avast o Avir.
Se, invece, ti serve anche per lavoro, che io sappia
l'unico con licenza che permetta ciò è l'accoppiata
Spyware Terminator + Clamwin
--
edi'®
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com


author: PsychoWood

text:
> Clamwin
Che però va ricordato non fa controlli realtime, è "solo" uno scanner su
comando.


text:
AVG di quelli che ho provato è il migliore.
Norton non è un antivirus, è un virus! Nel senso che come tutti i
virus rallenta il computer, cerca di connettersi a internet anche
quando tu non vuoi, ti fa 1500 domande sull'accessibilità ad alcuni
file... almeno se si attivano tutte le opzioni.
Non parliamo di chi disgraziatamente ha voluto installarlo su Vista.


text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto
>> Clamwin
>
> Che però va ricordato non fa controlli realtime, è "solo" uno scanner
> su comando.
Una volta integrato in Spyware Terminator fa anche questo.
Non è il massimo della vita, ma non fa neanche schifo.
--
edi'®
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com


author: Larsenio

text:
"Henry" <
chelucc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:482340a9$0$29985$
5fc...@news.tiscali.it
> sono d'accordo con te e infatti io sono passato a Nod 32 (non è gratis)
> che è considerato il miglior antivirus atualmente disponibile ed è molto
> leggero...
Emm io correggerei il tiro, non è affatto il migliore..
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]


text:
"Rightrik" <NOS...@NOSPAM.NOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:4823646b$0$41655$
4faf...@reader4.news.tin.it
> Io uso AVAST, e lo trovo ottimo.
Cambialo prima che sia tardi, non mi ha rilevato un virus beagle e c'ho
rimesso un mese di tempo x ripristinare la mod. provvisoria (eliminata),
pulire il virus che si era agganciato ai drivers della scheda video (pensavo
fosse danneggiata la scheda) e il tutto x un soffio dalla formattazione.



text:
> Cambialo prima che sia tardi, non mi ha rilevato un virus beagle e c'ho
> rimesso un mese di tempo x ripristinare la mod. provvisoria (eliminata),
> pulire il virus che si era agganciato ai drivers della scheda video
> (pensavo
> fosse danneggiata la scheda) e il tutto x un soffio dalla formattazione.
Azz....
Grazie per la segnalazione !
RR


author: Darkbyte [Google]

text:

Per quanto mi riguarda, AVG non sempre ti avvisa in tempo che stai per
essere infettato da un virus; spesso se ne accorge durante le
scansioni se non se ne sta proprio zitto zitto.
Ho beccato un paio di virus quando ho disinstallato AVG ed ho
installato Antivir Avira.
Deve avere qualche bug che viene sfruttato dai siti webbe che cercano
di infettarti (per chi usa Explorer, ovviamente).


text:
"Darkbyte [Google]" <> ha scritto:
> Per quanto mi riguarda, AVG non sempre ti avvisa in tempo che stai per
> essere infettato da un virus; spesso se ne accorge durante le
> scansioni se non se ne sta proprio zitto zitto.
Purtroppo nessun antivirus è perfetto, ma con AVG mi sono trovato bene.
Forse dirò qualcosa di scontato.. ma molte persone a cui in passato mi è
capitato di andare a sistemare il PC, interpretano male i messaggi degli
antivirus, AVG magariti avvisa che mentre stai navigando ha beccato un virus
(es. trojan downloader), ma questo non vuol dire che il PC si sia infettato,
il virus è li.. perchè se non fosse sul PC non potrebbe rilevarlo, ma li
rimane e viene cancellato.
> Ho beccato un paio di virus quando ho disinstallato AVG ed ho
> installato Antivir Avira.
> Deve avere qualche bug che viene sfruttato dai siti webbe che cercano
> di infettarti (per chi usa Explorer, ovviamente).
Il peggiore è sicuramente Avasts.. la versione gratuita trova i virus ma non
te li fa cancellare, ed insiste in continuazione che il PC è infetto. Tra
quelli commerciali, il più semplice è Panda.


author: Max 400 D

text:
"asferico" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fvvf3n$kh$1...@tdi.cu.mi.it...
> come in oggetto
> Mi sono rotto del Norton, è come un elefante
Avira, AVG....
--
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Digitale 28mm consigli

author: TI PERMETTERE@libero.it non te ne frega

text:
Mi consigliate una buona digitale non reflex che abbia un buon zoom ottico
(almeno 8x) e un grandangolare da 28mm? ho visto la lumix LX1....bel
giocattolino.....ma lo zoom ottico è solo 4 x
grazie e ciao!!


title: Digitale 28mm consigli

text:
non te ne frega was thinking very hard :

Con uno zoom simile non ce ne sono molte, perché non sono propriamente
facili da realizzare (di qualità, s'intende).
La Fuji S9500, se non sbaglio, parte da 28mm.


title: Digitale 28mm consigli

text:
C'è la Ricoh r4,
MA lo zoom è 7,1x e non gode di recensioni molto buone.
C'è la Panasonic tz1, la più piccola compatta con 10x,
MA parte da 35.
C'è sempre un MA.


title: Digitale 28mm consigli

author: John Smith

text:
PsychoWood ha scritto:

Vero.
Equivalente 28-300.
In alternativa Minolta A200 (28-200)
Ciao
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: creare photo cd

author: Pasquale Di Ruggiero

text:
Ho letto i vari post precedenti, e da verifiche personali fatte il modo
migliore per creare effetti di transizione con musica tra una foto e l'altra
è utilizzare il programma Medi@show, qualcuno di voi lo ha utilizzato? Come
si trova?
Grazie


title: Formato stampe qualcuno sa aiutarmi???

author: Fra'

text:
Qualcuno sa qual'e' il rapporto tra la risoluzione
dell'immagine tipo 1024x768PIXEL e il formato di stampa
massimo per una stampa di qualita'???
Ho trovato su una rivista una tabella pero' non riesco
a capire i fattori di conversione.
RISOLUZIONE        FORMATO MASSIMO STAMPA
  640 x 480                  A7 (74x105mm)
1024 x 768                  A6 (105x148mm)
1280 x 960                  A5 (148x210mm)
1600 x 1200                A4 (210 x 297mm)
2048 x 1536                B4 (250x353mm)


title: Formato stampe qualcuno sa aiutarmi???

author: Alessandro Ranieri

text:
Il 22 Ago 2002, 11:50, "Fra'" <
fra...@katamail.com
> ha scritto:
> Qualcuno sa qual'e' il rapporto tra la risoluzione
> dell'immagine tipo 1024x768PIXEL e il formato di stampa
> massimo per una stampa di qualita'???
La stampa di qualità la ottieni con una risoluzione di uscita di 300 dpi.
Al di là delle tabelle, il calcolo da farsi è il seguente:
con una immagine ripresa (risoluzione in entrata) a 1024x768 dpi, calcoliamo
uno dei lati in cm. della foto ed avremo
1024 : 300 (risoluzione desiderata) = 3,41 lato della foto in pollici
3,41 x 2,54 (valore di un pollice) = 8,66 cm.
di conseguenza l'altro lato sarà
768 : 300 = 2,56
2,56 x 2,54 = 6,50 cm.
Ricapitolando, con una foto ripresa a 1024x768 dpi, il massimo formato che
potremo avere per ottenere una foto di qualità (300 dpi) è 8,66 x 6,50 cm.
Puoi abbassare la risoluzione in uscita ed in questo modo potrai "tirare" le
immagini a dimensioni maggiori, ma la qualità sarà differente. Alcuni
sostengono che 300 dpi siano troppi e che una buona qualità si ha anche a
200/250 dpi.
Tutto è discutibile, in quanto il concetto di qualità è soggettivo.
Dalla mia personale esperienza ritengo che per stampe fino al 20x30 sia
necessario avere 300 dpi in uscita. Per stampe di dimensioni maggiori ci si
può abbassare, ma non al di sotto dei 250 dpi.
Ti conviene fare delle prove.
Saluti.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: solo uno! :)

author: sten

text:
ciao ciao a tutti!!
in questi giorni ordinero' la mia nuova reflex digitale :) :)( 20d -
30d ) ancora devo decidere se l'una o l'altra..una è più innovativa ,
l'altra il peso del denaro..sono li'li'..
premetto che è la mia prima reflex Digi! ...prima avevo una piccola
niKon F65!con obiettivo 18-80mm! .|
l'obiettivo mi servirebbe sopratutto per passeggiate
ovunque,feste,viaggi.
In sintesi la mia esigenza:
1) lente zoom che arrivi a 210/250 mm equivalente o più per Canon 20 d
/ 30 d
(equivalente in quanto ha fattore 1,6x)
2) che consenta stampe 50x40  (abb dignitose a quel formato)..
3) per viaggiare , obiettivo unico..tuttofare.
Che cosa prendo?
€ massimi 700/750
vi ringrazio
grazie
ciao
nb.spero non sia stato un scassa ...!
:9


title: CHI MI FA UN COMMENTO SU QUESTA FOTO?

author: R I T A


title: CHI MI FA UN COMMENTO SU QUESTA FOTO?

author: Paolo

text:
"R I T A" <
rit...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:YZQw9.106283$RO.27...@twister1.libero.it...
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=405853
>
>
Brava Rita .... Bei Colori
Paul

http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=34644


title: principiante

author: Francyy

text:
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=21434

http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=21432
Non voglio scatenare una polemica come quella che ho letto ieri, sono una
principiante ed ho la macchina digitale da 10 giorni............. questi
sono i primi scatti.
Francyy
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: principiante

author: Salatino

text:
Francyy <
fra...@ciaoweb.it
> ha scritto:
>questi sono i primi scatti.
senza polemica, posta i link su it.arti.fotografia.segnalazioni
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: principiante

author: francyy

text:
grazie! fatto!
> senza polemica, posta i link su it.arti.fotografia.segnalazioni
>
>
>
>
> Inviato da
www.mynewsgate.net
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Garanzia Canon

author: PJ|Rob

text:
Salve gente, vorrei sapere se una fotocamera canon di importazione gode
della stessa garanzia e assistenza di una comprata in italia.
Per esempio su
fotocolombo.it
 qualunque fotocamera io acquisti, che sia
canon ita o canon import è lo stesso?? Perchè c'è differenza nei prezzi
anche di poco?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Garanzia Canon

text:
PJ|Rob wrote:
> Salve gente, vorrei sapere se una fotocamera canon di importazione
> gode della stessa garanzia e assistenza di una comprata in italia.
>
> Per esempio su
fotocolombo.it
 qualunque fotocamera io acquisti, che
> sia canon ita o canon import č lo stesso?? Perchč c'č differenza nei
> prezzi anche di poco?
perchč probabilmente la Canon italia ha prezzi di listno piů alti di altre filiali europee
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.biz
ONLINE STORE:
www.wnc2.biz
Knowledge Base:
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: Garanzia Canon

author: Giuseppe R.®

text:
"WNC2" <wnc2[@]
wnc2.it
> ha scritto nel messaggio...
>
> perchè probabilmente la Canon italia ha prezzi di listno più alti di altre
> filiali europee
>
Non è una novità che i prezzi di listino Canon in Italia siano più alti
degli altri paesi europei, ma questo purtroppo non vale solo per Canon ma
anche per tutti gli altri.
In questo paese non è una novità scoprire che costa tutto di più, eccezion
fatta per l'isola felice della telefonia cellulare.
Il guaio è che non si riesce proprio a capire perché debba essere sempre
così, a guardare i prezzi di listino Nikon - Canon - Olympus - Minolta che
ci sono in Germania (come anche in Austria o Francia) ti viene la pelle
d'oca a confrontarli con quelli italiani!


title: Garanzia Canon

text:
Giuseppe R.® ha scritto:



per i prezzi ho capito che quelli d'importazione costano meno per il
minore costo negli altri paesi, ma voglio dire se prendo un articolo canon
in un altro paese, via internet o in un altro modo qua in italia cosa mi
riconoscono? è come se fosse stato preso in itlaia???



title: Garanzia Canon

author: Celio Vibenna

text:
"Giuseppe R.®" <
giuseppe.i...@gmail.com
> wrote in message
news:HyC%d.1093663$
35.40...@news4.tin.it
> In questo paese non è una novità scoprire che costa tutto di più, eccezion
> fatta per l'isola felice della telefonia cellulare.
Non mi risulta.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Garanzia Canon

author: Real Man

text:
PJ|Rob wrote:
> Giuseppe R.® ha scritto:
>
>> "WNC2" <wnc2[@]
wnc2.it
> ha scritto nel messaggio...
>
>>>
>>> perchè probabilmente la Canon italia ha prezzi di listno più alti
>>> di altre filiali europee
>>>
>
>> Non è una novità che i prezzi di listino Canon in Italia siano più
>> alti degli altri paesi europei, ma questo purtroppo non vale solo
>> per Canon ma anche per tutti gli altri.
>> In questo paese non è una novità scoprire che costa tutto di più,
>> eccezion fatta per l'isola felice della telefonia cellulare.
>> Il guaio è che non si riesce proprio a capire perché debba essere
>> sempre così, a guardare i prezzi di listino Nikon - Canon - Olympus
>> - Minolta che ci sono in Germania (come anche in Austria o Francia)
>> ti viene la pelle d'oca a confrontarli con quelli italiani!
>
> per i prezzi ho capito che quelli d'importazione costano meno per il
> minore costo negli altri paesi, ma voglio dire se prendo un articolo
> canon in un altro paese, via internet o in un altro modo qua in
> italia cosa mi riconoscono? è come se fosse stato preso in itlaia???
In pratica risparmi e se compri nella comunità europea, quindi se compri in
Germania, in Francia etc. oppure se compri anche in Italia, ma un prodotto
d'importazione, avrai la garanzia europea invece di quella italiana.
Ciò vuol dire che se manderai la fotocamera in garanzia, se la terranno un
po' di più prima di aggiustartela, ma dovranno comunque aggiustartela. Lo
stesso vale per altri prodotti, ad esempio i cellulari.
Per me conviene sicuramente comprare prodotti d'importazione.
P.S.: ci sono dei casi come per i cellulari in cui ti viene bloccata la
scheda, ma per le fotocamere: no problem!
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------


title: Garanzia Canon

text:
Giuseppe R.® wrote:

prendendo per scontato che alla canon come per gli altri marchi non odino l'italia, nè ci
siano altre questioni "caratteriali" o di capriccio, mi viene da pensare che in italia i
costi siano diversi per altre voci, vedi tassazioni, pubblicità, trasporti, volumi di
mercato inferiori ecc ecc



title: Garanzia Canon

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio...
>> In questo paese non è una novità scoprire che costa tutto di più,
>> eccezion
>> fatta per l'isola felice della telefonia cellulare.
>
> Non mi risulta.
Non ti risulta cosa, scusa?


title: Garanzia Canon

text:
"Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDEREfastwebnet.it> ha scritto nel
messaggio...
> In pratica risparmi e se compri nella comunità europea, quindi se compri
> in Germania, in Francia etc. oppure se compri anche in Italia, ma un
> prodotto d'importazione, avrai la garanzia europea invece di quella
> italiana.
> Ciò vuol dire che se manderai la fotocamera in garanzia, se la terranno un
> po' di più prima di aggiustartela, ma dovranno comunque aggiustartela. Lo
> stesso vale per altri prodotti, ad esempio i cellulari.
E c'è da dire che per i prodotti Canon anche con garanzia europea le spese
di trasporto vengono sostenute direttamente Canon, con tanto di arrivo del
corriere TNT sotto casa per il ritiro e la successiva consegna gratuita del
prodotto riparato.
CHE NITAL IMPARI!
> Per me conviene sicuramente comprare prodotti d'importazione.
Finché viene riconosciuta la garanzia, come per Canon, conviene sicuramente.
Prova però a chiedere a chi ha un prodotto Nikon d'importazione se vale la
stessa con Nital che ti sbatte la porta in faccia se non hai la Nital Card.


title: Garanzia Canon

text:
Il Mon, 21 Mar 2005 17:17:16 GMT, Giuseppe R.® ha scritto:
>>> In questo paese non è una novità scoprire che costa tutto di più,
>>> eccezion
>>> fatta per l'isola felice della telefonia cellulare.
>>
>> Non mi risulta.
>
> Non ti risulta cosa, scusa?
che l'Italia sia un'isola felice dal punto di vista delle tariffe della
telefonia mobile.
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: Garanzia Canon

text:
Real Man ha scritto:
> In pratica risparmi e se compri nella comunità europea, quindi se compri in
> Germania, in Francia etc. oppure se compri anche in Italia, ma un prodotto
> d'importazione, avrai la garanzia europea invece di quella italiana.
> Ciò vuol dire che se manderai la fotocamera in garanzia, se la terranno un
> po' di più prima di aggiustartela, ma dovranno comunque aggiustartela. Lo
> stesso vale per altri prodotti, ad esempio i cellulari.
> Per me conviene sicuramente comprare prodotti d'importazione.
> P.S.: ci sono dei casi come per i cellulari in cui ti viene bloccata la
> scheda, ma per le fotocamere: no problem!
Allora che siti mi consigliate per acquistare la EOS 20D??? Ho visto
prezzi buoni anche su
sanmarinophoto.com



title: Garanzia Canon

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio...
> che l'Italia sia un'isola felice dal punto di vista delle tariffe della
> telefonia mobile.
ah ecco :-)
cmq io mi riferivo ai prezzi dei cellulari, non certo alle tariffe dei
gestori che sono piuttosto ladri legalizzati!
(A tal proposito mi domando che fine abbiano fatto tutti gli sms di 1 euro
del maremoto in asia, i clienti hanno speso euro a valanga ma qui più
nessuno sa che fine abbiano fatto tutti quei soldi, sono forse serviti per
pagare gli spot pubblicitari di Megan Gale?)


title: Neofita: marca di CompactFlash?

author: PhilRic

text:
Che marca mi consigliate (o mi sconsigliate :)  ) per una Canon Ixus V?
Sono alle prime armi e leggo di tante marche: Sandisk, Hama, Pixomedia...
Mi interessa da 64mb
Grazie!


title: nikon 5400

author: Fabio

text:
Qualcuno sa dirmi x favore se la nikon 5400 viene venduta già
con il manuale in italiano.
grazie a tutti
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: nikon 5400

author: Cheo

text:
"Fabio" <
wwwchi...@yahoo.it
> ha scritto
> Qualcuno sa dirmi x favore se la nikon 5400 viene venduta già con il
manuale in italiano.
Certo che si, a meno che non la compri d'importazione!
Ciao
Cheo


title: nikon 5400

author: Killer

text:
Confermo quello che ha detto Cheo, se la compri in Italia il manuale è in
italiano (insomma, se ha la garanzia Nital).
Altrimenti, se fai come me che l'ho acquistata da Nomatica, il manuale ti
arriva in Inglese...e non è detto che ti arrivi in formato
cartaceo...potrebbe essere in .pdf dentro al cd dei programmi.
Killer
"Cheo" <ch...@SENONMILEVINONVAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:a1_3b.949$nw1....@news1.tin.it...



title: nikon 5400

author: Eligor

text:
Si è uscita il 26 luglio in italia....
Ciao
Eligor
"Fabio" <
wwwchi...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z133Z206Z30Y...@usenet.libero.it...



title: 60D/7D

author: gnuton

text:
A breve vorrei tornare in possesso di un reflex (vedo ottime foto
dappertutto e mi sento impotente).
Sono indeciso se accattarmi la 60D o una 7D usata (ma tenuta bene).
Che la 7D sia superiore penso che siamo tutti d'accordo, ma per uno che
non avesse intenzione di usare il corpo per piantare i chiodi e che
invece potrebbe apprezzare (avendo iniziato con una G2) il monitor
orientabile, pensate proprio che scegliere la 60D sia una cazzata?
Astenersi fanboy gialloneri, tanto non passo dal lato oscuro! :-)
--
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti


title: 60D/7D

author: Brasco

text:
On 18 Ago, 19:48, gnuton <
c...@ciao.it
> wrote:
> A breve vorrei tornare in possesso di un reflex (vedo ottime foto
> dappertutto e mi sento impotente).
> Sono indeciso se accattarmi la 60D o una 7D usata (ma tenuta bene).
> Che la 7D sia superiore penso che siamo tutti d'accordo, ma per uno che
> non avesse intenzione di usare il corpo per piantare i chiodi e che
> invece potrebbe apprezzare (avendo iniziato con una G2) il monitor
> orientabile, pensate proprio che scegliere la 60D sia una cazzata?
>
> Astenersi fanboy gialloneri, tanto non passo dal lato oscuro! :-)
se non hai obiettivi perchè autolimitarti la scelta ai soli corpi
canon? sei un fanboy biancorosso?:D


title: 60D/7D

author: icoren giold

text:
On 18 Ago, 18:48, gnuton <
c...@ciao.it
> wrote:
> A breve vorrei tornare in possesso di un reflex (vedo ottime foto
> dappertutto e mi sento impotente).
> Sono indeciso se accattarmi la 60D o una 7D usata (ma tenuta bene).
> Che la 7D sia superiore penso che siamo tutti d'accordo, ma per uno che
> non avesse intenzione di usare il corpo per piantare i chiodi e che
> invece potrebbe apprezzare (avendo iniziato con una G2) il monitor
> orientabile, pensate proprio che scegliere la 60D sia una cazzata?
......non ne farei una questione di piantarci i chiodi :)) ....
prova a prenderle tutte e due in mano.....guarda nel mirino e scopri
il primo punto decisamente a favore della 7D
prova a focheggiare con la 7D e non vorrai più avere tra le mani la
60D
oltre al buffer continuo decisamente molto più veloce....
il monitor orientabile può essere in rari casi utile....ma francamente
con le reflex non ne sento l'utilità....preferisco guardare
perfettamente quello che inquadro nel mirino :))
queste sono le cose basilare da valutare.....ovvio insieme alla
costruzione di alto livello del corpo...poi ci sono tutta una serie di
features Pro che non esistono sulla D60......ma se non le usi lasciano
il tempo che trovano....
> Astenersi fanboy gialloneri, tanto non passo dal lato oscuro! :-)
....io sono nato canonista dalla prima reflex D30 in poi (roba di 12
ani fa)....tra l'altro anche una G12 .....poi ho fatto il salto alla
casa gialla........e ne sono ultra arci super hyper
soddisfatto.....pur capitandomi di utilizzare anche Canon non tornerei
mai indietro......
....solito consiglio: .....se non hai già una reflex ed un parco
ottiche consolidato valuta estremamente bene quello che offrono le
altre case e non scegliere per "partito preso"....potresti in futuro
esserne molto felice :DD
eric


title: 60D/7D

text:
On 18 Ago, 18:48, gnuton <
c...@ciao.it
> wrote:
> A breve vorrei tornare in possesso di un reflex (vedo ottime foto
> dappertutto e mi sento impotente).
> Sono indeciso se accattarmi la 60D o una 7D usata (ma tenuta bene).
> Che la 7D sia superiore penso che siamo tutti d'accordo, ma per uno che
> non avesse intenzione di usare il corpo per piantare i chiodi e che
> invece potrebbe apprezzare (avendo iniziato con una G2) il monitor
> orientabile, pensate proprio che scegliere la 60D sia una cazzata?
......non ne farei una questione di piantarci i chiodi :)) ....
prova a prenderle tutte e due in mano.....guarda nel mirino e scopri
il primo punto decisamente a favore della 7D
prova a focheggiare con la 7D e non vorrai più avere tra le mani la
60D
oltre al buffer continuo decisamente molto più veloce....
il monitor orientabile può essere in rari casi utile....ma francamente
con le reflex non ne sento l'utilità....preferisco guardare
perfettamente quello che inquadro nel mirino :))
queste sono le cose basilare da valutare.....ovvio insieme alla
costruzione di alto livello del corpo...poi ci sono tutta una serie di
features Pro che non esistono sulla D60......ma se non le usi lasciano
il tempo che trovano....
> Astenersi fanboy gialloneri, tanto non passo dal lato oscuro! :-)
....io sono nato canonista dalla prima reflex D30 in poi (roba di 12



title: 60D/7D

author: Trex su Seven

text:
Il 18/08/2011 19:17, icoren giold ha scritto:
>
> ....io sono nato canonista dalla prima reflex D30 in poi (roba di 12
> ani fa)....tra l'altro anche una G12 .....poi ho fatto il salto alla
> casa gialla........e ne sono ultra arci super hyper
> soddisfatto.....pur capitandomi di utilizzare anche Canon non tornerei
> mai indietro......
>
Certo che lo dici ogni volta. E' proprio vero che i discepoli più attivi
sono quelli convertiti da una religione precedente :-)
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: 60D/7D

text:
On 18 Ago, 19:38, Trex su Seven <
real_trexQUESTO...@libero.it
> wrote:
> Il 18/08/2011 19:17, icoren giold ha scritto:
>
>
>
> > ....io sono nato canonista dalla prima reflex D30 in poi (roba di 12
> > ani fa)....tra l'altro anche una G12 .....poi ho fatto il salto alla
> > casa gialla........e ne sono ultra arci super hyper
> > soddisfatto.....pur capitandomi di utilizzare anche Canon non tornerei
> > mai indietro......
>
> Certo che lo dici ogni volta. E' proprio vero che i discepoli più attivi
> sono quelli convertiti da una religione precedente :-)
>
,,,il nero col giallo sfina.....il bianco col rosso
ingrassa........sai a quest'età...... :DDDD


title: 60D/7D

text:
Il 18/08/2011 19:49, icoren giold ha scritto:
>
> ,,,il nero col giallo sfina.....il bianco col rosso
> ingrassa........sai a quest'età...... :DDDD
Porcazzatroia non c'avevo pensato... adesso si spiega il mio "leggero
sovrappeso". Ok, valuterò il da farsi. Posso anche cambiare il corredo,
ma non le mie (pessime) abitudini alimentari :-)



title: 60D/7D

text:
On 18 Ago, 19:58, Trex su Seven <
real_trexQUESTO...@libero.it
> wrote:
> Il 18/08/2011 19:49, icoren giold ha scritto:
>
>
>
> > ,,,il nero col giallo sfina.....il bianco col rosso
> > ingrassa........sai a quest'et ...... :DDDD
>
> Porcazzatroia non c'avevo pensato... adesso si spiega il mio "leggero
> sovrappeso". Ok, valuter il da farsi. Posso anche cambiare il corredo,
> ma non le mie (pessime) abitudini alimentari :-)
>
....fluitole di fotocamele giapponesi deve passale a cucina
giapponese......dice saggio......
ok vado a prepararmi due maxy wurlster coi crauti...... .DDD


title: 60D/7D

text:
Dopo dura riflessione, icoren giold ha scritto :
> On 18 Ago, 18:48, gnuton <
c...@ciao.it
> wrote:
>> A breve vorrei tornare in possesso di un reflex (vedo ottime foto
>> dappertutto e mi sento impotente).
>> Sono indeciso se accattarmi la 60D o una 7D usata (ma tenuta bene).
>> Che la 7D sia superiore penso che siamo tutti d'accordo, ma per uno che
>> non avesse intenzione di usare il corpo per piantare i chiodi e che
>> invece potrebbe apprezzare (avendo iniziato con una G2) il monitor
>> orientabile, pensate proprio che scegliere la 60D sia una cazzata?
>
> ......non ne farei una questione di piantarci i chiodi :)) ....
> prova a prenderle tutte e due in mano.....guarda nel mirino e scopri
> il primo punto decisamente a favore della 7D
> prova a focheggiare con la 7D e non vorrai più avere tra le mani la
> 60D
> oltre al buffer continuo decisamente molto più veloce....
Sulla 30D avrò usato la raffica due volte in 4 anni.
Cmq vedrò di andare in negozio per provarle a prenderle in mano. TOrna
un po' male perchè ho intenzione di prenderle su internet... Magari a
MediaWorld.
> il monitor orientabile può essere in rari casi utile....ma francamente
> con le reflex non ne sento l'utilità....preferisco guardare
> perfettamente quello che inquadro nel mirino :))
> queste sono le cose basilare da valutare.....ovvio insieme alla
> costruzione di alto livello del corpo...poi ci sono tutta una serie di
> features Pro che non esistono sulla D60......ma se non le usi lasciano
> il tempo che trovano....
Il monitor orientabile in alcune circostanze IMHO può essere molto
utile.
Premettendo che non ho mai avuto una Reflex con il live view e che
quindi non so quanto possa "perdere" rispetto al mirino daun punti di
vista puramente visivo, ma quando mi si ruppe la G2 e presi la Fuji
Fd31, il monitor incernierato me lo sognavo anche la notte. Poi sono
ben conscio dell'importanza del mirino e soprattutto della poca
stabilità della posizione a braccia avanti (oggi senza reflex bestemmio
ad ogni inquadratura), ma per quei casi particolari...
>> Astenersi fanboy gialloneri, tanto non passo dal lato oscuro! :-)
>
> ....io sono nato canonista dalla prima reflex D30 in poi (roba di 12
> ani fa)....tra l'altro anche una G12 .....poi ho fatto il salto alla
> casa gialla........e ne sono ultra arci super hyper
> soddisfatto.....pur capitandomi di utilizzare anche Canon non tornerei
> mai indietro......
Buon per te.
> ....solito consiglio: .....se non hai già una reflex ed un parco
> ottiche consolidato valuta estremamente bene quello che offrono le
> altre case e non scegliere per "partito preso"....potresti in futuro
> esserne molto felice :DD
Motivi che mi trattengono dal cambiar sponda:
-ho un 70-210 3.5/4,5 usm che per quel che ci devo fare è una
cannonata.
Pagato 100€ e probabilemente su ebai ce li riprenderei tutti, ma per
uno che ha un budget limitatissimo (essendo la fotografia solo un
hobby), sostituirlo con una cosa decente costerebbe abbastanza caro.
-ho 3 o 4 amici con roba Canon e a volte ci scambiamo gli obiettivi.
-conosco abbastanza bene il parco accessori Canon e molto poco quello
Nikon (ed ancor di meno gli altri) e non ho tanta voglia di
ricominciare a leggermi millemila recenzioni.
-sono abituato alle ghiere Canon e le poche volte che ho preso una
nikon non mi ci trovavo per niente (vabbè che l'avvezzo e lo svezzo
durano 3 giorni, come diceva mia nonna).
e soprattutto:
-non avendo velleità da fullframe non ritengo affatto Nikon superiore a
Canon.
Qualora decidessi di passare al fullframe e far diventare l'hobby una
Passione, allora potrei valutare magari l'acquisto di una D700 (unico
corpo che davvero mi potrebbe, ad oggi, far cambiare sponda).
PS vi vedo che testeggiate scettici e compatenti con quel sorrisetto
beffardo come a dire: "poveretto!", ma il 70-210 va veramente bene!!!



title: 60D/7D

text:

.....nessun sorrisetto beffardo......almeno il tuo è un ragionamento
chiaro e onesto!!! ....se sei soddisfatto del 70-210 perchè non
usarlo !! .....
non mi sento in questo caso di consigliarti di passare al
FF.....decisamente oneroso come contorno (parlo di entrambe le
case)......però con molta onestà ho avuto modo di provare a fondo la
D7000 ed è senz'altro l'Aps-c, ad oggi, migliore sul mercato.....ma
lasciando questa da parte.....se la 7D usata la spunti ad un prezzo
simile alla 60D nuova mi ci butterei a pesce senza togliermi neppure
le scarpe :)))) .....decisamente la migliore della casa in formato
croppato......e se un giorno vorrai rivenderla qualcosa ci
prendi.....non subirà certo la svalutazione della 60D !!
PS: entra in un negozio Mediaworld o Saturn e sicuramente avrai modo
di poterle prendere entrambe in mano......con la catena
antifurto....ma è già importante :))


title: 60D/7D

author: Artitrenta

text:
Il 18/08/11 18:48, gnuton ha scritto:
> A breve vorrei tornare in possesso di un reflex (vedo ottime foto
> dappertutto e mi sento impotente).
> Sono indeciso se accattarmi la 60D o una 7D usata (ma tenuta bene).
> Che la 7D sia superiore penso che siamo tutti d'accordo, ma per uno che
> non avesse intenzione di usare il corpo per piantare i chiodi e che
> invece potrebbe apprezzare (avendo iniziato con una G2) il monitor
> orientabile, pensate proprio che scegliere la 60D sia una cazzata?
>
> Astenersi fanboy gialloneri, tanto non passo dal lato oscuro! :-)
>
al di la dei chiodi, come qualita' di files le foto sono
indistinguibili, comq qualita' "meccanica" la 7D equivale alle consuete
30/40/50D che l'hanno preceduta, mentre la 60D e' un miglioramento dela
serie xxxD.
Sulla qualita' dell'af, usando il punto centrale, non ci sono queste
enormi differenze, ci fai piu' o meno le stesse cose.
Se ti interessano i video da un lato (60D) canon ti da il monitor
orientabile, ma ti switcha l'hdmi a una risoluzione inferiore. Cosa che
la 7D non fa.
La 60D usa le SD ed e' compatibile con le eye-fi, ma ha un solo slot per
memory card
La 7D usa le CF, ma ha un solo slot per memory card
Ambedue hanno un pulsante di scatto con una sensibilita' da bradipo dopo
pranzo, ma e' facile che se non fai foto "impegnative" non te ne renda
nemmeno conto.
Imho vale il consiglio che ti e' stato gia' dato: va in qualche
megastore o qualche negozio fornito e provale.


title: 60D/7D

author: Ricky

text:
Il 18/08/2011 19:14, icoren giold ha scritto:
> ....io sono nato canonista dalla prima reflex D30 in poi (roba di 12
> ani fa)....tra l'altro anche una G12 .....poi ho fatto il salto alla
> casa gialla........e ne sono ultra arci super hyper
> soddisfatto.....pur capitandomi di utilizzare anche Canon non tornerei
> mai indietro......
eccoci.....posso intromettermi e chiederti cosa ne pensi su un paio di cose?
grazie
--
Ricky


title: 60D/7D

text:

...please...


title: 60D/7D

text:
On 19 Ago, 00:18,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote:
> icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:
> > il monitor orientabile può essere in rari casi utile....ma francamente
> > con le reflex non ne sento l'utilità....preferisco guardare
> > perfettamente quello che inquadro nel mirino :))
>
> eh già, sopratutto in live view non serve ad un cazzo :D
> --
....dovresti prendere in mano una analogica F4 o 5 e guardare dentro
il mirino...... poi capiresti qualcosa......:DD
tutto è utile ma non indispensabile....si facevano foto stupende anche
senza il live view e gli schermi orientabili.....e soprattutto si
imparava a gestire e conoscere al meglio la macchina...........troppi
ne ho visti con D3 e 5D 2 usare il P ....
...non l'ho mai negato di essere un "talebano" della
fotografia.....per cui me ne strafrego altamente di monitor girevoli,
live view, funzione video (questa è la cosa più inutile per chi fa
fotografia) ecc ecc ecc...........voglio solo una fotocamera che mi
dia una resa pulitissima se scatto con la sola luce di un
fiammifero....un AF pronto e reattivo, un visore che mi copre
realmente il 100% inquadrato, no vedere quelle cose "oscene" di reflex
tenute a braccia tutte allungate senza un reale controllo
dell'inquadratura e mosso quasi certo, voglio alzare e bloccare lo
specchio nelle pose lunghe, avere il pulsante del controllo della
PDC...e me ne può fregare di meno anche di non avere lenti
stabilizzate....
.....fate vobis.......e poi cercate la compatta da poter usare in
manuale......ahahahahah :DDDD


title: 60D/7D

text:
Il 19/08/2011 00:41, icoren giold ha scritto:
>
> imparava a gestire e conoscere al meglio la macchina...........troppi
> ne ho visti con D3 e 5D 2 usare il P ....
>
Ce l'hai con me? :-)
A parte gli scherzi e le battutine, pensa che io uso quasi sempre il P
proprio perchè conosco bene e so gestire la macchina...



title: 60D/7D

text:
Dopo dura riflessione, Artitrenta ha scritto :
> Ambedue hanno un pulsante di scatto con una sensibilita' da bradipo dopo
> pranzo, ma e' facile che se non fai foto "impegnative" non te ne renda
> nemmeno conto.
Eh???
Fai capire cosa intendi ad un povero fca.
