text:
> Giusto ragionamento.
> Mi sono imbattuto nel sito
nadir.it
: mi sembra che sostenga il fatto che la
> D50 nella resa pratica sia un po' migliore della D70.....
>
> commenti? ;-)
Probabilmente è vero, con la D50 la Nikon ha fatto un grosso passo
avanti in quanto a resa "out-of-the-camera", ma la questione è proprio
quella che ti dicevo sopra: se scatti in RAW, le differenze sono quasi
inesistenti, la differenza vera c'è stata nell'elaborazione del Jpeg
della fotocamera, non in altro :)



title: nital o non nital? questo è il problema...

author: PsychoWood

text:
>> In teoria i dardi sono quelle frecce più corte e tozze tirate dalle
>> balestre, almeno così lo sapevo io :)
>
> già, e in inglese dovrebbero chiamarsi quirrel o qualcosa del genere. da
> non confondere col false friend dart che è la freccetta per il gioco nel
> pub.
In italiano son detti /quadrelli/, in inglese mi sembra si usi un
generico /bolts/, almeno così mi pare da ricordare dagli strascichi di
D&D ^^
L'unico termine simile a quirrel che mi viene in mente è quiver, che
però è la faretra..
La cosa su cui siam daccordo, in ogni caso, è che non sono arrows :)



author: raudskij

text:
PsychoWood ha scritto:
>> Giusto ragionamento.
>> Mi sono imbattuto nel sito
nadir.it
: mi sembra che sostenga il fatto
>> che la D50 nella resa pratica sia un po' migliore della D70.....
>>
>> commenti? ;-)
>
> Probabilmente è vero, con la D50 la Nikon ha fatto un grosso passo
> avanti in quanto a resa "out-of-the-camera", ma la questione è proprio
> quella che ti dicevo sopra: se scatti in RAW, le differenze sono quasi
> inesistenti, la differenza vera c'è stata nell'elaborazione del Jpeg
> della fotocamera, non in altro :)
si, hai ragione, non mi ricordavo più.
Vedo che sto ritornando ai dubbi delle origini, quando pensavo che il
possesso di una camera al top delle prestazioni potesse radicalmente
segnare la differenza tra una foto bella e una brutta.... ;-)
Certo, l'ignoranza in campo digitale mi crea non poche incertezze, ma
alla fine, non credo che la scelta tra D40/D50/D70/D80 sarà tale da
impedirmi di fare le foto che voglio....


text:
> Vedo che sto ritornando ai dubbi delle origini, quando pensavo che il
> possesso di una camera al top delle prestazioni potesse radicalmente segnare
> la differenza tra una foto bella e una brutta.... ;-)
L'unica potrebbe essere tra una foto fatta e una non fatta, ma non sono
differenze che ci sono all'interno della serie D a due cifre :)
> Certo, l'ignoranza in campo digitale mi crea non poche incertezze, ma alla
> fine, non credo che la scelta tra D40/D50/D70/D80 sarà tale da impedirmi di
> fare le foto che voglio....
Io sinceramente mi sento solo di sconsigliarti la D40, checché se ne
dica, il dover usare solo ottiche AF-S (o erano AF-D? Quelle
motorizzate, comunque) imho è una limitazione troppo grande, anche
senza considerare che ne hai già di ottime. Probabilmente io andrei
sulla D80 solo per il mirino, anche se i 10MP per me son fin troppi,
quasi mai stampo poster e avere dei files che occupano parecchio di più
sono un ingombro inutile (*per me*, ripeto :) ).



author: i rielli@hotail.com Gianni

text:
"raudskij" <
rmnons...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> è vero.
> Io ho usato per più di 15 anni una nikon F, e focheggiavo tranquillamente.
> Il problema, mi si dice - e questa è la ragione della mia indecisione -
> che il mirino di una digitale è molto diverso da quello di una
> "analogica", con messa a fuoco problematica, più scuro, tanto più scuro da
> avere l'impressione di guardare..."nel buco del culo di una formica".
>
> Questo, unitamente alla mancanza della visualizzazione della profondità di
> campo, mi sta facendo scartare la  D40.....
Diciamo che un tempo le macchine erano progettate per focheggiare a mano, e
il mirino aveva un layout che era stutdiato apposta per facilitare la messa
a fuoco. Le digitali ovviamente sono studiate per far sì che la nostra testa
debba ragionare il meno possibile, e quindi anche il mirino ( se la CPu fa
una analisi bilanciata e ponderata della messa a fuoco su 538 punti sai
quanto conta il parere di chi sta dietro la macchina)  è relegato quasi in
fondo alle priorità. E' brutto ma per la maggior parte delle macchine ècosì,
G:


text:
PsychoWood ha scritto:
>
> L'unica potrebbe essere tra una foto fatta e una non fatta,
ecco, questa differenza è sicuramente più significativa......
>
> Io sinceramente mi sento solo di sconsigliarti la D40, checché se ne
> dica, il dover usare solo ottiche AF-S (o erano AF-D? Quelle
> motorizzate, comunque) imho è una limitazione troppo grande, anche senza
> considerare che ne hai già di ottime.
Come ho già scritto, ho provato a focheggiare a mano, non sembra
impossibile.
Il 18-55 però sembra proprio un giocattolino....
> Probabilmente io andrei sulla D80
eh! ci andrei anche io, ma ho un budget familiare .... severo.
comunque è ancora tutto da decidere.
> solo per il mirino, anche se i 10MP per me son fin troppi, quasi mai
> stampo poster e avere dei files che occupano parecchio di più sono un
> ingombro inutile (*per me*, ripeto :) ).
per me è un'altra questione da approfondire. dpi, risoluzione, ecc.
devo mettermi a studiare seriamente.
approfitto della tua gentilezza per una domanda veloce, sicuramente da
niubbo
a parità di stampante, se scatto a 10 MP e stampo su un A4 la foto
rimane più definita rispetto ad uno scatto da 6 MP?
direi di no, da quel che dici....


author: DR

text:
Franz wrote:
<...>
> si è focheggiato a mano per 80 anni e si sono fatte foto
> meravigliose... mah...
focheggia con i mirini della digitali moderne... piccoli, bui, senza
microprismi...
E infatti sarei tentato di farmi un katz eye...
Ciao,
	Davide.


text:
raudskij wrote:
<...>
> non mi sono portato dietro la moglie. è inutile.
> Ho guardato nel "buco" sia della D40 che della D80.
> Mi sembrano uguali.
hai dei grossi problemi di vista!
> I buchi intendo.
> Ho provato ad focheggiare manualmente sulla D40 con il 18/55, mi pare
> nessun problema sul 18, sul 55 qualcuno....
>
> non ho però avuto la possibilità di scattare e vedere se effettivamente
> ciò che immaginavo a fuoco lo era veramente....
Ti tolgo io il dubbio: no, e pure di molto.
Ciao,
	Davide.


text:
> eh! ci andrei anche io, ma ho un budget familiare .... severo.
> comunque è ancora tutto da decidere.
Ti capisco :)
Te non fumi, vero? ;)
> approfitto della tua gentilezza per una domanda veloce, sicuramente da niubbo
> a parità di stampante, se scatto a 10 MP e stampo su un A4 la foto rimane più
> definita rispetto ad uno scatto da 6 MP?
> direi di no, da quel che dici....
Prendendo come riferimento una risoluzione di 300 dpi (che è quella più
o meno standard per la stampa), un A4 è 29x21 circa, il che significa
che per avere 300 dpi su di quella dimensione di stampa la foto
dovrebbe avere una risoluzione di
29/2.54*300~=3400
21/2.54*300~=2400
che, moltiplicati tra loro, danno circa 8megapixel.
Con una 10Mp andresti oltre questa risoluzione, e quindi avresti uno
"spreco" di pixel (che verrebbero invece usati su stampe di dimensione
superiore). Con una 6Mp stamperesti a 260dpi (cioè circa 14 punti in
meno su ogni centimetro), credi che la differenza si possa notare se
non usi un lentino? :)
Io normalmente stampo dei 20x30 con 4Mp (e c'è chi va anche oltre,
sempre con quella risoluzione), e sinceramente la differenza rispetto a
8Mp c'è ma è risicata. Considera anche che normalmente più il formato
di stampa è grande, più aumenterà la distanza di visione, e quindi siam
punto e accapo.
Un fattore da considerare è che avere 10Mp ti permette anche di
ritagliare ("croppare") e mantenere una risoluzione finale maggiore.
Ricapitolando: se non fai cartelloni pubblicitari, tra 6 e 10 imho non
c'è tutta questa grande differenza (da un altro punto di vista: tieni
presente che la risoluzione è spalmata su di una superficie, passare da
6 a 10 a tutti gli effetti ti dà "solamente" un 30% in più sulla
lunghezza dei lati, non oltre il 60% come potrebbe sembrare).



text:
PsychoWood ha scritto:
>> eh! ci andrei anche io, ma ho un budget familiare .... severo.
>> comunque è ancora tutto da decidere.
>
> Ti capisco :)
> Te non fumi, vero? ;)
;-)
diciamo che collezionare chitarre (non posso dire di sapere suonare) è
già un hobby dispendioso, e la fotografia non è da meno....
aggiungi un mutuo, due figli quasi all'università, e il fatto che fumo i
toscani.... ;-))
>
>
> Prendendo come riferimento una risoluzione di 300 dpi (che è quella più
> o meno standard per la stampa),
[cut]
>non oltre il 60% come potrebbe sembrare).
ok, ricevuto.
grazie per le dritte


text:
DR ha scritto:
> raudskij wrote:
> <...>
>> non mi sono portato dietro la moglie. è inutile.
>> Ho guardato nel "buco" sia della D40 che della D80.
>> Mi sembrano uguali.
>
> hai dei grossi problemi di vista!
no, la vista non ha problemi.
anche se per poco, dal negoziante ho preso in mano prima la D80 e subito
dopo la D40.
Dal punto di vista della luminosità del mirino non mi pare ci siano
differenze apprezzabili.
Ma non è solo questo parametro che mi può far decidere.....


text:
> ;-)
> diciamo che collezionare chitarre (non posso dire di sapere suonare) è già un
> hobby dispendioso, e la fotografia non è da meno....
> aggiungi un mutuo, due figli quasi all'università, e il fatto che fumo i
> toscani.... ;-))
E' ora di ridimensionare gli hobby :P
> ok, ricevuto.
> grazie per le dritte
No problem, sai dove trovarci :)
E aspettiamo tue foto! ;)
--
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale."
(Cgiorgio)


text:
PsychoWood wrote:
>> ;-)
>> diciamo che collezionare chitarre (non posso dire di sapere suonare) è
>> già un hobby dispendioso, e la fotografia non è da meno....
>> aggiungi un mutuo, due figli quasi all'università, e il fatto che fumo
>> i toscani.... ;-))
>
> E' ora di ridimensionare gli hobby :P
Sono d'accordo.
Mica andare all'universita' e' un obbligo...
Ciao,
	Davide.


text:
raudskij wrote:
<...>>
>> hai dei grossi problemi di vista!
>
> no, la vista non ha problemi.
>
> anche se per poco, dal negoziante ho preso in mano prima la D80 e subito
> dopo la D40.
> Dal punto di vista della luminosità del mirino non mi pare ci siano
> differenze apprezzabili.
Ma mica e' la luminosita' il punto: e' la dimensione dell'immagine!
Se non hai apprezzato differenze hai veramente dei problemi di vista,
guarda che non lo dico mica per prenderti in giro: la differenza e'
notevolissima.
> Ma non è solo questo parametro che mi può far decidere.....
insomma...
Ciao,
	Davide.


author: claugs

text:
>>>
>> Mica vero le D70s xi trovano ancora anche nuove, qui sotto ho messo un
>> link a caso, ma ce ne sono parecchie, specie in germania
>>
http://cgi.ebay.it/NIKON-D70S-Kit-CON-OTTICA-AF-G-70-300-f-4-5-6_W0QQitemZ320106276615QQihZ011QQcategoryZ43456QQrdZ1QQcmdZViewItem
>>
>> --claudio
>
> grazie della segnalazione!
> rudy
Di nulla, ma mi sa che ti abbiamo messo un sacco di pulci in testa,io ho una
D70s e non conosco la D80 ma ti posso dire che se fotografi in RAW e fai
foto in A4 non hai nessun problema, se posso , ti consiglio di prenderla con
il 18\70
che in kit costa poco ed è ottimo.
ciao


text:
DR ha scritto:
> PsychoWood wrote:
>>> ;-)
>>> diciamo che collezionare chitarre (non posso dire di sapere suonare)
>>> è già un hobby dispendioso, e la fotografia non è da meno....
>>> aggiungi un mutuo, due figli quasi all'università, e il fatto che
>>> fumo i toscani.... ;-))
>>
>> E' ora di ridimensionare gli hobby :P
>
> Sono d'accordo.
ridimensionare gli hobby? ma manco per niente ;-)
> Mica andare all'universita' e' un obbligo...
?


text:
PsychoWood ha scritto:
>> ;-)
>> diciamo che collezionare chitarre (non posso dire di sapere suonare) è
>> già un hobby dispendioso, e la fotografia non è da meno....
>> aggiungi un mutuo, due figli quasi all'università, e il fatto che fumo
>> i toscani.... ;-))
>
> E' ora di ridimensionare gli hobby :P
mannò, come stare senza musica?
e senza fotografare?
;-)
al massimo dovrei vendere una chitarra..... è come staccarmi un braccio,
non posso ;-)
>
>> ok, ricevuto.
>> grazie per le dritte
>
> No problem, sai dove trovarci :)
>
> E aspettiamo tue foto! ;)
avrei un sito con qualche foto (che sto rimettendo a posto), ma sono
scatti fatti con macchine analogiche ;-P


text:
raudskij wrote:
<...>
>> Mica andare all'universita' e' un obbligo...
 >
 > ?
Manda i figli a lavorare e costringili pure a mandarti il 20% di quanto
guadagnano, per dilapidarlo nei tuoi vizi.
Ciao,
	Davide.


text:
claugs ha scritto:

ti ringrazio ancora. Certo, ho in testa poche idee ma confuse, ma sono
fiducioso ;-)
Come cosa certa, ho scartato la D40.
Mi tenta il mirino migliore della D80, più simile alla mia F80 e nono
solo quello.
Mi tenta il fatto di risparmiare soldi nel percorrere una strada per me
incerta, prendendo una D50 o una D70....
vedremo.....
ps
ho trovato alcune D70, che con un upgrade del firmware diventano D70s....
ma è vero?
ciao
rudy


text:
DR ha scritto:

ma stai scherzando?!
solo il 20%....tzk
già lo faccio e prendo l'80%, come farei altrimenti?
;-)


text:
> Mi tenta il fatto di risparmiare soldi nel percorrere una strada per me
> incerta, prendendo una D50 o una D70....
> vedremo.....
> ps
> ho trovato alcune D70, che con un upgrade del firmware diventano D70s....
> ma è vero?
>
> ciao
> rudy
Non so se tutte le funzioni diventino uguali, ma molte sicuramente, io ad
esempio non ho acquistato la 50 perchè per le mie mani la trovavo piccola,
certo che la D80 dovrebbe essere parcchio meglio sul software della
macchina, ma se come dici non passi il formato A4 a che ti serve, non è
meglio spenderli in ottiche migliori, al limite.
--


author: sweet dream

text:
Il 22 Apr 2007, 19:10, "claugs" <
cla...@alice.it
> ha scritto:
>
>
> > Mi tenta il fatto di risparmiare soldi nel percorrere una strada per me
> > incerta, prendendo una D50 o una D70....
> > vedremo.....
> > ps
> > ho trovato alcune D70, che con un upgrade del firmware diventano
D70s....
> > ma è vero?
> >
> > ciao
> > rudy
>
.....ho seguito con interesse il lungo tread......mi sembra che alla fine
dei conti hai sempre le idee confuse... ;-)
allora vedrò di confondertele ancora di più :-0 ....
se non vuoi spendere oltre il budget previsto....anzi risparmiando
qualcosina da poter destinare ad un buon obiettivo.....bè perchè non prendi
in esame una D100 usata.....è ancora insuperata rispetto alle varie D50/70 e
per certi versi 80.....
- permette di "spingere" gli iso fino a 6400 ...... straprovata in migliaia
di scatti e va benissimo
- scatti anche in Tiff
- mirino veramente superiore alle altre ( 24mm !! ).....addirittura migliore
della D80 ben più recente!
- due slot per inserire 2 compact.flash
- è interamente in metallo rivestito quindi vai molto più tranquillo per
l'usato
- eviti di avere discussioni con la consorte ;-)))
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
sweet dream ha scritto:
>
> .....ho seguito con interesse il lungo tread......mi sembra che alla fine
> dei conti hai sempre le idee confuse... ;-)
eh, in effetti.....
> allora vedrò di confondertele ancora di più :-0 ....
troppo buono ;-)
> se non vuoi spendere oltre il budget previsto....anzi risparmiando
> qualcosina da poter destinare ad un buon obiettivo.....bè perchè non prendi
> in esame una D100 usata.....
ok, cercherò su ebay....
> - eviti di avere discussioni con la consorte ;-)))
scherzi? è impozzibol ;-)
grazie dei consigli
rudy


text:
>
>> - eviti di avere discussioni con la consorte ;-)))
>
> scherzi? č impozzibol ;-)
>
> grazie dei consigli
> rudy
Mi ero dimenticato di una cosa molto importante, le D70 non il modello s,
hanno avuto un problema al lettore delle schede e l'anno scorso se guardi
nel sito Nital, vedi che ci sono state decine di discussioni al merito,
quindi stai attento, se la prendi usata, chiedi se ha avuti questo problema,
se si sei a posto perchč l'hanno mandata in assistenza , altrimenti ti puň
capitare un modello che ancora non ha avuto guai,  fino ad ora.
ciao
Claudio


text:
> allora vedrò di confondertele ancora di più :-0 ....
> [cut]
> bè perchè non prendi in esame una D100 usata.....
Gliel'avevo già consigliata anche io :P
Però vedo anche che hai le idee un pochino confuse... :/
> - scatti anche in Tiff
Utilisssssimo, nè? :)
> - mirino veramente superiore alle altre ( 24mm !! ).....addirittura migliore
> della D80 ben più recente!
O__o
La D100 ha di certo un mirino migliore di D40/D50/D70(s), ma non è
niente di speciale rispetto al resto.. è leggermente più (poco poco)
più piccolo di quello della Canon D60 (fonte: dpreview), e di certo non
meglio di quello della D80 (che è lo stesso della D200, grande quasi
quanto quello delle Canon 1D).
> - due slot per inserire 2 compact.flash
Non ne sarei così sicuro :)
> - è interamente in metallo rivestito quindi vai molto più tranquillo per
> l'usato
Questo è vero, come macchina è parecchio robusta e fatta per durare
> - eviti di avere discussioni con la consorte ;-)))
Tutto da vedere, visto che purtroppo usata viene a costare quasi quanto
una D80 nuova :(
Sinceramente, non prendertela, però non dovresti citare così a
sproposito le info che ci sono sulla scheda tecnica di dpreview (o chi
per lui) fraintendendole così tanto...



Chopard Imperiale Steel Black Chronograph Unisex Watch 38/8378-23
Chopard Imperiale Steel Black Chronograph Unisex Watch 38/8378-23
Link :
http://www.aaa-replica-watch.com/Chopard_38_8378_23_WH.html
Buy the cheapest Chopard Imperiale Steel Black Chronograph Unisex
Watch 38/8378-23 in toppest Replica .
www.aaa-replica-watch.com
 helps
you to save money! Chopard-38-8378-23-WH , Chopard Imperiale Steel
Black Chronograph Unisex Watch 38/8378-23 , Replia , Cheap , Fake ,
imitation , Chopard Watches
Chopard Imperiale Steel Black Chronograph Unisex Watch 38/8378-23
Information :
Brand :           Chopard Watches (
http://www.aaa-replica-watch.com/
Replica_Chopard.html )
Gender :           Unisex
Model :           Chopard-38-8378-23-WH
Case Material :    Stainless Steel
Case Diameter :   83/78-23-WH
Dial Color :      White
Bezel :           Fixed
Movement :        Quartz
Clasp :           Black Leather
Water Resistant : 30m/100ft
Crystal :         Scratch Resistant Sapphire
Our Price :       $ 195.00
Stainless steel case. Black leather strap. White dial. Chronograph.
Sapphire cabochons set on crown, 4 lugs, and 2 pushers. Scratch
resistant sapphire crystal. Tang clasp. Quartz movement. Water
resistant at 30 meters (100 feet). Chopard Imperiale Steel Black
Chronograph Unisex Watch 38/8378-23
Chopard Imperiale Steel Black Chronograph Unisex Watch 38/8378-23
Replica, With the mix of finest craftsmanship and contemporary
styling, not only does it reflect the time but also care you put into
looking good. choose one to promote your quality and make yourself
impressive among people .Lowest Price Chopard Imperiale Steel Black
Chronograph Unisex Watch 38/8378-23
Thank you for choosing
www.aaa-replica-watch.com
 as your reliable
dealer of quality waches including Chopard Imperiale Steel Black
Chronograph Unisex Watch 38/8378-23 . we guarantee every watch you
receive will be exact watch you ordered. Each watch sold enjoy one
year Warranty for free repair. Every order from aaa-replica-watches is
shipped via EMS, the customer is responsible for the shipping fee on
the first order, but since the second watch you buy from our site, the
shipping cost is free. Please note that If the total amount of payment
is over $600(USD), the customer is required to contact our customer
service before sending the money in case failed payment. If you have
any other questions please check our other pages or feel free to email
us by
ser...@aaa-replica-watch.com
. Cheapest Chopard Imperiale Steel
Black Chronograph Unisex Watch 38/8378-23
The Same Chopard Watches Series :
Chopard Imperiale 18kt White Gold Mother-of-pearl Grey Ladies Watch
38/3444-23 :
http://www.aaa-replica.com/Chopard_38_3444_23.html
Chopard Ladies Imperiale Steel Ladies Watch 38/8389-23 :
http://www.aaa-replica.com/Chopard_38_8389_23.html
Chopard Imperiale Steel Black Mens Watch 37/8209 :
http://www.aaa-replica.com/Chopard_37_8209.html
Chopard Imperiale Diamond 18kt Yellow Gold Mother-of-pearl Chronograph
Ladies Watch 38/3168-23 :
http://www.aaa-replica.com/Chopard_38_3168_23_YG.html
Chopard Imperiale Diamond 18kt White Gold Mother-of-pearl Chronograph
Ladies Watch 38/3168-23 :
http://www.aaa-replica.com/Chopard_38_3168_23_WG.html
Chopard Imperiale Steel White Chronograph Mens Watch 37/8210-33 :
http://www.aaa-replica.com/Chopard_37_8210_33_WH.html
Chopard Imperiale Steel White Chronograph Mens Watch 37/8210-33 :
http://www.aaa-replica.com/Chopard_37_8210_33_BU.html
Chopard La Strada Steel Ladies Watch 41/8380w :
http://www.aaa-replica.com/Chopard_La_Strada_Ladies_Watch_41_8380w.html
Chopard La Strada Ladies Watch 41/74048 :
http://www.aaa-replica.com/chopard_la_strada_watch_41_74048.html
Chopard La Strada Steel Blue Ladies Watch 41/8380 :
http://www.aaa-replica.com/Chopard_41_8380_BU.html
Chopard La Strada Steel Pink Ladies Watch 41/8380 :
http://www.aaa-replica.com/Chopard_41_8380_SM.html
Chopard La Strada Steel White Ladies Watch 41/8380 :
http://www.aaa-replica.com/Chopard_41_8380_WH.html


title: presentazione

author: Contardo

text:
Con un po di ritardo mi permetto di presentarmi anch'io.
Scusate per non averlo fatto prima, sono proprio un bambino cattivo... spero
non mi manderete a letto senza cena.
Io sono Contardo, mi sono affacciato alla fotografia digitale alla fine di
agosto, dopo aver acquistato una Canon A10 (solito acquisto a due giorni
dalle ferie) ottima macchina, ma desideravo di più.
Ora ho una Oly 2100 che mi sta soddisfacendo ogni giorno di più, finora ho
imparato molto consultando il NG, spero di avere presto la possibilità di
ricambiare.
E' tutto, scusate il disturbo e a presto!!
  Cont.


title: presentazione

author: [P]-Lock

text:
Ottima la nuova birra remove doppio malto! Ma vediamo un pò cosa
c'è scritto sull'etichetta:
> Con un po di ritardo mi permetto di presentarmi anch'io.
Benvenuto a "fuoco"! :]
--
,          ,+''+,  [P]- Lock
 '+,,+'      [
Lock.too.it
]


title: unplugged

text:
2 scatti che sottopongo al vostro insidacabile giudizio ;)
http://www.flickr.com/photos/raffaelemontillo/2453647163/
http://www.flickr.com/photos/raffaelemontillo/2453647153/
ciauz


title: unplugged

author: TM

text:
Belle in senso generale...
sulla prima però mi disturba il microfono, i troppi capelli e non capisco
cosa è a fuoco.
la seconda mi piace di +
Franco
<
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b24b95ee-ac04-4618...@26g2000hsk.googlegroups.com...



title: unplugged

text:
<
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b24b95ee-ac04-4618...@26g2000hsk.googlegroups.com...

Questo genere di foto ha bisogno di una propria dinamicità.
Le due foto che hai proposto sono troppo "statiche".
E' meglio fotografare un soggetto durante un assolo, dove si percepisca che
è totalmente "preso " dalla musica.
Comunque come composizione sono OK:-)
Ciao
Ri


title: "Risolto" con NOMATICA

author: Davide

text:
Finalmente ho sentito quei gran simpaticoni di NOMATICA. Ho ordinato il 14
una Minolta Z1. C'era scritto "Disponibile". Dopo numerose peripezie sono
riuscito a parlare con una loro addetta che mi ha confortato sul buon fine
dell'ordine ma...
"La sua macchina fotografica dovrebbe arrivarci non prima del 26 gennaio".
Al che io ... "Ma se c'era scritto disponibile???????!!!!!!!!"
e lei ...."Si ma probabilmente c'erano molte prenotazioni..."
ma, dico, a che caxxo serve prendere in giro la gente scrivendo
"disponibile"????? Per carità, non muoio se aspetto altri 15 giorni, ma
trovo davvero insopportabile la non trasparenza nelle spedizioni, per un
sito di commercio elettronico, dopo prezzo e garanzia, sono la cosa più
importante, IMHO.
Grazie comunque a tutti voi che mi avete aiutato. Speriamo che la
Minoltina mi ripaghi di queste piccole disavventure.
Bye
Davide


title: "Risolto" con NOMATICA

author: Thomas "Doc"

text:
Davide wrote:
> Finalmente ho sentito quei gran simpaticoni di NOMATICA. Ho ordinato
> il 14 una Minolta Z1. C'era scritto "Disponibile". Dopo numerose
> peripezie sono riuscito a parlare con una loro addetta che mi ha
> confortato sul buon fine dell'ordine ma...
>
Ottimo
:p
> "La sua macchina fotografica dovrebbe arrivarci non prima del 26
> gennaio".
>
Azz..
> Al che io ... "Ma se c'era scritto disponibile???????!!!!!!!!"
>
Probabilmente avevano molte prenotazioni.
> e lei ...."Si ma probabilmente c'erano molte prenotazioni..."
>
LOL. Non avevo letto sotto eheheh
> ma, dico, a che caxxo serve prendere in giro la gente scrivendo
> "disponibile"?????
Disponibile è quando il magazzino comunica che è arrivata.
Poi a seconda di quante prenotazioni hanno sfoltiscono l'ordine accumulato,
ma l'aggiornamento in magazzino lo si fa solo quando effettivamente finisce
la merce.
Per carità, non muoio se aspetto altri 15 giorni,
> ma trovo davvero insopportabile la non trasparenza nelle spedizioni,
Purtroppo è una questione comune a qualsiasi organizzazione aziendale di
questo tipo
> per un sito di commercio elettronico, dopo prezzo e garanzia, sono la
> cosa più importante, IMHO.
Concordo, ma la procedura è quella che ti ho scritto io purtroppo
>
> Grazie comunque a tutti voi che mi avete aiutato. Speriamo che la
> Minoltina mi ripaghi di queste piccole disavventure.
Di niente e... stanne certo (per la soddisfazione) ;-)
>
> Bye
> Davide
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti


title: Doh, l'EFS parente del 70-200 2.8 IS... O_o

author: SteO

text:
Ma ci credereste voi, che il barattolo di pringles chiamato comunemente
EFS, adotta lo stesso tipo di diaframma (praticamente tondo alle massime
aperture) montato sul 70-200 2.8 IS !!!
E poi c'è chi si lamenta del suo barattolo :P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon


author: Celio Vibenna

text:
In data Tue, 27 Apr 2004 09:34:21 GMT, SteO ha scritto:
> EFS, adotta lo stesso tipo di diaframma (praticamente tondo alle massime
Perché è noto che la qualità della foto dipende dalla forma del diaframma.
(che, se va bene, influisce giusto sullo sfocato, se va bene...)
Che tristessa...


text:
Celio Vibenna ha scritto:

Non vedi lo scooooup che ci sta dentro :-P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it



text:
In data Tue, 27 Apr 2004 21:38:38 GMT, SteO ha scritto:
>>>EFS, adotta lo stesso tipo di diaframma (praticamente tondo alle massime
>> Perché è noto che la qualità della foto dipende dalla forma del diaframma.
>> (che, se va bene, influisce giusto sullo sfocato, se va bene...)
>> Che tristessa...
>
> Non vedi lo scooooup che ci sta dentro :-P
Ok, la prendo come battuta. Ma non fa ridere.


text:
Celio Vibenna ha scritto:

Ci rinuncio...



text:
In data Tue, 27 Apr 2004 22:25:57 GMT, SteO ha scritto:
>>>Non vedi lo scooooup che ci sta dentro :-P
>>
>> Ok, la prendo come battuta. Ma non fa ridere.
>
> Ci rinuncio...
Sinceramente, non l'ho capita. Forse mi sfugge qualcosa che ha a che fare
con Canon?


title: Vendo canon 180 macro

author: asferico

text:
mai usato, senza garanzia residua ma veramente mai usato con paraluce,
custodia imballi libretto istruzioni; in aggiunta anello Canon per collegare
all'ottica i flash macro Canon
Richiesti 900 euro
foto su richiesta
bitternchiocciolaalice.it


title: Canon serie G: rimandata a febbraio

author: StivanelloF

text:
Ho l'impressione che per quanto riguarda la Canon serie powershot G.. il
clima sia di attesa del prossimo modello, che vista l'attuale tempistica di
produzione, dovrebbe farsi sentire nel mese di febbraio.
Questo sopratutto perchè la Canon G5 non convince al 100% chi vuole
comprarla o almeno non per i soldi che costa e per la fascia che vuole
ricoprire. E' infatti bersaglio di critiche nei vari forum in internet.
Praticamente il giudizio è: buono ma potrebbe fare meglio!
Trovo quindi un po' inspiegabile che si continui a venderla a 849€ nelle
grandi catene di vendita come Mediaworld o trony o euronix.
Trovo allo stesso modo inspiegabile che buoni venditori via internet come
Fotocolombo alzino i prezzi in vista del Natale anche per questi modelli.
Probabilmente chi le ha a magazzino se le terrà per un po' di tempo.
Naturalmente tutto questo a mio modesto parere.
Saluti
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Canon serie G: rimandata a febbraio

author: Frank

text:
Il tuo post mi fa venire una curiosita'. Quanto pesiamo?
Quanto contiamo "effettivamente" sul mercato?
Credo che quelli che s'informano in rete non siano esattamente la
maggioranza, e fra questi poi solo una piccola parte frequenta piu' o meno
regolarmente il NG.
Se parliamo di grandi catene, credo che l'informazione in rete conti poco, e
quella sul NG quasi nulla.
Quindi (imho) la domanda non e' determinata significativamente
dall'informazione tecnica propriamente intesa, ma dalla pubblicita' nelle
sue varie forme, mentre le case ovviamente cercano di spuntare il prezzo
massimo che non allontani il cliente.
Colombo e' uno dei due migliori commercianti on line italiani, quindi
dovrebbe essere l'esempio piu' avanzato, con la clientela piu' informata e
disincantata. Mi piacerebbe chiedergli (spesso legge questo NG) quanta parte
della sua clientela e' "effettivamente" informata, e quanta invece non sa
nulla o si basa su voci abbastanza incontrollate o capite male, o sulle
varie suggestioni e via dicendo.
Ciao
Frank


title: smart card error!

author: ughi

text:
come posso ripristinare una smart cart formattata da pc e non più leggibile
dalla fotocamera?
non ci sono dei programmi apposta per riformattarle giuste?
devo buttarle? non ci posso credere!
:-(


title: smart card error!

author: EmmausMacLaud

text:
leggi qualche post fa - quello di fragio x es....
"ughi" <
ug...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2Wugc.132325$Kc3.4...@twister2.libero.it...



title: Interpolazione ... Ale©s ci sei ?

author: SuperMario

text:
Eccomi a chiedere un consiglio,
    ... mi ritrovo con un immagine da pochi MegaPixel, direi non più di 2 -
2,5 scattata bene con la 1D, ora degli amici mi hanno chiesto di fare un
poster enorme per metterlo all' ingresso di un locale, io gli regalo la foto
molto volentieri, ma dovrei riuscire a stamparla in modo sano almeno a 60 x
180 cm, cosa mi consigliate per interpolare bene, fino ad ora ho usato la
bicubica di PS ma non ho mai avuto queste necessità estreme, che risultati
mi devo aspettare ? Meglio tutto in un colpo o passaggi sucessivi ?
Ciao
SuperMario


title: Interpolazione ... Ale©s ci sei ?

author: Il Mando

text:

Tenta con S-spline, ma è davvero un'impresa...


title: Interpolazione ... Ale©s ci sei ?

text:
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
> Tenta con S-spline, ma è davvero un'impresa...
Lo cercherò e proverò, l' immagine finale verrà comunque vista da qualche
metro, però mi dispiacerebbe far loro spendere per la stampa ed avere un
risultato inguardabile.
Ciao
SuperMario


title: Interpolazione ... Ale©s ci sei ?

author: Ale©s Asph

text:
In YcmBa.11021$
pR3.1...@news1.tin.it
, SuperMario,
mccarA...@tin.it
, il


Spline e similari sono solo perdite di tempo, sono buoni per i fumetti ma
non per le foto.
Io per il momento non ho mai avuto bisogno di interpolare oltre l' A3+, ho
provato sia con un passaggio unico che con un paio, i risultati mi sono
sembrati identici...
Ale©s


title: Interpolazione ... Ale©s ci sei ?

text:
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Spline e similari sono solo perdite di tempo, sono buoni per i fumetti ma
> non per le foto.
> Io per il momento non ho mai avuto bisogno di interpolare oltre l' A3+, ho
> provato sia con un passaggio unico che con un paio, i risultati mi sono
> sembrati identici...
Peccato non possa riscattare con il chimico :-(
Farò qualche prova facendo stampare dei dettagli ingranditi con lo stesso
rapporto.
Ciao
SuperMario


title: Interpolazione ... Ale©s ci sei ?

text:
In vImBa.18086$
g92.3...@news2.tin.it
, SuperMario,
mccarA...@tin.it
, il


Magari la foto falla al massimo a 150DPI altrimenti per portarla a stamare
ti ci vorrebbe un DVD...
Ale©s


title: Interpolazione ... Ale©s ci sei ?

text:
"Ale孟 Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Magari la foto falla al massimo a 150DPI altrimenti per portarla a stamare
> ti ci vorrebbe un DVD...
Pensavo di andare in laboratorio con un HD.
Hai provato a stampare da PhotoCity con la loro interpolazione ?
Ciao
SuperMario


title: Interpolazione ... Ale©s ci sei ?

text:
In IOmBa.18148$
g92.3...@news2.tin.it
, SuperMario,
mccarA...@tin.it
, il
29-05-2003 14:12 ha scritto:
>
> "AleŠs Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Magari la foto falla al massimo a 150DPI altrimenti per portarla a stamare
>> ti ci vorrebbe un DVD...
>
> Pensavo di andare in laboratorio con un HD.
Ho fatto il calcolo a 300DPI sono 431 MB, pensavo di piů...
>
> Hai provato a stampare da PhotoCity con la loro interpolazione ?
No, mai.
AleŠs


title: Interpolazione ... Ale©s ci sei ?

text:
"Ale孟 Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > Hai provato a stampare da PhotoCity con la loro interpolazione ?
>
> No, mai.
Muble muble, sarebbe da provare !
Ciao
SuperMario


title: Interpolazione ... Ale©s ci sei ?

text:

Se ti può essere d'aiuto, abbiamo (lavoro in uno studio di grafica
pubblicitaria) stampato un manifesto di 3*2mt a 100dpi partendo da un
file a 1600*1200.
Ovviamente da vicino i pixel sembrano monetine, ma messo in modo che si
veda da circa 2 metri, fa il suo dovere.
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia


title: Interpolazione ... Ale©s ci sei ?

text:
"SteO" <
news...@nospam.steo.nospam.it
> ha scritto nel messaggio
> Se ti puņ essere d'aiuto, abbiamo (lavoro in uno studio di grafica
> pubblicitaria) stampato un manifesto di 3*2mt a 100dpi partendo da un
> file a 1600*1200.
>
> Ovviamente da vicino i pixel sembrano monetine, ma messo in modo che si
> veda da circa 2 metri, fa il suo dovere.
Questo č quello che cercavo, che genere di soggetto avevi ? E realmente che
dimensioni avevano i pixel 5 10 15 20 25 mm ?
Come lo avete stampato ?
Grazie mille.
Ciao
SuperMario


title: Interpolazione ... Ale©s ci sei ?

text:
SuperMario wrote:
> "SteO" <
news...@nospam.steo.nospam.it
> ha scritto nel messaggio
>
>
>>Se ti puň essere d'aiuto, abbiamo (lavoro in uno studio di grafica
>>pubblicitaria) stampato un manifesto di 3*2mt a 100dpi partendo da un
>>file a 1600*1200.
>>
>>Ovviamente da vicino i pixel sembrano monetine, ma messo in modo che si
>>veda da circa 2 metri, fa il suo dovere.
>
>
>
> Questo č quello che cercavo, che genere di soggetto avevi ? E realmente che
> dimensioni avevano i pixel 5 10 15 20 25 mm ?
Una donna in costume, replicata 3 volte per il tema del posterone. Se
non fosse ben stipato andrei a vederlo, cmq sicuramente misurabili ad
occhio, da vicino č atroce :P
> Come lo avete stampato ?
Comunissima stampa laser in laboratorio, niente di piů.



title: Interpolazione ... Ale©s ci sei ?

text:
"SteO" <
news...@nospam.steo.nospam.it
> ha scritto nel messaggio
> Una donna in costume, replicata 3 volte per il tema del posterone. Se
> non fosse ben stipato andrei a vederlo, cmq sicuramente misurabili ad
> occhio, da vicino č atroce :P
Era carina ?
Dai, smonta la casa e riguardalo ... mi piacerebbe sapere cme č venuto,
addirittura, una scansione/foto di un pezzattino sarebbe il massimo ;-)
> > Come lo avete stampato ?
>
> Comunissima stampa laser in laboratorio, niente di piů.
Temo che con il tempo si degradi troppo, dovrebbe durare.
Ciao
SuperMario


title: Interpolazione ... Ale©s ci sei ?

text:
SuperMario wrote:
> "SteO" <
news...@nospam.steo.nospam.it
> ha scritto nel messaggio
>
>
>>Una donna in costume, replicata 3 volte per il tema del posterone. Se
>>non fosse ben stipato andrei a vederlo, cmq sicuramente misurabili ad
>>occhio, da vicino č atroce :P
>
>
> Era carina ?
Si, con un bel costumino :D
> Dai, smonta la casa e riguardalo ... mi piacerebbe sapere cme č venuto,
> addirittura, una scansione/foto di un pezzattino sarebbe il massimo ;-)
E' nello stanzino della ditta, una stanza con rapporto di compressione
10:1, non so se mi spiego :-P
>>>Come lo avete stampato ?
>>
>>Comunissima stampa laser in laboratorio, niente di piů.
>
>
> Temo che con il tempo si degradi troppo, dovrebbe durare.
La stampa dovrebbe (molto teoricamente) resistere agli UV, ecc... ma i
manifesti appesi fuori non č che mi sembrino tanto resistenti.
In ogni caso, considera anche che la stampa chimica non arriva a grosse
dimensioni, ed il prezzo cmq č mooolto piů alto. Considera che una A3 al
laser, su carta patinata pesante costa 0.40, poco piů di una 10x15...



title: Interpolazione ... Ale©s ci sei ?

text:
"SteO", ho fatto delle prove ordinando dei particolari ingranditi da
photocity, le stampe dovrebbero arrivarmi Mercoledě o Giovedě, speriamo.
Ciao
SuperMario


title: Foto macro oreficeria con Canon

text:
Buona sera a tutti!
Mi è stato chiesto di consigliare un amico su una macchina digitale
per fotografare anelli, collane, pietre, orologi ecc...
Vuole prendere una Canon A520.
Avete consigli, perplessità o altri modelli da consigliare?
Grazie.
Mauro


title: Foto macro oreficeria con Canon

author: Alex

text:
<
maur...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1120836897.9...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Buona sera a tutti!
Mi è stato chiesto di consigliare un amico su una macchina digitale
per fotografare anelli, collane, pietre, orologi ecc...
Per farci cosa ?
Per pubblicarle sul web basta una qualunque compatta, per farci dei
cataloghi è un'altro paio di maniche.......
Ciao.


title: Foto macro oreficeria con Canon

author: n.

text:

www.fourpro.com
n.


title: Foto macro oreficeria con Canon

author: Peppe C

text:
"n." <
nic...@uffalospamsottolinea.com
> ha scritto nel messaggio
news:cYxze.6409$QV1....@twister2.libero.it...
>
maur...@inwind.it
 wrote:
>>
>
www.fourpro.com
>
Par la miseria che tristezza!


title: Foto macro oreficeria con Canon

text:
Lui vuole fare la foto dei lavori realizzati per inserirla nel
certificato di garanzia che di solito i laboratori forniscono con
l'oggetto.


title: OLIMPUS ALIMENTATORE

text:
NON RIESCO A FAR FUNZIONARE LA
MACCHINETTA A CORRENTE HO
COMPRATO UN TRASFORMATORE
STABILIZATO MA NON VA .COME
MAI?RINGRAZIO FLAVIO
--
Posted from
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: OLIMPUS ALIMENTATORE

text:
<
itn000...@freedomland.it
> wrote in message A6AD@NetBox...
NON RIESCO A FAR FUNZIONARE LA
MACCHINETTA A CORRENTE HO
COMPRATO UN TRASFORMATORE
STABILIZATO MA NON VA .COME
MAI?RINGRAZIO FLAVIO
Prima domanda banale: sicuro dello spinotto? NON è di quelli standard per
alimentatori, gli assomiglia soltanto.
Seconda domanda banale: sicuro di tensione e polarità?
Alla fine, non resta molto altro...
Saluti,
Frank


title: OLIMPUS ALIMENTATORE

author: maurizio

text:
L'alimentatore della linea Camedia ha uno spinotto speciale con un diametro
introvabile in italia!
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NRRv5.2793$0C2....@news.infostrada.it...
>
> <
itn000...@freedomland.it
> wrote in message A6AD@NetBox...
> NON RIESCO A FAR FUNZIONARE LA
> MACCHINETTA A CORRENTE HO
> COMPRATO UN TRASFORMATORE
> STABILIZATO MA NON VA .COME
> MAI?RINGRAZIO FLAVIO
>



title: OLIMPUS ALIMENTATORE

author: gianfo

text:
"maurizio" <
mauriz...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:OeBvXR2...@newsmst.mcis.galactica.it...
> L'alimentatore della linea Camedia ha uno spinotto speciale con un
diametro
> introvabile in italia!
A Torino l'ho trovato e sicuramente si può acquistare anche in altre città.
Ho costruito l'alimentatore per la C2000.
ciao
Gianni


title: Qualche tentativo di macro

author: Grave

text:
Ciao a tutti
Qualche macro fatta oggi.
http://www.sottolinea.com/foto_andrea/mosca.jpg
http://www.sottolinea.com/foto_andrea/zanzare.jpg
http://www.sottolinea.com/foto_andrea/ragno.jpg
Saluti
Grave


title: Qualche tentativo di macro

author: greg crudo

text:
"Grave" <gr...@TOGLIMIinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:dNGPj.295302$%k.40...@twister2.libero.it...

Parlerei di foto a distanza ravvicinata o di macro molto dimagrita..
Greg


title: Qualche tentativo di macro

text:
"Grave" <gr...@TOGLIMIinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:dNGPj.295302$%k.40...@twister2.libero.it...

Nella terza la luce del flash è troppo dura, meglio nella seconda
Ciao ;)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


title: Qualche tentativo di macro

text:
Danpa_76 ha scritto:
Ciao Danpa
Niente flash in nessuna delle tre :-) solo luce naturale.
Ciao



title: Qualche tentativo di macro

text:
"Grave" <gr...@TOGLIMIinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:RqZPj.295759$%k.40...@twister2.libero.it...
> Danpa_76 ha scritto:
>
> Ciao Danpa
>
> Niente flash in nessuna delle tre :-) solo luce naturale.
>
...avrei scommesso il contrario ;)


title: COMPITI DI SCUOLA GIA' FATTI X STUDENTI

author: Elminster

text:
--
Ciao!
"Ogni porta č un mistero di fatto.
Molti potrebbero pensare che il mistero consista in ciň che si trova oltre
la porta,
ma la questione fondamentale č invece se si trovi lě per tenere fuori
qualcuno...
...oppure per tener dentro qualcosa."
Elminster il Saggio,
elmi...@tiscalinet.it


title: Help!!!! aiuto!!!

author: Beppe

text:
ho un casio exilim ex-z3 per sbaglio una mia "amica", ha selezionato la voce
formattare dal menu cancellando tutte le foto delle mie vacanze!!! c'č un
modo per recuperarle o mi devo rassegnare?


title: Help!!!! aiuto!!!

text:
Sconvolto dall'aver appreso che il Tozzi che canta "Gloria" non č il
Tozzi del BIIO, Paolo S. A. <
p140N...@newsfeeds.com
> ha faticosamente
messo insieme queste parole che non si capisce cosa significhino....:

|| Rassegnati. Hai mai formattato un HD di un computer?
la formattazione cancella semplicemente la fat, i dati sono fisicamente
presenti sul disco anche se il pc non saprebbe come ricostruire i files
posteggiati a casaccio nei vari settori.
finchč non sovrascrivi i cluster i dati sono ancora presenti, ci sono dei
software specifici o meglio ancora dei services che si occupano del recupero
dei dati
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


title: Help!!!! aiuto!!!

author: Ivan

text:
"Beppe" <
oggi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7V4Ya.39781$cl3.1...@news2.tin.it...

Tempo fa ho recuperato le foto dopo una formattazione utilizzando norton
disk editor... mi ricordo che č un casino, ma č fattibile. Chiaro che la
memoria deve essere vista come disco rimovibile, o tramite la fotocamera
oppure un card read/writer.
Bye!


title: Pulitura scannerizzazioni da polveri e quant'altro...

author: unclep

text:
Ciao a tutti!
  Vorrei cercare di migliorare le acquisizioni ottenute con un microtek 3600
da pellicole negative e diapo. Le immagini sono piene di "pallini bianchi"
dovuti a polvere e quant'altro: quali software posso utilizzare per
rimediare a questo problema?
Dove posso trovare informazioni a riguardo?
Grazie a chiunque si prenderà la briga di rispondermi!
Ciao,
  UncleP.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Eglio Sassi

text:
Un bel panno antistatico (se è uno scanner piano) (io uso quello della
ILFORD)
unclep ha scritto:


> Ciao,
>   UncleP.

--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: iPad ? ...s'è incazzato anche zio Adolf !

author: MaxDJ

text:
http://video.excite.it/video/36561/Hitler-contro-liPad-arriva-il-tormentone-del-web
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Shooting Catania

author: Peter & Pan ©

text:
Qui qualcosa in chimico ed in digitale
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/sets/72157636209346645/

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Shooting Catania

author: Vetro

text:
belle.

sai cosa sto pensando da un po' di tempo a questa parte?
che la nuova interfaccia desktop di flickr sia controproducente perchè non
ti fa venir voglia di aprirle
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

"Peter & Pan ©"  ha scritto nel messaggio news:l2p46n$1nu$1...@dont-email.me...

>Qui qualcosa in chimico ed in digitale
>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/sets/72157636209346645/

belle.

sai cosa sto pensando da un po' di tempo a questa parte?
che la nuova interfaccia desktop di flickr sia controproducente perchè non
ti fa venir voglia di aprirle
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

https://plus.google.com/116625110069726624364/posts


title: Shooting Catania

text:
Vetro scriveva il 05/10/2013 :
> belle.
>
> sai cosa sto pensando da un po' di tempo a questa parte?
> che la nuova interfaccia desktop di flickr sia controproducente perchè non ti
> fa venir voglia di aprirle
> V
>
>
>
> --
> Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
> chiesti gli occhi in prestito.
> (Pasquale Panella)
>
>
http://www.casadivetro.org

>
http://iafbaluba.wordpress.com/

>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

> "Peter & Pan ©"  ha scritto nel messaggio news:l2p46n$1nu$1...@dont-email.me...
>
>>Qui qualcosa in chimico ed in digitale
>>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/sets/72157636209346645/

>
>
> belle.
Non ne sono completamente soddisfatto. Catania è magica, con
un'atmosfera incredibile, vitale, a misura d'uomo nonostante le
dimensioni e questo mi ha distratto molto.
>
> sai cosa sto pensando da un po' di tempo a questa parte?
> che la nuova interfaccia desktop di flickr sia controproducente perchè non ti
> fa venir voglia di aprirle
Sono completamente daccordo con te, per non parlare della difficoltà di
caricarle in un ordine preciso.

Ciao :-)
> V

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Shooting Catania

author: Gelatina

text:
Il 05/10/13 15:28, Peter & Pan © ha scritto:
> Qui qualcosa in chimico ed in digitale
>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/sets/72157636209346645/

>

ho sentito da fonti autorevoli che la leica
  bianco e nero è proprio una bella macchinetta.
tu ce l'hai ?
:-)

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Shooting Catania

text:
Il 05/10/2013, Gelatina ha detto :
> Il 05/10/13 15:28, Peter & Pan © ha scritto:
>> Qui qualcosa in chimico ed in digitale
>>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/sets/72157636209346645/

>>
>
> ho sentito da fonti autorevoli che la leica
>   bianco e nero è proprio una bella macchinetta.
> tu ce l'hai ?
> :-)
Non ancora, se intendi la digitale ;-).

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Shooting Catania

text:
Il 06/10/13 08:37, Peter & Pan © ha scritto:
  se intendi la digitale ;-).
>
intendo, a buon intenditor...



title: Shooting Catania

text:
Gelatina ci ha detto :
> Il 06/10/13 08:37, Peter & Pan © ha scritto:
>   se intendi la digitale ;-).
>>
> intendo, a buon intenditor...

Per ora è solo un grande oggetto di desiderio. Ne parlai con Watanabe
di NOC, inutile dire che lui ne era entusiasta.

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Shooting Catania

author: Dimifox

text:

Sto giocherellando con il bianconero e mi sto facendo un po' di domande... Una di queste, ricorrente, è: "ma perchè devo fare delle foto in bianconero?"

Se hai voglia, mi fai capire perchè hai pubblicato in B&N anzichè a colori?

Ciao.

--
Dimifox!
Born to be!
http://www.flickr.com/photos/dimifox/collections/

http://www.facebook.com/dimitri.cazzulino


title: Shooting Catania

text:
Il 13/10/13 22:08, Dimifox ha scritto:

> Sto giocherellando con il bianconero e mi sto facendo un po' di domande... Una di queste, ricorrente, è: "ma perchè devo fare delle foto in bianconero?"
>
> Se hai voglia, mi fai capire perchè hai pubblicato in B&N anzichè a colori?

io mi chiederei invece una domanda radicale, perchè fotografi? e non è
ovvia nè ingiuriosa.

---



title: Consiglio per un viaggio...

text:
ad agosto andrò a fare un giro in norvegia.
consigli tecnici per scattare foto in quei posti???
Grazie


title: Consiglio per un viaggio...

text:
> consigli tecnici per scattare foto in quei posti???
Portarmici !
P.s. prima di un viaggio nel posto X o Y faccio tre belle cose:
1-chedo a qualcuno di darmi una dritta
2-dò un' occhiata con Google map a cosa c'è di particolare in zona
3-faccio una ricerca su flickr per vedere cosa è fotografabile da quelle
parti.
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: Consiglio per un viaggio...

text:
;) vado in mezzo al nulla...o quasi
io volevo sapere consigli tecnici...visto che non ho mai scattato in quelle
zone/latitudini
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:8_2mi.56129$y05....@tornado.fastwebnet.it...



title: Consiglio per un viaggio...

author: Marco Ricci

text:
"MicheleCaruso.it" <
in...@michelecaruso.it
> a écrit dans le message de news:
KC2mi.56111$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> ad agosto andrò a fare un giro in norvegia.
>
> consigli tecnici per scattare foto in quei posti???
>
> Grazie
in norvegia non sono mai stato ma al freddo un po ho scattato..
intanto ricordati i guanti :) e prova se con i guanti che hai riesci a
smanettare la macchina o meno..
prenditi qualche batteria extra e portale dietro ben cariche.
non so se in questo periodo possa nevicare o meno, o quantomeno piovere, in
caso prevedi (se vuoi scattare in quelle situazioni) una di quelle sacche
protettive antipioggia/neve.
metti i filtri protettivi sulle ottiche. eventuali appannamenti/etc potranno
essere eliminati con piu' disinvoltura
fai attenzione agli sbalzi termici, se entri dal freddo al caldo ti si
potrebbe formare condensa su tutta la macchina, con conseguenze ovvie..
molti consigliano prima di passare in ambiente temperato, dal freddo, di
infilarla in uno di quei sacchetti da freezer, svuotandolo accuratamente
dell' aria . poi aspetti il tempo che serve perche il tutto si spanni, e
infine liberi la macchina.
se fa veramente freddo considera che pure le ottiche (af) potrebbe
incepparsi, se hai delle "L" porta quelle...


title: Consiglio per un viaggio...

author: Franz

text:
On 14 Lug, 14:45, "Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
> in norvegia non sono mai stato ma al freddo un po ho scattato..
> intanto ricordati i guanti :) e prova se con i guanti che hai riesci a
> smanettare la macchina o meno..
per quanto fresco possa fare è estate anche in norvegia... le
temperature medie sono intorno ai 20° o giù di lì... (Oslo)


title: Consiglio per un viaggio...

text:
ho visto che la temperatura media ad agosto per la zona in cui sarò io è di
15 °C


title: Consiglio per un viaggio...

author: CarloB

text:
> ad agosto andrò a fare un giro in norvegia.
avrai luce in abbondanza...
quindi nessuna scusa.
ciao
carlo


title: Consiglio per un viaggio...

text:
On 14 Lug, 14:57, "MicheleCaruso.it" <
i...@michelecaruso.it
> wrote:
> ho visto che la temperatura media ad agosto per la zona in cui sarò io è di
> 15 °C
appunto, per cui tutte le raccomandazioni di uguccione sono valide per
altri periodi dell'anno.
;)


title: Consiglio per un viaggio...

text:

pardon! non uguccione ma marco ricci!:)


title: Consiglio per un viaggio...

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> a écrit dans le message de news:
1184417621.6...@k79g2000hse.googlegroups.com...
On 14 Lug, 14:45, "Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
> in norvegia non sono mai stato ma al freddo un po ho scattato..
> intanto ricordati i guanti :) e prova se con i guanti che hai riesci a
> smanettare la macchina o meno..
per quanto fresco possa fare č estate anche in norvegia... le
temperature medie sono intorno ai 20° o giů di lě... (Oslo)
parlava di zone sperdute, immagino preveda di andare al freddo :)..
per scattare con 20 gradi chiaramente nessuna attenzione particolare...
se nonsbaglio ora da quelle parti siamo sulle 18 ore di luce...


title: Consiglio per un viaggio...

text:
Sperdute...ma sul mare credo



title: Consiglio per un viaggio...

text:
> pardon! non uguccione ma marco ricci!:)
Ohé, perchè la mie non son buone ???



title: Consiglio per un viaggio...

author: Marco

text:
CarloB <
nons...@aruba.it
> wrote:
> > ad agosto andrò a fare un giro in norvegia.
>
> avrai luce in abbondanza...
> quindi nessuna scusa.
>
visto la latitudine sara' pero' luce radente,non certo il sole a picco
dei tropici ed in un atmosfera sicuramente differente dalla nostra.
Credo la sua richiesta di suggerimenti non sia poi cosi' "fuori luogo".
Peccato che non saprei cosa suggerirgli!
:-)
Marco
--
posso insegnare ad un uomo come navigare
ma non potro' mai spiegargliene il perche'


title: Consiglio per un viaggio...

author: cyrusthevirus

text:
Il 14/07/2007 14:08, MicheleCaruso.it dixit:
> ;) vado in mezzo al nulla...o quasi
>
> io volevo sapere consigli tecnici...visto che non ho mai scattato in quelle
> zone/latitudini
Per le latitudini guarda questi due stream di Flickr, in
Islanda, che sono veramente degni di nota:
http://www.flickr.com/photos/soffia/
http://www.flickr.com/photos/rebba/
Per le temperature e le ore di luce scegli la zona qui:
http://www.wunderground.com/global/NO.html
Poi cercati qualche utente flickr nell'area e organizza uno
"scambio culturale".
Soprattutto non dimenticare l'Autan...
Cyrus
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Consiglio per un viaggio...

text:
Zanzare?



title: Consiglio per un viaggio...

text:
Il 14/07/2007 16:08, MicheleCaruso.it dixit:
> Zanzare?
Già...
http://virtuelvis.com/archives/2003/08/norwegian-mosquitos
http://www.straight.com/article/norway-travels-mean-midnight-sun-stories?#
http://www.andrewgray.com/essays/norway.htm
http://travel.box.sk/newsread.php?newsid=1208



title: DSC-P10 USB info contrastanti

author: daniela

text:
Ho letto qua e la e alcuni siti riportano che la DSC-P10 è Usb 2.0
altri sostengono Usb 1.0
Magari qualcuno che ce l'ha mi può aiutare?
grazie,
dany


title: DSC-P10 USB info contrastanti

author: MaŠs

text:
> Ho letto qua e la e alcuni siti riportano che la DSC-P10 è Usb 2.0
> altri sostengono Usb 1.0
> Magari qualcuno che ce l'ha mi può aiutare?
A parte la velocità più o meno ridotta nel transfer delle foto, cosa cambia
"a livello fotografico"?
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr


title: DSC-P10 USB info contrastanti

text:
On Fri, 23 Apr 2004 15:52:38 +0200,
he...@despammed.com
 (Herik) wrote:
>beh, non supporta high speed da MS-Pro, ergo non ti cambia molto in
>entrambi i casi :)
>
>comprati un adattatorino esterno, io ho preso questo:
>
><
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=43450&item=38115
>79565>
Vorrei puntualizzare che la mia domanda era ed č tecnica,non chiedo un
parere.
La Sony DSC-P10 č o non č USB 2.0?
Grazie infinite,
Dany


title: DSC-P10 USB info contrastanti

text:
> >beh, non supporta high speed da MS-Pro, ergo non ti cambia molto in
> >entrambi i casi :)
Questo l'avevamo capito; č che ogni tanto ci scordiamo che "normalemente" si
dovrebbe parlare di foto in questo NG....;-)))))
Segui il consiglio di Herik: un buon lettore di CF e vai alla grande!!!!



title: DSC-P10 USB info contrastanti

text:
On Fri, 23 Apr 2004 16:53:13 +0200, "MaŠs"
<
max.glo...@wanadoo.fr
> wrote:
>Questo l'avevamo capito; č che ogni tanto ci scordiamo che "normalemente" si
>dovrebbe parlare di foto in questo NG....;-)))))
Vedo che tu per primo dimentichi che siamo su
"it.arti.fotografia.digitale" e se permetti ci sta eccome parlare di
una caratteristica attinente ad una macchina per l'appunto"
digitale":-)
Dany


title: DSC-P10 USB info contrastanti

text:
On Fri, 23 Apr 2004 16:44:35 +0200,
he...@despammed.com
 (Herik) wrote:
>chiedi al tuo negoziante, qui nessuno è pagato
quanto sei spocchioso!!!!:-))))))
ti ha morso una tarantola?:-)
Dany


title: DSC-P10 USB info contrastanti

text:
> Vedo che tu per primo dimentichi che siamo su
> "it.arti.fotografia.digitale" e se permetti ci sta eccome parlare di
> una caratteristica attinente ad una macchina per l'appunto"
> digitale":-)
Allora č meglio togliere dalla dicitura del NG sia "arti" che "fotografia"
che niente hanno a che fare con le caratteristiche tecniche delle macchine
digitali
--
Max GLORI
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"daniela" <
dany_...@hotmail.com
> a écrit dans le message de
news:10ki80dfpqo5jicee...@4ax.com...
> On Fri, 23 Apr 2004 16:53:13 +0200, "MaŠs"
> <
max.glo...@wanadoo.fr
> wrote:
>
> >Questo l'avevamo capito; č che ogni tanto ci scordiamo che "normalemente"
si
> >dovrebbe parlare di foto in questo NG....;-)))))
> Dany


title: Luminosità mirino Sony alfa 200

author: Johnny fat

text:
Al supermercato ho provato a dare un'occhiata nel mirino delle reflex
in esposizione.
La alfa 200 montava il 18/70 del kit.
Ebbene, il mirino era scurissimo, praticamente impossibile vedere il
volto delle persone, praticamente inutilizzabile. E si che ce n'era di
luce.
Stessa cosa per la alfa 300.
Ottimo invece quello della nikon d90, il pi� luminoso quello della canon 1000d.
Ma le sony erano difettose, c'era una  qualche impostazione o
interruttore da modificare...?
Perch� cos� mi hanno fatto una bruttissima impressione.


title: Luminosità mirino Sony alfa 200

author: FatherMcKenzie

text:
Johnny fat ha scritto:
> Al supermercato ho provato a dare un'occhiata nel mirino delle reflex in
> esposizione.
Avrei voluto mostrarti il mirino della mia Rolleiflex SL 35, mentre
misuravo l'esposizione col diaframma a f/16
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


title: Luminosità mirino Sony alfa 200

text:
On 2009-08-07 21:35:18 +0200, FatherMcKenzie
<james.l...@MENOinfinito.it> said:
> Johnny fat ha scritto:
>> Al supermercato ho provato a dare un'occhiata nel mirino delle reflex
>> in esposizione.
>
> Avrei voluto mostrarti il mirino della mia Rolleiflex SL 35, mentre
> misuravo l'esposizione col diaframma a f/16
Ciao, scusa, non ho capito la tua risposta.


title: Luminosità mirino Sony alfa 200

author: FaVa

text:
Il 07.08.2009 21:18, Johnny fat ha scritto:
> Al supermercato ho provato a dare un'occhiata nel mirino delle reflex in
> esposizione.
> La alfa 200 montava il 18/70 del kit.
> Ebbene, il mirino era scurissimo, praticamente impossibile vedere il
> volto delle persone, praticamente inutilizzabile. E si che ce n'era di
> luce.
> Stessa cosa per la alfa 300.
Scurette sono ma erano alimentate?
Ciao
Fa



title: Luminosità mirino Sony alfa 200

text:
On 2009-08-08 08:17:28 +0200, FaVa <
inv...@invalid.com
> said:
> Il 07.08.2009 21:18, Johnny fat ha scritto:
>> Al supermercato ho provato a dare un'occhiata nel mirino delle reflex in
>> esposizione.
>> La alfa 200 montava il 18/70 del kit.
>> Ebbene, il mirino era scurissimo, praticamente impossibile vedere il
>> volto delle persone, praticamente inutilizzabile. E si che ce n'era di
>> luce.
>> Stessa cosa per la alfa 300.
>
> Scurette sono ma erano alimentate?
> Ciao
> Fa
Cio� vuoi dirmi che se la macchina non � accesa quanto vedo nel mirino
� pi� scuro? (chiedo scusa per la domanda banale ma sono un nubbio
della prima ora).


title: Luminosità mirino Sony alfa 200

text:

Si cambia
Fa


title: Luminosità mirino Sony alfa 200

text:
Il 09.08.2009 16:46, Johnny fat ha scritto:

si cambia, anche l'ottica fa la sua parte!
Fa


title: consiglio cp885

author: Alfredo De Mare

text:
pace,
sono Alfredo di Napoli possessore di una nikon coolpix 885,
avrei bisogno di alcune informazioni, ho visto che in questo ng ci sono
molte persone esperte, quindi ne approfitto:
a Luglio partirò per Toronto in occasione della Giornata Mondiale della
Gioventù con il papa e vorrei sapere se avrò problemi con il caricabatterie
per la EN-EL1 - Li-ION, in pratica mi hanno detto che avrò bisogno di un
adattatore per la corrente, ma usandolo la batteria verrà caricata lo stesso
bene a tutti gli effetti? Sono stato a Lourdes un paio di mesi fa ma ho
notato che dopo circa un'ora il caricabatteria indicava che la batteria era
carica, ma potevo usarla per circa 50/60 scatti con monitor quasi sempre
acceso.
Grazie


title: Eliminare aberrazzioni cromatiche via software?

author: Montecristos

text:
Ciao a tutti, verificato aimè che la mia nuova fiammante Nikon 885, soffre
irrimedibilmente di aberrazioni cromatiche  nella foto con passaggio da zone
sovraesposte a zone d'ombra, pur provando vari parametri della macchina,
vorrei chiedere a voi del NG se sapete un modo per eliminarle via sw.
Prima di tutto quale programma devo usare? E che funzione ?
Grazie a tutti e scusate la banalità della domanda
Marco


author: sasha

text:
On Sun, 28 Jul 2002 14:08:38 GMT, "Montecristos"
<
montec...@libero.it
> wrote:
>Ciao a tutti, verificato aimè che la mia nuova fiammante Nikon 885, soffre
>irrimedibilmente di aberrazioni cromatiche  nella foto con passaggio da zone
>sovraesposte a zone d'ombra, pur provando vari parametri della macchina,
>vorrei chiedere a voi del NG se sapete un modo per eliminarle via sw.
>Prima di tutto quale programma devo usare? E che funzione ?
Ciao! Prova qua.
http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photography/TipsAndTricks/Aberration/
evviva google!
------------------------------------
       Sasha Nusrat Kavalesh
Senior Harvard University Accountant
 Problem solving key sales manager
         WPSP Corporation
    Palm-Beach Clabuzzaro Houston
------------------------------------


title: foto sul dvd

author: Domenico

text:
Salve a tutti, ho messo delle foto sul dvd, ora non vedo le singole foto, ma
solo i file vob ecc., si possono recuperare? come?
grazie mille


title: foto sul dvd

author: Enrico

text:
non vedi le singole foto per i sofware di questo tipo trasformano lo slide
show in filmati compatibili con ogni lettore DVD. alcuni programmi oltre ai
file video, registrano nel DVD anche una cartella contenente i file immagine
originale. di solito però è un'opzione che si decide a priori.
ciao


title: acquisto scanner

author: carlito

text:
Ho trovato per 567 euro + spese di spedizione (25 euro in contrassegno) il
5400 II presso tale "Foto Oehlmann GmbH & Co. KG" che risponde al sito
Digitaltopshop.de
Il prezzo è moolto interessante rispetto ai minimo 709 euro (+spese sped) da
spendere per acquistarlo in Italia (sempre con garanzia europea).
Domande
1) qualcuno per caso ha mai acquistato presso questo fornitore ?
2) secondo voi il  fornitore potrebbe ricalcolare l'iva sulla base
dell'aliquota italiana e quindi far lievitare il prezzo ?
3) ma se poi l'oggetto mi arrivase con il manuale in tetesco, che canali
potrei seguire per procurarmi il manuale in italiano ?
4) quali implicazioni dovrei considerare in merito alla garanzia ? chiedere
ai centri assistenza italiani se, in caso di necessita', effettuerebbo la
riparazione in garanzia? con quale attestato di acquisto?
5) ho veramente bisogno di questo coso ?
grazie e scusate per queste scocciature burocratiche, appena terminata la
pratica torneremo a parlare di fotografia
ciao
C
PS posto questo messaggio pure di la', visto mai che ne sanno di piu' di
voi...


title: Fotomontaggio e camaleontizzazione...

author: Tamagorja

text:
Cerco un programma che mi permetta di "camaleontizzare" un ritaglio
all'interno di una foto. Cioè un programma che data una foto,
armonizzi il ritaglio preso da una seconda foto e fotomontato sulla
prima. Questo lavoro lo faccio già con photoshop manualmente
(attraverso la modifica di gamma e luminosita), ma se ci fosse un
software adatto che lo faccia automaticamente sarebbe meglio...
grazie!


title: Consiglio libro fotografia

author: andrea

text:
Ciao a tutto il NG,
è arrivato il momento per me di conoscere un pò meglio le varie tecniche
fotografiche e quindi sto cercando un buon libro per iniziare a studiare.
Ringrazio chi mi darà dei consigli  sperando di capire un pò meglio come
fare delle belle foto.
Ciao a tutti
Andrea


title: Consiglio libro fotografia

text:
andrea ha scritto:

Ma credo che ti convenga andare in una libreria grande, che risulterà
ben fornita. Con calma, individui il testo che per costo e difficoltà
si avvicina più al tuo "progetto di sviluppo".
Intanto lo stesso argomento può essere affrontato in tempi diversi con
approfondimento diverso con più testi.
Anche perchè, in base agli indirizzi che prendi, cambiano gli
approfondimenti.
- Fondamenti di fotografia (strebel-compton) o quello che ti piace
(anche come costi, io ti consiglierei di scegliere sul momento in
libreria).
- I segreti della luce in fotografia (Cerquetti)
- come fotografare con luce tenue (Daye)
poi in base ai generi preferiti:
fotografia naturalistica
paesaggio
la macro
nudo
ritratto
bianco e nero
ma potrebbe anche interessarti:
fotografare col flash
il sistema zonale
Ma nella fotografia digitale come fai a prescindere dall'elaborazione
delle immagini. Quindi serve un prodotto di elaborazione
post-produzione, fotoritocco, che so Photoshop o altro. Io uso
PhotoImpact. Dovresti procurarti una guida al programma, anche veloce.
I filtri: molti sono soppiantati dalla post-produzione.
Ma per me, fondamentali, gli esempi da copiare, per farti l'occhio.
Copiare equivale a studiare. Quindi monografie di fotografi più o meno
famosi. Vedi tu, chi ti appassiona di più. Non faccio nomi.  ma
accidenti te ne puoi accorgere solo sfogliando le monografie.
Guarda non ho detto niente. Vai in libreria, meglio.
Oppure, se non vuoi spostarti da casa, in edicola sulla rivista
TuttiFotografi ti ritrovi nelle ultime 2 pagine un elenco di guide,
trattati, manuali e compendi sulla ripresa, monografie, e quant'altro
in forma cartacea, e molto materiale in cd, su fotografia analogica e
digitale.
Un centinaio di titoli, per tutte le esigenze.
x1pixel


title: Consiglio libro fotografia

author: cATO

text:
andrea ha scritto:
se non ti spavente l'inglese si trovano sono molti ebook interessanti.
--
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio libro fotografia

text:
"andrea" <
andrea_...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:438628c1$0$8479$5fc...@news.tiscali.it...

Dipende dai gusti, se il tuo intento e' di conoscere a fondo e a 360° la
fotografia ti consiglio vivamente "Nuovo trattato di fotografia moderna". Se
invece t'interessa qualcosa di piu' pratico e patinato ci sono i corsi di
National Gographic, da prendersi rigorosamente in versione cartacea.
> Ciao a tutti
> Andrea
merlinO


title: Consiglio libro fotografia

author: Blinky

text:
cATO <
vedi...@no.it
> wrote:
> se non ti spavente l'inglese si trovano sono molti ebook interessanti.
Dove?
--
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.


title: [FOTO] Ponte Calatrava notturna - spalla

author: ecatoncheires

text:
Il verde dell'arco lontano non è il bilanciamento del bianco sbagliato :),
era una delle sere dedicate al Tricolore...
http://tinyurl.com/2yzssu
--
ecatoncheires


author: Kamox

text:
> Il verde dell'arco lontano non è il bilanciamento del bianco sbagliato :),
> era una delle sere dedicate al Tricolore...
Mi piace molto quel complesso di ponti.
Belle foto. Prova a sbagliare intenzionalmente bilanciamento del bianco,
spesso vengono fuori effetti gradevoli, specie nell' "ora blu".
--
Kamox


text:

Grazie, il bilanciamento in effetti di volta in volta mi viene "leggermente"
differente, tipo, ehm qua:
http://tinyurl.com/24p5mh
 ... se per 'ora blu'
intendi il crepuscolo, devo ancora riuscire a farne qualcuna di giorno, ma
mi piacerebbe... ci sono state di recente un paio di meravigliose giornate
di cielo a pecorelle abbastanza limpide, ma prima di tornare dal lavoro era
già sera inoltrata... argh!
--
ecatoncheires


title: Pulizia dell'obbiettivo

author: Lorenzo Gambini

text:
come si pulisce la lente esterna senza rischi..?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Pulizia dell'obbiettivo

author: chris

text:
Lorenzo Gambini <
doctor_...@hotmail.com
> wrote:
> come si pulisce la lente esterna senza rischi..?
google
--
ciao
chris


title: Pulizia dell'obbiettivo

author: LF

text:
"Lorenzo Gambini" <
doctor_...@hotmail.com
> wrote in message
news:524ed78ff6d83d98bd6...@mygate.mailgate.org...
> come si pulisce la lente esterna senza rischi..?
prova con le "cartine" kodak, non costano molto e sembrano funzionare bene.
Ciao
Luca


title: Re: D100 scaricare le immagini

author: gfirmani

text:
"R.Gigi" <
r.gigi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:jqfop1tn239olrroh...@4ax.com...
> ciao,
> sulla D100 nikon c'e' l'uscita usb o firewire?
>
> grazie!
>
USB


title: Strade dell'Est

author: FranZ


title: Strade dell'Est

author: woland

text:
ricambio volentieri con quelle del nordest
www.walterego.com/user/Tallinn/tallinn.jpg
le ho scattate lo scorso capodanno, le hanno esposte al palazzo delle
esposizioni nell'ultimo festival internazionale di fotografia di roma, e
rispecchiano bene come mi sento in questo momento, dopo aver fotografato
nuda per 3 ore una donna di cui ho il terrore di innamorarmi.
FranZ wrote:
>
http://farm3.static.flickr.com/2218/2212331647_e0b74a8e1c_b.jpg
>


title: Strade dell'Est

text:
On 29 Set, 19:16, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
> ricambio volentieri con quelle del
nordestwww.walterego.com/user/Tallinn/tallinn.jpg
> le ho scattate lo scorso capodanno, le hanno esposte al palazzo delle
> esposizioni nell'ultimo festival internazionale di fotografia di roma, e
> rispecchiano bene come mi sento in questo momento, dopo aver fotografato
> nuda per 3 ore una donna di cui ho il terrore di innamorarmi.
innammorati. chi bazzica quelle strade poi non ci vuole più
rinunciare.


title: Strade dell'Est

text:
> innammorati. chi bazzica quelle strade poi non ci vuole più
> rinunciare.
>
c'e' solo un problema.


title: Strade dell'Est

text:

lo so...


title: Strade dell'Est

text:
FranZ ha scritto:
>
http://farm3.static.flickr.com/2218/2212331647_e0b74a8e1c_b.jpg
Franw, questo è un invito usfficiale per la mia monstra: c'mon nella
ridente cittadina, viene anche PX! (!)
e
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Strade dell'Est

text:
On 29 Set, 20:07,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo_01) wrote:
> FranZ ha scritto:
>
> >
http://farm3.static.flickr.com/2218/2212331647_e0b74a8e1c_b.jpg
>
> Franw, questo è un invito usfficiale per la mia monstra: c'mon nella
> ridente cittadina, viene anche PX! (!)
dove?


title: Strade dell'Est

text:
FranZ ha scritto:

> dove?
beh, nella ridente cittadina!!!
:)



title: Strade dell'Est

text:
On 29 Set, 20:17,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo_01) wrote:
> FranZ ha scritto:
>
> > On 29 Set, 20:07,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo_01) wrote:
> > > FranZ ha scritto:
>
> > > >
http://farm3.static.flickr.com/2218/2212331647_e0b74a8e1c_b.jpg
>
> > > Franw, questo è un invito usfficiale per la mia monstra: c'mon nella
> > > ridente cittadina, viene anche PX! (!)
> > dove?
>
> beh, nella ridente cittadina!!!
> :)
allora sì :D


title: Strade dell'Est

text:
appunto.
FranZ wrote:
> On 29 Set, 19:34, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
>
>>> innammorati. chi bazzica quelle strade poi non ci vuole pių



title: Fotina su Flickr... (oggi a Milano)

author: fotoquid

text:
Ciao,
sono dovuto andare alla Rinascente ma non ho resistito a portare con me la
piccola D80 + 50mm 2.8...
In piazza Mercanti c'è un stand ispirato a Leonardo (La fabbrica dei
Coriandoli), ecco un particolare rielaborato:
http://www.flickr.com/photos/fotoquid/2238984403/
[Commenti sempre graditi, naturalmente! Grazie a tutti!]
fotoquid


title: Fotina su Flickr... (oggi a Milano)

text:
..scusate: il 50 č, naturalmente, 1.8, non 2.8!  :-)
fotoquid
"fotoquid" <
ant...@fotoquid.com
> ha scritto nel messaggio
news:4Ynpj.134$VV4...@nntpserver.swip.net...
> Ciao,
> sono dovuto andare alla Rinascente ma non ho resistito a portare con me la
> piccola D80 + 50mm 2.8...
> In piazza Mercanti c'č un stand ispirato a Leonardo (La fabbrica dei



title: Fotina su Flickr... (oggi a Milano)

author: Harpo

text:
On Sun, 3 Feb 2008 19:44:07 +0100, "fotoquid" <
ant...@fotoquid.com
>
wrote:
>Ciao,
>sono dovuto andare alla Rinascente ma non ho resistito a portare con me la
>piccola D80 + 50mm 2.8...
>In piazza Mercanti c'č un stand ispirato a Leonardo (La fabbrica dei
>Coriandoli), ecco un particolare rielaborato:
>
http://www.flickr.com/photos/fotoquid/2238984403/
>
>[Commenti sempre graditi, naturalmente! Grazie a tutti!]
>
>fotoquid
č un po' larga, cerca di togliere qualcosa.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Fotina su Flickr... (oggi a Milano)

author: Aquildue

text:
fotoquid ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/fotoquid/2238984403/
Suggestiva nella sua elegante semplicità.
Aquildue


title: Batteria tipo Canon in AU

author: rycla

text:
Visitando il sito australiano dove a volte compriamo le schede Ridata mi
sono accorto che hanno messo in catalogo anche due modelli di batterie
compatibili per macchine Canon. Mi farebbe piacere sapere l'opinione del
NG in merito. Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Esiste un gruppo di IAFD su faccialibro?

text:
Come da oggetto...
merlinO


author: Galerio

text:
si, leggi in firma qui sotto
--
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------


title: [mercatino] vendo un paio di nikon AF-D 80-200 2.8 ED (bighiera)

author: DR

text:
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?p=2564730
Ciao,
	Davide.


author: Ottavio Campana

text:
DR ha scritto:
>
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?p=2564730
troppo cari.


text:

Se nessuno li prende a quel prezzo scenderanno.
Ciao,
	Davide.


text:
DR ha scritto:

nuovi con garanzia non nital vengono poco di più. Ti auguro di venderli.


text:
On 30 Mar, 23:01, DR <
dNUMMESPAM...@morcilab.net
> wrote:
>
> Se nessuno li prende a quel prezzo scenderanno.
è un prezzo di "assaggio"? ;-)
in effetti sono cari, ne ho visto uno ottime condizioni in NEGOZIO a
600...
se il prezzo dovesse calare potrei farci un pensierino...:)
ciao


text:
FranZ wrote:
> On 30 Mar, 23:01, DR <
dNUMMESPAM...@morcilab.net
> wrote:
>
>> Se nessuno li prende a quel prezzo scenderanno.
>
> è un prezzo di "assaggio"? ;-)
A dir la verita' e' semplicemente un prezzo da non rimetterci troppo.
> in effetti sono cari, ne ho visto uno ottime condizioni in NEGOZIO a
> 600...
Come riferimento ho preso gli altri 80-200 venduti di recente nello
stesso mercatino.
> se il prezzo dovesse calare potrei farci un pensierino...:)
Temo che calera', speriamo non troppo.
Ciao,
	Davide.


title: Quale risoluzione per stampare foto

author: Baty

text:
Finalmente mi è arrivata la epson 895, sono in possesso di una canon
powerShotS40, vorrei sapere a quanti dpi salvate l'immagine poi da stampare,
io per adesso setto 300 dpi sia nel formato 13/14x19 che nel classico 10x15.
 Come carta uso la Prenium della epson
consigli?


title: Quale risoluzione per stampare foto

author: stefano

text: hey... anch'io l'ho presa l'altro ieri....


title: Quale risoluzione per stampare foto

author: sasha

text:
On Thu, 15 Aug 2002 13:14:13 +0200, "Baty" <
france...@libero.it
>
wrote:
>powerShotS40, vorrei sapere a quanti dpi salvate l'immagine poi da stampare,
Al momento del salvataggio l'immagine non ha dpi. Quando decidi a
quale grandezza fisica stampare, il sw della stampante ti proporrà la
scelta.
Puoi aumentare la quantità di pixel di un'immagine, ma non il suo
contenuto informativo. Per cui se hai photoshop o simili, NON
scegliere di cambiare la risoluzione quando è attivata l'opzione
"ricampiona": il risultato sarebbe solo di impoverirla o di
appesantira con pixel inutili.

------------------------------------
       Sasha Nusrat Kavalesh
Senior Harvard University Accountant
 Problem solving key sales manager
         WPSP Corporation
    Palm-Beach Clabuzzaro Houston
------------------------------------


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

author: Giovanni Lagnese

text:
X-Pro1, guardate che foto che fa:
http://www.flickr.com/groups/fuji-x-pro1/pool/

La fine delle reflex è vicina: anche in velocità saranno superate dalle
evil. Presto avranno senso soltanto per chi usa soprattutto focali lunghe.

Giovanni

--
http://www.giovannilagnese.it/

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

author: Marco Ricci

text:
On Thu, 23 Feb 2012 14:13:08 +0100, sdf...@mnbsdf.nbvc (Giovanni
Lagnese) wrote:
> evil. Presto avranno senso soltanto per chi usa soprattutto focali
lunghe.

Con un evf tra qualche anno neppure quelle finalmente un vero
combiamenti dopo mezzo secolo

--
www.riccimarco.com


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

author: magomerlino

text:
"Giovanni Lagnese" <sdf...@mnbsdf.nbvc> ha scritto nel messaggio
news:ji5cl7$cjq$1...@news.newsland.it...

me ne nbastano due a ingrandimento originale,quella di topolino e quella del
ramo con i fiori rossi.
1300 euro con un 30mm,poi occorre aggiungere altri 1200 euro per un 18 e
60mm,totale 2500,ottimo affare.


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

author: icoren giold

text:
On 23 Feb, 15:44, "magomerlino"
<
okispamelevaloperinvio_thas...@iol.it
> wrote:
> "Giovanni Lagnese" <sdf...@mnbsdf.nbvc> ha scritto nel messaggionews:ji5cl7$cjq$1...@news.newsland.it...
>
> > X-Pro1, guardate che foto che fa:
> >
http://www.flickr.com/groups/fuji-x-pro1/pool/

> > La fine delle reflex è vicina: anche in velocità saranno superate dalle
> > evil. Presto avranno senso soltanto per chi usa soprattutto focali lunghe.
>
> > Giovanni
>
> > --
> >
http://www.giovannilagnese.it/

>
> > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> >
http://www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
ab...@newsland.it

>
> me ne nbastano due a ingrandimento originale,quella di topolino e quella del
> ramo con i fiori rossi.
> 1300 euro con un 30mm,poi occorre aggiungere altri 1200 euro per un 18 e
> 60mm,totale 2500,ottimo affare.

.....ottimo!!!.....direi che la D800 non ha più motivo di esistere al
prezzo di 2900 euro... ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
datemi del talebano ma lo vedo come un prodotto di nicchia senza il
nome altisonante.....sempre che non taglino i prezzi del 50% e ci si
accontenti negli "sfocati" ...

eric


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:
magomerlino ha scritto:

> me ne nbastano due a ingrandimento originale,quella di topolino e quella del
> ramo con i fiori rossi.
> 1300 euro con un 30mm,poi occorre aggiungere altri 1200 euro per un 18 e
> 60mm,totale 2500,ottimo affare.

Veramente sono 1500 per il solo corpo.
Le ottiche costano relativamente poco e la qualità non è il top assoluto.
Ma immagina quel sensore con ottiche Leitz. E non è un'idea campata in
aria: presto Leica presenterà la sua evil...



title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:
icoren giold ha scritto:

> ......ottimo!!!.....direi che la D800 non ha più motivo di esistere al
> prezzo di 2900 euro... ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> datemi del talebano ma lo vedo come un prodotto di nicchia senza il
> nome altisonante.....sempre che non taglino i prezzi del 50% e ci si
> accontenti negli "sfocati" ...

In effetti lo sfocato è giocoforza l'unico "difetto" di quel sensore aps-c
che per tutto il resto è superiore a un sensore full frame. Immagina però
un sensore full frame con quella stessa tecnologia (filtro non di tipo
bayer e niente antialiasing): sfocato da full frame ma molto meglio come
gamma dinamica, latitudine di posa, tenuta agli alti iso, ecc. Fermo
restando che ancora meglio sarebbe un ccd dello stesso tipo (filtro non di
bayer e niente antialiasing).

Giovanni

--
http://www.giovannilagnese.it/

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

author: ginopilotino

text:
Il 23/02/2012 17.04, Giovanni Lagnese ha scritto:
> magomerlino ha scritto:
>
>> me ne nbastano due a ingrandimento originale,quella di topolino e quella del
>> ramo con i fiori rossi.
>> 1300 euro con un 30mm,poi occorre aggiungere altri 1200 euro per un 18 e
>> 60mm,totale 2500,ottimo affare.
>
>
> Veramente sono 1500 per il solo corpo.
> Le ottiche costano relativamente poco e la qualità non è il top assoluto.
> Ma immagina quel sensore con ottiche Leitz. E non è un'idea campata in
> aria: presto Leica presenterà la sua evil...

Insomma alla fine costa quanto una reflex ma non ha i comandi a portata
di mano come una reflex. Come ai tempi della pellicola, insomma.

Ciao ... Dino


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

author: EnerMax

text:
Il 23/02/12 14:13, Giovanni Lagnese ha scritto:
> X-Pro1, guardate che foto che fa:
>
http://www.flickr.com/groups/fuji-x-pro1/pool/

> La fine delle reflex è vicina: anche in velocità saranno superate dalle
> evil. Presto avranno senso soltanto per chi usa soprattutto focali lunghe.
>
>
> Giovanni
>

cagata di foto!


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

author: marco ricci

text:

direi che i comandi sono piu' alla portata di mano di qualunque reflex
attuale.

vuoi i diaframmi sull'ottica vuoi i tempi sual ghiera, vuoi la
correzione a fianco...

il giorno ceh ne faranno una uguale ma full frame se ne riparla..

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:
On 23 Feb, 17:10, sdf...@mnbsdf.nbvc (Giovanni Lagnese) wrote:
> icoren giold ha scritto:
>
> > ......ottimo!!!.....direi che la D800 non ha più motivo di esistere al
> > prezzo di 2900 euro... ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> > datemi del talebano ma lo vedo come un prodotto di nicchia senza il
> > nome altisonante.....sempre che non taglino i prezzi del 50% e ci si
> > accontenti negli "sfocati" ...
>
> In effetti lo sfocato è giocoforza l'unico "difetto" di quel sensore aps-c
> che per tutto il resto è superiore a un sensore full frame. Immagina però
> un sensore full frame con quella stessa tecnologia (filtro non di tipo
> bayer e niente antialiasing): sfocato da full frame ma molto meglio come
> gamma dinamica, latitudine di posa, tenuta agli alti iso, ecc.

.....immaginare o sognare non fa parte delle realtà.....magari quando
ci sarà tutto questo prenderò in considerazione tale tipo di
fotocamera....oggi è ancora limitante....

> Fermo
> restando che ancora meglio sarebbe un ccd dello stesso tipo (filtro non di
> bayer e niente antialiasing).
>

....ogni tanto dici una cosa saggia e reale......col CCD, per me,
sfondi una porta aperta......è ancora il  iglior sensore che esista...

eric


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:

Dai, non scherziamo. Come cambio gli iso, come regolo il wb, il
braketing, le modalita' di scatto e di messa a fuoco? Le prime cose che
mi vengono in mente e che non trovo da nessuna parte. Si navighera' nei
menu', come sulle reflex consumer.

Ciao ... Dino

Ciao ... Dino


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:
> Dai, non scherziamo. Come cambio gli iso, come regolo il wb, il
> braketing, le modalita' di scatto e di messa a fuoco? Le prime cose che
> mi vengono in mente e che non trovo da nessuna parte. Si navighera' nei
> menu', come sulle reflex consumer.
>
> Ciao ... Dino
>
> Ciao ... Dino

beh evidentemente non l'hai vista bene.

per blocco AE, modalita' af, modalita' di "trascinamento hai bottoni
diretti"
hai un bottone diretto anche per la selezione dell'area di fuoco.
un bottone diretto per il cambio di lettura esposimetrica.

poi ha un tasto programmabile, che e' associabile a una rotella
cliccabile dove puoi metterci quello ceh vuoi (esepio gli iso)

inoltre hai un menu' "quick" con i parametri di scatto fondamentali (tra
cui il wb) a portata di 1 click, ne piu' e ne meno che in una reflex di
fascia piu' alta (doce vomunque devi piciare un tasto dedicato e ruotare
una ghiera)

hai un menu con accesso rapido (quick menu) a tutte le cose base..

http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/5

e tutto questo con ghiere dei tempi e dei diaframmi separate dal resto
dei controlli (non come su uan reflex elettronica dove a seconda dei
modi le varie rotelle hanno funzioni diverse)

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:
> e tutto questo con ghiere dei tempi e dei diaframmi separate dal resto
> dei controlli (non come su uan reflex elettronica dove a seconda dei
> modi le varie rotelle hanno funzioni diverse)
>
>

aggiungo..
per le varie modalita' A M P, etc non c'e' uan ghiera dedicata perche
semplicemente non serve..

nell'ottica hai una "A" che sta per diaf automatici, e nella ghiera dei
tempi una "A" che sta per tempi automatici.

quindi il tutto puoi cambiarlo senza neppure levare l'occhio dal mirino.

direi quindi che le cose essenziali sono decisamente sottomano...


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:

Dai, non ha senso paragonarla ad una reflex. Non voglio entrare nel
dettaglio delle singole funzioni perche' per valutarla dovrei prenderla
in mano e vedere se sono davvero raggiungibili senza contorcere le dita.
Ma la prima sensazione che ho e' che il corpo e' troppo piccolo per
essere maneggevole come una reflex. E' un'altra cosa, comoda forse
perche' molto compatta, quindi a vocazione street. Ma resta un'altra cosa.

Ciao ... Dino


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:
icoren giold ha scritto:

> ......immaginare o sognare non fa parte delle realtà.....magari quando
> ci sarà tutto questo prenderò in considerazione tale tipo di
> fotocamera....

È in arrivo, sarà la nuova evil della Leica.



title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

author: straitouttahell

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

> X-Pro1, guardate che foto che fa:
>
http://www.flickr.com/groups/fuji-x-pro1/pool/

Oddio, a giudicare dalla pagina che hai linkato, la conclusione che ne
traggo e': fa foto insignificanti esattamente come la mia IXUS870. Messa
in mano ad un fotografo inutile (categoria alla quale mi fregio di
appartenere), non aiuta a far foto intelligenti. Mi tengo la IXUS va'...

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum



title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:
> Dai, non ha senso paragonarla ad una reflex. Non voglio entrare nel
> dettaglio delle singole funzioni perche' per valutarla dovrei prenderla
> in mano e vedere se sono davvero raggiungibili senza contorcere le dita.
> Ma la prima sensazione che ho e' che il corpo e' troppo piccolo per
> essere maneggevole come una reflex. E' un'altra cosa, comoda forse
> perche' molto compatta, quindi a vocazione street. Ma resta un'altra cosa.
>
> Ciao ... Dino

ha le dimensioni della leica M.

hai mai usato una serie M?

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

author: Ale©s Asph

text:
Il 23/02/12 18:30, ginopilotino ha scritto:
> Il 23/02/2012 18.23, marco ricci ha scritto:
>>
>>> e tutto questo con ghiere dei tempi e dei diaframmi separate dal resto
>>> dei controlli (non come su uan reflex elettronica dove a seconda dei
>>> modi le varie rotelle hanno funzioni diverse)
>>>
>>>
>>
>>
>> aggiungo..
>> per le varie modalita' A M P, etc non c'e' uan ghiera dedicata perche
>> semplicemente non serve..
>>
>> nell'ottica hai una "A" che sta per diaf automatici, e nella ghiera dei
>> tempi una "A" che sta per tempi automatici.
>>
>> quindi il tutto puoi cambiarlo senza neppure levare l'occhio dal mirino.
>>
>>
>> direi quindi che le cose essenziali sono decisamente sottomano...
>
> Dai, non ha senso paragonarla ad una reflex. Non voglio entrare nel
> dettaglio delle singole funzioni perche' per valutarla dovrei prenderla
> in mano e vedere se sono davvero raggiungibili senza contorcere le dita.
> Ma la prima sensazione che ho e' che il corpo e' troppo piccolo per
> essere maneggevole come una reflex.

Ha le stesse dimensioni di un corpo Leica M e calcolando che non pesa un
c...

Ale孟


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:
Il 23/02/2012 18.52, Ale孟 Asph ha scritto:

> Ha le stesse dimensioni di un corpo Leica M e calcolando che non pesa un
> c...

Appunto, e' un'altra cosa. Le leica esistevano anche con la pellicola.
Non e' che le reflex sono scomparse perche' c'erano le leica.

Ciao ... Dino


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

> > ......immaginare o sognare non fa parte delle realtà.....magari quando
> > ci sarà tutto questo prenderò in considerazione tale tipo di
> > fotocamera....

> È in arrivo, sarà la nuova evil della Leica.

Ah, figata.
Se poi sara' fuoco manuale e rangefinder sara' un successone. Me li vedo
tutti i fotografi alle prossime olimpiadi, tutti col loro bravo tele f2.8
a fuoco manuale.

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum




title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:

si, basta che non mi vieni a dire che uan reflex moderna e' piu' pratica
di una leica e poi siamo tutti d'accordo :)

sono chiaramente macchine diverse destinate ad usi diversi, ma se si
parla di immediatezza di scatto e ergonomia non ci sono proprio storie..

io ho ancora una M6, ovviamente non la uso piu' per lavoro perche la
pellicola oggi e' semplicemente improponibile, ma il piacere e la
velocita' di scatto, la silenziosita, l'immediatezza che hai con quella
macchina mai l'ho avuta con la 5D2 e tutte le reflex precedenti.

poi ora con gli evf (o almeno quando sartanno ababstanza buoni) non ci
saranno piu' i limiti di non poter usare ottiche medio/lunghe o wide
troppo ampi senza montare occhialini o menate simili..

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:
Il 23/02/2012 19.08, marco ricci ha scritto:
> On 2/23/12 5:55 PM, ginopilotino wrote:
>> Il 23/02/2012 18.52, Ale孟 Asph ha scritto:
>>
>>> Ha le stesse dimensioni di un corpo Leica M e calcolando che non pesa un
>>> c...
>>
>> Appunto, e' un'altra cosa. Le leica esistevano anche con la pellicola.
>> Non e' che le reflex sono scomparse perche' c'erano le leica.
>>
>> Ciao ... Dino
>
> si, basta che non mi vieni a dire che uan reflex moderna e' piu' pratica
> di una leica e poi siamo tutti d'accordo :)

Non ho detto una cosa del genere. Semplicemente non vedo perche'
l'uscita di questa fuji o di una eventuale similare ff dovrebbe
decretare la morte delle reflex.

Ciao ... Dino


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:
Il 23/02/2012 19.08, marco ricci ha scritto:

> io ho ancora una M6, ovviamente non la uso piu' per lavoro perche la
> pellicola oggi e' semplicemente improponibile, ma il piacere e la
> velocita' di scatto, la silenziosita, l'immediatezza che hai con quella
> macchina mai l'ho avuta con la 5D2 e tutte le reflex precedenti.

Dimenticavo la battuta, passa a nikon :D

Ciao ... Dino


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:
> Non ho detto una cosa del genere. Semplicemente non vedo perche'
> l'uscita di questa fuji o di una eventuale similare ff dovrebbe
> decretare la morte delle reflex.

sara' cosi' perche e' evidente che tutto quello che e' meccanico sta
scomparendo sostituito dall'elettronico.

oggi una nex7 ha una raffica da supersportiva, uan risoluzione da
macchina da studio e un mirino che non e' ancora come uno specchio, ma
e' ottimo.

l'ergonomia fa schifo.

ma e' chiaro che la direzione e' quella...

imho e' tempo di un paio di generazioni che le reflex da un paio di
chili non le vedremo piu'. sostituite da macchine ibride con mirino
elettronico e piu' compatte.

i vantaggi di non avere uno specchio (nel momento in cui hai un mirino
elettronico di qualita' paragonabile) sono ovvi.
dalla resistenza meccanica, alla mancanza di vibrazioni,
all'insonorizzazione, a un AF che lavora sempre, anche mentre scatti, al
non avere blackout, all'avere un lag di scatto ridottissimo (oggi la
nex7 e' la macchina piu' veloce sul mercato se guardiamo i tempi di
ritardo allo scatto), etc, etc...

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:

io attualmente uso canon ma ho avuto molte marche..

ovviamente quando ci lavori e sei soddisfatto non stai a cambiare marca
ad ogno nuovo modello.

non ti nascondo che la D800 mi intriga molto e visti i prezzi delle
attuali ottiche canon il passaggio probabilmente non mi costerebbe piu'
che restare in canon e cambiare le mie 5D2 con delle 5D3, se i prezzi
saranno confermati..

siccome che sia nikon canon o sony, i soldi per ora li sborso di tasca
mia compro quella che piu' mi fa comodo.

fino a pochi anni fa nikon in ambito professionale (nel digitale) era
una perfetta chiavica. oggi a qualita' dei files sono meglio delle canon
equivalenti.

ora vedremo come va a questa nuova tornata tra D4 e 1DX(che non
prenderei entrambe per ragioni di ingombro e peso) e tra D800 e 5D3 (che
invece sostituiranno i miei corpi attuali)

c'e' da dire che oggi in canon ho ottiche che in nikon non avrebbelo
equivalenti diretti, dal 24TSE (che in canon e' decentrabile e tiltabile
in modo indipendente) all'85L o al 17 TSE che vorrei prendermi a breve
(tutto sta a vedere i prezzi di uscita delle nuove macchine). il 70/200
2.8IS2 di canon (che ho ) e' migliore del nikon (hce ho provato)

e il nuovo 24/70 canon (che costera' di piu' del nikon di sicuro) non
dovrebbe essere peggio..

ma se parliamo di corpi ora nikon e' superiore, ma e' roba da pippe
mentali, quando hai le ottiche che ti servono e una qualita' sufficiente
per i tuoi utilizzi.

--------------------

www.riccimarco.com


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:

Non esiste ancora nulla che si avvicini a questo. Il vantaggio delle
reflex e' proprio nello specchio. I display sono ancora troppo indietro
e non sono affatto sicuro che saranno mai paragonabili allo specchio.
Personalmente credo che le reflex cosi' come le conosciamo non
cambieranno molto nei prossimi decenni. E continueranno ad essere usate
come oggi.

Ciao ... Dino


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:
straitouttahell ha scritto:

> Giovanni Lagnese ha scritto:

> > > ......immaginare o sognare non fa parte delle realtà.....magari quando
> > > ci sarà tutto questo prenderò in considerazione tale tipo di
> > > fotocamera....

> > È in arrivo, sarà la nuova evil della Leica.

> Ah, figata.
> Se poi sara' fuoco manuale e rangefinder sara' un successone. Me li vedo
> tutti i fotografi alle prossime olimpiadi, tutti col loro bravo tele f2.8
> a fuoco manuale.

Avrà l'autofocus.

Giovanni

--
http://www.giovannilagnese.it/




title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:
> Non esiste ancora nulla che si avvicini a questo. Il vantaggio delle
> reflex e' proprio nello specchio. I display sono ancora troppo indietro
> e non sono affatto sicuro che saranno mai paragonabili allo specchio.
> Personalmente credo che le reflex cosi' come le conosciamo non
> cambieranno molto nei prossimi decenni. E continueranno ad essere usate
> come oggi.

impossibile.
evidentemente non hai seguito il progresso dei mirini digitali.
6/7 anni fa erano inguardabili. oggi quello montato sulla NEX7 e'
davvero buono, ma ancora non a livello di uno specchio, anche se ha
parecchi vantaggi intrinsechi (vedere lo scatto come esce fuosi, senza
levare l'occhio dalla macchina anche in ambienti scuri o troppo luminosi..

sara' tempo di qualche anno e la meccanica reflex sparira' dalle
macchine fotografiche, cosi' come la pellicola ...

si pensava che ci sarebbero voluti decenni prima che il digitale
arrivasse alla qualita' dela pellicola ed oggi, a 10 anni
dall'introduzione una qualsiasi macchinetta con sensore aps/c da la paga
a qualunque emulsione mai esistista, in termini tecnici.

--------------------

www.riccimarco.com


title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:
ginopilotino ha scritto:

> I display sono ancora troppo indietro

Prova quello della nuova Olympus OM-D...



title: X-Pro1, guardate che foto che fa...

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

> > > È in arrivo, sarà la nuova evil della Leica.

> > Ah, figata.
> > Se poi sara' fuoco manuale e rangefinder sara' un successone. Me li vedo
> > tutti i fotografi alle prossime olimpiadi, tutti col loro bravo tele f2.8
> > a fuoco manuale.

> Avrà l'autofocus.

Se e' rangefinder, hai risolto solo meta' del problema.

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

