text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c0769de$0$40286$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
> news:4c060f1c$0$31372$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> Da comunque fastidio vedere il fotografo appoggiare la macchinetta sul
>> tabernacolo o sull'altare, oppure appoggiarsi con una mano sull'altare.
>> Chi si sposa in chiesa si da per scontato che dovrebbe credere, e credere
>> significa aderire a determinati precetti per i quali il servizio
>> fotografico è di secondaria importanza rispetto al sacramento. Piaccia o
>> no.
>> A mio avviso non è necessario sposarsi in chiesa.
>> :)
>
> Fosse come dici va bene, ma non è come dici.
> Il mio 25% è rivolto a casi ben più blandi di svolgimento professionale
> del mio lavoro nel massimo rispetto.
> Il caso più eclatante con prete che ferma la funzione e si dilunga in
> un'arringa accusatoria di qualche minuto, tale che gli sposi si sono
> incazzati con lui ed hanno chiesto a me di continuare senza badare a lui,
> fu per un sacerdote che si lamentava del flash della mia fotocamera,
> puntato dietro di me in bounce, a bassa potenza, a 10 metri dall'altare e
> con una cadenza decisamente bassa di lampi.
> Per intenderci, molto meno dei flash degli ospiti presenti.
>
La madre degli imbecilli è sempre incinta e partorisce anche sacerdoti!
:)
Bisognerebbe definire alcune cose a mio avviso, e per questo i fotografi
c'entrano ben poco!
Mi spiego
La chiesa dovrebbe dirsi se accettare o meno il lavoro del fotografo in
chiesa e nel caso fosse positiva la risposta, regolamentare nel rispetto del
lavoro del fotografo.
Vorrei ricordare, senza piagnistei, che in alcune latitudini dello Stivale,
la situazione lavorativa è in ginocchio e svolgere UN lavoro diventa un
privilegio dunque.
Premettendo il rispetto per la ritualità e per la sacralità del luogo, si
potrebbe permettere con lievità di far lavorare il fotografo di turno senza
caricarlo di gravi inutili che, per giunta, potrebbero creare
contrapposizioni e, evangelicametne parlando (il vero interesse della
Chiesa), l'allontanamento di una persona.
Purtroppo non tutti la pensano come me.
Saluti


title: [Matrimonialisti] Siete mai riusciti a far incazzare il prete ?

author: Poppi

text:
"Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
news:4c076c96$0$18988$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Premettendo il rispetto per la ritualit� e per la sacralit� del luogo, si
> potrebbe permettere con lievit� di far lavorare il fotografo di turno
> senza caricarlo di gravi inutili che, per giunta, potrebbero creare
> contrapposizioni e, evangelicametne parlando (il vero interesse della
> Chiesa), l'allontanamento di una persona.
Ho chiarito e ribadito che sono sempre molto rispettoso delle funzioni,
sebbene io non sia affatto religioso.
Eppure i sacerdoti imbecilli li trovi sempre.
P.


author: Gippe

text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c076d87$0$40287$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
> news:4c076c96$0$18988$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>> Premettendo il rispetto per la ritualità e per la sacralità del luogo, si
>> potrebbe permettere con lievità di far lavorare il fotografo di turno
>> senza caricarlo di gravi inutili che, per giunta, potrebbero creare
>> contrapposizioni e, evangelicametne parlando (il vero interesse della
>> Chiesa), l'allontanamento di una persona.
>
> Ho chiarito e ribadito che sono sempre molto rispettoso delle funzioni,
> sebbene io non sia affatto religioso.
> Eppure i sacerdoti imbecilli li trovi sempre.
Infatti, non volevo insistere sul contrario. Da subito s'era capito che eri
stato buonino buonino. Io avrei reagito in maniera diversa... da credente!
:)
Il mio appuntare non era rivolto alla tua esperienza, ma volevo che si
considerasse la situazione in maniera completa deducendo che alcune rigidità
possono derivare ANCHE da esperienze negative regresse oltre che da
conclamata imbecillità.
Ti aggiungo un episodio occorso anni or sono, quando ero ragazzino e c'era
un sacerdote anziano, ma culutralmente molto ferrato e umanamente molto
sensibile. Lui era un uomo di rinnovamento, post conciliare per intenderci e
dunque era favorevole o quantomeno accondiscendente alla presenza anche dei
fotografi.
Durante una celebrazione un fotografo, al momento della consacrazione, lo
chiama chiedendogli di riprendere l'ostia in mano perché stava cambiando la
pellicola alla sua macchinetta!!!
Inutile dire l'occhiataccia, senza commenti, che s'è beccato!
Che dire quando trovi il sacerdote che ti dice di non fare l'Ave Maria di
Schubert (con la formula in latino tratta dal vangelo di Luca, la preghiera
ufficiale per intenderci) e poi ti chiede se conosci il Padre Nostro su
musica di Simon & Garfunkel, Th sound of silence?
Cioè ti viene voglia di sferrargli un pugno... ritenendo che lo fai per
farlo rinsavire, come gesto di esorcismo per far uscire quel demone che è in
lui. Poi ci ragioni su e dici che è impossibile fargli uscire il cervello...
non è possibile che possa riuscire a fare un tale MIRACOLO!


author: MaxDJ

text:
"Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
news:4c076b19$0$18991$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> infatti nessuno ha detto che TUTTI i preti sono bastardi.
>
> Max, ti prego non incominciare a spaccare il capello. Dai discorsi fatti
> non ci vuole la laurea per capire che si stava parlando della categoria.
non io... non era mia intenzione generalizzare !
>> ma qui nessuno sta parlando di credenti o non credenti !
>
> È questo il punto caro Max, la chiesa non è solo dei preti!
e di chi è ?
la Chiesa, quella cattolica, è solo di preti e dei credenti cattolici.
anche perchè chi non è credente cattolico, non si va ad infilare tanto
facilmente in una chiesa cattolica !
> Dipende dal prete ma ci sono dei protocolli decisi dal vescovo. Sai quanto
> scartabellano la minchia per l'Ave Maria di Schubert anche se ha le parole
> del vangelo di Luca? Dovrei fargli dei corsi sulla "contaminatio"? Dubito
> che molti di quelli che impongono queste regole capiscano di cosa si
> tratti e per lo più non ammetterebbero di avere torto convinti di essere
> nel GIUSTO!
già.. incoerenza totale !
> Scusami, ma questo non te lo permetto. Questa è una generalizzazione
> arbitraria.
come vorrei che fosse vero....caro Gippe ....
ma non v'è occasione di qualche matrimonio a cui ho assistito in cui gli
sposi non abbiano detto "abbiamo dovuto cacciare un po' di grana in più
per..... " a seconda delle esigenze del sposi !
statisticamente , anche se parlo di 30-40 matrimoni su una cinquantina si
esempi capitati, non è poco, ti pare ?
> Ti posso dire che due miei cari amici sono sacerdoti e parroci e non
> impongono nessun gruzzoletto.
bene, sono contento.
> Ne dubito. Un permesso può essere negato di fronte a regole accettate
> preventivamente.
ho sentito parlare di episodi del genere... e la soluzione è stata trovata
senza darla vinta al parroco intollerante.
non puoi imporre a nessuno di sposarsi in una chiesa, se gli sposi non
vogliono.
è un sacrosanto diritto per un cattolico sposarsi in chiesa, ma non è un
DOVERE sposasi soloe soltanto in QUELLA chiesa, se non è gradita o non è
adeguata !
>> infatti io mi sono sposato in Comune ... ma non per far divertire il
>> fotografo ! :)
>
> Da parte mia hai grande ammirazione in quanto, credo, sia stata una scelta
> ponderata che prevede una riflessione anche di fronte a luoghi comuni,
> spesso, pesanti come macigni. Almeno in altri tempi veniva vista così :)
...no.
La scelta è stata fatta perchè io sono cristiano credente, ma non ammetto
molte cose della Chiesa Cattolica, quindi la evito per coerenza.
.... e mia moglie è Cristiana Evanelica, quindi non frequentala chiesa
cattolica.
--
MaxDJ©®
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


text:
"Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
news:4c076fed$0$18988$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Infatti, non volevo insistere sul contrario. Da subito s'era capito che
> eri stato buonino buonino. Io avrei reagito in maniera diversa... da
> credente! :)
> Il mio appuntare non era rivolto alla tua esperienza, ma volevo che si
> considerasse la situazione in maniera completa deducendo che alcune
> rigidità possono derivare ANCHE da esperienze negative regresse oltre che
> da conclamata imbecillità.
>
> Ti aggiungo un episodio occorso anni or sono, quando ero ragazzino e c'era
> un sacerdote anziano, ma culutralmente molto ferrato e umanamente molto
> sensibile. Lui era un uomo di rinnovamento, post conciliare per intenderci
> e dunque era favorevole o quantomeno accondiscendente alla presenza anche
> dei fotografi.
> Durante una celebrazione un fotografo, al momento della consacrazione, lo
> chiama chiedendogli di riprendere l'ostia in mano perché stava cambiando
> la pellicola alla sua macchinetta!!!
> Inutile dire l'occhiataccia, senza commenti, che s'è beccato!
>
> Che dire quando trovi il sacerdote che ti dice di non fare l'Ave Maria di
> Schubert (con la formula in latino tratta dal vangelo di Luca, la
> preghiera ufficiale per intenderci) e poi ti chiede se conosci il Padre
> Nostro su musica di Simon & Garfunkel, Th sound of silence?
> Cioè ti viene voglia di sferrargli un pugno... ritenendo che lo fai per
> farlo rinsavire, come gesto di esorcismo per far uscire quel demone che è
> in lui. Poi ci ragioni su e dici che è impossibile fargli uscire il
> cervello... non è possibile che possa riuscire a fare un tale MIRACOLO!
Infatti non nego che molti sacerdoti siano molto accondiscendenti ed anzi
che si crei anche una certa intima complicità, capita anche in una città
piccola come la mia che in una stagione si facciano 5 matrimoni nella stessa
chiesa e preti divertenti alle firme in sacrestia spostino la lampada
dicendo "ah vero che tu la vuoi così", mitici.
Credo sia una questione di mutuo e reciproco rispetto, fondamentale.
Però un dato l'ho notato, non faccio matrimoni da tanto ma posso fare
qualche statistica: in qualche stagione quelli in chiesa sono diminuiti
drasticamente.
Questa stagione, su 12 prenotati per ora, 7 sono civili in comune, due misti
(credente/non credente). 3 sono totalmente religiosi.
Significativo.
P.


text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:SkKNn.175989$9f6.2...@twister1.libero.it...
> "Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
> news:4c076b19$0$18991$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>> infatti nessuno ha detto che TUTTI i preti sono bastardi.
>>
>> Max, ti prego non incominciare a spaccare il capello. Dai discorsi fatti
>> non ci vuole la laurea per capire che si stava parlando della categoria.
>
> non io... non era mia intenzione generalizzare !
>
>>> ma qui nessuno sta parlando di credenti o non credenti !
>>
>> È questo il punto caro Max, la chiesa non è solo dei preti!
>
> e di chi è ?
> la Chiesa, quella cattolica, è solo di preti e dei credenti cattolici.
> anche perchè chi non è credente cattolico, non si va ad infilare tanto
> facilmente in una chiesa cattolica !
Appunto, a me come credente da fastidio al pari di un prete vedere delle
"disattenzioni" superficiali e per giunta minimizzate in seconda battuta!
Non è il caso dal quale siamo partiti, ma ho espresso altre situazioni
limite.
>
>> Dipende dal prete ma ci sono dei protocolli decisi dal vescovo. Sai
>> quanto scartabellano la minchia per l'Ave Maria di Schubert anche se ha
>> le parole del vangelo di Luca? Dovrei fargli dei corsi sulla
>> "contaminatio"? Dubito che molti di quelli che impongono queste regole
>> capiscano di cosa si tratti e per lo più non ammetterebbero di avere
>> torto convinti di essere nel GIUSTO!
>
> già.. incoerenza totale !
>
>> Scusami, ma questo non te lo permetto. Questa è una generalizzazione
>> arbitraria.
>
> come vorrei che fosse vero....caro Gippe ....
> ma non v'è occasione di qualche matrimonio a cui ho assistito in cui gli
> sposi non abbiano detto "abbiamo dovuto cacciare un po' di grana in più
> per..... " a seconda delle esigenze del sposi !
> statisticamente , anche se parlo di 30-40 matrimoni su una cinquantina si
> esempi capitati, non è poco, ti pare ?
Ci devi credere come io devo credere alla tua esperienza. Se vuoi ti passo
il numero di telefono e ti faccio fare una chiacchierata senza preparare
nulla!!!!
Ad esempio con questi amici siamo andati a un matrimonio a Pozzuoli la
settimana scorsa, da nostri amici in comune. Loro hanno concelebrato e poi
abbiamo parlato delle peripezie sopportate che hanno scandalizzato i
sacerdoti in primis e anche me, ovviamente.
Praticamente ci sono parrocchie che fanno bussiness aggiungendo dietro
pagamento altri elementi: vuoi gli inginocchiatoi? Costano tanto. In altre
situazioni speculano i fiorai.
In parrocchia di questi amici, gli inginocchiatoi sono stati acquistati
dalla parrocchia e ti posso assicurare che non viene chiesto un centesimo in
più!
È vero anche, di contro, che molti fotografi non si siano comportati bene
(statisticamente parlando) e abbiano speculato sull'ignoranza delle coppia
che è stata superficiale al momento della stipula del contratto.
Bisogna vedere come ci si organizza!
Ad esempio, sempre nella mia realtà, trovi gente disposta a pulire
volontariamente la chiesa e a sistemarla a gratis prima di una cerimonia. In
altre realtà tali figure vanno pagate e messe a posto secondo la
regolamentazione vigente (contributi e assunzione ecc).
Dunque, come vedi il discorso si complica nel momento in cui si considera da
un punto di vista di mercato una situazione.
Anche a me come cantante, a volte mi chiedono di fare qualche cosetta...
tanto che ti costa?
Conti alla mano?
Bene. Lezioni di tecnica a 140 Km di distanza e meno male che ho trovato un
insegnante coscienzioso e buono che prende davvero il giusto per quel che
da.
Lezioni di spartito da un pianista a 80 Km di casa, 20 euro all'ora.
Spartiti da acquistare, non proprio economici
Cd anche (non sempre: esiste ance il mulo)
Biglietti per assistere alle opere
Viaggi per audizioni (quando si "esercita" la professione si diventa più
bravi, garantito!)
Viaggi e masterclasses con "nomi" della lirica (nella speranza che opssa
uscire qualche possibilità lavorativa) teniamo in considerazione i costi di
iscrizione, i costi di pernottamento e viaggio
Visite specialistiche per patologie legate alla fonazione: visite
foniatriche, otorinolaringoiatriche, gastroentorologiche (reflusso
gastroesofageo).
Medicine, essendo le patologie non riconosciute dal sistema sanitario
nazionale.
Sacrifici ai quali ci sottoponiamo (come categoria. Tutte le categorie hanno
i loro di sacrifici, ma credo che qualcuna ne abbia qualcuno in più):
attenzione al freddo, ai cibi, agli ambienti rumorosi e polverosi,
attenzione ai locali con particolare predilezione per l'aria condizionata a
manetta....
Si tenga in considerazione che è anche una disciplina che in pochi fanno
(non tutti possiamo essere cantanti, così come calciatori o altro. Un po'
meno manovali, agricoltori ecc. Cioè non voglio disprezzare le tipicità dei
lavori ma solo considerare la rarità di "lavoratori" di un tipo e la
diffusione dell'altro)
Dovrei essere un missionario dell'arte? Almeno mi si sostenga nelle spese di
gestione artistica.... dubito che ci sia qualcuno disposto a farlo! Ergo,
occorre "pagare"!!
>
>> Ti posso dire che due miei cari amici sono sacerdoti e parroci e non
>> impongono nessun gruzzoletto.
>
> bene, sono contento.
>
>> Ne dubito. Un permesso può essere negato di fronte a regole accettate
>> preventivamente.
>
> ho sentito parlare di episodi del genere... e la soluzione è stata trovata
> senza darla vinta al parroco intollerante.
> non puoi imporre a nessuno di sposarsi in una chiesa, se gli sposi non
> vogliono.
> è un sacrosanto diritto per un cattolico sposarsi in chiesa, ma non è un
> DOVERE sposasi soloe soltanto in QUELLA chiesa, se non è gradita o non è
> adeguata !
Non è detto! Ci sono delle ragioni ben precise con le quali sono d'accordo.
Cioè spesso non è un capriccio del parroco, come nel caso da me considerato,
anzi, è un capriccio degli sposi che in quel momento diventano gli uomini
più pii e tirano fuori le scuse più assurde per migrare nella chiesa più in!
I parroci da me mensionati invitano (sottolineo il verbo) a sposarsi in
parrocchia, per una ragione intrinseca e non di denaro (anzi, se loro
andassero a celebrare fuori prenderebbero l'offerta al celbrante per intero,
mentre in parrocchia va nelle casse e a loro solo una quota fissa!).
Queste ragioni sono da condividere se credenti, un po' meno se non lo si è.
A questo punto trovo anche superficiale sposarsi necessariamente in chiesa!
I problemi miolto spesso li danno quelle coppie che non hanno fatto un
percorso parrocchiale. Garantito.
La parrocchia poi, è il luogo dove si celebra un sacramento. Credo che tutto
il resto abbia poco senso. Almeno per me!
Se è più importante il resto, ribadisco che è inutile sposarsi in chiesa.
La cosa che mi lascia perplesso è la assoluta lievità di teorizzazione su
alcuni argomenti anche scnosciuti. Se si cambia religione, poi, tutto viene
accettato e tutto diviene magicamente necessario.
>
>>> infatti io mi sono sposato in Comune ... ma non per far divertire il
>>> fotografo ! :)
>>
>> Da parte mia hai grande ammirazione in quanto, credo, sia stata una
>> scelta ponderata che prevede una riflessione anche di fronte a luoghi
>> comuni, spesso, pesanti come macigni. Almeno in altri tempi veniva vista
>> così :)
>
> ...no.
> La scelta è stata fatta perchè io sono cristiano credente, ma non ammetto
> molte cose della Chiesa Cattolica, quindi la evito per coerenza.
> .... e mia moglie è Cristiana Evanelica, quindi non frequentala chiesa
> cattolica.
>
Appunto, ci avete pensato su e non avete accettato alcuni luoghi comuni per
far felici genitori e malelingue!
Permettimi di aggiungere che per non accettare le cose della chiesa
cattolica occorre conoscere a fondo tutto e non solo la superficialità di
quelle cose più eclatanti (in quanto nei).
Saluti
Gippe


text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c0777b8$0$40283$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
> news:4c076fed$0$18988$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
SUPERCUT
> Però un dato l'ho notato, non faccio matrimoni da tanto ma posso fare
> qualche statistica: in qualche stagione quelli in chiesa sono diminuiti
> drasticamente.
> Questa stagione, su 12 prenotati per ora, 7 sono civili in comune, due
> misti (credente/non credente). 3 sono totalmente religiosi.
>
Lo preferisco.
Ci sarebbe da fare un'analisi profonda e un'autocritica che spingerebbe a
migliorare alcune aspetti interni alla chiesa stessa: spero arrivino presto
questi tempi!
> Significativo.
:)


text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c0777b8$0$40283$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
> news:4c076fed$0$18988$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
SUPERCUT
> Però un dato l'ho notato, non faccio matrimoni da tanto ma posso fare
> qualche statistica: in qualche stagione quelli in chiesa sono diminuiti
> drasticamente.
> Questa stagione, su 12 prenotati per ora, 7 sono civili in comune, due
> misti (credente/non credente). 3 sono totalmente religiosi.
>
Lo preferisco.



text:
"Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
news:4c07812c$0$18995$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> e di chi è ?
>> la Chiesa, quella cattolica, è solo di preti e dei credenti cattolici.
>> anche perchè chi non è credente cattolico, non si va ad infilare tanto
>> facilmente in una chiesa cattolica !
>
> Appunto, a me come credente da fastidio al pari di un prete vedere delle
> "disattenzioni" superficiali e per giunta minimizzate in seconda battuta!
> Non è il caso dal quale siamo partiti, ma ho espresso altre situazioni
> limite.
ma stavamo parlando SOLO ed ESCLUSIVAMENTE dei casi dal quale siamo partiti,
ovvero quello in cui il sacerdote incazzoso e stizzoso di turno cambia le
carte in tavola e vuol fare il supermoralista sull'altare, mandando a
puttane la cerimonia....anche se il fotografo ha prestato la massima
attenzione !!
> Ci devi credere come io devo credere alla tua esperienza.
ma io ti credo....
però anche altri ti hanno fatto notare che non è raro incappare in
atteggiamenti simili poco "professionali" !
> La parrocchia poi, è il luogo dove si celebra un sacramento. Credo che
> tutto il resto abbia poco senso. Almeno per me!
sei uno dei pochi, credimi ! :)
> Appunto, ci avete pensato su e non avete accettato alcuni luoghi comuni
> per far felici genitori e malelingue!
esatto... il matrimonio era nostro, quindi fotte sega delle malelingue ! :))
> Permettimi di aggiungere che per non accettare le cose della chiesa
> cattolica occorre conoscere a fondo tutto e non solo la superficialità di
> quelle cose più eclatanti (in quanto nei).
a cosa ti riferisci, per esempio ?



text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:YFLNn.176025$9f6.2...@twister1.libero.it...
> "Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
> news:4c07812c$0$18995$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>> e di chi è ?
>>> la Chiesa, quella cattolica, è solo di preti e dei credenti cattolici.
>>> anche perchè chi non è credente cattolico, non si va ad infilare tanto
>>> facilmente in una chiesa cattolica !
>>
>> Appunto, a me come credente da fastidio al pari di un prete vedere delle
>> "disattenzioni" superficiali e per giunta minimizzate in seconda battuta!
>> Non è il caso dal quale siamo partiti, ma ho espresso altre situazioni
>> limite.
>
> ma stavamo parlando SOLO ed ESCLUSIVAMENTE dei casi dal quale siamo
> partiti, ovvero quello in cui il sacerdote incazzoso e stizzoso di turno
> cambia le carte in tavola e vuol fare il supermoralista sull'altare,
> mandando a puttane la cerimonia....anche se il fotografo ha prestato la
> massima attenzione !!
>
>> Ci devi credere come io devo credere alla tua esperienza.
>
> ma io ti credo....
> però anche altri ti hanno fatto notare che non è raro incappare in
> atteggiamenti simili poco "professionali" !
>
>> La parrocchia poi, è il luogo dove si celebra un sacramento. Credo che
>> tutto il resto abbia poco senso. Almeno per me!
>
> sei uno dei pochi, credimi ! :)
Anche in questo caso, ti posso assicurare che non è così. Basterebbe mettere
il naso dentro per vedere che esiste tanta gente di buona volontà!
>
>> Appunto, ci avete pensato su e non avete accettato alcuni luoghi comuni
>> per far felici genitori e malelingue!
>
> esatto... il matrimonio era nostro, quindi fotte sega delle malelingue !
> :))
Appunto, non sempre tali decisioni sono state scevre da queste influenze!
>
>> Permettimi di aggiungere che per non accettare le cose della chiesa
>> cattolica occorre conoscere a fondo tutto e non solo la superficialità di
>> quelle cose più eclatanti (in quanto nei).
>
> a cosa ti riferisci, per esempio ?
>
In genere, è molto più facile sparare appendendosi a definizioni preconcette
piuttosto che approfondire.
Che la chiesa stia dando maggiori spunti per essere perseguitata piuttosto
che accettata e seguita, è fuor di dubbio, ma non mi sento di condannare
tutto e tutti all'interno, partendo dalla mia esperienza.
Poi, dall'interno, le mie battaglie le faccio insieme a tanti altri uomini
di buona volontà!
Infine condivido quanto Goethe afferma: "Gli uomini sminuiscono sempre quel
che non capiscono", per cui cerco sempre di porre attenzione al "mondo"
altrui lontano dalla mia ridotta esperienza!


text:
"Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
news:4c078c9c$0$31383$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>> La parrocchia poi, � il luogo dove si celebra un sacramento. Credo che
>>> tutto il resto abbia poco senso. Almeno per me!
>>
>> sei uno dei pochi, credimi ! :)
>
> Anche in questo caso, ti posso assicurare che non � cos�. Basterebbe
> mettere il naso dentro per vedere che esiste tanta gente di buona volont�!
posso chiederti dove abiti ?
>> esatto... il matrimonio era nostro, quindi fotte sega delle malelingue !
>> :))
>
> Appunto, non sempre tali decisioni sono state scevre da queste influenze!
certo... gli sposini che vogliono far contenta la mamma della sposa
accettado compromessi che poi si rinfacceranno per tutta la vita..... ne ho
conosciuti alcuni ! :)
> In genere, � molto pi� facile sparare appendendosi a definizioni
> preconcette piuttosto che approfondire.
si, ho capito, ma...?
> Che la chiesa stia dando maggiori spunti per essere perseguitata piuttosto
> che accettata e seguita, � fuor di dubbio, ma non mi sento di condannare
> tutto e tutti all'interno, partendo dalla mia esperienza.
si, ma di cosa parli nello specifico ?
di sporadici preti pedofili rimasti impuniti ?
o di cazzate simili che lasciano il tempo che trovano alla cronaca ?
> Infine condivido quanto Goethe afferma: "Gli uomini sminuiscono sempre
> quel che non capiscono", per cui cerco sempre di porre attenzione al
> "mondo" altrui lontano dalla mia ridotta esperienza!
infatti ho capito quello che volevo capire ed ho preso le mie
decisioni/contromisure, allontanandomi da quello che non condivido e non
voglio subire senza diritto di replica !



author: Gianni 2

text:
> e che pensavi fosse ?...in termometro Galileano ?  :)
>
http://areeweb.polito.it/didattica/polymath/htmlS/Studenti/Tesine/Giugno%2705/3/TRE%20Galileo%20strumenti_file/image041.jpg
oh gli somiglia eh...


text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:S9MNn.64920$Ua.1...@twister2.libero.it...
> "Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
> news:4c078c9c$0$31383$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>> La parrocchia poi, � il luogo dove si celebra un sacramento. Credo che
>>>> tutto il resto abbia poco senso. Almeno per me!
>>>
>>> sei uno dei pochi, credimi ! :)
>>
>> Anche in questo caso, ti posso assicurare che non � cos�. Basterebbe
>> mettere il naso dentro per vedere che esiste tanta gente di buona
>> volont�!
>
> posso chiederti dove abiti ?
In Basilicata
>
>>> esatto... il matrimonio era nostro, quindi fotte sega delle malelingue !
>>> :))
>>
>> Appunto, non sempre tali decisioni sono state scevre da queste influenze!
>
> certo... gli sposini che vogliono far contenta la mamma della sposa
> accettado compromessi che poi si rinfacceranno per tutta la vita..... ne
> ho conosciuti alcuni ! :)
:)
>
>> In genere, � molto pi� facile sparare appendendosi a definizioni
>> preconcette piuttosto che approfondire.
>
> si, ho capito, ma...?
Credimi Max, non per mancanza di rispetto a te, ma non ne ho voglia in
quanto occorrerebbe entrare nell'episodico. Comporterebbe enorme fatica e,
credo non si ricaverebbe un ragno dal buco.
>
>> Che la chiesa stia dando maggiori spunti per essere perseguitata
>> piuttosto che accettata e seguita, � fuor di dubbio, ma non mi sento di
>> condannare tutto e tutti all'interno, partendo dalla mia esperienza.
>
> si, ma di cosa parli nello specifico ?
> di sporadici preti pedofili rimasti impuniti ?
> o di cazzate simili che lasciano il tempo che trovano alla cronaca ?
>
Beh, non tutti i preti sono pedofili, cos� come tutti i siciliani non sono
mafiosi e non tutti i politici sono delinquenti ecc...
Che poi certa chiesa abbia contribuito a una cattiva gestione del problema �
innegabile e ha anche la mia disapprovazione.
>> Infine condivido quanto Goethe afferma: "Gli uomini sminuiscono sempre
>> quel che non capiscono", per cui cerco sempre di porre attenzione al
>> "mondo" altrui lontano dalla mia ridotta esperienza!
>
> infatti ho capito quello che volevo capire ed ho preso le mie
> decisioni/contromisure, allontanandomi da quello che non condivido e non
> voglio subire senza diritto di replica !
Non � mia intenzione replicare alle tue decisioni ne tantomeno giudicarle,
cos� come mi aspetto che gli altri lascino in pace me e anche la mia voglia
di praticare una fede sempre pi� minata a partire dall'interno dei luoghi
nei quali dovrebbe trovare fondamento.
La citazione era volta sempre a quella tendenza massificante per la quale �
facile prendere due o tre spunti e sparare su tutto e su tutti, nei pi�
diversi ambiti: religioso, culturale, artistico, fotografico.... ecc.
:)


author: gnuton

text:
Il Thu, 03 Jun 2010 07:57:50 GMT, MaxDJ ha scritto:
> "sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9f17782d-7e21-4e15...@m33g2000vbi.googlegroups.com...
>>Direi che anzi si cerca sempre di rendersi meno visibili possibile
>>e di non mancare di rispetto a nessuno, nei limiti ovvi
>>di poter fare il proprio lavoro.
>
> ....eppure, a quanto pare, c'� sempre il pinguino intollerante che si
> incazza  !
Non si pu� per� escludere che esista qualche fotografo testa di cazzo.
--
gnuton


text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:1e3zb4ua0mgo9$.10nuwegc67s3l$.dlg@40tude.net...
>> ....eppure, a quanto pare, c'è sempre il pinguino intollerante che si
>> incazza  !
>
> Non si può però escludere che esista qualche fotografo testa di cazzo.
...come diceva prima Gippe !



text:
"Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
news:4c07b53f$0$18650$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> Anche in questo caso, ti posso assicurare che non è così. Basterebbe
>>> mettere il naso dentro per vedere che esiste tanta gente di buona
>>> volontà!
>>
>> posso chiederti dove abiti ?
>
> In Basilicata
bè...ho idea che le cose siano anche un po' differenti da come si intendono
solitamente al Nord i matrimoni in chiesa....!
nel senso che qui, IMHO, c'è molta più ipocrisia da parte di tutti !
> Credimi Max, non per mancanza di rispetto a te, ma non ne ho voglia in
> quanto occorrerebbe entrare nell'episodico. Comporterebbe enorme fatica e,
> credo non si ricaverebbe un ragno dal buco.
ok.
> Beh, non tutti i preti sono pedofili, così come tutti i siciliani non sono
> mafiosi e non tutti i politici sono delinquenti ecc...
appunto..è quello che ho detto io prima...
quindi non capisco quali siano questi punti "preconcetti" a cui ci si
dovrebbe attaccare per ....attaccare la Chiesa, di cui parlavi prima.
però se , come hai detto, non ne vuoi parlare perchè secondo te non se ne
rivaverebbe un aracnooctupede dal buco, inutile andare avanti a discuterne,
no ?! :)
> Non è mia intenzione replicare alle tue decisioni ne tantomeno giudicarle,
> così come mi aspetto che gli altri lascino in pace me e anche la mia
> voglia di praticare una fede sempre più minata a partire dall'interno dei
> luoghi nei quali dovrebbe trovare fondamento.
giustissimo.
> La citazione era volta sempre a quella tendenza massificante per la quale
> è facile prendere due o tre spunti e sparare su tutto e su tutti, nei più
> diversi ambiti: religioso, culturale, artistico, fotografico.... ecc.
> :)
la solita minestra... come facevo notare nell'esempio della cronaca nera.



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:PtNNn.189114$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> e che pensavi fosse ?...in termometro Galileano ?  :)
>>
http://areeweb.polito.it/didattica/polymath/htmlS/Studenti/Tesine/Giugno%2705/3/TRE%20Galileo%20strumenti_file/image041.jpg
>
> oh gli somiglia eh...
eh !...altrimenti che l'ho linkato a fare ?!?!



text:
> eh !...altrimenti che l'ho linkato a fare ?!?!
boh :D


text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:njRNn.65019$Ua.1...@twister2.libero.it...
> "Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
> news:4c07b53f$0$18650$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>>> Anche in questo caso, ti posso assicurare che non è così. Basterebbe
>>>> mettere il naso dentro per vedere che esiste tanta gente di buona
>>>> volontà!
>>>
>>> posso chiederti dove abiti ?
>>
>> In Basilicata
>
> bè...ho idea che le cose siano anche un po' differenti da come si
> intendono solitamente al Nord i matrimoni in chiesa....!
> nel senso che qui, IMHO, c'è molta più ipocrisia da parte di tutti !
...mmmm ogni mondo è paese!!! :(
>
>> Credimi Max, non per mancanza di rispetto a te, ma non ne ho voglia in
>> quanto occorrerebbe entrare nell'episodico. Comporterebbe enorme fatica
>> e, credo non si ricaverebbe un ragno dal buco.
>
> ok.
>
>> Beh, non tutti i preti sono pedofili, così come tutti i siciliani non
>> sono mafiosi e non tutti i politici sono delinquenti ecc...
>
> appunto..è quello che ho detto io prima...
> quindi non capisco quali siano questi punti "preconcetti" a cui ci si
> dovrebbe attaccare per ....attaccare la Chiesa, di cui parlavi prima.
> però se , come hai detto, non ne vuoi parlare perchè secondo te non se ne
> rivaverebbe un aracnooctupede dal buco, inutile andare avanti a
> discuterne, no ?! :)
:)
Appunto non era rivolto a te ma, credimi, secca dover star lì a ribadire
cose per le quali non c'è nemmeno condivisione scadendo nell'enumerazione di
luoghi comuni quali la povertà, gli episodi evangelici (per giunta ignorando
la peculiarità di ogni evangelista la cui forma narrativa serve per uno
scopo ben preciso ed è lontana dalla semplice cronaca), e poi i vangeli
apocrifi, quelli gnostici, buddha, maometto aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :)
Spero di aver chiarito le idee sulle cose che vorrei evitare di discutere
non condividendo un codice di partenza :)
>
>> Non è mia intenzione replicare alle tue decisioni ne tantomeno
>> giudicarle, così come mi aspetto che gli altri lascino in pace me e anche
>> la mia voglia di praticare una fede sempre più minata a partire
>> dall'interno dei luoghi nei quali dovrebbe trovare fondamento.
>
> giustissimo.
>
>> La citazione era volta sempre a quella tendenza massificante per la quale
>> è facile prendere due o tre spunti e sparare su tutto e su tutti, nei più
>> diversi ambiti: religioso, culturale, artistico, fotografico.... ecc.
>> :)
>
> la solita minestra... come facevo notare nell'esempio della cronaca nera.
>
:)
Saluti


text:
"Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
news:4c08a89a$0$18658$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Appunto non era rivolto a te ma, credimi, secca dover star lì a ribadire
> cose per le quali non c'è nemmeno condivisione scadendo nell'enumerazione
> di luoghi comuni quali la povertà, gli episodi evangelici (per giunta
> ignorando la peculiarità di ogni evangelista la cui forma narrativa serve
> per uno scopo ben preciso ed è lontana dalla semplice cronaca),
i loro punti di vista ....!
> e poi i vangeli apocrifi,
quelli scartati dalla Chiesa, perchè parlavano degli UFO ? :))
> quelli gnostici, buddha, maometto aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :)
stop ! :DD
> Spero di aver chiarito le idee sulle cose che vorrei evitare di discutere
> non condividendo un codice di partenza :)
...il Codice Da Vinci ! :)



text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:cM2On.176320$9f6.2...@twister1.libero.it...

Credo che tu abbia afferrato al volo senza troppi discorsi ;-)
Saluti
:)


title: Dilemma matrimoniale

author: Igor

text:
Ciao a Tutti,
lo so che il ng č pieno di questo tipo di richieste ma...
...sono un felice possessore di Coolpix 4300 che vorrebbe fare un
regalo di nozze ad un amico (sperando che non legga).
Se dovessi scegliere tra le seguenti fotocamere, quale
scegliereste? Avete esperienza con tali modelli ?
- Sony DSC-P93
- Nikon CoolPix 4100
- HP PhotoSmart 935
sono quelle che (piů o meno) rientrano nel budget.
Spero di non essere il solito rompiballe :).
grazie.
Igor.


title: Dilemma matrimoniale

author: Enrico

text: vai con la sony!


title: Dilemma matrimoniale

author: PierP

text:
                    Il 18 Ott 2004, 17:31,
bitbr...@email.it
 (Igor) ha scritto:
> Ciao a Tutti,
> lo so che il ng è pieno di questo tipo di richieste ma...
> ...sono un felice possessore di Coolpix 4300 che vorrebbe fare un
> regalo di nozze ad un amico (sperando che non legga).
Canon A75.
PierP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Compact Flash austarliane

author: Radio Alce

text:
Ho ricevuto una Cf da 128 Mb Ridata.
Cosa mi consigliate???
Di riformattarla o di lasciarla cosi com'e'???
Grazie.


title: Compact Flash austarliane

text: Quale sarebbe il duccio che ti assilla ?


title: Compact Flash austarliane

author: Alessandro Rinaldi

text:
Ti sembra un problema ?????????
"Radio Alce" <
radioalce...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:ltyn9.50543$Eu.11...@twister1.libero.it...



title: Compact Flash austarliane

author: LUCA OZ

text:
"Radio Alce" <
radioalce...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:ltyn9.50543$Eu.11...@twister1.libero.it...
> Ho ricevuto una Cf da 128 Mb Ridata.
> Cosa mi consigliate???
> Di riformattarla o di lasciarla cosi com'e'???
Se funziona lasciala cosě. Perchč vorresti formattarla? Mica circolano virus
per le fotocamere???? :-))
ciao
Luca


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

author: Adelmo Fioroni

text:
http://www.pixelhk.com/en/prolist.asp?c_id=322
Sembrerebbe usare la banda 2.4 GHz , e non costa neanche troppo.
Su ebay cercate TR-331 per Nikon e TR-332 per Canon.
In Europa ho trovato questo:
http://photoaddict.fr/telecommande-trigger-flash-ittl-pour-nikon-pixel-tr-331n.html
ma sicuramente ce ne saranno anche altri.
Ciao.


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
http://cgi.ebay.it/PIXEL-TR-332-Flash-Wireless-Trigger-for-Canon-E-TTL-II_W0QQitemZ250603978136QQcmdZViewItemQQptZCamera_Flash_Accessories?hash=item3a59293d98
"The device supported to set groups(5 groups in total) ; it also
supported to control each group individually, each group with multiple
units, there are total 32 kinds of flash mode. When using the EOS EXII
compatible flash, you can adjust flash's output power through TR-332TX
instead of adjust on flash directly."
Praticamente fa anche il lavoro di un ST-E2 oppure ho capito male ?
Se è così si direbbe davvero interessante...
Ciao.


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
Il 25/03/2010 20:50, Adelmo Fioroni ha scritto:
> Praticamente fa anche il lavoro di un ST-E2 oppure ho capito male ?
>
No, neanche il vecchio ST-E2 fa quel lavoro :-)
serve obbligatoriamente un 580EX2 per controllare i flash dal menù della
macchina, oppure una 7D/550D


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
> No, neanche il vecchio ST-E2 fa quel lavoro :-)
quindi e' ancora piu' interessante!


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

author: PiKappa

text:
Il 25 Mar 2010, 21:03, Adelmo Fioroni <
adelmo...@email.it
> ha scritto:
> Il 25/03/2010 20:50, Adelmo Fioroni ha scritto:
>
> > Praticamente fa anche il lavoro di un ST-E2 oppure ho capito male ?
> >
>
> No, neanche il vecchio ST-E2 fa quel lavoro :-)
se fa ANCHE da trigger IR me lo piglio!
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
Il 25/03/2010 22:28, PiKappa ha scritto:
> Il 25 Mar 2010, 21:03, Adelmo Fioroni<
adelmo...@email.it
>  ha scritto:
>
>> Il 25/03/2010 20:50, Adelmo Fioroni ha scritto:
>>
>>
>>> Praticamente fa anche il lavoro di un ST-E2 oppure ho capito male ?
>>>
>>>
>> No, neanche il vecchio ST-E2 fa quel lavoro :-)
>>
> se fa ANCHE da trigger IR me lo piglio!
>
Perché ti serve proprio l'IR ?
Se ci fai la stessa cosa via radio non è meglio ?


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

author: pierkappa

text:
Il 25 Mar 2010, 22:35, Adelmo Fioroni <
adelmo...@email.it
> ha scritto:
> Perch� ti serve proprio l'IR ?
> Se ci fai la stessa cosa via radio non � meglio ?
in studio ci sono le le fotcellule sui broncolor, e quindi ho quello IR
per i set "leggeri" uso dei cactus (TX+RX) sui 550ex
farei un bel po di spazio in borsa con un solo "gadget" :)



title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
Il 25 Mar 2010, 22:39, pi...@SPAM*
libero.it
 (pierkappa) ha scritto:
> Il 25 Mar 2010, 22:35, Adelmo Fioroni <
adelmo...@email.it
> ha scritto:
>
> > Perch� ti serve proprio l'IR ?
> > Se ci fai la stessa cosa via radio non � meglio ?
>
> in studio ci sono le le fotcellule sui broncolor, e quindi ho quello IR
> per i set "leggeri" uso dei cactus (TX+RX) sui 550ex
>
> farei un bel po di spazio in borsa con un solo "gadget" :)
>
Il sonno!
ho realizzato adesso che e' anche questo trasmittente e ricevente!
uff



title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
Il 25/03/2010 22:42, PiKappa ha scritto:
> Il 25 Mar 2010, 22:39, pi...@SPAM*
libero.it
 (pierkappa) ha scritto:
>
>>
>> in studio ci sono le le fotcellule sui broncolor, e quindi ho quello IR
>> per i set "leggeri" uso dei cactus (TX+RX) sui 550ex
>>
>> farei un bel po di spazio in borsa con un solo "gadget" :)
>>
>>
> Il sonno!
> ho realizzato adesso che e' anche questo trasmittente e ricevente!
>
> uff
>
> Pk
>
A dire il vero non ti seguo proprio...
Cosa centrano le fotocellule con l'IR ?
L'IR (infra rosso) è usato dai flash originali per dialogare fra loro in
TTL, ma ha il limite degli ostacoli fra i componenti, mentre via radio
il problema non si pone.
La fotocellula fa scattare se vede un altro lampo, ma non realizza
nessuna comunicazione fra i componenti, quindi niente TTL.
Questo trigger è composto da due unità, una trasmittente ed una ricevente.
Essendo pienamente compatibile TTL , su banda 2.4 GHz etc. dovrebbero
competere con i nuovi Pocket Wizard, che costano molto di più.
Ciao.


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
Il 25 Mar 2010, 23:13, Adelmo Fioroni <
adelmo...@email.it
> ha scritto:
> A dire il vero non ti seguo proprio...
> Cosa centrano le fotocellule con l'IR ?
spe...
> L'IR (infra rosso) � usato dai flash originali per dialogare fra loro
> in TTL,
mesi or sono c'era stata una discussione proprio su sto tema
sicuro almeno i flash canon "dialogano" con una serie di lampeggi
velocissimi ma del lampeggiatore principale
non conosco il sistema nikon
> ma ha il limite degli ostacoli fra i componenti, mentre via radio
> il problema non si pone.
> La fotocellula fa scattare se vede un altro lampo
esatto, altro lampo di qualsiasi porzione di spettro :)
io triggero i flash in studio con sto coso da pochi euro
http://tinyurl.com/yemmsgk
> Questo trigger � composto da due unit�, una trasmittente ed una
ricevente.
> Essendo pienamente compatibile TTL , su banda 2.4 GHz etc. dovrebbero
> competere con i nuovi Pocket Wizard, che costano molto di pi�.
si si...
siccome lo paragonavi all'ST-E2, mi son sognato (eppure non bevo) che fosse
una specie di suo "clone"
cioe' composto dalla sola la parte trasmittente
ho fatto un casino pazzesco :)
chiedo scusa, cmq restano si oggetti interessantissimi



title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
Il 25/03/2010 23:33, PiKappa ha scritto:
> si si...
> siccome lo paragonavi all'ST-E2, mi son sognato (eppure non bevo) che fosse
> una specie di suo "clone"
> cioe' composto dalla sola la parte trasmittente
>
> ho fatto un casino pazzesco :)
>
> chiedo scusa, cmq restano si oggetti interessantissimi
>
> Pk
>
Figurati !
:-))
Lo paragonavo all'ST-E2 perché questo consente di comandare gli altri
flash in TTL senza usare un flash sulla macchina.
Fin'ora a fare questo lavoro via comunicazione radio c'erano solo i
Pocket Wizard ed il Quantum FreeXwire, che mi risulti questo è il primo
prodotto cinese, e lo si vede bene dal prezzo.
Con in più la compatibilità di comandare totalmente i flash dal menù
della macchina, senza dover smanettare con i pulsanti del flash,
(funzione che se non ricordo male è implementata dalla 50D/5D2 in poi),
e poterlo fare a distanza è davvero considerevole !
Peccato che la potenza dei cobrettini 580EX2 sia insignificante, se
rirano fuori un nuovo zoccolo SCA che implementa questa compatibilità
nell'attuale torcione Metz (76) la cosa potrebbe diventare interessante.
Poter comandare perfettamente (con eventuale compensazione) e a distanza
due di quei torcioni sarebbe abbastanza notevole.
Ciao.


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
> Con in più la compatibilità di comandare totalmente i flash dal menù della
> macchina, senza dover smanettare con i pulsanti del flash, (funzione che se
> non ricordo male è implementata dalla 50D/5D2 in poi), e poterlo fare a
> distanza è davvero considerevole !
ma sei sicuro di questa cosa ? :O
sostituisce veramente un flash 580 master in tutte le sue funzioni
(trigger, impostare la potenza a distanza ecc...) ? Mi pare troppo
bello per essere vero :D
se e' cosi' vendo l'st-e2 e piglio sti cosi al volo...


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:

Cosi dicono:
http://cgi.ebay.it/PIXEL-TR-332-Flash-Wireless-Trigger-for-Canon-E-TTL-II_W0QQitemZ250603978136QQcmdZViewItemQQptZCamera_Flash_Accessories?hash=item3a59293d98

"The device supported to set groups(5 groups in total) ; it also
supported to control each group individually, each group with multiple
units, there are total 32 kinds of flash mode. When using the EOS EXII
compatible flash, you can adjust flash's output power through TR-332TX
instead of adjust on flash directly."
Puoi fare 5 gruppi di flash e comandare singolarmente ogni gruppo
(control each group individually).
A condizione che usi una fotocamera recente (dalla 50D/5D2 in poi) ed un
flash EX2 .
Considerato il prezzo e l'affidabilità che la banda dei 2.4 GHz dovrebbe
(almeno in teoria) dargli secondo me sono una specie di rivoluzione :-)
Solo i radiopopper fin'ora facevano altrettanto, con i problemi però
dovuti all'uso di frequenze non europee etc...
Cmq 135 euro spediti sono una bazzecola... io non li prendo perché non
ho i flash TTL da controllarci, ho solo un 580EX , per giunta non EX2.
Se li prendi facci sapere se funzionano bene !
Ciao.


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4babba80$0$1132$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.pixelhk.com/en/prolist.asp?c_id=322
>
> Sembrerebbe usare la banda 2.4 GHz , e non costa neanche troppo.
orka miseria...non perdono tempo a copiare, eh ?!
--
MaxDJ┊
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4babc192$0$1132$4faf...@reader1.news.tin.it...
> serve obbligatoriamente un 580EX2 per controllare i flash dal menů della
> macchina, oppure una 7D/550D
>
per il momento...!
tieni presente che nemmeno i Pocket Wizard TT1 e TT5 lo fanno da soli.... ma
solo se gli monti un 580 EX II sopra.... solo che puoi arrivare fino a 400 m
!
secondo me tra meno di 1 anno vedremo dei triggers capaci di regolare la
potenza tra i vari canali A,B e C senza l'ausilio dei flash Canon !
--
MaxDJŠŽ



title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
Il 26/03/2010 16:40, MaxDJ ha scritto:
> "Adelmo Fioroni"<
adelmo...@email.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:4babc192$0$1132$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> serve obbligatoriamente un 580EX2 per controllare i flash dal menù della
>> macchina, oppure una 7D/550D
>>
>>
> per il momento...!
> tieni presente che nemmeno i Pocket Wizard TT1 e TT5 lo fanno da soli.... ma
> solo se gli monti un 580 EX II sopra.... solo che puoi arrivare fino a 400 m
> !
> secondo me tra meno di 1 anno vedremo dei triggers capaci di regolare la
> potenza tra i vari canali A,B e C senza l'ausilio dei flash Canon !
>
No questi non necessitano di un flash sopra la macchina, se hai dalla
50D/5D2 in avanti metti sull'hot-shoe solo il Trigger TX e sul Trigger
RX metti il solo flash EX2 , e quindi lo controlli dal menù della
fotocamera.
Da quello che dicono puoi controllare fino a 5 gruppi di flash,
oltretutto il display della fotocamera è anche ampio e ti consente una
gestione anche più comoda.
In teoria potrebbero fare dei flash nuovi senza display che costerebbero
anche meno, il display e la logica di controllo ad esempio di un Nikon
SB900 non deve essere una roba economicissima.
A me però da questo punto di vista interesserebbe sapere principalmente
se un Metz 76 ha la medesima compatibilità di un flash EX2 in quanto a
possibilità di controllo dalla fotocamera, ma credo che con l'attuale
SCA3102 questa possibilità non ci sia.
Ciao.


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
> Puoi fare 5 gruppi di flash e comandare singolarmente ogni gruppo (control
> each group individually).
> A condizione che usi una fotocamera recente (dalla 50D/5D2 in poi) ed un
> flash EX2 .
ecco quello che non capisco e' perche' ci vuole una fotocamera recente
ma indicano solo 50D/5D2, dopotutto il controllo remoto via flash e'
stato inserito solo nella 7d e, se non ricordo male, nella 1d
mk4...quindi non vedo il nesso...non vorrei che avessero messo li' solo
i modelli attualmente in produzione tanto per dare un tocco di
modernita' :D
> Cmq 135 euro spediti sono una bazzecola... io non li prendo perché non ho i
> flash TTL da controllarci, ho solo un 580EX , per giunta non EX2.
anche qui mi sembra strano che non possa funzionare con un 580ex...se
non sbaglio le uniche differenze col mk2 sono l'attacco e un circuito
riprogettato che ricarica piu' velocemente
> Se li prendi facci sapere se funzionano bene !
a questo punto mi dovro' informare bene prima su come funzionano :P


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
Il 26/03/2010 22:30, Gianni 2 ha scritto:
>> Puoi fare 5 gruppi di flash e comandare singolarmente ogni gruppo
>> (control each group individually).
>> A condizione che usi una fotocamera recente (dalla 50D/5D2 in poi) ed
>> un flash EX2 .
>
> ecco quello che non capisco e' perche' ci vuole una fotocamera recente
> ma indicano solo 50D/5D2, dopotutto il controllo remoto via flash e'
> stato inserito solo nella 7d e, se non ricordo male, nella 1d
> mk4...quindi non vedo il nesso...non vorrei che avessero messo li'
> solo i modelli attualmente in produzione tanto per dare un tocco di
> modernita' :D
>
Stai facendo confusione :-)
Nelle fotocamere più vecchie della 50D e 5D2 il flash è impostabile
tramite i suoi pulsanti e la sua ghiera.
Se ad esempio l'esposizione ETTL ti da troppa o poca luce per inserire
una compensazione devi agire sui tasti e sulla ghiera del flash che è
montato sulla slitta.
Dalla 50D/5D2 in poi ed in abbinamento ad un flsh EX2, puoi fare a meno
dei pulsanti e del display del flash, visto che puoi impostarne tutte le
funzioni agendo SOLO sulla fotocamera e guardando SOLO nel display della
fotocamera, dove un apposito menù è dedicato al flash.
Questo trigger TR-332 viene visto come se fosse un flash 580EX2 , che a
sua volta può comandare altri flash in slave.
Quindi inserendo il TX nella slitta la fotocamera vede sulla slitta un
flash e lo usa come se l'avesse montato sulla slitta, non se ne accorge
proprio che invece il flash sulla slitta non c'è.
La 7D consente di comandare da sola (ma via IR , quindi in modo meno
affidabile) un flash esterno senza avere nessun flash montato sulla
slitta, ma questo non è il nostro caso, poiché il trigger TX viene visto
come un flash, quindi non è necessario avere la 7D.
> anche qui mi sembra strano che non possa funzionare con un 580ex...se
> non sbaglio le uniche differenze col mk2 sono l'attacco e un circuito
> riprogettato che ricarica piu' velocemente
>
Le differenze sono tante, una delle quali è la completa comandabilità
del flash EX2 montato sulla slitta usando solo il menù della fotocamera
(almeno 50D/5D2).
>> Se li prendi facci sapere se funzionano bene !
>
> a questo punto mi dovro' informare bene prima su come funzionano :P
>
Naturale, cmq mi pare che un kit TX+RX ed un RX aggiuntivo siano già
abbastanza per divertirsi.
Io ho già i Cactus4 , e visto che non ho flash ETTL da comandare a
distanza non ho ragione di cambiarli.
Chi ha un paio di flash EX2 ed una fotocamera almeno recente come le
50D/5D2 ha un motivo valido per comprare questi nuovi trigger.
Ciao.


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
> Stai facendo confusione :-)
>
> Nelle fotocamere più vecchie della 50D e 5D2 il flash è impostabile tramite i
> suoi pulsanti e la sua ghiera.
> Se ad esempio l'esposizione ETTL ti da troppa o poca luce per inserire una
> compensazione devi agire sui tasti e sulla ghiera del flash che è montato
> sulla slitta.
vabe' la compensazione del flash in ettl se po' fa direi su tutte le
eos :D
> Dalla 50D/5D2 in poi ed in abbinamento ad un flsh EX2, puoi fare a meno dei
> pulsanti e del display del flash, visto che puoi impostarne tutte le funzioni
> agendo SOLO sulla fotocamera e guardando SOLO nel display della fotocamera,
> dove un apposito menù è dedicato al flash.
mmm quindi tutto tutto
> Questo trigger TR-332 viene visto come se fosse un flash 580EX2 , che a sua
> volta può comandare altri flash in slave.
>
> Quindi inserendo il TX nella slitta la fotocamera vede sulla slitta un flash
> e lo usa come se l'avesse montato sulla slitta, non se ne accorge proprio che
> invece il flash sulla slitta non c'è.
quindi una modalita' di funzionamento decisamente nuova
> La 7D consente di comandare da sola (ma via IR , quindi in modo meno
> affidabile) un flash esterno senza avere nessun flash montato sulla slitta,
> ma questo non è il nostro caso, poiché il trigger TX viene visto come un
> flash, quindi non è necessario avere la 7D.
a questo punto e' chiaro
> Le differenze sono tante, una delle quali è la completa comandabilità del
> flash EX2 montato sulla slitta usando solo il menù della fotocamera (almeno
> 50D/5D2).
ed e' scritto chiaramente no-ex mark 1 ?
> Naturale, cmq mi pare che un kit TX+RX ed un RX aggiuntivo siano già
> abbastanza per divertirsi.
>
> Io ho già i Cactus4 , e visto che non ho flash ETTL da comandare a distanza
> non ho ragione di cambiarli.
fondamentalmente a me serve un semplice trigger, e raramente uso i miei
flash in ettl, pero' siccome spesso li posiziono in posti scomodi da
raggiungere la regolabilita' della potenza da remoto mi sarebbe molto
utile
> Chi ha un paio di flash EX2 ed una fotocamera almeno recente come le 50D/5D2
> ha un motivo valido per comprare questi nuovi trigger.
mi mancano entrambe le cose :D


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
Il 27/03/2010 00:44, Gianni 2 ha scritto:
>
>> Questo trigger TR-332 viene visto come se fosse un flash 580EX2 , che
>> a sua volta può comandare altri flash in slave.
>>
>> Quindi inserendo il TX nella slitta la fotocamera vede sulla slitta
>> un flash e lo usa come se l'avesse montato sulla slitta, non se ne
>> accorge proprio che invece il flash sulla slitta non c'è.
>
> quindi una modalita' di funzionamento decisamente nuova
>
Non è proprio nuova, prima si poteva fare ad esempio con i Radiopopper o
i nuovi Pocket Wizard, ma richiedono un 580EX2 montato sulla slitta e
una coppia costa MOLTO più di 135 euro.
Inoltre i Radiopopper in versione europea non esistono ancora, e i nuovi
Pocket Wizard ho sentito dire che hanno dato qualche problema...
>> Le differenze sono tante, una delle quali è la completa comandabilità
>> del flash EX2 montato sulla slitta usando solo il menù della
>> fotocamera (almeno 50D/5D2).
>
> ed e' scritto chiaramente no-ex mark 1 ?
Si si, è stata una funzione introdotta con la 50D e la 5D2.
Se guardi ad esempio su dpreview, nelle recensioni della 50D e 5D2 :
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS50D/page2.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page2.asp
alla voce "External flash" trovi scritto anche
"In-camera flash configuration (currently only 580 EX II)"
In tutte le precedenti non lo troverai mai scritto.
In effetti a me sembrava una funzione quasi inutile, tanto se il flash è
montato sulla slitta dover guardare sul display del flash o sul display
della fotocamera cambia poco le cose.
Ma se il flash è a distanza, poterlo comandare solo usando la fotocamera
fa una bella differenza.
>> Chi ha un paio di flash EX2 ed una fotocamera almeno recente come le
>> 50D/5D2 ha un motivo valido per comprare questi nuovi trigger.
>
> mi mancano entrambe le cose :D
Io la fotocamera l'avrei, ma di comandare un paio di 580EX2 non me ne
farei molto, fino a che non ci posso comandare i torcioni Metz non me ne
farei nulla, la spesa per i trigger l'affronterei tranquillamente, ma
comprare due 580EX2 mi sembra un discreto spreco di denaro, poi
chissà... vedremo.
Cmq considerando come stanno evolvendo velocemente i trigger cinesi, mi
chiedo come saranno quelli che faranno nei prossimi mesi o anni.
Ciao.


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
Il 27/03/2010 01:25, Adelmo Fioroni ha scritto:
>>> Le differenze sono tante, una delle quali è la completa comandabilità
>>> del flash EX2 montato sulla slitta usando solo il menù della
>>> fotocamera (almeno 50D/5D2).
>>
>> ed e' scritto chiaramente no-ex mark 1 ?
>
> Si si, è stata una funzione introdotta con la 50D e la 5D2.
>
> Se guardi ad esempio su dpreview, nelle recensioni della 50D e 5D2 :
>
>
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS50D/page2.asp
>
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page2.asp
>
> alla voce "External flash" trovi scritto anche
> "In-camera flash configuration (currently only 580 EX II)"
>
> In tutte le precedenti non lo troverai mai scritto.
Io ho una 40d, e ha nel menù "controllo flash" le voci "impostazioni
flash esterno" e "impostazioni cn flash est."
Montandoci il 580II controlli tutto (ettl o manuale, potenza, otturatore
sulla prima o seconda tendina, zoom, impost. wireless con gruppi).
Ciao,
Francesco


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
Il 27/03/2010 09:46, Tex29 ha scritto:
> Io ho una 40d, e ha nel menù "controllo flash" le voci "impostazioni
> flash esterno" e "impostazioni cn flash est."
> Montandoci il 580II controlli tutto (ettl o manuale, potenza,
> otturatore sulla prima o seconda tendina, zoom, impost. wireless con
> gruppi).
>
> Ciao,
> Francesco
Hai ragionissima Francesco, ricordavo male, infatti su dpreview anche
nella pagina della 40D c'è scritta la stessa cosa:
"In-camera flash configuration (currently only 580 EX II)"
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS40D/page2.asp
Ciao.


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
> Non è proprio nuova, prima si poteva fare ad esempio con i Radiopopper o i
> nuovi Pocket Wizard, ma richiedono un 580EX2 montato sulla slitta e una
> coppia costa MOLTO più di 135 euro.
>
> Inoltre i Radiopopper in versione europea non esistono ancora, e i nuovi
> Pocket Wizard ho sentito dire che hanno dato qualche problema...
e' che i pocket wizard non me li sono mai filati piu' di tanto, troppo
ingombranti, troppo costosi... :)
> Si si, è stata una funzione introdotta con la 50D e la 5D2.
>
> In effetti a me sembrava una funzione quasi inutile, tanto se il flash è
> montato sulla slitta dover guardare sul display del flash o sul display della
> fotocamera cambia poco le cose.
> Ma se il flash è a distanza, poterlo comandare solo usando la fotocamera fa
> una bella differenza.
esatto, e' comodo se lavori in manuale e vuoi cambiare comodamente
l'intensita' del lampo. Se devo usare quei cosi solo da trigger mi
basta l'st-e2 (spero che venga aggiornato da canon e che diventi come
il trasmettitore nikon)
> Io la fotocamera l'avrei, ma di comandare un paio di 580EX2 non me ne farei
> molto, fino a che non ci posso comandare i torcioni Metz non me ne farei
> nulla, la spesa per i trigger l'affronterei tranquillamente, ma comprare due
> 580EX2 mi sembra un discreto spreco di denaro, poi chissà... vedremo.
>
> Cmq considerando come stanno evolvendo velocemente i trigger cinesi, mi
> chiedo come saranno quelli che faranno nei prossimi mesi o anni.
vero, peccato pero' che gli ex mk1 siano esclusi :(


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bacde6a$0$816$4faf...@reader5.news.tin.it...
> No questi non necessitano di un flash sopra la macchina, se hai dalla
> 50D/5D2 in avanti metti sull'hot-shoe solo il Trigger TX e sul Trigger RX
> metti il solo flash EX2 , e quindi lo controlli dal menų della fotocamera.
riesci a controllare anche il bilanciamento tra A e B, come fa il 580 EX II
master con gli slaves  ????? spettacolare ! :)



title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
Il 29/03/2010 13:18, MaxDJ ha scritto:
> "Adelmo Fioroni"<
adelmo...@email.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:4bacde6a$0$816$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>> No questi non necessitano di un flash sopra la macchina, se hai dalla
>> 50D/5D2 in avanti metti sull'hot-shoe solo il Trigger TX e sul Trigger RX
>> metti il solo flash EX2 , e quindi lo controlli dal menù della fotocamera.
>>
> riesci a controllare anche il bilanciamento tra A e B, come fa il 580 EX II
> master con gli slaves  ????? spettacolare ! :)
>
Infatti è proprio questo l'aspetto interessante, non solo il
bilanciamento A/B , ma anche le compensazioni +/- di intensità totale.
Quindi praticamente se hai una scena da illuminare puoi piazzare due
flash in alto in zona inaccessibile e controllarli completamente dalla
fotocamera, come si poteva già fare mettendo un ulteriore 580 sulla
macchina (che costa) e dovendo contare sulla relativa affidabilità degli
infrarossi.
Come ho già detto, per me sarebbe veramente interessante poter comandare
così da remoto due torcioni Metz, si potrebbe illuminare a dovere in
moltissime situazioni, ma penso che sarà necessario aspettare il modello
successivo all'attuale 76 o l'uscita di un nuovo zoccolo SCA.
Ciao.


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bb0b074$0$1144$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Infatti è proprio questo l'aspetto interessante, non solo il bilanciamento
> A/B , ma anche le compensazioni +/- di intensità totale.
AZZ !...quindi fanno esattamente quello che fa il sistema IR dei cobra
Canon, ma via radio, quindi a distanze nettamente maggiori e senza problei
di ostacoli ?!?!
giusto per curiosità... quando costa un kit 1 TX + 2 RX ?
> Quindi praticamente se hai una scena da illuminare puoi piazzare due flash
> in alto in zona inaccessibile e controllarli completamente dalla
> fotocamera, come si poteva già fare mettendo un ulteriore 580 sulla
> macchina (che costa) e dovendo contare sulla relativa affidabilità degli
> infrarossi.
Ovvero quello che ho tentato di fare io 3 settimane fa durante un
battesimo.... e dico "tentato" perchè non ho ancora gli stativi da 2,60 m
con i diffusori 60x60 ...quindi puoi immaginare cosa può essere venuto fuori
appoggiando il 580 EX II su mensole e piani di fortuna, sperando nella luce
di rimbalzo sul tetto ! :)
--
MaxDJ©®



title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:

Cmq in quei casi di diffusori di grandi dimensioni se ne può fare a
meno, volendo si può usare anche il flash nudo e crudo, che diventa
discretamente potente, altrimenti servono minimo i monotorcia.
Il soffitto nelle chiese solitamente è molto alto, e spesso non è
neppure bianco, quindi il rimbalzo sul soffitto non tenterei di sfruttarlo.
Ciao.


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bb0c2ad$0$1142$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Cmq in quei casi di diffusori di grandi dimensioni se ne pu� fare a meno,
> volendo si pu� usare anche il flash nudo e crudo,
mica tanto, sai ?
anche se attenuate dalla luce degli altri flash e dai vari rimbalzi, vedi
sempre delle ombre nette sui muri....soprattutto se la distanza dal soggetto
e la potenza dei flash � molto differente tra loro.
> che diventa discretamente potente, altrimenti servono minimo i monotorcia.
si, infatti il problema pi� evidente � quello... ad avere almeno due
monotorce da 500W si fa molta meno fatica ad illuminare uno stanzone !! :)
> Il soffitto nelle chiese solitamente � molto alto, e spesso non � neppure
> bianco, quindi il rimbalzo sul soffitto non tenterei di sfruttarlo.
Alt ! :)
chiesa cristiana evangelica = un open space di piccole-medie dimensioni (
dai 300 ai 1000 mq ) e con soffitti bianchi alti dai 2,8 ai 4 m !
in una "normale" buia e monumentale chiesa cristiana cattolica con soffitti
altissimi e scuri, tutto questo sarebbe assolutamente impossibile con due
580 EX !



title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
Il 29/03/2010 17:25, MaxDJ ha scritto:
> "Adelmo Fioroni"<
adelmo...@email.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:4bb0c2ad$0$1142$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> Cmq in quei casi di diffusori di grandi dimensioni se ne può fare a meno,
>> volendo si può usare anche il flash nudo e crudo,
>>
> mica tanto, sai ?
> anche se attenuate dalla luce degli altri flash e dai vari rimbalzi, vedi
> sempre delle ombre nette sui muri....soprattutto se la distanza dal soggetto
> e la potenza dei flash è molto differente tra loro.
>
>
>> che diventa discretamente potente, altrimenti servono minimo i monotorcia.
>>
> si, infatti il problema più evidente è quello... ad avere almeno due
> monotorce da 500W si fa molta meno fatica ad illuminare uno stanzone !! :)
>
>
>> Il soffitto nelle chiese solitamente è molto alto, e spesso non è neppure
>> bianco, quindi il rimbalzo sul soffitto non tenterei di sfruttarlo.
>>
> Alt ! :)
> chiesa cristiana evangelica = un open space di piccole-medie dimensioni (
> dai 300 ai 1000 mq ) e con soffitti bianchi alti dai 2,8 ai 4 m !
> in una "normale" buia e monumentale chiesa cristiana cattolica con soffitti
> altissimi e scuri, tutto questo sarebbe assolutamente impossibile con due
> 580 EX !
>
Infatti, anche se in una chiesa col soffitto alto 10 metri e la navata
centrale larga quasi altrettanto si possono usare due 580 senza
diffusore, e le ombre sui muri non si arrivano a vedere in modo
particolarmente netto.
Ciao.


title: E' il primo trigger TTL cinese ?

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bb11804$0$1120$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Infatti, anche se in una chiesa col soffitto alto 10 metri e la navata
> centrale larga quasi altrettanto si possono usare due 580 senza diffusore,
si, ma sparando la luce diretta sui soggetti...e non di certo a distanze
elevate.
> e le ombre sui muri non si arrivano a vedere in modo particolarmente
> netto.
no...i muri sono talmente lontani che spesso non rientrano
nell'inquadratura...mentre in una chiesa piccola e con le pareti bianche, le
ombre nette le vedi immediatamente e dietro i soggetti.... e sei costretto a
ridurre la PdC per cercare di sfumarle un po' ...oppure devi far rimbalzare
il piů possibile la luce da ogni dove per tentare di eliminarle
sovrapponendole !  :))
con due flash il giochino č piů facile, ma pasta una piccola differenza di
potenza tra i due flash....e le ombre sui muri tornano malvagie ! :)
--
MaxDJŠŽ



title: CCD vs CMOS

author: Emilio

text:
Potete spiegarmi sinteticamente vantaggi e svantaggi dei sensori CCD
rispetto ai CMOS ?
Grazie


title: CCD vs CMOS

author: Eta Beta

text:
On Thu, 27 Nov 2008 08:48:06 +0100, "Emilio" <
p...@libero.it
> wrote:
>Potete spiegarmi sinteticamente vantaggi e svantaggi dei sensori CCD
>rispetto ai CMOS ?
http://www.google.it/search?hl=it&q=ccd+vs.+cmos&btnG=Cerca+con+Google&meta=
/* Eta Beta */


title: CCD vs CMOS

author: Pastello

text:
"Emilio" <
p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:492e50b5$0$40305$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Potete spiegarmi sinteticamente vantaggi e svantaggi dei sensori CCD
> rispetto ai CMOS ?
Uno dei più macroscopici, è il trasferimento più veloce dei dati.  Ciao,
Stellario.
--
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc
email.it
Chi sono:
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).


title: duplicare diapositive

author: L Infante di Spagna

text:
O per meglio dire: digitalizzarle...
Ricordo che c'era un 3D di qualche tempo fa, ma non riesco a
ritrovarlo.
Vorrei sfruttare la D300s ed il 105 micro per duplicare alcune
centinaia di diapositive. Ho uno scanner (epson perfection 1670 di
alcuni anni fa), ma a farle due alla volta ci metterei troppo e
oltretutto credo che la qualita' sarebbe pure inferiore
Qualcuno ha idea di quali accessori dovrei procurarmi?
L'obiettivo raggiunge il rapporto 1:1 a, se non ricordo male, 31 cm
dal piano focale, quindi non penso mi servano tubi o soffietti. Credo
che mi serva solo un qualcosa in cui infilare le dia ed un supporto al
quale fissare la macchina e quel qualcosa.
Non vorrei spendere cifre eccessive, diciamo che vorrei restare
attorno ai 50/60 euro al max.
Denghiu

--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: duplicare diapositive

text:

http://www.nital.it/experience/litepanels7.php

http://www1.nital.it/uploads/ori/200903/gallery_49d10498a6a35_RipDIA4.jpg


title: duplicare diapositive

text:
On 2 Feb, 16:41, ">[ale]<" <a...@a.c> wrote:

>
http://www.nital.it/experience/litepanels7.php

>
>
http://www1.nital.it/uploads/ori/200903/gallery_49d10498a6a35_RipDIA4.
..

Molto interessante quel tutorial, strano che mi sia sfuggito.
Certo, tra tutti e tre gli accessori si sfora di un bel po' il
budget... gia' solo il litepanel costa 4 volte il mio budget...
Vabbe', intanto vedo di procurarmi il tubo con il porta dia, poi si
vedra.
Grazie!



title: duplicare diapositive

author: Dubardiball

text:
Ti fai un passavedute incollando tre fogli di plexiglass e utilizzandone un
quarto come base
Quello sullo sullo sfondo deve essere opalino; gli altri due è meglio che
siano neri e abbastanza grandi per coprire la macchina e l'obiettivo dalla
fonte luminosa posta dietro la dia.
Il foglio centrale deve avere uno spessore appena maggiore di quello della
dia; quello anteriore deve avere la feritoia per mostrare l'immagine (sembra
una cosa cretina, ma è meglio che sia così anche per quello centrale).
Dietro alla tuo passavedute, una lampada al neon Ikea da pochi euro, una di
quelle che hanno anche la base e sembrano i modelli della Luxo, quelli dei
film della Pixar.

L'obiettivo macro ce l'hai già e basterà solo con l'aiuto del live view
metterlo bene al centro in modo che gli angoli della dia siano tutti retti.
A quel punto basterà solo fare il bianco, chiudere il diaframma a f8 e le
tue foto verranno benissimo.
Se proprio ti schifa l'idea di utilizzare una lampada a 2700 gradi Kelvin,
ne puoi cercare una 5500 e montarla sullo zoccolo del portalampade Ikea. Il
risultato non sarà migliore in maniera molto visibile, ma almeno avrai i tre
canali con la stessa esposizione già in partenza il che non guasta in
termini di rumore se pensi magari di fare qualche piccolo aggiustamento.


title: duplicare diapositive

text:
On 2 Feb, 18:03, "Dubardiball" <
dubardib...@dubardiball.eu
> wrote:
> Ti fai un passavedute incollando tre fogli di plexiglass e utilizzandone un
> quarto come base
> Quello sullo sullo sfondo deve essere opalino; gli altri due è meglio che
> siano neri e abbastanza grandi per coprire la macchina e l'obiettivo dalla
> fonte luminosa posta dietro la dia.

La cosa stimola la mia McGiverite...
Non riesco pero' a capire lo schema... non e' che potresti spiegarmelo
meglio?

> Dietro alla tuo passavedute, una lampada al neon Ikea da pochi euro, una di
> quelle che hanno anche la base e sembrano i modelli della Luxo, quelli dei
> film della Pixar.

Con l'ultima parola ho capito perfettamente il tipo di lampada :-))



title: duplicare diapositive

author: perrins

text:
Il 02/02/2012 16:41, >[ale]< ha scritto:
> Il 02/02/2012 16.15, L Infante di Spagna ha scritto:
>> O per meglio dire: digitalizzarle...

>
http://www.nital.it/experience/litepanels7.php

sto cercando di mettere in piedi un sistema basato proprio su questo.
per ora sto acquistando tutti gli ingredienti.

qui
http://tinyurl.com/6tvn379

il lavoro di Ektachrome

qui
http://tinyurl.com/89gcd99

la discussione di settimana scorsa cominciata da me a proposito dei
litepanels come fonte di luce

ciao!


title: duplicare diapositive

text:

aggiungo all'altro post

non devi cercare il rapporto 1:1 perchè la tua macchina ha un sensore
DX: se ti metti a 1:1 inquadri solamente la parte corrispondente alle
dimensioni del sensore della pellicola.
dovrai quindi lavorare a RR inferiore, che comporta una distanza ancora
maggiore dalla lente. il 105mm per queste cose è lungo e ti costringe a
tenere le dia molto lontane.
se vuoi avere idea di quanto: disegna un rettangolo 24x36 e inquadralo.

cerca sul web il nikon ES-1 ci sono un po' di dritte per l'uso, da cui
puoi prendere spunto per montare quello che vuoi
http://www.scantips.com/es-1.html

sempre tra i nikon experience (non lo ritrovo) ti fanno vedere come
mettere la dia su un piano in plexiglas, la macchina su cavalletto
rivolta verso il basso e i flash sotto il piano.

le combinazioni sono un po' infinite
tienici aggiornati


title: duplicare diapositive

author: PieroPPP

text:
"Dubardiball"  ha scritto nel messaggio
news:4f2ac1d0$0$1385$4faf...@reader2.news.tin.it...

>Dietro alla tuo passavedute, una lampada al neon Ikea da pochi euro, una di
>quelle che hanno anche la base e sembrano i modelli della Luxo, quelli dei
>film della Pixar.

O un flash in manuale

>L'obiettivo macro ce l'hai già e basterà solo con l'aiuto del live view
>metterlo bene al centro in modo che gli angoli della dia siano tutti retti.
>A quel punto basterà solo fare il bianco, chiudere il diaframma a f8 e le
>tue foto verranno benissimo.

Se hai un paraluce a tubo e non a petali ci puoi appoggiare bene l'accrochio
in modo da assicurare la coplanarità, che mi pare la cosa più difficile da
regolare... io ho provato ed è comodo

-- Piero
www.flickr.com/pieroprv


title: duplicare diapositive

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4f2ace75$1...@news.x-privat.org...
>
>
> "Dubardiball"  ha scritto nel messaggio
> news:4f2ac1d0$0$1385$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
>>Dietro alla tuo passavedute, una lampada al neon Ikea da pochi euro, una
>>di quelle che hanno anche la base e sembrano i modelli della Luxo, quelli
>>dei film della Pixar.
>
> O un flash in manuale
Dubito che servirebbe a mettere a fuoco. Bisogna mettere a fuoco ad ogni
dia. Meglio la lampadazza. Perché complicarsi la vita?

>>L'obiettivo macro ce l'hai già e basterà solo con l'aiuto del live view
>>metterlo bene al centro in modo che gli angoli della dia siano tutti
>>retti. A quel punto basterà solo fare il bianco, chiudere il diaframma a
>>f8 e le tue foto verranno benissimo.
>
> Se hai un paraluce a tubo e non a petali ci puoi appoggiare bene
> l'accrochio in modo da assicurare la coplanarità, che mi pare la cosa più
> difficile da regolare... io ho provato ed è comodo

Con un 105 non credo che basterebbe. Il live view, consente una certa
precisione. Altrimenti ci si può ingegnare con un tubo del Cuki alluminio
inserito in un tubo della carta igienica(focheggiatura di precisione)


title: duplicare diapositive

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1keuy0i.106krrfpe4ywwN%he...@heriknospaanammm.com...
> Dubardiball <
dubar...@dubardiball.eu
> wrote:
>
>> Dubito che servirebbe a mettere a fuoco. Bisogna mettere a fuoco ad ogni
>> dia. Meglio la lampadazza. Perché complicarsi la vita?
>
> per il problema della colorimetria, le dia sono fatte in maggior parte
> per i 5600K* che è proprio la temperatura del flash.

100K* in più o in meno non cambiano la vita. Per quale ragione dover usare
una lampada per la messa a fuoco e poi il flash? Credimi, la lampadazza va
benone.

>
> per l'uso dell'autofocus basta illuminare con una lampadina a led il
> foglio che viene usato per il rimbalzo del flash, anche se fa schifo,
> quando si accende il flash il suo contributo all'illuminamento della dia
> è minimo e non sporca il risultato.
>
> e poi è molto più potente di una lampadina, oltre al fatto che puoi
> correggere l'esposizione direttamente dalla macchina, magari in
> wireless.

Mah, la macchina fa già tutto da sola. Usando il live view l'istogramma si
impiega un attimo. I tempi sono rapidissimi anche con la lampadazza. Mai
avuto una dia mossa.
Fra un po' alcune foto dell'accrocco. Abbi fede.


title: duplicare diapositive

text:
> Non riesco pero' a capire lo schema... non e' che potresti spiegarmelo
> meglio?

Qui c'è tutto quel che serve:
http://www.torra.it/rollei/reproakkrok.htm


title: duplicare diapositive

text:
Il Reproakkrok® in tutta la sua bellezza:

http://www.torra.it/rollei/reproakkrok.htm


title: duplicare diapositive

text:
"Dubardiball"  ha scritto nel messaggio
news:4f2b0b7a$0$1381$4faf...@reader1.news.tin.it...

>Qui c'è tutto quel che serve:
>
http://www.torra.it/rollei/reproakkrok.htm

Bello... ma servirebbe anche l'aggancio alla macchina già predisposto per la
"drittezza" ;)))

-- Piero
www.flickr.com/pieroprv


title: duplicare diapositive

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1kevq4s.ymj64gh8rmx1N%he...@heriknospaanammm.com...
> Dubardiball <
dubar...@dubardiball.eu
> wrote:
>
>> 100K* in più o in meno non cambiano la vita. Per quale ragione dover
>> usare
>> una lampada per la messa a fuoco e poi il flash? Credimi, la lampadazza
>> va
>> benone.
>
> le lampade ad incandescenza sono a 2700K° circa, con i 5400K° non ci
> azzeccano minimamente, avrai tinte molto più calde del reale :)

Lettore disattento. Ho scritto che ci sono anche quelle a 5500K° sempre con
l'attacco Edison per dirla col nonno.

>
>> Fra un po' alcune foto dell'accrocco. Abbi fede.
>
> dai, siamo in attesa :)

Lettore disattento. Il Reproakkrok® è già in rete da ieri.
Come mi hanno fatto gentilmente notare alcune persone che mi hanno scritto
in privato, si possono riprodurre solo foto in formato orizzontale. Penso
che il genio italico comunque sopperirà a questa apparente mancanza. In ogni
caso, per chi non potesse fare a meno della riproduzione verticale (in pè...
in pè...) è in preparazione Reproakkrok B® al quale si aggiungerà a breve
anche il Reproakkrok Deluxe® con la possibilità di effettuare i due tipi di
ripresa senza dover cambiare  riproduttore.
Per gli ordini, rivolgersi come al solito all'agente unico Massivan.


title: duplicare diapositive

text:
>>Qui c'è tutto quel che serve:
>>
http://www.torra.it/rollei/reproakkrok.htm

>
> Bello... ma servirebbe anche l'aggancio alla macchina già predisposto per
> la "drittezza" ;)))
>

Se l'ottica ed il fattore di moltiplicazione della macchina fossero gli
stessi, non ci sarebbe nessun problema.
In ogni caso il problema è più teorico che pratico, dato che il live view
consente una centratura quasi perfetta. Si potrebbe anche montare uno
specchietto in plastica da inserire nel passa dia (al Self te lo tagliano)
in modo da allinearsi centrando l'immagine dell'obiettivo nel mirino.


title: duplicare diapositive

author: Gelatina

text:
Il 02/02/12 22:01, Dubardiball ha scritto:
  con la lampadazza.
> Mai avuto una dia mossa.
> Fra un po' alcune foto dell'accrocco. Abbi fede.

TI SEI DIMENTICATO  LA COSA FONDAMENTALE : CUSTOMIZZARE IL FILE CON
SIMULAZIONE PELLICOLA REPRO su photosciop..
;-)

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: duplicare diapositive

text:
"Gelatina" <
ge...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:jgg5fo$nk0$3...@tdi.cu.mi.it...
> Il 02/02/12 22:01, Dubardiball ha scritto:
>  con la lampadazza.
>> Mai avuto una dia mossa.
>> Fra un po' alcune foto dell'accrocco. Abbi fede.
>
> TI SEI DIMENTICATO  LA COSA FONDAMENTALE : CUSTOMIZZARE IL FILE CON
> SIMULAZIONE PELLICOLA REPRO su photosciop..
> ;-)

Lo scatto esce già perfetto grazie al diffusore studiato dagli ingegneri del
Self.
"Non sono necessari filtri supplementari", recita il sintetico ma completo
manuale di accompagnamento.

Indirizzare eventuali ordini a Massivan


title: duplicare diapositive

text:
Il 03/02/12 09:27, Dubardiball ha scritto:

> Indirizzare eventuali ordini a Massivan

grazie, preferisco il vecchio metodo: proiettore dia sul muro con i
segni dei chiodi oppure schermo argentato con texture e cavalletto con
lo zoomino di default.



title: duplicare diapositive

text:
>>
http://www.torra.it/rollei/reproakkrok.htm

> grazie, preferisco il vecchio metodo: proiettore dia sul muro con i segni
> dei chiodi oppure schermo argentato con texture e cavalletto con lo
> zoomino di default.

"Passando attraverso due ottiche non è che l'immagine migliori", mi pare già
di sentire l'obiezione dell'agente unico Massivan

Reproakkrok®
You give us those nice bright colors
You give us the greens of summers
Makes you think all the world's a sunny day, oh yeah!


title: duplicare diapositive

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1kevv1z.1ibt595o5snlmN%he...@heriknospaanammm.com...
> Dubardiball <
dubar...@dubardiball.eu
> wrote:
>
>> Lettore disattento. Ho scritto che ci sono anche quelle a 5500K° sempre
>> con
>> l'attacco Edison per dirla col nonno.
>
> quelle bluastre, mah!
Ma dai. Hanno la stessa luce che vedresti uscire dal flash se emettesse luce
continua.
E' luce diurne. Non inganni le piante; chiedilo alla signora Maria :)
>
>> Lettore disattento. Il Reproakkrok® è già in rete da ieri.
>
> letto dopo, a me pare un accrocchio peggio del mio :D
Provalo e ne rimarrai stupito.


title: duplicare diapositive

text:
>> E' luce diurna. Non inganni le piante; chiedilo alla signora Maria :)
>
> mah, io le ho sempre trovate orrende, al contrario delle lampade allo
> xeno, ma non ho uno spettrografo incorporato, o forse sì ;)

Una volta che hai calibrato la luce, va bene tutto anche la lampada da
2700K° (rimangono i problemi di un canale che poi viene pompato troppo)
E poi, forse il particolare è stato sottovalutato, chi riproduce dia in quel
modo non lo fa certo per pubblicarle sul National.

>>
http://www.torra.it/rollei/reproakkrok.htm

>> Provalo e ne rimarrai stupito.
>
> potrei dirti lo stesso del mio, e non necessita di cavalletto :)

Chi ha aperto la discussione disponeva di un 105mm. Difficile montare un
passa dia sulla lente senza dover far ricorso a lunghi tubi filettati. E
poi, col Reproakkrok® puoi fare anche i dadini di pasta o di frutta quando
non lo usi con dia.


title: duplicare diapositive

text:
Il 02/02/2012 16.15, L Infante di Spagna ha scritto:
> O per meglio dire: digitalizzarle...
> Ricordo che c'era un 3D di qualche tempo fa, ma non riesco a
> ritrovarlo.
> Vorrei sfruttare la D300s ed il 105 micro per duplicare alcune
> centinaia di diapositive. Ho uno scanner (epson perfection 1670 di
> alcuni anni fa), ma a farle due alla volta ci metterei troppo e
> oltretutto credo che la qualita' sarebbe pure inferiore
> Qualcuno ha idea di quali accessori dovrei procurarmi?
> L'obiettivo raggiunge il rapporto 1:1 a, se non ricordo male, 31 cm
> dal piano focale, quindi non penso mi servano tubi o soffietti. Credo
> che mi serva solo un qualcosa in cui infilare le dia ed un supporto al
> quale fissare la macchina e quel qualcosa.
> Non vorrei spendere cifre eccessive, diciamo che vorrei restare
> attorno ai 50/60 euro al max.
> Denghiu
>
> --
> <)<)
> L'Infante di Spagna

Nessuno ha mai provato un accrocchio del genere? serve un adattatore per
T-mount

http://goo.gl/N4c6s


title: duplicare diapositive

author: Meister Jakob

text:
"perrins"  ha scritto

sto cercando di mettere in piedi un sistema basato proprio su questo.
per ora sto acquistando tutti gli ingredienti.

qui
http://tinyurl.com/6tvn379

il lavoro di Ektachrome

qui
http://tinyurl.com/89gcd99

la discussione di settimana scorsa cominciata da me a proposito dei
litepanels come fonte di luce

Grazie per la citazione. Ultimamente ho sostituito al flash la tavoletta
luminosa della Matin (5000 K)
La foto qui

http://tinyurl.com/7p4qz2q

http://www.wolfes.com/eshop/cart.php?target=product&product_id=1435

ciao
Ekta


title: duplicare diapositive

text:
>
http://www.wolfes.com/eshop/cart.php?target=product&product_id=1435

Perché complicarsi la vita quando basta una lampadazza e l'ottimo
Reproakkrok®?
http://www.torra.it/rollei/reproakkrok.htm

Pare che sia in uscita anche la versione 6x9


title: duplicare diapositive

text:
Il 03/02/2012 14:14, Meister Jakob ha scritto:

> Grazie per la citazione. Ultimamente ho sostituito al flash la tavoletta
> luminosa della Matin (5000 K)
> La foto qui
>
http://tinyurl.com/7p4qz2q

>
http://www.wolfes.com/eshop/cart.php?target=product&product_id=1435

fantastico.
io cercavo una cosa del genere :)

come ti trovi? immagino benone.


title: duplicare diapositive

text:
Il 03/02/2012 11:57, >[ale]< ha scritto:

> Nessuno ha mai provato un accrocchio del genere? serve un adattatore per
> T-mount
>
>
http://goo.gl/N4c6s

contiene lenti di (pessima) fattura.

meglio sfruttare gli ottimi obiettivi macro di casa ;)


title: duplicare diapositive

text:
"perrins"  ha scritto nel messaggio
news:gQVWq.130883$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

La luce è ottima e ben diffusa, infatti ho tolto lo schermo opaco che avevo
messo davanti alle dia.
Ciao
Giacomo


title: duplicare diapositive

author: lefthand

text:
Il Fri, 03 Feb 2012 09:43:40 +0100, Dubardiball ha scritto:

>>>
http://www.torra.it/rollei/reproakkrok.htm

>
>> grazie, preferisco il vecchio metodo: proiettore dia sul muro con i
>> segni dei chiodi oppure schermo argentato con texture e cavalletto con
>> lo zoomino di default.
>
> "Passando attraverso due ottiche non è che l'immagine migliori", mi pare
> già di sentire l'obiezione dell'agente unico Massivan

Come fai altrimenti a digitalizzare i vecchi filmini in Normal8? (e per
fortuna sono muti)

--
Firma in allestimento


title: duplicare diapositive

text:
> Come fai altrimenti a digitalizzare i vecchi filmini in Normal8? (e per
> fortuna sono muti)

Foglio di carta A3+ matt sul muro telecamera con lo zoom al massimo il più
possibile in asse.
Avevo provato anni fa anche quegli accessori con specchio e vetro opalino da
applicare all'obiettivo del proiettore, per poi fare le riprese con
l'obiettivo della telecamera in posizione macro, ma ho trovato la soluzione
meno soddisfacente di quella comunemente adottata.
Il discorso che facevo si riferiva alle dia e al loro trasferimento su file.
Il culo di bottiglia di molti proiettori dia, non aiuta ad avere delle belle
immagini una volta rifotografate.

Questo semplice accessorio:

http://www.torra.it/rollei/reproakkrok.htm
 unito alla lampadazza dell'Ikea
(usa però la lampadina da 5500°K, che va meglio)funziona a meraviglia, senza
farsi troppe paranoia da fighetta.
Se vuoi un lavoro professionale invece, le vie sono altre.


title: duplicare diapositive

text:
On 2 Feb, 18:39, perrins <
p3rrins87togl...@tiscali.it
> wrote:

Grazie per il link a quel 3D, me lo leggero' con calma, ora sono al
lavoro e non posso.

> non devi cercare il rapporto 1:1 perchè la tua macchina ha un sensore
> DX: se ti metti a 1:1 inquadri solamente la parte corrispondente alle
> dimensioni del sensore della pellicola.

Si', penso tu abbia ragione.
E' pur vero che il fresco buffo della nikon ES-1 si alunga parecchio e
forse ci riesco lo stesso.
Ad ogni modo non e' un problema perche' in realta' ho nominato il 105
micro percheì' pensavo fosse il piu' adatto, ma nel mio arco ho anche
un 28 e un paio di 50 quindi penso che uno di questi 3 andra'
sicuramente bene ;-)

> cerca sul web il nikon ES-1 ci sono un po' di dritte per l'uso, da cui
> puoi prendere spunto per montare quello che vuoi
http://www.scantips.com/es-1.html

Infatti, come dicevi tu, nelle foto mostrano un ES-1 montato su una
D70+60micro, quindi una DX, dicendo che serve un ulteriore tubo di
prolunga che pero' non e' incluso nel kit dell'accessorio. Leggendo
ancora l'articolo sembra che sia possibile reperirlo in giro, e' un
tubo di alluminio filettato da entrambe le estremita'. Daro'
un'occhiata su ebay, magari lo trovo li'. E cmq ho capito che sara'
meglio non usare il 105 micro.

> sempre tra i nikon experience (non lo ritrovo) ti fanno vedere come
> mettere la dia su un piano in plexiglas, la macchina su cavalletto
> rivolta verso il basso e i flash sotto il piano.

Questa possibilita' la trovo scomoda dovendo digitalizzare centinaia
di diapositive, almeno col cavalletto che ho io. A quel punto meglio
mettere la macchina in bolla e "attaccare le dia al muro". Ma ancora
meglio se tutto e' appoggiato stabilmente su un tavolo o ancora
se.... :-)

> le combinazioni sono un po' infinite

Esattamente ;-)

> tienici aggiornati

Penso che mi procurero' l'adattatore ES-1 e provero' con il 50 perche'
monta filtri da 52mm mentre il 28 li monta da 58mm quindi non penso
che possa sopportare quell'accessorio.

Ringrazio anche tutti gli altri per i contributi. La T colore non mi
interessa, almeno in questa fare. Per ora sono interessato a
digitalizzare l'archivio di mio padre che ho trovato in garage, si
parla di centinaia di dia, anche con decine di anni sulla groppa. Una
volta finito usero' un programma di preview per scegliere quelle che
mi interessano di piu' e su quelle faro' le mie operazioni di PP.
Riguardo all'illuminazione, usero' il flash con un diffusore opaco,
non penso che mettere a fuoco sara' un problema, anche perche' non
operero' in ambiente totalmente buio. Faro' cmq alcune prove per
vedere il risultato.

Vi faro' sapere i risultati appena avro' concluso qualcosa



title: duplicare diapositive

text:
> Riguardo all'illuminazione, usero' il flash con un diffusore opaco,
> non penso che mettere a fuoco sara' un problema,

Pessima idea. Ti sei lasciato convincere dalle fighette tecnologiche.
Se utilizzi una luce continua, scattando a priorità del diaframma avrai la
possibilità di ottenere la giusta esposizione in modo ben più semplice
rispetto alla soluzione col flash. La messa a fuoco inoltre, sarà ben più
comoda.
Guardalo ancora una volta:
http://www.torra.it/rollei/reproakkrok.htm

Non lo meriti.


title: Fuji mx 2700 o Olimpus C 2000

author: VinMao

text:
se qualcuno le vende, comprerei  fuji MX 2700 o Olimpus Camedia C 2000
Se sapete i prezzi del nuovo sarebbero graditi anche quelli
--
Posted from [192.106.180.7]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org