title: Stilo (AA) ricaricabili

text:
ciao
> Non hai provato le Sanyo: dopo qualche giorno l'autonomia cala
> drasticamente, ma dopo 1 settimana sono a 0!
.
..cut...
> Io comunque mi sto trovando veramente bene, ma veramente!
> Ti dico solo questo: per il viaggio estivo in Grecia mi ero portato 4 AA e
> le caricavo lì quando ne avevo bisogno. Poi però ne caricai una coppia e
> non la usai, 2 settimane fa (conta tu quanti mesi dopo) ho comprato la
> nuova compatta digitale Sony e per provarla ho inserito quella coppia di
> stilo mai scaricate: ebbene sono ancora cariche e ci sto facendo ancora
> foto!!!
>
fico allora le devo cercare...
mi servono anche per il flash della macchina fotografica :-)
> Comunque anch'io voglio provare le lipo, ma per alimentare l'elettronica
> degli automodelli 1:10 a scoppio dato che i servocomandi digitali
> scaricano troppo presto le ministilo e mi serve una soluzione per evitare
> di cambiare le pile tra qualifiche e gara (è una palla). Il Triton per
> quanto ottimo non le può rimettere in forma in 10 minuti e non posso
> neanche usare le Varta che si ricaricano in 15 miuti dato che devono
> essere ricaricate singlarmente (quindi niente pacco di 5 ministilo) solo
> con il loro caricabbaterie (dato che hanno un terzo contatto tramite il
> quale il caricabatterie rileva lo stato di carica dalla pressione interna
> e non dal deltapeak)
Come saprai sicuramente non puoi usare due lipo al posto di 5 nimh, stai
fuori con il voltaggio...
devi organizzarti un regolatore di tensione, i servi digitali succhiano
parecchio e il povero LM7805 più di un 1,5A (con adeguta alettadi
raffreddamento) non riesce a dare e  1,5A per i servi mi sa che è poco.
Ottimo comunque il triton lo uso da più di 2 anni e va una meraviglia, io ci
carico di tutto :-))
ciaooooo
scusate il piccolo OT modellistico
Ciaoooooooooooooo


title: Stilo (AA) ricaricabili

author: SteM

text:
> Allora ti sconsiglio le Sanyo che si autoscaricano in meno di 1 settimana,
> completamente.
Avevo letto recensioni positive sulle Sanyo tempo fa ma viste le risultanze
di questo  thread ne terrò debitamente conto in occasione di futuri
acquisti!
Grazie!


title: Stilo (AA) ricaricabili

author: ReX

text:
il Zott (Roma) ha scritto:
> Come saprai sicuramente non puoi usare due lipo al posto di 5 nimh, stai
> fuori con il voltaggio...
> devi organizzarti un regolatore di tensione, i servi digitali succhiano
> parecchio e il povero LM7805 più di un 1,5A (con adeguta alettadi
> raffreddamento) non riesce a dare e  1,5A per i servi mi sa che è poco.
Un mio amico con la mia stessa elettronica ha provato una coppia di lipo e
s'è trovato bene, nessun problema di overvolt e surriscaldamento. Tant'è che
abbiamo chiesto alla Ko-Propo se si poteva fare e ci hanno detto che non c'è
problema :-).
> Ottimo comunque il triton lo uso da più di 2 anni e va una meraviglia, io ci
> carico di tutto :-))
Ma veramente?
Guarda che io l'ho preso su tuo consiglio 1 anno e mezzo fa :-D.
Ciao,
ReX


title: Stilo (AA) ricaricabili

author: Napolux

text:
Durano fino ad un 15 gg prima di scaricarsi....
Cmq si scaricano tutte alla fine se non usate


title: Stilo (AA) ricaricabili

author: il  Zott (Roma)

text:
ciao
>> Ottimo comunque il triton lo uso da più di 2 anni e va una meraviglia, io
>> ci carico di tutto :-))
>
> Ma veramente?
> Guarda che io l'ho preso su tuo consiglio 1 anno e mezzo fa :-D.
:-)))))))))))))))))))))
per caso scrivi anche sul forum del barone ?
anche li il mio nick è sempre il Zott, come avatar ho una gif con un po di
aeroplanetti e la mia facciona  :-))
ciaooooooooooooooo


title: A75 review

author: Marco Vannini


title: A75 review

text:
Grande!
"Marco Vannini" <m.va...@tinCANCELLA.it> ha scritto nel messaggio
news:zpz7c.15$l27...@news.edisontel.com...
>
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a75.html
>


title: A75 review

author: siberut

text:
Ciao Mad2Bad, cosa hai deciso poi? A me la A75 dovrebbe arrivarmi domani o
dopodomani. Non vedo l'ora di cominciare a smanettarla
Ciao
Siberut
http://ascaniotealdi.altervista.org
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: A75 review

text:
Credo opterò per la A75....
Sabato ho giocato tutto il giorno con la S50 di un'amico...ho paura di
essermi innamorato :-)
A75 + CF512Mb credo possano bastare per il mio spirito fotografico.
Mad
"siberut" <
cin...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z99Z208Z234Y...@usenet.libero.it...



title: A75 review

text:
Quale 512 hai preso? Io ho chiesto la pqi da 512 high speed 40. da
fotocolombo e anche il caricatore di batt con anche l'attacco per l'auto.



title: A75 review

text:
Ne prendo una standard xè mi sembra di  capire che la A75 non giovi di
compact + veloci.
Cmq non ho ancora ordinato.
Mad
"siberut" <
cin...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z99Z208Z234Y...@usenet.libero.it...



title: A75 review

author: luckyhell

text:
Pure io ho ordinato da qualche giorno la CANON A75 da
computeruniverse,dovrebbe arrivarmi tra poco!!
Ho letto la recensione di steves digicams e sembra mooolto positiva.
L'unica cosa che ho notato e' questa:
"...2048 x 1536 which is sufficient for 8 x 10 inch prints."
Non credo di essere d'accordo!!!
E voi? Che ne pensate? Con questi 3mpixel si puo' stampare BENE una foto in
formato a4 ?
Byez



title: A75 review

text:
Secondo me sull'A4 inizi a vedere i difetti.
Però credo che già 8x10 non sia male come risoluzione (a 300dpi???)
Mad
A75...datemi ancora un paio di settimane e poi....è mia!
"luckyhell" <
a...@bb.cc
> ha scritto nel messaggio
news:81Z74Z121Z69Y1...@usenet.libero.it...



title: A75 review

author: Riccardo Marzi

text:
On Mon, 22 Mar 2004 11:40:46 +0100, "Marco Vannini"
<m.va...@tinCANCELLA.it> wrote:
>
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a75.html
Affermare che su quel sito si trovino della recensioni mi pare azzardato.
Diciamo che e' una vetrina delle macchine fotografiche, dove si possono
vedere tutti i menu.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita -->
www.zenigata.it


title: LowePro Lens Case ... e riferimenti Canon/Nikon !

author: MaxDJ

text:
QUalcuno aveva postato il link di un sito in cui , inserendo il tipo di
ottica, consigliava quale tipo di Lens Case LowePro acquistare....
sapete dirmi qual'� ?
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


author: Shape

text:
On Jan 26, 11:03 am, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> QUalcuno aveva postato il link di un sito in cui , inserendo il tipo di
> ottica, consigliava quale tipo di Lens Case LowePro acquistare....
> sapete dirmi qual'è ?
>
> --
>
> MaxDJ©®
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Approfitto di questo thread per aggiungere un'altra domanda, sempre
relativa a LowePro: volendo comprare uno zaino, mi sapreste suggerire
dove li vendono online a prezzo conveniente? Per ora li ho trovati
sulla baia: qualche venditore inglese mi sembra abbia buoni prezzi, se
però posso fare qualche altro confronto è sempre meglio :)
Grazie,
   Shape


text:
"Shape" <
francesco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a5fee233-9206-4428...@u41g2000yqe.googlegroups.com...
>Approfitto di questo thread per aggiungere un'altra domanda, sempre
>relativa a LowePro: volendo comprare uno zaino, mi sapreste suggerire
>dove li vendono online a prezzo conveniente? Per ora li ho trovati
>sulla baia: qualche venditore inglese mi sembra abbia buoni prezzi, se
>per� posso fare qualche altro confronto � sempre meglio :)
cerca su Ebay i venditori israeliani.
sono abbastanza economici.
io ho preso il mio FlipSide 400AW da uno di loro....e l'ho pagato meno di
100 euro !



text:
On Jan 26, 2:07 pm, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> cerca su Ebay i venditori israeliani.
> sono abbastanza economici.
> io ho preso il mio FlipSide 400AW da uno di loro....e l'ho pagato meno di
> 100 euro !
>
> --
>
> MaxDJ©®
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Stavo cercando il DryZone 100: è di dimensioni opportune per portarlo
come bagaglio a mano in aereo ed è impermeabile di suo, senza aver
bisogno di quella specie di coperta in cui eventualmente infilarlo,
cosa che in viaggio trovo più pratico.
Ma su ebay non trovo venditori israeliani che lo vendano :(
Grazie lo stesso ^^
Shape


text:
"Shape" <
francesco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5ec66e13-c0c2-40c9...@c29g2000yqd.googlegroups.com...
>Stavo cercando il DryZone 100:
>Ma su ebay non trovo venditori israeliani che lo vendano :(
� uno zaino troppo specialistico... e molto costoso, se non ricordo male..
difficile trovarlo !



text:
On Jan 26, 2:58 pm, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> "Shape" <
francesco.galdi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:5ec66e13-c0c2-40c9...@c29g2000yqd.googlegroups.com...
>
> >Stavo cercando il DryZone 100:
> >Ma su ebay non trovo venditori israeliani che lo vendano :(
>
> è uno zaino troppo specialistico... e molto costoso, se non ricordo male..
> difficile trovarlo !
>
> --
>
> MaxDJ©®
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Sì, è il fratello minore del modello di punta, il DryZone 200, che è
troppo grande per essere considerato bagaglio a mano per le compagnie
aeree.
Il prezzo è sì alto: sempre su ebay l'ho trovato a 230 euro da
venditori italiani, spese incluse. Però mi sembra l'acquisto
definitivo, anche se ora non ho sufficienti ottiche da riempirlo :P
Shape


text:
"Shape" <
francesco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fa3fbcfd-cb4a-43cd...@c34g2000yqn.googlegroups.com...
>S�, � il fratello minore del modello di punta, il DryZone 200, che �
>troppo grande per essere considerato bagaglio a mano per le compagnie
>aeree.
si, ma...toglimi una curiosit� : ma tu cosa devi farci con quello zaino ?
perch� i Dry Zone vanno bene per chi deve immergersi nelle paludi o
attraversare la Foresta Amazzonica o guadare il Coloradoo  rimanere sotto un
diluvio londinese per ore....!
tu devi fare tutto questo ?....o vuoi semplicemente uno zaino impermeabile ?



text:
On Jan 26, 3:27 pm, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> si, ma...toglimi una curiosità : ma tu cosa devi farci con quello zaino ?
> perchè i Dry Zone vanno bene per chi deve immergersi nelle paludi o
> attraversare la Foresta Amazzonica o guadare il Coloradoo  rimanere sotto un
> diluvio londinese per ore....!
> tu devi fare tutto questo ?....o vuoi semplicemente uno zaino impermeabile ?
>
> --
>
> MaxDJ©®
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Nonono, per carità: semplice turismo o al massimo qualche escursione
per i boschi, dove al massimo posso beccarmi della pioggia e stare
senza ombrello.
Mi serve quindi uno zaino impermeabile che possa prendere pioggia
senza che mi preoccupi più di tanto di quello che può accadere al
contenuto. E la soluzione di quella specie di preservativo dei modelli
AW di Lowepro non mi fa tanto impazzire. Se però fossero impermeabili
già di loro, potrei orientarmi su un modello inferiore e conservare il
denaro risparmiato per un buon treppiedi. A proposito, se lo zaino
portasse pure quello, come fa il DryZone, sarebbe meglio.
Consigliami pure, sono tutt'occhi :)
Shape


text:

Rileggendo le caratteristiche degli altri prodotti credo che mi sia
lasciato fuorviare dal "Waterproof" riferito al solo DryZone. Anche
gli altri modelli, a quanto pare sono comunque impermeabili, ad
esempio:
"the Vertex series delivers adjustable comfort with serious camera
protection".
Nel caso di tempeste si può poi sempre usare la copertura aggiuntiva:
"Lowepro's patented All Weather Cover™ with heat-sealed seams protects
equipment from weather, sand and dust."
Fammi sapere se ho capito bene, che a questo punto mi butto sul vertex
200, che è spazioso e delle dimensioni giuste per infilarci un sacco
di roba.
Piuttosto, ricevendo il pacco da Israele non hai pagato la dogana?
Grazie,
   Shape


text:
"Shape" <
francesco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:13d9bbe3-d5b0-4cd7...@g29g2000yqe.googlegroups.com...
>Nonono, per carit�: semplice turismo o al massimo qualche escursione
>per i boschi, dove al massimo posso beccarmi della pioggia e stare
>senza ombrello.
infatti...quindi una versione AW andrebbe pi� che bene, credimi....anche
perch�, nel caso dovesse piovere, tu la reflex NON la useresti pi� !  :))
>Mi serve quindi uno zaino impermeabile che possa prendere pioggia
>senza che mi preoccupi pi� di tanto di quello che pu� accadere al
>contenuto.
quindi un AW va bene.
> E la soluzione di quella specie di preservativo dei modelli
> AW di Lowepro non mi fa tanto impazzire.
non faceva impazzire anche me....poi l'ho provata sia sui due zaini ( sia lo
Sling Shot 300AW sia il Flip Side 400AW ) , sia sulla Nova 190 AW , sia
sull'Inverse 200 AW ( il marsupione )....e ti assicuro che funziona
benissimo !
> Se per� fossero impermeabili
> gi� di loro, potrei orientarmi su un modello inferiore e conservare il
> denaro risparmiato per un buon treppiedi.
tieni sempre presente che sono fatti di cordura molto resistente, quindi
qualche goccia d'acqua la reggono tranquillamente anche senza copertura AW.
poi se tu vuoi uno zaino immergibile, allora non discuto ! :))
> A proposito, se lo zaino
> portasse pure quello, come fa il DryZone, sarebbe meglio.
non tutti gli zaini possono portare i trepiedi.... dipende dalle dimensioni.
per esempio, lo Sling shot 300 AW poteva portare tranquillamente un
monopiede....mentre il Flip Side 400 AW o un Vortex grande possono portare
tranquillamente un tripod di medie dimensioni, con annessa testa 3D.
non so quale e quanta attrezzatura devi trasportare....  ma se , come me,
vuoi portare dietro una 40D con BG, un 70-200 , un 135, un 17-40, un 24-70,
un 50, due 580 EX, trigger e cavi, caricabatterie, piccoli accessori e CF,
un Manfrotto 190 con testa 3D agganciato all'esterno, batterie, filtri, kit
di pulizia e anche una borraccia da 1 litro....  b�.... ti serve uno zaino
abbastanza grandicello.
Se sei disposto a spendere anche 200 euro, puoi andare su modelli molto
corazzati, ma un consiglio che ti do � quello di guardarli e confrontarli
dal vivo in qualche negozio specializzato.....e poi acquistarli su interne a
prezzi vantaggiosi ...a volte si risparmia anche il 40% !



text:
"Shape" <
francesco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1310bc98-059f-48af...@u41g2000yqe.googlegroups.com...
>Nel caso di tempeste si pu� poi sempre usare la copertura aggiuntiva:
>"Lowepro's patented All Weather Cover� with heat-sealed seams protects
>equipment from weather, sand and dust."
>Fammi sapere se ho capito bene, che a questo punto mi butto sul vertex
>200, che � spazioso e delle dimensioni giuste per infilarci un sacco
>di roba.
hai capito benissimo !
se proprio vuoi esagerare, puoi usare quella !
>Piuttosto, ricevendo il pacco da Israele non hai pagato la dogana?
no... !



text:
On Jan 26, 4:57 pm, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
Megacuttonegalattico
Grazie ancora, seguirò i tuoi preziosi consigli!
Intanto però la risposta alla tua domanda iniziale non l'hai ancora
ricevuta...
Shape


text:
"Shape" <
francesco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:da78ee36-cc71-4a93...@r19g2000yqb.googlegroups.com...
>Intanto per� la risposta alla tua domanda iniziale non l'hai ancora
>ricevuta...
eh, capita... !  :)



text:
On Jan 26, 5:31 pm, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> "Shape" <
francesco.galdi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:da78ee36-cc71-4a93...@r19g2000yqb.googlegroups.com...
>
> >Intanto però la risposta alla tua domanda iniziale non l'hai ancora
> >ricevuta...
>
> eh, capita... !  :)
>
> --
>
> MaxDJ©®
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Ho trovato questo:
http://www.cambags.com/
In alto c'è il pulsante Camera type e comunque ci sono le fotografie
credo di tutte le borse/zaini esistenti al mondo, magari può esserti
utile.
Shape


text:
"Shape" <
francesco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:08a38700-932e-471d...@n4g2000yqf.googlegroups.com...
>Ho trovato questo:
http://www.cambags.com/
non � questo, grazie comunque.



title: G2 nera/silver

text:
(domanda già posta, ma le ricerche sui gruppi di google non mi hanno
soddisfatto - se non ho saputo cercare mi scuso in anticipo)
Che differenze, oltre al colore e alla presenza del Microdrive da 1GB
(Nera) o la CF da 32 MB (Silver), e al prezzo, ovviamente, ci sono tra
le due macchine?
grazie.
--
7days -
http://www.purenz.com
"I come from a land down under,
where beer does flow and men chunder"


title: G2 nera/silver

text:
7days ha scritto:
> Che differenze [cut]
Ok scusate, trovato post di qualche giorno fa (...)
La nera ha anche un lieve aggiornamento del firmware.
saluti



title: G2 nera/silver

author: Plasson

text:
7days <
s.days_at...@valid.net
> wrote:
> 7days ha scritto:
>
>> Che differenze [cut]
>
> Ok scusate, trovato post di qualche giorno fa (...)
> La nera ha anche un lieve aggiornamento del firmware.
> saluti
Che però puoi fare da solo pure per la silver.
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895


title: Repost: compatta tascabile SENZA obiettivo esterno.

author: Guido

text:
Scusate il repost.
Ho una Coolpix S3 della quale sono molto soddisfatto (anche sott'acqua, con
la custodia, è "sfizionsa"!)
Avendo l'occasione di venderla vorrei prima sapere se c'è
q.sa
 di meglio
come ottica e maneggevolezza ma, soprattutto, SENZA l'obiettivo che esce dal
corpo macchina.
Grazie per ogni infio.


title: di PocketZip,HipZip,Agfa e fotocamera

text:
Vorrei affacciarmi alla fotografia digitale dopo averne sentito
parlare bene; inoltrew sto per acquistare l' HipZip di Iomega che č
siaplayer mp3 che zip-drive, collegamento USB e usa i discetti di due
pollici da 40MB chiamati PocketZip (usciti col nome di Click mi pare).
Cercando fra i vecchi post ho trovato una Agfa che dovrebbe usare
proprio questi dischetti come supporto di memoria e volevo sapere se č
una macchina fotografica "moderna" (fotocamera č corto da scrivere ma
per me ha un'altro significato e non interessandomi la registrazione
video mi riferisco a una macchina per foto !).
Ho letto anche del drive propriamente chiamato Click di Iomega da
collegare, non ho capito come, a una qualsiasi fotocamera dotata di
propria memoria , cosě da scaricare le immagini sui dichetti
(pocketZip) da 40 MB. Potete chiarirmi il meccanismo e esprimere
un'opinione se si possa usare direttamente HipZip al posto del Clik?
Attendo pareri e consigli, ringraziando anticipatamente !
--
Do you Iahoo ? No, I Yahoo !


title: Compressione Colormailer - Parte 2

author: Atlas

text:
Sulla diatriba della riduzione di formato e della ricompressione delle
immagini operato dal sw FotoWire di Colormailer, ecco la risposta del
supporto tecnico:
"Thank you for your e-mail. It is correct that the Colormailer software
downsizes images files to a size corresponding to 300dpi in the selected
print format, when image files have a resolution above 300dpi in that print
format. The reason for this is that with photofinishing machines you will
not get any visible increase in quality when exposing pictures with a
resolution higher than 300dpi. The same is valid for the file format: when
the resolution is sufficient, you will not get a perceivable difference in
the quality of the photo print sending either a Tiff or a Jpeg file to the
machine (meaning a Jpeg with minimal compression level, with a resolution of
300dpi or above). We made numerous tests about this, among other with very
demanding clients like the watch industry: even with very sensitive subjects
it was impossible for them to differentiate a print made e.g. from a 400dpi
Tif image and a 300dpi Jpeg with minimal compression. We decided to let the
tranfer software automatically convert the images before sending them, as
this brings a clear advantage to the customer in terms of tranfer time,
without any downside in terms of quality.
One important thing to consider is that you cannot compare photo-finishing
exposure to dot printing technique. In dot printing, every dot is one of the
basic colors which compose blended colors. With exposure on photo paper
using laser exposure, every "dot" is already a blended color. With the most
advanced machines it means that every dot uses the full spectrum of 16.7
million colors. Therefore the dpi resolution cannot be transposed 1:1 when
talking about the 2 techniques.
If you really want to make a test you can use our direct web upload, which
does not convert and downsample image files. You will find out that sending
huge image files for small print formats doesn't make much sense."
A voi i commenti


title: INESPERTO:Consiglio Compatta Digitale???

author: Thelonious

text:
Scusate probabilmente moltissimi hanno fatto la stessa domanda vi pregherei
di aiutarmi a scegliere.
Vorrei acquistare una digitale compatta  con queste caratteristiche:
che non sia né tipo una Canon Pro 1 e similari né una supercompatta,che
abbia almeno 7Mg pixel ,che abbia la possiiblità di scattare con il formato
RAW,un display abbastanza grande,che non sia troppo lenta tra uno scatto e
l'altro,che abbia anche la possibilità di essere utilizzata in modalità a
priporità di diaframmi e a priorità di tempi e manuale.
Secondo voi qual'è in commercio che possa avere queste caratteristiche?
Un grazie a tutti quanti mi daranno un aiuto.
Ciao
Theo


author: Cicuta

text:
Canon G6, veramente ottima.
http://www.dpreview.com/reviews/canong6/
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Paul

text:
Fuji E550.
Economica - veloce - abbastanza compatta - impostazioni manuali - ottime
foto.
Difetto: difficoltà di messa a fuoco in situazioni con poca luce.
Ciao
Paolo
"Thelonious" <
Vipe...@monk.it
> ha scritto nel messaggio
news:olWie.915517$b5.40...@news3.tin.it...



author: dipo

text:
Paul ha scritto:
> Fuji E550.
>
> Economica - veloce - abbastanza compatta - impostazioni manuali - ottime
> foto.
>
> Difetto: difficoltà di messa a fuoco in situazioni con poca luce.
>
> Ciao
quoto anche io la fuji E550,davvero un'ottima macchina


text:
"Thelonious" <
Vipe...@monk.it
> wrote in message
news:olWie.915517$b5.40...@news3.tin.it...
> Scusate probabilmente moltissimi hanno fatto la stessa domanda vi
> pregherei di aiutarmi a scegliere.
Quoto anche io la G6, ma giusto per crearti qualche dubbio nell testa ....
ti farei meditare, perchč non una reflex entry level tipo 350D...... costa
un pochino di piů ma, personalmente, credo che ne valga la pena.
> Un grazie a tutti quanti mi daranno un aiuto.
Felice


text:
fai un pensierino su una reflex
CANON 350D con un obiettivo entry.-level
qualche euro in più e poi col tempo ci puoi aggiungere qualche obiettivo
serio
le compatte sono........ troooppo...lente .
**** rikypowder_47 ****
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Consigli su Fuji 304..o nikon 3100..dubbio atroce...

author: Framen

text:
salve a tutti,
sarei interessato all'acquisto di una delle fotocamere sopra citate, ma
vorrei un vostro pare, ovvero i preggi e i difetti di entrambe le macchine.
Ho letto qualche recensione, ma sembrano tutte e due delle ottime
macchine...
Secondo voi qual'č migliore? la nikon o la fuji?
grazie a tutti


title: libro fotografia

text:
salve ragazzi..
posseggo una olympus c-5050, volevo solo avere qualche nozione basilare in
piu sulla fotografia, mi chiedevo quali sono i libri migliori e abbastanza
semplici sull'argomento..
grazie
ive


title: libro fotografia

author: alfabeta

text:


Io ho trovato questi due libri, sono semplici , con molti esempi e con
spiegazioni anche sulle inquadrature ed i problemi che si hanno in
svariate situazioni:
solo fotogriafia tradizionale
Fotografia - Carlo Delle Cese - Mondadori
Fotografia tradizionale e digitale, molto ben fatto e con alcuni primi
suggerimenti sull'uso di Photoshop in alcune situazioni tipiche:
Fotografia Digitale, una guida completa
Tom Ang
Mondadori
Ti consiglio vivamente quest'ultimo, molto molto ben fatto
ci sono anche siti con corsi online, cerca nei post precedenti e
troverai...


title: foto

text:
https://www.dropbox.com/sh/0c44y56mt0abla8/BwgE6IwrTi

Alf


title: foto

author: il fu snowdog

text:
Il 12/12/2012 10:43, Al.Bac ha scritto:
>
https://www.dropbox.com/sh/0c44y56mt0abla8/BwgE6IwrTi

>
> Alf

molto belle

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://iafbaluba.wordpress.com

http://neotopografia.tumblr.com


title: foto

author: Tafano

text:
Il 12/12/2012 10:43, Al.Bac ha scritto:
>
https://www.dropbox.com/sh/0c44y56mt0abla8/BwgE6IwrTi

>
> Alf

Foto di grande interesse pubblico.
Evocativo il nome del ristorante.
Manca un adeguato numero di foto storte.

--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: foto

text:
Il 12/12/2012 14:55, Tafano ha scritto:
> Il 12/12/2012 10:43, Al.Bac ha scritto:
>>
https://www.dropbox.com/sh/0c44y56mt0abla8/BwgE6IwrTi

>>
>> Alf
>
> Foto di grande interesse pubblico.
> Evocativo il nome del ristorante.
> Manca un adeguato numero di foto storte.
>

rotfl

e soprattutto i dati tecnici



title: foto

author: Peter & Pan ©

text:
Tafano ha pensato forte :
> Il 12/12/2012 10:43, Al.Bac ha scritto:
>>
https://www.dropbox.com/sh/0c44y56mt0abla8/BwgE6IwrTi

>>
>> Alf
>
> Foto di grande interesse pubblico.
> Evocativo il nome del ristorante.
> Manca un adeguato numero di foto storte.
Eccola :-)

https://www.dropbox.com/sh/0c44y56mt0abla8/BwgE6IwrTi#f:P1040090.JPG

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: foto

text:
Il 12/12/2012 15:17, Peter & Pan © ha scritto:
> Tafano ha pensato forte :
>> Il 12/12/2012 10:43, Al.Bac ha scritto:
>>>
https://www.dropbox.com/sh/0c44y56mt0abla8/BwgE6IwrTi

>>>
>>> Alf
>>
>> Foto di grande interesse pubblico.
>> Evocativo il nome del ristorante.
>> Manca un adeguato numero di foto storte.
> Eccola :-)
>
>
https://www.dropbox.com/sh/0c44y56mt0abla8/BwgE6IwrTi#f:P1040090.JPG

>
Ora cominciamo a ragionare...



title: foto

text:
Tafano ha detto questo mercoledì :
> Il 12/12/2012 15:17, Peter & Pan © ha scritto:
>> Tafano ha pensato forte :
>>> Il 12/12/2012 10:43, Al.Bac ha scritto:
>>>>
https://www.dropbox.com/sh/0c44y56mt0abla8/BwgE6IwrTi

>>>>
>>>> Alf
>>>
>>> Foto di grande interesse pubblico.
>>> Evocativo il nome del ristorante.
>>> Manca un adeguato numero di foto storte.
>> Eccola :-)
>>
>>
https://www.dropbox.com/sh/0c44y56mt0abla8/BwgE6IwrTi#f:P1040090.JPG

>>
> Ora cominciamo a ragionare...

:-) :-)

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: foto

author: Stramancinho

text:
Tafano scriveva il 12/12/12 :
> Il 12/12/2012 10:43, Al.Bac ha scritto:
>>
https://www.dropbox.com/sh/0c44y56mt0abla8/BwgE6IwrTi

>>
>> Alf
>
> Foto di grande interesse pubblico.
> Evocativo il nome del ristorante.
> Manca un adeguato numero di foto storte.

No ma non ci sono piï¿œ le foto di stamattina!!!!!
:') :-) :-)

--
n'accada! [contro ogni culto e fanatismo]


title: foto

text:
Il 12/12/2012 10.43, Al.Bac ha scritto:
>
https://www.dropbox.com/sh/0c44y56mt0abla8/BwgE6IwrTi

>
> Alf

Scusate, dovevo inviarle a un amico, ma mi è "partito un colpo" prima di
aver inserito in testa al messaggio l'indirizzo dell'amico (invece di
quello del gruppo, che il sw di posta mette in automatico).
Sorry :-(

Al


title: foto

text:
Il 12/12/2012 18:47, Stramancinho ha scritto:
> Tafano scriveva il 12/12/12 :
>> Il 12/12/2012 10:43, Al.Bac ha scritto:
>>>
https://www.dropbox.com/sh/0c44y56mt0abla8/BwgE6IwrTi

>>>
>>> Alf
>>
>> Foto di grande interesse pubblico.
>> Evocativo il nome del ristorante.
>> Manca un adeguato numero di foto storte.
>
> No ma non ci sono più le foto di stamattina!!!!!
> :') :-) :-)
>
LOL



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

author: psycoc

text:
ciao
Sono in procinto di prendere la mia 1a reflex, sono indeciso tra la d70
nikon e la eos 350d (questo ballottaggio non mi è nuovo ;-) )
Mi spieghreste in concreto cosa permettono di fare i 2 Mpixel in più che
la eos 350d rispetto alla d70 ?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
"psycoc" <
psy...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:d5ph29$pnm$1...@news.newsland.it...
> ciao
>
> Sono in procinto di prendere la mia 1a reflex, sono indeciso tra la d70
> nikon e la eos 350d (questo ballottaggio non mi è nuovo ;-) )
>
> Mi spieghreste in concreto cosa permettono di fare i 2 Mpixel in più che
> la eos 350d rispetto alla d70 ?
stampe di qualche cm piu' grandi o possibilità di tagliare qualche cm in
piu'
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html


title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
_merlinO_ ha scritto:
> stampe di qualche cm piu' grandi o possibilità di tagliare qualche cm in
> piu'
> merlinO
Il che è un vantaggio non indifferente?
Mi sa che mi prendo la d70



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

author: canyon

text:
psycoc ha scritto:
> _merlinO_ ha scritto:
> > stampe di qualche cm piu' grandi o possibilità di tagliare qualche cm in
> > piu'
> > merlinO
> Il che è un vantaggio non indifferente?
> Mi sa che mi prendo la d70
Si è un bel vantaggio il poter fare ritagli di una foto potendo contare su
qualche pixel in più
Comunque sbagli in partenza, non devi valutare solo la risoluzione, ma
anche tutto il resto
Poi se,come si capisce, hai già deciso non vedo il problema, compra quella
che ti piace di più



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
canyon ha scritto:
> Si č un bel vantaggio il poter fare ritagli di una foto potendo contare su
> qualche pixel in piů
> Comunque sbagli in partenza, non devi valutare solo la risoluzione, ma
> anche tutto il resto
> Poi se,come si capisce, hai giŕ deciso non vedo il problema, compra quella
> che ti piace di piů
č proprio qui il problema.....a me piace di piů la canon eos 350d, ma non
essendo un esperto in materia, non vorrei  correre il rischio di scegliere
tra 2 prodotti quello qualitativamente inferiore.
Perciň chiedevo un vostro parere.
Sulla canon eos 350d, ci si puň mettere la plastica trasparente a
protezione del display posteriore?



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

author: Giuseppe R.

text:
"psycoc" <
psy...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio...
> Mi spieghreste in concreto cosa permettono di fare i 2 Mpixel in più che
> la eos 350d rispetto alla d70 ?
I megapixels non contano quanto LE OTTICHE che metti davanti alla macchina,
quelle si che contano invece!


title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "psycoc"
scrisse:
> DIco solo che la nikon te la mette di default, e poi non vorrai paragonare
> un proteggi schermo serio...con una pezzo di scotch?
Si.... ok.... ma non "puo" essere quello un parametro di scelta!!!!!!!!
Se fai le scelte in questo modo allora scegli quella che ti piace di piu
(350d) e amen!
--
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
mrpc ha scritto:
> Certo che i parametri di scelta della tua reflex digitale sono a dir poco
> "singolari"!
> Per quale arcano motivo il display della d70 dovrebbe permettere
> l'applicazione della plastichetta e quello della 350d no?
> Io di solito quella plastichetta me la faccio da solo (circa 0,50 Euro -
> foglio A4 trasparente adesivo).
> Ciao.
DIco solo che la nikon te la mette di default, e poi non vorrai paragonare
un proteggi schermo serio...con una pezzo di scotch?
--



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

author: mrpc

text:
"psycoc" ha scritto nel messaggio
> Sulla canon eos 350d, ci si può mettere la plastica trasparente a
> protezione del display posteriore?
>
Certo che i parametri di scelta della tua reflex digitale sono a dir poco



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "psycoc"
scrisse:
> è proprio qui il problema.....a me piace di più la canon eos 350d, ma non
> essendo un esperto in materia, non vorrei  correre il rischio di scegliere
> tra 2 prodotti quello qualitativamente inferiore.
Se devi valutare il fattore qualitativo allora dovresti valutare anche
macchine tipo la Pentax *ist DS.
- stesso sensore della nikon ma, dalle recensioni, è la macchina che meglio
lo sfrutta
- pentaprisma al posto del penta"specchi" (ovvero qualità d'immagine)
- vetrino della messa a fuoco smontabile e sostituibile, per tanti è una
cosa "essenziale".
- parco ottiche inferiore a quello canon/nikon ma comunque ampio. Sigma
inoltre produce ottiche con attacco pentax.
- Struttura della macchina in acciaio.
Io sono praticamente deciso a prendere la Pentax dopo un lungo ballottaggio
tra D70/350d/Pentax.
L'unica cosa che mi faceva vedere con sospetto la Pentax era la questione
"futuro".. ovvero cosa mi potevo aspettare fra un paio d'anni qual'ora
avessi voluto cambiare corpo macchina per utilizzare il parco ottiche che
andrò a crearmi.... ma mi sono subito smentito quando ho appreso la notizia
che Pentax sta realizzando una reflex digitale fullframe da 18mpx.
Ciauzzzzzz



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

author: Matteo Bettera

text:
A me sembra assurdo che una persona possa preferire la D70 alla eos350..
cmq.. i soldi non sono i miei per fortuna..
"psycoc" <
psy...@nomail.it
> wrote in message
news:d5ph29$pnm$1...@news.newsland.it...



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

author: wilusa

text:
A prescindere dal fatto che le due macchine nel complesso sono
sostanzialmente equivalenti (vedi test in giro x il mondo su
dpreview,etc.etc.) ma... per quale "colpo di genio sarebbe invece
"conveniente" avere 2 Mpixels in meno ?
  Nimrud



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

author: Max Battaglia

text:
> Sono in procinto di prendere la mia 1a reflex, sono indeciso tra la d70
> nikon e la eos 350d (questo ballottaggio non mi è nuovo ;-) )
>
> Mi spieghreste in concreto cosa permettono di fare i 2 Mpixel in più che
> la eos 350d rispetto alla d70 ?
io non vi capisco ! arriva gente che non sa un cazzo di fotografia, non sa
un cazzo di computer grafica, non sa un cazzo di un cazzo e si vuol comprare
la reflex digitale ! MA CHE CAZZO TE LA COMPRI A FARE ????
La gente è inquietante, o per lo meno è inquietante come si lasci traviare
acriticamente dalle mode e dalle pubblicità !
Ma andate tutti a fare le foto al Papa col il videofonino !
Max


title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
"Matteo Bettera" <
matteo...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio...
>A me sembra assurdo che una persona possa preferire la D70 alla eos350..
> cmq.. i soldi non sono i miei per fortuna..
Se possiedi giā delle buone ottiche nikkor meglio prendere la D70, che te ne
fai di un corpo Canon con il 18-55?
I principianti purtroppo non capiscono che la bontā delle ottiche valgono di
pių del corpo macchina.


title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
Max... sei un uomo piccolo...
ognuno è libero di impattare con le realtà che vuole... se non disturba la
tua esistenza..
potrebbe anche essere più bravo di te un newbie dopo qualche mese.. che ne
sai?
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> wrote in message
news:RrZfe.877748$b5.38...@news3.tin.it...



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

author: osky

text:
Max Battaglia ha scritto:


> Max
massì max
è una cosa normale, che è sempre avvenuta... che ti importa?
capisco che magari prima che avvenga il boom di un certo prodotto chi lo
possiede si sente esclusivo, non in senso becero, ma comunque uno dei
pochi rispetto ad altri che non sanno...
quando arriva l'orda, uno si sente invischiato, vorrebbe distaccarsi...
ma distaccarsi vuol dire emergere per la qualità e l'esperienza...
io vado in montain bike da un decennio, in questo decennio le mtb hanno
iniziato a tirartele dietro nei pacchetti delle patatine... prima lo
ammetto mi sentivo un po' fico, adesso ci sono dodicenni che hanno dei
mostri biammortizzati con i freni a disco etc. etc...
ma loro non hanno mica fatto quello che ho fatto io su due ruote...
e se anche lo faranno e mi supereranno che mi frega?
in fondo io non vado in mtb per essere uno di quelli che lo fa, ma perchè
mi piace, poi il fatto che ero uno dei pochi mi dava gusto, ma è una parte
trascurabile.
lo stesso dicasi, per le reflex, la fotografia in genreale e quant'altro.
saluti
o.



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
                    Il 10 Mag 2005, 08:08,
psy...@nomail.it
 (psycoc) ha scritto:
[...]
> Il che è un vantaggio non indifferente?
piu' pixel ci sono meglio e', ma la differenza tra 6 e 8Mpix non e'
abissale, anzi, secondo me ad occhio nudo non te n'accorgi nemmeno
> Mi sa che mi prendo la d70
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "Max
Battaglia" scrisse:
> io non vi capisco ! arriva gente che non sa un cazzo di fotografia, non sa
> un cazzo di computer grafica, non sa un cazzo di un cazzo e si vuol comprare
> la reflex digitale ! MA CHE CAZZO TE LA COMPRI A FARE ????
> La gente è inquietante, o per lo meno è inquietante come si lasci traviare
> acriticamente dalle mode e dalle pubblicità !
> Ma andate tutti a fare le foto al Papa col il videofonino !
Tutto questo disturba la tua esistenza?
Dai.. non ti arrabbiare per nulla, i soldi sono suoi e se li spende come
vuole...
Figurati che il papà della mia ragazza, che per fortuna sua ha un'attività
abbastanza redditizia, si compra aggeggi tecnologici che io invidio
(impianti home teather, cellulari dell'ultima generazione, fotocamera
digitale, videocamera, computer ultramoderno e ultrapotente, impianto
satellitare ecc..ecc...eccc..) ma non è in grado di usarli...
E pensi che sia tutto? No!
Peggio ancora è sapere che "lui", e tutta la famiglia, non hanno la voglia
ne la pazzienza di mettersi ad imparare ad usarli e nell'arco di un paio di
mesi vengono tutti impachettati e buttati dentro degli armadi o in
soffitta.............................
Se fai un giro a casa sua sembra di essere in un centro commerciale di
apparati tecnologici!
:-(((((



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
> mesi vengono tutti impachettati e buttati dentro degli armadi o in
> soffitta.............................
> Se fai un giro a casa sua sembra di essere in un centro commerciale di
> apparati tecnologici!
> :-(((((
Non è che magari farebbero un po' di beneficienza e li regalerebbero?
Se le vie del Signore sono infinite...magari una arriva dritta, dritta a
casa mia!
Ciao.
--
******
NEMO2K
******



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
> ognuno è libero di impattare con le realtà che vuole... se non disturba la
> tua esistenza..
> potrebbe anche essere più bravo di te un newbie dopo qualche mese.. che ne
> sai?
la cosa che mi stranisce è che arriva gente che non sa nulla, che non ha
voglia di informarsi e di imparare e che fa le cose solo per moda...uno
potrà spendere "male" i propri soldi quando e come gli pare, però resta
questa assurdità di fondo...che per di più dilaga e si espande mentre le
gente che indifferente dice "massì tanto non sono soldi miei"...
e non solo in campo fotografico, mi riferisco alla super assurdità globale !
Gente che si compra il super SUV da 50mila euro e lo usa solo in città per
andare a fare la spesa, gente che fa ore di fila a San Pietro per poi
arrivare davanti alla salma del Papa e fargli un foto con il vidoefonino!
Gente che si compra l'home theatre per poi guardarsi solo "domenica in" che
tra l'altro non la trasmettono neanche in stereo!
Gente che si compra la macchina digitale super compatta da mille milioni di
megapixel e che poi fa le foto solo a 1024 x 768 a bassa qualità perchè così
nella memoria ce ne stanno di più! e così via...la gente sta proprio male !
max


title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
Ho visto gente commuoversi per il crescere di un bocciolo di rosa...
ognuno ha ciò che si merita...
che importanza ha se un'uno possiede un ferrari modena 360 anche se non sa
un fico secco di meccanica e
leggi fisica applicata all' ingenieria meccanca ?
che importanza ha se non può godere di certi sussuldi e sofismi tecnici...
avrà la perrari ma non la sua essenza.. cosi come nella fotografia..
quindi preoccupati della tua essenza..  le inequità ci saranno sempre e
sempre a lungo termine verranno bilanciate..
nietczche diceva in una sua celebre frase... " sono una ringhiera in riva al
torrente, si aggrappi chi può ma non sarò mai la tua stampella.."
rifletti.
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> wrote in message
news:U9%fe.878146$b5.38...@news3.tin.it...



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

author: Fastpeople

text:
Siamo tutti d'accordo sul fatto che la risoluzione di una fotocamera non
e' il parametro piu'
importante su cui basare i propri acquisti.  E' anche vero pero' che
quando nel 2007 uscira' la Canon
40D da 10 Mpixel a 950 Euro, la EOS 350d sembrera' meno obsoleta della
Nikon D70.  E' anche vero
che pero' continueranno a fare le foto cosi' come le fanno oggi.
2 Mpixel non fanno una grande differenza se non stampi abitualmetne in
grande formato o se non
sei solito effettuare il crop di una immagine.
psycoc ha scritto:



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

author: funmaker

text:
Oh ragazzi...insomma!!!! sto ragazzo ha chiesto un'opinione.....chi
vuole (se la sente o è in grado) di darla...faccia pure...ma perchè
fare inutili polemiche e scoraggiare una parsona che si sta
appassionando alla fotografia digitale? magari non è nemmeno un
neofita...che ne potete sapere?


title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
"psycoc" <
psy...@nomail.it
> wrote in message
news:d5pmjd$bgg$1...@news.newsland.it...
> mrpc ha scritto:
>
>
> DIco solo che la nikon te la mette di default, e poi non vorrai paragonare
> un proteggi schermo serio...con una pezzo di scotch?
E' un problemone!!!
http://shop.brando.com.hk/dcscreenprotector.php
Guarda qui trovi il salvaschermo piů serio (non adesivo, lavabile
....riapplicabile) alla modica cifra di 9 US$ comprese le spese di
spedizione, che per chi a deciso di spendere circa 1000 EU per una reflex
sono irrilevanti.
Comunque confermo i tuoi parametri di scelta sono abbastanza singolari.....
Io, che posseggo 4 Canon non avrei dubbi....... tra D70 e 350D, comunque
scegli quella che ti piace di piů, non sempre la "tecnica" deve essere la
madre delle scelte.... Io personalmente adoro la Canon e comprerei sempre
una Canon, anche se Nikon producesse la migliore fotocamera...č una
questione di cuore, un po' come la squadra di calcio.... Io tengo il Milan
fin da piccolo e nonostante tutti i suoi difetti, partendo dal proprietario
non mi faranno mai cambiare idea.


title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

author: Phoenix

text:
Ciao!
IMHO alla fine i 2 megapixel non contano più di tanto, però ad esempio
la d70 ha il flash sync a 1/500s; poi la storia dell'iso etc... vabbè
insomma, riesci a fare belle foto con tutte e due, io personalmente ho
scelto la d70. Ciao!
Phoenix


title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

author: Tokiko

text:
On Tue, 10 May 2005 12:07:58 +0200, "SYN_ACK"
<muccacucu*IVESTITI*@
hotmail.com
> wrote:
>Guarda qui trovi il salvaschermo più serio (non adesivo, lavabile
>....riapplicabile) alla modica cifra di 9 US$ comprese le spese di
>spedizione, che per chi a deciso di spendere circa 1000 EU per una reflex
>sono irrilevanti.
Interessante, fra l'altro comprese le spese di spedizione.... Sai se
spediscono in tutto il mondo?


title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "SYN_ACK"
scrisse:
> o personalmente adoro la Canon e comprerei sempre
> una Canon, anche se Nikon producesse la migliore fotocamera...è una
> questione di cuore, un po' come la squadra di calcio....
Posso permettimi di dirti che è un raginamento del "ca**o".... ?  :-(



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
"SYN_ACK" <muccacucu*IVESTITI*@
hotmail.com
> wrote in message
news:d5q15u$2bs8$1...@stargate1.inet.it...
[...]
> Io, che posseggo 4 Canon non avrei dubbi....... tra D70 e 350D, comunque
> scegli quella che ti piace di più, non sempre la "tecnica" deve essere la
> madre delle scelte....  [...]
Io invece vedo le cose da un punto di vista diverso. Per me le fotocamere
sono tutte uguali, le differenze ormai sono su cose marginali, o se
preferite le caratteristiche sono sovradimensionate per la maggior parte dei
fotografi. Non esiste una foto che non puoi fare se hai una D70, come non
esiste una foto che non puoi fare se hai una 350D.
Sarebbe meglio perdere meno tempo a ponderare ogni piccolo dettaglio
tecninco e passarne di piu' di piu' a sfruttare a fondo tutte le
possibilita' offerte, piuttosto che fare estenuanti confronti a  tavolino
per poi lasciare la macchina, come fanno molti, a prendere polvere in casa,
magari rivendendola a meta' prezzo dopo un anno perche' e' passata la moda.
merlinO


title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
"Fastpeople" <
fastp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio...
> E' anche vero pero' che
> quando nel 2007 uscira' la Canon
> 40D da 10 Mpixel a 950 Euro, la EOS 350d sembrera' meno obsoleta della
> Nikon D70.  E' anche vero
> che pero' continueranno a fare le foto cosi' come le fanno oggi.
Nel 2007 chi vivrà vedrà, se ragioni pensando a cosa sarà fra un paio di
anni oggi non compri più niente.
Pensa che quando tutti adotteranno sensori foveon (e questo avverrà in un
futuro non tanto remoto) vedremmo di colpo i nostri ccd o cmos diventare più
che obsoleti.


title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

author: Massimiliano G.

text:
Giuseppe R. wrote:
> anni oggi non compri più niente.
> Pensa che quando tutti adotteranno sensori foveon (e questo avverrà in un
Ma sarà anche ma a oggi una EOS 30D produce ancora immagini degne di
nota, come anche una D100.
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer


title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
> Pensa che quando tutti adotteranno sensori foveon (e questo avverrà in un
> futuro non tanto remoto) vedremmo di colpo i nostri ccd o cmos diventare
più
> che obsoleti.
hemmm non vorrei dirtelo ma il foveon saran 3-4 che è uscito e nessuno se lo
sta cagando....a parte sigma....
Max


title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
Facci sapere se litighi con la tua ragazza...
@..:: SynergiA ::.. ha scritto:
> Tutto questo disturba la tua esistenza?
> Dai.. non ti arrabbiare per nulla, i soldi sono suoi e se li spende come
> vuole...
> Figurati che il papà della mia ragazza, che per fortuna sua ha un'attività
> abbastanza redditizia, si compra aggeggi tecnologici che io invidio
> (impianti home teather, cellulari dell'ultima generazione, fotocamera
> digitale, videocamera, computer ultramoderno e ultrapotente, impianto
> satellitare ecc..ecc...eccc..) ma non è in grado di usarli...
> E pensi che sia tutto? No!
> Peggio ancora è sapere che "lui", e tutta la famiglia, non hanno la voglia
> ne la pazzienza di mettersi ad imparare ad usarli e nell'arco di un paio di
> mesi vengono tutti impachettati e buttati dentro degli armadi o in
> soffitta.............................
> Se fai un giro a casa sua sembra di essere in un centro commerciale di
> apparati tecnologici!
> :-(((((
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "NEMO2K"
scrisse:
> Non è che magari farebbero un po' di beneficienza e li regalerebbero?
Seee.... famiglia veneta che si è fatta tutta da sola... figurati.
> Se le vie del Signore sono infinite...magari una arriva dritta, dritta a
> casa mia!
Prima passerebbe per casa mia... ma fin'ora nisba...
> Ciao.



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
@..:: SynergiA ::.. ha scritto:
> Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "NEMO2K"
> scrisse:
> > Non è che magari farebbero un po' di beneficienza e li regalerebbero?
> Seee.... famiglia veneta che si è fatta tutta da sola... figurati.
> > Se le vie del Signore sono infinite...magari una arriva dritta, dritta a
> > casa mia!
> Prima passerebbe per casa mia... ma fin'ora nisba...
> > Ciao.
Famiglia veneta?! Interessante, da TV non dovrei metterci nemmeno molto
anche se non volessero pagare le spese d'invio. :-) Vicenza o Padova?



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "NEMO2K"
scrisse:
> Famiglia veneta?! Interessante, da TV non dovrei metterci nemmeno molto
> anche se non volessero pagare le spese d'invio. :-) Vicenza o Padova?
Jesolo!



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio...
>
> hemmm non vorrei dirtelo ma il foveon saran 3-4 che è uscito e nessuno se
> lo
> sta cagando....a parte sigma....
>
Dai tempo agli ingegneri di perfezionare il sistema e di economicizzare la
produzione e vedrai che fra 3-4 anni vedrai in giro solo sensori foveon.
Dopo l'esperienza Sigma credo che toccherà a Canon tirare fuori dal cilindro
questo tipo di innovazione, e immagino lo farà ben presto.
Staremo a vedere cosa succederà, comunque sia ne vedremo delle belle, e
leggeremo dei lunghi flames sull'argomento.


title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
Puoi dirglielo ma io lo capisco. Mon potrei scegliere un oggetto per me
importante basandomi esclusivamente su freddi parametri tecnici, ci deve
essere anche un feeling.
@..:: SynergiA ::.. ha scritto:
> > o personalmente adoro la Canon e comprerei sempre
> > una Canon, anche se Nikon producesse la migliore fotocamera...è una
> > questione di cuore, un po' come la squadra di calcio....
> Posso permettimi di dirti che è un raginamento del "ca**o".... ?  :-(
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "Fastpeople"
scrisse:
> Puoi dirglielo ma io lo capisco. Mon potrei scegliere un oggetto per me
> importante basandomi esclusivamente su freddi parametri tecnici, ci deve
> essere anche un feeling.
Ok... il tuo č un ragionamento validissimo; *indipendentemente dalla marca*
qualsiasi modello di fotocamera puo essere meno appagante nel feeling o
nell'estetica (anche l'occhio vuole la sua parte)....
Ma "SYN_ACK" prima dice:
<<Comunque confermo i tuoi parametri di scelta sono abbastanza
singolari.....>>
(riferendosi a quanto espresso da "psycoc")
E poche righe piu sotto dice:
<<Io personalmente adoro la Canon e comprerei sempre
una Canon, anche se Nikon producesse la migliore fotocamera...č una
questione di cuore, un po' come la squadra di calcio.... >>.
A questo punto non so chi dei due utilizza il parametro di scelta piu
"singolare"..........!!!!!!!! Non concordi?



title: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

text:
@..:: SynergiA ::.. ha scritto:
> Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "NEMO2K"
> scrisse:
> > Famiglia veneta?! Interessante, da TV non dovrei metterci nemmeno molto
> > anche se non volessero pagare le spese d'invio. :-) Vicenza o Padova?
> Jesolo!
Dammi 45' e sono sul posto!



title: Consigli acquisti su Galaxia

author: Gippe

text:
Salve, come da oggetto volevo sapere se qualcuno ha acquistato presso questo
store e, in caso di risposta affermativa, l'eventuale comportamento in caso
di garanzia.
Dovrei acquistare una Nikon D5100 e il prezzo mi allettava.
Saluti e ringraziamenti
Gippe


title: Consigli acquisti su Galaxia

author: magomerlino

text:
"Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
news:504a35b5$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

comprato ottica canon ,nessun problema,veloci e risparmiosi,per i mal di
pancia dell'importatore nikon nin z�,ma se � nikon italia e non parallelo
non dovrebbero esserci problemi,di solito specificano la provenienza.


title: Consigli acquisti su Galaxia

text:
"magomerlino" <
okispamelevalop...@iol.it
> ha scritto nel
messaggio news:k2de72$1vs$1...@dont-email.me...

spiacente per il doppio post;per male che vada se serve assistenza basta
inviarla a nikon germany pi� o meno il costo del corriere � uguale.
oppure compra canon e il problema � gi� risolto :-)


title: Consigli acquisti su Galaxia

text:
"magomerlino" <
okispamelevalop...@iol.it
> ha scritto nel
messaggio news:k2dekn$4nk$1...@dont-email.me...

Dovrei cambiare tutto il corredo... 14-24; 24-70, 80-200 afs e d700... non
penso se mi convenga
Scherzi a parte, loro credo offrano due anni di garanzia, da quel che ho
capito e volevo sapere il comportamento in caso di utilizzo
Saluti
Gippe


title: Consigli acquisti su Galaxia

author: Peter & Pan ©

text:
Gippe scriveva il 07/09/2012 :

> Dovrei cambiare tutto il corredo... 14-24; 24-70, 80-200 afs e d700... non
> penso se mi convenga
> Scherzi a parte, loro credo offrano due anni di garanzia, da quel che ho
> capito e volevo sapere il comportamento in caso di utilizzo
> Saluti
> Gippe
Garanzia Europea. Se Nital si allunga per alcuni prodotti di altri due
anni, ovviamente aumenta il prezzo.

--
P&P ï¿œ


title: Consigli acquisti su Galaxia

author: Dirac

text:
On 7 Set, 19:58, "Gippe" <gippe69TO...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> wrote:
> Salve, come da oggetto volevo sapere se qualcuno ha acquistato presso questo
> store

pessima esperienza, uguale a tante altre che si leggono su internet
non ti so dire della garanzia perche' NON sono arrivato ad avere
l'oggetto (ma dopo 2 mesi, i miei soldi)


title: Consigli acquisti su Galaxia

text:
"Dirac" <
dir...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1b946834-b076-4cf7...@q20g2000vbx.googlegroups.com...

Ho letto qualcosa in proposito, vediamo, se il mio pusher mi fa un buon
prezzo, anche con qualcosa in pi� evito di rischiare in caso di assistenza!
Saluti e ringraziamenti a tutti
Gippe


title: Polarizzatore e Ritratti

author: Azureus

text:
Ragazzi, chiedo lumi a voi. Oggi un mio amico teorizzando, mi diceva che
è INSOSTITUIBILE l'utilizzo del polarizzatore nei ritratti all'esterno,
ma non solo nei ritratti ambientati (come magari si può anche capire) ma
SOPRATUTTO nei ritratti classici, in posa stile studio.
Motivo? A suo dire, restituisce una tonale STUPENDA. Insomma sono
scettico, ma forse mi sfugge qualcosa, mi dite qualcosa di più, oppure
mi stava vendendo aria fritta?


title: Polarizzatore e Ritratti

text:
Dalle al tuo amico:
http://www.normon.es/media/fotos/Diazepan_Normon.jpg
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: Polarizzatore e Ritratti

author: MicioNelBuio

text:

mai sentita questa storia, a voler esser piu' preciso e pensando a
come funza il polarizzatore... non ne vedo il motivo


title: Polarizzatore e Ritratti

author: Giovanni

text:
"Azureus" <
cuordi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4698e60a$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ragazzi, chiedo lumi a voi. Oggi un mio amico teorizzando, mi diceva che č
> INSOSTITUIBILE l'utilizzo del polarizzatore nei ritratti all'esterno, ma
> non solo nei ritratti ambientati (come magari si puň anche capire) ma
> SOPRATUTTO nei ritratti classici, in posa stile studio.
>
> Motivo? A suo dire, restituisce una tonale STUPENDA. Insomma sono
> scettico, ma forse mi sfugge qualcosa, mi dite qualcosa di piů, oppure mi
> stava vendendo aria fritta?
Mah, magari per fare una foto alla pelata del tenente Kojak senza avere
riflessi...


title: Com'è la Pentax 330GS?

author: Six

text:
qualcuno ce l'ha?
E' una buona camera per cominciare col digitale volendo spendere il giusto?
C'è anche il modello 330RS che costa 120? in piu..ed ha gli stessi
3.2megapixel...
Cosa mi consigliate?
Six


title: Com'è la Pentax 330GS?

author: Maria Russo

text:
Ti consiglio la serie RS che è in metallo, mentre la serie GS ha il
rivestimento in plastica. Io ho la 430RS che oltre a fare belle foto (4
mega) è anche bella da tenere in mano. E' talmente  piccola che la porti
sempre con te!
Ciao.
"Six" <
si...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LtjR9.76101$Ou4.2...@twister2.libero.it...



title: Com'è la Pentax 330GS?

text:
Grazie del tuo consiglio...anche se volevo spendere un po meno!...
Mi potresti inviare una foto scattata con la tua macchina? magari a
1600x1200.
Ciao
"Maria Russo" <
b.mau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1QmR9.52978$Q%4.17...@news1.tin.it...



title: Com'è la Pentax 330GS?

author: Luca

text:
"Six" <
si...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:okyR9.77909$TC5.2...@twister1.libero.it...
> Grazie del tuo consiglio...anche se volevo spendere un po meno!...
Se vuoi spendere meno dai un'occhiata alla fuji A303: 3Mpixel,3x
zoom,Xd-card(costano come le CF). In rete la trovi ad un buon prezzo, io ne
sono soddisfatto x la resa.
Dimensioni e peso simili alla  GS330


title: Com'è la Pentax 330GS?

author: Lorenzo Giltri

text:
Ciao,
dato che mi sto orientando decisamente verso la 330 GS anch'io come tanti
(mi pare) nel NG, vorrei chiederti una cosa: oltre al rivestimento in
metallo cos'ha la RS in più rispetto alla GS, che ne giustifichi il maggior
prezzo?
Una differenza rilevante mi pare la batteria, ma in questo caso a mio parere
è preferibile la GS che usa le stilo (non rischierai mai di rimanere "a
secco" perchè ti sei dimeticato di ricaricarla, in casi di emergenza un
qualsiasi negozio ti vende delle alcaline usa e getta, e normalmente puoi
usare le ricaricabili NiMH).
Ci sono delle funzionalità in più sulla RS, o delle caratteristiche che la
rendono superiore alla GS?
Grazie in anticipo!
Ciao!!!
Lorenzo
"Maria Russo" <
b.mau...@virgilio.it
> wrote in message
news:1QmR9.52978$Q%4.17...@news1.tin.it...



title: Com'è la Pentax 330GS?

author: Marco Vannini

text:
"Lorenzo Giltri" <
lgi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:avd66b$muj$1...@atlantis.cu.mi.it...
> Ciao,
> dato che mi sto orientando decisamente verso la 330 GS anch'io come tanti
> (mi pare) nel NG, vorrei chiederti una cosa: oltre al rivestimento in
> metallo cos'ha la RS in più rispetto alla GS, che ne giustifichi il
maggior
> prezzo?
L'ottica..


title: Com'è la Pentax 330GS?

text:
Continuo:
11MB di memoria on-board (non su cf) (la RS)
sensore + piccolo (la GS) (a parità di risoluzione dovrebbe generare +
rumore)
"Marco Vannini" <
m.va...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:avek5t$184e9$1...@news02.it.net...



title: Com'è la Pentax 330GS?

author: Aragorn Elessar

text:
"Luca" <
gian...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:IKdS9.85966$TC5.2...@twister1.libero.it...

Ma molto meno configurabile...
Ciiips
Aragorn
--
FAQ non ufficiali K7S5A:
http://www.holyword.it/aragorn/ecs_faq.htm


Wholesale fossil-animated-metamorphix-watch-jr8539 Cheapest
Fossil Animated Metamorphix Men's Watch JR8539 Wholesale Link :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-5208.html
Wholesale Replica Watches :
http://www.wholesale-watches.org/
Buy the cheapest Fossil Animated Metamorphix Men's Watch JR8539 in
toppest Replica .
www.wholesale-watches.org
 helps you to save money!
fossil-animated-metamorphix-watch-jr8539 , Fossil Animated Metamorphix
Men's Watch JR8539 , Replia , Cheap , Fake , imitation , Fossil
Watches
Fossil Animated Metamorphix Men's Watch JR8539 Information :
Brand :           Fossil Watches (
http://www.wholesale-watches.org/
fossil-watches.html )
Gender :           Mens
Model :           fossil-animated-metamorphix-watch-jr8539
Case Material :    Stainless steel
Case Diameter :
Dial Color :      Digital animation
Bezel :           Stainless steel
Movement :        Quartz
Clasp :           Stainless steel
Water Resistant : 50 m / 165 ft
Crystal :         Mineral
Our Price :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-5208.html
OUT OF STOCKFossil Animated Metamorphix Men's Watch JR8539 This Fossil
Animated Metamorphix Men's Watch JR8539 watch case is made from a
beautiful Stainless steel. The Stainless steel dial is covered by a
Deployment. The case diameter is 50 m / 165 ft. This Fossil Animated
Metamorphix Men's Watch JR8539 is water resistant to 1 Year Weholesale-
watches.org
 Warranty. Fossil Animated Metamorphix Men's Watch JR8539
Fossil Animated Metamorphix Men's Watch JR8539 Brand FossilSeries
FossilGender MensCase Material Stainless steelCase Diameter 38 mmDial
Color Digital animationBezel Stainless steelMovement QuartzClasp
DeploymentBracelet Stainless steelWater Resistant 50 m / 165 ftCrystal
MineralWarranty 1 Year Weholesale-watches.org WarrantyIn its earlier
days, Fossil watches were known for their mid 50's American era
designs and affordability for its customers. Fossil was the first
American watch brand to bring value and style to watches, allowing
watches to become a must-have item for the wrist. As pop culture
changes from year to year, Fossil established a presence in minds of
wristwatch users by producing collectibles, some of which are based on
popular films or pop culture characters. Previous designs have
included: Superman, Batman, Wonder Woman, Elvis Presley, Pirates of
the Caribbean, Flash, Green Lantern, Snoopy, Pokemon, Star Wars,
Chronicles of Narnia and Disney's Cars.Fossil Animated Metamorphix
Men's Watch JR8539 is brand new, join thousands of satisfied customers
and buy your Fossil Animated Metamorphix Men's Watch JR8539 with total
satisfaction . A Weholesale-watches.org 30 Day Money Back Guarantee is
included with every Fossil Animated Metamorphix Men's Watch JR8539 for
secure, risk-free online shopping. Weholesale-watches.org does not
charge sales tax for the Fossil Animated Metamorphix Men's Watch
JR8539, unless shipped within New York State. Weholesale-watches.org
is rated 5 stars on the Yahoo! network.
Fossil Animated Metamorphix Men's Watch JR8539 in Fossil Watches
series won't be wholesale in China Replica Watches Wholesale, If you
want to order, please contact with us at
wholesa...@hotmail.com
Thank you for choosing
www.wholesale-watches.org
 as your reliable
dealer of quality waches including Fossil Animated Metamorphix Men's
Watch JR8539 . we guarantee every watch you receive will be exact
watch you ordered. Each watch sold enjoy one year Warranty for free
repair. Every order from aaa-replica-watches is shipped via EMS, the
customer is responsible for the shipping fee on the first order, but
since the second watch you buy from our site, the shipping cost is
free. Please note that If the total amount of payment is over
$600(USD), the customer is required to contact our customer service
before sending the money in case failed payment. If you have any other
questions please check our other pages or feel free to email us by
wholesa...@hotmail.com
. Cheapest fossil-animated-metamorphix-watch-
jr8539
The Same Fossil Watches Series :
Fossil Ana-Digi Negative Display Bracelet Men's Watch BG1007 :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-5209.html
cheap ,lowest price , Wholesale Best Fossil Animated Metamorphix Men's
Watch JR8539


title: canon a710is o a720is?

author: festerball

text: 199 euro la prima, 229 euro la seconda. che faccio?


title: canon a710is o a720is?

author: Pastello

text:
"festerball" <
aaaa...@cut.com
> ha scritto nel messaggio
news:4720d4ed$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...
> 199 euro la prima, 229 euro la seconda. che faccio?
La prima!!!


title: canon a710is o a720is?

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:jL4Ui.151829$%k.29...@twister2.libero.it...

grazie della risposta.


title: Canon Ef 17-40/4 Vs Sigma Af 18-55/2,8 DC....

author: PierP

text:
Si, lo so, se n'é già parlato... ma devo dire che questo Sigma continua a
solleticarmi ;))
Vorrei tanto vedere un bel EF(-s?) 15-50/2,8 a listino Canon....
A breve vorrei prendere "qualcosa" che mi copra la la gamma "corta" sulla
10D/20D, ho già il 24-70/2,8 Sigma, che non è neppure un cesso, ma è troppo
lungo e quindi poco versatile. Il 50/1,4 originale è superlativo, ma diventa
un 80... .non posso certo considerarlo l'ottica base...
Da parte sua il Sigma offrirebbe una gamma di focali più appetibile (28-80
equiv), ed uno stop in più che gradirei molto. La qualità inoltre
sembrerebbe anche buona (
http://jet.turtlewax.net/sigma-review/
 ).
Per contro non è compatibile con analogiche o 1D/1Ds (essendo un EFs-like) ,
e non è USM.
Il 17-40/4 è sicuramente ottimo, ma un po' corto (27-66 equiv.) per il tipo
di utilizzo. La minor luminosità è sicuramente un handicap da tenere in
considerazione (ho sempre scelto di acquistare ottiche *almeno" f/2,8) anche
se posso pensare che il Sigma lo dovrei comunque chiudere un po' per
otterere buoni risultati.
Resta da vedere se il Sigma chiuso a F/4 sia meglio o peggio del Canon a
tutta apertura... dalla prova di Livingston sembrerebbe addirittura
migliore...
La differenza di prezzo è tutto sommato quasi trascurabile, anche se il
Canon sicuramente ha una "tenuta" sul mercato dell'usato decisamente
migliore.
Che ne dite?? Consigli?? Idee??
Ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: chris

text:
PierP <
pi...@pluto.it
> wrote:
>
> Che ne dite?? Consigli?? Idee??
canon
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


text:
"PierP" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...
> Il 17-40/4 è sicuramente ottimo, ma un po' corto (27-66 equiv.) per il
tipo
> di utilizzo. La minor luminosità è sicuramente un handicap da tenere in
> considerazione (ho sempre scelto di acquistare ottiche *almeno" f/2,8)
anche
> se posso pensare che il Sigma lo dovrei comunque chiudere un po' per
> otterere buoni risultati.
ho avuto anch'io il tuo stesso imbarazzo (non per il sigma ma per il canon
16-35) se è la luminosità la puoi compensare facilmente con gli ISO, a meno
che non fotografi "al buio" a 800 ISO.
non ho mai avuto il sigma in oggetto, perciò non posso giudicare, ma il
Canon è un'ottica eccezionale, con il digitale è paragonabile a ottiche
fisse (non L)
> Resta da vedere se il Sigma chiuso a F/4 sia meglio o peggio del Canon a
> tutta apertura... dalla prova di Livingston sembrerebbe addirittura
> migliore...
questo sarebbe da verificare
> La differenza di prezzo è tutto sommato quasi trascurabile, anche se il
> Canon sicuramente ha una "tenuta" sul mercato dell'usato decisamente
> migliore.
questo è sicuro!!!!
ric


author: SR

text:
"PierP" <
pi...@pluto.it
> wrote in message
news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...
> Si, lo so, se n'é già parlato... ma devo dire che questo Sigma continua a
> solleticarmi ;))
> Vorrei tanto vedere un bel EF(-s?) 15-50/2,8 a listino Canon....
>
> A breve vorrei prendere "qualcosa" che mi copra la la gamma "corta" sulla
> 10D/20D, ho già il 24-70/2,8 Sigma, che non è neppure un cesso, ma è
> troppo
un negoziante sabato mi diceva che il nuovo Tamron 17-35 f2.8/4 non è per
niente male e che lui sta cominciando a consigliare più i Tamron serie Di
che i Sigma... ribadiva peró che il 17-40 Canon è superiore (ambasciator non
porta pena)...


author: identity

text:
be sigma quando si impegna fa ottime ottiche (considera che produceva
anceh per Leica)
cmq il 17-40 e´un ottima lente,sicuramente migliore del 16-35 che faceva
proprio c....;-)(almeno per quel che costava)mi ricordo che vidi che nei
test mtf si comportava come il cosina 19-35 che pero costa 90 euro!
decidi senza pensare al nome che cé scritto sull obiettivo....
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: DigitalFoto

author: Luigi T.

text:
scusate la domanda forse stupida ma come si fa a registrarsi (avere username
e password) sul sito
digitalfoto.it
 ?
Grazie
Luigi


title: consiglio su cosa comprare

author: Gabriele

text:
Vorrei comprare un fotocamera digitale e vorrei spendere sui 250?. Voi cosa
mi consigliate?Io avevo pensato alla HP620 o alla HP320, cosa ne dite?
Quanta memoria aggiuntiva mi consigliate di comprare?


title: consiglio su cosa comprare

author: Fendergirl

text:
"Gabriele" <
gabriel...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uPuJ9.2653$Ou4....@twister2.libero.it...

Ti copincollo, riguardo alla 320, un messaggio di Ivan di qualche
giorno fa: avevo chiesto delucidazioni x un eventuale acquisto.
Ciao!
Ivan wrote:
_________________________________________________________________
_
Io l'ho messa in vendita xchè ho da qualche giorno la sorella
maggiore hp
720!
Sono nella fotografia digitale da pochissimo (2 mesi) e visto che
la cosa mi
è piaciuta subito sono passato da una fuji ix-30 (quella dei
bollini Esso,
una vera ciofeca!) alla photosmart 320, e dopo nemmeno un mese ho
deciso che
non mi bastava +! Per la mia 'piccola' esperienza posso dire che
la hp 320
non è un giochino, esistono fotocamere da 2mpixel molto migliori,
ma costano
il doppio. Ne esistono anche di molto peggio (trust e cose
simili). Con la
320 si fanno belle foto e con qualche trucchetto anche belle
macro! (vedi:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=441857
 o
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=474500
) anche le foto
'std'
vengono bene (
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=462678
).
Bye!
_________________________________________________________________
_____________


title: Fotocam. digitale: differenze versione USA / Europea?

author: Gianni ISO

text:
Ciao a tutti.
Ho un mio amico che fra un paio di settimane parte per le vacanze negli
States.
Ho visto in rete che là i prezzi sono molto più bassi che da noi (anche per
effetto del cambio favorevole)  e stavo pensando di farmi comprare una
fotocamera digitale.
A parte le considerazioni tecniche sulla macchina, una Olympus camedia 5050
(che peraltro mi pare valida), vorrei chiedervi se - per quanto ne sapete -
possono esistere differenze di utilizzo fra una 5050 comprata in Europa ed
una in USA?.
Cioè (a parte la garanzia, che non sarebbe valida e quindi mi dovrei pagare
le eventuali riparazioni) per quanto riguarda memory card, compatibilità
software, interfacciamento pc/fotocam., accessori o altro (che ora non
saprei come identificare) posso acquistarla (e poi nel tempo comprare in
Italia accessori etc.) ed utilizzarla nel tempo tranquillamente o vado
incontro a rogne di compatibilità?
Grazie e scusate l'ignoranza specifica.
Gianni


author: Alessandro

text:
L'argomento interessa molto anche a me...parto anch'io per NY fra due
settimane ed ho visto su internet che troverei la Ixus 430 a 230€ mentre
qui minimo spendo 365€..non credo che esistano problemi di
compatibilità, ma la garanzia è una bella questione!!! E' anche vero che
se qualcosa va storto hai voglia a spendere 130 € per fartela riparare!!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Arcano Incantatore

text:
"Gianni ISO" <
prolong...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d9q0khluw85.1b...@40tude.net...
> Grazie e scusate l'ignoranza specifica.
Credo (credo) che la differenza prinicpale sia nell'alimentazione. Controlla
se ti forniscono la macchina con la "presa di corrente" per il
caricabatterie di tipo "Italiano". Non so se hai presente........ in USA
dovrebbero avere le prese fatte in modo diverso.
Eventualmente fatti dare il "convertitore"..... dovrebbero venderlo,
specialmente se la catena di negozi fa vendite anche internazionali.
Per il resto, memorie, software per pc ecc... sono tutti uguali... al
massimo hai il software per pc senza lingua italiana........ ma non credo.
Come garanzia basta che tu ti fai dare quella valida in tutto il mondo.
La Canon la concede... come pure la Minolta se non sbaglio.
Ciao!


author: Godzillone

text:
Gianni ISO ha scritto:
> Cioč (a parte la garanzia, che non sarebbe valida e quindi mi dovrei pagare
> le eventuali riparazioni)
Ma perchč? la olympus non ha una garanzia internazionale?
> per quanto riguarda memory card, compatibilitą
> software, interfacciamento pc/fotocam., accessori o altro (che ora non
> saprei come identificare) posso acquistarla (e poi nel tempo comprare in
> Italia accessori etc.) ed utilizzarla nel tempo tranquillamente o vado
> incontro a rogne di compatibilitą?
Non credo... in genere tutte le macchine sono compatibili sia col PAL
che con NTSC per l'uscita video... al massimo devi cobntrollare se ha un
caricabatterie compatibile con i 220 volt europei (molti alimentatori
sono doppio standard, basta montare l'adattatore)
Se poi va a batterie stilo, vai tranquillo.



text:
sull'alimentazione non dovresti avere problemi.
ormai tutti gli elettrodomestici (asciugacapelli eslcuso, per ragioni di
wattaggio) possono funzionare da 100 a 240 volts, e ad una frequenza di 50 e
60 hz.
una sola indicazione: negli usa, tipicamente il prezzo esposto e' al netto
delle tasse (quindi della VAT): quindi il risparmio, se ti sei basato sul
prezzo esposto dovrebbe essere minore, ma comunque apprezzabile.
facci sapere come va a finire.
d.


text:
In data Tue, 10 Aug 2004 06:23:27 GMT, Godzillone ha scritto:
> Gianni ISO ha scritto:
>
>
>> Cioè (a parte la garanzia, che non sarebbe valida e quindi mi dovrei pagare
>> le eventuali riparazioni)
>
> Ma perchè? la olympus non ha una garanzia internazionale?
>
Ho letto da qualche parte (sinceramente non ricordo dove) che la Olympus
rilascia la garanzia Nord Americana per acquisti colà e quella Europea per
acquisti coquà (oibò) e che le due non sono reciprocamente riconosciute
dagli importatori (es. Polyphoto per acquisto Usa).
Gianni


title: STAMPANTE

author: VALERIO

text:
Devo acquistare una stampante per la fotografia mi sapete consigliare un
modello con buone caratteristiche che non costi eccessivamente?grazie a
tutti.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: STAMPANTE

author: sweetdream

text:
Il 09 Lug 2002, 22:58,
VALER...@VIRGILIO.IT
 (VALERIO) ha scritto:
> Devo acquistare una stampante per la fotografia mi sapete consigliare un
> modello con buone caratteristiche che non costi eccessivamente?grazie a
> tutti.
>
....epson 890....intorno ai 200euro, poco meno
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: STAMPANTE

author: edos

text:
VALERIO wrote:


dopo la fotocamera ora passi all'attacco con la stampante  ;-)
qualunque epson stylus photo.....
di dove sei? nella mia zona (BG) ci sono offerte particolari....



title: Nessuno ha provato delle alternative alle Canon BP511? Rowi?

text:
Su fotocolombo trove delle batterie:
ROWI Li-ion 7,4V 1300mAh 9,6Wh,
PER EOS D60-D30- G1-G2-G3-D10 CORR(ispondente?) BP-511 CANON.
Ipotizzo siano compatibili anche con la 20D....
Costano la metà delle originali.... qualcuno le ha provate? Giudizio?
Alternative?
denkiu
PierP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Benia

text:
Io da nomatica ho acquistato una compatidile per la mia 300d da 1100mah
e dura naturalmete di più dell'originale da 900credo cmq vai sul sicuro
acquista non originale


author: SkIzZo!

text:
PierP <
pi...@pluto.it
> wrote:
> Costano la metà delle originali.... qualcuno le ha provate?
Non so queste, ma io ne presi una seu eBay un bel po' di tempo fa, non
so neanche di che marca, e funziona benone....
--
          "Supereroi... contro la municipale! "  (Meganoidi)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


author: Homer

text:
PierP ha scritto:
> Su fotocolombo trove delle batterie:
>
> ROWI Li-ion 7,4V 1300mAh 9,6Wh,
> PER EOS D60-D30- G1-G2-G3-D10 CORR(ispondente?) BP-511 CANON.
> Ipotizzo siano compatibili anche con la 20D....
>
> Costano la metà delle originali.... qualcuno le ha provate? Giudizio?
> Alternative?
>
> denkiu
>
> PierP
Mi sono appena arrivate due batterie compatibili da 1500 mah acquistate
su e-bay da 123trading al costo di 21.50 Euro comprese s.s. Purtoppo una
non funziona, il venditore mi ha detto di inviargliela che me la
sostituisce (per spedirla con posta prioritaria ci vorranno circa
3-4euro). Per me convengono non originali
Ciao


author: DavideB

text:
> Costano la metà delle originali.... qualcuno le ha provate? Giudizio?
> Alternative?
Ho acquistato delle compatibili su
akkuinternational.de
, al costo di 6.99 +
ss.
Sono da 1500 mAh e per adesso vanno benone (le uso su una videocamera della
Canon).
Fai un po' di conti e vedi tu...
Ciao,
Davide.


title: Mi sono arrivate...

text:
le mestruazioni!!!
Luisa


title: Mi sono arrivate...

author: boiafaus

text:
"toctoc_chi_è?_mandateveneff" <
nonu...@questoindirizzo.com
> ha scritto nel
messaggio news:ca1ui8$7rq$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
> le mestruazioni!!!
>
Anche a me, ma credo sia più grave.
A


title: Mi sono arrivate...

author: Motorcyclesaur

text:
"toctoc_chi_è?_mandateveneff" <
nonu...@questoindirizzo.com
> wrote in
message news:ca1ui8$7rq$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
> le mestruazioni!!!
Sarai meno acida per i prossimi tre gg.


title: Mi sono arrivate...

author: pino

text:
"toctoc_chi_è?_mandateveneff" <
nonu...@questoindirizzo.com
> ha scritto nel
messaggio news:ca1ui8$7rq$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
> le mestruazioni!!!
>
>
> Luisa
>
?????????????????????
?????????????????????
?????????????????????


title: Mi sono arrivate...

author: Nuke Duke

text:
"pino"
> ?????????????????????
> ?????????????????????
> ?????????????????????
... il ragazzo di Luisa?


title: Mi sono arrivate...

author: Forlorn Clown

text:
On Mon, 07 Jun 2004 17:19:37 GMT, in
<Js1xc.43052$
Wc.14...@twister2.libero.it
> "Nuke Duke"
<
NoR...@da.ru
> wrote:
>... il ragazzo di Luisa?
rotfl
:)
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it


title: Mi sono arrivate...

text:
"Forlorn Clown"
> >... il ragazzo di Luisa?
>
> rotfl
>
> :)
Ci hai pensato tutto questo tempo?
... meglio tardi che mai!!!
;O)
  Nuke


title: Mi sono arrivate...

text:
On Tue, 08 Jun 2004 19:21:18 GMT, in
<Okoxc.99159$
Qc.38...@twister1.libero.it
> "Nuke Duke"
<
NoR...@da.ru
> wrote:
>Ci hai pensato tutto questo tempo?
>... meglio tardi che mai!!!
Com'è che fa il proverbio? Beati gli ultimi....beati gli ultimi.
Paolo Bitta docet.
:-))



title: PROBLEMI DSC-T1

author: Markco

text:
Scusa se apro un'altro topic ma non riesco a replicare nell'altro.
Ho un grave problema che mi assilla..gli "occhi rossi", nonostante sia
attivato il dispositivo "anti red eye" il problema non si risolve....
- anche se il soggetto guarda direttamente la fotocamera il problema
si presenta
- abbassare il flash risolve in minima parte il problema
- ho aggiornato il firmware
se esempio faccio una foto in discoteca dove la foto colpisce piů
persone e di conseguenza piů occhi l'effetto č devastante...sembrano
tutti alieni...
se dio vuole nelle foto con il soggetto perfettamente in posa la parte
attorno pupilla č assente dal problema ma  essa č praticamente
impossibile che lo sia, sempre e cmq rossa.
un mio collega ha gli stessi problemi miei, quindi ho paura che sia un
difetto, in tal caso cosa potrei fare...?
grazie a tutti!!!!!


title: PROBLEMI DSC-T1

author: Saverio

text:
"Markco" <
marcoc...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:eb1127c0.04052...@posting.google.com...

io mi sono fatto degli autoscatti con il dispositivo anti occhi rossi attivo
e alcune sono venute benissimo mentre altre hanno il piccolo problema che
dici tu (un po' di rosso al centro dell'occhio, ma da vedere con
l'ingrandimento); non sono un esperto, ma mi sembra che la funzione anti
occhi rossi "prepara" la pupilla del soggetto ripreso con quei piccoli flash
precedenti, per cui essendo noi degli umani e non delle macchine (per
fortuna...) magari la reazione non č sempre la stessa; in discoteca inoltre
troppe luci presenti potrebbero avere di fatto annullato la funzione anti
occhi rossi
ciao
p.s. - sul sito della sony sono specificati i problemi risolti dagli
aggiornamenti firmware e questa cosa degli occhi rossi non c'era........


title: Magic Lantern modalità Crop

author: Larry

text:
Salve,

     volevo sapere se qualcuno di voi usa Magic Lantern su 5DII in modalità
"5x" ovvero con ratio 1:1 (che sarebbe uno zoom 3x). Da quando ho capito
questa modalità eviterebbe il line skipping e il moire sparirebbe. Ma non ho
capito se si può filmare un flusso continuo in 1280x720 a 24 frames al
secondo con una scheda CF tipo la Lexar x1000 da 32GB.

Se ho capito bene altrimenti si può filmare senza crop mode ed in pratica
avro base e altezza diviso 3

Grazie


title: Magic Lantern modalità Crop

author: Claude

text:
On 25/03/2015 22:14, Larry wrote:
> CF tipo la Lexar x1000 da
> 32GB.

Non so niente per il resto, ma la 5d II dubito supporto CF lexar 1000x
se intendi avere maggiore velocità.

--
El saòn no'l sa gnente, l'inteligente el sa poco, l'ignorante el sa
tanto, el mona el sa tuto!


title: Magic Lantern modalità Crop

author: marco ricci

text:
On Thu, 26 Mar 2015 08:42:48 +0100, Claude
<tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:
> Non so niente per il resto, ma la 5d II dubito supporto CF lexar
1000x
> se intendi avere maggiore velocità.

Certo che la supporta. Io ho appunto magic lantern con uns lexar
1066x da 64gb e arriva a oltre 80MB/s. Purtroppo non bastano per i
1080p 25fps (ne servirebbero circa 90) e a volte perde dei frames ma
penso sia piu' colpa della scheda. Dovrei provare sulla markiii

Pero' non ho mai usato il crop mode.
Per inciso  720p riesco a girare anche con una sandisk da 60MB/s


title: Magic Lantern modalità Crop

text:
On 26/03/2015 11:22, marco ricci wrote:
> On Thu, 26 Mar 2015 08:42:48 +0100, Claude
> <tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:
>> Non so niente per il resto, ma la 5d II dubito supporto CF lexar
> 1000x
>> se intendi avere maggiore velocità.
>
> Certo che la supporta. Io ho appunto magic lantern con uns lexar 1066x
> da 64gb e arriva a oltre 80MB/s.

La 5Dii sfrutta le 1000x? Non credevo. Che la usi e la legga ok, ma che
la sfrutti pensavo non avesse il bus adatto.



title: Magic Lantern modalità Crop

text:
On Thu, 26 Mar 2015 11:42:28 +0100, Claude
<tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:
> La 5Dii sfrutta le 1000x? Non credevo. Che la usi e la legga ok, ma
che
> la sfrutti pensavo non avesse il bus adatto.

Probabilmente non al massimo, ma in modo raw video ho avuto un bel
salto rispetto alle 400x sandisk.
La lexar sul lettore usb3 mi fa circa 120 MB/s mentre sulla 5d2 il
modo benchmark di mafic lantern in scrittura continua e poco sopra i
80MB/s, auindi ammesso che testino la banda passante nello stesso
modo di sicuro la 5d2 non la sfrutta al massimo, ma diciamo a livello
di una 600x. Ripeto dovrei provare sulla 5d3


title: Magic Lantern modalità Crop

text:
"marco ricci"  ha scritto nel messaggio
news:almarsoft.2602...@nntp.aioe.org...

On Thu, 26 Mar 2015 11:42:28 +0100, Claude
<tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:
> La 5Dii sfrutta le 1000x? Non credevo. Che la usi e la legga ok, ma
che
> la sfrutti pensavo non avesse il bus adatto.

> mentre sulla 5d2 il modo benchmark di mafic lantern in scrittura continua
> e poco sopra i 80MB/s, auindi ammesso che testino la banda passante nello
> stesso modo di sicuro la 5d2 non la sfrutta al massimo

Da questo documento risulterebbe una velocità in scrittura sulle CF di 75
MB/s

https://dl.dropboxusercontent.com/u/4124919/bleeding-edge/raw/raw-chart.png

Quello che non capisco è come mai a 720p in liveview la velocità in
scrittura richiesta è intorno ai 36 MB/s mentre sempre in 720p ma crop mode
sale a 47 MB/se per questo la mia sandisk da 60 MB/s inizia a essere meno
adatta.

Dopo alcune ricerche sembra che in modalità liveview filmando a 1080p la
camera fa downscaling dalla lunghezza massima di 5600 a 1920 pixel prima che
il segnale raw raggiunga il convertitore RGB e relativa demosaicizzazione il
software ML intercetta appunto questo flusso. Infatti un 35mm rimane con il
suo angolo di campo classico. Con il crop mode invece si sfrutta solo una
porzione centrale del sensore di 1920x1080 ed un 35mm "vede" come un 105mm
ma non c'è scaling con tutti i relativi benefici. Tuttavia aumenta il flusso
in scrittura (?).

Penso che userò due schede Lexar da 32 invece che una da 64 così posso
scaricarne una sul portatile mentre l'altra è in registrazione.


title: Magic Lantern modalità Crop

text:
On Thu, 26 Mar 2015 13:10:40 +0100, "Larry" <
dontme...@got.it
>
wrote:
> Penso che userò due schede Lexar da 32 invece che una da 64 così
posso
> scaricarne una sul portatile mentre l'altra è in registrazione.

Come ti dicevo non ho provato in crop mode, ma accertati che le 32
abbiano la stessa velocita' delle 64 in scrittura. Io ho le lexar
1066x, ma secondo alcuni forum sono piu' lente delle lexar1000x in
scrittura. Non so se sia vero.
La mia sandisk 60MB/s su magic lantern arriva sui 58


title: Magic Lantern modalità Crop

text:
"marco ricci"  ha scritto nel messaggio
news:almarsoft.7826...@nntp.aioe.org...

> Come ti dicevo non ho provato in crop mode

Come gestisci la post produzione del flusso RAW?

Vedo che ad esempio un modo è convertire il flusso RAW in fotogrammi DNG che
si possono passare in Lightroom per fare una prima correzione e per renderli
flat. Poi molti passano per DaVinci Resolve Lite dove importano la sequenza
in DNG ed effettuano grading, montaggio ed esportazione.


title: Magic Lantern modalità Crop

text:
On Thu, 26 Mar 2015 20:27:02 +0100, "Larry" <
dontme...@got.it
>
wrote:
> Come gestisci la post produzione del flusso RAW?
> Vedo che ad esempio un modo è convertire il flusso RAW in
fotogrammi DNG che

Premesso che ho fatto solo dei test per
caire.se
 valeva la pena, il
workflow e quello. Giri in raw o nelnuoo formato mlv che integra
l'audio. Converti in dng o con l'applicazione di ML o con un alto
converter (dng "qualcosa") . Poi importi in davinci o premiere.
In alternativa il converter magiclantern esporta anche in un qt
prores in slog2.

La qualita' e' buona, ma spazio occupato enorme e workflow molto
lungo.

Mi son detto che, dopo averle confrontate, una a7s in slog2 sarebbe
molto piu' gestibile stabile economica sensibile e con fps
interessanti...

Comunque non faccio video al momento, ma imho il gioco non vale la
candela  :)
Ma di sicuro 2500 euro per a7s e un adattatore canon sono ben spesi


title: Magic Lantern modalità Crop

text:
"marco ricci"  ha scritto nel messaggio
news:almarsoft.2001...@nntp.aioe.org...

> Premesso che ho fatto solo dei test per
caire.se
 valeva la pena

Se riprendi in 720p hai notato un fattore di crop nelle lenti? Se in full HD
hai l'angolo di campo originale della lente in 720p dovresti avere 1920/1280
= 1,5x di crop e quindi un 35mm dovrebbe diventare un 50mm equivalente,
confermi?


title: primi scatti online, commenti e suggerimenti!

author: lambo

text:
alcuni son digitali altri no.
http://www.photo.net/shared/community-member.tcl?user_id=865446
ciaooooooooooo
siate severi ma costruttivi!


author: ferdy

text:
Bel coraggio a chiedere commenti per quelle foto.... forse dovresti, oltre
che ad una buona autocritica, farne molte e, prima di pubblicarle, imparare
a valutarle (come se le avesse scattate una terza persona....) Ciao
"lambo" <
alel...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:400ADB66...@libero.it...



text:
Credo che non riuscirò a dormire questa notte pensando alle tue foto!
ciao
@lberto


text:
ferdy wrote:
> Bel coraggio a chiedere commenti per quelle foto.... forse dovresti, oltre
> che ad una buona autocritica, farne molte e, prima di pubblicarle, imparare
> a valutarle (come se le avesse scattate una terza persona....) Ciao
>
chissa che coraggio ci vuole.....
mi piace scattare e fine.
ho chiesto commenti costruttivi, il tuo non e' di questi.
nel frattempo ne ho scattate e aggiunte altre.
se hai consigli vai pure. se devi solo dirmi che ho del coraggio... bah,
commento inutile.


author: Globy

text:
"lambo" <
alel...@libero.it
> ha scritto
> alcuni son digitali altri no.
>
http://www.photo.net/shared/community-member.tcl?user_id=865446
> ciaooooooooooo
> siate severi
Sono proprio brutte.
Talmente brutte che sembra tu ci stia prendendo in giro.
> ma costruttivi!
Studiati un bel manuale di fotografia, oppure cambia hobby.
E soprattutto: se sei permaloso e non accetti le critiche, la fotografia non
fa proprio per te.
Saluti
Globy


author: micwon

text:

Be onestamente credo che i miei predecessori siano stati eccessivamente
cattivi e soprattutto non costruttivi..
Non credo che io riuscirò ad esserlo cmq ci provo.
Le prime due al soggetto fotografato senza flash e tempo di esposizione alto
non sono molto significative, sono foto tecnicamente scorrette. Foto di quel
genere solitamente devono essere fatte a soggetti fermi (panorami notturni),
o altrimimenti tipica è quella alle auto in movimento (scia dei fari
posteriori). Quella al viale alberato non mi sembra nemmeno poi tanto
male... però ci sono notevoli errori tecnici anche in quella (mucchio di
terra quasi in primo piano.). Sarebbe stata sicuramente meglio se facevi una
corsetta e fotografavi dalla strada prendendo l'omino in bicicletta da
dietro e il viale alberato ai lati.
Prendi questi consigli e continua pure senza prendertela dei giudizi altrui.
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"@lberto" wrote:

non capisco.
non mi sembra che qui ci sia scritto da nessuna parte che per fare delle
foto e farle vedere si debba essere dei professionisti.
boh


text:
Globy wrote:

non capisco.
non mi sembra che qui ci sia scritto da nessuna parte che per fare delle foto e
farle vedere si debba essere dei professionisti.
boh
il bello e' che commenti costruttivi per ora son stati solo del tipo "cambia
hobby" beh complimenti io quando qualcuno mi chiede consigli su qualcosa che so
fare bene glieli do, non gli dico fai schifo e basta.
poi per fortuna io non sono un cretino e non mi faccio delle pare su queste
affermazioni gratuite e continuo a scattare. visto che mi piace!
ciaooooooo


title: Teleconvertitore per G2

author: Zagor.

text:
Qualcuno sa qual'è il miglior teleconvertitore (possibilmente 2x) per la
Canon G2? Ho letto che molti apprezzano il Tiffen Mega plus 2x, e ho
visto delle foto su internet che effettivamente sembravano di buona
qualità (non c'erano distorsioni e aberrazioni cromatiche evidenti, e
sembravano molto nitide), ma qualcuno lo ha provato di persona. E poi
non sono riuscito a trovarlo in nessun sito europeo, dove si potrebbe
ordinarlo (e a che prezzo?). Esistono valide alternative?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Teleconvertitore per G2

author: Rupert

text:
"Zagor." <
tau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1b9f7117f9e36594b4a...@mygate.mailgate.org...
> Qualcuno sa qual'è il miglior teleconvertitore (possibilmente 2x) per la
> Canon G2? Ho letto che molti apprezzano il Tiffen Mega plus 2x, e ho
> visto delle foto su internet che effettivamente sembravano di buona
> qualità (non c'erano distorsioni e aberrazioni cromatiche evidenti, e
> sembravano molto nitide), ma qualcuno lo ha provato di persona. E poi
> non sono riuscito a trovarlo in nessun sito europeo, dove si potrebbe
> ordinarlo (e a che prezzo?). Esistono valide alternative?
Ciao Zagor,
anche io tempo fa mi sono posto la stessa domanda!
Ora, dopo circa due mesi di ricerche, ho deciso per il Tffen 2x :)
Purtroppo in Europa non si trova da nessuna parte, l'unico sito è in
Inghilterra e costa davvero un botto (circa 80 sterline, al posto di 80
dollari americani!!!).
Qui sul forum stiamo cercando di fare un ordine cumulativo, così da
abbattere le spese di spedizione dall'america, ma la cosa che più ci
spaventa è la possibilità che il prezzo del pacco, all'entrata in Italia,
venga maggiorato da tasse e sdoganamento!
Ci stiamo anche muovendo per cercare un eventuale importatore, ma per ora la
situazione è di stallo. :(
Se per caso dovessi essere interessato all'acquisto, posta pure qui, ti
terremo presente.
Un saluto, Maurizio.


title: Teleconvertitore per G2

author: Zagor

text:
"Rupert" <
maucass...@libero.it
> wrote in message
news:CttF8.77407$
US3.1...@twister1.libero.it
> Qui sul forum stiamo cercando di fare un ordine cumulativo, così da
> abbattere le spese di spedizione dall'america, ma la cosa che più ci
> spaventa è la possibilità che il prezzo del pacco, all'entrata in Italia,
> venga maggiorato da tasse e sdoganamento!
>
> Ci stiamo anche muovendo per cercare un eventuale importatore, ma per ora la
> situazione è di stallo. :(
>
> Se per caso dovessi essere interessato all'acquisto, posta pure qui, ti
> terremo presente.
>
> Un saluto, Maurizio.
  Sono interessato eccome!
 Se riuscite a concludere qualcosa fatemi sapere.
   Ciao



title: polarizzatore  per panasonic

author: metiuz

text:
ciao...
voglio acquistare un filtro polarizzatore circolare per la mia pana FZ10.
tempo fa avevo chiesto qui sul ng e mi era stato detto che si può
mettere anche sul paraluce...
se lo metto sulla lente ... ci vuole 55 mm (se non sbaglio). se lo
volessi mettere invece sul paraluce di quanti mm. devo prenderlo ?
grazie mille
ciao


title: polarizzatore  per panasonic

author: PaoloPini

text:
metiuz ha scritto:
> ciao...
> voglio acquistare un filtro polarizzatore circolare per la mia pana FZ10.
> tempo fa avevo chiesto qui sul ng e mi era stato detto che si può
> mettere anche sul paraluce...
L'obiettino della FZ10 NON è provvisto di filettatura per il montaggio dei
filtri per cui ti consiglio di montarlo sul paraluce.
> se lo metto sulla lente ... ci vuole 55 mm (se non sbaglio). se lo
> volessi mettere invece sul paraluce di quanti mm. devo prenderlo ?
72 mm
Ciao Paolo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: polarizzatore  per panasonic

author: Guardiano del Faro

text:
PaoloPini ha scritto:
>
> L'obiettino della FZ10 NON è provvisto di filettatura per il montaggio dei
> filtri per cui ti consiglio di montarlo sul paraluce.
piu' che un consiglio e' praticamente un obbligo!
--
"Save the Earth, it's the only planet with chocolate".
My Homepage
http://baldavito.altervista.org
ICQ UIN: 7157526
Contact me on MSN!


title: polarizzatore  per panasonic

text:
Ti conviene comprare un adattatore (Phayee, Raynox, Pemaraal,
Butabara/Yoshida, etc), cosi' hai sia
la filettatura per le lenti aggiuntive, sia la possibilita' di prendere un
filtro di dimensioni ragionevoli.
I filtri da 72mm costano un botto e per giunta non ti conviene montarli
sull'adattatore/paraluce
fornito di serie, poiche' in questo modo sono lontanucci dal gruppo ottico
e rischieresti effetti
indesiderati (ghosting, etc).
http://www.alfonsomartone.itb.it



title: [Milano] Vendo CANON EOS 10D

text:
Nuova, imballata,garanzia 2 anni CanonItalia, fatturabile
Consegna solo Milano e interland.
Prezzo: 1150 Euro
Per informazioni
milano...@fastwebnet.it


title: iStockphoto o Getty?

author: Nalps

text:
Salve

Durante la mia attività come fotografo negli ultimi anno ho accumulato una
grande quantotà di fotografie di buona qualità a mio parere. Ho pensato che
invece di lasciarle dormire su un Harddisk, potrei cercare di ricavarne
qualcosa su internet, magari con iStockphoto o Getty Images. Qualcuno di voi
li conosce, avete fatto esperienze, ce ne sono altri magari?

Non ho l'illusione di fare tanti soldi, ma qiualche Euro ogni tanto farebbe
comodo.

Sono interessato a tutti i tipi di informazione o esperienze fatto in questo
ambito.

Grazie di cuore

Peter Nalps


title: iStockphoto o Getty?

text:
"Nalps"  ha scritto nel messaggio news:ae4hhp...@mid.individual.net...
>Durante la mia attività come fotografo negli ultimi anno ho accumulato una
>grande quantità di fotografie di buona qualità a mio parere. Ho pensato che
>invece di lasciarle dormire su un Harddisk, potrei cercare di ricavarne
>qualcosa su internet, magari con iStockphoto o Getty Images. Qualcuno di
>voi li conosce, avete fatto esperienze, ce ne sono altri magari?
>
>Sono interessato a tutti i tipi di informazione o esperienze fatto in
>questo ambito.

Caricata mediamente una decina di foto (senza contare quelle non accettate,
circa il doppio) su Istockphoto, Dreamstime, Shutterstock, Fotolia.
Il primo mi ha reso un 200$ in un paio d'anni (tutti dovuti quasi
esclusivamente a solo 2 foto), il secondo sui 70$, gli altri briciole.

E' cruciale azzeccare il tipo di foto (a volte inaspettato, una delle due
che ha reso è una paccottiglia di maschera inca con gli occhi illuminati), e
si dovrebbe andare su una quantità enorme.
Il caricamento è una palla mostruosa, sia per il tempo di upload sia per il
taggare e descrivere accuratamente tutte le foto.
Finché non ritiri gli introiti (e molti hanno un limite minimo per poterlo
fare), di fatto glieli stai regalando.

Questa la mia personale esperienza

-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv


title: iStockphoto o Getty?

author: Peter Nalps

text: grazie Piero


title: iStockphoto o Getty?

author: gnuton

text:
Sembra che PieroPPP@diesel abbia detto :

> Caricata mediamente una decina di foto (senza contare quelle non accettate,
> circa il doppio) su Istockphoto, Dreamstime, Shutterstock, Fotolia.
> Il primo mi ha reso un 200$ in un paio d'anni (tutti dovuti quasi
> esclusivamente a solo 2 foto), il secondo sui 70$, gli altri briciole.
>
> E' cruciale azzeccare il tipo di foto (a volte inaspettato, una delle due
> che ha reso è una paccottiglia di maschera inca con gli occhi illuminati), e
> si dovrebbe andare su una quantità enorme.
> Il caricamento è una palla mostruosa, sia per il tempo di upload sia per il
> taggare e descrivere accuratamente tutte le foto.
> Finché non ritiri gli introiti (e molti hanno un limite minimo per poterlo
> fare), di fatto glieli stai regalando.
>
> Questa la mia personale esperienza

Avevo 2 ore da sputtanare e mi sono letto il "manuale" e mi sono fatto
il test d'ammissinone di istockphoto.
Poi mi sono letto tutto il contratto da sottoscrivere e sinceramente mi
è passata la voglia. :-)
Poi per farci 2 lire bisogna fare foto di un certo tipo... foto che non
penso proprio di avere in portfolio.

--
gnuton


title: iStockphoto o Getty?

text:
"gnuton"  ha scritto nel messaggio news:k5k5lo$2f7$1...@tdi.cu.mi.it...

>Avevo 2 ore da sputtanare e mi sono letto il "manuale" e mi sono fatto il
>test d'ammissinone di istockphoto.

Ah sì dimenticavo che in molti bisogna essere anche accettati, con diverse
modalità, e sono anche piuttosto di manica stretta (es shutterstock
soprattutto, che ti chiede 10 immagini di prova)

-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv


title: NIKON SB-800   &   Altro Flash

author: Mimě

text:
Salve a tutti,    secondo Voi    il   NIKON SB-800
puň comandare un qualsiasi tipo di Flash dotato di
Fotocellula?    Oppure devo comprare un altro Flash
"compatibile"  con le  Digitali???
Grazie