title: EOS350D vs D50  - Lungo!

text:
Il Sun, 20 Nov 2005 12:26:17 +0100, Atlas ha scritto:
> Riprendo qui un thread iniziato sommariamente nel NG it.arti.fotografia,
> dopo aver letto i due articoli delle due macchine in oggetto su
dpreview.com
>
> Premesso che il nostro caro Phil Askey sembra, nel tempo, parteggiare per le
> Canon, ma forse č una mia impressione, tuttavia anche nel test della D50,
> prova a comparare la 300 e la 350 (considerata rivale, non tanto per i
> megapx, ma per il prezzo) impostando le due rivali a ISO100 contro i 200
> della Nikon.....strano no? Perchč? Uhu scoperto... la D50 parte da 200...beh
> poteva almeno fare i comparativi a iso 200 per tutti.....
E perché? se con quella si possono usare i 100 iso perché dovresti provarla
a 200?
Piuttosto mi chiedo perché con due sensibilitŕ differenti, impostando il
diaframma ad F/9 restituiscano ambedue il medesimo tempo di 1/40.....

> Inziamo dai sensori:
> la Nikon monta un CCD e la Canon un CMOS - sono equivalenti le due
> tecnologie oppure no?
Bho! la migliore Nikon in commercio, la D2x credo usi un cmos....
ma il punto non č questo, forse il ccd sarŕ pure meglio...ma da solo non
serve a nulla...ci sono i processori e tutta l'elettronica di corredo che
possono fare la differenza...
> Sempre in ambito sensori, una buona riflessione andrebbe fatta sulle
> dimensioni poichč il Nikon, nonstante abbia un numero di megapx inferiore,
> ha una dimensione superiore: 23,7mm x 15,6mm contro i 22,2 x 14,8 della
> 350...tutto ciň porta la D50 a un FOV 1.5x contro l'1.6x della 350...dunque
> la 350 ha 8 mega spremuti in un sensore piů piccolo....che vuol dire tutto
> ciň? E' una trovata pubblicitaria della Canon oppure come risultato visivo e
> qualitŕ di stampa č effetivamente meglio?
Certo, 8 č meglio di 6, ma quando stampi un 20x30 non credo che vedrai
differenze apprezzadili neanche con una fotocamera da 12mp...
Comunque, hai provato a scaricare le due foto del test di quel tizio che
citi e confrontarle a grandezza naturale?

> Le dimensioni - la Canon č piů piccola...alcuni dicono troppo...anche Askey
> trova (senza dire quale) alcune macchine troppo piccole, chiamndole
> generatrici di crampi! Allude proprio alla 350?
secondo me si, senza battery grip la trovo scomoda anche io, ma con
l'impugnatura diventa molto meglio di altre...il problema fondamentale č
che queste nuove macchine compatte, ma anche alcune vecchie tipo la nikon
F80, sono "corte", il mignolo resta sotto la macchina, ed il mignolo č
fondamentale per una buona presa....
> La Nikon monta una slot secure digital.....quali i vantaggi rispetto ad una
> compact flash?
nessuno

> Considerato che io ho delle vecchie
> ottiche Nikon:
> - Nikkor    135mm    f 1:2.8
> - Nikon SE   28mm    f 1:2.8
> - Nikkor AF 70-210mm f 1:4/5.6
> - Nikkor AF 35-70mm  f 1:3.3/4.5
> A parte il 135 nessuna č veramente eccezionale, tuttavia forse qualcuna di
> queste č meglio di quelle Kit? ma comunque visto il FOV 1.5/6x, giŕ il 35-70
> in mio possesso non č proprio il massimo....potrei vendere tutte le ottiche
> per comprarne una veramente seria tipo un 24-100 (se esiste)????
forse intendi il 24-120 vr.....che di "veramente serio" credo abbia poco
comunque, con tutte quelle ottiche che hai stai ancora a farti problemi?
Prendi una Nikon e campa felice...

> Il mirino: Askey sostiene che il Nikon č un pň piccolo.
Si perché....quello della 350 te lo raccomando...
Guarda, giŕ passando dalla Nikon FE alla Nikon F80 il mirino peggiorň
notevolmente, passando a queste digitali amatoriali quasi mi pigiava un
colpo....ho trovato i mirini a dir poco indegni...

> La qualitŕ costruttiva:
Due pezzi di plastica...
> Conclusioni: dopo anni di reflex su pellicola sono approdato al digitale con
> una Canon powershot G3 di cui sono abbastanza deluso (che sciocco, cosa
> aspettarsi da una compatta??!!),
Figurati che era una delle migliori...
> sarŕ determinante quello che i due sensori
> producono "visivamente"; ovvero se gli 8 della Canon si equivalgono ai 6,2
> della Nikon, allora forse propenderei per quest' ultima visto che ha una
> qualitŕ costruttiva migliore, un FOV piů basso,
il file generato dalla Canon sembra essere ancora un pelo meglio, ma nulla
di eclatante....Fossi in te andrei tranquillo su Nikon sfruttando anche le
ottiche che giŕ possiedi...tanto vendendole ci faresti due lire...
> e uno scatto piů veloce
> della Canon.
????
Ciŕ
--
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso č assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


title: EOS350D vs D50  - Lungo!

author: Px

text:
Atlas wrote:
> Per il noise Askey assercisce che quello della Nikon è il più basso
> che abbia mai riportato in una slr economica.
Come annientare i discorsi sul noise, prova a fare conversioni raw coi
vari software, hanno rese diversissime dallo stesso file... si tratta
cmq di rumore accettabile e invisibile in stampa.
> Per i pixel, avevo
> letto tempo addietro che in realtà non è tanto il numero dei px che
> conta (non solo quello ovviamente) ma sopratutto la densità e la
> qualità..... o una roba del genere. Chi scriveva criticava proprio
> quelle mosse commerciali di produttori che sbandieravano numeri di
> megapx esorbitanti rispetto alla concorrenza, senza però spiegare che
> le dimensioni ridotte del sensore, se non la qualità incidevano anche
> più del numero in se stesso. Insomma forse non è così come la
> racconto ma il concetto era che il numero di megapx non è tutto.
beh ovvio, ma la differenza nasce fra compatte e reflex, paragonando le
reflex fra di loro la "qualità" dei pixel è la stessa quindi due milioni
in più possono fare comodo, pur non essendo indispensabili.
> l'AF di Canon è più veloce?
dicono
> E le ottiche costano meno immagino....
dipende, mediamente sì e sono anche più reperibili nell'usato.
> Non mi fraintendere non voglio propendere per nessuna delle
> due.........Tu comunque  la macchina ce l'hai.
> ...come ti trovi? E che ottica usi?
Mi trovo bene perchè ho in mano una tecnologia *in ogni caso*
sovradimensionata per l'uso amatoriale.
Uso ciofegon.
> Confermi la "scadenza" dell'ottica kit, oppure hai comprato altro?
Non ho ancora prove sul campo della sua "scadenza".



title: EOS350D vs D50  - Lungo!

author: Atlas

text:
>
> Certo, 8 č meglio di 6, ma quando stampi un 20x30 non credo che vedrai
> differenze apprezzadili neanche con una fotocamera da 12mp...
> Comunque, hai provato a scaricare le due foto del test di quel tizio che
> citi e confrontarle a grandezza naturale?
>
No..ormai mi sono covinto che vedere le immagini di quel calibro a grandezza
naturale č fuorviante, lameno per me. Riesco ad apprezzare le differenze su
un resize piuttosto che sun 100%... assurdo eh?
Tu lo hai fatto? E se si cos ne pensi?
>> La Nikon monta una slot secure digital.....quali i vantaggi rispetto ad
>> una
>> compact flash?
>
> nessuno
Infatti! Tra l'altro ho una CF da 512MB.... tuttavia il mio notebook monta
una SD...se il transfer "diretto" č piů veloce potrebbe avere un senso......
>
>> Considerato che io ho delle vecchie
>> ottiche Nikon:
>> - Nikkor    135mm    f 1:2.8
>> - Nikon SE   28mm    f 1:2.8
>> - Nikkor AF 70-210mm f 1:4/5.6
>> - Nikkor AF 35-70mm  f 1:3.3/4.5
>> A parte il 135 nessuna č veramente eccezionale, tuttavia forse qualcuna
>> di
>> queste č meglio di quelle Kit? ma comunque visto il FOV 1.5/6x, giŕ il
>> 35-70
>> in mio possesso non č proprio il massimo....potrei vendere tutte le
>> ottiche
>> per comprarne una veramente seria tipo un 24-100 (se esiste)????
>
> forse intendi il 24-120 vr.....che di "veramente serio" credo abbia poco
> comunque, con tutte quelle ottiche che hai stai ancora a farti problemi?
> Prendi una Nikon e campa felice...
>
Eh ma sai cosa? Che di tutte quelle ottiche l'unica veramente seria č il 135
(manuale) gli AF sono cosě cosě, e rimani il 28 serie economica che č un
giocattolo, da cui l'idea di vendere tutto č prendere un buon zoom.
>
>> La qualitŕ costruttiva:
>
> Due pezzi di plastica...
>
:-)))
>> Conclusioni: dopo anni di reflex su pellicola sono approdato al digitale
>> con
>> una Canon powershot G3 di cui sono abbastanza deluso (che sciocco, cosa
>> aspettarsi da una compatta??!!),
>
> Figurati che era una delle migliori...
>
E' per quello che la comprai, askey ne parlava in modo entusiastico! Che
delusione....ben 4megapx...da ridere.
>> e uno scatto piů veloce
>> della Canon.
>
> ????
Cosi dice Askey, credo che si riferisco al ritardo che si verifica dal
momento che premi al momento che scatta.
I tuoi commenti son graditi!


title: EOS350D vs D50  - Lungo!

text:
> Come annientare i discorsi sul noise, prova a fare conversioni raw coi
> vari software, hanno rese diversissime dallo stesso file... si tratta
> cmq di rumore accettabile e invisibile in stampa.
>
Vedo che l'argomento "retouch" va molto.... io francamente a parte mettersi
con photoshop a togliere gli occhi rossi, non ho tanta voglia di mttermi a
filtrare...
>> più del numero in se stesso. Insomma forse non è così come la
>> racconto ma il concetto era che il numero di megapx non è tutto.
>
> beh ovvio, ma la differenza nasce fra compatte e reflex, paragonando le
> reflex fra di loro la "qualità" dei pixel è la stessa quindi due milioni
> in più possono fare comodo, pur non essendo indispensabili.
>
>
La differenza è dunque apprezzabile a tuo avviso? Tieni presente che sono
abbastanza deluso dai 4megapx della mia Powershot G3....
>
> Mi trovo bene perchè ho in mano una tecnologia *in ogni caso*
> sovradimensionata per l'uso amatoriale.
> Uso ciofegon.
Mmmhhh, non parliamo di sfruttare il massimo del mezzo. Neanche con le mie
vecchie reflex lo facevo, non che le mie fossero eccezionali, ma con la
Nikon FM ho fatto grandi foto, impensabili con la Powershot!
>
>> Confermi la "scadenza" dell'ottica kit, oppure hai comprato altro?
>
> Non ho ancora prove sul campo della sua "scadenza".
>
Eppure è un opinione diffusa...anche quel "Canonista" di Askey ne parla
maluccio....
Grazie e a presto


title: EOS350D vs D50  - Lungo!

text:
I miei studi procedono........
.......e proprio nel momento in cui  mi accingevo a propendere per la Nikon
D50, mi tocca fare un bel dietro front:
chi è che sosteneva che non c'è praticamente differenza fra le immagini
delle due contenedenti?
Non so voi ma, assumendo che le foto siano state fatte cone le ottiche
"kit", a me sembra che il verdetto del confronto di queste foto
(
www.imaging-resource.com
) propenda nettamente a favore della Canon..... mi
piacerebe sapere come la vedete:
Primo test:
350D -
http://69.93.231.164/PRODS/EXT/FULLRES/EXTDBWBM.JPG
D50 -
http://69.93.231.164/PRODS/D50/FULLRES/D50DBWBM.JPG
Mi pare una resa migliore sulla scala dei grigi e una migliore definizione,
tutte le scritte sono più chiare nella Canon, c'è più dettaglio.....i 2 mega
in più si fanno sentire tutti.....non sono solo numeri!
Secondo test:
305D -
http://69.93.231.164/PRODS/EXT/FULLRES/EXTRES3456F.JPG
D50 -
http://69.93.231.164/PRODS/D50/FULLRES/D50RES3008F.JPG
Qui il confronto è drammatico (per la Nikon), probabile limite dell'ottica
con evidenti disturbi a bordi dell'immagine, e comunque una risoluzione
inferiore....
Terzo test
305D -
http://69.93.231.164/PRODS/EXT/FULLRES/EXTHOUSEWBA.JPG
D50 -
http://69.93.231.164/PRODS/D50/FULLRES/D50HOUSEWBA.JPG
Qui c'è un capovolgimento di fronte...potrebbe dipendere dalla messa a
fuoco, sbagliata per la Canon?...la faccenda si complica!!!
A voi!


title: EOS350D vs D50  - Lungo!

text:
Io continuo!
Ho adocchiato il seguente materiale sui web americani (B&H oppure ABES of
maine):
- Nikon D50 US$ - 599 (Solo corpo)
- Nikkor AF 18-70mm f/3.5-4.5 G-AFS ED-IF DX  US$ - 299
- Sandisk 1GB Extreme III Secure Digital (SD) Card US$ - 114
- Spedizione (UPS) US 60$
Totale: US$ 1075 ovvero 913 Euro.
Che ne dite?


title: EOS350D vs D50  - Lungo!

author: M. Bilingo

text:
"Atlas" <
atla...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:11o3ip0...@news.supernews.com...
>
> Primo test:
...........
> Secondo test:
...............>
> Terzo test
................
Vuoi un consiglio sincero?
Fai più foto e guarda meno test!
;-)
--
M. Bilingo


title: EOS350D vs D50  - Lungo!

author: Francesco

text:
Io l'ho comprata da sanmarino foto per 890 euro + 15 di spedizione
ok la schedina č da 256mb ma con 50 euro in piů la compri da 1gb sui ebay.
hai in piů la garanzia italiana nital di 2 anni per il corpo macchina e di 3
anni per l'obiettivo
poi nital ti spedicsce in regalo il libro sulla fotografia digitale.
vista la poca differenza di costo io starei decisamente in italia
ciao
Francesco
"Atlas" <
atla...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:11o3t2q...@news.supernews.com...



title: EOS350D vs D50  - Lungo!

text:
"Francesco" <
atomic_...@emailcalda.com
> wrote in message
news:43821549$0$1015$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Io l'ho comprata da sanmarino foto per 890 euro + 15 di spedizione
>
> ok la schedina č da 256mb ma con 50 euro in piů la compri da 1gb sui ebay.
>
 :-P
Via Internet?
Mi dici esattamente cosa hai preso? La D50 solo corpo piů l'ottica che
segnalavo (18/70)???
> hai in piů la garanzia italiana nital di 2 anni per il corpo macchina e di
> 3
> anni per l'obiettivo
> poi nital ti spedicsce in regalo il libro sulla fotografia digitale.
Dunque non c'č una garanzia globale.......
>
> vista la poca differenza di costo io starei decisamente in italia
>
In effetti...... mi dai la url? :-)
> ciao
> Francesco
>


title: EOS350D vs D50  - Lungo!

text:
> Vuoi un consiglio sincero?
> Fai più foto e guarda meno test!
>
> ;-)
>
Hehhhehehe!!!!! E' la classica sindorme di Furio!!!!!!
:-))))))))


title: EOS350D vs D50  - Lungo!

text:
> - Nikkor AF 70-210mm f 1:4/5.6
Se decidi di comprare canon, a quanto vendi l'obiettivo quotato ?
Ciao
Francesco


title: EOS350D vs D50  - Lungo!

text:
"Francesco" <
atomic_...@emailcalda.com
> wrote in message
news:43821cb0$0$1019$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non lo so quanto vale....... ma non mi hai risposto cosa hai comprato tu e
se hai fatto tutto via internet.........
btw come ti trovi?


title: EOS350D vs D50  - Lungo!

text:
>
> Non lo so quanto vale....... ma non mi hai risposto cosa hai comprato tu e
> se hai fatto tutto via internet.........
> btw come ti trovi?
>
Come no ?
Come ti dicevo nell'altro post:
Io l'ho comprata da sanmarino foto per 890 euro + 15 di spedizione
ok la schedina è da 256mb ma con 50 euro in più la compri da 1gb sui ebay.
hai in più la garanzia italiana nital di 2 anni per il corpo macchina e di 3
anni per l'obiettivo
poi nital ti spedicsce in regalo il libro sulla fotografia digitale.
vista la poca differenza di costo io starei decisamente in italia
Mi trovo benissimo, l'ho preferita alla 350D per questi motivi:
1° Ergonimia: Ho le mani di media dimensione ed ergonomicamente con la 350
non mi ci trovavo proprio, specie con un obiettivo "importante" montato.
2° Economia: Non esiste in casa canon un'obiettivo paragonabile al 18-70DX
come qualità/prezzo, sarai andato sul 17-85 IS ma costa il doppio, il corpo
macchina costa qualcosa in più quindi alla fine avrei speso di più.
3° Prestazioni: Dei 2 megapixel in più non me faccio niente, mentre il basso
rumore ad alti ISO è molto apprezzato.
Se vuoi sapere qualcosa di specifico fammi sapere.
Ciao
Francesco.


title: EOS350D vs D50  - Lungo!

text:
>
> Io l'ho comprata da sanmarino foto per 890 euro + 15 di spedizione
> ok la schedina č da 256mb ma con 50 euro in piů la compri da 1gb sui ebay.
> hai in piů la garanzia italiana nital di 2 anni per il corpo macchina e di
3
> anni per l'obiettivo
> poi nital ti spedicsce in regalo il libro sulla fotografia digitale.
> vista la poca differenza di costo io starei decisamente in italia
>
Ovviamente sto parlando di Nikon D50 + Nikon AF 18-70 DX
ciao
Francesco


title: EOS350D vs D50  - Lungo!

text:
> > ok la schedina è da 256mb ma con 50 euro in più la compri da 1gb sui
ebay.
> >
>  :-P
http://cgi.ebay.it/66X-RIDATA-1GB-SECURE-DIGITAL-SD-MEMORY-CARD-1-GB_W0QQitemZ7565408168QQcategoryZ74696QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem
una delle tante.
>
> Via Internet?
> Mi dici esattamente cosa hai preso? La D50 solo corpo più l'ottica che
> segnalavo (18/70)???
>
Si esattamente quella, ecco il link:
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5782
Se non lo sai, prima lui ti spedisce il tutto e poi gliela paghi entro 2
giorni dall'arrivo o gliela restituisci :-)
>
> Dunque non c'è una garanzia globale.......
>
> >
Dunque, c'è garanzia italiana, garanzia europea, garanzia internazionale.
Se quella che compri in america ha solo garanzia USA in italia mi sa che non
te la riparano..... ma non ho approfondito troppo il discorso in quanto
avevo già deciso di prenderla in italia.
Ciao
Francesco.


title: EOS350D vs D50  - Lungo!

text:
> Io l'ho comprata da sanmarino foto per 890 euro + 15 di spedizione
> ok la schedina č da 256mb ma con 50 euro in piů la compri da 1gb sui ebay.
Humm.... il sito č veramente sospetto!!! Ma parli di
sanmarinophoto.com
?
Veramente bizzarro....chiuso dal 12 al 24 novembre???? per dieci giorni no
telefono no email!!! Ma dove č andato, in giappone a fare shopping ? :-)
"a ATT IL NEG VIRT CHIUDE x MOTIVI di LAV (Leggi la scheda)"
Perň bel messaggio, comprensibile, professionale..... :-))))
Ma c'č da fidarsi???
Eppoi parla di prodotti di importazione ma con garanzia Nital??? Ma chi č
costui? Non vorrei trovarmi con un buco nella carta di credito!!!!!
Attendo tue
Ciao


title: EOS350D vs D50  - Lungo!

author: Rock

text:
Il Wed, 23 Nov 2005 16:27:13 +0100, "Atlas" <
atla...@my-deja.com
> ha
scritto:
>Humm.... il sito è veramente sospetto!!! Ma parli di
sanmarinophoto.com
?
>Veramente bizzarro....chiuso dal 12 al 24 novembre???? per dieci giorni no
>telefono no email!!! Ma dove è andato, in giappone a fare shopping ? :-)
Beh... torna domani, non mi pare che ci sia da allarmarsi :-)
Il buon Giuseppe ha solo preso un po' di respiro!
Peraltro, il giorno prima di chiudere per ferie, sono passato da lui a
prendere un flash SB-600, e si e' comportato in maniera gentilissima
con un cliente spaccapalle (so di esserlo!) che la mattina del sabato
gli ha chiesto un flash con consegna immediata!
>Ma c'è da fidarsi???
Io mi ci sono trovato divinamente.
>Eppoi parla di prodotti di importazione ma con garanzia Nital??? Ma chi è
>costui? Non vorrei trovarmi con un buco nella carta di credito!!!!!
NON paghi con carta di credito, ed ovviamente tratta sia prodotti di
importazione da paesi europei, sia prodotti importati dall'importatore
italiano.
Nel mio caso, l'SB-600 e' Nital, sigillato, con la sua Nital Card, e
ad un prezzo pari a quello che avevo trovato in Germania per lo stesso
prodotto senza garanzia Nital.


title: EOS350D vs D50  - Lungo!

text:
Guarda della professionalità di sanmarinophoto puoi chiedere con chiunque
nel ng, che riceverai solo delle lodi.
Il prodotto è italiano NITAL con tanto di bollino e nital card manuali in
italiano e tutto quanto.
In più lui prima ti spedisce la merce. Ti arriva, la controlli, la provi e
poi gliela paghi o gliela restituisci.
P.S.: non sono in alcun modo associato a sanmarinophoto, sono solo un
cliente soddisfatto.
P.S.2: se trovi in rete in vendita lo stesso prodotto a meno, diglielo che
ti fa lo sconto.
Ciao
Francesco
"Atlas" <
atla...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:11o92il...@news.supernews.com...
> > Io l'ho comprata da sanmarino foto per 890 euro + 15 di spedizione
> > ok la schedina è da 256mb ma con 50 euro in più la compri da 1gb sui
ebay.
>
>
> Humm.... il sito è veramente sospetto!!! Ma parli di
sanmarinophoto.com
?
> Veramente bizzarro....chiuso dal 12 al 24 novembre???? per dieci giorni no
> telefono no email!!! Ma dove è andato, in giappone a fare shopping ? :-)
>
> "a ATT IL NEG VIRT CHIUDE x MOTIVI di LAV (Leggi la scheda)"
>
> Però bel messaggio, comprensibile, professionale..... :-))))
>
> Ma c'è da fidarsi???
>
> Eppoi parla di prodotti di importazione ma con garanzia Nital??? Ma chi è



title: EOS350D vs D50  - Lungo!

text:
Francesco wrote:
> Guarda della professionalità di sanmarinophoto puoi chiedere con chiunque
> nel ng, che riceverai solo delle lodi.
> Il prodotto è italiano NITAL con tanto di bollino e nital card manuali in
> italiano e tutto quanto.
>
> In più lui prima ti spedisce la merce. Ti arriva, la controlli, la provi e
> poi gliela paghi o gliela restituisci.
>
> P.S.: non sono in alcun modo associato a sanmarinophoto, sono solo un
> cliente soddisfatto.
>
> P.S.2: se trovi in rete in vendita lo stesso prodotto a meno, diglielo che
> ti fa lo sconto.
Rock wrote:
>
>>Ma c'è da fidarsi???
>
> Io mi ci sono trovato divinamente.
>
OK!!!!!!!! Mi avete convinto!
O voi due siete il gatto e la volpe, oppure io sono Furio nel film "La
riscossa dei Nerd"!!!!!!
Appena torna il tizio lo contatterò!!!
Grazie a tutti per i preziosi consigli
A presto!


title: EOS350D vs D50  - Lungo!

author: Paolo

text:
Atlas <
atla...@my-deja.com
> wrote:
> Conclusioni: dopo anni di reflex su pellicola sono approdato al digitale con
> una Canon powershot G3 di cui sono abbastanza deluso (che sciocco, cosa
> aspettarsi da una compatta??!!), sar? determinante quello che i due sensori
Se vendi la G3, quando e a quanto?


title: EOS350D vs D50  - Lungo!

text:
Lascia stare, è pure ammaccata..... :-(
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> wrote in message
news:dm2bl0$at3$1...@le1.cs.unibo.it...



title: Zoom digitali

author: Ulan Bator

text:
6 X          3 X          10 X
a quanto corrispondono negli obbiettivi ottici??
anticipatamente ringrazio.


title: Zoom digitali

text:
Sei stato veloce ma non ci siamo capiti o volevi fare il  burlone
io intendevo 35 mm, 70 mm, 15 mm, 210 mm>
> a un 6x  3x  10x
>
> --
> ciao
> chris


title: Zoom digitali

author: Dom

text:
Infatti, significa semplicemente che la focale massima è 10 volte quella
minima (oppure 3 quando parli di 3x)
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f7prny.1b54n9y1u63cmxN%chr...@despammed.com...
> Ulan Bator <
lamaiali...@libero.it
> wrote:
>
> > Sei stato veloce ma non ci siamo capiti o volevi fare il  burlone
> >
> >
> > io intendevo 35 mm, 70 mm, 15 mm, 210 mm>
>
> ho intuito che intendevi, ma non si puo' dire "a prescindere", bisogna
> conoscere l'equivalenza (che di solito e' specificata dal produttore)
> cio' detto, 10x e' cmq 10x, ovvero 38<->380 (equivalente) ad esempio, ma
> ripeto, non si puo' presumere dal rapporto di ingrandimento, potrebbe
> essere anche 50<->500 o 25<->250
>
> --
> ciao
> chris


title: Zoom digitali

author: luca

text:
traduzione, dicci su che camera li vuoi montare :) o di che camera stai
parlano :)
"Ulan Bator" <
lamaiali...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:z9xb8.7131$eD3.3...@twister1.libero.it...



title: Zoom digitali

text:
Me lo sono sempre chiesto... a che serve uno zoom digitale, se comunque la
risoluzione dell'immagine è la stessa?
Non converrebbe dimenticarselo e tenere anche aree laterali da tagliare in
un secondo momento con un programma di editing?
Andrea
"Ulan Bator" <
lamaiali...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:z9xb8.7131$eD3.3...@twister1.libero.it...



title: Zoom digitali

author: Gi the Ant

text:
> Non converrebbe dimenticarselo e tenere anche aree laterali da tagliare in
> un secondo momento con un programma di editing?
>
Io lo uso raramente, ma ci sono volte in cui mentre scatto *so già* che
taglierò una parte, quindi lo faccio direttamente allo scatto, così la
foto occupa meno memoria.
--
«The day Microsoft makes something that doesn't suck,
 is probably the day they start making vacum cleaners...»
Per l'indirizzo email togliere MAI


title: Zoom digitali

author: michele

text:
On Tue, 19 Feb 2002 01:40:10 +0100, "A.T." <
nu...@yahoo.com
> wrote:
>Me lo sono sempre chiesto... a che serve uno zoom digitale, se comunque la
>risoluzione dell'immagine è la stessa?
te lo dico io a cosa serve: serve a vendere la macchina che lo monta.
Certo che e' una cagata, ma almeno possono dire: questa macchina ce
l'ha, compratela compratela per poco ve la do'!
ciao
michele


title: visualizzatore osx

text:
C'è un plugin per anteprima che permette di sfogliare le foto in una
cartella aprendo la prima, solo che non ricordo il nome, dovrebbe chiamarsi
youpictures, mypictures o qualcosa del genere.. sono comunque parole chiave
che non portano a niente, qualcuno utilizza il plugin di cui parlo?


title: visualizzatore osx

author: LaRana

text:

Non fai prima con il quickview?
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: visualizzatore osx

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto:
> Non fai prima con il quickview?
E purtroppo no.. io uso ancora Tiger.


title: visualizzatore osx

text:
"amalric" <> ha scritto:
> Io uso SimpleView, ma di serie su Tiger c'e' anche Anteprima...
anteprima ha due difetti, il primo è che se vuoi sfogliare delle foto, le
devi selezionare, ma il difetto più grave è che viene applicato un
antialiasing alle foto ed appaiono meno nitide di come lo sono in realtà.


title: visualizzatore osx

text:
"G@z" <> ha scritto:

Ho trovato quello che cercavo, per chi fosse interessato si tratta di
ImageViewerCMPlugIn 2.4 :)


title: visualizzatore osx

author: FunnyCrow

text:
G@z ha scritto:

quando trovi soluzione all'antialias batti un colpo! :)


title: visualizzatore osx

text:
"FunnyCrow" <> ha scritto:
> quando trovi soluzione all'antialias batti un colpo! :)
Ormai ho rinunciato.. :(


title: visualizzatore osx

author: Gianni Rondinini

text:
On Sat, 15 Nov 2008 22:20:55 +0100, "G@z" <
itxo...@tin.it
> wrote:
>> quando trovi soluzione all'antialias batti un colpo! :)
>
>Ormai ho rinunciato.. :(
solo perche' *NON HA SENSO*?
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: [MERCATINO] Edelkrone Slider Plus Medium + Steady Module

author: Claude

text:
Vendo Edelkrone Slider Plus Medium (è il modello che su superfici piatte
fa 30cm di escursione, montato su treppiede 60cm).

Regge fino a 6kg di peso.

Steady Module: freno idraulico, permette un movimento manuale fluido
grazie alla frizione.

Tutto quanto proposto funziona perfettamente ed è possibile fare
qualsiasi prova. Prego no perditempo. Chiedo ed offro massima serietà a
chi sa di che tipo di prodotto si tratta conosce il valore di quanto
proposto.

Richiesta euro 280.

Per favore contatti in email, togliere l'antispam.

Grazie.

--
Sent from Windows 10


text:

Venduto.



author: Lentom RNancy

text:

http://www.diorreplicabags.com/
 Designer Dior Replica Bags is renowned for its unique and modern handbags that have been recognized by the fashion lovers and celebrities for a long time.
As the best selection to make a style statement,
https://www.replicahandbagshop.com/prada-shop.html
 Replica Prada Bags Shop could give any outfits a bright, beautiful look and a polished touch, which is very eye-catching these years.As with many amazing features and faddish styling, the popularity of
https://www.luxuryreplicahermes.com/
 Replica Hermes Store is constantly increasing all over the world in recent years.
https://www.replicabvshop.com/
 Replica Bottega Veneta Shop prides itself on being unique and edgy, while also remaining classic and romantic to manufacture each product all the time.
This luxury bag will have you looking stylish, smart and sophisticated!
https://www.copyhermes.com/shoes
 Replica Hermes Shoes For Sale It is specially designed to meet your fashion needs on daily life.
https://www.bagsprettyshop.com/prada-handbags.html
 Discount Replica Prada Bags is so original and nothing can match when it comes to the most luxurious and exclusive handbag in the world.If you are not afraid of getting a little attention while strutting down the street, fabulous
https://www.highimitationpurses.com/
 Replica Louis Vuitton  Sungalss is the must have wants for you!
Every brand bag displayed on our site is designed to be practical enough for your everyday use,
https://www.hermeshandmade.com/
 Fake Hermes Belt as well as unique enough to help you catch more attention and eyes on the public.
https://www.replicasysl.com/yves-saint-laurent-bags.html
 1:1 Replica Yves Saint Laurent Bags is renowned for their iconic and daring designs. The practical and sporty design is very convenient for day to day use.
Whether you are in need of a casual clutch to spice up your outfit or a satchel to carry your wants around,
https://www.cheapreplicasstore.com/hublot-watches
 Fake Hublot watches Sale believe you should do it in style, quality and handsome.
https://www.bottegavenetaoulet.com/
 Fake Bottega Veneta Bags are made from vintage materials and are 100% top quality, one-of-a-kind, you will be never disappointed by the charm of our designer handbags.
Modern designs and taste are one of the hottest handbag inspirations!
https://www.fakehermesstore.com/handbags/kelly-32cm
 Replica Hermes Kelly Mini 32cm Bag Sophisticated branded handbags are cheap on sale on our online store now.


title: HELP Sigma/Canon 70-210...quale???

author: Senturu

text:
Ragazzi vorrei comprare un 70-200 circa, ma che sia piuttosto luminoso.
Non posso ancora permettermi i vari serie L o il sigma f:2,8 EX, ma
spulciando su ebay ho trovato dei 70-210 f/4 della canon a prezzi umani (88
GBP) o un sigma 70-210 f:4.5 su tutta la focale.
Per canon EOS ovviamente (ho una D30).
Che mi dite di questi obiettivi, che non sono USM ok (ci mettono tanto di
più a mettere a fuoco? il rumore non mi interessa!), ma sulla velocità?
Il 70-210 f:4.5 della sigma costa davvero una bischerata (100 euro +s.s.
dalla germania!)
Ma varrà la pena?
Grazie a tutti!


title: HELP Sigma/Canon 70-210...quale???

author: Deepboy

text:
Canon 70-210 f3.5-4.5 Usm.
Relativamente luminoso.
Buona qualitą ottica.
Messa a fuoco mostruosamente rapida (non č micro-usm cagoso, ha il
ring-usm).
L'ho venduto un paio di settimane fa.
Usato tenuto bene stą sui 150 euro.
Cerca su ebay.
In bocca al lupo.
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305


title: [xPost] Ritratto

author: Bandion

text:
Lucia Bosč, madre di Miguel Bosč, grande amica di Picasso.
Le ho dovuto fare un servizio fotografico e questa foto, secondo me, la
rappresenta bene.
Che ne pensate? Grazie
http://www.dgbandion.com/329.ashx
Sanin dapň
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto


title: [xPost] Ritratto

author: DR

text:
Bandion wrote:
> Lucia Bosč, madre di Miguel Bosč, grande amica di Picasso.
> Le ho dovuto fare un servizio fotografico e questa foto, secondo me, la
> rappresenta bene.
> Che ne pensate? Grazie
Ha i bordi spappolati.
Scherzi a parte, quella vicino alla base del naso e' un'ombra o un neo
del soggetto?
Se e' un'ombra cercherei di schiarirla.
Per il resto e' "evocativa", bisogna vedere come si pone col resto del
servizio. A me piace.
Ciao,
	Davide.


title: [xPost] Ritratto

author: Rira

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:47726789$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Lucia Bosč, madre di Miguel Bosč, grande amica di Picasso.
Giuro che ho letto Capasso :D
> Le ho dovuto fare un servizio fotografico e questa foto, secondo me, la
> rappresenta bene.
> Che ne pensate? Grazie
>
E' la prima volta che non mi piace una tua foto. Ed č bello, vuol dire che
sei umano anche tu :D


title: [xPost] Ritratto

author: Aquildue

text:
Bandion ha scritto:
> Lucia Bosè, madre di Miguel Bosè, grande amica di Picasso.
> Le ho dovuto fare un servizio fotografico e questa foto, secondo me, la
> rappresenta bene.
> Che ne pensate? Grazie
>
>
http://www.dgbandion.com/329.ashx
>
> Sanin dapò
> Diego
>
Caro Bandion,
la foto ha un suo fascino, però dovendola giudicare come un ritratto mi
sembra che non restituisca il volto del soggetto, quindi non mi convince.
Aquildue


title: [xPost] Ritratto

text:
"Rira"
> E' la prima volta che non mi piace una tua foto. Ed è bello, vuol dire che
> sei umano anche tu :D
Bene!!!
Almeno adesso so che tutte le altre ti sono piaciute!
D.


title: [xPost] Ritratto

text:
Odio gli sfocati, ma questa mi piace ugualmente.
Che ce devo fà???
--
www.danilovigni.com
Mej mangià una torta in duu


title: [xPost] Ritratto

text:
<
Uguc...@ciccio.it
>
> Odio gli sfocati, ma questa mi piace ugualmente.
> Che ce devo fà???
Pensa quando avrò la D3 fra le mani...
plplplpl :-D
D.


title: [xPost] Ritratto

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:47727006$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...

Esattamente :)


title: [xPost] Ritratto

text:
"Bandion" <> ha scritto nel messaggio:
> Lucia Bosč, madre di Miguel Bosč, grande amica di Picasso.
> Le ho dovuto fare un servizio fotografico e questa foto, secondo me, la
> rappresenta bene.
> Che ne pensate? Grazie
E' un vero peccato avere per le mani un soggetto cosě importante e sprecarlo
in questo modo.
Il mosso/sfocato, non fa diventare le foto artistiche, un ritratto dove non
si vede il volto per me non č un ritratto e soprattutto.. a che serve un
ritratto di un personaggio famoso, se poi non si capisce chi č?
Sarň pignolo.. ma quando ci vuole, ci vuole!


title: [xPost] Ritratto

text:
"G@z"
> E' un vero peccato avere per le mani un soggetto cosě importante e
> sprecarlo in questo modo.
Sprecato...
Chiaramente, durante il servizio fotografico, sono anche riuscito a fare
alcune foto non mosse e non sfuocate dove, pensa un po', si riesce pure a
vedere il volto del soggetto!!!
> Il mosso/sfocato, non fa diventare le foto artistiche, un ritratto dove
> non si vede il volto per me non č un ritratto e soprattutto.. a che serve
> un ritratto di un personaggio famoso, se poi non si capisce chi č?
In questa sede l'intento non era quello di far riconoscere il personaggio ma
di sottoporre un ritratto un po' inconsueto...
> Sarň pignolo.. ma quando ci vuole, ci vuole!
Certo
D.


title: [xPost] Ritratto

author: cyrusthevirus

text:
On 26/12/2007 15:39, Bandion dixit:
> Lucia Bosč, madre di Miguel Bosč, grande amica di Picasso.
> Le ho dovuto fare un servizio fotografico e questa foto, secondo me, la
> rappresenta bene.
> Che ne pensate? Grazie
>
>
http://www.dgbandion.com/329.ashx
Concordo con molti altri: forse un po' troppo sfocato/mosso.
Non hai provato con tempi un pochino piů veloci?
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: [xPost] Ritratto

text:
"Bandion" <> ha scritto:
> Sprecato...
> Chiaramente, durante il servizio fotografico, sono anche riuscito a fare
> alcune foto non mosse e non sfuocate dove, pensa un po', si riesce pure a
> vedere il volto del soggetto!!!
Quello dovevi dircelo, anche se hai parlato di servizio fotografico si può
pensare che sia stato un servizio "concettuale" come la foto che hai
proposto.


title: [xPost] Ritratto

text:
> Pensa quando avrò la D3 fra le mani...
> plplplpl :-D
In mano a te farà miracoli, anche se sono convinto che perderai un'
occasione a non prenderti la 1DSmk3.
Per curiosità l'hai almeno provata o sei stato ammaliato dal canto della
sirena D3 ?
E non mi venire a dire che buttarci su altri 3.000 sghei sia un problema...
A proposito: sto ultimando il sito nuovo, sei nelle news. Poi ti butterò in
archivio :-D
http://www.danilovigni.com/news.htm
--
www.danilovigni.com
Mej mangià una torta in duu
che una merda de per luu


title: [xPost] Ritratto

author: Gianni 2

text:
> Lucia Bosè, madre di Miguel Bosè, grande amica di Picasso.
> Le ho dovuto fare un servizio fotografico e questa foto, secondo me, la
> rappresenta bene.
> Che ne pensate? Grazie
>
>
http://www.dgbandion.com/329.ashx
non conoscendola personalmente, la tua foto (al primo impatto) mi fa
pensare che tu abbia voluto "raccontare" una donna fondamentalmente
introversa e sfuggente; se la prima lettura e' giusta e queste erano le
tue intenzioni direi che hai fatto centro.
Per altro, tu che sai fare senza problemi gli scatti "standard" (cosa
che le avrai sicuramente fatto), hai fatto benissimo ad osare.


title: [xPost] Ritratto

text:
> non conoscendola personalmente, la tua foto (al primo impatto) mi fa
> pensare che tu abbia voluto "raccontare" una donna fondamentalmente
> introversa e sfuggente; se la prima lettura e' giusta e queste erano le
> tue intenzioni direi che hai fatto centro.
Ma valà, ha preso contro la rotella dei tempi senza accorgersene ed ora ci
fa credere di avere fatto un' opera d'arte
:-DDDDDDD



title: [xPost] Ritratto

text:
>> non conoscendola personalmente, la tua foto (al primo impatto) mi fa
>> pensare che tu abbia voluto "raccontare" una donna fondamentalmente
>> introversa e sfuggente; se la prima lettura e' giusta e queste erano le tue
>> intenzioni direi che hai fatto centro.
>
> Ma valà, ha preso contro la rotella dei tempi senza accorgersene ed ora ci fa
> credere di avere fatto un' opera d'arte
> :-DDDDDDD
te dico de no, anche perche' tutto andrebbe rivisto in funzione del
servizio che doveva realizzare. Si fa presto a dire ritratto sbagliato
a prescindere...


title: [xPost] Ritratto

author: Foppografo

text:
On 26 Dic, 18:28, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
>
> non conoscendola personalmente, la tua foto (al primo impatto) mi fa
> pensare che tu abbia voluto "raccontare" una donna fondamentalmente
> introversa e sfuggente; se la prima lettura e' giusta e queste erano le
> tue intenzioni direi che hai fatto centro.
>
> Per altro, tu che sai fare senza problemi gli scatti "standard" (cosa
> che le avrai sicuramente fatto), hai fatto benissimo ad osare.
quoto.
a me il ritratto piace. e non mi interessa che si tratti di lucia bosè
o nonna carmela...
;-)


title: [xPost] Ritratto

text:
"Gianni 2" <> ha scritto:
> non conoscendola personalmente, la tua foto (al primo impatto) mi fa
> pensare che tu abbia voluto "raccontare" una donna fondamentalmente
> introversa e sfuggente; se la prima lettura e' giusta e queste erano le
> tue intenzioni direi che hai fatto centro.
Ma LOL!


title: [xPost] Ritratto

text:

lol che ?


title: [xPost] Ritratto

text:

quello scatto andrebbe anche valutato nel contesto a cui e' destinato;
se dovesse finire come copertina di "Gente" sarebbe uno scatto
probabilmente inutile (la faccia deve essere riconoscibile), se invece,
tra gli altri scatti magari piu' convenzionali, andra' a supporto di
una intervista in cui lei si racconta in un certo modo, quello scatto
assumera' tutto un altro significato e valore (funzionerebbe perche'
non sarebbe necessario identificarla a vista).
Dipende insomma, rimane il fatto che i giudizi assoluti li lascio a chi
ha una certa sicurezza nelle proprie affermazioni, avendo bene in mente
"il libro delle regole fotografiche", nel quale quella foto verrebbe
giudicata come tecnicamente sbagliata (mossa e non si vede il volto) e
la cui applicazione esatta (del libro) porta sicuramente ad essere
buoni fotografi, ma nel tempo un poco limitati.
Bandion quel libro lo conosce bene e l'ha dimostrato (e l'ha anche
applicato in questo stesso servizio a quanto leggo altrove); lui che
quel libro lo conosce bene puo' permettersi di osare, qui l'ha fatto e
ha fatto bene.


title: [xPost] Ritratto

text:
"Gianni 2" <> ha scritto:
>> Ma LOL!
>
> lol che ?
Un pò tutti facciamo degli errori o non ci comportiamo nel modo giusto nei
confronti dei nostri amici, ma generalmente veniamo perdonati.. capita però
in certe comitive di amici, che ci sia una certa intransigenza nei confronti
di qualcuno (o qualcuna), per cui.. quando sbaglia invece di perdonare
gli/le diamo addosso.
A Capasso non gli si perdona nulla.. eppure è solo un wanna be, che cerca di
fare il meglio che può con i suoi flash da pochi w e con le modelle che
riesce a trovare senza svenarsi. Noto invece che per Bandion si cerca di far
passare per concettuale una foto che io cancellerei direttamente dalla
fotocamera senza scaricarla sul computer. Sia, chiaro.. non la scarterei
perchè mi ritengo un genio pignolo, la riterrei semplicemente
impresentabile, anche per rispetto al soggetto.
Helmut Newton non faceva ritratti sfocati ed io dopo aver speso un sacco di
soldi per una reflex pro e delle lenti spettacoli, mi vergogno di me stesso
ogni volta che canno una messa a fuoco. Una foto mossa non è artistica, vale
sempre il vecchio discorso che certe "invensioni" sono arte solo per il
primo che le fa. Una foto mossa per un soggetto che dovrebbe essere
riconoscibile per me è un grave errore di "semantica" fotografica.


title: [xPost] Ritratto

author: uniposta

text:
20:03 estratto di testo html

 - Mer 26 Dic 2007, 15:39, "Bandion" <info[..]
dgbandion.com
> ha scritto:

> Lucia Bosč, madre di Miguel Bosč,

 - E di chi č nonna?... Sai se ha avuto
 solo Miguel?... Miguel ha avuto figli? Miguel ha
 sofferto molto, ora non so se con l'etŕ ... va be'.

> grande amica di Picasso.
> Le ho dovuto fare

 - Sei stato costretto?

> un servizio fotografico e questa foto,
> secondo me, la rappresenta bene.
> Che ne pensate? Grazie
>
>
http://www.dgbandion.com/329.ashx
>
> Sanin dapň
> Diego

 - Domanda da niubbo, ma non c'č un modo piů
 automatico per estrarre i dati utili dall'html?
 E' scomodo, cosě

 ---

 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//
 W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

 <TITLE>D.G.Bandion photographer</TITLE>

 [........................]

 tr>Equipment Make	 Canon	</

 tr>
Camera Model	 Canon EOS 40D	</

 tr>
Date Picture Taken	 2007-12-20 16.55.41	</

 tr>
Date Picture Modified	 2007-12-26 15.35.06	</

 tr>
Focal Length	 85mm	</

 tr>
Exposure Program	 Manual (M)	</

 tr>
F-Number	 f/2,5	</

 tr>
Exposure Time	 0,1 s	</

 tr>
Exposure Compensation	 0 EV	</

 tr>
ISO Speed	 640	</

 tr>
White Balance	 Auto	</

 tr>
Flash	 Not fired</

 [..]

 src="D_G_Bandion photographer_file/
 {0b67298f-cac8-4fa4-ad2a-93b2d9a01ef9}.jpg">

 [...]

 class=tfooter>Lucia Bosč
<SPAN

 [................]

 ---

 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [xPost] Ritratto

author: Fedor pavolvic

text:
>
> Helmut Newton non faceva ritratti sfocati ed io dopo aver speso un sacco di
> soldi per una reflex pro
hahahahah  come se fosse la stessa cosa mettera a fuoco con un 300 F5,6
sul vetro smerigliato o con una canon DMKxx, sivvia...


title: [xPost] Ritratto

text:
G@z wrote:
> "Bandion" <> ha scritto nel messaggio:
>
>> Lucia Bosč, madre di Miguel Bosč, grande amica di Picasso.
>> Le ho dovuto fare un servizio fotografico e questa foto, secondo me, la
>> rappresenta bene.
>> Che ne pensate? Grazie
>
> E' un vero peccato avere per le mani un soggetto cosě importante e sprecarlo
> in questo modo.
Eggia', immagino che Diego abbia fatto tutte foto mosse/sfuocate.
> Il mosso/sfocato, non fa diventare le foto artistiche, un ritratto dove non
> si vede il volto per me non č un ritratto e soprattutto.. a che serve un
> ritratto di un personaggio famoso, se poi non si capisce chi č?
Non lo capirai tu.
La foto deve descrivere un personaggio aldila' dell'apparenza estetica,
altrimenti va bene una foto tessera.
Una foto cosi' mi parla di una persona (tra l'altro riconoscibilissima)
riservata, che non ama le luci della ribalta ma non per questo una
reclusa che evita il mondo.
Vedi mai che il senso del ritratto fosse quello?
> Sarň pignolo.. ma quando ci vuole, ci vuole!
Non mi pare che sia un caso di pignolaggine.
Ciao,
	Davide.


title: [xPost] Ritratto

text:
 20:13 (estratto di testo html dopo la risposta)

 non avevo visto che c'era il crosspost... chiedo scusa e rifaccio

 - Mer 26 Dic 2007, 15:39, "Bandion" <info[..]
dgbandion.com
> ha scritto:

> Lucia Bosč, madre di Miguel Bosč,

 - E di chi č nonna?... Sai se ha avuto
 solo Miguel?... Miguel ha avuto figli? Miguel ha
 sofferto molto, ora non so se con l'etŕ ... va be'.

> grande amica di Picasso.
> Le ho dovuto fare

 - Sei stato costretto?

> un servizio fotografico e questa foto,
> secondo me, la rappresenta bene.
> Che ne pensate? Grazie
>
>
http://www.dgbandion.com/329.ashx
>
> Sanin dapň
> Diego


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [xPost] Ritratto

text:
uniposta wrote:
<...>
>  - Sei stato costretto?
Gli han fatto trovare una testa di cavallo mozzato nel letto.
<...>
>  - Domanda da niubbo, ma non c'č un modo piů
>  automatico per estrarre i dati utili dall'html?
>  E' scomodo, cosě
Ho un dubbio che tu puoi chiarire: hai piu' o meno di 15 anni?
Ciao,
	Davide.


title: [xPost] Ritratto

author: paolo

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:47726789$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Che ne pensate? Grazie
Molto bella e ben fatta tecnicamente. Il manico è sempre il manico.
per il resto un ritratto può anche essere interpretazione del soggetto e non
solo riproduzione.
Mi piacerebbe sapere se la Bosè si è "rivista" in  questa foto.
lamps :-)


title: [xPost] Ritratto

text:
"DR" <> ha scritto nel messaggio
> Eggia', immagino che Diego abbia fatto tutte foto mosse/sfuocate.
Non è quello il punto, non è quello il "peccato".
> Non lo capirai tu.
> La foto deve descrivere un personaggio aldila' dell'apparenza estetica,
> altrimenti va bene una foto tessera.
Helmut Newton non faceva fototessere! :)
> Una foto cosi' mi parla di una persona (tra l'altro riconoscibilissima)
> riservata, che non ama le luci della ribalta ma non per questo una reclusa
> che evita il mondo.
Spesso, si parla dei pazzi come degli illuminati, ma il 99,99% un pazzo è
solo un pazzo. Così come una foto mossa.. è solo una foto mossa a
prescindere dal soggetto.
> Vedi mai che il senso del ritratto fosse quello?
Dopo tutti questi suggerimenti, alla finè se ne convincerà anche l'autore..
>> Sarò pignolo.. ma quando ci vuole, ci vuole!
>
> Non mi pare che sia un caso di pignolaggine.
Chiamiamola.. "critica"? Se non mi piace che ci posso fare?


title: [xPost] Ritratto

text:
> A Capasso non gli si perdona nulla..
capasso, per quanto sia, non e' capace, quindi una luce schifosa o una
foto mossa e' frutto di errore con altissima probabilita'
> Noto invece che per Bandion si cerca di far passare per concettuale una foto
> che io cancellerei direttamente dalla  fotocamera senza scaricarla sul
> computer.
qui e' la differenza: se bandion l'ha presentata cosi' vuol dire che
l'ha voluta cosi, non stiamo parlando di un fotoca@@one della domenica,
suvvia.
>Sia, chiaro.. non la scarterei
> perchè mi ritengo un genio pignolo, la riterrei semplicemente impresentabile,
> anche per rispetto al soggetto.
la presentabilita' dipende parecchio dal contesto per cui e' stata
scattata
> Una foto mossa non è artistica, vale sempre il vecchio discorso che certe
> "invensioni" sono arte solo per il primo  che le fa.
questa e' la giusta regola da "il libro della fotografia", ma a mio
avviso bisogna osare qualcosa di piu', se e' possibile
> Una foto mossa per un soggetto che dovrebbe essere riconoscibile
> per me è un grave errore di "semantica" fotografica.
come sopra, il fatto che serva il poterlo riconoscere direttamente
dalla foto dipende fortemente dal contesto e non e' una regola valida
in senso assoluto.
Questa allora sarebbe una foto completamente sbagliata, eppure posso
scommettere quello che vuoi che il fotografo non era capasso
http://bp2.blogger.com/_VJ5nCak8nGw/Ri0E4okVRVI/AAAAAAAABkI/gGwzupOzfOI/s1600-h/Bruce+Springsteen+-+Greatest+Hits.jpg
http://tinyurl.com/yojh4s


title: [xPost] Ritratto

author: paolo chiaraluna


title: [xPost] Ritratto

text:
G@z wrote:
<...>
> Chiamiamola.. "critica"? Se non mi piace che ci posso fare?
Un conto e' dire che non ti piace, un conto e' dire "e' un vero peccato
avere per le mani un soggetto cosě importante e sprecarlo in questo
modo", ne converrai.
Ciao,
	Davide.


title: [xPost] Ritratto

text:
"Gianni 2" <> ha scritto:
> Questa allora sarebbe una foto completamente sbagliata, eppure posso
> scommettere quello che vuoi che il fotografo non era capasso
>
>
http://tinyurl.com/yojh4s
>
Ma la foto è a fuoco e c'è scritto chi è il soggetto.. :)
Inoltre Bruce Springsteen è un'icona riconoscibilissima, la Bosè per quanto
famosa, non è un'icona.


title: [xPost] Ritratto

text:

e che pizza
http://kerolog.moe-nifty.com/blog/images/nightwalker_1.jpg


title: [xPost] Ritratto

text:
"DR" <> ha scritto:
> Un conto e' dire che non ti piace, un conto e' dire "e' un vero peccato
> avere per le mani un soggetto cosě importante e sprecarlo in questo modo",
> ne converrai.
Una cosa non esclude l'altra. :)


title: [xPost] Ritratto

author: Federico Spano`

text:
On Wed, 26 Dec 2007 15:39:04 +0100, "Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> wrote:
>Lucia Bosč, madre di Miguel Bosč, grande amica di Picasso.
>Le ho dovuto fare un servizio fotografico e questa foto, secondo me, la
>rappresenta bene.
>Che ne pensate? Grazie
>
>
http://www.dgbandion.com/329.ashx
Č bella. Non ci sarebbe stato altro da dire :)
Comunque, visto che ci sono costretto, ricordo ai criticoni che la storia della fotografia č piena
di ritratti sfuocati e mossi, fatti anche da grandi maestri. Ricordo Cartier-Bresson, e l'ultimo, in
ordine di tempo, č Jonas Bendiksen. Certo tu, in questa foto, non sei stato molto generoso con lei -
la rappresenti come una persona che puň solo evitare di farsi riconoscere e sfuggire le luci della
festa. Ma pazienza, č cosě che succede.
Č stata Miss Italia, se ben ricordo.
--
Federico Spano`


title: [xPost] Ritratto

text:
"Gianni 2" <> ha scritto:
> e che pizza
>
>
http://kerolog.moe-nifty.com/blog/images/nightwalker_1.jpg
Ci siamo quasi! 1-1 :)


title: [xPost] Ritratto

text:
 20:41

 - Mer 26 Dic 2007, 20:15, DR <dNUMMESPAMMAr[..] ha scritto:

> uniposta wrote:
> <...>
>> - Sei stato costretto?
>
> Gli han fatto trovare una testa di cavallo mozzato nel letto.

 - E povero cavallo.

> <...>
>> - Domanda da niubbo, ma non c'è un modo più
>> automatico per estrarre i dati utili dall'html?
>> E' scomodo, così
>
> Ho un dubbio che tu puoi chiarire: hai piu' o meno di 15 anni?

 - Di più, ma cosa c'entra col quesito

> Ciao,
> Davide.



title: [xPost] Ritratto

author: ecatoncheires

text:
Bandion wrote:
> Lucia Bosč, madre di Miguel Bosč, grande amica di Picasso.
> Le ho dovuto fare un servizio fotografico e questa foto, secondo me,
> la rappresenta bene.
> Che ne pensate? Grazie
L'intento di usare la macchina fotografica come un set di pennelli su tela
mi sembra evidente, anche considerato l'"imbecco" che ci hai dato citando
Picasso.
Parlando del risultato, invece, dico mah!, vedo un po' "tradita"
l'intenzione iniziale, per via dell'inquadratura scelta, piuttosto
convenzionale, che male si accorda all'originale tecnica - decidendo di
osare secondo me si poteva andare oltre, e prenderla in diagonale, dico per
dire, o dall'alto, per sottolineare la fragilitŕ della persona anziana, che
trapela dal quella mano guantata a stringere il bavero (o cosě mi appare) e
proteggersi meglio del clima... insomma, la foto č persino dritta! Non
dovrebbe esserlo... :)
OK ora che ho finito di insegnare a Bandion come fare le foto torno nella
mia cuccia calda su Flickr... chiamatemi se c'č ancora bisogno :)
--
ecatoncheires


title: [xPost] Ritratto

text:
 20:41 e due. Scusa, ma io di mio non faccio crosspost
 e quindi non mi attrezzo per farli...

 - Mer 26 Dic 2007, 20:15, DR <dNUMMESPAMMAr[..] ha scritto:

> uniposta wrote:
> <...>
>> - Sei stato costretto?
>
> Gli han fatto trovare una testa di cavallo mozzato nel letto.

 - E povero cavallo.

> <...>
>> - Domanda da niubbo, ma non c'è un modo più
>> automatico per estrarre i dati utili dall'html?
>> E' scomodo, così
>
> Ho un dubbio che tu puoi chiarire: hai piu' o meno di 15 anni?

 - Di più, ma cosa c'entra col quesito

> Ciao,
> 	Davide.




title: [xPost] Ritratto

text:

http://www.framedcds.com/images/sleeves/2292446892.jpg
poi basta pero' :)


title: [xPost] Ritratto

text:
Senza rispondere ad ognuno di voi, voglio sottolineare del perché IHMO
questa foto è rappresentativa della persona che ho conosciuto in poche ore.
Il servizio mi è stato commisionato e quindi l'ho fatto per lavoro e non per
opportunità.
Ho scattato la fotografia mentre lei stava camminando lungo il Corso Italia.
Niente flash, niente pose, pochissima luce e, non ultimo, la necessità di
scattare mentre lei camminava.
Nelle tempo che ho passato vicino alla sig.ra Bosè ho colto, attraverso il
suo comportamento ed il suo modo di interagire con il mondo, una personalità
schiva, a volte ombrosa ma molto, molto forte.
Una donna che ha molto da raccontare, che è stata Miss Italia, che ha
conosciuto intimamente Picasso e che ha fatto un sacco di film.
Nonostante ciò, ho avvertito forte il suo maliconico e rassegnato fastidio
nel mostrarsi al pubblico.
Credo che dopo una vita di bellezza e di successi, accettare i segni della
vecchiaia sia, a volte, struggente.
Ecco il perché di quell'immagine; per come vedo io la fotografia, è
esattamente ciò che volevo raccontare.
Grazie comunque per i numerosi commenti
D.


title: [xPost] Ritratto

text:
<
Uguc...@ciccio.it
>
> In mano a te farà miracoli, anche se sono convinto che perderai un'
> occasione a non prenderti la 1DSmk3.
Per ora aspetto...
Il 2008 vedrà il PMA in America e il Photokina a Colonia. Figuriamoci se
Canon non ha già qualcosa di succulento da spadellare al momento giusto! ;-)
> Per curiosità l'hai almeno provata o sei stato ammaliato dal canto della
> sirena D3 ?
Non mi interessa provare la 1Ds MarkIII, ormai so che che cosa uscirebbe da
quella macchina.
Invece proverei mooolto volentieri la D3 con il 14-24
> E non mi venire a dire che buttarci su altri 3.000 sghei sia un
> problema...
Infatti non te lo vengo a dire :-(
> A proposito: sto ultimando il sito nuovo, sei nelle news. Poi ti butterò
> in archivio :-D
>
http://www.danilovigni.com/news.htm
Troppo buono
Bello nutrito il tuo nuovo sitozzo eh? ;-)
Ciao D.


title: [xPost] Ritratto

text:
 22:01 testo con copiaincolla, media lunghezza

 - Mer 26 Dic 2007, 21:30, "Bandion" ha scritto:

> Senza rispondere ad ognuno di voi,
> voglio sottolineare del perché IHMO questa foto è
> rappresentativa della persona che ho conosciuto in poche ore.
> Il servizio mi è stato commissionato
> e quindi l'ho fatto per lavoro e non per opportunità. Ho scattato
> la fotografia mentre lei stava camminando lungo il Corso Italia.
> Niente flash, niente pose, pochissima luce e, non ultimo,
> la necessità di scattare mentre lei camminava.
> Nelle tempo che ho passato vicino alla sig.ra Bosè ho colto,
> attraverso il suo comportamento ed il suo modo di interagire con il
> mondo, una personalità schiva, a volte ombrosa ma molto, molto forte.

 - Ce l'ha anche Miguel, Copiaincollo da un vecchio post.
 Però guarda, che quella forza è anche espressione di un
 grande dolore (ma non di quel tipo che hai descritto)

 ---

 [..]nell'estate 1983 era all'aeroporto di Roma-Fiumicino in attesa
 insieme a Miguel Bose'. Si accorse di averlo dietro di lui in coda.
 E la sorella [..] non ebbe il coraggio di farsi avanti, nonostante la
 sua amica la spingesse a forza. E Miguel Bose' pochi metri piu' in la'
 faceva l'indiano, e firmava un autografo a un'anziana signora.
 [...]
 stava diritto e composto, immobile, silenzioso, con lo
 sguardo dritto davanti a se' lontano e sacrificato, da
 brava persona in coda e che non vuole farsi notare.
 Non so se fosse/sia gay. So che sul palco faceva cose
 raccapriccianti, ma a quei tempi era cosa molto diffusa
 fare cose raccapriccianti di scena sul palco. Oggi c'e'
 scioltezza e professionalita', a quei tempi quasi mai.
 Ma qualche canzone che meritava, fra le tante, l'aveva fatta.
 E al di la' di cio' che faceva sul palco, era (e'?) comunque
 una di quelle persone che hanno quel qualcosa in piu',
 un'emanazione, che le caratterizza e le rende particolari
 rispetto a tanta altra gente. Che le rende speciali. ...Ma
 sul palco faceva cose raccapriccianti, e c'e' poco da fare...

 ---

> Una donna che ha molto da raccontare, che è stata Miss Italia, che
> ha conosciuto intimamente Picasso e che ha fatto un sacco di film.

 - Ma non è da quello, che dipende la "forza" che hai percepito.
 Ci sono anche anonimi morti di fame che ce l'hanno

> Nonostante ciò, ho avvertito forte il suo maliconico e
> rassegnato fastidio nel mostrarsi al pubblico. Credo che
> dopo una vita di bellezza e di successi, accettare i
> segni della vecchiaia sia, a volte, struggente.

 - No, l'origine di ciò che hai percepito non è così banale e sta
 altrove. Se tu l'avessi percepito in un mendicante, per esempio (e
 ce ne sono), queste specie di conclusioni potrebbero stare in piedi?

> Ecco il perché di quell'immagine; per come vedo io
> la fotografia, è esattamente ciò che volevo raccontare.
>
> Grazie comunque per i numerosi commenti

 - Bene, aggiungici questi

> D.



title: [xPost] Ritratto

text:
"uniposta"
> - Domanda da niubbo, ma non c'è un modo più
> automatico per estrarre i dati utili dall'html?
> E' scomodo, così

> class=tfooter>Lucia Bosè
<SPAN
Si, c'è un modo, ed è più facile di quanto tu possa immaginare...
Chissà se...
D.


title: [xPost] Ritratto

text:
MB_1 wrote:
<...>
> io invece difendo g@z.
> pur non dispiacendomi affatto la foto (soprattutto se scelta tra altre
> piu' consuete) non vedo perche' la tipica "critica alla bastarda" che si
> fa qua non possa essere applicata anche al Bandion, che viene spesso
> idolatrato come fosse un uomo da una-foto-un-centro.
Che faccia la critica, ci mancherebbe. Basta che non sia apodittico ed
esprima una opinione personale.
> Un po' di sana critica anche bella mastella (e non e' questo il caso) fa
> sempre bene, a prescindere che chi critica abbia ragione o meno
Concordo.
Ciao,
	Davide.


title: [xPost] Ritratto

text:
> Per ora aspetto...
> Il 2008 vedrà il PMA in America e il Photokina a Colonia. Figuriamoci se
> Canon non ha già qualcosa di succulento da spadellare al momento giusto!
> ;-)
L'unica cosa che possono avere è la successione della 5D. Altro non vedo.
Nulla a che vedere con i corpi serie 1 ...
> Non mi interessa provare la 1Ds MarkIII, ormai so che che cosa uscirebbe
> da quella macchina.
> Invece proverei mooolto volentieri la D3 con il 14-24
Io invece proverei molto volentieri entrambe :-D
> Infatti non te lo vengo a dire :-(
Ah, barbone ... :-D
> Troppo buono
> Bello nutrito il tuo nuovo sitozzo eh? ;-)
L'ho fatto concentrato. Se lo strizzi non viene fuori nulla...
--
www.danilovigni.com
Mej mangià una torta in duu
che una merda de per luu


title: [xPost] Ritratto

text:
Sembra che Bandion abbia detto :
> Lucia Bosè, madre di Miguel Bosè, grande amica di Picasso.
> Le ho dovuto fare un servizio fotografico e questa foto, secondo me, la
> rappresenta bene.
> Che ne pensate? Grazie
>
>
http://www.dgbandion.com/329.ashx
A me non convince, perche' indipendentemente dalla scelta dei tempi mi
dice poco della persona. Concede troppo all'astratto o forse al
pittorialismo. E per inclinazione personale non amo i ritratti dove non
si vedono gli occhi. Anche l'ambientazione e' poco significativa per
raccontare qualcosa del soggetto.
merlinO


title: [xPost] Ritratto

text:
> E per inclinazione personale non amo i ritratti dove non si vedono gli
> occhi.
La bocca però è molto ben definita e salva alla grande tutto il resto.



title: [xPost] Ritratto

author: Artitrenta

text:
Bandion ha scritto:
> Lucia Bosè, madre di Miguel Bosè, grande amica di Picasso.
> Le ho dovuto fare un servizio fotografico e questa foto, secondo me, la
> rappresenta bene.
> Che ne pensate? Grazie
>
>
http://www.dgbandion.com/329.ashx
>
> Sanin dapò
> Diego
>
Non la conosco, ma so che con le attrici (specie se non ventenni) e' una
bella guerra fare un ritratto. Pero' non mi convince, manca lo sguardo;
la presenza. Bisognerebbe che tu spiegssi la destinazione del servizio,
se fosse "lucia bose' in citta'" la foto ci potrebbe anche stare, se
invece fosse "lucia bose': donna, madre attrice" allora il ritratto
racconta troppo poco. Stessa foto in panning con lo sguardo in camera
sarebbe stata piu' evocativa (certo che fare un panning decente a una
pesona che cammina di sera in citta'...)


title: [xPost] Ritratto

text:
"Artitrenta"
> Non la conosco, ma so che con le attrici (specie se non ventenni) e' una
> bella guerra fare un ritratto.
È così!!! :-(
>Pero' non mi convince, manca lo sguardo; la presenza.
Personalmente, in questo contesto, non ne sento molto la mancanza.
>Bisognerebbe che tu spiegssi la destinazione del servizio,
Imprecisato...
> se fosse "lucia bose' in citta'" la foto ci potrebbe anche stare, se
> invece fosse "lucia bose': donna, madre attrice" allora il ritratto
> racconta troppo poco.
Beh, ci sono molte altre foto. Fra le tante, per il breve contatto che ho
potuto avere con lei, ho scelto questa, tutto qui.
Stessa foto in panning con lo sguardo in camera
> sarebbe stata piu' evocativa (certo che fare un panning decente a una
> pesona che cammina di sera in citta'...)
Già, è un po' dura... :-\
Ciao grazie
D.


title: [xPost] Ritratto

author: Frank

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:47726789$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...
Fa molto viale del tramonto, Greta Garbo, "se ci sono, trascurami", cose del
genere. Se assomiglia a quello che comunicava il soggetto, e' un ritratto.
> Lucia Bosč,
Sappiamo
> madre di Miguel Bosč,
dovevi PROPRIO dirlo? per forza?
> grande amica di Picasso.
Va be', ti perdono.
Ciao
Frank


title: Pomodori

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2011/05/15/tomatoes-on-plate-by-morgancapasso/
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: Pomodori

author: piter

text:
Il 17/05/2011 8.29, morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2011/05/15/tomatoes-on-plate-by-morgancapasso/
>
> Morgan
>
MOLTO BELLI


title: Panasonic, Nikon o Olympus?

author: Pinoradio

text:
Salve a tutti,
sto per acquistare la mia nuova fotocamera digitale e vorrei non spendere
una fortuna restandi su qualità decenti.
I miei dubbi si sono posati su:
- Panasonic Lumix FZ20
- Olympus C5060WZ
- Nikon coolpix 5700
Sono più o meno equivalenti come prezzo e, pur avendo leggere differenze,
sono simili anche dalle specifiche tecniche... il fatto è che non sono un
grande intenditore ma un appassionato che usa tanto la macchina e in
qualsiasi situazione... chi ne capisce più di me può darmi un consiglio
(da amico)?
Grazie davvero tanto a chiunque risponderà...!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Panasonic, Nikon o Olympus?

author: Hiryuu

text:
Spulcia i messaggi vecchi, di quelle fotocamere si è discusso
moltissimo.


title: Panasonic, Nikon o Olympus?

author: vibio

text:
Pinoradio ha scritto:
>> Salve a tutti,
>> sto per acquistare la mia nuova fotocamera digitale e vorrei non
>> spendere una fortuna restandi su qualità decenti.
>> I miei dubbi si sono posati su:
>> - Panasonic Lumix FZ20
>> - Olympus C5060WZ
>> - Nikon coolpix 5700
la prima che hai scritto


title: stampare le foto panoramiche

author: aristide

text:
C'è un modo per far stampare le foto panoramiche diverso dallo scegliere un formato enorme e
ritagliare i margini neri? Non parlo necessariamente di stampa chimica.


title: stampare le foto panoramiche

author: Taita

text:
aristide, in un momento di lucidità,  ha scritto:
> C'è un modo per far stampare le foto panoramiche diverso dallo
> scegliere un formato enorme e ritagliare i margini neri?
questo lo fanno solo i laboratori non attrezzati....
> Non parlo
> necessariamente di stampa chimica.
allora tagliala te come preferisci...
;-)
Taita


title: stampare le foto panoramiche

author: Filippo

text:
potresti creare una composizione di più foto panoramiche una sopra l'altra
in modo da arrivare ad un formato
standard e far stampare quella ... così almeno su un foglio grande ci fai
stare più foto e risparmi ... poi le separi tu ...



title: stampare le foto panoramiche

author: Nick Porter

text:
Carta su rotolo! L'ho provato con la mia epson 925 e il risultato è
fantastico.
"aristide" <aris...@manoni.it.toglimi> ha scritto nel messaggio
news:kYvma.14726$DN.4...@tornado.fastwebnet.it...



title: definizione e stampa

author: FG

text:
Domanda banale: dovendo stampare foto di dimensioni 10 cm x 15 cm (4" x
6") quale definizione (2304 x 1728 o 1600 x 1200) mi conviene impostare
sulla macchina fotografica da 4 MP? Vorrei ottenere la massima qualita'
possibile ma vorrei anche evitare di consumare inutilmente spazio su
disco (a parita' di risultato finale si intende).
Ciao e grazie
Ferr


title: definizione e stampa

text:
Domanda banale: Dovendo stampare foto da 10 x 15 quale definizione mi
consigliate di impostare sulla fotocamera da 4 MP (1600 x 1200 o 2304 x
1728). Vorrei ottenere la massima qualita' possibile ovviamente senza
sprecare inutilmente memoria (a parita' di qualita' della foto, si



title: definizione e stampa

author: Kamox

text:
>1600 x 1200
E' sufficiente.
Kamox.


title: definizione e stampa

text:
Kamox <
nospa...@go.com
> wrote:
> E' sufficiente.
Grazie! Qualche consiglio per il ridimensionamento e la stampa? Ho una
Epson 980 ma il risultato non e' ottimale: le foto rnon sono nitide o
addirittura sgranate.
Ciao
Ferr


title: definizione e stampa

author: fedelover

text: 1600x1200 qualità di compressione fine (cioè la più bassa possibile)


title: ##### da 3 ore [lungo]

text:
Ragazzi, non stavo piu' nella pelle: dopo giorni e giorni di attesa
finalmente la tanto agognata ##### e' arrivata. Non oso raccontarvi
l'emozione quando ho sentito il postino avvicinarsi alla mia porta e, con
gesto deciso, premere il pulsante del mio campanello.
Giuro, mi stavo sciogliendo, .....quasi meglio di una trombata.
Comunque, bando alle ciance e veniamo alle cose serie !
Come ho scartato il pacco mi si e' presentata la confezione esterna. Bella,
lucida e di un cartone bistrato molto solido. Interessante per non dire
geniale la chiusura a patella adesiva che evidenzia eventuali aperture non
"ufficiali". Belli i colori anche se insoliti: di sicuro impatto. Coraggiosa
la scelta di fare di colore bianco l'interno della scatola.
Volendo fare un appunto, non mi sono piaciute le scritte messe sul fondo
della scatola. Il carattere usato secondo me, non e' all'altezza del
contenuto tecnologico della macchina; troppo rotondo, troppo comune. Io
avrei usato almeno un "arial".
All'apertura della scatola, l'imballo interno si presenta con due falde di
materiale espanso opportunamente sagomate di colore azzurrino. La falda
superiore, spessa 16 mm, funge solo da chiusura e pertato e' liscia sia
sulla faccia superiore che quella inferiore. La falda interna invece
contiene gli alloggiamenti per tutti componenti del kit.
Ogni singolo pezzo e' all'interno di una singola busta di polietilene
trasparente. Buste che purtroppo non sono sigillate. Piccola caduta di
livello pero' prontamente bilanciata dal fatto che il produttore ha
coraggiosamente scelto di fare una bustina di dimensioni diverse per ogni
singolo componente. Ce ne fossero di aziende cosi' !
Estraendo la macchina dalla sua busta, per la seconda volta vengo investito
da un vero e proprio torrente di emozioni. Eccola, dopo decine di migliaia
di messaggi letti, studiati e analizzati; finalmente mia !
Al primo impatto da' l'idea di solidita'.
Il peso e' di 272 g, 292 con la CF e  427 con la batteria.
Il corpo e' costruito in ABS caricato a fibra.
Ai lati del corpo sono presenti due ganci basculanti in materiale misto
plastica-metallo per l'aggancio della cinghia.
L'impugnatura e' molto salda e la gomma utilizzata da' una picevole
sensazione di setosita' e calore al tatto.
Il colore del corpo e' nero semiopaco. Devo ammettere che non avevo mai
visto un semiopaco cosi' elegante. Soprattutto se confrontato con il nero
semiopaco solito tipo Nikon; questo e' leggermente piu' opaco quasi da
rendere invisibile l'inserto in gomma.
Strabiliante la scelta di fare il pulsante di scatto cromato lucido. Sia per
il lato estetico, ma soprattutto per quello funzionale. Il dito riesce a
scivolare sul tasto senza alcun tipo di impedimento riducendo il rischio di
scatti non voluti.
Quello che pero' mi ha letteralmente sconvolto, e' stata la scelta
rivoluzionaria di prevedere il vano della batteria dalla stessa parte
dell'impugnatura. All'inizio non avevo capito la particolarita', ma poi
facendo confrontando l'ergonomia della ##### con la mia vecchia @@@@@ mi
sono reso conto che l'aver spostato il peso da quella parte migliora
incredibilmente il bilanciamento della macchiana e la senzazione di
leggerezza quando ce l'hai in mano. Non so come la pensate, ma secondo me
con questa cosa la XXZZXX ha dimostrato di essere di gran lunga avanti a
tutti i concorrenti. Oserei parlare di vera e propria rivoluzione
copernicana.
Adesso mi fermo perche' purtroppo ho da fare altro, per i dettagli scrivero'
in un seocndo tempo. Pero' lasciatemelo dire: la fotografia e' un hobby che
quanto ad emozioni e a soddisfazioni non e' secondo a nient'altro.
andrea


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: SteO

text:
@ndre@ wrote:

---
Perche' perdersi in seghe mentali ? Ah, gia', dimenticavo, siamo su IAFD
dove si fa' il report di apertura della scatola della macchina nuova 300d !
:-))
---
GhGhGh :-DDD
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


title: ##### da 3 ore [lungo]

text:
@ndre@ wrote:
<cut>
> Adesso mi fermo perche' purtroppo ho da fare altro, per i dettagli
> scrivero' in un seocndo tempo. Pero' lasciatemelo dire: la fotografia
> e' un hobby che quanto ad emozioni e a soddisfazioni non e' secondo a
> nient'altro.
>
> andrea
e del manuale in carta 100% riciclata? non è fantastica un'azienda così
attenta alle problematiche del nostro pianeta?
peccato sia solo in vietnamita.
e la garanzia scritta in 75 lingue diverse? non sembra di essere all'ONU?
mancano solo i caratteri cuneiformi
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
 -
irc.azzurra.org:#WNC2 - ICQ UIN:2361838


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: SuperMario

text:
"@ndre@" <
nospam...@gpa.it
> ha scritto nel messaggio
news:bn8d1e$ule94$1...@ID-108333.news.uni-berlin.de...
> Ragazzi, non stavo piu' nella pelle: dopo giorni e giorni di attesa
> finalmente la tanto agognata ##### e' arrivata.
Bravo ... se aspettavi dopo Natale la pagavi il 3,0235% in meno, l' ha detto
mio cuggino  !
Ciao
SuperMario


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: azzarola

text:
@ndre@ ha scritto:

> andrea
ROTFL, 6 un grande!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: ricc

text:

Fermateme che me sto ad ammazza dalle risate... sei troppo forte Andre
:-))))))))
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: Frank

text:
Eccezionale, mi apri delle nuove prospettive.
E qualcuno hai il coraggio di dire che questo NG e' piatto e parla solo di
tecnologia? Ragazzi, non avete capito niente, queste sono viubranti emozioni
allo stato puro, e per giunta distillate da un materiale cosi' banale e
prodotto in serie.
I biscottini di Proust adesso li mettono alla fiera del gusto a 10 euro il
sacchettino, ma qui, qui si fa poesia con le bustine di polietilene!
Ritiro tutto quello che posso avere scritto prima: le emozioni sono l'unica
cosa che conta e gli utonti sono il sale della terra! Chi ha bisogno
dell'arte?
Grande e tutto da meditare.
Parlando sul serio - ma ero serio anche prima - nessuno si senta offeso. Che
importa la marca e il modello? Una Troppovision da 300K (interpolati a 6
mega) va bene lo stesso. E' l'emozione, solo quella.
Chapeau
Frank


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: Conte Paccio

text:
"@ndre@" <
nospam...@gpa.it
> ha scritto nel messaggio
news:bn8d1e$ule94$1...@ID-108333.news.uni-berlin.de...
> Ragazzi, non stavo piu' nella pelle: dopo giorni e giorni di attesa
> finalmente la tanto agognata ##### e' arrivata. Non oso raccontarvi
Da premio Strega ;-)))))))


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: Celio Vibenna

text:
Il 23 Ott 2003, 13:11, "@ndre@" <
nospam...@gpa.it
> ha scritto:
> Ragazzi, non stavo piu' nella pelle: dopo giorni e giorni di attesa
> ...
Qua la mano, fratello :-)



title: ##### da 3 ore [lungo]

author: Red House

text:
"@ndre@" <
nospam...@gpa.it
> ha scritto nel messaggio
news:bn8d1e$ule94$1...@ID-108333.news.uni-berlin.de...
> Ragazzi, non stavo piu' nella pelle: dopo giorni e giorni di attesa
> finalmente la tanto agognata ##### e' arrivata. Non oso raccontarvi
> l'emozione quando ho sentito il postino avvicinarsi alla mia porta e, con
> gesto deciso, premere il pulsante del mio campanello.
Che ne sai del gesto del postino ?
> visto un semiopaco cosi' elegante. Soprattutto se confrontato con il nero
> semiopaco solito tipo Nikon; questo e' leggermente piu' opaco quasi da
> rendere invisibile l'inserto in gomma.
Non c'e nulla da fare...
ennesima conferma che i Canonisti soffrono di complessi di inferiorità nei
confronti della Nikon.
RH


title: ##### da 3 ore [lungo]

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-9C57E...@news.fu-berlin.de...
> "Conte Paccio" <
albertocam...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> > Da premio Strega ;-)))))))
>
> Hai detto Premio Ostrega?
Ueilà, ciao Pìolo!  ;-)


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: bartolomeo

text:
CUTTONE
ma di cosa ti fai la mattina?!?
e poi le viti.....non ne vogliamo parlare delle viti!?!???
bah
zà


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: Ale©s Asph

text:
In bn8d1e$ule94$
1...@ID-108333.news.uni-berlin.de
, @ndre@,


Sei stato troppo superficiale nelle descrizioni, non hai parlato nemmeno
dell' odore del pacco, del cartone della confezione, dell' inchiostro delle
istruzioni e della macchina stessa...
Ale孟


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: maz

text:
"@ndre@" <
nospam...@gpa.it
> ha scritto nel messaggio
news:bn8d1e$ule94$1...@ID-108333.news.uni-berlin.de...
> Non oso raccontarvi
> l'emozione quando ho sentito il postino avvicinarsi alla mia porta e, con
> gesto deciso, premere il pulsante del mio campanello.
> Giuro, mi stavo sciogliendo, .....quasi meglio di una trombata.
Spero per te fosse una postinA, ed una grande gnocca anche..
maz


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: Zeno

text:
Ero cappottato dal ridere sotto il tavolo...e per fortuna che non ci ha
parlato dei riflessi dell'obiettivo...
Avverti nell'oggetto la prossima volta... cosě di sorpresa un post simile
rischia di fare dei morti.


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: Mao

text:
On Thu, 23 Oct 2003 13:11:30 +0200, "@ndre@" <
nospam...@gpa.it
>
wrote:
>Ragazzi, non stavo piu' nella pelle: dopo giorni e giorni di attesa
>finalmente la tanto agognata ##### e' arrivata
rotfl
--
MAO
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: philosopher

text:
"SteO" <
newsg...@ATsteo.fammifuori.it
> wrote in message
news:DKOlb.337060$R32.11...@news2.tin.it...
> Perche' perdersi in seghe mentali ? Ah, gia', dimenticavo, siamo su IAFD
> dove si fa' il report di apertura della scatola della macchina nuova 300d
!
Lui esagera, ma tu che riquoti tutto....:-)
Tra parentesi non credo sia la 300d, è un pò troppo leggerina.


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: Deepboy

text:
On Thu, 23 Oct 2003 13:11:30 +0200, "@ndre@" <
nospam...@gpa.it
>
wrote:
>Ragazzi, non stavo piu' nella pelle: dopo giorni e giorni di attesa
>finalmente la tanto agognata ##### e' arrivata
eh eh eh sono 10 min buoni che mi rotolo x terra come un
idiota....grazie mi hai dato una svolta alla serata :-))))))
Marco


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: capocomico

text:
> Ragazzi, non stavo piu' nella pelle: dopo giorni e giorni di attesa
> finalmente la tanto agognata ##### e' arrivata. Non oso raccontarvi
E' proprio meglio se scrivi il nome, se no la gente googolando dice
che non se n'e' mai parlato!
--
L'importante e' cio' che conta
   -   rispondimi solo senza latastiera   -


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: SNAFU

text:
On Thu, 23 Oct 2003 16:47:44 GMT, "Zeno"
<
grigio...@libero.it
> wrote:
>
>Ero cappottato dal ridere sotto il tavolo...e per fortuna che non ci ha
>parlato dei riflessi dell'obiettivo...
Sigma?
;-P
--
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: rendafra

text:
> Ragazzi, non stavo piu' nella pelle: dopo giorni e giorni di attesa
> finalmente la tanto agognata ##### e' arrivata. Non oso raccontarvi
> l'emozione quando ho sentito il postino avvicinarsi alla mia porta e, con
> gesto deciso, premere il pulsante del mio campanello.
> Giuro, mi stavo sciogliendo, .....quasi meglio di una trombata.
Noooooooooooo, hai di nuovo cambiato spacciatore :o))


title: ##### da 3 ore [lungo]

author: Zott !!!

text:
"@ndre@" <
nospam...@gpa.it
> ha scritto nel messaggio news:bn8d1e$ule94$1...@ID-108333.news.uni-berlin.de...
> Ragazzi, non stavo piu' nella pelle: dopo giorni e giorni di attesa
Stracut...
> Adesso mi fermo perche' purtroppo ho da fare altro, per i dettagli scrivero'
> in un seocndo tempo. Pero' lasciatemelo dire: la fotografia e' un hobby che
> quanto ad emozioni e a soddisfazioni non e' secondo a nient'altro.
L'Avvocato Agnelli giudicava i calciatori in decimi di Platini.
Questo ti fa meritare ben otto decimi dello Iato...
Grazie delle risate, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Autofocus guasto ?

author: ramus

text:
Ho un obiettivo al quale non funziona più l'autofocus. Tutto il resto lo
fa bene.

1) potrei "pulire/toccare/cicciare" qualcosa io? o è troppo pericoloso?

2) se lo porto a qualcuno, oltre al tempo che sto senza, quanto potrei
andare a spendere (all'incirca, per sapere se entro i 100euro o
chissàquanto)

(se serve saperlo è un Pentax 17-70 f4 di qualche anno fa, ormai non più
in garanzia)

--
ramus


title: Autofocus guasto ?

author: DR

text:
On 04-Mar-16 18:44, ramus wrote:
> Ho un obiettivo al quale non funziona più l'autofocus. Tutto il resto lo
> fa bene.
>
> 1) potrei "pulire/toccare/cicciare" qualcosa io? o è troppo pericoloso?

vallo a sapere.

> 2) se lo porto a qualcuno, oltre al tempo che sto senza, quanto potrei
> andare a spendere (all'incirca, per sapere se entro i 100euro o
> chissàquanto)

Di solito i laboratori che fanno questi lavoro per prima cosa ti danno
un preventivo.

Davide.


title: Autofocus guasto ?

text:
DR <
dNUMME...@morcilab.net
> wrote:

> vallo a sapere.

Speravo ci fossero delle "procedure standard" che si fanno prima di
andare al laboratorio ...

> Di solito i laboratori che fanno questi lavoro per prima cosa ti danno
> un preventivo.

Ok... (vedi sopra..)

--
ramus


title: Autofocus guasto ?

text:
On 04-Mar-16 21:10, ramus wrote:
> DR <
dNUMME...@morcilab.net
> wrote:
>
>> vallo a sapere.
>
> Speravo ci fossero delle "procedure standard" che si fanno prima di
> andare al laboratorio ...

Per mettere le mani nelle lenti ci vuole molta manualità.
In ogni caso prova a pulire i contatti con del liquido apposta (alcol
isopropilico e derivati) e vedi se il problema è quello.

Davide.


title: Autofocus guasto ?

text:
DR <
dNUMME...@morcilab.net
> wrote:

> Per mettere le mani nelle lenti ci vuole molta manualità.

Infatti quelle non le toccherei...

> In ogni caso prova a pulire i contatti con del liquido apposta (alcol
> isopropilico e derivati) e vedi se il problema è quello.

Proverò nella speranza fosse questo il problema... :)

Grazie..

--
ramus


title: Autofocus guasto ?

author: DoM

text:
ra...@nothing.coms (ramus) ha scritto:

Di solito il problema più comune, a quel che so, sono i cavi
 piatti che si sfilano dalla loro sede. Io ho recuperato un
 vecchio ed economico Sigma dato ormai per perso; semplicemente li
 ho smontato, ho reinserito il cavo nella sua sede e
 rimontato.
Se, invece, bisogna cambiare pezzi non è un lavoro così banale.
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Autofocus guasto ?

text:
DoM <
dom.d...@gmail.com
> wrote:

> Di solito il problema più comune, a quel che so, sono i cavi
>  piatti che si sfilano dalla loro sede. Io ho recuperato un
>  vecchio ed economico Sigma

Hai qualche guida/tutorial/riferimento/suggerimento/link da passarmi?

Ho trovato una guida in inglese (marcouwenQualcosa) su un obiettivo
canon... ma è un po' tecnico e sono in difficoltà a tradurlo bene...

--
ramus


title: Autofocus guasto ?

text:
Ho trovato questo:
https://www.youtube.com/watch?v=h-TpjUE3Tu8

non so se e quanto potrà esserti utile, almeno avrai un'idea generale.


title: Autofocus guasto ?

text:
<
zuff...@gmail.com
> wrote:

> Ho trovato questo:
https://www.youtube.com/watch?v=h-TpjUE3Tu8

> non so se e quanto potrà esserti utile, almeno avrai un'idea generale.

Il video è interessante... da molti spunti...
Appena ho un po' di tempo libero provo... (nella speranza di essere in
grado poi di rimontarlo!!!)

--
ramus


title: Autofocus guasto ?

author: Maigret

text:
"ramus" <ra...@nothing.coms> ha scritto nel messaggio
news:1mjp39a.11k4nro53e6poN%ra...@nothing.coms...

ti consiglio di smontarlo dentro una bacinella (ottime le vecchie da CO, ma
va bene tutto). Inoltre se possibile fatti un video anche a.c.d.c con un
telefonino: a volte non si ricorda semplicemente il verso di una ghiera e
sono scoperte che fai solo alla fine quando lo usi :(.


title: Autofocus guasto ?

author: martello

text:
> ti consiglio di smontarlo dentro una bacinella (ottime le vecchie da CO, ma
> va bene tutto)

Mi hai tolto le parole di bocca ... :-)

Anzi per essere stra sicuri propongo una bacinella con fondo magnetico.

Per fare il fondo magnetico si possono usare quelle "P" (per
principianti alla guida di una autovettura ... leggi foglio rosa) che si
attaccano alla carrozzeria dell'auto (io l'ho trovata in un supermercato
cinese).


title: Autofocus guasto ?

text:
"martello" <mart...@martello.martello> ha scritto nel messaggio
news:nbhl24$d43$1...@gioia.aioe.org...

però! grande idea, da segnare ;)


title: Re: Grandangolo per Canon 80D

author: Federico Pari

text:
MS64 ha detto questo Sunday :
> Quale mi consigliate di prendere?
>
> Ho visto EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM e EF-S 10-18 f/4.5-5.6 IS STM. Mi preoccupa
> un po' la non stabilizzazione del primo visto che non ho una mano fermissima.

ellamadonna, son grandangoli dopotutto

> Ci sono altre marche da guardare?

vado a memoria: sigma 10-20 e tokina 11-16, soprattutto dell'ultimo si
diceva bene anche considerando il costo

--
Questa non e' una firma


title: Re: Grandangolo per Canon 80D

author: Peter & Pan ©

text:
Il 03/09/2017, MS64 ha detto :
> Quale mi consigliate di prendere?
>
> Ho visto EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM e EF-S 10-18 f/4.5-5.6 IS STM. Mi preoccupa
> un po' la non stabilizzazione del primo visto che non ho una mano fermissima.
> Ci sono altre marche da guardare?
>
> Grazie

Se non hai il Parkinson con quelle focali scatti tranquillamente ad
1/15

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Re: Grandangolo per Canon 80D

author: Mauro Casini

text:
MS64 <ms...@nomail.invalid> writes:

> Ci sono altre marche da guardare?

Aggiungo:
Sigma 10-20 f/3.5
Tamron 10-24 f/3.5-4.5 VC
Tokina 11-16 e 11-20 f/2.8

Non so come siano come qualità, se qualcuno li avesse provati anche a me
interesserebbe saperne un po' di più.

ciao,
Mauro


title: Re: Grandangolo per Canon 80D

author: Kuotopoko Makuoto

text:
MS64 ci ha detto :

> Ci sono altre marche da guardare?

Se vuoi uno zoom grandangolare spinto, come pare di capire, per quella
che e' la mia esperienza al riguardo, posso consigliarti, senza grosse
riserve, il Tokina ATX-Pro SD 11-16 F/2.8 DX.
Io ho la versione originale, ormai uscita di produzione, con attacco
Nikon: all'epoca (2008), lo pagai, nuovo, circa 600 Euro.

Ora, nel mercato del nuovo, si trova la versione "II", che non so in
quali caratteristiche differisca dalla prima versione, in mio possesso:
forse, quella con attacco Nikon ora ha il motore AF incorporato.

L'obiettivo e' costruito senza economie: non e' un plasticone
inguardabile.
Sforna immagini, a mio avviso, molto nitide, e mi ha dato sempre
soddisfazioni (compatibilmente con le brutte foto che faccio io).

Il suo problema piu' grande (si fa per dire) e' che soffre abbastanza
pesantemente di flare: per cui, se nell'inquadratura compare il sole,
sei quasi sicuro di avere una bella sfilza di riflessi nell'immagine.
Il paraluce e' comunque fornito a corredo.

A queste lunghezze focali, la stabilizzazione e' quasi inutile: puoi
scattare, abbastanza tranquillamente, a mano libera, a 1/15 di secondo.

Per quella che e' la mia esperienza personale d'uso, gli unici
"difetti" di queste focali grandangolari "estreme", sono i seguenti:
- dopo l'entusiasmo iniziale, si tende ad usarle piuttosto raramente;
- diversi scatti che paiono "spettacolari" nel mirino della macchina,
si dimostrano poi assai meno d'impatto nella realta';
- nell'uso "architettonico" il problema delle linee cadenti e' molto
evidente: per cui bisogna scattare, pensando anche alla successiva
correzione in postproduzione

Ovviamente, le mie, sono opinioni assolutamente personali.

--
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.


title: [Foto] Vela alla Maddalena

text:
Regata alle isole della maddalena, un vento incredibile!!!
L'equipaggio di questa imbarcazione era molto simpatico e si prestava
alle foto...se qualcuno si riconosce me lo faccia sapere e gli mandero'
l'originale.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=363695
Saluti
--
mik_


title: [Foto] Vela alla Maddalena

author: Holden

text:
riconosco soli i miei scogli  :o)
tu sei di la maddalena?
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1814edc69...@news.fastwebnet.it...



title: RN-Scambio Nikon D100 con Canon 10D o vendo

author: Ciccio

text:
Come in oggetto. Purtroppo per lavoro devo usare obiettivi Canon, quindi
nessun problema Nikon o preferenza Canon, nessuna diatriba!:-). Quindi se
qualcuno volesse fare lo scambio: Nikon D100 ancora in garanzia e con tutti
gli imballi ed accessori originali. Più Sigma 24-70mm 2.8 DF EX, Nikkor 50mm
1.8 D, Flash Sb 80X. Scambio, con fotocamera pari condizioni, ed almeno un
buon obiettivo.
Posso considerare anche la vendita.
Grazie
Massimiliano (338/5931300)


author: Gennaro

text:
Ciao Massimo che ti è successo?
Tentiamo una compra/vendita?
Vieni avanti con la richiesta....
Ti aspetto
Gennaro


title: Sviluppo Foto

author: Pinocchio

text:
Mi suggerite qualche sito dove posso sviluppare le mie foto digitali ?
grazie


title: Sviluppo Foto

author: TkMatt

text:
www.photocity.it
è l'unico che conosco ma da quel che ho letto è il migliore
:)
ciao :)
"Pinocchio" <
NOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:QCx%8.131465$vm5.4...@news2.tin.it...



title: Sviluppo Foto

author: Silvia

text:
A proposito di phocity ... qualcuno mi sa dire dopo quanto tempo
dall'acquisto di una phoricarica a mezzo carta di credito arriva l'email per
attivarla sul sito?
Grazie!
Silvia


title: Sviluppo Foto

author: Giuseppe

text:
Pagando con carta di credito l'accredito è istantaneo.
I soldi sono accreditati direttamente sul tuo conto prepagato
Photocity che puoi controllare entrando nell'area clienti.
Ciao.
--
"Silvia" <
ladysil...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahm9jk$thd8e$1...@ID-6615.news.dfncis.de...



title: Sviluppo Foto

text:
Si č vero grazie .. non avevo visto subito!
Ciao!
Silvia
"Giuseppe" <gcap...@NOSPAMinwind.it> wrote in message
news:bLy%8.111954$Jj7.2...@news1.tin.it...
> Pagando con carta di credito l'accredito č istantaneo.



title: Sviluppo Foto

author: Mint

text:
http://photo.tiscali.it/prezzirimborso/
bye
"Pinocchio" <
NOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:QCx%8.131465$vm5.4...@news2.tin.it...



title: Sviluppo Foto

text:
E' sempre fotocity!
Ciao
Silvia
"Mint" <
jjmi...@hotmail.com
> wrote in message
news:p3Q%8.134$n04....@twister2.libero.it...
>
http://photo.tiscali.it/prezzirimborso/


title: Sviluppo Foto

author: Benvenuti Massimo

text:
Credo che Fotocity sia il più diffuso e funzionale sul territorio,
ma se abiti in zona di Firenze c'è un laboratorio molto qualificato al quale
gli mando
via e-mail le mie foto  la mattina presto, e le posso ritirare la sera alle
19 presso un loro negozio affiliato
più vicino a casa mia.
Ti garantisco che sono veramente bravi e puntuali.
In questa pag. trovate il programma da scaricare e tutte le info del caso
con i prezzi.
Ricordate che dopo aver installato il programma , scegliere il primo
laboratorio che appare in alto nella lista,
e di specificare che il pagamento avverrà in contanti al momento del ritiro
al negozio.
Saluti


title: [OT] Che bestia è? Parte II

author: Andrea

text:
Visto che qui c'è gente che ne sa davvero molto, ho spulciato tra le mie
foto e ho messo online un po' di quelle che ritraggono insetti e affini.
Alcuni sono italiani, altri di importazione (Burkina Faso), alcuni
davvero comuni e altri, magari, di meno, alcune foto guardabil e altre
meno decorose, ma poco importa. Chi li sa classificare?
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2673440757/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2674260198/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2674259926/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2673439875/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2674259322/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2673439295/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2674258656/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2674258440/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2674258166/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2673438293/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2674257672/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2674257492/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2673437595/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2674256996/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2674256510/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2674256190/sizes/l/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2674255504/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2673435199/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2673434877/sizes/o/
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2674254442/sizes/o/
ciao
andre


title: [OT] Che bestia è? Parte II

author: Mario

text:
Andrea wrote:
> Chi li sa classificare?
Rispondo solo per i coleotteri
>
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2673439875/sizes/o/
>
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2674259322/sizes/o/
http://it.wikipedia.org/wiki/Polyphylla_fullo
>
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2674257672/sizes/o/
Un crisomelide, della sottofamiglia Chrysomelinae. Forse di genere
Chrysolina
>
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2673435199/sizes/o/
Difficile dirlo da questa foto. Sembrerebbe sempre un crisomelide, ma non ti
so dire niente di piů
>
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2674254442/sizes/o/
Scarabeide di sottofamiglia Scarabeinae.
(Sul sito tedesco che ho linkato stamattina si cita anche la sottofamiglia
Coprinae, ma penso che sia una sotto-sottofamiglia degli Scarabeinae)
Potere vedere la testa e le zampe anteriori aiuterebbe a riconoscerlo
meglio.


title: [OT] Che bestia è? Parte II

author: amicles

text:
Andrea ha scritto:
scusa, ma sei endriu amico di caterina, per caso?
ciao
Andrea (Corby)


title: [OT] Che bestia è? Parte II

text:
amicles ha scritto:
 > scusa, ma sei endriu amico di caterina, per caso?
Qualche amica Caterina ce l'ho, non so se sia la stessa. Sono di Novara,
per la cronaca. :)
ciao
andre


title: [OT] Che bestia è? Parte II

text:
Andrea ha scritto:

no, quello che dico io è di milano.... vabbè, sorry per il disturbo...;-)
ciao
amicles


title: [OT] Che bestia è? Parte II

author: Gippe

text:
Mario wrote:
> Andrea wrote:
>
>> Chi li sa classificare?
>
>
>>
http://flickr.com/photos/fotoendriu/2674254442/sizes/o/
>
> Scarabeide di sottofamiglia Scarabeinae.
> (Sul sito tedesco che ho linkato stamattina si cita anche la
> sottofamiglia Coprinae, ma penso che sia una sotto-sottofamiglia
> degli Scarabeinae)
>
> Potere vedere la testa e le zampe anteriori aiuterebbe a riconoscerlo
> meglio.
E' lo stercorario
http://it.wikipedia.org/wiki/Scarabeo_stercorario
Saluti
Gippe


title: cavalletto

author: Marco Cerri

text:
lo so che su iadf se ne sarà parlato centinaia di volte, proprio per
questo cercarlo tra i messaggi passati è inutile...
mi consigliate un cavalletto (e testa) che funzioni, da spendere poco,
no fighetterie =)
deve solo reggere ferma la 40d col 17-50 su...


title: cavalletto

author: Adelmo Fioroni

text:
"Marco Cerri" <
marcocer...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:23ca497c-bb05-4f99...@o28g2000yqh.googlegroups.com...
lo so che su iadf se ne sar� parlato centinaia di volte, proprio per
questo cercarlo tra i messaggi passati � inutile...
mi consigliate un cavalletto (e testa) che funzioni, da spendere poco,
no fighetterie =)
deve solo reggere ferma la 40d col 17-50 su...
----------------------------------------------------------------------
Se vuoi spendere poco prenditi questo:
http://shop.ebay.it/items/MANFROTTO-modo-maxi?_fln=1&_sop=15&_ssov=1&_trksid=p3286.c0.m282&_mPrRngCbx=1&_udlo=30&_udhi=
oppure ne compri uno cinese in una qualunque bancarella, senza dover
chiedere consigli a nessuno.
Ciao.


title: cavalletto

author: Tykos

text:
Marco Cerri ha pensato forte :
> da spendere poco,
ecco, tipo?
sotto i 70 euro non credo ci sia nemmeno bisogno di chiedere un
consiglio, ad esempio.
Michele


title: cavalletto

author: massivan

text:
> "Marco Cerri"
> deve solo reggere ferma la 40d col 17-50 su...
"massivan"
Beh, potresti cambiare catorcio
e allungare le focali, allora ti servirebbe
un Manfrotto pi� robusto con testa
a manopole. Considera che il tripode
sopravvive alla macchina fotografica
e le esigenze di ripresa possono
(e devono) cambiare nel tempo.


title: cavalletto

author: SPAM PLS]@alice.it Peter & Pan �

text:
Marco Cerri wrote:
> lo so che su iadf se ne sar� parlato centinaia di volte, proprio per
> questo cercarlo tra i messaggi passati � inutile...
> mi consigliate un cavalletto (e testa) che funzioni, da spendere poco,
> no fighetterie =)
> deve solo reggere ferma la 40d col 17-50 su...
Prova a dare un'occhiata qui.
http://www.fontefotografica.it/treppiedi.asp
Ciao
--
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: cavalletto

author: GIANFRANCO

text:
"Marco Cerri" <
marcocer...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:23ca497c-bb05-4f99...@o28g2000yqh.googlegroups.com...
lo so che su iadf se ne sar� parlato centinaia di volte, proprio per
questo cercarlo tra i messaggi passati � inutile...
mi consigliate un cavalletto (e testa) che funzioni, da spendere poco,
no fighetterie =)
deve solo reggere ferma la 40d col 17-50 su...
"Solo"?
sono oltre 1500 gr di un certo valore. contenti voi di metterci sotto un
cadavere ambulante...


title: cavalletto

text:
On 27 Dic, 21:31, "GIANFRANCO" <
non_voglio_...@hotmail.com
> wrote:
> sono oltre 1500 gr di un certo valore. contenti voi di metterci sotto un
> cadavere ambulante...
ma infatti da spendere poco non intendevo ambulante, una cosa non
esagerata che faccia dignitosamente il suo lavoro.
tipo una panda a metano...


title: cavalletto

text:
"Marco Cerri" <
marcocer...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c0aacf3e-3a55-4fa0...@p8g2000yqb.googlegroups.com...

e allora sotto i 150 nn ci puoi spendere


title: cavalletto

text:
On 27 Dic, 14:01, "Adelmo Fioroni" <
adelmofior...@email.it
> wrote:
> "Marco Cerri" <
marcocerriciom...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:23ca497c-bb05-4f99...@o28g2000yqh.googlegroups.com...
> lo so che su iadf se ne sarà parlato centinaia di volte, proprio per
> questo cercarlo tra i messaggi passati è inutile...
> mi consigliate un cavalletto (e testa) che funzioni, da spendere poco,
> no fighetterie =)
> deve solo reggere ferma la 40d col 17-50 su...
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Se vuoi spendere poco prenditi questo:
http://shop.ebay.it/items/MANFROTTO-modo-maxi?_fln=1&_sop=15&_ssov=1&.
..
ci ho dato un'occhiata e non sembra male, grazie.
unica cosa dice che regge fino a 1kg...


title: cavalletto

text:
On 27 Dic, 14:01, "Adelmo Fioroni" <
adelmofior...@email.it
> wrote:
> "Marco Cerri" <
marcocerriciom...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:23ca497c-bb05-4f99...@o28g2000yqh.googlegroups.com...
> lo so che su iadf se ne sarà parlato centinaia di volte, proprio per
> questo cercarlo tra i messaggi passati è inutile...
> mi consigliate un cavalletto (e testa) che funzioni, da spendere poco,
> no fighetterie =)
> deve solo reggere ferma la 40d col 17-50 su...
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Se vuoi spendere poco prenditi questo:
http://shop.ebay.it/items/MANFROTTO-modo-maxi?_fln=1&_sop=15&_ssov=1&.
..
tra il modo maxi e questo?
http://cgi.ebay.it/IPT-VN1-Manfrotto-Treppiede-728B-Testa-a-3-movimenti_W0QQitemZ330350087613QQcmdZViewItemQQptZAccessori_per_Analogiche?hash=item4cea664dbd


title: cavalletto

text:
"Marco Cerri" <
marcocer...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d0dca381-4f64-41ff...@e37g2000yqn.googlegroups.com...
> ci ho dato un'occhiata e non sembra male, grazie.
> unica cosa dice che regge fino a 1kg...
E' una battuta ?
Se vuoi un cavalletto economico e serio prenditi un Manfrotto 190XPROB con
la testa che pi� ti aggrada, in quel caso vai comunque oltre i 200 euro.
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/13145/lang/en
Se ti serve pi� alto (e quindi meno portatile) c'� lo 055XPROB
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/14791
Io ho preso il 190xprob e ci ho messo questa testa:
https://www.photoproshop.com/product_info.php/manufacturers_id/10/products_id/29/language/en
Come puoi vedere il prezzo non � uguale a quello delle cineserie sulle
bancarelle.
Ma forse per te questa � una inutile "fighetteria".
Deciditi su quanto vuoi spendere.
Ciao.