title: La D2X oggi

author: FlickerFree

text:
> Secondo voi ha ancora senso?
Se hai bisogno di un "workhorse" e non hai i soldi per una D3, direi di si'.
Usa la stessa batteria della D3, tanto per dirne una.
Oggi usate viaggiano sui 1100-1250 euro, a seconda delle condizioni.
> (premessa: se avessi i soldi per una D300, mi starei comprando la D700.
> Giusto per mettere in chiaro ;) )
Appunto. ;-)
FlickerFree.


title: La D2X oggi

author: L Infante di Spagna

text:
On 17 Feb, 15:29,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell)
wrote:
> Secondo voi ha ancora senso?
Dipende dall'utilizzo che se ne deve fare.
Se servono alti iso penso che non vada bene, ma se serve
tropicalizzazione, compatibilita' con ottiche senza cpu e altre
amenita' del genere allora e' cosa buona.
Tieni presente che a dar retta ai test di DXOmark il sensore della D90
e' nettamente migliore
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: La D2X oggi

author: straitouttahell

text:
L Infante di Spagna ha scritto:
> Tieni presente che a dar retta ai test di DXOmark il sensore della D90
> e' nettamente migliore
Ho visto, e la cosa non mi lascia indifferente. Ma il sensore non e'
tutto, averci il piu' bel sensore del mondo e un autofocus che ti manca il
lock appena il soggetto inizia a muoversi non e' un grande affare, per
questo ho iniziato a domandarmi se magari una pro di qualche anno fa non
fosse, all'atto pratico, *meglio* di una prosumer attuale.



title: La D2X oggi

text:
On 17 Feb, 15:53,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell)
wrote:
> Ho visto, e la cosa non mi lascia indifferente. Ma il sensore non e'
> tutto, averci il piu' bel sensore del mondo e un autofocus che ti manca il
> lock appena il soggetto inizia a muoversi non e' un grande affare,
Verissimo!
> per
> questo ho iniziato a domandarmi se magari una pro di qualche anno fa non
> fosse, all'atto pratico, *meglio* di una prosumer attuale.
La risposta e' dentro di te



title: La D2X oggi

text:
L Infante di Spagna ha scritto:
> La risposta e' dentro di te
Solo che e' sbagliata :)



title: La D2X oggi

author: taxidriver

text:
On 17 Feb, 16:14,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell)
wrote:
> L Infante di Spagna ha scritto:
>
> > La risposta e' dentro di te
>
> Solo che e' sbagliata :)
max, ma che ci fai con tutto sto autofocus, se po' sape'?
:-)


title: La D2X oggi

text:
taxidriver ha scritto:
> max, ma che ci fai con tutto sto autofocus, se po' sape'?
> :-)
Mia sorella figlia in continuazione :)



title: La D2X oggi

author: Uguccione

text:
> Secondo voi ha ancora senso?
Visto quanto le paghi oggi le D2X e D2Xs sono convenientissime.
Io ho preso da qualche tempo una 1DSmk2 (fotocamera da 8.000 euro) a un
prezzaccio e ne sono stracontento.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: La D2X oggi

text:
On 17 Feb, 16:21,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell)
wrote:
> Mia sorella figlia in continuazione :)
ah, tutto chiaro.
ecco perché quando vado da mia sorella non porto mai la mia nikon.


title: La D2X oggi

author: gfirmani

text:
Il 17/02/10 15.29, straitouttahell ha scritto:
> Secondo voi ha ancora senso?
>
> (premessa: se avessi i soldi per una D300, mi starei comprando la D700.
> Giusto per mettere in chiaro ;) )
>
E' sempre lei e ora costa pco. Per cui.... � adesso che ha un senso per
un fotoamatore che volesse una professionale con le sue caratteristiche
(per me ho preferito la D2H, bench� non faccia sport)


title: La D2X oggi

author: Artitrenta

text:
straitouttahell ha scritto:
> Secondo voi ha ancora senso?
>
> (premessa: se avessi i soldi per una D300, mi starei comprando la D700.
> Giusto per mettere in chiaro ;) )
>
E' un'ottima e solida fotocamera col solo handycapp di avere alti iso
rumorosi, ma non a tutti servono 1600iso puliti.
Con quel che costa adesso sicuramente ne vale la pena.


title: La D2X oggi

author: Tagete(Tages)

text:
> E' un'ottima e solida fotocamera col solo handycapp di essere una Nikon
Qvoto
;-)


title: La D2X oggi

text:
taxidriver ha scritto:
> > Mia sorella figlia in continuazione :)
> ah, tutto chiaro.
> ecco perch� quando vado da mia sorella non porto mai la mia nikon.
Non ho capito se dici sul serio o se mi stai coglionando =)



title: La D2X oggi

text:
Tagete(Tages) ha scritto:
>> E' un'ottima e solida fotocamera col solo handycapp di essere una Nikon
>
> Qvoto
>
> ;-)
Tu bari...
;-)


title: La D2X oggi

text:
> Tu bari...
> ;-)
Tu Lecce.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: [Mercatino]  Vendo Compact Flash e SD

author: [[[Nicola]]]

text:
Ho disponibile il seguente materiale (usato ma in condizione perfette):
n. 4 Compact Flash SunDisk da 256Mb (35 euro cad.)
n. 2 Compact Flash Kingston 512Mb (70 euro cad.)
n. 2 SD 128Mb PQI (30 euro cad.)
n. 2 SD 256Mb SunDisk (45 euro)
Accetto pagamenti con bonifico, vaglia o POSTEPAY. No contrassegno.
Possibilità di venire a ritirarle di persona (sono di Verbania, sul Lago
Maggiore)
Vendo in blocco o pezzi singoli (anche un solo pezzo)
Aggiungere spese di spedizione (7 euro) + 2,5 euro se vuoi assicurare.
Immagino che qualcuno mi chiederà perchè le vendo: ho acquistato memorie di
taglio più grosso e soprattutto ad alta velocità (per una Canon EOS 1D Mark
II che si avvantaggia molto di memorie più rapide).
Se interessati,
scrivere in privato a:     foto01 chiocciola
dinozzi.com
Nicola


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

author: Gae

text:
E' il mio ultimo "dilemma"
La canon ha il display ruotabile e filmati stereo e lunga durata.
La sony ha ampio display ma ha un formato di memoria costoso


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

author: IL SAGGIO

text:
Gae ha scritto:
> E' il mio ultimo "dilemma"
> La canon ha il display ruotabile e filmati stereo e lunga durata.
> La sony ha ampio display ma ha un formato di memoria costoso
Ma ti rendi conto che una richiesta sugli stessi due modelli č stata fatta
proprio ieri? Almeno prova a leggerla. Non č piů "non sono riuscito a
trovare nulla nei post precedenti" č proprio pigrizia!
Ti interessano i filmati stereo a lunga durata? CANON
Preferisci avere il display ruotabile? CANON
Vuoi un display piů ampio? SONY
Vuoi una memoria meno costosa? CANON
Avrai dei parametri da applicare per scegliere, visto che tutto non lo
puoi avere.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

author: ottix

text:
Hehehehe...fuori dai gangheri, eh?
E' un dubbio che attanaglia molte persone in questi giorni...
Io ci penso da un mese e non sono ancora giunto ad una soluzione!
;)


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

author: bitbit

text:
"ottix" <
ot...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1125581736....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> Hehehehe...fuori dai gangheri, eh?
>
> E' un dubbio che attanaglia molte persone in questi giorni...
>
> Io ci penso da un mese e non sono ancora giunto ad una soluzione!
Attanagliava anche me fino ad ieri. Poi ho visto la Nikon 8700 con 1Gb di
memoria inclusa a 570 euro e non ho avuto dubbi, soprattutto dopo averla
provata. Sarà una fotocamera di oltre un anno fa ma è vero pure che è pur
sempre una Nikon di fascia alta.
Ciauz


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

text:
"IL SAGGIO" <
dic...@sagg.io
> ha scritto nel messaggio
news:df6vm3$t7o$1...@news.newsland.it...
> Avrai dei parametri da applicare per scegliere, visto che tutto non lo
> puoi avere.
qualcuno ha informazioni più dettagliate riguardo i video?
Che tipo di compressione viene usata?
Con una SD da 1 giga quanti minuti riesco a metterci alla max risoluzione /
qualità?
grazie mille


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

text:
"bitbit" <
defa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hWDRe.6953$4g5.4...@news4.tin.it...

dove l'hai trovata?


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

author: Tamagorja

text:


Rispondo come ho risposto nel post antecedente (facendo copia incolla):
La S2 IS che posseggo è estremamente versatile (ci fai ed imposti tutto
quello che vuoi). Il fuoco manuale si imposta proprio come hai detto tu, e
non è semplicisimo capire se tutto è a fuoco o meno, pero c'è l'opzione
scatto a forchetta (comunque visto che si deve premere un tasto posto a sx
dell'obbiettivo con la mano sx, ed il navigatore col pollice della mano dx,
si mantiene un'impugnatura regolare per farlo). I menù però sono
praticissimi, in quanto le funzioni principali sono in un menù a tendina
sulla sinistra dell'obbiettivo, accessibili col navigatore, e gli altri
sono nel classico menu diviso in opzioni di reg, di riproduzione e quello
generico Canon (è più facile a vedersi che a dirsi). Dopo 2 giorni avrai
capito tutto e familiarizzato xché secondo me è tutto semplicissimo. Ci
sono molti tasti, ben messi e anche configurabili. Poi la macchina è
sufficientemente grande da permettere una agevole pressione. Ottimo il peso
e l'impugnatura (rimane un giocattolino, ma meno di altre). Fa ottime foto
e in più a molte modalità di scatto particolari (tipo tutto in bn tranne un
colore etc, sincronizzazione del flash e molto altro che non so se tutte
offrano), ben suddivisi grazie ad una grande ghiera (cioè non ci
ritroveremo le più bizzarre opzioni sempre e comunque, ma dovremo
consapevolmente selezionare l'apposita voce tramite la ghiera). Insomma la
consiglio al 100%, io sono rimasto soddisfattissimo!!!


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

text:
Il Thu, 01 Sep 2005 14:19:15 GMT, Gae ha scritto:
> qualcuno ha informazioni più dettagliate riguardo i video?
> Che tipo di compressione viene usata?
> Con una SD da 1 giga quanti minuti riesco a metterci alla max risoluzione /
> qualità?
> grazie mille
Se ti riferisci alla S2 Is posso dirti che, anche se come telecamera è
funzionalissima (puoi usare lo zoom mentre registri, o scattare) però la
capacità è scarsa:
con 1 gb 8 min a 640x480 a 30fp (configurazione migliore)(mi pare che i
parametri siano corretti)
31 a metà risoluzione e fotogrammi (cioè alla configurazione peggiore)


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

text:
"Tamagorja" <
tama...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:df73uj$kcs$1...@newsreader.mailgate.org...
> Se ti riferisci alla S2 Is posso dirti che, anche se come telecamera è
> funzionalissima (puoi usare lo zoom mentre registri, o scattare) però la
> capacità è scarsa:
>
> con 1 gb 8 min a 640x480 a 30fp (configurazione migliore)(mi pare che i
> parametri siano corretti)
> 31 a metà risoluzione e fotogrammi (cioè alla configurazione peggiore)
era la risposta che più temevo :-(
In pratica tale funzione non serve a nulla....
Costa cosi tanto inserire una sorta di "compressore" per i filmati cosi come
accade per i DIVX?


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

author: Leo

text:
ti preghiamo tutti di leggerti il thread di ieri cosi potrai valutare anche
la Panasoni Fz5.
per la domanda sul video, in un giga di SD entrano:
640 x 480 pixels, 30 frames/sec. 8 min
320 x 240 pixels, 30 frames/sec. 20 min.


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

text:
> dove l'hai trovata?
Fotodigit.it, mi pare sia il più basso in assoluto anche se è di
importazione. Il manuale in italiano su Ebay a 50 cent.
Ciauz


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

author: Alfredo Bacchelli

text:
IL SAGGIO wrote:
> Ti interessano i filmati stereo a lunga durata? CANON
> Preferisci avere il display ruotabile? CANON
> Vuoi un display piů ampio? SONY
> Vuoi una memoria meno costosa? CANON
Vuoi le foto piů nitide? PANASONIC (FZ-5)
Vuoi la risposta allo scatto e in autofocus piů rapida? PANASONIC
Al


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

author: Arianna

text:
Ma fatti la Sony č pratica nell'uso,  con il selettore imposti il programma
con il jog dial modifichi tutte le impostazioni senza entrare nei menů.
Le foto sono ottime come quelle della Panasonic  filmatini 640 x 480 pixels,
30 frames/per tutta la capacita della memory stick ,2 batterie
(ricaricabili) in dotazione da 2000 mAh, e caricabatteria,paraluce.
Costa meno e va alla grande
http://www.megapixel.net/reviews/sony-h1/h1-gen.php
Arianna
"Leo" <
a...@me.com
> ha scritto nel messaggio
news:4317244b$0$8491$5fc...@news.tiscali.it...



title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

text:
Quanto costa una memory stick da 1GB  ???
Quanti minuti ci stanno di video compresso 640x480/30fps in 1 GB di
memoria?
Ciao


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

author: Gabriele

text:
Io ho preso la memory per la mia H-1 su e-Bay a soli 64 euri spese di
spedizione comprese
"ottix" <
ot...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1125591620....@g14g2000cwa.googlegroups.com...



title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

author: nippur

text:
> Costa cosi tanto inserire una sorta di "compressore" per i filmati cosi
> come accade per i DIVX?
si perchè l'operazione di compressione è molto più impegnativa della
decompressione e servono quindi microprocessori potenti e veloci.


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

text:
> Vuoi le foto più nitide? PANASONIC (FZ-5)
> Vuoi la risposta allo scatto e in autofocus più rapida? PANASONIC
aggiungici anche: Vuoi risparmiare euro? PANASONIC (FZ-5)


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

text:
Un  pň di iniziativa....................
http://www.sony.it/PageView.do?section=it_IT_Products&productcategory=%2FDigital+Photography%2FDPH+Digital+Still+Cameras&productmodel=%2FDigital+Photography%2FDPH+Digital+Still+Cameras%2FDSC-H1&productsku=DSCH1.CEE3&site=odw_it_IT&page=ProductTechnicalFeatures
"ottix" <
ot...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1125591620....@g14g2000cwa.googlegroups.com...



title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

text:
peccato che la Sony, oltre ai problemi comuni con Canon S2 e Pana Fz5 legati
alla elevata escursione ottica:
- monta solo 2 stilo (e anche volendo avere lo stesso numero di stilo della
S2, il tempo di ricarica si raddoppia rispetto alla Canon perchč si
ricaricano di 2 in 2)
- č quella che pesa piu' tra Canon e Pana (591gr. comprese le 2 stilo)
- č quella che ha dimensioni piu' grandi
- monta le memory stick
- le immagini sono un po' impastate e con dettagli minori anche se a iso >
100 č quella che va meglio
- lo stabilizzatore di immagine non va bene come la concorrenza (
http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/page12.asp
 )
- no zoom in modalitą video (la S2 si)


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

text:
adesso capisco il tuo messaggio sull'altro thread..
potevi anche contribuire nella discussione invece di lasciare le solite
battutine..
"Arianna" <
ro...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:r5HRe.7945$4g5.4...@news4.tin.it...



title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

text:
1) monta solo 2 stilo (il tempo di ricarica si raddoppia...
Non credo...Ho un caricatore da 4
2) è quella che pesa piu' tra Canon e Pana
Aggiungi 4 pile NiMH alla Canon e poi pesala...
3) è quella che ha dimensioni piu' grandi
La Canon è + grossa (ed esteticamente + brutta della Sony)
4) monta le memory stick
E allora? 1GB = 65 €
5) le immagini sono un po' impastate
E' vero. Ma non c'è una differenza madornale
6) lo stabilizzatore di immagine non va bene come la concorrenza
Dalle foto la differenza è minima
7)  no zoom in modalità video (la S2 si)
E' vero, ma il video è compresso, quindi si possono DAVVERO fare
filmati lunghi


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

text:
Qualche possessore della Sony mi può dire quanto spazio occupa un
video in 640x480/30fps per favore?
Grazie


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

author: Nico

text:
Gae wrote:
> In pratica tale funzione non serve a nulla....
Magari tra un anno-due le SD da 8/16 Gb costeranno meno di 100 euro e
diventerà pienamente utilizzabile.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

text:
Arianna wrote:
> Le foto sono ottime come quelle della Panasonic
A vedere le comparative sono ottime _quasi_ come quelle della Panasonic.



title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

text:
Non esageriamo...non è così impegnativa!
E' già uscita (vedi
www.dpreview.com
) la nuova Pentax Optio S6
con compressione DivX....


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

text:
>Non credo...Ho un caricatore da 4
non ci siamo capiti: anche se hai il caricatore da 4, le pile le utilizzi e
le ricarichi 2 alla volta, quindi i tempi di ricarica si raddoppiano.
>>2) è quella che pesa piu' tra Canon e Pana
>Aggiungi 4 pile NiMH alla Canon e poi pesala...
il confronto era con pile incluse.. e per la precisione:
Canon S2..............505 gr. PILE INCLUSE
Panasonic FZ5.... 326gr. PILA INCLUSA
Sony H1............... 591 gr. PILE INCLUSE (ed escluse ovviamente altre 2
stilo..)
>>3) è quella che ha dimensioni piu' grandi
>La Canon è + grossa (ed esteticamente + brutta della Sony)
falso
Canon S2: 11,3 x 7,8 x 7,6 cm
Sony H1: 10,8 x 8,1 x 9,2 cm
sull'estetica... de gustibus... ma preferisco la Canon.
>>4) monta le memory stick
>E allora? 1GB = 65 ?
si su ebay..
>5) le immagini sono un po' impastate
>>E' vero. Ma non c'è una differenza madornale
.....
>6) lo stabilizzatore di immagine non va bene come la concorrenza
>>Dalle foto la differenza è minima
...ma che fa la differenza  ^_^
>>7)  no zoom in modalità video (la S2 si)
>E' vero, ma il video è compresso, quindi si possono DAVVERO fare
>filmati lunghi
ne sei cosi sicuro? se lungo me lo chiami 12 minuti vabbè...
1GB MS Pro card can hold about 12 minutes of video at the VX Fine setting.
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_h1-review/index.shtml


title: SONY DSC-H1 o CANON S2 ?

text:
ottix wrote:
> E' già uscita (vedi
www.dpreview.com
) la nuova Pentax Optio S6
> con compressione DivX....
Ho visto un paio di modelli mpeg4 in negozio, adesso come adesso ricordo
però solo una Casio.



title: Nuove Foto

author: Benvenuti Massimo

text:
Con un po di pazienza, sto inserendo alcune foto della mia città.
Tente sono scontate, ma accetto critiche e commenti.
La maggior parte delle foto, non sono modificate per la luce e contrasto
NB.  Credo di aggiungere 5-6 foto al giorno, quindi la pagina è in
continuamente aggiornata.
Saluti


title: Nuove Foto

text:
Ho dimenticato l' indirizzo della pag.!!!!!!
http://www.pbase.com/benve/firenze


title: Compro macchina da 3Megapixel... ma quale??

author: luigi

text:
salve a tutti. Vorrei comprare una macchina digitale e mi pare che quelle da
3Megapixel siano un buon compromesso tra qualità dell'immagine e prezzo.
Sono orientato verso la Hp photosmart 735 a 199? su
www.chl.it
ma allo stesso prezzo c'è pure la kodak cx6330.(offerta di mediaworld)
Quale mi consigliate tra le 2?esistono altre macchine miglori ad un prezzo
simile??
grazie
GIGI
----------------------------------------------------------
"CHI OSA VINCE"
                            motto del 22°SAS
---------------------------------------------------------


author: Raffaella " X-Sonic 娉

text:
"luigi" <
gigi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8%yJb.34188$VW.16...@news3.tin.it...
CUT
Ci sarebbe la Olympus Myu 300... perň aspetto anche io dei consigli.
Ne aspetto anche per il sito "
pixmania.com
".... č affidabile o meno...


text:
Ciao, io ho la Kodak CX6330 e devo dire che fa veramente delle belle
fotografie, molto particolareggiate e nitide. Ottengo anche dei risultati
eccellenti in fase di stampa.
Ciao
"luigi" <
gigi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8%yJb.34188$VW.16...@news3.tin.it...



text:
grazie, vorrei sapere qualcosa sulla HP 735...
ma 3 Mpixel sono molto meglio delle 2Mpixel oppure la differenza di prezzo
non è proporzionata alle prestazioni?
"Mr.T" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:EYQJb.37394$VW.17...@news3.tin.it...



author: Fabio

text:
ciao, anch'io ho il tuo stesso dubbio .
hp735 o kodak cx6330 ?  O ci sono delle alternative sulla stessa fascia di
prezzo ?
fabio
"luigi" <
gigi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:tnRJb.46099$_P.19...@news4.tin.it...



text:
Ciao, beh, con i 3 MPixel arrivi ad avere fotografie con una risoluzione
fino a 2032x1524 e questo mi permette di avere stampe eccellenti, sempre se
pensi di stamparti le foto.
Per quanto riguarda la macchina ho scelto kodak perchè beh la fotografia è
il loro campo..., aspettandomi una buona ottica e così è stato.
"luigi" <
gigi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:tnRJb.46099$_P.19...@news4.tin.it...



text:
ho fatto delle ricerche e effettivamente le due macchine a caratteristiche
sono molto simili( comaprazione su
www.pixmania.com
 )
la HP 735 ha 3 mm in meno di LCD ma ha l'ottica Pentax( superiore alla
kodak). a suo svantaggio c'è che le batterie consumano molto e ci sono
alcuni casi di guasti quando si cerca di riaccendere la macchina dopo che si
spenge per batterie insufficienti.(errore 106 o SD partita)
inoltre l'hp legge al massimo le Sd da 128Mb(almeno così dichiara il
costruttore).
La kodak arriva a ISO 200 e l'hp a iso 400.
Inoltre per ridurre il dispendio di batterie l'hp ha un'opzione per passare
da TFT a LCD e cosumare meno.
Per gli aspetti importanti le 2 macchine si equivalgono, sia nell'ottica(
tutte lenti di vetro, zoom ottico 3x  etc) anche se la hp ha un'apertura di
poco superiore (che dovrebbe consentirle di fare al buio foto migliori)
Altra pecca dell'Hp è il tempo di messa a fuoco un po' + lungo della kodak
Alla fine penso che mi butterò sulla HP anche perchè ho letto sul sito hp
italia che fino a 17/1/04 è possibile acquistare la macchina con in regalo
la scheda da 128(sempre che non sia finita).
Spero di esserti stato di aiuto.
Ciao
GIGI
ps tutti i dati che ho preso vengono dalle seguenti fonti:
www.hp.com
www.kodak.com
www.chl.it
 per i commenti
www.pixmania.com
 per commenti e confronto diretto
luigi" <
gigi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8%yJb.34188$VW.16...@news3.tin.it...



text:
luigi wrote:
> Inoltre per ridurre il dispendio di batterie l'hp ha un'opzione per
> passare da TFT a LCD e cosumare meno.
>
>
passare da TFT a LCD???
il TFT è un tipo di display LCD.
--
--
;o) byez
BY SE7EN   -7 4 MAIL


title: Farsi un corredo di ottiche.

author: Leaxalex

text:
Posseggo una  Nikon D70 e direte voi vai da un'altra parte a parlare della
tua digitale, ma  quello che volevo chiedere riguarda ottiche che non per
forza debbono essere affiancate ad una digitale(come le DX).
Vorrei capire come strutturare un corredo di ottiche, come decidere quali
comprare per prime.
Volendo cominciare pian piano a costruire il corredo con quali ottiche
cominciare, con quali potrei cominciare ad ottenere risultati
qualitativamente migliori, tendo conto che conosco solo il 18-70 3.5-4.5 DX
del kit.
Come già detto vorrei evitare di prendere altre ottiche DX, per poterle
sfruttare anche su una futura reflex "analogica" o su future reflex digitali
dotate di un sensore a pieno formato.
Le mie esigenze fotografiche sono soprattutto di paesaggi e ritratti.
Inoltre vorrei capire se anche i filtri mantengono la  loro importanza con
macchine digitali.
Un filtro polarizzatore o un filtro UV sono sempre da considerare
indispensabili?
Buoni Scatti
Alex


title: Farsi un corredo di ottiche.

author: Entropia

text:
Leaxalex wrote:
> Vorrei capire come strutturare un corredo di ottiche, come decidere
> quali comprare per prime.
> Volendo cominciare pian piano a costruire il corredo con quali ottiche
> cominciare, con quali potrei cominciare ad ottenere risultati
> qualitativamente migliori, tendo conto che conosco solo il 18-70
> 3.5-4.5 DX del kit.
> Le mie esigenze fotografiche sono soprattutto di paesaggi e ritratti.
Per paesaggi e ritratti direi che senz'altro il 18-70mm (considerato il
fattore di moltiplicazione 1,5x) ha un buon range di focali.
Ti consiglio quindi di fare primariamente riferimento al 18-70mm che hai:
ovvero prima di prendere in esame ulteriori ottiche verifica attentamente
laddove vorresti quel qualcosa in più che il tuo attuale zoom non è in grado
di darti (in termini di focale, luminosità, dettaglio, ecc.)...
A quel punto arriverai direttamente a capire "cosa" comprare per completare
il tuo corredo...
> Inoltre vorrei capire se anche i filtri mantengono la  loro
> importanza con macchine digitali.
> Un filtro polarizzatore o un filtro UV sono sempre da considerare
> indispensabili?
A mio parere (sopratutto per le buone riprese paesaggistiche) un buon
polarizzatore è comunque indispensabile, uno filtro skylight invece è
senz'altro utile ma non indispensabile (però bisogna essere pronti a
smanettare maggiormente di PS).
I filtri UV invece vengono ormai utilizzati praticamente solo come
protezione per le lenti. Non voglio entrare nel merito della polemica filtri
UV sì/no ma comunque se pensi di prenderne uno, appunto come protezione, ti
consiglio di sceglierlo fra quelli di qualità dotati di trattamento
antiriflesso adeguato: non vale la pena per risparmiare qualche decina di
euro compromettere la qualità della tua D70 e del 18-70.
--
Entropia


title: Farsi un corredo di ottiche.

author: Denis

text:
Leaxalex wrote:
> Posseggo una  Nikon D70 e direte voi vai da un'altra parte a parlare della
> tua digitale, ma  quello che volevo chiedere riguarda ottiche che non per
> forza debbono essere affiancate ad una digitale(come le DX).
> Vorrei capire come strutturare un corredo di ottiche, come decidere quali
> comprare per prime.
> Volendo cominciare pian piano a costruire il corredo con quali ottiche
> cominciare, con quali potrei cominciare ad ottenere risultati
> qualitativamente migliori, tendo conto che conosco solo il 18-70 3.5-4.5 DX
> del kit.
> Come giā detto vorrei evitare di prendere altre ottiche DX, per poterle
> sfruttare anche su una futura reflex "analogica" o su future reflex digitali
> dotate di un sensore a pieno formato.
>
> Le mie esigenze fotografiche sono soprattutto di paesaggi e ritratti.
>
> Inoltre vorrei capire se anche i filtri mantengono la  loro importanza con
> macchine digitali.
> Un filtro polarizzatore o un filtro UV sono sempre da considerare
> indispensabili?
>
> Buoni Scatti
> Alex
>
>
Tra le focali che puoi raggiungere col tuo zoom, quali ti soddisfano di pių?
Fatti una statistica da solo. Quando scatti una foto, poi guarda che
focale stavi utilizzando. Probabilmente ti accorgerai quali sono quelle
che usi di pių. E' difficile dare un consiglio sull' "ottica da
paesaggi" o "l'ottica da ritratto"...
Di solito i ritratti si fanno con teleobiettivi "medi", da 80mm a 180,
ma si possono fare ottimi ritratti anche con un grandangolo o con un
300mm...
DM


title: Farsi un corredo di ottiche.

author: chris

text:
Leaxalex <
leax...@fastwebnet.it
> wrote:
> Vorrei capire come strutturare un corredo di ottiche, come decidere quali
> comprare per prime.
quelle che ti servono maggiormente
finche' non lo sai, evidentemente non sei "pronto" a comprare ulteriori
ottiche
> Volendo cominciare pian piano a costruire il corredo con quali ottiche
> cominciare, con quali potrei cominciare ad ottenere risultati
> qualitativamente migliori, tendo conto che conosco solo il 18-70 3.5-4.5 DX
> del kit.
il dogma sarebbe di prendere il 50f1,8, economico e di qualita'
sul digitale diventa un mediotele, ma il concetto di base resta corretto
> Un filtro polarizzatore o un filtro UV sono sempre da considerare
> indispensabili?
>
nulla e' indispensabile, tanto meno l'uv che ha senso solo per
proteggere la lente frontale in condizioni "rischiose", il polarizzatore
invece puo' essere interessante in alcune occasioni
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Farsi un corredo di ottiche.

text:

Non ne sono proprio sicuro, ma secondo me con photoshop si potrebbe
ottenere un effetto simile a quello ottenuto con un polarizzatore, e
senza aggiungere uno strato tra il sensore e la scena.
Sarebbe interessante se qualche esperto di photoshop ci spiegasse come
si fa, magari creando una "action". Che ne dite?
DM
> Buoni Scatti
> Alex
>
>


title: Farsi un corredo di ottiche.

author: Celio Vibenna

text:
"Denis" <denis.m...@NOSPAMlibero.NOSPAMit> wrote in message
news:LFolc.35004$
Qc.13...@twister1.libero.it
> > Inoltre vorrei capire se anche i filtri mantengono la  loro importanza con
> > macchine digitali.
> > Un filtro polarizzatore o un filtro UV sono sempre da considerare
> > indispensabili?
>
> Non ne sono proprio sicuro, ma secondo me con photoshop si potrebbe
> ottenere un effetto simile a quello ottenuto con un polarizzatore, e
> senza aggiungere uno strato tra il sensore e la scena.
> Sarebbe interessante se qualche esperto di photoshop ci spiegasse come
> si fa, magari creando una "action". Che ne dite?
Un polarizzatore non č un filtro come gli altri; il suo effetto
dipende anche dalla posizione delle sorgenti luminose (in particolare
il sole) rispetto al punto e all'angolo di ripresa. Simularlo in
Photoshop č impossibile, almeno integralmente: si possono al piů
simulare alcuni effetti "collaterali" dovuti all'uso del filtro
stesso, come l'aumento della saturazione dei colori, ad esempio.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Ho letto tutto il newsgroups, ma...] Acquisto scanner

author: LukSaiyan

text:
Ho prima letto altri articoli che riguardano l'acquisto di scanner, ma
non ho trovato risposta alle mie domande e quindi chiedo: quale
scanner mi consigliate dovendo acquisire fotografie (non diapositive o
negativi, ma foto stampate su carta chimica)? Dopo averle scansionate
vorrei stamparle su una inkjet che ha risoluzione 720x2880 ...
ALtra domanda: esiste una relazione tra dpi e risoluzione di stampa?
Io pensavo che fosse la stessa cosa, ma ho letto:
>se lo scansioni a 600dpi
>(sufficente per stamparlo al 200% delle dimensioni)
... e quindi non capisco più nulla ... :-(
Il prezzo da spendere è max 300.000 lire ...
In giro ci sono l'Epson 1250U e l'HP 4400C ... entrambi a 42 bit per
colore, risoluzione più o meno simile (ma se poi per stampare ne serve
molto meno) ...
Accetto qualsiasi consiglio .... GRAZIE!
Ciao,
Luca


author: Antonio

text:
On Tue, 05 Feb 2002 21:33:59 GMT, LukSaiyan <
sirla...@yahoo.it
>
wrote:
>[cut...]
>ALtra domanda: esiste una relazione tra dpi e risoluzione di stampa?
>Io pensavo che fosse la stessa cosa, ma ho letto:
>>se lo scansioni a 600dpi
>>(sufficente per stamparlo al 200% delle dimensioni)
>... e quindi non capisco più nulla ... :-(
>[....]
Dato per scontato che per una buona stampa la risoluzione dovra'
aggirarsi sui 300 dpi, se intendi stampare con ingrandimento di 1:1 puoi
scandire con 300 ppi. Da qui discende che per una stampa di formato
doppio, al fine di avere ancora 300 dpi finali, dovrai scandire a 600
ppi.
E cosi' via...   ;-)
Ciao.   Antonio.


title: Joserg....

author: Max DJ

text:
...nel numero di settembre non c'è l'articolo.....
dovremo aspettare ad ottobre !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Joserg....

text:
On 2 Set, 12:44, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> ...nel numero di settembre non c'è l'articolo.....
> dovremo aspettare ad ottobre !
ma poi, che articolo sarebbe? l'ha mai spiegato Joserg? Solitamente
per "gli articoloni" il national incarica lui i fotografi, che si
occupano dell'articolo in toto. Quindi dove starebbe 'sta foto?



title: Joserg....

author: joserg

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:9O8vk.141724$FR.4...@twister1.libero.it...

Si! lo so, l'articolo su di me sarà di cinque o sei pagine e uscirà ad
Ottobre.
Sono sempre in contatto con la redattrice e dobbiamo terminare le ultime
prassi!
Ciao


title: Joserg....

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:44ad3e4b-63cc-4201...@25g2000hsx.googlegroups.com...



Stai prendendo una cantonata! quì il National non c'entra nulla!
Ciao


title: Joserg....

author: FranZ

text:
On 2 Set, 13:26, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
> Stai prendendo una cantonata! quì il National non c'entra nulla!
> Ciao
e tu l'hai preso il 70-200 f.2.8? ;-)


title: Joserg....

text:
On 2 Set, 13:26, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
> Stai prendendo una cantonata! quì il National non c'entra nulla!
> Ciao
ah, ok!
Allora la mia domanda resta valida per quella faccenda della foto al
National.
Com'e' com'e'?????


title: Joserg....

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:a16da519-6d63-4b3d...@a70g2000hsh.googlegroups.com...



No! e nemmeno lo prendo! Mi hanno detto il prezzo sbagliato! in effetti il
padrone non voleva 300, voleva 600......forse non era rubato! :o(((
Ciao


title: Joserg....

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7267980-fd5c-4fea...@y21g2000hsf.googlegroups.com...



Come è cosa?
Il mese prossimo ci sarà una fotografia mia sul National! tutto quì, e
poi...........ma non dico nulla per ora, sarà una sorpresa! :o)))


title: Joserg....

text:
> Il mese prossimo ci sarà una fotografia mia sul National! tutto quì, e
> poi...........ma non dico nulla per ora, sarà una sorpresa! :o)))
Caspita! sono contento per te! complimenti!!!


title: Joserg....

text:
On 2 Set, 16:43, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:a16da519-6d63-4b3d...@a70g2000hsh.googlegroups.com...
> On 2 Set, 13:26, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
>
> > Stai prendendo una cantonata! quì il National non c'entra nulla!
> > Ciao
>
> e tu l'hai preso il 70-200 f.2.8? ;-)
>
> No! e nemmeno lo prendo! Mi hanno detto il prezzo sbagliato! in effetti il
> padrone non voleva 300, voleva 600......forse non era rubato! :o(((
> Ciao
pure a 600 era un affare! :-D


title: Joserg....

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:44ad3e4b-63cc-4201...@25g2000hsx.googlegroups.com...
>ma poi, che articolo sarebbe? l'ha mai spiegato Joserg? Solitamente
>per "gli articoloni" il national incarica lui i fotografi, che si
>occupano dell'articolo in toto. Quindi dove starebbe 'sta foto?
non stavo parlando dell'articolo sul National Geographic ( che per altro
dovrebbe uscire a novembre... ), ma quello che gli dedicheranno su un'altra
rivista di settore.
L'ho sempre sostenuto.....Sergio ha quasi tutte le carte in regola per poter
scrivere il suo nome accanto ad alcuni fotografi naturalistici di discreta
fama.......e questo grazie anche alle mazzate che ha preso qua da Zott e da
molte altre persone.....!
...deve solo credere un po' di più in se stesso ed essere molto meno
irrascibile quando qualcuno commenta le sue opere.
...e deve comprarsi un'attrezzatura decente ! :))))



title: Joserg....

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:np9vk.33$Vo5...@nntpserver.swip.net...
> Stai prendendo una cantonata! quì il National non c'entra nulla!
esatto.
Domani sento Loredana....vediamo che mi dice.



title: Joserg....

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:823798fb-3fda-458d...@2g2000hsn.googlegroups.com...
>pure a 600 era un affare! :-D
sarebbe un affare anche a 800 euro, se in ottime condizioni ! :))



title: Joserg....

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:0kcvk.45$Vo5...@nntpserver.swip.net...
> Il mese prossimo ci sarà una fotografia mia sul National! tutto quì,
non ad ottobre.......ma a novembre !



title: Joserg....

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7267980-fd5c-4fea...@y21g2000hsf.googlegroups.com...
>Allora la mia domanda resta valida per quella faccenda della foto al
>National.
forse la questione non è la foto in se, ma il signor Sergio Battaglia ! :)))



title: Joserg....

author: isaia

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:l7evk.53128$Ca.1...@twister2.libero.it...



title: Joserg....

text:
<
marcelo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f92f98bf-871f-4d49...@m3g2000hsc.googlegroups.com...
> Il mese prossimo ci sarà una fotografia mia sul National! tutto quì, e
> poi...........ma non dico nulla per ora, sarà una sorpresa! :o)))
Caspita! sono contento per te! complimenti!!!
Ti ringrazio!
Ciao ;o)


title: Joserg....

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:ro9vk.32$Vo5...@nntpserver.swip.net...
> Si! lo so, l'articolo su di me sarà di cinque o sei pagine e uscirà ad
> Ottobre.
AZZ !....SEI PAGINE ?!?!?!?..te lo ha confermato "lei" ????
ma che ho fatto di male io, per farti diventare così famoso in 15 giorni
?!?!?  :)))))))
> Sono sempre in contatto con la redattrice e dobbiamo terminare le ultime
> prassi!
...ehm...."le ultime prassi" ?!?!?!?
vedi di parlare "pulito", cicco......altrimenti ti sputtanano al volo ! :)))



title: Joserg....

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:823798fb-3fda-458d...@2g2000hsn.googlegroups.com...


Lo so che è un affare, nuovo costa 1.348 euro, e quello è nuovissimo! il
problema è che ora non posso.
ciao


title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:p8evk.53130$Ca.1...@twister2.libero.it...

Lo so! ma non è il momento.
Mi andava bene per la paesaggistica! :o(
Ciao Max.


title: Joserg....

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48bd6f36$0$11372$5fc...@news.tiscali.it...
>> e questo grazie anche alle mazzate che ha preso qua
no, caro il mio sfigato di corte....non è certo tuo il merito.....quindi
cala la cresta.....tu sei l'ultima persona di questo NG che può vantarsi di
aver dato un contributo costruttivo alla crescita artistica  di Sergio.
....tu devi ancora capire come cazzo si fa a fotografare il Male !



title: Joserg....

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:Idevk.59$Vo5...@nntpserver.swip.net...
> Lo so! ma non è il momento.
> Mi andava bene per la paesaggistica! :o(
ho buttato via ore al telefono con te per niente ?!?!?!



title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:l7evk.53128$Ca.1...@twister2.libero.it...
> <
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:44ad3e4b-63cc-4201...@25g2000hsx.googlegroups.com...
>>ma poi, che articolo sarebbe? l'ha mai spiegato Joserg? Solitamente
>>per "gli articoloni" il national incarica lui i fotografi, che si
>>occupano dell'articolo in toto. Quindi dove starebbe 'sta foto?
>
>
>
> non stavo parlando dell'articolo sul National Geographic ( che per altro
> dovrebbe uscire a novembre... ),
A Ottobre! ,o)
 ma quello che gli dedicheranno su un'altra
> rivista di settore.
Molto più ampio e dettagliato (5 o 6 pagine)
> L'ho sempre sostenuto.....
Ti ringrazio!
Sergio ha quasi tutte le carte in regola per poter
> scrivere il suo nome accanto ad alcuni fotografi naturalistici di discreta
> fama.......
Quì ho qualche serio dubbio!!! :o///
e questo grazie anche alle mazzate che ha preso qua da Zott e da
> molte altre persone.....!
Molto più che probabile.
> ...deve solo credere un po' di più in se stesso
Sarebbe un grande aiuto in più!
 ed essere molto meno
> irrascibile quando qualcuno commenta le sue opere.
Questa è un'impresa più che ardua, ma ci proverò! :o)
> ...e deve comprarsi un'attrezzatura decente ! :))))
Ecco!!! Questo è il problema più grosso! :o(
>
Ciao gande!
;o)))


title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:79evk.53133$Ca.1...@twister2.libero.it...

Ottobre!


title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ieevk.53140$Ca.1...@twister2.libero.it...
> no, sfigato


title: Joserg....

author: Vetro

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ieevk.53140$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:48bd6f36$0$11372$5fc...@news.tiscali.it...
>>> e questo grazie anche alle mazzate che ha preso qua
>
>
> no, caro il mio sfigato di corte....non č certo tuo il merito.....quindi
> cala la cresta.....tu sei l'ultima persona di questo NG che puň vantarsi
> di aver dato un contributo costruttivo alla crescita artistica  di Sergio.
> ....tu devi ancora capire come cazzo si fa a fotografare il Male !
>
birra e patatine!
Vai smontalo, distruggilo, fagli fare la figura di merda
Vai MAX................... VAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:qfevk.53141$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Idevk.59$Vo5...@nntpserver.swip.net...
>> Lo so! ma non è il momento.
>> Mi andava bene per la paesaggistica! :o(
>
>
> ho buttato via ore al telefono con te per niente ?!?!?!
>
In che senso??? Non capisco!!!


title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Faevk.142005$FR.4...@twister1.libero.it...
> "joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ro9vk.32$Vo5...@nntpserver.swip.net...
>> Si! lo so, l'articolo su di me sarà di cinque o sei pagine e uscirà ad
>> Ottobre.
>
> AZZ !....SEI PAGINE ?!?!?!?..te lo ha confermato "lei" ????
> ma che ho fatto di male io, per farti diventare così famoso in 15 giorni
> ?!?!?  :)))))))
Si, dovrebbero essere cinque o sei pagine! c'è anche la mia foto!!! :o(((((
La biografia, e poi ha voluto una ventina di scatti ad alta risoluzione.
Non vedo l'ora di essere ad Ottobre per vedere che cosa tireranno fuori!
:o)))
Ora vado a fare una doccia.
A dopooooo!


title: Joserg....

text:
On 2 Set, 18:54, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:823798fb-3fda-458d...@2g2000hsn.googlegroups.com...

io qualche giorno fa ho preso il nikon: 80-200 f.2.8 bighiera:
spettacolare! pagato 650euro. credo che anche il canon sia all'altezza
del mio...:-D


title: Joserg....

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:0kevk.62$Vo5...@nntpserver.swip.net...
>>> Lo so! ma non è il momento.
>>> Mi andava bene per la paesaggistica! :o(
>>
>> ho buttato via ore al telefono con te per niente ?!?!?!
>
> In che senso??? Non capisco!!!
cosa ti ho detto di fare, prima di tutto ?



title: Joserg....

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:hievk.61$Vo5...@nntpserver.swip.net...
>>> Il mese prossimo ci sarà una fotografia mia sul National! tutto quì,
>>
>> non ad ottobre.......ma a novembre !
>
> Ottobre!
allora dici cazzate al telefono ! :)))



title: Joserg....

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:48bd7142$0$40307$4faf...@reader5.news.tin.it...
> birra e patatine!
> Vai smontalo, distruggilo, fagli fare la figura di merda
> Vai MAX................... VAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
...ne ho anche per te, piccolo sfigato timido e inoffensivo.....almeno, cosě
sei realmente dal vivo, visto che qui tenti di far credere l'esatto
contrario....
non č vero...Vetro ?!?!?



title: Joserg....

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:xhevk.60$Vo5...@nntpserver.swip.net...
> Quě ho qualche serio dubbio!!! :o///
io no...!
> Sarebbe un grande aiuto in piů!
..e allora vai a fare un corso di autostima ! :)))
>> ...e deve comprarsi un'attrezzatura decente ! :))))
>
> Ecco!!! Questo č il problema piů grosso! :o(
no....questo č quello che farai presto.....molto presto....molto prima di
quanto tu possa immginare ! :)))



title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:fvevk.53158$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> news:48bd7142$0$40307$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> birra e patatine!
>> Vai smontalo, distruggilo, fagli fare la figura di merda
>> Vai MAX................... VAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
>
>
> ...ne ho anche per te, piccolo sfigato timido e inoffensivo.....almeno,
> così sei realmente dal vivo, visto che qui tenti di far credere l'esatto
> contrario....
> non è vero...Vetro ?!?!?
e VAIIIIIIIIIIIIIIIIII
pompami
ramazzami
scardinami
sfiniscimi
Rivoltami come un guanto
e poi
vaffanculo
ROLFT
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: Joserg....

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:xmevk.63$Vo5...@nntpserver.swip.net...
> Si, dovrebbero essere cinque o sei pagine! c'è anche la mia foto!!!
> :o(((((
...ah...quella del rospo gigante che non trovavi più in formato RAW ??!?!
:))))))))))
> La biografia, e poi ha voluto una ventina di scatti ad alta risoluzione.
..eh...lo so.....m'ha fatto un culo come una casa per una settimana ! :)))
> Non vedo l'ora di essere ad Ottobre per vedere che cosa tireranno fuori!
...già.....non vedo l'ora anche io......e tu sai il perchè ! ;)))



title: Joserg....

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:48bd74c9$0$40308$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> non è vero...Vetro ?!?!?
>
> e VAIIIIIIIIIIIIIIIIII
> pompami
> ramazzami
> scardinami
> sfiniscimi
> Rivoltami come un guanto
...che buffo che sei.....
sai benissimo che cosa sei realmente, ma fai finta di non saperlo ! :)))



title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:9zevk.53161$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> news:48bd74c9$0$40308$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>> non è vero...Vetro ?!?!?
>>
>> e VAIIIIIIIIIIIIIIIIII
>> pompami
>> ramazzami
>> scardinami
>> sfiniscimi
>> Rivoltami come un guanto
>
>
> ...che buffo che sei.....
> sai benissimo che cosa sei realmente, ma fai finta di non saperlo ! :)))
no dai... non sparo sulla crocerossa
VAI MAXXXX.... VAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
:-)



title: Joserg....

text:
On 2 Set, 19:15, "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
> e VAIIIIIIIIIIIIIIIIII
> pompami
> ramazzami
> scardinami
> sfiniscimi
al massimo ti può mandare in frantumi... :-D


title: Joserg....

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:195138b0-201f-463d...@m36g2000hse.googlegroups.com...



aaaaaaaaaah magari.... me lo farei tatuare sul petto previa depilazione
"Sono stato fatto a pezzi da MAXGIGGEI"



title: Joserg....

author: ColinMacBook

text:
>Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> ...e deve comprarsi un'attrezzatura decente ! :))))
...e imparare a quotare :D
Colin.


title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xrevk.53154$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:0kevk.62$Vo5...@nntpserver.swip.net...
>>>> Lo so! ma non è il momento.
>>>> Mi andava bene per la paesaggistica! :o(
>>>
>>> ho buttato via ore al telefono con te per niente ?!?!?!
>>
>> In che senso??? Non capisco!!!
>
>
> cosa ti ho detto di fare, prima di tutto ?
>
> --
>
Perdonami, ma continuo a non capire! o perlomeno a non ricordare!
Non capisco a che cosa ti riferisci! Stavamo parlando dell'obiettivo!
???


title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:ksevk.53155$Ca.1...@twister2.libero.it...

Veramente io ti ho sempre detto ad Ottobre! forse hai capito male.


title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Uuevk.142026$FR.4...@twister1.libero.it...
> "joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:xhevk.60$Vo5...@nntpserver.swip.net...
>> Quě ho qualche serio dubbio!!! :o///
>
> io no...!
>
>> Sarebbe un grande aiuto in piů!
>
> ..e allora vai a fare un corso di autostima ! :)))
>
>>> ...e deve comprarsi un'attrezzatura decente ! :))))
>>
>> Ecco!!! Questo č il problema piů grosso! :o(
>
> no....questo č quello che farai presto.....molto presto....molto prima di
> quanto tu possa immginare ! :)))
>
Secondo me navighi troppo con la fantasia! :o)))))


title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Txevk.53160$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:xmevk.63$Vo5...@nntpserver.swip.net...
>> Si, dovrebbero essere cinque o sei pagine! c'č anche la mia foto!!!
>> :o(((((
>
> ...ah...quella del rospo gigante che non trovavi piů in formato RAW ??!?!
> :))))))))))
Si! proprio quella!!! :o)))
>> La biografia, e poi ha voluto una ventina di scatti ad alta risoluzione.
>
> ..eh...lo so.....m'ha fatto un culo come una casa per una settimana ! :)))
Figurati a me!


title: Joserg....

text:
"ColinMacBook" <fotocoli...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1imnngf.l9yxy6cpul2dN%fotocoli...@NOSPAMgmail.com...

???
Cosa ho sbagliato???
:o///


title: Joserg....

text:
On 2 Set, 19:34, "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:195138b0-201f-463d...@m36g2000hse.googlegroups.com...
> On 2 Set, 19:15, "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
>
> > e VAIIIIIIIIIIIIIIIIII
> > pompami
> > ramazzami
> > scardinami
> > sfiniscimi
>
> al massimo ti può mandare in frantumi... :-D
>
> aaaaaaaaaah magari.... me lo farei tatuare sul petto previa depilazione
> "Sono stato fatto a pezzi da MAXGIGGEI"
> V
forse non hai colto: in frantumi si manda il vetro...;-)


title: Joserg....

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:23b9385b-3e94-4a6c-901a-
forse non hai colto: in frantumi si manda il vetro...;-)
ho colto e glissato!
Vetro rotto
vetro appannato
vetro fumè
vetro in frantumi
cassonetto di vetro
ecc.
ecc.
ecc.
Qualsiasi cosa tu ti voglia inventare, lo hanno già detto nel corso degli
anni



title: Joserg....

text:
>joserg <
joserg...@tele2.it
> wrote:
>
> ???
> Cosa ho sbagliato???
> :o///
a parte che lasci tutti i discorsi anche quelli di 2 reply fa, ogni
tanto mi pare che il testo a cui fai riferimento non sia quotato ma
scritto in chiaro come il testo che srvivi tu. Non so se è il mio
newsreader che sbarella, ma mi pare succeda solo con i tuoi posts :-)
t'ho fatto un esempio qui sotto...
Colin.


title: Joserg....

text:
>joserg <
joserg...@tele2.it
> wrote:
>
> A Ottobre! ,o)
>
>  ma quello che gli dedicheranno su un'altra
> > rivista di settore.
>
> Molto piů ampio e dettagliato (5 o 6 pagine)
>
> > L'ho sempre sostenuto.....
>
> Ti ringrazio!
>
> Sergio ha quasi tutte le carte in regola per poter
> > scrivere il suo nome accanto ad alcuni fotografi naturalistici di discreta
> > fama.......
>
> Quě ho qualche serio dubbio!!! :o///
>
> e questo grazie anche alle mazzate che ha preso qua da Zott e da
> > molte altre persone.....!
>
> Molto piů che probabile.
>
>
> > ...deve solo credere un po' di piů in se stesso
>
> Sarebbe un grande aiuto in piů!
>
>  ed essere molto meno
> > irrascibile quando qualcuno commenta le sue opere.
>
> Questa č un'impresa piů che ardua, ma ci proverň! :o)
>
>
> > ...e deve comprarsi un'attrezzatura decente ! :))))
>
> Ecco!!! Questo č il problema piů grosso! :o(
> >
>
> Ciao gande!
> ;o)))
Per esempio questo testo č mezzo quotato e mezzo no :-)
Colin.


title: Joserg....

text:
"ColinMacBook" <fotocoli...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1imnomh.1scnqbgtkslcrN%fotocoli...@NOSPAMgmail.com...

Bo????
:o)))


title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:9zevk.53161$Ca.1...@twister2.libero.it...
> ...che buffo che sei.....


title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Txevk.53160$Ca.1...@twister2.libero.it...



title: Joserg....

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:SSevk.67$Vo5...@nntpserver.swip.net...
> Perdonami, ma continuo a non capire! o perlomeno a non ricordare!
> Non capisco a che cosa ti riferisci! Stavamo parlando dell'obiettivo!
> ???
appunto....e io parlavo dell'attrezzatura in generale...



title: Joserg....

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:wTevk.68$Vo5...@nntpserver.swip.net...
> Veramente io ti ho sempre detto ad Ottobre! forse hai capito male.
no...tu una settimana fa al telefono mi hai detto che il tutto sarebbe stato
fatto per il numero di novembre del N.Geo.....me lo ricordo benissimo !



title: Joserg....

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:48bd76a1$0$40303$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> ...che buffo che sei.....
>> sai benissimo che cosa sei realmente, ma fai finta di non saperlo ! :)))
>
> no dai... non sparo sulla crocerossa
MAROTFL....tu che spari su te stesso ?!?!?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
...sai uno spasso, piccolo sfigato !  :DDDDDDDD



title: Joserg....

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:23b9385b-3e94-4a6c...@e39g2000hsf.googlegroups.com...
>forse non hai colto: in frantumi si manda il vetro...;-)
hai già il cervello in frantumi, quel povero sfigato
filosofeggiante......sinceramente mi fa così tanta pena che non mi sognerei
mai di mettergli anche solo un dito addosso...!  :)))



title: Joserg....

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:gUevk.69$Vo5...@nntpserver.swip.net...
> Secondo me navighi troppo con la fantasia! :o)))))
ti risulta che quello detto fino ad oggi sul tuo conto dal sottoscritto non
sia diventato realtà ???  :)))



title: Joserg....

text:
"ColinMacBook" <fotocoli...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1imnngf.l9yxy6cpul2dN%fotocoli...@NOSPAMgmail.com...
>> ...e deve comprarsi un'attrezzatura decente ! :))))
>
> ...e imparare a quotare :D
...anche !



title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:U2rvk.142393$FR.4...@twister1.libero.it...



title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:m_qvk.142389$FR.4...@twister1.libero.it...

Ho capito! ma secondo me...sogni troppo!
E io pubblicamente scrivo:
Se si avvererà ciò che sogni, vengo su a Milano e ti offro una cena! e
credimi, lo farei veramente.
Ciao


title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:j%qvk.142390$FR.4...@twister1.libero.it...

Allora mi sono sbagliato io! sarà in ambedue le riviste ad Ottobre.


title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:J5rvk.53505$Ca.1...@twister2.libero.it...

In effetti, fino ad ora sei stato un pò veggente, ma per ciò che ancora
prevedi ho qualche dubbio.
Speriamo!
;o)


title: Joserg....

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:qKtvk.18$W84...@nntpserver.swip.net...
> Ho capito! ma secondo me...sogni troppo!
> E io pubblicamente scrivo:
> Se si avvererà ciò che sogni, vengo su a Milano e ti offro una cena! e
> credimi, lo farei veramente.
....prepara il portafoglio !  :)))



title: Joserg....

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:qMtvk.20$W84...@nntpserver.swip.net...
> In effetti, fino ad ora sei stato un pò veggente, ma per ciò che ancora
> prevedi ho qualche dubbio.
> Speriamo!
appunto...!
continua a sperare e a non mollare......e soprattutto a non fare il
pessimista come al solito.
e comprati sto cazzo di HDD esterno fa 1 Tera........e un bel masterizzatore
CD/DVD veloce !



title: Joserg....

text:
On 2 Set, 16:45, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:b7267980-fd5c-4fea...@y21g2000hsf.googlegroups.com...
> On 2 Set, 13:26, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
>
> > Stai prendendo una cantonata! quì il National non c'entra nulla!
> > Ciao
>
> ah, ok!
> Allora la mia domanda resta valida per quella faccenda della foto al
> National.
> Com'e' com'e'?????
>
> Come è cosa?
> Il mese prossimo ci sarà una fotografia mia sul National! tutto quì, e
> poi...........ma non dico nulla per ora, sarà una sorpresa! :o)))
joserg, non facciamo 'ste cose di duecento messaggi come con Max che
poi chi ci legge non capisce una fava! :)
Allora, dicevo, di solito il national commissiona i propri servizi in
toto, quindi non se ne farebbe nulla di una singola foto spedita da un
fotografo, non un servizio, almeno.
Quindi mi chiedevo che tipo di collocazione avrebbe la tua foto, tutto
qui. Lo sai?
ciao, e complimenti ancora!


title: Joserg....

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a36fdbd8-070d-4f4b...@m73g2000hsh.googlegroups.com...


ciao, e complimenti ancora!
Dovrebbe essere una pubblicazione con una breve biografia, tutto quì!
Ma non sono queste le cose che raggiungono secondo me un buon obiettivo! si,
sono delle piccolissime soddisfazioni, ma si fermano quì, punto e basta.
Un buon obiettivo sarebbe:
Buongiorno, sono Marco Pinna redattore del National Geographic, (Il mio
numero ce l'ha) al mio direttore piacciono tantissimo i suoi scatti!!!
avremmo bisogno (visto che lei sa farlo) di una serie di fotografie
dell'empusa pennata che si mangia il maschio!!! ce li farebbe???
Questa sarebbe la grande (e remunerativa) soddisfazione, una semplice
pubblicazione di una fotografia non significa nulla.
Io la penso così!
Ciao


title: Joserg....

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:OSvvk.32$W84...@nntpserver.swip.net...
> Questa sarebbe la grande (e remunerativa) soddisfazione, una semplice
> pubblicazione di una fotografia non significa nulla.
> Io la penso così!
...anche noi, credimi...!
ma come ti ho già detto, l'importante è partire.....e chi ben comincia è a
metà dell'opera ! :)))
tu sei partito fin troppo bene ! :))



title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:X%vvk.142644$FR.4...@twister1.libero.it...
>l'importante è partire.....


title: Joserg....

text:
On 3 Set, 14:59, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:a36fdbd8-070d-4f4b...@m73g2000hsh.googlegroups.com...
> On 2 Set, 16:45, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
>
> > <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel
> > messaggionews:b7267980-fd5c-4fea...@y21g2000hsf.googlegroups.com...
> > On 2 Set, 13:26, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
>
> Quindi mi chiedevo che tipo di collocazione avrebbe la tua foto, tutto
> qui. Lo sai?
>
> ciao, e complimenti ancora!
>
> Dovrebbe essere una pubblicazione con una breve biografia, tutto quì!
non e' poco, anche se alla fine non ho capito se va sul national o da
un'altra parte....
> Ma non sono queste le cose che raggiungono secondo me un buon obiettivo! si,
accontentarsi mai? :)
> sono delle piccolissime soddisfazioni, ma si fermano quì, punto e basta.
mettile da parte, che tornano utili per la prossima volta
> Un buon obiettivo sarebbe:
> Buongiorno, sono Marco Pinna redattore del National Geographic, (Il mio
> numero ce l'ha) al mio direttore piacciono tantissimo i suoi scatti!!!
> avremmo bisogno (visto che lei sa farlo) di una serie di fotografie
> dell'empusa pennata che si mangia il maschio!!! ce li farebbe???
> Questa sarebbe la grande (e remunerativa) soddisfazione, una semplice
> pubblicazione di una fotografia non significa nulla.
significa significa... poco, magari, ma perche' pensi che sarebbe
possibile che passi da uno che corre nei prati a uno che viene
chiamato dal direttore del national (italia) cosi', dal nulla? Non
credo che al direttore del NG italia gliene freghi molto, poi...
meglio essere chiamati da un caporedattore! :)



title: Joserg....

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:2d608c8f-3ca0-4ad3...@e39g2000hsf.googlegroups.com...
>non e' poco, anche se alla fine non ho capito se va sul national o da
>un'altra parte....
N.G. !
>> Ma non sono queste le cose che raggiungono secondo me un buon obiettivo!
>> si,
>accontentarsi mai? :)
cazzo....mi fa incazzare....!
o fa il pessimista all'ennesima potenza....o fa l'ottimista speranzoso !
o si considera un incapace....o pretende di sedere al tavolo del CDA della
White Star !
...poi tanto fa quello che gli dico io.....come al solito ! :))))
>significa significa... poco, magari, ma perche' pensi che sarebbe
>possibile che passi da uno che corre nei prati a uno che viene
>chiamato dal direttore del national (italia) cosi', dal nulla? Non
>credo che al direttore del NG italia gliene freghi molto, poi...
>meglio essere chiamati da un caporedattore! :)
...appunto ! :)))



title: Joserg....

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZCxvk.53845$Ca.1...@twister2.libero.it...
> <
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2d608c8f-3ca0-4ad3...@e39g2000hsf.googlegroups.com...
> cazzo....mi fa incazzare....!
AH AH AH AH :o)))
> o fa il pessimista all'ennesima potenza....
Sono sempre stato un pessimista!
<o fa l'ottimista speranzoso !
La speranza è sempre l'ultima a morire!
> o si considera un incapace....
A volte si! anzi...molto spesso.
<o pretende di sedere al tavolo del CDA della
> White Star !
La White star non era la compagnia del Titanic? Affonderò come lui, ne sono
certo! ;o)))
> ...poi tanto fa quello che gli dico io.....come al solito ! :))))
Se ciò che dici è giusto seguo con piacere i tuoi consigli.
Ciao.
;o)


title: Joserg....

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:I3Avk.84$W84...@nntpserver.swip.net...
> <o pretende di sedere al tavolo del CDA della
>> White Star !
>
> La White star non era la compagnia del Titanic? Affonderò come lui, ne
> sono certo! ;o)))
vorresti lavorare con la National e non sai chi sono questi ?
http://www.whitestar.it/



title: Un altro eroe

author: TheStylist

text:
Un altro eroe
http://en.tackfilm.se/?id=1265974960609RA45


title: panasonic fz 200 o fuji xs 1 ?

text:
secondo voi quali tra le due in oggetto ï¿œ preferibile?
foto di fiori, architetture, tramonti, fiumi, strade di cittï¿œ e di
paese, interni....

grazie a tutti
buona primavera


title: panasonic fz 200 o fuji xs 1 ?

author: gv

text:
alex1963 ha scritto:

> foto di fiori, architetture, tramonti, fiumi, strade di città e di
> paese, interni....

Probabilmente non ti saro` molto di aiuto nella decisione, ma non
capisco, da come descrivi l'uso che intendi farne, cosa te ne faresti di
una focale da 600mm equivalente...


title: panasonic fz 200 o fuji xs 1 ?

author: don camillo

text:
gv <
g...@despammed.com
> ha scritto:

> Probabilmente non ti saro` molto di aiuto nella decisione, ma non
> capisco, da come descrivi l'uso che intendi farne, cosa te ne faresti di
> una focale da 600mm equivalente...

Non � mica obbigato a chiudere tutto lo zoom, eh.
Pu� fermarsi solo a 100mm :-)
Voglio dire, non nascondendo la mia simpatia per il marchio Panasonic, che
non mi sembra questa una ragione per NON scegliere una macchina.

Ciao ciao.


title: panasonic fz 200 o fuji xs 1 ?

text:
don camillo ha scritto:

> Non è mica obbigato a chiudere tutto lo zoom, eh.
> Può fermarsi solo a 100mm :-)
> Voglio dire, non nascondendo la mia simpatia per il marchio Panasonic,
> che non mi sembra questa una ragione per NON scegliere una macchina.

Non e` certo una ragione per scartare una macchina; Ma uno zoom 28-600
impone certi ingombri, e incide sul prezzo di acquisto. Se al massimo
userai un 100mm, con la stessa spesa puoi prendere una macchina con un
sensore piu` grande, o con ingombri ridotti, o entrambe.

Non ho assolutamente nulla contro le Pana, sono un felice possessore di
GF1.


title: panasonic fz 200 o fuji xs 1 ?

author: John Smith

text:
Il 21/03/2013 18:29, alex1963 ha scritto:
> secondo voi quali tra le due in oggetto ï¿œ preferibile?
> foto di fiori, architetture, tramonti, fiumi, strade di cittï¿œ e di
> paese, interni....

A me piacciono i sensori Fuji ... ...  :)

> grazie a tutti
> buona primavera

Ciao!

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosï¿œ le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: panasonic fz 200 o fuji xs 1 ?

author: ICECreamMan

text:
Il 22/03/2013 10:32, John Smith ha scritto:
> Il 21/03/2013 18:29, alex1963 ha scritto:
>> secondo voi quali tra le due in oggetto ï¿œ preferibile?
>> foto di fiori, architetture, tramonti, fiumi, strade di cittï¿œ e di
>> paese, interni....
>
> A me piacciono i sensori Fuji ... ...  :)
>

E anche ammme :)

Saluti

Max


title: panasonic fz 200 o fuji xs 1 ?

author: Calorese

text:
Il 21/3/13 6:29 PM, alex1963 ha scritto:

Se ti interessa io sto vendendo la XS-1.

http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/monza-brianza-annunci-mezzago/fujifilm-xs-1/43908165

Ciao.


title: Un aiuto da chi possiede la E-10

author: Maverik

text:
Ciao a tutti vorrei gentilmente sapere da chi possiede questa macchina se le
pile date in dotazione con essa le CR-V3 sono batterie al litio ricaricabili
e se quindi è opportuno che compri il caricabatterie per quelle pile come
accessorio, oppure mi conviene comprare un normale caricabatterie per pile
ricaricabili da 1,5 ?
Fatemi sapere al più presto perchè dovrei partire ed ho un po' fretta.
Si accettano consigli di ogni genere.
Ps   ( che io sappia non dovrebbero essere ricaricabili, ma data la
particolare forma mi pare proprio un peccato doverle buttare)
ciao ciao rispondete anche direttamente su
mave...@tin.it


title: Un aiuto da chi possiede la E-10

author: Roberto

text:
non sono ricaricabili fai attenzione sono solo delle pile dedicate
Ciao Roberto
--
Roberto
"Maverik" <
mave...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6UE19.160529$vm5.5...@news2.tin.it...



title: Un aiuto da chi possiede la E-10

author: fabio (cav)

text:
Compra delle ottime stilo al NiMi da 1800 mA con un buon caricabatterie,  e
parti tranquillo (Magari anche un pacco di scorta!)
bye fabio
"Maverik" <
mave...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6UE19.160529$vm5.5...@news2.tin.it...



title: [VENDO] Sigma EF-S 18-125

author: BigGiampy

text:
Vendo sigma 18-125 per canon perfette condizioni completo di scatola.
Incluso anche polarizzatore circolare Practica. Prezzo 200 euro
--
BigGiampy
Canon 300D - Roma EST


title: [VENDO] Sigma EF-S 18-125

author: Skywalker Senior

text:
"BigGiampy" <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:cvy188dy2cv$.djd0tg59idbp$.dlg@40tude.net...
> Vendo sigma 18-125 per canon perfette condizioni completo di scatola.
> Incluso anche polarizzatore circolare Practica. Prezzo 200 euro
>
Perché lo vendi? Non sarà uno di quelli "sfigati" che ha problemi di messa a
fuoco vero?
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net


title: [VENDO] Sigma EF-S 18-125

text:
Il Thu, 19 Jul 2007 10:17:34 GMT,  Skywalker Senior ha scritto:
> "BigGiampy" <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:cvy188dy2cv$.djd0tg59idbp$.dlg@40tude.net...
>> Vendo sigma 18-125 per canon perfette condizioni completo di scatola.
>> Incluso anche polarizzatore circolare Practica. Prezzo 200 euro
>>
>
> Perché lo vendi? Non sarà uno di quelli "sfigati" che ha problemi di messa a
> fuoco vero?
Se leggi in giro troverai il perche'!
..... ti aiuto va'....
30d + 17-55 f2.8 IS
ti e' sufficiente come perche'?



title: [VENDO] Sigma EF-S 18-125

text:
"BigGiampy" <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ptuotho65yky.1b8ycdmpjlgfj$.dlg@40tude.net...

Scusa se non ho visto i manifesti che stanno affiggendo su tutti i muri
d'Italia riguardo i tuoi ultimi acquisti!
Non c'era bisogno di rispondere in tale maniera, la mia era una domanda
vagamente ironica, ma visto che è un difetto conclamato di alcune ottiche
Sigma, mi sembrava lecito chiedere, soprattutto visto che lo vendi ad un
prezzo di poco più basso del nuovo (240 euro da 9cento)...



title: [VENDO] Sigma EF-S 18-125

text:
"Skywalker Senior" <
skywalke...@indovinaildominio.com
> ha scritto nel
messaggio news:k5Jni.68787$%k.20...@twister2.libero.it...
>
> "BigGiampy" <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ptuotho65yky.1b8ycdmpjlgfj$.dlg@40tude.net...
>> Il Thu, 19 Jul 2007 10:17:34 GMT,  Skywalker Senior ha scritto:
>>
>>> "BigGiampy" <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:cvy188dy2cv$.djd0tg59idbp$.dlg@40tude.net...
>>>> Vendo sigma 18-125 per canon perfette condizioni completo di scatola.
>>>> Incluso anche polarizzatore circolare Practica. Prezzo 200 euro
>>>>
>>>
>>> Perché lo vendi? Non sarà uno di quelli "sfigati" che ha problemi di
>>> messa a
>>> fuoco vero?
>>
>> Se leggi in giro troverai il perche'!
>>
>> ..... ti aiuto va'....
>> 30d + 17-55 f2.8 IS
>>
>> ti e' sufficiente come perche'?
>>
>
> Scusa se non ho visto i manifesti che stanno affiggendo su tutti i muri
> d'Italia riguardo i tuoi ultimi acquisti!
>
> Non c'era bisogno di rispondere in tale maniera, la mia era una domanda
> vagamente ironica, ma visto che è un difetto conclamato di alcune ottiche
> Sigma,
arghhh...mi sai dire qualcosa di piu' su questo difetto che la casa non
ammette?


title: [VENDO] Sigma EF-S 18-125

text:
Il Thu, 19 Jul 2007 12:49:20 GMT,  Skywalker Senior ha scritto:
> "BigGiampy" <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ptuotho65yky.1b8ycdmpjlgfj$.dlg@40tude.net...
>> Il Thu, 19 Jul 2007 10:17:34 GMT,  Skywalker Senior ha scritto:
>>
>>> "BigGiampy" <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:cvy188dy2cv$.djd0tg59idbp$.dlg@40tude.net...
>>>> Vendo sigma 18-125 per canon perfette condizioni completo di scatola.
>>>> Incluso anche polarizzatore circolare Practica. Prezzo 200 euro
>>>>
>>>
>>> Perché lo vendi? Non sarà uno di quelli "sfigati" che ha problemi di
>>> messa a
>>> fuoco vero?
>>
>> Se leggi in giro troverai il perche'!
>>
>> ..... ti aiuto va'....
>> 30d + 17-55 f2.8 IS
>>
>> ti e' sufficiente come perche'?
>>
>
> Scusa se non ho visto i manifesti che stanno affiggendo su tutti i muri
> d'Italia riguardo i tuoi ultimi acquisti!
>
> Non c'era bisogno di rispondere in tale maniera, la mia era una domanda
> vagamente ironica, ma visto che è un difetto conclamato di alcune ottiche
> Sigma, mi sembrava lecito chiedere, soprattutto visto che lo vendi ad un
> prezzo di poco più basso del nuovo (240 euro da 9cento)...
E' lecita la tua domanda, la mia voleva essere un modo simpatico di
rispondere, mi dispiace che tu abbia frainteso.
E' vero il prezzo e' di poco piu' basso del nuovo, ma considera che c'e' il
polarizzatore circolare e che l'obiettivo e' pari al nuovo, per di piu' e'
uno riuscito bene.
Ciao :-)



title: [VENDO] Sigma EF-S 18-125

text:
"BigGiampy" <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:uvwpsue0o019$.o4erpkqf820u.dlg@40tude.net...

Grazie per il chiarimento. Ne stavo valutando l'acquisto in effetti, per
sostituire il ciofegon e per coprire le focali mancanti per arrivare al tele
90-300 in mio possesso. La mail è velida?



title: [VENDO] Sigma EF-S 18-125

text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:469f6088$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> ma visto che è un difetto conclamato di alcune ottiche Sigma,
>
> arghhh...mi sai dire qualcosa di piu' su questo difetto che la casa non
> ammette?
>
>
Non lo ammette perché nessuna casa produttrice dirà mai: "alcuni nostri
prodotti sono difettosi"... e ci mancherebbe anche!
Sembra, infatti, che di tanto in tanto capiti qualche ottica con problemi di
messa a fuoco, ma è un problema del tutto casuale che non colpisce un
particolare modello...



title: [VENDO] Sigma EF-S 18-125

text:
"Skywalker Senior" <
skywalk...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:w0Pni.70664$U01.6...@twister1.libero.it...
> "Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:469f6088$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>>> ma visto che è un difetto conclamato di alcune ottiche Sigma,
>>
>> arghhh...mi sai dire qualcosa di piu' su questo difetto che la casa non
>> ammette?
>>
>>
>
> Non lo ammette perché nessuna casa produttrice dirà mai: "alcuni nostri
> prodotti sono difettosi"... e ci mancherebbe anche!
:-(
> Sembra, infatti, che di tanto in tanto capiti qualche ottica con problemi
> di messa a fuoco, ma è un problema del tutto casuale che non colpisce un
> particolare modello...
>
ecco il mio Sigma 17-70 è stato colpito...secondo me sono molti quelli
con sto problema ma non tutti se ne accorgono!...anche perchè il problema
non
si presenta in tutti gli scatti.
...il sigma sara' anche economico ma 350 Euro non sono
pochi per una lente con quel difetto!
....adesso mi compro il 50ino e vado avanti con quello!!
Ciao ;-)


title: [VENDO] Sigma EF-S 18-125

text:
Il Thu, 19 Jul 2007 19:29:04 GMT,  Skywalker Senior ha scritto:
> "BigGiampy" <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:uvwpsue0o019$.o4erpkqf820u.dlg@40tude.net...
>> Il Thu, 19 Jul 2007 12:49:20 GMT,  Skywalker Senior ha scritto:
>>
>>
>> E' vero il prezzo e' di poco piu' basso del nuovo, ma considera che c'e'
>> il
>> polarizzatore circolare e che l'obiettivo e' pari al nuovo, per di piu' e'
>> uno riuscito bene.
>>
>> Ciao :-)
>>
>
> Grazie per il chiarimento. Ne stavo valutando l'acquisto in effetti, per
> sostituire il ciofegon e per coprire le focali mancanti per arrivare al tele
> 90-300 in mio possesso. La mail č velida?
Si' ma meglio g punto carioli chiocciola gmail punto com
Ciao



title: Prima prova di B/W Che ve ne pare?

author: Alessio

text:
Per la prima volta mi ho provato a fare una foto in B/W (o meglio l ho
fatta a colori e l ho trasformata in B/W con Photoshop)
Sono venute fuori queste due versioni:
http://picasaweb.google.com/a.marmugi/IAFD#5444146630851264754
http://picasaweb.google.com/a.marmugi/IAFD#5444146645356127266
Quale fa meno schifo? Sono ben accette tutte le indicazioni, visto che ï¿œ
un campo a me completamente nuovo ogni consiglio sarï¿œ utile ;)
ciao
Alessio


title: Prima prova di B/W Che ve ne pare?

author: Darkstalker

text:
Il Sun, 28 Mar 2010 13:27:22 +0200, Alessio ha scritto:
> Per la prima volta mi ho provato a fare una foto in B/W (o meglio l ho
> fatta a colori e l ho trasformata in B/W con Photoshop)
> Sono venute fuori queste due versioni:
>
>
http://picasaweb.google.com/a.marmugi/IAFD#5444146630851264754
>
http://picasaweb.google.com/a.marmugi/IAFD#5444146645356127266
>
> Quale fa meno schifo? Sono ben accette tutte le indicazioni, visto che è
> un campo a me completamente nuovo ogni consiglio sarà utile ;)
>
> ciao
> Alessio
a mio parere delle due la migliore e' quella desaturata non proprio B/W.
Prova piuttosto a fare proprio un B/W ma piu' incisivo di quello che hai
postato, tipo appunto quella desaturata.


title: Prima prova di B/W Che ve ne pare?

text:
"Alessio" <
m...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4baf3d1a$0$819$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Per la prima volta mi ho provato a fare una foto in B/W (o meglio l ho
> fatta a colori e l ho trasformata in B/W con Photoshop)
> Sono venute fuori queste due versioni:
>
>
http://picasaweb.google.com/a.marmugi/IAFD#5444146630851264754
>
http://picasaweb.google.com/a.marmugi/IAFD#5444146645356127266
>
> Quale fa meno schifo? Sono ben accette tutte le indicazioni, visto che è
> un campo a me completamente nuovo ogni consiglio sarà utile ;)
quella pura bianco e nero mi sembra enfatizzi meglio il gioco di trasparenze
e riflessi in primo piano. L'altra, oltretutto, è un po' piatta (guarda il
mare, il gioco delle onde scompare).
ciao!


title: a proposito di esigenze

text:
Salve, sono Vito dalla provincia di Bari
avrei intenzione di acquistare una EPSON PhotoPC 3000Z per fotografare
oggetti in argento (quindi lucidi), in ambiente casalingo. Secondo voi che
tipo di illuminazione ci vuole? che attrezzature? il flash e' sufficente?
come vedete non mi intendo della materia, ma...l'appetito vien mangiando.
Tantissimi Grazie


title: a proposito di esigenze

author: Ezio

text:
Meglio dei bei faretti alogeni ... + di 1 ... il flash appiattisce troppo.
--
Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site
"vito_" <
oe...@tin.it
> wrote in message
news:dyvZ5.1027$yy4....@twister1.tin.it...



title: a proposito di esigenze

author: Eros

text:
Come dice Ezio, il flash assolutamente non lo puoi usare: avresti un "buco"
bianco ain mezzo ad ogni superficie riflettente. Anche utilizzando fonti di
luce alternative, comunque, non è facile: la luce deve essere schermata da
una superficie opalina, tipo carta da lucido, meglio usare il Mylar che è +
resistente al calore e all'ingiallimento. Bisogna tener conto che per vedere
bene il metallo, esso deve riflettere (dal punto di vista dell'obiettivo)
una superficie bianca; le parti che non la riflettono, risulteranno nere (o
quasi). Inoltre + luce usi, migliore sarà il risultato: nelle foto ottenute
con  tempi brevi (1/15 o + breve) il rumore di fondo e minore.
Un saluto,
Eros
--
Posted from
orazio.shineline.it
 [195.78.193.13]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Urgente! Cercasi sala posa...

author: EricaFà

text:
Aiutooo mi serve urgentemente una sala posa nei pressi di S.Lorenzo...
chi mi aiuta?


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
Per ora la cosa meno drammatica che ho trovato è stata questa:
http://danielecruciani.it/blog/2009/03/whitestudio/


title: Urgente! Cercasi sala posa...

author: Artitrenta

text:
EricaF� ha scritto:
> Per ora la cosa meno drammatica che ho trovato � stata questa:
>
http://danielecruciani.it/blog/2009/03/whitestudio/
certo che con tutto quel bianco per controllare le luci saranno cazzi...


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
On 18 Mag, 10:05, Artitrenta <
arti30-in_lett...@yahoo.it
> wrote:
> EricaFà ha scritto:
>
> > Per ora la cosa meno drammatica che ho trovato è stata questa:
> >
http://danielecruciani.it/blog/2009/03/whitestudio/
>
> certo che con tutto quel bianco per controllare le luci saranno cazzi...
il mio garage nn è meglio! :)


title: Urgente! Cercasi sala posa...

author: skipper

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a1116b3$0$1106$4faf...@reader3.news.tin.it...

WHITESTUDIO.... l'ho ha anche scritto... hahaha
/me nostalgico studio completamente nero....
:-)
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
"EricaF�" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7065efab-9773-4bf8...@s31g2000vbp.googlegroups.com...
On 18 Mag, 10:05, Artitrenta <
arti30-in_lett...@yahoo.it
> wrote:
> EricaF� ha scritto:
>
>> > Per ora la cosa meno drammatica che ho trovato � stata questa:
>> >
http://danielecruciani.it/blog/2009/03/whitestudio/
>>
>> certo che con tutto quel bianco per controllare le luci saranno cazzi...
>
> il mio garage nn � meglio! :)
ma tu non lo affitti in cambio di soldi....



title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
Artitrenta ha scritto:

Considerato che prima c'era il negozio di un amico ti posso dire che in
quelle foto ci hanno dato di grandangolo!!!
Vista la distanza da via Piotacco a S.Lorenzo a questo punto sentirei
sul serio il Capasso, a via Paolo Zacchia 20.
Link esteso:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=paolo+zacchia+20%2C+Rome%2C+Italy
Link corto:
http://tinyurl.com/psekrm
Se ti va bene a Lepanto vicino alla metro fammi sapere, che ho un amico
in zona.
Ciao
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
On 18 Mag, 11:05, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
> Artitrenta ha scritto:
>
> > EricaFà ha scritto:
> >> Per ora la cosa meno drammatica che ho trovato è stata questa:
> >>
http://danielecruciani.it/blog/2009/03/whitestudio/
>
> > certo che con tutto quel bianco per controllare le luci saranno cazzi...
>
> Considerato che prima c'era il negozio di un amico ti posso dire che in
> quelle foto ci hanno dato di grandangolo!!!
>
> Vista la distanza da via Piotacco a S.Lorenzo a questo punto sentirei
> sul serio il Capasso, a via Paolo Zacchia 20.
>
> Link esteso:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=paolo+zacchia+20%2C+Rome%2C+I.
..
>
> Link corto:
http://tinyurl.com/psekrm
>
> Se ti va bene a Lepanto vicino alla metro fammi sapere, che ho un amico
> in zona.
>
> Ciao
>
> M.
> --
> "Ho perso le parole" (Ligabue)
> "Mi restano un po' di parolacce" (Smith)
Guarda... ti dico subito...
mi serve una sala pose per figure intere e possibilmente fondo grigio
flash decenti e softbox.
l'importante è che stia fuori il raccordo... ecco...
cmq lo studio di capasso è veramente mal fornito!


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
EricaF� ha scritto:
>
> Guarda... ti dico subito...
> mi serve una sala pose per figure intere e possibilmente fondo grigio
> flash decenti e softbox.
Iu' hev meil!



title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
On 18 Mag, 11:40, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
> EricaFà ha scritto:

?


title: Urgente! Cercasi sala posa...

author: Gianni 2

text:
> WHITESTUDIO.... l'ho ha anche scritto... hahaha
> /me nostalgico studio completamente nero....
> :-)
cioe' mo' seriamente...uno studio nero non dovrebbe essere il
presupposto minimo per un buon studio ?


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
> ?
ti e' stata recapitata una missiva digitale


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
On 18 Mag, 11:05, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
> Artitrenta ha scritto:
>
> > EricaFà ha scritto:
> >> Per ora la cosa meno drammatica che ho trovato è stata questa:
> >>
http://danielecruciani.it/blog/2009/03/whitestudio/
>
> > certo che con tutto quel bianco per controllare le luci saranno cazzi...
>
> Considerato che prima c'era il negozio di un amico ti posso dire che in
> quelle foto ci hanno dato di grandangolo!!!
>
> Vista la distanza da via Piotacco a S.Lorenzo a questo punto sentirei
> sul serio il Capasso, a via Paolo Zacchia 20.
>
> Link esteso:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=paolo+zacchia+20%2C+Rome%2C+I.
..
>
> Link corto:
http://tinyurl.com/psekrm
>
> Se ti va bene a Lepanto vicino alla metro fammi sapere, che ho un amico
> in zona.
>
> Ciao
>
> M.
> --
> "Ho perso le parole" (Ligabue)
> "Mi restano un po' di parolacce" (Smith)
Guarda non so chi era il tuo amico, ma le foto non sono state molto
"grandangolate" sono state fatte con un 36 (un 24 su apsc)  se poi uno
studio di 8,5 metri x 5,5 con soffitto a 4 metri non vi bastano per
fare le figure intere io non so che dirvi !!!!


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:

L'amico di cui parla  John Smith non so proprio chi sia, comunque per
mostrarvi lo studio siete tutti invitati è pure facilmente
raggiungibile da Termini o da S.lorenzo ... pensate, basta prendere
solo 1 tarm !!! A presto.


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:xNaQl.18228$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

non esiste studio fotografico serio che non sia nero...
quelli bianchi (perch� utilizzati non solo come sala di posa) hanno sempre
un sistema di tendaggi neri per andare a mascherare il bianco...
puoi questo che si vede nel link li batte tutti... Bianco, con dei bolli
rossi che regaleranno delle belle dominanti...
bah.,..



title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
On 18 Mag, 12:45, "skipper"
<skipperNOS...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggionews:xNaQl.18228$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
> >> WHITESTUDIO.... l'ho ha anche scritto... hahaha
> >> /me nostalgico studio completamente nero....
> >> :-)
>
> > cioe' mo' seriamente...uno studio nero non dovrebbe essere il presupposto
> > minimo per un buon studio ?
>
> non esiste studio fotografico serio che non sia nero...
> quelli bianchi (perchè utilizzati non solo comesaladiposa) hanno sempre
> un sistema di tendaggi neri per andare a mascherare il bianco...
>
> puoi questo che si vede nel link li batte tutti... Bianco, con dei bolli
> rossi che regaleranno delle belle dominanti...
> bah.,..
>
> --
> Skipper dixit...
> on cbr1000rr
> Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
> motostory suhttp://
www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
Skipper ti rispondo con con un lik:
http://www.studio154.it/studiolimbo.php
(tanto per citare uno degli studio più professionali di Roma)
Inoltre se le cose non le sai è meglio non parlare perchè si evitano
brutte figure, in qnato nel mio studio tutti i tappeti rossi sono
completamente rimovibili (essendo tappeti) , inoltre abbiamo un
sistema di tendaggi neri per trasformare lo studio in total black.
Sena contare che uno studio completamente bianco evita al soggetto
ogni tipo di dominante e un riflesso pulito e cristallino all'interno
dell'occhio.
Ripeto alle volte meglio tacere invece di fare delle brutte figure da
ignorante.


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
Gianni 2 ha scritto:
>> ?
>
> ti e' stata recapitata una missiva digitale
:)
O almeno, si e' provveduto all'invio della suddetta all'indirizzo evinto
dal post sul NG (nomec...@gmail.etc).
Ciao
M.


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
R34ct1v3 ha scritto:
> L'amico di cui parla  John Smith non so proprio chi sia, comunque per
> mostrarvi lo studio siete tutti invitati � pure facilmente
> raggiungibile da Termini o da S.lorenzo ... pensate, basta prendere
> solo 1 tarm !!! A presto.
Prima li' c'era "Micro PC", che adesso si e' spostato.
Il posto e' effettivamente facile da raggiungere.
Adesso che vedo meglio se hai usato la "batcaverna" (dove prima c'era il
magazzino) e non la parte a livello strada i metri ci sono.
Se passo da quelle parti vengo a curiosare molto volentieri.



title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
> Inoltre se le cose non le sai ï¿œ meglio non parlare perchï¿œ si evitano
> brutte figure, in qnato nel mio studio tutti i tappeti rossi sono
> completamente rimovibili (essendo tappeti) , inoltre abbiamo un
> sistema di tendaggi neri per trasformare lo studio in total black.
"quelli bianchi (perchï¿œ utilizzati non solo comesaladiposa) hanno
sempre
 un sistema di tendaggi neri per andare a mascherare il bianco..."
> Sena contare che uno studio completamente bianco evita al soggetto
> ogni tipo di dominante e un riflesso pulito e cristallino all'interno
> dell'occhio.
non c'entrano le dominanti in questo discorso, ma di come il bianco
potrebbe facilmente peggiorare il controllo della luce


title: Urgente! Cercasi sala posa...

author: Marco Ricci

text:

imho dipende quel che ci fai in prevalenza...
ma e' chiaro che o bianco o nero deve aver modo di commutare :)
vuo icon tendaggi , vuoi con lestre di polistirolo..
chiaro che se fai still life neppure ci pensi a uno studio bianco come
base...


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
> non c'entrano le dominanti in questo discorso, ma di come il bianco
> potrebbe facilmente peggiorare il controllo della luce
dipende sempre dalla luce che vuoi fare...
per uan uce estremamente morbida e diffusa e' piu' pratico uno studio
bianco che tappezzare di polistiroli o tendaggi uno studio nero.. e
viceversa :)
poi tutto dipende anceh dalle dimensioni dello studio.. se hai la parete
bianca incollata al soggetto non e' come averla a 8 metri.. :)


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
On 18 Mag, 13:21, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
> > Inoltre se le cose non le sai è meglio non parlare perchè si evitano
> > brutte figure, in qnato nel mio studio tutti i tappeti rossi sono
> > completamente rimovibili (essendo tappeti) , inoltre abbiamo un
> > sistema di tendaggi neri per trasformare lo studio in total black.
>
> "quelli bianchi (perchè utilizzati non solo comesaladiposa) hanno
> sempre
>  un sistema di tendaggi neri per andare a mascherare il bianco..."
>
> > Sena contare che uno studio completamente bianco evita al soggetto
> > ogni tipo di dominante e un riflesso pulito e cristallino all'interno
> > dell'occhio.
>
> non c'entrano le dominanti in questo discorso, ma di come il bianco
> potrebbe facilmente peggiorare il controllo della luce
Ti riferivi alle dominanti dei tappeti rossi, e se sai usare bene la
luce  mascherare con i pannelli in dotazione hai un controllo assoluto
della luce (una ambiente bianco aiuta per molte cose, soprattutto in
ambiente professionale senza contare che per dummy style ( abbiamo un
sistema di tendaggi che rendono completamente nero l'area di scatto
con un eventuale tenda che separa e chiude gli ambienti.
In + lo studio è dotato di 3 flash bowens (tutti con controllo wifi
radio universae skyport della elinchrom) da 500 ws con softbox (2 di
90x60 e uno 120 x 80) pannelli riflettenti vari, set a 4 luci continue
(quarzi) 2 da 1000 e 2 da 750 dimmerabili con alette e modulatori
vari), in più a breve monteremo un sistema aereo senza contare i porta
fondali di colore nero / verde croma/ rosso/e bianco.
La cosa che odio e mi da fastidio è sinceramente la gente che parla
(male) senza conoscere il posto o averlo semplicemente visto, in
quanto sto cercando di offrire su Roma un posto gradevole, pulito be
attrezzato (come potete leggere dalla dotazione) a prezzi che coprono
solamente le spese di affitto, corrente e usura dei materiali ... poi
mi fate sapere chi vi offre un ambiente modulare così grande con tute
le attrezzature utilizzabili a € 15,00 l'ora  (con possibilità di
affittare anche solo 1 ora)quando il menzionato studio di Morgan C. è
1/5 con un soffitto di nemmeno 2,5 metri con flash cinesi da 250W.
Faccio presente inoltre che il prezzo è mantenuto così basso non per
gentilezza o bontà di spirito, ma solo per offrire a tutti la
possibilità di lavorare in studio allo stesso prezzo di una sera tra
amici ( 3 ore in studio €45, pizza e disco con amici € 50, per tutto
il resto c'è Mastercard!)
La cosa che apprezzo è la gente come John che capito l'errore sa
tornare sui suoi passi.
Inoltre ripeto il posto è aperto e siete tutti invitati a venire per
anche dare consiglio su come migliorare questa piccola realtà su Roma.
WhiteStudio via Giorgio Pitacco 43 - tel 0660665163 - Daniele
3396397116


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
Marco Ricci ci ha detto :
>> non c'entrano le dominanti in questo discorso, ma di come il bianco
>> potrebbe facilmente peggiorare il controllo della luce
>
> dipende sempre dalla luce che vuoi fare...
> per uan uce estremamente morbida e diffusa e' piu' pratico uno studio bianco
> che tappezzare di polistiroli o tendaggi uno studio nero.. e viceversa :)
intendi dire una luce piatta ?... :D
> poi tutto dipende anceh dalle dimensioni dello studio.. se hai la parete
> bianca incollata al soggetto non e' come averla a 8 metri.. :)
questo e' sicuro


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
> imho dipende quel che ci fai in prevalenza...
> ma e' chiaro che o bianco o nero deve aver modo di commutare :)
> vuo icon tendaggi , vuoi con lestre di polistirolo..
si' ma se non ti va bene un riflesso hai voglia a spostare delle
pareti, salvo occasioni fortunate non e' possibile prescindere dai
pannelli riflettenti :D
> chiaro che se fai still life neppure ci pensi a uno studio bianco come
> base...
skipper dixit ;)


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
> La cosa che odio e mi da fastidio ï¿œ sinceramente la gente che parla
> (male) senza conoscere il posto o averlo semplicemente visto
> cosa che apprezzo ï¿œ la gente come John che capito l'errore sa
> tornare sui suoi passi.
spiegami dov'e' l'errore in quello che ho detto: avere le pareti
bianche  potrebbe facilmente peggiorare il controllo della luce


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
Gianni 2 wrote:
> Marco Ricci ci ha detto :
>>> non c'entrano le dominanti in questo discorso, ma di come il bianco
>>> potrebbe facilmente peggiorare il controllo della luce
>>
>> dipende sempre dalla luce che vuoi fare...
>> per uan uce estremamente morbida e diffusa e' piu' pratico uno studio
>> bianco che tappezzare di polistiroli o tendaggi uno studio nero.. e
>> viceversa :)
>
> intendi dire una luce piatta ?... :D
e' una luce che comunque domandano spesso...
se fai prevalemtemente quel genere di foto e' chiaro che alal fine
preferisci avere uno studio bianco..
comunque apunto dipende da quello che (ti chiedono) di fotografare..
puo' essere piu' faciel mettere una bandiera nera che ovunque dei
tendaggi bianchi, non si puo' giudicare a priori..
poi io il mio buco studio l'ho nero (o meglio grigio molto scuro), ma
con 6,5x3,5 metri non e' he avessi molto da scegliere :)


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
> e' una luce che comunque domandano spesso...
> se fai prevalemtemente quel genere di foto e' chiaro che alal fine preferisci
> avere uno studio bianco..
> comunque apunto dipende da quello che (ti chiedono) di fotografare.. puo'
> essere piu' faciel mettere una bandiera nera che ovunque dei tendaggi
> bianchi, non si puo' giudicare a priori..
> poi io il mio buco studio l'ho nero (o meglio grigio molto scuro), ma con
> 6,5x3,5 metri non e' he avessi molto da scegliere :)
io preferirei nero assoluto: nel bene o nel male dove casca la luce lo
voglio decidere io, altrimenti tanto vale infilare tutti in quei box
bianchi tanto cari ad uguccione :D


title: Urgente! Cercasi sala posa...

author: John Smith

text:
R34ct1v3 ha scritto:
>
> La cosa che apprezzo ï¿½ la gente come John che capito l'errore sa
> tornare sui suoi passi.
Perche' non mi conosci!  ;)
Se passo da quelle parti litighiamo per chi offre il caffe'.
Peccato che dal nuovo ufficio mi resti decisamente fuori mano.
Ciao.



title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:

Ottimo, allora domani chiamo e prenoto per Lunedì :)... c'e' posto
vero? :)


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
"R34ct1v3" <
Daniele...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2d6c6096-f7d0-45f9...@b1g2000vbc.googlegroups.com...
On 18 Mag, 12:45, "skipper"
<skipperNOS...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel
> messaggionews:xNaQl.18228$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
>> >> WHITESTUDIO.... l'ho ha anche scritto... hahaha
>> >> /me nostalgico studio completamente nero....
>> >> :-)
>>
>> > cioe' mo' seriamente...uno studio nero non dovrebbe essere il
>> > presupposto
>> > minimo per un buon studio ?
>>
>> non esiste studio fotografico serio che non sia nero...
>> quelli bianchi (perch� utilizzati non solo comesaladiposa) hanno sempre
>> un sistema di tendaggi neri per andare a mascherare il bianco...
>>
>> puoi questo che si vede nel link li batte tutti... Bianco, con dei bolli
>> rossi che regaleranno delle belle dominanti...
>> bah.,..
Odio questio post di lunedi mattina... mi fanno iniziare male la
settimana...
> Skipper ti rispondo con con un lik:
>
http://www.studio154.it/studiolimbo.php
> (tanto per citare uno degli studio pi� professionali di Roma)
Buahahahahahaha hahahah hahaha
TU non hai mai visto uno studio fotografico serio...
Nel link che hai riportato la sala posa � grande quanto i camerini che avevo
nel mio studio...
ma per favore. Io avevo un limbo profondo 7 metri e largo 10..... su una
sala posa di 12 x 15 metri con altezza di 4.5.... ed non era uno degli studi
pi� grandi di Milano...
> Inoltre se le cose non le sai � meglio non parlare perch� si evitano
> brutte figure, in qnato nel mio studio tutti i tappeti rossi sono
> completamente rimovibili (essendo tappeti) ,
Allora non capisci un accidenti di marketing!
Se vendi uno studio fotografico presentamelo come tale e non come sala
d'aspetto di una casa d'appuntamenti...
> inoltre abbiamo un sistema di tendaggi neri per trasformare lo studio in
> total black.
e come mai hai speso dei soldi per i tendaggi neri? s eil bianco � meglio???
> Sena contare che uno studio completamente bianco evita al soggetto
> ogni tipo di dominante e un riflesso pulito e cristallino all'interno
> dell'occhio.
Non dire cazzate, il bianco � dato dalla riflessione di tutte le ponde
luminose che compongono la luce quindi basta che il bianco non sia ottico
per avere una dominante. inoltre il tuo tappeto rosso riflette luce rossa
sulla parete bianca andando ad influenzare la temperatura colore.
Il nero non riflette quindi puoi tranquillamente tenere i tuoi tappeti rossi
senza avere dominanti che girano negli studi...
> Ripeto alle volte meglio tacere invece di fare delle brutte figure da
> ignorante.
Appunto... Taci che � molto meglio...
anzi, vai a farti un giro a Cinecitt� e prova ad entrare in un qualsiasi
capannone attrezzato a sala di posa e vedrai che � nero....
*Se non sai le cose stai zitto che � meglio* � una frase da usare solo se si
� sicuri di se stessi e di quello che si afferma...
Vuoi sapere quali sono gli unici studi fotografici bianchi? quelli in
daylight.... Presente qegli studi che hanno il soffitto di vetro e fanno
entrare i raggi del sole? ecco quelli devono essere bianchi....
skipper dixit...


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:uxbQl.18267$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>> Sena contare che uno studio completamente bianco evita al soggetto
>> ogni tipo di dominante e un riflesso pulito e cristallino all'interno
>> dell'occhio.
>
> non c'entrano le dominanti in questo discorso, ma di come il bianco
> potrebbe facilmente peggiorare il controllo della luce
ma lo hai visto il link dello studio superprofessionale che ha postato???
il limbo ha un raggio di curvatura di circa 35cm... sotto i 70 cm �
sconsigliato perche lo noti...
probabilmente l'altezza � inferiore ai m 3.20...
in quello studio se accendi un fiammifero hai la luce che gira
dappertutto...
e si vede dalla foto del divano che � di un piatto incredibile...
45mq di sala di posa... ah si proprio un bell'esempio di studio
professionale, uno dei migliori di roma...
non ci credo nemmeno... se lo vedo..
:-)
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr



title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
"R34ct1v3" <
Daniele...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f95ea51e-912a-48af...@x6g2000vbg.googlegroups.com...
On 18 Mag, 13:21, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
> La cosa che apprezzo � la gente come John che capito l'errore sa
> tornare sui suoi passi.
e allora dovresti farlo tu...
nel mio primo intervento ho detto che gli studi sono neri oppure con
tendaggi neri...
tu hai i tendaggi? bene...
Per quanto riguarda i bolli rossi, ribadisco il mio concetto: se vuoi
pubblicizzare una casa d'appuntamento  ci stanno bene... per pubblicizzare
uno studio fotografico no!
> Inoltre ripeto il posto � aperto e siete tutti invitati a venire per
> anche dare consiglio su come migliorare questa piccola realt� su Roma.
il primo consiglio: togli i tappeti rossi...
:-)
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr



title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gurgp3$rjs$4...@aioe.org...
> Gianni 2 wrote:
>>> WHITESTUDIO.... l'ho ha anche scritto... hahaha
>>> /me nostalgico studio completamente nero....
>>> :-)
>>
>> cioe' mo' seriamente...uno studio nero non dovrebbe essere il presupposto
>> minimo per un buon studio ?
>
> imho dipende quel che ci fai in prevalenza...
> ma e' chiaro che o bianco o nero deve aver modo di commutare :)
> vuo icon tendaggi , vuoi con lestre di polistirolo..
Ribadisco il concetto....
Nero....
Se poi hai bisogno di schiarire metti un pannello di polistirolo bianco,
costruisci una gabbia di polistirolo...
Il bianco � il nemico pubblico numero uno del fotografo....
Ragionate ragazzi... ragionate.... i cinema sono bianchi o neri???
Se li facessero bianchi perdereste la maggior parte del dettaglio...
> chiaro che se fai still life neppure ci pensi a uno studio bianco come
> base...
ma anche se fai moda preferisci lo studio nero... poi usi le luci in altro
modo ... ma nessun fotografo serio vuole gestire la luce riflessa
indesiderata, gestisce solo quella che vuole lui...



title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
Ve la posso dire una cosa?
a me non frega niente... quello studio mi va benissimo! :)