title: rumore D70

author: Fastpeople

text:
Il rumore NON e' "una sega mentale per tecnici", per qunto mi riguarda e'
uno degli argomenti piu' convincenti per passare da una compattona a 8
Mpizel a una DSRL e se non scelgo una Oly E300 e' soprattutto perche' ha
un rumore piu' elevato della 350d e D70.
> Ricardo wrote:
> Il rumore è un po "una sega mentale per tecnici", non siamo ancora a
> livelli dei test MTF ma poco ci manca.
> Quello che devi valutare è effettivamente come ti trovi usando la
> macchina e le funzioni che ti offrono l'una rispetto all'altra, poi le
> ottiche se ne possiede già e di quale qualità.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: rumore D70

author: Ricardo

text:
Direi proprio di si!!!
Grazie
"vdg" <
v...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:%aaae.48814$Of5....@nntpserver.swip.net...



title: Per prendere spunto...

author: Guy de la Motte

text:
Esiste da qualche parte in rete, già messo in bella mostra, un bell'elenco
di pose "accademiche" glamour o lingerie? Non Photosig ovviamente, dove ho
già dato occhio, qualcosa di didattico fatto apposta.


title: Per prendere spunto...

author: RobinHood

text:


se vuoi te lo indico basta che mi fai collaborare
se vuoi potrei essere il tuo Jolly come.....
lookologo
Light manager
light designer
Pose Ingegnery
remote man control
makeup Maker
Rental tackle
che vuoi di piu' :-)
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Per prendere spunto...

author: P.Mattiolo Iw3arv

text:
"Guy de la Motte" <
lam...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b07fqe$bpa$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Esiste da qualche parte in rete, già messo in bella mostra, un bell'elenco
> di pose "accademiche" glamour o lingerie? Non Photosig ovviamente, dove ho
> già dato occhio, qualcosa di didattico fatto apposta.
Un mio amico  fa delle bellissime foto di glamour:
www.gabrielerigon.it
  da lui decisamente potresti prendere spunto.
Paolo


title: Per prendere spunto...

text:
Ok Robin aggiudicato :-)
A proposito, visto l'esame fatto :-))) da oggi inizio una sessione di
commenti a tuo discapito ovviamente :-)
Dai dammi qualche spunto che forse Lunedě ho uno stage ;-]



title: Per prendere spunto...

text:
Ti ringrazio molto, hai qualcos'altro da consigliarmi?
Ho notato che il buon Gabriele non ama molto le figure intere che io invece
prediligo...comunque bellissime foto.



title: [mercatino] Cerco scanner Nikon

author: umberto

text:
Ls40, usato
chi lo vuole vendere??
Umberto
--
http://www.gargallo.it


title: [mercatino] Cerco scanner Nikon

author: Archirospo

text:
io vendo un ls 2000 a 700 euro
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:anegbm$1ljg$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: [mercatino] Cerco scanner Nikon

text:
CIAO
non è per essere schizzinoso, ma si trova l'LS40 con garanzia NITAL a
866euro
se ti accontenti della garanzia europea lo trovi a 777euro
naturalmente NUOVI
quindi pensavo di cavarmela per un usato con circa 500-550 Euro.....
giusto il ragionamento ?
Umberto
--
http://www.gargallo.it
"Archirospo" <
archi...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:anet73$eb2$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: [mercatino] Cerco scanner Nikon

author: Alberto

text:
Forse non ti interessa ma io ho un LS30 praticamente nuovo da vendere a 450
euro trattabili.
Preferibilmente zona Cesena per poterlo fare provare.
Ciao
Alberto
(per risposte private togliere la x)
umberto <
umb...@gargallo.it
> wrote in message
anf1d3$1puf$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: [mercatino] Cerco scanner Nikon

text:
Ciao Alberto
grazie, ma provengo da un Ls20 e il 30 non mi interessa
grazie ugualmente
Umberto
--
http://www.gargallo.it
"Alberto" <
apet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:anhin0$je7$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: [mercatino] Cerco scanner Nikon

text:
Ciao,
ne approfitto comunque:
hai fatto una buona indagine dalla quale hai visto che per la sua fascia di
prezzo l'LS40 è superiore agli altri?
Poichè volevo cambiare l'LS30 per uno migliore, volevo cercare di capire
cosa mi convenisse prendere per notare una discreta differenza senza
spendere cifre esorbitanti.
Ciao e grazie ancora.
Alberto
(per risposte private togliere la x)
umberto <
umb...@gargallo.it
> wrote in message
anhjtk$2cvj$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: [mercatino] Cerco scanner Nikon

text:
Ciao ALberto
la mia esperienza (poca) diretta mi dice che gli scanner Nikon, a parità di
caratteristiche tecniche dicharate dalle varie case, stanno sopra tutti gli
altri
parliamo sempre di fasce quali la Ls40, Ls4000....
anche io sarei tentato di prendere un LS4000 ma non sono un pro, non posso
giustificare una tale spesa!
mi andrebbe alla grande un Ls40 usato, tanto ho visto che con 2900dpi ottici
posso ottenere dei meravigliosi 20x30 e dei 30x45 molto buoni con la stampa
digitale
un'alternativa che valuterei è il canon FS4000, ma è un'altra categoria
(anche di prezzo)
faccio queste cose dal 96; non sono un professionista, ma n po di idee me le
sono fatte :-)
fammi sapere cosa scegli !
Umberto
--
http://www.gargallo.it
"Alberto" <
apet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:anhm8g$mqa$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: [mercatino] Cerco scanner Nikon

text:
Ciao a tutti,
anche io sono interessato all'acquisto di uno scanner per
pellicole/diapositive/aps ed attualmente quello che mi attira di più è il
canon FS4000US.
Purtoppo a me sembra che ci sia una certa stasi nell'uscita di nuovi
prodotti in questo campo; che voi sappiate la Canon ha qualche nuovo
prodotto in vista?
Ciao a tutti e grazie
Alex
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:anhovb$2e66$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: imparare GIMP

author: Paolo

text:
Ho usato Photoshop 6 , anni fa ...
Ho provato gimp 2.4 , mi sembra un programma con molte potenzialità..
Ma "vale la pena" di imparare a usarlo, oppure photoshop è talmente
standard che non ha senso applicarsi per imparare nient'altro.. ??
Cioe', se ho voglia di imparare a usare uno di questi sw, con gimp è
tempo perso?
Parlo di imparare per "cultura" e per utilità futura.. Le due baggianate
che devo fare di solito adesso potrei farle benissimo tutte con
paint.net
 :-)
ciao


title: imparare GIMP

author: Gilmoth

text:
Paolo ha scritto:

sigh :-(
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://flickr.com/photos/gilmoth/


title: imparare GIMP

author: DR

text:
Gilmoth wrote:
<...>
> sigh :-(
sigh un corno. Anni per la gestione dei profili colore. Decenni per i 16
bit o non li vedremo direttamente mai?
Ciao,
	Davide.


title: imparare GIMP

text:

E aggiungo: dove diamine e' shadows/highlight? L'algoritmo lo sa anche
mia nonna...
Ciao,
	Davide.


title: imparare GIMP

text:
DR ha scritto:

strasigh :-(
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/8559279@N05/


title: imparare GIMP

text:
Gilmoth ha scritto:
> strasigh :-(
Alla fine non ho capito cosa volevate dire...
Fa niente :-)


title: imparare GIMP

author: lou

text:
DR ha scritto:

--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: imparare GIMP

text:
DR ha scritto:

chiedi a tua nonna se ti scrive il plug-in... ;-)



title: imparare GIMP

text:
Paolo ha scritto:
> Ho usato Photoshop 6 , anni fa ...
> Ho provato gimp 2.4 , mi sembra un programma con molte potenzialità...
>
> Ma "vale la pena" di imparare a usarlo, oppure photoshop è talmente
> standard che non ha senso applicarsi per imparare nient'altro.. ??
Vale la pena imparare un applicativo specifico se hai necessità
(lavorative, per esempio) che ne richiedono la conoscenza.
Se non hai esigenze specifiche e non hai già acquistato PS (nel qual
caso faresti bene ad usarlo), ma vuoi solo imparare ad elaborare qualche
foto, allora puoi benissimo iniziare ad usare Gimp.
> Cioe', se ho voglia di imparare a usare uno di questi sw, con gimp è
> tempo perso?
Se proprio scopri di avere necessità che Gimp non riesce a coprire
mentre un altro SW sì, hai comunque imparato ad utilizzare funzioni
presenti in tutti i programmi di elaborazione grafica (gestire i layer,
lavorare con le curve, i livelli, le maschere, i filtri...)
> Parlo di imparare per "cultura" e per utilità futura.. Le due baggianate
> che devo fare di solito adesso potrei farle benissimo tutte con
>
paint.net
 :-)
Se per tua "cultura", vai tranquillo con Gimp. Ed anche per un utilizzo
comune penso sia la scelta più adatta, in termini di rapporto
prezzo/prestazioni; dato che il prezzo = 0, il rapporto è = infinito :-)
  (questo vale anche se usi una copia pirata di PS, naturalmente)
Per l'utilità futura... lo puoi solo sapere tu stesso.
Se prevedi che ti sarà necessario utilizzare Photoshop, e vuoi essere
sicuro di avere confidenza con la sua interfaccia e i suoi comandi, e
non vuoi trovarti spaesato di fronte ad un nuovo SW, allora inizia con
questo.
Ciao
Gilmoth



title: imparare GIMP

text:
Gilmoth ha scritto:
> Vale la pena imparare un applicativo specifico se hai necessità
> (lavorative, per esempio) che ne richiedono la conoscenza.
Io intendevo chiedere: in ambito lavorativo puo' essere utile sapere
usare gimp, oppure in ambito lavorativo tutti usano sempre e solo
photoshop ??
Cioè, io ho installato gimp, solo che da neofita non riesco a capire se
"vale la pena" di imparare un attimo a usarlo..


title: imparare GIMP

text:
Paolo ha scritto:
> Ho usato Photoshop 6 , anni fa ...
> Ho provato gimp 2.4 , mi sembra un programma con molte potenzialità..
buono se non hai super pretese e ti limiti al ritocco base (contrasto,
saturazione ecc..). Non gestisce i profili colore e non lavora in CMYK,
caso mai ti servisse per il DTP. Racconto però una cosa che ne
sottolinea il valore. Photoshop CS, sotto OSX, inevitabilmente mi
trancia via i metadati EXIF della Nikon D40. Dovrei avere Camera Raw
4.x, che però su CS non funziona: morale, sarei costretto a passare a
CS3 :-(
Con Gimp più il plugin UFRAW gestisco i RAW ed esporto in JPEG senza
perdere i metadati. Gratis.


title: imparare GIMP

text:
/dev/brain wrote:
> Paolo ha scritto:
>> Ho usato Photoshop 6 , anni fa ...
>> Ho provato gimp 2.4 , mi sembra un programma con molte potenzialità..
>
> buono se non hai super pretese e ti limiti al ritocco base (contrasto,
> saturazione ecc..). Non gestisce i profili colore e non lavora in CMYK,
Incredibboli ma vero, nell'ultimo i profili ci sono.
Se nel prossimo mettono anche i 16 bit per canale piove per un mese.
Per ora resta un programma per grafici e non per fotografi.
Ciao,
	Davide.


title: Sempre dubbio EOS350D...

author: Fos

text:
...che ci metto davanti al sensore?
Sono moolto combattuto per queste considerazioni:
1) Il 18-55 del kit è un obiettivo che si può al limite utilizzare, ma mi
sembra non ci siano dubbi sul fatto che comprarsi una macchina da 800 e
passa euro e poi lavorare con un fondo di bottiglia o poco più vuol dire
buttare i soldi. E quindi...
2) ...è necessario acquistare contestualmente al corpo macchina un buon
obiettivo, ma anche qui si rischia o di comprarne uno troppo grosso e
pesante per la 350D oppure di esagerare con l'escusione focale e non
sfruttare comunque appieno il buon sensore della macchina (sono convinto
che, a meno di non spendere improponibili fortune, gli obiettivi zoom,
specie quelli spinti come escursione, non siano né carne né pesce), e
allora...
3)...l'unica soluzione è comprarsi un obiettivo a focale fissa, di alta
qualità, ma c'è il problemino del 1.6X...
Insomma, io non sono uno che ama smanettare tanto con lo zoom avanti e
indietro. Mi interessa trovare un obiettivo (o un paio d'obiettivi) anche
molto poco o per niente flessibili ma dai quali so che ricaverò buone foto
con la 350D.
Al limite potrei anche cercare un corpo macchina più "vecchio" ed economico
ma combinarlo con un obiettivo migliore (che ne so, una 300D o una 10D
usata...).
C'è qualche buon'anima che mi dà un consiglio sempre considerando un budget
sui 1100 euro?
(Vale anche: "Rinunciaci, per avere buone foto con il digitale servono altri
budget...": in tal caso, me ne rimango al rullino per un altro po'...)
Ciao e grazie!


title: Sempre dubbio EOS350D...

author: SuperMario

text:
> C'č qualche buon'anima che mi dą un consiglio sempre considerando un
> budget
> sui 1100 euro?
Prenderei una D60 usata, e l' accoppierei od ad un 17-40 L oppure ad un 24
2.8 e 50 1.8 č magari 85 1.8 usati, oppure una 300D con il ciofegon + 50 1.8
+ 85 1.8.
Ciao
SuperMario


title: Sempre dubbio EOS350D...

author: PierP

text:
                    Il 04 Mag 2005, 11:47, "Fos" <
sign...@tin.it
> ha scritto:
> ...che ci metto davanti al sensore?
Sigma 18-50/2,8 DC EX, attorno ai 430 euro
PierP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sempre dubbio EOS350D...

author: Massimiliano G.

text:
Fos wrote:
> ...che ci metto davanti al sensore?
>
>
La D70 con la sua ottica in kit oppure una bella Opy e-300 con il suo
kit, alla fine se fai bene i conticini risparmi e non di poco.
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer


title: Sempre dubbio EOS350D...

author: thewizardofwiz

text:
> 1) Il 18-55 del kit è un obiettivo che si può al limite utilizzare
CUT
saggia riflessione
> 2) ...è necessario acquistare contestualmente al corpo macchina un buon
> obiettivo, ma anche qui si rischia o di comprarne uno troppo grosso e
> pesante per la 350D oppure di esagerare con l'escusione focale
per il grosso e pesante il limite sarai tu, non la macchina
;-)
per gli zoom è risaputo che andare oltre il 3x porta a realizzare ottiche
con compromessi esponenzialmente crescentie  qualità non eccelsa, comode per
alcuniusi ma non adatte a tirare fuori otticamente il meglio, of course...
> 3)...l'unica soluzione è comprarsi un obiettivo a focale fissa, di alta
> qualità, ma c'è il problemino del 1.6X...
il problema è più piccolo di quanto credi
> Insomma, io non sono uno che ama smanettare tanto con lo zoom avanti e
> indietro. Mi interessa trovare un obiettivo (o un paio d'obiettivi) anche
> molto poco o per niente flessibili ma dai quali so che ricaverò buone foto
> con la 350D.
bene
> C'è qualche buon'anima che mi dà un consiglio sempre considerando un
budget
> sui 1100 euro?
una buona scelta potrebbe essere 24/2 e 85/1.8, così come tutte le
combinazioni con 24/2.8   28/2.8  35/2  con 85/1.4  100/2 potrebbero essere
paganti dal punto di vista fotografico
però non so che foto devi fare e questo consiglio potrebbe non essere il
migliore al riguardo
> (Vale anche: "Rinunciaci, per avere buone foto con il digitale servono
altri
> budget...": in tal caso, me ne rimango al rullino per un altro po'...)
no no ogni sistema può dare il meglio di sè con i giusti componenti
> Ciao e grazie!
auguri
Fabio


title: Sempre dubbio EOS350D...

author: Christian cccp

text:
> 3)...l'unica soluzione è comprarsi un obiettivo a focale fissa, di alta
> qualità, ma c'è il problemino del 1.6X...
>
> Insomma, io non sono uno che ama smanettare tanto con lo zoom avanti e
> indietro. Mi interessa trovare un obiettivo (o un paio d'obiettivi) anche
> molto poco o per niente flessibili ma dai quali so che ricaverò buone foto
> con la 350D.
le ottiche fisse sono sempre meglio...magari possono essere raggiunte a livello di nitidezza da zoom di buona fattura, ma su tutto il resto, sfocato, tridimensionalità, colori, sfumature etc.
Se può essereti utile io ho preso la 350 col 50mm 1,4...
ho ordinato pure il 70-200 ma sono comunque dubbioso perchè sò, ancora prima di averlo che, nonostante sia un ottimo zummolo, non potrà mai avere le prestazioni del fantastico 135mm f/2
Non ti negare il piacere di scattare con ottiche...il più luminose che ti puoi permettere

> C'è qualche buon'anima che mi dà un consiglio sempre considerando un budget
> sui 1100 euro?
La 350 + 50mm 1,4 m'è venuta 1070 Euro
Appena la provo se vuoi ti faccio sapere le mie impressioni...
Saluti

> Ciao e grazie!
>
>
>
>
<Sostituisci questo testo con il tuo messaggio!>


title: Sempre dubbio EOS350D...

text:
> le ottiche fisse sono sempre meglio...magari possono essere raggiunte a
livello di nitidezza da zoom di buona fattura, ma su tutto il resto,
sfocato, tridimensionalità, colori, sfumature etc.
non credere, ci sono zoom tipo il 70-20/4 che non hanno nulla da rimpiangere
rispetto ai fissi
> Se può essereti utile io ho preso la 350 col 50mm 1,4...
> ho ordinato pure il 70-200 ma sono comunque dubbioso perchè sò, ancora
prima di averlo che, nonostante sia un ottimo zummolo, non potrà mai avere
le prestazioni del fantastico 135mm f/2
beh, dovrai ricrederti, se riesci a vedere palesemente le differenza,
chiamami pure...
> Non ti negare il piacere di scattare con ottiche...il più luminose che ti
puoi permettere
qui sono daccordo
in gamba
Fabio


title: Sempre dubbio EOS350D...

text:
"Fos" <
sign...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ES0ee.855329$b5.37...@news3.tin.it...
> ...che ci metto davanti al sensore?
> Sono moolto combattuto per queste considerazioni:
Secondo me dopo che han detto tutti la sua sei ancora più confuso ;)
Obiettivi:
50 euro il 18-55 usato
oppure il sigma per canon 18-105 nuovo a 250.
E vedi poi in seguito cosa aggiungere. Tanto non butti via niente di quelli
sopra
Lascia stare D60, D10 che son macchine professionali che hanno lavorato.
La 350 è nuova, compra quella.
Altrimenti una 300 usata. Effettivamente con un obiettivo di vetro (pesa)
cominci ad apprezzare (dolore al polso) un impugnatura più grossa.


title: Sempre dubbio EOS350D...

author: Fastpeople

text:
Sull'ottica Nikon non discuto, ma non ho sentito grandissime cose circa lo
zoom del kit della Oly E300
Massimiliano G. ha scritto:
> Fos wrote:
> > ...che ci metto davanti al sensore?
> >
> >
> La D70 con la sua ottica in kit oppure una bella Opy e-300 con il suo
> kit, alla fine se fai bene i conticini risparmi e non di poco.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sempre dubbio EOS350D...

author: kyxx

text:
"Fos" <
sign...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ES0ee.855329$b5.37...@news3.tin.it...
> ...che ci metto davanti al sensore?
sigma 18-125


title: Sempre dubbio EOS350D...

author: dorsello

text:
"Fos" <
sign...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ES0ee.855329$b5.37...@news3.tin.it...
> ...che ci metto davanti al sensore?
> Sono moolto combattuto per queste considerazioni:
 24-70 f/2.8
io non ce l'ho :-((   ma so che nessuno che lo possiede si è pentito di
averlo acquistato
> Ciao e grazie!
Ciao..


title: Sempre dubbio EOS350D...

author: Russellcoutts

text:
> Sigma 18-50/2,8 DC EX, attorno ai 430 euro
Sarebbe un'ottima lente se avesse il motore HSM, invece si ritrova un
autofocus un po' esitante. Dopo averla provata non ho esitato a comprare
il 17-40L (usato ma quasi nuovo su
ebay.co.uk
 a 580 Euro).

> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/



title: Sempre dubbio EOS350D...

author: ziole

text:
> cominci ad apprezzare (dolore al polso) un impugnatura più grossa.
problema sconosciuto a tutti noi pippaioli  :D
ziole


title: Sempre dubbio EOS350D...

text:
> Lascia stare D60, D10 che son macchine professionali che hanno lavorato.
> La 350 è nuova, compra quella.
> Altrimenti una 300 usata. Effettivamente con un obiettivo di vetro (pesa)
> cominci ad apprezzare (dolore al polso) un impugnatura più grossa.
>

IMHO il sigma AF18-125/3.5-5.6_Canon DC
 260 euri in attesa di un "grande obiettivo "
( invece di un obiettivo ........grande........)
per la impugnatura si può acquistare la BG-E3 e così raddoppia anche
il numero delle batterie che puoi inserire , che può essere una cosa non da
poco
per l' autonomia in caso di giornate fitte fitte di scatti
, oltre ad avere in mano un "oggetto" che si può impugnare molto meglio
**** Rikypoweder_47 ****



title: Fuji super CCD 6MP vs 3MP

author: Massimiliano Silvestro

text:
Secondo voi il super CCD 6MP interpola meglio di photoshop?
Ovvero non conviene fare le foto a 3MP e poi interpolare col computer
(risparmiando spazio sulla multimedia card), oppure le foto a 6MP della
Fuji f601 sono meglio di quelle a 3?
Grazie


title: Fuji super CCD 6MP vs 3MP

author: edos

text:
Massimiliano Silvestro wrote:

mah, conviene farle a 3 e tenerle a tre...........
se proprio le vuoi a 6 fallo con la fuji, sfrutta cosě le potenzialitŕ del
sensore rispetto ad una normale interpolazione di photoshop
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fuji super CCD 6MP vs 3MP

author: Gio

text:


tema molto controverso: c'è chi dice che il superCCD interpola meglio
di photoshop (data la sistemazione "esagonale" dei pixel anzichè
quadrata), chi invece dice che non aggiunge nulla all'interpolazione
di photoshop...Cmq non ci sono riscontri dimostrati praticamente (sul
campo) della migliore interpolazione del CCD.
In questi casi il miglior giudice sei te stesso: fai una foto da 3mp e
poi interpola a 6 con photoshop; fanne una a 6mp direttamente dal CCD;
metti fianco a fianco e giudica quella che ti sembra meglio :-)
Ciao
--------------------------------------------------
http://www.pbase.com/gio70
--------------------------------------------------


title: Fuji super CCD 6MP vs 3MP

text:
Dell'interpolazione di photoshop (bicubic) forse č meglio ma sicuramente non
č meglio delle interpolazioni fatte con algoritmi avanzati come S-Spline e
compagnia bella
"Massimiliano Silvestro" <
mam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:310520021753401238%mam...@libero.it...



title: Vendo HP 215 (buona entry level)

author: matteo

text:
Ha un sensore da 1,3 MP che consente stampe a 13 x 18.
Zoom digitale.
CF da 4 mb + 1 da 16 mb.
Funziona con batterie stilo.
Collegamento USB.
Usata poco, vendo per acquisto videocamera digitale e conseguente
inutilizzo della fotocamera.
Per qualsiasi cosa scrivetemi a militanz_CHIOCCIOLA_libero.it
Prezzo 100 euro trattabili


title: [Photosig] Tears from a rose

author: Allegra

text:
Et voila', torniamo ad atmosfere piu' soft...
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=596338
Grazie dei vostri commenti e suggerimenti :o)
Allegra


title: [Photosig] Tears from a rose

text:
Nel giorno Wed, 08 Jan 2003 20:11:03 GMT, un tale di nome "Allegra"
<
alle...@virgilio.it
> ha scritto:

Non ho mai dato pollice rosso e non lo faccio ora... pero' voglio chiederti:
perche' ? :-)))
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------


title: [Photosig] Tears from a rose

text:
"roby_64" <
ro...@katanga.it
> ha scritto nel messaggio
> Non ho mai dato pollice rosso e non lo faccio ora... pero' voglio
chiederti:
> perche' ? :-)))
Beh, se non ti piace molla pure il pollice rosso, eh? Mica mi offendo..
Perche'? Beh, non volevo la solita rosa tutta petali, una l'avevo gia' fatta
cercando di entrare piu' dentro che potevo ai petali. Adesso volevo cercare
di restarle fuori. Ho fatto in modo che la luce non la prendesse dentro e
restasse sui petali esterni bagnati. Erano quelli il centro della foto che
avevo in testa. Non era la foto di una rosa ma di un'atmosfera.
Che, mi rendo conto ora, e' rimasta nella mia testa :o)
Allegra


title: [Photosig] Tears from a rose

text:
Nel giorno Thu, 9 Jan 2003 09:51:20 +0100, un tale di nome "Allegra"
<
Alle...@virgilio.it
> ha scritto:

Mah... se proprio dovevo votare, mettevo uno verde (in questo concordo con
Angelo) ma siccome non sapevo cosa dire (e dare un pollice senza scrivere
nulla mi pare brutto) ho preferito chiederti info qui.
>Allegra



title: Cerco manuale italiano Fuji S2 pro

author: Giuseppe

text:
come da oggetto, anche in qualche sito.
Grazie


title: scanner Epson 1240U

author: Alberto

text:
Come va l'Epson 1240 USB?
Ciao a tutti
Alberto


title: scanner Epson 1240U

author: Felix

text:
Molto bene
cambiato da un HP 3300 ed è tutta un'altra storia (e prezzo...)
"Alberto" <
apet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9036nr$l8v$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Quale fotocamera digitale?

author: Luca

text:
Ciao a tutti
Vorrei acquistare una fotocamera digitale ma vorrei un aiuto da voi esperti
in quanto nn ne so molot e nn mi fido dei negozianti. Il mio budget e di
massimo 350 Euro ma non so quali sono i paramentri da tenere in
considerazione per una buona fotocamera...fino ad ora guardando in giro ho i
miei parametri di ricerca erano da quanti Megapixel avesse la videcamera e
lo zoom ottico...sapreste dirmi quali altri parametri devo tenre in
considerazione ed eventualmente consilgiarmi una fotocamera nella mia fascia
di prezzo? grazie


title: Quale fotocamera digitale?

author: Ciccio Lamazza

text:
benq da 650 milioni di pixel
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Quale fotocamera digitale?

text:
"Luca" <
luc...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:F1CCd.68107$C94....@tornado.fastwebnet.it...

La prima cosa da guardare e' semplice: le foto che fa'.
La seconda e' l'obiettivo, e' la cosa principale, da li passa la luce, la
nitidezza e i colori. Non c'e' solo lo zoom ottico, ma anche la luminosità,
la qualità del vetro, le distorsioni, ecc.
La terza e' l'ergonomia generale, come sono disposti i tasti, con che
facilita' si fanno le impostazioni principali, come si riesce a impugnare,
quanto e' facile da usare il software a corredo, ecc.
La quarta e' l'affidabilita' della marca e l'assistenza, ecc.
Un po' sopra a tutto questo c'e' da valutare il prezzo, sia in rapporto alla
qualità, sia un rapporto a quanto la fotocamera risponde alle tue esigenze.
merlinO


title: Quale fotocamera digitale?

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:WDCCd.364558$b5.17...@news3.tin.it...

Si ma uno che nn se ne intende un gran che come fa a sapere se un
determinato obiettivo è buono oppure no?


title: Quale fotocamera digitale?

text:
"Luca" <
luc...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:oOQCd.68951$C94....@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> Si ma uno che nn se ne intende un gran che come fa a sapere se un
> determinato obiettivo č buono oppure no?
Puoi guardare i test o le recensioni, chiedere a chi ce l'ha o l'ha provato
e/o guardare le foto fatte con quell'obiettivo. Generalmente gli obiettivi
piu' luminosi sono piu' buoni, l'assenza di lenti in plastica e l'uso di un
vetro di buona qualita' possono essere un'ulteriore garanzia. Su certe
fotocamere puoi trovare anche il nome di produttori blasonati che puo'
essere una minima garanzia in piu'.
merlinO


title: Quale fotocamera digitale?

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:342a98F...@individual.net...

e sapresti consigliarmi qualche fotocamera con un buon obbiettivo
considerando il mio budget di 350 Euro max?


title: Quale fotocamera digitale?

text:
"Luca" <
luc...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:IQSCd.69247$C94....@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> e sapresti consigliarmi qualche fotocamera con un buon obbiettivo
> considerando il mio budget di 350 Euro max?
E' una scelta soggettiva, solo tu puoi scegliere...
merlinO


title: Quale fotocamera digitale?

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:342i1jF...@individual.net...

Come solo io posso sciegliere? una foto puo essere oggettivamente migliore
di un altra...inoltre devi considerare il fatto che nei negozi nn ti fanno
vedere le foto fatte da una fotocamera e per apprezzarne le differenze ci
vorrebbe una foto fatta allo stesso soggetto...quindi nn so prorprio come
fare per decidere!


title: Quale fotocamera digitale?

text:
"Luca" <
luc...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1SVCd.69584$C94....@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> Come solo io posso sciegliere? una foto puo essere oggettivamente migliore
> di un altra...inoltre devi considerare il fatto che nei negozi nn ti fanno
> vedere le foto fatte da una fotocamera e per apprezzarne le differenze ci
> vorrebbe una foto fatta allo stesso soggetto...quindi nn so prorprio come
> fare per decidere!
Puoi scegliere solo tu perche' pur identificando quali sono le
caratteristiche piu' importanti sei solo tu che puoi dargli il giusto peso
secondo le esigenze che hai.
merlinO


title: Quale fotocamera digitale?

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:fvWCd.369462$b5.18...@news3.tin.it...

Io devo fare delle foto normali....in vacanza per avvenimenti ecc.... pero
voglio che siano delle belle foto che anche fatte sviluppare sinao belle....
dimmi te


title: Re: [O.T.] Vendo 50 1.8 per canon

author: Laurus

text:
L' ho chiusa perchč avevo messo 50mm tutto attaccato e se cercavi canon 50
su SEARCH non veniva fuori.
Ora dovrebbe essere a posto.
"inaltomare" <
ina...@re.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.b3b97d5...@re.it...
> ZebraUno ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>> L'altra inserzione perche' l'hai chiusa?
>
> me lo chiedo pure io...
>
>> Comunque prima di andar a regalare soldi ad Ebay avresti potuto provare
>> qui...
>
> se non si puň fare la consegna a mano č preferibile condurre la trattativa
> tramite ebay per maggiori garanzie sia per chi vende che per chi compra.
>
>> la vendita e' assicurata per una lente simile :|
>
> dipende dal prezzo a cui la vende.
>
> --
> Sail fast and live slow
>


title: Re: [O.T.] Vendo 50 1.8 per canon

author: ZebraUno

text:
"Laurus" <
laurus.togliMi.@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:awdue.16295$yM4.2...@twister2.libero.it...
> Vendo obbiettivo 50 f. 1.8 per canon. Nuovo.
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7525709951&ssPageName=ADME:B:LC:IT:1

>
>
L'altra inserzione perche' l'hai chiusa?
Comunque prima di andar a regalare soldi ad Ebay avresti potuto provare qui...la vendita e' assicurata per una lente simile :|


title: Re: [O.T.] Vendo 50 1.8 per canon


title: Re: [O.T.] Vendo 50 1.8 per canon

author: inaltomare

text:
ZebraUno ha usato la sua tastiera per scrivere :
> L'altra inserzione perche' l'hai chiusa?
me lo chiedo pure io...
> Comunque prima di andar a regalare soldi ad Ebay avresti potuto provare
> qui...
se non si può fare la consegna a mano è preferibile condurre la
trattativa tramite ebay per maggiori garanzie sia per chi vende che per
chi compra.
> la vendita e' assicurata per una lente simile :|
dipende dal prezzo a cui la vende.



title: Re: [O.T.] Vendo 50 1.8 per canon

author: kyxx

text:
"Laurus" <
laurus.togliMi.@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WGeue.16442$yM4.2...@twister2.libero.it...
> L' ho chiusa perchè avevo messo 50mm tutto attaccato e se cercavi canon 50
> su SEARCH non veniva fuori.
> Ora dovrebbe essere a posto.
>
e hai ripagato le tariffe ebay..
ma non era già a 70 euro e rotti?
mah..


title: VIDEO CD X TV

author: CHICOLOCO

text:
VORREI CREARE DEI CD DA VEDERE IN TV. MI AIUTATE ! CIAO GRAZIE
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: VIDEO CD X TV

text:
Posta la domanda su it.media.video.produzione
P.S.: Scrivere in maiuscolo equivale a gridare...
Ciao!
_RicHard


title: VIDEO CD X TV

author: LUCA OZ

text:
"CHICOLOCO" <
TOM...@LIBERO.IT
> ha scritto nel messaggio
news:aoepre$cc9$1...@news.newsland.it...
> VORREI CREARE DEI CD DA VEDERE IN TV. MI AIUTATE ! CIAO GRAZIE
Prima cosa: non scrivere in miauscolo, non siamo sordi.
Per creare videoCD con le foto puoi usare programmi come Unlead DVD Picture
Show, PictureToTV, Magix Foto on cd.
Oppure crearti semplicemente un VCD con NEro inserendo le foto.
ciao
Luca


title: a proposito di filtri

author: fausto

text:
ciao a tutti,
alcuni storceranno il naso sentendo parlare di filtri ma ho letto di un
filtro nel quale la mezza parte superiore è grigia mentre la restante è
neutra.
Il risultato è di abbassare la luminosita del cielo per evitare una
eccessiva sottoesposizione di eventuali soggetti meno luminosi o in ombra.
Questo filtro ha un nome preciso?
grazie a tutti
ciao
fausto


title: a proposito di filtri

author: Zott!!!

text:
"fausto" <
faustocas...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:46af9044$0$16030$5fc...@news.tiscali.it...
> Questo filtro ha un nome preciso?
digradante
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: a proposito di filtri

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:46af92bf$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "fausto" <
faustocas...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:46af9044$0$16030$5fc...@news.tiscali.it...
>> Questo filtro ha un nome preciso?
>
> digradante
> --
grazie Zott, a presto.
fausto


title: a proposito di filtri

text:
"fausto" <
faustocas...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:46af93e6$0$16021$5fc...@news.tiscali.it...
> grazie Zott, a presto.
De nada.



title: a proposito di filtri

author: Marco Giuliani

text:
presumo tu parli dei filtri ND graduali.
I filtri hanno subito l'avvento delle digitale e l'evoluzione di photoshop.
I filtri Nd sono tra i pochi che non possono essere sormontati da trucchi
digitali, come il polarizzatore nonostante la b+w stessa produca uno
stupefacente filtro che ne simula l'effetto per photoshop.
Il filtro Nd ti aiuta se vuoi fare la classica foto della cascatina di
giorno con l'esposizione lunga, il graduale serve per abbassare
l'esposizione solo al cielo.
Li conosco solo a livello teorico...mai usati.
Ciao.
Marco Giuliani
------------------------
www.marcogiuliani.com
------------------------


title: a proposito di filtri

author: Celio Vibenna

text:
Il Tue, 31 Jul 2007 21:51:22 +0200, Zott!!! ha scritto:
>> Questo filtro ha un nome preciso?
>
> digradante
Ti sei digradato a rispondere... :-)
--
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)


title: a proposito di filtri

text:
anticipato dal grande maestro ZOTT



title: a proposito di filtri

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1xk10dqrt6dkp$.cu8hxylxwd3d$.dlg@40tude.net...
>> digradante
>
> Ti sei digradato a rispondere... :-)
Degradante lo dicono gli ingnegneri, così come dicono règime :-)
La vecchia scuola iaffina dice digradante
http://www.nadir.it/tec-crea/te_filtri-02-colore/default.htm



title: a proposito di filtri

text:
"Marco Giuliani" <
mancop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nIMri.78111$%k.21...@twister2.libero.it...
> anticipato dal grande maestro ZOTT
>
perchè mi sento preso per il culo? ;-)



title: a proposito di filtri

author: cyrusthevirus

text:
On 31/07/2007 22:20, Zott!!! dixit:
> "Marco Giuliani" <
mancop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:nIMri.78111$%k.21...@twister2.libero.it...
>> anticipato dal grande maestro ZOTT
>>
> perchè mi sento preso per il culo? ;-)
Dai, che ogni tanto fa bene :-D
Piuttosto, a proposito di filtri *digradanti*, è da
segnalare anche questo:
http://tinyurl.com/ytv26y
che, su medio e grande formato, si usa per compensare la
perdita di luminosità al bordo delle ottiche grandangolari
(focali da 200 mm).
Notare il prezzo: è uno di quelli "economici".
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: a proposito di filtri

author: PsychoWood

text:
> Dai, che ogni tanto fa bene :-D
> Piuttosto, a proposito di filtri *digradanti*, è da segnalare anche questo:
>
http://tinyurl.com/ytv26y
> che, su medio e grande formato, si usa per compensare la perdita di
> luminosità al bordo delle ottiche grandangolari (focali da 200 mm).
> Notare il prezzo: è uno di quelli "economici".
LOL, sembra gridare "Dateci il digitaaaaaaaaleeeeeeeeeeeee!"
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa,
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)


title: a proposito di filtri

text:
On 31/07/2007 23:08, PsychoWood dixit:
>> Dai, che ogni tanto fa bene :-D
>> Piuttosto, a proposito di filtri *digradanti*, è da segnalare anche questo:
>>
http://tinyurl.com/ytv26y
>> che, su medio e grande formato, si usa per compensare la perdita di
>> luminosità al bordo delle ottiche grandangolari (focali da 200 mm).
>> Notare il prezzo: è uno di quelli "economici".
>
> LOL, sembra gridare "Dateci il digitaaaaaaaaleeeeeeeeeeeee!"
Si, ma con un sensore full-frame da 8×10 pollici!



title: a proposito di filtri

text:
>> LOL, sembra gridare "Dateci il digitaaaaaaaaleeeeeeeeeeeee!"
>
> Si, ma con un sensore full-frame da 8×10 pollici!
Beh, mica ha detto "economico"..
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale."
(Cgiorgio)


title: a proposito di filtri

text:
Il Tue, 31 Jul 2007 22:19:45 +0200, Zott!!! ha scritto:
> Degradante lo dicono gli ingnegneri, così come dicono règime :-)
Mai usato règime (con la è, non con al é), secondo me è da checche...
--
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)


title: a proposito di filtri

author: claugs

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.fd797d776...@ANTISPAMinwind.it...
>>> LOL, sembra gridare "Dateci il digitaaaaaaaaleeeeeeeeeeeee!"
>>
>> Si, ma con un sensore full-frame da 8×10 pollici!
>
> Beh, mica ha detto "economico"..
>
> --
Se non lo usi per le foto ci puoi cuocere le uova :-)


title: a proposito di filtri

text:
> Se non lo usi per le foto ci puoi cuocere le uova :-)
Ma no, dai, tanto avrà una cella di Peltier integrata :P
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac
che su uin" (uliano)


title: a proposito di filtri

author: giumarko

text:
assolutamente, sono mesi che non frequento il newsgroup, mi sono timidamente
riaffacciato ieri dopo tanta assenza e trovare "volti noti" fa sempre
piacere. Avevo abbandonato più o meno nei periodi in cui il newsgroup era
invaso da personaggi che invadevano di post demenziali il
newsgroup.....ricordi la mitica "milena".
....forse non ti ricordi di me...comunque ciao caro Zott.



title: a proposito di filtri

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.0b307d786...@ANTISPAMinwind.it...
>> Se non lo usi per le foto ci puoi cuocere le uova :-)
>
> Ma no, dai, tanto avrà una cella di Peltier integrata :P
>
Probabilmente sì, altrimenti senza raffreddare un sensore di tale mole, le
cuoci davvero


title: Canon D60 o Nikon D100?

author: Eugenio Giambalvo

text:
Salve,
vorrei sapere se qualcuno le ha provate entrambe e sa dirmi qualcosa in
merito.
Grazie


title: Canon D60 o Nikon D100?

author: sweetdream

text:
Il 16 Lug 2002, 19:05, "Eugenio Giambalvo" <
egiam...@libero.it
> ha
scritto:

.... le ho provate entrambe........................ed ho acquistato (anche
se non si adatta alle mie esigenze) .....la D60 ;-)
.... migliore qualità, resa e neutralità dei colori oltre ad un'affidabilità
a prova di bomba!
.... Nikon deve rivedere molto il software se vuole competere con Canon e
Fuji ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Canon D60 o Nikon D100?

text:
Grazie del consiglio. Purtroppo non ho trovato sulle riviste delle prove
comparative tra le due macchine.
Eugenio
"sweetdream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z8Z229Y10...@usenet.libero.it...



title: Canon D60 o Nikon D100?

author: Symon

text:
sul numero di fotografare di questo mese ,se non sbaglio, ci sono i test
della d60 .... ho solo letto il titolo in copertina devo ancora comprarlo
.....
Symon
"Eugenio Giambalvo" <
egiam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XnYY8.55657$K_4.1...@twister1.libero.it...



title: Canon D60 o Nikon D100?

author: Alecs & Aspherik

text:
In W2cZ8.56459$
7N3.1...@twister2.libero.it
, Eugenio Giambalvo,
egiam...@libero.it
, il 17-07-2002 12:55 ha scritto:
> Grazie del consiglio. Purtroppo non ho trovato sulle riviste delle prove
> comparative tra le due macchine.
> Eugenio
Uno sguardo anche a gli altri post non vi farebbe male...
Eccolo quello che cerchi:
http://www.digitalcamera.jp/report/S2Pro-020602/index.htm
Alecs


title: Cerco plug in simile a imagebook

author: Alessandro Visconti

text:
Cerco plug in o programma free simile a Imagebook della Gamut
che permetta di stampare degli index print (provini a contatto) inserendo
anche il nome del file o qualsialtro voglia
Grazie
Ale-o


title: x FCC

author: Pino

text:
Scusa se mi permetto...ma il tuo servizio su Demotix visualizza solo 25
immagini, mentre nel tuo profilo dice che la storia è composta da 45 foto.
Ciao
Pino


title: [URGENTE] Mini Cavalletto?

author: Martin Maguire

text:
Sto cercando un mini-cavalletto per la mia Fuji S602; in qualche negozio ho
visto un REPORTER (colori giallo, blu, ecc...) alto circa 10 cm a tre steli
a circa 8 euro...
voi cosa mi consigliate?
dove posso trovarne altri?
Aiiutatemiiiiiii!!!
Grazie.


title: [URGENTE] Mini Cavalletto?

author: Guardiano del Faro (Peace!!!!)

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Martin Maguire che disse:
> Sto cercando un mini-cavalletto per la mia Fuji S602; in qualche
> negozio ho visto un REPORTER (colori giallo, blu, ecc...) alto circa
> 10 cm a tre steli a circa 8 euro...
ma da te non è domenica?


title: [URGENTE] Mini Cavalletto?

author: chri // hocuore.com

text:
quello li della reporter l'ho visto anch'io, ma mi sembrava un pò troppo
instabile, o no?


title: [URGENTE] Mini Cavalletto?

text:
"chri //
hocuore.com
" <
ch...@hocuore.com
> ha scritto nel messaggio
news:FbqCa.40489$g92.9...@news2.tin.it...
> quello li della reporter l'ho visto anch'io, ma mi sembrava un pò troppo
> instabile, o no?
bisogna vederlo con la macchina sopra!!!
ma secondo te si apriva solo oppure si alzava pure? e di quanto?


title: [URGENTE] Mini Cavalletto?

author: Gianni

text:
Qiualunque cavalletto trovi, cercalo stabile (provandolo) perchč devi
considerare che nella S602Zoom il foro č centrato sull'ottica, e anche se
questa č pesante, basta poco perchč il peso del vano batterie abbia la
meglio e faccia ribaltare la macchina, (esempio un pň di vento in caso di
autoscatto) quindi almeno prediligi quelli con "zampette" abbastanza aperte
da poter bilanciare il tutto.
Senza considerare che se (tipo in una macro) devi inclinare la macchina di
molto, č ancora piů facile sbilanciarla.
--
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org


title: Blu e filtri

author: Muttley

text:
Ciao a tutti, in una foto in bianco e nero c'è modo con dei filtri di
schiarire un oggetto blu rispetto ad uno nero?
Grazie,
Marco
--
"Il saggio coltiva Linux, perché windows si pianta da solo..."


title: Blu e filtri

text:
Il 26 Lug 2007, 11:52, "Muttley" <
marco...@liberodallospam.it
> ha scritto:
> Ciao a tutti, in una foto in bianco e nero c'č modo con dei filtri di
> schiarire un oggetto blu rispetto ad uno nero?
Usando un filtro blu, ad esempio. Col BN tradizionale su pellicola č prassi
nota di usare i filtri colorati per esaltare o filtrare determinati colori
(il filtro esalta i colori simili e scurisce i complementari), ma col
digitale potrebbe avere controindicazioni, in quanto poi la luce filtrata
viene successivamente filtrata sulla matrice di bayer davanti al sensore. Il
filtro blu non ce l'ho, per cui non ho mai provato, ma usando il filtro
rosso l'unico risultato che si ottiene č quello quasi di accecare il
sensore.
Con PS, comunque, puoi fare tutto molto piů tranquillamente in post
produzione, usando in alternativa o i "photo filters" (che lavorano molto
similmente a quelli di vetro per il bn su pellicola), oppure agendo sul
mixer canali.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Blu e filtri

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:217Z169Z121Z11Y...@usenet.libero.it...
> Il 26 Lug 2007, 11:52, "Muttley" <
marco...@liberodallospam.it
> ha
> scritto:
>> Ciao a tutti, in una foto in bianco e nero c'è modo con dei filtri di
>> schiarire un oggetto blu rispetto ad uno nero?
>
> Usando un filtro blu, ad esempio.
...
> Con PS, comunque, puoi fare tutto molto più tranquillamente in post
...
Ciao, innanzitutto grazie per la risposta, sono poi riuscito a dare in pasto
al google le parole giuste e mi ha trovato che il blu schiarisce l'azzurro
:-(
In verità l'uso che ne dovrò fare avrà ben poco a che fare con l'arte, a
lavoro ho delle televamere B/N che devono decodificare un codice (datamatrix
pe chi sa cosa sono) sopra un talloncino blu, ma c'è troppo poco contrasto
cromatico, per il rosso ho quasi risolto (con un filtro rosso appunto) ma
per il blu non so se c'è il modo.
Buona giornata,
Marco


title: Book fotografici cinema offerta speciale

author: morgan capasso fotografo


title: Gioco obiettivo GH-1

author: FP

text:
Ho da pochi giorni una Panasonic GH-1 con la sola lente 14-140 del kit.
Ho notato che la lente ha un "gioco" rispetto alla camera di circa mezzo
millimetro... cioï¿œ tenendo fermo il corpo macchina e ruotando
l'obiettivo questo in effetti si sposta di circa mezzo millimetro
Volevo sapere da altri possessori di questa camera se hanno riscontrato
lo stesso problema.
Ho provato a cercare in rete ma non conosco i termini tecnici... esiste
un termine tecnico per indicare questo gioco ? In inglese che termine si
usa ?
Grazie


title: Gioco obiettivo GH-1

author: gfirmani

text:
Il Fri, 23 Oct 2009 12:10:24 +0200, FP ha scritto:
>
>
> Volevo sapere da altri possessori di questa camera se ....
Mi sa che tocca andare chi l'ha vosto per trovarne un altro.
Cmq un po' di gioco non dovrebbe essere un problema


title: Gioco obiettivo GH-1

text:
>> Volevo sapere da altri possessori di questa camera se ....
>
> Mi sa che tocca andare chi l'ha vosto per trovarne un altro.
Dici che ne hanno vendute poche ??? Eppure per trovarla non � stato
facilissimo...
> Cmq un po' di gioco non dovrebbe essere un problema
Lo � relativamente per le foto, purtroppo lo � per i video......


title: Gioco obiettivo GH-1

author: tittopower

text:
FP wrote:
> Ho da pochi giorni una Panasonic GH-1 con la sola lente 14-140 del
> kit.
> Ho notato che la lente ha un "gioco" rispetto alla camera di circa
> mezzo millimetro... cioï¿œ tenendo fermo il corpo macchina e ruotando
> l'obiettivo questo in effetti si sposta di circa mezzo millimetro
>
> Grazie
Cioï¿œ con obiettivo inserito al suo posto e funzionante quando vai a
toccarlo riscontri che si muove rispetto alla macchina ? Oppure  il
gioco ï¿œ sulla ghiera di messa a fuoco ?


title: Pulizia dell'obiettivo

author: Sergio Aflati

text:
E' consigliabile pulire l'obiettivo di una fotocamera con i panni
(puliti!) che si usano per le lenti degli occhiali? Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pulizia dell'obiettivo

text:
Il 05 Feb 2004, 09:34,
se...@yahoo.it
 (Sergio Aflati) ha scritto:
> E' consigliabile pulire l'obiettivo di una fotocamera con i panni
> (puliti!) che si usano per le lenti degli occhiali? Grazie.
Se intendi quelli scamosciati o di tela che si trovano solitamente nelle
custodie assieme agli occhiali no, non vanno neppure bene per pulirci gli
occhiali. Per l'obiettivo usa la pompetta e carta di riso.
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Pulizia dell'obiettivo

author: vetrev

text:
Finora ho pulito l'obiettivo della mia Canon A80 con uno di quei panni che
si usano per le lenti degli occhiali (solo ora ho saputo che č
sconsigliato). Ma č cosě grave?
E poi un'altra cosa: a me sembra che all'interno dell'obiettivo si
depositano granelli di polvere. E' possibile?



title: Pulizia dell'obiettivo


title: Recupero foto digitali

author: Charlie

text:
sto usando il programma ZAR 7.9 Zero Assumption Recovery
x recuperare le foto che ho erroneamente cancellato dalla memory card.
finito il processo di analisi,il programma si blocca sullo stato "post
processing".
cosa devo fare? aspettare?
ho provato anche "PC Inspector File Recovery" ma mi trova
soltanto una foto,come faccio a trovare le altre?
è meglio se uso un lettore di memory card invece che attaccare
direttamente la digitale all'usb?
grazie mille


title: Recupero foto digitali

author: Lepetit

text:
Io recentemente ho recuperato delle foto da una Compact Flash utilizzando
Photorecovery 3.0 da un lettore di schede.
Se ti può essere utile..
"Charlie" <
char...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3VMEf.67037$av6....@tornado.fastwebnet.it...



title: Recupero foto digitali

text:
"Lepetit" <
darioriga_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rZMEf.76121$eD5.1...@twister2.libero.it...

ho provato mi trova sempre solo una foto,
volevo sapere se con un lettore di memory card
si riescono a recuperarle tutte o quasi,
o è la stessa cosa?


title: PicLens non è da fighette

author: "Lo Iato"

text:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5579
Ho scoperto la sua comodità
Se preso su foto disparate serve a poco, ma su Flickr ci sono parecchi
autori che sparano 50 immagini in 5 pagine.
Piclens te le presenta in videowall e rigorosamente una dopo l'altra
mostrando in basso la striscia continua di thumb
Sembra una cazzata, ma guardare gli scatti uno di fianco all'altro, se la
serie è valida, permette di apprezzare meglio l'insieme, il senso che
"l'autore" ha voluto imporre
ripeto però, devono essere molte foto che insieme abbiano un senso logico
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - Ale©s
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a piacermi o
insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui potrei riuscire
vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Pentax e stilo ricaricabili che si scaricano subito!

author: NO_SPAM @inwind.it felix

text:
Ieri sera sono uscito con la mia K110D per fare delle foto in notturna col
cavelletto.
Avevo nella macchina delle Uniross con metà carica e in meno di mezz'ora
sono finite.
Poi avevo con me delle Energizer che avevo caricato la scorsa settimana col
suo caricatore ma anche queste son durate pochissimo.
Qualcuno sa darmi una spiegazione?
Era freddo, ma non freddissimo.
La mia compatta Canon con la sua pila al litio, mi dura tantissimo anche con
temperature bassissime!
felix


author: Daniele

text:
felix wrote:
> Qualcuno sa darmi una spiegazione?
> Era freddo, ma non freddissimo.
Hai usato il flash ?
Io ho una k100d super e' le 2500mi fanno ricrca 300 scatti
ma ho notato che la macchina consuma parecchio quando l'otturatore e'
aperto .
quando pulisco il sensore o in foto con esposizioni lunghe la carica e'
notevolmente ridotta, non so spiegarmi bene il perche ma sembrerebbe
anche loggico dato che la reflex consuma di piu mentre fai foto
> La mia compatta Canon con la sua pila al litio, mi dura tantissimo anche
> con temperature bassissime!
Be conta che hai detto che le pile erano mezze cariche
e il secondo pacco era stato caricato una settimana prima
con il fattore di scarica e il freddo penso che influisca parecchio.
Carico sempre prima di uscire


text:
> Hai usato il flash ?
>
No, mai!
>
> Be conta che hai detto che le pile erano mezze cariche
> e il secondo pacco era stato caricato una settimana prima
> con il fattore di scarica e il freddo penso che influisca parecchio.
>
Le avevo caricate la settimana prima, non una settimana prima.
Indicativamente, sabato notte su domenica quindi pochi giorni!
felix


text:
> semplice, le stilo ricaricabili fanno cagare, sono uno specchietto per
> le allodole (le trovi dappertutto) e permettono di vendere a minor
> prezzo.
>
Quindi, cosa dovrei usare per ovviare al priblema?
Normali pile non ricaricabili?
felix


text:
> non c'è rimedio, è un limite della tua macchina, devi girare con un paio
> di set completi appena tolti dal caricabatterie.
>
Ma leggevo qui tempo fa che ci sono particolari batterie che non soffrono
l'effetto dell'autoscarica.
Non migliorerebbero la situazione?
felix


text:
"felix" <felix74 NO_SPAM @ i n w i n d . i t> ha scritto nel messaggio
news:49ae7315$0$1116$4faf...@reader3.news.tin.it...

Comprati le Uniross Hybrio e non ci pensi più.
Tieni conto che con l' otturatore aperto la macchina consuma energia.
Marco


author: Tagete(Tages)

text:
> un miracolo?
http://tinyurl.com/bfsax2
http://tinyurl.com/bwfp4b
Giusto un esempio, eh...
Poi ci sarebbero altri di miracoli di questo genere. Che so, un cavallo di
ferro che corre su rotaie, strani aggeggi che volano...
Si chiama tecnologia ;-)
> beh, prova, io una volta spesi un sacco di soldi nelle Alcava, alcaline
> ricaricabili, peccato fossero inutilizzabili con i flash (resistenza
> interna troppo elevata)
Le AlFava sono inutilizzabili tout court. Dopo poco tempo, tra l'altro,
cominciano a tirar fuori misteriosi liquidi :-\


text:
> a questo punto che l'OP le provi e dica.
Funziano, funziano :-)
Personalmente ho provato le SBS bi-ready e le Eneloop e funzionano
benissimo.


author: Corrado - Roma

text:
ho avuto anche io la tua stessa digitale. la usavo con le uniross hybrid e
andava benissimo. cercale in giro. o in alternativa ci sarebbero delle
panasonic di cui non ricordo la sigla, ma se cerchi sul ng la puoi trovare.
--
saluti, Corrado - Roma


text:
>
http://tinyurl.com/bfsax2
>
http://tinyurl.com/bwfp4b
>
> Giusto un esempio, eh...
>
Grazie! Ho comprato 2 panasonic proprio ora.
Avrei preso le Hybrid Uniross ma non so perchè panasonica m'ispira di più!
Forse perchè è la marca della mia televisione? :-)
felix


text:
> ho avuto anche io la tua stessa digitale. la usavo con le uniross hybrid e
> andava benissimo. cercale in giro. o in alternativa ci sarebbero delle
> panasonic di cui non ricordo la sigla, ma se cerchi sul ng la puoi
> trovare.
>
Grazie anche a te per la risposta.
Ho preso 2 pacchi (da 4) di panasonic su ebay.
A pari capacità, mi son costate meno...
felix


title: FZ20 MOLLO LA SPUGNA

author: Abramo

text:
Niente, ho provato ovunque...la custodia ORIGINALE non esiste.
Saro` perfettino io...ma possibile che la panasonic non la produca??
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: FZ20 MOLLO LA SPUGNA

text:
                    Il 13 Ott 2004, 17:39,
ron...@libero.it
 (Abramo) ha scritto:
> Niente, ho provato ovunque...la custodia ORIGINALE non esiste.
>
> Saro` perfettino io...ma possibile che la panasonic non la produca??
Perche' ti sei fissato con la custodia originale? in giro ci sono borse,
borsine, borsoni, zainetti, custodie in vera finta pelle o in plastica,
grosse, piccole, sagomate... tutte generalmente piu' pratiche delle custodie
originali...
Guarda un po' le Tamrack o le Lowepro, imho ne trovi di molto belle...
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: FZ20 MOLLO LA SPUGNA

author: alago

text:
"Abramo" <
ron...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ckji8c$nq1$1...@news.newsland.it...
> Niente, ho provato ovunque...la custodia ORIGINALE non esiste.
>
> Saro` perfettino io...ma possibile che la panasonic non la produca??
>
> --
La Panasonic non la produce credo, ma tu non hai provato i link che ti ho
cercato la notte scorsa? prova a tornare sul post dell'altro giorno, ciao
alago
---------
li ho cercati di nuoivo e te li riposto(ricomponili se sono su più righe)
ciao
alago
http://www.directshopper.de/hama-samsonite-biskaya-dfv-30-grau-schwa_univers
altaschen-und-koffer_p
--------------------
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&s
ku=344822&is=REG
E' a New-York
un mio amico che vi abita viene a trovarmi la settimana prossima, e mi
faccio portare la batteria.
ciao
alago
------------------------------
http://www.digixo.com/productview.php?id=811


title: FZ20 MOLLO LA SPUGNA

author: Zolfia

text:
Come ti trovi? Ma si nota cosi' tanto la 'rumorosita' rispetto alla Fz10?
... e ammessa la difficolta' a compararla, e' cosi' rumorosa?
Zolfia.
"Abramo" <
ron...@libero.it
> wrote in message
news:ckji8c$nq1$1...@news.newsland.it...



title: FZ20 MOLLO LA SPUGNA

text:
Grazie di tutto...ma non mi sembrano le custodie originali....di quelle ne
ho già una della lowerpro, e andrebbe più che bene.
Per le batterie le ho prese via ebay da ny.
Ho speso in tutto (di 1 batteria 700mampere) 22 euro ss incluse.
alago ha scritto:


> alago
>
http://www.directshopper.de/hama-samsonite-biskaya-dfv-30-grau-schwa_univers
> altaschen-und-koffer_p
> --------------------
>
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&s
> ku=344822&is=REG
> E' a New-York

>
http://www.digixo.com/productview.php?id=811



title: [OT]Problema upload fotolibro su Mediaworld

author: Paolo

text:
Ho scaricato il software dedicato NetPrint EasyUp per comporre un
fotolibro, cosa che avevo già fatto anni fa, con successo.
L'ho utilizzato e fin qui tutto ok, salvataggio incluso.
Arriva il momento di inviare l'ordine via web e mi appare costantemente
il messaggio di errore qui sotto (screenshot):

http://imgur.com/RbLJsby

Utilizzo Firefox sotto Win Xp, ho provato a variare le impostazioni
suggerite ma senza successo,
Speravo almeno, come ultima scelta, di poter masterizzare un cd da
portare al negozio MediaWorld ma pare che questa possibilità sia
dedicata solo alle foto... :-(

Cosa posso fare?
Se non avessi speso così tanto tempo per la composizione avrei già
cestinato e passato ad un altro fornitore.


text:
Yorgos il giorno 07/02/2015 alle 9.05.05 ha scritto :
> Il Sat, 07 Feb 2015 08:31:52 +0100, Paolo ha scritto:
>
>> Cosa posso fare?
>
> Installa Chrome e prova con quello.

Ti chiedo qualche info aggiuntiva.
Con il sw per la composizione si lavora off-line e poi, al momento di
aricare il progetto, si collega al sito di Mediaworld.

Ho installato di default una vecchia versione di Internet Explorer che
non è mai stata aggiornata dato che da anni uso Firefox.
Ho tolto la spunta a "browser predefinito" nelle impostazioni di
Firefox
ma come fa il sw Mediaworld a scegliere quale browser utilizzare?
Posso pure installare Chrome ma temo che non risolva per il dubbio di
cui sopra.

Pero' ho già Chrome su un altro portatile per cui, se ne sei a
conoscenza, pensi che possa spostare il progetto da un pc all'altro?
Do per scontato che debba installare il sw mediaworld anche sull'altro
PC e suppongo che il progetto sia un file...ma quale?


author: DoM

text:
Paolo <
P4...@tin.it
> ha scritto:
> Yorgos il giorno 07/02/2015 alle 9.05.05 ha scritto :
>> Il Sat, 07 Feb 2015 08:31:52 +0100, Paolo ha scritto:

Lo sa perché nel sistema come predefinito hai messo Firefox. Metti
 IE e aprilo (se non lo apri non lo "prende") e poi
 riprova.
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


author: ciccio

text:
Paolo <
P4...@tin.it
> ha scritto:

> Ho scaricato il software dedicato NetPrint EasyUp per comporre un
> fotolibro, cosa che avevo già fatto anni fa, con successo.
> L'ho utilizzato e fin qui tutto ok, salvataggio incluso.
> Arriva il momento di inviare l'ordine via web e mi appare costantemente
> il messaggio di errore qui sotto (screenshot):
>
>
http://imgur.com/RbLJsby

Ahi ahi ahi... Dallo screeshot sembra che quel SW utilizzi
internamente IE... E quindi (vedi sotto)

> Utilizzo Firefox sotto Win Xp, ho provato a variare le impostazioni
> so,

Quel SW si appoggia a IE e sembra non essere standard!!! :-(

> Speravo almeno, come ultima scelta, di poter masterizzare un cd da
> portare al negozio MediaWorld ma pare che questa possibilità sia
> dedicata solo alle foto... :-(
>
> Cosa posso fare?

Mandare lo screenshot a Mediaworld e consigliarli di assumere
qualche professionista IT piuttosto che far fare i SW interni
a qualche commesso smanettone.


text:
ciccio il giorno 07/02/2015 alle 11.24.25 ha scritto :
> Paolo <
P4...@tin.it
> ha scritto:
>
>> Ho scaricato il software dedicato NetPrint EasyUp per comporre un
>> fotolibro, cosa che avevo già fatto anni fa, con successo.
>> L'ho utilizzato e fin qui tutto ok, salvataggio incluso.
>> Arriva il momento di inviare l'ordine via web e mi appare costantemente
>> il messaggio di errore qui sotto (screenshot):
>>
>>
http://imgur.com/RbLJsby

>
> Ahi ahi ahi... Dallo screeshot sembra che quel SW utilizzi
> internamente IE... E quindi (vedi sotto)
>
CUT

Ho fatto come ha suggerito DoM riesumando la versione di IE 6.0
attualmente installata...ecco cosa mi restituisce la schermata

http://i.imgur.com/PAT1KWb.jpg?1

a questo punto con Firefox DEVE andare :/ a meno che sia schizzinoso
pure con la versione di FF che utilizzo 31.4.0 ESR
sembrerebbe trattarsi appunto di settaggi a meno che la vecchia
versione di IE "interfersca" con l'upload. Mi scuso per il linguaggio
poco tecnico.

PS ora stacco e fino a lunedi non se ne parla, grazie a chi mi ha dato
suggerimenti finora. Buon WE


text:
Paolo <
P4...@tin.it
> ha scritto:

> ciccio il giorno 07/02/2015 alle 11.24.25 ha scritto :
> > Paolo <
P4...@tin.it
> ha scritto:
> >
> >> Ho scaricato il software dedicato NetPrint EasyUp per comporre un
> >> fotolibro, cosa che avevo già fatto anni fa, con successo.
> >> L'ho utilizzato e fin qui tutto ok, salvataggio incluso.
> >> Arriva il momento di inviare l'ordine via web e mi appare costantemente
> ):
> >>
> >>
http://imgur.com/RbLJsby

> >
> > Ahi ahi ahi... Dallo screeshot sembra che quel SW utilizzi
> > internamente IE... E quindi (vedi sotto)
> >
> CUT
>
> Ho fatto come ha suggerito DoM riesumando la versione di IE 6.0
> attualmente installata...ecco cosa mi restituisce la schermata
>
>
http://i.imgur.com/PAT1KWb.jpg?1

>
> a questo punto con Firefox DEVE andare :/ a meno che sia schizzinoso
> pure con la versione di FF che utilizzo 31.4.0 ESR
> sembrerebbe trattarsi appunto di settaggi a meno che la vecchia
> versione di IE "interfersca" con l'upload. Mi scuso per il linguaggio
> poco tecnico.
>
>
> PS ora stacco e fino a lunedi non se ne parla, grazie a chi mi ha dato
> suggerimenti finora. Buon WE
>

Allora devi come prima cosa aggiornare IE *almeno* fino alla
v.9 e poi riprovare.

Se non va allora aggiorna all'ultima versione Firefox (v35.0.1)
e impostalo come browser predefinito.

Buon WE


text:
Paolo <
P4...@tin.it
> ha scritto:
> ciccio il giorno 07/02/2015 alle 11.24.25 ha scritto :
>> Paolo <
P4...@tin.it
> ha scritto:
>>
>>> Ho scaricato il software dedicato NetPrint EasyUp per comporre un

Come ti dice nello screenshot e come ha detto Ciccio devi
 semplicemente aggiornare Internet Explorer a una versione 9 o
 superiore. C'è qualche motivo per cui non lo vuoi fare? Sai,
 anche se non lo usi normalmente il s.o. ne beneficerà.



text:
DoM il giorno 09/02/2015 alle 2.23.34 ha scritto :
> Paolo <
P4...@tin.it
> ha scritto:
>> ciccio il giorno 07/02/2015 alle 11.24.25 ha scritto :
>>> Paolo <
P4...@tin.it
> ha scritto:
>>>
>>>> Ho scaricato il software dedicato NetPrint EasyUp per comporre un
>
> Come ti dice nello screenshot e come ha detto Ciccio devi
>  semplicemente aggiornare Internet Explorer a una versione 9 o
>  superiore. C'è qualche motivo per cui non lo vuoi fare? Sai,
>  anche se non lo usi normalmente il s.o. ne beneficerà.

Buongiorno a tutti.
Alla fine il problema risiedeva nel browser come avevate giustamente
intuito, con l'ulteriore inghippo del SO.
Nel messaggio iniziale scrivevo " ...Utilizzo Firefox sotto *Win
Xp*..." ed InternetExplorer, nella versione 9, NON puo' essere
aggiornato sotto XP, l'ho appena scoperto.
Allo stesso tempo Firefox nella versione ESR (Extended Support Release,
versione stabile che viene supportata per una durata di un anno circa)
probabilmente non viene 'vista' come valida dal sw di mediaworld.

Ho quindi installato poco fa Chrome, la procedura si è sbloccata ed al
momento sto caricando il progetto ^^
Ho preferito farlo da questo PC temendo che, spostando il tutto sul
portatile dove Chrome è già installato, avrei avuto dei problemi a
ritrovare il percorso dove sono indicizzate le foto nel momento del
caricamento...non so se mi sono capito

Grazie a tutti per gli interventi.

PS venerdi avevo scritto anche all'assistenza di Mediaworld, se
rispondono, e se interessa aggiungero' la loro risposta qui sotto.


title: aiuto messa a fuoco...

author: Sandro

text:
ciao a tutti...
oggi scattando alcune foto mi sono accorto di una cosa...
ho fotografato un paesaggio con una canon a40, e questa a messo a fuoco un
ramo sul lato della fotografia piuttosto che il paesaggio... la macchina era
in modalità corretta... come devo fare per non incappare più in questo
inconvegnente?
grazie a tutti... ciao ciao


title: Per CF, la marca è importante?

author: cosky

text:
Devo acquistare una CF da 128mb...
Girando dalle mie parti, ho trovato le seguenti CF:
128MB SanDisk a 52 euro
128MB GBL a 45 euro
128MB Maxell a 40 euro
Tutte con la stessa velocità... o circa... insomma, nessuna ultra o
simile...
Volevo sapere... ne vale la pena spendere di più e prendere una SanDisk
oppure anche la Maxell va bene a 12 euro di meno?
La GBL, infine, che marca è?
Poi ho visto anche una 128mb Verbatim, solo che non c'era scritto il
prezzo...
Quale prendo?


title: ixus v3

author: marco

text: qualcuno sa darmi informazioni ,,,sembra quasi che non esista


title: ixus v3

text:
Infatti... deve ancora uscire!
Comunque su
www.dpreview.com
 puoi vederne le caratteristiche...
Ciao!


title: 17-40

author: AldoX

text:
Ehi, da Fotocolombo vendono il Canon 17-40 a 729 euri !
Quasi quasi non mi convinco più...


title: 17-40

author: kyxx

text:
"AldoX" <
mc7...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:d8haqf$9mb$1...@newsreader1.mclink.it...
> Ehi, da Fotocolombo vendono il Canon 17-40 a 729 euri !
>
è da una vita che ce l'hanno a qst prezzo..


title: 17-40

author: ZebraUno

text:
"AldoX" <
mc7...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio news:d8haqf$9mb$1...@newsreader1.mclink.it...
> Ehi, da Fotocolombo vendono il Canon 17-40 a 729 euri !
> Quasi quasi non mi convinco più...
>
Nessuno ti costringe ad averlo ...


title: 17-40

author: Zeno

text:
Nessuno ti costringe ad averlo ...
Alternative per un grandangolo degno di tale nome?? e non dirmi il 16-35 L
;-)
Zeno


title: 17-40

author: Guido S.

text:


Sembra che il Sigma 15-30 non sia male.
http://burren.cx/photo/ultrawide/1530v1740.html
Io ho acquistato il Canon 17-40.
Ciao
--
 >> Guido S. <<


title: 17-40

author: Marco Marcelli

text:
Guido S. wrote:
> Sembra che il Sigma 15-30 non sia male.
>
http://burren.cx/photo/ultrawide/1530v1740.html
Bello!
Quanto?
--
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)


title: Offerta speciale...

author: morgan capasso

text:
http://dreamingblue.wordpress.com/2010/01/11/offerta_speciale/
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: Offerta speciale...

author: Adriano P.

text:
Il 12/01/2010 9.29, morgan capasso ha scritto:
>
http://dreamingblue.wordpress.com/2010/01/11/offerta_speciale/
>
> Morgan
>
infilatela nel culo l'offerta capasso.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: Offerta speciale...

text:
al massimo posso indicarti che te lo pu� mettere in culo vistro che sei il
frocio della situazione, lo so che ti manca molto il tuo amico di merende e
pompini marazzo


title: 2,1Mpixel bastano?

author: Gianluca

text:
Un anno fam una 2Mpixel era una macchina professionale, ultimamente stanno
uscendo modelli nuovi con un CCD da 2 Mpixel.
Ma secondo voi basta questo tipo di sensore? Io vorrei magari anche far
stampare da photocity il formato 13x18 max.
COsa mi consigliate di fare? La fotocamera che vorrei prendere è una Casio
QV 2800, 2,1 Mpixel, ris. max. di 1600x1200.
Ciao e grazie
Gianluca


title: 2,1Mpixel bastano?

text:
Tanto per capire meglio, qualcuno ha un po' di tempo da perdere mandandomi
la stessa foto, stessa qualità, stesso tutto tranne i Mpixel, 2,1 e 3,3.
Grazie
Gianluca


title: 2,1Mpixel bastano?

text:
scusa ma nn lo trovo, puoi dirmi dettagliatamente dove sul sito?
Grazie
GGG
"Fabio" <
spamr...@chooseyourmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.15a2b4659a09d9929898d8@localhost...
> Gianluca <
ku...@libero.it
> says:
> > Tanto per capire meglio, qualcuno ha un po' di tempo da perdere
mandandomi
> > la stessa foto, stessa qualità, stesso tutto tranne i Mpixel, 2,1 e 3,3.
>
> Puoi farlo da solo andando nella sezione image comparisons di imaging-
> resources.
>
http://www.imaging-resource.com/
>
> Vedi anche
>
http://www.iuslex.it/
 --> Fotografia Digitale --> Minifaq --> Con una
> fotocamera a 3,3 Mpixel, a che dimensione posso stampare in maniera
> fotografica (20x30, 10x15)? E con una 2,11?
>
> --
> Fabio
> *Misura Antispam* il mio email address è:
> Iussi (chiocciola) bigfoot (punto) com
>
http://www.iuslex.it
 (Telefonia, ADSL, Fotografia Digitale)


title: 2,1Mpixel bastano?

author: Alberto Ripanucci

text:
Gianluca <
ku...@libero.it
> wrote:
> Un anno fam una 2Mpixel era una macchina professionale, ultimamente stanno
> uscendo modelli nuovi con un CCD da 2 Mpixel.
> Ma secondo voi basta questo tipo di sensore? Io vorrei magari anche far
> stampare da photocity il formato 13x18 max.
Si bastano. Io mia Canon PRO 90 ha 1,5 Mpixel e ti assicuro che le foto
13x18 vengono perfette. Persino le stampe in formato A4, in alcuni casi,
sono ancora indistinguibile da una foto (anzi sono MEGLIO!!! :-)).
Alberto


title: 2,1Mpixel bastano?

text:
Alberto Ripanucci <
a.rip...@tiscalinet.it
> wrote:
> Gianluca <
ku...@libero.it
> wrote:
>
> > Un anno fam una 2Mpixel era una macchina professionale, ultimamente stanno
> > uscendo modelli nuovi con un CCD da 2 Mpixel.
> > Ma secondo voi basta questo tipo di sensore? Io vorrei magari anche far
> > stampare da photocity il formato 13x18 max.
>
> Si bastano. Io mia Canon PRO 90 ha 1,5 Mpixel
                               ^^
eheh vabbè che ci sto pensando da un po' alla PRO 90... però per ora ho
solo la PRO 70 ;-))
Alberto


title: [ Photosig ] Di queste due che ne dite ?

author: SuperMario

text:
Ecco 2 scatti :
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=166496
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=168053
Un giudizio ?
Ciao
SuperMario
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=16657


title: [Foto] + presentazione

author: Daniele

text:
Ciao a tutto il ng,
mi chiamo Daniele, ho 35 anni e seguo da un bel po' il NG. Grazie a voi, ai
vostri post, ai vostri consigli, ho comprato la mia prima fotocamera
digitale, la Canon S30. Per ora sono felice della scelta che ho fatto e ho
scattato le mie prime foto che in questi giorni ho "esposto" su photosig. Se
vi va di dargli un'occhiata, questi sono i link:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=251520
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=253876
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=256316
Grazie e ciao
*******************************************
        Se  vuoi  rispondermi  in  pvt.  elimina  prima
                  JUVENTINI  e  INTERISTI
*******************************************


title: g5 vs 5060

text:
Mi rivolgo al folto club di fun della canon g5 ;
per quale motivo la dovrei (e vorrei....!!) preferire all' olympus C-5060 ?
grazie e auguri a tutti buon 2004   Pg


title: g5 vs 5060

author: Javascott

text:
"
cec.pg
" <
cec...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bssuip$l91$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non faccio parte del club, e non centrerà niente, però se Olympus curasse
anche un pò l'estetica non sarebbe male! Sembra un carro armato!
Scusa..forse è un post un pò OT per la tua domanda!


title: Fuji Q1 Digital

author: Sbazze

text:
Buongiorno,
vorrei chiedervi qualche notizia su questa nuova Fuji Q1 Digital; forse
qualcuno la possiede? che impressione avete?
Naturalmente va paragonata con fotocamere di questa fascia di prezzo (poco
superiore ai 100 euro); a proposito qual'č un buon prezzo?
Grazie per le notizie che saprete darmi.
Un saluto a tutti.
Giuseppe


title: Fuji Q1 Digital

author: Ale

text:

http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=lang_it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&newwindow=1&threadm=29bVb.28782%24VS6.3822%40tornado.fastwebnet.it&rnum=2&prev=/groups%3Fas_q%3Dfujifilm%2520q1%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26as_scoring%3Dd%26lr%3Dlang_it%26num%3D50%26hl%3Dit
In piů posso aggiungere che, visto che il thread č di due mesi fa, se
intendi comprarla non pagarla piů di 80 euro.


title: Strofinare sulle lenti con uno straccio...

author: ciotto

text:
...alla lunga rovina la lente? O posso farmi meno problemi? Lo straccio è un
fattapposta ®


author: Kamox

text:
> ...alla lunga rovina la lente?
Sì.
Usa un classico pennellino a pompetta, per la polvere non serve altro.
Per rimuovere le ditate, usa un batuffolo di cotone con una goccia di alcol
denaturato.
--
Kamox


author: ornto

text:
ciotto ha scritto:
> ...alla lunga rovina la lente? O posso farmi meno problemi? Lo straccio è un
> fattapposta ®
>
>
se hai paura, ti prendi un filtro neutro da attaccare alla
lente e passa la paura. anche quello è un fattapposta


author: DR

text:
Kamox wrote:
>> ...alla lunga rovina la lente?
>
> Sì.
Lo dici perche' hai fatto dei test approfonditi o e' una leggenda
metropolitana.
> Usa un classico pennellino a pompetta, per la polvere non serve altro.
> Per rimuovere le ditate, usa un batuffolo di cotone con una goccia di alcol
> denaturato.
Invece l'alcol alla copertura antiriflesso fa bene...
Ciao,
	Davide.


author: Lord Rayden

text:
"Kamox" <
kamox...@go.com
> ha scritto nel messaggio
news:60sdr1F...@mid.individual.net...
> Usa un classico pennellino a pompetta, per la polvere non serve altro.
> Per rimuovere le ditate, usa un batuffolo di cotone con una goccia di
alcol
> denaturato.
Alcol denaturato?!?!!? :-|


text:
> Lo dici perche' hai fatto dei test approfonditi o e' una leggenda
> metropolitana.
Esperienza a mie spese... :-(
> Invece l'alcol alla copertura antiriflesso fa bene...
La copertura antiriflesso non č uno strato di grasso. L'alcol non fa alcun
danno.
La benzina magari sě.
--
Kamox


text:
Kamox wrote:
>> Lo dici perche' hai fatto dei test approfonditi o e' una leggenda
>> metropolitana.
>
> Esperienza a mie spese... :-(
Nel senso che c'era altro oltre alla polvere e con il panno l'hai
trascinato sul vetro rigandolo?
>> Invece l'alcol alla copertura antiriflesso fa bene...
>
> La copertura antiriflesso non è uno strato di grasso.
Cosa sia esattamente non lo so, ma ho letto da diverse parti che e' una
robina delicata. Non ho informazioni ulteriori quindi dico cose da
prendere con beneficio d'inventario.
Ciao,
	Davide.


author: Eta Beta

text:
On Wed, 6 Feb 2008 13:26:31 +0100, "Kamox" <
kamox...@go.com
> wrote:
>Esperienza a mie spese... :-(
Si, come tutto anche gli stracci vanno usati in un certo modo...
Intanto un vero fattapposta dev'essere un panno in microfibra tipo gli
High Performance Cloath della 3M, poi va utilizzato sempre umido
perche' a secco le cose delicate non si possono pulire, inoltre ogni
volta che viene usato deve essere poi lavato con un sapone da panni,
strizzato e riposto in un saccetto di plastica dove resti umido e
pulito per il successivo utilizzo.
Il primo passaggio delicato per inglobare eventuali particelle nella
trama, poi si cambia posizione e si finisce il lavoro, tra l'altro
senza caricare elettrostaticamente l'attrezzatura come si farebbe a
secco.
Uso questo sistema da almeno 15 anni per ottiche e strumenti di misura
e non sono mai riuscito a fare il minimo danno, nemmeno strofinando
gli specchi delle vecchie reflex per rimuovere le tracce di gomma
della battuta...
/* Eta Beta */


title: Chi ha provato il convertitore per diapositive Nikon?

author: Stefano

text:
Avete per caso provato il convertitore per
diapositive Nikon da applicare

alla coolpix vorrei comprarlo?

come è la definizione e la resa
cromatica?


author: Russian Martino

text:
Il mio negoziante di fiducia ha detto ( andando
contro ai suoi interessi ) che per il costo che ha l' attrezzo in questione ,
conviene costruirselo....

"Stefano" <
ste...@hotmail.com
> ha scritto nel
  messaggio
news:LAW2-OE2319Xx...@hotmail.com
...



text:
Ma è solo un telaietto che posiziona la diapositiva
davanti all'obbiettivo o

ha anche delle lenti di
correzione?


text:
E' solo un telaietto con sul fondo un vetrino
bianco opaco

"Stefano" <
ste...@hotmail.com
> ha scritto nel
  messaggio
news:LAW2-OE25H71y...@hotmail.com
...



title: Impressioni su Oly C-50 zoom

author: paolo

text:
Ciao a tutti,
ho da poco comprato la c-50 zoom. Premetto che si tratta della mia prima
  macchina fotografica in assoluto, quindi i miei giudizzi non sono
molto attendibili. Premesso questo, fornisco le mie impressioni:
- La macchina e' molto ben costruita ed ha un aspetto solido e molto
accattivante.
-La qualita' delle immagini e' molto buona in condizioni di alta
luminosita'. Nelle foto notturne, passando ad Iso 320, il sensore
presenta una grande rumorosita'.
-I tempi di memorizzazione e trasferimento delle foto sono molto contenuti.
Ho riscontrato anche alcuni difetti abbastanza fastidiosi:
-A volte, dopo aver scattato una foto, questa non viene memorizzata e la
macchina esegue una specie di reset (completa estenzione e richiamo
dell'obiettivo, reset delle impostazioni).
-Togliendo la batteria per alcune ore si perdono le impostazioni
dell'orologio.
-Due volte mi e' capitato che, con la macchina accesa e spengendo il
display, questa si sia completamente bloccata. Sono stato costretto a
togliere la batteria e rimetterla per farla funzionare nuovamente.
Qualche altro possessore di c-50 ha sperimentato tutto cio?


title: B/N con Canon A70

author: Manu

text: ... si può fare?


title: B/N con Canon A70

author: Mao

text:
On Tue, 30 Sep 2003 18:21:06 +0200, "Manu" <
aulin4...@inwind.it
>
wrote:
>... si puň fare?
>
si, anche se molti mi hanno detto che č meglio farlo dopo
--
MAO
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--


title: B/N con Canon A70

author: NickByte

text:
On Tue, 30 Sep 2003 18:21:06 +0200, "Manu" <
aulin4...@inwind.it
>
wrote:
>... si puň fare?
č una domanda seria ?


title: batterie compatibili dove acquistare

author: Federico

text:
Vorrei prendere delle batterie compatibili per canon e anche un
caricabatterie da auto, chi sa dirmi i prezzi delle compatibili, in basae a
che caratteristica sceglierle e dove trovarle?  buone ovviamente...
ciaoooo


title: batterie compatibili dove acquistare

author: Pastello

text:
"Federico" <
loz...@lvirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:45d0c610$0$13088$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Vorrei prendere delle batterie compatibili per canon
Cerca su ebay europa, inserendo il loro nome per la ricerca.
Puoi trovarle ad un quarto (prezzo) delle originali ( e spesso sono
migliori: maggior amperaggio, ecc.)


title: Fatte l'altro giorno a Monza

author: Max DJ

text:
http://www.ducati.com/it/news/09/news004/news004.jhtml
che ve ne pare ?
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Fatte l'altro giorno a Monza

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:5p0Dl.297995$FR.5...@twister1.libero.it...
http://www.ducati.com/it/news/09/news004/news004.jhtml
che ve ne pare ?
che hai fatto l'ennesima figura dimmerda, perchč chi mi conosce bene sa che
non fotograferei MAI una Ducati DIMMERDA !  :))
...e che non vado a Monza da almeno 6 anni ! :)
ciao coglione....continua cosě che oggi batti il record ! :)
--



title: Fatte l'altro giorno a Monza

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:5p0Dl.297995$FR.5...@twister1.libero.it...
>
http://www.ducati.com/it/news/09/news004/news004.jhtml
>
> che ve ne pare ?
>
Seee bravo coglione, come se non sapessimo tutti leggere il tuo indirizzo IP
per saper che mi hai fottuto il nick!!  :))))))
Comunque per tua informazione ciò la Suzuki Maruti mica quella merda di moto
italiana!
ciao, io sono un foruncolo:)))
--
--



title: Fatte l'altro giorno a Monza

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:mB0Dl.207981$Ca.3...@twister2.libero.it...
>
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> news:5p0Dl.297995$FR.5...@twister1.libero.it...
>
http://www.ducati.com/it/news/09/news004/news004.jhtml
>
> che ve ne pare ?
>
>
>
> che hai fatto l'ennesima figura dimmerda, perchè chi mi conosce bene sa che
> non fotograferei MAI una Ducati DIMMERDA !  :))
> ...e che non vado a Monza da almeno 6 anni ! :)
>
>
> ciao coglione....continua così che oggi batti il record ! :)
come fake non vali molto, allenati meglio !



title: Fatte l'altro giorno a Monza

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:7J2Dl.298087$FR.5...@twister1.libero.it...
>
>
>
> come fake non vali molto, allenati meglio !
A chi lo dici stronzone :)))))))))))



title: Fatte l'altro giorno a Monza

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:cR2Dl.298091$FR.5...@twister1.libero.it...



title: Fatte l'altro giorno a Monza

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:AW2Dl.298094$FR.5...@twister1.libero.it...
>
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> news:cR2Dl.298091$FR.5...@twister1.libero.it...
>>
>>
>> "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:7J2Dl.298087$FR.5...@twister1.libero.it...
>>>
>>>
>>>
>>> come fake non vali molto, allenati meglio !
>>
>>
>> A chi lo dici stronzone :)))))))))))
>
> A chi lo dici stronzone :)))))))))))
>
>
>
Vedo che sai fare copiancolla, barvo!
Hai pure tu l'I-phone 3G straccione? :DDDDDD
Path:
twister1.libero.it
!
cyclone2.libero.it
!
nntp.infostrada.it
!twister1.libero.it.POSTED!not-for-mail
From: "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
References: <5p0Dl.297995$
FR.5...@twister1.libero.it
>
<mB0Dl.207981$
Ca.3...@twister2.libero.it
>
<7J2Dl.298087$
FR.5...@twister1.libero.it
>
<cR2Dl.298091$
FR.5...@twister1.libero.it
>
Subject: Re: Fatte l'altro giorno a Monza
Lines: 27
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Message-ID: <AW2Dl.298094$
FR.5...@twister1.libero.it
>
Date: Wed, 08 Apr 2009 14:56:32 GMT
NNTP-Posting-Host: 151.47.182.223
X-Complaints-To:
ab...@libero.it
X-Trace:
twister1.libero.it
 1239202592 151.47.182.223 (Wed, 08 Apr 2009
16:56:32 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Wed, 08 Apr 2009 16:56:32 MET DST
Organization: [Infostrada]
Xref:
cyclone2.libero.it
 it.arti.fotografia.digitale:908855
X-Received-Date: Wed, 08 Apr 2009 16:56:32 MET DST (
twister1.libero.it
)



title: Fatte l'altro giorno a Monza

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:6b3Dl.208093$Ca.3...@twister2.libero.it...



title: Fatte l'altro giorno a Monza

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:kw1Dl.208031$Ca.3...@twister2.libero.it...
>> che ve ne pare ?
>>
>
>
> Seee bravo []
cazzo...si risponde anche da solo ! :DDDD
si...� proprio un coglione...! :))
(talmente coglione che non guarda nemmeno quando cambio gli headers per
farlo impazzire )  :))



title: Fatte l'altro giorno a Monza


title: Fatte l'altro giorno a Monza

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:jH3Dl.208123$Ca.3...@twister2.libero.it...
> Path:
>
twister1.libero.it
!
cyclone2.libero.it
!
nntp.infostrada.it
!twister1.libero.it.POSTED!not-for-mail
> From: "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
>
> Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
buffoncello, per quanto tempo intendi andare avanti ?
E' facile nascondersi dietro a un monitor.
Fatti vedere in faccia se hai il coraggio !



title: Fatte l'altro giorno a Monza

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:d54Dl.298131$FR.5...@twister1.libero.it...
> buffoncello, per quanto tempo intendi andare avanti ?
>
> E' facile nascondersi dietro a un monitor.
> Fatti vedere in faccia se hai il coraggio !
>
HAHAHAHA
Lo sanno tutti dov'� il mio negozio, vediamo se hai le palle di farti vedere
o sei uno dei tanti!
Cerchi di imitare il mio stile ma basta guadare gli header coglionazzo !
:)))))))))))
Avanti un altro, oggi vi metto tutti in riga !!!!!!
Path:
twister1.libero.it
!
cyclone2.libero.it
!
nntp.infostrada.it
!twister1.libero.it.POSTED!not-for-mail
From: "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
References: <5p0Dl.297995$
FR.5...@twister1.libero.it
>
<mB0Dl.207981$
Ca.3...@twister2.libero.it
>
<7J2Dl.298087$
FR.5...@twister1.libero.it
>
<cR2Dl.298091$
FR.5...@twister1.libero.it
>
Subject: Re: Fatte l'altro giorno a Monza
Lines: 27
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Message-ID: <AW2Dl.298094$
FR.5...@twister1.libero.it
>
Date: Wed, 08 Apr 2009 14:56:32 GMT
NNTP-Posting-Host: 151.47.182.223
X-Complaints-To:
ab...@libero.it
X-Trace:
twister1.libero.it
 1239202592 151.47.182.223 (Wed, 08 Apr 2009
16:56:32 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Wed, 08 Apr 2009 16:56:32 MET DST
Organization: [Infostrada]
Xref:
cyclone2.libero.it
 it.arti.fotografia.digitale:908855
X-Received-Date: Wed, 08 Apr 2009 16:56:32 MET DST (
twister1.libero.it
)
--



title: Fatte l'altro giorno a Monza

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:d54Dl.298131$FR.5...@twister1.libero.it...
>buffoncello, per quanto tempo intendi andare avanti ?
fin quando esisteranno coglioni cagasotto come te che si nascondono dietro
un monitor e sotto mentite spoglie ! :)
>E' facile nascondersi dietro a un monitor.
non serve la tua conferma, lo stai dimostrando gi� da molto tempo ! :)
>Fatti vedere in faccia se hai il coraggio !
LOL....pensa alla tua di faccia, coglione....!  :))



title: Fatte l'altro giorno a Monza

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:CM4Dl.298152$FR.5...@twister1.libero.it...
> Avanti un altro, oggi vi metto tutti in riga !!!!!!
sei entrato in loop con il tuo cervello bollito ?  :)



title: Fatte l'altro giorno a Monza

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:CM4Dl.298152$FR.5...@twister1.libero.it...
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> news:d54Dl.298131$FR.5...@twister1.libero.it...
>> buffoncello, per quanto tempo intendi andare avanti ?
>>
>> E' facile nascondersi dietro a un monitor.
>> Fatti vedere in faccia se hai il coraggio !
>>
>
>
>
> HAHAHAHA
>
> Lo sanno tutti dov'è il mio negozio, vediamo se hai le palle di farti vedere
> o sei uno dei tanti!
Senti, come clone vali poco.
Io ti aspetto al mio negozio, voglio proprio vedere se hai il coraggio di presentarti.



title: file orf

author: Father McKenzie

text:
Poko fa un amico mi ha spedito dei file .orf (raw Olympus) per valutare
la resa della e-pl1. Il guaio è che elements (8) non li apre, oltre a
rawtherapee e Picasa che altro si può usare?


title: file orf

author: sonny

text:
On Mar 27, 7:31 pm, Father McKenzie <
james.leopa...@infinito.it
>
wrote:
> Poko fa un amico mi ha spedito dei file .orf (raw Olympus) per valutare
> la resa della e-pl1. Il guaio è che elements (8) non li apre, oltre a
> rawtherapee e Picasa che altro si può usare?
Forse irfanview... apre di tutto (free).


title: file orf

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Father McKenzie ha spiegato il 27/03/2011 :
> Poko fa un amico mi ha spedito dei file .orf (raw Olympus) per valutare la
> resa della e-pl1. Il guaio è che elements (8) non li apre, oltre a
> rawtherapee e Picasa che altro si può usare?
FastStone ImageViewer:
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.


title: file orf

author: Elmore

text:
Il 27/03/2011 19:50, sonny ha scritto:
> On Mar 27, 7:31 pm, Father McKenzie<
james.leopa...@infinito.it
>
> wrote:
>> Poko fa un amico mi ha spedito dei file .orf (raw Olympus)
faststone li apre ed è un ottimo programma:
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm


title: file orf

text:
Il 27/03/2011 19:50, sonny ha scritto:
> Forse irfanview... apre di tutto (free).
ma a regolazioni è troppo scarso


title: file orf

text:
Il 27/03/2011 20:17, Elmore ha scritto:
> faststone li apre ed è un ottimo programma:
>
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
ce l'ho
però mi serviva qualcosa per aggiustare contrasto e "clarity", provo con RT


title: file orf

text:
Kuotopoko Makuoto ha detto questo domenica :
> FastStone ImageViewer:
>
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
Mi autokuoto, aggiungendo UFRaw:
http://ufraw.sourceforge.net/Cameras.html



title: file orf

author: Marck

text:

Olympus Viewer, è gratuito.
http://www.olympus.it/consumer/205_software_olympus_viewer_2_23092.htm
Marck


title: file orf

text:
Il 27/03/2011 22:26, Marck ha scritto:
> Olympus Viewer, è gratuito.
>
http://www.olympus.it/consumer/205_software_olympus_viewer_2_23092.htm
PS: seriale della fotocamera 111111111 ;)
Marck


title: file orf

text:
Il 27/03/2011 22:39, Marck ha scritto:
>> Olympus Viewer, è gratuito.
>>
http://www.olympus.it/consumer/205_software_olympus_viewer_2_23092.htm
>
> PS: seriale della fotocamera 111111111 ;)
Bella questa, thanx


title: file orf

text:
>> FastStone ImageViewer:
Provata la nuova versione, davvero migliorato il look


title: file orf

author: edi'®

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto
>> Poko fa un amico mi ha spedito dei file .orf (raw Olympus) per valutare
>> la resa della e-pl1. Il guaio è che elements (8) non li apre, oltre a
>> rawtherapee e Picasa che altro si può usare?
>
> Forse irfanview... apre di tutto (free).
Irfanview è ottimo, ma non è un raw converter.
Forse c'è un plugin apposito (come per i raw canon) ma di per sé non
credo proprio che possa leggere né .orf né altri tipi di raw.
E.D.


title: file orf

text:
On Mar 28, 12:34 pm, edi'® <
zo...@tiscali.it
> wrote:
> "sonny" <
sonn...@hotmail.it
> ha scritto
>
> >> Poko fa un amico mi ha spedito dei file .orf (raw Olympus) per valutare
> >> la resa della e-pl1. Il guaio che elements (8) non li apre, oltre a
> >> rawtherapee e Picasa che altro si pu usare?
>
> > Forse irfanview... apre di tutto (free).
>
> Irfanview ottimo, ma non un raw converter.
> Forse c' un plugin apposito (come per i raw canon) ma di per s non
> credo proprio che possa leggere n .orf n altri tipi di raw.
>
> E.D.
I nef sì, ma veramente è stato un lapsus... anch'io
volevo dire fast stone.


title: file orf

text:

...aggiungo che in irfan view, mi pare proprio che
ci vada un plug-in.


title: Cosa devo chiedere per la 995?

text:
Poichè il firmware della Nikon coolpix 995 è stato aggiornato al momento
dell'acquisto cosa devo chiedere al negoziante? Devo accertarmi che il
firmware sia quello recente (se la vedono già con l'aggiornamento) oppure
devo chiedere a lui di aggiornarmelo?
Grazie.
Stefano


title: mi consigliate una 3 Mp vi prego.......

author: moog

text:
ragazzi devo comprare un 3 Mp
compatta e abbastanza piccola.....
mi consigliate qualcosa......
sarei intenzionato a comprare da
photoshoppingcenter.de
grazie a tutti


title: mi consigliate una 3 Mp vi prego.......

author: Vittorio Maccechini

text:
"moog" <
kor...@hotmail.com
> wrote in message
news:3d2425b3...@news.tin.it

Pentax optio 330
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: mi consigliate una 3 Mp vi prego.......

author: Massimiliano Silvestro

text:
Fuji f601zoom anch'io l'ho comprata li
MAX
In article <
3d2425b3...@news.tin.it
>, moog <
kor...@hotmail.com
>
wrote:



title: [MERCATINO] Fotocamera digitale nuova

author: sigma-beta

text:
Ho un credito presso un rivenditore per un reso merci non corrispondenti a
quanto ordinato. Per liquidarlo il rivenditore è disponibile a fornirmi
altra merce ad un prezzo vantaggioso, ma io nel frattempo, avendo urgenza ho
provveduto in altro modo, per cui sto cercando qualcuno che può comprare col
mio "buono" del materiale. In particolare le macchine che potrei procurare
sono:
Minolta D7i € 875
Nikon 5700 € 1265
Canon G3 € 790
Ovviamente solo una di queste al primo interessato (fino a copertura del
credito)
Inutile precisare che si tratta di materiale assolutamente nuovo di negozio
e sigillato con garanzia europea di 2 anni, che io girerei all'interessato,
appena ricevuto.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [MERCATINO] Fotocamera digitale nuova

text:
up



title: [MERCATINO] Fotocamera digitale nuova


title: Simulare la costruzione di un obiettivo

author: Noè

text:
Ciao a tutti,
per cortesia, sapete dirmi se esiste un sito dove poter simulare la
costruzione di un obiettivo e vederlo disegnato in 3d, fornendo le
caratteristiche essenziali, quali: formato del sensore/pellicola,
apertura massima e minima, lunghezza focale?
Io non l'ho trovato.

Grazie mille.
Saluti. Massimo


title: Simulare la costruzione di un obiettivo

author: Anony Mouse 165Hz

text:

https://www.optec.eu/

 --

@Lell...@mastodon.uno


title: Simulare la costruzione di un obiettivo

text:
On 07.11.2021 19:27:57 +01:00, Anony Mouse 165Hz wrote:
>
https://www.optec.eu/

>  --
>
> @Lell...@mastodon.uno

https://formlabs.com/blog/creating-camera-lenses-with-stereolithography/

--
@Lell...@mastodon.uno


title: Simulare la costruzione di un obiettivo

text:
Il 07/11/21 19:28, Anony Mouse 165Hz ha scritto:
> On 07.11.2021 19:27:57 +01:00, Anony Mouse 165Hz wrote:
>>
https://www.optec.eu/

>>   --
>>
>> @Lell...@mastodon.uno
>
>
https://formlabs.com/blog/creating-camera-lenses-with-stereolithography/

>
>
Grazie!!

Saluti.
Massimo


title: [photosig] autoritratto viola

author: alex-fu

text:
Allora:
questo non credo si possa definire un vero e proprio autoritratto, in quanto
il viso non è che una parte nella composizione (quasi astratta, secondo me).
Mi piace l'idea di mischiare persone e oggetti magari ribaltando
l'importanza che assumono in altre fotografie....
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=637833
always welcome!
Alex


title: [photosig] autoritratto viola

author: Mao

text:
Le foto da visionare vanno postate su:
it.arti.fotografia.segnalazioni
Grazie!
"alex-fu" <
fus...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0gnaf$a19$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: [photosig] autoritratto viola

text:
okiappa, è che ho difficoltà a scaricare e a volte mi ritrovo con centinaia
di post da leggere...
nn ci avevo fatto caso!!
ciaciao :-)
A.


title: Almeno con che nome cercarlo :|

text:
Ho capito che non avete la benchč minima voglia di dirmi dove trovare un
tappo copriobiettivo per la Dimage7, doveva essere nelal confezione ma non
c'era, il precedente propietario ora č in vacanza e cmq s enon me l'ha
mandato presumo l'abbia perso :|.
Ma almeno mi dite come si chiama? Ho cercato su pixmania con tappo e
coperchio, ma non trova niente :| alla mail non rispondono....help


title: Almeno con che nome cercarlo :|

author: Mitch Buchannon

text:
news.virgilio.it
 wrote:
> Ho capito che non avete la benchč minima voglia di dirmi dove trovare
> un tappo copriobiettivo per la
copriobiettivo?
--
Non aggiungere la firma ai messaggi


title: Almeno con che nome cercarlo :|

text:
ma perchè non ti cerchi un tappo non originale dello stesso diametro del
tuo obiettivo ?
Il tuo originale rischi di pagarlo molto più di quello che pensi e non ti
sarà facile trovarlo.


title: Almeno con che nome cercarlo :|

text:
"Mitch Buchannon" <
mi...@baywatch.com
> ha scritto nel messaggio
news:VhHJe.41225$2U1.2...@news3.tin.it...
>
news.virgilio.it
 wrote:
>> Ho capito che non avete la benchč minima voglia di dirmi dove trovare
>> un tappo copriobiettivo per la
>
> copriobiettivo?
Eh ci avevo gią provato esce solo una risultato, un coso per le kodak che
non centra nulla.... :|


title: Almeno con che nome cercarlo :|

text:
"Delphi67" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:dd7fks$vsc$1...@newsreader.mailgate.org...

ma si mi andrebbe bene anche ci fosse scritto banana ciquita sopra, che mi
frega, basta stia bene e blocchid ecentemente la polvere, solo che manco
cosi lo trovo :| su pixamnia meno che mai :|


title: Almeno con che nome cercarlo :|

text:
www.ilfotoamatore.it
, cerca i tappi obiettivo del tuo diametro.
Ti consiglio comunque di cercarlo in un negozio della tua città ben
fornito, pagheresti più di trasporto che di tappo.
Ciao


title: Almeno con che nome cercarlo :|

text:
http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-04,GGLD:it&q=copriobiettivo
guarda se c'č qualcosa di interessante qua



title: Almeno con che nome cercarlo :|

text:
"Mitch Buchannon" <
mi...@baywatch.com
> ha scritto nel messaggio
news:bRMJe.57047$fm.37...@news4.tin.it...
>
http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-04,GGLD:it&q=copriobiettivo
>
> guarda se c'è qualcosa di interessante qua
Pasasto fi già il giro con google solo sicilia photo pare abbia qualcosa, ho
chiesto info, forse costa poco e non li mettono sul sito boh...


title: Almeno con che nome cercarlo :|

author: Trex

text:

Scusami, ma... hai mai pensato di entrare in uno di quei negozi che vendono
materiale fotografico "dal vivo"?
Magari scopri che ne hanno uno che va bene per il tuo obiettivo e spendi
meno di 3 euro ;-)
--
______________________________
http://trex.altervista.org
______________________________