title: Nikon Coolpix 5200 o 5600

text:
> Sapresti dirmi quanti scatti riesci a fare con la batteria della 5200?
Ancora non riesco dare una valutazione.
> Sarei tentato anch'io dalla 5200 visto che la scocca in metallo per come la
> tratterò io (sempre in giro con me e quindi esposta a "rischi") sarebbe un
> toccasana.
La scocca in metallo la rende più pesante.
> Ma la 5600 non ha autofocus?
Si c'è l'ha, del resto è una punta e scatta. Quello della 5200 dovrebbe
essere un pelo più veloce.
Comunque nelle recenzioni che ti ho postato dovresti legger tutto.
Puoi guardare anche qui:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon5200.html
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/nikon5600.html
> Grazie
Comunque prenderei la 5200 solo se ti fanno comodo i trenta euro di
differenza oppure ci tieni
alla superiorità nei filmati. Per il resto la 5600 è più nuova e ha le
batterie a stilo che la fanno
preferire.



title: Nikon D40 o Nikon D50 ??

text:
Scusate la domanda forse banale...
Confrontando le caratteristiche delle due macchine di casa Nikon non sono
riuscito proprio a trovare qualche cosa che le differenzi (a parte il nome),
che ne giustifichi la differenza di prezzo (davvero minima) e che mi
permetta di fare una scelta fra l'una o l'altra.
Potete aiutarmi?
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica-sezione_20-codPROD_14145-categoria_2.html
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica-sezione_20-codPROD_20607-categoria_2.html
Grazie e ciao ;-)


title: Nikon D40 o Nikon D50 ??

author: Biscottino

text:
calcagioii_migro wrote:
> Scusate la domanda forse banale...
> Confrontando le caratteristiche delle due macchine di casa Nikon non
> sono riuscito proprio a trovare qualche cosa che le differenzi (a
> parte il nome), che ne giustifichi la differenza di prezzo (davvero
> minima) e che mi permetta di fare una scelta fra l'una o l'altra.
>
D50 cosě non ti limiti il parco ottiche.
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)


title: Nikon D40 o Nikon D50 ??

text:
"Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto
>
> D50 cosě non ti limiti il parco ottiche.
>
cioč? dalle caratteristiche mi sembrava montassero le stesse ottiche...


title: Nikon D40 o Nikon D50 ??

text:
"calcagioii_migro" <
calcagio...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:45daa739$1...@extreme.x-privat.org...
[...]
> cioč? dalle caratteristiche mi sembrava montassero le stesse ottiche...
montano le stesse ottiche, ma la D40 lavora in autofocus solo con ottiche
AF-S, mentre con le AF devi focheggiare a mano...
merlinO


title: Nikon D40 o Nikon D50 ??

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto
> montano le stesse ottiche, ma la D40 lavora in autofocus solo con ottiche
> AF-S, mentre con le AF devi focheggiare a mano...
>
ok! grazie!
;-)


title: Nikon D40 o Nikon D50 ??

author: roberto c

text:
"calcagioii_migro" <
calcagio...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:45daa739$1...@extreme.x-privat.org...
>
> "Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto
>
>>
>> D50 cosě non ti limiti il parco ottiche.
>>
>
> cioč? dalle caratteristiche mi sembrava montassero le stesse ottiche...
>
In parte č cosě
La D40  accetta le ottiche AFS con autofocus - per tutte le altre occorre
focheggiare manualmente girando l'apposita ghiera, quindi non č vero che non
puň usare tutte le ottiche Nikon con attacco F. Tutte le ottiche future
saranno AFS.
La D50 puň usare tutte le ottiche in autofocus.
La differenza fra le due č che il motore che azione l'autofocus della D50 č
dentro la macchina mentre la D40 ne č priva ma utilizza i motori che sono
dentro le ottiche AFS.
Se fossi in te prenderei la D40: č piů moderna e non č affatto uguale alla
D50 ( display, mirino ecc).
Io ho la D80 e sono in procinto di acquistare una D40 come secondo corpo.


title: Re: Manuali Canon G6

author: GioB

text:
"Vittorio S." <[nospam]
sar...@interfree.it
> wrote:
>Sono un felice possessore di una Canon G6........
>Con un unico cruccio però....
>Avendo ordinatola in Germania (pixxass) con gran gioia e rispoarmio (e sono
>pure genovese...), ho avuto la spiacevole sorpresa (l'unica a dire il vero)
>di avere tutta la manualistica SOLO in lingua teutonica  :-((
>
>Nella scatola l'unico manuale contenuto in formato elettronico (.pdf) e
>multilingue è solo il manuale d'uso del Software Starter Guide.....
>
>Non è che per caso avreste idea di come ottenere la User Guide e similari in
>Italiano o al massimo in Inglese????
>
>Sul sito Canon.it della G6 NISBA!!! Ma come è possibile!!!!! E' già in
>vendita anche in Italia e penso che sia con il manuale in italiano...
>CRIBBIO!!!
>
>Ciao e Grazie.
>
>Vittorio
A questo indirizzo trovi il manuale in inglese:
http://alpha01.c-wss.com/wsss/ApplServlet?SV=WWUCA900
ciao
Giorgio


title: Re: Manuali Canon G6

author: Emilio

text:

Ciao Vittorio,
mi potresti dire come funziona ?
Ti trovi bene?

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: Manuali Canon G6

author: anteto

text:
"Vittorio S." <[nospam]
sar...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:cmtdqo$hat$1...@e3k.asi.ansaldo.it...
> Sono un felice possessore di una Canon G6........
> Con un unico cruccio però....
> Avendo ordinatola in Germania (pixxass) con gran gioia e rispoarmio (e
> sono
> pure genovese...), ho avuto la spiacevole sorpresa (l'unica a dire il
> vero)
> di avere tutta la manualistica SOLO in lingua teutonica  :-((
>
> Nella scatola l'unico manuale contenuto in formato elettronico (.pdf) e
> multilingue è solo il manuale d'uso del Software Starter Guide.....
>
> Non è che per caso avreste idea di come ottenere la User Guide e similari
> in
> Italiano o al massimo in Inglese????
>
> Sul sito Canon.it della G6 NISBA!!! Ma come è possibile!!!!! E' già in
> vendita anche in Italia e penso che sia con il manuale in italiano...
> CRIBBIO!!!
>
> Ciao e Grazie.
>
> Vittorio
>
>
==============================================================
Ciao Vittorio,
io ho fatto la stessa cosa con la G5, presa in Germania con manuale non Ita;
poi ho telefonato alla Canon e il manuale lo davano al prezzo di 25 Euris !!
Un po' troppi per me, per cui ho usato quello della G3 (Perfettamente
uguale).
poi dopo circa 3/4 mesi mi sembra, ho richiamato Canon e questa volta me lo
hanno mandato
senza nessun addebito, completo di software. Questa è la mia storia di 1
anno fa circa,
ora non so come sia la situazione; prova a sentire in Canon.
Ciao e buone foto.
Roberto


title: Re: Manuali Canon G6

author: Giuseppe R.

text:
"Vittorio S." <[nospam]
sar...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:cn014e$qc4$1...@e3k.asi.ansaldo.it...
> * Mirino ottico, sì che è ottimamente progettato (con regolazione diottrie
> e
> 83% del campo SEMPRE) , ma avrei preferito un mirino elettronico (a meno
> di
> non avere una 'fetecchia' come quello della Z3 sempre IMHO)
Beh... non si può avere tutto dalla vita ;-)
> Dubbi:
> * Credo di dovere ancora 'imparare' quale è il migliore formato delle
> immagini, fatto tutto in auto (anche ISO) mi sembrano un po' troppo
> 'morbidose'.
Le impostazioni iso non c'entrano nulla con la resa morbida tipica delle
Canon.
A me personalmente piacciono, poi se scatti in raw in fase di post
produzione potrai aumentare l'incisività dei dettagli a tuo piacimento.
Prova poi a settare la tua G6 in questo modo:
tastino Func> effetti > personalizzati > premi set > aumenta il valore in
"nitidezza"
> * Le immagini JPG in formato 'Fine', seppur OTTIME, mi sembrano un po'
> troppo compresse (fattore 14-14.5 a detta AcdSee) mentre altre marche
> (p.e.
> Minolta 7HI ha un fattore 8-9 in 'standard'), me ne sono accorto in quanto
> un'immagine 3072x2304(massima) in qualita 'Fine' viene in media su 1.5 o 2
> MB, devo effettuare prove comparative con il formato 'SuperFine' o
> addirittura il formato RAW (che per Canon comprime 4a1).
Se vuoi scattare in formato .jpg usa la qualità superfine, comodità del raw
a parte ti dico che in molti casi è difficile distinguere una foto scattata
in quella modalità con una scattata in .jpg superfine.
La qualità fine rimane a mio avviso comunque sorprendentemente ottima al di
là del rapporto di compressione usato.


title: la mia prima digitale: fujifilm ex-20

author: Maki

text:
ebbene sì, alla fine ho comprato la mia prima digitale
niente di speciale: fujifilm ex-20
2.2 megapixel zoom 4x digitale ... registra video e funge anche da webcam
...
su mediaworld era a 99 aeuro a cui aggiungfere i soldi della card e di un
caricatore per pile ricaricabili ...
me la sono aggiudicata su ebay a 50 euro + 8 di spedizione ... e compreso
nel prezzo una card da 64 mega! insomma ... la considero un'affare!
ho scattato qualche foto e girato dei video: niente male ...
la uso sempre in modalita di definizione massima e niente zoom altrimenti
sgrana paurosamente
per il web va benissimo ... la ritengo un acquisto azzeccato malgrado le sue
limitazioni
certo ... mi sarebbe piaciuta una macchina più "seria"...magari più in là
... comunque cercavo una macchina che mi permettesse di fare foto inlibertà
e andasse a sostituire la compattina di famiglia usata per i compleanni e le
gite di famiglia
grazie a chi me l'ha consigliata ... anche io ora la consiglierei a chi
vuole avvicinarsi al digitale senza spendere cifre esorbitanti
chi volesse vedere la mia prima foto in modalità cmpèletamente automatica,
questo è il link:
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1643048&size=lg
la seconda foto è stata scatta con un po' di zoom e poi con photoshop
elements l'ho "modificata" facendo autolevels :

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1643057&size=lg
i risultati non sono malvagi ...
ora vado a testarla con le varie modalita "scene"
maki


title: la mia prima digitale: fujifilm ex-20

text:
On Sun, 27 Jul 2003 18:27:15 GMT, "Maki"
<olivi...@TOGLIDIMEZZOkatamail.com> wrote:
>su mediaworld era a 99 aeuro a cui aggiungfere i soldi della card e di un
>caricatore per pile ricaricabili ...
C'e' una cosa strana che avevo notato con le batterie ricaricabili, ma
non escludo che sia stato io a sbagliare:
- quando mi segnala le batterie (ricaricabili) come scariche ed uso il
flash, la foto esce bianca.
Ti e' mai venuto fuori?
>me la sono aggiudicata su ebay a 50 euro + 8 di spedizione ... e compreso
>nel prezzo una card da 64 mega! insomma ... la considero un'affare!
Capperi! La smartmedia da 64 (nuova) che ho visto a meno costava 25
euro.
>... comunque cercavo una macchina che mi permettesse di fare foto inlibertà
>e andasse a sostituire la compattina di famiglia usata per i compleanni e le
>gite di famiglia
Imho penso che sia quella la destinazione di una fotocamera di questo
genere.
--
Nel caso in cui vi sia discrepanza fra la realtà e la Legge, è la realtà ad essere sbagliata.
(Douglas Adams)


title: la mia prima digitale: fujifilm ex-20

text:
"> - quando mi segnala le batterie (ricaricabili) come scariche ed uso il
> flash, la foto esce bianca.
>
> Ti e' mai venuto fuori?
non so ... ancora devo provare con le batterie ricaricabili ... se accade
qualcosa tifaccio sapere
comunque in modalità automatica con il flash funziona bene
> >e andasse a sostituire la compattina di famiglia usata per i compleanni e
le
> >gite di famiglia
>
> Imho penso che sia quella la destinazione di una fotocamera di questo
> genere.
esatto ... alla mia reflex non ci rinuncio di certo! ^_^


title: la mia prima digitale: fujifilm ex-20

author: Ranokkio

text:
"Maki" <olivi...@TOGLIDIMEZZOkatamail.com> ha scritto:
> ebbene sì, alla fine ho comprato la mia prima digitale
> niente di speciale: fujifilm ex-20
> 2.2 megapixel zoom 4x digitale ... registra video e funge anche da webcam
Ciao anch'io come mia prima macchina digitale ho acquistato questa Fuji. Mi
trovo abbastanza bene e in ogni caso per il suo livello il lavoro che fà è
giusto.
Vi posto dopo il link con alcune foto così mi dite.
Andrea


title: la mia prima digitale: fujifilm ex-20

text:
"> - quando mi segnala le batterie (ricaricabili) come scariche ed uso il
> flash, la foto esce bianca.
>
> Ti e' mai venuto fuori?
ho provato le pile ricaricabili ... non mi ha dato alcun problema
devo solo vedre 'ste ricaribili perň: mi risultano subito scariche ...forse
č colpa del caricatore ...
ciao!


title: la mia prima digitale: fujifilm ex-20

author: Campioni

text:
> i risultati non sono malvagi ...
> ora vado a testarla con le varie modalita "scene"
>
Non ho ancora capito come funzionano quelle modalità...


title: la mia prima digitale: fujifilm ex-20

text:
On Wed, 30 Jul 2003 08:11:51 GMT, "Maki"
<olivi...@TOGLIDIMEZZOkatamail.com> wrote:
>ho provato le pile ricaricabili ... non mi ha dato alcun problema
>devo solo vedre 'ste ricaribili però: mi risultano subito scariche ...forse
>è colpa del caricatore ...
Puo' anche darsi che sia la taratura della fotocamera... le pile che
la ex-20 mi segnala come scariche, la mv-1 le vede piene per 3/4 o
cariche. Comunque con le pile segnalate come scariche ci ho fatto
almeno un 100 foto ^__^;;



title: AF-S NIKKOR 10-18mm 1:4G ED ?

author: Paquito

text:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=31019761
--
Saluti.


title: AF-S NIKKOR 10-18mm 1:4G ED ?

author: gfirmani

text:
Il Mon, 16 Feb 2009 14:59:19 +0100, Paquito ha scritto:
>
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=31019761
sembra un tarocco, ma non si può dire mai


title: AF-S NIKKOR 10-18mm 1:4G ED ?

author: Gianni 2

text:
>
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=31019761
credo che per un fullframe sia una lente un tantino impegnativa da
realizzare...ma vedi mai che la sfornano davvero...


title: Adattatore Sony Nex - Oly OM

text:
Ho vecchie lenti OM e dato che a breve prenderò una Nex, volevo avere qualche info circa un adattatore. Ce ne sono molti tipi diversi? Qualcuno di voi li ha già provati? Devo stare attento a qualcosa in particolare o sono più o meno tutti simili?

grazie!

s.


title: Adattatore Sony Nex - Oly OM

author: marco ricci

text:
"essemme86" <
stefanom...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5152342.2366.1317827288597.JavaMail.geo-discussion-forums@yqjh13...

io ne ho presi 3. su ebay.
due kiwiphoto (in realta ne presi uno, ma per scusarsi del ritardo me ne
mandarono 2) dalla germania sui 40 euro
http://www.ebay.it/itm/Olympus-OM-Bajonett-Objektive-an-Sony-E-NEX-NEX-5-NEX-3-/390257359738?pt=DE_Foto_Camcorder_Objetivanschl%

C3%BCsse_Adapter&hash=item5add26bb7a.

vanno bene anche se la precisione e le finizioni sono mediocri.
con 100 2.8 e 50 1.4 vanno benone e a spanne anche le indicazioni delle
distanze sono rispettate.
con il 28 2.8 erano al pelo, nel senso che l'infinito imho era un pelino
corto, anche se usabilissimo.

allora piu' per sfizio che altro, visto che il 28 quasi non lo uso mai, ho
preso un bigis a una decina di euro spedito.
http://www.ebay.it/itm/Olympus-OM-Lens-to-Sony-NEX-E-NEX-3-NEX-5-Adapter-New-/400189441071
?
pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d2d26442f

non l'ho ancora provato ma meccanicamente pare come gli altri e costa 1/4.
sett. prossima rientro dalle vacanze e se vuoi ti dico se e' preciso, in
caso prenderei sicuramente questi.

ho preso anche un metabones, per leicaM. questo costa sugli 80 euro ma e' su
un altro pianeta. bello da vedere e estremamente preciso e ben costruito.


title: Adattatore Sony Nex - Oly OM

author: John Smith

text:
Il 05/10/2011 18:01, Herik ha scritto:
>
> pare che i migliori li faccia Lolli, ma si fa pagare abbastanza:
>
>
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3390

Io da Lolli ho preso quelli OM -> 4/3 e OM -> m4/3

Ineccepibili.
E anche belli a vedersi, che non guasta.  :)

M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.


title: Adattatore Sony Nex - Oly OM

text:
Il giorno giovedì 6 ottobre 2011 10:59:19 UTC+2, marco ricci ha scritto:
>
> non l'ho ancora provato ma meccanicamente pare come gli altri e costa 1/4.
> sett. prossima rientro dalle vacanze e se vuoi ti dico se e' preciso, in
> caso prenderei sicuramente questi.

grazie marco! ricordavo qualche tuo commento tempo fa ma non ero sicuro.
aspetto volentieri, non ho fretta.

s.


title: Adattatore Sony Nex - Oly OM

author: Stefano |/.

text:
Mi attacco qui per chiedere qualcosa di analogo.
Siccome ho una mezza intenzione di prendermi la Lumix G3, esiste un adattatore per le ottiche Rollei 35?
Giusto per recuperare il 50+28+135


title: Adattatore Sony Nex - Oly OM

text:

http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3221




title: Adattatore Sony Nex - Oly OM

text:
Il giorno giovedì 6 ottobre 2011 14:59:12 UTC+2, John Smith ha scritto:
>
>
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3221

>
Grazie, perfetto!
Allora la G3 è mia! :-)


title: Stampare foto

author: cla

text:
gia' ora dopo averle fatte viste al pc  alcune meritano di essere stampate
ho letto di parecchi che usano
PHOTOCITY.IT
  e' quello migliore?altri? non
ho idea ma una 50 di foto comportera' un sacco di tempo per inviarle o no
?anche con il loro software di quanto si riduce il tempo?ma non si perde in
qualita?grazie


title: Stampare foto

author: Massimo

text:

Puoi anche masterizzare un cd con le foto e mandarglielo per posta.
--
Ciao         -- Massimo --


title: Stampare foto

author: Webmaster

text:
vai al fotografo... :)
"Massimo" <
max62_le...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:slrnbe0dt9.ou.m...@snoopy.debian...



title: Stampare foto

author: Gianluca

text:
www.sviluppofoto.net
buoni čprezzi se non devi stampare moltissimo.
le foto le ritiri in un negozio convenzionato a te vicino e non ci sono
spese di spedizione
"cla" <
gs...@iinwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:tIODa.64250$Ny5.1...@twister2.libero.it...



title: Stampare foto

text:
"cla" <
gs...@iinwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:tIODa.64250$Ny5.1...@twister2.libero.it...



title: Stampare foto

author: Jo

text:
>
www.sviluppofoto.net
> buoni čprezzi se non devi stampare moltissimo.
Quanto costa?
Non mi fido molto di un sito che non ti dice niente se prima non gli dai il
tuo indirizzo e-mail.
Pino


title: trust photocam 1300 - qualche commento?

author: Alessandro Grazioli

text:
Mi presento innanzitutto...
Sono Morloi e scrivo per la prima volta in questo newsgroup.
So pochissimo di fotografia, so molto di informatica e trattamento delle
immagini (teoria e pratica...).
Volevo una macchinetta da pochissimo per fare qualche foto per web e
piacere personale.
Dopo estenuanti ricerche in rete ho trovato il sito
www.pcphotoreview.com
 che ha un comodissimo archivio di immagini
scattate dagli utenti divise per macchina fotografica.
Alla fine ho deciso per una Trust 1300 (non ho ancora capito se e'
realmente 1.3 megapixel o se e' interpolata come la agfa cl20)
semplicemente valutando la bonta' soggettiva delle foto.
L'alternativa era la cl20 (150k in piu') o la hp 215 (idem).
Sinceramente di foto fatte dalla cl20 non n ho trovate, della 215 si (in
3 siti) ma sinceramente mi sembra che abbia una profondita' di colore
veramente ridicola e degli algoritmi di compressione peggio.
Tutto sommato (devo ancora provarla :) ) la trust come qualita' mi
sembrava nettamente migliore, per non parlare del consumo di pile, che
pare sia nella cl20 che nella 215 sia mostruoso.... Voi che mi dite,
ho fatto bene??
Saluti Morloi


title: trust photocam 1300 - qualche commento?

author: Joker

text:
Sinceramente nessuno ha mai commentato positivamente questa macchina, fossi
in te ci penserei due volte!! Affidati ad un marchio consolidato, č meglio!!


title: trust photocam 1300 - qualche commento?

author: Alberto Della Salandra

text:
Ciao, anch'io sto per comprare una fotocamera digitale, e pensavo alla cl20,
a proposito di questa ti volevo dire che la risoluzione 1024x768 non è
interpolata.
"Alessandro Grazioli" <
spam...@morloi.net
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.15527f07f...@news.inet.it...



title: trust photocam 1300 - qualche commento?

author: Carlo Zara

text:
"Alessandro Grazioli" <
spam...@morloi.net
> wrote in message
news:MPG.15527f07f...@news.inet.it...

io ho provato la Trust ed è uno schifo nei colori..l'immagine risulta
ombrosa.
perchè non punti su una Kodak??
io ho la DC215..guarda un po' i test che trovi in rete....


title: CASIO   QVR-41

author: Galois

text:
Cosa ne pensate della macchina in oggetto?...č in vendita da Media World a
269 Euro (meno di pixmania (??) 283 Euro )....č valida?
(Sto impazzendo...piů leggo e piů non riesco a decidere che modello
prendere) .


title: Aiuto! Scelta monitor per elaborazione foto

author: PlasticTree

text:
Salve, devo scegliere un nuovo monitor per poter elaborare le foto digitali
con piu' fedelta' e corrispondenza dei colori. Un fotografo professionista
mi ha detto di evitare gli LCD e rimanere sui CRT e come marca, non potendo
permettermi i Barco che lui usa, mi ha suggerito i due Electronblue della
LaCie, c'e' il 19 e il 22 pollici. Dal sito
www.lacie.it
 sembrano proprio
semi-professionali: volevo chiedere se qualcuno ha avuto esperienze dirette
con questi monitor e se conosce il calibratore Spider della Colorvision, che
sarebbe il secondo acquisto da fare appena dopo il monitor... Grazie mille.


author: Pierluca

text:
Lacie é la scelta giusta, prendi il 22 ti troverai bene.
il tubo é Sony, quindi ha come di consueto i due fili che tengono la
griglia, si vedono pochissimo e nn sono un difetto.
"PlasticTree" <
rrob...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aW9Vc.48594$OH4.1...@twister1.libero.it...



author: Katzelmacher

text:
PlasticTree wrote:

Io ti consiglio un NEC MultiSync 991SB oppure il modello superiore a 21
pollici, montano tubi Mitsubishi coem i Lacie, ed altri in commercio. Il
monito è praticamente uscito di produzione per questo lo trovi a prezzi
intorno ai 250 euro. NEC fornisce una garanzia di 3 anni e l'assistenza
funziona a meraviglia.


author: Stefano

text:
> e se conosce il calibratore Spider
> della Colorvision, che
> sarebbe il secondo acquisto da fare appena dopo il
> monitor... Grazie mille.
>
Io ho il Colorplus della Colorvision, che è la versione amatoriale dello spider, e mi sono trovato molto bene anche con il mio modesto Siemens LCD.
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web


text:
Hai notato grosse differenze di risultato (sia sul monitor che in stampa)
dopo la taratura? grazie
"Stefano" <
stefano...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:31949921.1092984982456.JavaMail.fast@db-backoff1...



text:
> Hai notato grosse differenze di risultato (sia sul
> monitor che in stampa)
> dopo la taratura? grazie
Decisamente si, penso che sia una delle migliori spese che abbia mai fatto.
Le stampe sono migliorate enormenente rispetto a quando facevo la profilatura a occhio con Adobe Gamma (soprattutto  col b/n), ora corrispondono a quello che vedo sul monitor, a patto di stare attento a usare carta per cui dispongo dei profili corretti e di applicarli nel modo giusto :-)
Tieni conto però che io sono un dilettante, gli std qualitativi che a me soddisfano potrebbero non essere sufficienti per te.



author: coyote news

text:
"PlasticTree" <
rrob...@libero.it
> wrote in message
news:aW9Vc.48594$OH4.1...@twister1.libero.it...

Non conosco i LaCie, ma non avendo letto tra le risposte il nome che secondo
me e' una garanzia di qualita', in questo campo, mi permetto di farlo: Eizo.
ciao
sandro.


title: Re: La neve è bianca?

author: Matteo Bettera

text:
"Mickey Sabbath" <
Dre...@dreanka.com
> wrote in message
news:GTqWd.623353$b5.28...@news3.tin.it...
> Ciao a tutti. Ho scattato un po' di foto ai miei figli mentre sciavano, in
> ore diverse della giornata. Correggere le lievi differenze di esposizione
> č semplice, ma far sě che viste in sequenza non porti a rilevare dominanti
> tra una foto e l'altra č molto piů complesso, per me, che fotosciop lo uso
> per correggere i livelli e poco altro. C'č un modo per bilanciare il
> bianco in modo omogeneo tra una foto e l'altra, magari pure alla svelta?
> Grazie.
>
> MS
fotosciop ?!?!?! ^!!!!


title: Re: La neve è bianca?

author: Mickey Sabbath

text:
Ciao a tutti. Ho scattato un po' di foto ai miei figli mentre sciavano,
in ore diverse della giornata. Correggere le lievi differenze di
esposizione è semplice, ma far sì che viste in sequenza non porti a
rilevare dominanti tra una foto e l'altra è molto più complesso, per me,
che fotosciop lo uso per correggere i livelli e poco altro. C'è un modo



title: Re: La neve è bianca?

text:
Matteo Bettera wrote:
> fotosciop ?!?!?! ^!!!!
Non lo conosci?
MS


title: Re: La neve è bianca?

text:
Si ... Si .. lo conosco.. Photoshop  :)))
"Mickey Sabbath" <
Dre...@dreanka.com
> wrote in message
news:I4rWd.623399$b5.28...@news3.tin.it...



title: Re: La neve è bianca?

text:
Matteo Bettera wrote:
> Si ... Si .. lo conosco.. Photoshop  :)))
Ah. Io ho versione italiana...
MS


title: Re: La neve è bianca?

author: Fastpeople

text:
ROTFL!!!
Mickey Sabbath ha scritto:


> MS
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: La neve è bianca?

author: Paolo

text:
> ROTFL!!!
>
> Mickey Sabbath ha scritto:
>
> > Matteo Bettera wrote:
> > > Si ... Si .. lo conosco.. Photoshop  :)))
>
> > Ah. Io ho versione italiana...
>
> > MS
Come se fosse Antani...


title: Re: La neve è bianca?

author: giuliana

text:
Prova con il filtro luci ed ombre a me funziona che č una meraviglia,in
fotosciop cs,e se ti costruisci un'azione e la fai lavorare in batch su
tutte le immagini di una cartella in pochi istanti avrai tutte le foto ben
esposte,sempre che ti accontenti.
Ciao
"Mickey Sabbath" <
Dre...@dreanka.com
> ha scritto nel messaggio
news:GTqWd.623353$b5.28...@news3.tin.it...
> Ciao a tutti. Ho scattato un po' di foto ai miei figli mentre sciavano, in
> ore diverse della giornata. Correggere le lievi differenze di esposizione
> č semplice, ma far sě che viste in sequenza non porti a rilevare dominanti
> tra una foto e l'altra č molto piů complesso, per me, che fotosciop lo uso
> per correggere i livelli e poco altro. C'č un modo per bilanciare il



title: Re: La neve è bianca?

text:
giuliana wrote:
> Prova con il filtro luci ed ombre a me funziona che è una meraviglia,in
> fotosciop cs,e se ti costruisci un'azione e la fai lavorare in batch su
> tutte le immagini di una cartella in pochi istanti avrai tutte le foto ben
> esposte,sempre che ti accontenti.
> Ciao
> "Mickey Sabbath" <
Dre...@dreanka.com
> ha scritto nel messaggio
> news:GTqWd.623353$b5.28...@news3.tin.it...
Gasp! L'unica azione che mi può venire in mentre di costruire è un cross
dalla destra, ma non so neanche giocare a calcio. Comunque l'esposizione
mi soddisfa, è il wb che non va. A meno che tu ti riferissi a quello.
ciao
MS


title: Re: La neve è bianca?

author: Hiryuu

text:
>Ciao a tutti. Ho scattato un po' di foto ai miei figli mentre sciavano,
>in ore diverse della giornata. Correggere le lievi differenze di
>esposizione č semplice, ma far sě che viste in sequenza non porti a
>rilevare dominanti tra una foto e l'altra č molto piů complesso, per me,
>che fotosciop lo uso per correggere i livelli e poco altro. C'č un modo
>per bilanciare il bianco in modo omogeneo tra una foto e l'altra, magari
>pure alla svelta?
No, la neve non č sempre bianca. Lo č in pieno sole, perchč riflette
un sacco di luce di tutte le frequenze del visibile, ma non quando č
in ombra o quando il cielo č coperto, condizioni in cui tende a colori
diversi, di norma grigio-azzurro. All'alba e al tramonto si hanno
ancora colori diversi, rosa-azzurro. La neve artificiale, spesso, č
grigio-verde; idem quella presente sui ghiacciai. Con temperatura alta
si va su toni caldi, beige-marrone.
Il mio consiglio č di non basarsi sulla neve se si vogliono regolare
le dominanti: piuttosto usare il colore di una tuta, prendendo come
raffronto una foto che si giudica buona, fatta in condizioni di
illuminazione simili a quella che si vuol modificare. Anche cosě,
imho, i toni della pella vanno a farsi benedire: č sempre troppo
rossa.
Con _infinita_ pazienza (che io assolutamente non ho) si puň rimettere
a posto tutto.
Se ben ricordo tu hai una FZ10: se č come la FZ20, mi permetto di
suggerirti di non usare il modo "neve" se non sotto il sole pieno e
diretto. Nelle altre condizioni in P si lavora meglio.
Altre belle cosine, qualche scatto a tempo lungo per fare un panning,
ecc.


title: Re: La neve è bianca?

author: prady

text:
giuliana, nel messaggio news:YyBWd.624403$
b5.28...@news3.tin.it
, ha
scritto:
>> Ciao a tutti. Ho scattato un po' di foto ai miei figli mentre
>> sciavano, in ore diverse della giornata. Correggere le lievi
>> differenze di esposizione è semplice, ma far sì che viste in
>> sequenza non porti a rilevare dominanti tra una foto e l'altra è
>> molto più complesso, per me, che fotosciop lo uso per correggere i
>> livelli e poco altro. C'è un modo per bilanciare il bianco in modo
>> omogeneo tra una foto e l'altra, magari pure alla svelta? Grazie.
> Prova con il filtro luci ed ombre a me funziona che è una
> meraviglia,in fotosciop cs,e se ti costruisci un'azione e la fai
> lavorare in batch su tutte le immagini di una cartella in pochi
> istanti avrai tutte le foto ben esposte,sempre che ti accontenti.
Il filtro luci e ombre mica serve per correggere le dominanti... o sbaglio?
Se hai CS Prova a usare il filtro "match color" poco sopra a "luci e ombre"
anche se non so come si chiami nella versione italiana.
Praticamente cerca di ricreare le tonalità di una foto in un'altra. Anche se
la soluzione migliore nel tuo caso sarebbe lavorare a mano foto per foto.
--
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/


title: Re: La neve è bianca?

text:
Hiryuu wrote:
> Il mio consiglio è di non basarsi sulla neve se si vogliono regolare
> le dominanti: piuttosto usare il colore di una tuta, prendendo come
> raffronto una foto che si giudica buona, fatta in condizioni di
> illuminazione simili a quella che si vuol modificare. Anche così,
> imho, i toni della pella vanno a farsi benedire: è sempre troppo
> rossa.
Concordo
> Con _infinita_ pazienza (che io assolutamente non ho) si può rimettere
> a posto tutto.
Appunto: infinita pazienza...
> Se ben ricordo tu hai una FZ10: se è come la FZ20, mi permetto di
> suggerirti di non usare il modo "neve" se non sotto il sole pieno e
> diretto. Nelle altre condizioni in P si lavora meglio.
> Altre belle cosine, qualche scatto a tempo lungo per fare un panning,
> ecc.
Oh, io la uso solo in priorità di diaframmi, praticamente sempre, e col
wb manuale. Il modo "neve" non so neanche cosa sia.
MS


title: [Photosig] Muy picante "rifatta"

author: Smatti

text:
Ho postato su photosig la nuova versione di muy picante....Spero di
averla migliorata, altrimenti aspetto altri vostri utili consigli.
Grazie a tutti
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=538562


title: Annunciata la nuova Canon EOS-1D MarkIII

author: arte & foto

text:
Annunciata in nottata la nuova Canon EOS-1D MarkIII, una fotocamera che
sostituisce il modello Canon EOS-1D MarkII N e che rappresenta lo stato
dell'arte della tecnologia professionale nell'ambito della fotografia
d'azione.
Le novità di questa macchina sono tantissime: più leggera del 16%, con
alcune modifiche sul retro, come l'LCD da 3 pollici e i comandi e ghiere ad
azione più rapida, ma completamente ridisegnata nella sua struttura e nella
sua filosofia.
Dedicata alla fotografia di azione (lo conferma, anche solo per citare un
dato impressionante, i 10 fotogrammi al secondo per sequenze fino a 110 Jpg
senza fermarsi, oppure 30 Raw).
Il nuovo sistema di messa a fuoco a 19 punti a croce, il nuovo sistema di
esposizione a 63 zone, e ad un miglioramento impressionante
(impressionante... lo ripeto) nella qualità ottenibile ad elevate
impostazioni ISO: non solo la gamma è più ampia (da 100 a 3200 Iso,
espandibile da 50 a 6400), ma specialmente a 1600 e 3200 il rumore è così
ridotto da non crederci.
La velocità di tutti i processi di elaborazione dell'immagine è garantita da
due processori Digic III.
La Canon EOS-1D MarkIII lavora a 14 bit colore, quindi consente di
distinguere una gamma di 4096 sfumature sul blu, sul verde e sul rosso, un
bel passo in avanti rispetto ai 12 bit colore precedenti, e particolarmente
utili quando si lavora in Raw.
Aggiungo solo un'altra chicca: il sistema di pulizia del sensore, non quello
già visto sulla "amatoriale" Canon EOS 400D, ma più evoluto e professionale.


author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 23 Feb 2007 11:03:26 +0100, arte & foto ha scritto:
> Annunciata in nottata
Sì, quella di ieri. Se tu ieri hai passato la giornata dormendo, buon per
te, questo annuncio è stato già fatto 6 volte, bastava dare una spulciata
ai messaggi di ieri, per trovare discussioni già aperte e molto
frequentate. Francamente l'ennesimo messaggio uguale ad altri 5 ha rotto il
cazzo.
--
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"


text:
... sei una persona molto educata
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:128bovyyqp52b.1...@40tude.net...



text:
Il Fri, 23 Feb 2007 12:56:45 +0100, arte & foto ha scritto:
> ... sei una persona molto educata
non fare l'ipocrita, dimmi pure che sono uno stronzo.



author: Eta Beta

text:
On Fri, 23 Feb 2007 13:16:42 +0100, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>> ... sei una persona molto educata
>
>non fare l'ipocrita, dimmi pure che sono uno stronzo.
Posso anch'io?? 8-)
/* Eta Beta */


text:
Il Fri, 23 Feb 2007 13:43:42 +0100, Eta Beta ha scritto:
>>> ... sei una persona molto educata
>>
>>non fare l'ipocrita, dimmi pure che sono uno stronzo.
>
> Posso anch'io?? 8-)
Tu no, non hai rotto i coglioni a nessuno :-)



author: PsychoWood

text:
> Posso anch'io?? 8-)
Tanto non è che se gli dai contro ti dice "Ti preeeeeego, se la smetti
ti regali il pancheìk" :P
--
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)


text:
Il Fri, 23 Feb 2007 12:47:10 GMT, PsychoWood ha scritto:
> Tanto non č che se gli dai contro ti dice "Ti preeeeeego, se la smetti
> ti regali il pancheěk" :P
Anche tu perň... :-)



author: Bullo

text:
> > ... sei una persona molto educata
> non fare l'ipocrita, dimmi pure che sono uno stronzo.
No, sei un maleducato... stronzo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Il Fri, 23 Feb 2007 16:40:43 +0100, Bullo ha scritto:
>>> ... sei una persona molto educata
>
>> non fare l'ipocrita, dimmi pure che sono uno stronzo.
>
> No, sei un maleducato... stronzo.
Miro sempre alla perfezione, in effetti.



text:
On Fri, 23 Feb 2007 12:47:10 GMT, PsychoWood
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>Tanto non č che se gli dai contro ti dice "Ti preeeeeego, se la smetti
>ti regali il pancheěk" :P
C'e' una cosa che non capisco, come puo', uno che ha quell'hardware
meraviglioso, avere anche una cagata come la D200?
:-)
/* Eta Beta */


text:
Il Mon, 26 Feb 2007 11:47:40 +0100, Eta Beta ha scritto:
> C'e' una cosa che non capisco, come puo', uno che ha quell'hardware
> meraviglioso, avere anche una cagata come la D200?
e devi vedere come funzionano bene insieme... :-)



text:
> e devi vedere come funzionano bene insieme... :-)
Sei riuscito a montare la FM2 sulla D200? O_______________o



text:
Il Mon, 26 Feb 2007 12:31:28 GMT, PsychoWood ha scritto:
>> e devi vedere come funzionano bene insieme... :-)
>
> Sei riuscito a montare la FM2 sulla D200? O_______________o
Voi Canonisti avete un modo strano di concepire la fotografia, pensate solo
ai corpi macchina ignorando del tutto gli obiettivi: capisco che con quello
che vi vendono si tende a rimuovere, perņ mi pare che state esagerando...



author: uliano

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> Voi Canonisti avete un modo strano di concepire la fotografia, pensate solo
> ai corpi macchina ignorando del tutto gli obiettivi: capisco che con quello
> che vi vendono si tende a rimuovere, però mi pare che state esagerando...
> :-)
facciamo un reset, corpi macchina e obiettivi, sia cagon che nocon,
(magari per i canon con la versione mkIIIquatter) generalmente
funzionano... poi da li a che ne escano foto decenti... ;O


author: Paquito

text:
PsychoWood wrote:
>> e devi vedere come funzionano bene insieme... :-)
>
> Sei riuscito a montare la FM2 sulla D200? O_______________o
Mannò, sulla D200 c'avrà montato il 45 f/2.8 AI-P (gran bella lente).
--
Saluti.


text:
> Mannò, sulla D200 c'avrà montato il 45 f/2.8 AI-P (gran bella lente).
Stasera senso dell'umorismo zero, eh? ;)
--
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?"
(sys-key)


title: Contest fotografici...

author: KiKKo

text:
A chi piacerebbe partecipare clicchi qui:
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=453894&start=0
e si iscriva come spiegato....ciauz!


title: Contest fotografici...

author: Michele Del Becaro

text:
ciao kikko chi sei su hwup?
"KiKKo" <kikkos...@interfreeTOGLI2.it> ha scritto nel messaggio
news:74dvdv43bs28oj0v4...@4ax.com...



title: Contest fotografici...

text:
Il giorno Thu, 05 Jun 2003 21:23:18 GMT, "Michele Del Becaro"
<
delbeca...@libero.it
> digitò:
>ciao kikko chi sei su hwup?
kikko2k...te?


title: Contest fotografici...

text:
korn
"KiKKo" <kikkos...@interfreeTOGLI2.it> ha scritto nel messaggio
news:qadvdv4uo84flbsgk...@4ax.com...



title: Canon A95 o Kodak DX7630???

author: Mimi

text:
Sono indeciso tra queste due:
Pro Canon
- batterie AA ricaricabili
- mirino orientabile
- prezzo 399€
Pro Kodak
- 6.1 Mp
- 449€ con SD da 256mb e custodia
Contro Kodak
- batteria litio dedicata


title: Canon A95 o Kodak DX7630???

author: lucignolo

text:
"Mimi" <
mi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tltnl0t1dubsadsht...@4ax.com...
> Sono indeciso tra queste due:
>
>
Canon senza compromessi


title: Canon A95 o Kodak DX7630???

author: NETSPIN

text:
Kodak.
Quindi Kodak-Canon: 1 a 1
palla al centro!
Have Fun!
Netspin
"lucignolo" <
lucig...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:2s2cp6F...@uni-berlin.de...



title: Canon A95 o Kodak DX7630???

text:
A conferma del mio consiglio x acquistare la Kodak al posto della Canon,
Enrico qualche post fa scriveva e altri confermavano:
                  Il 08 Set 2004, 21:14,
emo...@libero.it
 (Enrico) ha
scritto:
> mi è arrivata la Canon A95, ho fatto le prime foto, ho tenuto risoluzione
e
> qualità al massimo (minima compressione). Usandola in automatico su 15
foto
> solamente una è davvero a fuoco... ma se la cava proprio così male in
> automatico ???
>
> Enrico.
>
QUINDI MEGLIO KODAK!


title: Canon A95 o Kodak DX7630???

text:
"NETSPIN" <net...@tin.ton> ha scritto
> > solamente una č davvero a fuoco... ma se la cava proprio cosě male in
> > automatico ???
> >
> >
per quanto puoi usare la macchina completamente in automatico se hai il morbo di
Alzheimer non credo riuscirai ad ottenere foto a fuoco...
>
> QUINDI MEGLIO KODAK!
>
CANON!!!


title: Canon A95 o Kodak DX7630???

text:
Suvvia ma che scusa è: il morbo di Alzheimer...
Se la macchina ha una carenza riscontrata da piu utenti, perchè ostinarsi?
Cerchiamo invece di consigliare per il meglio chi chiede aiuto...
In fondo non tutte le ciambelle vengono col buco, no?
E questa alla Canon non è riuscita... Sarà per il prossimo dolce!
Have Fun!
Netspin
"lucignolo" <
lucig...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:2s2h9sF...@uni-berlin.de...
>
> "NETSPIN" <net...@tin.ton> ha scritto
>
> > > solamente una è davvero a fuoco... ma se la cava proprio così male in



title: Canon A95 o Kodak DX7630???

text:
"NETSPIN" <net...@tin.ton> ha scritto nel messaggio
news:ziU6d.30573$35.14...@news4.tin.it...
> Suvvia ma che scusa č: il morbo di Alzheimer...
> Se la macchina ha una carenza riscontrata da piu utenti, perchč ostinarsi?
Io ho una A80 e circa 600 foto scattate. non ce n'č una fuori fuoco. sono un
genio!!!


title: Canon A95 o Kodak DX7630???

author: MarcuZZo

text:
> > Suvvia ma che scusa č: il morbo di Alzheimer...
> > Se la macchina ha una carenza riscontrata da piu utenti, perchč
ostinarsi?
> Io ho una A80 e circa 600 foto scattate. non ce n'č una fuori fuoco. sono
un
> genio!!!
>
>
>
ti quoto pienamente lucignolo. io possiedo una canon a95 e ti posso
garantire che il fuoco
in auto č perfetto. secondo me coloro che hanno usato la a95 probabilmente
avevano la
mano poco ferma o chissa' . io mi reputo un felice possessore di canon a95 e
se dovessi
decidere nuovamente penso che la comprerei nuovamente. ho provato anche a
fare degli
ingrandimenti e sono usciti a dir poco perfetti. non credo che la mia sia
l'unica a95 con la
messa a fuoco automatica perfetta.


title: Canon A95 o Kodak DX7630???

author: +DeathKnight+

text:
On Thu, 30 Sep 2004 14:13:54 +0200, Mimi <
mi...@libero.it
> wrote:
Io su sanmarinophoto ho pagato la A95 con flash da 512Mb 445Euro
compresa la spedizione



title: Canon A95 o Kodak DX7630???

author: Cattivik

text:
In data Thu, 30 Sep 2004 14:13:54 +0200, Mimi ha scritto:
> Sono indeciso tra queste due:
>
> Pro Canon
> - batterie AA ricaricabili
Per quanto mi riguarda un gran bel vantaggio...con 2 lire (o euro, se
preferisci :) ti crei un arsenale per un' autonomia infinita :)
Le batterie proprietarie invece sono (sempre) molto costose e (spesso) poco
"capienti", quindi è obbligatorio comprarne una seconda se usi tanto la
macchina e non vuoi rimanere a piedi...
> - mirino orientabile
Beh, è un bel vantaggio, però lo sfrutti solo in quelle pochissime volte
che ti capita di scattare foto in condizioni "bizzarre", a me piace, però
per come la vedo io è anche un elemento di debolezza in più (vedi i
telefonini "pieghevoli", si rompono più spesso degli altri...).
Certo è che quando è chiuso il display è più protetto...quindi ci sono pro
e contro
> - prezzo 399€
Si trova a molto meno (330 in italia, 300 in germania)

> Pro Kodak
> - 6.1 Mp
Boh, da 5 a 6 mp cambia il giusto nella maggior parte delle
situazioni...certo, se stampi spesso su formati grandi allora si...però dò
per scontato che chi stampa tanto in grande magari non si affida a
fotocamere di questa fascia...
> - 449€ con SD da 256mb e custodia
Ecco, anche questa la trovi a meno senza faticare nemmeno troppo :)
ciao
ale


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

author: Marco Ricci - www.kaotic.it -

text:
Dopo 2 anni di stenti tra modem gprs e 3g, con bande passanti ridicole,
velocita' di upload inesistenti, stabilita' di connessione nulla, mi
sono deciso a fare l'adsl+telefono(qui piuttosto cara)
martedi' scorso mi presento all'ufficetto ... 30 minuti di fila e al mio
turno mi dicono di aver finito i modem..
vabbe'.. cambio agenzia.. altri 30 minuti di fila...
arriva il  mio turno, hanno i modem... ma il computer si pianta al
momento della registrazione..
non mollo (anche perche' era l'ultimo giorno in cui "regalavano" un
router wifi ed eravamo a 30 minuti dalla chiusura) e dopo 25 minuti di
attesa il computer si sblocca e la tipa riesce a terminare il mio
contratto...
faccio una "bella" adsl da 2mbit (40 euro al mese) e l'obbligatorio
contratto telefonico (11 euro al mese di canone, con tutte le telefonate
a parte)
mi danno subito il router ethernet wifi e un telefono con vivavoce,
memorie, etc... "omaggio" in cambio di un contratto per 24 mesi
mercoledi' e giovedi festa nazionale (fine del ramadan)..
sabato mattina (stamani) si presenta il tecnico e da circa 6 ore navigo
in ADSL...
1 giorno e mezzo lavorativo.
a milano nel 2000 (zona lambrate) con libero aspettai oltre 3 mesi per
il collegamento....(problemi per il rilascio del doppino da parte di
telecom dicevano)
quando si dice il terzo mondo... :)
chiaramente non sono tutte rose..
il telefono per ora e' muto (ma e' possibile avere la linea dati e non
voce o mi hanno rifilato un telefono scassato?) e l'adsl e' attivo a
1mbit e non a 2mbit come da contratto...
lunedi' conto di terminare il tutto...
finalmente navigo a velocita' umane...
sono contento :D


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

author: Blubbo

text:
Il Sun, 05 Oct 2008 00:18:32 +0000, Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - ha
scritto:
> finalmente navigo a velocita' umane...
>
felice per te , io stavo con libero o meglio con il famigerato libero nel
2001. dopo 3 mesi di goduria assoluta mi ritrovai in problemi atroci e mesi
e mesi di mi collego ,pago ma non si naviga e un bel muro di gomma da parte
dell'155.
e abito a roma
passai dopo un po' di tempo senza (2003) a telecom perché si ,avrà il
canone ,tariffe sconvenienti ma se dici "ho un problema" al 187 a me il
tecnico loro mi ha SEMPRE richiamato anche sul cellulare (un periodo che
avevo l'autoricarica anche ricaricandomi) senza addurre scuse o altro di
sorta. certo ,al 187 devi sempre trovare chi ci capisce e a volte devi fare
3-4 telefonate ma alla fine chi ti prenota il tecnico ( e per la cronaca ho
la centrale con 4 d-slam a 150 metri in linea d'aria da casa mia,la più
grande di roma)lo trovi sempre. io sono uno dei pochi ,a sentire gli altri,
che con la 20 mbit scarica a volte anche a oltre 2 mbyte al secondo (solo
su certi server).
pure vero che ho il contratto vecchissimo (era 640 poi upgradato da parte
di telecom in automatico) e ultimamente mi si disconnette a random (linea
mia o loro?) ma rispetto a una mia amica con infostrada non c'è paragone
(ne filtri)
>
>
> sono contento :D
:)
--
Pentax K10D + roba varia
blog-
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - ha scritto:
> 1 giorno e mezzo lavorativo.
Guarda che è la norma anche qui. Poi ci sono le code della gaussiana che
può essere anche mooooolto larga... :-)
> a milano nel 2000 (zona lambrate) con libero aspettai oltre 3 mesi per
> il collegamento....(problemi per il rilascio del doppino da parte di
> telecom dicevano)
Questo è probabile.
> quando si dice il terzo mondo... :)
Non ti preoccupare, lo stiamo velocemente raggiungendo... :-)
> chiaramente non sono tutte rose..
>
> il telefono per ora e' muto (ma e' possibile avere la linea dati e non
> voce o mi hanno rifilato un telefono scassato?) e l'adsl e' attivo a
> 1mbit e non a 2mbit come da contratto...
No, è probabilissimo che ti abbiano collegato al MUX ADSL (che dalle tue
parti dovrebbe avere abbondanza di porte libere) e non
all'autocommutatore che invece potrebbe essere saturo.
> lunedi' conto di terminare il tutto...
>
> finalmente navigo a velocita' umane...
Per fortuna che usi dei Mac, altrimenti sarebbe anche aumentata la
velocità con cui prendere porcherie dalla rete... :-)
> sono contento :D
Bene :-)


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
Blubbo ha scritto:
> ( e per la cronaca ho
> la centrale con 4 d-slam a 150 metri in linea d'aria da casa mia,la più
> grande di roma)
O abiti in zona Laurentina/Torpagnotta (e in questo caso non puoi essere
collegato a quella centrale) o in zona Cassia: nel secondo caso abiti a
pochi metri dal mio posto di tor... ehm lavoro :-)


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
Il Sun, 05 Oct 2008 09:52:06 +0200,
emmeeffe.org
 ha scritto:
> O abiti in zona Laurentina/Torpagnotta (e in questo caso non puoi essere
> collegato a quella centrale) o in zona Cassia: nel secondo caso abiti a
> pochi metri dal mio posto di tor... ehm lavoro :-)
no ,talenti vicino al bar dei laziali ,forse ex



title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
Blubbo ha scritto:
>> O abiti in zona Laurentina/Torpagnotta (e in questo caso non puoi essere
>> collegato a quella centrale) o in zona Cassia: nel secondo caso abiti a
>> pochi metri dal mio posto di tor... ehm lavoro :-)
> no ,talenti vicino al bar dei laziali ,forse ex
> :)
E allora la centrale a cui sei collegato non è la più grande di Roma,
credimi.... :-)


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
Il Sun, 05 Oct 2008 10:42:51 +0200,
emmeeffe.org
 ha scritto:
> E allora la centrale a cui sei collegato non è la più grande di Roma,
> credimi.... :-)
ok ;)



title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

author: DR

text:
Fammi approfittare anche a me per una volta...
Una ADSL che di notte va a busso e di giorno non si muove (traffico
"normale") e' sintomo per forza di sovraccarico?
E poi: e' normale che nonostante un buon SNR e un'attenuazione decente
prenda sempre in G.DMT e non in ADSL2/2+ (che poi devo capire se ha
senso visto che non so mica se l'ADSL2+ ha una modulazione "propria",
pero' il modem D-Link pare sostenere di si' visto che mi da' la voce
sotto "modulation type").
Ciao,
	Davide.


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
emmeeffe.org
 wrote:
> Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - ha scritto:
>
>> 1 giorno e mezzo lavorativo.
>
> Guarda che è la norma anche qui. Poi ci sono le code della gaussiana che
> può essere anche mooooolto larga... :-)
mmmm
di ADSL ne ho attivate almeno 3 in 3 case diverse (libero, telecom e poi
ticali) nel migliore dei casi 2 settimane e sempre problemi all'inizio...
saro' sfigato io?
>> quando si dice il terzo mondo... :)
> Non ti preoccupare, lo stiamo velocemente raggiungendo... :-)
in certi casi ci avete gi' superato, credimi :)
> No, è probabilissimo che ti abbiano collegato al MUX ADSL (che dalle tue
> parti dovrebbe avere abbondanza di porte libere) e non
> all'autocommutatore che invece potrebbe essere saturo.
ok, bhe allora aspetto lunedi (loro mi avevano garantito la connessione
per meta' sett. prox quindi diciamo che sono in largo anticipo per l'adsl...
mentre per la velocita' di connessione che mi dici fanno presto a
cambiare? mi successe la stessa cosa non ricordo con che provider in
italia e ci persi settimane .. :D
ciao :)


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
> No, è probabilissimo che ti abbiano collegato al MUX ADSL (che dalle tue
> parti dovrebbe avere abbondanza di porte libere) e non
> all'autocommutatore che invece potrebbe essere saturo.
gia' che ci sono..
lo scarico per essere a 1mbit e' molto veloce (115/120Kb) ma a volte
capita che il tutto si "congeli" per qualche decina di secondi e poi
riparte... ora al classico doppino di entrata ho messo il filtro che mi
hanno dato con il router wifi (che ho collegato all'airport extreme e da
qui vado in wifi).. vale la pena di fare test con o senza filtro,
camviare la presa (vecchia) telefonica, o mi metto l'anima in pace?


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
> E poi: e' normale che nonostante un buon SNR e un'attenuazione decente
> prenda sempre in G.DMT e non in ADSL2/2+ (che poi devo capire se ha
> senso visto che non so mica se l'ADSL2+ ha una modulazione "propria",
> pero' il modem D-Link pare sostenere di si' visto che mi da' la voce
> sotto "modulation type").
quanto e' un buon s/n?
il router a me da questo...
Etat de la Ligne ADSL	OPERATIONNEL
Mode ADSL	G992_1_A (G.DMT)
Débit montant	288 Kb (Intlv[LP0])
Débit descendant	1152 Kb (Intlv[LP0])
Atténuation	Terminaison locale: 30.0
Terminaison distante: 16.5
Marge SNR	Terminaison locale: 34
Terminaison distante: 31


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - wrote:
>
>> E poi: e' normale che nonostante un buon SNR e un'attenuazione decente
>> prenda sempre in G.DMT e non in ADSL2/2+ (che poi devo capire se ha
>> senso visto che non so mica se l'ADSL2+ ha una modulazione "propria",
>> pero' il modem D-Link pare sostenere di si' visto che mi da' la voce
>> sotto "modulation type").
>
>
> quanto e' un buon s/n?
Ah, no, non farmi far finta di sapere quello che scrivo.
Io ho cercato su google e son venuti fuori dei valori che confrontati
con quelli che dava il modem erano considerati buoni.
Non mi ricordo mica quali fossero gli "scaglioni" fra buono,
sufficiente, ottimo e cosi' via...
Ciao,
	Davide.


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

author: Micio

text:
"Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gca9ua$1sc$1...@aioe.org...

è valida la tua mail?
ti ho scritto in privato
micio


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
> è valida la tua mail?
> ti ho scritto in privato
> micio
>
>
info chiocciola kaotic .it
l'altra e' valida ma ormai ricevo solo spam.. :)
grazie.


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
DR ha scritto:
> Fammi approfittare anche a me per una volta...
> Una ADSL che di notte va a busso e di giorno non si muove (traffico
> "normale") e' sintomo per forza di sovraccarico?
Si, ma non solo. Può darsi che sul cavo primario della tua coppia ci
siano troppe linee dati e qualche linea HDSL, e che le interferenze
dipendano da quante di queste linee stiano trasmettendo
contemporaneamente. Oltre ovviamente ai degradi della tua linea
(primaria e secondaria)
> E poi: e' normale che nonostante un buon SNR e un'attenuazione decente
Definisci "decente"; una linea funziona in modo accettabile persino con
margine di rumore bassissimo; l'optimum sarebbe, ovviamente,
attenuazione bassa/margine di rumore alto, ma ho visto linee funzionare
benissimo con SNR di 10-12 dB e attenuazioni di 19-20 dB
> prenda sempre in G.DMT e non in ADSL2/2+ (che poi devo capire se ha
> senso visto che non so mica se l'ADSL2+ ha una modulazione "propria",
> pero' il modem D-Link pare sostenere di si' visto che mi da' la voce
> sotto "modulation type").
ADSL2+ è retrocompatibile, nel senso che se imposti questa modulazione i
modem/router è in grado di agganciarsi anche ad un segnale ADSL normale;
ovviamente il contrario no: una router ADSL legacy non si aggancia su
una linea ADLS2+


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - ha scritto:
> Atténuation    Terminaison locale: 30.0
> Terminaison distante: 16.5
>
> Marge SNR    Terminaison locale: 34
> Terminaison distante: 31
Hai un ottimo SNR e una attenuazione piuttosto forte, puoi avere cali di
velocità di picco ma niente di preoccupante.


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - ha scritto:
> lo scarico per essere a 1mbit e' molto veloce (115/120Kb) ma a volte
> capita che il tutto si "congeli" per qualche decina di secondi e poi
> riparte... ora al classico doppino di entrata ho messo il filtro che mi
> hanno dato con il router wifi (che ho collegato all'airport extreme e da
> qui vado in wifi).. vale la pena di fare test con o senza filtro,
> camviare la presa (vecchia) telefonica, o mi metto l'anima in pace?
Il filtro non c'entra nulla, in questi casi: problemi di latenza
variabile dipendono da quanto è congestionata la parte alta della rete...


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
emmeeffe.org
 wrote:
> DR ha scritto:
>> Fammi approfittare anche a me per una volta...
>> Una ADSL che di notte va a busso e di giorno non si muove (traffico
>> "normale") e' sintomo per forza di sovraccarico?
>
> Si, ma non solo. Può darsi che sul cavo primario della tua coppia ci
> siano troppe linee dati e qualche linea HDSL, e che le interferenze
> dipendano da quante di queste linee stiano trasmettendo
> contemporaneamente. Oltre ovviamente ai degradi della tua linea
> (primaria e secondaria)
Zona prettamente residenziale di periferia, non credo ci sia molto piu'
che le ADSL domestiche...
>> E poi: e' normale che nonostante un buon SNR e un'attenuazione decente
>
> Definisci "decente"; una linea funziona in modo accettabile persino con
> margine di rumore bassissimo; l'optimum sarebbe, ovviamente,
> attenuazione bassa/margine di rumore alto, ma ho visto linee funzionare
> benissimo con SNR di 10-12 dB e attenuazioni di 19-20 dB
Come dicevo a Marco, mi chiedi troppo. A memoria direi attenuazione tra
15 e 20.
>> prenda sempre in G.DMT e non in ADSL2/2+ (che poi devo capire se ha
>> senso visto che non so mica se l'ADSL2+ ha una modulazione "propria",
>> pero' il modem D-Link pare sostenere di si' visto che mi da' la voce
>> sotto "modulation type").
>
> ADSL2+ è retrocompatibile, nel senso che se imposti questa modulazione i
> modem/router è in grado di agganciarsi anche ad un segnale ADSL normale;
> ovviamente il contrario no: una router ADSL legacy non si aggancia su
> una linea ADLS2+
Appunto, se metto il modem in auto aggancia G.DMT, se provo a forzare
ADSL2/2+ non aggancia proprio. E la linea mi giurano che e' ADSL2+.
Come si spiega? Che ADSL2+ non aggancia perche' c'ha piu' la puzzetta
sotto il naso e c'e' troppo rumore mentre G.DMT si accontenta, o che altro?
Ma per restare al concreto: cambiare provider al 99% non serve a nulla
perche' tanto il sovraccarico resta comunque e livello di tratta
affittata da telecom o puo' cambiare qualcosa?
Ciao,
	Davide.


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:

ovvero un segnale pulito, ma debole (lontano dalla centrale?)
poi considera che ho fatto una 2mbit.. credo ( a giudicare che quella da
1mbit ora sta andando veramente a palla, tanto che avrei potuto
risparmiare i 10 euro in piu per il mega aggiuntivo...)
anche se qui e' disponibile fino a 20 mbit sono ancora un po care (80
euro circa + canone telefonico per la 20mbit)
e piu' che altro da 1 mbit in su, tutte hanno un upload a 256kb ( a me
piu' che altro interessa questo per uplodare file ai clienti, etc)


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
Il 05 Ott 2008, 23:40, DR <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto:
> Zona prettamente residenziale di periferia, non credo ci sia molto piu'
> che le ADSL domestiche...
Bastano queste: se ce ne sono parecchie, il disturbo è molto elevato.
> Come dicevo a Marco, mi chiedi troppo. A memoria direi attenuazione tra
> 15 e 20.
E margine di rumore? L'attenazione sarebbe buona, ma senza un buon SNR ci
fai poco.
> Appunto, se metto il modem in auto aggancia G.DMT, se provo a forzare
> ADSL2/2+ non aggancia proprio. E la linea mi giurano che e' ADSL2+.
> Come si spiega? Che ADSL2+ non aggancia perche' c'ha piu' la puzzetta
> sotto il naso e c'e' troppo rumore mentre G.DMT si accontenta, o che
altro?
Può darsi che ci anche qualche altro settaggio (encapsulation, AAL, ecc...).
> Ma per restare al concreto: cambiare provider al 99% non serve a nulla
> perche' tanto il sovraccarico resta comunque e livello di tratta
> affittata da telecom o puo' cambiare qualcosa?
Se la linea è disturbata, cambiare provider non serve a niente, a meno di
non trovarne uno con un servizio clienti migliore: nel senso che quando li
chiami non ti senti rispondere in maniere assurde, perché poi la
manutenzione della linea è sempre a cura Telecom.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
Il 06 Ott 2008, 03:41, "Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha
scritto:
> > Hai un ottimo SNR e una attenuazione piuttosto forte, puoi avere cali di
> > velocità di picco ma niente di preoccupante.
>
> ovvero un segnale pulito, ma debole (lontano dalla centrale?)
Potrebbe essere questo il motivo dell'attenuazione, come potrebbe essere lo
scarso numero di linee dati il motivo dell'eccellente SNR
> poi considera che ho fatto una 2mbit.. credo ( a giudicare che quella da
> 1mbit ora sta andando veramente a palla, tanto che avrei potuto
> risparmiare i 10 euro in piu per il mega aggiuntivo...)
>
> anche se qui e' disponibile fino a 20 mbit sono ancora un po care (80
> euro circa + canone telefonico per la 20mbit)
> e piu' che altro da 1 mbit in su, tutte hanno un upload a 256kb ( a me
> piu' che altro interessa questo per uplodare file ai clienti, etc)
Se non hai offerte vantaggiosissime sui canoni, lascia perdere la 20 Mbit/s,
quelle velocità non le raggiungi nemmeno in condizioni pressoché ideali
(vicinissimo alla centrale e con rete di distribuzione perfetta).
Ti parlo di offerte Telecom perché conosco bene solo quelle: per un uso
domestico l'offerta flat migliore come rapporto prezzo prestazioni è Alice
flat 7Mbi/t: non a caso il canone della 20 Mbit/s è stato drasticamente
tagliato dai 36 euro al mese dello scorso anno agli attuali 24.



title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

author: Max DJ

text:
"Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gc914o$id1$1...@aioe.org...
> faccio una "bella" adsl da 2mbit (40 euro al mese) e l'obbligatorio
> contratto telefonico (11 euro al mese di canone, con tutte le telefonate a
> parte)
non so dove abiti, ma è davvero un furto...!
Wind da i 12 Mbit e le telefonate flat ( tutto incluso ) a 19.90 al
mese.....cellulari ed estero esclusi.
> a milano nel 2000 (zona lambrate) con libero aspettai oltre 3 mesi per il
> collegamento....(problemi per il rilascio del doppino da parte di telecom
> dicevano)
confermo....a quel tempo Telemerd faceva ostuismo per vendicarsi dei clienti
che li abbandonavano......sti gran pezzi dimmerda !
> finalmente navigo a velocita' umane...
oddio.....umane.....ormai i 2 Mbit sono roba da terzo mondo ! :))
qui si viaggia dai 6 ai 20 Mbit ! :))
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
> non so dove abiti, ma è davvero un furto...!
> Wind da i 12 Mbit e le telefonate flat ( tutto incluso ) a 19.90 al
> mese.....cellulari ed estero esclusi.
abito in marocco max :)
ma e' sicuro che i prezzi sono cari se confrontati con l'europa, per dei
servizi che qui sono nuovi. per assurdo la telefonia mobile e internet
mobile, sono piu' economici di quella fissa (ci sono 3 fornitori mobili
e 1 fisso) ad esempio un abbonamento internet gprs senza canoni (
ricaricabile) costa sui 10 euro al mese un 3G da 1mbis sui 18 euro.. ma
la qualita' del rervizio e' troppo variabile, per quello ho fatto anche
una adsl..
> confermo....a quel tempo Telemerd faceva ostuismo per vendicarsi dei clienti
> che li abbandonavano......sti gran pezzi dimmerda !
beh non e' che gli altri facessero meglio..
per anni ho aspettato fastweb, che (ebbene si) si sono fermati a 50 euro
da casa mia sia verso est che verso ovest. se non bastasse un bel giorno
stesero pure i cavi a 1 metro da casa mia, ma non collegarono mai i 3
(TRE) palazzi della stradina dove abitavo :D
>> finalmente navigo a velocita' umane...
>
> oddio.....umane.....ormai i 2 Mbit sono roba da terzo mondo ! :))
> qui si viaggia dai 6 ai 20 Mbit ! :))
beh dai miei in toscana hanno una 12 mbit, ma non scaricano mai a piu'
di 300kb/s...
qui con una 2 mbit scarichi a 230.. non e' che sia poi sta grande
differenza..
una 20mbit qui (ce l'ho in uno studio dove lavoso spesso) scarica sul
1.6 Mb al secondo...costano di piu' ma sono meno sature (per il momento)
ma solo 6/7 anni fa in italia, se non ricordo male, io pagavo oltre al
canone telecom, circa 35 euro per una adsl (libero) da 640 Kbit/s.
in francia con meno 30 euro al mese hai internet 24 Mbit, telefonate
illimitate, tv via adsl, e in questo periodo SFR ti regala anche un
modem 3G flat illimitato...
l'italia dovrebbe confrontarsi con quello, non con un paese africano
dove la benzian mi costa meno di 1 euro e l'assicurazione auto la
meta',etc etc etc..
considera che qui l'adsl hanno cominciato a metterla non prima di 3 anni
fa....
ma se vivessi in italia e soprattutto a milano (dove paghi 200 euro al
mese per un posto macchina) prima di parlare di furti ci penserei 20
volte :D
diciamo che c'e' una differente ripartizione dei costi va, eheh :)


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
"Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gcch5j$rg4$1...@aioe.org...
> abito in marocco max :)
ah, ecco....scusa....non ne ero al corrente o me ne ero dimenticato. :)
> beh non e' che gli altri facessero meglio..
> per anni ho aspettato fastweb, che (ebbene si) si sono fermati a 50 euro
> da casa mia sia verso est che verso ovest. se non bastasse un bel giorno
> stesero pure i cavi a 1 metro da casa mia, ma non collegarono mai i 3
> (TRE) palazzi della stradina dove abitavo :D
LOL....si vede che statisticamente non trovavano convenienza nel cablarvi !
:)
pensa....noi fummo tra i primi utenti in italia a fare un contratto con
Fastweb....ci misero la fibra nel palazzo, istallando un Cisco 3500 XL dal
valore di 5000 euro, compresi accessori vari e cabina blindata......e noi
pagammo solo 100 euro come contributo di attivazione ! :)))
sconvenientissimo....poichè ad oggi, dopo diversi anni, in quel palazzo sono
cablati in 3 su 20 famiglie.....!  :))
un router a 24 piste totalmente inutile, istallato in cantina ! :)
> in francia con meno 30 euro al mese hai internet 24 Mbit, telefonate
> illimitate, tv via adsl, e in questo periodo SFR ti regala anche un modem
> 3G flat illimitato...
per la stessa cosa Fastweb vuole 100 euro al mese......i miei pagano questo
!
> ma se vivessi in italia e soprattutto a milano (dove paghi 200 euro al
> mese per un posto macchina)
LOL....quanto ??????  :)))
sali, sali....ne so qualcosa ! :)



title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
>> ma se vivessi in italia e soprattutto a milano (dove paghi 200 euro al
>> mese per un posto macchina)
>
> LOL....quanto ??????  :)))
> sali, sali....ne so qualcosa ! :)
ai miei tempi erano 210 :) qui ci affitti un appartamentino in periferia.
io ne pagavo 60 per un posto modo (occupazione di si e no 2mq di un
piazzale coperto)
garage a circa 700/800 metri da casa.
in agosto quando uscivo con tuta in pelle e borsa da serbatoio, casco e
stivali, con 35 gradi e i climatizzatori che ti soffiavano in faccia,
arrivavo alla moto che ero sfiancato :D


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
"Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gccl1f$n9j$1...@aioe.org...
> garage a circa 700/800 metri da casa.
> in agosto quando uscivo con tuta in pelle e borsa da serbatoio, casco e
> stivali, con 35 gradi e i climatizzatori che ti soffiavano in faccia,
> arrivavo alla moto che ero sfiancato :D
LOL



title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
emmeeffe.org
 wrote:
> Il 05 Ott 2008, 23:40, DR <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto:
>
>> Zona prettamente residenziale di periferia, non credo ci sia molto piu'
>> che le ADSL domestiche...
>
> Bastano queste: se ce ne sono parecchie, il disturbo è molto elevato.
Quindi la questione non e' necessaria sovraccarico in quanto c'e' troppo
traffico ma anche solo perche' ci sono troppe linee attive (anche se
muovono pochi dati?).
>> Come dicevo a Marco, mi chiedi troppo. A memoria direi attenuazione tra
>> 15 e 20.
>
> E margine di rumore? L'attenazione sarebbe buona, ma senza un buon SNR ci
> fai poco.
Il numero non me lo ricordo ma confrontato con una guida trovata su web
era buono.
>> Appunto, se metto il modem in auto aggancia G.DMT, se provo a forzare
>> ADSL2/2+ non aggancia proprio. E la linea mi giurano che e' ADSL2+.
>> Come si spiega? Che ADSL2+ non aggancia perche' c'ha piu' la puzzetta
>> sotto il naso e c'e' troppo rumore mentre G.DMT si accontenta, o che
> altro?
>
> Può darsi che ci anche qualche altro settaggio (encapsulation, AAL, ecc...).
E ti pare possibile che sia settata in maniera da non fare agganciare in
auto un comune d-link? A me pare un po' strano...
>> Ma per restare al concreto: cambiare provider al 99% non serve a nulla
>> perche' tanto il sovraccarico resta comunque e livello di tratta
>> affittata da telecom o puo' cambiare qualcosa?
>
> Se la linea è disturbata, cambiare provider non serve a niente, a meno di
> non trovarne uno con un servizio clienti migliore: nel senso che quando li
> chiami non ti senti rispondere in maniere assurde, perché poi la
> manutenzione della linea è sempre a cura Telecom.
Eh, vabbe', ma se la maniera "non assurda" e' sentirsi dire: "e' colpa
di telecom" invece di "e' colpa del suo segno zodiacale" non e' che ci
faccio molto. Umpf!
Ciao,
	Davide.


title: (OT) quando si dice il terzo mondo...

text:
emmeeffe.org
 wrote:
<...>
> Ti parlo di offerte Telecom perché conosco bene solo quelle: per un uso
> domestico l'offerta flat migliore come rapporto prezzo prestazioni è Alice
> flat 7Mbi/t
Che e' quella che mi ha consigliato il mio provider. Che non sara'
economico, ma almeno non e' un muro di gomma.
Ciao,
	Davide.


title: mi pare di riconoscere qualcuno

author: marco ricci

text:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LApO_BDRE8M

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: mi pare di riconoscere qualcuno

author: Fravozz

text:
Il 14/11/12 12:24, marco ricci ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LApO_BDRE8M

>

'ndo coglio coglio!!!


title: mi pare di riconoscere qualcuno

text:
"marco ricci"  ha scritto nel messaggio
news:k7vuv3$1af$1...@speranza.aioe.org...

>
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LApO_BDRE8M

Se conosci la fanatica di macro cortesemente presentamela ;P

-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv


title: mi pare di riconoscere qualcuno

author: Claude

text:
Il 14/11/12 13.36, PieroPPP@diesel ha scritto:
>
>
> "marco ricci"  ha scritto nel messaggio
> news:k7vuv3$1af$1...@speranza.aioe.org...
>
>>
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LApO_BDRE8M

>
> Se conosci la fanatica di macro cortesemente presentamela ;P

quoto :D


title: mi pare di riconoscere qualcuno

author: joserg

text:
"Claude" <tuxberg...@HEREgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:k806qg$m7j$1...@speranza.aioe.org...

L'ho sempre detto che conviene andare a fare macro! Ma voi...non mi credete!
;o)))


title: mi pare di riconoscere qualcuno

text:
Il 14/11/12 18.43, joserg ha scritto:
> L'ho sempre detto che conviene andare a fare macro! Ma voi...non mi credete!
> ;o)))

dipende. se ci vai con un amico non bello.


title: mi pare di riconoscere qualcuno

text:
"Claude" <tuxberg...@HEREgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:k82a6q$jfo$1...@speranza.aioe.org...

AH AH AH AH
Giustissimo.
Ciao


title: NPS

author: Celio Vibenna

text:
NPS è un servizio che Nikon offre ai professionisti della fotografia che
usano prodotti Nikon. Dovrebbe garantire veloci riparazioni in caso di
guasti, ed altri vantaggi che dovrebbero in qualche modo fidelizzare un
certo tipo di clientela, che oltre ad investire notevoli cifre in
apparecchiature, fa anche naturalmente "immagine" al marchio.
Ovviamente, per ogni paese il modo in cui questo servizio viene offerto
differisce dal tipo di rappresentanza che Nikon ha in quel paese.
In America, per diventare NPS basta semplicemente seguire le indicazioni
riportate in questo sito:
http://www.nikonpro.com/about_nps.php
In sostanza, una lettera di presentazione di sé e della propria attività
fotografica, e una richiesta, gratuita.
Ho un amico (ovviamente italiano) che è nikonista più di me e ha da poco
intrapreso l'attività di fotografo. Ha provato a richiedere a Nital cosa
fosse necessario per avere il titolo da NPS (in Italia sancito da apposita
card, come avrebbe potuto essere altrimenti?), visto che sull'apposita
pagina (
http://www.npsitalia.it/
) non è dato sapere quali pratiche
italicamente burocratiche bisogna assolvere per farlo.
E' stato contattato per mail, ed in un formalissimo messaggio viene
spiegato che per assurgere a questo ruolo è necessario presentare una serie
di documenti impressionante, su cui spicca uno: l'accredito ufficiale come
fotoreporter presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri.
Tralascio ogni ulteriore commento a riguardo, ma una considerazione mi
viene spontanea: ma se un giorno io decidessi di fare il fotografo
professionista (che non significa essere solo un fotoreporter, ma anche un
matrimonialista, come il mio amico, un fotoillustratore, un cartolinaro...
;-) ) per sperare di avere un trattamento privilegiato nella riparazione di
uno strumento di lavoro devo chiedere l'accredito presso Palazzo Chigi, con
la quasi certezza di non ottenerlo?
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: NPS

text:
Per inciso, in Inghilterra č cosě:
http://www.nikon.co.uk/professional/membership/
(basta avere 1 corpo macchina tra quelli specificati, praticamente tutte le
reflex Fx con x da 1 a 6 e uguale a 100, FM2 o 3A, oppure FE, oppure ancora
una D1/2/100), ma bisogna essere inglesi.
In Francia (credo di aver capito) č una via di mezzo tra quello inglese e
quello americano: basta avere dei prodotti professionali Nikon e fare una
richiesta scritta presentandosi come professionista.



title: NPS

author: Giuseppe R.®

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio...
> E' stato contattato per mail, ed in un formalissimo messaggio viene
> spiegato che per assurgere a questo ruolo č necessario presentare una
> serie
> di documenti impressionante, su cui spicca uno: l'accredito ufficiale come
> fotoreporter presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri.
Un piccolo cavillo burocratico direi... direttamente frutto dei signori che
lavorano alla Nital... :-)


title: NPS

author: noname

text:
Mah.... a me risulta leggermente diversa la cosa, ho fatto richiesta via
mail al responsabile NPS italia Stefano Barbero proprio due mesi fa,
questa la risposta:
Requisiti:
Bisogna essere un fotografo professionista, ovvero vivere di fotografia
(dunque se free lance si deve essere accreditati da almeno due testate),
avere pubblicato in almeno due diverse testate, essere disposto a
promuovere il marchio nikon e dunque usare materiale nikon,
specificatamente avere almeno:
n° 1 corpo professionale, a pellicola o digitale
n° 2 ottiche di alta gamma
Ogni richiesta così come specificato nel sito in link, verrà analizzata e
ponderata singolarmente, in base alla documentazione fornita.
Agli NPS in tutto il mondo viene fornita una CARD che da il diritto ad
usufruire dei servizi NPS.
Su Nikon PRO vengono segnalate le date e gli eventi dove è allestita la
struttura di supporto NPS.
La struttura NPS è poi direttamente gestita da Nikon JP, infatti ogni
evento coperto da struttura NPS nel mondo viene solamente gestito dai
responsabili in loco, ma organizzato dalla sede centrale NPS (che per
l'europa è l'Olanda).
Quindi nessuna differenza tra NPS italiano o americano o del ghana!
Io non so come e dove l'amico citato abbia fatto richiesta, ma basta
mandare una mail a:
stefano...@nital.it
specificando che si vuol sapere come diventare NPS.
Ognuno può tentare, tanto per verificare quale sia la versione giusta.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: NPS

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Per inciso, in Inghilterra è così:
>
http://www.nikon.co.uk/professional/membership/
> (basta avere 1 corpo macchina tra quelli specificati, praticamente tutte le
> reflex Fx con x da 1 a 6 e uguale a 100, FM2 o 3A, oppure FE, oppure ancora
> una D1/2/100), ma bisogna essere inglesi.
> In Francia (credo di aver capito) è una via di mezzo tra quello inglese e
> quello americano: basta avere dei prodotti professionali Nikon e fare una
> richiesta scritta presentandosi come professionista.
Mmmm... per inciso gli NPS sono uguali in tutto il mondo, è Nikon a
dettare i modi di ammissione, che sono uguali in Italia, Francia,
Inghilterra o Indonesia che sia.
Non è gestita dai singoli dealer internazionali, in ogni sede c'è un
responsabile NPS che ha come referente il centro continentale (per
l'europa è in Olanda, credo ad amsterdam), che a sua volta riceve
direttive direttamente dal giappone.



title: NPS

author: Rudy

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> E' stato contattato per mail, ed in un formalissimo messaggio viene
> spiegato che per assurgere a questo ruolo č necessario presentare una serie
> di documenti impressionante, su cui spicca uno: l'accredito ufficiale come
> fotoreporter presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri.
Non sono un NPS, ma consoco almeno dieci NPS, con tanto di Card (che hanno
tutti gli NPS del mondo), che non sono accreditati dalla presidenza del
Consiglio...
Magari perņ il tipo che ha lanciato il cavalletto in testa al berlusca lo
fanno NPS ad honorem!
Celio, com'č che quando parli di Nital ti girano talmente veloce le palle
che ti si scollega il cervello???
Secondo te quanti sono in italia ad essere "accreditati ufficialmente come
fotoreporter presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri"???
Magari una decina... sai quanti NPS ci sono in Italia? circa un centinaio!
Chissa come avranno fatto gli altri novanta... avranno fatto richiesta in
Iraq???



title: NPS

text:
"Rudy" <
rod...@nikonians.org
> wrote in message
news:d06qmi$jgg$
1...@news.newsland.it
> Non sono un NPS, ma consoco almeno dieci NPS, con tanto di Card (che hanno
> tutti gli NPS del mondo), che non sono accreditati dalla presidenza del
> Consiglio...
>
> Magari però il tipo che ha lanciato il cavalletto in testa al berlusca lo
> fanno NPS ad honorem!
Stasera posto un passaggio della mail che ha ricevuto proprio da
Barbero (anche per rispondere a noname), che mi ha girato.
Non parlo mai per sentito dire e basta.
> Celio, com'è che quando parli di Nital ti girano talmente veloce le palle
> che ti si scollega il cervello???
Vedi sopra. Riporto cose che trovo in giro, spesso direttamente
da Nital, e che a mio avviso stridono con il semplice buon senso.
> Secondo te quanti sono in italia ad essere "accreditati ufficialmente come
> fotoreporter presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri"???
> Magari una decina... sai quanti NPS ci sono in Italia? circa un centinaio!
> Chissa come avranno fatto gli altri novanta... avranno fatto richiesta in
> Iraq???
Forse hanno cambiato politica.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: NPS

author: Quostat

text:
In article <1bzkfove5ixg5.1k94kxdos64b1$.
d...@40tude.net
>, Celio Vibenna
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
> Tralascio ogni ulteriore commento a riguardo
Insomma, siamo alla dittatura del nitalaliato !
Quostat


title: NPS

text:
Il Thu, 03 Mar 2005 11:39:52 +0100, noname ha scritto:
> Ognuno può tentare, tanto per verificare quale sia la versione giusta.
Fatto, leggiti più avanti la risposta.



title: NPS

text:
Il Thu, 3 Mar 2005 11:35:58 +0000 (UTC), Celio Vibenna ha scritto:
> Stasera posto un passaggio della mail che ha ricevuto proprio da
> Barbero (anche per rispondere a noname), che mi ha girato.
> Non parlo mai per sentito dire e basta.
Eccoti il testo che è stato inviato anche al sottoscritto (chiedere non
costa nulla), inviato in allegato come documento .doc, insieme ad un
modulo, identico a quello inviato al mio amico:
*******
Torino, 03/03/2005
Gentile Professionista,
per l’ iscrizione al servizio NIKON PROFESSIONAL SERVICE il richiedente
deve inviare della documentazione la quale dimostra  che la professione di
fotografo è l’unica attività che svolge, purtroppo in Italia non esiste un
albo dei fotografi o una federazione che consentono di dimostrare la
propria professione fotografica.
Lo scopo è quello offrire esclusivamente questo servizio a coloro che hanno
realmente hanno fatto della fotografia il loro unico mezzo di
sostentamento, infatti se dovessimo rilasciare questa tessera a tutti
coloro che ne fanno richiesta non sarebbe possibile offrire un servizio
veloce e qualitativamente valido.
 Oltre alla documentazione necessaria per poter avere accesso al servizio
NPS Europe è indispensabile avere almeno 2 corpi reflex pro e 3 obiettivi
pro (materiali di produzione non antecedente al 1992).
Essendo il servizio NPS riservato ai fotografi operanti in tutto il mondo,
è indispensabile che Lei ci invii fotocopia dei seguenti documenti:
• Accredito ufficiale come fotoreporter presso la Presidenza del Consiglio
dei Ministri,
• fotocopie di pubblicato recente (con il nome leggibile di chi ha fatto la
ripresa) abbinato alla vecchia licenza di fotografo rilasciata dalla
questura della propria città, o alla tessera di giornalista pubblicista, o
altro documento attestante l'attività di fotografo
 In mancanza di questa documentazione o dei materiali minimi richiesti, non
ci è possibile rilasciare la tessera NPS.
Provvederemo comunque  ad inserire il Suo nominativo nella nostra mailing
list di Fotografi Professionisti italiani. Potrà così ricevere
un'informazione sistematica relativa alla presentazione dei nuovi prodotti
Nikon, alle manifestazioni fieristiche ed alle iniziative speciali dedicate
ai professionisti.
Inoltre può accedere alla speciale NIKON PROFESSIONAL HOT-LINE 011-8144352
(fax:011/8996225) e-mail
stefano...@nital.it
 . Troverà  consulenza
tecnica qualificata per cercare di risolvere eventuali Suoi dubbi o
problemi. Il responsabile del servizio è il Signor Stefano Barbero.
Non esiti a contattarci per qualsiasi ulteriore informazione.
Cordiali Saluti.

Nikon Professional Service
******
Poi non diciamo che io sono fissato, per favore: chi fa *per lavoro*
servizi matrimoniali è o non è da considerarsi fotografo professionista? Se
si, che se ne fa dell'accredito presso palazzo Chigi?



title: NPS

author: KOALA@3° eucalipto a sn.it

text:
X-Robomod: noack ------- ----- --------- ------- ----- ---- ------ -
On Tue, 01 Mar 2005 22:49:29 GMT, Celio Vibenna
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>Tralascio ogni ulteriore commento a riguardo
Ragazzi, non capisco perché ve la prendiate tanto con la nital. La
nikon in Italia ha una lunga tradizione di gestione strana e
lamentele. Per quanto mi riguarda riesco a risalire alla cofas che
gestiva il marchio negli anni 80, disabilitata dalla casa madre per la
kofas a sua volta mandata a ramengo per la nital... (spero di non
essermene dimenticata qualcuna)
Insomma non capisco perché vi lamentate. In fin dei conti potete dire
che la gestione è al limite solo perché avete il contraltare della
canon che è molto più semplice e gestibile e facile. Se non ci fosse
lei sareste convinti che questa è la maniera giusta e anzi vi
ammantereste di un po' di snobbismo, come fecero quei poveri
disgraziati che a loro tempo sbagliarono a comprare il primo computer
prendendo un mac ma siccome erano rimasti senza una lira e non
potevano tornare indietro allora si sono inventati lo snobbismo apple
Volete cassare nital? Mandate molte ma molte assai email a nikon japan
possibilmente corredate dei numeri di iscrizione all'ordine dei
giornalisti. Probabile che i giapponesi alla 5000esima si preoccupino
un pochino e decidano di far fare a nital la stessa fine dei
predecessori ma, visto l'andamento pregresso, mi sa anche il nuovo
importatore finirebbe nella stessa situazione e quindi non so se la
cosa avrebbe senso.
Per cui, concludendo, fate un favore a voi e noi che non abbiamo
niente a che vedere né con nikon né con canon ma riusciamo lo stesso a
scattare ottime fotografie: smettete di lamentarvi, gettate le nikon e
compratevi una pentax...
KOALAche fa eccellenti macchine/obiettivi e non ha clienti fanatici
dediti alle guerre di religione ovvero, leggi:  tutta salute
guadagnata ;)))


title: NPS

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Thu, 3 Mar 2005 11:35:58 +0000 (UTC), Celio Vibenna ha scritto:
> > Stasera posto un passaggio della mail che ha ricevuto proprio da
> > Barbero (anche per rispondere a noname), che mi ha girato.
> > Non parlo mai per sentito dire e basta.
> Eccoti il testo che Ă¨ stato inviato anche al sottoscritto (chiedere non
> costa nulla), inviato in allegato come documento .doc, insieme ad un
> modulo, identico a quello inviato al mio amico:
> *******
> Torino, 03/03/2005
> Gentile Professionista,
> Essendo il servizio NPS riservato ai fotografi operanti in tutto il mondo,
> Ă¨ indispensabile che Lei ci invii fotocopia dei seguenti documenti:
> â€˘ Accredito ufficiale come fotoreporter presso la Presidenza del Consiglio
> dei Ministri,
> â€˘ fotocopie di pubblicato recente (con il nome leggibile di chi ha fatto la
> ripresa) abbinato alla vecchia licenza di fotografo rilasciata dalla
> questura della propria cittĂ , o alla tessera di giornalista pubblicista, o
> altro documento attestante l'attivitĂ  di fotografo
Grazie Celio!
Effettivamente č spiegato col c...o, ma l'accredito di cui parla č
semplicemente il "famoso" tesserino azzuro.
In italia infatti, non esiste un albo dei fotografi professionisti, e per
esserlo devi o essere iscritto all'albo dei giornalisti, o avere questo
accredito, come č descritto in questo link:
http://www.fotoscuola.it/come_diventare_fotografo.htm#tesserino
 pass
Leggetelo, č interessante e fan ben capire come in italia sia
"fantasticamente stupida" la burocrazia.
Il sunto č, ne ho parlato ieri con un amico NPS, devi dimostrare di essere
professionista, e per dimostrarlo le vie sono poche: albo giornalisti,
accredito della presidenza del consiglio, oppure la dichiarazione di un
paio di testate per i free-lance, anche diplomi come quello della
Kaverdash sono validi.
L'unico ufficiale č proprio quello citato nella mail, ma presentando
adeguata documentazione non c'č alcun tipo di problema.
Negli altri paesi č piů semplice, c'č un albo dei fotografi, cosě come per
gli avvocati, i notai etc...
Ma noi siamo italiani, e il mondo č bello perchč funziona meglio del
nostro paese!
Piuttosto, mi lascia stranito la cosa dei 2 corpi e 3 ottiche, mi
ricordavo 1 corpo e due ottiche... si vede che vogliono vendere di piů!



title: NPS

text:
"noname" <
non...@libero.it
> wrote in message
news:d09n55$vl8$
1...@news.newsland.it
Ok, pensavo che l'accredito presso la Presidenza del Consiglio fosse
un po' più ostica da avere. Resta comunque il fatto che si tratta di
fotogiornalismo e, come ribadisco, da questa categoria restano fuori
tutti quelli che fanno matrimoni, foto per cataloghi, ecc...
> Piuttosto, mi lascia stranito la cosa dei 2 corpi e 3 ottiche, mi
> ricordavo 1 corpo e due ottiche... si vede che vogliono vendere di più!
Si vede che vogliono alzare "il muro"; sul link che ho postato per i
citadini inglesi, questo muro è appena uno spartitraffico, se tra i
corpi "pro" vengono incluse le FM e le FE...
Concordo poi sull'assurdità delle burocrazia che caratterizza il nostro
paese tanto quanto le bellezze artistiche; ma che questa burocrazia
venga impugnata da una ditta privata mi intristisce non poco...



title: NPS

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:3bd11c8df3de108cbbe...@mygate.mailgate.org
> Ok, pensavo che l'accredito presso la Presidenza del Consiglio fosse
> un po' più ostica da avere. Resta comunque il fatto che si tratta di
> fotogiornalismo e, come ribadisco, da questa categoria restano fuori
> tutti quelli che fanno matrimoni, foto per cataloghi, ecc...
ROTFL, questa perla m'era sfuggita :-)
"Il curioso del meccanismo (piuttosto "all'italiana") sta nel fatto che
la domanda di rilascio del tesserino va fatta accompagnandola non solo
con i propri titoli e credenziali, ma anche con esempi di proprie
produzioni fotografiche in ambito di manifestazioni politiche. Dato che
a queste ultime si accede quasi solo se in possesso del tesserino in
questione, il cerchio si chiude nella discutibile catena che alimenta,
ovviamente, le conoscenze personali ed i favori."



title: NPS

text:
In article <
3k6c211728o48njrf...@4ax.com
>, <"KOALA@3°>
wrote:
> gettate le nikon e compratevi una pentax...
...per una sana dittatura del pentaxproletariato.
Emmepareggiusto ! E passiamole 'ste colonne d'Ercole !
Quostat


title: NPS

text:
X-Robomod: noack ------- ----- --------- ------- ----- ---- ------ -
On Thu, 03 Mar 2005 20:35:18 GMT, "KOALA@3° eucalipto a
sn.it
"
<
koaladueNON_rom...@email.it
> wrote:
>disabilitata dalla casa madre per la
>kofas
ehm, mi autocorreggo. Doveva essere la konos
KOALAsarà l'arteriosclerosi che si fa sentire :)


title: NPS

text:
In article <
me1i21ditme72j9bg...@4ax.com
>, <"KOALA@3°>
wrote:
> ehm, mi autocorreggo. Doveva essere la konos
Un errore imperdonabile sul quale il ng ha deciso di aprire un forum.
Quostat


title: Raw invisibili

author: Davide B.

text:
Scusate , sono anche un pň emozionato, ma sul manuale non ho trovato alcun
cenno a questo problema: in pratica con la 20d se scatto in jpg e poi vado a
scaricare le immagini le trova, invece i file raw non compaiono nella
cartella!!
Il bello č che se revisiono le foto fatte in raw sulla macchina queste ci
sono!
Forse sto commettendo qualche banale errore..vi prego di sopportarmi!
Che puň essere?
Grazie in anticipo!
Davide


title: Raw invisibili

text:
Aggiungo: se metto la scheda nel lettore usb esterno mi vede tanti file cr2
che credo appunto siano i raw.
Come mai?


title: Raw invisibili

text:
Scusate se aggiungo ancora, ma i suddetti files cr2 non riesco a copiarli:
mi da errore!


title: Raw invisibili

author: Gordon Comstock

text:
"Davide B." <
tdcicentu...@virgilio.it
> ha scritto:
> in pratica con la 20d se scatto in jpg e poi vado a scaricare le immagini
> le trova, invece i file raw non compaiono nella cartella!!
il visualizzatore di windows non legge i raw; i raw della 20D (sono proprio
i file con estensione .cr2) devi aprirli con uno dei programmini in
dotazione con la 20D
gordon


title: Raw invisibili

text:
Ti ringrazio Gordon, ora provo con Canon Viewer e ti faccio sapere.
Grazie ancora!
Davide


title: Raw invisibili

author: GIANFRANCO

text:
"Davide B." <
tdcicentu...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:0x%Ud.983940$35.36...@news4.tin.it...

non ci hai detto con cosa le cerchi o le scarichi...
i file raw mica li vedi con qualsiasi cosa...
li vedi solo con un sw appropriato


title: Raw invisibili

text:
Ciao Gianfranco,
li cercavo nella CF inserita nella fotocamera a sua volta collegata al
computer. Pensavo che i file raw fossero pur sempre files, e che soltanto la
loro leggibilità come immagini fosse legata all'uso di un software dedicato.
A quanto pare è diverso.
Ciao!
Davide


title: Raw invisibili

text:
Ok, ora funziona tutto!
Grazie!
Davide


title: Raw invisibili

text:
Comunque ragazzi man mano che imparo ad utilizzarla scopro sempre di piu'
come vada da Dio sta macchina con le ottiche f4 L di casa Canon...non vedo
l'ora di fare qualche scatto serio.
Ciao!
Davide


title: Negozio "FOTODIGIT"

author: Man Ray

text:
Dovendo acquistare una fotocamera digitale ho visitato il sito
www.fotodigit.it
 che ha prezzi davvero molto competitivi. Qualcuno di voi ha
acquistato presso di loro? E' un negozio affidabile?


title: Negozio "FOTODIGIT"

author: A. Scaramuzza

text:

piu' che affidabile.  Vai tranquillo.  Ciao


title: Negozio "FOTODIGIT"

author: AleRt

text:
"A. Scaramuzza" <
Andr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:yxY8b.100533$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Però chiamali prima per farti confermare quando ti arriverà, le indicazioni
sul sito sono casuali, i tempi che ti danno per telefono molto precisi.


title: albero

author: Tuzzo

text:
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/5564752132/
eh!!!
altro che neotopografia!
:-)


title: albero

author: Efrem

text:

fin troppo satura, per i miei gusti.


title: albero

author: sonny

text:

Già la campagna ferrarese fa schifo di suo...
:-)


title: albero

text:
In article <a03da4b4-9f85-41d5-b0b9-c7ecef8a9c58
@
k30g2000yqb.googlegroups.com
>,
son...@hotmail.it
 says...
> > altro che neotopografia!
> > :-)
>
> Già la campagna ferrarese fa schifo di suo...
> :-)
>
ma è per quello che la sfida è più interessante :-)


title: albero

author: Uguccione

text:
Il 27/03/2011 19:26, sonny ha scritto:
> Già la campagna ferrarese fa schifo di suo...
> :-)
però abbondano i fagiani :-D
--
Il fotografo preferito dai rancor di tutto il mondo.


title: Pose lunghe

author: cyrusthevirus

text:
Nel forum di
photo.net
 ho trovato questo post che è
meritevole di lettura:
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00J8r6
Ho trovato particolarmente interessante il discorso sul
"disco con fessura" per abbreviare i tempi di posa.
Qualcuno ne sa qualcosa?
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: bilanciamento del bianco reflex

author: Sonia pantafolara

text:
ciao
volevo sapere un paio di cose sul bilņanciamento del bianco
se ad esempio lo setto per la luce solare,quando la reflex legge il giusto
bilanciamento e dove lo rileva?
lo rileva appena premo a meta il tasto di scatto?
io di solito punto su un tono medio x calcolare l'esposizione..in quel
momento calcola anche il bilanciamento del bianco?
poi pero' io ricompongo da tutta un altra parte..e premo di nuovo a meta
il tasto..ma il builanciamento del bianco lo ha rilevato prima,o adesso
con la giusta inquadratura pre scatto?
________________________________________________________________________
un ultima cosa,bilanciamento del bianco personalizzato
come da istruzioni,inquadro una zona bianca..scatto..poi vado nel menu,e
imposto questa foto nella voce bilanciamento personalizzato,cosi memorizza
i dati..poi ok scelgo bilanciamento del bianco personalizzato e scatto..
volevo sapere,ma se poi io elimino quella foto(quella tutta bianca)...ma
questo bilanciamento del bianco personalizzato resta cmq in memoria nella
reflex?
spero di essermi spiegata
ciao
Sonia
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: bilanciamento del bianco reflex

text:
On 23 Feb, 23:32,
sportc...@tiscali.it
 (Sonia pantafolara) wrote:
> ciao
>
> volevo sapere un paio di cose sul bilòanciamento del bianco
>
> se ad esempio lo setto per la luce solare,quando la reflex legge il giusto
> bilanciamento e dove lo rileva?
>
> lo rileva appena premo a meta il tasto di scatto?
>
> io di solito punto su un tono medio x calcolare l'esposizione..in quel
> momento calcola anche il bilanciamento del bianco?
>
> poi pero' io ricompongo da tutta un altra parte..e premo di nuovo a meta
> il tasto..ma il builanciamento del bianco lo ha rilevato prima,o adesso
> con la giusta inquadratura pre scatto?
Penso che il wb sia rilevato durante lo scatto, a differenza
dell'esposizione che può essere anche bloccata su un
punto diverso da quello inquadrato per scattare;
dovrebbe essere praticamente a carico del processore
e quindi basato sulla tua preimpostazione, per cui il risultato, sarà
un rapporto
tra la temperatura colore impostata e quella che il sensore rileva.
Me pare, così a occhio ;)
> ________________________________________________________________________
>
> un ultima cosa,bilanciamento del bianco personalizzato
> come da istruzioni,inquadro una zona bianca..scatto..poi vado nel menu,e
> imposto questa foto nella voce bilanciamento personalizzato,cosi memorizza
> i dati..poi ok scelgo bilanciamento del bianco personalizzato e scatto..
>
> volevo sapere,ma se poi io elimino quella foto(quella tutta bianca)...ma
> questo bilanciamento del bianco personalizzato resta cmq in memoria nella
> reflex?
Vado sempre a "mi pare" data l'ora...direi che l'immagine
che scegli per la personalizzazione, rimane in memoria nella
macchina,
almeno finchè non decidi di toglierla dalla personalizzazione.
Cioè, l'immagine scelta per calibrare il wb, non se ne va
se formatti la card...per intenderci.
Ma se ti fai tanti problemi, perchè non scatti in raw
e del wb te ne fotti ?


title: bilanciamento del bianco reflex

text:
Sonia pantafolara ha scritto:
> ciao
>
> volevo sapere un paio di cose sul bilņanciamento del bianco
>
> se ad esempio lo setto per la luce solare,quando la reflex legge il giusto
> bilanciamento e dove lo rileva?
>
> lo rileva appena premo a meta il tasto di scatto?
>
> io di solito punto su un tono medio x calcolare l'esposizione..in quel
> momento calcola anche il bilanciamento del bianco?
>
> poi pero' io ricompongo da tutta un altra parte..e premo di nuovo a meta
> il tasto..ma il builanciamento del bianco lo ha rilevato prima,o adesso
> con la giusta inquadratura pre scatto?
>
Se imposti il bilnaciamento del bianco su un preset non fa nessun
calcolo o rilevamento... il sole e' a 5600 K il tungsteno a 3200 K, sono
solo dei filtri digitali. Nessun rilevamento...
Se imposti l'automatico il "rilevamento" viene fatto SULLA foto, non
viene fatto otticamente o elettronicamente, e' il software che lo fa
DOPO aver acquisito la foto che io sappia.
Beata gioventu' digitale... CTB, Minus Green, Ambra... tutti termini
spariti come lacrime nella pioggia.  :D
Tutti a fotografare con pellicole daylight, che poi almeno si impara che
diavolo e' il disegnino della lampadina nel menu' dei bilanciamenti !!
:D  :D
--
rIO.sK


title: sono un profano....

author: raffaele

text:
Salve a tutto il NG, è la prima volta che posto
in quanto come avete visto dal subject sono completamente all'oscuro
di ciò che riguarda l'arte della fotografia.
Tuttavia i miei mi stanno pressando per l'acquisto di una macchina
digitale, senza molte pretese, la quale sia in grado di liberare loro
dalla schiavitù dei rullini ....
il punto è che ho detto loro che mi sarei preso l'onere, ma senza
sapere assolutamente nulla delle macchine presenti sul mercato,
premesso ovviamente che le nostre esigenze son minime, e che non
abbiamo ovviamente alcuna velleità di fare foto artistiche.
Sperei dunque che qualche frequentante del NG in questione possa
indirizzarmi verso una macchina adatta alle nostre esigenze (sperando
di essermi ben spiegato) diciamo con un buon rapporto qualità
prezzo......ma rimanendo pur sempre su costi adeguati ad un
principiante....
Saluto tutti e ringrazio !


title: sono un profano....

author: stamina

text:
On Sat, 24 Aug 2002 07:34:47 GMT, raffaele <
raffae...@tin.it
>
wrote:

nn abbiamo capito quanto vuoi spendere e che genere di foto fanno i
tuoi, fotoricordo no ?
shanti
stamina


title: sono un profano....

author: max battaglia

text:
da quel poco che ci hai detto ti posso solo dire di andare su una 2 Mpixel,
non di più !
Già così puoi stampare i 10x15 tranquillamente.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


title: sono un profano....

text:
On Sat, 24 Aug 2002 08:15:25 GMT, "max battaglia"
<
max...@tin.toretto.it
> wrote:
>da quel poco che ci hai detto ti posso solo dire di andare su una 2 Mpixel,
>non di più !
>Già così puoi stampare i 10x15 tranquillamente.
hai delle indicazioni più specifiche riguardo
ai prezzi e alle marche verso le quali mi potrei orientare?
Ciao e grazie mille per l'interessamento.


title: sono un profano....

text:
>nn abbiamo capito quanto vuoi spendere e che genere di foto fanno i
>tuoi, fotoricordo no ?
si...solo fotoricordo...in linea di massima,
il prezzo....non ho un'idea precisa in quanto come ribadisco sono
completamente all'oscuro.....pensavo ad un buon compromesso
tra prezzo e manico di chi farà le foto :))
In poche parole ...pochino :))
P.S.
forse voglio troppo...ma sarei orientato verso una macchina di
dimensioni piccoline...in quanto essendo appassionato di mountain bike
approfitterei per portarmela in montagna e fotografare me ed i miei
amici mentre tentiamo di ammazzarci :))
saluto e ringrazio nuovamente.