title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

text:
On Fri, 5 Mar 2010 10:27:09 +0100, edi'� <
zo...@tiscali.it
> wrote:
>che a parit� di obiettivo
>tu possa distinguere la "nitidezza" di una macchina fotografica e considerarla
>"nettamente superiore" al modello precedente �, eufemisticamente, un po'
>difficile.
Forse con quel nettamente ho esagerato un po', per� la differenza si
vede.


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

author: GIANFRANCO

text:
"edi'�" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:E74kn.128573$813....@tornado.fastwebnet.it...

dicci piuttosto a velocit� operativa come va ( Af etc..)


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

author: IgnazioGSS�

text:
On Fri, 5 Mar 2010 13:25:58 +0100, "GIANFRANCO"
<
non_vog...@hotmail.com
> wrote:
>dicci piuttosto a velocit� operativa come va ( Af etc..)
Per adesso non ho avuto tanto tempo per provarla a fondo in esterni
(pioveva) e ho fatto prove soprattutto col video, ma ti posso
anticipare una cosa. Con la Canon 500D, il 100 macro f/2.8 e i tre
tubi di prolunga (70mm) l'autofocus smetteva di funzionare. Con la
550D nelle stesse condizioni l'autofocus funziona alla perfezione.
Questo e' un bene :) Un'altra cosa che salta all'occhio e' il
miglioramento del rumore a 3200 iso. Devo ancora fare delle prove e
non ho ancora provato a ISO superiori ma il miglioramento mi pare
nettissimo rispetto alla 500D.


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

text:
On Fri, 5 Mar 2010 09:35:18 +0000 (UTC), antonavi
<
a_n_t_o...@inwind.it
> wrote:
>Che ne dici di farci vedere qualche foto fatta in condizioni estreme?
>Grazie
Questa e' fatta a 6400 ISO.
http://www.ipuddu.it/altri/IMG_0044.JPG


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

author: Adelmo  Fioroni

text:
"IgnazioGSS�" <
ignaz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ml42p5dj5sq7cp15g...@4ax.com...

NOTEVOLISSIMO !
Con la 550D  (IMHO)  la Canon ha indovinato il modello entry-level.
Sopratutto se la far� scendere di prezzo come sempre.
Ciao.
P.S. complimenti per l'acquisto.


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b911c4b$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...

neanche 700 appena uscita mi sembra gi� un ottimo prezzo, paragonando alla
vecchia 500...
dopo pasqua sar� la per la...


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

text:
>IgnazioGSS� <
ignaz...@gmail.com
> wrote:
>
> Questa e' fatta a 6400 ISO.
>
>
http://www.ipuddu.it/altri/IMG_0044.JPG
Va meglio della mia 1d...
Colin.
--
Il tutto, imho!


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

author: PieroPPP

text:
"IgnazioGSS�" <
ignaz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ml42p5dj5sq7cp15g...@4ax.com...

La voglia di 7D aumenta... ,P
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

author: edi'®

text:
"IgnazioGSS�" <
ignaz...@gmail.com
> ha scritto
> Questa e' fatta a 6400 ISO.
>
>
http://www.ipuddu.it/altri/IMG_0044.JPG
Notevole.
18 MP usabilissimi a 6400 ASA... roba che qualche anno fa
sarebbe stata considerata fantascienza, per di pi� su una reflex
entry level.
E.D.


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

author: FatherMcKenzie

text:
Il 05/03/2010 18.29, edi'® ha scritto:
> 18 MP usabilissimi a 6400 ASA... roba che qualche anno fa
> sarebbe stata considerata fantascienza, per di più su una reflex
> entry level.
E quindi vi tocca buttare via l'attrezzatura, da bravi pixel peepers, e
comprare il giocattolo più up to date.
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto
> E quindi vi tocca buttare via l'attrezzatura, da bravi pixel peepers, e
> comprare il giocattolo pi� up to date.
Stai dicendo a me, che ho una 20D?
E.D.


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

text:
"IgnazioGSS�" <
ignaz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ml42p5dj5sq7cp15g...@4ax.com...

a proposito, ma il mirino?
le entry level sono sempre state un dito al Q per il pentaspecchio buio..
questa come va? sarebbe interessante sapere il paragone con la 7 (che � pure
100%)


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

text:
Il 05/03/2010 18.47, edi'® ha scritto:
> Stai dicendo a me
io? no



title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

text:
On Fri, 5 Mar 2010 18:54:11 +0100, "GIANFRANCO"
<
non_vog...@hotmail.com
> wrote:
>a proposito, ma il mirino?
A pentaspecchio purtroppo, ovviamente (700 euro, ajo')
>le entry level sono sempre state un dito al Q per il pentaspecchio buio..
Mah, non mi pare particolarmente buio, ma non saprei dire.
>questa come va? sarebbe interessante sapere il paragone con la 7 (che � pure
>100%)
Non so, la 7D non l'ho provata.


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

author: pelo

text:
Ignazio GSS� <
ignaz...@gmail.com
> wrote:
> Non ho resistito e mi sono preso la Canon 550D.
L'hai presa online? Te lo chiedo perch� anch'io sto cercando un po' e
non mi sono ancora deciso..


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

text:
On Sun, 7 Mar 2010 01:03:19 +0100,
pe...@katamail.it
 (pelo) wrote:
>L'hai presa online?
Si, ordinata il 1/3 alle 16 e arrivata il 3/3 alle 11 (in Sardegna)


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

text:
IgnazioGSS� <
ignaz...@gmail.com
> wrote:
> Si, ordinata il 1/3 alle 16 e arrivata il 3/3 alle 11 (in Sardegna)
se non sono indiscreto mi diresti dove? anch'io dalla Sardegna (un
centinaio di km pi� a sud) ;)


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

text:
Il 09/03/2010 10.33, Ignazio GSS© ha scritto:
>
genialpix.it
efficiente (ho ordinato la batteria la vigilia di Natale e il 27 era
qui) e affidabile. Anche se i prezzi non sono i più bassi credo che sia
una buona scelta



title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

text:
Ignazio GSS� <
ignaz...@gmail.com
> wrote:
>
> >se non sono indiscreto mi diresti dove? anch'io dalla Sardegna (un
> >centinaio di km pi� a sud) ;)
>
>
genialpix.it
grazie ;)


title: Che sensore ccd monta la Kodak DC4800?

author: Ronnie

text:
Ciao!
Qualcuno sa dirmi con precisione che tipo di CCD utilizza la Kodak DC4800?
Intendo: la marca, modello e dimensioni in mm del sensore (non i pixel!
quelli li so).
Ciao


title: Che sensore ccd monta la Kodak DC4800?


title: Che sensore ccd monta la Kodak DC4800?

author: Ranieri Alessandro

text:
Ronnie <
ronn...@x.it
> wrote:

Va bene la perfezione tecnica, ma quello che chiedi dubito che tu riesca
a saperlo perfino dalla Kodak stessa, soprattutto marca e modello.
--
Ciao. Alex

"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


title: Fotolibro: chi è che lo stampa online oltre PHOTOCITY?????

text:
Ciao a tutti voi.
Oltre a PHOTOCITY chi è che stampa online dei fotolibri???
Con Photocity mi trovo bene (utilizzandi Incartha), però non posso
personalizzare la copertina la quale viene creata in automatico utilizzando
le prime foto inviate che vengono disposte come quasi un Index senza fare la
minima attenzione alla disposizione e ritaglio delle stesse. Ci si trova poi
con una cover fatta di teste mozzate, gambe in primo piano e busti troncati.
Qualche altro sito online che consenta anche il controllo della copertina
(sempre a prezzi accettabili tipo Incartha).
Un salutone
Ronnie


author: Il Mando

text:

Che io sappia, Photocity sta lavorando ad una versione che ti permette di
personalizzare anche la copertina (o meglio, questo è quello che mi ha detto
al telefono una ragazza del loro customer care).
Gli appunti che faccio io al fotolibro incartha sono altri. In primis la
sparizione dei toni verdi (troppe dominanti giallo-rosse, mentre i verdi ne
escono decisamente maluccio...), poi la "inversione" delle pagine (in tutto
il mondo, le pagine dispari stanno a destra, per loro è il contrario. E lo
scopri a libro arrivato, quindi tu che ti eri fatto riguardo di impaginare
lasciando un bordino bianco verso quel che pensavi essere la rilegatura...).
Ciao
Il Mando


text:


come si presenta la qualità generale della cara e della stampa...tenendo
presente il prezzo?
Accettabile?
--
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


text:
> come si presenta la qualità generale della cara e della stampa...tenendo
> presente il prezzo?
> Accettabile?
Ero molto dubbioso, ma mi sono dovuto ricredere... Buona qualità, davvero...


title: Finalmente.....

author: tomriker

text:
Aspetto a giorni con ansia il mio nuovo acquisto. Ho appena acquistato una
10 D nuova e sono emozionatissimo nell'attesa che mi arrivi.
Lo so che e' uscita la 20D ma per quella magari piu' avanti in aggiunta a
questa un pensierino lo faro'.
Per il momento cerco di godermi questa e spero presto di postarvi il piu'
presto possibile qualche primo scattino :) anche se comunque ormai come
scatta voi la conoscete gia'.
Ciao
Giuseppe
P.s. Non sto' piu' nella pelle
P.p.s. Non vedo l'ora ....... mi sembro un ragazzino in attesa di babbo
natale........ scusate.......


title: pareri su nikon 28mm f1:2,8 non D

author: Lorenzo

text:
          Ciao a tutti,
la settimana scorsa ho acquistato un nikon af 28mm f1:2,8 AF non D ed ho
scattato alcune foto; sono rimasto impressinato dalla nitidezza, incredibile
anche a f4. La resa dei colori è spettacolare, vivacissimi ma molto reali.
L'unica cosa che mi sembra esagerata è il contrasto, leggermente troppo alto
ma pur sempre gradevole.
Qualcuno di voi mi conferma le mie impresioni?
Sono in attesa del 85mm 1,8D che dovrebbe arrivarmi a giorni, speriamo che
anche questa sia un ottica dalle qualità elevate al punto da non far
rimpiangere la flessibilità di uso di uno zoom.
Lorenzo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: pareri su nikon 28mm f1:2,8 non D

author: Chris

text:
Non rimarrai deluso dal 85_1.8 è eccellente.
altre Nikkor eccellenti sul digitale il 18-35 3.5,  28/2.8 tipo D,  il
50/1.4 ,  il 105/2.8,  il 180/2.8,
"Lorenzo" <
lorenzoq...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z59Z77Z110Y1...@usenet.libero.it...



title: pareri su nikon 28mm f1:2,8 non D

author: gfirmani

text:
"Lorenzo" <
lorenzoq...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z59Z77Z110Y1...@usenet.libero.it...
>
>           Ciao a tutti,
> la settimana scorsa ho acquistato un nikon af 28mm f1:2,8 AF non D ed ho
> scattato alcune foto; sono rimasto impressinato dalla nitidezza,
incredibile
> anche a f4.
E' un obiettivo che puņ essere considerato ugualmente buono e pessimo, a
seconda dai punti di vista. Come hai detto sono ottimi il contrasto e i
colori, ma manca del tutto una correzione della distorsione che ci si
aspetterebbe da un fisso. E' un 5 lenti e dalla mancanza di quella lente
rispetto al D deriva il comportamento: bel contrasto (tipo tessar) e pessima
correzione. Ma anche il D non brilla per correzione. Per questo sto pensando
di mettere da parte in 28 Nikon che tanto lo zoom 28/70 fa lo stesso
G.


title: pareri su nikon 28mm f1:2,8 non D

text:
"Chris" <
cit...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4277a1d1$0$20677$5fc...@news.tiscali.it...
> Non rimarrai deluso dal 85_1.8 è eccellente.
Confermo
> altre Nikkor eccellenti sul digitale il 18-35 3.5
ma distorce molto
,  > 50/1.4 ,
molto morbido e con resa variabile al diaframmare (come si usava un tempo).
da non pedere
 il 105/2.8,  il 180/2.8,
>
non li ho provati, ma ne parlano bene


title: attrice emergente

author: Pecorazzi

text:
Dov'è che si possono guardare foto o filmati di Aletta Ocean attrice
emergente del cinema del III millennio?


title: attrice emergente

author: alecs

text:
Il 02/02/12 21.53, Pecorazzi ha scritto:
> Dov'è che si possono guardare foto o filmati di Aletta Ocean attrice
> emergente del cinema del III millennio?

http://video-one.com/popular/Aletta%20Ocean/1.html

alecs


title: attrice emergente

text:

grazie, ha davvero tanto talento questa star del cinema!


title: attrice emergente

text:
"Pecorazzi" <
peco...@bheeeeeeeeeee.it
> ha scritto nel messaggio
news:qm2c00u5bmka$.1e0knrwxpw6ky$.dlg@40tude.net...
> Dov'è che si possono guardare foto o filmati di Aletta Ocean attrice
> emergente del cinema del III millennio?
http://www.xvideos.com/?k=aletta+ocean

Lunatico80


title: MacBook Pro quale?

author: MofoCM

text:
Il mio dubbio è su quale dei due con schermo da 15'' prendere.
Intel Core 2 Duo a 2,2GHz
NVIDIA GeForce 8600M GT con 128MB di SDRAM
Prezzo 1899 Euro
Intel Core 2 Duo a 2,4GHz
NVIDIA GeForce 8600M GT con 256MB di SDRAM
Prezzo 2399 Euro
Ora, su questo sito
http://www.barefeats.com/rosa03.html
 i due MBP
vengono testati e risulta un gap massimo del 9%, dovuto al più al
diverso processore che alla maggiore memoria dedicata della NVIDIA
Loro si chedono e, visto l'imminente acquisto me lo chiedo anch'io, i
500 euro di differenza sono o non sono giustificati?
Io utilizzo PS CS3 e Lightroom e per il momento non acquisterò un
monitor per lavorare quando sono a casa (comunque non prenderò l'apple
Cinema da 30'').
Credo proprio di non avere problemi prendendo il modello base ma non
vorrei pentirmi e con i 500 euro (più una piccolissima aggiunta) di
differenza riesco a prendere nell'ordine :
HD da 160 Gb e 7200 RPM in bundle;
licenza di Leopard tra qualche mese;
2GB di RAM che dovrei pagare sui 200 Euro (sul sito vogliono 670 euro
in più);
Ultimo dubbio il display, normale o lucido?
A voi la palla, cosa mi consigliate?
Grazie a tutti
--
===
Il vero signore è simile a un arciere: se manca il bersaglio, ne cerca
la causa in se stesso. (Confucio)
===
MofoCM


title: MacBook Pro quale?

text:
MofoCM ha scritto:

io ho il primo ed è una bomba


title: MacBook Pro quale?

text:
Scriveva ale@home domenica, 26/08/2007:
> MofoCM ha scritto:
> io ho il primo ed è una bomba
Sò anch'io che è una bomba, ma il mio dubbio è un altro, vale o no la
pena spendere 500 euro in più e prendere quello a configurazione media?



title: MacBook Pro quale?

author: LaRana

text:
Il 26 Ago 2007, 18:33, MofoCM <
car...@vodafone.it
> ha scritto:
> con i 500 euro (piů una piccolissima aggiunta) di
> differenza riesco a prendere nell'ordine :
> HD da 160 Gb e 7200 RPM in bundle;
> licenza di Leopard tra qualche mese;
> 2GB di RAM che dovrei pagare sui 200 Euro (sul sito vogliono 670 euro
> in piů);
>
>
Vai con il base e mettici subito 2gb di ram, le prestazioni cambiano
sensibilmente. Poi prendi un disco esterno che tornera' utile con la "time
machine" di leopard.
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: MacBook Pro quale?

text:
LaRana ha detto questo domenica :
> Vai con il base e mettici subito 2gb di ram, le prestazioni cambiano
> sensibilmente. Poi prendi un disco esterno che tornera' utile con la "time
> machine" di leopard.
>
> Ciao
> A
Sono orientato a fare così, grazie



title: C'è qualcuno che potrebbe spiegarmi....

author: alfa

text:
o cercare di farlo, perchè è chiaro che non è semplice, come mai oggi titoli
come saipem, fiat in parte anche eni, con gli USA in forma, hanno preso
legnate? per es. ieri fiat con gli indici in rosso navigava bene....
misteri della speculazione o per es. Unicredit ha bisogno di liquidità?


title: C'è qualcuno che potrebbe spiegarmi....

text:
"alfa" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fhcjbt$ks0$1...@tdi.cu.mi.it...



title: [OT?] Photoshop, Warp, Actions ed errori....

author: PsychoWood

text:
Ho quattro foto, ricavate dalle stesse esposizioni ma che hanno subito
differenti "trattamenti". Per qualche motivo, ho bisogno di eseguire un
Warp (Edit -> Transform -> Warp) su queste immagini, e vorrei che il
comando eseguito fosse *identico* su tutte e quattro le foto.
Mi son detto "uso un'action e mi tolgo il problema", se non fosse che
la action mi da qualche problema :(
Semplicemente, ho creato una nuova macro, registrandola, in cui è
presente praticamente solo uno warp, solo che quando provo ad
applicarla di nuovo, PhotoShop mi mostra una finestra di errore che
dice che per un errore del programma non è stato possibile portare a
termine il comando.
L'errore si presenta anche se provo ad eseguire la action sulla stessa
immagine su cui era stata creata.
Ammetto di non essere granché pratico di PS, però come comportamento mi
pare stranino alquanto...
Cosa sto sbagliando? Vado a chiedere direttamente nel NG di Photoshop?
--
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


author: Marco Ricci

text:
> Cosa sto sbagliando? Vado a chiedere direttamente nel NG di Photoshop?
 la prima cosa che mi viene in mente e' che non hai un select all all'
inizio dell' azione..


author: sys-key

text:
PsychoWood ha scritto:
[...]
>
> Cosa sto sbagliando? Vado a chiedere direttamente nel NG di Photoshop?
riprova da capo la  procedura dopo una bella dormita e una colazione
abbondante. Magari si potesse fa' anche con le femmine (cancellarne la
cache e ripetere l'action il giorno dopo)? :-(
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


text:
>  la prima cosa che mi viene in mente e' che non hai un select all all' inizio
> dell' azione..
Purtroppo c'è :(
L'errore è un bel po' più generico, purtroppo:
http://img72.imageshack.us/img72/9498/psun9.gif
e avviene proprio sulla linea "transform" della action (CS2 e CS3,
stesso errore).
Se registri una action con un warp e provi ad eseguirla, da te funziona
senza problemi?
Tra l'altro non è che sia fondamentale usare le action, solo che non ho
trovato un modo di passare manualmente i parametri alla warp, pare che
funzioni solo tramite click del mouse :/
--
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac
che su uin" (uliano)


text:
> riprova da capo la  procedura dopo una bella dormita e una colazione
> abbondante. Magari si potesse fa' anche con le femmine (cancellarne la cache
> e ripetere l'action il giorno dopo)? :-(
Non far caso all'ora in cui ho postato il messaggio, la cosa l'avevo
provata anche ad orari "normali", sia prima che dopo cena, in iena
lucidità mentale :(
Chiedo anche a te: se ragistri una action con un Warp e provi ad
eseguirla, da te funziona senza problemi?
--



author: Wolverine

text:
PsychoWood ha scritto:
> Semplicemente, ho creato una nuova macro, registrandola, in cui è
> presente praticamente solo uno warp, solo che quando provo ad
> applicarla di nuovo, PhotoShop mi mostra una finestra di errore che
> dice che per un errore del programma non è stato possibile portare a
> termine il comando.
A me funziona benissimo su CS3...
> L'errore si presenta anche se provo ad eseguire la action sulla stessa
> immagine su cui era stata creata.
Mi pare strano, ho provato e funziona anche su se stessa...
>
> Cosa sto sbagliando? Vado a chiedere direttamente nel NG di Photoshop?
>
Potrebbe essere un problema di livello background?!??
Su questo livello non è possibile applicare le trasformazioni in quanto
bloccato... Forse l'hai registrata con un livello non bloccato e la
applichi sul background che è bloccato?!?!?
Manda un link con l'azione che hai registrato così la provo...
Ciao Ciao...
--
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        | paride.degasperis[nospam]@
libero.it
    |
| Personal Home Page:     |
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: |
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          |
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+


text:
> Potrebbe essere un problema di livello background?!??
Possibile, l'ho detto che non so quasi niente di PS :)
> Su questo livello non è possibile applicare le trasformazioni in quanto
> bloccato... Forse l'hai registrata con un livello non bloccato e la applichi
> sul background che è bloccato?!?!?
In effetti non ci sono layer, ma solo il background, però anche la
action è stata registrata sul bg..
> Manda un link con l'azione che hai registrato così la provo...
Come la esporto?
--
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)


text:
> Potrebbe essere un problema di livello background?!??
> Su questo livello non è possibile applicare le trasformazioni in quanto
> bloccato... Forse l'hai registrata con un livello non bloccato e la applichi
> sul background che è bloccato?!?!?
Era proprio qui il fulcro: ho creato un layer dal background e mi ha
applicato la trasformazione senza problemi. Grazie mille :)
Mi resta ancora il dubbio sul perché, al di fuori della action, io
possa applicare la trasformazione anche sul background, ma credo che
dipenda dalla mia 'gnuranza.
--
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile."
(cit.)


text:
PsychoWood ha scritto:
> Era proprio qui il fulcro: ho creato un layer dal background e mi ha
> applicato la trasformazione senza problemi. Grazie mille :)
Prego non c'è di che...
>
> Mi resta ancora il dubbio sul perché, al di fuori della action, io
> possa applicare la trasformazione anche sul background, ma credo che
> dipenda dalla mia 'gnuranza.
No, forse perchè applichi sul background una selezione totale (Select -
All o CTRL + A), in questo caso è possibile eseguire la trasformazione,
però invece dello sfondo trasparente ti riempie l'area con il colore di
sfondo...
E se nell'azione non registri la voce della selezione totale, quando la
riesegui s'incavola!!!



text:
> No, forse perchè applichi sul background una selezione totale (Select - All o
> CTRL + A), in questo caso è possibile eseguire la trasformazione, però invece
> dello sfondo trasparente ti riempie l'area con il colore di sfondo...
> E se nell'azione non registri la voce della selezione totale, quando la
> riesegui s'incavola!!!
La prima volta che ho registrato l'azione non avevo messo la selezione
totale e infatti mi dava un altro errore (per altro ben definito,
diceva che non era possibile lavorare sulla selezione o qualcosa del
genere), poi però avevo aggiunto anche una selezione totale subito
prima del trasform, e dava quell'errore di cui sopra (tra l'altro un
errore alquanto anonimo).
Vabbuò, l'importante è saperlo ^^



author: blb

text:
> --
> "Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)
Che fai, perseveri?
Eppure mi pare tu sia stato già diffidato dall'usare quella firma :-\
--
Attenzione: quella che segue è una frase di merda, si consiglia di non
leggere.



text:
> Che fai, perseveri?
> Eppure mi pare tu sia stato già diffidato dall'usare quella firma :-\
Mi sembrava fosse una discussione, non una diffida, come già detto se
dà fastidio la tolgo, basta chiedere :)
Se ti dava fastidio, non potevi dirmelo prima? ;)
--
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il
cazzo e per le vecchie)" (uliano)


text:
Mi da fastidio?
Ma tu le firme ( degli altri ) le leggi? :-|
(vedere sotto)



text:
> Mi da fastidio?
> Ma tu le firme ( degli altri ) le leggi? :-|
> (vedere sotto)
L'avevo vista anche prima (anche se raramente leggo le firme), ma che
ne so io se è scritto ironicamente? :|
--
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)


text:
> L'avevo vista anche prima (anche se raramente leggo le firme), ma che ne
> so io se è scritto ironicamente? :|
;-)
Paura, eh?
[cit]



text:
>> L'avevo vista anche prima (anche se raramente leggo le firme), ma che ne so
>> io se è scritto ironicamente? :|
>
> ;-)
> Paura, eh?
> [cit]
Comunque non ho ancora capito se devo toglierla o meno :/
Bof.



text:
> Comunque non ho ancora capito se devo toglierla o meno :/
Ma se la ho inserita anche io, secondo te ti sto chiedendo di toglierla?
:-\



text:
> Ma se la ho inserita anche io, secondo te ti sto chiedendo di toglierla?
> :-\
Ecchenesò io :D
--
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)


author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 15 Jun 2007 10:19:20 GMT, PsychoWood ha scritto:
>> Ma se la ho inserita anche io, secondo te ti sto chiedendo di toglierla?
>>:-\
>
> Ecchenesò io :D
Ancora non padroneggi lo humor etrusco... :-)
--
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)


text:
> Ancora non padroneggi lo humor etrusco... :-)
Tzè, e io che mi sto pure qui a preoccupare di aver offeso la
sensibilità di qualcuno! :-]



text:
> Ancora non padroneggi lo humor etrusco... :-)
:-)



title: Minolta Dimage

text:
Un saluto a tutti e Buona Pasqua
    Qualcuno saprebbe cortesemente indicarmi le differenze tra la Dimage 7 e
la 7i
Grazie


title: E se ci organizzassimo i nostri concorsi fotografici interni?

author: skipper

text:
Che ne dite?
Si potrebbe organizzare un simil-concorso fotografico a tema sul quale
potremmo esprimerci.
A mio avviso il o i temi non dovrebbero dovrebbero  generici tipo "la
città", "il mare" etc, ma molto specifici in modo da rendere il gioco un po'
più interessante e anche per far sì che non si riciclino immagini già
scattate ma piuttosto che si cerchi di realizzare qualcosa proprio partendo
dal tema. Un lavoro di ricerca piuttosto che di riciclaggio.
Innanzi tutto proporrei il tag [PhotoIAFD] per identificare i post.
In secondo luogo proporrei di dividere il simil-concorso in almeno due
sezioni: immagini elaborate a computer e immagini senza elaborazione. Per
elaborazione intendo grossi interventi quindi è concesso modificare la
bilanciatura del bianco, eliminare i cavi della luce e cose del genere senza
però stravolgere di molto l'immagine generale. In ogni caso bisogna
dichiarare le modifiche.
Per ogni tema si può proporre una sola immagine.
Cosa vince? nulla a parte i complimenti.
Cosa ne dite?
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/moto.htm


author: Eta Beta

text:
On Tue, 2 May 2006 17:17:18 +0200, "skipper"
<skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>Cosa ne dite?
Ogni occasione e' buona per fare una foto, facciamolo!
/* Eta Beta */


text:
> A mio avviso il o i temi non dovrebbero dovrebbero  generici tipo "la città",
> "il mare" etc, ma molto specifici in modo da rendere il gioco un po' più
> interessante e anche per far sì che non si riciclino immagini già scattate ma
> piuttosto che si cerchi di realizzare qualcosa proprio partendo dal tema. Un
> lavoro di ricerca piuttosto che di riciclaggio.
Quoto.
> Innanzi tutto proporrei il tag [PhotoIAFD] per identificare i post.
> In secondo luogo proporrei di dividere il simil-concorso in almeno due
> sezioni: immagini elaborate a computer e immagini senza elaborazione. Per
> elaborazione intendo grossi interventi quindi è concesso modificare la
> bilanciatura del bianco, eliminare i cavi della luce e cose del genere senza
> però stravolgere di molto l'immagine generale. In ogni caso bisogna
> dichiarare le modifiche.
Mi trovi daccordo, tranne che su di un dettaglio: il bilanciamento del
bianco non me lo puoi considerare un'elaborazione...
> Per ogni tema si può proporre una sola immagine.
> Cosa vince? nulla a parte i complimenti.
> Cosa ne dite?
Per me sepoffà, però priam devo imparare a far foto :P


text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.14267d656...@ANTISPAMinwind.it...
>> A mio avviso il o i temi non dovrebbero dovrebbero  generici tipo "la
>> città", "il mare" etc, ma molto specifici in modo da rendere il gioco un
>> po' più interessante e anche per far sì che non si riciclino immagini già
>> scattate ma piuttosto che si cerchi di realizzare qualcosa proprio
>> partendo dal tema. Un lavoro di ricerca piuttosto che di riciclaggio.
>
> Quoto.
>
>> Innanzi tutto proporrei il tag [PhotoIAFD] per identificare i post.
>> In secondo luogo proporrei di dividere il simil-concorso in almeno due
>> sezioni: immagini elaborate a computer e immagini senza elaborazione. Per
>> elaborazione intendo grossi interventi quindi è concesso modificare la
>> bilanciatura del bianco, eliminare i cavi della luce e cose del genere
>> senza però stravolgere di molto l'immagine generale. In ogni caso bisogna
>> dichiarare le modifiche.
>
> Mi trovi daccordo, tranne che su di un dettaglio: il bilanciamento del
> bianco non me lo puoi considerare un'elaborazione...
Ahem.....
Per elaborazione intendo grossi interventi quindi
E' CONCESSO modificare la bilanciatura del bianco, eliminare i cavi della
luce e cose del genere senza però stravolgere di molto l'immagine generale.
Quale parte di "è concesso" non hai capito?
hahaha
:-)



text:
> Per elaborazione intendo grossi interventi quindi
> E' CONCESSO modificare la bilanciatura del bianco, eliminare i cavi della
> luce e cose del genere senza però stravolgere di molto l'immagine generale.
> Quale parte di "è concesso" non hai capito?
Pensavo che "la bilanciatura del bianco, eliminare i cavi della luce e
cose del genere senza però stravolgere di molto l'immagine generale"
fossero le cose concesse dall'elaborazione (cioè per la sezione
"immagini elaborate") :)
Anche perché altrimenti potrei rigirare la frittata e dire che non mi
trovi daccordo sul fatto che il togliere i cavi della luce non siano da
considerarsi elaborazioni :)


text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.14307d65f...@ANTISPAMinwind.it...

purtroppo a volte ti trovi di fronte ad immagini stupende rovinate dai cavi
della luce...e di certo non puoi armarti di accetta per risolvere il
problema...
Comunque basta redigere delle regole e adeguarsi...
Io voto a favore dei piccoli interventi atti ad eliminare oggetti
impossibili da eliminare in fase di ripresa....



text:
> purtroppo a volte ti trovi di fronte ad immagini stupende rovinate dai cavi
> della luce...e di certo non puoi armarti di accetta per risolvere il
> problema...
Eh, ricordo ancora il mio primo lampione abbattuto a colpi di Clone :)


text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.14387d651...@ANTISPAMinwind.it...

hahaha io mi ricordo la strage di turisti davanti ad un castello...
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/moto.htm


text:
PsychoWood ha scritto:

dici quindi che dovrei ... insomma non ti piace il tema: "Filosofia ed
Estetica  del Lampione con primo piano di vomito secco (tracce)" ? :-(
http://www.arteinfoto.com/gallery/albums/userpics/10169/CRW_0216.JPG
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana fellonìa!>


text:
sys-key > ha scritto:
> PsychoWood ha scritto:
>>> purtroppo a volte ti trovi di fronte ad immagini stupende rovinate
>>> dai cavi della luce...e di certo non puoi armarti di accetta per
>>> risolvere il problema...
>>
>> Eh, ricordo ancora il mio primo lampione abbattuto a colpi di Clone :)
>>
>>
> dici quindi che dovrei ... insomma non ti piace il tema: "Filosofia ed
> Estetica  del Lampione con primo piano di vomito secco (tracce)" ? :-(
>
>
http://www.arteinfoto.com/gallery/albums/userpics/10169/CRW_0216.JPG
>
oppure in seconda istanza: "Solitudine di un Lampione"... ?



text:
sys-key > ha scritto:
> sys-key > ha scritto:
>> PsychoWood ha scritto:
>>>> purtroppo a volte ti trovi di fronte ad immagini stupende rovinate
>>>> dai cavi della luce...e di certo non puoi armarti di accetta per
>>>> risolvere il problema...
>>>
>>> Eh, ricordo ancora il mio primo lampione abbattuto a colpi di Clone :)
>>>
>>>
>> dici quindi che dovrei ... insomma non ti piace il tema: "Filosofia ed
>> Estetica  del Lampione con primo piano di vomito secco (tracce)" ? :-(
>>
>>
http://www.arteinfoto.com/gallery/albums/userpics/10169/CRW_0216.JPG
>>
ulteriore ipotesi di argomento... più possibilista e internazionale, con
implicazioni socio-cultural-ecologistiche: "Lampioni: con 4 palls make
more lait ke uan?"



text:
sys-key > ha scritto:
> sys-key > ha scritto:
>> sys-key > ha scritto:
>>> PsychoWood ha scritto:
>>>>> purtroppo a volte ti trovi di fronte ad immagini stupende rovinate
>>>>> dai cavi della luce...e di certo non puoi armarti di accetta per
>>>>> risolvere il problema...
>>>>
>>>> Eh, ricordo ancora il mio primo lampione abbattuto a colpi di Clone :)
>>>>
>>>>
>>> dici quindi che dovrei ... insomma non ti piace il tema: "Filosofia
>>> ed Estetica  del Lampione con primo piano di vomito secco (tracce)" ?
>>> :-(
>>>
>>>
http://www.arteinfoto.com/gallery/albums/userpics/10169/CRW_0216.JPG
>>>
al limite...dopo attentissima analisi e per non dover circoscrivere
troppo l'importanza del soggetto principale (che resterebbe
"Illuminazione urbana: il Lampione Elettrico nella fotografia
occidentale contemporanea"),
...un'alternativa più gentilmente ironica sul genere Wertmuller: "Ah
stronzo deficente! lo capirebbe anche..xy [un monomaniaco a scelta tra i
più esperti di IAFD] che non è una pisciata di cane!" ...magari come
sottotitolo? ..??
--
<Dogs, why they like doing it outside?>


text:
> al limite...dopo attentissima analisi e per non dover circoscrivere troppo
> l'importanza del soggetto principale (che resterebbe "Illuminazione urbana:
> il Lampione Elettrico nella fotografia occidentale contemporanea"),
> ...un'alternativa più gentilmente ironica sul genere Wertmuller: "Ah stronzo
> deficente! lo capirebbe anche..xy [un monomaniaco a scelta tra i più esperti
> di IAFD] che non è una pisciata di cane!" ...magari come sottotitolo? ..??
Brutto iniziare la settimana dopo un weekend lungo, eh? :P


text:
sys-key > ha scritto:
ma che palle stu' concorso! mai un attimo di tranquillità :-(



text:
PsychoWood ha scritto:

senti chi parla... vuoi che ti richiami ai tuoi doveri accademici?



text:
> senti chi parla... vuoi che ti richiami ai tuoi doveri accademici?
Uòps. :)
Comunque la tua foto non mi spiace, non ci vedo elementi di disturbo (a
meno che non volessi togliere proprio il lampione :D ). Al max la
raddrizzerei un pochino :)


text:
sys-key > ha scritto:
> sys-key > ha scritto:
>
> ma che palle stu' concorso! mai un attimo di tranquillità :-(
>
>
basta, ho deciso, vada per l'ibrido bi-lingue: "Witness near a lamppost:
Succhi Gastrici di anonimo".



text:
PsychoWood ha scritto:

grrrrrrrrr! non sai cosa dici: è fatta col ciofegon!



text:
PsychoWood ha scritto:

il lampione è dritterrimo, è il tuo monitor che non sta in piano!



author: sonny

text:
sys-key ha scritto:
> il lampione è dritterrimo, è il tuo monitor che non sta in piano!
Pende un pelo a sinistra...del resto
l'orizzonte tira una virgola a destra;
l'insieme, un'idea del dritto la può dare :-))


text:
sonny ha scritto:
> sys-key ha scritto:
>> il lampione č dritterrimo, č il tuo monitor che non sta in piano!
>
> Pende un pelo a sinistra...del resto
> l'orizzonte tira una virgola a destra;
> l'insieme, un'idea del dritto la puň dare :-))
>
ma cazzo! gli alberi... gli alberi so' dritti.. č la piazza che sta in
discesa (verso sinistra!!)
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana felloněa!>


text:
"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:mqL5g.16602$TK...@tornado.fastwebnet.it...
> "PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
> news:mn.14387d651...@ANTISPAMinwind.it...
>>> purtroppo a volte ti trovi di fronte ad immagini stupende rovinate dai
>>> cavi della luce...e di certo non puoi armarti di accetta per risolvere
>>> il problema...
>>
>> Eh, ricordo ancora il mio primo lampione abbattuto a colpi di Clone :)
>>
> hahaha io mi ricordo la strage di turisti davanti ad un castello...
Doppio LOL! ;)
Stef


text:
sys-key ha scritto:
> sonny ha scritto:
> > sys-key ha scritto:
> >> il lampione è dritterrimo, è il tuo monitor che non sta in piano!
> >
> > Pende un pelo a sinistra...del resto
> > l'orizzonte tira una virgola a destra;
> > l'insieme, un'idea del dritto la può dare :-))
> >
> ma cazzo! gli alberi... gli alberi so' dritti.. è la piazza che sta in
> discesa (verso sinistra!!)
...magari il magico ciofegotto,
torce a sinistra le cose vicine e a destra
quelle lontane ! :-))...ma drizza gli alberi !!!


text:
> ...magari il magico ciofegotto,
> torce a sinistra le cose vicine e a destra
> quelle lontane !
Quello è il 17-85 IS :)


text:
PsychoWood ha scritto:

inutile che fate i furbi, prove! servono prove oggettive?
http://www.arteinfoto.com/gallery/albums/userpics/10169/comparativa%20seria.jpg
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana fellonìa!>


text:
>inutile che fate i furbi, prove! servono prove oggettive?
>
http://www.arteinfoto.com/gallery/albums/userpics/10169/comparativa%2.
..
ahahah !!...mi arrendo :-))))


author: John Smith

text:
skipper ha scritto:
> Che ne dite?
> Si potrebbe organizzare un simil-concorso fotografico a tema sul quale
> potremmo esprimerci.
Cerca con google "fotopride" e/o "BAM" su IAF.
> Per ogni tema si può proporre una sola immagine.
> Cosa vince? nulla a parte i complimenti.
> Cosa ne dite?
Sempre di IAF mi sembra di ricordare un Printpride (cui non ho potuto
partecipare) in osteria.
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


author: SuperMario

text:
"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:0KK5g.16500$TK....@tornado.fastwebnet.it...
> Che ne dite?
OK, decidete il tema, pubblicatelo e cercherò in un polveroso cassetto una
digitale per fare uno ed uno solo scatto  :-)
Ciao
SuperMario


author: Ale

text:
urgente cercasi manuale 885 italiano pdf
; come mai nel sito ufficiale Nikon non č possibile scaricare direttamnete
il manuale, ma bisogna mandare mail a Nital e seguire una lunghissima
procedura, quando nell altre lingue lo scarichi in un attimo ?
C'č qualcuno che ha il manuale in italiano
grazie;
PS
Ho la macchina da gennaio e sono veramente soddisfatto mi manca solo il
manuale in ITA :-(
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: urgente cercasi manuale 885 italiano pdf

author: Alessandro Maggiore

text:
Se vuoi te lo mando
Sei veramente soddisfatto della 885? Io non tanto, mi hanno consigliato di
aggiornare il firmware, speriamo...
il flash č poco potente, ti risulta che le foto col flash siano scure?
"Ale" <
alerobco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bbn6si$2m0$1...@news.newsland.it...



text:
Si, mi servirebbe urgentemente il manuale della coolpix 885.
Sono veramente soddisfatto della macchina.Il fatto che le foto risultino
scure anche usando il flash puo' dipendere da molti fattori, ma non credo,
a meno di difetti della macchina, imputabili alla 885.
Io ho fatto da gennaio circa 2000  foto e ti posso assicurare che sono
molto soddisfatto: i primi tempi ho dovuto prenderci la mano perchè , e
questo vale anche per le tradizionali, fare una bella foto non è scontato
e per di piu' a fronte dei molti parametri che puoi settare...
Ti mando qualche scatto in bassa risoluzione per darti una idea.
Saluti
Ale
--------------------
Alessandro Maggiore ha scritto:
> Se vuoi te lo mando
> Sei veramente soddisfatto della 885? Io non tanto, mi hanno consigliato di
> aggiornare il firmware, speriamo...
> il flash è poco potente, ti risulta che le foto col flash siano scure?
> "Ale" <
alerobco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bbn6si$2m0$1...@news.newsland.it...
> > urgente cercasi manuale 885 italiano pdf
> > ; come mai nel sito ufficiale Nikon non è possibile scaricare direttamnete
> > il manuale, ma bisogna mandare mail a Nital e seguire una lunghissima
> > procedura, quando nell altre lingue lo scarichi in un attimo ?
> >
> > C'è qualcuno che ha il manuale in italiano



author: Saboldo

text:
Ale wrote:
> Si, mi servirebbe urgentemente il manuale della coolpix 885.
> Sono veramente soddisfatto della macchina.Il fatto che le foto
> risultino scure anche usando il flash puo' dipendere da molti
> fattori
Talvolta, anche usando il flash alcune foto risultano scure e con i rossi
molto saturi.
Ho il firmware 1.2 che ha migliorato molto la situazione del "rosso" ma in
alcune circostanze si presenta ancora. Hai dei suggerimenti per ovviare al
problema?


text:
Alessandro Maggiore wrote:
> Se vuoi te lo mando
> Sei veramente soddisfatto della 885? Io non tanto, mi hanno
> consigliato di aggiornare il firmware, speriamo...
> il flash č poco potente, ti risulta che le foto col flash siano scure?
Che firmware hai? L'ultima versione dovrebbe essere la 1.2, che migliora
sensibilmente la saturazione del rosso che si verificava in talune
circostanze.
Concordo che a volte le foto risultano scure anche col flash, generando
un'antipatica "grana" colorata.


text:
io nono ho questo problema , in ogni caso puoi sempre correggere le
dominanti in fase di fotoritocco
ciao
Ale
--------------------
Saboldo ha scritto:





title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
E niente, pur riconoscendone la grandezza, non riesco ancora a capirlo...
L'audioguida diceva cose completamente contrapposte alle mie sensazioni.


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

author: ciccio

text:
_merlinO_ <
emanuel...@gmail.com
> ha scritto:

> E niente, pur riconoscendone la grandezza, non riesco ancora a capirlo...
> L'audioguida diceva cose completamente contrapposte alle mie sensazioni.

Ma il fotografo di donne ignude?


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
ciccio <
21669i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

> Ma il fotografo di donne ignude?

Who else?


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
_merlinO_ <
emanuel...@gmail.com
> ha scritto:

> ciccio <
21669i...@mynewsgate.net
> ha scritto:
>
> > Ma il fotografo di donne ignude?
>
> Who else?
>

ok, ma cosa ci sarebbe da capire in una mostra di donne ignude?


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
ciccio <
21669i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

> ok, ma cosa ci sarebbe da capire in una mostra di donne ignude?

Il modo di rappresentare la figura femminile, il lusso, l'eleganza, la
trasgressione, l'erotismo, la bellezza del corpo, l'anticipare le tendenze,
l'espressività.
Però non parlo la lingua di Newton :(


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

author: donato

text:
"ciccio" <
21669i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:201701231...@mynewsgate.net...

come sono fatte le donne... ;-)

--
Don@to


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
donato <
dona...@libero.it
> ha scritto:

per quello basta un qualsiasi sito di materiale pornografico ;-)


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
_merlinO_ <
emanuel...@gmail.com
> ha scritto:

> ciccio <
21669i...@mynewsgate.net
> ha scritto:
>
> > ok, ma cosa ci sarebbe da capire in una mostra di donne ignude?
>
> Il modo di rappresentare la figura femminile, il lusso, l'eleganza, la
> trasgressione, l'erotismo, la bellezza del corpo, l'anticipare le tendenze,
> l'espressività.

Sì, lui è un maestro, però anche lui ne ha fatta qualcuna di
banalotta:

http://www.biennalesuite.com/wp-content/uploads/2016/04/helmut-newton46-720x360.jpg

http://www.artnet.com/WebServices/images/ll00141lldkv9GFgp2qCfDrCWvaHBOc59ZE/helmut-newton-sans-titre.jpg

;-)

> Però non parlo la lingua di Newton :(

Non c'è problema, continua ad andare alle sue mostre e migliorerai
sicuramente ;-)


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

author: lupino

text:
Il 24/01/2017 13:01, ciccio ha scritto:

> Sì, lui è un maestro, però anche lui ne ha fatta qualcuna di
> banalotta:
>
>
http://www.biennalesuite.com/wp-content/uploads/2016/04/helmut-newton46-720x360.jpg

>
>
http://www.artnet.com/WebServices/images/ll00141lldkv9GFgp2qCfDrCWvaHBOc59ZE/helmut-newton-sans-titre.jpg

>

banalotte?
Che anni erano?


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
lupino <
lupino...@hotmail.com
> ha scritto:

> banalotte?
> Che anni erano?

è l'antenato dei mdf :)))))))))


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
lupino <
lupino...@hotmail.com
> ha scritto:

boh mo' non sto a controllare che anno era, ma poi che c'entra?

E anzi, anche se fosse, negli anni '70 c'era, rispetto ad oggi,
una maggiore libertà sessuale...


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
Il 24/01/2017 17:46, ciccio ha scritto:

> E anzi, anche se fosse, negli anni '70 c'era, rispetto ad oggi,
> una maggiore libertà sessuale...
>

ma manco per idea.
E' una falsa credenza,
prova metti a raffronto gli adolescenti di oggi nella scuola e quelli di
allora.
C'è un abisso, negli anni 70 eravamo puritani in confronto a quelli di oggi.

https://it.wikipedia.org/wiki/Rivoluzione_sessuale


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
lupino <
lupino...@hotmail.com
> ha scritto:

ma no, non devi confondere l'uso del proprio corpo che fanno
gli adolescenti di oggi, con quello che facevano gli adulti negli anni '70!

E poi è tutto scritto proprio nel link che hai segnalato:

"Nata a San Francisco a metà degli anni 1960, la nuova cultura dell'"amore
libero" vide decine di migliaia di giovani che divennero "hippy" e predicavano
il potere dell'amore e la bellezza del sesso come componente della vita
quotidiana. Ciò era parte di una controcultura che esiste ancora oggi.
All'inizio degli anni 1970 era accettabile per le università permettere alloggi
studenteschi in cui uomini e donne si mischiavano liberamente.

L'"amore libero" continuò in forme diverse per tutti gli anni settanta e finì
improvvisamente quando l'opinione pubblica iniziò ad essere conscia dell'AIDS, a
metà degli anni 1980."

La cultura "hippy" anche in Italia attecchì, e in quel periodo sì
che tutti trombavano con tutti (sempre di adulti si sta parlando, eh...) ;-)


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
Il 24/01/2017 21:21, ciccio ha scritto:
> lupino <
lupino...@hotmail.com
> ha scritto:
>
>> Il 24/01/2017 17:46, ciccio ha scritto:
>>
>>> E anzi, anche se fosse, negli anni '70 c'era, rispetto ad oggi,
>>> una maggiore libertà sessuale...
>>>
>>
>> ma manco per idea.
>> E' una falsa credenza,

>
> La cultura "hippy" anche in Italia attecchì, e in quel periodo sì
> che tutti trombavano con tutti (sempre di adulti si sta parlando, eh...) ;-)
>

boh, per me era l'ideologia di *una parte* ristretta della società,
magari dei figli dei fiori o gli intellettuali, ma non la permeava tutta,
invece oggi le ideologie non esistono più e tutti trombano con tutti
senza che ci sia neanche la scusa di un idea comune,
difatti oggi nessuno predica l'amore libero come scelta, ma corna e
amanti vanno per la maggiore, senza contare chi va nei club di nascosto,
si fa ma non si dice, forse era meglio un tempo ah ah,
non so spiegarmi, dopo questo excursus che centra poco, intendo che la
foto di newton se oggi potrebbe essere banale, negli anni 70 non lo era
necessariamente, anche perchè rappresentava un certo modo di pensare,
oggi da pensare c'è ben poco.
oh, magari mi sbaglio :-)


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

author: Giacobino da Tradate

text:
Il 24/01/2017 17:46, ciccio ha scritto:

> E anzi, anche se fosse, negli anni '70 c'era, rispetto ad oggi,
> una maggiore libertà sessuale...

ma dove ???

--
Per un giacobinismo in salsa padana


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
Giacobino da Tradate <
giac...@tradate.va.it
> ha scritto:

> Il 24/01/2017 17:46, ciccio ha scritto:
>
> > E anzi, anche se fosse, negli anni '70 c'era, rispetto ad oggi,
> > una maggiore libertà sessuale...
>
> ma dove ???

"Gli Hippy [...], promuovevano la libertà sessuale"

https://it.wikipedia.org/wiki/Hippy

"La rivoluzione sessuale (o liberazione sessuale) fu un sostanziale cambiamento
culturale nella moralità riguardo alla sessualità nei paesi occidentali che ebbe
luogo fra i tardi anni sessanta e i primi anni settanta del XX secolo."

"Nata a San Francisco a metà degli anni 1960, la nuova cultura dell'"amore
libero" vide decine di migliaia di giovani che divennero "hippy" e predicavano
il potere dell'amore e la bellezza del sesso come componente della vita quotidiana"

"All'inizio degli anni 1970 era accettabile per le università permettere alloggi
studenteschi in cui uomini e donne si mischiavano liberamente."

"Gli aderenti alla "controcultura" praticavano apertamente il sesso
prematrimoniale; nel corso degli anni settanta ciò divenne un fatto comune tra i
giovani.

https://it.wikipedia.org/wiki/Rivoluzione_sessuale


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
ciccio <
21669i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

> "Gli Hippy [...], promuovevano la libertà sessuale"
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Hippy

[...]

Non in Italia però... Qui li chiamavano "cappelloni" ed eravamo ben distanti da
Woodstock


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
_merlinO_ <
emanuel...@gmail.com
> ha scritto:

> Non in Italia però... Qui li chiamavano "cappelloni" ed eravamo ben distanti da
> Woodstock

Però erano bellissimi i film polizieschi, che con il crimine come sfondo un po'
di pelo usciva sempre :D :D :D


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

author: Gelatina

text:
Il 23/01/17 09:15, _merlinO_ ha scritto:
> E niente, pur riconoscendone la grandezza, non riesco ancora a capirlo...
> L'audioguida diceva cose completamente contrapposte alle mie sensazioni.
>

c'erano le foto degli anelli ?

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
Gelatina <
ge...@tiscalli.it
> ha scritto:

> c'erano le foto degli anelli ?

C'era quella della mela :)


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
Il 25/01/2017 00:22, ciccio ha scritto:

>>> E anzi, anche se fosse, negli anni '70 c'era, rispetto ad oggi,
>>> una maggiore libertà sessuale...

>> ma dove ???

> "Gli Hippy [...], promuovevano la libertà sessuale"

Ma tu dove vivi? Negli anni '70 qui in italia c'erano gli
extraparlamentari, poi gli autonomi, poi prima linea poi le brigate
rosse. E' stato il decennio piu' plumbeo del dopoguerra, e io me lo sono
fatto tutto.

Si sparava e si sprangava, altro che i figli dei fiori. Qui c'erano gli
anni di piombo.

>
https://it.wikipedia.org/wiki/Rivoluzione_sessuale

Discreta ricerchina, bravo, sette piu'.



title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
Il 25/01/2017 09:33, _merlinO_ ha scritto:

> Però erano bellissimi i film polizieschi, che

Luc Merenda prende un taxi e attacca bottone col tassista.

Dopo un po' che parlano il taxista lo guarda e gli dice: con quella
faccia lei dovrebbe l'attore.

Rofl



title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

author: Ivan Corda

text:
Il giorno lunedì 23 gennaio 2017 09:15:43 UTC+1, _merlinO_ ha scritto:
> E niente, pur riconoscendone la grandezza, non riesco ancora a capirlo...
> L'audioguida diceva cose completamente contrapposte alle mie sensazioni.

A me non piace granchè.


title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

text:
Il 25/01/17 16:28, _merlinO_ ha scritto:
> Gelatina <
ge...@tiscalli.it
> ha scritto:
>
>> c'erano le foto degli anelli ?
>
> C'era quella della mela :)
>

non ci sono più i fotografi di una volta...



title: [OT] Sono stato alla mostra di Newton

author: ADPUF

text:
Giacobino da Tradate 19:13, mercoledì 25 gennaio 2017:

> Il 25/01/2017 00:22, ciccio ha scritto:
>
>>>> E anzi, anche se fosse, negli anni '70 c'era, rispetto ad
>>>> oggi, una maggiore libertà sessuale...
>
>>> ma dove ???
>
>> "Gli Hippy [...], promuovevano la libertà sessuale"
>
> Ma tu dove vivi? Negli anni '70 qui in italia c'erano gli
> extraparlamentari, poi gli autonomi, poi prima linea poi le
> brigate rosse. E' stato il decennio piu' plumbeo del
> dopoguerra, e io me lo sono fatto tutto.
>
> Si sparava e si sprangava, altro che i figli dei fiori. Qui
> c'erano gli anni di piombo.

A Tradate sparavano tutti i giorni o solo i feriali?

Però è vero che le ragazze non la davano tanto facilmente.
[Non a te. NdR]

--
AIOE °¿°


title: Sono veramente niubbo

author: Davide Lucchesi

text:
Salve a tutti!
Ho da poco acquistato una fotocamera Kodak DC5000 presa in offerta,
ovviamente con una memory card aggiuntiva perché in 8 Mb ci stanno
veramente troppe pochi immagini e ricarica batterie dato l'alto
consumo di questo modello.
Ho deciso per la DC5000 in quanto, nonostante le dimensioni "generose"
ed il peso abbondante, mi da una certa idea di solidità e resistenza...
... Sono un po' distratto!
Ma veniamo al dunque... Avrei bisogno di qualche consiglio d'uso,
essendo praticamente in modo totale a digiuno di fotografia, per avere
dei risultati migliori!
In particolare, 8 foto su 10 mi risultano molto sfuocate, specialmente
quando uso la funzione "primo piano" (l'icona con il fiorellino, per
intenderci).
Grazie in anticipo,
--
Ciao,  | (o_
http://lucchesi.eu.org
Davide | (/)_  (L)ICQ UIN:  #50301940


title: Sono veramente niubbo

author: Mc-Serv

text:
Davide Lucchesi wrote:
> Salve a tutti!
>
> In particolare, 8 foto su 10 mi risultano molto sfuocate, specialmente
> quando uso la funzione "primo piano" (l'icona con il fiorellino, per
> intenderci).
L'icona con il fiorellino non è la funzione Primo Piano ma bensi la
"Macro".... sarà per questo ?....
>
> Grazie in anticipo,
>
>
Saluti


title: Sono veramente niubbo

text:
Mc-Serv <
mc-...@libeeero.it
> wrote:
> L'icona con il fiorellino non è la funzione Primo Piano ma bensi la
> "Macro".... sarà per questo ?....
Può essere... :/
Lo avevo detto che sono veramente niubbo...
A che dovrebbe servire, per davvero, la funzione macro?
Cioè, in quali contesti e consigliabile e in quali no?



title: Sono veramente niubbo

author: Monio Carondi

text:
Era veramente una giornataccia quel 30 Aug 2002 11:09:39 GMT, quando
Davide Lucchesi <
dav...@lucchesi.eu.org
> di punto in bianco la sparo'
grossa:
>Cioč, in quali contesti e consigliabile e in quali no?
>
In contesti come questi, tanto per restare in tema di fiorellini:
http://members.xoom.virgilio.it/fik/foto/macro/020427%20fiori/
Ciao, Monio Carondi
http://members.xoom.virgilio.it/fik
Nikon Coolpix 800


title: Sono veramente niubbo

author: Plasson

text:
Davide Lucchesi <
dav...@lucchesi.eu.org
> wrote:
> Mc-Serv <
mc-...@libeeero.it
> wrote:
>
>> L'icona con il fiorellino non è la funzione Primo Piano ma bensi la
>> "Macro".... sarà per questo ?....
>
> Può essere... :/
> Lo avevo detto che sono veramente niubbo...
>
> A che dovrebbe servire, per davvero, la funzione macro?
>
> Cioè, in quali contesti e consigliabile e in quali no?
Solo per riprese da molto vicino. C'è un range di distanza al di fuori
del quale non riesci a mettere a fuoco. Leggi sul manuale ci dovrebbe
essere scritto.
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895


title: Sono veramente niubbo

text:
Davide Lucchesi wrote:
> Mc-Serv <
mc-...@libeeero.it
> wrote:
>
>
>>L'icona con il fiorellino non è la funzione Primo Piano ma bensi la
>>"Macro".... sarà per questo ?....
>>
>
> Può essere... :/
> Lo avevo detto che sono veramente niubbo...
>
> A che dovrebbe servire, per davvero, la funzione macro?
>
> Cioè, in quali contesti e consigliabile e in quali no?
L'impostazione Macro la si usa quando si vogliono fare foto ravvicinate
di oggetti ("fiorellini", insetti ecc..) quindi con una distanza dal
soggetto di non oltre i 30cm
Saluti


title: Parallelo eloquente

author: PowderMob

text:
Una fotocamera della fascia consumer mandata 5 volte in Germania per
assistenza, prima che MinoltaFoto morisse.
Mi hanno sempre risposto che "è perfettamente calibrata e rientra nei
parametri di fabbrica".
E' vero che del MORTO o dell'assente o si dice bene ...o niente, ma anche
vero che chi la sòla ormai l'ha presa, se la tiene.
La foto allegata parla da sola!
Due fotocamere della stessa identica fascia di mercato, una digitale,
l'altra a pellicola (anche se la digitale costa una volta e mezzo).
Entrambe le foto scattate in FULL-AUTO. C'è anche da considerare che la
diapositiva nella scasione perde tantissimo, ma come si vede... non
abbastanza.
A fare il bilanciamento del bianco non ci vuole tanto, ne in ripresa né
dopo con Photoshop, ma non capisco perché in automatico la fotocamera deve
lavorare così. Poi anche se si rimette a posto la foto al PC, rimane
comunque un'altro pineta, insomma, le foto fanno semplicemente schifo.
Guarda l'immagine cliccando
http://attach.mynl.it/img?id=NTEyOA
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Parallelo eloquente

author: PsychoWood

text:
> Una fotocamera della fascia consumer mandata 5 volte in Germania per
> assistenza, prima che MinoltaFoto morisse.
Premesso che ora l'assistenza Minolta la gestisce direttamente Sony,
senza neanche il bisogno di inviarla in Germania, la Z5 è stata
annunciata il 25 gennaio 2005, se non l'hai presa proprio il giorno
dell'uscita sul mercato è probabile che tu ce l'abbia ancora in
garanzia.
> Mi hanno sempre risposto che "è perfettamente calibrata e rientra nei
> parametri di fabbrica".
Per quale motivo l'avevi mandata tutte quelle volte in assistenza?
> E' vero che del MORTO o dell'assente o si dice bene ...o niente, ma anche
> vero che chi la sòla ormai l'ha presa, se la tiene.
Peccato che il morto sia ancora vivo e vegeto, solo con un altro nome
;)
> La foto allegata parla da sola!
Non capisco cosa vorrebbe dire...
> Due fotocamere della stessa identica fascia di mercato, una digitale,
> l'altra a pellicola (anche se la digitale costa una volta e mezzo).
> Entrambe le foto scattate in FULL-AUTO. C'è anche da considerare che la
> diapositiva nella scasione perde tantissimo, ma come si vede... non
> abbastanza.
Perché non hai provato a fare la stessa foto, con la stessa pellicola,
con luce artificiale, senza mettere un filtro davanti? Chissà quanto
saresti stato contento dei colori, in quel caso.
Ah, spero tu non sottintenda che la Olympus ha effettuato un
bilanciamento del bianco migliore..................
> A fare il bilanciamento del bianco non ci vuole tanto, ne in ripresa né
> dopo con Photoshop, ma non capisco perché in automatico la fotocamera deve
> lavorare così. Poi anche se si rimette a posto la foto al PC, rimane
> comunque un'altro pineta, insomma, le foto fanno semplicemente schifo.
Non è esatto, visto che la tua Minolta non offre la possibilità di
salvare in RAW, il vero bilanciamento del bianco puoi farlo solo PRIMA
della ripresa, perché se bilanci un jpeg ottieni spesso risultati
pessimi e l'operazione è comunque distruttiva sull'immagine.
E non capisco cosa possa costare fare il bilanciamento del bianco
prima, visto e considerato che è come far scegliere alla fotocamera
quale filtro colore usare per bilanciare il colore dell'illuminazione,
e le fotocamere a pellicola non lo facevano. Neanche in Full Auto ;)
--
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale."
(Cgiorgio)


title: Parallelo eloquente

text:
Il 28 Feb 2007, 13:17, PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto:
> Non capisco cosa vorrebbe dire...
Beh, oggettivamente, colori, saturazione, contrasto... "sembrerebbero" un
po' diversi... :))
> Perché non hai provato a fare la stessa foto, con la stessa pellicola,
> con luce artificiale, senza mettere un filtro davanti?
Stai facendo un po' di...disinformazione...
E' come se dicessi: prova a fare uno scatto in digitale con il bilanciamento
del bianco su fluorescente quando stai scattando alla luce di una lampadina
ad incandescenza... ovviamente verrà un cesso, così come verrà un cesso una
foto come quella pubblicata scattata con pellicola per luce *artificiale* e
senza filtri...
In ogni caso le condizioni di luce dei due scatti messi a confronto
dovrebbero entrare ampiamente nel range di utilizzo del bilanciamento Auto,
ed è più che giustificato aspettarsi un a resa cromatica pressoché perfetta
in questa modalità.
> Ah, spero tu non sottintenda che la Olympus ha effettuato un
> bilanciamento del bianco migliore..................
L'olympus in questione è a pellicola, che bilanciamento del bianco vuoi che
abbia fatto??
Al limite sarà la pellicola ad aver riprodotto meglio il colore.
> Non è esatto, visto che la tua Minolta non offre la possibilità di
> salvare in RAW, il vero bilanciamento del bianco puoi farlo solo PRIMA
> della ripresa, perché se bilanci un jpeg ottieni spesso risultati
> pessimi e l'operazione è comunque distruttiva sull'immagine.
Non credo abbia molto ha senso fare il bilanciamento del bianco PRIMA, se
scatti in RAW... visto che il file "grezzo" che ti esce se ne frega
dell'impostazione del bianco...

> E non capisco cosa possa costare fare il bilanciamento del bianco
> prima, visto e considerato che è come far scegliere alla fotocamera
> quale filtro colore usare per bilanciare il colore dell'illuminazione,
> e le fotocamere a pellicola non lo facevano. Neanche in Full Auto ;)
Infatti, scattando a pellicola, in esterni, un'emulsione "diurna" da ottimi
risultati nel 90% delle situazioni senza alcun filtro, propio come
utilizzando l'AWB.
Il tutto, ovviamente IMHO :))
Ciao!
PierP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Parallelo eloquente

text:
"Sights.it" <
pi...@pluto.it
> ha scritto
>
> Beh, oggettivamente, colori, saturazione, contrasto... "sembrerebbero" un
> po' diversi... :))
>
credo che in più punti tu non abbia capito cosa intendeva PsychoWood...



title: Parallelo eloquente

text:
> Beh, oggettivamente, colori, saturazione, contrasto... "sembrerebbero" un
> po' diversi... :))
Allora forse ho frainteso, pensavo che il suo discorso riguardasse
*solo* il bilanciamento del bianco (visto che comunque
saturazione/contrasto/nitidezza sono parametri personalizzabili
in-camera).
> Stai facendo un po' di...disinformazione...
No no, dicesi "terrorismo psicologico" :P
> E' come se dicessi: prova a fare uno scatto in digitale con il bilanciamento
> del bianco su fluorescente quando stai scattando alla luce di una lampadina
> ad incandescenza... ovviamente verrà un cesso, così come verrà un cesso una
> foto come quella pubblicata scattata con pellicola per luce *artificiale* e
> senza filtri...
Esatto, più che altro intendevo dire che, così come normalmente si
sceglie la pellicola più adatta alle condizioni di luce in cui ci si
trova, non sarebbe sbagliato fare un bilanciamento manuale prima di
scattare con una digitale, specialmente se non ha il RAW.
> In ogni caso le condizioni di luce dei due scatti messi a confronto
> dovrebbero entrare ampiamente nel range di utilizzo del bilanciamento Auto,
> ed è più che giustificato aspettarsi un a resa cromatica pressoché perfetta
> in questa modalità.
Pensavo che la neve fosse una delle condizioni critiche per il WB
automatico (in fondo mette in crisi anche l'esposimetro), ricordo che
l'unica volta che ci ho scattato, con la D60, i risultati
dell'automatismo erano molto molto vicini a quelli della foto della Z5,
ma sicuramente te hai più esperienza di me in quelle condizioni :)
> L'olympus in questione è a pellicola, che bilanciamento del bianco vuoi che
> abbia fatto??
> Al limite sarà la pellicola ad aver riprodotto meglio il colore.
Sì, appunto questo intendevo dire, ma meglio chiedere per evitare
sorprese, non sarebbe la prima persona a ritenere che nella pellicola
il bilanciamento dell'illuminazione non esiste e che tutte le pellicole
sono uguali :)
>> Non è esatto, visto che la tua Minolta non offre la possibilità di
>> salvare in RAW, il vero bilanciamento del bianco puoi farlo solo PRIMA
>> della ripresa, perché se bilanci un jpeg ottieni spesso risultati
>> pessimi e l'operazione è comunque distruttiva sull'immagine.
>
> Non credo abbia molto ha senso fare il bilanciamento del bianco PRIMA, se
> scatti in RAW... visto che il file "grezzo" che ti esce se ne frega
> dell'impostazione del bianco...
Mi auto-cito: "visto che la tua Minolta *non* offre la possibilità di
salvare in RAW" ;)
> Infatti, scattando a pellicola, in esterni, un'emulsione "diurna" da ottimi
> risultati nel 90% delle situazioni senza alcun filtro, propio come
> utilizzando l'AWB.
Vero, ma la differenza è che mentre la, per dirne una, Velvia 50 dà gli
stessi risultati indipendentemente dalla fotocamera in cui è usata
(tolta la leggera variazione di temperatura dovuta a lenti di marca
diversa), i sensori delle fotocamere hanno differenti software interni
al variare delle fotocamere, e quindi c'è molta più variabilità, e
alcuni bilanciamenti automatici funzionano meglio di altri. Quel che
voglio dire è che ritengo il WB l'ultimo dei problemi di una
fotocamera, se ha ottime caratteristiche.
> Il tutto, ovviamente IMHO :))
Idem come sopra :)
--
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac
che su uin" (uliano)


title: Parallelo eloquente

text:
Io non volevo entrare in dettagli così specifici, criticavo solamente il
mondo che gira intorno alle fotocamere digitali consumer. Fanno solo le
corse a far uscire i modelli, senza tanta cura per il vero contenuto
tecnologico dell'oggetto.
Ma fidatevi, la fotocamera va davvero male.
So bene che Minolta ora è Sony, ho giò visto le Sony dentro la corrozzeria
Z5.
La ho già mandata in assistenza tante volte in garanzia, prima con Minolta
(Rossi) poi con NewSar, poi con Sony, boh manco ricordo quante volte ormai
è acqua passata....
Chiedevo solo una calibrazione per avere un bilanciamento del bianco
giusto quando lavoro in AUTO.
Non ho comprato la fotocamera con pretese di qualità professionale, volevo
solo una cosa pratica e veloce, la classica digitale consumer.
Però non è possibile che in tutte le cond. di luce, sia in interni che
esterni, se si scatta in AUTO le foto vengono verdi.
La condizione di luce dell'esempio è perfetta, la neve dovrebbe venire
bianca ed il cielo dovrebbe venire azzurro, non verde, anche se si scatta
in automatico. Non mi sembra di chiedere la luna.
Non possono dirmi che rientra nei parametri, non capisco quali siano i
loro parametri.
Poi, che contrasto, nitidezza e profondità di colore siano penosi, ci può
anche stare, il parallelo è fatto con una foto a caso, addirittura con una
DIA scansionata... ma non ci sarebbe nemmeno bisogno di confrontarla con
alcuna fotro per dire oggettivamente che quella foto fatta con la Z5, fa
schifo!



title: Parallelo eloquente

author: emiliano beltrani

text:
PowderMob <
f...@saci.it
> wrote:
< CUT >
http://tinyurl.com/yootpy
Saluti dopo cinque minuti di fotoschiopp,
emiliano


title: Parallelo eloquente

author: mr

text:
PowderMob ha scritto:
> Poi, che contrasto, nitidezza e profondità di colore siano penosi, ci può
> anche stare, il parallelo è fatto con una foto a caso, addirittura con una
> DIA scansionata...
Beh, il problema al limite potrebbe stare nella scansione, ma i colori
e la risoluzione di una Velvia sono difficili da battere col
digitale...
m.


title: Parallelo eloquente

text:
Bravo!
Complimenti, sei riuscito a tirare su forte il contrasto senza bruciare la
neve sovraesposta. Comunque le curve automatiche di Photoshop aiutano
molto.
Perň se vedessi l'originale ad alta risoluzione di entrambe, nella
digitale c'č poco dettaglio č piů impastata e in ogni caso la neve piů
bruciata.
E poi cinque minuti sono 5 minuti, non dico che la foto debba uscire
perfetta, ma almeno decente....
ThanX

emiliano beltrani ha scritto:
> PowderMob <
f...@saci.it
> wrote:
> < CUT >
>
http://tinyurl.com/yootpy

> emiliano



title: Parallelo eloquente

text:
PowderMob ha scritto:
> Bravo!
>
> Complimenti, sei riuscito a tirare su forte il contrasto senza bruciare la
> neve sovraesposta.
basta sottoesporre in fase di ripresa, puoi vedere immagine e istogramma
con una digitale (anche con la più scacciona delle compatte)
Comunque le curve automatiche di Photoshop aiutano
> molto.
per quanto conosco PS non credo l'abbia fatto in auto
>
> Però se vedessi l'originale ad alta risoluzione di entrambe, nella
> digitale c'è poco dettaglio è più impastata e in ogni caso la neve più
> bruciata.
per la neve bruciata > sottoesporre se necessario
per il dettaglio > abbassa gli iso, abbassa il tempo (mosso?), cambia
macchina :)
>
> E poi cinque minuti sono 5 minuti, non dico che la foto debba uscire
> perfetta, ma almeno decente....
imposti il bianco prima, come ti è stato già detto! :)



title: Parallelo eloquente

text:
PowderMob <
f...@saci.it
> wrote:
> Bravo!
... grassie!
:)

> Complimenti, sei riuscito a tirare su forte il contrasto senza bruciare la
> neve sovraesposta.
... un po' di esperienza con ps spero serva a qualcosa, no?
:)
>Comunque le curve automatiche di Photoshop aiutano
> molto.
Ti svelo un segreto: io non uso mai le curve automatiche di PS!
;)
Se vuoi ti racconto come ho fatto... io sono decisamente veloce a
lavorare in ps... se avessi usato livelli automatici e contrasto
automatico... ci avrei messo trenta secondi!
:)

> Perň se vedessi l'originale ad alta risoluzione di entrambe, nella
> digitale c'č poco dettaglio č piů impastata e in ogni caso la neve piů
> bruciata.
Quello č un problema di esposizione, facilmente aggirabile con una
digitale facendo uno scatto con l'esposizione corretta: si faceva cosě
anche con la pellicola...
> E poi cinque minuti sono 5 minuti, non dico che la foto debba uscire
> perfetta, ma almeno decente....
... su questo hai perfettamente ragione ma, se   la macchina non ti
aiuta...
... comunque puoi salvare (o meglio registrare), tra le azioni di PS, un
procedimento per ottimizzare una serie di fotografie fatte nelle stesse
condizioni. Dopodichč ad eseguire l'azione su una serie di immagini ci
metti meno di cinque minuti!
Saluti in ritardo ed in trasferta,
emiliano


title: Parallelo eloquente

text:
perrins87 <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
> wrote:
> basta sottoesporre in fase di ripresa, puoi vedere immagine e istogramma
> con una digitale (anche con la più scacciona delle compatte)
... effettivamente...
> per quanto conosco PS non credo l'abbia fatto in auto
... giaggià!
:P
> per la neve bruciata > sottoesporre se necessario
> per il dettaglio > abbassa gli iso, abbassa il tempo (mosso?), cambia
> macchina :)
Sante parole... ma effettivamente, bisogna riconoscere che questo
automatismo fa particolarmente schifo...
> >
> > E poi cinque minuti sono 5 minuti, non dico che la foto debba uscire
> > perfetta, ma almeno decente....
> imposti il bianco prima, come ti è stato già detto! :)
... ma lui vuole usare il full auto!
:)
Saluti in trasferta ma comprensivi,
emiliano


title: scanner microtek film scan 3600

author: scomo

text:
Ciao a Tutti,
qualcuno ha avuto modo di provare personalmente questo scanner per
trasparenti? Che opinione?
Le caratteristiche tecniche sono eccellenti e il prezzo contenuto, ma mi
piacerebbe avere qualche parere da "prova su strada".
Grazie. Sergio.


title: scanner microtek film scan 3600

author: Diego

text:
io ho il 35, che è il modello inferiore.
per quello che ci devo fare (ovvero scansionare dei microfilm contenenti
musica a stampa, in b/n) va abbastanza bene. Per il resto (dia o negativi di
foto) è terribile...
Diego


title: XDrive Pro e alimentazione USB

author: Mattia

text:
Ciao, avete idea se l'XDrive pro prende alimentazione anche solo dal
cavo USB senza usare la batteria?
Cioč, se me lo porto in giro con il solo cavo USB e lo attacco a un
computer, viene alimentato via USB o prende dalla batteria?
Grazie!


title: XDrive Pro e alimentazione USB

author: il Leva

text:
"Mattia" <
ma...@none.com
> ha scritto nel messaggio
news:626kh09df1pok1ea4...@4ax.com...

Batteria, anche se connesso, una volta che la batta si esaurisce, ti fa il
gesto dell'ombrello......
Merlinweb


title: XDrive Pro e alimentazione USB

author: Zolla

text:


Solo batteria, non viene alimentato dall'USB.
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: XDrive Pro e alimentazione USB

author: giusmer

text:
Il mio Xdrive (ma al volo non ricordo il tipo) sembra essere alimentato via
USB tanto e' vero che anche a riposo, una volta collegati alla USB, non mi
e' possibile spegnerlo tramite l'interruttore
giusmer
"Mattia" <
ma...@none.com
> ha scritto nel messaggio
news:626kh09df1pok1ea4...@4ax.com...



title: XDrive Pro e alimentazione USB

author: Sante

text:
On Thu, 12 Aug 2004 03:57:47 +0200, "giusmer" <
nore...@giusmer.com
>
wrote:
>Il mio Xdrive (ma al volo non ricordo il tipo) sembra essere alimentato via
>USB tanto e' vero che anche a riposo, una volta collegati alla USB, non mi
>e' possibile spegnerlo tramite l'interruttore
>
>giusmer
Il tuo xdrive e' un alieno !!!  ;-)
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


title: XDrive Pro e alimentazione USB

text:

In linea generale non sarebbe nemmeno tanto strano visto che le specifiche
USB prevedono di fornire sia segnale (attraverso i pin D+/D-)  che energia a
5 Volt..


title: XDrive Pro e alimentazione USB

text:
On Thu, 12 Aug 2004 08:04:07 GMT, "08/15" <
Capora...@invalid.org
>
wrote:

Vero.
Pero' entrando nello specifico (xdrive pro nel mio caso), il manuale
recita:
Question :
When I connect the X's-Drive without the AC adapter to the USB port of
my computer, it is powered automatically. Is the X'S-Drive powered by
the USB port ?
Answer:
When the X's-Drive is connected to your computer via USB, it won't be
powered by it. Thus the batteries will be drained if you don't connect
the AC adapter.



title: Che ne avete fatto delle vecchie reflex a pellicola?

author: NO_SPAM@libero.it VaNaDium

text:
Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
Io non me la sento di vendere la mia cara EOS 50e
A parte che non mi darebbero niente....


author: Marck

text:
VaNaDium ha scritto:
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
La Pentax MX? Sta lì nell'armadio... chiusa... in fondo... Ma magari
prima o poi la riesumo ;)
Marck


author: Trex

text:
"VaNaDium" <Hidalgo
NO_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4881d868$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
>
> Io non me la sento di vendere la mia cara EOS 50e
> A parte che non mi darebbero niente....
Il problema č tutto lě.
C'č chi č stato abbastanza svelto da venderle finchč ci poteva fare
qualcosa.
Chi non lo č stato puň sempre dire di esserci affezionato, lasciandole cosě
in un cassetto a prender meno polvere rispetto ad appenderle al chiodo :-)
--
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________


author: rootkit

text:
VaNaDium ha scritto:
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
>
> Io non me la sento di vendere la mia cara EOS 50e
> A parte che non mi darebbero niente....
per il posto che occupa... in ogni caso è un peccato disfarsi
dell'opportunità di usare ancora il negativo e (soprattutto) le diapositive.
--
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


author: Riru

text:
"VaNaDium" <Hidalgo
NO_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4881d868$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
>
> Io non me la sento di vendere la mia cara EOS 50e
> A parte che non mi darebbero niente....
>
Sta nella borsa "Analogica", accanto alla borsa "Digitale"... Eheh
ho la canon F1 caricata con una 400asa bn e l'85 1.8. Mi serve una modella
:D


text:
VaNaDium ha scritto:
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
>
> Io non me la sento di vendere la mia cara EOS 50e
> A parte che non mi darebbero niente....
Io la tengo in borsa, ogni tanto faccio qualche rullo di BN, giusto per
farla lavorare un po'...
Anche per la mia F100 (equivalente della Eos 50 dell'epoca) non mi
darebbero niente, per cui me la tengo: di venderla quando ancora valeva
qualcosa non m'è mai passato per la testa e quindi ora sta lì... :-)


author: Silvio

text:
"VaNaDium" <Hidalgo
NO_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4881d868$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
Io ho venduto due anni fa la mia adorata CANON A1 con 50mm 1.2.
wideangle, telezoom, flash 199 A e vari accessori...... quando il corriere
l'ha ritirata mi č venuto un groppo alla gola.......
Silvio


author: ClaudioB

text:
VaNaDium ha scritto:
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
>
> Io non me la sento di vendere la mia cara EOS 50e
> A parte che non mi darebbero niente....
>
>
La mia FTb (ma anche la Yashy 124, la Zorky, la Mamy 330 e la vecchia
EXA) me la tengo cara, visto il parco obbiettivi, la porto fuori al
guinzaglio ogni tanto a far pìpì - e mi diverto ancora.
La mia AE1 no, me l'hanno rubata!
Comunque anche quando non ci sarà più pellicola le terrò sempre nella
vetrinetta, sono parte di me.
Scatto comunque con digiCanon.
C


author: biri

text:

La mia FTb è lì che mi guarda dallo scaffale, col suo 50mm 1:1.4 FD


author: Ale©s Asph

text:
VaNaDium ha scritto:
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
>
> Io non me la sento di vendere la mia cara EOS 50e
> A parte che non mi darebbero niente....
Vendute tutte quando valevano ancora da qualche anno quando presi la D60.
Ale©s


text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g5slgr$f4b$1...@tdi.cu.mi.it...
> "VaNaDium" <Hidalgo
NO_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4881d868$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
>>
>> Io non me la sento di vendere la mia cara EOS 50e
>> A parte che non mi darebbero niente....
>
> Il problema è tutto lì.
> C'è chi è stato abbastanza svelto da venderle finchè ci poteva fare
> qualcosa.
> Chi non lo è stato può sempre dire di esserci affezionato, lasciandole
> così in un cassetto a prender meno polvere rispetto ad appenderle al
> chiodo :-)
>
Il rumore dello scatto....
Lo ricordi?
Sclatt....
E poi.... l'attesa....
Abbiamo perso il senso dell'attesa...
E...
Il senso dell'economia.
Ho l'harddisk pieno di scatti che non guarderò mai...
E... se mai arrivasse davvero una crisi, quando mancherà la corrente
elettrica, perderò ogni ricordo.


text:
"Riru" <rira...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:g5sli2$f4t$1...@tdi.cu.mi.it...

Nuda o vestita?


author: Uguccione

text:
Io, non essendo VECCHIO come molti su questo NG non ho avuto tanti ruderi da
salvare.
Ho venduto la Eos 5 l'anno passato ad un amico per 200 euro (gliela avrei
regalata ma l'ha voluta pagare).
Invece diversi anni or sono vendetti la Eos 50 + tamron 28-200 a 150 euro.
Ma non mi dispiacque per nulla, anche perchè erano macchine scarsine e
mediocri ed invece nel digitale ho preso roba professionale.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


text:
> Abbiamo perso il senso dell'attesa...
Parla per te...
> E...
> Il senso dell'economia.
> Ho l'harddisk pieno di scatti che non guarderò mai...
Io scatto il numero giusto di foto che mi serve per essere sicuro di portare
a casa quello che mi serve senza bestemmiare perchè lo scatto della mia vita
è micromosso o in quel momento mi passava davanti uno stercoraro. Anche
perchè l'otturatore si consuma e le card devono lavorare. Comunque nello
studio del mio capo ci sono armadi pieni di diapo non etichettate che
nemmeno lui sa cosa contengono...
> E... se mai arrivasse davvero una crisi, quando mancherà la corrente
> elettrica, perderò ogni ricordo.
Senza corrente elettrica credo che avrai prima molti altri problemi...



text:
"Uguccione" <
Uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:Rplgk.1170$Pw....@tornado.fastwebnet.it...
> Io, non essendo VECCHIO come molti su questo NG non ho avuto tanti ruderi
> da salvare.
> Ho venduto la Eos 5 l'anno passato ad un amico per 200 euro (gliela avrei
> regalata ma l'ha voluta pagare).
> Invece diversi anni or sono vendetti la Eos 50 + tamron 28-200 a 150 euro.
> Ma non mi dispiacque per nulla, anche perchè erano macchine scarsine e
> mediocri ed invece nel digitale ho preso roba professionale.
Oh... scarsine... andiamoci piano.
Bisogna pur far quadrare i conti!


text:
"Uguccione" <
Uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:bulgk.1172$Pw....@tornado.fastwebnet.it...
>> Abbiamo perso il senso dell'attesa...
>
> Parla per te...
>
>> E...
>> Il senso dell'economia.
>> Ho l'harddisk pieno di scatti che non guarderò mai...
>
> Io scatto il numero giusto di foto che mi serve per essere sicuro di
> portare a casa quello che mi serve senza bestemmiare perchè lo scatto
> della mia vita è micromosso o in quel momento mi passava davanti uno
> stercoraro. Anche perchè l'otturatore si consuma e le card devono
> lavorare. Comunque nello studio del mio capo ci sono armadi pieni di diapo
> non etichettate che nemmeno lui sa cosa contengono...
>
>> E... se mai arrivasse davvero una crisi, quando mancherà la corrente
>> elettrica, perderò ogni ricordo.
>
> Senza corrente elettrica credo che avrai prima molti altri problemi...
Oh... beh.... hai perfettamente ragione.


author: Ranals

text:
Il 19 Lug 2008, 14:04, "VaNaDium" <Hidalgo
NO_...@libero.it
> ha scritto:
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
>
Vendute tutte, Nikon F100 e F4 e una Contax RX con diversi obiettivi e un
corpo Leica M7, quando passai al digitale con prima la Nikon D100 quasi
immediatamente sostituita dalla Canon 10D e negli anni successivi quando
ormai il mio modo di lavorare prevedeva solo il digitale. Tengo, ma più per
affetto che per uso, una Leica M6 con il 35/1.4 Asph e la Rolleiflex.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
> Tengo, ma più per affetto che per uso, una Leica M6
> con il 35/1.4 Asph e la Rolleiflex.
Che cuore d' oro :-P



text:
Il 19 Lug 2008, 14:59, "Uguccione" <
Uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto:
> > Tengo, ma più per affetto che per uso, una Leica M6
> > con il 35/1.4 Asph e la Rolleiflex.
>
> Che cuore d' oro :-P
>
:-)
forse è feticismo :-) però saranno due anni che non le uso e le tengo solo
sulla libreria. Ma ormai rimarranno come pezzi storici, come per altro sarà
la 1D fra poco :-D
Ciao
A



text:
>
> Il rumore dello scatto....
> Lo ricordi?
>
> Sclatt....
>
Certo che lo ricordo, specialmente quello della bronica: spesso il prete si
girava a guardarmi, come per chiedere se fosse successo qualcosa di brutto
:-)
Comunque le mie digireflex non hanno uno scatto molto diverso da quello
delle mie ex 35mm...
> E poi.... l'attesa....
> Abbiamo perso il senso dell'attesa...
>
No no, diciamo che adesso litigo un po' meno con quelli del lab ;-)
> E...
> Il senso dell'economia.
> Ho l'harddisk pieno di scatti che non guarderò mai...
> E... se mai arrivasse davvero una crisi, quando mancherà la corrente
> elettrica, perderò ogni ricordo.
>
Questo è un problema tuo e di tanti altri, ma non certo mio.
Le mie foto vengono fatte solo per essere stampate, esattamente come
succedeva prima.
Comunque il problema dei media digitali sembra proprio essere  sottovalutato
dalla massa. Ti invito a dare un'occhiata ad una sezione interessante (anche
se un po' defilata) del mio sito:
http://www.sergiotressino.it/fotografia.html
Prova a clickare su "tecnologia a rischio"... magari l'hai già visto, ma è
sempre istruttivo :-)



text:
> come per altro sarà la 1D fra poco :-D
Ho già capito che tu sei diventato uno da
alt.media.video.produzioni



text:
Il 19 Lug 2008, 15:04, "Uguccione" <Uguc> > come per altro sarà la 1D fra
poco :-D
>
> Ho già capito che tu sei diventato uno da
> alt.media.video.produzioni
>
non mi entusiasma l'ambiente li, però è vero che al momento lavorano molto
di più le telecamere ;-)



author: "Lo Iato"

text:
Mi è rimasto solo il corredo hassy, la k1000 e qualche altra vecchietta che,
negli anni, mi hanno regalato (giuro)
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
"VaNaDium" <Hidalgo
NO_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4881d868$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...



author: Grisou

text:
"VaNaDium" <Hidalgo
NO_...@libero.it
> wrote:
> E poi.... l'attesa....
> Abbiamo perso il senso dell'attesa...
>
> E...
> Il senso dell'economia.
> Ho l'harddisk pieno di scatti che non guarderò mai...
su questo ho da ridire. Non essendo fotografo professionista ho sempre
il dubbio di aver cannato qualcosa al momento dello scatto (quante volte
mi accorgo di aver lasciato le impostazioni manuali sbagliate).
Quando lavoravo al giornale e andavo fuori a far servizi di cui mi
occupavo anche delle foto c'era sempre quel sottile terrore del "le avrò
fatte bene? E se ho sbagliato qualcosa e il rullo è da buttare?"
Anche perché di rulli me ne davano pochi, mica potevo scattare 300 foto
per essere sicuro. Col digitale controlli subito, magari poche ore dopo
in albergo sai già se il lavoro fatto è ok oppure devi rifare qualcosa.
Insomma. L'attesa non mi manca per niente :-P
--
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


author: Prometeo

text:
Sembra che VaNaDium abbia detto :
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
>
> Io non me la sento di vendere la mia cara EOS 50e
> A parte che non mi darebbero niente....
Io ne ho tre: Nikon D80, D100 e Contax Aria, oramai le uso come
soprammobili, ho provato a venderle ma non mi danno nulla.
Attendo fiducioso che passino come modelli d'epoca almeno varranno
qualcosa.
Addirittura mi hanno proposto 600 euro per tutte e tre :)
--
Quando l'uomo scoprì il fuoco ...


text:
"VaNaDium" <Hidalgo
NO_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4881e21f$0$18152$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>
> Nuda o vestita?
>
Facciamo in intimo, dai.


author: Artitrenta

text:
VaNaDium ha scritto:
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
>
> Io non me la sento di vendere la mia cara EOS 50e
> A parte che non mi darebbero niente....
>
>
La oly om1 ogni tanto la uso per qualche street reportage serale, con la
neopan 1600.
La M6 la uso piu' o meno una volta ogni due mesi per qualche ritratto ai
rompiballe che vogliono tutto fatto in analogico (in genere vecchi
commercialisti, dentisti, attori di teatro). Pagano il doppio e sono felici.
L'unica analogica che langue nella sua valigetta e' la polaroid 600SE,
da che non trovo piu' le 665 non ha nemmeno senso guardarla.


text:
Nel suo scritto precedente, VaNaDium ha sostenuto :
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
>
> Io non me la sento di vendere la mia cara EOS 50e
> A parte che non mi darebbero niente....
Un po' nell'armadio, un po' sparse per il negozio... Adesso è il
periodo che me le regalano anche...
merlinO


author: Kamox

text:
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
La F601 langue nella valigetta accanto alla D200.
Non rimpiango affatto di non usarla, ma per situazioni d'emergenza fa il suo
dovere.
--
Kamox


author: Susa

text:
> Io ho venduto due anni fa la mia adorata CANON A1 con 50mm 1.2.
> wideangle, telezoom, flash 199 A e vari accessori...... quando il corriere
> l'ha ritirata mi è venuto un groppo alla gola.......
Ho praticamente il tuo stesso corredo, o meglio, quello che hai venduto!
Quanto ci hai ricavato?


author: nizoo

text:
VaNaDium ha scritto:
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie
mai avuta una.
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: FranZ

text:
On 19 Lug, 14:04, "VaNaDium" <Hidalgo
NO_S...@libero.it
> wrote:
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
>
> Io non me la sento di vendere la mia cara EOS 50e
> A parte che non mi darebbero niente....
ne ho un paio in qualche armadio... :D


author: GANZ

text:
"VaNaDium" <Hidalgo
NO_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4881d868$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
>
> Io non me la sento di vendere la mia cara EOS 50e
> A parte che non mi darebbero niente....
>
DIA DIA E DIA!!!
Richieste e pagate pure bene!


author: magomerlino

text:
"VaNaDium" <Hidalgo
NO_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4881d868$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
>
> Io non me la sento di vendere la mia cara EOS 50e
> A parte che non mi darebbero niente....
>
canonet ql17  e eos 5 nella parte alta dell'armadio da qualche anno.
magari non và neanche più la tendina.


author: sweet dream

text:

kodak retinette..........per fare lo "sborone" frikkettone di una certa età
:-)
nikon 801s per le dia + una nikon FM ed una FE per insegnare ai futuri
nipoti sigh!
....e......peccato di gioventù conservo ancora funzionante una cinepresa
super8 canon con relativo proiettore...
erik



author: Silvio

text:
250,00 Euro..... contrassegno......
Piango ancora ma mi servivano assolutamente i soldini.
Forse se hai tempo e vendi i pezzi separatamente
ricavi qualcosina in più, in bocca al lupo
"Susa" <n...@mail.sorry> ha scritto nel messaggio
news:48821557$0$41661$4faf...@reader4.news.tin.it...



text:
VaNaDium ha scritto:
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
m'è rimasto poco: Olympus OM2n con 50mm f/1,8, 35mm f/2, 24mm f/2,8,
135mm f/3,5 + Olympus XA + FED 2 con Jupiter 35mm f/2,8.
delle tre uso tantissimo la XA quando mi serve scattare nella maniera
più silenziosa e meno vistosa possibile. la velocità operativa e la
qualità della piccola telemetro Olympus è ancora imbattuta. attendo solo
l'uscita di una compattina con sensore APS decente e a prezzo umano per
sostituirla.
in ogni caso non me ne separerò mai.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
"isaia: ora la russa ti manda i carri armati
fcc: la camorra ci caga dentro i carri armati!"
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


author: Viper

text:
On 19 Lug, 14:04, "VaNaDium" <Hidalgo
NO_S...@libero.it
> wrote:
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
>
> Io non me la sento di vendere la mia cara EOS 50e
> A parte che non mi darebbero niente....
>
A giudicare da quello che qualcuno ha scritto, dovrei essere un pazzo
allora, visto che recentemente ho comprato una pentax p50 + 50mm f/1.7
e che la uso molto di più della k100d super?
Per non parlare della bronica etrs comprata giorni fa!
Penso sia un peccato far sparire il mondo delle pellicole, una velvia
in medio formato non ha a che vedere con un mucchio di byte!!!


author: Eta Beta

text:
On Tue, 22 Jul 2008 01:14:25 -0700 (PDT), Viper <
big...@libero.it
>
wrote:
>Penso sia un peccato far sparire il mondo delle pellicole, una velvia
>in medio formato non ha a che vedere con un mucchio di byte!!!
Kuoto, il mucchio di byte e' molto meglio.
/* Eta Beta */


text:
On 22 Lug, 10:16, Eta Beta <
i...@michelecea.it
> wrote:
>
> Kuoto, il mucchio di byte e' molto meglio.
>
Parlo da fotoamatore ovviamente, nel professionismo forse sono
d'accordo con te.


text:
On Tue, 22 Jul 2008 01:18:29 -0700 (PDT), Viper <
big...@libero.it
>
wrote:
>> Kuoto, il mucchio di byte e' molto meglio.
>>
>Parlo da fotoamatore ovviamente, nel professionismo forse sono
>d'accordo con te.
Anch'io parlo da fotoamatore :-)
La Velvia, in confronto ad un buon sensore, e' una mezza merda...
/* Eta Beta */


author: Tuzzo

text:
In article <4881d868$0$1077$
4faf...@reader2.news.tin.it
>, "VaNaDium"
<Hidalgo
NO_...@libero.it
> says...
> Che ne avete fatto delle vostre vecchie (e amate) reflex analogiche?
>
La prima (una Zenith presa dai polacchi, difettosa) la conservo come
ricordo.
L'altra (una ricoh con i pentax k) è in garage sigh :-(


author: Muttley

text:
"VaNaDium" <Hidalgo
NO_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4881e1e8$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...
...
> E poi.... l'attesa....
> Abbiamo perso il senso dell'attesa...
>
> E...
> Il senso dell'economia.
...
A me sinceramente non manca, ha iniziato a piacermi la fotografia con
l'arrivo delle prime digitali un po' serie, personalmente l'avere la foto
non solo in forma cartacea mi dà un sacco di possibilità in più.
Anche l'attesa non mi piaceva, trovo positiva la possibilità di avere un
riscontro immediato di cosa uscirà nella foto.
Ciao,
Marco


text:
On 19 Lug, 14:55, "VaNaDium" <Hidalgo
NO_S...@libero.it
> wrote:
> "Uguccione" <
Ugucci...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggionews:Rplgk.1170$Pw....@tornado.fastwebnet.it...
>
> > Oh... scarsine... andiamoci piano.
> Bisogna pur far quadrare i conti!
ecco andiamoci piano eh? :-) la 50e mi costò qualcosina più di uno
stipendio e mezzo :o cmq anch'io non son stato capace di venderla ed
ora fa compagnia alla fuji stx2  ed alla voig-comecacchiosiscrive-
lander del babbo dovrei avere da qualche parte ancora l'agfa che
andava con la pellicola nei caricatori rigidi :-)
ciao :-)


author: NO_SPAM@libero.it VaNaDium

text:
<
moto...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7a8e88f5-e0ee-4d43...@t54g2000hsg.googlegroups.com...


Leviamo le batterie e teniamole fuori dall'umidità.
Uno scatto ogni annetto e tra venti scatti tornerà a valere una fortuna.


title: Canon PowerShot A3300 IS? la piglio?

author: Mario l'amico del gatto

text:
mi serve una compatta con litio, stabilizzatore, foto esterni di giorno,
colori caldi, la trovo sui 100euro.

Canon PowerShot A3300 IS Pink
Marchio 	Canon
Sistema 	Digitale Compatta
Risoluzione 	CCD 1/2.3'' e 16 Mpixel (effettivi)
Display 	LCD-TFT a colori 3.0'' e 230.000 pixel, illuminazione rapida
regolabile a 5 livelli, copertura circa 100%
Mirino 	-
Zoom 	Ottico 5x, digitale 4x
Diaframma 	Lunghezza focale 5.0-25mm (28-140 in 35mm), apertura F 2.8-5.9,
schema ottico a 7 elementi in 6 gruppi (2 lenti asferiche fronte/retro,
inclusa 1 lente asferica UA e 1 lente asferica UA a lato singolo)
Messa a Fuoco 	TTL
Sistema: AiAF (Face Detection / 9 punti), 1 punto AF (centrale fisso o Face
Select and Track)
Modalità AF: Singola, continua (solo modalità Automatica), Servo AF/AE,
tracking del sistema AF
Distanza minima di messa a fuoco: 3 cm dalla lente frontale (W, mod. macro)
Esposizione: Auto, ISO 80, 100, 200, 400, 800, 1600
Flash 	Incorporato. Modalità: Automatico, Flash manuale On/Off,
Sincronizzazione lenta, Riduzione occhi rossi. Portata: 0.3-4m (W) / 0.5-2m
(T)
Scatto 	Velocità 15-1/1600sec.
Autoscatto 	2sec., 10sec.
Scatti in Sequenza 	fino a 0.8 scatti/sec
Formati Immagine 	Foto: Jpeg
Video: MOV [H.264 + PCM lineare (mono)]
Dimensioni Immagine 	Immagini fino a 4608x3456 pixel
Video fino a 1280x720 @30 fps con audio
Memoria 	Slot SD/SDHC/SDXC e MMC/MMC Plus/HCMMC Plus
Interfacce 	Slot SD/MMC, USB 2.0, video Out NTSC/PAL con connettore dedicato
Dimensioni (LxAxP) 	95.1x56.7x23.9mm
Peso 	149g (con la batteria inserita)
Dotazione 	Batteria LiIon NB-8L + alimentatore, cavo USB, laccetto da polso
Kit 	-
Varie 	Processore DIGIC 4 con tecnologia iSAPS, stabilizzatore immagine,
Face Detection, PictBridge

Autonomia batteria in dotazione: fino a 230 scatti, o fino a 300min di
riproduzione

Modalità di scatto: Automatica, Easy, P, controllo Live View, SCN (Ritratto,
Panorama, Bambini e cuccioli, Otturatore intelligente (Autoscatto con
sorriso o sbattere di palpebre, Face Self-Timer), Luce Scarsa (4 megapixel),
Spiaggia, Fogliame, Neve, Fuochi d'artificio, Tempi lunghi), Filtri creativi
(Effetto Fish-eye, Effetto miniatura, Effetto lomografia, Monocromia, Ultra
vivace, Effetto poster), Discreta, Video
Effetti fotografici: My Colors (My Colors Off, Vivace, Neutro, Seppia,
Bianco e nero, Colore personalizzato (limitato))
Bilanciamento del bianco: Automatico (incluso Face Detection), Luce diurna,
Nuvoloso, Tungsteno, Fluorescente, Fluorescente High, Personalizzato


title: Canon PowerShot A3300 IS? la piglio?

author: Trex su Seven

text:
Il 23/05/2012 17:41, Mario l'amico del gatto ha scritto:
> mi serve una compatta con litio, stabilizzatore, foto esterni di giorno,
> colori caldi, la trovo sui 100euro.
>
> Canon PowerShot A3300 IS Pink

La prendi rosa per avere i colori caldi? :-)

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Canon PowerShot A3300 IS? la piglio?

text:
Trex su Seven wrote:

> La prendi rosa per avere i colori caldi? :-)
c'è rosa o rossa, solo che rossa è finita...
come la vedi?


title: Canon PowerShot A3300 IS? la piglio?

text:
Il 23/05/2012 18:00, Mario l'amico del gatto ha scritto:
>
>> La prendi rosa per avere i colori caldi? :-)
> c'è rosa o rossa, solo che rossa è finita...
> come la vedi?
>

La mia era solo una battuta... non ne ho idea, per me le macchine
fotografiche son tutte uguali, nelle rispettive categorie.
I confronti si fanno per obiettivi, sensori e megapizze, ma sono tutte
caratteristiche che ognuno valuta a modo suo, confrontando i dati di
targa tra i vari modelli.
Per quanto riguarda i colori, poi... col digitale niente è più
"provvisorio", visto che tutto vien fatto via software e può essere
modificato.



title: Canon PowerShot A3300 IS? la piglio?

text:
"Mario l'amico del gatto" <
mario...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4fbd099e$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...

pericolosissimo chinarsi in campagna con detta apparecchiatura per scattare
una macro a un fiore,anche in spiaggia è pericolosa.
si può sempre dare una mano di nero opaco spray per marmitte.


title: Canon PowerShot A3300 IS? la piglio?

text:
Herik wrote:

> Mario l'amico del gatto <
mario...@gmail.com
> wrote:
>
>> Risoluzione   CCD 1/2.3'' e 16 Mpixel (effettivi)
>
> ma no, è roba vecchia, prestazioni scarse in bassa luce.
>
> prenditi questa che è un Exmor R:
>
> "
https://outlet.sony.it/shop/Fotocamere-digitali-Cyber-shot/Serie-

WX/DSC
> WX7P.CEE8.A?CSRT=14411163296499861129"
non è disponibile


title: Canon PowerShot A3300 IS? la piglio?

text:
"Mario l'amico del gatto" <
mario...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4fbd0533$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...
> mi serve una compatta con litio, stabilizzatore, foto esterni di giorno,
> colori caldi, la trovo sui 100euro.
>
> Canon PowerShot A3300 IS Pink
> Marchio Canon
CUT>

http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_494_25&products_id=13274

102?

http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_494_25&products_id=13293

133?

http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_494_32&products_id=17630

111?

http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_494_32&products_id=17624

125?

http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_494_32&products_id=18276

87?

per i tempi di consegna nin zò.