title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
"thewizardofwiz" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:132685.1183539830187.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> NEGATIVO
> è molto ma molto di meno
> la tendina viagia circa a 1000kmh, il tempo per scorrere davanti
> ai 35mm del fotogramma dev'essere sginificativamente inferiore
> ed ininfluente per l'omogeneità dell'esposizione, e mediamente
> si assesta su 1/1000 circa (e rimane costante al variare del
> tempo di esposizione)
Scusa, e allora perche' le macchine da 1/125 non permettono lo scatto col
flash a 1/500 visto che ci riuscirebbero, almeno meccanicamente!
Hai voglia a tenere aperto 1/500 l'otturatore se le tendine sono cosi'
veloci come dici...
Se il valore di una macchina da 1/250 e' piu' alto rispetto ad una da 1/125
non vedo perche' non farlo, se e' meccanicamente possibile.
> essendo 1) 3 ) trascurabili rispetto a 2), come ti ho indicato
> sopra
> ilr esto del discorso è quindi sbagliato
Se 1) e 3) sono trascurabili, rimane da spiegare quello che dico: perche'
non permettere lo scatto a 1/500 visto che e' meccanicamente possibile?
> NO
> l'esposizione sul singolo punto vale 1/1000
> il tempo di esplorazione della fessura lasciata FRA le tendine
> scorre a velocità molto inferiore (dipende dall'otturatore) e
> può essere anche 1/4 di quella di scatto, ovvero circa 1/250
Ed e' quello che ho detto fin dall'inizio: forse "non mi sono capito"...
> ecco perchè gli otturatori da 1/8000 con sincro a 1/250 costano
> 1000euro
Ma scusa, hai detto che normalmente le tendine viaggiano a una velocita'
altissima, ben oltre 1/125 da lato a lato...
Cosa impedisce di far scattare l'otturatore a 1/500?
L'etica di avere una foto inclinata come quella postata da John Smith?
> NO
> dritte sono DRITTE, non si piegano nè si flettono
> ;-)
E allora la foto postata da John Smith?
> la deformazione prodotta dal movimento dell'oggetto DURANTE
> l'esplorazione del fotogramma
...e quindi E' COSI' o NON E' COSI'?
Hai detto tutto e il contrario di tutto...
> ciao, attento osservatore
Ciao, confuso spiegatore... ;)


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

author: Gresoj

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:f6fot2$rh6$1...@aioe.org...
> Con i tempi veloci la seconda tendina parte che la prima ancora si muove.
> Altrimenti il flash sicnronizzerebbe su tutti i tempi.
Infatti ho parlato di X-synchro, ossia la MASSIMA velocita' fino a cui il
flash puo' funzionare, ossia fin quando la pellicola rimane completamente
scoperta.
Oltre questa velocita' una parte del fotogramma rimane coperto da una delle
tendine.
Quindi, se la logica non e' morta, per avere la pellicola completamente
scoperta la tendina 2 non deve essere ancora partita quando la 1 e' gia'
arrivata.
E' ovvio che il discorso che la seconda tendina parta prima della 1 succede
superando il tempo di X-synchro.
Prima di questo non c'e' motivo, ecco perche' i tempi delle tendine si
sommano.
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Otturatore_(fotografia)
Si, io l'ho letto e dopo ho fatto le domande.
Mi sa che si debba leggere con piu' attenzione anche le mie domande che
partono da presupposti letti appunto su wikipedia e sul web in genere.
Grazie


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

author: thewizardofwiz

text:
> >
http://www.psu.cas.cz/~sikl/ph_lartigue2_velky.jpeg
>
>
> Bisogna adesso discutersela con TWOW, il quale dice
> diversamente...
no no è ESATTAMENTE quello che intendevo



title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
"thewizardofwiz" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:11693080.1183541873743.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> no no è ESATTAMENTE quello che intendevo
> Fabio
Ops, allora mi sono capito male... ;)
Rimane la domanda: quanto impiega la tendina 1 a fare da A a B in un sistema
X-125, e soprattutto perche'.
Ciao


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

author: Fedor Pavlovic

text:
Gresoj ha scritto:
> Hai detto tutto e il contrario di tutto...
mumble.. mumble....
;)


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
> > NEGATIVO
> > è molto ma molto di meno
> > la tendina viagia circa a 1000kmh, il tempo per
> scorrere davanti
> > ai 35mm del fotogramma dev'essere
> sginificativamente inferiore
> > ed ininfluente per l'omogeneità dell'esposizione, e
> mediamente
> > si assesta su 1/1000 circa (e rimane costante al
> variare del
> > tempo di esposizione)
>
> Scusa, e allora perche' le macchine da 1/125 non
> permettono lo scatto col
> flash a 1/500 visto che ci riuscirebbero, almeno
> meccanicamente!
NON ci riuscirebbero per quello che ho spiegato
poi credo che tu, in buonafede, consideri istantanei i movimenti
delle tendine e nulli i ritardi con cui si muovono dai
rispettivi finecorsa
in realtà ogni otturatore è costruito secondo criteri diversi e
meccanicamente questi valori sono tutti ugualmente importanti,
devi inoltre considerare un minimo di lasco (=tempi morti fra
due azioni) affinchè le tempistiche possano essere rispettate
con un MINIMO accettabile di degrado meccanico
> Hai voglia a tenere aperto 1/500 l'otturatore se le
> tendine sono cosi' veloci come dici...
infatti nessun tendina sincronizza a quelle velocità...
> > essendo 1) 3 ) trascurabili rispetto a 2), come ti
> > ho indicato sopra
> > il resto del discorso è quindi sbagliato
>
> Se 1) e 3) sono trascurabili, rimane da spiegare
> quello che dico: perche'
> non permettere lo scatto a 1/500 visto che e'
> meccanicamente possibile?
NON è possibile
devi considerare le accelerazioni ed i ritardi di azionamento
se nel 2007 nessun fabbricante lo fa, ci sarà un motivo, ti pare?
;-)
> > ecco perchè gli otturatori da 1/8000 con sincro a
> > 1/250 costano 1000euro
>
> Ma scusa, hai detto che normalmente le tendine
> viaggiano a una velocita'
> altissima, ben oltre 1/125 da lato a lato...
> Cosa impedisce di far scattare l'otturatore a 1/500?
> L'etica di avere una foto inclinata come quella
> postata da John Smith?
hehehe
guarda che gli otturatori non sono tutti uguali...
se prendi la Zenith che sincronizza a 1/60 o l'enorme otturatore
della Pentax67 che sincronizza a 1/30 devi capire che le tendine
hanno bisogno di muoversi da ferme, accelerare sino alla
corretta velocità, SCORRERE lungo il fotogramma, arrivare al
fine corsa e fermarsi, azionare il sincro flash, dare il
consenso alla partenza della seconda tendina blablabla
l'oturatore di per sè ESPONE a 1/500 questo è vero, ma non
espone il fotogramma in 1/500
> > NO
> > dritte sono DRITTE, non si piegano nè si flettono
> > ;-)
>
> E allora la foto postata da John Smith?
volevo dire
le pale dell'elicottero SONO dritte e tali rimangono durante il
funzionamento
;-)
la foto è il GIUSTO esempio di quello che accade quando il
movimento delle tendine è relativamente lento rispetto
all'evento da fotografare, producendosi una distorsione
dell'immagine registrata
ciao!



title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
> > no no è ESATTAMENTE quello che intendevo
> > Fabio
>
> Ops, allora mi sono capito male... ;)
>
> Rimane la domanda: quanto impiega la tendina 1 a fare
> da A a B in un sistema
> X-125, e soprattutto perche'.
in un certo otturatore (considerato di pregio) potrebbe metterci
1/10.000 in un'altro otturatore (considerato economico) potrebbe
metterci 1/765
;-)
il perchè è intrinseco nella qualità dell'otturatore (per
esempio Canon Vs Zenith)
1/125 è il tempo in cui SICURAMENTE entrambe le tendine lasciano
completamente scoperto il fotogramma ed è considerato il massimo
tempo (= più veloce) cui sincronizzare il flash (per quel dato
otturatore)
ciao



title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
"thewizardofwiz" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:30241604.1183542710593.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> poi credo che tu, in buonafede, consideri istantanei i movimenti
> delle tendine e nulli i ritardi con cui si muovono dai
> rispettivi finecorsa
Uhm, non proprio...
Io ho stimato il tempo "complessivo" dal punto A al punto B, incluso inerzia
e tutto quanto, da quando si inizia a scoprire il fotogramma a quando e'
scoperto, escludendo i tempi morti che nella pratica non servono.
In pratica e' come se io ti chiedessi quanto impieghi da casello a casello,
e tu mi parli di accelerazioni, lavori in corso, code per pagare, etc.
Io intendo il tempo netto, in media. Non mi importa se in discesa fai 280kmh
e in su un tratto a senso unico alternato fai 30kmh.
Seguimi bene: se lo scatto e' 1/125" IN TUTTO, e questo e' il tempo
X-syncro, ci sara' un istante in cui il fotogramma e' completamente
scoperto.
Altrimenti non sarebbe un tempo X.
Ci siamo?
Bene: se quello E' il tempo X, ossia il massimo, mi pare logico pensare che
il fotogramma resti esposto per un tempo pressoche' nullo, tendente a zero.
Se non fosse cosi', e il fotogramma resterebbe per un tempo Dt aperto, il
tempo X potrebbe essere piu' veloce: ma non lo e'.
Ci siamo anche qui?
Io sto andando avanti per logica, non per esperienza, intendiamoci.
Ora: se Dt e' tendente a zero, il tempo dell'esposizione (1/125) si deve per
forza dividere nel movimento complessivo delle due tendine.
Quindi, sempre a rigor di logica, le tendine impiegano 1/125 /2 per
muoversi, considerando TUTTO il movimento che fanno, da quando stanno per
scoprire il fotogramma a quando lo hanno scoperto del tutto (e viceversa la
tendina 2).
> NON è possibile
> devi considerare le accelerazioni ed i ritardi di azionamento
> se nel 2007 nessun fabbricante lo fa, ci sarà un motivo, ti pare?
> ;-)
>
Infatti apriro' un altro thread sulla inutilita', nel 2007, di un otturatore
meccanico e di un mirino classico.
Del primo cambiamento ne abbiamo discusso adesso.
Il secondo cambiamento e' solo questione di tempo perche' con macchine
fotografiche live view, con l'assenza di stigmometri per la MAF manuale, con
i mirini sempre piu' bui, con l'impossibilita' di vedere nel mirino la scena
ammortizzata in camere che lo sono, con la comodita' di zoomare la scena in
un display durante la MAF manuale, credo che avremo presto un mirino LCD che
sostituira' in tutto e per tutto il pentaprisma/pentaspecchio e che fornira'
informazioni maggiori oltre a permettere una MAF manuale decente.
Tutto questo detto da chi odia l'LCD per la MAF, ma meglio questo che il
buio mirino di una reflex entry level.
In pratica avremo delle compattone con ottiche intercambiabili, il sogno
degli anni '90.


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
> > poi credo che tu, in buonafede, consideri
> > istantanei i movimenti
> > delle tendine e nulli i ritardi con cui si muovono
> > dai rispettivi finecorsa
>
> Uhm, non proprio...
> Io ho stimato il tempo "complessivo" dal punto A al
> punto B, incluso inerzia
> e tutto quanto, da quando si inizia a scoprire il
> fotogramma a quando e' scoperto
>  escludendo i tempi morti che nella pratica
> non servono.
sei ancora in errore:
il tempo complessivo COMPRENDE le accelerazioni e frenate come
anche il tempo morto, che serve

> In pratica e' come se io ti chiedessi quanto impieghi
> da casello a casello,
no
è come se confondessi la velocità media (spazio/tempo) con
quella mediamente tenuta in marcia
;-)
> Seguimi bene: se lo scatto e' 1/125" IN TUTTO, e
> questo e' il tempo  X-syncro,
> ci sara' un istante in cui il fotogramma e'
> completamente scoperto.
> Altrimenti non sarebbe un tempo X.
> Ci siamo?
OK

> Bene: se quello E' il tempo X, ossia il massimo, mi
> pare logico pensare che
> il fotogramma resti esposto per un tempo pressoche'
> nullo, tendente a zero.
??????????????????????????????????
non ci siamo

> Se non fosse cosi', e il fotogramma resterebbe per un
> tempo Dt aperto, il
> tempo X potrebbe essere piu' veloce: ma non lo e'.
>
> Ci siamo anche qui?
per te NO
per me SI
infatti è così come non credi che sia
il fotogramma DEVE rimanere "aperto" ovvero scoperto per il
tempo sincro x pari a 1/125
che poi non si possa aver più veloce dipende solo dall'otturatore
> Infatti apriro' un altro thread sulla inutilita', nel
> 2007, di un otturatore
> meccanico e di un mirino classico.
> Del primo cambiamento ne abbiamo discusso adesso.
???
ma lo sai a cosa serve l'otturatore?
cos'hai contro il mirino classico?
> Il secondo cambiamento e' solo questione di tempo
> perche' con macchine
> fotografiche live view, con l'assenza di stigmometri
> per la MAF manuale, con
> i mirini sempre piu' bui, con l'impossibilita' di
> vedere nel mirino la scena
> ammortizzata in camere che lo sono, con la comodita'
> di zoomare la scena in
> un display durante la MAF manuale, credo che avremo
> presto un mirino LCD che
> sostituira' in tutto e per tutto il
> pentaprisma/pentaspecchio e che fornira'
> informazioni maggiori oltre a permettere una MAF
> manuale decente.
..sarebbe bello ma non è possibile sulle reflex ancora meno
sulle MF ed è irrealizzabile sulle GF

> Tutto questo detto da chi odia l'LCD per la MAF, ma
> meglio questo che il
> buio mirino di una reflex entry level.
non comprare una entry level, no?
;-)
> In pratica avremo delle compattone con ottiche
> intercambiabili, il sogno
> degli anni '90.
compatta non va daccordo con ottiche intercambiabili
tremo all'idea di vedere un obbrobrio simile (che scopre il
sensore al cambio ottica) in mano all'utonto medio
meglio che non ti racconto quello che vedo (guasti per
negligenza) nei negozi di fotografia...



title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
"thewizardofwiz" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:26323235.1183551711008.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> sei ancora in errore:
> il tempo complessivo COMPRENDE le accelerazioni e frenate come
> anche il tempo morto, che serve
Ok, ed e' quello che ho detto.
Perche' mi sembra di parlare un'altra lingua?
Ho detto tempo MEDIO, che comprende tutto il movimento!
Ossia, quanto caspio ci mette la tendina a fare da A a B?
Che mi frega se deve accelerare, decelerare etc?
Mi importa (e importa solo questo alla pellicola) in quanto tempo scopre
tutto.
> no
> è come se confondessi la velocità media (spazio/tempo) con
> quella mediamente tenuta in marcia
Il che, matematicamente e fisicamente, e' la stessa cosa... ;)
Non e' che stai confondendoti con qualcos'altro?
Se da Milano a Roma (600 km circa) impeghi 5 ore in tutto, qual e' stata la
tua velocita' media?
600/5 = 120kmh.
Significa che hai percorso alcuni tratti a 180, alcuni a 80, ti sei fermato
a prendere un caffe in autogrill etc.
Ma per il "mondo esterno" che ti guarda tu rappresenti una scatola che ha
viaggiato in media a 120kmh.
Ora, alla pellicola che importa se la tendina accelera, si prende un caffe,
si ferma?
Importa quanto tempo rimane aperta la fessura... perche' e' quello che
influenza tutto il processo dell'esposizione.
Sbaglio?
Dove?
>> il fotogramma resti esposto per un tempo pressoche'
>> nullo, tendente a zero.
>
> ??????????????????????????????????
>
> non ci siamo
Si e' vero, su questo devo correggere UN PO' la mia affermazione perche' non
ho considerato il tempo della flashata (che puo' o non puo' esserci), ma ti
pongo una controdomanda: quanto e' "veloce" un lampo flash?
Non di certo 1/125 ma >MOLTO> piu' veloce!
Quindi se l'otturatore resta tutto aperto in un tempo tendende a zero il
flash sparando a oltre 1/1000 coprira' tutto il fotogramma.
Ok, non lo copre per intero (lana caprina), e l'otturatore deve restare
aperto un pochino, ma siamo BEN LONTANI dal farlo restare aperto 1/125"...
> il fotogramma DEVE rimanere "aperto" ovvero scoperto per il
> tempo sincro x pari a 1/125
Non mi convinci: ascolta.
Tu dici che l'otturatore deve restare COMPLETAMENTE aperto per 1/125".
Giusto?
Se fosse cosi', l'esposizione non sara' 1/125", ma sara' 1/125" piu' il
tempo che le tendine facciano la loro corsa!
Quindi ben di piu' di 1/125".
Quindi, scattando a X-synchro, che succede in realta'?
> ..sarebbe bello ma non è possibile sulle reflex ancora meno
> sulle MF ed è irrealizzabile sulle GF
Infatti parlo delle classiche APC-C/DX dove il live view e la
stabilizzazione sono gia' arrivati.
Gli altri lo denigrano perche' non ce l'hanno, ma quando lo avranno lo
ameranno anche loro...
;)
> compatta non va daccordo con ottiche intercambiabili
Ho detto compattone, infatti, non ho parlato di camere da taschino.
Alcuni le chiamano bridge
> tremo all'idea di vedere un obbrobrio simile
La Olympus in passato ne ha fatte alcune molto apprezzate, invece.
Ma cosi' andiamo OT.
Ciao


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

author: MicioNelBuio

text:
On 4 Lug, 12:23, "Gresoj" <
g...@no-spam.com
> wrote:
> "thewizardofwiz" <
utente_virgilio_newsgr...@virgilio.it
> ha scritto nel
> messaggionews:30241604.1183542710593.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Io sto andando avanti per logica, non per esperienza, intendiamoci.
uno dei sistemi piu' forieri di disgrazie mai usato in tutta la
storia.....
:D


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
On 4 Lug, 12:23, "Gresoj" <
g...@no-spam.com
> wrote:
> Infatti apriro' un altro thread sulla inutilita', nel 2007, di un otturatore
> meccanico e di un mirino classico.
uh.... non vedo l'ora!!!!! :)
a parte gli scherzi: i costruttori lo stanno gia' facendo, nelle
compatte e' sempre piu' difficile trovare un mirino, ne ho regalata
una a mia madre con la quale si inquadra direttamente dal display LCD.
Bella CAGATA!
Scomodissimo, mi viene il mal di mare solo a cambiare il punto di
messa a fuoco degli occhi dal soggetto al mirino!!! Se ci picchia un
minimo di sole non si vede una mazza! Se cerchi un minimo di
fotografare qualcosa di diverso dalla panchina col vecchio di spalle,
che so ad esempio cerchi di capire che espressione abbiano i tuoi
soggetti, non si riesca a capire nulla....
E tutto per sostituire un semplice ed economico... buco! :)
quando ci sara' il live preview che mi permettera' di guardare in un
mirino e vedere con la stessa qualita' con cui vedevo nel mirino non
dico della mia vecchia leica, ma anche solo della mia vecchia
minolta... allora ok! saro' d'accordo con te


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
> > sei ancora in errore:
> > il tempo complessivo COMPRENDE le accelerazioni e
> frenate come
> > anche il tempo morto, che serve
>
> Ok, ed e' quello che ho detto.
oh, meno male...
> Ho detto tempo MEDIO, che comprende tutto il
> movimento!
> Ossia, quanto caspio ci mette la tendina a fare da A
> a B?
> Che mi frega se deve accelerare, decelerare etc?
> Mi importa (e importa solo questo alla pellicola) in
> quanto tempo scopre tutto.
sincro X 1/125 significa che le tendina scoprono interamente il
fotogramma per un tempo pari a 1/125
non ti interessa se la prima tendina è partita un quarto d'ora
prima della seconda...
;-)
> > no
> > è come se confondessi la velocità media
> (spazio/tempo) con
> > quella mediamente tenuta in marcia
>
>
> Il che, matematicamente e fisicamente, e' la stessa
> cosa... ;)
MA BRAAAAVO!!!
eccezionale deduzione
> Se da Milano a Roma (600 km circa) impeghi 5 ore in
> tutto, qual e' stata la
> tua velocita' media?
> 600/5 = 120kmh.
vero

> Significa che hai percorso alcuni tratti a 180,
> alcuni a 80, ti sei fermato
> a prendere un caffe in autogrill etc.
vero
ma 120 non è la velocità mediamente tenuta dal veicolo
;-)
è chiaro 'stu fatto? (cit.)
> Importa quanto tempo rimane aperta la fessura...
> perche' e' quello che
> influenza tutto il processo dell'esposizione.
la fessura rimane completamente aperta per 1/125 ovvero il tempo
di sincro più veloce, chiamato X
> >> il fotogramma resti esposto per un tempo
> pressoche'
> >> nullo, tendente a zero.
> >
> > ??????????????????????????????????
> >
> > non ci siamo
>
> Si e' vero, su questo devo correggere UN PO' la mia
> affermazione
meno male
;-)
> perche' non
> ho considerato il tempo della flashata (che puo' o
> non puo' esserci), ma ti
> pongo una controdomanda: quanto e' "veloce" un lampo
> flash?
> Non di certo 1/125 ma >MOLTO> piu' veloce!
certo, può durare da 1/200 a 1/50.000 ma DEVE ESSERE all'interno
del 125mo dell'esposizione
> Quindi se l'otturatore resta tutto aperto in un tempo
> tendende a zero il
> flash sparando a oltre 1/1000 coprira' tutto il
> fotogramma.
ecco nella realtà il sincro è LUNGO rispetto al flash proprio
per motivi costruttivi (qualità otturatore) + un tempo di
guardia (ritardo della chiusura contatto X) + + un tempo di
guardia (partenza seconda tendina)
> Ok, non lo copre per intero (lana caprina), e
> l'otturatore deve restare
> aperto un pochino, ma siamo BEN LONTANI dal farlo
> restare aperto 1/125"...
ecco l'errore!!!
> > il fotogramma DEVE rimanere "aperto" ovvero
> scoperto per il
> > tempo sincro x pari a 1/125
>
> Non mi convinci: ascolta.
> Tu dici che l'otturatore deve restare COMPLETAMENTE
> aperto per 1/125".
> Giusto?
>
> Se fosse cosi', l'esposizione non sara' 1/125", ma
> sara' 1/125" piu' il
> tempo che le tendine facciano la loro corsa!
> Quindi ben di piu' di 1/125".
> Quindi, scattando a X-synchro, che succede in
> realta'?
che l'accelerazione delle tendine dev'essere rapidissima per non
aggiungere nulla al 1/125 ma realmente sarà di un valore tale
per cui 1/125 è da considerare come tempo in cui SICURAMENTE
sono rispettate l'apertura blablabla
il tempo reale sarà tendente al 1/125 quanto migliore è
l'otturatore

> > ..sarebbe bello ma non è possibile sulle reflex
> ancora meno
> > sulle MF ed è irrealizzabile sulle GF
>
> Infatti parlo delle classiche APC-C/DX dove il live
> view e la
> stabilizzazione sono gia' arrivati.
> Gli altri lo denigrano perche' non ce l'hanno, ma
> quando lo avranno lo
> ameranno anche loro...
bleah!!!
> > compatta non va daccordo con ottiche
> intercambiabili
>
> Ho detto compattone, infatti, non ho parlato di
> camere da taschino.
> Alcuni le chiamano bridge
bridge continua a non andare daccordo con ottica intercambiabile
;-)
> > tremo all'idea di vedere un obbrobrio simile
>
> La Olympus in passato ne ha fatte alcune molto
> apprezzate, invece.
non con ottiche intercambiabili, però
ciao!



title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

author: Skywalker Senior

text:
"Gresoj" <
gr...@no-spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:468b7514$0$21195$5fc...@news.tiscali.it...
>
> Il secondo cambiamento e' solo questione di tempo perche' con macchine
> fotografiche live view, con l'assenza di stigmometri per la MAF manuale,
> con i mirini sempre piu' bui, con l'impossibilita' di vedere nel mirino la
> scena ammortizzata in camere che lo sono, con la comodita' di zoomare la
> scena in un display durante la MAF manuale, credo che avremo presto un
> mirino LCD che sostituira' in tutto e per tutto il
> pentaprisma/pentaspecchio e che fornira' informazioni maggiori oltre a
> permettere una MAF manuale decente.
>
Dio ce ne scampi!
Quando uso la mia Canon PowerShot PRO 90IS che ha il mirino "elettronico"
bestemmio in svariate lingue perché non si vede un dettaglio che sia uno!
Ora i display daranno anche migliorati, ma finchè non avranno una
risoluzione tale da non notare la differenza con un mirino ottico (tipo
10000x10000 px), io spero che non lo sostituiscano per nulla!
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

author: John Smith

text:
thewizardofwiz ha scritto:
> compatta non va daccordo con ottiche intercambiabili
> tremo all'idea di vedere un obbrobrio simile (che scopre il
> sensore al cambio ottica) in mano all'utonto medio
> meglio che non ti racconto quello che vedo (guasti per
> negligenza) nei negozi di fotografia...
Non so' perche' mi e' venuto in mente un parallelo tra la PenF e la
E-330, entrambe Oly.
Anche se la E-330 e' ancora "voluminosa".
Magari a protezione del sensore ci si puo' mettere un volet, come sui
magazzini delle Hasselblad, basterebbe una lamina molto sottile, o
addirittura una membrana.
> Fabio



title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
"MicioNelBuio" <
MicioN...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1183554838.1...@g4g2000hsf.googlegroups.com...
>> Io sto andando avanti per logica, non per esperienza, intendiamoci.
>
> uno dei sistemi piu' forieri di disgrazie mai usato in tutta la
> storia.....
Almeno io ragiono...
> Bella CAGATA!
> Scomodissimo, mi viene il mal di mare solo a cambiare il punto di
> messa a fuoco degli occhi dal soggetto al mirino!!!
Non sto parlando di COMPATTE da taschino.
Sto parlando di MIRINO.
Hai mai visto una FZ xx?
Ciao


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
"Skywalker Senior" <
skywalke...@indovinaildominio.com
> ha scritto nel
messaggio news:ZWNii.55639$%k.18...@twister2.libero.it...
> Quando uso la mia Canon PowerShot PRO 90IS che ha il mirino "elettronico"
> bestemmio in svariate lingue perché non si vede un dettaglio che sia uno!
Ehm... siamo nel 2007!
Quella e' una carriola con uno sputo di mirino, permettimi.
> Ora i display daranno anche migliorati, ma finchè non avranno una
> risoluzione tale da non notare la differenza con un mirino ottico (tipo
> 10000x10000 px), io spero che non lo sostituiscano per nulla!
Hai mai usato il mirino di una Olympus E-xxx o di una Canon 3xx?
Se riesci a fare il fuoco a mano con un mediotele vuol dire che hai doti di
chiaroveggenza, specie senza stigmometro.
Con il live view invece si zooma un particolare e si mette a fuoco con una
GHIERA (non coi tasti!) in pochi istanti.
La differenza e' abissale ma non e', ovviamente, paragonabile al mirino
luminoso di una vera reflex.
Ciao.


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
"thewizardofwiz" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:6354842.1183557832169.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> vero
>
> ma 120 non è la velocità mediamente tenuta dal veicolo
> ;-)
> è chiaro 'stu fatto? (cit.)
Uhm, ma mi stai prendendo per il culo?
Se e' cosi' la chiudo qui. ;)
120kmh E' la velocita' tenuta MEDIAMENTE dal veicolo, anche se avesse
l'accelerazione WARP e schizzasse da 0 a 4000kmh dopo essere rimasti a
pranzare all'autogrill nell'ora di punta per 4,5 ore.
Se non e' cosi' hai un concetto errato di "media".
> certo, può durare da 1/200 a 1/50.000 ma DEVE ESSERE all'interno
> del 125mo dell'esposizione
Ovvio, ho detto.
> che l'accelerazione delle tendine dev'essere rapidissima per non
> aggiungere nulla al 1/125 ma realmente sarà di un valore tale
> per cui 1/125 è da considerare come tempo in cui SICURAMENTE
> sono rispettate l'apertura blablabla
> il tempo reale sarà tendente al 1/125 quanto migliore è
> l'otturatore
Ma NON SARA' 1/125... capisci? Le tendine non sono teletrasportate.
Se fosse 1/150 gia' non appatterebbe "la settanta" nel calcolo della coppia
tempo/diaframma.
Ciao


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
"Gresoj" <
gr...@no-spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:468bea1a$0$21213$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "Skywalker Senior" <
skywalke...@indovinaildominio.com
> ha scritto nel
> messaggio news:ZWNii.55639$%k.18...@twister2.libero.it...
>
>> Quando uso la mia Canon PowerShot PRO 90IS che ha il mirino "elettronico"
>> bestemmio in svariate lingue perché non si vede un dettaglio che sia uno!
>
> Ehm... siamo nel 2007!
> Quella e' una carriola con uno sputo di mirino, permettimi.
>
Ti permetto perché lo so...
>
>> Ora i display daranno anche migliorati, ma finchè non avranno una
>> risoluzione tale da non notare la differenza con un mirino ottico (tipo
>> 10000x10000 px), io spero che non lo sostituiscano per nulla!
>
> Hai mai usato il mirino di una Olympus E-xxx o di una Canon 3xx?
> Se riesci a fare il fuoco a mano con un mediotele vuol dire che hai doti
> di chiaroveggenza, specie senza stigmometro.
Mai provato... ma col mirino ottico buissimo della Canon 300D faccio già una
certa fatica a mettere a fuoco a mano...



title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
Gresoj ha scritto:

mentre io parlavo del fatto che gia' le compatte stanno andando in
quella direzione. Ma la gente sui NG legge quello che dicono gli altri
prima di rispondere?
>
> Hai mai visto una FZ xx?
no, ma ho usato parecchio (per dovere) una minolta che aveva il mirino
fatto cosi'. Non ci si vede una mazza.
Ad oggi non c'e' paragone tra un mirino ottico ben fatto ed uno LCD.
Ad oggi. Domani chissa'?
Dato che vanno le contro domande: mai guardato dentro una leica? NON
le digitali....
>
> Ciao


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
On 4 Lug, 20:42, "Gresoj" <
g...@no-spam.com
> wrote:
> "Skywalker Senior" <
skywalker_sen...@indovinaildominio.com
> ha scritto nel
> messaggionews:ZWNii.55639$%k.18...@twister2.libero.it...
>
> Con il live view invece si zooma un particolare e si mette a fuoco con una
> GHIERA (non coi tasti!) in pochi istanti.
> La differenza e' abissale ma non e', ovviamente, paragonabile al mirino
> luminoso di una vera reflex.
>
ah, ok, siamo d'accordo...
> Ciao.


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
> Non so' perche' mi e' venuto in mente un parallelo
> tra la PenF e la E-330, entrambe Oly.
> Anche se la E-330 e' ancora "voluminosa".
toh! un altro che si ricorda della PenF...
;-)))

> Magari a protezione del sensore ci si puo' mettere un
> volet, come sui
> magazzini delle Hasselblad, basterebbe una lamina
> molto sottile, o
> addirittura una membrana.
o un sano vetrino autopulente..
;-)
ciao



title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
> > ma 120 non è la velocità mediamente tenuta dal
> > veicolo
> > ;-)
> > è chiaro 'stu fatto? (cit.)
>
> Uhm, ma mi stai prendendo per il culo?
> Se e' cosi' la chiudo qui. ;)
>
> 120kmh E' la velocita' tenuta MEDIAMENTE dal veicolo,
> anche se avesse
> l'accelerazione WARP e schizzasse da 0 a 4000kmh dopo
> essere rimasti a
> pranzare all'autogrill nell'ora di punta per 4,5 ore.
> Se non e' cosi' hai un concetto errato di "media".
no scusa
la velocità media 600km/5ore fa 120km/h e qui non ci piove
per ottenere questo puoi andare 5 ore a 120 (entrando/uscendo a
120 dai caselli...) = la velocità media COINCIDE con la media
delle velocità lungo il percorso (non so se è chiara la
differenza)
oppure tenere una velocità di 80kmh per un certo tratto, 90kmh
per un altro tratto, 100 eccetera al punto da vedere mediamente
indicato 120kmh = questa è la velocità mediamente tenuta
il tuo esempio è calzante: la media sul percorso è 120kmh, la
velocità media (mediamente tenuta dal veicolo) è 400kmh
matematicamente il valore medio non è quello più presente nei
dati considerati, sono due concetti BEN diversi
> > che l'accelerazione delle tendine dev'essere
> rapidissima per non
> > aggiungere nulla al 1/125 ma realmente sarà di un
> valore tale
> > per cui 1/125 è da considerare come tempo in cui
> SICURAMENTE
> > sono rispettate l'apertura blablabla
> > il tempo reale sarà tendente al 1/125 quanto
> migliore è
> > l'otturatore
>
> Ma NON SARA' 1/125... capisci? Le tendine non sono
> teletrasportate.
> Se fosse 1/150 gia' non appatterebbe "la settanta"
> nel calcolo della coppia tempo/diaframma.
e questa tua frase cosa avrebbe di incongruente con quella che
ho scritto io?
le tendine hanno un'accelerazione tale che il tempo di apertura
e chiusura non deve modificare significativamente il tempo di
esposizione, considerato nominalmente 1/125
queste fasi NON durano 1/250 ma molto meno
tutto ok?
;-)



title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
> Hai mai usato il mirino di una Olympus E-xxx o di una
> Canon 3xx?
> Se riesci a fare il fuoco a mano con un mediotele
> vuol dire che hai doti di
> chiaroveggenza, specie senza stigmometro.
>
> Con il live view invece si zooma un particolare e si
> mette a fuoco con una
> GHIERA (non coi tasti!) in pochi istanti.
> La differenza e' abissale ma non e', ovviamente,
> paragonabile al mirino
> luminoso di una vera reflex.
permettimi
il primo è un vero cesso, il secondo è appena passabile, per
quanto piccolo e scuro
vuoi guardare nella mia Zenza o EOS1 entrambe con vetrino
Beattie?
;-)))



title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
On 5 Lug, 10:15, thewizardofwiz
<
utente_virgilio_newsgr...@virgilio.it
> wrote:
> > > ma 120 non è la velocità mediamente tenuta dal
> > > veicolo
> > > ;-)
> > > è chiaro 'stu fatto? (cit.)
>
> > Uhm, ma mi stai prendendo per il culo?
> > Se e' cosi' la chiudo qui. ;)
>
> > 120kmh E' la velocita' tenuta MEDIAMENTE dal veicolo,
> > anche se avesse
> > l'accelerazione WARP e schizzasse da 0 a 4000kmh dopo
> > essere rimasti a
> > pranzare all'autogrill nell'ora di punta per 4,5 ore.
> > Se non e' cosi' hai un concetto errato di "media".
>
> no scusa
> la velocità media 600km/5ore fa 120km/h e qui non ci piove
> per ottenere questo puoi andare 5 ore a 120 (entrando/uscendo a
> 120 dai caselli...) = la velocità media COINCIDE con la media
> delle velocità lungo il percorso (non so se è chiara la
> differenza)
> oppure tenere una velocità di 80kmh per un certo tratto, 90kmh
> per un altro tratto, 100 eccetera al punto da vedere mediamente
> indicato 120kmh = questa è la velocità mediamente tenuta
secondo me forse e' meglio chiamare le cose come (se ben ricordo) si
chiamano: km/tempo=media, velocità piu' usata nel viaggio=moda


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
"MicioNelBuio" <
MicioN...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1183623833.3...@n60g2000hse.googlegroups.com...
> velocità piu' usata nel viaggio=moda
LOL!
Hai centrato il bersaglio.


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
"thewizardofwiz" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:19441314.1183623471854.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> matematicamente il valore medio non è quello più presente nei
> dati considerati, sono due concetti BEN diversi
Guarda, se parliamo di fotografia puoi insegnare, ma se parliamo di
matematica... ti hanno datto un libro buggato...
;)
A questo punto tutto il resto del discorso non conta perche' si basa sulla
fisica di due pianeti diversi.
Grazie lo stesso per la piacevole conversazione.
Ciao


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
"Skywalker Senior" <
skywalk...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:qqVii.56155$%k.18...@twister2.libero.it...
> Ti permetto perché lo so...
;)
> Mai provato... ma col mirino ottico buissimo della Canon 300D faccio già
> una certa fatica a mettere a fuoco a mano...
E quindi allora confermi quel che dico...
Se al posto del mirino lillipuziano della 300D ci mettiamo un LCD da
500kpixel con funzione di zoom sul punto da focheggiare a mano non credi che
le cose cambierebbero?
OVVIAMENTE (per far capire a TWOW che non legge i miei messaggi) se lo
confrontiamo con un grande e luminoso mirino magari con stigmometro il
paragone non si pone nemmeno, a favore di quest'ultimo.
Ma e' altrettanto ovvio che il prezzo non e' piu quello di una compattona o
di un reflex di bassa lega.
Mi sono capito?
;)


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
Gresoj ha scritto:

pero' questo "aggiustamento" terminologico non e' che infici piu' che
tanto il ragionamento di thewizard, basta capire che usava due termini
uguali per indicare due concetti differenti e penso si possa procedere
lo stesso, no? mica son tutti matematici (io per nulla, ma ricordo
ancora qualcosa di statistica)


title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
"Gresoj" <
gr...@no-spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:468cd84a$0$21199$5fc...@news.tiscali.it...
>
>
>> Mai provato... ma col mirino ottico buissimo della Canon 300D faccio già
>> una certa fatica a mettere a fuoco a mano...
>
> E quindi allora confermi quel che dico...
> Se al posto del mirino lillipuziano della 300D ci mettiamo un LCD da
> 500kpixel con funzione di zoom sul punto da focheggiare a mano non credi
> che le cose cambierebbero?
>
> OVVIAMENTE (per far capire a TWOW che non legge i miei messaggi) se lo
> confrontiamo con un grande e luminoso mirino magari con stigmometro il
> paragone non si pone nemmeno, a favore di quest'ultimo.
> Ma e' altrettanto ovvio che il prezzo non e' piu quello di una compattona
> o di un reflex di bassa lega.
>
> Mi sono capito?
> ;)
>
Limpido...



title: Dubbio su X-synchro (per esperti)

text:
"Skywalker Senior" <
skywalke...@indovinaildominio.com
> ha scritto nel
messaggio news:yw5ji.56567$U01.5...@twister1.libero.it...
>> Mi sono capito?
>> ;)
>>
>
> Limpido...
TNX!
;)


title: [Flickr] Londra dal Tamigi

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1391380914/
Ecco, questa mi piace.
Commenti?
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi


title: [Flickr] Londra dal Tamigi

author: Paquito

text:
Cristiano Deana - il FreeCRIS wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1391380914/
>
> Ecco, questa mi piace.
> Commenti?
Le gru falle sparire, disturbano la simmetria.
--
Saluti.


title: [Flickr] Londra dal Tamigi

text:
Paquito ha scritto:
>>
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1391380914/
> Le gru falle sparire, disturbano la simmetria.
Mmmm... c'e' buona parte della city con le gru al lavoro, togliere
vorrebbe dire dare una rappresentazione di una londra che non e' quella
che ho visto. A me piace che si percepiscano (anche) queste cose da una
mia foto.
Anzi, credo di avere foto solo di gru..



title: [Flickr] Londra dal Tamigi

author: ecatoncheires

text:
Cristiano Deana - il FreeCRIS wrote:
> Mmmm... c'e' buona parte della city con le gru al lavoro, togliere
> vorrebbe dire dare una rappresentazione di una londra che non e'
> quella che ho visto. A me piace che si percepiscano (anche) queste
> cose da una mia foto.
> Anzi, credo di avere foto solo di gru..
Postale tutte, ti prego, io prometto che sotto ognuna commenterò con "bella
la foto, ma non potresti togliere LA GRU!?" :)))
-
ecatoncheires


title: [Flickr] Londra dal Tamigi

text:
ecatoncheires ha scritto:
> Postale tutte, ti prego, io prometto che sotto ognuna commenterò con "bella
> la foto, ma non potresti togliere LA GRU!?" :)))
Adesso le faccio vedere a gadi, cosi' avro' un sacco di "Gret shot my
good friend!"



title: [Flickr] Londra dal Tamigi

author: cyrusthevirus

text:
Il 16/09/2007 15:06, Cristiano Deana - il FreeCRIS dixit:
> ecatoncheires ha scritto:
>
>> Postale tutte, ti prego, io prometto che sotto ognuna commenterò con "bella
>> la foto, ma non potresti togliere LA GRU!?" :)))
>
> Adesso le faccio vedere a gadi, cosi' avro' un sacco di "Gret shot my
> good friend!"
Dai, che in "The Perfect Photographer" ho un mucchio di foto
da favorire ;-)
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: [Flickr] Londra dal Tamigi

author: baioba

text:
On 16 Set, 13:16, "Paquito" <
pasquale.mastrang...@tiscalinet.it
>
wrote:

la skyline della city di londra è fatta di sole gru...


title: [Flickr] Londra dal Tamigi

author: JustinEzio

text:
Cristiano Deana - il FreeCRIS ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1391380914/
>
> Ecco, questa mi piace.
> Commenti?
si, bentornato ;)
la foto mi piaciucchia, ma c'e' qualcosa che non mi convince
nell'equilibrio della composizione (UAHAHAH parlo come uno che ne sa...)
--
justinezio - bz
http://www.flickr.com/photos/7938159@N07/sets/


title: Secure Digital o MultiMedia card?

author: Spok

text: Sulla Pentax Optio S cosa mi consiglieresti di installare?


title: Sms strano

author: Uguccione

text:
Me ne è arrivato uno da una lettrice del newsgroup che proponeva una
scampagnata in Val Filzetta.
:-)
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Sms strano

author: GIANFRANCO

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:KhDwn.156641$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Me ne č arrivato uno da una lettrice del newsgroup che proponeva una
> scampagnata in Val Filzetta.
č lo spam di Capasso ormai in 3D :)


title: Sms strano

author: skipper

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:KhDwn.156641$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Me ne č arrivato uno da una lettrice del newsgroup che proponeva una
> scampagnata in Val Filzetta.
> :-)
anche a me č arrivata un sms strano!!!!
una qualche pratica erotica con molte k....
da una ASTRID che diceva di avermi letto sul newsgroup...
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: Sms strano

author: Stefano Amirante

text:
"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio
news:5OEwn.156708$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> "Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:KhDwn.156641$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Me ne � arrivato uno da una lettrice del newsgroup che proponeva una
>> scampagnata in Val Filzetta.
>> :-)
>
> anche a me � arrivata un sms strano!!!!
> una qualche pratica erotica con molte k....
> da una ASTRID che diceva di avermi letto sul newsgroup...
quindi sei tu un altro dei 5 per il bukkake ?
speriamo allora che sia in zona nostra...e non di Uguccione.
Si...� arrivato anche a me
ciao !
Ste


title: Sms strano

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4bc320b9$1...@news.x-privat.org...

mah.... visto che si dovrebbe essere in cinque....
e che siamo gi� in tre.... MASCHI!!!! io spero proprio che sia nella zona di
Uguccione....
tanto l� son tutti busoni....
oh....
sar� vecchio... lo ammetto....
ma cusa l'� il bukkake????
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: Sms strano

text:
"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio
news:OpGwn.156820$813....@tornado.fastwebnet.it...
> ma cusa l'č il bukkake????
Erano mesi che aspettavo di usarlo ;-)
http://it.lmgtfy.com/?q=bukkake
Cmq temo che la presenza di piů ometti sia necessaria...
certo č curioso capire chi son gli altri ... e che diamine !
Tra l'altro con un numero apparentemente reale vivo e vegeto....boh
Ste


title: Sms strano

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4bc334f2$1...@news.x-privat.org...
>
> "skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio
> news:OpGwn.156820$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> ma cusa l'è il bukkake????
>
>
> Erano mesi che aspettavo di usarlo ;-)
mapppppork.....
che dilettante che sono....
>
>
http://it.lmgtfy.com/?q=bukkake
mhmmmm m'interessa no...
> Cmq temo che la presenza di più ometti sia necessaria...
gli unici ometti che apprezzo in quantità sono le gruccette nell'armadio...
> certo è curioso capire chi son gli altri ... e che diamine !
più che altro è curioso capire chi del NG abbia il nostro numero di
cellulare!!!!
> Tra l'altro con un numero apparentemente reale vivo e vegeto....boh
hai chiamato?????
ti sarai abbonato a qualche succhia..... soldi....
io ho cancellato subito...
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: Sms strano

text:
"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio
news:xfHwn.156885$813....@tornado.fastwebnet.it...
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:4bc334f2$1...@news.x-privat.org...
>>
>> "skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio
>> news:OpGwn.156820$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>>> ma cusa l'è il bukkake????
>>
>>
>> Erano mesi che aspettavo di usarlo ;-)
>
> mapppppork.....
> che dilettante che sono....
>>
>>
http://it.lmgtfy.com/?q=bukkake
>
> mhmmmm m'interessa no...
>
>> Cmq temo che la presenza di più ometti sia necessaria...
>
> gli unici ometti che apprezzo in quantità sono le gruccette
> nell'armadio...
>
>> certo è curioso capire chi son gli altri ... e che diamine !
>
> più che altro è curioso capire chi del NG abbia il nostro numero di
> cellulare!!!!
Boh...la cosa "strana" è che trovare un mio numero di cellulare (visto che
posto con nome e cognome e viste altre cose) non è difficile. Ma l'sms è
arrivato su quello diciamo "privato" quindi è sicuramente di qualcuno che lo
ha avuto direttamente da me o da qualcuno a cui l'ho dato io. Ti dirò che
cmq sia non è che non dorma per questo ;-)
>
>> Tra l'altro con un numero apparentemente reale vivo e vegeto....boh
>
> hai chiamato?????
> ti sarai abbonato a qualche succhia..... soldi....
>
> io ho cancellato subito...
non ho chiamato...anche se non ho cancellato. Tengo lì per un pò in attesa
degli eventi....
ciao !
Ste


title: Sms strano

text:
> hai chiamato?????
Io si, risponde una certa Astrid e mi ha detto che ha chiamato anche
Artitrenta, Zott! e il Benvenuti....
se non avesse chiamato anche shining star avrei pensato ad una assatanata
canonista.
Il mistero continua e si infittisce....
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Sms strano

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:JmHwn.156890$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> hai chiamato?????
>
> Io si, risponde una certa Astrid e mi ha detto che ha chiamato anche
> Artitrenta, Zott! e il Benvenuti....
> se non avesse chiamato anche shining star avrei pensato ad una assatanata
> canonista.
> Il mistero continua e si infittisce....
ma per caso hai cambiato numero ?
e manco una parola...sulle foto di calcio !!!
ciao !
Ste


title: Sms strano

text:
> non ho chiamato...anche se non ho cancellato. Tengo lì per un pò in attesa
> degli eventi....
Chissà...
http://www.sportclubtv.com/astrid
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Sms strano

text:
> ma per caso hai cambiato numero ?
Si, ma č un 366/20....
> e manco una parola...sulle foto di calcio !!!
Aspettavo altri commenti per accodarmi :-)
Tecnicamente posso dirti poco dato che ODIO con tutte le mie forze il calcio
e quindi le mie critiche sono sicuramente poco sensate.
Mi piacciono di piů i contrasti ma vanno bene anche le altre, peccato gli
scatti beccati da dietro che rendono meno.
Se riesci a tornare (e se ti va, io ho lasciato perdere perchč due ore al
gelo erano terribili, fotografavo sempre con il buio e l'omino dei pass
frantumava le balle) sono sicuro che farai impallidire pure ZOTT :-D
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Sms strano

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:yTHwn.156915$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> ma per caso hai cambiato numero ?
>
> Si, ma è un 366/20....
quindi non sei tu che fai lo spiritoso...la accendiamo ? ;-)
>
>> e manco una parola...sulle foto di calcio !!!
>
> Aspettavo altri commenti per accodarmi :-)
pare che non gli freghi nulla a nessuno o sono troppo buoni con me...o
sarcazzo :-)
> Tecnicamente posso dirti poco dato che ODIO con tutte le mie forze il
> calcio e quindi le mie critiche sono sicuramente poco sensate.
> Mi piacciono di più i contrasti ma vanno bene anche le altre, peccato gli
> scatti beccati da dietro che rendono meno.
quella del tiro in porta non ti piace ? così a vederla eh...senza amare il
calcio.
> Se riesci a tornare (e se ti va, io ho lasciato perdere perchè due ore al
> gelo erano terribili, fotografavo sempre con il buio e l'omino dei pass
> frantumava le balle) sono sicuro che farai impallidire pure ZOTT :-D
credo che ci tornerò...anche perchè la stagione sta finendo in quasi tutti
gli sport quindi...tocca raschiare il barile !
Anche perchè ora è primavera...e si sta bene (anche se ieri sembrava
novembre...ma vabbè)
ciao !
Ste


title: Sms strano

text:
> quindi non sei tu che fai lo spiritoso...la accendiamo ? ;-)
Io ??? Potrei mai fare una cosa simile ?!?
> quella del tiro in porta non ti piace ? così a vederla eh...senza amare il
> calcio.
Si che mi piace, ma anche le altre mica son fatte male eh.
Quella del contrasto poi è davvero molto bella ma non sono in grado di
valutarle imparzialmente nè di proporre critiche assennate.
> credo che ci tornerò...anche perchè la stagione sta finendo in quasi tutti
> gli sport quindi...tocca raschiare il barile !
Beh pra cominciano gli "eventi" io quasi quasi partecipo a questo:
http://www.paradapartucc.it
la fanno anche a Bologna, è davvero carina !!!
Pensa che per la prima volta per partecipare non è necessario essere insubri
:-)
io comunque mi sto acculturando sulla musica celtica et similia :-)
> Anche perchè ora è primavera...e si sta bene (anche se ieri sembrava
> novembre...ma vabbè)
Già!
p.s fatti non foste per viver come bruti.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Sms strano

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZnIwn.156934$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> quindi non sei tu che fai lo spiritoso...la accendiamo ? ;-)
>
> Io ??? Potrei mai fare una cosa simile ?!?
boh da come scrivevi prima sembrava quasi una sorta di outing...chi lo sa !
non avevo capito bene il perchè della cosa...ma io chiedo ;-)
>
>> quella del tiro in porta non ti piace ? così a vederla eh...senza amare
>> il calcio.
>
> Si che mi piace, ma anche le altre mica son fatte male eh.
> Quella del contrasto poi è davvero molto bella ma non sono in grado di
> valutarle imparzialmente nè di proporre critiche assennate.
da quando hai ricevuto questa proposta eroticogiapponese non sei più tu eh
;-)
>
>> credo che ci tornerò...anche perchè la stagione sta finendo in quasi
>> tutti gli sport quindi...tocca raschiare il barile !
>
> Beh pra cominciano gli "eventi" io quasi quasi partecipo a questo:
>
http://www.paradapartucc.it
> la fanno anche a Bologna, è davvero carina !!!
> Pensa che per la prima volta per partecipare non è necessario essere
> insubri :-)
> io comunque mi sto acculturando sulla musica celtica et similia :-)
vedo che la faranno probabilmente il 30 maggio a como...potrebbe essere uno
spunto
intanto domenica ci sono le macchinine di legno eh ;-)
>
>> Anche perchè ora è primavera...e si sta bene (anche se ieri sembrava
>> novembre...ma vabbè)
>
> Già!
> p.s fatti non foste per viver come bruti.
>
lo maggior corno della fiamma antica ha sempre avuto un particolare fascino
;-)
ciao !
Ste


title: Sms strano

text:
> non avevo capito bene il perch� della cosa...ma io chiedo ;-)
Ma in ogni caso prima la ragazza mi ha detto che vorrebbe una conferma :-)
> vedo che la faranno probabilmente il 30 maggio a como...
> potrebbe essere uno spunto
Io leggo questo:
"
Dove, Come e Quando
Al momento non � stato ancora definito l'itinerario preciso per l'edizione
2010, ma sappiamo che la Parada si terr� sabato 5 giugno e che probabilmente
taglier� il centro storico come l'anno scorso."
dove hai letto (o saputo) 30 maggio ???
> intanto domenica ci sono le macchinine di legno eh ;-)
urka!
>> p.s fatti non foste per viver come bruti.
> lo maggior corno della fiamma antica ha sempre avuto un particolare
> fascino
 ubi maior minor cessat
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Sms strano

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:j0Mwn.157084$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> non avevo capito bene il perchè della cosa...ma io chiedo ;-)
>
> Ma in ogni caso prima la ragazza mi ha detto che vorrebbe una conferma :-)
abboh !
Io non ci sto capendo na pippa !
>
>> vedo che la faranno probabilmente il 30 maggio a como...
>> potrebbe essere uno spunto
>
> Io leggo questo:
> "
> Dove, Come e Quando
> Al momento non è stato ancora definito l'itinerario preciso per l'edizione
> 2010, ma sappiamo che la Parada si terrà sabato 5 giugno e che
> probabilmente taglierà il centro storico come l'anno scorso."
>
> dove hai letto (o saputo) 30 maggio ???
3. TEMPI
Si è ipotizzato di realizzare la Parada il giorno sabato 30 maggio.
I laboratori saranno attivati nelle prime settimane del mese di aprile.
È disponibile un sito web con tutte le informazioni sull'iniziativa:
www.paradapartucc.it
da :
http://www.paradapartucc.it/documenti/parada-par-tucc-e-csv.pdf
ma ammetto di non aver letto tutto eh...anzi !
>
>> intanto domenica ci sono le macchinine di legno eh ;-)
>
> urka!
>
si si  a cantello !
>>> p.s fatti non foste per viver come bruti.
>
>> lo maggior corno della fiamma antica ha sempre avuto un particolare
>> fascino
>
> ubi maior minor cessat
stica !
Ste


title: Sms strano

author: Aldo

text:
Uguccione wrote:
>> ma per caso hai cambiato numero ?
>
> Si, ma è un 366/20....
>
>> e manco una parola...sulle foto di calcio !!!
>
> Aspettavo altri commenti per accodarmi :-)
> Tecnicamente posso dirti poco dato che ODIO con tutte le mie forze il
> calcio e quindi le mie critiche sono sicuramente poco sensate.
Mi associo incondizionatamente.
--
Aldo
www.aldodanti.it


title: Sms strano

author: Zott !!!

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:KhDwn.156641$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Me ne č arrivato uno da una lettrice del newsgroup che proponeva una
> scampagnata in Val Filzetta.
Anche a me... :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
------------------------------------------------------------------------
Gli ingnegneri erano considerati un po' tocchi: si diceva che le radiazioni
del sole artificiale che dava vita all'astronave ionizzasserro i loro
tessuti cerebrali.
Vero o no che fosse agli ingengneri erano concesse incredibili trasgressioni
all'etichetta: "non colpevole per incapacitŕ mentale" era la loro muta
difesa.
cit. R. Heinlein - Cittadino della galassia


title: Sms strano

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:yTHwn.156915$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Se riesci a tornare (e se ti va, io ho lasciato perdere perchè due ore al
> gelo erano terribili, fotografavo sempre con il buio e l'omino dei pass
> frantumava le balle) sono sicuro che farai impallidire pure ZOTT :-D
Mi ha già fatto impallidire con queste...
Stavo crollando a terra dallo sconforto ;-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
------------------------------------------------------------------------
Gli ingnegneri erano considerati un po' tocchi: si diceva che le radiazioni
del sole artificiale che dava vita all'astronave ionizzasserro i loro
tessuti cerebrali.
Vero o no che fosse agli ingengneri erano concesse incredibili trasgressioni
all'etichetta: "non colpevole per incapacità mentale" era la loro muta



title: Sms strano

text:
> Uguccione wrote:
>> Tecnicamente posso dirti poco dato che ODIO con tutte le mie forze il
>> calcio e quindi le mie critiche sono sicuramente poco sensate.
>
> Mi associo incondizionatamente.
Anche io!
Le sue critiche sono assolutamente insensate! ;-)



title: Sms strano

text:
>> hai chiamato?????
>
> Io si, risponde una certa Astrid e mi ha detto che ha chiamato anche
> Artitrenta, Zott! e il Benvenuti....
> se non avesse chiamato anche shining star avrei pensato ad una assatanata
> canonista.
> Il mistero continua e si infittisce....
Si, ho ricevuto lo stesso messaggio...
Ci sarà a percularci? :-)
P.S:
poi chi fotograferà la scena?



title: Sms strano

text:
> Ci sarà a percularci? :-)
Io ho già capito chi è...
> poi chi fotograferà la scena?
Ci vuole uno che non si lamenti troppo se qualcuno sbaglia mira e spruzza
sulla fotocamera.
Credo che gianni2 sia la persona adatta :-D
--
www.danilovigni.com
Il fotografo delle dive


title: Sms strano

text:
>Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
> certo è curioso capire chi son gli altri ... e che diamine !
Com'è che quando si fanno cose divertenti, io non sono mai invitato?!?
:-)
Solo per le foto, mi chiamate :-(
Colin ^______^
--
Il tutto, imho!


title: Sms strano

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jgxw0v.1wxyj0p8d4yzeN%fotocoli...@gmail.com...
> Com'è che quando si fanno cose divertenti, io non sono mai invitato?!?
> :-)
> Solo per le foto, mi chiamate :-(
Prrrr
Tu pensi che sia qualcosa di divertente?
E' solo una perculata...
--



title: Sms strano

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jgxw0v.1wxyj0p8d4yzeN%fotocoli...@gmail.com...
>>Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
>
>> certo è curioso capire chi son gli altri ... e che diamine !
>
> Com'è che quando si fanno cose divertenti, io non sono mai invitato?!?
inginocchiati pure... hahahahahahah
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: Sms strano

text:
>Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote:
>
> Prrrr
> Tu pensi che sia qualcosa di divertente?
Si parlava di bukkake ^__^
> E' solo una perculata...
Uffa :-(
Colin ^__^
--
Il tutto, imho!


title: Sms strano

text:
>skipper <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> wrote:
>
> inginocchiati pure... hahahahahahah
Noooo, io voglio fare quello in piedi, eh! :-)
Colin.
--
Il tutto, imho!


title: Sms strano

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jgy12j.3femgy1kds5wiN%fotocoli...@gmail.com...
>>skipper <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> wrote:
>
>
>>
>> inginocchiati pure... hahahahahahah
>
> Noooo, io voglio fare quello in piedi, eh! :-)
> Colin.
qui non sei in treno....
qui finiscono prima i posti in piedi...
sono rimasti solo i posti seduti...
la velocit� in certi casi � sostanziale...
:-)
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: Sms strano

author: MaxDJ

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:KhDwn.156641$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Me ne č arrivato uno da una lettrice del newsgroup che proponeva una
> scampagnata in Val Filzetta.
> :-)
stai provando il cellulare nuovo ? :)
--
MaxDJŠŽ
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Sms strano

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:JmHwn.156890$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> hai chiamato?????
>
> Io si, risponde una certa Astrid e mi ha detto che ha chiamato anche
> Artitrenta, Zott! e il Benvenuti....
...e non solo.
--
MaxDJ┊



title: Sms strano

text:
>Uguccione <
uguc...@gurzo.it
> wrote:
> Me ne č arrivato uno da una lettrice del newsgroup che proponeva una
> scampagnata in Val Filzetta.
> :-)
Bene, ho ricevuto l'invito "ufficiale" pure io ^___^
Mi sentivo un po' escluso :D



title: Sms strano

author: sonny

text:
On 12 Apr, 17:54, "Uguccione" <
ugucci...@gurzo.it
> wrote:
> > hai chiamato?????
>
> Io si, risponde una certa Astrid e mi ha detto che ha chiamato anche
> Artitrenta, Zott! e il Benvenuti....
> se non avesse chiamato anche shining star avrei pensato ad una assatanata
> canonista.
> Il mistero continua e si infittisce....
Presente...e NIKON, quindi niente assatanate canoniste.
...mi è arrivato lunedì mattina alle 10.19... quindi ipotizziamo
un impiegato, che notoriamente soffrono della sindrome
del lunedì ;-)


title: Sms strano

text:

...certo che x un lavoro a 5, mi pare che ne abbia già
contattati un po' troppi... faremo i turni...


title: Sms strano

text:
On 14 Apr, 18:55,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> >Uguccione <
ugucci...@gurzo.it
> wrote:
> > Me ne è arrivato uno da una lettrice del newsgroup che proponeva una
> > scampagnata in Val Filzetta.
> > :-)
>
> Bene, ho ricevuto l'invito "ufficiale" pure io ^___^
> Mi sentivo un po' escluso :D
> Colin.
...ma a far chè?... ormai c'è rimasto posto solo
per qualcuno che lavi i pavimenti ;-)))


title: Sms strano

text:
> qui non sei in treno....
> qui finiscono prima i posti in piedi...
> sono rimasti solo i posti seduti...
Ahahahah che scena squallidissima :-)



title: Sms strano

text:
> stai provando il cellulare nuovo ? :)
il mio numero nuovo ce l'hai, ti pare che corrisponda ???



title: Sms strano

text:
> ...ma a far chč?... ormai c'č rimasto posto solo
> per qualcuno che lavi i pavimenti ;-)))
Si vede che sei nuovo di queste cose :-)
punto 1 normalmente si prenotano in duecento e ne arrivano davvero due
(timidezza, paura,contrattempi,ecc....) quindi si organizza sempre per molti
di piů.
punto 2 la maggior parte dopo uno spruzzo č ko per una mezzora ed il secondo
arriva se arriva (io ancora faccio eccezione perchč ho qualche anno in meno
della media).
punto 3 se la ragazza non č pagata e si vuol divertire bisogna farla
divertire, se la ragazza č pagata bisogna sfruttare i soldi spesi.
punto 4 la ragazza non sta per terra ma su un tappeto bello ampio che poi
viene portato a pulire in lavasecco
Sempre che non sia uno scherzo ovviamente :-)



title: Sms strano

text:
>sonny <
son...@hotmail.it
> wrote:
> ...ma a far chč?... ormai c'č rimasto posto solo
> per qualcuno che lavi i pavimenti ;-)))
Si, ma io sono il piů giovane, quindi quello che regge di piů ^____^



title: Sms strano

text:
On 14 Apr, 22:32, "Uguccione" <
ugucci...@gurzo.it
> wrote:
> > ...ma a far chè?... ormai c'è rimasto posto solo
> > per qualcuno che lavi i pavimenti ;-)))
>
> Si vede che sei nuovo di queste cose :-)
...fatte via sms sì
> punto 1 normalmente si prenotano in duecento e ne arrivano davvero due
> (timidezza, paura,contrattempi,ecc....) quindi si organizza sempre per molti
> di più.
eheh... per quanto sia infiltrato, dubito che abbia 200 numeri
della gentaglia di questo ng ;-))
> punto 2 la maggior parte dopo uno spruzzo è ko per una mezzora
...io sono ko e basta!... sarà che per arrivare al momento X
ce ne vuole...
> ...ed il secondo
> arriva se arriva (io ancora faccio eccezione perchè ho qualche anno in meno
> della media).
...tu sei un pischello che soffre ancora di eiaculazioni spontanee :p
> punto 3 se la ragazza non è pagata e si vuol divertire bisogna farla
> divertire, se la ragazza è pagata bisogna sfruttare i soldi spesi.
> punto 4 la ragazza non sta per terra ma su un tappeto bello ampio che poi
> viene portato a pulire in lavasecco
...tu sai troppe cose... anche dove va pulito il tappeto!!
... e a questo punto sei il sospettato numero 1, eh!!
> Sempre che non sia uno scherzo ovviamente :-)
(ma non hai detto che sapevi chi è?)... confessa torbido :p


title: Sms strano

text:
>sonny <
son...@hotmail.it
> wrote:
> (ma non hai detto che sapevi chi č?)... confessa torbido :p
Premesso che il mio numero si trova facilmente, ce l'ho pure sul sito e
su Fb, mi pare. Qui dentro ce l'hanno in tre e basta. Uno č escluso a
priori. Un canonista ed un nikonista...il canonista ha pure il tuo
numero e quello degli altri...^____^



title: Sms strano

text:
On 15 Apr, 00:44,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> >sonny <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
> > ...ma a far chè?... ormai c'è rimasto posto solo
> > per qualcuno che lavi i pavimenti ;-)))
>
> Si, ma io sono il più giovane, quindi quello che regge di più ^____^
> Colin.
...appunto... chi è che deve fare fatica, gli anziani?
...portati il mocho vileda :p
...a pensarci bene anche tu dovresti avere il numero di molti!
...e anche molto tempo da perdere!!!!! ahahahahah
...bene, siete già due papabili...e poi questi sono scherzi
da matricole, quindi...


title: Sms strano

text:
On 15 Apr, 01:31,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> >sonny <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
> > (ma non hai detto che sapevi chi è?)... confessa torbido :p
>
> Premesso che il mio numero si trova facilmente, ce l'ho pure sul sito e
> su Fb, mi pare. Qui dentro ce l'hanno in tre e basta. Uno è escluso a
> priori. Un canonista ed un nikonista...il canonista ha pure il tuo
> numero e quello degli altri...^____^
> Colin.
...sarà lui il zozzo?... vabbè che anche il mio
non è difficile da trovare, ma LUUI ha i numeri di tutti 8-)


title: Sms strano

text:
>sonny <
son...@hotmail.it
> wrote:
>
>
> ...a pensarci bene anche tu dovresti avere il numero di molti!
> ...e anche molto tempo da perdere!!!!! ahahahahah
No, io ho solo il numero del nikonista e del canonista, di quelli
contatati.
>
> ...bene, siete già due papabili...e poi questi sono scherzi
> da matricole, quindi...
^____^



title: Sms strano

text:
> ...sarà lui il zozzo?... vabbè che anche il mio
> non è difficile da trovare, ma LUUI ha i numeri di tutti 8-)
chiiiiiii ???



title: Sms strano

text:
On 15 Apr, 08:08, "Uguccione" <
ugucci...@gurzo.it
> wrote:
> > ...sarà lui il zozzo?... vabbè che anche il mio
> > non è difficile da trovare, ma LUUI ha i numeri di tutti 8-)
>
> chiiiiiii ???
...x aver mosso una mole di sms del genere, deve
essere uno grande e grosso :P
...cmq ormai ogni indizio converge su di LUUI,
come una serie di peni eretti pronti al diluvio :-)))
...quindi si inginocchi sul tappetino e attenda
il meritato bùkkake 8-)..........................eheheh


title: Sms strano

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:3246673e-8d24-4256...@e7g2000yqf.googlegroups.com...
>...certo che x un lavoro a 5, mi pare che ne abbia già
>contattati un po' troppi... faremo i turni...
siam tutti troppo grossi per strare in cerchio stretto ! :)



title: Sms strano

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:wvpxn.158331$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> stai provando il cellulare nuovo ? :)
>
> il mio numero nuovo ce l'hai, ti pare che corrisponda ???
ma tu pensi di avere a che fare con dei bambini dell'asilo ? :)
una sim nuova, un telefono di un collega inconsapevole, il telefono della
tua amante, il telefono della moglie del capo....  ci sono 1000 modi per
mandare una raffica di SMS da un numero sconosciuto ! :)
--
MaxDJ��



title: Sms strano

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:c003bca9-5c28-4fdf...@h27g2000yqm.googlegroups.com...
>...ma a far chč?... ormai c'č rimasto posto solo
>per qualcuno che lavi i pavimenti ;-)))
Mo DIo , che schifo ! :DDDDDDDD
--
MaxDJŠŽ



title: Sms strano

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MDpxn.158337$813....@tornado.fastwebnet.it...

cosa ?...il lavaSECCO ?  ..che schifo ! :DDD



title: Sms strano

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:4905c647-c991-46fe...@g30g2000yqc.googlegroups.com...
>...x aver mosso una mole di sms del genere, deve
>essere uno grande e grosso :P
>...cmq ormai ogni indizio converge su di LUUI,
>come una serie di peni eretti pronti al diluvio :-)))
>...quindi si inginocchi sul tappetino e attenda
>il meritato b�kkake 8-)..........................eheheh
a giudicare da quanto � grosso, quello gi� se ne fa a decine, di plum cake !
:))
--
MaxDJ��



title: Sms strano

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:d3a8ad84-4817-4639...@s9g2000yqa.googlegroups.com...
>...a pensarci bene anche tu dovresti avere il numero di molti!
no...  ;)



title: Sms strano

text:
On 15 Apr, 11:39, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> "sonny" <
sonn...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggionews:d3a8ad84-4817-4639...@s9g2000yqa.googlegroups.com...
>
> >...a pensarci bene anche tu dovresti avere il numero di molti!
>
> no...  ;)
Max...occhiali 8-)... pirlavo con Colinottantadue,
che è già in loco con stracci e bruschino :P


title: Sms strano

text:
> Max...occhiali 8-)... pirlavo con Colinottantadue,
Tu lo sai cos'è "il pirla" immagino vero ?!?
Quindi stai attento:
http://www.youtube.com/watch?v=bWD1kzQpqoY
> che è già in loco con stracci e bruschino :P
Uh che scena raccapricciante :-(



title: Sms strano

text:
>"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
>news:7dadf5ec-4690-4896...@u34g2000yqu.googlegroups.com...


Diego... Binocoli e Sviluppina !  Colin non ha il mio numero, quindi non può
essere lui ! :))



title: Sms strano

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:X1Exn.158769$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> che č giŕ in loco con stracci e bruschino :P
>
> Uh che scena raccapricciante :-(
pensa....io avevo letto "bruschetta".... č m'č venuto in mente uno che con
il pane fa la scarpettaaaaaaAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRGHGHHHHH !
CHE SCHIFO ! :D
--
MaxDJŠŽ



title: Sms strano

text:
> CHE SCHIFO ! :D
diosanto ormai rigettavo il pranzo...



title: Sms strano

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:K%Exn.158817$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> CHE SCHIFO ! :D
>
> diosanto ormai rigettavo il pranzo...
strano.. ci sembravi abbasanza convintA e vogliosa, in quel sms ! :)
--
MaxDJ┊



title: Sms strano

text:
> strano.. ci sembravi abbasanza convintA e vogliosa, in quel sms ! :)
Ahahahah ma dai, ma sei davvero convinto ??
Io ti lascio nella tua convinzione eh no problem ma sei lontano anni luce...



title: Sms strano

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:pLFxn.158845$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> strano.. ci sembravi abbasanza convintA e vogliosa, in quel sms ! :)
>
> Ahahahah ma dai, ma sei davvero convinto ??
> Io ti lascio nella tua convinzione eh no problem ma sei lontano anni
> luce...
eddai....non essere timidA ! :)
se confessi, ti regalo una mezza dozzina di perizoma tigrati autografati
dalla tua porcellina preferita ! ;)



title: Sms strano

text:
On 15 Apr, 14:56, "Uguccione" <
ugucci...@gurzo.it
> wrote:
> > Max...occhiali 8-)... pirlavo con Colinottantadue,
>
> Tu lo sai cos'è "il pirla" immagino vero ?!?
> Quindi stai attento:
http://www.youtube.com/watch?v=bWD1kzQpqoY
http://www.youtube.com/watch?v=MA35mA2gup0


title: Sms strano

text:
On 15 Apr, 15:17, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> >"sonny" <
sonn...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
> >news:7dadf5ec-4690-4896...@u34g2000yqu.googlegroups.com...
> >On 15 Apr, 11:39, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> > "sonny" <
sonn...@hotmail.it
> ha scritto nel
> > messaggionews:d3a8ad84-4817-4639...@s9g2000yqa.googlegroups.com...
>
> >> >...a pensarci bene anche tu dovresti avere il numero di molti!
>
> >> no... ;)
> >Max...occhiali 8-)... pirlavo con Colinottantadue,
> >che è già in loco con stracci e bruschino :P
>
> Diego... Binocoli e Sviluppina !  Colin non ha il mio numero, quindi non può
> essere lui ! :))
Sì... ma rimane il fatto che parlavo a lui e mi hai risposto tu,
quindi beccatela anche te:
http://www.youtube.com/watch?v=MA35mA2gup0


title: Sms strano

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:dae8f3a5-4c9a-41ed...@c36g2000yqm.googlegroups.com...
>> Diego... Binocoli e Sviluppina ! Colin non ha il mio numero, quindi non
>> può
>> essere lui ! :))
>Sì... ma rimane il fatto che parlavo a lui e mi hai risposto tu,
si, perchè hai detto un cazzata... quelli di Napoli non hanno il mio numero,
quindi....! :))
>quindi beccatela anche te:
http://www.youtube.com/watch?v=MA35mA2gup0
te a rimbalzo alla grande, vista la figuraccia da detective incapace ! :)



Designer Gucci Boston Bamboo - White 154900white Handbags, Replica,
Fake
Our Gucci Boston Bamboo - White 154900white is a vibrant mix of style
and pleasure, offering you exact copies of the original handbags. If
you need a cool and most welcomed change to your style, a change you
certainly deserve, choose one of the many bags ReplicasHandbag.com
offers at a great price.
Gucci Boston Bamboo - White Link :

http://www.replicashandbag.com/Gucci-154900white.html
Brand :  Gucci (
http://www.replicashandbag.com/Gucci-Handbags.html
 )
Model :  154900white
Sale Price :  $ 245.00
Gucci Boston Bamboo - White Details :
Charming white leather Elegant bamboo handlesZip closure on top and
bamboo zipper decorationsWhite lining with interior zip pocketLarge
pure white flap with buckles pocket on frontFive protective studs on
the baseComes with serial numbers, authenticity card, dust bag, and
care booklet SIZE :  15" x 10.3" x 6"
You may find the most affordable Designer Gucci Handbags on our
website
replicashandbag.com
 while high quality can be guaranteed. Our
Replica Gucci Bags is made with special care to reach the level of an
original one. Here you will find luxury items are no longer something
you ever hesitate going for. To meet your expectation, we only provide
Gucci Fake Handbags that is perfectly imitated, featuring the slight
details of originals.
All of our replica handbags are shipped via EMS to worldwide. Normally
it takes 3days to prepare the fake bags you ordered and 5-10days to
transmit depending on the different destination.We pay for the free
shipping cost for total quantity over 20 pcs. The EMS tracking NO.
will be sent by email when an order is shipped from our warehouse. No
more other charges from
replicashandbag.com
 such as the tax. If you
have any other questions please check our other pages or feel free to
email us by
sa...@replicashandbag.com
.
The Same Replica Gucci Handbags Series :
Gucci Britt Gold Shoulder Bag 167732 :
http://www.replicashandbag.com/Gucci-167732.html
Gucci Britt Monogram Tote - Purple 182492 Monog :
http://www.replicashandbag.com/Gucci-182492-Monog.html
Gucci Carry-on Duffle - Black 145759black :
http://www.replicashandbag.com/Gucci-145759black.html
Gucci Carry-on Duffle - Blue 145759blue :
http://www.replicashandbag.com/Gucci-145759blue.html
Gucci Carry-on Duffle - Coffee 145759coffee :
http://www.replicashandbag.com/Gucci-145759coffee.html
Gucci Chain Medium Hobo - Beige 115868 beige :
http://www.replicashandbag.com/Gucci-115868-beige.html
Gucci Cosmetic Case - Black 145750black :
http://www.replicashandbag.com/Gucci-145750black.html
Gucci Cosmetic Case - Coffee 145750coffee :
http://www.replicashandbag.com/Gucci-145750coffee.html
Gucci Cosmetic Case - Dark Green 145750dgreen :
http://www.replicashandbag.com/Gucci-145750dgreen.html
Gucci Cosmetic Case - Pink 153227pink :
http://www.replicashandbag.com/Gucci-153227pink.html
Designer Gucci Boston Bamboo - White 154900white Handbags, Replica,
Fake


title: qualcuno è in possesso della Minolta dimage 7hi?

author: giuseppe

text:
ho guardato le caratterstiche di questa fotocamera digitale e non mi
sembrano affatto male... forse ha il prezzo un pò altino, ma se ne valesse
la pena! incuriosito da alcuni post su questo ng a riguardo della sony
f717 e conseguentemente documentatomi stavo per indirizzarmi su quella
macchina, ma ora, come già detto, ho letto buone cose sulla minolta dimage
7hi. mi sapete dire niente? qualcuno ce l'ha?
grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Alessandro Rinaldi

text:
io ce l' ho,
cosa ti interessa sapere essattamente?
"giuseppe" <
pippoz...@studenti.it
> ha scritto nel messaggio
news:bh7jan$u4d$1...@news.newsland.it...



title: Priorità dei tempi e priorità del diaframma

author: Gianni Catucci

text:
Salve a tutti e scusatemi in anticipo per la domanda che, per molti di
voi, sarà banale. Il fatto é che non riesco a capire bene la
differenza fra le due modalità (priorità di tempi e priorità di
diaframma); mi sembra chiaro che si riferiscono rispettivamente alla
precedenza che si vuol dare ad un tipo di foto invece che ad un altro,
ma non riesco a capire se esiste la possibilità di sceglierne una
delle due con largo anticipo rispetto al momento dello scatto.
Ho fatto diverse prove sia in una modalità che nell'altra e
soprattutto manovrando gli stop, ho notato differenze abbastanza
notevoli fra gli scatti. Mi torna difficile scegliere al momento di
scattare una foto quale delle due é più conveniente dell'altra in
termini di riuscita.
Spero di essere stato chiaro e che qualcuno abbia la pazienza di
spiegarmi.
Grazie a tutti in aniticipo, Gianni


author: straitouttahell

text:
On Fri, 19 Nov 2010 12:52:12 +0100, Gianni Catucci
<
gianni....@alice.it
> wrote:
>Spero di essere stato chiaro e che qualcuno abbia la pazienza di
>spiegarmi.
Usa la modalita' P.
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


text:
Il 19/11/2010, Gianni Catucci ha detto :
> Il fatto ï¿œ che non riesco a capire bene la
> differenza fra le due modalitï¿œ (prioritï¿œ di tempi e prioritï¿œ di
> diaframma); [...]
Con la proritï¿œ di apertura (A) tu imposti il diaframma che desideri e
lasci alla fotocamera l'impostazione del tempo adeguato per ottenere
l'esposizione corretta.
Con la prioritï¿œ di tempi (S) tu imposti il tempo che desideri e lasci
alla fotocamera l'impostazione del diaframma per ottenere l'esposizione
corretta.
Sostanzialmente la prioritï¿œ di diaframma la usi quando nello scatto ï¿œ
piï¿œ importante controllare la profonditï¿œ di campo. La prioritï¿œ di tempi
si usa invece quando ï¿œ piï¿œ importante controllare il mosso.
Esempi:
Vuoi fare un ritratto con lo sfondo sfocato, imposti in A un diaframma
aperto (f2.8-f5.6).
Vuoi fare un paesaggio dove tutto sia nitido imposti in a un diaframma
chiuso (f11-f16).
Vuoi fare uno scatto di un soggetto in movimento in modo che nella foto
rimanga mosso, imposti in S un tempo lungo (1/30-1/60).
Vuoi fare uno scatto di un soggetto in movimento in modo che rimanga
"congelato", imposti in S un tempo corto (1/500-1/1000)


author: edi'®

text:
"Gianni Catucci" <
gianni....@alice.it
> ha scritto
> non riesco a capire bene la differenza fra le due modalità
> (priorità di tempi e priorità di diaframma)
- priorità dei diaframmi (spesso indicato con "A"): si regola manualmente
  il diaframma e la macchina imposta il tempo corrispondente
- priorità dei tempi (spesso indicato con "S"): si regola manualmente il
  tempo e la macchina imposta il diaframma corrispondente
Io utilizzo spessissimo la prima e mai la seconda.
E.D.
--
http://tinyurl.com/non-NON-cliccare-qui


text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto
> Sostanzialmente la priorità di diaframma la usi quando nello scatto è più
> importante controllare la profondità di campo. La priorità di tempi si usa
> invece quando è più importante controllare il mosso.
Sì, in teoria è così... ma con molte eccezioni: ad esempio in condizioni
di luce scarsa (e variabile), se ho assoluta necessità di utilizzare il tempo
più breve possibile imposterò "A" e diaframma tutto aperto.
E.D.
--
http://tinyurl.com/FotoCazzoAmatore


text:


Se vuoi scattare la classica foto alla cascata con l'acqua non
"congelata" la priorita' tempi e' molto comoda.



text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto
> Se vuoi scattare la classica foto alla cascata con l'acqua non
> "congelata" la priorita' tempi e' molto comoda.
Questione di gusti e abitudini: la posizione S sulla rotellina della
mia reflex è ancora nuova...
E a quanto già detto prima aggiungerei che, in condizioni normali,
il range di tempi di scatto accettabili è ben più ampio di quello dei
diaframmi (e la cosa si accentua usando obiettivi non eccelsi).
Se la luce è sufficiente, una volta che ho deciso che quel ritratto,
paesaggio etc. lo voglio fotografare - per esempio - a f/4,  che il
tempo corrispondente sia 1/125, 1/250.... 1/4000 mi cambia poco.
Viceversa ad ogni stop di differenza di diaframma la foto cambia
e, inoltre, se devo escludere la TA (perché la resa del mio obiettivo
non è granché) e i diaframmi troppo chiusi (perché subentra la
diffrazione) ...
Insomma, quando vado in giro con la macchina fotografica al collo
la rotella è sempre su A e mi sembra che sia la soluzione migliore
per essere sempre pronto allo scatto al volo.
E.D.
--
http://tinyurl.com/BungaBungaaa


author: rIO

text:

Diciamo che sia in priorita' di diaframmi, che in priorita' di tempi che
in manuale sei tu a controllare pressoche' tutto.
Ipotizziamo che tu sia in priorita' di diaframmi, se in quella modalita'
vuoi "pilotare" anche i tempi ti basta agire sul diaframma e la macchian
regolera' i tempi da sola.
Se sei in priorita' di diaframma e vuoi dei tempi bassi per congelare
un'azione ti basta aprire il diaframma ed in realta' starai controllando
anche i tempi.
Il manuale io lo uso solo se devo fare qualcosa che alla macchina
potrebbe sembrare "strano"...
--
rIO.sK


author: Trex on Windows 7

text:
Il 19/11/2010 14:52, edi'® ha scritto:
>[...]
>  Viceversa ad ogni stop di differenza di diaframma la foto cambia
> e, inoltre, se devo escludere la TA (perché la resa del mio obiettivo
> non è granché) e i diaframmi troppo chiusi (perché subentra la
> diffrazione) ...
>
Ok, non per dire che quel che fai tu sia giusto o sbagliato, ma...
Se uno scrive per la prima volta qui e ancora non sa la differenza tra
tempi e diaframmi, tu gli tiri fuori le pezze sulla diffrazione, la
qualità dell'ottica ed i filtri ND?
Per piacere, quando vai a scuola, prima ti insegnano l'alfabeto, poi a
scrivere il tuo nome... il greco e e la trigonometria arrivano appena
più avanti :-)
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


text:
On Fri, 19 Nov 2010 14:57:37 +0100, rIO <
r...@spittingpimps.org
> wrote:
>Il manuale io lo uso solo se devo fare qualcosa che alla macchina
>potrebbe sembrare "strano"...
E anche li', nella maggior parte dei casi basterebbe intervenire sulla
compensazione dell'esposizione usando A o S...



text:
"Trex on Windows 7" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto
> Ok, non per dire che quel che fai tu sia giusto o sbagliato, ma...
> Se uno scrive per la prima volta qui e ancora non sa la differenza tra tempi e
> diaframmi, tu gli tiri fuori le pezze sulla diffrazione, la qualità
> dell'ottica ed i filtri ND?
???
Io all'OP ho risposto in maniera semplice e sintetica, "le pezze sulla
diffrazione etc..." erano in un messaggio di risposta a Straitouttahell.
E.D.
--
http://tinyurl.com/FotoCazzoAmatore


author: Giuseppe Emilio Rocchi

text:
E' abbastanza banale .
A parità di sensibilità impostata sul sensore :
1. se si desidera congelare il movimento ( per esempio in una foto di tipo
sportivo ) si sceglierà la priorità dei tempi e si avrà in automatico il
corrispondente diaframma  ;
2. se si desidera fare una foto ad un soggetto statico ( per esempio un
paesaggio ) si sceglierà la priorità dei diaframmi e si avrà in automatico
il corrispondente tempo di otturazione .
Se non si dovessero ottenere i tempi e/o i diaframmi  necessari e/o
richiesti , sarà necessario aumentare la sensibilità del sensore .
I tutto ovviamente in accordo anche con le profondità di campo necessarie  ,
con il rumore di fondo e con l'utilizzo di un monopiede/cavalletto .
Ti consiglio di approfondire la conoscenza delle caratteristiche ottiche del
tuo obbiettivo.
Come vedi hai la possibilità di decidere in anticipo cosa fare .
Ciao
Giuseppe
"Gianni Catucci" <
gianni....@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:0noce6512eak0f1b3...@4ax.com...



text:
edi'® ci ha detto :
> Questione di gusti e abitudini: la posizione S sulla rotellina della
> mia reflex è ancora nuova...
Se fai sport la priorità di tempi è molto utile, io la uso molto anche
quando lavoro col tele assieme agli iso automatici.


text:
rIO ci ha detto :
> Il manuale io lo uso solo se devo fare qualcosa che alla macchina potrebbe
> sembrare "strano"...
La modalità manuale ha anche il grossissimo vantaggio di mantenere
fissa l'esposizione, in modo da creare uniformità tra scatti multipli.
Per certi lavori è quindi la modalità di riferimento.


text:
Il Fri, 19 Nov 2010 12:52:12 +0100, Gianni Catucci
<
gianni....@alice.it
> ha scritto:

Non avevo dubbi. Siete stati tutti gentilissimi ed abbastanza chiari.
Certo, alcune spiegazioni sono andate al di là delle mie conoscenze
fotografiche ma, devo dire, sono state esposte chiaramente e
comprensibilmente.
Ho capito il concetto e so di avere adesso la padronanza necessaria
per gestire differenti situazioni.
Grazie mille a tutti quanti hanno risposto.
Gianni


title: [OT] Vendo Nikon coolpix 2000

author: dagon

text:
Vendo Nikon coolpix 2000, perfettamente funzionante, con 2 schede di memoria
compact flash( una da 64MB Transcend e una da 128MB Transcend 32x) completa
di scatola, caricabatterie e compact flash Nikon 8MB. Fate voi il prezzo.


title: Re: argomento di un vecchio post

author: massivan

text:
> "Catrame"
>
http://www.ohgizmo.com/2010/05/20/steadepod-camera-stabilizer/
"massivan"
Butto il mafrottone
e corro a comprarlo...


title: [Flickr]Foto

author: aikon

text:
Salve a tutti,
vorrei proporre alle vostre feroci critiche un altro scatto. Ricordate, come
sempre, che sono agli inizi e lavoro ancora col ciofegon.
http://www.flickr.com/photos/carflor/2489064103/
La fiamma è buciata, lo so!
Grazie a tutti.
Aikon


title: [Flickr]Foto

author: AlianToso

text:
>
> La fiamma è buciata, lo so!
> Grazie a tutti.
> Aikon
E anche troppo scuro il resto.. Per voler essere una foto low-key il
problema è che si fa fatica a riconoscere l'immagine.
Alcuni scatti in controluce mi piacciono.
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/


title: [Flickr]Foto

author: Skywalker Senior

text:
"aikon" <
car...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4829b18e$0$35956$4faf...@reader2.news.tin.it...

Preferisco lo scatto precedente, quello in B/N.
In quello proposto avrei chiuso di più per aumentare la profondità di campo
(in modo che fosse a fuoco anche il bicchiere) e avrei usato una seconda
fonte di luce (debole, fuori campo e laterale) per far venir fuori i bordi
del bicchiere
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: [Flickr]Foto

text:
"Skywalker Senior" <
skywalk...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio >
Preferisco lo scatto precedente, quello in B/N.
> In quello proposto avrei chiuso di più per aumentare la profondità di
> campo (in modo che fosse a fuoco anche il bicchiere) e avrei usato una
> seconda fonte di luce (debole, fuori campo e laterale) per far venir fuori
> i bordi del bicchiere
Lo so ma ero in una vineria e non avevo a disposizione altre luci.
Grazie per il suggerimento.
Aikon


title: [Flickr]Foto

text:
"aikon" <
car...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:482af58e$0$18155$4faf...@reader3.news.tin.it...

Per questo io porto sempre con me un mini cavalletto. Un diaframma più
chiuso (= tempi più lunghi) sarebbe forse bastato. La luce secondaria era un
optional



title: [Flickr]Foto

text:
Guarda, ho già rischiato il linciaggio della limi perchè davo più retta alla
macchina fotografica che a lei.
Va bene così.
ciao e grazie
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:teWWj.78248$FR.3...@twister1.libero.it...



title: [Flickr]Foto

text:
Accettate le critiche ed i commenti, mi aiutano a fare meglio.
Grazie
http://www.flickr.com/photos/carflor/2494508299/
Aikon


title: [Flickr]Foto

text:
aikon wrote:
> Accettate le critiche ed i commenti, mi aiutano a fare meglio.
> Grazie
La composizione non mi entusiasma. La parte centrale imho troppo scura. La
luce non esalta la forma anatomica che rimane in buona parte al buio.



title: [Flickr]Foto

text:
"AlianToso" <
andrea.ross...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:482c8121$0$40221$4faf...@reader5.news.tin.it...> La composizione non
mi entusiasma. La parte centrale imho troppo scura. La
> luce non esalta la forma anatomica che rimane in buona parte al buio.
> --
> Fujifilm Finepix S5600
>
www.flickr.com/photos/15591254@N02/
>
Il b/n è da post produzione, ed ho usato il nero al livello massimo per
oscurare lo sfondo dietro le mani, quindi ecco spiegato il buio. La
composizione, ancora una volta mi sono dovuto accontentare, sono scatti
rubati e non avevo molte alternative. Comunque proverò a schiarire un pò,
vediamo di recuperare l'anatomia che a ben vedere, ed hai ragione in questo,
è un pò piatta.
Grazie
Aikon


title: Pubblicata adesso su Flickr

author: joserg

text:
Mah!
A parte le dimensioni che sicuramente valuterete piccole e a parte la
differenza di sfondo, non è che ci veda poi tanta differenza con il
catadiottrico.

http://www.flickr.com/photos/joserg/6451747941/sizes/l/in/photostream/


title: Pubblicata adesso su Flickr

author: marco ricci

text:

Vedendo anche gli altri scatti direi che a 500 a tutta apertura e'
molto soft. a f8 probabilmente  non va peggio del cata, con il
vantaggio di uno sfuocato molto piu' gradevole (non e' soggettivo, uno
sfuocato comtrastato e presente come quello del cata distoglie dal
soggetto) e la praticita' di uno zoom (che dalle recensioni dovrebbe
andare meglio a focali piu' corte) personalmente se avevi da spendere
dei soldi avrei preso il canon 100-400, che da quel che ho visto a 400
ha un'ottima resa


title: Pubblicata adesso su Flickr

text:
"marco ricci" <
ricc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bd42e19e-35ba-4e8d...@t16g2000vba.googlegroups.com...

L'intenzione infatti è quella di testarlo a focale 8 o superiore per vedere
se qualcosa migliora! logicamente luce permettendo.
Se avevo da spendere dei soldi mi comperavo un canon 300 2.8 e un
duplicatore, e se mi avanzavano aggiungevo una Canon Eos - 1D Mark IV
:o((((


title: Pubblicata adesso su Flickr

text:
> Se avevo da spendere dei soldi mi comperavo un canon 300 2.8 e un
> duplicatore, e se mi avanzavano aggiungevo una Canon Eos - 1D Mark IV
> :o((((

si ma il 100-400 costava 1200euro nuovo. questo quanto lo hai pagato?

--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


title: Pubblicata adesso su Flickr

text:
"marco ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:jbfntt$lh6$1...@speranza.aioe.org...

1200 euro nuovo dove?
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?art=CA232
 al Fotoamatore
(daccordo che sia il più caro) euro 1.549,80 a grosseto stessa cifra.


title: Pubblicata adesso su Flickr

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4edb646f$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...

Correggo! A Fotonova a Grosseto euro 1.599,00
http://www.fotonovagrosseto.it/taxonomy/term/53

io il Bigma l'ho pagato 1.100 imballato, mai usato con due anni di garanzia
scontrino alla mano. e da 1100 a 1600.......non ci arrivavo.


title: Pubblicata adesso su Flickr

text:
joserg<
jos...@alice.it
> wrote:
> "joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4edb646f$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...
> >
> > "marco ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:jbfntt$lh6$1...@speranza.aioe.org...
> >>
> >>> Se avevo da spendere dei soldi mi comperavo un canon 300 2.8 e un
> >>> duplicatore, e se mi avanzavano aggiungevo una Canon Eos - 1D Mark IV
> >>> :o((((
> >>
> >> si ma il 100-400 costava 1200euro nuovo. questo quanto lo hai pagato?
> >>
> >> --
> >> Android Usenet Reader
> >>
http://android.newsgroupstats.hk

> >
> > 1200 euro nuovo dove?
> >
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?art=CA232
 al Fotoamatore
> > (daccordo che sia il pi� caro) euro 1.549,80 a grosseto stessa cifra.
> >
> Correggo! A Fotonova a Grosseto euro 1.599,00
>
http://www.fotonovagrosseto.it/taxonomy/term/53

> io il Bigma l'ho pagato 1.100 imballato, mai usato con due anni di garanzia
> scontrino alla mano. e da 1100 a 1600.......non ci arrivavo.

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_obiettivi-per-fotocamere_canon_100_400.aspx




title: Pubblicata adesso su Flickr

text:
"marco ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:jbfp0l$nuk$1...@speranza.aioe.org...
> joserg<
jos...@alice.it
> wrote:
>> "joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4edb646f$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> >
>> > "marco ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>> > news:jbfntt$lh6$1...@speranza.aioe.org...
>> >>
>> >>> Se avevo da spendere dei soldi mi comperavo un canon 300 2.8 e un
>> >>> duplicatore, e se mi avanzavano aggiungevo una Canon Eos - 1D Mark IV
>> >>> :o((((
>> >>
>> >> si ma il 100-400 costava 1200euro nuovo. questo quanto lo hai pagato?
>> >>
>> >> --
>> >> Android Usenet Reader
>> >>
http://android.newsgroupstats.hk

>> >
>> > 1200 euro nuovo dove?
>> >
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?art=CA232
 al
>> > Fotoamatore (daccordo che sia il pi? caro) euro 1.549,80 a grosseto
>> > stessa cifra.
>> >
>> Correggo! A Fotonova a Grosseto euro 1.599,00
>>
http://www.fotonovagrosseto.it/taxonomy/term/53

>> io il Bigma l'ho pagato 1.100 imballato, mai usato con due anni di
>> garanzia scontrino alla mano. e da 1100 a 1600.......non ci arrivavo.
>
>
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_obiettivi-per-fotocamere_canon_100_400.aspx
 -
> -
> Android Usenet Reader
>
http://android.newsgroupstats.hk

:o(((
ma non capisco, parte da un prezzo minimo e via via va ad aumentare man mano
che scorri la pagina, come funziona?


title: Pubblicata adesso su Flickr

author: Trex su Seven

text:
Il 04/12/2011 13:39, joserg ha scritto:
>
> ma non capisco, parte da un prezzo minimo e via via va ad aumentare man mano
> che scorri la pagina, come funziona?
>

rotfl... joserg, è evidente che non hai mai fatto acquisti online, anche
se usi internet da anni.
Trovaprezzi è un motore di ricerca che mette in ordine di prezzo
l'articolo che cerchi. Sta a te scegliere il miglior compromesso tra
prezzo/disponibilità e affidabilità del negozio.

La settimana scorsa ho comprato questa:
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?art=DT787

solo che non l'ho presa dal fotoamatore (che tra l'altro non ha nemmeno
un prezzo malvagio), ma l'ho trovata online a 2350 ivata... 450 euro di
risparmio non mi sembrano male, alla fine.

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Pubblicata adesso su Flickr

text:
"Trex su Seven" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jbfq3t$47u$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 04/12/2011 13:39, joserg ha scritto:
>>
>> ma non capisco, parte da un prezzo minimo e via via va ad aumentare man
>> mano
>> che scorri la pagina, come funziona?
>>
>
> rotfl... joserg, è evidente che non hai mai fatto acquisti online, anche
> se usi internet da anni.
> Trovaprezzi è un motore di ricerca che mette in ordine di prezzo
> l'articolo che cerchi. Sta a te scegliere il miglior compromesso tra
> prezzo/disponibilità e affidabilità del negozio.

Hai perfettamente ragione, infatti non ho mai fatto acquisti online.
Comunque ho capito perfettamente il funzionamento del meccanismo.
Sai...sono un pochino duro! :o))
Da questo svelato l'arcano del perchè io accendo e scatto senza farmi tante
seghe mentali.
;o)))


title: Pubblicata adesso su Flickr

text:

in questo momento galaxia ha un eccellente prezzo sulla 5d2 corpo



title: Pubblicata adesso su Flickr

author: Piotre

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4edb49f5$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...

bellina


title: Pubblicata adesso su Flickr

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:jbfql0$4kf$1...@tdi.cu.mi.it...

Bellina????
Evvai!!!....Il primo complimento al Bigma!!!
Datemi tempo e luce ragazzi e credo che le cose miglioreranno!
Ciao Piotre


title: Pubblicata adesso su Flickr

text:
Il 04/12/2011 13:56, marco ricci ha scritto:
>
> in questo momento galaxia ha un eccellente prezzo sulla 5d2 corpo
>

Eggià, ma mi serviva anche lo zummolo. In ogni caso, l'ho presa da
9cento (uno dei "soliti noti") che la vende solo corpo a 23 euro più di
galaxia. Consegna immediata.
Per ora sono a posto. 2 5d2 e qualche obiettivo... l'idea è di arrivare
alla pensione con quest'attrezzatura, ma porcazzatroia... continuano ad
allungare! mi sa che di questo passo farò in tempo a comprarmi anche la
5d mk 4...



title: Pubblicata adesso su Flickr

text:
Trex su Seven<
real_trex...@libero.it
> wrote:

io pure da 2 anni ho le 2 5d2 e non chiedo di meglio averedue corpi uguali e' una manna. anche se gia
 so che una 7d (af,livella, mirino con
 sovraimpressioni)la prenderei al
 volo. sper solo che mantengano stesse batterie e cf



title: selfie = fenomeno di narcisismo di massa

author: ciccio


author: Franco Paridi

text:
Il 05/11/14 18:33, ciccio ha scritto:
> selfie = fenomeno di narcisismo di massa
>

che profonda riflessione.
Ci hai messo molto ad elaborarla ?


author: icoren giold

text:
Il giorno mercoledì 5 novembre 2014 18:33:53 UTC+1, ciccio ha scritto:
> selfie = fenomeno di narcisismo di massa

....voglio coniare un nuovo termine per questa moda "insulsa" ...
DEMENZIALISMO ESIBITO

http://static.nanopress.it/nano2013/fotogallery/625X0/84911/mamma-e-selfie-in-bagno.jpg

http://www.ziqqurat.eu/wp-content/uploads/2014/02/selfie5.jpg

http://www.dagospia.com/img/foto/05-2014/selfie-pubico-james-325801_tn.jpg

http://www.caminvattin.it/wp-content/uploads/2014/06/selfie-evoluzione-immagini-vignette-divertenti-baresi-camin-vattin-bari-ai-lov-iu-donna-in-costume-da-bagno-in-spiaggia-foto-con-cellulare.jpg

http://www.lookandthecity.it/wp-content/uploads/2014/09/asia-argento-senza-trucco.jpg


author: Michele - Ipe

text:
Il 05/11/2014 18.53, icoren giold ha scritto:

> ....voglio coniare un nuovo termine per questa moda "insulsa" ...

Ricordo a lor signori che più o meno le stesse cose si dicevano ai tempi
in cui comparvero i primi walkman ed ora siamo abituati a vedere gente
per strada con le cuffiette ad ascoltar musica.
Lo stesso accadde con chi si vedeva girare per strada a parlare con un
telefono ed, in epoca più recente, con un telefono tramite auricolare e
microfono.

Secondo me il tenore della derisione/scetticismo/fastidio/... era lo
stesso ai tempi in cui comparvero le prime "carrozze senza cavalli" ;)

Michele


author: Maurizio Pistone

text:
c'è qualcosa di peggio di quelli che si fanno i selfie

sono quelli che fanno le foto a quelli che si fanno il selfie

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


text:
Il 05/11/14 20:43, Maurizio Pistone ha scritto:
> c'è qualcosa di peggio di quelli che si fanno i selfie
>
> sono quelli che fanno le foto a quelli che si fanno il selfie
>

sono forse meglio quelli che per fare una foto al proprio bambino hanno
un corredo fortografico da far invidia alla Nasa ?
Quanti ce ne sono in questo NG che per fare delle banalissime foto hanno
un'attrezzatura da svariate migliaia di euro ?


text:
Il 06/11/2014 8.43, Franco Paridi ha scritto:

> sono forse meglio quelli che per fare una foto al proprio bambino hanno
> un corredo fortografico da far invidia alla Nasa ?

E di quelli che lo fanno per le foto del gatto/cane? :D

Michele


author: donato

text:
"Franco Paridi" <
franco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:m3f8qe$nnv$1...@speranza.aioe.org...

e questo cosa c'entra? Qui si sta discutendo su un fatto particolare che,
quantomeno, ti fà pensare.

--
Don@to


text:
Il 06/11/14 09:15, donato ha scritto:

ma ti rileggi quando scrivi ?
Il mio intervento c'entra quanto c'entra quello dell'OP.
Ovvero non c'entra niente, con questo NG.
E tu perchè intervieni solo per criticare il mio intervento e non quello
di ciccio, che si sa che scrive solo per attirare l'attenzione sulle
puttanate che posta ?


author: Peter & Pan ©

text:
Michele - Ipe ha usato la sua tastiera per scrivere :

Al massimo quella della scimmia su cui si è discusso qui.
Per gli altri c'è il dubbio circa l'intervento umano che rende poco
credibile il selfie.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


author: Dieghettino

text:
Il 05 Nov 2014 20:30:23 GMT, En Bertran De Born ha scritto:
> "ciccio" <
21669i...@mynewsgate.net
> wrote in news:2014110517335121669
> @
mynewsgate.net
:
>
>> selfie = fenomeno di narcisismo di massa
>>
>
> Il primo selfie è del 1839, ci sono passati la principessa Anastasia, i
> pittori, Nadar, moltissimi altri. Ora è vero è pieno di idioti che si fanno
> "selfie" ovunque, ma il fenomeno si è originato con la fotografia.

Se è per quello, molti avevano già iniziato con la pittura...

Per dirne uno:

http://tinyurl.com/mrrooak

Come dire: la mamma degli imbecilli è sempre incinta!

:))