title: Stampare le foto a Roma

author: Raffaello Conti

text:
Aggiornamento.
Ho portato a fare dei 25x38 da La Placa (Via Val Trompia). Il
macchinario e' Fuji e la carta la solita Crystal Archive di piazzale
Flaminio.
Buono il risultato e soprattutto con consegna immediata (o quasi: sono
forse un pochino disorganizzati per l'afflusso di clienti che hanno).
4 euro a foto, non moltissimo considerando la consegna immediata.
Ciao, Raffaello Conti


title: Rasterizzare immagini

author: fabio Valsangiacomo

text:
Ciao
un mio collega mi ha consigliato di rasterizzare le mie immagini JPEG in
modo da poterle ingrandirle senza perdere la qualità.
Cosa vuole dire rasterizzare ?
E vero quanto sopra detto ?
Quali programmi eseguno quasta converzione ?
Cordiali saluti
Fabio


title: Rasterizzare immagini

author: Michele Diodati

text:
> un mio collega mi ha consigliato di rasterizzare le mie immagini JPEG in
> modo da poterle ingrandirle senza perdere la qualità.
> Cosa vuole dire rasterizzare ?
> E vero quanto sopra detto ?
Credo che il tuo collega ti abbia detto una fesseria. Le immagini JPG sono
gia', infatti, immagini raster (cioe' a mappa di bit). La rasterizzazione e'
un processo complesso, svolto in fase di stampa da varie applicazioni
grafiche, che consiste nel trasformare i dati di tipo vettoriale contenuti
in un file PostScript in un'immagine bitmap adattata alla risoluzione del
dispositivo di stampa prescelto. Il fatto che non si perda qualita' e'
dovuto alla natura degli oggetti vettoriali: in essi, infatti, non e'
descritto punto per punto l'oggetto, ma e' descritta matematicamente la sua
forma, i suoi attributi, la posizione relativa e la dimensione. Dipende poi
dal programma di rasterizzazione interpretare quei dati, sommarli a quelli
di tutti gli altri oggetti presenti nel file, e produrre infine una piu' o
meno grande immagine bitmap da inviare alla stampante o alla fotounita'.
Questo non vale per le immagini JPG: poiche' sono gia' in partenza
descrizioni di un insieme di pixel di grandezza definita, l'ingrandimento o
la riduzione dell'immagine in fase di stampa produce inevitabilmente delle
distorsioni e delle perdite di qualita', tanto maggiori quanto piu' grande
e' l'interpolazione effettuata.
Ciao, Michele


title: Re: Photo Gallery Wellington New Zealand - New Year

author: DONOTREPLY

text:
On Jan 19, 5:57 pm, DONOTREPLY <
DoNotReply2H...@gmx.net
> wrote:
>
http://y23stockpic.free.fr/200712-newyear/
I just added aother one!!
"Impressions of Welliington - January 2008"
http://y23stockpic.free.fr/200801-Wellington/
enjoy!!


title: digitali su internet: beware of photodigit

text:
vorrei raccontare la mia vicenda relativa all'acquisto di una fotocamera
digitale su internet. Ho scelto di acquistarla da photodigit e dopo
pochissimo, come previsto, mi è arrivata la mia nikon coolpix. carina,
divertente.. solo che dopo poco più di un mese si è bloccata. Chiamo il
numero di assistenza riportato nella confezione e mi dicono che per far
valere occorre ricevere prima l'autorizzazione all'invio. La si chiede
gratis via internet: poco male. presto fatto. Mi autorizzano all'invio della
macchina e la mando a metà febbraio.
Dopo una settimana telefono e mi dicono, cortesemente, che occorrerà
aspettare almeno un mese. Mi armo di pazienza. Nel frattempo arriva una
lettera email in cui si avvisa che per contattare la photodigit occorrerà
rivolgersi ad un numero telefonico a pagamento (e infatti, composto, precisa
che il servvizio è rivolto ad un pubblico adulto!). Ancora pazienza. Chiamo
dopo un mese, chiamata dunque a pagamento, e mi dicono che devo pazientare.
Richiamo dopo 10 giorni, devo pazientare, altri 10 giorni e oltre a
pazientare apprendo che la garanzia nital non vale per la mia macchina, che
è di importazione parallela (ma è legale?), che pra è in germania e chissà
quando la avrò ma tanto chiamano loro... solo che ormai sono due mesi e
passa e la macchina è sempre chissà dove... sto pensando di fare causa... e
di comprarne un'altra da un'altra parte....
marco


author: fab

text:
p.l. ha scritto:
> vorrei raccontare la mia vicenda relativa all'acquisto di una fotocamera
> digitale su internet. Ho scelto di acquistarla da photodigit
potresti essere più preciso perche di fotodigit c'è ne sono un fottio
saluti
fabrizio


author: DR

text:
p.l. wrote:
<...>
> Richiamo dopo 10 giorni, devo pazientare, altri 10 giorni e oltre a
> pazientare apprendo che la garanzia nital non vale per la mia macchina, che
> è di importazione parallela (ma è legale?),
eccome. Non c'era scritto nel sito quando hai ordinato la macchina se la
garanzia era nital o no?
 > che pra è in germania e chissà
> quando la avrò ma tanto chiamano loro... solo che ormai sono due mesi e
> passa e la macchina è sempre chissà dove... sto pensando di fare causa...
Perche', c'erano tempi minimi garantiti per l'intervento in garanzia?
Guarda che anche nital ci mette ben piu' di un mese per interventi di
quel genere.
Ciao,
	Davide.


text:
> potresti essere piů preciso perche di fotodigit c'č ne sono un fottio
ho comprato da Digit s.r.l. ed ha un sito che č Fotodigit


title: volpi selvatiche nei loro momenti Zen

author: ciccio


title: volpi selvatiche nei loro momenti Zen

author: donato

text:
"ciccio" <
21669i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:201602122...@mynewsgate.net...
>
http://www.incredibilia.it/volpi-zen-fotografie-roeselien-raimond/

>
immagini stupende!

--
Don@to


title: volpi selvatiche nei loro momenti Zen

author: Elwood

text:
On Friday, February 12, 2016 at 10:05:34 PM UTC+1, ciccio wrote:
>
http://www.incredibilia.it/volpi-zen-fotografie-roeselien-raimond/

Questa fotografa va a fare foto negli stessi posti dove vado io :D

--
Elwood (Peter S.)


title: volpi selvatiche nei loro momenti Zen

text:
"Elwood" <
ken...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a8494bc3-7500-496d...@googlegroups.com...
> On Friday, February 12, 2016 at 10:05:34 PM UTC+1, ciccio wrote:
>>
http://www.incredibilia.it/volpi-zen-fotografie-roeselien-raimond/

>
> Questa fotografa va a fare foto negli stessi posti dove vado io :D
>
beati voi! ;-)

--
Don@to


title: volpi selvatiche nei loro momenti Zen

text:
Elwood <
ken...@gmail.com
> ha scritto:

> On Friday, February 12, 2016 at 10:05:34 PM UTC+1, ciccio wrote:
> >
http://www.incredibilia.it/volpi-zen-fotografie-roeselien-raimond/

>
> Questa fotografa va a fare foto negli stessi posti dove vado io :D
>

magari è bona e vi incontrate pure ;-D

Io per esempio ho un debole per le femmine fotografe col teleobiettivo
mantenuto a stento nelle loro manine esili e delicate :-D


title: volpi selvatiche nei loro momenti Zen

text:
ciccio <
21669i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

confermo... Molto carina:

http://www.roeselienraimond.com/wp-content/uploads/2014/07/roeselien_snow-1410x500.jpg

https://farm1.staticflickr.com/711/buddyicons/10431071@N02_r.jpg?1446886320

qui poi se ne incontrassi una così probabilmente sverrei :-D

https://roeselien.files.wordpress.com/2010/08/mg_8268.jpg


title: volpi selvatiche nei loro momenti Zen

author: L Infante di Spagna

text:
Il giorno venerdì 12 febbraio 2016 22:05:34 UTC+1, ciccio ha scritto:
>
http://www.incredibilia.it/volpi-zen-fotografie-roeselien-raimond/

Sono venute con gli occhi chiusi, avrebbe potuto dirglielo cosi' le rifaceva.

--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: driver digital camera Sony

text: nessuno sa dirmi dove trovare dei driver per una dsc-f55e


title: prova non leggere

author: alrosito

text: Prova


title: prova non leggere

author: SkY

text:
...IT.TEST
si fanno li le prove...


title: [Foto] Ascension

author: JAD

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=381985
p.s.: è possibile modificare la descrizione a corredo di una foto già
inserita?


title: [Foto] Ascension

text:
Prima lezione su photosig: mai postare una fotografia alle 3 di notte!!! E'
scivolata via quasi senza commenti...


title: [Foto] Ascension

text:
"JAD" <
jadt...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:E0nt9.26839$TD1.1...@news2.tin.it...



title: [Foto] Ascension

text:
"JAD" <
jadt...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:E0nt9.26839$TD1.1...@news2.tin.it...
> Prima lezione su photosig: mai postare una fotografia alle
3 di notte!!! E'
> scivolata via quasi senza commenti...
>
>
Conta però che in america le 3 di notte
sono le 8 di sera (più o meno).
                    danilo
--
Powered By Hp Photosmart 715 - 3,3Mp
mine...@despammed.com


title: [Foto] Ascension

text:
Dimenticavo ora vado a vederla!



title: Verifica eventuali difetti digicamera

author: Lepetit

text:
Ciao,
dopo tanto lurkaggio finalmente ho preso la mia brava compatta digitale!
Come da oggetto mi chiedevo che prove posso fare per verificare eventuali
difetti della macchina per non trovare sorprese quando sarà troppo tardi per
sostiruirla. Non sono particolarmente pessimista, preferisco definirmi
prudente :-).
Che ne so? Dovrei fotografare un foglio bianco oppure nero, mi sembra di
avere letto di fotografare la pagina di un quotidiano per verificare la
funzionalità dell'autofocus ecc. ecc.
Ogni consiglio è bene accetto o eventualmente anche qualche sito dove
riporta le prove richieste così lascio spazio a quesiti più interessanti.
Ciao e grazie, Paolo
Nota: ho preso la Canon A80 a 299,00 euro che avevo citato qualche giorno fa


title: info 400D

author: Peanutz

text:
Ciao a tutti
Sono un fotocazzoamatore che di solito esce il 30 febbraio degli anni pari a
far qualche scatto.
Sto per acquistare la 400D ma sono in dubbio se tenere l'obiettivo della mia
vecchia EOS 500 (28-80 Ultrasonic) o prendere il KIT con il 18-55.
Il 28 rischia di essere poco utile per i panorami passandolo alla digitale?
L'utilizzo tipico che faccio della macchina è soggetti e panorami, per cui
l'ideale sarebbe avere almeno 2 ottiche distinte, ma il portafoglio non
consente.
Ciao Peanutz


title: info 400D

author: = Grazia =

text:
"Peanutz" <
Pea...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:q_A3i.1456$Oj2...@tornado.fastwebnet.it...

Per la differenza di prezzo io prenderei anche il 18-55 che diventa un
grandangolo da 29mm, mentre il tuo 28 diventa 45 mm.
--
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte


title: info 400D

author: Paquito

text:
Peanutz wrote:
> Sono un fotocazzoamatore che di solito esce il 30 febbraio degli anni
> pari a far qualche scatto.
LOL ... più o meno come me :-)
> Sto per acquistare la 400D ma sono in dubbio se tenere l'obiettivo
> della mia vecchia EOS 500 (28-80 Ultrasonic) o prendere il KIT con il
> 18-55.
Prendi il kit con il 18-55 (e naturalmente tieniti anche il tuo 28-80, che
và bene per avere un lunghezza focale maggiore).
> Il 28 rischia di essere poco utile per i panorami passandolo alla
> digitale? L'utilizzo tipico che faccio della macchina è soggetti e
> panorami, per cui l'ideale sarebbe avere almeno 2 ottiche distinte,
> ma il portafoglio non consente.
Le digitali cosiddette "croppate" hanno un angolo di campo che a parità di
focali col 35mm è molto più stretto.
Quindi, per avere un angolo di campo uguale a quello di una fotocamere a
pellicola, con la 400D devi usare una focale proporzionalmente più corta.
Il fattore di conversione per la 400D è 1.6: cioè devi fare, per es.,
18*1.6=28.8 per avere l'equivalenza di angolo di campo col 35mm (ovvero 18mm
con la digitale riempono la stessa inquadratura di un 28mm su pellicola); e
così per ogni focale usata.
Ecco perchè ti dico di prendere l'ottica in kit; il tuo 28-80 diventerebbe
un 44.8-128 e perderesti del tutto il grandangolo.
--
Saluti.


title: info 400D

author: peanutz

text:
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:f2o2pp$ks8$5...@nnrp-beta.newsland.it...

Grazie mille


title: FOTOCAMERA ECONOMICA

author: RobbyCrue

text:
Cerco una fotocamera digitale del prezzo di circa 300.000. Chl consiglia
KODAK ez200
CREATIVE WEBCAM III GO PLUS
AGFA CL18
Qualche consiglio anche su fotocameer non in lista?
Rispondere anche per e-mail.
Grazie


title: FOTOCAMERA ECONOMICA

author: Albert

text:
X 350.000 ti posso cedere la mia Kodak DC 200+ (1 anno di vita, perfetta)
che ha caratteristiche decisamente superiore (1megapixel, ris. 1152x768,
compact flash 4 mb, uscita TV, Flasch, ecc.). Se vuoi ti mando una foto come
campione.
ALberto
"RobbyCrue" <
robb...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3A5A081A...@yahoo.com...



title: FOTOCAMERA ECONOMICA

author: e-biker

text:
"RobbyCrue" <
robb...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3A5A081A...@yahoo.com...
> Cerco una fotocamera digitale del prezzo di circa 300.000. Chl consiglia
>
> KODAK ez200
> CREATIVE WEBCAM III GO PLUS
> AGFA CL18
>
> Qualche consiglio anche su fotocameer non in lista?
...la creative č una buona web cam ma scordala come fotocamera...
ciao ciao


title: FOTOCAMERA ECONOMICA

text:
Ma a quel prezzo si può avere di meglio rispetto a quella della Creative?
Grazie


title: FOTOCAMERA ECONOMICA

author: Ezio

text:
ma ti interessa una web camera o un apparecchio per fare foto digitali ?
non sono la stessa cosa.
potrebbe anche costare 50.000 , ma se non serve a fare quello che vuoi sono
comunque buttate.
Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site
"RobbyCrue" <
robb...@yahoo.com
> wrote in message
news:3A5A4051...@yahoo.com...
> Ma a quel prezzo si puň avere di meglio rispetto a quella della Creative?
> Grazie
>
>
>


title: Deterioramento qualità immagine olympus

author: Beppe

text:
Posseggo una vecchia olympus camedia C4000 Zoom, 4 megapxel che ha sempre
fatto il suo dovere sfornando foto a mio parere di ottima qualità.
L'altro giorno ho avuto modo di confrontare le mie foto con quelle di un mio
amico fatte con una olympus c-370 3,2megapixel comprata la scorsa settimana
a 139 euro.
Sono rimasto di stucco, colori e dettagli di una nitidezza incredibile
rispetto alle mie.
Ora mi chiedo, questa differenza è dovuta alla nuova tecnologia della C-370,
o esiste qualcosa che con l'andare del tempo
fa diminuire la qualità delle foto della mia C-4000?
Ciao a tutti e grazie.


title: Deterioramento qualità immagine olympus

author: Barba Trucco

text:
"Beppe" <
ilbepp...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:qrx2e.27492$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> Ora mi chiedo, questa differenza č dovuta alla nuova tecnologia della
C-370,
> o esiste qualcosa che con l'andare del tempo
> fa diminuire la qualitą delle foto della mia C-4000?
Ho una C2000, una C3000, una C4000, una C5050 e una C370, quindi posso
parlare per esperienza e non per sentito dire.
Vuoi sapere qual e' la differenza fra la C370 e la C4000?
Lo sharpness settato a MANETTA e non modificabile sulla 370.
Prova a metterlo su +3 o su +5 sulla C4000, e vedrai che la 370 ritorna
dov'era: nel limbo dei giocattoli troppo costosi.
Ciao


title: Deterioramento qualità immagine olympus

text:
"Barba Trucco" <barbat...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:x3D2e.1138335$35.42...@news4.tin.it...
> una C3000, una C4000
A proposito: vendo queste due.


title: Deterioramento qualità immagine olympus

text:
"Barba Trucco" <barbat...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:84D2e.1138338$35.42...@news4.tin.it...
> A proposito: vendo queste due.
Saro' invadente, ma e' necessario specificare che l'email e' finta, quindi
bisogna chiedere qui.
Ciao


title: Deterioramento qualità immagine olympus

author: Milo D. M.

text:
Barba Trucco ha scritto:

> > una C3000, una C4000

Visto il tuo post precedente, mi sarei aspettato un "vendo la C370"! ;-P
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Deterioramento qualità immagine olympus

text:
"Milo D. M." <xxx...@xxxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:d2f2k4$lqb$1...@news.newsland.it...
> Visto il tuo post precedente, mi sarei aspettato un "vendo la C370"! ;-P
E' vero, ma la 370 l'ho regalata (comprata apposta) a mia madre, appunto
perche' e' una "usa e getta".
La C2000 ce l'ha mia sorella (e quasi me ne sono pentito).
La 3000 e la 4000 sono ormai inutili e inutilizzate, avendo preso la 5050.
Inoltre ho esaurito i parenti... ;)
Ciao


title: Deterioramento qualità immagine olympus

author: Hiryuu

text:
>o esiste qualcosa che con l'andare del tempo
>fa diminuire la qualità delle foto della mia C-4000?
Non puoi guardare le prime foto fatte con la C4000 e confrontarle con
le attuali?


title: SIGMA 80-400mm 4.5-5.6 APO

author: DawnPatrol

text:
sulla carta pare un affarone (F pari al canon 100-400 serie L!!),
prezzo che si aggira sulle 570.
smentitemi, ve ne prego!!


title: SIGMA 80-400mm 4.5-5.6 APO

author: Nando

text:


Qui ti smentiscono.
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=453&Sample=0&FLIComp=4&APIComp=1&LensComp=373&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=5&API=0
Non ho mai provato nè l'uno nè l'altro.
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: SIGMA 80-400mm 4.5-5.6 APO

text:

ok mi sono autosmentito, quello che ho visto a 570 era usato con
tracce di funghi sulle lenti.
il prezzo sta sulle 800, ora tutto torna.
saluti.


title: 640*480

author: Pino Vitucci

text:
Con una digitale con 2.1 megapixel per foto di paesaggi e' meglio usare
640*480 oppure 1280*960???
--
Pino ( il vecchio )
Non esistono donne frigide, ma solo uomini egoisti.


title: 640*480

author: Massimo

text:
"Pino Vitucci" <
gp.vi...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:apelak$t0ii$2...@ID-59226.news.dfncis.de...

Ma vedi tu!!! secondo te per fare un cartellone pubblicitario č meglio usare
una 110 o una medio formato???
Massimo


title: 640*480

author: RobinHood

text:
On Sat, 26 Oct 2002 18:53:24 +0200, "Pino Vitucci" <
gp.vi...@ngi.it
>
wrote:
->Con una digitale con 2.1 megapixel per foto di paesaggi e' meglio
->usare
->640*480 oppure 1280*960???
1600 x 1200 ti facevano schifo
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: 640*480

text:
"RobinHood" <
n...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:mjnlru00vmpegvk8a...@4ax.com...
> On Sat, 26 Oct 2002 18:53:24 +0200, "Pino Vitucci" <
gp.vi...@ngi.it
>
> wrote:
>
> ->Con una digitale con 2.1 megapixel per foto di paesaggi e' meglio
> ->usare
> ->640*480 oppure 1280*960???
>
> 1600 x 1200 ti facevano schifo
No ovviamente, ma non volevo allargarmi:)
Ad ogni modo pur ringraziandovi per le risposte, non mi avete aiutato e ci
riprovo.
Quando e perche' usare un formato al posto di un altro??
Senza entrare troppo nel tecnico che non capirei:(
Grazie



title: 640*480

author: Forlorn Clown [ex "Bubu"]

text:
On Sat, 26 Oct 2002 18:53:24 +0200, "Pino Vitucci" <
gp.vi...@ngi.it
>
wrote:
>Con una digitale con 2.1 megapixel per foto di paesaggi e' meglio usare
>640*480 oppure 1280*960???
Io uso sempre la massima risoluzione possibile alla massima qualità,
metti che faccio una foto a bassa qualità e poi scopro che mi sarebbe
servita ad alta [1] ? No, non voglio correre questo rischio...e poi la
puoi sempre rimpicciolire dopo no? Comprati una scheda di memoria
aggiuntiva e via...
Ciao.
[1] Metti che la vuoi stampare ad un formato più grande, o fare un
crop, ecc.ecc.ecc.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21927


title: 640*480

author: Antonino Sabetta

text:
Il giorno Sat, 26 Oct 2002 18:53:24 +0200 "Pino Vitucci" <
gp.vi...@ngi.it
> ha scritto:
> Con una digitale con 2.1 megapixel per foto di paesaggi e' meglio usare
> 640*480 oppure 1280*960???
Quale uso devi fare delle foto? 640*480 e' molto poco e potrebbe andare
bene solo per metterle su un sito, ma comunque ti conviente fare foto
piu' grandi ed eventualmente ritagliarle poi sul pc. A meno che tu non
abbia grande penuria di memoria...
Ciao
--
Antonino Sabetta
email:
h...@despammed.com


title: 640*480

author: Paolo

text:
"Pino Vitucci" <
gp.vi...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:apelak$t0ii$2...@ID-59226.news.dfncis.de...
> Con una digitale con 2.1 megapixel per foto di paesaggi e' meglio usare
> 640*480 oppure 1280*960???
Incredibile.


title: 640*480

text:
"Pino Vitucci" <
gp.vi...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:apg92v$16eif$1...@ID-59226.news.dfncis.de...
>e ci riprovo.
> Quando e perche' usare un formato al posto di un altro??
> Senza entrare troppo nel tecnico che non capirei:(
Robe da pazzi.


title: 640*480

text:
"Antonino Sabetta" <
h...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2002102709581...@despammed.com...
[...]
> Quale uso devi fare delle foto? 640*480 e' molto poco e potrebbe andare
> bene solo per metterle su un sito, ma comunque ti conviente fare foto
> piu' grandi ed eventualmente ritagliarle poi sul pc. A meno che tu non
> abbia grande penuria di memoria...
Ringrazio sia te che Forlon, a Paolo rispondo a parte.
Allora se ho ben capito, quello che cambia non e' la qualita' della foto ma
soltanto la grandezza.
Ancora grazie:)



title: 640*480

text:
"Paolo" <
pa...@paolo.net
> ha scritto nel messaggio
news:apge9e$v1g$2...@lacerta.tiscalinet.it...

> Incredibile.
Beato te che sei nato imparato, e grazie per l' eccezionale contributo che
hai dato a questo thread.



title: 640*480

text:
Nel giorno Sun, 27 Oct 2002 09:28:51 +0100, un tale di nome "Pino Vitucci"
<
gp.vi...@ngi.it
> ha scritto:
>
>"RobinHood" <
n...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
>news:mjnlru00vmpegvk8a...@4ax.com...
>> On Sat, 26 Oct 2002 18:53:24 +0200, "Pino Vitucci" <
gp.vi...@ngi.it
>
>> wrote:
>>
>> ->Con una digitale con 2.1 megapixel per foto di paesaggi e' meglio
>> ->usare
>> ->640*480 oppure 1280*960???
>>
>> 1600 x 1200 ti facevano schifo
>
>No ovviamente, ma non volevo allargarmi:)
>Ad ogni modo pur ringraziandovi per le risposte, non mi avete aiutato e ci
>riprovo.
>Quando e perche' usare un formato al posto di un altro??
>Senza entrare troppo nel tecnico che non capirei:(
>Grazie
Ehm... Pino, forse non hai ben chiara una cosa.
Il fatto di usare una risoluzione piuttosto che un'altra non c'entra nulla
col tipo di fotografia che intendi fare (paesaggio, ritratto, ecc...).
Diciamo che, a grandi linee, se devi andare in stampa, usa sempre il massimo
consentito (nel tuo caso 1600x1200). Se la foto deve rimanere in formato
elettronico (solo in video) allora puoi ridurla a 1024x768 o 800x600. La
cattura a 640x480 te la sconsiglierei in ogni caso (visto ma magari devi poi
croppare qualche particolare). Ma visto che la riduzione puoi anche farla
dopo con qualunque programma di fotoritocco, ti consiglio vivamente la
cattura sempre al max. formato.
PS. E' tanto che non ci incontravamo... :-)
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------


title: 640*480

text:
"roby_64" <
ro...@katanga.it
> ha scritto nel messaggio
news:ckhnru4l1ftd8ns9f...@4ax.com...
[...]
> croppare qualche particolare). Ma visto che la riduzione puoi anche farla
> dopo con qualunque programma di fotoritocco, ti consiglio vivamente la
> cattura sempre al max. formato.
>
> PS. E' tanto che non ci incontravamo... :-)
Ciao Roby, e' sempre un piacere riincontrarti, hai/abbiamo cambiato
tematiche?
Come al solito sei sempre conciso ed esaustivo al massimo, ce ne fossero
come te:)))
Ancora grazie.
Riciao



title: 640*480

author: Simone

text:
Piu` e` grande il formato e migliore e` la qualita`.
Acquisisci sempre al massimo consentito della tua fotocamera,
compatibilmente con vincoli di spazio.
Se vuoi stampare una fotografia, ed ai acquisito mettiamo a 640x480, mi sa
non riuscirai ad avere una stampa valida neppure in 10x15 cm.
 Quando io acquisisco in 2560*1712, per esempio, stampo ottimamente in
formato A4 ed il risultato, in stampa, in tutti i formati minori e`
assolutamente indistinguibile da quello ottenuto con una fotocamera
tradizionale.
{Da qui in poi, un po' OT]
Non esistono domande che non meritino risposta solo perche` ci sentiamo piu`
preparati di qualcun'altro.
.....e se proprio vogliamo andare a vedere, sono piu` immeritevoli di
risposta tutte qulle richieste tipo: che fotocamera compo con  Euro xxx???
Oppure: prima fotocamera........
Basterebbe leggere i miliardi di precedenti posts (anche solo del giorno
prima) o semplicemente consultare le decine di siti che confrontano,
analizzano, descrivono le varie fotocamere digitali..... non credete?
Comunque, pure questi ultimi, seppur fastidiosi se non altro per la pigrizia
evidente,  meritano una rispostina.
Ciao e scusate per la parte OT.


title: 640*480

text:
Il giorno Sun, 27 Oct 2002 11:40:54 +0100 "Pino Vitucci" <
gp.vi...@ngi.it
> ha scritto:
> > Quale uso devi fare delle foto? 640*480 e' molto poco e potrebbe andare
> > bene solo per metterle su un sito, ma comunque ti conviente fare foto
> > piu' grandi ed eventualmente ritagliarle poi sul pc. A meno che tu non
> > abbia grande penuria di memoria...
> Allora se ho ben capito, quello che cambia non e' la qualita' della foto ma
> soltanto la grandezza.
E no, varia anche la qualita'! Se vuoi stampare una foto su un supporto di
fissate dimensioni e hai X punti da metterci sopra e' una cosa, se ne
hai Y (con Y molto piu' grande di X) e' un'altra!
Chiedo soccorso ai piu' esperti, comunque!
Ciao
AS


title: 640*480

text:
On Mon, 28 Oct 2002 00:35:39 +0100, Antonino Sabetta
<
h...@despammed.com
> wrote:
>E no, varia anche la qualita'! Se vuoi stampare una foto su un supporto di
>fissate dimensioni e hai X punti da metterci sopra e' una cosa, se ne
>hai Y (con Y molto piu' grande di X) e' un'altra!
>Chiedo soccorso ai piu' esperti, comunque!
>Ciao
Naturalmente hai detto giusto, più hai una foto "grande" più hai
"dettaglio". Quello che non cambia sono i colori, ad esempio.
Per stampare una foto pari ad una fotografica servono 300 punti per
pollice (nelle riviste se ne usano da 150 a 200 cmq), perciò, in base
alla dimensione in pollici (se qualcuno no lo sapesse 1 pollice sono
2,54 cm)  a cui vuole stampare Pino va moltiplicata per 300, ed
ottieni la dimensione in pixel a cui ti serve l'immagine. La stessa
cosa la fai per l'altra dimensione.
Es: 10x15=3,93x5,9 pollici * 300 = 1181 x 1770 pixel. In pratica serve
una foto fatta a 1600 x 1200 con una macchina da 2 mp. Se la stampi
con una risoluzione inferiore il risultato sarà comunque buono, ma a
vederla da vicino i dettagli non ci saranno, o saranno "impastati".
>AS
Ciao.



title: 640*480

text:
"Simone" <giacopiane(TOGLI PER RISPONDERE)@
hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:pRYu9.84630$RO.21...@twister1.libero.it...
Finalmente mi sono chiarito le idee e Vi ringrazio tutti:)
Per quel che riguarda l' OT di Simone devo convenire che ha perfettamente
ragione, moltissimi non sanno che esiste Google e coloro che lo sanno sono
pigri:((
--
Pino ( il vecchio )
Non esistono donne frigide, ma solo uomini egoisti.Ancora grazie.


title: 640*480

author: LF

text:
"Pino Vitucci" <
gp.vi...@ngi.it
> wrote in message
news:apg92v$16eif$1...@ID-59226.news.dfncis.de...
>
> "RobinHood" <
n...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mjnlru00vmpegvk8a...@4ax.com...
> > On Sat, 26 Oct 2002 18:53:24 +0200, "Pino Vitucci" <
gp.vi...@ngi.it
>
> > wrote:
> >
> > ->Con una digitale con 2.1 megapixel per foto di paesaggi e' meglio
> > ->usare
> > ->640*480 oppure 1280*960???
> >
Dovrebbe essere abbastanza intuitivo che aumentando il formato della foto
scattata si memorizza piu' informazione e quindi maggiore livello di
dettaglio, quindi miglior qualita'.
Luca


title: 640*480

text:
>
> {Da qui in poi, un po' OT]
>
> Non esistono domande che non meritino risposta solo
perche` ci sentiamo piu`
> preparati di qualcun'altro.
> .....e se proprio vogliamo andare a vedere, sono piu`
immeritevoli di
> risposta tutte qulle richieste tipo: che fotocamera compo
con  Euro xxx???
> Oppure: prima fotocamera........
> Basterebbe leggere i miliardi di precedenti posts (anche
solo del giorno
> prima) o semplicemente consultare le decine di siti che
confrontano,
> analizzano, descrivono le varie fotocamere digitali.....
non credete?
> Comunque, pure questi ultimi, seppur fastidiosi se non
altro per la pigrizia
> evidente,  meritano una rispostina.
>
> Ciao e scusate per la parte OT.
>
Un caffè virtuale pagato.
                            danilo


title: [mercatino] Vendo G2 come nuova

author: Laura

text:
Ci ho fatto davvero pochi scatti, la macchina č perfetta in ogni
particolare, la vendo perchč sovradimensionata alle mie esigenze; prenderň
qualcosa di piů piccolo ed economico.
Pagata in Italia (quindi manuali in italiano, garanzia italiana 24 mesi),
due mesi fa (fa fede lo scontrino), + di 1000 euro, vendo a prezzo equo da
contrattare via email.
Fatevi sentire, č disponibile a qualsiasi prova a Roma e Campania!


title: [mercatino] Vendo G2 come nuova

author: Pino

text:
Mi interessa di sicuro, ma al momento non ho liquidi, se me la tieni da
parte per 10gg posso farti una buona offerta.
contattami
pinoa...@iol.it


title: [Xpost] info obbiettivo...

author: Albyus

text:
ciao a tutti, su due camere di sorveglianza ho questi due obbiettivi
varifocali...
1/3 inch 3.5-8 F1.4 C8
1/3 inch 8.5-40 F 1.3
quale dei due ha il maggior grandangolo?
Ciao e grazie
Alberto


title: [Xpost] info obbiettivo...

author: PieroPPP

text:
"Albyus" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d285a14$0$30915$5fc...@news.tiscali.it...
> ciao a tutti, su due camere di sorveglianza ho questi due obbiettivi
> varifocali...
>
> 1/3 inch 3.5-8 F1.4 C8
> 1/3 inch 8.5-40 F 1.3
>
> quale dei due ha il maggior grandangolo?
A livello puramente ottico, il primo
A livello di immagine restituita, se il sensore è grande uguale nelle due
camere, ancora il primo... se i sensori sono diversi occorre sapere le loro
dimensioni
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
--


title: (OT?) organizzazione concorso fotografico..

author: Marco Ricci

text:
premesso che sicuramente ci saranno differenze tra la legislazione
italiana e marocchina...
mi e' sorta una cusiorita'...

mia moglie, che tra altre cose fa parte di una associazione per la
valorizzazione della cultura a casablanca, vorrebbe organizzare un
concorso fotografico (per fotoamatori) sulla citta'..

invio dei files via internet, una preselezione da parte di una giuria
dei migliori 20/30 scatti che poi verranno esposti in una piccola
mostra, legata ad altri eventi culturali..

ora il dubbio era se mettere o meno dei (piccoli) premi in palio.. cosa
che sicuramente motiverebbe di piu' i partecipanti, ma la domanda e'..
nel momento in cui ci sono dei premi in palio, come funziona a livello
legale?

serve un notaio inviato direttamente da endemol, o visto il montepremi
(qualche centinaio di euro di valore in totale) la cosa e' gestibile
senza supporti legali, pubblicazioni, etc, etc?


author: perrins

text:
Il 06/01/2014 19.20, Marco Ricci ha scritto:

> ora il dubbio era se mettere o meno dei (piccoli) premi in palio.. cosa
> che sicuramente motiverebbe di piu' i partecipanti, ma la domanda e'..
> nel momento in cui ci sono dei premi in palio, come funziona a livello
> legale?

io non so un accipicchia, quindi parlo a vanvera...
... per� ti lascio una parola chiave: "associazione"

secondo me se fai figurare una qualche iscrizione a una associazione,
poi mi sembra che all'interno della stessa tu possa fare pi� o meno quel
che ti pare a piace, poich� il concorso non � pi� aperto il pubblico.

probabilmente � un gran fesseria, ma gran parte delle zone "grigie" che
avvengono sono sempre dietro il manifesto di qualche associazione


text:
On 06/01/14 18:34, perrins wrote:
> Il 06/01/2014 19.20, Marco Ricci ha scritto:
>
>> ora il dubbio era se mettere o meno dei (piccoli) premi in palio.. cosa
>> che sicuramente motiverebbe di piu' i partecipanti, ma la domanda e'..
>> nel momento in cui ci sono dei premi in palio, come funziona a livello
>> legale?
>
> io non so un accipicchia, quindi parlo a vanvera...
> ... per� ti lascio una parola chiave: "associazione"
>
> secondo me se fai figurare una qualche iscrizione a una associazione,
> poi mi sembra che all'interno della stessa tu possa fare pi� o meno quel
> che ti pare a piace, poich� il concorso non � pi� aperto il pubblico.
>

ma il concorso sarebbe aperto a tutti..
partecipazione gratuita..
stavo (anche se ripeto di sicuro sara' differente) leggendo la
legislazione in italia e sono arrivato qui:

http://www.le.camcom.gov.it/P42A0C165S68/Manifestazioni-a-premio.htm


author: Prinkio

text:
>
http://www.le.camcom.gov.it/P42A0C165S68/Manifestazioni-a-premio.htm

stai sbagliando pagina
e poi cosa centra la legge italiana con quella marocchina?


text:

nulla, ma volevo capire come funziona in italia.

la pagina mi pare giusta.
se scrolli parla dei concorsi a premi


author: Dubardiball

text:
> la pagina mi pare giusta.
> se scrolli parla dei concorsi a premi

Sono quello di prima ma ho ripreso il nick originale.
Un concorso fotografico � qualcosa di diverso da un'estrazione a premi.
Credo che basti inserire nelle clausole di partecipazione il fatto che i
premi vengono assegnati a giudizio insindacabile della giuria e che le quote
inviate servono a pagare i costi della manifestazione e non a raccogliere
fondi per la lotteria. Poi bisogna vedere che dicono dalle tue parti.


text:

a livello legale (parlo dell'italia) parrebbe di no...
copio e incollo dal sito di cui sopra

"Nei concorsi a premio, invece, l'attribuzione dei premi offerti dipende
dalla sorte o dall'abilit� dei candidati. In particolare, il concorso
pu� prevedere che il vincitore sia designato meramente a sorte, oppure
che quest'ultimo possa interagire con la propria abilit�
all'assegnazione del premio, come nel caso di adempiere per primi una
determinata attivit�, rispondere esattamente a quesiti o eseguire lavori
(la cui valutazione � riservata a terze persone o a speciali commissioni)."

ovvero il fatto che sia torato a sorte o che ci sia una giuria non
sposta di una virgola la questione..

leggevo oltretutto su alcuni forum legali che la legislazione assai
obsoleta non fa distinzione tra concorsi online e non..

qui per ora tutto quello che mi hanno detto e' di depositare regolamento
  e dettaglio del montepremi da un notaio..
in settimana dovrei avere dei dettagli in piu'...


text:
>> quote inviate servono a pagare i costi della manifestazione e non a
>> raccogliere fondi per la lotteria. Poi bisogna vedere che dicono dalle
>> tue parti.

comunque non ci sarebbero quote di partecipazione..
sto vedendo con fuji, che da poco ha aperto un ufficio in marocco e
stanno facendo varie promozioni, se mi smollano un paio di compatte per
i premi...


author: Andrea Rimicci

text:
Un po' di tempo fa ero stato interssato su cose simili.

Occorre distinguere tra concorsi dove la vincita e' dovuta al caso
(es: lotteria) e concorsi dove viene richiesta abilita' (es: torneo di
scacchi).

Poi occorre vedere lo scopo, se a fini commerciali o puramente ludici.

Per gli scopi puramente ludici e privati non esistono obblighi di
sorta (es: lotteria di natale fatta in casa)

Per la parte fiscale, nulla da fare ne dichiarare, se i partecipanti
non versano quote in denaro e i premi sono di poca rilevanza economica
(es: tombolata parrocchiale), pero' sara' comunque necessaria una
comunicazione al comune o al prefetto dove si svolge. Ma non sempre.

Importante ai fini giuridico, e' la mancanza del fine commerciale, che
e' requisito indispensabile per impedire l'applicazione della
normativa sui "concorsi a premio", di cui il fine commerciale e'
requisito sostanziale.

Credo di essere stato abbastanza vago e poco chiaro, quindi per il tuo
caso specifico, hai due strade:

1) se sei abbastanza sicuro di capire il legalese, controlla i
riferimenti normativi che puoi trovare a pagina
http://www.diritto.net/dirittonet-home/diritti-dei-consumatori/802.html

2) chiedi ad un tuo amico civilista
--
andrea - ri mi cci, name


text:

si, in settimana avro' info piu' precise..
ed e' assai probabile che qui (piu' che in italia) finisca tutto in
tarallucci e vino :)
comunque e' un concorso aperto a tutti, invio delle immagni via web,
senza alcuna quota di parcecipazione, le migliori immaigni saranno
esposte (luogo fisico) e i primi 3 riceveranno un premio premio (diciamo
un montepremi nell'rdine dei 500 euro)


author: Artitrenta

text:
Il 06/01/14 19:20, Marco Ricci ha scritto:

Per prima cosa devi assicurarti che nel regolamento ci sia la cessione
di tutti i diritti delle foto in concorso e anche di quelle non
presentate in concorso ma dello stesso autore, poi che le foto devono
essere ad alta definizione a 300dpi, e infine che possono essere spedite
nei formati gif, bmp o tif ma non devono superare 1 mega.
;-)

Io ne ho visti organizzare diversi senza alcun onere burocratico, forse
solo che i premi offerti da negozianti (fotocamere, cornici, buoni
stampa etc) erano accompagnati dallo scontrino fiscale. In tutti i casi
l'organizzatore del concorso era un associazione culturale, nel caso il
soggetto organizzatore sia un ente pubblico o una persona giuridica
credo che le cose possano cambiare.


text:
> essere ad alta definizione a 300dpi, e infine che possono essere spedite
> nei formati gif, bmp o tif ma non devono superare 1 mega.

Un tif ad alta definizione da un mega � un ossimoro.
E poi cosa c'entrano i 300 dpi?


text:
Il 08/01/14 21:46, Dubardiball ha scritto:

...
perche' un gif per un concorso fotografico lo vedi giusto?

http://it.wikipedia.org/wiki/Iperbole_(figura_retorica)


text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:52cf012e$0$23116$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Il 08/01/14 21:46, Dubardiball ha scritto:
>>
>>> essere ad alta definizione a 300dpi, e infine che possono essere spedite
>>> nei formati gif, bmp o tif ma non devono superare 1 mega.
>>
>> Un tif ad alta definizione da un mega � un ossimoro.
>> E poi cosa c'entrano i 300 dpi?
>
> ...
> perche' un gif per un concorso fotografico lo vedi giusto?

Immagine semplificata a scopo artistico? Autolesionismo?
Il bmp invece mette nostalgia.


title: Consiglio stampante xerox phaser 8560

author: Pasquale

text:
Ciao a tutti,
vorrei acquistare questa stampante per la stampa di foto... ho sentito un pò
in giro che molti fotografi professionisti la utilizzano per la stampa bozza
poiché ha una resa eccezionale dei colori e delle sfumature e per
l'economicità della stampa della singola foto (un A4 viene a costare,
dicono, intorno ai 50centesimi).
Cosa ne pensate? La conoscete? E' di semplice utilizzo?Ottengo una foto
esattamente identica a una stampa su carta fotografica? Per ottenere ciò,
che carta si utilizza?
Grazie mille.
Ciao
Pasquale


title: Consiglio stampante xerox phaser 8560

text:
"Lorenzo" <
nonna...@topolinia.ru
> ha scritto nel messaggio
news:mn.b3787d7a8...@topolinia.ru...

> Non sò quanto una 8560 sia migliore della mia 8500, ma te la sconsiglio
> per qualsiasi uso di tipo fotografico, bozze incluse. Ha un bellissimo
> effetto patinato, quello sì, ma al massimo va bene per le copertine dei
> DVD.
Ti ringrazio per la risposta,
Purtroppo non ho mai visto queste stampe e né se assomigliano a foto reali
sia fisicamente che come qualità e durata nel tempo.
Quindi è meglio che abbandoni l'idea di acquisto.
E' vero che una stampa ha un'ottima qualità a prezzi bassi?
Grazie
Ciao


title: Consiglio stampante xerox phaser 8560

text:
On 22 Ott, 16:18, "Pasquale" <
pm76NOS...@libero.it
> wrote:
> "Lorenzo" <
nonnapap...@topolinia.ru
> ha scritto nel messaggionews:mn.b3787d7a8...@topolinia.ru...

anche io uso la 8500, carina e precisa, la resa non e' niente male ma
neppure s'avvicina alla stampa fotografica. Soprattutto i colori sono
estremamente "pastellosi", ben diversi da quelli squillanti e sparati
a cui siamo abituati con una qualsiasi ink


title: Consiglio stampante xerox phaser 8560

text:
"Pasquale" <> ha scritto:
> Ciao a tutti,
> vorrei acquistare questa stampante per la stampa di foto... ho sentito un
> pò in giro che molti fotografi professionisti la utilizzano per la stampa
> bozza poiché ha una resa eccezionale dei colori e delle sfumature e per
> l'economicità della stampa della singola foto (un A4 viene a costare,
> dicono, intorno ai 50centesimi).
Nel costo devi considerare anche il costo della stampante. Se scarichi l'IVA
se ammortizzi il costo se te la ripaghi nel giro di un paio di mesi va bene,
altrimenti le stampe ti costeranno uno sproposito, tanto che ti conviene
stampare normalmente presso un qualsiasi lab inviando files con diverse
correzioni/esposizione/ecc.. sperando che una esca bene :)


title: Consiglio stampante xerox phaser 8560

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:471d32ed$0$16033$5fc...@news.tiscali.it...

Effettivamente, consideranto i costi di startup...
La questione è che siamo un gruppo e volevamo evitare di stampare fuori le
foto e siccome mi è stato detto che i laboratori fotografici utilizzano
stampanti ink-solid come questa pensavo che avessi trovato la versione
consumer per ottenere le stesse(!) stampe dei laboratori.
Grazie mille
Ciao
Pasquale


title: Consiglio stampante xerox phaser 8560

text:
"Pasquale" <> ha scritto:
> Effettivamente, consideranto i costi di startup...
> La questione è che siamo un gruppo e volevamo evitare di stampare fuori le
> foto e siccome mi è stato detto che i laboratori fotografici utilizzano
> stampanti ink-solid come questa pensavo che avessi trovato la versione
> consumer per ottenere le stesse(!) stampe dei laboratori.
Anche Fuji comunque ha delle stampanti simili con una tecnologia
proprietaria.
http://www.fujifilm.it/aree/prodotti/sezione.asp?cat=Stampanti&mcat=Digitale


title: Consiglio stampante xerox phaser 8560

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:471e80ff$0$21196$5fc...@news.tiscali.it...

Wow, finalmete una stampante per le foto a livello dei laboratori
fotografici (qualità di stampa)!!!
Grazie mille.
Ora bisogna vedere i costi!
Faccio una ricerca...speriamo.
Ciao
Pasquale


title: Consiglio stampante xerox phaser 8560

author: Mattia Battistich

text:
On Oct 24, 9:01 am, "Pasquale" <
pm76NOS...@libero.it
> wrote:
> "G@z" <
itxoi...@tin.it
> ha scritto nel messaggionews:471e80ff$0$21196$5fc...@news.tiscali.it...> "Pasquale" <> ha scritto:
>
> >> Effettivamente, consideranto i costi di startup...
> >> La questione è che siamo un gruppo e volevamo evitare di stampare fuori
> >> le
> >> foto e siccome mi è stato detto che i laboratori fotografici utilizzano
> >> stampanti ink-solid come questa pensavo che avessi trovato la versione
> >> consumer per ottenere le stesse(!) stampe dei laboratori.
>
> > Anche Fuji comunque ha delle stampanti simili con una tecnologia
> > proprietaria.
>
> >
http://www.fujifilm.it/aree/prodotti/sezione.asp?cat=Stampanti&mcat=D.
..
>
> Wow, finalmete una stampante per le foto a livello dei laboratori
> fotografici (qualità di stampa)!!!
> Grazie mille.
> Ora bisogna vedere i costi!
> Faccio una ricerca...speriamo.
>
> Ciao
>
> Pasquale
Ciao Pasquale,
Ho avuto un print shop per 4 anni dal 1997 al 2001 con stampanti e
copiatrici laser colore A3 e A4, per lo piu' Xerox, stampavamo sulle
20,000 copie a colori al mese. Durante quel periodo, per curiosità,
abbiamo acquistato anche una stampante solid ink Phaser 860 (poi
sostituita circa ogni 18 mesi da un nuovo modello, fino alla 8560 di
oggi). All'epoca la Tektronix, inventore della tecnologia poi
acquisita da Xerox, dava addirittura il nero gratis (lo puoi ancora
comprare a 50 centesimi ogni pacco da 3 stick da Esprinet/Tech Data,
Ingram Micro etc...). Abbiamo guadagnato un sacco di soldi con quella
stampantina per biglietti da visita, cartoncini di auguri, etc. La
risoluzione però non era il massimo rispetto alle inkjet (con tutti i
limiti delle inkjet però) e alle migliori laser a colori (costi stampa
ben più alti però) ed i costi di stampa aumentavano per i continui
cicli di pulizia necessari (o quando saltava la corrente). Nel 2000
abbiamo iniziato ad utilizzare i consumabili compatibili che una
azienda americana aveva iniziato a produrre e, nonostante le prime
generazioni davano problemi, poi la qualità si è avvicinata  ai
consumabili OEM, tanto che abbiamo iniziato anche a rivenderli.
I nostri costi di stampa con questa stampante sono così calati del
40-50% (oltre ai 4 stick dei 4 colori come consumabili c'è solo un
rullo oliato da 30,000 copie e costa sui 120 euro, ossia mezzo
centesimo a copia) e a conti fatti un A4 a copertura del 20% per
colore (come nelle foto) ci costava meno di 20 centesimi. La stampante
ha un print server web integrato che tiene conto di tutti i jobs,
coperture pagina, etc, quindi risulta facile fare i conti.
> anche io uso la 8500, carina e precisa, la resa non e' niente male ma
> neppure s'avvicina alla stampa fotografica. Soprattutto i colori sono
> estremamente "pastellosi", ben diversi da quelli squillanti e sparati
> a cui siamo abituati con una qualsiasi ink
E' vero, sottoscrivo. Tuttavia la Phaser 8560, che ha sostituito la
8500/8550 ha ora 2400 DPI (anche il modello base) ed un punto piu'
piccolo del 30%, quindi la risoluzione delle stampe in modalità photo
è molto migliore della 8500 (1200 DPI) e paragonabile alle migliori
laser sul mercato (che però soffrono quasi tutte del "banding" e non
hanno un tono continuo).
Per la carta stampa su qualunque tipo di carta, la resa non è
pregiudicata se non stampi su carta speciale. Certo che su una
patiniata al fluoro da 200 gsm i risultati sono eccellenti.
Per i costi stampa dai un'occhiata qui ai costi calcolati da Xerox:
www.inkusa.it/imgs/static/cpp_xerox_2006.gif
e qui un calcolo un po' piu' dettagliato (per una Phaser 8560 vs una
HP CLJ 3800):
www.inkusa.it/imgs/static/Printing_Costs_comparison_Phaser8560_vs_HP3800DN.gif
su i forum del mac (italiamac, macity) ci sono svariate altre notizie
e post su queste stampanti.
Ciao
Mattia


title: quest'offerta è dedicata a voi

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/03/book-fotografici-a-prezi-modici/
morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: quest'offerta è dedicata a voi

author: L Infante di Spagna

text:
On 9 Nov, 09:26, "morgan capasso" <
morgancapa...@faswebnet.it
> wrote:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/03/book-fotografici-a.
..
E' sfocata. E' storta. Il BN e' slavato
Ma almeno questa tipa non e' rospa come al solito
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: quest'offerta è dedicata a voi

author: greg crudo

text:
 Dopo aver letto quanto scritto nel sito, mi viene il dubbio che oltre ad
essere un modesto fotografo � anche un precario nella scrittura.
greg
"morgan capasso" <
morgan...@faswebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:mB7Co.32575$%a....@tornado.fastwebnet.it...



title: quest'offerta è dedicata a voi

author: Skywalker Senior

text:
"greg crudo" <
grec...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cd9548b$0$40006$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Dopo aver letto quanto scritto nel sito, mi viene il dubbio che oltre ad
> essere un modesto fotografo è anche un precario nella scrittura.
> greg
>
Ti viene IL DUBBIO??? ROTFL! Gli ORRORI grammaticali sono il suo marchio di
fabbrica! :-)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: quest'offerta è dedicata a voi

author: rIO

text:
On 09/11/2010 9.26, morgan capasso wrote:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/03/book-fotografici-a-prezi-modici/
>
"stamepe", "onlie", "stam pa" e "nud" ti fan guadagnare tanti click ?  :D
--
rIO.sK


title: quest'offerta è dedicata a voi

author: daylight

text:
morgan capasso ha usato la sua tastiera per scrivere :
> morgan
Che lente hai usato per avere uno sfocato cosi' brutto?
--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


title: quest'offerta è dedicata a voi

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:H9dCo.1520$w8....@twister2.libero.it...
>
> "greg crudo" <
grec...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4cd9548b$0$40006$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Dopo aver letto quanto scritto nel sito, mi viene il dubbio che oltre ad
>> essere un modesto fotografo � anche un precario nella scrittura.
>> greg
>>
>
> Ti viene IL DUBBIO??? ROTFL! Gli ORRORI grammaticali sono il suo marchio
> di fabbrica! :-)
> Skywalker Senior>
- Non volevo affermare categoricamente di conoscere i trascorsi del
"nostro", ma, casomai, rimarcare che � un modesto fotografo ed un
buontempone per come si esprime...
greg


title: Canon 350D

author: Hina per sempre

text:
In vari centri commerciali la stanno vendendo in quantità, non ricordo il
prezzo, ma sicuramente a molto meno della 400D. Se per es. la 350D costasse
200 euro in meno, quale prendereste tra le due? O c'è qualcosa di meglio
nel segmento entry?


title: Canon 350D

author: Colin82 Uguccino

text:


x 200€ in meno, prenderei la 350d senza pensarci :-)
cmq diende da quanto costa, mi pare che da euronics ci fossse un offerta
sulla 350d.
colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/


title: Canon 350D

author: Tonino

text:


Purtroppo non penso arrivi a costare così tanto in meno... ma se così
fosse non ci sarebbe da pensarci nemmeno un minuto...  ;)
--
Tonino


title: Canon 350D

author: MrSpock

text:
On Sat, 1 Dec 2007 12:50:37 +0100, Hina per sempre <a...@b.com.invalid>
wrote:

In quel caso sicuramente la 350D, poi i soldi risparmiati li investi
in un obiettivo decente. Anche se dubito che la differenza di prezzo
350D<->400D sia così ampia. La 400D, solo corpo, la trovi mediamente
intorno ai 500 Euro.
Massimo


title: Canon 350D

author: PsychoWood

text:
> In quel caso sicuramente la 350D, poi i soldi risparmiati li investi
> in un obiettivo decente. Anche se dubito che la differenza di prezzo
> 350D<->400D sia così ampia. La 400D, solo corpo, la trovi mediamente
> intorno ai 500 Euro.
La 350D era da Euronics a 399 in kit, quindi direi che 150 Euro di
differenza ci sono, più o meno.
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Io [...] vendo a quanto riesco, tutto dipende dal pollo di turno."
(Stonehenge aka Wernher von Braun @IAFD)


title: Canon 350D

text:
On Sat, 01 Dec 2007 15:52:38 GMT, PsychoWood
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>> In quel caso sicuramente la 350D, poi i soldi risparmiati li investi
>> in un obiettivo decente. Anche se dubito che la differenza di prezzo
>> 350D<->400D sia così ampia. La 400D, solo corpo, la trovi mediamente
>> intorno ai 500 Euro.
>
>La 350D era da Euronics a 399 in kit, quindi direi che 150 Euro di
>differenza ci sono, più o meno.
Sì ma da 400 e 500 ci sono 100 Euro, senza contare che sulla 400D solo
corpo c'è ancora il CashBack di 70 Euro.
Massimo


title: Fotografare la SARDEGNA da £. 170.000

author: Claudio

text:
SARDEGNA in villaggi sul mare affitto settimanalmente:
Giugno e Settembre da £. 170.000
Luglio da £. 415.000
Agosto da £. 750.000
Affitti settimanali di appartamenti e ville di ogni dimensione garantendo
anche i biglietti traghetto.
Per informazioni:
in...@marein.com
oppure chiama il numero verde
800 262312
Se lasci il tuo recapito postale ti inviamo gratuitamente tutte le offerte
ancora disponibili.
**************    ULTIMI POSTI   *****************
Sardegna causa rinunce, offriamo casa o villa arredati compresi biglietti
traghetto con auto andata e ritorno, consumi, pulizia ed in alcuni casi
anche biancheria, TV color e aria condizionata:
Giugno/Settembre   2 posti £. 590.000    4 posti £.    850.000
Luglio                        2 posti £. 775.000    4 posti £. 1.100.000
possibilità anche luglio/agosto e agosto/settembre.
Per informazioni:
in...@marein.com
oppure chiama il numero verde
800 262312
Se lasci il tuo recapito postale ti inviamo gratuitamente tutte le offerte
ancora disponibili.
www.marein.com
 Sito in fase di perfezionamento.


title: Rumore sul giornale

author: fabio

text:
Ciao a tutti!
Sto eseguendo delle scansioni da un quotidiano
e il testo che ottengo è molto rumoroso. Quali
filtri posso usare? C'è un programmino free in
rete? Thanks


title: Rumore sul giornale

author: DM

text:

Mah... con photoshop potresti provare con un leggero blur e poi andare
di livelli...
Oppure potresti selezionare il bianco, aumentare la selezione di 1px,
diminuirla di 1px e cancellare... se non basta prova con 2...
Sto andando un po' a istinto... può essere che queste cose non servano
a nulla... ma tentar non nuoce... :-)
Di programmi per eliminare il rumore c'è neatimage o noiseninja che
pare funzionino molto bene. Non mi pare siano free (del resto nemmeno
photoshop... :-)).
DM


Casio Men's Classic Alarm Sport Watch #AQ47-7E - Replica Watch Fake
Casio Men's Classic Alarm Sport Watch #AQ47-7E Link :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-General-4219.html
Replica Watches Home :
http://www.watchesprice.net/
Replica Casio General Brands :
http://www.watchesprice.net/Casio-General-Replica.html
Replica Casio Men's Classic Alarm Sport Watch #AQ47-7E --- one of best
selling replica watches, it is crafted in high quality, please click
image 'buy now' to buy this chic but inexpensive replica to save you a
lot of money .
Casio Men's Classic Alarm Sport Watch AQ47-7E Description:
Stainless Steel Case Analog/Digital, Calendar set at 28 days for
February 12/24 hour format, hourly time signals, daily alarm 1/100
stopwatch Rubber BandRubber BandWater ResistantMineral CrystalQuartz
Movement
Casio Men's Classic Alarm Sport Watch AQ47-7E Details:
Watches-Price Sales Rank: #2102 in Watches
Brand: Casio
Model: AQ47-7E
Features
Dual Time, Daily Alarm
1/100 second digital stopwatch (Measuring capacity: 59'59.99",
Measuring modes: Elapsed time)
Hourly Time Signal, Auto Calendar, 12/24 Hour Formats
Accuracy: +/-30 seconds per month, Battery SR920W,Approx. battery
life: 3 years
Module 756, Water Resistant - 30M, Rugged Resin Band
Thank you for choosing
www.watchesprice.net
 as your reliable dealer of
quality waches including Casio Men's Classic Alarm Sport Watch
#AQ47-7E . we guarantee every watch you receive will be exact watch
you ordered. Each watch sold enjoy one year Warranty for free repair.
Every order from aaa-replica-watches is shipped via EMS, the customer
is responsible for the shipping fee on the first order, but since the
second watch you buy from our site, the shipping cost is free. Please
note that If the total amount of payment is over $600(USD), the
customer is required to contact our customer service before sending
the money in case failed payment. If you have any other questions
please check our other pages or feel free to email us by
ser...@watchesprice.net
. Cheapest Casio Men's Classic Alarm Sport
Watch #AQ47-7E
The Same Casio General Series :
Casio Men's Sport Watch #HDD600-1AV :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-General-4220.html
Casio Men's Water Resistant Resin Watch #MQ24-9B :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-General-4221.html
Casio Men's 10-Year Battery Resin Watch #MW600E-2AV :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-General-4222.html
Casio Men's G-Shock Atomic Tough Solar Watch #MTG900DA-8V :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-General-4223.html
Casio Men's G-Shock Atomic Solar Watch #GW1400A-1AV :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-General-4224.html
Casio Men's G Shock Tough Solar Digital Sports Watch #G2900-1A :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-General-4225.html
Casio Men's G Shock Basic Digital Sports Watch #G8000-1V :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-General-4226.html
CASIO Wave Ceptor Atomic Two-Tone Men's Watch with Analog Blue Dial
and Metal Band. Model: WVQ201HSGA-2AV :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-General-4227.html
CASIO Wave Ceptor Atomic Silver-Tone Men's Watch with Analog Blue Dial
and Metal Band. Model: WVQ201HDA-2AV :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-General-4228.html
Casio Men's G Shock Tough Solar Digital Sports Watch #G7301B-3V :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-General-4229.html
Casio Men's Atomic Solar G-shock Watch #MTG900DA-9V :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-General-4230.html
Trump Mens Tachymeter Elapsed Time Bezel Sport Watch :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-General-4231.html


title: Photoblog di oggi

author: Massimo


title: Forse di fotografia non capisco un C...

author: djx

text:
Come da soggetto, forse di forografia ne capisco veramente poco, perchè da
qualche mese ho una coolpix 990 e mi sono spesso dilettato a fare foto un po
a tutto, e quelle che ritenevo più belle le ho messe su Photosig.Fin qui
niente di male ma oggi però ho messo su photosig questa foto
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=553087
 e gia dopo poche ore aveva
abbondantemente superato il mio "best rating" finora raggiunto che era di 49
punti ( nel mio portfolio) .
La cosa che voglio sottolineare è che forse "nel non capire un cazzo ho
fatto un arte!", perchè la suddetta foto non la volevo neanche pubblicare in
quanto la ritenevo oltre che sottoesposta anche scarsotta.
Ora, non è che voglio dire che sia un capolavoro,ma certo è che ci sono (a
mio parere) foto veramente molto più belle e originali della mia che però
ottengono scarsissimi punteggi.
Mhà forse ho ancora molto da imparare!!!
ciao


title: Forse di fotografia non capisco un C...

author: Guardiano del Faro

text:
> Ora, non č che voglio dire che sia un capolavoro,ma certo č che ci sono (a
> mio parere) foto veramente molto piů belle e originali della mia che perň
> ottengono scarsissimi punteggi.
Forse semplicemente questa foto ha un'anima e crea emozioni...pensieri e
ricordi...immagini sfocate nella mente...sogni passati e nascosti...certe
volte basta poco...


title: Forse di fotografia non capisco un C...

author: SmartGirl

text:
"djx" <djx@_
nospam_iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:elNO9.53213$Ou4.1...@twister2.libero.it...

Per me è da +3... con complimenti inclusi...
Se ti è uscita "per caso" davvero... beh... è un bel caso!


title: Forse di fotografia non capisco un C...

text:
> > quanto la ritenevo oltre che sottoesposta anche scarsotta.
> > Ora, non è che voglio dire che sia un capolavoro,ma certo è che ci sono
(a
> > mio parere) foto veramente molto più belle e originali della mia che
però
> > ottengono scarsissimi punteggi.
> > Mhà forse ho ancora molto da imparare!!!
>
> Per me è da +3... con complimenti inclusi...
> Se ti è uscita "per caso" davvero... beh... è un bel caso!
>
>
Concordo


title: soggetto controluce con Canon

author: Pasquale

text:
Salve,

ho una canon a60 e non sono ancora molto pratico
delle sue funzioni...

Per esempio ho spesso difficoltà a fare foto a
soggetti controluce.

Qualcuno sa dirmi quale sarebbe l'impostazione più
giusta da usare in questo caso?Quella automatica non mi da risultati
apprezzabili.

E nel caso di soggetto lontano oltre tre metri
dall'obiettivo, fotografato di notte sotto le luci di lampioni? Servirebbe
aumentare l'ISO fino a 400?

Grazie a chiunque voglia darmi qualche
consiglio.


title: soggetto controluce con Canon

author: Px

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-053F75.1...@individual.net...
> "Pasquale" <
no_spam_r...@inwind.it
> wrote:
>
> > Per esempio ho spesso difficoltà a fare foto a soggetti controluce.
> > Qualcuno sa dirmi quale sarebbe l'impostazione più giusta da usare in
questo
> > caso?Quella automatica non mi da risultati apprezzabili.
>
>
> Devi usare il flash. Oppure il soggetto rimarrà una silhouette.
ecco questo con canon, come chiedeva pasquale, ora spiegaci anche come si fa
con tutte le altre marche....


title: soggetto controluce con Canon

author: GianfraH

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ihFsc.239371$hc5.10...@news3.tin.it...
> ecco questo con canon, come chiedeva pasquale, ora spiegaci anche come si
fa
> con tutte le altre marche....
Temo che sia la stessa minestra, no?
Saluti
GianfraH
--
Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai.


title: soggetto controluce con Canon

author: SkIzZo!

text:
Pasquale <
no_spam_r...@inwind.it
> wrote:
> non sono ancora molto pratico delle sue funzioni...
Neanche dell'uso del newsgroup a quanto pare...
NON si postano messaggi in html :)
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: soggetto controluce con Canon

author: deus

text:


ROTFL!
--
PB


title: soggetto controluce con Canon

author: |       (pampero)

text:
On Tue, 25 May 2004 10:23:45 GMT, "Pasquale"
<
no_spam_r...@inwind.it
> wrote:
>Qualcuno sa dirmi quale sarebbe l'impostazione più giusta da usare in questo caso?
sul manuale consigliano di modificare la modalità di lettura della
luce e di regolare l'esposizione...fai diverse prove e vedi quale ti
soddisfa di più
--
Maude:"What do you do for recreation?"
The Dude: "Oh, the usual. Bowl, drive around.
            The occasional acid flashback."


title: soggetto controluce con Canon

author: Pedro

text:
"Pasquale" <
no_spam_r...@inwind.it
> wrote in message
news:R8Fsc.71862$
Qc.29...@twister1.libero.it
> Salve,
> ho una canon a60 e non sono ancora molto pratico delle sue funzioni...
> Per esempio ho spesso difficoltà a fare foto a soggetti controluce.
> Qualcuno sa dirmi quale sarebbe l'impostazione più giusta da usare in questo caso?Quella automatica non mi da risultati apprezzabili.
Svariate soluzioni, ma non so se tutte sono praticabili dalla tua
macchina:
1 - colpo di flash
2 - lettura spot sul soggetto principale (o se non hai la lettura spot
ti avvicini in modo da prendere l'esposizione sul soggetto, memorizzi
l'esposizione e ricomponi la scena)
3 - esposizione manuale, chiudendo il diaframma di un paio di stop
rispetto a quello che suggerisce l'esposimetro della macchina
4 - usare l'apposito programma
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: soggetto controluce con Canon

author: piotr

text:
Pedro wrote:
> 2 - lettura spot sul soggetto principale (o se non hai la
> lettura spot ti avvicini in modo da prendere
> l'esposizione sul soggetto, memorizzi l'esposizione e
> ricomponi la scena)
Gia', cosi' da ottenere una messa a fuoco perfetta...


title: soggetto controluce con Canon

text:
come si fa la lettura "spot"?
"piotr" <m...@mah.mah> ha scritto nel messaggio
news:99Ysc.20955$Wc.7...@twister2.libero.it...



title: soggetto controluce con Canon

author: Tytan

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> wrote in message
> > Salve,
> > ho una canon a60 e non sono ancora molto pratico delle sue funzioni...
> > Per esempio ho spesso difficoltà a fare foto a soggetti controluce.
> > Qualcuno sa dirmi quale sarebbe l'impostazione più giusta da usare in questo caso?Quella automatica non mi da risultati apprezzabili.
Regola il valore di esposizione (il primo della lista FUNC), per farlo
scegli qualsiasi modalità non AUTO.
Ty.


title: A quanto vendo un ef 50mm F1.4 con AF malfunzionante?

text:
Ciao a tutti.
Secondo la vostra esperienza a quanto posso vendere un ef 50mm f/1.4 tenuto bene, con 5 anni di vita e con l'autofocus un po' andato?
Il problema è che quando l'AF arriva a infinito, rimane bloccato.
A quel punto bisogna muovere su MF per sbloccarlo.
Se si usa sempre su MF invece non ci sono problemi.
Mi conviene tenermelo? A chi potrebbe interessare una lente così?
Nuovo va sui 350euro.
Grazie a chiunque mi  risponda


author: Tafano

text:
Il 20/12/2012 21:23,
matteo...@gmail.com
 ha scritto:
> Ciao a tutti.
> Secondo la vostra esperienza a quanto posso vendere un ef 50mm f/1.4 tenuto bene, con 5 anni di vita e con l'autofocus un po' andato?
> Il problema č che quando l'AF arriva a infinito, rimane bloccato.
> A quel punto bisogna muovere su MF per sbloccarlo.
> Se si usa sempre su MF invece non ci sono problemi.
> Mi conviene tenermelo? A chi potrebbe interessare una lente cosě?
> Nuovo va sui 350euro.
> Grazie a chiunque mi  risponda

Per 50 me la prendo io :)

--
Linux User #529932
(questa č la mia firma da nerd)


title: Per i possessori di Canon S10

author: Stefano Garavelli

text:
Ciao a tutti,
volevo sapere come vi trovate con questa fotocamera, in particolare la
qualita' delle immagini, la durata della batteria e la possibilita' di
scattare fotografie con scarsa illuminazione, con e senza flash.
Grazie. Un saluto !
--
Stefano Garavelli
k-l...@iname.com
  -
gara...@transmat.net
Web hosting @
http://www.transmat.net/garavelli


title: Per i possessori di Canon S10

author: Alex

text:
> volevo sapere come vi trovate con questa fotocamera, in particolare la
> qualita' delle immagini, la durata della batteria e la possibilita' di
> scattare fotografie con scarsa illuminazione, con e senza flash.
>
> Grazie. Un saluto !
Mi trovo bene anche se non ho scattato moltissimo.
La possiedo da più di 1 anno ormai e l' unico difetto che ho trovato è
piccolo e probabilmente aggiustabile con un pò di regolazioni.........il
flash in interni che a volte da un pò sul giallo.
La macchina è piccola ed è quello che volevo ma a volte è un inconveniente,
se devi scattare da fermo (ad esempio con poca luce) devi essere veramente
mooolto fermo per non fare l'immagine mossa e in alcuni casi è quasi
indispensabile l' uso di un cavalletto.
Comunque la ricomprerei ! :)
Ciao.


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: Giofag

text:
Per chi avesse ancora dubbi, ecco la prova:
http://web.tiscali.it/gifag/stab.jpg


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: 'Roccia' Max De Poli

text:
Giofag ha scritto:
> Per chi avesse ancora dubbi, ecco la prova:
>
http://web.tiscali.it/gifag/stab.jpg
Mio nonno diceva che a voler fare tutto, vengono solo schifesse.
Quelli vendono stereo, rasoi, televisori, lavastoviglie, autoradio,
frigoriferi, DVD, lavatrici, fotocamere, aspirapolvere... per forza poi
non hanno la piu' pallida idea di cosa stanno vendendo.
cia'
Max


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: Tex®

text:
"Giofag" <
giofag...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:jju9q297tg9s22kad...@4ax.com...
> Per chi avesse ancora dubbi, ecco la prova:
>
>
http://web.tiscali.it/gifag/stab.jpg
Mia zia diceva che andar a comprare certe cose da Mediaworld ce la si prende
sempre in c**o...
Regards
Tex


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: Marck

text:
Giofag ha scritto:
> Per chi avesse ancora dubbi, ecco la prova:
Hanno sbagliato a scrivere sul volantino. Avrebbe la scritta IS se fosse
stabilizzato. E infatti nella foto sulla corona dell'obiettivo NON c'è
nessuna scritta IS :-)
P.S. Qui risparmi altri 60 euro:
http://cgi.ebay.it/IPT-F15-Fotocamera-Canon-Eos-350D-18-55_W0QQitemZ320066606999QQihZ011QQcategoryZ43454QQcmdZViewItem
--
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website:
www.marck.tk


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: John Smith

text:
Tex® ha scritto:

Ancora gli brucera' il c**o dopo tutto lo spam che hanno fatto con il
televisore LCD gratis se l'Italia avesse vinto i mondiali......   >:)
> Regards
> Tex
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: gnuton

text:
Il Wed, 10 Jan 2007 15:39:17 +0100, Giofag ha scritto:
> Per chi avesse ancora dubbi, ecco la prova:
>
>
http://web.tiscali.it/gifag/stab.jpg
Sě, la prova che sono degli sprovveduti.
--
gnuton


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: Benvenuti Massimo Chioccila

text:
"'Roccia' Max De Poli" <
roccia...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1168441126....@77g2000hsv.googlegroups.com...

Ti sei dimenticato i vibratori e se sono quelli a Calenzano hanno alla cassa
anche è preservativi, cosi se si è  speso poco, vai a puttane sul viale
adiacente...
Ciao


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: Marcus

text:
"Giofag" <
giofag...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:jju9q297tg9s22kad...@4ax.com...
> Per chi avesse ancora dubbi, ecco la prova:
>
>
http://web.tiscali.it/gifag/stab.jpg
Fischi per fiaschi...
Hanno confuso ES con IS.
Una volta ho comprato un computer da loro che veniva pubblicizzato per avere
una scehda grafica al tempo ottima.
Prima di acquistarlo avevo inviato una email di richiesta e me lo avevano
confermato.
Risultato: il pc aveva una scheda grafica del ca##o.
Devo però dire che mi hanno offerto uno sconto congruo e l'ho accettato (per
la verità ho accettato soprattutto per evitare la grana di una
sostituzione).
magari chi è interessato potrebbe fare la stessa cosa: acquistare e poi
richiedere un sconto!
Marcus


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

text:
On Wed, 10 Jan 2007 16:33:36 +0100, gnuton <
em...@falsa.it
> wrote:
>Il Wed, 10 Jan 2007 15:39:17 +0100, Giofag ha scritto:
>
>> Per chi avesse ancora dubbi, ecco la prova:
>>
>>
http://web.tiscali.it/gifag/stab.jpg
>
>Sì, la prova che sono degli sprovveduti.
Non sarà invece che Canon si metta a fare come Samsung?...:-)
In fondo, considerando la qualità agli alti iso delle Canon, si può
dire che abbiano già un sensore "stabilizzato".
E lo dico senza troppa ironia.


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

text:
> Mia zia diceva che andar a comprare certe cose da Mediaworld ce la si
> prende sempre in c**o...
Ho appena preso un herd disk esterno da 500GB (Lacie) a 170 euro
come prezzo è ottimo, però per tante cose non sono nemmeno
lontanamente concorrenziali.
E purtroppo i commessi non sanno nemmeno di essere al mondo.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: Egi

text:
John Smith ha scritto:
> Tex® ha scritto:
> > Mia zia diceva che andar a comprare certe cose da Mediaworld ce la si prende
> > sempre in c**o...
>
> Ancora gli brucera' il c**o dopo tutto lo spam che hanno fatto con il
> televisore LCD gratis se l'Italia avesse vinto i mondiali......   >:)
Per quell'offerta erano assicurati, la vittoria dell'Italia a
Mediaworld non ha dato problemi.


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: Trystero

text:
Giofag wrote:
> Per chi avesse ancora dubbi, ecco la prova:
>
http://web.tiscali.it/gifag/stab.jpg
E' la prova del fatto che Mediaworld mente, non dell'esistenza di un EFs
18-55 stabilizzato.
Oppure, più semplicemente, l'imbranato che ha scritto l'annuncio ha
pensato che la lettera "s" significasse "stabilizzato".


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

text:
> Oppure, più semplicemente, l'imbranato che ha scritto l'annuncio ha
> pensato che la lettera "s" significasse "stabilizzato".
Mi dispiace dirlo ma ormai sono arrivato lala conclusione che
siano tutti in malafede. Ho già litigato con Unieuro e con Expert
della mia zona.
Il primo dice sul volantino che ci sono 200 pezzi disponibili,
arrivo la mattina stessa  e ne chiedo uno ma SONO FINITI !!!
Si, perchè i 200 pezzi sono quelli disponibili in tutta italia :-)
se non fossi una persona perbene avrei mollato un ceffone
prima al commesso e poi al responsabile del nogozio.
Il secondo promette una memory card siper veloce (con tanto di foto)
poi in realtà le card non erano quelle pubblicizzate ma un modello
molto più lento. Lo faccio notare al responsabile e dato che fa troppo
il paraculo gli faccio notare che se volessi potrei querelarlo per
pubblicità ingannevole e che sarebbe costretto a darmi la suddetta card
a quel prezzo. Il tizio promette di richiamarmi, poi fa finta di aver perso
il numero, così ritorno in negozio e gli faccio una gran cioccata davanti a
tutti i clienti e me ne vado via lasciandolo shpalmato di cacca.
Dopo 10 minuti mi richiama scusandosi, però alla fine la card non è saltata
fuori. Ditemi voi se sono persone serie queste qui ... e poi parlano male
dei
negozi on-line ...



title: Ecco il ciofegon stabilizzato

text:
"Egi" <_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1168444314.5...@i39g2000hsf.googlegroups.com...
>Per quell'offerta erano assicurati, la vittoria dell'Italia a
>Mediaworld non ha dato problemi.
Già, non starete mica qui a credere che l'Italia non abbia vinto il mondiale
per non salvare Moggi & Co, e tutto il calcio italiano vero ?
Regards
Tex


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: papero

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Eh8ph.8016$hU....@tornado.fastwebnet.it...
 Ditemi voi se sono persone serie queste qui ... e poi parlano male
> dei
> negozi on-line ...
>
Solo io sò quante volte sono stato tentato di andare a parlare con loro
armato di clava oltre che dei miei 120 chili con voce da tenore....


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

text:
> Solo io sò quante volte sono stato tentato di andare a parlare con loro
> armato di clava oltre che dei miei 120 chili con voce da tenore....
Oh finalmente un fratello di panza, io ho toccato i 110 per colpa
di bauli (e mia). Di buono c'è che sotto canestro non mi spostano
nemmeno con un tir in retromarcia.



title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: gfirmani

text:
"'Roccia' Max De Poli" <
roccia...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1168441126....@77g2000hsv.googlegroups.com...

anche Canon è multispecializzata in fotocopiatrici....


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: Mario

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> Ho appena preso un herd disk esterno da 500GB (Lacie) a 170 euro
Interessava anche a me.
Hai mica provato a vedere, con delle utility, che marca/modello di disco c'è
dentro?


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

text:
> Hai mica provato a vedere, con delle utility, che marca/modello di disco
> c'è
> dentro?
Se mi dici con cosa ci guardo, tanto sto cazzeggiando ...
cmq ne avevo già preso un altro da 250 gb due anni fa
ed è sempre andato benissimo, mentre due settimane
or sono mi sono preso il mini-hd da 2.5 pollici da 160 gb
ed anche quello gira che è una meraviglia.



title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: Nerone

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:

117 ..... presente !!


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

text:
> 117 ..... presente !!
Che bello, non sono il solo panzone, ole ...
certo che se uno è alto 2 metri o è un ammasso
di muscoli....
La mia è proprio panza genuina doc (ma non dop)
e cmq 108X188.
eh eh eh ...



title: Ecco il ciofegon stabilizzato

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> Hai mica provato a vedere, con delle utility, che marca/modello di disco
>> c'è
>> dentro?
>
> Se mi dici con cosa ci guardo, tanto sto cazzeggiando ...
Su Windows dovrebbe funzionare Sandra Lite 2007
http://www.sisoftware.co.uk/
Adesso sono su Linux e fino a domani non posso terminare la sessione per
provare.
Su Linux (Suse) per vedere le informazioni sul sistema uso Yast.
> cmq ne avevo già preso un altro da 250 gb due anni fa
> ed è sempre andato benissimo, mentre due settimane
> or sono mi sono preso il mini-hd da 2.5 pollici da 160 gb
> ed anche quello gira che è una meraviglia.
Io ho due Lacie 250 esternamente identici, ma comprati a più di 1 anno di
distanza l'uno dall'altro. In quello in ufficio ho un disco Western
Digital, mentre a casa ho un Maxtor.
Visto che gli ultimi Maxtor prodotti prima della fusione con Seagate hanno
dato a molti grossi problemi, preferivo evitare di trovarci dentro uno di
quelli.


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: netbucio

text:
Egi ha detto, nel lontano 10/01/2007, che:

Tanto poi non ti ridavano i soldi... il pagato del televisore te lo ridavano in buoni da 100 o 200
euro
ma per spenderli dovevi acquistare almeno il doppio del buono... ben inteso: non potevi spenderli
tutti
insieme!!!
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

text:
Allora:
disco da 250 giga (il + anziano):
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Property Value
Type Direct Access Device
Vendor (unità disco standard)
Model WDC WD2500JB-32FUA0 USB Device
Disk Family WD Caviar SE
Interface USB USB
Size 250 GBytes
Removable No
Form Factor 3.5"
Rotational Speed 7200 RPM (Nominal)
Average Latency 4.20 ms (Nominal)
Contact Start/Stop Cycles 50000 (Minimum)
Read Seek Time 8.90 ms (Average)
Write Seek Time 10.90 ms (Average)
Track-To-Track Seek Time 2.00 ms (Average)
Full Stroke Seek 21.00 ms (Average)
SMART Support No
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
questo invece è quello nuovo da 500 gigiabait:
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Property Value
Type Direct Access Device
Vendor (unità disco standard)
Model HDS72505 0KLAT80 USB Device
Interface USB USB
Size 500 GBytes
Removable No
SMART Support No



title: Ecco il ciofegon stabilizzato

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha detto, nel lontano 10/01/2007, che:
> WDC WD2500JB
Ti è andata di lusso!!! Un ottimo western Digital!
Ad alcuni dopo pochi mesi d'uso si spaccarono... guardandoci dentro SORPRESA... MAXTOR!



title: Ecco il ciofegon stabilizzato

text:
netbucio ha detto, nel lontano 10/01/2007, che:
>
Uguc...@ciccio.it
 ha detto, nel lontano 10/01/2007, che:
>
>> WDC WD2500JB
>
> Ti è andata di lusso!!! Un ottimo western Digital!
> Ad alcuni dopo pochi mesi d'uso si spaccarono... guardandoci dentro SORPRESA... MAXTOR!
azz... ho cazziato... non avevo letto che quello era il più anziano... comunque quello nuovo è
un hitachi... non male!!!



title: Ecco il ciofegon stabilizzato

text:
>> Ad alcuni dopo pochi mesi d'uso si spaccarono... guardandoci dentro
>> SORPRESA... MAXTOR!
I due HD interni che ho sono due Maxtor ma ti assicuro che vanno alla
stragrande,
il più vecchietto (un 120giga) è li da tempi immemori e non mi ha mai dato
mezzo problema.
Però ho sentito dire anch'io che ultimamente li fanno col c*lo i Maxtor.



title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: aurex

text:
che bella compagnia........
mi presento 110x180
però siamo i più simpatici!!!
meno simpatico il commesso di Mediawork(poco) secondo lui il "ciofegon" non
ha rivali in qualità e le altre marche (le solite Nikon, Olimpus, Pentax,
Sony-Minolta) sarebbero poco più che giocattoli con forma di reflex,
poi ho visto che mi proponeva la D350 a prezzo folle e ho capito .. gli era
rimasta sul bancone anche dopo l'assalto natalizio e cercava un pollo.
Non sto disprezzando la Canon, ma ogni cosa ha il suo prezzo.
Cordialmente
Aurex


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: Eko

text:
aurex wrote:
> poi ho visto che mi proponeva la D350
la 350D, prego.
asd


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

text:
Precisino!!!
hai ragione, ma non ero molto attento, l'altra commessa del bancone mi
distraeva, brrrrrrr, da lei avrei comprato anche una macchina di plastica
rosa con le dia di piazza S.Marco.
"Eko" <
ghg...@ghgh.gh
> ha scritto nel messaggio
news:45a56eec$0$22394$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Ecco il ciofegon stabilizzato

text:
> da lei avrei comprato anche una macchina di plastica
> rosa con le dia di piazza S.Marco.
Qui a Casalecchio le commesse hanno 16 anni e  i brufoli :-(
e non brillano per intelligenza e savoir-fare
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

text:
intelligenza? non mi ha sfiorato la mente e forse neanche a lei, ne aveva
quanto basta per capire di non averne bisogno.
A parte gli scherzi, qualcuno ha visto o meglio usato una Pentax  "D10D"
sembrano rare, ci sono veramente? Io sono attratto, ma forse č solo la
ricerca della terza via.
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:wteph.8808$hU....@tornado.fastwebnet.it...



title: Ecco il ciofegon stabilizzato

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha detto, nel lontano 10/01/2007, che:
>>> Ad alcuni dopo pochi mesi d'uso si spaccarono... guardandoci dentro SORPRESA...
>>> MAXTOR!
> I due HD interni che ho sono due Maxtor ma ti assicuro che vanno alla stragrande,
> il più vecchietto (un 120giga) è li da tempi immemori e non mi ha mai dato mezzo
> problema.
> Però ho sentito dire anch'io che ultimamente li fanno col c*lo i Maxtor.
>
Certo certo! Anche io ho un maxtor vecchio come il cucco e mi da ancora delle soddisfazioni!
Mi riferivo proprio a quello che hai sentito... ultimamente la qualità è scesa... sono stati
riscontrati
molti crash sui Lacie che montavano Maxtor...
Come te avevo bisogno di un HD ext, come un mio amico, ho acquistato un buon MyBook da 250Gb che
era
in offerta all'Unieuro a 109 eurozzi... beh... bellissimo!!!
CIAO!



title: Ecco il ciofegon stabilizzato

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> disco da 250 giga (il + anziano):
> Model WDC WD2500JB-32FUA0 USB Device
Dovrebbe essere un buon disco. Penso sia come quello che ho in ufficio.
> questo invece č quello nuovo da 500 gigiabait:
> Model HDS72505 0KLAT80 USB Device
Sono ancora molto diffidente verso i Deskstar, avendone visti morire giovani
4 su 4, ma allora c'era il marchio IBM. Ora si dice che siano molto
migliorati. Di questo, a regola, ci si dovrebbe potere fidare.
Domani darň un'occhiata al MW
Grazie per le risposte


title: Ecco il ciofegon stabilizzato

author: squinza

text:
Trystero ha scritto:
> Oppure, più semplicemente, l'imbranato che ha scritto l'annuncio ha
> pensato che la lettera "s" significasse "stabilizzato".
Dubito che sappiano che esistano obiettivi stabilizzati ;-)
Tra tutti 'sti magazzini devono avere una montagna di 350d di scorta,
continuano a proporla  - e a farla pagare quanto una 400d nei posti
'giusti' :-)


title: Qualcuno ce l'ha già in mano.... la 20D :))

author: PierP

text:
http://www.sportsshooter.com/funpix_view.html?id=2018
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Gianni

text:
"PierP" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...
>
>
http://www.sportsshooter.com/funpix_view.html?id=2018
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
E' finita la cantilena della D70 e di quando arriva, ora è la volta della 20
D e di quando potrà essere comprata. Poca fantasia
Gianni


Wireless Microphone - China Wireless Microphone Manufacturer
Wireless Microphone WebSite Link:
http://www.chinese-microphone.com/Wireless-Microphones.html
China GuangZhou TianTuo Microphone Manufacturing Co., Ltd WebSite:
http://www.chinese-microphone.com/
Microphone Products are: Wireless Microphones, Conference Microphones,
Headset Microphones, and Lapel Microphones, interview microphones,
wired microphones, musical instrument microphones, drum microphones,
teaching microphones, recording microphones, computer's USB
microphones and microphone accessories and So on.
Wireless Microphones | V2GO TOA SHURE Samson PEAVEY EV COUNTRYMAN
BEHRINGER AKG Vancouver Montreal Toronto Canada Canadian Online Music
Store Edmonton Store Calgary Store
1-800-293-0983

1-800-293-0982
Online Guitar Store DJ Equipment Drums Microphones Electronic
Keyboards Speakers Hohner Harmonicas ♦ Product Search Type in
the manufacturer, model number or product name you're searching for.
>>Advanced Search<< Axe StuffPromo ItemsBass GuitarsElectric Bass
Guitars4 String Bass Guitars5 & 6 S
http://www.chinese-microphone.com/Wireless-Microphones.html
tring Bass GuitarsAcoustic Bass GuitarsBass Guitar CasesBass Guitar
StringsBass Guitar PackagesLeft Handed Bass GuitarsBass Guitar
AmpsBass Guitar Combo AmpsBass Guitar Amp HeadsBass Guitar
CabinetsBass Guitar EffectsBass Guitar AccessoriesBass Guitar
PartsBass Guitar TunersWirelessBass Guitar StrapsBass Guitar PicksBass
Guitar StandsCablesHeadphones & Mini AmpsPedals & SwitchesGaff
TapeBass Guitar PickupsBass Guitar TubesBooksDJ EquipmentDJ MixersCD
PlayersConsumerPro DJCassette Player & RecordersDJ TurntablesDJ
PackagesHeadphonesWireless HeadphonesHeadphonesDJ AccessoriesCartridge
& StylusDJ CasesWireless MicrophonesCD Music SetsMicrophone
CablesInstrument CablesSpeaker CablesMiscellaneous CablesLittle
LitesGaff TapeDrumsElectronic DrumsDrum KitsDrum Pads & HardwareDrum
ModulesDrum MachinesDrum MiscellaneousAcoustic DrumsDrum KitsSnare
DrumsPercussionTimbalesCongas & BongosTamborinesShakers &
MaracasCowbellsWoodblocks & CabasasTriangles, Chimes &
BellsMiscellaneousCymbalsHi-HatsDrum CrashRideCymbals
PackagesMiscellaneous CymbalsDrum HardwareDrum PedalsHi-Hat
StandsSnare StandsCymbal StandsDrums ThronesMiscellaneous Drum
HardwareDrum PartsDrum AccessoriesDrum Heads & Drum SkinsDrum
SticksDrum CasesDrum Practice PadsMetronomesGaff
TapeHarmonicasKaraokeKaraoke PlayersKaraoke DiscsKaraoke Pro
CDGKaraoke Multiplex CDGKaraoke DVDBox Sets & Party PacksKaraoke
SubscriptionsMicrophonesWireless MicrophonesHeadset MicsSound
SystemsKeyboardsSynthesizers & WorkstationsPortable KeyboardsDigital
Stage PianosDigital Home PianosDigital UprightDigital GrandsPortable
PianosModules & SamplersDrum Machines / GrooveKeyboard
AmplifiersKeyboard AccessoriesKeyboard Stands Keyboard CasesFoot
Switches & PedalsMidi CablesMetronomes Keyboards BenchesMiscellaneous
KeyboardsGaff TapeLightingLighting
FixturesParEllipsoidalFresnelFollowspotStrobesMiscellaneous Lighting
FixturesLighting EffectsSound to LightLasersMotorized & DMX
ControlledLighting ControllersSwitching PacksDimming PacksLighting
Chasers
DJ ControllersTheatrical ControllersLighting AccessoriesLighting
GelsLighting Stands & TrussFoggers & HazersSnow, Bubblers &
FoamersLighting FluidsMirror BallsNeon Lighting Light
BulbsBeaconsLighting ClampsMiscellaneous Lighting Gaff TapeLive
SoundMixersPowered MixersMonitor MixersUnder 12 ChannelUnder 24
Channel24-36 ChannelSpeakersPowered Bass BinsPowered SpeakersUn-
powered SpeakersUn-powered Bass BinsWall Mount SpeakersResidential
SpeakersFloor MonitorsComplete Sound SystemKeyboard & Combo AmpStudio
MonitorsPower AmplifiersIn-Ear MonitorsIn-ear MonitorsHeadphone
ampsMonitor MixesHeadphonesSignal
ProcessingEffectsEqualizersAntifeedbackComp/ Limiter/ GateSystem
ControllersAnalog Cross-oversPower ConditionersMicrophone Pre-
ampsMiscellaneousCommercial/70V Audio70 Volt Powered MixersVolt Mixer
AmpsAuto Mic / Zone Mix70 Volt AmpsIn Wall / Ceiling SpeakerWall Mount
SpeakersLive Sound AccessoriesMicrophone CablesInstrument CablesSp
http://www.chinese-microphone.com/Wireless-Microphones.html
 eaker
CablesMisc. CablesSnakesD.I. / Isolation BoxesRacks &
CasesStandsHeadphonesPower ConditionersLittle
LitesMiscellaneousMicrophonesLive Vocal MicrophonesHeadset
MicrophonesStudio Microphones Instrument MicrophonesWireless
MicrophonesSpecialty MicrophonesMicrophone AccessoriesMicrophone
StandsMicrophone CablesMicrophone Phantom PowerMiscellaneous
MicrophonesMicrophone CasesSnakesGaff TapeOnline Guitar StoreElectric
GuitarsSolid Body Electric GuitarsSemi Hollow Body Electric
GuitarsHollow Body Electric GuitarsElectric Guitar PackagesLeft Handed
Electric GuitarsElectric Guitar CasesElectric Guitar StringsAcoustic
GuitarsAcoustic Guitar Packages6 String Acoustic Guitars12 String
Acoustic GuitarsElectric Acoustic GuitarsNylon String GuitarsAcoustic
Bass GuitarsLeft Handed Acoustic GuitarsBanjos & MandolinsAcoustic
Guitar CasesAcoustic Guitar StringsGuitar AmpsElectric Guitar Combo
AmpsAcoustic Guitar Combo AmpsElectric Guitar Amp HeadsElectric Guitar
Amp CabinetsGuitar EffectsGuitar AccessoriesGuitar PartsGuitar
PickupsGuitar WirelessGuitar StrapsGuitar PicksGuitar StandsGuitar
CablesHeadphone & Mini AmpsAmplifier TubesPedals & SwitchesGuitar
StringsGuitar TunersRecording EquipmentComputer
RecordingHardwareSoftwareMulti Track StudiosStudio MonitorsStudio
MicrophonesCD BurnersRecording AccessoriesBlank MediaAcoustical
TreatmentsHeadphone AmpsCablesHeadphonesDI / Iso BoxesPatch
BaysVideoVideo ProjectorsVideo ScreensVideo Mixers & TitlersDVD
PlayersVCR'sVideo Cameras CANADA My Basket No of items: 0your basket
is emptyTotal: $ 0.00Tax*: $ 0.00* where applicableView BasketRecover
Basket Wireless MicrophonesHome > DJ Equipment > DJ Accessories >
Wireless Microphones << Previous 1 2 3 4 Next >> Wireless Microphones
&nbsp All Manufacturers || Akg || Behringer || Countryman || Ev ||
Peavey || Samson || Shure || Toa || V2go Sort By Price Samson Airline
77 UHF Wireless Wind Instrument System with HM40 MicFREE! Samson Tour
Jacket - $60 Value - With this purchase! - CR77AH1HM40 FREE! Samson
Tour Jacket - $60 Value - With this purchase! TO QUALIFY, you must
indicate your co... More Details (Item Lookup Code: #10217) $419.16 EA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 SPECIAL ORDER Samson Airline 77 UHF Wireless
System with Airline QE Exercise HeadsetFREE! Samson Tour Jacket - $60
Value - With this purchase! - CR77AH1QE FREE! Samson Tour Jacket - $60
Value - With this purchase! TO QUALIFY, you must indicate your co...
More Details (Item Lookup Code: #10211) $410.76 EA 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 SPECIAL ORDER Samson Airline 77 UHF Wireless System with Airline QV
Vocal HeadsetFREE! Samson Tour Jacket - $60 Value - With this
purchase! - CR77AH1QV FREE! Samson Tour Jacket - $60 Value - With this
purchase! TO QUALIFY, you must indicate your co... More Details (Item
Lookup Code: #10212) $410.76 EA 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 10 STOCK AT WAREHOUSE Samson Airline 77 UHF Wireless System with
Samson AL1 Airline Lavalier MicFREE! Samson Tour Jacket - $60 Value -
With purchase of $200.00 worth of Samson product! - CR77AL1QL5 More
Details (Item Lookup Code: #10213) $348.60 EA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
SPECIAL ORDER Samson - Airline 77 Handheld UHF Wireless System with
Samson Q7 Microphone FREE! Samson Tour Jacket - $60 Value - With
purchase of $200.00 worth of Samson product! - CR77AX1 FREE! Samson
Tour Jacket - $60 Value - With this purchase! TO QUALIFY, you must
indicate your co... More Details (Item Lookup Code: #10214) $318.36 EA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 OUT OF STOCK Samson Concert 77 Wind Instrument
UHF Wireless System with HM40 MicrophoneFREE! Samson Tour Jacket - $60
Value - With purchase of $200.00 worth of Samson product! -
CR77CT7HM40 FREE! Samson Tour Jacket - $60 Value - With this purchase!
TO QUALIFY, you must indicate your co... More Details (Item Lookup
Code: #10223) $273.00 EA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 STOCK AT WAREHOUSE
Samson Concert 77 UHF Headset Wireless SystemFREE! Samson Tour Jacket
- $60 Value - With purchase of $
http://www.chinese-microphone.com/Wireless-Microphones.html
200.00 worth of Samson product! - CR77CT7HS5 FREE! Samson Tour Jacket
- $60 Value - With this purchase! TO QUALIFY, you must indicate your
co... More Details (Item Lookup Code: #10220) $217.56 EA 1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 STOCK AT WAREHOUSE Samson Concert 77 UHF Lavalier Wireless
SystemFREE! Samson Tour Jacket - $60 Value - With purchase of $200.00
worth of Samson product! - CR77CT7LM5 FREE! Samson Tour Jacket - $60
Value - With this purchase! TO QUALIFY, you must indicate your co...
More Details (Item Lookup Code: #10671) $225.96 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
STOCK AT WAREHOUSE Samson Concert 77 UHF Wireless Headset System with
QE Headset MicFREE! Samson Tour Jacket - $60 Value - With purchase of
$200.00 worth of Samson product! - CR77CT7QE FREE! Samson Tour Jacket
- $60 Value - With this purchase! TO QUALIFY, you must indicate your
co... More Details (Item Lookup Code: #10221) $326.76 EA 1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 STOCK AT WAREHOUSE Samson Concert 77 UHF Wireless Headset
System with QV Headset MicFREE! Samson Tour Jacket - $60 Value - With
purchase of $200.00 worth of Samson product! - CR77CT7QV FREE! Samson
Tour Jacket - $60 Value - With this purchase! TO QUALIFY, you must
indicate your co... More Details (Item Lookup Code: #10222) $326.76 EA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 SPECIAL ORDER Samson Concert 77 Handheld UHF
Wireless System with Q7 CapsuleFREE! Samson Tour Jacket - $60 Value -
With purchase of $200.00 worth of Samson product! - CR77Q7 FREE!
Samson Tour Jacket - $60 Value - With this purchase! TO QUALIFY, you
must indicate your co... More Details (Item Lookup Code: #10219)
$217.56 EA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 STOCK AT WAREHOUSE Countryman E6
UniDirectional Headset Microphone - E6DW5LSL Countryman E6
UniDirectional Headset Microphone More Details (Item Lookup Code:
#9400) $582.40 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 SPECIAL ORDER V2GO GO-852 Dual
Dyna-Mic Wireless System - 2.4 GHz - GO852 V2GO GO-852 Dual Dyna-Mic
Wireless System - 2.4 GHzIncludes 2 Dyna-Mic.01 wireless microphone...
More Details (Item Lookup Code: #15994) $193.40 EA 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 STOCK AT WAREHOUSE Shure Wireless Beltpack Transmitter - PG1 More
Details (Item Lookup Code: #16678) $120.30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
SPECIAL ORDER Shure Performance Gear PG1288/PG1
85 Wireless System Combo Pack with PG1 BodyPack Transmitter - PG185
Condenser Lavalier Microphone - PG2/PG58 Handheld Transmitter MicFREE!
Shure Tour Jacket - $60 Value - With this purchase! - PG1288PG185
FREE! Shure Tour Jacket - $60 Value - With this purchase! TO QUALIFY,
you must indicate your cor... More Details (Item Lookup Code: #13519)
$598.98 EA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 STOCK AT WAREHOUSE Shure Performance
Gear PG1288/PG30 Wireless System Combo Pack with PG1 BodyPack
Transmitter
http://www.chinese-microphone.com/Wireless-Microphones.html
- PG30TQG Headset Microphone - PG2/PG58 Handheld Transmitter MicFREE!
Shure Tour Jacket - $60 Value - With this purchase! - PG1288PG30 FREE!
Shure Tour Jacket - $60 Value - With this purchase! TO QUALIFY, you
must indicate your cor... More Details (Item Lookup Code: #13520)
$598.98 EA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 STOCK AT WAREHOUSE Shure Performance
Gear PG14/PG185 Wireless Lavalier Condenser Microphone Bodypack System
FREE! Shure Tour Jacket - $60 Value - With purchase of $600.00 worth
of Shure product! - PG14PG185 FREE! Shure Tour Jacket - $60 Value -
With purchase of $600.00 worth of Shure product (before GST... More
Details (Item Lookup Code: #13517) $328.98 EA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
STOCK AT WAREHOUSE Shure Performance Gear PG14/PG30 Wireless Headset
Bodypack System with PG30TQG Headset MicrophoneFREE! Shure Tour Jacket
- $60 Value - With purchase of $600.00 worth of Shure product! -
PG14PG30 FREE! Shure Tour Jacket - $60 Value - With purchase of
$600.00 worth of Shure product (before GST... More Details (Item
Lookup Code: #13516) $328.98 EA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 STOCK AT
WAREHOUSE Shure Performance Gear PG288/PG58 Dual Vocal Wireless System
includes 2 Handheld Microphone TransmittersFREE! Shure Tour Jacket -
$60 Value - With this purchase! - PG288PG58 FREE! Shure Tour Jacket -
$60 Value - With this purchase! TO QUALIFY, you must indicate your
cor... More Details (Item Lookup Code: #13518) $598.98 EA 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 STOCK AT WAREHOUSE Shure Wireless Headset Microphone -
PG30TQG More Details (Item Lookup Code: #16680) $48.98 1 2 3 4 5 6 7 8
9 10 SPECIAL ORDER << Previous 1 2 3 4 Next >> ♦ - WIN FREE
STUFF! - Enter your email address to be added to our mailing list and
a chance to Win! >> Unsubscribe an Address << AXE LOW PRICE GUARANTEE
Axetremefest 2008 NOW BOOKING! Axe School of Music NEW 2008 COURSE
DATES Axe Integrated Solutions Axe Productions AxeNEWS BUSBOYMUSIC.com
Peavey Magnet Approved Looking for Fender Guitars? Home | About Us |
FAQ | Payment Options | Contact Us | Shipping | Testimonials | Links |
Advanced Site Search | Site Map Product Categories | My Account |
Community Events | Shopping Basket | Speed Order (from template) |
Contests | Axe Tech Tips | Wish list ?008 Axe Music Inc. All rights
reserved. - Canada - Canadian Music Stores Shipping to British
Columbia, Alberta, Saskatchewan, Manitoba, Ontario, Quebec and
throughout Canada including Vancouver, Toronto and Montreal
Wholesale Wireless Microphone


title: eos 10d a settembre in pensione !

text:
Ciao a tutti,
ne sapete niente della eos 10d a settembre in pensione?
in effetti tutte le precedenti 30d / 60d sono durate + o - 1 anno
la 10 D è uscita nel sett. 2003
avete info a riguardo?
francesco


title: eos 10d a settembre in pensione !

author: Lord Rayden

text:
In news:Czfzc.327141$
hc5.14...@news3.tin.it
,
francesc__o <
yxz3_re...@postmark.net
> typed:
> ne sapete niente della eos 10d a settembre in pensione?
La mia no di sicuro! :P
> in effetti tutte le precedenti 30d / 60d sono durate + o - 1 anno
> la 10 D è uscita nel sett. 2003
Potrò anche sbagliarmi ma non vedo l'imminenza di una 10D mark II... Gli
attuali modelli coprono disitinte fasce di mercato... ed attualmente imho
Canon è avanti rispetto alla concorrenza nel digitale.


title: eos 10d a settembre in pensione !

text:
comunque la notizia
mi è stata data (per telefono) da un noto negozio on-line italiano
"Lord Rayden" <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> ha scritto nel messaggio
news:cak0nj$pst$1...@half.spin.it...



title: eos 10d a settembre in pensione !

author: thewizardofwiz

text:
> comunque la notizia
> mi è stata data (per telefono) da un noto negozio on-line italiano
...perchè hanno comprato uno stock di Nikon D70 a Livigno, ottimo prezzo (fa
nulla se no NITAL-ahiahiahi!!!)... dovranno pur trovare i gonz...ehm amatori
interessati al cambio, no?
hehehehehehehehe!!!
Fabio



title: eos 10d a settembre in pensione !

author: Enorme Vigenti

text:
"francesc__o" <
yxz3_re...@postmark.net
> wrote in message
news:Czfzc.327141$hc5.14...@news3.tin.it...
> ne sapete niente della eos 10d a settembre in pensione?
> in effetti tutte le precedenti 30d / 60d sono durate + o - 1 anno
> la 10 D è uscita nel sett. 2003
La 10D è uscita prima! è stata annunciata il 27 Feb 2003 ed è uscita il mese
dopo, come risulta da:
http://www.dpreview.com/news/0302/03022710canoneos10d.asp
I modelli Canon di solito durano ben più di un anno.
Ciao


title: eos 10d a settembre in pensione !

author: zeno

text:
> ne sapete niente della eos 10d a settembre in pensione?
La mia l'ho comprata a Ottobre e non ho intenzione di appenderla al chiodo
per i prossimi 3/4 anni, esca anche una Mark(quello che vuoi).
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: eos 10d a settembre in pensione !

text:
la puoi utilizzare anche per 10 anni
ma se devo comprarla nuova due mesi prima che ne esca un altra . . . .
posso aspettare 2 mesi e prendere la nuova o se non mi piace prendere la 10d
a prezzo sicuramente + basso di quello attuale
"zeno" <grigio...@liBBBBero.it> ha scritto nel messaggio
news:caki9m$654$1...@news.newsland.it...



title: eos 10d a settembre in pensione !

author: Nix

text:
"francesc__o" <
yxz3_re...@postmark.net
> ha scritto nel messaggio
news:5ukzc.331042$hc5.14...@news3.tin.it...
> la puoi utilizzare anche per 10 anni
> ma se devo comprarla nuova due mesi prima che ne esca un altra . . . .
Vero.
Però se costasse 2500 euro invece che 1600?
Saluti.
Nix


title: eos 10d a settembre in pensione !

author: Shurpaul

text:
> Però se costasse 2500 euro invece che 1600?
O 1400 ??? ;-)
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org