title: Post ironicamente interessante

text:
Scriveva Vetro giovedì, 07/04/2011:
> "MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
> news:fmlnp.19166$%g.5...@twister1.libero.it...
>
> Sembra che Vetro abbia detto :
>>ecco un'altra dimostrazione di arroganza tipica dei complessati come te,
>
> prendo in considerazione solo quanto sopra...
non hai alternativa.... sei un complessato egocentrico.  :)
ora però rilassati, ti ho dato la carica a molla come i pupazzetti.... sarebbe
ora di spegnerti, altrimenti la gente si infastidisce e ti sputa in faccia ! :)



title: Post ironicamente interessante

author: Vetro

text:
"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
news:gwlnp.19174$%g.5...@twister1.libero.it...
Scriveva Vetro giovedì, 07/04/2011:
> "MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
> news:fmlnp.19166$%g.5...@twister1.libero.it...
>
> Sembra che Vetro abbia detto :
>>ecco un'altra dimostrazione di arroganza tipica dei complessati come te,
>
> prendo in considerazione solo quanto sopra...
>non hai alternativa.... sei un complessato egocentrico.  :)
>ora però rilassati, ti ho dato la carica a molla come i pupazzetti....
>sarebbe ora di spegnerti, altrimenti la gente si infastidisce e ti sputa in
>faccia ! :)
uè stupidino
ma il tuo parco offese lo vuoi ampliare o stai ancora al complessato
cerebroleso?
adesso ti manca solo NERD, poi hai finito le cartucce
perchè figura dimmerda lo hai già usato
egocentrico me lo hai gia detto
cosa ti rimane?
qualcosa di nuovo eh...
Secondo me tu hai tre o quattro post salvati da cui fai ctrl+c e ctrl+v
hai fatto il pieno alla 5d che domani cresce il caburante
ahahah
V



title: Post ironicamente interessante

author: MaxDJ

text:
Scriveva Vetro giovedì, 07/04/2011:
>>non hai alternativa.... sei un complessato egocentrico.  :)
>>ora però rilassati, ti ho dato la carica a molla come i pupazzetti....
>> sarebbe ora di spegnerti, altrimenti la gente si infastidisce e ti sputa in
>> faccia ! :)
>
> uè []
ANCORA QUI SEI, CANE DA LECCA !?!?!?
PUSSA VIA; BRUTTA BERTUCCIA !



title: Post ironicamente interessante

text:
"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
news:SMlnp.19185$%g.5...@twister1.libero.it...
Scriveva Vetro giovedì, 07/04/2011:
>>non hai alternativa.... sei un complessato egocentrico.  :)
>>ora però rilassati, ti ho dato la carica a molla come i pupazzetti....
>>sarebbe ora di spegnerti, altrimenti la gente si infastidisce e ti sputa
>>in faccia ! :)
>
> uè []
>ANCORA QUI SEI, CANE DA LECCA !?!?!?
>PUSSA VIA; BRUTTA BERTUCCIA !
non ti viene bene
se lo scrivi in dialetto forse...
amò chi te se? fora dai bal... can leca, sumia fricana
vedi che differenza?
ma tu il dialetto non lo sai e scrivi cose molli come il tuo uccello da un
milione di dollari
ahahahahah



title: Post ironicamente interessante

author: Stefano Amirante

text:
Trex ha pensato forte :
> Non è mio, ma ritengo che vada letto e interpretato col giusto spirito.
>
http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t149299.html
>
> So che se ne è parlato, o almeno tentato di parlarne, anche qua. Una
> rispolverata non fa comunque male ;-)
Ottimo post !
mi piace :-)
Ste


title: Post ironicamente interessante

text:
Nel suo scritto precedente, Gianni 2 ha sostenuto :
> Il 07/04/2011, Trex ha detto :
>> Non è mio, ma ritengo che vada letto e interpretato col giusto spirito.
>>
http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t149299.html
>>
>> So che se ne è parlato, o almeno tentato di parlarne, anche qua. Una
>> rispolverata non fa comunque male ;-)
>
> ci metto il mio parere, il messaggio di quel post e' interessante ma
> approssimativo per vari motivi:
>
> 1) se un artista (non vale solo per la fotografia) diventa famoso vuol dire
> forse che le sue opere sono valide ? Fosse vero saremmo nel mondo ideale, e
> invece in molti (anzi moltissimi) casi e' praticamente vero il contrario, o
> quantomeno assistiamo alla crescita della fama di gente che meriterebbe di
> andare a fare altro per il semplice motivo che risulta piu' fruibile per il
> popolo (nell'accezione negativa del termine) rispetto ad altri artisti per i
> quali occorre piu' preparazione, cultura, sensibilita'
Un pelo elitaria come concezione non trovi ?
Chi lo ha detto che certe cose siano riservate a chi ha cultura
preparazione e sensibilità ? Io credo che questo "disprezzo" del
"popolare" sia in realtà la vera causa del disinteresse diffuso per
"l'arte".
E non vale solo per la fotografia.
>
> 2) il violare le regole e' una cosa che si possono permettere solo i grandi
> che le regole le sanno rispettare meglio di tutti (e che lo hanno
> dimostrato); se una regola e' violata senza un motivo risulta una cagata
> pazzesca.
>
Qui quoto a tutta mano. Troppa gente viola le regole senza manco
conoscerle !
> Unendo i due punti ci sarebbe da fare tanti di quei "distinguo" che alla fine
> ne verrebbe fuori il macello...
Ma che bello il macello ;-)
Ste


title: Post ironicamente interessante

text:
Trex ha pensato forte :
> Il 07/04/2011 16:23, straitouttahell ha scritto:
>>
>> C'e' da dire che l'unica foto che mi abbia detto qualcosa e' quella di
>> Capa.
>> Le altre, se le avessi trovate sul profilo fliccher di qualche FCA, le
>> avrei di 2 secondi di attenzione al massimo, prima di passare a quella
>> successiva.
>>
>
> Questo succede prima di tutto perchè ormai siamo talmente bombardati da
> immagini spesso insignificanti che facciamo prima a passare oltre, piuttosto
> di cercare di capire il senso di quello che vediamo. Anche qua internet (e
> flickr su tutti) ha fatto gran danni ;-)
Ariquoto (e chi se ne frega mi sa hehehe)
Ste


title: Post ironicamente interessante

text:
Trex ha pensato forte :
> Il 07/04/2011 14:18, Gianni 2 ha scritto:
>>
>> 1) se un artista [cut]
>>
>> 2) il violare le regole [ri-cut]
>
> Ho postato il tread non per parlare di arte o di regole, ma solo perchè QUA
> si parla sempre e solo di attrezzatura, di nitidezza, di pixel... questo è un
> covo di pixel-peepers, non di FCA.
> Fermo restando che le regole è doveroso conoscerle, ritengo non sia
> altrettanto giusto rispettarle sempre, o seguirle pedissequamente. Se così
> fosse, faremmo tutti le stesse foto e sarebbe veramente un peccato. Però con
> questo non intendo giustificare chi scatta alla cazzo, senza sapere quel che
> sta facendo, classificando il suo operato come "arte".
> D'altronde anche il proporre fotografie insignificanti, pur se tecnicamente
> perfette, non lo considero un buon modo di fare fotografia.
Faccio un richiamo più stretto al ng
Josberg ha postato 3 foto.
Sempre la soilta storia sul cata che non piace. E lui sempre a dire che
c'è a chi piace.
Io ho provato larvatamente a sposatare la questione verso le foto in
senso più stretto ... ma nessuno ha colto (pure lui ha risposto ancora
sulla resa del cata)
Quindi è difficile spostarsi su altro ... pare.
Ma non è detto che non si possa fare eh
ciao !
Ste


title: Post ironicamente interessante

author: PieroPPP

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:iYhnp.3488$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> 1) se un artista (non vale solo per la fotografia) diventa famoso vuol
> dire forse che le sue opere sono valide ? Fosse vero saremmo nel mondo
> ideale, e invece in molti (anzi moltissimi) casi e' praticamente vero il
> contrario, o quantomeno assistiamo alla crescita della fama di gente che
> meriterebbe di andare a fare altro per il semplice motivo che risulta piu'
> fruibile per il popolo (nell'accezione negativa del termine) rispetto ad
> altri artisti per i quali occorre piu' preparazione, cultura, sensibilita'
Non sono convinto... in realtà molti artisti moderni molto "quotati" fanno
cose che al grande pubblico (me compreso) risultano totalmente
incomprensibili o delle boiate, ma che evidentemente (?) "gli esperti"
giudicano interessanti grazie alla loro cultura e conoscenza del campo.
Nella fotografia, ne cito alcuni dal tomo che sto leggendo... Araki, Martin
PArr, Fischli and Weiss
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Post ironicamente interessante

author: Nemesis

text:
Trex wrote:
> Il 07/04/2011 14:18, Gianni 2 ha scritto:
>>
>> 1) se un artista [cut]
>>
>> 2) il violare le regole [ri-cut]
>
> Ho postato il tread non per parlare di arte o di regole, ma solo perchè
> QUA si parla sempre e solo di attrezzatura, di nitidezza, di pixel...
> questo è un covo di pixel-peepers, non di FCA.
> Fermo restando che le regole è doveroso conoscerle, ritengo non sia
> altrettanto giusto rispettarle sempre, o seguirle pedissequamente. Se
> così fosse, faremmo tutti le stesse foto e sarebbe veramente un peccato.
> Però con questo non intendo giustificare chi scatta alla cazzo, senza
> sapere quel che sta facendo, classificando il suo operato come "arte".
> D'altronde anche il proporre fotografie insignificanti, pur se
> tecnicamente perfette, non lo considero un buon modo di fare fotografia.
Quoto, questo è esattamente quello che cercavo di dire qualche giorno
fa. :)
--
http://www.flickr.com/photos/nem01/


title: Post ironicamente interessante

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:g5irp61gc9sne4dfl...@4ax.com...
> On Thu, 07 Apr 2011 13:40:46 +0200, Trex
> <
real_trex...@libero.it
> wrote:
>
>>
http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t149299.html
>
> C'e' da dire che l'unica foto che mi abbia detto qualcosa e' quella di
> Capa.
> Le altre, se le avessi trovate sul profilo fliccher di qualche FCA, le
> avrei di 2 secondi di attenzione al massimo, prima di passare a quella
> successiva.
E' una constatazione di un tuo limite o un'affermazione di superiorità?
;)
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Post ironicamente interessante

text:
Stefano Amirante wrote:

mi accodo, e propongo, voi che avete una sensibilità fotografica che va
al di la del pixel peeping (in particolare al momento in questa
categoria ci metterei te e Trex), non tiratevi indietro dal dare
commenti con un taglio diverso da quello che normalmente si legge sul
ng.
Magari si può in questo modo aiutare a sviluppare anche negli altri
l'interesse verso la fotografia in quanto tale e non come fine per
valutare la risolvenza di un catadiottrico usato in controluce ;)
--
http://www.flickr.com/photos/nem01/


title: Post ironicamente interessante

author: Artitrenta

text:
Il 07/04/11 13:40, Trex ha scritto:
> Non è mio, ma ritengo che vada letto e interpretato col giusto spirito.
>
http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t149299.html
>
> So che se ne è parlato, o almeno tentato di parlarne, anche qua. Una
> rispolverata non fa comunque male ;-)
>
>
>
Il problema e' come ci si pone di fronte alla "fotografia"
Al primo stadio darwiniano si guarda l'orizzonte o la regola dei terzi
Al secondo stadio ci si preoccupa di capirne il contenuto
Al terzo stadio darwiniano si va a vedere se una foto e' singola o
inserita in un racconto, e si cerca di capire se e' protagonista o
complementare.
Al quarto stadio si manda tutti a quel paese e si prende la fotocamera e
si esce a fotografare.
Al quinto stadio darwiniano ci si pone un progetto che abbia estetica e
contenuto, lasciando aperte le porte alle sensazioni del momento e poi
ci si immerge: si conoscono persone e sentimenti, si parla, si cerca di
entrare in un mondo che non si conosce. Alla fine si scatta qualche
decina di foto che probabilmente saranno pubblicate e apprezzate.
Al sesto ci si dedica al disegno o all'acquarello.


title: Post ironicamente interessante

author: straitouttahell

text:
Vetro ha scritto:
>
http://www.casadivetro.org/about.html
Ah, ma allora sai fare anche foto belle. Tienile per te, miraccomando! :P
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Post ironicamente interessante

text:
PieroPPP ha scritto:
> >>
http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t149299.html
> >
> > C'e' da dire che l'unica foto che mi abbia detto qualcosa e' quella di
> > Capa.
> > Le altre, se le avessi trovate sul profilo fliccher di qualche FCA, le
> > avrei di 2 secondi di attenzione al massimo, prima di passare a quella
> > successiva.
> E' una constatazione di un tuo limite o un'affermazione di superiorità?
> ;)
Nessuna delle due cose, e' una constatazione neutrale, non volevo dire
nulla piu' di quello che ho scritto.



title: Post ironicamente interessante

author: Trex

text:
Il 07/04/2011 23:25, Artitrenta ha scritto:
>
> Il problema e' come ci si pone di fronte alla "fotografia"
>
> Al primo stadio darwiniano si guarda l'orizzonte o la regola dei terzi
> Al secondo stadio ci si preoccupa di capirne il contenuto
> Al terzo stadio darwiniano si va a vedere se una foto e' singola o
> inserita in un racconto, e si cerca di capire se e' protagonista o
> complementare.
> Al quarto stadio si manda tutti a quel paese e si prende la fotocamera e
> si esce a fotografare.
> Al quinto stadio darwiniano ci si pone un progetto che abbia estetica e
> contenuto, lasciando aperte le porte alle sensazioni del momento e poi
> ci si immerge: si conoscono persone e sentimenti, si parla, si cerca di
> entrare in un mondo che non si conosce. Alla fine si scatta qualche
> decina di foto che probabilmente saranno pubblicate e apprezzate.
> Al sesto ci si dedica al disegno o all'acquarello.
Aspettavo una tua sagace risposta. Che, come tutti possono leggere, non
s'è fatta attendere :-)
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: Post ironicamente interessante

text:
Vetro scriveva il 07/04/2011 :
>>PUSSA VIA; BRUTTA BERTUCCIA !
>
> non ti viene bene
> se lo scrivi in dialetto forse...
>
> amï¿œ chi te se? fora dai bal... can leca, sumia fricana
>
> vedi che differenza?
> ma tu il dialetto non lo sai
hai fatto la tua ennesima figura dimmerda.... "Pussa via brutta bertuccia" lo
diceva Alberto Sordi, che era romano, non ciucciabrina come te, idiota !  :))
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi



title: Post ironicamente interessante

author: Nobusama

text:
Trex wrote:
> Non è mio, ma ritengo che vada letto e interpretato col giusto spirito.
>
http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t149299.html
>
> So che se ne è parlato, o almeno tentato di parlarne, anche qua. Una
> rispolverata non fa comunque male ;-)
>
Gran bel post!
Peccato che come al solito qui dentro sia finita in rissa tra i soliti noti.
--
Nobusama
http://www.stefanosibilia.it


title: Post ironicamente interessante

author: Gianni 2

text:
> Ho postato il tread non per parlare di arte o di regole, ma solo perchè QUA
> si parla sempre e solo di attrezzatura, di nitidezza, di pixel... questo è un
> covo di pixel-peepers, non di FCA.
ma qui ci possono stare anche le discussioni sull'attrezzatura, il nome
del ng parla chiaro, altrimenti non avrebbe nessun senso separare
it.arti.fotografia da it.arti.fotografia.digitale
> Fermo restando che le regole è doveroso conoscerle, ritengo non sia
> altrettanto giusto rispettarle sempre, o seguirle pedissequamente. Se così
> fosse, faremmo tutti le stesse foto e sarebbe veramente un peccato. Però con
> questo non intendo giustificare chi scatta alla cazzo, senza sapere quel che
> sta facendo, classificando il suo operato come "arte".
e' quello che sto dicendo io, cioe' violare le regole con raziocinio e
non a casaccio
> D'altronde anche il proporre fotografie insignificanti, pur se tecnicamente
> perfette, non lo considero un buon modo di fare fotografia.
beh ovviamente la foto ha uno scopo (commerciale o artistico non
importa) e se non si raggiunge lo scopo la tecnica conta ben poco


title: Post ironicamente interessante

text:
> Morale ?...anche Capasso è un genio !
no; come dico sempre, bisogna stare attenti a non finire nel famoso
concetto "nel suo genere e' bravo"...


title: Post ironicamente interessante

text:
> Non sono convinto... in realtà molti artisti moderni molto "quotati" fanno
> cose che al grande pubblico (me compreso) risultano totalmente
> incomprensibili o delle boiate, ma che evidentemente (?) "gli esperti"
> giudicano interessanti grazie alla loro cultura e conoscenza del campo.
anche qui bisogna vedere chi sono gli esperti che affermano cio',
perche' molti cosidetti esperti sono solo persone infarcite di nozioni
che hanno solo imparato la lezioncina da ripetere a memoria e non sono
in grado assolutamente di pensare con la loro testa. Se poi si parla di
critici...diffido molto della categoria, rarissimamente si trova uno in
gamba...
> Nella fotografia, ne cito alcuni dal tomo che sto leggendo... Araki, Martin
> PArr, Fischli and Weiss
c'e' qualcosa di loro online ?


title: Post ironicamente interessante

text:
> Un pelo elitaria come concezione non trovi ?
assolutamente si', ma pensare che la fruizione dell'arte in tutti i
suoi aspetti non sia elitaria e' pura e semplice ipocrisia (o
inconsapevolezza)
> Chi lo ha detto che certe cose siano riservate a chi ha cultura preparazione
> e sensibilità ?
e' un semplice dato di fatto, una qualsiasi cosa la apprezzi nei suoi
molteplici aspetti solo quando la conosci profondamente. Il solito
esempio musicale
http://www.youtube.com/watch?v=tgrQhBTDfhk
hai voglia a far apprezzare Ascension a uno che ha solo una vaga idea
di cosa sia il jazz, di come si e' evoluto e della personale storia
artistica dell'autore, e soprattutto hai voglia a convincerlo che non
stanno suonando completamente a caso...
Idem per il cosidetto "free jazz", in un certo senso e' tutto fuorche'
free...
> Io credo che questo "disprezzo" del "popolare" sia in realtà
> la vera causa del disinteresse diffuso per "l'arte".
no, e' semplicemente la tendenza della maggior parte della gente ad
accontentarsi di quello che sa; imparare e' gratificante ma faticoso e
c'e' una notevole dose di pigrizia in una buona parte delle persone
> E non vale solo per la fotografia.
ovviamente no
> Qui quoto a tutta mano. Troppa gente viola le regole senza manco conoscerle !
ecco :D
> Ma che bello il macello ;-)
>
> Ste
si' ma chi ha tempo di approfondire ? ...


title: Post ironicamente interessante

author: Eta Beta

text:
On Fri, 08 Apr 2011 12:50:34 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=tgrQhBTDfhk
Minchia, preferisco Paola & Chiara, e' grave?
/* Eta Beta */


title: Post ironicamente interessante

text:
"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
news:xfznp.19436$%g.5...@twister1.libero.it...
Vetro scriveva il 07/04/2011 :
>>PUSSA VIA; BRUTTA BERTUCCIA !
>
> non ti viene bene
> se lo scrivi in dialetto forse...
>
> amï¿œ chi te se? fora dai bal... can leca, sumia fricana
>
> vedi che differenza?
> ma tu il dialetto non lo sai
>hai fatto la tua ennesima figura dimmerda.... "Pussa via brutta bertuccia"
>lo diceva Alberto Sordi, che era romano, non ciucciabrina come te, idiota !
>:))
si ok ma va fora dai ball
sciï¿œ
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati



title: Post ironicamente interessante

text:
"straitouttahell"  ha scritto nel messaggio
news:inlamf$dfl$1...@news.newsland.it...
Vetro ha scritto:
>
http://www.casadivetro.org/about.html
>Ah, ma allora sai fare anche foto belle. Tienile per te, miraccomando! :P
ho il sito in firma, se togli due o tre scatti di cui non sono pienamente
convinto tutto il resto è roba ottima
;-)
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati



title: Post ironicamente interessante

author: John Smith

text:

Quoto, cribbio, quuoto.
Speriamo non sia grave ...
> /* Eta Beta */
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/gallery/thumbnails.php?album=lastupby&uid=2311


title: Post ironicamente interessante

author: Gelatina

text:
Il 07/04/11 18.14, Vetro ha scritto:
> FORA DAI BALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
> V
>
ma ti ha piantato la morosa gelatinosa che sei acida, vetriol ?
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: Post ironicamente interessante

text:
"Gelatina"  ha scritto nel messaggio news:inmv6u$cus$3...@tdi.cu.mi.it...
Il 07/04/11 18.14, Vetro ha scritto:
> FORA DAI BALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
> V
>
>ma ti ha piantato la morosa gelatinosa che sei acida, vetriol ?
Lol
ciao Gelly
sto facendo il leghista con questo clandestino della fotografia
ahahaha



title: Post ironicamente interessante

text:
On Fri, 08 Apr 2011 14:28:29 +0200, John Smith
<jsmi...@tiscali.it.invalid> wrote:
>>>
http://www.youtube.com/watch?v=tgrQhBTDfhk
>>
>> Minchia, preferisco Paola&  Chiara, e' grave?
>
>Quoto, cribbio, quuoto.
>Speriamo non sia grave ...
A Gianni2 sara' venuto un colpo, me lo immagino agonizzante sul
pavimento :-D
/* Eta Beta */


title: Post ironicamente interessante

text:
Gianni 2 ha spiegato il 08/04/2011 :
>> Un pelo elitaria come concezione non trovi ?
>
> assolutamente si', ma pensare che la fruizione dell'arte in tutti i suoi
> aspetti non sia elitaria e' pura e semplice ipocrisia (o inconsapevolezza)
>
>> Chi lo ha detto che certe cose siano riservate a chi ha cultura
>> preparazione e sensibilitï¿œ ?
>
> e' un semplice dato di fatto, una qualsiasi cosa la apprezzi nei suoi
> molteplici aspetti solo quando la conosci profondamente. Il solito esempio
> musicale
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=tgrQhBTDfhk
>
> hai voglia a far apprezzare Ascension a uno che ha solo una vaga idea di cosa
> sia il jazz, di come si e' evoluto e della personale storia artistica
> dell'autore, e soprattutto hai voglia a convincerlo che non stanno suonando
> completamente a caso...
>
> Idem per il cosidetto "free jazz", in un certo senso e' tutto fuorche'
> free...
Io provo a liberarmi di questi "pre"ragionamenti. Mi spiego (o almeno
ci provo...son cose da dialogo non scritto).
Si dovrebbe essere pronti ad apprezzare una cosa anche se semplice e
diretta. Mentre molto spesso si cerca il "difficile" per la massa
perchï¿œ permette di autodistinguersi (o pensare di farlo). Se perï¿œ si
supera questa necessitï¿œ si riesce a godere anche di cose "popolari" e
questo ï¿œ sempre e solo un bene.
Faccio l'esempio del teatro perchï¿œ per me molto attuale.
Io ho l'abbonamento al teatro di varese da decenni (letteralmente). Le
stagioni sono di anno in anno sempre piï¿œ seriose e imepgnative.
A me piace vedere anche qualche cosa di impegnativo.
Ma se mi farcisci una stagione di cose dove un Pirandello (Pascal...e
recitato veramente bene) ï¿œ il momento di svago...allora ti ritrovi con
un teatro semivuoto e con molta pesantezza sullo stomaco.
All'ultima data salta fori un "chat a due piazze" con la regia del
figlio di Dorelli dove scopri che a teatro ti puoi anche divertire
davvero. E apprezzare anche la capacitï¿œ recitativa anche diversa da un
Branciaroli (visto questa stagione in una rilettura piuttosto colta del
don Chisciotte ) ma pur sempre apprezzabile.
Il bello puï¿œ essere anche nel semplice, come puï¿œ esserci motlo brutto
anche nel difficilissimo.
Arrocccarsi sulle vette e guardare sotto sputacchiando serve secondo me
a poco ed ï¿œ unatteggiamento che ha devastato un certo ambiente italiano
(e francese...)
Poi oh...sono opinioni sia chiaro.
>
>> Io credo che questo "disprezzo" del "popolare" sia in realtï¿œ la vera causa
>> del disinteresse diffuso per "l'arte".
>
> no, e' semplicemente la tendenza della maggior parte della gente ad
> accontentarsi di quello che sa; imparare e' gratificante ma faticoso e c'e'
> una notevole dose di pigrizia in una buona parte delle persone
imparare puï¿œ anche non essere faticoso. Non concordo in questa visione
molto ebraicocristiana che vede la soddisfazione uscire solo dalla
sofferenza ;-)
Anche se ï¿œ molto radicata in noi ... perchï¿œ imperante.
E' anzi secondo me necessario aspirare ad una conoscenza senza
sofferenza. non c'ï¿œ bisogno di espiare alcunchï¿œ ;-)
>
>> E non vale solo per la fotografia.
>
> ovviamente no
>
>> Qui quoto a tutta mano. Troppa gente viola le regole senza manco conoscerle
>> !
>
> ecco :D
>
>> Ma che bello il macello ;-)
>>
>> Ste
>
> si' ma chi ha tempo di approfondire ? ...
Beato lui mi verrebbe da dire. Ma mentre lo dico nel mio piccolo
cercaco di trovare il tempo per farlo io...almeno un pï¿œ.
E credo possano farlo, volendolo ovviamente, quasi tutti. E alcuni, che
spesso non lo fanno, in realtï¿œ ne avrebberop ancora di piï¿œ di tempo. Si
potrebbero fare molti esempi ...
ciao !
Ste


title: Post ironicamente interessante

text:
Scriveva Nobusama venerdì, 08/04/2011:
> Peccato che come al solito qui dentro sia finita in rissa tra i soliti noti.
ma va....ho solo preso un po' a calci sui denti il solito idiota di Vetro,
giusto una toccata e fuga. :)
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: Post ironicamente interessante

text:
Scriveva Gianni 2 venerdì, 08/04/2011:
> e' quello che sto dicendo io, cioe' violare le regole con raziocinio e non a
> casaccio
per farlo con raziocinio e non a casaccio, devi creare delle regole per violare
le regole ! :)



title: Post ironicamente interessante

text:
Gianni 2 ha spiegato il 08/04/2011 :
>> Morale ?...anche Capasso è un genio !
>
> no; come dico sempre, bisogna stare attenti a non finire nel famoso concetto
> "nel suo genere e' bravo"...
...
qual'è il suo genere ? :)



title: Post ironicamente interessante

text:
Sembra che Gianni 2 abbia detto :
> anche qui bisogna vedere chi sono gli esperti che affermano cio', perche'
> molti cosidetti esperti sono solo persone infarcite di nozioni che hanno solo
> imparato la lezioncina da ripetere a memoria e non sono in grado
> assolutamente di pensare con la loro testa. Se poi si parla di
> critici...diffido molto della categoria, rarissimamente si trova uno in
> gamba...
...saranno gli stessi che hanno detto a Vetro che è un artista incompreso ? :)



title: Post ironicamente interessante

text:
Sembra che John Smith abbia detto :
> Il 08/04/2011 14.19, Eta Beta ha scritto:
>> On Fri, 08 Apr 2011 12:50:34 +0200, Gianni 2<gia...@gianni.gianni>
>> wrote:
>>
>>>
http://www.youtube.com/watch?v=tgrQhBTDfhk
>>
>> Minchia, preferisco Paola&  Chiara, e' grave?
>
> Quoto, cribbio, quuoto.
> Speriamo non sia grave ...
no...sono un po' basse, ma belline ! :)



title: Post ironicamente interessante

text:
Stefano Amirante scriveva il 08/04/2011 :
> Si dovrebbe essere pronti ad apprezzare una cosa anche se semplice e diretta.
> Mentre molto spesso si cerca il "difficile" per la massa perchè permette di
> autodistinguersi (o pensare di farlo).
Quoto, alla grande !



title: Post ironicamente interessante

text:
Scriveva Vetro venerdï¿œ, 08/04/2011:
> se togli due o tre scatti di cui non sono pienamente
> convinto tutto il resto ï¿œ roba ottima
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
la miglior barzelletta del 2011 !!!!!!!
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi



title: Post ironicamente interessante

text:
Gelatina ci ha detto :
> Il 07/04/11 18.14, Vetro ha scritto:
>
>> FORA DAI BALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
>> V
>>
>
>
> ma ti ha piantato la morosa gelatinosa che sei acida, vetriol ?
no...è che la verità gli fa sempre male, ormai con lui si vince facile ! :)
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: Post ironicamente interessante

text:
MaxDJ wrote:
> ma va....ho solo preso un po' a calci sui denti il solito idiota di Vetro,
> giusto una toccata e fuga. :)
>
Che ha generato un flame di millemila post mandando in vacca il thread, come
al solito.
--
Nobusama
http://www.stefanosibilia.it


title: Post ironicamente interessante

text:
Nobusama ha spiegato il 08/04/2011 :
> MaxDJ wrote:
>
>
>> ma va....ho solo preso un po' a calci sui denti il solito idiota di Vetro,
>> giusto una toccata e fuga. :)
>>
> Che ha generato un flame di millemila post mandando in vacca il thread, come
> al solito.
suvvia, non esagerare....si e no 15 post di botta/risposta, roba da 10 minuti
al massimo...! :)
Poi non mi piace la gente come te, che magari fa il bacchettone moralista con
me e qualche altro casinaro, ma se Ucoglione e Zott si prendolo a colpi di
vaffanculo per ore, non gli dici un cazzo perchè non ne sei capace ! :))



title: Post ironicamente interessante

text:
"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
news:wHGnp.19697$%g.5...@twister1.libero.it...
Gelatina ci ha detto :
> Il 07/04/11 18.14, Vetro ha scritto:
>
>> FORA DAI BALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
>> V
>>
>
>
> ma ti ha piantato la morosa gelatinosa che sei acida, vetriol ?
>no...è che la verità gli fa sempre male, ormai con lui si vince facile ! :)
che leccaculo che sei
ahahahahah
Max in cerca di sponde
ahahahah
sfigad



title: Post ironicamente interessante

text:
Vetro ha spiegato il 08/04/2011 :
>>no...è che la verità gli fa sempre male, ormai con lui si vince facile ! :)
>
>
> che leccaculo che sei
> ahahahahah
> Max in cerca di sponde
> ahahahah
> sfigad
ROTFL....se tu sapessi...!  :DDDDDDDDDDDDDDD



title: Post ironicamente interessante

text:
"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
news:9rHnp.19720$%g.5...@twister1.libero.it...
Vetro ha spiegato il 08/04/2011 :
>>no...ï¿œ che la veritï¿œ gli fa sempre male, ormai con lui si vince facile !
>>:)
>
>
> che leccaculo che sei
> ahahahahah
> Max in cerca di sponde
> ahahahah
> sfigad
>ROTFL....se tu sapessi...!  :DDDDDDDDDDDDDDD
:-)
ma se sapessi tu
ahahahaha
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati



title: Post ironicamente interessante

text:
Sembra che Vetro abbia detto :
> :-)
> ma se sapessi tu
> ahahahaha
certo, certo ! :DDDDDDDDDDDDDDD



title: Post ironicamente interessante

text:
"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
news:AtHnp.19722$%g.5...@twister1.libero.it...
Sembra che Vetro abbia detto :
> :-)
> ma se sapessi tu
> ahahahaha
>certo, certo ! :DDDDDDDDDDDDDDD
:-)
te lo dico io
certo certo
comunque se vuoi puoi chiedere
ahahahah
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati



title: Post ironicamente interessante

text:
MaxDJ wrote:
>
> suvvia, non esagerare....si e no 15 post di botta/risposta, roba da 10
> minuti al massimo...! :)
> Poi non mi piace la gente come te, che magari fa il bacchettone moralista
> con me e qualche altro casinaro, ma se Ucoglione e Zott si prendolo a
> colpi di vaffanculo per ore, non gli dici un cazzo perchè non ne sei
> capace ! :))
Parlavo dei soliti noti... che comprende tutti. Tu ti sei sentito in dovere
di rispondermi, lieto di non piacerti; cerco di evitare i tuoi flame dai
tempi di i.h.m.
Buon proseguimento.
--
Nobusama
http://www.stefanosibilia.it


title: Post ironicamente interessante

text:
> per farlo con raziocinio e non a casaccio, devi creare delle regole per
> violare le regole ! :)
ci sono gia' :D


title: Post ironicamente interessante

text:
> ...
> qual'è il suo genere ? :)
l'equivalente fotografico della categoria "suonatore di coperchi di
padelle"


title: Post ironicamente interessante

text:
> Minchia, preferisco Paola & Chiara, e' grave?
>
> /* Eta Beta */
no, ma e' un peccato :D


title: Post ironicamente interessante

text:
> ...saranno gli stessi che hanno detto a Vetro che è un artista incompreso ?
> :)
puo' essere, e il fatto che l'abbiano chiamato artista la dice lunga e
dimostra la mia tesi :D


title: Post ironicamente interessante

text:
> Io provo a liberarmi di questi "pre"ragionamenti. Mi spiego (o almeno ci
> provo...son cose da dialogo non scritto).
>
> Si dovrebbe essere pronti ad apprezzare una cosa anche se semplice e diretta.
> Mentre molto spesso si cerca il "difficile" per la massa perchè permette di
> autodistinguersi (o pensare di farlo). Se però si supera questa necessità si
> riesce a godere anche di cose "popolari" e questo è sempre e solo un bene.
non e' questo il punto; anche io ogni tanto mi sollazzo le orecchie con
cose meno impegnative, ma meno impegnative non vuol dire non di
qualita'. Poi c'e' un altro aspetto: quando inizi a fruire e ad
apprezzare certe cose diciamo, volendo usare un termine semplice per
capirci, complicate, e' fisiologico che tutto cio' che vale molto meno
tendi a scartarlo, non perche' devi fare il figo, ma perche' ti
interessa altro
> Faccio l'esempio del teatro perchè per me molto attuale.
>
> Io ho l'abbonamento al teatro di varese da decenni (letteralmente). Le
> stagioni sono di anno in anno sempre più seriose e imepgnative.
>
> A me piace vedere anche qualche cosa di impegnativo.
>
> Ma se mi farcisci una stagione di cose dove un Pirandello (Pascal...e
> recitato veramente bene) è il momento di svago...allora ti ritrovi con un
> teatro semivuoto e con molta pesantezza sullo stomaco.
non so, dipende...le cose impegnative devono anche essere fatte bene
per evitare che diventino pallose. Magari tu sei uno di quegli
appassionati di teatro, come lo sono io di musica, che lo sente sulla
propria pelle e quindi se quegli spettacoli ti risultano pallosi puo'
facilmente voler dire che non valgono un cazzo; se una cosa impegnativa
e' valida e' tutt'altro che pallosa :D
tanto per parlare di teatro, anni fa mi capito' di vedere per caso su
rai 2 una rappresentazione di glauco mauri e roberto sturno,
"variazioni enigmatiche", che mi tenne talmente incollato alla tv da
non farmi minimamente accorgere delle 2 ore passate (se non ricordo
male)
> All'ultima data salta fori un "chat a due piazze" con la regia del figlio di
> Dorelli dove scopri che a teatro ti puoi anche divertire davvero. E
> apprezzare anche la capacità recitativa anche diversa da un Branciaroli
> (visto questa stagione in una rilettura piuttosto colta del don Chisciotte )
> ma pur sempre apprezzabile.
evidentemente e' uno spettacolo di qualita', d'altra parte se buon
sangue non mente...a me piace molto dorelli-padre
> Il bello può essere anche nel semplice, come può esserci motlo brutto anche
> nel difficilissimo.
vedi cosa ho scritto sopra :D
> Arrocccarsi sulle vette e guardare sotto sputacchiando serve secondo me a
> poco ed è unatteggiamento che ha devastato un certo ambiente italiano (e
> francese...)
beh certo a volte mi diverto a sputacchiare sotto, ma credo di essermi
spiegato piu' sopra su come la penso
> Poi oh...sono opinioni sia chiaro.
certamente
> imparare può anche non essere faticoso. Non concordo in questa visione molto
> ebraicocristiana che vede la soddisfazione uscire solo dalla sofferenza ;-)
> Anche se è molto radicata in noi ... perchè imperante.
>
> E' anzi secondo me necessario aspirare ad una conoscenza senza sofferenza.
> non c'è bisogno di espiare alcunchè ;-)
ma non intendo dire che per imparare ti devi mettere il cilicio; dico
solamente che piu' le cose si fanno difficili piu' occorre impegno e
disciplina per capirle sotto tutte le sfaccettature possibili


title: Post ironicamente interessante

author: Uguccione

text:
Il 08/04/2011 22:46, Gianni 2 ha scritto:
A federì. Hai messo qualche foto sul zito?
E dai cazzo!!
http://www.youtube.com/watch?v=sDP7N7Wyh7U&feature=related
--
Il fotografo che ha più ambizione che talento.


title: Post ironicamente interessante

text:
Uguccione scriveva il 08/04/2011 :
> Il 08/04/2011 22:46, Gianni 2 ha scritto:
>
> A federì. Hai messo qualche foto sul zito?
> E dai cazzo!!
>
http://www.youtube.com/watch?v=sDP7N7Wyh7U&feature=related
ma certo
http://resvariae.interfree.it/1ds.jpg


title: Post ironicamente interessante

text:
Dopo dura riflessione, Vetro ha scritto :
>> ma se sapessi tu
>> ahahahaha
>
>>certo, certo ! :DDDDDDDDDDDDDDD
>
>
> :-)
> te lo dico io
> certo certo
> comunque se vuoi puoi chiedere
anche tu potresti chiedere, ma siccome io tendo a rispettare le richieste e la
privacy degli altri, continuo a ridere di te senza sputtanare nessuno ! :)



title: Post ironicamente interessante

text:
Nobusama ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Parlavo dei soliti noti... che comprende tutti.
...solo che te ne vieni fuori in certi flame e non in altri ! :)
> Tu ti sei sentito in dovere
> di rispondermi,
non ï¿œ un dovere, ï¿œ una cortesia. :)
> lieto di non piacerti;
...non mi piace come ti atteggi qui ( o su IHM ), non posso dire la stessa cosa
di te come persona, non conoscendoti.
> cerco di evitare i tuoi flame dai
> tempi di i.h.m.
lo vedo ! :)
ad ogni modo fai bene.... non sei il tipo a cui piace divertirsi, sei troppo
serioso ! :)
> Buon proseguimento.
grazie
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi



title: Post ironicamente interessante

text:
Gianni 2 ha pensato forte :
>> per farlo con raziocinio e non a casaccio, devi creare delle regole per
>> violare le regole ! :)
>
> ci sono gia' :D
elencamele ! :)



title: Post ironicamente interessante

text:
Dopo dura riflessione, Gianni 2 ha scritto :
>> ...
>> qual'è il suo genere ? :)
>
> l'equivalente fotografico della categoria "suonatore di coperchi di padelle"
cazzo... allora Capasso non è solo.... sai quanti suonatori di ciarpame ci sono
(me compreso ) in questo ng ?!?! potremmo fare la Banda di IAFD ! :)



title: Post ironicamente interessante

text:
Sembra che Gianni 2 abbia detto :

...la tua non è una tesi...è un corollario ! :D



title: Post ironicamente interessante

text:
Nel suo scritto precedente, Gianni 2 ha sostenuto :
> ma certo
>
>
http://resvariae.interfree.it/1ds.jpg
rotfl...Capasso docet ! :D



title: Post ironicamente interessante

text:
> rotfl...Capasso docet ! :D
quindi siccome so fare le stesse cose, almeno di lui posso parlar male


title: Post ironicamente interessante

text:
> elencamele ! :)
regola n1, fare foto in P affinche' risultino Perfette


title: Post ironicamente interessante

text:
> cazzo... allora Capasso non è solo.... sai quanti suonatori di ciarpame ci
> sono (me compreso ) in questo ng ?!?! potremmo fare la Banda di IAFD ! :)
nel vostro genere siete bravi :D


title: Post ironicamente interessante

text:
"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
news:%CUnp.19914$%g.5...@twister1.libero.it...
Dopo dura riflessione, Vetro ha scritto :
>> ma se sapessi tu
>> ahahahaha
>
>>certo, certo ! :DDDDDDDDDDDDDDD
>
>
> :-)
> te lo dico io
> certo certo
> comunque se vuoi puoi chiedere
>anche tu potresti chiedere, ma siccome io tendo a rispettare le richieste e
>la privacy degli altri, continuo a ridere di te senza sputtanare nessuno !
>:)
ciao .... privacy



title: Post ironicamente interessante

author: Riru

text:
Il 07/04/2011 16:23, straitouttahell ha scritto:
> Le altre, se le avessi trovate sul profilo fliccher di qualche FCA, le
> avrei di 2 secondi di attenzione al massimo, prima di passare a quella
> successiva.
>
Anche su quella di Newton? lol :)


title: Post ironicamente interessante

text:
Scriveva Gianni 2 sabato, 09/04/2011:
>> rotfl...Capasso docet ! :D
>
> quindi siccome so fare le stesse cose, almeno di lui posso parlar male
eh ! -:)



title: Post ironicamente interessante

text:
Il 09/04/2011, Gianni 2 ha detto :
>> elencamele ! :)
>
> regola n1, fare foto in P affinche' risultino Perfette
quindi le foto in B vengono sistematicamente Brutte ? :)



title: Post ironicamente interessante

text:
Gianni 2 ha detto questo sabato :
>> cazzo... allora Capasso non è solo.... sai quanti suonatori di ciarpame ci
>> sono (me compreso ) in questo ng ?!?! potremmo fare la Banda di IAFD ! :)
>
> nel vostro genere siete bravi :D
bravissimi. :)



title: Post ironicamente interessante

text:
> quindi le foto in B vengono sistematicamente Brutte ? :)
si' perche' non ci si riesce a regolare col giusto tempo di posa


title: Buone notizie...?

author: Bandion

text:
http://www.avmagazine.it/news/videocamere/563.html
Ciao
Diego
www.dgbandion.com


title: Buone notizie...?

author: Cisco

text:
>
http://www.avmagazine.it/news/videocamere/563.html
>
> Ciao
> Diego
>
>
www.dgbandion.com
Che figata.
Cesco.


title: Fotografia + presepio

author: RedRoby©

text:
Per gli amanti del genere:
http://www.flickr.com/groups/il_presepe/
:-)
--
http://www.flickr.com/photos/asofort/


title: informazioni sulla sony dsc-f717

author: Fabio Cyrus Derfel

text:
Salve, vedendo le varie scelte pensavo di scegliere questa macchina...
volevo sapere se  qualcuno sa darmi qualche informazione in generale o
magari facendomi
conoscere i pro e i contro...
ringraziandovi tutti...
Fabio The Cyrus Derfel


title: informazioni sulla sony dsc-f717

author: Marco AP

text:
> Salve, vedendo le varie scelte pensavo di scegliere questa macchina...
> volevo sapere se  qualcuno sa darmi qualche informazione in generale o
> magari facendomi
> conoscere i pro e i contro...
> ringraziandovi tutti...
Per me è un'ottima macchina! Però io sono di parte perchè ho una f-707 che
sarebbe il modello precedente ;-)
Mi trovo molto bene, la uso molto per lavoro e non mi hai dato mai problemi.
Le critiche che subisce sono i colori troppo saturi, soprattutto se lavori
in automatico, ma dicono che il modello nuovo abbia risolto anche queste
pecche. Cmq con una fotocamera così non puoi non lavorare in manuale e
quindi i problemi scompaiono tutti. Prendere pratica con il manbuale è molto
semplice e una volta presa la mano la cosa ti sembrerà "automatica" ;-)
Qui
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=16287
 puoi vedere qualche
mio scatto. niente di eccezionale, ma ti dà l'idea di come va.
Ciao ;-)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Marco Rosetti
Fondatore
http://www.acquaportal.it
Socio
http://www.afae.it
Socio
http://igc.pesaroservice.it
Socio
http://www.gaol.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: informazioni sulla sony dsc-f717

text:
Grazie mille del tuo punto di vista, ne ho sentito parlare bene anch'io
pero per il resto ne sento parlare molto poco e mi sembra strano e non
capisco, sara per il prezzo ma ho visto che ce ne sono di altre  che sono
ancora piu care....
ti ringrazio nuovamente...
ps: purtroppo il link nn funziona
Fabio The Cyrus Derfel
"Marco AP" <
marco_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_KsXa.25257$cl3.9...@news2.tin.it...



title: informazioni sulla sony dsc-f717

text:
> Grazie mille del tuo punto di vista, ne ho sentito parlare bene anch'io
> pero per il resto ne sento parlare molto poco e mi sembra strano e non
> capisco, sara per il prezzo ma ho visto che ce ne sono di altre  che sono
> ancora piu care....
Non è il prezzo, anzi! E' che la sony non è poi così rinomata per le
fotocamere in generale (parlo anche di quelle tradizionali), però il
connubio con la Carl zeiss ha dato ottimi risultati secondo me.
> ti ringrazio nuovamente...
> ps: purtroppo il link nn funziona
Immaginavo, perchè credo che per vederle ti devi registrare al sito che è il
seguente
www.photosig.com
 . Ti consiglio di registrarti così ti puoi vedere
diversi scatti con diversi tipi di fotocamere, tra cui anche quella che vuoi
comprare tu. Poi magari riprova a cliccare sul link delle mie foto.
Ti consiglio di comprare la fotocamera in questione in Germania,
direttamente on-line. Io l'ho presa in questo sito
www.computeruniverse.net
e ho risparmiato molti soldi!



title: Domande sulla Canon G3 ( webcam e stampa foto)

author: Mauro

text:
Ciao a tutti, ho acquistato una Canon Powershot G3, che trovo, nonostante la
mia ignoranza in materia di fotografia Digitale ed anche perchè è la prima,
un'ottima compagna, pratica, semplice, maneggevole, robusta, e può essere
usata in AUTO senza pensare a nessun settaggio, oppure gestire completamente
i parametri della fotografia.
E' la prima volta che scrivo ad un newsgroup, ma ho notato molte persone
disponibili che rispondono ed ho alcune domande da fare:
1) stampando prettamente le foto ad una grandezza 10 X 15 o 12 X 18, quale
risoluzione mi conviene usare 2273 X 1704 oppure 1600 X 1200 oppure 1024 X
768?
2) Potrei usare la G3 come webcam, con NetMeeting ad esempio?
Grazie
Ciao


title: Vendita stampante

author: Claudio

text:
Vendo stampante Epson Stylus Photo 1290 ottimo stato completa di imballi e
cartucce nuove di ricambio.
300 euro trattabili.....
jxn...@tin.it


title: Che ne pensate della Nikon coolpix 4300?

author: Daniele M.

text:
Chi ce l'ha che ne pensa?
E' un buon acquisto? o meglio buttarsi sulla Canon digital ixus 430?
Pregi e difetti?
Ciao


title: SIGMA AF 70-300mm: una buona scelta?

author: Sabino 71

text:
un saluto al gruppo
che ne dite di quest'ottica (circa 200 euri)?
grazie a tutti


title: SIGMA AF 70-300mm: una buona scelta?

text:

Io per il mio piccolo KIT REFLEX l'ho comprato ma non ancora
testato in situazioni particolari, comunque se il Budget è limitato
come era il mio "di necessità virtù".
Rapporto qualità-prezzo e buono, c'è di meglio a quanto ho sentito
dire
ma per fotografie di non superlativo livello e in ambienti normali va
bene.
Una prova che ho fatto al chiuso con poca luce
è focale sopra i 150 mm non rende bene.
Ciao


title: SIGMA AF 70-300mm: una buona scelta?

text:

Mi stavo dimenticando, se prendi quest'ottica devi prnedere
il Sigma 70-300MM F4-5.6 DG APO Macro.
Ciao


title: SIGMA AF 70-300mm: una buona scelta?

text:
Sabino 71 ha scritto:
> un saluto al gruppo
> che ne dite di quest'ottica (circa 200 euri)?
> grazie a tutti
egregia ottica, per cominciare! :)
insomma, è il classico obiettivo che un po' tutti hanno avuto e ti
permette di giocare col tele e imparare a caprie se è una cosa che ti
serve o no
divertiti
perrins


title: SIGMA AF 70-300mm: una buona scelta?

author: Massimo Fabbri

text:
big...@alice.it
 wrote:
> On 12 Mag, 19:14, "Sabino 71" <
csxmont...@libero.it
> wrote:
>> un saluto al gruppo
>> che ne dite di quest'ottica (circa 200 euri)?
>> grazie a tutti
>
> Io per il mio piccolo KIT REFLEX l'ho comprato ma non ancora
> testato in situazioni particolari, comunque se il Budget è limitato
> come era il mio "di necessità virtù".
> Rapporto qualità-prezzo e buono, c'è di meglio a quanto ho sentito
> dire.
Ovviamente..... però vale decisamente ciò che costa. Per avere di meglio
in modo netto e visibile devi cominciare a spendere il triplo...
> ma per fotografie di non superlativo livello e in ambienti normali va
> bene.
> Una prova che ho fatto al chiuso con poca luce
> è focale sopra i 150 mm non rende bene.
Fino ai 200 è onesta, sopra e in particolare all'estremo (300mm) è soft
(molto ai bordi).
Questa l'ho fatta l'altro ieri proprio con il Sigma 70-300 APO Macro
a 300mm:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=495362521&size=o
C'è a onor del vero un filino di maschera di contrasto.
Cia
Max


title: consiglio libro per ritratto in studio

author: FunnyCrow

text:
Vorrei leggere un libro ben fatto dedicato ai ritratti in studio, alla
gestione delle luci, allo smussamento dei difetti del viso (con le luci
non con photoshop). Che faccia esempi visivi di come posizionare le luci
e che tratti un pò tutti i ritratti (dal primo piano alla figura intera).
Vorrei qualcosa di serio, ma non fantascentifico (insomma imparare le
basi per bene, senza pensare di fare ritratti troppo sofisticati).
Preferirei in italiano, magari acquistabile su internet.
Grazie Mille
Francesco


title: consiglio libro per ritratto in studio

author: sonny

text:
On 29 Apr, 23:19, FunnyCrow <"funny\"no.spam\"crow"@
gmail.com
> wrote:
> Vorrei leggere un libro ben fatto dedicato ai ritratti in studio, alla
> gestione delle luci, allo smussamento dei difetti del viso (con le luci
> non con photoshop). Che faccia esempi visivi di come posizionare le luci
> e che tratti un pò tutti i ritratti (dal primo piano alla figura intera).
Ci sono un sacco di manuali + o - significativi
che trattano l'argomento. Abbastanza sul semplice
quelli della ed.reflex...però mi butterei più sullo studio
di foto fatte da ritrattisti con dei numeri...classici e non.


title: consiglio libro per ritratto in studio

text:
sonny ha scritto:
> On 29 Apr, 23:19, FunnyCrow <"funny\"no.spam\"crow"@
gmail.com
> wrote:
>> Vorrei leggere un libro ben fatto dedicato ai ritratti in studio, alla
>> gestione delle luci, allo smussamento dei difetti del viso (con le luci
>> non con photoshop). Che faccia esempi visivi di come posizionare le luci
>> e che tratti un pň tutti i ritratti (dal primo piano alla figura intera).
>
> Ci sono un sacco di manuali + o - significativi
> che trattano l'argomento. Abbastanza sul semplice
> quelli della ed.reflex...perň mi butterei piů sullo studio
> di foto fatte da ritrattisti con dei numeri...classici e non.
chiaro!
Perň avrei comunque bisogno di qualche base teorica.
Potrei fare entrambe le cose.
Che ritrattisti mi consigli di cercare?
grazie


title: consiglio libro per ritratto in studio

text:
On 30 Apr, 03:41, FunnyCrow <"funny\"no.spam\"crow"@
gmail.com
> wrote:
> sonny ha scritto:
>
> > On 29 Apr, 23:19, FunnyCrow <"funny\"no.spam\"crow"@
gmail.com
> wrote:
> >> Vorrei leggere un libro ben fatto dedicato ai ritratti in studio, alla
> >> gestione delle luci, allo smussamento dei difetti del viso (con le luci
> >> non con photoshop). Che faccia esempi visivi di come posizionare le luci
> >> e che tratti un pò tutti i ritratti (dal primo piano alla figura intera).
>
> > Ci sono un sacco di manuali + o - significativi
> > che trattano l'argomento. Abbastanza sul semplice
> > quelli della ed.reflex...però mi butterei più sullo studio
> > di foto fatte da ritrattisti con dei numeri...classici e non.
>
> chiaro!
> Però avrei comunque bisogno di qualche base teorica.
Qui si può leggicchiare qualcosa sulla teoria e non
troppo complicato (anche in altri articoli del sito) :
http://www.nadir.it/tec-crea/te_illumin-senza-lamp/index.htm
> Potrei fare entrambe le cose.
> Che ritrattisti mi consigli di cercare?
E qui, in rete trovi veramente di tutto...da newton
a arnold newman a r. avedon, a questo meno famoso,
ma che nella sua linearità, può dare qualche buono
spunto per iniziare :
http://www.rudydones.com/
imho, non è il genio del ritratto, ma semplifica
il concetto, sa usare le luci e può dare qualche
imput più elementare di un avedon, per esempio.
Qui, invece trovi di tutto...buttati su chi
ti stimola :
http://www.ocaiw.com/galleria_maestri/?lang=it


title: www.jerseynflshop.com china wholesale NBA NFL NHL jerseys offers from  china NBA NFL jerseys manufacturers

text:
cheap custom football Jersey ,Jersey mikes ,NHL Jersey,dodge Jersey
city new Jersey ,Reebok NFL Jersey made in korea,infiniti Jersey city
new Jersey ,chevrolet trenton new Jersey ,ford atlantic new
Jersey ,volkswagen Jersey city new Jersey ,audi trenton new
Jersey ,Jersey shore ,honda
atlantic new Jersey ,used car atlantic new Jersey7179 NFL game at
www.jerseynflshop.com
2007 NFL playoffs schedule ,07 draft NFL ,NFL free agent ,NFL spread ,
2007 draft espn mock NFL ,2006 NFL draft ,07 madden NFL ,NFL film ,NFL
hall of fame ,inside the NFL ,NFL merchandise ,NFL draft
countdown  ,NFL history ,NFL playoff game ,NFL standing
,NFL stats ,NFL news , NFL point spread ,NFL record ,2007 2008 NFL
schedule at
www.jerseynflshop.com


title: per chi deve imparare a usare il flash

author: Gianni Rondinini

text:
http://www.strobist.blogspot.com/2006/03/lighting-101.html
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: per chi deve imparare a usare il flash

text:

io seguo una versione italiana di strobisti molto ingegnosi a questo
indirizzo:
http://flickr.com/groups/strobist-ita/discuss/
da non perdere,
ciao
daniel


title: per chi deve imparare a usare il flash

author: Max DJ

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:3gjoq45n37ri1pcra...@4ax.com...
>
http://www.strobist.blogspot.com/2006/03/lighting-101.html
grazie ! :)
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: D800 in consegna a gennaio 2013?

text:
Molti utenti che hanno effettuato il preordine della D800 su Amazon,
hanno ricevuto una e-mail che li avverte della consegna prevista per
gennaio 2013...

http://goo.gl/CBC93


title: D800 in consegna a gennaio 2013?

author: Tonino

text:

E' poco realistico... ma se fosse vero ci sarebbe veramente da ridere... :)
--

 Tonino
-------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


title: D800 in consegna a gennaio 2013?

author: Dirac

text:

non oso pensare Canon ora cosa si sentira' autorizzata a fare!


title: D800 in consegna a gennaio 2013?

author: Claude

text:
Il 14/02/12 11.17, Dirac ha scritto:

1DX per le olimpiadi 2016 :)

--
www.claudiociseria.it

Skype id c.c.77


title: D800 in consegna a gennaio 2013?

text:
On 2012-02-14 11:55:37 +0100, Claude <
tuxberg...@yahoo.com
> said:

> 1DX per le olimpiadi 2016 :)

Ma in fondo penso che tutta questa fretta di cambiare... io sto così
bene con la 5DmkII(:D:D)



title: D800 in consegna a gennaio 2013?

author: Riru

text:

Molto probabile che sia amazon a dare i numeri...


title: D800 in consegna a gennaio 2013?

text:
On 14 Feb, 11:09, ">[ale]<" <
a...@aaa.com
> wrote:
> Molti utenti che hanno effettuato il preordine della D800 su Amazon,
> hanno ricevuto una e-mail che li avverte della consegna prevista per
> gennaio 2013...

Ma ... il mondo non finisce prima?

Bruno 0.5


title: D800 in consegna a gennaio 2013?

author: Jack

text:
On 14 Feb, 13:10, "Bruno0.5" <
moltenibr...@gmail.com
> wrote:

> Ma ... il mondo non finisce prima?

Amazon spedisce anche nell'aldila'.

Ciao Jack


title: D800 in consegna a gennaio 2013?

text:
Il 14/02/12 11:09, >[ale]< ha scritto:

"Almeno è una data certa, non come Canon" direbbe un Nikonista :)


title: D800 in consegna a gennaio 2013?

text:

Ordinato varie cose domenica sera, consegna prevista il 17, pacco
arrivato stamane. o_O


title: D800 in consegna a gennaio 2013?

author: Uguccione ☻

text:
> 1DX per le olimpiadi 2016 :)

zitto che poi lo fanno davvero :-(

--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: MAxDj, tra poco ti salta anche questo account

author: Franco Paridi

text:
ahahahahah

scritto all'abuse.

comincia a cercarti un altro provider
====== Source Message properties:

Path:
reader1.news.tin.it
!
spool.news.tin.it
!
feeder.news.tin.it
!82.144.193.182.MISMATCH!
feed-C.news.volia.net
!
volia.net
!
news2.volia.net
!
feed-A.news.volia.net
!
news2.dg.net.ua
!
news.ett.com.ua
!not-for-mail

From: "MaxDJ" <Ma...@5DII.it>

Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale

Subject: Re:
aioe.org
 banna IAFD

Date: Thu, 15 Dec 2011 16:07:32 +0100

Organization: ETT newsserver

Lines: 24

Message-ID: <jcd2fk$41p$
1...@news.ett.com.ua
>

References:
<
28211177-2085-4d53...@e2g2000vbb.googlegroups.com
>
<4ee9ecbf$0$31927$
4d5e...@news.xsusenet.com
>
<4ee9ee7e$0$1375$
4faf...@reader1.news.tin.it
>
<jccurq$2h4$
1...@news.ett.com.ua
>
<4eea0b7d$0$1374$
4faf...@reader1.news.tin.it
>

NNTP-Posting-Host:
ppp-108-70.21-151.libero.it

Mime-Version: 1.0

Content-Type: text/plain;

format=flowed;

charset="iso-8859-1";

reply-type=response

Content-Transfer-Encoding: 8bit

X-Complaints-To:
use...@news.ett.com.ua

X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.6.1

X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513

Xref:
reader1.news.tin.it
 it.arti.fotografia.digitale:6240672


author: MaxDJ

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4eea0e1b$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...

ahahahahah

scritto all'abuse.

ecco come farti girare come una trottola....! :DDD
ciao coglione, scrivi, scrivi ! :DDD
blocca anche questo server, così ti inculano a sangue anche gli altri ! :DDD

--
MaxDJ


author: Keller

text:
"Franco Paridi" <..> ha scritto nel messaggio
news:4eea0e1b$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...
> ahahahahah
>

IMPICCATI


text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 16:22:33 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4eea0e1b$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...

M> ahahahahah

M> scritto all'abuse.

M> ecco come farti girare come una trottola....! :DDD
M> ciao coglione, scrivi, scrivi ! :DDD
M> blocca anche questo server, cosě ti inculano a sangue anche gli altri

trotta trotta cavallino

ahahahah


text:
Hello, Keller!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 16:24:59 +0100:

K> "Franco Paridi" <..> ha scritto nel messaggio
K> news:4eea0e1b$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> ahahahahah

K> IMPICCATI

fottiti


text:
"Keller"  ha scritto nel messaggio
news:4eea1151$0$6820$5fc...@news.tiscali.it...

>IMPICCATI

rotfl....credimi, ormai mi sembra di sparare sulla croce rossa..... fa una
figura dimmerda dietro l'altra.... è fuori controllo....sbaglia in
continuazione per la foga di rispondermi .... da risposte stizzite che
nemmeno i bambini dell'asilo darebbero perché hanno più dignità.....  è
arrivato al capolinea, del tipo "se tu mi dici merda io ti dico cacca !"
.....sa fare solo specchio riflesso ....  è fottuto  !!  :DDD

ma quanta pena fa ?!?! :DDD

--
MaxDJ


text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4eea11ab$0$1383$4faf...@reader1.news.tin.it...
>trotta trotta cavallino

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAH

--
MaxDJ


text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 16:40:10 +0100:

 M> "Keller"  ha scritto nel messaggio
M> news:4eea1151$0$6820$5fc...@news.tiscali.it...

>>IMPICCATI

M> arrivato al capolinea, del tipo "se tu mi dici merda io ti dico cacca
M> !"
M> .....sa fare solo specchio riflesso ....  č fottuto  !!  :DDD

con te solo questo si puň fare.
Un lombrico ha il cervello piů grosso del to, qualcosa la capisce.
Quando ti chiesi di smetterla di romper ei coglioni, rispondesti che ti
divertivi moltissimo a comportarti in quel modo.
Continua pure a divertirti, lombrico mutandaro

Trotta trotta cavallino


text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 16:40:29 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4eea11ab$0$1383$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>trotta trotta cavallino

M> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAH

ahahahahahahh, io rido, tu ridi, egli ride

trotta trotta cavallino


text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4eea159e$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...
ahahahahahahh, io rido, tu ridi, egli ride

no... io rido , tu fai figure dimmerda, essi continuano a ridere ! :DDD

CHI E' FUFY ?!?!......CHE C'E' FUFY ?!?!

--
MaxDJ


text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4eea1572$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...
M> arrivato al capolinea, del tipo "se tu mi dici merda io ti dico cacca
M> !"
M> .....sa fare solo specchio riflesso ....  è fottuto  !!  :DDD

>con te solo questo si può fare.

ovviamente uno come te non può fare diversamente, se tu fossi normale
avresti altre alternativa....ma non sei normale ! :)

>Un lombrico ha il cervello più grosso del to, qualcosa la capisce.

TO.... certo ! :)))

>Quando ti chiesi di smetterla di romper ei coglioni, rispondesti che ti
>divertivi moltissimo a comportarti in quel modo.

hai esagerato sfociando nel penale con le tue telefonate ?!....e adesso fai
la vittima ?!?!?  :DDD
coglione...sei grande abbastanza per capire che non hai difronte un bambino
che puoi terrorizzare con 10 minacce , anzi.... dovevi essere più sveglio e
capire che non sapendo chi c'è dall'altra parte della cornetta, rischiavi ti
finire in un cul de sac come quello in cui ti sei ficcato ! :DD
a te piace vincere facile e credevi di poterlo fare con me..... t'è andata
male, coglione....adesso puoi solo continuare a subire fin quando non ti
toglierai dal cazzo !   :)
e non puoi nemmeno denunciare nessuno, perché faresti la figura di
quell'altro coglione che ha scritto quel patetico post che ti ha linkato il
Liquidatore, che dopo aver fatto denuncia in Commissariato dichiarando il
falso e negando fatti incontestabili, s'è visto recapitare un'intimazione a
presentarsi davanti al magistrato per aver dichiarato il falso perché io e
altri 10 testimoni lo avevano smentito con tato di prove..... ed ha
rischiato grosso, perché se avessi voluto controdenunciarlo, lo avrei
spennato come un pollo.....e probabilmente si sarebbe suicidato !   Ma la
Natura non perdona i coglioni come lui e come te....tant'è che per il
nervoso s'è fatto venire il Fuoco di S'Antonio e la psoriasi ! :))
Secondo me se tu continui su questa strada, fai la stessa fine.... ne sono
certo ! :)

>Continua pure a divertirti, lombrico mutandaro

lo so, sparare sulla croce rossa non è dignitoso.... ma anche a me piace
vincere facile, con i delinquenti come te ! :)

--
MaxDJ


text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 16:47:58 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4eea159e$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...
M> ahahahahahahh, io rido, tu ridi, egli ride

M> no... io rido , tu fai figure dimmerda, essi continuano a ridere !
M> :DDD

M> CHI E' FUFY ?!?!......CHE C'E' FUFY ?!?!

trotta trotta cavallino


text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 16:57:07 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4eea1572$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...
M>> arrivato al capolinea, del tipo "se tu mi dici merda io ti dico cacca
M>> !"
M>> .....sa fare solo specchio riflesso ....  è fottuto  !!  :DDD

>>con te solo questo si può fare.

M> ovviamente uno come te non può fare diversamente, se tu fossi normale
M> avresti altre alternativa....ma non sei normale ! :)

trotta trotta cavallino

ps. è unitile che tu scriva dei papiri, tanto io leggo solo le prime due
righe dei tuoi messaggi

ahahahahahah


text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4eea2518$0$1388$4faf...@reader2.news.tin.it...
>ps. č unitile che tu scriva dei papiri, tanto io leggo solo le prime due
>righe dei tuoi messaggi

poi ti va il sangue al cervello e non riesci piů a leggere  ?! :DDD

--
MaxDJ


text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 18:12:40 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4eea2518$0$1388$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>ps. č unitile che tu scriva dei papiri, tanto io leggo solo le prime
>>due righe dei tuoi messaggi

M> poi ti va il sangue al cervello e non riesci piů a leggere  ?! :DDD

bravo, vedo che ogni tanto mi ascolti

trotta trotta cavallino

ahahahahah


text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4eea2b7c$0$1378$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>ps. è unitile che tu scriva dei papiri, tanto io leggo solo le prime
>>due righe dei tuoi messaggi

M> poi ti va il sangue al cervello e non riesci più a leggere  ?! :DDD

>bravo, vedo che ogni tanto mi ascolti

coglione , qui non si ascolta, si legge !  :))
..o qualcuno t'ha già rimescolato i 5 sensi a furia di sonori schiaffoni
?!?!

--
MaxDJ


text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 18:42:43 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4eea2b7c$0$1378$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>ps. è unitile che tu scriva dei papiri, tanto io leggo solo le prime
>>>due righe dei tuoi messaggi

M>> poi ti va il sangue al cervello e non riesci più a leggere  ?! :DDD

>>bravo, vedo che ogni tanto mi ascolti

M> coglione , qui non si ascolta, si legge !  :))
M> ..o qualcuno t'ha già rimescolato i 5 sensi a furia di sonori
M> schiaffoni

ahahahahah, trotta trotta cavallino


title: Acquisto sd

author: Mauro

text:
Salve dove posso trovare una scheda sd da 64M?
Intorno a che prezzo si trova?
Grazie
Mauro


title: [HELP] forografare

author: crisram

text:
ciao a tutti
da circa un anno ho acquistato una fotocamera digitale FujiFilm FinePix A204
da 2.0 Mega Pixels. La mia intenzione è quella di fotografare la volta
celeste. Il problema è che tra le migliardi di opzioni non ce ne una che mi
venga in aiuto per questo problema. Le uniche opzioni che possono aiutarmi
potrebbero essere bilanciamento del bianco e ev(componsazione
dell'esposizione) che mi abilità in modalità di ripresa manuale, ma facendo
delle prove continua solo a fotografarmi un bel panorma di solo nero(di
stelle non se ne vedono). Idem se decido di fotografare luoghi o paesaggi in
presenza di forti sorgenti di luce, non posso diminuire il tempo di
esposizione. Qualche idea???
ciao


title: Stampante a sublimazione Selphy

author: Piero

text:
Qualcuno di voi la usa e come ha risolto la corrispondenza dei colori.
Tnx Piero


title: Margaret Bourke-White

author: magurizio

text:
Buongiorno a tutti,
vorrei appendere in casa, senza alcuno scopo di lucro, delle
fotgrafie
di Margaret Bourke-White e di altri autori noti.
Prevedo di stamparle con la mia stampante a getto d'inchistro.
Tuttavia non riesco a trovare un sito dove poter recuperare le foto
in
digitale con una risuluzione "accettabile" per una stampa decente
(almeno un 800 x 600 a video).
Qualcuno di voi mi saprebbe indirizzare verso qualche fonte buona?
Vi ringrazio in anticipo
Maurizio


title: Margaret Bourke-White

author: ET

text:
http://images.google.it/images?as_q=Margaret+&um=1&hl=it&output=images&client=firefox-a&rls=com.google%3Ait%3Aofficial&svnum=10&btnG=Cerca+con+Google&as_epq=Bourke+White&as_oq=&as_eq=&imgtype=&imgsz=huge&as_filetype=&imgc=&as_sitesearch=&safe=images&as_st=y
ciao
ezio
"magurizio" <
maurizio...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c95b5182-407e-44ef...@t1g2000pra.googlegroups.com...



title: www.zilaghe.it -- Fotografie della Sardegna di Alberto Zilaghe

author: Alberto

text:
Un saluto a tutti i frequentatori di questo newsgroup.
Approfitto della vs disponibilità per segnalare il mio sito:
www.zilaghe.it
intitolato:
Fotografie della Sardegna di Alberto Zilaghe.
La mia terra vista attraverso l'occhio della macchina fotografica.
Grazie.


title: Optio 330 upgrade a 330gs! Possibile?

author: Chiccuz

text:
Secondo voi è possibile effettuare l'upgrade da 330 a 330gs?
Grazie


title: Optio 330 upgrade a 330gs! Possibile?

author: MOMIX

text:
"Chiccuz" <
chicco7...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:pp3C9.44724$8E3.1...@twister2.libero.it...
> Secondo voi è possibile effettuare l'upgrade da 330 a 330gs?
> Grazie
Scusa se non rispondo alla tua domanda
Ma ne approfitto per farti una domanda
Ho appena acquistato la optio 330gs e mi farebbe piacere sapere come ti sei
trovato con questo prodotto
Ciao Mimmo


title: Optio 330 upgrade a 330gs! Possibile?

author: Fabrix

text:
Si ... anch'io vorrei saperlo ... vorrei proprio acquistare questa
macchinetta ...
funziona bene? Le batterie durano abbastanza?
Grazie, Fabrix
"MOMIX" <MIMM...@NOspamFREEMAIL.IT> wrote in message
news:eh6C9.45322$8E3.1...@twister2.libero.it...



title: Optio 330 upgrade a 330gs! Possibile?

author: ilburo

text:
Stessa domanda, siccome che la vendono alla Coop a 249 euro, vorrei sapere
se vale la pena.


title: Optio 330 upgrade a 330gs! Possibile?

text:
--
:-))
"ilburo" <
ilb...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:arbajt$5lm$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| Stessa domanda, siccome che la vendono alla Coop a 249 euro, vorrei sapere
| se vale la pena.
|
Come ho scritto prima l'ho appena presa
Ma non mi sembra malvagia
Ha anche la messa a fuoco manuale
Se invece vuoi vedere una foto fatta con le vecchie ma sempre migliori
reflex....
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=441466
ciao da Mimmo


title: Optio 330 upgrade a 330gs! Possibile?

text:
| |
| Come ho scritto prima l'ho appena presa
| Ma non mi sembra malvagia
| Ha anche la messa a fuoco manuale
| Se invece vuoi vedere una foto fatta con le vecchie ma sempre migliori
| reflex....
|
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=441466
| ciao da Mimmo
|
| Vi chiedo scusa ma questo messaggio non era per voi
;-)) Ciao


title: Optio 330 upgrade a 330gs! Possibile?

author: Piumach

text:
On Mon, 18 Nov 2002 23:48:26 +0100, "Mamo (R)" <
m...@iol.it
> wrote:
>citazione:
>
>
>
>Archive-name: I tag '[OT]' sono un deleterio controsenso (v 1.10)
>Posting-frequency: monthly (around the 1st)
>Archive-maintainer: m.m*
iol.it
 (Mamo)
>Last-modified: Nov 1, 2002
>URL:
http://digilander.iol.it/mamoFAQ
>
>[cut]
>
>
>
>
Ma sei fulminato? ;-))
Ciao,
--
------------------------Piumach--------------------------
------------E-mail to:
piuma...@libero.it
 -------------
--------Bevi la BUD per rispondermi in e-mail!!!---------
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--


title: FinePix S5000 3.1 Milioni di pixel (6 milioni in output)?

text:
Sul sito della Fujifilm, nelle caratteristiche tecniche della
FinePix S5000 mi sono imbattuto in questa dicitura: 3.1 milioni
di pixel (6 milioni in output), e ancora: dimensione immagine:
2816x2120...
Ma allora č una 3 megapixels o una 6?!


author: Shurpaul

text:
Una 3 pompata a 6, io lascerei perdere...
Ciao
Paolo


text:
"Shurpaul" <
pri...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:cfi0c0$24ag$1...@stargate1.inet.it...
> Una 3 pompata a 6, io lascerei perdere...
Grazie per l'immediata risposta, ma cosa significa piů
dettagliatamente?
Anche la S7000 č una 6 pompata a 12?! In che modo?
Ciao!


author: Zolla

text:
On Fri, 13 Aug 2004 09:06:07 GMT, "Deva01" <
Deva01...@libero.it
>
wrote:

E' un po' datato, parlava del 2 megapixel, pero' il funzionamento e'
lo stesso:
http://www.fujifilmsupport.com/faq/tech/sccd/index.html
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


text:
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:jp1ph01e8riq505jk...@4ax.com...
> E' un po' datato, parlava del 2 megapixel, pero' il
funzionamento e'
> lo stesso:
>
http://www.fujifilmsupport.com/faq/tech/sccd/index.html
Ti ringrazio per l'esauriente risposta!
Secondo te è un procedimento valido? Insomma, la qualità è
migliore che ricampionando con Photoshop o no?
Immagino che paragonandola ad una vera 6 megapixels la differenza
si noti!
Ciao e grazie.


text:
> Ti ringrazio per l'esauriente risposta!
> Secondo te è un procedimento valido? Insomma, la qualità è
> migliore che ricampionando con Photoshop o no?
> Immagino che paragonandola ad una vera 6 megapixels la differenza
> si noti!
Il problema direi che non e' tanto questo quanto anche la capacità di
risoluzione dell'ottica (cioè se inquadro un soggetto ed e' fatto dal
doppio dei pixel ma tutto impastato, nel senso che non se ne scorgono i
dettagli, mi e' comunque poco utile) e dal rumore digitale che in alcuni
casi e' veramente fastidioso.
Ciao
Paolo


text:
"Ivan" <ivannON@ROMPere_LE_BallE_database.it> ha scritto nel
messaggio news:411c9432$1@nntp....
> Il softare della fotocamera si inventa i pixel mancanti facendo
una media
> tra quelli esistenti; questa cosa si può fare in post
produzione con
> programmi appositi,
Immaginavo proprio che fosse così!
Insomma, una specie di ricampionamento con Photoshop e quindi una
vera porcheria..
 nelle fotocamere ha valore puramente
> commerciale....comunque la s5000 è una modesta 3mpixel e la
s7000 una
> mediocre 6mpixel.
Sto appunto cercando una reflex digitale ad un prezzo non
inferiore ai 400 Euro, hai qualche consiglio da darmi?
Ho visto anche la Kodak EasyShare DX6490..
Ciao!


text:
  > Sto appunto cercando una reflex digitale ad un prezzo non
> inferiore ai 400 Euro, hai qualche consiglio da darmi?
>
> Ho visto anche la Kodak EasyShare DX6490..
Che c'entra una Reflex digitale con una Easyshare?
Paolo


author: tHEbREV

text:
"Deva01" <
Deva01...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zQ%Sc.41495$OH4.1...@twister1.libero.it...
> Immagino che paragonandola ad una vera 6 megapixels la differenza
> si noti!
Beh, di fatto i 6Mp della S5000 si ottengono per interpolazione... Ergo.
Comunque conosco gente con S5000 che riesce a fare buone cose.
Se vuoi qualche esempio posta in pvt che ti mando il link.
Come sempre, non viene mai specificato che non è la macchina fotografica che
hai a fare belle foto,
ma sei tu. Certo poi la qualità dell'immagine può risentirne, nessuno mette
dubbio.
IMHO la S5000 non è assolutamente una brutta macchina, anzi.
Ti permette di fare molte cose manualmente e ti ci puoi divertire. Dipende
un po' da cosa
stai cercando, in più ha prezzi abbordabilissimi e ottiche aggiuntive
(raynox) piuttosto economiche.


author: canyon

text:

Rimane comunque una 3Mpixel, la fuji ha sempre sponsorizzato il fatto che
usa dei pixel di forma esagonale che riescono, a suo dire, a percepire piů
dettaglio rispetto ad un pixel tradizionale in virtů del fatto che gli
esagoni si incastrano meglio in una matrice rispetto dei pixel tondi, il
risultato e accettabile comunque e il campionamento avviene nella macchina
stessa, io quando avevo la fuji 6900 la usavo ogni tanto la risoluzione
doppia e devo dire che sicuramente il risultato e paragonabile ad una
4Mpixel ma non di piů, tieni conto che la foto occupa lo spazio di una
6Mpixel, cioč il doppio e se la memoria non e grande non fai molti scatti
Altro discorso sono i nuovi sensori che hanno due pixel per ogni cella,
quindi teoricamente sono il doppio, ma il pixel aggiuntivo di occupa solo di
leggere, se non erro, la luminositŕ


text:
On Fri, 13 Aug 2004 09:27:59 GMT, "Deva01" <
Deva01...@libero.it
>
wrote:
>Secondo te è un procedimento valido? Insomma, la qualità è
>migliore che ricampionando con Photoshop o no?
>Immagino che paragonandola ad una vera 6 megapixels la differenza
>si noti!
Non mi posso esprimere in quanto non ho mai avuto alcuna fotocamera
con SCCD. Ho letto moltissime recensioni e pareri, tutti contrastanti,
ma se non vedo la cosa dal vivo, non saprei giudicare!
Anche le foto sul web a volte sono molto belle a volte hanno un rumore
eccessivo... :-)



author: Marco Marcelli

text:
Deva01 wrote:
> Grazie per l'immediata risposta, ma cosa significa più
> dettagliatamente?
Significa che, tramite SW, si puo' aumentare la risuluzione fino
ad imitare una foto fatta a 6 MP.
In realta' serve a poco: e' una 3.1 MP.
Ma come 3.1 MP va benissimo: io ce l'ho e posso testimoniarlo.
Credo che attualmente, nella sua categoria, sia il miglior
rapporto qualita'/prezzo.
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco/


author: Giannino

text:
"Ivan" <ivannON@ROMPere_LE_BallE_database.it> ha scritto nel messaggio
news:411c9846@nntp....
>
> "Deva01" <
Deva01...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7Z%Sc.38764$1V3.1...@twister2.libero.it...
> > Sto appunto cercando una reflex digitale ad un prezzo non
> > inferiore ai 400 Euro, hai qualche consiglio da darmi?
> >
> > Ho visto anche la Kodak EasyShare DX6490..
> >
>
> Guarda che una reflex la paghi ben + di 400 euro, se poi ci aggiungi un
> parco ottiche minimo ci vuol poco a superare i 2000 euro....
> Bye!
ha detto :
non  inferiore
e   quindi superiore ai 400 euro.
Che poi sia una domanda del mazzo siamo d'accordo...
G.


author: Zizu

text:
"Ivan" <ivannON@ROMPere_LE_BallE_database.it> ha scritto nel messaggio
news:411c9432$1@nntp....
> Il softare della fotocamera si inventa i pixel mancanti...
Ninete di piů inesatto: basta scaricare la brochure dal sito fuji che spiega
com'č strutturato il "loro" super ccd.
Se poi mi vieni a dire che la fotocamera non č eccezzionale... beh, questo č
un altro discorso ma i fotositi ci sono eccome.
Costa cosě poco documentarsi....
Ciao


title: Cerco amanti fotografia

text:
Ciao, sono Paola cerco urgentemente dei fotografi che abbiano voglia di
pubblicizzare il proprio materiale e nome sul mio portale, tutto gratis
sarebbe uno scambio di cortesie... I fotografi che sto cercando hanno
esperienza nella fotografia di nudi in B/N o colore  NO PORNO...
Un bacio
P.S. forse č meglio allegare l'indirizzo del portale
http://www.sognobizzarro.com/
 le foto verranno inserite in sezioni
dedicate - categoria erotic art -


title: Segnalazione bel sito!

author: Stefano C

text:
Ho scoperto da poco questo ng e vorrei postare la prima volta segnalandovi
un sito al quale io faccio riferimento.
L'indirizzo è:
www.dpreview.com
Il sito comprende delle bellissime prove di tutte (o quasi) le macchine
digitali in produzione più una notevole mole di informazioni attinenti al
mondo del digitale.
Tra un pò anche io mi doterò di una fotocamera digitale e non mancherò di
chiedere qualche consiglio...
Ciao da Stefano!


title: Segnalazione bel sito!

text:
In effetti non č molto conosciuto, sembra ben fatto, meriterebbe cmq
maggiore pubblicita!
p.s. grazie per la segnalazione :-P
@lberto


title: Segnalazione bel sito!

author: Zeno

text:
> E' un sito ampiamente conusultato anche dai frequentatori di questo
> gruppo. E' un sito autorevole e fai bene ad esserne lettore.
Mi stupisco di una risposta così pacata da parte tua...Mi devo
preoccupare?:) Sarà la primavera...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Segnalazione bel sito!

author: Le so tutteeeeee

text:
Stefano C ha scritto:
> Ho scoperto da poco questo ng e vorrei postare la prima volta segnalandovi
> un sito al quale io faccio riferimento.
> L'indirizzo č:
www.dpreview.com
Azz....
Scoprirai ben presto che "purtroppo" la sua autorevolezza (?) influenza
tantissimo il gruppo, al
punto che la maggior parte delle risposte che ti daranno non saranno altro
che "sbirciatine" a quel
sito.
Io personalmente diffido un pň, lo trovo sbilanciato verso il lato
squisitamente tecnologico, certo č
utile per farti una idea, ma nel mondo amatoriale (che č anche il 90% del
digitale) tutti quei test
sono forvianti.
Eppoi trascura l'indispensabile paragone con la fotografia tradizionale,
che superato il livello
prosumer non puň NON esistere.
Ciao
PS conoscendo l'andazzo chiedo in anticipo "RESPECT" una opinione "fuori
dal coro" GRAZIE ; ))))



title: Segnalazione bel sito!

author: Paolo S. A.

text:
 grigio...@liBBBBero.it (Zeno) wrote:
> Mi stupisco di una risposta così pacata da parte tua...
Trova una mia risposta non pacata e ti regalo una 10D.
>  Sarà la primavera...
Ma tu sei parente di Zeno Colò?
Paolo S:
--
Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di mitragliatrice.
-----------------
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------


title: Segnalazione bel sito!

author: PierP

text:
Il 29 Apr 2004, 18:08,
alal...@ito.it
 (Le so tutteeeeee) ha scritto:
> Io personalmente diffido un pò, lo trovo sbilanciato verso il lato
> squisitamente tecnologico, certo è
> utile per farti una idea, ma nel mondo amatoriale (che è anche il 90% del
> digitale) tutti quei test
> sono forvianti.
cioè vorresti dire che "disprezzi" Quattroruote perché invece di provare le
auto facendoci un giretto in centro, sono così tecnologicamente sbilanciati
da provare anche la velocità massima in ogni singola marcia ed il consumo a
120 costanti, producendo quindi dei test forvianti?? Mi sembra un po' una
cazzata...
> Eppoi trascura l'indispensabile paragone con la fotografia tradizionale,
> che superato il livello
> prosumer non può NON esistere.
Anche qui punti di vista... conosco un paio di professionisti, tra l'altro
fra i più quotati della mia provincia, che da quando hanno preso la Canon
1Ds hanno praticamente smesso di usare la negativi e dia 35mm. Quando hanno
qualche esigenza MOLTO particolari vanno al limite sulla dia 6x6.
Tornando a Quattoruote , in pratica stai dicendo che quando provano la nuova
Audi A6 trascurano l'indispensabile confronto con la carrozza a cavalli.....
> PS conoscendo l'andazzo chiedo in anticipo "RESPECT" una opinione "fuori
> dal coro" GRAZIE ; ))))
what's???
PierP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Carl Zeiss e' rimasto entusiasta della Contax N Digital

author: Riccardo Marzi

text:
Che culo! :)
Scherzi a parte l'interessante della notizia e' che oltre a lui hanno
potuto provare in anteprima questa digitale anche 30 fotografi e
rivenditori italiani. Questa reflex digitale, da due anni attesa, uscira'
il 19 maggio in Giappone.
Potete leggere il comunicato stampa qua:
http://www.dpreview.com/news/0205/02050902carlzeissexcited.asp
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita -->
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria


author: Alessandro Ranieri

text:
Riccardo Marzi <
ispe...@zenigata.it
> wrote:
> Scherzi a parte l'interessante della notizia e' che oltre a lui
                                                      ^^^^^^^^^^^
Ehm... guarda che Carl Zeiss in persona è morto da un pezzo.
Nell'articolo il nome Carl Zeiss è inteso come ditta, la quale non è
altro che una "costola" della Kyocera Japan, vera proprietaria del
marchio Zeiss.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi


text:
On Thu, 9 May 2002 21:06:21 +0200,
ale...@iol.it
 (Alessandro Ranieri)
wrote:
>Ehm... guarda che Carl Zeiss in persona è morto da un pezzo.
>Nell'articolo il nome Carl Zeiss è inteso come ditta, la quale non è
>altro che una "costola" della Kyocera Japan, vera proprietaria del
>marchio Zeiss.
Beh, devo studiarmi un po' la storia della fotografia. :))



author: sweetdream

text:
Il 09 Mag 2002, 20:45, Riccardo Marzi <
ispe...@zenigata.it
> ha scritto:
>Che culo! :)
>Scherzi a parte l'interessante della notizia e' che oltre
a lui hanno
>potuto provare in anteprima questa digitale anche 30
fotografi e
>rivenditori italiani. Questa reflex digitale, da due anni
attesa, uscira'
>il 19 maggio in Giappone.
>Potete leggere il
comunicato stampa qua:
>
http://www.dpreview.com/news/0205/02050902carlzeissexcited.asp
....
ho avuto la libidine (quasi un'eccitazione......) di toccarla e provarla il
17 e 18 marzo scorso.......ma sono pronto a scommetterci che ci sarà un
ennesimo rinvio all'uscita della "dea" ..... perlomeno a marzo neppure
l'importatore aveva la più pallida idea di quando sarebbe uscita in Europa
e l'esemplare in prova era una versione beta ancora da definire ed
aggiornare.....ma Contax ci ha abituato così ;-)
erik che....
se
esistesse una FM digitale......... ;-)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


D&G Dolce & Gabbana Men's Good Times watch #DW0107 - Cheapest Watch
D&G Dolce & Gabbana Men's Good Times watch #DW0107 Link :
http://www.watchesprice.net/D-G-Dolce-Gabbana-Mens-Good-Times-watch-DW0107-6857.html
Cheap Watches Home :
http://www.watchesprice.net/
Lower Price D&G Brands :
http://www.watchesprice.net/D&G-Watches.html
D&G Dolce & Gabbana Men's Good Times watch #DW0107 --- one of best
selling watches, it is crafted in high quality Watches.
D&G Dolce & Gabbana Men's Good Times watch DW0107 Description:
Japanese Quartz, Chronograph, 30 meters/100 feet Water Resistant,
Genuine Leather and Logo Buckle
D&G Dolce & Gabbana Men's Good Times watch DW0107 Details:
Watches-Price Sales Rank: #7938 in Watches
Brand: Dolce & Gabbana
Band material: Leather
Case material: Stainless Steel
Clasp type: Buckle
Dial color: Stainless Steel Case / Black Dial
Dial window material: Mineral
Movement type: Quartz
Water-resistant to 30 meters
The Same D&G Series :
D&G Dolce and Gabbana Good Times Mens Watch DW0105 :
http://www.watchesprice.net/D-G-Dolce-and-Gabbana-Good-Times-Mens-Watch-DW0105-6858.html
Dolce & Gabbana Dw0102 Goose Mens Watch :
http://www.watchesprice.net/Dolce-Gabbana-Dw0102-Goose-Mens-Watch-6859.html
Dolce & Gabbana Men's Goose watch #DW0101 :
http://www.watchesprice.net/Dolce-Gabbana-Mens-Goose-watch-DW0101-6860.html
Dolce & Gabbana Men's Goose watch #DW0104 :
http://www.watchesprice.net/Dolce-Gabbana-Mens-Goose-watch-DW0104-6861.html
D&G Dolce & Gabbana Men's Goose Chronograph Watch #DW0103 :
http://www.watchesprice.net/D-G-Dolce-Gabbana-Mens-Goose-Chronograph-Watch-DW0103-6862.html
D&g Dolce & Gabbana Time Dw0213 High Security Mens Watch :
http://www.watchesprice.net/D-g-Dolce-Gabbana-Time-Dw0213-High-Security-Mens-Watch-6863.html
D&G Dolce Gabbana Men's "High-Security" Black-Strap Watch :
http://www.watchesprice.net/D-G-Dolce-Gabbana-Mens-High-Security-Black-Strap-Watch-6864.html
D&G Dolce & Gabbana Men's Ibiza People watch #DW0052 :
http://www.watchesprice.net/D-G-Dolce-Gabbana-Mens-Ibiza-People-watch-DW0052-6865.html


title: [x-post] Consigli per gli acquisti?

author: Der Flieger

text:
Ciao a tutti,
seguo tutti e tre i gruppi in xpost e ammiro i vostri lavori da un bel
po'. Complimenti! :)
Sicuramente degli appassionati come voi sapranno dove trovare i pezzi
migliori al prezzo più conveniente... un mio amico fotografo mi ha
chiesto se riuscivo a trovargli un obiettivo della nikon, modello nikon,
modello SB 600 o SB 800 a non più di rispettivamente 220 e 360 euro.
Conoscete qualche shop in Italia o anche all'estero con prezzi tanto buoni?
Se non volete spammare qui, potete usare il mio indirizzo: wurstel su
gmail.com
Grazie mille per l'attenzione e spero che l'apparizione di un lurker non
vi abbia spaventato troppo ^^
(f-up impostato su it.arti.fotografia.digitale)
--
Der Flieger


title: [x-post] Consigli per gli acquisti?

author: Adriano P.

text:
Der Flieger ha scritto:

un obiettivo o un flash?
--
"Qual e il consiglio che darebbe ai giovani scrittori?". "Gli
consiglierei di bere, scopare e fumare un mucchio di sigarette". "E a
quelli piu anziani?". "Se sono ancora al mondo, non hanno bisogno di
consigli". Henry Charles Bukowsky
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: [x-post] Consigli per gli acquisti?

text:
Adriano P. ha scritto:
> un obiettivo o un flash?
Hai ragione scusa, è un flash!!!!
Che sega che sono, e non funziona nemmeno il follow-up :( Sorry...
--
Der Flieger


title: [x-post] Consigli per gli acquisti?

text:
Der Flieger ha scritto:
> Hai ragione scusa, è un flash!!!!
per nikon ascolta i consigli di Celio



title: [x-post] Consigli per gli acquisti?

text:
Der Flieger ha scritto:
> Hai ragione scusa, è un flash!!!!
e cmq fatti una googlata, di sicuro se ne è già parlato.



title: d 100

author: max

text:
vendo nikon d 100 come nuova,memoria microdrive da un giga.corredata con
sigma ex 17-35 d  f2.8 asferico nuovo,nikon 70-210 f5.6d,nikon  nikkor35-80
f5.6 d, tamron fisso mm100 f 2.5 per macro eccezzionale. tre tubi prolunga
per macro,scatto flessibile , flash professionale sunpak 555 auto thyristor,
flash anulare per macro starblitz 1000 auto macro-lite
2000 euro
333 6167185


title: d 100

author: stamina

text:
Il Sat, 11 Jun 2005 09:14:46 +0200, max ha scritto:
> vendo nikon d 100
vendi anche solo il corpo ?
--
stamina (chiocciola) email (punto) it


title: d 100

text:
almeno il corpo con il 17-35
"stamina" <sp...@spam.non> ha scritto nel messaggio
news:dfpoi2m1tiui$.bv7mxe7e8xz8.dlg@40tude.net...



title: Nuove fuji 3100 - 5100

author: Ciccio Lamazza

text:
VALHALLA, NY – JULY 28, 2004 – Fuji Photo Film U.S.A., Inc. today
announced the addition of two new digital cameras in the company’s
S-series line. Both the FinePix S3100 and S5100 deliver powerful 4.0
megapixel resolution in appealing 35mm-style form factors, and provide
enhancements for improved viewfinder and LCD viewing in low-light
situations.
The FinePix S3100 will be available in August 2004 and sell for
approximately $349.99, while the FinePix S5100 will ship in October 2004
and sell for approximately $499.99.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ciattà di Almere

author: Nadia Della Flora

text:
Sono una studentessa del Politecnico di Milano, sono interessata a qualsiasi
documento, immagini o informazioni sulla città di ALMERE (Olanda).
Per tutti coloro che possono aiutarmi la mia E-MAIL è
nad...@tin.it
.
Grazie MILLE!!!


title: esperimenti (in bassa risoluzione)

author: aless

text:
sto facendo un po' di esperimenti (per ora in bassissima risoluzione) chi
vuole dia un'occhiata...
http://communities.msn.it/OVENUSO/shoebox.msnw?Page=Last
ciao  ciao aless


title: A me piacerebbe il 2.8 IS, ma il clone dice che è meglio il 4 liscio

author: Max DJ

text:
Lui è competente, ha pure la collezione sul web :-)
Secondo voi cosa è meglio fare ? :-))
MaxDj l'indeciso


author: Celio Vibenna

text:
Il 28-05-2009 16:52, Max DJ ha scritto:
> Lui ï¿½ competente, ha pure la collezione sul web :-)
>
> Secondo voi cosa ï¿½ meglio fare ? :-))
Spendi quei soldi in puttane, secondo me te li godi di piï¿½


text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio news:gvm8p8$fg5$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 28-05-2009 16:52, Max DJ ha scritto:
>> Lui è competente, ha pure la collezione sul web :-)
>>
>> Secondo voi cosa è meglio fare ? :-))
>
> Spendi quei soldi in puttane, secondo me te li godi di più.
dici facile tu, ma che tipo di puttana ?
Una a cui piace il 2.8 o il 4 di misura ?
Meglio una che predilige l'idiozia o la cultura ?
Nel primo caso io sarei escluso e ci sarebbe posto solo per MaxDj l'idiota :-)))
MaxDj il clone con vanto


author: Gilmoth

text:
Max DJ ha scritto:
> "Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio news:gvm8p8$fg5$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Il 28-05-2009 16:52, Max DJ ha scritto:
>>> Lui ï¿½ competente, ha pure la collezione sul web :-)
>>>
>>> Secondo voi cosa ï¿½ meglio fare ? :-))
>> Spendi quei soldi in puttane, secondo me te li godi di piï¿½.
>
> dici facile tu, ma che tipo di puttana ?
> Una a cui piace il 2.8 o il 4 di misura ?
> Meglio una che predilige l'idiozia o la cultura ?
Una puttana ï¿½ una puttana. La paghi. Non ha preferenze, per definizione.
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


text:
"Gilmoth" <
gilm...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio news:lIxTl.12833$9f6....@twister1.libero.it...
> Max DJ ha scritto:
>> "Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio news:gvm8p8$fg5$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> Il 28-05-2009 16:52, Max DJ ha scritto:
>>>> Lui è competente, ha pure la collezione sul web :-)
>>>>
>>>> Secondo voi cosa è meglio fare ? :-))
>>> Spendi quei soldi in puttane, secondo me te li godi di più.
>>
>> dici facile tu, ma che tipo di puttana ?
>> Una a cui piace il 2.8 o il 4 di misura ?
>> Meglio una che predilige l'idiozia o la cultura ?
>
> Una puttana è una puttana. La paghi. Non ha preferenze, per definizione.
Beh, io penso che anche loro abbiano le loro preferenze, solo che devono tenerle nascoste.
Di certo se io fossi una puttana con MaxcDj l'idiota mi rifiuterei di andarci :-)))
MaxDj con dignità


text:
Il 28-05-2009 17:00, Max DJ ha scritto:
>>> Lui ï¿½ competente, ha pure la collezione sul web :-)
>>>
>>> Secondo voi cosa ï¿½ meglio fare ? :-))
>> Spendi quei soldi in puttane, secondo me te li godi di piï¿½.
>
> dici facile tu, ma che tipo di puttana ?
> Una a cui piace il 2.8 o il 4 di misura ?
Tranquillo, una puttana lo fa per soldi, se ne frega dell'attrezzatura.
Comunque se hai un 70-200 dovresti stare COMUNQUE tranquillo... :-)


text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:gvm8p8$fg5$1...@tdi.cu.mi.it...
> Spendi quei soldi in puttane, secondo me te li godi di pi�.
...e poi dite che sono io quello che fa diventare una fogna questo ng, eh
?!?! :)
Imparate a sputare in faccia a quelli che se lo meritano veramente....!
--
Max DJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


text:
Il 28-05-2009 18:51, Max DJ ha scritto:
>> Spendi quei soldi in puttane, secondo me te li godi di piï¿œ.
>
> ...e poi dite che sono io quello che fa diventare una fogna questo ng, eh
> ?!?! :)
> Imparate a sputare in faccia a quelli che se lo meritano veramente....!
Ccchhhhh ffffffppppuuuuu.... :-)


text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:gvo00h$qbr$1...@tdi.cu.mi.it...
> Ccchhhhh ffffffppppuuuuu.... :-)
Celio...io rispondo , non parto mai per primo...!
Se pensi che sia il contrario, dimostramelo !



text:
Il 29-05-2009 9:07, Max DJ ha scritto:
>> Ccchhhhh ffffffppppuuuuu.... :-)
>
> Celio...io rispondo , non parto mai per primo...!
> Se pensi che sia il contrario, dimostramelo !
il problema ï¿œ che rispondi, ï¿œ vero, ma poi non la smetti piï¿œ


text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:gvo474$ugu$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Celio...io rispondo , non parto mai per primo...!
>> Se pensi che sia il contrario, dimostramelo !
>
> il problema � che rispondi, � vero,
esattamente come fate voi con l'altro coglione che mi imita, alimentando
flame a iosa, come giustamente dice Eta Beta !
allora....in realt� la colpa di tutto questo di chi � ?  ;))  EH ?!?!  :))
anche un po' tua, vero ?!? :))
Celio...io e te, due anni fa, ci siamo "tastati" ben bene, non � vero ?...e
poi ?...ci siamo pi� beccati ?  no !  :)
> ma poi non la smetti pi�.
ah, b�....� uno dei miei pochi difetti....se uno mi da uno schiaffo senza
alcun motivo valido, io non rispondo con uno schiaffo...e nemmeno con un
pugno....
io non smetto fin quando non lo vedo agonizzante a terra ! :))
..ma lo faccio avendone tutte le ragioni ! :))



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:0RLTl.13166$9f6....@twister1.libero.it...
>
> "Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
> news:gvo00h$qbr$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Ccchhhhh ffffffppppuuuuu.... :-)
>
> Celio...io rispondo , non parto mai per primo...!
> Se pensi che sia il contrario, dimostramelo !
ahahahahahah
ahahahahahah
ahahahahahah


author: Vetro

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:LxMTl.13198$9f6....@twister1.libero.it...
>
> "Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel
> messaggio news:gvo474$ugu$1...@tdi.cu.mi.it...
> ah, b�....� uno dei miei pochi difetti....se uno mi da uno schiaffo senza
> alcun motivo valido, io non rispondo con uno schiaffo...e nemmeno con un
> pugno....
> io non smetto fin quando non lo vedo agonizzante a terra ! :))
ti sembra max... ti sembra
tu ti fai i film da solo.
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio news:gvo474$ugu$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 29-05-2009 9:07, Max DJ ha scritto:
>
>>> Ccchhhhh ffffffppppuuuuu.... :-)
>>
>> Celio...io rispondo , non parto mai per primo...!
>> Se pensi che sia il contrario, dimostramelo !
>
> il problema è che rispondi, è vero, ma poi non la smetti più.
il problema è QUELLO CHE RISPONDE, non quando rispnde
ahahahahahahah


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:LxMTl.13198$9f6....@twister1.libero.it...
>
> "Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
> news:gvo474$ugu$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> Celio...io rispondo , non parto mai per primo...!
>>> Se pensi che sia il contrario, dimostramelo !
>>
>> il problema è che rispondi, è vero,
>
> esattamente come fate voi con l'altro coglione che mi imita, alimentando
> flame a iosa, come giustamente dice Eta Beta !
ahahahahahaha, sta cercando di aggraziarsi Eta Beta, che non lo caga neanche di striscio :-)))
Idiota eri e idiota resti


text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:4a1f9798$0$1110$4faf...@reader4.news.tin.it...
> ti sembra max... ti sembra
si, si...infatti vedo come sei sempre qui a prendere schiaffoni e a far
figure dimmerda da professorino mentecatto, con me !!  :))
non � una sensazione...� la realt� : tu le prendi sempre di santa ragione,
Vetro ! :))
ma forse a te SEMBRA di non fare figure dimmerda......forse perch� ti fa
comodo crederlo ! :))
> tu ti fai i film da solo.
si, si...la nEve delle nOve, vetro.......fattene una bella riga , che ti fa
bene ! :))



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:wNMTl.13215$9f6....@twister1.libero.it...
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> news:4a1f9798$0$1110$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> ti sembra max... ti sembra
>
> si, si...infatti vedo come sei sempre qui a prendere schiaffoni e a far
> figure dimmerda da professorino mentecatto, con me !!  :))
e questo chi lo decide?
c'� una commissione o lo hai deciso tu?
> non � una sensazione...� la realt� : tu le prendi sempre di santa ragione,
> Vetro ! :))
> ma forse a te SEMBRA di non fare figure dimmerda......forse perch� ti fa
> comodo crederlo ! :))
>
>> tu ti fai i film da solo.
>
> si, si...la nEve delle nOve, vetro.......fattene una bella riga , che ti
> fa bene ! :))
Tu ti fai i film da solo... Max (vedi che uso i puntini di sospensione nella
forma corretta?)
Birra e patatine
V
:-)



text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:4a1f9a7b$0$1110$4faf...@reader4.news.tin.it...
> e questo chi lo decide?
> c'� una commissione o lo hai deciso tu?
no...lo hai dimostrato tu prima...con la tua gran figura rimmerda doppia !
:))
impara a scrivere, prima di andare in giro a dare lezioni di ITAGLIANO agli
altri ! :))
> Tu ti fai i film da solo... Max
no, Vetro...il fatto che tu sia ancora qui a trottarmi dietro non � un
film....� la realt� ! :))
hop hop hop, din din din ! :)



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:7cNTl.12515$1s6...@twister2.libero.it...
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> news:4a1f9a7b$0$1110$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> e questo chi lo decide?
>> c'è una commissione o lo hai deciso tu?
>
> no...lo hai dimostrato tu prima...con la tua gran figura rimmerda doppia !
devi intendertene di figure " RIMMERDA"


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:7cNTl.12515$1s6...@twister2.libero.it...
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> news:4a1f9a7b$0$1110$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> e questo chi lo decide?
>> c'� una commissione o lo hai deciso tu?
>
> no...lo hai dimostrato tu prima...con la tua gran figura rimmerda doppia !
> :))
> impara a scrivere, prima di andare in giro a dare lezioni di ITAGLIANO
> agli altri ! :))
>
>> Tu ti fai i film da solo... Max
>
> no, Vetro...il fatto che tu sia ancora qui a trottarmi dietro non � un
> film....� la realt� ! :))
>
> hop hop hop, din din din ! :)
amore della mamma, io non do lezioni di italiano a nessuno, sto solo
perculandoti un poco, come fanno tutti qui su IAFD e anche su IAF
e in tutti i NG che frequenti e hai frequentato
Senti tu che sei un tuttologo
Usando un acronimo come NG al posto di Newsgroup, l'articolo da usare si
deve riferire all'acronimo o alla parola che esso sottende?
(sai cosa vuol dire "sottende" o devi googlare? E "acronimo"?)
V



text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:4a1fa346$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...
> amore []
TSP.....e trotti come un pony incazzato ! :))



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:yFNTl.13254$9f6....@twister1.libero.it...
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> news:4a1fa346$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> amore []
>
>
> TSP.....e trotti come un pony incazzato ! :))
dimostralo lol
aspetta...tu continui a tagliare, lo ripropongo



text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:4a1fa90e$0$1117$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> TSP.....e trotti come un pony incazzato ! :))
>
>
> dimostralo lol
non serve dimostrarlo...se TST, non saresti qui a vantarti di certe minkiate
a forma di foto che ci propini ogni tanto.
se TST , non saresti qui a trotterellare come un barboncino ubriaco !  :))
...quindi non c'� alternativa...TSP !
:)
