title: Dove acquistare obiettivi in USA?

text:
"Giovanni" <
giovanni.nunmat...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:46e8fa97$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...
> jjjohn ha scritto:
>> E perchè andare fino in America se, qui in Italia, lo trovi a circa 1100
>> euro, spedizione inclusa?
>
> ti sfugge forse che 1.100¤uro non sono uguali a 1.100$...
No, non è che mi sfugge, ma (considerando garanzia italiana + consegna in 24
ore), preferisco spendere 150 euro in più... Considerando che, su quegli
oggetti (che probabilmente viaggeranno assicurati), la dogana non è
un'ipotesi remota...
Ma, se parli di un tuo amico che te lo trasporta, allora è tutto un altro
discorso...


title: Dove acquistare obiettivi in USA?

author: Giovanni

text:
Lorenzo ha scritto:
> Mr/Ms Giovanni il 13/09/2007 alle 10.54.17 ha scritto:
>
>> me lo faccio portare da un cittadino americano, è per quello che
>> approfitto dell'occasione...
>
> :')
>
> ricordati la scatola via posta ;-)
>
mah, non saprei, un mio amico italiano si portò un iMac 20", canon 20D
ed alcune lenti e manco lo fermarono, dipende dalla fortuna, come al
solito, ma per un cittadino americano non dovrebbero esserci problemi,
comunque si, gli chiederò di mettere, magari, scatola e lente in due
bagagli separati (dai, non posso chiedergli anche di spedire...)


title: Dove acquistare obiettivi in USA?

text:
Lorenzo ha scritto:
> Mr/Ms Giovanni il 13/09/2007 alle 11.49.44 ha scritto:
>
>> mah, non saprei, un mio amico italiano si portò un iMac 20", canon 20D
>> ed alcune lenti e manco lo fermarono, dipende dalla fortuna, come al
>> solito, ma per un cittadino americano non dovrebbero esserci problemi,
>> comunque si, gli chiederò di mettere, magari, scatola e lente in due
>> bagagli separati (dai, non posso chiedergli anche di spedire...)
>
> Prima o poi dovrò farmi l'amico amerrricano anche io...
>
per la verità sono amici di miei clienti e io ho chiesto ai miei clienti
"avete per caso amici che vengono a trovarvi nelle prossime settimane?"
sapendo che, in caso affermativo, non possono negarmi il favore ;-)


title: Garanzia

author: Mario  G

text:
SAalve sono nuovo deo NG....
voglio acquistare una nikon 4300, ma ho notato che alcuni siti (nomatica,
pixmania) la vendono a circa 100 euro in meno agli altri.
Credo ci sia una differenza con la garanzia... me la spiegate per cortesia?
100 euro sono una bella somma, ma se per risparmiare rischio rompimenti
variin caso di rottura preferisco prenderla da qualcuno + caro.
ciao e grazie anticipatamente
PS:   mi indicate siti migliori se li conoscete?


title: Garanzia

author: S' é rňtt

text:
La Garanzia č di chi te la vende: cioč 2 anni di garanzia significa che la
rispdesci in Germania o Francia o dove la comperi.
se interpelli l'assistenza italiana (e non faccio nomi, tutti sanno chi č in
Italia l'assistenza per Nikon...) ti risponderanno quello che hai appena
letto: la garanzia č di chi te l'ha venduta, rispediscila a loro...
"Mario G" <
mari...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YoURa.185839$Ny5.5...@twister2.libero.it...



title: Garanzia

author: Eligor

text:
Guarda ascolta me:
1) la Nital ci mette sui 40 gg per rimandarti il rpodotto aggiustato in
garanzia
2) pixmania 30 -40 gg se va male.
quindi sbattetene e compra su pixmania che il prezzo č minore
(io l'ho fatto)
Ciao
Eligor
"Mario G" <
mari...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YoURa.185839$Ny5.5...@twister2.libero.it...



title: Garanzia

author: Daniela e Luciano

text:
Non conosco la nikon la la canon, acquistata da pixmania ha comunque la
garanzia Italia e quindi in caso di rottura (il centro di Padova) tu
telefoni, il giorno dopo ti mandano il corriere a casa per ritirare la
macchina gratuitamente e a me , dopo 15 giorni ed in agosto sempre gratis e
con il corriere me la hanno rispedita a casa aggiustata. Era una videocamera
digitale ma il centro e le modalità sono le stesse.  Oggi ho proprio
acquistato da pixmania una S45 e mi hanno garantito che il sistema è lo
stesso.
Spero di esserti stata utile.
Ciao Dani
"Mario G" <
mari...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YoURa.185839$Ny5.5...@twister2.libero.it...



title: Semi OT... conoscete un programma

author: sonny

text:
...FREE, che invecchi in maniera abbastanza realistica le foto,
senza dover pistolare delle ore con ps? Thx
ps: con la possibilità naturalmente di variare l'intensità
dell'effetto...


title: Semi OT... conoscete un programma

author: Salvatore B

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7732b01-849a-4896...@dr5g2000vbb.googlegroups.com...


-----------
ciao
Paintschop pro x2 ha un modulo nel programma stesso, chiamato "macchina del
tempo" semplice e potente per queste cose
ciao
S B


title: Semi OT... conoscete un programma

author: edi'®

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto
> ...FREE, che invecchi in maniera abbastanza realistica le foto,
> senza dover pistolare delle ore con ps? Thx
>
> ps: con la possibilità naturalmente di variare l'intensità dell'effetto
Tra i filtri standard di Gimp c'è "vecchia foto". In più ce n'è
un altro su G'MIC ("old photograph").
E.D.


title: Semi OT... conoscete un programma

text:
On Apr 13, 9:33 am, "Salvatore B" <
ideeston...@tiscali.it
> wrote:
> "sonny" <
sonn...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggionews:c7732b01-849a-4896...@dr5g2000vbb.googlegroups.com...
> ...FREE, che invecchi in maniera abbastanza realistica le foto,
> senza dover pistolare delle ore con ps? Thx
>
> ps: con la possibilità naturalmente di variare l'intensità
> dell'effetto...
>
> -----------
> ciao
> Paintschop pro x2 ha un modulo nel programma stesso, chiamato "macchina del
> tempo" semplice e potente per queste cose
>
> ciao
> S B
Ma paint pro x2, sarebbe free?


title: Semi OT... conoscete un programma

text:
On Apr 13, 10:35 am, edi'® <
zo...@tiscali.it
> wrote:
> "sonny" <
sonn...@hotmail.it
> ha scritto
>
> > ...FREE, che invecchi in maniera abbastanza realistica le foto,
> > senza dover pistolare delle ore con ps? Thx
>
> > ps: con la possibilit naturalmente di variare l'intensit dell'effetto
>
> Tra i filtri standard di Gimp c' "vecchia foto". In pi ce n'
> un altro su G'MIC ("old photograph").
>
> E.D.
Io uso già ps (che non è semplicissimo)... non vorrei
installare un altro prog da marziani, solo x questa funzione...
grazie a tutti, cmq...


title: Semi OT... conoscete un programma

author: Uguccione

text:
Il 13/04/2011 13:36, sonny ha scritto:
> Io uso già ps (che non è semplicissimo)... non vorrei
> installare un altro prog da marziani, solo x questa funzione...
> grazie a tutti, cmq...
Se non hai troppa fretta ci guardo per bene stasera, mi pare che ci sia
qualcosa del genere sui corsi della momos. Come sempre capita quando
sono in ferie ho 1000 cose da fare. Evito di guardare su gogol (cit)
immagino tu abbia già ricercato..
--
Il fotografo che ha più ambizione che talento.


title: Semi OT... conoscete un programma

author: Ale©s Asph

text:
Il 13/04/11 01.38, sonny ha scritto:

Si non free e per mac...
Ale©s


title: Semi OT... conoscete un programma

author: John Smith

text:
Il 13/04/2011 14.19, Ale孟 Asph ha scritto:
>
> Si non free e per mac...
Il mac e' da ghei ... ...
> Ale孟
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/gallery/thumbnails.php?album=lastupby&uid=2311


title: Semi OT... conoscete un programma

author: icoren giold

text:

semplice ed intuitivo virtualPhotographer ... totalmente
free......solo per PC (Mac è da gay) anche come plug pes Ps3 in poi
eric


title: Semi OT... conoscete un programma

text:
On Apr 13, 2:19 pm, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> Il 13/04/11 01.38, sonny ha scritto:
>
> > ...FREE, che invecchi in maniera abbastanza realistica le foto,
> > senza dover pistolare delle ore con ps? Thx
>
> > ps: con la possibilit naturalmente di variare l'intensit
> > dell'effetto...
>
> Si non free e per mac...
>
> Ale s
Perfetto :-)


title: Semi OT... conoscete un programma

text:
On Apr 13, 1:42 pm, Uguccione <
cic...@baiano.it
> wrote:
> Il 13/04/2011 13:36, sonny ha scritto:
>
> > Io uso gi ps (che non semplicissimo)... non vorrei
> > installare un altro prog da marziani, solo x questa funzione...
> > grazie a tutti, cmq...
>
> Se non hai troppa fretta ci guardo per bene stasera, mi pare che ci sia
> qualcosa del genere sui corsi della momos. Come sempre capita quando
> sono in ferie ho 1000 cose da fare. Evito di guardare su gogol (cit)
> immagino tu abbia gi ricercato..
Eh, se ti capita, grazie...
(sì, su google ho già guardato, ma niente che mi convinca)


title: Semi OT... conoscete un programma

text:
On Apr 13, 4:02 pm, icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:
> semplice ed intuitivo virtualPhotographer ... totalmente
> free......solo per PC (Mac è da gay) anche come plug pes Ps3 in poi
>
> eric
Ah, grazie... do un'occhiata!


title: Semi OT... conoscete un programma

text:
Il 13/04/2011 19:35, sonny ha scritto:
> Eh, se ti capita, grazie...
> (sì, su google ho già guardato, ma niente che mi convinca)
Ho trovato un video training che spiega come invecchiare una foto per
aumentare l’effetto di foto datata e danneggiata da usura.
Lo trovi ben spiegato qui:
http://www.momosmedia.it/index.php?option=com_content&view=article&id=119:gdf-photoshop-n66&catid=33:gdf-photoshop&Itemid=54
immagino che poi registrandolo come azione tu possa ripeterlo X volte e
anche "dosarlo". Fammi sapere che ti carico al volo i primi due video
training.



title: Semi OT... conoscete un programma

text:
On Apr 13, 10:21 pm, Uguccione <
cic...@baiano.it
> wrote:
> Il 13/04/2011 19:35, sonny ha scritto:
>
> > Eh, se ti capita, grazie...
> > (sì, su google ho già guardato, ma niente che mi convinca)
>
> Ho trovato un video training che spiega come invecchiare una foto per
> aumentare l’effetto di foto datata e danneggiata da usura.
> Lo trovi ben spiegato qui:
http://www.momosmedia.it/index.php?option=com_content&view=article&id.
..
> immagino che poi registrandolo come azione tu possa ripeterlo X volte e
> anche "dosarlo". Fammi sapere che ti carico al volo i primi due video
> training.
Mi pare un po' brigosa la faccenda... è che pensavo di utilizzarlo
per un discreto numero di foto.
Se creo un'azione x ps, poi si ripete sempre uguale, mentre invece ci
sono dei
prog che ti danno molte sfumature diverse nel trattamento... non so...


title: Semi OT... conoscete un programma

text:
On Apr 13, 4:02 pm, icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:

Trovato e installato... unico neo che tra i filtri di ps non c'è :-)
Ho provato a reinstallarlo cambiando la destinazione in cui
si metteva di default... spostato i files a mano... nisba!
Non capisco perchè (CS5 - win7 - 64bit)...


title: G2: problemi

author: Giuseppe Monteleone

text:
Ogni tanto mi escono foto un po' sfuocate, la cosa appare casuale. Non
capisco se sono io che non do tempo alla macchina di impostare l'auto focus,
se e' un problema reale della macchina (firmware buggato) o se confondo lo
sfocato con il mosso.
Grazie ha chi mi da una risposta.
Ciao
Geppo


title: G2: problemi

author: Michele

text:
"Giuseppe Monteleone" <
mote...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:69Nc8.2690$5e4.1...@news2.tin.it...
> Ogni tanto mi escono foto un po' sfuocate, la cosa appare casuale. Non
> capisco se sono io che non do tempo alla macchina di impostare l'auto
focus,
> se e' un problema reale della macchina (firmware buggato) o se confondo lo
> sfocato con il mosso.
>
Buona a pari merito la seconda (e non ci si può fare niente) e la terza (e
con un po' di attenzione ai tempi di esposizione si può risolvere).
Ciao,
Michele


title: G2: problemi

author: Giovanni®

text:
"Giuseppe Monteleone" <
mote...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:69Nc8.2690$5e4.1...@news2.tin.it...

controlla nei dati exif i tempi di esposizione e dai una risposta alle tue
domande


title: G2: problemi

author: Plasson

text:
"Giovanni®" <
giovan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ELNc8.5064$Zf3.1...@twister2.libero.it...
>
> controlla nei dati exif i tempi di esposizione e dai una risposta alle
tue
> domande
>
Grande risposta. Perfetta applicazione della maieutica socratica.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: G2: problemi

text:
> >
> Grande risposta. Perfetta applicazione della maieutica socratica.
> --
????????


title: G2: problemi

text:
"Giovanni®" <
giovan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9o3d8.4380$l_3.2...@twister1.libero.it...
> > >
> > Grande risposta. Perfetta applicazione della maieutica socratica.
> > --
> ????????
>
>
Non era una presa di culo. Socrate diceva che la verità sta dentro di
noi, il grande maestro devo solo indicare ad ogni allievo la via per
trovarla (detto in soldoni). La tua risposta mi ha solo svegliato questa
flebile reminscenza liceale!!
;-)
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: Flash Metz per D200

author: Rira

text:
Ho trovato un vecchio flash Metz 30 BCT 4, lo posso usare con la D200 o
rischio di bruciare qualcosa? Ho letto un pò in giro questo fatto delle
tensioni elevate, anche se ho fatto una 20ina di scatti di prova e funge
alla grande..
Dite che rischio ad usarlo? Consigli? Idee? Esperienze?
Non basta a ringraziare :)


title: Flash Metz per D200

author: Cgiorgio

text:
Ha il contatto syncro a alta tensione, allora rischi di bruciare la camera.
Se conosci un hobyista di elettronica e possibile modificarlo per essere
sincronizzato a bassa tensione pero.
"Rira" <
nonlo...@mai.com
> schrieb im Newsbeitrag
news:endup5$j5a$1...@tdi.cu.mi.it...



title: Flash Metz per D200

text:
"Cgiorgio" <
m...@nowhere.org
> ha scritto nel messaggio
news:endvdv$4bb$03$1...@news.t-online.com...
> Ha il contatto syncro a alta tensione, allora rischi di bruciare la
> camera.
> Se conosci un hobyista di elettronica e possibile modificarlo per essere
> sincronizzato a bassa tensione pero.
>
ottimo, sai dirmi nello specifico che tipo di modifica va fatta? Vai pure di
linguaggio tecnico :)


title: Flash Metz per D200

text:
"Cgiorgio" <
m...@nowhere.org
> ha scritto nel messaggio
news:endvdv$4bb$03$1...@news.t-online.com...
> Ha il contatto syncro a alta tensione, allora rischi di bruciare la
> camera.
fermi tutti, sul manuale della D200 dice di non superare i 250V per la
slitta, il mio flash è 172V... Sono coperto :)))


title: Flash Metz per D200

text:
"Rira" <
nonlo...@mai.com
> schrieb im Newsbeitrag
news:ene338$ofq$1...@tdi.cu.mi.it...

L ho fatto per un flash Unomat con un isolatore ottico uscita a triac (Sharp
S11M7) - + una resistenza.
L isolatore ottico e compreso da un LED e un fototriac in scatola di IC (6
contatti). La LED (anodo) e conessa al polo positivo de la batteria via la
resistenza, il catodo va al contatto sincro centrale. Nel Unomat il polo
negativo delle batterie e conesso al contatto massa, la uscita del
fotocoppiatore va a massa e a la linea sincro originale. Cosi ho 2 volt al
contatto sincronisazione invece di 150. Si puo fare anche con due
transistori e qualche resistenze in piu, solo che io avevo il isolatore
ottico gia in casa.


title: Flash Metz per D200

author: Marco B.

text:
Se non reggeva l' alta tensione l' avresti già bruciata la macchina.
"Rira" <
nonlo...@mai.com
> ha scritto nel messaggio
news:endup5$j5a$1...@tdi.cu.mi.it...



title: Domanda un po' strana sulla 350D

author: FuXpiO

text:
Salve a tutto il newsgroup,
come da oggetto ho una domanda un po' strana da farvi:
Volevo sapere se nelle nuova EOS 350D è presente una modalità che
permetta di scattare quando la scena non è a fuoco anche se è inserito
l'autofocus.
No, non sono matto :-D Adesso vi spiego:
posseggo una EOS650 (si, è un po' vecchiotta, ma regge bene il passare
degli anni). Posseggo anche un EF 100-200 1:3.5-4.5 SPROVVISTO di messa
a fuoco manuale. Mio fratello ha pensato bene di rompere l'autofocus e i
pezzi di ricambio sono fuori produzione. Di fatto per la macchina la
scena non è mai a fuoco. L'unico modo per usarla è quindi quello di
regolare manualmente la messa a fuoco e impostare la macchina in
modalità SERVO. In questa modalità (pur essendo inserito l'autofocus) la
macchina scatta indipendentemente dalla messa a fuoco o meno della
scena. Volevo sapere se acquistando una 350D perdo di fatto la
possibilità di usare questa lente (che mi ha dato molte soddisfazioni)
anche nel digitale. Grazie mille a chi ha sopportato fino a qui la lista
delle mie sfighe e avrà la forza di rispondere.
FuXpiO


title: Domanda un po' strana sulla 350D

author: Max Battaglia

text:
> regolare manualmente la messa a fuoco e impostare la macchina in
> modalità SERVO. In questa modalità (pur essendo inserito l'autofocus) la
nella 350D la modalità di focus Servo è presente, ma ignoro se i ottenga il
risultato da te sperato...
Max


title: Domanda un po' strana sulla 350D

text:
Max Battaglia ha scritto:

Uhmm.....posso chiederti un piacere grande come una casa?
Se hai (come presumo dalla tua risposta) una 350D, potresti metterla in
modalità servo, piazzare una mano a 2cm dall'obbiettivo e scattare?
se il funzionamento di questa modalità è rimasto invariato, la macchina
dovrebbe scattare anche se l'obbiettivo non riesce a mettere a fuoco. :-D
FuXpiO


title: Domanda un po' strana sulla 350D

author: Senturu

text:
"FuXpiO" <
FuX...@sonosolofattimiei.it
> ha scritto nel messaggio
news:mtOze.50886$h5.21...@news3.tin.it...

Guarda che in modalità servo scatta a prescindere!
Lui cerca di mettere a fuoco ma poi scatta a prescindere.
Fidati!


title: Domanda un po' strana sulla 350D

text:
Senturu ha scritto:

Perfetto. Grazie mille, era proprio ciò che volevo sapere.
Grazie a tutti per la celerità.
FuXpiO


title: Domanda un po' strana sulla 350D

text:
> Perfetto. Grazie mille, era proprio ciò che volevo sapere.
confermo, in modalità servo la macchina scatta anche se la scena è
completamente sfocata.
Max


title: Domanda un po' strana sulla 350D

author: Francesco

text:
FuXpiO wrote:
> [CUT]
Scusa ma invece di spendere 700¤ per la 350D, se cambi obiettivo non e'
meglio?
A meno che tu non voglia proprio quella reflex...
Ciao!


title: Domanda un po' strana sulla 350D

text:
Francesco ha scritto:

Uhm...non sarebbe una brutta idea ma:
1) La EOS650 è analogica, non digitale (e a me interesserebbe passare al
digitale)
2) Il budget è limitato a 1200-1300€, quindi ci stà giusta la EOS350D +
EF 18-55 (na chiavica) + BG-E3, ai quali aggiungere un EF 28-70 (dai 35
in su nulla da dire) e l'EF 100-200 già citato, che mi soddisfa molto.
3) L'obbiettivo è scomodo da usare, ma funziona e le lenti sono in uno
stato perfetto. Perchè dovrei spendere almeno almeno 500-600€ per un
tele decente quando ne ho già uno? :-D
FuXpiO


title: Domanda un po' strana sulla 350D

text:
FuXpiO wrote:
> [CUT]
> FuXpiO
giusto, allora buona fortuna ! :-)


title: Domanda un po' strana sulla 350D

text:
Francesco ha scritto:

Grazie!! :-D
FuXpiO


title: Domanda un po' strana sulla 350D

author: Dario

text:
FuXpiO a écrit :

questa possibilità non c'entra nulla con l'imposatzione SERVO è una
prerogativa dell'obiettivo. Diversamente forzi solo il meccanismo
dell'obiettivo rovinandolo.
Alcuni obiettivi Canon prevedono un sistema detto "ritocco manuale" che
permette di focheggiare tramite la ghiera dell'obiettivo anche se l'af
ha fatto o meno la messa a fuoco.


title: Domanda un po' strana sulla 350D

text:
Dario ha scritto:

Beh...hai centrato in pieno il problema....questo obbiettivo non ha
messa a fuoco manuale, quindi quando dicevo "regolare manualmente la
messa a fuoco" intendevo proprio che tengo bloccata la parte terminale
dell'obbiettivo sforzando di fatto il motore della messa fuoco. Per
quello che me ne può fregare può anche a andare a farsi benedire in via
definitiva...tanto senza circuito che gli dice quando ha raggiunto il
punto di fuoco non serve a niente...fuocheggia avanti e indietro
passando per il punto di fuoco senza mai fermarsi. :-D
FuXpiO


title: Domanda un po' strana sulla 350D

author: Vincenzo Lizio

text:
AI Servo
"FuXpiO" <
FuX...@sonosolofattimiei.it
> ha scritto nel messaggio
news:1yMze.136507$75.58...@news4.tin.it...



title: Stampa b/n da digitale

author: Claude

text:
Ciao a tutti.

Sto convertendo alcuni file scattati con la EM5 MKII in b/n.

Sono file molto contrastati, bianchi andati e neri profondi.

Sviluppati con LR aumentando chiarezza e lavorando sulle curve,
luci/ombre etc.

Nessun plugin.

Ho sempre stampato colore, usando i profili forniti.

Come mi devo comportare con il b/n secondo voi? Conoscete qualcuno da
consigliarmi e che possa fare un bel lavoro fornendo i file elaborati e
riesca a dirmi con buona approssimazione se è meglio lasciar perdere o
può venire un bel lavoro?

Grazie.


title: Stampa b/n da digitale

author: Peter & Pan ©

text:
Claude ha pensato forte :

Se è Milano, Studio Fahrenheit.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Stampa b/n da digitale

text:
On 30/05/2016 16:59, Peter & Pan © wrote:
> Studio Fahrenheit

Ciao e grazie. Potrebbe non essere un problema Milano, nel senso che
qualche viaggio lo farei volentieri. Milan l'è semper Milan :)

Ma... non è che per una trentina di foto tra 10x15, 13x19, 15x15 etc mi
chiedono quanto il costo della EM5 II?

Spiego così inquadriamo la situazione e magari anche come e cosa fare:
mai fatto in vita mia ma mi han chiesto delle foto tanto per ad una
festa. Ora io non sono niente di che, ma una trentina di queste foto
sono venute (a mio parere) piuttosto bene o quantomeno io sarei contento
di quel che ne è uscito. Molto contento (es. il fotografo del mio
matrimonio ha fatto molto peggio :D ).

Visto che le sto pensando e sviluppando in b/n secondo il mio gusto, mi
scoccerebbe che una stampa del cavolo rovinasse la cosa.

Ora, esiste qualcosa di ragionevole anche coi prezzi (questo mi da
l'idea di essere assai elevato con le richieste), visto che ci metto del
mio e chiederò zero all'altra parte? O meglio abbandonare subito l'idea
di un buon lavoro in stampa b/n se non rivolgendosi ai massimi livelli
(come è questo laboratorio, guardando un po' il sito)?

Oppure è un film che mi sto facendo ed il costo è invece assolutamente
ragionevole per un buon lavoro?

Grazie.


title: Stampa b/n da digitale

text:
On Mon, 30 May 2016 17:15:47 +0200, Claude
<tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:

cut
>
>Ma... non č che per una trentina di foto tra 10x15, 13x19, 15x15 etc mi
>chiedono quanto il costo della EM5 II?
>
cut

Allora, parliamone.
Studio Fahrenheit, come la maggior parte degli studi seri, fornisce
anche supporto (leggi "chiacchierata") al fotografo: si guardano le
foto su monitor, si sceglie la carta, insomma, una cosa fatta bene.
Il suo listino parte da formati 20x30, non escludo che stampi anche
piů piccolo, basterebbe mettere insieme 4 foto 10x15 sullo stesso file
e diventa un 20x30 da tagliare. Sul listino dell'anno scorso un 20x30
andava da 10 a 17 euro a seconda della carta. Stampa a pigmenti K3,
non a carbone (l'ultima volta che sono andato stava smadonnando con la
tecnica giclee  a carbone).
C'č un telefono sul sito, chiamalo ed esponi il problema, č
disponibilissimo e comunque da lui si va su appuntamento, spesso č in
camera oscura.
lorenzo
--
www.lorenzomilanifoto.it

ma (quasi) solo per gioco


title: Stampa b/n da digitale

text:
Dopo dura riflessione, Claude ha scritto :
> On 30/05/2016 16:59, Peter & Pan © wrote:
>> Studio Fahrenheit
>
> Ciao e grazie. Potrebbe non essere un problema Milano, nel senso che qualche
> viaggio lo farei volentieri. Milan l'è semper Milan :)
>

Segui il consiglio di Lorenzo, è lo stesso che stavo per darti. Cerca
Studio Fahrenheit su google e mettiti in contatto con il titolare
Gianni. Casomai fai prima un colpo di telefono, dato che mi sembra che
al momento sia fuori sede. Nel frattempo sul suo sito puoi anche dare
un'occhiata al listino prezzi. Per la qualità, la professionalità e la
serietà, puoi andare tranquillo.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Stampa b/n da digitale

author: Trex su Win 10

text:
Il 30/05/2016 16:40, Claude ha scritto:
>
> Come mi devo comportare con il b/n secondo voi? Conoscete qualcuno da
> consigliarmi e che possa fare un bel lavoro fornendo i file elaborati e
> riesca a dirmi con buona approssimazione se è meglio lasciar perdere o
> può venire un bel lavoro?
>

Il B&N digitale viene solitamente stampato da schifo, almeno
relativamente ai laboratori online che di solito riescono ad avere
risultati decenti col colore.
Per un B&N serio devi rivolgerti a chi stampa 'almeno' a sublimazione
(io usavo una epson con inchiostri K3). I risultati possono essere da
buoni a ottimi, a seconda del file e di quanto è disposto a smazzarsi lo
stampatore.
Tutto questo, però, ha il suo prezzo. Per cui lascia perdere se si
tratta di qualche 10x15 o 13x18. Il formato minimo è, di norma, il
20x30. Anche se stampassi 4 10x15 su un 20x30, il singolo 10x15 non ti
verrebbe comunque a costare meno di 2,50. Sallo :-D

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: Stampa b/n da digitale

text:
On 30/05/2016 17:31, lorenzo_detto_enzo wrote:
> C'è un telefono sul sito, chiamalo ed esponi il problema, è
> disponibilissimo e comunque da lui si va su appuntamento, spesso è in
> camera oscura.
> lorenzo
>

Grazie Lorenzo.

Diciamo che il mio 'problema' non è tanto il costo che immagino per un
buon b/n, richiedendo del lavoro, necessiti di tempo e dedizione e
correttamente costi.

Era appunto capire se, dietro a siti/botteghe artigiane (ne ho visti
altri) ci fossero anche persone in grado di suggerire ed ascoltare un
'poveretto' come me.


title: Stampa b/n da digitale

text:
On 30/05/2016 22:56, Trex su Win 10 wrote:
> Tutto questo, però, ha il suo prezzo. Per cui lascia perdere se si
> tratta di qualche 10x15 o 13x18. Il formato minimo è, di norma, il
> 20x30. Anche se stampassi 4 10x15 su un 20x30, il singolo 10x15 non ti
> verrebbe comunque a costare meno di 2,50. Sallo :-D

No ma i prezzi vanno bene...

Io sto più che altro cercando qualcuno che possa consigliarmi ed
aiutarmi, non dei caga ca**o con la puzza sotto il naso perchè fanno del
fine art b/n da anni e per mostre.

Tutto qui.


title: Stampa b/n da digitale

text:
cut
> Nel frattempo sul suo sito puoi anche dare
>un'occhiata al listino prezzi. Per la qualità, la professionalità e la
>serietà, puoi andare tranquillo.

Il listino non è direttamente sul sito, lo richiedi via mail. Entro un
paio di giorni te lo manda.



title: Stampa b/n da digitale

text:

Tranquillo, se non mi ha preso a calci per le mie foto..... :-)
Non è proprio il tipo, la prima volta mi ha fatto vedere alcuni
campioni di carte per decidere su quali stampare, con quale tonalità.
Ed erano solo 6 stampe 18x24 su A4. Così quando mi serve, ci torno.
Ogni tanto compare anche in qualche articolo su "Classic Camera", per
qualche prova su tecniche di stampa particolare.
Ma non se la tira per niente.



title: Stampa b/n da digitale

author: Dubardiball

text:
> Io sto più che altro cercando qualcuno che possa consigliarmi ed
> aiutarmi, non dei caga ca**o con la puzza sotto il naso perchè fanno del
> fine art b/n da anni e per mostre.

Considera l'acquisto di una stampante.
Il termine giclée non significa altro che "a getto". Alcuni lo usano tra il
vezzoso e l'ingannevole per descrivere una stampante a getto d'inchiostro.
Lo studio che ti hanno consigliato stampa in quel modo, quindi ormai non ha
punti di contatto con la stampa tradizionale se non nell'esperienza in
camera oscura, che dura da svariati lustri, del titolare.
Le stampe che produce sono ineccepibili, certo, ma a quel punto devi fare un
esame di coscienza e considerare il materiale che gli porti. Lo studio ha
lavorato e lavora con grossi nomi della fotografia che hanno esigenze
differenti ed a volte paranoiche rispetto a quelle dell'utente medio. Se
pensi che per la stampina del gatto valga la pena di spendere una ventina di
euro, fai pure, altrimenti comprati una stampante che faccia un buon bianco
e nero, comincia a lavorare con quella e goditi la vita.
Se vieni dal campo dell'hi-fi, dimentica quello che ti ho scritto e fatti
fare una stampa del gatto giclée ai pigmenti di platino e basilico.


title: Stampa b/n da digitale

text:
On 31/05/2016 08:58, Dubardiball wrote:
> Considera l'acquisto di una stampante.

no quello mai.

non ho mai voluto portarmi in casa la stampa e penso mai lo farò.


title: Stampa b/n da digitale

text:

Tutto condivisibile, ma sull'acquisto della stampante.... mmmm.
Se vuoi fermartia livelli distanti, ok, se vuoi avvicinarti, comincia
a considerare 500 di stampante, 300 del set di inchiostri, 2 euro a
foglio di una buona carta, se non stampi un tot  non ammortizzi
nemmeno con la soddisfazione. No, magari con quella, si.

Ho assistito ad una tavola rotonda piuttosto blasonata  dove il
responsabile di una nota casa di stampa fine art usava solo il termine
"giclée", completandola con la citazione dell'origine del termine,
come noto attribuita a Graham Nash (proprio quello di Crosby, Stills,
Nash & Young). Ha confessato solo sotto tortura che era sinonimo di
stampa a getto :-)
Tra l'altro ricordo che da ragazzi il padre di un mio amico, quando il
motorino non partiva, esortava in dialetto milanese a "netà el
giclet", ovvero "pulisci l'ugello del carburatore". Graham Nash era
ancora bambino.
Comunque, almeno una volta avere un contatto con uno del mestiere  è
istruttivo, imho.



title: Stampa b/n da digitale

text:
lorenzo_detto_enzo ha spiegato il 31/05/2016 :
> cut
>> Nel frattempo sul suo sito puoi anche dare
>> un'occhiata al listino prezzi. Per la qualità, la professionalità e la
>> serietà, puoi andare tranquillo.
>
> Il listino non è direttamente sul sito, lo richiedi via mail. Entro un
> paio di giorni te lo manda.
> lorenzo

Ok. Cmq, tiemi presente quella che ha scritto Trex. Per stampe di
quella dimensione, non ne vale la pena le dimensioni sono quelle
visibili su un pad * o -. Fai piuttosto una selezione dei tuoi scatti
migliori, come se dovessi fare una mostra e scegline 10. Aspetta
qualche giorno e fai una scrematura di queste dieci e quelle che
rimangono, ti auguro che siano tutte e dieci te le fai stampare 20x30.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Stampa b/n da digitale

text:
On 31/05/2016 09:54, Peter & Pan © wrote:
> Ok. Cmq, tiemi presente quella che ha scritto Trex. Per stampe di quella
> dimensione, non ne vale la pena le dimensioni sono quelle visibili su un
> pad * o -. Fai piuttosto una selezione dei tuoi scatti migliori, come se
> dovessi fare una mostra e scegline 10. Aspetta qualche giorno e fai una
> scrematura di queste dieci e quelle che rimangono, ti auguro che siano
> tutte e dieci te le fai stampare 20x30.
>

La questione è questa: ho fatto delle foto a questa festa. Ho regalato
un portafoto con varie dimensioni e formati, vorrei riempire questo
portafoto con alcuni scatti fatti (ok ok, saranno i 5 più belli). Ma
nessuno di questi formati è un 20x30.

Il resto delle foto che ho selezionato vorrei consegnarle come dico io,
fatte secondo il mio gusto. Ma non certo in 20x30. Non esageriamo, mica
posso spendere 400 euro per un 'regalo'.

Tutto quello che manca (tutte le altre foto scattate nella giornata) le
lascerò a colori e le consegnerò su chiavetta, poi ne facciano ciò che
vogliono.

Vorrei solo che quello che ho selezionato io e che va bene a me, sia
consegnato e fatto come dico io. Ma in formati umani del 20x30 non se ne
fanno nulla o se vorranno due o tre foto in 20x30 gliele farò ma le
pagheranno loro.


title: Stampa b/n da digitale

text:
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:nijdlm$dd4$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Vai dal Geco allora, spendi e porta a casa delle belle stampe.


title: Stampa b/n da digitale

text:
> Ha confessato solo sotto tortura che era sinonimo di
> stampa a getto :-)
> Tra l'altro ricordo che da ragazzi il padre di un mio amico, quando il
> motorino non partiva, esortava in dialetto milanese a "netà el
> giclet", ovvero "pulisci l'ugello del carburatore". Graham Nash era
> ancora bambino.
Il termine gicleur era usato infatti fino a qualche decennio fa proprio per
intendere il getto del carburatore.

> Comunque, almeno una volta avere un contatto con uno del mestiere  è
> istruttivo, imho.

Sicuramente un contatto con qualcuno che ha stampato ed anche bene, in
maniera tradizionale, aiuterà a capire molto di più delle nuove tecniche.
Una stampante ink-jet di fascia alta che purtroppo non è nelle preferenze di
Claude, sarebbe però molto indicata per seguire in proprio tutte le fasi del
processo. È chiaro che se si stamperà solo in b&n converrebbe usare quei kit
con varie tonalità di neri e grigi per non far rimpiangere il procedimento
chimico. Per quanto riguarda la durata nel tempo e la gamma tonale, ormai
non ci sono più problemi.


title: Stampa b/n da digitale

text:
> La questione è questa: ho fatto delle foto a questa festa.

Claude, è inutile sparare ai passeri col cannone.
Cerca un amico con una stampante ink-jet foto decente, compragli le cartucce
e stampa i ricordini.


title: Stampa b/n da digitale

author: ciccio

text:
Dubardiball <
dubar...@dubardiball.eu
> ha scritto:

Concordo al 100%, e anzi così ti diverti di più perché maneggi
tu tutto il processo, e hai subito un qualcosa che puoi dire di
aver "fatto tu".
Tanto cmq la ggente tipica "della festa" non distinguerebbe un Picasso
da uno scarabocchio di un bambino dell'asilo, per cui...


title: Stampa b/n da digitale

text:
> Io sto più che altro cercando qualcuno che possa consigliarmi ed aiutarmi,
> non dei caga ca**o con la puzza sotto il naso perchè fanno del fine art
> b/n da anni e per mostre.

Lo stampatore che ti hanno segnalato non ti guarderà dall'alto in basso,
tranquillo :)


title: Stampa b/n da digitale

text:
On 31/05/2016 13:09, Dubardiball wrote:
> Lo stampatore che ti hanno segnalato non ti guarderà dall'alto in basso,
> tranquillo :)

grazie.


title: Stampa b/n da digitale

text:
Claude ha pensato forte :
> On 31/05/2016 09:54, Peter & Pan © wrote:
>> Ok. Cmq, tiemi presente quella che ha scritto Trex. Per stampe di quella
>> dimensione, non ne vale la pena le dimensioni sono quelle visibili su un
>> pad * o -. Fai piuttosto una selezione dei tuoi scatti migliori, come se
>> dovessi fare una mostra e scegline 10. Aspetta qualche giorno e fai una
>> scrematura di queste dieci e quelle che rimangono, ti auguro che siano
>> tutte e dieci te le fai stampare 20x30.
>>
>
> La questione è questa: ....CUT
>
> Il resto delle foto che ho selezionato ....CUT
>
> Tutto quello che manca (tutte le altre foto scattate nella giornata) le
> lascerò a colori e le consegnerò su chiavetta, poi ne facciano ciò che
> vogliono.
Beh adesso è tutto più chiaro.
Segui il consiglio di Dubar, al limite compri la carta che ritieni più
adatta e se proprio vuoi sdebitarti con chi ha la stampante, una carica
di inchiostro.

> Vorrei solo che quello che ho selezionato io e che va bene a me, sia
> consegnato e fatto come dico io.
Beh questo è un tuo diritto tutelato dal "Soddisfatto o rimborsato"
a patto che tu sia in grado di spiegare a chi deve stampare che cosa
vuoi ottenere e che il file che tu gli consegni sia coerente con quanto
chiedi.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Stampa b/n da digitale

text:
cut
> È chiaro che se si stamperà solo in b&n converrebbe usare quei kit
>con varie tonalità di neri e grigi per non far rimpiangere il procedimento
>chimico. Per quanto riguarda la durata nel tempo e la gamma tonale, ormai
>non ci sono più problemi.

Io ci avevo pensato un pò di tempo fa, ma leggendo in rete e parlando
con Romano sulla facilità con cui si otturano gli ugelli con quegli
inchiostri (se poi stampi una foto al mese...) e sulla difficoltà di
gestione del RIP e della calibrazione dei toni, ho lasciato perdere.



title: domanda su 30d

author: dan

text:
salve,a parità di ottica,soggetto,tempi,diaframma,ecc.ecc. la 300d
giustifica il cambio con una 30d per una foto migliore?in sostanza il gioco
vale la candela o realmente esce una foto migliore con la 30d?grazie.


title: domanda su 30d

author: Uguccione

text:
dan ha scritto:
> salve,a parità di ottica,soggetto,tempi,diaframma,ecc.ecc. la 300d
> giustifica il cambio con una 30d per una foto migliore?in sostanza il gioco
> vale la candela o realmente esce una foto migliore con la 30d?grazie.
La foto la fà sempre lo stesso dito, lo stesso occhio e le stessa mente.
Una fotocamera migliore può darti maggiori possibilità di ottenere
risultati soddisfacenti perchè aumenta i pixel o la velocità di scatto
o la velocità di messa a fuoco oppure non "croppa" l'immagine.
Se anche comprassi la 1DS Mark II non diventeresti di colpo "bravo" ma
magari potresti aumentare gli ingrandimenti o sfruttare megli i grandangoli.
Tutto qui.
P.s. il discorso cambia però con le ottiche (ma qui vado OT)
Uguccione


title: domanda su 30d

author: Zott!!!

text:
"dan" <
ces...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:yQS2g.94619$PR2.1...@twister2.libero.it...

No. usa quei soldi per acquistare qualche buon libro di fotografia, è
sicuramente più prduttivo.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: domanda su 30d

author: renato

text:
"dan" <
ces...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:yQS2g.94619$PR2.1...@twister2.libero.it...

Con la 30D hai una risoluzione maggiore ed un rumore minore a parità di
parametri.
Se abiti dalle mie parti (BZ) possiamo fare delle prove con gli stessi
obiettivi così ti puoi rendere conto.
Ciao
Renato


title: ma è possibile....???

author: Salvo

text:
é possibile che non riesco a trovare il manuale in italiano della fuji
S5000?
Qualcuno potrebbe postarmelo, grazie.
Salvo
salvo_sa...@tin.it


title: ma è possibile....???

text:
> é possibile che non riesco a trovare il manuale in italiano della fuji
> S5000?
Così ti impari a comprare all'estero.........
invece di incetivar il commercio italiano ..................;-))
accattatillo!!!
https://www.fujifilm.it/ecommerce/mainprodotti.asp?liv1=0&liv2=0&liv3=0&liv4
=0&liv5=0&liv6=0&manuali=1&n_pag=6&memory_card=
Michel@ngelo


title: ma è possibile....???

text:
>
>
https://www.fujifilm.it/ecommerce/mainprodotti.asp?liv1=0&liv2=0&liv3=0&liv4
=0&liv5=0&liv6=0&manuali=1&n_pag=6&memory_card=
>
>
>
Ovviamente la riga va digitata per intero..........
> Michel@ngelo
>
>
>


title: ma è possibile....???

author: 'o pazz>

text:
"Salvo" <
xx...@xxxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:e2UQc.108846$5D1.5...@news4.tin.it...

la fuji li vende i manuali in italiano li trovi qui a 18,00 euro....
https://www.fujifilm.it/ecommerce/mainprodotti.asp?liv1=0&liv2=0&liv3=0&liv4=0&liv5=0&liv6=0&manuali=1&n_pag=6&memory_card=
ps. io non comprero' mai piu' nulla della fuji


title: Tempo Scatto Pentax

author: Ba M'ckel

text:
Ho notato che la mia Pentax optio 330Gs  impiega un bel pņ di tempo da
quando premo il pulsante a quando fa la foto. Si puņ correggere ??? Come si
fa ???
Grazie 1000


title: Tempo Scatto Pentax

author: Arst

text:
> Ho notato che la mia Pentax optio 330Gs  impiega un bel pň di tempo da
> quando premo il pulsante a quando fa la foto. Si puň correggere ??? Come
si
> fa ???
> Grazie 1000
é il problema di (quasi) tutte le digitali; unica soluzione la rassegnazione
Silvio


title: Joserg....

author: Max 400 D

text:
ecco il massimo dei miei ingrandimenti.....e pure sfuocati !
http://picasaweb.google.it/Max400D/SanBernardino/photo#5074849043441602754
http://picasaweb.google.it/Max400D/SanBernardino/photo#5074825945107484610
ieri pomeriggio ero qui
http://picasaweb.google.it/Max400D/SanBernardino/photo#5074824081091678066
http://picasaweb.google.it/Max400D/SanBernardino/photo#5074822680932339506
http://picasaweb.google.it/Max400D/SanBernardino/photo#5074841651802886178
http://picasaweb.google.it/Max400D/SanBernardino/photo#5074854145862750514
con mia moglie ed il mio fedele destriero
http://picasaweb.google.it/Max400D/SanBernardino/photo#5074822994464952130
se avessi avuto un EF 100 Macro......300 foto non me le toglieva nessuno !
:)
era pieno di insetti di ogni razza, tipo e genere !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Joserg....

author: Joserg

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ptfbi.35187$U01.3...@twister1.libero.it...
> ecco il massimo dei miei ingrandimenti.....e pure sfuocati !
>
E comprati sto cavolo di obiettivo!!!
che bel posto! chissà che fresco faceva da quelle parti.
Ciao


title: Joserg....

text:
Max 400 D wrote:
> con mia moglie ed il mio fedele destriero
 vedendo le foto del matrimonio se ne deduce che la moglie sia carina ,  ma
il destriero sarà anche fedele forte ed infaticabile ma minchia se è brutto
..... :)  :)


title: Joserg....

author: Cleo

text:

Ma quindi tu sei quello di IHM?
--
Cleo - lurkatrice alle prese con EOS 350D
dividi per 100.000 x contattarmi in pvt
www.fampollis.it/federica
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  Dio ha creato i deserti
  affinchè gli uomini possano
  conoscere la loro anima...
            (detto tuareg)
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~


title: Joserg....

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:aFfbi.160$bg6...@nntpserver.swip.net...
> E comprati sto cavolo di obiettivo!!!
quale ?....il 24-105 L f/4 ???
me li dai tu 1000 euro ?  :))
> che bel posto! chissà che fresco faceva da quelle parti.
molto fresco ! :)
per te sarebbe l'ideale ! :)



title: Joserg....

text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:t0hbi.882$y05...@tornado.fastwebnet.it...
> vedendo le foto del matrimonio se ne deduce che la moglie sia carina ,  ma
> il destriero sarà anche fedele forte ed infaticabile ma minchia se è
> brutto
> ..... :)  :)
è inutile che fai l'antibmwista.......tanto è solo invidia....e lo sai !
:DDDDDDD



title: Joserg....

text:
"Cleo" <
flyfede...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:466dbcf8$0$21203$5fc...@news.tiscali.it...
> Ma quindi tu sei quello di IHM?
...ci conosciamo ?



title: Joserg....

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:ySrbi.35689$%k.14...@twister2.libero.it...
> "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:aFfbi.160$bg6...@nntpserver.swip.net...
>> E comprati sto cavolo di obiettivo!!!
>
> quale ?....il 24-105 L f/4 ???
> me li dai tu 1000 euro ?  :))
>
Comprati il 60mm, spendi poco e i risultati potrebbero essere meglio di
quelli che ottengo io ;o)


title: Joserg....

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:zCsbi.29$DV1...@nntpserver.swip.net...
>>> E comprati sto cavolo di obiettivo!!!
>>
>> quale ?....il 24-105 L f/4 ???
>> me li dai tu 1000 euro ?  :))
>>
>
> Comprati il 60mm, spendi poco e i risultati potrebbero essere meglio di
> quelli che ottengo io ;o)
ah, ma tu prlavi dell'ottiva macro ?!?!?  :)
si, si....è in preventivo, a breve, di prendere un 430 EX e un EF 100
Macro.....!



title: Joserg....

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:MFsbi.35601$U01.3...@twister1.libero.it...

Si, stavo parlando dell'ottica macro!
Io tra una ventina di giorni, forse prima dovrei prendere il flash......eh
eh eh eh eh ;o)


title: Joserg....

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:lOsbi.32$DV1...@nntpserver.swip.net...
> Io tra una ventina di giorni, forse prima dovrei prendere il flash......eh
a me servirebbe entro sabato sera.....
o il 430 EX...o il 580 EX II !
sono ancora indeciso ! :)



title: Joserg....

text:
Max 400 D wrote:
|| "Cleo" <
flyfede...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
|| news:466dbcf8$0$21203$5fc...@news.tiscali.it...
||| Ma quindi tu sei quello di IHM?
||
||
|| ...ci conosciamo ?
No no... solo lurko li ogni tanto e ricordo il nick ke ora si legge solo dal
sito delle foto...
cambiato passione?
--
Cleo



title: Joserg....

text:
"Cleo" <
flyfede...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:466e7371$0$16041$5fc...@news.tiscali.it...
> No no... solo lurko li ogni tanto e ricordo il nick ke ora si legge solo
> dal sito delle foto...
> cambiato passione?
niente affatto !
ho solo lasciato IHM in mano a tanti amici e persone serie..... e a tre
coglioni esaltati che credono ti poter fare quel che gli pare su un ng
pubblico !  :)
a tal proposito, stamattina mi hanno riferito su ICQ che uno di questi 3
coglioni, forse il più embelmatico poichè mitomane in modo indiscutibilmente
esplicito, ha bestemmiato a chiare lettere sul ng ....dando poi spettacolo
di funambolismo nella fase di arrampicamento sui vetri lisci, per
giustificare in qualche modo la figura dell'idiota !
Ho passato la mattinata a farmi 4 risate con tutti quelli che mi hanno
contattato su ICQ, in email e al telefono....alla faccia del coglione in
causa e dei suoi 4 leccaculo pietosi !
...e la voglia di andarmi a leggere lo show era tatnta, credimi.....ma ormai
ho fatto unsuscribe ! :)
:))))



title: Joserg....

text:
Max 400 D wrote:
> "A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
> news:t0hbi.882$y05...@tornado.fastwebnet.it...
>> vedendo le foto del matrimonio se ne deduce che la moglie sia carina
>> ,  ma il destriero sarà anche fedele forte ed infaticabile ma
>> minchia se è brutto
>> ..... :)  :)
>
>
>
> è inutile che fai l'antibmwista.......tanto è solo invidia....e lo
> sai !
>> DDDDDDD
 sai bene, perchè già espresso in privato, che ammiro moltissimo  la
meccanica BMW  ma sparerei al designer .. :)
In quello scatto di profilo la tua moto pare un CORVACCIO ............... :)
un poco come le foto di Joserg ...... begli scatti e begli animali  ......
ma ben brutti però :)


title: Joserg....

text:

Addirittura? io ce l'ho li in outlook express e ogni tanto un giro ce lo
faccio... dopo il motoGp e qndo tira aria di raduno, mi ha sempre
affascinata il mondo delle due ruote e ho sempre sperato di trovare un
moroso moto-dotato!!!
Cmq a parte 3-4 rincoglioniti è un ambiente simpatico!
Qui invece si viene x imparare qcosa!



title: Joserg....

text:
"Cleo" <
flyfede...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:466e9b55$0$21199$5fc...@news.tiscali.it...
> Addirittura? io ce l'ho li in outlook express e ogni tanto un giro ce lo
> faccio... dopo il motoGp e qndo tira aria di raduno, mi ha sempre
> affascinata il mondo delle due ruote e ho sempre sperato di trovare un
> moroso moto-dotato!!!
a parte pochi personaggi deni di nota, lì dentro puoi trovare solo sfigati
segaioli  !!  :))
il fidanzato trovatelo da un'altra parte, fidati ! :))))
> Cmq a parte 3-4 rincoglioniti è un ambiente simpatico!
> Qui invece si viene x imparare qcosa!
già



title: Joserg....

text:
Max 400 D wrote:
|| "Cleo" <
flyfede...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
|| news:466e9b55$0$21199$5fc...@news.tiscali.it...
||| Addirittura? io ce l'ho li in outlook express e ogni tanto un giro
||| ce lo faccio... dopo il motoGp e qndo tira aria di raduno, mi ha
||| sempre affascinata il mondo delle due ruote e ho sempre sperato di
||| trovare un moroso moto-dotato!!!
||
|| a parte pochi personaggi deni di nota, lì dentro puoi trovare solo
|| sfigati segaioli  !!  :))
|| il fidanzato trovatelo da un'altra parte, fidati ! :))))
Guarda ke nn intendevo minimamente trovarmi il fidanzato su un NG!
Leggevo xkè appassionata... il fidanzato nn c'entra niente, è solo xke io nn
mi vedo a guidare un CBR!



title: Colori nella Epson Stylus Photo 890...

author: Fabio B.

text:
Stampando le foto con questa stampante (secondo me ottima), ho notato che il
blu tende a a scurirsi tendendo al ciano...
ho provato a stampare foto che vedo bene a video ma che non vengono
riprodotte fedelmente (ovviamente) su carta.
Tra l'altro ho notato che utilizzando la carta Photo Lucida Premium
l'effetto viene accentuato.
Di qui ho pensato di utilizzare le correzioni fornite sulle impostazioni
della stampante creando un modo personalizzato,
se però utilizzo la calibrazione Epson... modificando i cursori Luminosità,
Contrasto, Ciano, Magenta ecc... anche portandoli
all'estremo non ottengo nessuna variazione sul risultato finale.
Perchè?
Gli effetti e le altre regolazioni invece funzionano correttamente...
Mi sapete aiutare?
Grazie
Fabio B.


title: Colori nella Epson Stylus Photo 890...

author: Giorgio

text:
Ciao Fabio, ho da poco la stessa stampante. Hai provato ad impostare
supporto "Carta Fotografica" e settaggio "ICM" (ossia nessuna variazione
colore) sul driver della epson?
Prova e fammi sapere..
Ciao


title: Colori nella Epson Stylus Photo 890...

text:
Si... ma non variano i colori... forse dovrei togliere i profili associati?
non capisco...
"Giorgio" <
gio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bast7.11114$C15.1...@news.infostrada.it...



title: Colori nella Epson Stylus Photo 890...

author: aXSe

text:
"Fabio B." <
fa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%5qt7.77265$P04.6...@news2.tin.it...

fai una stampa su carta premium con calibrazione Epson, gamma 1.8, metodo
fotorealistico, e tutti i valori a zero, poi regola il monitor in modo da
ottere i colori ed il contrasto più simili possibili alla stampa (regola
contrasto, luminosità e temperatura di colore).
A quel punto dalle prossime stampe saprai con più precisione come saranno i
colori


title: Colori nella Epson Stylus Photo 890...

text:
Grazie per la risposta ma...il problema è che non vedo effetti visibili se
cambio la gamma!
E poi a video le immagini sono abbastanza fedeli... non voglio adattare il
monitor alla stampante, vorrei adattare la stampante al monitor...
altrimenti le foto che a video sono ottime le vedrei con colori cambiati ..
.o no??
Ciao!



title: Colori nella Epson Stylus Photo 890...

text:
Eh si Fabio, per usare ICM credo che devi togliere i profili associati alla
stampante.. Ma che usi? Photoshop?
fammi sapere. Ciao


title: Colori nella Epson Stylus Photo 890...

text:
In article <%5qt7.77265$
P04.6...@news2.tin.it
>,
fa...@tin.it
 says...
>
> ho provato a stampare foto che vedo bene a video ma che non vengono
> riprodotte fedelmente (ovviamente) su carta.
Prova a leggerti
http://www.boscarol.com/
Non è facile ma alla fine io sono riuscito (QI 12).

Saluti
  MArco (In difficoltà con i cubetti)
--
F R A 2 9 0 **********
      La Banda è preziosa!
QUOTARE è facile, PROVA ANCHE TU
 --Banner Progresso ®-- By FRA 290
     *************************


title: Colori nella Epson Stylus Photo 890...

text:
"Fabio B." <
fabio06...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cnCt7.78893$P04.7...@news2.tin.it...
> Grazie per la risposta ma...il problema è che non vedo effetti visibili se
> cambio la gamma!
???????
ehhhh????
guarda le ombre!! come non noti differenze???
tra gamma 1.5 e 2.2 non noti nulla di diverso????
> E poi a video le immagini sono abbastanza fedeli... non voglio adattare il
> monitor alla stampante, vorrei adattare la stampante al monitor...
> altrimenti le foto che a video sono ottime le vedrei con colori cambiati
..
> .o no??
allora ci metterai una vita.. :-)



title: Smartmedia 128 MB a 58€

author: Felix

text:
Salve a tutti,
per lavoro sono a Singapore, e ne ho approffittato per comprare un
Smartmedia da 128 MB per la mia Oly 2100UZ. L'ho pagata 58€ (ma
forse si trova anche a meno).
Di solito i prezzi di qui si trovano dopo un paio di mesi anche in Europa.
Qundi il mio consiglio é di aspettate l'estate prima di fare acquisti per
le memorie, oppure di programmare le ferie da queste parti :-)
Mandi
Felix
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Smartmedia 128 MB a 58€

text:
Scusate: &#8364 sta per il simbolo dell'euro!
Scusate, ma ho un PC con WIN in inglese, la tastiera tedesca^, scrivo in
itlaiano e sto a Singapore.
Bye



title: Smartmedia 128 MB a 58€

author: Pastorucci

text:
beato te!!
"Felix" <
Fe...@felix.com
> ha scritto nel messaggio
news:3cdb...@news.netsys.it...



title: Smartmedia 128 MB a 58€

author: Andrea

text:
Grazie, interessante.
D'altra parte i prezzi in questo campo si dimezzano almeno ogni anno.
Ciao e buon lavoro.
Che tempo fa da quelle parti? Qui piove ;-)



title: Smartmedia 128 MB a 58€

text:
Andrea wrote:
> Grazie, interessante.
> D'altra parte i prezzi in questo campo si dimezzano almeno ogni anno.
> Ciao e buon lavoro.
> Che tempo fa da quelle parti? Qui piove ;-)
Grazie della bella notizia, visto che prendo l'area stasera per tornare in
Itlia! Qui fa caldo (32~36 gradi) é c'é un'imiditá bestiale (92~98%,
quando piove). In questi giorni, comunque a piovuto puro qui, ma acqua
calda! Giuro, anche se piove per un paio d'ore, la temperatura no cala di
un grado!
Mandi
Felix



title: Smartmedia 128 MB a 58€

author: nina

text:
> Grazie della bella notizia, visto che prendo l'area stasera per tornare in
> Itlia! Qui fa caldo (32~36 gradi) é c'é un'imiditá bestiale (92~98%,
> quando piove). In questi giorni, comunque a piovuto puro qui, ma acqua
> calda! Giuro, anche se piove per un paio d'ore, la temperatura no cala di
> un grado!
vabbe', io mi ci farei un giretto lo stesso...
;-)
--
nina
***
http://digilander.iol.it/1974nina
 ***
Let your body decide where you want to go,
high or low, fast or slow. (The Ark)


title: foto: oggi pomeriggio

author: Leonardo B.

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=282867
--
Ciao Leonardo


title: Fuji S3Pro

author: giuseppe

text:
ciao a tutti
qualcuno ha già preso la S3?
cosa ne pensate
si trovano dei test
grazie a tutti


title: Fuji S3Pro

author: MaŠs

text:
> qualcuno ha già preso la S3?
Perchè pensi davvero che dopo quasi 10 mesi dal suo annuncio ufficiale, esca
veramente?
Sarà mica come il rullino digitale?
A parte gli scherzi, per ora poche foto ed informazioni.
Comunque sia, inizio 2005 presentare un sensore da 6mil di pixels
effettivi...la vedo dura.
Il prezzo poi intorno ai 2500 dollari...
Ciao
Max
-------------------
Max GLORI
http://www.maxglori.com
con...@maxglori.com


title: Fuji S3Pro

author: Renato V.

text:
"giuseppe" <
giuse...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fIuGd.6718$GU.2...@twister1.libero.it...

 Eccoti una review fatta da un buon professionista:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/s3-pro.shtml
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net


title: Fuji S3Pro

author: Adriano P. (ex pelo78)

text:
Ma©s ha scritto:
>>qualcuno ha già preso la S3?
>
>
> Perchè pensi davvero che dopo quasi 10 mesi dal suo annuncio ufficiale, esca
> veramente?
io veramente l'ho vista in un negozio di siena


title: Fuji S3Pro

text:
> io veramente l'ho vista in un negozio di siena
Una bella "fortuna" ;-)
Qui per ora nemmeno l'ombra!
Tanto per curiosità: a che prezzo?



title: Fuji S3Pro

text:
Ma©s ha scritto:
>>io veramente l'ho vista in un negozio di siena
>
>
> Una bella "fortuna" ;-)
> Qui per ora nemmeno l'ombra!
> Tanto per curiosità: a che prezzo?
sinceramente non lo so, non ho chiesto. Se vuoi cmq il negozio si chiama
Foto Moderna, e il sito è
www.fotomodernasiena.com
(purtroppo non posso ripassarci, sono di Bg :P )


title: Fuji S3Pro

text:
> Foto Moderna, e il sito č
www.fotomodernasiena.com
era cosi'...tanto per curiositą; grazie comunque!
> (purtroppo non posso ripassarci, sono di Bg :P )
figurati io...abito a Nīmes :-|
Ciao
Max



title: Fuji S3Pro

author: gfirmani

text:
"MaŠs" <
m...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:34vel9F...@individual.net...
.
> Comunque sia, inizio 2005 presentare un sensore da 6mil di pixels
> effettivi...la vedo dura.
Infatti i Mp sono 12 effettivi (mentre quelli della S2 sono 6 effettivi e 12
interpolati). Spero che ora la vedi meno dura
Per il momento mi diverto con la S2 e con la D100
G.


title: Fuji S3Pro

author: Roberto Bott

text:
ciao
Ho fatto qualche scatto la settimana scorsa, ed ho anche postato nel NG
ma nessuno mi ha cagato.
Ciao
Roberto
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Fuji S3Pro

author: don

text:
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:5f6a91ce61d7c180af7...@mygate.mailgate.org...
> ciao
> Ho fatto qualche scatto la settimana scorsa, ed ho anche postato nel NG
> ma nessuno mi ha cagato.
>
Non direi, visto che ti avevo chiesto di far vedere qualche scatto.. e mi
pare di aver letto una tua risposta tipo."..non ho il mio sito e quindi...."
Dove possiamo vedere gli scatti ?
Ciao
Don


title: Fuji S3Pro

text:
 e quindi...."
> Dove possiamo vedere gli scatti ?
>
> Ciao
>
> Don
Domani o dopodomani te li mando in posta a meno che qualcuno non li
ospiti
in una sua pagina web.Ho anche il problema che avendo cambiato
piattaforma
(Pc -Mac) il modem ADSL non funziona più e la telecom è lenta per
spedirmene
uno ethernet.



title: Fuji S3Pro

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> wrote in message
news:ZeXGd.420376$
b5.20...@news3.tin.it
>
> "MaŠs" <
m...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
> news:34vel9F...@individual.net...
> .
> > Comunque sia, inizio 2005 presentare un sensore da 6mil di pixels
> > effettivi...la vedo dura.
>
> Infatti i Mp sono 12 effettivi ........
si ma in 6 milioni di alloggiamenti. Perchč non hanno fatto una 12mp in
12milioni di
alloggiamenti con il pixel esagonale???



title: Fuji S3Pro

text:
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3872cf438a972d3ddfd...@mygate.mailgate.org...
> e quindi...."
>> Dove possiamo vedere gli scatti ?
>>
>> Ciao
>>
>> Don
>
>
> Domani o dopodomani te li mando in posta a meno che qualcuno non li
> ospiti
> in una sua pagina web.Ho anche il problema che avendo cambiato
> piattaforma
> (Pc -Mac) il modem ADSL non funziona più e la telecom è lenta per
> spedirmene
> uno ethernet.
>
 puoi mandarla a "info at
ciscoshop.it
"
Come l'hai trovata la S3 ?
Ciao


title: Fuji S3Pro

author: Celio Vibenna

text:
In data Tue, 18 Jan 2005 12:04:01 +0000 (UTC), Roberto Bott ha scritto:
>  e quindi...."
>> Dove possiamo vedere gli scatti ?
>>
>> Ciao
>>
>> Don
>
>
> Domani o dopodomani te li mando in posta a meno che qualcuno non li
> ospiti
> in una sua pagina web.Ho anche il problema che avendo cambiato
> piattaforma
> (Pc -Mac) il modem ADSL non funziona più e la telecom è lenta per
> spedirmene
> uno ethernet.
>
> Ciao
> Roberto
manda che ospito io
maurizio(punto)firmani(chiocciola)gmail(punto)com
--
http://www.emmeeffe.org


title: Fuji S3Pro

text:
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:8443564605998bc7755...@mygate.mailgate.org...
> "gfirmani" <
fam_...@tin.it
> wrote in message
> news:ZeXGd.420376$
b5.20...@news3.tin.it
>
> >
> > "Ma©s" <
m...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
> > news:34vel9F...@individual.net...
> > .
> > > Comunque sia, inizio 2005 presentare un sensore da 6mil di pixels
> > > effettivi...la vedo dura.
> >
> > Infatti i Mp sono 12 effettivi ........
>
> si ma in 6 milioni di alloggiamenti. Perchè non hanno fatto una 12mp in
> 12milioni di
> alloggiamenti con il pixel esagonale???
>
Forse perché costerebbe un tantino di +?


title: Fuji S3Pro

text:
">
> manda che ospito io
> maurizio(punto)firmani(chiocciola)gmail(punto)com
ti ho mandato tre file due fatti con fuji uno fatto con nikon per
comparazione.
Avendo avuto la S2 e sapendo della sua attitudine a saturare ho
impostato i settaggi su ORG (colore) e ORG (tone) ma a mio avviso ha
desaturato troppo.
Sul cartello di divieto di passo carraio č evidente  nelle curvature un
effetto seghettatura, e negli elementi piů fini c'č un'effetto di
atrificio.
Nell'altra foto il filo della tensione in nikon ad un certo punto
sparisce mentre in fuji, si vede tutto.
Ciao
Roberto
Ps:le foto sono molto del caxxo perchč dovevo fare solo un test di una
macchina , non far vedere quanto bravo sono a fotografare.



title: Fuji S3Pro

text:
.....su entrambe nikkor 50 1,8
Ciao
Roberto



title: Fuji S3Pro

text:
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> wrote in message
news:79c7fdad05e07279cf4...@mygate.mailgate.org
> ti ho mandato tre file due fatti con fuji uno fatto con nikon per
> comparazione.
Grazie, stasera mi ci dedico e preparo una paginetta.



title: Fuji S3Pro

text:
> Grazie, stasera mi ci dedico e preparo una paginetta.
vuoi altri scatti??
Roberto



title: Fuji S3Pro

text:
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> wrote in message
news:79c7fdad05e07279cf4...@mygate.mailgate.org
> Ps:le foto sono molto del caxxo perchè dovevo fare solo un test di una
> macchina , non far vedere quanto bravo sono a fotografare.
Da una prima occhiata, le due macchine hanno gli esposimetri tarati
in maniera differente. Quella della S3 è sovraesposta rispetto a
quella della D100. Sulle alte luci mi pronuncio stasera, davanti ad
un monitor tarato come si deve, ma già da qui si vede che nelle ombre
la S3 ha una marcia in più (sovraesposizione a parte).
Puoi mandarmi anche i file raw?



title: Fuji S3Pro

text:
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> wrote in message
news:64a01506143ddf7aa92...@mygate.mailgate.org
> > Grazie, stasera mi ci dedico e preparo una paginetta.
>
> vuoi altri scatti??
Magari in RAW...
Per quelli Fuji mi arrangio, scaricherň il software...



title: Fuji S3Pro

text:
Se poi mi date un link per curiosare....
Ciao
Don


title: Fuji S3Pro

text:
>
> Da una prima occhiata, le due macchine hanno gli esposimetri tarati
> in maniera differente. Quella della S3 è sovraesposta rispetto a
> quella della D100.
Secondo me hanno una curva diversa che sovraespone le ombre.
> Puoi mandarmi anche i file raw?
Ho fatto scatti solo in jpg perchè ho disinstallato il SW prof della
fuji.
Ho usato il raw della nikon perchè è improponibile come paragone in JPG.
Ciao
Roberto



title: Fuji S3Pro

text:
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> wrote in message
news:5961946a4a512801624...@mygate.mailgate.org
> > Da una prima occhiata, le due macchine hanno gli esposimetri tarati
> > in maniera differente. Quella della S3 è sovraesposta rispetto a
> > quella della D100.
>
> Secondo me hanno una curva diversa che sovraespone le ombre.
Hai ragione, in effetti volevo dire un'altra cosa, anche perché
l'esposizione è la stessa (1/500 f5.6).
> > Puoi mandarmi anche i file raw?
> Ho fatto scatti solo in jpg perchè ho disinstallato il SW prof della
> fuji.
Peccato.
> Ho usato il raw della nikon perchè è improponibile come paragone in JPG.
Eh :-/



title: Fuji S3Pro

text:
"> > > Puoi mandarmi anche i file raw?
> > Ho fatto scatti solo in jpg perchè ho disinstallato il SW prof della
> > fuji.
sono 24 mb caduno ....
Ciao
Roberto



title: Fuji S3Pro

text:
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> wrote in message
news:686771fb8bcf4b74247...@mygate.mailgate.org
> "> > > Puoi mandarmi anche i file raw?
> > > Ho fatto scatti solo in jpg perchè ho disinstallato il SW prof della
> > > fuji.
>
> sono 24 mb caduno ....
manda sempre su gmail. ;-)



title: Fuji S3Pro

text:
>
> manda sempre su gmail. ;-)
Il mio servizio di posta mi blocca i file oltre i 10mb....un RaF anche
zippato
è 17mb
Ciao
Roberto



title: Fuji S3Pro

text:
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> wrote in message
news:6f996a330ee9bf203b0...@mygate.mailgate.org
> > manda sempre su gmail. ;-)
>
> Il mio servizio di posta mi blocca i file oltre i 10mb....un RaF anche
> zippato
> è 17mb
Vabbe', come non detto: peccato perché le immagini in jpg che mi hai
mandato non è che dicano molto, per quello che mi aspettavo dalla S3



title: Fuji S3Pro

text:
>
> Vabbe', come non detto: peccato perché le immagini in jpg che mi hai
> mandato non č che dicano molto, per quello che mi aspettavo dalla S3
Purtroppo avevo tutta la mattina per provare la macchina, ma mi sono
ammalato e sono riuscito ad uscire solo mezzora per il test.Devo vedere
ora come e quando ho
ancora a disposizione la macchina per fare una cosa piů seria.
Ciao
Roberto



title: Fuji S3Pro

text:
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> wrote in message
news:86550af3c540fce4f94...@mygate.mailgate.org
> Purtroppo avevo tutta la mattina per provare la macchina, ma mi sono
> ammalato e sono riuscito ad uscire solo mezzora per il test.Devo vedere
> ora come e quando ho
> ancora a disposizione la macchina per fare una cosa più seria.
Fai pure con calma: da quelle foto non è che si fa una gran pubblicità
alla fotocamera, e visto quello che si riesce a fare con una S2,
dubito che la S3 non abbia assi nella manica da giocare.



title: Fuji S3Pro

author: thewizardofwiz

text:
calmi ragazzi il sensore è 6.4Mp
che poi i fotodiodi siano sdoppiati in S ed R per le basseluci ed alteluci,
NON si contano due volte!!!
la risoluzione ottenibile è quella di una 6,4Mp.
fine del discorso.
che poi il file nativamente interpolato possa essere migliore, questa è una
realtà la cui spiegazione va ricercata nella costruzione del sensore
superCCD (brevetto Fuji)
saluti interpolati e non, per tutti i sensori CCD, CMOS, JFET, LBCAST,
FOVEON, SuperCCD e chi più ne ha più ne metta
;-))
Fabio


title: Fuji S3Pro

text:
> Fai pure con calma: da quelle foto non è che si fa una gran pubblicità
> alla fotocamera, e visto quello che si riesce a fare con una S2,
> dubito che la S3 non abbia assi nella manica da giocare.
Lo penso anch'io, l'errore che ho fatto è stato quello di aver impostato
il COL e TONE in ORG ciò ha abbassato brutalmente il contrasto.
Ho fatto anche degli scatti in interni con le impostazioni normali ma
senza poterli paragonare ad altri scatti, mi sembravano buoni, per me è
da valutare il tutto
anche in relazione al costo macchina che è di 2400€ c.a.
Sto valutando se è meglio spendere 2400€ su di un'ibrido che domani è
superato che spenderne quasi 5000€ per la D2X che poi mi tengo per 4
anni.
Ciao
Roberto



title: siti online

author: Mauro

text:
Mi indicate i siti dove acquistare online + convenienti?
Grazie
Mauro


title: siti online

text:
Usa
groups.google.it
 per cercare fra i vecchi post... non si può star sempre a dare le stesse
risposte


title: siti online

author: Matteo

text:
"Mauro" <
mem...@inwind.it
> wrote in message
news:JRDga.54148$Lr4.1...@twister2.libero.it...
> Mi indicate i siti dove acquistare online + convenienti?
> Grazie
> Mauro
www.topvision.lu
...ne esistono tanti altri...
Matteo


title: URGENTE: compro la nikon 4300 o la canonA80?

text:
Vorrei acquistare una fotocamera digitale ma sono indecisa tra:
Nikon 4300
Canon A80
Premetto che sono una principiante ma vorrei ugualmente una buona macchina
anche in previsione di appassionarmi alla fotografia.
Qualcuno di voi mi sa consigliare?
E poi volevo chiedere un'ultima cosa: so che la Canon A80 funziona con
batterie stilo ricaricabili e non con la batteria al litio, cosa comporta
ciň perchč mi sembra che le altre digitali possiedano tutte batterie al
litio. Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Eglio Sassi

text:
Canon A80
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org



text:
Eglio Sassi ha scritto:
> Canon A80
Grazie, per caso mi sai dire se le batterie sono un problema rispetto
quelle al litio oppure no?
--



text:
Ale80 ha scritto:
> Eglio Sassi ha scritto:
> > Canon A80
> Grazie, per caso mi sai dire se le batterie sono un problema rispetto
> quelle al litio oppure no?
le litio della 4300 non durano molto, ho anche una canon a60 e a parte i 2
megapixel, le pile durano di piu' ed č anche + avanzata come macchina!
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org



author: Deboriu

text:
mi vendi la A60?
--
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________


text:
Deboriu ha scritto:
> mi vendi la A60?
Senti la mia ragazza! E' sua, ho detto 'mia' cosi' per proforma :)
Io ho la Fuji s602z, bella macchina anche se secondo me la tecnologia
digitale è superata, meglio la pellicola, ieri sera mi son comprato una
F90x :)



title: OPTIO 430 e CF

author: Roberto

text:
Scusatemi ma sono ignorante in materia: ho appena acquistato la OPTIO 430
con dotazione di Compact Flash tipo I da
16 MB: sul libretto non sono riuscito a capire fino a quanti MB di CF  può
supportare, inoltre vorrei sapere se, a parità di MB, tutte le CF sono
uguali e cambia solo la marca oppure quali sono le differenze ? Quali
consigliate ?
Grazie e saluti
Roberto


title: OPTIO 430 e CF

author: alessio buratti

text:
le CF sono tutte uguali, cambiano solamente i MG......anche io ho acquistato
da poco la 430 ma ho riscontrato dei grossi problemi di messa a fuoco all'
interno di casa o comunque con scarsa luminosota'....succede anche a te?
ciao...ale


title: OPTIO 430 e CF

text:
alessio buratti <
alessio...@tiscalinet.it
> wrote in message
a0ssru$r2n$1...@pegasus.tiscalinet.it...

L'ho solo da pochi giorni e non mi sembra che abbia questo problema.
Oggi pomeriggio ho fatto tutte le prove di ripresa e stampa a tutte le
risoluzioni e a tutti i fattori di compressione e devo dire che ne sono
appena uscito entusiasta (è la mia prima digitale e non credevo fossero
possibili simili risultati).
Secondo te può gestire anche CF di molti MB ?
> ciao...ale
Ciao
Roberto
>
>
>


title: OPTIO 430 e CF

text:
io ho una cf da 64 MG e me la legge benissimo...oltre non so....comunque mi
sembra strano che in una casa a luce soffusa tu riesca a far funzionare alla
perfezione l'autofocus....prova e fammi sapere...ale
Roberto <
rom...@libero.it
> wrote in message
AW4Y7.1181$2F4....@news1.tin.it...



title: Canon extender 1.4X - 2X

text:
Ciao a tutti,
negli ultimi tempi mi è nata la necessità di utilizzare una focale maggiore
al 200mm (che sulla 300D corrisponderebbe ad un 320). Non avendo
assolutamente intenzione di acquistare una nuova ottica che utilizzerei
pochissimo e che no nfarebbe al caso mio, avrei deciso di optare per un
extender da abbinare al 70-200 2.8.
Vorrei avere conoscere qualche parere ed impressione da chi lo possiede, e
soprattutto vorrei sapere diquanto si pregiudica la qualità del 70-200
montandocene uno.
grazie
G
--
----------------------------
         more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------
my last shoots from Stockholm:
http://www.silverdolphin.it/stockholm/stockholm.htm


title: Canon extender 1.4X - 2X

text:
...ciao...
...io non ho il 70-200/2.8L ma ho il 70-200/4L e il TC 1.4X II... la qualità
rimane alta anche se usato tutto aperto (F5.6 moltiplicato)... ti posto
questo esempio... uno scatto di prova eseguito tempo fà giusto per provare
la combinazione...
http://aaron80.gotdns.org/IMG_8858.JPG
 ...purtroppo non
ho scatti più significa perchè possedendo anche il 300/4L quando mi servono
i 300mm uso quello... con l'F2.8 di 70-200 penso che il comportamento sia
comunque molto simile al mio... del TC 2X II non so dirti nulla... mai
provato...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Canon extender 1.4X - 2X

author: Paolo

text:


Hai il sensore sporco :-D


title: Canon extender 1.4X - 2X

text:
"Silverdolphin.it" <silver_...@RIMUOVItin.it> ha scritto nel messaggio
news:KPSed.80964$b5.39...@news3.tin.it...
> Ciao a tutti,
> negli ultimi tempi mi è nata la necessità di utilizzare una focale
maggiore
> al 200mm (che sulla 300D corrisponderebbe ad un 320). Non avendo
> assolutamente intenzione di acquistare una nuova ottica che utilizzerei
> pochissimo e che no nfarebbe al caso mio, avrei deciso di optare per un
> extender da abbinare al 70-200 2.8.
> Vorrei avere conoscere qualche parere ed impressione da chi lo possiede, e
> soprattutto vorrei sapere diquanto si pregiudica la qualità del 70-200
> montandocene uno.
ho una 10D, il 70-200 2,8 e il 2X II, e direi che è un'ottima combinazione i
risultati secondo me sono veramente ottimi, chiudendo il diaframma di 1/2
stop il risultato migliora notevolmente.
ciao
ric


title: Canon extender 1.4X - 2X

text:
>>Hai il sensore sporco :-D
E' vero. Si intravedono delle macchie abbastanza indicative.
Però potrebbe essere anche una macchia dovuta a polvere
sull'obbiettivo..


title: Canon extender 1.4X - 2X

text:
>>Hai il sensore sporco :-D
E' vero. Si intravedono delle macchie abbastanza indicative.



title: Canon extender 1.4X - 2X

text:
"Aaron80" <
aar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z95Z223Y1...@usenet.libero.it...
> ...ciao...
> ...io non ho il 70-200/2.8L ma ho il 70-200/4L e il TC 1.4X II... la
qualità
> rimane alta anche se usato tutto aperto (F5.6 moltiplicato)... ti posto
> questo esempio... uno scatto di prova eseguito tempo fà giusto per provare
> la combinazione...
http://aaron80.gotdns.org/IMG_8858.JPG
 ...purtroppo non
> ho scatti più significa perchè possedendo anche il 300/4L quando mi
servono
> i 300mm uso quello... con l'F2.8 di 70-200 penso che il comportamento sia
> comunque molto simile al mio... del TC 2X II non so dirti nulla... mai
> provato...
ti ringrazio per l'informazione e per avermi mostrato lo scatto.
Sinceramente non mi soddisfa molto la qualità della foto ma poterlo valutare
da un singolo scatto è pressochè impossibile.
Sarebbe stato interessante fotografare solamente il fogliame degli alberi
visto che notoriamente mette in "crisi" le lenti.
grazie 1000
G
--
----------------------------
         more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------
my last shoot from Rome:
http://www.silverdolphin.it/italia/insieme.htm


title: Canon extender 1.4X - 2X

text:
                    Il 25 Ott 2004, 09:44, "Silverdolphin.it" <silver_...@RIMUOVItin.it> ha
scritto:
> ti ringrazio per l'informazione e per avermi mostrato lo scatto.
> Sinceramente non mi soddisfa molto la qualità della foto ma poterlo
valutare
> da un singolo scatto è pressochè impossibile.
> Sarebbe stato interessante fotografare solamente il fogliame degli alberi
> visto che notoriamente mette in "crisi" le lenti.
...appena ho tempo, ed esce un po' di sole, ti faccio una piccola
comparativa tra il 70-200 moltiplicato ed il 300/4 così ti fai un'idea delle
reali differenze...



title: Canon extender 1.4X - 2X

text:
"Aaron80" <
aar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z22Z58Z139Y1...@usenet.libero.it...
> ...appena ho tempo, ed esce un po' di sole, ti faccio una piccola
> comparativa tra il 70-200 moltiplicato ed il 300/4 cosě ti fai un'idea
delle
> reali differenze...
ok, ci conto.
grazie ancora



title: Canon extender 1.4X - 2X

text:

...no no... è proprio polvere sul sensore che fa fatica a venire via...
prima o poi riproverò a pulirlo...



title: sony memory stick

author: Francesco Fgcecco

text:
che differenza c'e' fra la "memory stick" e la "memory stick duo" della
sony ??
dovendo acquistare una memory stick per la sony F707 cosa mi consigliate
e dove posso trovare prodotti on line a prezzi interessanti ?
grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: sony memory stick

author: BOBO 2000

text:
"Francesco Fgcecco" <
fgc...@tariffenet.it
> wrote in message
news:fdd0cd6654321e6e344...@mygate.mailgate.org...
> che differenza c'e' fra la "memory stick" e la "memory stick duo" della
> sony ??
>
la differenza è che sono diverse! :-))
nel senso che la dimensione  non è uguale, per la 707 ci vogliono  quelle
normali o quelle select(125+125)
--
BOBO 2000
Il sogno è l'infinita ombra del Vero.
G.P.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.712 / Virus Database: 468 - Release Date: 27/06/04


title: www.photolanguage.org   nuovo portfolio

text:
All'indirizzo
www.photolanguage.org
  trovate il mio portfolio, con 3 sezioni
principali
-La mia Roma
-La mia Praga
- Foto singole
Grazie dell'attenzione
------------------------------------------
Finalmente potrò esprimere il mio modo di pensare,
esalare il mio risentimento, vomitare il mio odio,
espettorare il mio fiele, detergere la mia indignazione...
G.Flaubert
---------------------
www.photolanguage.org


title: www.photolanguage.org   nuovo portfolio

author: The Peach

text:
On Sun, 10 Jun 2007 22:14:20 +0200
mario.scafroglia <
cic...@fromage.it
> wrote:
> trovate
funziona solo lo slideshow. la gallery rimane piantata su "loading image"


title: www.photolanguage.org   nuovo portfolio

text:
On Mon, 11 Jun 2007 00:19:22 +0200
The Peach <
smar...@tiscalli.it
> wrote:
> funziona solo lo slideshow
solo sul Roma
guardando meglio mi è venuta una pura e semplice curiosità: come mai hai scelto di titolare le immagini in inglese?


title: www.photolanguage.org   nuovo portfolio

author: Pastello

text:
"mario.scafroglia" >
> Grazie dell'attenzione
-----------------------------
Interessanti. Viste tutte.
Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org


title: www.photolanguage.org   nuovo portfolio

author: curatore fallimentare

text:
>"mario.scafroglia"
> All'indirizzo
>
>
www.photolanguage.org
  trovate il mio portfolio, con 3 sezioni
> principali
> -La mia Roma
> -La mia Praga
> - Foto singole
"massivan"
Piantala di imitare R.Doisneau.
http://www.google.it/search?hl=it&q=Doisneau&btnG=Cerca+con+Google&meta=


title: www.photolanguage.org   nuovo portfolio

author: massivan


title: www.photolanguage.org   nuovo portfolio

author: BlueD

text:
mario.scafroglia wrote:
> All'indirizzo
>
>
www.photolanguage.org
  trovate il mio portfolio, con 3 sezioni
il sito e' una porcata disumana.


title: www.photolanguage.org   nuovo portfolio

text:
On Mon, 11 Jun 2007 00:24:37 +0200, The Peach <
smar...@tiscalli.it
>
wrote:

Ciao
I titoli in inglese solo perché fossero fruibili da più persone, non
solo da italiani
Mauro



title: www.photolanguage.org   nuovo portfolio

author: MicioNelBuio

text:

alcune  le trovo notevolissime.
dov'eri, prima?


title: Sony dsc-s50 - Data e ora sulle foto

author: Geom.

text:
Impostamdo la funzione di data e ora sulle foto, mi scrive l'ora
correttamente (ovvero ore e minuti) mentre per la data scrive solo il
giorno, senza mese e anno. Si può far in modo di far apparire la data
completa insieme all'ora? Grazie fin d'oraa per le risposte.
Ciao.
Alessandro


title: Troppo Rumore

author: Francesco Arfilli

text:
Ciao a tutti,
l'altra sera ispirato da un bel tramonto ho deciso di fare qualche scatto.
Sono rimasto perplesso dalla quantità di rumore, premetto che sono alle
prime foto in condizione di luce scarsa.
ho fatto l'upload di questa:
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=one&str=792
Parametri di scatto:
1/4 F6.5 ISO Auto (è saltato fuori un 173)
ero al massimo con lo zoom per evitare la casa del vicino.
Ho una coolpix 4500
Che settaggi potrei provare ?
Grazie in anticipo.
Ciao
Francesco


title: Troppo Rumore

author: SteO

text:

Strano che a "173" ci sia tutto questo rumore, prova a passare in
manuale, mettere l'ISO più basso e giocare sul tempo sino a quando non
ottieni la foto voluta, ti servirà sicuramente il trezampe...
Ciao !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


title: Troppo Rumore

text:
>
> Strano che a "173" ci sia tutto questo rumore, prova a passare in
> manuale, mettere l'ISO più basso e giocare sul tempo sino a quando non
> ottieni la foto voluta, ti servirà sicuramente il trezampe...
In effetti mi sono accorto solo dopo che ISO era su Auto,
nella mia precedente 950, non c'era l'auto e lo tenevo fisso a 80.
Grazie per l'info comunque.
P.S.: che vantaggio avrei con il trezampe anziche muretto del balcone ?
certo forse il muretto è difficile da portare in vacanza :-)
> Ciao !
>
Ciao
Francesco


title: Troppo Rumore

text:
Francesco Arfilli wrote:

Ma che dici, io mi porto sempre una dozzina di mattoni di tufo, la
cazzuola con secchietto ed un po' i cemento a presa rapida; non mi fido
di quei cosi manfratto, bleeeah :-P



title: Troppo Rumore

author: M. Bilingo

text:
Francesco Arfilli wrote:
>
> Sono rimasto perplesso dalla quantità di rumore, ....
La prossima volta scatta con dei tappi di gomma nelle orecchie.
--
M. Bilingo


title: Troppo Rumore

author: stamina

text:
On Mon, 15 Sep 2003 16:24:18 +0200, "Francesco Arfilli"
<
francesco.a...@engineering.it
> wrote:
:Ciao a tutti,

per una foto del genere setta su off lo sharpening, poi se usi
qualcosa di stabile per fare la foto imposta l'iso a 100.
ovviamente devi anche provare con altre coppie di valori diaframma
otturatore.
shanti
stamina facci sapere


title: A520 e rumore eccessivo

text:
Ciao a tutti.
Ho acquistato da poco una Canon PowerShot A520 e mi sono accorto in prima
persona, dopo che tanti me ne avevano parlato, che il rumore delle foto
scattate in ambienti poco luminosi (ma anche, più generalmente, di tutte le
foto a max risoluzione) è eccessivo. Particolari problemi me li da il nero,
che nn viene mai fluido, sia alla luce , sia negli ambienti meno luminosi.
Volevo dunque chiedervi, dal basso della mia ignoranza, cosa potrei fare per
ridurre tale disturbo:
esistono impostazioni che mi permetterebbero di sistemare un po' il
problema?
esistono filtri da poter applicare?
Datemi qlke consiglio, che prossimamente dovrò scattare delle foto in una
chiesa e vorrei venissero abbastanza bene
Salutoni
nazario


title: A520 e rumore eccessivo

text:
Quando fai foto notturne, o quasi, imposta il programma "NIGHT".
Se blocchi la macchina contro qualcosa (e magari facendola scattare dopo 2 o
10 secondi in automatico)
o usi un cavalletto, i tempi di esposizione si allungano, senza che la
macchina aumenti gli ISO, e quindi il rumore.


title: Paint Shop pro o Photoshop?

author: Clipper

text:
Ho iniziato adesso ad accostarmi alla foto digitale e ho letto in giro che i
programmi principali per elaborarle sono Photoshop e Paint Shop Pro, solo
che uno costa molto di più dell'altro.
Ma c'è davvero molta differenza? Uno offre molto più dell'altro o è di
migliore qualità?
Non che sia interessato ad acquistare Photoshop, visto il prezzo per me
irraggiungibile, ma per curiosità.
Grazie
Clipper


title: Paint Shop pro o Photoshop?

author: Umberto Uderzo

text:
Chiamiamo PhotoShop = PS e Paint Shop Pro = PSP.
Le caratteristiche di uno rispetto all'altro:
*. PS ha algoritmi piu' veloci di PSP (cominci ad accorgertene quando pompi
con la risoluzione ed il numero di layer)
*. PSP e PS hanno, piu' o meno, le stesse caratteristiche di base
*. PSP puo' usare tutti i filtri di PS, quindi non sei tagliato fuori dal
mercato dei filtri
*. PSP costa moooolto meno di PS
Personalmente mi trovo scomodo con PS (ma sono questioni soggettive).
Se stai pensando di acquistare il prodotto, soprattutto se ti stai
avvicinando al mondo della foto elaborazione digitale, vai tranquillo su
PSP.
Io personalmente ho acquistato PSP qualche anno fa e regolarmente upgradato,
lo uso sia per diletto che per lavoro e non ho mai *MAI* <<**MAI**>> sentito
la necessita' di usare PS, pur avendone avuto esperienza d'uso in passato.
Penso siano stati i miei soldi spesi meglio in software.
Poi quelli della JASC sono sempre gentilissimi col servizio clienti.
Ciao... Ubi



title: Paint Shop pro o Photoshop?

author: NOx

text:
concordo, poi la versione 7.04 di PSP ha anche un tool molto molto rapido x
correggere, e bene, il difetto degli occhi rossi (a me colla mia A40 non
immagini quanto serve !)....vorrei vedere come fare la stessa cosa con PS e
colla stessa semplicità d'uso e qualità !!!
"Umberto Uderzo" <umbert...@NOSPAMuderzo.it> ha scritto nel messaggio
news:apo6u0$o91$1...@grillo.cs.interbusiness.it...



title: Paint Shop pro o Photoshop?

author: Duke Fleed

text:
non dimentichiamoci anche di Photoshop Elements 2.0: si tratta di una
versione di photoshop con alcune limitazioni che però non saranno
sicuramente di alcun problema per molti. in particolare sono stati
eliminati i canali, le modalità cymk e qualche altra cosina, però il
nucleo del programma resta quello di photoshop.
dimenticavo la cosa più importante: costa poco meno di 100 €...


title: Paint Shop pro o Photoshop?

author: sweet dream

text:

......è come fare un paragone tra una uno "swatch" ed un "rolex" ;-))
PSP 7.04 è senz'altro il programma di fotoritocco più completo ed intuitivo
per l'amatore
PS 6/7 il migliore in assoluto per l'"elaborazione" grafica professionale
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Paint Shop pro o Photoshop?

author: gekokeg

text:
Duke Fleed <
dukeflee...@dukefleed.com
> wrote:
> non dimentichiamoci anche di Photoshop Elements 2.0:
Domanda da niubbo: come si correggono gli occhi rossi con PSE?
TIA
--
Saluti
Stefano Sambo (geKo e non geCo)

my photos? to be shooten!


title: Paint Shop pro o Photoshop?

text:
> Domanda da niubbo: come si correggono gli occhi rossi con PSE?
mi pare ci sia un qualcosa di già pronto che lo fa in automatico (ma,
non essendomi ancora arrivato, non ti so dire...), comunque, altrimenti,
fai come con photoshop, usi il burn tool.
--
!DukeFleed!
www.dukefleed.com


title: Paint Shop pro o Photoshop?

text:
Duke Fleed <
dukeflee...@dukefleed.com
> wrote:
> fai come con photoshop, usi il burn tool
TY.
... che e' il burn tool?
;-)



title: Paint Shop pro o Photoshop?

text:
gekokeg <
gek...@despammed.com
> wrote:
> ... che e' il burn tool?
ehm... lo strumento brucia (nel photoshop localizzato in italiano)
--
!DukeFleed!
www.dukefleed.com


title: Paint Shop pro o Photoshop?

text:
Duke Fleed <
dukeflee...@dukefleed.com
> wrote:
> ehm... lo strumento brucia
Beccato!
Felice e "bruciante" ringrazio e saluto :-)



title: Okki rossi!

author: max

text:
Scusate, forse dopo che leggerete la mia domanda mi caccerete a pedate dal
newsgroup :-), cmq, come mai quando si scatta una foto, sul viso della
persona ritratta gli occhi appaiono rossi???
E' una domanda che mi frulla da tempo....
Grazie per le risposte!


title: Okki rossi!

author: ebiker

text:
come mai quando si scatta una foto, sul viso della
> persona ritratta gli occhi appaiono rossi???
perché la luce del flash si riflette sul fondo dell'occhio (retina?) che
essendo ricco di vasi sanguigni è rosso... proprio per questo per eliminare
o meglio limitare questo fenomeno le moderne (!?!) fotocamere hanno un
illuminatore oppure emettono una serie di mini lampi del flash con lo scopo
di far contrarre la pupilla e limitare cosi la quantità di luce che penetra
nell'occhio e crea questo problema.
contorto vero?
spero cmq di esserti stato d'aiuto....


title: Okki rossi!

author: sys

text:
On Fri, 28 Dec 2001 23:34:58 GMT, "ebiker" <
giammi2...@libero.it
>
wrote:
>come mai quando si scatta una foto, sul viso della
>> persona ritratta gli occhi appaiono rossi???
>
>perché la luce del flash si riflette sul fondo dell'occhio (retina?) che
>essendo ricco di vasi sanguigni è rosso...
Ma se fosse davvero così, come mai a cani e gatti vengoni gli occhi
azzurri, anziche' rossi?


title: Okki rossi!

author: Matrix

text:
Hai Labrador vengono gli occhi verdi.
Sembrano alieni!!!!!
Ciao


title: Okki rossi!

text:
>
> Ma se fosse davvero cosě, come mai a cani e gatti vengoni gli occhi
> azzurri, anziche' rossi?
>
...č veramente cosi, ma ora non mi ricordo la ragione del comportamento
diverso negli occhi degli animali...
tieni presente che il principio degli occhi rossi č (o era)utilizzato per la
diagnosi di malformazioni o patologie negli occhi dei bambini...
PS il problema si potrebbe risolvere posizionando il flash non in asse con
l'obiettivo (ad esempio un flash esterno posizionato su di una staffa
laterale) ma č poco pratico, se non addirittura impossibile, soprattutto con
una digitale compatta


title: Okki rossi!

text:
http://www.pegacity.it/arte/broadway/6479/flash/t_flash.htm
controllare il link.... peccato che non riporti il problema animale... ;-)))


title: Okki rossi!

text:
> controllare il link.... peccato che non riporti il problema animale...
;-)))
>
risolto anche il problema animale!!! ;-P
http://www.nadir.it/tec-crea_folder/cl_flash.htm
buon anno


title: Okki rossi!

author: Simone

text:
"max" <
vel...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:S%6X7.202$s04....@news.infostrada.it...
> Scusate, forse dopo che leggerete la mia domanda mi caccerete a pedate dal
> newsgroup :-), cmq, come mai quando si scatta una foto, sul viso della
> persona ritratta gli occhi appaiono rossi???
Com'è possibile eliminare il problame con Photoshop?


title: Okki rossi!

author: FaVa

text:
Di regola se mi ricordo bene sui NG non è possibile per correttezza, postare
dei file allegati, se a qualcuno interessa ho un file in pdf (350 k) su come
eliminare il problema degli occhi rossi e colori non naturali con photoshop,
a chi interessa mi scriva
Buon Anno
FaVa
"Simone" <
simone...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fV_X7.652$Xj.3...@news2.tin.it...



title: Okki rossi!

text:
...eccomi... se vuoi inviarmi il pdf....
grazie e buon anno...
"FaVa" <
favalsa...@dplanet.ch
> ha scritto nel messaggio
news:3c30d619$0$754$7402...@newsfeed.sunrise.ch...



title: Okki rossi!

author: Didi

text:
FaVa wrote:
> Di regola se mi ricordo bene sui NG non è possibile per correttezza, postare
> dei file allegati, se a qualcuno interessa ho un file in pdf (350 k) su come
> eliminare il problema degli occhi rossi e colori non naturali con photoshop,
> a chi interessa mi scriva
> Buon Anno
>
> FaVa
ciao fabio, mandalo anche a me se riesci.
Grazie e ciao, Flavio


title: Okki rossi!

text:
> Di regola se mi ricordo bene sui NG non è possibile per correttezza,
postare
> dei file allegati, se a qualcuno interessa ho un file in pdf (350 k)
 VeRO!!
> su come eliminare il problema degli occhi rossi e colori non naturali con
photoshop,
> a chi interessa mi scriva
funziona!! Grazie!


title: Okki rossi!

author: Francesco

text:
On Mon, 31 Dec 2001 22:18:30 +0100, "FaVa"
<
favalsa...@dplanet.ch
> wrote:
>
>Di regola se mi ricordo bene sui NG non è possibile per correttezza, postare
>dei file allegati, se a qualcuno interessa ho un file in pdf (350 k) su come
>eliminare il problema degli occhi rossi e colori non naturali con photoshop,
>a chi interessa mi scriva
Sarei molto cotento se mi potessi inviare il file pdf per risolvere il
problema degli occhi rossi.
Grazie in anticipo
Francesco
frad...@yahoo.it


title: Consiglio macchina digit...

author: Eblix

text:
Ciao a Tutti
sto un po' raccogliendo info per acquistare una macchina fotografica digit
...
vorrei prendere una buona macchina, dai 3 Mpix  in su ... con la possibilità
di "giocare" con le impostazioni manuali ... tipo tempi di otturazione,
messa a fuoco , sensibilità della pellicola e cose simili ...
i modelli che ho visto sono :
Canon Powershot S30
Canon Powershot S40
Minolta Dimage 5    ( se riesco a trovarla )
rispondono alle mie esigenze ?
Mi sapete consigliare su questi modelli o su altri più o meno dello stesso
livello ?
(Mi hanno parlato bene anche di Casio e Olympus )
Grazie a chiunque mi aiuti ....


title: Consiglio macchina digit...

author: Guardiano del Faro

text:
>
> (Mi hanno parlato bene anche di Casio e Olympus )
Perchè non ti fai un giro qui vedendo le foto che ogni macchina fa? Potrebbe
essere un inizio per capire cosa potresti ottenere! Se poi il fotografo è
incapace questo è un altro discorso...cmq io ho una Olympus C-3040Z e devo
dire che mi trovo veramente bene!
Questo è il link
http://www2.photosig.com/photos.php?browseId=5


title: Consiglio macchina digit...

author: Paolo Gulotta

text:
io vendo una dimage 5 di soli 3 mesi, è l'idela eper quello che vuoi fare
tu, se ti interessa contattami, se hai icq o msn dammi il numero che si
parla meglio ciao!
"Eblix" <
ebl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:UgHo9.22019$Fz.6...@news1.tin.it...



title: Cerco Nikon Coolpix 4500 o 5700

author: Maurizio

text:
Se qualcuno le vende a un prezzo molto vantaggioso me lo faccia sapere.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Foto scure con flash

author: Uro

text:
Ciao a tutti,
ieri stavo facendo alcuni scatti di prova in casa con la mia 30D in manuale
con 1/125 f/8 con un Sigma 150 macro, pur non fotografando in macro, stavo
facendo alcuni ritratti ai miei figli sul divano... giusto per provare a
fotografare con il flash, quello sulla macchina , cosa che faccio molto
raramente.
Essendo in manuale l'esposimetro mi segnalava la foto scura (ovviamente) ed
io mi aspettavo che poi la flashata avrebbe messo tutto a posto.
In effetti cosě č stato per qualche scatto, poi, improvvisamente, le foto
hanno iniziato ad essere molto scure pur se il flash ha funzionato
correttamente (correttamnete forse non č la parola giusta, ma il lampo c'č
sicuramente stato).
Da quel moomento non c'č stato piů verso di avere foto correttamente
esposte, pur se queste non venivano scattate in rapida successione ma con
tempi congrui, anche qualche minuto di distanza le une dalle altre
(escluderei il tempo di ricarica del flash insomma).
Mi ero anche letto qualche tempo fa tutto un trattato sulla esposizione con
il flash sulle Canon e non mi pare di aver commesso qualche errore
particolare ma non essendo un esperto non ne sono proprio sicurissimo.
Io sospetto qualche guasto, voi che ne dite ?
Grazie


title: Foto scure con flash

text:
> ieri stavo facendo alcuni scatti di prova in casa con la mia 30D in
> manuale con 1/125 f/8 con un Sigma 150 macro
> Io sospetto qualche guasto, voi che ne dite ?
Che vista la distanza che avrai dovuto tenere con un 150mm
e soprattutto con un diaframma a f/8 avresti dovuto avere la torcia
olimpica per esporre bene. Usa un ottica più corta e chiudi al max a f/5.6
spara sul soffitto e vedrai che tutto andrà bene.
--
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************


title: Foto scure con flash

author: Lord Rayden

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:eLCzh.23135$wO2....@tornado.fastwebnet.it...
> Che vista la distanza che avrai dovuto tenere con un 150mm
> e soprattutto con un diaframma a f/8 avresti dovuto avere la torcia
> olimpica per esporre bene. Usa un ottica più corta e chiudi al max a f/5.6
> spara sul soffitto e vedrai che tutto andrà bene.
Nel senso che otterrà un soffitto esposto bene? Imho usa il flash integrato
che ovviamente è troppo poco potente! ;)


title: Foto scure con flash

text:
> Nel senso che otterrà un soffitto esposto bene? Imho usa il flash
> integrato
> che ovviamente è troppo poco potente! ;)
Si, ma anche il mio 420EX messo a 7-8 metri 100iso e f/8 col cacchio
che mi dà una mano. Cmq se fosse per me i flash integrati non esisterebbero
neppure.



title: Foto scure con flash

author: SergioTD

text:
On Sun, 11 Feb 2007 16:24:01 +0100, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>
>> Nel senso che otterrà un soffitto esposto bene? Imho usa il flash
>> integrato
>> che ovviamente è troppo poco potente! ;)
>
>Si, ma anche il mio 420EX messo a 7-8 metri 100iso e f/8 col cacchio
>che mi dà una mano. Cmq se fosse per me i flash integrati non esisterebbero
>neppure.
Beh, il calcolo è presto fatto, NG 42, diviso diaframma f8 fanno circa
5 metri (ottimisticamente) di copertura a 100 iso. Per arrivare a 8
metri ti serve alzare a 200 iso se non meglio a 400 iso la
sensibilità.
Comunque io ho smesso di usare il flash e-ttl canon o equivalenti,
orami uso il mio bel Nikon SB-28 in modalità A con la sua fotocellula
di lettura e vado di lusso con la EOS 400D, alla faccia di abiti
bianchi e neri degli sposi... e di FEC vari.
--
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org


title: Foto scure con flash

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:iyGzh.23497$wO2....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Nel senso che otterrà un soffitto esposto bene? Imho usa il flash
>> integrato
>> che ovviamente è troppo poco potente! ;)
>
> Si, ma anche il mio 420EX messo a 7-8 metri 100iso e f/8 col cacchio
> che mi dà una mano. Cmq se fosse per me i flash integrati non
> esisterebbero neppure.
Invece sulla 5D mi farebbe comodo ogni tanto... come sulla vecchia eos 5


title: Foto scure con flash

author: Paquito

text:
SergioTD wrote:
> Comunque io ho smesso di usare il flash e-ttl canon o equivalenti,
> orami uso il mio bel Nikon SB-28 in modalità A con la sua fotocellula
> di lettura e vado di lusso con la EOS 400D, alla faccia di abiti
> bianchi e neri degli sposi... e di FEC vari.
Ora, non è per scatenare una flame, ma il sistema flash Canon e-TTL è così
scarso da essere superato dall'automatismo di un flash ?
Con la D200 uso il flashino integrato, che funziona in i-TTL e dà
esposizioni ottime, mentre con il SB-22 (NG 25 a 100 ISO) in A non ho gli
stessi risultati (alla stessa distanza): le foto risultano un poco più
scure.
--
Saluti.


title: Foto scure con flash

text:
> Ora, non è per scatenare una flame, ma il sistema flash Canon e-TTL è così
> scarso da essere superato dall'automatismo di un flash ?
Non è così, la questione in questo caso è molto semplice:
la potenza NON è sufficiente (e a parità di numero guida
non lo è nè per Canon nè per Nikon).
Al di là di questo non credo che ci sia poi una differenza
abissale tra i due sistemi, e cmq anche se fosse o sono io
il mago Zurlì oppure a me le flashate sono sempre andate
tutte a buon fine (sia in a-ttl che in e-ttl).



title: Foto scure con flash

text:


Io avevo un metz 44 af4c che lavorava in e-ttl (II con la mia 400D)
che non era proprio consistente nella esposizione, e spesso variava
molto tra scatto e scatto, anche molto simili, e quindi per avere la
giusta esposizione dovevo smanettare parecchio con la FEC, e a volte
anche dentro casa in scatti di prova per avere una corretta
esposizione dovevo sparare la FEC a oltre +1 EV a volte anche +2EV.
Ora non so se era colpa del flash metz che aveva problemi, tanto ora è
morto, l'elettronica va ma non carica più, non si sente il fischio
dell'inverter che carica il condensatore, e quindi per 100 euro mi son
preso un nikon sb-28 che usato in A mi dà una maggior consistenza
dell'esposizione, più accurata e poi è anche più potente, ruota anche
in orizzontale la testa, va in manuale, e non crea casini col prelampo
quando si usano le fotocellule per far scattare i flash slave.



title: Foto scure con flash

author: PsychoWood

text:
> Invece sulla 5D mi farebbe comodo ogni tanto... come sulla vecchia eos 5
Una cosa che invidio profondamente delle Nikon (di alcune, per lo meno)
è la possibilità di fare da master in wireless con il flashettino
integrato. Ecco, l'ho detto.
--
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?"
(sys-key)