text:
AleŠs ASPH <
alec...@katamail.com
> wrote:
> >
> > il 24 ha senso *solo* su una FF, non trovi?
>
> Inizilamente l' ho usato sulla D60, e con i suoi 38mm apparenti l' ho
> usato parecchio, ora come vero 24 non lo uso solo quando serve, a me
> sarebbe piaciuto su tutti un 35 TSE...
perdonami, ma hai fatto un discorso un po' contorto, mica ho capito che
vuoi dire...
e' ovvio che essendo un fisso piacerebbe avere un po' tutte le focali,
ma perlomeno per lo shift, l'efftto che vai a controbilanciare (le linee
cadenti) capita piu' spesso con la prospettiva accentuata di un 24
poi ti capisco, e, per tutta una serie di motivi mi sono ordinato una
450d al posto del 1,4x e del 45 tse
penso poi di prendere il 90 tse, che, da quanto ho visto in giro, e'
pure una lente bella nitida da sbav sbav :)


title: per quelli che.... come la 1DS non esistono piu' :)

author: Ale©s ASPH

text:
uliano ha scritto:
> Ale©s ASPH <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>
>>> il 24 ha senso *solo* su una FF, non trovi?
>> Inizilamente l' ho usato sulla D60, e con i suoi 38mm apparenti l' ho
>> usato parecchio, ora come vero 24 non lo uso solo quando serve, a me
>> sarebbe piaciuto su tutti un 35 TSE...
>
> perdonami, ma hai fatto un discorso un po' contorto, mica ho capito che
> vuoi dire...
>
> e' ovvio che essendo un fisso piacerebbe avere un po' tutte le focali,
> ma perlomeno per lo shift, l'efftto che vai a controbilanciare (le linee
> cadenti) capita piu' spesso con la prospettiva accentuata di un 24
Con le 1.6x lo shift di 11mm è molto superiore come decentramento
rispetto all fulfreim...
>
> poi ti capisco, e, per tutta una serie di motivi mi sono ordinato una
> 450d al posto del 1,4x e del 45 tse
>
> penso poi di prendere il 90 tse, che, da quanto ho visto in giro, e'
> pure una lente bella nitida da sbav sbav :)
E' nitido si, invece ora io ho bisogno dell' 85 1.2 per via della
luminosità dell' autofocus e della PDC ridottissima sullo stesso piano,
peccato per la messa a fuoco non troppo da vicino, il 90 invece mette a
fuoco da molto vicino...
Ale©s


author: uliano

text:
Ale©s ASPH <
alec...@katamail.com
> wrote:
> uliano ha scritto:
> > Ale©s ASPH <
alec...@katamail.com
> wrote:
> >
> >
> >>> il 24 ha senso *solo* su una FF, non trovi?
> >> Inizilamente l' ho usato sulla D60, e con i suoi 38mm apparenti l' ho
> >> usato parecchio, ora come vero 24 non lo uso solo quando serve, a me
> >> sarebbe piaciuto su tutti un 35 TSE...
> >
> > perdonami, ma hai fatto un discorso un po' contorto, mica ho capito che
> > vuoi dire...
> >
> > e' ovvio che essendo un fisso piacerebbe avere un po' tutte le focali,
> > ma perlomeno per lo shift, l'efftto che vai a controbilanciare (le linee
> > cadenti) capita piu' spesso con la prospettiva accentuata di un 24
>
> Con le 1.6x lo shift di 11mm è molto superiore come decentramento
> rispetto all fulfreim...
vero! non ci avevo pensato, praticamente shifti in alto o in basso quasi
tutto il freim invece che meno di mezzo
interessante ;)
:-D
> > poi ti capisco, e, per tutta una serie di motivi mi sono ordinato una
> > 450d al posto del 1,4x e del 45 tse
> >
> > penso poi di prendere il 90 tse, che, da quanto ho visto in giro, e'
> > pure una lente bella nitida da sbav sbav :)
>
> E' nitido si, invece ora io ho bisogno dell' 85 1.2 per via della
> luminosità dell' autofocus e della PDC ridottissima sullo stesso piano,
immagino per ritratti... non il mio genere
> peccato per la messa a fuoco non troppo da vicino, il 90 invece mette a
> fuoco da molto vicino...
e io ho gia' il tubo da 12mm che eventualmente gli da una ulteriore
spintarella


title: File Info di Photoshop

author: LaRana

text:
Havete presente i dati che si inseriscono nella finestra file info di
Photoshop? Ecco io avrei bisogno di un programma che mi inserisse in
automatico questi dati ad una intera cartella di immagini. Mi sapete
indicare nulla?
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: File Info di Photoshop

author: Celio Vibenna

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> wrote in message
news:195Z110Z134Z178Y...@usenet.libero.it
> Havete presente i dati che si inseriscono nella finestra file info di
> Photoshop? Ecco io avrei bisogno di un programma che mi inserisse in
> automatico questi dati ad una intera cartella di immagini. Mi sapete
> indicare nulla?
da' un'occhiata qui:
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=004Azb
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: File Info di Photoshop

text:
Il 25 Mar 2004, 16:12, "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha
scritto:
>
> da' un'occhiata qui:
>
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=004Azb
>
Bella Celio, Photo Mechanic e' perfetto, certo che costicchia.



title: File Info di Photoshop

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> wrote in message
news:195Z110Z134Z178...@usenet.libero.it
> > da' un'occhiata qui:
> >
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=004Azb
> >
>
> Bella Celio, Photo Mechanic e' perfetto, certo che costicchia.
Eh, freeware non ho trovato nulla... :-)
Prova a dare un'occhiata qui:
http://www.pixtool.com/index.php?action=displaycat&catid=194



title: Svolta sulla diatriba canon vs nikon

author: Uguccione @120

text:
Ci si mette anche l'orso:
http://www.repubblica.it/ambiente/2012/10/13/foto/norimberga_bye_bye_caro_obiettivo_preda_di_caccia_di_felix-44446313/1/?ref=HRESS-19

Ihihihihih

--
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com


title: Svolta sulla diatriba canon vs nikon

author: Peter & Pan ©

text:
Il 14/10/2012, Uguccione @120 ha detto :
> Ci si mette anche l'orso:
>
http://www.repubblica.it/ambiente/2012/10/13/foto/norimberga_bye_bye_caro_obiettivo_preda_di_caccia_di_felix-44446313/1/?ref=HRESS-19

> Ihihihihih

Old.
Anche se l'orso a detta del Gelly l'ha restituito ;-)

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Svolta sulla diatriba canon vs nikon

author: Gelatina

text:
Il 14/10/12 18:40, Peter & Pan © ha scritto:

> Old.
> Anche se l'orso a detta del Gelly l'ha restituito ;-)
>

l'orso è un buongustaio, predilige solo bianconi canon, i nikon sanno
troppo da fondo di barilotto...
;-)

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Svolta sulla diatriba canon vs nikon

text:
Gelatina ha spiegato il 14/10/2012 :
> Il 14/10/12 18:40, Peter & Pan © ha scritto:
>
>> Old.
>> Anche se l'orso a detta del Gelly l'ha restituito ;-)
>>
>
> l'orso è un buongustaio, predilige solo bianconi canon, i nikon sanno troppo
> da fondo di barilotto...
> ;-)

Infatti lo ha sputato :-). Se fosse stato Nikon lo avrebbe gustato fino
a limarsi le zanne. Lo ha azzannato perchè pensava che fosse
polar(izzato) :-P

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Svolta sulla diatriba canon vs nikon

text:
Il 14/10/12 18:54, Peter & Pan © ha scritto:
Lo ha azzannato perchè pensava che fosse
> polar(izzato) :-P
>

chapeau...

secondo me voleva un osso in carbonio, leggero e croccante.



title: Svolta sulla diatriba canon vs nikon

text:
Il 14/10/2012, Gelatina ha detto :
> Il 14/10/12 18:54, Peter & Pan © ha scritto:
> Lo ha azzannato perchè pensava che fosse
>> polar(izzato) :-P
>>
>
> chapeau...
>
> secondo me voleva un osso in carbonio, leggero e croccante.
Ed anche ottimo per assorbire la flatulenza :-)

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Fujifilm s304/3800z?

author: Alec

text:
Ciao a tutti.
Dopo aver letto vari siti credo che la macchina digitale che mi attira di
più sia questa.... domande:
1. Qual è il modello nuovo la s304 o la 3800z? Sul sito internazionale la
s304 neanche la porta...
2. Che ne pensate è una buona macchina? Un tipo mi ha detto che fa le Fuji
non sono un gran che, ma io ci credo poco.
3. Dove posso trovarla al miglior prezzo? Anche on line?
4. Un alternativa potrebbe essere la Olympus 720UZ... io preferisco la
Fuji... pareri?
5. Altre fotocamere con zoom ottico 6-8x della stessa fascia di prezzo?
Grazie a tutti.


title: Minolta e sensore fumato

author: 'Roccia' Max

text:
Ciao tutti.
Ebbene si, e' capitato.
La gloriosa A1, mia compagna di mille avventure e ora assegnata alla
mia modella preferita, ha il sensore fumato per via della ben nota
questione dei CCD Sony difettosi.
Secondo voi e' ancora possibile farsela riparare agratis? Ho provato a
mandare un paio di mail, ma son cadute nel vuoto...
qualcuno conosce un centro assistenza fu-Minolta affidabile a Milano?
cia'
Max


title: Minolta e sensore fumato

author: EP

text:
"'Roccia' Max" <
roccia...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1171899558....@m58g2000cwm.googlegroups.com...
> Ciao tutti.
>
> Ebbene si, e' capitato.
CUT
Dai un'occhiata qui
http://tinyurl.com/2g6mk6
Ciao


title: Minolta e sensore fumato

author: Matyt

text:
Stessa macchina (A1) e stesso problema (sensoreandato) avuto a settembre del
2006 , con molti rimpianti ho tentato di rispedirla a pixmania dove l'avevo
acquistata.
Questa grande azienda,č il caso di dirlo, nonostante fosse quasi scaduta la
garanzia del secondo anno mi ha elargito un buono aquisto pari al valore
della macchina di 2 anni prima,  (680eurocirca), ci ho aggiunto 100 euro e
mi sono fatto la reflex 400d.
Io ho ottenuto il massimo che potevo ottenere Auguri......(peccato perchč
quel gingillo era veramente un'ottimo attrezzo)
"'Roccia' Max" <
roccia...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1171899558....@m58g2000cwm.googlegroups.com...



title: Minolta e sensore fumato

text:
On 19 Feb, 17:04, "EP" <
awa...@usa.net
> wrote:
> Dai un'occhiata quihttp://
tinyurl.com/2g6mk6
Ottimo, grazie.
Al riparatore di via G. Govone ho mandato una mail simpaticamente
ignorata... vuol dire che mi presentero' di persona.
Cia'
Max


title: GIMP e maschera di contrasto

author: Tuzzo

text:
Ciao pivelli :-)
sto giochicchiando con Gimp cercando di fare quello che faccio di solito
con psp. Mnetre con le cose basilari tutto sommato riesco a farcel, dove
trovo difficoltà è nella maschera di contrasto. ottengo risultati troppo
inferiori. I valori hanno scale diverse...insomma non mi trovo.
Datemi un range per partire, la logica sendo me direbbe per filed a lato
lungo 1280 px valori tipo 5  0,5   0   ma non mi soddisfa....
c'è qualche pazzo che lo usa?
:-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: GIMP e maschera di contrasto

author: edi'®

text:
"Tuzzo" <
tuzz...@yahoo.it
> ha scritto
> Datemi un range per partire, la logica sendo me direbbe per file a lato
> lungo 1280 px valori tipo 5  0,5   0   ma non mi soddisfa....
>
> c'� qualche pazzo che lo usa?
Da sempre e con soddisfazione.
Dipende cosa vuoi ottenere con la MDC. Se si tratta solo di aumentare
la nitidezza percepita, tipo accentuare il fuoco sugli occhi in un ritratto,
di solito va bene circa 2,5 - 0,25
Applicare 5 - 0,5 su tutta l'immagine mi pare, salvo casi eccezionali,
veramente eccessivo.
E.D.
--
http://www.free-linx.com/it/foto/index1.html


title: GIMP e maschera di contrasto

text:
> Dipende cosa vuoi ottenere con la MDC. Se si tratta solo di aumentare
> la nitidezza percepita, tipo accentuare il fuoco sugli occhi in un ritratto,
> di solito va bene circa 2,5 - 0,25
> Applicare 5 - 0,5 su tutta l'immagine mi pare, salvo casi eccezionali,
> veramente eccessivo.
mm guarda sto facendo diverse prove, in effetti i valori da me indicati
sono esagerati... ma anche partendo da valori più tenui 0,1 - 1,40 - 0 su
una foto tipica da web lato lungo 800 ne esce sconfitto nei confronti di
dpp. Gimp crea troppi artefatti con la sua maschera, debbo tenere valori
bassissimi, quindi con meno definizione.
Questo per ora...sicuramente ha una gestione meno user friendly del usm :-(



title: GIMP e maschera di contrasto

text:
"Tuzzo" <
tuzz...@yahoo.it
> ha scritto
>> Applicare 5 - 0,5 su tutta l'immagine mi pare, salvo casi eccezionali,
>> veramente eccessivo.
>
> mm guarda sto facendo diverse prove, in effetti i valori da me indicati
> sono esagerati... ma anche partendo da valori pi� tenui 0,1 - 1,40 - 0 su
> una foto tipica da web lato lungo 800 ne esce sconfitto nei confronti di
> dpp.
Non puoi fare questo confronto: dpp lavora sul raw, Gimp sul jpg.
> Gimp crea troppi artefatti con la sua maschera, debbo tenere valori
> bassissimi, quindi con meno definizione.
Non ho mai avuto quest'impressione. Se hai voglia pubblica una foto,
magari prima e dopo l'intervento. In dimensioni decenti, eh?
E.D.


title: GIMP e maschera di contrasto

text:
 Se hai voglia pubblica una foto,
> magari prima e dopo l'intervento. In dimensioni decenti, eh?
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/5451036222/
:-)



title: GIMP e maschera di contrasto

text:
 In dimensioni decenti, eh?
> E.D.
qui sembra uscirne vincitore, ma in realtà secondo me si nota, come dire,
un impastamento nel tubo sopra la porta, nelle gredelle in alto a sx...
sono certo che se lavorassi con psp otterrei un risultato migliore
dell'altra conversione che è stata fatta con dpp parametro nitidezza a 10
e basta e stop



title: GIMP e maschera di contrasto

text:
"Tuzzo" <
tuzz...@yahoo.it
> ha scritto
> qui sembra uscirne vincitore, ma in realtà secondo me si nota, come dire,
> un impastamento nel tubo sopra la porta, nelle gredelle in alto a sx...
> sono certo che se lavorassi con psp otterrei un risultato migliore
> dell'altra conversione che è stata fatta con dpp parametro nitidezza a 10
> e basta e stop
Premesso che non avendo tu inserito la foto di prima della mascheratura
è difficile dare un giudizio, la soluzione c'è: ti scarichi raw therapee - che
si
integra perfettamente con Gimp - e utilizzi la maschera sul raw, prima di
convertire.
E.D.


title: GIMP e maschera di contrasto

author: DR

text:
On 02/16/2011 03:26 PM, Tuzzo wrote:
>
>
>> Dipende cosa vuoi ottenere con la MDC. Se si tratta solo di aumentare
>> la nitidezza percepita, tipo accentuare il fuoco sugli occhi in un ritratto,
>> di solito va bene circa 2,5 - 0,25
>
>> Applicare 5 - 0,5 su tutta l'immagine mi pare, salvo casi eccezionali,
>> veramente eccessivo.
>
> mm guarda sto facendo diverse prove, in effetti i valori da me indicati
> sono esagerati... ma anche partendo da valori più tenui 0,1 - 1,40 - 0 su
> una foto tipica da web lato lungo 800 ne esce sconfitto nei confronti di
> dpp.
Ma DPP o PSP? E poi di che filtro parli esattamente? Unsharp mask?
Se e' quello l'algoritmo e' noto ed e' lo stesso fra GIMP e PSP. Puo'
cambiare la scala dei parametri ma il risultato e' assolutamente
identico. Se invece parli di DPP chissa' quello cosa fa e poi lo fa su
immagina diversa, visto che opera sul raw.
GIMP, poi, avrà trenta plugin per lo sharpening. Prova quello basato su
wavelet, per dire.
Ciao,
	Davide.


title: GIMP e maschera di contrasto

author: Marco Cerri

text:
On 16 Feb, 15:51,
tuzzom...@yahoo.it
 (Tuzzo) wrote:
>  In dimensioni decenti, eh?
>
> > E.D.
>
> qui sembra uscirne vincitore
più che altro sono sviluppate diversamente, quella in dpp ha i neri
molto piu' chiusi.


title: GIMP e maschera di contrasto

text:
DR ha scritto:


si si è DPP ed il filtro è l'unsharp mask base, non ho usato
plugin...probabilmente fatico a trovare i giusti parametri



title: GIMP e maschera di contrasto

text:
> GIMP, poi, avrą trenta plugin per lo sharpening. Prova quello basato su
> wavelet, per dire.
> Ciao,
> 	Davide.
Non mollo :-) sto provando qualche pluggin e gią con REFOCUS ho migliorato
i risultati...sono soddisfatto :-) continuo gli studi, avrei notevole
soddisfazione ad usare GIMP :-)



title: GIMP e maschera di contrasto

author: TheStylist

text:
Tuzzo <
tuzz...@yahoo.it
> ha scritto:
> Ciao pivelli :-)
>
> sto giochicchiando con Gimp cercando di fare quello che faccio di solito
> con psp. Mnetre con le cose basilari tutto sommato riesco a farcel, dove
> trovo difficoltà è nella maschera di contrasto. ottengo risultati troppo
> inferiori. I valori hanno scale diverse...insomma non mi trovo.
> Datemi un range per partire, la logica sendo me direbbe per filed a lato
> lungo 1280 px valori tipo 5  0,5   0   ma non mi soddisfa....
>
> c'è qualche pazzo che lo usa?
Io.
Prova a diminuire il primo valore e ad aumentare il
secondo, tipo:
2.5   3   0
Ovvio che su immagini di dimensioni maggiori devi aumentare
proporzionalmente i suddetti valori.


title: [HELP] Calibrazione Monitor e Stampante

author: NOx

text:
Ho un monitor (Olidata 17") ed una stampante Epson Stylus Color C40Plus ;
uso un desktop a 1024*768 32bit.
Stampando (uso Microsoft PhotoEditor che mi consente facilmente di impostare
le dimensioni di stampa) ho problema nei colori...ciň che stampo non
corrisponde, come colori, a ciň che vedo sul monitor, colori + scuri (sul
monitor) e anche un po' diversi (la mia macchina da verde acqua che č,
stampata č diventata grigio-azzurra).
E' possibile calibrare il monitor, ottenere un suo "profilo di coore" ed
utilizzare lo stesso nella stampante ??
Se sě, come fare ?
Che software (meglio se freeware)?
Grazie mille.
NOx


title: [HELP] Calibrazione Monitor e Stampante

text:
> Ho un monitor (Olidata 17") ed una stampante Epson Stylus Color C40Plus ;
> uso un desktop a 1024*768 32bit.
> E' possibile calibrare il monitor, ottenere un suo "profilo di coore" ed
> utilizzare lo stesso nella stampante ??
Dunque cercati i profili ICM (di Epson ce li hai di sicuro di già coi
driver)
poi vedi qui
http://www.photoexpert.epson.it/IT/EXPERTISE/how_to_icc_page1.htm
http://www.computer-darkroom.com/ps7_print/ps7_print_mac.htm
Michel@ngelo


title: 10D ho deciso ma dove ?

text:
Dopo lunga indecisione ho scelto lei, la Canon 10D !
Ma dove la trovo al prezzo migliore ?
Qualcuno mi aiuta ?
DBJ


title: 10D ho deciso ma dove ?

author: franbos

text:
"..:"::DBJ::":.." <d...@NOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:HvuNb.92762$VW.37...@news3.tin.it...
> Dopo lunga indecisione ho scelto lei, la Canon 10D !
> Ma dove la trovo al prezzo migliore ?
Questo sito compara i prezzi dei negozi tedeschi online ...cliccando sul
nome del negozio ti reindirizza direttamente al venditore : il link per la
10 D è :

http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=313016
oppure fai una ricerca su google !
ciao
F


title: 10D ho deciso ma dove ?

author: LaTurca

text:
.:"::DBJ::":.. ha scritto:

> DBJ
Negli USA, refurbished, a meno di 900$.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 10D ho deciso ma dove ?

author: Dev

text:
"LaTurca" <LaT...@LaTurca.it> ha scritto nel messaggio
news:bu66h3$cmr$1...@news.newsland.it...
> .:"::DBJ::":.. ha scritto:
>
> > Dopo lunga indecisione ho scelto lei, la Canon 10D !
> > Ma dove la trovo al prezzo migliore ?
> > Qualcuno mi aiuta ?
>
> > DBJ
> Negli USA, refurbished, a meno di 900$.
ma come la porti di qua?



title: 10D ho deciso ma dove ?

author: Molder

text:
> >
> > > DBJ
> > Negli USA, refurbished, a meno di 900$.
>
> ma come la porti di qua?
>
In aereo!!
> > --
> >
> >
>
>


title: Vendo Battery Grip MB-D80 per Nikon D80/D90

author: lou

text:
Nuovo e sigillato, garanzia Nital da registrare
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=378386


title: manuale eos300d

author: puma

text:
qualcuno me lo può spedire?intendo quello in italiano!
a questo indirizzo:
tecn...@libero.it


title: manuale eos300d

author: Zolla

text:
On Wed, 04 Aug 2004 15:14:00 GMT, "puma" <
als...@virgilio.it
> wrote:
>qualcuno me lo può spedire?intendo quello in italiano!
>a questo indirizzo:
tecn...@libero.it
Se nessuno te l'ha gia' spedito, lo faccio io.
Se l'hanno gia' fatto, risparmio inutile spreco di spazio dentro la
tua casella email :-)
Il PDF e' grosso 4,69 Mb, puoi riceverne cosi' tanti su Libero?
O te lo devo spezzettare?
Ciao!
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: manuale eos300d

text:
grazie mille spediscimelo se riesci in giornata x
favore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:8a42h0l7o0k5d757l...@4ax.com...



title: manuale eos300d

text:
On Thu, 05 Aug 2004 07:13:15 GMT, "puma" <
als...@virgilio.it
> wrote:
>grazie mille spediscimelo se riesci in giornata x
>favore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Appena arrivo a casa, sulle 18.30, te lo mando in email!
In ufficio non ce l'ho :-)



title: manuale eos300d

text:
grazie 1000, mi hai salvato le vacanze!!!!
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:lbo3h0d36vvh7ujh2...@4ax.com...



title: manuale eos300d

text:
On Thu, 05 Aug 2004 08:17:18 GMT, "puma" <
als...@virgilio.it
> wrote:
>grazie 1000, mi hai salvato le vacanze!!!!
Inviato! :-)



title: manuale eos300d

text:
ciao, non mi è arrivato nulla, per favore puoi provare a quest'altro
iondirizzo??
gierr...@virgilio.it
grazie ancora x la disponibilità!
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ogo4h0hhc4piagotj...@4ax.com...



title: manuale eos300d

text:
On Thu, 05 Aug 2004 16:38:13 GMT, Zolla <zolla...@MAPSONhotmail.com>
wrote:
>Inviato! :-)
E tornato anche indietro!
Failed; 5.2.2 (mailbox full)
Mailbox disk quota exceeded
Ti invio in mail un link dove recuperarlo :-)



title: manuale eos300d

text:
On Thu, 05 Aug 2004 16:56:13 GMT, "puma" <
als...@virgilio.it
> wrote:
>ciao, non mi è arrivato nulla
Lo so, casella piena, prova a ricontrollare su libero, ti ho mandato
un link. Se non va quello magari riprovo sull'altra. Fammi sapere
(anche in mail va bene, rispondi a quella che ti e' arrivata, che su
quella di hotmail mi arrivano 70 email di spam a giorno, ogni tanto mi
perdo!!!)



title: manuale eos300d

author: Cappa

text:
!!!
> >
> > Appena arrivo a casa, sulle 18.30, te lo mando in email!
> > In ufficio non ce l'ho :-)
 Puoi cortesemente aiutare anche me?
Grazie Andrea
vecchia...@libero.it


title: manuale eos300d

text:
On 5 Aug 2004 12:09:02 -0700,
cap...@hotmail.com
 (Cappa) wrote:
> Puoi cortesemente aiutare anche me?
Scaricalo pure da qui:
http://www.goccediluna.net/manuali/Manuale.EOS.300D.ITA.zip
L'ho piazzato la' nel caso qualcun altro ne avesse bisogno :-)



title: manuale eos300d

text:
ok scaricato grazie ancora!
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:33q4h0dn198tkjh9l...@4ax.com...



title: che mi consigliate??

author: Avexander

text:
Salve a tutti, mi vorrei comprare un fotocamera digitale e vorrei spendere
intorno alle 250/300 ?.che mi consigliate??
Grazie Anticipatamente!
                                            Avexander


title: che mi consigliate??

author: luckyhell

text:

CANON A75 oppure NIKON COOLPIX 3200 , sono le migliori!
Per i prezzi dai un'occhiata qui:
http://it.kelkoo.com/b/a/c_124901_fotocamere_digitali.html
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: che mi consigliate??

text:
Salve a tutti, mi vorrei comprare un fotocamera digitale e vorrei spendere
intorno alle 250/300 ??che mi consigliate??
Grazie Anticipatamente!
                                            Avexander


title: che mi consigliate??

author: weblog dello shopping

text:
Avexander ha scritto:

>                                             Avexander
Nikon Coolpix 3200..
http://fotoevideodigitale.splinder.it/1076932451#1425555
cia'
thomas - il weblog dello shopping -
http://fotoevideodigitale.splinder.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: che mi consigliate??

author: edos

text:
Avexander ha scritto:

>                                             Avexander
una che costi circa 250/300 euro..... :-P
immagina di andare dal concessionario e chiedere 'vorrei una macchina che
costi 30.000 euro'.... un po' vago non ti pare?



title: che mi consigliate??

author: siberut

text:
Su quella cifra ci sono caterve di macchine buone o molto buone. Prima devi
decidere a cosa ti serve, se la vuoi portare in tasca. Bah, troppe variabili
per una risposta. Io ho scelto la canon a 75, presa da Fotocolombo 300 +
compact da 512 + carica batterie rapido Uniross 2100 Mh(compreso di attacco
auto) + spese sped rapida. Tot 500. Ordinata sabato, martedě l'avevo in
mano.
Ha forse poco Zoom per i miei gusti, ma non si puň avere tutto. Se ho
bisogno di piů, uso le mie reflex
Ciao
Siberut
http://ascaniotealdi.altervista.org



title: Sfilata di amore e moda 2008

author: Uguccione

text:
Finalmente ce l'abbiamo fatta, eccola qui:
http://www.danilovigni.com/news.htm
fresca fresca....
Purtroppo ho dovuto interrompere i lavori diverse volte per esigenze di
tempo, comuqnue.. meglio tardi hce mai :-D
Ziao :-D
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Sfilata di amore e moda 2008

text:
Uguccione ha scritto:
> Finalmente ce l'abbiamo fatta, eccola qui:
>
http://www.danilovigni.com/news.htm
> fresca fresca....
> Purtroppo ho dovuto interrompere i lavori diverse volte per esigenze di
Evviva Lola...
http://www.danilovigni.com/event/amoremoda2008/foto20.jpg


title: Sfilata di amore e moda 2008

author: Robylunque

text:
On 25 Ago, 19:22, "Uguccione" <
Ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> Finalmente ce l'abbiamo fatta, eccola qui:
http://www.danilovigni.com/news.htm
> fresca fresca....
> Purtroppo ho dovuto interrompere i lavori diverse volte per esigenze di
> tempo, comuqnue.. meglio tardi hce mai :-D
> Ziao :-D
>
Ovviamente hai usato il nuovo biancone?
(skype non funzia mai..)


title: Sfilata di amore e moda 2008

text:
> Evviva Lola...
Ehehehehe brava e pure una bella topina :-D



title: Sfilata di amore e moda 2008

text:
> Ovviamente hai usato il nuovo biancone?
Eh no... le foto sono di giugno. E' uno degli ultimi servizi che ho fatto
col mitico sigmone §:-D
> (skype non funzia mai..)
Quella č colpa mia, ho su due profili e non partendo in automatico mi
dimentico di attaccarlo :-(
ora perň ci sono...



title: Sfilata di amore e moda 2008

author: Dreamshadows

text:
On 25 Ago, 19:22, "Uguccione" <
Ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:

me piace tanto ->
http://www.danilovigni.com/event/amoremoda2008/foto09.jpg


title: Sfilata di amore e moda 2008

text:
> me piace tanto ->
>
http://www.danilovigni.com/event/amoremoda2008/foto09.jpg
Eva è davvero una bella donna, ma nell'altra foto (che avrei messo al posto
di questa) si vedevano delle ginocchia sicuramene non degne di lei.
Ti piacerebbe averla in studio eh :-D
--



title: Sfilata di amore e moda 2008

text:

mi riferivo alla foto mica a lei... cmq.. gran bella donna


title: Compact Flash o Micro Drive?

author: PaoloPig

text:
Sono indeciso fra l'acquisto di una Compact Flash da 256 mega (SANDISK
ULTRA) e un Micro Drive IBM da 340.Siccome non ne capisco praticamente nulla
vorrei qualcuno che gentilmente mi spiegasse le differenze.Ho letto in
qualche post che il micro drive è delicatissimo molto soggetto alla rottura
in caso di urti e rispetto alla compact flash consuma molta piu' energia ed
è molto piu' lento nella memorizzazione delle immagini... vorrei sapere piu'
info se possibile in modo da orientarmi su quale spesa fare .
Grazie Ciao


title: Compact Flash o Micro Drive?

author: wwac

text:
>Ho letto in
> qualche post che il micro drive è delicatissimo molto soggetto alla
rottura
> in caso di urti e rispetto alla compact flash consuma molta piu' energia
ed
> è molto piu' lento nella memorizzazione delle immagini...
come sempre la gente tende ad esagerare. Se dalla tua frase sostituisci la
parola "molto" con "un po' " sei decisamente più vicino alla realtà.
Il microdrive è un piccolissimo hard disk con testina in movimento e disco
rotante, per questo può essere soggetto ad usura come un hd qualunque;
inoltre in virtù della sua struttura più "complicata" può risultare anche
più delicato. A me è cascata in terra la fotocamera, lei si è rotta ma il
microdrive continua a funzionare.
Consuma un po' più corrente di una cf ed è leggermente più lento in lettura
ed in scrittura di una buona cf, ma anche più veloce di una cf mediocre. Le
differenze possono variare molto anche da fotocamera a fotocamera.
Se vuoi saperne di più c'è la solita prova comparativa sul solito sito:
www.dpreview.com
Ciao.


title: Compact Flash o Micro Drive?

author: Nomen Nescio

text:
In article <yp6e9.73227$
pX1.2...@news2.tin.it
>
"PaoloPig" <
shel...@supereva.it
> wrote:
> vorrei qualcuno che gentilmente mi spiegasse le differenze.Ho letto in
> qualche post che il micro drive è delicatissimo molto soggetto alla rottura
> in caso di urti e rispetto alla compact flash consuma molta piu' energia ed
> è molto piu' lento nella memorizzazione delle immagini... vorrei sapere piu'
> info se possibile in modo da orientarmi su quale spesa fare .
Sai già tutto
BTW ci sono delle macchine che lavorano meglio e più velocemente con i
Microdrive piuttosto che con le CF, esempio palese la Canon D60


title: Compact Flash o Micro Drive?

text:
> Sai già tutto
> BTW ci sono delle macchine che lavorano meglio e più velocemente con i
> Microdrive piuttosto che con le CF, esempio palese la Canon D60
>
Sulla Casio QV 4000 cosa sarebbe meglio usare?


title: Compact Flash o Micro Drive?

author: Rupert

text:
"PaoloPig" <
shel...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:yp6e9.73227$pX1.2...@news2.tin.it...

Ciao Paolo,
possiedo un Microdrive da 1 ghz e mi trovo molto bene.
Le cose che dici sono parzialmente vere: è vero che è molto delicato ma non
è vero che consuma molta batteria.
Dipende tutto da quanto hai intenzione di spendere, considera che una Ridata
Plus da 256 mb. costa "solo" 100 euro circa, mentre un microdrive qualcosa
di più.
Maurizio.


title: [MERCATINO] Vendo Canon S110

text:
Perfetta, ancora in garanzia, con custodia da cintura.
150 eurini?


title: [MERCATINO] Vendo Canon S110

author: >ale<

text:
Il 12/04/2015 18:56, Daitarn4 ha scritto:
> Perfetta, ancora in garanzia, con custodia da cintura.
> 150 eurini?

a quella cifra ho preso una s120


title: [MERCATINO] Vendo Canon S110

text:
Il 13/4/15 12:55, >ale< ha scritto:

si vede che non ti interessa il CHDK
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK


title: [MERCATINO] Vendo Canon S110

author: Nemesis

text:
On Sunday, April 12, 2015 at 6:56:33 PM UTC+2, Daitarn4 wrote:
> Perfetta, ancora in garanzia, con custodia da cintura.
> 150 eurini?

cosa compri? :)


title: [MERCATINO] Vendo Canon S110

text:
Il 14/4/15 10:25, Nemesis ha scritto:

Lumix LX100.
Dovrebbe arrivare oggi!

Sono stato tentato anche dalla superzoom FZ1000 ma poi ho preferito dare
più importanza alla dimensione del sensore ed aver immagini di qualità
maggiore.


title: [MERCATINO] Vendo Canon S110

text:

bella macchina, non proprio compatta come la S110 ...


title: [MERCATINO] Vendo Canon S110

text:
Il 14/4/15 13:38, Nemesis ha scritto:

infatti, la canonina la infili veramente in tasca, questa non tanto.


title: [MERCATINO] Vendo Canon S110

text:

Con il CHDK ci ho giocherellato con la SX120 che ho messo da parte, ma
devo dire che ne sono rimasto deluso, non tanto per le potenzialità, ma
per la difficoltà ed immediatezza di utilizzo.
Ho preferito rinunciare a questa possibilità e puntare su un modello più
recente, e chissà che gli smanettoni non mettano a punto qualcosa anche
per il digic6...


title: Servizi di stampa online /2 (alcune prove)

author: Belldandy

text:
Ciao a tutti,
Qualche tempo fa ho postato una richiesta per sapere quale fosse il
"migliore" tra gli stampatori online.
Effettivamente detta cosi' era un po difficile dare una risposta, in
fin dei conti e come mi e' stato fatto notare, la resa "su carta"
delle fotografie dipende da diversi fattori.
Alcuni di questi sono "misurabili" con appositi strumenti, si possono
per esempio calibrare monitor e stampanti per riprodurre "fedelmente"
cio' che l' occhio digitale vede; altri fattori sono decisamente piu'
empirici e personali, come ad esempio la "presunta" fedelta' tra
quello che il nostro occhio "di carne" vede e quello che supponiamo di
aver scattato.
Non avendo a disposizione strumenti sofisticati e volendo, in fin dei
conti, trovare un compromesso per soddisfare il mio occhio di carne (e
non la perfezione tecnica) ho deciso di realizzare pochi scatti di
prova da dare in pasto a vari stampatori per vedere, alla fine,
"quello che mi piaceva di piu".
I puristi storceranno il naso ed i piu' sofisticati si faranno una
risata... ma magari qualcuno condividera' il metodo, non proprio
scientifico, che ho utilizzato.
Ovviamente i "risultati" sono figli del metodo usato e rispecchiano il
mio gusto.
Se uno degli stampatori legge queste righe e trova scritto "non mi e'
piaciuto" a fianco al suo scatto, per cortesia eviti di querelarmi,
grazie.
Disclaimer a parte, ecco come ho proceduto...
Per cominciare ho realizzato 4 foto di prova.
Niente di bello o artistico ma solo qualcosa che potesse essere un
riferimento uguale per tutti.
I quattro scatti sono stati realizzato con la mia macchina
fotografica, una compatta Canon, modello Digital Ixus 950IS.
Sono stati scattati tutti lo stesso giorno alla stessa ora (piu' o
meno, a parte i tempi tecnici), con il macro inserito, senza usare lo
zoom e con il bilanciamento bianco forzato su "soleggiato".
I soggetti sono stati :
* Un pezzo di asfalto sotto casa (tanti piccoli granellini, e' lo
scatto che ha evidenziato alla fine le maggiori differenze di stampa)
* delle composizioni fatte con delle bottiglie piene di sale colorato
e dei piattini colorati dell' ikea, tutto sul terrazzo in pieno sole.
Tanto per avere tutti assieme diversi colori.
Le foto cosi' realizzate sono state inviate a :
* Coop (tramite la pagina web, il software di upload fornito
stra-comprime le foto).
Si noti che quella dell' asfalto si e' corrotta nel processo. Poco
male per i miei scopi, una parte era ok... ma occhio.
* Prink (solo tramite il software che STRA-STRA comprime le foto....
Gli originali sono 20 mega ed il software ne ha spediti 2...)
*Digitalpix
*Photocity
In realta le ho portate ad un fotografo qui in citta', ma per alcuni
"problemi tecnici" non ne e' venuto fuori nulla. Stufo di aspettare ho
lasciato perdere.
il formato utilizzato e' stato per tutti (ad eccezione di Coop che non
lo ha) 13x17 lucido. In realta' preferisco satinato, ma avrebbe
aggiunto "rumore" alla scansione.
Tanto che ci stampano le foto, alcune considerazioni di prezzo.
Coop e Prink sono sostanzialmente allineati (15cent e 19 cent).
C'e' il vantaggio della consegna gratuita presso i punti vendita e del
pagamento alla consegna.
Trovo discutibilissimo il fatto che il software a corredo si prenda la
briga di comprimere tutto.
Coop ha il minore numero di formati disponibili (infatto le foto di
coop saranno solo 12x mentre gli altri 13x).
Fotocity e Digitalpix sono anche loro piu' o meno allineati sul prezzo
(nel mio caso 21 cent a scatto per entrambi).
C'e' l' aggravio delle spese di spedizione che sono "a peso" e possono
quindi diventare "importanti" se si stampa tanta roba, ma la roba
arriva direttamente a casa. Le confezioni sono ragionevolmente curate.
Finalmente sono arrivate le foto (a tal proposito, la classifica e'
stata : Photocity (2gg) coop e Digitalpix (3gg). Fanalino di coda
prink con 12gg lavorativi. Inviate il 19/5, sarebbero dovute arrivare
in negozio il 28 e ci sono arrivate il 4 giugno)
Coop e' l' unica ad utilizzare carta Kodak (Royal digital paper).
Prink utilizza carta Fuji Crystal Archive Supreme.
Digitalpix e photocity utilizzano Fuji Crystal Archive (come default,
si puo' scegliere anche altro)
Ho incollato su un foglio di carta le stampe (un foglio per soggetto,
rifilando alcune stampe epr togliere pezzi "Poco significativi").
Fatto questo me le sono guardate per bene,sia in casa sia alla luce
del sole, confrontandole anche con quanto vedo sul monitor (regolato,
ovviamente "a modo mio")
Il "risultato" da per "vincente" digitalpix (a mio gusto, ovviamente)
I colori mi sono parsi i piu' fedeli a "quello che vedo sul monitor"
ed i dettagli sufficientemente chiari. Photocity si e' comportata
piuttosto bene, ma le foto mi sono risultate eccessivamente
contrastate... un po "aggressive", non so come spiegarmi...
Tutte e due assieme alle foto hanno recapitato un voucher di sconto
per un acquisto successivo (photocity un invitante 50% di sconto sulle
prossime 100 stampe... sara' dura non essere tentati di approfittarne
anche se sono arrivati secondi :D
Prink non mi ha entusiasmato particolarmente... vuoi per l' attesa,
vuoi perche' il risultato non e' poi un granche'... Le stampe mi
sembrano un po "confuse" e non precisissime.
Voglio comunque sottolineare che il personale del punto vendita ha
cercato di "capire cosa era successo" e si e' dimostrato cortesissimo
anche a se si trattava di soli fronte di 76 centesimi di scontrino...
Le foto della coop (maledizione, l'anno passato ne ho fatte un sacco)
si sono piazzate in coda...
i colori erano i piu' "smunti" del lotto ed anche il dettaglio, specie
nel fine, e' assolutamente assente e piatto.
Questa cosa si vede benissimo nella foto dell' asfalto (rimane
percepibile anche nelle scansioni).
In base a quanto esposto, pertanto, mi sento propenso a consigliare
Digitalpix per le cose piu serie ed in seconda battuta Photocity.
Prink secondo me e' usabile se si hanno da fare tante copie di
fotografie "da tutti i giorni". Si deve aspettare parecchio, non c'e'
il sovracosto della spedizione.
Le foto della coop, ahime', forse e meglio lasciarle li'...
Proseguendo con le prove....
I fogli cosi' preparati sono stati passati allo scanner (a risuluzione
ottica massima secondo manualino).
Purtroppo questo scanner e' un modello ultraeconomico e il risultato
lascia parecchio a desiderare.
Ho anche fatto una foto di "dettaglio" del retino della stampa con un
microscopio ottico (Meopta monoculare... la targhetta col modello e'
da lungo tempo dispersa). L' ingradimento e' di circa 40 volte.
Si nota come Prink e la coop abbiano una specie di "trama" nelle loro
stampe, mentre gli altri due no.
Non riesco a dare una spegazione a questa cosa, ma credo sia collegata
alla sensazione di "piatto" che mi hanno dato... in fin dei conti la
trama riduce il riempimento...
Inizialmente sospettavo che fosse dipendente dalla tecnologia di
stampa (mi aspettavo che i primi usassero delle stampanti speciali ma
magari tipo inkjet o similare mentre i secondi qualche processo
fotochimico) ma "lavando" la foto con acqua e sapone non si e'
mescolato niente...
Non so se ora fanno inchiostri piu' buoni, ma secoli fa m'era caduta
dell' acqua su una stampa fatta con la inkjet ed era venuto fuori un
pezzo di arte moderna.
Per chi volesse controllare, ho caricato un file (enorme,82 mega) con
le scansioni delle stampe, le foto originali e i dettagli al
microscopio su Rapidshare. l' indirizzo e' :
http://rapidshare.com/files/243739317/stampe_foto.rar
Dovrebbe restare disponibile per 90 giorni...
Spero che quanto sopra sia stato interessante da leggere od utile per
almeno qualcuno tra voi...
e' tutto.
ciaociao
--
Ciao da
  _ ! _
 `^ _ ^'
Belldandy
(EMAIL  :  Belldandy*levami*@
supereva.it
)
(FIDO   :  2:334/403.150                )
(
http://www.ltisystems.dyndns.org/files/
)
( ------- Presidente del GERAK -------  )


author: pier

text:
> Spero che quanto sopra sia stato interessante da leggere od utile per
> almeno qualcuno tra voi...
>
> e' tutto.
> ciaociao
>
utilissimo. questo � il motivo "originale" per cui i newsgroup esistevano! :-) grazie mille davvero
ciao
pier


author: Stratox

text:
Il Fri, 12 Jun 2009 16:15:47 +0200, Belldandy ha scritto:
> Ciao a tutti,
[cut]
> Spero che quanto sopra sia stato interessante da leggere od utile per
> almeno qualcuno tra voi...
Grazie! Davvero molto interessante, ora sto scaricando le scansioni.
Ciao,
S.


author: perrins

text:
Belldandy ha scritto:
> Non avendo a disposizione strumenti sofisticati e volendo, in fin dei
> conti, trovare un compromesso per soddisfare il mio occhio di carne (e
> non la perfezione tecnica) ho deciso di realizzare pochi scatti di
> prova da dare in pasto a vari stampatori per vedere, alla fine,
> "quello che mi piaceva di piu".
ottimo punto di vista :)
questo alla fine � quello che per molti di noi conta di pi�!
  > In realta le ho portate ad un fotografo qui in citta', ma per alcuni
> "problemi tecnici" non ne e' venuto fuori nulla. Stufo di aspettare ho
> lasciato perdere.
quando le porti da un fotografo (quelli col "negozietto") la maggior
parte delle volte le stampano presso altri laboratori. quindi
> Il "risultato" da per "vincente" digitalpix (a mio gusto, ovviamente)
confermi la mia impressione
> I colori mi sono parsi i piu' fedeli a "quello che vedo sul monitor"
> ed i dettagli sufficientemente chiari. Photocity si e' comportata
> piuttosto bene, ma le foto mi sono risultate eccessivamente
> contrastate... un po "aggressive", non so come spiegarmi...
non hanno perso il loro (maledetto) vizio
applicano una maschera di contrasto (incredibilmente aggressiva) e anche
qualche correzione sui livelli. ci litigai al telefono, dopo essere
rimbalzato per una mezza dozzina di centraliniste ucraine (o estoni, o
...) finalmente approdai a un nativo italiano che sapeva cosa voleva
dire "livelli" e mi rispose
"le correzioni non vengono applicate solo sulle stampe professionali"
"e come posso avere queste stampe professionali?"
"solo dal 20x30 in poi"
dimenticavo: non permettono un ordine multiformato
quindi se stampi dello stesso formato, ok
se "gi� che ci sei" vuoi aggiungere qualche 20x30 delle migliori (o
quale "piccolo" da regalare) raddoppia (o triplica) le spese...
> Spero che quanto sopra sia stato interessante da leggere od utile per
> almeno qualcuno tra voi...
ora mi scarico le scansioni
grazie per il report


text:
> ho deciso di realizzare pochi scatti di prova da dare in pasto
> a vari stampatori per vedere, alla fine, quello che mi piaceva di piu.
Ottima idea.
L'ho letto tutto con attenzione e l'ho trovato ottimo.
hai detto pi� cose utili tu con uesto post che maxDJ in un anno con decine
di migliaia di post :-)
> Per chi volesse controllare, ho caricato un file
lo sto scaricando, e grazie per il lavoraccio :-D
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


text:
>Belldandy <Belldandy*levami*@
supereva.it
> wrote:
> e Digitalpix (3gg)
Confermo sulla velocit� ( e anche sulla qualit�): spedite circa 200 foto
la notte tra mercoled� e giovedi, sono arrivate con bartolini venerd�
pomeriggio.
Le tue credo siano state spedito con le Poste.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


text:
Mi sono nuovamente collegato perche' perrins
<
perrins8...@tiscali.it
> mi ha chiamato in causa...
>> In realta le ho portate ad un fotografo qui in citta', ma per alcuni
>quando le porti da un fotografo (quelli col "negozietto") la maggior
In effetti quello "scelto" per il test ha un "coso" della fuji... ma
non so per qual motivo in una settimana non son riusciti a farlo
andare... (magari serve un "lotto minimo" per far partire la stampa in
modo da essere redditizia, non so)
[photocity]
>non hanno perso il loro (maledetto) vizio
>applicano una maschera di contrasto (incredibilmente aggressiva) e anche
Ah, allora confermi la mia impressione.
Devo dire che su una delle foto non mi e' dispiaciuta. Il colore era
piu'freddo ma ne aveva guadagnato il dettaglio. Genericamente pero' l'
ho trovato invadente e come detto "aggressivo".
>dimenticavo: non permettono un ordine multiformato
Ah!
Questa e' un' informazione utile davvero :o
tra le foto che voglio far stampare ho qualche ingrandimento...
>grazie per il report
A te (ed a tutti gli altri), per averlo letto :)



text:
Mi sono nuovamente collegato perche'
fotocoli...@gmail.com
(Colin82) mi ha chiamato in causa...
>> e Digitalpix (3gg)
>Confermo sulla velocit� ( e anche sulla qualit�): spedite circa 200 foto
>Le tue credo siano state spedito con le Poste.
Esatto. Ho usato il metodo piu' economico (data la natura "test" delle
foto)
Ad ogni modo, direi che 3gg e' un tempo onestissimo, per trovarsi le
stampe direttamente a casa! (pur non fidandomi granche' delle Regie
poste ^^; )
Il pacchettino era anche fatto bene, imho.
Due cartoncini rigidi sopra e sotto, una velina tra il cartoncino e la
foto ed una busta "intestata" di carta spessa.
Immagino che per un numero consistente di foto useranno una scatoletta
in cartone o qualcosa di simile... Immagino siano "coscenziosi"....
ciaociao.



title: KODAK DC 290 - IL MANUALE IN ITALIANO?

author: Rinasol

text:
Appunto, come da oggetto, chi mi dice dove lo posso scaricare in rete?
Grazie


title: KODAK DC 290 - IL MANUALE IN ITALIANO?

author: ® Mr. Magoo ®

text:
di solito sul sito kodak c'e' tutto, ma scusa il cd kodak non ce l'hai ?
li sopra c'e' in formato pdf.
comunque se hai problemi scrivimi qui
mister...@libero.it
 al limite te lo
spedisco io.
ciao
--
® Mr. Magoo ®
Rinasol <
las...@freemail.it
> wrote in message
8g2s51$o2g$1...@nslave1.tin.it...



title: KODAK DC 290 - IL MANUALE IN ITALIANO?

text:
Non c'è l'ho no. Altrimenti che cosa chiedevo?
Nella confezione ci sono 3 cd, 2 di adobe e 1 di driver.
® Mr. Magoo ® <*nospam*
mister...@libero.it
> wrote in message
95872432...@tango.comm2000.it...



title: Ultima Luna Piena

author: Peter & Pan ©

text:
Così com'era
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8318746191/in/photostream/lightbox/

Beh, con quell'impostazione dei tempi a 200 ISO, la buona vecchia D90
in quanto a rumore se la cava bene.

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Ultima Luna Piena

author: Catrame

text:
Sostiene Peter & Pan ©:

> Così com'era
>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8318746191/in/photostream/lightbox/

>
> Beh, con quell'impostazione dei tempi a 200 ISO, la buona vecchia D90 in
> quanto a rumore se la cava bene.

ma dove sta la luna

--
Credi nella magìa, babbàno!


title: Ultima Luna Piena

text:
Catrame ha spiegato il 28/12/2012 :
> Sostiene Peter & Pan ©:
>
>> Così com'era
>>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8318746191/in/photostream/lightbox/

>>
>> Beh, con quell'impostazione dei tempi a 200 ISO, la buona vecchia D90 in
>> quanto a rumore se la cava bene.
>
> ma dove sta la luna

In Cielo, credimi sulla parola ;-).
Se ci mettevo la Luna, la foto sarebbe venuta uno schifo, dato che il
stellite va più veloce dei tempi impostati per avere quel tipo di
illuminazione della scena.
Certo si sarebbe potuto fare un po' di HDR, ma la scena sarebbe stata
stravolta.

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Ultima Luna Piena

text:
"Peter & Pan �" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio

> Cos� com'era
>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8318746191/in/photostream/lightbox/

>
> Beh, con quell'impostazione dei tempi a 200 ISO, la buona vecchia D90 in
> quanto a rumore se la cava bene.

E ci mancherebbe pure facesse rumore a 200 asa :-)
Tre anni fa mi sono divertito anche io con esposizioni lunghe notturne:

http://imageshack.us/a/img803/9216/ds74310.jpg


title: Ultima Luna Piena

author: Artitrenta

text:
Il 28/12/12 22:50, Peter & Pan © ha scritto:
> Così com'era
>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8318746191/in/photostream/lightbox/

>
>
> Beh, con quell'impostazione dei tempi a 200 ISO, la buona vecchia D90 in
> quanto a rumore se la cava bene.
>

Bella la resa delle nubi, imho un po' caotica la composizione


title: Ultima Luna Piena

author: Clipper

text:
Il 28/12/2012 22.50, Peter & Pan © ha scritto:
> Così com'era
>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8318746191/in/photostream/lightbox/

>
>
> Beh, con quell'impostazione dei tempi a 200 ISO, la buona vecchia D90 in
> quanto a rumore se la cava bene.
>

Bella, anche se io avrei tagliato la parte bassa, in modo da togliere
quel cemento in basso a dx.

Ciao

CLipper

--
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: Ultima Luna Piena

text:
Nel suo scritto precedente, Clipper ha sostenuto :
> Il 28/12/2012 22.50, Peter & Pan © ha scritto:
>> Così com'era
>>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8318746191/in/photostream/lightbox/

>>
>>
>> Beh, con quell'impostazione dei tempi a 200 ISO, la buona vecchia D90 in
>> quanto a rumore se la cava bene.
>>
>
> Bella, anche se io avrei tagliato la parte bassa, in modo da togliere quel
> cemento in basso a dx.
>
> Ciao
>
> CLipper

Mi avrebbero arrestato, se lo avessi fatto :-). Il parapetto della
terrazza è parallelo al confine tra terra e mare, e mi serviva per
equilibrare la composizione, tra l'altro difficile con un grandangolo
spinto. L'unico, IMO, elemento di disturbo potrebbe essere quella parte
di pavimento che si vede.

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: catalogazione foto

author: Giovanni Sapuppo

text:
Desidero un software di ampia diffusione
per catalogare e organizzare migliaia di foto e immagini,
che permetta di organizzare e ricercare i dati come in un database e
che sia esportabile in un qualche comune formato.
Cosa utilizzate e cosa consigliate?
grazie
Giovanni


title: catalogazione foto

author: Giovanni

text:
forse un software che si chiama portfolio, l'ho visto sul cd rom di adobe
illustrator (era solo il reader naturalmente), ma non ricordo chi lo fa...
Giovanni Sapuppo <
gsap...@iol.it
> wrote in message
sCqT5.30412$FV2.9...@news.infostrada.it...



title: catalogazione foto

author: Shamirs

text:
E' della extensis,
www.extensis.com
 è una software house molto conosciuta
per i filtri di photoshop che produce.
Di portfolio, se non sbaglio, siamo alla versione 5 e credo si possa
scaricare la demo dal sito.
--
__________________________________________________________________________
                                      Photographer, Designer & Webmaster
__________________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (ShamirS)

www.shamirs.com
                (realizzazioni, prove e novità _in
recostrution_)

www.shamirs.supereva.it
       (prossimamente versione light del sito)

dy...@shamirs.com
              (per la fotografia)

dyn...@libero.it
                   (per la fotografia)
       ICQ n.25394073
__________________________________________________________________________
    "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il
noto"
(Kaspar)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... =^_^="
__________________________________________________________________________
"Giovanni" <
giovann...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dFqT5.30423$FV2.9...@news.infostrada.it...


title: catalogazione foto

author: rodolfo

text:
"Giovanni Sapuppo" <
gsap...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:sCqT5.30412$FV2.9...@news.infostrada.it...
> Desidero un software di ampia diffusione
> per catalogare e organizzare migliaia di foto e immagini,
> che permetta di organizzare e ricercare i dati come in un database e
> che sia esportabile in un qualche comune formato.
>
> Cosa utilizzate e cosa consigliate?
dipende dal numero delle immagini: se stai entro le 15/20.000 puoi farlo con
access e con Filemaker (mac e win), entrambi di permettono di associare ad
un campo un'immagine ed esportano in formati compatibili. Cose economiche e
gratuite (anche ACDsee lo fa) probabilmente hanno problemi anche con numeri
inferiori. Se vai oltre quei numeri credo che sia obbligatorio passare a
cose pesanti e serie con SOL o.
ciao
rodolfo


title: Differenze sostanziali fra 2 megapix e 3.3

author: Gloria

text:
Ciao, perdonate la banalità della domanda, ma sono profana della fotografia
digitale.
Vorrei comprare appunto una macchina digitale, ma vorrei capire la reale
differenza fra i modelli che offrono due
megapixel e quelle che ne hanno più di tre...
Insomma, varia solo la risoluzione massima ottenibile in fase di stampa? O
ci sono altri parametri qualitativi su cui
influisce?
Spero che possiate aiutarmi a chiarire questi dubbi.
Grazie mille!
Gloria


author: Gigi

text:
Piu Mp ha la macchina più particolari cattura, e ovviamente vedi in stampa.
Tutto pero' deve essere supportato da una buona ottica...
Gigi
"Gloria" <
glo...@levamiyahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajlg16$rjc$1...@lacerta.tiscalinet.it...



author: gg

text:
se ti limiti a stampare fino al 11x15 (e qualche 15x20...) puoi
tranquillamente usare una 2Mp.
per formati superiori più Mp hai meglio è.
giorgio


author: ruripa

text:

> Se ti interessa vendo la mia OLYmpus C200z con accessori con garanzia.
Postami in privato.Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
Il 17 Ago 2002, 14:35, "Gloria" <
glo...@levamiyahoo.it
> ha scritto:

> Se ti interessa vendo la mia OLYmpus C200z con accessori con garanzia.
Postami in privato.Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it
========= WAS CANCELLED BY =======:
Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
From:
rur...@inwind.it
 (ruripa)
Approved:
rur...@inwind.it
 (ruripa)
Subject: cancel: Re: Differenze sostanziali fra 2 megapix e 3.3
Message-ID: <
cancel.62Z98Z14Z2...@usenet.libero.it
>
Control: cancel <
62Z98Z14Z228Y1...@usenet.libero.it
>
X-Trace:
news247.cnt.ru
 1029612478 18213 212.15.120.15
X-Complaints-To:
ne...@mail.ru
Date: 18 Aug 2002 16:23:28 GMT
Lines: 1
Path:
bofh.it
!
nntp.infostrada.it
!
news-spur1.maxwell.syr.edu
!
news.maxwell.syr.edu
!
opentransit.net
!
wanadoo.fr
!
proxad.net
!
feed.ac-versailles.fr
!asynchrone!
nntp.gblx.net
!
hermes.visi.com
!
newsfeed.gamma.ru
!
news3.cnt.ru
!not-for-mail
Autocancel spam


title: OT vendo Monitor Sony SDM-HX93 e convertitore video

author: EnerMax

text:
Ciao ragazzi, scusate l'OT.
vebdo il monitor in oggetto, di coore nero 19 pollici senza un graffio,
tenuto benissimo. Lo vendo perchï¿œ non ho spazio.
Se interessa a qualcuno, prima di venderlo su ebay e pagare alte
commissioni fatemi sapere al'indirizzo
ener...@katamail.com
.
Non so quanto chiedere perchï¿œ non conosco le quotazioni.
Inoltre vendo un convertitore video per converitre qualsiasi segnale
video proveniente da videoregistratore, videocamera e visulizzarlo su un
normale monitor per pc. Praticamente mai usato, quindi nuovo. Ha una
presa di alimentazione tipo inglese.
Ciao
Max


title: Sony S70

text:
A quanto mi consigliate di venderla (compresa borsa della Sony e anello
adattatore per le lenti aggiuntive)? Ce l'ho da circa un anno e mezzo.
Grazie!


title: che ne dite?

author: EnRicO

text:
visto che mi avete cazziato la farfalla...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=126332
questa vi piace??
Enrico
--
le mie foto sono su:
http://photobook.da.ru

icq. 58089598
x rispondermi togli LAPOLVERE dall'indirizzo.


title: che ne dite?

author: Plasson

text:
"EnRicO" <
mediamenteist...@tiscalinet.it
> ha scritto
nel messaggio news:3d21aae3...@news.tiscali.it...
> visto che mi avete cazziato la farfalla...
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=126332
> questa vi piace??
>
No, mi fa schifo...
Naturalmente scherzo. In effetti non è per niente malaccio, un
bell' angolo di prospettiva ed una composizione organica,
pensata. La PDC è adeguata e l'esposizione corretta. Bel lavoro.
Un unico consiglio: troppo cielo (IMHO).
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: che ne dite?

text:
iL Tue, 02 Jul 2002 18:03:04 GMT, "Plasson" <
absiti...@email.it
>
scrisse un messaggio in una pergamena, lo racchiuse in una bottiglia e
lo fece coccolare dalle onde... recitava così:
>No, mi fa schifo...
>Naturalmente scherzo. In effetti non è per niente malaccio, un
>bell' angolo di prospettiva ed una composizione organica,
>pensata. La PDC è adeguata e l'esposizione corretta. Bel lavoro.
>Un unico consiglio: troppo cielo (IMHO).
grazie!



title: Che differenza tra questi due?

author: stemay

text:
Quale differenza c'ï¿œ fra questi 2 obiettivi?O sono lo stesso?
http://cgi.ebay.it/Sigma-70-300-4-5-6-DG-Macro-Objektiv-fuer-CANON-EOS_W0QQitemZ180412723702QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM?hash=item2a016fb1f6&_trksid=p3286.m63.l1177
http://cgi.ebay.it/SIGMA-70-300-f4-5-6-APO-per-CANON_W0QQitemZ110440058899QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item19b6bd9013&_trksid=p3286.c0.m14
Il Canon 50-250 is secondo voi ï¿œ molto superiore? Fra 250 e 300 la
differenza ï¿œ significativa?
Scusate l'ignoranza..sono alle prime armi!


title: Che differenza tra questi due?

text:
stemay <
stemay...@libero.it
> wrote:
> Quale differenza c'� fra questi 2 obiettivi?O sono lo stesso?
Non so, sono off line, ma dal titolo uno � apo dg e uno non dg, forse.
>
> Il Canon 50-250 is secondo voi � molto superiore?
"molto" � un po' soggettiva...
Cmq io ho visto un po' di scatti del 70-300 apo dg e non va malaccio.
Per� andrei sul canon, io. Solo per l'is, ne vale la pena.
>Fra 250 e 300 la
> differenza � significativa?
intendi in mm? considerando che dietro ne hai gi� 250 pi� il crop, non
ne farei una questione di stato :D
Certo se ti servono quei 300mm la domanda non si pone nemmeno.
> Scusate l'ignoranza..sono alle prime armi!
Figurati, qui c'� gente che spara cazzate da molto, se � per quello :P
COlin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Che differenza tra questi due?

text:
Ti ringrazio, molto esauriente!Il 50-250is sarebbe anche la mia
scelta...ma purtroppo usati se ne trovano pochi, a differenza sei
sigma..e un motivo ci sar� :-)
Ciao
Colin82 ha scritto:



title: Che differenza tra questi due?

author: Pinuccio

text:
Sembra che stemay abbia detto :
> Ti ringrazio, molto esauriente!Il 50-250is sarebbe anche la mia scelta...ma
> purtroppo usati se ne trovano pochi, a differenza sei sigma..e un motivo ci
> sarï¿œ :-)
>
Il 55-250IS canon lo trovi nuovo a 210 euri


title: Che differenza tra questi due?

author: Roberto

text:
La versione APO e 'molto meglio di quella non APO.
La versione APO vale i soldi che costa, ed e' un buon entry level. La
versione non APO non la comprerei.
--
Roberto


title: ..... intanto...

author: C'è un GAP aperto a 0,22!!!!®

text:
pare che Obama ce la faccia
buona notte.....


title: ..... intanto...

author: Pastello

text:
"C'è un GAP aperto a 0,22!!!!®" <ZiosI...@Zio.itt> ha scritto nel
messaggio news:W_6Qk.96498$Ca.2...@twister2.libero.it...
> pare che Obama ce la faccia
>
Alla grande! E ne sono molto contento.


title: Nuvole

author: Sandrino

text:
Ciao a tutti, la butto lě, ho fatto pochi gg fa  un mini sito sulle
nuvole.
www.nuvole.tk
ciao


title: Nuvole

author: Tafano

text:

"Vanno
vengono
ogni tanto si fermano..."
idea originale e carina, sito semplice e navigabile
--
Linux User #529932
(questa č la mia firma da nerd)


title: Nuvole

author: Marco

text:
Il 01/06/2011 20:24, Tafano ha scritto:
> Il 01/06/2011 18:11, Sandrino ha scritto:
>> Ciao a tutti, la butto lě, ho fatto pochi gg fa  un mini sito sulle
>> nuvole.
>>
www.nuvole.tk
>>
>> ciao
>
> "Vanno
> vengono
> ogni tanto si fermano..."
>
> idea originale e carina, sito semplice e navigabile
>
lo penso anche io e credo ci vorrebbe una sezione ospiti con specificate
fotocamera obiettivo apertura e tempi di esposizione


title: Nuvole

text:

infatti stavo pensando anche io a un paio di miei scatti dove le nuvole
mi piacciono molto :)



title: Nuvole

text:
Dopo dura riflessione, Sandrino ha scritto :
> Ciao a tutti, la butto lì, ho fatto pochi gg fa  un mini sito sulle
> nuvole.
>
www.nuvole.tk
>
> ciao
Carino, semplice e pulito.
Posso chiederti se le slideshow le hai fatte tu o ti sei servito di
qualcosa? Ogni volta che vedo un sito così, se mi piace, cerco di
raccogliere info per un probabile futuro sito personale...
Grazie!
s.


title: Nuvole

text:
essemme86 <
nos...@nospam.it
> wrote:
> Carino, semplice e pulito.
> Posso chiederti se le slideshow le hai fatte tu o ti sei servito di
> qualcosa? Ogni volta che vedo un sito cosě, se mi piace, cerco di
> raccogliere info per un probabile futuro sito personale...
> Grazie!
iWeb


title: Nuvole

author: Artitrenta

text:
Il 01/06/11 18:11, Sandrino ha scritto:

O le affronti dal punto di vista meteorologico, o dal punto di vista
fotografico.
Se il punto di vista e' quello meteorologico qualche info per distingure
stratocumuli da cumulonembi o cirri la devi inserire.


title: Nuvole

text:
Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
> O le affronti dal punto di vista meteorologico, o dal punto di vista
> fotografico.
> Se il punto di vista e' quello meteorologico qualche info per distingure
> stratocumuli da cumulonembi o cirri la devi inserire.
non sono proprio un esperto si insomma... ci siamo capiti. se c'č una
nuvola che mi piace, la fotografo.


title: Nuvole

author: perrins

text:

gran bel posto la val casies


title: Nuvole

author: Skywalker Senior

text:
Sembra che Sandrino abbia detto :
> Ciao a tutti, la butto lì, ho fatto pochi gg fa  un mini sito sulle
> nuvole.
>
www.nuvole.tk
>
> ciao
Anche io trovo le nuvole molto affascinanti.
Questo vedevo dalla mia finestra un paio di settimane fa:
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/5795184830/in/photostream
E rilancio:
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/5079409696/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/3927100490/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/3926316239/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/3693308497/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/2406351588/in/photostream/
Enjoy...
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Nuvole

author: Vemp

text:
On Wed, 1 Jun 2011 18:11:26 +0200, come...@libero.itcom (Sandrino)
wrote:

bella l'idea, ogni tanto piace farle anche a me anche se vengono
bollate come banalita' :)
ieri ad esempio,
http://www.flickr.com/photos/vemp/5797936253/lightbox/
poi ne avevo altre nel set che pero' sono state mangiate dal limite di
200 di flickr non-pro :/
--
   /\Vemp (live:VempICC)
  /__\   Playing: WoW:Cataclysm(PC) - Pokemon SS(DSi)
 /\  /\   AC:Brotherhood (360)
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce"


title: Nuvole

text:
Vemp <as...@for.mail> wrote:
> ieri ad esempio,
>
http://www.flickr.com/photos/vemp/5797936253/lightbox/
ci hai messo le mani?


title: Nuvole

text:
On Sun, 5 Jun 2011 12:31:53 +0200, come...@libero.itcom (Sandrino)
wrote:

si, mi ci sono un po' divertito con le curve, c'e' scritto nella
didascalia :)



title: Livello di Noise Reduction sulla Panasonic FZ20

author: marbel

text:
Ciao a tutti!
Voi possessori di una FZ20, che impostazione (high, standard, low)
preferite tenere riguardo al sistema di noise reduction sulla macchina?
A metterlo su high si perde troppo dettaglio secondo voi?
Ciao!


author: Hiryuu

text:
>Voi possessori di una FZ20, che impostazione (high, standard, low)
>preferite tenere riguardo al sistema di noise reduction sulla macchina?
>A metterlo su high si perde troppo dettaglio secondo voi?
Standard, la uso quasi sempre a 80 ISO e non c'è, di norma, rumore
(nemmeno a 100).


text:
Anche perchè poi forse conviene utilizzare dopo un software tipo noise
ninja...


text:
>Anche perchè poi forse conviene utilizzare dopo un software tipo noise
>ninja...
Non so, non ne ho mai sentito il bisogno.


title: Alla fine...

text:
.. credo di aver scelto:
CANON EOS 300D.
Mi sembra proprio ottima per l'utilizzo che ne voglio fare adesso, ma
anche abbastanza espandibile nel caso aumentassero le mie necessita'.
Grazie a tutti quelli che mi hanno aiutato.
Ciao
Sergio
P.S.
Appena mi arriva postero' le prime immagini.
:)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Alla fine...

author: CJ

text:
secondo me sarai soddisfatto.
bye


title: Alla fine...

author: ^max^

text:
si dai scatta, vogliamo vedere:
bello di papą suo :)
Max
"S77" <
serg...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:ca9pki$g3v$1...@news.newsland.it...



title: nuovo software per i raw

author: Mirco®

text:
http://labs.macromedia.com/technologies/lightroom/
la beta per il mondo mac è free


title: nuovo software per i raw

author: NickWing

text:
Mirco® ha scritto:
>
http://labs.macromedia.com/technologies/lightroom/
>
> la beta per il mondo mac è free
quella per il mondo win ancora non c'è :-(
--
              *nickwing*
membro di: http//:
www.nikonclubitalia.it


title: w la...?

text:
http://www.flickr.com/photos/zebha/2621439404/
lo so, non picchiatemi, domani ho un esame e fa caldo!!!
giusto per riderci su con l'allegra combriccola...
buone vacanze


title: w la...?

author: alo

text:
*Q* ha scritto:

...che dio la benedica (e lo dico da donna) :)
sempre per scherzare...
non guardate la qualita' della foto ma il contenuto :)
http://img300.imageshack.us/img300/1266/m07wlafigawo2.jpg
ale


title: w la...?

text:
> ....che dio la benedica (e lo dico da donna) :)
ma e' un epitaffio su una tomba?
ps sei libera stasera? usciamo?


title: w la...?

text:
*Q* ha scritto:
>> ....che dio la benedica (e lo dico da donna) :)
>
> ma e' un epitaffio su una tomba?
ahah no e' un muro al parco degli acquedotti a roma :)
> ps sei libera stasera? usciamo?
mmmm non sei tanto svejo eh :)


title: w la...?

text:
> mmmm non sei tanto svejo eh :)
fa caldo... spiegati non ho voglia di ragionare...
se sei un trans va bene lo stesso, magari sei simpatico e se ti piaccio
mi offri la cena e mi riaccompagni a casa e chi s'e' visto s'e' visto.
se sei sposata porta anche tuo marito perche' ho fame e piu' siamo piu'
sconto c'e'...
se sei ghei vedi al punto 1.
se sei fidanzata allora dammi il numero di tua sorella
se non mi vuoi vedere ti diro': perche' no?!?
se sei troppo matura per me allora forse e' meglio che dedichi le tue
attenzioni a qualcuno con piu' soldi di me (nel senso del mantenimento)
allora?


title: w la...?

text:
*Q* ha scritto:

ao' fa caldo pure pe' me eh!!! :)


title: w la...?

author: "Lo Iato"

text:
*Q* wrote:
>> mmmm non sei tanto svejo eh :)
>
> fa caldo... spiegati non ho voglia di ragionare...
Sta uscendo con *A*, sei troppo in basso nella scala alfabetica, fattene una
ragione
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: w la...?

text:
> ao' fa caldo pure pe' me eh!!! :)
si fossi cecco...(cit) ti risponerei: ho un calippo fresco fresco che
t'aspetta...
ma si come ho classe, ti diro'... ti invito per una pizza da fraiese,
sotto casa... se sei di bologna...
e poi non ho mica detto di voler godere dei tuoi caldi umori...
volevo solo fare conversazione con una belladonna


title: w la...?

text:
> Sta uscendo con *A*, sei troppo in basso nella scala alfabetica, fattene una
> ragione
>
>
rosica rosica, la donzella snobba le vocali, ne' tantomeno accoppiamenti
strambi di vocali, ha bisogno di una consonante bella forte!


title: w la...?

text:

la Q tanto forte non sembra, dato che deve SEMPRE essere accompagnata dalla
badante U
lingua crudele l'italiano



title: w la...?

text:
> la Q tanto forte non sembra, dato che deve SEMPRE essere accompagnata dalla
> badante U
solo per chi ha fato le elementari prima ddella riforma... ora la
pronunciano alla francese...
...dai c'hai provato...


title: w la...?

text:
*Q* wrote:
> ...dai c'hai provato...
io eh?



title: w la...?

text:
"*Q*" <
ze...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:TFN9k.4120$f86...@tornado.fastwebnet.it...

La classica f... di legno! :-)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: w la...?

author: John Smith

text:
"Legna"?
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


title: w la...?

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> *Q* wrote:
>
>> ...dai c'hai provato...
>
> io eh?
>
>
touche'


title: w la...?

text:
John Smith ha scritto:
>
> "Legna"?
>
>
> M.
verga


title: w la...?

author: skipper

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:6kP9k.4196$f86....@tornado.fastwebnet.it...
> *Q* wrote:
>>> Sta uscendo con *A*, sei troppo in basso nella scala alfabetica,
>>> fattene una ragione
>>>
>>>
>> rosica rosica, la donzella snobba le vocali, ne' tantomeno
>> accoppiamenti strambi di vocali, ha bisogno di una consonante bella
>> forte!
>
> la Q tanto forte non sembra, dato che deve SEMPRE essere accompagnata
> dalla badante U
e il soqquadro? un numero a tre?
:-)
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: w la...?

author: Tuzzo

text:
In article <5w1ak.107545$
FR.3...@twister1.libero.it
>,
skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it says...
> La classica f... di legno! :-)
>
noi diciamo di toLLLa :-P


title: w la...?

author: Muttley

text:
"*Q*" <
ze...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:%mT9k.4534$f86....@tornado.fastwebnet.it...
...
> solo per chi ha fato le elementari prima ddella riforma... ora la
> pronunciano alla francese...
...
Lol, cosě il tuo nick qui in Piemonte sarebbe uguale alla parola "culo"  :-P


title: w la...?

text:
"*Q*" <
ze...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:TFN9k.4120$f86...@tornado.fastwebnet.it...

La risposta alla domanda "come è nato Pinocchio?"
Buone vacanze anche a te!


title: w la...?

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.22d318321...@nntp.aioe.org...

Ma questa è decisamente di legno! :-)



title: [ITALIA] Cercasi modelle per servizio fotografico erotico.

author: Sgrizzy Hardcore Productions - Roma

text:
La Sgrizzy Hardcore Production di Roma cerca:
-3 modelle per servizi fotografici genere erotico-lingerie
-5 modelle per servizi fotografici genere hard
Si offre:
Collaborazione continuativa
Ottima retribuzione (da L.5.000.000 per  servizio fotografico)
Spese di trasferta ed alloggio pagate per fuorisede
Massima Professionalità
Pubblicazione su testate a tiratura nazionale
Fotografi e studi di posa di alto livello (Bob Lucinato, Andrea Van
Der Steren, Giovanni R. Forti, Lara Finardi, Davide Lanza)
Si richiede:
disponibilità a pose di nudo artistico
serietà ed esperienza
orari flessibili
Inviare generalità insieme a  foto a figura intera (anche in costume o
abito estivo) specificando *chiaramente* la figura lavorativa che
interessa a:
sgrizzy...@libero.it
Massimo rispetto legge 676
Il materiale non sarà restituito.


title: Obiettivi import e cash back

author: Aldo

text:
In particolare, qualcuno ha comprato da gsvalchisone, mi sembra (Max400D?).
Funziona il cash back sui loro obiettivi import?
Ciao


title: Obiettivi import e cash back

author: Pastello

text:
"Aldo" <xxxx....@xxxxx.xxc> ha scritto nel messaggio
news:fk8ceb$5s5$1...@news2.task.gda.pl...
> In particolare, qualcuno ha comprato da gsvalchisone, mi sembra
> (Max400D?).
> Funziona il cash back sui loro obiettivi import?
La ditta da cui compri dev'essere in E.U.
Ma la Canon vuole mandato il codice a barre.
Non vorrei che ... !!!


title: Obiettivi import e cash back

author: Max 400 D

text:
"Aldo" <xxxx....@xxxxx.xxc> ha scritto nel messaggio
news:fk8ceb$5s5$1...@news2.task.gda.pl...
> In particolare, qualcuno ha comprato da gsvalchisone, mi sembra
> (Max400D?).
> Funziona il cash back sui loro obiettivi import?
confermo, caro.....mi hanno confermato che spediranno al piů presto i 150
euro su conto.
--------------------------------------
Gentile Massimo xxxxxxxxxx,
Grazie per aver partecipato alla promozione EOS 20th Anniversary Abbiamo
ricevuto la Sua richiesta in data 12/5/2007 e la stiamo elaborando.
Se non riceverr il Suo rimborso entro 20 giorni La preghiamo di controllare
sul sito
www.submissionstatus.com
 usando i seguenti dettagli:
------------------------------------------------------------------------
e poi
----------------------------------------
C.A. Sig. Massimo.La preghiamo di attendere due settimane lavorative.
Colta occasione nel ringraziarLa per la scelta di questa promozione.
Cordialitá,
Francesco.Severino.
Customer Service Team
----------------------------------------------------------------
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Obiettivi import e cash back

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:DXO9j.201538$U01.1...@twister1.libero.it...
>> In particolare, qualcuno ha comprato da gsvalchisone, mi sembra
>> (Max400D?).
>> Funziona il cash back sui loro obiettivi import?
>
> La ditta da cui compri dev'essere in E.U.
> Ma la Canon vuole mandato il codice a barre.
>
> Non vorrei che ... !!!
tranquillo, funziona !
il codice a barre NON deve essere per il mercato USA.....tutti gli altri
codici permettono il CB !



title: Obiettivi import e cash back

text:
> tranquillo, funziona !
> il codice a barre NON deve essere per il mercato USA.....tutti gli altri
> codici permettono il CB !
Sei sicuro?
Ho chiesto a 3-4 venditori eBay (inglesi e francesi), e tutti mi hanno
risposto che sui prodotti asiatici non c'e' il Cashback (infatti i
prezzi di vendita sono molto più bassi)
Saluti,
Antonio


title: Obiettivi import e cash back

text:
<
a.pa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d8625842-05a3-4daa...@f3g2000hsg.googlegroups.com...


----------------------
Sulle fotocamere per l'Asia, è difficile anche attivare il menu in italiano.
Comunque basterebbe telefonare alla Canon, per saperlo. A chi interessa.


title: Obiettivi import e cash back

text:
> Sulle fotocamere per l'Asia, è difficile anche attivare il menu in italiano.
>
> Comunque basterebbe telefonare alla Canon, per saperlo. A chi interessa.
In effetti ho omesso qualcosa...
Si tratta di un obiettivo 17-40 f/4L... alla fine l'ho preso in Italia
(import) a 600 euro comprese spese. All'estero avrei risparmiato 15-20
euro, ma non mi sono fidato.. Per quello che ne so, su questi prodotti
di origine asiatica il CB non vale... comunque ci provero' lo
stesso! :)
Saluti,
Antonio


title: Obiettivi import e cash back

text:
<
a.pa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d8625842-05a3-4daa...@f3g2000hsg.googlegroups.com...
>> tranquillo, funziona !
>> il codice a barre NON deve essere per il mercato USA.....tutti gli altri
>> codici permettono il CB !
>Sei sicuro?
SICURISSIMO !
lo stesso Andrea della GSV, per capirci qualcosa, ha chiamato i suoi
fornitori in Giappone e si č fatto spiegare come funzionano le cose.
In pratica , tutto quello che arriva dal Giappone o da HK e che viene
venduto qui da un qualunque importatore con tanto di partita iva ( sia
negozio ufficiale, sia venditore e-commerce ) e che puň produrre una fattura
o uno scontrino o una nota di vendita ufficiale, puň essere risarcito del
CashBack Canon ( sempre che compaia nella lista degli oggetti che Canon
risarcisce ) !
se guardi il codice a barre , capisci da dove arriva !
>Ho chiesto a 3-4 venditori eBay (inglesi e francesi), e tutti mi hanno
>risposto che sui prodotti asiatici non c'e' il Cashback (infatti i
>prezzi di vendita sono molto piů bassi)
allora chiedi ai tuoi fornitori come mai a me e ad altre 5 o 6 persone di
IAFD che hanno chiesto il CashBack con ottiche importate, hanno ottenuto il
refound ! :))
anzi....non dirglielo !....non si sa mai che scatenano un putiferio in Canon
e poi il giochino salta !



title: Obiettivi import e cash back

text:
> allora chiedi ai tuoi fornitori come mai a me e ad altre 5 o 6 persone di
> IAFD che hanno chiesto il CashBack con ottiche importate, hanno ottenuto il
> refound ! :))
Lo spero... pero' su
http://canon20thanniversary.onlinerebates.com/terms.aspx
si legge:
"La promozione è attiva in Andorra, Austria, Belgio, Isole del Canale,
Danimarca, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Italia,
Lussemburgo, Olanda, Norvegia, Portogallo, San Marino, Spagna, Svezia,
Svizzera, Regno Unito, Repubblica Ceca, Slovacchia, Ungheria, Polonia
e Città del Vaticano. Per usufruire dello sconto, i prodotti dovranno
essere stati acquistati in uno dei paesi elencati e l'acquirente dovrà
risiedere nello Spazio Economico Europeo (ossia, Unione Europea,
Norvegia, Islanda, Isole del Canale, San Marino, Città del Vaticano e
Liechtenstein) o Svizzera"
> anzi....non dirglielo !....non si sa mai che scatenano un putiferio in Canon
> e poi il giochino salta !
facciamo così, al prezzo del 40% del valore del mio CashBack ti cedo
il codice a barre e tutto quello che serve per avere il rimborso... :)
L'ho detto prima... ci proverò, e vi farò sapere tra qualche giorno
(anche se l'informazione forse non servirà, visto che la promozione
finisce a fine anno)
Saluti,
Antonio


title: Obiettivi import e cash back

text:
> allora chiedi ai tuoi fornitori come mai a me e ad altre 5 o 6 persone di
> IAFD che hanno chiesto il CashBack con ottiche importate, hanno ottenuto il
> refound ! :))
Lo spero... pero' su
http://canon20thanniversary.onlinerebates.com/terms.aspx
si legge:
"La promozione è attiva in Andorra, Austria, Belgio, Isole del Canale,
Danimarca, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Italia,
Lussemburgo, Olanda, Norvegia, Portogallo, San Marino, Spagna, Svezia,
Svizzera, Regno Unito, Repubblica Ceca, Slovacchia, Ungheria, Polonia
e Città del Vaticano. Per usufruire dello sconto, i prodotti dovranno
essere stati acquistati in uno dei paesi elencati e l'acquirente dovrà
risiedere nello Spazio Economico Europeo (ossia, Unione Europea,
Norvegia, Islanda, Isole del Canale, San Marino, Città del Vaticano e
Liechtenstein) o Svizzera"
> anzi....non dirglielo !....non si sa mai che scatenano un putiferio in Canon
> e poi il giochino salta !
facciamo così, al prezzo del 40% del valore del mio CashBack ti cedo



title: Obiettivi import e cash back

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:K9R9j.201649$U01.1...@twister1.libero.it...
> Comunque basterebbe telefonare alla Canon, per saperlo. A chi interessa.
NOOOOOOO !
non telefonate a Canon Italia....!
non si sa mai che scoprono l'inghippo e bloccano tutto !



title: Obiettivi import e cash back

text:
<
a.pa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:585402ad-93b0-4fde...@r29g2000hsg.googlegroups.com...
>Si tratta di un obiettivo 17-40 f/4L... alla fine l'ho preso in Italia
>(import) a 600 euro comprese spese. All'estero avrei risparmiato 15-20
>euro, ma non mi sono fidato.. Per quello che ne so, su questi prodotti
>di origine asiatica il CB non vale... comunque ci provero' lo
>stesso! :)
scommettiamo che ti restituiscono i 100 euro ?  ;))



title: Obiettivi import e cash back

text:
<
a.pa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5f0db6cb-2aac-4b6d...@d27g2000prf.googlegroups.com...
>Lo spero... pero' su
>
http://canon20thanniversary.onlinerebates.com/terms.aspx
>si legge:
> Per usufruire dello sconto, i prodotti dovranno
>essere stati acquistati in uno dei paesi elencati e l'acquirente dovrà
>risiedere nello Spazio Economico Europeo (ossia, Unione Europea,
>Norvegia, Islanda, Isole del Canale, San Marino, Città del Vaticano e
>Liechtenstein) o Svizzera"
appunto......dove hai letto che non puoi richiedere il refound se compri
qualcosa di importato da un venditore italiano ?  :)))
lui è italiano, tu anche.....dov'è il problema ? :)
la fregatura sta invece se lo compri direttamente in Hong Kong, perchè non
hai la fattura o lo scontrino italiano ! :)
in realtà le due ottiche sono identiche, fatte nella stessa fabbrica, ma una
te la vendono a casa tua e l'altra no.....!
quindi quelle import e quelle ufficiali Canon Italia sono identiche.....solo
che i negozianti italiani ufficiali e Canon Italia stessa sono dei bastardi
! :)))
>facciamo così, al prezzo del 40% del valore del mio CashBack ti cedo
>il codice a barre e tutto quello che serve per avere il rimborso... :)
ma perchè...ti costa tanto andare sul sito Canon, stamapre tutto,
fotocopiare lo scontrino, tagliare i codici e spedirlo in busta chiusa in
Irlanda spendendo 2 euro ?
>L'ho detto prima... ci proverò, e vi farò sapere tra qualche giorno
>(anche se l'informazione forse non servirà, visto che la promozione
>finisce a fine anno)
ecco...allora datti una mossa.....perchè mi sembra che accettino solo buste
partite entro il 31/12 e recapitate a loro entro il 15/01 !



title: Obiettivi import e cash back

text:
> appunto......dove hai letto che non puoi richiedere il refound se compri
> qualcosa di importato da un venditore italiano ?  :)))
> lui è italiano, tu anche.....dov'è il problema ? :)
per me nessuno... pero', ripeto, venditori italiani, inglesi e
francesi (che avrebbero avuto tutto l'interesse ad approfondire la
cosa) mi hanno esplicitamente detto (senza esitazione) che i prodotti
asiatici non rientrano in promozione..
Canon richiede il codice a barre, penso che sapranno risalire al
mercato di destinazione del prodotto...
> quindi quelle import e quelle ufficiali Canon Italia sono identiche.....solo
> che i negozianti italiani ufficiali e Canon Italia stessa sono dei bastardi
> ! :)))
lo so.. per questo ho comunque preso un obiettivo "import"
> >facciamo così, al prezzo del 40% del valore del mio CashBack ti cedo
> >il codice a barre e tutto quello che serve per avere il rimborso... :)
>
> ma perchè...ti costa tanto andare sul sito Canon, stamapre tutto,
> fotocopiare lo scontrino, tagliare i codici e spedirlo in busta chiusa in
> Irlanda spendendo 2 euro ?
certo.. era solo per dire che non sono del tutto certo che la cosa
funzioni
Saluti,
Antonio


title: Obiettivi import e cash back

text:
<
a.pa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:66ab8bfc-1bc4-4110...@e25g2000prg.googlegroups.com...
>per me nessuno... pero', ripeto, venditori italiani, inglesi e
>francesi (che avrebbero avuto tutto l'interesse ad approfondire la
>cosa) mi hanno esplicitamente detto (senza esitazione) che i prodotti
>asiatici non rientrano in promozione..
praticamente ti hanno detto che il CashBack è una cosa che non esiste,
perchè TUTTE le ottiche arrivano da HK !  :))
solo quelle destinate al mercato americano hanno un codice a barre
differente !
>Canon richiede il codice a barre, penso che sapranno risalire al
>mercato di destinazione del prodotto...
infatti....e tutti quelli comprati in Italia dai canali ufficiali provengono
dal GIappone ! :)
>certo.. era solo per dire che non sono del tutto certo che la cosa
>funzioni
ehhhhh....vabbè.....non ti fidi di chi ha già provato ?
prova di tuo pugno, butta via 'sti 3 euro e vedrai che il dubbio ti passa !
:)



title: Obiettivi import e cash back

author: PsychoWood

text:
> praticamente ti hanno detto che il CashBack è una cosa che non esiste, perchè
> TUTTE le ottiche arrivano da HK !  :))
> solo quelle destinate al mercato americano hanno un codice a barre differente
> !
Imho fa testo praticamente solo lo scontrino/fattura, anche se ci
appiccichi un cab USA ti caschbaccano. Imho, ripeto. :)
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Non è un problema di leggi ma di persone dimmerda. morissero tutte non
servirebbero leggi" (Lock)


title: Obiettivi import e cash back

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.954f7d7cd...@ANTISPAMinwind.it...
>> praticamente ti hanno detto che il CashBack è una cosa che non esiste,
>> perchè TUTTE le ottiche arrivano da HK !  :))
>> solo quelle destinate al mercato americano hanno un codice a barre
>> differente !
>
> Imho fa testo praticamente solo lo scontrino/fattura, anche se ci
> appiccichi un cab USA ti caschbaccano. Imho, ripeto. :)
sembrerebbe di no, perchè qualcuno c'ha provato e gli hanno risposto picche
!
questo è quanto mi è stato detto dai ragazzi della GSV in riferimento
all'esperienza di un lro cliente che aveva acquistato un 300 IS in USA.



title: Obiettivi import e cash back

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ig4aj.197235$%k.33...@twister2.libero.it...
>> Imho fa testo praticamente solo lo scontrino/fattura, anche se ci
>> appiccichi un cab USA ti caschbaccano. Imho, ripeto. :)
>
> sembrerebbe di no, perchè qualcuno c'ha provato e gli hanno risposto
> picche  !
> questo è quanto mi è stato detto dai ragazzi della GSV in riferimento
> all'esperienza di un loro cliente che aveva acquistato un 300 IS in USA.
scusa Jeck, ho omesso un pezzo di frase ...
un loro cliente che aveva acquistato da loro un 300 IS proveniente dagli USA
, quindi la fattura era italiana ma i CaB erano americani !



title: Obiettivi import e cash back

author: Franz VonMinkien

text:
<
a.pa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:585402ad-93b0-4fde...@r29g2000hsg.googlegroups.com...


Saluti,
Antonio
------------------------
Dove a 600 euro? Vorrei prenderlo anche io
Grazie
FVM


title: Obiettivi import e cash back

author: alago

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.954f7d7cd...@ANTISPAMinwind.it...
>> praticamente ti hanno detto che il CashBack è una cosa che non esiste,
>> perchè TUTTE le ottiche arrivano da HK !  :))
>> solo quelle destinate al mercato americano hanno un codice a barre
>> differente !
>
> Imho fa testo praticamente solo lo scontrino/fattura, anche se ci
> appiccichi un cab USA ti caschbaccano. Imho, ripeto. :)
dubito, perchè la promozione esiste anche in USA, dove lo sconto
ti vien fatto direttamente in negozio... vuoi che il cashback te lo
diano due volte sullo stesso prodotto?!
il motivo che vogliono il codice a barre originale è questo, credo.
Tuttavia in altro NG un tizio asseriva di aver ricevuto il caschback
pur avendo acquistato da intermedairio italiano merce arrivatagli
direttamente
da HK, io dubito però.
asseriva ancora che lui non ha inviato il codice a barre originale,
ma una foto dello stesso stampata su cartoncino lucido, con la sua
stampante,
in scala 1:1.  Sarà vero?
alago


title: Obiettivi import e cash back

text:
"alago" <adf...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:qn6aj.197364$%k.33...@twister2.libero.it...
> asseriva ancora che lui non ha inviato il codice a barre originale,
> ma una foto dello stesso stampata su cartoncino lucido, con la sua
> stampante,
> in scala 1:1.  Sarà vero?
si.
anche gli asini volano e i nikonisti sono persone umili .  :)



title: Acquisizione DIA con una Nikon 4500

author: Hobbit

text:
Vorrei sapere se qualcuno ha fatto il tentativo di acquisire negativi e
dia con una fotocamera, in particolare con una Nikon 4500 e con
l'adattatore Nikon ES-E28?
Ciao


title: sovrapposizione

author: Gab

text:
La foto che vi mostro l'ho ottenuta scattando diverse foto uguali ma
focalizzando punti diversi. Le ho caricate in photoshop su livelli diversi e
quindi con meschere e pennello ho rivelato le parti che a mio giudizio erano
migliori. Certamente non è perfetta e criticabilissima, però ho voluto
mostrarvi il risultato di questa tecnica.
Ciao
http://www.flickr.com/photos/nonno_gab/2613004558/


title: sovrapposizione

text:
"Gab" <
lunar3...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:486354e9$0$18153$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ingrandendo la foto si può notare subito sotto le due foglie che sporgono,
una piccola area che ho dimenticato di rivelare. Ve ne saranno sicuramente
altri di punti cannati.
Ma la tecnica è interessante.


title: sovrapposizione

author: Adelmo Fioroni

text:
"Gab" <
lunar3...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:486359fc$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma lo scopo è avere maggiore profondità di campo ?
Perché se è così, fai prima con Helicon Focus Pro.
Ciao.


title: sovrapposizione

author: Enzo Ultimo

text:
> Ma lo scopo è avere maggiore profondità di campo ?
>
> Perché se è così, fai prima con Helicon Focus Pro.
>
> Ciao.
>
>
Oppure chiudendo al massimo il diaframma :D


title: sovrapposizione

text:
"Enzo Ultimo" <enzoFORZANAP...@gmailSIIIIII.com> ha scritto nel
messaggio news:Y7J8k.742$f86...@tornado.fastwebnet.it...

Puoi chiudere il diaframma anche a 22, ma non riuscirai mai ad avere una PDC
così spinta.
Ciao


title: sovrapposizione

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:48635e27$0$41661$4faf...@reader4.news.tin.it...

Certo, lo scopo è proprio quello di avere maggior DOF.
 Non conosco Helicon FOcus Pro. Lo cercherò.
Ciao


title: sovrapposizione

author: lou

text:
On 26 Giu, 11:54, "Gab" <
lunar32NOS...@virgilio.it
> wrote:
> "Adelmo Fioroni" <
adelmofior...@email.it
> ha scritto nel
>
> > Ma lo scopo è avere maggiore profondità di campo ?
>
> > Perché se è così, fai prima con Helicon Focus Pro.
>
> > Ciao.
>
> Certo, lo scopo è proprio quello di avere maggior DOF.
non bastava prendere una compattina? ;-)
scherzo...
avevo visto cose del genere qui
http://www.pbase.com/compuminus/image/27654746
http://www.pbase.com/compuminus/image/27515923
e mi sono sempre ripromesso di provarci...


title: sovrapposizione

text:
>>
>> Certo, lo scopo č proprio quello di avere maggior DOF.
>non bastava prendere una compattina? ;-)
>scherzo...
>avevo visto cose del genere qui
>
http://www.pbase.com/compuminus/image/27654746
>
http://www.pbase.com/compuminus/image/27515923
>e mi sono sempre ripromesso di provarci...
Proprio cosě. La prima immagine č molto significativa.
Il problema della scarsa DOF si verifica (almeno con me) quando riprendi
qualche cosa da vicino ma vorresti avere a fuoco anche la parte lontana. Se
riprendi tutto in campo lungo il problema non si pone, č ovvio.
Provaci, č un esperimento simpatico e facilissimo con photoshop..
Ciao


title: sovrapposizione

author: Nando

text:


Io uso Helicon focus pro con molta soddisfazione, semplice e funzionale.
Ecco un esempio esasperato in quanto fatto con un ingrandimento 5:1 e con 8
scatti, spostando il fuoco di circa 0,4 mm per volta.
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2330230119/
Ciao
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: sovrapposizione

text:
"Nando" <na...@TOGLInandoferrari.it> ha scritto nel messaggio
news:v6upf0zigs2v$.1tqnp71fu6wqr$.dlg@40tude.net...

Bellissima ! Ma helicon focus funziona solo in macro o anche per altro tipo
di foto?


title: sovrapposizione

text:
Il Thu, 26 Jun 2008 16:00:37 +0200, Gab ha scritto:
> Bellissima ! Ma helicon focus funziona solo in macro o anche per altro tipo
> di foto?
Naturalmente funziona con qualsiasi tipo di foto.
La cosa importante è che siano immagini identiche, quindi cavalletto e
soggetti fermi, e numero scatti atti a coprire la pdc che interessa.
Il programma deve ridimensionare le varie immagini in quanto cambiando il
punto di MF può cambiare la dimensione, quindi è facilitato dalla
definizione dei soggetti, ad esempio è più facile sovrapporre una riga netta
che una sfumata.



title: corsi a napoli???

author: hjsnews

text:
Salve a tutto il ng,
qualcuno mi sa dire se esistonmo dei corsi a napoli x imparare le tecniche
di base?Sto cercando disperatamente qualcosa per portare avanti questo
splendido hobby per archiviare ricordi che siano belli anche per gli altri!


title: corsi a napoli???

author: Guido

text:


A breve dovrebbero partire dei corsi. Non appena ho notizie ti tengo
aggiornato.
Intanto se ti vuoi accodare a noi, visto che sei di Napoli, ogni tanto
andiamo a fare qualche scatto in giro.
Siamo tre amici che si sono incontrati e conosciuti su questo NG.
Ciao
--
>>    Guido S.    <<
www.guidonzolo.net


title: Nikon D90: comincia un'avventura

author: Barnaby

text:
Per molti di voi, il passaggio alla reflex digitale � cosa ormai vecchia,
alcuni saranno gi� alla ''n'' reflex, quindi spero perdonerete questo
piccolo sfogo da ''prima volta''. :)
Sar� che vengo da una bridge (canon sx20), ma accidenti quanta luminosit�
che ho solo sognato, che precisione l'autofocus, che pulizia d'immagine e
finalmente un diaframma che non si ferma a f/8... :D
E' come se fossi passato dai cartoons ai film ad alta definizione!
E' un'esperienza fantastica, mi sembra di poter finalmente decidere cosa e
come voglio fotografare, per quanto, in 15gg e qualche centinaio di scatti
test, non ho ancora la padronanza del mezzo.
Al chiuso o con il flash, come era un incubo prima, cos� ora � una
delizia...ovvero un tormento per chi vive accanto a me. :)
Se prima scattare max a 400iso era un'emergenza, ora � una possibilit� in
pi�, soprattutto per me che non amo il flash.
Ora capisco meglio alcune vs discussioni/affermazioni che nel passato mi
trovavano un p� in disaccordo, non c'� partita, reflex lo f� meglio! :))
4 proposte di questo prima impatto con la D90, se vi garba.
Ci sono un p� di errori :) ma st� imparando a gestire le impostazioni. :D
Il soggetto � banalotto, ma la resa di quelle luci sul ponte e la pulizia
dell'immagine, mentre guido, me le sognavo:
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4409543052/in/photostream/
Gatto contro il cielo, quella che prima era una mission impossible:
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4408775295/in/photostream/
La mia viuzza, s� che � troppo scura, ma � una prova a 1/15, iso 1000 e
senza vr:
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4409542546/in/photostream/
La foto che non ti aspetti in un luogo fotografato a iosa, mai visto con una
tinta cos�:
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4395375511/
--
Barnaby
(Fase Finale: Nikon D90) 20.02.2010
http://www.flickr.com/photos/dimag17


title: Nikon D90: comincia un'avventura

author: Uguccione

text:
> Per molti di voi [MEGACUT] non c'� partita, reflex lo f� meglio! :))
Meno male che ogni tanto qualcuno se ne rende conto e lo scrive...
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Nikon D90: comincia un'avventura

text:
"Barnaby" <
NOSPAM...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:6dfkn.32264$Ua....@twister2.libero.it...
> Il soggetto � banalotto, ma la resa di quelle luci sul ponte e la pulizia
> dell'immagine, mentre guido, me le sognavo:
>
>
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4409543052/in/photostream/
ok,ok...  se per� eviti di fotografare mentre guidi o ci dici prima la
strada che fai....
> Gatto contro il cielo, quella che prima era una mission impossible:
>
>
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4408775295/in/photostream/
caaaaaaarino!


title: Nikon D90: comincia un'avventura

text:
> ok,ok...  se per� eviti di fotografare mentre guidi o ci dici prima la
> strada che fai....
Non so quanto sia pi� pericoloso di me quando guido con la pippiona del
dopopasto...
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Nikon D90: comincia un'avventura

author: Bruce

text:
"Barnaby" <
NOSPAM...@iol.it
> ha scritto:
>
> Sar� che vengo da una bridge (canon sx20),
Scusa se mi aggancio qui, ma per un amico (che esclude le reflex) sto
chiedendo proprio pareri per una bridge o compatta di fascia alta (vedi il
thread poco pi� sotto).
Come ti sei trovato con la SX20? Che "plus" aveva rispetto alle
"concorrenti" che hai considerato?
Grazie, ciao.
Bruce (Nikon D80ista)


title: Nikon D90: comincia un'avventura

author: FatherMcKenzie

text:
Il 05/03/2010 23.22, Beppe02 ha scritto:
>>
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4408775295/in/photostream/
> caaaaaaarino!
poverino, sta per far la fine del leopardo di Stefano :(
(ha fatto scuola, quello)
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: Nikon D90: comincia un'avventura

author: BYRoN

text:
"Barnaby" <
NOSPAM...@iol.it
> wrote in message
news:6dfkn.32264$Ua....@twister2.libero.it...
> Sar� che vengo da una bridge (canon sx20), ma accidenti quanta luminosit�
> che ho solo sognato, che precisione l'autofocus, che pulizia d'immagine e
> finalmente un diaframma che non si ferma a f/8... :D
> E' come se fossi passato dai cartoons ai film ad alta definizione!
Anch'io in questi giorni sono passato da Panasonic FZ28 ad una Pentax K-X e
condivido il tuo pensiero. :-)


title: Nikon D90: comincia un'avventura

author: Nicola

text:
E' cos� forte la voglia di fare foto, che non lasci il volante. Se ti
beccano sono dolori.
Nicola
"BYRoN" <
xxxby...@xxxbyronpowerxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:hmvq3u$k2e$1...@byron.motzarella.org...



title: Nikon D90: comincia un'avventura

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
poverino, sta per far la fine del leopardo di Stefano :(
(ha fatto scuola, quello)
Derby si � accontenato di irrorarmi di pezzetti di corteccia secca...SULLA
LENTE!!!



title: Nikon D90: comincia un'avventura

text:
"Beppe02" <
bepp...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> ok,ok...  se per� eviti di fotografare mentre guidi o ci dici prima la
> strada che fai....
Va beh, non � che adesso entro in rotatoria a 90 all'ora all'ora di punta...
:)
Mi precauziono...



title: Nikon D90: comincia un'avventura

text:
"Nicola" <
nicol...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> E' cos� forte la voglia di fare foto, che non lasci il volante. Se ti
> beccano sono dolori.
Sarebbe peggio se lo lasciassi... :)



title: Nikon D90: comincia un'avventura

text:
"Bruce" <nientei...@pubblico.sorry> ha scritto nel messaggio
> Come ti sei trovato con la SX20? Che "plus" aveva rispetto alle
> "concorrenti" che hai considerato?
Ora non sarebbe giusto sputarci sopra, tantomeno paragonarla all'attuale
d90; per 350euro � stata un'ottima training box, come la chiamo io.
Tu saprai gi� che � una bridge, per cui al vantaggio dell'ottima escursione
(28-560) in un unico obiettivo si contrappone, a parit� di focale, una
qualit� inferiore.
Ora me ne accorgo appieno... :)
Bisogna vedere quanto incide nel tuo modo di fotografare quella ''qualit�
inferiore''.
Se il tuo uso privilegiato sono gli interni o cmq ambiente con poca luce,
dimenticala; in quelle condizioni oltre i 200 iso � un orrore e l'obiettivo
gi� a 28mm di luce ne vede poca, figurati a zummare: rumore a iosa o
cavalletto appresso e guai a chi si muove.
Se tu sei interessato a stampe di gran formato, oddio, si nota un bel purple
fringing nelle zone a maggior contrasto...e non � un bel vedere! :)
Se invece per lo pi� le guardi a monitor - o cmq le metti in rete tipo
Flickr - e ti fai qualche booklet di foto grandi max un A4, allora � un buon
acquisto, visto anche il buon prezzo.
Voglio anche evidenziare la qualit� dello stabilizzatore che rispetto alla
sx10 (che ho avuto per un anno e che montava la medesima ottica) � veramente
efficiente: fotografo con il 560mm a mano libera con risultati inaspettati
rispetto a prima.
Il macro (close up) � buono, in modalit� super arriva a 0mm, lavori di
diaframma e
ottieni primi piani fantastici (io lo uso con i fiori).
Purtroppo si ferma a f/8!!!!
La raffica non la uso mai, ma non credo sia trascendentale.
Io ho mani magre e dita lunghe e l'avviluppo come una piovra, me la sento
bene in mano, la sento ben equilibrata.
Non ti annoio con le funzioni, a parte ricordare la possibilit� di braketing
se, come me, ti diletti in hdr.
Io fotografo per lo pi� ambienti esterni, magari durante il lavoro, e la
trovo praticissima per gli incontri inaspettati quando devo fotografare in 5
minuti e posso essere a 10m come ad un km dal soggetto che ha attratto la
mia attenzione: l� c'� tutto.
Considerala come una palestra (economica) per poi fare il passo reflex.
Questo � quanto.



title: Nikon D90: comincia un'avventura

text:
Il 07/03/2010 21.48, Barnaby ha scritto:
> Derby si è accontenato di irrorarmi di pezzetti di corteccia secca...SULLA
> LENTE!!!
Oggi inquadrando per prova ho visto un tronco nero nel mirino: ahimè,
già il sensore invaso dalla polvere? Per fortuna era solo un pezzetto di
toscano combusto sullo specchio, con un soffio è sparito :)
