title: Protector, UV o skylihgt?

text:
Il 13/10/2017, Gelatina ha detto :
> Il 12/10/17 19:01,
zuff...@gmail.com
 ha scritto:
>>>> Secondo voi quale filtro è meglio usare per proteggere la lente frontale
>>>> degli obiettivi? Protector, UV o skylihgt?
>>>> Grazie.
>>>>
>>>
>>> il filtro della mente, quello che ti impedisce di scattare foto.
>>> Prego.
>>
>> Questa non l'ho capita sono OT se ti chiedo di spiegarmela?
>>
>
> ... nelle solfatare, in ambienti corrosivi.
Li, vieterei gli ingressi ai nordici accompagnati dai figli
adolescenti. Cmq, abbandonando la squallida battuta, in una solfatara
terrei la fotocamera nello zaino e la tirerei fuori solo contro vento.
Non c'è niente di peggio dei vapori di zolfo per danneggiare una
fotocamera, specialmente se le piste dei circuiti sono in lega
contenente argento. Li va bene solo una macchina completamente
maccanica, tipo la gloriosa Texas Leica :-) o il Banco

> Per il resto esiste il tappo.
>
> molte foto sono filtrate mentalmente da chi scatta, questo è il filtro più
> difficile da usare.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: [semi OT]restauro lastre fotografiche

author: alago

text:
qualcuno ne sa la procedura corretta, e come trovare
l'occorrente, anche per la successiva conservazione?
su internet trovo poco, ai numeri di telefono che vi sono
indicati nessuno risponde, o chi risponde non ne sa nulla.
ho trovato su "Progetto Sebino"
http://www.negri.it/progetti.htm
le indicazioni, ma i materiali
qua nessuno degli interpellati sa dirmi dove trovarli.
grazie
alago


title: [semi OT]restauro lastre fotografiche

author: michele

text:
On Thu, 03 Sep 2009 09:58:06 GMT, "alago" <adf...@NOlibero.it> wrote:
>qualcuno ne sa la procedura corretta, e come trovare
>l'occorrente, anche per la successiva conservazione?
>
>su internet trovo poco, ai numeri di telefono che vi sono
>indicati nessuno risponde, o chi risponde non ne sa nulla.
>
prova su it arti fotografia,
sono li a girarsi i pollici
fino a qualche tempo fa snobbavano la foto digitale, puo' darsi che si
diano alle lastre
ciao
MM


title: [ot - help] masterizzare dvd (???)

author: Fagiolo bix

text:
Scusate, HELP HELP
Possiedo oltre a tante foto, un
semplicemasterizzatore e un lettore cd. Se volessi masterizzare le foto su
un DVD, scontato che ho bisogno del sw per l'impostazione grafica delle
foto, cos'altro dovrei avere?
Un masterizzatore dvd (da una milionata)?
Nero come sw x masterizz. non va bene, vero?
Grazie 1000 (euri)
Fagio
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [ot - help] masterizzare dvd (???)

author: dogbert

text:
Fagiolo bix wrote:
> Scusate, HELP HELP
>
> Possiedo oltre a tante foto, un
> semplicemasterizzatore e un lettore cd. Se volessi masterizzare le foto su
> un DVD, scontato che ho bisogno del sw per l'impostazione grafica delle
> foto, cos'altro dovrei avere?
>
> Un masterizzatore dvd (da una milionata)?
> Nero come sw x masterizz. non va bene, vero?
>
Accontentati di masterizzare i SuperVCD. Ottieni lo stesso risultato (e in 700 Mbyte di foto ce ne stanno tante).
Assicurati di avere una versione di Nero molto recente (quelle un po' piu' vecchie avevano un fastidiosissimo limite che non faceva registrare piu' di 99 immagini).
Chi si accontenta gode.
;-)
--
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


title: [ot - help] masterizzare dvd (???)

text:
Il 23 Apr 2002, 17:42, dogbert <dogb...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto:
>
>Fagiolo bix wrote:
>> Scusate, HELP HELP
>>
>> Possiedo oltre a
tante foto, un
>> semplicemasterizzatore e un lettore cd. Se volessi
masterizzare le foto
>su
>> un DVD, scontato che ho bisogno del sw per
l'impostazione grafica delle
>> foto, cos'altro dovrei avere?
>>
>> Un
masterizzatore dvd (da una milionata)?
>> Nero come sw x masterizz. non va
bene, vero?
>>
>Accontentati di masterizzare i SuperVCD. Ottieni lo
stesso risultato (e in
>700 Mbyte di foto ce ne stanno tante).
>Assicurati di avere una versione di Nero molto recente (quelle un po' piu'
>vecchie avevano un fastidiosissimo limite che non faceva registrare piu'
>di 99 immagini).
>Chi si accontenta gode.
Mi puoi spiegare una
cosa?
Per fare un VideoCD con nero, devo mettere le foto in una dir, e
buttarle (scusa la brutalità) nel masterizzatore attraverso la creazione di
un VCD da Nero?
Ma le foto poi che me le vedo? Dato che non verrà
creatata un'interfaccia grafica assieme le foto, come funziona? Quando
inseriro il cd nel lettore mi partira in automatico la sequenza con slide
temporizzate o cos'altro???
Fammi capire SIGH!!



title: [ot - help] masterizzare dvd (???)

text:
Fagiolo bix wrote:
>
> Mi puoi spiegare una
> cosa?
> Per fare un VideoCD con nero, devo mettere le foto in una dir, e
> buttarle (scusa la brutalità) nel masterizzatore attraverso la creazione di
> un VCD da Nero?
>
non l'ho mai fatto... comunque dovresti fare il drag'n'drop dei file jpg
nella sezione delle traccie (come quando fai un cd audio con gli MP3).
> Ma le foto poi che me le vedo? Dato che non verrà
> creatata un'interfaccia grafica assieme le foto, come funziona? Quando
> inseriro il cd nel lettore mi partira in automatico la sequenza con slide
> temporizzate o cos'altro???
mi sembra che tra le opzioni per ogni file jpg messo ti dia la
possibilita' di impostare un timer per lo slide show.
In caso contrario penso che  li tratti come se fossero capitoli del DVD,
quindi premendo next (il tastino che ti fa avanzare al capitolo
successivo sul tuo telecomando) dovrebbe avanzare di una foto.
>
> Fammi capire SIGH!!
>
> Fagio
>
Mi sembra che ci siano anche programmi che permettano di fare menu' o
altre cose....se qualcuno sa come si fanno prego illuminarci.



title: [ot - help] masterizzare dvd (???)

text:
Il 23 Apr 2002, 18:01, dogbert <dogb...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto:
[cut]
>mi sembra che tra le opzioni per ogni file jpg messo ti dia la
>possibilita' di impostare un timer per lo slide show.
>In caso contrario
penso che  li tratti come se fossero capitoli del DVD,
>quindi premendo
next (il tastino che ti fa avanzare al capitolo
>successivo sul tuo
telecomando) dovrebbe avanzare di una foto.
>>
>> Fammi capire SIGH!!
>>
>> Fagio
>>
[cut]
Scusa, ho appena masterizzato il Super VCD a
regola d'arte con nero. Dentro al lettore dvd non funzione (ma forse è
normale) e dentro al lettore cd (PC), dato che dentro il cd è stato
convertito qualcosa in mpeg, l'unico modo per vedere qualcosa è il lettore
multimediale - che in pratica sembra non volre funzionare con questo tipo
di file (almeno quello che ora c'è dentro il cd).
Il cd poi non è
bootabile, quindi cercavo un'icona di avvio .... niente!
Morale CD da
cestinare.
.....mah!!!!!!



title: [ot - help] masterizzare dvd (???)

text:
Fagiolo bix wrote:
>
> Scusa, ho appena masterizzato il Super VCD a
> regola d'arte con nero. Dentro al lettore dvd non funzione (ma forse è
> normale)
E' normale se il tuo lettore DVD non supporta VCD o S-VCD (butta
n'occhio alle istruzioni)
> e dentro al lettore cd (PC), dato che dentro il cd è stato
> convertito qualcosa in mpeg, l'unico modo per vedere qualcosa è il lettore
> multimediale - che in pratica sembra non volre funzionare con questo tipo
> di file (almeno quello che ora c'è dentro il cd).
Hai provato ad usare qualche programma come PowerDVD o WinDVD ??? Il
lettore multimediale di solito fa qualche fatica a riconoscere questi
filez. (e non penso sia in grado di leggere un VCD di immagini comunque)
> Il cd poi non è
> bootabile,
OVVIO !!!!!
> quindi cercavo un'icona di avvio .... niente!
Quasi normale
> Morale CD da
> cestinare.
Devo provare anche io....
per curiosita'.... che lettore DVD usi ?
>
> .....mah!!!!!!
>
BOH ?!?!?!?
(se quanto detto sopra non vale ovviamente)



title: [ot - help] masterizzare dvd (???)

text:

>Fagiolo bix wrote:






[cut]
Il lettore dvd è una misera Playstation 2.
Illeggibile
Power DVD l'avrei, ma non ne vale la pena masterizzare in
questo formato. Con medi@show mi sa che si puo fare di più.
Ho già fatto
cd bootabili fotografici.... ma per pc! Per sfizio volevo vedere le foto su
tv. Se così stanno le cose meglio allora ripiegare sul videocd classico.
Troppo complicato. Anche se devo dire che il menu del Super videocd appena
fatto (che non funziona) non era niente male!



title: [ot - help] masterizzare dvd (???)

author: Daniele

text:
"Fagiolo bix" <
luca...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:151Z30Z83Z46Y1...@usenet.iol.it...
> Il 23 Apr 2002, 19:05, dogbert <dogb...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto:
> >
>
> >Fagiolo bix wrote:
>
> >>
> >> Scusa, ho appena masterizzato il Super
> VCD a
> >> regola d'arte con nero. Dentro al lettore dvd non funzione (ma
> forse č
> >> normale)
Ciao,sembra incredibile ma oggi stesso avevo il tuo stesso problema.
Anch'io avevo sentito dire di fare un SVCD con nero.
L'ho fatto e il DVD semplicemente non lo riconosceva come formato valido (ed
in effetti sul frontale c'č scritto dvd-vcd-cd player);allora ho provato a
fare un VCD con nero e il risultato č stato il medesimo.
Girovacchiando un pň su internet ho scoperto che usando WinonCD si possono
creare PhotoCD.
Cosě ho fatto,ho installato WinonCD versione 3.7 ed ho creato il mio primo
PhotoCD:messo nel lettore DVD lo ha subito preso.Si possono vedere tutte le
immagini in formato ridotto su piů schermate e selezionarne una in
particolare oppure si puň vederle in sequenza con le frecce sul telecomando.
Se servono altre info sono a disposizione...
Ciao
Daniele


title: MOTIVI....

author: Roby

text:
Un tot di motivi per non comprare la Panasonic GF1.
Su su sparate :)
R.


title: MOTIVI....

author: Gianni 2

text:
Roby ci ha detto :
> Un tot di motivi per non comprare la Panasonic GF1.
> Su su sparate :)
> R.
manca un telezoom piccolo equivalente a un 70-200/2.8
e' il mio unico motivo di non acquisto :D


title: MOTIVI....

text: La mia idea � quella di usarla con qualche Voigtlander. Boh?..Vedremo.


title: MOTIVI....

text:
Scriveva Roby martedï¿œ, 20/10/2009:
> La mia idea ï¿œ quella di usarla con qualche Voigtlander. Boh?..Vedremo.
mmm risolvono a sufficienza ?


title: MOTIVI....

author: tittopower

text:

A quanto si trova in giro ?


title: MOTIVI....

author: Tonino

text:


Se vuoi comprare una compatta � proprio perch� non hai n� tempo n�
spazio per portarti dietro gli obiettivi...
--
Tonino


title: MOTIVI....

text:
> mmm risolvono a sufficienza ?
 Sembra di si, a suo tempo vidi delle foto fatte con una Epson RD1
 con sopra l' Heliar 15 e credimi non erano affatto male.


title: MOTIVI....

text:
> A quanto si trova in giro ?
   Col 17 a circa 890.


title: MOTIVI....

author: Maurino

text:
Roby ha scritto:
>> A quanto si trova in giro ?
>
>    Col 17 a circa 890.
>
>
e nuda?
mauro


title: MOTIVI....

text:
> e nuda?
>
> mauro
  Non te lo so dire.
  R.


title: MOTIVI....

author: John Smith

text:
Roby ha scritto:
> Un tot di motivi per non comprare la Panasonic GF1.
> Su su sparate :)
La GF1 e' imho "quasi" perfetta.
Ci manca solo lo stabilizzatore.
Ci sarebbe la EP1, pero' manca il flash e dalle prove online sembra
decisamente piu' lenta.
Aspetta di vedere la EP2.
Oppure "aspettiamo" di vedere che fa Fuji....
> R.
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: MOTIVI....

text:
>  Sembra di si, a suo tempo vidi delle foto fatte con una Epson RD1
>  con sopra l' Heliar 15 e credimi non erano affatto male.
allora comprala :D


title: MOTIVI....

author: mr

text:
On 21 Ott, 12:13, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
>
> La GF1 e' imho "quasi" perfetta.
> Ci manca solo lo stabilizzatore.
più che lo stabilizzatore, per quel prezzo manca decisamente un mirino
ottico, così rischia di rimanere solo un'ottima compatta di lusso. Fra
l'altro la possibilità di mirare in una posizione umana eliminerebbe
anche buona parte delle ragioni per avere uno stabilizzatore.
m.


title: Microdrive

text:
Scusate la mia ignoranza.
Qualcuno sa spiegarmi che cos'è e come si usa un Microdrive?
Se ho capito bene, si infila nella macchina fotografica come
se fosse una compact flash, ma costa molto meno ed è molto più lento.
E' vero?
E' vero che i dati su un microdrive sono più al sicuro che su una compact
flash?
Grazie a chi vorrà rispondermi.
Ciao a tutti.
Giovanni.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Obiettivi a San Marino

author: Capitan Cibbao

text:
Ciao,
saro' a San Marino il mese prossimo: ho sentito dire che i prezzi per gli
accessori fotografici possono essere convenienti da quelle parti: cercavo un
70-200 2.8 per Canon, anche by Sigma, anche usato: sapete indicarmi qualche
negozio dove potermi rivolegere?
Grazie mille


title: Obiettivi a San Marino

text:
http://www.sanmarinophoto.com/
cmq spesso non ha prezzi migliori di :
http://www.9cento.it
http://www.italsystem.com/
byez Dany


title: Obiettivi a San Marino

author: Aonio

text:
<
danilo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1124928257....@g49g2000cwa.googlegroups.com...
>
http://www.sanmarinophoto.com/
>
SanmarinoPhoto non ha un punto vendita sulla terra ...
Solo su web.
Aono


title: Obiettivi a San Marino

text:
http://www.sanmarinophoto.com/html_view.php?style_id=HOME&html=DOVE_LAYOUT.html
da qui sembrava di si
byez


title: Obiettivi a San Marino

text:
<
danilo...@virgilio.it
> wrote in message
news:1124956596....@o13g2000cwo.googlegroups.com...
>
http://www.sanmarinophoto.com/html_view.php?style_id=HOME&html=DOVE_LAYOUT.html
>
> da qui sembrava di si
Il negozio cui si fa riferimento sul sito e' gestito da parenti del sig.
Giuseppe: ci sono stato di persona.
Avrei avuto piacere di visitare un negozio fornito, ma, senza nulla togliere
a quanto esposto, non ha nulla
a che vedere con il sito web, come prontamente confermato dai proprietari
del negozio.
Ciao, Aonio


title: Obiettivi a San Marino

author: Gennaro

text:
Solo on-line
<
danilo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1124928257....@g49g2000cwa.googlegroups.com...



title: Obiettivi a San Marino

text:
"Gennaro" <
capo.genn...@libero.it
> wrote in message
news:2ZhPe.30110$HM1.8...@twister1.libero.it...

Anche
http://www.9cento.it
 e
http://www.italsystem.com/
 ti permettono di
visionare la merce prima del pagamento ?
Aonio


title: Obiettivi a San Marino

text:
da 9cento non sono stato ma ho solamente comprato on-line
da italsystem sono andato ed ho "toccato con mano" .
Insieme a me c'erano dei VERI professionisti (mini-inchino) che
smanettavano con la varie Canon ammiraglie (quindi permettono di dare
un' occhiata alla merce) .
Poi a S. Marino conosco solo ELECTRONICS  ma non ha affatto buoni
prezzi
Ma tutto questo riguarda il nuovo .. per l'usato non so dirti (potrebbe
averne un pò l' ultimo negozio di cui parlavo)
bye bye Dany


title: Obiettivi a San Marino

text:
<
danilo...@virgilio.it
> wrote in message
news:1124975119.0...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
>da 9cento non sono stato ma ho solamente comprato on-line
>da italsystem sono andato ed ho "toccato con mano" .
>Insieme a me c'erano dei VERI professionisti (mini-inchino) che
>smanettavano con la varie Canon ammiraglie (quindi permettono di dare
>un' occhiata alla merce) .
<CUT>
Quello che intendevo dire e' che la merce che ricevi da SanmarinoPhoto la
puoi provare e solo
in seguito effettuare il pagamento tramite bonifico.
Credo siano pochi i siti web che lo consentono.
Aonio


title: Obiettivi a San Marino

text:
ASPIDE !
non sapevo ... certo che si fidano davvero tanto eh ... gli altri non
fanno partire la merce nemmeno se gli fai vedere l'ordine di bonifico
appena effettuato ....
Dany


title: Obiettivi a San Marino

author: Triskell

text:
Non ci posso credere ma Aonio ha avuto il coraggio di scrivere:
> Il negozio cui si fa riferimento sul sito e' gestito da parenti del sig.
> Giuseppe: ci sono stato di persona.
>
Anch'io: ho approfittato di una giretto a San Marino per farmi timbrare la
garanzia.
--
   Un saluto da Triskell

   I miei oggetti in vendita su EBay:

http://stores.ebay.it/Stage-Memories


title: Obiettivi a San Marino

author: chiocciola

text:
<
danilo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1124928257....@g49g2000cwa.googlegroups.com...

Sanmarinofoto ti invita a comunicare il prezzo migliore che hai trovato in
rete, e ti pratica quello: nulla di meglio in quanto a convenienza. Sono
estremamente disponibili, seri e competenti: ho acquistato da loro oggi,
senza esitare, dopo aver fatto una lunga ricerca in rete e dopo averli
contattati.
Devo invece dare la palma d'oro alla scortesia a 9cento: nessuna
disponibilità a fornire telefonicamente le info (che mancavano sul
"sito"...), eppure ero interessata all'acquisto, figuriamoci se avessi
dovuto richiedere assistenza... :)
Chiocciol@


title: Foterelle

author: Joserg

text:
Un paio di scatti a mano libera, tempi lunghissimi (e forse si vede) con il
ciofegon.
ciao.
Joserg
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=786254852&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=786254768&size=o


title: Foterelle

author: Max 400 D

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:MEnli.88$OZ3...@nntpserver.swip.net...
> Un paio di scatti a mano libera, tempi lunghissimi (e forse si vede) con
> il ciofegon.
> ciao.
> Joserg
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=786254852&size=o
bella idea...ma sembra sia stata illuminata male
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=786254768&size=o
bella....davvero ! :)
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Foterelle

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:xWnli.62612$%k.19...@twister2.libero.it...

Luce naturale Max!
Ciao e grazie.
,o)


title: Foterelle

author: cyrusthevirus

text:
Il 12/07/2007 13:06, Max 400 D dixit:
> "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:MEnli.88$OZ3...@nntpserver.swip.net...
>> Un paio di scatti a mano libera, tempi lunghissimi (e forse si vede) con
>> il ciofegon.
>> ciao.
>> Joserg
>>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=786254852&size=o
>
> bella idea...ma sembra sia stata illuminata male
Il quadro è nel punto giusto, direi, per quella lampada a
fianco: l'angolo della luce è esattissimo (vedi le ombre sul
viso della figura).
Sono forse le lampadine che sono un po' troppo forti, nella
foto.
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=786254768&size=o
>
> bella....davvero ! :)
A mano libera? Allora non hai una mano: hai una
man...frotto! :-D
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Foterelle

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:nColi.100$OZ3...@nntpserver.swip.net...
> Luce naturale Max!
si, lo so....volevo dire che secondo me, per venire beglio, bisognava
illuminare atificialmente l'altra metà della foto ed evitare di bruciare la
lice dei lampioni in qualche modo.



title: Foterelle

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:f754pq$sor$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il quadro è nel punto giusto, direi, per quella lampada a fianco: l'angolo
> della luce è esattissimo (vedi le ombre sul viso della figura).
> Sono forse le lampadine che sono un po' troppo forti, nella foto.
esatto....è quello che intendevo....e magari la parte sx andava illuminata
leggermente di più, ma è solo una mia idea.



title: Foterelle

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:f754pq$sor$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 12/07/2007 13:06, Max 400 D dixit:
>> "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:MEnli.88$OZ3...@nntpserver.swip.net...
>>> Un paio di scatti a mano libera, tempi lunghissimi (e forse si vede) con
>>> il ciofegon.
>>> ciao.
>>> Joserg
>>>
>>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=786254852&size=o
>>
>> bella idea...ma sembra sia stata illuminata male
>
> Il quadro è nel punto giusto, direi, per quella lampada a fianco: l'angolo
> della luce è esattissimo (vedi le ombre sul viso della figura).
> Sono forse le lampadine che sono un po' troppo forti, nella foto.
Hai proprio ragione! erano un pò troppo forti le luci.
>>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=786254768&size=o
>>
>> bella....davvero ! :)
>
> A mano libera? Allora non hai una mano: hai una man...frotto! :-D
Avevo una mano fermissima quella sera! forse dovuto al fatto di usare il
ciofegon, che come obiettivo fa ridere per la sua leggerezza!
Una serata insieme al grande Uguccione ;o)
Ciao Cyrus e grazie dei commenti.


title: Foterelle

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:mLoli.102$OZ3...@nntpserver.swip.net...
> Una serata insieme al grande Uguccione ;o)
vi siete divertiti ?
vi siete conosciuti bene ?  :))



title: Foterelle

text:
Il 12/07/2007 13:59, Max 400 D dixit:
> "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:nColi.100$OZ3...@nntpserver.swip.net...
>> Luce naturale Max!
>
>
> si, lo so....volevo dire che secondo me, per venire beglio, bisognava
> illuminare atificialmente l'altra metà della foto ed evitare di bruciare la
> lice dei lampioni in qualche modo.
Una volta ho trovato un tutorial che spiegava come
mascherare le luci dei lampioni, più o meno con lo stesso
metodo usato per i pixel "morti".
Naturalmente non riesco più a ritrovarlo... qualcuno per
caso sa dove sia?
In compenso mi sono imbattuto in questo, che potrebbe essere
interessante per qualcuno:
http://www.photoshopsupport.com/tutorials/masking-and-montage/photoshop-masks.html



title: Foterelle

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:BMoli.62685$%k.19...@twister2.libero.it...
> "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mLoli.102$OZ3...@nntpserver.swip.net...
>> Una serata insieme al grande Uguccione ;o)
>
>
> vi siete divertiti ?
> vi siete conosciuti bene ?  :))
>
> --
>
> Max
Troppo forte!!! ;o)


title: Foterelle

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:f755p2$u2q$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 12/07/2007 13:59, Max 400 D dixit:
>> "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:nColi.100$OZ3...@nntpserver.swip.net...
>>> Luce naturale Max!
>>
>>
>> si, lo so....volevo dire che secondo me, per venire beglio, bisognava
>> illuminare atificialmente l'altra metà della foto ed evitare di bruciare
>> la lice dei lampioni in qualche modo.
>
> Una volta ho trovato un tutorial che spiegava come mascherare le luci dei
> lampioni, più o meno con lo stesso metodo usato per i pixel "morti".
> Naturalmente non riesco più a ritrovarlo... qualcuno per caso sa dove sia?
> In compenso mi sono imbattuto in questo, che potrebbe essere interessante
> per qualcuno:
>
http://www.photoshopsupport.com/tutorials/masking-and-montage/photoshop-masks.html
>
Infatti! l'intensità di quelle luci a destra magari potrebbe essere
mascherata in qualche modo con Photoshop o con qualche altro programma! ma
non ha importanza, lascia stare, tanto non è che aspiri al miglioramente di
due scatti simili! ;o)
Non è il mio genere! non volevo neppure portare la macchina! l'ho portata
con la speranza magari di trovare due mantidi in piazza del campo, ma non ne
ho trovate nessuna e quindi mi sono sbizzarrito così.
Ciao Cyrus


title: Foterelle

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:XXoli.104$OZ3...@nntpserver.swip.net...

Più che altro ho notato la sua attrezzatura! :o(((
Che spettacolo!!! con la mia 350 e il mio Ciofegon facevo ridere.
Ciao.


title: Foterelle

author: hedkandi

text:
On Jul 12, 2:02 pm, "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> wrote:
> Avevo una mano fermissima quella sera! forse dovuto al fatto di usare il
> ciofegon, che come obiettivo fa ridere per la sua leggerezza!
1/20 di sec.. sti gran cazzi, complimenti...


title: Foterelle

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:f755p2$u2q$1...@tdi.cu.mi.it...
> In compenso mi sono imbattuto in questo, che potrebbe essere interessante
> per qualcuno:
>
http://www.photoshopsupport.com/tutorials/masking-and-montage/photoshop-masks.html
si, ma minkia...ingegneria !!!!!
se dobbiamo arrivare al punto ddi fare modifiche del genere ad una foto,
allora davvero non è più fotografia con la F maiuscola !
va bene correggere i parametri di un RAW per rendere la foto più
gradevole....ma se devi fare come le costruzioni LEGO per trasformare
radicalmente una foto, allora è meglio cambiare hobby !



title: Foterelle

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:XXoli.104$OZ3...@nntpserver.swip.net...
>>> Una serata insieme al grande Uguccione ;o)
>>
>> vi siete divertiti ?
>> vi siete conosciuti bene ?  :))
> Troppo forte!!! ;o)
tutta la sera a fare braccio di ferro ?



title: Foterelle

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:R%pli.64662$U01.6...@twister1.libero.it...
> "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:XXoli.104$OZ3...@nntpserver.swip.net...
>>>> Una serata insieme al grande Uguccione ;o)
>>>
>>> vi siete divertiti ?
>>> vi siete conosciuti bene ?  :))
>
>> Troppo forte!!! ;o)
>
>
> tutta la sera a fare braccio di ferro ?
>
> --
Braccio di ferro con lui? e come potrebbe fare una mezza sega come me?
contro un armadio di 2 metri che cammina? ;o)
No! no! con un tipetto del genere il combattimento si dovrebbe svolgere in
tutt'altra maniera; ma non č il caso, č una persona squisitissima e
simpatica, lo conosci personalmente?
Ciao
:o)


title: Foterelle

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:I6sli.173$OZ3...@nntpserver.swip.net...
> Braccio di ferro con lui? e come potrebbe fare una mezza sega come me?
> contro un armadio di 2 metri che cammina? ;o)
minkia....adesso esagera...!
non mi sembra che Danilo sia addirittura 2 metri ! :))
> No! no! con un tipetto del genere il combattimento si dovrebbe svolgere in
> tutt'altra maniera; ma non č il caso, č una persona squisitissima e
> simpatica, lo conosci personalmente?
non ho ancora avuto il piacere....anche se 2 mesi fa ci siamo andati molto
vicini ! :))



title: Foterelle

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dfsli.64794$U01.6...@twister1.libero.it...
> "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:I6sli.173$OZ3...@nntpserver.swip.net...
>> Braccio di ferro con lui? e come potrebbe fare una mezza sega come me?
>> contro un armadio di 2 metri che cammina? ;o)
>
> minkia....adesso esagera...!
> non mi sembra che Danilo sia addirittura 2 metri ! :))
1.98???
>> No! no! con un tipetto del genere il combattimento si dovrebbe svolgere
>> in tutt'altra maniera; ma non è il caso, è una persona squisitissima e
>> simpatica, lo conosci personalmente?
>
> non ho ancora avuto il piacere....anche se 2 mesi fa ci siamo andati molto
> vicini ! :))
>
Bravissima persona!
Ciao Max, stammi bene.
;o)


title: Foterelle

author: PsychoWood

text:
> 1/20 di sec.. sti gran cazzi, complimenti...
A 28mm, comunque, mica a 200 ;)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac
che su uin" (uliano)


title: Foterelle

author: ecatoncheires

text:
Joserg wrote:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=786254852&size=o
Mmmhhh ci voleva una scala, per essere allo stesso livello del quadretto e
metterlo in riga... bella idea comunque, ci vorrebbe qualche magia di
photoshop per riequilibrare l'illuminazione generale, forse, e vedere cosa
salta fuori...
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=786254768&size=o
Meglio con un pezzo di pavimento, avrebbe restituito più profondità (che
trovo già buona comunque) e la focale aiuta a "drammatizzare" la scena, con
i palazzi "cadenti" ai lati.
P.S. Puoi raddrizzarla con 0,5 gradi in senso orario.
-
ecatoncheires


title: Foterelle

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:469678e8$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Joserg wrote:
>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=786254852&size=o
>
> Mmmhhh ci voleva una scala, per essere allo stesso livello del quadretto e
> metterlo in riga... bella idea comunque, ci vorrebbe qualche magia di
> photoshop per riequilibrare l'illuminazione generale, forse, e vedere cosa
> salta fuori...
Hai ragione! bisognerebbe essere capaci di usarlo il benedetto Photoshop!
:o)))
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=786254768&size=o
>
> Meglio con un pezzo di pavimento, avrebbe restituito più profondità (che
> trovo già buona comunque) e la focale aiuta a "drammatizzare" la scena,
> con i palazzi "cadenti" ai lati.
>
> P.S. Puoi raddrizzarla con 0,5 gradi in senso orario.
Mi sono accorto che sarebbe da raddrizzare leggermente, ma non ha
importanza, non tengo in particolar modo a questi generi di scatti! grazie
comunque dei suggerimenti e dei consigli.
Ciao Ecaton.
;o)


title: Foterelle

text:
> Braccio di ferro con lui? e come potrebbe fare una mezza sega come me?
Notoriamenti i big del bracciodiferro sono tutto tranne che alti,
solitamente
sono bassi e tozzi (piů la leva č lunga e meglio l'altro riesce a forzarla).
> contro un armadio di 2 metri che cammina? ;o)
Esagerato! 2 metri č la circonferenza della mia panza :-)
> No! no! con un tipetto del genere il combattimento si dovrebbe svolgere in
> tutt'altra maniera; ma non č il caso, č una persona squisitissima ...
Erano meglio i pici al sugo di porcini :-D
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: Foterelle

text:
A settembre se sei ancora vivo (e potrei dubitarne visto
le recenti prese di posizione dei tuoi persecutori :-)
probabilmente ci riusciremo a vedere dato che dovrei
partecipare ad un corso che dura 3 giorni.



title: Foterelle

text:
> 1.98???
Sono 1,88 e basta :-) perň col tacco potrei arrivarci :-D



title: Foterelle

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:APwli.53617$y05....@tornado.fastwebnet.it...
Ciao Danilone! sei arrivato? tutto bene? io ieri sera come al solito ho
sbagliato strada, e sono arrivato a casa alle tre e mezza! (colpa del
satellitare!!!)
Ora vado a letto, domattina sveglia alle 4, gli do di macro! torno al mio
caro vecchio tema, meglio lasciar perdere le foto notturne!
Ciao, buonanotte.
Joserg


title: Foterelle

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2Vwli.53623$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>> 1.98???
>
> Sono 1,88 e basta :-) perň col tacco potrei arrivarci :-D
>
Non mi hai detto delle due foto che ho postato!
Ora voglio vedere un paio delle tue! ;o)
Ciao.
A domani.


title: Foterelle

text:
Il 12/07/2007 23:47, Joserg dixit:

Sergio, perché non provi a fare qualche "posa lunga" (tipo
una decina di minuti) alle tue ore solite?
Mi sa che qualcosa di buono potrebbe pure uscirci...



title: Foterelle

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:f7685n$4k2$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 12/07/2007 23:47, Joserg dixit:
>> <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:APwli.53617$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>>
>> Ciao Danilone! sei arrivato? tutto bene? io ieri sera come al solito ho
>> sbagliato strada, e sono arrivato a casa alle tre e mezza! (colpa del
>> satellitare!!!)
>> Ora vado a letto, domattina sveglia alle 4, gli do di macro! torno al mio
>> caro vecchio tema, meglio lasciar perdere le foto notturne!
>
> Sergio, perché non provi a fare qualche "posa lunga" (tipo una decina di
> minuti) alle tue ore solite?
> Mi sa che qualcosa di buono potrebbe pure uscirci...
>
Reggere in mano la macchina fotografica 10 minuti? ho paura che mi verrebbe
un pochino mossa! :o)
Ciao Cyrus


title: Foterelle

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2Vwli.53623$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>> 1.98???
>
> Sono 1,88 e basta :-) perň col tacco potrei arrivarci :-D
scusa, eh...ma se Sergio ti vedeva cosě alto, lui quant'č basso ?  :)



title: Foterelle

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:XSwli.53620$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>A settembre se sei ancora vivo (e potrei dubitarne visto
> le recenti prese di posizione dei tuoi persecutori :-)
?????
LOL....che è successo ? :)



title: Foterelle

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:APwli.53617$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Erano meglio i pici al sugo di porcini :-D
bastardi.....bastardi e infami....tutti e due !



title: Foterelle

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:f7685n$4k2$1...@tdi.cu.mi.it...
> Sergio, perché non provi a fare qualche "posa lunga" (tipo una decina di
> minuti) alle tue ore solite?
> Mi sa che qualcosa di buono potrebbe pure uscirci...
si....bruciare il sensore ! :)))



title: Foterelle

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:krFli.65201$U01.6...@twister1.libero.it...
>
> <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2Vwli.53623$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>>> 1.98???
>>
>> Sono 1,88 e basta :-) perň col tacco potrei arrivarci :-D
>
>
> scusa, eh...ma se Sergio ti vedeva cosě alto, lui quant'č basso ?  :)
>
Te l'ho detto! sono una mezza sega!!!
1.70 ;o)))


title: Foterelle

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:AsFli.63392$%k.20...@twister2.libero.it...
> <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:APwli.53617$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>> Erano meglio i pici al sugo di porcini :-D
>
>
> bastardi.....bastardi e infami....tutti e due !
> --
>
Te l'avevo detto di venire!!!
:o)))


title: Foterelle

author: ngnr Frank

text:
Joserg <
Jos...@tele2.it
> wrote:
> Un paio di scatti a mano libera, tempi lunghissimi (e forse si vede)
> con il ciofegon.
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=786254768&size=o
Complimenti doppi, sia per la foto (mi piace) sia per aver dimostrato che
con un'attrezzatura modesta si possono tirare fuori foto belle.


title: Foterelle

text:
" ngnr Frank" <
ngnr.fran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:46977f63$0$16027$5fc...@news.tiscali.it...

Mi fa molto piacere ciò che dici, perchè sopratutto è la prima volta che
fotografo in notturna.
Grazie.
Joserg


title: Foterelle

text:
Joserg wrote:
> Mi fa molto piacere ciò che dici, perchè sopratutto è la prima volta
> che fotografo in notturna.
Evidentemente la palestra della Macro ti ha fatto accrescere in sensibilità
fotografica e hai saputo affrontare dignitosamente un tema nuovo per te.
Ciao


title: Foterelle

text:
> hai saputo affrontare dignitosamente un tema nuovo per te.
Sergio ha ottime potenzialità e le ha mostrate tutte. Il suo limite
però sta nella scarso approccio professionale. Per lui è un gioco
e deve rimanere tale. Opinione legittima, rispettabile e condivisibile,
però è una chiara rinuncia all' impegno. Se non ho interpretato male
le sue intenzioni preferisce un sacrificio fisico (alzarsi prestissimo)
piuttosto che un impegno a livello mentale. Spero di sbagliarmi, ma
secondo me questo è un grosso limite al proprio perfezionamento.



title: Foterelle

text:
" ngnr Frank" <
ngnr.fran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:469a9e6f$0$21211$5fc...@news.tiscali.it...

Ti ringrazio Frank, ma in fondo in fondo un paio di scatti non dimostrano il
saper riuscire. :o)
Ciao.


title: Foterelle

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:P5ymi.57205$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>> hai saputo affrontare dignitosamente un tema nuovo per te.
>
> Sergio ha ottime potenzialità e le ha mostrate tutte. Il suo limite
> però sta nella scarso approccio professionale. Per lui è un gioco
> e deve rimanere tale. Opinione legittima, rispettabile e condivisibile,
> però è una chiara rinuncia all' impegno. Se non ho interpretato male
> le sue intenzioni preferisce un sacrificio fisico (alzarsi prestissimo)
> piuttosto che un impegno a livello mentale. Spero di sbagliarmi, ma
> secondo me questo è un grosso limite al proprio perfezionamento.
>
Ciao Danilo!
Hai detto bene, e credo di avertelo dimostrato, per me è un gioco e credo
sia giusto così! un divertimento!
Dovesse diventare una specie di lavoro certamente ci rinuncerei; diciamo che
sono una specie di fotografo alla Carlona, macchina al collo e via! se
vengono vengono altrimenti non fa nulla.
E' logico che se avessi un'attrezzatura migliore e la pazienza di adottare
un impegno maggiore a livello di strumentazione e logica forse qualche cosa
migliorerebbe, ma non ha importanza, va bene anche così, e poi......per una
buona attrezzatura ci vogliono tante disponibilità finanziarie che al
momento va a sapere dove sono! :o)))
Ciao Danilo.
Joserg


title: Foterelle

text:
Joserg wrote:
> Ti ringrazio Frank, ma in fondo in fondo un paio di scatti non
> dimostrano il saper riuscire. :o)
Chi ben comincia è a metà dell'opera.


title: Foterelle

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> ... Se non ho
> interpretato male le sue intenzioni preferisce un sacrificio fisico
> (alzarsi prestissimo) piuttosto che un impegno a livello mentale.
> Spero di sbagliarmi, ma secondo me questo è un grosso limite al
> proprio perfezionamento.
Vedrai che anche lui - frequentando questa manica di pazzi che siamo su
IAFD - inizierà tra qualche mese ad acquistare libri sulle tecniche
fotografiche e si infarcirà talmente di tanta teoria che... smetterà di
fotografare! :-)


title: Foterelle

text:
" ngnr Frank" <
ngnr.fran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:469be4b5$0$16030$5fc...@news.tiscali.it...

Ciao Frank!
No, nessuna teoria e più che altro nessun libro!!!
Ho acquistato la reflex circa un anno fa, la mia prima macchina fotografica,
insieme ad essa c'era il libretto d'istruzioni........devo sempre aprirlo!!!
:o)))
Tutto sul campo, tentativi dietro tentativi per qualsiasi tipo di
fotografia.
Ciao.
Joserg


title: Testa Manfrotto 486RC

text:
Ciao,
chiedo a qualcuno che l aconosce dei commenti sulla testa in oggetto.
Sarei intenzionato ad acquistarla solo che non ho ancora avuto modo di
vederla da vivo. Dalle caratteristiche riportate sul catalogo non riesco
a capire qual è il range di movimenti che rende disponibili.
Dice PAN 360 e Tilt -90/+90. Ho qualche difficoltà a capire la
differenza rispetto a una testa 3D.
Grazie


title: Compatte, focus et similia... damanda da principiante

author: NiubbandoQuaEla

text:
Salve a tutti,
sono un perfetto principiante, ma mi piacerebbe avvicinarmi al mondo della
fotografia digitale.
Ho visto che ormai un qualcosa attorno ai 3.2 - 4 MP si trova anche sui 150
euro, e così pensavo di orientarmi verso una compatta di questo tipo (anche
perchè al momento non me la posso permettere!).
Tra queste compatte c'è n'è qualcuna che mi consigliereste? In passato ho
sentito parlare bene della Canon A400, e nei centri commerciali comunque
"regalano" le EasyShare della Kodak oppure la Olympus Camelia. Mi dareste
qualche consiglio?
Inogni caso, queste compate mi danno la possibilità di usare il focus non in
modalità automatica?


title: niubbo....ancora su ANTONIONI Ora su RAI2

text:
Il Film narra di un fotografo...
che fotografa e viene fotografato....
Nessun commento sulla trama...
ma le immaginini,
.......Ripeto (immaginando di aver scoperto l'acqua calda),,,,,MAIALA
che inquadrature.......,
e ci si fa le seghe sulle foto... ecco "l'Abbecedario"


text:
> Nessun commento sulla trama...
> ma le immaginini,
Ma si è dato al cinema prima o dopo aver giocato nella Fiorentina ???
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


techniker ausland , arbeitsagentur jobs im ausland , arbeiten im
ausland de , job in ausland , jobboerse stellengesuche , jobangebot
ausland , jobangebot , Ernaehrungsberater Ernaehrungsberaterin , www
arbeiten im ausland de ,
+
+
+
+++ TOPJOB AUSLAND +++ IM AUSLAND ARBEITEN +++
+
+
http://WWW.AUSLANDS-JOB.ORG
http://WWW.AUSLANDS-JOB.ORG
http://WWW.AUSLANDS-JOB.ORG
http://WWW.AUSLANDS-JOB.ORG
http://WWW.AUSLANDS-JOB.ORG
http://WWW.AUSLANDS-JOB.ORG
+
+
+
+
+
+
+
+
jobs arbeiten im ausland england
praktikum im ausland Journalist Journalistin
nebenjob ausland lehrstellen ausland
job boerse ausland Hebamme
www job im ausland krankenschwester job ausland
Kellner Kellnerin Logopaede Logopaedin
praktikum im ausland Rechtsanwaltsfachangestellter
Rechtsanwaltsfachangestellte
stellenmarkt jobs und praktika im ausland arbeitsamt
hamburg ausland hotel jobs im ausland
arbeitsmarkt jobboerse jobs ausland
jobs im ausland kanada jobboerse zeitarbeit
Krankenschwester jobboerse australien
jobboerse hamburg arbeiten im ausland versicherung
stellenboerse ausland stellenangebote lehrer ausland
Maler Malerin arbeitssuche


title: HELP Acquisto

author: Loopy

text:
Sono interessato all'acquisto di una fotocamera digitale dal prezzo
contenuto (max 180€).In principio avevo obiettato per una trust 710 LCD
powerc@m, ma a quanto pare, mi e' stato detto che non e' il meglio che
c'e' in circolazione...A parita'di prezzo voi cosa mi consigliereste?Cosa
ne pensate della EX-20 della Fuji?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Olympus c 765 ultra zoom

author: Andrea

text:
Qualcuno ce l'ha ?
Ci sto pensando sopra e vorrei consigli da chi magari già ce l'ha.
Grazie


title: Olympus c 765 ultra zoom

author: pierom

text:
se vai un pò indietro nei post trovi alcuni messaggi riguardanti questa
macchina
io e l'ho è una buona macchina (per essere un digitale compatta)
è solida (in metallo)
piccola e maneggevole
ha lo zoom 10X ottico ancorchè non stabilizzato
ha tutti i comandi manuali volendo , i menù sono semplici da capire e da
utilizzare
unico neo che ho riscontrato è la lentezza della messa a fuoco soprattutto
in condizioni di poca luce ma mi hanno confermato essere un problema di
tutte le digitali compatte o semi compatte
comunque....
su
pixxass.de
 compresa una scheda da 256mb, la custodia e le spese di
trasporto mi è costata 512 euro
"Andrea" <andrea...@Tele2.it> ha scritto nel messaggio
news:1IEGc.39528$c_1.1...@twister1.libero.it...



title: Passaggio a monitor LCD

text:
Avete presente tutto che si dice riguardo ai monitor lcd rispetto ai
crt? be' imho son tutte balle...
Da questa mattina sto lavorando con un nuovo monitor lcd wide screen
24" e non c'e' paragone. Nitidezza, precisione d'immagine, colori,
passaggi tonali, dot pich, tutto meglio...
Se proprio devo trovare un difetto, la luminosità. Se impostata al
massimo con uno sfondo bianco ti fai la lampada. Per il resto non mi
sono pentito assolutamente.
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

author: Eta Beta

text:
On Fri, 01 Feb 2008 17:30:18 +0100, _merlinO_
<
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
>Avete presente tutto che si dice riguardo ai monitor lcd rispetto ai
>crt? be' imho son tutte balle...
Che succede oggi, vi hanno scongelato? :-)
/* Eta Beta */


title: Passaggio a monitor LCD

text:
_merlinO_ wrote:
> Da questa mattina sto lavorando con un nuovo monitor lcd wide screen
> 24" e non c'e' paragone. Nitidezza, precisione d'immagine, colori,
> passaggi tonali, dot pich, tutto meglio...
Mi raccomando usa il collegamento DVI o HDMI ;-)
> merlinO
--
Xbox 360 Live Tag: SydneyBlue120d
http://www.ventublog.it/wikicc/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver


title: Passaggio a monitor LCD

author: Francesco

text:

Marca modello?
Ciao
F


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Dopo dura riflessione, Eta Beta ha scritto :
> Che succede oggi, vi hanno scongelato? :-)
be' non e' il primo lcd che ho, e' il terzo, ma per gli altri
effettivamente il crt era meglio...
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Francesco scriveva il 01/02/08 :
> Marca modello?
questo
http://tinyurl.com/2wyozu
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Nel suo scritto precedente, SydneyBlue120d ha sostenuto :
> Mi raccomando usa il collegamento DVI o HDMI ;-)
ovvio :-)
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

author: Marco Ricci - kaotic.it

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> a écrit dans le message de
news: mn.0c1a7d820...@studioistanti.it...

dipende.. dal crt e dall' lcd..
ma indubbio siano 100 volte piu' pratici
cosa hai preso ?


title: Passaggio a monitor LCD

text:

appero, mille euri di monitor, ci mancherebbe che si vedesse male :)
speravo in qualcosa di abbordabile per le mie povere tasche :(


title: Passaggio a monitor LCD

author: LuigiGE

text:


e vabbè mica stai parlando di un monitor pasqualino! 1000€ di un gran bel
monitor se fosse maffo sarebbe da preoccuparsi! io aspetto tempi migliori,
mi fa gola l'imac da 24'' l'ho visto e il monitor non mi dispiace affatto
luigi


title: Passaggio a monitor LCD

author: DR

text:

Adesso pero' mi spiegate anche il perche'.
E' un po' di volte che leggo questa cosa ma ci deve essere qualche
particolare tecnico che mi sfugge.
Ciao,
	Davide.


title: Passaggio a monitor LCD

text:
_merlinO_ wrote:
> Francesco scriveva il 01/02/08 :
>
>> Marca modello?
>
> questo
>
http://tinyurl.com/2wyozu
Alla faccia del *beep* vorrei vedere, 1000 euri per un 24" che facesse
pure schifo.
Ciao,
	Davide.


title: Passaggio a monitor LCD

author: Oronzo Canà

text:
_merlinO_ ha detto questo venerdì :

solo una domanda: che tipo di pannello monta questo tuo LCD ?
--
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ABBIENTE: Ambiente per raffreddati


title: Passaggio a monitor LCD

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> a écrit dans le message de
news: mn.0c377d82e...@studioistanti.it...
> Francesco scriveva il 01/02/08 :
>
>> Marca modello?
>
> questo
>
http://tinyurl.com/2wyozu
>
ignora il mio mesg sotto :)
e' un pannello samsung. e' buono.
io ho l' equivalente 21.5 da oltre 1 anno e sono soddisfatto.
unico neo sui toni scuri, cambiano abbastanza dal centro ai bordi del
monitor (o meglio cambiano al cambiare dell ' angolo di visuale).
dai un occhio alle mie immagini (postate un paio di post sotto) della teiera
e prova a piazzare la stessa immagine al centro e poi a dx o sx, senza
muoverti...
stasera, salvo problemi vado a ritirare un imac 24". quello e' un pannello
philips (ips) mi e' parso un pelo migliore, a parte che lo hanno ricoperto
con lo strato in vetro (ma in studio non ho problemi di luci e non dovrebbe
darmi fastidio)


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Il 01/02/2008, Oronzo Canà ha detto :
> _merlinO_ ha detto questo venerdì :
>> Dopo dura riflessione, Eta Beta ha scritto :
>>
>>> Che succede oggi, vi hanno scongelato? :-)
>>
>> be' non e' il primo lcd che ho, e' il terzo, ma per gli altri
>> effettivamente il crt era meglio...
>
>
> solo una domanda: che tipo di pannello monta questo tuo LCD ?
Mi rispondo da solo dopo aver visto il link: è un TFT S-PVA, allora hai
perfettamente ragione a non rimpiangere il CRT, anche io ho lo stesso
pannello ed è il TOP.
Certo è un pannello lento ma la qualità è praticamente eccezionale.
--
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
CULTURISTA Villeggiante gay


title: Passaggio a monitor LCD

author: Riru

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:fnvjmg$3b5$3...@aioe.org...

Così non interponi nessuno convertitore D/A nella catena, a fovore della
qualità d'immagine.


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Nel suo scritto precedente, Oronzo Canà ha sostenuto :
> Mi rispondo da solo dopo aver visto il link: è un TFT S-PVA, allora hai
> perfettamente ragione a non rimpiangere il CRT, anche io ho lo stesso
> pannello ed è il TOP.
> Certo è un pannello lento ma la qualità è praticamente eccezionale.
Alcuni preferiscono gli IPS, altri dicono che non li distingue neanche
la mamma. Boh...
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Francesco ha usato la sua tastiera per scrivere :
> appero, mille euri di monitor, ci mancherebbe che si vedesse male :)
> speravo in qualcosa di abbordabile per le mie povere tasche :(
mille euro di listino... in giro si trova a moooolto meno ;-)
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Marco Ricci -
kaotic.it
 ha pensato forte :
> dipende.. dal crt e dall' lcd..
> ma indubbio siano 100 volte piu' pratici
io fino ad ora avevo un crt nec 1950 da 22", era un monitor molto buono
ai tempi...
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:
> e vabbè mica stai parlando di un monitor pasqualino! 1000¤ di un gran bel
> monitor se fosse maffo sarebbe da preoccuparsi! io aspetto tempi migliori,
> mi fa gola l'imac da 24'' l'ho visto e il monitor non mi dispiace affatto
> luigi
dovrei prenderlo stasera.. anche se a breve uscira' un upgrade di cpu.. ma
vabbe'..
monta uno schermo lg-philips ips e' un buon monitor.. peccato lo abbiano
ricoperto col vetro


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Dopo dura riflessione, DR ha scritto :
> Alla faccia del *beep* vorrei vedere, 1000 euri per un 24" che facesse pure
> schifo.
come dicevo sopra si trova a molto meno... io l'ho preso da topvision a
622, in piu' m'han tolto l'iva...
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:
"Francesco" <
france...@gmail.com
> a écrit dans le message de news:
421d088b-c4b8-4a70...@e4g2000hsg.googlegroups.com...

il samsung (produttore del pannello ) costa un po meno.
ma sono anche in uscita dei monitor led wide gamut a prezzi umani (e quelli
tirano quasi tutto lo spazio adobe rgb)


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Nel suo scritto precedente, Marco Ricci -
kaotic.it
 ha sostenuto :
> ignora il mio mesg sotto :)
>
> e' un pannello samsung. e' buono.
> io ho l' equivalente 21.5 da oltre 1 anno e sono soddisfatto.
>
> unico neo sui toni scuri, cambiano abbastanza dal centro ai bordi del monitor
> (o meglio cambiano al cambiare dell ' angolo di visuale).
Ho già fatto quella verifica. In verità i toni  cambiano veramente poco
tra il centro e i bordi (l'angolo di visualte e' 178°), anche se il
monitor essendo wide e' veramente lungo.
Comunque la mia operatività normale e' quella di tenere le palette ai
bordi e la foto al centro, non sarebbe un problema neppure se ci fosse
un po' di variazione tonale, perche' ricadrebbe sulle palette.
[...]
> stasera, salvo problemi vado a ritirare un imac 24". quello e' un pannello
> philips (ips) mi e' parso un pelo migliore, a parte che lo hanno ricoperto
> con lo strato in vetro (ma in studio non ho problemi di luci e non dovrebbe
> darmi fastidio)
Penso sia un ottimo acquisto, fammi sapere com'e' il monitor glossy :-)
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Riru wrote:
<...>
> Così non interponi nessuno convertitore D/A nella catena, a fovore della
> qualità d'immagine.
I transistor sulla martice LCD sono comunque pilotati in analogico
(credo, almeno, sinceramente non ho mai verificato ma mi parrebbe strano
il contrario).
Che sia possibile introdurre errori tali sul segnale da modificare in
maniera sensibile l'ampiezza di una componente colore mi sembra
fantascienza.
In soldoni: di fronte a un doppio cieco non si vede nessuna differenza.
Se pensi che molti LDC poi sono a 6 bit...
Ciao,
	Davide.


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Scriveva Marco Ricci -
kaotic.it
 venerdì, 01/02/08:
> il samsung (produttore del pannello ) costa un po meno.
> ma sono anche in uscita dei monitor led wide gamut a prezzi umani (e quelli
> tirano quasi tutto lo spazio adobe rgb)
quello che ho preso e' già un srgb
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Marco Ricci -
kaotic.it
 wrote:
<...>
> il samsung (produttore del pannello ) costa un po meno.
> ma sono anche in uscita dei monitor led wide gamut a prezzi umani (e quelli
> tirano quasi tutto lo spazio adobe rgb)
Vabbe', anche il Dell da 350 euri lo fa.
Ciao,
	Davide.


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Dopo dura riflessione, DR ha scritto :
> Vabbe', anche il Dell da 350 euri lo fa.
penso volesse dire adobeRGB
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:

Ah, pero', ce l'avevi dal 1950? Longevo questo monitor.
Vabbe' ora la smetto di sparare cazzate.
Ciao,
	Davide.


title: Passaggio a monitor LCD

text:

Ma LUI ha detto adobeRGB, sei TU che hai detto sRGB.
Hai bisogno di riposo, ascolta a me!
Ciao,
	Davide.


title: Passaggio a monitor LCD

text:
> Ho già fatto quella verifica. In verità i toni  cambiano veramente poco
> tra il centro e i bordi (l'angolo di visualte e' 178°), anche se il
> monitor essendo wide e' veramente lungo.
> Comunque la mia operatività normale e' quella di tenere le palette ai
> bordi e la foto al centro, non sarebbe un problema neppure se ci fosse un
> po' di variazione tonale, perche' ricadrebbe sulle palette.
non dar retta alle specifiche.. in realta 178 sono i gradi dove ancora vedi
qualcosa.. ma l' angolo utile (dove a livello fotografico non hai variazioni
troppo pesanti) sono si e no 90° e con un monitor di quella misura (e pure
con il mio 21") se stai in asse a distanza di lavoro gia' avverti delle
variazioni.
e' vero che operativamente avendo in genere le palette di lato ha poco peso,
ma esempio in LR dove hai l' anteprima dell' immagine in aldo a sx (neo
modulo develop) e l'immagine al centro, facci caso vedrai sempre l'
anteprima piu' scura :)
>> stasera, salvo problemi vado a ritirare un imac 24". quello e' un
>> pannello philips (ips) mi e' parso un pelo migliore, a parte che lo hanno
>> ricoperto con lo strato in vetro (ma in studio non ho problemi di luci e
>> non dovrebbe darmi fastidio)
>
> Penso sia un ottimo acquisto, fammi sapere com'e' il monitor glossy :-)
in realta dovrebbe essere un monitor matte... il pannello s quanto ne so e'
matte.. poi con il vetro sopra e' diventato un glossy :) ma le
caratteristiche visuali sono da matte.. (contrasto etc)
quello essendo un ips ha un angolo di visuale reale un po piu' ampio.. per
contro e' un po piu' lento.


title: Passaggio a monitor LCD

text:
DR ci ha detto :
> Ma LUI ha detto adobeRGB, sei TU che hai detto sRGB.
ho letto male :-)
> Hai bisogno di riposo, ascolta a me!
quello sicuramente :-))) ho fatto una sola settimana di ferie in tre
anni
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> a écrit dans le message de news:
fnvkqu$7fd$3...@aioe.org...

eh?!?! link?
se e' vero lo compro domani :) io non ho ancora visto niente sotto i 1000
cartoni per 20"


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Scriveva Marco Ricci -
kaotic.it
 venerdì, 01/02/08:
[...]
> quello essendo un ips ha un angolo di visuale reale un po piu' ampio.. per
> contro e' un po piu' lento.
Ha anche un contrasto minore e neri meno profondi, motivo per cui
alcuni scelgono gli ips e altri i pva. De gustibus...
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

author: Marco

text:
"Marco Ricci -
kaotic.it
" <
tvi...@tin.it
> ha scritto:
>
> dovrei prenderlo stasera.. anche se a breve uscira' un
> upgrade di cpu.. ma vabbe'..
Uh, scusa, sai quando dovrebbe uscire l'upgrade?
E l'upgrade dovrebbe essere sia sul'iMac 20'' che sul 24'', giusto?
> monta uno schermo lg-philips ips e' un buon monitor.. peccato
> lo abbiano ricoperto col vetro
Peraltro pare che il pannello dell'iMac 20'' sia invece un TN... Anche se
non sembra si veda poi troppo male.
Tu che ne pensi?
Grazie, ciao.
Marco


title: Passaggio a monitor LCD

text:


okki a non prendere il 20'' ne parlano molto male.. dello schermo..ho visto
con i miei occhi quello del bianco era moooolto meglio..
situazione contraria sul 24
p.s.auguroni


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Marco Ricci -
kaotic.it
 wrote:
<...>
> eh?!?! link?
> se e' vero lo compro domani :) io non ho ancora visto niente sotto i 1000
> cartoni per 20"
Vai sul sito dell e cerca il 22" truecolor.
Nel sito dell parlano solo di gamut 92% di ntsc che non vuol dire nulla
ma ci sono delle review online e il gamut e' praticamente adobeRGB.
Ciao,
	Davide.


title: Passaggio a monitor LCD

text:
_merlinO_ wrote:
> ovvio :-)
Eccellente :D
> merlinO
--
Xbox 360 Live Tag: SydneyBlue120d
http://www.ventublog.it/wikicc/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver


title: Passaggio a monitor LCD

text:
DR wrote:
> Adesso pero' mi spiegate anche il perche'.
[Rasoio di Occam ON]
Perché non esiste motivo di usare altre connessioni
[Rasoio di Occam OFF]
Risposta lunga: L'uso di una connessione tutta digitale consente una
maggiore precisione nella rappresentazione ed elaborazione delle
immagini, e la quasi totale assenza di disturbi ecc di qualunque tipo.
> Ciao,
> Davide.



title: Passaggio a monitor LCD

text:
DR wrote:
> In soldoni: di fronte a un doppio cieco non si vede nessuna
> differenza.
Questa è una leggenda metropolitana dura a morire, forse *Tu* non noti
nessuna differenza, ti assicuro che io la noto eccome, anche con monitor
modernissimi la differenza è palese.
Probabilmente dipende dal fatto che io sono sempre stato abituato ad
usare la connessione DVI quand'era ancora una rarità (quasi 5 anni fa,
su NEC 1760NX) e quindi riconosco subito l'immagine quasi "tagliente".



title: Passaggio a monitor LCD

text:
"LuigiGE" <
blablabla...@yahoo.it
> ha scritto:
>
> okki a non prendere il 20'' ne parlano molto male.. dello
> schermo..
Ne ho letto male perchč Apple, con la nuova serie di iMac, ha deciso di
usare un pannello TN per il 20'', mentre nella serie precedente il 20''
aveva un pannello buono (non ricordo se IPS o PVA/MVA), insomma i
consumatori sono giustamente arrabbiati per questo downgrade.
Ma parlano veramente male del monitor in sč?
Io avevo letto che, pur essendo un TN, non era molto male...
Visto dal vivo, anche, non sembrava malissimo (ok, non confrontabile con il
mio glorioso Eizo S1910, ma...). Tu cosa ne hai letto/sentito?
>ho visto con i miei occhi quello del bianco era
> moooolto meglio..
Se con "quello del bianco" intendi l'iMac serie precedente, sě, come ti
dicevo il monitor era certamente meglio.
> situazione contraria sul 24


title: Passaggio a monitor LCD

text:
> Vai sul sito dell e cerca il 22" truecolor.
> Nel sito dell parlano solo di gamut 92% di ntsc che non vuol dire nulla ma
> ci sono delle review online e il gamut e' praticamente adobeRGB.
mi vado a informare, ....


title: Passaggio a monitor LCD

text:
"Marco" <
ma...@sonoio.it
> a écrit dans le message de news:
mNIoj.3344$FR.1...@twister1.libero.it...
>
> "Marco Ricci -
kaotic.it
" <
tvi...@tin.it
> ha scritto:
>>
>> dovrei prenderlo stasera.. anche se a breve uscira' un
>> upgrade di cpu.. ma vabbe'..
>
> Uh, scusa, sai quando dovrebbe uscire l'upgrade?
> E l'upgrade dovrebbe essere sia sul'iMac 20'' che sul 24'', giusto?
sono previsti upgrade a breve a cpu penryn.. almeno a quanto dicono i
rumors..
> Peraltro pare che il pannello dell'iMac 20'' sia invece un TN... Anche se
> non sembra si veda poi troppo male.
> Tu che ne pensi?
> Grazie, ciao.
s' e' un 20" tn e oltretutto 6 bit...
all' atto pratico non si vede male ma se lo usi per fotoritocco fai uno
sforzo e prendi iil 24"
oppure il 20" vecchio che era un ips.
io ho paura che al prossimo upgrade cambino anche il pannello al 24" e
preferisco beccarmi uan cpu piu' lenta (ho comunque gia' preso 4gb di ram)
che un pannello di merda...


title: Passaggio a monitor LCD

text:
> okki a non prendere il 20'' ne parlano molto male.. dello schermo..ho
> visto
> con i miei occhi quello del bianco era moooolto meglio..
> situazione contraria sul 24
> p.s.auguroni
confermo tutto :)
il 24" a me pare uguale al vecchio...


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Scriveva SydneyBlue120d venerdì, 01/02/08:
> Questa è una leggenda metropolitana dura a morire, forse *Tu* non noti
> nessuna differenza, ti assicuro che io la noto eccome, anche con monitor
> modernissimi la differenza è palese.
> Probabilmente dipende dal fatto che io sono sempre stato abituato ad usare la
> connessione DVI quand'era ancora una rarità (quasi 5 anni fa, su NEC 1760NX)
> e quindi riconosco subito l'immagine quasi "tagliente".
confermo, anche io me ne accorgo
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:

Io me ne accorgo solo su un vecchio iiyama ma perche' non aggancia bene
il clock del segnale, non certo per differenze cromatiche.
Non ho altri monitor da provare ma se un LCD di alto livello fa un
casino del genere e' tutto da buttare via.
Ciao,
	Davide.


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Marco Ricci -
kaotic.it
 wrote:

Poi riferisci eh, che io ci ho guardato distrattamente, magari mi e'
sfuggito qualcosa di importante.
Ciao,
	Davide.


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Nel suo scritto precedente, DR ha sostenuto :
[...]
> Io me ne accorgo solo su un vecchio iiyama ma perche' non aggancia bene il
> clock del segnale, non certo per differenze cromatiche.
differenze cromatiche no, ma anche le immagini sono piu' "sporche"
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

author: Nando

text:
Il Fri, 1 Feb 2008 18:44:38 +0100, SydneyBlue120d ha scritto:
> DR wrote:
>> In soldoni: di fronte a un doppio cieco non si vede nessuna
>> differenza.
>
> Questa è una leggenda metropolitana dura a morire, forse *Tu* non noti
> nessuna differenza, ti assicuro che io la noto eccome, anche con monitor
> modernissimi la differenza è palese.
> Probabilmente dipende dal fatto che io sono sempre stato abituato ad
> usare la connessione DVI quand'era ancora una rarità (quasi 5 anni fa,
> su NEC 1760NX) e quindi riconosco subito l'immagine quasi "tagliente".
Se può interessare, il 22 gennaio scorso nel messaggio "Semi OT:Monitor
Digitale/Analogico":
<1f7p6cu6wd9qi$.10n5i4am9z5ol$.
d...@40tude.net
>
avevo mostrato due immagini, sono le foto del monitor, dello stesso monitor
e stessa immagine, in VGA(Analogico) e DVI(digitale)
La differenza la vedo anch'io.
--
Nando
http://www.nando.nandoferrari.it


title: Passaggio a monitor LCD

text:


io ho portato delle foto e li ho mesi a fianco, il 20 vecchio (bianco)è
moolto meglio del nuovo
il 24 vecchio è come quello nuovo, anzi secondo me anche un pò inferiore..


title: Passaggio a monitor LCD

text:
> io ho paura che al prossimo upgrade cambino anche il pannello al 24" e
> preferisco beccarmi uan cpu piu' lenta (ho comunque gia' preso 4gb di ram)
> che un pannello di merda...
io aspetterei, tieni i soldi pronti, appena esce l'upgrade vedi, e se
peggiora corri a prendere l'attuale! ma ripeto IO eviterei il 20


title: Passaggio a monitor LCD

text:
>
> Se con "quello del bianco" intendi l'iMac serie precedente, sì, come ti
> dicevo il monitor era certamente meglio.
>
>> situazione contraria sul 24
esatto


title: Passaggio a monitor LCD

author: Bob

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.0c1a7d820...@studioistanti.it...
> Da questa mattina sto lavorando con un nuovo monitor lcd wide screen 24" e
> non c'e' paragone. Nitidezza, precisione d'immagine, colori, passaggi
> tonali, dot pich, tutto meglio...
LOL... ma tu hai mai visto un VERO monitor *tron o hai solo visto il tuo
1950?
1000 euro per un monitor a 6 bit che sega i bianchi gia' a 244.244.244 o i
neri a 15.15.15...
Fantastico!
L'era del digitale vi ha cotto i pochi neuroni rimasti, e il bello e' che
poi comprate le ottiche da 1000 e passa euro per vedere dei dettagli e dei
passaggi tonali che su quelle porcherie non vedrete mai!


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Bob ha detto questo venerdì :
> LOL... ma tu hai mai visto un VERO monitor *tron o hai solo visto il tuo
> 1950?
> 1000 euro per un monitor a 6 bit che sega i bianchi gia' a 244.244.244 o i
> neri a 15.15.15...
> Fantastico!
fermi tutti, che e' arrivato quello "imparato"! :-)))
ma va va
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.0ce77d82a...@studioistanti.it...
> fermi tutti, che e' arrivato quello "imparato"! :-)))
Solo un coglione puo' dire che un LCD e' meglio di un *tron.
Si chiama MODA, cosi' come si dice che 12Mpixel su un 1/6" sono meglio di
5Mpixel su un fullframe.


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Bob wrote:
> Solo un coglione puo' dire che un LCD e' meglio di un *tron.
E' bello avere delle certezze così granitiche, si vive bene e senza
problemi :-)



title: Passaggio a monitor LCD

text:
"Marco Ricci -
kaotic.it
" <
tvi...@tin.it
> ha scritto:
>
>> E l'upgrade dovrebbe essere sia sul'iMac 20'' che sul 24'', giusto?
>
> sono previsti upgrade a breve a cpu penryn.. almeno a quanto
> dicono i  rumors..
Okay, grazie. In realtà (mi si perdoni l'OT) l'iMac sta per prenderlo mio
padre e infatti... sai mica *quanto* "a breve" è previsto l'upgrade? Cosa
dicono i rumors? (vorrei evitare che lo prendesse e che uscisse poche
settimane dopo l'upgrade)
Purtroppo lui cmq predilige il 20'' per motivi di spazio, oltre che per
budget... Ma non si sa mai. Dubito cmq che il 24'' upgradato costi meno
dell'attuale. :-)
In ogni caso, non ne farà fotoritocco (al massimo solo qualcosa di moooolto
basico), anche se qualche volta lo userà per vedere foto. Per il resto
Office e Internet.
Il sottoscritto invece ti scrive dal suo Eizo S1910. :-)
Grazie, ciao.
Marco


title: Passaggio a monitor LCD

text:
"SydneyBlue120d" <
sydneyb...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:60hjr0F...@mid.individual.net...
> E' bello avere delle certezze cosě granitiche, si vive bene e senza
> problemi :-)
Un po' come dire che fra l'uscita VGA di una SiS del 1990 e di una scheda
BBA non passa nessun differenza e che il DVI e' *sempre* ben distinguibile
dal VGA, qualsiasi esso sia, e chi non lo distingue e' un cieco.
Chi ha queste certezza non ha mai visto NE' una scheda video con un
convertitore D/A degno di questo nome, NE' un buon monitor *tron.
Insomma, e' un povero coglione con tanti soldini da spendere e pronto a
seguire la moda.
Continua a seguire le nuove uscite con 14-16Mpixel su APS-C...


title: Passaggio a monitor LCD

text:

Calma, respira.
Ora dimmi: esiste ancora sul mercato un CRT con gamut > sRGB?
Ciao,
	Davide.


title: Passaggio a monitor LCD

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:fo06ns$71s$1...@aioe.org...
> Calma, respira.
> Ora dimmi: esiste ancora sul mercato un CRT con gamut > sRGB?
Respira tu e dimmi a cosa serve con appena 6 bit per canale (quando va bene
e hai speso 1000 euro).


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Bob wrote:
> Continua a seguire le nuove uscite con 14-16Mpixel su APS-C...
No grazie, io resto fedele alla mia Oly C220z, e il mio fotografo di
fiducia ha in programma l'upgrade dalla Canon 5D alla 1D da 21Mp :-)



title: Passaggio a monitor LCD

author: Artitrenta

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Francesco scriveva il 01/02/08 :
>
>> Marca modello?
>
> questo
>
http://tinyurl.com/2wyozu
>
> merlinO
>
>
e accontentandosi di 19" questo e' accettabile?
http://tinyurl.com/2z8s6d
Mi sembra abbia lo stesso pannello e circa 700 euro in meno a listino
(magari dico ca@@ate).


title: Passaggio a monitor LCD

author: pico

text:
Io ho preso un monitor eizo 24" ce240w-bk , colori sono uno spettacolo ,
dopo 7 ore nessun affaticamento della vista , incredibile ! punto dolente il
prezzo , alto.
Ma ne vale la pena , visto che ci passo molte ore davanti al monitor .


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Nel suo scritto precedente, Bob ha sostenuto :
> Solo un coglione puo' dire che un LCD e' meglio di un *tron.
che cos'e' un *tron? un trinitron? un diamondtron?
be' ce l'ho avuto fino ad ora, quindi di che stiamo a parlare?
io ce li ho davanti tutt'e' e quindi parlo a ragion veduta, tu?
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Sembra che Artitrenta abbia detto :
> e accontentandosi di 19" questo e' accettabile?
>
http://tinyurl.com/2z8s6d
> Mi sembra abbia lo stesso pannello e circa 700 euro in meno a listino (magari
> dico ca@@ate).
Non lo conosco quel modello, per scegliere il mio mi sono letto
specifiche, messaggi e recensioni per un mese.
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.11ff7d828...@studioistanti.it...
> io ce li ho davanti tutt'e' e quindi parlo a ragion veduta, tu?
E ti sei mai chiesto perche' c'erano aperture grille da 300 euro e da 3000
euro?
E ti sei mai chiesto come mai i migliori (e piu' cari) non appena li
collegavi a schede Powercolor o Sapphire si vedevano come una televisione
con l'antenna storta?
Un po' come dire che uno prova l'LCD 19" del supermercato a 150 euro e
vedendo che fa schifo deve dire che tutti fanno schifo.
Il tuo nuovo LCD non fara' schifissimo, ma e' sempre un LCD, nel sangue ha
tutti i difetti intrinseci dei pannelli come gradazione tonale a salti,
colori di plastica, neri falsati tra bordo e centro e tra alto e basso,
bianchi spartissimi e incontrollabili, effetto "sega" che taglia i bianchi e
i neri sopra e sotto un certo livello.
Enfatizzando questo "difetto" oggi sfornano pannelli con neri profondi e
bianchi brillanti, niente sapendo che che quel nero profondo o quel bianco
brillante in realta' potrebbero essere un grigio scuro o un bianco non
saturo.
Ok: per 1000 euro ti hanno dato un LCD discreto ma questi difetti ma li
avrai sempre e a prescindere.
Potrai avere un pannello con questi difetti meno evidenti, ma li avrai
comunque.
Prova invece a dare uno sguardo in uno studio televisivo broadcast e
controlla quanti LCD ci sono.
Ci sono solo quelli che servono ai PC della grafica e solo per comodita'.
Tutta la monitoria tecnica e' di vetro, centinaia di monitor, e sta
tranquillo che uno di quei monitor da 14" costa 3 volte il tuo nuovo LCD.
Dici che lo fanno per risparmiare?
Dici che sono scemi?
Dici che non stanno al passo coi tempi?
Allora, ripeto, viva le compatte con 16Mpixel e i telefonini con lo zoom
digitale.


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Bob scriveva il 02/02/08 :
> E ti sei mai chiesto perche' c'erano aperture grille da 300 euro e da 3000
> euro?
> E ti sei mai chiesto come mai i migliori (e piu' cari) non appena li
> collegavi a schede Powercolor o Sapphire si vedevano come una televisione con
> l'antenna storta?
Possiamo farci tutte le pippe che vogliamo sulle caratteristiche
tecniche, che intanto alla fine dobbiamo fare i conti solo con le
nostre esigenze e il nostro portafogli.
Mi dici che un monitor da 3000 euro e' meglio di uno da 1000? Non e'
una gran scoperta... Ma se avessi quei soldi mi ci compro un corpo
macchina, non un monitor. Per quel che devo farci io "mi accontento",
avevo un buon monitor prima e ne ho uno migliore adesso, e' tutto
quello che m'interessa.
[...]
> Il tuo nuovo LCD non fara' schifissimo, ma e' sempre un LCD, nel sangue ha
> tutti i difetti intrinseci dei pannelli come gradazione tonale a salti,
> colori di plastica, neri falsati tra bordo e centro e tra alto e basso,
> bianchi spartissimi e incontrollabili, effetto "sega" che taglia i bianchi e
> i neri sopra e sotto un certo livello.
> Enfatizzando questo "difetto" oggi sfornano pannelli con neri profondi e
> bianchi brillanti, niente sapendo che che quel nero profondo o quel bianco
> brillante in realta' potrebbero essere un grigio scuro o un bianco non
> saturo.
Io ho fatto tutte le prove possibili e immaginabili e ti posso dire che
niente di quel che dici si verifica.
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

author: "Lo Iato"

text:
Bob wrote:
> Tutta la monitoria tecnica e' di vetro, centinaia di monitor, e sta
> tranquillo che uno di quei monitor da 14" costa 3 volte il tuo nuovo
> LCD. Dici che lo fanno per risparmiare?
> Dici che sono scemi?
> Dici che non stanno al passo coi tempi?
Tutto quello che scrivi può anche essere vero. Devo sostituire il mio lacie
19 che ha perso in battaglia il trasformatore. Cercherò di recuperarne uno e
farlo aggiustare e intanto mi guardo attorno.
Resta il fatto che NON si trovano monitor crt. Almeno io non ne ho trovati.
Anche io preferireri un tubazzone, ma dove? Se devo spendere 1200 per lcd e
mi chiedono 1500 per crt posso anche pensarci. Se me ne chiedono 3000 mi
sembra esagerato
in rete solo roba usata e, francamente, non mi fido a comprare in quel modo
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. Ale©s
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Passaggio a monitor LCD

text:
"Lo Iato" ha pensato forte :
[...]
> Tutto quello che scrivi può anche essere vero. Devo sostituire il mio lacie
> 19 che ha perso in battaglia il trasformatore. Cercherò di recuperarne uno e
> farlo aggiustare e intanto mi guardo attorno.
>
> Resta il fatto che NON si trovano monitor crt. Almeno io non ne ho trovati.
> Anche io preferireri un tubazzone, ma dove? Se devo spendere 1200 per lcd e
> mi chiedono 1500 per crt posso anche pensarci. Se me ne chiedono 3000 mi
> sembra esagerato
>
> in rete solo roba usata e, francamente, non mi fido a comprare in quel modo
Prima di segamentalizzarti, prova a guardare un lcd di fascia
media/alta, e valuta tu se puo' andare bene per le tue esigenze.
Che per guadagnare 3000euro se ne devono fare di ritocchi...
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:
_merlinO_ wrote:
> Prima di segamentalizzarti, prova a guardare un lcd di fascia
> media/alta, e valuta tu se puo' andare bene per le tue esigenze.
> Che per guadagnare 3000euro se ne devono fare di ritocchi...
John Smith mi ha prestato caritatevolmente un philips 17 e per ora lo uso
abbastanza bene. Ero partito con un eizo da 2500 euro. Poi sono tornato alle
vecchie, cere lire e mi sono detto che col cazzo scucio quasi 5 milioni per
un monitor
abbasserò le pretese o fregherò il monitor a John Smith ;-PPP



title: Passaggio a monitor LCD

text:
Sembra che "Lo Iato" abbia detto :
[...]
> John Smith mi ha prestato caritatevolmente un philips 17 e per ora lo uso
> abbastanza bene. Ero partito con un eizo da 2500 euro. Poi sono tornato alle
> vecchie, cere lire e mi sono detto che col cazzo scucio quasi 5 milioni per
> un monitor
Si 5 milioni sono tanti, contando anche il tempo che ci vuole ad
ammortizzarli.
Ma i monitor che qui in Italia picchiano sui 1000euro (circa 600 in
germania, con iva) sono già molto sfruttabili per la fotografia (io
direi perfetti).
Avevo già un 19" lcd PVA, ma non mi convinceva e avevo continuato ad
usare il crt. Il 24" che ho preso ora invece e' un altro pianeta.
Il 22" crt occupava uno spazio enorme, pesava uno sproposito e
consumava come una petroliera, l'ups durava la metà.
> abbasserò le pretese o fregherò il monitor a John Smith ;-PPP
E' sempre una soluzione :-)
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.14727d82d...@studioistanti.it...
> Si 5 milioni sono tanti, contando anche il tempo che ci vuole ad
> ammortizzarli.
Nessuno ha detto di dover spendere cosi' tanto, pero' gia' la discussione
verte su toni piu' realistici rispetto a come e' iniziata.
Un LCD non sara' MAI come un buon aperture grille, nemmeno se spendi 5000
euro.
Sarebbe come dire che se compri i kit tamarri ad una Punto "e' come avere"
una BMW 7 solo perche' fa pure 220kmh.
Ok, i tubazzi VGA non si trovano piu', e' vero, ma e' altrettanto vero che
gli ultimi li svendevano a 50 euro al pezzo (roba da 22").
Pero' sarebbe ora di finirla di dire che spendendo 1000 euro uno vede meglio
che su un monitor di 10 anni fa.
Un po' come parlare di digitale VS pellicola 7-8 anni fa, quando in giro
c'erano solo webcam travestite da macchine fotografiche.
Oggi la pellicola da' ancora filo da torcere al digitale se su quest'ultimo
non spendi 4-5mila euro, mentre dall'altra parte basta un corpo usato da 100
euro e una signora pellicola.
I test veri sui monitor li possiamo fare con una banale rampa di grigi che
parte da un punto random dello schermo: scommetto 10 a 1 che con il migliore
degli LCD non si distingue da dove parte la rampa e soprattutto dove arriva.
Ad ogni modo: buon digitale a tutti.
Anche io SO che quando i miei monitor si scasseranno dovro' convertirmi.


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Dopo dura riflessione, Bob ha scritto :
[...]
> Nessuno ha detto di dover spendere cosi' tanto, pero' gia' la discussione
> verte su toni piu' realistici rispetto a come e' iniziata.
> Un LCD non sara' MAI come un buon aperture grille, nemmeno se spendi 5000
> euro.
Ma non e' importante che sia buono come un aperture grille, e'
importante che sia buono per il fotoritocco. Col monitor devo lavorarci
non stabilire se e' meglio un trinitron o un pva/ips.
Io piu' uso il mio e piu' mi stupisco della qualità dell'lcd, si vedono
i dettagli, i passaggi tonali, la leggibilità delle ombre, i colori
sono perfetti, il dot pitch e' ottimo, mi pento di non aver fatto il
passaggio prima. E di monitor buoni ne ho visti te l'assicuro.
> Sarebbe come dire che se compri i kit tamarri ad una Punto "e' come avere"
> una BMW 7 solo perche' fa pure 220kmh.
La Punto e la BMW non c'entrano una mazza, non cominciamo con le
metafore automobilistiche che non la finiamo piu' ;-)
[...]
> Pero' sarebbe ora di finirla di dire che spendendo 1000 euro uno vede meglio
> che su un monitor di 10 anni fa.
Veramente ho appena iniziato e sono convinto che siano molto meglio.
Per quello che ho visto fin'ora non c'e' proprio paragone.
> Un po' come parlare di digitale VS pellicola 7-8 anni fa, quando in giro
> c'erano solo webcam travestite da macchine fotografiche.
>
> Oggi la pellicola da' ancora filo da torcere al digitale se su quest'ultimo
> non spendi 4-5mila euro, mentre dall'altra parte basta un corpo usato da 100
> euro e una signora pellicola.
4-5mila euro? per cosa? sono anni che sul colore il digitale ha
surclassato la pellicola 35mm, anche con le reflex di fascia bassa.
> I test veri sui monitor li possiamo fare con una banale rampa di grigi che
> parte da un punto random dello schermo: scommetto 10 a 1 che con il migliore
> degli LCD non si distingue da dove parte la rampa e soprattutto dove arriva.
Non devi scommettere, devi provare e rimarrai sorpreso. Ho già fatto
tutti i test del caso con gradienti di ogni tipo e sono sempre riuscito
a distinguere ogni passaggio tonale.
> Ad ogni modo: buon digitale a tutti.
> Anche io SO che quando i miei monitor si scasseranno dovro' convertirmi.
Io so che se ci fossero solo i crt un monitor wide screen da 24" me lo
sognerei e anche se l'avessero fatto non basterebbe una scrivania, ci
vorrebbe un'aeroporto.
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

author: ornto

text:
SydneyBlue120d ha scritto:
>
> Risposta lunga: L'uso di una connessione tutta digitale consente una
> maggiore precisione nella rappresentazione ed elaborazione delle
> immagini, e la quasi totale assenza di disturbi ecc di qualunque tipo.
>
Veramente, i segnali analogici sono molto più resistenti ai
disturbi elettromagnetici lungo il cavo. Ecco anche perchè
trovi cavi lunghi e prolunghe VGA ma non DVI, o almeno
questi ultimi sono molto scosigliati. Ed ecco perchè hanno
pure realizzato l'hdmi, che in più oltre a portare il
segnale audio ha anche una schermatura molto elevata, e non
per nulla costano un botto.


title: Passaggio a monitor LCD

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.18607d822...@studioistanti.it...
> 4-5mila euro? per cosa? sono anni che sul colore il digitale ha
> surclassato la pellicola 35mm, anche con le reflex di fascia bassa.
Scusami, non pensavo che io stessi parlando con un ipovedente.
Fa finta che non ti abbia detto niente.
Ciao.


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Il Sun, 3 Feb 2008 14:54:24 +0100, Bob ha scritto:
> Scusami, non pensavo che io stessi parlando con un ipovedente.
> Fa finta che non ti abbia detto niente.
Scusami, ma tu per caso sei il fratello stupido di thewizardofwiz? :-)


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Scriveva Bob domenica, 03/02/2008:
>> 4-5mila euro? per cosa? sono anni che sul colore il digitale ha surclassato
>> la pellicola 35mm, anche con le reflex di fascia bassa.
>
> Scusami, non pensavo che io stessi parlando con un ipovedente.
> Fa finta che non ti abbia detto niente.
mi piace come argomenti, mi sembra che in istituto stai facendo
progressi, continua cosi'...
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

author: John Smith

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Avete presente tutto che si dice riguardo ai monitor lcd rispetto ai
> crt? be' imho son tutte balle...
Grazie al ca... parli di un S-PVA che di listino porta 1000 euro.
Buongiorno........
> merlinO
Ciao
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: Passaggio a monitor LCD

text:
LuigiGE ha scritto:
>
> io ho portato delle foto e li ho mesi a fianco, il 20 vecchio (bianco)è
> moolto meglio del nuovo
Quello nuovo e' una sòla, che pero' si vendera' a pacchi perche' c'e' la
meletta sopra e non costa (in assoluto) tanto.
Se poi fai il rapporto qualita'/prezzo la cosa cambia......



title: Passaggio a monitor LCD

text:
On Sat, 2 Feb 2008 22:05:54 +0100, "Bob" <bo...@spamNo.it> wrote:
>Oggi la pellicola da' ancora filo da torcere al digitale se su quest'ultimo
>non spendi 4-5mila euro, mentre dall'altra parte basta un corpo usato da 100
>euro e una signora pellicola.
Ma di scemenze ne hai ancora molte da dire?
/* Eta Beta */


title: Passaggio a monitor LCD

author: uliano

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> Ma di scemenze ne hai ancora molte da dire?
giusto passiamo alle cose serie, passato il raffreddorino?


title: Passaggio a monitor LCD

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
> abbasserò le pretese o fregherò il monitor a John Smith ;-PPP
:)
Allora dovresti completare il kit, mi avanza anche un case in
plexiglass, elegantrashissimo!
http://www.wikio.it/prodotto/aerocool-7953.html



title: Passaggio a monitor LCD

text:
On Mon, 4 Feb 2008 10:04:58 +0100,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>giusto passiamo alle cose serie, passato il raffreddorino?
Si, sto abbastanza bene ed e' nevicato in alto :-)
/* Eta Beta */


title: Passaggio a monitor LCD

text:
John Smith wrote:
> "Lo Iato" ha scritto:
>>
>> abbasserò le pretese o fregherò il monitor a John Smith ;-PPP
>
> :)
>
> Allora dovresti completare il kit, mi avanza anche un case in
> plexiglass, elegantrashissimo!
>
http://www.wikio.it/prodotto/aerocool-7953.html
aircul... problematico con la colite



title: Passaggio a monitor LCD

text:
John Smith ha pensato forte :
> Grazie al ca... parli di un S-PVA che di listino porta 1000 euro.
> Buongiorno........
D'accordo, anche se poi lo puoi andare a pagare poco piu' della metà
(vedi
idealo.de
). Ma a me e' sempre sembrato si dicesse che nell'ambito
del fotoritocco chi sceglieva l'lcd doveva convivere con grossi limiti.
Io stesso provando su un 19" me ne ero rimasto sul crt. Invece con
questo i timori sono scomparsi, la qualità dell'immagine e' grandiosa,
la gamma tonale mi pare ottima, e problemi tipici come l'angolo di
visione e similari non ne ho rilevati. In piu' lavorare col wide screen
e' una figata.
Prima avevo questo monitor qui:
http://www.amazon.com/NEC-MultiSync-FP1370-Totally-Monitor/dp/B00004Y6C8
Non il 1950 come ho detto per errore. Era un signor monitor, ma non
rimpiango di averlo mandato in pensione per l'lcd.
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:

sticaz... sono li  il 9 alle 7.30
(anche se si scioglie tutto da qui a sabato :( )


title: Passaggio a monitor LCD

text:
On Mon, 4 Feb 2008 11:39:12 +0100,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>> Si, sto abbastanza bene ed e' nevicato in alto :-)
>
>sticaz... sono li  il 9 alle 7.30
Pork... Vabbe', perche' sei tu, mica come l'altra volta che arrivi in
anticipo e ti perdi in giro, quando arrivi, arrivi (tanto stacco il
campanello :-b)...
>(anche se si scioglie tutto da qui a sabato :( )
Eh...
/* Eta Beta */


title: Passaggio a monitor LCD

text:
_merlinO_ ha scritto:
> John Smith ha pensato forte :
>
>> Grazie al ca... parli di un S-PVA che di listino porta 1000 euro.
>> Buongiorno........
>
> D'accordo, anche se poi lo puoi andare a pagare poco piu' della metà
> (vedi
idealo.de
). Ma a me e' sempre sembrato si dicesse che nell'ambito
> del fotoritocco chi sceglieva l'lcd doveva convivere con grossi limiti.
Questo perche' il 90% (se non di piu') di chi si compra un LCD si prende
un TN....  ;)



title: Passaggio a monitor LCD

text:
John Smith ha detto questo lunedì :
> Questo perche' il 90% (se non di piu') di chi si compra un LCD si prende un
> TN....  ;)
perche' son braccine :-)
merlinO


title: Passaggio a monitor LCD

text:
_merlinO_ ha scritto:

:D
E perche' guardano i tempi di risposta.
E perche' sono convinti che "comunque son meglio"
Varie ed eventuali



title: Passaggio a monitor LCD

author: PsychoWood

text:
> Io so che se ci fossero solo i crt un monitor wide screen da 24" me lo
> sognerei
http://www.superwarehouse.com/Sony_GDMFW900_24_CRT_Monitor/GDMFW900/p/105660
Con 300 Euro scarsi si riesce ad accattare dalla Germania :)
> e anche se l'avessero fatto non basterebbe una scrivania, ci
> vorrebbe un'aeroporto.
Ma no, basta anche solo una portaerei.


title: [rece] Photo.net - Nikon D3 & Canon 1Ds Mk3

author: Kamox

text:
http://photo.net/equipment/nikon/D3/D3-review
"The D3 is Nikon's first installment to full-35mm-frame FX-sensor DSLRs, and
they chose to introduce a sports and news DSLR that has excellent low-light
performance. Those were precisely the major weaknesses previously in Nikon's
DSLR line up. For those who would like a DSLR optimized for sports, news,
and wedding photography, the D3 is probably the top choice. Since the D3 can
handle ISO 3200 easily and provides very acceptable 6400 results, it changes
the approach to indoor and low-light photography."
http://photo.net/equipment/canon/1Ds_markIII/
"The EOS 1Ds Mark III is a remarkable display of engineering prowess. Do you
need a weatherproofed camera that is strong enough to drive nails while
producing the world's best image quality? If so, the 1Ds is a bargain. If
not, the Canon EOS 5D, $2200 is a better value. I never wanted a 1Ds. Now I
do. But probably I'll wait for the revision of the EOS 5D."
--
Kamox


author: ciotto

text:
recensioni singole? NOOOOOO
Vogliamo i CONFRONTI, sennò non siamo contenti :-D
FLAMEFLAMEFLAME


author: Max 400 D

text:
"ciotto" <
n...@saprei.it
> ha scritto nel messaggio
news:7qRGj.276318$%k.39...@twister2.libero.it...
> recensioni singole? NOOOOOO
> Vogliamo i CONFRONTI, sennò non siamo contenti :-D
non si può, lo dice la legge sulla "PAR CONTISCION" !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: problema con Mavica fd88

author: Seby Greco

text:
Salve a tutti, ho un piccolo problema: possiedo una Sony Mavica FD88, e
l'immagine nel display, quando la macchina si sposta, lascia un effetto
scia. E' Normale? Nella mia vecchia FD71 il tutto era nitido.
Grazie in anticipo.
P.S:rispondere a
sa...@tiscalinet.it


...diorama...


title: ...diorama...

author: MrGreco

text:
MicheleCaruso.it wrote:
>
http://img177.imageshack.us/img177/4176/mg4634rd4.jpg
mmmm, a vederlo cosě sembra solo una foto scattata dal balcone con il
diaframma aperto al max, non c'č che dire, se č davvero un diorama č ottimo,
hai anche elle foto con l'intero contesto? Intendo che so, il tavolo dove
poggia o la cornice?
--
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288


title: ...diorama...

text:
> mmmm, a vederlo così sembra solo una foto scattata dal balcone con il
> diaframma aperto al max, non c'è che dire, se è davvero un diorama è ottimo,
> hai anche elle foto con l'intero contesto? Intendo che so, il tavolo dove
> poggia o la cornice?
Credo che sia proprio l'"effetto diorama" il fulcro della questione...
prova a scattare dal balcone con il diaframma aperto al max,
focheggiando sul motorino, anche con un 200/1.8, e vedrai che la
questione non si pone proprio: a quelle distanze sei in iperfocale già
da un bel po' (e quindi dovresti avere quasi tutto a fuoco), e poi
guarda come è sviluppata la pdc ;)
--
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile."
(cit.)


title: ...diorama...

author: The Peach

text:
On Sun, 17 Jun 2007 17:02:50 +0200
"MicheleCaruso.it" <
in...@michelecaruso.it
> wrote:
>
http://img177.imageshack.us/img177/4176/mg4634rd4.jpg
avrei utilizzato una maschera di contrasto un pelo più evoluta della semplice strisciata. l'architettura rischia di compromettere l'effetto.


title: ...diorama...

author: magomerlino

text:
"MicheleCaruso.it" <
in...@michelecaruso.it
> ha scritto nel messaggio
news:m2cdi.10233$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://img177.imageshack.us/img177/4176/mg4634rd4.jpg
>
>
>
diorama....cos'è una nuova bestemmia?


title: ...diorama...

author: cyrusthevirus

text:
Il 18/06/2007 02:37, magomerlino dixit:

Ci stavo pensando anch'io!
Chi fa i veri diorama si fa un mazzo tanto per fotografarli
in modo che sembrino veri:
http://tinyurl.com/yu8naa
http://udo29623.googlepages.com/normandy1944
http://americanaceracing.com/ModelRailroad/
Mentre chi ha a disposizione la realtà cerca di farla
sembrare "artificiale"... un comportamento invero curioso!
Cyrus
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: ...diorama...

text:
cyrusthevirus ha spiegato il 18/06/2007 :
[...]
> Ci stavo pensando anch'io!
> Chi fa i veri diorama si fa un mazzo tanto per fotografarli in modo che
> sembrino veri:
ma anche il contrario
http://www.photoactivity.com/Pagine/Articoli/025Modellino_realta/Modellino_realta.asp
merlinO


title: ...diorama...

text:
Il 18/06/2007 12:58, _merlinO_ dixit:

Appunto!
Non siamo mai contenti di quello che abbiamo: se è finto
deve sembrare vero, se è vero deve sembrare finto.
Personalmente l'effetto "modellino" non è che mi entusiasmi,
anche se riconosco che ci vogliono due "abilità" così per
riuscire a farlo verosimile...



title: ...diorama...

author: edi'®

text:
"MrGreco" <
gr...@pv.it
> ha scritto
> mmmm, a vederlo cosě sembra solo una foto scattata dal balcone con il
> diaframma aperto al max,
Guardalo attentamente, ci sono un po' di sfocature piů che sospette...
edi'®