title: Info monopiede

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:Ixnio.94986$Ua.2...@twister2.libero.it...
> "Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
> messaggio news:8nnio.238733$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Forse hai visto male...
>> Capita sulla MK3 perchè ho voluto che doveva capitare...
>
> ha...e allora mi ha mandato fuori strada ! :))
>
>> Quando vedi che non mette a fuoco era per farti vedere che il solo punto
>> af sul cielo privo di contrasto non mette a fuoco,
>
> appunto.... esattamente come succede sulla 5DII con un solo punto AF !
> :))
Come sutte fotocamere che hanno Af.
>
>> Bastava utilizzare tutti punti Af.
>
> Appunto.... esattamernte come puoi fare con la 5DII, anche se ovviamente
> 45 punti sono sicuramente più efficaci di 16 ( attivi e passivi )
Si, ma non solo, c'è anche la velocità di campionamento e qualità sensore Af
che dovrebbe essere diverso.
>
>> Quello che la Mk3 ti offre è la possibilità di aumentare l'affidabilità
>> dell' AF.
>
> ...avendo più punti AF delle altre reflex.
Non solo... perchè il punto centrale lo hanno tutte e più o meno qualcosa di
nascosto lo hanno anche le altre.
Solo che la 1D i punti non selezionabili lavorano alla grande
>
>> Un super Af non può mettere a fuoco dove non c'è niente da leggere...
>
> giusto, quindi mi stai dicendo che ogni singolo punto AF a croce è uguale
> in tutte le reflex di alto livello, quindi la differenza di affidabilità
> la fa il numero più elevato di punti ?
Credo di si, ma come già detto ci sono altre caratteristiche che ne fanno la
differenza.
>
>> Ti assicuro cmq che l' Af della 5D II non è nemmeno paragonabile a quella
>> della MK3, fidati!
>
> Lo so, lo so..... se così non fosse, non avrebbe senso andare a comprare
> una 1D MkIII o IV !  :)))
>
>> Non paragonabile perchè sono concetti del tutto diversi e "conodità"
>> sulla MK3 che non hai sulla 5D
>
> Conodità sarebbero le F.Cn. avanzate delle 1D ?
Già...
Saranno cazzate, ma per me avere un tasto (quello al centro del joystic), mi
permette di passare da un punto x a tutti e viceversa solo con una semplice
pressione.
Forse ora sarà attivo anche sulla D5II o sulla 7D.
EV -0,5    18 (a 23°C e ISO 100) questo per la 7d
EV -0,5 - 18 (a 20°C e ISO 100) Idem per la 5D
EV -1 -   18 (a 23°C e ISO 100) 1D MK3 e MK4
Non mi chiedere in dttaglio cosa vuol dire, ma so per certo che quel -1
rispetto al -0,5 fa la differnza che cmq mettici in gioco tutti i punti Af
che vuoi, non potrai mai colmare.


title: Info monopiede

author: MaxDJ

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:p2rio.238953$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Si, ma non solo, c'è anche la velocità di campionamento e qualità sensore
> Af che dovrebbe essere diverso.
credo sia molto pi+ù importante la velocità ....e quando hai due DIGIC IV al
posto di uno, la differenza c'è e si vede !
ecco perchè la 7D è più veloce e più precisa, a prescindere dal numero di
punti AF !
> Non solo... perchè il punto centrale lo hanno tutte e più o meno qualcosa
> di nascosto lo hanno anche le altre.
le altre quali ?  :)
le prosumer non hanno nessun punto ausiliario ...tanto meno le entrylevel !
:)
> Saranno cazzate, ma per me avere un tasto (quello al centro del joystic),
> mi permette di passare da un punto x a tutti e viceversa solo con una
> semplice pressione.
> Forse ora sarà attivo anche sulla D5II o sulla 7D.
mi sembra lo fosse anche sulla 40D !  :))
anche io uso il joystick per la selezione rapida del punto AF.... credo sia
la modalità migliore di utilizzo ! :)
> EV -0,5    18 (a 23°C e ISO 100) questo per la 7d
>
> EV -0,5 - 18 (a 20°C e ISO 100) Idem per la 5D
>
> EV -1 -   18 (a 23°C e ISO 100) 1D MK3 e MK4
>
> Non mi chiedere in dttaglio cosa vuol dire, ma so per certo che quel -1
> rispetto al -0,5 fa la differnza che cmq mettici in gioco tutti i punti Af
> che vuoi, non potrai mai colmare.
non è riferito alla capacità di vedere meglio e quindi mettere a fuoco con
molta meno luce rispetto alle due concorrenti ?



title: Info monopiede

author: Benvenuti Massimo

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:8Brio.206576$9f6.4...@twister1.libero.it...
> "Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
> messaggio news:p2rio.238953$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Si, ma non solo, c'è anche la velocità di campionamento e qualità sensore
>> Af che dovrebbe essere diverso.
>
> credo sia molto pi+ù importante la velocità ....e quando hai due DIGIC IV
> al posto di uno, la differenza c'è e si vede !
> ecco perchè la 7D è più veloce e più precisa, a prescindere dal numero di
> punti AF !
>
>> Non solo... perchè il punto centrale lo hanno tutte e più o meno qualcosa
>> di nascosto lo hanno anche le altre.
>
> le altre quali ?  :)
> le prosumer non hanno nessun punto ausiliario ...tanto meno le entrylevel
> ! :)
Ne hop presa una a caso che sta in mezzo fra le 1D e le presumer..
Guarda meglio nelle Brochure della 7D sul sito Canon a pagina 15
Ha usa sorta si espansione del punto Af.
Credo anche la 5D e la 60D
>
>> Saranno cazzate, ma per me avere un tasto (quello al centro del joystic),
>> mi permette di passare da un punto x a tutti e viceversa solo con una
>> semplice pressione.
>> Forse ora sarà attivo anche sulla D5II o sulla 7D.
>
> mi sembra lo fosse anche sulla 40D !  :))
> anche io uso il joystick per la selezione rapida del punto AF.... credo
> sia la modalità migliore di utilizzo ! :)
Esatto, e non so se hai anche la possibilità di configurare il tasto
centrale del Joystic.
>
>> EV -0,5    18 (a 23°C e ISO 100) questo per la 7d
>>
>> EV -0,5 - 18 (a 20°C e ISO 100) Idem per la 5D
>>
>> EV -1 -   18 (a 23°C e ISO 100) 1D MK3 e MK4
>>
>> Non mi chiedere in dttaglio cosa vuol dire, ma so per certo che quel -1
>> rispetto al -0,5 fa la differnza che cmq mettici in gioco tutti i punti
>> Af che vuoi, non potrai mai colmare.
>
> non è riferito alla capacità di vedere meglio e quindi mettere a fuoco con
> molta meno luce rispetto alle due concorrenti ?
Si, ma non so quantificare e descrive... dovrebbe essere la sensibilità del
sensore Af ma non so come si esprime in unità di misura.


title: Info monopiede

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:pHwio.239149$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Ne hop presa una a caso che sta in mezzo fra le 1D e le presumer..
> Guarda meglio nelle Brochure della 7D sul sito Canon a pagina 15
> Ha usa sorta si espansione del punto Af.
> Credo anche la 5D e la 60D
si, infatti....io mi riferivo alle prosumer tipo 40D, 50D.... già la 7D è
qualcosa che va oltre ma non fa proprio parte delle pro, anche se molti pro
la stanno "adottando" al posto della 1D !  :))
si, la 5DII ne ha 6 attorno al punto centrale.... la 60D non saprei !
> Esatto, e non so se hai anche la possibilità di configurare il tasto
> centrale del Joystic.
non credo...   quando premo il joystick, passo direttamente al punto
centrale.... !
>>> Non mi chiedere in dttaglio cosa vuol dire, ma so per certo che quel -1
>>> rispetto al -0,5 fa la differnza che cmq mettici in gioco tutti i punti
>>> Af che vuoi, non potrai mai colmare.
>>
>> non è riferito alla capacità di vedere meglio e quindi mettere a fuoco
>> con molta meno luce rispetto alle due concorrenti ?
>
> Si, ma non so quantificare e descrive... dovrebbe essere la sensibilità
> del sensore Af ma non so come si esprime in unità di misura.
Elettronvolt ? :))



title: Info monopiede

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:OFljo.95768$Ua.2...@twister2.libero.it...
> non credo...   quando premo il joystick, passo direttamente al punto
> centrale.... !
E se lo ripremi dovresti tornare a tutti i punti o al punto precedente...
> Elettronvolt ? :))
E boooo, quando avrò voglia di accendere il cervello mi ci metterò a leggere


title: Info monopiede

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:2lmjo.240295$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
> news:OFljo.95768$Ua.2...@twister2.libero.it...
>
>> non credo...   quando premo il joystick, passo direttamente al punto
>> centrale.... !
>
> E se lo ripremi dovresti tornare a tutti i punti o al punto precedente...
no mi sembra.... per passare a tutti i punti devo premere il pulsantino
dedicato per la selezione del punto AF, quello in alto a dx.
>> Elettronvolt ? :))
>
> E boooo, quando avrò voglia di accendere il cervello mi ci metterò a
> leggere
LOL



title: Info monopiede

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:2smjo.207229$9f6.4...@twister1.libero.it...
>
> "Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
> messaggio news:2lmjo.240295$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>> "MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
>> news:OFljo.95768$Ua.2...@twister2.libero.it...
>>
>>> non credo...   quando premo il joystick, passo direttamente al punto
>>> centrale.... !
>>
>> E se lo ripremi dovresti tornare a tutti i punti o al punto precedente...
>
> no mi sembra.... per passare a tutti i punti devo premere il pulsantino
> dedicato per la selezione del punto AF, quello in alto a dx.
>
>>> Elettronvolt ? :))
>>
>> E boooo, quando avrò voglia di accendere il cervello mi ci metterò a
>> leggere
>
Appena ho 2 minuti e trovo il collega con la 5D MKII ci provo e cerco se il
"baco" è nelle impostazioni...


title: Info monopiede

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:LMmjo.240314$813.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Appena ho 2 minuti e trovo il collega con la 5D MKII ci provo e cerco se
> il "baco" č nelle impostazioni...
...o se sono io che non ho ancora approfondito ! :)))
--
MaxDJŠŽ



title: Info monopiede

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:nFnjo.207248$9f6.4...@twister1.libero.it...
> "Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
> messaggio news:LMmjo.240314$813.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> Appena ho 2 minuti e trovo il collega con la 5D MKII ci provo e cerco se
>> il "baco" è nelle impostazioni...
>
>
>
> ...o se sono io che non ho ancora approfondito ! :)))
 Trovato roba a pag198 del manuale, ma non parla si registrazione punto af
come nella 1D.
Io praticamente posso passare da un punto af a un' altro con il pulsante
centrale del joystic.
Mentre da quanto ho letto, sulla 5DMKII serve solo per riportarlo al centro.


title: Info monopiede

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:u3qjo.240504$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Trovato roba a pag198 del manuale, ma non parla si registrazione punto af
> come nella 1D.
> Io praticamente posso passare da un punto af a un' altro con il pulsante
> centrale del joystic.
> Mentre da quanto ho letto, sulla 5DMKII serve solo per riportarlo al
> centro.
esatto...
ma per passare da un punto ad un altro, basta spostare il joystick nella
direzione voluta !
--
MaxDJ┊



title: Info monopiede

author: Giancarlo

text:
Il 06/09/2010 13:48, LuigiGE ha scritto:
> ciao a tutti e grazie in anticipo, partendo dal presupposto di un
> soggetto fermo,lo stabilizzatore dovrebbe darti un piao di stop (cos' ho
> letto ma non l'ho mai avuto), un monopiede in quanti stop si potrebbe
> quantificare?
> grazie
> luigi
dipende anche quanto sei alto e che monopiede usi: un mio collega mi ha
prestato un Manfrotto alto circa 160cm... io sono alto 190 ... non ti
dico la fatica a guardare dentro il mirino... forse con il live view...
Ciao
GiancarloGE (sono di Genova anch'io)


title: Info monopiede

author: LuigiGE

text:

oooohhhhhhhh! un genoveseeeeeee, ma è incredibile! sei il primo che
incontro qui su questo ng, e sono qui da anni!
io l'ho provato così per buttare qualche scatto e come altezza ci siamo,
prima o poi avrò il tempo e l'occasione di provarlo
luigi


title: Info monopiede

text:

Piacere di conoscerti, in effetti genovesi non ne bazzicano molti da
queste parti...
La mail indicata è valida se vuoi puoi unirti a fare foto (io spesso
sono all'aeroporto)
ciao,
Giancarlo


title: Info monopiede

text:

eccola:
TOGLIburb...@TOGLIyahoo.TOGLI.it


title: Prezzo molto interessante G1X

author: gnuton

text:
http://www.amazon.it/Canon-PowerShot-Colore-14-30-Megapixel/dp/B006W69610/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1335699922&sr=8-1

Affrettatevi!!!

--
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti


title: Prezzo molto interessante G1X

author: Nemesis

text:
gnuton wrote:

>
http://www.amazon.it/Canon-PowerShot-Colore-14-30-Megapixel/dp/B006W69610/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1335699922&sr=8-1

>
> Affrettatevi!!!

ammazza deve essere la versione con il sensore da 80mpx :D

--
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com


title: Prezzo molto interessante G1X

author: Al

text:
Il 29/04/2012 13:47, gnuton ha scritto:
>
http://www.amazon.it/Canon-PowerShot-Colore-14-30-Megapixel/dp/B006W69610/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1335699922&sr=8-1

>
>
> Affrettatevi!!!
>
Un'affarone!!!


title: Prezzo molto interessante G1X

author: Trex su Seven

text:
Il 29/04/2012 14:04, Nemesis ha scritto:
> gnuton wrote:
>
>>
http://www.amazon.it/Canon-PowerShot-Colore-14-30-Megapixel/dp/B006W69610/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1335699922&sr=8-1

>>
>> Affrettatevi!!!
>
> ammazza deve essere la versione con il sensore da 80mpx :D
>

Non è specificato, ma credo che si tratti di una consegna in stock.
Praticamente si tratta di un tir. Tir che poi resta a te, ovviamente.

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Prezzo molto interessante G1X

text:
Il 29/04/12 13:47, gnuton ha scritto:
>
http://www.amazon.it/Canon-PowerShot-Colore-14-30-Megapixel/dp/B006W69610/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1335699922&sr=8-1

>
>
> Affrettatevi!!!
>

ne ho ordinate subito due :-)

Chi fosse interessaato, una gliela vendo a metà prezzo d'acquisto

:-)

--
Franco...@gmail.com


Tag Heuer Formula One F1 & Indy 500 Watches Replica - TAG Heuer
Watches Cheap
AAA Replica Watches :
http://www.aaa-replica-watch.com
TAG Heuer Watches Brands :
http://www.aaa-replica-watch.com/Replica_TAG_Heuer.html
Replica Tag Heuer Formula One F1 & Indy 500 Watches :
http://www.aaa-replica-watch.com/Replica_Tag_Heuer_Formula_One_F1_Indy_500.html
Tag Heuer Formula One F1 & Indy 500 Watches series contain the
following items, each item is the perfect marriage of function and
design. Tag Heuer Formula One F1 & Indy 500 Replica Watches are finely
copied, you don't need to worry about the quality. We believe that no
matter what you're looking for in a watch, our Tag Heuer Formula One
F1 & Indy 500 Watches replicas will exceed your expectations.
Tag Heuer Formula One F1 & Indy 500 Watches All Products :
New Tag Heuer Formula 1 Chronograph Steel Mens Watch CAH1111.BA0850 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_F1_Mens_Watch_CAH1111_BA0850.html
Tag Heuer Formula One Diamond Grey Ladies Watch WAC1218.BA0852 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_Ladies_Watch_WAC1218_BA0852.html
Tag Heuer Formula 1 Glamour Diamonds Ladies Watch WAC1218.BC0847 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1218.BC0847.html
Tag Heuer Formula 1 Glamour Diamonds Ladies Watch WAC1215.BT0711 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1215.BT0711.html
Tag Heuer Formula 1 Glamour Diamonds Ladies Watch WAC1217.BA0852 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1217.BA0852.html
Tag Heuer Formula 1 Mens Watch CAH1113.BT0714 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_Mens_Watch_CAH1113_BT0714.html
New Tag Heuer Formula 1 Mens Watch CAH1110.BT0714 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_Mens_Watch_CAH1110_BT0714.html
Tag Heuer Formula 1 Ladies Watch WAC1216.FC6220 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_F1_Ladies_Watch_WAC1216_FC6220.html
New Tag Heuer Formula 1 Mens Watch CAH1110.BA0850 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_F1_Mens_Watch_CAH1110_A0850.html
Tag Heuer Formula 1 Diamond Burgundy Ladies Watch WAC1219.BC0848 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_F1_Ladies_Watch_WAC1219_BC0848.html
Tag Heuer Formula 1 Steel Red Black Rubber Mens Watch WAH1112.BT0714 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_F1_Mens_Watch_WAH1112_BT0714.html
Tag Heuer Formula 1 Steel Red Mens Watch WAH1112.BA0850 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_F1_Mens_Watch_WAH1112_BA0850.html
Tag Heuer Formula 1 Steel White Mens Watch WAH1111.BA0850 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_F1_Mens_Watch_WAH1111_BA0850.html
Tag Heuer Formula 1 Steel Black Rubber Mens Watch WAH1110.BT0714 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_F1_Mens_Watch_WAH1110_BT0714.html
Tag Heuer Formula 1 Steel Black Mens Watch WAH1110.BA0850 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_F1_Mens_Watch_WAH1110_BA0850.html
Tag Heuer Formula 1 Chronograph Steel Orange Mens Watch
CAH1113.BA0850 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_F1_Mens_Watch_CAH1113_BA0850.html
Tag Heuer Formula 1 Chronograph Steel Red Dial Black Rubber Mens Watch
CAH1112.BT0714 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_F1_Mens_Watch_CAH1112_BT0714.html
Tag Heuer Formula 1 Chronograph Steel Red Mens Watch CAH1112.BA0850 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_F1_Mens_Watch_CAH1112_BA0850.html
Tag Heuer Formula 1 Chronograph Steel Black Rubber Mens Watch
CAH1111.BT0714 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_F1_Mens_Watch_CAH1111_BT0714.html
Tag Heuer Formula One Diamond Ladies Watch WAC1217.BC0846 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1217.BC0846.html
Tag Heuer Formula 1 Alarm Steel Mens watch WAC111A.BA0850 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC111A.BA0850.html
Tag Heuer Formula 1 Diamond Pink Mother-of-Pearl Ladies Watch
WAC1216.BA0852 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1216.BA0852.html
Tag Heuer Formula 1 Diamond Black Ladies Watch WAC1214.BA0852 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1214.BA0852.html
Tag Heuer Formula 1 Diamond White Ladies Watch WAC1215.BA0852 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1215.BA0852.html
Tag Heuer Formula 1 Orange Quartz MIdsize Watch WAC1213.BT0708 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1213.BT0708.html
Tag Heuer Formula One Maria Sharapova Diamond Pink Ladies Watch
WAC1216.BC0841 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1216.BC0841.html
Tag Heuer Formula One Maria Sharapova Diamond White Ladies Watch
WAC1215.BC0840 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1215.BC0840.html
Tag Heuer Formula One Maria Sharapova Diamond Ladies Watch
WAC1214.BC0839 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1214.BC0839.html
Tag Heuer Formula One Midsize Watch WAC1211.BT0707 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1211_BT0707.html
Tag Heuer Formula One Mens Watch CAC111D.BA0850 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_CAC111D_BA0850.html
Tag Heuer Formula 1 Chronograph Mens Watch CAC1112.BA0850 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_CAC1112_BA0850.html
Tag Heuer Indy 500 Mens Watch CAC111B.BA0850 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_CAC111B.BA0850.html
Tag Heuer Formula One Chronograph Mens Watch CAC1111.BT0705 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_CAC1111.BT0705.html
Tag Heuer Formula 1 Mens Watch WAC1110.BT0705 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1110.BT0705.html
Tag Heuer Formula 1 Mens Watch CAC1110.BT0705 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_CAC1110.BT0705.html
Tag Heuer Formula One Watch WAC1113.BA0850 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1113.BA0850.html
Tag Heuer Formula One Mens Watch WAC1111.BA0850 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1111.BA0850.html
Tag Heuer Formula One Watch WAC1110.BA0850 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1110.BA0850.html
Tag Heuer Formula One Mens Watch WAC1112.BA0850 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1112.BA0850.html
Tag Heuer Formula 1 Midsize Watch WAC1211.BA0851 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1211.BA0851.html
Tag Heuer Formula 1 Midsize Watch WAC1210.BA0851 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1210.BA0851.html
Tag Heuer Formula 1 Midsize Watch WAC1213.BA0851 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1213.BA0851.html
Tag Heuer Formula 1 Midsize Watch WAC1212.BA0851 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1212.BA0851.html
Tag Heuer Formula 1 Mens Watch WAC1113.BT0706 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_WAC1113.BT0706.html
Tag Heuer Formula 1 F1 Mens Watch WAC1111.BT0705 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_WAC1111.BT0705.html
Tag Heuer Formula 1 Analog/Digital Mens Watch CAC111D.BT0705 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_CAC111D_BT0705.html
Tag Heuer Formula 1 Red Dial Mens Watch CAC1112.BT0705 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_CAC1112_BT0705.html
Tag Heuer Formula One Diamond Ladies Watch WAC1214.BT0711 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_WAC1214.BT0711.html
Tag Heuer Formula 1 Steel Black Rubber Mens Watch WAH1111.BT0714 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Tag_Heuer_F1_Mens_Watch_WAH1111_BT0714.html
The Same TAG Heuer Replica Watches Series :
Tag Heuer Formula One F1 & Indy 500 Watches :
http://www.aaa-replica-watch.com/Replica_Tag_Heuer_Formula_One_F1_Indy_500.html
Tag Heuer 2000 Classic / Exclusive Watches :
http://www.aaa-replica-watch.com/Replica_Tag_Heuer_2000_Classic_Exclusive.html
Tag Heuer 2000 AquaRacer Watches :
http://www.aaa-replica-watch.com/Replica_Tag_Heuer_2000_AquaRacer.html
Tag Heuer Alter Ego Watches :
http://www.aaa-replica-watch.com/Replica_Tag_Heuer_Alter_Ego.html
Tag Heuer Kirium Watches :
http://www.aaa-replica-watch.com/Replica_Tag_Heuer_Kirium.html
Tag Heuer Link Watches :
http://www.aaa-replica-watch.com/Replica_Tag_Heuer_Link.html
Tag Heuer Monza Watches :
http://www.aaa-replica-watch.com/Replica_Tag_Heuer_Monza.html
Tag Heuer Monaco Watches :
http://www.aaa-replica-watch.com/Replica_Tag_Heuer_Monaco.html
Tag Heuer Targa Florio Watches :
http://www.aaa-replica-watch.com/Replica_Tag_Heuer_Targa_Florio.html
Tag Heuer 6000 Watches :
http://www.aaa-replica-watch.com/Replica_Tag_Heuer_6000.html
Tag Heuer Carrera Watches :
http://www.aaa-replica-watch.com/Replica_Tag_Heuer_Carrera.html
Other Tag Heuer Watches :
http://www.aaa-replica-watch.com/Replica_Other_Tag_Heuer.html


title: Cibo

text:
ricevo e rilancio:
http://viewer.zmags.com/showmag.php?preview=1&%5Fx=1&mid=gtpwg#/page36/
merlinO


title: Cibo

author: Captain Blood

text:


Molto interessante, grazie.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Cibo

author: BQ

text:
_merlinO_ ha scritto:
> ricevo e rilancio:
>
>
http://viewer.zmags.com/showmag.php?preview=1&%5Fx=1&mid=gtpwg#/page36/
>
> merlinO
>
>
già, parecchio interessante!


title: Cibo

text:
Sembra che BQ abbia detto :
> già, parecchio interessante!
secondo me alcune sono vere e proprie opere d'arte
merlinO


title: consiglio su aquisto f. digitale

author: Niki

text:
posso spendere circa 750.000 cosa mi consigliate
ho sentito parlare bene delle kodak e delle olympus
quale tra le due


title: Servizi fotografici a pagamento

author: Marco

text:
Qualcuno sa dirmi cosa bisogna fare (iscrizione, albi, ec) per poter essere
in regola come fotografo e farsi pagare i propri servizi per esempio
matrimoniali?


title: Servizi fotografici a pagamento

text:
"Marco" <
xxxm...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45e3e134$0$818$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Qualcuno sa dirmi cosa bisogna fare (iscrizione, albi, ec) per poter
> essere in regola come fotografo e farsi pagare i propri servizi per
> esempio matrimoniali?
Fatture/ricevute e dichiarazione dei redditi...
In alcune chiese potrebbe essere necessaria l'autorizzazione della Curia...
merlinO


title: Servizi fotografici a pagamento

author: arte & foto

text:
"Marco" <
xxxm...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45e3e134$0$818$4faf...@reader5.news.tin.it...

ti conviene andare da un commercialista.
Ci sono un po' di pratiche da avviare.


title: Servizi fotografici a pagamento

text:
"arte & foto" <
arte.gi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:45e3ea23$0$20806$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "Marco" <
xxxm...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:45e3e134$0$818$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Qualcuno sa dirmi cosa bisogna fare (iscrizione, albi, ec) per poter
> essere
>> in regola come fotografo e farsi pagare i propri servizi per esempio
>> matrimoniali?
al di là dell'aspetto fiscale bisogna essere iscriti a qualche albo o
associazione particolare?


title: Servizi fotografici a pagamento

author: gfirmani

text:


Partita IVA, iscrizione come fotografo ambulante


title: Servizi fotografici a pagamento

author: cyrusthevirus

text:
On 27/02/2007 09:23, Marco dixit:
> "arte & foto" <
arte.gi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:45e3ea23$0$20806$5fc...@news.tiscali.it...
>> "Marco" <
xxxm...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:45e3e134$0$818$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>> Qualcuno sa dirmi cosa bisogna fare (iscrizione, albi, ec) per poter
>> essere
>>> in regola come fotografo e farsi pagare i propri servizi per esempio
>>> matrimoniali?
> al di lą dell'aspetto fiscale bisogna essere iscriti a qualche albo o
> associazione particolare?
Chiedi anche in camera di commercio: a me hanno detto che per fare siti
web bisogna essere iscritti come "artigiani".
Sarą per questo che ultimamente molti siti sembrano fatti con la cazzuola...
Cyrus


title: Servizi fotografici a pagamento

text:
Dopo dura riflessione, Marco ha scritto :
[...]
> al di là dell'aspetto fiscale bisogna essere iscriti a qualche albo o
> associazione particolare?
bisogna fare sicuramente una comunicazione alla questura
merlinO


title: Servizi fotografici a pagamento

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a90hi8iz6tpe.o6b3rgnfr6gp$.dlg@40tude.net...

quanto sono i costi fissi annuali per le tasse?


title: Servizi fotografici a pagamento

text:
Scriveva Marco martedì, 27/02/07:
> quanto sono i costi fissi annuali per le tasse?
INPS circa 2200 euri
INAIL circa 200 euri
commercialista da 800 euri in su
C'e' in piu' il problema degli studi di settore che t'impongono un
fatturato minimo rapportato alle spese che sostieni, se sei fuori dai
parametri devi decidere se pagare volontariamente piu' tasse o
rischiare l'accertamento fiscale.
merlinO


title: Servizi fotografici a pagamento

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.da757d725...@studioistanti.it...
> Scriveva Marco martedě, 27/02/07:
>
>> quanto sono i costi fissi annuali per le tasse?
>
> INPS circa 2200 euri
> INAIL circa 200 euri
> commercialista da 800 euri in su
>
 ma l'inps non si versa in base al fatturato? il 23% dico bene? e l'inail?


title: Servizi fotografici a pagamento

author: Ale©s ASPH

text:
gfirmani ha scritto:
> Il Tue, 27 Feb 2007 08:44:15 +0100, Marco ha scritto:
>
>> Qualcuno sa dirmi cosa bisogna fare (iscrizione, albi, ec) per poter essere
>> in regola come fotografo e farsi pagare i propri servizi per esempio
>> matrimoniali?
>
>
> iscrizione come fotografo ambulante
Che non esiste più da una vita...
Ale©s


title: Servizi fotografici a pagamento

author: Gianni 2

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.da757d725...@studioistanti.it...
> C'e' in piu' il problema degli studi di settore che t'impongono un
> fatturato minimo rapportato alle spese che sostieni, se sei fuori dai
> parametri devi decidere se pagare volontariamente piu' tasse o
> rischiare l'accertamento fiscale.
alla fine per colpa degli evasori fanno diventare matti chi le tasse le paga


title: Servizi fotografici a pagamento

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mcVEh.8229$J11.1...@twister1.libero.it...
[...]
> alla fine per colpa degli evasori fanno diventare matti chi le tasse le
> paga
E' una cosa talmente fuori dal mondo che non si riesce neppure a
rappresentare nella sua gravità.
merlinO


title: Servizi fotografici a pagamento

text:
_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:

e non diamo sempre la colpa agli evasori...
colin.
Merlino, ti mando una mail, dovrei chiederti una cosa.
--
Il tutto IMHO


title: Servizi fotografici a pagamento

text:
"Colin82" <
fotoc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hu73yc.arkocl1c2er1wN%fotoc...@gmail.com...
[...]
> e non diamo sempre la colpa agli evasori...
Da qualche anno molte attività sono in difficoltà e sopravvivono sul limite
o in perdita in attesa di tempi migliori.
Per chi ci mette preoccupazioni, soldi e tempo, puoi immaginare cosa
significhi in fase di dichiarazione dei redditi sentirsi dire "secondo i
nostri parametri lei avrebbe dovuto guadagnare di piu'" e quindi rischiare
una accertamento fiscale o dover sacrificare altri soldi per scongiurare
questa ipotesi. E chi vuole evitare l'accertamento non e' necessariamente
qualcuno in malafede, ma vuole evitarlo perche' il sistema di regole e'
talmente cervellotico e complesso che anche in perfetta buona fede e'
impossibile essere perfettamente in regola.
> Merlino, ti mando una mail, dovrei chiederti una cosa.
ti ho appena risposto...
merlinO


title: Servizi fotografici a pagamento

author: Celio Vibenna

text:
Il Tue, 27 Feb 2007 13:32:42 +0100, Colin82 ha scritto:
> e non diamo sempre la colpa agli evasori...
E perchč? Se il mondo del fisco č cosě complesso č proprio perché c'č chi
le tasse non le paga.
--
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"


title: Servizi fotografici a pagamento

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1090x2np76z83.1...@40tude.net...
> E perchč? Se il mondo del fisco č cosě complesso č proprio perché c'č chi
> le tasse non le paga.
Ni, perche' in una fase di recessione concordato fiscale e studi di settore
hanno anche l'effetto di mantenere alte le entrate fiscali indipendentemente
dal reddito reale.
merlinO


title: Servizi fotografici a pagamento

text:
Il Tue, 27 Feb 2007 14:20:11 +0100, _merlinO_ ha scritto:
>> E perchč? Se il mondo del fisco č cosě complesso č proprio perché c'č chi
>> le tasse non le paga.
>
> Ni, perche' in una fase di recessione concordato fiscale e studi di settore
> hanno anche l'effetto di mantenere alte le entrate fiscali indipendentemente
> dal reddito reale.
Quando si parla di fisco in italia sarebbe meglio usare il condizionale...
:-)



title: Servizi fotografici a pagamento

text:


> Che non esiste piů da una vita...
>
> AleŠs
non sono aggiornato... feci l'ambulante da studente


title: Servizi fotografici a pagamento

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> Il Tue, 27 Feb 2007 13:32:42 +0100, Colin82 ha scritto:
>
> > e non diamo sempre la colpa agli evasori...
>
> E perchè? Se il mondo del fisco è così complesso è proprio perché c'è chi
> le tasse non le paga.
ok, mi son dimentica la faccina dopo il mio intervento...voleva essere
una specie di battuta.
Cmq la questione è un po come i CD. il prezzo è sempre stato alto, e le
case disografiche se ne fregavano. e aumentavano. Appena la gente ha
potuto metterla nel culo, l'ha fatto. Adesso si lamentano e in qualche
caso, abbassano i prezzi. ormai è tardi. Per il fisco, è successo
qualcosa di simile.
colin.
--
Il tutto IMHO


title: Servizi fotografici a pagamento

text:
_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:

guarda, spesso mi son trovato a farmi pagare delle serate (musicali),
giusto giusto per pagarci i contributi. Se dovessi vivere in questo
modo, mica lo potrei fare. Chiaro che abbiamo dovuto studiare un modo
per "aggirare" questa cosa, altrimenti 50serate su 100, andavamo in
pari...
>
> > Merlino, ti mando una mail, dovrei chiederti una cosa.
>
> ti ho appena risposto...
ho vistto, grazie mille :-)
>
> merlinO



title: Servizi fotografici a pagamento

author: Paquito

text:
Colin82 wrote:
> guarda, spesso mi son trovato a farmi pagare delle serate (musicali),
> giusto giusto per pagarci i contributi. Se dovessi vivere in questo
> modo, mica lo potrei fare. Chiaro che abbiamo dovuto studiare un modo
> per "aggirare" questa cosa, altrimenti 50serate su 100, andavamo in
> pari...
Cioč hai/avete fatto dell'evasione fiscale ?
--
Saluti.


title: Servizi fotografici a pagamento

text:
Paquito <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> wrote:
> Colin82 wrote:
>
> > guarda, spesso mi son trovato a farmi pagare delle serate (musicali),
> > giusto giusto per pagarci i contributi. Se dovessi vivere in questo
> > modo, mica lo potrei fare. Chiaro che abbiamo dovuto studiare un modo
> > per "aggirare" questa cosa, altrimenti 50serate su 100, andavamo in
> > pari...
>
> Cioè hai/avete fatto dell'evasione fiscale ?
mmm...no, non la metterei su questo piano....
colin
--
Il tutto IMHO


title: Servizi fotografici a pagamento

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:45e422d8$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

gia', anche perche' far pagare le tasse ed effettuare i controlli non e' poi
cosi' difficile come vogliono far credere, e' solo che nessuno si prende la
briga e la responsabilita' di farlo seriamente e veramente


title: Servizi fotografici a pagamento

author: nnzeus

text:
On Tue, 27 Feb 2007 08:44:15 +0100, "Marco" <
xxxm...@hotmail.com
>
wrote:
>Qualcuno sa dirmi cosa bisogna fare (iscrizione, albi, ec) per poter essere
>in regola come fotografo e farsi pagare i propri servizi per esempio
>matrimoniali?
>
se sono prestazioni occasionali, sotto i 2500 euro all'anno (o
2.500.000 milioni di lire, non ricordo) puoi farti pagare i ritenutata
d'acconto e poi metterle in dichiarazione dei redditi.
nnzeus, che ha venduto qualche foto in questo modo...
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: Servizi fotografici a pagamento

text:
> se sono prestazioni occasionali, sotto i 2500 euro all'anno (o
> 2.500.000 milioni di lire, non ricordo) puoi farti pagare i ritenutata
> d'acconto e poi metterle in dichiarazione dei redditi.
quindi senza contributi inps inail e partita iva?


title: Servizi fotografici a pagamento

text:
nnzeus <
trash...@nnzeus.it
> wrote:
> On Tue, 27 Feb 2007 08:44:15 +0100, "Marco" <
xxxm...@hotmail.com
>
> wrote:
>
> >Qualcuno sa dirmi cosa bisogna fare (iscrizione, albi, ec) per poter essere
> >in regola come fotografo e farsi pagare i propri servizi per esempio
> >matrimoniali?
> >
> se sono prestazioni occasionali, sotto i 2500 euro all'anno (o
> 2.500.000 milioni di lire, non ricordo) puoi farti pagare i ritenutata
> d'acconto e poi metterle in dichiarazione dei redditi.
>
> nnzeus, che ha venduto qualche foto in questo modo...
vero, però per prestazione occasionale si intende davvero una
prestazione occasionale. cioè, non devi farti pubblicità, non devi
proporti come fotografo, etc etc...
--
Il tutto IMHO


title: Servizi fotografici a pagamento

author: Andrea Camatta

text:
"nnzeus" <
trash...@nnzeus.it
> ha scritto nel messaggio
news:6eg9u2to068d4m80d...@4ax.com...
> se sono prestazioni occasionali, sotto i 2500 euro all'anno (o
> 2.500.000 milioni di lire, non ricordo) puoi farti pagare i ritenutata
> d'acconto e poi metterle in dichiarazione dei redditi.
hai cannato in ogni caso ;-))
sono 5.000 euro l'anno (lordi).
Ciao
Andrea



title: Servizi fotografici a pagamento

text:
On Wed, 28 Feb 2007 14:31:41 +0100, "Andrea Camatta"
<
pendol...@libero.it
> wrote:
>hai cannato in ogni caso ;-))
>sono 5.000 euro l'anno (lordi).
beh, c'ero vicino.
nnzeus, che avrebbe chiesto l'aiuto a casa...



title: Servizi fotografici a pagamento

text:
On Wed, 28 Feb 2007 11:54:38 +0100,
fotoc...@gmail.com
 (Colin82)
wrote:
>vero, però per prestazione occasionale si intende davvero una
>prestazione occasionale. cioè, non devi farti pubblicità, non devi
>proporti come fotografo, etc etc...
si, non puoi mettere i cartelli in giro per la strada, pero' puoi
cominciare a sondare il terreno, per cosi' dire.
nnzeus, rabdomante.



title: Ottiche FD su EF?

author: Ferdinando

text:
Chiedo se esiste qualche adattattore che consenta di montare le ottiche FD
su corpo EF.
Vista la costruzione mi sembra quasi impossibile senza perdere la messa a
fuoco all'infinito.
Grazie
Nando
--
http://www.Nandoferrari.it


title: Ottiche FD su EF?

author: Pennellone

text:
Ferdinando ha scritto:
> Chiedo se esiste qualche adattattore che consenta di montare le ottiche FD
> su corpo EF.
> Vista la costruzione mi sembra quasi impossibile senza perdere la messa a
> fuoco all'infinito.
> Grazie
> Nando
Prova a guardare qui:
http://www.canonef.it/product_info.php?products_id=341&osCsid=08aeaf3fe6cc07b5cbb9e41b38547ad9
Ciaps
il Penne


title: Ottiche FD su EF?

text:
"Ferdinando" <
na...@toglinandoferrari.it
> wrote in message
news:3ah9s1f1oeqt.19...@40tude.net
> Chiedo se esiste qualche adattattore che consenta di montare le ottiche FD
> su corpo EF.
> Vista la costruzione mi sembra quasi impossibile senza perdere la messa a
> fuoco all'infinito.
Per potere si puň, Canon ha prodotto anche un suo anello adattatore.
C'č da vedere se ne vale la pena.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ottiche FD su EF?

text:
Il Thu, 12 Jan 2006 11:49:21 +0100, Pennellone ha scritto:
> Ferdinando ha scritto:
>> Chiedo se esiste qualche adattattore che consenta di montare le ottiche FD
>> su corpo EF.
> Prova a guardare qui:
>
http://www.canonef.it/product_info.php?products_id=341&osCsid=08aeaf3fe6cc07b5cbb9e41b38547ad9
Grazie mille, troppo gentile e rapido.
Nando
--
http://www.Nandoferrari.it


title: Ottiche FD su EF?

text:
Il Thu, 12 Jan 2006 11:04:48 +0000 (UTC), Celio Vibenna ha scritto:
> "Ferdinando" <
na...@toglinandoferrari.it
> wrote in message
>
news:3ah9s1f1oeqt.19...@40tude.net
>
>> Chiedo se esiste qualche adattattore che consenta di montare le ottiche FD
>> su corpo EF.
> Per potere si può, Canon ha prodotto anche un suo anello adattatore.
> C'è da vedere se ne vale la pena.
Ho visto l'adattatore all'indirizzo segnalatomi da Pennellone,costa 85 Euro.
Per la convenienza, andrò a fare un giro nel magazzino di mio fratello,
credo ci siano diverse ottiche, anche un fisheye.
Chissà perchè quando credo che una cosa sia possible risulta non esserlo e
viceversa.Sarà il frutto dell'esperienza.
Grazie.
--
http://www.Nandoferrari.it


title: Ottiche FD su EF?

author: Px

text:
Ferdinando wrote:
>> C'č da vedere se ne vale la pena.
> Ho visto l'adattatore all'indirizzo segnalatomi da Pennellone,costa
> 85 Euro.
C'č scritto che perdi uno stop, quindi sparisce il vantaggio di avere un
50/1,4 a poco prezzo, perchč diventa un 50/2.
--
Questa č una firma


title: Nikon D80 acquistare su internet??

author: FabX

text:
Ciao,
sono in procinto di acquistare una Nikon D80.
Nei negozi la trovo a 920 EURO solo corpo mentre su internet Granbazaar,
DCSItalia la danno a 200 EURO in meno... ma sapete come funziona bene la
garanzia tramite loro? Cioè anche se è indicato Italia non è che va
spedita a loro in caso di guasto e non si può portare in un centro
Nikon qualsiasi??
Vi fidereste? Esperienze?
Grazie!


title: Nikon D80 acquistare su internet??

author: Vinicio Ballini

text:
FabX ha scritto:
> Ciao,
> sono in procinto di acquistare una Nikon D80.
> Nei negozi la trovo a 920 EURO solo corpo mentre su internet Granbazaar,
> DCSItalia la danno a 200 EURO in meno... ma sapete come funziona bene la
> garanzia tramite loro? Cioč anche se č indicato Italia non č che va
> spedita a loro in caso di guasto e non si puň portare in un centro
> Nikon qualsiasi??
>
> Vi fidereste? Esperienze?
>
> Grazie!
Credo che sia la garanzia europea che la NITAL Italia non riconosce
perchč il prodotto č d'importazione e quindi non passa per l'importatore
  ufficiale che č appunto NITAL.


title: Nikon D80 acquistare su internet??

text:
Prova a consultare il sito
www.sanmarinophoto.com
 sono seri e ti danno
la garanzia NITAL, prima ti arriva il prodotto, lo provi e poi paghi!!


title: Nikon D80 acquistare su internet??

author: Blubrando

text:
Il Sun, 2 Dec 2007 05:53:33 -0800 (PST), mentre mi accingevo a cazziare il
mio neurone assenteista,  FabX  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Ciao,
> sono in procinto di acquistare una Nikon D80.
> Nei negozi la trovo a 920 EURO solo corpo mentre su internet Granbazaar,
> DCSItalia la danno a 200 EURO in meno... ma sapete come funziona bene la
> garanzia tramite loro? Cioč anche se č indicato Italia non č che va
> spedita a loro in caso di guasto e non si puň portare in un centro
> Nikon qualsiasi??
>
> Vi fidereste? Esperienze?
>
> Grazie!
se vuoi ho un negozio ebay estero dove ho comprato io. sono gentilissimi e
veloci . sono di new your ma spediscono dal magazzino inglese. mi hanno
mandato la merce con ups in MENO di 24 ore.
per la mia (pentax) mi hanno garantito 1 anno di garanzia internazionale e
l'ho barattata volentieri coi 200 e passa euro dei negozi ebay e oltre 400
di quelli tradizionali come risparmio.
se vuoi darci una occhiata fammi sapere ,ti do le info e ti linko. mi pare
di averla vista qualche settimana fa da loro con l'ottica in kit a meno di
700 euro ma non ci giurerei. dovrebbe esserci comunque anche l'asta e lě
risparmi parecchio. tieni presente che d40 (non X) la facevano meno di 400
euro.
--
Pentax K10D -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


title: Nikon D80 acquistare su internet??

author: tile

text:

con il dollaro prossimo a 1.50 i prezzi in euro dovrebbero calare di molto.
solo che hanno stock ed ordini gia' pagati ai vecchi tassi di cambio..
bisogna avere pazienza per un po' di tempo


title: Nikon D80 acquistare su internet??

text:
Il Mon, 03 Dec 2007 08:34:03 GMT, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  tile  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> con il dollaro prossimo a 1.50 i prezzi in euro dovrebbero calare di molto.
> solo che hanno stock ed ordini gia' pagati ai vecchi tassi di cambio..
> bisogna avere pazienza per un po' di tempo
se paghi con paypal non c'è bisogno ,fa la conversione diretta



title: Nikon D80 acquistare su internet??

author: Lukic

text:
Blubrando ha scritto:
>> con il dollaro prossimo a 1.50 i prezzi in euro dovrebbero calare di molto.
>> solo che hanno stock ed ordini gia' pagati ai vecchi tassi di cambio..
>> bisogna avere pazienza per un po' di tempo
>
> se paghi con paypal non c'è bisogno ,fa la conversione diretta
>
  Quello che intendeva tile è che tra un pò i
prezzi caleranno ulteriormente grazie all'arrivo
di forniture a prezzi più vantaggiosi
Luca
--
La storia questo ci ha insegnato, che dalla storia
nessuno ha imparato
Pics Portfolio:
http://www.flickr.com/photos/rightintwo/
Brief Notes:
http://tinyurl.com/369yx2


title: Nikon D80 acquistare su internet??

text:
Lukic wrote:
> Blubrando ha scritto:
>
>>> con il dollaro prossimo a 1.50 i prezzi in euro dovrebbero calare
>>> di molto. solo che hanno stock ed ordini gia' pagati ai vecchi
>>> tassi di cambio.. bisogna avere pazienza per un po' di tempo
>>
>> se paghi con paypal non c'è bisogno ,fa la conversione diretta
>>
>  Quello che intendeva tile è che tra un pò i
> prezzi caleranno ulteriormente grazie all'arrivo
> di forniture a prezzi più vantaggiosi
>
> Luca
proprio cosi'
le pagine della pubblicita' sono piene di offerte speciali
non dimenticate che fino a qualche mese fa' il dollaro girava intonro a
1.25 ora gira intorno a 1.50..
c'e' un buon 20% di differenza..


title: Nikon D80 acquistare su internet??

text:
Il Mon, 03 Dec 2007 16:22:32 GMT, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  tile  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> proprio cosi'
> le pagine della pubblicita' sono piene di offerte speciali
> non dimenticate che fino a qualche mese fa' il dollaro girava intonro a
> 1.25 ora gira intorno a 1.50..
> c'e' un buon 20% di differenza..
secondo me dipende anche da marca a marca e sul "vantaggioso" non so visto
che doveva essere vantaggioso anche il cash back di canon e invece hanno
solo alzato i prezzi di vendita lasciando invariati quelli finali (non
tutti)



title: Nikon D80 acquistare su internet??

text:
> se vuoi ho un negozio ebay estero dove ho comprato io. sono gentilissimi e
> veloci . sono di new your ma spediscono dal magazzino inglese. mi hanno
> mandato la merce con ups in MENO di 24 ore.
> per la mia (pentax) mi hanno garantito 1 anno di garanzia internazionale e
> l'ho barattata volentieri coi 200 e passa euro dei negozi ebay e oltre 400
> di quelli tradizionali come risparmio.
> se vuoi darci una occhiata fammi sapere ,ti do le info e ti linko.
Scusa ma che è un segreto? Se hai un sito dove comprare a meno perchè
non lo dici a tutti?
Saluti e buone feste


title: Nikon D80 acquistare su internet??

text:
Il Wed, 5 Dec 2007 06:31:54 -0800 (PST), mentre mi accingevo a cazziare il
mio neurone assenteista,
super...@gmail.com
  ha attirato la mia
attenzione scrivendo:
> Scusa ma che č un segreto? Se hai un sito dove comprare a meno perchč
> non lo dici a tutti?
> Saluti e buone feste
non č un segreto ma non mi andava di fare pseudo spam ;)
tič! divertiti! io ci ho comprato se servono info posso riportare la mia
esperienza anche se č tutto scritto nel mio blog
http://stores.ebay.it/Emilyandlily-Store



title: Contatore scatti d100

author: LO

text:
Ciao,
sapete se č possibile su una Nikon D100 sapere il numero totale di scatti
effettuati ed in caso affermativo qual'č la procedura da seguire?
Grazie
Ciao


title: Contatore scatti d100

author: gfirmani

text:
"LO" <L...@LO.LO> ha scritto nel messaggio
news:0OMqd.36561$B06....@news.edisontel.com...

Risposta affermativa. V. manuale perchč a memoria non mi ricordo il
settaggio
>


title: Contatore scatti d100

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> wrote in message
news:kZ_qd.431932$
35.18...@news4.tin.it
> Risposta affermativa. V. manuale perchè a memoria non mi ricordo il
> settaggio
Se chi ha fatto la domanda intende sapere il numero di scatti fatti
*in totale* da una D100, la risposta è affermativa SE E SOLO SE
quel settaggio che intendi tu (e cioè quello che numera le foto
progressivamente indipendentemente dagli scarichi delle CF sul PC)
è stato impostato non appena la D100 è stata sballata.
Cosa assai poco probabile, ad ogni modo, anche se suggerita...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Contatore scatti d100

text:
Grazie a tutti e due, perň nel manuale non trovo traccia di questa funzione,
potreste dirmi qualcosa in piů.
Grazie
>> Risposta affermativa. V. manuale perchč a memoria non mi ricordo il
>> settaggio
>
> Se chi ha fatto la domanda intende sapere il numero di scatti fatti
> *in totale* da una D100, la risposta č affermativa SE E SOLO SE
> quel settaggio che intendi tu (e cioč quello che numera le foto
> progressivamente indipendentemente dagli scarichi delle CF sul PC)
> č stato impostato non appena la D100 č stata sballata.



title: Contatore scatti d100

text:
In data Tue, 30 Nov 2004 22:18:53 +0100, LO ha scritto:
> Grazie a tutti e due, perň nel manuale non trovo traccia di questa funzione,
> potreste dirmi qualcosa in piů.
Pagina 150 del manuale in italiano della D100.
Piů di cosě, ti posso invitare a casa e settartela io; e leggeteli 'sti
manuali, cazzo.
--
http://www.emmeeffe.org


title: Contatore scatti d100

text:
Forse ho sbagliato io nel formulare la domanda, scusami.
Mi interessava sapere se è possibile, indipendentemente dalle impostazioni
della fotocamera o dalla volontà dell'utilizzatore, conoscere il numero di
scatti totali effettuati dalla fotocamera per mettere a conoscenza un
eventuale compratore quanto è stata usata la mia macchina.
Mi sembra strano che non ci sia un totalizzatore 'tipo contachilometri nelle
auto'.
Il sistema descritto nel manuale, a meno che io non abbia capito male,
funzionerebbe solo fino a 999 scatti (o 9999) e non darebbe nessuna garanzia
riguardo all'effettivo uso che è stato fatto della fotocamera.
Ciao e grazie
> Pagina 150 del manuale in italiano della D100.
> Più di così, ti posso invitare a casa e settartela io; e leggeteli 'sti
> manuali, cazzo.


title: Contatore scatti d100

text:
"LO" <L...@LO.LO> wrote in message
news:nPdrd.36825$
B06....@news.edisontel.com
> Forse ho sbagliato io nel formulare la domanda, scusami.
> Mi interessava sapere se è possibile, indipendentemente dalle impostazioni
> della fotocamera o dalla volontà dell'utilizzatore, conoscere il numero di
> scatti totali effettuati dalla fotocamera per mettere a conoscenza un
> eventuale compratore quanto è stata usata la mia macchina.
> Mi sembra strano che non ci sia un totalizzatore 'tipo contachilometri nelle
> auto'.
> Il sistema descritto nel manuale, a meno che io non abbia capito male,
> funzionerebbe solo fino a 999 scatti (o 9999) e non darebbe nessuna garanzia
> riguardo all'effettivo uso che è stato fatto della fotocamera.
Hai capito bene, ma evidentemente non avevi letto la mia prima
risposta: il "contachilometri" non c'è, almeno per l'utente finale,
a meno di non aver abilitato la funzione custom 5 da quando il pacco
della D100 viene aperto; probabile che qualche centro specializzato
di assistenza possa dirtelo, ma non ci giurerei.
Insomma, se il tuo scopo è verificare lo stato di "usura" di una D100
usata, non esiste un metodo che ti ripari dalle "sòle".



title: Contatore scatti d100

author: thewizardofwiz

text:
confermo in toto quanto detto da Celio
solo l'assistenza con il tester dedicato riesce a sapere sempre il numero di
scatti effettivamente eseguito dalle SRL e DSRL di classe medio alta e  alta
Fabio


title: Contatore scatti d100

text:
Tutto chiaro, grazie a tutti.
Ciao
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:coka6c$5ib$1...@fata.cs.interbusiness.it...



title: Twelve Proofs that Muhammad is a True Prophet

text:
My brothers and sisters everywhere! With this essay, I am not singling
out the adherents of Islam - to which I ascribe - but rather I am
writing this essay to every man and woman throughout the whole world.
I ask Allah that He facilitates tat this essay reaches every ear,
falls under the sight of every eye, and is understood by every
heart...
Muhammad the son of `Abdullah is Allah's Prophet and the Final
Messenger Sent by Allah to the Inhabitants of Earth.
My brothers and sisters everywhere! You should know that the
Messenger, Muhammad the son of `Abdullah (may Allah's blessings and
peace be upon him) is Allah's Messenger in reality and truth. The
evidences that show his veracity are abundant. None but an infidel,
who out of arrogance alone, could deny these signs.
Among these proofs:
1. Muhammad (may Allah's blessings and peace be upon him) was raised
illiterate, unable to read or write, and remained like that till his
death. Among all his people, he was known as being truthful and
trustworthy. Before receiving revelation, he had no prior knowledge of
Religion or any previously sent Message. He remained like that for his
first forty years. Revelation then came to Muhammad with the Koran
that we now have between our hands. This Koran mentioned most of the
accounts found in the previous scriptures, telling us about these
events in the greatest detail as if he witnessed them. These accounts
came precisely as they were found in the Torah sent down to Moses and
in the Gospel sent down to Jesus. Neither the Jews or Christians were
able to belie him regarding anything that he said.
2. Muhammad (may Allah's blessings and peace be upon him) also
foretold of everything that would occur to him and his community after
him, pertaining to victory, the removal of the tyrannical kingdoms of
Chosroes [the royal title for the Zoroastrian kings of Persia] and
Caesar, and the establishment of the religion of Islam throughout the
earth. These events occurred exactly as Muhammad foretold, as if he
was reading the future from an open book.
3. Muhammad (may Allah's blessings and peace be upon him) also brought
an Arabic Koran that is the peak of eloquence and clarity. The Koran
challenged those eloquent and fluent Arabs of his time, who initially
belied him, to bring forth a single chapter like the Koran. The
eloquent Arabs of his day were unable to contest this Koran.
Indeed, till our day, none has ever dared to claim that he has been
able to compose words that equal-or even approach-the order, grace,
beauty, and splendor of this Glorious Koran.
4. The life history of this Noble Prophet was a perfect example of
being upright, merciful, compassionate, truthful, brave, generous,
distant from all evil character, and ascetic in all worldly matters,
while striving solely for the reward of the Hereafter. Moreover, in
all his actions and dealings, he was ever mindful and fearful of
Allah.
5. Allah instilled great love for Muhammad (may Allah's blessings and
peace be upon him) in the hearts of all who believed in and met him.
This love reached such a degree that any of his companions would
willingly sacrifice his (or her) self, mother or father for him.
Till today, those who believe in Muhammad honor and love him. Anyone
of those who believe in him would ransom his own family and wealth to
see him, even if but once.
6. All of history has not preserved the biography of any person in the
manner it has preserved the life of Muhammad, who is the most
influential human in history.
Nor has the entire earth known of anyone whom every morning and
evening, and many times thereafter throughout the day, is thought of
by those who believe in him. Upon remembering Muhammad, the believers
in him will greet him and ask Allah to bless him. They do such with
full hearts and true love for him.
7. Nor has there every been a man on earth whom is still followed in
all his doings by those who believe in him.
Those who believe in Muhammad, sleep in the manner he slept; purify
themselves (through ablution and ritual washing) in the manner he
purified himself; and adhere to his practice in the way they eat,
drink, and clothe themselves.
Indeed in all aspects of their lives, the believers in Muhammad adhere
to the teachings he spread among them and the path that he traveled
upon during his life.
During every generation, from his day till our time, the believers in
this Noble Prophet have fully adhered to his teachings. With some,
this has reached the degree that they desire to follow and adhere to
the Prophet's way in his personal matters regarding which Allah has
not sought of them to adhere to in worship. For example, some will
only eat those specific foods or only wear those specific garments
that the Messenger liked.
Let alone all that, all those who believe in Muhammad repeat those
praises of Allah, special prayers, and invocations that he would say
during each of his actions during day and night, like: what he would
say when he greeted people, upon entering and leaving the house,
entering and leaving the mosque, entering and leaving the bathroom,
going to sleep and awaking from sleep, observing the new crescent,
observing the new fruit on trees, eating, drinking, dressing, riding,
traveling and returning from travel, etc.
Let alone all that, all those who believe in Muhammad fully perform-
even to the minute detail-every act of worship-like prayer, fasting,
charity, and pilgrimage-as this Noble Messenger (may Allah's blessings
and peace be upon him) taught and as he himself performed.
All of this allows those who believe in him, to live their lives in
all aspects with this Noble Messenger as their example, as if he was
standing before them, for them to follow in all their doings.
8. There has never been nor will there ever be a man anywhere upon
this earth who has received such love, respect, honor, and obedience
in all matters-small and large alike-as has this Noble Prophet.
9. Since his day, in every region of the earth and during every
period, this Noble Prophet has been followed by individuals from all
races, colors and peoples. Many of those who followed him were
previously Christians, Jews, pagans, idolaters, or without any
religion. Among those who chose to follow him, were those who were
known for their sound judgment, wisdom, reflection, and foresight.
They chose to follow this Noble Prophet after they witnessed the signs
of his truthfulness and the evidences of his miracles. They did not
choose to follow Muhammad out of compulsion or coercion or because
they had adopted the ways of their fathers and mothers.
Indeed many of the followers of this Prophet (may Allah's blessings
peace be upon him), chose to follow him during the time when Islam was
weak, when there were few Muslims, and when there was severe
persecution of his followers on earth. Most people who have followed
this Prophet (may Allah's blessings and peace be upon him) have done
so not to acquire some material benefits. Indeed many of his followers
have suffered the greatest forms of harm and persecution as a result
of following this Prophet. Despite all this harm and persecution, this
did not turn them back from his religion.
My brethren! All of this clearly indicates to anyone possessing any
sense, that this Prophet was truly and really Allah's messenger and
that he was not just a man who claimed prophethood or spoke about
Allah without knowledge.
10. With all this, Muhammad came with a great religion in its credal
and legal make-up.
Muhammad described Allah with qualities of complete perfection, and at
the same time in a manner that is free of ascribing to Him any
imperfection. Neither the philosophers or the wise could ever describe
Allah like such. Indeed it is impossible to imagine that any human
mind could conceive of an existing being that possesses such complete
ability, knowledge, and greatness; Who has subdued the creation; Who
has encompassed everything in the universe, small or large; and Who
possesses such perfect mercy.
Nor is it in the ability of any human being to place a perfect law
based upon justice, equality, mercy and objectivity for all human
activity on earth like the laws that Muhammad brought for all spheres
of human activity - like buying and selling, marriage and divorce,
renting, testimony, custody, and all other contracts that are
necessary to uphold life and civilization on earth.
11. It is impossible that any person conceive wisdom,, morals, good
manners, nobleness of characters as what this honorable Prophet (may
Allah's blessings and peace be upon him) brought.
In a full and complete manner, Muhammad spread a teaching regarding
character and manners toward one' parents, relatives, fiends, family,
humanity, animals, plants and inanimate objects. It is impossible for
the human mind alone to grasp all of that teaching or come with a
similar teaching.
All of that unequivocally indicates that this Messenger did not bring
an) of this religion from his own accord, but that it was rather a
teaching and inspiration that he received from the One Who created the
earth and the high heavens above and created this universe in its
miraculous architecture and perfection.
12. The legal and credal make-up of the religion that the Messenger,
Muhammad, (may Allah's blessings and peace be upon him) brought
resembles the engineering of the heavens and the earth. All of that
indicates that He who created the heavens and the earth is the One Who
sent down this great law and upright religion.
The degree of inimitability of the Divine law that was sent down upon
Muhammad is to the same degree of inimitability of the Divine creation
of the heavens and earth. For just as humanity cannot create this
universe, in the same manner humanity cannot bring forth a law like
Allah's law that He sent down upon His servant and messenger Muhammad
(may Allah's blessings and peace be upon him).


title: Software per masterizzare fotoCD

author: Mario Anderson

text:
Che offra la possibilita' di funzionare con un lettore dvd e di vedere
le foto sul televisore (magari con le thumbnails?)
Cosa c'e' in giro, anche shareware (indifferentemente sia pc o mac)?
Ciao e grazie
--Mario
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Software per masterizzare fotoCD

author: .: Emperos :.

text:
"Mario Anderson" <
mand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0c6a0144b972e95330a...@mygate.mailgate.org...
> Che offra la possibilita' di funzionare con un lettore dvd e di vedere
> le foto sul televisore (magari con le thumbnails?)
> Cosa c'e' in giro, anche shareware (indifferentemente sia pc o mac)?
> Ciao e grazie
> --Mario
Io uso abitualmente Nero 6 e AcDSee 6


title: Software per masterizzare fotoCD

author: giuanin

text:
Tra gli altri ti consiglio "foto su cd e dvd" in italiano costa poco
abbastanza funzionale anche se migliorabile, adatto ad esigenze di base
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Decisione finale......

author: gian

text:
Ciao....
Vorrei comprare una fotocamera digitale e Alla fine ho selezionato le
seguenti:
Nikon 4300
Canon S45
HP 850
Quale mi consigliate??
Un grazie anticipato a chi mi risponde.......
Gian


title: Decisione finale......

author: Marco

text:
Ohila! salve!
Comprato 3 giorni fa, CANON PowerShot S45! Piccola, comoda, funzionale...E
senza dubbio una gran buona macchina!
Ora a te la scelta!
P.S io ho avuto modo di provare pure la 850, ottimo lo zoom 8x analogico ma
decisamente troppo ingombrante (se perň t frega niente dello spazio....),
cmq sono dell'opinione che la s45 abbia tutto e di piů! :-)
"gian" <
tedd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xwbqa.66302$iy5.1...@twister2.libero.it...



title: Decisione finale......

author: Claudio L

text:
> Vorrei comprare una fotocamera digitale e Alla fine ho selezionato le
> seguenti:
> Nikon 4300
> Canon S45
> HP 850
>
> Quale mi consigliate??
Decisamente Canon S45


title: Decisione finale......

author: vanni

text:
scusate ma esiste un motivo particolare per cui la s45 e' meglio della nikon
4300? pensavo di prendere la 4300 da pixmania...
Vanni
"Claudio L" <
reclo...@libero.it
> wrote in message
news:%Jgqa.67167$iy5.1...@twister2.libero.it...



title: Decisione finale......

author: Matteo

text:
"gian" <
tedd...@libero.it
> wrote in message
news:xwbqa.66302$iy5.1...@twister2.libero.it...
> Ciao....
> Vorrei comprare una fotocamera digitale e Alla fine ho selezionato le
> seguenti:
> Nikon 4300
> Canon S45
> HP 850
>
> Quale mi consigliate??
Fossi in te non escluderei la dimage f100...risparmi anche un pò.


title: Decisione finale......

text: A questo punto Minolta F200


title: Decisione finale......

author: Guardiano del Faro  (Peace)

text:
"Un_Amico" <
fottispa...@soavia.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8dvf2$7t8$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> A questo punto Minolta F200
>
>
Già...


title: Decisione finale......

author: Andrea Tagliasacchi

text:
"Un_Amico" <
fottispa...@soavia.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8dvf2$7t8$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> A questo punto Minolta F200
>
>
cosa ha la f200 in più della f100 scusa??
a parte i MP anche tra la f100 e f300 non ci sono poi ste grandi
differenze!!


title: Decisione finale......

text:
"Un_Amico" <
fottispa...@soavia.it
> wrote in message
news:b8dvf2$7t8$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> A questo punto Minolta F200
Se la trova a buon prezzo è la scelta migliore.


title: Decisione finale......

text:
Grazie a tutti.....
Mi sto orientando sulla s45 (anche se pesa parecchio!)....
Per parlare di Minolta allora ci sarebbe la f400 anche se va un po su di
prezzo!!
Conoscete qualche negozio a Roma oltre "la Placa" dove conviene comprare
senza affidarsi a Internet????
Ciao
Gian@
"Matteo" <
matt...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:D6yqa.7676$3M4.2...@news1.tin.it...



title: Decisione finale......

text:
> Per parlare di Minolta allora ci sarebbe la f400 anche se va un po su di
> prezzo!!
F400? Sicuro che non sia la F300?
Ormai trovi sia la F100 che la F200 sotto i 400 euro.
Mi sembra un ottimo acquisto.
Ciao,
Matteo


title: Decisione finale......

text:
Ho trovato la S45 a Roma a 620 euro...... che ne dite??
Mi conviene da negozio o via Internet????
Ciao,
Gian@
"Matteo" <
matt...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:fmMqa.9889$3M4.2...@news1.tin.it...



title: vendo nikon coolpix 4500

author: xp

text:
vendo macchina fotografica nikon coolpix 4500
perfetta! nuova
mi e' stata regalata
a corredo software
offerte in email


title: vendo nikon coolpix 4500

author: Twilight=crepuscolo

text:
"xp" <
h...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bA61a.148858$0v.42...@news1.tin.it...
> vendo macchina fotografica nikon coolpix 4500
> perfetta! nuova
> mi e' stata regalata
> a corredo software
ATTENZIONE!!! Si tratta di Scilla Romano, nota truffatrice!
http://makeashorterlink.com/?T23823E43
--
Ciao!
Twilight
------------------>
http://www.twilightonline.it


title: vendo nikon coolpix 4500

author: ioshi

text:
> ATTENZIONE!!! Si tratta di Scilla Romano, nota truffatrice!
>
>
http://makeashorterlink.com/?T23823E43
Grazie Twilight!!! E comunque questa gente a cui "regalano" la roba deve
SEMPRE farci pensare!
Ciao


title: coolpix 5700

author: nemo

text:
ho appena aqcuistato una cooplix 5700 negli states a 500 $ spero arrivi....
ma che differenza c'è fra le memorie normali, ultra I e II
grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: coolpix 5700

author: Pankizo

text:
a me interesserebbe prenderla a questo prezzo. Dove l'hai presa? Via net o
proprio in america? Grazie Ciao
nemo ha scritto:


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: coolpix 5700

text:
a me interesserebbe prenderla a questo prezzo. Dove l'hai presa? Via net o
proprio in america? Grazie Ciao
nemo ha scritto:
> ho appena aqcuistato una cooplix 5700 negli states a 500 $ spero arrivi....





title: Dove acquistar eun X-drive in italia?

author: Giuseppe

text: Grazie come da oggetto.


title: Dove acquistar eun X-drive in italia?

author: Maurizio Marra

text:
Giuseppe wrote:
> Grazie come da oggetto.
Media World
--
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com


title: Dove acquistar eun X-drive in italia?

author: Roubaud

text:
Media World lo pubblicizza nel suo bollettino sotto il nome di "Media
Express Memory Album 2"; non c'e' tuttavia il prezzo. E' perfettamente
identico all' X-Drive II da me acquistato in Australia, che mi e'
arrivato in soli due giorni.
Ciao.   Roubaud.


title: Dove acquistar eun X-drive in italia?

author: WizWally

text:
www.chl.it
 costa un po' meno che da MediaWorld ed hanno anche il modello
nuovo
Gualtiero
"Maurizio Marra" <
mauri.marra_no...@tin.it
> wrote in message
news:gGRBc.361490$hc5.15...@news3.tin.it...



title: Dove acquistar eun X-drive in italia?

text:
Sono andato da CHL, ma non rieco a trovare quello nuovo, puoi dirmi il link,
grazie.
"WizWally" <
wizw...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:nthCc.251$ZQ3....@news.it.colt.net...



title: Hurra' per Pixmania

author: vittorio

text:
Dopo una decina di solleciti e e 18 giorni di attesa Bartolini mi ha
consegnato l'ordine di Pixmania. Non ho ancora svallato il pacco, ma volevo
comunicarlo al forum per tranquillizzare chi aveva impegnato anche migliaia
di Euro.  Abbiate fiducia.
Per quanto mi riguarda ho chiuso con Pixmania: per risparmiare 8 euro sono
diventato matto


title: Hurra' per Pixmania

text:
Ok, siamo contenti per te, ma è passata quasi mezz'ora e non ci hai
detto se è tutto a posto!!!! :-)
W_N


title: Hurra' per Pixmania

author: chiss

text:
Sempre acquistato da pixmania, servizio eccelso, i problemi se capitano ci
sono con qualunque negozio, o tu hai una ditta che rasenta la perfezione
nell'universo?


title: Hurra' per Pixmania

author: dANIELE

text:
"vittorio" <
vittorio....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:lMI7f.1703$hC1...@tornado.fastwebnet.it...
> Dopo una decina di solleciti e e 18 giorni di attesa Bartolini mi ha
> consegnato l'ordine di Pixmania.
Ciao, scusa se mi inserisco. Poichè ho fatto un ordine con Pixmania e mi è
arrivata la mail che hanno spedito con Bartolini, vorrei fare il tracking
della spedizione. Ma non trovo il numero della spedizione, ma solo un codice
interno a Pixmania. Sai come si fa a capire dov'è il pacco?
Grazie, ciao.
--
dANIELE


title: Hurra' per Pixmania

text:
> Ciao, scusa se mi inserisco. Poichè ho fatto un ordine con Pixmania e mi è
> arrivata la mail che hanno spedito con Bartolini, vorrei fare il tracking
> della spedizione.
A me hanno sempre spedito con DHL e nella mail di conferma indicavano
il codice per il tracking...
W_N


title: Hurra' per Pixmania

text:
Ma cavolo da dove salti fuori? non hai letto le DECINE di proteste che ci
sono state per Pixmania? o sei il proprietario?
"chiss" <
chi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:435f64b6$0$29543$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: Hurra' per Pixmania

text:
da me era scritto SPEDITO ed il numero di codice. Bartolini non sapeva
niente di questo numero. Poi improvvisamente la buona notizia
"dANIELE" <
yesterday19...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:435f735e$0$8488$5fc...@news.tiscali.it...



title: Hurra' per Pixmania

text:
"vittorio" <
vittorio....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:0gM7f.2236$hC1....@tornado.fastwebnet.it...
> Ma cavolo da dove salti fuori? non hai letto le DECINE di proteste che ci
> sono state per Pixmania? o sei il proprietario?
>
>
Ti assicuro che sono loro cliente da anni, ultimo acquisto 1 mese fa, sony
recorder 710, iper rapidissimi, boh dici sono un caso isolato?


title: Hurra' per Pixmania

text: forse sono pazzo io, a me è sempre arrivato con ups


title: Hurra' per Pixmania

author: Guido

text:
"chiss" <
chi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43602898$0$13355$4faf...@reader2.news.tin.it...
> forse sono pazzo io, a me è sempre arrivato con ups
Anche a me, quando arrivava.... :-((((
(G)


title: Hurra' per Pixmania

text:
>> forse sono pazzo io, a me è sempre arrivato con ups
>
> Quanto tempo fa hai acquistato? Si affidano a DHL e da quest'anno anche a
> Bartolini...
>
> --
Non più di un mese, cmq anche dhl mi pare buono, ne ho sentito parlare bene,
stessa cosa di bartolini. E' che va a fortuna e dipende dalle zone, dalle
mie parti bartolini è impeccabile, magari in altra città è un bidone.


title: [OT] Che ne pensate?

author: Massfell

text:
Che ne pensate?
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1935605656&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1916245972&size=l
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Che ne pensate?

author: cyrusthevirus

text:
Il 09/11/2007 18:58, Massfell dixit:
> Che ne pensate?
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1935605656&size=l
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1916245972&size=l
Hai scansionato due cartoline? :-D
Scherzo, quella delle montagne non è male.
Ma faccele vedere prima che agli altri, altrimenti ci si
consuma la rotella del mouse prima di arrivare al fondo di
tutti i commenti ;-)
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: [OT] Che ne pensate?

text:
Massfell ha scritto:
> Che ne pensate?
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1935605656&size=l
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1916245972&size=l
>
mi piacciono, la seconda in particolare


title: [OT] Che ne pensate?

author: AndreaGTC

text:
Massfell ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1935605656&size=l
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1916245972&size=l
Toscana? Oggi pomeriggio tornavo da Roma verso Spezia (via Firenze) e mi
sono imbattuto in quei colori (sole alternato a fronti nuvolosi
improvvisi e acquazzoni), e pensavo alla mia 400D lasciata a casa come
un pirla :(((


title: [OT] Che ne pensate?

author: AlianToso

text:
Massfell wrote:
> Che ne pensate?
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1935605656&size=l
Bellissima è "pura", o hai fatto dei ritocchini?
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1916245972&size=l
Bellissima anche questa... E' il genere che preferisco
Macchina usata?
--
Finepix S5600
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/
 commenti graditi..


title: [OT] Che ne pensate?

author: ecatoncheires

text:
Massfell wrote:
> Che ne pensate?
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1935605656&size=l
+++
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1916245972&size=l
++ ma non so perchè
Metti [FOTO] o qualcosa del genere la prossima volta, stavo saltando il
post.
--
ecatoncheires


title: [OT] Che ne pensate?

author: nnzeus

text:
On Fri, 09 Nov 2007 18:58:06 +0100,
sadsa...@sfd.it
 (Massfell)
wrote:
>Che ne pensate?
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1935605656&size=l
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1916245972&size=l
notevole la prima, specie se non hai fatto interventi di post
produzione.
la seconda non mi dice granche'.
nnzeus, che in effetti non gli dice nemmeno granche'...
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


title: [OT] Che ne pensate?

text:
> Bellissima è "pura", o hai fatto dei ritocchini?
Non è pura.. :-)
C'era un bel filo della luce che attraversava il cielo grigio... se guardi
bene...
Inoltre ho accentuato un pò i rossi.
> >
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1916245972&size=l
> Bellissima anche questa... E' il genere che preferisco
> Macchina usata?
Nikon D80



title: [OT] Che ne pensate?

text:
> Toscana? Oggi pomeriggio tornavo da Roma verso Spezia (via Firenze) e mi
> sono imbattuto in quei colori (sole alternato a fronti nuvolosi
> improvvisi e acquazzoni), e pensavo alla mia 400D lasciata a casa come
> un pirla :(((
No, Marche.
Io sono stato fortunato... ho visto questo tempo "splendido" per
fotografare: tempeste scure, tuoni, tramontana e sprazzi di sole...



title: [OT] Che ne pensate?

text:
> Hai scansionato due cartoline? :-D
:-)
> Scherzo, quella delle montagne non č male.
Grazie.
> Ma faccele vedere prima che agli altri, altrimenti ci si
> consuma la rotella del mouse prima di arrivare al fondo di
> tutti i commenti ;-)
Voi siete sempre "primi" nei miei pensieri (fotografici).. :-D



title: [OT] Che ne pensate?

text:
> notevole la prima, specie se non hai fatto interventi di post
> produzione.
Concordo. Anche a me piace nettamente di più.
Purtroppo, come ho già scritto, ho voluto (dovuto) Tagliare via un filo
della corrente che attraversava il cielo (se guardi bene quache cosa si
vede). E non ho resistito d accentuare un pò i rossi delle foglie..



title: [OT] Che ne pensate?

text:
> Metti [FOTO] o qualcosa del genere la prossima volta, stavo saltando il
> post.
Grazie per i commenti ed il suggerimento!
Ciao.



title: [OT] Che ne pensate?

text:
> mi piacciono, la seconda in particolare
Grazie.



title: [OT] Che ne pensate?

text:
On Sat, 10 Nov 2007 16:49:40 +0100,
kjs...@ad.it
 (Massfell) wrote:
>> notevole la prima, specie se non hai fatto interventi di post
>> produzione.
>
>Concordo. Anche a me piace nettamente di più.
>Purtroppo, come ho già scritto, ho voluto (dovuto) Tagliare via un filo
>della corrente che attraversava il cielo (se guardi bene quache cosa si
>vede). E non ho resistito d accentuare un pò i rossi delle foglie..
vabbe' mi sembrano interventi "leciti".
imho la bellezza di questo scatto dipende dalla luce calda che
illumina il primo piano, che cotrasta con il cielo abbastanza plumbeo.
ovvio che se era il risultato di un fotoritocco il valore dello scatto
diminuiva, anche se l'immagine rimane bella ugualmente...
nnzeus, che imho diventa illustrazione e non fotografia.



title: enermax

author: LuigiGE


title: enermax

text:
LuigiGE scriveva il 26/08/2008 :
> guarda un pò:
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290255592100&ssPageName=MERC_VIC_RCRX_Pr4_PcY_BIN_Stores_IT&refitem=300248465134&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&usedrule1=CrossSell_LogicX&refwidgettype=cross_promot_widget&_trksid=p284.m183&_trkparms=algo%3DCRX%26its%3DS%252BI%252BSS%26itu%3DISS%252BUCI%252BSI%26otn%3D4
mi rispondo da me. è usato! nulla..


title: enermax

author: Captain Blood

text:


io lo presi 720 in Italia... ma fu un occasione.
se vuoi te lo vendo ad 800 :-)
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: enermax

text:
Captain Blood ha spiegato il 26/08/2008 :
> Il Tue, 26 Aug 2008 14:47:44 +0200, LuigiGE ha scritto:
>
>> LuigiGE scriveva il 26/08/2008 :
>>> guarda un pò:
>>>
>>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290255592100&ssPageName=MERC_VIC_RCRX_Pr4_PcY_BIN_Stores_IT&refitem=300248465134&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&usedrule1=CrossSell_LogicX&refwidgettype=cross_promot_widget&_trksid=p284.m183&_trkparms=algo%3DCRX%26its%3DS%252BI%252BSS%26itu%3DISS%252BUCI%252BSI%26otn%3D4
>>
>> mi rispondo da me. è usato! nulla..
>
> io lo presi 720 in Italia... ma fu un occasione.
> se vuoi te lo vendo ad 800 :-)
se resisti fino a natale.. non scherzo nemmeno io..
l'usato mi spaventa solo quando non conosco chi ce l'ha


title: enermax

text:
Il Tue, 26 Aug 2008 15:00:58 +0200, LuigiGE ha scritto:
> Captain Blood ha spiegato il 26/08/2008 :
>> Il Tue, 26 Aug 2008 14:47:44 +0200, LuigiGE ha scritto:
>>
>>> LuigiGE scriveva il 26/08/2008 :
>>>> guarda un pň:
>>>>
>>>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290255592100&ssPageName=MERC_VIC_RCRX_Pr4_PcY_BIN_Stores_IT&refitem=300248465134&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&usedrule1=CrossSell_LogicX&refwidgettype=cross_promot_widget&_trksid=p284.m183&_trkparms=algo%3DCRX%26its%3DS%252BI%252BSS%26itu%3DISS%252BUCI%252BSI%26otn%3D4
>>>
>>> mi rispondo da me. č usato! nulla..
>>
>> io lo presi 720 in Italia... ma fu un occasione.
>> se vuoi te lo vendo ad 800 :-)
>
> se resisti fino a natale.. non scherzo nemmeno io..
> l'usato mi spaventa solo quando non conosco chi ce l'ha
Resisto, resisto. Al momento mi č troppo utile quella lente... se poi passo
al FF come vorrei entro fine anno, non me lo levo piů.
Unica cosa che mi puň far cambiare idea č che esca la versione IS, ma ci
credo poco ormai.



title: enermax

text:
Captain Blood ci ha detto :
> Il Tue, 26 Aug 2008 15:00:58 +0200, LuigiGE ha scritto:
>
>> Captain Blood ha spiegato il 26/08/2008 :
>>> Il Tue, 26 Aug 2008 14:47:44 +0200, LuigiGE ha scritto:
>>>
>>>> LuigiGE scriveva il 26/08/2008 :
>>>>> guarda un pò:
>>>>>
>>>>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290255592100&ssPageName=MERC_VIC_RCRX_Pr4_PcY_BIN_Stores_IT&refitem=300248465134&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&usedrule1=CrossSell_LogicX&refwidgettype=cross_promot_widget&_trksid=p284.m183&_trkparms=algo%3DCRX%26its%3DS%252BI%252BSS%26itu%3DISS%252BUCI%252BSI%26otn%3D4
>>>>
>>>> mi rispondo da me. è usato! nulla..
>>>
>>> io lo presi 720 in Italia... ma fu un occasione.
>>> se vuoi te lo vendo ad 800 :-)
>>
>> se resisti fino a natale.. non scherzo nemmeno io..
>> l'usato mi spaventa solo quando non conosco chi ce l'ha
>
> Resisto, resisto. Al momento mi è troppo utile quella lente... se poi passo
> al FF come vorrei entro fine anno, non me lo levo più.
> Unica cosa che mi può far cambiare idea è che esca la versione IS, ma ci
> credo poco ormai.
anche io sto perdendo le speranze.. vabbè ne riparliamo a natale dai
;-D


title: aiuto

author: sergio

text:
Ho fatto delle foto al carnevale di ascoli piceno e naturalmente non ho la
liberatoria. Si possono pubblicare su 500px? Grazie


title: aiuto

author: Uguccione @120

text:
> Ho fatto delle foto al carnevale di ascoli piceno e naturalmente non ho la
> liberatoria. Si possono pubblicare su 500px? Grazie

no

--
www.danilovigni.com

il fotografo che non deve chiedere mai


title: aiuto

author: Peter & Pan ©

text:
sergio ha detto questo sabato :
> Ho fatto delle foto al carnevale di ascoli piceno e naturalmente non ho la
> liberatoria. Si possono pubblicare su 500px? Grazie

Solo quelle dove i soggetti sono mascherati ed irriconoscibili

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: E' SCIOCCANTE

author: Nadia Fabbri

text:
http://euronet.135.it
!!!!!!!! VAI A VEDERE SUBITO


title: E' SCIOCCANTE


title: E' SCIOCCANTE

author: Giampi

text:
"Nadia Fabbri" <
nadia....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:jXTF9.9833$fa.3...@news1.tin.it...
>
http://euronet.135.it
!!!!!!!! VAI A VEDERE SUBITO
vai a fan...lo-................ subito!!


title: E' SCIOCCANTE

author: sweet dream

text:
Il 30 Nov 2002, 04:44, "Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it>
ha scritto:

....ma Giampi....perché tutta questa "raffinatezza"?....
oggi si dice più " semplicemente".....METTITI A PECORINA!!!!
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: E' SCIOCCANTE

text:
"sweet dream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:193Z248Z238Z160Y...@usenet.libero.it...
> Il 30 Nov 2002, 04:44, "Giampi"
<ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it>
> ha scritto:
>
> >
> > "Nadia Fabbri" <
nadia....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:jXTF9.9833$fa.3...@news1.tin.it...
> > >
http://euronet.135.it
!!!!!!!! VAI A VEDERE SUBITO
> >
> > vai a fan...lo-................ subito!!
> >
> >
>
> ....ma Giampi....perché tutta questa "raffinatezza"?....
>
> oggi si dice più " semplicemente".....METTITI A PECORINA!!!!
si... ma SUBITO!!!
:)


title: E' SCIOCCANTE

author: CaB

text:
"Nadia Fabbri" <
>
http://euronet.135.it
!!!!!!!! VAI A VEDERE SUBITO
>
>
si sei veramente siocca
cab :-D


title: E' SCIOCCANTE

author: nabo

text:
Proprio una cretinetta!
"Nadia Fabbri" <
nadia....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_WTF9.9831$fa.3...@news1.tin.it...



title: D90 e minimo sincro flash

author: axupisa

text:
Ho visto che la D300 arriva 1/250 con il flash suo e a 1/8000 con estero,
praticamente come da prcedente D200. Ma la D90 ?????, non sono riuscito a
capirlo dal manuale, ho letto 1/60 ma mi pare un p� pochino.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: D90 e minimo sincro flash

author: il deficiente

text:
axupisa ha spiegato il 21/06/2009 :
> Ho visto che la D300 arriva 1/250 con il flash suo e a 1/8000 con estero,
> praticamente come da prcedente D200. Ma la D90 ?????, non sono riuscito a
> capirlo dal manuale, ho letto 1/60 ma mi pare un pï¿œ pochino.
Sincro flash = 1/200 secondo
Tempo minimo d'otturazione = 1/4000 secondo
Manuale d'uso D-90, pag. 268
--
Comitato pro-moderazione IGD(M).
Accettansi adesioni.
(Il moderatore giï¿œ ce l'abbiamo).


title: D90 e minimo sincro flash

text:
il deficiente ha scritto:
> axupisa ha spiegato il 21/06/2009 :
> > Ho visto che la D300 arriva 1/250 con il flash suo e a 1/8000 con estero,
> > praticamente come da prcedente D200. Ma la D90 ?????, non sono riuscito a
> > capirlo dal manuale, ho letto 1/60 ma mi pare un p� pochino.
> Sincro flash = 1/200 secondo
> Tempo minimo d'otturazione = 1/4000 secondo
> Manuale d'uso D-90, pag. 268
Grazie....grazie.... ma io volevo sapere il minimo tempo sincro flash con
flash esterno, in pratica quale � il minimo tempo con cui si pu� lavorare
con il flash esterno. Diciamo che se mi trovo di giorno, sole pieno di
fronte e non voglio avere molta profondit� di campo quindi devo chiudere
il diaframma, nonostante tutto ti trovi con tempi alti, bene, adesso serve
un lampo per schiarire ma il lampo � necessario che sincronizzi sui tempi
della macchina in quel momento che potrebbe essere 1/1000 oppure 1/2000
per esempio.



title: D90 e minimo sincro flash

text:
Dopo dura riflessione, axupisa ha scritto :
> Grazie....grazie.... ma io volevo sapere il minimo tempo sincro flash con
> flash esterno, in pratica quale ï¿œ il minimo tempo con cui si puï¿œ lavorare
> con il flash esterno. Diciamo che se mi trovo di giorno, sole pieno di
> fronte e non voglio avere molta profonditï¿œ di campo quindi devo chiudere
> il diaframma, nonostante tutto ti trovi con tempi alti, bene, adesso serve
> un lampo per schiarire ma il lampo ï¿œ necessario che sincronizzi sui tempi
> della macchina in quel momento che potrebbe essere 1/1000 oppure 1/2000
> per esempio.
Per quello che ne so io (e per come funziona un otturatore a tendina),
utilizzando, con la D90, un tempo piu' breve di 1/200 di secondo, solo
una parte del fotogramma risulterï¿œ esposta correttamente, mentre la
restante sarï¿œ sottoesposta.
Per cui, credo che tu debba ricondurre il tempo di esposizione a valori
di 1/200 o piu' lunghi, scegliendo diaframmi aperti, ISO bassi, o
utilizzando filtri ND.
Pero', forse, sbaglio.



title: D90 e minimo sincro flash

author: L'Infante di Spagna

text:
On 23 Giu, 07:09, il deficiente <deficie...@boh.yy> wrote:
> Per quello che ne so io (e per come funziona un otturatore a tendina),
> utilizzando, con la D90, un tempo piu' breve di 1/200 di secondo, solo
> una parte del fotogramma risulterà esposta correttamente, mentre la
> restante sarà sottoesposta.
Questo era vero fino a "anta" anni fa, prima che le reflex fossero in
grado di "sentire" che avevano un flash attaccato e che quindi
impedissero di impostar eun tempo piu' rapido del sincro. La mia 801s
se ha un flash attaccato non mi fa impostare piu' di 1/250.
> Per cui, credo che tu debba ricondurre il tempo di esposizione a valori
> di 1/200 o piu' lunghi, scegliendo diaframmi aperti, ISO bassi, o
> utilizzando filtri ND.
>
> Pero', forse, sbaglio.
Esatamente. Sbagli :-)
Si puo' sincronizzare con tempi ben piu' alti, mi pare fino a 1/4000,
ma solo con flash esterni (SB600, 800, 900 e altri).
In pratica il flash fa una serie di lampi che cmq sembrano uno solo.
'occhio non percepisce la raffica e il sensore si'. L'ho usato proprio
qualche giorno fa a 1/2000.
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: D90 e minimo sincro flash

text:
L'Infante di Spagna scriveva il 23/06/2009 :
> Esatamente. Sbagli :-)
> Si puo' sincronizzare con tempi ben piu' alti, mi pare fino a 1/4000,
> ma solo con flash esterni (SB600, 800, 900 e altri).
> In pratica il flash fa una serie di lampi che cmq sembrano uno solo.
> 'occhio non percepisce la raffica e il sensore si'. L'ho usato proprio
> qualche giorno fa a 1/2000.
Ti ringrazio.
Grazie a te ho scoperto questa funzionalita', che Nikon chiama "Sincro
auto FP".
Per quanto ho capito, occorre disporre di un lampeggiatore Nikon
esterno, e configurare quello incorporato come "---".
Come effetto negativo, l'emissione luminosa del flash decade
notevolmente, anche se cio' puo' non essere un problema per diversi
tipi di ripresa.
http://nikonclspracticalguide.blogspot.com/2008/03/10-auto-fp-high-speed-sync-explained.html



title: D90 e minimo sincro flash

text:
"il deficiente" <defic...@boh.yy> ha scritto nel messaggio
> Ti ringrazio.
> Grazie a te ho scoperto questa funzionalita', che Nikon chiama "Sincro
> auto FP".
> Per quanto ho capito, occorre disporre di un lampeggiatore Nikon esterno,
> e configurare quello incorporato come "---".
Semplicemente montare quello esterno e tenere chiuso quello interno.
Sicuramente il sistema FP � supportato da SB600/800 e 900
Tu scrivi di settare il flash incorporato ---.... quindi suppongo che tu
intenda utilizzare quello come commander e utilizzare un esterno staccato
dalla macchina e settato come Remote..... cos� su due piedi non lo giurerei
ma secondo me in remote non puoi utilizzare l'FP ma il flash deve essere
montato sulla fotocamera.... anche perch� con il flash integrato aperto la
fotocamera non ti permette di andare oltre al tempo di sincroflash... e la
fotocamera non pu� sapere prima di scattare quanti e quali flash sono
"collegati" in wireless
Alla prima occasione faccio un test ed eventualmente ti faccio sapere.
> Come effetto negativo, l'emissione luminosa del flash decade notevolmente,
> anche se cio' puo' non essere un problema per diversi tipi di ripresa.
S� la potenza si riduce ma sar� sempre decisamente pi� potente del flash
integrato e in pi� se puoi fare a meno del diffusore (quello da 14mm) hai la
parabola zoom che stretta su focali medie potenzia non poco l'emissione del
lampo.


title: D90 e minimo sincro flash

text:
Grazie a tutti, ma io appunto volevo sapere se la D90 ha la funzione FP,
la mia D200 si, se la D90 non ce l'ha credo che dovr� optare per la D300,
anche se per l'uso che ne faccio io andava bene anche la D90, per� questa
funzione mi serve proprio. Saluti.



title: D90 e minimo sincro flash

text:
axupisa ha detto questo martedï¿œ :
> Grazie a tutti, ma io appunto volevo sapere se la D90 ha la funzione FP,
> la mia D200 si, se la D90 non ce l'ha credo che dovrï¿œ optare per la D300,
> anche se per l'uso che ne faccio io andava bene anche la D90, perï¿œ questa
> funzione mi serve proprio. Saluti.
In base a quanto riportato dal manuale della D90, quest'ultima puo'
essere utilizzata con i flash compatibili con il CLS (= Nikon Creative
Lighting System).
Tra le funzionalita' del CLS c'e' appunto la Sincro Auto FP ad alta
velocita'.
Per l'attivazione occorre attivare l'impostazione personalizzata "e5"
(= Auto FP).
L'attivazione della funzione "Auto FP" e' disponibile solo nei modi di
esposizione "P", "S", "A" e "M", ed e' automaticamente abilitata con i
flash Nikon che supportano CLS.
Per quanto riportato da altra documentazione in mio possesso, i
lampeggiatori che supportano CLS dovrebbero essere SB-900, SB-800 e
SB-600.
Il CLS non e' invece disponibile sul SB-400, mentre sul SB-R200 deve
essere attivata dalla funzione commander di SB-900, SB-800, SU-800,
D700, D300, D90 e D80.
Sulla D90 l'Auto FP puo' essere utilizzata con tempi nell'intervallo
tra 1/200 e 1/4000 di secondo, e non e' disponibile quando si utilizza
il flash incorporato.
Ovviamente, come ben si sara' capito, non ho esperienza diretta
dell'uso della funzione sulla D90: manco sapevo che esistesse 'sta
funzionalita' :-) .
Conferme della disponibilita' del sistema mi sembra di vederle qui:
http://www.nital.it/download/pdf/reflexdigitali/D90_brochure_it.pdf
http://www.maxfear.it/foto_video/nikon-d90-specifiche-tecniche.html



title: D90 e minimo sincro flash

text:
Phantom65 scriveva il 23/06/2009 :
> Semplicemente montare quello esterno e tenere chiuso quello interno.
> Sicuramente il sistema FP ï¿œ supportato da SB600/800 e 900
> Tu scrivi di settare il flash incorporato ---.... quindi suppongo che tu
> intenda utilizzare quello come commander e utilizzare un esterno staccato
> dalla macchina e settato come Remote..... cosï¿œ su due piedi non lo giurerei
> ma secondo me in remote non puoi utilizzare l'FP ma il flash deve essere
> montato sulla fotocamera.... anche perchï¿œ con il flash integrato aperto la
> fotocamera non ti permette di andare oltre al tempo di sincroflash... e la
> fotocamera non puï¿œ sapere prima di scattare quanti e quali flash sono
> "collegati" in wireless
Leggendo piu' attentamente il manuale e le informazioni disponibili
credo tu abbia perfettamente ragione.
Grazie.



title: D90 e minimo sincro flash

text:
On 23 Giu, 17:33, il deficiente <deficie...@boh.yy> wrote:
> Ti ringrazio.
> Grazie a te ho scoperto questa funzionalita', che Nikon chiama "Sincro
> auto FP".
Figurati, lieto di esserti stato d'aiuto :-))
> Per quanto ho capito, occorre disporre di un lampeggiatore Nikon
> esterno, e configurare quello incorporato come "---".
Esatto, anche se non credo che sia indispensabile configurare come ---
il flash integrato. Almeno, io l'altro giorno non l'ho fatto. C'e' da
dire che il flash esterno era sulla slitta quindi l'integrato era
automaticamente disattivato.



title: D90 e minimo sincro flash

text:
On 23 Giu, 23:52,
axup...@tiscali.it
 (axupisa) wrote:
> Grazie a tutti, ma io appunto volevo sapere se la D90 ha la funzione FP,
> la mia D200 si, se la D90 non ce l'ha credo che dovrò optare per la D300,
> anche se per l'uso che ne faccio io andava bene anche la D90, però questa
> funzione mi serve proprio. Saluti.
Ce l'ha :-)
Se poi ti avanzasse una D300, ti propongo uno scambio alla pari, la
mia D90 contro la tua D300 :-DD
Ciao



title: Canon A300, flusso dati ripresa video direttamente su pc?

author: Davide B.

text:
Ciao a tutti, ho preso da poco una canon powershot A300. Volevo una macchina
semplice ma che facesse belle foto e l'ho trovata! (per tutte le foto
"smatennone" ho una reflex) La mancanza dello zoom fin'ora non mi ha per
nulla pesato, poi vedremo.. Ma veniamo al dunque: con il software in
dotazione con la fotocamera (collegata tramite USB) è possibile scattare
foto dal pc,in questo modo le foto vengono salvate direttamente sul pc senza
passare per la compactflash (tanto è vero che si possono fare foto anche se
non c'è la scheda nella macchina). Immagino quindi che non si passi nemmeno
per la memoria interna della fotocamera, giusto? Ok, se è cosi secondo voi è
possibile fare filmati (che in 640 x 480 vengono una meraviglia!) senza
avere la limitazione dei 30 sec. massimo per scatto collegando la camera al
pc e avendo un software apposito? Questa limitazione deriva dalla memoria
interna,giusto? Spero di essermi spiegato chiaramente.. Il call center canon
dice che non si puo fare, ma non ho capito se il problema è di velocità di
flusso dei dati video, se è software o che... perche sarebbe carino fare
video di lunghezza illimitata,ancorche con la macchina attaccata al
portatile..
Confido in qualche intervendo che mi chiarisca un po le idee..
Davide


author: Degno

text:
Anche io ho una canon a300
Volevo chiederti se anche tu hai riscontrato problemi durante l'utilizzo con
scarza illuminazione
SE accendo la macchina e devo fare una foto in un luogo buio la foto nn
viene mai scattata al primo tentativo
devo premere il pulsante almeno 4/5 volte a meta corsa,dopo di che la
macchina è pronta per scattare la foto
Questo problema invece nn sorge per fare foto di giorno o con tanta luce.Io
la uso sempre in modalità manuale.
Hai riscontrato anche tu questo problema? pensi che sia una difetto della
macchina? o devo portala in assistenza,visto
che è ancora in garanzia.
Davide B. <
biancolone...@yahoo.it
> wrote in message
Z%Xpb.91395$vO5.3...@twister1.libero.it...



title: nikon coolpix 4500

author: p

text:
Ho visto su un depliant le caratteristiche di tale macchina, ma tutte
quelle belle cose promesse sono realtà? Qualcuna ha già verificato di
persona? Li vale quei soldi?.
grazie a tutti
paolo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: nikon coolpix 4500

text:
Si li vale, anzi costa poco per quello che fa.
"p" <
pao...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahup5h$cjs$1...@news.newsland.it...



title: nikon coolpix 4500

author: GM Torra

text:
"p" <
pao...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahup5h$cjs$1...@news.newsland.it...

Ne ho comprata una e devo dire che funziona bene, decisamente meglio in
quanto a rumore video
 della 990 che dopo aver felicemente scattato 27.000 foto è passata a mio
figlio.
Col riduttore di rumore escluso scatto fino a 2 secondi senza hot pixels e
ne compaiono solo 2 verde pallido a 4 secondi.
Ho scattato diverse foto in esterni e in interni; l'esposizione è sempre
perfetta.
L'unica cosa che mi rende perplesso e' il piccolo flash a scomparsa che mi
sembra un po' esile.
Il monitor, non grande a dire il vero, consente una buona visualizzazione
alla luce del sole.
Anche in questo caso e' un deciso passo in avanti rispetto alle 990 e 995.
In quanto alle solite storie dei rossi Nikon non so che dirti; non scatto
mai col bilanciamento automatico.
In ogni caso, se anche la 4500 ha questo problema, la Nikon, quando la
macchina uscirà di produzione,
rilascera' un  nuovo firmware che risolvera' tutto come ha appena fatto con
la 995 :-).
Scherzi a parte, le foto che ho scattato finora sono ben bilanciate e
mantengono una buona leggibilita' sia nelle zone chiare
sia nelle ombre. Utilizzo questo tipo di fotocamera per la fotografia di
piccoli oggetti; grazie al diaframma che chiude fino ad f11,
riesco ad ottenere una buona profondita' di campo (il calo di nitidezza
dovuto alla diffrazione, non e' rilevabile agli ingrandimenti ai quali
vengono abitualmente stampate le foto. Se pensi poi che la 4500 si trova
intorno agli 820 Euro, credo che valga tutti i  soldi che costa.
Ritengo comunque che sia molto importante conoscere bene il funzionamento
della macchina che si usa per potersi poi concentrare solo
sull'immagine; tutte le altre discussioni sono aria fritta.
Ciao. Massimo


title: nikon coolpix 4500

text:
Grazie delle informazioni, come ultima cosa, chiedevo se con aggiuntivi
ottici si comporta altrettanto bene e se la durata delle batterie č nella
norma
grazie ancora



title: nikon coolpix 4500

text:
"p" <
pao...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:ai055h$pel$1...@news.newsland.it...
> Grazie delle informazioni, come ultima cosa, chiedevo se con aggiuntivi
> ottici si comporta altrettanto bene e se la durata delle batterie č nella
> norma
> grazie ancora
> paolo
>
Ho tre aggiuntivi: il grandangolo ew-63 che uso moltissimo, il tele 2x ed il
fish-eye che
uso solo a tutto fotogramma per foto documentarie in ambienti molto
ristretti.
Il grandangolare accentua la distorsione a barilotto presente alla focale
minima e visibile
solo nelle foto in cui sono preseni delle linee verticali agli estremi del
fotogramma.
Con Panotools o con software simili risolvi egregiamente il problema.
Queste foto sono state scattate con l'aggiuntivo grandangolo e la 990:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=143145
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=137487
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=143495
Lo stiramento nella parte sinistra dell'ultima foto e' dovuto a una
sovracorrezione in Photoshop.
Questa invece e' stata fatta con l'aggiuntivo 2x.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=121597
Ho scattato la foto dei vigneti  con la 4500 e il 3x avuto in prestito da un
amico.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=165986
Nonostante il tempo di posa di 1/250 non e' comunque nitidissima perche' la
focale, rapportata al 24x36 equivale a 465 mm.
Il controluce e la maschera di contrasto un po' azzardata non hanno
sicuramente contribuito
a migliorare la foto (l'automobile che vedi nella foto invece e' voluta
:-)).
Non appena avro' fatto delle altre foto con la 4500 con un minimo
d'interesse anche per gli altri, le postero'.
Ciao. Massimo


title: Controluce ...

author: E. Delacroix

text:
http://img822.imageshack.us/img822/7222/dsc7073rid.jpg

--
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--


title: Controluce ...

author: Brasco

text:
On 16 Apr, 19:58, "E. Delacroix" <
oni...@libero.it
> wrote:
>
http://img822.imageshack.us/img822/7222/dsc7073rid.jpg

controluce e' quando hai il sole non coperto davanti...


title: Controluce ...

author: gatomarx

text:
Il Mon, 16 Apr 2012 10:04:24 -0700, Brasco ha scritto:

> controluce e' quando hai il sole non coperto davanti...

rolz.... che ne sai. Magari fotografava con la testa girata dall'altra
parte....