title: Acquisto su Ebay - Attenti a SIANUCCIO

text:
Hello, paolome!
You wrote  on Sun, 01 Jun 2008 18:15:40 +0200:
 p> non ho letto tutto, ma mi pare di aver capito due punti fondamentali:
 p> 1. hai pagato con bonifico
 p> 2. hai riavuto i tuoi soldi
 p> secondo me dovresti valutare la tua esperienza come positiva.
 p> Mai pagare con bonifico, mai. Il fatto che il venditore in qualche modo
 p> ti abbia fatto riavere i soldi lo giudico davvero notevole! :)
1> Perchè non pagare con bonifico? nella causale del versamento ho indicato
i codici degli oggetti acquistati in modo da avere un preciso riferimento e
le
motivazioni dello stesso. mi sembra una cosa buona peraltro non accetta
PayPal.
2> Non hai letto tutto? Male
Il problema vero, come detto, è che il venditore dopo avermi scritto che non
disponeva più del filtro R72 e dopo avermelo confermato telefonicamente ha
rimesso un inserzione per lo stesso oggetto. Perchè questo comportamento?
Se poni in vendita un oggetto che va distrutto (e può capitare) non è
assolutamente
motivato il fatto di dire che non c'è più disponibilità dello stesso se poi
rimetti
una nuova inserzione.
Insomma io compro ciò che offre il mercato ( e che mi interessa) se mi vendi
un determinato oggetto me lo devi consegnare; se dici che non sei in grado
di
procurarlo e poi pubblichi ancora un inserzione di vendita allora mi prendi
in
giro o ai altri scopi che non sono ben chiari.
With best regards, massimo minimo


title: Acquisto su Ebay - Attenti a SIANUCCIO

author: massimo minimo

text:
Hello, paolome!
You wrote  on Sun, 01 Jun 2008 18:15:40 +0200:
 p> massimo minimo ci ha detto :
 ??>> Hello, All!
 ??>>
 ??>> LA MIA ESPERIENZA NEGATIVA SU EBAY
 ??>>
 p> non ho letto tutto, ma mi pare di aver capito due punti fondamentali:
 p> 1. hai pagato con bonifico
 p> 2. hai riavuto i tuoi soldi
 p> secondo me dovresti valutare la tua esperienza come positiva.
 p> Mai pagare con bonifico, mai. Il fatto che il venditore in qualche modo
 p> ti abbia fatto riavere i soldi lo giudico davvero notevole! :)
Perchè non pagare con bonifico? nella causale del versamento ho indicato
i codici degli oggetti acquistati in modo da avere un preciso riferimento e
le motivazioni dello stesso. mi sembra una cosa buona peraltro non accetta
PayPal.
 Non hai letto tutto? Male
Il problema vero, come detto, è che il venditore dopo avermi scritto che non
disponeva più del filtro R72 e dopo avermelo confermato telefonicamente ha
rimesso un inserzione per lo stesso oggetto.
Perchè questo comportamento?
Se poni in vendita un oggetto che va distrutto (e può capitare) non è
assolutamente motivato il fatto di dire che non c'è più disponibilità dello
stesso se poi rimetti una nuova inserzione di vendita.
Insomma io compro ciò che offre il mercato (e che mi interessa) se mi vendi
un determinato oggetto me lo devi consegnare. Se dici che non sei in grado



title: Acquisto su Ebay - Attenti a SIANUCCIO

author: Clipper

text:
> Mai pagare con bonifico, mai.
Perchè ?
Io ho sempre preferito chi accettava il bonifico bancario, perchè penso che
se uno ha un conto in banca su cui appoggiare i bonifici, non lo ha certo
aperto solo per vendere quel prodotto, ed è comunque "schedato" dalla banca,
per cui rintracciabile; certo, con Paypal hai un'assicurazione, ma rispetto
ad altre forme di pagamento il bonifico mi sembra meglio.
O dico una cagata?
Ciao
Clipper


title: Acquisto su Ebay - Attenti a SIANUCCIO

author: PsychoWood

text:
> Da parecchio tempo lo cercavo
Non che ce ne siano pochi in giro, nč...
http://tinyurl.com/56hc4o


title: Acquisto su Ebay - Attenti a SIANUCCIO

author: rootkit

text:
paolome ha scritto:
> si si, indubbiamente e' schedato e cosi' via....
> pero', scusa, se ti frega cosa fai? tipo di 15 euro, magari...
> Niente, no? troppo complicato recuperarli...
> Se invece ti frega di mille? Vai a far denuncia ai carabinieri. Secondo
> te poi cosa capita? :(
capita che sporgi querela e a lui arriva un avviso di indagine. poi per
carità ci sta anche di trovare il delinquente incallito, ma uno a cui è
rimasto un po' di cervello quando si vede indagato per truffa almeno ci
pensa alla restituzione dei soldi (che farebbe rititare la querela).
> Comunque e' vero, anch'io ho messo in vendita cose su ebay e l'altro ha
> preferito farmi un bonifico piuttosto che usare paypal. E' una cosa
> credo tipicamente italiana, la sfiducia verso la carta di credito.
magari anche il fatto che paypal ha un costo esoso conterà qualcosa.
il bonifico spesso non costa niente, ne al venditore e ne al compratore.
> Se non avessi fatto cosi' sarei ancora oggi li' a discutere via mail con
> uno della costa est degli stati uniti per decidere se aveva o no spedito
> il pacco...
con gli stati uniti è un altro film. lì è chiaro che usi paypal, sia per
motivi di opportunità che per il costo.
non è che puoi mettere sullo stesso piano un acquisto fatto in italia
con uno fatto in america.
--
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


title: Acquisto su Ebay - Attenti a SIANUCCIO

author: Brian Boitano

text:
"Clipper" <
gNOMEt...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4842e47f$0$41653$4faf...@reader4.news.tin.it...

insomma...
con 12 euro all'anno una banca on line che fa parecchia pubblicita in questi
giorni,
ti da una carta di credito ricaricabile con cui puoi ricevere e fare
bonifici...
quindi avere la possibilita di ricevere bonifici non mi sembra nulla di
trascendentale...


title: Acquisto su Ebay - Attenti a SIANUCCIO

text:
Mi sembra che la discussione sia imperniata solo sulla modalità di pagamento
ovvero sull'uso del bonifico bancario.
Per chi utilizza occasionalmente internet per effettuare acquisti dovrebbe
essere
un buon mezzo senza necessariamente doversi procurare carte ricaricabili,
conti
correnti on line, ecc.
Peraltro, come già detto, sianuccio ha rifiutato il pagamento via PayPal. In
questo caso avrei potuto utilizzare la PostePay che ho registrato per
l'occasione.
Ma, al di là dei pagamenti, quello che più mi preme evidenziare è il modo
scorretto di gestire la faccenda da parte di Sianuccio il quale prima mi ha
scritto in mail di non disporre più dei filtri R72; poi me lo ha confermato
telefonicamente e, dopo aver fatto il bonifico di rimborso (o
contestualmente),
ha pubblicato una nuova inserzione (e succcessivamente un'altra ancora)
proprio
per i filtri Hoya R72 da 55mm questo comportamento mi pare assolutamente
stupido
dannoso non solo per me ma anche per lui e per E-Bay.
Se il materiale è disponibile perchè non inviarlo a chi lo ha acquistato
pagando
regolarmente?
E' questo che mi dà da pensare.



title: Acquisto su Ebay - Attenti a SIANUCCIO

author: Henry

text:
"massimo minimo" <
massi...@19tele2.it
> ha scritto nel messaggio
quello che più mi preme evidenziare è il modo
> scorretto di gestire la faccenda da parte di Sianuccio il quale prima mi
> ha > scritto in mail di non disporre più dei filtri R72; poi me lo ha
> confermato > telefonicamente e, dopo aver fatto il bonifico di rimborso...
non per difendere sianuccio (che non so manco dove stia) ma può darsi che in
quel momento non avesse più la disponibilità del prodotto e che
successivamente abbia avuto una nuova fornitura...
non credo che uno si diverta a fare rimborsi... che cosa ci ha guadagnato,
nulla... anzi non ha potuto accontentare un potenziale cliente che si
rivolgerà altrove per i prossimi acquisti...


title: Acquisto su Ebay - Attenti a SIANUCCIO

text:
massimo minimo ha scritto:
> Se il materiale è disponibile perchè non inviarlo a chi lo ha acquistato
> pagando
> regolarmente?
>
> E' questo che mi dà da pensare.
onestamente, dal momento in cui ti ha restituito i soldi questi discorsi
diventano inutile dietrologia. quelle domande per me resterebbero a
livello di pura curiosità. certo viene voglia di sapere cosa c'ha nella
testa, ma ti garatisco che su ebay si trova assai di peggio.



title: Acquisto su Ebay - Attenti a SIANUCCIO

text:
Hello, Henry!
You wrote  on Mon, 2 Jun 2008 18:09:21 +0200:
 H> non per difendere sianuccio (che non so manco dove stia) ma può darsi
 H> che in quel momento non avesse più la disponibilità del prodotto e che
 H> successivamente abbia avuto una nuova fornitura...
 H> non credo che uno si diverta a fare rimborsi... che cosa ci ha
 H> guadagnato, nulla... anzi non ha potuto accontentare un potenziale
 H> cliente che si rivolgerà altrove per i prossimi acquisti...
io a sianuccio avevo dato un p'ò di tempo pre procurarsi il materiale
mancante (filtro R72).
è stato lui che ha voluto forzare per il rimborso dicendo che non
aveva la possibilità di porcurare il filtro.
Hello, rootkit!
You wrote  on Mon, 02 Jun 2008 23:39:19 +0200:
 r> onestamente, dal momento in cui ti ha restituito i soldi questi discorsi
 r> diventano inutile dietrologia. quelle domande per me resterebbero a
 r> livello di pura curiosità. certo viene voglia di sapere cosa c'ha nella
 r> testa, ma ti garatisco che su ebay si trova assai di peggio.
nessuna dietrologia ma semplicemente avviso agli altri possibili clienti
di questo anomalo comportamento che danneggia me (ho comunque
perso i soldi del bonifico, tempo e andrò in ferie senza i filtri
desiderati)
ed Ebay che fa da intermediario.



title: Acquisto su Ebay - Attenti a SIANUCCIO

text:
Mi aggangio a questo topic tanto per non OTare troppo.
Per chi non lo avesse notato, dal 3 sono "esplose" le tariffe eBay per chi
vende, aumentando di un misero 50% (!!!) dal 5.25% al 7,75%.
Che schifo.


title: suddvidere rischio con Compact Flash.

author: EnerMax

text:
A parte la necessità di immagazzinare una notevole quantità di foto digitali
ad alta risoluzione, credo che sia rischioso acquistare ed usare CF da 1
Giga o più. Se si danneggiano si rischia di buttare via tutto il lavoro
fatto. Secondo me è più utile usare più CF di taglio inferiore per
suddividre il rischio di non buttare via tutto e salvare qualcosa. Un pò
come avere tanti rullini in tasca....
Che ne dite?
EnerMax


title: suddvidere rischio con Compact Flash.

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di solitudine "EnerMax" scrisse:

Tanti dicono che ormai sono affidabili.
Io, nel dubbio e visto che le leggi di murphy sono sempre valide, continuo
a preferire "piu" schede da 252/512mb (o di taglio inferiore.. dipende da
quanto grandi sono le foto che fai) e perdere due minuti a sostituire la
scheda quando piena....
--
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


title: per Carla Titty

author: Paola e Maurizio

text:
grazie del consenso!
ma nel PC esiste anche la barra di scorrimento orizzontale !!! :-))
Troppo champagne ehhhh? :-)))
con simpatia P&M


title: per Carla Titty

author: Carla (titty 68)

text:
"Paola e Maurizio" <
zichinet...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:x48MPptWea3eFzaCgePnjE+=K9...@4ax.com...
> grazie del consenso!
> ma nel PC esiste anche la barra di scorrimento orizzontale !!! :-))
> Troppo champagne ehhhh? :-)))
>
perdonatemi.. ma non l'ho capita.. non capisco a cosa vi riferiate... oggi
ho dormito troppo e sono un pò "fuori"... :)


title: per Carla Titty

text:


ehm, al tuo peraltro favorevole commento... perché la casetta c'è
tutta.. se solo fai scorrere l'immagine in orizzontale con la barra di
scorrimento :-)))
Sai è successo anche a noi... ora ci guardiamo sempre!!! Ma potrebbe
ricapitarci ahem..!
P&M


title: per Carla Titty

text:
"Paola e Maurizio" <
zichinet...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> ehm, al tuo peraltro favorevole commento... perché la casetta c'è
> tutta.. se solo fai scorrere l'immagine in orizzontale con la barra di
> scorrimento :-)))
>
ah.. ok.. ora ci sono.. però la foto la vedo tutta senza bisogno di azionare
la barra di scorrimento.. e il tetto è tagliato sia sopra che dai lati.. era
quello che intendevo.. ma cmq è marginale.. perchè cmq la foto è realizzata
bene.. :)


title: per Carla Titty

text:
On Sat, 28 Dec 2002 03:22:05 GMT, "Carla \(titty 68\)"
<rolando.pic...@LEVAtin.it> wrote:
>
>"Paola e Maurizio" <
zichinet...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> ehm, al tuo peraltro favorevole commento... perché la casetta c'č
>> tutta.. se solo fai scorrere l'immagine in orizzontale con la barra di
>> scorrimento :-)))
>>
>
>ah.. ok.. ora ci sono.. perň la foto la vedo tutta senza bisogno di azionare
>la barra di scorrimento.. e il tetto č tagliato sia sopra che dai lati.. era
>quello che intendevo.. ma cmq č marginale.. perchč cmq la foto č realizzata
>bene.. :)
>
ahhh okay, avevamo letto la casetta e čensavamo di quello si
trattasse.. sulla tettotia, sě sě, hai ragione
ciaoo :-)
P&M


title: per Carla Titty

text:
"Paola e Maurizio" <
zichinet...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> ahhh okay, avevamo letto la casetta e čensavamo di quello si
> trattasse.. sulla tettotia, sě sě, hai ragione
>
infatti ho sbagliato io... ho scritto casetta.. ma intendevo tettoia.. l'ho
detto.. ieri ho dormito troppo.. ero un po' "stonata"... :))


title: target di Canon A70/A85 e A80/A95

author: carletto

text: a che fascia/profilo di utenti sono adatte le canon in oggetto?


title: target di Canon A70/A85 e A80/A95

author: Stefano

text:
> a che fascia/profilo di utenti sono adatte le canon in oggetto?
A quelli che possono spendere 250-350€ e vogliono una buona compattina.
Stefano


title: pile cr2 e d70

author: Luigi T.

text:
Mi servirebbe sapere, per cortesia, se il voltaggioin uscita dal porta pile
della d70 (quello per 3 pile cr2)  9 volt  7,4.
Grazie a chi mi vorrą aiutare
Luigi


title: Acquistare un obbiettivo usato

author: don camillo

text:
Come verificare che un obbiettivo sia integro e privo di difetti?

Grazie.

Ciao ciao.

--
Ignorarli è la vendetta migliore.


title: Acquistare un obbiettivo usato

author: martello

text:
> Come verificare che un obbiettivo sia integro e privo di difetti?

In un obiettivo non stabilizzato ci sono tre cose:

Diaframma
Messa a fuoco
Lenti

Le provi e le guardi.

Sulla stabilizzazione non credo che sia facile fare una prova affidabile.


title: Acquistare un obbiettivo usato

text:
Il 28/05/2016 21:19, martello ha scritto:

> In un obiettivo non stabilizzato ci sono tre cose:

il 7-14 che dovrei prendere lo è.

> Diaframma
> Messa a fuoco
> Lenti
> Le provi e le guardi.

Effettivamente non avevo pensato di fare foto cambiando diaframma a ogni
scatto. Grazie.

> Sulla stabilizzazione non credo che sia facile fare una prova affidabile.

Trattandosi di un grandangolare l'eventuale problema dovrebbe essere
poco incidente. O no?



title: Acquistare un obbiettivo usato

text:
>> Sulla stabilizzazione non credo che sia facile fare una prova affidabile.
>
> Trattandosi di un grandangolare l'eventuale problema dovrebbe essere
> poco incidente. O no?

E' lo stesso ... cambia solo il tempo impostato in cui la sua presenza
diventa rilevante.


title: Acquistare un obbiettivo usato

author: Maigret

text:
"don camillo" <
donca...@prrr.it
> ha scritto nel messaggio
news:dqubhf...@mid.individual.net...
> Il 28/05/2016 21:19, martello ha scritto:
>
>> In un obiettivo non stabilizzato ci sono tre cose:
>
> il 7-14 che dovrei prendere lo è.
>
>
>> Diaframma
>> Messa a fuoco
>> Lenti
>> Le provi e le guardi.
>
> Effettivamente non avevo pensato di fare foto cambiando diaframma a ogni
> scatto. Grazie.

devi innanzi tutto chiudere il diaframma alla minima apertura, e controllare
dalle due pupille se le lamelle sono assolutamente pulite e secche, o se
presentano tracce di sporco o peggio di olio (effetto bagnato). Poi apri
tutto il diaframma e traguardi una luce uniforme per controllare se e quanti
corpuscoli si vedono, se ci sono opacità e/o strani segni tipo cristalli di
neve (muffe). Qualche puntino qua e là non inficia minimamente l'immagine,
mentre l'opacità interna (spesso condensa asciugatasi) ti obbliga a smontare
l'ottica, e son soldini...
Se non è stabilizzato, anche lo scuotimento stile cockail ti indica se
dentro è ancora tutto fissato come si deve. Fine direi.


title: Acquistare un obbiettivo usato

text:
> devi innanzi tutto chiudere il diaframma alla minima apertura, e controllare
> dalle due pupille se le lamelle sono assolutamente pulite e secche, o se
> presentano tracce di sporco o peggio di olio (effetto bagnato). Poi apri
> tutto il diaframma e traguardi una luce uniforme per controllare se e quanti
> corpuscoli si vedono, se ci sono opacità e/o strani segni tipo cristalli di
> neve (muffe). Qualche puntino qua e là non inficia minimamente l'immagine,
> mentre l'opacità interna (spesso condensa asciugatasi) ti obbliga a smontare
> l'ottica, e son soldini...

Ok ... sono d'accordo su tutto ... ma queste prove le le farei (le
faccio) se l'obiettivo è parecchio datato ed in particolare se è manuale.
Su un obiettivo elettrico e relativamente nuovo preferisco scattare a
diversi diaframmi, e a diverse distanze di fuoco e guardare il risultato
nel mirino.
Un occhio alle lenti è d'obbligo :-)


title: Acquistare un obbiettivo usato

text:
Il 28/05/2016 23:13, Maigret ha scritto:

> devi innanzi tutto chiudere il diaframma alla minima apertura, e controllare
> dalle due pupille se le lamelle sono assolutamente pulite e secche, o se
> presentano tracce di sporco o peggio di olio (effetto bagnato). Poi apri
> tutto il diaframma e traguardi una luce uniforme per controllare se e quanti
> corpuscoli si vedono, se ci sono opacità e/o strani segni tipo cristalli di
> neve (muffe). Qualche puntino qua e là non inficia minimamente l'immagine,
> mentre l'opacità interna (spesso condensa asciugatasi) ti obbliga a smontare
> l'ottica, e son soldini...
> Se non è stabilizzato, anche lo scuotimento stile cockail ti indica se
> dentro è ancora tutto fissato come si deve. Fine direi.

Grazie anche a te, commissa'.



title: Acquistare un obbiettivo usato

text:
"martello" <mart...@martello.martello> ha scritto nel messaggio
news:nid26t$13ga$1...@gioia.aioe.org...
>
>> devi innanzi tutto chiudere il diaframma alla minima apertura, e
>> controllare
>> dalle due pupille se le lamelle sono assolutamente pulite e secche, o se
>> presentano tracce di sporco o peggio di olio (effetto bagnato). Poi apri
>> tutto il diaframma e traguardi una luce uniforme per controllare se e
>> quanti
>> corpuscoli si vedono, se ci sono opacità e/o strani segni tipo cristalli
>> di
>> neve (muffe). Qualche puntino qua e là non inficia minimamente
>> l'immagine,
>> mentre l'opacità interna (spesso condensa asciugatasi) ti obbliga a
>> smontare
>> l'ottica, e son soldini...
>
> Ok ... sono d'accordo su tutto ... ma queste prove le le farei (le faccio)
> se l'obiettivo è parecchio datato ed in particolare se è manuale.

vero, ma basta una mezza giornata sotto il lunotto dell'auto in estate...
:( un diaframma unto è capace di lavorare bene 10 colpi si e uno no...
meglio dare un'occhiata prima di portarselo a casa imho...! ciao


title: [foto] resti di un incontro

author: Uomo Invisibile


title: [foto] resti di un incontro

author: asd

text:
Uomo Invisibile wrote:
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=274742
coplimenti !!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cerco digitale economica

author: Elio

text:
Se qualcuno vende macchine fotografiche digitali economiche con almeno 1
mega pixel mi faccia pure offerte in e.mail (o anche qui è indifferente).
Come genere andrebbe bene la kodak dc3200, se possibile anche con zoom (max
400000).
Grazie a tutti
Ciao
elio


title: Cerco digitale economica

author: Fotobagaglia Technet

text:
"Elio" <
elion...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:n6rg8.33786$Ns4.1...@news2.tin.it...

Ciao Elio! da "FOTO OTTICA BAGAGLIA"
2 digitali a basso costo che ti possono interessare sono:
Kodak DC 215          ? 350
Nikon Coolpix 775     ? 514


title: fotocamera fujifilm

author: AntoSuperMucca

text:
Salve a tutti,
a breve conto di regalare una fotocamera a mia sorella e mi son innamorata
della Fujifilm Finepix S5800 per l'apparente ottimo rapporto qualità/prezzo.
Qulacuno di voi la utilizza? Qual'è la qualità delle immagini? E' semplice
da usare?
Mia sorella è una principiante della fotografia  e non ha olte pretese.
Grazie a tutti


title: fotocamera fujifilm

author: uniposta

text:
 23:37 usenet multilink x multi-fotolink s5700 s5800

 - Sab 14 Giu 2008, 23:12,
 "AntoSuperMucca" <muccamucca[..] ha scritto:

 - E' praticamente gemella della s5700, che forse trovi a
 molto meno. Eccoti un multilink a un post con molti fotolink.
 Se ci sono immagini che non vengono visualizzate, nemmeno
 chiamandole direttamente dal browser (invece di cliccare sul link
 attivo di google, per esempio), avvisami che faccio un nuovo link
 (e per poter vedere gli exif probabilmente devi scaricarle)

 => usenet news id

news:87Z14Z90Z22Y1...@usenet.libero.it
 => google post
 <
http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale/msg/5a2a234343ab01a0
>
 => google post/thread
 <
http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/1daf8bd554b9bbe0/5a2a234343ab01a0?#5a2a234343ab01a0
>

 ---

 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: fotocamera fujifilm

text:
"uniposta" <
unip...@nelmessaggio.it
> ha scritto nel messaggio
news:79Z25Z94Z55Y12...@usenet.libero.it...
> 23:37 usenet multilink x multi-fotolink s5700 s5800
>
> - Sab 14 Giu 2008, 23:12,
> "AntoSuperMucca" <muccamucca[..] ha scritto:
>
>> Salve a tutti,
>> a breve conto di regalare una fotocamera a mia sorella
>> e mi son innamorata della Fujifilm Finepix S5800 per
>> l'apparente ottimo rapporto qualità/prezzo.
>> Qulacuno di voi la utilizza? Qual'è la qualità
>> delle immagini? E' semplice da usare? Mia sorella è
>> una principiante della fotografia e non ha olte pretese.
>> Grazie a tutti
>
> - E' praticamente gemella della s5700, che forse trovi a
> molto meno. Eccoti un multilink a un post con molti fotolink.
> Se ci sono immagini che non vengono visualizzate, nemmeno
> chiamandole direttamente dal browser (invece di cliccare sul link
> attivo di google, per esempio), avvisami che faccio un nuovo link
> (e per poter vedere gli exif probabilmente devi scaricarle)
>
> => usenet news id
>
news:87Z14Z90Z22Y1...@usenet.libero.it
> => google post
> <
http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale/msg/5a2a234343ab01a0
>
> => google post/thread
> <
http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/1daf8bd554b9bbe0/5a2a234343ab01a0?#5a2a234343ab01a0
>
 Grazie mille, sono  riuscita a vedere tutto.....belle ma forse non
abbastanza convincenti.
In ogni caso, se la trovassi a meno,  comprerei la 5700.
Stavo pensando anche ad una fotocamera alternativa, la  Canon power Shot
SX100 IS,
 avrei la garanzia del marchio canon ma con un aumento importante dei costi.
Indecisa..... sempre ben accetti consigli.


title: fotocamera fujifilm

author: Pastello

text:
"AntoSuperMucca"
-----------------------------------------
Quelle Fuji, non sono eccezionali.
Come zoom 10x, potresti prendere la Canon sx100, o la Sony H3, o la
più compatta (e grandangolare)
Panasonic Tz5.
Le prime 2 costano meno, ma sui siti tedeschi si trovano i prezzi migliori.
Se vuoi una mano, scrivimi direttamente ( stellario chiocc
email.it
 ). Ciao.
--
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: fotocamera fujifilm

author: Daniele

text:
"AntoSuperMucca" <
mucca...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48544278$0$29984$5fc...@news.tiscali.it...

ho dato un'occhiata alle caratteristiche della s5800 e devo dire che è una
bella fotocamera (esteticamente e qualitativamente) ma io ho appena
acquistato la Canon ps SX100 is e ne sono pazzamente innamorato. Poi, come
dici anche tu, è una Canon. Nella fuji però ho individuato qualche pregio in
più, oltre alla differenza di prezzo.


title: fotocamera fujifilm

author: Choc

text:
>  In ogni caso, se la trovassi a meno,  comprerei la 5700.
> Stavo pensando anche ad una fotocamera alternativa, la  Canon power Shot
> SX100 IS,
> avrei la garanzia del marchio canon ma con un aumento importante dei
> costi.
> Indecisa..... sempre ben accetti consigli.
a questo punto investirei sulla Canon S3 Is
Ha caratteristiche migliori


title: fotocamera fujifilm

text:
 0:53 www multilink potenziamento firmware fotocamere Canon

 - Dom 15 Giu 2008, 00:12, "AntoSuperMucca" <muccamucca[..] ha scritto:

> "uniposta" [..] ha scritto nel messaggio
> news:79Z25Z94Z55Y12...@usenet.libero.it...
 [...........]
>> => usenet news id
>>
news:87Z14Z90Z22Y1...@usenet.libero.it
>> => google post
>>
<
http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale/msg/5a2a234343ab01a0
>
>> => google post/thread
>>
<
http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/1daf8bd554b9bbe0/5a2a234343ab01a0?#5a2a234343ab01a0
>
>
> Grazie mille, sono riuscita a vedere tutto...
> ..belle ma forse non abbastanza convincenti.

 - C'è da fare attenzione al bluvioletto dell'aberrazione cromatica,
 anche se con appositi software si riesce a toglierne la maggior
 parte (e inoltre a seconda delle condizioni di ripresa essa varia
 per intensità e per colore, e sfocando un controluce scompare),
 poi c'è da correggere (hue e bilanciamento) un attimino il
 colore, che spesso appare un po' psichedelico o fluorescente, e
 infine occorre fare attenzione quando c'è poca luce o quando
 c'è quella del giorno/sole, granulosità e/o altri disastri

> In ogni caso, se la trovassi a meno, comprerei la 5700.
> Stavo pensando anche ad una fotocamera alternativa,
> la Canon power Shot SX100 IS, avrei la garanzia del
> marchio canon ma con un aumento importante dei costi.
> Indecisa..... sempre ben accetti consigli.

 - Se prenderai una compatta Canon, potrai potenziarla
 facendole svolgere numerose funzioni aggiuntive ed
 avanzate aggiungendoci quel famoso firmware che mette
 raw bracketing estensione tempi e tutto il resto
 (potenzia le funzionalità anche per i video). Non sono
 aggiornamenti della Canon, ma potenziamenti fatti da
 un'altra azienda per le fotocamere compatte Canon, e
 servono a dotarle di funzioni professionali e anche
 di altre, anche scrivibili dall'utente. Ecco i link:

 <
http://www.nntp.it/arti-fotografia-digitale/1104754-potenziamento-del-firmware-delle-fotocamere-canon-raw-per-tutti.html
>

http://www.saoner.it/dblog/articolo.asp?articolo=83

http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_in_Brief

http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmware_usage

http://chdk.wikia.com/wiki/Downloads

http://stereo.jpn.org/eng/sdm/index.htm



title: Hard Disk esterni per backup

author: Poppi

text:
Come da oggetto, il volume dei miei files inizia a preoccuparmi e vorrei
tripla copia di tutti i servizi e lavori in genere, preferibilmente su Hard
Disk esterni oltre al secondo interno del pc.
Per vostra esperienza, quali sono marche e modelli affidabili da almeno 500
GB in su?
Meglio HD con alimentazione esterna o con alimentatore usb?
Non credo di doverli usare mai al di fuori dell'ambito ufficio, ma c'�
qualche particolare controindicazione nell'uso dell'uno e dell'altro
sistema?
Io uso Cobian per backupare i miei HD ma questo prevede che l'HD esterno
alimentato da cavo AC sia sempre acceso, altrimenti viene meno l'utilit� di
avere un backup automatico.
Grazie mille!
P.


title: Hard Disk esterni per backup

author: kheros

text:
Poppi ha scritto:
> Come da oggetto, il volume dei miei files inizia a preoccuparmi e vorrei
> tripla copia di tutti i servizi e lavori in genere, preferibilmente su Hard
> Disk esterni oltre al secondo interno del pc.
> Per vostra esperienza, quali sono marche e modelli affidabili da almeno 500
> GB in su?
molto buoni i Western Digital, considera che in genere nei prodotti
consumer più e grande l'HD e meno è affidabile io non supererei i 500
GB a HD
> Meglio HD con alimentazione esterna o con alimentatore usb?
alimentazione esterna eviti problemi legati all'alimentatore del pc
insufficiente.
> Non credo di doverli usare mai al di fuori dell'ambito ufficio, ma c'�
> qualche particolare controindicazione nell'uso dell'uno e dell'altro
> sistema?
non ho capito la domanda.
>
> Io uso Cobian per backupare i miei HD ma questo prevede che l'HD esterno
> alimentato da cavo AC sia sempre acceso, altrimenti viene meno l'utilit� di
> avere un backup automatico.
>
quando parte il backup l'hd deve essere acceso per ovvi motivi. Io
faccio il backup una volta a settimana (mi basta così ma si può fare
quando si vuole ovviamente) accendo l'hd e lancio il programma, finito
il backup spengo l'hd.
> Grazie mille!
prego
>
> P.
Ciao
Andrea


title: Hard Disk esterni per backup

author: Uguccione

text:
> Come da oggetto, il volume dei miei files inizia a preoccuparmi e vorrei
> tripla copia di tutti i servizi e lavori in genere, preferibilmente su
> Hard Disk esterni oltre al secondo interno del pc.
Un paio di questi da ridondare una volta a settimana (durante i pasti)
http://www.pixmania.com/it/it/2701074/art/western-digital/hard-disk-esterno-portati.html
e nel frattempo una penna usb Sandisk cruzer micro da 16 giga (30 euro da
mediaworld o expert) per i backup veloci durante l'esecuzione dei lavori.
--
www.danilovigni.com
L' unico fotografo CPS col T-Rex che scalpita nella mutanda


title: Hard Disk esterni per backup

text:
"kheros" <
igov...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:145ae952-1f33-4f5b...@o6g2000yqj.googlegroups.com...
> molto buoni i Western Digital, considera che in genere nei prodotti
> consumer pi� e grande l'HD e meno � affidabile io non supererei i 500
> GB a HD
grazie per la conferma, ero orientato verso questi.
Li ho visti ieri da Unieuro, 69 euro 650 GB mi pare, ma anche io starei
entro i 500 GB.
>quando parte il backup l'hd deve essere acceso per ovvi motivi. Io
>faccio il backup una volta a settimana (mi basta cos� ma si pu� fare
>quando si vuole ovviamente) accendo l'hd e lancio il programma, finito
>il backup spengo l'hd.
Per� cos� viene meno la peculiarit� dell'avvio automatico..
Io ho impostato un doppio backup settimanale, che sistema usi?
Non ho ancora capito se � meglio far rifare sempre il backup di tutto e
sostituire di volta in volta o utilizzare i sistemi che creano una nuova
cartella solo con le varianti e rispetto all'originale e rispetto all'ultima
modifica.
Col secondo metodo si riempie ben presto anche un HD di backup ed oltre a
dovermi occupare di tenere a bada l'archivio devo star l� anche a
selezionare cosa tenere o meno dei backup, mi sembra macchinoso.
P.


title: Hard Disk esterni per backup

text:
> grazie per la conferma, ero orientato verso questi.
> Li ho visti ieri da Unieuro, 69 euro 650 GB mi pare, ma anche io starei
> entro i 500 GB.
Dubito che tu possa averli visti a quella cifra.
Io ti ho lnkato  i"passport" che sono HD portatili da 2.5 pollici e non
hanno bisogno di corrente.
> Per� cos� viene meno la peculiarit� dell'avvio automatico..
> Io ho impostato un doppio backup settimanale, che sistema usi?
Appena porto le schede a casa le riverso sul PC e poi masterizzo un DVD.
Poi lavoro il tutto e il risultato finale (30 o 40 jpg ad alta definizione
ed altrettanti formato web) li butto sulla chiavetta (sandisk).
Ho una cartella che si chiama "foto servizi" che contiene tutto il mio
lavoro selezionato in questi anni. Una 30ina di servizi e 4 giga totali che
ridondo su 4 hard disk esterni e la mini cruzer. Dopo averle masterizzate
col cavolo che mi metto a riempire gli hard disk con gli scatti NON
selezionati.
Tutto qui :-)



title: Hard Disk esterni per backup

author: Dmitry

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Poppi mi ha
distratto scrivendo:
> Come da oggetto, il volume dei miei files inizia a preoccuparmi e
> vorrei tripla copia di tutti i servizi e lavori in genere,
> preferibilmente su Hard Disk esterni oltre al secondo interno del
> pc. Per vostra esperienza, quali sono marche e modelli affidabili
> da almeno 500 GB in su?
Io uso solo HD HP e mi trovo benone. Costicchiano un p� pi� degli altri
e devi avere il canale giusto per comprarli.
> Meglio HD con alimentazione esterna o con alimentatore usb?
sono due cose diverse. Meglio cmq avere una unit� di backup con
alimentazione indipendente, imho.
> Non credo di doverli usare mai al di fuori dell'ambito ufficio, ma
> c'� qualche particolare controindicazione nell'uso dell'uno e
> dell'altro sistema?
dipende da quanto vuoi investire. Io uso un IOMEGA storecenter da 2
Gbyte che in Raid5 sono circa 1.3GB ma la velocit� e affidabilit� �
davvero elevata. Siamo sopra le 1000 euro abbondantemente.
Io ti consiglio cmq una unit� di rete (NAS)
--
Ciao, Dmitry
You wanted the best! You've got the best! The hottest band in the
world... KISS!


title: Hard Disk esterni per backup

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:r8jem.1569$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> Appena porto le schede a casa le riverso sul PC e poi masterizzo un DVD.
> Poi lavoro il tutto e il risultato finale (30 o 40 jpg ad alta definizione
> ed altrettanti formato web) li butto sulla chiavetta (sandisk).
> Ho una cartella che si chiama "foto servizi" che contiene tutto il mio
> lavoro selezionato in questi anni. Una 30ina di servizi e 4 giga totali
> che ridondo su 4 hard disk esterni e la mini cruzer. Dopo averle
> masterizzate col cavolo che mi metto a riempire gli hard disk con gli
> scatti NON selezionati.
> Tutto qui :-)
E' evidente che la mole di dati sia diversa, infatti non mi spiegavo come si
potesse fare un backup su dvd o chiavetta.
Io torno in ufficio da un servizio medio con 5/6 GB di roba, da uno grosso
con 10/12 GB (comprendo anche scatti non miei per i quali il mio compito �
quello di retoucher).
Selezionando per selezionando posso arrivare ad un quarto, spesso comunque
di pi�.
Lavoro per stampa ed anche quando andrebbe bene un jpg in alta pretendono le
tiff, alcune redazioni non accettano neanche compressioni lossless e 8bit,
quindi immaginati che tipo di file tiro fuori, li mortacci loro.
E tengo comunque i .nef sempre e comunque, capita spesso di dover riprendere
un file e riconvertirlo con modifiche cromatiche che solo un buon .nef ti
permette, anche avendo una tiff a 16bit.
Stiamo parlando 30/40 GB di lavoro al mese, il dvd, la chiavetta ed HD
inferiori ai 250 GB sono improponibili.
Quegli HD mi pare avessero proprio quel prezzo invece ma non � che ne
facessi una questione di costi, se si oscilla di poche decine di euro quando
si butta dentro l'archivio di una vita e, soprattutto, lavori fatti e non
ancora consegnati, non credo si debba lesinare sulla spesa :)
P.


title: Hard Disk esterni per backup

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Poppi mi ha
distratto scrivendo:
> E' evidente che la mole di dati sia diversa, infatti non mi
> spiegavo come si potesse fare un backup su dvd o chiavetta.
> Io torno in ufficio da un servizio medio con 5/6 GB di roba, da
> uno grosso con 10/12 GB (comprendo anche scatti non miei per i
> quali il mio compito � quello di retoucher).
scusa la domanda, ma dove sarebbe il problema di fare dei backup su
DVD? quasiasi programma di backup minimamente serio permette di
splittare il backup su pi� dvd e poi ci sono anche i Bluray da 25 GB
> Selezionando per selezionando posso arrivare ad un quarto, spesso
> comunque di pi�.
?
> Lavoro per stampa ed anche quando andrebbe bene un jpg in alta
> pretendono le tiff, alcune redazioni non accettano neanche
> compressioni lossless e 8bit, quindi immaginati che tipo di file
> tiro fuori, li mortacci loro.
scusa, ma per chi lavori? :)
> E tengo comunque i .nef sempre e
> comunque, capita spesso di dover riprendere un file e
> riconvertirlo con modifiche cromatiche che solo un buon .nef ti
> permette, anche avendo una tiff a 16bit.
> Stiamo parlando 30/40 GB di lavoro al mese, il dvd, la chiavetta
> ed HD inferiori ai 250 GB sono improponibili.
per lavori seri ti serve hardware serio

> Quegli HD mi pare avessero proprio quel prezzo invece ma non � che
> ne facessi una questione di costi, se si oscilla di poche decine
> di euro quando si butta dentro l'archivio di una vita e,
> soprattutto, lavori fatti e non ancora consegnati, non credo si
> debba lesinare sulla spesa :)
se non ne fai una questione di costi ci sono diversi NAS dalle 1000
euro in su...anche 10/100000 euro se vuoi :)



title: Hard Disk esterni per backup

text:
> E tengo comunque i .nef sempre e comunque, capita spesso di dover
> riprendere un file e riconvertirlo con modifiche cromatiche che solo un
> buon .nef ti permette, anche avendo una tiff a 16bit.
> Stiamo parlando 30/40 GB di lavoro al mese, il dvd, la chiavetta ed HD
> inferiori ai 250 GB sono improponibili.
Con una mole simile ti conviene un backup su dvd o su blu-ray (quando i
costi saranno abbattuti).
Altrimenti riempi tre HD da 500 giga all'anno. Anzi 6 perch� almeno una
copia la devi tenere.
Secondo me � improponibile. Poi vedi tu eh...
A me mi sa tanto che tu scatti troppo eh :-D



title: Hard Disk esterni per backup

text:
On 5 Ago, 17:42, "Poppi" <
po...@poppi.it
> wrote:
> "kheros" <
igovol...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:145ae952-1f33-4f5b...@o6g2000yqj.googlegroups.com...
>
> > molto buoni i Western Digital, considera che in genere nei prodotti
> > consumer più e grande l'HD e meno è affidabile io non supererei i 500
> > GB a HD
>
> grazie per la conferma, ero orientato verso questi.
> Li ho visti ieri da Unieuro, 69 euro 650 GB mi pare, ma anche io starei
> entro i 500 GB.
>
> >quando parte il backup l'hd deve essere acceso per ovvi motivi. Io
> >faccio il backup una volta a settimana (mi basta così ma si può fare
> >quando si vuole ovviamente) accendo l'hd e lancio il programma, finito
> >il backup spengo l'hd.
>
> Però così viene meno la peculiarità dell'avvio automatico..
> Io ho impostato un doppio backup settimanale, che sistema usi?
Io uso uranium backup un programmino free che ho trovato su
hwupgrade.
> Non ho ancora capito se è meglio far rifare sempre il backup di tutto e
> sostituire di volta in volta o utilizzare i sistemi che creano una nuova
> cartella solo con le varianti e rispetto all'originale e rispetto all'ultima
> modifica.
Io faccio fare il backup solo dei file che sono cambiati rispetto
all'ultimo salvataggio e non faccio una cartella a parte, li faccio
proprio sovrascrivere tanto se li ho sovrascritti sull'HD principale
vuol dire che va bene così se no avrei salvato il file modificato con
un altro nome e in questo caso il backup mi salverebbe solo il nuovo
file quindi è ok.
> Col secondo metodo si riempie ben presto anche un HD di backup ed oltre a
> dovermi occupare di tenere a bada l'archivio devo star lì anche a
> selezionare cosa tenere o meno dei backup, mi sembra macchinoso.
>
> P.
ciao


title: Hard Disk esterni per backup

author: rootkit

text:
Il 05/08/09 16:11, Poppi ha scritto:
> Come da oggetto, il volume dei miei files inizia a preoccuparmi e vorrei
> tripla copia di tutti i servizi e lavori in genere, preferibilmente su Hard
> Disk esterni oltre al secondo interno del pc.
l'uso di hard disk esterni ï¿œ un sistema di backup economico e per questo
adatto ad un uso casalingo. la sicurezza perï¿œ ï¿œ un po' bassina se pensi
che sono dispositivi tutti esposti contemporaneamente allo stesso
rischio, in pratica se succede qualcosa al disco principale devi pregare
in successione tutti i santi che non sia successa la stessa cosa anche
ai backup (fosse mai successo che un fulmine fa fuori ogni ben di dio...).
se ï¿œ vero che si tratta di "lavori" e questi hanno un certo valore
economico, ï¿œ meglio pensare a sistemi di backup un capellino piï¿œ sicuri
come le unitï¿œ a nastro e un minimo di politica per cui qualunque
disastro possa accadere non perdi nulla.
--
++ questo messaggio ï¿œ scritto in forma ridotta per venire incontro alle
vostre capacitï¿œ mentali
http://www.elogiclab.net/blog/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


title: Hard Disk esterni per backup

text:
> l'uso di hard disk esterni ï¿œ un sistema di backup economico
0.18 euro a dvd e con 18 euro arrivo a 100 dvd cioï¿œ quasi 500 giga di roba.
Trovami tu un hard disk da 500 giga a 18 euro :-D ehehhehe
NIUBBO !!!!



title: Hard Disk esterni per backup

author: GIANFRANCO

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:JEmem.1757$Tq6...@tornado.fastwebnet.it...
>> l'uso di hard disk esterni � un sistema di backup economico
>
> 0.18 euro a dvd e con 18 euro arrivo a 100 dvd cio� quasi 500 giga di
> roba.
> Trovami tu un hard disk da 500 giga a 18 euro :-D ehehhehe
> NIUBBO !!!!
1) 100 dvd fanno molta meno capacit� perch� devi tenere conto degli
scarti...
per esempio se hai due video da 3gb servono comunque due dischi e butti 3gb
di spazio
2) quanto ci metti a masterizzare 100dvd? il tuo tempo non ha prezzo?
non sempre la soluzione + economica � comunque la pi� pratica...


title: Hard Disk esterni per backup

text:
> 1) 100 dvd fanno molta meno capacit� perch� devi tenere conto degli
> scarti...
Vero, ma fino ad un certo punto. Se scatto 5 giga di file mentre le guardo
cancello al volo quelle mosse/fuori fuoco/palesemente sbagliate ed � un
attimo arrivare alla capacit� del dvd. Se sono 6 giga lascio perdere e ne
masterizzo solo 4.7 giga creando una cartellina con i file rimanenti. Se �
una cosa davvero importante ho sempre il backup sulle schede e se devo usare
le schede sposto la cartellina su una chiave flash da 8 giga. Io faccio cos�
:-D
> 2) quanto ci metti a masterizzare 100dvd? il tuo tempo non ha prezzo?
Ci metto 0 minuti perch� lo faccio mentre lavoro eheheeee.
O pensi che mentre masterizzo  sto in religioso silenzio ?!?
> non sempre la soluzione + economica � comunque la pi� pratica...
Ognuno ha le sue soluzioni, io con la mia ho trovato un sistema veloce e
pratico che ho qui descritto, ma si sa che le vie del backup sono infinite
:-D



title: Hard Disk esterni per backup

text:
"Dmitry" <
dmi...@x-privat.org
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9C5ED41F...@D536532.user.x-privat.org...
> se non ne fai una questione di costi ci sono diversi NAS dalle 1000
> euro in su...anche 10/100000 euro se vuoi :)
Quoto te per tutti, ho letto con attenzione tutte le risposte ed appreso
abbastanza.
Scarto la soluzione dvd per diversi motivi, in primis il tempo necessario al
cambio dei supporti, al fatto che siano "definitivi" per cui un mirror del
mio archivio prevederebbe ricerca, scelta, scarto e sotituzione di supporti
gi� scritti con perdite di tempo immani ed ingiustificabili.
I sistemi super costosi per ora sono aboliti quindi penso proceder� con
l'uso di diversi HD esterni autoalimentati su ciabatta che protegga dagli
sbalzi che abbiano la stessa copia dei lavori presente sugli HD interni
principali.
Le alimentazioni interrotte quando non sto backupando con spina proprio
staccata dovrebbero mettermi al sicuro dagli incidenti elettrici in serie,
con buona usanza di non alimentare mai contemporaneamente HD con uguale
contenuto.
Riguardo a chi mi dice che scatto troppo: forse! Dipende per� dal tipo di
servizio che si fa, ovviamente.
Grazia e tutti,
P.


title: Hard Disk esterni per backup

author: MaikDee

text:
Poppi ha scritto:
> Come da oggetto, il volume dei miei files inizia a preoccuparmi e vorrei
> tripla copia di tutti i servizi e lavori in genere, preferibilmente su Hard
> Disk esterni oltre al secondo interno del pc.
> Per vostra esperienza, quali sono marche e modelli affidabili da almeno 500
> GB in su?
> Meglio HD con alimentazione esterna o con alimentatore usb?
> Non credo di doverli usare mai al di fuori dell'ambito ufficio, ma c'ï¿œ
> qualche particolare controindicazione nell'uso dell'uno e dell'altro
> sistema?
>
> Io uso Cobian per backupare i miei HD ma questo prevede che l'HD esterno
> alimentato da cavo AC sia sempre acceso, altrimenti viene meno l'utilitï¿œ di
> avere un backup automatico.
>
> Grazie mille!
>
> P.
>
>
Io ho un drobo con 3 hd da 1 tera che mi danno 2tera di spazio. Piï¿œ un
disco da 1 tera a casa e un'altro da 750giga come terzo backup per i
lavori piï¿œ importanti.
il drobo ï¿œ figo perchï¿œ puoi aggiornarlo utilizzando normali dischi anche
di marche e dimensioni diverse. Quando sarï¿œ quasi pieno aggiungo il
quarto disco e quando riempirï¿œ ancora tutto cambierï¿œ i dischi da un tera
con dischi da 2 tera e cosï¿œ via.
ti consiglio di darci un occhio
www.drobo.com
non masterizzo un dvd da anni... la cartella dell'ultimo viaggio a ny ï¿œ
di 85giga, impensabile.
non capisco neanche l'ansia dei dischi maggiori di 500gb. Gli hd si
possono rompere di qualsiasi dimensione siano, se hai il backup 500 o
1tera non cambia, ï¿œ solo + comodo.


title: Hard Disk esterni per backup

text:
"MaikDee" <
mi...@maikid.com
> ha scritto:
> Io ho un drobo con 3 hd da 1 tera che mi danno 2tera di spazio. Pi� un
> disco da 1 tera a casa e un'altro da 750giga come terzo backup per i
> lavori pi� importanti.
> il drobo � figo perch� puoi aggiornarlo utilizzando normali dischi anche
> di marche e dimensioni diverse. Quando sar� quasi pieno aggiungo il quarto
> disco e quando riempir� ancora tutto cambier� i dischi da un tera con
> dischi da 2 tera e cos� via.
> ti consiglio di darci un occhio
>
www.drobo.com
Bellissimo e tuttosommato anche economico.. ma cosa succede se si rompe il
rack? I dati sui dischi come si recuperano?


title: Hard Disk esterni per backup

text:
Il Wed, 05 Aug 2009 23:16:19 +0200, Uguccione ha scritto:
>> l'uso di hard disk esterni è un sistema di backup economico
>
> 0.18 euro a dvd e con 18 euro arrivo a 100 dvd cioè quasi 500 giga di
> roba. Trovami tu un hard disk da 500 giga a 18 euro :-D ehehhehe NIUBBO
> !!!!
eheheh... :)
poi un giorno mi spieghi come fai le copie incrementali con i dvd. oppure
tutte le sere ti metti lì e rifai le copie di tutto? :)


title: Hard Disk esterni per backup

text:
"rootkit" <
root...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h5elav$vud$3...@tdi.cu.mi.it...
> eheheh... :)
> poi un giorno mi spieghi come fai le copie incrementali con i dvd. oppure
> tutte le sere ti metti l� e rifai le copie di tutto? :)
E' questo che rende perplesso anche me, i lavori non sono quasi mai statici,
spesso ci si torna, si modificano delle cose, si riprendono e si dovrebbe
ogni volta riprendere quel dvd, scaricarlo, modificare, buttare il supporto
e farne un altro..
No, con i dvd � decisamente troppo macchinoso.
P.


title: Hard Disk esterni per backup

text:
Il Thu, 06 Aug 2009 15:30:15 +0200, Poppi ha scritto:
>> eheheh... :)
>> poi un giorno mi spieghi come fai le copie incrementali con i dvd.
>> oppure tutte le sere ti metti lì e rifai le copie di tutto? :)
>
> E' questo che rende perplesso anche me, i lavori non sono quasi mai
> statici, spesso ci si torna, si modificano delle cose, si riprendono e
> si dovrebbe ogni volta riprendere quel dvd, scaricarlo, modificare,
> buttare il supporto e farne un altro..
> No, con i dvd è decisamente troppo macchinoso.
infatti, i dvd sono buoni per archiviare non per i backup.
magari per i progetti conclusi fare una copia dvd (magari doppia per
sicurezza) prima di rimuoverli dal disco di lavoro.


title: Hard Disk esterni per backup

text:
"rootkit" <
root...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h5em9u$vud$4...@tdi.cu.mi.it...
> infatti, i dvd sono buoni per archiviare non per i backup.
> magari per i progetti conclusi fare una copia dvd (magari doppia per
> sicurezza) prima di rimuoverli dal disco di lavoro.
Ecco s�, forse si sta tendendo ad accomunare le due operazioni.
Per me il backup � anche e soprattutto di lavori ancora "in progress" che
magari tra un ritocco e l'altro col cliente vanno avanti mesi.
Per me diventano archivio quando, alleluja, la fattura � stata saldata
interamente, eheh!
P.


title: Hard Disk esterni per backup

text:
> E' questo che rende perplesso anche me, i lavori non sono quasi mai
> statici, spesso ci si torna, si modificano delle cose, si riprendono
Eh beh abbiamo un modo di lavorare diametralmente opposto.
A me non capita praticamente mai di ritornarci sopra, non ne avrei il tempo.



title: Hard Disk esterni per backup

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:WHCem.2311$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> Eh beh abbiamo un modo di lavorare diametralmente opposto.
> A me non capita praticamente mai di ritornarci sopra, non ne avrei il
> tempo.
Il tempo che uso per tornare sui lavori viene regolarmente fatturato, quindi
spero me lo occupino tutto cos� :)
P.


title: Hard Disk esterni per backup

text:
> Il tempo che uso per tornare sui lavori viene regolarmente fatturato,
> quindi spero me lo occupino tutto cos� :)
Giusto :-)
Per sport e cronaca funziona diversamente, spedisce quello che serve via ftp
ed � morta l�.
Il resto lo archivi.



title: Hard Disk esterni per backup

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:HFDem.2343$Tq6...@tornado.fastwebnet.it...
> Giusto :-)
> Per sport e cronaca funziona diversamente, spedisce quello che serve via
> ftp ed � morta l�.
> Il resto lo archivi.
S� ovvio, anche a me quando capita di fare, che so, uno spettacolo teatrale,
di danza etc, consegno e ciao.
Quando si tratta per� di scatti pubblicitari il tam tam di email per nuove
richieste di ritocco � continuo e va avanti anche per mesi fino alla
pubblicazione.
Una foto con 5 capi di abbigliamento di 5 stilisti diversi dovr� andare al
vaglio di tutti e 5 fino ad approvazione per pubblicazione nel servizio
previsto, immaginati i tempi, � un dramma.
Per� un dramma retribuito, quindi accetto l'inferno.
P.


title: Hard Disk esterni per backup

author: Trex on Seven

text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a7b1768$0$34626$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> Per� un dramma retribuito, quindi accetto l'inferno.
Direi che si parla semplicemente di lavoro. Ci� non toglie che lavorare sia
comunque un inferno :-)
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


title: Hard Disk esterni per backup

text:
> Ci� non toglie che lavorare sia comunque un inferno :-)
In fabbrica si, in negozio a Cerea diciamo purgatorio :-D



title: Hard Disk esterni per backup

text:
> Quando si tratta per� di scatti pubblicitari il tam tam di email per nuove
> richieste di ritocco � continuo e va avanti anche per mesi fino alla
> pubblicazione.
Si si conosco "vagamente" il sistema. La cosa bella � quando si svegliano
tutti insieme e ti chiedono di sistemare 5 lavori alla volta e poi magari
subito dopo capita di stare un pomeriggio a cazzeggiare.



title: Hard Disk esterni per backup

author: Aquildue

text:
Caro Poppi,
in primo luogo ti consiglio di affidarti anche ai consigli del NG
it.comp.hardware.storage dove troverai persone specializzate nell'argomento
Per quanto riguarda la mia esperienza ti posso dire che mi trovo bene
con hard disk esterni USB 2.0 da 1 TB Lacie che montano dischi interni
Hitachi ed hanno alimentazione elettrica esterna.
Ovviamente, oltre a due di questi dischi faccio il relativo DVD.
Aquildue


title: AGGIUNGERE FOTOCAMERA IN FOTONATION

author: Luigi

text:
Ho installato adobe photo deluxe 4.0, che include (credo) fotonation
explorer. da allora non riesco piů a vedere la mia minolta dimage 2330 via
usb, perchč non č nell'elenco di fotonation. qualcuno sa come aggiungere una
nuova macchina nell'elenco?
Luigi


title: Software per creare album fotografici digitali

author: Infinito

text:
Mi sapreste cortesemente indicare un software free per la creazione di album
fotografici digitali (mi servirebbe per ricorrenze particolari come
matrimoni, cresime ecc) possibilmente con la possibilità di inserire brani
musicali.
Photo Story o alternative?
Grazie


text:
"Infinito" <
mionuovo...@emailnuovo.it
> ha scritto nel messaggio
news:TNY0k.1208$Ca.1...@twister2.libero.it...
> Mi sapreste cortesemente indicare un software free per la creazione di
> album
> fotografici digitali > Photo Story o alternative?
Ti devi armare di santa pazienza, e cercare, con google:
free photo Album
e
free slideshow images
vedere descrizioni ed esempi di ciň che trovi ...
installartene 4 o 5. Provarli ... e poi disinstallare quelli che ti
piacciono meno.
Se ti serve aiuto, contattami direttamente ...
--
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: Tanto per sognare: le migliori ottiche Canon...

author: piccolocarlo

text:
Ho letto che le migliori ottiche in assoluto che la Canon abbia mai
prodotto per:

-qualità dell'immagine
-bontà dello sfocato
-fedeltà cromatica
-velocità dell'autofocus

sono:

1 - Canon EF 200/1.8L USM
2 - Canon EF 85mm f1.2L USM Mark II
3 - Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
4 - Canon EF 500mm f/4.0L IS USM
5 - Canon EF 135mm f/2.0L USM
6 - Canon EF 85mm f/1.2L USM
7 - Canon TS-E 90mm f/2.8
8 - Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x
9 - Canon EF 400mm f/2.8L IS USM
10 - Canon EF 70-200mm f4.0L IS USM

non ci sono alcune ottiche recenti...(forxe perchè la classifica è
vecchia?)

Così, tanto per sognare, ritenete corretta questa classifica?
E' una curiosità che ho da tanto tempo...
Saluti a tutti
Carlo


author: Uguccione ☻

text:
> 1 - Canon EF 200/1.8L USM

ottima ma vecchia, non si trovano più i pezzi di ricambio.
oggi c'è il degno erede 200 f/2 ma costa davvero un botto
ed infatti in giro non ne ho visto nemmeno uno.

> 2 - Canon EF 85mm f1.2L USM Mark II

celo e confermo

> 3 - Canon EF 300mm f/2.8L IS USM

celo, pare che il mark II sia anche meglio

> 4 - Canon EF 500mm f/4.0L IS USM

mai provato ma pare sia davvero ottima la lente.

> 5 - Canon EF 135mm f/2.0L USM

confermo, una lama, non ce l'ho solo perchè non mi serve

> 6 - Canon EF 85mm f/1.2L USM

di lui pare sia meglio il fratello mk2 (un filo più veloce e nitido).

> 7 - Canon TS-E 90mm f/2.8

mai provato

> 8 - Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x

ottica unica nel suo genere, prima o poi me la prendo.

> 9 - Canon EF 400mm f/2.8L IS USM

da prendere assolutamente il nuovo uscito molto più leggero e un filo +
performante, il vecchio pesava davvero troppo

> 10 - Canon EF 70-200mm f4.0L IS USM

ormai direi surclassato dalla new entry 70-200 f/2.8 IS mk2

> non ci sono alcune ottiche recenti...(forxe perchè la classifica è
> vecchia?)

pare anche a me, dovrebbero aggiornarsi perchè in fatto di ottiche
ultimamente hanno lavorato bene.

> Così, tanto per sognare, ritenete corretta questa classifica?
> E' una curiosità che ho da tanto tempo...
> Saluti a tutti
> Carlo

Io metterei il 24-70 nonchè il mitico 800/5.6
(che ha il difetto di costare un botto).

--
Il vero fotografo a 5 stelle


author: Zott!!!

text:
>Ho letto che le migliori ottiche in assoluto che la Canon abbia mai
>prodotto per:
>
> -qualità dell'immagine
> -bontà dello sfocato
> -fedeltà cromatica
> -velocità dell'autofocus
>
> sono:
>
> 1 - Canon EF 200/1.8L USM

E questa per me è il miglior vetro mai costruito in assoluto; non solo in
casa canon ma in ogni dove.
Purtroppo è dovuto andare in pensione non per limiti suoi ma perché erano
usati vetri ad alto contenuto di piombo oggi non più usabili.
L'erede, il 200/2 IS è sempre un signor obiettivo, la mela raramente cade
lontano dall'albero, una spalla sopra quasi tutto il resto che si può
trovare in giro ma non raggiunge l'eccellenza in ogni aspetto che aveva il
genitore

> 2 - Canon EF 85mm f1.2L USM Mark II

Io non amo questo obiettivo.
E' molto WOW!!! ma pecca in molti settori ed è troppo "monomaniacale" nel
senso che ha un utilizzo troppo ristretto.
Per carità, nitidissimo anche tutto aperto e questo è eccezionale.
Però la fotografia non è solo nitidezza.
Perfetto quando si è in condizione di luce e cromaticità uniformi, quando
però i contrasti si alzano sbraca in modo clamoroso e diventa come lo chiamo
di solito un "generatore di aberrazione cromatica laterale".
Un obiettivo così limitante non lo ritengo plausibile come pietra di
paragone
L'Af è lentissimo ma non è certo un vetro da sport ma da situazioni statiche
quindi per quando lento non lo ritengo un fattore limitante.
Se a qualcuno viene in mente che alcune cose si possano correggere in post
rammento che
A) non vedo perché debba perdere tempo in più a correggere ogni immagine che
voglio usare anche da quel punto di vista
B) che il fatto che qualcosa si possa correggere in post non voglia dire che
possiamo fottercene di tutto. Tanto varrebbe avere obiettivi che hanno na
vignettatura pazzesca; tanto poi...
C) non tutto quello che si può rimediare in PP viene rimediato bene.

> 3 - Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
> 4 - Canon EF 500mm f/4.0L IS USM

Invertire l'ordine.
Il 500 ha una cromaticità a mio avviso migliore

> 5 - Canon EF 135mm f/2.0L USM

Bello, molto bello.
però avrei una considerazione da fare: dopo poco aver acquistato il
70-200/2,8 IS L mkII ho venduto il mio.
Vorrà dire qualcosa?

> 6 - Canon EF 85mm f/1.2L USM

Come sopra; con l'aggravante generica di un af ancora più lento...

> 7 - Canon TS-E 90mm f/2.8

Bah, senza infamia né lode...
Io ci metterei dentro il nuova 24 di TS-E

> 8 - Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x

Troppo, troppo specifico.
Criticissimo come luce; ad esempio non lo puoi utilizzare con il'mr-14 ma
DEVI usarlo con l'MT-24 (vediamo se qualcuno ci arriva altrimenti faccio due
foto esplicative.
va molto meglio sugli f/8 f/11; a f/16 perde.
Costruito beissimo, come i meglio di una volta con una messa afuoco
stupendamente fluida.
Bilanciato bene.
In certe cose mi ci diverto un mondo

> 9 - Canon EF 400mm f/2.8L IS USM

Il meno spettacolare dei supertele.
Onesto, affidabile se fosse un nikon i gialloneri griderebbero al miracolo.
Ma non si parla di roba giallonera...

> 10 - Canon EF 70-200mm f4.0L IS USM

> non ci sono alcune ottiche recenti...(forxe perchè la classifica è
>vecchia?)

Vedi il nuovo 70-200/2,8 ed il 24 ts-e...
Così, tanto per sognare, ritenete corretta questa classifica?
E' una curiosità che ho da tanto tempo...
Saluti a tutti
Carlo

------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
 | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
-------------------------------------------------------------------------
- Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
- Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati. cit. Warrior apprentice.apprentice.
"piccolocarlo"  wrote in message
news:svhgc716ngohbge8r...@4ax.com...


author: Gianni 2

text:
Zott!!! ha pensato forte :
>> 8 - Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x
>
> Troppo, troppo specifico.
> Criticissimo come luce; ad esempio non lo puoi utilizzare con il'mr-14 ma
> DEVI usarlo con l'MT-24 (vediamo se qualcuno ci arriva altrimenti faccio due
> foto esplicative.

la butto li', non avendolo mai visto nemmeno da vicino per me potrebbe
dipendere da vari fattori.

1) il ring non si aggancia :D
2) se ci si avvicina molto al soggetto, il ring, essendo tondo,
illumina bene il contorno e non il soggetto, quindi ci vuole una luce
laterale
3) visto che si lavora a ingrandimenti parecchio spinti, serve
diaframmare molto, quindi poca luce quindi piu' potenza


title: quesitone

author: alberto

text:
secondo voi per la stessa cifra ( piu o meno 1000 euro )
e' meglio una canond30 usata
o una slr-like tipo nikon5700 o minolta Dimage7 o simili ?
ciaooo


title: quesitone

author: SuperMario

text:
"alberto" <
a...@a.com
> ha scritto nel messaggio
news:b9e4i1$9uj$1...@news.flashnet.it...
> secondo voi per la stessa cifra ( piu o meno 1000 euro )
>
> e' meglio una canond30 usata
>
> o una slr-like tipo nikon5700 o minolta Dimage7 o simili ?
Queste non hanno nulla a che vedere con una vera SLR !!!
Miillllle volte meglio una D30.
Ciao
SuperMario


title: quesitone

text:
ok
come immaginavo ...:)
ora vedremo se farmi il regalo o no .....
ciauuu
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> wrote in message
news:SIwua.63076$3M4.1...@news1.tin.it...



title: quesitone

text:
ok
come immaginavo ...:)
ora vedremo se farmi il regalo o no .....
ciauuu
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> wrote in message
news:SIwua.63076$3M4.1...@news1.tin.it...
>



title: la bellezza del viaggiar leggero

author: gfirmani

text:
Al di là delle questioni tecniche che ho già affrontato, vorrei esaltare la
bellezza del viaggiare leggero: una Oly E500 con 14/45 pesa poco + di mezzo
chilo e il 40/150 si può tenere nella tasca del giubbotto. Non è poca cosa
per la schiena.
Auguri di s. SIlvestro
Gianni


title: la bellezza del viaggiar leggero

author: eclipse

text:
"gfirmani" wrote:
> Al di là delle questioni tecniche che ho già affrontato, vorrei esaltare
> la bellezza del viaggiare leggero: una Oly E500 con 14/45 pesa poco + di
> mezzo chilo e il 40/150 si può tenere nella tasca del giubbotto. Non è
> poca cosa per la schiena.
Ma cos'è, l'elogio della plastica? :)
> Auguri di s. SIlvestro
Auguri anche a te!
--
eclipse


title: la bellezza del viaggiar leggero

author: Alfredo Bacchelli

text:
gfirmani ha scritto:
> Al di là delle questioni tecniche che ho già affrontato, vorrei esaltare la
> bellezza del viaggiare leggero: ....
Concordo pienamente sul concetto: ho avuto per tanti anni la passione
per ole foto naturalistiche (fiori, aniumali ecc.) e dopo essermi
"tirato dietro" per tanti anni una Nikon F col suo bel corredo di
obiettivi e se del caso anche un cavalletto per poter usare il 400 (un
200 con duplicatore) anche quando il soggetto non era al sole, la Nikon
di cui sopra mi è stata rubata e ho deciso di prendere una digitale.
Memore delle "faticate", però, ne ho voluta una che:
- fosse tascabile (tasca di giacca a vento o di giubbotto di tela estivo)
- avesse uno zoom allungabile almeno fino a 400 mm equivalenti e ben
stabilizzato
- avesse anche buone prestazioni in macro, per fotografare fiori anche
molto piccoli e/o insetti
> una Oly E500 con 14/45 pesa poco + di mezzo chilo e il 40/150 si
> può tenere nella tasca del giubbotto. Non è poca cosa per la schiena
Beh, io ho fatto una scelta un po' più "spinta" sul piano della
leggerezza e della portatilità: una Panasonic Lumix FZ2, da 350 grammi
fuori tutto, che ha tutto quello che volevo e anche di più (non mi
aspettavo una simile nitidezza delle immagini da una macchina con solo 2
MPixel, né dei colori così belli). Nota che lo zoom ha apertura 2.8 su
tutta l'escursione di focale, fino a 420 mm (e lo paghi con una lente
frontale di diametro notevole, che limita un po' la tascabilità, ma non
poi tanto, se hai lì'abbigliamento adatto).
Forse prima o poi la cambierò con una Fz5 (o successiva, quando uscirà),
ma la soddisfazione di poter usare quel "cannone pacifico" senza dover
  fare sollevamento pesi è davvero grande.
> Auguri di s. SIlvestro
Anche a te. Ciao!
Al


title: la bellezza del viaggiar leggero

author: Celio Vibenna

text:
Il Sat, 31 Dec 2005 12:17:13 +0100, gfirmani ha scritto:
> una Oly E500 con 14/45
visti i risultati che ottieni con l'ottica economica, chissà cosa
permettono le ottiche più buone della Olympus...

--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: la bellezza del viaggiar leggero

author: Brian Boitano

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43b668b7$0$1064$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Al di là delle questioni tecniche che ho già affrontato, vorrei esaltare
> la bellezza del viaggiare leggero: una Oly E500 con 14/45 pesa poco + di
> mezzo chilo e il 40/150 si può tenere nella tasca del giubbotto. Non è
> poca cosa per la schiena.
eh eh :)
il peso, il display enorme e il sistema di pulizia
del sensore sono i punti di forza della e500


title: la bellezza del viaggiar leggero

text:
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43b66b73$0$1062$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "gfirmani" wrote:
>
>> Al di là delle questioni tecniche che ho già affrontato, vorrei esaltare
>> la bellezza del viaggiare leggero: una Oly E500 con 14/45 pesa poco + di
>> mezzo chilo e il 40/150 si può tenere nella tasca del giubbotto. Non è
>> poca cosa per la schiena.
>
> Ma cos'è, l'elogio della plastica? :)
>
La macchina è di metallo (lega di qualcosa che finisce con esio), mentre di
obiettivi di metallo è un po' che non ne vedo in giro


title: la bellezza del viaggiar leggero

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:114b0ep1ngc6x.7dx93fa6a6dk$.dlg@40tude.net...
chissà cosa
> permettono le ottiche più buone della Olympus...
>
hai visto i prezzi?


title: la bellezza del viaggiar leggero

text:
"gfirmani" wrote:
>> Ma cos'č, l'elogio della plastica? :)
> La macchina č di metallo (lega di qualcosa che finisce con esio),
Desio? :)
> mentre di obiettivi di metallo č un po' che non ne vedo in giro
ma se ci fossero, li compreresti?
--
eclipse


title: la bellezza del viaggiar leggero

text:
Il Sat, 31 Dec 2005 17:06:21 +0100, gfirmani ha scritto:
> mentre di
> obiettivi di metallo č un po' che non ne vedo in giro
a parte il mio 45 mm...



title: la bellezza del viaggiar leggero

text:
Il Sat, 31 Dec 2005 17:07:56 +0100, gfirmani ha scritto:
> hai visto i prezzi?
no, ma immagino.



title: la bellezza del viaggiar leggero

text:
Il Sat, 31 Dec 2005 16:50:46 +0100, Brian Boitano ha scritto:
> il peso, il display enorme e il sistema di pulizia
> del sensore sono i punti di forza della e500
Anche le immagini che tira fuori non sono male. Ma pare che a nessuno
importi... :-)



title: la bellezza del viaggiar leggero

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1kd142w1iko51$.j1dkr4osz98z.dlg@40tude.net...
> Il Sat, 31 Dec 2005 17:07:56 +0100, gfirmani ha scritto:
>
>> hai visto i prezzi?
>
> no, ma immagino.
>
Perň, grazie alle vendite in kit, ho trovato il 40/150 a 150 euro da
Grazzini (listino sui 300). Le altre ottiche sono un po' inavvicinabili
(l'11/22 sugli 800.... č il piů economico)


title: la bellezza del viaggiar leggero

text:
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43b6adc5$0$1068$4faf...@reader4.news.tin.it...

certo, li preferisco


title: la bellezza del viaggiar leggero

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43b6cd6d$0$1060$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43b6adc5$0$1068$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> ma se ci fossero, li compreresti?
>>
> certo, li preferisco
Ho un 70-210 Nikon di circa 12 anni fa in metallo che da solo pesa piu della
D50.
Comunque è un'ottimo obbiettivo e da un senso di solidità che i plasticoni
che fanno adesso sembrano tutti ciofegon
Ciao
Trico


title: la bellezza del viaggiar leggero

author: PsychoWood

text:
Celio Vibenna explained on 31/12/2005 :
> a parte il mio 45 mm...
Quello piccino piccino e leggero leggero? :)


title: la bellezza del viaggiar leggero

text:
Il Sun, 01 Jan 2006 01:50:45 GMT, PsychoWood ha scritto:
>> a parte il mio 45 mm...
>
> Quello piccino piccino e leggero leggero? :)
piccino, ma leggero proprio no, considerate le dimensioni.



title: la bellezza del viaggiar leggero

text:
Il Sat, 31 Dec 2005 18:45:10 +0100, gfirmani ha scritto:
> (l'11/22 sugli 800.... è il più economico)
immagino il 7-14



title: la bellezza del viaggiar leggero

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1l21n4dc1zlbk.b...@40tude.net...
> Il Sat, 31 Dec 2005 18:45:10 +0100, gfirmani ha scritto:
>
>> (l'11/22 sugli 800.... è il più economico)
>
> immagino il 7-14
1900


title: la bellezza del viaggiar leggero

author: Studio Spada

text:
be' proprio magn... esio no!
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=328768&pagenumber=1
L'unica Oly in lega di magnesio e' la E1.
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43b6ac7c$0$1078$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: canon A70: come visualizzare i filmati AVI?

author: lbo dal portatile

text:
le due applicazioni che uso per visualizzare file avi, windows
mediaplayer e irfan view, non riescono a visualizzare i filmati avi
della mia canon A70.
qualcuno riesce a visualizzarli?  e come?


author: maz

text:
"lbo dal portatile" <
l...@cruelmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6b37gvkaskcnfeem4...@4ax.com...
> le due applicazioni che uso per visualizzare file avi, windows
> mediaplayer e irfan view, non riescono a visualizzare i filmati avi
> della mia canon A70.
Io con mediaplayer li vedo... prova ad aggiornarlo all'ultima versione.
Anche con winamp li vedo...
ciauz!
maz


author: Antonio Rainone

text:
lbo dal portatile <
l...@cruelmail.com
> wrote in message
6b37gvkaskcnfeem4...@4ax.com...

Hai provato con QuickTime? Si trova sul CD della fotocamera
ciao,
Antonio Rainone


title: please: opinioni sulla Panasonic FZ10

author: lebowsky

text:
Ciao a tutti:
devo decidere un'acquisto ed in base alla disponibilita' economica ed
all'uso sono orientato verso prodotti come: Fujifilm S5000 o s7000
ma ho sentito "parlare" poco in questo ng della Panasonic FZ10: qualcuno
mi puo' dare qualche opinione e/o informazioni su questa macchina che
inizia ad  attirarmi alquanto (in particolar modo per l'ottica Leica).
Grazie a chi vorra' rispondermi

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: please: opinioni sulla Panasonic FZ10

author: edos

text:
lebowsky ha scritto:
> Ciao a tutti:
> devo decidere un'acquisto ed in base alla disponibilita' economica ed
> all'uso sono orientato verso prodotti come: Fujifilm S5000 o s7000
> ma ho sentito "parlare" poco in questo ng della Panasonic FZ10: qualcuno
> mi puo' dare qualche opinione e/o informazioni su questa macchina che
> inizia ad  attirarmi alquanto (in particolar modo per l'ottica Leica).
> Grazie a chi vorra' rispondermi
parlato poco ?!?!?! :O
spulcia con google e troverai pane per i tuoi denti



title: please: opinioni sulla Panasonic FZ10

author: Shurpaul

text:
> devo decidere un'acquisto ed in base alla disponibilita' economica ed
> all'uso sono orientato verso prodotti come: Fujifilm S5000 o s7000
>
> ma ho sentito "parlare" poco in questo ng della Panasonic FZ10: qualcuno
> mi puo' dare qualche opinione e/o informazioni su questa macchina che
> inizia ad  attirarmi alquanto (in particolar modo per l'ottica Leica).
Io butterei nel cesso le Fuji che hanno un rumore a dir poco spaventoso (la
S7000 almeno) la FZ10 ha solo 4 megapixel ma li porta bene :)
E ha un'ottica da far paura secondo me...le foto che fa non sono niente
male.
ciao
P.
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: please: opinioni sulla Panasonic FZ10

author: bobby

text:
> Io butterei nel cesso le Fuji che hanno un rumore a dir poco spaventoso
(la
> S7000 almeno) la FZ10 ha solo 4 megapixel ma li porta bene :)
> E ha un'ottica da far paura secondo me...le foto che fa non sono niente
> male.
Perfettamente daccordo :)
Daniele


title: please: opinioni sulla Panasonic FZ10

text:
Guarda qua...preso da Steve's Digicam....
http://shurpaul.altervista.org/testvari/confronto.bmp



title: Acquisto reflex .. ma quale??

author: Patrizio

text:
Sta arrivando il momento ... vorrei acquistare una reflex digitale senza
spendere un patrimonio.
Vedo che si acquista molto bene la Nikon D60 completa di obbiettivi
18-55 e 55-200 che ho visto a 700 euro.
Le migliori D90 e Canon 50D sono un po' fuori dal mio budget.
Anche la Pentax K20D che mi sembra sia di una categoria superiore si
trova a meno di 1000 euro con tutti e due gli obbiettivi.
Infatti la cosa che vorrei e' partire direttamente con tutti e due gli zoom.
Diciamo che 900-1000 euro e' proprio il massimo disponibile.
Che mi consigliate?
Grazie
Pat


title: Acquisto reflex .. ma quale??

author: Rapidash

text:
Patrizio ha scritto:

Di farti una bella Canon 1000D. Costa pochissimo e da grandi
soddisfazioni se abbinata ad un ottica buona.


title: Acquisto reflex .. ma quale??

author: Maurino

text:
Patrizio ha scritto:
> Sta arrivando il momento ... vorrei acquistare una reflex digitale senza
> spendere un patrimonio.
> Vedo che si acquista molto bene la Nikon D60 completa di obbiettivi
> 18-55 e 55-200 che ho visto a 700 euro.
> Le migliori D90 e Canon 50D sono un po' fuori dal mio budget.
> Anche la Pentax K20D che mi sembra sia di una categoria superiore si
> trova a meno di 1000 euro con tutti e due gli obbiettivi.
> Infatti la cosa che vorrei e' partire direttamente con tutti e due gli
> zoom.
Forse se compri la macchina con lo zoom tuttofare 28-100 (equivalente) o
similare riesci meglio a concentrarti sulla macchina e le sue
potenzialitï¿œ, oltre a capire meglio quale obiettivo vorrai poi acquistare.
> Diciamo che 900-1000 euro e' proprio il massimo disponibile.
> Che mi consigliate?
So che non sono molto popolari quï¿œ, perï¿œ le Olympus, ed in particolare
la e-620 rientra nel budget abbondantemente (con i due zoom si trova a
meno di 800 mi pare). Inoltre ï¿œ piï¿œ piccola e ha particolaritï¿œ che credo
non tutte le altre abbiano (stabilizzazione sul sensore, schermo
orientabile, molto comodo, pulizia del sensore ad ultrasuoni), oltre ai
giochini tipo gli art filter.
E come qualitï¿œ credo non sia tanto meno di quelle che hai citato. E le
ottiche sono piï¿œ piccole e leggere, oltre ad essere + che discrete per
essere ottiche kit.
mauro


title: Acquisto reflex .. ma quale??

author: FatherMcKenzie

text:
Patrizio ha scritto:
> Diciamo che 900-1000 euro e' proprio il massimo disponibile.
> Che mi consigliate?
Olympus.
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


title: Acquisto reflex .. ma quale??

author: Alex

text:
Patrizio ha scritto:

prendi la K20D con entrambi gli obiettivi standard e vedrai che non te
ne pentirai.


title: Acquisto reflex .. ma quale??

author: Ludwig

text:
> prendi la K20D con entrambi gli obiettivi standard e vedrai che non te ne
> pentirai.
Confermo e condivido la scelta. Ne sono in possesso da un anno ed e'
veramente un'ottima macchina.
L.


title: Acquisto reflex .. ma quale??

text:
Ludwig ha scritto:

Grazie a tutti per le risposte. Sono sorpreso che nessuno mi ha
consigliato Nikon e Canon che vanno per la maggiore.
Infatti sono tentato per la K20D. E' un po' grandina rispetto alle altre
ma dovrebbe essere una buona macchina.
Spero che anche l'assistenza in Italia sia all'altezza del marchio Pentax.
Ciao a tutti
Pat


title: Acquisto reflex .. ma quale??

text:
Herik ha scritto:
> Patrizio <pad...@NOSPAMalice.it> wrote:
>
>> Spero che anche l'assistenza in Italia sia all'altezza del marchio Pentax.
>
> pentax italia non ha pi� il settore fotografico, ci lavorava un mio
> amico.
Pentax Italia non esiste pi� per� la distribuzione pentax � stata presa
in gestione da fowa, che commercializza anche nikon e altri marchi in
Italia, quindi non abbiate paura.


title: Acquisto reflex .. ma quale??

author: Blubbo

text:
Il Sun, 30 Aug 2009 16:26:59 +0200, Patrizio ha scritto:
> Grazie a tutti per le risposte. Sono sorpreso che nessuno mi ha
> consigliato Nikon e Canon che vanno per la maggiore.
> Infatti sono tentato per la K20D. E' un po' grandina rispetto alle altre
> ma dovrebbe essere una buona macchina.
non � una compatta quindi le dimensioni assumono una
importanza diversa:
una reflex si deve impugnare bene ,deve avere i pulsanti e i
vari comandi messi alla distanza "giusta"
la k20d ipotizzando sia quasi uguale alla mia come estetica
offre una buona ergonomia ,un buon mirino e per il peso
...purtroppo con una reflex si deve mettere in conto
--
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/


title: consiglio urgente

author: Long John

text:
Qualcuno mi dice come portare a tracolla la mia Camedia: su una spalla o al
collo? come si usa non ha importanza, tanto non mi serve per fotografare.
;-)
[...voglio uscire da questo ca@@o di ufficio...]
--
Long John


title: consiglio urgente

text:
"Long John" <
casa...@virgilio.it
> wrote in message
news:nOLNd.20476$lB4.5...@twister1.libero.it...
> Qualcuno mi dice come portare a tracolla la mia Camedia: su una spalla o
al
> collo? come si usa non ha importanza, tanto non mi serve per fotografare.
il fotografo cool la porta al collo a mo' di simbolo fallico...
sulla spalla fa' molto borsetta e non giova alla virilita' :-D
> ;-)
>
> [...voglio uscire da questo ca@@o di ufficio...]
>
> --
> Long John
merlinO


title: consiglio urgente

author: Hiryuu

text:
>il fotografo cool la porta al collo a mo' di simbolo fallico...
Il famosissimo fottografo.
>sulla spalla fa' molto borsetta e non giova alla virilita' :-D
L'altrettato famoso frociografo.


title: consiglio urgente

author: Zott !!!

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:hWLNd.32833$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> il fotografo cool la porta al collo a mo' di simbolo fallico...
> sulla spalla fa' molto borsetta e non giova alla virilita' :-D
Prova un po' però a portare al collo come simbolo fallico una 1V HS con su
un 400/2,8 che ovviamente va a sbattare non sul simbolo, ma sul fallico e
poi vieni e dimmi come stai ;-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: consiglio urgente

author: TomRiker

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote in message
news:0DMNd.845045$35.32...@news4.tin.it...
> Prova un po' però a portare al collo come simbolo fallico una 1V HS con su
> un 400/2,8 che ovviamente va a sbattare non sul simbolo, ma sul fallico e
> poi vieni e dimmi come stai ;-)
Ma la macchina lo regge cosi' a peso morto??? e la cinghia???? ma poi ancora
prima dei santissimi gioielli il collo regge???
Quanti dubbi mannaggia.!!!
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)


title: consiglio urgente

author: Nix

text:
On Mon, 07 Feb 2005 16:24:28 GMT, "Zott !!!"
<ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>Prova un po' però a portare al collo come simbolo fallico una 1V HS con su
>un 400/2,8 che ovviamente va a sbattare non sul simbolo, ma sul fallico e
Mi hai convinto!
Prestamelo che provo e poi ti faccio sapere! :PPPPP
Saluti.
Nix


title: consiglio urgente

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote in message
news:0DMNd.845045$35.32...@news4.tin.it...
[...]
> Prova un po' però a portare al collo come simbolo fallico una 1V HS con su
> un 400/2,8 che ovviamente va a sbattare non sul simbolo, ma sul fallico e
> poi vieni e dimmi come stai ;-)
il fotografo cool® non usa mai un 400mm, al massimo arriva a un 28-300 f7-11
con lenti in plastica e duplicatore di focale, tanto il suo scopo non e'
fotografare ma stupire amici, parenti e colleghi :))) forte del suo fascino
discreto da artista talvolta riesce anche a carpire l'attenzione di qualche
pulzella cui propone di posare per lui in abiti succinti... in effetti
l'accoppiamento e' l'unico vero scopo del fotografo cool®...
> Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
merlinO


title: consiglio urgente

text:
"TomRiker" <
tomriker...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:PHMNd.32961$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Ma la macchina lo regge cosi' a peso morto???
Si.
> e la cinghia????
Si
> ma poi ancora prima dei santissimi gioielli il collo regge???
Si, ma cammini inclinato indietro che č una meraviglia. E ti viene una
scoliosi multipla telecomandata... :-)
> Quanti dubbi mannaggia.!!!
Dubbi? Certezze!
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: consiglio urgente

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4JMNd.32962$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> il fotografo cool® non usa mai un 400mm, al massimo arriva a un 28-300
> f7-11
> con lenti in plastica e duplicatore di focale, tanto il suo scopo non e'
> fotografare ma stupire amici, parenti e colleghi :)))
Che prima o poi gli chiederanno di vedere una foto...
> forte del suo fascino
> discreto da artista talvolta riesce anche a carpire l'attenzione di
> qualche
> pulzella cui propone di posare per lui in abiti succinti... in effetti
> l'accoppiamento e' l'unico vero scopo del fotografo cool®...
Del coolografo® quindi ;-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!



title: consiglio urgente

text:
"Nix" <
abrovelli.LEVAQUESTO.@bromopress.it
> ha scritto nel messaggio
news:c86f015kkk6o510d6...@4ax.com...
> Mi hai convinto!
Di cosa? ;-)
> Prestamelo che provo e poi ti faccio sapere! :PPPPP
Prestamelo... si fa presto a dirlo. Quanti piatti sei disposto a lavare in
cambio del prestito? :-)=



title: consiglio urgente

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4JMNd.32962
> il fotografo cool® non usa mai un 400mm, al massimo arriva a un 28-300
f7-11
> con lenti in plastica e duplicatore di focale, tanto il suo scopo non e'
> fotografare ma stupire amici, parenti e colleghi :))) forte del suo
fascino
> discreto da artista talvolta riesce anche a carpire l'attenzione di
qualche
> pulzella cui propone di posare per lui in abiti succinti... in effetti
> l'accoppiamento e' l'unico vero scopo del fotografo cool®...
...io ho tolto il puntino dalla scritta sulla mia macchina... 4.0 megapixel
sono diventati 40 megapixel! cosi' ho stupito un sacco di fottomodelle ;-))
--
Long John


title: consiglio urgente

author: Bruno Molteni

text:
"Long John" ha scritto
> Qualcuno mi dice come portare a tracolla la mia Camedia: su una spalla o
> al
> collo? come si usa non ha importanza, tanto non mi serve per fotografare.
Al collo, ... ma prima fai un bel nodo scorsoio sulla cinghia!
:-D
Bruno


title: consiglio urgente

author: Frank

text:
_merlinO_ <
mer...@despammed.com
> wrote in message
4JMNd.32962$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> il fotografo cool® non usa mai un 400mm, al massimo arriva a un 28-300
f7-11
> con lenti in plastica e duplicatore di focale, tanto il suo scopo non e'
> fotografare ma stupire amici, parenti e colleghi :)))
Una cinquantina di anni fa c'era la mitica Scuola Radio Elettra (che ha
formato un paio di generazioni di tecnici radio - TV) e che scriveva nei
suoi annunci:
"Quando gli amici vi guardano...
STUPITELI!"
E mannaggia se ancora adesso questo non e' l'urlo di guerra corrente.
Diciamolo pure, chi ha scritto quella pubblicita' era un genio.
Ciao
Frank


title: consiglio urgente

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> wrote in message
news:xVQNd.21124$lB4.5...@twister1.libero.it...
[...]
> Una cinquantina di anni fa c'era la mitica Scuola Radio Elettra (che ha
> formato un paio di generazioni di tecnici radio - TV) e che scriveva nei
> suoi annunci:
> "Quando gli amici vi guardano...
> STUPITELI!"
Anche meno di cinquant'anni fa', ricordo ancora che c'erano le pubblicita'
all'inizio degli anni '80 :-)
Si dice che un noto politico abbia preso il diploma con la Scuola Radio
Elettra, per capirci quello che s'e' inventato una regione che non esiste e
che va a dire in giro che c'e' l'ha duro...
> E mannaggia se ancora adesso questo non e' l'urlo di guerra corrente.
> Diciamolo pure, chi ha scritto quella pubblicita' era un genio.
Comunque non erano malaccio quei corsi, probabilmente avevano piu' dignita'
del Cepu moderno...
> Ciao
> Frank
 merlinO


title: consiglio urgente

text:
_merlinO_ <
mer...@despammed.com
> wrote in message
8D_Nd.33862$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> Si dice che un noto politico abbia preso il diploma con la Scuola Radio
> Elettra, per capirci quello che s'e' inventato una regione che non esiste
e
> che va a dire in giro che c'e' l'ha duro...
Vero, ricordo almeno un'intervista.
>
> Comunque non erano malaccio quei corsi,
E caspita! Noto politico a parte, hanno formato - sul serio - un sacco di
tecnici.
> probabilmente avevano piu' dignita'
> del Cepu moderno...
Ipotesi maligna: e se parlassimo di dignita' dei rispettivi studenti?
Ciao
Frank
Ciao
Frank


title: consiglio urgente

author: John Smith

text:
Long John wrote:
> Qualcuno mi dice come portare a tracolla la mia Camedia: su una spalla o al
> collo? come si usa non ha importanza, tanto non mi serve per fotografare.
Allora si porta in mano, con la cinghia avvolta attorno al polso, come
se andassi in giro con il colpo in canna.
> ;-)
>
> [...voglio uscire da questo ca@@o di ufficio...]
>
> --
> Long John
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Kodak 4800DC

author: orso

text:
Ma perche alle basse temperature non funziona??? per il resto è una
buonissima macchina.


title: Kodak 4800DC

author: Brian Boitano

text:
"orso" <
or...@lib.it
> ha scritto nel messaggio
news:jk2S9.84281$TC5.2...@twister1.libero.it...
> Ma perche alle basse temperature non funziona??? per il resto č una
> buonissima macchina.
io mi sono gia stufato, a dire il vero.
č troppo poco manuale.
e che ormai vale piu quasi niente senno' la verserei per una olympus c-5050


title: Tirolo e...... Nikon CP990! (seconda edizione)

author: Lorenzo

text:
Scusandomi con tutti per il mancato funzionamento di molti link e ringraziando
Vcam per la segnalazione vi invito di nuovo a visitare le due paginette di foto
piene di colore rigorosamente non ritoccate della nostra ultima vacanza in
Austria-Kitzbuhel.
Grazie!
Lorenzo
Ps. I links alle foto full size sono un pò lenti ad agganciare, occorre
attendere qualche secondo. Colpa di IOL..........


title: [rinnovo attrezzature] sugegrimento su acquisto

text:
Dovrei, vorrei, forse potrï¿œ, concedermi un regalo in ambito FCA: ho un
baggget di circa ï¿œ 400,00 e vorrei sapere se ampliare le opzioni per
la mia D50 con questi cosi:
http://www.nikon-discount.com/samyang_85_mm_f14_if_mc_aspherical.html
http://www.nikon-discount.com/flash_per_nikon.html
 a metï¿œ pagina
circa...2 FLASH STANDARD/ ANULARE Di980C i-TTL per NIKON
oppure cambiare la macchina con...suggerimenti bene accetti, in
entrambi i casi.
grazie
p.s.
posseggo, oltre al 18-55mm di ordinanza per i kit Nikon, anche un
55-200 mm.
Argento, perchï¿œ ci tengo all'estetica!!


author: L Infante di Spagna

text:
On 22 Ott, 10:54, A:T: <a.tummillo_NO_@gm_ALLO_SPAM_ail.com> wrote:
> Dovrei, vorrei, forse potrò, concedermi un regalo in ambito FCA: ho un
> baggget di circa ¤ 400,00 e vorrei sapere se ampliare le opzioni per
Sigma 10-20
Se io avessi quella cifra la spenderei cosi'.
--
<)<)
L'Infante di Spagna


text:
in data 22/10/2009 11.21 L Infante di Spagna ha scritto:
>
> Sigma 10-20
> Se io avessi quella cifra la spenderei cosi'.
>
> --
> <)<)
> L'Infante di Spagna
ma non vale, tu sei di parte! Avevamo giï¿œ discusso dell'ottica...poi
ho cambiato prospettiva e pensavo di cambiare la macchina completa.
Il prossimo, grazie! :P


author: nuke

text:
L Infante di Spagna ha scritto:
> Sigma 10-20
> Se io avessi quella cifra la spenderei cosi'.
meglio er tokina.
Ciao
Luca


text:
On 22 Ott, 11:36, A:T: <a.tummillo_NO_@gm_ALLO_SPAM_ail.com> wrote:
> ma non vale, tu sei di parte! Avevamo già discusso dell'ottica...
Ah, scusa, non ti avevo riconosciuto :-P
Cmq puoi vedere che sono coerente con me stesso :-D
> poi ho cambiato prospettiva e pensavo di cambiare la macchina completa.
E allora D300 e passa la paura, solo che non credo ti basteranno la
D50 + 400 euro.
> Il prossimo, grazie! :P
:-P



text:
On 22 Ott, 11:51, nuke <
n...@mururoa.fr
> wrote:
> > Sigma 10-20
> > Se io avessi quella cifra la spenderei cosi'.
>
> meglio er tokina.
Troppo vago.
Il 12-24, il 10-16 o il 10-17 fish?
IMHO il 12-24 f/4, vero?



text:
in data 22/10/2009 12.31 L Infante di Spagna ha scritto:
[...]
>
> E allora D300 e passa la paura, solo che non credo ti basteranno la
> D50 + 400 euro.
veramente la paura ï¿œ arrivata. E pure con degli amici!!
Io contavo una D3000 oppure 1000D kit 18-55 + 70-300...
guarda che volevo farmi un regalo, non un altro mutuo!
---
ma come funzionano i nomi delle macchine fotografiche...non ci sto piï¿œ
dietro...


text:
On 22 Ott, 13:00, A:T: <a.tummillo_NO_@gm_ALLO_SPAM_ail.com> wrote:
> veramente la paura è arrivata. E pure con degli amici!!
> Io contavo una D3000 oppure 1000D kit 18-55 + 70-300...
> guarda che volevo farmi un regalo, non un altro mutuo!
Hai una D50... evita come la peste una entry level.
O D80 usata o D90 nuova o 450D, se proprio ti prude il passaggio al
lato oscuro.
Io pero', dato che cmq hai gia' un paio di ottiche, eviterei canon e
resterei su nikon.
Vendi la D50 (solo corpo ci fai un paio di centoni) e ti prendi una
D80 (che a 500 euro si trovano) con cui continui a usare il 18-55 e il
55-200.
Se no, sempre vendi la D50 e ci metti su 500 euro, invece dei 400, e
prendi la D90.
L'oracolo ha parlato.



text:
On 22 Ott, 13:00, A:T: <a.tummillo_NO_@gm_ALLO_SPAM_ail.com> wrote:
> ma come funzionano i nomi delle macchine fotografiche...non ci sto più
> dietro...
Le nikon a 4 cifre sono le nuove entry level.
Quelle a tre e una cifra sono le pro.
Quelle a due sono la via di mezzo.



text:
in data 22/10/2009 13.00 L Infante di Spagna ha scritto:
> On 22 Ott, 13:00, A:T: <a.tummillo_NO_@gm_ALLO_SPAM_ail.com> wrote:
> L'oracolo ha parlato.
oooh divino!
Grazie delle tue profezie! Valuterï¿œ attentamente il tuo responso


text:
On 22 Ott, 14:07, A:T: <a.tummillo_NO_@gm_ALLO_SPAM_ail.com> wrote:
> oooh divino!
> Grazie delle tue profezie! Valuterò attentamente il tuo responso
ROTFL! :-DDD
Il responso dell'oracolo non si valuta, si attua :-P



title: Il sito per gli amanti della fotografia !

text:
Il Postino.net, il sito di invio gratuito di cartoline, ha completamente
rivoluzionato grafica e contenuti! Non solo potete inviare gratuitamente le
più belle cartoline e fotografie a tutt'oggi presenti sul web, ma avete
anche la possibilità di mandarci i vostri lavori, e di vederli inseriti sul
nostro sito come una normale cartolina digitale (e quindi inviabile a tutti
i vostri amici )!
Visitateci e collaborate con noi!
http://www.ilpostino.net


title: PROVA Canon 1Ds MkII su Dpreview

author: prady

text:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/page20.asp
--
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/


title: PROVA Canon 1Ds MkII su Dpreview

text:
prady, nel messaggio news:yZW2f.25166$
133....@tornado.fastwebnet.it
,
ha scritto:
>
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/page20.asp
scatto con il 17-35 L a 17:
http://img2.dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkii_samples/originals/vi7h4025.jpg
aberrazioni cromatiche sempre con il 17-35 L
http://img2.dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkii_samples/originals/vi7h4007-raw-dpp.jpg
Gli angoli del tetto...
http://img2.dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkii_samples/originals/vi7h3998.jpg
Magari a Canon porta sfiga fare degli obiettivi che iniziano per "17"....



title: PROVA Canon 1Ds MkII su Dpreview

author: Lucasp

text:
"prady" <
pra...@soccmeil.it
> ha scritto nel messaggio
news:heX2f.25194$133....@tornado.fastwebnet.it...
> prady, nel messaggio news:yZW2f.25166$
133....@tornado.fastwebnet.it
,
> ha scritto:
>>
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/page20.asp
>
> scatto con il 17-35 L a 17:
>
>
http://img2.dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkii_samples/originals/vi7h4025.jpg
>
> aberrazioni cromatiche sempre con il 17-35 L
>
>
http://img2.dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkii_samples/originals/vi7h4007-raw-dpp.jpg
>
> Gli angoli del tetto...
>
Il problema del tetto mi sembra piu' legato alla scelta di F5 che non a un
problema dell'obbiettivo o della macchina.
Correggimi se sbaglio.
Ciao.


title: PROVA Canon 1Ds MkII su Dpreview

author: Viperotto

text:
"prady" <
pra...@soccmeil.it
> ha scritto nel messaggio
news:yZW2f.25166$133....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/page20.asp
>
Buongiorno, anche loro si sono mossi, è 1 anno che è uscita :-)
Saluti
Viperotto


title: buona giornata

author: Rocco Toma


title: Sito interessante

author: Herbert

text:
Salve a tutti,
fate visita al seguente sito
www.fotomini.com
 creato interamente da un
appassionato di toto
Ciao


title: [OT] Regalo modem isdn

author: edi'®

text:
Regalo modem esterno (usb) isdn US Robotics
nuovo. Serve a qualcuno?
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com


title: [OT] Regalo modem isdn

author: DR

text:
edi'� wrote:
> Regalo modem esterno (usb) isdn US Robotics
> nuovo. Serve a qualcuno?
I filmini li fa?
Ciao,
	Davide.


title: [PSig] Pastasciutta_03

author: da Toi cucina tipica

text:
Ciao
Non sono molto convinto di questo scatto, vorrei un tono un pochino più
caldo, qualcuno dice che starebbe meglio un pochino più illuminata, qualcuno
che c'è tropo spazio davanti alla modella..
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=442108
Mah, del taglio ne sono convintissimo, forse il tono e la luminosità
potrebbero essere migliorati...
Ciaociao
Toi


title: [PSig] Pastasciutta_03

author: Guardiano del Faro

text:
> Non sono molto convinto di questo scatto, vorrei un tono un pochino più
> caldo, qualcuno dice che starebbe meglio un pochino più illuminata,
qualcuno
> che c'è tropo spazio davanti alla modella..
>
Secondo me è colpa della potrona nera


title: [PSig] Pastasciutta_03

author: GM Torra

text:
"da Toi cucina tipica" <blea...@bleaahhhh.bleee> ha scritto nel messaggio
news:ar64ac$ona$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Eppure tutto quel pavimento...
Mi piace comunque l'espressione che sei riuscito a cogliere.
Ciao. Massimo
Panorami sferici
www.torra.it
Portfolio
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=12925


title: [PSig] Pastasciutta_03

text:
da Toi cucina tipica presenta:
"Re: [PSig] Pastasciutta_03"
"da Toi cucina tipica" <blea...@bleaahhhh.bleee> ha scritto nel messaggio
news:ar64ac$ona$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao
> Non sono molto convinto di questo scatto, vorrei un tono un pochino più
> caldo, qualcuno dice che starebbe meglio un pochino più illuminata,
qualcuno
> che c'è tropo spazio davanti alla modella..
>
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=442108
>
[CUT]
Ciao
Grazie per il tempo che mi avete dedicato.
Per quanto riguarda la luce piatta, sono d'accordissimo, ma avevo solo
quella a disposizione....
Anche per la poltrona, forse tutto il problema nasce dal fatto che anche lei
indossa un vestito nero, quindi si ha un'unica macchia scura.
Per il discorso pavimento, io me lo sono proprio andato a cercare così,
lasciando sull'angolo superiore destro il soggetto.
Grazie ancora
Ciaociao
Toi


title: 22.734 foto online

author: Luca Milizia

text:
Ciao a tutti, mi piacerebbe avere un giudizio sul
mio fotoblog aggiornato (quasi) quotidianamente!

www.fotostoria.it

LUCA


title: 22.734 foto online

author: db

text:
belle quelle del parapendio

mi piacerebbe sapere come fare una pagina
simile

--
www.dbdigital.it
in...@dbdigital.it
+393479098466
+390541967634

"Luca Milizia" <
fotos...@email.it
> ha scritto nel
  messaggio
news:667ic.131463$rM4.5...@news4.tin.it
...



title: 22.734 foto online

text:
se sai lavorare un po' in asp ti do tutto il codice del sito se vuoi!
;)
ciao!
LUCA

"db" <
in...@dbdigital.it
> ha
  scritto nel messaggio
news:6b8ic.92924$hc5.3...@news3.tin.it
...



title: 22.734 foto online

text:
chiedo umilmente venia!
"Herik" <
he...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gcqgnk.1gz0cwmouxynvN%he...@despammed.com...
> Luca Milizia <
fotos...@email.it
> wrote:
>
> > se sai lavorare un po' in asp ti do tutto il codice del sito se vuoi! ;)
> > ciao!
>
> comincia a evitare di usare html sui newsgrup.
> --
> Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
> ® Gomi


title: 22.734 foto online

author: Shurpaul

text:
Molto bello il tuo sito...ma le hai fatte tutte tu le foto?
Cmq mi piace molto come l'hai progettato, leggero e molto veloce...le foto
sono talmente variegate da far paura.
Complimenti!
P.
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: 22.734 foto online

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ykpic.96372$hc5.4...@news3.tin.it...
> Molto bello il tuo sito...ma le hai fatte tutte tu le foto?
Sě le ho fatte quasi tutte io (dove appaio io ovviamente no!) ... la
"malattia" mi č venuta dall'acquisto della mia prima digitale! ;)
LUCA



title: Galaxia Store Pessima

author: alessio

text:
Voglio raccontarvi la mia odissea: a giugno dello scorso acquisto da
galaxiastore una Nikon D750; a marzo mi compare il famoso errore del
blocco ad 1/4000 dopo solo ca. 5000 scatti. Sono nel primo anno di
garanzia e mi invitano a mandare la macchina da loro per l'assistenza.
Dopo quasi 4 mesi la macchina non è ancora rientrata.

Ho scritto numerose email, mandato raccomandate, sono stato da loro in
sede ed ho ricevuto sempre e solo risposte vaghe, che la macchina
potrebbe essere in Giappone, che è colpa del loro fornitore ecc.

Sono amareggiato sopratutto per la scarsa attenzione che hanno verso i
clienti. mai una telefonata, mai una proposta di risoluzione, un
rimborso, un corpo macchina sostitutivo o un gesto qualsiasi della più
banale serietà.

Non pretendo l'assistenza di Amazon, ma così non mi ha mai trattato
nessuno!

State alla larga da Galaxiastore, leggete le opinioni di chi ci ha
comprato ed accettate un consiglio da amico!


title: Galaxia Store Pessima

author: maurino

text:
Il 07/07/2017 00:42, alessio ha scritto:
> Voglio raccontarvi la mia odissea: a giugno dello scorso acquisto da
> galaxiastore una Nikon D750; a marzo mi compare il famoso errore del
> blocco ad 1/4000 dopo solo ca. 5000 scatti. Sono nel primo anno di
> garanzia e mi invitano a mandare la macchina da loro per l'assistenza.
> Dopo quasi 4 mesi la macchina non è ancora rientrata.
>

ma se è una nikon perchè non l'hai mandata direttamente ad un centro nikon?

--
mauro


title: Galaxia Store Pessima

author: Peter & Pan ©

text:
Nel suo scritto precedente, alessio ha sostenuto :

La compravi con garanzia Nital, forse spendevi qualche euro in più, ma
sicuramente saresti stato trattato meglio.
Fagli scrivere una Racc.ta da un avvocato e per conoscenza manda la
lettera ad Amazon.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Galaxia Store Pessima

author: Claude

text:
Peter & Pan © <
nicola.pris...@alice.it
> wrote:
> La compravi con garanzia Nital, forse spendevi qualche euro in più, ma
> sicuramente saresti stato trattato meglio.
> Fagli scrivere una Racc.ta da un avvocato e per conoscenza manda la
> lettera ad Amazon.
>

Mi sfugge cosa centri Amazon ma vabbè.

--
Inviato da iPhone