title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:

Forse non mi sono spiegato bene: il problema non e' quando si acquista a
san marino e poi si viene in italia. Ne' chiedevo se e' probabile essere
controllati o meno.
Neanche mi interessa di suggerimenti a comprare o meno per questo o quel
motivo.
Io voglio solo sapere se sono pienamente a norma con la regolamentazione
per le importazioni.
Per esemplificare, mi riferivo a questa situazione:
acquisto a San Marino (Photo, in questo caso), poi vado a fare un viaggio,
diciamo, ad Hong Kong.
Al mio rientro, all'aeroporto mi ferma la finanza e chiede se ho niente da
dichiarare (succede, non e' fantasia).
Dico di no, convinto che il mio acquisto e' regolare.
Poi controllano: mi fanno aprire tutte le valigie ed
ammettiamo che l'unica cosa che li insospettisce e' la mia reflex.
Loro mi chiedono di dimostrare che  e' stata comprata nella UE (si', sono
io a dover dimostrare di aver ragione,purtroppo).
Esibisco lo scontrino di SMP.
A questo punto che succede?
Mi piacerebbe sapere se e' gia' successa questa cosa a qualcuno e/o se
qualcuno sa (con _certezza_) cosa potrebbe succedere.
Spero di essere stato piu' chiaro.
Ciao
Fabio


title: Dogana e SanMarinoPhoto

author: Fonzie

text:
avete una falsa idea di come funziona la dogana e in collaborazione con la
gdf.
la dogana e la gdf possono chiedere il tabulati di TUTTI i clienti e
fornitori, esiste un organo preposto (CLO).
a maggior ragione se immetti il bene il consumo in italia dove l'iva è
superiore DEVI pagare la differenza.
la dogana di SM fa capo a pesaro.
la nital ha fatto al denuncia perchè ipoteticamente SMP compra da altri
fornitori e non direttamente dalla nital e quindi non è suo cliente.


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
"Fabio" <
d...@clerville.fr
> ha scritto nel messaggio
news:slrng025...@news.unife.it...

certo ma di solito chi non vuole avere problemi si fa timbrare, in uscita,
un foglio dalla dogana con i numeri di serie e a lritorno è tranquillo.


title: Dogana e SanMarinoPhoto

author: Gianni 2

text:

si', quindi io ogni volta che viaggio devo portare lo scontrino di
qualsiasi cosa in mio possesso, mutande comprese, per dimostrare che e'
stata acquistata in UE ? :D
Penso proprio che basti e avanzi dichiarare alla dogana tutto il
materiale in tuo possesso, prima di andare a king kong.


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
> la nital ha fatto al denuncia perchè ipoteticamente SMP compra da altri
> fornitori e non direttamente dalla nital e quindi non è suo cliente.
Sicuro ?
E allora tutto questo materiale nital garanzia 3 anni non sarebbe nital ???
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=RICERCA



title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
> Ti stai assumendo una certa responsabilità, sei certo di ciò che dici ?
io dico solo che tutto sommato, considerando il discorso dell'iva etc
etc, non ha prezzi cosi vantaggiosi. Si, rispermi qualcosa, ma se ci
dovessi aggiungere l'IVA avresti dei prezzi assurdi. Quindi...
Colin.


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
> Si, rispermi qualcosa, ma se ci dovessi aggiungere l'IVA avresti dei
> prezzi assurdi.
Beh, tante volte smp ha prezzi pazzeschi soprattutto negli "import".
Poi ognuno fa le proprie considerazioni.



title: Dogana e SanMarinoPhoto

author: rootkit

text:
Fonzie ha scritto:
> la nital ha fatto al denuncia perchè ipoteticamente SMP compra da altri
> fornitori e non direttamente dalla nital e quindi non è suo cliente.
da una rapida scorsa non mi risulta.



title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:PI8Mj.7401$o06....@tornado.fastwebnet.it...

se leggi bene c'è scritto IPOTETICAMENTE.  e sempre IPOTETICAMENTE puoi può
comprare una macchina dalla nital e tutte le altre da altri fornitori, un po
come succedeva nei telefonini che erano la maggior parte d'importazione


title: Dogana e SanMarinoPhoto

author: Fabio

text:
>> Io voglio solo sapere se sono pienamente a norma con la regolamentazione
>> per le importazioni.
>> Per esemplificare, mi riferivo a questa situazione:
>> acquisto a San Marino (Photo, in questo caso), poi vado a fare un viaggio,
>> diciamo, ad Hong Kong.
>> Al mio rientro, all'aeroporto mi ferma la finanza e chiede se ho niente da
>> dichiarare (succede, non e' fantasia).
>> Dico di no, convinto che il mio acquisto e' regolare.
>> Poi controllano: mi fanno aprire tutte le valigie ed
>> ammettiamo che l'unica cosa che li insospettisce e' la mia reflex.
>> Loro mi chiedono di dimostrare che  e' stata comprata nella UE (si', sono
>> io a dover dimostrare di aver ragione,purtroppo).
>> Esibisco lo scontrino di SMP.
>> A questo punto che succede?
>>
>> Mi piacerebbe sapere se e' gia' successa questa cosa a qualcuno e/o se
>> qualcuno sa (con _certezza_) cosa potrebbe succedere.
>>
>> Spero di essere stato piu' chiaro.
>
> si', quindi io ogni volta che viaggio devo portare lo scontrino di
> qualsiasi cosa in mio possesso, mutande comprese, per dimostrare che e'
> stata acquistata in UE ? :D
A quel che mi risulta, da articoli letti su varie riviste specializzate
(anche qualche intervista alla GdF) alla dogana la finanza si concentra
solo su alcune tipologie di articoli lasciando gli altri, per cosi' dire
in franchigia.
Tipicamente, tengono l'occhio aperto su articoli di elettronica
nuovi (o apparentemente tali). Le mutande vanno in franchigia... ;-)
>
> Penso proprio che basti e avanzi dichiarare alla dogana tutto il
> materiale in tuo possesso, prima di andare a king kong.
Ecco, "penso" e' proprio il tipo di risposta che non chiarisce il mio
dubbio...
Perche', al contrario, io "penserei" cosi' se fossi un finanziere:
(Fin): O che bella macchina nuova: dimostrami che l'hai comprata in Italia.
(Io): Ma ce l'avevo quando sono uscito.
(Fin): E allora? magari l'avevi comprata nel viaggio precedente e ti era
andata bene al rientro...
Certo, in genere tale dichiarazione puo' venir accettata, ok, ma, ripeto,
io vorrei conoscere come stanno le cose a norma di legge. Cosi', per amor
di verita'...
La legge dice che la devi aver comprata in Italia (o UE), non che devi
aver avuto fortuna una volta ad importarla illegalmente, dopodiche'
automaticamente si regolarizza...
Ciao
Fabio


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
>
> La legge dice che la devi aver comprata in Italia (o UE), non che devi
> aver avuto fortuna una volta ad importarla illegalmente, dopodiche'
> automaticamente si regolarizza...
>
> Ciao
>
> Fabio
non č che si regolarizza resta sempre il reato di contrabbando, diciamo che
č andata bene e basta


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
>>> la nital ha fatto al denuncia perchè ipoteticamente SMP compra da altri
>>> fornitori e non direttamente dalla nital e quindi non è suo cliente.
> se leggi bene c'è scritto IPOTETICAMENTE.  e sempre IPOTETICAMENTE puoi
> può comprare una macchina dalla nital e tutte le altre da altri fornitori,
> un po come succedeva nei telefonini che erano la maggior parte
> d'importazione
Quindi secondo te SMP scrive garanzia Nital ma non li compra da loro.
E sempre secondo te nital ha effettivamente fatto questa denuncia.
Da dove nascono tutte queste sicurezze ?
Mi piacerebbe saperlo.



title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>
> Beh, tante volte smp ha prezzi pazzeschi soprattutto negli "import".
> Poi ognuno fa le proprie considerazioni.
si, si, però se consideri che tu dovresti pagarci l'iva del 14% quando
lo ricevi, non è cosi tanto conveniente, no?
Colin.


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
> Certo, in genere tale dichiarazione puo' venir accettata, ok, ma, ripeto,
> io vorrei conoscere come stanno le cose a norma di legge. Cosi', per amor
> di verita'...
Te lo hanno già detto.
Fai riconoscere un elenco del materiale in uscita e lo presenti quando
rientri.



title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
> si, si, però se consideri che tu dovresti pagarci l'iva del 14% quando
> lo ricevi, non è cosi tanto conveniente, no?
Per alcune cose potrebbe esserlo lo stesso, dipende dall' articolo.
Di certo sarebbe lo stesso convenientissimo rispetto a tanti negozietti
locali o mediaworld.



title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>
> Per alcune cose potrebbe esserlo lo stesso, dipende dall' articolo.
> Di certo sarebbe lo stesso convenientissimo rispetto a tanti negozietti
> locali o mediaworld.
si, io parlavo di convenienza rispetto ai soliti gsvalchisone,
fotocolombo, gilbertofoto, etc etc...
Tempo fa quando tenevo d'occhio vari prezzi, tipo del 70-200, il minor
prezzo assoluto era gsvalchisone.
Colin.


title: Dogana e SanMarinoPhoto

author: Paquito

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> Molto teoricamente chi compra dovrebbe pagare allo stato il rimanente
> 14% ma ovviamente non lo fa nessuno.
Mica vero, il Mercato Europeo Comune (di cui lo stati di San Marino fà
parte, al pari per esempio dell'Inghilterra) per i privati non funziona
così.
> Quindi, in sostanza, chi evade è chi compra.
Nope. Quandomai. L'IVA per i beni di cosumo nel MEC si paga nel paese di
origine e basta, quando l'acquisto è fatto da un privato (senza P.IVA cioè).
--
Saluti.


title: Dogana e SanMarinoPhoto

author: ten

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Tq8Mj.7107$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> una cosa è certa: il materiale costa meno perchè oltre che ad avere dei
>> buoni prezzi di suo, viene completamente EVASA l'iva.
>
> Ti stai assumendo una certa responsabilità, sei certo di ciò che dici ?
se sei un professionista e necessiti della fattura, un oggetto che un
privato
paga 100 (con scontrino, quindi prezzo finito), come professionista lo paghi
100 + iva. Trai le tue conclusioni...
Se non è cambiato qualcosa di recente, le cose stavano in questi termini.



title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ftr865$ma0$1...@nnrp-beta.newsland.it...

san marino è fuori dalla cee. quando importi o esporti REGOLARMENTE fai la
bolletta doganale!!!!


title: Dogana e SanMarinoPhoto

author: magomerlino

text:
"ten" <
bran1...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:48012c14$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

http://www.fiscooggi.it/reader/?MIval=cw_usr_view_articoloN&articolo=15377&giornale=15879


title: Dogana e SanMarinoPhoto

author: Manuel manetta

text:
Fabio ha scritto:
> A qualcuno e' mai capitata una situazione del genere (acquisto da SMP e
> poi controllo alla dogana rientrando da un successivo viaggio)?
ad un mio amico (privato, no p.iva) è andata così:
- ha acquistato la fotocamera a livigno e l'ha portata in italia non
facendola trovare ai doganieri;
- 2 anni dopo è tornato a livigno con la fotocamera senza (ovviamente)
dichiararla all'ingresso;
- al ritorno gli hanno sequestrato la macchina perchè non poteva
dimostrare di averla acquistata in italia (o altro paese cee) o di aver
regolarizzato la situazione -> in base al numero di serie sanno che era
stata venduta a livigno.
Per recuperarla:
- iva + multa = importo pari a comperarla nuova
- asta con diritto di prelazione
Ripeto, questo a livigno e non a san marino.
Ciao,
Manuel


title: Dogana e SanMarinoPhoto

author: DR

text:
Manuel manetta wrote:
> Fabio ha scritto:
>
>> A qualcuno e' mai capitata una situazione del genere (acquisto da SMP e
>> poi controllo alla dogana rientrando da un successivo viaggio)?
>
> ad un mio amico (privato, no p.iva) è andata così:
> - ha acquistato la fotocamera a livigno e l'ha portata in italia non
> facendola trovare ai doganieri;
> - 2 anni dopo è tornato a livigno con la fotocamera senza (ovviamente)
> dichiararla all'ingresso;
E' questo passaggio che ha poco senso.
Se l'avesse dichiarata all'ingresso e' probabile che non avrebbe avuto
poi problemi.
Per quello che ne so quando dichiari qualcosa in ingresso non fanno
nessun controllo. Tengono solo i seriali li' per confrontarli
eventualmente quando esci. *Se* ci sono dei problemi fanno i controlli.
Ciao,
	Davide.


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:

Ciao. A me sembra una forzatura. A distanza di due anni, guardando la
macchina con attenzione, doveva apparire come non nuova e quindi era da
escludere l'importazione di oggetto appena acquistato. Il fatto che fosse
stata venduta a Livigno non implica che il tuo amico fosse stato
l'acquirente:
avrebbe potuta comprarla da un "livignese" venuto in vacanza
in Italia come usata (transazione tra privati);
avrebbe potuta riceverla in regalo;
avrebbe potuto comprarla usata da un italiano in Italia (transazione tra privati).
Ad occhio vi sono ampi estremi per pensare:
il fatto  è ipotetico;
i controllori hanno accertato irregolarità di altro tipo e la macchina
è rimasta inclusa nelle ipotetiche irregolarità contestate;
l'azione può essere facilmente impugnata, così come descritta (se riguarda
solo la macchina ;)).
Ciao
Antonio
p.s. tutto rigurosamente espresso come opinione personale ;)
--
  /¯\  |¯ \/ ¯|(*** !!! attenzione:  campo From alterato !!! ***)
 /¯_¯\ |¯|\/|¯| )-+-+-+-+-+-+-+-+-+---+---+-+-+-+-+---+-+---+-+(
/_/ \_\|_|  |_|(  |a|m|a|d|e|s|a|n|i(a|t)l|i|b|e|r|o(d|o|t)i|t| )
----------------)-+-+-+-+-+-+-+-+-+---+---+-+-+-+-+---+-+---+-+(


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
Fonzie wrote:
> san marino č fuori dalla cee. quando importi o esporti REGOLARMENTE
> fai la bolletta doganale!!!!
Aggiornati. UE e San Marino hanno firmato un accordo per il quale SM č parte
del MEC.
Altrimenti quello che San Marino Photo spedisce passerebbe per la dogana
italiana, proprio come i pacchi che vengono dagli USA o Hong Kong. Ma non č
cosě.
--
Saluti.


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:fttib6$v5i$1...@nnrp-beta.newsland.it...

leggi il post di magomerlino!!!!


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
Fonzie wrote:
>> Altrimenti quello che San Marino Photo spedisce passerebbe per la
>> dogana italiana, proprio come i pacchi che vengono dagli USA o Hong
>> Kong. Ma non è così.
> leggi il post di magomerlino!!!!
L'ho letto.
Come appunto dicevo io:
"Gli acquisti per corrispondenza tramite cataloghi e simili
Così come già visto per le vendite a privati sammarinesi tramite
corrispondenza, cataloghi e simili, anche quelle a distanza da parte degli
operatori economici sammarinesi nei confronti di privati residenti in Italia
scontano l'Iva quando il loro volume - al netto delle vendite di mezzi di
trasporto "nuovi" - è superiore a euro 27.889 nell'anno solare precedente
ovvero è superato nell'anno solare in corso.
In simili ipotesi, l'operatore sammarinese è obbligato a nominare un
rappresentante fiscale in Italia, così come previsto dall'articolo 17,
secondo comma, del Dpr n 633/1972, salvo il caso in cui non vi abbia già
provveduto optando per l'applicazione dell'imposta italiana su tutte le
vendite a distanza, indipendentemente dal raggiungimento del limite sopra
indicato.
Preme ribadire che la nomina di un proprio rappresentante fiscale in Italia
non impone all'operatore sammarinese di avvalersene per tutte le transazioni
che realizza in Italia."
da
http://www.fiscooggi.it/reader/?MIval=cw_usr_view_articoloN&articolo=15877&giornale=16032
Chiaro ?
--
Saluti.


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
"Manuel manetta" <
man...@mediacom.it
> ha scritto nel messaggio
news:ftskvd$o7j$1...@tdi.cu.mi.it...

livigno è zona franca,così come lo era limone piemonte e una parte del porto
di trieste(pochi lo sanno)niente a che vedere con il mec.
livigno è una spina nel fianco che prima o poi verrà tolta,una "eccezione
alla regola" per incentivare lo sviluppo di una parte di territorio che anni
fà nessuno pensava di visitare.
certo che farla franca una volta e poi ritornare sul posto del delitto con
l'arma in mano.....magari è anche un modello non importato in italia.


title: Dogana e SanMarinoPhoto

author: tittopower

text:
Le seguenti info si riferiscono al 2003, quindi questo è quanto a quel
tempo, poi se ora le cose sono ancora così o sono cambiate non saprei.
L'IVA a san marino (per loro ha un altro nome) era del 17% ed un
italiano poteva comprare beni fino a 10000 euri senza versare allo stato
italiano la differenza del 3%. Essa è comunque sempre pagata dal privato
in un atto di vendita. L'unico risparmio era quindi quel 3% in confronto
ad acquisti nello stato italiano.
Del resto anche oggi non mi pare di vedere differenze di prezzi
quantificabili intorno al 20% a favore di san marino, quindi in sostanza
il privato paga l'IVA (che sia al 17 o al 20%) al momento dell'acquisto
come in italia.
Se si prova ad andare in grandi store sul posto (a san marino) i prezzi
sono ne più ne meno quelli italiani.


title: Dogana e SanMarinoPhoto

text:
> Se si prova ad andare in grandi store sul posto (a san marino) i prezzi sono
> ne più ne meno quelli italiani.
confermo, non c'e' una grandissima differenza, o quantomeno, una
quindicina di anni fa era decisamente superiore.


title: أزياء - موضه - أناقة - رشاقة - جمال - تجميل - تسريحات - علاقات اجتماعية - علاقات أسرية - علاقات زوجية - الحياة الإجتماعية - الأمومة والطفولة - الحمل والولادة - تربية الأطفال - غذاء طفلك - عالم حواء - قضايا وحلول - بيع ومتاجرة - تسوق نسائي - وظائف شاغرة - مندوبات تسويق - عروس المستقبل - فساتين زفاف - فساتين سهرات - صور وافلام - قصص وروايات - مسابقات وألغاز - برمجيات - انترنت - دروس تعليمية - فوتوشوب - اضافة مواقع - دردشة وتعارف - صداقة - ماسنجر - رسائل وسائط - اهداءات - أخبار - جامعات الدخول من هنا >>>> www.co-ce.com/vb

author: ملاك نجد


author: Skywalker Senior

text:
"ملاك نجد" <
www.co...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:556edcc7-d9f4-4456...@i12g2000prf.googlegroups.com...

Sarà OT?
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net


text:
ملاك نجد ha scritto:

ma vaff.. te chi t'a fatt e frateta puru...
zoo


text:
> Sarà OT?
magari e' un arabo che ha chiesto se e' meglio canon o nikon


text:
Non so a voi, a me ZoneAlarm ha segnalato un allarme alla lettura di
questo messaggio...
vedete voi...
--
???


author: Tobe Bofh

text:
Il Fri, 30 Nov 2007 14:06:50 +0100, Gianni 2 ha scritto:
> magari e' un arabo che ha chiesto se e' meglio canon o nikon
Si stava lamentando perché con la 40D sta facendo foto sottoesposte anche
nel deserto in pieno giorno. ;)
--
Tanto va l'elefante alla carne che ci lascia l'anulare.


text:
Scriveva ??? venerdì, 30/11/07:
> Non so a voi, a me ZoneAlarm ha segnalato un allarme alla lettura di questo
> messaggio...
>
> vedete voi...
Testo tradotto automaticamente:
FASHION-fashion-gracefully - lightness-Jamal-beautification-offs -
relations
Socio-family relations-marital relationships - social life - motherhood
- Pregnancy and child-birth and child-rearing - food your child - a
world-Hawa
The issues and solutions-selling and trading-shopping female-vacant
posts delegates marketing--
The future bride-dressing wedding parties --dressing photos, films and
stories - stories
Competitions-and gas-software-Internet-lessons-learning Photoshop -
Addendum
Chat sites-and acquaintance - friendship-Masinger-messages and
media-news-Ahdaouat


author: diana

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Scriveva ??? venerdì, 30/11/07:
>> Non so a voi, a me ZoneAlarm ha segnalato un allarme alla lettura di
>> questo messaggio...
>>
>> vedete voi...
>
> Testo tradotto automaticamente:
l'arabo è la lingua del futuro!


text:
> Il Fri, 30 Nov 2007 14:06:50 +0100, Gianni 2 ha scritto:
>
>> magari e' un arabo che ha chiesto se e' meglio canon o nikon
>
> Si stava lamentando perché con la 40D sta facendo foto sottoesposte anche
> nel deserto in pieno giorno. ;)
:D


author: Max 400 D

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:47507f0f$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Testo tradotto automaticamente:
>
> l'arabo è la lingua del futuro!
la sai la barzelletta delle Torri Gemelle Anno 2040 ?  :)
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: flash a torcia con canon G2 ?

author: No Limits

text:
Sono intenzionato ad acquistare una Canon G2, dopo avere venduto la bella
S20, perchè non mi permetteva di usare il flash esterno. Posseggo un flash
esterno a torcia Sunpack completamente programmabile e vorrei utilizzarlo
con la G2. Dalle descrizioni pare si debbano usare solo i flash della serie
speedlite. Qualcuno mi sa dire per cortesia se il contatto del flash sopra
la macchina si può sincronizzare con un flash manuale con contatto a filo?
                                                 Grazie    Ivan  Brescia


title: flash a torcia con canon G2 ?

author: Salvo

text:
...No! sorry!
"No Limits" <
ma...@palestranolimits.it
> ha scritto nel messaggio
news:yvsg9.105313$pX1.3...@news2.tin.it...



title: flash a torcia con canon G2 ?

author: Monio Carondi

text:
Era veramente una giornataccia quel Fri, 13 Sep 2002 21:10:54 GMT,
quando "No Limits" <
ma...@palestranolimits.it
> di punto in bianco la
sparo' grossa:
>Sono intenzionato ad acquistare una Canon G2, dopo avere venduto la bella
.......
>la macchina si può sincronizzare con un flash manuale con contatto a filo?
>                                                 Grazie    Ivan  Brescia
E vai col Sunpak! Se non puoi collegarlo via cavo alla G2 fai come me:
http://members.xoom.virgilio.it/fik/foto/syncro/
Ciao! Monio


title: FORMATO TIFF

author: jdag

text:
Ciao a tutti,
avrei urgenza di conoscere la struttura del formato tiff.
Ho in questo formato delle scansioni di immagini astronomiche
e devo elaborarle ma non so come sono strutturate
le immagini.
Qualcuno sarebbe cosi' gentile da indicarmi dove trovare
un reference sul formato?
grazie
giorgio
--
Posted from
otoxd2.to.astro.it
 [193.205.67.2]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: FORMATO TIFF

author: Alfredo Valsecchi

text:
C'è una descrizione del TIFF su questo libro:
"Le immagini digitali" di Roberto Marangoni e Marco Gedda, Ed. Hoepli Informatica.
Spero sia d'aiuto.
Ciao.
Alfre d:^)o
"jdag" <
jd...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio news:393B658F...@to.astro.it...



title: FORMATO TIFF

author: Emanuele Z.

text:
"jdag" <
jd...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:393B658F...@to.astro.it...
| Ciao a tutti,
| avrei urgenza di conoscere la struttura del formato tiff.
| Ho in questo formato delle scansioni di immagini astronomiche
| e devo elaborarle ma non so come sono strutturate
| le immagini.
| Qualcuno sarebbe cosi' gentile da indicarmi dove trovare
| un reference sul formato?
| grazie
| giorgio
|
TIFF Revision 4:
http://www.dcs.ed.ac.uk/home/mxr/gfx/2d/TIFF-4.txt
ftp://ftp.std.com/obi/Standards/Graphics/Formats/tiff.doc.4.0.Z
TIFF Revision 5:
http://www.dcs.ed.ac.uk/home/mxr/gfx/2d/TIFF-5.txt
ftp://ftp.std.com/obi/Standards/Graphics/Formats/tiff.doc.5.0.Z
TIFF Revision 6:
http://www.dcs.ed.ac.uk/home/mxr/gfx/2d/TIFF-6.ps.gz
ftp://sgi.com/graphics/tiff/TIFF6.ps.Z
TIFF Class F:
http://www.dcs.ed.ac.uk/home/mxr/gfx/2d/TIFF-f.txt
Ciao,
Emanuele.


title: valutazione sony f717 128 memory stick e custodia sony

author: lambo

text:
salve a tutti qual'e' il valore attuale di questo materiale in
condizioni perfette?
ciao!


author: Eta Beta

text:
> salve a tutti qual'e' il valore attuale di questo materiale in
> condizioni perfette?
Ho venduto la mia "immacolata" 707 a 400 Euro con 128 Mb + 16 Mb (No
custodia)
Ciao
Erik


text:
beh credo che la f717 abbia di meglio da offrire o credi che il prezzo
sia comparabile?



author: carloberg

text:
> beh credo che la f717 abbia di meglio da offrire o credi che il prezzo
> sia comparabile?
la mia 717 è stata venduta a 550 quando costava ancora più di 900, ora nuova
la trovi a 570....
--
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi


text:
> beh credo che la f717 abbia di meglio da offrire o credi che il prezzo
> sia comparabile?
La 717 č sicuramente meglio ma da usata penso non valga molto di piů di una
707 ben tenuta.... io sparerei 450
Ciao
Erik


text:
"lambo" <
alel...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:41422EAC...@libero.it...
> salve a tutti qual'e' il valore attuale di questo materiale in
> condizioni perfette?
io ti consiglio di metterla su ebay, e' il modo migliore per venderla al
prezzo giusto...
purtroppo la memoria e la custodia per quanto indispensabili valgono poco...
> ciao!
merlinO


text:
> io ti consiglio di metterla su ebay, e' il modo migliore per venderla al
> prezzo giusto...
> purtroppo la memoria e la custodia per quanto indispensabili valgono
> poco...
Non sono d'accordo, io su ebay ho sempre venduto a meno di quello a cui la
vendevo tramite il passaparola.
Poi già che sono genovese!! ;-)))
Erik


author: davdenic

text:
lambo zavariava quando ha scritto:
> salve a tutti qual'e' il valore attuale di questo materiale in
> condizioni perfette?
> ciao!
>
che custodia hai? potrebbe interessarmi
ciao
--
Dav fotografa con:
ottica zeiss -> occhio miope -> cervello acceso
(non necessariamente in questo ordine)


text:
"Eta Beta" <
eri...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:oOD0d.8150$Ec....@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> Non sono d'accordo, io su ebay ho sempre venduto a meno di quello a cui la
> vendevo tramite il passaparola.
> Poi già che sono genovese!! ;-)))
io ho venduto un paio di cose che alcuni si sono picchiati per acaparrarsi a
un prezzo che talvolta rasentava quello del nuovo, boh... anche io sono
genovese :-)
> Erik
merlinO


text:
> io ho venduto un paio di cose che alcuni si sono picchiati per acaparrarsi
> a un prezzo che talvolta rasentava quello del nuovo, boh...
Beh, a volte abbiamo in casa cosette che altri cercano con impazienza e a
volte ci ritroviamo oggetti che oramai superati non valgono più nulla....
Questo vale sopratutto per materiale "tecnologico", Gadget di vario genere
che dopo pochi mesi viene superato da un'oggetto che costa anche meno....
Sob!
Cmq per farla breve, io non ho avuto la tua fortuna su Ebay ma più su
riviste tipo "Secondamano".
> anche io sono genovese :-)
Lo so.....lo so.... Passo spesso dalle tue parti anche perchè ho diversi
amici tra Rossiglione e Campo
> merlinO
Ciao
Erik


text:
"Eta Beta" <
eri...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:l2_0d.9235$Ec....@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> Lo so.....lo so.... Passo spesso dalle tue parti anche perchè ho diversi
> amici tra Rossiglione e Campo
Allora vieni a trovarmi no? :-)
A proposito, guarda un po' se t'interessa:
http://premioilcastello.altervista.org
> Ciao
> Erik
merlinO


title: CERCO VENDO

author: The Peach

text: perché non si richiede la creazione di un sotto-newsgroup dedicato al mercatino?


title: CERCO VENDO

text:
Nel suo scritto precedente, The Peach ha sostenuto :
> perché non si richiede la creazione di un sotto-newsgroup dedicato al
> mercatino?
perche' ci sono già
it.annunci.usato.foto-video
free.it.annunci.usato.foto-video
?
merlinO


title: CERCO VENDO

author: Adriano P.

text:
The Peach ha scritto:
> perché non si richiede la creazione di un sotto-newsgroup dedicato al mercatino?
esiste già ma la gente se ne fotte.
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: CERCO VENDO

text:
On Fri, 02 Mar 2007 09:50:37 +0100
_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
> perche' ci sono già
> it.annunci.usato.foto-video
> free.it.annunci.usato.foto-video
ma pensa


title: CERCO VENDO

text:
On Fri, 02 Mar 2007 09:51:12 +0100
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote:
> esiste già ma la gente se ne fotte.
ma pensa


title: CERCO VENDO

author: Pedro

text:
"The Peach" <
smar...@tiscalli.it
> wrote in message
news:20070302100948.0a01cdf1@localhost
> On Fri, 02 Mar 2007 09:51:12 +0100
> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote:
>
> > esiste giĂ  ma la gente se ne fotte.
>
> ma pensa
tu pensi troppo
:)
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: CERCO VENDO

text:
The Peach ha scritto:
> perché non si richiede la creazione di un sotto-newsgroup dedicato al mercatino?
       ___                       ___
      /\  \                     /\  \         _____         _____
      \:\  \       ___          \:\  \       /::\  \       /::\  \
       \:\  \     /\__\          \:\  \     /:/\:\  \     /:/\:\  \
   _____\:\  \   /:/__/      ___  \:\  \   /:/ /::\__\   /:/ /::\__\
  /::::::::\__\ /::\  \     /\  \  \:\__\ /:/_/:/\:|__| /:/_/:/\:|__|
  \:\~~\~~\/__/ \/\:\  \__  \:\  \ /:/  / \:\/:/ /:/  / \:\/:/ /:/  /
   \:\  \        ~~\:\/\__\  \:\  /:/  /   \::/_/:/  /   \::/_/:/  /
    \:\  \          \::/  /   \:\/:/  /     \:\/:/  /     \:\/:/  /
     \:\__\         /:/  /     \::/  /       \::/  /       \::/  /
      \/__/         \/__/       \/__/         \/__/         \/__/
       ___
      /\  \
     /::\  \
    /:/\:\  \
   /:/  \:\  \
  /:/__/ \:\__\
  \:\  \ /:/  /
   \:\  /:/  /
    \:\/:/  /
     \::/  /
      \/__/
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: CERCO VENDO

text:
On Fri, 02 Mar 2007 16:19:37 +0100
_fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
>     _
>    (_ _ _
> __| (_(___
asd


title: CERCO VENDO

text:
The Peach ha scritto:
>     _
>>   (_ _ _
>> __| (_(___
>
> asd
ЯОТБГ
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: CERCO VENDO

text:
On Fri, 02 Mar 2007 16:23:47 +0100
_fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
> ЯОТБГ
ou, ma jag? hai più avuto sue notizie?


title: CERCO VENDO

text:
The Peach ha scritto:
>
> ou, ma jag? hai più avuto sue notizie?
sì, ogni tanto da segnali di vita.



title: CERCO VENDO

text:
_fcc_ ha scritto:
> The Peach ha scritto:
>>
>> ou, ma jag? hai più avuto sue notizie?
>
> sì, ogni tanto da segnali di vita.
>
lascialo dov'è



title: CERCO VENDO

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> lascialo dov'è
'stardo.



title: CERCO VENDO

text:
_fcc_ ha scritto:
> Adriano P. ha scritto:
>>
>> lascialo dov'è
>
> 'stardo.
>
eddai scherzo



title: CERCO VENDO

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> eddai scherzo
no, dai



title: CERCO VENDO

author: Andrea The DragonLord

text:
*Pedro* di *venerdě, 02/03/2007* scrisse favella che io colsi
> tu pensi troppo
poco
> :)
:-))
--
May The Spirit Of the Wise Dragon Guide Your Path Forever!
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it
http://www.flickr.com/photos/the_dragonlord/


title: Manuale Olympus C-2500 L Helpppppp!!!

author: Nikoneffe

text:
So che non č nuovissima,ma l'ho trovata usata a poco. Cerco disperatamente
il manuale, meglio ancora se in italiano. Sul sito Olympus ci sono quasi
tutti (in inglese), ma quello non c'č. Ho trovato qualche "guida rapida"
ma c'č proprio pochino.... qualcuno puň aiutarmi??? GRAZIE
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Manuale Olympus C-2500 L Helpppppp!!!

author: Simone

text:
Il manuale in Ita lo devi chiedere a
inform...@olympus.it
.
"Nikoneffe" <
niko...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cac...@news.netsys.it...



title: Manuale Olympus C-2500 L Helpppppp!!!

text:
Simone wrote:
> Il manuale in Ita lo devi chiedere a
inform...@olympus.it
.
grazie Simone, tutto OK, sono 15 euro ben spesi !!!



title: G1 vs 990/995

author: Lorenzo

text:
Volete un buon motivo per scegliere ancora 990/995 rispetto alla "giocattolosa"
G1?
http://go.to/elleffe/
Date un occhiata al simbolo Alfa che misura nella realtà 15 millimetri o
all'occhio che nella realtà misura....... bhe, lo sapete!
E poi per convincervi del tutto ho aggiunto due foto che mettono in risalto il
fatto che la 990/995 non cammuffa l'immagine con pesanti algoritmi "sharpen" o
di saturazione/contrasto delle immagini.
Alla fine fate un salto su
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershotG1-review/gallery.html
 e
gustatevi i nauseabondi toni del cielo assieme a colori volutamente ipersaturati
per renderli "belli" e appetibili all'occhio inesperto.
Vi sta antipatica la Nikon? Prendetevi una Olympus allora, ma aprite gli occhi
che la G1 non è l'unica alternativa al mondo e per giunta priva di difetti!


title: G1 vs 990/995

author: Carlino

text:
Perdonami, forse il mio sarà un giudizio di parte (dato che sono un
possessore di canon G1) ma, sinceramente la tua mi sembra una arbitraria
presa di posizione. Se vuoi mettere in evidenza che la nikon è migliore
nelle foto macro rispetto alla g1, oppure che esistono alternative alla g1
(oltre che alla 990/995 ovviamente), beh, allora non posso che essere d'
accordo con te, mi pare fin troppo evidente. Probabilmente anche l'
esposimetro nikon (con sistema matrix) effettua una misurazione migliore
della luce.
Per il resto, la questione è altamente soggettiva. Soprattutto perché il
confronto non viene fatto con le stesse immagini (quindi in condizioni di
illuminazione differenti).
Potrei semplicisticamente rispondere che dal confronto testa a testa 990 vs
G1 su dpreviw la canon si posizionava una spanna al di sopra della nikon.
Oppure invitarti a fare una capatina sul sito:
http://studio-on-the.net/photography/G1/
ma sarebbe comunque sciocco.
Non credi?


title: G1 vs 990/995

author: Hercules

text:
A parte il simboletto dell'Alfa e l'occhio (ma a quella distanza per forza
deve essere ottima l'immagine), il resto mi sembra sinceramente scadente. Io
non ho la G1 e non ho la 990, ho la Finepix 4700 e in questi giorni ho
potuto notare, 990 alla mano, che la Nikon, a parte la macro, fa foto
assolutamente mediocri e non certo migliori del mio giocattolino, sotto
tutte le condizioni di luce.
Perchè vi affannate tanto in questa disputa 990/G1 ???
Non ha senso mettere alla prova delle macchine facendo delle macro:
l'immagine ravvicinata copre perfettamente tutto il CCD, non vale !
Hercules
"Lorenzo" <
lor...@lorenzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:tiCP6.5606$Uo3.1...@news6.giganews.com...



title: G1 vs 990/995

text:
Ma allora, visto che gli spazi web li REGALANO prendetevi la briga pure voi di
mettere in rete delle foto invece di fidarvi ciecamente di dio dpreview e
compagnia facendo sì gli ARBITRARI!
Ma qui come al solito non si ragiona, mi sembra di sentir parlare della Golf,
macchina dei "poveretti" in Europa ma pietra di paragone per il range
Panda-Ferrari in Italia e quella non si tocca!
"Carlino" <sp...@your.mam> ha scritto nel messaggio
news:9emtn6$vvu$1...@nreadA.inwind.it...



title: G1 vs 990/995

text:
Ma allora, visto che gli spazi web li REGALANO prendetevi la briga pure voi di
mettere in rete delle foto invece di fidarvi ciecamente di dio dpreview e
compagnia facendo sì gli ARBITRARI!
Ma qui come al solito non si ragiona, mi sembra di sentir parlare della Golf,
macchina dei "poveretti" in Europa ma pietra di paragone per il range
Panda-Ferrari in Italia e quella non si tocca!
"Hercules" <
Herc...@coolmail.net
> ha scritto nel messaggio
news:OXGP6.6993$WT5.2...@news.infostrada.it...



title: G1 vs 990/995

text:
In ogni caso, a parte tutto, vorrei sapere cosa non trovi buono dal punto di
vista fotografico nelle immagini da me pubblicate.
Grazie!
"Hercules" <
Herc...@coolmail.net
> ha scritto nel messaggio
news:OXGP6.6993$WT5.2...@news.infostrada.it...



title: G1 vs 990/995

author: Max Pontello

text:
On Sat, 26 May 2001 02:00:15 +0200, "Lorenzo" <
lor...@lorenzo.it
> ha
scritto:
>
>Vi sta antipatica la Nikon? Prendetevi una Olympus allora, ma aprite gli occhi
>che la G1 non è l'unica alternativa al mondo e per giunta priva di difetti!
>
Senti non capisco proprio come mai tu ti senta così frustrato dal
fatto che la G1 venga universalmente riconosciuta come la *miglior*
macchina fotografica per la sua fascia di prezzo, hai forse un negozio
che vende solo Nikon?
Cmq a me le foto ottenute con la G1 non mi sembrano per niente
innaturali anzi....se ne vuoi una prova guarda la recensione che io
stesso ho fatto della mia macchina con relative foto da me scattate e
poi mi sai dire....
http://www.hwzone.it/html/text.php?id=208
p.s. già che ci siamo mi farebbe piacere ottenere un parere anche da
tutti gli altri
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.


title: G1 vs 990/995

author: The Nightfly  ^\^

text:
curiosita' ....
ma la tua ragazza/fidanzata/moglie ... ti tradisce con un possessore
di canon G1?
a parte la battuta ... da quando seguo il newsgroup ho subito notato
il tuo efferato astio nei confronti di questa macchina fotografica
che, a mio modestissimo modo di vedere, non si basa su criteri critici
oggettivi
E' ovvio che ogni macchina ha i suoi lati positivi e negativi ... ma
permettimi di dire che le tue valutazioni, proprio perche' NON
supportate da elementi oggettivi, a volte sono piu' fastidiosi che
altro ...
Per quanto riguarda i presunti siti idolatrati, penso proprio che ...
chiunque faccia appunto valutazioni suffragate da competenza e
oggettivita' non possa che essere ascoltato e preso nella dovuta
considerazione
senza alcun avversione personale,
saluti
Franco Della Torre


title: G1 vs 990/995

text:
Innanzitutto... nulla di personale, naturalmente :-)
Le foto che hai pubblicato mi sembrano poco dettagliate, poco incise. Io ho
provato in questi giorni una 990 che un collega ha porato in ufficio e devo
dirti che le riprese non mi hanno per niente entusiasmato (visto anche il
gran parlare che si fa di questa 990 e degli altri "mostri sacri"). Un altro
collega ha portato una Canon (non ricordo il modello) reflex del costo di
qualche milionata e anche lì, devo dire, nulla di eccezionale ! Voglio dire:
rispetto alla mia banalissima Fuji, che non dovrebbe teoricamente neanche
competere con queste macchine, non mi pare che con le macchine dei colleghi
si ottengano immagini particolarmente migliori...
Per me  la verità sta nel fatto che la fotografia digitale deve ancora
macinare un pò di strada e neanche con qualche milionata (Canon) si
ottengono risultati che possano giustificare l'esborso di simili cifre. A
questo punto meglio spendere una cifra più ragionevole ed acquistare una
macchina pratica e facilmente portatile (io la mia la porto spessissimo in
tasca quando vado in giro) ed usare la buona "vecchia" pellicola quando si
vuole ottenere qualcosa di veramente buono.
Ecco perchè mi fanno un pò sorridere tutte queste dispute tra Canonisti,
Nikonisti e non so che altro: ogni macchina ha i suoi pregi e difetti (come
per qualsiasi altra cosa non hanno inventato ancora la macchina perfetta) ed
ognuno è bene che impari a conoscerli e a saperli gestire. Per il resto viva
la fotografia digitale che ci fa fare un sacco di foto che non avremmo mai
fatto con la pellicola ! :-) L'importante è non "litigare" perchè "la mia è
meglio della tua", del resto non le abbiamo costruite mica noi !
Buone foto !
H
"Lorenzo" <
lor...@lorenzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:okIP6.5950$Uo3.1...@news6.giganews.com...



title: G1 vs 990/995

text:
Complimenti per la recensione, molto dettagliata! In ogni caso avresti dovuto
pubblicare immagini a piena risoluzione e non a 1024x768.
Resto in attesa di quelle......... ovviamente prodotte da te........
"Max Pontello" <
maxponte...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:534sgtc6ddj4uqk4u...@4ax.com...
> On Sat, 26 May 2001 02:00:15 +0200, "Lorenzo" <
lor...@lorenzo.it
> ha
> scritto:



title: G1 vs 990/995

text:
Scusatemi tutti ma io resto della mia idea, io riconosco nella G1 delle immagini
accattivanti e poco naturali e anche se fossi l'unico universalmente a non
riconoscerla la migliore resto di questa opinione pur ammettendo che nel
complesso è veramente valida.
(non odio Canon visto che non mi separerei mai dalla mia camcorder MV30i)
"Lorenzo" <
lor...@lorenzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:tiCP6.5606$Uo3.1...@news6.giganews.com...



title: Vendere foto online

author: Alex

text:
Ciao a tutti
Volevo chiedervi se esiste un sito web che permetta di vendere le
proprie foto, o di spedirle già stampate oppure di poterle scaricare.
Attenzione non mi interessano cose come fotolia perchè vendono solo foto
pubblicitarie.
grazie
ciao
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints:
ne...@netfront.net
 ---


title: ai possessori delle MINOLTA 7 7i 7hi

author: Garry K

text:
RIguardo al "molto discusso" rumore presente sulle foto (non
approfondiamo qui, perchè non è questa la domanda) vorrei chiedervi:
le foto che scattate le tenete così come sono oppure le TRATTATE al
fotoritocco per la riduzione del rumore, o cos'altro???
Credo che la domanda riguardi un po' tutte le digitali.
Esiste un programma che automaticamente PULISCE le foto?
SPero di non aver fatto una domanda RIDICOLA
garry


title: ai possessori delle MINOLTA 7 7i 7hi

text:
Scusate ho smarrito la GRAMMATICA ITALIANA...
:-((
garry
Addi' Sat, 01 Feb 2003 17:02:29 GMT, Garry K <
nos...@punto.com
>
scrisse:



title: ai possessori delle MINOLTA 7 7i 7hi

author: Blipvert

text:
"Garry K" <
nos...@punto.com
> ha scritto nel messaggio
news:Hv47PkPGFpCGAZ...@4ax.com...
> RIguardo al "molto discusso" rumore presente sulle foto (non
> approfondiamo qui, perchè non è questa la domanda) vorrei chiedervi:
>
> le foto che scattate le tenete così come sono oppure le TRATTATE al
> fotoritocco per la riduzione del rumore, o cos'altro???
> Credo che la domanda riguardi un po' tutte le digitali.
Io le lasci così come sono, anche in stampa il risultato mi sembra buono
(scatto quasi sempre a ISO 100)
> Esiste un programma che automaticamente PULISCE le foto?
Neat image, puoi scaricare la demo (funzionante), non so dirti di più perché
non l'ho mai usato.
> SPero di non aver fatto una domanda RIDICOLA
a me non sembra!
Ciao
Blipvert.


title: ai possessori delle MINOLTA 7 7i 7hi

author: Pisilio

text:
"Garry K" <
nos...@punto.com
> ha scritto nel messaggio
news:Hv47PkPGFpCGAZ...@4ax.com...

Ho la 7i e tratto con neat image (che secondo me è perfetto anche in
versione demo) solo quelle in iso 200 in sù!E vengono benissimo!


title: ai possessori delle MINOLTA 7 7i 7hi

author: Gianpaolo

text:
Garry K <
nos...@punto.com
> ha scritto:
>le foto che scattate le tenete così come sono oppure le TRATTATE al
>fotoritocco per la riduzione del rumore, o cos'altro???
Lascio le foto cosi', scatto quasi sempre a 100 iso e il rumore della
Minolta non mi disturba piu' tanto. Con la Coolpix 990 ho usato
qualche volta Neat Image e delle "action" per photoshop.
>Esiste un programma che automaticamente PULISCE le foto?
Mi sembra che Neat Image possa trattare piu' foto in batch anche se
non l'ho mai usato cosi'. Ci sono poi plugin ed "actions" per
photoshop che possono ugualmente lavorare in batch.
--
Gianpaolo
My Pictures:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
gPhotoShow - Free Slide Show Screen Saver:
http://www.gphotoshow.com


title: ai possessori delle MINOLTA 7 7i 7hi

author: Roberto Nencini

text:
Le lascio cosi' come sono....
Ciao
Roberto


title: ai possessori delle MINOLTA 7 7i 7hi

author: Albrok

text:
"Garry K" <
nos...@punto.com
> ha scritto nel messaggio
news:Hv47PkPGFpCGAZ...@4ax.com...
> RIguardo al "molto discusso" rumore presente sulle foto (non
> approfondiamo qui, perchè non è questa la domanda) vorrei chiedervi:
>
> le foto che scattate le tenete così come sono oppure le TRATTATE al
> fotoritocco per la riduzione del rumore, o cos'altro???
Per la riduzione del rumore, a meno che non siano state scattate a 400-800
iso, normalmente le lascio intatte.
Ciao.
Alberto


title: Natale in casa Ascough

author: Ale©s Asph

text:
http://jeffascough.com/blogpics/5dmkii.jpg
http://jeffascough.bigfolioblog.com/
Ale©s


title: Natale in casa Ascough

author: Tiziano

text:
Ale©s Asph ha scritto:
>
http://jeffascough.com/blogpics/5dmkii.jpg
>
http://jeffascough.bigfolioblog.com/
Che triste natale ;)


title: Natale in casa Ascough

author: FranZ

text:
On 13 Dic, 11:51, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
>
http://jeffascough.com/blogpics/5dmkii.jpg
rispiarmierà sulle lucine di natale, gliele fa quella... :-D


title: Natale in casa Ascough

author: Marco Ricci

text:

quel barbun..
ma il 24LII si trova gia'? non trovo nulla in rete.. tu ne sai nulla?


title: Natale in casa Ascough

author: Max DJ

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gi0d4i$u21$1...@news.motzarella.org...
> ma il 24LII si trova gia'? non trovo nulla in rete.. tu ne sai nulla?
è appena uscito....dicono sia fantastico ! :)
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Natale in casa Ascough

text:
Marco Ricci ha scritto:
> Ale©s Asph wrote:
>>
http://jeffascough.com/blogpics/5dmkii.jpg
>>
>>
http://jeffascough.bigfolioblog.com/
>>
>> Ale©s
> quel barbun..
Ne ho visto anche la foto di un fotogtafo americano con le sue 2 nuove
1Ds3...
>
> ma il 24LII si trova gia'? non trovo nulla in rete.. tu ne sai nulla?
Se vuoi posso telefonare a Gef e sentire che mi dice...
Ale©s


title: Natale in casa Ascough

text:
FranZ ha scritto:
> On 13 Dic, 11:51, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
>
>>
http://jeffascough.com/blogpics/5dmkii.jpg
>
> rispiarmierà sulle lucine di natale, gliele fa quella... :-D
basta comprare delle lucine nere, niubbo.
Ale©s


title: Natale in casa Ascough

author: Eta Beta

text:
On Sat, 13 Dec 2008 14:41:53 +0100, AleŠs Asph
<
alec...@katamail.com
> wrote:
>Ne ho visto anche la foto di un fotogtafo americano con le sue 2 nuove
>1Ds3...
E come va?
/* Eta Beta */


title: Natale in casa Ascough

text:
>>
>> ma il 24LII si trova gia'? non trovo nulla in rete.. tu ne sai nulla?
>
> Se vuoi posso telefonare a Gef e sentire che mi dice...
vai, fagli un po di pressione al niubbo...


title: Natale in casa Ascough

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gi0faa$ikd$1...@news.motzarella.org...
>
>>>
>>> ma il 24LII si trova gia'? non trovo nulla in rete.. tu ne sai nulla?
>>
>> Se vuoi posso telefonare a Gef e sentire che mi dice...
>
> vai, fagli un po di pressione al niubbo...
+
http://geizhals.at/eu/a367010.html



title: Dubbio...Obbiettivi!

author: Chris Cornell

text:
Da montare su una Nikon D7100....
Tamron 70-300 VC oppure Molpm 70-300 VR2 ?
Ho letto svariate discussioni su internet, ma sinceramente non mi son
tolto il dubbio...
Il nikon lo trovo a 350 circa...Il tamron 320..
Ringrazio in anticipo!


title: Dubbio...Obbiettivi!

author: L Infante di Spagna

text:
Il giorno martedì 5 novembre 2013 17:36:52 UTC+1, Chris Cornell ha scritto:

> Da montare su una Nikon D7100....
> Tamron 70-300 VC oppure Molpm 70-300 VR2 ?

Sicuramente il Molpm, che verra', per lo meno, dal pianeta Vega

Nano-nano

--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Dubbio...Obbiettivi!

author: edi'®

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto

>> Tamron 70-300 VC oppure Molpm 70-300 VR2 ?
>
> Sicuramente il Molpm, che verra', per lo meno, dal pianeta Vega

:-D

Comunque se uno è un Molpm l'altro dev'essere un Ys,tpm.
(non so in quanti la capiranno)

E.D.


title: Dubbio...Obbiettivi!

author: Vanoid

text:
edi'® wrote:
>

> (non so in quanti la capiranno)

jp vsèoyp "

--
Non è vero che vado con qualunque donna, basta che respiri. Va bene
pure che abbia smesso di respirare da poco. (A.D.Vanoid)


title: Dubbio...Obbiettivi!

text:
Da montare su una Nikon D7100....
Tamron 70-300 VC oppure Nikon 70-300 VR2 ?
Ho letto svariate discussioni su internet, ma sinceramente non mi son
tolto il dubbio...
Il nikon lo trovo a 350 circa...Il tamron 320..
Ringrazio in anticipo!

Ho correttoooooooooooo!!!!!!!! :-)


title: Dubbio...Obbiettivi!

text:
Il giorno martedì 5 novembre 2013 18:01:34 UTC+1, Vanoid ha scritto:
> edi'® wrote:
>
> > (non so in quanti la capiranno)
>
> jp vsèoyp "

smvjr op. gom fs dinoyp _=

--
<)<)
çìOmgsmyr fo Dèshms


title: Dubbio...Obbiettivi!

author: ginopilotino

text:

Ma dici che ha sfalsato le lettere per errore?

Ciao ... Dino


title: Dubbio...Obbiettivi!

author: lefthand

text:
Il Tue, 05 Nov 2013 08:43:17 -0800, L Infante di Spagna ha scritto:

> verra', per lo meno, dal pianeta Vega

Non si scrive Brhs ?


title: Dubbio...Obbiettivi!

text:
Il giorno martedì 5 novembre 2013 18:25:05 UTC+1, lefthand ha scritto:

> Non si scrive Brhs ?

Si', ma si pronuncia Vega :-PP



title: Dubbio...Obbiettivi!

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Sembra che edi'® abbia detto :

> Comunque se uno è un Molpm l'altro dev'essere un Ys,tpm.
> (non so in quanti la capiranno)

Abbiate pazienza: ma "Molpm" e' il nome del fabbricante.
Le ottiche, per l'esattezza, sono battezzatte come "Mollpt".
Occorre essere precisi.
Io comprerei il Molpm Mollpt AF-S 70-300 f/4.5-5.6 G VR-II.
Un costo di 350,00 Euro mi pare pero' ottimistico...

--
Oh ciechi, e 'l tanto affaticar che giova?
Tutti tornate alla gran madre antica,
e 'l vostro nome a pena si ritrova.


title: Dubbio...Obbiettivi!

author: father mckenzie

text:
Il 05/11/2013 18:39, Kuotopoko Makuoto ha scritto:
> Molpm Mollpt AF-S 70-300 f/4.5-5.6 G VR-II.

SG-D 8'-4'' g/5.6-6.7 H BT-OO

--
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis,
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)


title: Dubbio...Obbiettivi!

author: Carolus

text:
Il 05/11/13 18:34, L Infante di Spagna ha scritto:

,sòrfryyo molpmodyo" ;)


title: Dubbio...Obbiettivi!

author: John Smith

text:
Il 05/11/2013 18:39, Kuotopoko Makuoto ha scritto:
> Sembra che edi'® abbia detto :
>
>> Comunque se uno è un Molpm l'altro dev'essere un Ys,tpm.
>> (non so in quanti la capiranno)
>
> Abbiate pazienza: ma "Molpm" e' il nome del fabbricante.
> Le ottiche, per l'esattezza, sono battezzatte come "Mollpt".
> Occorre essere precisi.
> Io comprerei il Molpm Mollpt AF-S 70-300 f/4.5-5.6 G VR-II.
> Un costo di 350,00 Euro mi pare pero' ottimistico...

Io su una macchina di quella classe un f/4-5.6 non lo prenderei neanche
in considerazione ... ...
Ma io sono brutto, antipatico e vecchio! (cit.)

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: Dubbio...Obbiettivi!

text:
Il giorno martedì 5 novembre 2013 22:12:29 UTC+1, Carolus ha scritto:

> ,sòrfryyo molpmodyo" ;)

TPYGç!


title: Dubbio...Obbiettivi!

author: DR

text:

Li ho tutti e due (perché? me lo domando anche io).
Come costruzione, AF, e stabilizzazione sono sostanzialmente sovrapponibili.
Come sfuocato è meglio il tamron.
Come incisione il tamron è più consistente fra centro e periferia, il
nikon al centro è meglio e ai lati è peggio. Anche come aberrazioni ai
lati il nikon non scherza.
Il tamron l'ho usato una volta (per provarlo, per il resto un pò di
scatti dalla finestra) e lo vendo. Interessa? Tengo il nikon giusto
perché il nome mi dà un po' più di garanzia.

Davide.


title: Dubbio...Obbiettivi!

text:
On 11/06/2013 09:47 AM, John Smith wrote:
<...>
> Io su una macchina di quella classe un f/4-5.6 non lo prenderei neanche
> in considerazione ... ...

E sbagli di molto.

Davide.


title: Dubbio...Obbiettivi!

text:

Se lo dici te ...  :)

> Davide.



title: Dubbio...Obbiettivi!

text:
On 06/11/13 16:36, John Smith wrote:
> Il 06/11/2013 17:33, DR ha scritto:
>> On 11/06/2013 09:47 AM, John Smith wrote:
>> <...>
>>> Io su una macchina di quella classe un f/4-5.6 non lo prenderei neanche
>>> in considerazione ... ...
>>
>> E sbagli di molto.
>
> Se lo dici te ...  :)

io ho il tamron (su canon) che francamente vale largamente i suoi 300 euro.

lo uso senza problemi in reportage dove non mi voglio rompere la schiena
con il 70/200 2.8 e ha un bello sfuocato

http://www.kaotic.it/trash/IMG_5081.jpg

questa e' a 80mm 5.6, fuoco sulla palettian centrale

http://www.kaotic.it/trash/IMG_5081.jpg


title: Dubbio...Obbiettivi!

text:
John Smith ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Io su una macchina di quella classe un f/4-5.6 non lo prenderei neanche in
> considerazione ... ...
> Ma io sono brutto, antipatico e vecchio! (cit.)

Beh, concordo: pero' la scelta era tra questi due :-)
In ogni caso, con meno di 400,00 Euro di budget, purtroppo, sul mercato
del nuovo, mi sa che non c'e' troppo da scegliere.



title: Dubbio...Obbiettivi!

author: Mauro Casini

text:
John Smith <jsmi...@tiscali.it.invalid> writes:

> Io su una macchina di quella classe un f/4-5.6 non lo prenderei
> neanche in considerazione ... ...

Più che la classe della macchina conta il tipo di foto che si devono
fare.  Se devi fotografare gente che corre al buio non basta neanche un
f/2.8, per altre foto va benissimo il f/5.6 e non c'è neanche bisogno di
aprirlo del tutto.
Gli obiettivi più luminosi costano da 3 a 6 volte di più, sono grossi e
pesanti e si fermano a 200mm, quindi hanno senso solo se uno ha
veramente bisogno dei diaframmi più aperti, altrmenti il 70-300 f/5.6 è
un ottimo compromesso.

ciao,
Mauro


title: Dubbio...Obbiettivi!

text:
Il 06/11/2013 18:08, Marco Ricci ha scritto:
> On 06/11/13 16:36, John Smith wrote:
>> Il 06/11/2013 17:33, DR ha scritto:
>>> On 11/06/2013 09:47 AM, John Smith wrote:
>>> <...>
>>>> Io su una macchina di quella classe un f/4-5.6 non lo prenderei neanche
>>>> in considerazione ... ...
>>>
>>> E sbagli di molto.
>>
>> Se lo dici te ...  :)
>
> io ho il tamron (su canon) che francamente vale largamente i suoi 300 euro.
>
> lo uso senza problemi in reportage dove non mi voglio rompere la schiena
> con il 70/200 2.8 e ha un bello sfuocato

Per non rompersi la schiena e fare reportage "oggi" ci sono alternative
alla reflex.
Per quanto mi riguarda se mi faccio una reflex di un certo peso (anche
fisico) non mi metto a risparmiare grammi sull'obiettivo e se ho un
sensore capace di darmi soddisfazioni cerco di non castrarlo con un f/5.6

Nella fattispecie, dove mi serve la reflex uso una E-3 dove lo zoom tele
e' 50-200(eq. 100-400)/2.8-3.5, dove mi serve il reportage leggero uso
le mirrorless, ieri una EP1, oggi la EM5, con il suo 45/1.8 che costa
meno di 300 euro e la schiena e' salva.
Prima in quella focale usavo lo Zuiko OM 50/1.4 con adattatore Lolli.

Ciao



title: Dubbio...Obbiettivi!

text:
Il 06/11/2013 19:53, Kuotopoko Makuoto ha scritto:
> John Smith ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>> Ma io sono brutto, antipatico e vecchio! (cit.)
>
> Beh, concordo: pero' la scelta era tra questi due :-)

Ah, grazie!  :D

> In ogni caso, con meno di 400,00 Euro di budget, purtroppo, sul mercato
> del nuovo, mi sa che non c'e' troppo da scegliere.

Hai fretta?
Altrimenti io mi affiderei anche all'usato, magari prima o poi qualcuno
del NG molla qualcosa di interessante ... ...

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosï¿œ le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: Dubbio...Obbiettivi!

author: marco ricci

text:

Evidentemente tu non campi di questo.
Oltre alle reflex ho una xp1, che uso in vari casi, ma  non e'
possibile considerarla una alternativa alla reflex.
Per questo ho anche una 6d che ad oggi e' la full frame piu' leggera
e compatta.
Piuttosto in molte situazioni non ho bisogno di uno zoom 2.8 e in
quei casi il 4/5,6 (a 200mm e' f5) di tamron ha una qualita' ottica
assolutamente adeguata ad un uso di reportage.
E ti assicuro che su full frame a 150mm f4 o 300 f5.6  puo'
allegramente sfuocare lo sfondo.

In altri casi mi porto dei fissi e a volte la fuji.
Dipende da necessita', tipologia di lavoro, mezzi usati per gli
spostamenti, etc...
A volte posso permettermi anche la mirrorless con ottiche manuali, in
altri (come oggi che sto per andare su una petroliera) mi porto sia
una reflex full frame con ultralumosi che una mirrorless con
zoometto, perche non essendo costretto a portarmi la.sacca sulle
spalle, ci saranno casi in cui voglio pdc ridottissime altri dove
voglio una macchina con zoom e di dimensioni ridotte e leggera.

Tra poco le mirrorless potranno rimpiazzare.le relex, almeno quei
sistemi con ultraluminosi e.lunghezze focali che possano garantire
anche pdc ridottissime.
Ma per ora, per la.mia esperienza vanno viste come un ottimo
complemento.
La nuova oly m1 pare una macchina molto avnzata, ma il m4/3 non mi
piace troppo come sistema, ritengo l'apsc un miglior compromesso.


title: Dubbio...Obbiettivi!

text:
Il 07/11/2013 09:48, marco ricci ha scritto:
> Evidentemente tu non campi di questo.

:) vero, ci arrotondo.

> Oltre alle reflex ho una xp1, che uso in vari casi, ma  non e' possibile
> considerarla una alternativa alla reflex.

Mai pensato questo.
Come non penso che ci voglia sempre una reflex.
Sono oggetti diversi che hanno campi di utilizzo diversi, anche se in
parte sovrapponibili.

> Per questo ho anche una 6d che ad oggi e' la full frame piu' leggera e
> compatta.

Se mi servisse una FF probabilmente cercherei questa.

> Tra poco le mirrorless potranno rimpiazzare.le relex, almeno quei
> sistemi con ultraluminosi e.lunghezze focali che possano garantire anche
> pdc ridottissime.

Secondo me no, le reflex si specializzeranno e rimarranno solo le top di
gamma, mentre le mirrorless faranno il resto.
Non riesco ad immaginare cosa sara' di prodotti tipo le SLT di Sony ...

Ciao

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cos� le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: Dubbio...Obbiettivi!

text:
On 11/07/2013 09:23 AM, John Smith wrote:
<...>
> Per non rompersi la schiena e fare reportage "oggi" ci sono alternative
> alla reflex.
> Per quanto mi riguarda se mi faccio una reflex di un certo peso (anche
> fisico) non mi metto a risparmiare grammi sull'obiettivo e se ho un
> sensore capace di darmi soddisfazioni cerco di non castrarlo con un f/5.6

Guarda che non deve il sensore a darti soddisfazioni ma la foto che fai.
E, magari nel tuo caso, le uniche foto che ti danno soddisfazioni sono
quelle in cui giochi al limite con la PDC, ma magari non per tutti ï¿œ
sempre cosï¿œ.
Potrei anche aggiungere che c'ï¿œ chi pensa che se devi giocare con la PDC
ti porti un fisso, non uno zoom...

Davide.


title: Dubbio...Obbiettivi!

author: Maurizio Firmani

text:
Il 05/11/13 17:36, Chris Cornell ha scritto:

Sostanzialmente ï¿œ lo stesso obiettivo, probabilmente progettato da
Tamron come per quasi tutti gli obiettivi di fascia economica Nikon.
Se guardi gli schemi ottici sono molto simili, addirittura gli elementi
a bassa dispersione sono nelle stesse posizioni.
Gli schemi li trovi qui:
Tamron:
http://www.tamron.co.jp/en/lineup/a005/structure.html

Nikon:
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/telephotozoom/af-s_vr_zoom70-300mmf_45-56g_if/index.htm

Imho non c'ï¿œ molta differenza, prendi il Tamron e risparmia qualcosa.


title: Dubbio...Obbiettivi!

text:
On 07/11/2013 16:50, Herik wrote:
> Maurizio Firmani <
maurizio.firm...@gmail.com
> wrote:
>
>> Sostanzialmente ï¿œ lo stesso obiettivo, probabilmente progettato da
>> Tamron come per quasi tutti gli obiettivi di fascia economica Nikon.
>
> ma quanti ne fa 'sta Tamron? anche alcuni Sony sono Tamron:
>
>
http://kurtmunger.com/tamron_sony_28_75mmid141.html

Perï¿œ nel caso del 70-300 non si tratta esattamente della stessa lente.
Saranno anche simili come progetto ma non uguali.

Davide.


title: consiglio

author: Andrea

text:
Ciao a tutti.
Potete, senza prendermi come viene fatto spesso in questo ng, per il c..o,
cosa è e cosa si intende "impostazione lineare" in canon digital photo
professional? Ho notato che i miei raw migliorano notevolmente in questa
modalità.
Andrea


title: File PS non valido...

author: CJ

text:
Ho trovato su una rivista questa immagine in  PSD  , dovrebbe aprirsi con
pshop , ma mi da l'errore , file di Photoshop non valido
se qualcuno vuole provare ad aprirla (sono 2.5 mega)
http://photocj.tripod.com/uovo.psd
Perchè il mio photoshop non riesce ad aprirla ?


title: File PS non valido...

author: Paolo S. A.

text:
In article <hDIBa.28435$
g92.5...@news2.tin.it
>,
 "CJ" <
nick...@virgilio.it
> wrote:
> Ho trovato su una rivista questa immagine in  PSD  , dovrebbe aprirsi con
> pshop , ma mi da l'errore , file di Photoshop non valido
Lo apre con quicktime
> se qualcuno vuole provare ad aprirla (sono 2.5 mega)
>
> Perchč il mio photoshop non riesce ad aprirla ?
Io non riesco neppure a scaricarlo
ma l'estensione Photoshop Uinzozz non č .psh?
paolo S.


title: File PS non valido...

author: Alberto Campione

text:
"CJ" <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:hDIBa.28435$g92.5...@news2.tin.it...

Non riesco a scaricarlo neanche io!
--
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
L'intelligenza è l'amara, straziante consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.


title: File PS non valido...

author: Phlash

text:
> Io non riesco neppure a scaricarlo
> ma l'estensione Photoshop Uinzozz non č .psh?
no č proprio  PSD e non c'entra win o mac...


title: File PS non valido...

text:
L'ho scaricato ma me lo interpreta cone HMTL !? uovo.html ....
fatto curioso... l'ho rinominato in psd ma non lo apre comunque, prova a
zipparlo e rimetti il link


title: File PS non valido...

text: Non è un psd, ma un tiff, rinominalo


title: File PS non valido...

text:
Si hai ragone è un tiff.
Non so perchè quelli della rivista lo biano rinominato .... in PSD chissà
perchè ?
Avevo provato a rinominarlo in JPG , non avevo pensato al TIFF ;-P
ciao e grazie


title: ...toccata con mano!!!

author: sweet dream

text:
....finalmente........dopo due anni di promesse e di rinvii è arrivata....
vista e presa in mano la "belva" quella definitiva regolarmente in vendita!
.....SIIIIIIIIIIIII!!!!!......parlo proprio della CONTAX N Digital
!!!!!!!!!!!!!!!!
ieri presso Creapolis esposta in vetrina.......con un manipolo di curiosi
tutti intorno a...................8990euri!!!!!!!!!!
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: ...toccata con mano!!!

author: Ale©s & Asphe®

text:
In
193Z248Z237Z233...@usenet.libero.it
, sweet dream,
sweet...@wanadoo.fr
, il 22-09-2002 13:56 ha scritto:
> ....finalmente........dopo due anni di promesse e di rinvii è arrivata....
> vista e presa in mano la "belva" quella definitiva regolarmente in vendita!
>
> .....SIIIIIIIIIIIII!!!!!......parlo proprio della CONTAX N Digital
> !!!!!!!!!!!!!!!!
> ieri presso Creapolis esposta in vetrina.......con un manipolo di curiosi
> tutti intorno a...................8990euri!!!!!!!!!!
Ma era di legno o di cartone? Tempo fa' vidi delle fotto scattate con quel
mostro.... nusepotevanogurdà!
Ale©s


title: ...toccata con mano!!!

text:
Il 22 Set 2002, 14:10, Ale=?ISO-8859-1?B?qXMgJiBBc3BoZa4=?=ik
<
iko...@despammed.com
> ha scritto:

.........mi riprometto di andarci col portatile.........con la scusa di
volerla comprare....chiedere di farmi scattare almeno una CF di prova ;-)))
e poi vedere se hanno apportato tutte quelle migliorie al soft che
necessitava.............certo che le prime foto che sono state messe in
giro........bleaaaaah :-(((
salutoni



title: ...toccata con mano!!!

author: chris

text:
sweet dream <
sweet...@wanadoo.fr
> wrote:
> ieri presso Creapolis esposta in vetrina.......con un manipolo di curiosi
> tutti intorno a...................8990euri!!!!!!!!!!
direi regalata insomma
--
ciao
chris


title: Paraluce

author: 'Roccia' Max De Poli

text:
Il paraluce e' un pezzo di plastica, o qualcosa mi sfugge?
Mi spiego. Come e' possibile che Canon pretenda 35 euro per un pezzo di
plastica stampata? Cosa puo' avere in piu' della controparte cinese che
costa meno di 1/5?
Cioe', capisco il filtro B+W al posto del fondo di bicchiere
Chin-Kwon-Dong, ma il paraluce?
Gia' trovo che siano ridicolmente barboni a non includerlo nella
scatola dell'obiettivo...
cia'
Max


title: Paraluce

text:
Concordo sul fatto che il paraluce andrebbe inserito nella confezione,
magari aumentando il prezzo dell'obbiettivo di una decina d'euro e
forse anche meno, perchè quello che fa salire il prezzo del paraluce
comprato separatamente è la confezione ed il trasporto.
Il paraluce cinese, tecnicamente identico a quello Canon, cinese o
thailandese anch'esso, costa meno perchè la Cina è un immenso campo
di lavoro più o meno forzato. E non vado oltre con le inevitabili
considerazioni politiche. La libertà, pur relativa, il benessere e la
democrazia hanno un costo. Come facciamo dal 1945, vogliamo essere
occidentali e capitalisti il 27 del mese, ed socialisti dei restanti
giorni.
Cordiali saluti
lorenzo
'Roccia' Max De Poli ha scritto:



title: Paraluce

text:
kw...@yahoo.it
 ha scritto:
> Il paraluce cinese, tecnicamente identico a quello Canon, cinese o
> thailandese anch'esso, costa meno perchè la Cina è un immenso campo
> di lavoro più o meno forzato.
Ritengo abbastanza plausibile che il paraluce "CANON" o "NIKON" sia a
sua volta prodotto in Cina o altro mercato a basso costo, visto il
livello tecnologico e le tolleranze richieste... non e' che i
giapponesi siano dei santi, anche loro perseguono il massimo profitto.
Inutile nasconderci dietro un dito, se possiamo pemetterci i giocattoli
elettronici e' perche' c'e' chi li produce a basso costo.
cia'
Max


title: Paraluce

text:
'Roccia' Max De Poli ha scritto:
> Ritengo abbastanza plausibile che il paraluce "CANON" o "NIKON" sia a
> sua volta prodotto in Cina o altro mercato a basso costo, visto il
> livello tecnologico e le tolleranze richieste... non e' che i
Scusa, non ho letto con sufficiente attenzione il tuo post e ho
ripetuto lo stesso concetto.
Intendevo dire che ritengo che il paraluce sia proprio identico,
probabilmente uscito anche dalla stessa linea di produzione, ma quello
"canon" e' passato in Giappone, dove e' stato rimarchiato e inscatolato
e spedito in tutto il mondo a un prezzo sproporzionato, forte del
blasone.
cia'
Max


title: Paraluce

author: ngnr Frank

text:
'Roccia' Max De Poli <
roccia...@email.it
> wrote:
> Intendevo dire che ritengo che il paraluce sia proprio identico,
> probabilmente uscito anche dalla stessa linea di produzione, ma quello
> "canon" e' passato in Giappone, dove e' stato rimarchiato e
> inscatolato e spedito in tutto il mondo a un prezzo sproporzionato,
> forte del blasone.
Forse non lo fanno neanche passare dal Giappone ma lo spediscono
direttamente dalla Cina già marchiato e inscatolato...
E' vero che in quei Paesi le condizioni lavorative sono indegne ma è anche
vero che le grandi Case ne attingono a piene mani per fare ulteriore
profitto.
Alla fine su questi "pezzi di plastica" è il marchio che paghi e tutto
quello che paghi di più va a finire direttamente nelle loro tasche.
E non vale solo per i prodotti fotgrafici (anzi)...


title: Paraluce

text:
On 5 Gen, 10:48, " ngnr Frank" <
ngnr.frank.NO.S...@gmail.com
> wrote:
> 'Roccia' Max De Poli <
rocciamax...@email.it
> wrote:
>
> > Intendevo dire che ritengo che il paraluce sia proprio identico,
> > probabilmente uscito anche dalla stessa linea di produzione, ma quello
> > "canon" e' passato in Giappone, dove e' stato rimarchiato e
> > inscatolato e spedito in tutto il mondo a un prezzo sproporzionato,
> > forte del blasone.Forse non lo fanno neanche passare dal Giappone ma lo spediscono
> direttamente dalla Cina già marchiato e inscatolato...
> E' vero che in quei Paesi le condizioni lavorative sono indegne ma è anche
> vero che le grandi Case ne attingono a piene mani per fare ulteriore
> profitto.
> Alla fine su questi "pezzi di plastica" è il marchio che paghi e tutto
> quello che paghi di più va a finire direttamente nelle loro tasche.
> E non vale solo per i prodotti fotgrafici (anzi)...
Sono d'accordo, però non dimentichiamo che ogni Paese che è entrato
nel capitalismo (Italia compresa) è partita dallo sfruttamento. Non so
dire se è evitabile o no, quel che è certo è che tutti ci sono
passati.
Lo "scandalo" è proprio quello che descrivete voi : sfruttano chi li
fa perché li pagano una miseria e sfruttano noi perché ce li fanno
pagare ben oltre il prezzo di costo e distribuzione (un paraluce quanto
verrà a costare alla Canon o alla Nikon? 1 euro?)


title: Paraluce

author: Ale©s ASPH

text:
'Roccia' Max De Poli ha scritto:
> Il paraluce e' un pezzo di plastica, o qualcosa mi sfugge?
>
> Mi spiego. Come e' possibile che Canon pretenda 35 euro per un pezzo di
> plastica stampata? Cosa puo' avere in piu' della controparte cinese che
> costa meno di 1/5?
Io ho fatto diversi test comparativi tra paraluci originali canon e
falsi canon cinesi, non c' è confronto, le foto scattate con i paraluci
originali hanno sempre uno sfuocato più bello è un purple fringing
minore a parità di diaframma.
Ale©s


title: Paraluce

author: Paolo Zago

text:
kw...@yahoo.it
 wrote:
> La libertà, pur relativa, il benessere e la
> democrazia hanno un costo. Come facciamo dal 1945, vogliamo essere
> occidentali e capitalisti il 27 del mese, ed socialisti dei restanti
> giorni.
Questo mi porta alla mente un articolo letto di recente sul "computer
da 100$", un computer super-economico per ridurre il divario digitale
con i paesi del terzo mondo. Nell'articolo era spiegato che il costo
basso era garantito dagli alti volumi di produzione e dal fatto che la
produzione avveniva in paesi in cui i salari erano molto bassi :O Bella
solidarieta' eh ;D
Paolo


title: Paraluce

text:
Ale©s ASPH ha scritto:
> Io ho fatto diversi test comparativi tra paraluci originali canon e
> falsi canon cinesi, non c' è confronto, le foto scattate con i paraluci
> originali hanno sempre uno sfuocato più bello è un purple fringing
> minore a parità di diaframma.
gh! gh! gh!
Un amico audiofilo mi ha procurato un cavo di alimentazione al rame
ultrapuro con torsione controsimmetrica e nucleo al tiocloruro di
molibdeno per attaccare il caricabatterie alla presa di corrente, dice
che ottimizza la risposta in gamma dinamica delle alte luci e produce
delle ombre piu' sonore e malleabili.
:)
cia'
Max


title: Paraluce

text:

Eggia', andiamo a produrre nei paesi con salari piu' alti cosi' quelli
che hanno salari piu' bassi muoiono direttamente di fame dato che non
gli portiamo lavoro.
Un conto e' portare lavoro un conto e' portare sfruttamento. In cina,
ora come ora, e' generalmente la seconda che ho detto. Ma non
necessariamente e' cosi' sempre e in tutte le zone meno sviluppate.
Ho come l'idea che un progetto nato da principi di solidarieta' sapra'
ben da solo la differenza fra lavoro e sfruttamento.
Ciao,
	Davide.


flughafen bangkok flug hamburg bangkok flug bangkok denpasar fluege
bangkok flug muenchen bangkok flug buchen bangkok nur flug bangkok
flugplan bangkok flug deutschland bangkok guenstiger flug nach bangkok
fluege von berlin nach bangkok flug duesseldorf bangkok flug bangkok
thai flug bangkok sydney fluege von berlin nach bangkok flug von
bangkok billiger bangkok flug flug bangkok saigon flug bangkok nach
phuket preiswerte fluege nach bangkok
.
.
.
http://xd03.com/flugbangkok/
http://xd03.com/flugbangkok/
http://xd03.com/flugbangkok/
http://xd03.com/flugbangkok/
.
.
http://xd03.com/flugbangkok/
http://xd03.com/flugbangkok/
http://xd03.com/flugbangkok/
http://xd03.com/flugbangkok/
.
.
.
http://billig-flug-bangkok.billig-flug-weltweit.info/
http://billig-flug-bangkok.billig-flug-weltweit.info/flugticket-bangkok.html
http://billig-flug-bangkok.billig-flug-weltweit.info/flug-frankfurt-nach-bangkok.html
http://billig-flug-bangkok.billig-flug-weltweit.info/bangkok-fluege-guenstig.html
.
.
.
fluege nach bangkok fluege stuttgart bangkok flug von muenchen nach
bangkok fluege nach bangkok billig flug nach bangkok flug muenchen
bangkok flug bangkok trang fluege stuttgart bangkok fluege bangkok
siem reap fluege von bangkok nach phuket flug bangkok sydney
preisvergleich flug bangkok flug bangkok samui flug muenchen bangkok
fluege von berlin nach bangkok preisvergleich flug bangkok guenstige
fluege bangkok preisvergleich flug bangkok bangkok fluege fluege
bangkok nach phuket flug bangkok guenstig flug bangkok manila flug
bangkok november flug bangkok mahan flug bangkok luang prabang fluege
von frankfurt nach bangkok flug bangkok kuala lumpur billigster flug
bangkok flug bangkok dezember fluege bangkok thai fluege zuerich
bangkok flug berlin bangkok fluege bangkok fluege muenchen bangkok
flug bangkok surat thani flug bangkok 2008 fluege zuerich bangkok
fluege zuerich bangkok bangkok flug reisen fluege bangkok 2008 flug
bangkok nach phuket flug bangkok trang flug bangkok samui bangkok
guenstige fluege flug bangkok siem reap fluege von muenchen nach
bangkok billiger flug nach bangkok bangkok fluege billig fluege
hamburg bangkok flug muenchen bangkok flug nach bangkok


title: segnalazione possibile truffa legata a materiale fotografico

text:
Metto su ebay annunci una inserzione per del materiale di discreto
valore, poche ore dopo mi arriva una mail da uno che si presente come
Luke il cui indirizzo email ï¿œ
ljl...@gmail.com
 che mi chiede il mio
account paypal per effettuare il pagamento.
Mi puzza molto che possa fare un acquisto del genere senza nessuna
trattativa e nessuno scambio di messaggi per avere delucidazioni.
Mi informo un po' su internet e mi viene detto che probabilmente questo
mi avrebbe mandato una falsa email di segnalazione pagamento ricevuto e
se io non avessi controllato sul sito di paypal avrei potuto crederci...
Segnalo a tutti nel caso questo tizio possa ripetere questo tentativo di
truffa...
ciao


author: straitouttahell

text:
Lu.Pi. ha scritto:
> Segnalo a tutti nel caso questo tizio possa ripetere questo tentativo di
> truffa...
Beh, ma prima vedi se ti paga no?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Il 18/02/2010 7.46, straitouttahell ha scritto:
> Beh, ma prima vedi se ti paga no?
infatti io non ci sono cascato e nemmeno gli ho lasciato il mio account.
Ma come saprai arrivano delle email da paypal di segnalazione di
pagamento avvenuto quindi se uno non ha la malizia di controllare anche
entrando nel sito...


author: Tafano

text:
Lu.Pi. ha scritto:
> Il 18/02/2010 7.46, straitouttahell ha scritto:
>> Beh, ma prima vedi se ti paga no?
>
> infatti io non ci sono cascato e nemmeno gli ho lasciato il mio account.
Quindi oltre al sospetto non puoi sapere se realmente avrebbe tentato la
truffa
> Ma come saprai arrivano delle email da paypal di segnalazione di
> pagamento avvenuto quindi se uno non ha la malizia di controllare anche
> entrando nel sito...
Piï¿œ che malizia ï¿œ normale procedura


author: Pastello

text:
"Lu.Pi."
Gli ingenui sembra che ci godano, a farsi fottere!!!


author: edi'®

text:
"Lu.Pi." <
lupi_uni...@libero.it
> ha scritto
> Mi puzza molto che possa fare un acquisto del genere senza nessuna trattativa
> e nessuno scambio di messaggi per avere delucidazioni.
> Mi informo un po' su internet e mi viene detto che probabilmente questo mi
> avrebbe mandato una falsa email di segnalazione pagamento ricevuto e se io non
> avessi controllato sul sito di paypal avrei potuto crederci...
Riassumendo... non ï¿œ successo niente. Semplicemente qualcuno ti ha
detto che forse un tizio avrebbe cercato di fregarti
> Segnalo a tutti nel caso questo tizio possa ripetere questo tentativo di
> truffa...
Segnali *quale* tizio?
"Segnalo che esiste qualcuno che (forse) ï¿œ un disonesto" non ï¿œ gran cosa,
converrai con me.
Per quanto riguarda PayPal, anche senza loggarsi per controllare l'effettivo
accredito basta vedere se sull'email ci sono nome e cognome.
E.D.


author: Il magico Alverman

text:
"Lu.Pi." <
lupi_uni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hlinap$h4e$1...@tdi.cu.mi.it...
> Metto su ebay annunci una inserzione per del materiale di discreto valore,
> poche ore dopo mi arriva una mail da uno che si presente come Luke il cui
> indirizzo email �
ljl...@gmail.com
 che mi chiede il mio account paypal
> per effettuare il pagamento.
> Mi puzza molto che possa fare un acquisto del genere senza nessuna
> trattativa e nessuno scambio di messaggi per avere delucidazioni.
> Mi informo un po' su internet e mi viene detto che probabilmente questo mi
> avrebbe mandato una falsa email di segnalazione pagamento ricevuto e se io
> non avessi controllato sul sito di paypal avrei potuto crederci...
> Segnalo a tutti nel caso questo tizio possa ripetere questo tentativo di
> truffa...
> ciao
� una truffa di sicuro perch� tu non devi mandare al compratore nessun
account per il pagamento; la procedura � automatica su ebay: lui compra,
effettua in automatico il pagamento su paypal e tutto finisce l�; se ti
chiede dati, vuol dire SICURAMENTE che ti tira il pacco
rag�: SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa


text:
"edi'ï¿œ" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto
> Segnali *quale* tizio?
E se il tizio collegato a quell'email non ï¿œ un truffatore e viene a conoscenza
di questo tuo messaggio, nel quale lo accusi di un tentativo di truffa... beh,
speriamo non accada, va'...
Ciao,
E.D.


author: Morellik

text:
"edi'�" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto>
> E se il tizio collegato a quell'email non � un truffatore e viene a
> conoscenza
> di questo tuo messaggio, nel quale lo accusi di un tentativo di truffa...
> beh,
> speriamo non accada, va'...
Il tizio, per assurdo, anche se fosse un truffatore, potrebbe sporgere
denuncia per diffamazione!   :-((
Ma, probabilmente, avrebbe piu' da perdere che da guadagnare.
Ciao
            Luigi.


text:
"edi'�" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:a%6fn.116201$813....@tornado.fastwebnet.it...
> "edi'�" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto
>
>> Segnali *quale* tizio?
>
> E se il tizio collegato a quell'email non � un truffatore e viene a
> conoscenza
> di questo tuo messaggio, nel quale lo accusi di un tentativo di truffa...
> beh,
> speriamo non accada, va'...
>
> Ciao,
> E.D.
allora pure tu rischi di farti inchiappettare perch� se leggi il mio post ti
rendi conto o almeno dovresti, che il modo di fare del tizio � sicuramente
per tirare un pacco, se vuole comprare il materiale non a altro da fare che
fare l'asta su ebay e poi pagare in automatico con paypal; solo il fatto che
lo contatti per acquistare fuori ebay chiedendo i suoi account rivela un
tentativo di truffa...okkio tu piuttosto che mi sa che se ti capita ci
caschi.


text:
"Il magico Alverman" <
pin...@tiscali.it
> ha scritto
> il modo di fare del tizio � sicuramente per tirare un pacco
Le certezze sono prerogativa dei giovani.
Tu devi essere molto giovane, presumo.
> solo il fatto che lo contatti per acquistare fuori ebay chiedendo i suoi
> account rivela un tentativo di truffa...
Che fosse "fuori ebay" sar� anche vero, ma l'OP non l'ha scritto.
E, ribadisco, non ho mai sostenuto che quanto avvenuto non sia
o non possa essere un tentativo di truffa. Dico solo che prima
di accusare qualcuno (spendendo pure la sua email su un NG)
bisogna ragionare un po'.
> okkio tu piuttosto che mi sa che se ti capita ci caschi.
Pu� darsi. In tredici anni di internet e centinaia di compravendite
online non mi � accaduto, ma mai dire mai.
E.D.


author: rIO

text:

Basta leggere cosa ti compare sul monitor quando ti iscrivi a PayPal  :D
--
rIO.sK


text:

Ma che stai dicendo ?
Informati su quel che dici  :D
PayPal non serve solo per eBay, e' un sistema di pagamento via internet
e tra i molti servizi che offre c'e' anche quello di eBay.
Serve a non far circolare i dati della tua carta o del tuo conto, ma
solo un indirizzo e-mail.
Il compratore voleva semplicemente pagare fuori da eBay per non lasciare
il dazio al sito o per aggiudicarsi l'oggetto senza fare l'asta (questa
e' l'unica furbata di cui e' accusabile).
Capita spesso, anche se e' vietato dal regolamento di eBay.
Proprio perche' esiste paypal e' molto piu' semplice evitare le truffe,
e quando ci si iscrive ad un servizio che implica lo scambiod i denaro
e' buona norma leggere TUTTO...ad esempio la parte in cui PayPal avvisa
di controllare SEMPRE sul sito i pagamenti e che le missive arrivano con
nome e cognome.
--
rIO.sK


author: Felix

text:
Il 18/02/2010, rIO ha detto :
> Proprio perche' esiste paypal e' molto piu' semplice evitare le truffe
Ed ï¿œ esattamente quello che sono riusciti a far credere a tutti.
Purtroppo non ï¿œ cosï¿œ.
Lato acquirente: paghi, il venditore preleva tutti i soldi
immediatamente portandoli o su conto bancario o su carta di credito.
L'acquirente non riceve niente, fa contestazione, ma non ci sono soldi
sul conto e rimane col cerino in mano. Paypal non ci mette certo del
suo. Ovviamente li potrebbe bloccare nel momento in cui il venditore
riceve altri soldi, ma se ti vuole truffare mica ï¿œ cosï¿œ fesso, cambia
account. Tanto su ebay puoi associare account paypal intestati a
chiunque che puoi aprire con una prepagata qualsiasi.
Lato venditore: ti pagano e spedisci. E l'acquirente apre una bella
contestazione per oggetto non spedito che ti blocca i soldi. Un figlio
di buona donna, che perï¿œ avevo fatto pagare con bonifico per fortuna, ï¿œ
riuscito a farsi dare ragione da ebay nonostante avessi spedito il
pacco e questo sia arrivato in forte ritardo causa poste. Notare che il
pacco non era manco assicurato e che in asta avevo detto che in caso di
smarrimenti non ne rispondevo. Ebay e paypal "giudicano" a cazzo, manco
leggono... davanti all'invio del codice di spedizione hanno detto che
non ho fornito la prova di consegna (badate che era allegata la
tracciatura del pacco).
Se avesse pagato con paypal mi avrebbe inculato i soldi.
Se volete riscontri a quello che dico, in rete ci sono svariate
testimonianze...
--
Sicilia ï¿œ nostra e non di Cosa Nostra!


text:
Nel suo scritto precedente, Felix ha sostenuto :
> L'acquirente non riceve niente
dice di non ricevere niente



author: Maurino

text:
Il 18/02/2010 11.35, Felix ha scritto:
> Il 18/02/2010, rIO ha detto :
>> Proprio perche' esiste paypal e' molto piu' semplice evitare le truffe
>
> Ed ï¿œ esattamente quello che sono riusciti a far credere a tutti.
> Purtroppo non ï¿œ cosï¿œ.
>
> Lato acquirente: paghi, il venditore preleva tutti i soldi
> immediatamente portandoli o su conto bancario o su carta di credito.
> L'acquirente non riceve niente, fa contestazione, ma non ci sono soldi
> sul conto e rimane col cerino in mano. Paypal non ci mette certo del
> suo.
Paypal ci mette del suo, e poi si rifï¿œ sul venditore.
Mi ï¿œ successo: ho fatto una segnalazione di oggetto non conforme alla
descrizione (era un palmare in cattive condizioni con il case crepato e
parecchi segni, mentra era descritto in buono stato). Paypal mi ha
rimborsato subito 25 euro, e dopo un mesetto il rimanente, circa 130
euro. Il venditore mi ha mandato mail minatorie, probabilmente perchï¿œ
paypal gli ha chiesto i soldi... ma io non gli ho mai risposto.
Occorre controllare solo che nella descrizione ci sia l'assicurazione di
paypal e che l'importo dell'oggetto sia coperto.
mauro


text:
Scriveva Maurino giovedï¿œ, 18/02/2010:
> Il 18/02/2010 11.35, Felix ha scritto:
>> Il 18/02/2010, rIO ha detto :
>>> Proprio perche' esiste paypal e' molto piu' semplice evitare le truffe
>>
>> Ed ï¿œ esattamente quello che sono riusciti a far credere a tutti.
>> Purtroppo non ï¿œ cosï¿œ.
>>
>> Lato acquirente: paghi, il venditore preleva tutti i soldi
>> immediatamente portandoli o su conto bancario o su carta di credito.
>> L'acquirente non riceve niente, fa contestazione, ma non ci sono soldi
>> sul conto e rimane col cerino in mano. Paypal non ci mette certo del
>> suo.
>
> Paypal ci mette del suo, e poi si rifï¿œ sul venditore.
Non ï¿œ assolutamente cosï¿œ. PAYPAL *non ci mette niente* ti da i soldi
solo ed esclusivamente se il venditore ï¿œ fesso e lascia dei soldi o li
riceve successivamente.
> Mi ï¿œ successo: ho fatto una segnalazione di oggetto non conforme alla
> descrizione (era un palmare in cattive condizioni con il case crepato e
> parecchi segni, mentra era descritto in buono stato). Paypal mi ha rimborsato
> subito 25 euro, e dopo un mesetto il rimanente, circa 130 euro. Il venditore
> mi ha mandato mail minatorie, probabilmente perchï¿œ paypal gli ha chiesto i
> soldi... ma io non gli ho mai risposto.
aveva sul conto 25 euro e poi il pirla ha ricevuto un altro pagamento
che paypal gli ha subito sequestrato.
> Occorre controllare solo che nella descrizione ci sia l'assicurazione di
> paypal e che l'importo dell'oggetto sia coperto.
Ma che stupidaggini dici? Assicurazione di paypal? Non c'ï¿œ nessuna
assicurazione nï¿œ tanto meno una fantomatica copertura dell'importo che
tu possa controllare a priori. E' quello che ï¿œ scritto su ebay, ma poi
la realtï¿œ dei fatti ï¿œ questa: se ci sono (o arrivano con un pagamento a
posteriori) te li restituisce, se non ci sono ti attacchi e fai tarzan.
Funziona come ti ho detto e ti ripeto di controllare su internet e
vedrai con i tuoi stessi occhi. Inoltre ci sono pure le condizioni
d'uso che puoi leggere. Nessun anticipo da paypal, mica fanno
beneficenza.
Se ti vogliono truffare ti truffano, semplicemente ti pari il sedere se
ti capita un bimbominkia che vuole fare il furbetto, ma se ï¿œ appena
appena sgamato ti ritrovi a fare tarzan con la liana nuovamente.



text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
news:gr8fn.116314$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Il magico Alverman wrote:
>> "Lu.Pi." <
lupi_uni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:hlinap$h4e$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> Metto su ebay annunci una inserzione per del materiale di discreto
>>> valore, poche ore dopo mi arriva una mail da uno che si presente come
>>> Luke il cui indirizzo email �
ljl...@gmail.com
 che mi chiede il mio
>>> account paypal per effettuare il pagamento.
>>> Mi puzza molto che possa fare un acquisto del genere senza nessuna
>>> trattativa e nessuno scambio di messaggi per avere delucidazioni.
>>> Mi informo un po' su internet e mi viene detto che probabilmente questo
>>> mi avrebbe mandato una falsa email di segnalazione pagamento ricevuto e
>>> se io non avessi controllato sul sito di paypal avrei potuto crederci...
>>> Segnalo a tutti nel caso questo tizio possa ripetere questo tentativo di
>>> truffa...
>>> ciao
>>
>> � una truffa di sicuro perch� tu non devi mandare al compratore nessun
>> account per il pagamento; la procedura � automatica su ebay: lui compra,
>> effettua in automatico il pagamento su paypal e tutto finisce l�; se ti
>> chiede dati, vuol dire SICURAMENTE che ti tira il pacco
>> rag�: SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa
>
> Ma che stai dicendo ?
> Informati su quel che dici  :D
> PayPal non serve solo per eBay, e' un sistema di pagamento via internet e
> tra i molti servizi che offre c'e' anche quello di eBay.
>
questo lo so ma il venditore vendeva su ebay e quindi il compratore voleva
saltare ebay...un motivo ci sar� o no? ribadisco: SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAA


author: Maurizio Pistone

text:
Felix <
felix...@gmail.com
> wrote:
> ti pagano e spedisci
sempre per raccomandata
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


author: Clipper

text:
> questo lo so ma il venditore vendeva su ebay e quindi il compratore
> voleva saltare ebay...un motivo ci sarï¿½ o no? ribadisco:
> SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Guardate che non ha messo l'annuncio su "Ebay classico", bensï¿½ su "Ebay
Annunci", per cui non esiste asta ma solo il contatto e pagamento fra
venditore e compratore.
Clipper


text:
Il 18/02/2010 7.39, Lu.Pi. ha scritto:
> Metto su ebay annunci una inserzione per del materiale di discreto
> valore, ...
leggo solo ora tutto il thread... fa veramente piacere che uno tenti di
fare una cortesia segnalando un comportamento anomalo di una persona e
finisca lui quasi accusato e preso in giro.
Vabbe, avro anche peccato di ingenuita nello scrivere in chiaro la mail
di una persona ma l'ho fatto solo per evitare ad altri possibili
raggiri. Sara casuale che questi tizio non mi ha piu risposto?
Noto anche che molti non hanno letto attentamente cio che ho scritto
visto che io ho parlato di EBAY ANNUNCI, quindi una normale bacheca di
annunci fra privati che non funziona assolutamente come ebay quindi
l'uso di paypal non ï¿œ implicato (ne era menzionato nel mio annuncio ne
l'avrei accettato per vedermi detrarre dalla somma un 3,4%)
Lasciamo stare.. non ho null'altro da dire..


text:
CUT
> Noto anche che molti non hanno letto attentamente cio che ho scritto
> visto che io ho parlato di EBAY ANNUNCI, quindi una normale bacheca di
> annunci fra privati che non funziona assolutamente come ebay quindi
> l'uso di paypal non ï¿œ implicato (ne era menzionato nel mio annuncio ne
> l'avrei accettato per vedermi detrarre dalla somma un 3,4%)
CVD (come volevasi dimostrare)
> Lasciamo stare.. non ho null'altro da dire..
Non posso far altro che condividere
Clipper


author: no

text:
"Lu.Pi." <
lupi_uni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hlinap$h4e$1...@tdi.cu.mi.it...
> Metto su ebay annunci una inserzione per del materiale di discreto valore,
> poche ore dopo mi arriva una mail da uno che si presente come Luke il cui
> indirizzo email �
ljl...@gmail.com
 che mi chiede il mio account paypal
> per effettuare il pagamento.
> Mi puzza molto che possa fare un acquisto del genere senza nessuna
> trattativa e nessuno scambio di messaggi per avere delucidazioni.
> Mi informo un po' su internet e mi viene detto che probabilmente questo mi
> avrebbe mandato una falsa email di segnalazione pagamento ricevuto e se io
> non avessi controllato sul sito di paypal avrei potuto crederci...
> Segnalo a tutti nel caso questo tizio possa ripetere questo tentativo di
> truffa...
> ciao
Emiliarts � il pi� grande a livello europeo


title: Sito internet su fotografia digitale.

author: LorenzoŽ

text:
Vi invito a visitare il mio sito internet che contiene immagini
costantemente aggiornate realizzate con la mia fotocamera digitale Kodak
DC265.
E' presente anche una review personale della stessa e una sondaggio sulle
digitali.
Grazie!
Lorenzo
http://go.to/elleffe/


title: VRNDO FOTOCAMERA WebCam

author: Paolo

text:
VENDO POCKET-CAM-1,3MP AIPTEK, FOTOGRAFIE DIGITALI*WEBCAM*MINIFILMATI
-Fotocamera-  sensore 1,3MegaPixel (alta ris.1248x960 RISOLUZIONE REALE
NO
 INTERPOLAZIONE SOFTWARE - bassa 640x480) formato JPEG.
-Web Cam-  10 fps (640x480), 25 fps (320x240).
-Cattura Filmati-  formato AVI, alta ris. 624x480 (30 sec.), bassa ris
304x240 (120 sec.).
CARATTERISTICHE
-Memoria interna di 128 Mbits, contiene 43 foto alta ris. o 180 foto
bassa ris.
-Flash con funzione OFF, ON e AUTO.
-Messa a fuoco automatica con funzione Macro, permette di fotografare a
distanza ravvicinata.
-Uscita USB.
-Autoscatto 10 sec.
-Autospegnimento.
-LCD (no monitor a colori per visualizzazione foto) con indicazione di
carica batteria, funzioni in
uso, foto in memoria, risoluzione in uso ecc.
A CORREDO
-Cavo USB
-Cavalletto
-Sette software di elaborazione/visualizzazione immagini, filmati,
videoconferenza ecc. driver win.XP
-Istruzioni in Italiano
-Cinturino da polso
-Pile stilo 2xAA 1,5V.
FOTOCAMERA NUOVA
-116 + spese spedizione contrassegno in 3 giorni (consegna a mano Prov.
Rimini-Pesaro).
PER CONTATTI
snc...@libero.it
PER VEDERE FOTO SCATTATE CON -POCKET CAM 1,3MPixel-
http://utenti.lycos.it/pcspnet/photoalbum2.html
PER ULTERIORI INFO TECNICHE E ASPETTO DELLA FOTOCAMERA
http://www.aiptek.de/produkte/pocketcam_1_3_mega.html
uuu
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: D50 + flash

author: Simone

text:
Domande forse stupide....
- Se imposto la macchina in modalità priorità tempi (S), questa non dovrebbe
dare diversi valori di diaframma quando il flash è inserito e non ? Per
l'esposimetro stessa riflessione....
- Se imposto la macchina in modalità priorità diaframmi (A), da dove deriva
il tempo di 1/60 che la macchina usa in automatico?
Grazie in anticipo
Simone


title: D50 + flash

text:
Mi rispondo da solo! :))
Ho fatto un po' di prove e ho capito che il sistema TTL del flash regola la
potenza sempre in modo corretto....
Ciao!
"Simone" <Si...@Simon.it> ha scritto nel messaggio
news:449a9609$0$9619$5fc...@news.tiscali.it...



title: D50 + flash

author: Nuke Duke

text:
"Simone"
> Mi rispondo da solo! :))
>
> Ho fatto un po' di prove e ho capito che il sistema TTL del flash
> regola la potenza sempre in modo corretto....
Aggiungo:
Nelle modalità S, A e M hai modo di regolare l'esposizione
per lo sfondo. L'i-TTL, che è il miglior sistema esposimentrico
per flash disponibile sul mercato, regolerà l'intensità (durata)
del lampo in maniera da esporre correttamente il primo piano.
La cosa a cui prestare particolarmente attenzione, in caso
di luce insufficiente, è il tempo di esposizione, che se
troppo lungo può portare ad avere immagini fantasma
mosse.
Il sistema i-TTL da il meglio di se quando utilizzato con
un SB-800 come master e due o tre SB (come ti pare)
slave posizionati con cognizione.
:O)
   Nuke.


title: D50 + flash

author: sonny

text:
Nuke Duke ha scritto:
> Il sistema i-TTL da il meglio di se quando utilizzato con
> un SB-800 come master e due o tre SB (come ti pare)
> slave posizionati con cognizione.
>
> :O)
>    Nuke.
Economico :-))


title: D50 + flash

text:
"sonny"
> Economico :-))
.. puoi usare delle lampade da studio,
ma la regolazione va fatta singolarmente.
Purtroppo questo hobby è particolarmente
costoso !
... non ti dico quanto lo siano:
motociclismo e parapendio.
Andare in moto per scattare foto dal
parapendio è quello a cui sto dedicando
tempo in questo periodo.
Tra qualche mese spero di ottenere
qalche risultato da pubblicare.
:O)
   Nuke.


title: D50 + flash

text:
Confermo per la moto :((
Ciao!
Simone
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:cPFng.15520$zy5.3...@twister1.libero.it...



title: D50 + flash

text:
"Simone"
> Confermo per la moto :((
Qualcuno può confermare anche per il parapendio ?
:O))
   Nuke.


title: D50 + flash

author: ludsk

text:
Simone ha scritto:

quindi usando il flash in P ad esempio, conviene lasciare nella maggior
parte dei casi il tempo a 1/60 ?


title: D50 + flash

text:
Nuke Duke ha scritto:
> "sonny"
>
> > Economico :-))
>
> .. puoi usare delle lampade da studio,
> ma la regolazione va fatta singolarmente.
>
> Purtroppo questo hobby è particolarmente
> costoso !
Non ho dubbi sull'efficacia di un'illuminazine
fatta con 3-4 sb800...mi sembrava solo che
il tutto fosse un po' distante dal tema iniziale:)


title: D50 + flash

text:
"sonny"
> Non ho dubbi sull'efficacia di un'illuminazine
> fatta con 3-4 sb800...mi sembrava solo che
> il tutto fosse un po' distante dal tema iniziale:)
Era solo "dovere di cronaca":
nessun "invito all'acquisto" !
Mi dispiace se ho un po' divagato.
:O)
   Nuke.


title: Fotocamere canon e video ...BIDONE !!!

text:
che delusione fotocamerta nuova del 2013 e non mi vede i video sul mio
nuovo tv...

e pare succeda anche con nicon e altre...

a quanto pare si e' costretti a prendere SOLO o fotocamere sony o panasonic.

infatti Canon come altri usano NON lo standrad MOV AVC o AVCHD (come
sony) ma il MOV AVC1 che e' propitario Apple e quindi con sto cavolo di
formato code AVC1 ..non si vede nei NUOVI tv giapponesi come canon...

ASSURDO !!!


title: Fotocamere canon e video ...BIDONE !!!

author: Fathermckenzie

text:
Il 27/08/2014 09:07, iz2 ha scritto:
> infatti Canon come altri usano NON lo standrad MOV AVC o AVCHD (come
> sony) ma il MOV AVC1 che e' propitario Apple e quindi con sto cavolo di
> formato code AVC1 ..non si vede nei NUOVI tv giapponesi

provato con un programmino gratis per comvertire formati video? Basta
cercare video converter su google

--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


title: Fotocamere canon e video ...BIDONE !!!

author: Claude

text:
Il 27/08/14 09:07, iz2 ha scritto:

interessante ci girano film, serie tv etc... e tu non riesci a vedere i
video sulla tua nuova tv.

cambia tv :D


title: Fotocamere canon e video ...BIDONE !!!

author: Trex su 8.1

text:
Il 27/08/2014 09:24, Claude ha scritto:
>
> interessante ci girano film, serie tv etc...
>

Perchï¿œ non sanno che sono un bidone e non funzionano sulla TV di iz2.
Appena lo scoprono, vendono tutto e passano a sony/panasonic ;-)

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Fotocamere canon e video ...BIDONE !!!

author: sandro

text:

Assurdo? No, e' il mercato, baby.
Sony e Panasonic costruiscono TV e prodotti video broacast, oltre ad
essere sempre in prima fila nei consorzi che rilasciano i protocolli.

I codec sono gratis per l'utenza, non certo per chi deve implementarli
nei prodotti che poi vende, il quale deve comprarli.
Chi ce l'ha in casa, li implementa "a gratise".
Chi no, fa le sue scelte.

sandro


title: Fotocamere canon e video ...BIDONE !!!

text:
Il 27/08/14 09:35, Trex su 8.1 ha scritto:
> Il 27/08/2014 09:24, Claude ha scritto:
>>
>> interessante ci girano film, serie tv etc...
>>
>
> Perchï¿œ non sanno che sono un bidone e non funzionano sulla TV di iz2.
> Appena lo scoprono, vendono tutto e passano a sony/panasonic ;-)

:D


title: Sigma o Canon

author: GiorgioFoX

text:
Oggi,in un centro commerciale,
vedo un SIGMA 70-300 per canon a 149 euro.
Io volevo comprare il Canon 75-300 che invece costa
c.ca
 250..
Cosa mi consigliate?
Il sigma non č nuovissimo e sembrava piuttosto grosso.
Il tutto lo userei con una 350.
Ciao,grazie,
Giorgio


title: Sigma o Canon

author: Lorenzo

text:
On Thu, 13 Oct 2005 12:14:35 +0200, GiorgioFoX <
giorg...@nospam.com
>
wrote:

Se scegli il sigma assicurati di provarlo sulla tua macchina prima di
concludere l'acquisto. Potrebbe avere qualche incompatibilitą
elettronica. Dai un occhio a vecchi post: č una cosa abbastanza
frequente, specialmente se il sigma non č un modello nuovissimo.
--
Lorenzo


title: Canon Ip4500:domande

author: Labtec

text:
Ciao a tutti,
mi è arrivata la mia nuova stampante: canon ip4500 consigliatami anche su
questo ng..
dalle prime prove devo dire che è davvero notevole!
grazie per avermela consigliata!
alcune domande:
-è possibile sapere quante foto ad esempio 10x15 si possono stampare con le
cartucce piene, prima di esaurirle? è per curiosità..
-per evitare che si secchi la testina, ogni quanto devo stampare un foglio
di prova?
grazie!


title: Canon Ip4500:domande

author: Bicottero

text:
On 1 Ott, 11:08, "Labtec" <
lab...@email.it
> wrote:
> Ciao a tutti,
>....
> alcune domande:
> -è possibile sapere quante foto ad esempio 10x15 si possono stampare con le
> cartucce piene, prima di esaurirle? è per curiosità..
> -per evitare che si secchi la testina, ogni quanto devo stampare un foglio
> di prova?
Ciao, ottimo acquisto, IMHO, anche io sono assolutamente soddisfatto
della stampante!
Alla prima domanda non so rispondere non avendo mai fatto prove, per
la seconda direi mai, io ce l'avevo spenta da prima dell'estate causa
dipartita del pc, l'ho collegata sabato sera e ho stampato alcune foto
senza alcun problema. Nella mia esperienza, canon con problemi alle
testine (alla epson, per intenderci) non ne ho mai avute.
Ciao
Marco