title: Foto a quadri in casa: illuminazione

text:
"rim"  ha scritto nel messaggio
news:dc05ae3d-c817-4ef8...@googlegroups.com...

>Il problema per me è l'illuminazione

eh sì

>Non ho riflettori, nè buoni flash, nè diffusori (e non intendo acquistarli
>per fotografare 5 quadri).
>Ho solo la reflex, una finestra, la luce (forte e orientata male della
>lampada a faretti (ikea) del soffitto e una di quelle luci col
>potenziometro(luce calda).

mmmhhh
Prima di tutto, elimina l'eventuale vetro
Poi, per problemi di temperatura colore O la finestra spegnendo le luci O la
luce a incandescenza chiudendo le imposte (e meglio sarebbe una sola delle
due lampade perché potrebbero avere temp diversa)
In entrambi i casi, presumibilmente cavalletto

Questo solo per cominciare... poi quasi sicuramente vista la posizione non
studiata delle fonti di luce avrai dei riflessi fastidiosi se il materiale è
lucido e illuminazione non uniforme se la fonte di luce è decentrata e
relativamente vicina

Se non puoi/non vuoi spostare il quadro dalla sua posizione scegli la luce
che ti dà meno problemi e eventualmente diffondila con un foglio
semitrasparente o una stoffa (abbastanza grandi) per trasformare i riflessi
puntiformi almeno in riflessi meno fastidiosi

Se puoi spostare il quadro, cerca di metterlo a 45° rispetto alla fonte di
luce, ma in questo caso lontana, in modo che illumini in modo non troppo
differente la parte più vicina e la parte più lontana; in realtà questo
valore non è mai assoluto, dipende dalla distanza a cui ti metti dal quadro,
se ti allontani abbastanza (ma col 50 non puoi molto), può essere anche più
stretto

Spero di non averle sparate troppo grosse hehehe

-- Piero
www.flickr.com/pieroprv


title: Foto a quadri in casa: illuminazione

author: perasperaadastra

text:
Luce di finestra esposta a nord e macchina sul treppeide.
Inquadratura corretta oppure lavoro con Photoshop
Attacca sulla cornice un pezzo di carta bianca, così avrai un
riferimento per la temperatura colore, sempre in Photoshop.
Con il foto ritocco teglia via la cornice. Di solito, data la forma,
la cornice produce ineviatabilmente riflessi.

Non disponi di treppiede ?
Flash rivolto su una parete bianca per ottenere la luce diffusa...poi
controlla i riflessi nel monitor e nel caso cambia la direzione del
flash.

Non disponi del flash ?

Ma...hai la macchinba fotografica..?!?

lorenzo


title: Foto a quadri in casa: illuminazione

author: rim

text:
Il giorno sabato 26 maggio 2012 19:13:43 UTC+2, perasperaadastra ha scritto:
> Non disponi di treppiede ?
> Non disponi del flash ?
> Ma...hai la macchinba fotografica..?!?

Ho il cavalletto ... non l'avevo specificato... avevo dato per scontato che senza non si potessero nemmeno fotografare :)

Non ho flash "seri". Ho il flash integrato ma non lo uso mai perchè fa un po' schifo (o almeno a mio gusto non piacciono i risultati delle foto col flash in generale)

Ora provo il giochino di attaccare accanto un foglio bianco per le regolazioni del bilancamento... Metto al massimo la luce della piantana (un po' giallina) e vedo cosa esce ...

Il cinquantino è sconsigliato? ... sennò ho pure un 17-70 f4 ... è uguale?


title: Foto a quadri in casa: illuminazione

author: Gelatina

text:
Il 26/05/12 13:57, rim ha scritto:

meglio che usi luce continua, per i riflessi.

i quadri hanno la vernce lucida o no? hanno vetri?
luce del cielo a nord all'aperto è una luce morbida e semplice da usare,
cavalletto d'obbligo.

il massimo sono due sorgenti luminose con filtro polarizzatore sulle
luci, a 45° ai lati del soggetto, e polarizzatore sulla macchina...

ma ti servono 300 euro di filtri+il resto.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Foto a quadri in casa: illuminazione

text:
>
> Il cinquantino è sconsigliato? ... sennò ho pure un 17-70 f4 ... è uguale?

Il cinquantino è perfetto.
Riassumendo:
Togli i vetri
Portali sul terrazzo in una giornata molto velata o nuvolosa
Cerca di stare in asse (quasi tutte le digitali hanno la possibilità
di reticolare lo schermo, altrimenti uno specchietto piano ed appeso
con un filo al centro del quadro dovrebbe riflettere il tuo obbiettivo
guardando nel mirino...)
Scatta con il bracketing

lorenzo


title: Canon S1 IS vs Fuji 602z

author: Mr. K

text:
Mi rendo conto di postare un messaggio un po' inutile...ma sono indeciso tra
le due macchine in oggetto...ho letto ovunque...deja, google e compagnia...
La 602 costa meno (160 euro meno...) ha un po' meno zoom ottico e non ha lo
stabilizzatore, per contro ha già subito la forte svalutazione, non mi
ritroverei in mano un oggettino che dopo 3 mesi vale la metà e mi pare che
per le foto in interni sia superiore (sbaglio????)
Qualcuno ha magari avuto occasione di usarle entrambe? Serve lo
stabilizzatore con un 6X ottico?
Insomma, quale compro?
Grazie


title: Canon S1 IS vs Fuji 602z

author: sesto

text:
Non ci pensare due volte, prendi la S1.
"Mr. K" <
NOS...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:c9f0iu$s2j$1...@atlantis.cu.mi.it...



title: Canon S1 IS vs Fuji 602z

author: cc

text:
io ho avuto la fuji 4900z con zoom 6x (è l'antenata della 602); se c'e' poca
illuminazione (e comprendo anche le giornate nuvolose, oppure nei boschi)
serve una mano granitica perchè al max zoom vengono mosse (non si poteva
proprio usare lo zoom);
sempre patito per lo zoom ho preso invece la canon IS con questo benedetto
stabilizzatore d'immagine (in dotazione solo alla canon ed alla
panasonic/lumix); pagata 459+17 di sped. da un sito tedesco.
deve arrivare, vedremo.
p.s.
nella 4900z era comune il problema dei granelli di polvere sul ccd, tanto
che l'ho dovuta aprire seguendo passo passo le indicazioni di un sito per
dare una bella ripulita al sensore da un fastidiosissimo granellone
(operazione poi riuscita)- non so se nella 602 abbiano migliorato le
guarnizioni ma la struttura mi sembra la stessa.
"sesto" <
sesta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:c9f3bs$4nj$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Canon S1 IS vs Fuji 602z

author: fafa

text:
io ho appena preso la fuji s602, la sto provando in questi giorni e sono
rimasto stupefatto dalle riprese video, per me sono fantastiche! non ho una
grande esperienza in foto ma la semplicità di utilizzo nel modo manuale e le
macro per me sono fantastiche. Lo zoom tirato al massimo non mi ha dato
nessun problema di luce o mosso.
io sono contentissimo.
ciao


title: [Mercatino] Cerco

author: don camillo

text:
Cerco Panasonic 35-100 f2,8 solo consegna diretta per verificarne
immediatamente lo stato, quindi necessariamente zona Bologna e provincia
e solo in ottimo stato.

Ciao ciao.


title: problema con nikon 4300

author: luca

text:
la nikon 4300 di mia moglie acquistata da lei in Polonia, dopo un periodo di
inutilizzo, durante il quale, abbiamo tolto la batteria, al momento di
riaccenderla, non si attiva o meglio si accenda la lucina del AF ma gli
obbiettivi non si muovono ed il display non si accende, mi sapete
consigliare su cosa possa essere successo
grazie in anticipo
Luca


title: fotoelectronics - la conoscete?

author: Vale

text:
Ciao a tutti,
in questi giorni devo comprare la CANON A95 (o la A80 se la trovo ancora).
Sto scandagliando internet, ed ho trovato
www.fotoelectronics.com
 (tramite
amazon) che vende la A80 a $270,33 e la A95 a $285,27 (entrambe + spese di
spedizione di cui non è dato sapere il costo).
Conoscete il sito? è affidabile?
Me ne sapreste consigliare altri?
Mi sapete dire che differenze ci sono nelle garanzie (mi sembra di aver
capito che la garanzia data sia di 1 anno soltanto)?
tra i siti italiani ho guardato:
pixmania.com
fotocolombo.biz
photosanmarino.com
ilfotoamatore.it
fotodigit.it
quali sono i più sicuri ed attendibili?
Grazie.
Ciao.
Vale


Cheap Jacques Lemans Tempora Ladies Watch GU128K Wholesale, Replicas,
Fake
Jacques Lemans Tempora Ladies Watch GU128K Link :
http://www.watches-replicas.com/jacques-lemans-diamond-watch-gu128k-5879.html
To Wholesale the cheapest Jacques Lemans Tempora Ladies Watch GU128K
in toppest Replica .
www.watches-replicas.com
 helps you to save money!
jacques-lemans-diamond-watch-gu128k , Jacques Lemans Tempora Ladies
Watch GU128K , Replias , Cheap , Fake , imitation , Jacques Lemans
Watches
Jacques Lemans Tempora Ladies Watch GU128K Information :
Brand :           Jacques Lemans Watches (
http://www.watches-
replicas.com/jacques-lemans-watches.html
 )
Gender :           Ladies
Code :           jacques-lemans-diamond-watch-gu128k
Item Variations :
Case Material :    Stainless Steel
Case Diameter :   28mm
Case Thickness :
Dial Color :            Blue
Bezel :           Set With 52 Diamonds
Movement :        Quartz
Crystal :         Scratch Resistant Sapphire
Clasp :           Stainless Steel
Water Resistant : 100m/330ft
The Jacques Lemans Diamond Ladies Watch GU128K is a Quartz watch with
a Stainless Steel case and Stainless Steel bracelet. The dial is Blue
with a Scratch Resistant Sapphire cover. The case diameter is 28mm and
water resistant up to 100 m / 330 ft. Jacques Lemans Diamond Ladies
Watch GU128K
Jacques Lemans Tempora Ladies Watch GU128K is new brand replica, join
thousands of satisfied customers and buy your Jacques Lemans Watches
with total satisfaction. A Watches-Replicas.COM 30 Day Money Back
Guarantee is included with every Jacques Lemans Watches Replica Series
for secure, risk-free online shopping. Watches-Replicas.COM does not
charge sales tax for the Fake Jacques Lemans Tempora Ladies Watch
GU128K.
All of our replica watches are shipped via EMS to worldwide. Normally
it takes 3days to prepare the fake watch you ordered and 5-10days to
transmit depending on the different destination.We pay for the free
shipping cost for total quantity over 20 pcs. The EMS tracking NO.
will be sent by email when an order is shipped from our warehouse. No
more other charges from
watch-replicas.com
 such as the tax. If you
have any other questions please check our other pages or feel free to
email us by
whol...@watches-replicas.com
.
The Same Jacques Lemans Watches Series :
Jacques Lemans Tempora Ladies Watch GU128Z :
http://www.watches-replicas.com/jacques-lemans-diamond-watch-gu128z-5880.html
Jacques Lemans Tempora Ladies Watch GU128S :
http://www.watches-replicas.com/jacques-lemans-diamond-watch-gu128s-5881.html
Jacques Lemans Tempora Ladies Watch GU128N :
http://www.watches-replicas.com/jacques-lemans-diamond-gold-tone-gu128n-5882.html
Jacques Lemans Classic Mens Watch 974C-8316 :
http://www.watches-replicas.com/jacques-lemans-stainless-steel-974c-8316-5883.html
Jacques Lemans Classic Mens Watch 974C :
http://www.watches-replicas.com/jacques-lemans-stainless-steel-974c-5884.html
Jacques Lemans Classic Ladies Watch GU128IA :
http://www.watches-replicas.com/jacques-lemans-stainless-steel-gu128ia-5885.html
Jacques Lemans Classic Mens Watch 916T :
http://www.watches-replicas.com/jacques-lemans-automatic-chrono-916t-5886.html
Jacques Lemans Classic Mens Watch 861C-ABT06M :
http://www.watches-replicas.com/jacques-lemans-stainless-steel-861cabt06m-5887.html
Jacques Lemans Classic Mens Watch 1216N :
http://www.watches-replicas.com/jacques-lemans-rose-gold-watch-1216n-5888.html
Jacques Lemans Classic Mens Watch 861J :
http://www.watches-replicas.com/jacques-lemans-automatic-chrono-861j-5889.html
Cheap Jacques Lemans Tempora Ladies Watch GU128K Wholesale, Replicas,
Fake


title: [Photosig] Ancora casolari in Umbria

author: Enrico

text:
Cammina cammina giunsero ad una sommità, un toppo, diciamo, da cui si
dominava una valle coltivata. Ma in primo piano, il tetto ... perchè
avere un tetto sulla testa è importante.
Contraddicendo la kantiana massima "la legge morale dentro di me ed il
cielo stellato sopra di me" ... beh, quasi contraddicendo.
copia ed incolla ****>>>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=310515
ciao
Enrico
on photosig
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=23657


title: dubbio su acquisto...

author: Andrea Casamassima

text:
Ciao a tutti!
Sono sul punto di comperarmi una fotocamera digitale e per ora mi sono
orientato sulla Nikon CP 950... (Ho una vecchia Nikon EM e la marca mi e'
rimasta nel cuore...)
Il fatto e' che anche la Kodak DC290 non sembra malvagia....
Mi sapete consigliare?
Grazie a tutti!
Andrea
--
-----------------------------------------------
"FREEZE!!! I'm a doctor..."
Andrea Casamassima, M.D.
a.k.a.
Menthor Thrandall Korrigan III
Lord of Urq'Uhart


title: dubbio su acquisto...

author: Diego

text:
Avevo una Kodak DC220. Qualita veramente scarsa a causa della compressione
JPEG. con la Nikon puoi scegliere di salvare in TIFF senza perdita di
qualità
Andrea Casamassima <
cas...@mclink.it
> wrote in message
80soh0$oqf$1...@news.mclink.it...



title: [G3-Foto-Obbiettivo-Quesito]

author: simbio

text:
Salve a tutti,
Sono possessore di una G3 da più di 7 mesi, ho notato che zoommando con il
normale obbiettivo e non tramite CCD i soggetti si slargano di un 5-10 %
dell' immagine.
Percio ho provato a fotografare un righello, su di un tavolo con cavalletto
a circa 20CM, cercando di essere il più perpendicolare possibile, il
risultato è stato come prevedevo.
Con lo zoom al massimo mi slargava l' immagine, sono piuttosto profano nel
campo, e dunque potrei anche dire cose ovvie ma la cosa e noiosa.
E normale tutto ciò o il mio CCD o obbiettivo a qualcosa che non va, per il
resto tutto OK?
Saluti


title: [G3-Foto-Obbiettivo-Quesito]

author: Conte Paccio

text:
"simbio" <
NOSPAMs...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:n5dhb.252849$R32.8...@news2.tin.it...
> Salve a tutti,
> Sono possessore di una G3 da piů di 7 mesi, ho notato che zoommando con il
> normale obbiettivo e non tramite CCD i soggetti si slargano di un 5-10 %
> dell' immagine.
> Percio ho provato a fotografare un righello, su di un tavolo con
cavalletto
> a circa 20CM, cercando di essere il piů perpendicolare possibile, il
> risultato č stato come prevedevo.
> Con lo zoom al massimo mi slargava l' immagine, sono piuttosto profano nel
> campo, e dunque potrei anche dire cose ovvie ma la cosa e noiosa.
> E normale tutto ciň o il mio CCD o obbiettivo a qualcosa che non va, per
il
> resto tutto OK?
Che cavolo intendi con 'slargano'? ;-)


title: [G3-Foto-Obbiettivo-Quesito]

text:
"Conte Paccio" <
albertocam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:bm3moq$q21$1...@news.flashnet.it...
> "simbio" <
NOSPAMs...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:n5dhb.252849$R32.8...@news2.tin.it...
> > Salve a tutti,
> > Sono possessore di una G3 da più di 7 mesi, ho notato che zoommando con
il
> > normale obbiettivo e non tramite CCD i soggetti si slargano di un 5-10 %
> > dell' immagine.
> > Percio ho provato a fotografare un righello, su di un tavolo con
> cavalletto
> > a circa 20CM, cercando di essere il più perpendicolare possibile, il
> > risultato è stato come prevedevo.
> > Con lo zoom al massimo mi slargava l' immagine, sono piuttosto profano
nel
> > campo, e dunque potrei anche dire cose ovvie ma la cosa e noiosa.
> > E normale tutto ciò o il mio CCD o obbiettivo a qualcosa che non va, per
> il
> > resto tutto OK?
>
> Che cavolo intendi con 'slargano'? ;-)
non capisci la terminologia tecnica! studia! :)


title: [G3-Foto-Obbiettivo-Quesito]

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:09dhb.189809$hE5.6...@news1.tin.it...
> non capisci la terminologia tecnica! studia! :)
E' che quando hanno spiegato a scuola 'slargano' ero assente...


title: [G3-Foto-Obbiettivo-Quesito]

author: zzzar

text:

rotfl


title: [G3-Foto-Obbiettivo-Quesito]

text:
Conte Paccio wrote:
>
> Che cavolo intendi con 'slargano'? ;-)
>
al me par un termine tecnico nostrano, veneto... g'ho indovina' simbio? :)
zzzar


title: [G3-Foto-Obbiettivo-Quesito]

text:
Intendo come se guardassi le foto attraverso una lente di ingrandimento.
 lo stesso effetto ottenuto con il filtro che su Photoshop (nel menu filtri
e distorsioni) si chiama sferizza
rende piu grassi i corpi  persone e oggetti  come se li gonfiasse di un
5-10%.
Spero possa bastare come spiegazione.
saluti ai soliti gentili e ammicchevoli del NG.
> > Che cavolo intendi con 'slargano'? ;-)
> non capisci la terminologia tecnica! studia! :)
> E' che quando hanno spiegato a scuola 'slargano' ero assente...
"Conte Paccio" <
albertocam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:bm3mv6$q35$1...@news.flashnet.it...



title: [G3-Foto-Obbiettivo-Quesito]

text:
simbio wrote:
> Intendo come se guardassi le foto attraverso una lente di ingrandimento.
>  lo stesso effetto ottenuto con il filtro che su Photoshop (nel menu filtri
> e distorsioni) si chiama sferizza
> rende piu grassi i corpi  persone e oggetti  come se li gonfiasse di un
> 5-10%.
io ho la g5 ma non mi sono mai accorto di questo... "problema".
forse intendi l'effetto botte provocato dal "grandangolo"?
zzzar


title: [G3-Foto-Obbiettivo-Quesito]

text:
Probabilmente si, ma con una macchina classica con grandangolo non fa questo
genere di effetto.
cmq. mi tocca ritoccare certi scatti perche rende le persone piu grasse di
quello che sembrano.
e mi domandavo se era normale che tale effetto fosse cosi' eccessivo ?
Se vi va provate a fotografare un righello sia in grandangolo che in tele,
e in photoshop montate su layer le foto, per vedere la differenza.
Saluti simbio
"zzzar" <
n...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:bm3ph8$ideru$1...@ID-144326.news.uni-berlin.de...



title: [G3-Foto-Obbiettivo-Quesito]

text:
"simbio" <
NOSPAMs...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:k4ehb.190132$hE5.6...@news1.tin.it...
> Probabilmente si, ma con una macchina classica con grandangolo non fa
questo
> genere di effetto.
> cmq. mi tocca ritoccare certi scatti perche rende le persone piu grasse di
> quello che sembrano.
> e mi domandavo se era normale che tale effetto fosse cosi' eccessivo ?
> Se vi va provate a fotografare un righello sia in grandangolo che in tele,
> e in photoshop montate su layer le foto, per vedere la differenza.
E' normale :-(


title: [G3-Foto-Obbiettivo-Quesito]

author: M. Bilingo

text:
simbio wrote:
> cmq. mi tocca ritoccare certi scatti perche rende le persone piu
> grasse di quello che sembrano.
E' una distorsione tipica delle focali corte.
Anche la prospettiva, che cambia, può accentuare il fenomeno (ma non su un
righello, che è piatto).
bye


title: [G3-Foto-Obbiettivo-Quesito]

author: Claudio D'Ignazio

text:
"simbio" <
NOSPAMs...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:n5dhb.252849$R32.8...@news2.tin.it...
> Salve a tutti,
> Sono possessore di una G3 da piů di 7 mesi, ho notato che zoommando con il
> normale obbiettivo e non tramite CCD i soggetti si slargano di un 5-10 %
> dell' immagine.
> Percio ho provato a fotografare un righello, su di un tavolo con
cavalletto
> a circa 20CM, cercando di essere il piů perpendicolare possibile, il
> risultato č stato come prevedevo.
> Con lo zoom al massimo mi slargava l' immagine, sono piuttosto profano nel
> campo, e dunque potrei anche dire cose ovvie ma la cosa e noiosa.
> E normale tutto ciň o il mio CCD o obbiettivo a qualcosa che non va, per
il
> resto tutto OK?
> Saluti
>
   Io ho la ricoh calplio G3 e ti dirň non fa nulla di tutto quello  che
dici, certo che se usi zoom il posizione grandangolo e fotografi da vicino
un soggetto č chiaro che questo subisce delle distorsioni ottiche ma cmq ti
posso assicurare che in posizione macro č eccezionale.    ..... ma poi di
quale g3 parli percheč c'č la mia che č una ricoh
o la Canon     PowerShot G3        ciao


title: [G3-Foto-Obbiettivo-Quesito]

text:
Grazie per le risposte precedenti parlavo della Canon G3.
"Claudio D'Ignazio" <claudiomaria.dignazio@fastweb.i> ha scritto nel
messaggio news:87jhb.29262$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "simbio" <
NOSPAMs...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:n5dhb.252849$R32.8...@news2.tin.it...
> > Salve a tutti,
> > Sono possessore di una G3 da più di 7 mesi, ho notato che zoommando con
il
> > normale obbiettivo e non tramite CCD i soggetti si slargano di un 5-10 %
> > dell' immagine.
> > Percio ho provato a fotografare un righello, su di un tavolo con
> cavalletto
> > a circa 20CM, cercando di essere il più perpendicolare possibile, il
> > risultato è stato come prevedevo.
> > Con lo zoom al massimo mi slargava l' immagine, sono piuttosto profano
nel
> > campo, e dunque potrei anche dire cose ovvie ma la cosa e noiosa.
> > E normale tutto ciò o il mio CCD o obbiettivo a qualcosa che non va, per
> il
> > resto tutto OK?
> > Saluti
> >
>    Io ho la ricoh calplio G3 e ti dirò non fa nulla di tutto quello  che
> dici, certo che se usi zoom il posizione grandangolo e fotografi da vicino
> un soggetto è chiaro che questo subisce delle distorsioni ottiche ma cmq
ti
> posso assicurare che in posizione macro è eccezionale.    ..... ma poi di
> quale g3 parli percheè c'è la mia che è una ricoh



title: sd memorex

text:
Ho da pochi giorno una coolpix 4600 e volevo comprare una espansione di
memoria. girando tra i negozi ho visto che la sd memorex da 256Mb costa
29euro, un prezzo molto buono, meno delle sandisk che costano 39euro.
Leggendo qua e là sento non parlare bene delle sandisk nonostante sia molto
diffusa anche tra i miei amici. Ho letto che le sandisck sono cinesi ed è
meglio evitare prodotti cinesi. Insomma, la memorex sembra avere un buon
prezzo ma non c'è sopra la velocità (mi dicono che comunque lo standard
attuale è tra i 40x e i 50x).
In ogni caso un dato di fatto è che bisognerebbe acquistare una sd valida
per non ritrovarsi una momoria improvvisamente illeggibile perdento tutte le
foto!! ma una memoria di battaglia e di una capienza media, senza spendere
troppi soldi, quale può essere?
La memorex da 256Mb costa solo 29 euro, mi attira molto.
Ciao


title: sd memorex

author: Phoenix

text:
Guarda, Sandisk è uno dei leader del settore, dipende se intendi "non
comprare dai cinesi" per non far crescere la loro economia ;).. comunque
guarda nell'etichetta del 70% dei prodotti pure italiani e vedi che li
han fatti in cina.. Per il resto, per la tua macchina una memoria vale
l'altra perchè la velocità non è determinante per una compatta di quel
tipo; basta che non sia difettosa. Ciao!
Phoenix


title: sd memorex

author: Fabrizi o

text:
Da mediaworld ci sono le Hama a 19 euro, 256 Mb e vanno bene.
Fab


title: sd memorex

text:
> Da mediaworld ci sono le Hama a 19 euro, 256 Mb e vanno bene.
>
> Fab
Cavolo!!
cmq ho tovato da unieuro la sandisck 256Mb a 29 euro, l'ho comprata e ho
tagliato la testa al toro.


title: Sony DSC F707 vendo

author: Zotik

text:
*5 Mega Pixel* - ottica Zeiss - foto infrarossi - brevi filamati
completa di :
CD drivers + Software di elaborazione immgini e films
cavetto USB apposito
Cavetto x video o scart
Caricabatteria , batteria
Memory stik da 16 Mb
Garanzia internazionale
Manuale
per dettagli vedere
http://www.acchito.it/sony/dscf707.htm
contatti solo in E-mail
c.cr...@tiscali.it


title: Sony DSC F707 vendo

author: Astor

text:
*5 Mega Pixel* - ottica Zeiss
Foto infrarossi - brevi filamati (15 sec)
completa di :
CD drivers + Software di elaborazione immgini e films
cavetto USB apposito
Cavetto x video o scart
Caricabatteria , batteria
Memory stik da 16 Mb
Garanzia internazionale
Manuale
per dettagli vedere
http://www.acchito.it/sony/dscf707.htm
offerte solo in E-mail
c.cr...@tiscali.it


title: Sony DSC F707 vendo


title: [PhotoSig] Via Vignatagliata a Ferrara

author: raoulbar

text:
Uno scorcio di una delle più belle strade a Ferrara.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=446641


title: [PhotoSig] Via Vignatagliata a Ferrara

author: nabo

text:
Bella!
Saluti
P.S.
Bravo si può dire?
"raoulbar" <raou...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:lH1C9.44423$8E3.1...@twister2.libero.it...



title: [PhotoSig] Via Vignatagliata a Ferrara

text:
Grazie mille. L'avevo fatta anche in bianco e nero e seppia, ma cosě, con un
po' di PhotoShop, mi č piaciuta molto.


title: [FOTO] Rieccomi in B/N

author: Mario Busana

text:
Cosa ne pensate di questo ritratto estivo in B/N ??
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=286971
Ciaoooo


title: (mercatino) 28-200 canon vendo

author: max

text:
 in garanzia perfetto, consigliato a qualche neopossessore  di 5d per le
foto delle vacanze al mare..........
300 euro  e non ci pensi piu' .


title: (mercatino) 28-200 canon vendo

author: Lord Rayden

text:
"max" <
maxi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4796004d$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...
> in garanzia perfetto, consigliato a qualche neopossessore  di 5d per le
> foto delle vacanze al mare..........
ROTFL... montare un 28-200 sulla 5D! :-)


title: (mercatino) 28-200 canon vendo

text:
>
> ROTFL... montare un 28-200 sulla 5D! :-)
>
>
e gia' , tu al mare con sabbia e sale ti metti con l' ottica a trafficare,
il sensor e l' elettronica vuoi far schiattare....
io ce l' avevo sulla mk II......., in tempi di dx le ottiche dritte qualcosa
hanno sempre da dire


title: (mercatino) 28-200 canon vendo

text:
"max" <
maxi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:479633b6$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> >
> > ROTFL... montare un 28-200 sulla 5D! :-)
> e gia' , tu al mare con sabbia e sale ti metti con l' ottica a trafficare,
Preferisco camminare che 12 mega pixel sfocare...
> il sensor e l' elettronica vuoi far schiattare....
...hai voglia quanto sale con un 28-200 dentro la fotocamera puoi
risucchiare! :P
1) Io una 5D non me la porto al mare (*)...
2) Per quello ho altri corpi macchina (da battaglia)...
3) Un 28-135 basta e avanza come escursione..
4) Le tette delle vicine non debbo fotografare...
5) Il 28-200 tropicalizzato non č come non lo č nemmeno la 5D...
> io ce l' avevo sulla mk II......., in tempi di dx le ottiche dritte
qualcosa
> hanno sempre da dire
Dritte?
(*) Quasi mai.


author: Giuseppe Adamo

text:
Cerco ingranditore + componenti per la stampa e lo sviluppo:
Ingranditore 24x36
1 Obiettivo
Filtri 0/5
Timer
3 Spire
1 Cuve x sviluppo
Anche di seconda mano, basta che sia in buono stato.
Possibilmente nella zona di Torino.
--
Posted from  [217.57.175.162]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cerco ingranditore + componenti per la stampa e lo sviluppo

author: alfredo

text:
Io ho tutto ma sono di Milano, vedi un pò tu. Alfredo
"Giuseppe Adamo" <
giusep...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ce9fb3ec2922a2efc86...@mygate.mailgate.org...



text:
Beh, io sono di Torino, non sarebbe un grosso problema, dimmi i prezzi (questi
sono i grossi problemi ;-) )...



title: [Molto OT] Rai su eliminazione Italia

author: STe

text:
Notizia di oggi. Fonte ANSA.
Rai studia azione contro Fifa per errori arbitrali
Direzione affari legali vuole chiedere risarcimento danni
ROMA - La Rai studia un'azione contro la Fifa per gli errori arbitrali
nei confronti dell'Italia durante il Mondiale. "La direzione affari
legali della Rai - spiega una nota di Viale Mazzini - è stata incaricata
di studiare, sulla base degli elementi disponibili in fatto e in
diritto, la possibilità di un'azione giudiziaria nei confronti della
Fifa per il risarcimento dei danni subiti dall'azienda in seguito alla
estromissione della squadra di calcio italiana dal campionato del mondo
in corso, in conseguenza di evidenti unanimemente riconosciuti errori
arbitrali, talmente macroscopici - conclude la Rai - che potrebbero
essere qualificati come frutto di colpa grave o dolo".(ANSA).


title: [Molto OT] Rai su eliminazione Italia

author: Gianni

text:
"STe" <
sonostuf...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.177c3145...@News.CIS.DFN.DE...

Vedo con (poca) sorpresa che vogliamo farci ridere dietro.
Allora perchè non fare causa a Vieri Tommasi e Gattuso che hanno sbagliato
dei gol davanti alla porta?


title: [Molto OT] Rai su eliminazione Italia

author: Reguess

text:
"Gianni" <
echoTOG...@telvia.it
> ha scritto nel messaggio
news:aet43e$h9$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
[...]
> Allora perchè non fare causa a Vieri Tommasi e Gattuso che hanno sbagliato
> dei gol davanti alla porta?
Il punto è che Vieri Tommasi e Gattuso ** possono** **sbagliare** essendo
giocatori.
La terna arbitrale invece - in un mondiale - non può sbagliare in termini
così grossolani e sistematici.
Tant'è che Moreno se ne tornato a casa. Si vocifera addirittura un'unità
d'intenti (chiamiamola così) tra il vicepresidente FIFA ** coreano** e il
cicciobello Moreno......
Ed


title: [Molto OT] Rai su eliminazione Italia

text:
Non vedo perchè quello che è concesso a Vieri e Gattuso non dovrebbe essere
concesso al "simpatico" Moreno.
Quanto ai "si vocifera", rimango ancorato alla necessità di prove e non alla
caccia alle streghe.
Quello che è vero è che - arbitro corrotto o meno - dopo 90 minuti NON SIAMO
STATI CAPACI DI SUPERARE LA COREA.
E che nei primi 90 minuti L'ARBITRO NON E' STATO DETERMINANTE.  Se non è
così dimmi in quale episodio sarebbe stato determinante l'arbitro
cicciobello nei primi 90 minuti.
La verità e che:
1) se contano i risultati abbiamo fatto una vittoria in 4 partite contro
squadre di morti di fame o volenterosi corridori
2) se conta il gioco, a parte il primo tempo contro l'Ecuador siamo stati
messi sotto da tutti
3) Ci ha fatto comodo che gli arbitraggi - specialmente l'ultimo - fosse
scandaloso, perchè ha mascherato la nostra pochezza
"Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ppQ8.42956$Kt3.1...@twister2.libero.it...



title: [Molto OT] Rai su eliminazione Italia

author: Angelsoft

text:
Io lavoro in Ospedale e purtroppo ero in turno e quindi non ho visto la
partita. Un mio collega appassionatissimo se l'č guardata due volte.
Secondo lui ci sono i seguenti fatti:
L'Italia non ha affatto giocato bene.
Il rigore dato ai coreani c'era
Il fuorigioco no: pero' hanno fatto un controllo elettronico e il giocatore
era regolare per 17 cm: quante volte in Italia annullano gol e si dibatte se
il giocatore era in fuori gioco o no? Non mi sembra niente di clamoroso un
errore di questo tipo
Totti di fatto al rallentatore inizia la caduta prima di entrare in
contatto. Gia' alla moviola si puo' discutere sul fallo o meno. I nostri
arbitri non fanno mai errori del genere?
Morale: se la Juve batte l'Inter con un pallone che scavalca la linea di
porta di un metro diventa una svista trascurabile per lo juventino e una
corruzione per l'interista.
Del gioco pietoso non conta piu' nulla quando si puo' dare la colpa
all'arbitro.
Io personalmente da quel che sento (ripeto non ho vista la partita) darei
colpa al 90% alla squadra e il 10% all'arbitro.
Ciao Angelo


title: [Molto OT] Rai su eliminazione Italia

text:
> Io personalmente da quel che sento (ripeto non ho vista la partita) darei
> colpa al 90% alla squadra e il 10% all'arbitro.
>
> Ciao Angelo
>
>
>
Sono sostanzialmente d'accordo, anche se dico che l'arbitro non era solo un
incapace


title: [Molto OT] Rai su eliminazione Italia

author: Fip

text:
"Angelsoft" <
ange...@libero.it
> ha scritto
>
> Io personalmente da quel che sento (ripeto non ho vista la partita) darei
> colpa al 90% alla squadra e il 10% all'arbitro.
Resta comunque il fatto che il golden gol era dell'Italia, e se non avessero
annullato anche gli altri 4 gol regolari, Italia-Corea non ci sarebbe mai
stata.


title: [Molto OT] Rai su eliminazione Italia

text:
"Gianni" <
echoTOG...@telvia.it
> ha scritto nel messaggio
news:aeta8j$3oe$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Non vedo perchè quello che è concesso a Vieri e Gattuso non dovrebbe
essere
> concesso al "simpatico" Moreno.
> Quanto ai "si vocifera", rimango ancorato alla necessità di prove e non
alla
> caccia alle streghe.
> Quello che è vero è che - arbitro corrotto o meno - dopo 90 minuti NON
SIAMO
> STATI CAPACI DI SUPERARE LA COREA.
> E che nei primi 90 minuti L'ARBITRO NON E' STATO DETERMINANTE.  Se non è
> così dimmi in quale episodio sarebbe stato determinante l'arbitro
[cut]
Il destino dell'Italia se ci fai caso è stato determinato dall'operato di
arbitri che non si possono definire tali.
Se tutti i gol fatti non fossero stati inspiegabilmente annullati, l'Italia
sarebbe arrivata tranquilla tranquilla almeno ai quarti perchè avremmo
sempre vinto.
La FIFA non c'è bisogno che te lo dica io com'è spartita.
Blatter si vuole slegare dalle casse europee per aprirsi a nuovi mercati che
portano più soldi. La strada mi sembra sia quella giusta. Poi c'è altro e
altro ancora ma è meglio finire qua.
Ed


title: [Molto OT] Rai su eliminazione Italia

author: dogbert

text:
Gianni wrote:
>
> Vedo con (poca) sorpresa che vogliamo farci ridere dietro.
> Allora perchè non fare causa a Vieri Tommasi e Gattuso che hanno sbagliato
> dei gol davanti alla porta?
>
Beh... se e' per questo mi ricordo di un italiano che aveva intentato
una causa a Saddam perche' aveva inquinato lo spazio aereo sopra casa
sua quando aveva incendiato i pozzi in Qwait.
E' vero... siamo proprio italiani !
--
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


title: [Molto OT] Rai su eliminazione Italia

text:
Beh, la cosa mi pare più che legittima.
Altro problema, invece, sarà dimostrarlo visto che i dirigenti FIFA, da
truffatori consumati quali sono, non lasciano prove....
"STe" <
sonostuf...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.177c3145...@News.CIS.DFN.DE...



title: Ottiche contax N su corpi macchina EOS mantenendo autofocus e diframma automatico.

text:
Ci sono inciampato per caso! :-)
http://en.conurus.com/index.html
Un esempio dei risultati qui:
http://www.planetwidephoto.com/17-35test_main.htm
Non è per tutti ma chi ha ottiche contax n non dovrebbe avere grossi
problemi economici! O:-)


author: Mandrake

text:
Lord Rayden wrote:
> Non è per tutti ma chi ha ottiche contax n non dovrebbe avere grossi
> problemi economici! O:-)
ma chi mai le avra' comprate le contax N?!!!
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


text:
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b9f752$0$7748$5fc...@news.tiscali.it...
> Lord Rayden wrote:
>
> > Non č per tutti ma chi ha ottiche contax n non dovrebbe avere grossi
> > problemi economici! O:-)
>
> ma chi mai le avra' comprate le contax N?!!!
Lo stesso genere i persone che comprava leica piů o meno! ;)


text:
Lord Rayden wrote:
>> ma chi mai le avra' comprate le contax N?!!!
>
> Lo stesso genere i persone che comprava leica più o meno! ;)
mah, non credo.
nel caso non piu' di 1 su 1000.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Uguccione....giro d'italia

text: ci vai? passa da san luca!


title: Uguccione....giro d'italia

author: Uguccione

text:
> ci vai? passa da san luca!
macchï¿œ... :-(
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


title: Digitale compatta... un consiglio

author: Geremy

text:
Ciao a tutti, sono un appassionato di natura. Vorrei poter immortalare
ciò che mi colpisce di più e, causa un budget estremamente ridotto, mi
orienterei più che altro su una compatta digitale. Ciò che vorrei sapere
è se esistono compatte digitali che non superino i 300 euro con la
possibilità di impostare i valori di tempo di esposizione e, in ordine
di importanza per le mie esigenze, di apertura e di fuoco. Insomma,
compatta ma il meno possibile automatica. Cosa offre il mercato?
Grazie
G.


title: Digitale compatta... un consiglio

author: martillio

text:
Geremy <
nos...@no.it
> wrote:
> Ciao a tutti, sono un appassionato di natura. Vorrei poter immortalare
> ciň che mi colpisce di piů e, causa un budget estremamente ridotto, mi
> orienterei piů che altro su una compatta digitale. Ciň che vorrei sapere
> č se esistono compatte digitali che non superino i 300 euro con la
> possibilitŕ di impostare i valori di tempo di esposizione e, in ordine
> di importanza per le mie esigenze, di apertura e di fuoco. Insomma,
> compatta ma il meno possibile automatica. Cosa offre il mercato?
http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp
I prezzi sono in dollari, ma aggiungendoci l'iva arrivi +o-
all'equivalenza con l'euro.
--
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?


title: Digitale compatta... un consiglio

author: Artitrenta

text:
Geremy ha scritto:

Una DSLR da 6 Mpx usata, se  non ti da fastidio l'ingombro.


title: Digitale compatta... un consiglio

author: 'Roccia' Max

text:


Fuji S6500: obiettivo che va sotto i canonici 35 mm e arriva a 300
(equivalenti, s'intende. Peraltro e' a comando meccanico),
discretamente luminoso, ragionevolmente pulita fino a 800 iso, salva
in RAW, peccato che usi quelle maledette schede di memoria
proprietarie.
Oppure vai da Mondadori Informatica, a Milano, e vedi se ti fanno uno
sconto su quella Minolta A1 che hanno in esposizione da almeno almeno
3 anni: sara' vecchiotta, avra' solo 200 mm equivalenti (ma e' una
lente coi controcazzi), ma secondo me continua ad essere una macchina
assolutamente bestiale.
E poi e' piena di rotelline e comandi diretti: zoom meccanico, MAF ad
anello (farlocco, ma vabe'), rotelle separate per diaframma e tempo...
PIU' lo stabilizzatore ottico...
cia'
Max


title: Digitale compatta... un consiglio

author: Pastello

text:
"Geremy"
.......................................................................
Ad ottimo prezzo, adesso si trova la Canon a630.
Con maggior escursione focale, la Fuji s6500, anch'essa scesa di prezzo.
Nuova, solo provata, ho in vendita una Kodak z612.  Ciao.
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: Digitale compatta... un consiglio

text:
Artitrenta ha scritto:

Una qualsiasi?


title: Digitale compatta... un consiglio

text:
'Roccia' Max ha scritto:
> On 30 Ago, 23:09, Geremy <
nos...@no.it
> wrote:
>
>> Ciao a tutti, sono un appassionato di natura. Vorrei poter immortalare
>> ciò che mi colpisce di più e, causa un budget estremamente ridotto, mi
>> orienterei più che altro su una compatta digitale. Ciò che vorrei sapere
>> è se esistono compatte digitali che non superino i 300 euro con la
>> possibilità di impostare i valori di tempo di esposizione e, in ordine
>> di importanza per le mie esigenze, di apertura e di fuoco. Insomma,
>> compatta ma il meno possibile automatica. Cosa offre il mercato?
>
> Fuji S6500: obiettivo che va sotto i canonici 35 mm e arriva a 300
> (equivalenti, s'intende. Peraltro e' a comando meccanico),
> discretamente luminoso, ragionevolmente pulita fino a 800 iso, salva
> in RAW, peccato che usi quelle maledette schede di memoria
> proprietarie.
Questa sembra interessante. Ho dato un'occhiata su DPHOTO, ma non è
segnata la velocità dell'otturatore (o forse io non so leggere i dati).
E' possibile con questa macchina decidere il tempo di posa?
Grazie mille a tutti per le risposte.


title: Digitale compatta... un consiglio

text:
On 31 Ago, 10:17, Geremy <
nos...@no.it
> wrote:
> Questa sembra interessante. Ho dato un'occhiata su DPHOTO, ma non è
> segnata la velocità dell'otturatore (o forse io non so leggere i dati).
> E' possibile con questa macchina decidere il tempo di posa?
Certo. Gauarda la ghiera di selezone dei modi:
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS6000fd/page2.asp
ci sono le quattro modalita' standard:
P Program (fa tutto lei)
A Aperture (imposti il diaframma, l'esposimetro sceglie il tempo)
S Shutter (imposti il tempo di esposizione, l'esposimetro scegie il
diaframma)
M Manual ( Imposti tutto tu, la macchina ti dice di quanto sei sotto o
sopra alla misura dall'esposimetro)
Peraltro, ha lo zoom meccanico (Figata: veloce, preciso e non ammazza
la batteria) e l'anello per la messa a fuoco manuale (Farlocco, visto
che non e' collegato meccanicamente, ma sempre meglio del joystick,
per focheggiare).
Metti in conto la scheda di memoria che non e' compresa (es essendo un
formao semi-proprietario costa il doppio delle solite CF o SD)
cia'
Max


title: Digitale compatta... un consiglio

text:
'Roccia' Max ha scritto:

Ok. Ultimo dubbio. Anche la Canon A630 mi sembra un'ottima macchina. Tra
le due quale ti sentiresti di consigliare?


title: Digitale compatta... un consiglio

text:
On 31 Ago, 11:12, Geremy <
nos...@no.it
> wrote:
> Ok. Ultimo dubbio. Anche la Canon A630 mi sembra un'ottima macchina. Tra
> le due quale ti sentiresti di consigliare?
Mah... obiettivo piu' lungo e luminoso, tutti i comandi a portata di
mano senza pastrugnare nei menu, zoom meccanico... se peso e
dimensioni non sono un problema penserei lo stesso alla Fuji.
Ma la cosa migliore e' provare a tenerle in mano tutte e due, e vedere
con quale ti trovi meglio con i comandi.
cia'
Max


title: Digitale compatta... un consiglio

text:
Geremy ha scritto:

Anche si.


title: Acquisto VP3610

text:
Ciao a tutti..
ho appena acquistato un XS-Drive VP3610 per stoccare le foto leggendole
direttamente da compact flash ma..purtroppo... non appena lo attacco al
PC (dove ho installato winXp SP2) sebbene il sistema mi veda il device
mi chiede di formattare il disco (cosa che non ho provato a fare visto
che dovrebbe già essere formattato!).
Idee?
Grazie mille,
Luca <newbie>


title: Acquisto VP3610

author: n.

text:

Leggere Manuale?
Formattare (se vuoto)?
Spostare nuovamente i dati nella CF e poi formattare il drive?
n.


title: Acquisto VP3610

author: Rotoballa

text:
Grazie x queste bellissime idee...
ma:
- il manuale dice che il disco è già formattato.
- ho spostato da CF a HDD e la copia è andata bene e sul display si
leggono correttamente i nomi delle immagini scattate (il modello non
prevede la preview dell'immagine)
- formattarlo.... se è già formattato mi piacerebbe capire come mai
non funziona..
tnx
luca


title: Acquisto VP3610

author: PsychoWood

text:
> - il manuale dice che il disco è già formattato.
> - ho spostato da CF a HDD e la copia è andata bene e sul display si
> leggono correttamente i nomi delle immagini scattate (il modello non
> prevede la preview dell'immagine)
> - formattarlo.... se è già formattato mi piacerebbe capire come mai
> non funziona..
Se l'HD ti dice che ha delle immagini sopra, allora è già formattato,
se lo riformattassi perderesti tutto quello che già c'è.
Cominciamo con la raccolta di informazioni :)
-Domanda stupida: sicuro che non siano necessari drivers?
-Altra domanda stupida: hai usato il suo cavo oppure un cavo USB
qualunque? In quest'ultimo caso, potrebbe essere un cavo che non
trasmetta l'alimentazione, e quindi non riesce ad alimentare l'HD.
-Hai provato a cambiare porta USB, sul PC? Il PC è un fisso o un
notebook?
-Se vai su Gestione Disco (click DX su Risorse del computer -> Gestisci
-> Gestione Disco) cosa ti viene visualizzato rispetto a quel disco
(ovviamente ad hard disk collegato)?


title: Acquisto VP3610

text:
- Il manuale riporta che su WinXp non servono driver
- il cavo USB è il suo e ho provato anche con l'alimentatore attaccato
- ho provato a cambiare porta USB ma senza risultati
- non vede il file system..lo vede solo "Integro"


title: Acquisto VP3610

author: Max

text:
"Rotoballa" <
luc...@netidea.it
> ha scritto nel messaggio
news:1144844686.3...@j33g2000cwa.googlegroups.com...

E' stato formattato "veloce" o solo a basso livello.
E dagli sta formattatina.....


title: Acquisto VP3610

text:
on 12/04/2006, Rotoballa supposed :
> - Il manuale riporta che su WinXp non servono driver
> - il cavo USB è il suo e ho provato anche con l'alimentatore attaccato
> - ho provato a cambiare porta USB ma senza risultati
Ok per tutti e tre.
> - non vede il file system..lo vede solo "Integro"
"Integro" implica che quindi ne riconosce la partizione. Ti dice anche
"Partizione sconosciuta"?
Effettivamente una riformattatina potrebbe fargli bene, ma solo se non
c'è alternativa, IMHO..


title: canon s30 o fuji f601z

text:
Sono nuovo di questo forum, quindi ne approfitto per salutare tutti.
Volevo comprare una digitale (3MP o 4MP) attorno ai 600/650 Euro in Italia
e sono principalmente indeciso fra la s30 e la fuji f601z.
Ho visto le recensioni, però volevo qualche consiglio da qualcuno che le
ha provate.
La prima é sicuramente buona, la seconda offre i 6MP (chissà) ! Ho visto
delle foto in internet e la Fuji non mi dà l'idea di colori proprio nitidi.
Non riesco a capire...
.. e se ha quei prezzi comprassi una Olympus,... cosa mi dite ...
consigliatemi e vi saro grato !
Dario
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: canon s30 o fuji f601z

author: Luca ENEA-SPILIMBERGO

text:
"Dario_73" <
d...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:am83ii$n8$1...@news.newsland.it...
> La prima é sicuramente buona, la seconda offre i 6MP (chissą) ! Ho visto
> delle foto in internet e la Fuji non mi dą l'idea di colori proprio
nitidi.
Ciao
io ho una Fuji S602 Zoom. Se devi valutare la 601, considerala una 3M pixel
e non una 6M.
L'interpolazione del superCCD infatti non č un gran chč e di fatto con un
qualsiasi programma su PC ottieni risultati migliori.
Per il resto il CCD, anche a 3M, non č affatto male, io sono contento
ciao
___________________________
Luca ENEA-SPILIMBERGO
FUJI FinePix S602Zoom


title: canon s30 o fuji f601z

author: TkMatt

text:
io ho la 602 zoom e per la varietà di funzioni, la versatilità della doppia
memoria, l'ottima durata in accoppiata con le duracell ultra m3 (oltre 300
scatti anche con flash), la possiboità di usarla come web cam etc etc la
considero favolosa
"Luca ENEA-SPILIMBERGO" <
sp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:am84mk$m91$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "Dario_73" <
d...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
> news:am83ii$n8$1...@news.newsland.it...
> > La prima é sicuramente buona, la seconda offre i 6MP (chissà) ! Ho visto
> > delle foto in internet e la Fuji non mi dà l'idea di colori proprio
> nitidi.
> Ciao
>
> io ho una Fuji S602 Zoom. Se devi valutare la 601, considerala una 3M
pixel
> e non una 6M.
> L'interpolazione del superCCD infatti non è un gran chè e di fatto con un
> qualsiasi programma su PC ottieni risultati migliori.
> Per il resto il CCD, anche a 3M, non è affatto male, io sono contento



title: Mah!...Voi che ne dite?

author: joserg

text:
Piacciono?

http://www.flickr.com/photos/joserg/8223346271/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/joserg/8223212711/in/photostream

Ciao


title: Mah!...Voi che ne dite?

text:

Bello il contrasto case luminoso ambiente scuro...complimenti

--
Gianluca67


title: Mah!...Voi che ne dite?

text:
"Gianluca67" <
gian67...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:50b4e4bf$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

Grazie Gianluca


title: Mah!...Voi che ne dite?

author: Simone

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:50b4d76a$0$17955$4faf...@reader1.news.tin.it...

Trasmettono una bella sensazione,sembra che ci sia della vita
Bravo

Simone


title: Mah!...Voi che ne dite?

author: Nemesis

text:

hmmm, secondo me non dicono molto

--
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com

http://nem01.wordpress.com


title: Mah!...Voi che ne dite?

text:
"Simone" <simone@simone_it> ha scritto nel messaggio
news:50b5285e$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non è il mio genere, comunque grazie Simone.
Ciao


title: Mah!...Voi che ne dite?

text:
"Nemesis" <n...@nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio
news:20121127211351...@nem01XPN.invalid...

Un genere da me non praticato, pochissime volte ho fatto i notturni ed è un
tema che non è che mi dica molto.
Ciao


title: Confusione digitale.-

author: giannicola

text:
Ciao al NG,
saluto tutti e pongo una domanda cercando di spiegarmi con suffuciente
chiarezza.
-importando con Photoshop un immagine 640x480 scattata con una videocamera
Sony TR30E mi trovo un file che 72 dpi e un formato di 43 cm per 35 cm.
-importando sempre in Photoshop un immagine 640x480 scattata con una Canon
PS 70 mi trovo un file a 89 dpi e un formato di 21cm per 18cm.
Non capisco quindi con quali criteri viene calcolata la grandezza in cm, che
penso derivi dai "dpi", ma alllora perche nelle specifiche delle fotocamere
non trovo il dato inerente i dpi di acquisizione?
Scusate ho cercato di essere il piu sintetico possibile, ma sicuramente non
ho capito qualcosa del meccanismo.
Pensavo a Mnolta Dymage 5 trovata ad un prezzo stracciato su Nicam, ma
leggendo i problemi con acquisti OnLine verifichero bene prima di comprare.
Spero qualcuno mi chiarisca le idee
Grazie comunque Giannicola


title: Confusione digitale.-

author: Monio Carondi

text:
On Fri, 28 Dec 2001 00:19:22 GMT, "giannicola" <
giann...@tin.it
>
iwrote:
>-importando con Photoshop un immagine 640x480 scattata con una videocamera
>Sony TR30E mi trovo un file che 72 dpi e un formato di 43 cm per 35 cm.
dpi="dot per inch"="punti per pollice"
Visto che 1 pollice =2,54cm,     72 dpi=28 punti/cm
quindi una foto larga 640 pixel stampata a 72 dpi è larga  8,88
pollici o 22,6 cm (non capisco da dove escano i tuoi 43 cm...)
>-importando sempre in Photoshop un immagine 640x480 scattata con una Canon
>PS 70 mi trovo un file a 89 dpi e un formato di 21cm per 18cm.
640pixel a 89dpi = 7,19 pollici = 18,3cm. Anche qui non capisco da
dove escano i tuoi 21cm. Sul mio Photoshop i conti tornano.
Per chiarezza pubblico qui le finestre di dimensione immagine che mi
compaiono in photoshop, a 72 e a 89 dpi per un'immagine di 640x480
pixel:
http://members.xoom.it/hotshots/viste/altro/dpi.jpg
>Non capisco quindi con quali criteri viene calcolata la grandezza in cm, che
>penso derivi dai "dpi", ma alllora perche nelle specifiche delle fotocamere
>non trovo il dato inerente i dpi di acquisizione?
Qualunque macchina fotografica ti rende un'immagine in pixel. Sei tu
che decidi sul tuo software di stampa quando grande sarà la stampa,
appunto regolando i dpi.
Una stampa "buona" è a 300 dpi, quindi una foto 640x480 la dovresti
contenere in una stampa di 5,4x4 cm, non è un granché.
Ciao, Monio
http://members.xoom.it/hotshots


title: non scarica le foto!

author: piero

text:
Mi è successo una cosa strana, ho 40 foto da scaricare da una quick cam
traveler , con il programma automatico
mi vede le 40 foto  gli dò l'ok scarica ma non funziona e mi va via la
finestra per una frazione di secondo e poi riappare e non c'è niente da fare
gli rido ok e la scena si ripete sempre uguale: niente da fare.
Ho provato con dei programmi , adobe ecc, mi vede le 40  foto e ne scarica
solo 24! ho già provato e riprovato niente.
Cosa puo essere successo?
Qualcuno mi puo aiutare?
Ringrazio fin d'ora, mi fareste un piacere perche ho delle foto a cui tengo.
Ciao Ciao.


title: Nokia 8700, a quando l'uscita sul mercato?

author: PB

text: Come da oggetto.


text:
Il Mon, 02 Feb 2004 22:09:33 GMT, "PB" <
paol...@hotmail.com
> ha
scritto:
>Come da oggetto.
>
taaaac
:-)
silver_surfer
hornet 600 blu (co)


text: Nikon naturalmente :)


title: help se possibile

text:
come faccio a trovare delle vecchie discussioni
senza dover cosě di nuovo rompere le scatole
con argomenti gia' discussi??
se mi potete aiutare grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: help se possibile

author: cyrusthevirus

text:
Il 22/09/2007 16:57, bububello69 dixit:
> come faccio a trovare delle vecchie discussioni
> senza dover cosě di nuovo rompere le scatole
> con argomenti gia' discussi??
> se mi potete aiutare grazie
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: help se possibile

author: Marcello Leli

text:
"bububello69" <
bubub...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z25Z94Z47Y1...@usenet.libero.it...
> come faccio a trovare delle vecchie discussioni
> senza dover cosě di nuovo rompere le scatole
> con argomenti gia' discussi??
> se mi potete aiutare grazie
>
=============================================
con Google :
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/topics
:-)
Marcello Leli


title: manuale cercasi!!!!

author: andre

text:
Vi prego aiutatemi:sto cercando il manuale di istruzioni in italiano della
nikon5700.Qualcuno puņ aiutarmi


title: Chiedo notizie su Fotocamera digitale Hitachi DZ-MV200E

author: ANDREA

text:
Carissimi, sono molto digiuno di tecnica e linguaggio del PC e
softare.
Mi č stata regalata la telecamera sotto descritta e
Chiedo informazioni su:
VideoCamera Digitale  HITACHI - Mod.DZ-MV200E
La registrazione avviene solo su MiniDvd,
oppure ha anche un cip di memoria ??
A corredo c' 'era:
Il manuale in Italiano;
Il cavo caricabatteria;
il cavetto per vedere le immagini sul TV.
Sapete se il pacchetto č completo o manca qualcosa?
Qualche cavo, qualche softare?
Che giudizio tecnico date a questa Videocamera?
=============================================
Ora chiedo alcune cose (non sorridete, prego):
1) Una volta effettuate le riprese sul Dvd, come faccio a vederle
sulla tv?
2) Se volessi copiare (dal miniDVD registrato) le immagini sul PC,
    per poi trasferirle su un DVD di archivio, come lo faccio?
3) Come posso vedere sul mio PC il filmato registrato ?
3) Ho provato a mettere il MiniDVD registrato nel CD del computer:
   Mi dice sempre: inserire un CD
   Come se non ci fosse!
   Cosa c'č che non va?
Grazie delle cortesi notizie
(possibilmente in termini elementari e comprensibili)
Saluti a tutti
Andrea


author: Pastello

text:
Rispondo solo alla tua  "seconda" 3):
Se inserisci un mini DVD nel lettore CD (come dici) del tuo Pc, è normale
che il tuo PC ti risponda a quel modo.
È difficile capire che un DVD (mini) va inserito nel lettore di DVD? Se non
lo hai, costa poco.
Nei PC, i lettori di DVD leggono anche i CD.  Ma i lettori di CD non leggono
i DVD.
Per le altre domande, perché non fai riferimento al manuale italiano?


text:
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q4V7d.32350$75.15...@news3.tin.it...
Rispondo solo alla tua  "seconda" 3):
Se inserisci un mini DVD nel lettore CD (come dici) del tuo Pc, č
normale
che il tuo PC ti risponda a quel modo.
Č difficile capire che un DVD (mini) va inserito nel lettore di DVD?
Se non
lo hai, costa poco.
Nei PC, i lettori di DVD leggono anche i CD.  Ma i lettori di CD non
leggono
i DVD.
Per le altre domande, perché non fai riferimento al manuale italiano?
Grazie. Scusa la dabbenaggine.
Pensavo fossero ugualki CVD e DVD
Andrea


title: Ma perche' non c'e' questa funzione?

author: Marco Zamponi

text:
Nelle reflex digitali (ma anche analogiche), una cosa che per le mie
esigenze sarebbe STRAutile...
Ovvero la possibilita' di richiamare, con un solo tasto, una diversa
combinazione tempo-diaframma. Io scatto sempre in manuale, alle volte
preferisco "congelare" con 1/750 f5.6, altre volte dare piu' movimento
con 1/125 f8 (fotografo auto e moto). E mi ritrovo ogni volta a perdere
passaggi perche' devo, manualmente, guardare il display e cambiare i
parametri. Con un solo bottone potrei fare una situazione all'inizio del
passaggio e un'altra alla fine.
Perche' secondo voi non e' ancora stata implementata (e oltretutto
sarebbe gestibile totalmente dall'elettronica, senza costi aggiuntivi)
Zamp
--
Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD 2003
Lotus Elise 111S
30,115>,143>
President and owner of Cinghialoni.org Spa
      /-----------\
   __/\/_________\/\__
  /  _  \__| |__/  _  \
  \ (_)O ___ ___ O(_) /
  |\    \o_____o/    /|
  |__----#07348#----__|


title: Ma perche' non c'e' questa funzione?

author: chris

text:
Marco Zamponi <
ma...@zamponi.net
> wrote:
> Perche' secondo voi non e' ancora stata implementata (e oltretutto
> sarebbe gestibile totalmente dall'elettronica, senza costi aggiuntivi)
mah
nell'hasselblad e' implementata ;PP
non lo so, in effetti potrebbe risultare comoda, anche se alla fin fine
riesci cmq a sopperire bene o male
scattando in priorita' di diaframma imho
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Ma perche' non c'e' questa funzione?

text:
In data Sun, 18 Apr 2004 22:11:39 GMT, Marco Zamponi ha scritto:
> Nelle reflex digitali (ma anche analogiche), una cosa che per le mie
> esigenze sarebbe STRAutile...
> Ovvero la possibilita' di richiamare, con un solo tasto, una diversa
> combinazione tempo-diaframma. Io scatto sempre in manuale, alle volte
> preferisco "congelare" con 1/750 f5.6, altre volte dare piu' movimento
> con 1/125 f8 (fotografo auto e moto). E mi ritrovo ogni volta a perdere
> passaggi perche' devo, manualmente, guardare il display e cambiare i
> parametri. Con un solo bottone potrei fare una situazione all'inizio del
> passaggio e un'altra alla fine.
> Perche' secondo voi non e' ancora stata implementata (e oltretutto
> sarebbe gestibile totalmente dall'elettronica, senza costi aggiuntivi)
>
>
> Zamp
Tutte le Nikon semplicemente ruotando la ghiera anteriore (con l'indice) ti
fanno scorrere tutte le coppie tempo/diaframmi possibili, mantenendo la
medesima esposizione. Credo che lo facciano anche tutte le altre....
--
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo,
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org

----------------------------------------------------------------------


title: Ma perche' non c'e' questa funzione?

text:
In data Sun, 18 Apr 2004 22:18:38 GMT, Cricro73 ha scritto:
> Tutte le Nikon semplicemente ruotando la ghiera anteriore (con l'indice) ti
> fanno scorrere tutte le coppie tempo/diaframmi possibili, mantenendo la
> medesima esposizione. Credo che lo facciano anche tutte le altre....
mi sa che ti ho frainteso...



title: Ma perche' non c'e' questa funzione?

author: EmmausMacLaud

text:
Ma non ci sono le memorie utente ??? M1...M2...
sulla mia A80 ci sono...
"Marco Zamponi" <
ma...@zamponi.net
> ha scritto nel messaggio
news:4082FD...@zamponi.net...



title: Ma perche' non c'e' questa funzione?

author: Marco Marcelli

text:
Marco Zamponi wrote:
> Nelle reflex digitali (ma anche analogiche), una cosa che per le mie
> esigenze sarebbe STRAutile...
Beh, insomma.......
Nelle mie Minolta e Pentax analogiche, e Canon digitale, non c'e'....
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: Ma perche' non c'e' questa funzione?

author: boiafaus

text:
"Marco Zamponi" <
ma...@zamponi.net
> ha scritto nel messaggio
news:4082FD...@zamponi.net...
> Nelle reflex digitali (ma anche analogiche), una cosa che per le mie
> esigenze sarebbe STRAutile...
Che forte, ogni tanto ti si rivede: prima SW, poi
cinghialoni.org
, poi il NG
di motociclismo ed ora su IAFD :-)
Ciao
A


title: Ma perche' non c'e' questa funzione?

text:

Sono sempre ovunque, solo un po' incasinato, ma quando posso seguo
tutto, ho una 20ina di NG sottoscritti...
:)
Z



title: Ma perche' non c'e' questa funzione?

text:
Marco Marcelli wrote:
>
> Marco Zamponi wrote:
>
> > Nelle reflex digitali (ma anche analogiche), una cosa che per le mie
> > esigenze sarebbe STRAutile...
>
> Beh, insomma.......
> Nelle mie Minolta e Pentax analogiche, e Canon digitale, non c'e'....
appunto, non c'e'... o non ho capito io?
Z


title: Ma perche' non c'e' questa funzione?

text:
EmmausMacLaud wrote:
>
> Ma non ci sono le memorie utente ??? M1...M2...
> sulla mia A80 ci sono...
Ci sono, ma per le impostazioni relative a contrasto saturazione
nitidezza, etc.
Io voglio un tasto personalizzabile, sul dorso della macchina, che mi
permetta di passare da M1 a M2 a M3, dove M sono diverse combinazioni di
tempo/diaframma ed eventualmente autofocus
Z


title: Ma perche' non c'e' questa funzione?

text:
chris wrote:
> non lo so, in effetti potrebbe risultare comoda, anche se alla fin fine
> riesci cmq a sopperire bene o male
> scattando in priorita' di diaframma imho
Il problema e' che molto spesso la luce cambia in pochissimo tempo,
oppure per una inquadratura va bene una coppia e per un'altra
inquadratura invece devi sottoesporre.E' per questo che scatto sempre in
manuale...
Quando usciranno i primi firmware modificati per aggiungere funzioni?
Z



title: Ma perche' non c'e' questa funzione?

author: -pol-

text:
Marco Zamponi <
ma...@zamponi.net
> wrote in message news:<
4082FD...@zamponi.net
>...
> Ovvero la possibilita' di richiamare, con un solo tasto, una diversa
> combinazione tempo-diaframma. Io scatto sempre in manuale, alle volte
...
ah ecco sai che mi ero posto una simile domanda... proprio quel giorno
li a balocco che era la prima volta che testavo con le auto!
quando capitava qualcosa ero quasi sempre "non pronto"
o il tempo era ancora sul lento... o stavo settando e quindi nella
fretta non ho beccato la messa a fuoco... vedi:
http://makeashorterlink.com/?T48612018
alla fine ho tenuto la priorità di tempi e ho messo i guanti (LOL :P)
così "srotellavo" indietro e avanti nei tempi con velocità e il
diaframma pazienza
però se nei firmware crakkati han messo ad esempio i settaggi flash al
posto di quelli WB ecc... possibile non possano usare uno dei tasti
per una funzione preregistrata?


title: Ma perche' non c'e' questa funzione?

text:
Marco Zamponi wrote:
> appunto, non c'e'... o non ho capito io?
Boh? Tu hai dato per scontato che dovesse essere ovunque, ma io
non l'ho mai visto!



title: Ma perche' non c'e' questa funzione?

author: Michele Francia

text:
Spero che tu sappia fare foto migliori, di come guidi la tua Lotus Elise
--
Francia Michele
"Marco Zamponi" <
ma...@zamponi.net
> ha scritto nel messaggio
news:4082FD...@zamponi.net...



title: [HELP] Calibrazione MBP con Pantone Huey

author: MofoCM

text:
Uso lo Huey per calibrare il monitor del mio MBP con schermo led da 15
pollici.
Ho effettuato delle stampe tramite
digitalpix.it
 in "modalità nativa"
per verificare la calibrazione e meraviglia delle meraviglie...foto
fantastiche con resa dell'incarnato perfetta, ma confrontandole con lo
schermo si nota che lo schermo ha una dominante ciano pazzesca.....
La domanda che mi pongo è questa? Dove caspita sbaglio nella
calibrazione? Tra l'altro il Pantone Huey effettua la calibrazione in
maniera automatica, senza dare la possibilità di indicare punto di
bianco e gamma.
Qualcuno di voi che utilizza un MBP 15" ed è sicuro di avere il monitor
ben calibrato, sarebbe così gentile da inviarmi il proprio profilo, così
effettuo un pò di prove?
--
Il vero signore è simile a un arciere: se manca il bersaglio, ne cerca
la causa in se stesso. (Confucio)
MofoCM


title: cerco obbiettivi nikon autofocus

author: ar

text:
Cerco obbiettivi fissi autofocus sigma o nikon da montare su FUJI
S3Pro..in particolare 50 f1.8, 20, 24mm, 85mm...da vendere o da
permutare con pentax 6x7 solo corpo... chi interessato fate riferimento
alla mia email arus...@FILTERgmail.com (eliminando la parola 'FILTER')
Grazie ;-)


title: PIxmania e varie nazioni

author: damiano

text:
Buongiorno a tutti
SU pixmania entrando nelle versioni del sito riservate a nazioni diverse, si
ottengono prezzi sensibilmente diversi.
Volevo sapere se devo comprare per forza sul pixmania italiano o se posso
farlo anche su quello tedesco, ad esempio.
Grazie
damiano


title: PIxmania e varie nazioni

author: shopping weblog

text:
damiano ha scritto:

trattasi di ive diverse fra paesi diversi.. ;)
thomas - il weblog dello shopping -
http://costameno.splinder.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: C'è qualcuno che ha un adattatore CF per PCMCIA che gli avanza?

author: PsychoWood

text:
...lo prenderei volentieri (anche pagando, se proprio è necessario ;)
).
Contatti in email (occhio all'ANTISPAM).


title: Acquisto Nikon Coolpix 990

author: Luciano Bruno

text:
Divendo procedere all'acquisto della Nikon Coolpix 990  mi sapreste
consigliare presso quale struttura commerciale rivolgermi tra i vari negozi
di fotografia convenzionale ed i siti web di e-commerce.
Grazie,
     Luciano Bruno
--
Posted from
dns.alespazio.it
 [194.20.199.1]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Acquisto Nikon Coolpix 990

author: Rocco Ceselin

text:
Io l'ho acquistata alla Proffoto di Padova con Card Flash di 64 Mbyte
Sono veloci ed i prezzi in linea con il mercato.
Ciao
Rocco Ceselin
Web Designer
MEDIA.NET
 Snc
www.medianetsnc.com
"Luciano Bruno" <
l.b...@roma.alespazio.it
> wrote in message
000501bfcacf$52103c60$660214ac@fabrm...



title: Acquisto Nikon Coolpix 990

author: Arcobaleno s.n.c.

text:
Se può interessare, vendiamo la fotocamera in questione a L. 2.350.000 IVA
compresa.
Emiliano Trentini
per
Arcobaleno s.n.c.
Via A. Righi, 23
40126 Bologna
Tel. 051.22.07.41



title: [Forse OT] Dovrei ripararla ...

author: Raffaele

text:
Spero di non essere troppo OT, ma non so a chi rivolgermi per far riparare
la mia fotocamera..
E' una HP 735 Photosmart, e ha dei problemi nella memorizzazione della foto
appena scattata, oltre che.. non lo so che le è successo, ma non l'ho
utilizzata per qualche mese e al rispolvero ho notato numerose "mutazioni"..
ad esempio non funziona più l'altoparlante, spesso quando deve visualizzare
le foto scattate si "impalla" e non va più avanti, e bisogna per forza
togliere le batterie (nemmeno si spegne) e quindi la foto scattata (e spesso
anche altre) si danneggia,e inoltre ho notato che ha dei problemi con la
regolazione della luce, quando un soggetto ha troppa luce, la foto non si
memorizza MAI.
Beh .. aldilà di questo, tra 3 settimane ho un viaggio, e ho quindi
l'urgenza di averla con me in tempo.. io a chi posso rivolgermi per averla
riparata entro 3 settimane? (semmai fosse possibile)..
Pensavo di andare in una qualche grosso fotottica ma .. non è che mi sparano
cifre esorbitanti e alla fine non rispettano scadenze e sarò costretto a
partire senza fotocamera? ...
La mia esperienza in questo campo è pressocchè sottozero...
Sapete, rileggendo il post mi rendo conto che è inutile, non mi costa niente
andare in qualche fotottica e chiedere informazioni direttamente lì... ma
visto che fuori c'è scirocco (sto a Palermo) e il tempo così è
insopportabile, chiedo prima a voi e poi esco :)
Grazie ...
Raffaele


title: [Forse OT] Dovrei ripararla ...

author: Bernardo Rossi

text:
On Fri, 08 Apr 2005 14:56:36 GMT, "Raffaele"
<
gnagnu...@virgilio.it
> wrote:
>E' una HP 735 Photosmart, e ha dei problemi nella memorizzazione della foto
>appena scattata, oltre che.. non lo so che le è successo, ma non l'ho
E' vecchia, oppure e' ancora in garanzia?
>Beh .. aldilà di questo, tra 3 settimane ho un viaggio, e ho quindi
>l'urgenza di averla con me in tempo.. io a chi posso rivolgermi per averla
>riparata entro 3 settimane? (semmai fosse possibile)..
Sse devi pagare tu la riparazione, comprarne una nuova ti costerebbe
di meno e ce l'avresti subito.
E in 3 settimane non fanno nemmeno in tempo a guardare dove sta il
guasto.
--
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi


title: [Forse OT] Dovrei ripararla ...

text:
"Raffaele" <
gnagnu...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:EYw5e.752579$b5.33...@news3.tin.it...
> Spero di non essere troppo OT, ma non so a chi rivolgermi per far riparare
> la mia fotocamera..
> E' una HP 735 Photosmart, e ha dei problemi nella memorizzazione della
> foto
> appena scattata, [...]
Usi una memoria esterna? hai provato con un'altra?
> Grazie ...
> Raffaele
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html


title: [Forse OT] Dovrei ripararla ...

author: Fastpeople

text:
E' giunto il momento di fare un piccolo investimento e passare oltre la HP
735.
Raffaele ha scritto:


> Grazie ...
> Raffaele
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Forse OT] Dovrei ripararla ...

author: Nuke Duke

text:
"Raffaele"
> Sapete, rileggendo il post mi rendo conto che è inutile, non mi costa
> niente
> andare in qualche fotottica e chiedere informazioni direttamente lì... ma
> visto che fuori c'è scirocco (sto a Palermo) e il tempo così è
> insopportabile, chiedo prima a voi e poi esco :)
Aspetta il bel tempo ed esci per comprare un nuovo modello.
Ripara il tuo solo se è in garanzia, ma non sperare di riaverlo in
tempo per la tua trasferta.
:O)
   Nuke.


title: [Forse OT] Dovrei ripararla ...

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:67z5e.753215$b5.33...@news3.tin.it...
>
> "Raffaele" <
gnagnu...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:EYw5e.752579$b5.33...@news3.tin.it...
> > Spero di non essere troppo OT, ma non so a chi rivolgermi per far
riparare
> > la mia fotocamera..
> > E' una HP 735 Photosmart, e ha dei problemi nella memorizzazione della
> > foto
> > appena scattata, [...]
>
> Usi una memoria esterna? hai provato con un'altra?
>
Si.... anche in quella interna ha problemi...


title: [Forse OT] Dovrei ripararla ...

text:
"Fastpeople" <
fastp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d36m5p$imb$1...@news.newsland.it...
> E' giunto il momento di fare un piccolo investimento e passare oltre la HP
> 735.
Eheheheh se solo qualcuno investisse in me, allora io investirei in una
buona fotocamera!


title: [Forse OT] Dovrei ripararla ...

text:
> Aspetta il bel tempo ed esci per comprare un nuovo modello.
>
> Ripara il tuo solo se č in garanzia, ma non sperare di riaverlo in
> tempo per la tua trasferta.
>
> :O)
>    Nuke.
>
>
Lo avevo immaginato....


title: [OT] FLASH x NIKON 8700: consigli

text:
Salve a tutti,
vorrei acquistare un flash esterno da montare sulla nikon 8700.
Ho trovato su ebay queste aste:
http://tinyurl.com/bgag9
secondo voi quale vale la pena acquistare?
grazie


title: [OT] FLASH x NIKON 8700: consigli

author: eclipse

text:
"Gae80" wrote:

Prima di tutto, non sei affatto OT :)
Cmq, un flash esterno va acquistato in base alle proprie esigenze e senza
conoscere quali sono le tue, io prenderei questo:
http://snipurl.com/igff
Buona potenza e flessibilità per far fronte alla maggior parte delle
situazioni ad un prezzo ragionevole, almeno rispetto agli originali.
Per quanto riguarda il venditore, è uno che dopo l'acquisto, ma anche prima,
risponde con parecchio ritardo. Poi, fa attenzione al metodo di pagamento,
per quelli tramite bonifico ti carica ulteriori 20 euro. Io non mi ero
accorto di queto (dovevo comprare dei filtri) e lo avevo indicato come
metodo di pagamento, in attesa delle coordinate. Quando dopo qualche giorno
mi ha detto che c'erano 20 euro in più, gli ho comunicato che cambiavo
metodo e pagavo con Paypal. Dopo il pagamento con Paypal, e diversi
solleciti via e-mail, mi è arrivata la comunicazione direttamente da Paypal
che il pagamento era stato rifiutato, al che mi sono fatto riaccreditare i
soldi e non ho più dato seguito alla cosa. Spero solo che non abbia il
coraggio di lasciarmi feedback negativo.
Insomma, se trovi qlc. di simile da un altro venditore, è meglio!
ciao
eclipse


title: [OT] FLASH x NIKON 8700: consigli

text:
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:434e028c$1...@newsgate.x-privat.org...
> Prima di tutto, non sei affatto OT :)
ciao,
grazie per la risposta.
Il mio budjet č inferiore e volevo prendere in considerazione qualcosa di
piů economico.
Tra quelli proposti, la scala PREZZO = VALORE EFFETTIVO č confermata?
Cioč il piů costoso č il migliore o devo stare attento a qualcosa?


title: [OT] FLASH x NIKON 8700: consigli

text:
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:434e028c$1...@newsgate.x-privat.org...
cosa ne pensi di questo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7553659041
70 euro circa spedizione compresa, li vale?


title: [OT] FLASH x NIKON 8700: consigli

text:
"Gae80" wrote:
> cosa ne pensi di questo
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7553659041
>
> 70 euro circa spedizione compresa, li vale?
Non saprei.....io personalmente farei uno sforzo in piů e prenderei il
sigma.
ciao
eclipse


title: [OT] FLASH x NIKON 8700: consigli

text:
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:434e25fd$1...@newsgate.x-privat.org...
> "Gae80" wrote:
>
>> cosa ne pensi di questo
>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7553659041
>>
>> 70 euro circa spedizione compresa, li vale?
>
> Non saprei.....io personalmente farei uno sforzo in più e prenderei il
> sigma.
>
> ciao
> eclipse
Si ma vorrei pagare con paypal ma a quanto hai detto non lo accetta.
Inoltre è in america e quindi rischio di pagare la dogana.
Secondo te li vale 70 euro?


title: [OT] FLASH x NIKON 8700: consigli

text:
"Gae80" wrote:
> >> 70 euro circa spedizione compresa, li vale?
> > Non saprei.....io personalmente farei uno sforzo in piů e prenderei il
> > sigma.
> Si ma vorrei pagare con paypal ma a quanto hai detto non lo accetta.
Non ho detto questo... quando fai il checkout puoi scegliere subito Paypal.
ciao
eclipse


title: [OT] FLASH x NIKON 8700: consigli

text:
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:434e5ff8$1...@newsgate.x-privat.org...
> "Gae80" wrote:
>> Si ma vorrei pagare con paypal ma a quanto hai detto non lo accetta.
>
> Non ho detto questo... quando fai il checkout puoi scegliere subito
> Paypal.
>
> ciao
> eclipse
scusa se approfitto della tua benevolenza...
ho visto su ebay un flash usato nikon SB-22, che ne pensi?
Costerebbe sugli 80-85 euro


title: [OT] FLASH x NIKON 8700: consigli

text:
"Gae80" wrote:
> ho visto su ebay un flash usato nikon SB-22, che ne pensi?
> Costerebbe sugli 80-85 euro
Mi pare che funzioni solo con alcuni modelli di fotocamere analogiche.
ciao
eclipse


title: Selecting metering mode? °L°

author: giulia

text:
..ciaooo a tutti :-) avrei una niubbodomanda..
mi sto' studiando il manuale ma c'è questo "select metering mode" che
+ o - ho capito che è..
xò c'ho parecchi dubbi.. nella mia macch. foto posso scegliere tra
:Evaluative - :Partial - :Center-weighted averaging
il primo prende tutto lo schermetto, il secondo il cerchietto e il
terzo il cerchietto sfumato, come riferimento x la messa a fuoco..??
grassie,
Giulia.


title: Selecting metering mode? °L°

text:
>giulia <
giuli...@gmail.com
> wrote:
>
> il primo prende tutto lo schermetto, il secondo il cerchietto e il
> terzo il cerchietto sfumato,
esatto.
>come riferimento x la messa a fuoco..??
non centra niente la emssa a fuoco.
Quella sopra è la selezine delle modalità di lettura della luce. è
l'impostazione dell'esposimetro.
Quel manualetto deve essere abbastanza "etto" :-)
>
> grassie,
> Giulia.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Selecting metering mode? °L°

author: Gilmoth

text:
giulia ha scritto:
> ..ciaooo a tutti :-) avrei una niubbodomanda..
>
> mi sto' studiando il manuale ma c'è questo "select metering mode" che
> + o - ho capito che è..
> xò c'ho parecchi dubbi.. nella mia macch. foto posso scegliere tra
> :Evaluative - :Partial - :Center-weighted averaging
Evaluative: misura l'esposizione in diverse parti della scena inquadrata
e imposta i valori (tempi, diaframmi, ISO) per la miglior esposizione.
Partial: Misura l'esposizione un una zona centrale (ma non in un punto
ridotto come nella lettura spot)
Center-weighted averaging: il 60%/80% dell'esposizione è misurato al
centro contro il 40%/20% sui bordi. Dà una prevalenza alla lettura nella
zona centrale.
> il primo prende tutto lo schermetto, il secondo il cerchietto e il
> terzo il cerchietto sfumato, come riferimento x la messa a fuoco..??
No, non c'entra la messa a fuoco.
> grassie,
> Giulia.
preco
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


title: Selecting metering mode? °L°

text:

GRASSIE A TODOS :D


title: Funzionamento del flash automatico

text:
Salve, ho qualche dubbio in merito al funzionamento del flash
integrato nella mia oly e-510.
Io lo tengo impostato su auto.
Da quel che vedo, ed ho verificato più volte, il tempo di esposizione
varia con la lunghezza focale con la regola del doppio, cioe a 14mm
che corrisponde a 28 scatta a 1/30, se scatto a 25mm allora scatta a
1/50.
qui due foto di esempio
34mm 1/60
http://picasaweb.google.it/abruglia/Ornella_04_2009?authkey=Gv1sRgCLze1Meg9cOk6gE#5322679362386033698
64mm 1/125
http://picasaweb.google.it/abruglia/Andalo_02_2009#5305908516682452946
è normale questo comportamento?, anche se il sincroflash impostato da
menu è 1/180?
Ritornando alla questione degli iso automatici, dovrei capire che
ragionamento fa nel caso di un del flash, dato che alle volte mi
scatta a 100 iso e alle volte a 200iso nelle stesse identiche
situazioni, ad esempio questa
43mm 1/80 f4.1 100 iso
http://picasaweb.google.it/abruglia/Giacomino?authkey=Gv1sRgCInInJKQ7cjc1QE#5325635996676652178
e questa
40mm 1/80 f4 200 iso
http://picasaweb.google.it/abruglia/Giacomino?authkey=Gv1sRgCInInJKQ7cjc1QE#5325635996676652178
alle volte sale anche a 400 iso come nel caso di questa
http://picasaweb.google.it/abruglia/Giacomino?authkey=Gv1sRgCInInJKQ7cjc1QE#5325636015052105010
ma qui forse è dipeso dal tempo di scatto a 1/160...forse...
mi aiutate a capire?
grasieee


title: Funzionamento del flash automatico

text:
On 20 Apr, 11:16,
abrug...@gmail.com
 wrote:
> Salve, ho qualche dubbio in merito al funzionamento del flash
> integrato nella mia oly e-510.
> Io lo tengo impostato su auto.
> Da quel che vedo, ed ho verificato più volte, il tempo di esposizione
> varia con la lunghezza focale con la regola del doppio, cioe a 14mm
> che corrisponde a 28 scatta a 1/30, se scatto a 25mm allora scatta a
> 1/50.
>
> qui due foto di esempio
>
> 34mm 1/60
http://picasaweb.google.it/abruglia/Ornella_04_2009?authkey=Gv1sRgCLz.
..
>
> 64mm 1/125
http://picasaweb.google.it/abruglia/Andalo_02_2009#5305908516682452946
>
> è normale questo comportamento?, anche se il sincroflash impostato da
> menu è 1/180?
>
> Ritornando alla questione degli iso automatici, dovrei capire che
> ragionamento fa nel caso di un del flash, dato che alle volte mi
> scatta a 100 iso e alle volte a 200iso nelle stesse identiche
> situazioni, ad esempio questa
>
> 43mm 1/80 f4.1 100 iso
http://picasaweb.google.it/abruglia/Giacomino?authkey=Gv1sRgCInInJKQ7.
..
> e questa
> 40mm 1/80 f4 200 isohttp://
picasaweb.google.it/abruglia/Giacomino?authkey=Gv1sRgCInInJKQ7.
..
ops ho sbagliato è questa quello di confronto
100 iso
http://picasaweb.google.it/abruglia/Giacomino?authkey=Gv1sRgCInInJKQ7cjc1QE#5325635996676652178
200 iso
http://picasaweb.google.it/abruglia/Giacomino?authkey=Gv1sRgCInInJKQ7cjc1QE#5325636000396260898


title: Funzionamento del flash automatico

author: Max DJ

text:
<
abru...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b06acf9e-472b-4a93...@z14g2000yqa.googlegroups.com...
Salve, ho qualche dubbio  []
non mi hai più detto se vieni al Concorso d'Eleganza di Villa d'Este ! :)
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Funzionamento del flash automatico

text:
On 20 Apr, 16:53, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
abrug...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:b06acf9e-472b-4a93...@z14g2000yqa.googlegroups.com...
> Salve, ho qualche dubbio  []
>
> non mi hai più detto se vieni al Concorso d'Eleganza di Villa d'Este ! :)
>
> --
>
> Max DJ
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
non ne abbiamo mai parlato noi, ti confondi con nuke...boh, non lo so,
come dici te è opportuno andarci la mattina presto..era una bella
occasione per farti vedere l'oly in azione


title: Funzionamento del flash automatico

text:
<
abru...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:63fad998-98f8-4079...@z5g2000yqn.googlegroups.com...
>...boh, non lo so,
>come dici te è opportuno andarci la mattina presto..
già....e molto probabilmente tenterò di entrare anche sabato a Villa
d'Este...   ;)))
> era una bella occasione per farti vedere l'oly in azione
..o per farti provare una vera reflex e farti buttare la Oly nel lago ! :))



title: Funzionamento del flash automatico

text:
Ciao
io pensavo di venire a Villa d'Este... ma si puo scattare dentro?
Grazie
ciao
Andrea


title: Funzionamento del flash automatico

text:
"Andrea71" <
sp...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49ecb138$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ciao
> io pensavo di venire a Villa d'Este... ma si puo scattare dentro?
non credo sia facile entrare a Villa d'Este venerdì o sabato, ci vorrebbe
l'autorizzazione dell'ufficio stampa della BMW Italia ( Renato Valterza ne
sa qualcosa ! ).......  se ci riuscirò, sarà solo per culo o perchè riuscirò
a trovare chi so io ( delegato BMW Germania Motorrad ) e mi farà entrare .
per domenica a Villa Erba non c'è problema....basta pagare e si entra.....ma
sarebbe utile fare un po' il furbo, arrivare presto ( prima delle 8:00 ) e
infilarsi spacciandosi per fotografo freelance.....almeno si hanno 2 ore di
tranquillità prima che arrivino i soliti visitatori ( alle 10:00 aprono al
pubblico ) che si accalcano attorno alle auto e non si può più fotografare
un cazzo ! :)
il tutto, ovviamente, condito da un meteo favorevole.....altrimenti non ne
vale la pena ( già provato....la luce diffusa delle nuvole aiuta da una
parte, ma sputtana i colori delle auto e le appiattisce ) .....e sembra
proprio che il tempo non sarà bello...a meno che non cambi qualcosa !



title: Funzionamento del flash automatico

author: davdenic

text:
> Salve, ho qualche dubbio in merito al funzionamento del flash
> integrato nella mia oly e-510.
> Io lo tengo impostato su auto.
prova anche le altre impostazioni. e dai una letta al manuale.
vedrai che è più semplice a farsi che a dirsi


title: un forum od un sito?

author: -WonderBoy-

text:
Dove trovare un bel forum interessante dove dibattere,scambiarsi
info,idee,tecniche,confrontarsi,riunirsi,segnalare tutto ciò che è
interessante ed inerente l'arte della fotografia digitale?
O magari un sito.....
Non vi offendete,ma questo newsgroup sembra più una guidi agli acquisti che
altro!
Niente spunti,consigli sugli scatti od altro....non fraintendete,consigli
sugli acquisti sono utili ma non mi sembra che sia il topic portante di
questo news!
Xchè allora nn crearne uno fatto appositamente,che so....un it.fotocamere
digitali.it
 o qualcosa di simile....lasciamo che qui si parli di
arte,confrontiamoci....magari inviamo anche qualche foto in bassa
risoluzione.
Spero di non aver offeso nessuno...ma dovevo dirlo.
Stefano....alias WonderBoy


title: un forum od un sito?

author: Karl Gallo

text:
"-WonderBoy-" <
stex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B7yya.19075$Ny5.5...@twister2.libero.it...
> Dove trovare un bel forum interessante dove dibattere,scambiarsi
> info,idee,tecniche,confrontarsi,riunirsi,segnalare tutto ciò che è
> interessante ed inerente l'arte della fotografia digitale?
Bastava leggere due messaggi più sotto...
E' appena nato,ma tutti possiamo farlo crescere...
Ecco il link:
http://digicam.altervista.org


title: un forum od un sito?

author: CJ

text:
Secondo me era piu sensato creare un forum esterno per
compra/vendi/quantimegapixel   e mantenere
questo newsgruop per la discussione sulla fotografia digitale , del resto
si chiama it.ARTI.fotografia.digitale .....
ciao
--
my photo-gallery page at
http://web.tiscali.it/cjnet/


title: un forum od un sito?

text:
E' quello che intendevo anch'io!!!
"CJ" <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:PtFya.125312$3M4.2...@news1.tin.it...



title: un forum od un sito?

author: Pisu

text:
"-WonderBoy-" <
stex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B7yya.19075$Ny5.5...@twister2.libero.it...
> Dove trovare un bel forum interessante dove dibattere,scambiarsi
> info,idee,tecniche,confrontarsi,riunirsi,segnalare tutto ciò che è
> interessante ed inerente l'arte della fotografia digitale?
[CUT]
Ciao,
perchè invece non insistere e postare su questo NG tutte le cose che hai
elencato?
Per carità, io sono un neofita e come tale chiederei consiglio ogni due
giorni su cosa
acquistare (faccio ammenda, ho già peccato...), ma spero che presto avrò
modo di fare
domande più interessanti, o meglio più direttamente concernenti quella
parolina (ARTE)
che in effetti è un po' spaesata nell'intetazione di questo NG.
Io penso, e spero, che tanti di coloro che ora si sono informati su quale
macchina acquistare
poi, usandola, torneranno qui a parlare di quello che l'esprimersi per mezzo
della fotografia
dà loro. Intanto però confido nella pazienza di chi è più esperto o solo più
appassionato, e lo
esorto a postare tutto ciò su cui vuole confrontarsi: io personalmente mi
salvo tutti i thread interessanti
sperando di ritrovarvi spunti il prima possibile.
> Spero di non aver offeso nessuno...ma dovevo dirlo.
Io spero che la mia risposta non sia letta in chiave polemica; tale non è.
> Stefano....alias WonderBoy
Saluti a tutti.
Massimo


title: un forum od un sito?

author: XXXX

text:
> Dove trovare un bel forum interessante dove dibattere,scambiarsi
> info,idee,tecniche,confrontarsi,riunirsi,segnalare tutto ciň che č
> interessante ed inerente l'arte della fotografia digitale?
> O magari un sito.....
> Non vi offendete,ma questo newsgroup sembra piů una guidi agli acquisti che
> altro!
> Niente spunti,consigli sugli scatti od altro....non fraintendete,consigli
> sugli acquisti sono utili ma non mi sembra che sia il topic portante di
> questo news!
> Xchč allora nn crearne uno fatto appositamente,che so....un it.fotocamere
>
digitali.it
 o qualcosa di simile....lasciamo che qui si parli di
> arte,confrontiamoci....magari inviamo anche qualche foto in bassa
> risoluzione.
>
> Spero di non aver offeso nessuno...ma dovevo dirlo.
Figurati... perň scusami... se non si parla di arte č anche colpa tua...
non mi sembra che tu abbia mai proposto qualche argomento valido di
conversazione...
Precisamente, cercando su google...
risulta che hai preso parte a 5 3d (compreso questo)...
in uno hai risposto... e negli altri hai proposto domande che nulla hanno a che
spartire con l'arte.
Con questi presupposti non so che ci vai a fare su un sito o un forum di
fotografia...
se non a leggere svogliatamente...
senti a me... stai meglio qua...
Prima di lamentarci... diamoci da fare...


title: un forum od un sito?

author: elwood

text:
"-WonderBoy-" <
stex...@libero.it
> wrote in message news:<B7yya.19075$
Ny5.5...@twister2.libero.it
>...

Un forum/sito del genere esiste:
www.photosob.com
Si possona avere informazioni tecniche, postare foto per discuterne
insieme, c'è un album personale dove mostrare gli scatti migliori. Fai
un salto!


title: un forum od un sito?

author: val

text:
Hai ragione!
In questo ng tutti comprano,comprano,comprano...
Ma che facciamo poi co' tutte  'ste macchine digitali?
val
"-WonderBoy-" <
stex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B7yya.19075$Ny5.5...@twister2.libero.it...



title: un forum od un sito?

text:
> In questo ng tutti comprano,comprano,comprano...
>
> Ma che facciamo poi co' tutte  'ste macchine digitali?
>
>
facciamo girare l'economia , no ?  ;-P


title: Nikon 990 e Occhi rossi

author: frobyx

text:
Ciao a Tutti
Ho da poco acquistato una Nikon 990 e poco a poco sto rendendoni conto che è
un Grande Prodotto
Ho però un problema che per ora non sono riuscito a risolvere e chiedo a Voi
più esperti qualche suggerimento ( o meglio la soluzione )
Usando il Flash pur avendo selezionanto la modalità che elimina gli occhi
rossi quasi sempre si ottengono delle immagini di occhi " allucinati "
Questo mi lascia molto perplesso e insoddisfatto dato che con la macchina
digitale che ho fino ad oggi utilizzato ( un modello di scarsissima
qualità ) tale problema non esisteva assolutamente.
Quale potrebbe essere la causa e la soluzione?
A voi la Parola
Grazie


title: Nikon 990 e Occhi rossi

author: Alberto Poluzzi

text:
Non c'è pezza, la modalità occhi rossi è pressochè inesistente,
l'unica è chiedere al soggetto di fissare un attimo una forte luce cosi le
pupille si chiudono un po'
La soluzione migliore sono i pre lampi di flash che la Nikon non ha, quelli
si che ti chiudono le pupille
rassegnati ho anch'io questo problema, le devi ritoccare via soft.....
ciao
alberto
frobyx <
fro...@libero.it
> wrote in message
Una_5.104823$hk4.3...@news.infostrada.it...



title: Nikon 990 e Occhi rossi

author: The Magic Dragon

text:
... infatti, con la dc290 non ce l'ho sto problema :o)
--
SaluDOS
Albert Einstein: L'unica costante è il cambio.
"Alberto Poluzzi" <
po...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nkd_5.106534$hk4.3...@news.infostrada.it...
: Non c'è pezza, la modalità occhi rossi è pressochè inesistente,

: >
: >
:
:


title: Nikon 990 e Occhi rossi

author: baviero lorenzo

text:
ciao...io ho risolto con un flash esterno(non nikon)
ho comperato il cavo flash originale  Nikon as-e900 + un contatto caldo;
poi ho collegato il metz ct45...foto perfette senza occhi rossi...
saluti...lorenzo
bavier...@cr-surfing.net
The Magic Dragon <
11.11.19.66.@ciaoweb.it
> wrote in message
91ddsu$3p03j$1...@ID-47271.news.dfncis.de...



title: Nikon 990 e Occhi rossi

author: Ezio

text:
E' un problema di tutte le digitali con flash minuscoli a pochi centimetri
dall'asse dell'obiettivo !
Non ci sono Santi che tengano e non ci sono magie che tengano ... Fai
guardare il soggetto da un'altra parte e non nell'obiettivo ... e comunque
... dove possibile ... non adoperare il flash ... appiattisce troppo .
Se proprio bisogna usarlo ... allora un passaggio in Photoshop potrebbe
aiutare a far sparire l'effetto extra terrestre assetato di sangue ;-)  !
--
Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site
"frobyx" <
fro...@libero.it
> wrote in message
news:Una_5.104823$hk4.3...@news.infostrada.it...



title: Nikon 990 e Occhi rossi

text:
... infatti, hai fatto la cosa migliore in assoluto: spostare il flash dalla
ottica. Più distante è, meno sono i problemi ...
--
SaluDOS
Albert Einstein: L'unica costante è il cambio.
"baviero lorenzo" <
bavier...@cr-surfing.net
> ha scritto nel messaggio
news:91ds23$1fu$1...@news.flashnet.it...
: ciao...io ho risolto con un flash esterno(non nikon)

: > :
: > :
: >
: >
:
:


title: Duplicatore DIA per Coolpix 990 ES-E28

author: Luigi Zenone

text:
Qualcuno ha usato un po' il duplicatore in oggetto?
http://www.nital.it/Nital/ECat.nsf/ARTDIRECT/1cfb664a5a8eabc8c12569bc003e77a
f?OpenDocument
Vorrei sapere:
- Come avete fatto per l'illuminazione
- Come avete usato il fuoco (manuale, automatico)
- Come avete regolato la lunghezza focale
- Impressioni generali
- Grado di soddisfazione
- Desiderio di venderlo o tenerlo
Ciao e grazie
Luigi
P.S. Vado in ferie 10 giorni da domenica, se qualcuno insiste per
regalarmelo o svendermelo mi scriva anche in email a
gigicellNIEN...@vizzavi.it
 rimuovendo opportunamente la parte
inutile, oppure aspetta a scrivermi fino al 6 agosto.


title: stampa foto digitali

author: cecil

text:
Ciao ciao a tutti
Voglio stampare alcune delle mie foto digitali. In che formato mi
consigliate? da quel che ho capito le foto digitali sono un po' piu'
quadrate rispetto alle normali (13x15 della digitale contro 10x15 delle
vecchie foto? e' giusto?).
Se volessi stamparle quindi nel vecchio formato rettangolare, devo
ridimensionare le foto: sapete dirmi se esiste un software leggero
dedicato esclusivamente a questo? niente tipo psp o altri sofware
professionali. vorrei uno che mi faccia vedere la foto e mi faccia vedere
il rettangolo della dimensione di stampa, in modo che spostandolo possa
decidere quale parte tagliare. Esiste qualcosa del genere?
Grazie a tutti e ciao!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: stampa foto digitali

author: Claudio B.

text:
io utilizzo un semplice software ... si chiama  "HP photo printing"
ti fa scegliere il formato di stampa (anche personalizzabile) e ti presenta
il numero max di foto posizionate sul foglio A4.
A questo punto basta scegliere le foto, posizionarle nell'apposito spazio,
centrando la parte che si vuole stampare!
Ciao
Cla
"cecil" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cm31hs$ai3$1...@news.newsland.it...



title: Chi usa la Contax Digital?

author: Spavarotti

text:
Vorrei sapere come si trova e quanto l'ha comprata.
Ciao a tutti


title: plugin

author: silvio

text:
Salve avrei bisogno di un aiuto.
Mi hanno regalato una nikon 8800 e fin qui tutto bene....il problema è
quello delle foto in versione NEF.
Nikon da come programma picture it con la quale assicura che le foto fatte
in quel formato si possono vedere.
Poichè quetso tipo di applicazione non è semplice (forse per abitudine ad
usare adobe photoelemnts.2 oppure NikonView) ci sono plugin o altro per
poter lavorare??
Cordialmente ringrazio e faccio gli auguri a tutti di BON ANNO!!
Silvio


title: (NA) Compact Flash 128

author: Gennaro

text:
C'è qualcuno che mi venederebbe la succitata scheda a Napoli e a buon
prezzo?
Fatemi sapere
Grazie
Gennaro


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
Diffidate dai calabresi che vi regalano cose piccanti.
Per loro sono peccanti, per noi sono FUEGO !
A nulla valsero litri di acqua, fette di pane, ghiacciolino
al limone. Ho paura anche a maneggiare il barattolo,
ho la sensazione che una vibrazione possa far
esplodere la cucina.
--
************************************
www.danilovigni.com
Aiuto arriva Shpalmen
che tutti spalmerà
autografi la faccia
di tutti i miei nemici
e il volto gli incornici
con pezzi di pupù
************************************


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

author: greg

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:YKYYi.9988$Hn....@tornado.fastwebnet.it...
> Diffidate dai calabresi che vi regalano cose piccanti.
> Per loro sono peccanti, per noi sono FUEGO !
> A nulla valsero litri di acqua, fette di pane, ghiacciolino
> al limone.
Ci vuole il vino, non litri di acqua, che è peggio :)
Ma va tranquillo, non muori per questo, anzi il tuo colesterolo si sarà
abbassato un poco :)
greg


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

author: diana

text:
greg ha scritto:
> Ci vuole il vino, non litri di acqua, che è peggio :)
quoto
> Ma va tranquillo, non muori per questo, anzi il tuo colesterolo si sarà
> abbassato un poco :)
però occhio alle emorroidi! :-D


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Diffidate dai calabresi che vi regalano cose piccanti.
> Per loro sono peccanti, per noi sono FUEGO !
io son pugliese e non ho avuto lo stesso effetto :-P


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
> però occhio alle emorroidi! :-D
Ci mancherebbero solo quelle ...



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
> io son pugliese e non ho avuto lo stesso effetto :-P
Ehehehe, ma anche da quelle parti siete abbastanza abituati :-)
Io ho messo in bocca una forchettata ed ho avuto qualche
visione mistica :-D



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"diana"
>> Diffidate dai calabresi che vi regalano cose piccanti.
>> Per loro sono peccanti, per noi sono FUEGO !
>
> io son pugliese e non ho avuto lo stesso effetto :-P
mhh con il freddo che ho addosso oggi
mi andrebbero proprio dei birbantelli piccanti!!!
se te ne avanzano un po'
:P


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

author: maCo

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto :
>> io son pugliese e non ho avuto lo stesso effetto :-P
>
> Ehehehe, ma anche da quelle parti siete abbastanza abituati :-)
> Io ho messo in bocca una forchettata ed ho avuto qualche
> visione mistica :-D
allora parlaci della nuova 7D !!!


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

author: 'Roccia' Max

text:
On 9 Nov, 13:53, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> Diffidate dai calabresi che vi regalano cose piccanti.
> Per loro sono peccanti, per noi sono FUEGO !
Non posso che quotare, il mio quasi-cognato, con radici catanzaresi,
mi ha regalato un inquietante barattolo avvolto in carta da pacco a
foggia di bomba-carta con tanto di miccia... il contenuto, color rosso
vivo e vagamente luminescente al buio, secondo me e' in grado di
corrodere il vetro del barattolo...
cia'
Max


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

author: greg crudo

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:otZYi.10067$Hn....@tornado.fastwebnet.it...
>> però occhio alle emorroidi! :-D
>
> Ci mancherebbero solo quelle ...
Tranquillo, quelle non patiscono, ma la prostata...
Gregorio



title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

author: Salatino

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:YKYYi.9988$Hn....@tornado.fastwebnet.it...
> Diffidate dai calabresi che vi regalano cose piccanti.
> Per loro sono peccanti, per noi sono FUEGO !
Iaaa!!! Così debole di stomaco. A si e no pizzicano un poco, tutto sto
dramma, per due pesciolini piccanti! :-)


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

author: Marco Ricci - kaotic.it

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> a écrit dans le message de news:
svZYi.10072$Hn....@tornado.fastwebnet.it...
>> io son pugliese e non ho avuto lo stesso effetto :-P
>
> Ehehehe, ma anche da quelle parti siete abbastanza abituati :-)
> Io ho messo in bocca una forchettata ed ho avuto qualche
> visione mistica :-D
io ancora ricordo una serata a base di salsicce rossa cotte alla brace,
durante una settimana in sila... :|


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

author: Gianni 2

text:
> Diffidate dai calabresi che vi regalano cose piccanti.
> Per loro sono peccanti, per noi sono FUEGO !
devono essere buonissimi (calcola che mangio i jalapenos e adoro il
chili)...ora devo arrabbiarmi con la mia morosa (calabrese) per il
fatto che non me ne ha mai parlato :O
> A nulla valsero litri di acqua, fette di pane, ghiacciolino
> al limone. Ho paura anche a maneggiare il barattolo,
> ho la sensazione che una vibrazione possa far
> esplodere la cucina.
ihihih bellissimo :O'''


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
Il Fri, 9 Nov 2007 13:53:12 +0100,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Diffidate dai calabresi che vi regalano cose piccanti.
> Per loro sono peccanti, per noi sono FUEGO !
Perché credi parlino in quel modo? Hanno la faringe cauterizzata :-)
P.S.: nei negozi dell'aereoporto di Lamezia Terme ho visto barattolini di
prodotti tipici calabresi a base di peperoncini, incartati come candelotti
di dinamite :-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: [OT] Birbantelli piccanti di Zott!!!

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.4cb77d7b0...@gianni.gianni...
>> Diffidate dai calabresi che vi regalano cose piccanti.
>> Per loro sono peccanti, per noi sono FUEGO !
>
> devono essere buonissimi (calcola che mangio i jalapenos e adoro il
> chili)...ora devo arrabbiarmi con la mia morosa (calabrese) per il fatto
> che non me ne ha mai parlato :O
Magari, ti ha parlato della "Sardeddra"...
Gregorio
