title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
> Ribadisco il concetto....
> Nero....
> Se poi hai bisogno di schiarire metti un pannello di polistirolo bianco,
> costruisci una gabbia di polistirolo...
> Il bianco � il nemico pubblico numero uno del fotografo....
> Ragionate ragazzi... ragionate.... i cinema sono bianchi o neri???
> Se li facessero bianchi perdereste la maggior parte del dettaglio...
ma che centra? :D
vai al cinema per vedere l'immagine proiettata mica gli spettatori :)
comunque neppure i cinema sono  tutti neri, spesso stupidamente sno
addirittura con pareti colorate..(e non parlo del cinema della parrocchia)
http://www.acec.it/acec2/allegati/819/sala_cinema_ok.jpg
http://www.solocine.it/wp-content/uploads/2007/11/sala-cinematografica.jpg
in ogni caso dipende da quel che ci devi fare, come sempre ..
anche io preferisco uno studio nero, ma non e' una verita' assoluta..
> ma anche se fai moda preferisci lo studio nero... poi usi le luci in altro
> modo ... ma nessun fotografo serio vuole gestire la luce riflessa
> indesiderata, gestisce solo quella che vuole lui...
puo' darsi che non sia indesiderata, dipende appunto da quel che ci devi
fare..
ad esempio questo che e' un discreto studio offre come base un cyclo
bianco ( con back scuro)
http://achromatik.org/lieu.html
questi anche
http://www.studiozoom.it/
questi, che magari conosci, e non sono gli ultimi arrivati, pure..
http://www.pietrasantadodici.it/
e ce ne sono molti altri..
non saranno tutti dei pirla..
e' solo per che certe applicazioni partire dal bianco e levare e' piu'
pratico che partire dal nero e aggiungere...
poi insomma, poco sopra ti lamenti che una foto con la 350D a f32 e'
morbida.... concedi almeno agli altri il beneficio del dubbio.. :)
M.


title: Urgente! Cercasi sala posa...

author: skipper

text:
"EricaF�" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:30db0f31-d03e-46e5...@t11g2000vbc.googlegroups.com...
> Ve la posso dire una cosa?
> a me non frega niente... quello studio mi va benissimo! :)
:-)
pensa a me che mi frega di quello studio...
il permalosone s'� incarognito perch� ho detto che gli studi devono essere
neri...
:-)
s'� offeso per i bolli rossi...
ciao ericuzza...



title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gurr0t$842$1...@aioe.org...
>
>> Ribadisco il concetto....
>> Nero....
>> Se poi hai bisogno di schiarire metti un pannello di polistirolo bianco,
>> costruisci una gabbia di polistirolo...
>> Il bianco � il nemico pubblico numero uno del fotografo....
>> Ragionate ragazzi... ragionate.... i cinema sono bianchi o neri???
>> Se li facessero bianchi perdereste la maggior parte del dettaglio...
>
>
> ma che centra? :D
>
> vai al cinema per vedere l'immagine proiettata mica gli spettatori :)
la luce che colpisce lo schermo, che � altamente riflettente, *rimbalza* e
se le pareti non fossero scure ed opache, ritornerebbe a colpire lo schermo
generando un appiattimento del colore.
se non vuoi modificare i colori del film meglio sedersi in una *camera
obscura*
> anche io preferisco uno studio nero, ma non e' una verita' assoluta..
puoi decidere di imbiancare casa utilizzando il pennello dello smalto per le
unghie anche se � notoriamente meglio utilizzare una pennellessa o un
rullo...
:-)
>> ma anche se fai moda preferisci lo studio nero... poi usi le luci in
>> altro modo ... ma nessun fotografo serio vuole gestire la luce riflessa
>> indesiderata, gestisce solo quella che vuole lui...
>
> puo' darsi che non sia indesiderata, dipende appunto da quel che ci devi
> fare..
ma � ovvio che ci siano dei casi in cui tutto bianco va bene: � il caso
delle automobili fotografate negli studi ovoidali...
non nego di certo che in alcuni casi sia meglio. ritengo per� che siano di
pi� i casi dove preferisci il nero al bianco.
> ad esempio questo che e' un discreto studio offre come base un cyclo
>
> bianco ( con back scuro)
http://achromatik.org/lieu.html
dai. � ovvio che se cerchi il fondo continuo assoluto vuoi il bianco, ma
quante volte ti capita di aver tale necessita?
>
> e' solo per che certe applicazioni partire dal bianco e levare e' piu'
> pratico che partire dal nero e aggiungere...
pu� essere, anche se mi pare strano fare lo studio bianco per *CERTE* volte.
Io lo studio lo faccio per la maggior parte delle esigenze... e a me sono
sempre capitate esigenze nere salvo rarissimi casi e a quel punto cosatruivo
con pannelli di polistirolo di 3x1 metri
> poi insomma, poco sopra ti lamenti che una foto con la 350D a f32 e'
> morbida.... concedi almeno agli altri il beneficio del dubbio.. :)
e infatto ho anche ammesso di aver toppato...
ho semplicemente scattato senza prima aver acceso il cervello...
l'ho ammesso subito...



title: Urgente! Cercasi sala posa...

author: Marco Ricci

text:
>> vai al cinema per vedere l'immagine proiettata mica gli spettatori :)
>
> la luce che colpisce lo schermo, che � altamente riflettente, *rimbalza* e
> se le pareti non fossero scure ed opache, ritornerebbe a colpire lo schermo
> generando un appiattimento del colore.
siamo d'accordissimo sul principio..
ma considerate le distanze in gioco e la luminosita' relativa dello
schermo (che sembra luminosissimo perche fa buio intorno) evidentemente
non pongono dei grandi problemi..
ho visto anche molti cinema moderni con pareti relativamente chiare o
colorate, evidentemente il marketing e l'estetica sono piu' importanti
... resta comunuqe un effetto secondario poco influente nella realta'...
>> bianco ( con back scuro)
http://achromatik.org/lieu.html
>
> dai. � ovvio che se cerchi il fondo continuo assoluto vuoi il bianco, ma
> quante volte ti capita di aver tale necessita?
se vedessi le schifezze che faccio qui.. spesso..
quello che mi chiedono e' luce piatta e un fondo bianco da colorare poi
in post a seconda di quel ceh vuole il cliente :)
clientoni, eh? :D
ma fortunamente stanno iniziando anche delle cose un po piu' carine.. :)


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gurr0t$842$1...@aioe.org...
> non saranno tutti dei pirla..
sei di Milano?



title: Urgente! Cercasi sala posa...

author: EricaFà

text:
On 18 Mag, 16:55, "skipper"
<skipperNOS...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
> "EricaFà" <
ericaf...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:30db0f31-d03e-46e5...@t11g2000vbc.googlegroups.com...
>
> > Ve la posso dire una cosa?
> > a me non frega niente... quello studio mi va benissimo! :)
>
> :-)
> pensa a me che mi frega di quello studio...
> il permalosone s'è incarognito perchè ho detto che gli studi devono essere
> neri...
> :-)
> s'è offeso per i bolli rossi...
>
> ciao ericuzza...
>
> --
> Skipper dixit...
> on cbr1000rr
> Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
> motostory suhttp://
www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
Buahahah vi posterò le foto che sicuramente saranno fichissime (uhhh
come no!)


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
>> non saranno tutti dei pirla..
> sei di Milano?
no, ma ci ho vissuto 6 anni... qualcosa e' rimasto :D
toscano di origine ..
ormai da 4 vivo a casablanca..


title: Urgente! Cercasi sala posa...

author: Gianni 2

text:
> ma lo hai visto il link dello studio superprofessionale che ha postato???
> il limbo ha un raggio di curvatura di circa 35cm... sotto i 70 cm ï¿œ
> sconsigliato perche lo noti...
> probabilmente l'altezza ï¿œ inferiore ai m 3.20...
>
> in quello studio se accendi un fiammifero hai la luce che gira dappertutto...
> e si vede dalla foto del divano che ï¿œ di un piatto incredibile...
a parte dante, non so cosa sia il limbo :D
> 45mq di sala di posa... ah si proprio un bell'esempio di studio
> professionale, uno dei migliori di roma...
> non ci credo nemmeno... se lo vedo..
> :-)
si vede che a roma hanno standard diversi di milano :O :-Z


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
Nel suo scritto precedente, EricaFï¿œ ha sostenuto :
> Ve la posso dire una cosa?
> a me non frega niente... quello studio mi va benissimo! :)
io andrei da capasso. Vuoi mettere poter dire che hai fatto una foto
splendida nello studio di capasso ? Come dire che hai pisciato
controvento senza diventare giallo (paragone meraviglioso).


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
On 18 Mag, 23:12, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
> Nel suo scritto precedente, EricaFà ha sostenuto :
>
> > Ve la posso dire una cosa?
> > a me non frega niente... quello studio mi va benissimo! :)
>
> io andrei da capasso. Vuoi mettere poter dire che hai fatto una foto
> splendida nello studio di capasso ? Come dire che hai pisciato
> controvento senza diventare giallo (paragone meraviglioso).
no vabbè ma la luce continua ormai la odio..


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:ZyhQl.18690$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
> a parte dante, non so cosa sia il limbo :D
� il fondo continuo, il fondo, generalemente in muratura, ma ne fanno anche
in vetroresina che non ha spigoli.
>
>> 45mq di sala di posa... ah si proprio un bell'esempio di studio
>> professionale, uno dei migliori di roma...
>> non ci credo nemmeno... se lo vedo..
>> :-)
>
> si vede che a roma hanno standard diversi di milano :O :-Z
infatti la fotografia � a Milano, non a Roma, come il cinema � a Roma e non
a Milano.
allora, uno si adatta a tutto, � nella natura umana, ma se un fotografo �
conosciuto e lavora non va di certo a lavorare in un locale cos� piccolo...
Voglio proprio vedere come ti muovi....
una modella: lei si prende il set da 4x5.5 metri insieme alle luci....
truccatore
parrucchiere
stylist
assistente
fotografo
agenzia o cliente
hahahah le altre sei persone che non possono stare sul set si dividono i
restanti 20 metri quadrati
alora, e poi la smetto qui, non dico che quello non sia uno studio
fotografico, dico semplicemente che non � da prendere ad asempio, n� per il
bianco n� per le dimensioni.



title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
"EricaF�" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d6e8fb5d-9522-48a2...@q2g2000vbr.googlegroups.com...
On 18 Mag, 16:55, "skipper"
<skipperNOS...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
> "EricaF�" <
ericaf...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggionews:30db0f31-d03e-46e5...@t11g2000vbc.googlegroups.com...
>
> > > Ve la posso dire una cosa?
> > > a me non frega niente... quello studio mi va benissimo! :)
> >
> > :-)
> > pensa a me che mi frega di quello studio...
> > il permalosone s'� incarognito perch� ho detto che gli studi devono
> > essere
> > neri...
> > :-)
> > s'� offeso per i bolli rossi...
>
> Buahahah vi poster� le foto che sicuramente saranno fichissime (uhhh
> come no!)
Come al solito riuscirai a sopperire alle limitazioni con la tua fantasia
brava
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr



title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
> no vabbï¿œ ma la luce continua ormai la odio..
ah perche' c'ha solo quella il capa' ?


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
> ï¿œ il fondo continuo, il fondo, generalemente in muratura, ma ne fanno anche
> in vetroresina che non ha spigoli.
ah ecco
> infatti la fotografia ï¿œ a Milano, non a Roma, come il cinema ï¿œ a Roma e non a
> Milano.
>
> allora, uno si adatta a tutto, ï¿œ nella natura umana, ma se un fotografo ï¿œ
> conosciuto e lavora non va di certo a lavorare in un locale cosï¿œ piccolo...
> Voglio proprio vedere come ti muovi....
> una modella: lei si prende il set da 4x5.5 metri insieme alle luci....
> truccatore
> parrucchiere
> stylist
> assistente
> fotografo
> agenzia o cliente
> hahahah le altre sei persone che non possono stare sul set si dividono i
> restanti 20 metri quadrati
>
> alora, e poi la smetto qui, non dico che quello non sia uno studio
> fotografico, dico semplicemente che non ï¿œ da prendere ad asempio, nï¿œ per il
> bianco nï¿œ per le dimensioni.
come ho gia' detto, appunto, lo piglierei nero (infatti vorrei
ridipingere di nero pure la mia cantina che ho adibito ad uso
fotografico per piccoli oggetti)


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
On 19 Mag, 13:42, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
> > no vabbè ma la luce continua ormai la odio..
>
> ah perche' c'ha solo quella il capa' ?
si.. e flash da 50 -_-


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:fgxQl.19544$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>> � il fondo continuo, il fondo, generalemente in muratura, ma ne fanno
>> anche in vetroresina che non ha spigoli.
>
> ah ecco
praticamente un ENORME tavolo da still-life  :-)
>> alora, e poi la smetto qui, non dico che quello non sia uno studio
>> fotografico, dico semplicemente che non � da prendere ad asempio, n� per
>> il bianco n� per le dimensioni.
>
> come ho gia' detto, appunto, lo piglierei nero (infatti vorrei ridipingere
> di nero pure la mia cantina che ho adibito ad uso fotografico per piccoli
> oggetti)
pi� il locale � piccolo e pi� il nero � una necessit�...



title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
> si.. e flash da 50 -_-
ah ecco, ora mi tornano i conti :D


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
> praticamente un ENORME tavolo da still-life  :-)
il pragone e' azzeccato :P
> piï¿œ il locale ï¿œ piccolo e piï¿œ il nero ï¿œ una necessitï¿œ...
un giorno di questi ti mandero' qualche still life fatta da me, cosi',
per farmi del male :D


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:NgEQl.20196$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> praticamente un ENORME tavolo da still-life  :-)
>
> il pragone e' azzeccato :P
>
>> pi� il locale � piccolo e pi� il nero � una necessit�...
>
> un giorno di questi ti mandero' qualche still life fatta da me, cosi', per
> farmi del male :D
hahaha
esagerato....
io sono BBBBBBuono...
manda pure...
:-)
scribb... scribb...scribb...
pulire sala delle torture da ultime macchie di sangue....
:-)



title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
> hahaha
> esagerato....
> io sono BBBBBBuono...
> manda pure...
> :-)
ti preparo un pdf e te lo invio ?
> scribb... scribb...scribb...
> pulire sala delle torture da ultime macchie di sangue....
>
> :-)
ecco lo sapevo :D


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:KJRQl.20704$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>> hahaha
>> esagerato....
>> io sono BBBBBBuono...
>> manda pure...
>> :-)
>
> ti preparo un pdf e te lo invio ?
pdf???
manda jpg che segno pi� facilmente eventuali errori...
:-)
skipper AT superskipper PUNTO it
scrivi l'oggetto del messaggio e anche il testo del maessaggio.. altrimenti
antivirus e antispam cestinano...



title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
> pdf???
> manda jpg che segno piï¿œ facilmente eventuali errori...
> :-)
eventuali ? Diciamo certi...la vera questione e' come risolverli :D
> skipper AT superskipper PUNTO it
>
> scrivi l'oggetto del messaggio e anche il testo del maessaggio.. altrimenti
> antivirus e antispam cestinano...
ok, quando ho un attimino di tempo te li invio volentieri, ma tipo...di
che dimensioni ?


title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:JQ_Ql.21377$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> pdf???
>> manda jpg che segno pi� facilmente eventuali errori...

non ho nessun problema.... invia il formato che vuoi... ovviamente che si
veda bene... hehehe



title: Urgente! Cercasi sala posa...

text:
> non ho nessun problema.... invia il formato che vuoi... ovviamente che si
> veda bene... hehehe
ok; intanto grazie mille!


title: Canon garanzia

author: Francesco

text:
Visto che la Nital Italia per gli acquisti Nikon via internet non
riconosce la garanzia, volevo sapere se qualcuno di voi aveva avuto
problemi di garanzia con canon italia per le macchine acquistate via
internet. Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon garanzia

author: scherfino

text:
ancora co sta storia
LA CANON Ha LA GRARANZIA IN TUTTA LA COMUNITA' EUROPEA
non conta dove la compri basta averla comprata regolarmente perchč
sicuramente servirą il seriale
"Francesco" <
fpera...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bgq5kq$2v7$1...@news.newsland.it...



title: Nikon Coolpix 8800 vendo

author: Paolo

text:
Ciao,
vendo la mia Nikon Coolpix 8800 per passaggio a Reflex... Comprata nel 2005.
Una macchina fantastica per prestazioni... Sul  sito Nikon potete vedere
tutte le caratteristiche... Se qualcuno è interessato può contattarmi...
Ciao
Paolo


title: Nikon Coolpix 8800 vendo

text:
Paolo ha scritto:

euri?


title: Nikon Coolpix 8800 vendo

text:
Considerando il prezzo di quando è stata acquistata e l' ottimo stato
attuale e lo scarso utilizzo direi non meno di 350 / 400 euro.
Considerando che oltre a quello che c'è in dotazione: batteria,
caricabatteria, lascio il telecomando a distanza per gli autoscatti, una
compact flash da 256 MB, la custodia (presa da 6 mesi) e probabilmente anche
il flash (in tal caso considera 400 euro)...non mi sembra male come
prezzo...
Ciao
"perrins87" <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
> ha scritto nel
messaggio news:0X8mi.56388$y05....@tornado.fastwebnet.it...



title: Nikon Coolpix 8800 vendo

text:
Paolo ha scritto:
> Considerando il prezzo di quando è stata acquistata e l' ottimo stato
> attuale e lo scarso utilizzo direi non meno di 350 / 400 euro.
> Considerando che oltre a quello che c'è in dotazione: batteria,
> caricabatteria, lascio il telecomando a distanza per gli autoscatti, una
> compact flash da 256 MB, la custodia (presa da 6 mesi) e probabilmente anche
> il flash (in tal caso considera 400 euro)...non mi sembra male come
> prezzo...
no no, gran macchina
perchè pensavo di recuperare una compatta da qualche parte per
sostituire la mia 3200, ma mi serve proprio una cosa "scacciona"
poi ho visto è troppo grande per le mi esigenze (a quel punto D80 e 50ino)
;)


title: Da pellicola a digitale - Canon

author: Camillo

text:
Ciao a tutti,
attualmente posseggo una Canon Eos 3 con diverse ottiche (da 20 a 400
duplicato) e flash 550. Ho anche una Canon G2, che utilizzo per foto
"veloci" quando non voglio prendere tutta la borsa. Ovviamente la qualità
della pellicola è IMHO decisamente superiore.
Vorrei adesso prendermi una reflex digitale; secondo voi una 300d o una 10d
sono molto distanti dalla 3? Uscirà forse a breve un modello intermedio tra
la 10 e la 1 (magari una 3d)?
Vi ringrazio anticipatamente per ogni consiglio.
Ciao.
Camillo


title: Da pellicola a digitale - Canon

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1g958rv.dlvxdk1j22mm8N%chr...@despammed.com...
> > Vorrei adesso prendermi una reflex digitale; secondo voi una 300d o una
10d
> > sono molto distanti dalla 3?
>
> che vuol dire scusa ?
>
> come resa, come ergonomia, come che ?
Ciao Chris,
Non vorrei prendermi una macchina di cui mi possa pentire dopo poco. La 3 ti
da un senso di solidità, è veloce nel farti cambiare manualmente alcuni
parametri mentre scatti.
Spero di essere stato un po' più chiaro.
Ciao e grazie.
Camillo


title: Da pellicola a digitale - Canon

text:
"Camillo" <
camcamATTE...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MumXb.311973$_P.10...@news4.tin.it...
> attualmente posseggo una Canon Eos 3 con diverse ottiche (da 20 a 400
> duplicato) e flash 550.
cut
> Vorrei adesso prendermi una reflex digitale; secondo voi una 300d o una
10d
> sono molto distanti dalla 3? Uscirà forse a breve un modello intermedio
tra
> la 10 e la 1 (magari una 3d)?
Sono stato dal mio negoziante di fiducia ed ho deciso per la 300d per poter
provare il digitale su una reflex senza dover investire troppo.
Ciao.
Camillo


title: pixel - zoom e poi...

author: franchina

text:
Ciao devo acquistare una fotovamera digitale ma guardando i vari siti delle
case costruttrici ho le idee confuse in quanto per ora le uniche due
caratteristiche che sto guardando sono i pixel e lo zoom ottico,
(indicativamente  sono sui valori 4/5 per entrambe), ma immagino che oltr a
questo si devono valutare altra caratteristiche ma quali?
grazie


title: pixel - zoom e poi...

author: Pastello

text:
Contano ANCHE (pricipalmente), ed in base agli utilizzi o ai gusti:
La Qualità delle IMMAGINI (vedere nei siti in inglese che fanno le
recensioni).
la dimensione del sensore
la dimensione (e la risoluzione) del display (e l'eventuale possibilità di
ruotarlo)
la presenza di un mirino ottico
la risoluzione (e la qualità) dei filmati
la minima distanza per macro
la "gittata" del flash
la possibilità di inserire lenti aggiuntive
la possibilità di aggiungere un flash esterno
la forma, la dimensione ed il peso della fotocamera.


title: pixel - zoom e poi...

text:
Se vuoi dai un'occhiata alle caratteristiche della mia offerta di
stamattina:
OGGETTO:  VENDO Panasonic Lz2 ...


title: pixel - zoom e poi...

text:
La mia lista aggiornata (ma non completa):
Contano ANCHE (pricipalmente), ed in base agli utilizzi o ai gusti:
La Qualità delle IMMAGINI (vedere nei siti in inglese che fanno le
recensioni).
la dimensione del sensore
la focale (rispetto ad una 35 mm)
la possibilità dei settaggi nanuali (tempi, diagramma, messa a fuoco,
esposizione, bilanciamento del bianco)
la dimensione (e la risoluzione) del display (e l'eventuale possibilità di
ruotarlo)
la presenza di un mirino ottico
la risoluzione (e la qualità) dei filmati
la minima distanza per macro
la "gittata" (in metri) del flash
la possibilità di inserire lenti aggiuntive
la possibilità di aggiungere un flash esterno
il tipo di batterie
il tipo di scheda di memoria
la facilità d'uso
la presenza del menù in italiano
la forma, la dimensione ed il peso della fotocamera
il costo.


title: pixel - zoom e poi...

text:

grazie, proverò ad analizzare ogni elemento che mi hai elencato e cercherò
su internet il significato e l'importanza di ognuno.
grazie ciao


title: pixel - zoom e poi...

text:
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qy7Jf.181113$65.49...@twister1.libero.it...

ma per chi non è esperto qualche sito che spiega queste caratteristiche? e
in base alle esigenze personali stabilisce dei parametri?


title: La musica del MALE

author: Giovanni Lagnese

text:
http://www.youtube.com/watch?v=GqQPVDW7bkI
Sublime.
Giovanni


title: La musica del MALE

author: Peter

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=GqQPVDW7bkI
>
> Sublime.
>
>
> Giovanni
ma vai a lavorare, barbone...ï¿œ
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: La musica del MALE

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4QYgm.49957$9f6....@twister1.libero.it...
> ma vai a lavorare, barbone...ï¿œ
Vai a lavorare tu, bottana industriale!
Giovanni


title: La musica del MALE

author: DoM

text:
On 13 Ago, 20:26, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:4QYgm.49957$9f6....@twister1.libero.it...
>
> > ma vai a lavorare, barbone...©
>
> Vai a lavorare tu, bottana industriale!
>
> Giovanni
Hai visto Giannini e la Melato recentemente, vero?


title: La musica del MALE

text:
"DoM" <
dom.d...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:197192d0-ec20-4b23...@v36g2000yqv.googlegroups.com...
> Hai visto Giannini e la Melato recentemente, vero?
Mai incontrati di persona.
Giovanni


title: Tandem: perché no?

author: Mettius


title: Tandem: perché no?

author: Maurino

text:
Il 25/02/2010 15.04, Mettius ha scritto:
>
>
http://i50.tinypic.com/2zipks9.jpg
se vuoi ne ho uno da vendere!
mauro


title: Review completa Olympus E300

author: Fastpeople

text:
Finalmente disponibile su dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse300/
come atteso, ci sono luci e ombre. Quello che piu' mi disturba e' il noise
elevato da 400 ISO in su.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: per JJSapido

author: Boiafaus

text:
Ho visto il tuo commento alla mia foto di Superga: ti chiedo scusa per la
copia quasi esatta di titolo e soggetto, ma ti assicuro che non mi era
capitata davvero di vederla prima d'ora. Mai avrei postato una foto uguale:
passi per il soggetto che attira molto, ma non mi sarei mai permesso di
copiare il titolo.... anzi, lo cambio subito!!
Tu non mi hai assolutamente accusato, sia chiaro a tutti!!, ma quando sono
andato a vedere la tua  ci son rimasto di stucco.
Un saluto a tutti
Alby


title: per JJSapido

author: Teech

text:
"Boiafaus" <
boia...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4eVV9.26686$lj5.3...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Ho visto il tuo commento alla mia foto di Superga: ti chiedo scusa per la
> copia quasi esatta di titolo e soggetto, ma ti assicuro che non mi era
> capitata davvero di vederla prima d'ora. Mai avrei postato una foto
uguale:
> passi per il soggetto che attira molto, ma non mi sarei mai permesso di
> copiare il titolo.... anzi, lo cambio subito!!
Vabbč il tuo ha la "night" minuscola! ;-))))))))))))))))))))


title: per JJSapido

text:
Ho visto il tuo commento alla mia foto di Superga: ti chiedo scusa per la
copia quasi esatta di titolo e soggetto, ma ti assicuro che non mi era
capitata davvero di vederla prima d'ora. Mai avrei postato una foto uguale:
passi per il soggetto che attira molto, ma non mi sarei mai permesso di
copiare il titolo.... anzi, lo cambio subito!!
Tu non mi hai assolutamente accusato, sia chiaro a tutti!!, ma quando sono



title: E' nato il mio nuovo sito di fotografie

author: = Grazia =

text:
E' stata un'impresa lunga e difficile :-) Ma ci sono riuscita.
Ho finalmente pubblicato il mio sito
www.graziaroundtheworld.it
--
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita č un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte


title: E' nato il mio nuovo sito di fotografie

author: Massimiliano G.

text:
= Grazia = ha scritto:
> E' stata un'impresa lunga e difficile :-) Ma ci sono riuscita.
>
> Ho finalmente pubblicato il mio sito
www.graziaroundtheworld.it
>
La tua foto nella home page è uno spettacolo :)
MAX


title: E' nato il mio nuovo sito di fotografie

text:
"Massimiliano G." <m...@HOSETEbirreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:uWszf.37806$av6....@tornado.fastwebnet.it...
> La tua foto nella home page è uno spettacolo :)
>
>
> MAX
Spero che tu sia andato anche oltre la home page :-)
--
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte


title: E' nato il mio nuovo sito di fotografie

text:
= Grazia = ha scritto:
> "Massimiliano G." <m...@HOSETEbirreonline.net> ha scritto nel messaggio
> news:uWszf.37806$av6....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
>>La tua foto nella home page è uno spettacolo :)
>>
>>
>>MAX
>
>
> Spero che tu sia andato anche oltre la home page :-)
>
Si :) Sto guardando anche le altre foto, alcune le avevo già viste e
sono delle belle immagini dei tuoi viaggi, mentre la grafica e
l'impostazione del sito non mi piace.
MAX


title: E' nato il mio nuovo sito di fotografie

text:
"Massimiliano G." <m...@HOSETEbirreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:lqtzf.37869$av6....@tornado.fastwebnet.it...
>= Grazia = ha scritto:
>
>> "Massimiliano G." <m...@HOSETEbirreonline.net> ha scritto nel messaggio
>> news:uWszf.37806$av6....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>>
 mentre la grafica e
> l'impostazione del sito non mi piace.
>
> MAX
Mi dici perché non ti piace? :-(
Mi fa piacere sapere che cosa ne pensi.



title: E' nato il mio nuovo sito di fotografie

author: Lucab

text:
Ho visto qualche foto. Sicuramente dei bei ricordi per te ... ma dal punto
di vista estetico e puramente fotogarfico nulla di speciale.
Per farti un esempio affinché tu capisca: l'autista nel sahara libico sarà
un ricordo per te ma l'inquadratura è banalmente centrata sull'uomo e
sbagliata anche come proporzioni. Non riporta le emozioni del momento tranne
che a te che ci sei stata.
Spero di essere stato chiaro.


title: E' nato il mio nuovo sito di fotografie

text:
= Grazia = ha scritto:
>
>
> Mi dici perché non ti piace? :-(
>
> Mi fa piacere sapere che cosa ne pensi.
>
I Colori, prima di tutto ogni tanto lo sfondo è nero per certe foto, poi
diventa bianco. La scrittone "Enter" è il riflesso di luce sulla scritta
  sono degli effetti un po vecchiotti e abusati.
Come idea di sito mi piace molto questa
http://www.maxglori.com/
, a
parte le sue foto ovviamente splendide, è bella l'impostazione.
Poi odio personalmente le parti "in costruzione", preferisco non vederle
del tutto.
MAX


title: E' nato il mio nuovo sito di fotografie

author: GM Torra

text:
"= Grazia =" <infoN...@graziaNOSPAMroundtheworld.it> ha scritto nel
messaggio news:43ce5a3b$0$1064$4faf...@reader3.news.tin.it...
> E' stata un'impresa lunga e difficile :-) Ma ci sono riuscita.
>
> Ho finalmente pubblicato il mio sito
www.graziaroundtheworld.it
>
Sģ, proprio una bella signora.
Sulle foto ti ho gią detto in passato. Il sito si naviga abbastanza
agilmente.


title: E' nato il mio nuovo sito di fotografie

text:
"Massimiliano G." <m...@HOSETEbirreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:A%tzf.37944$av6....@tornado.fastwebnet.it...
>= Grazia = ha scritto:
> Come idea di sito mi piace molto questa
http://www.maxglori.com/
,
La grafica è molto elegante, però non si passa da una foto all'altra,
bisogna aprire ogni foto, il che è un po' scomodo.
Per quanto riguarda gli sfondi, sul mio sito, ho usato il nero sulle pagine
principali e sfondi diversi per i viaggi, perchè non tutte le foto vanno
bene con lo stesso colore.
> Poi odio personalmente le parti "in costruzione", preferisco non vederle
> del tutto.
su questo ti dò ragione, spero di integrare presto le pagine mancanti.



title: E' nato il mio nuovo sito di fotografie

author: Biscottino

text:
Massimiliano G. wrote:
> = Grazia = ha scritto:
>
>> E' stata un'impresa lunga e difficile :-) Ma ci sono riuscita.
>>
>> Ho finalmente pubblicato il mio sito
www.graziaroundtheworld.it
>>
> La tua foto nella home page č uno spettacolo :)
Confermo č veramente molto molto bella.
Non mi piacciono tantissimo i siti costruiti in questo modo, coi pulsantoni,
le scritte flarate, ma i contenuti gradevoli, gli scatti piacevoli e mai
sbilanciati premiano sicuramente il lavoro svolto.
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)


title: E' nato il mio nuovo sito di fotografie

author: Perdiletto

text:
= Grazia = wrote:
> E' stata un'impresa lunga e difficile :-) Ma ci sono riuscita.
>
> Ho finalmente pubblicato il mio sito
www.graziaroundtheworld.it
>
A me piace molto! Se non altro perchè è il frutto di una tua passione.
Alla fine il sito si fa come si vuole, credo. Nè tu avevi richiesto
commenti e giudizi.
Nella foto della home mi sembra proprio che tu abbia tra le mani una
Canon AL-1 con il suo bel 50mm... o sbaglio? (è stata anche la mia prima
reflex). Potrebbe essere anche una AE-1 in effetti.
Complimenti ancora.
Angelo


title: E' nato il mio nuovo sito di fotografie

text:
Perdiletto wrote:
> = Grazia = wrote:
>> E' stata un'impresa lunga e difficile :-) Ma ci sono riuscita.
>>
>> Ho finalmente pubblicato il mio sito
www.graziaroundtheworld.it
>>
> A me piace molto! Se non altro perchè è il frutto di una tua passione.
> Alla fine il sito si fa come si vuole, credo. Nè tu avevi richiesto
> commenti e giudizi.
Nessuno a mai messo in discussione che sia "il frutto della passione", né
tantomeno che ognuno fa quello che è in grado di fare ed è sempre lodevole
per l'impegno di farla al meglio. Credo però che magari commentare, in modo
non volgare ed offensivo, possa essere un confronto che aiuti tutti a
migliorarsi, perchè il confronto, in toni corretti, non può che essere
costruttivo.
> Nella foto della home mi sembra proprio che tu abbia tra le mani una
> Canon AL-1 con il suo bel 50mm... o sbaglio? (è stata anche la mia
> prima reflex). Potrebbe essere anche una AE-1 in effetti.
Potrebbe essere anche una AT1, che anch'io uso ancora qualche volta.
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)


title: E' nato il mio nuovo sito di fotografie

text:
"Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dqnrqv$97r$1...@area.cu.mi.it...
> Perdiletto wrote:
>
> Nessuno a mai messo in discussione che sia "il frutto della passione", né
> tantomeno che ognuno fa quello che è in grado di fare ed è sempre lodevole
> per l'impegno di farla al meglio. Credo però che magari commentare, in
> modo non volgare ed offensivo, possa essere un confronto che aiuti tutti a
> migliorarsi, perchè il confronto, in toni corretti, non può che essere
> costruttivo.
La critica, se costruttiva, e il consiglio sono sempre ben'accetti.
>> Nella foto della home mi sembra proprio che tu abbia tra le mani una
>> Canon AL-1 con il suo bel 50mm... o sbaglio? (è stata anche la mia
>> prima reflex). Potrebbe essere anche una AE-1 in effetti.
>
> Potrebbe essere anche una AT1, che anch'io uso ancora qualche volta.
> --
Sbagliate entrambi, :-)
quella che tenevo in mano era una Pentax semiautomatica del 1980 con il suo
50mm, la mia prima macchina in assoluto!
--
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte


title: E' nato il mio nuovo sito di fotografie

text:
= Grazia = wrote:
> "Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:dqnrqv$97r$1...@area.cu.mi.it...
>> Perdiletto wrote:
>
> Sbagliate entrambi, :-)
Sono felice, della mia AT1 sono molto geloso ... credo che ormai ve ne siano
pochine in giro.... tutti con ste EOS :-)
> quella che tenevo in mano era una Pentax semiautomatica del 1980 con
> il suo 50mm, la mia prima macchina in assoluto!
Bhe ci siamo andati vicini però. L'ottica sembra tantissimo alle FD Canon. A
quei tempi tutti monotoni, mica si chiamavano gli stilisti.



title: Nikon D200 anteprima foto!

author: Alessandro

text:
Trovata e salvata sul mio disco una foto anteprima della Nikon D200.
Soprattutto la costruzione mi sembra straordinaria.
http://mio.discoremoto.virgilio.it/filemanager/browse.do?cartellaAttuale=%2Fnikon+d200#


title: Nikon D200 anteprima foto!

text:


Questo disco remoto fa proprio schifo....andare qui
http://mio.discoremoto.virgilio.it/sikand
e poi cartella nikon...


title: Nikon D200 anteprima foto!

author: eclipse

text:
> Trovata e salvata sul mio disco una foto anteprima della Nikon D200.
> Soprattutto la costruzione mi sembra straordinaria.

http://mio.discoremoto.virgilio.it/filemanager/browse.do?cartellaAttuale=%2Fnikon+d200#Si
, se si potesse vederla! Non funge il link.


title: Nikon D200 anteprima foto!

author: Celio Vibenna

text:
"Alessandro" <
sik...@tin.it
> wrote in message
news:mpuhe1963o2se0q0n...@4ax.com
>
http://mio.discoremoto.virgilio.it/sikand
>
> e poi cartella nikon...
Fanculo, se non c'era da aspettare tanto sarebbe stata anche
divertente...
:-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nikon D200 anteprima foto!

text:
On Thu, 28 Jul 2005 15:45:15 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>"Alessandro" <
sik...@tin.it
> wrote in message
>
news:mpuhe1963o2se0q0n...@4ax.com
>
>>
http://mio.discoremoto.virgilio.it/sikand
>>
>> e poi cartella nikon...
>
>Fanculo, se non c'era da aspettare tanto sarebbe stata anche
>divertente...
>:-)
:-)))
Scusatemi tanto...:-) ho trovato questa foto su internet e non ho
resistito...era cosě carina...


title: Nikon D200 anteprima foto!

author: sweet dream

text:


.... quě trovi la vera senza aspettare tanto!!! ;-))))

http://blog.mecworks.com/wp-content/D200.jpg
erik

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Nikon D200 anteprima foto!

author: Nuke Duke

text:
"Alessandro"
> Questo disco remoto fa proprio schifo....andare qui
>
>
http://mio.discoremoto.virgilio.it/sikand
>
> e poi cartella nikon...
... mi chiedo come si possa utilizzare
un servizio del genere !!!!
Se hai bisogno di pubblicare un'immagine:
www.LucaZeta.it/phototopo
:O)
   Nuke.


title: Nikon D200 anteprima foto!

text:
On Thu, 28 Jul 2005 15:56:22 GMT,
sweet...@wanadoo.fr
 (sweet dream)
wrote:
>                    Il 28 Lug 2005, 17:27, Alessandro <
sik...@tin.it
> ha scritto:
>
>> Trovata e salvata sul mio disco una foto anteprima della Nikon D200.
>> Soprattutto la costruzione mi sembra straordinaria.
>>
>>
>
http://mio.discoremoto.virgilio.it/filemanager/browse.do?cartellaAttuale=%2Fnikon+d200#
>>
>
>.... quì trovi la vera senza aspettare tanto!!! ;-))))
>
http://blog.mecworks.com/wp-content/D200.jpg
>erik
Mi piaceva più l'altra...soprattutto perchè aveva anche quel coso blu
sopra...non è il mirino, non è il flash...cos'è un radar??


title: Nikon D200 anteprima foto!

author: s

text:

.....è l'antenna per il comando remoto !!!!!!! ;-))
devo darla in dotazione alla mia compagna.....quando parla troppo......la
spengo a distanza ;-)



title: Nikon D200 anteprima foto!

author: Guybrush

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a sweet dream (
sweet...@wanadoo.fr
 ):
> .... quì trovi la vera senza aspettare tanto!!! ;-))))
>
http://blog.mecworks.com/wp-content/D200.jpg
http://blog.mecworks.com/wp-content/
...ci sono 2 D200 diverse...una D70 uguale alla D200...come fake andava
fatto meglio.
--
Io sono la gomma, tu la colla...


title: Nikon D200 anteprima foto!

author: Giuseppe

text:
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.e48b7d573...@hobbybirra.it...
> Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
> rispondere a sweet dream (
sweet...@wanadoo.fr
 ):
>
>> .... quě trovi la vera senza aspettare tanto!!! ;-))))
>>
http://blog.mecworks.com/wp-content/D200.jpg
>
>
http://blog.mecworks.com/wp-content/
>
> ...ci sono 2 D200 diverse...una D70 uguale alla D200...come fake andava
> fatto meglio.
>
Ancora non c'e' nessuna D200 in circolazione, molti si divertono, anche in
Giappone, a modificare il nome su una foto della D 70 o sulla D2H. Se ci fai
caso la fanno vedere solo frontalmente, non certo dietro o da diverse
angolazione..
Per la D 200 ( o simile ) se ne parlera' verso la fine dell'anno.
Asterix


title: Nikon D200 anteprima foto!

author: Tomash

text:
Giuseppe ha scritto:
> Ancora non c'e' nessuna D200 in circolazione, molti si divertono, anche in
> Giappone, a modificare il nome su una foto della D 70 o sulla D2H. Se ci fai
> caso la fanno vedere solo frontalmente, non certo dietro o da diverse
> angolazione..
> Per la D 200 ( o simile ) se ne parlera' verso la fine dell'anno.
> Asterix
dici che questo è un fotomantaggio
http://blog.mecworks.com/wp-content/d200-ledgend.jpg
Può essere, chissa che sono veri quei 10,2MP, ma può darsi che siano
fantasie del fotomontatore.


title: Nikon D200 anteprima foto!

text:
"Giacky" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:8scie19mqlftc0a7d...@4ax.com...
> c'è anche questa
>
http://blog.mecworks.com/wp-content/D200_1_sized.jpg
Ma risulta anche una D200 con 8,2 milioni di pixel, ma dal sito ufficiale
Canon non credo che ancora sia spuntato niente, quindi..................


title: Nikon D200 anteprima foto!

text:
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:UocGe.16263$2U1.1...@news3.tin.it...

Scusate volevo dire " sito  Nikon" ............chiedo venia.


title: Nikon D200 anteprima foto!

text:
Giuseppe ha scritto:

Chissà, 8 o 10 megapixel, o gli attuali 6 megapixel ma portati al
massimo ?


title: Nikon D200 anteprima foto!

text:

........6 Mpx portati al massimo....questa me la devi spiegare...mica è un
motore che puoi elaborare !!! ;-) ....



title: Nikon D200 anteprima foto!

author: Ivan

text: Chissà perché tutte con un 50mm...


title: Nikon D200 anteprima foto!

text:
                    Il 29 Lug 2005, 01:33, Ivan <
a50...@libero.it
> ha scritto:
> Chissà perché tutte con un 50mm...
>
...perchè con photoscioppete è più facile cambiare l'1 in 2 che clonare un
obbiettivo ;-))



title: Nikon D200 anteprima foto!

text:
sweet dream ha scritto:
> Il 29 Lug 2005, 01:07, "Tomash" <
toma...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> >
> >
> > Giuseppe ha scritto:
> > > "Giacky" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
> > > news:8scie19mqlftc0a7d...@4ax.com...
> > > > c'è anche questa
> > > >
http://blog.mecworks.com/wp-content/D200_1_sized.jpg
> > >
> > > Ma risulta anche una D200 con 8,2 milioni di pixel, ma dal sito
> ufficiale
> > > Canon non credo che ancora sia spuntato niente, quindi..................
> >
> > Chissà, 8 o 10 megapixel, o gli attuali 6 megapixel ma portati al
> > massimo ?
> >
>
> ........6 Mpx portati al massimo....questa me la devi spiegare...mica è un
> motore che puoi elaborare !!! ;-) ....
>
Be, abbassare ulteriormente il rumore, aumentare la gamma dinamica,
aumentare le velocità varie per citare alcune migliorie possibili.
Oppure aumentare la superfice del sensore, ma non ci credo neanche se
lo vedo.


title: Nikon D200 anteprima foto!

text:
>> Chissà perché tutte con un 50mm...
>>
> ...perchè con photoscioppete è più facile cambiare l'1 in 2 che clonare un
> obbiettivo ;-))
 Ed io che pensavo ad una risposta del tipo: perché sulla "nuova macchina"
 quello è l'obiettivo normale... ;-)


title: gabbiano ladro

author: icoren giold

text:
http://video.tiscali.it/canali/Animali/83553.html
...chissa che fotocamera è :D


title: gabbiano ladro

author: Al

text:
Il 04/07/2011 14:11, icoren giold ha scritto:
>
http://video.tiscali.it/canali/Animali/83553.html
> ...chissa che fotocamera � :D
Sicuramente quella pi� preziosa ... Canon :-D


title: gabbiano ladro

author: Dave

text:
Il 04/07/2011 14:11, icoren giold ha scritto:
>
>
http://video.tiscali.it/canali/Animali/83553.html
> ...chissa che fotocamera � :D
sembra che sbeffeggi il proprietario quando atterra :)


title: gabbiano ladro

author: Sandrino

text: pi� che altro come hanno fatto a recuperarla


title: gabbiano ladro

author: Trex su Seven

text:
Il 08/07/2011 14:44, Sandrino ha scritto:
> più che altro come hanno fatto a recuperarla
Non lo vedo così strano. Prima di tutto non è specificato che chi ha
messo il filmato su youtube sia il proprietario (e io non lo credo).
Se tu esci sul terrazzo di casa e ci trovi una
compatta/camerina/telefonetto o quel che è (in questo caso portato dal
piccione), non guarderesti cosa contiene? Io si.
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: gabbiano ladro

text:
Il 08/07/2011 15:14, Trex su Seven ha scritto:
>
> piccione
>
ehm... ovviamente gabbiano :-)



title: consiglio per gestione connessione digitale-PC

author: Sky

text:
Ciao a tutti
Ho acquistato pochi gg. fa' una Pana FZ5, dopo mille dubbi devo dire che ne
sono contento, al momento ho solo fatto qualche scatto di prova a casa ma
nulla di che'.
Quello che mi stavo chiedendo e' il cosa usare per scaricare le foto dalla
digi al PC, ho provato ad usare il software che ho per la Casio e funzione
bene ma non mi orienta le foto scattate in verticale, il software in
dotazione con la FZ5 mi pare che oltre a fare le cartelle con il nome della
data, non nomini anche le foto alla stessa maniera, cosa che invece fa' il
software della Casio, ma stupore... nemmeno questo mi orienta le foto
verticali!
Emmhhh... sbaglio qualcosa o e' normale?
Sky
PS: Con la Casio le foto venivano orientate automaticamente.


text:
"Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
news:zovFe.12705$fm.10...@news4.tin.it...
> Ciao a tutti
> Quello che mi stavo chiedendo e' il cosa usare per scaricare le foto dalla
> digi al PC, ho provato ad usare il software che ho per la Casio e funzione
> bene ma non mi orienta le foto scattate in verticale, il software in
> dotazione con la FZ5 mi pare che oltre a fare le cartelle con il nome
della
> data, non nomini anche le foto alla stessa maniera, cosa che invece fa' il
> software della Casio, ma stupore... nemmeno questo mi orienta le foto
> verticali!
>
> Emmhhh... sbaglio qualcosa o e' normale?
>
:((((
Era un quesito troppo difficile?
Sky


author: IL SAGGIO

text:
Sky ha scritto:
> Era un quesito troppo difficile?
Probabilemente no oppure per qualcuno più che per altri ma...
.. può darsi che nessuno di chi sa la risposta stia leggendo in questo
momento oppure che a nessuno venga voglia di rispondere.
Insomma, nessuno è pagato per rispondere e in un NG lo si fa se si vuole:
se non ti piace non ricevere risposte prova in altri lidi.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: SNAFU

text:

Mah, forse ci hai colti impreparati; penso che piů d'uno, oltre a me, faccia
cosě: uso un lettore di schede USB2.0 e mi servo di cartelle "preconfezionate"
sullo HD (le mie si chiamano CF1GB, CF340MB, CF 256MB, etc.) e faccio "Copia
nella cartella..."
--
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"


text:
"IL SAGGIO" <
dic...@sagg.io
> ha scritto nel messaggio
news:dc80qs$i3r$1...@news.newsland.it...
> Sky ha scritto:
>
>
> > Era un quesito troppo difficile?
>
> Probabilemente no oppure per qualcuno più che per altri ma...
> .. può darsi che nessuno di chi sa la risposta stia leggendo in questo
> momento oppure che a nessuno venga voglia di rispondere.
> Insomma, nessuno è pagato per rispondere e in un NG lo si fa se si vuole:
> se non ti piace non ricevere risposte prova in altri lidi.
Invece leggo qua' e prima di chiedere mi faccio le mie ricerche... evito le
solite domande, evito di chiedere ovvieta' postate decine di volte.
Questa volta invece ho un problema e lo chiedo al NG, pensando che qua'
TUTTI scaricano le foto dalla digitale al PC, e mi piacerebbe sapere se e
come fare per far apparire le foto sul PC "raddrizzate".
Con ossequio
Sky :)


text:
"SNAFU" <
pvtsn...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:42e78666$1...@x-privat.org...
>
> "Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> wrote:
> >Era un quesito troppo difficile?
>
> Mah, forse ci hai colti impreparati; penso che più d'uno, oltre a me,
faccia
> così: uso un lettore di schede USB2.0 e mi servo di cartelle
"preconfezionate"
> sullo HD (le mie si chiamano CF1GB, CF340MB, CF 256MB, etc.) e faccio
"Copia
> nella cartella..."
> --
> SNAFU
Grazie lo stesso... provo con il copia-incolla ;-)
Sky


text:

non posso aiutarti x software
Ho il sospetto che altri possessori di FZ5 non abbiano avuto stesso
problema.
Hai provato a caricare le foto tramite il software nativo del sistema
operativo?
Quando colleghi la fotocamera e la accendi, nel windows xp ti domanda se
vuoi caricare le foto su pc. Prova, almeno per escludere che ti carichi le
foto girate di 90gradi. Successivamente puoi sempre copiarle nella cartella
utilizzata dal software della FZ5. Se anche il software nativo ti carica
foto girate, è un problema di settaggio fotocamera.
ciao
x1pixel
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Sky ha scritto:
> Invece leggo qua' e prima di chiedere mi faccio le mie ricerche... evito le
> solite domande, evito di chiedere ovvieta' postate decine di volte.
> Questa volta invece ho un problema e lo chiedo al NG, pensando che qua'
> TUTTI scaricano le foto dalla digitale al PC, e mi piacerebbe sapere se e
> come fare per far apparire le foto sul PC "raddrizzate".
> Con ossequio
> Sky :)
Quanta veemenza per una risposta che non ti soddisfa. Fai come credi, mica
ti voglio imporre nulla: solo che volevo ricordare la volontarietà delle
risposte su di un NG (alla fine le hai avute, no?).



text:
"IL SAGGIO" <
dic...@sagg.io
> ha scritto nel messaggio
news:dc88qv$rvg$1...@news.newsland.it...
> Sky ha scritto:
>
> > Invece leggo qua' e prima di chiedere mi faccio le mie ricerche... evito
le
> > solite domande, evito di chiedere ovvieta' postate decine di volte.
> > Questa volta invece ho un problema e lo chiedo al NG, pensando che qua'
> > TUTTI scaricano le foto dalla digitale al PC, e mi piacerebbe sapere se
e
> > come fare per far apparire le foto sul PC "raddrizzate".
>
> > Con ossequio
>
> > Sky :)
>
> Quanta veemenza per una risposta che non ti soddisfa. Fai come credi, mica
> ti voglio imporre nulla: solo che volevo ricordare la volontarietą delle
> risposte su di un NG (alla fine le hai avute, no?).
Veemenza? Mica mi sono arrabbiato, anzi a dirla tutta... si ok sono un po'
arrabbiato, ma mica con te o il NG! ;-)
Lo sono con il problema di cui chiedevo info... quando la tecnologia ci e'
"contro" ecco si un po' mi arrabbio :)
Sempre con ossequio
Sky


text:
"x1pixel" <
x1p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z49Z206Z146Y1...@usenet.libero.it...
>                     Il 27 Lug 2005, 14:58, "Sky" <
Skys...@skyskysky.net
>
ha scritto:
> non posso aiutarti x software
> Ho il sospetto che altri possessori di FZ5 non abbiano avuto stesso
> problema.
> Hai provato a caricare le foto tramite il software nativo del sistema
> operativo?
> Quando colleghi la fotocamera e la accendi, nel windows xp ti domanda se
> vuoi caricare le foto su pc. Prova, almeno per escludere che ti carichi le
> foto girate di 90gradi. Successivamente puoi sempre copiarle nella
cartella
> utilizzata dal software della FZ5. Se anche il software nativo ti carica
> foto girate, è un problema di settaggio fotocamera.
> ciao
> x1pixel
Prove fatte:
Con il software in dotazione:
Scarico le foto e se lancio la presentazione dal programma le vedo diritte,
ma se esploro la cartella del PC le vedo sempre non raddrizzate!
L'unico software in grado di raddrizzarle durante la visione e' il suo
SDwiewer appunto.
Tutte le altre prove sinora hanno dato esito negativo :(
Sia copiando le jpg con XP sia trasferendole con altri programmi.
La fotocamera non ha settaggi particolari in questo senso... o almeno pare.
Grazie cmq
Sky


text:
Sky ha scritto:

Io collego la fz5, poi faccio copia e incolla della cartella che sta
sulla scheda.
Non mi gira le foto, ma non mi occorre, perché uso IrfanView che le
gira quando  le visualizza.
Con IrfanView puoi anche elaborare le foto in batch (in italiano
"Converti/rinomina in serie") e se specifichi che NON deve salvare i
dati exif, automaticamente gira le foto prima di salvarle.
FF


text:
                    Il 27 Lug 2005, 17:57, "Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto:
>
> "x1pixel" <
x1p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:82Z49Z206Z146Y1...@usenet.libero.it...
> > Il 27 Lug 2005, 14:58, "Sky" <
Skys...@skyskysky.net
>
> ha scritto:
> Prove fatte:
>
> Con il software in dotazione:
> Scarico le foto e se lancio la presentazione dal programma le vedo
diritte,
> ma se esploro la cartella del PC le vedo sempre non raddrizzate!
> L'unico software in grado di raddrizzarle durante la visione e' il suo
> SDwiewer appunto.
>
> Tutte le altre prove sinora hanno dato esito negativo :(
>
> Sia copiando le jpg con XP sia trasferendole con altri programmi.
>
> La fotocamera non ha settaggi particolari in questo senso... o almeno
pare.
>
> Grazie cmq
>
> Sky
>

Nell'attesa di soluzione definitiva, comunque ricorda che con Windows XP
puoi selezionare tutte le foto, dopo lo scarico, e raddrizzarle con un'unica
operazione (eseguita poi automaticamente in sequenza)



title: Mercatino. Vendo Lumix Panasonic DMC FZ 18 perfetta ...

text:
  Vendo Lumix Panasonic DMC FZ 18 perfetta ...con scatola ed accessori a
250 euro .
Contattare Giuseppe 3339491128 oppure email
saluti
--
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:
http://www.opera.com/mail/


author: aquilotto®

text:
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:op.uoxon...@host-001.homenet.telecomitalia.it...
>  Vendo Lumix Panasonic DMC FZ 18 perfetta ...con scatola ed accessori a
> 250 euro .
http://www.prokoo.com/product_info.php?products_id=2231


author: Jacopo Ortis

text:
Scriveva Giuseppe venerdì, 06/02/2009:
>   Vendo Lumix Panasonic DMC FZ 18 perfetta ...con scatola ed accessori a 250
> euro .
> Contattare Giuseppe 3339491128 oppure email
> saluti
su ebay di trova alla metà del prezzo che chiedi...
--
Quando Jacopo decide di parlare lo fa sempre con stile:
....e fatevi il segno della croce, porca putt...!!


author: Pastello

text:
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:op.uoxon...@host-001.homenet.telecomitalia.it...
>  Vendo Lumix Panasonic DMC FZ 18 perfetta ...con scatola ed accessori a
> 250 euro .
> Contattare Giuseppe 3339491128 oppure email
> saluti
Per quella cifra, ti procuro (spedita) la Fz28 (NUOVA)!!!


title: [Foto] Nebbia a Mantova

author: Paolo S.A.

text:
Cari tutti,
in questi giorni caricherò alcune fotografie fatte a mantova. Questa è
una:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=565628
Un abbraccio
Paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------

http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


title: Dc290..com'e'???????????

author: VoX

text:
salve
ho preso una dc290 usata a 900mila
ho fatto male?
Gestione Agenda Telefonica con ASP
http://asp4free.ravenna2000.it/linusxx


title: Dc290..com'e'???????????

author: rodolfo

text:
se funziona non hai fatto male
rodolfo
"VoX" <
lin...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:39eefa89...@news.tin.it...



title: censura nel web

author: Duedi

text:
Incredibile, ma vero. Tra le regole di FB ne esiste una che decreta che
l'immagine di una donna che allatta un bimbo č oscena e dai contenuti
sessuali espliciti.

Mentre girano indisturbate fotografie discriminatorie, inneggianti al
razzismo, alla violenza..

Il web č sempre piů minacciato..
qui il link del video della denuncia

http://www.youtube.com/watch?v=Uc7YFQUZtAI&feature=youtu.be


title: censura nel web

author: EnerMax

text:
Il 22/02/12 12:31, Duedi ha scritto:
> Incredibile, ma vero. Tra le regole di FB ne esiste una che decreta che
> l'immagine di una donna che allatta un bimbo è oscena e dai contenuti
> sessuali espliciti.
>
> Mentre girano indisturbate fotografie discriminatorie, inneggianti al
> razzismo, alla violenza..
>
> Il web è sempre più minacciato..
> qui il link del video della denuncia
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=Uc7YFQUZtAI&feature=youtu.be

>
>
>
>

la cosa che piu' fa incazzare è che non hai di fronte un sogetto cui
controbattere e confrontarti, mandano messaggi automatici che non
servono ad una beneamata minchia. Segalalo al giornale "il
fattoquotidiano" di Travaglio e vedrai che qualcosa si muove


title: censura nel web

author: Brasco

text:

figurati a facebook quanto gliene fotte di marco travaglio...


title: censura nel web

text:
Il 22/02/12 13:33, Brasco ha scritto:
> On 22 Feb, 14:24, EnerMax<
enerm...@katamail.com
>  wrote:
>> Il 22/02/12 12:31, Duedi ha scritto:
>>
>>> Incredibile, ma vero. Tra le regole di FB ne esiste una che decreta che
>>> l'immagine di una donna che allatta un bimbo č oscena e dai contenuti
>>> sessuali espliciti.
>>
>>> Mentre girano indisturbate fotografie discriminatorie, inneggianti al
>>> razzismo, alla violenza..
>>
>>> Il web č sempre piů minacciato..
>>> qui il link del video della denuncia
>>
>>>
http://www.youtube.com/watch?v=Uc7YFQUZtAI&feature=youtu.be

>>
>> la cosa che piu' fa incazzare č che non hai di fronte un sogetto cui
>> controbattere e confrontarti, mandano messaggi automatici che non
>> servono ad una beneamata minchia. Segalalo al giornale "il
>> fattoquotidiano" di Travaglio e vedrai che qualcosa si muove
>
> figurati a facebook quanto gliene fotte di marco travaglio...

quando ci sono soldi e quotazioni in borsa gliene fotte, sopratutto se
cominci ad accusarli di razzismo viste come sono andate le cose.....una
bella strumentalizzazione non guasta


title: censura nel web

text:
On 22 Feb, 15:54, EnerMax <
enerm...@katamail.com
> wrote:
> Il 22/02/12 13:33, Brasco ha scritto:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 22 Feb, 14:24, EnerMax<
enerm...@katamail.com
>  wrote:
> >> Il 22/02/12 12:31, Duedi ha scritto:
>
> >>> Incredibile, ma vero. Tra le regole di FB ne esiste una che decreta che
> >>> l'immagine di una donna che allatta un bimbo è oscena e dai contenuti
> >>> sessuali espliciti.
>
> >>> Mentre girano indisturbate fotografie discriminatorie, inneggianti al
> >>> razzismo, alla violenza..
>
> >>> Il web è sempre più minacciato..
> >>> qui il link del video della denuncia
>
> >>>
http://www.youtube.com/watch?v=Uc7YFQUZtAI&feature=youtu.be

>
> >> la cosa che piu' fa incazzare è che non hai di fronte un sogetto cui
> >> controbattere e confrontarti, mandano messaggi automatici che non
> >> servono ad una beneamata minchia. Segalalo al giornale "il
> >> fattoquotidiano" di Travaglio e vedrai che qualcosa si muove
>
> > figurati a facebook quanto gliene fotte di marco travaglio...
>
> quando ci sono soldi e quotazioni in borsa gliene fotte, sopratutto se
> cominci ad accusarli di razzismo viste come sono andate le cose.....una
> bella strumentalizzazione non guasta

si' giusto, infatti gli operatori di wall street non entrano in
ufficio se non hanno letto marco travaglio e il fatto quotidiano... ma
rotfl!!! :)))))


title: IPOD McIntosh

text:
Qualcuno usa l'Ipod per trasferire le immagini nel suo HD?.
Funziona bene? Che adattatore usate?.
Esistono prodotti simili?, non vorrei dover portare sempre il portatile in
giro per scaricare le foto.
Grazie anticipate


title: IPOD McIntosh

author: AbeLardo

text:
>
> Esistono prodotti simili?, non vorrei dover portare sempre il portatile in
> giro per scaricare le foto.
>
Simili, ovvero che fanno anche da lettori MP3, ne conosco solo 2:
X-Drive Pro
Archos Gmini 120
Se invece la funzione MP3 non ti interessa, ci sono anche l'X-Drive II,
Image Tank, il nuovo Nikon Coolwalker e sicuramente anche qualche altro che
adesso non mi viene in mente...
Saluti
Abe


title: IPOD McIntosh

author: Alessandro Ranieri

text:
Alessio1971 <
Aless...@tinn.it
> wrote:
> Qualcuno usa l'Ipod per trasferire le immagini nel suo HD?.
Sicuramente qualcuno ci sarà, ma è da poco che si può fare.
> Funziona bene? Che adattatore usate?.
L'unico adattatore che c'è per l'iPod è il Belkin iPod Media Reader, tra
l'altro utilizzabile solo con l'ultima serie. Prezzo 99 dollari, solo
negli Usa.
--
"non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @


title: CANON A20. Perchè costa di più della CANON A40.

author: Roberto Tommasini

text:
Buona sera a tutto il NG,
Sono in procinto di avvicinarmi alla fotografia digitale, dopo una vita
(circa 20 anni) passata tra reflex e obbiettivi... Ora volevo acquistare una
macchina, ma non intendevo spendere un gran chè, anche perchè, a mio avviso,
la tecnologia digitale sta ora muovendo i primi passi... Chissà quante ne
vedremo!!
Mi ero prefissato il limite di 500 Euro, e così vedento in giro, e leggendo
i post precedenti mi sono orientato sulla CANON A40, più "manuale" rispetto
alla NIKON CP775, più macchina punta e scatta.
Oggi sono andato in giro a vedere il miglior prezzo (sono di Verona) e a
parte una difficoltà mostruosa a rintracciarla, ho visto come la CANON A20
costi ancora di più rispetto che alla nuova sorella la A40 appunto.
Come mai questa differenza, e si che la A20, almeno sulla carta ha molte
"cose" in meno. Filmati (che poi manco me interessano) ma sopratutto la
modalità manuale.
Conoscete qualche aspetto a me ignoto che giustifichi questa differenza?
Come macchina fotografica che ne dite?? Faccio un acquisto sensato??? Tenete
presente che sono cosciente della differenza nel prodotto finale tra una
reflex e una digitale, e che questa mai potrà andare a sostituire una
reflex, al massimo la affiancherà....
P.S.
Stamperò le foto esclusivamente in studio fotografico, non a casa, nel
classico formato 10X15%.
Ciao e Grazie.
Tommasini Roberto.


author: Gi the Ant

text:
Roberto Tommasini <
tommasin...@libero.it
> wrote:
> Oggi sono andato in giro a vedere il miglior prezzo (sono di Verona) e a
> parte una difficoltà mostruosa a rintracciarla, ho visto come la CANON A20
> costi ancora di più rispetto che alla nuova sorella la A40 appunto.
> Come mai questa differenza
Probabilmente le A20 erano una scorta di magazzino, e qualche fotografo
poco onesto ha pensato di doverci guadagnare lo stesso.
Riguardo al prezzo, l'acquisto della mia macchina digitale é stato uno
dei pochi casi in cui ho preferito comprare online,, perché la
differenza di prezzo coi negozi era enorme (ho speso poco più di 2
milioni, contro i 2,4 che mi chiedevano in giro). Controlla nei negozi
online cosa trovi.


author: Riccardo Marzi

text:
On Tue, 23 Apr 2002 11:27:59 +0200, gith...@MAIlibero.it (Gi the Ant)
wrote:
>Probabilmente le A20 erano una scorta di magazzino, e qualche fotografo
>poco onesto ha pensato di doverci guadagnare lo stesso.
Se e' per questo oggi ho visto alla Computer Discount una A20 a 515 euro.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644


author: Lin

text:
in un grande magazzino (rete) la A20 è disponibile per meno di 430 euro.Io
l'ho presa  tre mesi fa quando costava in lire 875.000.
Lin
Riccardo Marzi <
ispe...@zenigata.it
> wrote in message
u6kacugak79t1s2j3...@4ax.com...



author: Marco

text: io ho pagato una A40 392,20 ?


text:
> Riguardo al prezzo, l'acquisto della mia macchina digitale é stato uno
> dei pochi casi in cui ho preferito comprare online,, perché la
> differenza di prezzo coi negozi era enorme (ho speso poco piů di 2
> milioni, contro i 2,4 che mi chiedevano in giro).
E' possibile che io mi sia spiegato male:
Non volevo dire che ho pagato due milioni per una A40, ma che quando mi
sono informato per comprare la mia macchina (la G2, ndr) la differenza
fra l'acquisto online e quello al negozio era abissale (e lo é tutt'ora:
ieri ho visto a Napoli una G2 a quasi 1300 EUR!!!).


text:
ordinala su
www.fotocolombo.com
 (se ne hanno ancora)
ciao


title: fotocamerawireless?

text:
ho bisogno di un aiuto:
sono curioso di sapere se esistono in commercio macchine fotografiche
digitali che possano trasmettere, oltre che memorizzare su schede di
memoria, attraverso collegamenti wireless, le foto.
e' gradita qualunque cosa possiate dirmi sull'argomento.
grazie.
					- lorenzo


title: fotocamerawireless?

author: lorenzoamante

text:
ecco, forse dovrei essere un po piu' preciso...
quello che mi piacerebbe sapere e' se esiste la possibilita' di bypassare il
limite fisico di stoccaggio on-board delle fotocamere digitali  tramite un
collegamento wireless ad un server remoto disposto ad ospitare le foto...
grazie.
Elvo wrote:
> Che sappia, lo fa la photosmart C500 con le stampanti della stessa serie
> (P1100 per certo, forse anche la P1000), della HP.
>
>
www.photosmart.com
>
> Edo
> <
infop...@tin.it
> wrote in message
> MPG.137c385ae...@news.tin.it...



title: fotocamerawireless?

author: Elvo


title: minolta dimage xt

author: leon

text:
stavo valutando l'acquisto in oggetto, avete delle informazioni in merito?
grazie in anticipo


title: Aggiornamento sito

author: Birding Italy

text:
Directory di Fotonatura:
http://www.birdingitaly.net/fotonatura.htm
Grazie per l'attenzione
--
Menotti Passarella
in...@birdingitaly.com
www.birdingitaly.net


title: 3° posto !

author: massivan

text:
per
vedute.it

http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=vedute&btnG=Cerca&lr=lang_it

Il rankig iniziò nel gennaio 2003 con l'inserimento gratuito a pag.
23.


title: 3° posto !

author: SteO

text:
massivan ha scritto:
>
> per
vedute.it
>
>
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=vedute&btnG=Cerca&lr=lang_it

> <
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=vedute&btnG=Cerca&lr=lang_it
>
>
> Il rankig iniziň nel gennaio 2003 con l'inserimento gratuito a pag. 23.
E non ti vergogni ? Quě vogliamo solo vincitori ! :-P
I primi due sono facili da superare, guarda che chaivi usano e fregati
un po' di testo, ihihi :D
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz Mecablitz 44 AF-4C


title: HP Photosmart

author: Marco Brunetti

text:
>Sono un felice possessore di una Stampante HP 1215. Vorrei sapere come mai
>nel newsroup si parla solo di Epson o Canon ?
Non lo so, comunque possiedi la migliore stampante in circolazione.
Devo dire che la scelta di Epson sembra piuttosto frutto di moda.
Ultimamente ho letto un confronto tra HP, Canon ed Epson su reflex di
febbraio e veniva fuori che la HP 990 era  la migliore stampante
inkjet fotografica e su pcword di marzo č la  INKJET fotografica da
scegliere e quindi tutta la serie 900 che possiede lo stesso tipo di
tecnologia di stampa nonchč la stessa testina.
La tua č ancora superiore.
complimenti
ciao
marco brunetti
la mia vasca:
http://members.tripod.it/minireef/


title: HP Photosmart

text:
> Non lo so, comunque possiedi la migliore stampante in circolazione.
> Devo dire che la scelta di Epson sembra piuttosto frutto di moda.
> Ultimamente ho letto un confronto tra HP, Canon ed Epson su reflex di
> febbraio e veniva fuori che la HP 990 era  la migliore stampante
> inkjet fotografica e su pcword di marzo č la  INKJET fotografica da
> scegliere e quindi tutta la serie 900 che possiede lo stesso tipo di
> tecnologia di stampa nonchč la stessa testina.
Non conosco la HP, ma posso dire che la epson e' sicuramente un'ottima
stampante, quello della hp che non mi ha convinto e' sopratutto il costo
delle cartucce, ho visto i costi di queste sulla prova di una stampante HP
pubblicata su MC e mi sembravano elevati (magari poi durano molto di piu').
Io ho preso una epson anche perche' dopo averla vista da amici, partivo dal
presupposto che sicuramente le prestazioni mi andavano bene (c'era l'idea
che le altre potessero essere migliori, ma non si sapeva).
P.S. Comuque con la Epson io ho avuto problemi a stampare con carte
fotografiche di altre marche.
ciao
--
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Per rispondere in privato togliere 1975 dall'indirizzo di posta
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-


title: Codici art. differenti per Canon A40; perchè?

author: Denis

text:
Salve a tutti,
volevo chiedere se qualcuno sa perche la Canon PowerShot A40 è identificata
da due codici art. diversi:
uno è 7634A012 e l'altro è 7634A002; potrebbe essere una distinzione delle
macchine con la modifica dei parametri per correggere il problema
dell'autofocus da quelle più vecchie? Dando un'occhiata in rete ho visto
che, ad esempio, su
www.optio.it
 vengono vendute entrambe(?) con
caratteristiche apparentemente identiche e stesso prezzo. Su altri siti si
trovano talvolta l'una e talvolta l'altra (molto più frequente è l'art.
7634A002).
Grazie per le delucidazioni!
Denis


text:
"Denis" <
dal...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahs12p$ad$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve a tutti,
> volevo chiedere se qualcuno sa perche la Canon PowerShot A40 č
identificata
> da due codici art. diversi:
> uno č 7634A012 e l'altro č 7634A002; potrebbe essere una distinzione delle
> macchine con la modifica dei parametri per correggere il problema
> dell'autofocus da quelle piů vecchie? Dando un'occhiata in rete ho visto
> che, ad esempio, su
www.optio.it
 vengono vendute entrambe(?) con
Scusate, il sito č www.epto.it...


text:
> uno è 7634A012 e l'altro è 7634A002; potrebbe
Ho controllato adesso nella fattura, la mia acquistata il 30 aprile su
eprice ha come codice 7634A002 ed ha avuto bisogno dell'aggiornamento.
--
Jack


text:
> uno è 7634A012 e l'altro è 7634A002; potrebbe
Ho controllato adesso nella fattura, la mia acquistata il 30 aprile su



author: Liko

text:
New address site: PhotoGalerij Liko The Netherlands
========================================================
Photo Galerij Liko Nederland:
http://members.tripodnet.nl/fotoliko/
and:
http://members.home.nl/liko/
========================================================


title: 2Mpixel, scelta finale tra 5 aiutatemi

author: Marqo

text:
Ormai  è deciso, mi faccio una compattina da battaglia (max 200 euro), e
sono indeciso tra:
- Olympus camedia C220 Zoom
- Nikon Coolpix 2000
- Minolta Dimage 2330 (costa una decina di euro meno delle altre)
- Nikon Coolpix 2100
 quale mi consigliate o ne aggiungete altre?
Grazie e saluti


title: 2Mpixel, scelta finale tra 5 aiutatemi

author: Guidino

text:

la quinta!!! :-))
>
> Grazie e saluti
>
Se la trovi ancora Canon A40
Ciao
Guid(o)ino
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: 2Mpixel, scelta finale tra 5 aiutatemi

author: Roby

text:
"Marqo" <
cesi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:IO4Nb.2811$nC1....@news.edisontel.com...

Canon A60 e basta
roby


title: 2Mpixel, scelta finale tra 5 aiutatemi

author: edos

text:
Come dice Roby Canon A60, una spanna sopra le altre ed il prezzo è simile,
forse un pelo + alto (anche se io l'ho pagata grazie ad una offerta
189euro) ma , credimi, ne vale qssolutamente la pena....
qualcuno nomina l'ormai introvable A40, antenata della A60, ma non regge
decisamente il confronto con l'erede.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 2Mpixel, scelta finale tra 5 aiutatemi

text:
"edos" <
edospe...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bu2vtr$uaq$1...@news.newsland.it...

Esatto...A40 è ormai vecchissima...e introvabile...
Io A60 l'ho pagata 199 euro...
roby


title: 2Mpixel, scelta finale tra 5 aiutatemi

author: weblogshopping

text:
> Se la trovi ancora Canon A40
> Ciao
> Guid(o)ino
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
ma va!!! Canon A60.. spendi pochi euro in piu' ma almeno hai un prodotto
d.o.c. .. :)
thomas - il weblog dello shopping -
http://costameno.splinder.it



title: 2Mpixel, scelta finale tra 5 aiutatemi

author: cosky

text:
"Marqo" <
cesi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:IO4Nb.2811$nC1....@news.edisontel.com...

Scelta tra 5 ma io ne vedo 4 ;)
Cmq Canon A60...
>
>
>
>


title: 2Mpixel, scelta finale tra 5 aiutatemi

author: Ploro

text:
a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60
a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60
a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60
a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60!
"Marqo" <
cesi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:IO4Nb.2811$nC1....@news.edisontel.com...



title: 2Mpixel, scelta finale tra 5 aiutatemi

text:
Ploro wrote:
> a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60 a60
si risponde sotto cmq hai ragione!a60!


title: matrimonialisti, a me!

author: Marco Cerri

text:
Sono stato al matrimonio di un mio amico con reflex al seguito, non
ero io il fotografo quindi ho fatto poca roba, ma ci sto dando una
sistemata.
tra l'altro ho scattato per sbaglio in jpg, l'ombra di trex mi ha in
qualche modo traviato.
secondo voi questo trattamento regge, o è troppo spinto?
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/5075542118/
ho messo una foto a caso, su alcune mi sembra che renda meglio su
altre peggio...questa è dalla parte del peggio ma vorrei dare un
trattameto unico a quelle all'aperto.
meglio questa, soft e dolce dolce?
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/5074943431/


title: matrimonialisti, a me!

author: Trex on Windows 7

text:
Il 12/10/2010 17:10, Marco Cerri ha scritto:
> tra l'altro ho scattato per sbaglio in jpg, l'ombra di trex mi ha in
> qualche modo traviato.
>
Io al posto tuo mi metterei in ignore :-)
> secondo voi questo trattamento regge, o è troppo spinto?
>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/5075542118/
> ho messo una foto a caso, su alcune mi sembra che renda meglio su
> altre peggio...questa è dalla parte del peggio ma vorrei dare un
> trattameto unico a quelle all'aperto.
>
> meglio questa, soft e dolce dolce?
>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/5074943431/
Per la prima non mi sembra una post adeguata... è un matrimonio, mica le
tue pseudo neotopografie :-)
La seconda invece... la cestinerei al volo. Mi sa che non hai postato
una gran foto, eh ;-)
Ok, adesso puoi mettermi in ignore senza ulteriori indugi...
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: matrimonialisti, a me!

author: Captain Blood

text:
Scriveva Marco Cerri martedì, 12/10/2010:
> meglio questa, soft e dolce dolce?
>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/5074943431/
se proprio dovrei salvare qualcosa, salverei questa. Ma non la
mostrerei mai in giro.


title: matrimonialisti, a me!

text:
On 12 Ott, 17:23, Trex on Windows 7 <
real_trexQUESTO...@libero.it
>
wrote:
> Il 12/10/2010 17:10, Marco Cerri ha scritto:> tra l'altro ho scattato per sbaglio in jpg, l'ombra di trex mi ha in
> > qualche modo traviato.
>
> Io al posto tuo mi metterei in ignore :-)
>
> > secondo voi questo trattamento regge, o è troppo spinto?
> >
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/5075542118/
> > ho messo una foto a caso, su alcune mi sembra che renda meglio su
> > altre peggio...questa è dalla parte del peggio ma vorrei dare un
> > trattameto unico a quelle all'aperto.
>
> > meglio questa, soft e dolce dolce?
> >
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/5074943431/
>
> Per la prima non mi sembra una post adeguata... è un matrimonio, mica le
> tue pseudo neotopografie :-)
ok afferrato =)
la seconda non piace nemmeno a me, cerco di smussare la direzione
della prima.


title: matrimonialisti, a me!

text:

riposto con foto degne =)


title: matrimonialisti, a me!

author: LapisNero

text:
Il 12/10/2010 17:10, Marco Cerri ha scritto:
> secondo voi questo trattamento regge, o è troppo spinto?
scusa ma, in tutta verità, fa veramente cagare (a me)... Troppo
esagerato... troppo bruciati i volti e lo sfondo... troppo spinta la
vignettatura...
> meglio questa, soft e dolce dolce?
>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/5074943431/
ancora peggio... poi a me risulta una dominante azzurra... le facce sono
viola... non ho lo schermo calibrato però....


title: [Topvision] devo cominciare a preoccuparmi? ;(

author: Elfoscuro

text:
Ciao a tutti!
Il 13 maggio notte ho ordinato una canon g3+cf 256mb su Topvision, in data
15 dicono di avermi spedito il pacco.. oggi 22 maggio non mi e' arrivato
nulla... qualche giorno fa gli ho mandato una mail chiedendo il Tracking
number della spedizione e mi han risposto con un "package number" fatto in
questo modo: CPxxxxxxxxxLU dove le x sono dei numeri... ho chiesto di dirmi
il sito per vedere lo stato del pacco con quel tracking number ma non mi han
risposto piu' nulla.. e' successo a qualcuno? ho gia' provato il sito
tedesco, bartolini, sda.... addirittura il sito delle poste di lussemburgo
dove pero' la ricerca la fa' solo sulle spedizioni fatte con tnt.. mah... mi
han raccontato palle? mi sembra strano visto che praticamente a tutti il
pacco e' arrivato in 3 giorni, com'e' che a me non e' arrivato nulla ed e'
passata una settimana dalla spedizione? =(
grazie, Marco


text:
ho provato pure qui:
www.dpd.lu
ma non risulta il pacco col numero che mi han dato...


author: tdj

text:
> raccontato palle? mi sembra strano visto che praticamente a tutti il
> pacco e' arrivato in 3 giorni, com'e' che a me non e' arrivato nulla
a me è arrivato in 4gg lavorativi
fossi in te mi preoccuperei :(
chiamali...


text:
uff come al solito ho una sfiga allucinante su ste cose..
domani vedro' di chiamarli se non e' ancora arrivato nulla..
cmq come funziona? faccio il numero, risponde un disco e devo premere 3 per
farmi passare qualcuno?
garzie, Marco


author: SuperMario

text:
"Elfoscuro" <
n...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
...
> uff come al solito ho una sfiga allucinante su ste cose..
Tutto dipende da quanti euro si valuta la tranquillità di un acquisto di
persona, a volte si risparmia, e si vivono situazioni come la tua, spero ti
arrivi tutto quanto prima.
Ciao
SuperMario


author: Matteo

text:
Devi chiamare il numero verde delle poste.
Ti danno il numero "italiano" e controlli la stato sul sito web.
Ciao,
Matteo


author: Michele C.

text:
Mha fossi in te mi preoccuperei ma non + di tanto a me
ci ha messo 20 giorni per arrivare il pacco spedito esattamente il giorno
dopo l'ordine...
per "loro " e' normale per me no...
infatti quando mi e' arrivato il pacco (con bartolini)
l'ho respinto....
20 giorni per una cosa elettronica sono veramente troppi
pensa che in 20 giorni sono scesi di 2 volte i prezzi
sono matti sti qua!
"Elfoscuro" <
n...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ft7za.133723$3M4.3...@news1.tin.it...



author: Albino

text:
"Elfoscuro" <
n...@spam.it
> wrote in message news:<3f7za.225147$
K35.5...@news2.tin.it
>...

Devi chiamare il numero verde delle poste (803160) e farti convertire
il numero di tracking tedesco nel numero di tracking italiano.
Con il tracking italiano puoi ricercare lo stato nel sito SDA.
Albino.


text:
grazie, effettivamente l'operatore delle poste ha provato a farmi la
conversione del codice.. purtroppo pero' non ha trovato nulla.. dice che
sempre che il pacco sia stato mandato e' fermo in dogana.. a questo punto
comincio a credere che quelli di topvision mi abbiano preso per il culo...
"Albino" <
albin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80f3115e.0305...@posting.google.com...



text:
percaso avevi chiesto di pagarlo in contrassegno?
"Michele C." <
ca...@casadellapasta.it
> ha scritto nel messaggio
news:8Liza.24927$Ny5.7...@twister2.libero.it...



text:
"Elfoscuro" <
n...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:jLmza.229487$K35.5...@news2.tin.it...
> percaso avevi chiesto di pagarlo in contrassegno?
>
>
No con carta di credito.


author: Maxwell

text:
> Tutto dipende da quanti euro si valuta la tranquillità di un acquisto di
> persona, a volte si risparmia, e si vivono situazioni come la tua, spero
ti
> arrivi tutto quanto prima.
>
> Ciao
>
> SuperMario
>
Sono nelle sue stesse condizioni, stiamo aspettando la stessa cosa dagli
stessi giorni. Penso comunque che quando il risparmio è considerevole (e qui
parlo di 280-300 euro nel mio caso G3+256Mb) valga la pena aspettare. Altri
rischi ben maggiori non sono così frequenti, al massimo si incappa in un
doloroso ritardo.
Luca


text:
pure io l'ho presa con la memoria hama 256mb che ora da' come gialla =\\\
cmq, anche tu hai pagato in contrassegno?
"Maxwell" <
gian...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mnnza.25502$lK4.7...@twister1.libero.it...



author: Thor

text:
On Fri, 23 May 2003 10:12:12 GMT, "Elfoscuro" <
n...@spam.it
> wrote:
>grazie, effettivamente l'operatore delle poste ha provato a farmi la
>conversione del codice.. purtroppo pero' non ha trovato nulla.. dice che
>sempre che il pacco sia stato mandato e' fermo in dogana.. a questo punto
>comincio a credere che quelli di topvision mi abbiano preso per il culo...
Telefona chiedendo numero di tracking (meglio se parli Inglese o
francese o tedesco) altrimenti una certa  Chantal   parla anche
italiano.
Il servizio clienti non sara' impeccabile (devono abattere i costi per
avere quei prezzi)  ma in base alle mie esperienze sono estremamente
seri e non prendono in giro nessuno.


text:
Thor, il numero di tracking l'ho avuto per mail... ma qua alle poste non
risulta..
mi han detto che ammesso che il pacco sia stato spedito in italiano non e'
mai arrivato.....
"Thor" <
mavrat...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:o8bucv8qitc0130t8...@4ax.com...



title: Firmware cp995

author: Tuxen

text:
Un grosso ciao a tutto il NG.... ho visto che hanno aggiornato il FW della
995, dal 1.3 all 1.6.
Conviene aggiornare ?
Cosa aggiorna ?
Un grazie a chi ha la risposta .
Ciao Alfio


title: canon d60

author: max

text:
nuova imballata italiana garanzia 2 anni agenzia fotografica cede causa
sovrannumero di ordini
qualsiasi prova a Milano  2550,00 euro
Max Caelli  3387066968


title: Elab.con photoshop

author: Vittorio

text:
Da un pò di tempo trovo molto divertente modificare le mie foto con i
filtri di PS e mi accorgo che si ottengono cose molto interessanti.
C'è qualcuno che condivide la mia passione o mi sapete indicare siti
dove sono esposte di queste lavorazioni?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Elab.con photoshop

author: Gigi

text:
Ciao
anche io mi diverto molto con photsciopp
puoi vedere qualcosa sul mio sito
www.ggrolando.com
"Vittorio " <
vitto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b85dff817958ff394d3...@mygate.mailgate.org...



title: messa a fuoco macro

author: CAI

text:
Ho notato che con la Sony DSC S70 alle volte non si riesce a mettere a fuoco
in macro.
Capita per esempio fotografanfo un fiorellino in mezzo all'erba.
tenta di mettere a fuoco lo sfondo invece che il singolo fiorellino in primo
piano.
Consigli?


title: messa a fuoco macro

author: ezio

text:
Non conosco la S70 , ma se non hai la possibilita' di mettere a fuoco
''spot'' sei fregato ! ... l amessa a fuoco a matrice fa sto' effetto su
qualsiasi camera anche analoigica.
Anch'io mi diletto a fare macro ... e finche' non ho avuto la 950 ... ho
tirato + di qualche Madonna (sono Veneto).
Ciao.
Sincerely
Ezio
http://www.lucenti.com
 e-photography site
"CAI" <
mi...@icip.com
> wrote in message
news:8h86oh$pl9$1...@oldforst.unisource.it...



title: messa a fuoco macro

author: Henry

text:
CAI <
mi...@icip.com
> wrote in message 8h86oh$pl9$1...@oldforst.unisource.it...
> Ho notato che con la Sony DSC S70 alle volte non si riesce a mettere a
fuoco
> in macro.
> Capita per esempio fotografanfo un fiorellino in mezzo all'erba.
> tenta di mettere a fuoco lo sfondo invece che il singolo fiorellino in
primo
> piano.
>
> Consigli?
A volte capita che l'oggetto da catturare in macro ha un contrasto molto
basso rispetto allo sfondo, per cui il fuoco "non vede" l'oggetto in primo
piano e punta sullo sfondo. Prova più volte a mettere a fuoco da angolazioni
diverse e controlla sul LCD prima di scattare...


title: [Mercatino] 10D solo corpo + grip BG-ED3 + 2 batterie originali Canon BP511 :1050 euro

author: Mickey F-

text:
Proviamo a ripetere l'offerta ad un nuovo prezzo:
Vendo Canon Eos 10D solo corpo in eccellente stato, usata un anno esatto
   + impugnatura
verticale BG-ed3 + *2* batterie originali CANON 511
Sono di milano, chiedo 1050 euro.
Posso anche mostrare tutta l'attrezzatura senza impengo, a Milano
Saluti,
Michele


author: zelphir

text:
in data 10/10/2004 17.34 Mickey F- ha detto::

quanto solo per il BG senza batterie?


text:
zelphir wrote:

Ciao Zephir, se vuoi solo il bged3, che ho comprato da pochissimo
oltretutto (la scorsa primavera) chiedo 150 euro, considerato che nuovo
non lo trovi a meno di 240-250
il grip è in condizioni eccellenti senza graffi o segni di usura, come
nuovo ed è uno strumento di cui io non potrei fare a meno (a meno che
uno non abbia una 1ds o 1d che hanno già il grip verticale).
fammi sapere se ti interessa, se sei a milano te lo consegno a mano,
altrimenti te lo spedisco con pacco prioritario a mie spese.
Un saluto ed aspetto tue notizie in merito al prezzo e se sei interessato
Michele


text:
> Ciao Zephir, se vuoi solo il bged3, che ho comprato da pochissimo
> oltretutto (la scorsa primavera) chiedo 150 euro, considerato che nuovo
> non lo trovi a meno di 240-250
>
> il grip è in condizioni eccellenti senza graffi o segni di usura, come
> nuovo ed è uno strumento di cui io non potrei fare a meno (a meno che
> uno non abbia una 1ds o 1d che hanno già il grip verticale).
> fammi sapere se ti interessa, se sei a milano te lo consegno a mano,
> altrimenti te lo spedisco con pacco prioritario a mie spese.
>
> Un saluto ed aspetto tue notizie in merito al prezzo e se sei interessato
>
> Michele
>
fa nulla pensavo di spendere meno...
io lo prendo nuovo a 150e spese incluse...
se cambi idea sul prezzo!
il max a cui posso arrivare e 100€ spese incluse
P.S. poi mi sembra che vendendo la 10D a 1050€ con BG e 2 batt ci perdi...
ciao


title: io il pulsante de scatto.....

author: FatherMcKenzie

text:
mo' vi faccio rizzare i capelli....
...lo tengo sempre su raffica, ogni tanto bracchetto, e quando devo fare
un clic solo non ho problemi, riesco a premere e togliere il dito in
tempo (embe' so' tastierista, la finessa di tocco viene da lontano)
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: io il pulsante de scatto.....

author: MaxDJ

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hsc3c9$24f$1...@tdi.cu.mi.it...
mo' vi faccio rizzare i capelli....
...lo tengo sempre su raffica, ogni tanto bracchetto, e quando devo fare
un clic solo non ho problemi, riesco a premere e togliere il dito in
tempo (embe' so' tastierista, la finessa di tocco viene da lontano)
anche lo tengo a raffica...ma lenta.... con quella veloce parte quasi sempre
la mitragliata !
--
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: io il pulsante de scatto.....

author: Piotre

text:
FatherMcKenzie wrote:
> (embe' so' tastierista, la finessa di tocco viene da
> lontano)
anvedi c'ha il trigger raffinato


title: io il pulsante de scatto.....

author: perrins

text:
Il 11/05/2010 19:15, FatherMcKenzie ha scritto:
> mo' vi faccio rizzare i capelli....
> ...lo tengo sempre su raffica, ogni tanto bracchetto, e quando devo fare
> un clic solo non ho problemi, riesco a premere e togliere il dito in
> tempo (embe' so' tastierista, la finessa di tocco viene da lontano)
io non riesco a suonare neanche il tamburo, ma ho sempre tenuto il
pulsante sulla raffica. senza mai fare due scatti.


title: io il pulsante de scatto.....

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hsc3c9$24f$1...@tdi.cu.mi.it...
mo' vi faccio rizzare i capelli....
...lo tengo sempre su raffica, ogni tanto bracchetto, e quando devo fare
un clic solo non ho problemi, riesco a premere e togliere il dito in
tempo (embe' so' tastierista, la finessa di tocco viene da lontano)
idem.
e dir� di pi�: quando siamo al limite del mosso e micromosso, mi
cristallizzo e faccio partire una raffichetta.
Viste ingrandite poi , ce n'� spesso una un po' cos� e una pi� nitida delle
altre. Mi sembra che le pi� nitide siano le centrali, che probabilmente non
risentono pi� della pressione del dito.
peli nell'uovo, ma possono a volte essere decisivi.
ciao.


title: io il pulsante de scatto.....

text:
Il 11/05/2010 19.38, perrins ha scritto:
> io non riesco a suonare neanche il tamburo, ma ho sempre tenuto il
> pulsante sulla raffica. senza mai fare due scatti.
nemmeno quando "dovevi" farli? :)



title: io il pulsante de scatto.....

text:
Il 11/05/2010 20.13, Beppe02 ha scritto:
> e dirò di più: quando siamo al limite del mosso e micromosso, mi
> cristallizzo e faccio partire una raffichetta.
corretto, l'oscillazione iniziale dovuta alla pressione del dito tende a
smorzarsi in millisecondi. Purtroppo non c'è solo questa causa del
micromosso, ci sono oscillazioni involontarie più ampie degli arti, del
corpo etc, nonché il bang dello specchio.



title: io il pulsante de scatto.....

author: Flapane (Fastfla)

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Il 11/05/2010 20.13, Beppe02 ha scritto:
>
>> e dir� di pi�: quando siamo al limite del mosso e micromosso, mi
>> cristallizzo e faccio partire una raffichetta.
>
> corretto, l'oscillazione iniziale dovuta alla pressione del dito tende a
> smorzarsi in millisecondi. Purtroppo non c'� solo questa causa del
> micromosso, ci sono oscillazioni involontarie pi� ampie degli arti, del
> corpo etc, nonch� il bang dello specchio.
>
Ma in tutto questo c'� una posizione "ideale" per scattare a mano
libera, evitando il pi� possibile le vibrazioni?
--
Flavio
www.flapane.com


title: io il pulsante de scatto.....

text:
Il 11/05/2010 20.37, Flapane (Fastfla) ha scritto:
> Ma in tutto questo c'è una posizione "ideale" per scattare a mano
> libera, evitando il più possibile le vibrazioni?
evitare il più possibile, senza sopprimere del tutto, le vibrazioni? Se
hai vicino un muretto, una colonna, un albero, una ragazza... uhm,
appoggiarsi alla ragazza però può aumentare le vibrazioni



title: io il pulsante de scatto.....

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Il 11/05/2010 20.37, Flapane (Fastfla) ha scritto:
>
>> Ma in tutto questo c'� una posizione "ideale" per scattare a mano
>> libera, evitando il pi� possibile le vibrazioni?
>
> evitare il pi� possibile, senza sopprimere del tutto, le vibrazioni? Se
> hai vicino un muretto, una colonna, un albero, una ragazza... uhm,
> appoggiarsi alla ragazza per� pu� aumentare le vibrazioni
>
Giustamente dici tu non c'� vr che tenga, in quel caso :\
--
Flavio
www.flapane.com


title: io il pulsante de scatto.....

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
> mo' vi faccio rizzare i capelli....
>...lo tengo sempre su raffica, ogni tanto bracchetto, e quando devo fare un
>clic solo non ho problemi, riesco a premere e togliere il dito in tempo
>(embe' so' tastierista, la finessa di tocco viene da lontano)
Nessuna rizzata di capelli, anch'io ce l'ho quasi sempre sulla raffica e se
voglio non parte la seconda foto.... per� se improvvisamente avessi bisogno
della raffica sarebbe un casino doverla inserire in una frazione di secondo
:-)
Quindi meglio tenerla gi� inserita.


title: io il pulsante de scatto.....

author: Artitrenta

text:
Flapane (Fastfla) ha scritto:

inspira, e scatta appena dopo il termine dell'inspirazione (lo senti che
sei piu' stabile).
poi gomiti vicini al corpo, fotocamera accostata al volto, piedi
distanziati dell'ampiezza del bacino... oltre si va nel tao della
fotografia...


title: io il pulsante de scatto.....

author: Valeriodalfiume

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hsc3c9$24f$1...@tdi.cu.mi.it...
mo' vi faccio rizzare i capelli....
...lo tengo sempre su raffica, ogni tanto bracchetto, e quando devo fare
un clic solo non ho problemi, riesco a premere e togliere il dito in
tempo (embe' so' tastierista, la finessa di tocco viene da lontano)
--
E�pen d� ho Ieso�s, oud� eg� se katakr�no: pore�ou, ka�
ap� to� n�n mek�ti ham�rtane (Euagg�lion kat� Io�nnen, 8,11)
***
solo melodia: scale di semicrome a BPM 160?


title: io il pulsante de scatto.....

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:4be9c276$0$31384$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> mo' vi faccio rizzare i capelli....
>>...lo tengo sempre su raffica, ogni tanto bracchetto, e quando devo fare
>>un clic solo non ho problemi, riesco a premere e togliere il dito in tempo
>>(embe' so' tastierista, la finessa di tocco viene da lontano)
>
> Nessuna rizzata di capelli, anch'io ce l'ho quasi sempre sulla raffica e
> se voglio non parte la seconda foto.... per� se improvvisamente avessi
> bisogno della raffica sarebbe un casino doverla inserire in una frazione
> di secondo
Basterebbe avere un pulsante di scatto 'a doppia corsa' con la possibilit�
di attivare la raffica aumentando la pressione sul pulsante (come avviene
nelle tastiere con l'after touch, pi� o meno).
Ciao,
Francesco


title: io il pulsante de scatto.....

author: Prometeo

text:
"FatherMcKenzie"
> ...lo tengo sempre su raffica, ogni tanto bracchetto, e quando devo fare
> un clic solo non ho problemi, riesco a premere e togliere il dito in tempo
> (embe' so' tastierista, la finessa di tocco viene da lontano)
Mappensat�, io faccio ugguale col grilletto del calascnicof...


title: io il pulsante de scatto.....

text:
Il 12/05/2010 7.38, Prometeo ha scritto:
> Mappensatè, io faccio ugguale col grilletto del calascnicof...
...anch'io con la lupara



title: io il pulsante de scatto.....

text:
Il 12/05/2010 0.27, Artitrenta ha scritto:
>
> inspira, e scatta appena dopo il termine dell'inspirazione (lo senti che
> sei piu' stabile).
> poi gomiti vicini al corpo, fotocamera accostata al volto, piedi
> distanziati dell'ampiezza del bacino... oltre si va nel tao della
> fotografia...
la cosa migliore, se è possibile, è stare appoggiato a qualcosa di
verticale e magari usare un flessibile per ammortizzare lo scatto; se si
riesce a trovare anche qualcosa di orizzontale dove posare la macchina
bingo. Per esempio:
http://www.leggievai.it/wp-content/photos/chiostro_san_apollonia.jpg



title: io il pulsante de scatto.....

author: nuovodizecca

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hsc3c9$24f$1...@tdi.cu.mi.it...
mo' vi faccio rizzare i capelli....
 (embe' so' tastierista, la finessa di tocco viene da lontano)
*)
Scale di semicrome a 200 bpm?



title: io il pulsante de scatto.....

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hsc3c9$24f$1...@tdi.cu.mi.it...
mo' vi faccio rizzare i capelli....
 (embe' so' tastierista, la finessa di tocco viene da lontano)
*)
scale di semicrome a 200 bpm



title: io il pulsante de scatto.....

text:
Artitrenta ha scritto:

Grazie.
--
Flavio
www.flapane.com


title: io il pulsante de scatto.....

author: MrGreco

text:
Phantom65 ha scritto:
> Nessuna rizzata di capelli, anch'io ce l'ho quasi sempre sulla raffica e se
> voglio non parte la seconda foto.... per� se improvvisamente avessi bisogno
> della raffica sarebbe un casino doverla inserire in una frazione di secondo
> :-)
> Quindi meglio tenerla gi� inserita.
Idem con patate, unica cosa, lo tengo sulla raffica "lenta". Quella veloce
la attivo solo in casi in cui effettivamete servirebbero 7fps, sono
rarissimi i casi di un evento che necessiti di tale rapidit�, oltretutto
un tale evento sarebbe gi� terminato prima ancora che si possa alzare la
fotocamera e inquadrare.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: io il pulsante de scatto.....

text:
Il 12/05/2010 8.40, nuovodizecca ha scritto:
> Scale di semicrome a 200 bpm?
magari... ;-(
Lo sai, con l'età fare le scale diventa sempre più faticoso :)



title: io il pulsante de scatto.....

text:
Il 12/05/2010 11.46, MrGreco ha scritto:
> Idem con patate, unica cosa, lo tengo sulla raffica "lenta". Quella veloce
> la attivo solo in casi in cui effettivamete servirebbero 7fps
ambè, ecco
io con la D90 arrivo ar più a 4.5 fottogrammi/sec (col jpg, ma io scatto
in rò)



title: io il pulsante de scatto.....

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
> amb�, ecco
> io con la D90 arrivo ar pi� a 4.5 fottogrammi/sec (col jpg, ma io scatto
> in r�)
R� o Geipeg la cadenza non dovrebbe variare, dovresti solo avere meno scatti
consecutivi utili


title: Help: Problema...non so usare la compatta

text:
Salve a tutti, nei giorni scorsi mi sono trovato in differenti occasioni
    sia di giorno che di notte, e ho scattato le classiche foto ricordo.
Bene. Mi sono accorto che non so usare la macchina fotografica.
Non capisco come mai la maggiorparte delle foto che facevo "a caso",
senza stare a badare tanto a composizione e altro, venivano mosse,
sfocate, con grana, alcune scure, alcune chiare...
Vorrei qualche parere e capire cosa sbaglio...
Non per niente, ma il mio amico con una compattazza del 2003 fa foto
nettamente superiori e io ho una f40fd del 2007.
In particolare:
http://www.flickr.com/photos/zebha/
foto su campo di calcetto... fari sparati di fronte, ore 11pm
foto A,B,M .. in auto, a mano libera, non riuscivo a mettere a fuoco.
In manuale ho combinato solo casini perche' la velocita' dell'otturatore
saliva... tutte mosse, sfocate, rumorose...
che impostazione avrei dovuto usare?=?
Il mio amico, pigiava, scattava, foto perfetta, come appare all'occhio
umano, come se fosse stata fatta da una vecchia kodak a rullino 400iso,
senza focus, tipo quelle usa e getta.
poi, foto f45A ef45B confrontate con OlyA e OlyB... fatte nello stesso
contesto... boh, a me sembra sempre superiore l'olympus..
dove sbaglio?
Ho notato che la f45, in auto, essendo praticamente automatica, fa la
schizzinosa sul punto di messa a fuoco (pulsante pigiato a meta'), nel
senso che se punto un parte poco illuminata, mi sale sugli iso e
illumina anche il resto, ma di tanto... se invece punto una parte
illuminata, mi scurisce tutto il resto...
Sbagliero' anche l'uso del flash, perche' ancora non so distinguere tra
slow, slow synchro, occhi rossi e flash normale auto o forzato...
Non lo so...
Magari sbaglio a non selezionare le modalita' funzione tipo
aria aperta, poca luce, ecc, ma credo siano solo particolari settaggi
dell'opzione manuale...
Non sapete come ci rimango male quando devo chiedere agli altri le foto
perche' le mie sono uscite male..
Certo e' che cmq se ho tempo di dedicarmi alla foto alcune escono anche
bene... ;-) potete guardare il resto dell'album come prova... :-P


title: Cerco plugin o azione per PS

author: Bandion

text:
Ciao gente
Avete mai visto le fotografie scattate con pellicola a infrarossi a colori?
Sto cercando un plugin o un'azione per PS che riproduca lo stesso effetto...
Qualcuno sa se esiste qualcosa del genere?
Grazie in anticipo
Cià Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto:
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=last
Per risposte:
infoVI...@dgbandion.com


title: Valutazione Reflex Canon

author: Giovanni

text:
Mi hanno proposto un corpo EOS20D ed un EOS10D rispettivamente a 650 e 700
euro, anche ottiche canon, solo abbinate ad un corpo, un 28-105 3,5-4,5 ed
un 15-30 con stessa apertura focale con aggiuntivi rispettivamente 100 e 250
euro.
Io sono appassionato nikonista ma ho l'occasione di provarle entrambe le
canon e già so che ci cascherò come un pollo, delle due la D10 è tenuta
ottimamente, quanto possono valere realmente, so che i prezzi che mi ha
chiesto possono essere ritoccati.
Aspetto vostre indicazioni prima di provarne una
grazie


title: Valutazione Reflex Canon

author: Guybrush

text:
Giovanni ha scritto:
> Mi hanno proposto un corpo EOS20D ed un EOS10D rispettivamente a 650 e 700
Ok per la 20D. Prezzo un po' altino per la 10D.
IMHO.
Tanto č vero che la mia la vendo a 480 solo corpo, 530 con il sigma 18-50...
Se ti interessa qui trovi le foto.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=139468


title: Valutazione Reflex Canon

text:
2-12-2006
21:00Guybrus...@hobbybirra.iteksm1e$7tq$
1...@nnrp-beta.newsland.it

Quale delle due consigliereste se riuscissi a far scendere un pochino i
prezzi?
Quali sono i prezzi di mercato?
Su ebay ho trovato dei "compralo subito" rispettivamente dai 550-580 per la
10D e dai 580 ai 730 per la 20D.
E delle due ottiche che mi dite?
Considerando i fattori di ingrandimento (1,6x, giusto?) mi orienterei sul
15-30mm, č caro a 250 cocozze?
ciao


title: Valutazione Reflex Canon

text:
Giovanni ha scritto:
> Quale delle due consigliereste se riuscissi a far scendere un pochino i
> prezzi?
Se la differenza tra i prezzi rimane sotto le 100 euro, IMHO, 20D.
> Quali sono i prezzi di mercato?
> Su ebay ho trovato dei "compralo subito" rispettivamente dai 550-580 per la
> 10D e dai 580 ai 730 per la 20D.
Guarda, come ti dicevo ho in vendita una 10D a 480, spese incluse, ma se
ne veono ben sopra i 500. Per le 20D vanno dai 600 (dura trovarne di ben
messe) ai 700, 750.
> E delle due ottiche che mi dite?
> Considerando i fattori di ingrandimento (1,6x, giusto?) mi orienterei sul
> 15-30mm, č caro a 250 cocozze?
Purtroppo non le conosco bene, mi spiace.