title: Canon e le olimpiadi

text:
                    Il 31 Ago 2004, 09:57, "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto:
[...]
> Facile, lo vedono su un monitor perchè quello scatolino che vedi è l'unità
di trasmissione di una telecamera momntata
> sull'oculare.
cmq non credo sia facile beccare momenti che durano qualche decimo di
secondo con quel sistema... mi sa che fanno delle raffiche di scatti
bestiali...
> Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
merlinO



title: Canon e le olimpiadi

author: Zott !!!

text:
"Silvio Bacchetta" <
sorgil...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:cgvm2n$346$1...@ziggy.morningfrost.it...
> Ok, io nel centro stampa non l'ho vista, e per strada nemmeno. Dov'eri
> esattamente? Io proprio dentro la zona rossa.
La tua mail è valida?
> Ti parlo di Milano, io ho proprio l'impressione contraria. I modaioli
> hanno spesso Canon, i reporter no (giusto qualche timida D60, ogni volta
> che c'è la ressa attorno a un politico).
L'italia è proprio divisa in due ;-)
I modaioli che ho visto finora usavano nikon proprio per via del sistema flash migliore. All'esterno la velocità di
canon prevale.
> No, no :) Ci sono eccome. Ti parlo di San Siro e altri stadi del nord.
> Azzarderei un 40-50%, dipende dall'agenzia per cui lavorano
> probabilmente.
May be, da roma in già nikon ne vedi uno o due.
> > Piccolo aneddoto: vado allo stadio con mio cugino disceso in terra
> > calabra (nikoniano, ma non è colpa mia) a vedere una partita della
>
> La mia ex è canonista, ed è colpa mia.
[bastard mode on]
Ti ha lasciato per questo ?
[bastard mode off]
> Perché il 400/2.8 da solo fa molto reporter, tanto che altri gli altri
> fotografi avranno avuto ottiche simili. Vacci con una F5 e il 400mm
> Nikon e scommetto che il tipo farà lo stesso.
Non credo, il nero snellisce un casino. ;-)
> Piccola nota a margine: siano sempre stramaledetti nei secoli dei secoli
> gli addetti alla sicurezza degli stadi, sovente capaci di contare fino a
> venti solo togliendosi le scarpe, e di notevole intralcio a chiunque
> farebbe volentieri a meno di passare la domenica in uno stadio, ma sta
> solo cercando di lavorare onestamente.
Sono la replica esatta di quegli impiegatucci che non avendo altro nella vita cercano di sembrare il vertice della
catena burocratica, sostenendo di farti un grosso favore a fare ciò che invece devono.
> > E come fai a lasciar fuori i tubi di grès bianco?
>
> Con le forbici.
Cattivo!
> Tra l'altro, vedi, nel mio lavoro c'è una di quelle costanti di cui voi
> ingegneri sarete senz'altro pratici.
Domanda tecnica: tu ci tieni ad arrivare vivo sino a domattina?
Ingnegnere a chi? ;-)
> Ogni volta che hai l'inquadratura
> giusta, il momento buono, stai documentando una cosa importante, ecco,
> lì allora ci sarà sempre un fotografo in mezzo alle palle.
La famosa legge di Murphy sulle inquadrature.
> Chissà
> perché, invece, gli operatori TV fanno sempre in modo di non impallarsi
> a vicenda.
IMHO sta nel fatto che un operatore è conscio che al 90% il collega sta riprendendo; il fotografo pensa invece che gli
altri siano fermi e non scattino; quello lo fa solo lui. Un pochino di egocentrismo esasperato.
> Ricordo ancora con soddisfazione quando un mio collega molto meno
> paziente di me (e fisicamente molto più dotato), ha dato in testa uno
> zoom bianco (questo sì, era Canonista) a un tale che durante la visita
> della regina di Giordania a Milano era convinto di esserci solo lui.
Collima esattamente con quanto sopra.
> >> Cosa assolutamente vera, da incorniciare. Esattamente voi quante menate
> >> vi fate per la garanzia?
> >
> > Molte, ma queste non riguardano la durata della garanzia, riguardano
> > il fatto che per canon se hai acquistato un loro prodotto in qualsiasi
> > parte del mondo sei un loro cliente e meriti di essere assistito.  Per
> > nikon questo non avviene.  Io sto per partire per la svezia e so già
>
> Questo perché Nikon in Italia non c'è, c'è solo un importatore.
Guarda, io ho una scanner per pellicola della nikon (un ls5000, quindi non proprio un entry level) nel libretto della
garanzia  (è di provenienza non nital) ci sta scritto che l'assistenza per l'italia la fornisce appunto nital.
Spero per me e per loro che lo scanner non vada mai a zanzare; ma se per caso malaugurato ciò succedesse stai tranquillo
che se non me lo mettono a posto gli faccio rimpiangere di avere me come cliente.
Pensa che pochi giorni fa ho rotto dopo una caduta l'attacco di un flash alla slitta (un 550ex di origine americana);
chiamo ieri il centro assistenza di Napoli che prima era chiuso per ferie descrivendo il problema e spiegando che sono
col cps. La risposta è stata: si, abbiamo tutti i ricanbi. Se viene, in una mezzoretta è a posto.
Così si fa.
> Importatore che ovviamente non ha interesse a farsi carico
> dell'assistenza di prodotti non venduti da lui. Tu hai perfettamente
> ragione, è un discorso già fatto tante volte.
Infatti discorso vecchio, dovrebbe essere nikon a fare la voce grossa con nital; così si tira la zappa sui piedi da
sola.
> C'è da dire, e passami la battuta, che il corredo Nikon svedese contro
> il muro, tanto, non si romperebbe :)
No, come farebbe a conciarsi peggio di essere nikon? (sempre più bastardo...)
> Misurabile? In termini di secondi? Mi interessa.
Non sono stato cronometro alla mano; ma l'af di una 1V con un 135/2; un 300/2,8 et similia è praticamente in tempo
reale; passando tra due soggetti a distanze non min-max di messa a fuoco non riesci a cogliere il lag, è fuoco continuo.
Da min a max diciamo due decimi di secondo col limitatore il doppio senza.
Rispetto ad una f5 con 135 la velocità è circa un 50%; con il 300 un 25% in meno (sempre ad occhiometro), ma soprattutto
hai una precisione enormemente superiore su scatti miltipli a soggetti in movimento. Sullo scatto singolo siamo quasi
allo stesso livello, sul continuo le differenze aumentano di molto come precisione di fuoco.
> > in che senso?
>
> Nel senso che, un po' per idee politiche, un po' perché uso abitualmente
> linux, sono abbastanza sensibile all'apertura e al supporto dei
> protocolli.
>
> Non chiedo certo a Canon di documentare i suoi trattamenti antiriflesso
Cut...
> Lo definisco atteggiamento miope perché, tra l'altro, io potrei
> benissimo voler comprare una stampante Canon, e sceglierò la concorrenza
> per via del migliore supporto che mi garantisce.
Il grosso problema è imho un altro: dato che canon non ha mai rilasciato le specifiche del sistema eos, avviene che
tutti i prodotti compatibili di case alternative sono frutto di rev eng; indi quando canon cambia qualcosa aggiungendo
funzionalità, i prodotti dei costruttori universali spesso si trovano a non funzionare (vedi gli obiettivi della sigma
che dopo l'uscita della 30/33 non funzionavano su queste, sulla 3, la 1v e le digitali) costringendoti a pagare gli
aggiornamenti firmware od a comprare un prodotto nuovo tout court.
Io non conprerei sigma in ogni caso; ma per chi si accontenta questa è una bella spada di damocle.
> Aneddoto: Il giorno di capodanno ho dovuto fare un sopralluogo per un
> lavoro da fare due giorni dopo, diverse vie e piazze di Milano, foto da
> spedire al cliente a Roma. Per diversi motivi, mi sono fatto prestare
> una Ixus da un collega. Non avendo un portatile con me, avrei potuto
> inviare le foto da un internet cafè (sì, erano aperti!), che però non
> aveva un lettore di schede, per cui ho dovuto tornare in sede, scaricare
> i driver dal sito Canon, perderci tra viaggio e il resto quasi due ore.
> Cose che la mia vecchiotta 775 mi avrebbe evitato, perché usb-storage è
> uno standard pubblico, aperto e supportato da tutti i sistemi operativi,
> senza dover installare driver (al massimo, su Windows 98).
Non uso e quindi conosco le compatte, ma in genere ho imparato che è sempre buona norma andarsene in giro con i cd dei
driver di tutte le periferiche quando ci si allontana dal pc di uso comune...



title: Canon e le olimpiadi

text:
"Nix" <ni...@VAlevataSTAROBA-bluemail.ch> ha scritto nel messaggio news:ch1aba$ha2$1...@stargate1.inet.it...
> Ma che domanda del cazzo!!
> Perchč avevi quella bestia del 400/2,8 ovviamente!!!!!!!!!
> :))))))))))))
>
> Scherzo.....ma nemmeno troppo. :PPPP
dici che con una a75 non mi avrebbe aperto?
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Canon e le olimpiadi

author: Celio Vibenna

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
news:%HWYc.173760$
OR2.8...@news3.tin.it
> Non uso e quindi conosco le compatte, ma in genere ho imparato che è sempre buona norma andarsene in giro con i cd dei
> driver di tutte le periferiche quando ci si allontana dal pc di uso comune...
Ma tu sei ing... ehm, informatico, per te è normale; per un fotografo
lo è un po' di meno.



title: Canon e le olimpiadi

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:95dcb27d1c6c3a4564c...@mygate.mailgate.org...
> Ma tu sei ing... ehm, informatico, per te è normale; per un fotografo
> lo è un po' di meno.
Quando fai così ti amo, ti abbraccerei forte, ma forte forte forte.
Una pressa basta? :-)=



title: Canon e le olimpiadi

author: Nix

text:
> dici che con una a75 non mi avrebbe aperto?
Uhmmm.....forse almeno una G5. ;))
Saluti.
Nix


title: Canon e le olimpiadi

author: spaccalferro

text:
On 31-08-2004 9:57, in article acWYc.173635$
OR2.8...@news3.tin.it
, "Zott
!!!" <a.ta...@tin.it.levalo> wrote:
>>> Ma il fotografo... Dov'è?
Era una provocazione... Il radiocomando lo davo per scontato... Ma il
fotografo continua a non esserci, al suo posto c'è una raffica di foto e la
scelta della migliore.
Ben venga.
Se fare fotografie sportive significa scattare raffiche su una macchina
ultramoderna appoggiata sul terreno... bè questa non fa per me.
Non voglio dire che sia facile fare fotografie sportive, ma che le farei
solo per lavoro (o meglio per vendere foto a riviste o testate
giornalistiche) e quindi per tirare a campare, ma l'arte non c'è... Non
centra niente e basta... è assente.
Faccio un'esempio:
Il mio campo è l'architettura, nel mio lavoro il massimo espressivo lo ho
raggiunto solo per diletto personale o per esami universitari (succede
sempre così a meno di chiamarsi Renzo Piano), è in questi casi che raggiungo
un risultato che chiaramente dipende dalle mie capacità, ma è comunque arte.
In tutte le altre situazioni invece ci si confronta con il committente,
quindi fai un progetto per tirare a campare, fai una cosa che qualsiasi
architetto è in grado di fare e sinceramente l'attrezzatura diventa
superflua o comunque non contribuisce a creare arte, ma solo lavoro e
guadagno.



title: Canon e le olimpiadi

author: Silvio Bacchetta

text:
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto:
> "Silvio Bacchetta" <
sorgil...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:cgvm2n$346$1...@ziggy.morningfrost.it...
>> Ok, io nel centro stampa non l'ho vista, e per strada nemmeno. Dov'eri
>> esattamente? Io proprio dentro la zona rossa.
>
> La tua mail è valida?
Sì.
>> Ti parlo di Milano, io ho proprio l'impressione contraria. I modaioli
>> hanno spesso Canon, i reporter no (giusto qualche timida D60, ogni volta
>> che c'è la ressa attorno a un politico).
>
> L'italia è proprio divisa in due ;-)
Purtropp o per fortuna, dipende dal giornale che leggi :)
>> La mia ex è canonista, ed è colpa mia.
>
> [bastard mode on]
> Ti ha lasciato per questo ?
> [bastard mode off]
No! :)
>> Tra l'altro, vedi, nel mio lavoro c'è una di quelle costanti di cui voi
>> ingegneri sarete senz'altro pratici.
>
> Domanda tecnica: tu ci tieni ad arrivare vivo sino a domattina?
Boh! Al momento non ha molta importanza...
> Ingnegnere a chi? ;-)
Oops! Scusa!
>> Questo perché Nikon in Italia non c'è, c'è solo un importatore.
>
> Guarda, io ho una scanner per pellicola della nikon (un ls5000, quindi
> non proprio un entry level) nel libretto della garanzia  (è di
> provenienza non nital) ci sta scritto che l'assistenza per l'italia la
> fornisce appunto nital.  Spero per me e per loro che lo scanner non
> vada mai a zanzare; ma se per caso malaugurato ciò succedesse stai
> tranquillo che se non me lo mettono a posto gli faccio rimpiangere di
> avere me come cliente.
L'assistenza sì, ma non in garanzia. Io non ho avuto mai bisogno
dell'assistenza Nital, si rumoreggia che sia buona.
> Pensa che pochi giorni fa ho rotto dopo una caduta l'attacco di un
> flash alla slitta (un 550ex di origine americana); chiamo ieri il
> centro assistenza di Napoli che prima era chiuso per ferie descrivendo
> il problema e spiegando che sono col cps. La risposta è stata: si,
> abbiamo tutti i ricanbi. Se viene, in una mezzoretta è a posto.
> Così si fa.
L'assistenza Canon è molto buona, per le ottiche TV la fa una ditta di
Caserta. Sono un po' lenti e cari come il fuoco, ma molto accurati.
>> C'è da dire, e passami la battuta, che il corredo Nikon svedese contro
>> il muro, tanto, non si romperebbe :)
>
> No, come farebbe a conciarsi peggio di essere nikon? (sempre più bastardo...)
:)
>> Misurabile? In termini di secondi? Mi interessa.
>> Lo definisco atteggiamento miope perché, tra l'altro, io potrei
>> benissimo voler comprare una stampante Canon, e sceglierò la concorrenza
>> per via del migliore supporto che mi garantisce.
>
> Il grosso problema è imho un altro: dato che canon non ha mai
> rilasciato le specifiche del sistema eos, avviene che tutti i prodotti
> compatibili di case alternative sono frutto di rev eng; indi quando
> canon cambia qualcosa aggiungendo funzionalità, i prodotti dei
> costruttori universali spesso si trovano a non funzionare (vedi gli
> obiettivi della sigma che dopo l'uscita della 30/33 non funzionavano
> su queste, sulla 3, la 1v e le digitali) costringendoti a pagare gli
> aggiornamenti firmware od a comprare un prodotto nuovo tout court.  Io
> non conprerei sigma in ogni caso; ma per chi si accontenta questa è
> una bella spada di damocle.
Non so le specifiche EOS siano licenziabili per produttori di terze
parti (con relativo NDA, ovviamente). Sicuramente anche chi compra
ottiche Sigma comprerebbe comunque un corpo Canon, credo a loro
converrebbe ugualmente.
> Non uso e quindi conosco le compatte, ma in genere ho imparato che è
> sempre buona norma andarsene in giro con i cd dei driver di tutte le
> periferiche quando ci si allontana dal pc di uso comune...
Le EOS digitali come lavorano? Anche il PTP è un protocollo comunque e ben
supportato. I driver purtroppo non sempre li puoi installare su computer
non tuoi (quelli che ho con windows 2000 richiedono l'account di
amministratore per farlo).



author: Enrico

text:
portale sulla fotografia: tecnica, web gallery aperta a tutti, forum,
consigli, idee, news........
www.fotoreporter.com


title: [COMPRO]  licenza di Photoshop 7 o >

author: aki

text:
ciao
cerco licenza regolare (no studente, formazione o altro) per almeno
photoshop 7.0 o successivi per windows.
se qualcuno � disposto a venderla mi contatti su
elmer73CHIOCCIOLAlibero.it
ciao e grazie
aki
(zona Milno, Monza, brianza)


title: fotoritocco in linux

author: jim

text:
Software linux per elaborazione immagini: Fotoxx, come alternativa a Gimp.
Mi sembra ottimo. Che ne pensate?
(il primo lavora anche con tiff a 16 bit)


title: fotoritocco in linux

author: Carlo Caracciolo

text:
Prova questo:
http://www.darktable.org

Saluti
massimo


title: fotoritocco in linux

text:

mi pare che ci sia di meglio (di Fotoxx):
https://www.xnview.com

http://www.darktable.org

saluti
massimo


title: fotoritocco in linux

author: Jack

text:

com'e'? (rispetto ad Aperture e/o Lightroom)

Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


title: fotoritocco in linux

text:
Il 11/12/2017 07:34, Jack ha scritto:

> com'e'? (rispetto ad Aperture e/o Lightroom)

non so dirti perche' ho sempre usato Linux. Io mi ci trovo bene.
Provali, magari, se non hai Linux, usa una versione live.

Saluti.
massimo


title: fotoritocco in linux

text:

Darktable c'e' anche per OSX (e win).



title: fotoritocco in linux

text:
Il Thu, 07 Dec 2017 10:03:16 +0000, jim ha scritto:

> Software linux

E' normale che il Visualizzatore di immagini (Ubuntu) sballi completamente
i colori di una jpg estratta da Gimp?


title: fotoritocco in linux

text:

Funziona gia' meglio il visualizzatore Eye of MATE.


title: fotoritocco in linux

author: Marco Ricci

text:

possibile che la jpeg abbia un profilo colore e che il viualizzatore non
la supporti.

ma onestamente fare ritocco o comunque in generale lavorare con le
immagini sotto linux e' come prendersi a mazzate da soli


title: Canon PowerShot  A75

text:
Salve a tutti. Dopo aver lurkato, chiesto suggerimenti, analizzato confronti
di macchine e fatte tutte le opportune valutazioni nelle settimane passate
ho acquistato una Canon PS A75. Devo ammettere di essere stato un pò
superficiale, ho scelto senza pormi tanti problemi sul funzionamento della
macchina in questione basandomi molto sull'esperienza altrui e poco sulle
mie esigenze e sulle mie conoscenze in ambito fotgrafico. Risultato: sta
ca..o di macchina mi sta facendo tribolare. Sicuramente è un ottimo
prodotto, sicuramente in mille situazioni normali è ideale anche per
neofiti, ma io la macchina la devo usare molto per fotografare animali
spesso in condizioni di luce inadeguata (interno casa). Le bestiole
ovviamente sono sensibili al flash, che quindi devo disattivare, ed allo
stesso tempo sono iperattive e sempre in movimento... per farla breve non
sono ancora riuscito a scattare una foto decente.
Ho provato con la modalita Auto, ho pravato con la modalita SCN interni, ho
provato con la modalità ritratto modificando i tempi di esposizione ho
provato a selezionare diversi tipi di luce e registrando il bianco, ma alla
fine il risultato è sempre stato scadente!
Prima della canon avevo un giocattolo HP che questo tipo di foto me le
faceva con rislutati accettabili. Adesso sono profondamente demoralizzato:
non si può mica installare un set fotografico per fare qualche scatto a dei
cuccioli o animali in genere!!!
Quindi chiedo disperatamente l'aiuto di un esperto (magari esperto anche del
mio modello di macchina) per capire se esistono combinazioni a me ora
sconosciute delle diverse opzioni che mi permetterebbero di raggiungere
risultati dignitosi nelle condizioni sopra descritte (soggetto in movimento,
luce artificiale insufficiente (insuff. per questa macchina, in realtà non
si tratta di buio ma di una normale illuminazione di appartamento), assenza
di flash.
Aiutatemi ad essere soddsfatto della scelta fatta, aiutamtemi a mettere a
tacere le critiche della moglie:)
Grazie
Los40
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Canon PowerShot  A75

author: deus

text:


Un qualsiasi manuale di fotografia chiarirà tutti i tuoi dubbi.
Ad esempio questo -->
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=HWSN2TI47UWKN
--
PB


title: Canon PowerShot  A75

text:
> Un qualsiasi manuale di fotografia chiarirā tutti i tuoi dubbi.
> Ad esempio questo -->
>
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=HWSN2TI47UWKN
> --
> PB
Me la sono cercata...e apprezzo il sottile umorismo!
Purtroppo per i manuali, anche i pių semplici, ci vuole tempo libero e
dedizione, elementi che al momento non posso permettermi.
Puō bastare limitarsi a guardare le immagini?
Thanks



title: Canon PowerShot  A75

text:
> Guarda, una normale luce di appartamento significa 800 asa con tempi che
> vanno da 1/20 a 1/50 e diaframmi aperti: su una 35 mm diciamo da f/1,4 a
> f/2,8. Per stare tranquillo e non avere mosso dovresti andare su 1600
> asa e tempo di 1/100.
>
> Paolo S:
> --
> Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.
> -----------------
http://www.fotografoscontralaguerra.org
-----------------
Grazie Paolo, farň tesoro dei consigli...una volta finito di guardarmi un
bel manuale!!!
Cmq potrei chiederti se magari noti altri errori nelle foto scattate da me?
ecco un link... sono ritagliate da mia moglie ma qualcosa si potrŕ pur
capire. (
http://xoomer.virgilio.it/mooncats/
 sottocartella Kittens (1 day,
1 week, 2 week)).
Ciao



title: Canon PowerShot  A75

text:
> Guarda, una normale luce di appartamento significa 800 asa con tempi che
> vanno da 1/20 a 1/50 e diaframmi aperti: su una 35 mm diciamo da f/1,4 a
> f/2,8. Per stare tranquillo e non avere mosso dovresti andare su 1600
> asa e tempo di 1/100.
>
> Paolo S:
> --
> Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.
> -----------------
http://www.fotografoscontralaguerra.org
-----------------
Grazie Paolo, farň tesoro dei consigli...una volta finito di guardarmi un
bel manuale!!!
Cmq potrei chiederti se magari noti altri errori nelle foto scattate da me?
ecco un link... sono ritagliate da mia moglie ma qualcosa si potrŕ pur
capire. (
http://xoomer.virgilio.it/mooncats/
 sottocartella Kittens (1 day,
1 week, 2 week)).
Ciao
Los40



title: Canon PowerShot  A75

author: edos

text:
massima sensibilità e maggior apertura possibile, che nel tuo caso si
traduce in zomm al minimo. il settaggio auto in tali condizione dispone
già l'apertura al massimo, l'impostazione iso invece mettila manualmente
al max consentito.
certo che, come dici, per quel genere di foto la A75 non è un mostro,
l'obiettivo è poco luminoso. non necessariamente però serve qualcosa di
professionale: una 5050 sarebbe l'ottimo, a costi però ben superiori della
A75. una 4040 usata sarebbe probabilmente l'acquisto + azzeccato, e si
tratta sempre di una signora macchina anche se non recentissima. ma
sull'usato le alternative sono molte, dalla G1-G2 ecc.. a diverse sony (es
S70) con ottica 2.0-2.5.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon PowerShot  A75

author: DUETTO

text: se non la vuoi piu vendimela :)


title: Canon PowerShot  A75

text:
> massima sensibilità e maggior apertura possibile, che nel tuo caso si
traduce in zomm al minimo. il settaggio auto in tali condizione dispone già
l'apertura al massimo, l'impostazione iso invece mettila manualmente al max
consentito.
> certo che, come dici, per quel genere di foto la A75 non è un mostro,
l'obiettivo è poco luminoso. ...
OK ... stasera provo con questi settaggi, che credo siano coerenti con
quelli suggeriti da Paolo.
In conclusione, per caso hai visto le foto (tagliate e riimensionate)
presenti nel sito di mia moglie?
http://xoomer.virgilio.it/mooncats/
(aprire la sottocartella Kittens dove in fondo sono presenti i link 1 day, 1
week, 2 week)
Quelle sono il miglior risultato che sono riuscito ad ottenere per ora nel
contesto descritto. Come già evidente oltre alla incapacità di scegliere le
opzioni corrette noti qualche altro macroscopico errore?
Grazie del suggerimento,



Corum Bubble Diamond Steel Black Ladies Watch 196-151-47-0F18-FM30R
Corum Bubble Diamond Steel Black Ladies Watch 196-151-47-0F18-FM30R
Link :
http://www.aaa-replica-watch.com/Corum_Ladies_Watch_196_151_47_0F18_FM30R.html
Buy the cheapest Corum Bubble Diamond Steel Black Ladies Watch
196-151-47-0F18-FM30R in toppest Replica .
www.aaa-replica-watch.com
helps you to save money! Corum-Ladies-Watch-196-151-47-0F18-FM30R ,
Corum Bubble Diamond Steel Black Ladies Watch 196-151-47-0F18-FM30R ,
Replia , Cheap , Fake , imitation , Corum Watches
Corum Bubble Diamond Steel Black Ladies Watch 196-151-47-0F18-FM30R
Information :
Brand :           Corum Watches (
http://www.aaa-replica-watch.com/
Replica_Corum.html )
Gender :           Ladies
Model :           Corum-Ladies-Watch-196-151-47-0F18-FM30R
Case Material :    Stainless Steel
Case Diameter :   196-151-47-0F18-FM30R, 196151470F18FM30R,
Corum-196-151-47-0F18-FM30R
Dial Color :      Black
Bezel :           Diamond
Movement :        Quartz
Clasp :           Pink Leather
Water Resistant : 50m/165ft
Crystal :         Scratch Resistant Sapphire
Our Price :       $ 205.00
Stainless Steel Case. Pink Leather Coated Rubber Strap. Black Dial.
Diamond Bezel. Push Button Deployment Clasp. Domed Scratch Resistant
Sapphire Crystal. Date Displays At 6 O'clock Position. Chronograph
Measures 1/10th Second, 30 Minutes, And 60 Seconds. Case Diameter
35.5mm. Case Thickness 18mm. Quartz Movement. Water Resistant At 50
meters (165 feet).
Corum Bubble Diamond Steel Black Ladies Watch 196-151-47-0F18-FM30R
Replica, With the mix of finest craftsmanship and contemporary
styling, not only does it reflect the time but also care you put into
looking good. choose one to promote your quality and make yourself
impressive among people .Lowest Price Corum Bubble Diamond Steel Black
Ladies Watch 196-151-47-0F18-FM30R
Thank you for choosing
www.aaa-replica-watch.com
 as your reliable
dealer of quality waches including Corum Bubble Diamond Steel Black
Ladies Watch 196-151-47-0F18-FM30R . we guarantee every watch you
receive will be exact watch you ordered. Each watch sold enjoy one
year Warranty for free repair. Every order from aaa-replica-watches is
shipped via EMS, the customer is responsible for the shipping fee on
the first order, but since the second watch you buy from our site, the
shipping cost is free. Please note that If the total amount of payment
is over $600(USD), the customer is required to contact our customer
service before sending the money in case failed payment. If you have
any other questions please check our other pages or feel free to email
us by
ser...@aaa-replica-watch.com
. Cheapest Corum Bubble Diamond
Steel Black Ladies Watch 196-151-47-0F18-FM30R
The Same Corum Watches Series :
Corum Bubble Diamond Steel Aqua Ladies Watch 196-151-47-0F16-FM30R :
http://www.aaa-replica.com/Corum_Ladies_Watch_196_151_47_0F16_FM30R.html
Corum Bubble Diamond Steel Blue Ladies Watch 196-151-47-0F11-PN95S :
http://www.aaa-replica.com/Corum_Ladies_Watch_196_151_47_0F11_PN95S.html
Corum Bubble Diamond Steel Blue Ladies Watch 196-151-47-0F11-PN95R :
http://www.aaa-replica.com/Corum_Ladies_Watch_196_151_47_0F11_PN95R.html
Corum Bubble Diamond Steel White Ladies Watch 196-151-47-0F09-PN94S :
http://www.aaa-replica.com/Corum_Ladies_Watch_196_151_47_0F09_PN94S.html
Corum Bubble Diamond Steel White Ladies Watch 196-151-47-0F09-PN94R :
http://www.aaa-replica.com/Corum_Ladies_Watch_196_151_47_0F09_PN94R.html
Corum Bubble Diamond Steel White Ladies Watch 196-151-47-0F09-EB30R :
http://www.aaa-replica.com/Corum_Ladies_Watch_196_151_47_0F09_EB30R.html
Corum Bubble Diamond Steel Pink Ladies Watch 196-151-47-0F08-PN96S :
http://www.aaa-replica.com/Corum_Ladies_Watch_196_151_47_0F08_PN96S.html
Corum Bubble Diamond Steel Pink Ladies Watch 196-151-47-0F08-PN96R :
http://www.aaa-replica.com/Corum_Ladies_Watch_196_151_47_0F08_PN96R.html
Corum Bubble Diamond Steel Blue Ladies Watch 196-151-47-0F03-FB30S :
http://www.aaa-replica.com/Corum_Ladies_Watch_196_151_47_0F03_FB30S.html
Corum Bubble Diamond Steel Blue Ladies Watch 196-151-47-0F03-FB30R :
http://www.aaa-replica.com/Corum_Ladies_Watch_196_151_47_0F03_FB30R.html
Corum Bubble Diamond Steel Brown Ladies Watch 196-151-47-0F02-EB30R :
http://www.aaa-replica.com/Corum_Ladies_Watch_196_151_47_0F02_EB30R.html
Corum Bubble Diamond Steel Black Ladies Watch 196-151-47-0F01-PN94S :
http://www.aaa-replica.com/Corum_Ladies_Watch_196_151_47_0F01_PN94S.html


title: Annunci GRATUITI con FOTO

text:
Scegli la categoria e inserisci il Tuo annuncio GRATUITO corredato di FOTO.
www.mercatinodiaprilia.it
Vendere Adesso č GRATIS e FACILE.... con piů di 1000 visite mensili!
Iscriviti inoltre alla nostra nuova Mailing List ogni settimana oltre a
Notizie di cinema cultura e cronaca riceverai L'annuncio della settimana
sceltra tra i vostri annunci dal nostro staff un modo nuovo di vendere
ancora piů FACILMENTE...
Segnala il Tuo sito nei Nostri database!
PubbliArt.Net
www.pubbliArt.net


title: Compatta veloce

author: EdoS.

text:
Ciao,
esiste una compatta che abbia dei tempi di risposta dello scatto
accettabili?
Esempio per fare un ritratto ad un bambino.
Ho provato un tz5 ma non ci siamo proprio.
Grazie


title: Compatta veloce

author: Max DJ

text:
"EdoS." <
n...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:4900a752$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ciao,
> esiste una compatta che abbia dei tempi di risposta dello scatto
> accettabili?
una Smart kittata da 90 CV !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Compatta veloce

author: Pastello

text:
"EdoS." > Esempio per fare un ritratto ad un bambino.
Prendi questa:
http://www.eurotelefonia-store.it/sanyo_vpc_e60_italia_.phtml
Si può faciment attivare io disattivare la funzione "scatto veloce".
Fa buoni filmati con audio, ed uso contestuale dello Zoom (interno).
Ciao.
--
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello).


title: Compatta veloce

text:
Sembra che EdoS. abbia detto :

Devi premere il pulsante di scatto a metà, aspettare che la macchina
abbia fatto l'autofocus e calcolato l'esposizione, dal momento in cui
ti da il consenso (indicato da un bip o da una luce verde) la macchina
risponde immediatamente. Funziona così con tutte, reflex comprese.
Se come fanno tutti premi subito a fondo il pulsante di scatto la
macchina ritarda perchè non è ancora pronta.
merlinO


title: Compatta veloce

author: Benvenuti Massimo

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.bca67d8a7...@studioistanti.it...
> Sembra che EdoS. abbia detto :
>
>> Ciao,
>> esiste una compatta che abbia dei tempi di risposta dello scatto
>> accettabili?
>> Esempio per fare un ritratto ad un bambino.
>> Ho provato un tz5 ma non ci siamo proprio.
>
> Devi premere il pulsante di scatto a metà, aspettare che la macchina abbia
> fatto l'autofocus e calcolato l'esposizione, dal momento in cui ti da il
> consenso (indicato da un bip o da una luce verde) la macchina risponde
> immediatamente. Funziona così con tutte, reflex comprese.
Il procendimento è lo corretto, ma perdomani.... con la reflex ho tutto più
veloce e spesso impercettibilmente rapido.
Con la compatta che ha quel ritardo quando è pronta allo scatto hai il
soggetto che è fuori fuoco.
Un bambino o dorme oppure non lo fotografi in ritratto se non scatti appena
hai il fuoco.
Con una reflex seria, la lettura esposimetrica è istantanea e non ritarda
nessuna operazione, il fuoco se si lavora con ottiche grandangolari è super
rapido, mentre con un 70-200 devi attendere meno di mezzo secondo se il
fuoco è troppo lontano dal soggetto.
Insomma, EdoS ha ragione e se non usa reflex avrà sempre difficoltà.
Mi hanno detto, ma non ho mai usato, che ma Canon G9 o il modello ultimo
della serie G, scatta molto rapidamente.
Ciao



title: Compatta veloce

author: merk

text: sony T200, è fantastica come velocità d'uso


title: Compatta veloce

text:
Scriveva Benvenuti Massimo giovedì, 23/10/2008:
[...]
> Il procendimento è lo corretto, ma perdomani.... con la reflex ho tutto più
> veloce e spesso impercettibilmente rapido.
Con qualsiasi macchina fotografica se pensi di fotografare qualcosa nel
momento in cui lo vedi non ci riuscirai mai. Anche con la reflex più
veloce per cogliere l'attimo al momento del click devi aver la
fotocamera già pronta (inquadratura, messa a fuoco, esposizione).
Anche una fotcamera veloce ha un ritardo, una frazione di secondo che
non siamo in grado di percepire, ma fà la differenza tra fotografare
nel momento che giusto o quando il momento giusto è già passato.
> Con la compatta che ha quel ritardo quando è pronta allo scatto hai il
> soggetto che è fuori fuoco.
> Un bambino o dorme oppure non lo fotografi in ritratto se non scatti appena
> hai il fuoco.
La compatta è una fotocamera con dei limiti, ma resta comunque adatta a
fare tutte le foto che fanno i comuni fotografi.
Il papà che non riesce a beccare il sorriso del bambino seduto per
terra non dovrebbe dar colpa alla compatta, ma a se stesso :-)
Io ho avuto una compatta per anni e ho sempre fatto tutte le foto che
volevo anche di soggetti in rapido movimento, e la messa a fuoco non è
un problema perchè l'enorme profondità di campo consente una tolleranza
è pazzesca. Ma finchè si da la colpa alla fotocamera le foto non
vengono.
> Con una reflex seria, la lettura esposimetrica è istantanea e non ritarda
> nessuna operazione, il fuoco se si lavora con ottiche grandangolari è super
> rapido, mentre con un 70-200 devi attendere meno di mezzo secondo se il fuoco
> è troppo lontano dal soggetto.
Anche le reflex scattano in ritardo, ritardo impercettibile ma
sufficiente a perdere il momento importante se la scena si evolve
rapidamente. L'unico modo per cogliere l'attimo sia con le compatte che
con le reflex è avere la macchina pronta, cioè usarla come si deve.
merlinO


title: Compatta veloce

text:
Ringrazio innanzitutto chi mi ha risposto.
Ho sempre utilizzato la reflex, una vecchia D100 e sono abituato a quei
tempi di risposta alla pressione del pulsante di scatto.
Ho tenuto in mano per pochi minuti la TZ5 e ho fatto qualche scatto. Non
ho capito se la causa del ritardo è la lentezza di messa a fuoco o
cos'altro, certo che si percepisce una differenza, a mio avviso , abissale.
Poi che ci sia un certo ritardo anche nelle reflex è sicuramente vero,
ma non è certo penalizzante come in quella che ho provato.
Comunque prima di trarre conclusioni dovrò provare con più tempo a
disposizione, può darsi che non conoscendo la macchina io possa anche
aver fatto qualche errore.
Ciao
Edo


title: Compatta veloce

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.bd757d8ad...@studioistanti.it...
> Scriveva Benvenuti Massimo giovedì, 23/10/2008:
>
> [...]
>> Il procendimento è lo corretto, ma perdomani.... con la reflex ho tutto
>> più veloce e spesso impercettibilmente rapido.
>
> Con qualsiasi macchina fotografica se pensi di fotografare qualcosa nel
> momento in cui lo vedi non ci riuscirai mai. Anche con la reflex più
> veloce per cogliere l'attimo al momento del click devi aver la fotocamera
> già pronta (inquadratura, messa a fuoco, esposizione).
> Anche una fotcamera veloce ha un ritardo, una frazione di secondo che non
> siamo in grado di percepire, ma fà la differenza tra fotografare nel
> momento che giusto o quando il momento giusto è già passato.
>
>> Con la compatta che ha quel ritardo quando è pronta allo scatto hai il
>> soggetto che è fuori fuoco.
>> Un bambino o dorme oppure non lo fotografi in ritratto se non scatti
>> appena hai il fuoco.
No aspetta un attimo....
Che le reflex abbia il suo ritardo è logico, ma qui si sta parlando di fare
un ritratto il primo piano a un bambino che gioca muovendosi....
Se EdoS deve fare una foto con il bel viso a pieno fotogramma, si trova in
difficoltà con la compatta perchè dal momento che decide di scattare a
quando avviene lo scatto, passano anche 2 secondi.
Ok, preparare prima il fuoco con il "pimo tempo" del pulsante di scatto, ma
se il soggetto gli si muove un po....( e bastano pochi cm per avere un
ritratto errato), gli viene tutto sfuocato.
Con la reflex in base a che ottica si utilizza, si hanno tempi di Af che ti
permettono di avere uno scatto veloce e sopratutto, ti permette di lavorare
con una discreta tranquillita.
Io non ricordo se tu usi reflex o no, ma lo scatto di una compatta non è
paragonabile ad una reflex.
Spesso quando si vede una bella scena o si crede che possa avvenire, ti
prepari per non arrivare tardi a mettere l' occhio nella macchina
fotografica, ma quando hai il soggetto dentro il mirino anche se sfuocato,
al momento che decidi di metterlo a fuoco l' ottieni in una frazione di
secondo e non 2 secondi.
Lo scatto (nella perlomeno nella mia), è di 0,55ms.....
Non vorresti mica paragonare il ritardo di una compatta con che per mettere
a fuoco e trovare esposizone ci mette 2 secondi quando va bene????
Venvia.......
Ciao


title: Compatta veloce

text:
Benvenuti Massimo ha usato la sua tastiera per scrivere :
[...]
> No aspetta un attimo....
> Che le reflex abbia il suo ritardo è logico, ma qui si sta parlando di fare
> un ritratto il primo piano a un bambino che gioca muovendosi....
> Se EdoS deve fare una foto con il bel viso a pieno fotogramma, si trova in
> difficoltà con la compatta perchè dal momento che decide di scattare a quando
> avviene lo scatto, passano anche 2 secondi.
No, se tu lavori nel modo giusto la risposta è immediata. Spiegarlo a
parole è difficile, provare è facilissimo. Io in studio la faccio in
continuazione la dimostrazione con clienti che finchè non glielo fai
vedere non ti credono.
Tu devi solo inquadrare, premere il pulsante a metà, la macchina
focheggia e calcola l'esposizione poi ti da il consenso e da quel
momento la risposta è immediata e la foto viene bene. Basta solo che
cogli l'attimo giusto.
Il ritardo esce solo se tu premi a fondo il pulsante di scatto nel
momento in cui vuoi scattare, perché la fotocamera non ha ancora fatto
la messa a fuoco ne calcolato l'esposizione quindi ritarda.
> Ok, preparare prima il fuoco con il "pimo tempo" del pulsante di scatto, ma
> se il soggetto gli si muove un po....( e bastano pochi cm per avere un
> ritratto errato), gli viene tutto sfuocato.
No, viene a fuoco anche se il soggetto si sposta un po', perchè le
compatte hanno una pdc enorme e quindi c'e' tolleranza. Ovviamente
contestualizzando il tutto nelle esigenze di un fotografo casalingo.
> Con la reflex in base a che ottica si utilizza, si hanno tempi di Af che ti
> permettono di avere uno scatto veloce e sopratutto, ti permette di lavorare
> con una discreta tranquillita.
> Io non ricordo se tu usi reflex o no, ma lo scatto di una compatta non è
> paragonabile ad una reflex.
D'accordissimo che le reflex fanno tutte le operazioni più velocemente
e quindi il ritardo diventa ininfluente in tante situazioni anche se
non prepari la macchina, ma il modo giusto di lavorare è sempre lo
stesso...
>
> Spesso quando si vede una bella scena o si crede che possa avvenire, ti
> prepari per non arrivare tardi a mettere l' occhio nella macchina
> fotografica, ma quando hai il soggetto dentro il mirino anche se sfuocato, al
> momento che decidi di metterlo a fuoco l' ottieni in una frazione di secondo
> e non 2 secondi.
Quella frazione di secondo in certi tipi di fotografia, come ad esempio
quella di sport, può far la differenza tra catturare l'azione o
perderla. Se tu vuoi cogliere l'attimo devi avere la macchina già
pronta nel momento che vuoi catturare, sia con una reflex che con una
compatta.
> Lo scatto (nella perlomeno nella mia), è di 0,55ms.....
> Non vorresti mica paragonare il ritardo di una compatta con che per mettere a
> fuoco e trovare esposizone ci mette 2 secondi quando va bene????
Se rileggi bene quello che ho scritto capirai...
merlinO


title: Compatta veloce

text:
"_merlinO_" >
> Se rileggi bene quello che ho scritto capirai...
>
Fatto sta che la compattina che ho suggerito io, ha una modalità "veloce".
Se viene impostata, basta che si sfiora il pulsante di scatto, e la foto è
fatta!  Come fa, non lo so ...
Chiaramente, se tu non vuoi farla confondere, perché c'è (p. es.) una
cancellata davanti ad un panorama, devi disattivare tale funzione ... per
ovvi motivi.
Ciao.


title: Compatta veloce

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.c24d7d8a6...@studioistanti.it...
> Benvenuti Massimo ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
> [...]
>> No aspetta un attimo....
>> Che le reflex abbia il suo ritardo è logico, ma qui si sta parlando di
>> fare un ritratto il primo piano a un bambino che gioca muovendosi....
>> Se EdoS deve fare una foto con il bel viso a pieno fotogramma, si trova
>> in difficoltà con la compatta perchè dal momento che decide di scattare a
>> quando avviene lo scatto, passano anche 2 secondi.
>
> No, se tu lavori nel modo giusto la risposta è immediata. Spiegarlo a
> parole è difficile, provare è facilissimo. Io in studio la faccio in
> continuazione la dimostrazione con clienti che finchè non glielo fai
> vedere non ti credono.
> Tu devi solo inquadrare, premere il pulsante a metà, la macchina focheggia
> e calcola l'esposizione poi ti da il consenso e da quel momento la
> risposta è immediata e la foto viene bene. Basta solo che cogli l'attimo
> giusto.
SI l' avevo capito e io con le compatte faccio cosi'.
Ma quando focheggia se il soggetto resta li fermo è tutto ok....basta
attendere l' ok del fuoco.
Ma se si muove, quando hai il fuoco, non hai più il soggetto come desideri.
> Il ritardo esce solo se tu premi a fondo il pulsante di scatto nel momento
> in cui vuoi scattare, perché la fotocamera non ha ancora fatto la messa a
> fuoco ne calcolato l'esposizione quindi ritarda.
Certo è vero, ma il problerma nasce quando vedi lo scatto e lo vuoi fare...
Prima che sia tutto ok, perdi la foto.
Se invece hai già il fuoco e il pulsante a metà corsa allora la cosa cambia
e non  di poco, ma nel frattempo il
soggetto deve essere rimasto nel piano di fuoco della macchina.
>
>> Ok, preparare prima il fuoco con il "pimo tempo" del pulsante di scatto,
>> ma se il soggetto gli si muove un po....( e bastano pochi cm per avere un
>> ritratto errato), gli viene tutto sfuocato.
>
> No, viene a fuoco anche se il soggetto si sposta un po', perchè le
> compatte hanno una pdc enorme e quindi c'e' tolleranza. Ovviamente
> contestualizzando il tutto nelle esigenze di un fotografo casalingo.
Sempre meno in un ritratto dove si presuppone l' uso di zoom o soggetto
vicino.
>> Con la reflex in base a che ottica si utilizza, si hanno tempi di Af che
>> ti permettono di avere uno scatto veloce e sopratutto, ti permette di
>> lavorare con una discreta tranquillita.
>> Io non ricordo se tu usi reflex o no, ma lo scatto di una compatta non è
>> paragonabile ad una reflex.
>
> D'accordissimo che le reflex fanno tutte le operazioni più velocemente e
> quindi il ritardo diventa ininfluente in tante situazioni anche se non
> prepari la macchina, ma il modo giusto di lavorare è sempre lo stesso...
>>
>> Spesso quando si vede una bella scena o si crede che possa avvenire, ti
>> prepari per non arrivare tardi a mettere l' occhio nella macchina
>> fotografica, ma quando hai il soggetto dentro il mirino anche se
>> sfuocato, al momento che decidi di metterlo a fuoco l' ottieni in una
>> frazione di secondo e non 2 secondi.
>
> Quella frazione di secondo in certi tipi di fotografia, come ad esempio
> quella di sport, può far la differenza tra catturare l'azione o perderla.
> Se tu vuoi cogliere l'attimo devi avere la macchina già pronta nel momento
> che vuoi catturare, sia con una reflex che con una compatta.
Lo so il 90% delle mie foto sono di sport (moto e calcio).
Scattare foto con la 1D e il 70-300 is non riesci e non fai niente.
L' af dell' ottica non riesce nuoversi con celerità anche mentre il soggetto
è agganciato..
>
>> Lo scatto (nella perlomeno nella mia), è di 0,55ms.....
>> Non vorresti mica paragonare il ritardo di una compatta con che per
>> mettere a fuoco e trovare esposizone ci mette 2 secondi quando va
>> bene????
>
> Se rileggi bene quello che ho scritto capirai...
Era già chiaro prima
>
> merlinO
>
>


title: programma x fotocamera minolta

author: frank

text:
Ho da poco acquistato un fotocamera Minolta Dimage s 414.
Vorrei poter quello che riprendo con l'obiettivo direttamente sul monitor.
Come posso fare ?
Il cd rom contenuto nella sctola ...non mi pare abbia questa funzione, o
perlomeno io non l'ho trovata.
Grazie a chi saprą aiutarmi.
francesco


title: A parte la Canon A80

author: systemtray

text: c'è qualche altra fotocamera compatta che abbia il display orientabile?


title: A parte la Canon A80

author: e-ugenio

text:
"systemtray" <
systemtr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:305uq2F...@uni-berlin.de...
> c'è qualche altra fotocamera compatta che abbia il display orientabile?
>
>
A95
e.


title: A parte la Canon A80

author: Omni

text:
systemtray wrote:
> c'č qualche altra fotocamera compatta che abbia il display
> orientabile?
se non sbaglio c'č qualcosa della samsung
--
Ciao Omni
icq:266197189


title: A parte la Canon A80

author: Carangide

text:
"e-ugenio" <
VIAQESTOe...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:oennd.40610$Ni.14...@twister1.libero.it...

Canon A95, G5, G6, S1 IS, Pro1
Olympus C5050, C5060, C8080
Nikon CP8700, CP8800, CP8400, CP5700, CP5400
Pentax 750z
Samsung v50
Ciao


title: 500 ? per videocamera

author: lux

text:
salve, avendo disponibile la somma in oggetto per acquistare una videocamera
digitale che, oltre alle solite, abbia queste caratteristiche: discreto
zoom,
illuminatore incorporato per riprese con scarsa luminosità, stabilizzatore
ottico, peso non superiore a a 450-500 gr.,  posso trovare un apparecchio
con quella somma? se si, quale?
grazie per le risposte
giuseppe


title: 500 ? per videocamera

author: Lorenzo

text:
On Tue, 24 May 2005 08:03:03 GMT, "lux" <
aia...@libero.it
> wrote:
>salve, avendo disponibile la somma in oggetto per acquistare una videocamera
>digitale che, oltre alle solite, abbia queste caratteristiche: discreto
>zoom,
>illuminatore incorporato per riprese con scarsa luminositą, stabilizzatore
>ottico, peso non superiore a a 450-500 gr.,  posso trovare un apparecchio
>con quella somma? se si, quale?
>grazie per le risposte
>giuseppe
>
NO
--
Lorenzo


title: 500 ? per videocamera

author: Marco Marcelli

text:
lux ha scritto:
> illuminatore incorporato per riprese con scarsa luminosità, stabilizzatore
> ottico, peso non superiore a a 450-500 gr.,  posso trovare un apparecchio
> con quella somma? se si, quale?
it.media.video.produzione
M
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 500 ? per videocamera

text:
On Tue, 24 May 2005 17:34:20 +0200, marco_m...@ELIMINAMMlibero.it
(Marco Marcelli) wrote:
>it.media.video.produzione
aveva già postato anche la... in effetti è strano che sia ancora vivo
;-)
--
Lorenzo


title: Canon Ixus o Olympus Camedia C-990 zoom

author: Peppe

text:
Salve a tutti, mi date una mano a scegliere tra le due ? Della prima mi
piacciono soprattutto le dimensioni, l'altra forse č un po' piů "dotata",
esteticamente sono entrambe molto belle : l'essenza contro la forma. Cosa ne
pensate ?


title: Canon Ixus o Olympus Camedia C-990 zoom

author: Joker

text:
Bhè considerando che uno deve tirare fuori dei soldi per comprare una
tecnologia io opterei per la Olympus...!Ciao!


title: Canon Ixus o Olympus Camedia C-990 zoom

author: sasha

text:

Ogni volta che vedo la ixus sul banco del supermencato,
sono tentato...
Buoni acquisti!
Sasha
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Canon Ixus o Olympus Camedia C-990 zoom

author: Jackal

text:
ti dico solo che la Olympus ha uno zoom 35-105 mentre la canon 35-70.
Provale e vedrai la differenza. Non conosco l'apertura massima della canon,
ma la Olympus (2,8) ha un obiettivo MOLTO luminoso che ti evita molte volte
l'uso del flash.
"sasha" <
nus...@imail.ru
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z198Z3Y...@usenet.iol.it...



title: Canon Ixus o Olympus Camedia C-990 zoom

text:
Vi ringrazio per i consigli.
Premetto che sono un amante delle Olympus, ho da anni, non ricordo quanti,
una Olympus OM10 che non darň mai via, oltre ad una mjů zoom105, e quindi č
chiaro che propendo per questa marca, ma della canon mi piace la
"piccolezza", l'idea di avere una compatta sempre dietro, tipo Minox, per di
piů digitale, mi attira molto, č un sogno che si realizza.
Non voglio, perň, buttare i soldi, e quindi vi chiedo cosa ha l'Olympus in
piů della Canon da far passare la piccolezza di quest'ultima in secondo
piano ?
ps. considerate che lo zoom 38/105 ce l'ho gia sulla mjů.


title: Canon Ixus o Olympus Camedia C-990 zoom

author: -Wolf

text:
"Peppe" <
pep.d...@tin.it
> wrote:

Quello che ti manchera' comunque e' un grandangolo 28 o 24. La corsa
ai tele pare aver fatto dimenticare cosa puoi fare con un grandangolo.
La Minox appunto l'aveva.
>


title: Canon Ixus o Olympus Camedia C-990 zoom

text:
>
> Quello che ti manchera' comunque e' un grandangolo 28 o 24. La corsa
> ai tele pare aver fatto dimenticare cosa puoi fare con un grandangolo.
> La Minox appunto l'aveva.
Hai perfettamente ragione ahime ! Ma sai ... il digitale ...


title: software per...

author: Robertuccio

text:
Ciao a tutti,
volevo sapere se esiste un programmino che crea una foto con una serie di
foto (esempio: un volto composto con una serie di foto)
grazie ciao a tutti!


title: software per...

author: SteO

text:
Robertuccio ha scritto:

http://graphicssoft.about.com/cs/photomosaics/index.htm?terms=photo+mosaic
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon


title: Compact Flash rotta

author: Igor

text:
Ciao a tutti,
    la settimana scorsa, appena arrivato a Parigi con la mia ragazza, la
Compact Flash della mia Nikon ha deciso di rompersi! Volevo sapere se è un
fatto frequente o se ho avuto sfortuna.
La memoria è una Kingston da 128Mb. L'ho usata per 5 mesi con un palmare e
per 3 mesi con la macchina fotografica.
Comunque ho comperato una nuova memoria a Parigi e ho visto che i prezzi
sono uguali ai nostri.
Ciao, Igor.


title: Spazio colore da usare nella conversione raw - jpg quale??

author: Larsenio

text:
Ho files DNG, quando li apro con camera raw devo settare il profilo, adobe
rgb ha uno spazio colore più ampio di sRGB però il brutto è che il profilo
Adobe RGB, sul web viene "sbiadito", se invece converto in sRGB, vedo tali
foto sul web come le vedo scattate..
Voi che consigliate?
Bye e grazie
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]


author: Giuli el Dabro

text:
On 2008-05-04 20:08:34 +0200, "Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> said:
> Ho files DNG, quando li apro con camera raw devo settare il profilo, adobe
> rgb ha uno spazio colore più ampio di sRGB però il brutto è che il profilo
> Adobe RGB, sul web viene "sbiadito", se invece converto in sRGB, vedo tali
> foto sul web come le vedo scattate..
> Voi che consigliate?
Secondo me ti sei risposto da solo ;-)
--
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"


text:
"Giuli el Dabro" <TOGLImath...@DALLAtiscalinetBOCCA.it> ha scritto
nel messaggio
news:481e...@extreme.x-privat.org
> Secondo me ti sei risposto da solo ;-)
Uhm.. si infatti inizialmente salvago in Adobe RGB, poi stanco per via dei
reprocessamente, le salvo solo in sRGB dato che mantengo anche i files. dng
.. vabbuò.
Bye



title: Fujifilm FinePix S3 PRO

author: Nando

text:
Riporto la notizia letta su
http://forums.photographyreview.com/showthread.php?t=206
 :
Unique, Professional Body: The FinePix S3 Pro has a unique body designed
and crafted to Fujifilm specifications. The solid, one-piece body is made
from a durable polycarbonate and has a F-mount lens fitting for Nikon lens
compatibility.
E' uno scandalo il body in PLASTICA? (Ricordando i commenti sulla povera
300D direi di si)
Anche se con il Policarbonato vengono prodotti ad esempio anche i caschi?
Io non mi spiego una compatta, come ad esempio la Nikon 5700, in lega di
magnesio ed una reflex in PLASTICA.
E' una m ia curiosità conoscere il vostro parere.


title: Fujifilm FinePix S3 PRO

author: Eglio Sassi

text:
> E' uno scandalo il body in PLASTICA? (Ricordando i commenti sulla povera
> 300D direi di si)
Secondo me no, se il corpo fosse fatto di policarbonato serio (intendo
proprio serio) sarebbe anche da preferire ad un corpo metallico!
Vi ricordate i paraurti metallici? Se si cocciavano rimaneva il coccio!
Invece con l'introduzione dei paraurti plastici l'urto viene assorbito
senza conseguenza (poi dipende dalla forza) di 'forma'
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Photosig] Medusa

author: stefano

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=584444
In riva al mare... alcune volte si spegne la vita.
Stefano


title: Domanda secca:

author: Adrian Cronauer

text:
io vorrei:
1) una macchina con uno zoom (ottico) di almeno 10x
2) spendere tra i 250 e i 300 euro (massimo 350 se proprio ne vale la pena)
Cosa mi consiglite?????
Grazie a tutti e complimenti per il bellissimo forum!
--
Adrian Cronauer
"drink to forget but not forget to drink"


title: Domanda secca:

author: Aladino

text:
Adrian Cronauer <
theger...@alice.it
> wrote:
> 1) una macchina con uno zoom (ottico) di almeno 10x
> 2) spendere tra i 250 e i 300 euro (massimo 350 se proprio ne vale la pena)
Ce ne sono parecchie, dovresti specificare un po' meglio gli interessi:
Zoom 10x, ma con un po' di grandangolo o meglio tele + spinto?
Fai foto con poca luce?
Compatta, o anche bridge (una via di mezzo tra una compatta ed una
reflex)?
Ti interessano i comandi manuali?
--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


title: Domanda secca:

author: Pastello

text:
"Adrian Cronauer"
sony h3. In siti tedeschi costa pochissimo. CIAO.
--
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: Domanda secca:

text:
Fuji G8
--
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto
"


title: Domanda secca:

author: Frank

text:
"Adrian Cronauer" <
theger...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:47a46d1b$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> Grazie a tutti e complimenti per il bellissimo forum!
>
Non e' un forum.
Ciao
Frank


title: Domanda secca:

text:
"Adrian Cronauer" <
theger...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:47a46d1b$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...
> io vorrei:
> 1) una macchina con uno zoom (ottico) di almeno 10x
> 2) spendere tra i 250 e i 300 euro (massimo 350 se proprio ne vale la
> pena)
>
> Cosa mi consiglite?????
Canon SX100IS


title: Domanda secca:

text:
"Aladino" <borgob...@SPAM-alice.it> ha scritto nel messaggio
news:1ibotw3.y41d05mrs1moN%borgob...@SPAM-alice.it...
> Ce ne sono parecchie, dovresti specificare un po' meglio gli interessi:
> Zoom 10x, ma con un po' di grandangolo o meglio tele + spinto?
Se avesse un po di grandangolo č meglio ma non č indispensabile
> Fai foto con poca luce?
Si, abbastanza spesso
> Compatta, o anche bridge (una via di mezzo tra una compatta ed una
> reflex)?
anche bridge va bene
> Ti interessano i comandi manuali?
si, per ora non li so usare ma vorrei imparare cosě magari se mi appassiono
la prossima volta che cambio macchina prendo una reflex
Grazie mille per l'iteressamento



title: Domanda secca:

author: Ugo

text:
Il Sat, 2 Feb 2008 14:16:09 +0100, Adrian Cronauer ha scritto:
> io vorrei:
> 1) una macchina con uno zoom (ottico) di almeno 10x
> 2) spendere tra i 250 e i 300 euro (massimo 350 se proprio ne vale la pena)
>
> Cosa mi consiglite?????
>
> Grazie a tutti e complimenti per il bellissimo forum!
Lumix FZ30 o FZ50. Questo non è un forum.


title: Firmware Kodak -

author: Manuel Hood

text:
Salve a tutti,
espongo brevemente un problema tecnico: mentre effettuavo
l'aggiornamento del firmware della mia Kodak DC240, l'apposito
programma si č bloccato al 7% durante l'upload del nuovo software sulla
macchina. Da quel momento, la fotocamera non si č mai piů riaccesa,
certamente a causa di un firmware frammentario.
Ora proverň a portare la fotocamera (ormai fuori garanzia) in
riparazione; qualcuno di voi ha avuto la stessa disavventura e sa se č
possibile ripararla ?
Grazie,
Manuel


title: Firmware Kodak -

author: Dom

text:
Probabilmente si ripara ma penso ti porteranno via un braccio ed una gamba
al momento di pagare...
"Manuel Hood" <
manue...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Usenet.tacsmtrj@localhost...



title: SIGMA EX 70 200mm f/2,8

author: bobotopo

text:
Leggevo qualche giorno fa giudizi terrificanti sul SIGMA EX 24-70mm f/2,8,
e che in particolar modo a f2.8 era inguardabile.
Qualcuno invece difendeva le prestazioni del 70-200 a f2.8? (fotodigit 736
 euro)
Chi ne sa di piu'?
Mi stavo orienantando su un Canon o f4 (costa lo stesso) o un 2.8 (ma
costa il doppio)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: SIGMA EX 70 200mm f/2,8

author: Cristian

text:
"bobotopo" <
x...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:cc0n3t$gae$1...@news.newsland.it...
> Leggevo qualche giorno fa giudizi terrificanti sul SIGMA EX 24-70mm f/2,8,
> e che in particolar modo a f2.8 era inguardabile.
> Qualcuno invece difendeva le prestazioni del 70-200 a f2.8? (fotodigit 736
>  euro)
>
> Chi ne sa di piu'?
>
> Mi stavo orienantando su un Canon o f4 (costa lo stesso) o un 2.8 (ma
> costa il doppio)
>
>
Avevo posto io la domanda parecchi giorni fa e mi è stato risposto da più di
una persona che non c'erano paragoni tra il 70-200 f4L Canon e l'equivalente
Sigma EX f2,8
Alla fine ho ordinato il primo da Italsystem (655 ?) anche a discapito dello
stop in meno ma preferivo un'ottima qualità delle immagini; il 2.8 costa
veramente troppo, o il 4 o niente vacanza :D
Cristian.


title: SIGMA EX 70 200mm f/2,8

text:
posseduti tutti e tre. Il Sigma buttalo tranquillamente nel cesso, specie se
vuoi fare un raffronto con i due L. L'f4 si difende bene ed ha una buona
resa generale, sicuramente 2 spanne sopra il Sigma. L'f2,8 č per il mio
lavoro quello che serve, ok, ma ho cmq notato una resa notevolmente migliore
rispetto al 4 a qualsiasi apertura. Attenzione perchč "resa" implica molti
fattori, e non solo le solite curvette mtf per la nitidezza rilevata. Costa
il doppio, ma vale tutti i soldi che costa... dipende cosa ci fai tu.
Ricordati che il 2,8 canon pesa un accidente, il 4 č leggero ma non ti viene
dato nemmeno l'anello per usarlo su monopiede/treppiede e con scarsa luce
quello stop in piů non immagini nemmeno quanto si sente. Ricordati che il
Sigma flera anche di notte a luce spenta con il tappo montato e che a 2,8 lo
usi come un obiettivo soft focus...
--
Michele Belloni
www.michelebelloni.altervista.org
"bobotopo" <
x...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:cc0n3t$gae$1...@news.newsland.it...



title: SIGMA EX 70 200mm f/2,8

text:
"Mike2000" <
mike2000-T...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ki75gF...@uni-berlin.de...
> posseduti tutti e tre. Il Sigma buttalo tranquillamente nel cesso, specie
se
> vuoi fare un raffronto con i due L. L'f4 si difende bene ed ha una buona
> resa generale, sicuramente 2 spanne sopra il Sigma. L'f2,8 č per il mio
> lavoro quello che serve, ok, ma ho cmq notato una resa notevolmente
migliore
> rispetto al 4 a qualsiasi apertura. Attenzione perchč "resa" implica molti
> fattori, e non solo le solite curvette mtf per la nitidezza rilevata.
Costa
> il doppio, ma vale tutti i soldi che costa... dipende cosa ci fai tu.
>
> Ricordati che il 2,8 canon pesa un accidente, il 4 č leggero ma non ti
viene
> dato nemmeno l'anello per usarlo su monopiede/treppiede e con scarsa luce
> quello stop in piů non immagini nemmeno quanto si sente. Ricordati che il
> Sigma flera anche di notte a luce spenta con il tappo montato e che a 2,8
lo
> usi come un obiettivo soft focus...
>
Uff mi hai smontato letteralmente il 4 :(
Cristian.


title: SIGMA EX 70 200mm f/2,8

author: Francesco

text:
> posseduti tutti e tre. Il Sigma buttalo tranquillamente nel cesso, specie
se
> vuoi fare un raffronto con i due L. L'f4 si difende bene ed ha una buona
> resa generale, sicuramente 2 spanne sopra il Sigma. L'f2,8 č per il mio
> lavoro quello che serve, ok, ma ho cmq notato una resa notevolmente
migliore
> rispetto al 4 a qualsiasi apertura. Attenzione perchč "resa" implica molti
> fattori, e non solo le solite curvette mtf per la nitidezza rilevata.
Costa
> il doppio, ma vale tutti i soldi che costa... dipende cosa ci fai tu.
>
> Ricordati che il 2,8 canon pesa un accidente, il 4 č leggero ma non ti
viene
> dato nemmeno l'anello per usarlo su monopiede/treppiede e con scarsa luce
> quello stop in piů non immagini nemmeno quanto si sente. Ricordati che il
> Sigma flera anche di notte a luce spenta con il tappo montato e che a 2,8
lo
> usi come un obiettivo soft focus...
>
Ed il Canon Ef 70 - 200L 2,8 IS?
Otticamente parlando č superiore od inferiore al non stabilizzato.
Parlano tutti di quest'ultimo e nessuno del primo.
Perchč?
Grazie,
Saluti.
Francesco


title: SIGMA EX 70 200mm f/2,8

text:
lo stavo per prendere al posto del 2.8 "liscio"... ma costa troppo e non
sarei riuscito a ripagarmelo a breve con i servizi che devo fare in questo
periodo. Otticamente è inferiore (ma tanto non si nota ad occhio, dai retta)
per via di una maggiore complessità dello schema ottico dovuto
all'inserimento della stabilizzazione. Ma chissenefrega aggiungerei...
regalatemelo e me lo prendo. Cmq è pesantissimo e poco maneggevole.
--
Michele Belloni
www.michelebelloni.altervista.org
"Francesco" <
francesco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2kislqF...@uni-berlin.de...
> > posseduti tutti e tre. Il Sigma buttalo tranquillamente nel cesso,
specie
> se
> > vuoi fare un raffronto con i due L. L'f4 si difende bene ed ha una buona
> > resa generale, sicuramente 2 spanne sopra il Sigma. L'f2,8 è per il mio
> > lavoro quello che serve, ok, ma ho cmq notato una resa notevolmente
> migliore
> > rispetto al 4 a qualsiasi apertura. Attenzione perchè "resa" implica
molti
> > fattori, e non solo le solite curvette mtf per la nitidezza rilevata.
> Costa
> > il doppio, ma vale tutti i soldi che costa... dipende cosa ci fai tu.
> >
> > Ricordati che il 2,8 canon pesa un accidente, il 4 è leggero ma non ti
> viene
> > dato nemmeno l'anello per usarlo su monopiede/treppiede e con scarsa
luce
> > quello stop in più non immagini nemmeno quanto si sente. Ricordati che
il
> > Sigma flera anche di notte a luce spenta con il tappo montato e che a
2,8
> lo
> > usi come un obiettivo soft focus...
> >
>
> Ed il Canon Ef 70 - 200L 2,8 IS?
> Otticamente parlando è superiore od inferiore al non stabilizzato.
> Parlano tutti di quest'ultimo e nessuno del primo.
> Perchè?
> Grazie,
> Saluti.
> Francesco
>
>
>


title: SIGMA EX 70 200mm f/2,8

author: Zott !!!

text:
"Mike2000" <
mike2000-T...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio news:2ki75gF...@uni-berlin.de...
> posseduti tutti e tre. Il Sigma buttalo tranquillamente nel cesso,
Perché rovinare i cessi?
> specie se vuoi fare un raffronto con i due L. L'f4 si difende bene ed ha una buona
> resa generale, sicuramente 2 spanne sopra il Sigma. L'f2,8 è per il mio
> lavoro quello che serve, ok, ma ho cmq notato una resa notevolmente migliore
> rispetto al 4 a qualsiasi apertura.
Dai 70 ai 120 concordo, sopra i 120 appena appena chiudi un pochino preferisco l'f4, sui 200 lo preferisco in ogni
condizionerispetto al 2,8.
> Attenzione perchè "resa" implica molti
> fattori, e non solo le solite curvette mtf per la nitidezza rilevata.
Visto sottoscritto ed approvato.
> Costa il doppio, ma vale tutti i soldi che costa... dipende cosa ci fai tu.
Si, costa il doppio ma vale molto più del doppio.
> Ricordati che il 2,8 canon pesa un accidente, il 4 è leggero ma non ti viene
> dato nemmeno l'anello per usarlo su monopiede/treppiede e con scarsa luce
> quello stop in più non immagini nemmeno quanto si sente.
E quella dell'anello è una enorme mancanza.
> Ricordati che il
> Sigma flera anche di notte a luce spenta con il tappo montato e che a 2,8 lo
> usi come un obiettivo soft focus...
;-)
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: SIGMA EX 70 200mm f/2,8

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:oU%Ec.564058$rM4.23...@news4.tin.it...
> "Mike2000" <
mike2000-T...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ki75gF...@uni-berlin.de...
> > posseduti tutti e tre. Il Sigma buttalo tranquillamente nel cesso,
>
> Perché rovinare i cessi?
gia
>
> > specie se vuoi fare un raffronto con i due L. L'f4 si difende bene ed ha
una buona
> > resa generale, sicuramente 2 spanne sopra il Sigma. L'f2,8 è per il mio
> > lavoro quello che serve, ok, ma ho cmq notato una resa notevolmente
migliore
> > rispetto al 4 a qualsiasi apertura.
>
> Dai 70 ai 120 concordo, sopra i 120 appena appena chiudi un pochino
preferisco l'f4, sui 200 lo preferisco in ogni
> condizionerispetto al 2,8.
è proprio a 200mm che rende meglio il 2,8... è molto plastico e
tridimensionale rispetto al piccoletto F4.
>
> > Attenzione perchè "resa" implica molti
> > fattori, e non solo le solite curvette mtf per la nitidezza rilevata.
>
> Visto sottoscritto ed approvato.
;-)
>
> > Costa il doppio, ma vale tutti i soldi che costa... dipende cosa ci fai
tu.
>
> Si, costa il doppio ma vale molto più del doppio.
Ovvio... se te lo ripaghi ha senso.. altrimenti sei impaccato di soldi e non
sai come spenderli. Pensa che a teatro sarebbe stata la mia manna dal cielo,
eppure non me lo sarei ripagato benchè nell'ultima settimana ho speso più di
10 milioni di vecchie lire in un famoso negozio qui nella capitale, per
lavoro...
>
> > Ricordati che il 2,8 canon pesa un accidente, il 4 è leggero ma non ti
viene
> > dato nemmeno l'anello per usarlo su monopiede/treppiede e con scarsa
luce
> > quello stop in più non immagini nemmeno quanto si sente.
>
> E quella dell'anello è una enorme mancanza.
si, specie se calcoli 60 euro per acquistarlo
>
> > Ricordati che il
> > Sigma flera anche di notte a luce spenta con il tappo montato e che a
2,8 lo
> > usi come un obiettivo soft focus...
>
> ;-)
E' vero! :-)
--
Michele Belloni
www.michelebelloni.altervista.org


title: Help ( x canon )

author: Selvaggio

text:
Salve,
qualcuno sa come scaricare le foto tramite un internet point come afferma
la canon usando image gateway?  Vorrei capire come č possibile perchč
sarebbe comodo.
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fotocamera digitale massimo 200€

text:
Ragazzi dovrei comprare una fotocamera digitale e nn vorrei spendere +
di 200 € ma vorrei cmq una macchina fotografica buona.....So che una
delle cose importanti è che abbia lo zoom ottico.. ma nn so proprio da
dove iniziare...
Voi cosa mi consigliate??
Grazie a tutti!!!


title: Fotocamera digitale massimo 200€

author: Walsh

text:
Se mi segui ti aiuterň a scegliere.
Fatti questa domanda: cosa mi spinge a comprare una fotocamera?
ciao
"Super_ice" <
Super...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d75273e3.05020...@posting.google.com...
> Ragazzi dovrei comprare una fotocamera digitale e nn vorrei spendere +
> di 200 ? ma vorrei cmq una macchina fotografica buona.....So che una
> delle cose importanti č che abbia lo zoom ottico.. ma nn so proprio da



title: serietà di Pixmania

author: Paccolo

text:
Se manterranno la promessa, daranno ulteriore prova di essere persone serie
visto, oltretutto, che in questi giorni facevano circa 400.000 ordini al
giorno.
"Dear valued customer,
On behalf of the entire team of Pixmania I would like to apologise on the
late delivery of your order which was supposed to reach your home before
Christmas.
The delivery of your shipment has been delayed due to a strike of DHL
employees at their European hub in Brussels which started on the 23rd of
December at night.
Even-though Pixmania cannot be liable for such event we are extremely
concerned by this matter as DHL does represent the reputation of our company
to our customer.
We understand that this time of the year is very important for you and your
family and that you therefore must feel let down. Please be completely
reassured that we have done our best to deliver all shipments in time to
your home. This situation is very frustrating for you as you should expect a
service level of excellence from us.
I hope that you will be able to forgive us and will realize that we could
not have forecast such an unfortunate event to happen.
Most importantly as a commercial gesture I can confirm that your delivery
charge will be refunded to you over the next week.
All the Pixmania team would like to wish you a Merry Christmas and a Happy
New Year.
______________________________________
Ulric Jérome
VP
PIXMANIA.COM
 - Pixmania is a subsidiary of Fotovista
Visit the group at
www.fotovista.com
Visit Pixmania at
www.pixmania.com
________________________________________


title: serietà di Pixmania

author: Paolo

text:
> Se manterranno la promessa, daranno ulteriore prova di essere persone
serie
> visto, oltretutto, che in questi giorni facevano circa 400.000 ordini al
> giorno.
Mi sa che 400.000 ordini non li fanno neanche in un anno...
A parte questo, sono d'accordo che abbiano trovato un buon modo per farsi
perdonare, nonstante lo sciopero non fosse previsto nè dipendente dalla loro
volontà.
Paolo.


title: serietà di Pixmania

text:
anche a me sembrano troppi, ma se vai sulla loro homepage ti dicono in
quanti hanno comprato da loro il giorno prima.....io gli do fiducia, tanto
non mi cambia niente...
"Paolo" <
nos...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:Jk9zd.567785$35.23...@news4.tin.it...



title: serietà di Pixmania

author: y c i c o@katamail.com Cico

text:
"Paolo" <
nos...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:Jk9zd.567785$35.23...@news4.tin.it...
| Mi sa che 400.000 ordini non li fanno neanche in un anno...
Puע darsi che sottintendano sommando tutti gli stati.
Bye Cico
--
ררר®®®ררר®®®ררר®®®ררר®®®
Prevenire ט meglio che curare !!
Su "Ape Maja" Majesty 180 .


title: serietà di Pixmania

text:
" Paccolo" <rispondere_solo@sul_newsgro.up> ha scritto nel messaggio
news:wj1zd.567477$35.23...@news4.tin.it...

prima di tutto ciao e auguri di buone feste a tutti.
ho effettuato anch'io un ordine su
pixmania.com
 in questi giorni (il secondo
ordine online in vita mia, il primo su pixmania) e ovviamente sono incappato
nello stesso incoveniente..
visto che nn mastico tanto bene l'inglese, ti andrebbe di spiegarmi come
stanno le cose? da quello che ho capito e che ho tradotto, a cusa di uno
sciopero degli impiegati dhl, l'ordine nn puň essere inviato e durante la
settimana prossima mi rimborseranno i soldi, giusto? se č cosě mi sembra un
comportamento normale, no?
seconda domanda..secondo voi posso rifare subito l'ordine o č meglio
aspettare la fine delle feste per essere sicuri che l'operazione vada a buon
fine?
grazie in anticipo
Phate


title: serietà di Pixmania

text:
Mentre pisciavo nelle proteine per fare il gusto ACE:  Paccolo
<rispondere_solo@sul_newsgro.up> scriveva:
> Se manterranno la promessa, daranno ulteriore prova di essere persone
> serie visto, oltretutto, che in questi giorni facevano circa 400.000
> ordini al giorno.
non so quanti abitanti ci siano in europa, nei paesi serviti da pixmania, ma
credo che 400.000 ordini al giorno, possa significare che cira una persona
su 4 o5 in europa, compresi neonati e malati terminali abbia acquistato da
pixmania.
direi che la sparano abbastanza grossa
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: serietà di Pixmania

text:
"Phate82" <
pha...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SFAzd.332920$b5.16...@news3.tin.it...
> " Paccolo" <rispondere_solo@sul_newsgro.up> ha scritto nel messaggio
> news:wj1zd.567477$35.23...@news4.tin.it...
> > Se manterranno la promessa, daranno ulteriore prova di essere persone
> serie
> > visto, oltretutto, che in questi giorni facevano circa 400.000 ordini al
> > giorno.
> >
> >
> > "Dear valued customer,
> >
> > On behalf of the entire team of Pixmania I would like to apologise on
the
> > late delivery of your order which was supposed to reach your home before
> > Christmas.
> > [cut]
>
> prima di tutto ciao e auguri di buone feste a tutti.
>
> ho effettuato anch'io un ordine su
pixmania.com
 in questi giorni (il
secondo
> ordine online in vita mia, il primo su pixmania) e ovviamente sono
incappato
> nello stesso incoveniente..
> visto che nn mastico tanto bene l'inglese, ti andrebbe di spiegarmi come
> stanno le cose? da quello che ho capito e che ho tradotto, a cusa di uno
> sciopero degli impiegati dhl, l'ordine nn puň essere inviato e durante la
> settimana prossima mi rimborseranno i soldi, giusto? se č cosě mi sembra
un
> comportamento normale, no?
> seconda domanda..secondo voi posso rifare subito l'ordine o č meglio
> aspettare la fine delle feste per essere sicuri che l'operazione vada a
buon
> fine?
>
> grazie in anticipo
>
> Phate
>
>
il mio post scende inesorabilmente..qualcuno potrebbe rispondere?
scusate se insisto
Phate


title: serietà di Pixmania

text:
" Paccolo" <rispondere_solo@sul_newsgro.up> ha scritto nel messaggio
news:wj1zd.567477$35.23...@news4.tin.it...
> Se manterranno la promessa, daranno ulteriore prova di essere persone
serie
> visto, oltretutto, che in questi giorni facevano circa 400.000 ordini al
> giorno.
>
>
> "Dear valued customer,
>
> On behalf of the entire team of Pixmania I would like to apologise on the
> late delivery of your order which was supposed to reach your home before
> Christmas.
>
> The delivery of your shipment has been delayed due to a strike of DHL
> employees at their European hub in Brussels which started on the 23rd of
> December at night.
>
> Even-though Pixmania cannot be liable for such event we are extremely
> concerned by this matter as DHL does represent the reputation of our
company
> to our customer.
>
> We understand that this time of the year is very important for you and
your
> family and that you therefore must feel let down. Please be completely
> reassured that we have done our best to deliver all shipments in time to
> your home. This situation is very frustrating for you as you should expect
a
> service level of excellence from us.
>
> I hope that you will be able to forgive us and will realize that we could
> not have forecast such an unfortunate event to happen.
>
> Most importantly as a commercial gesture I can confirm that your delivery
> charge will be refunded to you over the next week.
>
> All the Pixmania team would like to wish you a Merry Christmas and a Happy
> New Year.
>
prima di tutto ciao e auguri di buone feste a tutti.
ho effettuato anch'io un ordine su
pixmania.com
 in questi giorni (il secondo
ordine online in vita mia, il primo su pixmania) e ovviamente sono incappato
nello stesso incoveniente..
visto che nn mastico tanto bene l'inglese, ti andrebbe di spiegarmi come
stanno le cose? da quello che ho capito e che ho tradotto, a cusa di uno
sciopero degli impiegati dhl, l'ordine nn può essere inviato e durante la
settimana prossima mi rimborseranno i soldi, giusto? se è così mi sembra un
comportamento normale, no?
seconda domanda..secondo voi posso rifare subito l'ordine o è meglio
aspettare la fine delle feste per essere sicuri che l'operazione vada a buon
fine?
grazie in anticipo
Phate
P.S. scusate se riposto il messaggio, ma è abbastanza importante per me
avere una risposta, visto che è la prima volta che mi succede una cosa del
genere e nn so come comportarmi e visto che la cifra che ho versato nn è da
poco..grazie a chi mi voglia essere d'aiuto


title: serietà di Pixmania

text:



grazie in anticipo
Phate

poco..grazie a chi mi voglia essere d'aiuto.


title: serietà di Pixmania

text:
"Phate82" <
pha...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0JPzd.334206$b5.16...@news3.tin.it...
| il mio post scende inesorabilmente..
Un consiglio per evitare l'insabbiamento,
sarebbe anche quello di imparare a quotare meglio.
|qualcuno potrebbe rispondere?
non tutti,
solo chi avesse avuto tale esperienza.
Bye Cico
--
ّّّ®®®ّّّ®®®ّّّ®®®ّّّ®®®
Prevenire è meglio che curare !!



title: serietà di Pixmania

text:
Scusa, ma sono tornato solo oggi.
Non ti restituiscono i soldi dell'ordine, ma ti riaccreditano i soldi della
spedizione: praticamente spedizione gratuita.
Ciao
Paccolo
"Phate82" <
phate8...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wDVzd.573797$35.24...@news4.tin.it...



title: serietà di Pixmania

text:
" Paccolo" <rispondere_solo@sul_newsgro.up> ha scritto nel messaggio
news:KWlAd.582765$35.24...@news4.tin.it...
> Scusa, ma sono tornato solo oggi.
> Non ti restituiscono i soldi dell'ordine, ma ti riaccreditano i soldi
della
> spedizione: praticamente spedizione gratuita.
>
> Ciao
> Paccolo
>
grazie della risposta.
scusa se ne approfitto..ma sai per caso entro quali tempi mi può essere
consegnato il pacco? l'email di scuse mi è arrivata il 24 e ad oggi nn c'è
nessuna novità..il numero di tracking per controllare il percorso del pacco
è sempre quello o cambia? perchè se è sempre quello risulta ancora tutto
fermo dal 23 a notte..
grazie ancora
Phate


title: serietà di Pixmania

text:
A me il rimborso è arrivato...per la consegna, ninzò!
Anche il mio tracking è fermo ....domani chiamo la DHL....
Ciao
Paccolo
"Phate82" <
phate8...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:46uAd.341750$b5.16...@news3.tin.it...



title: Mi aiutate fra queste 2 reflex ?

author: Topesio

text:
allora voi cosa fareste al posto mio ??
Nikon D50 + 18-55 nuova quindi garanzia Nital 2 anni 550 euro ma forse a 500
la porto via.
oppure....
altra categoria...
20D garanzia scaduta questo mese + 18-55 ovviamente usata con 3000 scatti a
700 euro trattabili.
Non ho molta esperienza di fotocamere reflex.
Uso .. foto ai figli... e vacanze...
Grazie.


title: Mi aiutate fra queste 2 reflex ?

author: Roberto Mola

text:
Nikon D50 + 18-55
Posseggo una Nikon D200 č strepitosa. Conosco persone che sono
soddisfatte della D50.

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Mi aiutate fra queste 2 reflex ?

author: Giuseppe Gigante

text:
Topesio <
to...@yahoo.it
> wrote:
> Nikon D50 + 18-55 nuova quindi garanzia Nital 2 anni 550 euro ma forse a 500
> la porto via.
Questa.
--
"Those who try to lead the people
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net


title: Mi aiutate fra queste 2 reflex ?

author: Carletto


title: Mi aiutate fra queste 2 reflex ?

author: AldoX

text:
Topesio wrote:
> allora voi cosa fareste al posto mio ??
>
Non comprare una reflex, dammi retta.
Mi ringrazierai.
A.


title: Mi aiutate fra queste 2 reflex ?

author: Blinky

text:
AldoX <
mc7...@mclink.it
> wrote:
> Non comprare una reflex, dammi retta.
> Mi ringrazierai.
ROTFL!
--
...ma a cuiuassi no riscisini, l'aina e l'omu
che da li documenti esisini: fratili in primu.


title: Mi aiutate fra queste 2 reflex ?

text:
"AldoX" <
mc7...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:el1hed$2q1b$1...@newsreader1.mclink.it...
>
>
> Non comprare una reflex, dammi retta.
> Mi ringrazierai.
>
> A.
Ok grazie Aldo, mi consiglieresti una compattina usa e getta ??


title: info su 9cento.it

author: cyberdave

text:
qualcuno ha già comprato qui e sa dirmi se è serio?
grazie
cyb


title: info su 9cento.it

author: PsychoWood

text:
> qualcuno ha già comprato qui e sa dirmi se è serio?
Vai pure tranquillo, tra l'altro ha anche i prezzi Pentax più bassi che
io abbia mai visto, anche al di fuori dell'Italia.
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)


title: info su 9cento.it

author: Knoxville

text:
Il Thu, 27 Sep 2007 15:28:52 +0200, cyberdave ha scritto:
> qualcuno ha già comprato qui e sa dirmi se è serio?
Non ho comprato nulla ma a leggere in giro e sul suo sito direi che è molto
affidabile, anche perchè ha comunque un negozio aperto un bel po' di anni
fa e se sei in zona pavia ci puoi fare un salto.
--
Luca
D70s - Milano


title: info su 9cento.it

author: Framero

text:
cyberdave ha scritto:
> qualcuno ha già comprato qui e sa dirmi se è serio?
Comprato più cose, seri e veloci.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: info su 9cento.it

text: Io ho preso tutto da 9cento, andando a ritirare di persona...tutto ok!


title: info su 9cento.it

author: Max 400 D

text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:46fbc313$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> Io ho preso tutto da 9cento, andando a ritirare di persona...tutto ok!
scusa, ma....essendo a SMR, se vai a ritirare di persona non hai problemi di
dogana ?
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: info su 9cento.it

author: Tiziano

text:
Max 400 D ha scritto:
>
> scusa, ma....essendo a SMR, se vai a ritirare di persona non hai problemi di
> dogana ?
>
studio fotografico novecento
C.so Cavour, 262 - Garlasco (PV)


title: info su 9cento.it

text:
"Tiziano" <
tiz...@e-tip.net
> ha scritto nel messaggio
news:fdghkm$756$1...@aioe.org...

ops....sorry....mea culpa....ho confuso SMP con 9cento ! :))))



title: info su 9cento.it

text:
Il Thu, 27 Sep 2007 15:06:46 GMT, Max 400 D ha scritto:
>> Io ho preso tutto da 9cento, andando a ritirare di persona...tutto ok!
> scusa, ma....essendo a SMR, se vai a ritirare di persona non hai problemi di
> dogana ?
9cento si trova in provincia di pavia, SanMarinoPhoto a san marino



title: info su 9cento.it

text:
"Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio
news:fdgi2b$a5k$1...@aioe.org...

come ho già detto, parlavo di 900 e la mia mente era a SMP !  :))
lapsus.....sorry ! :)
comunque ho guardato il sito di 900 ed effettivamente ha degli ottimi
prezzi......
peccato che il sito non sia esplicativo come quello di FotoColombo



title: info su 9cento.it

author: = Grazia =

text:
"cyberdave" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:a8OKi.9193$5f3...@tornado.fastwebnet.it...
qualcuno ha già comprato qui e sa dirmi se è serio?
Ritirato tutto di persona. Tutto OK!
La batteria che non andava me l'ha sostituita subito.
--
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte
www.cuneofotografia.it


title: info su 9cento.it

text:
On 27 Set, 17:41, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Knoxville" <XXXknocsvi...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggionews:fdgi2b$a5k$1...@aioe.org...

Il sito non sarà curato ma ho acquistato e sono seri e veloci...
...vai tranquillo.
Ciao


title: info su 9cento.it

text:
<
Talt...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1190910835.6...@r29g2000hsg.googlegroups.com...
>Il sito non sarà curato ma ho acquistato e sono seri e veloci...
>...vai tranquillo.
si, ma...non ho detto che non mi fido, eh ?!?!  :))
la mia era solo una constatazione.....visto che gli altri hanno usato
descrizione e fotografia per ogni oggetto in vendita !



title: info su 9cento.it

author: sonny

text:
On 27 Set, 15:28, cyberdave <
r...@127.0.0.1
> wrote:
> qualcuno ha già comprato qui e sa dirmi se è serio?
Comprato una d200 e un 17-55 f2.8 x quasi 2000 euros !
Veloci, precisi...sostanzialmente affidabili,
ma abbastanza indisponente il titolare (al telefono),
che da x scontato di essere infallibile.
...non mi dilungo nei particolari.
Per lo stesso prezzo, se la merce è disponibile,
compro + volentieri da fotocolombo o smp.


title: Minchia che fiori!

author: Maurizio Pistone

text:
http://mauriziopistone.it/temp/fiori1.jpg

http://mauriziopistone.it/temp/fiori2.jpg
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Minchia che fiori!

author: Dave

text:
Il 22/12/2010 19:00, Maurizio Pistone ha scritto:
>
http://mauriziopistone.it/temp/fiori1.jpg
>
>
http://mauriziopistone.it/temp/fiori2.jpg
>
Ciao
io la prima la vedrei meglio con un taglio più stretto, tipo questo
http://img691.imageshack.us/img691/8103/fiori1r.jpg
Mentre per la seconda avrei scelto una ripresa verticale.
Questo però è un parere puramente a livello di "gusto personale" :)


title: Minchia che fiori!

author: Sbam

text:
> Ciao
> io la prima la vedrei meglio con un taglio più stretto, tipo questo
>
>
http://img691.imageshack.us/img691/8103/fiori1r.jpg
>
hai ragione!


title: Canon MV20

author: Uzala Dersu

text:
Ciao a tutti
qualcuno mi sa dire se è possibile far modificare la Canon MV20 per
trasformarla in MV20I (con la presa DV In )?????
grazie


title: Altre quattro brutte facce!

author: joserg

text:
http://www.flickr.com/photos/joserg/2258416132/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2257605953/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2257599937/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2257076095/sizes/o/


title: Altre quattro brutte facce!

author: cavarica

text:
mi piace molto lo struzzo, il pappagallo meno perche s'è girato al momento
dello scatto (per i colori che ha meritava un altro scatto - infatti l'altra
foto su Flickr è più bella), la foto del Cottontop Tamarin è la migliore:
c'è una sorta di fierezza che traspare dallo sguardo di quest'animale.  Il
serpente non mi dice gran che.
poi per quello che riguara la tecnica forografica non ho ancora esperienza
per formulare giudizi
--
:-)
http://www.flickr.com/photos/cavarica/
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:Eb%rj.81$Dl2...@nntpserver.swip.net...



title: Altre quattro brutte facce!

text:
"cavarica" <
cava...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g1sj.101$Dl2...@nntpserver.swip.net...
> poi per quello che riguara la tecnica forografica non ho ancora esperienza
> per formulare giudizi
Figurati se posso esprimerli io :o))))
E' un genere nuovo per me, e secondo me ogni genere fotografico presuppone
un'attrezzatura idonea (che non ho) quindi devo adeguarmi e fare i salti
mortali con il 60mm e quel cavolo di 70/300 della Sigma.
Ti ringrazio per i commenti e le critiche.
Ciao, stammi bene ;o)))
PS: ma torneranno le mantidi!!!!............. eccome se torneranno!!!
:o)))
Joserg


title: Altre quattro brutte facce!

author: nnzeus

text:
On Mon, 11 Feb 2008 18:01:27 +0100, "joserg" <
joserg...@tele2.it
>
wrote:

lo struzzo e' bellissimo.
nnzeus, un po' assente di recente.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


title: Ennesimo consiglio oltre il 18-55 meglio un 55-200 o 70-300 ?

author: Francesco

text:
Sono agli sgoccioli, giorni e giorni a leggere post su post, ed ancora non
ho deciso che obiettivo affiancare al 18-55 del kit canon.
Considerate che le mie pretese non sono di assoluta qualità, sono agli
inizia con la fotografia. Le mie scelte erano:
CANON EF 55 200mm f/4,5 5,6 USM II
SIGMA 55 200mm f/4,0 5,6 DC
SIGMA 70 300mm f/4,0 5,6 APO DG MACRO
CANON EF 75 300mm f/4,0 5,6 III USM
gia il prezzo dei 2 canon è altino....
Cosa mi consigliate?
Grazie


title: Software per archiviazione

author: Sargon

text:
chiedo aiuto agli esperti
esiste un software, che partendo da un gruppo di foto archiviate alla
rinfusa, questo crei automaticamente delle cartelle divise per data della
foto ? In ogni catella, le foto di un solo giorno, senza fare il lavoro
manualmente.
Ho un po' di confusione di foto sull HD e volevo fare ordine.


title: Software per archiviazione

author: Lorenzo

text:


Qualsiasi sfw di catalogazione foto (adobe photo album è forse il +
pratico per quello che vuoi fare) ti permette di fare un "trova" per
data e poi spostare le foto in altre cartelle. In auto non ne ho mai
visti (se escludiamo i sfw di cattura da periferica digitale, ma non è
il tuo caso). Forse si può creare un batch, ma non l'ho mai fatto
quindi... sempre parlando di ipotesi, potresti trasferire tutte le
foto su un hd esterno e poi, utilizzando un sfw di cattura da
periferica, acquisirle come se fosse una sk di memoria della
digitale... forse...
--
Lorenzo


title: banco di scuola

author: CarloB

text:
Kenya febbraio 2005
villaggio nel parco Masai Mara
Sul banco di scuola
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotocolore/scuola.htm
CarloB


title: banco di scuola

author: l'Ariete

text:
mi piace molto,
anche se avrei preferito un pò più di respiro ai lati, contestualizzando di
+ la scena.
ciao
ale
"CarloB" <
NScar...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:NoGne.39598$795.1...@twister1.libero.it...



title: epson photo pc 3000z

author: sergio

text:
sarei intenzionato ad acquistare questa fotocamera ma desidererei avere
prima un parere .
e' migliore secondo voi della olimpus 3030.
inoltre a che prezzo si trova nei negozi io non sono riuscito ancora a
vederla.


title: [Photosig] Un'altra goccia d'acqua con dentro un paesaggio ...

author: Astronomy Domine

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=584407
Grazie a tutti


text:
"Astronomy Domine" <the_noise@_NOSPAM_HERE_email.it> ha scritto nel
messaggio news:F7YR9.82705$Ou4.2...@twister2.libero.it...
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=584407
>
> Grazie a tutti
>
>
Una buona immagine ma l'avrei racchiusa in uno spazio più stretto, come una
macro per esempio, comunque una bona composizione
2 verdi


text:
Grazie, sono stato grandemente indeciso sul taglio da dare.
Vedrai, migliorero'.
Buone cose e ... non sparire almeno dal newsgroup !!!
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:vsZR9.61520$Q%4.19...@news1.tin.it...



title: 1D mark III

author: Biagio S.

text: Salve a tutti ,si conosce orienativamente,il prezzo di mercato?   Grazie


title: 1D mark III

author: Marco Ricci

text:
"Biagio S." <
biagio....@fastwebnet.it
> a écrit dans le message de news:
WJXDh.27650$aF5....@tornado.fastwebnet.it...
> Salve a tutti ,si conosce orienativamente,il prezzo di mercato?   Grazie
il prezzo annunciato e' a 4000$, ma vedo ceh i negozi che accettano pre
ordinazioni sono sui 4400.
considerando il solito rapporto di cambio dollaro/euro 1:1 "truffa" che
abbiamo in italia sara' sui 4300/4500 euro all' uscita.
ciao


title: 1D mark III

author: Pastello

text:
"Marco Ricci" > abbiamo in italia sara' sui 4300/4500 euro all' uscita.
3750 euro, compresa spedizione, dalla Germania.


title: 1D mark III

author: Lambda

text:
in quale sito, visto che meno di 4250 euro non la vedo in nessun negozio?
Se vuoi rispondere in privato la mail č valida
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:sdYDh.5303$zG1....@twister2.libero.it...



title: 1D mark III

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> a écrit dans le message de news:
sdYDh.5303$zG1....@twister2.libero.it...
>
> "Marco Ricci" > abbiamo in italia sara' sui 4300/4500 euro all' uscita.
>
>
> 3750 euro, compresa spedizione, dalla Germania.
ottimo prezzo!!! e dove?


title: 1D mark III

author: roberto c

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:sdYDh.5303$zG1....@twister2.libero.it...
>
> "Marco Ricci" > abbiamo in italia sara' sui 4300/4500 euro all' uscita.
>
>
> 3750 euro, compresa spedizione, dalla Germania.
Ciao Pastello
Sai dove posso prendere in Germania un Nikkor 18-200 VR  per Nikon?
>
>


title: 1D mark III

text:
Qui:
www.foto-erhardt.de/nikon-afs-dx-vr-18200-mm-3556-if-ed-p-4286.html?ref=preissuch
Per aiuto puoi contattarmi direttamente ...


title: 1D mark III

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:kH3Eh.5719$zG1....@twister2.libero.it...
> Qui:
>
>
www.foto-erhardt.de/nikon-afs-dx-vr-18200-mm-3556-if-ed-p-4286.html?ref=preissuch
>
> Per aiuto puoi contattarmi direttamente ...
>
>
scusa ma dove è la convenienza?


title: 1D mark III

text:
"roberto c" >>
> scusa ma dove è la convenienza?
Lo trovi a prezzo identico, in Italia?
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
249 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: FW: no al super tributo alla SIAE. Partecipa alla petizione anti-decreto........

author: FeebleMind

text:
Inoltro da it.hobby.elettronica, riguarda anche noi...
------------------------------------------------------------------
Ragazzi, leggete un po' cosa ho trovato sul sito
http://www.edisport.it/edisport/afdigitale/petizione.nsf/main?openframeset
Sta per essere approvato dal consgilio dei ministri un decreto di
recepimento di una direttiva europea che, tra le altre cose, dà luogo a un
aumento indiscriminato (fino all'8000%) dei tributi dovuti alla SIAE sui
supporti analogici e digitali audio, video e dati. Fra poche settimane un
CD-R potrebbe costare minimo 1,50 euro, una videocassetta 3,5 euro e
potrebbe essere inserito un tributo del 3% su tutti gli apparecchi di
registrazione, hard disk compresi. Attenzione: non importa assolutamente se
i CD-R, per esempio, vengono usati per la registrazione di dati informatici
o delle proprie foto digitali: il tributo alla SIAE, prelevato alla fonte,
ovviamente, è comunque dovuto.
Mi sa che conviene prorio firmare la petizione.....


author: JaNnAz

text:
"> CD-R potrebbe costare minimo 1,50 euro, una videocassetta 3,5 euro
troveremo i cd vergini dai marocchini :)
JaNnAz


title: Sito Web su Msn communities

text:
Visitate su hotmail il mio sito web su categorie fotografie digitali
ricerca per nome  lettera "A"  Apfoto
oltre 367 fotografie naturalistiche. in caso che non avete un account
(posta elettronica) e non riuscite ad entrare nel sito Apfoto
scrivetemi.
alessio3...@hotmail.com
Vi mandero l'invito.
Ciao.


title: AIUTO per Canon 55-250 IS

author: Babbomarci

text:
Ciao a tutti, ieri ho chiamato la FNAC (negozio di elettronica di un
certo livello) di Verona per avere un preventivo su un 55-250 IS, il
costo è molto concorrenziale ma mi sono spaventato per i tempi di
attesa....mi hanno detto infatti che se lo ordinavo ieri lo dovevo
aspettare almeno fino a fine gennaio, probabilmente arriva a
febbraio!...
ora vorrei sapere se è dappertutto così oppure se prendono grossi
stock loro perciò aspettano di averci un certo numero di
presentazione?
Ovviamente se mi postate un negozio miglior evi sono grato ;-)
Grazie ancora, ciao ciao


title: AIUTO per Canon 55-250 IS

text:
"Babbomarci"
-------------------------------
Se ti interessa, nuovo, garanzia Canon Italia, a 225 euro, disponibile
subito, contattami a
stellario chiocc
email.it
     Ciao, Stellario.


title: una valida alternativa stabilizzata al ciofegon?

author: Tonino

text:
Salve a tutti,
Dato che nel breve periodo vorrei prendere un obiettivo per la 350D,
sto sondando un po' il terreno.
Mi serve un grandangolo ed uno standard, e tra i due e più urgente
prendere il secondo.
Il mio budget non è proprio stellare e pensavo ad un 17-85 IS...
Qualcuno ha opinioni a riguardo?
Ho visto che si trova facilmente usato (e non so se è un bene).
Valutavo anche il 17-55 IS ma il costo mi frena un po'. Dovrei trovare
un motivo veramente valido per giustificare la differenza di prezzo..
Ringrazio in anticipo tutti gli eventuali commenti.
--
Tonino


author: 'Roccia' Max

text:
On 22 Set, 20:57, Tonino <
scanio.togl...@infinito.it
> wrote:
> Qualcuno ha opinioni a riguardo?
Se ne parla a giorni alterni. In sintesi:
- Fino a 20 distorce alla follia
- Aberrazioni cromatiche da spavento
- Flara come un disperato
- Costruttivamente e' plasticoso
- Buio come (cito testualmente) il buco del culo d'un nero in una
stanza buia
+ escursione focale molto comoda
+ compatto e leggero, buono da portare in giro se non puoi
scarrozzarti piu' vetri
+ lo stabilizzatore puo' far comodo
+ ottimo AF, oltretutto con FTM che non fa mai male
In definitiva: costa troppo.
> Ho visto che si trova facilmente usato (e non so se è un bene).
Usato potrebbe essere un'idea. Ma potendo, prenderei il 17-55.
cia'
Max


text:
On 2007-09-22 21:14:29 +0200, 'Roccia' Max <
roccia...@email.it
> said:
> Usato potrebbe essere un'idea. Ma potendo, prenderei il 17-55.
>
> cia'
> Max
Beh... grazie per il resoconto dettagliato :)
Trovandolo a 350 euri usato... che ne dici?
Il 17-55 usato non si trova...  (chissà perché...)
--
Tonino


author: Tittopower

text:

L'unica alternativa economica al 17-55 IS (al quale dovresti puntare
comunque e non te ne pentiresti)
sono i vari sigma 17-70 o tamron 17-50/2.8, ma con la 350 vanno provati
poichè ci sono probabilità di front e back focus.
Molti asseriscono che il canon sia troppo caro e forse un po lo è, ma
ricorda che canon è sempre canon, anche per l'assistenza.


text:
On 23 Set, 09:07, "Tittopower" <tittopowerATalice.it> wrote:
> ricorda che canon è sempre canon, anche per l'assistenza.
Chiedi a Zott se questo e' un bene :D
cia'
Max


text:
On 22 Set, 23:28, Tonino <
scanio.togl...@infinito.it
> wrote:
> Trovandolo a 350 euri usato... che ne dici?
Non conosco il prezzo corrente, ma mi smebra troppo svalutato (a meno
che la colpa non sia del cashback...). Fai in modo di provarlo bene
prima. Se e' a posto, beh, allora puo' valerne la pena.
Mi raccomando il paraluce, che senza flara pure se hai il sole alle
spalle...
> Il 17-55 usato non si trova...  (chissà perché...)
Il 17-55 è troppo recente per essere diffuso nell'usato...
cia'
Max


text:
'Roccia' Max wrote:
>
> Chiedi a Zott se questo e' un bene :D
>
> cia'
> Max
Come succede in tutte le cose penso che eccezioni ci possano essere,
dubito però che con canon siano in molti a lamentarsi.
Non so con Sigma, ma con tamron se ne sentono delle belle....


author: PsychoWood

text:
> Il 17-55 usato non si trova...  (chissà perché...)
Si trova, si trova, basta non avere fretta di trovarne uno ogni due
giorni... tieni d'occhio p4u, ne ho visto uno venduto anche a 700
Euro...
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?"
(sys-key)


author: Jacobsen

text:
> giorni... tieni d'occhio p4u
che cosìè p4u?


text:
photo4u
cia'
Max


author: Max 400 D

text:
"Tittopower" <tittopowerATalice.it> ha scritto nel messaggio
news:46f610c5$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...
> sono i vari sigma 17-70 o tamron 17-50/2.8, ma con la 350 vanno provati
> poichè ci sono probabilità di front e back focus.
ma questo può succedere anche con il 28-75 f/2.8 sempre Tamron ?
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D