title: acquistare in America

author: Gerry

text:
"Paola" <
dani...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:oprwbe1h...@news.tin.it...
> conoscete qualche shop online americano, con prezzi altamente competitivi,
> sia per fotocamere che per telecamere?
> Grazie
no perň conosco un ottimo negozio in cui vendono missili ed ammennicoli
simili :-)
scherzi a parte questo argomento č stato trattato centinaia di volte fai una
ricerca con google dei vecchi post


title: acquistare in America

text:
Io ti consiglio:
http://www.bhphotovideo.com
Se deciderai di ordinare scegli solo UPS. Costa circa 35$
Al ricevimento della marce pagherai all'autista UPS IVA 20% + un poco circa
3% di dogana.
Ciao



title: (mi)scanner vendo

author: max

text:
causa cessata attivita` cedo nikon scantouch 1200 sp,legge fogli A4+ e
trasparenti(diapositive) fino al 10x12;ottima qualita`,1200 risoluzione
hardware,robustissimo(12 kg.),completo scsi adaptec e photoshop originale ,2
anni e mezzo di vita,pagato 3 milioni +iva,occasione £. 800.000 anche
fatturabili,qualsiasi prova
maxi...@tin.it
02\58114256  0338\7066968


title: Richiesta consiglio: desaturo o no?

author: Navarre

text:
Ciao,
mi servirebbe un consiglio: ho scattato questa foto alla Festa dell'Albero
dello scorso novembre. Di alberi in effetti ce ne sono, però mi aveva
colpito lo strato di terra con il bambino intento a scrivere, mi dava quasi
l'idea di uan foto da reportage... beh, a parte questo, ho provato a
desaturare un pò per dare un'idea di maggiore drammaticità ma non so se il
risultato può essere positivo.
Meglio normale?
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/2165558373/
Desaturata?
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/2166354908/
O magari un classico bianco e nero? (che non ho ancora fatto).
Datemi un consiglio per favore, grassiee!!
Navarre
P.S. : il foglio su cui scrive il bambino è venuto bruciato nello spostare
leggermente i livelli visto che la foto sembrava un pò buia, c'è un modo per
non bruciare solo quella parte aumentando i livelli di tutto il resto? Si
potrebbe fare se lo ritagliassi come selezione?


title: Richiesta consiglio: desaturo o no?

author: AlianToso

text:
> O magari un classico bianco e nero? (che non ho ancora fatto).
> Datemi un consiglio per favore, grassiee!!
>
> Navarre
Desaturata.
>
> P.S. : il foglio su cui scrive il bambino è venuto bruciato nello
> spostare leggermente i livelli visto che la foto sembrava un pò buia,
> c'è un modo per non bruciare solo quella parte aumentando i livelli
> di tutto il resto? Si potrebbe fare se lo ritagliassi come selezione?
Certo.. Puoi selezionare il foglio con la bacchetta magica (magic ward). Poi
sfuma (poco) la selezione [selezione>sfuma(feather)]. Inverti selezione e a
quel punto sposta i livelli per schiarire la foto come vuoi.
--
Finepix S5600
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/


title: Richiesta consiglio: desaturo o no?

text:
"AlianToso" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:477e5f4d$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>
> Desaturata.
Ok!
--
> Certo.. Puoi selezionare il foglio con la bacchetta magica (magic ward).
> Poi
> sfuma (poco) la selezione [selezione>sfuma(feather)]. Inverti selezione e
> a
> quel punto sposta i livelli per schiarire la foto come vuoi.
>
Grande!
Grazie mille, provo subito, ciao!
Navarre


title: Richiesta consiglio: desaturo o no?

text:
"mnbmnb" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.24297d816...@infostrada.it...
> naaahhh... lascia stare il desaturato parziale che non e' ne' carne ne'
> pesce. BN secco, e con secco intendo anche bello contrastato e trattato,
> non quella roba moscia che probabilmente ti restituira' PS
>
Si, in effetti con PS ho ottenuto un bianco e nero piuttosto moscio...
qualche consiglio per avere qualcosa di più bello e contrastato?
> Non usi PS? ops..... non avrai capito nulla, mi sa....   :(
No, no, ok, mi è abbastanza chiaro, grazie mille!
Ciao!
Navarre


title: Richiesta consiglio: desaturo o no?

text:
"mnbmnb" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.24427d810...@infostrada.it...
> Scriveva Navarre venerdì, 04/01/2008:
>> "mnbmnb" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
> puoi usare il miscelatore canali, procurando in modo che la somma dei tre
> canali sia intorno al 100% (o anche no, se ti piace).
> Io come sistema lo trovo scomodo, e soprattutto non l'ho mai capito bene!
> :)
> Personalmente spesso desaturo da lightroom, poi in PS, usando la maschera
> veloce di cui parlavo primo, vado ad intervenire sulle curve di singole
> zone che mi interessano e le correggo tutte separatamente (anche decine di
> zone, se e' il caso). Purtroppo e' un retaggio di camera oscura...
Ok, ho provato il miscelatore canali e qualche altra tecnica curiosando in
rete. Come priva prova è venuta fuori questa:
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/2166584374/
Che dici? Troppo contrastata adesso? Comunque avevi ragione, meglio un BN
che una desaturazione a metà.
Ciao!
Navarre


title: Richiesta consiglio: desaturo o no?

author: Federico Spano`

text:
On Fri, 04 Jan 2008 18:10:23 +0100, mnbmnb <
cicc...@infostrada.it
> wrote:
>puoi usare il miscelatore canali, procurando in modo che la somma dei
>tre canali sia intorno al 100% (o anche no, se ti piace).
>Io come sistema lo trovo scomodo, e soprattutto non l'ho mai capito
>bene! :)
in CS3 c'è il "fatto apposta" :)
--
Federico Spano`


title: Richiesta consiglio: desaturo o no?

author: Gualtieri Senza Averi

text:
"Navarre" <
lamailchiedim...@pippoprrxktmm.com
> ha scritto nel
messaggio news:4qsfj.214443$U01.1...@twister1.libero.it...
> Meglio normale?
>
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/2165558373/
>
> Desaturata?
>
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/2166354908/
>
> O magari un classico bianco e nero? (che non ho ancora fatto).
Io ho provato a fare tre elaborazioni:
http://www.torra.it/prove/navarre.htm
Se non hai niente in contrario, lascierò le foto qui per qualche giorno. Ho
messo comunque il copyright col tuo nome sotto ognuna.


title: Richiesta consiglio: desaturo o no?

text:
On Fri, 04 Jan 2008 17:14:18 GMT, "Navarre" <
lamailchiedim...@pippoprrxktmm.com
> wrote:
>Ok, ho provato il miscelatore canali e qualche altra tecnica curiosando in
>rete. Come priva prova è venuta fuori questa:
>
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/2166584374/
Come BN è molto buono. D'altronde lo scatto originale è quasi monocromatico e questo generalmente è
visto come un punto a favore in termini creativi. Io proverei a lavorare con un po' di cura sul
colore (per esempio, la pelle è troppo accesa).
In termini comunicativi, il BN concentra l'attenzione sulla "storia", con il colore è tutto da
vedere. Io proverei un colore un po' desaturato (non quanto quello che hai già fatto) e più
contrastato. È da vedere in pratica. Il quaderno lo puoi trattare a parte, è bruciato già nella
prima, mentre al contrario è bene che si veda un po' lo scritto.
Bella la Sony. Impara a scattare in raw però.
--
Federico Spano`


title: Richiesta consiglio: desaturo o no?

text:
"mnbmnb" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.24887d81d...@infostrada.it...
> Gualtieri Senza Averi scriveva il 04/01/2008 :

> ottime, pronte per un reportage sull'iran (tra un po'...)
Ho drammatizzato un po'...
>
Acc... avevo sbagliato a caricare quella in b&n. Ora dovrebbe andare. Sempre
che quella vecchia voglia andarsene dalla cache.


title: Richiesta consiglio: desaturo o no?

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fllsat$vu7$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> "Navarre" <
lamailchiedim...@pippoprrxktmm.com
> ha scritto nel
> messaggio news:4qsfj.214443$U01.1...@twister1.libero.it...
>
>> Meglio normale?
>>
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/2165558373/
>>
>> Desaturata?
>>
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/2166354908/
>>
>> O magari un classico bianco e nero? (che non ho ancora fatto).
>
> Io ho provato a fare tre elaborazioni:
>
http://www.torra.it/prove/navarre.htm
Molto belle, anche le prime due a colori! C'è una bella differenza rispetto
alla mia versione iniziale, come si ottiene questo effetto così
"drammatico"? Sempre lavorando sulle curve?
Ciao,
Navarre


title: Richiesta consiglio: desaturo o no?

text:
"mnbmnb" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.24947d813...@infostrada.it...
>>>> Io ho provato a fare tre elaborazioni:
>>>>
http://www.torra.it/prove/navarre.htm
>>>>
>>>> Se non hai niente in contrario, lascierò le foto qui per qualche
>>>> giorno. Ho messo comunque il copyright col tuo nome sotto ognuna.
>>>
>>> ottime, pronte per un reportage sull'iran (tra un po'...)
>> Ho drammatizzato un po'...
>
> attento al QF.....
QF?
Ho evidenziato la croce che c'è sotto il ragazzino, tanto per fomentare un
po'.


title: Richiesta consiglio: desaturo o no?

text:
"mnbmnb" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.24517d816...@infostrada.it...
> Navarre ci ha detto :
>> "mnbmnb" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:mn.24427d810...@infostrada.it...
>>> Scriveva Navarre venerdě, 04/01/2008:
>>>> "mnbmnb" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
>>
>
> niente male. non so se la trovi aderente a quel che immaginavi, ma su un
> piano tecnico non trovo nulla da ridire a questa trasposizione...
>
> impari in fretta, eh?  :)
Beh, grazie al vostro aiuto e ai tutorial che si trovano in rete č tutto piů
semplice... il piů č cercare di imparare a fare da solo e non perdersi nel
mare di applicazioni di PS. Ma spero che piano piano....
Grazie, ciao!
Navarre


title: Richiesta consiglio: desaturo o no?

text:
"Navarre" <
lamailchiedim...@pippoprrxktmm.com
> ha scritto nel
messaggio news:I8vfj.209825$%k.34...@twister2.libero.it...
>
> "Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
> news:fllsat$vu7$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>
>> "Navarre" <
lamailchiedim...@pippoprrxktmm.com
> ha scritto nel
>> messaggio news:4qsfj.214443$U01.1...@twister1.libero.it...
>>
>>> Meglio normale?
>>>
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/2165558373/
>>>
>>> Desaturata?
>>>
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/2166354908/
>>>
>>> O magari un classico bianco e nero? (che non ho ancora fatto).
>>
>> Io ho provato a fare tre elaborazioni:
>>
http://www.torra.it/prove/navarre.htm
>
> Molto belle, anche le prime due a colori! C'č una bella differenza
> rispetto alla mia versione iniziale, come si ottiene questo effetto cosě
> "drammatico"? Sempre lavorando sulle curve?
Sě. Vengono un po' tortuose :)
Ho anche modificato il bilanciamento del bianco per togliere l'eccesso di
giallo. Ho usato gli strumenti di Photoshop che servono a schiarire o a
scurire deteminate zone, un po' come si faceva in camera oscura.
Per il quaderno c'č poco da fare. Ho recuperato tutto quel che c'era; era
inutile renderlo grigio in modo uniforme scurendo selettivamente quella
zona.


title: Richiesta consiglio: desaturo o no?

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:pussn35a4dqac3qvl...@4ax.com...
> On Fri, 04 Jan 2008 17:14:18 GMT, "Navarre"
> <
lamailchiedim...@pippoprrxktmm.com
> wrote:
>
>>Ok, ho provato il miscelatore canali e qualche altra tecnica curiosando in
>>rete. Come priva prova è venuta fuori questa:
>>
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/2166584374/
>
> Come BN è molto buono. D'altronde lo scatto originale è quasi
> monocromatico e questo generalmente è
> visto come un punto a favore in termini creativi. Io proverei a lavorare
> con un po' di cura sul
> colore (per esempio, la pelle è troppo accesa).
Si, l'avevo notato anch'io, nello scatto di partenza la pelle è molto
accesa, proverò a lavorare un pò sul bilanciamento del biano.
> In termini comunicativi, il BN concentra l'attenzione sulla "storia", con
> il colore è tutto da
> vedere. Io proverei un colore un po' desaturato (non quanto quello che hai
> già fatto) e più
> contrastato. È da vedere in pratica. Il quaderno lo puoi trattare a parte,
> è bruciato già nella
> prima, mentre al contrario è bene che si veda un po' lo scritto.
>
> Bella la Sony. Impara a scattare in raw però.
Si, si, di solito scatto in Raw+Jpeg, quella volta però dovevo fare un pò di
foto volanti per le maestre della scuole medie e siccome gliele volevo
passare subito su cd ho fatto direttamente il jpg. Me ne sono pentito
però... :-)
Ciao,
Navarre


title: Richiesta consiglio: desaturo o no?

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fllv3c$243$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> "Navarre" <
lamailchiedim...@pippoprrxktmm.com
> ha scritto nel
> messaggio news:I8vfj.209825$%k.34...@twister2.libero.it...
>>
>> "Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
>> news:fllsat$vu7$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>>
>>> "Navarre" <
lamailchiedim...@pippoprrxktmm.com
> ha scritto nel
>>> messaggio news:4qsfj.214443$U01.1...@twister1.libero.it...
>>>
>>>> Meglio normale?
>>>>
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/2165558373/
>>>>
>>>> Desaturata?
>>>>
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/2166354908/
>>>>
>>>> O magari un classico bianco e nero? (che non ho ancora fatto).
>>>
>>> Io ho provato a fare tre elaborazioni:
>>>
http://www.torra.it/prove/navarre.htm
>>
>> Molto belle, anche le prime due a colori! C'è una bella differenza
>> rispetto alla mia versione iniziale, come si ottiene questo effetto così
>> "drammatico"? Sempre lavorando sulle curve?
>
> Sì. Vengono un po' tortuose :)
> Ho anche modificato il bilanciamento del bianco per togliere l'eccesso di
> giallo. Ho usato gli strumenti di Photoshop che servono a schiarire o a
> scurire deteminate zone, un po' come si faceva in camera oscura.
Ottimo, il risultato è davvero bellissimo!
> Per il quaderno c'è poco da fare. Ho recuperato tutto quel che c'era; era
> inutile renderlo grigio in modo uniforme scurendo selettivamente quella
> zona.
Si, purtroppo la foto che ho messo su flickr ha già il quaderno bruciato,
nell'originale invece è a posto, solo che mi sembrava un pò scura e così ho
regolato i livelli, tagliando però subito i dati del bianco. Domani recupero
l'originale e riparto da capo su quella!
Ciao e grazie,
Navarre


title: Richiesta consiglio: desaturo o no?

text:


Propendo per la strada della 2, rimangiandomi quello che ho scritto sul monocromatismo :). E' meglio
il giubbino in grigio, mi ridiventa narrativa.
--
Federico Spano`


title: Richiesta consiglio: desaturo o no?

author: LuigiGE

text:


la preferisco desaturata


title: info guadagnare con le mie stampe

author: ..NW

text:
Salve io sono un fotografo professionista.
Volevo chiedere se esiste un servizio / sito che offra questi servizi:
Io pubblico le mie foto nelle gallery / album
Io possa decidere i prezzi per le stampe
Io professionista possa guadagnare un certo importo se un qualsiasi cliente
ordina delle stampe dal mio album.
Grazie per la risposta.
Saluti


title: Epson3100Z + Optional

text:
Sapete dirmi che tipo di optional esistono per la Epson 3100z? Mi
interesserebbe aumentare lo ZOOM, esiste un teleobiettivo compatibile??
--
Un saluto festoso a tutti
                                           Riccardo
============================
  ...Adoro i piani ben riusciti...
                                         J.H.Smith
============================


title: Acquisto presso Diigitaltime - Lite Commerce

author: Loris V.

text:
Ciao a tutti,
Provate a vedere questo sito........
http://www.digitaltime.info/cart/cart.php?target=category&action=view&catego
ry_id=248
Avete Visto che prezzi !?
Qualcuno ha acquistato da Loro ?  mi sapete dare info più dettagliate.
Grazie 1000
Loris.
val...@libero.it


text:
Questo è l'indirizzo esatto :
http://www.digitaltime.info/cart/cart.php?target=category&action=view&catego
ry_id=248
Loris.

val...@libero.it


author: GiEmmeConsulting

text:
In data astrale Mon, 17 Nov 2003 12:42:53 GMT rispondo a:
Loris V. <
val...@libero.it
>
perche' voglio dire la mia su questo argomento...
...e, spero, possa essere utile
> Questo è l'indirizzo esatto :
>
>
http://www.digitaltime.info/cart/cart.php?target=category&action=view&catego
> ry_id=248
Hai presente cosa significa "prezzi IVA e trasporto esclusi"?
Take care...
--
---------------------------------------
Togli gli NS maiuscoli per rispondermi
www.GiEmmeConsulting.it
---------------------------------------


author: Danny Mello

text:
> > Questo è l'indirizzo esatto :
> >
> >
http://www.digitaltime.info/cart/cart.php?target=category&action=view&catego
> > ry_id=248
>
> Hai presente cosa significa "prezzi IVA e trasporto esclusi"?
>
> Take care...
Già, occhio! Aggiungi 20% più spese di spedizione e ti accorgi
che i prezzi sono esattamente gli stessi degli altri.
Ciaoo.
Dan.


text:
...in effetti,  non mi ero accorto ...
grazie !
P.s. Mi sapete indicare un buon negozio on line ?
Grazie mille
Loris
"Danny Mello" <
noSpamda...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bpbbtg$cq3$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Filtri e Nikon 5700

author: Goul

text:
Sulla Coolpix 5700 non esiste la possibilità di montare filtri come invece è
possibile per l'ultima nata di Minolta.
L'obbiettivo non ha filettatura e non credo ci sia modo di montare il
sistema Cokin con il sistema per macchine compatte perchè ostacolerebbe lo
zoom.
Qualcuno conosce una soluzione diversa dalla post-produzione con Photoshop?
Grazie
PS: non so vivere senza polarizzatore!


title: Filtri e Nikon 5700

author: Riccardo

text:
Goul wrote:



> Grazie

Ci sono delle ghiere adattatori in alluminio, ma non chiedermi dove
trovarle, non saprei risponderti!!!
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Filtri e Nikon 5700

text:
La 5700 è forse la macchina in commercio che ha la maggior parte di
aggiuntivi specifici, adattatore compreso.
Informati, vedrai che trovi quello che ti serve.
"Goul" <
go...@goul.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ytwa9.103995$n04.2...@twister2.libero.it...



title: D70 o 300 D: che du palle :-)

author: Marco Passanisi

text:
A raga', ma che du palle con ste domande!
Eccoil mio corredo:
F4 Nikon
801 Nikon
16 Nikon
18 Nikon
35 Nikon
60 Macro Nikon
85 Nikon
105 Macro Nikon
180 Nikon
300 Nikon
Secondo voi che cosa mi sono comprato? La 300 D?
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OK, fate la VOSTRA scelta ;-)
N.B. cmq la D70 funge che è una meraviglia.
Un cordiale saluto a tutti
Marco Passanisi


title: D70 o 300 D: che du palle :-)

author: Motorcyclesaur

text:
"Marco Passanisi" <
ma...@passanisi.it
> wrote in message
news:HDgMc.95022$G%.86140@tornado.fastwebnet.it...
> Eccoil mio corredo:
> Secondo voi che cosa mi sono comprato? La 300 D?
Secondo me si`, poi hai capito ed hai cambiato idea.


title: D70 o 300 D: che du palle :-)

author: ^max^

text:
>
> N.B. cmq la D70 funge che č una meraviglia.
>
si dice qualche tread piů in basso che sia molto rumorosa, ti risulta?
Max


title: D70 o 300 D: che du palle :-)

author: Benvenuti Massimo

text:
"Marco Passanisi" <
ma...@passanisi.it
> ha scritto nel messaggio
news:HDgMc.95022$G%.86140@tornado.fastwebnet.it...
> A raga', ma che du palle con ste domande!
>
> Eccoil mio corredo:
>
> F4 Nikon
> 801 Nikon
> 16 Nikon
> 18 Nikon
> 35 Nikon
> 60 Macro Nikon
> 85 Nikon
> 105 Macro Nikon
> 180 Nikon
> 300 Nikon
Tanta buona roba, ma niente a che vedere con la D70 e l' ottica del Kit.....
E cmq quello che mi fa incazzare di queste cose, è che ci sono persone che
credono di comprare
la D70 ed avere la perfezione in ogni campo, e che diventi inutile avede una
D2H etc.....
Certo, è una buona fotocamera che è sul mercato a prezzi interessanti, ma ha
i suoi limiti operativi
e sempre qualche pecca in Jpeg.
A me solo per il fatto che per cambiare sistema Af da Continuos a Single, si
debba entrare nel menu' della fotocamera
mi sembra una cazzata.........certo non deve essere il motivo per sminuire
un buon prodotto, ma proporla all' amatore, o al profesisonista mi sembra
cosa azzardata.....
Ciao


title: D70 o 300 D: che du palle :-)

text:
"Benvenuti Massimo" <
ben...@virgilio.it
> wrote in message
news:lWxMc.39012$OR2.2...@news3.tin.it...
> E cmq quello che mi fa incazzare di queste cose, è che ci sono persone che
> credono di comprare
> la D70 ed avere la perfezione in ogni campo, e che diventi inutile avede
una
> D2H etc.....
Vero.
Questo accade al D70ista basic - che probabilmente militava con la
compattuccia sulle spiagge di Riccione l'estate scorsa fotografando tette
qua` e la` - il quale capisce bene che essendo entrambe le macchine nere e
con una freccetta rossa sul davanti, sono praticamente uguali. Ovviamente
non si fara` fregare comprando una D2H, piu` pesante e costosa.
E` per la stessa ragione che si e` liberato della compatta scattatette
argentata guardandosi bene dal sostituirla con una 300D.
Ma se gia` passiamo al D70ista medio, e` piu` probabile che non abbia la D2H
alla luce del fatto che non essendogli necessaria sarebbe una spesa inutile.
Aggiungo che ritengo piuttosto improbabile che chiunque abbia un introito
direttamente dipendente dalle foto scattate, che so, a bordo pista durante
una gara di Moto GP, abbia una D70 come principale strumento di lavoro.
Comunque, c'e` poco da incazzarsi: e` un problema piuttosto comune e
praticamente impossibile da debellare nel medio termine.
> Certo, è una buona fotocamera che è sul mercato a prezzi interessanti, ma
ha
> i suoi limiti operativi
E tanti, devo dire.
L'importante e` saper giungere a buoni compromessi tenendo in considerazione
le proprie esigenze ed il budget disponibile.
Per fare un esempio pratico: la D70 non ha la possibilita` di bloccare lo
specchio in fase di ripresa, limitando parecchio le chances di ottenere
delle immagini discrete in un certo range di tempi di otturazione. Nel mio
caso pero`, probabilmente come nel caso di molti altri, queste sono
condizioni che si verificano raramente. E quando si verificano riesco
comunque ad ovviare all'inconveniente senza troppa fatica.
Mentre mi infastidisce molto la scarsa qualita` di una delle mie ottiche,
che quando ingrandisco l'immagine genera aberrazioni che non ho possibilita`
di correggere se non intervenendo pesantemente e con grandi perdite di tempo
in fase di "sviluppo". Ed in questo caso l'unica opzione e` cambiare ottica
passando ad una di livello superiore, proprio alla luce delle mie esigenze
personali.
Detto questo, proprio questa settimana ho mostrato alcune stampe 13x18 a mio
avviso inaccettabili (intendo dire stampate decentemente, ma da immagini di
scarsa qualita` generate dalla lente incriminata) ed ho ricevuto comunque
dei complimenti - ovviamente da persone che, ahime`, non sanno vedere la
differenza fra un'immagine qualitativamente notevole ed una con segni di
posterizzazione ed aberrazione. Su una ventina di persone "comuni", fra
uomini e donne, non ne ho trovato uno/a che abbia commentato la qualita`. Al
massimo mi hanno chiesto se era una macchina digitale, domanda a cui ho
semplicemente risposto "si`".
> e sempre qualche pecca in Jpeg.
Questo lo ignoravo in quanto il jpg sulla D70 l'ho usato solo stasera per la
prima volta fotografando una moneta da due euro. A parte al non registrare i
dati ISO, di che pecche si tratta?
> A me solo per il fatto che per cambiare sistema Af da Continuos a Single,
si
> debba entrare nel menu' della fotocamera
> mi sembra una cazzata...
Come dicevo: dipende dalle proprie esigenze.


title: D70 o 300 D: che du palle :-)

text:
"Motorcyclesaur" <
ngbox.z...@btopenworld.com
> ha scritto nel messaggio
news:2mg7f8F...@uni-berlin.de...
> Come dicevo: dipende dalle proprie esigenze.
Ma certo, tutto dipende dalle esigenze ed è giusto che avvicinandoci al
mondo delle Reflex digitali
si inizi con un  D70 o 300D, che oltretutto hanno tanto da dare a chi è alle
prime armi....
Riflettendo posso aggiungere che spesso sono le riviste e pubblicità, che
blasonano il prodotto
comparandolo a fotocamere di livello superiore e non a prodotti di uguale
fascia ma diversi di marca......logicamente
se il paragone deve essere fatto in casa, due modelli che si equivalgono è
difficile da trovare.
Se andiamo a vedere ho visto e letto prove come D60 Vs 1Ds.......ma stiamo
scherzando!!!!!!
Forse era meglio proporre test di due fotocamere e loro differenze, perchè
D60 che sfida la 1Ds è come
mettere un uomo nella gabbia di un gorilla incazzato.
Ho sempre remato contro a tutte le manifestazioni di gioia, cercando di far
ragionare le persone
invece di sentirle eccessivamente euforiche per l' eventiale acquisto di
certi prodotti......non che non lo volessi, ma
ho cercato di fargli capire che ad esempio la 300D non è uguale alla 10D, ed
i 400-500 euro di differenza ci possono anche essere
e sono giustificati.
Stessa cosa con la D70 e D100, in molti chiedono su questo Ng cosa è meglio
o peggio, se conviene oppure no, ma
sono 2 fotocamere di diversa fascia, trattate con materiali differenti, e
cmq hanno funzioni operative un po diverse.
Hai visto cosa è accaduto per la 300D....?
Dovresti andare a rivedere i post fra me e AtaBeta.......cazzo che litigate,
ci siamo anche offesi, eravamo entrambi in sintonia su certe cose, ma in
altre propio no.
Poi alla fine cosa hanno fatto?.............è uscito un firmware non
ufficiale che migliora certi aspetti della 300D, rendendola il più silile
alla 10D.
Allora ecco qui l' oggetto di discussione, Ata BEta sostiene che per
fotografare ed IMPARARE, non sono necessari tanti automatismi, COSA SAGGIA E
VERA, mentre io
sostengo che però qualche aiutino per l' AF potevano metterlo, perchè è
sempre una fotocamera che va in mado anche a chi sa fotografare, e si
ritrova male nel gestire l' AF
vincolato ai 7 punti Af e gestione Ai- Focus.......
Ora ci siamo chiariti e non intendo riaprire la discussione!!!
Ti posso solo dire che parlando con diversa gente, li ho trovati entusiasti
nel sapere che c'è un prodotto cosi' valido e poco prezzo, poi doo averlo
usato
ci sono riamsti male perchè si aspettavano di usarlo in un certo modo, come
ad esempio la gestione dei 7 punti, che non è libera ripsetto all' Af.
Insomma, diverse cosette che rendono le due fotocaere D70 e 300D, meno
costose delle sorelle maggiori, perchè castrate in cose sicuramente meno
utili al principiante,
ma quasi fondamentali per certi utilizzi..
Ciao


title: D70 o 300 D: che du palle :-)

text:
"Benvenuti Massimo" <
ben...@virgilio.it
> wrote in message
news:cuJMc.48322$5D1.2...@news4.tin.it...
> Hai visto cosa è accaduto per la 300D....?
Ehm... no :-)
> Insomma, diverse cosette che rendono le due fotocaere D70 e 300D, meno
> costose delle sorelle maggiori, perchè castrate in cose sicuramente meno
> utili al principiante,
> ma quasi fondamentali per certi utilizzi..
Assolutamente d'accordo. Integro dicendo che ci sono due tipi di taglio dei
prezzi:
1. A livello di produzione, dove ovviamente il risparmio porta anche a certe
limitazioni.
2. A livello marketing, dove si cerca di attirare il cliente a prezzi
concorrenziali ma gli si rifila deliberatamente in cambio una zavorra che lo
costringe a limiti operativi.
Ma questo e` il mercato e chi lo conosce sa come muoversi.
Chi compra a caso e senza una vera ragione per scegliere un deterninato
prodotto (exempli gratia il classico "meglio la reflex o la compatta"),
rischia di spendere soldi inutilmente.


title: D70 o 300 D: che du palle :-)

text:
"Motorcyclesaur" <
ngbox.z...@btopenworld.com
> ha scritto nel messaggio
news:2mha1eF...@uni-berlin.de...
> Chi compra a caso e senza una vera ragione per scegliere un deterninato
> prodotto (exempli gratia il classico "meglio la reflex o la compatta"),
> rischia di spendere soldi inutilmente.
Vero, spero in molti leggano queste tue frasi, solo nell' intento di trarne
conclusioni e sappiano cosa comprano.
Ciao


title: Problema con Carica Batterie Nikon Coolpix 4500

author: Rey

text:
Ho una Nikon Coolpix 4500 di cui ho rotto il carica batterie;
Non vorrei comprarlo nuovo.
Ho un alimentatore/caricabatterie universale di quelli a 3-4.5-6-
9-12 volt e 600mA, visto che la macchina accetta 8.3 volt potrei
utilizzare il caricatore messo su 9V o rischio di rompere
qualcosa?
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web


title: Re: Panasonic Lumix Fz-5 VS Canon G6.

author: kigen

text:
No!
dell'ottica Leica 36-432.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Panasonic Lumix Fz-5 VS Canon G6.

text:
Chi possiede la miglior qualità d'immagine e nitidezza la panasonic Lumix
Fz-5 con ottica Laica 36-432 f2,8-f3,3 e Tiff, o la Canon Powershot G6 con
ottica 35-140 f2-f3 e RAw?
Vorrei fare un buon acquisto e stampare alcune volte fino al 30x40.



title: Re: Panasonic Lumix Fz-5 VS Canon G6.

author: Hiryuu

text:
>Chi possiede la miglior qualità d'immagine e nitidezza la panasonic Lumix
>Fz-5 con ottica Laica 36-432 f2,8-f3,3 e Tiff, o la Canon Powershot G6 con
>ottica 35-140 f2-f3 e RAw?
Dalle resolution charts di dpreview, la G6. L'ottica è probabilmente
un po' più risolvente, del resto ha un'escursione 4 volte inferiore.
>Vorrei fare un buon acquisto e stampare alcune volte fino al 30x40.
Sono entrambe un buon acquisto imho. Io valuterei più il bisogno di un
tele lungo, che la qualità di immagine.
>Qualcuno sa anche se la Panasonic FZ-5  è affetta come nella FZ-20 di un
>algoritmo di riduzione del rumore troppo spinto che cancella i dettagli
>fini nelle ombre?
Al contrario, direi. Con l'FZ20 i dettagli emergono proprio insieme al
rumore.
Cmq qui
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ5/page9.asp
 c'è una
bella comparazione tra il rumore della  FZ5 e della FZ20. Secondo me
la FZ5 è in questo senso marginalmente superiore. Tuttavia nella
pagina prima
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ5/page8.asp
 ,
malgrado quello che dicono, a me pare che la lente della FZ20
garantisca un'immagine marginalmente migliore.
Per le mie esigenze, se dovessi scegliere, andrei sulla FZ5 - più
compatta e comoda da portare in giro. Sono altresì convinto che
l'ottica della FZ20 sia un po' migliore.
Checchè ne dicano, comunque, fotocamere eccellenti.


title: Re: Panasonic Lumix Fz-5 VS Canon G6.

author: Giuseppe R.®

text:
"kigen" <
kige...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio...
> con ottica Laica 36-432 f2,8-f3,3 e Tiff
Parli di Laica? La cagnolina mandata nello spazio?


title: Re: Panasonic Lumix Fz-5 VS Canon G6.

text:
Qualcuno sa anche se la Panasonic FZ-5  è affetta come nella FZ-20 di un
algoritmo di riduzione del rumore troppo spinto che cancella i dettagli
fini nelle ombre?



title: Re: Panasonic Lumix Fz-5 VS Canon G6.

text:
Sulla mia FZ20 l'algoritmo di riduzione del rumore e' configurabile - ed
anche utilizzando "high" anziche' "std" o "low", anche "croppando" al
100%, non vedo affatto una cancellazione di "dettagli fini": al
contrario...! Sara' forse che il grosso delle foto le ho fatte alla luce
del sole? ;-)

Ho provato per curiosita' ad usare il TIFF, e sembra che ci sia un
leggerissimo (appena appena percettibile) miglioramento dei dettagli (ho
ripetuto la prova per essere sicuro che non fosse autosuggestione). Ma
personalmente non credo ne valga la pena...



title: UFO o flare?

author: Robyx

text:
Ho fotografato degli U.F.O.
...oppure il mio EF 28-90 f/4 - 5.6 soffre un pochino il flare? Ma poi, si
chiama cosě l'effetto che "clona" i punti luminosi per effetto della
riflessione delle vari e lenti?
Vedete quegli aloni a forma di palle raggruppate? Sembrano proprio i
lampioni clonati :(
http://www.abbeycup.supereva.it/prove/IMG_0228.JPG
sigh! voglio una serie L
--
Robyx
"Il mondo č pieno di orribili belle fotografie"
http://www.rgb.altervista.org


title: UFO o flare?

text:
                    Il 26 Lug 2004, 17:14, Robyx <
noSpam...@infinito.it
> ha scritto:
> Ho fotografato degli U.F.O.
> ...oppure il mio EF 28-90 f/4 - 5.6 soffre un pochino il flare? Ma poi, si
> chiama cosě l'effetto che "clona" i punti luminosi per effetto della
> riflessione delle vari e lenti?
>
> Vedete quegli aloni a forma di palle raggruppate? Sembrano proprio i
> lampioni clonati :(
>
>
http://www.abbeycup.supereva.it/prove/IMG_0228.JPG
>
> sigh! voglio una serie L
Saro' cecato ma io non li vedo... dove sono di preciso?
> Robyx
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: UFO o flare?

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it...
>                     Il 26 Lug 2004, 17:14, Robyx
<
noSpam...@infinito.it
> ha scritto:
>
>
>Saro' cecato ma io non li vedo... dove sono di preciso?
Ad esempio sopra la prima palma partendo da sinistra...
Stef.


title: UFO o flare?

author: boiafaus

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it...
>
> Saro' cecato ma io non li vedo... dove sono di preciso?
>
Si intravedono appena sopra la prima palma a sx...... ma bisogna strapparsi
gli occhi per vederle.
A


title: UFO o flare?

text:
                    Il 26 Lug 2004, 17:19, "Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> ha scritto:
[...]
> Ad esempio sopra la prima palma partendo da sinistra...
Ah, tutto li? l'avevo scambiato per una macchia :-)
> Stef.



title: UFO o flare?

author: Cheo

text:
"Robyx" <
noSpam...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:jzqdlnalnt2f.1...@40tude.net...
> Ho fotografato degli U.F.O.
> ...oppure il mio EF 28-90 f/4 - 5.6 soffre un pochino il flare?
No no, sono proprio UFO non preoccuparti l'obbiettivo è OK!!!
Cheo


title: UFO o flare?

author: gigivi

text:
"Robyx" <
noSpam...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:jzqdlnalnt2f.1...@40tude.net...
> Ho fotografato degli U.F.O.
> ...oppure il mio EF 28-90 f/4 - 5.6 soffre un pochino il flare? Ma poi, si
> chiama cosě l'effetto che "clona" i punti luminosi per effetto della
> riflessione delle vari e lenti?
>
> Vedete quegli aloni a forma di palle raggruppate? Sembrano proprio i
> lampioni clonati :(
>
>
http://www.abbeycup.supereva.it/prove/IMG_0228.JPG
>
> sigh! voglio una serie L
se la posti su it.discussione.ufo ci lavorano 10 giorni .... prova senza
dare dettagli ... trovano tutto loro, sono dei segugi ;-)
gigivi


title: UFO o flare?

author: thewizardofwiz

text:
> > Ho fotografato degli U.F.O.
> > ...oppure il mio EF 28-90 f/4 - 5.6 soffre un pochino il flare? Ma poi,
si
> > chiama cosě l'effetto che "clona" i punti luminosi per effetto della
> > riflessione delle vari e lenti?
> > Vedete quegli aloni a forma di palle raggruppate? Sembrano proprio i
> > lampioni clonati :(
ebbene si, č flare!
> > sigh! voglio una serie L
bongustaio!
;-pp
"merlinO" ha scritto
> Saro' cecato ma io non li vedo... dove sono di preciso?
sei cecato, guarda meglio!!!
> > Robyx
ciao
Fabio


title: UFO o flare?

text:
> Ah, tutto li? l'avevo scambiato per una macchia :-)
:-)
si ma è una macchia fastidiosissima..ho altri esempi peggiori..pensavo di
aver messo un dito nella lente frontale ed invece...
Visto che ci sono, scatta la seconda domanda: qualcun'altro ha
quest'obiettivo ed ha notanto un contrasto abbastanza mediocre a 90 mm?
--
Robyx
"Il mondo è pieno di orribili belle fotografie"
http://www.rgb.altervista.org


title: UFO o flare?

text:
> Visto che ci sono, scatta la seconda domanda: qualcun'altro ha
> quest'obiettivo ed ha notanto un contrasto abbastanza mediocre a 90 mm?
Tipo questa:
http://www.abbeycup.supereva.it/prove/IMG_0281.JPG
E' fatta senza cavalletto, ma con un tempo di 1/1250 !
Gli altri parametri:
TV (Velocità otturatore)
     1/1250
AV (Valore diaframma)
     9.0
Obiettivo
     28.0 - 90.0 mm
Distanza focale
     90.0 mm
Parametri
     Contrasto          +1
     Nitidezza         +1
     Saturazione colore  +1
     Tono colore        Normale



title: UFO o flare?

author: @ MasRT ®

text:
"Robyx" <
noSpam...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:jzqdlnalnt2f.1...@40tude.net...
> Ho fotografato degli U.F.O.
> ...oppure il mio EF 28-90 f/4 - 5.6 soffre un pochino il flare? Ma poi, si
> chiama cosě l'effetto che "clona" i punti luminosi per effetto della
> riflessione delle vari e lenti?
>
> Vedete quegli aloni a forma di palle raggruppate? Sembrano proprio i
> lampioni clonati :(
>
>
http://www.abbeycup.supereva.it/prove/IMG_0228.JPG
>
> sigh! voglio una serie L
Boh! Io vedo una insulsa pagina che chiede il login, nč palle, nč palme.
--
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org
http://mostri.altervista.org


title: UFO o flare?

author: Shurpaul

text:
Idem
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: UFO o flare?

text:
Shurpaul wrote:
> Idem
> Ciao
> Paolo
meno male, credevo di essere l'unico.
ciao
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975"


title: UFO o flare?

author: valerione

text:
ciao,
io non vedo il link... mi fa registrare e non voglio farlo.
Ho avuto problemi di "cloni" di parti luminose (tipo fari, lampioni,...)
grazie solamente al filtro uv di protezione montato davanti ch è un Hoya.
Succede soprattutto di notte con forti controluce.
ciao


title: UFO o flare?

text:
scusate, scusate tutti..
l'insulso sito mi ha fatto sto' scherzetto di bloccarmi l'accesso.
questo funziona :-)
http://rgb.altervista.org/tmp/IMG_0281.jpg
--
Robyx
"Il mondo è pieno di orribili belle fotografie"
http://www.rgb.altervista.org


title: UFO o flare?

text:
>
http://rgb.altervista.org/tmp/IMG_0281.jpg
Riposto anche i dati della foto:
E' fatta senza cavalletto, ma con un tempo di 1/1250 !
Gli altri parametri:
TV (Velocità otturatore)
     1/1250
AV (Valore diaframma)
     9.0
Obiettivo
     28.0 - 90.0 mm
Distanza focale
     90.0 mm
Parametri
     Contrasto          +1
     Nitidezza         +1
     Saturazione colore  +1
     Tono colore        Normale
--



title: UFO o flare?

text:
"Robyx" <
noSpam...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:16gc8q7jdi6hy.f57m1kbbnz6n$.dlg@40tude.net...
> scusate, scusate tutti..
> l'insulso sito mi ha fatto sto' scherzetto di bloccarmi l'accesso.
>
> questo funziona :-)
>
>
http://rgb.altervista.org/tmp/IMG_0281.jpg
>
Ora vedo la foto ma non vedo flare...
Son vecchio?



title: UFO o flare?

text:
> Ora vedo la foto ma non vedo flare...
> Son vecchio?
No, per questa foto non parlavo di flare ma della resa a 90 mm del mio
obiettivo.. Pensi anche tu che non abbia un contrasto umanamente decente
come a me sembra?



title: UFO o flare?

text:
"Robyx" <
noSpam...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:3uibjfy5zmm$.dol6n19qltpx.dlg@40tude.net...
> No, per questa foto non parlavo di flare ma della resa a 90 mm del mio
> obiettivo.. Pensi anche tu che non abbia un contrasto umanamente decente
> come a me sembra?
>
Macchč, niente che non sia migliorabile con photoshop o altri programmi.
cia


title: UFO o flare?

text:
UFO 2013 first sighting:
http://www.youtube.com/watch?v=I4O3KoO7o30


title: sfuocare una foto

text:
Ciao,
mi ricordavo che con photoshop era possibile fare un effetto di sfuocatura
della foto tramite una actions o un  filter.
Sapete dirmi come fare?
Grazie
G
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: sfuocare una foto

author: Antonio Rainone

text:
> Ciao,
> mi ricordavo che con photoshop era possibile fare un effetto di sfuocatura
> della foto tramite una actions o un  filter.
> Sapete dirmi come fare?
> Grazie
Filtro -> sfocatura -> controllo sfocatura
Ciao,
Antonio Rainone


title: Consiglio acquisto macchina fotografica compatta

author: oops

text:
Salve vorrei avere qualche consiglio rigurado l'acquisto di una compatta.
L'utlizzo che ne farei è puramente di tipo turistico, l'unica pretesa è che
le foto siano di buona qualità.
Guardando le varie offerte ho trovato i seguenti modelli, quale mi
consigliate?
- Nikon L11
    6Mp, Zoom 3x (37.5-112.5mm), ISO 800, funzione D-Lighting; 139 E
- Panasonic LS75
    7Mp, Zomm 3x (35-105mm),ISO 100-1250, 179 E
- Fuji A825
    8.3Mp, Zoom 4x (39-156mm), Iso 100-800, 159 E
- Sony DSC-S650
    7.2Mp, zoom 3x, ISO 1000, 149 E
Grazie anticipatamente per i consigli.


author: Nicoclick

text:
Io direi la Panasonic.
"oops" <
o...@o.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6rhi.52370$U01.5...@twister1.libero.it...



author: Stonehenge

text:
> Io direi la Panasonic.
Io direi la L11, fa delle foto eccezionali.


text:

direi proprio Canon a 530 oppure, con più pissel,Canon a560....siaoooo


author: Pastello

text:
"oops"
Per cifre paragonabili a quelle  ( * ) puoi prendere una ottima
Fuji f20.
Ciao.
( * ) Almeno in siti tedeschi.  Se occorre ti aiuto ...
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


text:
> direi proprio Canon a 530 oppure, con più pissel,Canon a560....siaoooo
Assolutamente no rispetto alla Nikon L11 o L12, le canon sono
inferiori, almeno questi modelli.


text:
Scriveva Pastello sabato, 30/06/2007:
> "oops"
>
> Per cifre paragonabili a quelle  ( * ) puoi prendere una ottima
>
> Fuji f20.
>
A patto di non fare foto di giorno, lo sanno tutti che le Fuji F20 o
F30 sono ottime solo per i vampiri.
Ovvero per fare foto notturne.:)


text:
"Stonehenge" > A patto di non fare foto di giorno, lo sanno tutti che le
Fuji F20 o
> F30 sono ottime solo per i vampiri.
>
> Ovvero per fare foto notturne.:)
Di giorno le fanno buone. Dai ...


author: dr Marco

text:
Pastello ha scritto:

come i cartoni animati!
Direi che tra tutte le compatte la mgliore è la sony w200.. ma dove
comprarla?


text:
"dr Marco" > Direi che tra tutte le compatte la mgliore č la sony w200..
Anche se forse ha troppi Mpixel.
>ma dove comprarla?
Vuoi risparmiare?  Contattami.
Ciao.
---------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address č valido.



text:
> - Nikon L11
>    6Mp, Zoom 3x (37.5-112.5mm), ISO 800, funzione D-Lighting; 139 E
>
Salve vedo che apprezzate la Nikon fra le varie che ho proposto, soprattutto
"Stonehenge"... vorrei un ultima rassicurazione da voi, dato che spesso
faccio foto in ambienti chiusi (case,locali...) con la vecchia macchina
avevo il problema di foto molto scure, con questa riuscirei in parte a
correggere questo problema? Come si comporta se volessi fare una foto
panoramica di notte?


text:
Pastello ha spiegato il 30/06/2007 :

Non tanto da farle preferire alle Nikon o Canon


text:
oops ha pensato forte :

Per questo devi prendere la L12, io l'ho presa e devo dire che è
eccezionale.
La migliore compatta da me provata.


text:

Ma stai parlando di qualità dell'immagine o di gadget vari (magari
utilissimi)??.....perchè a vedere queste foto in condizioni uguali mi
sembrava che già a 100 asa la nikon l11 avesse un pò più di rumore
nelle ombre (in basso a dx fra i crayola e l'olio benissimo e in basso
a sinistra fra la tazza nera e la birra..) della Canon 560e di solito
queste differenze si accentuano con l'aumentare della sensibilità;
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A560/FULLRES/A560hSLI0100.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CPL11/FULLRES/CPL11hSLI104.HTM
siaooooooooooooooo


title: Consiglio su Fuji 2700mx

author: Jocker

text:
Ho l'occasione (?) di acquistare una Fuji 2700mx a 630.000, vorrei sapere se
è effettivamente una buona occasione e se qualcuno che ha provato o possiede
tale macchina mi puo dare qualche consiglio al riguardo
Grazie


title: Sempre Canon & Nokon?

author: Max

text:
Ciao a tutti!
Vorrei semplicemente chiedervi xkè si parla quasi sempre di canon e
nikon: cosa ne pensate degli altri marchi della fotografia? (Pentax,
olympus, minolta)
Sono troppo scadenti o semplicemente sono considerati così perchè meno
diffusi?
Grazie a chiunque MAx


title: Sempre Canon & Nokon?

author: Giuseppe R.®

text:
"Max" <
nai...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio...

Meno diffusi forse, ma tutt'altro che scadenti se parliamo di Pentax,
Olympus e Minolta!


title: Sempre Canon & Nokon?

author: Bruno Molteni

text:
"Max" ha scritto
> Vorrei semplicemente chiedervi xkè si parla quasi sempre di canon e nikon:
> cosa ne pensate degli altri marchi della fotografia? (Pentax, olympus,
> minolta)
> Sono troppo scadenti o semplicemente sono considerati così perchè meno
> diffusi?
Ognuno parla di quello che possiede e visto che le Canon/Nikon sono le più
diffuse ......
ciao
Bruno


title: Sempre Canon & Nokon?

author: Luca F

text:
"Bruno Molteni" <
charli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:Q6IRd.921270$35.34...@news4.tin.it...
> "Max" ha scritto
> > Vorrei semplicemente chiedervi xkč si parla quasi sempre di canon e nikon:
> > cosa ne pensate degli altri marchi della fotografia? (Pentax, olympus,
> > minolta)
> > Sono troppo scadenti o semplicemente sono considerati cosě perchč meno
> > diffusi?
>
> Ognuno parla di quello che possiede e visto che le Canon/Nikon sono le piů
> diffuse ......
Sono le piů diffuse nei messaggi...ma non sono le mnacchine a essere diffuse, bensě i messaggi "cosa compro?..."
Io ho chiesto piů di una volta alcune domande su problematiche fotografiche tipo:
Foto sulla neve
Conversione da raw a tiff (Con Phase one) con quest'ultimo che ha colori diversi se aperto in PS
Domande sul B&W e phaseone
Stampa &Co
pulizia
...ecc ecc
Il piů delle volte mi sono state date risposte soddisfacenti, e io nei messaggi sottolineo sempre la mnacchina che uso, una
Minolta A1 (siamo in pochi a sapere quanto sia ottima questa macchina), perň spesso le mie domande sono state ignorate o forse,
piů probabile, sono andate giu giu nell'elenco dei messaggi per dare spazio a chi con 150 euro vuole una compatta, uno zoom 10X,
una scheda da 1GB, e un sensore da 25MP! O per lasciare spazio ai messaggi tipo "ho 300 euro...", "quale Compatta con 1 euro?" Su
100 messaggi, a mio giudizio, 75 non hanno niente a che vedere con la fotografia, intesa naturalmente come arte, tecnica...
A tal proposito, sarebbe bello se ci fosse un NG di fotografia.tecnica e uno di fotografia.miscellanea o fotografia.news.
Scusate lo sfogo...ma ormai i soliti messaggi hanno rotto le palle e non č possibile che post di tecnica ricevano 3 risposte e
invece l'ennesimo post sulla D70 o 300D ne riceva 20 o 30!
P.S.(Evitate di postare messsaggi del tipo "mi č arrivata la 300D nuova, bellissima, profumata, ha gia messo il suo primo
dentino...ma penso abbia un problema perchč quando premo il pulsante di scatto si sente click e scatta una foto!"


title: Sempre Canon & Nokon?

author: Senturu

text:
[CUT SCHERZOSO]
> P.S.(Evitate di postare messsaggi del tipo "mi è arrivata la 300D nuova,
> bellissima, profumata, ha gia messo il suo primo
> dentino...ma penso abbia un problema perchè quando premo il pulsante di
> scatto si sente click e scatta una foto!"
Cos'è invidia da reflex digitale? (io ce l'ho....ho la s7000 e vorrei tanto
fare il salto....ma secondo te è meglio la 300d o la d70? e della nuova 350d
che mi dici?) :-)


title: Sempre Canon & Nokon?

text:
"Luca F" ha scritto
>> Ognuno parla di quello che possiede e visto che le Canon/Nikon sono le
>> più
>> diffuse ......
> Sono le più diffuse nei messaggi...ma non sono le mnacchine a essere
> diffuse, bensì i messaggi "cosa compro?..."
Sono anche le più diffuse nel mercato. Con questo non sono necessariamente
le migliori.
> Io ho chiesto più di una volta alcune domande su problematiche
> fotografiche tipo:
> Foto sulla neve
> Conversione da raw a tiff (Con Phase one) con quest'ultimo che ha colori
> diversi se aperto in PS
> Domande sul B&W e phaseone
> Stampa &Co
> pulizia
Io personalmente ho risposto a varie domande relative a Capture One.
Probabilmente mi sono sfuggite le tue.
Ti consiglio di andare a vedere anche sul forum di Phase One.
> Il più delle volte mi sono state date risposte soddisfacenti, e io nei
> messaggi sottolineo sempre la mnacchina che uso, una
> Minolta A1 (siamo in pochi a sapere quanto sia ottima questa macchina),
> però spesso le mie domande sono state ignorate o forse,
> più probabile, sono andate giu giu nell'elenco dei messaggi per dare
> spazio a chi con 150 euro vuole una compatta, uno zoom 10X,
> una scheda da 1GB, e un sensore da 25MP! O per lasciare spazio ai messaggi
> tipo "ho 300 euro...", "quale Compatta con 1 euro?" Su
> 100 messaggi, a mio giudizio, 75 non hanno niente a che vedere con la
> fotografia, intesa naturalmente come arte, tecnica...
Bisogna comprendere chi vuole sapere quale sia il miglior acquisto da fare.
Non metto in dubbio la bontà della Minolta ma proprio perchè è meno diffusa
di altre (vedi sopra) non puoi pretendere che altri ne parlino senza
conoscerla.
Prima di parlare di arte e tecnica le persone devono acquistare lo strumento
adatto, da qui le richieste di fotocamere.
> Scusate lo sfogo...ma ormai i soliti messaggi hanno rotto le palle e non è
> possibile che post di tecnica ricevano 3 risposte e
> invece l'ennesimo post sulla D70 o 300D ne riceva 20 o 30!
Non sei obbligato a leggere tutti i messaggi inoltre devi anche pensare che
solo una minima parte dei partecipanti conosce bene la tecnica per
rispondere a quei messaggi, non ci sono solo maestri su questo newsgroup.
> P.S.(Evitate di postare messsaggi del tipo "mi è arrivata la 300D nuova,
> bellissima, profumata, ha gia messo il suo primo
> dentino...ma penso abbia un problema perchè quando premo il pulsante di
> scatto si sente click e scatta una foto!"
Anche tu hai elogiato prima la Minolta, perchè non dovrebbero farlo quelli
con la Canon 300d?
ciao
Bruno


title: Sempre Canon & Nokon?

author: SB-Stefano

text:

Canon è il marchio più diffuso.
Segue Nikon,
Seguono, a distanza, gli altri marchi.
Inoltre Canon e Nikon investono molto di più in pubblicità di altri.
Per qs se ne parla di più.
Dire che Pentax o Minolta o altri siano scadenti o inferiori, non ha nessuno
senso. E' solo un problema di mercato e di diffusione.
Ciao
Stefano
>
> Grazie a chiunque MAx
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: fotocamera digitale, quale compro?

author: ladyghost

text:
Toc toc,
fresca fresca di iscrizione al ng chiedo subito il vostro aiuto.
Ho finalmente deciso, mi compro la mia prima fotocamera digitale, ne
capisco poco o niente e da alcuni giorni cerco info su web. Putroppo il
badget è scarno e le aspettative tante (speriamo bene!!!). Mi serve
per immortalare i normali momenti familiari, il mio bimbo di 3 anni, ma
nn mi dispiacerebbe poter poi sviluppare le foto ben riuscite in
formato grande, scattare qualche macro (senza grandi pretese) e poter
all'occorrenza fare anche riprese video con audio.
Stò dando uno sguardo in giro, ho visto una buona offerta
(economicamente parlando) da MW x una HP M415 a 179 € inclusa sd da
512 + custodia + kit batterie ricaric + lettore 19 in 1 ( a che
serve??), cosa ne pensate?
Alcune alternative potrebbero essere
Olympus FE100 € 139
Canon A520 € 169
KODAK C340 €139
Quale mi suggerireste tra le tante e perchè? Vi prego, aiutate una
neofila a non acquistare un "pacco"  ;-)


title: fotocamera digitale, quale compro?

author: Mixy

text: La A520 e vai sul sicuro.


title: fotocamera digitale, quale compro?

author: pinoik

text:
di tutto il pacchetto il colpo sicuro lo fai
con la canon
ma al tuo posto aggiungerei qualcosa in piu' e andrei sul sicuro
con una nikon


title: fotocamera digitale, quale compro?

author: Lancillotto

text:
ladyghost ha detto questo giovedì :
> Olympus FE100   139
> Canon A520   169
> KODAK C340  139
Assolutamente Canon, non c'è paragone.


title: fotocamera digitale, quale compro?

text: e dell'offerta per l'hp che mi dite?


title: fotocamera digitale, quale compro?

text: quale nikon consiglieresti? prezzi?


title: fotocamera digitale, quale compro?

author: Dani

text:
>Toc toc,
>fresca fresca di iscrizione al ng chiedo subito il vostro aiuto.
>Ho finalmente deciso, mi compro la mia prima fotocamera digitale, ne
Come compatte digitali ho avuto sia Canon che Nikon. Le compattine nikon non
sono nulla di che. Le canon sono complessivamente più complete, ma IMHO
hanno un rapporto costo/prestazioni non troppo favorevole. Attualmete ho un
Casio e IMHO è veramente ottima per il prezzo a cui si trova. Io ti
consiglio la Casio z-110 6MP (circa 190-200 euro)
Ciao
--
--
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
Daniele Russo


title: la mia prima foto su photosig

author: wonder

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=437458
che altro dire.....distruggetemi
----------------------------------------------------------
Non sprecate l'acqua, diluitela......
----------------------------------------------------------


title: la mia prima foto su photosig

author: Murator

text:
"wonder" <
wwwonder...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:r018tuk23jbbvgq4e...@4ax.com...
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=437458
>
> che altro dire.....distruggetemi
> ----------------------------------------------------------
Volentieri !
Dio mio !  Mai vista una foto cosi insignificante , insulsa , banale .
Ascolta lascia perdere la fotografia .. non fa per te .
.
.
.
.
.
.
.
scherzavo .. non e' poi cosi malvagia  ;-)


title: la mia prima foto su photosig

text:
Il Thu, 14 Nov 2002 21:22:06 +0100, "Murator" <
mur...@katamail.com
>
ha scritto:
>>
>> che altro dire.....distruggetemi
>> ----------------------------------------------------------
>
>Volentieri !
>
>Dio mio !  Mai vista una foto cosi insignificante , insulsa , banale .
>Ascolta lascia perdere la fotografia .. non fa per te .
>.
ok...me la sono cercata....non a caso pero' ho scritto su photosig che
e' una foto turistica....e non dite che non ho messo le mani
avanti....



title: la mia prima foto su photosig

text:
Il Thu, 14 Nov 2002 20:14:24 GMT, wonder <
wwwonder...@tin.it
> ha
scritto:
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=437458
>
>che altro dire.....distruggetemi
cavolo.....mi hanno fatto notare che ho preso una persona nella
foto....non me ne ero accorto!!! (e adesso che guardo meglio ne vedo 5
di persone.....vabbe')



title: la mia prima foto su photosig

author: [electronic][performer]

text:
> cavolo.....mi hanno fatto notare che ho preso una persona nella
> foto....non me ne ero accorto!!! (e adesso che guardo meglio ne vedo 5
> di persone.....vabbe')
Che gioco odioso...ne vedo solo 4...!!!!
5 dove sei????!!!!!
Vi odio.....
:P


title: la mia prima foto su photosig

text:
Il Thu, 14 Nov 2002 20:38:46 GMT, "[electronic][performer]"
<groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto:
>
>Che gioco odioso...ne vedo solo 4...!!!!
>5 dove sei????!!!!!
>
cerca, cerca che la trovi



title: la mia prima foto su photosig

author: Super Erica

text:
> che altro dire.....distruggetemi
Io l'ho criticata, spero non trovi la mia critica troppo dura, spero invece
la prenda come un invito a migliorare, come stiamo facendo tutti qui :)
Ciao Erica


title: la mia prima foto su photosig

text:
Il Thu, 14 Nov 2002 21:09:05 GMT, "Super Erica" <
sweet...@inwind.it
>
ha scritto:

ma ci mancherebbe...ogni commento e' ben accetto



title: la mia prima foto su photosig

text:
Il Thu, 14 Nov 2002 21:09:05 GMT, "Super Erica" <
sweet...@inwind.it
>
ha scritto:
>> che altro dire.....distruggetemi

ho visto adesso il tuo commento....tutto ok...solo una cosa: da
profano magari quella che sto per dire e' una cavolata, ma questa foto
ha come soggetto tutto quello che si vede....mi piaceva lo
scorcio....se avessi preso solo il palazzo, oppure il prato, oppure la
pianta, mi avrebbe detto meno, invece era proprio il complesso che era
carino....



title: la mia prima foto su photosig

text:
[cut]
> ho visto adesso il tuo commento....tutto ok...solo una cosa: da
> profano magari quella che sto per dire e' una cavolata, ma questa foto
> ha come soggetto tutto quello che si vede....mi piaceva lo
> scorcio....se avessi preso solo il palazzo, oppure il prato, oppure la
> pianta, mi avrebbe detto meno, invece era proprio il complesso che era
> carino....
[cut]
Sono daccordo con te!
Ora senti, prova a fare questo che ti dico io (mi pare che tutti quelli che
hanno criticato quella foto siano + o - d'accordo).
Prova a "tagliare" gli elementi inutili dalla foto, eliminando per esempio
l'albero in primo piano che non ci serve, quella persona sulla sinistra.
Insomma "tagliala" in modo da evidenziare quello che volevi mostrare con la
tua foto.
Poi usa su photoshop il filtro "contrasta", che serve ad aumentare la
nitidezza dell'immagine.
Prova cosě. A mio avviso guadagnerebbe tantissimo.
Buon lavoro,
Erica


title: la mia prima foto su photosig

text:
Il Fri, 15 Nov 2002 01:26:55 GMT, "Super Erica" <
sweet...@inwind.it
>
ha scritto:
CUT
>Prova a "tagliare" gli elementi inutili dalla foto, eliminando per esempio
>l'albero in primo piano che non ci serve, quella persona sulla sinistra.
CUT
quando dici di eliminare l'albero cosa intendi? per la persona non ci
sono problemi:e' piccola....ma l'albero come si fa?
(oppure intendi che devo fare un salto a Dover dotato di pistola e
motosega, sparare alla persona e segare via l'albero? :)  )



title: la mia prima foto su photosig

author: NukeDuke

text:
"wonder" <
wwwonder...@tin.it
> wrote
> quando dici di eliminare l'albero cosa intendi? per la persona non ci
> sono problemi:e' piccola....ma l'albero come si fa?
> (oppure intendi che devo fare un salto a Dover dotato di pistola e
> motosega, sparare alla persona e segare via l'albero? :)  )
hahahahahaha
... sei u grande! Un mito.


title: Pentax K10D o Canon 450D ... Quale reflex scegliere?

author: Neon

text:
Ciao!
Ultimamente ho deciso di comprarmi una fotocamera reflex e la mia
scelta è caduta su questi due modelli:
Pentax K10D
Canon 450D
Mi è stato detto che sono due macchine abbastanza valide però non so
quale delle due scegliere poichè ognuna ha i suoi pro e contro.. Voi
cosa ne pensate? Le avete mai avute e/o provate?
Purtroppo non ho mai avuto modo di provarle se non guardando dei
risultati fotografici su internet.
A me interessa fondamentalmente la definizione dell'immagine e
fotografie dai colori brillanti.
E' poi vero che la Pentax, nel momento in cui si mette a fuoco, è
rumorosa?
Aspetto consigli!! Grazie!


author: Adelmo Fioroni

text:
"Neon" <
zenosc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:66d209a0-1b82-4219...@26g2000hsk.googlegroups.com...
Ciao!
Ultimamente ho deciso di comprarmi una fotocamera reflex e la mia
scelta č caduta su questi due modelli:
Pentax K10D
Canon 450D
Mi č stato detto che sono due macchine abbastanza valide perň non so
quale delle due scegliere poichč ognuna ha i suoi pro e contro.. Voi
cosa ne pensate? Le avete mai avute e/o provate?
Purtroppo non ho mai avuto modo di provarle se non guardando dei
risultati fotografici su internet.
A me interessa fondamentalmente la definizione dell'immagine e
fotografie dai colori brillanti.
E' poi vero che la Pentax, nel momento in cui si mette a fuoco, č
rumorosa?
Aspetto consigli!! Grazie!
------------------------------------------------------------------------
Canon.
Con 18-55 IS o se puoi spendere di piů con Tamron 17-50 f/2.8
Ciao.


author: sweet dream

text:
Il 10 Ago 2008, 22:44, Neon <
zenosc...@libero.it
> ha scritto:
> Ciao!
> Ultimamente ho deciso di comprarmi una fotocamera reflex e la mia
> scelta è caduta su questi due modelli:
>
> Pentax K10D
> Canon 450D
>
......sei TROPPO limitato ;-)
se non ci metti una nikon a confronto........bè non ti dico di cambiare
hobby...ma quasi :-)
> Mi è stato detto che sono due macchine abbastanza valide però non so
> quale delle due scegliere poichè ognuna ha i suoi pro e contro.. Voi
> cosa ne pensate? Le avete mai avute e/o provate?
> Purtroppo non ho mai avuto modo di provarle se non guardando dei
> risultati fotografici su internet.
> A me interessa fondamentalmente la definizione dell'immagine e
> fotografie dai colori brillanti.
.....per colori brillanti....hai sbagliato macchine......( nikon docet )
> E' poi vero che la Pentax, nel momento in cui si mette a fuoco, è
> rumorosa?
.....si.....ma francamente non vedo quale sia il reale problema....
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: AndreaGTC

text:
Neon ha scritto:
> Pentax K10D
> Canon 450D
>
> A me interessa fondamentalmente la definizione dell'immagine e
> fotografie dai colori brillanti.
E allora mi sa che hai sbagliato target. Da come scrivi suppongo che
scatterai in JPEG e probabilmente non avrai molta voglia di litigare con
PS, per cui ti conviene puntare su una Nikon per cominciare. Prendi una
D40X e investi i soldi rimasti in un paio di ottiche buone, e vivi felice.
--
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


author: John Smith

text:
AndreaGTC ha scritto:
>
> E allora mi sa che hai sbagliato target. Da come scrivi suppongo che
> scatterai in JPEG e probabilmente non avrai molta voglia di litigare con
> PS, per cui ti conviene puntare su una Nikon per cominciare. Prendi una
> D40X e investi i soldi rimasti in un paio di ottiche buone, e vivi felice.
ROTFL.
Buone e motorizzate vuoldire spendere un botto.
Oppure saltare a pie' pari la D40 e cercare altrove, proprio a causa
della sua limitata compatibilita' con le tante "buone ottiche" a prezzo
ragionevole prodotte in passato da Nikon.
Ciao
M.


author: Blubbo

text:
Il Mon, 11 Aug 2008 00:16:00 GMT, sweet dream ha scritto:
> .....per colori brillanti....hai sbagliato macchine......( nikon docet )
>
infatti la k10d ha lo stesso sensore della d80 :P
--
Pentax K10D + roba varia
blog-
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie


text:
Il Sun, 10 Aug 2008 13:44:10 -0700 (PDT), Neon ha scritto:
> Ciao!
> Ultimamente ho deciso di comprarmi una fotocamera reflex e la mia
> scelta è caduta su questi due modelli:
>
> Pentax K10D
> Canon 450D
>
> Mi è stato detto che sono due macchine abbastanza valide però non so
> quale delle due scegliere poichè ognuna ha i suoi pro e contro.. Voi
> cosa ne pensate? Le avete mai avute e/o provate?
sono due fasce diverse ,la k10 è stato il modello di punta in casa pentax
fino all'anno scorso mentre la 450 è il modello base. se abiti in una
grande città vai a farti un giro in un centro commerciale e provale
entrambe perché credo che come ergonomia sono abbastanza differenti.
al limite c'è uno store su ebay dove ho comprato io che per la samsung gx10
fa ottimi prezzi ed è una k10d rimarchiata
> Purtroppo non ho mai avuto modo di provarle se non guardando dei
> risultati fotografici su internet.
> A me interessa fondamentalmente la definizione dell'immagine e
> fotografie dai colori brillanti.
il problema della k10 può essere ,anzi è , il rumore dai 400 iso in su.
> E' poi vero che la Pentax, nel momento in cui si mette a fuoco, è
> rumorosa?
cioè? fa rumore il motore di messa a fuoco? il 18-55 di serie non mi pare
faccia sto casino ed è una ottica di base. inoltre tieni presente che già
sulla k20 in kit danno il 18-55 con attacco KAF2 che in altri termini è una
ottica con SDM
tieni d'occhio la k20d che è il nuovo modello di punta di pentax
(aspettando la FF)
per il resto i problemi pratici sono che pentax ha meno diffusione e quindi
meno reperibilità di ottiche sul mercato dell'usato (intendo le ultime
ottiche)



author: Pelagonte

text:
> ......sei TROPPO limitato ;-)
> se non ci metti una nikon a confronto........bè non ti dico di cambiare
> hobby...ma quasi :-)
Nikon D80 e passa la paura, se poi sei furbo prendi una bella D200 e
non ne parli più per i prossimi 10 anni.
--
Il grande filosofo inizia a declamare:
Audacter calumniare, semper aliquid haeret.


text:
"Neon" <
zenosc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:66d209a0-1b82-4219...@26g2000hsk.googlegroups.com...

Pentax K10D
Canon 450D

-----------------------------------------------------------------------
Se cerchi colori vivi e fedeli (non pompati ed appiattiti) compra una reflex
con sensore CMOS , quindi o una Nikon di fascia (molto) alta, o una
qualunque Canon.
Ovviamente non si deve trascurare la qualità dell'ottica, il 18-55 IS del
kit della 450D non è male, ma se vuoi qualcosa di veramente buono (come già
dicevo) prendi il Tamron 17-50 f/2.8
Su una 450D non ha molto senso mettere il Canon 17-55 f/2.8 , che è il
miglior zoom normale per quella fotocamera, ma è anche decisamente costoso
(sulla 40D può avere senso, se si ha ampia disponibilità economica).
Ciao.


text:
Pentax K10D
Canon 450D
Mi è stato detto che sono due macchine abbastanza valide però non so
quale delle due scegliere poichè ognuna ha i suoi pro e contro.. Voi
cosa ne pensate? Le avete mai avute e/o provate?
Assolutamente meglio la Pentax K10 sottotutti i punti di vista ( maccchine
tenute in mano entrmbe).
E' poi vero che la Pentax, nel momento in cui si mette a fuoco, è
rumorosa?
Ma chi le racconte ste fesserie????
Inoltre la produzione odierna eè di fatto " quasi " tutta USM.............
Io NON avrei dubbi....... (be in effetti mi prenderei la K20) ma il budget
si alza
Michel@ngelo


text:

Alla fine infatti ho acquistato la K20!!
Ciao a tutti


author: Sconvoltibus

text:
Il Sun, 10 Aug 2008 13:44:10 -0700 (PDT), Neon ha scritto:
> Ciao!
> Ultimamente ho deciso di comprarmi una fotocamera reflex e la mia
> scelta č caduta su questi due modelli:
>
> Pentax K10D
> Canon 450D
>
> Mi č stato detto che sono due macchine abbastanza valide perň non so
> quale delle due scegliere...........
Ciao, io ho a disposizione entrambe e ti consiglio di prendere la Canon
450d che attualmente credo si trovi anche a prezzi minori della Pentax
k10d, fino a 400 ISO come qualita' d'immagine siamo li' ma da 800 in su i
risultati che ottieni con la Canon sono  migliori, anche se ti piace
fotografare sport la Canon e' piu' performante visto che arriva a 3,5
fotogrammi  al secondo contro i 3 della Pentax, poi devi considerare che
con la Canon avrai a disposizione un parco ottiche nettamente superiore
specialmente nell'usato.

Un saluto
--
S.
http://digilander.libero.it/superadi/


text:
Il Wed, 13 Aug 2008 22:10:55 -0700 (PDT), Neon ha scritto:
> ,.....
> Alla fine infatti ho acquistato la K20!!
Ciao, qualitativamente hai fatto un ottimo acquisto ma mi sa che hai pagato
quasi il doppio della Canon eos 450d.
Se  hai gia a disposizione la k20d controlla la versione del firmware , se
c'e' ancora la 1.00 upgrada alla 1.01, la trovi quě
http://tinyurl.com/4ls3j9
 , che risolve qualche problemino di gioventů.
> Ciao a tutti



text:
Il Wed, 13 Aug 2008 22:10:55 -0700 (PDT), Neon ha scritto:
>
> Alla fine infatti ho acquistato la K20!!
> Ciao a tutti
è hai fatto bene!
ciao!



title: Fototessera con Web Cam.

author: Albyus

text:
Ciao a tutti, devo fare 4 fototessera 33X40 mm uguali utilizzando una
web-cam possibilmente con una buona risoluzione.
La web CAM è una  pc-cam 300 della creative.
Qualcuno sa se esiste un software adatto allo scopo?
Grazie.
Alberto


title: Fototessera con Web Cam.

author: Stefano

text:
"Albyus" <albyus...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:6xVt9.28973$aL4.8...@news1.tin.it...

Le telecamere, anche se buone, non sono fatte per fare foto e una web-cam
non è una buona telecamera.
Detto questo, non ti resta che catturare un frame e stamparlo 4 volte su un
foglio, ridimensionando opportunamente.
E accontentarti del pessimo risultato....
Stefano


title: alfonsocampone@libero.it

author: crazybat

text:
ciao alfo' questo blog ti puo' interessare, capisci ammè....
http://riservamoac.blogspot.com/
carlo


title: Se non è stato detto lo dico io.

author: gnuton

text:
Ok, Beckham si merita il 7.5 in pagella (primo tempo da 8, secondo da 7)
Ok l'assenza di Seedorf ecc. ecc.
Ok Flamini in fascia mi ha impressionato.
Ok Senderos guardabile...
Ma il Toro di iersera è stato da ROTFL. Completamente sulle gambe. Un test
che non può essere attendibile.
Quindi prepariamo il carro ma aspettiamo a salirci...
--
gnuton


title: Se non è stato detto lo dico io.

author: Tafano

text:
gnuton ha scritto:

Ah! E 'sti cazzi? Non ce li metti?
Scusa ma trovarmi il calcio tra i coglioni quasiasi gruppo io decida di
frequentare è abbastanza seccante.


title: Se non è stato detto lo dico io.

text:


Ovviamente ho sbagliato NG. Chiedo scusa.
--
gnuton


title: Se non è stato detto lo dico io.

text:
gnuton ha scritto:

Scusa tu, credevo fosse un OT e non un semplice errore :)


title: Se non è stato detto lo dico io.

text:
Il Mon, 20 Apr 2009 09:57:53 +0200, Tafano ha scritto:
>>> Scusa ma trovarmi il calcio tra i coglioni quasiasi gruppo io decida di
>>> frequentare è abbastanza seccante.
>>
>> Ovviamente ho sbagliato NG. Chiedo scusa.
>>
>
> Scusa tu, credevo fosse un OT e non un semplice errore :)
Cmq un grandissimo Beckham!!! ;-)
--
gnuton


title: Se non è stato detto lo dico io.

text:
gnuton ha scritto:

AIUTOOOO!!!! :O


title: Se non è stato detto lo dico io.

author: claus

text:
Tafano ha scritto:

Stai annegando?, ti tiro una fune!, opps, scusa non ho tenuto
la cima :-)


title: Se non è stato detto lo dico io.

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> Ovviamente ho sbagliato NG. Chiedo scusa.
LOL, è successo anche a me un paio di volte :-)


title: Se non è stato detto lo dico io.

text:
Phantom65 ha scritto:
> "gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Ovviamente ho sbagliato NG. Chiedo scusa.
>
> LOL, è successo anche a me un paio di volte :-)
>
>
A me un giorno sì e un altro pure :)


title: Se non è stato detto lo dico io.

text:


Grazie ragazzi, statemi vicini in questo momento per me difficile.
lurkavo un po' qui un po' lì... poi ho premuto invio... non volevo...
--
gnuton


title: Se non è stato detto lo dico io.

text:
gnuton ha scritto:
> Il Mon, 20 Apr 2009 15:01:56 +0200, Tafano ha scritto:
>
>> Phantom65 ha scritto:
>>> "gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
>>>
>>>> Ovviamente ho sbagliato NG. Chiedo scusa.
>>> LOL, č successo anche a me un paio di volte :-)
>>>
>> A me un giorno sě e un altro pure :)
>
> Grazie ragazzi, statemi vicini in questo momento per me difficile.
> lurkavo un po' qui un po' lě... poi ho premuto invio... non volevo...
>
Nel caso di post "scomodi" puoi sempre cancellarli riducendo la
possibilitŕ che vengano letti se fai presto. Metti che stai scrivendo su
it.discussioni.bestemmiamoagesů.moderato e posti per sbaglio su
it.chiesa.azionecattolicagiovanissimi potrebbe essere seccante per gli
altri e per te :)


title: Se non è stato detto lo dico io.

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> Grazie ragazzi, statemi vicini in questo momento per me difficile.
E perchè mai?
Avete appena ripreso la rubentus  in classifica :-)


title: Impres Impossibol già fatt ier ser......e vaffancul al......!

author: Max 400 D

text:
L'impresa impossibbbole è stata anticipata a ieri se, viste le previsione
tutt'altro che rosee dettate dal servizio Meteo Epson Stylus Color !!!
Ieri sera, stranamente, Milano non era avvolta dalla solita coltre si smog
stagnante ....il cielo era terso (..anche quarto !)....non una nuvola, solo
la luna a 1/4 e le stelle !
Allora mi son detto "...perchè non tentare l'Impresa impossibbbbole starera
?"
Cavalletto Daiwa 5500, 70-300 a palla......e vai con l'inuqdratura !
....
ma....che cazzo è quell'alone....un'immagine fantasma della Luna......
NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
venivano fuori foto così, come se ci fosse un'altra Luna Nera dietro la
solita..  :
http://picasaweb.google.it/Max400D/Luna/photo#5067669137030996050
http://picasaweb.google.it/Max400D/Luna/photo#5067669218635374690
http://picasaweb.google.it/Max400D/Luna/photo#5067669295944786034
mi son detto...."possibile che il 70-300 IS USM sia un'ottica così merdosa
da fare quello scherzo ????
pensando di avere la lente sporca, smonto la 400D dal cavalletto e prendo lo
straccetto.....
smonto l'ET65 B dal tele e....
ma....
e se fosse colpa del...
ok, provo a smontarlo e rifaccio le prove !
Riposiziono la canon sul cavalletto, punto la Luna e......
MA VAFFANCULO AL FILTRO UV0 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://picasaweb.google.it/Max400D/Luna/photo#5067669661017006226
adesso la luna Nera non c'è più !
pero......la Luna Solita è sovraesposta.....facciamo qualcosa di meglio....
passiamo in Manuale !
http://picasaweb.google.it/Max400D/Luna/photo#5067670004614389922
http://picasaweb.google.it/Max400D/Luna/photo#5067670240837591218
apriamo un po' di più
http://picasaweb.google.it/Max400D/Luna/photo#5067670666039353538
ingrandiamo e contrastiamo un po'
http://picasaweb.google.it/Max400D/Luna/photo#5067673303149273298
proviamo ad aumentare la nitidezza della 400D da 3 a 6
http://picasaweb.google.it/Max400D/Luna/photo#5067674162142732514
esageriamo con i tempi più corti
http://picasaweb.google.it/Max400D/Luna/photo#5067678448520093954
forse questa è la migliore ...
http://picasaweb.google.it/Max400D/Luna/photo#5067679075585319202
a tutto aperto fa letteralmente schifo !
http://picasaweb.google.it/Max400D/Luna/photo#5067679371938062642
anche questa non sembra male
http://picasaweb.google.it/Max400D/Luna/photo#5067679681175707970
no...questa è meglio, con un tempo più lungo
http://picasaweb.google.it/Max400D/Luna/photo#5067680063427797330
http://picasaweb.google.it/Max400D/Luna/photo#5067680260996292962
Ok...ragazzi...
I dati principali degli efix li ho messi direttamente sotto le foto per non
farvi penare.
adesso ditemi cosa ne pensate....
Tenete presente che le foto sono a colori, anche se sembrano in B&W....ho
provato a trasformarne qualcuna, ma non mi piace molto !
La prima foto dimostra come realmente riesco ad avvicinarmi....di più non
posso.....ero a 485mm corrispondenti ......quindi presumo che con un bel
duplicatore avrei forse fatto di meglio, ma probabilmente avrei perso anche
molto in nitidezza...o NO ?
esiste un bell'anello 2x che vada bene per il mio 70-300 IS USM e sia
qualitativamente decente, tanto quanto basti per non spappolare totalmente
le immagini e che mi permetta di avere ancora gli automatismi principali
delle ottiche Canon attivi ?
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


author: Il Mando

text:
A prescindere da tutto, hai mai pensato che la luna si debba NECESSARIAMENTE
fotografare esponendo in SPOT? C'č un perché abbastanza ovvio...


text:
"Il Mando" <
ilmandoFU...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:46541d42$0$16035$5fc...@news.tiscali.it...
>A prescindere da tutto, hai mai pensato che la luna si debba
>NECESSARIAMENTE fotografare esponendo in SPOT? C'č un perché abbastanza
>ovvio...
a parte che non so cosa voglia dire "esporre in spot", posso provare a
rispondere lo stesso ...
perchč la terra gira ?
perchč la luna č chiara ?



author: MicioNelBuio

text:
On 23 Mag, 13:01, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Il Mando" <
ilmandoFUCKTHATS...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:46541d42$0$16035$5fc...@news.tiscali.it...
>
> >A prescindere da tutto, hai mai pensato che la luna si debba
> >NECESSARIAMENTE fotografare esponendo in SPOT? C'è un perché abbastanza
> >ovvio...
>
> a parte che non so cosa voglia dire "esporre in spot", posso provare a
> rispondere lo stesso ...
>
> perchè la terra gira ?
> perchè la luna è chiara ?
...perche' il cielo e' scuro?
;)


text:
Il Wed, 23 May 2007 10:20:44 GMT, Max 400 D ha scritto:
> MA VAFFANCULO AL FILTRO UV0 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
http://picasaweb.google.it/Max400D/Luna/photo#5067669661017006226
> adesso la luna Nera non c'è più !
Ed in compenso hai beccato Saturno appena uscito dall'occultazione!
Perché mai volevi aspettare sabato? ;-)
Prova a cercare tra le tue foto intorno alle 21:40 o 22:40 con pose lunghe.
Potresti trovare qualche altra sorpresa.


text:
"_nemo_" <
nemo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:tlbbp72ir3zz.1w...@40tude.net...
> Il Wed, 23 May 2007 10:20:44 GMT, Max 400 D ha scritto:
>
>> MA VAFFANCULO AL FILTRO UV0 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>
http://picasaweb.google.it/Max400D/Luna/photo#5067669661017006226
>> adesso la luna Nera non c'č piů !
>
> Ed in compenso hai beccato Saturno appena uscito dall'occultazione!
??????????????
non ditemi che quel puntino bianco dx della luna č Saturno ?!?!?
adesso vado a rivedere le foto originali .....vediamo se riesco a tirarlo
fuori con un po' di contrasto fatto bene
> Perché mai volevi aspettare sabato? ;-)
perchč il sabato sono sempre a Cernobbio e lě, la sera, c'č il cielo terso e
molto meno illumnato di quello di Milano !
d'estate č fantastico sdraiarsi su un prato e guardare la volta
celeste......ad un certo punto, quando l'occhio si abitua, vedi cose
pazzesche ....e lě servirebbe un bel 600 o 1200 per fare qualche foto
supergalattica ! :))
> Prova a cercare tra le tue foto intorno alle 21:40 o 22:40 con pose
> lunghe.
> Potresti trovare qualche altra sorpresa.
vado !
ma ho paura ci sia ben poco, perchč a quell'ora stavo parlando al telefono
con mia moglie e stavo guardando Alex & Franz ...!



author: cyrusthevirus

text:
Il 23/05/2007 13:10, MicioNelBuio dixit:
> On 23 Mag, 13:01, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>> "Il Mando" <
ilmandoFUCKTHATS...@libero.it
> ha scritto
>>
>> >A prescindere da tutto, hai mai pensato che la luna si debba
>> >NECESSARIAMENTE fotografare esponendo in SPOT? C'è un perché abbastanza
>> >ovvio...
>>
>> a parte che non so cosa voglia dire "esporre in spot", posso provare a
>> rispondere lo stesso ...
>>
>> perchè la terra gira ?
>> perchè la luna è chiara ?
>
> ...perche' il cielo e' scuro?
E soprattutto, cosa fa il vento quando non soffia?
Cyrus


author: Rira

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:IxV4i.16417$%k.8...@twister2.libero.it...
>
>
> ??????????????
> non ditemi che quel puntino bianco dx della luna è Saturno ?!?!?
> adesso vado a rivedere le foto originali .....vediamo se riesco a tirarlo
> fuori con un po' di contrasto fatto bene
>
Veramente non lo sapevi? Minchia incredibile che culo che hai avuto
allora... ;)
Io ho fatto questa, un pò si "intuiscono" gli anelli, no? ;)
http://www.flickr.com/photos/riru/510039946/


text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:f318k2$836$2...@tdi.cu.mi.it...

va in apnea.........e muore ! <cit. Colorado Cafè>



text:
"Rira" <
nonlo...@mai.com
> ha scritto nel messaggio
news:f318lb$88u$1...@tdi.cu.mi.it...
>> ??????????????
>> non ditemi che quel puntino bianco dx della luna č Saturno ?!?!?
>> adesso vado a rivedere le foto originali .....vediamo se riesco a tirarlo
>> fuori con un po' di contrasto fatto bene
>
> Veramente non lo sapevi? Minchia incredibile che culo che hai avuto
> allora... ;)
te lo giuro su quello che ho di piů caro...non mi ero accorto che quello
fosse Saturno.....
pensavo fosse una stella !
daltronde la mia ottica non č molto nitida come le ottiche serie L....quindi
non sono stato lě a cercare di vedere cosa fosse quel puntino luminoso !
> Io ho fatto questa, un pň si "intuiscono" gli anelli, no? ;)
>
>
http://www.flickr.com/photos/riru/510039946/
si, ma la tua č piů nitida !



title: Mi vergogno

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Due favoriti sul mio tarocco!
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1324168743/
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: Mi vergogno

text:
On 05/09/2007 09:55, Cristiano Deana - il FreeCRIS dixit:
> Due favoriti sul mio tarocco!
>
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1324168743/
Te ne becchi un altro da me la prossima volta che vengo
invitato nel gruppo The Perfect Photographer ;-)
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Mi vergogno

author: Rob Inh00d

text:
"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@ZOOMdeana.it> ha scritto nel messaggio
news:fblnd6$ma3$1...@tdi.cu.mi.it...
> Due favoriti sul mio tarocco!
>
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1324168743/
>
>
LOL :)


title: Mi vergogno

author: David

text:
> Due favoriti sul mio tarocco!
>
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1324168743/
Tagliala di più la casa....
L'angolo posteriore sinistro è sospeso tra le nuvole ;)
Cmq forse ci puoi vincere qualche concorso tipo NG, sempre che tu non
l'abbia pubblicata prima :-P


title: Mi vergogno

text:
David wrote:
>> Due favoriti sul mio tarocco!
>>
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1324168743/
> Tagliala di più la casa....
> L'angolo posteriore sinistro è sospeso tra le nuvole ;)
Stai insinuando che e' ritoccata, forse? Adesso cerco il raw e lo pubblico.
ah, no... si e' corrotto il file, che sfiga...



title: Mi vergogno

text:
On 5 Set, 09:55, Cristiano Deana - il FreeCRIS <c...@ZOOMdeana.it>
wrote:
> Due favoriti sul mio tarocco!
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1324168743/
guarda il lato positivo........
.......................................
.......................................
.......................................
.......................................
.......................................
.......................................
.......................................
boh.....


title: Mi vergogno

text:
> Stai insinuando che e' ritoccata, forse? Adesso cerco il raw e lo
> pubblico.
>
> ah, no... si e' corrotto il file, che sfiga...
Su entrambi gli hard disk dove l'avevi salvato? :-D
Cmq dovrebbe esse ganzo fare le foto ad una decina di cieli e ad una decina
di casolari e utilizzarli su migliaia di foto per fare effetti speciali.
Mi ricorda quando ero piccolo e giocavo con gli stacca e attacca :-D
Oggi che è nuvolo esco per le foto ai cieli.
Domani vado in campagna per le foto ai casolari.
Dopodomani fotografo persone davanti ad un pannello verde per utilizzare il
Chroma-key.
In 3 giorni ho pronti concorsi per 10 anni.


title: Mi vergogno

author: ecatoncheires

text:
Cristiano Deana - il FreeCRIS wrote:
> Due favoriti sul mio tarocco!
>
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1324168743/
NO, guarda bene... sono TRE!
:)
-
ecatoncheires


title: Mi vergogno

author: sonny

text:

Invece di cazzeggiare, vai a fare le prove col flash ;-))


title: Ritratto street (anzi sea)

author: Uguccione

text:
Sardegna 2009, mentre fotografavo i miei bimbotti ho colto la signorina:
http://www.danilovigni.com/temp/zizi.jpg
Nulla di speciale, non era in posa e non � che potevo stare li a fare lo
Zappadu di turno :-)
--
www.danilovigni.com
La veg�ta la sospirava
"Beh... el p� v�ss che ghe piasi mi,
l'� on poo foeura de l'ordinari
ma ai m� temp..." e la resta l�.
Anca el giudes el se moeuv minga
tant el pensa: "Va ben che son brutt
ma 'l p� n� ciappamm per 'na scimmia",
stagh attent che l'ha sbagliaa tutt.
Dagh al gorilla...


title: Ritratto street (anzi sea)

author: Alessio

text:
Uguccione ha scritto:
> Sardegna 2009, mentre fotografavo i miei bimbotti ho colto la signorina:
>
http://www.danilovigni.com/temp/zizi.jpg
> Nulla di speciale, non era in posa e non � che potevo stare li a fare lo
> Zappadu di turno :-)
>
A me pare stortia :D LOL!
saluti A.


title: Ritratto street (anzi sea)

author: Marco Cerri

text:
On 12 Set, 00:01, "Uguccione" <
Ugucci...@gurzo.eu
> wrote:
> Sardegna 2009, mentre fotografavo i miei bimbotti ho colto la signorina:
http://www.danilovigni.com/temp/zizi.jpg
a zozzo,
peccato abbia l'espressione del cattivo di grosso guaio a chinatown =)


title: Ritratto street (anzi sea)

text:
> A me pare stortia :D LOL!
Ora la raddritzio :-D



title: Ritratto street (anzi sea)

text:
Uguccione ha scritto:
>> A me pare stortia :D LOL!
>
> Ora la raddritzio :-D
>
Ok bravo raddritziala che � megliolo!
saluti A.


title: Ritratto street (anzi sea)

author: sys-key

text:
Uguccione ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> Sardegna 2009, mentre fotografavo i miei bimbotti ho colto la signorina:
>
http://www.danilovigni.com/temp/zizi.jpg
> Nulla di speciale, non era in posa e non � che potevo stare li a fare lo
> Zappadu di turno :-)
>
azzz.... l'ascella sinistra..... dovevo da depil� (puro) l'ascella
sinistra... ecco... ugucci�, prestami �ppile du catorcione 1ddd 'ca
tenimme lurrasoio scarrico.
--
Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d  � tornata. Seriellisti
e nikonisti (state) in guardia e col culo a ponte


title: Ritratto street (anzi sea)

author: Benvenuti Massimo

text: Ma la signorina sa di tutto questo?


title: Ritratto street (anzi sea)

author: FatherMcKenzie

text:
Benvenuti Massimo ha scritto:
> Ma la signorina sa di tutto questo?
ha belle tettine
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


title: Ritratto street (anzi sea)

author: Skywalker Senior

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:h8fih1$ff5$3...@tdi.cu.mi.it...
> Benvenuti Massimo ha scritto:
>> Ma la signorina sa di tutto questo?
>
> ha belle tettine
>
Quali tettine? Io non vedo niente...
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior


title: Ritratto street (anzi sea)

author: skipper

text:
"Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:ANzqm.29455$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> Sardegna 2009, mentre fotografavo i miei bimbotti ho colto la signorina:
>
http://www.danilovigni.com/temp/zizi.jpg
> Nulla di speciale, non era in posa e non � che potevo stare li a fare lo
> Zappadu di turno :-)
Ti sar� grata per le rughe che sei riuscito a replicare sulla sua fronte...
Ma pork!!!!
Non ti hanno insegnato che le donne si migliorano in foto???
Se le peggiori non sono contente...
:-)
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: Ritratto street (anzi sea)

text:
"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:I1orm.31093$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> "Uguccione" <
Uguc...@gurzo.eu
> ha scritto nel messaggio
> news:ANzqm.29455$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
>> Sardegna 2009, mentre fotografavo i miei bimbotti ho colto la signorina:
>>
http://www.danilovigni.com/temp/zizi.jpg
>> Nulla di speciale, non era in posa e non � che potevo stare li a fare lo
>> Zappadu di turno :-)
>
> Ti sar� grata per le rughe che sei riuscito a replicare sulla sua
> fronte...
> Ma pork!!!!
> Non ti hanno insegnato che le donne si migliorano in foto???
> Se le peggiori non sono contente...
> :-)
Diglielo Ugucci�.... te fai il fotografo, mica l' estetista...!


title: PSP effetto Polaroid

author: Max

text:
Dove posso trovare un action per psp per l'effetto polaroid ?
Grazie


title: PSP effetto Polaroid

author: Muntzer

text:
"Max" ha scritto
> Dove posso trovare un action per psp per l'effetto polaroid ?
Devi pigiare in sequenza:
tasto O, tasto X, tasto X, tasto O, tasto quadrato e tasto triangolo.
M


title: qualcuno ha da vendere uno spyder 2?

author: LuigiGE

text:
grazie
luigi
--
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2


title: qualcuno ha da vendere uno spyder 2?

author: Nando

text:
Il Sun, 26 Jul 2009 09:43:33 +0200, LuigiGE ha scritto:
Io.
Di dove sei?
Preferirei consegna a mano
Io sono vicino a Parma.
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: qualcuno ha da vendere uno spyder 2?

author: Marco Ricci

text:
LuigiGE wrote:
> grazie
> luigi
>
io non pensavo di venderlo.. ma se offri.. :)
sono a milano domani e dopo..
--
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:
www.riccimarco.com


title: qualcuno ha da vendere uno spyder 2?

text:
Nando ha pensato forte :
> Il Sun, 26 Jul 2009 09:43:33 +0200, LuigiGE ha scritto:
>
> Io.
> Di dove sei?
> Preferirei consegna a mano
> Io sono vicino a Parma.
genova, prezzo? versione?
--
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2


title: qualcuno ha da vendere uno spyder 2?

text:
Marco Ricci ha pensato forte :
> LuigiGE wrote:
>> grazie
>> luigi
>>
>
> io non pensavo di venderlo.. ma se offri.. :)
>
> sono a milano domani e dopo..
io sono a genova, ma te lo sei portato dietro?
--
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2


title: qualcuno ha da vendere uno spyder 2?

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
Il 26/07/2009 19.36, Marco Ricci ha scritto:
> LuigiGE wrote:
>> grazie
>> luigi
>>
>
> io non pensavo di venderlo.. ma se offri.. :)
>
> sono a milano domani e dopo..
45ï¿œ piï¿œ ss.?


title: qualcuno ha da vendere uno spyder 2?

text:
Il Sun, 26 Jul 2009 21:02:00 +0200, LuigiGE ha scritto:
> Nando ha pensato forte :
>> Il Sun, 26 Jul 2009 09:43:33 +0200, LuigiGE ha scritto:
>>
>> Io.
>> Di dove sei?
>> Preferirei consegna a mano
>> Io sono vicino a Parma.
>
> genova, prezzo? versione?
Il modello ï¿œ lo Spyder 2 pro acquistato in luglio 2006 a 350 ï¿œ.
Inviami la tua offerta a
nandochicciolanandoferrari.it
Ciao
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: qualcuno ha da vendere uno spyder 2?

text:
Sembra che Nando abbia detto :

50ï¿œ spedito?
--
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2


title: qualcuno ha da vendere uno spyder 2?

text:
LuigiGE ha spiegato il 27/07/2009 :
> Sembra che Nando abbia detto :
>> Il Sun, 26 Jul 2009 21:02:00 +0200, LuigiGE ha scritto:
>>
>>> Nando ha pensato forte :
>>>> Il Sun, 26 Jul 2009 09:43:33 +0200, LuigiGE ha scritto:
>>>>
>>>> Io.
>>>> Di dove sei?
>>>> Preferirei consegna a mano
>>>> Io sono vicino a Parma.
>>>
>>> genova, prezzo? versione?
>> Il modello ï¿œ lo Spyder 2 pro acquistato in luglio 2006 a 350 ï¿œ.
>> Inviami la tua offerta a
nandochicciolanandoferrari.it
>> Ciao
>
> 50ï¿œ spedito?
tieni presente che ora i prezzi sono notevolmente piï¿œ bassi il 3 pro lo
trovi a 150 euro circa
il 2 a 80-100 versione express ma cambia solo il soft (che giï¿œ ho pro)
--
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2


title: qualcuno ha da vendere uno spyder 2?

author: MaxDJ

text:
"LuigiGE" <
a...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.d4ee7d979...@bbb.it...
>> sono a milano domani e dopo..
>
> io sono a genova, ma te lo sei portato dietro?
al limite lo lascia qui da me e poi tu passi a prenderlo con comodo
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: qualcuno ha da vendere uno spyder 2?

text:
Il 27/07/2009 10.51, MaxDJ ha scritto:
> "LuigiGE"<
a...@bbb.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:mn.d4ee7d979...@bbb.it...
>>> sono a milano domani e dopo..
>> io sono a genova, ma te lo sei portato dietro?
>
>
> al limite lo lascia qui da me e poi tu passi a prenderlo con comodo
>
Oppure lo spedisci a me :D


title: qualcuno ha da vendere uno spyder 2?

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:4a6d6b0d$1...@news.x-privat.org...
>>>> sono a milano domani e dopo..
>>> io sono a genova, ma te lo sei portato dietro?
>>
>> al limite lo lascia qui da me e poi tu passi a prenderlo con comodo
>
> Oppure lo spedisci a me :D
no...io lo consegno solo a chi pagher� Marco !



title: qualcuno ha da vendere uno spyder 2?

text:
Nel suo scritto precedente, Delay Lama (il_poetO) ha sostenuto :

cerca "coda" su google ;-D
--
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2


title: qualcuno ha da vendere uno spyder 2?

text:
Il 27/07/2009 11.09, LuigiGE ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, Delay Lama (il_poetO) ha sostenuto :
>> Il 27/07/2009 10.51, MaxDJ ha scritto:
>>> "LuigiGE"<
a...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:mn.d4ee7d979...@bbb.it...
>>>>> sono a milano domani e dopo..
>>>> io sono a genova, ma te lo sei portato dietro?
>>>
>>>
>>> al limite lo lascia qui da me e poi tu passi a prenderlo con comodo
>>>
>>
>> Oppure lo spedisci a me :D
>
> cerca "coda" su google ;-D
Facciamo piuttosto un'asta :)
Scherzo, comunque... coda!


title: qualcuno ha da vendere uno spyder 2?

text:
Scriveva Delay Lama (il_poetO) lunedï¿œ, 27/07/2009:

coda libera, l'ho preso da nando  :') :')
--
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2


title: qualcuno ha da vendere uno spyder 2?

text:
Il 27/07/2009 13.12, LuigiGE ha scritto:
> Scriveva Delay Lama (il_poetO) lunedï¿œ, 27/07/2009:
>> Il 27/07/2009 11.09, LuigiGE ha scritto:
>>> Nel suo scritto precedente, Delay Lama (il_poetO) ha sostenuto :
>>>> Il 27/07/2009 10.51, MaxDJ ha scritto:
>>>>> "LuigiGE"<
a...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
>>>>> news:mn.d4ee7d979...@bbb.it...
>>>>>>> sono a milano domani e dopo..
>>>>>> io sono a genova, ma te lo sei portato dietro?
>>>>>
>>>>>
>>>>> al limite lo lascia qui da me e poi tu passi a prenderlo con comodo
>>>>>
>>>>
>>>> Oppure lo spedisci a me :D
>>>
>>> cerca "coda" su google ;-D
>>
>> Facciamo piuttosto un'asta :)
>>
>> Scherzo, comunque... coda!
>
> coda libera, l'ho preso da nando :') :')
>
Ok, Marco, se puoi spedire, io ti bonifico o ti postepayo pure subito :)


title: Nuove Nikon 8400 e 8800?

author: Fastpeople

text:
on
http://www.heise.de
, a renowned german IT-website they have just posted
a announcement of the Nikon 8400 with
- 8 MP
- 24mm equiv. wide angle (!!)
- 3,5x zoom (85mm)
as well as the 8800 with
- 8MP
- 10x stabilized zoom (35-350mm equiv)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nuove Nikon 8400 e 8800?

text:
Il link e':
http://www.heise.de/
Fastpeople ha scritto:



title: Nuove Nikon 8400 e 8800?

author: gino

text:
Fastpeople ha scritto:
> on
http://www.heise.de
, a renowned german IT-website they have just posted
> a announcement of the Nikon 8400 with
> - 8 MP
> - 24mm equiv. wide angle (!!)
> - 3,5x zoom (85mm)
> as well as the 8800 with
> - 8MP
> - 10x stabilized zoom (35-350mm equiv)
Trovi tutto su Dphoto
www.dphoto.it
ciao



title: FS: vendo Canon EOS D30 (prov GE)

author: davide

text:
Causa passaggio a D60 vendo EOS D30 in perfetto stato, acquistata in italia,
con tutti gli accessori di serie.
prezzo 1700?, consegna esclusivamente a mano
la macchina è ovviamente visionabile e testabile a Chiavari (GE)
disponibile zoom  tokina 24-200 f3.5 come nuovo
per informazioni contatti ESCLUSIVAMENTE in email:
david...@libero.it


title: Dove posso trovare a BO la Canon A70?

author: Pips

text:
Ho girato a Bologna alcuni negozi di fotografia ma non sono riuscito a
trovare la Canon A70 a meno di euro 349,00.
Qualcuno sa indicarmi un negozio che abbia prezzi un po' piu' contenuti?
Grazie
Pips


title: Dove posso trovare a BO la Canon A70?

author: vespone®

text:
pixmania la da a 310 euro (non la versione power plus)
--
Bye vespone ®
***********************************************************
Una signature per non domenticare Donington '93
A.S. da Silva
***********************************************************
"Pips" <
simo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:VBRSb.17513$VS6....@tornado.fastwebnet.it...



title: Dove posso trovare a BO la Canon A70?

author: G

text:
L'ho comperata da un sito tedesco (
www.alta-discount.de
) e mi è arrivata
dopo 15 giorni. L'ho pagata 300 euro (con pagamento attraverso bonifico
bancario) compreso 128MB CF, fodero e 4 batterie ricaricabili da 2300 ah.
Penso di aver fatto un buon affare (l' ho pagata questo prezzo perchè era un
pezzo da esposizione e non aveva l'imballo originale ma è perfetta).
Ciao Graziano.
"Pips" <
simo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:VBRSb.17513$VS6....@tornado.fastwebnet.it...



title: ottiche aggiuntive per Canon G6

author: Emanuele P

text:
Scusate, dove trovo le ottiche aggiuntive per la Canon PowerShot G6? Intendo
dire le lenti 0.5x e 1.5x per avere più grandangolo e più tele. Magari le
trovo anche su Ebay? Mi vanno bene anche non Canon originali. Siccome non so
come si chiamano e che sigle hanno, qualcuno mi può dare una mano a
trovarle? Grazie mille!!
Emanuele


title: Software per ingrandire immagini.

author: Pastello

text:
Leggo e, abbastanza scettico, trasmetto:
------------------------------
Reshade permette di ingrandire le immagini senza perdere nulla sotto il
punto di vista qualitativo. Grazie ad impostazioni manuali ed automatiche, è
un software facile e veloce da utilizzare per qualsiasi tipo di zoom.
Provare per credere!
Il programma è disponibile per $89, ma oggi è gratis per i visitatori di
Freeonline.it.
Accedi a Giveaway of the Day per prelevare gratis il "software del giorno".
------------------------------
OGGI si può scaricare gratis, in fondo a questa pagina:
www.freeonline.org/programmi_dtml


title: New Domain Name for Canon Digital Rebel 300D camera

author: Dave

text:
Thanks for all the kind feedback to my new site.
My new domain name just became active, so you
can find the new Canon Digital Rebel/300D and 10D
pages at:

http://www.UltimateSLR.com

My site contains links to reviews, tips, manuals,
firmware upgrades, and digital editing software and
image management tools. Any feedback is appreciated.
Thanks,
Dave Broccardo


title: Manuale Pentax Optio S

author: [MaTRiX] <-> F. Miccoli 10 | Max re rossonero

text:
Qualcuno sa se si trova in rete il manuale in Italiano di questa fotocamera?
--
Tessera #11 GOLD "Rivaldo puniscili tu"; Tessera #3 "Fernando alzati e
cammina"
«I TROLL SI NUTRONO DI RISPOSTE E MUOIONO DI MORTE NATURALE QUANDO LI SI
IGNORA».
Il SOMMO apparse e ordinò: <Sommo> Max re rossonero


title: Manuale Pentax Optio S

author: MARCO

text:
HAI TROVATO IL MANUALE IN ITALIANO? IO SONO ANCORA ALLA DISPERATA
RICERCA!!!PUOI AIUTARMI??
CIAO E GRAZIE
Il 23 Mag 2003, 20:19, "[MaTRiX] <-> F. Miccoli 10 | Max re rossonero"
<
bartsimp...@gmx.at
> ha scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: CASIO QV 3000 EX , CANON S20 o EPSON Pc3000z ?

author: Matteo F.

text:
Salve a tutti,
ennesimo grosso dilemma.
Mi interessa soprattutto sapere quale delle 3 eccelle nelle immagini :
Risoluzione, e resa dettagli
Bilanciamento colori (e bianco)
Eventuale distorsione delle lenti (barrel, macro,....)
Esposizione, e messa a fuoco (considerando la sola modalità auto,
visto che la S20 NON ha la modalità manuale).
Dove trovo i prezzi migliori sul web (attualmente mi sembra su
http:\\
www.fotodigit.it
  CANON S20 a 1.679.000, CASIO QV3000EX a
1.639.000 tutti Iva inclusa su http:\\
www.bitlinecomputers.com
 EPSON
Pc3000z a 1860 i.inc.) ?
Grazie,
Matteo
---------------------------------------
To replay delete REMOVE from my address


title: Exif JPEG files, questo sconosciuto!

author: Jurist ADE

text:
Vedo che ACDSee 3.1 supporta questo file format:
Exif JPEG files
Qualcuno sa che formato sia ?
Mi pare di capire che sia un'immagine JPG con associato un file audio ?
Se č cosě, con che programma posso fare il mix JPG+AUDIO ?
grazie
--
     Bisighini dott. Luca
"knowledge is power"
by Manson from
http://kof2000.iscool.net
Secondary (permanent) E-mail:
ADE_the...@yahoo.com
ICQ UIN: 48068732
Infos about me:
http://web.tiscalinet.it/bisigo/biography.html


title: Exif JPEG files, questo sconosciuto!

author: Matteo Ferrari

text:
Jurist ADE wrote:
> Vedo che ACDSee 3.1 supporta questo file format:
>
> Exif JPEG files
>
> Qualcuno sa che formato sia ?
> Mi pare di capire che sia un'immagine JPG con associato un file audio ?
>
> Se č cosě, con che programma posso fare il mix JPG+AUDIO ?
>
> grazie
> --
>      Bisighini dott. Luca
Magari dico una cavolata enorme... pero' le ultime fotocamere epson possono
associare un file audio ad una immagine... magari si tratta proprio di
questo.
Teo