title: [galleria] HDR

text:
Riru <rira...@TOGLImusicoff.com> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1iqn38g.1546o1q23154hN%uli...@despammed.com...
> > Phantom65 <
Phan...@rubentus.it
> wrote:
> >
> >> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> >>
> >> > ma sono mascherature su livelli di ps?
> >>
> >> Se vogliamo.... potrebbe anche essere spiegato cosě... comunque ho
> >> spiegato
> >> tutto il procedimento (semplicissimo) in risposta a Enermax subito qui
> >> sopra.
> >
> > ok, ora ti prego di non chiamere questo procedimento HDR perche'
> > dell'HDR non ha nulla se non il materiale di partenza (scatti multipli),
> > in paricolare non ha quel odioso appiattimanto del contrasto locale e
> > quegli aloni fumettistici che cercano di ridurlo (l'appiattimento del
> > contrasto locale) che rendono praticamente ogni HDR (con la possibile
> > eccezione di qualche interno in cui e' usato con *molta* parsimonia) una
> > merda totale
>
> Qualunque foto presenti una latitudine di posa maggiore di quella "normale"
> per il sensore č un hdr, per definizione.
definizione sballata
l'hdr consiste nell'estendere linearmente la gamma dinamica delle
intensita' luminose, con le maschere e i livelli l'estensione e'
*ALTAMENTE* non lineare
sono 2 processi/approcci completamente diversi
> L'effetto fumetto lo da il tone
> mapping.
e se non fai tone mapping ottieni da un HDR fatto col programmello un
bel piattume di contrasto inesistente, assenza di dettaglio in alte
basse e medie luci


title: DMC-FZ18k vs DMC-TZ3EG-S

author: Geordi La Forge

text:
DMC-FZ18k vs DMC-TZ3EG-S
Al di là dello zoom (18x contro 10x), e di peso e dimensioni,
cosa cambia tra le due?
Le foto con la "piccoletta", come profondità di colore, nitidezza,
grana e cazzatine varie, vengono come l'altra, o peggio, e perchè?
Grazie ancora una volta


title: DMC-FZ18k vs DMC-TZ3EG-S

author: Pastello

text:
"Geordi La Forge" <
erc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Xb0j.173116$%k.31...@twister2.libero.it...

Sono buone entrambe.
L'ingombro fa la differenza, in base alle tue esigenze in merito.


title: Camera Raw

author: Gandalf

text:
Ciao
Scusate..
Ma Camera Raw si deve utilizzare assieme a Photoshop,oppure anche da
solo?Dove eventualmente lo posso scaricare?
Grazie


title: Camera Raw

author: GIANFRANCO

text:
"Gandalf" <
maril...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4909ee05$0$11388$5fc...@news.tiscali.it...

non č un programma autonomo. funziona solo in ps , ps elements e lightroom


title: Camera Raw

text:
In Lightroom?
Mi spieghi,pleaseeee..
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4909f267$0$41662$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Camera Raw

text:
"Gandalf" <
maril...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4909fa3a$0$11381$5fc...@news.tiscali.it...
> In Lightroom?
>
> Mi spieghi,pleaseeee..
che devo spiegare?. il convertitore raw di ps è lo stesso di LR.
apri i raw e li regoli li.
è comodo quando devi gestire decine di raw simili senza fare ritocchi di
fino.
in un paio di ore posso aggiustare crop, luminosità contrasto, saturaz, etc
in una cartella con 400 raw, li trasformo in jpg per la stampa e mi ci fa
una galleria flash sul sito...


title: domanda su Epson PhotoPC

author: Gabry

text:
Ciao a tutti,
sono un neofita intenzionato a comprare una fotocamera digitale
e sarei orientato verso la Epson PhotoPC 3100Z.
Visto che non ho trovato pareri sul ng vorrei sapere da qualcuno se la
scelta č giusta
( o č meglio la Coolpix 995 ?).
Grazie.


title: domanda su Epson PhotoPC

author: Devil

text:
io ne ho una di EPSON 3100Z ed è favolosa....
ciao Andrea
"Gabry" <vigab"NOSPAM"@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%YM%6.17497$F85.5...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutti,
> sono un neofita intenzionato a comprare una fotocamera digitale
> e sarei orientato verso la Epson PhotoPC 3100Z.
> Visto che non ho trovato pareri sul ng vorrei sapere da qualcuno se la
> scelta è giusta
> ( o è meglio la Coolpix 995 ?).
>
> Grazie.
>
>


title: domanda su Epson PhotoPC

author: Assfire

text:
io faccio il promoter per la epson e questo fine settimana ho proprio
presentato la 3100z in abbinata alla stampante SP 895 devo essere sincero:
sono un vero portento!!!!
ciao
"Gabry" <vigab"NOSPAM"@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%YM%6.17497$F85.5...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutti,
> sono un neofita intenzionato a comprare una fotocamera digitale
> e sarei orientato verso la Epson PhotoPC 3100Z.
> Visto che non ho trovato pareri sul ng vorrei sapere da qualcuno se la
> scelta è giusta
> ( o è meglio la Coolpix 995 ?).
>
> Grazie.
>
>


title: domanda su Epson PhotoPC

author: chris

text:
Assfire <
christ...@tin.it
> wrote:
> io faccio il promoter per la epson e questo fine settimana ho proprio
> presentato la 3100z in abbinata alla stampante SP 895 devo essere sincero:
> sono un vero portento!!!!
>
un'altro disgraziato..come me ;))
mah, la qualita' secondo me non e' male, ma come macchina
fotografica...meglio nikon o canon ihmo
--
ciao
chris


title: [HELP] Arrivato al dunque... che scelgo?

author: Mat

text:
Allora di solito scelgo dopo poco tempo ma questo č un mare magnum :-)
Queste sono le mie scelte, tutti i prezzi sono presi da
photoshoppingcenter.de
:
Canon Ixus 330 a 489 Euro
Fuji Finepix F601 a 599 Euro
Olympus C-300 Zoom a 377 Euro
Olympus C-700 Ultra Zoom a 499 Euro
Olympus C-3020 a 480 Euro
Ho sentito parlare bene della Olympus C300 sull'NG, le mie esigenze sono
quelle di portare una macchina sempre appresso e quindi sarei orientato
verso la C300 con l'aggiunta di una scheda da 128 Mb e sarei apposto.
L'unico dubbio č dato dal fatto che la 3020 e la 700 dovrebbero permettere
piů controlli manuali, ma allora faccio le diapo con la mia fida Nikon F70 e
poi acquisisco con il microtek o no?
Ditemi, faccio bene o male a prendere la C300 per un uso di tutti i giorni?
Faccio bene a prendere tutto (anche la scheda da 128Mb) dal sito tedesco?
PS
Ma la c300 fa anche una sorta di filmato corto se capita?


text:
Mat wrote:
Non conosco bene quelle macchine , ma ti dico vai tranquillo con
photoshoppingcenter.de
 : io ho preso fotocamera e SM card e mi sono
trovato bene.
1 settimana il tempo di consegna e ho pagato in contrassegno con poco
piu' di 12euro di spese.
Ciao



author: Fabrizio

text:
Ho usato la c300 per 20 giorni prima che avesse un problema. Al mediaworld
gentilmente me l'hanno cambiata e ho preso la 4040 (sorella maggiore della
3020).
La qualità delle foto è la stessa, senza dubbio. I controlli manuali a dire
il vero li uso poco e solo in condizione di luce particolare, perchè la
macchina (parlo della 4040 ma credo valga anche per la 3020 sceglie bene da
sola). La custodia della c300 era più piccolina, la 3020 credo sia
lievemente più ingombrante.
La 3020 ha la possibilità di ottiche aggiuntive, io ad esempio ho comprato
un filto polarizzatore, cosa che non puoi fare con la c300.
La c300 ha la possibilità di fare piccoli filmati, ma credo lo faccia anche
la 3020.
Ciao


text:
Ok, allora vada per la oly c300
Ma è abbastanza tascabile?
Ciao e scusate ancora


text:
beh, tascabilissima non č... č una compatta, la tenevo in un piccolo
astuccio con le batterie e le memorie di riserva. comunque da portare in
giro č comodissima


author: edos

text:
Mat wrote:
> Allora di solito scelgo dopo poco tempo ma questo è un mare magnum :-)
> Queste sono le mie scelte, tutti i prezzi sono presi da
>
photoshoppingcenter.de
:
> Canon Ixus 330 a 489 Euro
> Fuji Finepix F601 a 599 Euro
> Olympus C-300 Zoom a 377 Euro
> Olympus C-700 Ultra Zoom a 499 Euro
> Olympus C-3020 a 480 Euro
> Ho sentito parlare bene della Olympus C300 sull'NG, le mie esigenze sono
> quelle di portare una macchina sempre appresso e quindi sarei orientato
> verso la C300 con l'aggiunta di una scheda da 128 Mb e sarei apposto.
> L'unico dubbio è dato dal fatto che la 3020 e la 700 dovrebbero permettere
> più controlli manuali, ma allora faccio le diapo con la mia fida Nikon F70 e
> poi acquisisco con il microtek o no?
> Ditemi, faccio bene o male a prendere la C300 per un uso di tutti i giorni?
> Faccio bene a prendere tutto (anche la scheda da 128Mb) dal sito tedesco?
> PS
> Ma la c300 fa anche una sorta di filmato corto se capita?
ALT, ferma tutto, se vieni dalla F70 e non vuoi pentirti della scelta
prendi la 3020, che è all'occorenza è tutta manuale.
se hai la possibilità vai e tasta con mano la 300 e la 3020, ti accorgerai
della notevole differenza e del differente value for money........
per 100 euro vale assolutamente la pena!
anche la 700 offre la manualità dell 3020, ma come qualità d'immagine è
inferiore (lo zoom 10x lascia il segno)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Riparazioni e consigli

author: Vittorione

text:
Ciao a tutti!
Durante la mia vacanza al mare ho trovato, sott'acqua, una Olympus Camedia
C-220.
Portata a casa, asciugata e ripulita..ho provato a inserire le batterie ma
l'unica cosa che si è accesa è la spia del flash.
Secondo voi conviene portarla a riparare, almeno per vedere quanto mi
costerebbe?
Inoltre, volevo sapere se qualcuno di voi utilizza delle pellicole
protettive da applicare sopra il monitorino della propria macchina. Io ho
una coolpix 3500 e sul vetro si è creato un piccolo graffio..e vorrei
evitare di farne altri.
Che dite?
Ciao
Vittorione


title: Riparazioni e consigli

author: MaSTeR

text:
> Durante la mia vacanza al mare ho trovato, sott'acqua, una Olympus Camedia
> C-220.
> Portata a casa, asciugata e ripulita..ho provato a inserire le batterie ma
> l'unica cosa che si è accesa è la spia del flash.
> Secondo voi conviene portarla a riparare, almeno per vedere quanto mi
> costerebbe?
>
Beh chiedi quanto costa il preventivo (se te lo fanno pagare) e valuta
quanto costa la macchina.
> Inoltre, volevo sapere se qualcuno di voi utilizza delle pellicole
> protettive da applicare sopra il monitorino della propria macchina. Io ho
> una coolpix 3500 e sul vetro si è creato un piccolo graffio..e vorrei
> evitare di farne altri.
> Che dite?
>
Io ho comprato una pellicola di plastica come quella che trovi sul nuovo.
L'ho ritagliata(nemmeno troppo bene) e ce l'ho stesa. Non si stacca più non
pensavo fosse venuto cosi bene. C'e' qualche bollicina ma non mi disturba
(cmq si puo fare di meglio)


title: Riparazioni e consigli

author: Judas

text:
Vittorione <pio...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote in message
L0P4b.36$hE5....@news1.tin.it...
> Inoltre, volevo sapere se qualcuno di voi utilizza delle pellicole
> protettive da applicare sopra il monitorino della propria macchina. Io ho
> una coolpix 3500 e sul vetro si è creato un piccolo graffio..e vorrei
> evitare di farne altri.
> Che dite?
A te si è creato solo un piccolo graffio???? Io 10 minuti dopo aver comprato
la Canon A60 avevo il display MOLTO graffiato solo per averla messa ed
estratta dalla custodia!!!! Delicatissimo.......
Comunque ora ho applicato un pezzetto di pellicola trasparente per
alimenti......DomoPack, per intenderci......
Judas


title: consiglio su cosa prendere

author: Teo

text:
Ciao a tutti! Premetto di non essere un esperto in materia, vi scrivo perchè
per Natale vorrei acquistare una bella fotocamera digitale. Sono orientato
verso una compatta, dato che nonostante voglia prendere qlc di veramente
bello (non ho problemi di spesa), non ho grandissime pretese e quindi guardo
anche all'estetica e al vantaggio della "fotocamera da taschino". Non sono
molto pratico di megapixel e zoom vari, so solo (correggetemi se sbaglio)
che dopo i 5/6 megapixel non è che si noti molto la differenza, in compenso
conta molto lo zoom ottico. O sbaglio?
Guardando un po' in giro su internet ho trovato alcune fotocamere carine che
penso potrebbero fare al caso mio, vi posto l'elenco, gradirei ricevere
vostri consigli su quale di queste orientare il mio futuro acquisto, e, nel
caso conosceste altre macchine non elencate sotto ma che potrebbero fare al
caso mio, sarò ben felice di ricevere i vostri suggerimenti:
Canon - Powershot S80 (mi piace)
Canon - Powershot A620
Nikon COOLPIX 4800
Nikon COOLPIX L1/L101 (mi piace)
Nikon COOLPIX P1
Nikon COOLPIX S4 (mi piace)
Casio EXILIM CARD EX-S500
Fuji FinePix E550
Fuji FinePix F810 (mi piace)
Casio QV-R62
Sony DSC-N1 (mi piace)
vi ringrazio anticipatamente per la vostra disponibilità e vi auguro una
buona serata!
Saluti!
Teo


title: per MaxDj

author: Gelatina

text:
Cosa mi dici del nuovo negozio del fotoamatore di via Turati?
ci sei mai stato ?

tiene anche carta bn argentica?

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: per MaxDj

author: Max DJ

text:
"Gelatina"  ha scritto nel messaggio news:jqsggl$42u$4...@tdi.cu.mi.it...

>Cosa mi dici del nuovo negozio del fotoamatore di via Turati?

non è in via Turati, è in via Tarchetti ang. Repubblica.

>ci sei mai stato ?

l'ultima volta giusto l'altro ieri...sono andato a ritirare il vetrino AF
EG-d per la 5DII.

>tiene anche carta bn argentica?

Giò...secondo te io mi interesso di "carta argentica" ?!?!?  :))
se hai bisogno di info, chiamali, no ?!?! :)

--
MaxDJ


title: per MaxDj

text:
Il 08/06/12 11:39, Max DJ ha scritto:

>> tiene anche carta bn argentica?
>
> Giò...secondo te io mi interesso di "carta argentica" ?!?!? :))
> se hai bisogno di info, chiamali, no ?!?! :)

dal sito pare che ce l'abbiano, la domada era un po' generica, come ti
sembra come negozio, prezzi, disponibilità, velocità, etc. rispetto agli
altri analoghi?
che vetrino è?



title: per MaxDj

text:
"Gelatina"  ha scritto nel messaggio news:jqshga$4s0$2...@tdi.cu.mi.it...
>dal sito pare che ce l'abbiano, la domada era un po' generica, come ti
>sembra come negozio, prezzi, disponibilità, velocità, etc. rispetto agli
>altri analoghi?

i ragazzi sono molto disponibili e sembrano competenti.
il negozio sembra ben fornito, ma non è gigantesco come la Union Foto
Market, quindi non posso avere tutto di tutto, tant'è che il vetrino ED-g lo
hanno fatto arrivare dal magazzino centrale toscano in meno di 3 giorni.

>che vetrino è?

http://www.amazon.it/Canon-EG-D-Griglia-FOCUSING-SCREEN/dp/B001G8XZUW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1339149814&sr=8-1

--
MaxDJ


title: per MaxDj

author: MaxDj

text:
"Max DJ" <Ma...@5D2.it> ha scritto nel messaggio
news:jqsime$a02$1...@speranza.aioe.org...
> "Gelatina"  ha scritto nel messaggio news:jqshga$4s0$2...@tdi.cu.mi.it...
>>dal sito pare che ce l'abbiano, la domada era un po' generica, come ti
>>sembra come negozio, prezzi, disponibilità, velocità, etc. rispetto agli
>>altri analoghi?
>
> i ragazzi sono molto disponibili e sembrano competenti.
> il negozio sembra ben fornito, ma non è gigantesco come la Union Foto
> Market, quindi non posso avere tutto di tutto, tant'è che il vetrino ED-g
> lo hanno fatto arrivare dal magazzino centrale toscano in meno di 3
> giorni.
>
>>che vetrino è?

ma a volte ho visto che non hanno le cose più elementari.


title: per MaxDj

author: Tonino

text:
On 2012-06-08 12:03:57 +0200, "Max DJ" <Ma...@5D2.it> said:

>> che vetrino è?
>
>
http://www.amazon.it/Canon-EG-D-Griglia-FOCUSING-SCREEN/dp/B001G8XZUW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1339149814&sr=8-1

L'ho
>
montato il giorno dopo aver preso la 5D, lo avevo su tutte le varie
30D-40D-50D, per alcune cose torna molto comodo...

P.S. io all'epoca  lo presi online a 15 euro spedito...
--

 Tonino
-------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


title: per MaxDj

text:
Il 08/06/12 12:19, MaxDj ha scritto:

grazie mille per le informazioni.



title: per MaxDj

text:
"Tonino"  ha scritto nel messaggio news:jqsli4$8u5$1...@dont-email.me...
>L'ho montato il giorno dopo aver preso la 5D, lo avevo su tutte le varie
>30D-40D-50D, per alcune cose torna molto comodo...

non saprei...non ho ancora avuto modo di provarlo, ma presumo di si....
qualcuno mi chiedeva se i quadrettini danno fastidio guardando dentro il
mirino ottico, ma a me non danno nessun fastidio, anzi..

--
MaxDJ


title: per MaxDj

text:
"Max DJ" <Ma...@5D2.it> ha scritto nel messaggio
news:jqt3qv$oha$1...@speranza.aioe.org...

Ma dai, sono cosě belli i quadrettini.


title: Cavo sincro flash

author: Carmine Maisto

text:
Ciao a tutti,
vorrei porvi un quesito (ovviamente ho già cercato con google ma non ho
trovato niente di particolarmente utile), vengo al dunque:
possiedo una Canon 300D, ora sulla mia gloriosa EOS 5 usavo un flash
esterno, Metz 45 CL1, con il cavo collegato alla presa laterale (perdonatemi
l'ignoranza ma non ricordo il nome, mi sembra si chiamasse presa pc o
qualcosa del genere), visto che la 300D è sprovvista di tale presa, volevo
sapere se esiste un cavo che mi permetta di collegare il flash in oggetto
con il contatto caldo della macchina.
Vorrei sapere marca e modello del cavo (se esiste) in modo da poterlo
ordinare (se conoscete un sito che lo vende fatemi sapere anche questo)
Grazie anticipate


title: Cavo sincro flash

author: Robyx

text:
[cut]
> Vorrei sapere marca e modello del cavo (se esiste) in modo da poterlo
> ordinare (se conoscete un sito che lo vende fatemi sapere anche questo)
>
> Grazie anticipate
Credo basti un adattatore "Contatto Caldo -> presa PC", come faccio io. Vai
dal tuo rivenditore di fiducia e chiedi se ne ha uno :)
ciao
--
Robyx
- Canon EOS 300D  - EF 28-90
- Fujifilm Finepix A204


title: Cavo sincro flash

author: Dev

text:
se ne č gią parlato in passato: se non ricordo male rischi di bruciare
qualcosa nella macchina...
"Robyx" <
noSpam...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:dq6hig68639a.eiro1tmp43cc$.dlg@40tude.net...



title: [photosig] 2/1/2003

author: Fabio Fidanza

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=574249
Grazie a tutti per i commenti! :-)
--
Fabio


title: [photosig] 2/1/2003

text:
"Fabio Fidanza" <
f...@f.com
> ha scritto nel messaggio
news:aLZQ9.72595$TC5.2...@twister1.libero.it...
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=574249
>
ma sei di napoli?
hyai un fratello che si chiama francesco??
ciao



title: [photosig] 2/1/2003

text:
> ma sei di napoli?
> hai un fratello che si chiama francesco??
ehm... no! però se commenti la foto mi attrezzo!!! ;-)
--
Fabio


title: Ai pro e semi pro

author: "Lo Iato"

text:
Per caso, in questi giorni vi è arrivata la mail di una fotomodella di
Gallarate che vi invita a guardare il proprio sito on line e offre la sua
collaborazione?
Mi sembra sia stata una modella del divino Capasso, ma vorrei capire come ci
sono entrato io
Cit. "Mi piacerebbe ricevere un parere professionale e sarebbe bellissimo,
una richiesta di collaborazione." Non lo so, sarà il viso, la prosa...
qualcuno ha ricevuto la mail?
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: Ai pro e semi pro

author: Trex on XP

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:0xkPk.12456$8%.3279@tornado.fastwebnet.it...
> qualcuno ha ricevuto la mail?
>
Presente!
Mi ha scritto circa un mese fa... secondo me lurka e spamma :-)
--
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________


title: Ai pro e semi pro

text:
""Lo Iato"" <> ha scritto:
> Per caso, in questi giorni vi è arrivata la mail di una fotomodella di
> Gallarate che vi invita a guardare il proprio sito on line e offre la sua
> collaborazione?
Non può che trattarsi della mitica Hedy!
Una volta, segnalatami da un cliente che la voleva, l'ho contattata visto
che si trovava in zona.. per il mio modo di lavorare però non me ne frega
niente delle foto fatte da altri a me interessa vedere come una ragazza
lavora con me. In sostanza alla risposta del "provino" mi ha risposto
picche. Successivamente però in varie occasioni e varii contesti, ho
ricevuto le sue mail con le quali si presentava! :D


title: Ai pro e semi pro

author: Dreamshadows

text:
On 2 Nov, 17:26, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
>
wrote:

a me ancora niente...


title: Ai pro e semi pro

author: Ale©s Asph

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Per caso, in questi giorni vi è arrivata la mail di una fotomodella di
> Gallarate che vi invita a guardare il proprio sito on line e offre la sua
> collaborazione?
>
> Mi sembra sia stata una modella del divino Capasso, ma vorrei capire come ci
> sono entrato io
>
> Cit. "Mi piacerebbe ricevere un parere professionale e sarebbe bellissimo,
> una richiesta di collaborazione." Non lo so, sarà il viso, la prosa...
>
>
>
> qualcuno ha ricevuto la mail?
Quando controllavo le email della casella che utilizzo per il NG
ricevevo circa 100 messaggi al giorno di spam e ammiratrici, ovviamnte
ho smesso di controllarla...
Ale©s


title: Ai pro e semi pro

author: blb

text:
> Quando controllavo le email della casella che utilizzo per il NG ricevevo
> circa 100 messaggi al giorno di spam e ammiratrici
Hai fatto troppi servizi matrimoniali. A 2 battone l'uno si fa presto a
ritrovarsi centinaia di battone che ti scrivono :-)


title: Ai pro e semi pro

text:
"Lo Iato" scriveva il 02/11/2008 :
> Per caso, in questi giorni vi è arrivata la mail di una fotomodella di
> Gallarate che vi invita a guardare il proprio sito on line e offre la sua
> collaborazione?
>
> Mi sembra sia stata una modella del divino Capasso, ma vorrei capire come ci
> sono entrato io
>
> Cit. "Mi piacerebbe ricevere un parere professionale e sarebbe bellissimo,
> una richiesta di collaborazione." Non lo so, sarà il viso, la prosa...
>
> qualcuno ha ricevuto la mail?
Si a cadenza regolare, ma non mi da fastidio...
A differenziarla dagli spammer comunu c'è che la puoi contattare e
comunque le offerte riguardano la nostra attività.
Io odio quelli che offrono cose di cui non me ne potrebbe fregar di
meno e non c'è verso di farli smettere, tipo TicketOne per fare un
nome...
merlinO


title: Ai pro e semi pro

text:
 wrote:
>
> qualcuno ha ricevuto la mail?
Grazie, immaginavo fosse spam, anche perché se avesse visto davvero le foto
che faccio non si sarebbe mai proposta come modella
vabbe', niente di grave



title: Ai pro e semi pro

author: GIANFRANCO

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:0xkPk.12456$8%.3279@tornado.fastwebnet.it...
> Per caso, in questi giorni vi è arrivata la mail di una fotomodella di
> Gallarate che vi invita a guardare il proprio sito on line e offre la sua
> collaborazione?
>
> Mi sembra sia stata una modella del divino Capasso, ma vorrei capire come
> ci sono entrato io
>
> Cit. "Mi piacerebbe ricevere un parere professionale e sarebbe bellissimo,
> una richiesta di collaborazione." Non lo so, sarà il viso, la prosa...
>
>
>
> qualcuno ha ricevuto la mail?
negativo.
però se è del giro del maestro la riconosco facilmente


title: Ai pro e semi pro

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gekluk$91k$1...@aioe.org...

dipende che intendevi per provino..
poteva pure pensare che era una scusa per fare foto gratis...
cmnq se era Hedy andavi sul sicuro perchè sul set si muove molto bene.


title: Ai pro e semi pro

text:
"GIANFRANCO" <> ha scritto:
> dipende che intendevi per provino..
> poteva pure pensare che era una scusa per fare foto gratis...
Prima delle foto si parla e lei non ha voluto neanche parlare. Se "pensa"
qualcosa, una professionista chiede approfondimenti e comunque così come io
devo dimostrare di meritarmi i soldi, lo stesso deve fare chi lavora con me.
> cmnq se era Hedy andavi sul sicuro perchè sul set si muove molto bene.
Io ho imparato ad essere molto rigido ed intransigente,
- chi deve lavorare con me, deve dimostrare di saper lavorare con me, non
con Capasso..
- io so essere amichevole, senza diventare amico, di persone diffidenti non
so cosa farmene, se una non si trova a suo agio, lavoro male io e lavora
male lei.
- un professionista deve essere gentile, ma MAI galante.. alcune pretendono
il "rispetto galante", ad assumono un atteggiamento di superiorità.
Poi non capisco che senso ha pagare una modella per delle foto senza uno
scopo commerciale..


title: Ai pro e semi pro

text:
> Poi non capisco che senso ha pagare una modella per delle foto senza uno
> scopo commerciale..
non capisco neanche perchč una modella professionista deve spogliarsi nuda
davanti ad un estraneo per puro divertimento (altrui).
a sto punto fatti pagare tu perchč la degni della tua arte....
So discorsi del ciufolo. dipende dal potere contrattuale. chi č piů
professionista detta legge.


title: Ai pro e semi pro

author: Puntoittģ

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:0xkPk.12456$8%.3279@tornado.fastwebnet.it...
> Per caso, in questi giorni vi è arrivata la mail di una fotomodella di
> Gallarate che vi invita a guardare il proprio sito on line e offre la sua
> collaborazione?
>
Arrivata nuovamente ieri (già ricevuta tempo fa). Devo dire che sarà anche
SPAM, ma non è SPAM fastidioso, anzi mi sembra molto educata. Ho visto il
sito (parliamo di Hedy, presumo) e non mi sembra nemmeno tanto male come
esperienza. Sono da valutare diverse cose (ne avrò da valutare). Il fatto
che può sotto leggo che è stata fotografata dal MAESTRO CAPASSO... mi fa
venire qualche brivido...
--
Puntoittì
www.attimibloccati.com


title: Ai pro e semi pro

text:
"GIANFRANCO" <> ha scritto:
> non capisco neanche perchè una modella professionista deve spogliarsi nuda
> davanti ad un estraneo per puro divertimento (altrui).
E chi ha parlato di nudi?
> a sto punto fatti pagare tu perchè la degni della tua arte....
Certo, è normale! I book fotografici si pagano.
> So discorsi del ciufolo. dipende dal potere contrattuale. chi è più
> professionista detta legge.
Il discorso con lei è un altro, la liquidi in 5 secondi perchè capisci con
chi hai a che fare, ma poi ti ritrovi le sue mail in ogni occasione.


title: Ai pro e semi pro

author: Ugo Sfiro

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto
> Grazie, immaginavo fosse spam, anche perché se avesse visto davvero le
> foto che faccio non si sarebbe mai proposta come modella
Ma insomma, si tratta di Hedy o no?
Perche' se e' Hedy, lei non si spaventa certo per i tuoi pastrocchimenti.
Si sa trasformare molto bene
http://www.pbase.com/ugom/metam
Eppoi ha tutta la mia stima, che m'ha fatto da "nave scuola".
:-)
BV
Ugo


title: Ai pro e semi pro

text:

si, è lei, ma non saprei cosa farle fare... a pagamento poi



title: Ai pro e semi pro

text:
ne approfitto per farvi una domanda, premettendo che non c'è nulla di
polemico.
spesso sento parlare di questa modella come "il non plus ultra", "the
best of"..
io non la conosco ma presumo che sappia posare, conosca il suo
mestiere etc etc..
spesso però mi capita pure di leggere delle cose del tipo: bellissima,
divina, fantastica, troppo bella, meravigliosa..
insomma, tanto per capirci, ma mica è così "stragniiiocca"?!?!?
cioè, è sicuramente una bella donna, ma a mio avviso, non è poi così
rasente la perfezione, o no??
tempo fa frequentavo un forum ed un fotografo semi-pro di firenze le
fece una serie di scatti...
lei ha dalla sua sicuramente un bel lato B, ma il lato A, insomma, è
un po' carente: tette piccoline, viso non proprio stupendo..eppure i
commenti che leggevo a quei post erano della serie "venere scesa
dall'olimpo"..
in realtà anche le foto stesse erano sopravvalutate, ma quello per una
questione di dinamiche interne del forum..
a me pare un po' esagerato st'eccessivo entusiasmo..
voi che dite??


title: Ai pro e semi pro

author: John Smith

text:
ramon...@gmail.com
 ha scritto:
>
> insomma, tanto per capirci, ma mica è così "stragniiiocca"?!?!?
Ma ci devi lavorare o te la devi trombare?
Perche' di norma sono 2 cose diverse, che possono richiedere
prerequisiti leggermente diversi, o quantomeno un diverso "peso" delle
caratteristiche del soggetto.
> in realtà anche le foto stesse erano sopravvalutate, ma quello per una
> questione di dinamiche interne del forum..
E quello capita.
> a me pare un po' esagerato st'eccessivo entusiasmo..
> voi che dite??
Anche a me certi commenti sembrano esagerati, ma hai detto bene, ci sono
delle dinamiche all'opera.
Pero' pensa a trovarti una modella "stupenda", ma che non sappia
assolutamente muoversi e che invece di darti retta faccia quello che gli
pare...
"gira un po' il volto verso la tua destra, legermente in basso"
"ma io vengo meglio dall'altro lato"
"come vieni meglio e' una questione tra te e il tuo uomo, adesso girati
a destra e guarda in basso"
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: Ai pro e semi pro

text:
<
ramon...@gmail.com
> ha scritto
> insomma, tanto per capirci, ma mica è così "stragniiiocca"?!?!?
> cioè, è sicuramente una bella donna, ma a mio avviso, non è poi
> così rasente la perfezione, o no??
Esatto.
Ha un bel corpo ed ha dei difetti come tutte le donne normali, quelle non
rifatte.
> eppure i commenti che leggevo a quei post erano della serie "venere
> scesa dall'olimpo"..
Checc'entra. Anch'io dico che Lo Iato e' un Mestro della fotografia.
Ma mica e' vero. Si dice solo perche' ci si conosce.
:-)
> in realtà anche le foto stesse erano sopravvalutate, ma quello per
> una questione di dinamiche interne del forum..
Stai parlando di modelshoot?
BV
Ugo


title: Ai pro e semi pro

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto
> si, è lei, ma non saprei cosa farle fare...
Dicevi cosi' anche per KP
:-D
> a pagamento poi
Questo e' un'altro discorso.
BV
Ugo


title: Ai pro e semi pro

text:
> Lo Iato e' un Mestro della fotografia.
nel senso di ciclico e sanguinolento?


title: Ai pro e semi pro

author: sonny

text:
On 3 Nov, 01:47, "GIANFRANCO" <
tiburmovie_NOS...@hotmail.com
> wrote:
> > Poi non capisco che senso ha pagare una modella per delle foto senza uno
> > scopo commerciale..
>
> non capisco neanche perchè una modella professionista deve spogliarsi nuda
> davanti ad un estraneo per puro divertimento (altrui).
Per il divertimento altrui non credo proprio (men che meno, nuda).
Certamente con un fotoamatore, le foto le fa solo se è pagata,
salvo quelle che si divertono cmq a farsi riprendere, ma se
è davvero una professionista, non lavora senza motivazioni
commerciali.
Con un pro, può avere bisogno di foto e paga...o se le butta bene,
combina qualche tfp...ma deve trovare il fotografo che ha necessità
di un certo tipo di riprese x il proprio portfolio.
Io a volte l'ho fatto (tfcd..le stampe le faccio cmq pagare),
ma un set tra scatti e post, ti tiene in ballo una settimana
...meglio se sono cose molto occasionali.


title: Ai pro e semi pro

text:
Scusa se non ho risposto subito, ma vengo di qua solo quando sono depresso
ed ho bisongo di farmi due risate.
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:8N2Rk.19683$8%.2437@tornado.fastwebnet.it...
>> Lo Iato e' un Mestro della fotografia.
>
> nel senso di ciclico e sanguinolento?
Semplice refuso. Non mi permetterei mai.
:-D
BV
Ugo


title: Cerco Software.

author: Daniele Filippi

text:
Salve a tutti sul NG.  Sono alla ricerca del software "Build-It" di Kodak.
Qualcuno puo' aiutarmi...?  Grazie e a presto sul NG.  Daniele.


title: Canon G3 o Olympus 4040?

author: sbillo

text:
Mi rivolgo agli esperti per chiedere consiglio x acquisto della mia prima
macchina fotografica digitale. Io ho selezionato i 2 modelli in oggetto, ma
se a parità di costo avete altre segnalazioni ben vengano.
Grazie.
giuseppe


title: Canon G3 o Olympus 4040?

author: `matte

text:
* sbillo <
x3...@libero.it
>,
	[dom, 10 nov 2002 alle 23:29 GMT]:
> Mi rivolgo agli esperti per chiedere consiglio x acquisto della mia prima
> macchina fotografica digitale. Io ho selezionato i 2 modelli in oggetto, ma
> se a parità di costo avete altre segnalazioni ben vengano.
Parita` di costo? Una viene 550/600EUR e l'altra viene 900EUR.
Non c'e` paragone, Canon tutta la vita.
Ciao
--
Gruppo "Nesta fermali tu" #1 - Gruppo "Rivaldo puniscili tu" #9
GnuPG fingerprint: 3C4D 4D2A 3BBE B24B 4EC2  60E7 6FFE 947C 9CAE 9642
http://members.fortunecity.it/perdenti/dossier.htm


title: Canon G3 o Olympus 4040?

author: Paolo

text:
> Parita` di costo? Una viene 550/600EUR e l'altra viene 900EUR.
> Non c'e` paragone, Canon tutta la vita.
>
e dov'è che troveresti la 4040 a quel prezzo ??
ciao
paolo


title: Canon G3 o Olympus 4040?

author: Forlorn Clown [ex "Bubu"]

text:
On Sun, 10 Nov 2002 23:51:41 +0000 (UTC), `matte <
not....@abuse.net
>
wrote:
>Parita` di costo? Una viene 550/600EUR e l'altra viene 900EUR.
>Non c'e` paragone, Canon tutta la vita.
Mmh, non è che confondi la c4000 con la c4040? :)
>Ciao
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com


title: Canon G3 o Olympus 4040?

text:
* Forlorn Clown [ex "Bubu"] <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature>,
	[lun, 11 nov 2002 alle 12:18 GMT]:
> Mmh, non è che confondi la c4000 con la c4040? :)
Infatti, sorry.



title: Canon G3 o Olympus 4040?

text:
* Paolo <
bobo67...@yahoo.it
>,
	[lun, 11 nov 2002 alle 11:00 GMT]:
> e dov'è che troveresti la 4040 a quel prezzo ??
Scusa ho letto male, c4000 invece di c4040, sorry.



title: Canon G3 o Olympus 4040?

author: Alfred Molon

text:
In article <
oi4vsuos0kl0r9occ...@4ax.com
>, "Forlorn Clown
[ex \"Bubu\"]" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> says...
> On Sun, 10 Nov 2002 23:51:41 +0000 (UTC), `matte <
not....@abuse.net
>
> wrote:
>
> >Parita` di costo? Una viene 550/600EUR e l'altra viene 900EUR.
> >Non c'e` paragone, Canon tutta la vita.
>
> Mmh, non è che confondi la c4000 con la c4040? :)
La 4000 addirittura si trova a 493 Euro.
--
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at
http://www.molon.de/Galleries.htm


title: Canon G3 o Olympus 4040?

author: Gio

text:
On Mon, 11 Nov 2002 12:41:32 +0000 (UTC), `matte <
not....@abuse.net
>
wrote:
>* Paolo <
bobo67...@yahoo.it
>,
>	[lun, 11 nov 2002 alle 11:00 GMT]:
>
>> e dov'è che troveresti la 4040 a quel prezzo ??
>
>Scusa ho letto male, c4000 invece di c4040, sorry.
AHHhhhhhh........ cacchio mi era preso un colpo!!!


title: Canon G3 o Olympus 4040?

author: Pisilio

text:
Doveeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee??????
"Alfred Molon" <alfred...@yahoo.comDELETE> ha scritto nel messaggio
news:MPG.183a40b7c...@news.meganetnews.com...



title: Canon G3 o Olympus 4040?

text:
In article <tH2A9.9017$
5a.7...@tornado.fastwebnet.it
>,
mdean...@fastwebnet.it
 says...
> Doveeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee??????
purtroppo il prezzo di 493 Euro non esiste più.
www.photoshoppingcenter.de
 ce l'ha per 508 Euro



title: Consiglio

author: ubu

text:
Salve a tutti,
vorrei richiedervi dei consigli su un eventuale acquisto  macchina
fotografica ( digitale e non) . Cerco da più giorni di sondare il mercato di
informarmi, per quanto mi è possibile ma non riesco, tra le innumerevoli
offerte a decidere cosa comprare. Innanzittutto vorrei chiedere: meglio una
macchina fotografica comune o digitale, la scelta della marche più note è
sinonimo di qualità o sussistono delle case produttrici che, al di la della
marca producono apparecchi di qualità?? E se optassi per una digitale quali
sono le caratteristiche primarie da considerare???
Grazie a tutti


title: obiettivi SIGMA compatibilità

author: Emiliano

text:
Scusate l'ignoranza ma le lenti SIGMA sono compatibili con quali marche?
Mi spiego meglio: le lenti SIGMA vanno richieste sin dall'ordine con
attacco, ad. es., PENTAX?
__________________
Dott. Emiliano Santeramo
via Fanelli 226/81
70125 Bari
Cell.:
+39.3286259432
email:
emi....@inwind.it
Sito:
http://www.bus21.it


title: obiettivi SIGMA compatibilità

author: roberto c

text:
"Emiliano" <
emi....@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:FFOnh.100281$uv5.1...@twister1.libero.it...
>
> Scusate l'ignoranza ma le lenti SIGMA sono compatibili con quali marche?
> Mi spiego meglio: le lenti SIGMA vanno richieste sin dall'ordine con
> attacco, ad. es., PENTAX?
>
> _
Sě, quando si ordinano occorre sempre specificare l'attacco, megli se si
indica anche il modello.



title: obiettivi SIGMA compatibilità

text:
--
__________________
Dott. Emiliano Santeramo
via Fanelli 226/81
70125 Bari
Cell.:
+39.3286259432
email:
emi....@inwind.it
Sito:
http://www.bus21.it
"roberto c" <
roberto.c...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:459fc489$0$4255$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Emiliano" <
emi....@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:FFOnh.100281$uv5.1...@twister1.libero.it...
> >
> > Scusate l'ignoranza ma le lenti SIGMA sono compatibili con quali marche?
> > Mi spiego meglio: le lenti SIGMA vanno richieste sin dall'ordine con
> > attacco, ad. es., PENTAX?
> >
> > _
>
> Sě, quando si ordinano occorre sempre specificare l'attacco, megli se si
> indica anche il modello.
ecco, grazie!tutto chiaro.



title: obiettivi SIGMA compatibilità

author: Celio Vibenna

text:
Il Sat, 06 Jan 2007 14:49:09 GMT, Emiliano ha scritto:
> Mi spiego meglio: le lenti SIGMA vanno richieste sin dall'ordine con
> attacco, ad. es., PENTAX?
vedi un po' te, se te ne mandano uno con attacco Canon, poi usi l'attack?
:-)
--
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")


title: Ma è vero che la 6D2 è peggio delle nuove APS-C?

author: Claude

text:
https://www.dpreview.com/articles/3416153698/canon-eos-6d-mark-ii-dynamic-range

mah... secondo me han sbagliato qualcosa. O canon o dpreview...


author: Marco Ricci

text:
On 20/07/17 11:33, Claude wrote:
>
https://www.dpreview.com/articles/3416153698/canon-eos-6d-mark-ii-dynamic-range

>
>
> mah... secondo me han sbagliato qualcosa. O canon o dpreview...

pare proprio di si, anche a leggere i link che mi avevi girato...

direi che non ci sono piu' dubbi, un passo indietro colossale..
in pratica non si sono schiodati (anche se magari avranno meno banding e
pulizia generale) dal DR delle "vecchie" canon, e risulta comparabile a
5D2/5D3/6D  e peggio delle APSC moderne..

shame on canon :D

buco nell'acqua clamoroso sopratuttto dopo che con 1DXII, 5D4 e 80D
hanno fatto vedere che hanno in casa la tecnologia per essere
concorrenziali.

sensore vecchio e marcio


author: Federico Pari

text:
Il 20/07/2017, Marco Ricci ha detto :
> pare proprio di si, anche a leggere i link che mi avevi girato...

"beeeeeeeeh a parte il resto vediamo il sensore...siamo fiduciosi?"

"Direi di si.. gli ultimi usciti sembrano in linea o poco sotto i
 sony  attuali (e sotto i sony della penultima generazione che
 avevano più dr di tutti) comunque rispetto a 6d/5d3 ci dovrebbe
 essere una bella differenza "

Gufo della malora :D

Comunque bella cazzata, complimerda davvero

--
Questa non e' una firma


text:
Claude ci ha detto :
>
https://www.dpreview.com/articles/3416153698/canon-eos-6d-mark-ii-dynamic-range

>
> mah... secondo me han sbagliato qualcosa. O canon o dpreview...

beh l'unico motivo, scellerato, che mi viene in mente e' "vogliamo
vendere le 5D4



text:
On 20/07/2017 12:43, Marco Ricci wrote:

> sensore vecchio e marcio

dei pazzi criminali comunque.

io non li comprendo veramente. con in giro sony si permettono di fare
questa roba qui... mah.

veramente quelli ad ogni uscita fan tre passi avanti, nikon e canon due
indietro. boooooooh.


text:

hahaahha. eh si te l'ho tirata :D

incomprensibile....

su fredmiranda c'é una discussione interminabile

(
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1497323/27
)

e questo e' il succo

CANON 80D - 13.17
CANON 1DX II - 13.48
CANON 5D4 - 13.59
SONY A9 - 13.27

CANON 6D - 12.1
CANON 6D2 - 11.9


text:

bah, ne venderanno una marea comunque...

ma resta davvero una stronzata senza senso


text:
On 20/07/17 12:38, luca wrote:
> On Thu, 20 Jul 2017 12:32:00 +0100, Marco Ricci <
fa...@fameemail.net
>
> wrote:
>
>> ma resta davvero una stronzata senza senso
>
> Scusami Marco, ma queste performance imbarazzanti non potrebbero
> essere causate da un pasticcio nella firmware?
> Ciao
>

no. sempliemente il rumore nelle ombre e' tornato ai vecchi livelli..

comunque se ti leggi il lunghissimo thread di fredmiranda trovi varie
informazioni, anche se alla fine i dati sono quelli.


author: DR

text:

Onestamente sui sensori nikon da un quarto di passo avanti, arretramenti
così non ne ricordo.

Davide.


text:
On 20/07/2017 14:40, DR wrote:
> Onestamente sui sensori nikon da un quarto di passo avanti, arretramenti
> così non ne ricordo.

Mah, han scritto le peggio cose sulla D5...


text:

beh di sicuro in termini di DR e' stata un bel passo indietro.

anche  la sony A9 e' calata, ma immagino sia il limite per avere un
redout cosi' veloce (resta comunque nettamente migliore della D5 sia
come DR che resa a alti iso) che e' sostanzialmente allineato con il
sensore della 1DXII di canon

https://www.dxomark.com/Reviews/Sony-a9-sensor-review-Game-changer

la A9 pero' ha il problema del banding
https://www.dpreview.com/articles/7370859353/sony-a9-banding-reported-by-fro-fact-or-fiction


text:
On 20/07/17 13:43, Claude wrote:

come DR e alti iso la D5 e' sostanzialmente allineata alla vecchia 6D
(la nuova non l'hanno ancora testata)

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5-versus-Canon-EOS-6D___1062_836


text:

Lì è questione di gusti. Han massimizzato il readout, il resto ha
pagato. Qui si paga per non si sa cosa.

Davide.


text:
On 20/07/2017 15:17, DR wrote:

> Lì è questione di gusti. Han massimizzato il readout, il resto ha
> pagato. Qui si paga per non si sa cosa.

Non c'è solo il sensore eh.

Han messo l'lcd tilt, af finalmente abbandonato quello tipo prima guerra
mondiale...

Poi si, al solito si son scordati un sensore degno e il 4k...

Se ci fossero solo nikon e canon nikon potrebbe continuare a vendere la
D750 senza grossi problemi fino all'uscita della 6DIII :D


text:

si il redout , ma  il fatto e' che canon era dietro da anni in termini
di DR e parliamo di 2 quando non 3 stop..
e con 1DX2 e D5 (che in termini di FPS e risoluzione sono simili e
quindi immagino anche come redout del sensore, visto che non si spreca
nulla) la situazione si ribalto', con canon che aveva piu' DR..

il sensore della D5 per quanto si possa definire bilanciato e' stato un
mezzo flop.
i

diverso e' il discorso con la A9, che ti spara 20Fps (contro i 14 della
D5) ha oltre mezzo stop di vantaggio a alti iso e 1 stop pieno di DR in
piu'.. e il tutto solo 1 anno dopo

il sensore della 1DXII era superiore a quello della D5 e la sorpresa era
tutta li.


text:
Claude ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Non c'è solo il sensore eh.

si' ma per la stragrande maggioranza dell'utenza amatoriale e pro e' il
punto cruciale, inutile girarci intorno.



text:
Marco Ricci ha detto questo giovedì :
> no. sempliemente il rumore nelle ombre e' tornato ai vecchi livelli..
>
> comunque se ti leggi il lunghissimo thread di fredmiranda trovi varie
> informazioni, anche se alla fine i dati sono quelli.

Non sono aggiornato sui prezzi, quindi potrei dire una porcata, ma non
vorrei che avessero fatto un ragionamento del tipo: sulle altre marche
per avere un DR su fullframe al passo coi tempi devi spendere ben di
piu' degli attuali 2000$ chiesti per la 6D2, quindi chi caspita ce lo
fa fare di spendere per produrre quando possiamo fondamentalmente
riciclare il vecchio?

Non so cosa pensare e mi vengono in mente tutte le possibilita' :D



text:

mah secondo no, hanno usato ancora quella vecchia tecnologia con gli ADC
esterni al sensore.

la cosa ridicola se guardi il comparometro di DPreview e' che va pure
peggio della vecchia 6D , anche se si vede meno banding, la nuova ha di
sicuro meno DR...

una nikon D750, che resta la macchina con il maggior DR in circolazione,
medio formato escluse, (la generazione precedente a quella attuale dei
sensori sony, in genere e' quella che aveva il maggior DR) oggi costa
meno di 1500 euro, una A7II stabilizzata 1350 euro, una A7RII 2600 euro
e hai 42MP un ottimo DR e un sensore stabilizzato e una qualita'
prossima al medio formato..
e sono macchine che hanno un paio di stop in piu' della 6DII

l'unica cosa che posso pensare e' che chi non e' interessato al 4K (che
sono molti) avrebbe preferito una 6DII a una 5DIV (che alla fine
costera' il doppio..)
GFX

chi oggi fa molto video con le fotocamere e' gia' passato a sony da un
pezzo , e chi é rimasto in canon e vuole una full frame "generica" ha la
scelta tra 6DII e 5D4, ma il divario di DR relega ormai la 6D a un
mercato amatoriale di chi vuole fare il figo col sensore grosso (quale
pro oggi spende 2000 euro per avere meno DR di una apsc?)

insomma se resti in canon ormai devi comprarti la 5D4 a 3400 euro...

con i tempi che corrono e sony e fuji al culo, mossa rischiosa da parte
di canon.

penso che molti che aspettavano la 6DII in gloria se ne andranno incazzati.


text:
Dopo dura riflessione, Marco Ricci ha scritto :
> mah secondo no, hanno usato ancora quella vecchia tecnologia con gli ADC
> esterni al sensore.

e io ho detto appunto "ricicliamo il vecchio" :D

> la cosa ridicola se guardi il comparometro di DPreview e' che va pure peggio
> della vecchia 6D , anche se si vede meno banding, la nuova ha di sicuro meno
> DR...
>
> una nikon D750, che resta la macchina con il maggior DR in circolazione,
> medio formato escluse, (la generazione precedente a quella attuale dei
> sensori sony, in genere e' quella che aveva il maggior DR) oggi costa meno di
> 1500 euro, una A7II stabilizzata 1350 euro, una A7RII 2600 euro e hai 42MP un
> ottimo DR e un sensore stabilizzato e una qualita' prossima al medio
> formato..
> e sono macchine che hanno un paio di stop in piu' della 6DII
>
> l'unica cosa che posso pensare e' che chi non e' interessato al 4K (che sono
> molti) avrebbe preferito una 6DII a una 5DIV (che alla fine costera' il
> doppio..)
> GFX

infatti io non ero interessato al 4k...

> chi oggi fa molto video con le fotocamere e' gia' passato a sony da un pezzo
> , e chi é rimasto in canon e vuole una full frame "generica" ha la scelta tra
> 6DII e 5D4, ma il divario di DR relega ormai la 6D a un mercato amatoriale di
> chi vuole fare il figo col sensore grosso (quale pro oggi spende 2000 euro
> per avere meno DR di una apsc?)
>
> insomma se resti in canon ormai devi comprarti la 5D4 a 3400 euro...
>
> con i tempi che corrono e sony e fuji al culo, mossa rischiosa da parte di
> canon.

appunto, come ho detto sembra che abbiano guardato i listini altrui e
abbiano detto "la nostra costa uguale"

> penso che molti che aspettavano la 6DII in gloria se ne andranno incazzati.

andarmene no, a conti fatti non conviene (troppa rimessa nel cambiare
tutto, a quel punto mi conviene una 5d4)' sicuramente mi sarebbe
bastata una 6d2.

Comunque voglio proprio vedere come andra' a finire; sembra che stiano
veramente facendo un casino della malora :D



text:
Federico Pari <a...@asd.asd> wrote:
> andarmene no, a conti fatti non conviene (troppa rimessa nel cambiare
> tutto,

Ma compratela una d750 ogni tanto :D

--
Inviato da iPhone


text:
On 20/07/17 20:53, Claude wrote:
> Federico Pari <a...@asd.asd> wrote:
>> andarmene no, a conti fatti non conviene (troppa rimessa nel cambiare
>> tutto,
>
> Ma compratela una d750 ogni tanto :D
>
mah.. io avrei gia' preso da un po una sony, visto che ha  necessita
anche di fare video e potrebbe fare un passaggio graduale adattando el
ottiche canon :)

lo sai che la reflex e' morta :D

poi con la D750 ormai non avrebbe neppure piu' il tempo di fare i
richiami con il fallimento di nikon imminente :D


text:
Claude ha detto questo giovedì :
> Ma compratela una d750 ogni tanto :D

beh se devo cambiare sistema tanto vale sony, e' piu' cool :D



text:
>> penso che molti che aspettavano la 6DII in gloria se ne andranno
>> incazzati.
>
> andarmene no, a conti fatti non conviene (troppa rimessa nel cambiare
> tutto, a quel punto mi conviene una 5d4)' sicuramente mi sarebbe bastata
> una 6d2.
>

ahahah il sondaggione

https://www.dpreview.com/forums/post/59857050


text:
Marco Ricci ha usato la sua tastiera per scrivere :
> ahahah il sondaggione
>
>
https://www.dpreview.com/forums/post/59857050

"Yes, I’m upgrading from an APC-S camera."

In 4 hanno scelto il momento migliore lol



text:
On 2017-07-20 19:57:59 +0000, Federico Pari said:

> Claude ha detto questo giovedě :
>> Ma compratela una d750 ogni tanto :D
>
> beh se devo cambiare sistema tanto vale sony, e' piu' cool :D

sicuro. mi spaventa solo che sony anzichč fare un aggiornamento
firmware fa un nuovo modello :D

--
Inviato da macOS


text:
Dopo dura riflessione, Claude ha scritto :
> sicuro. mi spaventa solo che sony anzichè fare un aggiornamento firmware fa
> un nuovo modello :D

:D

Quello che mi spaventa di sony e' che "vabe' ragazzi abbiamo giocato
solo per fare fallire canon, ora chiudiamo con la foto e vendiamo i
sensori proprio a tutti.ciao"



text:

hahaha.
guarda che fallira' prima nikon, che usa i sensori sony :D

comunque il sistema FE ormai sta prendendo veramente forma, hanno
iniziato tardi e male con uscite scoordinate, ma ormai ci sono..

in ambito video poi, tutti i blogger video o foto/video-operatori di
fascia media ormai sono su sony...

e ora con al supersportiva A9 vedrai che il mercato si allarghera'

ma come dice claude e' chiara la politica di sony (quasi opposta a
quella fuji) di fare uscire nuovi modelli a raffica..

poi non so se sia peggio sony o  canon che dopo 5 anni fa uscire un
aggiornamento con una resa fotografica peggiore del modello vecchio, che
gia' all'epoca non era certo una punta di diamante...

a me inizia a piacere questa

http://www.camboitalia.it/popup.phtml?tipo=print&id=78

ma forse prima provo a buttare qualche cento euro su un adattatore tilst
shift e un 11/14/15mm FF


text:
Marco Ricci ha spiegato il 20/07/2017 :
> hahaha.
> guarda che fallira' prima nikon, che usa i sensori sony :D

beh pazienza, tanto qualcuno comprera' qualcos'altro al posto di nikon
e che comunque montera' sensori sony. Vinceranno loro :D

> ma come dice claude e' chiara la politica di sony (quasi opposta a quella
> fuji) di fare uscire nuovi modelli a raffica..
>
> poi non so se sia peggio sony o  canon che dopo 5 anni fa uscire un
> aggiornamento con una resa fotografica peggiore del modello vecchio, che gia'
> all'epoca non era certo una punta di diamante...

ma guarda...tra le due scelte direi tutta la vita fare uscire modelli a
raffica. Il solo problema di questa politica e' per chi confonde una
fotocamera per un investimento :D

> a me inizia a piacere questa
>
>
http://www.camboitalia.it/popup.phtml?tipo=print&id=78

>
> ma forse prima provo a buttare qualche cento euro su un adattatore tilst
> shift e un 11/14/15mm FF

beh a me ha sempre tentato il banco ottico o simile; rimane pero' un
insormontabile ostacolo con il tipico approccio "mi servono le foto per
ieri"



author: Maigret

text:
"Federico Pari" <a...@asd.asd> ha scritto nel messaggio
news:okr7jk$13ei$1...@gioia.aioe.org...

beh quello è un accrocchio per digitale, quindi le foto per ieri le fai.
Il punto è un altro: a parte che col movimento di quella foto ci fai solo la
scritta di una scatola da scarpe, dall'alto, girata e inclinata a sx (!), ti
occorre un'ottica dedicata altrimenti ci fai solo una macro 1:1 (ben che
vada). E le ottiche buone costano, molto.
Poi considera che devi lavorare a diaframma di lavoro: ok che oggi il
monitor ti aiuta, ma sono sempre cose a cui non si è preparati se nn  lo hai
mai fatto.
Infine, anche se lo chiamano pomposamente 'banco', in realtà è una slitta
t&s: non bascula il piano focale e questa è una castrazione enorme che ti
obbligherebbe ad usare Photoshop.
Che poi sia mille volte meglio usare PS anzichè un maccadan del genere te lo
dico io ;) e puoi fidarti! Lascia stare queste nostalgie vintage che hanno
fatto il loro tempo e non servono a un cazzo, salvo particolarissimi usi -
non a caso B&H lo tagga come 'noncancelable and nonreturnable' della serie:
caccia sti 3mila dollari e non sognarti di riportarlo in bottega :D

ps: perchè non vedo i post di riccimarco? bannato pure lui dal server ;)?


text:
"Maigret" <
m...@you.it
> ha scritto nel messaggio
news:oks89d$be9$1...@solani.org...
>
> "Federico Pari" <a...@asd.asd> ha scritto nel messaggio
> news:okr7jk$13ei$1...@gioia.aioe.org...
>> Marco Ricci ha spiegato il 20/07/2017 :
>> beh a me ha sempre tentato il banco ottico o simile; rimane pero' un
>> insormontabile ostacolo con il tipico approccio "mi servono le foto per
>> ieri"
>
> beh quello è un accrocchio per digitale, quindi le foto per ieri le fai.
> Il punto è un altro: a parte che col movimento di quella foto ci fai solo
> la scritta di una scatola da scarpe, dall'alto, girata e inclinata a sx
> (!), ti occorre un'ottica dedicata altrimenti ci fai solo una macro 1:1
> (ben che vada). E le ottiche buone costano, molto.
> Poi considera che devi lavorare a diaframma di lavoro: ok che oggi il
> monitor ti aiuta, ma sono sempre cose a cui non si è preparati se nn  lo
> hai mai fatto.
> Infine, anche se lo chiamano pomposamente 'banco', in realtà è una slitta
> t&s: non bascula il piano focale

sorry: piano film, ossia il Qulo ;)


text:
On 20/07/2017 23:33, Federico Pari wrote:
> Il solo problema di questa politica e' per chi confonde una
> fotocamera per un investimento :D

Mah no.

Anche per chi crede che una macchina non esca perfetta e che un
aggiornamento firmware possa portare migliorie significative a gratis :)

Vedi aggiornamenti firmware in recente passato di 1dx, D810 etc.


text:
Nel suo scritto precedente, Maigret ha sostenuto :
> beh quello è un accrocchio per digitale, quindi le foto per ieri le fai.

eh no guarda e' proprio nell'approccio che castrerebbe le tempistiche,
non e' questione di digitale. Tipico esempio: una foto in un cambio
camera di un hotel mediobasso fatta in stagione...ci manca solo che mi
metta a giocare con un coso del genere che

1) occuperebbe gia' solo lui mezza stanza, mica capitano sempre delle
suite da 4S in su :D
2) ora che tilti, shifti, cosi, pastrocchi hai gia' il fiato sul collo
dei clienti che devono entare in camera perche' "si' il checkin e' per
le 11 ma sono arrivati alle 8.25 mica possiamo lasciarli in giro per
l'hotel, poverini"

> Il punto è un altro: a parte che col movimento di quella foto ci fai solo la
> scritta di una scatola da scarpe, dall'alto, girata e inclinata a sx (!), ti
> occorre un'ottica dedicata altrimenti ci fai solo una macro 1:1 (ben che
> vada). E le ottiche buone costano, molto.
> Poi considera che devi lavorare a diaframma di lavoro: ok che oggi il monitor
> ti aiuta, ma sono sempre cose a cui non si è preparati se nn  lo hai mai
> fatto.

anche questo e' vero

> Infine, anche se lo chiamano pomposamente 'banco', in realtà è una slitta
> t&s: non bascula il piano focale e questa è una castrazione enorme che ti
> obbligherebbe ad usare Photoshop.
> Che poi sia mille volte meglio usare PS anzichè un maccadan del genere te lo
> dico io ;) e puoi fidarti! Lascia stare queste nostalgie vintage che hanno
> fatto il loro tempo e non servono a un cazzo, salvo particolarissimi usi -
> non a caso B&H lo tagga come 'noncancelable and nonreturnable' della serie:
> caccia sti 3mila dollari e non sognarti di riportarlo in bottega :D

mi fido...qualche tempo fa si parlava anche dei TS e la conclusione era
quella li' piu' o meno

> ps: perchè non vedo i post di riccimarco? bannato pure lui dal server ;)?

non penso, io sono su aioe e li vedo; o forse da oggi hanno... bloccato
gli sbarchi..... :D



text:
Dopo dura riflessione, Maigret ha scritto :
>> Infine, anche se lo chiamano pomposamente 'banco', in realtà è una slitta
>> t&s: non bascula il piano focale
>
> sorry: piano film, ossia il Qulo ;)

si' avevo capito :D



text:
Dopo dura riflessione, Claude ha scritto :
> Mah no.
>
> Anche per chi crede che una macchina non esca perfetta e che un aggiornamento
> firmware possa portare migliorie significative a gratis :)
>
> Vedi aggiornamenti firmware in recente passato di 1dx, D810 etc.

le sony escono perfette; il loro scopo e' solo portare in giro il
sensore :D



title: pentax si è fusa con hoya

author: Blubbo

text:
http://www.pentax.jp/english/index.php
notizia un po' vecchia ,però chissà cosa uscirà fuori?
--
Pentax K10D
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andre...@hotNOmail.com (togli i NO)


title: Horny Girl Masturbating A nice looking teen shoves a toy deep inside  her asshole in these clips.

author: borzij

text:
Hot porn movies watch cool!!!
There is free video.
you just have to download it and all...
Everything just for you.
Where you can download a free video?
There are three links...
The first girls with big tits...=)
http://girl-tits.enacre.net
___________________________________
Second with beautiful blond. =)
http://hot-blonde.imess.net
___________________________________
Third mere porno.
http://teen-with.bebto.com
___________________________________
YOU PLEASANT VIEWING...
O
U
P
L
E
A
S
A
N
T
V
I
E
W
I
N
G
.
.
.


title: [CONSIGLIO] Canon G3 aggiuntivi ottici

author: Silvio

text:
Salve a tutti,
Premetto che sono un neofita della fotografia, e qui pochi scatti che faccio
sono solo per motivi di lavoro.
Avendo una Cannon G3, avri bisogno di un vostro consiglio per poter
oridinare delle lenti aggiuntiva.
Il lavoro che devo fare io č esclusivamente quello di fotografare alcune
camer d'albergo o una facciata di un edificio.
Nessun effetto speciuale quindi....
Dovrei riuscire con una sola foto a fotografare il piů possibile...
Avete qualche suggerimento da darmi???
Quali sono le ideali per il lavoro che devo fare io????
Grazie infinite
silvio


title: [CONSIGLIO] Canon G3 aggiuntivi ottici

author: Real Man

text:
"Silvio" <
nospam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Uwnya.206216$K35.4...@news2.tin.it...
> Quali sono le ideali per il lavoro che devo fare io????
Credo che la cosa migliore sia acquistare una reflex (anche non digitale che
costano troppo e hanno quasi tutte il problema delle focali grandangolari) e
un obiettivo decentrabile per evitare le linee cadenti. Certo è una
soluzione costosa, ma se questo è il tuo lavoro e stai chiedendo come farlo
al meglio, questo è certamente il metodo più professionale. Comunque fai
prima un po' di pratica con questo obiettivo altrimenti ti troverai a non
sapere come usarlo. La soluzione più semplice è invece quella di comprare
una qualunque macchina con un buon grandangolare (e anche qui ti consiglio
una fotocamera a pellicola per avere un grandangolo più spinto) e scattare
senza troppe difficoltà se non quelle di stare attento all'illuminazione del
soggetto.
> Grazie infinite
Prego
> silvio
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------


title: mi devo sfogare !

author: MB

text:
Domanda:
Come mai chi cerca delle informazioni invia un post e non fa una ricerca con
google ?
Risposta:
Perché chi ha una domada vuole una risposta en non 100000 che google gli da
!!!
Io non so voi ma io non passo mezza giornata a leggermi 1000 post per avere
una risposta ad 1 ! domanda.
(Questo messaggio e indirizzatoa  tutti quelli che dicono di leggere i post
precedenti )
Siate piů cortesi grazie
Max


title: mi devo sfogare !

author: [non identificato]

text:
"MB" <
tes...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:408e1b2e$1...@news.vo.lu...

> Siate più cortesi grazie
 Perchè allora chi frequenta abitualmente il NG deve leggersi sempre le
stesse domande ripetute 10000 volte?
Siate più equilibrati: nessuno qui è pagato per fornire necessariamente un
servizio.
Saluti


title: mi devo sfogare !

text:
Il 27 Apr 2004, 10:36, "MB" <
tes...@yahoo.com
> ha scritto:
> Domanda:
>
> Come mai chi cerca delle informazioni invia un post e non fa una ricerca
con
> google ?
>
> Risposta:
>
> Perché chi ha una domada vuole una risposta en non 100000 che google gli
da
> !!!
[...]
Hai ragione solo in parte. Per prima cosa se fai una ricerca ben fatta,
google non ti ritorna 10000messaggi, ma solo qualche decina, dove tra i
primi trovi sicuramente quello che t'interessa.
Chi chiede di cercare su google non e' scortese, vuole semplicemente evitare
che si ripetano in continuazione sempre gli stessi argomenti sui quali si e'
gia' scritto troppo e non c'e' motivo di riprendere per dire sempre le
stesse cose. Cercare su google e' anche un vantaggio per chi chiede, perche'
puo' ottenere piu' velocemente piu' risposte di quante ne potrebbe avere
chiedendo per l'ennesima volta sul ng, anche perche' chi ha risposto gia' 5
o 6 volte alla stessa domanda, e' difficile che alla settima risponda
ancora.
Poi, se e quando ci sara' qualcosa da aggiungere, nessuno vieta di
riprendere l'argomento e parlarne ancora.
Purtroppo mi rendo conto che tanti che chiedono sui ng contano sulla
disponibilita' e sulla cortesia dei partecipanti, ma non sono altrettando
disponibili loro quando si tratta di cercarsi autonomamente le risposte alle
proprie domande su internet o su qualche libro di fotografia.
> Max
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: mi devo sfogare !

author: Zolla

text:
On Tue, 27 Apr 2004 10:36:57 +0200, "MB" <
tes...@yahoo.com
> wrote:
>Io non so voi ma io non passo mezza giornata a leggermi 1000 post per avere
>una risposta ad 1 ! domanda.
Io ad esempio, per quanto possa essere appassionato di fotografia, di
informatica, di vecchi videogiochi e computer anni 80, di cinema, di
fumetti giapponesi e quant'altro, non passo mezza giornata a
rispondere a 1000 domande a cui ho risposto la giornata prima, e
quella prima ancora, e quella ancora precedente.
E soprattutto nessuno mi paga per farlo. La mia e' solo una passione e
le conoscenze che ho mi fa piacere passarle al prossimo. E soprattutto
discuterne col prossimo. Ma non sono obbligato a farlo, e quando una
cosa viene ripetuta all'infinito, e con una banalissima ricerca su
google si trova la risposta, allora un po' mi secca leggere e
rispondere sempre alle stesse domande.
Non siamo in un help-desk, ma un ritrovo di appassionati, anche se da
questo ng non sembrerebbe molto :-)
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: mi devo sfogare !

author: boiafaus

text:
"MB" <
tes...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:408e1b2e$1...@news.vo.lu...
> Domanda:
> Io non so voi ma io non passo mezza giornata a leggermi 1000 post per
avere
> una risposta ad 1 ! domanda.
Ed io non passo mezza giornata a rispondere a domande e argomenti gią
trattati centinaia di volte.
Bye
A


title: mi devo sfogare !

author: SNAFU

text:
On Tue, 27 Apr 2004 10:36:57 +0200, "MB" <
tes...@yahoo.com
>
wrote:
>Io non so voi ma io non passo mezza giornata a leggermi 1000 post per avere
>una risposta ad 1 ! domanda.
Scegline 10 a caso e leggiti quelli!
--
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtà SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It


title: mi devo sfogare !

author: sirtex

text:
MB ha scritto:
> Domanda:

> Risposta:



> Siate piů cortesi grazie
Veramente la cortesia la fa quello che prima verifica se esiste gia' una
risposta al suo quesito e poi chiede.
Ti pare normale inondare un newsgroup con 20000 domande tutte uguali solo
perche' uno non ha voglia di cercare ? cosa pensa che gli altri utenti
stiano lě ad aspettare le sue domande per rispondergli ?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: mi devo sfogare !

author: L'uomo di Ferro

text:
MB wrote:
> Domanda:
>
> Come mai chi cerca delle informazioni invia un post e non fa una
> ricerca con google ?
mah... mi sono posto anche io la tua stessa domanda e qualche volta ho anche
inviato il link ad una ricerca fatta con google e "mascherato" con tinyurl
... in modo provocatorio.
Il problema e' che ci si stufa anche di queste cose e quindi... secondo me
e' sufficiente nemmeno vedere questi post cazzuti e quindi nemmeno prendersi
la briga di rispondere. Credo che dopo una serie di post a cui nessuno
risponde o il cazzuto decide che il niusgrup e' una schifezza e non ci
accede piu' (magari!!!) oppure va a cerarsi le sue risposte sulla rete e usa
il niusgrup per come dovrebbe (il condizionale e' d'obbligo...) essere
usato. In quest'ultimo caso avremmo un utente del niusgrup "educato".


title: mi devo sfogare !

author: marcus

text:
Credo che la verità stia nel mezzo. a volte hai ragione tu, non si puo
fare una domanda he ti dicono di cercarti la risposta. spesso però c'è chi
esagera chiedendo informazioni molto facilmente reperibili. ciao
MB ha scritto:
> Domanda:

> Risposta:



> Siate più cortesi grazie
> Max
--
:marcus:.



title: mi devo sfogare !

author: Marco Marcelli

text:
[non identificato] ha scritto:
>  Perchè allora chi frequenta abitualmente il NG deve leggersi sempre le
> stesse domande ripetute 10000 volte?
E' giusto: basta rispondere 10000 volte alle stesse domande.
E' francamente seccante, e lo dico seriamente.
Tuttavia e' anche vero che chi si affaccia per la prima volta su un NG ha
diritto a porle proprio come lo hanno avuto altri prima di lui, e ha
diritto alle risposte che altri hanno avuto prima di lui.
Altrimenti, esauriti i non troppi argomenti, il NG sarebbe inutile:
basterebbe Google.
Eh, non e' una situazione facile......
M
--



title: mi devo sfogare !

author: Celio Vibenna

text:
"MB" <
tes...@yahoo.com
> wrote in message news:408e1b2e$
1...@news.vo.lu
> Come mai chi cerca delle informazioni invia un post e non fa una ricerca con
> google ?
>
> Risposta:
>
> Perché chi ha una domada vuole una risposta en non 100000 che google gli da
> !!!
La risposta è sbagliata. Sei tu che hai bisogno di avere
un'informazione, mentre chi legge la tua domanda non ha certo il
bisogno di risponderti. E spesso non ne ha il tempo o la voglia.
> Io non so voi ma io non passo mezza giornata a leggermi 1000 post per avere
> una risposta ad 1 ! domanda.
Solitamente io invece lo faccio, anche se non si tratta mai di
mezza giornata, al più qualche minuto. E su google ho sempre trovato
una buona parte di quello che vi ho cercato, se non tutto.
E' anche per quello che qui su IAFD trovi più mie risposte che mie
domande.
> (Questo messaggio e indirizzatoa  tutti quelli che dicono di leggere i post
> precedenti )
>
> Siate più cortesi grazie
Questa risposta, invece, è per chi non vuole leggersi quanto già
precedentemente scritto: siate meno presuntuosi.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: mi devo sfogare !

author: Eddi Murphy

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a2ab5c8ffb7e3a344f...@mygate.mailgate.org...
> La risposta è sbagliata. Sei tu che hai bisogno di avere
> un'informazione, mentre chi legge la tua domanda non ha certo il
> bisogno di risponderti. E spesso non ne ha il tempo o la voglia.
Ma fammi capire :
qualcuno ti costringe a rispondere a tutte le domande che vengono postate ?
qualcuno ti costringe a leggere tutti i post del NG ?
Non sei capace di saltare le domande che ritieni banali e concentrarti su
ciò che ti interessa ?
A me sembra che a te piaccia leggere tutto, anche le domande più assurde,
con lo scopo di criticare tutto e tutti.
Insomma, il classico acidone che si trova su ogni NG.
> Questa risposta, invece, è per chi non vuole leggersi quanto già
> precedentemente scritto: siate meno presuntuosi.
siate meno scassacoglioni, ne guadagneremmo tutti.
Io conosco gente che se gli parli di Google pensa sia un Igloo del Polo
Nord.
Permetti che se gli servisse un chiarimento sulla fotografia digitale
avrebbe tutto il diritto di postarla su questo NG ?
Se a te sembrerà una domanda banale non devi far altro che saltarla senza
replicare.
Dov'è il problema ?
Eddy


title: mi devo sfogare !

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote in message
news:c6nua3$e62vi$
1...@ID-74085.news.uni-berlin.de
> > La risposta è sbagliata. Sei tu che hai bisogno di avere
> > un'informazione, mentre chi legge la tua domanda non ha certo il
> > bisogno di risponderti. E spesso non ne ha il tempo o la voglia.
>
> Ma fammi capire :
> qualcuno ti costringe a rispondere a tutte le domande che vengono postate ?
No, e infatti non lo faccio
> qualcuno ti costringe a leggere tutti i post del NG ?
No, e infatti non lo faccio.
> Non sei capace di saltare le domande che ritieni banali e concentrarti su
> ciò che ti interessa ?
certo, salto praticamente a più pari tutto ciò che riguarda compatte e
cazzate varie su memorie, e cose molto poco attinenti con la fotografia
> A me sembra che a te piaccia leggere tutto, anche le domande più assurde,
> con lo scopo di criticare tutto e tutti.
In effetti c'è un che di sadomasochistico... :-)
Però mi diverte un mondo.
> Insomma, il classico acidone che si trova su ogni NG.
Vedo che sono in compagnia almeno di te. Con la differenza che se mi
si chiede qualcosa che so rispondo volentieri, oltre a bacare le palle
come fai tu.
> > Questa risposta, invece, è per chi non vuole leggersi quanto già
> > precedentemente scritto: siate meno presuntuosi.
>
> siate meno scassacoglioni, ne guadagneremmo tutti.
Questo vale per tutti, ma proprio tutti: anche chi si lamenta di
essere mandato affangoogle.
> Io conosco gente che se gli parli di Google pensa sia un Igloo del Polo
> Nord.
Educala, ne gadagneremo tutti.
> Permetti che se gli servisse un chiarimento sulla fotografia digitale
> avrebbe tutto il diritto di postarla su questo NG ?
certo, salvo non permettergli di lamentarsi se nessuno risponde o se
qualcuno lo manda affangoogle.
> Se a te sembrerà una domanda banale non devi far altro che saltarla senza
> replicare.
A volte giova ripetere che è bene andare affangoogle.
> Dov'è il problema ?
Per me non è un problema. Lo è per te?



title: mi devo sfogare !

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-A9EEB...@news.fu-berlin.de...
> "Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote:
>
> > Permetti che se gli servisse un chiarimento sulla fotografia digitale
> > avrebbe tutto il diritto di postarla su questo NG ?
>
> Sicuro. Ma la cosa che noto io, e che mi dà fastidio, è che i ng vengono
> da alcuni considerati come dei luoghi in cui si ha il *diritto* di avere
> delle risposte.
Vedi, io rispondo a chi pone le domande in un certo modo, con garbo, con
gentilezza.
A me di cosa pretendono quelli che postano non mi frega niente , rispondo
quando ritengo che valga la pena rispondere.
Ora, uno come Celio a me infastidisce, e non c'è niente di peggio che essere
infastiditi nei NG.
L'arroganza mi infastidisce, sia che provenga da un genio della fotografia,
sia che provenga da un ignorante al quadrato.
Siamo qui per scambiarci delle informazioni l'un l'altro, per coltivare un
hobby comune.
Se ho un dubbio su cosa sia la PDC faccio una domanda, se tutti si ritengono
dei geni e non vogliono rispondere, pazienza, non mi taglierò di certo le
vene, ma che si venga anche derisi per aver fatto la domanda mi sembra
esagerato.
>E dato che a un *diritto* deve necessariamente
> corrispondere un *dovere* di qualcun altro,
e chi lo dice ?
io ho il diritto di porre una domanda di fotografia digitale su questo NG,
nessuno ha il dovere di rispondermi.
Lo fa se lo ritiene opportuno farlo, altrimenti mi ignora.
> In definitiva, sarà anche vero che ci sono in giro i rompiballe acidi,
> ma è anceh vero che molti hanno un atteggiamento da frignone bambinone
> viziato che se non gli dai quello che vuole lui si mette a frignare, il
> poverino.
Io ho notato che esistono più rompicoglioni saccenti che novellini
ignoranti.
Ciao
Eddy


title: mi devo sfogare !

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > > La risposta è sbagliata. Sei tu che hai bisogno di avere
> > > un'informazione, mentre chi legge la tua domanda non ha certo il
> > > bisogno di risponderti. E spesso non ne ha il tempo o la voglia.
> >
> > Ma fammi capire :
> > qualcuno ti costringe a rispondere a tutte le domande che vengono
postate ?
>
> No, e infatti non lo faccio
>
> > qualcuno ti costringe a leggere tutti i post del NG ?
>
> No, e infatti non lo faccio.
non mi sembra.
>
> > Non sei capace di saltare le domande che ritieni banali e concentrarti
su
> > ciò che ti interessa ?
>
> certo, salto praticamente a più pari tutto ciò che riguarda compatte e
> cazzate varie su memorie, e cose molto poco attinenti con la fotografia
non mi sembra.
>
> > A me sembra che a te piaccia leggere tutto, anche le domande più
assurde,
> > con lo scopo di criticare tutto e tutti.
>
> In effetti c'è un che di sadomasochistico... :-)
> Però mi diverte un mondo.
certo che ti diverte, altrimenti perchè lo faresti ?
ognuno si diverte come può.
>
> > Insomma, il classico acidone che si trova su ogni NG.
>
> Vedo che sono in compagnia almeno di te. Con la differenza che se mi
> si chiede qualcosa che so rispondo volentieri, oltre a bacare le palle
> come fai tu.
ti sbagli. A me piace il dialogo con tutti, siano essi dei premi nobel della
fisica che dei principianti imbranati.
>
> > > Questa risposta, invece, è per chi non vuole leggersi quanto già
> > > precedentemente scritto: siate meno presuntuosi.
> >
> > siate meno scassacoglioni, ne guadagneremmo tutti.
>
> Questo vale per tutti, ma proprio tutti: anche chi si lamenta di
> essere mandato affangoogle.
certo che vale per tutti. Ho fatto forse delle distinzioni ?
>
> Per me non è un problema. Lo è per te?
Pe rme nessun problema,
Frequento NG da anni e gente come te ne ho trovate in ogni NG che ho
frequentato.
Molti li ho liltrati, altri li ignoro.
Eddy


title: mi devo sfogare !

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote in message
news:c6nv6l$e9k32$
1...@ID-74085.news.uni-berlin.de
> ...
> Se ho un dubbio su cosa sia la PDC faccio una domanda, se tutti si ritengono
> dei geni e non vogliono rispondere, pazienza, non mi taglierò di certo le
> vene, ma che si venga anche derisi per aver fatto la domanda mi sembra
> esagerato.
Proprio in relazione all'argomento PDC sono venuti fuori dei post
la cui assurdità ha rasentato il comico, in cui alcuni cercavano
di sostenere tesi (se mai è possibile fare una cosa del genere,
parlando di fenomeni fisici) che anche di fronte all'evidenza
erano insostenibili.
Il fatto è che qui c'è un sacco di gente che scrive senza avere un
minimo di nozioni di base di fotografia, spacciando per buone
informazioni vistosamente sbagliate e frigna pure perché li sui
corregge, come se se ne fosse lesa la maestà.
E se permetti questa è una cosa assai più grave, visto che porta a
risultati esattamente opposti a quelli che tu stesso ti aspetti da
un newsgroup.
Ribadisco che sono sempre disponibile a dare informazioni su quello
che conosco a chi chiede e, soprattutto, a chi è disposto ad ascoltare.
Non mi pare di aver visto altrettanto da parte tua.



title: mi devo sfogare !

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote in message
news:c6nvgn$eabjf$
1...@ID-74085.news.uni-berlin.de
> Frequento NG da anni e gente come te ne ho trovate in ogni NG che ho
> frequentato.
> Molti li ho liltrati, altri li ignoro.
Benissimo, allora filtrami e smettila di bacare le palle.



title: mi devo sfogare !

author: Frank

text:
Paolo S. A. <
p140L...@newsfeeds.com
> wrote in message
p140LEVAMI-A9EEB...@news.fu-berlin.de...
> "Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote:
> Sicuro. Ma la cosa che noto io, e che mi dà fastidio, è che i ng vengono
> da alcuni considerati come dei luoghi in cui si ha il *diritto* di avere
> delle risposte. E dato che a un *diritto* deve necessariamente
> corrispondere un *dovere* di qualcun altro, ne consegue che chi
> frequenta questo ng debba avere, per alcuni, il *dovere* di rispondere
> anche alle domande che potrebbero benissimo essere evitate prorpio per i
> motivi che esponeva Celio: ovvero che reperire quelle informazioni è
> semplicissimo.
Esiste, in nei fatti, una specie di soluzione: al "diritto" di chiedere dei
"non ho mica tempo da perdere!" si sposa il "diritto" di rispondere,
diciamo, di chi capita.
Cosi' chi vuole una risposta fondata e ragionata usa largamente google, chi
cerca una risposta immediata e "proprio per lui", trova quello che capita. E
dato che non ricordo post del tipo "ma che cavolo mi avevate detto?" si vede
che va bene cosi'.
Ciao
Frank


title: mi devo sfogare !

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b4fedb984907e22f799...@mygate.mailgate.org...
> "Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote in message
> news:c6nv6l$e9k32$
1...@ID-74085.news.uni-berlin.de
>
> > ...
> > Se ho un dubbio su cosa sia la PDC faccio una domanda, se tutti si
ritengono
> > dei geni e non vogliono rispondere, pazienza, non mi taglierň di certo
le
> > vene, ma che si venga anche derisi per aver fatto la domanda mi sembra
> > esagerato.
> Ribadisco che sono sempre disponibile a dare informazioni su quello
> che conosco a chi chiede e, soprattutto, a chi č disposto ad ascoltare.
> Non mi pare di aver visto altrettanto da parte tua.
Cosa dovrei dimostrare per essere degno di far parte del NG ?
Concorsi fotografici, pedigrčč vari, sapere tutto dalla A alla Z sulla
fotografia ?
Io ho tanti hobby, tra cui la fotografia, ma non vivo per essa.
Per me fotografare č un divertimento, un piacere, niente altro.
Mi piace fotografare e mi piacicono le macchine fotografie.
Mi piace dialogare con gente appassionata di foto, ma non saccenti
presuntuosi, del tipo che incutono terrore a fare un adomanda per paura che
si venga derisi all'infinito.
A te cosa piace ?
Eddy


title: mi devo sfogare !

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:47414db4a9aa5c4d184...@mygate.mailgate.org...
> "Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote in message
> news:c6nvgn$eabjf$
1...@ID-74085.news.uni-berlin.de
>
> > Frequento NG da anni e gente come te ne ho trovate in ogni NG che ho
> > frequentato.
> > Molti li ho liltrati, altri li ignoro.
>
> Benissimo, allora filtrami e smettila di bacare le palle.
ottimo, raccolgo volentieri l'invito.
Sei il mio primo filtrato di questo NG :-))
Eddy


title: mi devo sfogare !

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote in message
news:c6o06f$djhhr$
1...@ID-74085.news.uni-berlin.de
> Cosa dovrei dimostrare per essere degno di far parte del NG ?
> Concorsi fotografici, pedigrèè vari, sapere tutto dalla A alla Z sulla
> fotografia ?
Nulla. Intanto non sparare cazzate è già sufficiente.
> Io ho tanti hobby, tra cui la fotografia, ma non vivo per essa.
Neanche io.
> Per me fotografare è un divertimento, un piacere, niente altro.
> Mi piace fotografare e mi piacicono le macchine fotografie.
Strano, a me piaccio *le fotografie*, non ciò che si usa per farle
> Mi piace dialogare con gente appassionata di foto, ma non saccenti
> presuntuosi, del tipo che incutono terrore a fare un adomanda per paura che
> si venga derisi all'infinito.
Appassionata di foto o di macchine fotografiche? Mi sembra che non
sia la stessa cosa.
> A te cosa piace ?
Anche rispondere, se ha un senso farlo



title: mi devo sfogare !

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote in message
news:c6o07o$e9es2$
1...@ID-74085.news.uni-berlin.de
> > Benissimo, allora filtrami e smettila di bacare le palle.
>
> ottimo, raccolgo volentieri l'invito.
> Sei il mio primo filtrato di questo NG :-))
Benissimo, contento tu, contenti tutti.



title: mi devo sfogare !

author: Conte Paccio

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-D7D26...@news.fu-berlin.de...
> "Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote:
>
> > ottimo, raccolgo volentieri l'invito.
> > Sei il mio primo filtrato di questo NG :-))
>
> L'esperienza mi insegna che chi pubblicamente dichiara di aver filtrato
> Tal dei Tali in realtà lo legge con maggiore attenzione di prima.
;-)


title: mi devo sfogare !

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-D7D26...@news.fu-berlin.de...
> "Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote:
>
> > ottimo, raccolgo volentieri l'invito.
> > Sei il mio primo filtrato di questo NG :-))
>
> L'esperienza mi insegna che chi pubblicamente dichiara di aver filtrato
> Tal dei Tali in realtà lo legge con maggiore attenzione di prima.
Non nel mio caso.
A che mi servirebbe leggere uno a cui non potrei replicare ?
Ciao
Eddy


title: mi devo sfogare !

author: Ottopollici

text:
"Celio Vibenna" ha scritto:
> Strano, a me piaccio *le fotografie*, non ciò che si usa per farle
Ciao, mi sento di intervenire perchè questa tua risposta la trovo troppo
tendenziosa. Ti leggo da tempo, e volentieri, come pochi altri qui nel NG, e
capisco cosa vuoi dire, ma mi riesce difficile credere che come appassionato
di fotografia tu non gongoli di fronte a un oggetto del desiderio, e tu non
provi soddisfazione nell'usarlo, eventualmente e al di là dei risultati. Se
mi sbaglio, scusami.
8p


title: mi devo sfogare !

text:


E' vero, ho anche piacere ad avere tra le mani oggetti ben costruiti e
funzionali, ma non mi dimentico certo a cosa servono e per quello li uso.


title: mi devo sfogare !

text:
"Celio Vibenna" ha scritto:
> E' vero, ho anche piacere ad avere tra le mani oggetti ben costruiti e
> funzionali, ma non mi dimentico certo a cosa servono e per quello li uso.
Ok, volevo vedertelo scrivere....
ciao
8p


title: mi devo sfogare !

text:
In data Wed, 28 Apr 2004 21:37:16 GMT, Ottopollici ha scritto:
>> E' vero, ho anche piacere ad avere tra le mani oggetti ben costruiti e
>> funzionali, ma non mi dimentico certo a cosa servono e per quello li uso.
>
> Ok, volevo vedertelo scrivere....
Felice di averti fatto felice :-)


title: mi devo sfogare !

author: Eta Beta

text:
On Wed, 28 Apr 2004 12:24:35 +0200, "Eddi Murphy"
<
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote:
>A che mi servirebbe leggere uno a cui non potrei replicare ?
Nel caso di Celio per imparare qualcosa.
/* Eta Beta */


title: mi devo sfogare !

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i5i1905fhlkfp4ukq...@4ax.com...

Se per imparare da Celio devo sorbirmi la sua arroganza preferisco imparare
da altri.
Ciao
Eddy


title: mi devo sfogare !

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6qjkp$epdue$1...@ID-74085.news.uni-berlin.de...

Ti dirò, sei il primo a scontrarcisi così, vorrà dir qualcosa?


title: mi devo sfogare !

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6qjsl$f25ue$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...
> >
> > Se per imparare da Celio devo sorbirmi la sua arroganza preferisco
> imparare
> > da altri.
>
> Ti dirò, sei il primo a scontrarcisi così, vorrà dir qualcosa?
Sarà che forse ho un grado di sopportazione all'arroganza più bassa degli
altri :-))
Ma dov'è il problema se filtro una persona che mi sta antipatica ?
E' forse l'idolo del NG e adesso verrò messo alla gogna per averlo filtrato
?
Ciao
Eddy


title: mi devo sfogare !

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6qk4t$evsoa$1...@ID-74085.news.uni-berlin.de...
> Sarà che forse ho un grado di sopportazione all'arroganza più bassa degli
> altri :-))
>
> Ma dov'è il problema se filtro una persona che mi sta antipatica ?
>
> E' forse l'idolo del NG e adesso verrò messo alla gogna per averlo
filtrato
> ?
Ma no, era solo una constatazione che forse siete partiti col piede
sbagliato...
Poi sono affari tuoi quello che fai per carità.


title: mi devo sfogare !

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6ql58$evlpf$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...
>
> > Ma dov'è il problema se filtro una persona che mi sta antipatica ?
> >
> > E' forse l'idolo del NG e adesso verrò messo alla gogna per averlo
> filtrato
> > ?
>
> Ma no, era solo una constatazione che forse siete partiti col piede
> sbagliato...
probabilmente Celio è più simpatico di quello che sembra a me in questo
momento, ma io non sono abituato a fare la "spina" dal tempo del militare,
quindi molti anni fa.
Che alcuni siano sul NG da molto tempo non significa che possano trattare
come babbei i nuovi arrivati.
Nella vita "reale" forse si tratta da imbecille una persona che la si vede
per la prima volta ?
E perchè allora sul NG questo è normale farlo ?
> Poi sono affari tuoi quello che fai per carità.
Ti ringrazio per l'interessamento, davvero :-))
ciao
Eddy


title: mi devo sfogare !

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6qlmp$ee7jt$1...@ID-74085.news.uni-berlin.de...
> Nella vita "reale" forse si tratta da imbecille una persona che la si vede
> per la prima volta ?
> E perchè allora sul NG questo è normale farlo ?
Guarda non ho onestametne seguito la faccenda nel dettaglio...
Però è la prima volta che succede una cosa simile con Celio, punto.


title: mi devo sfogare !

text:
On Thu, 29 Apr 2004 12:34:01 +0200, "Eddi Murphy"
<
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote:
>Nella vita "reale" forse si tratta da imbecille una persona che la si vede
>per la prima volta ?
>E perchè allora sul NG questo è normale farlo ?
Non e' normale, e normalmente non succede.
Chi scrive qui cose sensate con impegno non e' un impiegato, ma una
grandissima risorsa.
E se la risorsa si rompe il cazzo se ne va'.
E se le risorse se ne vanno restano i babbei a scrivere cagate su
cagate, se le domandano e se le rispondono, uno scempio di morte e
distruzione.
Hai presente la pubblicita' dell'acqua minerale "C'e' nessuno
quiiiiiii?", ecco, immagina Iaf ridotto cosi', "E' meglio la 300d o la
d70aaaaaaaaaaaaaa?".
Per fortuna qualcuno che crede a usenet come strumento di
apprendimento tentando di tenerlo in efficienza e' rimasto, io non ci
credo piu', ma mi fa piacere vedere in azione qualche eroe.
E' gente che perde del tempo per informarsi e parlare solo di cio' che
conosce per evitare di riempire il gruppo di vaccate senza senso, e'
gente che se la prende a cuore perche' ci tiene.
Magari sa una cosa e risponde.
Una volta, due, tre e passano i mesi, gli anni.
Alla trecentoventiseiesima volta che dice la stessa cosa sbotta e
dice, "Ma porca puttana, cerca su Google no?".
Certe volte invece di "Porca puttana" dice anche "Ma cazzo!",
raramente "Porca troia", stranamente e' meno gettonato.
Comunque sia ha ragione, se si continuano a fare le stesse cose, o a
chiedere per qualsiasi coglionata senza contribuire mai ma solo
ciucciando non ci si evolte, se non ci si evolve ci si ferma e se ci
si ferma si rompono i coglioni, soprattutto a quelli che tentano di
tenere in vita la discussione.
E il gruppo resta senza quelle poche persone che cercano di scrivere
cose serie e restano solo quelli come te, che non hanno nemmeno
l'indipendenza cerebrale sufficiente ad andare sul sito del programma
che usa per vedere se la sua fotocamera e' supportata prima di
chiedere:
"Photoshop non me li apreeeeeee, ueeeeeeee", "e Celio Vibenna non lo
leggo, UEEEEEEEEEEEEE".
Che per inciso, e' il primo che ti ha risposto, facendoti fare una
figura talmente di merda che non si puo' spiegare...
Che ne pensi ora?
/* Eta Beta */


title: mi devo sfogare !

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d5u1901dlksgta8l9...@4ax.com...
>
> E il gruppo resta senza quelle poche persone che cercano di scrivere
> cose serie e restano solo quelli come te, che non hanno nemmeno
> l'indipendenza cerebrale sufficiente ad andare sul sito del programma
> che usa per vedere se la sua fotocamera e' supportata prima di
> chiedere:
>
> "Photoshop non me li apreeeeeee, ueeeeeeee", "e Celio Vibenna non lo
> leggo, UEEEEEEEEEEEEE".
>
> Che per inciso, e' il primo che ti ha risposto, facendoti fare una
> figura talmente di merda che non si puo' spiegare...
>
> Che ne pensi ora?
Che qualche giorno fa il giudizio che ho espresso su di te era fondato.
In effetti era te che avrei dovuto filtrare subito, non l'ho fatto perchč
per qualche giorno non ho visto tuoi messaggi sul NG e mi sei passato di
mente.
Dici che Celio mi ha fatto fare una figura di merda ?
Pensi che Celio mi abbia risposto con lo scopo di farmi fare una figura di
merda ?
Lo reputi cosě meschino, ovvero lo reputi come te ?
Io avevo filtrato Celio, quindi nessuno lo obbligava a rispondermi, se l'ha
fatto significa che ha reputato ne valesse la pena, e di questo gliene sono
grato.
Si č dimostrato essere un signore, cosa che tu non penso riuscirai a essere
neanche con un miracolo.
Meschino eri e meschino rimarrai.
Con la tua frase, ovvero che mi avrebbe fatto fare una figura di merda,
umilli Celio  piů di quanto riesci a umiliare me.
Ma penso che tu sia troppo demente per renderti conto di cosa scrivi.
Ti reputo talmente imbecille che non ritengo valga la pena continuare a
dialogare con te.
Addio Eta Beta, entra nel tuo gonnellino e sparisci dalla mia vista per
sempre.
Plonk.
Eddy


title: mi devo sfogare !

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote in message
news:c6qu00$fav6u$
1...@ID-74085.news.uni-berlin.de
> Addio Eta Beta, entra nel tuo gonnellino e sparisci dalla mia vista per
> sempre.
Che faccimo, ricominciamo?



title: mi devo sfogare !

author: Danilo Ronchi

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6qu00$fav6u$1...@ID-74085.news.uni-berlin.de...
> Addio Eta Beta, entra nel tuo gonnellino e sparisci dalla mia vista per
> sempre.
la parte importante era soprattutto la prima del discorso...
Vabbhe...
Danilo
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web:
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------


title: mi devo sfogare !

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:db3f6a869663e763974...@mygate.mailgate.org...
> "Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote in message
> news:c6qu00$fav6u$
1...@ID-74085.news.uni-berlin.de
>
> > Addio Eta Beta, entra nel tuo gonnellino e sparisci dalla mia vista per
> > sempre.
>
> Che faccimo, ricominciamo?
Tu non sei Eta Beta.
Eddy


title: mi devo sfogare !

text:
"Danilo Ronchi" <
danilo...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6ququ$f9r7u$1...@ID-207821.news.uni-berlin.de...
> "Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
> news:c6qu00$fav6u$1...@ID-74085.news.uni-berlin.de...
>
> > Addio Eta Beta, entra nel tuo gonnellino e sparisci dalla mia vista per
> > sempre.
>
> la parte importante era soprattutto la prima del discorso...
>
> Vabbhe...
Non ho capito, scusami.
Eddy


title: mi devo sfogare !

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6qv5r$f62lp$1...@ID-74085.news.uni-berlin.de...
> > > Addio Eta Beta, entra nel tuo gonnellino e sparisci dalla mia vista
per
> > > sempre.
> >
> > la parte importante era soprattutto la prima del discorso...
> >
> > Vabbhe...
>
> Non ho capito, scusami.
che Eta Beta ha scritto delle cose fondamentali per la fruizione di un NG,
cose che purtroppo si tende a dimenticare, presi da questa frenesia che
siamo sempre pronti a prendere e mai a dare...
Ha scritto cose per le quali non dovrebbe mai essere plonkato...
E' inutile che tu non accetti critiche, o che reagisci come gli struzzi che
nascondono la testa nella sabbia.
Accetta le critiche, che guarda caso potrebbero anche essere condivisibili,
e cerca di imparare dove hai sbagliato.
Se le ritieni ingiuste ignorale o spiegati.
Fuggire non serve, mai.
Ma non plonkare una persona che scrive nel ng, che potrebbe darti molto di
più di quello che credi.
Aiuta anche tu a crescere il NG...



title: mi devo sfogare !

text:
"Danilo Ronchi" <
danilo...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6qvdi$f5nh4$1...@ID-207821.news.uni-berlin.de...
> che Eta Beta ha scritto delle cose fondamentali per la fruizione di un NG,
> cose che purtroppo si tende a dimenticare, presi da questa frenesia che
> siamo sempre pronti a prendere e mai a dare...
>
> Ha scritto cose per le quali non dovrebbe mai essere plonkato...
>
> E' inutile che tu non accetti critiche, o che reagisci come gli struzzi
che
> nascondono la testa nella sabbia.
> Accetta le critiche, che guarda caso potrebbero anche essere
condivisibili,
> e cerca di imparare dove hai sbagliato.
> Se le ritieni ingiuste ignorale o spiegati.
> Fuggire non serve, mai.
>
> Ma non plonkare una persona che scrive nel ng, che potrebbe darti molto di
> più di quello che credi.
>
> Aiuta anche tu a crescere il NG...
Danilo, facciamo una cosa.
Tieniti stretto Eta Beta, filtra me, e tutti vivremo felici e contenti.
Tu reputi una persona che mi scrive quanto segue degna del mio rispetto ?
=================================
E il gruppo resta senza quelle poche persone che cercano di scrivere
cose serie e restano solo quelli come te, che non hanno nemmeno
l'indipendenza cerebrale sufficiente ad andare sul sito del programma
che usa per vedere se la sua fotocamera e' supportata prima di
chiedere:
===================================
Io non avrei l'indipendenza cerebrale etc etc.
Se non lo mando a fanculo è un miracolo, altro che rispetto.
Ma tu sei libero di rispettarlo quanto vuoi, non sei tu che lui considera
celebro leso, sono io.
Ciao
Eddy


title: mi devo sfogare !

text:
On Thu, 29 Apr 2004 15:33:57 +0200, "Eddi Murphy"
<
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote:
>Io non avrei l'indipendenza cerebrale etc etc.
Fai una cosa, anche senza rispondermi, tanto non e' importante.
Prova a pensare cosa succederebbe a usenet se tutti quelli che hanno
un dubbio in merito a una cosa facilmente risolvibile con una ricerca
sul web chiedessero su usenet.
E prova a pensare se dopo l'arrivo di quest'orda barbarica smettesse
di fare ricerche, chi di solito le fa per rispondere...
Bene, ci sarebbero un puttanaio di Eddie Murphy, e nessun Celio
Vibenna, il che, detto tra noi, mi pare decisamente peggiorativo, se
non un'incubo! :-)
/* Eta Beta */


title: mi devo sfogare !

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6r086$f0h8l$1...@ID-74085.news.uni-berlin.de...
> Danilo, facciamo una cosa.
anche due
> Tieniti stretto Eta Beta, filtra me, e tutti vivremo felici e contenti.
Io non filtro nessuno, tutti possono insegnarmi qualcosa...
> Tu reputi una persona che mi scrive quanto segue degna del mio rispetto ?
>
> =================================
>
> E il gruppo resta senza quelle poche persone che cercano di scrivere
> cose serie e restano solo quelli come te, che non hanno nemmeno
> l'indipendenza cerebrale sufficiente ad andare sul sito del programma
> che usa per vedere se la sua fotocamera e' supportata prima di
> chiedere:
> ===================================
> Io non avrei l'indipendenza cerebrale etc etc.
> Se non lo mando a fanculo è un miracolo, altro che rispetto.
> Ma tu sei libero di rispettarlo quanto vuoi, non sei tu che lui considera
> celebro leso, sono io.
Guarda, io in questo NG scrivo poco, ma in tutti i NG in cui scrivo, uno per
tutti it.hobby.home-cinema vengo spesso trattato a male parole.
Purtroppo il mezzo elettronico non aiuta a spiegarsi come si dovrebbe, e
tante incomprensioni nascono perché non si è al bar a discutere, ma davanti
ad una tastiera, dove la gente ha sempre fretta...
Io non ho detto che quello che ti ha scritto non sia offensivo, ma non è
stata la prima cosa che ha scritto, vi siete beccati... e lui è andato giù
più pesantemente di quanto abbia fatto tu. Bene.
E allora?
Facciamo i bambini per questo??
Non ti parlo più perché mi hai rubato la caramella???
Rifletti con calma e arriverai alla conclusione che se siete arrivati a quel
punto non è solo per colpa sua... tu ti sei messo in mezzo come un muro di
gomma... ed hai le tue colpe.
Se io ti stresso e tu mi mandi a fanculo... chi ha più torto???
Quello che volevo dire è proprio... andiamo al di là delle polemiche... non
pesiamo ogni minima parola...
Poi sei liberissimo di fare come vuoi...



title: mi devo sfogare !

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message news:<
b4fedb984907e22f799...@mygate.mailgate.org
>...
> Il fatto è che qui c'è un sacco di gente che scrive senza avere un
> minimo di nozioni di base di fotografia, spacciando per buone
> informazioni vistosamente sbagliate e frigna pure perché li sui
> corregge, come se se ne fosse lesa la maestà.
Il guaio e' che molto spesso chi e' piu' esperto anziche' limitarsi a
correggere l'errore offende chi ha cercato di dare delle spiegazioni.
Non e' diretto a te personalmente, se non mi sbaglio tu sei uno di quelli
che di fronte ad una risposta stupida si limita ad ignorarla, ma ci sono
molti che usano la loro conoscenza piu' per pavoneggiarsi ed insultare
che non per aiutare i meno esperti.
Sono d'accordo con te, molte domande sono stupide e denotano una grande
ignoranza, possiamo anche discutere se sia giusto rispondere quando non si
ha una padronanza completa degli strumenti, ma molto spesso il passaggio e'
il seguente : Domanda stupida, risposta volenterosa da non esperto (Anche
perche' gli esperti non rispondono) e infine l'esperto che da' degli idioti
a tutti...
Credo che tutti siano disposti ad accettare la spiegazione di una persona
che ha esperienza, un po' meno se esordisce insultando.


title: mi devo sfogare !

text:
"Danilo Ronchi" <
danilo...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6r0lm$f0s6c$1...@ID-207821.news.uni-berlin.de...
> Quello che volevo dire è proprio... andiamo al di là delle polemiche...
non
> pesiamo ogni minima parola...
Danilo, io ti conosco, ti leggo su hobby.cinema, so che sei un uomo posato.
Non tutti sono come te, come non tutti sono come me.
Io di fronte a gente cone Eta Beta reagisco in un certo modo.
A me di essere trattato da imbecille non piace nenache un po'.
Quindi, magari perdendo qualche buona informazione, preferisco filtrare
quelli che non mi piacciono.
Uno che scrive quanto segue, spacciando pe rmio un tale delirio, poteri solo
mandarlo al diavolo, cosa che faccio filtrandolo.
 :
"Photoshop non me li apreeeeeee, ueeeeeeee", "e Celio Vibenna non lo
leggo, UEEEEEEEEEEEEE".
Dimmi Danilo, ti sembro tanto scemo di come mi vuol far apparire Eta Beta ?
>
> Poi sei liberissimo di fare come vuoi...
Certo, per fortuna almeno questo :-))
Ciao
Eddy


title: mi devo sfogare !

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6r1e0$fd6gb$1...@ID-74085.news.uni-berlin.de...
> Uno che scrive quanto segue, spacciando pe rmio un tale delirio, poteri
solo
> mandarlo al diavolo, cosa che faccio filtrandolo.
>
> Dimmi Danilo, ti sembro tanto scemo di come mi vuol far apparire Eta Beta
?
non lo dico e non lo penso...
Ma mi sembra una presa in giro per cui non vale la pena prendersela come
stai facendo tu... secondo me...
> Certo, per fortuna almeno questo :-))
eggià :-)
E grazie per i complimenti!



title: mi devo sfogare !

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote in message
news:c6qv36$f4d9l$
1...@ID-74085.news.uni-berlin.de
> > Che faccimo, ricominciamo?
>
> Tu non sei Eta Beta.
Ho scoperto che io e Eta Beta siamo molto più simili di quanto puoi
immaginare.
