title: Paraluce per il 50mm f/1.8d

text:
"Luix" <
razi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> Salve a tutti.
> Mi � venuto un forte dubbio!!!!!
> e cio� se per il mitico 50ino 1.8 il paraluce potesse essere importante o
> meno.
Il paraluce � sempre importante... e quindi anche per il cinquantino.
Io ho sempre tutti i paraluce montati tranne per il cinquantino perch� non
l'ho mai acquistato.... anche perch� oramai lo utilizzo veramente con il
contagocce... ma se ce l'hai usalo che male non fa... anzi.


title: Paraluce per il 50mm f/1.8d

author: daylight

text:
On Sat, 30 May 2009 16:08:12 +0200, "Phantom65"
<
Phan...@rubentus.it
> wrote:
>Il paraluce � sempre importante... e quindi anche per il cinquantino.
>Io ho sempre tutti i paraluce montati tranne per il cinquantino perch� non
>l'ho mai acquistato.... anche perch� oramai lo utilizzo veramente con il
>contagocce... ma se ce l'hai usalo che male non fa... anzi.
Comunque bisogna dire che il 50ino ha le lenti abbastanza "incassate",
per cui la lente frontale risente molto meno delle luci laterali ...
Ciao.
--
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina - John Belushi


title: Paraluce per il 50mm f/1.8d

author: Efrem

text:
On 30 Mag, 16:10, daylight <
d-...@libero.it
> wrote:
> Comunque bisogna dire che il 50ino ha le lenti abbastanza "incassate",
> per cui la lente frontale risente molto meno delle luci laterali ...
quoto, a meno che non ti trovi quasi in contro luce... almeno per
quanto mi riguarda non sento molto il bisogno di un paraluce con il
50f1.8 ne ho anche preso uno cinese da 3 euro in gomma, ma non lo uso
mai, al più una mano a far ombra e via..


title: Un paio di consigli

author: Ale

text:
Dopo quasi 5 anni di compattine e compattone digitali vorrei passare al
reflex.
Ho già alcuni obiettivi per Nikon (un Sigma 70-300 4-5.6D ed un  Nikon
24-120 3.5-5.6D) che utilizzavo con una F90x ma non ho modo di arrivare a
spendere ciò che serve per una D70 (anche perchè vorrei cercare di non dover
vendere la mia Minolta A1).
Pensavo che non sarebbe male trovare una Canon D60 (o al limite una D30)
usate con il problema però di dover acquistare anche almeno un paio di
ottiche.
E' una sciocchezza cercare una D60 usata? Quanto è lecito aspettarsi che
possa valere?
E' pazzia pensare di poter trovare una Nikon qualsiasi di seconda mano sui
7-800 euro?
E, nel caso, quanto potrei chiedere senza farmi ridere dietro per la mia A1?
Grazie a tutti.


title: La Minolta Dimage A1 ha difetti?

author: George

text:
Sto pensando seriamente di acquistare una Minolta Dimage A1.
E' sicuramente una gran macchina, ma vorrei sapere da chi la possiede non
solo gli innumerevoli pregi, ma anche i difetti che ha riscontrato.
Aspetto le vostre risposte.


title: PORTFOLIO FOTOGRAFICO PRE-VACANZE: REGOLAMENTO PER PARTECIPARE

author: Px

text:
Dopo attenta disamina un ristretto comitato ha deciso il regolamento per il
mini contest/portfolio che si terrà prima delle vacanze.
TEMA: "La provincia italiana"
FOTO: di qualunque genere da un minimo di 3 a un massimo di 8
INVIO: solito jpg intorno ai 100/150 kb. Lato lungo in orizzontale max. 700
pixel, in verticale 600. indirizzo: tigermilk78 (at)
tele2.it
SCADENZA: fissata con difficoltà per le 23.59 del giorno martedì 20 luglio,
per dare così la possibilità di vederle anche a chi parte il weekend
successivo.
Non è necessario aderire per iscritto, basta mandare le foto :-)


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2k0fg1F...@uni-berlin.de...
> TEMA: "La provincia italiana"
Ma sei un pistola....cosi si accavallano e si rischia di avere le stesse
foto... ma avevate detto l'estate... per quello ho scelto la città, per
darvi un margine di azione...
vabbeh... potevano essere due esposizioni interessanti


author: vetro

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2k0fg1F...@uni-berlin.de...

dai.... ho un idea da sviluppare
solo duedomande:
le foto devono essere inedite?
devono essere tenute in cantina fino al giorno dell'esposizione?
V.
--
Houston, abbiamo un problema
http://vetro.altervista.org


author: ess

text:
> Non è necessario aderire per iscritto, basta mandare le foto :-)
>
>
si, tutto ok, va bene, ci sto. Ma poi sto cazzo di raduno in spiaggia lo
facciamo si o no..? Cioè che palle star sempre qui a pigiare i bottoni, c'è
bisogno di un gioviale incontro fisico.
--
luca [ess] s.
_________
..non cerchiamo più in queste immagini una definizione...cerchiamo la
vertigine della loro superficialità, l'artificio del loro particolare,
l'intimità della loro tecnica. Il nostro vero desiderio è quello della loro
artificialità tecnica.
J. Baudrillard


text:
"vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:YoQCc.376502$hc5.16...@news3.tin.it...
> dai.... ho un idea da sviluppare
> solo duedomande:
> le foto devono essere inedite?
> devono essere tenute in cantina fino al giorno dell'esposizione?
Azz dimenticavo questo punto! io sono sempre per la foto inedita e
addirittura scattate rigorosamente dopo il bando, ma molti non sono
d'accordo... allora facciamo la via di mezzo: inedite e da non pubblicare
fino alla fine, se poi sono foto del 1920... amen non si può controllare
quello... dopo posto il regolamento modificato.


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:PDQCc.526599$rM4.22...@news4.tin.it...

allora sono IT
le devo ancora fare
ciao
V.


author: Conte Paccio

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2k0fg1F...@uni-berlin.de...
> Dopo attenta disamina un ristretto comitato ha deciso il regolamento per
il
> mini contest/portfolio che si terrà prima delle vacanze.
>
> TEMA: "La provincia italiana"
Ok, non ho partecipato in chat perchè sono impicciatissimo colla
realizzazione del sito aziendale ma porca miseria un tema un po' + originale
proprio non ci riuscivate a trovarlo?
E poi praticamente è di un generico che qualunque, ma prorpio qualunque
foto potrebbe essere a tema...
Boh!


text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:2k25s8F...@uni-berlin.de...

mah non è poi così vero... pensaci, un ritratto non ambientato non sarebbe a
tema, un centro cittadino neppure, una neotopa peteriana sì per esempio...
però il fatto di averlo chiamato provincia italiana dovrebbe far pensare più
alla cattura di qualche momento tipico della nostra provincia, il vecchietto
al bar che tu citavi a vetro andrebbe benissimo per esempio... insomma c'è
abbastanza spazio ma anche una certa direzionalità, si può andare
sull'asettico paesaggio oppure su scene più suggestive. non trovi?


text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-26C020.1...@individual.net...
> Adesso capisco cosa intendi quando dici che il comitato era "ristretto".
>
> Paolo S.
> Io ci provo a parteciapre ma cribbio... che tema allucinante.
sì, sì certo... qualunque cosa non ti sarebbe andata bene :)


text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-84A778.1...@individual.net...
> "Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>
> > > Io ci provo a parteciapre ma cribbio... che tema allucinante.
> >
> > sì, sì certo... qualunque cosa non ti sarebbe andata bene :)
>
> Boh, anche il Conte mi sembra non particolarmente colpito.
minchia che è, dovevamo stupirvi con effetti speciali?? sentite tutti
quanti, ste polemiche continue sui temi hanno scassato il cazzo, ANDATE
FUORI E FOTOGRAFATE, basta, che altro c'è da dire? un tema mediamente
generico va bene, vanno bene tutti in realtà!
Questo comprende il paesaggio e i ritratti ambientati cos'ha che non va?
Scusa lo sfogo che non è riferito solo al tuo post ma a decine di post che
puntualmente si verificano ogni volta che viene proposto un contest o un
portfolio...


text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-8B5B40.1...@individual.net...
> In article <G4SCc.527175$
rM4.22...@news4.tin.it
>,
>  "Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote:
> Non lo so cosa abbia che non va. A prima vista sembra indefinito, forse
> è questo che non va. E' indefinito.
Il fatto che sia indefinito è una scelta ben mirata per riscuotere
"successo" tra coloro i quali non hanno voglia di sbattersi, ma solo di
apparire....
Il fatto paolo è sempre lo stesso dipende sempre che cavolo vuoi dalla
fotografia... c'è a chi interessa la quantità e a chi interessa la qualità è
semplicemente una questione di gusti e come tu mi insegni... de gustibus...
> Le decine di post vengono quando c'è qualcosa che non va. E' un segnale,
> mica qualcosa da combattere.
Si è il segnale che magari la gente si è stufata di essere trattata da
cerebrolesa e vuole qualcosa di piu interessante oppure solamente qualcosa
di diverso... boh...
n!


text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2k2hm0F...@uni-berlin.de...
> ... boh...
> n!
poco fa avevi detto che era quasi identico al tuo...
troll.


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:pkUCc.528201$rM4.22...@news4.tin.it...
> poco fa avevi detto che era quasi identico al tuo...
E mica ho detto che è diverso ho solo detto che il tuo è generico e mirato a
voler raccogliere un sacco di consensi tutto qui... il fatto che abbiate
scelto un tema come questo presuppone che non vi interessa avere un taglio
particolare alle foto ma vanno benissimo sia la pecora in mezzo ai campi che
le montagne di una certa regione come la cascina e la mondina... diciamo che
tutto fa brodo...
n!


text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2k2i8cF...@uni-berlin.de...
> diciamo che tutto fa brodo...
esatto perchè io sostengo che qualunque brodo può essere fatto da molto bene
a molto male e quel che conta è appunto la qualità, che siano mondine o
capre...


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4vUCc.528354$rM4.22...@news4.tin.it...
> esatto perchè io sostengo che qualunque brodo può essere fatto da molto
bene
> a molto male e quel che conta è appunto la qualità, che siano mondine o
> capre...
Sempre una brodaglia senza un senso rimane... penso che esistono bellissime
parole che senza un discorso cadono nel vuoto, esistono bruttissime e
semplci parole che con un discorso concreto e molto ben definito acquistano
un significato esaltante... libero di pensarla come vuoi...
n!


text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2k2io6F...@uni-berlin.de...
> "Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4vUCc.528354$rM4.22...@news4.tin.it...
> Sempre una brodaglia senza un senso rimane... penso che esistono
bellissime
> parole che senza un discorso cadono nel vuoto, esistono bruttissime e
> semplci parole che con un discorso concreto e molto ben definito
acquistano
> un significato esaltante... libero di pensarla come vuoi...
> n!
Esemplifico il concetto casomai non capissi... penso che non sia la qualità
dei singoli elementi che faccia una buona pietanza ma come vengono miscelati
;)
n!


text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2k2irdF...@uni-berlin.de...
> Esemplifico il concetto casomai non capissi... penso che non sia la
qualità
> dei singoli elementi che faccia una buona pietanza ma come vengono
miscelati
> ;)
la buona miscela deve essere fatta nel singolo portfolio dal singolo
fotografo, quando parleremo di libri, pubblicazioni e altre cose megalomani
potremo parlare di coerenza fra i vari portfoli ma è un progetto molto più
grande di questo pre-festivo. Ripeto, o aderisci a questo progetto e poi fai
partire il tuo con calma in autunno, oppure lanciati a testa bassa e fai
come vuoi.


text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-D4E306.1...@individual.net...
> Uhm..... ce l'ho!
http://paoloamero.com:8080/varie/beguri_1.jpg
Superba.... px ne sarà felice
n!


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:nQUCc.528496$rM4.22...@news4.tin.it...
> la buona miscela deve essere fatta nel singolo portfolio dal singolo
> fotografo,
E perche quello che dico io esclude questo? A me pare di no anzi oltre a
questo ha una specie di secondo livello quello di cercare una coerenza con
il tema preposto...
> quando parleremo di libri, pubblicazioni e altre cose megalomani
> potremo parlare di coerenza fra i vari portfoli ma è un progetto molto più
> grande di questo pre-festivo.
Tu non hai queste velleità da quello che capisco a te interessa che
partecipino 3.000 persone penso solo per soddisfare la tua insofferenza e la
tua esclusione sociale... non trovo altra spiegazione a questo tuo tipo di
ricerca...
> Ripeto, o aderisci a questo progetto e poi fai
> partire il tuo con calma in autunno, oppure lanciati a testa bassa e fai
> come vuoi.
Ma non pensi di essere un po troppo supponente? Perche mi dici quello che
devo fare? E perche a testa bassa?
Io faccio le cose a testa alta e ne vado fiero perche sono capace di
accettare che partecipi da uno a mille persone [nel tuo caso non mi pare
cosi...] Accetto che ci sia gente che abbia voglia di fare cose semplici e
non li critico ne li snobbo [a differenza di qualcuno di mia conoscenza]
Accetto che ci possano essere iniziative parallele [purtroppo l'idiozia
porta far si che i temi si accavallino...]
Finiscila di fare le gare a me non interessa il numero dei partecipanti ma
il risultato finale ossia le conclusioni che si potranno trarre vedendo le
foto inerenti al tema che ho proposto. Ognuno tirerà fuori le proprie
conclusioni ma non sulla tecnica della foto, ma sulla tematica proposta.
Non posso rinviare perchè ho gia ricevuto delle foto e alcune e.mail di
chiarimento e mi sembrerebbe irrispettoso nei loro confronti. E poi non ne
ho nessuna intenzione perche mi interessa farlo adesso, non tra un anno. Se
vuoi puoi partecipare anche tu nessuno lo esclude ma ti chiedo solo un
favore non paragonare le due iniziative, sono troppo diverse tra loro [nella
metodologia] e volte a un pubblico troppo differente.
A me non interessa la foto fine a se stessa interessa una foto che documenti
un concetto una propria idea di città e una propria idea di trasformazione
dello spazio.
Penso che la vera bravura in qualsiasi campo sia l'essere capaci a
districarsi tra le cose difficili, anche perche penso ci sia piu gusto nel
riuscirci....
n!
PS: Mi sto annoiando a risponderti... non ne trovo piu gusto....


title: Foto panoramiche con AutoStitch

author: Lancillotto


title: Foto panoramiche con AutoStitch

author: casinofacile

text:
On Thu, 21 Jul 2005 20:15:44 GMT, Lancillotto wrote:
>
http://www.wintricks.it/news2/article.php?ID=9259
lo sto usando in questo momento e mi sembra veramente eccezionale.
non solo non mi ha sbagliato nemmeno una foto, ma è pure completamente
automatico (non c'è nemmeno bisogno di dirgli l'ordine delel foto, se lo
trova da solo) e gratis... ;)
mi-ti-co! :P
il sito uficiale è questo:
http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html
--
http://casinofacile.altervista.org
GUADAGNA con i bonus gratuiti dei casinò on-line!


title: Foto panoramiche con AutoStitch

text:
Si scaricato. Ma come si fa partire??? Lo decompresso. Poi c'è
un'interfaccia che non comprendo: select file::open to begin. A questo
punto il programma è installato che devo fare??
Grazie!
Lancillotto ha scritto:
>
http://www.wintricks.it/news2/article.php?ID=9259
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Foto panoramiche con AutoStitch

text:
On Fri, 22 Jul 2005 09:06:08 +0200, Marco9 wrote:
> Si scaricato. Ma come si fa partire??? Lo decompresso. Poi c'è
> un'interfaccia che non comprendo: select file::open to begin. A questo
> punto il programma è installato che devo fare??
il programmam non ha bisogno di installazione: decomprimi, doppioclick sul
file 'autostitch.exe', File->Open e selzioni tutte le foto che vuoi unire.
Appena clicchi su 'Open' il programma inizia il suo lavoro, ti dovrebbe
comparire una finestrella con delle barre di caricamento.
Quando ha finito ti salva la panoramica nella stessa cartella in cui si
trova il programma.
Se le tue foto sono storte prima di selezionare le immagini da aprire devi
andare in 'Edit->Options' e selezionare l'opzione giusta nel campo 'Image
Rotation'.
ciao!



title: Foto panoramiche con AutoStitch

text:
Ti rimngrazio moltissimo provo subito.
2 domande: - fatto il lavoro di composizione se dovessi stamapre la foto
che misura dovrò scegliere (su photocity ad es.)??????? - conosci altri
programmi gratis per fare composizione di paesaggi?
Grazie!!
casinofacile ha scritto:



> ciao!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Foto panoramiche con AutoStitch

text:
On Fri, 22 Jul 2005 10:33:02 +0200, Marco9 wrote:
> 2 domande:
> - fatto il lavoro di composizione se dovessi stamapre la foto
> che misura dovrò scegliere (su photocity ad es.)???????
sinceramente non me le sono mai fatte stampare...
forse qualcun'altro ti sa aiutare.
> - conosci altri
> programmi gratis per fare composizione di paesaggi?
altri gratuiti non ne conosco...
un tempo su panoguide c'era una bella lista di programmi, ora non la trovo
più...



title: Foto panoramiche con AutoStitch

text:
strepitoso .........!!!!!!!!!!!
l' ho scaricato
l' ho disinzippato
ho lanciato l 'exe
ho fatto la lettura delle sei foto che mi avevano fatto impazzire per un bel
pò
per metterle insieme e poi vi avevo rinunciato ,
anche non un sequenza e senza selezionare nessuna inquadratura particolare
anche con una luminosità differente le ha allineate che è un bijou
in meno di 30 secondi facendo tutto da solo
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Foto panoramiche con AutoStitch

text:
"casinofacile" <
casinofacil...@altervista.org
> ha scritto nel
messaggio news:1wcsyxvwh9vmh.3mxqjv3b9z8f$.dlg@40tude.net...

e' bellissimo


title: Modelle di colore

text:
Sapete indicarmi qualche bel lavoro con modelle di colore? vorrei
vedere come i fotografi le hanno interpretate.
Ho cercato ma ora ho un vuoto e a parte Naomi non mi viene in mente
nessuna e sono che ce ne sono parecchie.
P.S. evitate link sarcastici ai lavori del "maestro"


title: Modelle di colore

author: John Smith

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Sapete indicarmi qualche bel lavoro con modelle di colore? vorrei vedere
> come i fotografi le hanno interpretate.
www.daymao.com
Alla sezione ritratti.
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: Modelle di colore

text:
John Smith ci ha detto :
>
www.daymao.com
> Alla sezione ritratti.
ti ringrazio per la risposta e per la pertinenza...
qualcosa in studio?
merlinO


title: Modelle di colore

author: Renato V.

text:
Uno dei migliori del genere Uwe Ommer: "Black Ladies"
http://www.uweommer.eu/detail.php?id=557&id_rubriques=19&id_books=36
Saluti
RV
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.1b6a7d8b1...@studioistanti.it...



title: Modelle di colore

author: Trex on XP

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.1b6a7d8b1...@studioistanti.it...

Eheh... il primo a cui ho pensato è stato proprio Lui :-)
Ad ogni modo, con una rapida ricerca sono risalito a questa... magari c'è
altro di interessante ;-)
http://www.monbookphoto.com/defaut.php?membre=7&id_img=1082#1082
--
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________


title: Modelle di colore

text:
_merlinO_ ha scritto:

Sorry, non mi viene in mente null'altro.
Mi hai cassato il Maestro (Capasso)!!  :D
> merlinO
Ciao



title: Modelle di colore

author: Max DJ

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.1b6a7d8b1...@studioistanti.it...
> Sapete indicarmi qualche bel lavoro con modelle di colore?
ma che domande fai......MA CHE DOMANDE FAIIIIIII !?!?!?   :)))
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Modelle di colore

author: Lucho

text:
> P.S. evitate link sarcastici ai lavori del "maestro"
Occhio con le negr ragazze di colore, si finisce sempre per sovraesporre...
L


title: Modelle di colore

author: LuigiGE

text:
_merlinO_ ha pensato forte :

arrivato nulla?


title: Modelle di colore

text:
Sembra che Renato V. abbia detto :
> Uno dei migliori del genere Uwe Ommer: "Black Ladies"
>
http://www.uweommer.eu/detail.php?id=557&id_rubriques=19&id_books=36
ho quel libro da tempo immemore :-)
merlinO


title: Modelle di colore

text:
LuigiGE ha spiegato il 03/11/08 :
> arrivato nulla?
si, t'ho risposto sull'altro thread! :-)
merlinO


title: Modelle di colore

author: Ale©s Asph

text:
Renato V. ha scritto:
> Uno dei migliori del genere Uwe Ommer: "Black Ladies"
>
>
http://www.uweommer.eu/detail.php?id=557&id_rubriques=19&id_books=36
>
> Saluti
> RV
O questo: robert mapplethorpe the black book
Ale©s


title: Modelle di colore

text:
Allora saprai già anche che i libri sono due, come si vede dal sito
Saluti
RV
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.1c877d8b9...@studioistanti.it...



title: Modelle di colore

text:
Scriveva _merlinO_ lunedì, 03/11/2008:

ah bene non ci avevo fatto caso, spero ci sia qualcosa che ti vada a
genio


title: Modelle di colore

text:
Scriveva Renato V. lunedì, 03/11/2008:
> Allora saprai già anche che i libri sono due, come si vede dal sito
No, non lo sapevo...
merlinO


title: Modelle di colore

text:
Nel suo scritto precedente, LuigiGE ha sostenuto :
> ah bene non ci avevo fatto caso, spero ci sia qualcosa che ti vada a genio
Si grazie, c'è veramente una marea di roba. Tempo fà avevo cercato ma
ho trovato solo cose pacchianissime. Belle pure le figurine per
metterci le facce... :-)
merlinO


title: Modelle di colore

text:
Nel suo scritto precedente, _merlinO_ ha sostenuto :
> Nel suo scritto precedente, LuigiGE ha sostenuto :
>
>> ah bene non ci avevo fatto caso, spero ci sia qualcosa che ti vada a genio
>
> Si grazie, c'ï¿œ veramente una marea di roba. Tempo fï¿œ avevo cercato ma ho
> trovato solo cose pacchianissime. Belle pure le figurine per metterci le
> facce... :-)
>
> merlinO
pensa che con quella di superman, ho fatto una transizione con premiere
per il filmino a mio figlio, 8sec. di un brano metal e via.. hihihi


title: Modelle di colore

text:
Nel suo scritto precedente, LuigiGE ha sostenuto :
> pensa che con quella di superman, ho fatto una transizione con premiere per
> il filmino a mio figlio, 8sec. di un brano metal e via.. hihihi
:-)))
merlinO


title: Sony Cybershot

author: CAI

text:
L'ho appena presa e mi trovo bene coi suoi 3,3 Megapixels.
Qualcuno la conosce da più tempo? quualche consiglio - trucchetto?


title: Sony Cybershot

author: Snowbi

text:
prova



title: Grande Concorso Neotopografico

author: massivan

text:
Da oggi chiunque può pensare e disegnare la copertina del libro
"Neotopografia 2002 - 2004" (formato 24 X17 cm)
Sarà pagato con qualche decina di Euro e pubblicità. .
        (
www.visiophoto.com
 /Neotopografia)


title: [mercatino] corredo canon

author: capsicum _pll_VBI

text:
vendo corpo+ob.18/55+55/200+2 impugnature per batterie litio e stilo+2
batterie litio+un caricabatterie+flash metz mecablitz 44AF-4C.prezzo 800
euro.tutto poco usato.
la mail � valida per contatti.


title: [mercatino] corredo canon

author: kheros

text:
On 15 Set, 07:45, "capsicum _pll_VBI" <
sanre...@peperoncinosr2.org
>
wrote:
> vendo corpo+ob.18/55+55/200+2 impugnature per batterie litio e stilo+2
> batterie litio+un caricabatterie+flash metz mecablitz 44AF-4C.prezzo 800
> euro.tutto poco usato.
>
> la mail è valida per contatti.
interessato soprattutto al corpo misterioso...


title: [mercatino] corredo canon

author: Tagete(Tages)

text:
> interessato soprattutto al corpo misterioso...
...sperando sia femminile.
Comunque � il segno che la crisi � ancora di l� da passare: prima era
sufficiente vendere i reni, adesso � necessario dar via tutto il corpo :-\


title: [mercatino] corredo canon

text:
Tagete(Tages) disse:

rotfl giusto!! scusate � una 400D


title: [mercatino] corredo canon


title: [mercatino] corredo canon

author: Solpemachaco

text:
Il Tue, 15 Sep 2009 07:45:39 +0200, "capsicum _pll_VBI"
<
sanr...@peperoncinosr2.org
> ha scritto:
>vendo corpo+ob.18/55+55/200+2 impugnature per batterie litio e stilo+2
>batterie litio+un caricabatterie+flash metz mecablitz 44AF-4C.prezzo 800
>euro.tutto poco usato.
Potrei essere interessato al 55/200, quanto vorresti per solo quello?
Che modello � di preciso?
Ciao e grazie, Matteo.


title: [mercatino] corredo canon

text:
Solpemachaco disse:

il corredo � tutto canon originale preso in italia, se possibile vorrei
vendere il blocco completo, comunque fammi un'offerta, io sono poco
pratico, ho preso tutto insieme  e non ricordo i prezzi singoli.
saluti, capsy


title: [mercatino] corredo canon

author: skipper

text:
"capsicum _pll_VBI" <
sanr...@peperoncinosr2.org
> ha scritto nel messaggio
news:Voasm.33947$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>> Potrei essere interessato al 55/200, quanto vorresti per solo quello?
>> Che modello � di preciso?
>> Ciao e grazie, Matteo.
due domande molto semplici in fin dei conti....
quanto vuoi e sigla del modello....
> il corredo � tutto canon originale preso in italia,
ma ti ha chiesto il pedegree????
> se possibile vorrei vendere il blocco completo,
ma se ti ha detto che � interessato solo all'obiettivo...
> comunque fammi un'offerta,
ma quando vai a comperaro un paio di pantaloni il negoziante ti dice di
fargli un'offerta?
Tu vendi e tu definisci il prezzo di partenza per una trattativa...
> io sono poco pratico, ho preso tutto insieme  e non ricordo i prezzi
> singoli.
problema tuo...
3,50 euro...
ovviamente per il blocco..
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: [mercatino] corredo canon

author: Darkbyte

text:
> 3,50 euro...
> ovviamente per il blocco..
Io offro 4,00 €!!!


title: [mercatino] corredo canon

text:
"Darkbyte" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0357b354-bd5b-49ea...@r33g2000vbp.googlegroups.com...
>> 3,50 euro...
>> ovviamente per il blocco..
> Io offro 4,00 �!!!
il solito Krumiro!!!
Lo so che lo fai per farmi arrivare a 5 euro... tu sei in combutta per
rialzare l'asta....
Non ci casco!
...
4,99 ultima offerta! prendere o lasciare...



title: [mercatino] corredo canon

text:
> il solito Krumiro!!!
> Lo so che lo fai per farmi arrivare a 5 euro... tu sei in combutta per
> rialzare l'asta....
> Non ci casco!
> ...
> 4,99 ultima offerta! prendere o lasciare...
Azz... lo sapevo che dovevo aspettare gli ultimi 2 secondi per
rilanciare!!!


title: [mercatino] corredo canon

text:
Il Wed, 16 Sep 2009 20:47:14 +0200, "capsicum _pll_VBI"
<
sanr...@peperoncinosr2.org
> ha scritto:
>il corredo � tutto canon originale preso in italia
Ho capito che � originale canon, ma ci sono vari modelli di obiettivi
con la stessa lunghezza focale, per esempio potrebbe essere questo:
Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM, in questo caso nuovo viene circa
140 euro ed � una versione non stabilizzata e piuttosto vecchiotta,
potrei offrirti 50 euro. Se � un'altra versione dimmi quale versione �
di preciso.
Ciao, Matteo.


title: [mercatino] corredo canon

text:
Solpemachaco disse:

si tratta proprio di un EF 55-200 f 4,5 - 5,6 II USM ultrasonic.


title: Trackmaster Pro. - Replica Watch Fake

text:
Trackmaster Pro. - Replica Watch Fake
Trackmaster Pro. Link :
http://www.watchesprice.net/Replica-Chase-Durer-4906.html
Replica Watches Home :
http://www.watchesprice.net/
Replica Chase Durer Brands :
http://www.watchesprice.net/Chase-Durer-Replica.html
Replica Trackmaster Pro. --- one of best selling replica watches, it
is crafted in high quality, please click image 'buy now' to buy this
chic but inexpensive replica to save you a lot of money .
Trackmaster Pro. Description:
Swiss Made, 27 -jewel precision ETA251.262 quartz movement.
Chronograph 1/10th second, 60 minutes & 12 hour elapsed time; lap
time. Screw-locked crown & screw-in back; Unidirectional, ratcheted
tachymeter bezel. Weight 6.5oz. Carbon Fiber dial; Serial numbered. 5
Year limited international warranty. Available in 3 different dial
colors.
Trackmaster Pro. Details:
Watches-Price Sales Rank: #47561 in Watches
Brand: Chase-Durer
Band material: stainless-steel
Bezel material: stainless-steel
Case material: stainless-steel
Clasp type: fold-over-clasp
Dial color: Black main dial and White rings
Dial window material: antireflective-sapphire
Movement type: chronograph
Water-resistant to 200 meters
Thank you for choosing
www.watchesprice.net
 as your reliable dealer of
quality waches including Trackmaster Pro. . we guarantee every watch
you receive will be exact watch you ordered. Each watch sold enjoy one
year Warranty for free repair. Every order from aaa-replica-watches is
shipped via EMS, the customer is responsible for the shipping fee on
the first order, but since the second watch you buy from our site, the
shipping cost is free. Please note that If the total amount of payment
is over $600(USD), the customer is required to contact our customer
service before sending the money in case failed payment. If you have
any other questions please check our other pages or feel free to email
us by
ser...@watchesprice.net
. Cheapest Trackmaster Pro.
The Same Chase Durer Series :
Special Forces Air Assault Team Chronograph :
http://www.watchesprice.net/Replica-Chase-Durer-4907.html
Chase-Durer Men's Special Forces Air Assault Chronograph Watch
CD146.4BB4-BR12 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Chase-Durer-4908.html
CHASE-DURER APOGEE AUTOMATIC GMT LTD EDITION WATCH ROSE GOLD CD499.8WG-
LEA :
http://www.watchesprice.net/Replica-Chase-Durer-4909.html
CHASE-DURER APOGEE AUTOMATIC GMT LTD EDITION WATCH STAINLESS STEEL
499.1WS-LEA :
http://www.watchesprice.net/Replica-Chase-Durer-4910.html
Blackhawk MACH 3 Alarm Chronograph Black steel :
http://www.watchesprice.net/Replica-Chase-Durer-4911.html
Blackhawk MACH 3 Alarm Chronograph Silver steel :
http://www.watchesprice.net/Replica-Chase-Durer-4912.html
Chase Durer Blackhawk Mach 3 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Chase-Durer-4913.html
Blackhawk MACH 3 Alarm Chronograph Black steel :
http://www.watchesprice.net/Replica-Chase-Durer-4914.html
Chase Durer - CD1554BB2 (Size: men) :
http://www.watchesprice.net/Replica-Chase-Durer-4915.html
Chase-Durer Men's_Watch Watch CD155.1BB2-PVIB :
http://www.watchesprice.net/Replica-Chase-Durer-4916.html
Blackhawk MACH 3 Alarm Chronograph Silver steel :
http://www.watchesprice.net/Replica-Chase-Durer-4917.html
CHASE-DURER BLACKHAWK MACH 3 ALARM CHRONO WATCH WHITE DIAL 155.1WB2 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Chase-Durer-4918.html


title: Nikon, 12-14bit e il RAW. voi come fate?

author: perrins

text:
12 o 14 bit?
compresso o non compresso?

ho visto che 12 compresso vs 14 non compresso la dimensione ï¿œ quasi
doppia, con ovvio risparmio in
- velocitï¿œ di scatto/...
- capacitï¿œ su schede/hd/...
- velocitï¿œ di elaborazione/...

da quanto ho trovato mi sembra di capire che la compressione RAW
intervenga solo sulle alte luci (dove c'ï¿œ molta piï¿œ informazione e
l'occhio umano si accorge meno delle differenze), mentre tra 12 e 14 bit
la differenza utile sia solo in estremi recuperi delle ombre o simili
(la gamma dinamica del sensore non varia, sono solo piï¿œ "fini" le
informazioni)

mi sembra possa essre sensato scattare a 12bit compresso immagini
esposte corrette per cui non sono previsti interventi magici di
recupero, altrimenti osare qualcosa di piï¿œ.
ma direi che ï¿œ l'ultima cosa che ci si ricorda :-)

voi cosa usate?


author: Phantom 65

text:
"perrins" <
p3rrins8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio

> 12 o 14 bit?
> compresso o non compresso?
>
> ho visto che 12 compresso vs 14 non compresso la dimensione � quasi
> doppia, con ovvio risparmio in
> - velocit� di scatto/...
> - capacit� su schede/hd/...
> - velocit� di elaborazione/...
>
> da quanto ho trovato mi sembra di capire che la compressione RAW
> intervenga solo sulle alte luci (dove c'� molta pi� informazione e
> l'occhio umano si accorge meno delle differenze), mentre tra 12 e 14 bit
> la differenza utile sia solo in estremi recuperi delle ombre o simili (la
> gamma dinamica del sensore non varia, sono solo pi� "fini" le
> informazioni)
>
> mi sembra possa essre sensato scattare a 12bit compresso immagini esposte
> corrette per cui non sono previsti interventi magici di recupero,
> altrimenti osare qualcosa di pi�.
> ma direi che � l'ultima cosa che ci si ricorda :-)
>
> voi cosa usate?

12 bit compresso senza perdita di qualit�.
Ho provato per un beve periodo il 14 bit ma non ho notato alcuna differenza
e tempo fa se ne era gi� discusso e pi� o meno la pensavano cos� tutti.
Se c'� differenza � impercettibilie a occhio umano e pure alla capacit� dei
monitor a rendere l'immagine.
Forse, dico forse se una differenza � possibile, � solo in caso di estremo
"tiraggio" della foto in post produzione, ma mooooolto estrema.
Personalmente dico che non ne vale la pena.


text:
Herik scriveva il 11/07/2012 :

> io di raw ne ho uno solo (sony a700 e nex3), alla fine dipende dalla
> precisione del convertitore interno al sensore, ho il sospetto che i bit
> in piï¿œ siano pippe commerciali, ma non dirlo a nessuno, mi raccomando.

Non sono pippe commerciali, ma ha senso usarli in contensti molto di
nicchia. La mancanza di bit si nota nelle immagini monotonali e/o a
basso contrasto in cui una parte importante o tutto il fotogramma
contiene ampie sfumature di uno stesso tono. In questo caso i passaggi
invece che essere morbidi e ricchi, con pochi bit risultano bruschi e a
scalini. Non ï¿œ cosï¿œ comune inciampare in una cosa simile, ma neanche
cosï¿œ difficile. Io l'ho notato per la prima volta sulla sfumatura dello
sfondo in studio.


author: Nemesis

text:
On Wednesday, July 11, 2012 9:48:56 AM UTC+2, perrins wrote:

> mi sembra possa essre sensato scattare a 12bit compresso immagini
> esposte corrette per cui non sono previsti interventi magici di
> recupero, altrimenti osare qualcosa di più.
> ma direi che è l'ultima cosa che ci si ricorda :-)

a quel punto se l'immagine è gia perfettamente esposta, non prevedi interventi magici di recupero ...perchè non usare il jpg ;)


author: Claude

text:
Il 11/07/12 09.48, perrins ha scritto:
> voi cosa usate?

sempre e solo 14bit.


text:
Il 11/07/12 11.41, Herik ha scritto:
  > grazie, lo sapevo da almeno una ventina di anni, per� vorrei far notare
> che i monitor da computer ne risolvono 8 di bit, solo con l'introduzione
> di interfacce superiori a DVI, HDMI e Display port, si andr� oltre, e
> comunque i pannelli oltre a 10 effettivi non ci vanno neanche col
> candeggio, per questo parlo di pippe commerciali con la mia esperienza
> di digital imaging :)
>

e per il futuro? Boh, secondo me � sempre meglio scattare al massimo
possibile. Anche se oggi magari non si comprende l'utilit� o non si
vedono sostanziali differenze.


text:
Il 11/07/2012 11:33, Nemesis ha scritto:
> On Wednesday, July 11, 2012 9:48:56 AM UTC+2, perrins wrote:
>
>> mi sembra possa essre sensato scattare a 12bit compresso immagini
>> esposte corrette per cui non sono previsti interventi magici di
>> recupero, altrimenti osare qualcosa di pi�.
>> ma direi che � l'ultima cosa che ci si ricorda :-)
>
> a quel punto se l'immagine � gia perfettamente esposta, non prevedi interventi magici di recupero ...perch� non usare il jpg ;)

beh io per magici intendo recuperi di un certo peso:
ho visto prove in rete dove evidenziano la differenza sottoesponendo di
6 stop e recuperando.

certo, non c'� mai tutta l'immagine sottoesposta di 6 stop, ma se magari
si vuole recuperare dettaglio o sfumature da zone in ombra pu� avere il
suo perch� (interessante quanto dice merlino)

il jpg � comodo, ma il margine di manovra � proprio ristretto. che poi
per molte immagini andrebbe bene, per carit�, per� mi sembra che passare
da jpg a raw abbia un rapporto costi/benefici enormemente migliore che
passare da 12 a 14 bit


text:
Il 11/07/2012 11:41, Herik ha scritto:

> grazie, lo sapevo da almeno una ventina di anni, per� vorrei far notare
> che i monitor da computer ne risolvono 8 di bit, solo con l'introduzione
> di interfacce superiori a DVI, HDMI e Display port, si andr� oltre, e
> comunque i pannelli oltre a 10 effettivi non ci vanno neanche col
> candeggio, per questo parlo di pippe commerciali con la mia esperienza
> di digital imaging :)

in effetti, se si trattasse di gamma dinamica del sensore avrebbe senso
tenere dentro informazioni anche maggiori di quelle che si riescono a
vedere, ma in questo caso in effetti non sembra conveniente.

per curiosit�: sai invece una stampa quanti bit risolve?


text:
Herik ha usato la sua tastiera per scrivere :

> grazie, lo sapevo da almeno una ventina di anni, perï¿œ vorrei far notare
> che i monitor da computer ne risolvono 8 di bit, solo con l'introduzione
> di interfacce superiori a DVI, HDMI e Display port, si andrï¿œ oltre, e
> comunque i pannelli oltre a 10 effettivi non ci vanno neanche col
> candeggio, per questo parlo di pippe commerciali con la mia esperienza
> di digital imaging :)

E' un collo di bottiglia il monitor come lo ï¿œ la stampa, malgrado
questo i limiti dei pochi bit escono lo stesso appena si applica un
filtro o si lavora sull'istogramma. Per questo con certe immagini ha
senso lavorare con un numero alto di bit.


author: straitouttahell

text:
perrins ha scritto:

> 12 o 14 bit?
> compresso o non compresso?
[...]
> voi cosa usate?

14 bit, lossless compressed.
Se scatto in RAW e' perche' voglio la massima qualita', o la massima
possibilita' di elaborazione in PP, quindi parto con il massimo in
macchina.
Se no vado di JPEG.

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: DR

text:
On 07/11/2012 09:48 AM, perrins wrote:
> 12 o 14 bit?
> compresso o non compresso?

Immagino dipenda dalla macchina. Sulla D300 non fa differenza.
Anche provando a "tirare" su o giu' all'estremo delle immagini in post
non sono mai riuscito ad apprezzare differenze.

Davide.


text:
DR ha scritto:

Peraltro sulla D300 ha molto piu' senso ragionare in termini di 12 o 14
bit perche' i 14 bit aumentano molto lo shutter lag e diminuiscono
sensibilmente la raffica.



title: Macchine simili alla A85?

author: Marisa

text:
Ciao a tutti!
Vorrei comprare una macchina digitale che mi permetta di fare foto decenti,
stampabili almeno sino alla dimensione di un A4 (mi hanno detto che servono
almeno 4megapixel) e con controlli anche manuali.
Mi è stata consigliata la Canon A85 ed effettivamente mi sembra che possa
andare (in realtà mi era stata consigliata una A75, ma avendo solo
3megapixel non va oltre una stampa di 13x15... così mi hanno detto).
Mi chiedevo solo quali potessero essere altre macchine (anche di altre
marche) equivalenti.
Che mi consigliate?
Grazie :)
Marisa


title: Macchine simili alla A85?

author: Fastpeople

text:
La A85 e' una buona macchina (250-280 Euro), se puoi spendere qualche
soldino in piu' ti consiglio la A95 (340-370 Euro).
Comunque, per precisare, con una buona macchina da 3 Mpixel  stampi bene
anche su formato 30x20 (diaciamo A4), un profano non saprebbe dirti se e'
una stampa di una foto digitale o da un negativo.
Alcune review
A85
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a85-review/
A95
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a95-review/index.shtml
http://www.dpreview.com/reviews/canona95/
Marisa ha scritto:



--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Macchine simili alla A85?

text:
"Fastpeople" <
fastp...@hotmail.com
> ha scritto
> La A85 e' una buona macchina (250-280 Euro), se puoi spendere qualche
> soldino in piu' ti consiglio la A95 (340-370 Euro).
Se ne vale la pena qualche soldo in piů lo spendo :))
> Comunque, per precisare, con una buona macchina da 3 Mpixel  stampi bene
> anche su formato 30x20 (diaciamo A4), un profano non saprebbe dirti se e'
> una stampa di una foto digitale o da un negativo.
Mh, dici?
Come dicevo io puntavo alla A75 che č identica in tutto e per tutto alla
A85, l'unica differenza sono i megapixel che sono 3,2 nella A75. E visto che
questi 0,8 megapixel mi costano 100 euro (cioč il 50% in piů!!)... Ci penso.
> A85
>
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a85-review/
>
> A95
>
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a95-review/index.shtml
>
http://www.dpreview.com/reviews/canona95/
Wow, stavo giusto per chiederti cosa mi dava in piů la 95, ora spulcio e
vedo... poi mi sa che torno :-DD
Grazie :)))
Marisa


title: Macchine simili alla A85?

author: Morfeo

text:
On Wed, 19 Jan 2005 19:14:35 GMT, "Marisa" <
nes...@email.it
> wrote:
>"Fastpeople" <
fastp...@hotmail.com
> ha scritto
>> La A85 e' una buona macchina (250-280 Euro), se puoi spendere qualche
>> soldino in piu' ti consiglio la A95 (340-370 Euro).
>
>Se ne vale la pena qualche soldo in più lo spendo :))
>
>> Comunque, per precisare, con una buona macchina da 3 Mpixel  stampi bene
>> anche su formato 30x20 (diaciamo A4), un profano non saprebbe dirti se e'
>> una stampa di una foto digitale o da un negativo.
>
>Mh, dici?
>Come dicevo io puntavo alla A75 che è identica in tutto e per tutto alla
>A85, l'unica differenza sono i megapixel che sono 3,2 nella A75. E visto che
>questi 0,8 megapixel mi costano 100 euro (cioè il 50% in più!!)... Ci penso.
In realtà la A75 fa i filmati a 640x480 a 15 fps, mentre la A85 a 10
fps.
Vedi on line comunque, la A85 io l'ho pagata 244€ spedizioni incluse.
                  ----------------------------------------------------------------------
 33. Da lo santo a los perros, echa tus perlas a los puercos; lo que importa es dar.
(Da "FRAGMENTOS DE UN EVANGELIO APÓCRIFO" di J.L. Borges )

http://morfeo.splinder.com


title: Macchine simili alla A85?

author: isak

text:
Fastpeople wrote:
> La A85 e' una buona macchina (250-280 Euro), se puoi spendere qualche
> soldino in piu' ti consiglio la A95 (340-370 Euro).
Segnalo che la A95 si trova nei negozi online tedeschi senza alcuna
difficoltà sui 270-280 euro, con garanzia ovviamente valida in Italia.
Ciaociao
isak


title: Macchine simili alla A85?

author: kyxx

text:
"isak" <
isak_temp...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:BSCHd.725704$35.28...@news4.tin.it...

quali negozi?
grazie kyxx


title: Macchine simili alla A85?

text:
"Morfeo" <So...@dream.land> ha scritto
> In realtà la A75 fa i filmati a 640x480 a 15 fps, mentre la A85 a 10
> fps.
Vero, però a me i filmeti non interessano più di tanto :-)
> Vedi on line comunque, la A85 io l'ho pagata 244? spedizioni incluse.
Ho visto ora che hanno messo in promozione la A85+scheda cf da 128 mb a 249
euro (alla auchan).. non so quanto costi la scheda, ma datoc he mi avevano
consigliato di prenderla mi sembra un ottimo prezzo.
Marisa


title: Macchine simili alla A85?

text:
"isak" <
isak_temp...@yahoo.it
> ha scritto
> Segnalo che la A95 si trova nei negozi online tedeschi senza alcuna
> difficoltà sui 270-280 euro, con garanzia ovviamente valida in Italia.
> Ciaociao
Aiuto ^___^
In effetti la A95 non sarebbe male... Oddio credo che per ciò che mi serve
la A85 può essere più che sufficiente in realtà... però...
Sempre più confusa ^__^
Sono che non so una sola parola di tedesco quindi avrei qualche problemino
ad acquistare iìon-line da un sito tedesco ^___^ E poi il manuale? Immagino
sarebbe in tedesco vero? Sarebbe come non averlo. Oddio non che io legga mai
i manuali per la verità #^__^#.
Ma a proposito di acquisti on-line. Qualcuno ha mai provato e-bay? Ci sono
dei prezzi assurdi, proprio stracciati di macchine nuove con tanto di
garanzia vendute pochissimo. Dov'è la fregatura?
Grazie :))
Marisa
P.S.: ma quanto scrivete su 'sto NG!! :-DD


title: se la foto è molto modificata in post

author: davdenic

text:
Ciao, se la foto è molto, ma con molto intendo mooooolto rimaneggiata in
seguito allo scatto, ha ancora senso parlare di foto?
nel mio caso (mi occupo di grafica) quasi sempre scatto con l'idea di
usare la foto in un elaborazione grafica molto pesante.
tutto questo per dire: vorrei mettere online qualche foto, anzi immagine...
ciao dav


title: se la foto è molto modificata in post

author: Px

text:
"davdenic" <davdenic@-nospan-.it> ha scritto nel messaggio
news:jWntc.75840$Qc.30...@twister1.libero.it...

no si parla di *immagini*, ho letto che ti interessa la cupezza e il mondo
dark, occhio a postare sappi che il 99,9% delle immagini di quel tipo sono
delle sconcerie senza il neppur minimo gusto estetico.


title: se la foto è molto modificata in post

text:
...il capitano Kirk non avrebbe potuto immaginare che Px avrebbe detto
proprio:
>
> no si parla di *immagini*, ho letto che ti interessa la cupezza e il mondo
> dark, occhio a postare sappi che il 99,9% delle immagini di quel tipo sono
> delle sconcerie senza il neppur minimo gusto estetico.
>
in realtà mi piace proprio il contrario, ho la tendenza a realizzare
immagini pulite, solo ultimamente sto cercando di sperimentare qualcosa
nell'altro senso...


title: O C C A S I O N I S S I M E

author: carcar

text:
Vendo NUOVE IMPORTAZIONE TEDESCA su ordinazione, bonifico anticipato,
consegna 7gg:
FOTOCAMERA DIGITALE CANON G2 4 MP semiprofessionale, la compatta oggetto dei
migliori apprezzamenti fra gli esperti del settore: 699
euro!!!(
photoshoppingcenter.de
 889 euro!!!)
VIDEOCAMERA DIGITALE PROFESSIONALE CANON XM2i 3 SENSORI CCD 470KP: 1699
EURO!!! (SU
NOMATICA.COM
 2499!!!)
GARANZIA EUROPEA 2 ANNI!
Sono di Avellino, per altre esigenze non esitate a contattarmi!
Ciao!
p.s. per gli scettici: contattatemi in mail! Avrete tutte le risposte e
garanzie che volete! Niente frodi, ho soltanto trovato ottimi prezzi!


title: O C C A S I O N I S S I M E

author: RobinHood

text:
On Fri, 18 Oct 2002 18:14:35 GMT, "carcar" <
carcar7...@libero.it
>
wrote:
->Vendo NUOVE IMPORTAZIONE TEDESCA su ordinazione
spero che tu abbia fatto almeno una prova di acquisto da loro
ci sono tanti truffatori in rete OCCHIO
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: O C C A S I O N I S S I M E

author: Fotonico

text:
"carcar" <
carcar7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fcYr9.48295$RO.11...@twister1.libero.it...

Puoi fatturare ? Sai, per la garanzia č importante
>


title: O C C A S I O N I S S I M E

author: Marcello

text:
In article <fcYr9.48295$
RO.11...@twister1.libero.it
>,
carcar7...@libero.it
 says...
> Vendo NUOVE IMPORTAZIONE TEDESCA su ordinazione, bonifico anticipato,
> consegna 7gg:
>
Niente di personale eh, non mi ritengo un integralista della netiquette, ma in
passato questo tipo di interventi erano "censurati" con ferma decisione!!!!


title: O C C A S I O N I S S I M E

text:
> Niente di personale eh, non mi ritengo un integralista della netiquette,
ma in
> passato questo tipo di interventi erano "censurati" con ferma
decisione!!!!
Non faccio niente altro che offrire un servizio assumendomi le mie
responsabilità. Se non gradite, grazie per avermelo detto, non capiterà più.
Chiedo scusa e vi saluto!


title: O C C A S I O N I S S I M E

text: Certo che posso!


title: O C C A S I O N I S S I M E

text:
> spero che tu abbia fatto almeno una prova di acquisto da loro
>
> ci sono tanti truffatori in rete OCCHIO
Speri giusto, e poi le macchine arrivano a un mio contatto di fiducia in
Germania in contrassegno, lui poi le spedisce a me tramite corriere.
Rischio 0!


title: O C C A S I O N I S S I M E

text:
In article <0d0s9.49299$%
M1.12...@twister2.libero.it
>,
carcar7...@libero.it
 says...
> Non faccio niente altro che offrire un servizio assumendomi le mie
> responsabilità. Se non gradite, grazie per avermelo detto, non capiterà più.
> Chiedo scusa e vi saluto!
>
Torno a ripeterlo, non è nulla di personale nei tuoi confronti, se avessi
l'opportunità ora approfitterei della tua offerta che è molto vantaggiosa!
Forse non era chiaro nel mio messaggio precedente. Non mi riferisco a te in
particolare, piuttosto a tutti quei "net-cop" che in altre occasioni magari si
comportano diversamente! Tutto qua. Detto questo aggiungo che per me non è un
problema, se offri un servizio utile ben venga!
Senza rancore
Marcello
--
visita il forum
http://pub10.ezboard.com/bfotocameredigitali
visita il sito
http://www.dcbestprice.com
visita il sito
http://digilander.libero.it/fotocameredigitali


title: O C C A S I O N I S S I M E

text:
> piuttosto a tutti quei "net-cop" che in altre occasioni magari si
> comportano diversamente! Tutto qua. Detto questo aggiungo che per me non è
un
> problema, se offri un servizio utile ben venga!
E allora non istighiamoli...grazie per la precisazione...
Ciao!


title: O C C A S I O N I S S I M E

author: Vittorio Alessio

text:
"carcar" <
carcar7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lf0s9.49528$RO.12...@twister1.libero.it...

superata "eventualmente" la questione truffa, non e un commercio legale,
fallo se vuoi per tuo uso e consumo ma non stare a proporre queste cose in
pubblico ...
Comunque la cosa puzza in quanto i negozi si conoscono e sono alla luce del
sole ... siamo nel 2002 e non negli anni 50 ... puoi giocare con il 16% di
iva evasa, con un po' di risparmio se conosci l'importatore e distributore
poi ci devi mettere il trasporto ... i miracoli non sono cosi facili ...
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: O C C A S I O N I S S I M E

text:
> superata "eventualmente" la questione truffa, non e un commercio legale,
> fallo se vuoi per tuo uso e consumo ma non stare a proporre queste cose in
> pubblico ...
> Comunque la cosa puzza in quanto i negozi si conoscono e sono alla luce
del
> sole ... siamo nel 2002 e non negli anni 50 ... puoi giocare con il 16% di
> iva evasa, con un po' di risparmio se conosci l'importatore e distributore
> poi ci devi mettere il trasporto ... i miracoli non sono cosi facili ...
Perdonami, non vorrei assolutamente dare adito ad ambiguità... ti vorrei
solo invitare a riflettere sul fatto che in USA la suddetta G2 per esempio
costa 500$ e quindi i margini per fare questa particolare proposta ci sono
tutti.
Per il fatto della irregolarità, scusami... se compro un articolo e poi lo
vendo come usato non c'è reato.
In effetti ciò che propongo è tecnicamente un usato in quanto la garanzia
parte nel momento del mio acquisto, non del successivo passaggio di mani.
Cmq mi riservo di non fare più questo tipo di proposte sul NG, tanto più che
capisco che queste offerte spiazzano per primi i venditori italiani, in
quanto mettono in luce i loro margini di guadagno.
Ciao!


title: chiama

author: il fu snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2014/06/09/chiama/

--
Eh? (cit.)

http://iafbaluba.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com

http://mobilenewtopographics.tumblr.com

http://pinolismi.tumblr.com


title: chiama

author: edi'®

text:
Il 09/06/2014 15.47, il fu snowdog ha scritto:
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2014/06/09/chiama/

http://www.youtube.com/watch?v=MX0EfOvLc5Y

E.D.


title: chiama

text:

esatto
ma trattasi della sede farlocca di Trezzano s/N che tu ben conosci
non dell'originaria sede di Biella (ora se non erro sede di una filiale
Mercatone Uno)
oltretutto della riedizione di Aiazzone a cura di Katia Arredamenti & soci,
finita miseramente

a tal proposito una perla sull'argomento
https://www.youtube.com/watch?v=37UGsO5gXy4

--
http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://neotopografia.tumblr.com

http://iafbaluba.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: Sell  nike ,jordan,adidas, puma .shox ,dunk,T-shirt,jeans ,prada,hat,

text:
This is marco international trade company. We can mainly supply
quality branded shoes, jordans, af1, air max, air shox,
adidas,timberland,prada,puma, and clothes like bape, evisu, bbc. We
can also supply handbags, sunglasses, hats. We accept the small order
even one pair.We can delivery goods to your door within 5 workin days.
Any interest in our products, pls feel free to ask.
Our website: websitele.
www.shoes3a.com
Email:
lead...@yahoo.com.cn
MSN:
lead...@hotmail.com
 We await your good news


title: ::Eos Viewer Utility:: nuovo sw con ritocco in quasi tempo reale!!!

author: Tiz

text:
http://www.canon.ca/english/index-customersupport.asp?pid=245
Ciao!


text:
"Tiz" <
t.zampo...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:2h49s3F...@uni-berlin.de...
>
http://www.canon.ca/english/index-customersupport.asp?pid=245
>
> Ciao!
Non l'ha provato nessuno?
Rispetto al vecchio "File viewer utility" è molto più veloce!!!


title: Digitalizzare Dia con un accrocco?

author: amalric

text:
Ho pensato di sfruttare la messa a fuoco minima della mia compattina
Pentax  Optio S60 (5 cm.) usando un visore per diapositive Agfascop a
cui ho tolto la lente anteriore.
La macchina e' su cavalletto e l'obiettivo entra nel corpo del visore.
Un leggero zoom riesce a riempire l'inquadratura con la diapositiva, che
risulta a fuoco con il supermacro.
Ovviamente uso il bilanciamento del bianco per lampadine ad
incandescenza, e i toni *sembrano* OK.
Non ho ancora fatto dei test sullo schermo del computer, ma
apparentemente l'accrocco e' stabile e funziona.
Controindicazioni?
L'idea mi e' venuta da un forum dove si parlava di duplicare dia
poggiando una dia su un filtro neutro e puntando una FZ7 verso il
soffitto (!)
Aspetto di essere lapidato <g>
Am.


title: Digitalizzare Dia con un accrocco?

author: luca

text:
"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio
news:amalric-C8A3C6...@reader3.news.tin.it...
>
> Ho pensato di sfruttare la messa a fuoco minima della mia compattina
> Pentax  Optio S60 (5 cm.) usando un visore per diapositive Agfascop a
> cui ho tolto la lente anteriore.
boh, io ho fatto qlcs del genere ma il risultato è solo un esperimento,
lontano anni luce da ciò che ottieni con uno scanner.
se vuoi passare una mezz'ora di tempo, allora va bene.
se cerchi la qualità... lascia stare :-)
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/111419114/
ciao _____Luca


title: Digitalizzare Dia con un accrocco?

text:


Mi devo fidare sulla parola?
Sarebbe meglio che tu enunciassi qualche differenza riscontrata nel tuo
esperimento (quale?), a parte la mancanza di standardizzazione nelle
condizioni di ripresa.
Am.


title: Digitalizzare Dia con un accrocco?

text:
Ciao,
secondo me e' meglio lavorare sull'immagine proiettata su una superfice
ridotta e ripresa con la fotocamera su cavalletto , magari spingendo un po
lo zoom per limitare la distorsione ottica ed angolando proiettore e
fotocamera per limitare la deformazione prospettica.
saluti
Dx


title: Canon 20d , indiscrezioni

author: Sante

text:
Oggi sono andato a ritirare del materiale fotografico dal mio
spacciatore preferito.
Mi ha detto che dovrebbe arrivargli tra dieci, quindici giorni e che
il prezzo dovrebbe essere tra i 1500 e i 1600 euro, solo corpo.
Di piu' ninzo'.
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


title: Canon 20d , indiscrezioni

author: federico

text:
"Sante" <
sante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hqrbj09sc9ifhfthm...@4ax.com...
> Oggi sono andato a ritirare del materiale fotografico dal mio
> spacciatore preferito.
> Mi ha detto che dovrebbe arrivargli tra dieci, quindici giorni e che
> il prezzo dovrebbe essere tra i 1500 e i 1600 euro, solo corpo.
> Di piu' ninzo'.
ipotizzo io
1600 negozio fisico
1300 internet.



title: Canon 20d , indiscrezioni

author: erreenne®

text:
si dice 1500 corpo, 1600 con obiettivo "base"
"federico" <lozi...@virgilioNoSpam.it> ha scritto nel messaggio
news:bonZc.233912$5D1.10...@news4.tin.it...



title: Canon 20d , indiscrezioni

text:
On Wed, 01 Sep 2004 17:10:31 GMT, "federico"
<lozi...@virgilioNoSpam.it> wrote:
>
>"Sante" <
sante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:hqrbj09sc9ifhfthm...@4ax.com...
>> Oggi sono andato a ritirare del materiale fotografico dal mio
>> spacciatore preferito.
>> Mi ha detto che dovrebbe arrivargli tra dieci, quindici giorni e che
>> il prezzo dovrebbe essere tra i 1500 e i 1600 euro, solo corpo.
>> Di piu' ninzo'.
>ipotizzo io
>1600 negozio fisico
>1300 internet.
Purtroppo quello che ho dato io dovrebbe essere il prezzo del negozio
"online" :-(
Io ci vado di persona perche' sono di milano .....   :-)



title: Canon 20d , indiscrezioni

author: Zolla

text:
On Wed, 01 Sep 2004 17:22:40 GMT, "erreenne®" <
NOS...@utcom.com
>
wrote:
>si dice 1500 corpo, 1600 con obiettivo "base"
Che non e' assolutamente il nuovo EF-S 17-85 USM IS (che costa
parecchio di piu') come molti potrebbero credere dalle foto in giro,
ma il caro vecchio plasticone EF-S 18-55 della 300D :-)
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: Canon 20d , indiscrezioni

author: XXX

text:
Si puo avere lo pseudo nome del negozio... magari cosi vado a vedere pure
io
Sante ha scritto:


> Sante

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon 20d , indiscrezioni

text:
On Wed, 01 Sep 2004 20:58:31 +0200,
XX...@yy.it
 (XXX) wrote:
>Si puo avere lo pseudo nome del negozio... magari cosi vado a vedere pure
la macchina non c'e' ancora ...
mi ha detto che dovrebbe essere disponibile tra dieci , quindici
giorni.
Ad oggi e' una pura indiscrezione.
Non vorrei fare il nome di un negozio, che in definitiva non ha
ufficialmente dichiarato nulla (ho forzato un po' io il tipo mentre si
discuteva del piu' e del meno).



title: Canon 20d , indiscrezioni

text:
> Purtroppo quello che ho dato io dovrebbe essere il prezzo del negozio
> "online" :-(
ecco il solito guastafeste!!!!



title: Canon 20d , indiscrezioni

text:
oK, tu sei di milano giusto? quindi si tratta di un negozio che vende on
line e al banco. E che on line ha i prezzi diversi che al banco. Dice
delle cose in giro a mo di segreto a te ma a nessun altro. Potrebbe essere
fotocolombo.
Ho detto potrebbe.
Ma non è detto.
Guarda, quando esce un prodotto, io me lo trovo in pre ordine almeno un
mesetto prima. Ho una data di consegna "stimata" e solo dieci giorni prima
ho quella esatta. Siccome io tramite i canali "ufficiali" non so ancora un
cazzo, significa che se gli arriva tra 15/10/20 gg e di importazione.
Siccome ho sentito di gente che ha pagato la d70 a gennaio e gli e
arrivata a fine aprile... Cioe mi sembra strano che se una cosa arriva in
italia anche di importazione tra 15/20 giorni, su dpreview non c'e' già un
forum dediacto con 58.0000.0000 di post ed esempi di comuni mortali che
già la possiedono. E ti diro di piu, mi sembra strano che pure la 20d
provata su dpreview sia ancora una preserie...
E mi sembra ancora piu strano che canon lasci in giro qualche campione
prima del photokina dovre potrebbe fare una bella presentazione alla 20d.
Magari mi sbaglio ma mi sembra strano. Cazzo potrei fare una bella
recensione della macchina prima del tipo di dpreview che lui quella
definitiva non l'ha ancora avuta!
Io parlo per mia "esperienza" poi, e senz'altro, le mie sono solo cagate.
Magari è una trovata di canon, la macchina esce tra sei mesi ma dicendo
che esce tra 15 gg blocca gli acquisti di chi oggi non prenderebbe una 10d
o una 300d ma una nikon o altro... Anche il prezzo comunicato mi sembra
strano. Cioe oggi una nikon d10 su internet costa 1500 euro. Se quella
verra messa tra 10 giorni a 1300 euro, io credo che lo stesso negoziante
che la vende su internet si mangerebbe i coglioni no?
E le 10d che ha gia in magazzino dovrebbe svenderle e a 1000 euro. E la
300d costerebbe quanto? 200 euro in kit con la compact flash da 8gb?
Ce' qualcosa che non mi torna.
E poi mi sembra strana una cosa. Si ripete quello che successe con la 300d
e la nikon d70. Quando sono uscite tutti le volevano.
Io, da buon ocmmerciante, se ho tante persone disposte ad ordinarmi una
cosa che non consocono perchè ancora diciamo non esiste, che cazzo mi
frega di "svenderla" Insomma ci siamo capiti.!
federico ha scritto:




title: Canon 20d , indiscrezioni

text:
On Wed, 01 Sep 2004 23:48:12 +0200,
XX...@yy.it
 (XXX) wrote:
>oK, tu sei di milano giusto? quindi si tratta di un negozio che vende on
>line e al banco. E che on line ha i prezzi diversi che al banco. Dice
>delle cose in giro a mo di segreto a te ma a nessun altro. Potrebbe essere
>fotocolombo.
Anche se hai risposto a federico penso che ti stia riferendo a me.
No, non e' fotocolombo.
>Ho detto potrebbe.
>Ma non è detto.
infatti.
>Guarda, quando esce un prodotto, io me lo trovo in pre ordine almeno un
>mesetto prima. Ho una data di consegna "stimata" e solo dieci giorni prima
>ho quella esatta. Siccome io tramite i canali "ufficiali" non so ancora un
>cazzo, significa che se gli arriva tra 15/10/20 gg e di importazione.
>Siccome ho sentito di gente che ha pagato la d70 a gennaio e gli e
>arrivata a fine aprile... Cioe mi sembra strano che se una cosa arriva in
>italia anche di importazione tra 15/20 giorni, su dpreview non c'e' già un
>forum dediacto con 58.0000.0000 di post ed esempi di comuni mortali che
>già la possiedono. E ti diro di piu, mi sembra strano che pure la 20d
>provata su dpreview sia ancora una preserie...
>E mi sembra ancora piu strano che canon lasci in giro qualche campione
>prima del photokina dovre potrebbe fare una bella presentazione alla 20d.
>Magari mi sbaglio ma mi sembra strano. Cazzo potrei fare una bella
>recensione della macchina prima del tipo di dpreview che lui quella
>definitiva non l'ha ancora avuta!
>Io parlo per mia "esperienza" poi, e senz'altro, le mie sono solo cagate.
Non lo metto in dubbio, io ho riportato, dicendo subito che e' stata
un'indiscrezione (come dire che lascia il tempo che trova). Anch'io
fino a quando non la vedo fisicamente (non mi basta vederla
disponibile su un sito) non do niente per scontato.
>Magari è una trovata di canon, la macchina esce tra sei mesi ma dicendo
>che esce tra 15 gg blocca gli acquisti di chi oggi non prenderebbe una 10d
>o una 300d ma una nikon o altro... Anche il prezzo comunicato mi sembra
>strano. Cioe oggi una nikon d10 su internet costa 1500 euro. Se quella
>verra messa tra 10 giorni a 1300 euro, io credo che lo stesso negoziante
>che la vende su internet si mangerebbe i coglioni no?
>E le 10d che ha gia in magazzino dovrebbe svenderle e a 1000 euro. E la
>300d costerebbe quanto? 200 euro in kit con la compact flash da 8gb?
>Ce' qualcosa che non mi torna.
>E poi mi sembra strana una cosa. Si ripete quello che successe con la 300d
>e la nikon d70. Quando sono uscite tutti le volevano.
>Io, da buon ocmmerciante, se ho tante persone disposte ad ordinarmi una
>cosa che non consocono perchè ancora diciamo non esiste, che cazzo mi
>frega di "svenderla" Insomma ci siamo capiti.!
Tutto puo' essere, comunque io ero li per ritirare del materiale che
avevo ordinato. Si parlava, come al solito, del piu' e del meno, e io
ho buttato li la domanda : quando ti arriva la d20 ? quanto costera'
piu' o meno ?
Ad esser sinceri non gli ho chiesto altro, tipo garanzie o che (ma
tanto con canon non serve ;-)).
Pero', ripeto, prendila come un rumor, un'indiscrezione, come ho
scritto nel titolo.
Nulla di piu'.



title: Canon 20d , indiscrezioni

text:
On Wed, 01 Sep 2004 23:59:48 +0200, Sante <
sante...@libero.it
>
wrote:
>avevo ordinato. Si parlava, come al solito, del piu' e del meno, e io
>ho buttato li la domanda : quando ti arriva la d20 ? quanto costera'
Intendevo dire  20d .... :-)



title: Canon 20d , indiscrezioni

text:
No sante non ce l'avevo con te, il fatto e che una notizia come questa,
tipo la canon 20d a 1300 euro e una turbativa di mercato. Blocca gli
acquisti di molte persone. E molti poi vanno su ebay e comprano a 200 euro
l'indirizzo su come avere la canon 20d a 300 euro e poi si trovano un link
che continuano a guardare sperando che la canon 20 esca dalla porta usb.
Dopo sei mesi capiscono di aver perso 500 euro.
Insomma, tu hai fatto bene a riportare l'indiscrezione, ma io ho fatto a
scrivere che secondo me e infondata. Magari mi sbaglio...
(PS tra 15 giorni quante gliene arrivano? ci sto facendo un pensierino..)
Sante ha scritto:





> Sante




title: Canon 20d , indiscrezioni

text:
On Thu, 02 Sep 2004 00:13:30 +0200,
xx...@yy.it
 (XXX) wrote:
>No sante non ce l'avevo con te, il fatto e che una notizia come questa,
>tipo la canon 20d a 1300 euro e una turbativa di mercato. Blocca gli
>acquisti di molte persone. E molti poi vanno su ebay e comprano a 200 euro
>l'indirizzo su come avere la canon 20d a 300 euro e poi si trovano un link
>che continuano a guardare sperando che la canon 20 esca dalla porta usb.
>Dopo sei mesi capiscono di aver perso 500 euro.
>Insomma, tu hai fatto bene a riportare l'indiscrezione, ma io ho fatto a
>scrivere che secondo me e infondata. Magari mi sbaglio...
>(PS tra 15 giorni quante gliene arrivano? ci sto facendo un pensierino..)
Non ne ho la piu' pallida idea :-)
io ho preso una 300d e mi sto  divertendo con questa.
La mia e' stata una scelta "obbligata" perche' avevo gia' diverse
ottiche.



title: Canon 20d , indiscrezioni

author: Gianfranco

text:
Secondo me non bisogna avere fretta... Quando uscirà si valuterà. Io per
quest'anno ho già dato (leggi: mi sono dissanguato) e non credo che farò
grandi acquisti.
Anche se la 20D sembra davvero promettente... :-)
"Sante" <
sante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hqrbj09sc9ifhfthm...@4ax.com...



title: Canon 20d , indiscrezioni

author: PierP

text:
                    Il 01 Set 2004, 17:50, Sante <
sante...@libero.it
> ha scritto:
> Oggi sono andato a ritirare del materiale fotografico dal mio
> spacciatore preferito.
> Mi ha detto che dovrebbe arrivargli tra dieci, quindici giorni e che
> il prezzo dovrebbe essere tra i 1500 e i 1600 euro, solo corpo.
> Di piu' ninzo'.
>
>
> Sante
Spero tanto di sbagliarmi.... ovviamente.... ma se i prezzi riportati da B&H
Photo citato oggi sul NG non mentono:
List Price = 2400,oo Dollari, +7% tasse = 2568,oo dollari
al cambio di oggi = 2.109,41 prezzo di LISTINO in Euro.
Tenendo in considerazione la solitŕ magnanimitŕ dei negozianti "in carne ed
ossa" (perlomeno in Friuli...), secondo me non scendiamo sotto ai 2.000,
almeno fino all'anno nuovo.
Su Internet probabilmente qualcosa in meno.
Parafrasando, just my 1,66 EuroCents.....
Ciao!
PierP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Qualche foto da massacrare :-)

author: Der Bildungsphilister

text:
Ho iniziato a...provare a fotografare sul serio da qualche mese, e
volevo sottoporvi alcuni scatti fatti di recente. Mi rendo conto che
faccio una marea di errori tecnici, ho poca confidenza con i sofware di
elaborazione, perï¿œ di alcune foto sono abbastanza contento (altrimenti
non ve le sottoporrei...). Mi dite qualcosa, mi date qualche consiglio ?
Grazie.
http://picasaweb.google.com/109476564914383012482/GeorgiaInverno20102011?authkey=Gv1sRgCPi5sfW7z5fULg#


title: Qualche foto da massacrare :-)

author: noquarter

text:
Der Bildungsphilister ha scritto:
> Ho iniziato a...provare a fotografare sul serio da qualche mese, e
> volevo sottoporvi alcuni scatti fatti di recente. Mi rendo conto che
> faccio una marea di errori tecnici, ho poca confidenza con i sofware di
> elaborazione, per� di alcune foto sono abbastanza contento (altrimenti
> non ve le sottoporrei...). Mi dite qualcosa, mi date qualche consiglio ?
> Grazie.
>
http://picasaweb.google.com/109476564914383012482/GeorgiaInverno20102011?authkey=Gv1sRgCPi5sfW7z5fULg#
tutte belle secondo me, col metro del foto-turista :)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Qualche foto da massacrare :-)

author: B G

text:
Il Wed, 19 Jan 2011 12:20:15 +0100, Der Bildungsphilister ha scritto:
> Ho iniziato a...provare a fotografare sul serio da qualche mese, e
> volevo sottoporvi alcuni scatti fatti di recente. Mi rendo conto che
> faccio una marea di errori tecnici, ho poca confidenza con i sofware di
> elaborazione, perň di alcune foto sono abbastanza contento (altrimenti
> non ve le sottoporrei...). Mi dite qualcosa, mi date qualche consiglio ?
> Grazie.
>
>
http://picasaweb.google.com/109476564914383012482/GeorgiaInverno20102011?authkey=Gv1sRgCPi5sfW7z5fULg#
Molto bella la 12.
Bella la 9
La 2 e la 8 potevano essere meglio con un inquadratura diversa.
Le altre non mi dicono gran che.
IMHO
--
BG


title: Qualche foto da massacrare :-)

text:
B G ha scritto:
> Il Wed, 19 Jan 2011 12:20:15 +0100, Der Bildungsphilister ha scritto:
>
>> Ho iniziato a...provare a fotografare sul serio da qualche mese, e
>> volevo sottoporvi alcuni scatti fatti di recente. Mi rendo conto che
>> faccio una marea di errori tecnici, ho poca confidenza con i sofware di
>> elaborazione, però di alcune foto sono abbastanza contento (altrimenti
>> non ve le sottoporrei...). Mi dite qualcosa, mi date qualche consiglio ?
>> Grazie.
>>
>>
http://picasaweb.google.com/109476564914383012482/GeorgiaInverno20102011?authkey=Gv1sRgCPi5sfW7z5fULg#
>
> Molto bella la 12.
> Bella la 9
>
> La 2 e la 8 potevano essere meglio con un inquadratura diversa.
>
> Le altre non mi dicono gran che.
>
Alla fine alcune inquadrature sono dei compromessi. Soprattutto la 2, mi
entravano nella foto cose che non volevo entrassero, o la foto risultava
(IMHO) sbilanciata in qualche modo.


title: Qualche foto da massacrare :-)

text:
noquarter ha scritto:
> Der Bildungsphilister ha scritto:
>
>> Ho iniziato a...provare a fotografare sul serio da qualche mese, e
>> volevo sottoporvi alcuni scatti fatti di recente. Mi rendo conto che
>> faccio una marea di errori tecnici, ho poca confidenza con i sofware di
>> elaborazione, perň di alcune foto sono abbastanza contento (altrimenti
>> non ve le sottoporrei...). Mi dite qualcosa, mi date qualche consiglio ?
>> Grazie.
>
>
http://picasaweb.google.com/109476564914383012482/GeorgiaInverno20102011?authkey=Gv1sRgCPi5sfW7z5fULg#
>
> tutte belle secondo me, col metro del foto-turista :)
Grazie :-)


title: Qualche foto da massacrare :-)

author: Artitrenta

text:
Il 19/01/11 12:20, Der Bildungsphilister ha scritto:
> Ho iniziato a...provare a fotografare sul serio da qualche mese, e
> volevo sottoporvi alcuni scatti fatti di recente. Mi rendo conto che
> faccio una marea di errori tecnici, ho poca confidenza con i sofware di
> elaborazione, però di alcune foto sono abbastanza contento (altrimenti
> non ve le sottoporrei...). Mi dite qualcosa, mi date qualche consiglio ?
> Grazie.
>
>
http://picasaweb.google.com/109476564914383012482/GeorgiaInverno20102011?authkey=Gv1sRgCPi5sfW7z5fULg#
>
Sono foto classiche che fa qualsiasi fotoamatore quando passa dal point
and shot del turista a mettere un po' di cervello nello scatto. Pare che
la tecnica in qualche modo tu l'abbia imparata, ora il passo piu'
difficile: trova un tema, dei soggetti, dei contenuti per le tue fotografie.


title: Qualche foto da massacrare :-)

author: Jacob

text:
> sottoporrei...). Mi dite qualcosa, mi date qualche consiglio ? Grazie.
Belle, la 6-7-8-14 le preferisco
--
Ciao
Jacob
-------------------------------------------------------------------------------------
La disumanita' del computer sta nel fatto che, una volta programmato e
messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta.
- Isaac Asimov
-------------------------------------------------------------------------------------


title: Qualche foto da massacrare :-)

text:

belle, come esperimenti di tecniche e composizioni classiche.
Come si dice, chi ben comincia...ha piï¿œ voglia di continuare!


title: Qualche foto da massacrare :-)

text:
AT@diesel ha scritto:
> Il 19/01/2011 12:20, Der Bildungsphilister ha scritto:
>> Ho iniziato a...provare a fotografare sul serio da qualche mese, e
>> volevo sottoporvi alcuni scatti fatti di recente. Mi rendo conto che
>> faccio una marea di errori tecnici, ho poca confidenza con i sofware di
>> elaborazione, però di alcune foto sono abbastanza contento (altrimenti
>> non ve le sottoporrei...). Mi dite qualcosa, mi date qualche consiglio ?
>> Grazie.
>>
>>
http://picasaweb.google.com/109476564914383012482/GeorgiaInverno20102011?authkey=Gv1sRgCPi5sfW7z5fULg#

>>
>>
> belle, come esperimenti di tecniche e composizioni classiche.
> Come si dice, chi ben comincia...ha più voglia di continuare!
Grazie a te, e grazie anche agli altri. In questo momento effettivamente
sono preoccupato della composizione più di tutto, oltre che dalla voglia
di capire le possibilità che mi offrono gli obiettivi che ho. A parte
questo, quello che mi da più fastidio adesso è l'incapacità di gestire
luci e ombre come voglio io, visto che mi affascinano molto i
chiaroscuri e le gradazioni della luce. Ho già capito che è un casino :-)


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

author: Nicola

text:
Sto leggendo da giorni il NG perché vorrei prendermi la macchina suddetta e
letto di tutte le diatribe sull'argomento d70 vs. 300d ed effetto moiré.
Spulciando un po' in giro ho trovato questo sito:
http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/nikon_d70/Nikon_d70.html
dove c'è una prova della macchina ed anche di un software (bibble) in grado
di leggere i file raw ed eliminare completamente l'effetto moiré.
Nel caso fosse possibile eliminare lo sgradito effetto (che è abbastanza
evidente in alcuni scatti che ho trovato in giro), secondo me la d70 + zoom
in dotazione surclasserebbe nettamente la 300d.
Il fatto poi che sia eliminabile via software, non lascia aperta la
possibilità che un aggiornamento del firmware della macchina possa risolvere
il problema?
--
Nicola
togli "po" per rispondermi


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

author: marcus

text:
Nicola ha scritto:

>
http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/nikon_d70/Nikon_d70.html

Non c'è bisogno di un software strano per eliminare i rari casi di moirè,
ma semplicemente quello Nikon che troverai in dotazione. c'è una funzione
apposta, basta un click e l'effetto si riduce drasticamente. Considera che
il moirè è un effetto collaterale della nitidezza che rende la D70
superiore alle altre del segmento e forse anche di segmenti superiori.
hanno fatto una scelta: maggiore nitidezza e un po' di moirè in più (il
moirè è un effetto "fisico" presente in tutte le riprese, anche video, su
determinati pattern ripetuti). La scelta è più che azzeccata poichè la
nitidezza superiore la vedi in tutte le foto, il moirè ti capita in una
foto su 50 ed è ELIMINABILE. Inoltre la nitidezza non si aggiunge.
ciao
--
:marcus:.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

author: Nuke Duke

text:
"Nicola"
> Il fatto poi che sia eliminabile via software, non lascia aperta la
> possibilità che un aggiornamento del firmware della macchina possa
risolvere
> il problema?
Non so se saranno tutti daccordo,
ma è mia opinione che negli intenti di Nikon
c'è quello di agire il meno possibile sulla
macchina per le correzioni dell'immagine,
lasciando ai SW di post-produzione questo
delicato compito.
L'effetto sarebbe quello di rendere più
rapida e agevole la gestione delle immagini
ed evitare l'introduzione di complessi
algoritmi ancora in continua evoluzione
tra i firmware della macchina.
That's in my opinion ;O)


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

author: Socius

text:
In article <c59414$3st$
1...@news.newsland.it
>, marcus says...
 Considera che
> il moirè è un effetto collaterale della nitidezza che rende la D70
> superiore alle altre del segmento e forse anche di segmenti superiori.
> hanno fatto una scelta: maggiore nitidezza e un po' di moirè in più (il
> moirè è un effetto "fisico" presente in tutte le riprese, anche video, su
> determinati pattern ripetuti). La scelta è più che azzeccata poichè la
> nitidezza superiore la vedi in tutte le foto...
Ah sì? Strano, dalla prova su dpreview non sembrerebbe (vedere il
confronto diretto con le foto della 300D).
Ciao
Socius che soffia sui flame :-)


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

author: am ci siete o ci fate.

text:
Nicola ha scritto:

>
http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/nikon_d70/Nikon_d70.html

Ti scive uno non felice  della d70.
Ho sempre avuto macchine e ottiche nikon, piu qualche pezzo leica.
Volevo prendere la d70 sperando che questa fosse qualcosa di innovativo
veramente. QUalcosa di eccezionale in grado di fare lo stesso "balzo" sul
rapporto qualità/prezzo che fece mesi fa la 300d. E invece sono rimasto
deluso. L'ho usata un week end, insieme al possessore mio migliore amico.
E anche lui è deluso.
Ma ti rendi conto di cosa dici? Nikon per prediligere la definizione ha
scelto di fare delle immagini sgranate?
A casa mia se una cosa è sgranata, non ha definizione.
guarda qui questo sample e e  guarda bene in centro quella specie di
struttura scivolo a forma di barca
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/tn_dsc_1380
lo stesso, tieniti aperto anche l'altro della d70, della canon 300d
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/IMG_0221.JPG
la vedi la differenza di come ti appare la plastica? con la d70 c'e' la
tipica sgranatura di una digitale da supermercato.
Sono d'accordo che le immagini devono poter essere lavorate a piacimento
dopo e meno saturazioni varie hanno, più facilmente si possono ottenere
migliori risultati.
Ma smettela di difendere queste cose.
E un po come dire: questa macchina non ha per niente pannelli fono
assorbenti. Cosi in autostrada senti tantissimo rumore. Ma hai il
vantaggio che poi puoi metterci te i pannelli dove e quanti ne vuoi.
Be contenti voi.....
--



title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

author: Benvenuti Massimo

text:
"am ci siete o ci fate." <
m...@dove.it
> ha scritto nel messaggio
news:c59bd1$v73$1...@news.newsland.it...

Finalmente uno che parla con  razionalità e logica....
Ciao


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

text:
"marcus" <
mar.cusNo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c59414$3st$1...@news.newsland.it...
> Non c'è bisogno di un software strano per eliminare i rari casi di moirè,
> ma semplicemente quello Nikon che troverai in dotazione. c'è una funzione
> apposta, basta un click e l'effetto si riduce drasticamente. Considera che
> il moirè è un effetto collaterale della nitidezza che rende la D70
> superiore alle altre del segmento e forse anche di segmenti superiori.
> hanno fatto una scelta: maggiore nitidezza e un po' di moirè in più (il
> moirè è un effetto "fisico" presente in tutte le riprese, anche video, su
> determinati pattern ripetuti). La scelta è più che azzeccata poichè la
> nitidezza superiore la vedi in tutte le foto, il moirè ti capita in una
> foto su 50 ed è ELIMINABILE. Inoltre la nitidezza non si aggiunge.
> ciao
Mettiamo dei punti fermi.....!!!
La D-70 presenta in alcune foto, ma non tutte un effetto Moiré, giusto?
La D-70 in diverse foto s ipresenza con artefatti strani che in molti non
sanno da cosa dipendono, giusto?
Ora mi devi spiegare come mai la 300D per essere quello che è non presnta
questi problemi, e perloppiù
Canon viene considerata una marca che per costruzzione per politica, rence
foto un po morbide.....ma sai la differenza fra morbida e poco nitida.....
a guardare bene c'è un abisso, dove nel morbido nonostante tutto i dettagli
si distinguono.!
La Nikon attribuisce l' effetto Moirè, ad una taratura voluta, ma da quallo
che ho potuto provare DI PERSONA, la D-70 con ottica del Kit, rende immagini
meno nitide della 300D, allora come la metti sta storia?
Ti dico anche questo, la Canon fa foto morbide, poi come per magia, usando
lenti di qualità, le immagini
diventano nitide e perfette.......questo la dice lunga sul fatto che una
fotocamera va provata e riprovata in varie
situazioni e con più ottiche possibile, quindi, ripeto, la D-70 che ho
appena provato (2 ore fa), non mi ha soddisfatto a pieno, ma perchè
mi riferisco ad una prova veloce e con l' ottica del Kit, poi magari con
altre ottiche mi piace più di Canon.......
Ciao


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

author: Shurpaul

text:
Io non la vedo sgranata, mi indicheresti dove?
Mi pare anche che le foto siano a scattate ad orari ben diversi, quella
della Canon ha una illuminazione migliore (da un punto di vista di qualità
della foto), ma per il resto mi sembrano molto simili...
Ah la Nikon mi sembra anche un po' piu' nitida...
Ciao
P.


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

text:
marcus wrote:
>
> Non c'è bisogno di un software strano per eliminare i rari casi di
> moirè, ma semplicemente quello Nikon che troverai in dotazione. c'è
> una funzione apposta, basta un click e l'effetto si riduce
> drasticamente.
Da quanto ho visto in giro non funziona così bene, avevo postato questo
collegamento:
http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/nikon_d70/Nikon_d70.html
proprio perché cita un software che a differenza di altri (soft. nikon
compreso) sembra eliminare il problema
> Considera che il moirè è un effetto collaterale della
> nitidezza che rende la D70 superiore alle altre del segmento e forse
> anche di segmenti superiori. hanno fatto una scelta: maggiore
> nitidezza e un po' di moirè in più (il moirè è un effetto "fisico"
> presente in tutte le riprese, anche video, su determinati pattern
> ripetuti).
Secondo me la migliore nitidezza si dovrebbe raggiungere migliorando il
sensore e non riducendo l'effetto antialiasing, che comporta appunto
l'aumento del moiré, o sbaglio?


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

text:
"Benvenuti Massimo"
> Finalmente uno che parla con  razionalità e logica....
LOL ;O)
> guarda qui questo sample e e  guarda bene in centro quella specie di
> struttura scivolo a forma di barca
> (a)
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/tn_dsc_1380
> lo stesso, tieniti aperto anche l'altro della d70, della canon 300d
> (b)
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/IMG_0221.JPG
> la vedi la differenza di come ti appare la plastica? con la d70 c'e' la
> tipica sgranatura di una digitale da supermercato.
L'incolmabile differenza tra gli utenti Nikon e Canon
sta nel fatto che i primi apprezzano sinceramente
il risultato dell'immagine (a) mentre i secondi la
considerano ... *sgranatura da supermercato*
Il confronto non è più solo tecnologico:
quì si tira in ballo la filosofia.
... e io sorrido delle differenze che vedo nel mondo ;O)
Nuke!


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

text:
"Shurpaul"
> Io non la vedo sgranata, mi indicheresti dove?
La sgranatura è fin troppo evidente.
Ti posso aiutare io:
la vedi quella specie di vela gialla proprio
davanti al gazebo con il tetto verde e marrone?
se osservi la parte destra della vela
1) nella immagine Nikon è evidente una macchia
2) nella immagine Canon la macchia è solo accennata
La Canon rende la realtà più pulita e piacevole.
Nikon dice la verità ... e a quanto pare a qualcuno
non piace!
hahahahahahaha ;O)
L'immagine Canon piace di più anche a me!
E' come fotografare con l'effetto calza per
attenuare i piccoli difetti della realtà ....
:O)
  Nuke.


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

text:
L'avevo vista anche io, infatti ti ho detto che Nikon e' piu'
nitida....anche vero che Canon e' piu' "pacioccosa".
Mi piacciono entrambe cmq, io ho scelto di prendere la D70, chissà che con
tutte quelle potenzialità riesca a tirar fuori qualcosa di buono...
Ciao
P.


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

text:
Shurpaul wrote:
> Io non la vedo sgranata, mi indicheresti dove?
>
>
Ho aperto le due foto in fotoscioppe e le ho ingrandite sullo scivolo: la
foto canon è veramente molto pulita, mentre nikon ha un po' di grana.
C'è da dire che le vorrei vedere stampate per giudicare, nel senso che chi
se ne frega se ingrandite al 500% sul monitor in quella nikon c'è più grana.
Ho un amico che ha la d70, domani lo chiamo e mi faccio mostrare le foto.
Comunque ad alta sensibilità mi piace più la grana nikon.


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

text:
Ciao Shurpaul"
> Mi piacciono entrambe cmq, io ho scelto di prendere la D70, chissà che con
> tutte quelle potenzialità riesca a tirar fuori qualcosa di buono...
Ottima scelta, come lo sarebbe stata anche l'altra.
Ti auguro buon divertimento!
;O)


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

text:
Grazie! Buona serata...!
P.


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

author: Entropia

text:
Benvenuti Massimo wrote:
> La D-70 presenta in alcune foto, ma non tutte un effetto Moiré,
> giusto?
Se non usi il software di processamento RAW di Nikon l'effetto "moiré" è
presente in tutti gli scatti che esibiscono ripetizioni di trame minute.
> La D-70 in diverse foto s ipresenza con artefatti strani che in molti
> non sanno da cosa dipendono, giusto?
Se non usi il software di processamento RAW di Nikon le aberrazioni
cromatiche sui particolari minuti sono visibili in tutti gli scatti che
hanno "particolari minuti".
L'effetto che li causa è esattamente quello che genera anche il moiré:
ovvero la D70 causa "inusuale" progettazione del filtro antialising presenta
nativamente delle forti aberrazioni cromatiche per tutti i particolari
"minuti" la cui "frequenza spaziale" sia vicina al doppio di quella delle
celle del CCD. I risultati sono osservabili osservando attentamente i
singoli particolari "minuti".
Nel caso di particolari "minuti" ripetuti sequenzialmente la loro visibilità
è immediatamente evidente perché l'effetto dell'aberrazione cromatica è
ripetuto successivamente dando origine a quello che viene (un po'
impropriamente nel caso della D70) effetto "moiré".
Ad ogni modo ciò non rappresenta un reale problema perché è sufficiente
scattare in RAW con la D70 ed utilizzare il software Nikon per eliminare
tramite il post processamento sul PC gli effetti delle aberrazioni
cromatiche di cui sopra (sui particolari "minuti" e sul moiré che è una loro
conseguenza).
> Ora mi devi spiegare come mai la 300D per essere quello che è non
> presnta questi problemi, e perloppiù
> Canon viene considerata una marca che per costruzzione per politica,
> rence foto un po morbide.....ma sai la differenza fra morbida e poco
> nitida..... a guardare bene c'è un abisso, dove nel morbido
> nonostante tutto i dettagli si distinguono.!
La 300D Canon ha una progettazione del filtro antialiasing di tipo "usuale"
e quindi non presenta in nessuna circostanza (RAW o JPEG) aberrazioni
cromatiche sensibili sui particolari "minuti".
Si tratta di una scelta progettuale differente (e più ortodossa) rispetto a
quella Nikon.
> La Nikon attribuisce l' effetto Moirè, ad una taratura voluta, ma da
> quallo che ho potuto provare DI PERSONA, la D-70 con ottica del Kit,
> rende immagini meno nitide della 300D, allora come la metti sta
> storia?
Purtroppo per le scelte progettuali di cui sopra la D70 non utilizzata in
RAW e senza post-processamento sul PC col software Nikon non può che fornire
risultati scadenti (ciò appare chiarissimo osservando i risultati del test
di DPReview alla pag. 12).
> la D-70 che ho
> appena provato (2 ore fa), non mi ha soddisfatto a pieno
Se hai scattato direttamente in JPEG non può che essere così... :-(
--
Entropia


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

author: Cheo

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:kxXdc.55973$rM4.2...@news4.tin.it...
> Mi pare anche che le foto siano a scattate ad orari ben diversi, quella
Già sembra anche a me, basta guardare l'orientamento delle ombre!
Ciao
Cheo


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

text:
> Già sembra anche a me, basta guardare l'orientamento delle ombre!
> Ciao
> Cheo
Quindi che conclusione trai da tutto cio'?
Io penso che la D70 non sia male, e nemmeno la 300D, pero' la prima e' piu'
definita.
Sei d'accordo ?
Ciao
P.


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

author: Marco Marcelli

text:
Nuke Duke wrote:
> 1) nella immagine Nikon č evidente una macchia
> 2) nella immagine Canon la macchia č solo accennata
Vero.
ma potrebbe anche essere dovuto alla diversa incidenza dei raggi
del sole.....
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: D70 e moiré (trito e ritrito, lo so)

text:
"Marco Marcelli"
> Vero.
> ma potrebbe anche essere dovuto alla diversa incidenza dei raggi
> del sole.....
... dai, non lo crederai davvero.
non è mica l'unico dettaglio che non risulta
visibile: il mio era solo un esempio.
Prova a guardare sotto la vela, dove c'è la
saldatura tra i gusci e quelle macchie di umido.
Fammi sapere che ne pensi.
;O)
  Nuke!


title: TAMRAC EXPEDITION 3

author: Testa

text:
Qualcuno di voi utilizza lo zaino in oggetto?
Devo decidere se acquistare quello oppure il nuovo expedition 4 (che costa
il doppio sigh..), l’attrezzatura che dovrebbe contenere sarebbe questa:
Reflex Canon 300d, a breve spero 20d ;)
70-200
100
17-40
50
flash 420 ex
Dalle descrizioni dovrebbe andare benissimo il 3, esperienze?
E’ costruito bene secondo voi?
Ciao
Paolo
--
Nel boulder nulla č scontato.....
Rimettetevi in
discussione
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: validita' legale foto digitale

author: francesco ottaviano

text:
salve al NG
mi risulta che le foto digitali, ovvero anche le foto tradizionali passate
allo scanner e poi stampate, non siano accettate come documentazione valida,
proprio perche' facilmente "ritoccabili".
dovendo fare foto per lavoro, perizie e quant'altro, vorrei sapere cosa
conoscete dell'argomento.
grazie e saluti
francesco ottaviano


title: validita' legale foto digitale

author: davide gazzotti

text:
è vero.
scatta su negativo, almeno per ora!
pensa che ci sono agenzie di paparazzi (lo so per certo di una in USA) che
non accettano più immagini digitali, perchè non sarebbe possibile provarne
la veridicità in tribunale...
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography

http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------
"francesco ottaviano" <
fran...@infinito.it
> wrote in message
news:2ohA7.2941$HT2.1...@news1.tin.it...



title: validita' legale foto digitale

text:
> ad essere pignolissimi.... anche il negativo è falsificabile
sì, ma una perizia è legalmente autorevole nello smascherare fotomontaggi o
falsi su negativo...



title: validita' legale foto digitale

author: antonio inzirillo

text:
Le uniche foto non confutabili in sede legale sono quelle fatte da un
perito, di parte o d'ufficio, o quantomento quelle fatte da un fotografo e
timbrate sul retro con data e firma del fotografo.
"davide gazzotti" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:9qsqtf$1f4o$1...@stargate1.inet.it...



title: Cos' è l'Islam?

author: a

text:
Cos' è l'Islam?
La religione dell'Islam è l'accettazione e l'obbedienza agli
insegnamenti di Dio che si è rivelato al Suo ultimo profeta,
Mohammed .
Alcune credenze islamiche fondamentali
1) Fede in Dio:
I musulmani credono in un unico, incomparabile Dio, che non ha figli,
né compagni e nessuno ha il diritto di essere adorato all'infuori di
Lui. Egli è il vero Dio e ogni altro dio è falso. Egli possiede molti
splendidi nomi e attributi sublimi e perfetti. Nessuno condivide la
Sua divinità o i Suoi attributi. Nel Corano, Dio descrive Sè Stesso:
Dice, "Egli è Dio, l'Unico. Egli è l'assoluto. Non ha generato, non è
stato generato e nessuno è uguale a Lui." (Corano, 112:1-4)
Nessuno ha il diritto di esserer invocato, supplicato, pregato e a
nessuno deve essere fatto atto di devozione tranne a Dio stesso.
Solo Dio è l'Onnipotente, il Creatore, il Sovrano e il Sostenitore
dell'Universo intero. Egli tutto dirige. Egli si occupa di tutte le
Sue creature e tutte le Sue creature dipendono da Lui per ciò
di cui hanno bisogno. Egli tutto sente, tutto vede, tutto conosce. In
modo perfetto, la Sua conoscenza comprende tutte le cose, quelle
segrete e quelle rivelate, il pubblico e il privato. Egli conosce
ciò che è accaduto, ciò che accadrà e come accadrà.
Nulla accade nel mondo senza il Suo volere. Qualunque sia il Suo
volere e qualunque cosa faccia il volere non esiste e non esisterà. Il
Suo volere è al di sopra del volere di tutte le creature. Egli ha
potere su tutte le cose ed è in grado di fare tutto. Egli è il
Compassionevole, il Misericordioso e il Generoso. In uno dei detti del
profeta Mohammed , si è detto che Dio è il più misericordioso con le
Sue creature, più di una madre con i figli. Dio è lontano
dall'ingiustizia e dalla tirannia. Egli è il più Saggio in tutte le
sue azioni e decreti. Se qualcuno desidera qualcosa da Dio, può
chiederLo direttamente a Lui senza chiedere ad altri di intercedere
presso di Lui.
Dio non è Gesù e Gesù non è Dio. Gesù stesso rifiutò questo.
Dio disse nel Corano:
Sono certamente miscredenti quelli che dicono: "Dio è il Messia,
figlio di Maria!" Mentre il Messia disse; "O figli d'Israele, adorate
Dio, mio Signore e vostro Signore. Quanto a chi attribuisce consimili
ad Dio, Dio gli preclude il Paradiso, il suo rifugio sarà il Fuoco.
Gli ingiusti non avranno chi li soccorra." (Corano, 5:72)
Dio non è una trinità. Dio disse nel Corano:
Sono certamente miscredenti quelli che dicono: "Dio in verità è il
terzo di tre," mentre non c'è Dio all'infuori del Dio unico. E se non
cessano il loro dire, un castigo doloroso giungerà ai miscredenti.
Perchè non si rivolgono pentiti ad Dio, implorando il Suo perdono? Dio
è colui che Perdona il Misericordioso. Il Messia, figlio di Maria, non
era che un messaggero... (Corano, 5:73-75)
L'Islam il fatto rifiuta che Dio si riposò nel settimo giorno
della creazione, che combattè con uno dei Suoi angeli, che Dio è un
cospiratore invidioso contro il genere umano o che Egli si sia
incarnato nel genere umano. L'Islam rifiuta anche l'attribuzione a Dio
di forma umana. Tutto ciò è considerato blasfemo. Dio è il
Lodato. Egli non ha imperfezioni. Egli non diventa stanco. Egli non
diviene sonnolento e non dorme.
Il termine arabo Allah significa Dio (l'unico e vero Dio che ha creato
l'intero universo). Questo termine Allah è il nome per Dio, che è
utilizzato da chi parla arabo, sia arabi musulmani che cristiani.
Questo termine non può essere utilizzato per designare altro se
non l'unico e vero Dio. Il termine arabo Allah si ripete nel Corano
per circa 2700 volte. In aramaico, una lingua relativamente simile
all'arabo e parlata anche da Gesù, Dio è spesso chiamato Allah.
2) Fede negli angeli:
I musulmani credono nell'esistenza degli angeli che sono creature
onorevoli. Gli angeli adorano solo Dio, gli ubbidiscono e agiscono
solo su suo comando. Tra gli angeli c'è Gabriele che diede il Corano a
Mohammed .
3) Fede nei libri del Dio rivelati:
I musulmani credono che Dio ha rivelato i libri ai Suoi messaggeri
come prova per il genere umano e come guida per essi. Tra questi libri
c'è il Corano, che Dio rivelò al profeta Mohammed . Dio ha
garantito la protezione del Corano da corruzione o distorsione. Dio
disse:
Noi abbiamo fatto scendere il Monito e Noi ne siamo custodi. (Corano,
15:9)
4) Fede nei profeti e messaggeri di Dio:
I musulmani credono nei profeti e nei messaggeri di Dio, partendo da
Adamo, Noè, Abramo, Ismaele, Isacco, Giacobbe, Mosè e Gesù (La pace
sia su di Loro). Ma il messaggio finale di Dio all'uomo, una
riconferma dell'eterno messaggio, fu rivelato al profeta Mohammed . I
musulmani credono che Mohammed sia l'ultimo profeta inviato da Dio,
come Dio disse:
Mohammed non è padre di nessuno dei vostri uomini, egli è l'inviato di
Dio e il sigillo dei profeti... (Cornao, 33:40)
I musulmani credono che tutti i profeti e messaggeri siano esseri
umani senza qualità divine.
5) Fede nel giorno del giudizio:
I musulmani credono nel giorno del giudizio (il giorno della
Resurrezione) quando tutte le persone saranno resuscitate dal giudizio
di Dio secondo le loro azioni e secondo la loro fede.
6) Fede in Al-Qadar:
I musulmani credono in Al-Qadar, che è la divina predestinazione, ma
questa fede non significa che il genere umano non abbia libero
arbitrio. Ciò significa che essi possono scegliere il bene o il
male e sono responsabili delle loro scelte.
La fede nella divina predestinazione include la fede in quattro
affermazioni: 1) Dio sa ogni cosa. Egli sa quello che è accaduto e
quello che accadrà. 2) Dio ricorda tutto quello che è accaduto e
quello che accadrà. 3) Qualsiasi cosa Dio desidera che accada, accadrà
e qualsiasi cosa che desidera che non accada non accadrà. 4) Dio è il
creatore di tutto.
http://www.islam-guide.com/it/


title: Cos' è l'Islam?

author: IceCreamMan

text:
a ha scritto:
> Cos' è l'Islam?
>
> La religione dell'Islam è l'accettazione e l'obbedienza agli
> insegnamenti di Dio che si è rivelato al Suo ultimo profeta,
> Mohammed .
>
>
Strano pensavo fosse un calesse.
Saluti
Max


title: Cos' è l'Islam?

author: Max 400 D

text:
"a" <
fekir...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1190785611....@22g2000hsm.googlegroups.com...
>Cos' è l'Islam?
>La religione dell'Islam è l'accettazione e l'obbedienza agli
>insegnamenti di Dio
Dio non ha mai detto di uccidere un uomo che non è islamico perchè è un
"infedele".....!
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Cos' è l'Islam?

author: Eta Beta

text:
On Tue, 25 Sep 2007 22:46:51 -0700, a <
fekir...@gmail.com
> wrote:
>Dio è il creatore di tutto.
Un sacco di bambini ringraziano per il bel lavoro.
/* Eta Beta */


title: Cos' è l'Islam?

author: Fedor Pavlovic

text:
Sembra che Max 400 D abbia detto :
> "a" <
fekir...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1190785611....@22g2000hsm.googlegroups.com...
>>Cos' è l'Islam?
>
>>La religione dell'Islam è l'accettazione e l'obbedienza agli
>>insegnamenti di Dio
>
>
>
> Dio non ha mai
cretino, dio non esiste.


title: Cos' è l'Islam?

author: MeatLof

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
>
> cretino, dio non esiste.
>
>
Non mi sembra un motivo valido per smattere di bestemmiare.
--
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net


title: Cos' è l'Islam?

author: Adriano P.

text:
MeatLof ha scritto:
> Fedor Pavlovic ha scritto:
>
>>
>> cretino, dio non esiste.
>>
>>
>
> Non mi sembra un motivo valido per smattere di bestemmiare.
>
quoto
--
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Cos' è l'Islam?

text:
Adriano P. ha usato la sua tastiera per scrivere :
> MeatLof ha scritto:
>> Fedor Pavlovic ha scritto:
>>
>>>
>>> cretino, dio non esiste.
>>>
>>>
>>
>> Non mi sembra un motivo valido per smattere di bestemmiare.
>>
>
> quoto
appunto, non si sa mai.


title: Cos' è l'Islam?

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Fedor Pavlovic wrote:
>> Dio non ha mai
>
> cretino, dio non esiste.
E allora Ken Rockwell chi e'?
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail