title: Per Michele c. e lodiamo Fotocolombo....nostro protettore unico e incontrastato

author: Stefano Amirante

text:
> >
>
> Ti prego Michele, quando ti arriva facci sapere. Ciao
>
Si per favore facci sapere quando ti arriva cosi' potremo tutti spedire dei
fiori al sig colombo per ringraziarlo di esistere....io ho gia' comperato
praticamente tutto il suo listino, pur essendo un novizio e non scattando
pressoche' alcuna foto, adoro usare le digitali come soprammobile, e non ho
mai visto un negozio cosi'....che quando comperi una cosa te la consegnano
ed e' proprio quella che hai comperato.
Mi ricordo ancora con estrema commozione la prima volta che mi hanno
consegnato un pacco che arrivava da fotocolombo....tutta la famiglia
radunata nel salotto....il sig colombo in persona che sorvolava il
camioncino della fed ex tenendomi costantemente infornamto della sua
posizione...poi quando ho sentito il campanello...ho pianto a dirotto.
Ero davvero toccato nel mio cuore....cosi' tante volte messo a dura prova da
quesi cattivoni di tedeschi che sanno solo vendere a meno costo...ma che poi
va a sapere cosa ti mandano. Invece colombo ha le coolpix che sono vere
coolpix...anzi sembra, ma non ne sono certo perche' sono un neofita solo da
pochi minuti sul ng, che la nikon consegni a colombo i suoi pezzi
migliori...quellli che valgono davvero.
Adesso che so che anche tu stai aspettando....ti posso dire di metterti il
cuore in pace...ti arrivera' cosi' come colombo stesso con la lacrima sul
coglio avra' chiesto di fare al corriere.
E quindi Michele...io ti imploro....mi prostro davanti a te...appena
arriva...diccelo. E descrivici con che cura amorevole e' stata
inscatolata....come la marmotta della pubblicita' della milka il sig colombo
so che si occupa personalmente anche dell'assemblaggio di ogni singola
fotocamera che vende....e pensa che c'e' chi crede che risparmiare qualche
decina di euro su un acquisto possa sostituire l'emozione dei sentimenti
veri.
Anche adesso ho il cuore rotto dall'emozione...solo a poter scrivere il
nome.
E non mi chiedo come diavolo si possa pensare di intitolare un post
"Fotocolombo....ho preso la c-4000 zoom" bastava dire Fotocolombo ho
acquistato....e gia' avrei pianto di gioia.
Davvero non lo faccio per pubblciita'.....non siamo pochi a pensarla
cosi'...e adesso sproniamoci anche l'un l'altro ad esaltarci....siamo tutti
fratelli noi acquirenti intelligenti....e che i tedeschi tornino a casa
loro....buffoni.
Mi raccomando allora michele....ho la tua parola che condividerai con noi il
momento in cui arrivera' la macchina ? Non essere egoista....
Stefano che davvero non ne puo' piu' di questa storia....siete davvero
patetici....e senza motivo. La mia 4500 se costava meno li' l'avrei presa
li'....cosi' non era stop....banale.


author: Michele C.

text:
>
> Si per favore facci sapere quando ti arriva cosi' potremo tutti spedire
dei
> fiori al sig colombo per ringraziarlo di esistere [CUT]
Vabbe al massimo puoi fare a meno di leggere i miei post.... se ti danno
cosi fastidio...
comunque....
rimane il fatto che quelli della SDA sono dei rincoglioniti e offrono un
servizio indegno.
tu pensala un po' come vuoi.....


author: isak

text:
STRAMEGAROTFL!!!!
:-)))))))))))))


author: silvio b

text:
Credo che dopo tutto questo, i commessi del
Sig. Foto Colombo smetteranno per un pò di scrivere sull'NG.
Speriamo....
............................................................................
............



text:
brutta bestia la concorrenza...eh????
"Stefano Amirante" <
zio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:amcj19$drs$1...@newsreader.mailgate.org...



author: Fabio Gava

text:
"<(^_^)>" <
levami...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:5Ymi9.18522$Hc7.3...@twister1.libero.it...
> brutta bestia la concorrenza...eh????
anche il quoting, quando non lo sai usare....
-f


text:
> > brutta bestia la concorrenza...eh????
>
> anche il quoting, quando non lo sai usare....
opsss.....scappato.....sorry    :-)


text:
> Credo che dopo tutto questo, i commessi del
> Sig. Foto Colombo smetteranno per un pò di scrivere sull'NG.
>
> Speriamo....
e chi sarebbero sti commessi?


author: holly

text:
"Stefano Amirante" <
zio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:amcj19$drs$1...@newsreader.mailgate.org...
> arriva...diccelo. E descrivici con che cura amorevole e' stata
> inscatolata....come la marmotta della pubblicita' della milka il sig
colombo
> so che si occupa personalmente anche dell'assemblaggio di ogni singola
> fotocamera che vende....e pensa che c'e' chi crede che risparmiare qualche
> decina di euro su un acquisto possa sostituire l'emozione dei sentimenti
> veri.
Ho riso un quarto d'ora!
Bravo davvero!
--
Alessandro
Ecco le mie foto [Canon G2]
www.pbase.com/stelin


text:
 in persona che sorvolava il
> camioncino della fed ex tenendomi costantemente infornamto della sua
> posizione...poi quando ho sentito il campanello...ho pianto a dirotto.
....secondo me tu hai qualche problema........
piangere a dirotto....poi magari dalla felicita' passare ad una bella
risatina isterica e poi...giu.... a ripiangere...
ma non li chiamavano pazzi questi una volta????
forse adesso non si usa piu....
> Ero davvero toccato nel mio cuore....cosi' tante volte messo a dura prova
da
> quesi cattivoni di tedeschi che sanno solo vendere a meno costo...ma che
poi
> va a sapere cosa ti mandano
e cosa ti dovrebbero mandare?.....se hai ordinato X ti mandano X...e questo
mi sembra ovvio....
ma il fatto e' quando telo mandano????
...Ue' Stefanino capisco che se scrivi queste belle storielle avrai un bel
po' di tempo da perdere...... ma io ho scritto a tutti i  siti non italiani
da me conosciuti ( tra cui il tuo beniamino photoshoppingcenter )
e solo per
rispondere alle mie e-mail ci hanno messo dai 5 ai 10 giorni.....
dici che ci posso fare una previsione semplice semplice?
se questi solo per un e-mail ci mettono 10 giorni
figuriamoci a mandarmi l'ordine.....oltretutto leggo qui di gente che da 20
giorni
sta ancora aspettando!!!!!
ma stiamo scherzando????....magari pagando in anticipo???
un mese in elettronica e' un eternita'....
Tutti sono liberi di comperare dove vogliono...... e ci mancherebbe.....
io pretendevo solo sapere la data di consegna.....e pretendevo un prezzo
decente.....
mi sembra di averli trovati stop!!!!!(tutto il resto vedo ci hai pensato tu
ad aggiungerlo)
tu compra dove cavolo vuoi.....io di certo non ti vengo a rompere le palle
come del resto stai facendo tu....
......
visto che manco so chi sei e tu altrettato!
>
> Davvero non lo faccio per pubblciita'.....non siamo pochi a pensarla
> cosi'...e adesso sproniamoci anche l'un l'altro ad esaltarci....siamo
tutti
> fratelli noi acquirenti intelligenti....e che i tedeschi tornino a casa
> loro....buffoni.
1)FC non lo consoco non so manco dove abbia il negozio
2)se comperavo da chl ...scrivendo" ho preso da CHL. mr price, bow, una
c-4000".....tu
sicuramente manco ti degnavi di rispondere qundi sei tu
ad avere qualcosa contro FC non io che gli faccio pubblicita'
3)i tedeschi non sono buffoni(questo lo dici tu)....e se prendero' qualche
accessorio(quindi senza fretta)
andro' sicuramente da loro o dove trovero' i prezzi migliori.....quindi il
buffone o forse ti piace solo farlo  sei solo tu da quanto sto vedendo.
> Mi raccomando allora michele....ho la tua parola che condividerai con noi
il
> momento in cui arrivera' la macchina ? Non essere egoista....
>
> Stefano che davvero non ne puo' piu' di questa storia....siete davvero
> patetici....e senza motivo. La mia 4500 se costava meno li' l'avrei presa
> li'....cosi' non era stop....banale.
Condividero' le mie impressioni di certo sul mio nuovo acquisto come del
resto fanno tutti qua!
se non ne puoi  piu  evita di leggere i miei post...e sei apposto.
P.s.
ti rispondo solo ora in maniera comleta perche purtroppo non ho il tempo di
rimanere davanti al pc....ore per leggere.
il tuo messaggio l'ho comunque letto completamente solo ora......


text:
Caro Michele C. Non sai chi sono?
Bene perche' io non sono un nick ne' un fantasma ma ho un nome e un cognome.
Non hai capito cosa volevo dirti?
Non hai tempo da perdere?
Avevo la tentazione di risponderti seriamente. E di farti capire che non
siamo nel mondo dei puffi. Che chi scrive ho comperato da XXX dove per XXX
non ci sia FC scrive mail credibili...e poi magari fa vedere foto....e poi
magari chiede consigli.
Invece dove XXX sta per FC guarda caso scrive sempre mail alle soglie del
credibile...e spesso poco piu' in la'.
Il problema e' che questo NG e' davvero interessante e completo. Io lo lurko
giornalmente anche se scrivo poco, perche' non credo di avere la base
tecnica per dare consigli...per ora piu' che altro attingo.
Penso anche che la pubblicita' possa essere fatta. Ma in modo almeno
rispettoso per la presumibile intelligenza di chi legge.
A me piacerebbe che voi....o magari solo tu....perche' spero che dietro ai
mille nomi ci sia solo una mente e non uno stuolo di persone...aveste la
correttezza morale di dire le cose come stanno e non cerchiate di creare dal
nulla una "leggenda" perche' cosi' non funziona proprio.
Il sito crucco perche' va per la maggiore? Per il passa parola. Non certo
per finte mail di finti clienti.
E se pensi che non lo capisca nessuno qui allora ci offendi tutti.
Certo con il tempo la "tecnica" si sta un po 'affinando. All'inizio era
proprio cose stile "avete visto che prezzi su fc?"
Adesso c'e' la rava e la fava sui corrieri (bellissimo il passaggio di
quello che ha comperato, vado a memoria, 5 fotocamere negli ultimi mesi e
conosce i numeri di cellulari dei fattorini e solo cosi' riesce a farsi
consegnare le cose in tempo...perche' fc spedisce davvero bene...peccato i
corrieri.....) e alla fin fine un messaggio che piu' o meno suona sempre
come "dite quel che volete ma fc e' davvero grande anche se costa un po' di
piu'".
Be' te lo diro' con molta sincerita'.
CHE PALLE.
FC hai un offerta ? Scrivi un post cosi': [offerta] Nikon coolpix 5700 a
1000 euro solo per il ng
Be'....avrei speso i mille euro.
Oppure scrivi ai mille che chiedono il prezzo migliore e fai la tua offerta.
Ma PER FAVORE non prenderci amabilmente per i fondelli con ste menate....
La mia era una mail palesemente ironico scherzosa....e mi hai pure risposto
?
Un giorno vengo li' e voglio proprio vedere chi ha pensato una cosa del
genere.....vorrei vederlo in faccia.
Pensi sia piu' chiaro cosi' ?
Stefano


text:
allora.......hai scritto un altro piccolo poema...lo leggero' meglio
stasera..ora l'ho solo sbirciato...comuqnue credo di aver capito...il
"senso"
ti posso solo dire una cosa.....
Stai prendendo una cantonata incredibile....io non so se FC si faccia
pubblicita' sotto falsi nomi.(ripeto sono presente qui da 10 gg)...non so se
FC faccia chissacosa....
...ma ti assicuro che almeno con me personalmente stai sbagliando di brutto!
io ho solo preso una c-4000(arrivata tra l'altro mezzora fa...devo ancora
spachettare il tutto)
per mia inesperienza/sfiga.....ho scritto nel mio post ho preso la c-4000 da
FC...e da qui il casino....
ma ti assicuro che l'ho pagata eccome senza sconti ne piaceri ne nessuno mi
ha deto vai la e dici....
senno pretentevo lo sconto :-)
Sei di una malafede incredibile.....
controlla il mio nome su altri gruppi tipo it.comp.hardware.ecc......
e vedrai che io esisto e sono indipendente ....
non vorrai che Fc si metta a scrivere anche su
it.comp.hardaware.video.3d......
perche allora ti potrei consigliare di farti fare un esorcismo....
maghari ti tirano via la maledizione che ti ha mandato FC
"Stefano Amirante" <
zio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:amer5l$suu$1...@newsreader.mailgate.org...



text:
"Michele C." <
flo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HyCi9.19492$Av4.3...@twister2.libero.it...

Ti sei reso conto che non sono stato il primo a dirti quanto ti ho detto ?
Solo che io ho usato una forma ironico scherzosa....tutto qui.
Ma io ad esempio quando ho comperato la macchina...ero molto ma molto piu'
entusiasta di cosa avevo preso che di dove l'avevo fatto....ecco la cosa
strana.
Se poi tu non fai parte della cricca....pace. Almeno il messaggio arriva a
chi della cricca fa parte. E ce ne sono stati fin troppi.
Io non scrivo poemi...semplicmente scrivo cosa penso....e non ho bisogno di
fare la brutta e di dettarla ad una stenografa per scriverw 10 righe in
italiano....come riesco in genere a capire cosa leggo anche senza rileggerlo
piu' volte.
Allora adesso hai la macchina...bene....parliamo di foto e non di negozi
allora....giusto ?
saluti
Stefano
P.S.
Se sei tanto esperto di ng allora conosci quella norma "cautelare" che
prevede il lurkare un po' un gruppo per capirne ingranaggi e meccanismi
prima di scrivere no ? FC e' praticamente un argomento da faq.....
P.P.S.
E il quoting allora ?
P.P.P.S. Lo so non avevi tempo....


author: Alberto Longo

text:
On Fri, 20 Sep 2002 11:52:37 +0200, "Stefano Amirante"
<
zio...@inwind.it
> wrote:
>Avevo la tentazione di risponderti seriamente. E di farti capire che non
>siamo nel mondo dei puffi. Che chi scrive ho comperato da XXX dove per XXX
>non ci sia FC scrive mail credibili...e poi magari fa vedere foto....e poi
>magari chiede consigli.
 Stefano, scusami se mi intrufolo nel discorso.
 Io sono una persona qualunque, neanche fotoamatore, che ha bisogno di
una buona fotocamera per un'esigenza specifica. Uno dei miei hobby e'
il modellismo e devo fotografare i modelli per mettere le foto su
internet.
 Per voi sono un emerito sconosciuto (infatti quasi nessuno ha
risposto ai miei pochi post) che al piu' scrivera' 5-10 messaggi,
tutti mirati a fare la scelta migliore, sia per la fotocamera che per
il sito su cui acquistare. Non voglio acquistare all'estero e il
prezzo migliore per la fotocamera che potrei acquistare l'ho fin'ora
trovato sull'innominabile sito.
Supponendo io faccia l'acquisto, probabilmente non scriverei un mex
per comunicarlo, perche' non appartengo sul serio al newsgroup. Pero'
ho scambiato un paio di messaggi ed e-mail con delle persone e
potrebbe sembrarmi giusto portare la mia esperienza almeno a quelle
persone o agli altri lurkatori come me.
Da quello che leggo in questi e decine di altri messaggi
sull'argomento, mi sembra pero' di capire che farei molto meglio a non
scrivere nulla sull'argomento (e penso che cosi' faro'), per evitare
di mettere altra carne a cuocere e, soprattutto, di essere considerato
l'ennesimo commesso del "protettore unico e incontrastato". ;)
Se pero' fossi fortunato nella transazione e volessi urlare al mondo
la mia gioia, come potrei fare ?  Dovrei prima acquistare credibilita'
come fotoamatore ?  Il problema e' che non lo sono e non ho per il
momento desiderio di diventarlo.
Boh, vorra' dire che terro' tutto per me. :)
 Ciao,
Alberto
Togli il cappello per contattarmi!


text:
> Se pero' fossi fortunato nella transazione e volessi urlare al mondo
> la mia gioia, come potrei fare ?  Dovrei prima acquistare credibilita'
Semplice urli al mondo la tua soddisfazione titolando
finalmente è arrivata la mia canon xxxx
Primi scatti con la favolosa nikon yyyy
evitando quindi
grazie fotocolombo
fotocolombo sensazionale
se non c'era fotocolombo manco la compravo!
Tanto c'è già chi lo fa!



text:
>
> Io non scrivo poemi...semplicmente scrivo cosa penso....e non ho bisogno
di
> fare la brutta e di dettarla ad una stenografa per scriverw 10 righe in
> italiano....come riesco in genere a capire cosa leggo anche senza
rileggerlo
> piu' volte.
>
> Allora adesso hai la macchina...bene....parliamo di foto e non di negozi
> allora....giusto ?
>
Ok!...
giusto...la macchina e' arrivata ho speso un capitale per una macchina
fotografica(la prima volta che spendo soldi in una fotocamera)....e quindi
di acquisti per un po' non ne voglio sapere.....
Che dire l'ho tolta dalla scatola mezzora fa......ci ho fatto gia una 30ina
di foto cosi al volo senza toccare nulla, ...a me le foto sembrano una
figata.....
ne ho fatte un paio anche in casa con il flash automatico e il risultato e'
ottimo...
la mia paura erano i colori e il rumore di fondo con poca luce..ma per ora
tutto ok!
tra qualche giorno magari saro' + preciso!


text:
holly wrote:
> evitando quindi
>
> grazie fotocolombo
>
> fotocolombo sensazionale
>
> se non c'era fotocolombo manco la compravo!
>
> Tanto c'è già chi lo fa!
>
> --
> Alessandro
secondo me però dobbiamo un pò smetterla.
sapete com'è il proverbio, "parlate pure male di me, purché se ne
parli..." (lo pensa anche Berlusconi) :-)
Con tutte queste pantomime stiamo facendo, chi da una parte chi
dall'altra, una pubblicità incredibile all'Innominato.
Propongo di finirla qui.
ciao
isak


text:
On Fri, 20 Sep 2002 13:48:17 +0200, "holly"
<
superhol...@easyclick.it
> wrote:
>> Se pero' fossi fortunato nella transazione e volessi urlare al mondo
>> la mia gioia, come potrei fare ?  Dovrei prima acquistare credibilita'
>
>Semplice urli al mondo la tua soddisfazione titolando
>
>finalmente è arrivata la mia canon xxxx
>
>Primi scatti con la favolosa nikon yyyy
>
>
>evitando quindi
>
>grazie fotocolombo
>
>fotocolombo sensazionale
Mi sembra pero' giusto aggiungere dove ho acquistato, e' una notizia
importante, no ?  E beh, sai... ho la sensazione che comunque, con
tutta l'accortezza di questo mondo, qualcuno potrebbe "aversene a
male". D'altra parte Michele c., a parte il subject che conteneva la
parola incriminata, non ha scritto niente di esagerato a favore di chi
sappiamo.
Sicuramente non t'importa, ma e' capitata una cosa lontanamente simile
su it.hobby.home-cinema, relativamente all'acquisto di DVD. Il sito
che andava per la maggiore tra l'elite dei frequentatori era XXX (non
dico il nome) ma, per le mie esigenze, era sensibilmente piu'
conveniente il sito YYY che pero' era ben poco considerato. Ebbene, ho
ritenuto giusto parlare positivamente del sito YYY, con cui non sono
in alcun modo collegato e con cui ho concluso molte transazioni senza
problemi di rilievo.
Mi accorgo ora che il messaggio che scrissi, sarebbe stato gettato
nelle fiamme da qualcuno in questo gruppo, eppure era quanto di piu'
disinteressato esista, ed era volto a far sapere che non esiste solo
XXX, e che spesso YYY e' meno caro di XXX.
>Tanto c'è già chi lo fa!
 Ehehehe!!! :)



text:
Mi allieno a quanto deciso nel non alimentare oltre il discorso.
Cmq sia io avevo solo voluto mettere in un posto ironico l'assoluta mancanza
di voglia di continuare a leggere certe cose....tutto qui :-)
buoni scatti
stefano


text:
On Fri, 20 Sep 2002 16:02:06 +0200, "Stefano Amirante"
<
zio...@inwind.it
> wrote:
>Mi allieno a quanto deciso nel non alimentare oltre il discorso.
 Come e' giusto che sia... anche perche' a prima vista (potrei
sbagliare) sono piu' i post contro i "presunti commessi" di FC che i
post a favore di FC. E' una cosa che oltre un certo limite potrebbe
sembrare quanto meno strana.
Comunque l'importante e' fare buoni acquisti e buone foto. :)



text:
> Mi allieno a quanto deciso nel non alimentare oltre il discorso.
dato che prob. hai preso una cantonata......


text:
"<(^_^)>" <
levami...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:MDGi9.20745$Av4.3...@twister2.libero.it...
>
>
> > Mi allieno a quanto deciso nel non alimentare oltre il discorso.
> dato che prob. hai preso una cantonata......
>
>
Non e' proprio quello il motivo. Anzi ci sono altri e piu' evidenti motivi
per insistere sul fatto che c'e' qualche "testa pensante" che ha deciso di
"pilotare" in qualche modo il ng per quello che riguarda gli acquisti.
E mi rendo conto che il mercato possa fare gola.
Ma lo trovo estremamente sconveniente e molto offensivo.
Proprio per non contribuire a pubblicizzare chicchessia non vado avanti.
Ma la storia di certe mail e' piu' che sospetta...compresa quella sul sito
crucco. Io ho comperato da loro. Ebbene...io non avevo nessun nastro adesivo
con il loro logo ma il pacco delle poste e dentro il pacco nikon
sigillato....
Non ci credo che abbiano spedito sassi. Assolutamente.
A me e' stata rubata la macchina al primo invio....in aereoporto. E me ne
hanno spedita un'altra subito chiedendo pure scusa ma che non dipendeva da
loro. E' impossibile che abbiano ora iniziato a fare una cosa...quella dei
sassi poi....che forse succede negli autogrill.
Le mail ignobili stile....tienici informati di quando ti arriva sono
ridicole...e arrivano sempre nella stessa situazione e per lo stesso
negozio. Io lo trovo abominevole.
Quindi se taccio e' solo perche' mi hanno fatto notare che cosi' intanto
faccio pubblciita'.
Be' io non ne voglio fare neppure indiretta....e diro' di piu'..verso di me
ha preso un effetto assolutamente opposto....io per comperare li' dovrei
avere un vantaggio molto evidente....a parita' scelgo altrove.....perche'
non sopporto chi pensa di poter manipolare alcunche'.....
Stefano


text:
On Fri, 20 Sep 2002 17:03:44 +0200, "Stefano Amirante"
<
zio...@inwind.it
> wrote:
>Non ci credo che abbiano spedito sassi. Assolutamente.
 Questo sembra estremamente strano anche a me: non credo che i
tedeschi abbiano potuto fare una cosa del genere... specie dopo tante
vendite andate a buon fine. Di certi italiani invece, tra cui poste e
alcuni corrieri, ho molta molta meno fiducia.



text:
>
> Non ci credo che abbiano spedito sassi. Assolutamente.
>
> A me e' stata rubata la macchina al primo invio....in aereoporto. E me ne
> hanno spedita un'altra subito chiedendo pure scusa ma che non dipendeva da
> loro. E' impossibile che abbiano ora iniziato a fare una cosa...quella dei
> sassi poi....che forse succede negli autogrill.
Mha....
non lo so se i sassi siano veri o meno....questo non sta a me deciderlo....
comunque ho ancora ben in mente le immaggini del TG5....o sulla rai non
ricordo bene di qualche mese fa....dove si vedevano chiaramente i fattorini
degli aeroporti...controllare vistosamente i bagagli...in cerca di qualcosa
di "interessante"....li loro sono al sicuro(almeno lo erano)...e credo che
possano avere tutto il tempo per aprire e richiudere un pacco
cercando di camuffarlo il piu possibile....
questa e' solo un dato di fatto prendetelo com'e'....
non mi voglio mettere dalla parte di nessuno ...che poi qua si ricomincia
:-))))
....io do anche un po' di merito alle  spedizioni brevi....nel senso che
quando ti devono consegnare un pacco entro 24 ore dalla spedizione....i
tempi si accorciano
il pacco non ha giacenze lunghe quindi meno manipolabile....
le spedizoni aeree sicure che siano....hanno altri tempi di consegna passano
molti piu magazzini/frontiere.....quindi......il furbastro  ha piu
possibilita' di riuscire  ad agire....
questo e' uno dei motivi per il quale chiedo sempre quando spediscono e in
che tempi....


text:
> non lo so se i sassi siano veri o meno....questo non sta a me
deciderlo....
> comunque ho ancora ben in mente le immaggini del TG5....o sulla rai non
> ricordo bene di qualche mese fa....dove si vedevano chiaramente i
fattorini
> degli aeroporti...controllare vistosamente i bagagli...in cerca di
qualcosa
> di "interessante"....li loro sono al sicuro(almeno lo erano)...e credo che
> possano avere tutto il tempo per aprire e richiudere un pacco
> cercando di camuffarlo il piu possibile....
> questa e' solo un dato di fatto prendetelo com'e'....
> non mi voglio mettere dalla parte di nessuno ...che poi qua si ricomincia
> :-))))
Ricordo anche io quelle immagini anche perche' la mia macchinetta era di
certo sparita in qul contesto. Il furto e' tra l'latro il motivo che mi
aveva fatto pensare alla scelta del pagamento in contrassegno.
Quello che volevo mettere in risalto era pero' che, al furto subito, i
crucchi avevano risposto spedendomene subito un'altra.....senza alcun
problema ne' alcun tentativo nel dirmi che loro si erano liberati degli
obblighi con la spedizione (cosa che legalmente almeno in italia ci stava
sicuramente).
Mi hanno scritto subito che se volevo la rispedivano....io ho confermato e
loro hanno spedito. Addirittura mi avevano chiesto scusa per il contrattempo
(e avevano anche detto stavano valutando di usare verso l'italia un corriere
e non le poste....poi non so cosa e' successo).
Insomma passare da comportamenti come quello che ho descritto...e che mi e'
accaduto personalmente....allo spedire sassi...con un fantomatico nasto
adesivo con il ogo del sito (ripeto il mio pacco non lo aveva....) mi sembra
proprio solo bufala .... e terrorismo psicologico per fare concorrenza in
modo sleale....
Stefano


title: ACDSEE 4.0

author: Giuss

text:
Ho scaricato Acdsee versione 4.0 ma durante l'installazione mi chiede un
file INSTMSIA.EXE e se sono connesso, tenta di scaricarlo da internet (quasi
1.5 mb che via modem richiedono un bel po'...).
Avete provato questo programma? Anche a voi succede lo stesso?
Ciao
Giuseppe


title: ACDSEE 4.0

author: Dario Simone

text:
"Giuss" <
gius...@dada.it
> wrote in message
news:n_CG7.46994$sq5.2...@news.infostrada.it...

Certo!...fai quello che dice!
Appena scaricato prosegue l'installazione!
--
Posted from  [62.98.197.236]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ACDSEE 4.0

author: Dom

text:
A me non lo ha fatto
"Giuss" <
gius...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:n_CG7.46994$sq5.2...@news.infostrada.it...



title: ACDSEE 4.0

author: pippo


title: ACDSEE 4.0

author: Cip

text:

Si, puoi anche scaricarlo manualmente dal sito sul tuo pc e poi lanciarlo. A
questo punto l'installazione non te lo chiede.
Chissa cosa invia alla ACDsee delle informazioni del mio pc .......???
bye
--
Posted from  [193.42.90.35]



title: ACDSEE 4.0

author: Giulio

text:
 >Avete provato questo programma?
Io sono tornato alla versione 3.1 dopo aver provato la 4! Primo perchè
spesso non mi faceva il refresh delle directory. Secondo perchè quando
comprimevo un'immagine jpeg per spedirla via email, la qualità era molto
scadente, nulla a che vedere con la V.3.1! Quindi ho scritto al supporto del
programma che mi ha confermato questi problemi e che verranno risolti con
prossime release.
Voi non avete riscontrato ciò?!
Giulio


title: ACDSEE 4.0

text:
NO, sarà che è molto difficile che io salvi un file con ACDSee, di solito lo
salvo perchè l' ho editato con Photoshop e simili...
"Giulio" <
can...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5aRG7.28459$zl4.7...@news2.tin.it...



title: ACDSEE 4.0

author: Marco m&m

text:
"Giuss" <
gius...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:n_CG7.46994$sq5.2...@news.infostrada.it...

Se fai partire il setup.exe dal cd (penso tu lo abbia trovato su una
rivista) fa come dici.
Se invece prima copi il file sull'hd, quando lo esegui lo installa
normalmente.
Ciao da Marco m&m


title: ACDSEE 4.0

text:
"Marco m&m" <
marc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nORG7.30060$zu5.1...@news1.tin.it...
> Se fai partire il setup.exe dal cd (penso tu lo abbia trovato su una
> rivista) fa come dici.
> Se invece prima copi il file sull'hd, quando lo esegui lo installa
> normalmente.
Ho provato sia da CD di una rivista sia scaricandolo da internet ma e' la
stessa cosa
Ciao


title: ACDSEE 4.0

text:
"Giuss" <
gius...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:RHUG7.52692$sq5.2...@news.infostrada.it...
>
> Ho provato sia da CD di una rivista sia scaricandolo da internet ma e' la
> stessa cosa
>
Scusa ma probabilmente non mi sono spiegato bene.
Prendi il file dal cd di PC word (ammesso che sia quella la rivista) e
copialo sull'hd.
A questo punto eseguilo e vedrai che installera' ACDsee 4.0 senza chiedere
alcuna connessione in rete.
Ciao da Marco m&m


title: ACDSEE 4.0

author: Roberto(ne)

text:
"Giuss" <
gius...@dada.it
> ha scritto:

Dipende da che versione del sistema operativo hai e da che programmi
hai installato.... instmsia.exe (Installer for the Windows Installer)
č una parte integrante in tutte le nuove versioni degli OS MS ed č
alla base di quasi tutti gli installer delle ultime versioni di
software...  Se non vuoi scaricarlo guarda se riesci a trovarlo su
qualche CD allegato ad alcune riviste....
Ciao
Roberto


title: ACDSEE 4.0

text:
Ah, ma allora è l' installer di Microsoft che ti manca; ACDSee 4 non c'
entra niente!
"Roberto(ne)" <
tat...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:23dout0qamk99ssie...@4ax.com...
> "Giuss" <
gius...@dada.it
> ha scritto:
> >Ho scaricato Acdsee versione 4.0 ma durante l'installazione mi chiede un
> >file INSTMSIA.EXE e se sono connesso, tenta di scaricarlo da internet
(quasi
> >1.5 mb che via modem richiedono un bel po'...).
> >Avete provato questo programma? Anche a voi succede lo stesso?
>
> Dipende da che versione del sistema operativo hai e da che programmi
> hai installato.... instmsia.exe (Installer for the Windows Installer)
> è una parte integrante in tutte le nuove versioni degli OS MS ed è



title: ACDSEE 4.0

text:
"Dom" <
domd...@libero.it
> ha scritto:
>Ah, ma allora è l' installer di Microsoft che ti manca; ACDSee 4 non c'
>entra niente!
Insomma..... tutti i programmi seri includono per sicurezza
instmsia.exe per compatibilité con tutti i SO di casa MS....


title: ACDSEE 4.0

text:
"Roberto(ne)" <
tat...@hotmail.com
> ha scritto:

ho letto dopo che l'ha scaricato.....


title: ACDSEE 4.0

text:
Uso Win ME... e comunque e' la prima volta che mi capita considerando che
installo parecchi programmi
Ciao
"Roberto(ne)" <
tat...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ilsqutkruounahbas...@4ax.com...



title: ACDSEE 4.0

text:
"Marco m&m" <
marc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6HUG7.30619$zu5.1...@news1.tin.it...
> Scusa ma probabilmente non mi sono spiegato bene.
> Prendi il file dal cd di PC word (ammesso che sia quella la rivista) e
> copialo sull'hd.
> A questo punto eseguilo e vedrai che installera' ACDsee 4.0 senza chiedere
> alcuna connessione in rete.
Non cambia niente visto che il file e' esattamente lo stesso. Ho provato
Ciao


title: ACDSEE 4.0

text:
"Giuss" <
gius...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:U2rH7.65047$sq5.3...@news.infostrada.it...
>
>
> Non cambia niente visto che il file e' esattamente lo stesso. Ho provato
>
Strano!
E' una cosa che mi era gia' capitata per esempio per un aggiornamento di OL
sempre preso da PC Word. Il consiglio lo aveva poi dato proprio la
redazione. Non so quale sia la differenza ma da me ha funzionato. Sul
portatile ha provato a connettersi  e memore della precedente esperienza
l'ho istallato nel modo descritto. Sul desktop nessun problema...
Ciao da Marco m&m che voleva essere d'aiuto ma non c'e' riuscito...


title: Aiuto per acquisto Hp o Kodak??

author: Ruggero

text:
Vorrei comprare una piccola macchina digitale per iniziare ad avvicinarmi a
questo mondo, qulcuno sa darmi un consiglio su quale di queste 2 macchine č
la migliore:
HP Photosmart 320
KODAK CX4200
Siamo sui 200 ?, magari per quella cifra esiste qualcosa di meglio che non
conosco.
Spesso su queste macchine devi comprarti molti accessori per arrivare ad uno
standard accettabile... insomma ogni consiglio č utile.
Grazie


title: Aiuto per acquisto Hp o Kodak??

author: Claudio L

text:
> HP Photosmart 320
> KODAK CX4200
>
> Siamo sui 200 ?, magari per quella cifra esiste qualcosa di meglio che non
> conosco.
In questa fascia di meglio trovi la CANON PowerShot A 200 che č uscita da
poco
ciao
Claudio


title: L'ignorante con buona volontà ringrazia

author: duedue

text:
 Dal mio pc è sparito il mio post, anche se outlook è impostato per
eliminare  messaggi e anche le vostre risposte dopo 30 giorni .
Non so il perché, ma volevo ringraziare quanti mi hanno aperto gli occhi e
indirizzato verso le Canon.
In effetti avevo già risposto da GoogleGruppi, visto che il mio outlook non
funzionava, e sotto ho copiato e incollato quanto avevo scritto ieri.
Tornando alle Canon, a parte ciò che ho letto su internet, ho visto in un
negozio la Canon A520 per 269 euro, ma non sono riuscito a vedere la A85 e
A95. Il giovane addetto l'ha cercata su internet e alla fine mi ha
consigliato, per "qualche euro in più" di aspettare per la A95 per non
rischiare di trovarmi subito con una macchina un po' datata.
Per quello che ho letto a me la A520 dovrebbe andar bene e la scarsa durata
delle batterie che alcuni lamentano nei giudizi potrebbe essere superata con
batterie più potenti (così mi ha risposto l'addetto a una mia specifica
richiesta).
In alternativa mi suggeriva una Sony "per le ottime lenti Zeiss", ma non
ricordo che modello fosse, perché non le avevo prese in considerazione.
Conto di aspettare o di cercare altrove leA85 e A95.
Grazie ancora, antonio
*************************************************
sotto la precedente risposta, che è sparita dal mio pc, su Google:
*************************************************
Ringrazio tutti, anche sergiu (sei sardo? io ho un forte legame con la
Sadegna) che mi ha addirittura allegato le sue foto.
Nico, meno male che c'è Google, altrimenti sarei impazzito col tuo
anagramma:
CYNTHIAE FIGURAS AEMULATUR MATER AMORUM.
Ignazio, grazie per essere stato "brutale", mi hai convinto subito con
le tue argomentazioni. Sono andato anche a curiosare nel tuo
"
www.patx.net
" e forse devi scattare qualche foto in meno per finirlo.
E poi grazie Nico, Federico, Bobo, Normalman e... non dovrei aver
dimenticato nessuno.
Mi siete stati di grande aiuto e sono arrivato alla conclusione di
rivolgermi a una Canon.
Sceglierò tra a85, a95 e a520.
Tutt'al più aspetterò un po', ma seguirò i vs. consigli.
Grazie ancora.
Felice di aver scoperto qs. NG.
ciao, antonio
p.s.: Non vorrei aver dato l'impressione di non esservi grato, visto
che non riuscivo a rispondervi, ma quest'oggi il mio Outlook non
funziona non so perché.
Io so usare questo mio pc, ma non so fare nulla se ho dei problemi.
Quando cerco di entrare nel NG tramite Outlook ho sempre qs segnale di
errore:
"502 Permission Denied - Permission Denied - Please use address
news.tin.it
 (Twister v1.2.0)"
Sono "figliodipendente" e dovrò aspettare lui per vedere se può
eliminare il problema.
Per leggervi e potervi rispondere ho dovuto accedere a Google Gruppi.


title: cosa sono le MEMORY STICK DUO?

author: Ron Jeremy

text: In oggetto. Grazie


title: cosa sono le MEMORY STICK DUO?

text:
Il 28 Mag 2004, 11:40, "Ron Jeremy" <
gatt...@libero.it
> ha scritto:
> In oggetto. Grazie
Sono memory stick divise in due e si puo' sfruttare solo una meta' della
capienza totale alla volta selezionandola tramite uno switch.
Sono state prodotte per evitare il limite dei 128mb sulle fotocamere che non
possono montare le ms pro.
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: cosa sono le MEMORY STICK DUO?

author: koichirose

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it...
> Il 28 Mag 2004, 11:40, "Ron Jeremy" <
gatt...@libero.it
> ha scritto:
>
> > In oggetto. Grazie
>
> Sono memory stick divise in due e si puo' sfruttare solo una meta' della
> capienza totale alla volta selezionandola tramite uno switch.
> Sono state prodotte per evitare il limite dei 128mb sulle fotocamere che
non
> possono montare le ms pro.
assolutamente no.
le memory stick duo sono sempre memory stick ma più piccoline (non hanno la
tipica forma a chewing gum delle MS normali, per intenderci somigliano di
più alle SD), le usano i cellulari sony (p800 e p900 che io sappia) e
possono essere utilizzate anche come MS normali tramite adattatori


title: cosa sono le MEMORY STICK DUO?

author: Zolla

text:
On Fri, 28 May 2004 09:52:57 GMT,
mer...@despammed.com
 (_merlinO_)
wrote:
>Sono memory stick divise in due e si puo' sfruttare solo una meta' della
>capienza totale alla volta selezionandola tramite uno switch.
>Sono state prodotte per evitare il limite dei 128mb sulle fotocamere che non
>possono montare le ms pro.
Divise in due? Ma cosa ti fumi? :-)
Sono praticamente la "seconda versione" delle memory stick pro della
sony. Semplicemente piu' piccole e piu' capienti, esiste, volendo, un
adattatore per montare le duo sulle vecchie periferiche (diciamo
quelle con la memory stick lunga) e mantenerne la compatibilita'.
Non so quali altri differenze ci siano a livello hardware, ma di certo
non sono divise in due e selezionabili da switch!
Lo switch serve per settarle in read-only (come i vecchi floppy :-D)
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: cosa sono le MEMORY STICK DUO?

text:
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> wrote in message
news:7ajeb0db81il86fsn...@4ax.com...
[...]
> Divise in due? Ma cosa ti fumi? :-)
http://www.dpreview.com/news/0301/03010904mspro.asp
su eBay quando parlano di ms duo si riferiscono, apprendo oggi erroneamente,
a quelle descritte nell'articolo...
> ________________Zolla________________
ciao
merlinO


title: cosa sono le MEMORY STICK DUO?

text:
"koichirose" <
koi...@fwnet.it
> wrote in message
news:iEHtc.13565$G%.8777@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> assolutamente no.
> le memory stick duo sono sempre memory stick ma più piccoline (non hanno
la
> tipica forma a chewing gum delle MS normali, per intenderci somigliano di
> più alle SD), le usano i cellulari sony (p800 e p900 che io sappia) e
> possono essere utilizzate anche come MS normali tramite adattatori
non si finisce mai di imparare... cmq non sono il solo a sbagliare, su ebay
quando cercavo c'erano decine di offerte che parlavano di memory stick duo e
vendevano quelle che ho descritto io...
ciao
merlinO


title: cosa sono le MEMORY STICK DUO?

author: BOBO 2000

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:c97n92$jjb$1...@e3k.asi.ansaldo.it...
>
> "koichirose" <
koi...@fwnet.it
> wrote in message
> news:iEHtc.13565$G%.8777@tornado.fastwebnet.it...
>
> [...]
> > assolutamente no.
> > le memory stick duo sono sempre memory stick ma più piccoline (non hanno
> la
> > tipica forma a chewing gum delle MS normali, per intenderci somigliano
di
> > più alle SD), le usano i cellulari sony (p800 e p900 che io sappia) e
> > possono essere utilizzate anche come MS normali tramite adattatori
>
> non si finisce mai di imparare.
quelle descritte da te sono le "select"
--
BOBO 2000
Il sogno è l'infinita ombra del Vero.
G.P.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.689 / Virus Database: 450 - Release Date: 21/05/04


title: Gente di FES

author: CarloB

text:
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=115182&id_utente_galleria=&r=1
ciao
carlob


title: A proposito di Galaxiastore

author: Claude

text:
Ho ordinato ieri. Oggi mi hanno chiamato per ritirare a mano giï¿œ venerdi.

Quindi non so se quello che venne detto sul fallimento era vero, ma a
questo punto penso di no.

Addirittura sono diventati pure piï¿œ veloci.

Certo ritirare a mano ha i suoi vantaggi rispetto a chi magari deve
farsi spedire la merce.


title: A proposito di Galaxiastore

author: Trex su 8.1

text:
Il 09/07/2014 12:06, Claude ha scritto:
>
> Quindi non so se quello che venne detto sul fallimento era vero, ma a
> questo punto penso di no.
>

Mi farebbe piacere, sia perchï¿œ dispiace sempre che un'azienda chiuda,
sia perchï¿œ ha sempre avuto prezzi interessanti.

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: A proposito di Galaxiastore

text:
Il 09/07/14 12:18, Trex su 8.1 ha scritto:
> Il 09/07/2014 12:06, Claude ha scritto:
>>
>> Quindi non so se quello che venne detto sul fallimento era vero, ma a
>> questo punto penso di no.
>>
>
> Mi farebbe piacere, sia perchï¿œ dispiace sempre che un'azienda chiuda,
> sia perchï¿œ ha sempre avuto prezzi interessanti.

Da quello che ho capito io potrebbe essere la divisione PC. Vendevano
anche motherboard etc.


title: A proposito di Galaxiastore

author: Elwood

text:
On Wednesday, July 9, 2014 12:06:25 PM UTC+2, Claude wrote:
> Ho ordinato ieri. Oggi mi hanno chiamato per ritirare a mano giï¿oe venerdi.
> Quindi non so se quello che venne detto sul fallimento era vero, ma a
> questo punto penso di no.

Inizia così, poi ti svegli tutto bagnato senza un rene nel retro del magazzino di galaxiastore.

--
Elwood (Peter S.)


title: A proposito di Galaxiastore

text:
Il 09/07/14 12:20, Elwood ha scritto:
> On Wednesday, July 9, 2014 12:06:25 PM UTC+2, Claude wrote:
>> Ho ordinato ieri. Oggi mi hanno chiamato per ritirare a mano gi�oe venerdi.
>> Quindi non so se quello che venne detto sul fallimento era vero, ma a
>> questo punto penso di no.
>
> Inizia cos�, poi ti svegli tutto bagnato senza un rene nel retro del magazzino di galaxiastore.
>

Ok, chiedo ad Uguccione se mi fa il favore di andare lui a ritirare :D


title: A proposito di Galaxiastore

author: Uguccione

text:
> Ok, chiedo ad Uguccione se mi fa il favore di andare lui a ritirare :D

Dici che li vogliono I miei reni anche se sono pieni di sassolini ??
:-(

--
www.danilovigni.com

il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).


title: A proposito di Galaxiastore

author: Daguerre

text:
On Wednesday, July 9, 2014 12:06:25 PM UTC+2, Claude wrote:
> Ho ordinato ieri. Oggi mi hanno chiamato per ritirare a mano giï¿oe venerdi.
>
>
>
> Quindi non so se quello che venne detto sul fallimento era vero, ma a
>
> questo punto penso di no.
>
>
>
> Addirittura sono diventati pure piï¿oe veloci.
>
>
>
> Certo ritirare a mano ha i suoi vantaggi rispetto a chi magari deve
>
> farsi spedire la merce.

io sto seguendo la Canon 70D da mesi e ora è scesa sotto gli 800 EURO
ho qualche timore a comprarla su Galaxiastore dopo quello che si è scritto, se succedesse qualcosa non avrei scuse per aver buttato un po' di soldini


title: A proposito di Galaxiastore

author: Franco Paridi

text:
Il 10/07/14 07:29, Daguerre ha scritto:
> On Wednesday, July 9, 2014 12:06:25 PM UTC+2, Claude wrote:
>> Ho ordinato ieri. Oggi mi hanno chiamato per ritirare a mano gi�oe venerdi.
>>
>>
>>
>> Quindi non so se quello che venne detto sul fallimento era vero, ma a
>>
>> questo punto penso di no.
>>
>>
>>
>> Addirittura sono diventati pure pi�oe veloci.
>>
>>
>>
>> Certo ritirare a mano ha i suoi vantaggi rispetto a chi magari deve
>>
>> farsi spedire la merce.
>
> io sto seguendo la Canon 70D da mesi e ora � scesa sotto gli 800 EURO
> ho qualche timore a comprarla su Galaxiastore dopo quello che si � scritto, se succedesse qualcosa non avrei scuse per aver buttato un po' di soldini
>

Su Amazon la trovi a 890 euro.
Due anni di garanzia TOTALE da Amazon.
Te la sostituiscono senza batter ciglio.
Nei primi 30 giorni la puoi rendere senza dover dare alcuna spiegazione.


title: A proposito di Galaxiastore

text:

lo so e c'è pure il cashback di 70 euro da parte di Canon, a conti fatti mi costerebbe 820 e senza spese di spedizione (Prime)
alla fine andrò su Amazon


title: A proposito di Galaxiastore

author: Maurizio

text:
>>> Su Amazon la trovi a 890 euro.
>>>
>>> Due anni di garanzia TOTALE da Amazon.
>>>
>>> Te la sostituiscono senza batter ciglio.
>>>
>>> Nei primi 30 giorni la puoi rendere senza dover dare alcuna spiegazione.
>>
>> lo so e c'è pure il cashback di 70 euro da parte di Canon, a conti fatti mi costerebbe 820 e senza spese di spedizione (Prime)
>> alla fine andrò su Amazon
>>
c'e' anche Lina24 a 831,00 estremamente affidabili e rapidi.
chi te lo fa fare di rischiare per 30-40 eur in meno, da un sito a
rischio "galaxiastore" ?
http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_136_501&products_id=24091


title: A proposito di Galaxiastore

text:

grazie lo so e anche Ollo la mette a 849, entrambi però non partecipano al cashback di Canon
se riesco la prendo prima dell'estate con il cashback altrimenti dopo sperando in ulteriori ribassi
da Galaxia non ha più senso effettivamente


title: [foto] pasta al sole

author: f


title: [foto] pasta al sole

author: RobinHood

text:
On Sun, 27 Oct 2002 22:13:00 +0100, "f" <
fra...@tiscali.it
> wrote:
->
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=391076
->
ciao franco ho aprezzato con un commento positivo la tua foto
ma ti prego, puoi gentilmente includere anche un breve commento quando
posti una rischiesta di visione qui sul NG
non mi piace vedere solo il link alla foto,
ma  una descrizione.non dispiacerebbe per aprezzare meglio i tuoi
lavori
grazie di nuovo
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Ancora sul 3ppiede

author: M'n'M

text:
Vi avevo gią rotto i maroni a suo tempo con la storia del 3ppiedi e mi avete
risposto, ora, perņ, leggo che per le foto panoramiche si consiglia un
3ppiede con movimento panoramico.
Sempre rimanendo nel Manfrotto, quale dovrei prendere.
Scusate ma il loro sito č tutto in inglese e io non ci capisco mica tanto.
M'n'M
P.S. Ho la vaga impressione che se rompo ancora troppo le scatole il 3ppiede
me lo tirate in testa ;-)))


title: Ancora sul 3ppiede

author: sonny

text:
C'è anche un sito italiano dell'importatore manfrotto.
(non ricordo il nome...guggola)
Trovi le teste panoramiche (ma non bastano,
serve una base speciale per tenere in bolla la testa
e un cavalletto compatibile con questi attrezzi).
Io ci ho lavorato con questa roba e se non hai scopi
professionali, cancella il nome manfrotto
...parliamo di parecchi euri ! C'è un altro prodotto,
kaidan, se ricordo giusto, ma a prezzi andiamo
quasi peggio. Ti conviene prendere un treppiede
discreto e cercare di mettere il tutto in bolla
con livella e un pò di pazienza.
Tieni presente che la macchina va tenuta verticale
e deve ruotare il tutto attorno al punto focale,
non al perno di fissaggio, quindi devi arretrare
la macchina qualche cm rispetto alla testa del
cavalletto. Inoltre devi usare un grandangolo spinto,
o un fisheye (sull'economico siamo attorno ad un
altro milioncino:-).
ciao


title: Ancora sul 3ppiede

text:
M'n'M ha scritto:
> Vi avevo già rotto i maroni a suo tempo ...
..omissis..
> P.S. Ho la vaga impressione che se rompo ancora troppo le scatole  il 3ppiede
> me lo tirate in testa ;-)))
>
Berluska docet.

--
x1pixel


title: Ancora sul 3ppiede

text:


www.manfrotto.it


title: Ancora sul 3ppiede

author: ale

text:
Per la testa panoramica se vuoi qualcosa di meno impegnativo economicamente
c'e' la Panosaurus, oppure la Kingpano oppure ancora la Nodalninja. Io ho
una Panosaurus e trovi alcuni esempi di foto sul mio sito
fotoafaggioli.altervista.org
Ale
"sonny" <
son...@hotmail.it
> wrote in message
news:1146790823.9...@g10g2000cwb.googlegroups.com...



title: Ancora sul 3ppiede

text:
d`3Dge ha scritto:
M'n'M ha scritto:
>
www.manfrotto.it
Già e più semplicemente qui :
http://www.bogenimaging.it/
Bogen...non ricordavo il nome.
ciao


title: Ancora sul 3ppiede

author: Gianni 2

text:
"M'n'M" <
m_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ysw6g.109466$PR2.1...@twister2.libero.it...
> Vi avevo già rotto i maroni a suo tempo con la storia del 3ppiedi e mi
avete
> risposto, ora, però, leggo che per le foto panoramiche si consiglia un
> 3ppiede con movimento panoramico.
ma cosa intendi per foto panoramiche ?


title: Ancora sul 3ppiede

text:
"Gianni 2" <1...@123.123> ha scritto nel messaggio
news:9wF6g.109963$A83.2...@twister1.libero.it...
>
>
> ma cosa intendi per foto panoramiche ?
Faccio una foto, ruoto la fotocamera e ne faccio un'altro che comprende
alcuni oggetti o punti di riferimento posti a lato della prima, ruoto ancora
e faccio altra foto che comprende alcuni oggetti o punti di riferimento
posti a lato della seconda.
Alla fine avrò un tot di foto che sarà possibile sovrapporre ed unire con
appositi programmi grazie ai soggetti, o meglio, oggetti in comune che ho
fotografato ai bordi delle foto.
M'n'M


title: Ancora sul 3ppiede

author: PsychoWood

text:
> Alla fine avrò un tot di foto che sarà possibile sovrapporre ed unire con
> appositi programmi grazie ai soggetti, o meglio, oggetti in comune che ho
> fotografato ai bordi delle foto.
Il problema dovrebbe essere che così facendo si ottengono panorami non
perfettamente in asse..


title: Ancora sul 3ppiede

author: tenshi

text:
On Fri, 05 May 2006 16:47:58 GMT, "PsychoWood"
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>Il problema dovrebbe essere che così facendo si ottengono panorami non
>perfettamente in asse..
Alcune teste consentono di nontare la fotocamere fuori asse per ovviare
a questo problema, come questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7615789466&ssPageName=STRK:MEWA:IT
--
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)


title: Ancora sul 3ppiede

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.2c687d65f...@ANTISPAMinwind.it...

potresti spiegarmi che problema risulta ?


title: Ancora sul 3ppiede

text:
Scusate: secondo me si sta facendo un po' di confusione su certi
argomenti. personalmente  mi sono fatto un po' di esperienza sul campo
scattando le foto per qesto sito:
www.fototoscana.it
vado con ordine partendo dalla considerazione che le foto panoramiche
di cui stiamo parlando si realizzano in tre fasi. a) acquisizione di
una serie di scatti b) unione degli scatti con appositi software di
"photostitching" c) pubblicazione o stampa
1) l'obiettivo: per realizzare una foto panoramica non occorre un
obiettivo specifico. Vanno bene tutti. Chiaramente però con obiettivi
grandangolari si ottiene una maggiore empiezza verticale del panorama e
si efettuano meno scatti. Normalmente, usando un cavalletto si
consiglia di scattare con la macchina in posizione verticale, per
ottenere una maggiore ampiezza verticale, anche se questo ovviamente
aumenta gli scatti da eseguire. In rete si trovano, spesso sui siti di
produttori di software, tabelle che aiutano a capire quanti scatti
vanno effettuati.
2) Numero di scatti: come dicevo al punto 1, dipendono dall'obiettivo e
vanno calcolati tenendo presente che le fotografie devono sovrapporsi
di una certa percentuale, che si consiglia essere di circa il 20-30%.
Questa zona di sovrapposizione deve essere sempre uguale in tutta la
serie di scatti, perche se la si varia possono verificarsi maggiori
difficoltà in fase di unione delle foto da parte del software.
3) Posizionamento: prima di tutto anche qui c'è da sfatare un tabu'.
Con un po' di occhio, in certe situazioni si fanno pttimi panorami
anche a mano libera, ne ho realizzati alcuni che non hanno nulla da
ividiarea quelli fatto col cavalletto. Ovviamente con un posizionamento
con il avalletto tutto diventa piu semplice e i rischi di errore sono
minimi.
Il cavalletto serve per tre funzioni:
a) mantenere stabile l'orizzonte. In sostanza, livellando il cavalletto
gli scatti vengono realizzati tutti alla stessa altezza facilitando
l'unione e evitando "sprechi". Per sprechi intendo parti di fotografia
che il software è costretto a scartare per rimettere in piano degli
scatti che non fossero alla stessa altezza. Faccio un esempio. se
scatto due foto adiacenti ma una è inquadrata del 10% piu in basso, il
software sarà costretto a scartare circa il 10% in alto del primo
scatto e il 10% in basso del secondo.
b) eliminare la "parallasse": la parallasse è un problema ottico che
si verifica se si ruota una fotocamera sul suo asse, na volta collegata
al cavalletto. Questo fenomeno avviene perchè la fotografia usa
un'ottica che ha la funzione di proiettare su una pellicola o un
sensore una scena che si presenta davanti alla fotocamera. La geometria
dell'ottica ha un punto di fuoco che si trova a una certa distanza dal
sensore. Per praticità si calcola a circa la meta della lunghezza
dell'obiettivo. In sostanza è questo il punto che dovrebbe ruotare
sull'asse del cavalletto. Per far questo ci sono delle apposite teste
di cavalletto (costose) oppure ci si puo anche arrangiare
autocostruendosi una economica staffa in alluminio. Se qualcuno è
interessato posso fornire spiegazioni piu dettagliate.
c) rendere regolare la zona di sovrapposizione: per far questo occorre
avere un cavalletto che abbia una scala graduata che permetta di
spostare la fotocamera di un certo angolo. in qusto modo, se per
esempio si è stabilito che per l'obiettivo che si utilizza occorrono 8
scatti, basterà ruotare la macchina di 45 gradi (360/8) ad ogni
scatto.
4) esposizione: l'esposizione deve essere fissa per tutti gli scatti,
per cui si deve calcolare una espozione media, tra gli scatti e poi
impostarla manualmente. Per i meno esperti il modo migliore di
calcolarla consiste nel fare una media tra i due valori di tempo e
diaframma suggeriti dalla fotocamera, rilevandoli sullo scatto alla
massima luminosità (lato sole) e sullo scatto opposto a 180 gradi.
5) Unione delle foto. Se avete realizzato gli scatti con gli
accorgimenti suddetti. il gorosso del lavoro è fatto. Personalmente ho
scelto l'economico ma funzionale Panorama factory della smoky City
design (
http://www.panoramafactory.com
) acquistabile on-line. Il
software è semplice e usa una prcedura guidata che aiuta a non
dimenticare nessun fattore. Per i casi difficili prevede un modo
manuale ove si può segnalare al programma dei punti salienti per far
combaciare perfettamente le foto.
6) Pubblicazione o stampa. Su questo argomento credo sia opportuno
parlare separatamente. in quanto personalmente preferisco vedere i
panorami in modo interattivo, tramite apposite applicazioni che
permettono di poterli ruotare a 360 gradi, per esempio con Apple
Quicktime. Ma c'è anche chi preferisce la visione aperta del panorama
totale, o parziale.
spero di essere di aiuto
Michele


title: Ancora sul 3ppiede

text:
> b) eliminare la "parallasse": la parallasse è un problema ottico che
> si verifica se si ruota una fotocamera sul suo asse, na volta collegata
> al cavalletto. Questo fenomeno avviene perchè la fotografia usa
> un'ottica che ha la funzione di proiettare su una pellicola o un
> sensore una scena che si presenta davanti alla fotocamera. La geometria
> dell'ottica ha un punto di fuoco che si trova a una certa distanza dal
> sensore. Per praticità si calcola a circa la meta della lunghezza
> dell'obiettivo. In sostanza è questo il punto che dovrebbe ruotare
> sull'asse del cavalletto. Per far questo ci sono delle apposite teste
> di cavalletto (costose) oppure ci si puo anche arrangiare
> autocostruendosi una economica staffa in alluminio. Se qualcuno è
> interessato posso fornire spiegazioni piu dettagliate.
ecco adesso e' piu' chiaro, grazie :)


title: obbiettivi Nikon

author: Piotre

text:
salve a tutti
esistono in commercio obbiettivi grandangolari per digitali compatte Nikon?
il mio intento sarebbe quello di avere (appunto con l'aggiunta) un 18 o un
16 o 11(troppo?)...  ce la faccio ad arrivarci?
grazie in anticipo
ciao
piotre
--
['74, PO, 85/115, B/S]


title: obbiettivi Nikon

author: NaNu Gurthu

text:
lascia perdere...se prendi quelli su ebay spendi sui 100euro (di media), ma
i risultati sono universalmente ritenuti schifosi; se prendi quelli
originali della casamadre, i risultati di solito sono migliori, ma il prezzo
di media lievita sui 300euro.
ciao
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> ha scritto nel messaggio
news:9wDUd.976311$35.36...@news4.tin.it...



title: esposimetro e FF domanda contorta

author: LuigiGE

text:
Prendiamo ad esempio un ambiente ad illuminazione costante, misurazione
spot (per interessare solo il centro) un iso x e un diframma x in av
una macchina croppata mi dà ad esempio 1/50
se io ad esempio non il cavalletto ma lascio lo stesso obiettivo e
cambio solo il corpo macchina con uno FF e medesime impostazioni, il
tempo sarà lo stesso? oppure più veloce in virtù della maggior luce
catturata?
grazie
luigi


title: esposimetro e FF domanda contorta

author: Trex on Windows 7

text:

Scusa, ma... se la misurazione è spot, quindi solo al centro, tutta la
luce eventualmente presente nella maggiore inquadratura deve essere
ignorata. Quindi l'esposizione deve essere identica. Se non lo fosse,
significa che gli esposimetri delle 2 macchine non rispondono nella
stessa maniera... e questo è molto probabile che succeda.
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
Il 01/08/2010 17:37, Trex on Windows 7 ha scritto:
> Il 01/08/2010 17:28, LuigiGE ha scritto:
>> Prendiamo ad esempio un ambiente ad illuminazione costante, misurazione
>> spot (per interessare solo il centro) un iso x e un diframma x in av
>> una macchina croppata mi dà ad esempio 1/50
>> se io ad esempio non il cavalletto ma lascio lo stesso obiettivo e
>> cambio solo il corpo macchina con uno FF e medesime impostazioni, il
>> tempo sarà lo stesso? oppure più veloce in virtù della maggior luce
>> catturata?
>> grazie
>> luigi
>
> Scusa, ma... se la misurazione è spot, quindi solo al centro, tutta la
> luce eventualmente presente nella maggiore inquadratura deve essere
> ignorata. Quindi l'esposizione deve essere identica. Se non lo fosse,
> significa che gli esposimetri delle 2 macchine non rispondono nella
> stessa maniera... e questo è molto probabile che succeda.
>
>
>
quindi? la ff ha un vataggio o no?
grazie
luigi


title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
Il 01/08/2010 18:48, LuigiGE ha scritto:
 >
> quindi? la ff ha un vataggio o no?
> grazie
> luigi
Mi sfugge completamente il tuo concetto di vantaggio...



title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
Il 01/08/2010 19:18, Trex on Windows 7 ha scritto:
> Il 01/08/2010 18:48, LuigiGE ha scritto:
>  >
>> quindi? la ff ha un vataggio o no?
>> grazie
>> luigi
>
> Mi sfugge completamente il tuo concetto di vantaggio...
>
>
>
nel senso, se io cambio corpo macchina, in linea generale con una ff ho
scatti più veloci a parità di tutto o no?
lascia stare rumore iso etc.. parlo di esposimetro e sensore


title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
Il 01/08/2010 18:48, LuigiGE ha scritto:
> Il 01/08/2010 17:37, Trex on Windows 7 ha scritto:
>> Il 01/08/2010 17:28, LuigiGE ha scritto:
>>> Prendiamo ad esempio un ambiente ad illuminazione costante, misurazione
>>> spot (per interessare solo il centro) un iso x e un diframma x in av
>>> una macchina croppata mi dà ad esempio 1/50
>>> se io ad esempio non il cavalletto ma lascio lo stesso obiettivo e
>>> cambio solo il corpo macchina con uno FF e medesime impostazioni, il
>>> tempo sarà lo stesso? oppure più veloce in virtù della maggior luce
>>> catturata?
Rispondo ancora qui, in quanto proprio non capisco certe contorsioni
mentali... in special modo al "vantaggio" che dovrebbe avere una full
frame rispetto ad una qualsiasi altra fotocamera...
Pur parlando di luce ed esposizione, il tutto mi è totalmente oscuro :-)
L'esposimetro delle reflex misura la luce riflessa dal soggetto,
indipendentemente dal formato della fotocamera e dall'obiettivo montato
su di essa. Non per niente le macchine fotografiche professionali
(quelle vere) non hanno mai avuto un esposimetro incorporato, ma se ne
usava uno esterno, a luce incidente. Proprio per evitare grossolani
errori di esposizione dovuti alla riflettenza del soggetto o della scena.



title: esposimetro e FF domanda contorta

author: FatherMcKenzie

text:
Il 01/08/2010 19.18, Trex on Windows 7 ha scritto:
> Mi sfugge completamente il tuo concetto di vantaggio...
Quando arrivi alla fine di un game 40 pari, per vincere devi fare due
punti di seguito, e il punteggio non viene più calcolato numericamente,
ma assegnando ogni volta un "vantaggio", se il punto viene pareggiato è
"vantaggio pari"; se il vantaggio è alla battuta si dice "vantaggio
interno", se alla risposta "vantaggio esterno".
Con due vantaggi vinci il game.
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: esposimetro e FF domanda contorta

author: Uguccione

text:
> nel senso, se io cambio corpo macchina, in linea generale con una ff ho
> scatti più veloci a parità di tutto o no?
ma santo dio, il caldo ti ha dato alla testa ? :-D
stai trollando vero ?!?
> lascia stare rumore iso etc.. parlo di esposimetro e sensore
se nessuno si è mai posto questa domanda un motivo c'è, te lo assicuro :-)
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
> Non per niente le macchine fotografiche professionali
> (quelle vere) non hanno mai avuto un esposimetro incorporato
E scommetto anche che senza autofocus non perdevi nemmeno uno scatto :-D



title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
Il 01/08/2010 19:26, FatherMcKenzie ha scritto:
> Il 01/08/2010 19.18, Trex on Windows 7 ha scritto:
>
>> Mi sfugge completamente il tuo concetto di vantaggio...
>
> Quando arrivi alla fine di un game 40 pari, per vincere devi fare due
> punti di seguito, e il punteggio non viene più calcolato numericamente,
> ma assegnando ogni volta un "vantaggio", se il punto viene pareggiato è
> "vantaggio pari"; se il vantaggio è alla battuta si dice "vantaggio
> interno", se alla risposta "vantaggio esterno".
> Con due vantaggi vinci il game.
>
Si, però non hai ben spiegato... al tie break devi avere sempre i 2
punti di vantaggio, ma solo dopo averne fatti almeno 5 :-)



title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
Il 01/08/2010 19:27, Uguccione ha scritto:
>> nel senso, se io cambio corpo macchina, in linea generale con una ff
>> ho scatti più veloci a parità di tutto o no?
>
> ma santo dio, il caldo ti ha dato alla testa ? :-D
> stai trollando vero ?!?
>
>> lascia stare rumore iso etc.. parlo di esposimetro e sensore
>
> se nessuno si è mai posto questa domanda un motivo c'è, te lo assicuro :-)
>
..mmm.. ok il caldo...


title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
Il 01/08/2010 19:30, Uguccione ha scritto:
>
> E scommetto anche che senza autofocus non perdevi nemmeno uno scatto :-D
>
Però io non ho mai fotografato lo stromboli :-)



title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
Il 01/08/2010 19.32, Trex on Windows 7 ha scritto:
> Si, però non hai ben spiegato... al tie break devi avere sempre i 2
> punti di vantaggio, ma solo dopo averne fatti almeno 5 :-)
Certo, scusa: parlavo di un game "normale" :)



title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
> L'esposimetro delle reflex misura la luce riflessa dal soggetto,
> indipendentemente dal formato della fotocamera e dall'obiettivo montato
> su di essa. Non per niente le macchine fotografiche professionali
> (quelle vere) non hanno mai avuto un esposimetro incorporato, ma se ne
> usava uno esterno, a luce incidente.
oooo era questa la risposta che cercavo!
ora ho capito, grazie
luigi


title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
Il 01/08/2010 19.33, Trex on Windows 7 ha scritto:
> Però io non ho mai fotografato lo stromboli :-)
Troppo lontano, dal mio terrazzo non lo vedo



title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
Il 01/08/2010 19:34, LuigiGE ha scritto:
>> L'esposimetro delle reflex misura la luce riflessa dal soggetto,
>> indipendentemente dal formato della fotocamera e dall'obiettivo montato
>> su di essa.
>
> oooo era questa la risposta che cercavo!
> ora ho capito, grazie
> luigi
Bene, mi fa piacere averti dato la risposta che cercavi... anche se la
tua domanda era "appena" arzigogolata :-)



title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
Il 01/08/2010 19:38, Trex on Windows 7 ha scritto:
> Il 01/08/2010 19:34, LuigiGE ha scritto:
>>> L'esposimetro delle reflex misura la luce riflessa dal soggetto,
>>> indipendentemente dal formato della fotocamera e dall'obiettivo montato
>>> su di essa.
>>
>> oooo era questa la risposta che cercavo!
>> ora ho capito, grazie
>> luigi
>
> Bene, mi fa piacere averti dato la risposta che cercavi... anche se la
> tua domanda era "appena" arzigogolata :-)
>
>
si lo so sono contorto di mio, devi vedere cosa combino con i numeri...  ;-)
grazie ancora
luigi


title: esposimetro e FF domanda contorta

author: Artitrenta

text:
LuigiGE ha scritto:
cut
>>
> si lo so sono contorto di mio, devi vedere cosa combino con i numeri...
> ;-)
> grazie ancora
> luigi
>
Facci sapere se lavori a progetti di ponti, gallerie, ecc, cosi'
pianifichiamo una deviazione...
;-)


title: esposimetro e FF domanda contorta

author: Maigret

text:
"LuigiGE" <
a...@aa.it
> ha scritto nel messaggio
news:i34bhg$5en$1...@news.eternal-september.org...

sì però... il concetto di fondo non era così stupido come forse è apparso.
Oppure solo io ho un cervello tanto piegato da intuirlo ;).
In effetti tu chiedevi (correggimi se sbaglio): siccome un sensore +grande
viene colpito da +luce, perchè l'esposizione è sempre la stessa? Dovrebbe
migliorare, no?
E la risposta non è così ovvia.
Intanto perchè tecnicamente è più semplice progettare un obiettivo più
luminoso con cerchio di copertura maggiore; poi c'è la densità dei fotositi
che, seppur non influenzando direttamente la sensibilità del sensore, ha un
ruolo determinante nel rumore, quindi un sensore +grande (e non stressato
dalla dimensione dei siti) ha meno problemi a lavorare ad alti iso. Hai
notato che spesso i Megapixel non sono proporzionali alle dimensioni dei
sensori?
Ovviamente a parità di diaframma, la quantità di luce che passa è la stessa,
e la porzione di fotogramma interessata (più piccola per aps, maggiore per
ff) necessita sempre della stessa esposizione, ma il totale della luce che
passa per impressionare un FF è maggiore del totale  per un Aps.
Non so se sono riuscito a ri-confonderti le idee che Trex aveva
miracolosamente riordinato :D forse era meglio se non scrivevo, ma ormai...!


title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
Il 01/08/2010 20:21, Maigret ha scritto:
>
>[cuttone]
In liguria in questi giorni ci dev'essere aria viziata :-)



title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
Il 01/08/2010 20:21, Maigret ha scritto:

no non mi hai riconfuso,il discorso degli iso e fotositi è un concetto
che avevo già digerito,era il funzionamento dell'esposimetro che mi
mandava in crisi
grazie
luigi


title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
Il 01/08/2010 20:28, Trex on Windows 7 ha scritto:
> Il 01/08/2010 20:21, Maigret ha scritto:
>>
>> [cuttone]
>
> In liguria in questi giorni ci dev'essere aria viziata :-)
>
>
>
è ligure pure lui?


title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
Il 01/08/2010 20:30, LuigiGE ha scritto:
 >
> è ligure pure lui?
Si, ma non è un valido motivo per dargli retta :-)



title: esposimetro e FF domanda contorta

text: ma sei di genova?


title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
"Trex on Windows 7" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i34ej6$ejm$2...@tdi.cu.mi.it...
> Il 01/08/2010 20:30, LuigiGE ha scritto:
> >
>> è ligure pure lui?
>
> Si, ma non è un valido motivo per dargli retta :-)
Forza Lazio :D


title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
"LuigiGE" <
a...@aa.it
> ha scritto nel messaggio
news:i34es0$653$1...@news.eternal-september.org...
> ma sei di genova?
i miei sě, io abito in riviera, a Ge ci lavoro spesso, a Spezia pure, a
Varazze ormai non piů :(


title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
LuigiGE ha scritto:
> Prendiamo ad esempio un ambiente ad illuminazione costante, misurazione
> spot (per interessare solo il centro) un iso x e un diframma x in av
> una macchina croppata mi dà ad esempio 1/50
> se io ad esempio non il cavalletto ma lascio lo stesso obiettivo e
> cambio solo il corpo macchina con uno FF e medesime impostazioni, il
> tempo sarà lo stesso? oppure più veloce in virtù della maggior luce
> catturata?
> grazie
> luigi
L'esposimetro di una fotocamera ti dice semplicemente quanta luce c'è in
quella scena, o in quel particolare (nel caso dello spot) questo non è
legato alle dimensioni del sensore e nemmeno all'obiettivo montato.
Se hai un obiettivo 5,6 o un 2,8 comunque la lettura esposimentrica deve
essere la stessa.
La lettura esposimetrica di due fotocamere diverse deve essere uguale, può
differenziarsi leggermente in caso di non perfette tarature o per
interpretazioni diverse della scena in caso di lettura multizona, ma nel
caso dello spot puntato su di una area uniformemente illuminata devi
leggere la stessa esposizione.
A prescindere da questo, se punti in manuale su di un soggetto due
fotocamere diverse con lo stesso obiettivo (giusto per scongiurare
imprecisioni sui diaframmi di due ottiche diverse) una FF e l'altra DX
devi ottenere la stessa foto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: esposimetro e FF domanda contorta

text:

ok afferrato grazie
luigi


title: esposimetro e FF domanda contorta

author: DoM

text:
On 1 Ago, 19:25, Trex on Windows 7 <
real_trexQUESTO...@libero.it
>
wrote:
> Il 01/08/2010 18:48, LuigiGE ha scritto:
>
> > Il 01/08/2010 17:37, Trex on Windows 7 ha scritto:
> >> Il 01/08/2010 17:28, LuigiGE ha scritto:
> >>> Prendiamo ad esempio un ambiente ad illuminazione costante, misurazione
> >>> spot (per interessare solo il centro) un iso x e un diframma x in av
> >>> una macchina croppata mi dà ad esempio 1/50
> >>> se io ad esempio non il cavalletto ma lascio lo stesso obiettivo e
> >>> cambio solo il corpo macchina con uno FF e medesime impostazioni, il
> >>> tempo sarà lo stesso? oppure più veloce in virtù della maggior luce
> >>> catturata?
>
> Rispondo ancora qui, in quanto proprio non capisco certe contorsioni
> mentali... in special modo al "vantaggio" che dovrebbe avere una full
> frame rispetto ad una qualsiasi altra fotocamera...
> Pur parlando di luce ed esposizione, il tutto mi è totalmente oscuro :-)
>
>
Questo ti dà la misura dei danni che può fare il marketing...
A questo punto applica lo stesso concetto alla politica.... ;o)
Così come "il FF è in vantaggio" (su cosa, poi) Silvio è un grande
statista e D'Alema è il più intelligente; sono assiomi diventati veri
a furia di ripeterli.
Perchè a sx non lo sanno ma sono stati lobotomizzati ed instradati
allo stesso modo di quelli che "meno male che Silvio c'è".


title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
Il 02/08/2010 14:46, DoM ha scritto:
>
> Questo ti dà la misura dei danni che può fare il marketing...
>
> A questo punto applica lo stesso concetto alla politica.... ;o)
> Così come "il FF è in vantaggio" (su cosa, poi) Silvio è un grande
> statista e D'Alema è il più intelligente; sono assiomi diventati veri
> a furia di ripeterli.
> Perchè a sx non lo sanno ma sono stati lobotomizzati ed instradati
> allo stesso modo di quelli che "meno male che Silvio c'è".
Minchia... hai traslato la fotografia nella politica in un modo forse
più contorto di quanto non sia riuscito a fare LuigiGE con il suo post :-)
Per fortuna fra qualche giorno stacco per meritate ferie, così che potrò
disintossicarmi un po'...



title: esposimetro e FF domanda contorta

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jmsqho.18wnotv1dz5scgN%he...@heriknospaanammm.com...
> Phantom65 <
phan...@rubentus.it
> wrote:
>
>> A prescindere da questo, se punti in manuale su di un soggetto due
>> fotocamere diverse con lo stesso obiettivo (giusto per scongiurare
>> imprecisioni sui diaframmi di due ottiche diverse) una FF e l'altra DX
>> devi ottenere la stessa foto
>
> crop a parte, ovviamente.
e monitor, ovviamente!
caldo eh??? lo so...


title: Re: AIUTO per Acquisto !

author: Swaraj

text:
> > A) non ho mai paragonato la Exilim alla S20 o EOS 300 ma data la buona
> > offerta per questa EXILIM PRO che cmq è sempre una 6 milioni di pixel
con
> > tutte le funzioni di qualsiasi digitale semi pro, volevo sapere se
> qualcuno
> > l'ha provata e come si è trovato....
> la ExilimPro esiste anche nella versione 7,2 Mp con il sensore da 1/1.8"
(ma
> dico, lo sai quant'è grande?)
> però
> caro amico
> non credo che si possa chiamare professionale una macchina che costa meno
di
> 500euro, che fa 5 scatti in tre secondi e poi si ferma, con una
sensibilità
> in soli 4 step da 80 a 640ISO equivalenti, con 27 funzioni da
> fotoca77oamatoredelladomenica già preimpostate, con un LCD da solo 112Mp,
> sebbene dotata di ottica Canon con elementi asferici, capace di eseguire
il
> salvataggio solo in jpg, sorvolando sul resto...
> :-/
> diciamo che è un'ottima macchina da taschino, per catturare i ricordi
delle
> gite/viaggi senza troppo rimpiangere la reflex o comunque una macchina di
> categoria DECISAMENTE superiore...
> o forse ti interessa l'ora di 162 città di 32 diversi fusi orari, o la
> possibilità di fare dei clip 320*240con audio mono?
> :-)
>
> > B) Il sarcasmo non è il tuo forte the wizard.... E comunque molto
> > maleducato... poi non sono un ragazzino ed ho già esposto in parecchie
> > gallerie tbfh o_O
> 1) forse il sarcasmo non è il mio forte, ma qui siamo a parlare di
> fotografia, lo capisci?  F O T O G R A F I A
> 2) sulla tua educazione nessuno viene a discutere: è talmente poca che non
> vale la pena
> 3) io non sono ragazzino, e non ti ho trattato da tale
> 4) espongo/vendo le mie fotografie ma non vado in giro a vantarmene...
>
> > Bye e grazie della tua inutilità
> ciao
Uhm Wizard grazie comunque non mi riferivo a te ma principalmente a
Silver... facendovi notare che prima sono stato deriso per il post e poi mi
avete risposto, vi ringrazio comunque dell'aiuto.
Io volevo solo sapere se qualcuno conosce l'exilim pro... tutto qui. E'
ovvio che non si tratti di una reflex, ma sinceramente non credo che nel
settore digitale sia poi così importante, essendo il lavoro di
postproduzione così versatile. E' vero, dopo averla provata ho notato le 240
funzioni inutili, come i presetting dell'esposizione, però poi messa su
manuale si comporta egregiamente; infondo anche la s20 ha i presetting,
magari senza i disegnini del bimbo che soffia sulla torta e la scritta "
Ritratto con candele" O_O
Grazie a tutti e due...
Pace :D
Enrico
>
>


author: uniposta

text:
 9:05

 Attualmente, non so per quanto,
 all'ESSELUNGA la Canon powershot a720 is
 a 5000 punti più 79 euro,
 oppure a 12900 punti,
 oppure a 129 euro.

 Appetibile per chi ha i punti, ma volendo
 anche per gli altri se sono in zona. Attenzione
 che è da prenotare, quindi ci son da fare due viaggi

 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: all'ESSELUNGA  la Canon powershot a720 is

author: Pastello

text: È ottima, e sta diventando rara.


author: el barto

text:
uniposta ha scritto:
>  9:05
>
>  Attualmente, non so per quanto,
>  all'ESSELUNGA la Canon powershot a720 is
>  a 5000 punti più 79 euro,
>  oppure a 12900 punti,
>  oppure a 129 euro.
>
>  Appetibile per chi ha i punti, ma volendo
>  anche per gli altri se sono in zona. Attenzione
>  che è da prenotare, quindi ci son da fare due viaggi
>
presa, a luglio.
la promo è quella dei punti fragola, varrà sicuramente fino al 18 ottobre
http://www.esselunga.it/default.aspx?idPage=1127


text:
 10:27

 - Ah, grazie. Non seguo le offerte dei punti, vedo solo
 la vetrinetta di passaggio quando vado al supermercato.
 Tra l'altro, l'anno scorso avevo perso circa 14mila punti
 perché non sapevo della scadenza di legge e non avevo notato i
 vari avvisi di esselunga. Per cui calano anche gli entusiasmi



text:
uniposta ha scritto:
>>>
>> presa, a luglio. la promo è quella dei
>> punti fragola, varrà sicuramente fino al 18 ottobre
>>
>>
http://www.esselunga.it/default.aspx?idPage=1127
>
>  - Ah, grazie. Non seguo le offerte dei punti, vedo solo
>  la vetrinetta di passaggio quando vado al supermercato.
>  Tra l'altro, l'anno scorso avevo perso circa 14mila punti
>  perché non sapevo della scadenza di legge e non avevo notato i
>  vari avvisi di esselunga. Per cui calano anche gli entusiasmi
>
cazzo con 14mila punti ti portavi a asa della bella roba....
davvero un peccato...


author: rootkit

text:
Pastello ha scritto:
> È ottima, e sta diventando rara.
eh si, spesso in questi concorsi mettono materiale hi-tec a fine
produzione, ma questa volta ci hanno azzeccato.
--
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


author: Max DJ

text:
"uniposta" <
un...@nelmessaggio.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z2Z92Z200Y12...@usenet.libero.it...
> Attualmente, non so per quanto,
> all'ESSELUNGA la Canon powershot a720 is
> a 5000 punti più 79 euro,
> oppure a 12900 punti,
> oppure a 129 euro.
l'ha presa mio nipote...
carina, fa delle belle foto, ha una valanga di funzioni....
ma è un plasticone dimmerda da far paura !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


text:
 13:56

 - Mar 02 Set 2008, 12:16, "Max DJ" <Max(at)
theoriginal.it
> ha scritto:

> "uniposta" [..] ha scritto nel messaggio
> news:87Z2Z92Z200Y12...@usenet.libero.it...
>> Attualmente, non so per quanto,
>> all'ESSELUNGA la Canon powershot a720 is
>> a 5000 punti più 79 euro,
>> oppure a 12900 punti,
>> oppure a 129 euro.
>
> l'ha presa mio nipote...
> carina, fa delle belle foto, ha una valanga di funzioni....
> ma è un plasticone dimmerda da far paura !

 - Come tutte le Canon di quella serie, anche se poi invece il peso
 è superiore alla media. Ma ci sono anche quelle tuttometallo che
 però son davvero dimmerda, come qualità immagine e come funzioni



text:
"uniposta" <
un...@nelmessaggio.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z56Z38Z224Y1...@usenet.libero.it...
> - Come tutte le Canon di quella serie, anche se poi invece il peso
> è superiore alla media. Ma ci sono anche quelle tuttometallo che
> però son davvero dimmerda, come qualità immagine e come funzioni
quidni le Ixus fanno più schifo ?



title: Negozio Cambogia o Tailandia

author: domemes

text:
Salve, sto per partire per la Cambogia e la Tailandia, vorrei sapere se
qualcuno conosce qualche buon negozio in cui fare acquisti fotografici
nelle capitali dei due paesi.
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Negozio Cambogia o Tailandia

author: Borto

text:
> Salve, sto per partire per la Cambogia e la Tailandia, vorrei sapere se
> qualcuno conosce qualche buon negozio in cui fare acquisti fotografici
> nelle capitali dei due paesi.
l'mbk a bangkok!
In tal proprosito... spero che tu non voglia passare più di 2 o 3 giorni a
bangkok, vero...?????????


title: Negozio Cambogia o Tailandia

author: Galerio

text:
ma proprio ora vai in tailandia??????
--
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------


title: Negozio Cambogia o Tailandia

author: philosopher

text:
On 30 Nov, 22:15,
dome...@tin.it
 (domemes) wrote:
> Salve, sto per partire per la Cambogia e la Tailandia, vorrei sapere se
Occhio che la Tailandia ha gli aeroporti bloccati da giorni a causa di
proteste politiche.
Dicono che ci siano circa centomila turisti bloccati e anche se si
sbloccasse la situazione ci vorrà qualche settimana per tornare alla
normalità.


title: Negozio Cambogia o Tailandia

text:
Galerio ha scritto:
> ma proprio ora vai in tailandia??????
purtroppo si



title: Comp. Flash

author: Marina

text:
Che differenza c'e' tra le CP I e II...?
Sono nuova del settore, ho trovato molti siti ( non italiani ) che trattano
l'argomento ma non conosco l'inglese.... :-(
Mi dareste una mano...?
Grazie


title: Comp. Flash

author: mbware

text:
Marina ha scritto:

Le compact flash II sono un po' piu' spesse delle I.
I Microdrive IBM sono in formato compact flash II.
ciao
   mbware


title: Link - Annie Leibovitz

author: Pino


title: Link - Annie Leibovitz

author: nuke

text:
Pino ha scritto:
>
http://www.gfxworld.ws/index.php?/news/comments/annie_leibovitz_annie_leibovitz_at_work/

a milano c'e' una mostra al palazzo della regione (quello con la famosa
scala :D) dove tra l'altro ci sono un bel po' di suoi scatti, costo 6
euro, ne vale la pena.
ciao
Luca


title: Link - Annie Leibovitz

author: biri

text:
On 9 Mar, 11:21, nuke <
n...@mururoa.fr
> wrote:
> Pino ha scritto:
>
> >
http://www.gfxworld.ws/index.php?/news/comments/annie_leibovitz_annie.
..
>
> a milano c'e' una mostra al palazzo della regione (quello con la famosa
> scala :D)
della rAgione :-)


title: casio qv 4000

author: clockworkZIO

text:
Volevo sapere cose ne pensate.
Gabriele.


title: casio qv 4000

author: Gigi

text:
Ce l'ho da 15 gg circa, pienamente soddisfatto, diciamo che è anche meglio
di quello che mi aspettavo.
Valuta bene il prezzo di acquisto, varia molto da negozio a negozio.
Ciao gigi.
"clockworkZIO" <
pro...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:aekf7c$6c4$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: casio qv 4000

author: fabio

text:
ottima sia in auto che in manuale
la uso da un paio di mesi e mi soddisfa pienamente
e a proposito del prezzo, ha pienamente ragione gigi varia
moltissimo........
"clockworkZIO" <
pro...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:aekf7c$6c4$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: casio qv 4000

author: JaNnAz

text:
http://digilander.iol.it/qv4000/
ti rimando al mio sito che ti spiega tutto sulla casio qv 4000
--
      .-°JaNnAz°-.
 .............................
"clockworkZIO" <
pro...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:aekf7c$6c4$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: casio qv 4000

author: Roberto Gregori

text:
L'ho appena comprata (2gg.) e la trovo ottima!;
vengo da anni di reflex e con la mia precedente digitale soffrivo la
sindrome della compatta (poche funzioni-troppi automatismi)
per la cronaca l'ho pagata 585 EURO (da Iper)
ciao
Roberto
"clockworkZIO" <
pro...@tiscali.it
> wrote in message
news:aekf7c$6c4$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> Volevo sapere cose ne pensate.
>
> Gabriele.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: casio qv 4000

text:
iper cosa?
ga un link oppure no?
--
          .-°JaNnAz°-.
Il mio sito sulla casio qv 4000
http://digilander.iol.it/qv4000/
      .............................
"Roberto Gregori" <
rob...@topnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:10729de4da9aafcb3b7...@mygate.mailgate.org...



title: casio qv 4000

text:
www.iper.it
la promozione la trovi su
http://www.iper.it/colonnella/promozione06a.pdf
con il prezzo STD (699) e la promozione (589...avevo sbagliato a
ricordare di 4 euro!)
non credo che facciano e-vendita, ma la catena iper e' diffusa in tutta
italia (anche se non sempre ci sono le stesse promozioni)
ciao
Roberto
"JaNnAz" <
jan...@supereva.it
> wrote in message
news:aelhp6$7u06s$
1...@ID-149044.news.dfncis.de
> iper cosa?
> ga un link oppure no?
>
> --
>           .-°JaNnAz°-.
> Il mio sito sulla casio qv 4000
>
http://digilander.iol.it/qv4000/
>       .............................
> "Roberto Gregori" <
rob...@topnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:10729de4da9aafcb3b7...@mygate.mailgate.org...
> > L'ho appena comprata (2gg.) e la trovo ottima!;
> > vengo da anni di reflex e con la mia precedente digitale soffrivo la
> > sindrome della compatta (poche funzioni-troppi automatismi)
> > per la cronaca l'ho pagata 585 EURO (da Iper)
> > ciao
> > Roberto



title: casio qv 4000

author: Riccardo Marzi

text:
On Mon, 17 Jun 2002 21:07:03 +0000 (UTC), "Roberto Gregori"
<
rob...@topnet.it
> wrote:
>non credo che facciano e-vendita, ma la catena iper e' diffusa in tutta
>italia (anche se non sempre ci sono le stesse promozioni)
>ciao
Credo che la promozione sia valida solo a Colonnella.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita -->
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria


title: nessuno sa quotare?

author: Epricom

text:
pochissimi sanno quotare.
ma ci vuole cosi' tanto a "cuttare" quelle 200 righe di email prima di
scrivere "non lo so"?
.........
........
--
===========
Per rispondere
togli il 9
===========


title: nessuno sa quotare?

author: P.Ch. Francesco

text:
Epricom wrote:
> pochissimi sanno quotare.
> ma ci vuole cosi' tanto a "cuttare" quelle 200 righe di email prima di
> scrivere "non lo so"?
ultimamente stò usando OE-quotefix e devo dire che un programmillo molto
carino che ti quota automaticamente i post.


title: nessuno sa quotare?

author: valerione

text:
WOW
"P.Ch. Francesco" <
francesco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Aq_X9.72494$0v.21...@news1.tin.it...



title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

author: Daniele M.

text:
Ciao a tutti,
avete qualche sito sicuro ove comprare online una macchina fotografica
digitale (di rpeciso la canon digital ixus 430).
Vorrei sapere voi di solito dove le comprate (se online o meno), se avete
esperienze negative, se ci sono ritardi etc etc.
Se avete il sito online di fiducia etc etc.
Ciao Daniele M.


title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

author: io@chebello.it SynergiA

text:
"Daniele M." <
daniele.mang...@poste.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5nvh4$3tgkg$1...@ID-158213.news.uni-berlin.de...

Vedi su
www.top-foto.de


title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

text:
"SynergiA" <sono io@che bello . it> wrote in message
news:oxLfc.128455$Kc3.4...@twister2.libero.it...
> Vedi su
www.top-foto.de
Grazie ma non so se comprare all'estero magari un sito in tedesco mi arrivi
una fotocamera con menu' solo in lingua tedesca (no multilangiuage) e
manuale solo in tedesco.
Tu hai esperienze?
Ciao


title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

text:
fotocolombo e sanmarinophoto
fotocolombo ha prezzi leggermente superiori (di poco) ma si puň fatturare,
per cui per chi ha partita iva conviene.
Daniele M. ha scritto:


> Tu hai esperienze?
> Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

author: cobralu

text:
"Daniele M." <
daniele.mang...@poste.it
> ha scritto nel messaggio
<c5o0i9$3lvud$
1...@ID-158213.news.uni-berlin.de
>
>> Grazie ma non so se comprare all'estero magari un sito in tedesco mi arrivi
>> una fotocamera con menu' solo in lingua tedesca (no multilangiuage) e
>> manuale solo in tedesco.
>> Tu hai esperienze?
> Ciao,
>io ho acquistato su
www.computeruniverse.net
, aveva i prezzi più bassi!
Per il menù non ti preoccupare, puoi settarlo nella tua lingua preferita...
Conviene anche per le memorie...
Buon acquisto!
Luca
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

author: italia

text:
Meglio fotocolombo.
Smettiamola di andare a prendere roba all'estero. Loro sono avantaggiati
sotto molti punti di vista.
Se abbiamo spostato tutta la produzione in cina, europa dell'est etc etc,
non lamentiamoci poi che gli operai e gli impiegati restano a casa.
Per 10 euro io comprerei in italia , anche per sicurezza.
cobralu ha scritto:
> "Daniele M." <
daniele.mang...@poste.it
> ha scritto nel messaggio
> <c5o0i9$3lvud$
1...@ID-158213.news.uni-berlin.de
>
> >> Grazie ma non so se comprare all'estero magari un sito in tedesco mi
arrivi
> >> una fotocamera con menu' solo in lingua tedesca (no multilangiuage) e
> >> manuale solo in tedesco.
> >> Tu hai esperienze?
> > Ciao,
> >io ho acquistato su
www.computeruniverse.net
, aveva i prezzi piů bassi!
> Per il menů non ti preoccupare, puoi settarlo nella tua lingua preferita...
> Conviene anche per le memorie...
> Buon acquisto!
> Luca
> -----------------------------------------
> Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
>
http://www.excite.it/newsgroup



title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

author: luckyhell

text:


www.weblanet.com
www.pixmania.com
www.computerinverse.net
Io ho comprato da questi siti e mi sono trovato molto bene!
Puntuali e corretti.
La ixus 430 la trovi sui 390euro in questi siti.
E comunque di solito compro sempre on line, i prezzi sono piu bassi
dei negozi tradizionali e puoi fare una ricerca per trovare il prezzo
migliore.
Ovvio che puo' succedere che aspetti qualche giorno in piu',pero' di
solito non ho avuto tanti problemi.
Byez


title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

author: Nix

text:
Per 10 euro si....anche per qualcosa di più.....
Ma se gli euro diventano 200, 250 o peggio, allora cominciano a girarmi le
palle.
E la Germania non è nè la Cina ne la Romania.
Forse è solo che in Italia tutti, non proprio tutti, devono mangiare come
porci.
Quindi ripeto.....se le differenze di prezzo sono contenuti, Italia al 100%,
ma quando si esagera......
Saluti.
Nix


title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

author: ecco

text:
Dai dimmi dove la nikon d70 costa 200 euro in piu, dimmi dove mandami i
link.
Tu lo sai che margine c'e' su queste macchine?
No?
Ecco, ne ho beccato un altro, va a comprarsi vestiti con un margine del
1200% e gli va bene... e poi sta a vedere le 5 lire.
LOL
Nix ha scritto:
> Per 10 euro si....anche per qualcosa di piů.....
> Ma se gli euro diventano 200, 250 o peggio, allora cominciano a girarmi le
> palle.
> E la Germania non č nč la Cina ne la Romania.
> Forse č solo che in Italia tutti, non proprio tutti, devono mangiare come
> porci.
> Quindi ripeto.....se le differenze di prezzo sono contenuti, Italia al 100%,
> ma quando si esagera......
> Saluti.
> Nix



title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

text:
"ecco" <
em...@ecem.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5odlv$onj$1...@news.newsland.it...
> Dai dimmi dove la nikon d70 costa 200 euro in piu, dimmi dove mandami i
> link.
Calma.
Vai su
hificomponents.de
 e dimmi quanto costa una 10D solo corpo! E dimmi se
non sono sui 200 euro in meno!!!!!
In meno pure di Pixmania.
Poi se hai voglia vai a vedere cosa costano i sintoampli HomeTheatre e
confronta con i prezzi qua in italia. Mesi fa c'erano modelli di punta DENON
o H/K a quasi 1000 euro in meno.
Ma fammi il piacere...........
Chi ha parlatro di D70 eh?
Io ho fatto un discorso generale dicendo che prediligo l'Italia finchè le
differenze sono contenute, ma se si esagera.
Anzi se proprio vuoi saperlo la D70 la prenderei da Fotocolombo senza
nemmeno pensarci perchè il prezzo è buono in Germania non trovo prezzi poi
grandiolsi e la garanzie è quella che è, la 10D da hificomp a occhi chiusi.
Punto.
> Tu lo sai che margine c'e' su queste macchine?
Non me ne frega nienete. Se gli importatori/distributori italiani sono dei
cani mi spiace per i commercianti che ne fanno le spese.
Quello che NON faccio invece è andare nel negozio a sfuttare l'esperienza e
la pazienza del gestore per reperire info e poi comprare dove trovo a meno.
Se vuoi questo è scorretto perchè li paghi nel prezzo + alto anche tutto il
servizio che ti è stato offerto.
Ma per il resto.....
> Ecco, ne ho beccato un altro, va a comprarsi vestiti con un margine del
> 1200% e gli va bene... e poi sta a vedere le 5 lire.
E te che stracazzo ne sai?
> LOL
ROTFL!
Saluti.
Nix


title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

text:
"Nix" <
n...@oregon.edu
> wrote in message news:c5oft3$d0d$1...@news.ngi.it...
> "ecco" <
em...@ecem.it
> ha scritto nel messaggio
> news:c5odlv$onj$1...@news.newsland.it...
> > Dai dimmi dove la nikon d70 costa 200 euro in piu, dimmi dove mandami i
> > link.
>
> Calma.
> Vai su
hificomponents.de
 e dimmi quanto costa una 10D solo corpo! E dimmi
se
Ciao,
entro in merito solo per chiederti se comprare dai siti tedeschi (o
francesi) non porta il rischio di comparer prodotti nati solo per quel
mercato (anche se ormai viviamo in un epoca di mercato globale)?
Intendo comprare una canon su
hificomponents.de
 non si corre il rischio di
avere solo il manuale in tedesco? o magari i menu della fotocamera stessa
sono solo in tedesco?
Hai eseprienze?
Ciao


title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

text:
"Daniele M." <
daniele.mang...@poste.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5ogsp$4122q$1...@ID-158213.news.uni-berlin.de...
> entro in merito solo per chiederti se comprare dai siti tedeschi (o
> francesi) non porta il rischio di comparer prodotti nati solo per quel
> mercato (anche se ormai viviamo in un epoca di mercato globale)?
Dipende. Ovviamente i prodotti in germania sono per il mercato
Tedesco/Austriaco, però:
I menù dei dispositivi sono sempre, per quanto ne so, multilingua. Per
esempio io la mia CP4300 la ho presa da Fotocolombo, ma i menù in italiano
non ci sono. Un sacco di lingue ma non l'italiano. :(
I manuali possono presentarsi in 4 modi:
-Solo in tedesco (spessissimo su macchinette economiche)
-In Tedesco e Inglese
-Solo in Inglese
-In varie lingue tra cui la nostra
Poi ci sono alcuni apparecchi che hanno i manuali cartacei solo in tedesco e
su CDROM in diverse lingue.
Un mio amico ha preso un Amplificatore HomeTheatre della Harman Kardon e
aveva il manuale in tutte le lingue.
Secondo me prima di acquistare si dovrebbe mandare una mail per chiede
informazioni.
A me basta anche solo l'inglese ad esempio. Certo se ci fosse solo in
Tedesco io ci penserei cmq. 2 volte, il divario di prezzo tra qua e là
dovrebbe essere oltremodo consistente.
Saluti.
Nix


title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

text:
"Nix" <
n...@oregon.edu
> wrote in message news:c5ohdr$dcg$1...@news.ngi.it...
> Secondo me prima di acquistare si dovrebbe mandare una mail per chiede
> informazioni.
Eh eh proprio quello che ho fatto a fotodigit visto che mettevano alcune
canon con manbuale solo in tedesco.
Ho scritto ma ancora nessuna risposta. E pensare che hanno l'ufficio a 3 km
da casa. Quasi quasi gli suono ;-)
> A me basta anche solo l'inglese ad esempio.
Per questo anche a me!
> Saluti.
> Nix
>
 Ciao Daniele M.


title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

text:
"Daniele M." <
daniele.mang...@poste.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5o0i9$3lvud$1...@ID-158213.news.uni-berlin.de...

Certo... tutto ok.
Prezzo inferiore di quasi il 50%.
Per i menů basta chiedere.. ;-)


title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

text:
"ecco" <
em...@ecem.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5odlv$onj$1...@news.newsland.it...
> Dai dimmi dove la nikon d70 costa 200 euro in piu, dimmi dove mandami i
> link.
Mah.. senza andare su nikon D70. Prendiamo la Panasonic FZ-2.
Io l'ho pagata 370 euro con iva tedesca e trasporto incluso e pagamento in
contrassegno (
www.top-foto.de
) vs. fine febbraio.
Mi è arrivata con tutti i manuali tra cui l'italiano.
**QUI IN ITALIA** al centro commerciale di elettrodomestici la vendono a 550
Euro.
Allora... 550 - 370 = 180 Euro
Senza cattiveria.. ma io a 180 Euro non ci sputo sopra... forse fa piu
impressione dire che sono 350.000 lire.
Ciauzzz


title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

text:
"italia" <
i...@lia.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5o8mj$5u8$1...@news.newsland.it...
> Meglio fotocolombo.
> Smettiamola di andare a prendere roba all'estero. Loro sono avantaggiati
> sotto molti punti di vista.
> Se abbiamo spostato tutta la produzione in cina, europa dell'est etc etc,
> non lamentiamoci poi che gli operai e gli impiegati restano a casa.
> Per 10 euro io comprerei in italia , anche per sicurezza.
Per 10 euro e piu concordo perfettamente con te.... ma quando si tratta di
100 euro (200.000 lire) le cose sono un po' diverse.


title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

author: Shurpaul

text:
Subject: Re: [CONSIGLI] Siti online per comprare
> Dai dimmi dove la nikon d70 costa 200 euro in piu, dimmi dove mandami i
> link.
> Tu lo sai che margine c'e' su queste macchine?
> No?
Ci sarà un margine basso, e allora? I calcoli se li saranno fatti, prima di
scegliere quel prezzo...
> Ecco, ne ho beccato un altro, va a comprarsi vestiti con un margine del
> 1200% e gli va bene... e poi sta a vedere le 5 lire.
> LOL
Che discorso del cazzo...
Mah vabbè.
Ciauz.
P.
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

text:
> Eh eh proprio quello che ho fatto a fotodigit visto che mettevano alcune
> canon con manbuale solo in tedesco.
> Ho scritto ma ancora nessuna risposta. E pensare che hanno l'ufficio a 3
km
> da casa. Quasi quasi gli suono ;-)
Ma non saprei....io ho avuto giusto dei contatti con sto hificomponents.
Tra l'altro non ricordo per cosa ma possono farti preventivi personalizzati,
ed in orari d'ufficio promettono di fartelo entro 10min. ;)
Saluti.
Nix


title: [CONSIGLI] Siti online per comprare

author: Sergio Trovarelli

text:
On Fri, 16 Apr 2004 11:23:18 +0200, italia wrote:
>Meglio fotocolombo.
>Smettiamola di andare a prendere roba all'estero. Loro sono avantaggiati
>sotto molti punti di vista.
>Se abbiamo spostato tutta la produzione in cina, europa dell'est etc etc,
>non lamentiamoci poi che gli operai e gli impiegati restano a casa.
>Per 10 euro io comprerei in italia , anche per sicurezza.
Anch'io preferisco acquistare in Italia, ma quando tra fotocolombo, in Italia, e
www.computeruniverse.net
, in
Germania,  per una nikon 5700 ci sono piu' di duecento euro di differenza, la vedo dura per i negozi online
italiani :-((
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@fastwebnet.it--@@


title: [MERCATINO]AF-Nikkor 35mm f/2 D cerco

author: VinS

text:
Ciao come da soggetto sto cercando questo obiettivo, se qualcuno se ne
volesse liberare scrivere a
infoTOG...@vins75.it
Valuto anche proposte di modelli un po' piů anzianotti.
ciao e grazie


title: [MERCATINO]AF-Nikkor 35mm f/2 D cerco

author: Celio Vibenna

text:


Se lo trovi usato, occhio alle perdite d'olio sulle lamelle del diaframma,
qualche esemplare dei primi AF-D ne soffrivano.
--
http://www.emmeeffe.org


title: Smartmedia per OLYMPUS c-2100UZ

author: Marcoci

text:
Sareste cosi' gentili da dirmi quale è la capacita' massima delle schede di
memoria che questa macchina supporta?
ufficialmente c'è scritto 64mb, ma mi pareva di aver sentito dire da
qualcuno 128.
E quali marche mi consigliate in caso?
-grazie-
--
Marco.


title: Smartmedia per OLYMPUS c-2100UZ

author: Dom

text:
Nel manuale c'è scritto 64 Mb., ma è perchè quando è stata commercializzata
questa macchina le schede da 128 mb. non esistevano ancora sul mercato.
Comunque se leggi sui siti tipo
dpreview.com
 leggerai che funziona anche con
le 128 mb. e la stessa cosa ho letto su questo NG da parte di qualcuno che
l'ha provata con questo taglio.
;o)
"Marcoci" <
Mouse...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:esl%7.7079$aD.2...@twister2.libero.it...



title: Smartmedia per OLYMPUS c-2100UZ

text:
> Comunque se leggi sui siti tipo
dpreview.com
 leggerai che funziona anche
con
> le 128 mb.
la mia domanda ti sembrerą stupida, ma vengono sfruttati tutti i 128 mb
vero?o in un modo o nell'altro pur funzionando una da 128 te ne abilita solo
64....?
--
Marco.


title: Smartmedia per OLYMPUS c-2100UZ

author: Algomax

text:
Si utilizzano tutti ovviamente
On Thu, 10 Jan 2002 19:25:47 GMT, "Marcoci" <
Mouse...@libero.it
>
wrote:
>
>
>> Comunque se leggi sui siti tipo
dpreview.com
 leggerai che funziona anche
>con
>> le 128 mb.
>
>la mia domanda ti sembrerà stupida, ma vengono sfruttati tutti i 128 mb



title: Smartmedia per OLYMPUS c-2100UZ

text:
> la mia domanda ti sembrerà stupida, ma vengono sfruttati tutti i 128 mb
> vero?o in un modo o nell'altro pur funzionando una da 128 te ne abilita
solo
> 64....?
Funzionano tutti, tranquillo. Provata. :)
Saku


title: acquistare in America

author: Paola

text:
conoscete qualche shop online americano, con prezzi altamente competitivi,
sia per fotocamere che per telecamere?
Grazie