title: Statistiche Exif

text:
Siete a conoscenza di qualche programmino che possa fare statistiche sugli
exif presenti in un lotto di immagini? Mi piacerebbe vedere in determinate
situazioni quali focali, tempi e diaframmi ho utilizzato di piu', un po' per
semplice curiosità un po' per orientare i miei prossimi acquisti.
merlinO


title: Statistiche Exif

author: PsychoWood

text:
_merlinO_ was thinking very hard :

Non conosco programmi specifici che facciano quello che chiedi, ma puoi
provare così: usa un qualche programma che ti esporti (in batch) gli
exif in un file CVS (facendo una ricerca veloce veloce
http://www.exifer.friedemann.info/
 ), e poi importali in un foglio di
calcolo, così puoi farti tutte le statistiche che vuoi :)
Ciao


title: Statistiche Exif

text:
_merlinO_ was thinking very hard :

Non conosco programmi specifici che facciano quello che chiedi, ma puoi



title: Statistiche Exif

text:
_merlinO_ has brought this to us :
[CUT]
Non gli piaccino i reply al tuo post, al NewsServer di libero... ho
postato due volte ma non è comparso nulla...


title: Statistiche Exif

author: Xive

text:
Il 05/11/2005, in <news:436caf46$0$29602$
4faf...@reader3.news.tin.it
>,
_merlinO_ ha scritto:

Ciao MerlinO.
Con Exifer che credo tu conosca, puoi selezionare un gruppo di file
immagine e generare un report (scegliendo quali campi inserire) in formato
.csv, che puoi leggere con Excel e quindi ordinare a seconda del parametro
scelto.
Poi, ricercando con Google, ho trovato qualche programma (non freeware) che
promette di fare qualcosa di simile.
http://www.download3000.com/download_8546.html
http://soft.prikol.net/Design-&-Photo/Digital-Photography/Smart-Photo-Viewer.html
Ciao
> merlinO
Xive
--
      - X i v E -
http://xive.altervista.org
news: galleria macro - sezione fotografia
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


title: consiglio da esperti per acquisto fotocamera

author: Nicolas

text:
il mio budget č di 200 euro vorrei sapere da voi che modello di fotocamera
mi consigliate
quali sono le caratteristiche a cui devo dare piů importanza nell'acquisto?
zoom ottico? zoom digitale? la memoria? altro?
mi sapete dire quale modello č il piů valido a quel prezzo?
grazie mille a tutti.


author: John Smith

text:
Nicolas wrote:
> il mio budget č di 200 euro vorrei sapere da voi che modello di fotocamera
> mi consigliate
> quali sono le caratteristiche a cui devo dare piů importanza nell'acquisto?
Dipende dal tipo di foto che devi fare e dal fatto se poi le stampi o meno.
Ciao
M.
--
I'm looking for a new sign.


author: IL SAGGIO

text:
Nicolas ha scritto:



> grazie mille a tutti.
Direi che per quella cifra vanno bene quasi tutte: stiamo parlando di
compatte di fascia medio-bassa non di Reflex digitali.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
IL SAGGIO ha scritto:
> Nicolas ha scritto:
> > il mio budget č di 200 euro vorrei sapere da voi che modello di fotocamera
> > mi consigliate
> > quali sono le caratteristiche a cui devo dare piů importanza nell'acquisto?
> > zoom ottico? zoom digitale? la memoria? altro?
> > mi sapete dire quale modello č il piů valido a quel prezzo?
> > grazie mille a tutti.
> Direi che per quella cifra vanno bene quasi tutte: stiamo parlando di
> compatte di fascia medio-bassa non di Reflex digitali.
Ad esempio:
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/StoreCatalogDisplay?storeId=20000&catalogId=20000&langId=-1



author: normalman

text:
> Direi che per quella cifra vanno bene quasi tutte: stiamo parlando di
Cioe' secondo te queste due van bene uguale?
http://www.trust.com/products/product.aspx?artnr=13985
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5546
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Francesco

text:
Canon A510
http://www.dcresource.com/buyersguide/
Best Cameras: Under $400


author: filippo audiofanatic

text:
                    Il 27 Lug 2005, 10:59,
dic...@sagg.io
 (IL SAGGIO) ha scritto:
> IL SAGGIO ha scritto:
>
>
> Ad esempio:
>
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/StoreCatalogDisplay?storeId=20000&catalogId=20000&langId=-1
>
> --
io da MW ho appena preso una Kodak 7530 che era in offerta a 159E, ho aperto
il conto arancio per avere il buono da 80 euro e l'ho pagata la metà...
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it



text:
normalman ha scritto:
> > Direi che per quella cifra vanno bene quasi tutte: stiamo parlando di
> Cioe' secondo te queste due van bene uguale?
Ho dato anche indicazioni su dove fare confronti e poi, sinceramente, non
ho sbagliato di molto.



title: Casio P707 vs Nikon 7900

text: Chi vince per qualità ?


title: Casio P707 vs Nikon 7900

author: Mitch Buchannon

text:
Ni©ol@ wrote:
> Chi vince per qualità ?
www.dpreview.com
si sappia che la casio Pxxx ha funzioni manuali, la Nikon, no!
saluti
Mitch


title: Canon D5 vs 1D Mk2: qualità dell'immagine.

text:
Su un forum di fotografia, a proposito d'una domanda se la qualità
dell'immagine (e solo questa) risulti migliore sulla 5D che sulla 1D
Mk2, leggo il topic che testualmente trascrivo e che trovo estremamente
interessante:
"Nonostante sia più recente di due anni, la 5D usa un sensore
estremamente simile a quello della 1D2. Stesso pixel pitch (densità),
apparentemente stessa area sensibile, stesso tipo di riduzione del
rumore a livello di sensore (NR a tre stadi on-chip ancora a livello di
formato Raw, quindi non parliamo della successiva riduzione di rumore
per blur selettivo YCbCr).
C'è chi dice che la 5D sia leggermente meno rumorosa nelle ombre molto
profonde, forse è vero ma io non ho ancora notato questa differenza
rispetto ai file 1D2.
Un "collega di forum" su DPReview sta conducendo analisi più
approfondite, vedremo cosa esce, ma anche secondo lui le differenze da
questo punto di vista sono praticamente impercettibili.
Una differenza maggiore c'è a livello di filtro AntiAliasing.
E' in generale un componente piuttosto costoso; sulla 5D nell'ottica di
massimo contenimento dei costi, è stata adottata una nuova tecnica
realizzativa più semplice ed economica; che però ha apparentemente lo
svantaggio di un taglio meno deciso (minore pendenza in dB/ottava per
capirci).
Poiché però uno dei target preferenziali per la 5D sono i paesaggisti,
non si poteva dargli una macchina troppo soft; allora la frequenza di
taglio del filtro AA è stata spostata in avanti, per non sacrificare
l'MTF alle alte frequenze.
Risultato, una buona nitidezza a livello di pixel ma a prezzo di un
aliasing non del tutto assente (per via del filtro "poco incisivo" in
quanto economico), specie per soggetti difficili (stoffe, grate
lontane, tegole etc.), dove il moiré è più vistoso che in altre
macchine Canon (se escludiamo le 1D e 1Ds originali, piuttosto
sensibili al fenomeno). "
post@l


author: Uguccione

text:
Cmq la mark II è fuori produzione forse sarebbe meglio fare paragoni
con il nuovo modello Mark II N. Oltretutto mi risulta che qlc modello
avesse problemucci con il backfocus (ora corretti appunto con la
versione N) .
E cmq queste due fotocamere sono fatte diversamente, nascono per scopi
diversi e dovrebbero essere paragonate per tutti i loro aspetti oltre
che per la qualità di immagine.
bye bye Dany


text:
In article <
1135519106.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com
>,
Uguccione <
danilo...@virgilio.it
> wrote:
> la mark II è fuori produzione forse sarebbe meglio fare paragoni
> con il nuovo modello Mark II N.
Ovviamente,  era dato per acquisito che ci si riferisse al mod. N. Pel
resto, ripeto, il confronto si misurava su quest'unico dato: la qualità
dell'immagine, come già precisato.
post@l


title: Valutazione materiale usato

text:
Aiutatemi a dare una valutazione del seguente materiale usato:
Canon 300d  + caricabatterie
Battery Grip + 2 Batterie
Canon Ef 17-40 f4L + paraluce + custodia
Da poco hanno compiuto i due anni di vita.
Lo venderei tutto insieme.


title: Valutazione materiale usato

text:
Sono interessato anch'io a questa valutazione!
Dovrei comprare uno di questi oggetti usato ma non sono tanto convinto
per il prezzo considerando che ha due anni di vita!
Resto sintonizzato
ciao
Ciccio
Numero10 ha scritto:



title: Valutazione materiale usato

text:
Numero10 ha scritto:

quindi non vendi solo il 17/40?.....
mi interesserebbe.
ciao
zeus


title: Valutazione materiale usato

text:
>
> quindi non vendi solo il 17/40?.....
> mi interesserebbe.
>
No vendo tutto in blocco.
Ciao.


title: Valutazione materiale usato

author: Camillo

text:


Alcune settimane fa ho avuto il tuo stesso dubbio, ma ho poi deciso di
vendere separatamente su Ebay e sono convinto di avre incassato più che con
la vendita in blocco.
Per tua info i tre oggetti:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7624193081&ssPageName=STRK:MESO:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7626513710&ssPageName=STRK:MESO:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7626510542&ssPageName=STRK:MESO:IT
Ciao.
Camillo


title: Codec DNG x Vista, interessa?

author: Larsenio

text:
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Codec
Permette di vedere le anteprime dei dng senza aprire il file.. magari è
scontato :)
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: Codec DNG x Vista, interessa?

text:
Why does the DNG Profile Editor only open DNG images?
The reasons are given below. First, however, let's cover the practical
implications. The PE will only open and preview DNG raw files. Raw files in
other formats, such as Canon CR2 and Nikon NEF formats, must first be
converted to DNG files (e.g., via the DNG Converter) before they can be
opened in PE.
MAVALA'...
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Codec DNG x Vista, interessa?

text:
Uguccione ha scritto:
> Why does the DNG Profile Editor only open DNG images?
>
> The reasons are given below. First, however, let's cover the practical
> implications. The PE will only open and preview DNG raw files. Raw files
> in other formats, such as Canon CR2 and Nikon NEF formats, must first be
> converted to DNG files (e.g., via the DNG Converter) before they can be
> opened in PE.
>
> MAVALA'...
Vabbé, ero un surplus x i dng, sò che qualche digitale consumer scatta
in questo formato :D



title: mannaggia a colin82

author: deboriu

text:
stamane ero in giro con lui... l'incriminato colin82
ho fatto qualche scatto con la sua 1
il 17-40 si è aperto...
al 24-70 hanno acceso la luce...
che palle... voglio una serie 1
ora come faccio... voglio tornare a vivere felice del buio della mia 30d...


title: mannaggia a colin82

author: Adelmo Fioroni

text:
"deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4919668c$0$1075$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma la differenza di cui parli l'hai vista nel mirino o la vedi nelle foto
scattate ?
Ciao.


title: mannaggia a colin82

author: Max

text:
siccome anch'io vivo al buio della 30d, vorrei capire se la stessa luce che
si vede nelle 1, si vede nelle 5....


title: mannaggia a colin82

text:
"Max" <
mca...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:491978e3$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...
> siccome anch'io vivo al buio della 30d, vorrei capire se la stessa luce
> che si vede nelle 1, si vede nelle 5....
Per questo io chiedevo, immagino sarà questione di
specchio-vetrino-pentaprisma ...
Ciao.


title: mannaggia a colin82

text:
> siccome anch'io vivo al buio della 30d, vorrei capire se la stessa luce
> che si vede nelle 1, si vede nelle 5....
io vedo piů luce nella 5 che nella 1.
comunque sono entrambi luminosissimi
se invece provi il pentaspecchio :-(
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: mannaggia a colin82

text:
> ora come faccio... voglio tornare a vivere felice del buio della mia
> 30d...
schiattate (cit.) :-D



title: mannaggia a colin82

text:
le foto son li, ottime in entrambe le macchine
parlo di visione nel mirino
la 5d appunto è anche piu luminosa, ma la 1 ha i disegnini dell'af troppo
belli :D
comunque per dirla con parole di uno che scattava solo con fondi di
bottiglie.... :-) "  vieni a farti un giro al cinema, guarda qui dentro"...


title: mannaggia a colin82

text:
dai, non fare l'infame...
regalami un corpo macchina decente :-D
in cambio ti do la mia 30d + una mia foto autografata :-P


title: mannaggia a colin82

author: Marco Ricci - www.kaotic.it -

text:
deboriu wrote:
> le foto son li, ottime in entrambe le macchine
> parlo di visione nel mirino
> la 5d appunto č anche piu luminosa, ma la 1 ha i disegnini dell'af
> troppo belli :D
> comunque per dirla con parole di uno che scattava solo con fondi di
> bottiglie.... :-) "  vieni a farti un giro al cinema, guarda qui dentro"...
io ti posso dire che la 1DS2 rispetto alla 5D e' piu' grande piu'
luminosa e meno giallognola, dal mirino :)


title: mannaggia a colin82

text:
> io ti posso dire che la 1DS2 rispetto alla 5D e' piu' grande piu'
> luminosa e meno giallognola, dal mirino :)
Beh dai, come ti ho fatto vedere col grip montato sono grandi uguali :-D
per il resto hai ragione. Tutto ok al ritorno ?



title: mannaggia a colin82

text:
> Beh dai, come ti ho fatto vedere col grip montato sono grandi uguali :-D
> per il resto hai ragione. Tutto ok al ritorno ?
si a parte una ulteriore ora di ritardo del volo.
ma almeno il mio e' partito, di alitalia invece ne hanno soppressi
parecchi :D
in pratica per farmi 2 ore e mezzo di volo e 180km di strada ho
viaggiato dalle 6 di mattina alle 2 di notte...


title: mannaggia a colin82

author: Max DJ

text:
"deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49197daa$0$1079$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ma la 1 ha i disegnini dell'af troppo belli :D
...oh....mio...Dio....!
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: mannaggia a colin82

text:
scusa ma te poi rivedi le foto, io no... uso le fotocamere, ma senza cf
quindi conta l'estetica ;-P
poi vuoi mettere il suono
usahuahushua


title: mannaggia a colin82

text:
>Uguccione <
uguc...@ghiozzo.eu
> wrote:
> comunque sono entrambi luminosissimi
tu sapessi la 1ds, allora :-/
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: mannaggia a colin82

text:
>deboriu <
deb...@hotmail.com
> wrote:
> stamane ero in giro con lui... l'incriminato colin82
io nego tutto, eh! Stamani ero a studiare :D
> ho fatto qualche scatto con la sua 1
> il 17-40 si è aperto...
> al 24-70 hanno acceso la luce...
> che palle... voglio una serie 1
2800€ e passa la paura con la Dmk3.

> ora come faccio... voglio tornare a vivere felice del buio della mia 30d...
Dai, dai, che ti ci ri abitui subito. almeno fino a quando non te la
faccio riprovare :-)
>
>
Ciao, colin.



title: mannaggia a colin82

text:
> tu sapessi la 1ds, allora :-/
ne ho provate due diverse :-D
la luminosità però mi pare quella della 1D



title: mannaggia a colin82

text:
>Uguccione <
uguc...@ghiozzo.eu
> wrote:
>
> ne ho provate due diverse :-D
il solito raccomandato :-)
> la luminosità però mi pare quella della 1D
evidentemente molti anni di sigma ti hanno bruciato la rètina :-)
Secondo me c'è differenza, non abissale, ma c'è. te ne accorgi quando
riprendi la 1d, dopo qualche scatto con la ds.
Te magari noti meno lo stacco perché c'hai anche la 5d che già dovrebbe
essere meglio della 1d...



title: mannaggia a colin82

text:
> Secondo me c'č differenza, non abissale, ma c'č.
Per me tu hai la 1D della burago :-D



title: mannaggia a colin82

text:
>Uguccione <
uguc...@ghiozzo.eu
> wrote:
> Per me tu hai la 1D della burago :-D
Perchè la 1d non è della burago?!? :-O



title: segnalazione di un ritratto glamoure

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/07/28/338/
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog


title: segnalazione di un ritratto glamoure

author: magomerlino

text:
bel naso e belle orecchie
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1GRbm.1495$I16...@tornado.fastwebnet.it...



title: segnalazione di un ritratto glamoure

author: snowdog

text:
Il Thu, 30 Jul 2009 08:06:23 +0200, morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/07/28/338/
di ascelle ne ho viste di meglio


title: segnalazione di un ritratto glamoure

author: Tafano

text:
snowdog ha scritto:
> Il Thu, 30 Jul 2009 08:06:23 +0200, morgan capasso ha scritto:
>
>>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/07/28/338/
>
>
> di ascelle ne ho viste di meglio
zitto tu, che non sei neanche glamoure!


title: segnalazione di un ritratto glamoure

text:
Il Wed, 29 Jul 2009 10:47:18 +0200, Tafano ha scritto:
>>>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/07/28/338/
>>
>>
>> di ascelle ne ho viste di meglio
>
> zitto tu, che non sei neanche glamoure!
csnf
poteva intitolarlo
"ascella pezzata glamoure"


title: segnalazione di un ritratto glamoure

text:
snowdog ha scritto:

che poi la tizia è pure carina, ma quel mentecatto gli fa foto così di
merda...


title: segnalazione di un ritratto glamoure

author: FunkyJazz

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a700fd4$1...@news.x-privat.org...

nemmeno io faccio delle foto così tristi


title: segnalazione di un ritratto glamoure

text:
FunkyJazz ha scritto:
> nemmeno io faccio delle foto così tristi
le puoi anche fare, basta che poi non le spammi a ripetizione rompendo i
coglioni a tutta usenet :)


title: segnalazione di un ritratto glamoure

author: peppeniello

text:
il cesso, come sempre....capasso che te possino....
On 30 Lug, 08:06, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:



title: segnalazione di un ritratto glamoure

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/07/28/338/
> morgan
A me sembra un'ecografia ascellare.
--
http://hectors-photo.blogspot.com/
Il nuovo blog dedicato alla fotografia!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: segnalazione di un ritratto glamoure

text:
Marco Ranzani di Cant� ha scritto:
> morgan capasso ha scritto:
>
>>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/07/28/338/
>
>> morgan
>
> A me sembra un'ecografia ascellare.
>
e cmq e' glamour...
morgan ti prego, prima di postare almeno, vai su google, ddigita quello
che devi (ahinoi) digitare come titolo e copia e incolla la correzione


title: segnalazione di un ritratto glamoure

author: Ran

text:
Marco Ranzani di Cant� ha scritto:
> morgan capasso ha scritto:
>
>>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/07/28/338/
>
>> morgan
>
> A me sembra un'ecografia ascellare.
>
saranno contenti i feticisti delle ascelle.


title: medion md41253

author: bias

text:
Qualcuno conosce le caratteristiche di questa fotocamera da 5 M.pix?
Grazie
--
tra 1 giorno da leone o 100 da pecora potrei
scegliere 50 da orsacchiotto.
Massimo Troisi
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: medion md41253

text:
"bias" <
Biagio_M...@hotmail.com
> ha scritto
> Qualcuno conosce le caratteristiche di questa fotocamera da 5 M.pix?
> Grazie
> --
> tra 1 giorno da leone o 100 da pecora potrei
> scegliere 50 da orsacchiotto.
> Massimo Troisi
lascia perdere...
e poi tra 1 giorno da leone o 100 da pecora io sceglierei un mesetto da
maiali ;)
ciao,
st


title: medion md41253

author: Ninni

text:
"bias" <
Biagio_M...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:200405071...@mynewsgate.net...
> Qualcuno conosce le caratteristiche di questa fotocamera da 5 M.pix?
> Grazie
EVITALA come la peste


title: medion md41253

author: edos

text:
> EVITALA come la peste
uifff! c'č mancato poco! camminando per strada ne ho vista una in terra, e
sembrava anche nuova..... ma per fortuna ho letto il tuo post ed ho
cambiato direzione!
stavolta mi č  andata bene, ma se fossi stato distratto e mi fossi
avvicinato od addirittura urtata?!?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Aggiornamento sito d'arte, fotografia, design e cultura

author: Salvia

text:
Ciao a tutti,
Vi informo che è online l'aggiornamento di Art&Job Magazine
http://www.artandjobmagazine.com
 con articoli e news sulle mostre d'arte in
Italia e in Europa, concorsi e premi di design, architettura, fotografia,
grafica e arte e rubriche di musica, cinema e teatro.
Grazie e vi auguro buon week end.


title: Grandangolo per C-2100 UZ: dove?

author: Davide

text:
Come da oggetto. Potreste darmi anceh un'idea del prezzo approssimativo?
Pensate che sia consigliabile andare su un 0.6 x o su un 0.8x (0,8 x mi
sembra pochino!)
Ciao e grazie, Davide!
--
Focus TdCi Driver


title: Foto della luna

text:
Suvvia, so che ne avete a pacchi!
Io non mi ci sono mai cimentato, e in ogni caso avrei certo fatto
peggio di molti di voi.
Avrei bisogno di una bella luna piena a buona risoluzione per un
compositing video.
Qualcuno è così gentile da offrirmi qualcosa di propria produzione,
senza andare sul web pescando a caso?
Grazie!

s.

ps. già che ci sono, avrei bisogno anche di una foto (o, meglio, un
video) della volta celeste. Insomma, un cielo nero stellato. Se avete
qualche dritta...


title: Foto della luna

author: Marck

text:
Il 08/06/2012 13:41, essemme86 ha scritto:

> Qualcuno è così gentile da offrirmi qualcosa di propria produzione,
> senza andare sul web pescando a caso?

Ti gusta?
https://dl.dropbox.com/u/17359018/PC072731.jpg

La luna perfettamente piena in foto viene male... non ci sono le ombre a
mettere in risalto i crateri.

Se la usi mi citi nei titoli di coda? :)

Marck


title: Foto della luna

text:
Marck ha pensato forte :
> Il 08/06/2012 13:41, essemme86 ha scritto:
>
>> Qualcuno è così gentile da offrirmi qualcosa di propria produzione,
>> senza andare sul web pescando a caso?
>
> Ti gusta?
>
https://dl.dropbox.com/u/17359018/PC072731.jpg

non è male.

> La luna perfettamente piena in foto viene male... non ci sono le ombre a
> mettere in risalto i crateri.

so bene quel che dici, ma mi serve una luna piena! piena piena tonda
tonda. della nitidezza dei crateri posso farne a meno.
grazie lo stesso! ;-)

s.


title: Foto della luna

author: IgnazioGSS©

text:
On Fri, 08 Jun 2012 13:41:32 +0200, essemme86 <
nos...@nospam.it
>
wrote:

>Io non mi ci sono mai cimentato, e in ogni caso avrei certo fatto
>peggio di molti di voi.
>Avrei bisogno di una bella luna piena a buona risoluzione per un
>compositing video.

Non e' piena, spero che ti piacciano

http://www.ipuddu.it/altri/Luna1080.JPG

http://www.ipuddu.it/altri/IMG_0913fb.JPG

http://www.ipuddu.it/altri/Luna_500mm_IMG_7163-ab.jpg


title: Foto della luna

author: Morellik

text:
"essemme86" ha scritto
> Avrei bisogno di una bella luna piena avrei bisogno anche di una foto (o,
> meglio, un video) della volta celeste. Insomma, un cielo nero stellato. Se
> avete qualche dritta...

Scarica e installa ''Stellarium'', da
www.stellarium.org

Configuralo opportunamente e ottieni foto astronomiche (anche video,
registrando l'output del monitor, o riprendendo il monitor) eccezionali, con
poco sforzo e nessun investimento.
Io ho fatto delle foto astronomiche stupende, pur avendo solo il 18-55 (che,
per fotografare un monitor, è più che sufficiente); certo, la soddisfazione
non è assolutamente la stessa di una vera foto astronomica, ma si ottengono
risultati impressionanti.
Ciao.
            Luigi.


title: Foto della luna

text:
"Marck" <ask...@ask.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4fd1ebae$0$1388$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Il 08/06/2012 13:41, essemme86 ha scritto:
>
>> Qualcuno č cosě gentile da offrirmi qualcosa di propria produzione,
>> senza andare sul web pescando a caso?
>
> Ti gusta?
>
https://dl.dropbox.com/u/17359018/PC072731.jpg

>
> La luna perfettamente piena in foto viene male... non ci sono le ombre a
> mettere in risalto i crateri.
>
> Se la usi mi citi nei titoli di coda? :)
>
> Marck
>
>

prova con questo e luna piena
http://www.astronomie.be/registax/
   un pň
indigesto ma una volta imparato la fotografi sempre piena


title: Foto della luna

text:
"Morellik"  ha scritto nel messaggio news:jqt9hj$ol0$1...@tdi.cu.mi.it...

>Scarica e installa ''Stellarium'', da
www.stellarium.org

>Configuralo opportunamente e ottieni foto astronomiche (anche video,
>registrando l'output del monitor, o riprendendo il monitor) eccezionali,
>con poco sforzo e nessun investimento.

No, questa cosa non l'ho capita... sarebbe come fare foto fescion
fotografando una pagina di vanity fair?

-- Piero
www.flickr.com/pieroprv


title: Foto della luna

text:
"essemme86"  ha scritto nel messaggio news:jqsodk$aog$1...@tdi.cu.mi.it...
[cut]

http://www.istockphoto.com/search/text/full%20moon/source/basic#1eed4547

evvia, paghi solo pochi euro....

mi sa che ci trovi anche il video che ti serve

-- Piero
www.flickr.com/pieroprv


title: Foto della luna

text:
"PieroPPP@diesel" ha scritto:
> No, questa cosa non l'ho capita... sarebbe come fare foto fescion
> fotografando una pagina di vanity fair?

Ahahah! Si, esatto!
Ovviamente (ehm... forse non era così ovvio), il tono del mio post voleva
essere scherzoso (la prossima volta aggiungo una manciata di emoticon).
Però... ti assicuro che il metodo è efficace!


title: (Segnalazione foto)Nuova foto di Roma

author: Morgan Capasso

text:
nuova foto  realizzata a spasso per Roma
http://www.dreamingblue.net/arte_sacra.htm
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net

http://www.artfinephotography.net
www.photographers.it/free/morgancapasso
http://morgan.leonardo.it/foto

http://morgancapasso.leonardo.it/foto


title: (Segnalazione foto)Nuova foto di Roma

author: Thomas

text:
Morgan Capasso wrote:
> nuova foto  realizzata a spasso per Roma
>
http://www.dreamingblue.net/arte_sacra.htm
>
> Morgan
>
Morgan, il ©  e' messo sulle parole sbagliate.
--
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


title: (Segnalazione foto)Nuova foto di Roma

text:
Il taglio non è proprio il massimo, è fuori centro e pende a sx.
Però la luce mi piace.
--
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************


title: (Segnalazione foto)Nuova foto di Roma

text:
> Morgan, il ©  e' messo sulle parole sbagliate.
Non sai che da oggi lui ha i diritti su tutte le statue
religiose ?



title: (Segnalazione foto)Nuova foto di Roma

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> Il taglio non è proprio il massimo, è fuori centro e pende a sx.
> Però la luce mi piace.
>
Tra le migliori direi.



title: (Segnalazione foto)Nuova foto di Roma

author: xkp

text:
si continua a non capire perche' debba vedere l'arte dappertutto.
forse e' per questo che definisce artistici pure i suoi nudi da
cronaca vera.


title: (Segnalazione foto)Nuova foto di Roma

author: Bertrand

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha > nuova foto  realizzata
a spasso per Roma
>
http://www.dreamingblue.net/arte_sacra.htm
>
Delle centinaia di migliaia di opere che trovi a Roma, proprio sti due
pupazzi di gesso dovevi riprendere. Inoltre è fastidiosamente storta.
ciao
j.c.


title: (Segnalazione foto)Nuova foto di Roma

author: Falco Stellare

text:
xkp wrote:
> forse e' per questo che definisce artistici pure i suoi nudi da
> cronaca vera.
Da manuale di medicina legale, vorrai dire...
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare


title: (Segnalazione foto)Nuova foto di Roma

author: canonman

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> nuova foto  realizzata a spasso per Roma
>
http://www.dreamingblue.net/arte_sacra.htm
> Morgan
...belliffima....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (Segnalazione foto)Nuova foto di Roma

author: magomerlino

text:
immagino che dopo la foto si sia messa a piangere lacrime di sangue.
tendenza fotografica:dal profano al sacro.
spero sia stata fatta con una nikon :-)
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:uAAxh.9218$wO2....@tornado.fastwebnet.it...



title: (Segnalazione foto)Nuova foto di Roma

author: Spirit

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> nuova foto  realizzata a spasso per Roma
>
http://www.dreamingblue.net/arte_sacra.htm
>
> Morgan
>
Bella la luce, ma è parecchio storta ed è tagliato la cupoletta sopra
(non sò il termine tecnico).
La maggior parte delle foto che ho visto tue pendono a sx.
Spirit


title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
Qui credo che Cavaliero nutra molti dubbi sulla
possibilità che la sfera vada a finire nel canestro :-)
http://www.danilovigni.com/park/fota09.jpg
P.s. qualche coglione ha anche tirato dei sassi contro
il pullman dei giocatori udinesi mentre stavano tornando
a casa. Vorrei tanto che costoro venissero identificati,
arrestati, processati per direttissima e incarcerati per
almeno 6 mesi.
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: # Fota del 09-05-2007 #

author: Zott!!!

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:y9s0i.40261$281....@tornado.fastwebnet.it...
> Qui credo che Cavaliero nutra molti dubbi sulla
> possibilitą che la sfera vada a finire nel canestro :-)
Ed invece....
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Qui credo che Cavaliero nutra molti dubbi sulla
> possibilità che la sfera vada a finire nel canestro :-)
stasera tu italia7gold in primissima serata (in contemporanea a stiscia
la notizia e i pacchi di raiuno per intenderci) trasmettavano la cosa
più divertente che abbia mai visto!
non ricordo come si chiami, ma è basket giocato in un normale campo dove
però nell'area ci sono 4 tappeti elastici
CHE NUMERI RAGAZZI! imperdibile!


title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
> Ed invece....
Ne è venuto fuori un tiraccio, quando si è così
sbilanciati è dura fare qualsiasi cosa.



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
> CHE NUMERI RAGAZZI! imperdibile!
Ma per carità ... lasciamo stare quella roba.



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> CHE NUMERI RAGAZZI! imperdibile!
>
> Ma per carità ... lasciamo stare quella roba.
buahau, sisi, è una robaccia
infatti sono scandalosamente scarsi con la palla in mano... però tra i
noiosi pacchi e striscia la notizia che ormai è a un livello che neanche
sotto le suole delle scarpe si passano dieci minuti prima di sparecchiare!


title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
Mi hai fatto venire in mente una roba :-)
credo che sarà la fota di domani ...
In gergo si chiama "no look jam"
devo solo recuperare la foto di quando
avevo 20 kg in meno e riuscivo a fare
cose spettacolari.



title: # Fota del 09-05-2007 #

author: ngnr Frank

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> Qui credo che Cavaliero nutra molti dubbi sulla
> possibilità che la sfera vada a finire nel canestro :-)
>
>
http://www.danilovigni.com/park/fota09.jpg
Sei riuscito a cogliere un bell'attimo! ;-)
PS: ma quanti kili di maschera di contrasto applichi alle foto?!? :-)


title: # Fota del 09-05-2007 #

author: Max 400 D

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:y9s0i.40261$281....@tornado.fastwebnet.it...
> P.s. qualche coglione ha anche tirato dei sassi contro
> il pullman dei giocatori udinesi mentre stavano tornando
> a casa. Vorrei tanto che costoro venissero identificati,
> arrestati, processati per direttissima e incarcerati per
> almeno 6 mesi.
li hai fotografati ?
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: # Fota del 09-05-2007 #

author: weega

text:
Il 10/05/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante,
Uguc...@ciccio.it
 riuscì a prender fiato e a digitare
questo arcano messaggio:
> Qui credo che Cavaliero nutra molti dubbi sulla
> possibilità che la sfera vada a finire nel canestro  :-)
>
>
http://www.danilovigni.com/park/fota09.jpg
>
> P.s. qualche coglione ha anche tirato dei sassi contro
> il pullman dei giocatori udinesi mentre stavano tornando
> a casa. Vorrei tanto che costoro venissero identificati,
> arrestati, processati per direttissima e incarcerati per
> almeno 6 mesi.
hai dimenticato "sodomizzati"
ah no, è incluso nel pacchetto "6 mesi"
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
> Sei riuscito a cogliere un bell'attimo! ;-)
E' l'unico cosa che conta veramente nel basket.
E nonostante questo faccio ancora fatica a capire
alcuni giocatori.
> PS: ma quanti kili di maschera di contrasto applichi alle foto?!? :-)
Pochissima, l'alto contrasto č dovuto all' utilizzo dei flash strobo.



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
> li hai fotografati ?
Mi sono fermato per fare uno scatto alle "tracce" dell' assalto.
Però rischiavo di vanificare tutto il lavoro appena fatto se poi
la police mi sequestrava le card. Fosse capitato in altra
occasione avrei anche potuto giocare al reporter di guerra.
Comunque i tizi erano già scappati via quando sono arrivato
figurati se hanno minimamente il coraggio delle loro azioni.
Sinceramente non avrei condiviso ma avrei capito se i giocatori
avessero avuto la mano pesante, invece in campo hanno giocato
molto correttamente e a fine partita gli unici fischiati sono stati i
giocatori casalinghi.



title: # Fota del 09-05-2007 #

author: cyrusthevirus

text:
Il 10/05/2007 10:01,
Uguc...@ciccio.it
 dixit:
>> Sei riuscito a cogliere un bell'attimo! ;-)
>
> E' l'unico cosa che conta veramente nel basket.
> E nonostante questo faccio ancora fatica a capire
> alcuni giocatori.
>
>> PS: ma quanti kili di maschera di contrasto applichi alle foto?!? :-)
>
> Pochissima, l'alto contrasto č dovuto all' utilizzo dei flash strobo.
Ma ti lasciano flashare mentre giocano?
Dovresti sentire le madonne che tirano certi attori se
vengono ripresi sul palco col flash.
Cyrus


title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
> hai dimenticato "sodomizzati"
> ah no, č incluso nel pacchetto "6 mesi"
Purtroppo anche dopo la morte di Raciti non č cambiato
assolutamente nulla, i tifosi possono danneggiare, distruggere
offendere e fare ogni tipo di schifezze che restano impuniti.
In certi casi forse anche piů di Previti. Invece dovrebbe essere
il contrario, se fai casino durante una partita ti becchi una multa
mooolto salata e come minimo ti fai una bella settimanina in
carcere (questo per i reati piů lievi).
Un piccolo esempio:
Attualmente sei libero di offendere le forze dell' ordine come e
quanto vuoi, se fosse per me in situazione normale ti beccheresti
duemila euro di multa e almeno un weekend dietro la sbarre,
se invece capita durante una partita ti beccheresti
cinquemila euro di multa e una settimana di carcere.
Poi vediamo se hai ancora voglia di fare il coglione.



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
> Ma ti lasciano flashare mentre giocano?
Si, ma non si tratta di flash montati sulla fotocamera
bensě di flash strobo molto potenti montati sulle strutture
in posizione "tattica" per non dare fastidio ed ottenere
un' illuminazione sempre sufficiente. Se guardi gli exif
capirai che scattare a f/9 con 400iso da 10 metri non
sarebbe possibile altrimenti.
> Dovresti sentire le madonne che tirano certi attori se vengono ripresi sul
> palco col flash.
E fanno anche bene, io mi sento in colpa anche quando
sento il mio "click" .



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
Il 10/05/2007 10:22,
Uguc...@ciccio.it
 dixit:
>> Ma ti lasciano flashare mentre giocano?
>
> Si, ma non si tratta di flash montati sulla fotocamera
> bensì di flash strobo molto potenti montati sulle strutture
> in posizione "tattica" per non dare fastidio ed ottenere
> un' illuminazione sempre sufficiente. Se guardi gli exif
> capirai che scattare a f/9 con 400iso da 10 metri non
> sarebbe possibile altrimenti.
Infatti mi domandavo da dove uscisse quella luce sempre
perfetta.
Ma i flash te li devi piazzare tu?
>> Dovresti sentire le madonne che tirano certi attori se vengono ripresi sul
>> palco col flash.
>
> E fanno anche bene, io mi sento in colpa anche quando
> sento il mio "click" .
Infatti io preferisco usare le tecniche da safari
fotografico: inizio a gironzolare intorno alle prede durante
le prove, così si abituano alla mia presenza...
Naturalmente non lo riesci a fare con tutti, ma la maggior
parte di quelli che conosco sono molto disponibili.
Cyrus


title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Mi hai fatto venire in mente una roba :-)
> credo che sarà la fota di domani ...
> In gergo si chiama "no look jam"
> devo solo recuperare la foto di quando
> avevo 20 kg in meno e riuscivo a fare
> cose spettacolari.
yeah, la aspetto stasera


title: # Fota del 09-05-2007 #

author: Shade Of Blue

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Mi sono fermato per fare uno scatto alle "tracce" dell' assalto.
> Però rischiavo di vanificare tutto il lavoro appena fatto se poi
> la police mi sequestrava le card.
Dovresti pensare ad una cosa del genere:
http://www.dpreview.com/news/0507/05072102xsdrive_vp2260.asp
Io ho un lettore audio/video Archos con hd da 30gb che ha una porta usb
compatibile con le mass devices, ci collego un comunissimo lettore di
smart card e butto tutto lì... Comodissimo... :)
--
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/


title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Purtroppo anche dopo la morte di Raciti non è cambiato
> assolutamente nulla, i tifosi possono danneggiare, distruggere
> offendere e fare ogni tipo di schifezze che restano impuniti.
> In certi casi forse anche più di Previti. Invece dovrebbe essere
> il contrario, se fai casino durante una partita ti becchi una multa
> mooolto salata e come minimo ti fai una bella settimanina in
> carcere (questo per i reati più lievi).
> Un piccolo esempio:
>
> Attualmente sei libero di offendere le forze dell' ordine come e
> quanto vuoi, se fosse per me in situazione normale ti beccheresti
> duemila euro di multa e almeno un weekend dietro la sbarre,
> se invece capita durante una partita ti beccheresti
> cinquemila euro di multa e una settimana di carcere.
> Poi vediamo se hai ancora voglia di fare il coglione.
mi trovi solo d'accordo


title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
> Ma i flash te li devi piazzare tu?
Ci mancherebbe :-)
Sono a 30 metri di altezza sistemati di fianco alle luci dell' impianto.
> Infatti io preferisco usare le tecniche da safari fotografico: inizio a
> gironzolare intorno alle prede durante le prove, così si abituano alla mia
> presenza...
A volte non è un fatto solo di visibilità ma anche di sapere quando
fotografare, prova ad immaginare che succede se durante un
concerto di musica lirica ti viene in mente di scatatre durante una
pausa. Devi sapere esattamente quando poter scattare.
E ti assicuro che quando devi fare qualcosa tenendo conto di mille
precauzioni o devi fare più cose in tempi precisi o sei mooolto bravo
o ti impappini (come me) e fai solo 2 foterelle scarse.



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
>Io ho un lettore audio/video Archos con hd da 30gb che ha una porta usb
>compatibile con le mass devices, ci collego un comunissimo lettore di smart
>card e butto tutto lì... Comodissimo... :)
Non ne ho ancora sentito la necessità, però probabilmente per questa estate
mi prendo qualcosa.



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
Il 10/05/2007 11:03,
Uguc...@ciccio.it
 dixit:
>> Ma i flash te li devi piazzare tu?
> Ci mancherebbe :-)
> Sono a 30 metri di altezza sistemati di fianco alle luci dell' impianto.
Ah, beh, allora...
> A volte non è un fatto solo di visibilità ma anche di sapere quando
> fotografare, prova ad immaginare che succede se durante un
> concerto di musica lirica ti viene in mente di scatatre durante una
> pausa. Devi sapere esattamente quando poter scattare.
> E ti assicuro che quando devi fare qualcosa tenendo conto di mille
> precauzioni o devi fare più cose in tempi precisi o sei mooolto bravo
> o ti impappini (come me) e fai solo 2 foterelle scarse.
Infatti ho scoperto che è essenziale partecipare alle prove
ma, soprattutto, farsi una mezza bottiglia di vino col
tecnico luci, tanto per familiarizzare.
Cyrus


title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:8dB0i.40589$281....@tornado.fastwebnet.it...
>> Ma i flash te li devi piazzare tu?
> Ci mancherebbe :-)
> Sono a 30 metri di altezza sistemati di fianco alle luci dell' impianto.
immagino un bel paio di 580 EX con numero guida a manetta (57
metri)....telecomandati, ovviamente.



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:kpA0i.40471$281....@tornado.fastwebnet.it...
>> li hai fotografati ?
>
> Mi sono fermato per fare uno scatto alle "tracce" dell' assalto.
> Però rischiavo di vanificare tutto il lavoro appena fatto se poi
> la police mi sequestrava le card.
no, non credo....non pssono sequestrarti niente....e comunque non credo ne
abbiano il tempo....e probabilmente nemmeno ti hanno visto, presi com'erano
a dal manganellate ! :))
> Fosse capitato in altra
> occasione avrei anche potuto giocare al reporter di guerra.
> Comunque i tizi erano già scappati via quando sono arrivato
> figurati se hanno minimamente il coraggio delle loro azioni.
non dirlo a me....che la divisa blu l'ho indossata ....! ;))
l'anno dei Mondiali '90, delle elezioni e di tutti quei casini con il
leoncavallini spaccacoglioni, mi sono divertito troppo a vedere quanto
conigli fossero certi elementi sedicenti "no-global" ...! :)
tutti bravi a fare disastri, quando sono in gruppo numeroso......presi uno
ad uno sono solo delle checce dimmerda piscialetto mammoni !
Stesso discorso per i tifosi allo stadio......1 su 100 ha le palle
sotto....il resto sono merdine psicolabili che si sentono forti se sono in
gruppo.
Germania - Inghilterra...stadio delle Alpi......Italia '90...posso
confermare che anche gli inglesi più cattivi sono delle merdacce
piscialetto....! :))
> Sinceramente non avrei condiviso ma avrei capito se i giocatori
> avessero avuto la mano pesante, invece in campo hanno giocato
> molto correttamente e a fine partita gli unici fischiati sono stati i
> giocatori casalinghi.
la mamma dei coglioni è sempre incinta .....che ci vuoi fare !



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:GxA0i.40493$281....@tornado.fastwebnet.it...
> Attualmente sei libero di offendere le forze dell' ordine come e
> quanto vuoi, se fosse per me in situazione normale ti beccheresti
> duemila euro di multa e almeno un weekend dietro la sbarre,
> se invece capita durante una partita ti beccheresti
> cinquemila euro di multa e una settimana di carcere.
> Poi vediamo se hai ancora voglia di fare il coglione.
sante parole !



title: # Fota del 09-05-2007 #

author: Tuzzo

text:
In article <QIB0i.3604$
U01....@twister1.libero.it
>,
M...@theoriginal.it

says...
> mi sono divertito troppo a vedere quanto
> conigli fossero certi elementi sedicenti "no-global" ...! :)
> tutti bravi a fare disastri, quando sono in gruppo numeroso......presi uno
> ad uno sono solo delle checce dimmerda piscialetto mammoni !
> Stesso discorso per i tifosi allo stadio......1 su 100 ha le palle
> sotto....il resto sono merdine psicolabili che si sentono forti se sono in
> gruppo.
>
>
che discorso del cazzo


title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
Tuzzo ha scritto:

> che discorso del cazzo
discoro vero


title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.20ad09761...@news.tin.it...
>> mi sono divertito troppo a vedere quanto
>> conigli fossero certi elementi sedicenti "no-global" ...! :)
>> tutti bravi a fare disastri, quando sono in gruppo numeroso......presi
>> uno
>> ad uno sono solo delle checce dimmerda piscialetto mammoni !
>> Stesso discorso per i tifosi allo stadio......1 su 100 ha le palle
>> sotto....il resto sono merdine psicolabili che si sentono forti se sono
>> in
>> gruppo.
>>
>>
>
> che discorso del cazzo
no-global o tifoso spaccatutto ?
no, perchè solo uno che fa parte di una di queste due razze può rispondermi
in questo modo ....da rosicone che si sente preso in causa !



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
"perrins87" <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
> ha scritto nel
messaggio news:PaC0i.40725$281....@tornado.fastwebnet.it...
>>> mi sono divertito troppo a vedere quanto conigli fossero certi elementi
>>> sedicenti "no-global" ...! :)
>>> tutti bravi a fare disastri, quando sono in gruppo numeroso......presi
>>> uno ad uno sono solo delle checce dimmerda piscialetto mammoni !
>>> Stesso discorso per i tifosi allo stadio......1 su 100 ha le palle
>>> sotto....il resto sono merdine psicolabili che si sentono forti se sono
>>> in gruppo.
>
>> che discorso del cazzo
>
> discorso vero
...che fa rodere quelli che non hanno un cazzo di meglio da fare nella vita
che spaccare tutto con il pretesto di contestare qualunque cosa a 360° .
...e poi, se li prendi, piangono come bambocci !



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
Max 400 D ha scritto:

ci fosse un minimo di argomentazione, tra l'altro...
no va beh, guarda, ricordo quanto volevo strangolare con le mani alcuni
nel giro di amici quando, post-Catania, erano pronti a giustificare
tutto, dichiarando che lo stadio senza violenza è noioso e altre perle
di saggezza


title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
In article <xhC0i.3663$
U01....@twister1.libero.it
>,
M...@theoriginal.it

says...
> >> mi sono divertito troppo a vedere quanto
> >> conigli fossero certi elementi sedicenti "no-global" ...! :)
> >> tutti bravi a fare disastri, quando sono in gruppo numeroso......presi
> >> uno
> >> ad uno sono solo delle checce dimmerda piscialetto mammoni !
> >> Stesso discorso per i tifosi allo stadio......1 su 100 ha le palle
> >> sotto....il resto sono merdine psicolabili che si sentono forti se sono
> >> in
> >> gruppo.
> >>
> >>
> >
> > che discorso del cazzo
>
>
> no-global o tifoso spaccatutto ?
> no, perchè solo uno che fa parte di una di queste due razze può rispondermi
> in questo modo ....da rosicone che si sente preso in causa !
>
Sei tu che sei come loro...
parli esattamente come loro...
"mi sono divertito troppo avedere quanto conigli fossero..."
Ma va a cagare va là...
"1 su 100 ha le palle..."
E chi sarebbe quello che ha le palle?
Cosa fa?
Si lancia contro tutti?
E' quello secondo te l'uomo con le palle?
Il tuo modello?
Sei uguale a quei mammoni che critichi e parli allo stesso modo...
ma non dovresti essere contro la violenza?
E poi li critichi perchè sono conigli?
Mah...


title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
"perrins87" <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
> ha scritto nel
messaggio news:7TC0i.40831$281....@tornado.fastwebnet.it...
>> no-global o tifoso spaccatutto ?
>> no, perchè solo uno che fa parte di una di queste due razze può
>> rispondermi in questo modo ....da rosicone che si sente preso in causa !
>
> ci fosse un minimo di argomentazione, tra l'altro...
le lo argomentazioni sono solo aria fritta, ma purtroppo i politicidimmerda
che li sostengono (pochissimi, per fortuna ....e comunque provengono dalle
loro stesse fila , vedi Casarini, Caruso e co. ) le fanno poi passare per
agomentazioni sostenibili anche in Parlamento...!
e queste pagliacciate accadono solo in Italia....!
> no va beh, guarda, ricordo quanto volevo strangolare con le mani alcuni
> nel giro di amici quando, post-Catania, erano pronti a giustificare tutto,
> dichiarando che lo stadio senza violenza è noioso e altre perle di
> saggezza
tutta gente da far giocare con le loro stesse armi ...!.
"Ti piace la violenza negli stadi ?....ok, va bene....allora facciamo così :
PRIMA di ogni partita, ti presenti 1 ora prim sul piazzale dello stadio con
i tuoi amici violenti e fai a mazzate con un egual numero di sbirri in
tenuta da guerriglia.....ok ?!?!?!.....Come ????...non ti sta bene perchè
sicuramente torneresti a casa scassato come un maiale al macello tutte le
sante domeniche e ti perderesti al partita, perchè finiresti in rianimazione
per 48 ore ?......ah, davvero ?.........e allora non rompere i coglioni e
comportati da persona civile quando vai allo stadio , altrimenti vai a casa
rotto tutte le sante domeniche !"



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.20ad1ab22...@news.tin.it...
> no-global o tifoso spaccatutto ?
> no, perchè solo uno che fa parte di una di queste due razze può
> rispondermi
> in questo modo ....da rosicone che si sente preso in causa !
>
>Sei tu che sei come loro...
>parli esattamente come loro...
mi spiace, ma non ho mai sentito un no-global parlare come uno sbirro ! :)
>"mi sono divertito troppo avedere quanto conigli fossero..."
esatto...perchè la verità fa male ! :)
>Ma va a cagare va là...
vcci tu, piccolo insolete senza argomentazioni valide.
>"1 su 100 ha le palle..."
>E chi sarebbe quello che ha le palle?
>Cosa fa?
>Si lancia contro tutti?
>E' quello secondo te l'uomo con le palle?
a quanto pare si, visto che se vuole fare la guerriglia urbana, ha almeno la
coerenza di farla con o senza gli amici che lo spalleggiano.
ad ogni kodo rimane comunque un gran coglione...coerente e con le palle, ma
gran coglione !
>Il tuo modello?
spiacente di deluderti, ma il mio modello non è certo il teppista da stadio
che va a sfasciare tutto e ad accoltellare la gente allo stadio o in
manifestazione !
se fosse come dici tu, non avrei certo indossato una divisa.
>Sei uguale a quei mammoni che critichi e parli allo stesso modo...
non credo affatto.....e l'ho dimostrato proprio il giorno in cui ci fu la 1
partita di inaugurazione dei mondiali '90 a Milano....!
ho anche una bella foto fatta(mi) da un fotoreporter del Corriere della
Sera....!
paura si...ma coniglio mai ...soprattutto contro quelle merde di bipedi !
>ma non dovresti essere contro la violenza?
lo sono...!
ma siccome non posso andare davanti a quella gente con un fiore in mano a
dacentargli frasi da figli dei fiori tipo "fate l'amore , nonfare la guerra"
perchè se ne fottono e ti ridono in faccia, allora uso la legge del taglione
con preavviso "se...e ribadisco SE, fa il coglione andando in giro a
spaccare tutto, vieni ripagato con la stssa moneta ( leggi mazzate! )
e se proprio ci tieni, fai un bel referendum nazionale e domanda agli
italiani se sono d'accordo con me o con te !
>E poi li critichi perchè sono conigli?
>Mah...
si, li critico ANCHE perchè oltre ad essere dei delinquenti, sono anche
cagasotto !



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
> no, non credo....non pssono sequestrarti niente....
possono possono ...
ed erano li proprio per evitare che si avvicinassero altre persone
quindi gli avrei proprio rotto le balle.
> non dirlo a me....che la divisa blu l'ho indossata ....! ;))
Io ho indossato quella nera con le strisce rosse, però non
faceva proprio al  caso mio :-)
> tutti bravi a fare disastri, quando sono in gruppo numeroso......presi uno
> ad uno sono solo delle checce dimmerda piscialetto mammoni !
Ci sono fior di articoli di psicologia su questo, in parole povere sono
persone che all' interno del gruppo si sentono deresponsabilizzate e
quindi ne combinano di tutti i colori. E' interessante vedere come la
composizione del gruppo corrisponda ad un profilo ben definito (il
leader, il consigliere, i gregari...). Ognuno, preso singolarmente, non
riconosce le proprie colpe e tende ad accusare l'altro e il gruppo
stesso in cui lui non avrebbe voluto fare quello che ha fatto ma si è
trovato costretto dovendo ubbidire al gruppo.



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
> immagino un bel paio di 580 EX con numero guida a manetta (57
> metri)....telecomandati, ovviamente.
No, non sono dei flash da slitta ma da impianto, sono fatti cosě:
http://www.mercatinomusicale.com/allegati/429862.jpg



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:mXE0i.41071$281....@tornado.fastwebnet.it...
>> no, non credo....non pssono sequestrarti niente....
>
> possono possono ...
non mi risulta....ci vuole l'autorizzazione di un Magistrato.
sarebbe come imbavagliare la stampa !
> ed erano li proprio per evitare che si avvicinassero altre persone
> quindi gli avrei proprio rotto le balle.
LOL
>> non dirlo a me....che la divisa blu l'ho indossata ....! ;))
>
> Io ho indossato quella nera con le strisce rosse, però non
> faceva proprio al  caso mio :-)
...i "cugini di campagna" fanno una vita più dure, per certi versi ! :)))
> Ci sono fior di articoli di psicologia su questo,
non dirmelo...ho un fratello che si è laureato in Scienze della
Comunicazione.....e di Psicologia Sociale e Co. ne ha fatto
indigestione.....e un po' anche io, di conseguenza !
> in parole povere sono
> persone che all' interno del gruppo si sentono deresponsabilizzate e
> quindi ne combinano di tutti i colori. E' interessante vedere come la
> composizione del gruppo corrisponda ad un profilo ben definito (il
> leader, il consigliere, i gregari...). Ognuno, preso singolarmente, non
> riconosce le proprie colpe e tende ad accusare l'altro e il gruppo
> stesso in cui lui non avrebbe voluto fare quello che ha fatto ma si è
> trovato costretto dovendo ubbidire al gruppo.
la Psicosi del Branco .....nient'altro !
avevano fatto anche un articolo su Focus di qualche anno fa....dove
spiegavano tutti i ruoli che hai appena menzionato....!
e senza rendersene conto, è proprio la loro singolare debolezza interiore
(che non ammetteranno mai ) che danneggia la forza effettiva del branco,
poichè apparentemente sembra irrefrenabile, ma in realtà bastano pochi
accorgimenti per disintegrarlo totalmente ( come dicevi tu, se li prendi
nell'angolo, cominicano a cagarsi in mano e ad accusarsi ficendevolmente
!!!).
infatti una delle principali tecniche di intevento in Ordine Pubblico è
proprio quella di disperdere gli assembramenti di facinorosi, in modo tale
da indebolirli non solo fisicamente, ma anche psicologicamente ! :)
e...per tornare IT, quello è il momento più bello per un fotoreporter (non
di parte, ovviamente )....dove può congelare le facce terrorizzate di questi
imbecilli, che si ritrovano in un attimo a doversi confrontare con la realtà
( uno contro uno con le FFOO ) senza l'aiuto dei loro compagni di idiozie !
:))



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
> non mi risulta....ci vuole l'autorizzazione di un Magistrato.
> sarebbe come imbavagliare la stampa !
si ma io non sono la stampa, che tesserino gli esibivo ?
La carta Gold dell' Esselunga ?
> non dirmelo...ho un fratello che si è laureato in Scienze della
> Comunicazione
Allora sei l'unico ignorante in famiglia ..
ihihihihi
> avevano fatto anche un articolo su Focus di qualche anno fa....dove
> spiegavano tutti i ruoli che hai appena menzionato....!
Si, ricordo. Anche se focus è la novella 2000 della scienza.
> e...per tornare IT, quello è il momento più bello per un fotoreporter
Oddio, in un marasma simile il fotoreporter rischia grosso e non credo
che possa divertirsi tanto. Ad ogni modo immagino che se dovessi fare
un reportage simile mirerei a prendere un' area abbastanza vasta.



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:I1F0i.41082$281....@tornado.fastwebnet.it...
> No, non sono dei flash da slitta ma da impianto, sono fatti cosě:
>
http://www.mercatinomusicale.com/allegati/429862.jpg
azz !
ti porti dietro 2 o 3 di quelli e li piazzi in altro prima della partita ?



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
> azz !
> ti porti dietro 2 o 3 di quelli e li piazzi in altro prima della partita ?
Secondo te ? :-)
Ovviamente non sono da solo a fotografare, faccio parte di un team
che mi fornisce il pocket wizard plus e che mi lascia usare i loro flash.
Per fortuna ...



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bzF0i.41144$281....@tornado.fastwebnet.it...
>> non mi risulta....ci vuole l'autorizzazione di un Magistrato.
>> sarebbe come imbavagliare la stampa !
>
> si ma io non sono la stampa, che tesserino gli esibivo ?
> La carta Gold dell' Esselunga ?
Dario....e secondo te stanno lì a vedere la differenza tra un fotografo
professionista dotato di tesserino (in tasca) e un fotoamatore che ha in
mano la stessa identica attrezzatura...e quindi gli sequestrano tutto ???!?!
eddai....eppure hai messo la divisa anche tu...!
(...a , cazzo....era quella dei CC....adesso capisco .......!)   ;)))))))
>> non dirmelo...ho un fratello che si è laureato in Scienze della
>> Comunicazione
>
> Allora sei l'unico ignorante in famiglia ..
> ihihihihi
si...per scelta ! :))
>> avevano fatto anche un articolo su Focus di qualche anno fa....dove
>> spiegavano tutti i ruoli che hai appena menzionato....!
>
> Si, ricordo. Anche se focus è la novella 2000 della scienza.
si, non è certo una rivista di alto livello, ma i concetti di base dei vari
argomenti trattati li esprime abbastanza bene.
>> e...per tornare IT, quello è il momento più bello per un fotoreporter
>
> Oddio, in un marasma simile il fotoreporter rischia grosso e non credo
> che possa divertirsi tanto.
già....chiedilo al cameraman di Canale5 che durante la guerriglia della
prima partita dei mondiali '90 si era insediato dentro un nostro blindato
( autorizzato ovviamente dalla Questura ) e , mentre riprendeva dall'alto
( fuori dalla botola anteriore sul tetto del mezzo ) la scena di noi che
avanzavamo insieme ai CC e radevamo al suolo tutto quello che ci si poneva
minacciosamente davanti (non ho mai menato cosi tanto e contemporaneamente
tante persone imbecilli in vita mia ) tra piazzale Lotto e piazzale Brescia,
s'è beccato in piena faccia una moneta da 500 lire, lanciata da uno di quei
bastardi con una velocità talmente inaudita che lo ha fatto svenire e
collassare di botto dentro il mezzo blindato, con tanto di telecamera Sony
da 50.000.000 di lire fracassata addosso !
giusto uno dei tanti episodi che ho visto in quel periodo ......!
> Ad ogni modo immagino che se dovessi fare
> un reportage simile mirerei a prendere un' area abbastanza vasta.
.......o ti piazzi con un supertele sopra un palazzo.....o ti infili in
mezzo a loro con un casco da moto bianco, un gilet con su scritto PRESS e un
crocifisso al collo e una decina di santini in tasca !
ho visto foto scattate al G8 di Genova che ti fanno capire quanto coraggio
possa venirti se sai che quelle foto possono fruttarti decine di migliaia di
euro ...e la paura probabilmente ti rimare comunque , ma è il tuo lavoro e
lo fai !
La foto fatta alla camionetta dei CC da dove è partito il colpo che ha
ucciso Giuliani penso sia valsa almento una casa a Cortina d'Ampezzo !



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:mWF0i.41210$281....@tornado.fastwebnet.it...
>> azz !
>> ti porti dietro 2 o 3 di quelli e li piazzi in altro prima della partita
>> ?
>
> Secondo te ? :-)
> Ovviamente non sono da solo a fotografare, faccio parte di un team
> che mi fornisce il pocket wizard plus e che mi lascia usare i loro flash.
> Per fortuna ...
AHHHHHHHH    CAZZAROLAAAAAAA !
e dillo prima, no ?!?!?!?
:))))
e se scattate una foto quasi contemporaneamente ?
:)))



title: # Fota del 09-05-2007 #

author: LaRana

text:
Il 10 Mag 2007, 00:44, <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto:
> Qui credo che Cavaliero nutra molti dubbi sulla
> possibilità che la sfera vada a finire nel canestro :-)
>
Bella la vita con i flash :-)
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
> Bella la vita con i flash :-)
Quando le pile sono cariche si :-)
la volta scorsa con la Virtus ero
nella postazione del number one
con due macchine e due flash.
Il più è ... saperle usare (due
macchine contemporaneamente).



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
> Bella la vita con i flash :-)
P.s. la tua squadraccia non ce la farà mai ai play-off :-)



title: # Fota del 09-05-2007 #

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:%aG0i.41243$281....@tornado.fastwebnet.it...
> Il più è ... saperle usare (due
> macchine contemporaneamente).
bè...due mani le hai...due occhi anche....facile, no ?  :)))



title: LEICA D-LUX : a me pare eccezionale.

author: andrea v

text:
questo l'articolo:
http://www.dpreview.com/news/0304/03041502leicadlux.asp
che si dice in generale della digitalizzazione della leica?
un saluto
andrea v


title: LEICA D-LUX : a me pare eccezionale.

text:
> che si dice in generale della digitalizzazione della leica?
Che non è una vera Leica, ma una Panasonic con il marchio Leica


title: LEICA D-LUX : a me pare eccezionale.

text:
> > che si dice in generale della digitalizzazione della leica?
> Che non è una vera Leica, ma una Panasonic con il marchio Leica
ok, ma anche la macchina su cui corre schumacher non è una vera ferrari ma
una fiat.. ;)) però vince i gran premi!
è forse un po' esagerato l'aspetto 'cult' che le vogliono dare. la
valigetta, il minimalismo.
ma è anche proprio questo che rende affascinante questa compatta da 3.2
mpxl, con un discreto settaggio manuale, usb 2 ed una dimensione ridotta.
non è ancora noto (almeno io non l'ho trovato) il prezzo di vendita, ma mi
sembra sicuramente migliore di quel giocattolo della nikon sq...


title: LEICA D-LUX : a me pare eccezionale.

text:
"andrea v" <
hrab...@CUT-THIS.virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:j6csa.50064$K35.1...@news2.tin.it...

Su questo non ci piove;
e poi è una delle poche ad avere il fuoco manuale a ghiera attorno
all'obiettivo.


title: LEICA D-LUX : a me pare eccezionale.

author: Paolo Gulotta

text:
Il Wed, 30 Apr 2003 22:54:12 GMT, "andrea v"
<
hrab...@CUT-THIS.virgilio.it
> ha scritto:

Il rumore digitale di questa macchina è uno tra i + elevati che io
abbia mai visto! saluti


title: LEICA D-LUX : a me pare eccezionale.

author: Guardiano del Faro  (Peace)

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Paolo Gulotta che disse:

Esisti ancora???


title: LEICA D-LUX : a me pare eccezionale.

author: SkIzZo

text:
::DöM:: <
dom.d...@virgilio.it
> wrote:
> ma una Panasonic con il marchio Leica
E l'obiettivo Leica, cosa non indifferente.....
--
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)

http://spazioinwind.libero.it/skizzosite/


title: LEICA D-LUX : a me pare eccezionale.

text:
> > ma una Panasonic con il marchio Leica
> E l'obiettivo Leica, cosa non indifferente.....
le immagini che ho visto mi sembrano interessanti specialmente per i colori
spiccati e intensi.
non conosco per nulla le ottiche leica: che peculiarità dovrebbero avere?


title: LEICA D-LUX : a me pare eccezionale.

text:
"andrea v" <
hrab...@CUT-THIS.virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1Tusa.32800$3M4.9...@news1.tin.it...

Sono le migliori ottiche sul mercato.
Peccato che se quelle fossero VERE ottiche Leica la macchina costerebbe
alcune migliaia di euro in più....
Quell'ottica è la stessa che trovi sulla G2 e sulla Epson 3100 con marchio
Canon, Su certe Sony con marchio Zeiss e su altre che al momento non ricordo
con altri marchi.
In realtà sono ottiche OEM rimarchiate a seconda delle necessità.
Questo non vuole dire che non sono buone ottiche, intendiamoci,
semplicemente non sono quello che dicono di essere.


title: LEICA D-LUX : a me pare eccezionale.

text:
::DöM:: <
dom.d...@virgilio.it
> wrote:
> Peccato che se quelle fossero VERE ottiche Leica la macchina costerebbe
> alcune migliaia di euro in più....
Ovvio, probabilmente saranno costruite su specifiche particolari e poi
utilizzate su macchine compatte di livello medio/alto...
Sta di fatto che la differenza fra una compatta con un buon obiettivo e
una con un culo di bottiglia e' abissale :)



title: (OT) Programma presentazione foto

author: pAul

text:
Ragazzi, mi servirebbe un programma cche abbia le funzionalit� per
"mostrare" le foto in loop a tutto schermo con il nome del file
sovraimpresso (magari anche data e ora dello scatto).
Lo scopo � quello di "slideshow" per la vendita delle foto in un villaggio
turistico.
Sapete darmi qualche consiglio su uno pratico, intuitivo e leggero?
Grazie mille


title: (OT) Programma presentazione foto

author: kheros

text:
On 29 Giu, 10:37, "pAul" <
melachi...@ela.do
> wrote:
> Ragazzi, mi servirebbe un programma cche abbia le funzionalità per
> "mostrare" le foto in loop a tutto schermo con il nome del file
> sovraimpresso (magari anche data e ora dello scatto).
> Lo scopo è quello di "slideshow" per la vendita delle foto in un villaggio
> turistico.
> Sapete darmi qualche consiglio su uno pratico, intuitivo e leggero?
>
> Grazie mille
picasa 3
ciao


title: (OT) Programma presentazione foto

author: Sunriseb

text:
Il Mon, 29 Jun 2009 10:37:22 +0200, pAul ha sentenziato:
> Ragazzi, mi servirebbe un programma cche abbia le funzionalità per
> "mostrare" le foto in loop a tutto schermo con il nome del file
> sovraimpresso (magari anche data e ora dello scatto). Lo scopo è quello
> di "slideshow" per la vendita delle foto in un villaggio turistico.
> Sapete darmi qualche consiglio su uno pratico, intuitivo e leggero?
Qualcuno conosce qualcosa di simile che giri anche sotto Linux, già che
ci siamo?!?
--
Polvere siamo e polvere ritorneremo. E gli eschimesi granite.


title: (OT) Programma presentazione foto

author: Gilmoth

text:
Sunriseb ha scritto:
> Il Mon, 29 Jun 2009 10:37:22 +0200, pAul ha sentenziato:
>
>> Ragazzi, mi servirebbe un programma cche abbia le funzionalità per
>> "mostrare" le foto in loop a tutto schermo con il nome del file
>> sovraimpresso (magari anche data e ora dello scatto). Lo scopo è quello
>> di "slideshow" per la vendita delle foto in un villaggio turistico.
>> Sapete darmi qualche consiglio su uno pratico, intuitivo e leggero?
>
> Qualcuno conosce qualcosa di simile che giri anche sotto Linux, già che
> ci siamo?!?
Digikam dovrebbe farlo. Lo slideshow di sicuro, la sovrimpressione del
nome del file sono quasi certo, il loop all'infinito non mi ricordo.
Data e ora dello scatto non so, non mi pare.
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


title: (OT) Programma presentazione foto

author: Lunatico

text:
pAul ha detto questo lunedï¿œ :
> Ragazzi, mi servirebbe un programma cche abbia le funzionalitï¿œ per "mostrare"
> le foto in loop a tutto schermo con il nome del file sovraimpresso (magari
> anche data e ora dello scatto).
> Lo scopo ï¿œ quello di "slideshow" per la vendita delle foto in un villaggio
> turistico.
> Sapete darmi qualche consiglio su uno pratico, intuitivo e leggero?
>
> Grazie mille
FastStone Image Viewer


title: [OT] stampante fotografica

author: creasy

text:
scusate l'OT
la mia epson 830 sta tirando le cuoia, credo
devo fare troppe pulizie testine stasera ne avrņ fatte almeno 15 continuando
ad avere le righine sul motivo di controllo
idem lunedi sera, possibile che se voglio stampare una foto devo passare la
serata a pulire gli ugelli?
qualche dritta per pulire decentemente la testina?
stavo anche considerando l'idea di cambiarla, ma non so su quale modello
dirigermi.
vorrei una stampante fotografica, che stampi senza bordi,magari con
cartuccia unica per il colore
avendo la canon 300d  sarebbe meglio una canon?quale modello?
grazie
c


title: [OT] stampante fotografica

author: Dario

text:
creasy a écrit :
> scusate l'OT
> la mia epson 830 sta tirando le cuoia, credo
> devo fare troppe pulizie testine stasera ne avrò fatte almeno 15 continuando
> ad avere le righine sul motivo di controllo
> idem lunedi sera, possibile che se voglio stampare una foto devo passare la
> serata a pulire gli ugelli?
> qualche dritta per pulire decentemente la testina?
> stavo anche considerando l'idea di cambiarla, ma non so su quale modello
> dirigermi.
>
> vorrei una stampante fotografica, che stampi senza bordi,magari con
> cartuccia unica per il colore
> avendo la canon 300d  sarebbe meglio una canon?quale modello?
>
>
> grazie
>
> c
>
>
gli unici modi per tenere in vita le testine della stampante sono due:
- stampare con cartucce originali
- stampare spesso (almeno 1 img a settimana o più)
Detto questo a mio avviso ti conviene, se hai problemi di soldi, puntare
su una stampante con cartucce per il colore separate, in tal modo se ti
finisce un dato colore dovrai cambiare soltanto quella cartuccia e non
tutte le altre.
Prova a cercare il prezzo della Epson R200, che trovo ad un buon livello
qualità/prezzo (ti permette di stampare anche su cd ed è fornita di pict
bridge). ANche HP e Canon hanno i loro bei modelli.


title: [OT] stampante fotografica

author: biper

text:
Dipende molto da quanto vuoi spendere...
Comunque sia la IP5000 che la IP8500 Canon sono ottime. La IP5000 costa
qualcosa di meno perchè non ha il gruppo testine del tipo "fotografico", in
compenso è in grado di produrre gocce da 1 picolitro!! (Max definizione),
per circa 250-270 Euro
La mia è la IP8500, gruppo testine a 8 cartucce separate con 2 colori
specifici per la stampa fotografica. Con carta fotografica pro PR101 si
ottengono risultati veramente ottimi. Stampa anche su cd (con introduzione
del vassoio dalla parte anteriore e non come Epson dalla posteriore,
scomodissima e imprecisa), molto veloce anche con alta qualità (A4 in 30-40
Sec), sw a corredo di buon livello come anche la gestione della pulizia
testine. Prezzo circa 320-350 Euro
Tutte supportano il Picture Bridge, quindi puoi stampare anche direttamente
dalla 300D.
Ho avuto in passato esclusivamente Epson, (600, 640, 830, 900) ma queste
Canon sono veramente un'altra cosa.
Ciao



title: [OT] stampante fotografica

author: John Smith

text:
creasy wrote:
>
> vorrei una stampante fotografica, che stampi senza bordi,magari con
> cartuccia unica per il colore
Cartuccia UNICA????????
Sei un masochista o c'e' un errore di stOmpa?
> avendo la canon 300d  sarebbe meglio una canon?quale modello?
Se ti vanno bene anche le cartucce con i singoli colori le stampanti
Canon vanno benissimo a prescindere dalla macchina fotografica.
Scegli in base al budget.
> c
Ciao
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: [OT] stampante fotografica

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:d4qbah$oqp$2...@serv1.iunet.it...
> creasy wrote:
>>
>> vorrei una stampante fotografica, che stampi senza bordi,magari con
>> cartuccia unica per il colore
>
> Cartuccia UNICA????????
>
> Sei un masochista o c'e' un errore di stOmpa?
>
no, sono masochista-)
cambiare una cartuccia a me costava fino ad ora 6 euro (5 colori) + 6 euro
di nero
con i serbatoi separati costano sempre 6 euro, ma cadauna, quindi 6x6 = 36
una certa differenza c'č..
cmq grazie a tutti, credo andrň su una pixma 4000 o 5000..(serbatoi
separati, ahimč...;-)..)
ciao
c


title: consiglio flash TTL per 350D (magari TTL II)

author: kyxx

text:
salve, quale flash consigliereste per la 350D TTL o magari TTl II?
vorrei non dissanguarmi.
Ci sono anche alternative compatibili valide?
per uso amatoriale.
Thanks
kyxx


text:

non è che la serie EX speedlite sia di tanti pezzi ..:: 420 380 550 580
io uso da alcuni anni il 550 e non mi ha mai deluso ...
ne con la 35 mm ne ora con la 350D
da un metro a 20 e oltre ovviamente non in totale assenza di luce
ma il problema è cosa ci devi fare
altrimenti basta quello a bordo
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"rikypowder_47" <
rikypo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z48Z123Z216Y1...@usenet.libero.it...
>> salve, quale flash consigliereste per la 350D TTL o magari TTl II?
>> vorrei non dissanguarmi.
>> Ci sono anche alternative compatibili valide?
>> per uso amatoriale.
>
>
>
> non è che la serie EX speedlite sia di tanti pezzi ..:: 420 380 550
lo so, ma chiedevo anche di qualche valida alternativa a canon.
> 580
>
è l'unico TTL II?
> io uso da alcuni anni il 550 e non mi ha mai deluso ...
> ne con la 35 mm ne ora con la 350D
>
> da un metro a 20 e oltre ovviamente non in totale assenza di luce
>
> ma il problema è cosa ci devi fare
>
in tutti i casi in cui quello di bordo non va bene, distanza maggiore
essenzialmente


text:
> salve, quale flash consigliereste per la 350D TTL o magari TTl II?
> Ci sono anche alternative compatibili valide?
> per uso amatoriale.
il 580EX senza dubbi ................ se serve il "FLASH" ................
altrimenti usa quello a bordo
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro ů..
              :- o) :- o)
i duri ů mangiano cioccolata ****



text:
"rikypowder_47" <
rikypo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z48Z123Z216Y1...@usenet.libero.it...
>> salve, quale flash consigliereste per la 350D TTL o magari TTl II?
>> Ci sono anche alternative compatibili valide?
>> per uso amatoriale.
>
>
>
> il 580EX senza dubbi ................ se serve il "FLASH" ................
>
>
> altrimenti usa quello a bordo
>
scusa, non per criticare.. ma io ho chiesto per non spendere troppo e magari
alternative compatibili più economiche.
il 580ex credo sia il top..
è la solita storia.. uno chiede un obiettivo economco e tutti consigliano il
17-40 e il 70-200 serie L.
grazie.. ci arrivo pure io a questo..
..se magari me lo paghi tu però! :P


author: keaton

text:
> scusa, non per criticare.. ma io ho chiesto per non spendere troppo e
> magari alternative compatibili più economiche.
> il 580ex credo sia il top..
>
> è la solita storia.. uno chiede un obiettivo economco e tutti consigliano
> il 17-40 e il 70-200 serie L.
>
> grazie.. ci arrivo pure io a questo..
> ..se magari me lo paghi tu però! :P
esiste il sigma EF 500 super dgital che costa circa 215 euro che dovrebbe
essere compatibile  con tutti gli automatismi canon. però io non ce l'ho:
vorrei comprarlo, ma aspetteri un giudizio di qualcuno che lo conosce
Ciao sergio


text:
>> scusa, non per criticare.. ma io ho chiesto per non spendere troppo e
magari
> alternative compatibili più economiche.
> il 580ex credo sia il top..
ti chiedo scusa c' è stata una sovrapposizione di messaggi e ad un certo
punto sono scomparsi dall brawser --- quindo ho "doppiato" e ho finito per
riscriverli tutti almeno due volte
verifica il 420EX che ne costa 200 anche se ovviamente meno potente
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****



author: Fomalhaut

text:
Rikypowder_47 ha scritto:
> verifica il 420EX che ne costa 200 anche se ovviamente meno potente
Sai se è pienamente compatibile con la 350D o se ci sono invece
"limitazioni"?
Anch'io ho lo stesso dilemma della scelta di un flash per la 350D e stavo
facendo
un pensierino al Metz 44AF-4C(V2), che sul sito Metz viene indicato come
flash
sviluppato apposta per la 350D.
Conosci questo flash?
Che ne pensi?
Ciao
Fomalhaut


text:
> > verifica il 420EX che ne costa 200 anche se ovviamente meno potente
> Sai se č pienamente compatibile con la 350D o se ci sono invece
> "limitazioni"?
nessuna limitazione ..... come tutta la serie EX ( 380 420 550 580 )
> Anch'io ho lo stesso dilemma della scelta di un flash per la 350D e stavo
> facendo
> un pensierino al Metz 44AF-4C(V2), che sul sito Metz viene indicato come
> flash
> sviluppato apposta per la 350D.
> Conosci questo flash?
no .. io uso il 550EX
> Ciao
> Fomalhaut
leggi il paragrafo E-TTL della 350D
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_350d/index.asp
                         : -o))



title: Porca zozza!!!

author: joserg

text:
Ciao a tutti!
La nitidezza non mi pare3 il massimo, ma il momento lo ritengo notevole, voi
che ne pensate?
Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/5838275153/sizes/l/in/photostream/


title: Porca zozza!!!

author: Tafano

text:

per foto dalla composizione cos� dinamica io chiuderei di pi� (lo so che
non � che hai composto cos� apposta dando istruzioni agli insetti, era
in generale)
--
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)


title: Porca zozza!!!

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:itccig$vbl$2...@tdi.cu.mi.it...

Infatti era da chiudere di pi�, ma stavo facendo delle prove, stavo
scattando con flash e luce naturale adoperando un diaframma abbastanza
aperto per avere uno sfondo pi� omogeneo.
O ragazzi!...Piano piano imparer�!
Ciao Tafano.
Grazie.


title: Acquisto nuova fotocamera.

author: `matte

text:
Premetto che sono niubie.
Mi interessa una macchina con un buon zoom (per soggetti in
lontananza), che non sfiguri nelle foto ravvicinate, che sia >= 3MP e
che sia relativamente facile da usare. Le immagini mi interessano
nitide e con colori fedeli, il flash devo poterlo escludere anche se
non c'č molta luce ( lo voglio manuale insomma) e le animazioni non mi
interessano.
Posso spendere da 500 a 1000 EUR.
Quale macchina mi consigliate? La Oly 4040Z com'č?
Bye e grazie


title: Meglio togliere la CF dalla macchina?

author: Tuzzo

text: La togliete oppure la lasciate sempre inserita?


title: Meglio togliere la CF dalla macchina?

author: Zeno

text:
Tuzzo wrote:
> La togliete oppure la lasciate sempre inserita?
direi che è meglio lasciarla


title: Meglio togliere la CF dalla macchina?

author: Gianfranco

text:
la seconda
"Tuzzo" <
tuzzoleg...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1ada51768...@news.virgilio.it...



title: Meglio togliere la CF dalla macchina?

author: chris

text:
Tuzzo <
tuzzoleg...@supereva.it
> wrote:
> La togliete oppure la lasciate sempre inserita?
direi che son domande che non c'e' bisogno di farsi
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Meglio togliere la CF dalla macchina?

text:
In article <
1gbqiec.1kjnef61800hg0N%chr...@despammed.com
>,
chr...@despammed.com
 says...
> > La togliete oppure la lasciate sempre inserita?
>
> direi che son domande che non c'e' bisogno di farsi
>
La penso anche io cosi.
Il negoziante che mi ha venduto la Canon A70 si è raccomandato di
toglierla..lei e batterie.
Ora, passi per le batterie 8non tolgo nemmeno quella), ma il togliere
anche la CF mi sembra davvero eccessivo.


title: Meglio togliere la CF dalla macchina?

text:
Tuzzo wrote:
> In article <
1gbqiec.1kjnef61800hg0N%chr...@despammed.com
>,
>
chr...@despammed.com
 says...
>>> La togliete oppure la lasciate sempre inserita?
>>
>> direi che son domande che non c'e' bisogno di farsi
>>
> La penso anche io cosi.
> Il negoziante che mi ha venduto la Canon A70 si è raccomandato di
> toglierla..lei e batterie.
la motivazione di togliere la CF, quale sarebbe secondo il negoziante?
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: Meglio togliere la CF dalla macchina?

author: SkIzZo!

text:
chris <
chr...@despammed.com
> wrote:
> direi che son domande che non c'e' bisogno di farsi
Beh, se ci fanno il nido i ragni ogni tanto e' meglio toglierla e
ripulire, non trovi?! ;)
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


title: Meglio togliere la CF dalla macchina?

author: Zolla

text:
On Sun, 04 Apr 2004 19:28:48 GMT, Tuzzo
<
tuzzoleg...@supereva.it
> wrote:
>Ora, passi per le batterie 8non tolgo nemmeno quella), ma il togliere
>anche la CF mi sembra davvero eccessivo.
Sulle batterie ha perfettamente ragione, se non utilizzi la fotocamera
per molto (ma questo vale per qualsiasi cosa a batterie) e' meglio
toglierle per evitare fuoriuscite di liquido dalle stesse...
Ma la CF.... prova a tornare dal negoziante e a chiedergli se devi
staccare l'harddisk dal computer quando non lo utilizzi, vediamo che
ti risponde :-D
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: Meglio togliere la CF dalla macchina?

text:
In article <ssZbc.13983$
hc5.6...@news3.tin.it
>, wnc2[@]
wnc2.it
 says...
> la motivazione di togliere la CF, quale sarebbe secondo il negoziante?
>
Guarda, non gliel'ho nemmeno chiesto da tanto mi puzzava.
poi mi è venuto il dubbio e l'ho chiesto qui :-)


title: Meglio togliere la CF dalla macchina?

text:
SkIzZo! <
puppamel...@interfree.it
> wrote:
> Beh, se ci fanno il nido i ragni ogni tanto e' meglio toglierla e
> ripulire, non trovi?! ;)
ma come, uno sfratto, esecutivo, senza preavviso
cattivone



title: Meglio togliere la CF dalla macchina?

text:
Tuzzo <
tuzzoleg...@supereva.it
> wrote:
> Ora, passi per le batterie 8non tolgo nemmeno quella), ma il togliere
> anche la CF mi sembra davvero eccessivo.

per le batterie esiste una motivazione, appunto quella che dopo mesi e
mesi (o diciamo anni) potrebbero lasciar fuiriuscire dell'acido
ma sullaa cf, proprio non mi capacito di alcuna motivazione, logica,
illogica, voodoo che possa giustificarlo



title: Meglio togliere la CF dalla macchina?

text:
> Guarda, non gliel'ho nemmeno chiesto da tanto mi puzzava.
> poi mi č venuto il dubbio e l'ho chiesto qui :-)
La faccenda del toglierla non l'ho mai sentita, in compenso quasi tutte le
CF riportano la quantitŕ di inserimenti garantiti, come dire meno la togli
meglio č.
Zeno
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Meglio togliere la CF dalla macchina?

author: Mau

text:
"Tuzzo" <
tuzzoleg...@supereva.it
> wrote in message
news:MPG.1ada51768...@news.virgilio.it
> La togliete oppure la lasciate sempre inserita?
è normale che il negoziante ti consigli di toglierla, cosi
aumentano le probabilità di perderla e quindi sarai obbligato
a ricomprarla ;-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Meglio togliere la CF dalla macchina?

text:
chris <
chr...@despammed.com
> wrote:
> ma come, uno sfratto, esecutivo, senza preavviso
Beh, in effetti, in tempi di condono.... ci sarebbe pure da guadagnarci
qualcosina... ;)
>
> cattivone
Io?! Nego tutto :p



title: Fotocity

author: Oreste Luconi

text:
Oggi mi sono arrivate le foto da fotocity.
Stupende, cavolo meglio che sul PC.
Quelle che sembravano sottoesposte sono luminose mentre quelle che
sembravano sovraesposte sono ora correttamente illuminate.
Saluti


title: Fotocity

text: Scusate Non  Fotocity ma Photocity


title: Fotocity

author: Murator

text:
"Oreste Luconi" <
spamdatoglier...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:aqjd47$nud$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Oggi mi sono arrivate le foto da fotocity.
Ma quanto si paga di spedizione ?


title: Fotocity

text:
"Murator" <
mur...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aqjobj$9fl$1...@newsreader.mailgate.org...

Dipende dal sistema di pagamento e spedizione.
Pagando con CC e spedizione con posta prioritaria ho speso 1,81 euro
Ciao


title: [photosig] Onda

author: Denta

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=584273
Non nascondo che il taglio forse originale e' dovuto alla difficolta' nel
trovare un tratto di costa senza muretti, lampioni o altro...
Grazie per le eventuali critiche!
Denta
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pareri su Minolta S414

author: Alessandro

text: E' un buon prodotto ?


title: Pareri su Minolta S414

author: Ciro

text:
Alessandro wrote:
> E' un buon prodotto ?
Nella sua categoria di prezzo e' una delle migliori .
Per avere do meglio devi andare su macchine che costano
3 o 4 volte tanto.
Per farti un idea  confrontala in questo sito:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
Poi tutto dipende da cosa ci vuoi fare .


title: Pareri su Minolta S414

author: עי

text:
Sito interessante ce ne sono altri di questo tipo?
"Ciro" <
Ci...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:cauc08$64f$1...@newsg3.svr.pol.co.uk...



title: Pareri su Minolta S414

text:
Ciro <
Ci...@tiscali.it
> wrote:
> Per avere do meglio devi andare su macchine che costano
> 3 o 4 volte tanto.
adesso non esageriamo


title: Mi potete aiutare?

author: stecrili

text:
Ho una macchina fotografica Samsung Digimax A 50, come mai quando faccio le
fotografie lo scatto non e' immediato?
riprende il soggetto dopo qualche secondo che ho pigiato sul tasto, a me
pare un difetto.
Saluti a tutti


title: Mi potete aiutare?

author: Max!

text:
Ciao, tutte le compatte digitali hanno quel ritardo. Se non lo vuoi arere
devi prenderti una reflex digitale.
Ciao Max!
"stecrili" <
stec...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:444381f7$0$18300$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: Mi potete aiutare?

author: Pastello

text:
Ovviamente, non tutte hanno lo stesso ritardo. Ma le digitali compatte sono
cosě.


title: Mi potete aiutare?

author: Efrem

text:
>Ovviamente, non tutte hanno lo stesso ritardo. Ma le digitali compatte sono
>così.
quoto, con la mia casio ex-z40 non ho mai lamentato ritardo nello
scatto, l'unica sua pecca, oltre al rumore tipico delle compatte e
l'assenza di regolazioni manuali per tempo e diaframma, era che nel
momento in cui effettuava la messa a fuoco bloccava l'immagine sul
monitor, quindi nel frattempo(circa 1 secondo quand'era lenta)
l'insetto, l'animale o il fiore poteva muoversi nell'inquadratura
inficiando la messa a fuoco.


title: Mi potete aiutare?

author: gfirmani

text:
"stecrili" <
stec...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:444381f7$0$18300$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ho una macchina fotografica Samsung Digimax A 50, come mai quando faccio
> le fotografie lo scatto non e' immediato?
perché è una digitale e non una meccanica. Ovviamente ci sono digitali quasi
immediate per via delle migliori prestazioni rispetto a quella che hai


title: Mi potete aiutare?

text:
appunto, ciao
"Efrem" <
tonyinth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1145278925.7...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
>Ovviamente, non tutte hanno lo stesso ritardo. Ma le digitali compatte sono
>cosě.



title: Mi potete aiutare?

text:
Per la risposta. sigh!
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4443aa80$0$29719$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Mi potete aiutare?

author: Egi

text:
Max! wrote:
> Ciao, tutte le compatte digitali hanno quel ritardo.
Boh, lui ha scritto "riprende il soggetto dopo qualche secondo che ho
pigiato sul tasto".
"qualche secondo" mi sembra troppo...


title: ..... ci sarà pure qualcuno ..... .

author: Poldo®

text:
.... che possiede, o ha posseduto, una Canon G1 ?!?!?
Sareste cosě gentili da dirmi come si montano filtri e ottiche
supplementari ?
Adattatori ? Ottiche/filtri specifici ?
Grazie.
--
-°-.-°-.°-
PoldoŽ
e-mail : poldocubalibre(at)
freemail.it
# per risposte in privato
# consideratemi astemio ;-)


title: ..... ci sarà pure qualcuno ..... .

text:
"Poldo®" <
poldocu...@freemail.it
> ha scritto
> .... che possiede, o ha posseduto, una Canon G1 ?!?!?
>
> Sareste così gentili da dirmi come si montano filtri e ottiche
> supplementari ?
>
> Adattatori ? Ottiche/filtri specifici ?
ho la G2, montano le stesse ottiche quindi dovrebbe essere uguale, almeno
credo!
1.sviti l'anello che è attaccato al corpo della macchina
2.al
 posto dell'anello metti l'adattatore
3.sull'adattatore metti l'ottica
Claudio
------------------------------------------------------------------
Blog:
http://claudio476.splinder.it
Home:
http://www.claudio4.tk
Barze:
http://barze.splinder.it
Foto:
http://quattrofoto.splinder.it/
-L'abito non fa il monaco  ...ma un prete col tanga...
-Repubblica fondata sul lavoro. Pensa se era fondata sulle ferie!
------------------------------------------------------------------


title: ..... ci sarà pure qualcuno ..... .

author: Toni Lo Russo

text:
"PoldoŽ" <
poldocu...@freemail.it
> wrote in message
news:3F6080D8...@freemail.it
> .... che possiede, o ha posseduto, una Canon G1 ?!?!?
>
> Sareste cosě gentili da dirmi come si montano filtri e ottiche
> supplementari ?
>
> Adattatori ? Ottiche/filtri specifici ?
>
> Grazie.
http://www.digitaltoyshop.com/CANON.htm
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ..... ci sarà pure qualcuno ..... .

text:
Intanto grazie.
> 1.sviti l'anello che è attaccato al corpo della macchina
>
2.al
 posto dell'anello metti l'adattatore
> 3.sull'adattatore metti l'ottica
Hai idea quale sia il diametro del filetto sul corpo macchina ?
Il filetto dell'adattatore penso che dipenda da quale adattatore si compra .
Ciao e grazie.
--
-°-.-°-.°-
Poldo®



title: Ricoh Caplio RR30

author: giampietro

text:
Che ne pensate della macchina in oggetto?
Aveto pensato a questa oppure, in alternativa, alla Canon A40 o alla Pentax
GS330.
Qualche consiglio? Mi interessa comunque una macchina che operi anche in
manuale


title: Ricoh Caplio RR30

text:
"giampietro" ha scritto nel messaggio

Io punterei più su Canon e Pentax........
La Canon A40 ha un Mpixel in meno rispetto alla Pentax 330GS anche se i
prezzi sono simili.
Saluti
Prometeo74


title: Ricoh Caplio RR30

author: Vittorio Alessio

text:
"prometeo74" <prome...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:93Ur9.5807$TD1.2...@news2.tin.it...
> Io punterei più su Canon e Pentax........
> La Canon A40 ha un Mpixel in meno rispetto alla Pentax 330GS anche se i
> prezzi sono simili.
condivido pienamente quanto hai detto, scarterei subito la Ricoh per
esperienza personale su alcuni prodotti
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: A proposito di foto veloci

author: cyrusthevirus

text:
È stato filmato un elettrone: ci mette 150 attosecondi
(10^-18 secondi) a fare il giro del nucleo, e sembra la
cipolla affettata di Artitrenta...
http://www.physorg.com/news122897584.html
In un attosecondo la luce percorre circa 0.0003 millesimi di
millimetro... sarà dura, sincronizzare i flash!
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: A proposito di foto veloci

text:
On 22/02/2008 19:50, paolome dixit:
> cyrusthevirus ha spiegato il 22/02/2008 :
>> È stato filmato un elettrone: ci mette 150 attosecondi (10^-18 secondi) a
>> fare il giro del nucleo, e sembra la cipolla affettata di Artitrenta...
>>
http://www.physorg.com/news122897584.html
>> In un attosecondo la luce percorre circa 0.0003 millesimi di millimetro...
>> sarà dura, sincronizzare i flash!
>
> ma ma ma.... io sapevo che fosse impossibile fare una cosa simile. Non
> violerebbe il principio d'indeterminazione?
Hai mai sentito parlare di flash *Quantum* ?
Indovina da dove esce il nome... :-)



title: A proposito di foto veloci

author: biri

text:
On 22 Feb, 19:50, paolome <
cicci...@infostrada.it
> wrote:
> cyrusthevirus ha spiegato il 22/02/2008 :
>
> > È stato filmato un elettrone: ci mette 150 attosecondi (10^-18 secondi) a
> > fare il giro del nucleo, e sembra la cipolla affettata di Artitrenta...
> >
http://www.physorg.com/news122897584.html
> > In un attosecondo la luce percorre circa 0.0003 millesimi di millimetro...
> > sarà dura, sincronizzare i flash!
>
> ma ma ma.... io sapevo che fosse impossibile fare una cosa simile. Non
> violerebbe il principio d'indeterminazione?
>
Ma infatti, costoro hanno "filmato" l'andamento temporale della
distribuzione della quantità di moto di elettroni generati per
ionizzazione da una sorgente laser impulsata.
Il principio d'indeterminazione resta al suo posto :-)


title: A proposito di foto veloci

author: Clipper

text:
> Ma infatti, costoro hanno "filmato" l'andamento temporale della
> distribuzione della quantità di moto di elettroni generati per
> ionizzazione da una sorgente laser impulsata.
> Il principio d'indeterminazione resta al suo posto :-)
" ... pieno di palazzi !!!! "
:-))
Clipper


title: Buon anno

text:
e buone fotografie per questo millennio,
questo e' il primo messagio del NG del
nuovo millennio


title: Buon anno

author: Vincenzo

text:
Auguri a tutti
"ca75" <
ca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aVO36.217165$hk4.8...@news.infostrada.it...



title: Canon 1Dmk4 finalmente tra le mie mani..

author: Uguccione

text:
Che bel giocattolino..
Stasera ci gioco un po' e poi vi dico :-)
p.s. per strada nessun malintenzionato e sotto casa ad aspettarmi non
c'erano nemmeno olympusisti a tentare di fregarmela.
fantastique!
--
Il fotografo preferito dai rancor di tutto il mondo.


author: Ale©s Asph

text:
Il 24/03/11 18.22, Uguccione ha scritto:
> Che bel giocattolino..
> Stasera ci gioco un po' e poi vi dico :-)
Pensa alla fagiana invece.
Ale©s


author: maurino

text:
Il 24/03/2011 18:22, Uguccione ha scritto:
> Che bel giocattolino..
> Stasera ci gioco un po' e poi vi dico :-)
> p.s. per strada nessun malintenzionato e sotto casa ad aspettarmi non
> c'erano nemmeno olympusisti a tentare di fregarmela.
> fantastique!
>
porca miseria... ma è arrivata in anticipo? Però dovevi dirmi che
arrivava oggi così mi organizzavo con un paio di "amici".
Comunque esistono sempre i topi di appartamento... e poi non la terrai
sempre in casa. Dormi preoccupato, come si diceva quando indossavamo la
divisa...
mauro
ps: è d'obbligo pubblicare un autoscatto con in mano il giocattolo nuovo!


text:
Il 24/03/2011 19:07, maurino ha scritto:
> porca miseria... ma è arrivata in anticipo?
Ieri sera mi ha chiamato l'amico Nico per darmi la lieta novella.
> Però dovevi dirmi che arrivava oggi così mi organizzavo con un paio di "amici".
Basta guardarti negli occhi per capire che non ne puoi più della tua
oly, quindi avresti cercato di sottrarmela a tradimento..
> Dormi preoccupato, come si diceva quando indossavamo la divisa...
Imparerò a dormire con un occhio solo :-)
> ps: è d'obbligo pubblicare un autoscatto con in mano il giocattolo nuovo!
ora la pila è im carica, poi ci deve giocare un po' la bimba, poi ci
gioco io :-)



author: MaxDJ il sano di mente

text:
Hello, Uguccione!
You wrote  on Thu, 24 Mar 2011 18:22:36 +0100:
 U> Che bel giocattolino..
 U> Stasera ci gioco un po' e poi vi dico :-)

domani facci sapere come funziona la bestiolina :-)
ps scommetto che questa notte farai fatica a dormire :-)
--------------------------------------------------------------
Dedicatomi da MaxDj detto er mutandaro
MaxDj- Quindi, mio caro figlio di puttana,
MaxDj- mai  spostata dalla tua testa di cazzo .
MaxDj- non ho altro da dirti, figlio di puttana...
ROTFL...aspira...aspppppppira forte, come ti ha insegnato quella gran pompinara
di tua madre ! :DD
MaxDJ©®


title: Confronto Test MTF Zoom Canon

author: Alessandro

text:
Chi se la sente di darmi una mano a farmi un'opinione fra due zoom Canon (il
24-70 f.2,8 e il nuovo 17-55 f.2,8) a partire dai test MTF che si trovano
qui:
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=149
L'idea che mi sono fatto è che il secondo, pur non essendo un "L", non si
aper niente male.
Grazie per l'aiuto.
Alessandro
---------------------------------------------------------------
http://alezan.splinder.com
---------------------------------------------------------------


title: per Kuraz...o chi vuole aiutarmi per dimage 5

author: io

text:
Allora io sono un poco zuccone..ma mi spiegate cosa e la route  della
cf..... dove copiare il firmware..perche il resto lo fatto giusto ma non
riesco a cambiarlo... aririscusatemi...ciao..


author: Kuraz 1°

text:
Potevi anche scrivermi in mail, comunque la route è la directory principale
della cf, ad esempio la rout è lo spazio che trovi subito dopo la lettera C:
nel PC quindi nella CF è quello che trovi all'inizio ...Dcim
I files li devi copiare esattamente in modo da vederli con questa
cartella!!!
Assolutamente non all'interno ne di questa ne di quella che contiene le
immagini.
Premesso che se lo hai già fatto non succede nulla alla cf, solo che la
macchina non li legge!
Ciao e fammi sapere
K
"io" <
nospam..carl760@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CNcK8.111539$zW3.1...@news1.tin.it...



text:
forse non mastichi molto le lingue ma la directory principale si chiama ROOT
(radice) e non Route (strada)
"Kuraz 1°" <
kur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9LdK8.6803$QT3.1...@twister2.libero.it...



title: fuochi d'artificio

author: Andrea

text:
Buonasera a tutti.
Qualcuno sa spiegarmi in che modo devo settare, ovviamente in manuale la d70
per poter fare delle belle foto ai fuochi di artificio ed eventualmente che
obbiettivi servono o se uno di quelli che ho va bene?
Tamron 19-35 f/3.5-4.5
Seimar 28-70 f/2.8-4.5
Nikon 50 f1.4(lo ritiro venerdi')
Inoltre capita a qualcuno che la d70 si blocca con i microdrive costringendo
a rimuovere il microdrive e reinserirlo per farla ripartire?.
Grazie delle risposte


title: fuochi d'artificio

author: Paolo

text:
> Buonasera a tutti.
> Qualcuno sa spiegarmi in che modo devo settare, ovviamente in manuale la
d70
> per poter fare delle belle foto ai fuochi di artificio
..Festa del Redentore ?


title: fuochi d'artificio

text:
"Paolo" <
nos...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:zhpJc.73$5D1....@news4.tin.it...

no Vamontone Caput lucis. praticamente il compionato mondiale di fuochi
d'artificio


title: fuochi d'artificio

text:
> no Vamontone Caput lucis. praticamente il compionato mondiale di fuochi
> d'artificio
Ah, ecco... :-)


title: Consiglio Acquisto

author: Marco

text:
Salve!
sono in procinto di acquistare una fotocamera digitale!
Sono indeciso tra le nikkon 4300
e la canon S40 o S45, (tra le canon non ho trovato differenza)
o la minolta Dimage XI
Grazie Anticipatamente!!