title: HDR: Secondo tentativo..

text:
On 2007-01-18 23:17:36 +0100, lou <
utente_virgi...@virgilio.it
> said:
> non si vede quasi per niente HDR in queste foto... soprattutto nel
> secondo tentativo.
>
> voglio dire, una foto cosě non si riesce a fare semplicemente con
> un'esposizione di qualche secondo?
Sicuramente no.
L'hdr poi non č solo foto dai colori brillantissimi...  ;)
--
Tonino


title: HDR: Secondo tentativo..

author: lou

text:
Tonino ha scritto:
> On 2007-01-18 23:17:36 +0100, lou
> <
utente_virgi...@virgilio.it
> said:
>
> > non si vede quasi per niente HDR in queste foto...
> soprattutto nel
> > secondo tentativo.
> >
> > voglio dire, una foto così non si riesce a fare
> semplicemente con
> > un'esposizione di qualche secondo?
>
> Sicuramente no.
>
why not?
qualcosa tipo queste?
www.flickr.com/photos/loubeyond/192431094/
www.flickr.com/photos/loubeyond/192438206/
4 secondi la prima, 3 la seconda... nessun'altra elaborazione.



title: HDR: Secondo tentativo..

author: Francesco

text:
Digitando furiosamente sulla tastiera lou ha scritto:
> Tonino ha scritto:
>> On 2007-01-18 23:17:36 +0100, lou
>> <
utente_virgi...@virgilio.it
> said:
>>
>>> non si vede quasi per niente HDR in queste foto... soprattutto nel
>>> secondo tentativo.
>>>
>>> voglio dire, una foto così non si riesce a fare semplicemente con
>>> un'esposizione di qualche secondo?
>>
>> Sicuramente no.
>>
>
> why not?
>
> qualcosa tipo queste?
>
www.flickr.com/photos/loubeyond/192431094/
>
www.flickr.com/photos/loubeyond/192438206/
perchè con queste non ampli la gamma tonale...
Con l'Hdr ci si tenta...
Ti saresti trovato cielo e fiume piu visibili...
--
Preoccupati dei Megapixel per la dimensione di stampa ???
Clicca qui.....
http://www.nital.it/experience/stampa8x16m.php
E dormi tranquillo....


title: HDR: Secondo tentativo..

text:
lou ha scritto:
comunque preferisco la prima, quella col cupolone più grande



title: HDR: Secondo tentativo..

author: Zibri

text:
"Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> wrote in message
news:eoosk1$r12$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ok e questa invece?
http://www.flickr.com/photos/zibri/362083454/
big size:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=362083454&size=l


title: mi vendo la mia d70!

author: Alessandro Di Marzio

text:
cdo. voglio la D80! ovviamente solo corpo. 5000 scatti. come nuova.
ciao


title: mi vendo la mia d70!

author: ciotto

text:
> cdo. voglio la D80! ovviamente solo corpo. 5000 scatti. come nuova.
E quanto vuò? :-p


title: mi vendo la mia d70!

text:
"ciotto" <
n...@saprei.it
> ha scritto nel messaggio
news:mlvGj.275474$%k.39...@twister2.libero.it...
>> cdo. voglio la D80! ovviamente solo corpo. 5000 scatti. come nuova.
>
> E quanto vuņ? :-p
>
ma... pensavo di farci intorno alle 350 euro...


title: mi vendo la mia d70!

author: perrins

text:
Alessandro Di Marzio ha scritto:
> cdo. voglio la D80! ovviamente solo corpo. 5000 scatti. come nuova.
solo corpo?
sono interessato


title: mi vendo la mia d70!

text:
"perrins" <
perrins8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:YAvGj.33714$q53...@tornado.fastwebnet.it...

se interessati stasera gli faccio due fotine e ve le posto!


title: mi vendo la mia d70!

text:
Alessandro Di Marzio ha scritto:
> "perrins" <
perrins8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:YAvGj.33714$q53...@tornado.fastwebnet.it...
>> Alessandro Di Marzio ha scritto:
>>> cdo. voglio la D80! ovviamente solo corpo. 5000 scatti. come nuova.
>> solo corpo?
>>
>> sono interessato
>
> se interessati stasera gli faccio due fotine e ve le posto!
ache senza foto
a me interesserebbe maggiormente con un obiettivo (è per un amico)
hai qualche offerta?


title: mi vendo la mia d70!

author: dr Marco

text:
Alessandro Di Marzio ha scritto:
> cdo. voglio la D80!
nuova ti va bene a 595?


title: Aiuto condensa e ambienti umidi

author: newz

text:
Ho una cyber shot U20
quindi piccola
Frequento la piscina 3 volte a settimana e vorrei portarla con me. Cosa mi
consigliate per evitare che l'umidità e\o l'eccessivo vapore prodotto dalla
piscina la rovini?
Grazie
Fabio aka newz


title: Aiuto condensa e ambienti umidi

author: Rosario Personal

text: hai provato a lasciarla a casa?


title: Compatta o Super Zoom?

author: Lello

text:
Salve a tutti. Vi scrivo perchè mi pongo un problemino non da poco. Circa un
anno e mezzo fa ho acquistato una Konica Minolta Dimage Z6 con uno zoom da
12X. La utilizzo saltuariamente, ma confrontando sul monitor le mie foto con
altre che scattate con delle compatte digitali ho la sensazione che le mie
foto siano meno nitide. Mi domando se sia una carenza della mia fotocamera,
della tipologia di questi tipo di  macchine che stanno a metà strada fra una
compatta e una Reflex, o se più semplicemente non la utilizzo correttamente.
Anche se non credo, faccio il bilanciamento del bianco ecc. ecc. . Ho però
la sensazione che in condizioni di luce ottimali la resa sia migliore. Più
scadente in condizioni di luce scarsa. Aggiungo che uso un filtro Sky della
B/W sempre montato sull'obiettivo come protezione.
Sapreste darmi qualche ragguaglio o indicarmi articoli interessanti in
questo senso?
Saluti,
Lello


title: Domada utopistica...

author: Newswan

text:
Rgazzi, lo so che la sparo grossa, ma sapete per esperienza
diretta dirmi quali tra le compatte (ad esempio una Panasonic TZ7
come fascia) quale sia quella con il rumore più basso sugli 800
o addirittura 1600 iso?
Scusassero al domanda, ma è una curiosità tecnica :-)


title: Domada utopistica...

text:
"Newswan" <
new...@despammed.com
> ha scritto:
> Rgazzi, lo so che la sparo grossa, ma sapete per esperienza
> diretta dirmi quali tra le compatte (ad esempio una Panasonic TZ7
> come fascia) quale sia quella con il rumore più basso sugli 800
> o addirittura 1600 iso?
http://www.dxomark.com/
Ma non so se c'è la TZ7.


title: Domada utopistica...

text:
On 2010-03-26 15:59:26 +0100, G@z said:
>
http://www.dxomark.com/
>
> Ma non so se c'è la TZ7.
Ringrazio infinitamente perchè non conoscevo il sito :-)))


title: Domada utopistica...

text:
On 26 Mar, 15:59, "G@z" wrote:
>
>
http://www.dxomark.com/
>
Grazie 1000 anche da parte mia! Non lo conoscevo nemmeno io e trovo
che sia moooolto interessante!!!!
___________
..::Jocelyn::..


title: Domada utopistica...

author: Pastello

text:
"Newswan"
Qui si possono comparare le immagini di molte compatte:
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
Ciao.


title: Domada utopistica...

text:
"Newswan"
>
> Scusassero al domanda, ma è una curiosità tecnica :-)
Anche qui:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Se il modello non è recente, clicca su ALL, in alto.


title: Domada utopistica...

text:


Grazie anche a te!


title: SP-Vendo fotocamera digitale

author: NM

text:
Vendo Canon Powershot 600 nuova ancora imballata nella sua confezione
originale
Lit. 900.000 + spedizione (pagata Lit. 1.500.000+iva)
Risposte su
mas...@excite.com


title: il governo del fare...

author: GIANFRANCO

text:
http://milano.repubblica.it/cronaca/2010/06/30/news/la_brambilla_commissaria_laci_amici_e_parenti_per_il_nuovo_cda-5262479/?ref=HREC1-5
La Brambilla commissaria l'Aci
amici e parenti per il nuovo cda
Per sostituire il vecchio organismo, una squadra con il compagno del
ministro e il figlio di La Russa


title: powershot s1 is

author: shiller

text:
          Essendo il millesimo che Vi scrive informandoVi che è neofita della
fotografia digitale e che si appresta a comprare la sua prima macchina, Vi
chiedo per cortesia come mai si parla poco della macchina in oggetto e
tantissimo, invece, della FZ10.
Grazie a chi mi risponderà soprattutto dal punto di vista tecnico.
Shiller
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: powershot s1 is

author: Rino

text:
shiller ha scritto:
> Essendo il millesimo che Vi scrive informandoVi che è neofita della
> fotografia digitale e che si appresta a comprare la sua prima macchina, Vi
> chiedo per cortesia come mai si parla poco della macchina in oggetto e
> tantissimo, invece, della FZ10.
> Grazie a chi mi risponderà soprattutto dal punto di vista tecnico.
Premesso che io ho preferito la FZ10 sopratutto per il fatto che mi
ricorda tanto la mia vecchia macchina a pellicola, ritengo IMHO molto
importante la possibilità del flash esterno che la S1 non ha, la messa a
fuoco manuale con ghiera, che la S1 non ha, obiettivo Leica, 4,2 Mpixel
contro i 3,2 della S1, f8 min. contro f3,1 min. della S1
Per quel che riguarda il display LCD la FZ10 ne monta uno da 2" contro
quello della S1 che è un 1,5", anche se devo dire manca la possibilità di
ruotarlo come nella S1, cosa davvero comoda.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: powershot s1 is

author: marco

text:
>           Essendo il millesimo che Vi scrive informandoVi che è neofita
della
> fotografia digitale e che si appresta a comprare la sua prima macchina, Vi
> chiedo per cortesia come mai si parla poco della macchina in oggetto e
> tantissimo, invece, della FZ10.
> Grazie a chi mi risponderà soprattutto dal punto di vista tecnico.
Ti sbagli, anzi, imho il n.g. è abbastanza canon-ista...
cmq sono macchine simili, si può preferirne una o l'altra per cose
secondarie, imho, rispetto alla fotografia in se stessa...
Volgio dire, ad es. imho la canon è meglio per:
batteria non proprietaria, supporto memoria, possibilità di essere
scafandrata (con accessorio originale canon relativamente economico rispetto
alle altre possibilità),...
La FZ10 invece è sicuramente meglio se il tuo formato abituale di stampa
supera il 20X30 per i 4Mp


title: powershot s1 is

text:
> f8 min. contro f3,1 min. della S1
ROTFL... dove l'hai letto????


title: powershot s1 is

author: SynergiA

text:
shiller ha scritto:
>
>           Essendo il millesimo che Vi scrive informandoVi che è neofita della
> fotografia digitale e che si appresta a comprare la sua prima macchina, Vi
> chiedo per cortesia come mai si parla poco della macchina in oggetto e
> tantissimo, invece, della FZ10.
> Grazie a chi mi risponderà soprattutto dal punto di vista tecnico.
>
Ciao, Trovo la S1 molto bella come macchina e piaceva molto anche a me.
Quanto alle differenze, non lo so di preciso, ma la prima cosa che mi
banza all'occhio sono:
- mpx di risoluzione diversi (+1mpx per la FZ10.. poca cosa)
- zoom diverso (+2x per la FZ10)
- FZ10 puo fare foto in 4:3 e in 16:9 mentre la S1 solo in 4:3
(vantaggi?Mah.. solo un opzione in piu..)
Ma la cosa che piu balza all'occhio è che la FZ10 a 12X, massimo zoom,
puo far foto con F/2.8 mentre la S1 a 10x, massimo zoom, puo fare foto
solo a F/3.1. Questo significa che man mano che "zommi" con la S1 perdi
un po' in luminosità e varia la profondità di campo, mentre con la FZ10
puoi fare foto anche a zoom spinto ed avere la stessa luminosità e la
stessa profondità di campo di una foto fatto senza zoom.
Poi ci sono altre piccole varianti, tipo i tempi massimi di esposizione
(15s sulla S1 contro gli 8s sulla Fz10) gli scatti a raffica (molti di
piu sulla S1), ma per il resto credo che le funzioni siano le medesime.
Valuta bene ciò che ti serve!
Ciauzzzzz


title: powershot s1 is

author: Cristian

text:
"SynergiA" <
sono_io@che_bello.it
> ha scritto nel messaggio
news:_OuGc.37322$GQ3.1...@twister2.libero.it...

Quoto tutto tranne per il fatto della luminosità. A f3.1 non cambia quasi
nulla da 2.8, è una differenza così piccola che passa quasi inosservata, è
possibile quindi avere tutti gli effetti della profondità a diaframma
aperto.
Cristian.


title: powershot s1 is

author: Zott !!!

text:
"SynergiA" <
sono_io@che_bello.it
> ha scritto nel messaggio news:_OuGc.37322$GQ3.1...@twister2.libero.it...
> Ma la cosa che piu balza all'occhio è che la FZ10 a 12X, massimo zoom,
> puo far foto con F/2.8 mentre la S1 a 10x, massimo zoom, puo fare foto
> solo a F/3.1. Questo significa che man mano che "zommi" con la S1 perdi
> un po' in luminosità e varia la profondità di campo, mentre con la FZ10
> puoi fare foto anche a zoom spinto ed avere la stessa luminosità e la
> stessa profondità di campo di una foto fatto senza zoom.
Studiare un pochino per sapere di cosa si parla piuttosto che scrivere cotante corbellerie no???
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: powershot s1 is

text:
Zott !!! ha scritto:
> "SynergiA" <
sono_io@che_bello.it
> ha scritto nel messaggio news:_OuGc.37322$GQ3.1...@twister2.libero.it...
>
>>Ma la cosa che piu balza all'occhio è che la FZ10 a 12X, massimo zoom,
>>puo far foto con F/2.8 mentre la S1 a 10x, massimo zoom, puo fare foto
>>solo a F/3.1. Questo significa che man mano che "zommi" con la S1 perdi
>>un po' in luminosità e varia la profondità di campo, mentre con la FZ10
>>puoi fare foto anche a zoom spinto ed avere la stessa luminosità e la
>>stessa profondità di campo di una foto fatto senza zoom.
>
>
> Studiare un pochino per sapere di cosa si parla piuttosto che scrivere cotante corbellerie no???
Sono qui anche per imparare.. :-)
Spiegami dove ho sbagliato e stai certo che la prox volta non sbaglio.. :-)


title: powershot s1 is

author: Pilly

text:
Sono neofita anch'io, ti espongo le mie considerazioni.
Ho appena preso la Canon.
Secondo me si parla + della pana che della canon xche' la canon e' appena
uscita, la pana c'e' gia' da un po', pensa da esempio anche alla fz1-fz2.
La fz10 costa + della canon, io la confrontavo con la fz2 che comunque costa
meno della canon... vedi tu.
comunque, io ho considerato anche:
- la canon posso scafandrarla con 180 euro, la pana no.
- la canon ha batterie standard
- la canon ha schede cf
- la fz2 non ha il fuoco manuale!!!
comunque maggior peso l'ha avuto io primo punto!!!
c'e' un mondo intero da fotografare, anche solo 1 metro sott'acqua... se ti
interessa non hai scelta.
bye. pilly.
ps: la qualita' delle foto mi sembra buona in entrambe le macchine.
"shiller" <
shiller...@libero.it
> ha scritto nel messaggio



title: powershot s1 is

text:
"SynergiA" <
sono_io@che_bello.it
> ha scritto nel messaggio
news:E1xGc.37623$GQ3.1...@twister2.libero.it...

Zott è stato un pò troppo duro però te l'ha detto dove hai sbagliato e te
l'ho detto anche io ma te lo ripeto: la luminosità.
Puoi dire che c'è differenza tra un obbiettivo che varia tra f3,5 e f6.3 (2
stop) ma non tra un 2.8 e 3.1, la differenza è minima e i tempi di scatto
sono quasi identici sia in tele che in wide (al max se in wide stai a 1/200
in tele potrai arrivare a 1/180) mentre tu dicevi che mano mano che zoomi si
riduce la luminosità, cosa che effettivamente succede ma molto più
marcatamente nell'esempio che ti ho fatto all'inizio dove se in wide stai a
1/500 in tele stai a 1/125.
Quindi in pratica si può dire che tra gli obbiettivi della S1 IS e della
FZ10 in tutta l'escursione di campo di entrambi la luminosità rimane
costante.
Cristian.


title: powershot s1 is

text:
> - la canon posso scafandrarla con 180 euro, la pana no.
mi dai il link per lo scafandro a 180 euro (io l'ho trovato a qualcosa di
+)? grazie


title: powershot s1 is

text:
norskit.de
 184
nurtec.de
  195
diversi altri a 200.
ovviamente devi aggiugere le spese di spezione, una 20a di euro.
bye. pilly.
--------------------------------------------------------------------
Smetti di fare carving se vuoi rispondermi ;-)
"marco" <
nonpa...@non.it
> ha scritto nel messaggio
news:cce8mk$87r$1...@atlantis.cu.mi.it...



title: powershot s1 is

text:
Cristian ha scritto:

Che dopo dal punto di vista "pratico" non cambi nulla sono d'accordo con
te, ed infatti al tuo post non ho repilcato perchè hai semplicemente
detto una cosa vera! :-)
Per il resto...era tutto qui? :-)
Allora, dal punto di vista teorico, quello che ho detto è *giusto*?
Beh.. che dire.. allora non ho scritto "cotante corbellerie". ;-)
Voi, se dovreste necessariamente scegliere tra uno step in piu di
apertura e 1 mpx sul sensore, cosa preferireste?


title: powershot s1 is

text:
Pilly ha scritto:
>
norskit.de
 184
>
nurtec.de
  195
> diversi altri a 200.
> ovviamente devi aggiugere le spese di spezione, una 20a di euro.
Quindi te la porti a casa a minimo 200 euro... :-)


title: powershot s1 is

text:
Pilly ha scritto:
> Sono neofita anch'io, ti espongo le mie considerazioni.
> Ho appena preso la Canon.
> Secondo me si parla + della pana che della canon xche' la canon e' appena
> uscita, la pana c'e' gia' da un po', pensa da esempio anche alla fz1-fz2.
> La fz10 costa + della canon, io la confrontavo con la fz2 che comunque costa
> meno della canon... vedi tu.
> comunque, io ho considerato anche:
> - la canon posso scafandrarla con 180 euro, la pana no.
> - la canon ha batterie standard
> - la canon ha schede cf
> - la fz2 non ha il fuoco manuale!!!
>
Non per fare lo rompiballe.. ma la FZ2 l'ho portata a acasa circa 370
euro e poco dopo il mio acquisto la vendevano ancora a meno...... la S1
non riesco a trovarla a meno di 470 euro... sono parecchi soldi in piu. ;-)
Ma č fuori produzione la FZ2 che non la trovo piu in nessun negozio?
SyN


title: powershot s1 is

text:
qualcosina di +... a meno che tu non faccia un ordine con macchina e
custodia, come ho fatto io.
trovi anche a qualcosa di meno, ma non spediscono in italia, neanche su
supplicazione in lingua germanica :-))
bye. pilly.
--------------------------------------------------------------------
Smetti di fare carving se vuoi rispondermi ;-)
"SynergiA" <
sono_io@che_bello.it
> ha scritto nel messaggio
> Pilly ha scritto:



title: powershot s1 is

text:
la paza fz2 l'avevo trovata a 258 + i soliti 20 di spedizione.
in un altro sito la davano a 260 + sped.
entrambe nere (tempo fa si parlava del colore... :-))
il tutto un paio di settimane fa.
la canon la trovi a 415 - 430 + sped.
e' quello che ho detto io, la canon costa di + della fz2, ma - della fz10.
perche' dovresti fare il rompiballe se dici quello che dico io???
bye. pilly.
ps: scusate il quoting... ma non so dove tagliare.
--------------------------------------------------------------------
Smetti di fare carving se vuoi rispondermi ;-)
"SynergiA" <
sono_io@che_bello.it
> ha scritto nel messaggio
> Pilly ha scritto:



title: powershot s1 is

author: Guybrush Threepwood

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a Rino:
>  f8 min. contro f3,1 min
Pum... cazzata.
--
Io sono la gomma, tu la colla...


title: powershot s1 is

text:
Pilly ha scritto:
> la paza fz2 l'avevo trovata a 258 + i soliti 20 di spedizione.
Azzz... io l'avevo pagata quasi 100 euro in piu.. ed era gia un ottimo
prezzo.
> in un altro sito la davano a 260 + sped.
Azz---
> entrambe nere (tempo fa si parlava del colore... :-))
> il tutto un paio di settimane fa.
Che siti frequenti? Nei siti che controllo non c'č piu.
> la canon la trovi a 415 - 430 + sped.
Dove?


title: powershot s1 is

text:
marco ha scritto:
> > f8 min. contro f3,1 min. della S1
> ROTFL... dove l'hai letto????
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=6962
ROTFL a soreta.



title: powershot s1 is

text:
>
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=6962
>
> ROTFL a soreta.
DOPPIOROTFL CARPIATO...c'hai pure il coraggio di citare le tue fonti....
consiglio a te e alla gentile sorellina di prendere informazioni in siti
ufficiali...
Ma come fa uno a crederci io mi chiedo? Ma ti č mai passata per le mani una
macchina fotografica? Mah


title: powershot s1 is

text:
marco ha scritto:
> >
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=6962
> >
> > ROTFL a soreta.
> DOPPIOROTFL CARPIATO...c'hai pure il coraggio di citare le tue fonti....
> consiglio a te e alla gentile sorellina di prendere informazioni in siti
> ufficiali...
http://www.canon.it/prodotti/specifiche.asp?p=9179A014AA&c=1
> Ma come fa uno a crederci io mi chiedo? Ma ti č mai passata per le mani una
> macchina fotografica? Mah
Io si, e tu?



title: powershot s1 is

text:
> Quoto tutto tranne per il fatto della luminosità. A f3.1 non cambia quasi
> nulla da 2.8, è una differenza così piccola che passa quasi inosservata,
Forse hai capito male. Il 2,8 ce l'ha anche la S1, solo che non va oltre i
3,1 come minimo, contro gli 8 (OTTO) della FZ10
http://www.canon.it/prodotti/specifiche.asp?p=9179A014AA&c=1
Non fare confusione.



title: powershot s1 is

text:
> > Ma come fa uno a crederci io mi chiedo? Ma ti č mai passata per le mani
una
> > macchina fotografica? Mah
>
> Io si, e tu?
Senza pace eh??? Cmq io non solo ho provato ad avere una macchina per le
mani, ho pure la canon :-) e ti spiego con calma (ma come sono paziente...)
2.8 e 3.1 sono le aperture massime rispettivamente a 38 e 380 mm
equivalenti, (mentre la massima č 8 in entrambi i casi); posso concederti
che non sia spiegato bene ma da li a crederci... ma come si fa??? potrei
capire se fosse il contrario ... bhe se fai i tuoi acquisti in base a questi
criteri...auguri ;-P


title: powershot s1 is

text:
> Forse hai capito male. Il 2,8 ce l'ha anche la S1, solo che non va oltre i
> 3,1 come minimo, contro gli 8 (OTTO) della FZ10
>
>
http://www.canon.it/prodotti/specifiche.asp?p=9179A014AA&c=1
>
> Non fare confusione.
Ma smettila di sparare ca@@ate dai :-P


title: powershot s1 is

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a SynergiA:
> step
Stop. Stop.
Si chiama stop.



title: powershot s1 is

text:
> equivalenti, (mentre la massima è 8 in entrambi i casi); posso concederti
uff... sempre detto che ad andare con le scimmie si scimmiotta... minima>8


title: powershot s1 is

text:
marco ha scritto:
> > equivalenti, (mentre la massima è 8 in entrambi i casi); posso concederti
> uff... sempre detto che ad andare con le scimmie si scimmiotta... minima>8
http://www.clubdelcosto.it/schedart.asp?std=21&scf=55&art=3611
http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=CAFDG049
http://www.genux.com/scheda.asp?ID=11834&categoria=3&scat=20&marca=15
http://www.abc-fotografia.com/modules.php?name=Fotocamere&op=dettagli&id=391
Mi sono stancato di linkare ancora. Quando me ne trovi qualcuno dove si
parli di f8 per la S1 allora discutiamo.
P.S. i ROTFL tieniteli per te.



title: powershot s1 is

text:
marco ha scritto:


Senti, moccio di lumaca, le ca@@ate le fanno in sicilia.
http://www.clubdelcosto.it/schedart.asp?std=21&scf=55&art=3611
http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=CAFDG049
http://www.genux.com/scheda.asp?ID=11834&categoria=3&scat=20&marca=15
http://www.abc-fotografia.com/modules.php?name=Fotocamere&op=dettagli&id=391
Mi sono stancato di linkare ancora. Quando me ne trovi qualcuno dove si
parli di f8 per la S1 allora discutiamo.
P.S. i ROTFL tieniteli per te.



title: powershot s1 is

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a Rino:
> Mi sono stancato di linkare ancora. Quando me ne trovi qualcuno dove si
> parli di f8 per la S1 allora discutiamo.
> P.S. i ROTFL tieniteli per te.
ROTFL^3
Almeno a chi l'ha usata ci credi?
E poi scusa... come ca**o lavorerebbe a priorità di diaframma? grande
possibilità di scelta!!!
Che faccio, scatto a 2.8 o a 3.1 ... mmm... sono proprio indeciso...
Ah, se vuoi le ''fonti'' (oltre al fatto che l'ho provata...e o quella
era overclokkata o arrivava a f/8)
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s1is.asp
--
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non
funziona, semplicemente non funziona...


title: powershot s1 is

text:
>
http://www.abc-fotografia.com/modules.php?name=Fotocamere&op=dettagli&id=391
>
> Mi sono stancato di linkare ancora. Quando me ne trovi qualcuno dove si
> parli di f8 per la S1 allora discutiamo.
>
Ma come faccio a non ridere quando uno spara ca@@ate cosě enormi... per come
interpreti tu i tuoi link la magnifica panasonic sarebbe 2.8-2.8
STRAMEGAROTFL anche peggio della canon
(ps per fare foto non č obbligatorio saper leggere ma sarebbe meglio :-) )
http://www.abc-fotografia.com/modules.php?name=Fotocamere&op=dettagli&id=239
PPS forse non l'hai capito ma a meno che la mia canon sia fatta su misura io
non ti parlo di informazioni lette qua e la, io prendo la macchina e vedo
fino a che diaframma arriva...capito???
Adesso se la vuoi finire di sparare ca@@ate torna da dove sei venuto :-P


title: powershot s1 is

text:
Guybrush Threepwood ha scritto:
> Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
> rispondere a Rino:
> > Mi sono stancato di linkare ancora. Quando me ne trovi qualcuno dove si
> > parli di f8 per la S1 allora discutiamo.
> > P.S. i ROTFL tieniteli per te.
> ROTFL^3
> Almeno a chi l'ha usata ci credi?
> E poi scusa... come ca**o lavorerebbe a priorità di diaframma? grande
> possibilità di scelta!!!
> Che faccio, scatto a 2.8 o a 3.1 ... mmm... sono proprio indeciso...
> Ah, se vuoi le ''fonti'' (oltre al fatto che l'ho provata...e o quella
> era overclokkata o arrivava a f/8)
>
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s1is.asp
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: powershot s1 is

text:
> P.S. i ROTFL tieniteli per te.
Se me li tenessi per me, ti che ruolo avresti sul n.g., sai solo farti
compatire...


title: powershot s1 is

text:
Guybrush Threepwood ha scritto:
> ROTFL^3
> Almeno a chi l'ha usata ci credi?
> E poi scusa... come ca**o lavorerebbe a priorità di diaframma? grande
> possibilità di scelta!!!
> Che faccio, scatto a 2.8 o a 3.1 ... mmm... sono proprio indeciso...
> Ah, se vuoi le ''fonti'' (oltre al fatto che l'ho provata...e o quella
> era overclokkata o arrivava a f/8)
>
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s1is.asp
Dimmi con tutta sincerità, a parte chi l'ha usata e cosa ci sia di
effettivo, ma secondo te, uno che legge le fonti UFFICIALI, e ci trova
quello che ti ho linkato, cosa credi che legga?
In ogni caso i modi di discutere non si ROTFLano, ma si chiariscono.



title: powershot s1 is

text:
il link esatto per il buffone del n.g.
http://www.abc-fotografia.com/modules.php?name=Fotocamere&op=dettagli&id=368


title: powershot s1 is

text:
> In ogni caso i modi di discutere non si ROTFLano, ma si chiariscono.
E' che si sperava che ci arrivassi da solo... DOPPIOROTFL^n
PS come ci si sente ad aver speso + di 500 euro per una macchina col
diaframma fisso? perchè sai...avendolo letto su un sito che mi hai linkato
tu non può che essere vero.... MEGAROTFL...


title: powershot s1 is

author: johnnybravo

text:
Vabbe dopo tutte queste discussioni interessantissime sull'apertura del
diaframma esce un vincitore?
Intendo tra le due macchine :)
La pana ha la ghiera di messa a fuoco molto comoda, un mpixel in piu' e
40mm in piu'. I contro sono i soliti sd e batteria proprietaria oltre a un
lieve aumento di prezzo.
La canon ha le stilo la cf, il display ruotabile. I contro sono i pro
della pana.
Ora essendo anche io in piena crisi mistica per l'indecisione, anche con
l'ausilio prima di un po di assenzio e poi di un tocchetto di mescalina
non riesco a venirne a capo.
La mia domanda è la seguente:
Prendiamo in considerazione solo la qualita' dell'immagine, solo quella
senza vedere i pro e i contro delle varie macchine (quello poi varia a
seconda di quello che serve al fotografo). Quale è quella che fa le foto
"migliori", ben contrastate, definite, cromaticita' ecc?
Grazie
jb.


title: powershot s1 is

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a Rino:
> uno che legge le fonti UFFICIALI, e ci trova
> quello che ti ho linkato, cosa credi che legga?
Dipende. Se sa come usare il diaframma (e non come contraccettivo)
capisce che è l'apertura massima. Se non lo sa usare quei numerilli non
gli interessano.
> In ogni caso i modi di discutere non si ROTFLano, ma si chiariscono.
Ridevo perchè continuavi a sostenere la tua tesi anche dopo che ti
avevano detto come stavano le cose. Punto.
E fino a prova contraria a casa mio mi scompiscio quanto mi pare e
piace. Ecco. :-P



title: powershot s1 is

author: Pagghiu

text:
"Pilly" <
the.carv...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> - la canon posso scafandrarla con 180 euro, la pana no.
> - la canon ha batterie standard
> - la canon ha schede cf
> - la fz2 non ha il fuoco manuale!!!
Vorrei aggiungere una cosa... la Canon e' molto piu'
comoda da portare in giro!!
Pag


title: powershot s1 is

text:
johnnybravo ha scritto:

Valuta da solo:
Canon
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s1is_samples.html
Panasonic
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10_samples.html



title: powershot s1 is

text:
Il Tue, 06 Jul 2004 20:12:55 +0200, Rino ha scritto:
> johnnybravo ha scritto:
>
>> Vabbe dopo tutte queste discussioni interessantissime sull'apertura del
>> diaframma esce un vincitore?
>> Intendo tra le due macchine :)
>> La pana ha la ghiera di messa a fuoco molto comoda, un mpixel in piu' e
>> 40mm in piu'. I contro sono i soliti sd e batteria proprietaria oltre a un
>> lieve aumento di prezzo.
>> La canon ha le stilo la cf, il display ruotabile. I contro sono i pro
>> della pana.
>> Ora essendo anche io in piena crisi mistica per l'indecisione, anche con
>> l'ausilio prima di un po di assenzio e poi di un tocchetto di mescalina
>> non riesco a venirne a capo.
>> La mia domanda è la seguente:
>> Prendiamo in considerazione solo la qualita' dell'immagine, solo quella
>> senza vedere i pro e i contro delle varie macchine (quello poi varia a
>> seconda di quello che serve al fotografo). Quale è quella che fa le foto
>> "migliori", ben contrastate, definite, cromaticita' ecc?
>
> Valuta da solo:
>
> Canon
>
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s1is_samples.html
>
> Panasonic
>
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10_samples.html
Eh, sto buttando il sangue sulle varie recensioni e anche sulle foto
prova, mi sembrano identiche e volevo avere un parere soggettivo da
qualche utente che ha una o l'altra. Son sempre 500 e passa euro che per
me non sono pochi.
.jb.


title: powershot s1 is

text:
> Valuta da solo:
eh si perchè se stai ad leggere quello che alcuni dicono :-)
(ancora qui...non ne hai avuto abbastanza?)


title: powershot s1 is

text:
> Eh, sto buttando il sangue sulle varie recensioni e anche sulle foto
> prova, mi sembrano identiche e volevo avere un parere soggettivo da
> qualche utente che ha una o l'altra.
Ognuno ti dirą che č meglio la sua, proprio perchč, avendo speso anche lui +
di 500 euro ne č profondamente convinto ... in ogni caso, se prendi una
delle due, avrai una buona macchina in relazione al costo, ciao.


title: powershot s1 is

text:


Mah ti diro' errare è umano, perseverare è diabolico, perdonare è
divino. Posso capire che una persona non sappia cosa è il diaframma o
l'iperfocale, al massimo non capisco l'ostinazione con cui si batte per la
propria tesi evidentemente errata. Il fatto è che molti non hanno mai
avuto una reflex e sono passati a digitali che hanno tutte queste cose
strane nuove, tempi e diaframmi in primis. Io sfortunatamente parto dalla
reflex e non avendo i soldi per una r. digitale volevo trovare un
compromesso, almeno per i controlli manuali e per l'escrusione focale.
Queste due sono arrivate in finale, ora mi serve una vincitrice. :=)
.jb.


title: powershot s1 is

text:
> Mah ti diro' errare è umano, perseverare è diabolico, perdonare è
> divino.
Insomma, ci tocca perdonarlo? Evvabeh, che ci pensi la prossima volta,
almeno...
> Io sfortunatamente parto dalla
> reflex e non avendo i soldi per una r. digitale volevo trovare un
> compromesso, almeno per i controlli manuali e per l'escrusione focale.
> Queste due sono arrivate in finale, ora mi serve una vincitrice. :=)
Ti ripeto, qualunque scegli, scegli bene; la cosa che ti deve portare ad una
o l'altra sono le caratteristiche di contorno (scafandro, memoria,
dimensioni ecc.)


title: powershot s1 is

text:
"Rino" <
rinocu...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ccem1h$uka$1...@news.newsland.it...
>
> > Quoto tutto tranne per il fatto della luminosità. A f3.1 non cambia
quasi
> > nulla da 2.8, è una differenza così piccola che passa quasi inosservata,
>
> Forse hai capito male. Il 2,8 ce l'ha anche la S1, solo che non va oltre i
> 3,1 come minimo, contro gli 8 (OTTO) della FZ10
>
>
http://www.canon.it/prodotti/specifiche.asp?p=9179A014AA&c=1
>
> Non fare confusione.
>
> --
Se fosse davvero come dici tu non basterebbero i 50iso con 1/16000 di
secondo per fare una foto con la S1 IS, è come se ad una macchina
fotografica togliessi il diaframma, cosa ovviamente non possibile, quello
che hai elencato nei siti parla di apertura massima del diaframma, quella
minima per le compatte si attesta sempre verso gli f8/f11 se non oltre.
Quindi ocio a te a non fare confusione :p
Cristian.


title: powershot s1 is

text:
"marco" <
nonpa...@non.it
> ha scritto nel messaggio
news:ccenks$iae$1...@atlantis.cu.mi.it...
> > In ogni caso i modi di discutere non si ROTFLano, ma si chiariscono.
>
> E' che si sperava che ci arrivassi da solo... DOPPIOROTFL^n
>
> PS come ci si sente ad aver speso + di 500 euro per una macchina col
> diaframma fisso? perchč sai...avendolo letto su un sito che mi hai linkato
> tu non puň che essere vero.... MEGAROTFL...
>
>
Per favore postategli una foto con una foto della S1 IS fatto a diaframma
piů chiuso di 3.1 cosě si convince :p
Cristian.


title: powershot s1 is

text:
"marco" <
nonpa...@non.it
> ha scritto nel messaggio
news:ccenks$iae$1...@atlantis.cu.mi.it...

Guarda qua RINO:
http://members.fortunecity.it/gatto23/provaS1IS.jpg


title: powershot s1 is

text:


Vabbe' grazie, vedro' se il mio amico lisergico mi dara' una mano a
scegliere :)
.jb.


title: powershot s1 is

text:
Cristian ha scritto:
> Guarda qua RINO:
>
http://members.fortunecity.it/gatto23/provaS1IS.jpg
Non ce n'era bisogno. Avevo già risolto i miei dubbi, scaturiti dalle
errate informazioni presenti adirittura sul sito ufficiale Canon.
Grazie lo stesso.



title: powershot s1 is

text:
Rino ha scritto:
>
> Non ce n'era bisogno. Avevo già risolto i miei dubbi, scaturiti dalle
> errate informazioni presenti adirittura sul sito ufficiale Canon.
> Grazie lo stesso.
>
Mah.. sul sito canon, sulla scheda della S1 trovo scritto:
Diaframma: f/2,8 - f/3,1
Avendo un obiettivo 38-380mm *presumo* sia il valore di massima apertura
del diaframma nei due casi indicati.. a 38mm e a 380mm....
;-)


title: powershot s1 is

text:
Pagghiu ha scritto:

Rispetto alla FZ10 concordo! ;-)


title: powershot s1 is

text:
johnnybravo ha scritto:

Concordo con chi ti ha detto che alla fine, se segli una o l'altra, sono
comunque entrambe della buone compatte.
Se non ti interessa 1mpx di e un po' di zoom in piu direi che la Canon
forse è un bel compromesso da qualità/bellezza/compattezza.


title: powershot s1 is

text:
SynergiA ha scritto:
> Mah.. sul sito canon, sulla scheda della S1 trovo scritto:
> Diaframma: f/2,8 - f/3,1
> Avendo un obiettivo 38-380mm *presumo* sia il valore di massima apertura
> del diaframma nei due casi indicati.. a 38mm e a 380mm....
> ;-)
Infatti, ma a primo acchitto...... :-)



title: powershot s1 is

text:
johnnybravo ha scritto:
> Il Tue, 06 Jul 2004 20:41:00 +0200, marco ha scritto:
> Vabbe' grazie, vedro' se il mio amico lisergico mi dara' una mano a
> scegliere :)
Attenzione solo alla necessità di un flash più potente. La canon non ha la
possibilità di metterlo esterno.



title: powershot s1 is

text:
"SynergiA" <
sono_io@che_bello.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Diaframma: f/2,8 - f/3,1
>
> Avendo un obiettivo 38-380mm *presumo* sia il valore di massima apertura
> del diaframma nei due casi indicati.. a 38mm e a 380mm....
Un possessore della suddetta fotocamera conferma!!
Pag


title: powershot s1 is

text:
un paio di settimane fa...
mundmdiscuont.com
 415
web-shop.de
 430
pixxass.de
 430
bye. pilly.
--------------------------------------------------------------------
Smetti di fare carving se vuoi rispondermi ;-)
"SynergiA" <
sono_io@che_bello.it
> ha scritto nel messaggio
> > la canon la trovi a 415 - 430 + sped.
>
> Dove?
>


title: powershot s1 is

author: micwon

text:
                    Il 06 Lug 2004, 20:12,
rinocu...@hotmail.com
 (Rino) ha scritto:
> johnnybravo ha scritto:
>
> > Vabbe dopo tutte queste discussioni interessantissime sull'apertura del
> > diaframma esce un vincitore?
> > Intendo tra le due macchine :)
> > La pana ha la ghiera di messa a fuoco molto comoda, un mpixel in piu' e
> > 40mm in piu'. I contro sono i soliti sd e batteria proprietaria oltre a
un
> > lieve aumento di prezzo.
> > La canon ha le stilo la cf, il display ruotabile. I contro sono i pro
> > della pana.
> > Ora essendo anche io in piena crisi mistica per l'indecisione, anche con
> > l'ausilio prima di un po di assenzio e poi di un tocchetto di mescalina
> > non riesco a venirne a capo.
> > La mia domanda è la seguente:
> > Prendiamo in considerazione solo la qualita' dell'immagine, solo quella
> > senza vedere i pro e i contro delle varie macchine (quello poi varia a
> > seconda di quello che serve al fotografo). Quale è quella che fa le foto
> > "migliori", ben contrastate, definite, cromaticita' ecc?
>
> Valuta da solo:
>
> Canon
>
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s1is_samples.html
>
> Panasonic
>
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10_samples.html
>
Le dimensioni dei file jpg canon sono maggiori di quelli Pana? Una è 3 MP
l'altra 4MP. Devo dedurre che la Pana comprime un po troppo? Dalle immagini
comunque non è facile, almeno per me, notare differenze sostanziali. Anche
perchè in alcuni casi le foto sulla stessa scena sono fatte a focali
differenti o in condizioni di luce leggermente differenti. Comunque il fatto
della comressione super della Pana mi preoccupa un po....
ciao
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
>
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: powershot s1 is

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a Rino:
> Infatti, ma a primo acchitto...... :-)
Già detto. Una persona che ''a primo acchitto'' non capisce, non sa a
cosa serve e come si usa il diaframma. Ergo le informazioni (per coloro
ai quiali potrebbero essere utili) sono più che chiare. Tant'è che sei
stato l'unico a fraintendere.
--
Do, or do not. There is no try.


title: powershot s1 is

text:
micwon ha scritto:
> Le dimensioni dei file jpg canon sono maggiori di quelli Pana? Una è 3 MP
> l'altra 4MP. Devo dedurre che la Pana comprime un po troppo? Dalle immagini
> comunque non è facile, almeno per me, notare differenze sostanziali. Anche
> perchè in alcuni casi le foto sulla stessa scena sono fatte a focali
> differenti o in condizioni di luce leggermente differenti. Comunque il fatto
> della comressione super della Pana mi preoccupa un po....
> ciao
Come è ovvio pensare in base alla foto cambia anche la compressione
applicata. In ogni caso non la chiamerei supercompressione, visto che una
foto della pana, nelle caratteristiche dichiarate, si attesta intorno ai 2
mega. Pensa che io non ho notato sostenziali differenze tra due scatti
identici, uno a qualità alta e l'altro a qualità standard. Per cui non
credo sia questo il principale argomento che possa influenzare la scelta.



title: powershot s1 is

text:
> Infatti, ma a primo acchitto...... :-)
ma smettila di renderti ridicolo...di primo achito... ma di primo achito
cosa che sei stato mezza giornata a postare link che non sai neanche
leggere...
IPERROTFL


title: Il prezzo è giusto?

author: Hippo

text:
Mio fratello sta cercando una macchina digitale.
Gli hanno proposto una Nikon COOLPIX 4100 a 199 euro (penso nuova, ma non
so).
E' un buon affare?
La macchina li vale?
Grazie!!
Roberto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Acquisti all'estero con p.iva

text:
Qualcuno sa cosa e' necessario fare quando s'acquista all'estero con partita
iva? mi pareva fosse necessario fare un documento in più...
merlinO


title: Acquisti all'estero con p.iva

author: Luxor

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:435a3957$0$29555$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Qualcuno sa cosa e' necessario fare quando s'acquista all'estero con
> partita iva? mi pareva fosse necessario fare un documento in più...
>
> merlinO
>
Io ti posso dire la mia esperienza con Pixxass: basta che al momento della
conferma dell'ordine tu indichi che hai partita iva e che ne specifichi il
numero. Tutto qua. Penso comunque che la procedura sia simile anche da altre
parti (sempre che sia comunità europea).
Ciao
L.


title: Acquisti all'estero con p.iva

text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "Luxor" che farnetica:"
> Io ti posso dire la mia esperienza con Pixxass: basta che al momento della
> conferma dell'ordine tu indichi che hai partita iva e che ne specifichi il
> numero. Tutto qua. Penso comunque che la procedura sia simile anche da altre
> parti (sempre che sia comunità europea).
devi poi far dichiarare l'acquisto dal tuo commercialista tramite una dichiarazione
INTRASTAT a fine anno.
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: Acquisti all'estero con p.iva

text:
"WNC2" <wnc2[@]
wnc2.biz
> ha scritto nel messaggio
news:Blr6f.6412$Ij....@tornado.fastwebnet.it...
> devi poi far dichiarare l'acquisto dal tuo commercialista tramite una
> dichiarazione INTRASTAT a fine anno.
in poche parole "regalare" circa 50 euro allo stato italiano.
E' un costo fisso a prescindere dagli acquisti che fai....


title: Acquisti all'estero con p.iva

author: CarloB

text:
> Qualcuno sa cosa e' necessario fare quando s'acquista all'estero con
partita
> iva? mi pareva fosse necessario fare un documento in più...
per quanto riguarda pixmaniaPRO:
dopo l'ordine ti chiedono di inviargli via fax la copia del documento che
attesta che sei in possesso di partita iva;
quindi ti spediscono la roba per la quale NON hai pagato alcuna iva;
il tuo commercialista farà una ulteriore pratica "intrastat" in sede di
dichiarazione annuale.
ciao
carlob


title: Acquisti all'estero con p.iva

text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "Gae80" che farnetica:"
>> devi poi far dichiarare l'acquisto dal tuo commercialista tramite una
>> dichiarazione INTRASTAT a fine anno.
>
> in poche parole "regalare" circa 50 euro allo stato italiano.
> E' un costo fisso a prescindere dagli acquisti che fai....
se fanno un controllo fiscale a pixxass ci vuole un minuto con un controllo incrociato a
verificare che non hai messo a bilancio la macchina, e la finanza ti fa un culo che ti
ribalta.
non so che attività hai, vedi tu se per 50 euro vale la pena che la finanza ti venga a
controllare.



title: Acquisti all'estero con p.iva

author: valerione

text:
>> in poche parole "regalare" circa 50 euro allo stato italiano.
>> E' un costo fisso a prescindere dagli acquisti che fai....
>
l'intrastat non mi risulta abbi un costo, al limite il costo del
commercialista.


title: Acquisti all'estero con p.iva

text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "valerione" che farnetica:"

non l'ho detto io dei 50 euro, ma penso che si riferisse all'iva che pensa di evadere



title: Acquisti all'estero con p.iva

text:
"valerione" <
valery7...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:435a80dc$0$20504$4faf...@reader4.news.tin.it...

Dopo avere fatto il modulo intrastat,per gli acquisti intracomunitari
con l'iva detratta,nel caso della germania il 16%...
Devi pagarci l'iva,cioe' il 20 percento sull'importo della fattura.


title: Acquisti all'estero con p.iva

text:
"WNC2" <wnc2[@]
wnc2.biz
> ha scritto nel messaggio
news:mFr6f.6457$Ij....@tornado.fastwebnet.it...
> non so che attività hai, vedi tu se per 50 euro vale la pena che la
> finanza ti venga a controllare.
il commercialista mi ha detto che per tale modulo il costo è di 50 euro a
prescindere se sono 1 o 100 operazioni.
Non ho mai parlato di IVA evasa.


title: Acquisti all'estero con p.iva

text:
"G.Vaselina" <
g_vas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:435aa22e$0$8499$5fc...@news.tiscali.it...
> Dopo avere fatto il modulo intrastat,per gli acquisti intracomunitari
> con l'iva detratta,nel caso della germania il 16%...
>
> Devi pagarci l'iva,cioe' il 20 percento sull'importo della fattura.
che comunque poi immagino che scarichi...
invece per gli acquisti extracomunitari che regole valgono?
merlinO


title: Acquisti all'estero con p.iva

text:
On Sat, 22 Oct 2005 16:04:08 +0200, "WNC2" <wnc2[@]
wnc2.biz
> wrote:
>se fanno un controllo fiscale a pixxass ci vuole un minuto con un controllo incrociato a
>verificare che non hai messo a bilancio la macchina, e la finanza ti fa un culo che ti
>ribalta.
Perchè? Che vantaggio si avrebbe a non mettere a bilancio una fattura
passiva?


title: Acquisti all'estero con p.iva

text:
On Sat, 22 Oct 2005 20:17:18 +0200, "WNC2" <wnc2[@]
wnc2.biz
> wrote:
>non l'ho detto io dei 50 euro, ma penso che si riferisse all'iva che pensa di evadere
Non si evade nulla. L'iva nell'UE, non si anticipa e quindi non si
scarica. Non si deve pagare, e quindi non si evade nulla.
Non mettere la fattura in bilancio, non dà alcun vantaggio, e quindi
non credo alla finanza interessi un grachè.


title: Acquisti all'estero con p.iva

text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "
giofag...@inwind.it
" che farnetica:"
>> non l'ho detto io dei 50 euro, ma penso che si riferisse all'iva che pensa di evadere
>
> Non si evade nulla. L'iva nell'UE, non si anticipa e quindi non si
> scarica. Non si deve pagare, e quindi non si evade nulla.
> Non mettere la fattura in bilancio, non dà alcun vantaggio, e quindi
> non credo alla finanza interessi un grachè.
stai delirando



title: Acquisti all'estero con p.iva

text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "_merlinO_" che farnetica:"
>> Dopo avere fatto il modulo intrastat,per gli acquisti intracomunitari
>> con l'iva detratta,nel caso della germania il 16%...
>>
>> Devi pagarci l'iva,cioe' il 20 percento sull'importo della fattura.
>
> che comunque poi immagino che scarichi...
> invece per gli acquisti extracomunitari che regole valgono?
vieni (in teoria) tassato alla fonte dalla dogana (IVA e dazio) poi metti il bene in
ammortamento



title: Acquisti all'estero con p.iva

text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "
giofag...@inwind.it
" che farnetica:"
>> se fanno un controllo fiscale a pixxass ci vuole un minuto con un controllo incrociato
>> a
>> verificare che non hai messo a bilancio la macchina, e la finanza ti fa un culo che ti
>> ribalta.
>
> Perchè? Che vantaggio si avrebbe a non mettere a bilancio una fattura
> passiva?
che qualcuno, tu o il venditore, non versa l'IVA ad uno stato, tu ce l'hai in dare e in
avere, lo stato la riceve sempre



title: Acquisti all'estero con p.iva

author: AldoX

text:
Gae80 wrote:
>
> il commercialista mi ha detto che per tale modulo il costo è di 50 euro a
> prescindere se sono 1 o 100 operazioni.
> Non ho mai parlato di IVA evasa.
>
Suppongo che i 50 euro siano la parcella del commercialista.
Quando si acquista da un Paese UE l'IVA si registra sia a debito che a
credito, ergo non si paga.
Punto.
Quando si acquista da un Paese extra-UE - invece - l'IVA viene applicata
in dogana, all'aliquota italiana (i.e.: 20%), si paga all'atto
dell'importazione (mediante bolletta doganale) e - ovviamente - si porta
poi a credito come l'IVA pagata sugli acquisti nazionali. Viene quindi
recuperata alla  successiva liquidazione periodica (mensile o
trimestrale che sia, a seconda della vostra attività).
Questo è un altro argomento su cui occorrerà scrivere una FAQ...
A.


title: Acquisti all'estero con p.iva

text:
On Mon, 24 Oct 2005 10:34:58 +0200, "WNC2" <wnc2[@]
wnc2.biz
> wrote:
>che qualcuno, tu o il venditore, non versa l'IVA ad uno stato, tu ce l'hai in dare e in
>avere, lo stato la riceve sempre
Ma se non la pago, quindi non la scarico, quindi pagherò più iva delle
mie fatture attive.
Lo Stato la prende sempre.


title: Acquisti all'estero con p.iva

text:
On Mon, 24 Oct 2005 10:25:56 +0200, "WNC2" <wnc2[@]
wnc2.biz
> wrote:
>> Non si evade nulla. L'iva nell'UE, non si anticipa e quindi non si
>> scarica. Non si deve pagare, e quindi non si evade nulla.
>stai delirando
Perchè non lo vai a chiedere a qualche commercialista prima di
parlare?


title: Acquisti all'estero con p.iva

text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "
giofag...@inwind.it
" che farnetica:"
>>> Non si evade nulla. L'iva nell'UE, non si anticipa e quindi non si
>>> scarica. Non si deve pagare, e quindi non si evade nulla.
>
>> stai delirando
>
> Perchč non lo vai a chiedere a qualche commercialista prima di
> parlare?
forse perchč ci parlo tutti i giorni, mi arriva roba dall'estero, e so di cosa parlo?



title: Acquisti all'estero con p.iva

text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "
giofag...@inwind.it
" che farnetica:"
>> che qualcuno, tu o il venditore, non versa l'IVA ad uno stato, tu ce l'hai in dare e in
>> avere, lo stato la riceve sempre
>
> Ma se non la pago, quindi non la scarico, quindi pagherò più iva delle
> mie fatture attive.
> Lo Stato la prende sempre.
siamo d'accordo, ma qui è pieno di genietti, che credono di comprare una macchina
fotografica, non pagare l'iva e finita lì
ci sono due SOLI casi:
1) acquisto privato, paghi l'iva compresa nel prezzo
2) acquisto professionale, DICHIARI l'acquisto nel tuo bilancio e lo metti in ammortamento
(mi pare 4 anni), l'iva non la paghi fisicamente ma fa cumulo con i tuoi acquisti e le tue
vendite (o prestazioni fatturate).
il bene VA iscritto a bilancio, altrimenti lo devi comprare come privato e paghi sullo
scontrino fiscale o l'iva del paese di origine.
do per scontato che uno sia a conoscenza che l'acquisto professionale deve essere
"compatibile" con la propria attività professionale e, in caso di verifica fiscale, la
motivazione deve soddisfare la GDF.
attenzione a fatturare roba per scaricarla, perchè poi il vostro fatturato deve essere
proporzionato, ve lo dice uno che ha avuto un "dispiacere" sull'argomento.



title: Acquisti all'estero con p.iva

text:

Perfettamente d'accordo con te.
Anche con la tua precedente affermazione (che qualcuno invece ha contestato:
> Non si evade nulla. L'iva nell'UE, non si anticipa e quindi non si
> scarica. Non si deve pagare, e quindi non si evade nulla.
Aggiungo due precisazioni:
1) l'ammortamento (o per dirla più propriamente l'iscrizione nel libro
cespiti) è obbligatoria solo per i beni con valore d'acquisto superiore
ai 516 euri. Sotto tale valore il bene può essere "spesato"
nell'esercizio corrente.
2) sia che sia soggetto ad ammortamento pluruennale, sia che si possa
spesare nell'anno, la registrazione di un acquisto (oltre che
obbligatoria) è comunque sempre vantaggiosa sul piano fiscale.
Quindi non capisco certe frasi strampalate che si sentono...
A.


title: acquisti USA

author: Danilo Molinari

text:
Amici
vorrei chiedere ha quanti sanno come si acquista negli Usa, visto il buon
cambio attuale? Sono affidabili e onesti i negozi on line? Cosa bisogna
controllare per essere certi di non sbagliare? Vorrei acquistare una Canon
300D, cosa dite ne vale la pena comprare iu USA?
Grazie a quanti mi vorranno aiutare con i loro consigli, e cmq TANTI AUGURI
A TUTTI per uno splendido 2004 di PACE.
ciao Danilo


title: acquisti USA

author: mp

text:
On Sun, 28 Dec 2003 14:20:33 +0100, "Danilo Molinari"
<
molinar...@tiscali.it
> wrote:
>Amici
>vorrei chiedere ha quanti sanno come si acquista negli Usa, visto il buon
>cambio attuale? Sono affidabili e onesti i negozi on line?
dipendae da chi compri, B&H è affidabile
> Cosa bisogna
>controllare per essere certi di non sbagliare?
Penso sia fondamentale comprare con garanzia internazionale il che è
difficile.
>Vorrei acquistare una Canon
>300D, cosa dite ne vale la pena comprare iu USA?
Secondo me no, perchè all'arrivo devi pagare l'IVA ed altri dazi
doganali (totale 25%) + il trasporto.................e quindi siamo
punto e a capo
>Grazie a quanti mi vorranno aiutare con i loro consigli, e cmq TANTI AUGURI
>A TUTTI per uno splendido 2004 di PACE.
Ci vorrebbe, eccome se ci vorrebbe............
>ciao Danilo
>


title: acquisti USA

author: Elmo

text:
--
Togli CUCU dall'email per rispondere!
--

IHMO non vale la pena... tieni conto che non basta comprare negli usa... poi
te la devono spedire... ok... magari ti "regalano" le SP... ma i veri
problemi sono alla dogana... ovvero... il solito 20% di Iva... piu un'altro
6 % per il "disturbo" che si arreca alla Finanza... se ne parlava con
qualcuno qualche giorni fà qui sull'ng...
Il modo migliore è conoscere qualcuno che da li te la spedisce in modo
anonimo o qualcosa del genere... ancora meglio conoscere qualcuno che te la
porta di persona...
ciao
Marco


title: Scambio

author: SteO

text:
Scambio zita poco usata, con impugnature semi-nuove (leggi "maniglie
dell'amore") con corpo macchina 10D o equivalente.
Prego astenersi perditempo !
PS: Eventualmente, regalo suocera con accessori.


title: Scambio

author: ilnulla

text:
"SteO" <
newsg...@ATsteo.fammifuori.it
> ha scritto nel messaggio
news:GbG9b.69688$hE5.2...@news1.tin.it...

MUHAuUAHUAHahAaHUAHuahAuhauhuahauhu... se fai affari dimmelo che ho le tue
stesse pretese!
;)


title: Scambio

author: Luca B

text:
"SteO" <
newsg...@ATsteo.fammifuori.it
> ha scritto nel messaggio
news:GbG9b.69688$hE5.2...@news1.tin.it...

Scambio ragazza rompicoglioni con bambola gonfiabile silenziosa ubbidiente e
amestruale, 90x60x90 pressione 2.2 atm.
Astenersi perditempo
Luca B


title: Info negozio

author: Shurpaul

text:
Mi hanno segnalato un negozio (vendita ufficiale Nikon e Canon):
F.O.D. S.R.L.
Via Padova, 175
a Milano
Lo conoscete o avete esperienza?
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
www.shurpaulfoto.it


title: Info negozio

author: Massimo Restelli

text:
On Wed, 06 Oct 2004 12:03:11 +0200, Shurpaul
<
paulTOGLISENO...@shurpaulfoto.it
> wrote:
>Mi hanno segnalato un negozio (vendita ufficiale Nikon e Canon):
>
>F.O.D. S.R.L.
>Via Padova, 175
>a Milano
>
>Lo conoscete o avete esperienza?
io non ci sono mai stato personalmente, perň i miei amici che hanno
una vera passione per la fotografia e utilizzano macchine reflex da
anni, vanno sempre li. Personale competente e molto disponibile ... i
prezzi sono tra i migliori sulla piazza di milano.
ciao
massimo


title: Un vero SOTTOPREZZO ...

author: Pastello

text:
... per chi cerca una compatta di medie dimensioni, con settaggi manuali, ed
una buona gestione del rumore:
www.atm.it/home.aspx?FId=13&PID=8504
Consiglio di approfittarne, finché ne hanno.
CIAO.


title: Un vero SOTTOPREZZO ...

author: uniposta

text:
 0:11

 - Mar 21 Ott 2008, 18:36, "Pastello" <stellario[..] ha scritto:

> ... per chi cerca una compatta di medie dimensioni, con
> settaggi manuali, ed una buona gestione del rumore:
>
>
www.atm.it/home.aspx?FId=13&PID=8504

 - fujifilm finepix e900, 90 euro più spese.

 <
http://photography.consumerelectronicsnet.com/articles/viewarticle.jsp?id=62963
>

 <
http://photography.consumerelectronicsnet.com/articles/viewarticle.jsp?id=62963-1
>

 - Due domande:

 => Ma quando il RAW è proprietario che si fa?

 => Ma perché tu togli sempre l' http:// ?

> Consiglio di approfittarne, finché ne hanno.
>
> CIAO.

 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Un vero SOTTOPREZZO ...

text:
"uniposta" -1>
>
> - Due domande:
>
> => Ma quando il RAW è proprietario che si fa?
Immagino che forniscano un software adatto.
>
> => Ma perché tu togli sempre l' http:// ?
È utile farlo quando il link è lungo (mi secca fare il tiny url) e lo tolgo
sempre, quando è superfluo.
Congratulaz. per lo spirito di osservazione!


title: Un vero SOTTOPREZZO ...

text:
COMUNICATO UFFICIALE A CURA DELL'UFFICIO LEGALE DI ISFOA
LIBERA E PRIVATA UNIVERSITA DI DIRITTO INTERNAZIONALE SEDE DI
NEW
YORK
ISFOA LIBERA E PRIVATA UNIVERSITA DI DIRITTO INTERNAZIONALE
In seguito a numerosi messaggi diffamatori e denigratori postati
in maniera anonima su vari newsgroup da diversi indirizzi di
posta elettronica ma probabilmente riconducibili ad un unico
soggetto che agisce dietro una precisa ed attenta regia avente
come obiettivo ultimo il gettare esclusivamente discredito ha
avviato presso le autorità competenti tutte le necessarie azioni
legali volte a tutelare i propri diritti al fine di individuare
i responsabili dei reati di diffamazione e concorrenza sleale
aggravata.
Al fine di porre chiarezza rispetto ai messaggi diffamatori
diffusi tramite internet da soggetti anonimi e pertanto privi di
qualsiasi valore e dissolvere al contempo ogni eventuale
equivoco che potesse insorgere da una erronea interpretazione di
tali scorrette informazioni di seguito viene elencato in maniera
inequivocabile i riconoscimenti istituzionali e giuridici che
sanciscono l'assoluta legalità dell'istituzione in oggetto ad
operare.
ISFOA LIBERA E PRIVATA UNIVERSITA DI DIRITTO INTERNAZIONALE con
sede legale a New York in Olympic Tower 641 Fifht Avenue è una
Persona Giuridica Legalmente Autorizzata e Riconosciuta con
Certificato di Incorporazione n. 040674673/04 del Segretario di
Stato del Delaware, con Decreto n. 221/05 del Tribunale
Amministrativo della Repubblica di San Marino, con Registrazione
Ufficiale n° 44060/2005 del Direttore Generale
dell'International Business Companies Registry dello Stato del
Belize, con Provvedimento n. 193/2005 del Giudice Delegato del
Tribunale Amministrativo di Tirana e con Delibera n. 706/2006
del Presidente del Consiglio di Stato della Repubblica e Cantone
Ticino.
ISFOA LIBERA E PRIVATA UNIVERSITADI DIRITTO INTERNAZIONALE è una
Persona Giuridica di Diritto Internazionale Legge 18 Giugno 1949
n.385 ISFOA LIBERA E PRIVATA UNIVERSITA’ DI DIRITTO
INTERNAZIONALE è Legalmente Costituita ed Autorizzata ai sensi
degli articoli 60 e seguenti del Codice Civile Svizzero ed in
conformità agli articoli 20 e 27 della Costituzione Federale
Svizzera e delle Leggi del Cantone dei Grigioni.
ISFOA LIBERA E PRIVATA UNIVERSITA DI DIRITTO INTERNAZIONALE è
legalmente autorizzata tramite Delibera del Consiglio di Stato
del Governo della Repubblica e Cantone Ticino n. 706 del 14
febbraio 2006,all'uso della denominazione “Libera e Privata
Università Internazionale ai sensi del'articolo 14 della Legge
Cantonale sull'Università della Svizzera Italiana e sulla Scuola
Professionale della Svizzera Italiana,sentito il parere
dell'Organo di Accreditamento della Conferenza Universitaria,e
ad organizzare ed erogare attività di insegnamento
universitario,ricerca accademica ed alta formazione
specialistica,rilasciando,in virtù del diritto di libera
attività economica sancito dall'articolo 27 della Costituzione
Federale Svizzera e dall'articolo 8 della Costituzione della
Repubblica e Cantone Ticino i relativi titoli accademici
corrispondenti,che per la propria peculiare natura privata
risultano essere non equipollenti a quelli di analoghe
istituzioni statali.
ISFOA Libera e Privata Università Internazionale è iscritta
ufficialmente nell'elenco degli Enti Morali tenuto dalla
Segreteria di Stato per le Finanze e il Bilancio della
Repubblica di San Marino per visionare digitare il seguente
indirizzo internet
http://www.igr.sm/direweb/help/tabelle/2005/enti.htm
 .
ISFOA LIBERA E PRIVATA UNIVERSITA DI DIRITTO INTERNAZIONALE in
base all'articolo 5 dell'Accordo sulla Libera Circolazione delle
Persone sottoscritto tra la Confederazione Elvetica e la
Comunità Europea del 1 Giugno 2002 gode del diritto di fornire
la propria attività didattica sull'intero territorio dell'Unione
Europea.
In data 14 febbraio 2006 con Delibera n.706 il Governo Cantonale
Ticinese ha risolto che ISFOA LIBERA E PRIVATA UNIVERSITA DI
DIRITTO INTERNAZIONALE si conforma ai più restrittivi principi
stabiliti dalla nuova Legge sull'Università in particolare a
quello che impone di informare correttamente gli studenti sulla
validità dei titoli che rilascia,confermando con questo in
maniera assoluta e definitiva la correttezza e la legalità
dell'operato escludendo quindi inconfutabilmente qualsiasi
ipotesi di ingannevolezza.
ISFOA LIBERA E PRIVATA UNIVERSITA DI DIRITTO INTERNAZIONALE
rilascia legalmente titoli accademici.
Alla luce di quanto esposto suffragato da incontrovertibili
fondamenta giuridiche appare evidente,di conseguenza,che i
messaggi denigratori diffusi risultano essere da una parte
inconsistenti sul piano legale e dall'altra una semplice e
grossolana azione di discredito,facendo risultare chiaro
l'intento intenzionalmente ed esclusivamente diffamatorio.
Ingenerando i messaggi diffamatori l'idea,del tutto priva di
fondamento visti i riconoscimenti istituzionali vantati e
pubblicamente consultabili nelle apposite sedi che ISFOA LIBERA
E PRIVATA UNIVERSITA DI DIRITTO INTERNAZIONALE possa
lontanamente trarre in inganno relativamente al proprio status e
sulla validità dei titoli conferiti sono state avviate le
adeguate azioni legali a tutela dei propri diritti lesi.
ISFOA LIBERA E PRIVATA UNIVERSITA DI DIRITTO INTERNAZIONALE gode
a livello internazionale di un acclarato prestigio e di una
riconosciuta reputazione in funzione sia del proprio corpo
docente composto da
banchieri,industriali,editori,giornalisti,diplomat
ici,accademici,prelati,militari,giuristi,economisti di chiara
fama,sia per le proprie importanti attività di lobbyng e di
sviluppo di affari che per l'impegno profuso a livello sociale.
ISFOA LIBERA E PRIVATA UNIVERSITA’ DI DIRITTO INTERNAZIONALE ha
insignito nel corso degli anni del titolo accademico honoris
causa innumerevoli personalità di spicco universalmente
conosciute ed in particolare ben quattro Ministri in forza 2001 –
2006 al Governo presieduto dall' Onorevole Silvio Berlusconi
svolgendo le relative cerimonie ufficiali di consegna presso
esclusive sedi istituzionali quali Camera dei Deputati,Senato
della Repubblica,Ambasciate.
ISFOA LIBERA E PRIVATA UNIVERSITA DI DIRITTO INTERNAZIONALE in
virtù di tali particolari prerogative è stata oggetto di
strumentalizzazione mediatica a livello di scontro politico da
parte di forze partitiche avverse e contrarie.
In particolare è stato presentato al TAR Tribunale
Amministrativo Regionale del Lazio avverso un provvedimento
amministrativo preso dall'Autorità Garante del Mercato e della
Concorrenza Italiana assolutamente ed evidentemente inadeguato
sia per una non competenza territoriale che per una non perfetta
conoscenza della materia.
Infine in data 3 Luglio 2007 la Camera dei Ricorsi Penali del
Tribunale d'Appello della Repubblica e Cantone Ticino composta
dai Giudici Mauro Mini,Raffaele Guffi, ed Andrea Pedroli riuniti
per decidere sull'istanza di promozione dell'accusa presentata
da Massimo Silvestri amministratore unico ISSEA SA Politecnico
di Studi Aziendali Università Privata a Distanza hanno decretato
il non luogo a procedere nei confronti di ISFOA LIBERA E PRIVATA
UNIVERSITA DI DIRITTO INTERNAZIONALE obbligando in solido al
contempo Massimo Silvestri e ISSEA Politecnico di Studi
Aziendali Università Privata a Distanza a pagare la tassa di
giustizia e le spese pari a 1000 Franchi Svizzeri e a rifondere
al denunciato a titolo di risarcimento 250 Franchi Svizzeri.
Inoltre Massimo Silvestri citato in giudizio dalla
LUDES,presieduta dal professor Paolo Sotgiu,una altra
prestigiosa università privata svizzera legalmente autorizzata e
sottoposta alla stessa campagna denigratoria è stato Condannato
per Diffamazione con Sentenza Numero 10.2007.227 del 9 Gennaio
2008 del Giudice della Pretura Penale del Tribunale di
Bellinzona Dottor Damiano Stefani.
Per leggere la sentenza integrale basta digitare il seguente
link tratto dal sito ufficiale della LUDES
http://www.uniludes.ch/doc_pdf/comunicati_decreti/dispositsent%
20penale.pdf
http://www.uniludes.ch/doc_pdf/comunicati_decreti/dec%20accusa%
20silvestri.pdf
Infine si fa presente che L'AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E
DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA dell'11 gennaio 2007;HA
DELIBERATO su segnalazione della LUDES
a) che il messaggio pubblicitario diffuso dalla società ISSEA
SA POLITECNICO DI STUDI AZIENDALI DI LUGANO e dall'Associazione
Libera Università degli Studi economici e Sociali-LUSES,
costituisce una fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi
degli artt. 19, 20, e 21, lettere a) e c), del Decreto
Legislativo n. 206/05, e ne vieta l'ulteriore diffusione;
b) che alla società ISSEA SA POLITECNICO DI LUGANO sia irrogata
una sanzione amministrativa pecuniaria pari a 9.100 €
(novemilacento euro);
c) che all';Associazione Libera Università degli Studi economici
e Sociali-LUSES sia irrogata una sanzione amministrativa
pecuniaria pari a 12.100 ; (dodicimilacento euro), da eseguirsi
dal Presidente Massimo Silvestri in virtù dell’incarico
conferitogli dall'146;assemblea straordinaria dei soci del 21
novembre 2006.



title: Un vero SOTTOPREZZO ...

text:
 1:23

 - Mer 22 Ott 2008, 00:54, "Pastello" <stellario[..] ha scritto:

> "uniposta" -1>
>>
>> - Due domande:
>>
>> => Ma quando il RAW è proprietario che si fa?
>
> Immagino che forniscano un software adatto.

 - E... si converte, in un formato universale?

>> => Ma perché tu togli sempre l' http:// ?
>
> È utile farlo quando il link è lungo (mi secca fare
> il tiny url) e lo tolgo sempre, quando è superfluo.

 - ora, non ricordo se il limite è 72 o 78 caratteri, basta che tu
 vada sul sicuro e fai 72, per non far spezzare la stringa. Ma
 non solo : se tu la stringa la metti fra i segni <>
 anche se è lunga quasi mai viene spezzata (in modo definitivo).

 Per il resto, mica è da copiare a mano, si va in automatico

> Congratulaz. per lo spirito di osservazione!

 - Non è tanto lo spirito d'osservazione, è che mi rompe
 doverlo aggiungere ogni volta (sebbene, in effetti,
 dovrebbe completarlo il browser automaticamente)



title: Un vero SOTTOPREZZO ...

text:
"uniposta" > - (sebbene, in effetti,
> dovrebbe completarlo il browser automaticamente)
>
Ero convinto di ciň, infatti.      Lo farň di meno, allora. Ciao.


title: Un vero SOTTOPREZZO ...

author: edi'®

text:
"uniposta" <
un...@nelmessaggio.it
> ha scritto
>>> => Ma quando il RAW č proprietario che si fa?
>>
>> Immagino che forniscano un software adatto.
>
> - E... si converte, in un formato universale?
Cosa vuoi dire? Il raw č un formato grezzo che, a prescindere
dalla macchina fotografica, si converte poi in un formato grafico
(tiff, jpg, ...)
Per fare ciň con il raw delle fuji (raf) il miglior programma č
s7raw. Il software allegato (finepix) č una schifezza.
edi'Ž
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com


title: Un vero SOTTOPREZZO ...

text:
 9:56 multifotolink e multilink

 - Mer 22 Ott 2008, 00:11, avevo scritto:

> 0:11
>
> - Mar 21 Ott 2008, 18:36, "Pastello" <stellario[..] ha scritto:
>
>> ... per chi cerca una compatta di medie dimensioni, con
>> settaggi manuali, ed una buona gestione del rumore:
>>
>>
http://www.atm.it/home.aspx?FId=13&PID=8504
>
> - fujifilm finepix e900, 90 euro più spese.
>
>
<
http://photography.consumerelectronicsnet.com/articles/viewarticle.jsp?id=62963
>
>
>
<
http://photography.consumerelectronicsnet.com/articles/viewarticle.jsp?id=62963-1
>
>
> - Due domande:
>
> => Ma quando il RAW è proprietario che si fa?
>
> => Ma perché tu togli sempre l' http:// ?
>
>
>> Consiglio di approfittarne, finché ne hanno.
>>
>> CIAO.

 - Be', insomma... davvero niente malaccio. Seguono link e 34+26 foto

 === Link dpreview ===

 => dati tecnici
 <
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixe900z.asp
>

 => rating/opinioni
 <
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=fuji_finepixe900z
>

 --- il rating (doveva esser riferito al prezzo di allora) ---

 Construction 4.40
 Features 4.54
 Image quality 4.41
 Ease of use 4.34
 Value for money 4.67
 Overall 4.47

 ---

 === Link e fotolink quesabesde (qsbd) ===

 => recensione
 <
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/fotocamere/fujifilm-finepix-e900-zoom-analisis,1544.html
>

 => verdetto
 <
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/fotocamere/fujifilm-finepix-e900-zoom-verdetto,1544.html
>

 (altri link in testa alla pagina)

 => pagina di partenza delle foto
 <
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/fotocamere/fujifilm-finepix-e900-zoom-foto,1544.html
>

 i link delle singole foto (34), solo le prime 2 sono a pieno formato:

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_hi_res_1.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_hi_res_2.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_angular.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_tele.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_zoom_digital.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_iso_80.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_iso_100.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_iso_200.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_iso_400.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_iso_800.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_iso_400_noche.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_iso_800_noche_buena.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_sincalsificar_5.jpg.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_compensacion_menos_uno.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_comepnsacion_cero.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_compensaacion_mas_uno.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_contra_sin_flash.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_contra_con_flash.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_macro_alternativo.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_medicion_matricial.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_medcion_central.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_medicion_puntual.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_programa.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_automatico_con_flash.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_aberraciones_cromaticas.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_sinclasi.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_wb_auto_con_luz_dia.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_wb_luz_dia_con_luz_dia.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_wb_auto_con_fluorescente.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_wb_fluorecente_con_fluorescente.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_wb_auto_con_tungsteno.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_wb_tunsgteno_con_tungsteno.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_efecto_cromo.jpg
>

 <
http://images.quesabesde.com/images/muestras/fujifilm_finepix_e900_zoom_efecto_bn.jpg
>

 === 26 fotolink leolaporte.smugmug dall'ultimo al primo
 (ma il secondo - 02/26- è della fuji f10) (per vedere le
 anteprime piccole, andare alla pagina di partenza ===

 26/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408118_hSjgA-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408118_hSjgA-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316408118_hSjgA/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 25/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408121_MkWF8-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408121_MkWF8-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316408121_MkWF8/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 24/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408114_RBKcQ-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408114_RBKcQ-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316408114_RBKcQ/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 23/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408103_BmHfe-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408103_BmHfe-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316408103_BmHfe/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 22/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408091_eWhJc-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408091_eWhJc-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316408091_eWhJc/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 21/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408081_wqwc3-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408081_wqwc3-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316408081_wqwc3/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 20/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408073_zxA9E-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408073_zxA9E-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316408073_zxA9E/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 19/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408057_qm2mR-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408057_qm2mR-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316408057_qm2mR/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 18/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408059_YJ9EJ-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408059_YJ9EJ-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316408059_YJ9EJ/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 17/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408050_TNK9i-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408050_TNK9i-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316408050_TNK9i/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 16/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408043_k6VYW-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408043_k6VYW-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316408043_k6VYW/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 15/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408035_hpien-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408035_hpien-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316408035_hpien/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 14/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408026_AoyD5-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408026_AoyD5-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316408026_AoyD5/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 13/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408003_HAZxP-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408003_HAZxP-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316408003_HAZxP/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 12/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408001_b9xpq-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316408001_b9xpq-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316408001_b9xpq/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 11/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407993_ZMJEX-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407993_ZMJEX-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316407993_ZMJEX/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 10/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407983_NRKPy-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407983_NRKPy-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316407983_NRKPy/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 09/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407973_RTTBU-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407973_RTTBU-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316407973_RTTBU/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 08/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407964_hekhu-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407964_hekhu-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316407964_hekhu/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 07/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407961_qyGon-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407961_qyGon-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316407961_qyGon/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 06/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407955_iPVPF-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407955_iPVPF-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316407955_iPVPF/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 05/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407952_YCnkq-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407952_YCnkq-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316407952_YCnkq/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 04/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407946_aiwHd-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407946_aiwHd-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316407946_aiwHd/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 03/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407931_k6brL-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407931_k6brL-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316407931_k6brL/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 02/26 ok (fuji f10)

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407919_gqZBL-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407919_gqZBL-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316407919_gqZBL/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/
 01/26 ok

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407921_q5MgF-O.jpg

http://leolaporte.smugmug.com/photos/316407921_q5MgF-D.jpg
 <
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/1/316407921_q5MgF/Original
>

http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/

 ---



title: Un vero SOTTOPREZZO ...

author: Landaris

text:

dici che è meglio di una vecchia panasonic fz5? mi serve una macchina
fotografica per mia moglie che non riesce ad usare la k10d, e quindi o
ricompro batteria e caricabatteria per la fz5 ( la prima morta il
secondo perso ), o ne prendo una nuova se superiore.


title: Un vero SOTTOPREZZO ...

author: cernauta

text:
On Tue, 21 Oct 2008 16:36:26 GMT, "Pastello" <
stel...@email.it
>
wrote:
>... per chi cerca una compatta di medie dimensioni, con settaggi manuali, ed
>una buona gestione del rumore:
>
>
www.atm.it/home.aspx?FId=13&PID=8504
ottima, grossina...
ma mi hanno un po' scoraggiato le spese: con Paypal e spedizione, si
arriva a 110,40 Eur.
mmmm sono indeciso


title: Un vero SOTTOPREZZO ...

text:
On Wed, 22 Oct 2008 17:06:45 +0200, cernauta <
na...@email.it
> wrote:
>ma mi hanno un po' scoraggiato le spese: con Paypal e spedizione, si
>arriva a 110,40 Eur.
>
>mmmm sono indeciso
>
qualcuno di milano vuole condividere l'acquisto?
sentiamoci!
Aldo


title: Un vero SOTTOPREZZO ...

text:
 23:08

 - Mer 22 Ott 2008, 17:07, cernauta <nauta(at)
email.it
> ha scritto:

> On Wed, 22 Oct 2008 17:06:45 +0200, cernauta <nauta[..] wrote:
>
>> ma mi hanno un po' scoraggiato le spese:
>> con Paypal e spedizione, si arriva a 110,40 Eur.

 - Ma in negozio in città, il prezzo sarebbe più alto
 (tengono conto appunto delle offerte internet)

>> mmmm sono indeciso

 - hai visto che oltre al raw (le foto che ho postato sono in jpeg
 nativo con elaborazione sharp/smooth ed antirumore, non sono
 da raw-ccd convertito poi in jpg) ha anche il bracketing,
 e una serie di altre funzioni per chi vuole fotografare?

> qualcuno di milano vuole condividere l'acquisto?
> sentiamoci!
>
> Aldo

 - in due, risparmi forse sei euro...



title: Un vero SOTTOPREZZO ...

text:
 23:23 multilink per il convertitore s7raw

 - Mer 22 Ott 2008, 09:22, "edi'®" <zorba(at)
tiscali.it
> ha scritto:

> "uniposta" [..] ha scritto
>
>>>> => Ma quando il RAW è proprietario che si fa?
>>>
>>> Immagino che forniscano un software adatto.
>>
>> - E... si converte, in un formato universale?
>
> Cosa vuoi dire? Il raw è un formato grezzo che,
> a prescindere dalla macchina fotografica, si
> converte poi in un formato grafico (tiff, jpg, ...)
>
> Per fare ciò con il raw delle fuji (raf) il miglior programma
> è s7raw. Il software allegato (finepix) è una schifezza.

 - Ecco, la pagina per scaricare, il programma, il menu in italiano

 => pagina
 <
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html#Download
>

 => programma .zip
 <
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.046.zip
>

 => programma .zip per winxp64
 <
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw64.046.zip
>

 => menu italian .zip

http://aiwil.org/s7rawITA.047.zip



title: Un vero SOTTOPREZZO ...

text:
"Landaris"
dici che č meglio di una vecchia panasonic fz5?
Credo di sě.


title: Un vero SOTTOPREZZO ...

text:
 23:59

 - Mer 22 Ott 2008, 23:37, "Pastello" <stellario[..] ha scritto:

> "Landaris"
> dici che è meglio di una vecchia panasonic fz5?
>
> Credo di sì.

 - Fermo restando che la fz5 è una superzoom 10-12x...
 Comunque vedendo un po' di foto mi sembra (e dico mi sembra) che
 la e900 in condizioni medie garantisca a 9 mpx almeno la stessa
 qualità della tz5 a 5,3 mpx (a parte l'aberrazione cromatica, quella
 della tz5 è più soft come colore), mentre in condizioni limite ho la
 sensazione che vada meglio (a cominciare dalla situazione-rumore).
 Poi per le funzioni e l'uso non so



title: Un vero SOTTOPREZZO ...

text:
"uniposta" > Comunque vedendo un po' di foto mi sembra (e dico mi sembra)
che
> la e900 in condizioni medie garantisca a 9 mpx almeno la stessa
> qualità della tz5 a 5,3 mpx
La tz5, come sai (e la Tz4) hanno un'eccezionale escursione focale, per la
loro dimensione.
Con la e900, puoi stabilire tempi, diaframma ...


title: Un vero SOTTOPREZZO ...

text:
On Wed, 22 Oct 2008 21:09:05 GMT,
un...@nelmessaggio.it
 (uniposta)
wrote:



title: Un vero SOTTOPREZZO ...

text:
On Wed, 22 Oct 2008 17:06:45 +0200, cernauta <
na...@email.it
> wrote:
>>
www.atm.it/home.aspx?FId=13&PID=8504
http://www.maintstore.com/home.aspx?FID=13&PID=151648
qui sembra un sito molto molto simile, ma spese leggermente più basse.
comprata, a 104 euro spedita.
Grazie Stellario per la segnalazione!
continua... l'Italia è piena di invidia (anche per chi, come te e
tanti altri, non sta in una situazione invidiabile).
in bocca al lupo!
Aldo


title: Un vero SOTTOPREZZO ...

text:

tempi diaframma etc sono relativi per me, io ormai riesco a usare solo
la reflex, ma serve qualcosa per mia moglie, da usare in automatico,
per fare foto alle bimbe. Se avete da consigliarmi qualche altro
modello economico sono aperto a suggerimenti.


title: Un vero SOTTOPREZZO ...

text:
On Thu, 23 Oct 2008 17:21:23 +0200, cernauta <
na...@email.it
> wrote:
>
http://www.maintstore.com/home.aspx?FID=13&PID=151648
>
>qui sembra un sito molto molto simile, ma spese leggermente piů basse.
>comprata, a 104 euro spedita.
E' arrivata ieri. Sono incluse 2 pile stilo ricaricabili da 2500mA e
il caricabatterie!
ha un piccolo mirino ottico.
cosa vuoi di piů..? manca solo una scheda XD decente.
ciao
Aldo


title: segnalazione SMP

author: Franz

text:
da precedenti post sapete che cerco il sigma 10-20, ieri ho visto che
9cento lo aveva a 420 e SMP a 435, ho telefonato al sig. giuseppe e
gliel'ho detto, e oggi vedo che lo ha abbassato a 415... :) penso quindi
che lo ordinerň da loro... potenza delle segnalazioni;-)
Franz
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: segnalazione SMP

author: Massimo Fabbri

text:
Franz ha scritto:
> da precedenti post sapete che cerco il sigma 10-20, ieri ho visto che
> 9cento lo aveva a 420 e SMP a 435, ho telefonato al sig. giuseppe e
> gliel'ho detto, e oggi vedo che lo ha abbassato a 415... :) penso quindi
> che lo ordinerò da loro... potenza delle segnalazioni;-)
>
>
> Franz
Ha abbassato di 20 Euro un oggetto che già vende a 435 (cioè il 15% del
prezzo medio che si trova in Italia). Che dire: complimenti, applica
alla lettera lo politica del "prezzo più basso". Sarei curioso di
scoprire quanto gli rimane in mano però.
Massimo.


title: segnalazione SMP

text:
"Massimo Fabbri" <
mfabbri_say...@tiscali.it
> wrote in message
news:gAurh.9227$
bH4....@tornado.fastwebnet.it
> Ha abbassato di 20 Euro un oggetto che già vende a 435 (cioè il 15% del
> prezzo medio che si trova in Italia). Che dire: complimenti, applica
> alla lettera lo politica del "prezzo più basso". Sarei curioso di
> scoprire quanto gli rimane in mano però.
>
> Massimo.
se resta sul mercato gli rimane abbastanza...
 dobbiamo ringraziare internet e la concorrenza, ed anche i newsgroup
dove
le informazioni girano.;-)



title: segnalazione SMP

text:
Franz ha scritto:
> "Massimo Fabbri" <
mfabbri_say...@tiscali.it
> wrote in message
> news:gAurh.9227$
bH4....@tornado.fastwebnet.it
>
>
>> Ha abbassato di 20 Euro un oggetto che già vende a 435 (cioè il 15% del
>> prezzo medio che si trova in Italia). Che dire: complimenti, applica
>> alla lettera lo politica del "prezzo più basso". Sarei curioso di
>> scoprire quanto gli rimane in mano però.
>>
>> Massimo.
>
> se resta sul mercato gli rimane abbastanza...
Non è detto. Ha volumi di vendita elevati e, se volesse, potrebbe anche
permettersi, in alcuni casi specifici, di andare a margine zero o
addirittura sottocosto. Quella del prezzo più basso "garantito"
("segnalatemi un prezzo più basso del mio e io modifico il mio listino
scendendo al di sotto del prezzo segnalato") è una politica commerciale
  come un'altra. Capisco anche 9cento che ragiona così: "Questi sono i
miei prezzi. Sono bassi e concorrenziali? Sì, certamente. Sono i più
bassi in assoluto in Italia? Non necessariamente, ma non mi interessa
abbassarli a fronte di segnalazioni". Anziché entrare sistematicamente
in una "price war" con la concorrenza, loro si focalizzano su altri
aspetti, ad esempio facendo magazzino in modo oculato e potendo servire
in pronta consegna il maggior numero possibile di item.
Ciascun cliente poi valuta le proprie priorità e quale esercizio
commerciale sia maggiormente in grado di soddisfarle.
Io ad esempio compro da novecento perché ha prezzi bassi, ci arrivo in
mezz'ora di macchina, vedo la merce e faccio 4 chiacchiere con il Crepaldi.
>  dobbiamo ringraziare internet e la concorrenza, ed anche i newsgroup
> dove le informazioni girano.;-)
Senza dubbio.
Massimo


title: segnalazione SMP

author: mr

text:
Franz  ha scritto:
> se resta sul mercato gli rimane abbastanza...
>  dobbiamo ringraziare internet e la concorrenza, ed anche i newsgroup
> dove
> le informazioni girano.;-)
E forse (e dico forse perché non ci si è mai capito molto) dobbiamo
anche ringraziare qualche strano giochetto con l'IVA tra Italia e San
Marino...
m.


title: segnalazione SMP

text:
"mr" <
m.ri...@cicero.it
> wrote in message
news:1169077304....@51g2000cwl.googlegroups.com
> E forse (e dico forse perché non ci si è mai capito molto) dobbiamo
> anche ringraziare qualche strano giochetto con l'IVA tra Italia e San
> Marino...
questo è un altro discorso, però se regge vuol dire che pur muovendosi
ai
margini della legalità non commette reati, altrimenti lo avrebbero già
chiuso...



title: segnalazione SMP

text:
Franz  ha scritto:
> "mr" <
m.ri...@cicero.it
> wrote in message
>
news:1169077304....@51g2000cwl.googlegroups.com
>
>
> > E forse (e dico forse perché non ci si è mai capito molto) dobbiamo
> > anche ringraziare qualche strano giochetto con l'IVA tra Italia e San
> > Marino...
>
>
> questo è un altro discorso, però se regge vuol dire che pur muovendosi
> ai
> margini della legalità non commette reati, altrimenti lo avrebbero già
> chiuso...
>
Dai, siamo seri... una parte piuttosto consistente del commercio e
delle "esportazioni" da San Marino si basa proprio su questo genere di
trucchetti, basti pensare al numero impressionante di società
(formalmente estere) che hanno sede lì. Le autorità locali lo sanno
benissimo e chiudono non uno ma tutti e due gli occhi perché questo
genera reddito e gettito fiscale; le autorità italiane non hanno
giurisdizione e possono intervenire solo sul "lato italiano" della
questione, quando vien fuori qualche triangolazione strana. Con questo
non voglio accusare il tizio in questione, ma dai messaggi apparsi su
questo NG, soprattutto riguardo al fatto che non viene emessa fattura
per i i titolari di partita IVA, la questione sembra abbastanza
strana...
m.
m.


title: segnalazione SMP

author: roberto c

text:
"mr" <
m.ri...@cicero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1169124023....@v45g2000cwv.googlegroups.com...
Franz  ha scritto:


m.
m.
Se ad un professionista serve una fattura per scaricare l'IVA compra
altrove.
Ad un comune mortale basta uno scontrino o una ricevuta per dimostrare il
regolare acquisto ai fini della garanzia, e questa viene rilasciata.
Tenere presente che tutti i prodotti, a differenza di altri siti, sono
garantiti dagli importatori ufficiali italiani.
Se questo sia legale si discute spesso su questo ng, ritengo che se non lo
fosse avrebbe già chiuso.
A noi consumatori interessa soltanto acquistare ai prezzi più bassi
possibili prodotti regolarmente grantiti.
Da notare che SMP è l'unico che fà pagare "dopo" e non "prima" ed in caso di
problemi ritira i prodotti a proprie spese.
Quanti altri lo fanno?


title: segnalazione SMP

text:
"roberto c" <
roberto.c...@alice.it
> wrote in message
news:45afa7ac$0$31890$
4faf...@reader5.news.tin.it
> Se ad un professionista serve una fattura per scaricare l'IVA compra
> altrove.
> Ad un comune mortale basta uno scontrino o una ricevuta per dimostrare il
> regolare acquisto ai fini della garanzia, e questa viene rilasciata.
> Tenere presente che tutti i prodotti, a differenza di altri siti, sono
> garantiti dagli importatori ufficiali italiani.
> Se questo sia legale si discute spesso su questo ng, ritengo che se non lo
> fosse avrebbe già chiuso.
> A noi consumatori interessa soltanto acquistare ai prezzi più bassi
> possibili prodotti regolarmente grantiti.
> Da notare che SMP è l'unico che fà pagare "dopo" e non "prima" ed in caso di
> problemi ritira i prodotti a proprie spese.
> Quanti altri lo fanno?
quoto



title: segnalazione SMP

text:
Franz  ha scritto:
> "roberto c" <
roberto.c...@alice.it
> wrote in message
> news:45afa7ac$0$31890$
4faf...@reader5.news.tin.it
>
>
> > Se ad un professionista serve una fattura per scaricare l'IVA compra
> > altrove.
Scusa, ma che discorso è? Il problema non sta nelle "esigenze" del
professionista ma nel fatto che in tutto il mondo se chiedi una fattura
con i tuoi dati fiscali e l'indicazione di IVA, VAT, Sales Tax o quello
che è, te la danno senza problemi. E' chiaro che il tipo non è
obbligato a vendere, ma visto che i professionisti non sono un mercato
da buttar via, la cosa è strana.
> > Ad un comune mortale basta uno scontrino o una ricevuta per dimostrare il
> > regolare acquisto ai fini della garanzia, e questa viene rilasciata.
> > Tenere presente che tutti i prodotti, a differenza di altri siti, sono
> > garantiti dagli importatori ufficiali italiani.
Se io vado negli USA e compro qualcosa da B&H a New York, mi fanno un
regolare scontrino. Se non pago i dazi e l'IVA quando passo la dogana
sono un evasore fiscale. Punto. Poi possiamo smenarcela sul fatto che
l'evasione vera è altro, etc, tutte cose almeno in parte vere, ma il
fatto che un acquisto sia regolare (e sicuramente lo è) dal punto di
vista del cliente non lo rende legale agli occhi del fisco italiano.
> > Se questo sia legale si discute spesso su questo ng, ritengo che se non lo
> > fosse avrebbe già chiuso.
Quello che tu o io riteniamo conta poco. La domanda è se questo tipo
di commercio sia lecito
> > A noi consumatori interessa soltanto acquistare ai prezzi più bassi
> > possibili prodotti regolarmente grantiti.
E alla GdF interessa pizzicare gli evasori che non pagano quanto
dovuto...il fatto che un prodotto abbia regolare garanzia o meno non
c'entra niente, è eventualmente un problema tra te e Nikon/Nital/Canon
o chiunque altro.
> > Da notare che SMP è l'unico che fà pagare "dopo" e non "prima" ed in caso di
> > problemi ritira i prodotti a proprie spese.
> > Quanti altri lo fanno?
Chiunque abbia un'attività commerciale ti può dire che una politica
di vendita del genere è solo più "costosa" (rischio di resi e truffe
troppo alto) del classico contrassegno o pagamento anticipato ed è per
questo che non si fa. Per poterla applicare bisogna avere margini di
guadagno particolarmente elevati (esempio con cifre a caso: se lavori
col 2% basta subire una truffa su una D200 per mandare all'aria una
bella fetta di guadagno) per ammortizzare i rischi e il "magazzino", e
siccome i margini che girano nel settore più o meno sono quelli...
Ripeto: non sto dicendo che ci sia qualcosa di disonesto, ma di poco
chiaro sì
m.


title: segnalazione SMP

text:
"mr" <
m.ri...@cicero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1169152879.9...@v45g2000cwv.googlegroups.com...
Franz  ha scritto:











m.
Ripeto alla maggior parte di chi compra da SMP di tutto questo non gliene
importa assolutamente nulla.
Ad un privato, se non ha Iva da scaricare, la fattura non serve, è
sufficiente una ricevuta o, se in Italia, uno scontrino fiscale.Non penso
che quando vai a fare la spesa o compri qualsiasi altra cosa in Italia ti
fai rilasciare sempre una fattura. La fattura e lo scontrino fiscale sono
due documenti completamente diversi: mentre il secondo è obbligatorio nelle
vendite al dettaglio la prima no, può essere rilasciata solo a soggetti con
partita IVA.
Anche io ho comprato a NY e quando sono rientrato in Italia anche con pacchi
voluminosi non ho pagato niente.
Ho già scritto in altri 3D su questo ng che se tutto questo fosse irregolare
lo Stato Italiano dovrebbe erigere lungo i confni con SM un muro con varchi
sorvegliati da guardie armate per perquisire tutti i "turisti" che lì fanno
acquisti, ti sembra possibile?
Non stà ne a tè ne a mè sindacare se tutto questo sia lecito, ci sono le
Autorità per farlo, se fino adesso non è successo niente significa che và
bene così.
La politica del pagare dopo evidentemente è redditizia, altrimenti sarebbe
già fallito.


title: segnalazione SMP

text:
roberto c ha scritto:
> Ripeto alla maggior parte di chi compra da SMP di tutto questo non gliene
> importa assolutamente nulla.
Esatto: è il classico ragionamento all'italiana: legale o illegale non
importa, basta che risparmio qualche cosa...
>La fattura e lo scontrino fiscale sono
> due documenti completamente diversi: mentre il secondo è obbligatorio nelle
> vendite al dettaglio la prima no, può essere rilasciata solo a soggetti con
> partita IVA.
Falso, la fattura può essere rilasciata anche a soggetti con il solo
codice fiscale
> Anche io ho comprato a NY e quando sono rientrato in Italia anche con pacchi
> voluminosi non ho pagato niente.
Che tu non lo abbia fatto non vuol dire che sia lecito. Bada bene: non
ti sto accusando, condannando o niente del genere: del resto anche la
Finanza chiude un occhio, visto che l'evasione vera non è certo quella
del turista che va  a NY, si compra la digitale e se la riporta qui.
Ma, ripeto, dazi e IVA vanno pagati e se qualcuno non lo fa non vuol
dire che sia lecito o giusto.
> Ho già scritto in altri 3D su questo ng che se tutto questo fosse irregolare
> lo Stato Italiano dovrebbe erigere lungo i confni con SM un muro con varchi
> sorvegliati da guardie armate per perquisire tutti i "turisti" che lì fanno
> acquisti, ti sembra possibile?
E' *ovvio* che non si possono perquisire tutti i turisti (nel paragrafo
sopra intendevo proprio questo sulla Finanza che chiude un occhio) ma
che San Marino sia il centro di operazioni commerciali disinvolte è un
dato di fatto. Non sarà come alle isole Cayman, ma...
> Non stà ne a tè ne a mè sindacare se tutto questo sia lecito, ci sono le
> Autorità per farlo, se fino adesso non è successo niente significa che và
> bene così.
A me non preoccupa la tua Canon o Nikon, a me preoccupano i mlioni di
euro evasi in triangolazioni IVA sospette, e se permetti, come
cittadino che le tasse le paga io posso sindacare, eccome! Non è roba
che si può ignorare perché ci fa piacere comprare le macchine a
qualche euro in meno. E se fossi un negoziante italiano che lavora con
margini ormai ridicoli per adeguarsi a quei prezzi avrei qualche
problema in più a dire che va bene così.
> La politica del pagare dopo evidentemente è redditizia, altrimenti sarebbe
> già fallito.
Esatto! Ma poiché è redditizia vuol dire che i margini sono elevati
tanto da ammortizzare eventuali truffe, problemi e ritardi nei
pagamenti (se vendi con il 5% di margine *non puoi* rischiare che
qualcuno non ti paghi o che ti paghi un mese dopo). Ma come fanno i
margini a essere così alti quando tutti qui lavorano col 3-5-8%? Non
credo che Nital abbia in simpatia SMP per cui gli fa sconti che non
riconosce a nessun altro commerciante. E' chiaro che non accuso nessuno
tanto per parlare, perché apparentemente non c'è nulla di disonesto,
ma qualche domanda me la faccio.
m.


title: segnalazione SMP

author: ArAgost

text:
mr <
m.ri...@cicero.it
> wrote:
> e autorità italiane non hanno
> giurisdizione e possono intervenire solo sul "lato italiano" della
> questione,
Non è poco, considerando che si tratta di importazione.