title: Amico con il MAC

author: t'pol

text:
paolo besser wrote:
> Angelo7r ha scritto:
>
>> Ammazza quanti rosiconi su questo NG :D
>
> In casa ho un PC con Windows molto più potente di qualsiasi Mac a parità
> di prezzo, con l'accoppiata Vista e Linux Sabayon
Bell'accoppiata, vista na merda de sistema l'altro è ok, ma che ci fai
girà chessò per le foto? lightroom con wine?
  che - se permetti - ha
> un'interfaccia grafica molto più fica di MacOSX
Lassamo perde............
, è compatibile con molto
> più hardware ed è pure egualmente facile da usare.
Anche qui ho i miei dubbi, ti sto scrivendo da un eeepc con su ubuntu
8.0.4.1 e mi ci son voluti 2 mesi per limarlo a dovere.
  Accanto, ho una
> macchina esclusivamente dedicata alla mia distribuzione di AROS
Cazzo sicuramente questo un sitema produttivo, e dimmi dimmi per cosa lo
usi?
> (
www.vmwaros.org
) e adesso sto aspettando l'arrivo di un case Psile
> (
www.psile.com
) per infilarci dentro una SAM440EP con AmigaOS 4.1.
Amiga os è morto con mamma commodore, quella roba che si trova in giro
oggi è uno scimmiottamento similinux su hardware costosamente obsoleto
(se non erro schede powerpc), per farci girare sopra cosa deluxpaint?
  Ho
> anche un portatile, un vecchio iBook, che soddisfa appieno la mia voglia
> di Macintosh quando mi serve (e cioè quasi mai, ma non fa niente).
>
Ecco quesdta era una macchinetta interessante...........
> E insisto col dire che un ingegnere non può andare d'accordo con un Mac:
Qui sono daccordo, un ingeniere può comprare solo PC oltre non ci và.
> è come inflilarsi in una scatola di plastica da cui viene quasi
> spontaneo voler evadere, soprattutto se non si ha la formae mentis di un
> utente comune (con il massimo rispetto per questi ultimi).
>
E si si bravo come no........pensa noi oltre ad essere comuni siamo
anche gay.
> Oppure più semplicemente di ingegneri ci capisco poco, non a caso non
> sono mai uscito dal Politecnico.
>
> p.bes
No no sei sulla strada giusta potresti diventare un buon ingegnere!!


title: Amico con il MAC

author: paolo besser

text:
t'pol ha scritto:
> Bell'accoppiata, vista na merda de sistema l'altro è ok, ma che ci fai
> girà chessò per le foto? lightroom con wine?
Sarà bello Leopard: in evidente crisi da complesso di inferiorità, Apple
ha introdotto perfino lo schermo blu... ;)
> Lassamo perde............
Infatti, non c'è paragone. Sabayon è un bel gradino più avanti.
> , è compatibile con molto
>> più hardware ed è pure egualmente facile da usare.
>
> Anche qui ho i miei dubbi, ti sto scrivendo da un eeepc con su ubuntu
> 8.0.4.1 e mi ci son voluti 2 mesi per limarlo a dovere.
Ubuntu (che sul mio PC si è sempre rifiutata di funzionare) non è
Sabayon. E per di più la stai usando su un coso che adotta soluzioni ai
limiti degli standard, al posto di un altro Linux tagliato su misura per
lui.
> Cazzo sicuramente questo un sitema produttivo, e dimmi dimmi per cosa lo
> usi?
Per divertimento, mica ci devo lavorare sempre, con il computer.
> Amiga os è morto con mamma commodore, quella roba che si trova in giro
> oggi è uno scimmiottamento similinux su hardware costosamente obsoleto
> (se non erro schede powerpc), per farci girare sopra cosa deluxpaint?
Su AROS ci faccio girare sopra Lunapaint ché non è male, su AmigaOS 4.1
non ne ho idea: sto aspettando il case per mettere in piedi la macchina
come voglio io. Per quanto riguarda il sistema, non è uno
scimmiottamento similinux perché sia architetturalmente, si a livello di
API e librerie, con Linux non c'entra un beato cazzo. Se vuoi fare
l'uomo che ne sa, almeno informati prima.
> Ecco quesdta era una macchinetta interessante...........
Vero: il precursore degli attuali netbook. Lo portavi in giro e tutti lo
guardavano e dicevano "ooh, ma com'è carino" (e non scherzo). Un po' mi
spiace che Apple, considerando l'attuale trend del mercato, non lo abbia
rispolverato per proporlo sulla stessa fascia di prezzo, con un
processore economico ecc ecc.
> Qui sono daccordo, un ingeniere può comprare solo PC oltre non ci và.
Diciamo che di solito "al di sotto" non ci va. ;)
> No no sei sulla strada giusta potresti diventare un buon ingegnere!!
L'allegra combriccola di docenti al Politecnico non la pensava così,
amen. E in fondo aveva ragione.
p.bes


title: Amico con il MAC

text:
Jester68 ha scritto:
> Mi sembrava strano che non lo pubblicizzavi anche qui!
Ogni occasione è buona...
> Come non darti ragione!!!!! Ci sono tutte quelle cose stupide e banali
> per sempliciotti come Applescript, Automator, una bash come nel tuo
> Sabayon e tutte quelle cose noiose di un sistema Unix. Non sai poi che
> tristezza i porting di Fink e Macports: Dio ce ne liberi!
...anche per tirare fuori l'amara verità che dietro a una confezione
pacioccosa e col fiocco si nasconde il caro buon vecchio Unix, con tutte
le complicazioni del caso. Che l'utente Mac in genere ignora del tutto.
p.bes


title: Amico con il MAC

author: Celio Vibenna

text:
Il 13 Ott 2008, 22:48,
nos...@nospam.com
 (Jester68) ha scritto:
> > Mi sfugge qualcosa: tu riesci a dar funzionare VIsta senza un PC, solo
> > guardando il case della confezione? :-)
>
> Sě, ti sfugge che l'amico Uguccione ha scritto che il giocattolo Mac
> costa 10 volte Windows, ovvero un computer (Mac) costa 10 volte un
> sistema operativo (Windows): mi sembra un confronto azzeccato no?
Che vuoi pretendere, da uno che usa una Canon :-)
> Probabilmente la faccina in fondo al post non era molto evidente....
Deve averla scritta con l'inchiostro simpatico, visto che non si legge...



title: Amico con il MAC

author: Eta Beta

text:
On Mon, 13 Oct 2008 19:41:29 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>Sai che ho avuto problemi a riavviare un pc di un amico che aveva il
>disco SATA col cd di istallazione di XP? Mi ci sono voluti una decina
>buoni di riavvii prima di ricordarmi che ci voleva il floppy coi driver
>e di premere F6...
Situazione standard per Xp, di quasi qualsiasi hardware non supportato
perche' non esistente al momento del rilascio e perche' chillasa', ha
il cd con i driver, lo infili nel portatazza e lo vede.
Possiamo dire lo stesso di osx?
Comunque il discorso era sulle riformattazioni, si sono *il* problema
di chi non capisce una fava di informatica e installa qualsiasi
porcata trovi in edicola o su emule, e' vero, i miei computer
viaggiano da anni senza un crash che sia uno e senza alcuna
riformattazione.
Vogliamo arrivare alla situazione dell'iPohone dove l'utente viene
trattato come un infermo di mente per evitare questo problema?
Io preferirei di no, e bada bene, nemmeno a me piace Vista e il
trusted computing (che Apple aveva comunque tentato di implementare),
ma sostenere che Apple e' meglio a prescindere perche' non passi la
vita a riformattare...
/* Eta Beta */


title: Amico con il MAC

text:
paolo besser wrote:
> t'pol ha scritto:
>
>> Bell'accoppiata, vista na merda de sistema l'altro è ok, ma che ci fai
>> girà chessò per le foto? lightroom con wine?
>
> Sarà bello Leopard: in evidente crisi da complesso di inferiorità, Apple
> ha introdotto perfino lo schermo blu... ;)
? Crisi di inferiorità? ma per piacere.......schermata blu? mai vista...
>
>> Lassamo perde............
>
> Infatti, non c'è paragone. Sabayon è un bel gradino più avanti.
>
Sabayon? non è quella distribuzione italiana? E che avrà mai di diverso?
  Il dock tipo OSX?
>> , è compatibile con molto
>>> più hardware ed è pure egualmente facile da usare.
>>
>> Anche qui ho i miei dubbi, ti sto scrivendo da un eeepc con su ubuntu
>> 8.0.4.1 e mi ci son voluti 2 mesi per limarlo a dovere.
>
> Ubuntu (che sul mio PC si è sempre rifiutata di funzionare) non è
> Sabayon. E per di più la stai usando su un coso che adotta soluzioni ai
> limiti degli standard, al posto di un altro Linux tagliato su misura per
> lui.
>
>> Cazzo sicuramente questo un sitema produttivo, e dimmi dimmi per cosa
>> lo usi?
>
> Per divertimento, mica ci devo lavorare sempre, con il computer.
>
Appunto...
>> Amiga os è morto con mamma commodore, quella roba che si trova in giro
>> oggi è uno scimmiottamento similinux su hardware costosamente obsoleto
>> (se non erro schede powerpc), per farci girare sopra cosa deluxpaint?
>
> Su AROS ci faccio girare sopra Lunapaint ché non è male, su AmigaOS 4.1
> non ne ho idea: sto aspettando il case per mettere in piedi la macchina
> come voglio io. Per quanto riguarda il sistema, non è uno
> scimmiottamento similinux perché sia architetturalmente, si a livello di
> API e librerie, con Linux non c'entra un beato cazzo. Se vuoi fare
> l'uomo che ne sa, almeno informati prima.
Ne so ne so fanciullo, non so quanti anni hai tu ma io di computer ne ho
visti montati smontati, roba da commodore vic20 in poi, passando per c64
Amiga vari fino al 4000 per poi passare a 486 sx, dx pentium chi più ne
ha più ne metta, e sistemi che vanno dall'interprete basic, all'msdos
windows 3.11 e successori vari fino ad xp, linux dal suse 4 in poi,
amiga OS è un sistema (almeno quello originale) unixlike quindi centra e
come, la ficata dell'Amiga era che era costruito su harware
proprietario, quindi filava alla grande e naturalmente il tutto era
progettato per funzionare con chip custom..,ma per il resto era uno un ix.
>
>> Ecco quesdta era una macchinetta interessante...........
>
> Vero: il precursore degli attuali netbook. Lo portavi in giro e tutti lo
> guardavano e dicevano "ooh, ma com'è carino" (e non scherzo). Un po' mi
> spiace che Apple, considerando l'attuale trend del mercato, non lo abbia
> rispolverato per proporlo sulla stessa fascia di prezzo, con un
> processore economico ecc ecc.
>
Ecco anche quì sono daccordo con te io aspetto un portatilino piccolo,
ecco perchè ho comprato un eeepc, aspettando qualche good news da
cupertino,magari stasera......
>> Qui sono daccordo, un ingeniere può comprare solo PC oltre non ci và.
>
> Diciamo che di solito "al di sotto" non ci va. ;)
>
>> No no sei sulla strada giusta potresti diventare un buon ingegnere!!
>
> L'allegra combriccola di docenti al Politecnico non la pensava così,
> amen. E in fondo aveva ragione.
>
> p.bes
Bon per te almeno nun te sei rincoglionito del tutto :-)


title: Amico con il MAC

text:
Il 14 Ott 2008, 09:09, Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> ha scritto:
> >Sai che ho avuto problemi a riavviare un pc di un amico che aveva il
> >disco SATA col cd di istallazione di XP? Mi ci sono voluti una decina
> >buoni di riavvii prima di ricordarmi che ci voleva il floppy coi driver
> >e di premere F6...
>
> Situazione standard per Xp, di quasi qualsiasi hardware non supportato
> perche' non esistente al momento del rilascio e perche' chillasa', ha
> il cd con i driver, lo infili nel portatazza e lo vede.
Non se il lettore DVD è SATA anch'esso. E come sai la sfiga ci vede
benissimo... :-)
> Possiamo dire lo stesso di osx?
Boh, finora non m'è mai capitato di dover formattare tutto.
> Comunque il discorso era sulle riformattazioni, si sono *il* problema
> di chi non capisce una fava di informatica e installa qualsiasi
> porcata trovi in edicola o su emule, e' vero, i miei computer
> viaggiano da anni senza un crash che sia uno e senza alcuna
> riformattazione.
Mah, anche io sono uno attento, istallo solo quello che mi serve o solo
quello che posso, come sul pc che sto usando in ufficio, eppure, nonostante
questo, il sistema operativo dopo un po' diventa di una pesantezza
inenarrabile, nonostante ripuliture di registro, svuotamenti di cache,
cancellazione di file temporanei, deframmentazioni, ecc...
A questi PC HP che ho in ufficio al rallentamento dopo 3 anni di vita
continuata con la stessa istallazione (bada, solo XP, office e qualche
applicativo specifico) non ha giovato nemmeno l'aumento da 1/2 a 1,5 G di
ram.
> Vogliamo arrivare alla situazione dell'iPohone dove l'utente viene
> trattato come un infermo di mente per evitare questo problema?
Vabbe', ma quello è un prodotto diverso.
> Io preferirei di no, e bada bene, nemmeno a me piace Vista e il
> trusted computing (che Apple aveva comunque tentato di implementare),
> ma sostenere che Apple e' meglio a prescindere perche' non passi la
> vita a riformattare...
A prescindere no, e come ho già detto più volte trovo che XP abbia raggiunto
la stabilità e la maturità necessaria per essere considerato un buon sistema
operativo (anche se solo dopo 3-4 anni). Solo che Microsoft ha deciso che
deve morire, e io Vista non lo voglio neanche se mi pagano, perché oltre a
trattare un utente esattamente come Apple vuole che sia l'utente
dell'iPhone, lo stressa pure con una cifra di richieste di conferma che
hanno del ridicolo. E alla fine se vuoi far danni comunque li fai. :-)



title: Amico con il MAC

author: Roberto Avanzi

text:
On Oct 12, 6:23 pm, Ivan <
a504...@libero.it
> wrote:
> Il Sun, 12 Oct 2008 15:15:16 +0200, Alexander ha scritto:
>
> > Ho un amico ingegnere che ama fare le foto però per vederle usa il MAC,
> > voi cosa ne pensate?
>
> Sarà una macchina fallata, un mac sano non si fa usare da un ingegnere
Oddio, un mio amico lavora per una ditta di costruzioni che é
passato a mac (i programmi x windows vanno sotto parallels).
Non conosco l'opinione dei mac in questione, ma almeno chi
fa i progetti é contento.
 Roberto


title: Amico con il MAC

text:
On Oct 12, 9:49 pm, Maciste <
marcor...@gmail.com
> wrote:
>
> Confermo, anche se qualche volta lo utilizzo (ma non ho un Mac).
> Sembra un giocattolo però devo dire che è 10 volte + veloce di
> windows.
Oddio, a sembrare fatta dalla Fisher Price sembra l'interfaccia
di Vista...
il mac non é + veloce di windows. Rallenta il tuo lavoro 10 volte
di meno, peró ;)
 Roberto


title: Amico con il MAC

text:
On Oct 12, 9:50 pm, "Uguccione" <
ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
>
> > Sembra un giocattolo però devo dire che è 10 volte + veloce di
> > windows.
>
> Costa anche come 10 windows.
balle
 Roberto


title: Amico con il MAC

text:
On Oct 13, 3:56 pm, paolo besser <
paol...@besser.it
> wrote:
> Angelo7r ha scritto:
>
> > Ammazza quanti rosiconi su questo NG :D
>
> In casa ho un PC con Windows molto più potente di qualsiasi Mac a parità
> di prezzo,
Quantifica "molto più potente" e "a parità di prezzo". Poi vedi se
riesci a generalizzare per ogni fascia di prezzo.  Detto cosí, hai
detto tutto e niente...
> con l'accoppiata Vista e Linux Sabayon che - se permetti - ha
> un'interfaccia grafica molto più fica di MacOSX,
Dipende cosa deve fare l'interfaccia utente.
Se deve luccicare e avere effetti speciali, allora ci posso anche
credere.  Un mio collega, dell'ufficio accanto, ha le finestre che
svolazzano come lenzuola al vento mentre le sposta, una feature
del window manager che si é scelto per il suo box linux. Il mio
mac non lo fa.
Se invece l'interfaccia deve offrire una interazione tra software e
utente che sia omogenea e segua delle linee guida comuni, che
garantisca l'interoperabilità delle applicazioni - allora é un altro
discorso.
Questo é un argomento difficile da toccare, visto che gli utenti
windows e linux in generale non si rendono conto di quanto
spinta sia la comunicazione tra applicazioni nel mac  Per dirne
una, grazie al sistema operativo, ho check dello spelling e della
grammatica, e verifica di definizioni con diversi dizionari ed
enciclopedie, da OGNI campo di testo, compresi quelli nel
browser o nelle form pdf...  Conosco programmi commerciali o
free per windows che offrono una funzionalità simile, ridotta,
per windows, e ho sentito discussioni per implementare
qualcosa di analogo per linux (ubuntu).  Il NeXT lo aveva
20 anni fa e il mac lo ha ancora (visto che OS 10.5 é grosso
modo NeXTStep versione 9.5).
> è compatibile con molto
> più hardware ed è pure egualmente facile da usare.
Vedi sopra. Il fatto che un Ubuntu (meraviglioso, tra
l'altro) o Sabayon, o Vista, siano facili da usare, non
vuol dire nulla.  L'usabilitá di os x non é ancora stata
raggiunta (non dico che non possa accadere, ma non
lo ho ancora visto).
> E insisto col dire che un ingegnere non può andare d'accordo con un Mac:
Stai sottovalutando gli ingegneri. Ne conosco più di uno munito
di cervello non solo funzionante, ma pure creativo.
 Roberto


title: Amico con il MAC

text:
On Oct 13, 7:41 pm, Celio Vibenna <
celio.vibennaNUMMESPA...@gmail.com
>
wrote:
> Eta Beta ha scritto:
>
> > Notevole, nemmeno un anno di Mac e hai gia' perso qualsiasi contatto
> > con la realta' :-)
>
> Sai che ho avuto problemi a riavviare un pc di un amico che aveva il
> disco SATA col cd di istallazione di XP? Mi ci sono voluti una decina
> buoni di riavvii prima di ricordarmi che ci voleva il floppy coi driver
> e di premere F6...
Una operazione cosí ovvia e intuitiva! Come si fa a non saperlo?
Premere f6 é intuitivo come attaccarsi al capezzolo!
 Roberto
PS: ovviamente, se capitano cose "dure" con il mac, anche li
bisogna sapere come fare.  Ad esempio, le combinazioni di tasti
da premere all'accensione per far partire l'hardware in modalitá
Firewire target o per far partire il disco con la diagnostica. Ma
sono cose rare (lo sfigato sono io, che ho dovuto farlo 3 volte
quest'anno)


title: Amico con il MAC

text:
On Oct 13, 8:18 pm, paolo besser <
paol...@besser.it
> wrote:
> Celio Vibenna ha scritto:
>
> Gli utenti PC, dovresti saperlo, sviluppano poteri sovrannaturali. Io
> per esempio sono maestro di formattazione e assemblatore di buon
> livello, nonché ottimo diagnosta quando un PC non va.
Io so disassemblare e riassemblare un powerbook g4 in 30 minuti.
 Roberto


title: Amico con il MAC

text:
Il 14 Ott 2008, 09:51, Roberto Avanzi <
roberto...@gmail.com
> ha scritto:
> > Sai che ho avuto problemi a riavviare un pc di un amico che aveva il
> > disco SATA col cd di istallazione di XP? Mi ci sono voluti una decina
> > buoni di riavvii prima di ricordarmi che ci voleva il floppy coi driver
> > e di premere F6...
>
> Una operazione cosí ovvia e intuitiva! Come si fa a non saperlo?
> Premere f6 é intuitivo come attaccarsi al capezzolo!
In effetti basterebbe leggere e capire cosa dice la procedura di setup. Solo
che poi devi aver pronto il supporto da cui far leggere questi driver: se il
lettore DVD è SATA e il pc è privo di lettore floppy, come spesso capita coi
pc più recenti, sono cazzi amari... :-)
> PS: ovviamente, se capitano cose "dure" con il mac, anche li
> bisogna sapere come fare. Ad esempio, le combinazioni di tasti
> da premere all'accensione per far partire l'hardware in modalitá
> Firewire target o per far partire il disco con la diagnostica. Ma
> sono cose rare (lo sfigato sono io, che ho dovuto farlo 3 volte
> quest'anno)
Ci credi se ti dico che in 8 mesi che ho il Mac non ho nemmeno mai visto (e
quindi non so nemmeno come è fatto) un kernel panic?



title: Amico con il MAC

text:
On 14 Ott, 08:29, paolo besser <
paol...@besser.it
> wrote:
> ...anche per tirare fuori l'amara verità che dietro a una confezione
> pacioccosa e col fiocco si nasconde il caro buon vecchio Unix, con tutte
> le complicazioni del caso.
e tutte le potenzialità del caso
>Che l'utente Mac in genere ignora del tutto.
che può scegliere di ignorare
Ciao


title: Amico con il MAC

text:
On Tue, 14 Oct 2008 07:23:57 GMT,
ce...@gmail.com
 (Celio Vibenna)
wrote:
>Non se il lettore DVD è SATA anch'esso. E come sai la sfiga ci vede
>benissimo... :-)
Questa non mi e' mai capitata (mb sata non contemplata da xp e lettore
dvd sata), ma, chiedo, se il bios della mobo non vede il lettore dvd
e' corretto dare la colpa a xp?
>> Possiamo dire lo stesso di osx?
>
>Boh, finora non m'è mai capitato di dover formattare tutto.
Nemmeno a me se partiamo da quanto tu hai Apple, e non parlo di un
computer, ma di una ventina almeno, usati da chiunque, non da un
ingegnere...
>Mah, anche io sono uno attento, istallo solo quello che mi serve o solo
>quello che posso, come sul pc che sto usando in ufficio, eppure, nonostante
>questo, il sistema operativo dopo un po' diventa di una pesantezza
>inenarrabile, nonostante ripuliture di registro, svuotamenti di cache,
>cancellazione di file temporanei, deframmentazioni, ecc...
Mai riscontrato questo problema su un computer che non dovesse subire
ogni sorta di installazione, quando vuoi sono disponibili il mio
computer di casa e il mio portatile che funzionano perfettamente senza
rallentamenti di alcun genere da piu' di 3 anni dall'installazione.
>A questi PC HP che ho in ufficio al rallentamento dopo 3 anni di vita
>continuata con la stessa istallazione (bada, solo XP, office e qualche
>applicativo specifico) non ha giovato nemmeno l'aumento da 1/2 a 1,5 G di
>ram.
Il mio qui e' perfetto da anni e non si pianta *mai*, ci gira su
un'ambiente di sviluppo, autocad, working model, photoshop, corel
draw, office, thunderboard, firefox, mozilla, Agent, il mame (l'unico
programma serio), blender, DPP, fast stone, avast, infra recorder, reg
seeker e chissa' cos'altro.
>> Vogliamo arrivare alla situazione dell'iPohone dove l'utente viene
>> trattato come un infermo di mente per evitare questo problema?
>
>Vabbe', ma quello è un prodotto diverso.
Quella e' la direzione, non ho certamente le prove, ma sono fortemente
convinto che osx sia piu' stabile di xp fondamentalmente perche' gira
solo sul suo hw, che non e' un vantaggio da poco per qualche centinaia
di motivi (da quel punto di vista).
>A prescindere no, e come ho già detto più volte trovo che XP abbia raggiunto
>la stabilità e la maturità necessaria per essere considerato un buon sistema
>operativo (anche se solo dopo 3-4 anni).
Prima c'era W2000 che era uno spettacolo, i problemi (e belli grossi)
erano prima...
>Solo che Microsoft ha deciso che
>deve morire, e io Vista non lo voglio neanche se mi pagano,
Posso concordare.
>perché oltre a
>trattare un utente esattamente come Apple vuole che sia l'utente
>dell'iPhone, lo stressa pure con una cifra di richieste di conferma che
>hanno del ridicolo. E alla fine se vuoi far danni comunque li fai. :-)
Si, questo e' un falso problema, l'os e' completamente configurabile e
se vuoi non ti chiede nulla, il problema vero, per me, e' che e' piu'
pesante senza alcun vantaggio e mi fa' cagare la grafica del file
manager, tanto che quando torno a xp, mi sembra lui l'os nuovo...
/* Eta Beta */


title: Amico con il MAC

text:
On 14 Ott, 08:26, paolo besser <
paol...@besser.it
> wrote:
> Sarà bello Leopard: in evidente crisi da complesso di inferiorità, Apple
> ha introdotto perfino lo schermo blu... ;)
Una trovata strepitosa.......
Appena connesso il portatile Windows XP in rete con il Mac
è comparsa in finder l'iconcina relativa al laptop Windows che
rappresentava uno schermo di un BSOD: per poco
casco dalla sedia dalle risate :-)


title: Amico con il MAC

text:
On 14 Ott, 08:30,
ce...@gmail.com
 (Celio Vibenna) wrote:
> Che vuoi pretendere, da uno che usa una Canon :-)
Ehmm..... anche io uso Canon (anche se un modello Barbon Level)
> > Probabilmente la faccina in fondo al post non era molto evidente....
>
> Deve averla scritta con l'inchiostro simpatico, visto che non si legge...
> :-)
>
La faccina era nel mio post, mi sa che lui parlava seriamente
> --------------------------------
> Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/


title: Amico con il MAC

text:
Il 14 Ott 2008, 10:26, Jester68 <
moreno....@katamail.com
> ha scritto:
> La faccina era nel mio post, mi sa che lui parlava seriamente
Eh, mi sa pure a me



title: Amico con il MAC

text:
Il 14 Ott 2008, 10:15, Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> ha scritto:
> >Non se il lettore DVD è SATA anch'esso. E come sai la sfiga ci vede
> >benissimo... :-)
>
> Questa non mi e' mai capitata (mb sata non contemplata da xp e lettore
> dvd sata), ma, chiedo, se il bios della mobo non vede il lettore dvd
> e' corretto dare la colpa a xp?
Si trattava di un pc appena assemblato con tutto il meglio disponibile sul
mercato hardware. Non si può dare la colpa ad XP, che tra l'altro è anche un
sistema nato 6 anni prima di quell'hardware, ovviamente.
> >> Possiamo dire lo stesso di osx?
> >
> >Boh, finora non m'è mai capitato di dover formattare tutto.
>
> Nemmeno a me se partiamo da quanto tu hai Apple, e non parlo di un
> computer, ma di una ventina almeno, usati da chiunque, non da un
> ingegnere...
Quando nei weekend vado al laboratorio dal mio amico riparatore/istallatore
(dove tu godresti come un mandrillo della Gualdrappa, se non fosse che pure
lui è nikoniano), di pc ne vedo ben di più. E di casini anche.
> Mai riscontrato questo problema su un computer che non dovesse subire
> ogni sorta di installazione, quando vuoi sono disponibili il mio
> computer di casa e il mio portatile che funzionano perfettamente senza
> rallentamenti di alcun genere da piu' di 3 anni dall'installazione.
:-O
> Il mio qui e' perfetto da anni e non si pianta *mai*, ci gira su
> un'ambiente di sviluppo, autocad, working model, photoshop, corel
> draw, office, thunderboard, firefox, mozilla, Agent, il mame (l'unico
> programma serio), blender, DPP, fast stone, avast, infra recorder, reg
> seeker e chissa' cos'altro.
Anche il pc che ho lasciato ora a mia madre (riformattato dopo il passaggio
in toto a Mac) ora va che è una scheggia, mia madre ci fa delle ricerche in
internet sul suo hobby (il ricamo). Vediamo quanto dura, può essere davvero
che la colpa fosse mia o dei software che usavo io.
> Quella e' la direzione, non ho certamente le prove, ma sono fortemente
> convinto che osx sia piu' stabile di xp fondamentalmente perche' gira
> solo sul suo hw, che non e' un vantaggio da poco per qualche centinaia
> di motivi (da quel punto di vista).
Non solo per quello, ma anche perché è un sistema Unix compliant al 100%.
> Prima c'era W2000 che era uno spettacolo, i problemi (e belli grossi)
> erano prima...
E dopo :-)
Non so se ricordi com'era XP prima del SP2...
> >perché oltre a
> >trattare un utente esattamente come Apple vuole che sia l'utente
> >dell'iPhone, lo stressa pure con una cifra di richieste di conferma che
> >hanno del ridicolo. E alla fine se vuoi far danni comunque li fai. :-)
>
> Si, questo e' un falso problema, l'os e' completamente configurabile e
> se vuoi non ti chiede nulla, il problema vero, per me, e' che e' piu'
> pesante senza alcun vantaggio e mi fa' cagare la grafica del file
> manager, tanto che quando torno a xp, mi sembra lui l'os nuovo...
Allora diciamo che la configurazione di default di Vista fa cagare a
spruzzo, visto che per poterci lavorare decentemente va disattivato ogni
merda che Microsoft ha pensato (erroneamente) potesse servire all'utente
medio. Anche per Mac OS X si possono fare customizzazioni ad hoc, ma finora
non ne ho avuto bisogno.
A prescindere dalla bontà o meno di un sistema piuttosto che di un altro,
l'interfaccia evidentemente è stata pensata molto meglio. Ti consiglio la
lettura del libro "La caffettiera del masochista - psicopatologia degli
oggetti quotidiani" (
http://www.bol.it/libri/scheda/ea978880921027.html
), so
che apprezzerai... :-)



title: Amico con il MAC

text:
On Tue, 14 Oct 2008 08:48:19 GMT,
ce...@gmail.com
 (Celio Vibenna)
wrote:
>Quando nei weekend vado al laboratorio dal mio amico riparatore/istallatore
>(dove tu godresti come un mandrillo della Gualdrappa, se non fosse che pure
>lui è nikoniano), di pc ne vedo ben di più. E di casini anche.
Questo non faccio fatica a crederlo, ma i casini sappiamo bene da cosa
derivano, dai, non e' certo l'esempio corretto perche' XP non e' una
F1, ma proviamo a dare in mano delle F1 a tutti e poi vediamo che
casini saltano fuori.
Per quello posso anche considerare sensato l'approccio in stile
iPhone, ma non per me, preferisco mi si pianti la macchina perche' ho
fatto una cazzata piuttosto che non mi si pianti mai perche' non posso
fare cazzate.
Ora, non voglio certo dire che con osx non posso fare nulla, ma non si
puo' nemmeno dire che non si puo' vivere serenamente con Xp, tutto
qui.
>Non solo per quello, ma anche perché è un sistema Unix compliant al 100%.
Quello, per me, e' un tremendo vantaggio per altre cose, sicurezza
sopra tutte, ma il discorso verteva sulle riformattazioni :-)
>E dopo :-)
>Non so se ricordi com'era XP prima del SP2...
Mai avuto XP prima di sp2 :-)
>Allora diciamo che la configurazione di default di Vista fa cagare a
>spruzzo,
Strakuoto.
>visto che per poterci lavorare decentemente va disattivato ogni
>merda che Microsoft ha pensato (erroneamente) potesse servire all'utente
>medio. Anche per Mac OS X si possono fare customizzazioni ad hoc, ma finora
>non ne ho avuto bisogno.
Non mi e' mai passato per l'anticamera del cervello di parlare male di
osx infatti :-)
>A prescindere dalla bontà o meno di un sistema piuttosto che di un altro,
>l'interfaccia evidentemente è stata pensata molto meglio. Ti consiglio la
>lettura del libro "La caffettiera del masochista - psicopatologia degli
>oggetti quotidiani" (
http://www.bol.it/libri/scheda/ea978880921027.html
), so
>che apprezzerai... :-)
In lista :-D
/* Eta Beta */


title: Amico con il MAC

text:
t'pol ha scritto:
> Ne so ne so fanciullo, non so quanti anni hai tu ma io di computer ne ho
> visti montati smontati, roba da commodore vic20 in poi, passando per c64
> Amiga vari fino al 4000 per poi passare a 486 sx, dx pentium chi più ne
> ha più ne metta, e sistemi che vanno dall'interprete basic, all'msdos
> windows 3.11 e successori vari fino ad xp, linux dal suse 4 in poi,
Beh, questo non ti impedisce di scrivere inesattezze grosse come
ciminiere. Se, secondo te, l'architettura di un sistema operativo
praticamente "kernerless" come AmigaOS, da sempre costruito attorno a un
nocciolo piccolo come exec (talmente piccolo che sfugge perfino alla
definizione tanto in voga di microkernel), può essere in qualche modo
paragonata a Linux (che usa un kernel monolitico di dimensioni enormi),
per non parlare di tutte le profonde, antitetiche e incolmabili
differenze a livello di devices, driver e librerie, beh, forse sarebbe
il caso che ti domandassi a che è servito smontare tanti computer. Che,
detto tra noi, ho visto montati e smontati pure io a profusione.
> amiga OS è un sistema (almeno quello originale) unixlike quindi centra e
> come, la ficata dell'Amiga era che era costruito su harware
> proprietario, quindi filava alla grande e naturalmente il tutto era
> progettato per funzionare con chip custom..,ma per il resto era uno un ix.
Di unixlike AmigaOS ha solo la shell. E per tua informazione l'AmigaOS
originale era basato su Tripos, non su uno "ix".
> Ecco anche quì sono daccordo con te io aspetto un portatilino piccolo,
> ecco perchè ho comprato un eeepc, aspettando qualche good news da
> cupertino,magari stasera......
Anch'io voglio un netbook, ma se guardo quelli proposti ultimamente da
Asus, MSI, LG e Samsung sono tutti fottutamente uguali tra di loro, al
massimo cambia il guscio esterno. Vediamo se Apple riesce a fare
qualcosa di diverso. Anche se immagino già come sarà il netbook di
Apple: uguale a tutti gli altri, con il look più stiloso, MacOS X al
posto di Linux/XP e al modico prezzo di euro 699.
p.bes


title: Amico con il MAC

text:
Roberto Avanzi ha scritto:
> Questo é un argomento difficile da toccare, visto che gli utenti
> windows e linux in generale non si rendono conto di quanto
> spinta sia la comunicazione tra applicazioni nel mac  Per dirne
> una, grazie al sistema operativo, ho check dello spelling e della
> grammatica, e verifica di definizioni con diversi dizionari ed
> enciclopedie, da OGNI campo di testo, compresi quelli nel
> browser o nelle form pdf...  Conosco programmi commerciali o
> free per windows che offrono una funzionalità simile, ridotta,
> per windows, e ho sentito discussioni per implementare
> qualcosa di analogo per linux (ubuntu).  Il NeXT lo aveva
> 20 anni fa e il mac lo ha ancora (visto che OS 10.5 é grosso
> modo NeXTStep versione 9.5).
Questo è sicuramente uno degli aspetti del Mac che ho sempre adorato.
Quando capitano le discussioni in merito alle interfacce, il mio ideale
sarebbe qualcosa che abbia la stessa responsività di AmigaOS, la forte
integrazione di MacOS con le funzioni di sistema e la stessa ubiquità e
standardizzazione di Windows, il tutto naturalmente con gli effetti
grafici di Compiz/Beril. Scazza un po' che trent'anni dopo l'invenzione
delle icone, questi concetti non siano ancora presenti ovunque.
p.bes


title: Amico con il MAC

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> In effetti basterebbe leggere e capire cosa dice la procedura di setup. Solo
> che poi devi aver pronto il supporto da cui far leggere questi driver: se il
> lettore DVD è SATA e il pc è privo di lettore floppy, come spesso capita coi
> pc più recenti, sono cazzi amari... :-)
Non credi che, forse anche per questo motivo, Microsoft ha rilasciato
una nuova versione di Windows, ultimamente? E con questa nuova versione
i driver possono stare tranquillamente su una chiave USB.
Comunque, tornando a XP, integrando l'SP2 nel CD di installazione (cosa
fattibilissima e con minimo sbattimento, se già non si dispone di un XP
SP2 OEM) già si ottiene il supporto AHCI, quindi la quasi totalità dei
controller SATA attualmente in distribuzione è salva. Credo che la
situazione migliori ancora di più con l'SP3. E se occorre integrare
anche i driver nel CD di installazione, si può fare pure quello.
> Ci credi se ti dico che in 8 mesi che ho il Mac non ho nemmeno mai visto (e
> quindi non so nemmeno come è fatto) un kernel panic?
Anche il mio primo schermo blu di Vista è arrivato con circa un anno di
ritardo, e solo perché ho avuto l'ardire di usare una scheda video
Nvidia, con i suoi driver fatti male (in effetti il messaggio d'errore
che nessuno legge mai diceva che c'erano problemi in nvlddmkm.sys o
qualcosa del genere). Non mi risulta sia colpa di Microsoft se Nvidia
scrive coi piedi i suoi driver.
Ah, se vuoi il mio parere, anche MacOS X sarebbe destinato a diventare
un groviera, se cani e porci potessero armeggiare col kernel come fanno
i driver di Windows. Ma l'utente Mac ha due vantaggi che il suo omologo
PC non ha: poco hardware da tenere sotto controllo, e tutto
rigorosamente standardizzato. E' facile scrivere cose che funzionano
meglio, in queste condizioni.
p.bes


title: Amico con il MAC

author: CelioVibenna

text:
Il 14 Ott 2008, 12:04, paolo besser <
pao...@besser.it
> ha scritto:
> Non credi che, forse anche per questo motivo, Microsoft ha rilasciato
> una nuova versione di Windows, ultimamente? E con questa nuova versione
> i driver possono stare tranquillamente su una chiave USB.
Ma certo: quello che Microsoft sembra non considerare è che la gente, quel
nuovo sistema, NON LO VUOLE.
> Comunque, tornando a XP, integrando l'SP2 nel CD di installazione (cosa
> fattibilissima e con minimo sbattimento, se già non si dispone di un XP
> SP2 OEM) già si ottiene il supporto AHCI, quindi la quasi totalità dei
> controller SATA attualmente in distribuzione è salva. Credo che la
> situazione migliori ancora di più con l'SP3. E se occorre integrare
> anche i driver nel CD di installazione, si può fare pure quello.
Infatti, DOPO ho fatto questo, CON UN ALTRO PC. Non è che sia una soluzione
pratica però, eh...
> Ah, se vuoi il mio parere, anche MacOS X sarebbe destinato a diventare
> un groviera, se cani e porci potessero armeggiare col kernel come fanno
> i driver di Windows. Ma l'utente Mac ha due vantaggi che il suo omologo
> PC non ha: poco hardware da tenere sotto controllo, e tutto
> rigorosamente standardizzato. E' facile scrivere cose che funzionano
> meglio, in queste condizioni.
Ecco il motivo perché, pur pagando qualcosa in più, ho preferito comperare
un Mac. Oh, intendiamoci, poi un pc ce l'ho ancora, ma ci gira sopra Ubuntu.



title: Amico con il MAC

author: Tykos

text:
Il Tue, 14 Oct 2008 10:13:36 GMT CelioVibenna ha scritto:
> Infatti, DOPO ho fatto questo, CON UN ALTRO PC. Non è che sia una soluzione
> pratica però, eh...
puoi provare ad installare macosx di 5 anni fa su un ibook appena comprato.
Come si comporta? (non lo so davvero)
Michele


title: Amico con il MAC

author: LaRana

text:
Il 14 Ott 2008, 13:04, Tykos <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto:
>
> puoi provare ad installare macosx di 5 anni fa su un ibook appena
comprato.
> Come si comporta? (non lo so davvero)
>
Non si dovrebbe installare, per mancanza di driver
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com



title: Amico con il MAC

text:
Il 14 Ott 2008, 13:04, Tykos <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto:
> > Infatti, DOPO ho fatto questo, CON UN ALTRO PC. Non è che sia una
soluzione
> > pratica però, eh...
>
> puoi provare ad installare macosx di 5 anni fa su un ibook appena
comprato.
> Come si comporta? (non lo so davvero)
Nemmeno io, ma non credo si possa nemmeno fare. Esattamente come Vista su un
pc di 5 anni fa.



title: Amico con il MAC

text:
"ColinMacBook" <fotocoli...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1iorh8k.1r5hsjf6vi8x1N%fotocoli...@NOSPAMgmail.com...
> >Uguccione <
uguc...@ghiozzo.eu
> wrote:
>
>> Costa anche come 10 windows.
>
> Anche il canon 300f2.8 costa il doppio del sigma 300f2.8....
> Oppure il 24-70f2.8 canon rispetto al sigma...devo continuare?
> la qualità si paga (cit.) :D
...a volte invece ti inchiappettano e basta ;)


title: Amico con il MAC

text:
Il Tue, 14 Oct 2008 11:36:25 GMT CelioVibenna ha scritto:
> Nemmeno io, ma non credo si possa nemmeno fare. Esattamente come Vista su un
> pc di 5 anni fa.
...quindi è passabile che l'imperfetto xp (senza aggiornamenti) abbia dei
problemi a girare sull'hw attuale, giusto?
D'altronde, avrebbe problemi pure il perfettissimo osx...
Michele


title: Amico con il MAC

text:
Il 14 Ott 2008, 15:06, Tykos <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto:
> > Nemmeno io, ma non credo si possa nemmeno fare. Esattamente come Vista
su un
> > pc di 5 anni fa.
>
> ...quindi è passabile che l'imperfetto xp (senza aggiornamenti) abbia dei
> problemi a girare sull'hw attuale, giusto?
Senza aggiornamenti un sega, era la versione di XP con il SP3 integrato (da
me) con nlite, uscito pochi mesi fa.
Nel CD della scheda madre e della scheda video ci sono sia i driver per
Vista che per XP.
> D'altronde, avrebbe problemi pure il perfettissimo osx...
Il paragone non si può fare, semplicemente perché Mac OS X di 5 anni fa
era solo per i Mac PPC, e sugli attuali (Intel) quelle versioni non
sarebbero comunque mai andate. Nel caso dei Mac c'è stato proprio un cambio
di piattaforma.
E comunque: ogni Mac arriva col suo disco di istallazione di Mac OS X, e se
usi quello o uno degli aggiornamenti successivi, salvo dichiarate
incompatibilità (come ad esempio quelle dovute al cambio di piattaforma,
ben documentate e note), non hai alcun problema.



title: Amico con il MAC

author: ColinMacBook

text:
>Danpa_76 <
dan...@tiscali.it
> wrote:
> ...a volte invece ti inchiappettano e basta ;)
a volte si, a volte no. poi, dipende se la differenza di qualità vale la
spesa in più...
Colin.


title: Amico con il MAC

text:
On Tue, 14 Oct 2008 13:23:25 GMT,
ce...@gmail.com
 (Celio Vibenna)
wrote:
>Il paragone non si può fare, semplicemente perché Mac OS X di 5 anni fa
>era solo per i Mac PPC
Ha! Il PowerPC, quando per gli Applisti era *Intel=supermerda* 8°D
/* Eta Beta */


title: Amico con il MAC

text:
CelioVibenna ha scritto:
> Nemmeno io, ma non credo si possa nemmeno fare. Esattamente come Vista su un
> pc di 5 anni fa.
Questa discussione sta toccando vette di assurdità davvero stucchevoli.
Non puoi pretendere di installare un SO uscito 5 anni prima su una
macchina attuale senza avere problemi, così come non puoi pretendere di
installare un SO uscito oggi su una macchina di 5 anni fa senza avere
altri tipi di problemi. Ma sono problemi che si possono risolvere con un
po' di buona volontà.
XP gira tranquillamente anche su un PC odierno. Bisogna aggiornarlo e
passargli i driver, ma gira correttamente.
Vista su un PC di 5 anni fa può girare, purché vi sia memoria RAM a
sufficienza. Ci gira pianino, ma ci gira.
Di MacOS X non si può purtroppo dire altrettanto, perché 5 anni fa i
processori impiegati erano differenti. MacOS X, in ogni caso, ha
tradizionalmente riservato un buon grado di retro-compatibilità con
l'hardware vecchio, a parità di architettura. Le cose sono iniziate a
cambiare proprio con Leopard.
p.bes


title: Amico con il MAC

text:
Il 14 Ott 2008, 15:54, Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> ha scritto:
> >Il paragone non si può fare, semplicemente perché Mac OS X di 5 anni fa
> >era solo per i Mac PPC
>
> Ha! Il PowerPC, quando per gli Applisti era *Intel=supermerda* 8�D
Vabbe, quelli erano talebani al pari dei nikonisti del tipo
"noi-il-full-frame-mai"...



title: Amico con il MAC

author: IceCreamMan

text:
> l'hardware vecchio, a parità di architettura. Le cose sono iniziate a
> cambiare proprio con Leopard.
>
Sembra certo che con snowleopard toglieranno la compatibilità con i PowerPC.


title: Amico con il MAC

text:
Il 14 Ott 2008, 15:58, paolo besser <
pao...@besser.it
> ha scritto:
>
> Questa discussione sta toccando vette di assurdit� davvero stucchevoli.
>
> Non puoi pretendere di installare un SO uscito 5 anni prima su una
> macchina attuale senza avere problemi,
Io non lo pretenderei, infatti, se non fosse che la gente che compra pc con
Vista poi ci vuole sopra XP perché con Vista ci si trova male.
E comunque per quasi tutto l'hardware che compri nuovo, motherboard o schede
video che siano, ci sono ancora i driver per XP/2000: salvo poi non poterli
usare (almeno immediatamente) perché i dischi sono SATA, non ci sono i
floppy, ecc... E' ovvio che con pazienza e le conoscenze giuste tutto si
risolve. In fondo chi non ha pazienza (e le conoscenze giuste) si tiene
vista e lo usa.
Il problema di XP non è tanto il sistema operativo che è tutt'altro che
vecchio, quanto piuttosto il fatto che le macchine che assemblano ora
cominciano a mettere degli ostacoli...



title: Amico con il MAC

text:
On Tue, 14 Oct 2008 14:01:09 GMT,
ce...@gmail.com
 (Celio Vibenna)
wrote:
>> Ha! Il PowerPC, quando per gli Applisti era *Intel=supermerda* 8�D
>
>Vabbe, quelli erano talebani al pari dei nikonisti del tipo
>"noi-il-full-frame-mai"...
Mitici, MITICI!! :-D
/* Eta Beta */


title: Amico con il MAC

author: Ivan

text:
Il Tue, 14 Oct 2008 00:33:38 -0700 (PDT), Roberto Avanzi ha scritto:
> On Oct 12, 6:23 pm, Ivan <
a504...@libero.it
> wrote:
>> Il Sun, 12 Oct 2008 15:15:16 +0200, Alexander ha scritto:
>>
>>> Ho un amico ingegnere che ama fare le foto però per vederle usa il MAC,
>>> voi cosa ne pensate?
>>
>> Sarà una macchina fallata, un mac sano non si fa usare da un ingegnere
>
> Oddio, un mio amico lavora per una ditta di costruzioni che é
> passato a mac (i programmi x windows vanno sotto parallels).
> Non conosco l'opinione dei mac in questione, ma almeno chi
> fa i progetti é contento.
Pure io lo uso con soddisfazione come portatile :-)
Però la domanda stupida si prestava no?


title: Amico con il MAC

text:
Il Tue, 14 Oct 2008 13:58:43 GMT paolo besser ha scritto:
> Non puoi pretendere di installare un SO uscito 5 anni prima su una
> macchina attuale senza avere problemi, così come non puoi pretendere di
> installare un SO uscito oggi su una macchina di 5 anni fa senza avere
> altri tipi di problemi. Ma sono problemi che si possono risolvere con un
> po' di buona volontà.
ecco, appunto.
Che questo SO si chiami osx o windows, è il concetto che volevo far passare
agli sfegatati.
Michele


title: Amico con il MAC

author: Alexander

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Sun, 12 Oct 2008 15:15:16 +0200, Alexander
> <
alex...@elimina.gmail.com
> wrote:
>
>> Ho un amico ingegnere che ama fare le foto però per vederle usa il MAC,
>> voi cosa ne pensate?
>
> che devi stare attento a frequentare i finocchi perche' poi passi
> dall'altra sponda anche tu. non farlo mai stare dietro di te. *mai*.
>
> saluti.
cmq io come il mio amico uso il un MacBook e ho una Pentax k200D, cosa
vuol dire? Sono gay anche io?
grazie


title: Amico con il MAC

text:
Alexander ha scritto:
> cmq io come il mio amico uso il un MacBook e ho una Pentax k200D, cosa
> vuol dire? Sono gay anche io?
Sei un gay spilorcio, che paghi meno per avere di più... :-)
P.S. Prima che te la prendi, ho un mac pure io.


title: Amico con il MAC

text:
Celio Vibenna ha scritto:

ahahahahhahahhahahahahahahahaha


title: Amico con il MAC

text:
Celio Vibenna ha scritto:

ma cosa è it.gay.pride.digitale :-)
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


title: Amico con il MAC

text:
Celio Vibenna ha scritto:

quindi la morale è che siamo tutti gay.


title: Amico con il MAC

text:
On Oct 14, 10:00 am,
ce...@gmail.com
 (Celio Vibenna) wrote:
>
> > PS: ovviamente, se capitano cose "dure" con il mac, anche li
> > bisogna sapere come fare. Ad esempio, le combinazioni di tasti
> > da premere all'accensione per far partire l'hardware in modalitá
> > Firewire target o per far partire il disco con la diagnostica. Ma
> > sono cose rare (lo sfigato sono io, che ho dovuto farlo 3 volte
> > quest'anno)
>
> Ci credi se ti dico che in 8 mesi che ho il Mac non ho nemmeno mai visto (e
> quindi non so nemmeno come è fatto) un kernel panic?
Ci credo. Alcuni bug del kernel, che causavano kernel panic,
sotto tiger, li ho scovati io, e per un po di tempo ho avuto dei
kernel modificati sul mio portatile.  Con Leopard non ho avuto
ancora kernel panic, ma ho anche cominciato ad usarlo da
10.5.3 (prima ero ancora su Tiger).  Ma può sempre capitare
che due dischi rigidi, un chip grafico, e il connettore tra
parte inferiore e display si rompano (su un totale di tre
macchine) nel tempo di 5 settimane.  Bello, vero? Capita,
ma non deve mica far piacere.
 Roberto


title: Amico con il MAC

text:
Alexander ha scritto:
>> P.S. Prima che te la prendi, ho un mac pure io.
> quindi la morale è che siamo tutti gay.
Certo, qualcuno anche più di altri, come me che ha ben due mac, o chi è
addirittura passivo, avendo anche Canon ;-)


title: Amico con il MAC

author: Tonino

text:
On 2008-10-12 16:47:35 +0200, paolo besser <
pao...@besser.it
> said:
> Che un ingegnere con un Mac č come un pilota di formula 1 con una bicicletta.
>
> p.bes
O meglio come un cliclista a bordo di una formula1...   ;)
--
Tonino


title: Amico con il MAC

text:
Celio Vibenna ha scritto:

ma scusate se chi usa canon è passivo chi usa nikon cos'è?


title: Amico con il MAC

text:
Il 15 Ott 2008, 00:22, Alexander <
alex...@elimina.gmail.com
> ha scritto:
> > Certo, qualcuno anche piů di altri, come me che ha ben due mac, o chi č
> > addirittura passivo, avendo anche Canon ;-)
> ma scusate se chi usa canon č passivo chi usa nikon cos'č?
bisecs
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Amico con il MAC

author: pino

text:
Signori! Inchinatevi davanti all'*ultimo direttore* di Zzap!
p.s. però mi è caduto un mito quando ho visto sul
tuo sito che adesso vendi macchine per la produzione
di calzature... ;(



title: Amico con il MAC

author: Gianni Rondinini

text:
On Mon, 13 Oct 2008 18:18:01 GMT, paolo besser <
pao...@besser.it
>
wrote:
>livello, nonché ottimo diagnosta quando un PC non va.
lo ero anche io, poi ho comprato *3* mac e ho scoperto che un computer
puo' servire anche per lavorare.
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: Amico con il MAC

text:
On Tue, 14 Oct 2008 09:09:48 +0200, Eta Beta <
ia...@michelecea.it
>
wrote:
>viaggiano da anni senza un crash che sia uno e senza alcuna
>riformattazione.
il fatto e' che windows funziona bene su hardware di qualita', che
costa dei soldi. su un pc da 300 euro (cioe' un quarto di un mac) hai
un sacco di beghe, quasi necessariamente.



title: Amico con il MAC

text:
On Tue, 14 Oct 2008 21:45:35 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>P.S. Prima che te la prendi, ho un mac pure io.
anche io.
due.
e' che gay 2 volte fa etero ;)



title: Amico con il MAC

text:
Il 19 Ott 2008, 10:12, Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> ha scritto:
> On Tue, 14 Oct 2008 21:45:35 +0200, Celio Vibenna
> <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>
> >P.S. Prima che te la prendi, ho un mac pure io.
>
> anche io.
> due.
>
> e' che gay 2 volte fa etero ;)
>
Hemm Gianni, ne ho sei a studio :-)
Alla fine al Mugello ho mandato mio fratello ed io ho iniziato il trasloco
verso il nuovo appartamento ;-)
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com



title: Amico con il MAC

text:
On Sun, 19 Oct 2008 19:14:50 GMT,
a...@a.it
 (LaRana) wrote:
>Hemm Gianni, ne ho sei a studio :-)
l'importante e' che siano in numero pari. e' un po' tipo moltiplicare
-1 un certo numero di volte: se viene col segno positivo puoi stare
tranquillo, altrimenti gli ometti e' meglio se non siedono davanti a
te al cinema ;)
>Alla fine al Mugello ho mandato mio fratello ed io ho iniziato il trasloco
>verso il nuovo appartamento ;-)
me l'ha detto antonio per telefono: peccato che nel frattempo avevo
gia' speso 14 euro di sms verso tutti gli iaffini per vedere di
recuperare il tuo numero di cell e chiamarti... ;)
te mica mandarmelo in mail, vero? ;)



title: Dopo molta indecisione...

author: paolocallara

text:
Comprerò la S40.
I motivi:
1) Non essendo un fotografo particolarmente esigente la cosa primaria per me
è la portabilità.Escludo pertanto l'acquisto di macchine anche molto valide
come G2 Minolta D7 Nikon 995.
2)Per i motivi di cui sopra il campo si restringerebbe ai seguenti modelli,
Pentax 330 - 430 Nikon 885 Olimpus D40 Kyocera Finecam S3 Canon S30 - S40.
3)Dopo un primo esame ho subito scartato la Kyocera Finecam S3 e la Olimpus
principalmente perchè vorrei rimanere compatibile con il supporto compact
flash di cui possiedo già una scheda da 128 mb oltre al fatto che la Kyocera
dalle prove viste su photo askey e veramente scarsa come qualità di
immagine.
4)La pentax 430  l 'ho successivamente valutata in base alle sue
catteristiche tecniche ma soprattutto confrontando le stesse identiche foto
fatte con la S40 nel sito di Steve's.
Devo dire che tale confronto mi sembrato impietoso nei suoi  confronti,
infatti c'è una sostanziele differenza rispetto alla S40 soprattutto in
termini di definizione dell'immagine,  saturazione e vivacità dei colori.
5)La Nikon devo dire mi è apparsa quatitativamente buona sia come immagini
prodotte sia come compattezza, tuttavia oltre ad avere intrinsecamente meno
risoluzione è mancante di una funzione che seppur per molti marginale io
trovo estremanente utile e che ho usato moltissimo e con  soddifazione con
la mia precedente digitale (S10).
Lo Stitch Assist Mode (fotopanoramiche)
6)Rimaneva pertanto da decidere tra le due Canon che a questo punto sono
divise solamente da L.200.000 circa di prezzo e da 0,70 pixel di
risoluzione.Penso che tutto sommato per quella somma convenga comunque avere
qualche pixel in più.
Cosa ne pensate?
Lunedi sciogliero le ultime riserve.


title: Dopo molta indecisione...

author: sys

text:
On Sun, 16 Dec 2001 09:36:18 GMT, "paolocallara" <
paca...@tin.it
>
wrote:
>
>4)La pentax 430  l 'ho successivamente valutata in base alle sue
>catteristiche tecniche ma soprattutto confrontando le stesse identiche foto
>fatte con la S40 nel sito di Steve's.
>Devo dire che tale confronto mi sembrato impietoso nei suoi  confronti,
>infatti c'è una sostanziele differenza rispetto alla S40 soprattutto in
>termini di definizione dell'immagine,  saturazione e vivacità dei colori.
In termini di immagini direi che la s40 (e anche la s30) vincono
relativamente a definizione, e cio' mi pare anche abbastanza
plausibile vista la differenza di dimensioni tra le s40-30 e le
optio330-430 (e' chiaro che piu' piccole sono le dimensioni della
fotocamera, piu' l'obiettivo deve scendere a compromessi); In quanto a
colori io vedo vincenti le optio: effettivamente hai ragione, da
Steve's  i samples della 430 non sono molto impressionanti, pero' devi
considerare che le foto della 430 sono state scattate in una giornata
molto, molto nuvolosa,mentre nelle foto della s40 il cielo e' limpido.
Se provi a guardare le foto della 330 (sempre da steve's), dove il
cielo è già meno nuvoloso, vedrai che le fotografie hanno un altro
aspetto. Io ci ho pensato molto prima di prendere la optio330 e quello
che mi ha convinto e' stato proprio il modo in cui rende i colori.
ciao


title: Dopo molta indecisione...

text:
On Sun, 16 Dec 2001 09:36:18 GMT, "paolocallara" <
paca...@tin.it
>
wrote:
>
>4)La pentax 430  l 'ho successivamente valutata in base alle sue
>catteristiche tecniche ma soprattutto confrontando le stesse identiche foto
>fatte con la S40 nel sito di Steve's.
>Devo dire che tale confronto mi sembrato impietoso nei suoi  confronti,
>infatti c'è una sostanziele differenza rispetto alla S40 soprattutto in
>termini di definizione dell'immagine,  saturazione e vivacità dei colori.
p.s.
qui trovi molti commenti sul confronto s30-optio330 se ti interessa
puoi dargli un'occhiata:
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1001&message=1808448
Ciao


title: Dopo molta indecisione...

text:
> effettivamente hai ragione, da
> Steve's  i samples della 430 non sono molto impressionanti, pero' devi
> considerare che le foto della 430 sono state scattate in una giornata
> molto, molto nuvolosa,mentre nelle foto della s40 il cielo e' limpido.
Si in effetti per ciò che concerne le foto in esterno la differenza di luce
potrebbe falsare la prova, ma la convinzione che mi sono fatto e basata
soprattutto su le due foto scattate al pupazzo in interno e con il flash.
Anche qui a mio avviso la differenza a favore della Canon mi pare
sostanziale, a meno che non si debba ad un flash più performante , sta di
fatto che complessivamente come qualità sembrerebbe spuntarla.
Certo che come compattezza le optio sono migliori, l'ideale sarebbe la
compattezza della Kyocera Finecam S3 e le prestazioni di una Sony F707 ma si
sà che tutto non è possibile avere....


title: [Photosig] E' solo questo che volete?

author: King Misclot

text:
Composizione un po' provocatoria, un po' canzonatoria.
L'ho creata cosě, per divertimento.
La mia speranza č che anche voi possiate trovarla divertente almeno quanto
mi son divertito io nel pensarla e nel comporla.
Suggerimenti ed apprezzamenti sono sempre molto ben accetti
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=466902
--
"King Misclot il martedě venne sfidato da un cliente ubriaco che gli disse:
scommetto un milione di svanzike che non riesci a fare un cocktail che mi
butta a terra. King Misclot mescolň gin, angostura, grappa di pera, merlot,
pinot, sbargiullo, pallini da caccia, solfuro d'ammonio e due gocce di
mercurio protoplastico, chiuse tutto in una damigiana e spaccň la damigiana
in testa al cliente, che perse la scommessa"


title: [Photosig] E' solo questo che volete?

text:
"King Misclot" wrote:
> Composizione un po' provocatoria, un po' canzonatoria.
> L'ho creata così, per divertimento.
> La mia speranza è che anche voi possiate trovarla divertente almeno quanto
> mi son divertito io nel pensarla e nel comporla.
> Suggerimenti ed apprezzamenti sono sempre molto ben accetti
>
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=466902
Giampi m'ha scritto su PS (rispondo qui perché lì non posso - o non so come
si fa):
GG:  ci avevo pensato anche io avendone vista un altra praticamente
uguale...
Un'altra uguale? Ma porc! Davvero hanno già inventato tutto allora!
Comunque, la possibilità che qualcun'altro avesse potuto avere la mia stessa
idea l'avevo già preventivata, visto che stiamo parlando di un sito con un
archivio di quasi mezzo milione di foto.
Mi importa poco, però: ti garantisco che quell'altra foto non l'avevo già
vista (del resto, sono un novizio di PS), e che l'idea m'è venuta in maniera
originale.
Tanto mi basta per esser contento della mia composizione.
GG: l'intento era mettere quello in mezzo rosso, oppure metterne solo 2
verdi e scrivere che bastano quelli..
Beh, così sarebbe stata meno sfacciato e un po' più moralista.
GG: il mondo è bello perchè è vario... hanno già inventato tutto :)
Eh si! :-)
Grazie per la critica, e mi scuso con tutti i partecipanti per l'uso
improprio del NG.
--
"King Misclot il mercoledì fece un cocktail così leggero che tutto il party
si svolse sul soffitto"


title: [Photosig] E' solo questo che volete?

author: Giampi

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:KGwE9.22439$2B1.6...@twister2.libero.it...
> Un'altra uguale? Ma porc! Davvero hanno già inventato tutto allora!
> Comunque, la possibilità che qualcun'altro avesse potuto avere la mia
stessa
> idea l'avevo già preventivata, visto che stiamo parlando di un sito con un
> archivio di quasi mezzo milione di foto.
> Mi importa poco, però: ti garantisco che quell'altra foto non l'avevo già
> vista (del resto, sono un novizio di PS), e che l'idea m'è venuta in
maniera
> originale.
lo immaginavo che non l'avessi vista


title: [Photosig] E' solo questo che volete?

author: Murator

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:gqwE9.22343$2B1.6...@twister2.libero.it...
L'ho gia' sentito in un film ma non ricordo quale
'E' QUESTO CHE VOLETE ? EH ? E' QUESTO CHE VOLETE ?! "


title: [Photosig] E' solo questo che volete?

author: Uomo Invisibile

text:
"Murator" <
mur...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aru800$jgu$1...@newsreader.mailgate.org...

Non era "GLI INTOCCABILI?"


title: Confrontare qualità foto

text:
Ciao a tutti,
ho due fotocamere digitali, una è la sony DSC-V1 a 5 megapixel e l'altra e
la Panasonic TZ3 a 7 megapixel. In teoria quest'ultima dovrebbe fare foto di
qualità superiore avendo più megapixel ed essendo molto più nuova, ma ho la
sensazione che non sia così.
Come faccio a confrontare le due foto che sono di dimensione diversa? E'
giusto confrontare le foto alla stessa risoluzione o le dovrei prendere
entrambe al 100%? Esistono programmi software che fanno dei confronti?
Ciao
Marco


title: Confrontare qualità foto

text:
cos75 ha scritto:

guardale entrambe al 100% per giudicare la quantità di dettagli che
ognuna riesce a distinguere/impastare, quindi riduci quellla da 7 a 5
megapixel mantenendo esattamente le proporzioni e valuta la resa complessiva
il confronto lo fa il tuo occhio


title: Confrontare qualità foto

author: Joebbetto

text:
On Sun, 17 Jun 2007 08:57:52 GMT, "cos75" <
co...@hotmail.com
> wrote:
>... ma ho la sensazione che non sia così.
Postane 2... magari mettile su un host di file ...
e comunque si dovrebbe vedere cosa intendi tu per "qualità superiore"
Ciao


title: Scanner Epson o Microtek?

author: bi

text:
Per scannerizzare le foto (non i trasparenti), mi consigliate l'Epson
Perfection 3200 oppure il Microtek Scanmaker 6800 ICE ?
Ciao e grazie
Fabri


title: Canon Ixus II

text:
ciao
sono in procinto di acquistare una buona fotocamera digitale, e sarei
orientato verso la canon ixus ii (sono gia' in possesso di una vecchia canon
ixus primo modello)
cosa mi consigliate?
grazie
ciao


title: Canon Ixus II

author: Supergiovane®

text:
"Tell :-), 2k3" <
angiote...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Jo73b.269765$lK4.8...@twister1.libero.it...

Minolta F300


title: Canon Ixus II

author: Gian

text: la ixus 400 zoom 3 x invece che 2x compattissima 4mp e va da dio!


title: [POSTPROCESS] effetto di panning, o vertigine..come ricrearlo in photoshop?

author: NaNu Gurthu

text:
sono alla ricerca di un filtrino che mi dia effetti di panning su
determinate zone delle foto, in modo da dare dinamismo all'immagine...non ho
voglia di stare a cercare esempi, ma sono sicuro che avete capito il tipo di
effetto.
sapete dirmi che filtro usare,che sia di base di photoshop o anche di terzi?
ho photoshop cs.


author: Dario

text:
NaNu Gurthu a écrit :

FILTER/BLUR/MOTION BLUR...
FILTRO/SFOCATURA/EFFETTO MOVIMENTO...


author: skylark

text:
>sono alla ricerca di un filtrino che mi dia effetti di panning su
>determinate zone delle foto, in modo da dare dinamismo all'immagine...non ho
>voglia di stare a cercare esempi, ma sono sicuro che avete capito il tipo di
>effetto.
premetto che partire con lo spirito della "pappa pronta" non è il
massimo :)
non si impara nulla, credimi
>sapete dirmi che filtro usare,che sia di base di photoshop o anche di terzi?
>ho photoshop cs.
scontorni il soggetto che vuoi appaia meno mosso dello sfondo [nel
panning raramente trovi il soggetto immobile] usando lazo, bacchetta
magica, tracciati, maschera veloce o altro.
Poni attenzione nel creare una selezione con i bordi morbidi e che sia
un po' più abbondante del soggetto.
potresti selezionarlo con precisione e poi usare
selezione/modifica/espandi selezione e ancora selezione/modifica/sfuma
per ottenere questo risultato
clicca con il tasto destro sulla selezione [avendo per strumento
attivo "selezione rettangolare"] e ti appare nel menù la voce "crea
livello copiato" che sceglierai
con gli effetti di sfocatura già indicati nel post precedente
provvederai a creareil finto mosso alle spalle del soggetto agendo sul
livello sfondo mentre il soggetto appena duplicato rimarrà ben
visibile e perfettamente a fuoco
a tuo piacimento provvederai a sfuocare debolmente la versione di cui
sopra, magari più ai bordi che al centro e per questo ti servirà
un'altra selezione ottenuta come la precedente, ma usando
selezione/modifica/contrai e poi selezione/modifica/inverti
con un po' di sperimentazione avrai dei panning convinventi
Ciao!
Dan


text:
>premetto che partire con lo spirito della "pappa pronta" non è il
>massimo :)
>non si impara nulla, credimi
uhm ... prima di suscitare vespai, una precisazione: non metto in
dubbio le tue capacità nell'uso del software e non voglio fare la
predica a nessuno
magari devi terminare un lavoro, non hai il tempo di studiarti una
cosa e ti serve la soluzione in tempi brevi e chiavi in mano così
intanto consegni e poi te la guardi con calma per farla tua ...
ri-ciao!
Dan


text:
> uhm ... prima di suscitare vespai, una precisazione: non metto in
> dubbio le tue capacità nell'uso del software e non voglio fare la
> predica a nessuno
>
> magari devi terminare un lavoro, non hai il tempo di studiarti una
> cosa e ti serve la soluzione in tempi brevi e chiavi in mano così
> intanto consegni e poi te la guardi con calma per farla tua ...
mh, me ne torno dalla visione di quel filmaccio di "the score" e vedo che mi
hai appena appena risposto... :-)
beh, due cose :
1-grazie per la spiegazione esauriente sulla procedura, anche se non ne
avevo "troppo" bisogno diciamo:) ;
2- in effetti ci hai quasi preso nel secondo post!:-) photoshop lo conosco
più che bene per certi fattori (studio architettura e lo uso da anni per
presentazioni, impaginazioni, ritocchi di certo tipo etc etc), pero' per
quanto riguarda il lato "creativo" del programma sono sempre stato
abbastanza ignorante, anche se ogni tanto mi ci metto...e soprattutto ho
SEMPRE odiato quel listone lungo 8chilometri totalmente illogico di filtri
messi quasi alla rinfusa...ergo è il menu' che più odio di photoshop fin
dalla versione 5, e per quello al posto che esplorare voce dopo voce ho
chiesto lumi sulla voce esatta da usare qui sul ng per cavarmela in quattro
e quattr'otto;)
grazie e ciao!


text:
>mh, me ne torno dalla visione di quel filmaccio di "the score" e vedo che mi
>hai appena appena risposto... :-)
... in DVD immagino: non era un film di un po' do tempo fa?
>beh, due cose :
>1-grazie per la spiegazione esauriente sulla procedura, anche se non ne
>avevo "troppo" bisogno diciamo:) ;
non prenderla come oro colato: probabilmente ci sono modi alternativi
e forse più validi, ma potrebbe essere un punto di partenza
>2- in effetti ci hai quasi preso nel secondo post!:-) photoshop lo conosco
>più che bene per certi fattori (studio architettura e lo uso da anni per
>presentazioni, impaginazioni, ritocchi di certo tipo etc etc),
infatti, ho risposto di getto, poi ho letto il nome dell'autore e
avendoti visto spesso da queste parti ho fatto un minimo di marica
indietro :)
insegnando [anche] PhotoShop da anni, mi ritrovo spesso il ragazzino
[quale tu non sei] di turno che vorrebbe il comando "magggico" con cui
risolvere tutto in un click e spesso si incavola pure se gli dici che
non esiste asserendo cose tipo "ah! ma allora perchè tutti dicono che
Ps è un sw potente? non fa quello che mi serve" e li normalmente parte
la stroncata da parte mia :)
>pero' per
>quanto riguarda il lato "creativo" del programma sono sempre stato
>abbastanza ignorante, anche se ogni tanto mi ci metto...e soprattutto ho
>SEMPRE odiato quel listone lungo 8chilometri totalmente illogico di filtri
>messi quasi alla rinfusa...ergo è il menu' che più odio di photoshop fin
>dalla versione 5, e per quello al posto che esplorare voce dopo voce ho
>chiesto lumi sulla voce esatta da usare qui sul ng per cavarmela in quattro
>e quattr'otto;)
è opinione non solo mia che in tutto il succitato listone di filtri
veramente buoni ci siano quelli relativi alla sfumatura e quelli di
aumento del contrasto
tutto il resto te lo guardi una volta con il nuovo browser degli
effetti giusto per sapere che certe cose si possono fare, ma li userai
una volta ogni mai, a meno che tu non debba rendere delle foto simi ad
acquerelli o cose del genere
>grazie e ciao!
Ciao e buoni studi di Architettura, da un tuo quasi collega designer.
Dan


title: Corredo di tutto rispetto

author: Peter & Pan ©

text:
http://tinyurl.com/jrlw4xs

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Corredo di tutto rispetto

author: maurino

text:
Il 07/06/2016 18:10, Peter & Pan © ha scritto:
>
http://tinyurl.com/jrlw4xs

>

le lenti hanno dimensioni (e pesi, credo) assolutamente comparabili a
quelle delle reflex, è ovvio trattandosi di mirrorless FF, ma pare che
chi prende queste sony viaggi leggero come una piuma...

--
mauro


title: Corredo di tutto rispetto

author: Claude

text:

Il 35 1.4 per esempio pesa più sia del Canon che del Nikon.

--
Inviato da iPhone


title: Corredo di tutto rispetto

text:
Dopo dura riflessione, maurino ha scritto :

Non era per fare paragoni solo per mostrare un signor corredo.
Riguardo alle lenti dimentichi che per avere una eccellente qualità
ottica, devono essere di cristallo. Se fossero di plastica peserebbero
di meno. Quello è un corredo da lavoro se hai letto quello che dice il
proprietario, che tra l'altro per la street ph. si affida a due
gioiellini leggeri leggeri: Sony RX1R II e Sony RX100 IV con ottiche
fisse e per portarlo usa un comodo troller.
Io viaggio leggero non proprio come una piuma ma quasi: Alpha 7 II con
35 Zeiss e Samyang 14 e Nex 7 con Sony 16-35 e Elmarit 90. Se vado in
zone dove mi può servire un tele porto il leggerissimo Nikkor 200 F4 di
40 anni.
Sinceramente non li ho mai pesati, ma non dovrebbero raggiungere  i 4
Kg.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Corredo di tutto rispetto

text:
Claude ha pensato forte :

Grazie al piffero. Guarda la marca e luminosità. Peccato che la
macchina su cui può essere montato pesa molto meno di una relex FF.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Corredo di tutto rispetto

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Dopo dura riflessione, Peter & Pan © ha scritto :

>
http://tinyurl.com/jrlw4xs

Nonostante che il soggetto insegni al prestigioso Brooks Institute,
come numero di corpi macchina ed obiettivi lo surclasso ampiamente ;-)
Come valore, il mio corredo equivale, pero', a circa 3 delle 6 batterie
di scorta (probabilmente pensa che in Europa non abbiamo
l'elettricita') per le sue due Alpha 7R-II.

--
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.


title: Corredo di tutto rispetto

text:
Peter & Pan © <
nicola.pris...@alice.it
> wrote:
> Claude ha pensato forte :
>> maurino <
ma...@studiosimeoli.net
> wrote:
>>> Il 07/06/2016 18:10, Peter & Pan © ha scritto:
>>>>
http://tinyurl.com/jrlw4xs

>>>>
>>>
>>> le lenti hanno dimensioni (e pesi, credo) assolutamente comparabili a
>>> quelle delle reflex, è ovvio trattandosi di mirrorless FF, ma pare che
>>> chi prende queste sony viaggi leggero come una piuma...
>>>
>>>
>>
>> Il 35 1.4 per esempio pesa più sia del Canon che del Nikon.
>
> Grazie al piffero. Guarda la marca e luminosità.

Cosa centra la luminosità? Il Sony distagon 35 1.4 è più luminoso del Canon
o del Nikon 35 1.4?

> Peccato che la
> macchina su cui può essere montato pesa molto meno di una relex FF.
>

Ohhhhh non si può sentire sta cosa scusami.

Sony A7rII peso 625g + 35 1.4 peso 630g totale 1255g

Nikon d750 peso 750g + 35 1.4 peso 600g totale 1350g

Meno di 100g di differenza per te è un risparmio di peso considerevole?

Prendiamo la stessa macchina Sony con un 500mm e la d750 col 500mm e
vediamo il risparmio di peso?

E con un 24-70? Ballano sempre circa 100g.

Tutto ma peso e dimensioni non sono il forte delle ML Sony.

Vabbè ma il discorso è trito e ritrito.

--
Inviato da iPhone


title: Corredo di tutto rispetto

author: DR

text:
On 07-Jun-16 18:10, Peter & Pan © wrote:
>
http://tinyurl.com/jrlw4xs

I fotografi guadagnano troppo.

Davide.


title: Corredo di tutto rispetto

text:

Aggiungo, l'"artigiano" in questione fa il "celebrity portraiture
instructor at the prestigious Brooks Institute of Photography", cioè
tiene un corso di "ritratto per celebrità" che come noto non sono esseri
umani e quindi hanno bisogno di accortezze particolari.
Ah, se penso a tutti quei campi bisognosi di braccia...

Davide.


title: Corredo di tutto rispetto

author: Trex su Win 10

text:
Il 07/06/2016 20:43, Peter & Pan © ha scritto:
>
> Grazie al piffero. Guarda la marca e luminosità. Peccato che la macchina
> su cui può essere montato pesa molto meno di una relex FF.
>

Beh, giusto un paio di settimane fa sono stato da adcom, dove ho potuto
provare la sony a7s2, alla quale sono interessato per il video. Uso
abitualmente una canon 5dmk2 col 24-105 e ti dirò che la sony col 28-135
mi sembrava più pesante...

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: Corredo di tutto rispetto

text:
Claude ha spiegato il 07/06/2016 :
> Peter & Pan © <
nicola.pris...@alice.it
> wrote:
>> Claude ha pensato forte :
>>> maurino <
ma...@studiosimeoli.net
> wrote:
>>>> Il 07/06/2016 18:10, Peter & Pan © ha scritto:
>>>>>
http://tinyurl.com/jrlw4xs

>>>>>
>>>>
>>>> le lenti hanno dimensioni (e pesi, credo) assolutamente comparabili a
>>>> quelle delle reflex, è ovvio trattandosi di mirrorless FF, ma pare che
>>>> chi prende queste sony viaggi leggero come una piuma...
>>>>
>>>>
>>>
>>> Il 35 1.4 per esempio pesa più sia del Canon che del Nikon.
>>
>> Grazie al piffero. Guarda la marca e luminosità.
>
> Cosa centra la luminosità? Il Sony distagon 35 1.4 è più luminoso del Canon
> o del Nikon 35 1.4?

Distgon mi sembra che anche se ha il nome Sony sia uno Zeiss e gli
Zeiss pesano. La luminosità è la diretta conseguenza delle dimensioni e
quindi del peso delle lenti.
Ma vedo che la discussione sta prendendo pieghe di lana caprina
>
>> Peccato che la
>> macchina su cui può essere montato pesa molto meno di una relex FF.
>>
>
> Ohhhhh non si può sentire sta cosa scusami.
>
> Sony A7rII peso 625g + 35 1.4 peso 630g totale 1255g
>
> Nikon d750 peso 750g + 35 1.4 peso 600g totale 1350g

>
> Meno di 100g di differenza per te è un risparmio di peso considerevole?
>
> Prendiamo la stessa macchina Sony con un 500mm e la d750 col 500mm e
> vediamo il risparmio di peso?
>
> E con un 24-70? Ballano sempre circa 100g.
>
> Tutto ma peso e dimensioni non sono il forte delle ML Sony.
>
> Vabbè ma il discorso è trito e ritrito.
Ma il discorso del peso lo hai messo tu in mezzo e non c'azzecca una
benemerita mazza con il motivo che ha determinato il post.
Non ti piacciono quelle fotocamere, non rispondere, ignora il post.

Stiamo parlando di focamere e non di manzi o pollame. Scusami Claude,
ma come ho detto l'obiettivo era di esporre un'interessante corredo, e
non parlare di pesi.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Corredo di tutto rispetto

text:
Il 07/06/2016, Trex su Win 10 ha detto :
> Il 07/06/2016 20:43, Peter & Pan © ha scritto:
>>
>> Grazie al piffero. Guarda la marca e luminosità. Peccato che la macchina
>> su cui può essere montato pesa molto meno di una relex FF.
>>
>
> Beh, giusto un paio di settimane fa sono stato da adcom, dove ho potuto
> provare la sony a7s2, alla quale sono interessato per il video. Uso
> abitualmente una canon 5dmk2 col 24-105 e ti dirò che la sony col 28-135 mi
> sembrava più pesante...

Trex, mi meraviglio di te. Ma il discorso iniziale era relativo al
peso?

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Corredo di tutto rispetto

text:

Ti chiedo scusa ma sono intervenuto per rafforzare il concetto espresso da
maurino e da lì è partito il resto.

Chiudo, ciao.

--
Inviato da iPhone


title: Corredo di tutto rispetto

text:
Claude ha pensato forte :

Il concetto espresso da Maurino non meritava di essere rafforzato era
sufficientemente chiaro, anche se fuori tema dato che il post non
riguardava i pesi.

Ciao :-)

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Corredo di tutto rispetto

text:
Il 07/06/2016 22:35, Peter & Pan © ha scritto:
>
> Trex, mi meraviglio di te. Ma il discorso iniziale era relativo al peso?
>

Ma io infatti non ho risposto al 'discorso iniziale'. Ho risposto solo
alla tua affermazione riguardante il peso ;-)
Per quanto mi riguarda, uno è libero di comprarsi e di usare
l'attrezzatura che preferisce, a prescindere da peso, qualità e prezzo.
Non credo tu mi abbia mai sentito affermare che una marca o un tipo di
fotocamera è meglio/peggio/preferibile ad un'altra. Già evito di
(s)parlare delle foto degli altri, a meno che non siano palesemente
orrende o utopisticamente irraggiungibili, figuriamoci se mi metto a
discutere di macchinette :-D



title: Corredo di tutto rispetto

author: Marco Ricci

text:
On 07/06/16 20:19, Trex su Win 10 wrote:
> Il 07/06/2016 20:43, Peter & Pan © ha scritto:
>>
>> Grazie al piffero. Guarda la marca e luminosità. Peccato che la macchina
>> su cui può essere montato pesa molto meno di una relex FF.
>>
>
> Beh, giusto un paio di settimane fa sono stato da adcom, dove ho potuto
> provare la sony a7s2, alla quale sono interessato per il video. Uso
> abitualmente una canon 5dmk2 col 24-105 e ti dirò che la sony col 28-135
> mi sembrava più pesante...
>
>
>
>
un collega qui ha appunto la A7S2 con lo zoom 28/135, e ti confermo (le
ha entrambe) che pesa qualche centinaio di grammi in piu' della 5D3 con
24/105L

ma in termini di qualita' (sia della macchina che dell'ottica) e delle
feature siamo su un livello completamente diverso, tanto che francamente
e' difficile anche compararle.. :)

e' un po come scendere da una panda a metano e salire du una porsche macan.

settimana scorsa avevo un evento dove ho assoldato 4 altri fotografi
(eravamo 5 in tutto)
a parte io con la pentax c'era un amico a cui ho prestato la fuji (i
sono comprato una seconda XP2 per tornare a lavorare con 2 macchine
identiche), una 5D3 con il 24/105, una D610 con un 24/85 e una 6D con
70/200 2.8.

i file (tutti in jpeg per praticita di elaborazione) di pentax e fuji
sono una spanna sopra gii altri.

i piu' brutti e di gran lunga com qualita' tecnica quelli della
5D3+24/105 MOLTO mollo nonostante la luce flash e i diaframmi medio chiusi.
incredibile come dando un po di sharpen e aprendo un pelo le ombre esca
fuori il retino, anche in jpeg.. orrendo

brutti anche i jpeg (ma almeno nitidi) della D610


title: Corredo di tutto rispetto

text:
On 08/06/2016 00:20, Marco Ricci wrote:
> un collega qui ha appunto la A7S2 con lo zoom 28/135, e ti confermo (le
> ha entrambe) che pesa qualche centinaio di grammi in piu' della 5D3 con
> 24/105L

peccato siano macchine che ti vendono a 3mila euro e dopo un anno ne
valgono meno della metà...

altrimenti ci avrei fatto un serio pensierino a dar via il corredo nikon
e prendere una di queste.


title: Corredo di tutto rispetto

text:
Trex su Win 10 ha detto questo martedì :
> Il 07/06/2016 22:35, Peter & Pan © ha scritto:
>>
>> Trex, mi meraviglio di te. Ma il discorso iniziale era relativo al peso?
>>
>
> Ma io infatti non ho risposto al 'discorso iniziale'. Ho risposto solo alla
> tua affermazione riguardante il peso ;-)
Dovevi allora accorgerti che perlavo del *corpo macchina* :-)

> che preferisce, a prescindere da peso, qualità e prezzo. Non credo tu mi
> abbia mai sentito affermare che una marca o un tipo di fotocamera è
> meglio/peggio/preferibile ad un'altra.
Infatti, per questo mi ero meravigliato del tuo intervento, certe
discussioni appartengono più che a chi fotografa, a chi passa il suo
tempo sfogliando cataloghi o guardando vetrine, gli umarell della
fotografia, insomma :-)

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Corredo di tutto rispetto

text:
Il 08/06/2016 00:20, Marco Ricci ha scritto:
>
> un collega qui ha appunto la A7S2 con lo zoom 28/135, e ti confermo (le
> ha entrambe) che pesa qualche centinaio di grammi in piu' della 5D3 con
> 24/105L
>

Eh, infatti solo 'palpeggiandola' mi dava questa sensazione... non sono
stato lì a pesarle od a guardare le caratteristiche fisiche, tutto
sommato fregancazzo anche del peso :-)

> ma in termini di qualita' (sia della macchina che dell'ottica) e delle
> feature siamo su un livello completamente diverso, tanto che francamente
> e' difficile anche compararle.. :)
>

Effettivamente l'unica cosa che mi frena è il prezzo. Per i pochi lavori
che ci dovrei fare è una bella botta e forse è meglio se la noleggio...



title: Corredo di tutto rispetto

author: ciccio

text:
DR <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto:

> On 07-Jun-16 22:04, DR wrote:
> > On 07-Jun-16 18:10, Peter & Pan © wrote:
> >>
http://tinyurl.com/jrlw4xs

> >
> > I fotografi guadagnano troppo.
>
> Aggiungo, l'"artigiano" in questione fa il "celebrity portraiture
> instructor at the prestigious Brooks Institute of Photography", cioè
> tiene un corso di "ritratto per celebrità" che come noto non sono esseri
> umani e quindi hanno bisogno di accortezze particolari.

Tipo?


title: Corredo di tutto rispetto

text:

Eh, sì, lo vengo a dire a te. Sai quanto mi pagano al "Brooks Institute
of Photography" per insegnarlo ai futuri creatori di immagini?

Davide.


title: Corredo di tutto rispetto

text:
DR ha detto questo mercoledì :
> Sai quanto mi pagano al "Brooks Institute of
> Photography" per insegnarlo ai futuri creatori di immagini?
No, ma sarebbe interessante saperlo, sempre che non siano compensi in
nero.
Ma ROTFL!

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Corredo di tutto rispetto

text:
On Tue, 07 Jun 2016 18:10:33 +0200, Peter & Pan ©
<
nicola.pris...@alice.it
> wrote:

>
http://tinyurl.com/jrlw4xs

Ossignur, cosa ci vuole. Il manfrottino ce l'ho anch'io!
:-)
--
www.lorenzomilanifoto.it

ma (quasi) solo per gioco


title: Corredo di tutto rispetto

text:

Va beh, una invece te la dico:

http://www.thedrinksbusiness.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/03/34212.jpg

;-)


title: Corredo di tutto rispetto

text:
lorenzo_detto_enzo ha spiegato il 08/06/2016 :
> On Tue, 07 Jun 2016 18:10:33 +0200, Peter & Pan ©
> <
nicola.pris...@alice.it
> wrote:
>
>>
http://tinyurl.com/jrlw4xs

>
> Ossignur, cosa ci vuole. Il manfrottino ce l'ho anch'io!
>  :-)

Come ti ci trovi? Testa sferica suppongo.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Corredo di tutto rispetto

text:
Il 08/06/2016 00:20, Marco Ricci ha scritto:

> i file (tutti in jpeg per praticita di elaborazione) di pentax e fuji
> sono una spanna sopra gii altri.
>
> i piu' brutti e di gran lunga com qualita' tecnica quelli della
> 5D3+24/105 MOLTO mollo nonostante la luce flash e i diaframmi medio chiusi.
> incredibile come dando un po di sharpen e aprendo un pelo le ombre esca
> fuori il retino, anche in jpeg.. orrendo
>
>
>
> brutti anche i jpeg (ma almeno nitidi) della D610

quelli della 6D quindi erano secondi solo a fuji e pentax? O era solo
merito del 70-200/2.8?
--
mauro


title: Corredo di tutto rispetto

text:
On Wed, 08 Jun 2016 14:24:03 +0200, Peter & Pan ©
<
nicola.pris...@alice.it
> wrote:

>lorenzo_detto_enzo ha spiegato il 08/06/2016 :
>> On Tue, 07 Jun 2016 18:10:33 +0200, Peter & Pan ©
>> <
nicola.pris...@alice.it
> wrote:
>>
>>>
http://tinyurl.com/jrlw4xs

>>
>> Ossignur, cosa ci vuole. Il manfrottino ce l'ho anch'io!
>>  :-)
>
>Come ti ci trovi? Testa sferica suppongo.

Si, è una testina sferica, ci metto la X100 ma qualche volta ci ho
messo anche una vecchia canon 350D con il 17-85.
Ma lo uso un pò per tutto, flash, microfoni, quando serve un supporto
bassissimo per qualcosa di non troppo decentrato (sennò devi stare
attento a mettere le gambette in modo che non si ribalti) e sotto il
chilo.
Fa il suo mestiere onestamente, anche se costa, per le dimensioni che
ha.
Sotto i piedini ha dei dischetti di sughero, se non lo hanno cambiato,
è proprio da tavolino, inglese :-).



title: Corredo di tutto rispetto

text:
Nel suo scritto precedente, lorenzo_detto_enzo ha sostenuto :

Grazie ;-)

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Corredo di tutto rispetto

author: Gelatina

text:
Il 07/06/16 20:43, Peter & Pan © ha scritto:

comparando pesi e ingombri il mio corredo 4x5' è mplto più leggero e
portatile, mancano gli zooom, ma me ne sono fatta una ragione.

e poi è una smaccatissima pubblicità z-sony!

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Corredo di tutto rispetto

text:
Nel suo scritto precedente, Gelatina ha sostenuto :
> Il 07/06/16 20:43, Peter & Pan © ha scritto:
>> Claude ha pensato forte :
>>> maurino <
ma...@studiosimeoli.net
> wrote:
>>>> Il 07/06/2016 18:10, Peter & Pan © ha scritto:
>>>>>
http://tinyurl.com/jrlw4xs

>>>>>
>>>>
>>>> le lenti hanno dimensioni (e pesi, credo) assolutamente comparabili a
>>>> quelle delle reflex, è ovvio trattandosi di mirrorless FF, ma pare
>>>> che chi prende queste sony viaggi leggero come una piuma...
>>>>
>>>>
>>>
>>> Il 35 1.4 per esempio pesa più sia del Canon che del Nikon.
>>
>> Grazie al piffero. Guarda la marca e luminosità. Peccato che la macchina
>> su cui può essere montato pesa molto meno di una relex FF.
>>
>
> comparando pesi e ingombri il mio corredo 4x5' è mplto più leggero
> e portatile,
Sono a conoscenza del tuo amore per i cuffins con finestre smerigliate

> mancano gli zooom, ma me ne sono fatta una ragione.
Quale, esistono zoom per il grande formato?

>
> e poi è una smaccatissima pubblicità z-sony!
Tutta invidia, sono macchine favolose.

La prossima volta mi aspetto critiche serie ed intelligenti, non
commenti da collezionista di cataloghi.
Hasta la victoria sempre (Cit.) :-)

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Sapreste darmi un informazione?

author: Angy

text:
Salve a tutti ho acqustato ed installato il software della fotocamera
digitale "Canon Ixus 30".
Non ho però ancora capito una cosa: come faccio ad utilizzare la macchina
fotografica (collegata al pc) come hard disk e quindi cancellare le foto
usando direttamente i comandi del computer?
Su gestione risorse non mi esce un nuovo hard disk quando la macchina è
collegata col cavo USB, nè tantomeno trovo questi comandi nel software
installato col cd (zoomBrowser EX).
Quindi le foto dalla macchina le posso eliminare solo con gli appositi
comandi della fotocamera stessa?
Grazie.


title: Sapreste darmi un informazione?

author: y c i c o@katamail.com Cico

text:
"Angy" <
spacciator...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:xv8Ed.383587$b5.18...@news3.tin.it...
| Salve a tutti ho acqustato ed installato il software della fotocamera
| digitale "Canon Ixus 30".
| Non ho perע ancora capito una cosa: come faccio ad utilizzare la macchina
| fotografica (collegata al pc) come hard disk e quindi cancellare le foto
| usando direttamente i comandi del computer?
Io con la mia A10 e Win Me, dalla cartella IMMAGINI(in documenti) seleziono
"acquisisci immagini da scanner o fotocamera" che si trova in alto a sx.
Bye Cico
--
ררר®®®ררר®®®ררר®®®ררר®®®
Prevenire ט meglio che curare !!
Su "Ape Maja" Majesty 180 .


title: Sapreste darmi un informazione?

text:
Ti ringrazio della risposta, ma credo ke non c'entri molto con la mia
domanda!
"Cico" <m y c i c o@k a t a m a i l .c o m> ha scritto nel messaggio
news:t3gEd.23318$H%6.93...@twister1.libero.it...



title: Coolpix 2100: INTROVABILI

author: am

text:
Ho scritto anche una email di
lamentele alla Nikon USA.
E' mai concepibile che non
si riesca a trovare una
Coolpix 2100 sull'intero
territorio nazionale???
Non e' che vogliono far fuori
prima le 2000???


title: Coolpix 2100: INTROVABILI

author: Eagle

text:
"am" <
do.not....@tim.it
> ha scritto nel messaggio
news:suvrcv0fnar8v21kd...@4ax.com...

www.mediaworld.it
euro 299 + da 7 a 9 euro per la spedizione


title: Coolpix 2100: INTROVABILI

author: Cosmic Chaos

text:
"am" <
do.not....@tim.it
> ha scritto nel messaggio
news:suvrcv0fnar8v21kd...@4ax.com...
> Ho scritto anche una email di
> lamentele alla Nikon USA.
:rolleyes:
>
> E' mai concepibile che non
> si riesca a trovare una
> Coolpix 2100 sull'intero
> territorio nazionale???
1) sei solo tu che non le trovi! il fotografo mio ne ha 3 pezzi nella
bacheca trasparente. altri ti hanno segnalato link su dove comperarla
2) anche fosse, nikon potrň mettere sul mercato quello che gli garba o no?
> Non e' che vogliono far fuori
> prima le 2000???
appunto, anche fosse? :-?


title: Coolpix 2100: INTROVABILI

author: alberto

text:
>
>
> Non e' che vogliono far fuori
> prima le 2000???
http://ecomm.mediaworld.it/mediaworld/nuovo_sito/statico/catalogo_index/1598.html
http://www.unieuro.com/index.asp?senderControl=EcommerceAnteprimaNovita&bw=6.0&bt=IE&os=Win32
ma sei proprio sicuro di prendere la 2100?
io volevo prenderla poi ho fatto dei confronti su stampa con altri prodotti
(prese da
www.steves-digicams.com
 ) e le differenze sono evidenti.
Prova a darci un'occhiata
ciao


title: Coolpix 2100: INTROVABILI

text:
On Fri, 23 May 2003 15:02:41 +0200, "alberto" <
x...@email.it
> wrote:
>Prova a darci un'occhiata
Infatti...hai ragione...la differenza si nota
con la 3100 anche per piccole stampe (alla faccia
di chi diceva che la scelta della risoluzione
dipende dal formato delle stampe!)
Allora avevo pensato alla A60; decisamente
meglio della 2100. In piu' con la Canon posso
godere della garanzia qui in Italia anche
se acquisto il prodotto in Europa (cosa
non possibile con Nital).
Ciao


title: Coolpix 2100: INTROVABILI

text:
un'altra considerazione con 50 euro in + ti prendi da fotodigit la Olympuc
C350Zoom che č 3MP ;-)
"am" <
do.not....@tim.it
> ha scritto nel messaggio
news:ohfscv0ngnin618nk...@4ax.com...



title: Coolpix 2100: INTROVABILI

text:
"am" <
do.not....@tim.it
> ha scritto nel messaggio
news:suvrcv0fnar8v21kd...@4ax.com...
> Ho scritto anche una email di
> lamentele alla Nikon USA.
>
> E' mai concepibile che non
> si riesca a trovare una
> Coolpix 2100 sull'intero
> territorio nazionale???
Qui c'e':
http://www.fotocolombo.it/ECOMMERCE/online/cat051.htm
279E.
Stef_Ozzy


title: Coolpix 2100: INTROVABILI

text:
On Fri, 23 May 2003 17:41:16 +0200, "alberto" <
albe...@despammed.com
>
wrote:
>un'altra considerazione con 50 euro in + ti prendi da fotodigit la Olympuc
>C350Zoom che č 3MP ;-)
E poi devi aver a che fare con le morienti Smart Media? ;-)
Ciao


title: Coolpix 2100: INTROVABILI

author: ilburo

text:
> un'altra considerazione con 50 euro in + ti prendi da fotodigit la Olympuc
> C350Zoom che č 3MP ;-)
La Oly C350  non fą il formato 1600x1200, che quando sei in giro č molto
comodo x risparmiare spazio su xdcard e fare stampe 10x15.


title: Coolpix 2100: INTROVABILI

author: Taita

text:
am, in un momento di lucidità,  ha scritto:
> Ho scritto anche una email di
> lamentele alla Nikon USA.
e che c'entra se l'importatore è Nital?
> E' mai concepibile che non
> si riesca a trovare una
> Coolpix 2100 sull'intero
> territorio nazionale???
Confermo,
il mio grossista (Infoto) non riesce ad averne se non col contagocce,
ed è un peccato,
l'unica da me acquistata l'ho tenuta in vetrina solo 2 gg.....
Taita


title: Coolpix 2100: INTROVABILI

author: Alberto

text:
am ha scritto:
> On Fri, 23 May 2003 17:41:16 +0200, "alberto" <
albe...@despammed.com
>
> wrote:
> >un'altra considerazione con 50 euro in + ti prendi da fotodigit la Olympuc
> >C350Zoom che è 3MP ;-)
> E poi devi aver a che fare con le morienti Smart Media? ;-)
> Ciao
Monta le XD
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon A75 vs Kodak dx 6440

author: Gabriele

text:
Oggi sono andato a farmi un giro per i vari negozi per vedere i vari prezzi,
di canon a75 neanche l'ombra tutti dicono che arriva tra 1 settimana o 2,
però mi hanno proposto la Kodak dx 6440 che mi potete dire di questa
digitale.
Grazie


title: Canon A75 vs Kodak dx 6440

author: Mau

text:
"Gabriele" <
gabrielecaiazz...@hotmail.com
> wrote in message
news:%Qbcc.108323$
Kc3.3...@twister2.libero.it

ma per favore!!!! aspetta 1 settimana, non te ne pentirai!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Canon A75 vs Kodak dx 6440

text:
La cosa che non mi convince della kodak è la plastica esterna sembra un
gioco per bambini ma le caratteristiche mi attirano. Però il marchio canon
mi da più fiducia.
"Mau" <
a53...@atm-mi.it
> ha scritto nel messaggio
news:fae27bafcc7504cb041...@mygate.mailgate.org...



title: Canon A75 vs Kodak dx 6440

author: carloc

text:
> La cosa che non mi convince della kodak è la plastica esterna sembra un
> gioco per bambini ma le caratteristiche mi attirano. Però il marchio canon
> mi da più fiducia.
Si, sopratutto l'assistenza !!!!!!!!


title: Canon A75 vs Kodak dx 6440

author: Gianni

text:
Gabriele <
gabrielecaiazz...@hotmail.com
> wrote:
> La cosa che non mi convince della kodak è la plastica esterna sembra un
> gioco per bambini ma le caratteristiche mi attirano.
Comprala!
--
G.G.


title: MANUALI ON LINE

author: weblog dello shopping

text:
salve a tutti.. in barba al peer to peer et altre questioni, mi sono
studiato ben benino un po' di normativa e ho deciso di mettere su una
bella sezione dedicata ai manuali in italiano, sia per venire incontro
agli utenti nikon - ma non solo.. vale anche per fuji, canon et altre case
- che decidono di comparare dall'estero e poi ricevono risposta negativa
alla consegna (obbligatoria per legge) del manuale in italiano, sia per
rendere fruibili conoscenze utili anche al fine di un acquisto di
prodotto.. pertanto sto cercando in formato pdf (molti manuali gia' li
ho)....i seguenti manuali:
COOLPIX 3700
COOPIX 2500
COOLPIX SQ
COOLPIX 5400
NIKON D100
FINEPIX S3000
FINEPIX S5000
FINEPIX S7000
CYBERSHOT P12
CANON G5
CANON 300D KIT
SONY MINIDV DCR-PC105
Finepix S5000
Finepix S7000
CAMEDIA 750
Minolta Dimage Xt
Nikon Coolpix 4500
a breve apro una sezione dedicata.. chi mi puo' rispondere thanks...
Per la cronaca: Qualunque azienda decida di immettere sul mercato europeo
di distribuzione un prodotto che rientra nel campo di applicazione di
Direttive Comunitarie dovrà redigere una documentazione composta da:
Fascicolo tecnico della costruzione
Istruzioni d’uso e manutenzione (nelle lingue dei paesi in cui il prodotto
sara' venduto e distribuito)
Dichiarazione di conformità
e di conseguenza dovrà apporre la Marcatura CE
pertanto in attesa che l'armonizzazione delle norme comunitarie sanzioni
quelle case che praticano dumping commerciale sulla non distribuzione dei
manuali.. io procederei in tranquilla semplicita'. che ne dite?
thomas - il weblog dello shopping -
http://fotoevideodigitale.splinder.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: MANUALI ON LINE

author: Gabrieca

text:
Non posso che incoraggiare e appoggiare appieno questa idea,
spero che nella S5000 che mi dovrà arrivare da Pixmania
ci sia il manuale in itliano, se così è ti mando subito
la copia in PDF!
A presto
bye
Gabriele
gabriec...@gabrieca.com



title: MANUALI ON LINE

text:
"weblog dello shopping" <thomas@-
nspm-ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0fig6$9cf$1...@news.newsland.it...
> salve a tutti.. in barba al peer to peer et altre questioni, mi sono
> studiato ben benino un po' di normativa e ho deciso di mettere su una
> bella sezione dedicata ai manuali in italiano
ottimo!
speriamo che non salti fuori uno dei soliti sapientoni di questo newsgroup a
dire che non dovresti farlo per questo o quell'altro motivo...
ciao,
stefano


title: MANUALI ON LINE

text:
Gabrieca ha scritto:
> Non posso che incoraggiare e appoggiare appieno questa idea,
> spero che nella S5000 che mi dovrà arrivare da Pixmania
> ci sia il manuale in itliano, se così è ti mando subito
> la copia in PDF!
> A presto
> bye
> Gabriele
>
gabriec...@gabrieca.com
non credo proprio che lo troverai. il punto e' che l'armonizzazione di
recepimento delle normative comunitarie in questo momento e' un casino.
Chi vende dall'estero non ha obblighi particolari in merito alla
manualistica. per esempio, pixmania operando in francia vende con manuali
in francese ed e' in regola con l'ordinamento comunitario, il problema e'
che se opera una vendita in italia dovrebbe essere soggetta (oltre che al
regime fiscale d'iva che infatti rispetta) anche al recepimento della
normativa per cui il prodotto venduto deve possedere il manuale nella
lingua del paese in cui la vendita viene effettuata. formalmente loro sono
ancora corretti dato che la transazione avviene su territorio francese, ma
sostanzialmente non sono corretti, in quanto l'acquirente e' italiano.
(diverso il discorso di acquisti extra ue.. non si puo' prevedere che si
possa ricevere il manuale nella propria lingua). Per cui proprio pixmania
si trova (ma uguale con nomatica o topvision o che...) a consegnare il
prodotto con manuale in lingua se esso e' gia' inserito dalla casa
produttrice. poi che succede. che nel caso di olympus (polyphoto) o nikon
(nital) o altre case la localizzazione del manuale e' data come competenza
al distributore, il quale giustamente fa valere il suo diritto a
proteggere il suo mercato di distribuzione. e così nel caso di nital ti
viene richiesto il numero di matricola del prodotto per sincerarsi che
faccia parte dello stock "italia" al fine di poter consegnare copia del
manuale.. Così, dato che la copia del manuale da parte dell'utente finale
e' possibile, così come la vendita dello stesso, ecco che l'idea di creare
un database dei manuali risponde al venire incontro agli utenti
consumatori. Perche' il problema e' che sono le case produttrici a mio
parere a comportarsi in maniera scorretta. Probabilmente non compreremmo
da pixmania o nomatica se i prezzi di mercato fossero allineati. Ed invece
dato che i prezzi di mercato li fa la casa su singolo paese in merito al
totale di prodotti distribuiti e' innegabile che si riscontrino differenze
troppo sentite. Per proteggere il mercato le case giocano sulla questione
manualistica (ormai si stanno gradualmente rassegnando sul fronte
garanzie...dato che ci si giocano la faccia). Ma detta inter nos.. un
prodotto che costa 100 in italia non puo' costare 70 o 80 dai nostri
cugini d'oltralpe.. perche' il prodotto e' sempre quello.
morale.. in attesa che alcune "vertenze" comunitarie portino ad
allineamento delle case produttrici nel fornire tutte le macchine a
corredo nelle lingue della ue.. e sanzionino comportamenti di dumping
commerciale.. io gioco da "associazione dei consumatori finali" che
mettono a disposizione i propri manuali... dove questo non leda il diritto
d'autore o le norme imposte dalle case in merito alla manualistica sul
mercato italia.
thomas - il weblog dello shopping
--



title: MANUALI ON LINE

text:
st_keys ha scritto:
> ottimo!
> speriamo che non salti fuori uno dei soliti sapientoni di questo newsgroup a
> dire che non dovresti farlo per questo o quell'altro motivo...
> ciao,
> stefano
l'importante e' riceverli.. ringrazio tutti quelli che me ne manderanno e
gradualmente segnalo i manuali ricevuti! :)
ricevuto:
-Minolta DiMAGE 7i
-Nikon Coolpix 4300



title: MANUALI ON LINE

text:
 > non credo proprio che lo troverai. il punto e' che l'armonizzazione di
 > recepimento delle normative comunitarie in questo momento e' un casino.
 > Chi vende dall'estero non ha obblighi particolari in merito alla
 > manualistica.
Infatti prima di inviare l'ordine ho domandato al servizio clienti la
presenza della lingua italiana nel manuale della macchina e il tempo
di consegna, questa è stata la risposta:
"il manuale è in multilignua, anche se l'italiano non è sempre presente
ma facilmente reperibile presso la Fuji. La consegna avviene in 48/72
ore quando il pagamento è con carta di credito."
Stiamo a vedere, anche io penso però che l'italiano non sarà
incluso nel libretto, poi la frase "facilmente reperibile presso
la Fuji" è molto discutibile :-)
A presto
bye
Gabriele
gabriec...@gabrieca.com
weblog dello shopping wrote:
> Gabrieca ha scritto:
>
>
>>Non posso che incoraggiare e appoggiare appieno questa idea,
>>spero che nella S5000 che mi dovrà arrivare da Pixmania
>>ci sia il manuale in itliano, se così è ti mando subito
>>la copia in PDF!
>
>
>>A presto
>>bye
>>Gabriele
>>
gabriec...@gabrieca.com
>
>



title: MANUALI ON LINE

text:
[MEGA CUT]
Non è che per caso hai il manuale in italiano (pdf) della Nikon F80, o sai
dove posso reperirlo???
Ciao e Grazie
KinG


title: MANUALI ON LINE

text:
> Stiamo a vedere, anche io penso però che l'italiano non sarà
> incluso nel libretto, poi la frase "facilmente reperibile presso
> la Fuji" è molto discutibile :-)
>
Io ho acquistato da
mallteam.it
 la fujoi s7000 (senza manuale in
italiano).Questa la risposta di oggi
da fujifilm on line:
"Gent. Cliente,
 il motivo per cui non ha trovato il manuale in italiano al'interno della
confezione molto probabilmente dipende dalla provenienze estera della sua
fotocamera. In questo caso il solo modo per avere i manuali in italiano è
acquistarli direttamente sul nostro sito Shop@fuji al seguente indirizzo:
http://www.fujifilm.it/ecommerce/default.asp
Il costo del manuale è di ? 10,00 + IVA.
Se invece la fotocamera è stata acquistata in Italia, è un suo diritto avere
il
manuale in italiano, per cui posso consigliarle di rivolgersi al suo
rivenditore
per richiederlo gratuitamente."


title: MANUALI ON LINE

text:
> Io ho acquistato da
mallteam.it
 la fujoi s7000 (senza manuale in
> italiano).Questa la risposta di oggi
> da fujifilm on line:
> "Gent. Cliente,
>  il motivo per cui non ha trovato il manuale in italiano al'interno della
> confezione molto probabilmente dipende dalla provenienze estera della sua
> fotocamera. In questo caso il solo modo per avere i manuali in italiano è
> acquistarli direttamente sul nostro sito Shop@fuji al seguente indirizzo:
>
http://www.fujifilm.it/ecommerce/default.asp
> Il costo del manuale è di ? 10,00 + IVA.
> Se invece la fotocamera è stata acquistata in Italia, è un suo diritto avere
> il
> manuale in italiano, per cui posso consigliarle di rivolgersi al suo
> rivenditore
> per richiederlo gratuitamente."
senti Mallteam... e comunicagli quanto dichiarato da fuji.. tieni conto
che essendo venduta in italia e chiedi lo storno di 10€ da pagamento
oppure che ti forniscano il manuale...



title: MANUALI ON LINE

text:
Giusto, fatti detrarre 10€ dalla spesa totale della fotocamera.
Cmq è assurdo non potrebbero inserire tutte le lingue a
prescindere dal paese di destinazione?
P.S. se in negozio ti fanno delle storie aspetta
a spendere i soldi sul sito della Fuji che controllo
sul pacco della Pixmania che spero arrivi domani
se c'è la vers. ITA
A presto
bye
Gabry
gabriec...@gabrieca.com
