text:
rikypowder_47 wrote:
> io ho preso il sigma 18-125 f/3,5 - 5,6
>
> su sugggerimento di chi mi diceva che il Canon 18-55 EF-S sia scarso
> ed inoltre non trasportabile su altre EOS analogiche
>
> avendo altri obiettivi CANON e Sigma , avevo però bisogno di un tele da
> "battaglia"
> che avesse anche un quasi grandangolo
>
> di fatto sulla 350D , visto il rapporto 1,6 del sensore , si comporta come
> un 28-200
>
>
> sono soddisfatto di averlo preso
come lo valuteresti un bundle sigma 18-50 ed un 28-200 per meno di 300 euro?
sto cercando di capire quale obiettivo comprare, quello che hai preso tu
non lo trovo. conta che sarebbe il mio primo (o primi) obiettivo.


title: Canon 350D on obiettivo in bundle o senza?

author: Max Battaglia

text:
> come peso e dimensione il sigma come si comporta? sono un neofita del
> campo, ma imparo in fretta, non aver paura ad essere "tecnico".
L'obiettivo pesa 400gr, quindi la 350d+il 18-125+batteria+CF mi pesa in
tutto 950gr.
Quando è chiuso è lungo 8,5 cm, a tutta estensione è lungo 14cm.
La ghiere per messa a fuoco manuale e gestione zoom sono abbastanza comode,
e molto importante la lente frontale non ruota quindi e possibile  montargli
filtri circolari (es: polarizzatore). Viene anche fornito del paraluce, cosa
chein altri obbietivi è optional.
> Tra l'altro, mi chiedevo se non fosse il caso di andare direttamente su
> qualcosa di stabilizzato. il 18-55 in bundle non mi risulta lo sia,
giusto?
il 18-55 non ne USM ne IS, quindi non ha ne l'autofocus con motori
ultrasonici ne lo stabilizzatore, anche perchè sennò costerebbe almeno 600
euro ! Se vuoi qualcosa di stabilizzato c'è il Canon 17-85 f:4  IS, che però
costa tra i 600 e i 700 euro ed è solo per corpi macchina con sensori APS
size, ovvero non puoi montarlo sulle macchine a pellicola ne sulle macchine
con sensori full-frame...in poche parole tra qualche anno lo butti...
Anche il Sigma 18-125 è per sensori APSsize, ma almeno costa 1/3 !
In ogni caso lo stabilizzato è una gran cosa ! con il sigma quando è allo
zoom massimo sie quasi a 200mm il che vuol dire che hai il rischio di mosso
già a 1/250...se fosse stabilizzato fotograferesti ad 1/30 abbastanza
tranquillamente !
vedi tu quanto puoi e vuoi spendere...
Max


text:
> > di fatto sulla 350D , visto il rapporto 1,6 del sensore , si comporta
come
> > un 28-200
> >
> >
> > sono soddisfatto di averlo preso
>
> come lo valuteresti un bundle sigma 18-50 ed un 28-200 per meno di 300
euro?
li ho scartati in partenza non avendo necessità di obiettivi simili e avendo
considerato i l 18-50 piuttoisto scarso
> sto cercando di capire quale obiettivo comprare, quello che hai preso tu
> non lo trovo. conta che sarebbe il mio primo (o primi) obiettivo.
>
 io l' ho preso da
www.digitalfoto.it
il prezzo mi pare più alto
ma non ho avuto spese in aggiunte e sono andato io a ritirarla
quindi nessun rischio "spedizione"
e nessun "codice" ne bonifico senza controlli
avevo visto anche un link a Pavia dove il prezzo era più basso
ma ho preferito Milano per ovvi motivi
con il "kit" il 125 sigma mi è costato meno di 260 euri
 c' è anche un "kit" sigma con 18-20 e 55- 200



author: Russellcoutts

text:
La fotocamera è di mio fratello (io ho la 20D), per il momento gli ho
preso su E-Bay il 18-55 del kit usato a 50 Euro in attesa di meglio. Io ho
il 17-40L ma lui quei soldi non vuole spenderli, avevo chiesto lumi sul
17-85IS ma sembra che non valga la pena spendere quesi soldi. Ho provato
personalmente un Sigma EX 18-50/2,8 DC ma sinceramente l'autofocus non mi
ha convinto per nulla. Io ti consiglierei per quello che costa di
comprarti il 18-55 (magari usato) in attesa di qualcosa di qualità (ad
esempio il 17-40L.



text:
> come lo valuteresti un bundle sigma 18-50 ed un 28-200 per meno di 300
euro?
> sto cercando di capire quale obiettivo comprare, quello che hai preso tu
> non lo trovo. conta che sarebbe il mio primo (o primi) obiettivo.
fanno schifo entrambi, butteresti soldi! a quel punto ti converrebbe
comprare il 18-55 canon.
per la scelta degli obiettivi segui queste semplici regole :
1) l'originale è al 90% meglio del "compatibile" (canon meglio di sigma)
2) se costa poco vale poco (tranne per il 50mm f:1,8)
3) più lo zoom è spinto meno sarà perfomante, quanto meno agli estremi (un
18-200 a 18 e a 200 non avrà gran qualità, forse sarà decente a metà strada)
4) un obiettivo + è luminoso e più costa, un f:2,8 fisso costa enormemente
di più di un merdoso f: 4-5,6
da queste regole intuisci che anche il sigma 18-125 rientra nella categoria
"culi di bottiglia", però devi ponderare il tutto in base a :
- cosa ci vuoi fare delle tue foto (venderle o solo mostrarle a parenti e
amici?)
- quanto vuoi/puoi spendere
- a che punto sei della tua curva evolutiva di fotografo, il limite sei tu o
la macchina (ottica + corpo macchina) nel caso la risposa fosse la prima è
inutile comprarsi il top gamma, avresti foto brutte ma ben incise....
- se preferisci la praticità (zoom tutto fare) o la qualità (ottiche fisse
da cambiare spesso)
Prima della 350d avevo una compattona prosumer (Casio qv-4000) ormai il
limite era diventato lei e quindi ho fatto l'upgrade, adesso il limite sono
io....quando vedrò che sto scattando ottime foto penalizzate dall'ottica
"entry level" vedrò di cambiarla...
Max


author: BlueD

text:
Max Battaglia wrote:
> Prima della 350d avevo una compattona prosumer (Casio qv-4000) ormai il
> limite era diventato lei e quindi ho fatto l'upgrade,
idem, grazie per i consigli. Vado di bundle!


author: blb

text:
> su ebay ce n'è un macello ! se proprio lu vuoi ti conviene comprarlo usato
> a
> 40 euro.
Anche questo è vero. Però...nuovo in bundle costa comunque poco, ed è -
appunto - nuovo e a rischio zero. Magari però a lui può interessare
prenderlo su ebay. Io personalmente - ma si tratta appunto di un parere, o
forse sarebbe meglio dire di una "fissa", del tutto personale - finché posso
preferisco vetri nuovi ( buoni o cessi che siano ): mi roderebbe non poco,
quando mi arriva, trovare la lente frontale massacrata o problemi di
funzionamento vari ( cadute, ecc. ).
> Max
Luciano


title: Canon A610 e controllo remoto

author: Giobibo

text:
Ciao a tutti.
Tra le varie differenze confrontando la A610 con la A620, spesso si cita
la mancanza del controllo remoto.
Ora sul sito della Canon ho trovato questo per la A610:
http://web.canon.jp/Imaging/psa610/system04-e.html#zb
dove in pratica si parla del software "ZoomBrowser EX" in dotazione per
il controllo remoto dello shutter "You can operate the camera's shutter
and take pictures from a computer."
Qualcuno che ha la A610 ha verificato questa opzione? Oppure quelli
della Canon hanno semplicemente fatto un cut&paste delle funzioni
generali di "ZoomBrowser EX" senza preoccuparsi di verificare a quali
camere sono applicabili?


title: Canon A610 e controllo remoto

author: Gilmoth

text:
Ciao Giobibo.
Giobibo wrote:
> Tra le varie differenze confrontando la A610 con la A620, spesso si cita
> la mancanza del controllo remoto.
>
> Ora sul sito della Canon ho trovato questo per la A610:
>
http://web.canon.jp/Imaging/psa610/system04-e.html#zb
>
> dove in pratica si parla del software "ZoomBrowser EX" in dotazione per
> il controllo remoto dello shutter "You can operate the camera's shutter
> and take pictures from a computer."
>
> Qualcuno che ha la A610 ha verificato questa opzione?
Ho la A610 da una settimana. Ho provato il controllo remoto questa mattina,
ma la telecamera non viene rilevata (tutto funziona invece in modalità
visualizzazione/trasferimento foto).
Magari è un problema dovuto a mia imperizia, ma più probabilmente è più
corretta la tua ipotesi, il "copia&incolla" ha colpito ancora.
> Oppure quelli
> della Canon hanno semplicemente fatto un cut&paste delle funzioni
> generali di "ZoomBrowser EX" senza preoccuparsi di verificare a quali
> camere sono applicabili?
Saluti
Gilmoth


title: Ottiche tradizionali

author: Mery

text:
Salve.
Prima di tutto ringrazio chi ha risposto alla mia domanda riguardo gli
still-life e faccio tanti complimenti per l'elevato grado di competenza di
molti utenti.
Avrei quasi deciso di rinnovare anche il corredo fotografico e, ho letto con
interesse tutti i messaggi sullo scontro d70>d300, ho un dubbio che potrebbe
essere risolutivo.
In pratica possiedo una vecchia analogica nikon F801s con diverse ottiche
AF. Queste sono compatibili con la D70? Quale è la migliore ottica per le
riprese di oggetti che ho descritto nel precedente post (oggetti in
ceramica, orologi, manufatti di argento,ecc.)?
Grazie tantissimo per la disponibilità.
Mery


title: Ottiche tradizionali

author: Ned

text:
On Mon, 12 Apr 2004 11:30:23 GMT, "Mery" <
me...@bbb.com
> wrote:
>In pratica possiedo una vecchia analogica nikon F801s con diverse ottiche
>AF. Queste sono compatibili con la D70? Quale è la migliore ottica per le
>riprese di oggetti che ho descritto nel precedente post (oggetti in
>ceramica, orologi, manufatti di argento,ecc.)?
Personalmente userei il Micro 60mm f2.8  perché è ottimizzato per le
brevi distanze di messa a fuoco ed è particolarmente nitido
Ned


title: Lettore di foto cd

author: Maurizio

text:
Qualcuno sa indicarmi un lettore dvd che sia anche in grado di leggere foto
cd e, nel caso, in quale formato, se è possibile programmare la
visualizzazione ecc.
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Lettore di foto cd

author: MAXMILA

text:
Io uso un Pioneer 525 e masterizzo cun Video CD con NERO:
risultato perfetto.


title: Lettore di foto cd

author: Mario Malossini

text:
"MAXMILA" <
nos...@libero.it
> wrote in message
news:UVVJ7.123905$sq5.5...@news.infostrada.it...
> Io uso un Pioneer 525 e masterizzo cun Video CD con NERO:
> risultato perfetto.
Caro MaxMila,
che  ne diresti di spiegarmi come fai a fare il Video CD con Nero?
Io non ho mai provato a fare dei VCD, appena letta la tua dritta ti ho scritto
subito!
Come fai a fere un VCD e impostare un sequenza di immagini? E con i filamti?
Devi usare dei programmi di appoggio da mettere su il Cd e da far partire con
l'autorun?
Ops, dimenticavo tu stai parlando di lettore DVD, quindi niente computer!
E dello standard PHOTO CD della Kodak, che mi dici? Se non sbaglio è supportato
dalla stragrande maggioranza del lettori CD...
Sai anche se il Nero supporta il formato Photo CD?
Ciao e grazie!
Flavio
--
Posted from
dns.unitn.it
 [193.205.206.23]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Lettore di foto cd

text:
http://web.tiscali.it/benis/dvd/tmpeg/svcd.htm
Su questo sito trovi veramente TUTTO (magico Benis...)
Cmq dal wizard lancio la creazione di un Video CD dopodichè "Drag & Droppi"
le foto in formato JPG ed il gioco è fatto (meno di 1 minuto).
Nero 5.50 le autodimensiona allo schermo anche se la definizione più
corretta sarebbe quella 704 x 576


title: Lettore di foto cd

text:
Scusa MAxMila, ma devi capire la mia ignoranza in materia...
Dopo aver lanciato Nero e scelto l'opzione VCD, in che cartella alla mia Sx
draggo e droppo?
Saaaluuutooo!
Grassie
"MAXMILA" <
nos...@libero.it
> wrote in message
news:6sdK7.130519$sq5.6...@news.infostrada.it...




title: Lettore di foto cd

text:
In quella "vuota"...
"Mario Malossini" <
moj...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:d4fc50cea8cc0145ea8...@mygate.mailgate.org...
> Scusa MAxMila, ma devi capire la mia ignoranza in materia...
>
> Dopo aver lanciato Nero e scelto l'opzione VCD, in che cartella alla mia
Sx
> draggo e droppo?
>
> Saaaluuutooo!
>
> Grassie
>
> "MAXMILA" <
nos...@libero.it
> wrote in message
> news:6sdK7.130519$sq5.6...@news.infostrada.it...
>
> >
http://web.tiscali.it/benis/dvd/tmpeg/svcd.htm
> >
> > Su questo sito trovi veramente TUTTO (magico Benis...)
> >
> > Cmq dal wizard lancio la creazione di un Video CD dopodichč "Drag &
Droppi"
> > le foto in formato JPG ed il gioco č fatto (meno di 1 minuto).
> > Nero 5.50 le autodimensiona allo schermo anche se la definizione piů



title: Assolutamente rapito...

author: Fra

text:
Uso da tanto tempo la rete e giro spesso per NG ma raramente la mia
attenzione è stata estremamente "canalizzata" verso qualcosa...
E' molto affascinante il vostro "mondo" e il modo in cui vi raffrontate
continuamente.
Io sono Francesco, 26 anni di Napoli.
L'anno scorso mi è nato uno splendido bimbo e mi sono trovato "costretto" a
comprare tutto ciò sia possibile per immortalare la sua nascita e la sua
crescita.
Stringendo mi trovo con questa dotazione:
Macchina fotografica analogica CANON FTb di mio padre che dovrebbe avere una
trentina d'anni.
Macchina fotografica digitale NIKON Coolpix 775
Logitech Pocket Digital
Videocamera digitale MiniDV Panasonic EX3EG
Datemi pure pareri e consigli di qualsiasi tipo per avvicinarmi alla
fotografia "artistica"
Grazie
Francesco


title: Assolutamente rapito...

author: dg

text:
> Datemi pure pareri e consigli di qualsiasi tipo per avvicinarmi alla
> fotografia "artistica"
....ehmmm.... cambiare newsgroup?
LOL :-DDD
davide
PS: immagina cosa ti piacerebbe saper fare e documentati, sia sulle tecniche
necessarie che su come interpretare a tuo modo i contenuti. Altrimenti vai
su photosig: č pieno di cose banalissime, alcune anche fatte male, ma ci
sono anche vere e proprie perle e veri e propri "artisti", anche se č una
perdita di tempo infinita trovarli...
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: Assolutamente rapito...

author: max battaglia

text:
Non ho capito bene che tipo di consiglio tu voglia...nell'arte è indubbio
che ci sia una componente di tecnica ma non è tutto.
Cmq la telecamera per le foto le escluderei, anche la pocket digital...
Ti rimane la 775 e la Canon meccanica....opterei per la seconda, almeno
spero che con quella potrai impostare tu i tempi e di diaframmi...altrimenti
mai sa che nella tue foto "artistiche" ci sarebbe poco di tue molto del
caso.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


title: Assolutamente rapito...

author: Groucho

text:
Il primo consiglio: vendi la coolpix 775 che è una ciofeca e comprane
un'altra...Olympus meglio.
Ciao



title: Assolutamente rapito...

author: Italo

text:
> Macchina fotografica analogica CANON FTb di mio padre che dovrebbe avere
una
> trentina d'anni.
Una macchina stupenda, robustissima, non perde un colpo. Non sbarazzartene
mai!


title: Assolutamente rapito...

text:
Che quotazione potrebbe avere?!? (tranquillo non ho intenzione di venderla)



title: Assolutamente rapito...

text:
> Che quotazione potrebbe avere?!? (tranquillo non ho intenzione di
venderla)
Mha! Tempo fa ero capitato in un sito che quotava l'usato, e c'era anche la
Ftb, ma chi si ricorda il valore?


title: Problema Canon A80

author: Francesco

text:
Salve a tutti, possiedo da pochi mesi una Canon A80 di cui ero molto
soddisfatto fino allo scorso sabato quando dopo aver scattato molte
foto ha cominciato a dare i numeri e vi spiego come: in pratica in
tutte le modalità tranne quella manuale, quando è attivo il flash le
foto vengono scurissime, mentre senza flash questo problema non
esiste; viceversa in modalità manuale quando il flash è attivo le foto
vengono sovraesposte, e quando non è attivo vengono scurissime.. Ho
pensato che potesse dipendere da qualche settaggio della macchina ma
ho avuto cura di regolare velocità iso e compensazione in tutti i modi
con gli stessi risultati.. da cosa può dipendere? la macchina è ancora
in garanzia ma l'ho comprata su internet e mi scoccerebbe doverla
spedire al venditore per ripararla..anche se temo che dovrò farlo
Grazie in anticipo!
Francesco


title: Problema Canon A80

author: MrPc

text:
"Francesco" <
ledd...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7262aa5d.04101...@posting.google.com...
> Salve a tutti, possiedo da pochi mesi una Canon A80 <CUT>
> la macchina č ancora
> in garanzia ma l'ho comprata su internet e mi scoccerebbe doverla
> spedire al venditore per ripararla..anche se temo che dovrň farlo
> Grazie in anticipo!
> Francesco
Scusa, ma xchč rispedirla al venditore? Far valere la garanzia al centro
assistenza canon della tua cittŕ?
No, sai lo dico xchč anch'io ho acquistato on line, ma se dovessi aver
bisogno andrei dalla canon!
Ciao


title: Problema Canon A80

text:
grazie, proverň a fare cosě allora, non sono molto esperto degli
acquisti su internet..anzi č il primo che faccio di una certa
importanza e subito ho questo problema ..fortunato eh :-)


title: [Photosig] Perso in una polverosa mattina d'inverno

author: Morphine

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=644846
grazie per i vostri commenti.
--
Le mie foto su photosig
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=73699


author: Forlorn Clown

text:
On Wed, 22 Jan 2003 12:35:14 +0100, Morphine
<andrea....@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=644846
>
>grazie per i vostri commenti.
Se la posti qua per sbaglio ok, ma fare un crosspost volontario no...
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com


title: [Mercatino] Milano - Vendo Pentax Digitale

text:
Pentax Optio 330 GS
- 3,2 Mpixel
- LCD Monitor 1,6''
- TV Output
- USB Socket
- Macchina vista dal PC come disco esterno
- 3x Optical Zoom F2.6-F5.0/5.8-17.4mm (38-114 mm in film format)
- 3-D Photography Mode
- Different Photography Modes for Landscapes, Flowers, Portrait, Soft,
Sunset or Night Scenes
- Multisegment exposure metering (spot) with Automatic Exposure
- Built-In Flash
- Messa a fuoco Automatica o Manuale
- Bilanciamento dei colori e dei bianchi automatica o manuale
Tenuta perfettamente, usata in un anno circa 3 volte.
Vendo con :
- borsetta da viaggio
- Scheda 64 Mb
- Scatola, istruzioni, CD installazione, 2 Batterie al Litio
- Occhiali 3d
Pagata 599 Euro circa 1 anno e mezzo fa.
Cambio per passaggio a superiore.
Aspetto vostre offerte.
Ampharos81
mailto: AMPHAROS81chiocciolaEMAIL.IT


title: carta fotografica su Epson St. Photo 750

author: Franco Zampetti

text:
Tommy <
tom...@mclink.it
> wrote in message 83ua5r$lv$1...@news.mclink.it...
> Salve,
> a parte la carta Epson, quale mi consigliate per avere ottimi risultati per
> stampe di foto in calendari (A4).
> In alternativa ho provato la Kodak, ma si vedono i punti dei pixel.
> E per l' A3 , con Stylus Color1500 ? Ho fatto fare delle prove con questa
> stampante sempre su carta Kodak con risultati insoddisfacenti (contrasto
> alto e nero troppo presente).
> Grazie / Saluti
> Tommy
Ho avuto ottimi risultati con la Werein Aristea Ultrajet (mi pare sia 260
gr/mq.), e' lucidissima e di grande effetto. Rispetto alla carta Epson photo
paper (alto spessore) ha un po' piu' di contrasto e vira leggermente su toni
freddi. Il tutto con una Photo EX.
Per i neri sulla carta Kodak hai perfettamente ragione, in piu' ho notato che
nelle parti scure (maggiore quantita' di inchiostro) asciuga molto lentamente
e l'ink tende a spandersi annullando di fatto la nitidezza dei dettagli.
Ciao
Franco


author: Tommy


author: anto

text:
On Thu, 23 Dec 1999 23:36:49 GMT, "Franco Zampetti"
<
francoz...@iol.it
> wrote:
>
>Tommy <
tom...@mclink.it
> wrote in message 83ua5r$lv$1...@news.mclink.it...

>Ho avuto ottimi risultati con la Werein Aristea Ultrajet (mi pare sia 260
>gr/mq.), e' lucidissima e di grande effetto. Rispetto alla carta Epson photo
>paper (alto spessore) ha un po' piu' di contrasto e vira leggermente su toni
>freddi. Il tutto con una Photo EX.
>Per i neri sulla carta Kodak hai perfettamente ragione, in piu' ho notato che
>nelle parti scure (maggiore quantita' di inchiostro) asciuga molto lentamente
>e l'ink tende a spandersi annullando di fatto la nitidezza dei dettagli.
>
>Ciao
>Franco
>
Posso comprare questa carta online?


text:
anto <
sti...@tiscalinet.it
> wrote in message
38655279...@news.tiscalinet.it...
cut
> Posso comprare questa carta online?
Non ne ho idea...
Franco


title: Eclisse di domani... chiarimenti per tutti...

author: io@chebello.it SynergiA

text:
Salve a tutti,
Riguardo all'eclisse che avverrà domani, ovvero Venere che passa davanti al
sole, il tutto sarà visibile [con l'uso di appositi filtri solari] anche con
pochi ingrandimenti... un bun occhio dovrebbe poterlo scorgere anche senza
ingrandimenti.
Per il resto ricordo a tutti queste semplici regole:
1. non osservate direttamente il sole senza appositi filtri!
2. non osservate il sole con il semplice "cristallo da saldatore" ma
prendete un filtro specifico per l'osservazione del sole che proteggono gli
occhi anche da altri tipi di raggi solari.
3. dotate la vs. macchina digitale di una pellicola solare e via... foto a
manetta!
4. Con le compatte se guardate il sole senza filtro tramite il display non
danneggerete i vs. occhi.. ma la macchina sicuramente!!!! Quindi filtro
anche per le compatte...
4. ricordate che il prossimo evento di venere davanti al sole si vedrà fra
moooooltissimi anni.... ;-)))
Ciao a tutti e buone foto!


author: Px

text:
"SynergiA" <sono io@che bello . it> ha scritto nel messaggio
news:1K0xc.42953$Wc.14...@twister2.libero.it...
> Salve a tutti,
>
> Riguardo all'eclisse che avverrà domani,
la sapete una cosa? IAFD è il miglior modo possibile per venire a conoscenza
di questi avvenimenti, 500 post assicurati ogni vigilia di eclisse :)


author: Nuke Duke

text:
"Px"
> la sapete una cosa? IAFD è il miglior modo possibile per venire a
conoscenza
> di questi avvenimenti, 500 post assicurati ogni vigilia di eclisse :)
... bisogna tutelare i meno assidui ;O)


author: ingenuo

text:

grazie per i suggerimenti. Dato che ho una canon A70 e vorrei fare delle
foto dove posso comprare la pellicola solare?
grazie
ciao


author: Motorcyclesaur

text:
"SynergiA" <sono io@che bello . it> wrote in message
news:1K0xc.42953$Wc.14...@twister2.libero.it...
> Salve a tutti,
> Ciao a tutti e buone foto!
A dire il vero, piu` che chiarimenti mi aspettavo un oscuramento... qualcosa
non va? :-)


author: Hp++

text:
"SynergiA" <sono io@che bello . it> ha scritto nel messaggio
news:1K0xc.42953$Wc.14...@twister2.libero.it...

Si vedrà anche il prosimo 9 gennaio, ma non nel nostro emisfero, poi altri
120 anni per la precisione!
Hp++


text:
"Motorcyclesaur" <
ngbox.z...@btopenworld.com
> ha scritto nel messaggio
news:2ijp8kF...@uni-berlin.de...

Venere č piu piccolo del sole....


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:SL0xc.424325$rM4.17...@news4.tin.it...

Peccato che il passaggio di Venere davanti al sole lo vedremo solo fra circa
120 anni... in altre parole, se va bene che non ci sia una giornata di
pioggia o nuvoloso, lo vedranno i figli dei vs. figli......  oggi siamo
praticamente baciati dalla fortuna... un sole e un tempo splendido.
Magari sarebbe bello lasciare qualche foto in ricordo dell'evento non ti
pare?
Va be.... pazzienza....


author: Celio Vibenna

text:
"SynergiA" <"SynergiA"> wrote in message
news:1K0xc.42953$
Wc.14...@twister2.libero.it
> Salve a tutti,
>
> Riguardo all'eclisse che avverrà domani, ovvero Venere che passa davanti al
> sole, il tutto sarà visibile [con l'uso di appositi filtri solari] anche con
> pochi ingrandimenti... un bun occhio dovrebbe poterlo scorgere anche senza
> ingrandimenti.
Basta uno spezzone di pellicola non esposta (i vantaggi del
tradizionale!) e sviluppata. Stamattina ho provato con uno spezzone
di Kodak Portra 160VC (ovviamente va bene qualsiasi tipo di pellicola),
si vedeva un puntino nero all'interno del disco solare, in basso a
destra. Pensare di fotografarlo è pura utopia, senza strumenti ad hoc
(filtri ND a gradazione elevatissima, e soprattutto telescopi).
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
"SynergiA" <sono io@che bello . it> wrote in message
news:2Fdxc.97918$Qc.38...@twister1.libero.it...
> Venere è piu piccolo del sole....
MA che dici? Stamattina non si vedeva piu` una mazza quando Venere e`
passato davanti al Sole. Ad un certo punto hanno acceso tutti i fari ed in
qualche punto isolato ho dovuto addirittura usare gli abbaglianti.
E per non scivolare OT, sono anche stato costretto ad usare il flash per
fotografare all'aperto alle 10 di mattina.


title: Sigma su Canon 20D

author: Dany

text:
Qlc di voi ha provato il Sigma 300 mm f2.8 (non versione DG)
su una 20D o altra digitale Canon ???
A detta delle info che ho trovato non dovrebbe essere un problema
dato che verrebbe cmq sfruttata solamente la parte centrale dell'
ottica . E così ?
Ciao a presto
Dany
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Sigma su Canon 20D

author: Morpheus

text:
sulla 20D e cmq su tutte le altre fotocamere con sensore APS non
viene usata la parte esterna dell'obiettivo..
Ciò è un vantaggio per i zoom tele ed uno svantaggio per i zoom
wide.
il tuo 300mm effettivamente diventa un 480mm effettivo (dato che
il moltiplicatore di focale è di 1.6x per tutti i sensori APS)
Dal punto di vista della qualità non si perde nulla, anzi..
dato che non viene usato l'esterno delle lenti dell'obiettivo,
che solitamente è la parte + distorta e meno dettagliata, si
avrà la foto un po + nitida e meno distorta.



title: Cerco Canon a60/70/80

author: Capobranco

text:
Ciao... qualcuno di voi vuol vendere una delle suddette digitali?
Matteo


title: stampa foto pixdiscount

author: Malaika

text:
Ciao! Vorrei sapere se qualcuno di voi ha stampato foto dal sito pixdiscount
e come si è trovato.
Inoltre, continuate a preferire la stampa di digitalpix?
Grazie
Malaika


title: consiglio semi niubbio

author: Mino

text:
Sto leggendo tutti i post...
sarei interessato all'acquisto di una compattina, budget entro i 500 euro.
Massima priorità per me è che abbia la possibilità di scattare in manuale,
per quanto riguarda tempo e diaframma.
Consigli?


title: consiglio semi niubbio

author: Pastello

text:
panasonic lz2
casio z750
meno piccole (ma con possibilità di lenti aggiuntive):
canon a610
fuji e550


title: consiglio semi niubbio

author: Mekgen

text:
 scusa la mia ignoranza ma avendo consigliato la stessa macchina pure a me
volevo chiederti...con possibilità di lenti aggiuntive significa che si
possono cambiare gli obbiettivi...no vero?
sono cosi indecisa sul mio acquisto..uffa!



title: consiglio semi niubbio

text:
Non preoccuparti.
Anch'io sto attraversando ... le stesse ambasce. Non hai idea del tempo che
perdo leggendo in rete recensioni attendibili, pareri di "possessori" e foto
da confrontare.
Adesso mi sarei deciso per una macchinetta che ha superato questi esami ed
ha una forma meno "articolata" della a610 e e550.
Costa perň un po' di piů. Sto parlando della Canon s70.
P.S.: Sě, si toglie facilmente una ghiera esterna e si aggiungono lenti per
il tele o il grandangolo (o filtri). Inoltre la A610 ha fra gli optional un
bel flash potente aggiuntivo.  So perň che vi sono flash del genere
applicabili a qualunque digitale.


title: consiglio semi niubbio

text:
Le mie ultimissime ricerche mi hanno portato su un'altra macchina, sempre
BUONA, ma che è meno ingombrante e costa un po' meno della canon s70.
Parlo della Sony p200.
Ciao.


title: consiglio semi niubbio

text:
se vuoi tenerti aggirenata, scrivimi in privato:
stellarioChicciolaEmailPuntoIt


title: consiglio semi niubbio

author: MarcoS

text:

con 500 euro puoi prenderti anche qualcosa di più di una compattina,
come l'ottima panasonic FZ20


title: consiglio semi niubbio

text:
> con 500 euro puoi prenderti anche qualcosa di più di una compattina,
> come l'ottima panasonic FZ20
Volevo che fosse molto trasportabile e piccola.
felice possessore di A2 in cerca di sostituta per situazioni meno
impegnative, ma che non vuole rinunciare ai comandi manuali


title: Quesito attacco flash Canon ...

author: Pippo

text:
Ciao
la 30D appena acquistata ha il sincro flash esterno (oltre al contatto caldo
sul pentaprisma) per usare i diversi accessori d'illuminazione, cosi' almeno
si legge in giro. Da prove effettuate, pero', il mio vecchio Starbliz
anulare non funziona ne' collegato al sincro esterno, ne' al contatto caldo.
Esistono settaggi particolari ? Qualcuno ha esperienza in merito ? Grazie.


title: Quesito attacco flash Canon ...

author: Benvenuti Massimo Chioccila

text:
Posso capire che non funzioni se collegato alla slitta sopra l' oculare, ma
collegato al contatto caldo deve andare...
Magari in antrambi i casi non ti andrà in TTL,  ma non so dirti di più
perchè non conosco il particolare il flash...
Occhio ai Volts che hai sui contatti del flash.....perchè se è uno di
vecchia concezione hai ben più di 20 volt e potresti rimprere il sincro
flash e meglio dire, l' otturatore...
Ciao
"Pippo" <
pi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:45943934$0$20805$5fc...@news.tiscali.it...



title: di nuovo

author: ClaudioB

text:
Su suggerimento della mia amica...........
http://www.flickr.com/photos/laustizz
remarks tnks !


title: di nuovo

author: Kamox

text:
>
http://www.flickr.com/photos/laustizz
Bella la composizione di "fai da te" (ma non avrei tagliato l'auto) e la
scelta della focale in "cinta", come pure l'idea cromatica in "autoritratto"
(dove bruciare le alteluci fa parte, spero, dell'idea e non è un colpo di
fortuna).
--
Kamox


title: di nuovo

text:
Kamox ha scritto:

Ti ringrazio per la gentilezza; nell'autoritratto la bruciatura è
ovviamente voluta.... potrei dire il contrario?
Ciao e buoni scatti.


title: di nuovo

author: squinza

text:
On 24 Giu, 21:58, ClaudioB <
laust...@yahoo.com
> wrote:
> remarks tnks !
Fatto sul posto


title: di nuovo

text:
squinza ha scritto:
> On 24 Giu, 21:58, ClaudioB <
laust...@yahoo.com
> wrote:
>> remarks tnks !
>
> Fatto sul posto
>
Grazie !
Ciao


title: passaggio dx ... da d200 a d300

author: plxmas

text:
pro, contro, euro da rimetterci per far si che il passaggio sia
(eventualmente) vantaggioso.
insomma, vorrei capire cosa perdo oltre agli euro, e cosa guadagno.


title: passaggio dx ... da d200 a d300

author: Larsenio

text:
plxmas ha scritto:
> pro, contro, euro da rimetterci per far si che il passaggio sia
> (eventualmente) vantaggioso.
> insomma, vorrei capire cosa perdo oltre agli euro, e cosa guadagno.
Sensibilitï¿œ iso fino a 3200 molto buona con rumore appena evidente,
molti piï¿œ punti AF, LiveView, area inquadrata ora effettiva al 100%
(cosï¿œ ho letto) e qualcos'altro tipo scatto
temporizzato/intervallometro, maggiori fps, D-Lighting.
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: passaggio dx ... da d200 a d300

author: sonny

text:
On Sep 29, 7:17 pm,
plxmasAutoDalParcheggioAbus...@gmail.com
 (plxmas)
wrote:
> pro, contro, euro da rimetterci per far si che il passaggio sia
> (eventualmente) vantaggioso.
> insomma, vorrei capire cosa perdo oltre agli euro, e cosa guadagno.
Riassumo quello che "a me" sembra importante:
-recupero di circa uno stop sugli alti iso
-distribuzione quasi ottimale dei 51 punti di maf
e sistema AF più performante
-processore + veloce
-eccezionale display posteriore
-maggiori possibilità di settaggi ad hoc per i vari tipi di ripresa
-migliore tropicalizzazione, anche per il bg
-ottimi comandi sul bg per gli scatti in verticale
-correzione per front/back focus, per un tot di obiettivi
-per contro il LV, che a mio parere, senza display
-per cambiare la batteria in macchina, se hai montato
il bg, la manovra è abbastanza scomoda...ma con l'abitudine,
meno di quanto si possa pensare.
orientabile, serve quasi a una mazza


title: passaggio dx ... da d200 a d300

author: Adelmo Fioroni

text:
"plxmas" <
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j6tk7u.11y9hp8yk35ikN%plxmasAutoDalPa...@gmail.com...
> pro, contro, euro da rimetterci per far si che il passaggio sia
> (eventualmente) vantaggioso.
> insomma, vorrei capire cosa perdo oltre agli euro, e cosa guadagno.
Prendi almeno la D300 S
Ciao.


title: riduzione occhi rossi

author: Wolf

text:
Ho provato per la prima volta la funzione "riduzione occhi rossi" di
ACDSee....è perfetta!!!!
Ciao
Wolf
PS. ho l'impressione di aver scoperto l'acqua calda!?


title: riduzione occhi rossi

author: alf

text:
ciao...ma che versione hai....?io ho la 3.1
..ma sembra che non ci sia "riduzione occhi rossi"...attendo lumi...:))
ciao..lorenzo
"Wolf" <
wol...@nospamtiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9flbi5$h6r$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: riduzione occhi rossi

text:
La versione di ACDSee è la 3.1 SR1, lo trovata sul CD-ROM di PCWORD di
Giugno 2001.
Vi spiego come ho fatto:
-seleziono l'immagine
>Tools>Edit...
-viene lanciato "ACD Photo Enhancer"
>Filter>Redeye Reduction...
-mi visualizza due quadri: Preview  Before e After
-ingrandisco l'occhio
-nel quadro Preview After mi posiziono col mause e lo sposto di poco tenendo
premuto il tasto sinistro
-compare un ellisse che si può modellare e spostare in modo che combaci con
la macchia rossa (ha una funzione di maschera).
-quindi seleziono il colore dell'occhio (eye color) e smanetto su Amount
ecc....
Ciao
Wolf
PS. buon divertimento!!! (vale anche per Salvatore)
"alf" <
net0...@cr-surfing.net
> ha scritto nel messaggio
news:9flo5v$dht$1...@news.flashnet.it...



title: riduzione occhi rossi

text:
mi correggo : CD-ROM di PCWORLD e no PCWORD!!!
Ciao
Wolf
"Wolf" <
wol...@nospamtiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9flssg$ohj$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: riduzione occhi rossi

author: Alessandro Toccafondi

text:
Ciao
prova la riduzione occhi rossi di Photoshop Elements (versione piccina
piccina di Photoshop, ma costa anche molto meno) è fenomenale.
Ciao
Ale
Wolf <
wol...@nospamtiscalinet.it
> wrote in message
9flssg$ohj$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: riduzione occhi rossi

text:
ho Photoshop 5.5 it, dovè questa funzione?
Ciao
Wolf
"Alessandro Toccafondi" <
ales...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dmFT6.29266$Uo3.1...@news6.giganews.com...



title: riduzione occhi rossi

text:
io avevo Psp 5 Le (bundle con macchina Nikon), non c'è la funzione. In 5.5
non lo so. In psp Elements c'è, se vuoi ti mando una foto corretta per farti
vedere.
io mi accontento di questa versione per adesso. Dopo avere preso
dimestichezza prenderò in esame la possibilità di acquistare Psp 6.
Ciao
Ale
Wolf <
wol...@nospamtiscalinet.it
> wrote in message
9fo53l$dk5$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: riduzione occhi rossi

text:
Ho spulciato Psp 5.5 e sono arrivato alla conclusione che non c'è.
Comunque, prima di usare ACDSee, con Psp 5.5 selezionavo la "pallina rossa"
e quindi modificavo i valori di tonalità/saturazione ottenendo un risultato
accettabile.
Ciao
Wolf
PS. chi mi può aiutare a trovare un plug-in "riduzione occhi rossi" per Psp
5.5?
"Alessandro Toccafondi" <
ales...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:65OT6.30722$Uo3.1...@news6.giganews.com...



title: riduzione occhi rossi

text:
Io ho trovato un Plug In in internet, non mi ricordo dove, però l'ho salvato
è un file di 80 kb se vuoi te lo invio. In Psp 5 Le mi ha funzionato quindi
ti dovrebbe funzionare anche in 5.5.
Fammi sapere.
Ciao
Ale
Wolf <
wol...@nospamtiscalinet.it
> wrote in message
9fog4b$rqo$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: riduzione occhi rossi

author: Mario Col

text:
"Alessandro Toccafondi" ha scritto nel messaggio
> Io ho trovato un Plug In in internet, non mi ricordo dove, però l'ho
salvato
> è un file di 80 kb se vuoi te lo invio. In Psp 5 Le mi ha funzionato
quindi
> ti dovrebbe funzionare anche in 5.5.
> Fammi sapere.
Ti sarei davvero grato se lo inviassi anche a me :
mgar...@videobank.it
Se puoi grazie davvero
Mario


title: riduzione occhi rossi

author: Manuel

text:
credo che interessi molti perché quando la trovi non ci dici il nome e se
c'è il sito?
grazie
"Mario Col" <
m...@videobank.it
> ha scritto nel messaggio
news:Wa_T6.7266$gj1....@news2.tin.it...



title: riduzione occhi rossi

text:
Ciao Alessandro e grazie per il plug in,
l' ho provato e mi è  sembrato "troppo" automatico: non sempre riesce a
mascherare tutto il "pallino rosso". Trovo più efficiente selezionare
manualmente il "pallino" e quindi impostare un valore di saturazione -50 e
luminosità -50, il risultato è quasi simile a quello che si ottiene con
ACDSee (che, secondo me, presenta una funzione RedEye più completa).
Ciao
Wolf
"Alessandro Toccafondi" <
ales...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TFYT6.31363$Uo3.1...@news6.giganews.com...



title: riduzione occhi rossi

author: David Orban

text:
In PSP 7 c'è la riduzione occhi rossi con un solo clic, o
posizionabile con parecchi parametri di colore originale dell'occhio,
ampiezza dell pupilla (persino pupille non-umane per il ritocco di
cani e gatti!)
Scarica la versione italiana da
http://www.questar.it/jasc
"Alessandro Toccafondi" <
ales...@tin.it
> wrote in message news:<65OT6.30722$
Uo3.1...@news6.giganews.com
>...



title: Olympus Camedia C-220 Zoom

author: Raul

text:
Vorrei pareri ed opinioni (magari per esperienza diretta) su questo modello.
Grazie a tutti.
Raul


title: Olympus Camedia C-220 Zoom

text:
Ciao, io l'ho presa a luglio e ci ho fatto un sacco di foto qt'estate.
Sono molto soddisfatto, è semplice da usare e le immagini sono di buona
qualità (non sono un fotografo esperto). Cmq chi vede le foto è
impressionato positivamente.
Se ti serve una macchina poco impegnativa è IMHO un buon acquisto.
Ti consiglio di prenderti anche delle batterie ricaricabili e
caricabatterie.
Le 2 stilo fornite non durano nemmeno un giorno...con le NICD da 750
normalissime ci fai una giornata pesante (50 o più foto con rewiew vari..)
Spero di esserti stato utile
"Raul" <
rm_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:an9u5a$c159o$1...@ID-86975.news.dfncis.de...



title: Olympus Camedia C-220 Zoom

text:
Ciao Matteo76,
ho già fatto il grande passo qualche giorno fa acquistandola assieme a due
smart da 32 e ad un set di batterie ricaricabili.
L'ho usata pochissimo (non avendo avuto molto tempo a disposizione) e quindi
non ho ancora potuto metterla alla prova.
Quello che mi ha spaventato è la durata delle batterie: con due batterie
normali ho fatto un'ora soltanto.
Devo provare con le ricaricabili (da 1900 mA)
All'acquisto sono stato un pò sfortunato: l'esemplare che mi hanno dato
aveva un pixel del display rovinato. Per fortuna, tornato al negozio, mi
hanno sostituito la macchina senza problemi.
I display mi danno l'idea di essere davvero molto delicati.
Sullo scarno manuale nella confezione c'è addirittura scritto che la retro
illuminazione ha durata limitata nel tempo: se vale la garanzia tutto
apposto altrimenti... la spesa è a carico del cliente.
Bella previsione!
Grazie per la risposta.
Raul


title: Manuali D200 - Eccoli...

author: Il Mando

text:
ftp://raOnAvV_:jvDw...@ftp.nikon-euro.com/Manuals/rXjyGTcnC_/
Ovviamente sapete come utilizzare il link di cui sopra (sintassi
ftp://user:password@indirizzo ... per i meno avvezzi). Dritto dritto da
dpreview.com...
Saluti!
il Mando


title: Manuali D200 - Eccoli...

author: Pallanza Nicola

text:


ma scusa io lo scarico con explorer, naturalmente sono in GB F D
Italian nada
Pallanza Nicola


title: NIKON Vs CANON.DATEMI UN CONSIGLIO SINCERO

author: GIVI

text:
Ok! Spero di non aprire una diatriba violenta su chi preferisce Nikon
e chi Canon...senza arrabbiarsi!!
Ho un problema.Deve acquistare una reflex e come si fa per le auto,
bisogna orientarsi sempre sull'utilizzo che se ne fa. Diciamo che mi
occupo di fotogiornalismo, ma lavoro anche in studio, faccio ritratti
e foto di moda. Non posso permettermi la serie EOS 1d e 1Ds e neanche
la Nikon d2h,d1x.devo orientare la scelta verso altri modelli Canon
come ad esempio la EOS 10d e 20d e da Nikon modelli come d70 e
d100.Secondo voi,in base alla vostra esperienza cosa mi consigliate di
fare,tenendo presente che in studio ho bisogno di definizione e
all'esterno di tanta autonomia(intendo batterie)
Grazie.


author: Zott !!!

text:
"GIVI" <
givi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2e4a0a41.05011...@posting.google.com...
> Ho un problema.Deve acquistare una reflex e come si fa per le auto,
> bisogna orientarsi sempre sull'utilizzo che se ne fa. Diciamo che mi
> occupo di fotogiornalismo, ma lavoro anche in studio, faccio ritratti
> e foto di moda.
Bene, bravo.
Ma davanti a quella reflex non hai niente da montarci?
Non devi comprere niente?
Una macchina non si sceglie estraniandola dal resto del corredo...
>Non posso permettermi la serie EOS 1d e 1Ds e neanche
> la Nikon d2h,d1x.devo orientare la scelta verso altri modelli Canon
> come ad esempio la EOS 10d e 20d e da Nikon modelli come d70 e
> d100.Secondo voi,in base alla vostra esperienza cosa mi consigliate di
> fare,tenendo presente che in studio ho bisogno di definizione e
> all'esterno di tanta autonomia(intendo batterie)
Pensi di avere alternative alla 20D?
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


author: Phoenix

text:

Ciao! Guarda, io sono solo un fotografo amatoriale, no posseggo nessuna
delle macchine che tu hai menzionato anche se mi sono letto e riletto un
sacco di recensioni delle suddette (e ogni volta mi viene sempre più
voglia di fare IL passo). Pur non potendoti dare un consiglio da
esperto, se il tuo budget ti permette una di quelle macchine ti dico la
20D: semplicemente perchè è una macchina di livello superiore alle due
nikon e perchè è il modello nuovo rispetto alla 10D. Ciao!
Phoenix


author: Fede

text:
In data 11 Jan 2005 03:28:32 -0800, GIVI ha scritto:
> Ok! Spero di non aprire una diatriba violenta su chi preferisce Nikon
> e chi Canon...senza arrabbiarsi!!
> Ho un problema.Deve acquistare una reflex e come si fa per le auto,
> bisogna orientarsi sempre sull'utilizzo che se ne fa. Diciamo che mi
> occupo di fotogiornalismo, ma lavoro anche in studio, faccio ritratti
> e foto di moda.
E che macchine fotografiche hai usato fino ad ora?
Se sei del settore non hai proprio nessuno che ti possa raccontare come si
trova con una macchina pittosto che un'altra, che ottiche usa e magari
farti provare la sua attrezatura?
Per uno che č del settore trovo strano che non conosca almeno uno dei due
sistemi piů diffusi...
> Non posso permettermi la serie EOS 1d e 1Ds e neanche
> la Nikon d2h,d1x.devo orientare la scelta verso altri modelli Canon
> come ad esempio la EOS 10d e 20d e da Nikon modelli come d70 e
> d100.Secondo voi,in base alla vostra esperienza cosa mi consigliate di
> fare,tenendo presente che in studio ho bisogno di definizione e
> all'esterno di tanta autonomia(intendo batterie)
> Grazie.
io ho la d300 quindi non saprei che consigliarti


text:
"GIVI" <
givi...@hotmail.com
> ha scritto
>devo orientare la scelta verso altri modelli Canon
> come ad esempio la EOS 10d e 20d e da Nikon modelli come d70 e
> d100.Secondo voi,in base alla vostra esperienza cosa mi consigliate di
> fare,tenendo presente che in studio ho bisogno di definizione e
> all'esterno di tanta autonomia(intendo batterie)
> Grazie.
in realtà non hai alternative: canon 20d (8 megapixel) con battery grip
(impugnatura verticale in cui entrano due batterie proprietarie o anche
batterie stilo in caso di emergenza).. visto com'era facile? ;)
st


author: gunnet

text:
"st_keys" <
st_keysTO...@libero.it
> wrote in message
news:34hsm1F...@individual.net...
>
> "GIVI" <
givi...@hotmail.com
> ha scritto
>
> >devo orientare la scelta verso altri modelli Canon
> > come ad esempio la EOS 10d e 20d e da Nikon modelli come d70 e
> > d100.Secondo voi,in base alla vostra esperienza cosa mi consigliate di
> > fare,tenendo presente che in studio ho bisogno di definizione e
> > all'esterno di tanta autonomia(intendo batterie)
> > Grazie.
si ma che obiettivo ci metti davanti? Guarda che l'ottica ha un importanza
notevolissima, per i ritratti ti consiglio un 105mm f2.5(Nikon, c'è anche
f1,8 ma non esageriamo...), Canon mi sembra che offra un bel 100 f2, o
altrimenti proprioadatto per i tuoi scopi il 135mm f2,8 con softfocus.Per la
macchina, vai in un negozio e prova quei 3 o 4 modelli che potrebbero fare
per te, se non vuoi spendere molto(Canon 20D, 300D, NikonD70).


author: Allanon, The Son Of Ludovico Einaudi

text:
On 11 Jan 2005 13:42:14 +0100, "gunnet" <
gxk...@tin.it
> wrote:
>
>"st_keys" <
st_keysTO...@libero.it
> wrote in message
>news:34hsm1F...@individual.net...
>>
>> "GIVI" <
givi...@hotmail.com
> ha scritto
>>
>> >devo orientare la scelta verso altri modelli Canon
>> > come ad esempio la EOS 10d e 20d e da Nikon modelli come d70 e
>> > d100.Secondo voi,in base alla vostra esperienza cosa mi consigliate di
>> > fare,tenendo presente che in studio ho bisogno di definizione e
>> > all'esterno di tanta autonomia(intendo batterie)
>> > Grazie.
> Canon mi sembra che offra un bel 100 f2, o
>altrimenti proprioadatto per i tuoi scopi il 135mm f2,8 con softfocus.
Secondo mastro Zott il 135 2.8 softfocus di Canon è un orrore.. e se
lo dice lui mi fido :)
Ciao
MAtteo
 --
Personal "Homepage":
http://matteoborselli.iuma.com
Alfieri Del Bel Canto (Tributo agli Elii):
http://www.alfieridelbelcanto.com


text:
"Allanon, The Son Of Ludovico Einaudi" <
NOSPAM...@stargazer.it
> wrote in
message news:lao7u0dnir5d80htf...@4ax.com...
> On 11 Jan 2005 13:42:14 +0100, "gunnet" <
gxk...@tin.it
> wrote:
>
> >
> >"st_keys" <
st_keysTO...@libero.it
> wrote in message
> >news:34hsm1F...@individual.net...
> >>
> >> "GIVI" <
givi...@hotmail.com
> ha scritto
> >>
> >> >devo orientare la scelta verso altri modelli Canon
> >> > come ad esempio la EOS 10d e 20d e da Nikon modelli come d70 e
> >> > d100.Secondo voi,in base alla vostra esperienza cosa mi consigliate
di
> >> > fare,tenendo presente che in studio ho bisogno di definizione e
> >> > all'esterno di tanta autonomia(intendo batterie)
> >> > Grazie.
> > Canon mi sembra che offra un bel 100 f2, o
> >altrimenti proprioadatto per i tuoi scopi il 135mm f2,8 con softfocus.
>
> Secondo mastro Zott il 135 2.8 softfocus di Canon č un orrore.. e se
> lo dice lui mi fido :)
>
> Ciao
> MAtteo
>  --
> Personal "Homepage":
http://matteoborselli.iuma.com
> Alfieri Del Bel Canto (Tributo agli Elii):
http://www.alfieridelbelcanto.com
beh il 135 con softfocus avra si una costruzione che non ti da feeling di
robustezza, ma ha il pregio di costare poco e si ottengono dei gran bei
risultati per il prezzo.E' forse una delle ottiche piů sottovalutate della
Canon.Inoltre col digitale troverai facilmento il livello di nitidezza
voluto, potendo fare tutte le prove che vuoi senza consumare rullini.L'unica
cosa che ti puň far cambiare idea, č la lunghezza focale che otterrai su una
digitale(135mm x 1,6).


author: beograd

text:
Zott !!! wrote:
>
> Pensi di avere alternative alla 20D?
la solita, inevitabile, stupidissima frase da imbecille...


title: spese dogana su acquisto ebay

author: Maurizio

text:
Sarei intenzionato ad acquistare un vecchio corpo reflex (circa 10 euro)
solo per ricordo, l'oggetto si trova a Sheffield (GBR), mi stimano a
circa 8 euro le spese di spedizione.
Il venditore indica, nessuna spesa doganale, ma il dubbio resta, non e'
che in dogana la tassano o altro ? e alla fine
mi costa un 50 euro-


title: spese dogana su acquisto ebay

author: Trex su 8.1

text:

Se viene realmente da UK non c'è nessuna dogana.

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: spese dogana su acquisto ebay

author: edi'®

text:

Scusa, ma il termine Unione Europea non ti dice nulla?

E.D.


title: spese dogana su acquisto ebay

text:

E anche prima (quando si chiamava CEE) non avresti pagato nessuna dogana
dal Regno Unito, a partire dal 1973
http://tinyurl.com/p8w65a8

E.D.


title: spese dogana su acquisto ebay

text:
Il 11/06/2015 14:57, edi'® ha scritto:
> >> Scusa, ma il termine Unione Europea non ti dice nulla?
>>
>> E anche prima (quando si chiamava CEE) non avresti pagato nessuna dogana
>> dal Regno Unito, a partire dal 1973
>>
http://tinyurl.com/p8w65a8

>>
>> E.D.
non piu' tardi di 2 anni fa, ho pagato l'equivalente di 10 Eur su un
pacco (dichiarato valore zero), proveniente da Praha - CZech Republic
nonostante membro EU; ho avuto l'idea di una "furbata Italiana".


title: spese dogana su acquisto ebay

author: Peter & Pan ©

text:
Scriveva Maurizio giovedì, 11/06/2015:

Probabilmente era contrassegno.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: spese dogana su acquisto ebay

text:
Il 11/06/2015 16.57, Maurizio ha scritto:

>>> E anche prima (quando si chiamava CEE) non avresti pagato nessuna dogana
>>> dal Regno Unito, a partire dal 1973
>>>
http://tinyurl.com/p8w65a8

> non piu' tardi di 2 anni fa, ho pagato l'equivalente di 10 Eur su un
> pacco (dichiarato valore zero), proveniente da Praha - CZech Republic
> nonostante membro EU; ho avuto l'idea di una "furbata Italiana".

Tutto sta a capire a chi hai pagato e per che cosa... ma sicuramente non
hai pagato dazi doganali.

E.D.


title: spese dogana su acquisto ebay

text:
Il 11/06/2015 17:52, edi'® ha scritto:
>> Tutto sta a capire a chi hai pagato e per che cosa...
questo proprio non lo ricordo, avevo pagato in anticipo, forse un'errore
nella dichiarazione della merce o sul peso ..... , in ogni caso sarebbe
costato di piu' andare a capire il motivo e vista la cifra minima.....

>> ma sicuramente non hai pagato dazi doganali.
>>
meglio cosi'.


title: spese dogana su acquisto ebay

author: Andrea Rimicci

text:
>Il venditore indica, nessuna spesa doganale

Controlla se e' indicato il "drop shipping" come spedizione, vuol dire
che te lo vende dagli UK ma la merce ti arriva da chissa' dove.

Un link utile:
http://www.wx1.org/ricaricablog/2010/08/calcolo-tasse-doganali-importazione-e-spedizioni-da-paesi-fuori-ue.html

--
andrea - ri mi cci, name


title: spese dogana su acquisto ebay

text:
Il 12/06/2015 09:11, Andrea Rimicci ha scritto:
>>> Il venditore indica, nessuna spesa doganale
>>
>> Controlla se e' indicato il "drop shipping" come spedizione, vuol dire
>> che te lo vende dagli UK ma la merce ti arriva da chissa' dove.
>>
non trovo nessuna indicazione

http://www.ebay.it/itm/Chinon-CE-4-35mm-SLR-Film-Camera-Body-Pentax-K-mount-90-DAY-WARRANTY-/311362714395?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item487ea9fb1b

>> Un link utile:
>>
http://www.wx1.org/ricaricablog/2010/08/calcolo-tasse-doganali-importazione-e-spedizioni-da-paesi-fuori-ue.html

>>
grazie sempre utile


title: Cerco XD Picture Card liscia

author: Giovanni

text:
Se qualcuno ha una xd picture card liscia (no tipo M, H etc etc) da 512Mb e
vuole disfarsene sarei lieto di aiutarlo, ho rimesso in funzione una vecchia
Olympus C60-Z che vorrei dare a mio figlio per farlo cominciare a
familiarizzare con la fotografia ma mi manca, appunto, la schedina di
memoria.
L'indirizzo � valido, basta togliere l'antispam
Grazie
Giovanni


title: Genuine Fractal: a cosa serve?

author: Asterix

text: come da oggetto


title: Genuine Fractal: a cosa serve?

author: Max Bal

text:
Ad aumentare i pixel in modo sensato
Ciao Massimo
"Asterix" <
NOSPAMNOa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5i593ugr6auq3hq7n...@4ax.com...
> come da oggetto


title: Genuine Fractal: a cosa serve?

text:
On Thu, 03 Jan 2002 19:20:22 GMT, "Max Bal" <
m...@libero.it
> wrote:
>Ad aumentare i pixel in modo sensato
>Ciao Massimo
>
Cioe', puoi spiegarti un po' meglio. Secondo te mi conviene utilizzare
questo plug-in oppure Acdsee?


title: Genuine Fractal: a cosa serve?

text:
Secondo me č molto molto meglio dei soliti bicubico ecc.
Ciao
"Asterix" <
NOSPAMNOa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gec93uost72ql3ot4...@4ax.com...



title: Aiuto foto sostituite

author: Samuele

text:
Ciao a tutto il NG sono nuovo di questo gruppo.... vi chiedo un aiuto ... un
mio amico aveva una directory con divers fotografie all'interno... fatte
tempo addietro... ora č tornato dalle sue vacanze e ha pensato bene di
copiare le foto fatte con la sua Canon nella directory delle foto....
purtroppo alla domanda fatidica vuoi sostituite la foto....1 con quella
presente?... lui ha risposto si e cosě ha perso molte foto, o meglio sono
state sostituite.,.... possiamo aiutarlo? si possono ritrovare? anche
riportando il sistema ad una data di mesi addietro.... con un ripristina
configurazioni iniziale e riportarlo ad una data antecedente quella
odierna.... grazie siamo speranzosi.....


title: Aiuto foto sostituite

author: davdenic

text:
Samuele zavariava quando ha scritto:

mi spiace, ma credo che non ci sono rimedi. riportare il sitema ad una
data precedente  con lo strumento di windows non serve a ripristinare
dei file ma solo alcune configurazioni del sistema.
se non avete fatto altre operazioni di cancellazione forse č possibile
con qualche programma di recupero file cancellati, ma devi cercare su
google, prova con "restore deleted files" o qualcosa di simile.
ciao, auguri e se trovi qualcosa scrivilo...
--
Dav fotografa con:
ottica zeiss -> occhio miope -> cervello acceso
(non necessariamente in questo ordine)


title: Aiuto foto sostituite

author: John Smith

text:
Samuele wrote:
> purtroppo alla domanda fatidica vuoi sostituite la foto....1 con quella
> presente?... lui ha risposto si e cosě ha perso molte foto, o meglio sono
> state sostituite.,.... possiamo aiutarlo? si possono ritrovare?
Se le avesse semplicemente cancellate sarebbe stato piu' semplice.
Puoi provare con programmi tipo "GetDataBack".
Le speranze aumentano se appena accorto del "misfatto" hai spento il
computer per evitare qualsiasi operazione di scrittura su disco
(compreso il paging del sistema operativo).
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Scaricare file: marcia indietro del governo

author: misterC

text:
L'arogmento penso interessi un po' tutti:
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=34239
ne sapete niente voi?


author: Conte Paccio

text:
"misterC" <
c...@c.it
> ha scritto nel messaggio
news:qarp60lljp32pdhlq...@4ax.com...
> L'arogmento penso interessi un po' tutti:
>
>
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=34239
>
>
Puzza di pesce (d'aprile)...


author: Roy Batty

text:
Conte Paccio wrote:
>
> Puzza di pesce (d'aprile)...
>
>
Anche il Corriere di oggi riprende la notizia...
--
Roy Batty


text:
"Roy Batty" <
roy.batt...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:406D1E5B...@email.it...
> Conte Paccio wrote:
>
> >
> > Puzza di pesce (d'aprile)...
> >
> >
>
> Anche il Corriere di oggi riprende la notizia...
Allora deve essere vero (x fortuna)


author: luckyhell

text:
Pare sia vero.
Cito da un noto quotidiano:
"
02/04/04 - News - Roma - La guerra non è ancora vinta ma i sostenitori delle
libertà digitali tirano un sospiro di sollievo. Il ministro Giuliano Urbani
ha infatti invitato i deputati che stanno esaminando il suo decreto alla
Camera a cancellare dallo stesso le sanzioni previste a carico degli utenti
o, più precisamente, a non sanzionare il download di file ad uso personale.
Il nuovo approccio presentato ai deputati della Commissione Cultura che
stanno esaminando il provvedimento ha incontrato l'apprezzamento di
maggioranza ed opposizione. Fin dal suo primo apparire il decreto aveva
sollevato una enorme quantità di critiche e nelle scorse ore era emerso un
orientamento diffuso, anche nella maggioranza, per apporre modifiche
sostanziali al testo messo a punto dal titolare del dicastero dei Beni
culturali
"
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:


si vede che anche i deputati scaricano DVX  e MP3 a gratis.


title: riparazione Leica

author: maurinom

text:
Qualcuno è al corrente del costo delle riparazioni Leica?
Mi si è rotta la Leica Digilux 2 che ho acquistato usata l'anno scorso,
non dà più segni di vita (ho controllato la batteria, ovviamente). Alla
Polyphoto mi hanno detto che la devo spedire a loro e loro la mandano in
Germania alla Leica, la quale mi farà un preventivo. Visto che usata si
trova dai 400 ai 600 euro,  e che per averla ci vorrà un mesetto, e se
anche non la faccio riparare dovrò spendere per il via-vai con la
Germania + 15 euro per il preventivo...... cosa fareste voi? Sapere cosa
costano le riparazioni Leica mi aiuterebbe a capire se ne vale la pena
spedirla!
grazie
mauro


title: sony cybershot p 71

author: Burdel

text:
qualcuno di voi mi sa dire quale memoria è compatibile con la macchina fot.
dig. in oggetto? Mi hanno detto che una memory stick sandisk pro da 256 mb
non è compatibile con la macchina descritta. Ma allora quali sono le memorie
stick di quella capacità compatibili con quella macchina e le altre memory
stick a cosa servono allora? Attendo vs risposta


title: consiglio acquisto

author: mad max

text:
ciao
vorrei acquistare un camera digitale per il web, pensavo a una 2.1 mil di
pixel, senza spendere troppo.
Cosa consigliate come marca, a parte nikon?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: consiglio acquisto

author: beneKILL

text:
> Cosa consigliate come marca, a parte nikon?
Perchč no Nikon... gią stavo consigliandoti la Coolpix 2500........ :(((((


title: consiglio acquisto

text:
Il 10 Gen 2003, 13:21, "beneKILL" <
bene...@nospam.email.it
> ha scritto:
> > Cosa consigliate come marca, a parte nikon?
>
> Perchè no Nikon... già stavo consigliandoti la Coolpix 2500........ :(((((
>
qualcosa a meno?



title: consiglio acquisto

text:
la 2500 costa sicuramente meno di 500 euro, a meno di quella cifra una 2.1Mp
ci compri robetta scadente...
Fa un pò tu....
quanto volevi spendere?


title: consiglio acquisto

author: Tapiocone

text:
> Olympus 220 zoom e Canon A40. Una e' una punta e scatta ma compatta,
> l'altra un po' piu' ingombrante ma con maggiori controlli manuali.
> Vengono intorno ai 350 euro (l'Olympus di meno).
>
si' te le consiglio anche io
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: consiglio acquisto

author: P. Ch. Francesco

text:
Sono orientato su questi due modelli
Nikon Coolpix 4300
Olympus Camedia C-4000
Magari potete consigliarmi qualche altro modello.
Ho queste esigenze:
impostazioni tempi e diaframma in manuale, misurazione esposizione spot,
buona qualità in macro, budget di spesa di 650 euro circa e magari ottiche
aggiuntive (forse chiedo troppo per quella cifra)
Vi anticipo la risposta: Grazie dell'aiuto


title: nikon l3

author: Andrea

text:
Qualcino sa dove posso scaricare il manuale in italiano per una nikon l3?
grazie


title: Olympus C-1 e C-100

author: Antonio Frongillo

text:
Qual'č la migliore tra la Olympus C-1 e C-100??????
Vi prego rispondetemi al piů presto!!!!
Possibilmente via e-mail!!!!!


title: Olympus C-1 e C-100

author: da Töi cucina tipica

text:
"Antonio Frongillo" <
antonio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:P9QN7.210834$sq5.10...@news.infostrada.it...
> Qual'č la migliore tra la Olympus C-1 e C-100??????
> Vi prego rispondetemi al piů presto!!!!
ciao
direi C1
ottica + luminosa
mi sembra ke nn faccia filmati xň al contrario della C100
quindi la scelta tra le 2 dipende da quello ke serve a te
ciaociao
Töi


title: dimensioni foto dgt

author: sacamoto

text:
a quale dimensione posso "aspirare" volento far stampare una foto di
qualita' ad un laboratorio?
fotocamera da 2.1 mpx
grazie anticipatamente


title: dimensioni foto dgt

author: max battaglia

text:

Otiima qualità 10x15
Qualità buona 13x18
Qulità decente  15x20


title: software o plug-in che ricreano in digitale l'effetto di diverse pellicole

author: Ettore

text:
Qualcuno sa se esistono software di questo tipo? Magari dei semplici plug-in
per Photoshop che (come dei filtri software...) applicano a una foto
scattata in digitale l'effetto che si sarebbe ottenuto per esempio scattando
con una pellicola Ilford FP4 piuttosto che Fuji Velvia...
Qualcuno ne sa qualcosa? Ho sentito parlare di Kodak DCS Professional Custom
Looks ma non so come sia. Viene fornito gratuitamente a chi registra la
propria KODAK DCS PROFESSIONAL. Qualcuno sa dell'esistenza di altri
plug-ins?
Grazie.
Ettore
--
Fragments
http://ettorecaruso.altervista.org


author: Flay

text:
> Qualcuno ne sa qualcosa? Ho sentito parlare di Kodak DCS Professional
Custom
> Looks ma non so come sia. Viene fornito gratuitamente a chi registra la
> propria KODAK DCS PROFESSIONAL. Qualcuno sa dell'esistenza di altri
> plug-ins?
che io sappia, ci sono sia delle curve che dei plug in per simulare la
velvia in ps. cerca in google e li trovi sicuramente. parole chiave DIGITAL
,VELVIA


text:
"Flay" <
flayy_...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbu0no$n6c$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Mah...veramente ho trovato un software e un plug-in...e danno risultati
completamente differenti! Quale sarà quello vero? :-)
Non ci sono altri software? Mi interesserebbe molto qualcosa che "simula" le
varie pellicole in bianco e nero...
Grazie e ciao.
Ettore


text:
"Ettore" <
ettore...@aliceposta.it
> wrote in
news:2MDEc.398685$
hc5.17...@news3.tin.it
:
> Mah...veramente ho trovato un software e un plug-in...e danno
> risultati completamente differenti! Quale sarà quello vero? :-)
> Non ci sono altri software? Mi interesserebbe molto qualcosa che
> "simula" le varie pellicole in bianco e nero...
Convert to B&W Pro...
Plugin per ps ma gira anche su psp...
Altrimenti anche quello di fred miranda...
http://www.fredmiranda.com
Per la velvia
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/curva_velvia/curva_velvia-like.htm
o il plug in sempre di fred miranda...
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


text:
L'ho cercato con google ma non ho trovato dove poter fare il download...
> Altrimenti anche quello di fred miranda...
>
http://www.fredmiranda.com
E' solo a pagamento giusto? Dovrebbe essere BW Workflow Pro. Non c'è neanche
una versione trial?
>
> Per la velvia
>
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/curva_velvia/curva_velvia-like.htm
> o il plug in sempre di fred miranda...
>
Il plug-in di fredmiranda credo sia sempre a pagamento, giusto?


author: Celio Vibenna

text:
"Ettore" <
ettore...@aliceposta.it
> wrote in message
news:51vEc.553760$
rM4.23...@news4.tin.it
> Qualcuno sa se esistono software di questo tipo? Magari dei semplici plug-in
> per Photoshop che (come dei filtri software...) applicano a una foto
> scattata in digitale l'effetto che si sarebbe ottenuto per esempio scattando
> con una pellicola Ilford FP4 piuttosto che Fuji Velvia...
> Qualcuno ne sa qualcosa? Ho sentito parlare di Kodak DCS Professional Custom
> Looks ma non so come sia. Viene fornito gratuitamente a chi registra la
> propria KODAK DCS PROFESSIONAL. Qualcuno sa dell'esistenza di altri
> plug-ins?
Secondo me affidarsi a degli strumenti che fanno tutto in automatico
non è mai una buona soluzione, anche perché difficilmente avrai una
simulazione verosimile. Se conosci bene Photoshop e sai
esattamente qual è la resa che vuoi ottenere, conviene crearsi
un flusso di lavoro che porti a quel risultato, per avere un
controllo totale sulle regolazioni; non garantisce che avrai la
resa esattamente "come" la pellicola, ma ci andrai vicino quanto vuoi.
In fondo se vuoi avere la resa "come" una Velvia, la strada più veloce
è proprio quella di usare la Velvia ;-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
"PandaR1" <
fab1968...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns95198B6C198C5f...@151.89.1.5...
> "Ettore" <
ettore...@aliceposta.it
> wrote in
> news:2MDEc.398685$
hc5.17...@news3.tin.it
:
>
> > Mah...veramente ho trovato un software e un plug-in...e danno
> > risultati completamente differenti! Quale sarà quello vero? :-)
> > Non ci sono altri software? Mi interesserebbe molto qualcosa che
> > "simula" le varie pellicole in bianco e nero...
>
> Convert to B&W Pro...
> Plugin per ps ma gira anche su psp...
Trovato grazie ;-)
> Per la velvia
>
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/curva_velvia/curva_velvia-like.htm
fatto. grazie ;-)
Ciao!


title: [Photosigh] di nuovo Francesca

author: RobinHood

text:
ciao spero che il bianco e nero gli doni
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=592386
grazie per eventuali commenti
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: [Photosigh] di nuovo Francesca

author: CJ

text:
Ciao ,
posso chiederti come hai illuminato il soggetto ?
I ritratti mi sono sempre piaciuti , ora con la mia nuova macchina  ho
provato
a farne qualcuno anche io ma all'interno la luce rimane sempre una cosa
difficile.
Serve per forza un'attrezzatura da ritratto (ombrelli luce etc... )  o ci
son odei trucchi "casalinghi" ?
Come sfondo di solito uso il telone dove proietto le diapositive (che è
tutto bianco ) ...
ciao
CJ
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
My Portfolio
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=66531


title: [Photosigh] di nuovo Francesca

text:
On Tue, 07 Jan 2003 23:07:34 GMT, "CJ" <
nick...@virgilio.it
> wrote:
>
>Ciao ,
>posso chiederti come hai illuminato il soggetto ?
>I ritratti mi sono sempre piaciuti , ora con la mia nuova macchina  ho
>provato
>a farne qualcuno anche io ma all'interno la luce rimane sempre una cosa
>difficile.
>
>Serve per forza un'attrezzatura da ritratto (ombrelli luce etc... )  o ci
>son odei trucchi "casalinghi" ?
se intendi questa foto?
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=592386
ho utilizzato uno studio di un mio amico
gia atrezzaato,
solo che mi ha lasciato da solo
ed ho esagerato con illuminazioni varie
era  il mio primo esperimento in studio
spero di poter avere nuovi subject da immortalare ^_^



title: [Photosigh] di nuovo Francesca

text:
"RobinHood" <
non...@noname.it
> ha scritto nel messaggio
news:147m1v0j7fdbijf3j...@4ax.com...

Lo sai che è in main page?


title: [Photosigh] di nuovo Francesca

author: Allegra

text:
"RobinHood" <
non...@noname.it
> ha scritto nel messaggio
news:147m1v0j7fdbijf3j...@4ax.com...
>
> ciao spero che il bianco e nero gli doni
LE doni.
;o)
E le dona, si'.
Allegra


title: [Photosigh] di nuovo Francesca

text:
On Wed, 8 Jan 2003 09:44:10 +0100, "Allegra" <
Alle...@virgilio.it
>
wrote:

le dona ^_^
garzie per la vista --
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: [Photosigh] di nuovo Francesca

author: ricc

text:
> le dona ^_^
>
> garzie per la vista --
> ciao
> -
> o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
   A parte chi dona ;-)) ummm vediamo...come posso dire senza sembrare un po
impiccione.....ah si si certo... robin...senti una cosetta...ma sta
francesca chi č? ;-)))))))
  Riccardo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Photosigh] di nuovo Francesca

text:
On Wed, 08 Jan 2003 13:51:05 GMT,
ric...@iol.it
 (ricc) wrote:
>   A parte chi dona ;-)) ummm vediamo...come posso dire senza sembrare un po
>impiccione.....ah si si certo... robin...senti una cosetta...ma sta
>francesca chi č? ;-)))))))
>  Riccardo
e' una mia cara amica ^_^
e' un po timida ma gli piace farsi fotografare
con una bella giornata la vorrei coinvolgere per un po' di foto
all'aperto, vediamo se la convinco per un Jam session ..
ciao
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: [Photosigh] di nuovo Francesca

text:
> e' una mia cara amica ^_^
> e' un po timida ma gli piace farsi fotografare
> con una bella giornata la vorrei coinvolgere per un po' di foto
> all'aperto, vediamo se la convinco per un Jam session ..
>
> ciao
>
> o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
    Bhe se serve un altro fotografo per sto Jam session mi offro volontario...
    ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))



title: [MO] Cerco grandangolo x 500d

author: Solpemachaco

text:
Ciao a tutti, sto cercando un grandangolo (canon 10-22, tokina 12-24,
tamron 10-24 etc) per la mia 500d, sono di Maranello (MO).
Per eventuali comunicazioni il mio indirizzo � mathandy(at)
email.it
Ciao, Matteo.


title: [Foto] ... e presentazioni

author: SIX

text:
Ciao a tutto l' NG!
Sono nuovo, principiante ma appassionato.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=126356
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=229081
Saluti a tutti
--
____________________
SIX
E-mail:
s...@libero.it
____________________


title: tramonto sul mare

author: Eduard di Tamas