title: [VENDO] Canon EF 2X mkII Extender

text:
"Rock" <
ispett...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:tcc2m11mcs7lum1v8...@4ax.com...
> Il Thu, 27 Oct 2005 21:43:21 +0200, "Lonestar*"
> <
lonesta...@fastwebnet.it
> ha scritto:
>
>>Nel nome del thread è specificata la sua natura, come se fosse un OT.
>
> E chissenefrega non ce lo metti?
> OT per OT... potevi postare su it.fan.culo :-)
Beh sapendo che ci sono facce da cazzo come la tua ho preferito restare su
IAFD dove almeno mi diverto ancora come i tempi di IAF. LoL
>
>>Se poi la gente come te si intromette facendo il buonista gratuitamente
>
> Non e' mica per fare il buonista... e' solo per ripulire un po' il
> mondo dai furbi che cercano di vendere un usato al prezzo del nuovo.
ROTFL comincia a buttarti nel cesso allora. Così puliamo. Il prezzo del
nuovo non è, dato che dove lo ho comprato costava ben oltre la mia cifra.
Solo che vedi, essendo tu spazzatura in primis non capisci che forse non
esiste solo ItalSystem per fare una stima dei prezzi di vendita. LOL.
> Un usato e' un usato... e quando e' uscito dal negozio ha gia' perso
> buona parte del suo valore anche se ancora non e' stato tirato fuori
> dalla scatola.
>
Eh si testina che non sei altro, peccato che non sai da quanto è usato e in
che stato è. Quindi prima di rompere i coglioni almeno informati.
> Invece, se tu non continui... credo sia meglio :-)
LOL2. Se non posto è per non perdere tempo con teste di cazzo come te. E
ringrazia il tuo dio ItalSystem che non sono stato scurrile come al solito.
*


title: [VENDO] Canon EF 2X mkII Extender

author: Luca KMA2

text:
Rock ha scritto:
> Non e' mica per fare il buonista... e' solo per ripulire un po' il
> mondo dai furbi che cercano di vendere un usato al prezzo del nuovo.
> Un usato e' un usato... e quando e' uscito dal negozio ha gia' perso
> buona parte del suo valore anche se ancora non e' stato tirato fuori
> dalla scatola.
io sarei anche daccordo con te in linea di massima, ma questa č una
cazzata (grande e strepitosa).
Quante volte ho venduto "usati" componenti PC o foto anche a qualcosa in
piů del prezzo di acquisto dopo poco tempo...il valore aggiunto lo metto io!
Ci sono persone che comprano non l'oggetto ma la mia fiducia (oddio
detto cosě fa un po' impressione pure a me) e comunque se l'oggetto č
praticamente nuovo non vedo dove sta' la fregatura.
Esempio: una 5D pagata 3000 euro dopo 100 scatti la venderei a 2950;
sono sempre 100.000 lire in meno. Di certo non la svenderei a
2500...chiaro tu la vorresti a quel prezzo!


title: [VENDO] Canon EF 2X mkII Extender

author: Lonestar*

text:
"Luca KMA2" <
lu...@luty.com
> ha scritto nel messaggio
news:yid8f.12111$65.3...@twister1.libero.it...
> io sarei anche daccordo con te in linea di massima, ma questa č una
> cazzata (grande e strepitosa).
> Quante volte ho venduto "usati" componenti PC o foto anche a qualcosa in
> piů del prezzo di acquisto dopo poco tempo...il valore aggiunto lo metto
> io!
> Ci sono persone che comprano non l'oggetto ma la mia fiducia (oddio detto
> cosě fa un po' impressione pure a me) e comunque se l'oggetto č
> praticamente nuovo non vedo dove sta' la fregatura.
>
> Esempio: una 5D pagata 3000 euro dopo 100 scatti la venderei a 2950; sono
> sempre 100.000 lire in meno. Di certo non la svenderei a 2500...chiaro tu
> la vorresti a quel prezzo!
Vai a farglielo capire....
*


title: [VENDO] Canon EF 2X mkII Extender

author: Ivan

text:
> una 5D pagata 3000 euro dopo 100 scatti la venderei a 2950
50 centesimi a scatto... e poi dicono che col digitale scattare non costa
nulla.
Senti, quando avrai fatto 6.500 scatti te la prendo io e, crepi l'avarizia,
ti abbuono i 250 euro che mi dovresti.


title: [VENDO] Canon EF 2X mkII Extender

author: Gianni 2

text:
"Luca KMA2" <
lu...@luty.com
> ha scritto nel messaggio
news:yid8f.12111$65.3...@twister1.libero.it...
> Rock ha scritto:
>
> > Non e' mica per fare il buonista... e' solo per ripulire un po' il
> > mondo dai furbi che cercano di vendere un usato al prezzo del nuovo.
> > Un usato e' un usato... e quando e' uscito dal negozio ha gia' perso
> > buona parte del suo valore anche se ancora non e' stato tirato fuori
> > dalla scatola.
>
> io sarei anche daccordo con te in linea di massima, ma questa è una
> cazzata (grande e strepitosa).
> Quante volte ho venduto "usati" componenti PC o foto anche a qualcosa in
> più del prezzo di acquisto dopo poco tempo..
eh vabbe' se il mondo e' popolato da idioti approfittatene pure, non mi
avrete mai!


title: [VENDO] Canon EF 2X mkII Extender

text:
"Lonestar*" <
lonesta...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:dkd8f.5644$hC1....@tornado.fastwebnet.it...
> "Luca KMA2" <
lu...@luty.com
> ha scritto nel messaggio
> news:yid8f.12111$65.3...@twister1.libero.it...
> > io sarei anche daccordo con te in linea di massima, ma questa è una
> > cazzata (grande e strepitosa).
> > Quante volte ho venduto "usati" componenti PC o foto anche a qualcosa in
> > più del prezzo di acquisto dopo poco tempo...il valore aggiunto lo metto
> > io!
> > Ci sono persone che comprano non l'oggetto ma la mia fiducia (oddio
detto
> > così fa un po' impressione pure a me) e comunque se l'oggetto è
> > praticamente nuovo non vedo dove sta' la fregatura.
> >
> > Esempio: una 5D pagata 3000 euro dopo 100 scatti la venderei a 2950;
sono
> > sempre 100.000 lire in meno. Di certo non la svenderei a 2500...chiaro
tu
> > la vorresti a quel prezzo!
>
>
> Vai a farglielo capire....
E' piu' semplice capire questo: uno compra una 5D e dopo 100 scatti la
rivende subito; o e' psicopatico o la macchina ha qualche difetto evidente.
Ripeto: se trovate il fesso bene per voi, ma non venite ad insultare
qualcuno se vi dice che state vendendo a prezzo troppo caro, altrimenti
sembra che abbiate la codina di paglia...


title: [VENDO] Canon EF 2X mkII Extender

author: mimmo

text:
>> Esempio: una 5D pagata 3000 euro dopo 100 scatti la venderei a 2950; sono
>> sempre 100.000 lire in meno. Di certo non la svenderei a 2500...chiaro tu
>> la vorresti a quel prezzo!
>
Scusa ma chi è quel pirla che per 50 euro non se la prende in negozio.
Personalmente su 3000 euro fino a 300 euro in meno usata la prenderei ancora
nuova. Se dovessi trovarla a 2500 allora ci farei un pensierino (almeno
l'iva sull'usato non la si paga)
Mimmo


title: [VENDO] Canon EF 2X mkII Extender

author: chris

text:
mimmo <
Scub...@alice.it
> wrote:
> Scusa ma chi è quel pirla che per 50 euro non se la prende in negozio.
> Personalmente su 3000 euro fino a 300 euro in meno usata la prenderei ancora
> nuova. Se dovessi trovarla a 2500 allora ci farei un pensierino (almeno
> l'iva sull'usato non la si paga)
come sempre la ragione sta nel mezzo
tralasciando il discorso iva che fra privati non sta ne' in cielo ne in
terra, il prezzo di un usato deve essere un compromesso fra domanda ed
offerta, ed il compromesso non e' far pagare come nuovo un prodotto che
per quanto poco e' stato usato, ma nemmeno nel "regalarlo"
e una 5d da 3000 euro con qualche giorno di vita non vale sicroamente
2500 euro a fronte di 3000 che costa nuova, ma ne varra' 2900
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: [VENDO] Canon EF 2X mkII Extender

text:
Il Fri, 28 Oct 2005 12:50:08 +0200, chris ha scritto:
> mimmo <
Scub...@alice.it
> wrote:
>
>
>> Scusa ma chi è quel pirla che per 50 euro non se la prende in negozio.
>> Personalmente su 3000 euro fino a 300 euro in meno usata la prenderei ancora
>> nuova. Se dovessi trovarla a 2500 allora ci farei un pensierino (almeno
>> l'iva sull'usato non la si paga)
>
> come sempre la ragione sta nel mezzo
> tralasciando il discorso iva che fra privati non sta ne' in cielo ne in
> terra, il prezzo di un usato deve essere un compromesso fra domanda ed
> offerta,
no, deve essere proporzionale alla domanda. E se il prezzo di un usato da 1
giorno e' praticamente pari al nuovo, vuol dire che c'e' tantissima gente
che preferisce comprare cose usate per risparmiare pochi euro (e
pigliarsela in quel posto)


title: [VENDO] Canon EF 2X mkII Extender

text:
Gianni 2 <asd...@asd.asd> wrote:
> no, deve essere proporzionale alla domanda.
ed all'offerta
>E se il prezzo di un usato da 1
> giorno e' praticamente pari al nuovo, vuol dire che c'e' tantissima gente
> che preferisce comprare cose usate per risparmiare pochi euro (e
> pigliarsela in quel posto)
evidentemente c'e' tanta gente che 50 euro preferisce risparmiarli, e
non vedo perche' ci debba sempre e comunque essere la fregatura
ho sempre comprato e rivenduto portatili dopo pochi mesi, semplicemente
per avere il portatile nuovo, cosi' come tanti fanno con l'autovettura
annuale



title: [VENDO] Canon EF 2X mkII Extender

text:
gia ti abbiamo. ROTFL.
*
"Gianni 2" <1...@123.123> ha scritto nel messaggio
news:1Ql8f.35067$Pe2.6...@twister2.libero.it...



title: [VENDO] Canon EF 2X mkII Extender

text:
> come sempre la ragione sta nel mezzo
> tralasciando il discorso iva che fra privati non sta ne' in cielo ne in
> terra, il prezzo di un usato deve essere un compromesso fra domanda ed
> offerta, ed il compromesso non e' far pagare come nuovo un prodotto che
> per quanto poco e' stato usato, ma nemmeno nel "regalarlo"
> e una 5d da 3000 euro con qualche giorno di vita non vale sicroamente
> 2500 euro a fronte di 3000 che costa nuova, ma ne varra' 2900
>
1° il discorso dell'IVA vale e come, adal momento in cui hai registrato la
fattura la macchina vale il 20in meno. Quindi privato o no, se non ti fa la
fattura intestata a te l'iva non gliela paghi;
2° tu compreresti una 20d usata a 1200 euro o nuova a 1240? (le proporzioni
con la 5d sono all'incirca quelle) Personalmente anche se usata da una
settimana non gli darei più di 1000 euro.
3° ovviamente chi la vende usata dice di averla pagata a prezzo pieno, e la
vende a 100 euro in meno..... ma cosa dici che se giri un pò la paghi nuova
ancora meno di quanto la vendono usata?
Il 20% in meno se ha almeno i 3/4 di garanzia. A garanzia scaduta almeno il
40% in meno (20 di iva e 20 di uso).
Qui c'è gente che vende gli obiettivi con garanzia scaduta e vuole
realizzare il listino meno l'iva e basta!!
Mimmo


title: [VENDO] Canon EF 2X mkII Extender

text:
"mimmo" <
Scub...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:43621a79$0$29555$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Qui c'è gente che vende gli obiettivi con garanzia scaduta e vuole
> realizzare il listino meno l'iva e basta!!
Se ti riferisci a me, hai sbagliato di grosso. Garanzie italiane piene.
*


title: [VENDO] Canon EF 2X mkII Extender

text:
> Se ti riferisci a me, hai sbagliato di grosso. Garanzie italiane piene.
>
E chi si riferiva a te. Non so nemmeno se vendi obiettivi.
Mimmo


title: [VENDO] Canon EF 2X mkII Extender

text:
mimmo <
Scub...@alice.it
> wrote:
>
> 1° il discorso dell'IVA vale e come, adal momento in cui hai registrato la
> fattura la macchina vale il 20in meno. Quindi privato o no, se non ti fa la
> fattura intestata a te l'iva non gliela paghi;
e' un discorso che continua a riproporsi ciclicamente, ma fra privati si
parla di prezzo, iva, fattura o altro non c'entrano proprio nulla
> 2° tu compreresti una 20d usata a 1200 euro o nuova a 1240? (le proporzioni
> con la 5d sono all'incirca quelle) Personalmente anche se usata da una
> settimana non gli darei più di 1000 euro.
***se*** la posso prendere in mano e provare, anche si, ovviamente se
non sono un professionista e quindi ho interesse a fatturarla
> 3° ovviamente chi la vende usata dice di averla pagata a prezzo pieno, e la
> vende a 100 euro in meno..... ma cosa dici che se giri un pò la paghi nuova
> ancora meno di quanto la vendono usata?
quello e' un altro discorso, io mi baso sul prezzo medio ragionevolmente
corrente in italia o europa, non su quello a hong kong, quel che  e'
stata pagata in negozio ecc ecc ecc ecc



title: significato delle sigle

author: alago

text:
come ci si orienta nel mare delle sigle che qualificano gli obiettivi
(esempio: EF, EF S, ecc) , ed esiste un qualche loro "dizionario"?
grazie
alago


title: significato delle sigle

author: Roby

text:
"alago" <adf...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:LPGAi.96665$%k.23...@twister2.libero.it...

direi piuttosto la differenza tra  ef  e  af.. sembra che alcuni af
funzionino con l'autofocus sulle digitali moderne tipo 400d, e altri af no !
qualcuno potrebbe illustrarci?  grazie a tutti.  ciao Roby


title: significato delle sigle

author: Skywalker Senior

text:
"alago" <adf...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:LPGAi.96665$%k.23...@twister2.libero.it...
> come ci si orienta nel mare delle sigle che qualificano gli obiettivi
> (esempio: EF, EF S, ecc) , ed esiste un qualche loro "dizionario"?
> grazie
>
Non c'è un dizionario perché sono sigle "inventate" dalle varie marche senza
una regola generale.
Io, spulciando sui vari siti ho ricostruito questo specchietto:
Canon: USM: Ultra-Sonic Motor - IS: Image Stabilizer - S: Solo per APS-C -
L: Luxory - TS: Ottica Decentrabile
Sigma: DG: per AS-F e FF - DC: Solo per AS-F - ASP: Asferico - HSM: High
Speed Motor - DF: Dual Focus - IF: Inner Focus - RF: Rear Focus - OS:
Optical Stabilizer - SLD: Special Low Dispersion - Apo: Apocromatico
Tamron: AF: Auto Focus - Di: per Digitali - LD: Low Dispersion - IF:
Internal Focus - VC: Vibrations Compensation - XR: Extra Reflecting Glass
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net


title: Nital, perchè?

author: MaikDee

text:
Ho una domanda per i nikonisti.
Sento sempre parlare della garanzia nital, da quel che vedo online si
trovano sempre 2 prezzi, nital o nikon.
Nital costa sempre di più.
Quello che mi chiedo è se uno compra un obiettivo non nital, magari
all'estero e ha un problema, cosa succede?

Altra questione, il distributore con comportamenti mafiosetti è tutta
un'anomalia italia o anche gli altri paesi europei/mondiali hanno il
loro distributore nazionale che rompe le scatole.

Mi chiedo sempre come fanno i nikonisti a sopportare questa cosa.


title: Nital, perchè?

author: Peter & Pan ©

text:
MaikDee ci ha detto :
> Ho una domanda per i nikonisti.
>........
>
> Mi chiedo sempre come fanno i nikonisti a sopportare questa cosa.
La sopporto da qualche decennio :-)

Quel prezzo pagato in più corrisponde a due anni di garanzia in più.
Se compri lo stesso prodotto non importato da Nital, hai due anni di
garanzia in meno.


title: Nital, perchè?

author: sandro

text:
"Peter & Pan �" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:50142d99$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...
> MaikDee ci ha detto :
>> Ho una domanda per i nikonisti.
>>........
>>
>> Mi chiedo sempre come fanno i nikonisti a sopportare questa cosa.
> La sopporto da qualche decennio :-)
>
> Quel prezzo pagato in pi� corrisponde a due anni di garanzia in pi�.
> Se compri lo stesso prodotto non importato da Nital, hai due anni di
> garanzia in meno.

Solamente?
Oppure si rifiutano anche di riparare (a pagamento, s'intende) articoli
palesemente importati dall'estero?...

sandro


title: Nital, perchè?

author: maik

text:
Il 28/07/12 22:35, sandro ha scritto:
> "Peter & Pan ©" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
> messaggio news:50142d99$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> MaikDee ci ha detto :
>>> Ho una domanda per i nikonisti.
>>> ........
>>>
>>> Mi chiedo sempre come fanno i nikonisti a sopportare questa cosa.
>> La sopporto da qualche decennio :-)
>>
>> Quel prezzo pagato in più corrisponde a due anni di garanzia in più.
>> Se compri lo stesso prodotto non importato da Nital, hai due anni di
>> garanzia in meno.
>
> Solamente?
> Oppure si rifiutano anche di riparare (a pagamento, s'intende) articoli
> palesemente importati dall'estero?...
>

Appunto, si sentono certe voci su nital che fa storie sulla riparazione
se non hai pagato loro l'obolo del materiale marchiato nital.


title: Nital, perchè?

author: Artitrenta

text:
Il 28/07/12 20:14, MaikDee ha scritto:

Troll...


title: Nital, perchè?

text:
Il 29/07/12 02:37, Artitrenta ha scritto:
> Il 28/07/12 20:14, MaikDee ha scritto:
>> Ho una domanda per i nikonisti.
>> Sento sempre parlare della garanzia nital, da quel che vedo online si
>> trovano sempre 2 prezzi, nital o nikon.
>> Nital costa sempre di piï¿œ.
>> Quello che mi chiedo ï¿œ se uno compra un obiettivo non nital, magari
>> all'estero e ha un problema, cosa succede?
>>
>> Altra questione, il distributore con comportamenti mafiosetti ï¿œ tutta
>> un'anomalia italia o anche gli altri paesi europei/mondiali hanno il
>> loro distributore nazionale che rompe le scatole.
>>
>> Mi chiedo sempre come fanno i nikonisti a sopportare questa cosa.
>
> Troll...

No ma che, ï¿œ nato tutto dal fatto che ho un amico in vacanza tokyo e ha
trovato il 24 f1.4 a 100ï¿œ meno del prezzo non nital piï¿œ basso che si
trova in italia. Quindi ad almeno 400ï¿œ di meno del prezzo nital.
Anche lui ï¿œ incazzato con nital e con le loro politiche e mi ï¿œ rivenuto
fuori la domanda che mi viene sempre fuori quando si parla di nital:
come fanno i nikonisti a sopportare questa anomalia tutta italiana?


title: Nital, perchè?

author: Claude

text:
maik <
m...@gmail.com
> wrote:
> Il 29/07/12 02:37, Artitrenta ha scritto:
>> Il 28/07/12 20:14, MaikDee ha scritto:
>>> Ho una domanda per i nikonisti.
>>> Sento sempre parlare della garanzia nital, da quel che vedo online si
>>> trovano sempre 2 prezzi, nital o nikon.
>>> Nital costa sempre di più.
>>> Quello che mi chiedo è se uno compra un obiettivo non nital, magari
>>> all'estero e ha un problema, cosa succede?
>>>
>>> Altra questione, il distributore con comportamenti mafiosetti è tutta
>>> un'anomalia italia o anche gli altri paesi europei/mondiali hanno il
>>> loro distributore nazionale che rompe le scatole.
>>>
>>> Mi chiedo sempre come fanno i nikonisti a sopportare questa cosa.
>>
>> Troll...
>
> No ma che, è nato tutto dal fatto che ho un amico in vacanza tokyo e ha
> trovato il 24 f1.4 a 100€ meno del prezzo non nital più basso che si
> trova in italia. Quindi ad almeno 400€ di meno del prezzo nital.
> Anche lui è incazzato con nital e con le loro politiche e mi è rivenuto
> fuori la domanda che mi viene sempre fuori quando si parla di nital: come
> fanno i nikonisti a sopportare questa anomalia tutta italiana?

In effetti è solo in italia una cosa simile. Teoricamente LTR ripara le
ottiche Nikon Europa (e solo nikon europa, bada bene che tokyo è escluso)
ma vanno in coda a quelle Nital.

Dal conto mio ho fatto il ragionamento parlando anche con altri nikon user
che loro le ottiche non hanno mai dovuto mandarle a fare nulla. Quindi me
ne sono fregato risparmiando un bel po' di soldi. Ho preso solo i corpi
Nital.

Per il resto se dovesse capitare vedrò il da farsi ma probabilmente mi
affiderei al centro Nikon svizzero che in quanto a serietá non ha nulla da
invidiare a nessuno.

--
Sent from iPad


title: Nital, perchè?

author: claus

text:
Il 29/07/12 03:42, maik ha scritto:
> Il 29/07/12 02:37, Artitrenta ha scritto:
>> Il 28/07/12 20:14, MaikDee ha scritto:
>>> Ho una domanda per i nikonisti.
>>> Sento sempre parlare della garanzia nital, da quel che vedo online si
>>> trovano sempre 2 prezzi, nital o nikon.
>>> Nital costa sempre di più.
>>> Quello che mi chiedo è se uno compra un obiettivo non nital, magari
>>> all'estero e ha un problema, cosa succede?
>>>
>>> Altra questione, il distributore con comportamenti mafiosetti è tutta
>>> un'anomalia italia o anche gli altri paesi europei/mondiali hanno il
>>> loro distributore nazionale che rompe le scatole.
>>>
>>> Mi chiedo sempre come fanno i nikonisti a sopportare questa cosa.
>>
>> Troll...
>
> No ma che, è nato tutto dal fatto che ho un amico in vacanza tokyo e ha
> trovato il 24 f1.4 a 100€ meno del prezzo non nital più basso che si
> trova in italia. Quindi ad almeno 400€ di meno del prezzo nital.
> Anche lui è incazzato con nital e con le loro politiche e mi è rivenuto
> fuori la domanda che mi viene sempre fuori quando si parla di nital:
> come fanno i nikonisti a sopportare questa anomalia tutta italiana?

Piuttosto ti devi porre la seguente domanda:
Prechè Nikon permette a Nital tutto questo?

Semplice, essendo una (Nital) buona azienda come numeri e fatturato, e
non volendo mettere in piedi una struttura propria (Nikon), lascia il
mercato ufficiale in mano a Nital, che essendo privata e importatore
ufficiale , ripara solo i suoi prodotti, ma entro i primi dodici mesi
anche l'import,con al seguito  garanzie spedite e confermate.
Poi come da norma i secondi dodici mesi te li deve dare il venditore, se
europeo, con Asia e America i discorsi si fanno fumosi, anche perchè,
non conosco il mercato asiatico, ma in quello americano, dazi, tasse e
garanzie vanno aggiunte sempre al prezzo NO TAX, prassi normale negli USA.
Diverso discorso per Canon che come importatore, è la stessa casa,
quindi accetta riparazioni in garanzia, ma, credo solo dal mercato
europeo,dal mercato asiatico penso siano beghe anche qui.


title: Nital, perchè?

author: Jack

text:
Peter & Pan � <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:

> MaikDee ci ha detto :
> > Ho una domanda per i nikonisti.
> >........
> >
> > Mi chiedo sempre come fanno i nikonisti a sopportare questa cosa.
> La sopporto da qualche decennio :-)
>
> Quel prezzo pagato in pi� corrisponde a due anni di garanzia in pi�.
> Se compri lo stesso prodotto non importato da Nital, hai due anni di
> garanzia in meno.

nel senso che con Nital hai 4 anni di garanzia invece dei soliti 2?

Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


title: Nital, perchè?

text:
Jack scriveva il 29/07/2012 :
> Peter & Pan ï¿œ <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:
>
>> MaikDee ci ha detto :
>>> Ho una domanda per i nikonisti.
>>> ........
>>>
>>> Mi chiedo sempre come fanno i nikonisti a sopportare questa cosa.
>> La sopporto da qualche decennio :-)
>>
>> Quel prezzo pagato in piï¿œ corrisponde a due anni di garanzia in piï¿œ.
>> Se compri lo stesso prodotto non importato da Nital, hai due anni di
>> garanzia in meno.
>
> nel senso che con Nital hai 4 anni di garanzia invece dei soliti 2?
>
> Ciao Jack

Si


title: Nital, perchè?

text:
claus <
cla...@alice.it
> wrote:
> Diverso discorso per Canon che come importatore, è la stessa casa, quindi
> accetta riparazioni in garanzia, ma, credo solo dal mercato europeo,dal
> mercato asiatico penso siano beghe anche qui.

Canon importato da US nessun problema di sorta. HK mai avuto occasione ma
credo non ci sia nessun problema nemmeno li.

--
Sent from iPhone


title: Nital, perchè?

text:
Peter & Pan � <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:

> >> Quel prezzo pagato in pi� corrisponde a due anni di garanzia in pi�.
> >> Se compri lo stesso prodotto non importato da Nital, hai due anni di
> >> garanzia in meno.
> >
> > nel senso che con Nital hai 4 anni di garanzia invece dei soliti 2?
> >
> > Ciao Jack
>
> Si

beh allora direi che non e' male.

Ciao JAck



title: Nital, perchè?

author: plxmas

text:

ho spedito in assistenza la d80 di un amico non nital.
arrivata in LTR (nital) il giorno 19/6. uscita da LTR riparata il giorno
26/6.

--
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi


title: Nital, perchè?

author: Brasco

text:
Il giorno domenica 29 luglio 2012 13:47:53 UTC+3, Jack ha scritto:
> Peter & Pan © <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:
>
>
>
> > >> Quel prezzo pagato in più corrisponde a due anni di garanzia in più.
>
> > >> Se compri lo stesso prodotto non importato da Nital, hai due anni di
>
> > >> garanzia in meno.
>
> > >
>
> > > nel senso che con Nital hai 4 anni di garanzia invece dei soliti 2?
>
> > >
>
> > > Ciao Jack
>
> >
>
> > Si
>
>
>
> beh allora direi che non e' male.
>
>
>
> Ciao JAck

la garanzia la possono portare anche a 5 anni tanto sanno benissimo che i difetti di fabbrica nelle ottiche nikkor sono statisticamente molto rari. a me in tanti anni e con decine di obiettivi nikkor non e' mai successo di dover ricorrere all'assistenza. :)


title: Nital, perchè?

author: Woland

text:
[ it.arti.fotografia.digitale ] replica a Claude:

completo l'informazione: body acquistato a S.Marino riparato in garanzia
da un lab autorizzato Canon con spese postali a loro carico.
ciao


title: Nital, perchè?

text:
Brasco ha pensato forte :

In oltre 40 anni di Nikon, una sola volta ricorsi all'assistenza. Non
era Nital per cui spedii in Giappone il dorso motore della ME2. Dopo 15
giorni mi fu restituito addebitandomi solo le spese postali.


title: Nital, perchè?

author: Uguccione @122

text:
> Mi chiedo sempre come fanno i nikonisti a sopportare questa cosa.

Come hai potuto leggere ci sono pro e contro. A mio avviso se il
risparmio ï¿œ netto (e di solito lo ï¿œ) conviene evitare l'importatore.
Poi sulla liceitï¿œ del comportamento Nital si puï¿œ dire tutto ma sono solo
chiacchiere.

--
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com


title: Nital, perchè?

author: straitouttahell

text:
sandro ha scritto:

> Solamente?
> Oppure si rifiutano anche di riparare (a pagamento, s'intende) articoli
> palesemente importati dall'estero?...

Cerca su Google, qualche tempo fa su questo NG fu postato un elenco di
centri riparazioni Nikon che riparano anche l'Import fuori garanzia (a
pagamento, �a va sans dire)

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nital, perchè?

text:
maik ha scritto:

> Appunto, si sentono certe voci su nital che fa storie sulla riparazione
> se non hai pagato loro l'obolo del materiale marchiato nital.

Tutte palle. O quasi.

Tempo fa scrissi a Nikon Europe per sapere cosa fare dei miei prodotti
Nikon Import una volta che si fossero rotti. Mi hanno dato un elenco di
riparatori che non sono "collusi" con Nital e che riparano qualunque
prodotto Nikon. Postai la lista qui sopra.

Quello che c'e' di vero: I ricambi Nikon si possono compare solo da Nital,
e Nital li fa pagare doppio per riparare prodotti non Nital.



title: Nital, perchè?

text:
Il 30/07/12 15.09, straitouttahell ha scritto:
> maik ha scritto:
>
>> Appunto, si sentono certe voci su nital che fa storie sulla riparazione
>> se non hai pagato loro l'obolo del materiale marchiato nital.
>
> Tutte palle. O quasi.
>
> Tempo fa scrissi a Nikon Europe per sapere cosa fare dei miei prodotti
> Nikon Import una volta che si fossero rotti. Mi hanno dato un elenco di
> riparatori che non sono "collusi" con Nital e che riparano qualunque
> prodotto Nikon. Postai la lista qui sopra.
>
> Quello che c'e' di vero: I ricambi Nikon si possono compare solo da Nital,
> e Nital li fa pagare doppio per riparare prodotti non Nital.
>

non � che per caso hai ancora quella lista vero?

Mi gratto ma non si sa mai.


title: Nital, perchè?

author: ginopilotino

text:
Il 29/07/2012 10:31, Herik ha scritto:
> Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:
>
>> In effetti � solo in italia una cosa simile. Teoricamente LTR ripara le
>> ottiche Nikon Europa (e solo nikon europa, bada bene che tokyo � escluso)
>> ma vanno in coda a quelle Nital.
>
> sono privati, fanno quello che vogliono e non devono renderne conto alla
> Nikon, perch� non � la loro casa madre.

Non credo sia cosi', hanno convenzione con nikon. Non credo neanche che
mettano in coda le riparazioni non nital.

Ciao ... Dino

--
"la BCE compra a prezzo piu' basso per farlo scendere. (lo spread)"
(cit. maxdamage)


title: Nital, perchè?

text:
Il 30/07/2012 15:52, Herik ha scritto:
> ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> wrote:
>
>> Non credo sia cosi', hanno convenzione con nikon. Non credo neanche che
>> mettano in coda le riparazioni non nital.
>
> probabilmente la convenzione gli obbliga a riparare, ma i tempi e i
> termini li decidono loro.

Secondo me sono leggende metropolitane. Non e' scritto da nessuna parte
che danno priorita' ai prodotti nital ne che effettuino sconti sulle
riparazioni fuori garanzia.



title: [foto] Antibes panorama

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=265641
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -
leofo...@hotmail.com


title: [foto] Antibes panorama

author: futo


title: [foto] Antibes panorama

author: aXSe eXCentrico

text:
On Sun, 01 Sep 2002 15:34:31 GMT, "futo" <
fu...@libero.it
> wrote:
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=265659
>
>
sigh...
dai per favore.. cerca di essere obbiettivo e commentala tu..
poi io ti dico se ci hai preso.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: [foto] Antibes panorama

text:
futo wrote:
||
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=265659
bella foto ricordo (per te), ma non c'č niente di "tuo", hai mirato e
scattato tutto qui



title: [FOTO] Fireman

author: Max


title: Chi ha detto che i cani..

author: Wiinoge

text:
Sono difficili da fotografare?
O sono un gran fotografo, o il mio cane � uno facile :PPP
(LA SECONDA CHE HAI DETTO CIT.)
http://www.flickr.com/photos/41319777@N03/3837574644/
http://www.flickr.com/photos/41319777@N03/3847032725/


title: Chi ha detto che i cani..

author: scheimpflug

text:
Il /23 ago 2009/, *Wiinoge* ha scritto:
> O sono un gran fotografo, o il mio cane � uno facile :PPP
>
>
http://www.flickr.com/photos/41319777@N03/3837574644/
>
>
http://www.flickr.com/photos/41319777@N03/3847032725/
>
>
se dicessi che per produrre ste due cagate non serve ne' un grande
fotografo ne' un cane particolarmente collaborativo ti offenderesti ?
--
scheimpflug, quello con la s minuscola


title: Chi ha detto che i cani..

text:
"scheimpflug" <
schei...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9C7058024846Bs...@62.211.73.198...
>
> se dicessi che per produrre ste due cagate non serve ne' un grande
> fotografo ne' un cane particolarmente collaborativo ti offenderesti ?
Ma ci mancherebbe :DD


title: Chi ha detto che i cani..

text:
Il /23 ago 2009/, *Wiinoge* ha scritto:

> Ma ci mancherebbe :DD
>

:D



title: Chi ha detto che i cani..

text:
"scheimpflug" <
schei...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9C705995AEDE4s...@62.211.73.198...
> :D
>
L'ho fatta solo per riprendere il botolo non perch� so fotografare o volevo
far vedere di esserne capace :D
E poi se non ricordo male qui c'era qualche estimatore del carlino :P


title: Chi ha detto che i cani..

author: Nomail

text:
>>
http://www.flickr.com/photos/41319777@N03/3847032725/
Togligli almeno i peli sul muso con PS..


title: Chi ha detto che i cani..

author: FatherMcKenzie

text:
Nomail ha scritto:
> Togligli almeno i peli sul muso con PS..
pi� facile con Bic
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


title: Chi ha detto che i cani..

author: Peter & Pan �

text:
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/3832305635/
Da lontano con Nikkor 80-200 2,8 ho violato la sua privacy.


title: Chi ha detto che i cani..

text:
> pi� facile con Bic
? Ovvero?


title: Chi ha detto che i cani..

author: libero

text:
"Peter & Pan �" <nicola.prisco~@
alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:7fc8s7F...@mid.individual.net...
>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/3832305635/
> Da lontano con Nikkor 80-200 2,8 ho violato la sua privacy.
>
dallo sguardo di compatimento, sembra essersene accorto, per�
(bella)
:D
ciao
G


title: Chi ha detto che i cani..

text:
"libero" <
archi....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:J86km.52640$9f6....@twister1.libero.it...

Quello non � uno sguardo di compatimento, ma la sua "arma letale" detta
anche "strappacore", dato che quando ti guarda cos� ti fa fare qualsiasi
cosa. :)
Ciao :)


title: Chi ha detto che i cani..

text:
"libero" <
archi....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:J86km.52640$9f6....@twister1.libero.it...

Ne ho molte del mio, ma non ho voglia di cercarle!
La prima che mi � capitata a tiro e visto che siamo in tema...via con i
cuccioloni!
posto anche io.
Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/3434044088/


title: Chi ha detto che i cani..

text:
> Quello non � uno sguardo di compatimento, ma la sua "arma letale" detta
> anche "strappacore", dato che quando ti guarda cos� ti fa fare qualsiasi
> cosa. :)
>
>
> Ciao :)
>
ROTFL
ciao


title: Chi ha detto che i cani..

text:
"libero" <
archi....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7H6km.52652$9f6....@twister1.libero.it...
>
>> Quello non � uno sguardo di compatimento, ma la sua "arma letale" detta
>> anche "strappacore", dato che quando ti guarda cos� ti fa fare qualsiasi
>> cosa. :)
>>
Tutti hanno gli occhi ruffiani, dovresti vedere che fa questo mascalzone
quando mangiamo! :o)))
http://www.flickr.com/photos/joserg/3449413899/sizes/o/


title: Chi ha detto che i cani..

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a90f7a9$0$40006$
4faf...@reader3.news.tin.it
..
>
> Ne ho molte del mio, ma non ho voglia di cercarle!
> La prima che mi � capitata a tiro e visto che siamo in tema...via con i
> cuccioloni!
> posto anche io.
> Ciao
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3434044088/
beh che dire da NewB e molto OT, io non ho macchina fotog, ma voi tutti
siete fantastici
avevo in gioventu la passione della foto e alcuni corpi macchina stazionano
pigri nel cassetto (K1000, f1, 801s + obiettivi)
il digitale � un universo che seguo, ma da quando giro qui da voi, nel NG,
devo dire che posso solo ammirarvi con incanto.
in attesa di rientrare nel vortice della passione che dire: grazie
ciao G


title: Chi ha detto che i cani..

author: Tafano

text:
joserg1 ha scritto:
> "libero" <
archi....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7H6km.52652$9f6....@twister1.libero.it...
>>> Quello non ï¿œ uno sguardo di compatimento, ma la sua "arma letale" detta
>>> anche "strappacore", dato che quando ti guarda cosï¿œ ti fa fare qualsiasi
>>> cosa. :)
>>>
>
> Tutti hanno gli occhi ruffiani, dovresti vedere che fa questo mascalzone
> quando mangiamo! :o)))
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3449413899/sizes/o/

>
>
Ah, la cana del mio ex padrone di casa :D
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/3847322003/sizes/l/


title: Chi ha detto che i cani..

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a90f7a9$0$40006$4faf...@reader3.news.tin.it...
Ma si, co sto caldo, ci mancava  solo un po' di cagnara :)
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/sets/72157622117020846/
Tralasciando di commentare la prima, un giochino tanto per esercitarmi con
PS, la seconda mostra un'espressione decisamente diversa e pi� canina.
Per la cronaca, BoB� � un Alpenl�ndische Dachsbracke di circa 6 anni ed 25
Kg. di muscoli, non
puro al 100% ma
chi se ne frega del pedegree. Fu abbandonato dal suo padrone, un cacciatore
ed allevatore di Salerno, dopo una
battuta di caccia al cinghiale sulle falesie della Costa Amalfitana, perch�
ritenuto un po' pigro.
Lo trovai, dopo qualche giorno che aveva raggiunto il centro abitato, stanco
ed assetato e da allora sono passati tre anni durante i quali, dopo attente
indagini, sono riuscito a ricostruire la sua identit�, tranne il nome che �
quello che gli ho dato io dopo averlo fatto chippare.
Nicola


title: Chi ha detto che i cani..

text:
"Nomail" <
nom...@grazie.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a90e991$0$6164$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Togligli almeno i peli sul muso con PS..
>
Ora che me lo fai notare vado di depilstrip :D


title: Chi ha detto che i cani..

text:
On 23 Ago, 02:16, "Wiinoge" <deepblue@> wrote:
> Sono difficili da fotografare?
>
parecchio.
pero' danno soddisfazioni ^^
http://www.flickr.com/photos/cortomaltese72/3595274357/sizes/o/


title: Chi ha detto che i cani..

text:
On 23 Ago, 10:51, "Peter & Pan ©" <
nicola.pris...@alice.it
> wrote:
> Fu abbandonato dal suo padrone, un cacciatore
> ed allevatore di Salerno, dopo una
> battuta di caccia al cinghiale sulle falesie della Costa Amalfitana, perchè
> ritenuto un po' pigro.
> Lo trovai, dopo qualche giorno che aveva raggiunto il centro abitato, stanco
> ed assetato
e' troppo politicamente scorretto dare del bastardo al cacciatore?
perche' anche se lo fosse confermo quanto sopra..


title: Chi ha detto che i cani..

text:
"CortoMaltese72" <
cortoma...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ede85f3d-3502-4f85...@o6g2000yqj.googlegroups.com...
> e' troppo politicamente scorretto dare del bastardo al cacciatore?
> perche' anche se lo fosse confermo quanto sopra..
Ciao,
nella mia giovent� sono stato un appassionato cacciatore, anzi un "white
hunter" considerando che in quel periodo ormai lontano, ho vissuto in
Africa. Come in tutte le cose esiste un codice etico, esiste anche nella
guerra, che impone un comportamento rispettoso non solo nei riguardi delle
prede, ma anche verso i compagni di caccia, le armi e la natura nella quale
la si pratica. Purtroppo qui in Italia la caccia, come la pesca � tesa solo
a cercare di prendere quante pi� prede possibili con qualsiasi mezzo, il pi�
delle volte totalmente antisportivo e quindi assolutamente deprecabile.
Nel caso di BoB�, la fortuna ha voluto che chi lo ha abbandonato fosse non
un bastardo, sarebbe un'offesa nei confronti dei meticci, ma uno stronzo.
Altra idea, avendo avuto modo in tre anni di inseparabile condivisione di
tutti i momenti della giornata, � che il vero "bastardo" sia stato Bob�, che
capito che aria tirava, ha pensato: "mo non mi presento e mi cerco un'altro
c.d. padrone" ed ha trovato me.


title: Chi ha detto che i cani..

text:
On 23 Ago, 08:46, "Peter & Pan ©" <
nicola.pris...@alice.it
> wrote:
Come in tutte le cose esiste un codice etico, esiste anche nella
> guerra, che impone un comportamento rispettoso non solo nei riguardi delle
> prede
sì, vabbe', sai che sportività ci puo' essere nello sparare con i
pallini 6/7 ad un fringuello perche' magari gli "eroi" vanno a fagiani
e non trovano niente (e lo dico da figlio/nipote/pronipote di
cacciatore, sono il primo a tralignare)
> Purtroppo qui in Italia la caccia, come la pesca è tesa solo
> a cercare di prendere quante più prede possibili con qualsiasi mezzo, il più
> delle volte totalmente antisportivo e quindi assolutamente deprecabile.
ribadisco: sportivo? uno sport richiede di battersi alla pari.
> Nel caso di BoBò, la fortuna ha voluto che chi lo ha abbandonato fosse non
> un bastardo, sarebbe un'offesa nei confronti dei meticci, ma uno stronzo.
unica cosa che condivido.


title: Chi ha detto che i cani..

text:
"CortoMaltese72" <
cortoma...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b172b99b-1067-4fb7...@o15g2000yqm.googlegroups.com...
On 23 Ago, 08:46, "Peter & Pan �" <
nicola.pris...@alice.it
> wrote:
> s�, vabbe', sai che sportivit� ci puo' essere nello sparare con i
pallini 6/7 ad un fringuello perche' magari gli "eroi" vanno a fagiani
e non trovano niente (e lo dico da figlio/nipote/pronipote di
cacciatore, sono il primo a tralignare)
Infatti, � a questo che mi riferisco, come anche a sparare a un cinghiale a
pallettoni casomai colpendolo nella pancia e facendolo morire dopo una lunga
agonia.Non parlo poi di quei criminali che sparano alle femmine o ai maschi
giovani, ma li fortunatamente c'�, anche se non sempre, il controllo delle
guardie venatorie, e se ti beccano con un capo non autorizzato, sono @zzi
amarissimi.
> ribadisco: sportivo? uno sport richiede di battersi alla pari.
E sono pienamente daccordo con te. Quando andavo a caccia usavo una carabina
cal. 22 o 222 Winchester, senza cannocchiale. E credimi, sapevo dove mirare
e la preda moriva sul colpo senza soffrire, parlo di ungulati non di
pennuti. Ma sono passati tantissimi anni e maturando non sarei pi� capace di
farlo. Vado a pesca, sia traina che da riva, ma con fili sottili e canne
leggere, in maniera tale da dare al pesce qualche chance in pi�, cosa che
anche se raramente, succede. E molto spesso, a meno di non avere una cena in
programma, dopo guadinato, li libero.


title: controllo archivio fotografico

author: debharlock

text:
Oggi mi sono accorto che un po' di foto che tengo su un disco esterno
erano danneggiate. Molto probabilmente si tratta di corruzione sul
filesystem.
Adesso pero' vorrei verificare anche la consistenza dei dati dei 2
dischi dove tengo le copie di tutto il mio archivio. Come posso farlo
in modo automatico? Non posso mica mettermi ad aprire le foto una per
una.

Prima che qualcuno scriva la parolina magica "backup" dico che io ho
il backup. Non mi preoccupano le foto danneggiate e' che non vorrei
finire a fare il backup di un file corrotto che alla fine mi
sovrascriva la copia buona.

Grazie
debharlock


title: controllo archivio fotografico

author: lorenzo detto "enzo"

text:

potresti comparare i files, con qualcosa tipo questo

http://www.xnavigation.net/view/1233/file/compare/download.html

ciao
lorenzo


title: controllo archivio fotografico

text:
Il 05/11/11 19:02, debharlock ha scritto:

> Prima che qualcuno scriva la parolina magica "backup" dico che io ho
> il backup. Non mi preoccupano le foto danneggiate e' che non vorrei
> finire a fare il backup di un file corrotto che alla fine mi
> sovrascriva la copia buona.

In questo sito

http://www.dpbestflow.org/

C'è una sezione che parla della verifica dei files


title: controllo archivio fotografico

author: Clipper

text:
Il 05/11/2011 19.02, debharlock ha scritto:
> Oggi mi sono accorto che un po' di foto che tengo su un disco esterno
> erano danneggiate. Molto probabilmente si tratta di corruzione sul
> filesystem.

Ma può veramente succedere questo ???
Non lo sapevo; pensavo bastasse backuppare tutto.

CLipper

--
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: controllo archivio fotografico

text:
On 5 Nov, 21:37, Clipper <
chiedim...@nel.ng
> wrote:
> Il 05/11/2011 19.02, debharlock ha scritto:
>
> > Oggi mi sono accorto che un po' di foto che tengo su un disco esterno
> > erano danneggiate. Molto probabilmente si tratta di corruzione sul
> > filesystem.
>
> Ma può veramente succedere questo ???
> Non lo sapevo; pensavo bastasse backuppare tutto.
>

puo' succedere. Pensa se il programma che usi per elaborare le foto
per un bug la corrompe. Tu farai il backup di un file formalmente
corretto ma con i dati corrotti, allo stesso modo puo' capitare che si
corrompa il file system ( ad esempio per una chiusura errata) e tu
farai il backup di file corretti ma con il contenuto non piu' valido.

ciao
debharlock


title: controllo archivio fotografico

text:
On 5 Nov, 19:42, "lorenzo detto \"enzo\"" <
lore.milacav...@alice.it
>
wrote:
> potresti comparare i files, con qualcosa tipo questo
>
>
http://www.xnavigation.net/view/1233/file/compare/download.html

>

Per quel lavoro uso fdupes e mi ci trovo bene. Per al momento non mi
serve sapere se i file sono uguali, mi serve sapere se non sono
corrotti.

Grazie
denharlock


title: controllo archivio fotografico

text:
On 5 Nov, 20:07, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:
> Il 05/11/11 19:02, debharlock ha scritto:
>
> > Prima che qualcuno scriva la parolina magica "backup" dico che io ho
> > il backup. Non mi preoccupano le foto danneggiate e' che non vorrei
> > finire a fare il backup di un file corrotto che alla fine mi
> > sovrascriva la copia buona.
>
> In questo sito
>
>
http://www.dpbestflow.org/

>

Interessante anche se avrei dovuto leggerlo prima. :-) Ho deciso che
da oggi ad ogni file immagine verra' legato anche un file con il
relativo valore MD5

ciao
debharlock


title: controllo archivio fotografico

text:

Scusa, ma se controlli il file su back up (vecchio, integro) con il
file presunto corrotto, pensi di non trovare differenze?

Se poi sono già corrotti entrambi, non credo esista un prg che
analizzando un file ti possa dire se è una foto o un ammasso di bit
incongrui. A meno di analizzare parti riconoscibili (tipo gli header o
i metadati) sperando che il danno non sia in altre parti del file.

ciao
lorenzo


title: controllo archivio fotografico

text:
Il 06/11/2011 20.41, lorenzo detto "enzo" ha scritto:
> On Sun, 6 Nov 2011 10:42:29 -0800 (PST), debharlock
> <
debha...@gmail.com
>  wrote:
>
>> On 5 Nov, 19:42, "lorenzo detto \"enzo\""<
lore.milacav...@alice.it
>
>> wrote:
>>> potresti comparare i files, con qualcosa tipo questo
>>>
>>>
http://www.xnavigation.net/view/1233/file/compare/download.html

>>>
>>
>> Per quel lavoro uso fdupes e mi ci trovo bene. Per al momento non mi
>> serve sapere se i file sono uguali, mi serve sapere se non sono
>> corrotti.
>>
>>
>> Grazie
>> denharlock
>
> Scusa, ma se controlli il file su back up (vecchio, integro) con il
> file presunto corrotto, pensi di non trovare differenze?

Mi fate sorgere un dubbio: il mio programma di backup controlla le
differenze fra le 2 cartelle; se trova 2 file con lo stesso nome, ma
diversi, rimpiazza il file origine al posto di quello destinazione; se
il file origine è stato "corrotto", lo riconosce come cambiato e mi va a
rimpiazzare quello di backup?



title: controllo archivio fotografico

text:
On Nov 6, 8:55 pm, Clipper <
chiedim...@nel.ng
> wrote:
> Il 06/11/2011 20.41, lorenzo detto "enzo" ha scritto:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On Sun, 6 Nov 2011 10:42:29 -0800 (PST), debharlock
> > <
debharl...@gmail.com
>  wrote:
>
> >> On 5 Nov, 19:42, "lorenzo detto \"enzo\""<
lore.milacav...@alice.it
>
> >> wrote:
> >>> potresti comparare i files, con qualcosa tipo questo
>
> >>>
http://www.xnavigation.net/view/1233/file/compare/download.html

>
> >> Per quel lavoro uso fdupes e mi ci trovo bene. Per al momento non mi
> >> serve sapere se i file sono uguali, mi serve sapere se non sono
> >> corrotti.
>
> >> Grazie
> >> denharlock
>
> > Scusa, ma se controlli il file su back up (vecchio, integro) con il
> > file presunto corrotto, pensi di non trovare differenze?
>
> Mi fate sorgere un dubbio: il mio programma di backup controlla le
> differenze fra le 2 cartelle; se trova 2 file con lo stesso nome, ma
> diversi, rimpiazza il file origine al posto di quello destinazione; se
> il file origine è stato "corrotto", lo riconosce come cambiato e mi va a
> rimpiazzare quello di backup?
>

In base a quello che hai detto si :-)
Fai una prova...
1) prendi una foto e gli fai fare il backup,
2) poi la apri con il notepad e cancelli a caso un po' di dati e la
salvi,
3) rifari girare il backup e poi apri il file di backup e vedi se e'
integro

ciao
debharlock


title: controllo archivio fotografico

author: gatomars

text:
Il Mon, 07 Nov 2011 05:01:46 -0800, debharlock ha scritto:

> In base a quello che hai detto si
> Fai una prova...
> 1) prendi una foto e gli fai fare il backup, 2) poi la apri con il
> notepad e cancelli a caso un po' di dati e la salvi,
> 3) rifari girare il backup e poi apri il file di backup e vedi se e'
> integr

gia' cosi' gli cambi la data e ne modifichi la size, per cui il backup la
trovera' diversa e quindi aggiornera' la copia. Il backup non conosce
l'esatta conformazione di jpeg.
Ad ogni modo su questa discussione dovete far chiarezza se per foto
corrotte intendete foto modificate (anche intaccate) o file corrotti per
difetti tipici del file system (settori corrotti etc..)


title: controllo archivio fotografico

text:
On 8 Nov, 11:37, gatomars <
chi...@etelo.do
> wrote:
> Il Mon, 07 Nov 2011 05:01:46 -0800, debharlock ha scritto:
>
> > In base a quello che hai detto si
> > Fai una prova...
> > 1) prendi una foto e gli fai fare il backup, 2) poi la apri con il
> > notepad e cancelli a caso un po' di dati e la salvi,
> > 3) rifari girare il backup e poi apri il file di backup e vedi se e'
> > integr
>
> gia' cosi' gli cambi la data e ne modifichi la size, per cui il backup la
> trovera' diversa e quindi aggiornera' la copia. Il backup non conosce
> l'esatta conformazione di jpeg.

Era per velocizzare le cose :-)
In teoria anche se fai fai backup incrementali o differenziali che
tengono conto del bit di archivio arrivera' sempre il momento in cui
farai un full (comunque penso che quelli che fanno sempre un full
siano in maggioranza) e a quel punto la tua bella foto corrotta
ricoprira' la copia di backup.

> Ad ogni modo su questa discussione dovete far chiarezza se per foto
> corrotte intendete foto modificate (anche intaccate) o file corrotti per
> difetti tipici del file system (settori corrotti etc..)

La seconda che hai detto. Comunque il mio problema non e' come fare il
backup ma capire se ho delle foto corrotte senza doverle aprire una
per una.

Ciao
debharlock


title: Invito

text:
La invito a visionare il seguente sito:
http://www.ginocovili.com
A mio parere è da visionare poichè lo ritengo molto interessante ed originale, desideroso che l'iniziativa abbia trovato il Suo consenso, ringraziandoLa per l'attenzione prestatami, colgo l'occasione per porgerLe i più cordiali saluti.
===========================================================
VIRGILIO MAIL - Il tuo indirizzo E-mail gratis e per sempre
http://mail.virgilio.it/
VIRGILIO - La guida italiana a Internet
http://www.virgilio.it/
--
Posted from [209.185.149.195]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: canon A40 ancora attuale?

author: Paddeo

text:
mi č stata regalata una canon A40 qualche giorno fa nuova nuova.
Non č uscita di produzione? i nuovi modelli hanno grandi differenze?


title: canon A40 ancora attuale?


title: Arrivata la Casio QV-R4!!!

author: Claudio

text:
Appena scartata e batteria in carica...
Prima impressione le dimensioni: è incredibilmente piccola!
Spero in serata di fare qualche scatto e fornirvi impressioni sulla qualità
delle immagini.
Ciao Ciao


title: Panasonic TZ6 e TZ7

author: [-Vega-]

text:
Ciao a tutti...
Al PMA 2009 secondo 1001NoisyCameras
usciranno le nuove fotocamere Panasonic TZ6 e TZ7
Conoscete una data di uscita sul mercato italiano?
-
Grazie per la collaborazione


title: cercp epson photopc 750 z

author: Rag. Francesco Lilliu

text:
Aiutatemi cerco, anche usata, epson photo pc 750 z
Grazie
Franco
f.li...@tiscalinet.it


title: Manuale in Italiano per Olympus C-50 zoom o C-5050

author: Alessio

text:
Ciao,
sto cercando il manuale in italiano (qualsiasi formato, anche se credo sia
in pdf...) della Olympus C-50 zoom o della C-5050 zoom, possiedo il primo
modello (acquistato in Scozia) ma eventualmente va bene anche il manuale
della C-5050 (so che per questo modello è stato tradotto in italiano dalla
polyphoto s.p.a.); in mancanza del reference va bene anche quello basic.
Ve ne sarei molto grato.
Grazie!


author: Alessio Solouki


text:
sol...@tiscali.it
 (Alessio Solouki) wrote in message news:<
ff3833ac.04080...@posting.google.com
>...

Non capisco perchè questo messaggio si stato postato 3 volte....!


author: chitec

text:
CiaoAlessio, anch'io ho una olympusC50-Zoom da  1 anno (Tenerife)
E anch'io cerco il manuale in italiano (hai detto polyphoto? cerco il sito)
Grazie
"Alessio Solouki" <
sol...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ff3833ac.04080...@posting.google.com...



title: Canon A70

author: Pasky

text:
Avete già comprato sul sito
sanmarinophoto.com
?


title: Canon A80

author: Ego BrainŽ

text:
E' da qualche giorno che posto, tentando invano di avere un vostro parere su
questa macchina (e sulla Kodak DX6440)  :-(
In base alle caratteristiche che si possono leggere in giro sulla rete, che
idea vi siete fatti? Qualcuno ci ha già messo su le mani?
Datemi un parere, please. Sono in procinto di acquistare la mia prima
digitale e, dato che ne ho bisogno anche per lavoro, vorrei azzeccare la
scelta.
Grazie a chi vorrà essermi d'aiuto!
Ego Brain®
--
"Il cielo è una sfera infinita il cui centro è ovunque e la circonferenza in
nessun posto."
- Blaise Pascal -


title: Canon A80

author: Marco Vannini

text:
Ego BrainŽ wrote:
> E' da qualche giorno che posto, tentando invano di avere un vostro
> parere su questa macchina (e sulla Kodak DX6440)  :-(
> In base alle caratteristiche che si possono leggere in giro sulla
> rete, che idea vi siete fatti? Qualcuno ci ha giŕ messo su le mani?
> Datemi un parere, please. Sono in procinto di acquistare la mia prima
> digitale e, dato che ne ho bisogno anche per lavoro, vorrei azzeccare
> la scelta.
> Grazie a chi vorrŕ essermi d'aiuto!
>
>
> Ego BrainŽ
E dove l'hai vista, scusa l'A80? Io ho visto che č 'in arrivo', magari
prendono gli ordini, ma non mi sembra che sia giŕ disponibile. E  non ho
ancora visto alcuna recensione.


title: Canon A80

author: Andrea

text:


qui c'e' un'anteprima:
http://www.tomshw.it/consumer.php?guide=20030904


title: Canon A80

text:
"Marco Vannini" <m.va...@tinCANCELLA.it> ha scritto nel messaggio
>
> Ego Brain® wrote:
> > E' da qualche giorno che posto, tentando invano di avere un vostro
> > parere su questa macchina (e sulla Kodak DX6440)  :-(
> > In base alle caratteristiche che si possono leggere in giro sulla
> > rete, che idea vi siete fatti? Qualcuno ci ha già messo su le mani?
> > Datemi un parere, please. Sono in procinto di acquistare la mia prima
> > digitale e, dato che ne ho bisogno anche per lavoro, vorrei azzeccare
> > la scelta.
> > Grazie a chi vorrà essermi d'aiuto!
> >
> >
> > Ego Brain®
>
> E dove l'hai vista, scusa l'A80? Io ho visto che è 'in arrivo', magari
> prendono gli ordini, ma non mi sembra che sia già disponibile. E  non ho
> ancora visto alcuna recensione.
>
Anche qui un preview:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a80.asp



title: Canon A80

text:
> "Marco Vannini" <m.va...@tinCANCELLA.it> ha scritto nel messaggio
>
> >
> Anche qui un preview:
>
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a80.asp
Eh, no :-( Queste sono solo le specifiche: e sul link da tom's c'è un
'esemplare in preproduzione: ovviamente sulla carta è un'ottima macchina
(come la A70, del resto). Ma se fossi in te aspetterei che effettivamente
fosse già in giro per confrontare esperienze o leggere recensioni +
approfondite...
ciao


title: Canon A80

text:
"Marco Vannini" <m.va...@tinCANCELLA.it> ha scritto nel messaggio
> Eh, no :-( Queste sono solo le specifiche: e sul link da tom's c'è un
> 'esemplare in preproduzione: ovviamente sulla carta è un'ottima macchina
> (come la A70, del resto). Ma se fossi in te aspetterei che effettivamente
> fosse già in giro per confrontare esperienze o leggere recensioni +
> approfondite...
>
> ciao
Vero. Si tratta soltanto di specifiche e di una recensione poco approfondita
di un esemplare in pre-produzione.
Mi spieghi, in base alle caratteristiche, quali elementi consideri
fondamentali per giudicarla un'ottima macchina? Cosa è davvero importante
secondo il tuo giudizio?
Grazie 1000 per la pazienza...
Ciao



title: Canon A80

text:
"Ego Brain®" <
NOSPAM_e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vE%9b.106580$R32.3...@news2.tin.it...
>
> "Marco Vannini" <m.va...@tinCANCELLA.it> ha scritto nel messaggio
>
> Mi spieghi, in base alle caratteristiche, quali elementi consideri
> fondamentali per giudicarla un'ottima macchina? Cosa è davvero importante
> secondo il tuo giudizio?
> Grazie 1000 per la pazienza...
> Ciao
Beh, x valutare la qualità fotografica bisognerebbe appunto provarla sul
campo...visto che sono vari i componenti che la influenzano, ad esempio
l'ottica, oltre al sensore.
Cmq per me è importante che ci siano i settaggi manuali su esposizione e
messa a fuoco, (ma molti ne fanno tranquillamente a meno). Riguardo l'A80,
dovrebbe avere le stesse caratteristiche dell' A70 con alcuni miglioramenti,
tipo il sensore + grande (e 1 megapixel in +), il che tra l'altro dovrebbe
portare in teoria ad una diminuzione del rumore in condizione di scarsa
luminosità. Bellino lo schermo LCD rotante, mentre mi dispiace che si sia
abbandonata la focale 35-105 (equivalente), visto che io uso parecchio il
grandangolo.
ciao


title: Canon A80

text:
"Marco Vannini" <m.va...@tinCANCELLA.it> ha scritto nel messaggio
news:MO%9b.40055
Dimenticavo: il vantaggio di poter usare delle normali batterie stilo..


title: Canon A80

author: Rugantino

text:
Qualcuno ha riscontrato qualche problema con la nuova Canon A80, o conosce
indirizzi con recensioni interessanti su tale macchina?
Un Saluto


title: nikon colpix 5400

author: Pegasusu

text:
Cosa pensate della Colpix 5400????
pregi e difetti.


title: nikon colpix 5400

author: boiafaus

text:
"Pegasusu" <
scles...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:QMl9b.64827$hE5.2...@news1.tin.it...
> Cosa pensate della Colpix 5400????
> pregi e difetti.
www.dpreview.com
Ciao


title: nikon colpix 5400

author: canyon

text:
un mio amico l'ha tenuta un paio di giorni poi si accorto che faceva le foto
sfocate da un lato, l'ha portata in riparazione ma e tornata uguale.
adesso attende che la riparino seriamente e poi la da via
penso sara l'ultima nikon digitale che prende visto che e già la seconda che
lo delude
"Pegasusu" <
scles...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:QMl9b.64827$hE5.2...@news1.tin.it...



title: nikon colpix 5400

author: Salvatore

text:
Mi piacerebbe sentire altri pareri riguardo a questa camera,vorrei comprarla
:)
Su dpreview i commenti sono fantastici,qui invece alcuni di voi la snobbano
e la schifano :) (letto prec post)
Qualche altra notizia riguardo a questa camera oppure opto per la olyc5050?
"canyon" <
can...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ttn9b.91478$R32.2...@news2.tin.it...



title: Il vintage e il valore della fotografia

author: ciccio

text:
Afesso le stampe fotografiche ritornano di moda... (E di mercato ;-) )

http://www.artribune.com/arti-visive/fotografia/2017/01/vintage-fotografia-mercato/


title: Il vintage e il valore della fotografia

text:
ciccio <
21669i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

> Afesso le stampe fotografiche ritornano di moda... (E di mercato ;-) )
>
>
http://www.artribune.com/arti-visive/fotografia/2017/01/vintage-

fotografia-mercato/

Nel resto del mondo le fotografie sono considerate arte da moltissimo
tempo. Qui in Italia il grosso del pubblico è ancora fermo a un
ragionamento tipo "ma che me ne faccio di una foto in cui non ci sono
io?!".


title: Il vintage e il valore della fotografia

text:

Veramente nel mercato dell'arte č piů o meno sempre stato cosě...
--
www.lorenzomilanifoto.it

ma (quasi) solo per gioco


title: Il vintage e il valore della fotografia

text:
ciccio ha scritto:
> Afesso le stampe fotografiche ritornano di moda... (E di mercato ;-) )
>
>
http://www.artribune.com/arti-visive/fotografia/2017/01/vintage-fotografia-mercato/

>
>

Leggo dal sito

". Un dipinto è un dipinto, e poi non è duplicabile, ma una fotografia?
Oddio, ma quante ce ne saranno in giro? Ma qual è il valore reale di una
fotografia?"

ma perchè le foto le giudicate da quante copie ci sono in giro e non dal
contenuto?

--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"

to reply remove "1975nosp"

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Il vintage e il valore della fotografia

text:
On Wed, 11 Jan 2017 20:55:16 +0100, ca75 <
1975no...@libero.it
>
wrote:

>ciccio ha scritto:
>> Afesso le stampe fotografiche ritornano di moda... (E di mercato ;-) )
>>
>>
http://www.artribune.com/arti-visive/fotografia/2017/01/vintage-fotografia-mercato/

>>
>>
>
>
>Leggo dal sito
>
>". Un dipinto è un dipinto, e poi non è duplicabile, ma una fotografia?
>Oddio, ma quante ce ne saranno in giro? Ma qual è il valore reale di una
>fotografia?"
>
>ma perchè le foto le giudicate da quante copie ci sono in giro e non dal
>contenuto?

Non confondiamo i concetti: un conto è il valore "artistico" o di
contenuto, chiamalo come vuoi, di una foto, indipendente dalla
quantità di copie.
Un conto è il valore commerciale da collezione. E questo lo determina
il mercato, volenti o nolenti.



title: Il vintage e il valore della fotografia

author: Elwood

text:
On Wednesday, January 11, 2017 at 8:55:28 PM UTC+1, ca75 wrote:

> ". Un dipinto è un dipinto, e poi non è duplicabile, ma una fotografia?
> Oddio, ma quante ce ne saranno in giro? Ma qual è il valore reale di una
> fotografia?"
>
> ma perchè le foto le giudicate da quante copie ci sono in giro e non dal
> contenuto?

Si parla di prezzo, neh? A me personalmente se pago 1000 euro per una foto voglio sapere quante copie ce ne sono che girano, e se questo numero è "tendente all'infinito" allora ci penso bene.

--
Elwood (Peter S.)


title: Il vintage e il valore della fotografia

author: Fathermckenzie

text:
Il 12/01/2017 10:19, Elwood ha scritto:
> A me personalmente se pago 1000 euro per una foto

Sai, a me non verrebbe mai in mente, se ho mille euro mi compro un
obiettivo e la faccio io la foto

--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


title: Il vintage e il valore della fotografia

text:
On Thursday, January 12, 2017 at 10:36:34 AM UTC+1, Fathermckenzie wrote:

> Sai, a me non verrebbe mai in mente, se ho mille euro mi compro un
> obiettivo e la faccio io la foto

Hai una Sharon Stone di 32 anni che ti avanza? :-O

Ad esempio ad un evento con Terry O'Neill volevo comprare questa:
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0401/2189/products/sharon.jpg?v=1404986759

Ma il prezzo (che non ricordo, penso meno di 1k€) mi aveva fatto desistere.

--
Elwood (Peter S.)


title: Il vintage e il valore della fotografia

text:
Elwood ha scritto:

Se io voglio una foto e la voglio  davvero è perchè mi interessa,
comunque pagarla 1000 euro? La vedo dura. Cosa ha per costare cosi
tanto? Per farla sono state richieste attrezzature particolari? E' una
foto chi ha richiesto settimane per realizzarla? Ci sono rischi ambientali?

Leggo dal sito "Sapere di possedere qualcosa che nessun altro ha,
trasmette una primitiva sicurezza e di conseguenza fa pensare che
quell’oggetto unico debba certamente avere un valore."

Quindi non è il valore della foto ma il fatto che io sono l'unico ad
averla. Come diceva Balasso, "Il telepass non è bello perchè è comodo ma
è perchè vedo gli altri in coda e io passo subito". Forse abbiamo perso
il valore delle cose e abbiamo preso il valore dei simboli.

Comunque il sito parlava di "valore reale" non di prezzo, devo pensare
che abbiano scritto male.

ogni tanto consiglio di ascoltare questo

https://www.youtube.com/channel/UCMssm3M7Befm7Cta4CMW9lg




title: kodak dx 7590 e z7590

author: luca

text: quale di queste 2 fotocamere mi consigliale?


title: Canon serie A & S

author: Lepetit

text:
Lurkando su qs. Ng e spulciando su google nei vecchi post ho notato che la
serie A viene messa a confronto nella maggior parte dei casi con la serie
Ixus.
La serie A non è forse più correttamente confrontabile con la serie S? La
Ixus ha le stesse funzioni (attenzione, sto facendo un discorso mooolto
generico) ma ha una differenza fondamentale nelle dimensioni.
Vengo alla domanda tanto amata/odiata in questo ng: sto facendo un acquisto
in base al compromesso qualità/prezzo/finanze-mie ed ora che hanno costi
pressoché simili mi sto orientando verso la A80 o la S50. Lo so che
tecnicamente sono "vecchie" ma vedi il compromesso di cui sopra..
Ciò che mi chiedo è:
1)      La facilità, l'immediatezza, l'accessibilità dei menu presentano
differenze?
2)      Il megapixel in più, a parità di dimensioni sensore, è giustificato
per le stampe max A4 o fa più danni che benefici? (ma se volessi stampare
solo una parte della fotografia.)
3)      La differenza delle batterie litio/stilo alla fine si riduce a una
questione di gusti personali? Non voglio scatenare un altro 3d su qs.
argomento
4)      Il salvataggio nel formato RAW può fare la differenza o è solo uno
sfizio
5)      Faccio una ca***ta a comprare "vecchio" in questo campo?
Ringrazio chi vorrà/potrà rispondermi e chiedo perdono per la "solita
domanda"; non ho trovato un newsgroup  tipo it.tecnica.fotografia.digitale
Ciao, Paolo


title: Canon serie A & S

author: wwwgefaz

text:
..[CUT]
> Ciò che mi chiedo è:
> 1)      La facilità, l'immediatezza, l'accessibilità dei menu presentano
> differenze?
No, sono standard, forse la A è più immediata perchè ha più pulsanti diretti.
> 2)      Il megapixel in più, a parità di dimensioni sensore, è giustificato
> per le stampe max A4 o fa più danni che benefici? (ma se volessi stampare
> solo una parte della fotografia.)
Il mpx serve soprattutto nei ritagli, però la A80 ha meno rumore e 4mpx per
stampe A$ sono già sufficienti.
> 3)      La differenza delle batterie litio/stilo alla fine si riduce a una
> questione di gusti personali? Non voglio scatenare un altro 3d su qs.
> argomento
Pensando al fattore economico le AA sono MOLTO più economiche e pratiche quando
si gira in emergenza.
> 4)      Il salvataggio nel formato RAW può fare la differenza o è solo uno
> sfizio
Se sei professionista forse, gia in Superfine i file sono abbastanza grossi e
dettagliati
> 5)      Faccio una ca***ta a comprare "vecchio" in questo campo?
> Ringrazio chi vorrà/potrà rispondermi e chiedo perdono per la "solita
> domanda"; non ho trovato un newsgroup  tipo it.tecnica.fotografia.digitale
Non definirei A80 vecchia, certo che A95 ha il display più ampio se non erro ma
in qualità forse la A80 ha meno rumore (sottolineo "FORSE").La S5 non la
conosco.
Ciao

Corrado
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


title: Cerco Sony s70

author: Andrea Felloni

text: come da oggetto cerco Sony s70 usata.


title: forse OT: restauro foto antica

author: Guido

text:
Salve,
mi scuso se la domanda č OT ma forse qui
q.no
 di voi sa indicarmi un
programma che mi permetta di restaurare il piů possibile una antica foto in
b/n acquisita tramite scanner e slavata in JPG.
Ho provato i Photoshop8CD, the Gimp, PictureIT!7 ec ACDsee5 ma senza
risultati apprezzabili.
Conoscete un programma che mi tolga almeno i "graffi" dalle foto? Magari se
uniformasse anche lo sfondo....
Grazie.
(G)


title: forse OT: restauro foto antica

author: Max Battaglia

text:
> Ho provato i Photoshop8CD, the Gimp, PictureIT!7 ec ACDsee5 ma senza
> risultati apprezzabili.
> Conoscete un programma che mi tolga almeno i "graffi" dalle foto? Magari
se
> uniformasse anche lo sfondo....
il programma è solo uno strumento e come tale ci vuole un uomo che lo sappia
usare !
Photoshop è il miglior programma di fotoritocco ma non puoi pretendere che
pigiando un tastino questo ti rimetta la foto a nuovo ! è il restauro di una
foto rovinata è un procedimento lento che necessita di molta pazienza e
bravura....
max


title: forse OT: restauro foto antica

author: Galeazzo Musolesi

text:
Guido wrote:
> Ho provato i Photoshop8CD, the Gimp
Questi due bastano e avanzano, a saperli usare.
Libro utile al tuo caso:
http://www.apogeonline.com/libri/88-503-2171-6/scheda
oppure
http://www.digitalretouch.org
Cià! G.M.


title: forse OT: restauro foto antica

author: Celio Vibenna

text:
"Guido" <g,TOgu...@tisIMcIali.it> wrote in message
news:XdJMd.494970$
b5.23...@news3.tin.it
> Conoscete un programma che mi tolga almeno i "graffi" dalle foto? Magari se
> uniformasse anche lo sfondo....
In automatico, nessuno programma è in grado di fare dei restauri di foto
molto rovinate. Serve tanta pazienza e un po' di esperienza (neanche
tantissima): più che del programma, tu hai bisogno di un manuale.
A mio avviso il migliore è quello che ti hanno già segnalato,
"Photoshop fotoritocco e restauro" di Katrin Eismann, ma richiede di
sapere usare già un po' Photoshop.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: forse OT: restauro foto antica

text:
"Galeazzo Musolesi" <
ga...@azzo.musole.si
> wrote in message
news:36h9igF...@individual.net...
[...]
> Libro utile al tuo caso:
>
http://www.apogeonline.com/libri/88-503-2171-6/scheda
questo e' veramente un libro ben fatto!
> Cià! G.M.
merlinO


title: forse OT: restauro foto antica

text:
Grazie a tutti voi per le risposte.
Seguirņ i vostri consigli!
(G)


title: CAME!!!

author: TA

text:
A che versione siamo arrivati? ho la 0.9.
Sapete dove scaricarne una aggiornata?


title: [INUTIPOST] Il vostro sfondo del desktop

author: Tafano

text:
Che foto avete messo come sfondo del desktop?
Rellate!
Così, per curiosità e conoscenza reciproca
:)
--
firma


author: icoren giold

text:
On 5 Dic, 22:59, Tafano <
nikcn...@email.it
> wrote:
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> Rellate!
>
> Cos , per curiosit e conoscenza reciproca
> :)
> --
nessuna.....odio queste cose
eric


author: NikkoRex

text:
On 5 Dic, 22:59, Tafano <
nikcn...@email.it
> wrote:
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> Rellate!
>
> Cos , per curiosit e conoscenza reciproca
> :)
> --
> firma
per ora questa:
http://img822.imageshack.us/img822/5975/venezia020jpeg2.jpg
niente di che, però le cambio spesso...;-)
ciao


author: Uguccione

text:
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
I miei bimbi che mi fanno le boccacce :-)
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo piů bunga bunga del web


text:
Dopo dura riflessione, Tafano ha scritto :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/La_nascita_di_Venere_%28Botticelli%29.jpg
ocio che sono 3Mb
su un 24" widescreen fa la sua figura :)


author: Rob Inh00d

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:idh205$auf$1...@tdi.cu.mi.it...

per ora questa, fatta in vacanza
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/4923703862/
ma ogni mese circa la cambio..


author: berny

text:
"icoren giold" <
> nessuna.....odio queste cose
quoto, o meglio un bel blu :-)


text:

grazie per aver partecipato :)
comunque per comodità visiva ho messo una foto notturna, non
infastidisce ma c'è
--
firma


text:

il mio 50% calabrese è estasiato
--
firma


text:
Il 05/12/2010 23:11, Uguccione ha scritto:
>> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
>
> I miei bimbi che mi fanno le boccacce :-)
>
capisco se non relli, e capisco se ti fanno le boccacce :P
--
firma


text:

troppi colori chiari per me, mi incasinerei subito :)
--
firma


text:

molto molto bella, fatta con la 350D poi :)
--
firma


text:
Il 06/12/2010 00:18, En Bertran De Born ha scritto:
> Tafano<
nikc...@email.it
>  wrote in news:idh205$auf$
1...@tdi.cu.mi.it
:

>
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090926.html
 (click sull'immagine per la
> versione ad alta risoluzione)
>
ora le conto un momento e ti faccio sapere se mi piace...
--
firma


author: magomerlino

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:idh205$auf$1...@tdi.cu.mi.it...

http://www.tz-malilosinj.hr/resources/PressPhotos/General-Dolphins.JPG


author: daylight

text:
Tafano scriveva il 05/12/2010 :
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> Rellate!
Attualmente questa:
http://www.flickr.com/photos/daylight64/4903205173/
Se no, le foto della bambina :-)
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


author: Clipper

text:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=490781
Semplicemente perchè non incasina le icone sul desktop.
CLipper


author: Angelo

text:
"icoren giold"  ha scritto nel messaggio news:74877140-7593-432c...@j32g2000prh.googlegroups.com...
On 5 Dic, 22:59, Tafano <
nikcn...@email.it
> wrote:
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> Rellate!
>
> Cos , per curiosit e conoscenza reciproca
> :)
uno degli sfondi di wikileaks che dice "Big brother is watching. So we are." :)


author: Tango-

text:
Tafano ha scritto:


questa, fatta in Cina:
http://www.flickr.com/photos/tango-/4312957985/in/set-72157623334663522/
--
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/collections/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: John Smith

text:

http://tinyurl.com/fuji-neve
Lo alterno con le 36 vedute del monte Fuji, sempre di Hokusai e con
quelle di Hiroshige.
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


author: DawnPatrol

text:
On 5 Dic, 22:59, Tafano <
nikcn...@email.it
> wrote:
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> Rellate!
>
> Cos , per curiosit e conoscenza reciproca
> :)
> --
> firma
questa:
http://www.flickr.com/photos/52868325@N02/5085499221/lightbox/
dispongo sempre le icone intorno ai soggetti dello sfondo :P


author: MaxDJ

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:idh205$auf$1...@tdi.cu.mi.it...
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> Rellate!
>
> Così, per curiosità e conoscenza reciproca
un'aurora boreale !
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


author: noquarter

text:
Tango- ha scritto:
> questa, fatta in Cina:
>
http://www.flickr.com/photos/tango-/4312957985/in/set-72157623334663522/
Vicinanze culturali volanti. Corea:  :)
http://www.no4er.it/tour_korea2007/01_seoul1/slides/DSCF1337.html
--



text:
Il 06/12/2010 10:28, MaxDJ ha scritto:
> "Tafano"<
nikc...@email.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:idh205$auf$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
>> Rellate!
>>
>> Così, per curiosità e conoscenza reciproca
>
>
>
> un'aurora boreale !
>
Cavolo, è interessante però vedere gli utenti di questo gruppo che
sfondo usano, anche se alla fine non è che significhi chissà cosa :)
La maggior parte usa foto molto belle, molti usano foto proprie (io
anche, come già feci vedere in passato), e ognuno ha motivi sia estetici
che utilitaristici per operare la sua scelta.
Non sarà un 3d utile ma meglio di tanti altri più IT :)
--
firma


author: Efrem

text:
On 6 Dic, 09:14,
redlibertang...@yahoo.it
 (Tango-) wrote:
> Tafano ha scritto:
>
> > Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> > Rellate!
> > Cos , per curiosit e conoscenza reciproca
> > :)
>
> questa, fatta in Cina:
http://www.flickr.com/photos/tango-/4312957985/in/set-72157623334663522/
pulisci il sensore


text:
Tafano ha scritto:
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> Rellate!
Waterhouse Hylas Nymphs
http://tinyurl.com/39a2cpe
e
"Casa" (versione piu' grande)
http://tinyurl.com/2wlmgqk
A.



text:

già, si nota anche a bassa definizione, a meno che non siano uccelli (o
superman)
mi domando se Tango- usi un monitor verticale, se strecci (to strech)
l'immagine o la tagli
--
firma


text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:idiavo$4or$7...@tdi.cu.mi.it...
> Non sarà un 3d utile ma meglio di tanti altri più IT :)
bè....ci vuol poco a fare un 3ad più interessante di quelli di Lagnese , di
Pompino o di quel coglione che vorrebbe portarmi in tribunale per suicidarsi
con le sue mani ! :))



text:
Il 06/12/2010 10:53, noquarter ha scritto:
> Tafano ha scritto:
>
>> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
>> Rellate!
>
> Waterhouse Hylas Nymphs
>
http://tinyurl.com/39a2cpe
Molto bello, sta per caso alla Tate? Mi pare di averlo già visto.
--
firma


author: Piotre

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:idh205$auf$1...@tdi.cu.mi.it...
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
http://213.251.145.96/img/wallpapers/wall9.jpg


text:
Tafano ha scritto:


Mi dicono Manchester Art Gallery
http://www.jwwaterhouse.com/view.cfm?recordid=18
anche questo, sempre di Waterhouse, mi piace molto ma troppi dettagli per
metterlo come desktop.
http://www.jwwaterhouse.com/view.cfm?recordid=45
Molti dipinti d'acqua e cognome Casadacqua, vedi un po'!
a.



author: Tafano

text:
Il 06/12/2010 11:14, noquarter ha scritto:
> Mi dicono Manchester Art Gallery
>
http://www.jwwaterhouse.com/view.cfm?recordid=18
tnx
> anche questo, sempre di Waterhouse, mi piace molto ma troppi dettagli per
> metterlo come desktop.
>
http://www.jwwaterhouse.com/view.cfm?recordid=45
bello, ma su questo genere preferisco Turner
> Molti dipinti d'acqua e cognome Casadacqua, vedi un po'!
:)
--
firma


author: perrins

text:

lussino!


author: L Infante di Spagna

text:
On 5 Dic, 22:59, Tafano <
nikcn...@email.it
> wrote:
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> Rellate!
>
> Cos , per curiosit e conoscenza reciproca
http://www.flickr.com/photos/32158598@N02/5106914616/
Sul pc di casa questa, senza la cornice attorno. Ogni tanto la cambio,
sempre con foto mie.
Su quello dell'ufficio nessuna perche' la funzione e' disabilitata :-(
--
<)<)
L'Infante di Spagna


author: Stetheflyingman

text:
On 5 Dic, 22:59, Tafano <
nikcn...@email.it
> wrote:
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> Rellate!
>
> Cos , per curiosit e conoscenza reciproca
> :)
> --
> firma
questa:
http://www.stetheflyingman.com/2010/11/mare/


text:

Oibò, manco lo sfondo vi fanno mettere? All'ingresso dell'ufficio c'è
scritto che il lavoro rende liberi?
--
firma


text:
>"berny" <.> wrote:
> un bel blu :-)
Idem ^_^
Colin.


author: Tonino

text:
On 2010-12-05 23:47:17 +0100, "Rob Inh00d" <
r...@inh00d.org
> said:
>
> "Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:idh205$auf$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
>> Rellate!
>>
>> Così, per curiosità e conoscenza reciproca
>> :)
>> --
> per ora questa, fatta in vacanza
>
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/4923703862/
> ma ogni mese circa la cambio..
Spettacolare.
Complimenti.
--
 Tonino (powered by 5D mark II... quasi finita di pagare)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


text:
On 2010-12-05 22:59:31 +0100, Tafano <
nikc...@email.it
> said:
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> Rellate!
>
> Così, per curiosità e conoscenza reciproca
> :)
Questa, scattata a fine agosto. Mi trovo molto comodo con le icone.
http://img230.imageshack.us/img230/2748/201008190001.jpg



text:
Efrem ha scritto:

> pulisci il sensore
sě, ce n'era bisogno ma non  ho piů la D80:-)



text:
Tafano ha scritto:
> Il 06/12/2010 10:41, Efrem ha scritto:
> > On 6 Dic, 09:14,
redlibertang...@yahoo.it
 (Tango-) wrote:
> >> Tafano ha scritto:
> >>
> >>> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> >>> Rellate!
> >>> Cos , per curiosit e conoscenza reciproca
> >>> :)
> >>
> >> questa, fatta in
Cina:
http://www.flickr.com/photos/tango-/4312957985/in/set-72157623334663522/
> >
> > pulisci il sensore
> già, si nota anche a bassa definizione, a meno che non siano uccelli (o
> superman)
no il sensore effettivamente era sporco
> mi domando se Tango- usi un monitor verticale,
lo girata in orizzontale, ma in effetti è meglio verticale.
> se strecci (to strech)
> l'immagine o la tagli
l'immagine è tagliata ma non di molto. L'ho anche corretta in pp perchè
era sottoesposta a causa della prevalenza del cielo, essendo stata
scattata in automatico.



text:
Tango- ha scritto:
> > mi domando se Tango- usi un monitor verticale,
 l'ho girata, scusate:-(



author: Lou

text:
On 5 Dic, 22:59, Tafano <
nikcn...@email.it
> wrote:
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> Rellate!
>
> Cos , per curiosit e conoscenza reciproca
> :)
> --
> firma
attualmente questa:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=470068


author: Jack

text:
On 6 Dic, 09:32, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
>
http://tinyurl.com/fuji-neve
bello il sito.
Ciao Jack


author: Riru

text:
Il 05/12/2010 22:59, Tafano ha scritto:
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> Rellate!
>
> Così, per curiosità e conoscenza reciproca
> :)
sfondo rigorosamente nero


author: magomerlino

text:
"perrins" <
p3rrins8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:yE2Lo.8750$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

esatto,lussin piccolo,vista la prima volta nel 1987,sigh


text:
"Riru" <
re...@dse.re
> ha scritto nel messaggio
news:4cfcd2d8$0$34035$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io sono un paio di anni che ho questa:
http://www.flickr.com/photos/joserg/3559975606/sizes/o/in/set-72157619553856742/


author: Edmundoo

text:
Il 05/12/2010 22:59, Tafano ha scritto:
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> Rellate!
>
> Così, per curiosità e conoscenza reciproca
> :)
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/4877016010/lightbox/
--
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/
1,618033 9887498 9484820 4586834 3656381 1772030


author: NikkoRex

text:
On 6 Dic, 00:09, Tafano <
nikcn...@email.it
> wrote:
> Il 05/12/2010 23:09, NikkoRex ha scritto:
>
>
>
> > On 5 Dic, 22:59, Tafano<
nikcn...@email.it
>  wrote:
> >> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> >> Rellate!
>
> >> Cos , per curiosit e conoscenza reciproca
> >> :)
> >> --
> >> firma
>
> > per ora questa:
>
> >
http://img822.imageshack.us/img822/5975/venezia020jpeg2.jpg
>
> > niente di che, per le cambio spesso...;-)
>
> > ciao
>
> il mio 50% calabrese estasiato
siamo lo stesso incrocio calabro-partenopeo... :D


text:

ben fatta



author: SuperMario

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:idh205$auf$1...@tdi.cu.mi.it...
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> Rellate!
>
> Così, per curiosità e conoscenza reciproca
Samntha Fox di semiprofilo con le tettone nude ;-)


text:
"magomerlino" <
okispamelevalop...@iol.it
> ha scritto nel
messaggio
>>>
http://www.tz-malilosinj.hr/resources/PressPhotos/General-Dolphins.JPG
>>
>> lussino!
>
>
>
> esatto,lussin piccolo,vista la prima volta nel 1987,sigh
Che okkio, c'ero anch'io ... nel 1987 con i dinari che dimezzavano il valore
ogni 20 gg :)


author: PieroPPP

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:idh205$auf$1...@tdi.cu.mi.it...
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> Rellate!
>
> Così, per curiosità e conoscenza reciproca
Questa:
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/4145550804/
Ma è vecchia di più di un anno, dovrei aggiornarla... ;)
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


text:
On 6 Dic, 16:33, "PieroPPP" <
nos...@libero.it
> wrote:
>
> Questa:
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/4145550804/
>
> Ma vecchia di pi di un anno, dovrei aggiornarla... ;)
quella del wc fatta con l'8mm non era male secondo me. certo magari
come sfondo può risultare po' troppo 'demotivational'


author: John Smith

text:
Il 06/12/2010 15.55, SuperMario ha scritto:
>
> Samntha Fox di semiprofilo con le tettone nude ;-)
E cio' ti definisce dal punto di vista "anagrafico"...  :)
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


text:

niente occhio, ho riconosciuto il nome nell'url. e poi i delfini :)
ci sono stato per la prima volta questa estate, diciamo che ci sono un
po' di "origini" da quelle parti.
davvero notevole, perň. altro mare, che torni e vedi gli eserciti che
invadono pochi metri quadri di sabbia quaggiů e ti viene da fanculare tutti.
poi credo che ormai non sia proprio piů cosě economica. e la zarreria
italica č arrivata in massa. (dopo 4 giorni mi sorprendevo per chi non
parlava italiano-vieni-turista-vieni, piuttosto che il contrario)


text:
"Efrem" <
tonyinth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a8f4f0d7-6af1-47ca...@u9g2000pra.googlegroups.com...
>quella del wc fatta con l'8mm non era male secondo me. certo magari
>come sfondo può risultare po' troppo 'demotivational'
Anche un po' faticosa per gli occhi, eh... ;)
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


author: Marck

text:
On 05/12/2010 22:59, Tafano wrote:
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> Rellate!
Questa:
http://www.artofadambetts.com/images/postgraphics/downloads/desktopbgs/LeatherHoles-Plain.png


text:
On 2010-12-06 18:16:31 +0100, Marck <ask...@ask.invalid> said:
> Questa:
>
http://www.artofadambetts.com/images/postgraphics/downloads/desktopbgs/LeatherHoles-Plain.png
Questa
>
è proprio figa.



text:
"SuperMario" <
mccar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cfcfa1d$0$12808$4faf...@reader5.news.tin.it...

erano usciti anche i biglietti da 1milione di dinari e il portafogli
sembrava una fisarmonica,a brac il mio padrone di casa rideva e diceva
"siamo tutti milionari"


author: Harpo

text:
On Sun, 05 Dec 2010 22:59:31 +0100, Tafano <
nikc...@email.it
> wrote:
>Che foto avete messo come sfondo del desktop?
>Rellate!
>
>Così, per curiosità e conoscenza reciproca
>:)
Io ho adottato il gessato del mac. Sul pc uso il nero.
http://www.hdwallpaperhub.com/Pinstripe.jpg
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


text:
"perrins" <
p3rrins8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1I8Lo.8980$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

a losinj ti fanno arrivare solo dove vogliono loro,ci sono alcune spiagge
che si raggiungono solo in barca o faticosamente a piedi su strade di pietra
che non sono segnalate da nessuna parte e li si resta veramente stupiti che
sia adriatico;fino a una decina di anni fa si stava decisamente meglio,era
parco naturale ,non si poteva pescare se non con speciale permesso e la
capitaneria di porto girava alquanto incazzosa,se una barca si avvicinava
alla costa piovevano verbali,ora fanno un pň quello che gli pare nel nome
del turismo,rischia di fare la fine di paxos in grecia,praticamente
disabitata a inizio anni 90,cemento a gogň e prezzi assurdi oggi.


text:
Il 06/12/2010 14:06, Edmundoo ha scritto:
> Il 05/12/2010 22:59, Tafano ha scritto:
>> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
>> Rellate!
>>
>> Così, per curiosità e conoscenza reciproca
>> :)
>
>
>
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/4877016010/lightbox/
>
lo sfocato aiuta molto a far risaltare le icone :)
--
firma


text:
Il 06/12/2010 16:33, PieroPPP ha scritto:
> "Tafano"<
nikc...@email.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:idh205$auf$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
>> Rellate!
>>
>> Così, per curiosità e conoscenza reciproca
>
> Questa:
>
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/4145550804/
>
> Ma è vecchia di più di un anno, dovrei aggiornarla... ;)
>
>
bellissima :)
--
firma


text:

sedile fiat?
--
firma


text:
Il 06/12/2010 21:45, Herik ha scritto:
> Tafano<
nikc...@email.it
>  wrote:
>
>> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
>
> questa, la mia miciastra:
>
http://img697.imageshack.us/img697/2350/dsc04191n.jpg
>
l'hai messa all'ingrasso in vista delle feste o è solo una falsa magra?
--
firma


text:
Il 06/12/2010 20:39, Tafano ha scritto:
>>
http://www.artofadambetts.com/images/postgraphics/downloads/desktopbgs/LeatherHoles-Plain.png
> sedile fiat?
No, credo sia uno degli sfondi dei Mac...
Marck


author: ricflyier

text:
Il 05/12/2010 22:59, Tafano ha scritto:
> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
> Rellate!
>
> Così, per curiosità e conoscenza reciproca
> :)
Sto alternando queste due
http://www.flickr.com/photos/47170398@N05/5238879925/
http://www.flickr.com/photos/47170398@N05/5238869441/


author: Tafano

text:

E' uguale al sedile della Ritmo :)
--
firma


author: Luca

text:
> Il 05/12/2010 22:59, Tafano ha scritto:
>> Che foto avete messo come sfondo del desktop?
>> Rellate!
>>
>> Così, per curiosità e conoscenza reciproca
>> :)
>
Questa:
http://0.tqn.com/d/asianhistory/1/0/y/8/-/-/MonkBalanceCancanChuGetty.JPG


title: Da fotografare: yacht d'epoca

author: cyrusthevirus

text:
Se vi piace fotografare gli yacht d'epoca vi segnalo che dal 27 aprile
al primo maggio ci sarà un raduno internazionale a Imperia:
http://www.assonautica-im.it/motoryacht/default.htm
Il posto è qui:
43°53'12.67"N  8° 2'32.94"E
Le vele d'epoca sono più pittoresche, ma per quelle bisogna aspettare
l'anno prossimo.
Se avete bisogno di dritte per alberghi, ristoranti, agriturismi,
posteggi, ecc. chiedete pure.
Cyrus


title: Da fotografare: yacht d'epoca

author: thunder

text:
cyrusthevirus ha scritto:

si, io avrei bisogno di alcune dritte. come faccio a contattarti in pvt?


title: Da fotografare: yacht d'epoca

text:
Il 22/04/2007 01:03, thunder dixit:

bernama
- chiocciola (ehi, ma potrebbe essere una bobinatrice per pellicola!) -
funadium
- punto -
com


title: FOTO: bungalow sul lago Inle (Birmania)

author: Nando

text:
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3289810833/sizes/o/
Che mi dite?
Grazie.
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: FOTO: bungalow sul lago Inle (Birmania)

author: rodolfo

text:
"Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:93xv4iqrxexn$.qpqo2sxsi59i$.dlg@40tude.net...
>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3289810833/sizes/o/
> Che mi dite?
il luogo di vacanza ideale per chi abita in una villetta a schiera.
Ho indovinato?


title: FOTO: bungalow sul lago Inle (Birmania)

text:


A questo non avevo pensato, sono monolocali. :-)
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: FOTO: bungalow sul lago Inle (Birmania)

text:
"Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:1wjgez2g9fya1.153ngi5cl0dnv$.dlg@40tude.net...

io avrei grosse difficoltà a rientrare in quello giusto, penso che farei dei
ci segni con un pennarello grosso :-))


title: FOTO: bungalow sul lago Inle (Birmania)

author: Tonino

text:
On 2009-03-04 10:37:40 +0100, Nando <
na...@nandoferrari.it
> said:
>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3289810833/sizes/o/
> Che mi dite?
> Grazie.
Foto molto suggestiva, complimenti ;)
--
Tonino


title: FOTO: bungalow sul lago Inle (Birmania)

text:
Nando ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3289810833/sizes/o/
> Che mi dite?
> Grazie.
Bella foto


title: FOTO: bungalow sul lago Inle (Birmania)

text:
Il Wed, 4 Mar 2009 10:37:40 +0100, Nando ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3289810833/sizes/o/
> Che mi dite?
Grazie ad entrambi
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: [Foto] Cigno (la mia preferita)

author: Cristiano

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=307533
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Photosig - Incoming Autumn IV (river)

author: Umberto Uderzo

text:
Questo scatto l'ho fatto di sera, il sole era tramontato ed ho potuto fare
una esposizione di qualche secondo.
Adoro i flussi d'acqua con esposizioni lunghe, evviva il cavalletto :)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=363277
Ciao... Ubi


title: Photosig - Incoming Autumn IV (river)

author: Guardiano del Faro

text:
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=363277
Bella! Bravo


title: Photosig - Incoming Autumn IV (river)

author: ricc

text:
"Umberto Uderzo"

Grande scatto...colori bellissimi :-)
Ho commentato la tua foto..
Se vuoi dare un occhiata ai miei ultimi scatti
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=363666
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=363443
Grazie
Riccardo


title: Photosig - Incoming Autumn IV (river)

text:
Viste. Personalmente apprezzo maggiormente la rosa (a dispetto del voto),
anche se a mio avviso ha una serie di difetti che ho evidenziato nella
critica su PhotoSig.
Ciao... Ubi



title: Photosig - Incoming Autumn IV (river)

author: Cornelius

text:
Molto bella...Hai usato anche PS??
Ho provato a commentare anche su Photosig ma a quanto apre č da ieri sera
che non mi permette piů di votare le foto...boh?!?!


title: Photosig - Incoming Autumn IV (river)

text:
Si, ho usato PSP per aggiungere l'effetto flou.
Ciao... Ubi



title: Photosig - Incoming Autumn IV (river)

author: RobinHood

text:
On Mon, 14 Oct 2002 15:13:46 +0200, "Umberto Uderzo"
<umbert...@NOSPAMuderzo.it> wrote:
->Questo scatto l'ho fatto di sera, il sole era tramontato ed ho
potuto fare
->una esposizione di qualche secondo.
->Adoro i flussi d'acqua con esposizioni lunghe, evviva il cavalletto
:)
->
->
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=363277
->
->Ciao... Ubi
->
ciao Ubi hai un bel portfoglio
ma questa,
se effetivamnete il sole era tramontato
 mi sembra ottima la luminosita che sei riuscito ad ottenere
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Photosig - Incoming Autumn IV (river)

text:
Beh, se fai una esposizione adeguatamente lunga e se c'e' un filo di luce,
la foto ti verra' sempre esposta correttamente. Il segreto sta nell'aver
dietro sempre il cavalletto, altrimenti certi scatti non li fai
assolutamente (rompe le scatole, ma serve).
A meno che l'esposimetro della macchina non vada fuori range, nel qual caso
ti da dei tempi inaffidabili ed il risultato e' incerto.
Lo stesso giorno ne ho fatta una ad un altro ruscello praticamente di notte,
per poter avere una esposizione di una decina di secondi.
Questa pero' l'ho fatta su pellicola chimica in quanto per esposizioni molto
lunghe il CCD genera una carriolata di rumore ed il risultato e' mediocre.
Non appena sviluppo il rullino vi faro' sapere cosa ne e' uscito.
Ciao... Ubi



title: Photosig - Incoming Autumn IV (river)

text:
On Wed, 16 Oct 2002 13:23:03 +0200, "Umberto Uderzo"
<umbert...@NOSPAMuderzo.it> wrote:
->Beh, se fai una esposizione adeguatamente lunga e se c'e' un filo di
->luce,
->la foto ti verra' sempre esposta correttamente. Il segreto sta
->nell'aver
->dietro sempre il cavalletto, altrimenti certi scatti non li fai
->assolutamente (rompe le scatole, ma serve).
->A meno che l'esposimetro della macchina non vada fuori range, nel
->qual caso
->ti da dei tempi inaffidabili ed il risultato e' incerto.
->
->Lo stesso giorno ne ho fatta una ad un altro ruscello praticamente
->di notte,
->per poter avere una esposizione di una decina di secondi.
->Questa pero' l'ho fatta su pellicola chimica in quanto per
->esposizioni molto
->lunghe il CCD genera una carriolata di rumore ed il risultato e'
->mediocre.
->Non appena sviluppo il rullino vi faro' sapere cosa ne e' uscito.
->
->Ciao... Ubi
->
->> se effetivamnete il sole era tramontato
->>  mi sembra ottima la luminosita che sei riuscito ad ottenere
->
->
grazie dell'esauriente risposta
ma da un informatico mi aspettavo un reply
migliore ^_^
mi piace il tuo portfoglio
un saluto
e tanti buoni scatti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Photosig - Incoming Autumn IV (river)

text:
> grazie dell'esauriente risposta
> ma da un informatico mi aspettavo un reply
> migliore ^_^
Ma qui non faccio l'informatico, faccio il fotografo della domenica :)
> mi piace il tuo portfoglio
Grazie e ciao... Ubi


title: E se il flash brucia le foto?

author: Fabrizio

text:
Come si può evitare che il flash bruci le fotografie?
Riducendo l'esposizione?
Andando su modalità a priorità di diaframma e impostando un diaframma più
chiuso?
Allontanandosi e zoomando?
Mettendo un cotone o qualcosa davanti al flash?
Grazie e buon annoa tutti.
J


title: E se il flash brucia le foto?

author: Davide

text:
"Fabrizio" <
fa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DjmP9.58688$TC5.1...@twister1.libero.it...
> Come si può evitare che il flash bruci le fotografie?
>
> Riducendo l'esposizione?
>
> Andando su modalità a priorità di diaframma e impostando un diaframma più
> chiuso?
>
> Allontanandosi e zoomando?
>
> Mettendo un cotone o qualcosa davanti al flash?
lascia stare tutte ste pare, fotografa culi e sei a posto:D
--
********************
O.G.M. ?
No, e' domenica...
********************


title: E se il flash brucia le foto?

author: Silvio Pietrosanti

text:
"Fabrizio" <
fa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DjmP9.58688$TC5.1...@twister1.libero.it...

> J
A mio avviso la cosa migliore è chiudere il diaframma (1 stop dovrebbe
andare bene, in genere); a questo punto avrai, ovviamente, foto più scure.
Se ti interessa far vedere anche lo sfondo devi allungare i tempi di
esposizione.
Un' ulteriore soluzione (che però non hanno tutte le fotocamere-flash) è
quella di ridurre la potenza del lampo; sulla mia Fuji 602 zoom posso
regolare la potenza del flash da (+/- 0.6 stop) ma il risultato è
equivalente a quello ottenuto lavorando col diaframma.
Buon anno
Silvio Pietrosanti


title: E se il flash brucia le foto?

text:
> >
> > Mettendo un cotone o qualcosa davanti al flash?
>
> lascia stare tutte ste pare, fotografa culi e sei a posto:D
>
>
>
Questa te la potevi anche risparmiare.............


title: E se il flash brucia le foto?

author: Benvenuti Massimo

text:
Anche se non è facile, bisogna capire il perchè le brucia....
Per fare questo ci dovresti dire che marca e modello di fotocamera hai, ed
eventualmente, anche il mod. del flash esterno.
Generealmente per evitare tale disturbo di deve compensare sottoesponendo si
1 stop il solo lampo del flash, ma non tutte le fotocamere lo permettono.
Altrimenti se hai la possibilità di gestire la priorità dei diaframmi
chiudi, ma non troppo.
Con questo sistema si ottengono dei buoni risultati, ma essendo in priorità
dei diaframmi il tempo di scatto si allunga notevolmente ottenendo dei
leggeri mossi quando si scattano foto a soggetti già illuminati da luce
ambiente.
Insomma, è un gran casino, io ho attrezzatura che raramente mi brucia i
colori, e nonostante questo, quando mi è possibile cerco di scattare con la
luce del flash orientata verso l' alto, perchè rende le foto  profonde e dai
colori più naturali.
Logicamente la luce cosi' detta indiretta, va diffusa quando si hanno
ambienti chiusi e con soffitti alti il giusto!!!!!
Ciao
"Fabrizio" <
fa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DjmP9.58688$TC5.1...@twister1.libero.it...



title: big-red.photo power seller di Ebay....

author: Gennaro

text:
....qualcuno ha fatto esperienza di acquisto?
E' affidabile?
Grazie