title: Concerto con Fuji X-E1

text:
"Marco Ricci"  ha scritto nel messaggio
news:lbttfn$hso$1...@speranza.aioe.org...
>direi che hai riassunto bebne i pro e i contro..
>solo una cosa..
>la visualizzazione post scatto nel mirino la puoi disattivare.
>quindi puoi scattare anceh a raffica senza che ti appaiano i frames.
>c'e' uan modalita' (con l'ultimo firmware) che permette di inquadrare con
>il mirino evf e di rivedere nel display (itpo reflex insomma), e se hai
>disattivato l'auto preview il tutto e' ababstanza rapido rispetto agli
>altri modi di scatto.

era di un amico, ho smanettato un po' ma non ho trovato evidentemente
l'opzione giusta... buono a sapersi

>la X-E2 (te lo dico perche l'ho provata) ha sensibilmente migliorato sia il
>refresh in bassa luce sia la rapidita' generale della macchina (oltre
>all'af a fase) rispetto alla mia x-Pro1 (che a livello elettronico e'
>identica alla X-E1 che hai provato) e' davvero piu' reattiva.

infatti mi tenta molto ;)

>la X-T1 che annunciano martedi e che dovrebbe uscire entro marzo dovrebbe
>(ma sono rumors) avere un mirino ancora piu' rapido con un lag praticamente
>nullo e un'ottica del mirino con un'ingrandimante dello .77x ovvero piu'
>grande di qualunque reflex attuale.

infatti mi tenta ancora di più ;)))



title: [X-POST] Plexiglass a Roma

author: LoneStar*

text:
Sapete dove puņ essere trovato a prezzi decenti? La metratura č piuttosto
ampia... diciamo **almeno** 3x3mt
Grazie a chi risponderą.
*


title: [X-POST] Plexiglass a Roma

author: DonJuan

text:
LoneStar* wrote:
> Sapete dove può essere trovato a prezzi decenti? La metratura è piuttosto
> ampia... diciamo **almeno** 3x3mt
>
c'è un materiale che se non ricordo male si chiama: metalpropepilene
espanso. É come il plexiglass otticamente ma costa molto meno, Il
plexiglass poi fa schifo e si graffia solo se ci sputi secondo me non
vale la pena comprarlo :) Ovviamente supposto che ti serva per fare foto :)
Cmq sia è solo un opinione personale. Fammi sapere se lo trovi. Puoi
provare da Renato 84 o qualche numero del genere :) per entrambe è una
fabbrica di materiali plastici quindi cmq ti costa meno.In S. Lorenzo
alla via lungo le mura della ferrovia. É vicino una Chiesa.
Ciao
--
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan


title: [X-POST] Plexiglass a Roma

text:
grazie mi informerò. :-)
*
P.S.
Non è che è una delle tue cazzate no? ;-)
"DonJuan" <
Starma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:vLlWd.6375$WC1....@tornado.fastwebnet.it...



title: [X-POST] Plexiglass a Roma

author: Ahiooo

text:
Che devi combinare?
A.
"LoneStar*" <
lonesta...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:uqhWd.5868$WC1....@tornado.fastwebnet.it...
> Sapete dove può essere trovato a prezzi decenti? La metratura è piuttosto
> ampia... diciamo **almeno** 3x3mt
>
> Grazie a chi risponderà.
>
> *
>


title: [X-POST] Plexiglass a Roma

text:
mi č venuta una certa idea per foto in stile fashion... a proposito: non
riesco a contattare la cliente. Domani la ricerco e ti faccio sapere.
*
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:4cLWd.626811$b5.28...@news3.tin.it...
> Che devi combinare?
>
> A.
>
>
> "LoneStar*" <
lonesta...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:uqhWd.5868$WC1....@tornado.fastwebnet.it...
>> Sapete dove puņ essere trovato a prezzi decenti? La metratura č piuttosto
>> ampia... diciamo **almeno** 3x3mt
>>
>> Grazie a chi risponderą.
>>
>> *
>>
>
>


title: [X-POST] Plexiglass a Roma

text:
LoneStar* wrote:
> grazie mi informerò. :-)
>
> *
>
> P.S.
> Non è che è una delle tue cazzate no? ;-)
>
>
No è solo una mia opinione, ma al dire il vero anche di un fotografo di
vecchia generazione che me l'ha insegnato e ch'è sei liberissima di
verificare da te ;)
Fammi sapere cmq m'interessa



title: [X-POST] Plexiglass a Roma

text:
ti tengo informato. Cmq liberissimA lo dici a tua sorella. :-) ihihi
*
"DonJuan" <
Starma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:AGLWd.8532$WC1....@tornado.fastwebnet.it...



title: [X-POST] Plexiglass a Roma

text:
LoneStar* wrote:
> ti tengo informato. Cmq liberissimA lo dici a tua sorella. :-) ihihi
>
credo ci sia un equivoco, parlavo del plexiglass  LOL :)



title: [X-POST] Plexiglass a Roma

text:
"DonJuan" <
Starma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:kH6Xd.10850$WC1...@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> LoneStar* wrote:
>> ti tengo informato. Cmq liberissimA lo dici a tua sorella. :-) ihihi
>>
> credo ci sia un equivoco, parlavo del plexiglass  LOL :)
Ehehe :^)
*


title: Risoluzione HPR707

author: Daniii

text:
          Ciao,
sono 1possessore dell'HP in oggetto, la R707..
ho riscontrato un gravoso problema:
scattando foto in orari serali o notturni le foto risultano sgranate, sono
molto fastidiose, anche selezionando ISO400, 5MP,ecc, vengono brutte, volevo
sapere se capita anche ad altri possessori di questa macchina foto digitale.
Grazie,
Daniii
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: meglio una Fisheye o una grandangolare? quale è la differenza?

text: Grazie in anticipo, Mario.


author: Mario

text:
Dipende da cosa devi fare!!
Il fisheye non è altro che un grandangolare esasperato, si può considerare
fisheye un 8mm ma è pressocchè inutile per un uso medio in quantola
superfice è fortemente deformata (tonda) mentre un ottimo grandangolare va
da 24mm a 14mm.
Ciao Mario


title: Secondo voi?

author: zorro

text:
Ciao a tutti,
secondi voi quale tra quest macchine fotografiche e perchč:
Canon EOS 450D, EOS 1000D, Nikon D80 e Sony alpha 300.
Considerando che ho gia obiettivi minolta e li vorrei riutilizzare.
Grazie ciao a tutti.


title: Secondo voi?

text:
zorro ha spiegato il 20/06/2008 :
> Ciao a tutti,
>
> secondi voi quale tra quest macchine fotografiche e perchè:
>
> Canon EOS 450D, EOS 1000D, Nikon D80 e Sony alpha 300.
>
> Considerando che ho gia obiettivi minolta e li vorrei riutilizzare.
> Grazie ciao a tutti.
Se non sbaglio ce n'e' solo una che puo' montare gli obiettivi minola,
ergo...
merlinO


title: Secondo voi?

text:
Si perň ho sentito pareri contrastanti, la sconsigliano.
Perň dipende tutto da esperienze e gusti molto personali, no?
Volendo cambiare tutto cosa mi consigli?
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.a3457d863...@studioistanti.it...
> zorro ha spiegato il 20/06/2008 :
>> Ciao a tutti,
>>
>> secondi voi quale tra quest macchine fotografiche e perchč:



title: Secondo voi?

author: claugs

text:
zorro ha scritto:
> Si però ho sentito pareri contrastanti, la sconsigliano.
> Però dipende tutto da esperienze e gusti molto personali, no?
>
> Volendo cambiare tutto cosa mi consigli?
>
>
> "_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.a3457d863...@studioistanti.it...
>> zorro ha spiegato il 20/06/2008 :
>>> Ciao a tutti,
>>>
>>> secondi voi quale tra quest macchine fotografiche e perchè:
>>>
>>> Canon EOS 450D, EOS 1000D, Nikon D80 e Sony alpha 300.
>>>
>>> Considerando che ho gia obiettivi minolta e li vorrei riutilizzare.
>>> Grazie ciao a tutti.
>> Se non sbaglio ce n'e' solo una che puo' montare gli obiettivi minola,
>> ergo...
>>
>> merlinO
>>
>>
>
>
se ti piacciono i grandangoli nikon, per lo sport canon, sony non la conosco


title: Secondo voi?

author: John Smith

text:
zorro ha scritto:
>
> Sony alpha 300.
>
> ho gia obiettivi minolta


title: Secondo voi?

author: Phantom65 Tricampione

text:
"zorro" <
manuel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> secondi voi quale tra quest macchine fotografiche e perchè:
>
> Canon EOS 450D, EOS 1000D, Nikon D80 e Sony alpha 300.
>
> Considerando che ho gia obiettivi minolta e li vorrei riutilizzare.
> Grazie ciao a tutti.
Non credi di averci dato pochi indizi?
Per esempio..... che tipo di foto fai..... che uso faresti della fotocamera
(intenso o salutario).... che intenzioni di spendere in ottiche hai per il
futuro... ecc... ecc...
A dire il vero una indicazione l'hai data.... e in base a questa indicazione
non ha senso il post perchè c'è una sola risposta.... la Sony.
Io personalmente una fotocamera marcata Sony non la utilizzerei nemmeno per
fermare la porta che sbatte.... fai tu.


title: Secondo voi?

text:
Phantom65 Tricampione ha scritto:
> Io personalmente una fotocamera marcata Sony non la utilizzerei nemmeno per
> fermare la porta che sbatte.... fai tu.
Perche' non conosci la storia Minolta che ci sta' dietro....   ;)
Ciao
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


title: Secondo voi?

author: StoryTeller

text:
> Io personalmente una fotocamera marcata Sony non la utilizzerei nemmeno
> per fermare la porta che sbatte.... fai tu.
Beh, dai, come imbeccata del flame del venerdi' non c'e' male.
Comincio io: la porta sbatte perche' stanno uscendo da casa tua, urlando,
tutti gli amici che avevi invitato a vedere le tue foto.
Come vado, bene ? ;-))))))
Storyteller.


title: Secondo voi?

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> Perche' non conosci la storia Minolta che ci sta' dietro....   ;)
Dici che riuscirebbe a tener ferma la porta? :-)


title: Secondo voi?

text:
"StoryTeller" <
story...@nobodysmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Beh, dai, come imbeccata del flame del venerdi' non c'e' male.
Nessun flame... semplicemente un parere.
Io di fotocamere Girmi, Moulinex e similari non so che farmene :-)


title: Secondo voi?

text:
Phantom65 Tricampione ha scritto:
>
> Nessun flame... semplicemente un parere.
> Io di fotocamere Girmi, Moulinex e similari non so che farmene :-)
Ti dice qualcosa Leica R?



title: Secondo voi?

author: Gilmoth

text:
Phantom65 Tricampione ha scritto:
> Io personalmente una fotocamera marcata Sony non la utilizzerei nemmeno per
> fermare la porta che sbatte.... fai tu.
Stavo valutando se buttare tutto il mio corredo Sony/Minolta e cambiare
marca.
Grazie per avermi fatto cambiare idea. Il mio portafoglio te ne è
riconoscente.
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


title: Secondo voi?

text:
zorro ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> secondi voi quale tra quest macchine fotografiche e perchè:
Ma che razza di domanda è?
> Canon EOS 450D, EOS 1000D, Nikon D80 e Sony alpha 300.
>
> Considerando che ho gia obiettivi minolta e li vorrei riutilizzare.
Sony, naturalmente.



title: Secondo voi?

text:
"Gilmoth" <
gilm...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>> Io personalmente una fotocamera marcata Sony non la utilizzerei nemmeno
>> per fermare la porta che sbatte.... fai tu.
>
> Stavo valutando se buttare tutto il mio corredo Sony/Minolta e cambiare
> marca.
> Grazie per avermi fatto cambiare idea. Il mio portafoglio te ne è
> riconoscente.
Cioè spiegamela..... siccome io ho scritto che non comprerei mai una
fotocamera Sony tu per ripicca decidi di tenerla?
Ottima motivazione.
Poi... se sei così contento del sistema Sony/Minolta per quale motivo stavi
valutando la possibilità di cambiare?
Nel mio caso, quello di cambiare tutto, è un pensiero che non mi è mai
passato per la testa.... evidentemente non sarai così soddisfatto.... o no?


title: Secondo voi?

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>> Nessun flame... semplicemente un parere.
>> Io di fotocamere Girmi, Moulinex e similari non so che farmene :-)
>
> Ti dice qualcosa Leica R?
Stessa cosa !!
Sai che la stessa societą che produce la Ferrari fa anche la Panda?


title: Secondo voi?

text:
Phantom65 Tricampione ha scritto:
> "John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>
>> Perche' non conosci la storia Minolta che ci sta' dietro....   ;)
>
> Dici che riuscirebbe a tener ferma la porta? :-)
Meglio degli obiettivi in plastica Canon :-)


title: Secondo voi?

author: blb

text:
> Meglio degli obiettivi in plastica Canon :-)
...O dei Tamr...ehm, Nikkor :-)
Taci tu, che di scheletri negli armadi ne avete anche voi ;-)


title: Secondo voi?

text:
blb ha scritto:
>> Meglio degli obiettivi in plastica Canon :-)
>
> ...O dei Tamr...ehm, Nikkor :-)
> Taci tu, che di scheletri negli armadi ne avete anche voi ;-)
Vabbe', noi negli armadi voi nelle borse pronto... :-)


title: Secondo voi?

text:
Phantom65 Tricampione ha scritto:
> "Gilmoth" <
gilm...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>
>>> Io personalmente una fotocamera marcata Sony non la utilizzerei nemmeno
>>> per fermare la porta che sbatte.... fai tu.
>> Stavo valutando se buttare tutto il mio corredo Sony/Minolta e cambiare
>> marca.
>> Grazie per avermi fatto cambiare idea. Il mio portafoglio te ne è
>> riconoscente.
>
> Cioè spiegamela.....
Ironia, solo ironia.
E nemmeno delle migliori, ma sai, il venerdì pomeriggio mi calano le
difese immunitarie.
Poi ieri c'era una gran afa!!!
> Nel mio caso, quello di cambiare tutto, è un pensiero che non mi è mai
> passato per la testa.... evidentemente non sarai così soddisfatto.... o no?
Guarda, ho comprato la A100 perché avevo già un obiettivo Minolta. Dopo
la macchina fotografica (con il suo zoom di serie) ho preso altri tre
obiettivi Minolta e un flash (compatibile solo con Sony per la slitta
dedicata). Quindi sì, sono soddisfatto tanto da legarmi ad un sistema
ancor più di quanto non lo fossi prima.
Quello che mi lascia perplesso sono le affermazioni come la tua: sei
soddisfatto di quello che hai? Bene. Ma non giudicare e sparare sentenze
su quello che non conosci, solo in base alla marca o a un'etichetta.
Gilmoth


title: Secondo voi?

text:
"Gilmoth" <
gilm...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Guarda, ho comprato la A100 perché avevo già un obiettivo Minolta. Dopo la
> macchina fotografica (con il suo zoom di serie) ho preso altri tre
> obiettivi Minolta e un flash (compatibile solo con Sony per la slitta
> dedicata).
Ti renti conto anche solo quanto sia allucinante questo dettaglio del flash?
Un mio collega voleva acquistare una servocellula per comandare un flash a
distanza con una compatta.
Lui ha una compattona Olympus e una reflex analogica Minolta... quindi flash
Minolta.
Quando ha ricevuto la servocellula..... opppssss.... attacco standard niente
da fare per il flash Minolta (era una di quelle servocellule con sotto
l'attacco per cavalletto e sopra la slitta flash)
Pazzesco... TUTTO il mondo fotografico ha una slitta standard (ovviamente si
differenziano i contatti ttl... ma un flash generico da utilizzare in
manuale o in semiautomatico lo puoi montare ovunque) Sony/Minolta deve fare
i caxxi suoi.
Che dire.... Sony che si è sempre distinta per fare un po' di tutto con i
suoi standard indipendentemente da quali fossero gli standard comuni si è
trovata il partner giusto.... quella Minolta che tempo fa ha deciso di
inventarsi un attacco flash tutto suo.
Dico questo per esempio ricordando che quando le memorie flash erano quasi
esclusivamente Compact Flash.... Sony ti obbligava ad utilizzare le sue
costosissime Memory Stick....... quando uscirono i primi lettori DVD
compatibili Divx.... quasi tutte le case si dividevano su due tipologie di
processori.... insomma... qualunque lettore Divx tu prendessi dentro c'era o
una famiglia o l'altra di processori..... Sony no... faceva il suo... che
ovviamente era molto meno compatibile ai vari codec e godeva di meno
sviluppi in seguito.
Un nostro amico di famiglia riparatore TV raccontava già una ventina di anni
fa quando i TV si potevano ancora riparare con poca spesa e con componenti
acquistabili nei negozi di elettronica... che Sony montava una
componentistica tutta sua.... non c'erano tabelle di compatibilità dei vari
componenti elettronici.... se ti si rompeva un tv Sony dopo l'anno di
garanzia dovevi comunque andare in un centro autorizzato e non da un
riparatore generico.
Vabbeh... questi sono alcuni casi generici che da sempre mi hanno fatto
odiare Sony.
Dico tutto questo pur sapendo che il sensore della mia fotocamera è proprio
Sony.... ma la tecnologia e l'esperienza fotografica che c'è tutto intorno è
Nikon.
Hai mai visto un fotografo matrimonialista.... sportivo... reporter...
ecc... utilizzare fotocamere Sony?
Io non sono uno di quei tifosi tipo "esiste solo Nikon"....... Nikon ha cose
migliori in un verso... Canon ne ha in altri..... in entrambi i casi ha
senso sposare il sistema se puoi spendere qualche soldo.... se devi
acquistare una entry level e montare lo zommettino kit allora meglio andare
su altre marche che a parità di costo danno di più... per esempio Pentax e
Olyumpus.
Ciao


title: Secondo voi?

text:
Phantom65 Tricampione ha scritto:
> "John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>
>>> Nessun flame... semplicemente un parere.
>>> Io di fotocamere Girmi, Moulinex e similari non so che farmene :-)
>> Ti dice qualcosa Leica R?
>
> Stessa cosa !!
> Sai che la stessa società che produce la Ferrari fa anche la Panda?
In questo caso pero' non si limitano a cambiare le scritte....



title: Nikon Coolpix 2000 oppure Canon A40 ???

author: Robby

text:
Sono nuovo in questo campo e vorrei acquistare una fra le due fotocamere in
oggetto.
quale mi consigliate?
su internet ho visto svariate foto fatte dalle 2 fotocamere ma sinceramente
non sono riuscito a farmi un idea ben precisa perchè a volte sembrano
migliori quelle della Nikon ed altre volte quelle della Canon.
L' unica cosa che ho  sempre notato e che la CoolPix 2000 sia in bassa che
media o alta risoluzione  mantiene un valore in DPI pari a 300 mentre la
Canon a  DPI 180.... è un valore importante nella scelta? ed è solo la Nikon
ad averlo oppure anche la Canon puo arrivarci?
Grazie mille x eventuali e gradite risposte......


title: Rapporto qualità/maneggevolezza

author: Kinto

text:
Dato che ancora non mi so decidere che fotocamera prendere, vi chiedo quale
fotocamera è migliore nel rapporto qualità/maneggevolezza.
La Canon G2 osannata da moltissimi di voi (obiettivamente fa ottime foto) è
un po' troppo grossa, quindi in questo rapporto on credo sia la migliore.
Per esempio la Pentax 430 è molto piccola fa foto decenti, ma non eccelse
come la G2.....però forse nel rapporto è meglio della G2.
Voi che fotocamera ritenete migliore in questo rapporto? e perchè?


title: Rapporto qualità/maneggevolezza

author: sweetdream

text:



.... ma sei
proprio sicuro che "piccola" sia più maneggevole??!! .... personalmente una
fotocamera più voluminosa (almeno che non hai le manine da bimbo) si
impugna più stabilmente ed all'occorrenza con due mani......sai quanti
"mossi" ti eviti! ;-)
.... inoltre, se come maneggevolezza intendi anche
la comodità di ripresa, non è affatto da sottovalutare lo shermo
orientabile della G2.....ti permette veramente inquadrature "impossibili"
.... comunque, se proprio l'ultracompact è nei tuoi desideri....c'è anche
la Minolta F-100 da 4,1mpx...
salut
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Rapporto qualità/maneggevolezza

author: edos

text:
Kinto wrote:



le Oly serie 20x0, 30x0 e 40x0 sono un buon compromesso tra manegevolezza
e dimensioni accettabili.....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Rapporto qualità/maneggevolezza

text:
> .... ma sei
> proprio sicuro che "piccola" sia più maneggevole??!! .... personalmente
una
> fotocamera più voluminosa (almeno che non hai le manine da bimbo) si
> impugna più stabilmente ed all'occorrenza con due mani......sai quanti
> "mossi" ti eviti! ;-)
>
per manegevolezza intento la facilità di trasporto....la G2 è un po'
grossetta rispetto ad altre fotocamere.....La pentax 430 è perfetta come
dimensioni...ma ho guardato le foto di entrambe e la pentax ha meno
definizione, nonostante abbia sempre 4 milioni di pixel.
Ho notato cmq che in generale vale sto discorso: + la macchina fotografica
digitale è grande, migliore è la qualità delle foto scattate.....
Bhe anche ovvio se si pensa alla grandezza dell'obiettivo.....
Un giusto compromesso tra qualità è "piccolezza" ?
Forse la Canon S40 ?
O proprio la Pentax 430 che anche se ha meno definizione, stampe in formato
A4 300 dpi vengono ottime?


title: qualcuno a mai comprato su..

author: Daniela R.

text:
qualcuno ha mai comprato su
ebay.com
 da venditori tedeschi?
se si come si è trovato?
immagino che T/T sia la stessa cosa di bonifico bancario da noi?


title: qualcuno a mai comprato su..

author: XXXX

text:
> qualcuno ha mai comprato su
ebay.com
 da venditori tedeschi?
> se si come si è trovato?
> immagino che T/T sia la stessa cosa di bonifico bancario da noi?
Se non vuoi bidoni stanne alla larga...


title: qualcuno a mai comprato su..

text:
non mi puoi spiegare perchč?
intendi ebay in generale o quello tedesco?
grazie


title: qualcuno a mai comprato su..

author: Claudio

text:
Io ho appena comprato da un tedesco..... non c'è bisogno di andare su
ebay.com
 perchè basta fare ricerca avenzata da
ebay.it
 e mettere il
paese dove vuoi cercare le offerte....
1° I tedeschi sono corretti e efficienti, ma anche li ti consiglio di
seguire le solite regole:
- Compra solo da venditori con feedback positivi.
- Prima di fare offerte contatta il venditore e vedi se ti risponde.
- Fatti spedire, se possono, una fotocopia del documento di identità,
o quantomeno un numero di telefono e un indirizzo.
2°Per la maggior parte dei prodotti, in germania trovi più scelta e
prezzi più bassi in più paghi con l'euro quindi non ci sono spese per
il cambio di valuta. (l'unica cosa potrebbe essere il costo del
bonifico bancario internazionale + 10 euro e le spese di spedizione
dalla germania + 16 euro)
3° "HA mai comprato" non "a mai comprato"  :-P


title: qualcuno a mai comprato su..

text:
si scusa, sulla mail però ho scritto giusto!
che asina  :(
si, li ho contattati e mi hanno risposto (ho chiesto quanto ammontavano le
spese di spedizione, uno mi ha detto 14, l'altro 5.5 (!) )
però mi dicono che vogliono un Payment T/T in advance
mi hanno tradotto :telegraphic transfer (anche detto wire transfer)
cos'è ? il bonifico bancario internazionale?
dici che costa 10 euro, ma in posta vero??? va bene uguale?? perchè in banca
mi dicono 18...
grazie di aver risposto!!!


title: qualcuno a mai comprato su..

author: il  Zott

text:
>
> Se non vuoi bidoni stanne alla larga...
non č vero, basta che vedi da chi compri, ti dai una letta ai feedback....
di solito č piů facile che ti danno le sole gli italiani che i tedeschi, che
sono sempre precisi, io ho comprato parecchie cose  in germania tramite
e-bay e mai un problema, ti ripeto la sola la trovi in italia....


title: qualcuno a mai comprato su..

text:
si infatti,anche un mio amico vissuto in germania mi ha detto la stessa
cosa. io comunque faccio molto affidamento sul feedback (e quello da cui
vorrei comprare ne ha qualche migliaia di positivi).
unica cosa: mi chiedono un T/T in advance.
è un bonifico/vaglia internazionale???
se si meglio farlo in posta (che costa meno) oppure loro preferiscono solo
da banca?
altrimenti spendo troppo di spedizioni e faccio prima  a prenderla in Italia
grazie delle informazioni!


title: Annunciata la CANON S60!

author: Stefano

text:
Evoluzione della S50 e sempre con 5 Mpix (nonostante il nome)
http://www.dpreview.com/news/0405/04051001canons60.asp
Stavo per prendere la S50.... ora mi tocca aspettare!
Ciao


title: Annunciata la CANON S60!

text:
> Stavo per prendere la S50.... ora mi tocca aspettare!
beh, nessuno ti obbliga.............
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Annunciata la CANON S60!

author: boiafaus

text:
"Stefano" <
stefbu.inv...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c8g4pe$t5d$1...@newsreader.mailgate.org...
> Evoluzione della S50 e sempre con 5 Mpix (nonostante il nome)
>
>
http://www.dpreview.com/news/0405/04051001canons60.asp
>
> Stavo per prendere la S50.... ora mi tocca aspettare!
>
Io aspetterei la S70, dicono che arriverà tra qualche mese e che
probabilmente sarà migliore.
A


title: Annunciata la CANON S60!

text:
Il prox anno ti troveremo qui con la seguente frase:
"stavo per prendere la S80....ora mi tocca aspettare la S90"
:)
Stefano ha scritto:

>
http://www.dpreview.com/news/0405/04051001canons60.asp

> Ciao



title: Annunciata la CANON S60!

author: DavideB

text:
> Il prox anno ti troveremo qui con la seguente frase:
> "stavo per prendere la S80....ora mi tocca aspettare la S90"
> :)
Beh, io se fossi in lui aspetterei veramente solo per il fatto che la S60 ha
un grandangolo da 28mm, cosa rara per una digitale compatta, e a mio avviso
cosa molto utile.
Aggiungici poi che il 28mm ce l'hanno solo la Nikon 5400, la Minolta 7hi, la
Oly 5060 e 8080, insomma macchine molto più costose.
Se non interessa il grandangolo da 28, allora non conviene aspettare.
Ciao,
Davide.


title: Annunciata la CANON S60!

author: Enzo M55

text:
> Stavo per prendere la S50.... ora mi tocca aspettare!
Ti dico solo che il campo delle digitale è identico ai computer : se aspetti
non compri più niente.
Enzo M.


title: Annunciata la CANON S60!

text:
A parte le varie battute (che mi aspettavo  :-))) il motivo per cui aspetto
è prorpio il grandangolo 28 mm...
....miiiii.... qui bisogna stare attenti a cosa si posta che ti
massacrano!!! :-))))
"DavideB" <
non_la...@libero.it
> wrote in message
news:2h251mF...@uni-berlin.de...



title: Annunciata la CANON S60!

author: Theo

text:
Su Pixxass risulta già in vendita a 577euro...
Il 19 Mag 2004, 19:16, "Stefano" <
stefbu.inv...@hotmail.com
> ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Annunciata la CANON S60!

text:
> Su Pixxass risulta già in vendita a 577euro...
Fotocolombo la fa pagare molto molto meno


title: Annunciata la CANON S60!

text:
È vero, ha prezzi incredibili!!!!
"Mad2Bad" <
mad...@yahoo.com
> wrote in message
news:c8i8g9$1g4o$1...@stargate1.inet.it...



title: Annunciata la CANON S60!

author: schaudy

text:
Molto molto no,ma un po' meno si.(considera che al prezzo devi aggiungere il
20% di IVA)
"Stefano" <
stefbu.inv...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c8ieou$k9n$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Annunciata la CANON S60!

text:
Infatti ... me ne ero accorto dopo aver postato il messaggio.....
attendo che mettano i prezzi su
http://www.hificomponents.de/
comunque in germania (ed anche in Italia), stanno già abbasando il prezzo
della S50.... con 450? si trova con il microdrive da 1Gb...
"schaudy" <
sch...@tin.it
> wrote in message
news:6c4rc.217399$hc5.9...@news3.tin.it...



title: Annunciata la CANON S60!

text:


hehehe...hai fatto la stessa mia frenata....
:o)
Chicco#32


title: Annunciata la CANON S60!

text:
> hehehe...hai fatto la stessa mia frenata....
Siamo in 3! :-)
Mad


title: Annunciata la CANON S60!

text:
Su
http://www.ny-camera.com
 l'ho trovata a 500euro spedizione compresa...
Qualcuno lo conosce qiesto sito?



title: Nuovo sito VolleyObsession.it

text:
Ciao a tutti. Mi permetto di introdurmi nel vostro forum per
segnalarvi un nuovo progetto di sito web dedicato al volley italiano.
Hai scattato delle belle foto di volley? Se vuoi pubblicarle
contattami e ti darò lo spazio che meriti! Contattami! Il sito?
www.volleyobsession.it
. Ti aspetto!


title: Nuovo sito VolleyObsession.it

text:
> Mi permetto di introdurmi nel vostro forum per segnalarvi un nuovo
> progetto di sito web dedicato al volley italiano.
Mi pare un sito ben fatto. Se hai bisogno di foto posso venire a fare quelle
del Cimone Modena ad un ottimo prezzo (nessun costo di trasferta, solo il
mio lavoro).
Per le altre partite invece ci sarà da aggiungere qualcosina, ma il prezzo è
buono lo stesso. Sono disponibile sempre tranne quando giocano Virtus e
Fortitudo.
Se sei interessato contattami con la mail del sito (questa non è valida).
--
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto


title: Nuovo sito VolleyObsession.it

author: Zott!!!

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:yYHoj.10162$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> Se sei interessato contattami con la mail del sito (questa non è valida).
Vuoi fare concorrenza a Fiorenzo? :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Nuovo sito VolleyObsession.it

text:
> Vuoi fare concorrenza a Fiorenzo? :-)
Beh, non si vive di solo basket :-D



title: Canon D60... introvabile?

author: mimmo

text:
Qualcuno mi saprebbe dire se la Canon Italia ha iniziato a funzionare? é
incredibile... acquisti macchine nuove e non trovi i manuali, la
garanzia.... nulla insomma. Devi richiedere il manuale alla Canon Italia e
magari ti arriva in fotocopia. Ho telefonato e mi hanno confermato che nelle
confezioni della EOS 300V non c'è il manuale (non se lo spiega ma risulta
così anche a loro). Dice l'operatrice "forse perchè è uguale alla vecchia
EOS 300?" ..... da brivido.... Poi mi dice che non sa come risolvere la cosa
perchè non hanno i manuali... allora che cazzo le vendete a far le macchine?
Ho chiesto  perchè non consegnano la D60.... mi ha risposto che non è vero.
Che la D60 è ormai disponibile dall'inizio del mese di ottobre. Allora tutti
i rivenditori che ho contattato sono degli idioti? La verità è la Canon non
è più quella di una volta. In compenso mi hanno confermao il prezzo di
listino della D60 a 2.999,00 euro. (tanto non la consegnano.. ai voglia di
abbassare il prezzo).
Saluti.... Mimmo
.. forse un ex canonista :-[(


title: Canon D60... introvabile?

author: ~MG~

text:
Per la Canon D60 sembra che il problema sia uno solo: qui in Francia le
stanno ritirando tutte, e a tutti quelli che hanno inviato la garanzia, sono
stati pregati di inviarla presso la Canon France.
Motivo? Ancora non si sa; sicuramente un grosso difetto, ma quale? Bo!!!!
Se so qualcosa vi tengo informati.
Bye
Mirko
http://www.diaporama.online.fr
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Canon D60... introvabile?

text:
> Per la Canon D60 sembra che il problema sia uno solo: qui in Francia le
> stanno ritirando tutte, e a tutti quelli che hanno inviato la garanzia,
sono
> stati pregati di inviarla presso la Canon France.
> Motivo? Ancora non si sa; sicuramente un grosso difetto, ma quale? Bo!!!!
> Se so qualcosa vi tengo informati.
Aaarrrghhhhh...
non dire così... l'ho ordinata un mese fa e questa settimana dovrebbe
arrivarmi :-[
Cià Diego


title: Canon D60... introvabile?

text:
Non so francamente quanto sia "grave" o se veramente esista un "problema":
di sicuro avendo un amico che lavora a Shopphoto (una grande catena di
negozi) mi ha confidato che la reperibilità della D60 è praticamente nulla
per un motivo non ben definito e le loro 2 macchine le hanno ridate
indietro.
Due colleghi l'hanno acquistata 3 settimane fa ed hanno ricevuto una lettera
della Canon France.
Francamente non so che dirti: uno di loro ha scattato 5000 foto in 18
giorni, non ha riscontrato difetti, le foto sono meravigliose e se la tiene
ben stretta.
L'altro l'ha rinviata alla Canon.
Se ho novità te le dico.



title: Canon D60... introvabile?

author: Lupo

text:
"~MG~" <
mas...@caramail.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z6Z243Z245Y1...@usenet.libero.it...
> Non so francamente quanto sia "grave" o se veramente esista un "problema":
> di sicuro avendo un amico che lavora a Shopphoto (una grande catena di
> negozi) mi ha confidato che la reperibilità della D60 è praticamente nulla
> per un motivo non ben definito e le loro 2 macchine le hanno ridate
> indietro.
> Due colleghi l'hanno acquistata 3 settimane fa ed hanno ricevuto una
lettera
> della Canon France.
> Francamente non so che dirti: uno di loro ha scattato 5000 foto in 18
> giorni, non ha riscontrato difetti, le foto sono meravigliose e se la
tiene
> ben stretta.
> L'altro l'ha rinviata alla Canon.
>
> Se ho novità te le dico.
l'unico problema che ho riscontrato con la D60 è una forte sottoesposizione
in abbinamento al mio 550ex (crica 2/3 o 1 stop)
per il resto nessun problema
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Canon D60... introvabile?

text:
> l'unico problema che ho riscontrato con la D60 è una forte
sottoesposizione
> in abbinamento al mio 550ex (crica 2/3 o 1 stop)
> per il resto nessun problema
>
Comunque secondo il mio personalissimo parere, il digitale, quello vero,
inizierà con un CCD uguale al 24x36 come grandezza, il che vuol dire che nel
2003 già con la Canon 1Ds si incomincia l'ascesa verso una qualità sempre
più vicina al chimico se non addirittura migliore.
Cio' non toglie che, sempre secondo me, non mi affollerei a comprare
l'ultimo modello, ma guarderei bene le evoluzioni del mercato.
Personalmente non ho mai comprato la "novità", ma preferisco aspettare
sempre che una macchina sia bel collaudata!
Ma questo è il progresso: e ci sarà sempre di più una corsa al milione di
pixel in più rispetto alla concorrenza a scapito poi della qualità e della
affidabilità della macchina.



title: Canon D60... introvabile?

author: sweet dream

text:
Il 07 Nov 2002, 10:22,
mas...@caramail.com
 (~MG~) ha scritto:
> Per la Canon D60 sembra che il problema sia uno solo: qui in Francia le
> stanno ritirando tutte, e a tutti quelli che hanno inviato la garanzia,
sono
> stati pregati di inviarla presso la Canon France.
> Motivo? Ancora non si sa; sicuramente un grosso difetto, ma quale? Bo!!!!
> Se so qualcosa vi tengo informati.
>
.....in via assolutamente "ufficiosa" ....sembra che qui in Francia si debba
mandare la D60 al SAV per grossi problemi di scrittura su alcune CF 'tra cui
anche Sandisk) e microdrive....oltre a perdere le immagini si rende
irrimediabilmente inutilizzabile la carta memoria
PS: ...complimenti per il "diaporama" Massimiliano ;-)
erik



title: Canon D60... introvabile?

author: Benvenuti Massimo

text:
Ciao Erik, potresti contattarni per telefono?
Il tuo numero di cellulare non è più attivo?
Mi dice cosi'...il gestore...
Ciao
"sweet dream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:193Z248Z238Z177...@usenet.libero.it...



title: Canon D60... introvabile?

text:
Il 07 Nov 2002, 21:46, "Benvenuti Massimo" <benveme-???@
dada.it
> ha scritto:
> Ciao Erik, potresti contattarni per telefono?
> Il tuo numero di cellulare non è più attivo?
> Mi dice cosi'...il gestore...
>
.....sono in piena bufera di vento a 140 all'ora in mezzo ai Pirenei!!! pare
sia caduto il ripetitore dei cellulari :-((
mi funziona solo il fisso....mi stacco da internet e prova tra un po' a
chiamarmi sullo
0033-(0)4-68599330
ciao



title: Canon D60... introvabile?

text:
Ho la D-60 dai primi giorni di Giugno, e fino ad oggi ho scattato quasi
25000 foto.
Non ho mai avuto nessun problema riguardo alle Cf o MD e contrariamente a
quanto accade a "Lupo", ho una leggera sottoesposizione con il flash, che
però, se si confronta la stessa foto con una foto scattata da un' altra
fotocamera  come la D-100 o D1X, quella della Canon risulta meno asposta, ma
con i toni bianchi non bruciati come spesso vedo da scatti di altre
fotocamere.
Tutto questo per dire che sicuramente la D-60 sottoespone, ma perlomeno non
ti perde di tonalità saturando le zone chire della foto.
E secondo me, si corregge meglio una foto sottoesposta che sovraesposta con
zone bruciate.
Ciao
"mimmo" <
scu...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aqda3i$q0q$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Canon D60... introvabile?

text:
>
> PS: ...complimenti per il "diaporama" Massimiliano ;-)
>
Grazie Erik e grazie per l'info pių precisa sulla D60.
Buona giornata,
Mirko
hrrp://
www.diaporama.online.fr



title: Canon D60... introvabile?

author: Tiziana Pannunzio

text:
mimmo <
scu...@tiscalinet.it
> wrote:
> Ho telefonato e mi hanno confermato che nelle
> confezioni della EOS 300V non c'è il manuale (non se lo spiega ma risulta
> così anche a loro).
nella mia, acquistata in Germania, c'è, se leggi il tedesco o il
francese ti posso scansionare il mio
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio © --
www.tizianapannunzio.it


title: Negozio conveniente......?

author: FunnyCrow

text:
Che ne dite dei prezzi di questo negozio di Bologna?
http://www.limmaginefotocine.it/
Dovendo prendere degli obbiettivi preferirei provarli e vedere se vano
bene prima di cacciare dei soldi.
Ci sono negozi migliori in zona?
grazie


title: Negozio conveniente......?

text:
> Che ne dite dei prezzi di questo negozio di Bologna?
>
http://www.limmaginefotocine.it/
Gli occhi li hai anche te, o no?!?
Basta confrontarli con quelli dei "soliti noti".
E cmq se vuoi semplicemente provare delle ottiche
basta che vai là e chiedi, dopodichè non essendo
costretto a comprare, li avverti del reale prezzo
dell' oggetto e provi a limare il prezzo.
A volte funziona, a volte no.
Eventualmente cogli l'occasione per una gita con
consorte e/o amici in quel di San Marino con annessa
magnata di pesce dalla Marianna (a due passi dal ponte
di Tiberio a San Giuliano di Rimini).
http://www.ristorante-rimini.it/trattorie/Trattoria-La-Marianna.php
--
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************


title: Negozio conveniente......?

author: griccardi

text:
FunnyCrow ha scritto:

ordina da
www.sanmarinophoto.com
, ti spedisce la merce, la provi e poi
se ti piace, la paghi, meglio di così...
giancarlo


title: Negozio conveniente......?

author: Pastello

text:
"griccardi" > ordina da
www.sanmarinophoto.com
, ti spedisce la merce, la
provi e poi
> se ti piace, la paghi, meglio di cosě...
... ti rimane da sperare che la merce che ti arrivi, provata da altri e
restituita, a te invece piaccia ...


title: Negozio conveniente......?

author: tatiuccio

text:
Il 10/02/2007, Pastello ha detto :
> ... ti rimane da sperare che la merce che ti arrivi, provata da altri e
> restituita, a te invece piaccia ...
non e' per difendere sanmarinophoto, ma mi sembra che la formula "me lo
tengo se mi piace" (vedi diritto di recesso) funzioni per legge, in
tutti i negozi online!
tra l'altro pixmania su ebay sta vendendo a prezzi a volte stracciati,
i prodotti ritornati per svariati motivi e leggendo i feedback sembra
che la merce sia nuova.


title: Negozio conveniente......?

text:
"tatiuccio" <nospam@pl.z> > non e' per difendere sanmarinophoto,
Certo, ma incoraggiare così, la gente che vuol fare un paio di foto a sbafo
...
Anche in America si prova a casa e si ritorna facilmente l'oggetto.
Ma i prodotti tecnologici aperti a casa e provati e restituiti li vendono a
prezzi ribassati, fra i
REFURBISHED.


title: Negozio conveniente......?

text:
Scriveva Pastello sabato, 10/02/2007:
>
> Certo, ma incoraggiare così, la gente che vuol fare un paio di foto a sbafo
> ...
>
>
> Anche in America si prova a casa e si ritorna facilmente l'oggetto.
>
> Ma i prodotti tecnologici aperti a casa e provati e restituiti li vendono a
> prezzi ribassati, fra i
>
> REFURBISHED.
in italia "ricondizionato" e' un prodotto nuovo nn funzionante che e'
stato riparato e rimesso a nuovo (che gioco di parole :-) )
tra i prodotti di pixmania , c'e' anche scritto, ci sono anche quelli.
però, una foto a sbafo nn ci avevo mai pensato. magari mi ordino la 1ds
con lo zumme bianco e vado a fare un po di foto ai gabbiani :D


title: Negozio conveniente......?

author: DR

text:
tatiuccio wrote:
> Il 10/02/2007, Pastello ha detto :
>
>
>> ... ti rimane da sperare che la merce che ti arrivi, provata da altri
>> e restituita, a te invece piaccia ...
>
> non e' per difendere sanmarinophoto, ma mi sembra che la formula "me lo
> tengo se mi piace" (vedi diritto di recesso) funzioni per legge, in
> tutti i negozi online!
> tra l'altro pixmania su ebay sta vendendo a prezzi a volte stracciati, i
> prodotti ritornati per svariati motivi
con che nome venditore opera?
Ciao,
	Davide.


title: Negozio conveniente......?

text:
DR ha detto questo sabato :
>
> con che nome venditore opera?
>
> Ciao,
> 	Davide.
fino ad ora ho trovato pixmania-it pixmania-fr pixmania-de
vendono in europa ma hanno prodotti diversi per ogni paese.
ciao


title: Negozio conveniente......?

text:
PS comunque pixmania da un anno di garanzia nn e' poco per dei prodotti
venduti quasi al prezzo di usato


title: Negozio conveniente......?

author: Paquito

text:
Pastello wrote:
> ... ti rimane da sperare che la merce che ti arrivi, provata da altri
> e restituita, a te invece piaccia ...
Non dire coglionate, la merce arriva sigillata.
--
Saluti.


title: Negozio conveniente......?

text:
"Paquito" >
IL SOLITO SIGNORE:
> Non dire coglionate, la merce arriva sigillata.
E che fa con quella che gli tornano indietro???


title: Negozio conveniente......?

text:
Pastello ha pensato forte :
>
> E che fa con quella che gli tornano indietro???
nn so se lo sapete ma anche alcuni  negozi tradizionali danno il
diritto di recesso, loro che ne fanno dei prodotti restituiti, li
"termovalorizzano" ?
poi , le mie fonti (ex amici commessi), mi dicono che usare una
videocamere il weekend e rimetterla sullo scaffale e' una prassi
normale in negozio,(io ho fatto passare una video 8 su una vhs da loro)
be almeno possono sincerarsi che quello che vendono, funziona!!


title: Negozio conveniente......?

text:
"tatiuccio" > be almeno possono sincerarsi che quello che vendono,
funziona!!
L'importante è non credere alle favole, da grandi ...
... poi, ognuno agisce come meglio sa (o crede di sapere) ...


title: Negozio conveniente......?

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Che ne dite dei prezzi di questo negozio di Bologna?
>>
http://www.limmaginefotocine.it/
>
> Gli occhi li hai anche te, o no?!?
> Basta confrontarli con quelli dei "soliti noti".
> E cmq se vuoi semplicemente provare delle ottiche
> basta che vai là e chiedi, dopodichè non essendo
> costretto a comprare, li avverti del reale prezzo
> dell' oggetto e provi a limare il prezzo.
> A volte funziona, a volte no.
> Eventualmente cogli l'occasione per una gita con
> consorte e/o amici in quel di San Marino con annessa
> magnata di pesce dalla Marianna (a due passi dal ponte
> di Tiberio a San Giuliano di Rimini).
>
http://www.ristorante-rimini.it/trattorie/Trattoria-La-Marianna.php
>
Segnato! mi sa che farò un giro sia a san marino sia a San Giuliano se
non torno col portafoglio vuoto (quanto si paga a proposito?).
Nel frattempo al negozio a Bo ho preso un canon 50 1.4
a 250 euro usato. Magari non è un affarone, ma è il primo obbiettivo ed
ero impaziente di provare la macchina.


title: Negozio conveniente......?

author: autluk ispress

text:
Tutto quello che ho comprato da sanmarinophoto mi è arrivato sempre
imballato e mai aperto, al contrario di quando sono andato da qualche
rivenditore locale!!



title: Negozio conveniente......?

text:
> Segnato! mi sa che farò un giro sia a san marino sia a San Giuliano se non
> torno col portafoglio vuoto (quanto si paga a proposito?).
Dopo gli antipasti caldi-freddi metti i tagliolini al cartoccio
(che sono dei veri capolavori) poi una grigliata mista e sei
intorno ai 40-45 euro. Con il vino (non prendere il loro che è robaccia)
arrivi a 55-60. Ti consiglio un Greco di Tufo o un Vermentino.
Sono i prezzi medi che hanno anche gli altri ristoranti nei paraggi.
> Nel frattempo al negozio a Bo ho preso un canon 50 1.4
> a 250 euro usato. Magari non è un affarone, ma è il primo obbiettivo ed
> ero impaziente di provare la macchina.
Che macchina ?



title: Negozio conveniente......?

text:
> Tutto quello che ho comprato da sanmarinophoto mi è arrivato sempre
> imballato e mai aperto, al contrario di quando sono andato da qualche
> rivenditore locale!!
Da quello che mi risulta le confezioni sono "sigillate" solo dall' adesivo
tondo e trasparente che si mette sopra la linguetta del cartone, la
fotocamera o l'ottica all' interno della confezione non è chiusa
ermeticamente
nella busta di nylon. Sostituire l'adesivo di cui sopra è un giochetto da
ragazzi.
Ad ogni modo di sicuro 9cento,fotocolombo,smp e gli altri di fregature ne
danno zero, ogni giorno c'è gente che acquista articoli da loro ed è raro
sentire
una lamentela (al massimo si tratta di un ritardo). Conosco negozi molto
meno
"scrupolosi" ed attenti al cliente.



title: ERRORE:marcatore soi o sofn jpeg non riconosciuto!??

author: disperato

text:
Scusate se inserisco un nuovo thread, ma è importante.
Qualcuno sa se è possibile aprire foto jpg recuperate da hd formattati per
errore e che alla apertura con photoshop danno il seguente errore:
impossibile aprire il documento in quanto è presente un marcatore soi o sofn
jpeg non riconosciuto".
E' possibile aprire jpg con questo errore??Esiste qualche software??
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Dove trovo la pellicola protettiva per la Canon 20D ?

author: Digital Video

text:
Salve a tutti,
preso dalla foga ho acquistato una 20D + Tamron 28-75 e battery grip.
Tutto molto bello, tra una settimana parto per l'Islanda, ho già pronto il
sito
sul Altervista con SimpleView ma.... occacchiooo... non ho preso la
pellicola
protettiva per lo schermo LCD e lo schermino dei menu !!!!
Su eBay ce ne sono a bizzeffe, ma non credo possano arrivare entro
mercoledi,
qualcuno può suggerirmi dove trovare le due pellicole a Milano o vicinanze
per un acquisto lampo ?
Grazie a tutti, Max


author: Bruno

text:
"Digital Video" ha scritto
> ... occacchiooo... non ho preso la
> pellicola
> protettiva per lo schermo LCD e lo schermino dei menu !!!!
Secondo me ne puoi fare tranquillamente a meno.
Io ho una 300d da 2 anni e il display č ancora come nuovo.
Non č cosě facile rigare quello schermo.
ciao
Bruno


author: sys-key

text:
"Digital Video" <
NOS...@NOSPAM.COM
> ha scritto nel messaggio
news:vvtIe.1525$Za....@tornado.fastwebnet.it...

...e non dimenticare le fodere a fiori per il salotto buono, per il
televisore, la tastiera, il tavolo dell'800, il monitor, la suocera e il
pupo (33enne) dei vicini, quello che sta imparando a suonare l'inno di
mameli da quando aveva 14 anni.


text:
"sys-key" <nunceprov@@capito.?> ha scritto nel messaggio
news:EKtIe.34077$2U1.1...@news3.tin.it...
>
> "Digital Video" <
NOS...@NOSPAM.COM
> ha scritto nel messaggio
> news:vvtIe.1525$Za....@tornado.fastwebnet.it...
>> Salve a tutti,
>> preso dalla foga ho acquistato una 20D + Tamron 28-75 e battery grip.
>> Tutto molto bello, tra una settimana parto per l'Islanda, ho già pronto
>> il
>> sito
>> sul Altervista con SimpleView ma.... occacchiooo... non ho preso la
>> pellicola
>> protettiva per lo schermo LCD e lo schermino dei menu !!!!
>> Su eBay ce ne sono a bizzeffe, ma non credo possano arrivare entro
>> mercoledi,
>> qualcuno può suggerirmi dove trovare le due pellicole a Milano o
>> vicinanze
>> per un acquisto lampo ?
>>
>> Grazie a tutti, Max
>>
p.s.: mi chiedo come reggerà lo stress delle prime macchie sul sensore


text:
sys-key ha scritto:
> "sys-key" <nunceprov@@capito.?> ha scritto nel messaggio
> news:EKtIe.34077$2U1.1...@news3.tin.it...
> >> occacchiooo... non ho preso la
> >> pellicola
> >> protettiva per lo schermo LCD e lo schermino dei menu !!!!
> >> Max
> p.s.: mi chiedo come reggerà lo stress delle prime macchie sul sensore
"OH noooo.....occacchioooooo...."
..risuonava nella brughiera..


text:
> "OH noooo.....occacchioooooo...."
> ..risuonava nella brughiera..
Errata corrige:
...echeggiava lungo il naviglio...


author: Federico

text:
"Digital Video" <
NOS...@NOSPAM.COM
> ha scritto nel messaggio
news:vvtIe.1525$Za....@tornado.fastwebnet.it...

Se righi il pannello posteriore è sicuramente perchè hai fatto qualche cosa
che avrebbe comunque inciso pellicola protettiva e pannello posteriore, poi
che mi dici del corpo come lo proteggi chiami la meliconi e ti fai fare un
guscio in gomma?


text:
"x1pixel" <
x1p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio >> "OH

io mi gioco paradiso cristiano, karma, e pure  le 79 vergini islamiche ogni
volta che attivo l'opzione >pulizia sensore (e contemporaneamente mi
avvicino col bocchettone del bidone-aspiratutto).


text:
> noooo.....occacchioooooo...."
> >> ..risuonava nella brughiera..
> > Errata corrige:
> > ...echeggiava lungo il naviglio...
> io mi gioco paradiso cristiano, karma, e pure le 79 vergini islamiche ogni
> volta che attivo l'opzione >pulizia sensore (e contemporaneamente mi
> avvicino col bocchettone del bidone-aspiratutto).
ROTFL....e ........... STRA-ROTFL....
meglio che si ..... portasse ..... un solo obiettivo e non lo......
cambiasse...... mai
**** Rikypowder_47 ****

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
> Grazie a tutti, Max
rilassati ... è vero .. tutto può succedere...
ma credo proprio che nessuno dei due disply corra veramente rischi .



author: Francesco

text:
rikypowder_47 <
rikypo...@yahoo.it
> Ha scritto:
>
> meglio che si ..... portasse ..... un solo obiettivo e non lo......
> cambiasse...... mai
>
Scherzi a parte,non cambiando mai obiettivo (tipo io che ne ho uno solo
ancora!!) con quale frequenza mediamente e' necessario pulire il sensore?
Insomma...ogni quanto si sporca?? (senza andarci nel deserto :p )


text:
Ragazzi, ma anzichè postare reply insensati, non era più facile rispondere
alla semplice richiesta ?
@Bruno
>> Secondo me ne puoi fare tranquillamente a meno.
>> Io ho una 300d da 2 anni e il display è ancora come nuovo.
>> Non è così facile rigare quello schermo.
Grazie per la risposta, il fatto è che sarà un viaggio in 4x4 con lunghi
percorsi
di trekking e sacco a pelo/tenda. Le condizioni non sono certo le migliori.
@sys-key
>> ...e non dimenticare le fodere a fiori per il salotto buono, per il
Io non ho idea di come proteggi la tua attrezzatura, la mia Video/Foto è
perfetta nonostante abbiano girato con me il mondo in situazioni poco
"salotto buono". Le macchie sul sensore si puliscono.
@Federico
>> Se righi il pannello posteriore è sicuramente perchè hai fatto qualche
cosa
>> che avrebbe comunque inciso pellicola protettiva e pannello posteriore,
poi
>> che mi dici del corpo come lo proteggi chiami la meliconi e ti fai fare
un
>> guscio in gomma?
Il corpo non mi preoccupa, il TFT si. Ci sono ovviamente vari livelli di
rigature, alcune te lo assicuro la pellicola le sopporta egregiamente,
soprattutto quelle da contatto con altri materiali plastici.
Grazie comunque per l'aiuto,
Max


author: GIANFRANCO

text:
"Digital Video" <
NOS...@NOSPAM.COM
> ha scritto nel messaggio
news:vvtIe.1525$Za....@tornado.fastwebnet.it...

tranquilloooo!! mica è Nikon!!
io con la 300D senza niente ci ho fatto i concerti sotto l'acqua e la savana
etiopica e sta a quota 16.000 (sgrat sgrat...)


author: IL SAGGIO

text:
Digital Video ha scritto:

> Grazie a tutti, Max
Ti giro un consiglio che ho letto proprio su questo NG: comperi da
Mediaworld il seguente prodotto:
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/StoreCatalogDisplay?storeId=20000&catalogId=20000&langId=-1
e lo tagli della dimensione che ti serve.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:

in tal caso mi pare assai improbabile che si sporchi,
perchè entri polvere o sporco in genere bisogna staccarlo / aprirlo /
rimuoverlo
però non è del tutto impossibile , l' aria salmastra e umida potrebbe
filtrare attraverso
le "giunture" che non sono perfettamente stagne cosi come eventualmente
acqua se la bagni
inoltre l' obiettivo , soprattutto gli zooms , scorrendo avanti e indietro ,
qualcosa
trasportano
però siamo nel quasi improbabile anche se non impossibile.



author: n.

text:
Digital Video wrote:
> Salve a tutti,
> preso dalla foga ho acquistato una 20D + Tamron 28-75 e battery grip.
> Tutto molto bello, tra una settimana parto per l'Islanda, ho già pronto il
> sito
> sul Altervista con SimpleView ma.... occacchiooo... non ho preso la
> pellicola
> protettiva per lo schermo LCD e lo schermino dei menu !!!!
> Su eBay ce ne sono a bizzeffe, ma non credo possano arrivare entro
> mercoledi,
Io le ho prese in germania, su ebay... arrivarono velocissime.
Se fai l'ordine oggi e paghi con paypal secondo me ce la fai.
Magari spiega al venditore...
ciao e buon viaggio!
n.


author: meti

text:
n. ha scritto:
>
>
> Io le ho prese in germania, su ebay... arrivarono velocissime.
> Se fai l'ordine oggi e paghi con paypal secondo me ce la fai.
> Magari spiega al venditore...
>
> ciao e buon viaggio!
> n.
Da che venditore?


text:
n. ha scritto:
> Io le ho prese in germania, su ebay... arrivarono velocissime.
Ma sono di misure diverse (ad esempio per LCD da 1.8", 2", 2.5") o di
misure standard da adattare, magari tagliandole. Ma, in Italia, a parte
quelle per i palmari, non ne vendono?



text:
Mi dai per favore il nome del venditore ?
Io ne ho contattato uno ieri ma aspetto ancora risposta...
C'è la sola pellicola per il tft o anche per il display superiore ?
Grazie, Max


text:

http://feedback.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback&userid=www_michlmaus_de&item=-1&frm=2624
Ciao!
n.


text:
rikypowder_47 <
rikypo...@yahoo.it
> Ha scritto:
>[CUT]
Grazie :-)


title: Photocity, libro digitale?

author: Luigi Mastinga

text:
Qualcuno ha mai provato a farsi stampare un libro digitale? Ero interessato
sopratutto per il rapporto qualità/prezzo al MyAlbum, ma si tratta di un
libro con 15 20x30 vero? E ognuna su una pagina oppure 2 per pagina
(fronte/retro)?
Qualcuno che l'ha provato mi potrebbe dire le sue impressioni?


title: Photocity, libro digitale?

author: malvi

text:
io lo provato e abbastanza valido dagli solo foto ben corrette
ciao
"Luigi Mastinga" <
mastingaR-...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:butla5$a0l$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Photocity, libro digitale?

author: Lupin

text:
(Da "Il Signore degli Anelli - Il ritorno del Re")
"Luigi Mastinga" <
mastingaR-...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:butla5$a0l$1...@lacerta.tiscalinet.it...

--
Ciao a tutti,
a pro di PC, ma occorre inviare TIFF o va bene il JPG acquistito con la
digitale ?
Scusate ma nn ho mai utilizzato un centro stampa web.
Thank's
Lupin
"Non tutto quel ch'è oro brilla
Né gli erranti sono perduti;
Il vecchio ch'è forte non s'aggrinza
E le radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascerà un fuoco,
L'ombra sprigionerà una scintilla,
Nuova la lama ora rotta,
E re quei ch'è senza corona"


title: Photocity, libro digitale?

text: jpeg, i tiff manco li accettano


title: Photocity, libro digitale?

text:
> jpeg, i tiff manco li accettano
>
Ah
Lo chiedevo poichè il centro stampa vicino a casa mia, invece li vuole su CD
esclusivamente in Tiff.
Boh?
Ma quello che mi chiedo io è a cosa serve ?
Tanto io nella CP 4500 li salvo in JPG Fine, che senso ha tramutarli in TIFF
?
Ormai sono JPG nativi (e quindi compressi), nn è che la qualità migliora
convertendoli in TIFF a questo punto.
So solo che se volessi farli vedere a qualcuno che possiede Mac, allora TIFF
serve a rendere compatibile il tutto, mentre JPG no.
Ciao, grazie
Lupin
--


title: Photocity, libro digitale?

text:
"Lupin" <
airbus320TO...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:6kuQb.4011$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> So solo che se volessi farli vedere a qualcuno che possiede Mac, allora
TIFF
> serve a rendere compatibile il tutto, mentre JPG no.
>
> Ciao, grazie
>
> Lupin
I jpg vengono letti comunque anche da MAC.
ciao
G
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: Photocity, libro digitale?

author: SkIzZo!

text:
Lupin <
airbus320TO...@virgilio.it
> wrote:
> Ormai sono JPG nativi (e quindi compressi), nn è che la qualità migliora
> convertendoli in TIFF a questo punto.
No, ma se devi intervenire dopo lo scatto devi salvare per forza in
tiff, o perdi ancora qualita'....
>
> So solo che se volessi farli vedere a qualcuno che possiede Mac, allora TIFF
> serve a rendere compatibile il tutto, mentre JPG no.
Questa bella stronzata dove l'hai letta, sul corrierino dei piccoli?! :)
Col mac leggo tutto, anche i files dell' Atari portfolio e dello
spectrum 512......
Non facciamo disinformazione, please! :)
--
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


title: Photocity, libro digitale?

text:
> I jpg vengono letti comunque anche da MAC.
>
> ciao
>
> G
>
> ----------------------------
>         more about me?
>
www.silverdolphin.it
> ----------------------------
>
Ah, nn lo sapevo !
Thank's
Lupin
--


title: Photocity, libro digitale?

text:
> No, ma se devi intervenire dopo lo scatto devi salvare per forza in
> tiff, o perdi ancora qualita'....
Ah ecco.
Quindi, correggimi se erro :
1) Scatto
2) Scarico su HD
3) Se devo intervenire con ritocchi converto in TIFF
4) Intervengo coi ritocchi ed opzioni vari (grana, unsharp, red eyes, ecc..)
5) Risalvo ma in JPG Max quality.
6) Spedisco il JPG salvato per la stampa.
Ultima cosa (Scusa, ma almeno ho le idee poi chiare x il futuro...), volendo
archiviare nella massima qualità possibile su CD, ovvioa questo punto...
1) Scatto
2) Scarico su HD
3) Converto in TIFF
4) Intervengo coi ritocchi ed opzioni vari (grana, unsharp, red eyes, ecc..)
5) Risalvo ma sempre in TIFF
6) Archivio masterizzando i CD quando ho la capienza del supporto
Grazie per l'aiuto
> > So solo che se volessi farli vedere a qualcuno che possiede Mac, allora
TIFF
> > serve a rendere compatibile il tutto, mentre JPG no.
> Questa bella stronzata dove l'hai letta, sul corrierino dei piccoli?! :)
> Col mac leggo tutto, anche i files dell' Atari portfolio e dello
> spectrum 512......
> Non facciamo disinformazione, please! :)
Opsss.
NN lo sapevo, mi dissero (nn ricordo chi), che il Mac legge solo i Tiff ma
nn i JPG.
Cancello la notizia dalla FHC (Flash Huuman Card) ;o))
Grazie per le info
DigitalNiubbo ringrazia ;o))
Lupin
www.thelens.it


title: Photocity, libro digitale?

author: mp

text:
se la tua macchina lo permette scatta in RAW, ci guadagni un mucchio
di qualità perchè non perdi nessun dato.
ci rimetti però un po' di memoria utilizzabile, ma è un altro mondo


title: Photocity, libro digitale?

author: Gianfranco

text:
> Ah ecco.
> Quindi, correggimi se erro :
>
> 1) Scatto
> 2) Scarico su HD
> 3) Se devo intervenire con ritocchi converto in TIFF
> 4) Intervengo coi ritocchi ed opzioni vari (grana, unsharp, red eyes,
ecc..)
> 5) Risalvo ma in JPG Max quality.
> 6) Spedisco il JPG salvato per la stampa.
>
Boh! a me pare uguale a tener tutto in jpeg: l'importante è salvare una sola
volta dopo le modifiche (cioè non fare ritocchi+salvataggio jpeg+altri
ritocchi il giorno dopo+arisalvataggio jpeg...) perchè ad ogni salvataggio
jpeg perdi qualità. Nei passi che indichi tu la conversione TIFF è inutile.


title: Photocity, libro digitale?

text:
> se la tua macchina lo permette scatta in RAW, ci guadagni un mucchio
> di qualità perchè non perdi nessun dato.
>
> ci rimetti però un po' di memoria utilizzabile, ma è un altro mondo
Purtroppo la 4500 (tra l'altro la mia mi è arrivata oggi, di nuovo 24 ore da
pixmania, e stavolta con manuale in ITA subito)., nn permette RAW ma solo
TIFF e nn con tutte le image size, ma solo con la massima taglia, quella
dopo 1600x1200.
Devo ancore leggree per bene il manule cmq.
Cmq. niente RAW di questo ne sono certo.
Ciao e grazie
Lupin


title: Photocity, libro digitale?

text:
> Boh! a me pare uguale a tener tutto in jpeg: l'importante è salvare una
sola
> volta dopo le modifiche (cioè non fare ritocchi+salvataggio jpeg+altri
> ritocchi il giorno dopo+arisalvataggio jpeg...) perchè ad ogni salvataggio
> jpeg perdi qualità. Nei passi che indichi tu la conversione TIFF è
inutile.
>
A meno che nn devo archiviarmi a massimo livello qualitativo su CD
l'immagine in modo di averla sempre pronta per una rielaborazione (o un
ulteriore copia in JPG), o nn debba inviare l' immagine ad un centro stampa
che mi chieda il TIFF.
Ciao Thank's
Lupin
--


title: Photocity, libro digitale?

text:
Lupin <
airbus320TO...@virgilio.it
> wrote:
> 6) Spedisco il JPG salvato per la stampa.
Se il laboratorio vuole per forza il JPG allora si, alla fine dei
ritocchi salva con la minima compressione, ma di norma i laboratori
accettano anche TIFF (photocity il BMP, inspiegabilmente)
> 1) Scatto
> 2) Scarico su HD
> 3) Converto in TIFF
> 4) Intervengo coi ritocchi ed opzioni vari (grana, unsharp, red eyes, ecc..)
> 5) Risalvo ma sempre in TIFF
Esatto.... salvando in TIFF non hai perdita di qualita' ulteriore se poi
devi rimetterci le mani, oppure se vuoi fare i ritocchi in piu'
passaggi....
> Opsss.
> NN lo sapevo, mi dissero (nn ricordo chi), che il Mac legge solo i Tiff ma
> nn i JPG.
Adesso puoi dargli dell'ignorante con cognizione di causa :)
> Grazie per le info
>
> DigitalNiubbo ringrazia ;o))
Prego :)



title: Photocity, libro digitale?

text:
> > 6) Spedisco il JPG salvato per la stampa.
>
> Se il laboratorio vuole per forza il JPG allora si, alla fine dei
> ritocchi salva con la minima compressione, ma di norma i laboratori
> accettano anche TIFF (photocity il BMP, inspiegabilmente)
Conviene inviarle in TIFF se sono accettate vero ?
NN ho problema di banda in quanto ho la fibra ottica
> > 1) Scatto
> > 2) Scarico su HD
> > 3) Converto in TIFF
> > 4) Intervengo coi ritocchi ed opzioni vari (grana, unsharp, red eyes,
ecc..)
> > 5) Risalvo ma sempre in TIFF
>
> Esatto.... salvando in TIFF non hai perdita di qualita' ulteriore se poi
> devi rimetterci le mani, oppure se vuoi fare i ritocchi in piu'
> passaggi....
Bene, tutto chiaro
> > NN lo sapevo, mi dissero (nn ricordo chi), che il Mac legge solo i Tiff
ma
> > nn i JPG.
>
> Adesso puoi dargli dell'ignorante con cognizione di causa :)
Eh ma devo prima ricordare chi è ;o))
a RiGrazie per le info
Ciao
Lupin


title: Photocity, libro digitale?

text:
Lupin <
airbus320TO...@virgilio.it
> wrote:
> Conviene inviarle in TIFF se sono accettate vero ?
> NN ho problema di banda in quanto ho la fibra ottica
Se non hai messo mano alla foto puoi inviarle benissimo in jpg, non
cambia nulla :)
Devi Salvare in TIFF (o un qualsiasi formato non compresso) solo o se
intervieni sull'immagine, anche solo per ruotarla (alcuni software
ruotano le immagini senza ricomprimerle, ma la maggior parte no...)
Io spesso porto a stampare cd misti.... se il jpg prodotto dalla
macchina era a posto (cerco di curare il piu' possibile lo scatto in
fase di ripresa) lo metto cosi com'e', se faccio delle correzioni ci
metto l'altro formato :)
> Eh ma devo prima ricordare chi è ;o))
I nomi! Vogliamo i nomi! :p



title: Photocity, libro digitale?

text:
> Se non hai messo mano alla foto puoi inviarle benissimo in jpg, non
> cambia nulla :)
> Devi Salvare in TIFF (o un qualsiasi formato non compresso) solo o se
> intervieni sull'immagine, anche solo per ruotarla (alcuni software
> ruotano le immagini senza ricomprimerle, ma la maggior parte no...)
Addirittura solo a ruotarla !
Gasp !  NN immaginavo.
Uso sempre Photoshop, oltretutto ho trovato due plugin (uno kodak e l'altro
andromeda), per luminosità-contrasto e grana, a dir poco eccezionali !
> Io spesso porto a stampare cd misti.... se il jpg prodotto dalla
> macchina era a posto (cerco di curare il piu' possibile lo scatto in
> fase di ripresa) lo metto cosi com'e', se faccio delle correzioni ci
> metto l'altro formato :)
OK, perfetto.
Mentre mi trovo qui ;o)) ... : che mi dici a proprosito di calibrazione del
colore del monitor ?
Ma è vero che conviene dare lo stesso profilo a tutte le periferiche
utilizzate ?
Es. io uso WinMonitor Nikon (più o meno è questo il nome),  che ho trovato
insieme allo scanner LS IV (in settimana dovrebbe arrivarmi l' LS V), e l'ho
dato sia al monitor, allo scanner ed in Photoshop.
Fatto cazzata ?
> I nomi! Vogliamo i nomi! :p
> :)
Mi sembri Di Pietro in Mani pulite ;o))
Un saluto e grazie
Lupin


title: Photocity, libro digitale?

text:
Lupin <
airbus320TO...@virgilio.it
> wrote:
> Addirittura solo a ruotarla !
> Gasp !  NN immaginavo.
Alcuni programmi hanno una funzione apposita che ruota i jpg senza
perdita di qualita', ma la maggior parte no... prova a controllare le
dimensioni di un immagine prima e dopo :)
> Mentre mi trovo qui ;o)) ... : che mi dici a proprosito di calibrazione del
> colore del monitor ?
> Ma č vero che conviene dare lo stesso profilo a tutte le periferiche
> utilizzate ?
> Es. io uso WinMonitor Nikon (piů o meno č questo il nome),  che ho trovato
> insieme allo scanner LS IV (in settimana dovrebbe arrivarmi l' LS V), e l'ho
> dato sia al monitor, allo scanner ed in Photoshop.
Mah, io uso un mac, e con il profilo sRGB non ho mai avuto problemi di
corrispondenza con la stampa.... per quanto riguarda windows ci sara'
sicuramente qualcuno piu' competente di me :)



title: Photocity, libro digitale?

text:
> Alcuni programmi hanno una funzione apposita che ruota i jpg senza
> perdita di qualita', ma la maggior parte no... prova a controllare le
> dimensioni di un immagine prima e dopo :)
Verifico con Photoshop
> Mah, io uso un mac, e con il profilo sRGB non ho mai avuto problemi di
> corrispondenza con la stampa.... per quanto riguarda windows ci sara'
> sicuramente qualcuno piu' competente di me :)
>
OK, grazie 1000
E' sempre stato un cruccio quello della cal. del colore.
Ciao
Lupin
--


title: Canon A80 in acqua ...

author: Renzo

text:
Grazie della lettura.
Vorrei fare alcune foto sotto il pelo dell'acqua con la
fedele A80; esiste in giro una qualche sorta di custodia che,
senza assomigliare al batscafo Trieste, permetta di fare
qualche scatto in sicurezza?
Best 73 de Renzo - IK0IZW -- "CW: let your fingers sing a song" --


title: Canon A80 in acqua ...

author: EnerMax

text:
> fedele A80; esiste in giro una qualche sorta di custodia che,
> senza assomigliare al batscafo Trieste, permetta di fare
> qualche scatto in sicurezza?
esiste eccome, proprio per le nostre canon (io ho una A95). Costano, però!!
Prova ad andare su
fotodigit.it
 o altri negozi online o sul sito della Canon
per renderti conto.
Ciao....
PS: io prima avevo una A60, l'ho regalata alla mia ragazza e mi sono preso
una A95...non le cambierei con altre fotocamere. Sono straordinarie, specie
per le impostazioni completamente manuali.......a meno che non mi reglaino
una EOS 300D o 350 ;-)))
EnerMax


title: Canon A80 in acqua ...

author: Roberto Restelli

text:
Ciao Renzo.
 Renzo ha scritto:
> Vorrei fare alcune foto sotto il pelo dell'acqua con la
> fedele A80; esiste in giro una qualche sorta di custodia che,
> senza assomigliare al batscafo Trieste, permetta di fare
> qualche scatto in sicurezza?
Esiste sicuramente la scafandratura stagna (garantita fino a 30-40 metri a
seconda del modello), ma il costo non č poi tanto basso. Dovrebbe essercene
anche una della Canon, oppure ne trovi di "universali" (che cioč non
espongono tutta la strumentazione sulla scocca per cui potresti non poter
operare con qualche comando).
In alternativa dovrebbe ancora esistere in commercio una sorta di sacchetto
impermeabile che č garantito come stagno fino ad un metro o poco piů, dove
le pressioni in gioco permettono ad una custodia non rigida (come il
sacchetto) di funzionare egregiamente e senza subire danni. Questo dovrebbe
fare al caso tuo. Prova a chiedere nei negozi specializzati che hanno anche
soluzioni di foto subacquea. Se nel frattempo trovo qualche link nel mio
archivio, provvedo a postare qui.
Ciao
Roberto
--
Roberto Restelli
Microsoft MVP - Office Systems - Outlook
************************************************
La prima raccolta delle FAQ del newsgroup Microsoft di Outlook:
http://erredue.altervista.org


title: Canon A80 in acqua ...

author: GiGa

text:
"Renzo" <
der...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:G1OKe.14142$F23.1...@twister2.libero.it...
> Grazie della lettura.
> Vorrei fare alcune foto sotto il pelo dell'acqua con la
> fedele A80; esiste in giro una qualche sorta di custodia che,
> senza assomigliare al batscafo Trieste, permetta di fare
> qualche scatto in sicurezza?
Tempo fa su SanMarinoPhoto c'era l'originale Canon ad un ottimo prezzo (un
pezzo solo)... non so se l'hanno già venduta (mi pare che siano hiusi per
ferie, quindi se ti serve subito, lascia perdere)...
Sennò, come ti hanno già suggerito ci sono le "buste" impermeabili... più
economiche ma perdi la comodità (notevole, a mio parere) di aver replicato
tutti i comandi sull'esterno della custodia (come le originali Canon).


title: Canon A80 in acqua ...

text:
 Roberto Restelli ha scritto:
> Se nel frattempo trovo qualche link nel mio archivio,
> provvedo a postare qui.
Ad esempio esiste tutta una linea di prodotti della Ewa-Marine:
http://www.ewa-marine.de/italiano/index.htm
Io personalmente continuo a preferire le custodie rigide (anche perchè le
utilizzo in immersioni vere e proprie) ma il prezzo ovviamente cambia; le
custode a sacchetto vanno bene solo per piccole profondità (diciamo
nell'ordine di qualche metro ed in condizioni di forte illuminazione), anche
perchè più a fondo vai e più hai bisogno di illuminatori di supporto per
ridare il giusto colore alle cose :-)



title: Canon A80 in acqua ...

text:
Grazie mille a tutti per i consigli.
Spero di non dover cambiare fotocamera ..... ;-))



title: mi arrendo e chiedo consiglio

author: bed

text:
Stanco di trascinarmi (o non trascinarmi affatto) la mia gloriosa ma
ingombrante reflex (Nikon 801s con 35/105) per monti e valli ho deciso di
dotarmi di una digitale... ma quale? sono veramente indeciso: cerco una
compatta, piccola da stare in tasca o cmq nella patta dello zaino, con
batteria d'autonomia decente, resistente per quanto possibile alle
intemperie, che faccia buone foto e adatta all'outdoor: ho letto molto tra
Nikon5200 che tenderei ad escudere, la Canon S500, la Sony DSC W1 ed
altro... insomma, voi cosa consigliereste per attivita' all'aperto e foto
dignitose?
saluti
Bed

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: mi arrendo e chiedo consiglio

author: Motorcyclesaur

text:
"bed" <b...@bad.bho> wrote in message
news:213Z21Z176Z79Y1...@usenet.libero.it...
> Stanco di trascinarmi (o non trascinarmi affatto) la mia gloriosa ma
> ingombrante reflex (Nikon 801s con 35/105) per monti e valli ho deciso di
> dotarmi di una digitale... ma quale?
> Nikon5200
ROTFL!


title: mi arrendo e chiedo consiglio

text:
> ROTFL!

Grazie! ;D



title: mi arrendo e chiedo consiglio

author: obsoleto

text:
bed ha scritto:
> Stanco di trascinarmi (o non trascinarmi affatto) la mia gloriosa ma
> ingombrante reflex (Nikon 801s con 35/105)
Un pò di palestra?
> batteria d'autonomia decente, resistente per quanto possibile alle
> intemperie, che faccia buone foto e adatta all'outdoor: ho letto molto
> tra
> Nikon5200 che tenderei ad escudere, la Canon S500, la Sony DSC W1 ed
> altro... insomma, voi cosa consigliereste per attivita' all'aperto e foto
> dignitose?
Ci sono anche le pentax molto compatte e di buona qualità.
Se però hai esigenze sport/natura aspetterei cosa viene fuori dalla
Minolta z3 (fresca fresca) che però non è propriamente compatta.
Ciao ciao
--
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: mi arrendo e chiedo consiglio

text:
> > Stanco di trascinarmi (o non trascinarmi affatto) la mia gloriosa ma
> > ingombrante reflex (Nikon 801s con 35/105)
>
> Un pò di palestra?
he..ma sono pigro! :D il fatto e' che incerte condizioni davvero non e'
possibile portarsi dietro l'amato fardello: tanto per dire, delle varie
ascensioni fatte ho pochissime foto, scattate dai compari d'avventura pocket
muniti...
> Ci sono anche le pentax molto compatte e di buona qualità.
> Se però hai esigenze sport/natura aspetterei cosa viene fuori dalla
> Minolta z3 (fresca fresca) che però non è propriamente compatta.
hmmm... mo vedo, grazie!



title: Concorso, Il Trentino.

author: Andrea

text:
Buongiorno a tutti, vorrei farvi notare il Concorso de Il Trentino, tema
: Acqua.
In questa pagina potete vedere le 30 foto finaliste,  un mio amico,ha
partecipato,e vorrebbe avere da voi  dei vostri pareri,sulla foto,e se
potreste darle un voto.
http://temi.repubblica.it/trentinocorrierealpi-sondaggio?pollId=546
La foto e' :Strani Riflessi, l'autore e' Franco Daldoss.
grazie a tutti.
Andrea


title: Un pezzettino di plastica...

author: lefthand

text:
Ho una compatta Panasonic FS10. Mi si è rotto un pezzettino del gancetto
che tiene ferma la batteria e adesso la macchina non si accende se non
spingo la batteria con il dito. Siccome non vedo come bloccare la
batteria in posizione l'unico modo per risolvere il problema sarebbe
quello di incollare uno spessore allo sportellino di chiusura.
Solo che a sua volta lo sportellino è tenuto chiuso da un pezzetto di
plastica largo 2 mm :-(
Quanto potrà durare?
Che nervi, rischiare di buttare una fotocamera perfettamente funzionante
per uno stupido pezzetto di plastica!


title: Un pezzettino di plastica...

author: Luma

text:

un bel pezzetto di adesivo

--
Luca


title: Un pezzettino di plastica...

author: Marco Albarelli (fu Motosauro) @fisso

text:

O patafix

--
I fatti mi cosano


title: Un pezzettino di plastica...

text:
Il Fri, 11 Oct 2013 17:34:45 +0200, Luma ha scritto:

>> Che nervi, rischiare di buttare una fotocamera perfettamente
>> funzionante per uno stupido pezzetto di plastica!
>
> un bel pezzetto di adesivo

Per la plastica del gancetto o per fermare la batteria nel vano? Il fatto
è che non posso caricare la batteria tenendola in macchina, sono
costretto a toglierla, e per di più non saprei nemmeno dove appiccicarlo
visto che da un lato c'è il bordo dello sportello e dall'altro il vano
per la SD. Proverò a spessorare in qualche modo.


title: Un pezzettino di plastica...

text:
lefthand ha scritto:
> Ho una compatta Panasonic FS10. Mi si è rotto un pezzettino del gancetto
> che tiene ferma la batteria e adesso la macchina non si accende se non

mi è successo con una coolpix ( al momento in disuso ), fermato con un
elastico ( ottenuto tagliando una camera d'aria ).

Non sarà stata  una cosa estetica ma funzionava.

--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"

to reply remove "1975nosp"


title: Un pezzettino di plastica...

text:

> Che nervi, rischiare di buttare una fotocamera perfettamente funzionante.....

Un paio di foto che facciano capire come eventualmente intervenire ?
Posterei anche su it.hobby.fai.da.te, fosse mai che qualcuno ha un'idea...

--
Ciao Michele_eSSe


title: Un pezzettino di plastica...

text:

Foto del vano batteria: in alto a dx il fermo in plastica grigia rotto:

https://www.dropbox.com/s/g28c21zg3bg8pyn/_G205520.JPG

Foto dello sportellino: a sinistra c'è il "chiavistello" per chiuderlo, a
destra uno sportellino per collegare l'alimentatore, che non ho, e che
richiede una batteria speciale, che non ho. In mezzo c'è quel pallino
grigio che è l'attacco del chiavistello: è su quello che pensavo di
incollare un gommino.

https://www.dropbox.com/s/jpdeodp9uyir064/_G205521.JPG


title: Un pezzettino di plastica...

text:
On Sun, 13 Oct 2013 10:24:36 +0000 (UTC), lefthand
<
nonte...@qui.da.me
> wrote:

cut
>
https://www.dropbox.com/s/g28c21zg3bg8pyn/_G205520.JPG

>
>Foto dello sportellino: a sinistra c'è il "chiavistello" per chiuderlo, a
>destra uno sportellino per collegare l'alimentatore, che non ho, e che
>richiede una batteria speciale, che non ho. In mezzo c'è quel pallino
>grigio che è l'attacco del chiavistello: è su quello che pensavo di
>incollare un gommino.
>
>
https://www.dropbox.com/s/jpdeodp9uyir064/_G205521.JPG

Mmmm, se il gommino premendo si allarga potrebbe interferire con il
movimento di apertura del chiavistello.
Mettere il gommino sullo sportellino per collegare l'alimentatore
esterno? Tanto hai detto che non lo usi.  a meno che farebbe aprire lo
sportellino stesso.


title: Un pezzettino di plastica...

author: Gelatina

text:
Il 11/10/13 17:27, lefthand ha scritto:
> Ho una compatta Panasonic FS10. Mi si è rotto un pezzettino del gancetto
>

tra qualche anno tali problemi non saranno insormontabili: fare una foto
tre-D del pezzo e stamparlo con una stampantina 3-d e sostituirlo a
quello rotto sarà più un gioco che un patema.
però il mio pensiero è sul calcolo dell'obsolescenza della propria
fotocamera fatto dalla Panasonic.
ho tuttora funzionanti delle fotocamere e obiettivi che hanno almeno
trent'anni, e funzionano perfettamente dpo lunghi viaggi, sballottamenti
vari e si guastano più per la lunga sosta inoperosa che per altri fattori.
Il paradosso è che sono made in japan, per giunta, questo è dire che
l'ingegnerizzazione attuale porta a dover costruire qualcosa che si
dovrà rompere, pena il fallimento del progetto!

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Un pezzettino di plastica...

text:
Il Sun, 13 Oct 2013 17:33:03 +0200, lorenzo_detto_enzo ha scritto:

> Mmmm, se il gommino premendo si allarga potrebbe interferire con il
> movimento di apertura del chiavistello.

Più che altro quello sportello non è fatto per reggere una pressione
dall'interno.

> Mettere il gommino sullo sportellino per collegare l'alimentatore
> esterno? Tanto hai detto che non lo usi.  a meno che farebbe aprire lo
> sportellino stesso.

Infatti: è solo un pezzo di gomma a incastro.


title: Un pezzettino di plastica...

text:

Ho trovato questo:
http://www.ebay.com/itm/Panasonic-Lumix-DMC-TZ5-Digital-Camera-Door-Stop-Battery-Hold-/270910753935

--
Ciao Michele_eSSe


title: Un pezzettino di plastica...

text:
Il Mon, 14 Oct 2013 07:35:10 +0000, Michele_EssE ha scritto:

> Ho trovato questo:
>
http://www.ebay.com/itm/Panasonic-Lumix-DMC-TZ5-Digital-Camera-Door-

Stop-Battery-Hold-/270910753935

Purtroppo non spediscono in Italia, e non sono sicuro che sia uguale,
però mi hai dato una buona idea e ti ringrazio: non pensato che si
potessero trovare ricambi di questo genere.


title: Un pezzettino di plastica...

text:

Ho trovato questo:

http://www.ebay.com/itm/GENUINE-PANASONIC-DMC-FS7-BATTERY-HOLD-PART-

REPAIR-/271242412159

ci assomiglia molto, però non so se la FS7 e la FS10 sono identiche per
quanto riguarda il vano batteria.


Panerai Radiomir Watch, Popular Wristwatch
Popular Watches:
http://www.watchebay.net/
Panerai Watches:
http://www.watchebay.net/Panerai-Watches.html
Panerai Radiomir Watch:
http://www.watchebay.net/Panerai-Radiomir.html
Panerai Radiomir All Hot Luxury Wristwatch :
Panerai Radiomir 10 Days GMT Mens Watch PAM00273 :

http://www.watchebay.net/Panerai-Radiomir-10-Days-GMT-Mens-Watch-PAM00273.html
Panerai Radiomir 8 days Mens Watch PAM00190 :

http://www.watchebay.net/Panerai-Radiomir-8-days-Mens-Watch-PAM00190.html
Panerai Radiomir Mens Watch PAM00098 :

http://www.watchebay.net/Panerai-Radiomir-Mens-Watch-PAM00098.html
Panerai Radiomir GMT Mens Watch PAM00185 :

http://www.watchebay.net/Panerai-Radiomir-GMT-Mens-Watch-PAM00185.html
Panerai Radiomir GMT Mens Watch PAM00242 :

http://www.watchebay.net/Panerai-Radiomir-GMT-Mens-Watch-PAM00242.html
Panerai Radiomir 10 Days GMT Mens Watch PAM00235 :

http://www.watchebay.net/Panerai-Radiomir-10-Days-GMT-Mens-Watch-PAM00235.html
Panerai Radiomir 8 Days Mens Watch PAM00197 :

http://www.watchebay.net/Panerai-Radiomir-8-Days-Mens-Watch-PAM00197.html
Panerai Radiomir Chrono Rattrapante Mens Watch PAM00214 :

http://www.watchebay.net/Panerai-Radiomir-Chrono-Rattrapante-Mens-Watch-PAM00214.html
Panerai Radiomir 1936 Mens Watch PAM00249 :

http://www.watchebay.net/Panerai-Radiomir-1936-Mens-Watch-PAM00249.html
Panerai Radiomir Base Mens Watch PAM00231 :

http://www.watchebay.net/Panerai-Radiomir-Base-Mens-Watch-PAM00231.html
Panerai Radiomir 1938 Mens Watch PAM00232 :

http://www.watchebay.net/Panerai-Radiomir-1938-Mens-Watch-PAM00232.html
Panerai Radiomir Mens Watch PAM00210 :

http://www.watchebay.net/Panerai-Radiomir-Mens-Watch-PAM00210.html
Panerai Radiomir Black Seal Mens Watch PAM00183 :

http://www.watchebay.net/Panerai-Radiomir-Black-Seal-Mens-Watch-PAM00183.html
Panerai Radiomir Black Seal Mens Watch PAM00292 :

http://www.watchebay.net/Panerai-Radiomir-Black-Seal-Mens-Watch-PAM00292.html
Panerai Radiomir GMT Alarm Mens Watch PAM00238 :

http://www.watchebay.net/Panerai-Radiomir-GMT-Alarm-Mens-Watch-PAM00238.html


title: Re: info!!!

author: Acidgino

text:
Ma chi č che ti odia cosě tanto?
Temo che avrai delle sorprese quando inizierai a scattare foto...
Acidgino


title: Re: info!!!

author: Magaphoto

text:
On Wed, 22 Jun 2005 10:50:28 GMT, "gio" <
giordano....@alice.it
>
wrote:
>mi hanno regalato una digitale marca "MEDION AD40696" qualcuno sa come posso
>trovare le istruzioni per l'uso visto che quelle che ho sono tutte in
>tedesco?..........
>Grazie Gio!
>
se fossi in te...
andrei su un sito di fotografia (usa Google) e cercherei di capire a
cosa servono i vari simboli che trovi sulla tua dgtle: i simboli sono
internazionali (standard) e quindi imparate la funzioni principali per
la tua macchina, non avrai (grossi) problemi nell'utilizzare altre
macchine che ti capiteranno tra le mani.
                                                    Vittorio


title: Re: info!!!

author: gio


title: Re: info!!!


title: profilo colore

author: = Grazia =

text:
Vorrei qualche informazione sul profilo colore, ho letto una rivista che
consigliava:
Adobe RGB 1998 sulla fotocamera, in Camera RAW, Photoshop e in stampa
sRGB 1966 per il web
Poichè devo preparare le foto per la stampa di un matrimonio vi chiedo di
darmi qualche informazione per disporre al meglio le foto per il laboratorio
fotografico.
Innanzitutto la dimensione: per stampare il 20x30 devo impostare la
dimensione foto a 20.3x30.5?
quanti DPI?
quale profilo colore?
--
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte
www.cuneofotografia.it


title: profilo colore

author: Renato V.

text:
"= Grazia =" <in...@graziaELIMINAroundtheworld.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:fcvsfh$7hv$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
>
> Vorrei qualche informazione sul profilo colore, ho letto una rivista che
> consigliava:
> Adobe RGB 1998 sulla fotocamera, in Camera RAW, Photoshop e in stampa
> sRGB 1966 per il web
>
> Poichè devo preparare le foto per la stampa di un matrimonio vi chiedo di
> darmi qualche informazione per disporre al meglio le foto per il
laboratorio
> fotografico.
>
> Innanzitutto la dimensione: per stampare il 20x30 devo impostare la
> dimensione foto a 20.3x30.5?
> quanti DPI?
> quale profilo colore?
Anche tu professionista di matrimoni?
Saluti
RV


title: profilo colore

text:
On 21 Set, 09:56, "Renato V." <a...@b.c> wrote:
> "= Grazia =" <i...@graziaELIMINAroundtheworld.it.invalid> ha scritto nel
> messaggionews:fcvsfh$7hv$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
>
>
>
> > Vorrei qualche informazione sul profilo colore, ho letto una rivista che
> > consigliava:
> > Adobe RGB 1998 sulla fotocamera, in Camera RAW, Photoshop e in stampa
> > sRGB 1966 per il web
>
> > Poichè devo preparare le foto per la stampa di un matrimonio vi chiedo di
> > darmi qualche informazione per disporre al meglio le foto per il
> laboratorio
> > fotografico.
>
> > Innanzitutto la dimensione: per stampare il 20x30 devo impostare la
> > dimensione foto a 20.3x30.5?
> > quanti DPI?
> > quale profilo colore?
>
> Anche tu professionista di matrimoni?
evvia, sempre acido :)
grazia la conosco di persona, non credo proprio si sia data alla
professione. avra' fatto delle foto al matrimonio di qualche suo amico/
amica e vorra' regalare delle foto. Oppure le avranno chiesto di far
il servizio matrimoniale intero, per evitare di spender tanto (e'
ancora lecito farsi fare il servizio da chi si vuole)
>
> Saluti
> RV


title: profilo colore

author: Jack Daniels

text:
In article <fcvsfh$7hv$
1...@carabinieri.cs.interbusiness.it
> "= Grazia
="<in...@graziaELIMINAroundtheworld.it.invalid> wrote:
>  Vorrei qualche informazione sul profilo colore, ho letto una rivista
> che consigliava:
>  Adobe RGB 1998 sulla fotocamera, in Camera RAW, Photoshop e in
> stampasRGB 1966 per il web
>  Poichè devo preparare le foto per la stampa di un matrimonio vi
> chiedo di darmi qualche informazione per disporre al meglio le foto
> per il laboratorio fotografico.
>  Innanzitutto la dimensione: per stampare il 20x30 devo impostare la
> dimensione foto a 20.3x30.5?
Devi chiederlo al rilegatore.
Quello da cui mi servo io, necessita di 1 cm per lato
(nel tuo esempio, dovrei stampare 22x32)
>  quanti DPI?
dipende dalla periferica di output.
In linea di massima (ma molto in linea di massima)
uso questa regola:
300 dpi per la stampa offset
180 dpi per la stampa su plotter fotografico
150 dpi per la stampa su carta chimica.
>  quale profilo colore?
varia a seconda della periferica di output.
Dovresti chiederlo a chi ti effettuerà la stampa.
Ciao!

--
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at
http://www.malcom-mac.com/nemo


title: profilo colore

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1190363817....@r29g2000hsg.googlegroups.com...
On 21 Set, 09:56, "Renato V." <a...@b.c> wrote:
> Anche tu professionista di matrimoni?
grazia la conosco di persona, non credo proprio si sia data alla
professione. avra' fatto delle foto al matrimonio di qualche suo amico/
amica e vorra' regalare delle foto. Oppure le avranno chiesto di far
il servizio matrimoniale intero, per evitare di spender tanto (e'
ancora lecito farsi fare il servizio da chi si vuole)
Proprio cosě!
Una mia amica di Parigi mi ha chiesto di farle il servizio.
Ho accettato perchč era in municipio e perchč avevo il soggiorno pagato.
Non male vero!
Quindi nessuna concorrenza ai professionisti italiani! :-)
Perň ora voglio fare bella figura, preparando un bell'album con delle foto
stampate bene...
--
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita č un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte
www.cuneofotografia.it


title: dynax 7d e obiettivi

author: ilgrandeteo

text:
Salve a tutti, avrei intenzione di acquisatare la dynax 7d. da
quello che ho capito è un'ottima macchina. sono un possessore di
una vecchia dynax 7000i, corredata da flash 3200i e tre
obiettivi: un 35-105 AF minolta, un 80-200 AF minolta e un 28-70
sigma. vorrei sapere se possono essere montati sulla dynax 7d e
se sono prorpio tanto scarsi. considerando che posso scegliere se
prendere la macchina con il 28-100 minolta o solo corpo, voi cosa
mi consigliate? eventualmente un obiewttivo decente da non troppi
euro (massimo 300-400)?
grazie
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: dynax 7d e obiettivi

text:
Gli obiettivi sono compatibili anche se non sono il massimo. Lascia perdere
il 28-100. Vendi il sigma 28-70, col ricavato comprati il 50 1.7.
I 400 li puoi investire invece col 17-35 così stai coperto anche come
grandangolo.
Ciao


title: dynax 7d e obiettivi

text:
Delphi67 ha scritto:

intanto grazie. come tele posso tenere l'80-200 o è meglio
comprare qualcos'altro?
il flash è compatibile?



title: dynax 7d e obiettivi

text:
Il flash non è compatibile. Quale 80-200 ? Se è il 2.8 apo è un gioiello,
ma temo non si tratti di quello....Ti consiglio prima di provarlo, se
proprio è scadente intorno ai 100 euro trovi usato lo splendido 70-210 f4


title: dynax 7d e obiettivi

text:
Delphi67 ha scritto:

80-200 mm 1:4.5(22)-5.6  diametro 46mm



title: dynax 7d e obiettivi

text:
immaginavo, non l'ho mai provato, quindi non so dirti come va.
ciao


title: $$$ Fotografo cerca modelle dilettanti $$$

author: Esprit®

text:
Sono un fotografo dilettante e cerco una modella, anch'essa
dilettante, per servizi fotografici amatoriali di genere erotico soft.
Non e' importante bellezza o eta' ma solo disponibilita' e magari un
pizzico di esibizionismo.
Se la cosa ti interessa o ti intriga rispondi tramite mail.
Ti assicuro la massima serieta' e discrezione.
Naturalmente offro un compenso per questo genere di prestazione.
esp...@poetic.com


title: Masterizzare PictureOnTv

author: Stefano Fabbri

text:
 Ciao Ragazzi,
 uso PictureOnTv,programma per vedere le foto in Tv,funziona tutto bene,anzi
come
 programma è ottimo,ma quando vado per masterizzare il cd,cioe' arrivo
 all' ultima sezione "burn cd" il programma non mi riesce a Materizzare il
 disco e mi da questa schermata "BURN TEST FAILED.PLEASE TRY AGAIN".  e a
 seguire "DVD CREATION HAS ERRORS."Tengo a precisare che masterizzo con un
 masterizzatore normale,non dvd.Dov'è che sbaglio???E' il mio Masterizzatore
 che non è in grado di masterizzare questo tipo di Cd???
 Spero che mi possiate aiutare vi ringrazio anticipatamente.


title: Masterizzare PictureOnTv

author: Vittorio Alessio

text:
"Stefano Fabbri" <
Stefa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%w5f9.2296$6O4....@twister1.libero.it...
>
>  Ciao Ragazzi,
>  uso PictureOnTv,programma per vedere le foto in Tv,funziona tutto
bene,anzi
> come
>  programma и ottimo,ma quando vado per masterizzare il cd,cioe' arrivo
>  all' ultima sezione "burn cd" il programma non mi riesce a Materizzare il
>  disco e mi da questa schermata "BURN TEST FAILED.PLEASE TRY AGAIN".  e a
>  seguire "DVD CREATION HAS ERRORS."Tengo a precisare che masterizzo con un
>  masterizzatore normale,non dvd.Dov'и che sbaglio???E' il mio
Masterizzatore
>  che non и in grado di masterizzare questo tipo di Cd???
>  Spero che mi possiate aiutare vi ringrazio anticipatamente.
sembra che di tanto in tanto a qualcuno succeda, vedi anche le FAQ sul sito,
per risolvere fai solo il file immagine con questo programma e poi usi NERO
per masterizzare.
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: [RO] Videocamera compatta 8mm Samsung VP-K60

text:
Telecamera samsung 8mm modello vp-k60, nuovissima, usata per registrare 5
cassette da 60minuti, completa di imballo originale, manuale, certificato
d'acquisto, cavi per collegamento tv e videoregistratore, adattatore scart,
alimentatore, batteria nuova, tracolla originale samsung, copriobbiettivo
rigidozoom 16, titolatrice incoporata, energy saver con autospegnimento,
possibilitą di collegare mkicrofono esterno per riprese professionali.
NESSUN GRAFFIO QUALSIASI PROVA.
Vendo a lire 500mila non trattabili
--
mi trovi anche su icq al nr 42548387


title: foto sex

author: Giò

text:
conoscete siti dove si possono scaricare gratuitamente
foto di buona qualitą minimo 1024x836
ciao e grazie


title: foto sex

author: beneKILL

text:
si certo sei proprio nel NG fiusto.... avessi avuto l'accortezza di inserire
un Off topic...
vatti a masturbare depravato!
beneKILL


title: foto sex

author: GianPippo (ex Gianfranco)

text:
www.photosig.com
--
G.
http://members.xoom.it/giagoni
"Giņ" <
giorgio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:J7WO9.35311$R45.1...@news2.tin.it...



title: foto sex

text:
>
www.photosig.com
:))) hai proprio ragione (purtroppo)
beneKILL


title: foto sex

text:
mi serve per fare un fotomontaggio per un calendario.
ma a cosa hai pensato?
"beneKILL" <
bene...@nospam.email.it
> ha scritto nel messaggio
news:laWO9.27562$Q%4.85...@news1.tin.it...



title: foto sex

text:
> mi serve per fare un fotomontaggio per un calendario.
> ma a cosa hai pensato?
Scusa e perchè non te le fotografi, almeno il fotomontaggio sarà fatto con
le opere tue?


title: foto sex

author: Guardiano del Faro

text:
> >
www.photosig.com
>
> :))) hai proprio ragione (purtroppo)
Perchè cosa c'è di male nelle foto erotiche?


title: foto sex

text:
>
> Perchè cosa c'è di male nelle foto erotiche?
>
>
E' il sale della vita.... :-)


title: foto sex

author: Paola e Maurizio

text:
On Fri, 27 Dec 2002 13:04:11 GMT, "M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
>
wrote:
>>
>> Perchè cosa c'è di male nelle foto erotiche?
>>
>>
>E' il sale della vita.... :-)
>
secondo noi è la ragione per la quale molti decidono di diventare
fotografi :-)))
ciao
P&M


title: foto sex

text:
> secondo noi è la ragione per la quale molti decidono di diventare
> fotografi :-)))
>
Dici? Ma è anche la ragione perchè 2 persone decidano di stare insieme
...non trovi?....:-)))


title: foto sex

text:
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:QWXO9.35710$R45.1...@news2.tin.it...
> > >
www.photosig.com
> >
> > :))) hai proprio ragione (purtroppo)
>
>
> Perchè cosa c'è di male nelle foto erotiche?
>
>
Ovviamente era una battuta che si riferiva alle foto più che erotiche.
Ciao
--
G.
http://members.xoom.it/giagoni


title: foto sex

text:
"Giò" <
giorgio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MmWO9.35363$R45.1...@news2.tin.it...
> mi serve per fare un fotomontaggio per un calendario.
occhio che le foto sul web e quindi anche quelle su Psig non sono di
pubblico dominio. Se il tuo calendario non è a tuo uso esclusivo c'è un
problema di diritti da corrispondere all'autore delle foto.
ciao
Al


title: foto sex

text:
> secondo noi è la ragione per la quale molti decidono di diventare
> fotografi :-)))
Ma voi due siete sempre d'accordo su tutto? Non vi litigate mai?


title: foto sex

text:
> occhio che le foto sul web e quindi anche quelle su Psig non sono di
> pubblico dominio. Se il tuo calendario non č a tuo uso esclusivo c'č un
> problema di diritti da corrispondere all'autore delle foto.
>
> ciao
> Al
Purtroppo no! per ora non esiste nessun avvocato che ti possa difendere in
una qualsiasi diatriba. Le foto in rete non sono usabili se: fatte tramite
pellicola, nel qual caso puoi dimostrare che č tua anche tramite i
fotogrammi vicini, oppure hai depositato i diritti presso la SIAE o la
STRESA, ma in questo caso devi pagare, chi di noi l'ha fatto????? Penso
proprio nessuno. L'unica difesa dei nostri diritti rimane postare le
immagini, fatte con le digitali, a bassissima risoluzione, in questo caso
non sono stampabili oltre la grandezza di un francobollo e puoi dimostrare,
al contrario dell'originale ad alta risoluzione che le tue immagini sono
stampabili. Altri sistema sarebbe crittografarla, mettere un proprio marchio
sulla foto in un punto difficile da correggere. La crittografia č un simbolo
personalizzato che sembra a rilievo, quindi difficile da correggere


title: foto sex

author: chris

text:
M@rk <
dark_r...@virgilio.it
> wrote:
>. La crittografia č un simbolo
> personalizzato che sembra a rilievo, quindi difficile da correggere
in realta' ci sarebbero pure sistemi come digimark, che inserisce una
specie di "filigrana" digitale, il discorso che cmq non so che valore
abbia a livello legale
--
ciao
chris


title: foto sex

text:
> in realta' ci sarebbero pure sistemi come digimark, che inserisce una
> specie di "filigrana" digitale, il discorso che cmq non so che valore
> abbia a livello legale
>
>
> --
> ciao
> chris
Appunto!!!!


title: foto sex

author: Giampi

text:
"nans" <
dadaump...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fnwkle.17skph76bm0vaN%dadaump...@freemail.it...
> Per le foto non so, ma per lavori di grafica in genere puo' bastare
> spedirsi in busta sigillata il lavoro (nel caso della foto penso vada
> bene una stampa alla massima risoluzione o un Cd con la foto alla
> massima risoluzione). In quel caso sara' il timbro postale (o la
> ricevuta di raccomandata) a dimostrare che sei stato il primo a fare
> quel lavoro.
lo fa un mio amico con le sue canzoni.
si spedisce con raccomandata di ritorno e NON apre la busta


title: Nuovo sito

text:
Ciao,
volevo invitarvi a visitare il mio nuovo sito:
http://www.eoloperfido.com
grazie 1000!
E.


title: Nuovo sito

text:
Minchia se sei bravo...  è sempre un piacere dare un occhio ai tuoi scatti.
Ma una vistosa vignettatura di questo genere come si ottiene?
http://www.eoloperfido.com/graphics/portfolio/propaganda_mother.jpg
Mi interesserebbe capire il metodo sia sul campo che con PS
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Nuovo sito

text:
On Mar 3, 1:01 am, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> Minchia se sei bravo...  è sempre un piacere dare un occhio ai tuoi scatti.
> Ma una vistosa vignettatura di questo genere come si ottiene?
http://www.eoloperfido.com/graphics/portfolio/propaganda_mother.jpg
> Mi interesserebbe capire il metodo sia sul campo che con PS
Questa foto è stata scattata con un'analogica ma si può fare lo stesso
in digitale.
Ho usato una Fm2 con l'85 mm 1.4 ed una Kodak Gold 100. Scandita con
uno scanner per negativi della Canon (il 4000).
Dopo averla ripulita ho moltiplicato i livelli della versione a colori
con la versione in bianconero e con la gomma ho giocato a disegnare i
chiaroscuri.
A presto
E.


title: Nuovo sito

author: Hakuin

text:
eolo.p...@gmail.com
 ha scritto:
> Ciao,
> volevo invitarvi a visitare il mio nuovo sito:
http://www.eoloperfido.com
Bel sito e ottimi lavori!


title: Nuovo sito

author: giumarko

text:
uè bentornato, il sito è ok, tanto le foto parlano da sole, anche se la
grafica del sito fosse indecente non lo noterebbe nessuno.
Ciao
Marco Giuliani
www.marcogiuliani.com
eolo.p...@gmail.com
 ha scritto:



title: Nuovo sito

author: Andrea

text:

Semplicemente, mi inchino.
--
Andrea Olivotto
http://www.andreaolivotto.com


title: Nuovo sito

author: FlickerFree

text:
> volevo invitarvi a visitare il mio nuovo sito:
http://www.eoloperfido.com
Bellissime foto e bel sito curato senza bisogno di Flash: un esempio per
tutti ! ;-)))
FlickerFree.


title: Nuovo sito

text:
On 3 Mar, 00:41,
eolo.perf...@gmail.com
 wrote:

beh, come al solito grande precisione e padronanza


title: Nuovo sito

text:

Da quotare e copiare! (ehm)


title: Nuovo sito

author: Unknown

text:
<
eolo.p...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:905fbf30-f96d-4464...@e6g2000prf.googlegroups.com...

s3pitose !
ciao,
A.F.


title: Nuovo sito

author: Max 400 D

text:
<
eolo.p...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:905fbf30-f96d-4464...@e6g2000prf.googlegroups.com...
> Ciao,
> volevo invitarvi a visitare il mio nuovo sito:
http://www.eoloperfido.com
> grazie 1000!
avevo già dato un'occhiata al tuo sito quando FotoCult parlò di te .....!
:))
come ti ho già detto diverse volte su Flickr, sei un genio ! :)))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Nuovo sito

author: cavarica

text:
ci sono gli Dei e ci sono gli umani
tu non sei umano, ergo...
--
:-)
http://www.flickr.com/photos/cavarica/
<
eolo.p...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:905fbf30-f96d-4464...@e6g2000prf.googlegroups.com...



title: Nuovo sito

author: LuigiGE

text:
Dopo dura riflessione,
eolo.p...@gmail.com
 ha scritto :

porca paletta che spettacolo!