text:
On 15 Ott, 17:17,
25...@421255.it
 (Lapointe) wrote:
> Ti deve essere sfuggito, ma è evidentemente un dettagio, che a Madre Teresa
> è stato conferito il premio Nobel per la Pace.
> Può darsi che tu consideri il Parlamento Norvegese un'istituzione religiosa
> cattolica ...
Può darsi che tu consideri il nobel un premio serio. D'altra parte, lo
hanno conferito pure ad Al Gore o Arafat...oppure quello per la
letteratura a Dario Fo...scusa il sarcasmo, ma il nobel non è proprio
il più roccioso degli argomenti...
> E' il fatto che il governo indiano (anche questo cattolico?) le tributasse i
> funerali di stato è solo un segno di un'ennesimo complotto?
Facciamo così. io non ti consiglio niente, me ne guardo bene. Tu prima
ti documenti sui rapporti tra governo indiano e MTdC, poi ne
riparliamo, ok? Però, io apprezzo il contraddittorio, ma deve essere
basato su fatti. Se sostieni questo, vuol dire che non hai idea di
molte cose. senza offesa, davvero. O tu credi veramente che una
integralista (ad essere gentili) come MTdC potesse operare in santa
pace in una nazione che non è tenerissima con la religione cattolica?
Suvvia, tutto ha un prezzo, pure la beatificazione...
> E' questo il punto; tutto quello che si può dire "a favore" è
> indottrinemento cattolico. Tutto quello che si può dire "contro" è verità
> ...
Guarda, io sono cattolico, cresciuto cattolico. Ma questo non vuole
dire che abbia le fette di prosciutto sugli occhi.
> Di più, basta un articoletto o un libricino di un certo giornalista a
> dimostrare che la stragrande maggioranza del mondo sbaglia ...
Guarda, forse ho sbagliato a citare Hitchens. Che forse non è proprio
uno sprovveduto se pure il vaticano ha voluto conoscere la sua
opinione su questioni religiose...ma forse ho sbagliato, bersaglio
troppo facile. Ma non argomentare sulla "maggioranza". Perchè se la
base del contraddittorio è "è così perchè la maggioranza la pensa
così", ti fai la spia da solo, scusa eh?
> Sei sicuro che l'antibiotico non glielo desse?
Non sono sicuro IO. Lo sono le decine di medici che hanno inutilmente
cercato di fermarla. Le commissioni internazionali mandate a provare a
fermare quello scempio. Io non conto niente. Ma se un medico, 10
medici, 100 medici affermano ufficialmente "quel malato si sarebbe
salvato con un antibiotico ma da MTdC era proibito", beh, insomma...
> In ogni caso un malato ha bisogno di tutte e due le cose, medicine e
> partecipazione umana ... te ne renderai ben conto quando avrai figli che non
> stanno bene ... (ovviamente spero solo per influenze o similia ...).
Guarda, i miei figli sotto i ferri ci sono già stati, il piccolo già
due volte. E devo dire, ho trovato essenziale l'attenzione che in quel
particolare ospedale davano (ma che MTdC NON dava, perchè anche solo
il letto era incompatibile con il percorso della croce, ergo, tutti
per terra...) . Ma permettimi, io sono pragmatico, contava di + la
mano del chirurgo o l'anestesista che si preoccupava del suo dolore.
Se qualcuno mi avesse detto "lascialo soffrire perchè Gesù lo guarda
ed è contento per lui", credimi, ora quel qualcuno probabilmente si
alimenterebbe col sondino.
Senti, lasciamo alla fotografia le discussioni su questo NG, cosa
dici? Io da ora lo faccio di certo.
Buona serata
M


title: OT- Effetti  collaterali POSITIVI al conflitto di interessi.

author: Lapointe

text:
Il 15 Ott 2008, 17:43, Bicottero <
Bico...@gmail.com
> ha scritto:
> On 15 Ott, 17:17,
25...@421255.it
 (Lapointe) wrote:
> Guarda, forse ho sbagliato a citare Hitchens. Che forse non č proprio
> uno sprovveduto se pure il vaticano ha voluto conoscere la sua
> opinione su questioni religiose... ma forse ho sbagliato, bersaglio
> troppo facile. Ma non argomentare sulla "maggioranza". Perchč se la
> base del contraddittorio č "č cosě perchč la maggioranza la pensa
> cosě", ti fai la spia da solo, scusa eh?
Bene.
Ma un'altra fonte dove leggere le cose che dici?
Una sola, giusto per informazione.
Un sito serio che affronti l'argomento.
O un libro, ma anche in questo caso non della "ideologia distruttuva".
Anche questa tua ultima risposta č piena di illazioni;: sicuramente con il
governo indiano ... certo non saprň direttamente ... bene lo ammetto. Ma mi
pare che a conoscenza dirette sei pari pari a me ...
Perchč dovrebbe essere sbagliato il metodo che ti propongo?
Per cambiare un'opinione comune servono fatti ... non illazioni.
Fino ad ora non hai citato nulla di leggibile, documentabile, tranne appunto
Hitchens ...
Quindi



author: Tykos

text:
Il Wed, 15 Oct 2008 08:43:21 -0700 (PDT) Bicottero ha scritto:
> Ma se un medico, 10
> medici, 100 medici affermano ufficialmente "quel malato si sarebbe
> salvato con un antibiotico ma da MTdC era proibito", beh, insomma...
ignoro la storia, ma qual era il motivo del divieto sugli antibiotici?
Michele


author: Poldo

text:
"Rightrik" <
gaggio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:48f5e147$0$41655$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Miiiiiiiiiiiiiii!!! Un NG ROSSO!!!
>
> Non del tutto, please !
>
> RR
>
E già lo dice il nick :-)
meno male!


text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:0jlJk.171683$FR.4...@twister1.libero.it...
> "Poldo" >
>> Peccato che non c'č il governo prodi! Sarei molto curioso
>> dell'atteggiamento che avrebbero adottato quegli individui che ora .. non
>> esistono piů :-D
>
>
> Avanti, miei Prodi ...
>
> (a proposito di politica ... mi č venuta fame).
>
Mortadella, tortellini?


author: sweet dream

text:

.....tu scopri l'acqua calda...... ;-D
ne esistono e ne sono esistite tante di queste "situazioni" ....



text:
Il 15 Ott 2008, 10:21, "Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto:

....caro Stellario.........
in nessun paese europeo civile nè tantomeno nella assai discutibile America
avrebbero accettato come capo di governo un B. ........... ed in nessun
paese civile al governo potrebbero sedere un numero così spropositato di
indagati per reati di corruzione, collusione, concussione, peculato, abuso
in atti d'ufficio, truffa aggravata e chi più ne ha più ne metta.......per
non parlare poi degli enti locali.........
.....vorrei che coloro che esaltano ed osannano il sig. B...si facessero un
giro in Europa e dessero un'occhiata alle pagine sull'estero dei quotidiani
nei relativi paesi......le critiche e le prese in giro del signor B. sono
all'ordine del giorno.....riassunto in poche parole viene visto come il
"piccolo giullare intrigante e buffone di corte" .....per non dire quello
che pensano degli italiani quando vanno al voto........" gli italiani si
riconoscono nel modo di fare di B e lo eleggono per la 2 volta.....la mafia
e la camorra vincono ancora"...... :-((
.....è il sistema che è marcio ed il DNA ( quella del DNA è una teoria
personale ) di gran parte degli italiani ha insito il gene dell'imbroglio e
le fette di salame perennemente davanti agli occhi......non è stato capace
un "mortadella" a far cambiare la tendenza.........nè tantomeno lo sarà il
signo B. ........ anzi.......la cosa è destinata a peggiorare......allorchè
un presidende del consiglio si permette di dire che "se le tasse sono troppo
alte è giusto non pagarle" ..... e le poche cose buone fatte dal governo
precedente ( vedi tutta la normativa sugli assegni, il divieto che doveva
entrare in vigore nel 2009 sui pagamenti in contante non superiori a 300
euro...ecc. ....tutto per avere un maggior controllo delle situazioni
truffaldine imperanti ) viene IMMEDIATAMENTE abolito da questo
governo....siamo proprio alla frutta !!!....vuol dire che esiste una volontà
politica all'istigazione a delinquere................non vado oltre...i
libri di Stella e Travaglio con tanto di documentazione fanno testo più di
quello che posso dire io......
...sono schifato......mi prende la voglia di non far più ritorno in
Italia....
erik



author: uliano

text:
TuttoFattoGrazie <fa...@fake.fa> wrote:
> Pastello wrote:
> > Perché nessuno lo dice???
> >
> >
> > Se avessimo avuto un Premier senza tanti soldi (suoi),
> > senza tante aziende (sue),
> > senza tante banche (sue),
> >
> > cercare di risolvere la crisi gli sarebbe importato molto meno.
> >
> > 'notte,
> > Stellario.
> >
> >
>
> Berlusconi ha una Canon.
vendesi "discreto" corrdo canon
2 corpi svariati obiettivi, molti dei quali L ...


author: Pastello

text:
"sweet dream"
...........................................................................
Caro Amico,
non ho sufficienti competenze per risponderti.
Che in Italia tante cose vanno molto male, sono convinto.
Mi pare solo che, come ho scritto in un altre thread, B. sia davvero
interessato a mantenere le promesse,
quanto meno perché si dica che è bravo, o per cercare di passare alla
storia, vista la sua grande vanità.
Mi sembra, che ciò, rispetto ai 2 anni di soli bisticci dei Prodi, si possa
anche già constatare.
Che poi avremmo potuto avere di meglio, non ci piove.
È che, appunto, ogni popolo ha il governo che si merita ...
Non sono, comunque, nè di sinistra, nè di destra (sono di Centro???).
Ciao.


text:
On 15 Ott, 13:05, "Poldo" <poldo@poldo> wrote:
> Peccato che non c'è il governo prodi! Sarei molto curioso dell'atteggiamento
> che avrebbero adottato quegli individui che ora .. non esistono più :-D
cioe'? non mi pare che il silvio abbia fatto chissa' che di
interessante... ha detto delle cose a braccio ed anche un po' (tanto)
fuori luogo... un po' come il mio macellaio, per capirci... non dico
che abbia sbagliato, non saprei, pero' non c'ho visto proprio nulla di
interessante.
La nostra TV, mi viene il dubbio ora, sta forse facendo passare il
messaggio che _in qualsiasi modo_ l'omino abbia influenzato la crisi
mondiale? Chiedo veramente, eh? No, perche' se e' cosi' allora il
nostro egocentrismo sfiora davvero il ridicolo
> veltroni in questi giorni è stato zitto... meglio...
ma, ripeto, non era un problema nato a wall street? ma dobbiamo sempre
parlarci addosso? forse avremmo dovuto star zitti tutti, invece che
fare la solita bagarre dove quando si sbarca sulla luna si corre
subito a dar la colpa o il merito ai vicini di casa e al panino che
stiamo vendendo in cortile, o al corso al fotoclub della parrocchia


text:
On 15 Ott, 09:53, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
> "Pedro" >
>
> > perchè, cos'ha fatto?
>
> Semmai, cos'ha fatto il suo governo!?
>
> Se ne parla benino in tutta Europa, ma sappiamo che sono tutti prezzolati
> ...
dici sul serio?
fino all'altro giorno eravamo la barzelletta d'europa, anzi un po'
meno da un po' di tempo a questa parte che sembriamo sempre piu'
quelli a rischio ritorno-fascio (un po' perche' siamo sempre piu',
obiettivamente, razzisti, e poi ovviamente perche' gia' ci siamo
caduti una volta e questo non depone a favore)... cos'e' cambiato
ultimamente?


text:
Pastello wrote:
> Perché nessuno lo dice???
>
>
> Se avessimo avuto un Premier senza tanti soldi (suoi),
> senza tante aziende (sue),
> senza tante banche (sue),
>
> cercare di risolvere la crisi gli sarebbe importato molto meno.
>
> 'notte,
> Stellario.
LOL verissimo... uniamo l'ultile al dilettevole. Chi non ha aziende e non ha
interessi economici in ballo, semplicemente non ha esperienze, coglioni e
capacità di gestire una azienda da 60.000.000 di componenti chiamata Italia.
Nn perchè lui mi stia simpatico, ma sicuramente ne sa più lui di gestione ed
economia sul campo che un veltroni o un prodi... -_-
--
-------------------------------
SimBus82.net coming soon -
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt -
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout -
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con
http://re-caio.labrute.fr


text:
Uguccione wrote:
>> cercare di risolvere la crisi gli sarebbe importato molto meno.
>
> La crisi c'è per chi non ha i soldi, per gli altri c'è solo il
> pericolo della crisi.
ROTFL!
veramente è il contrario.... -_-



author: Eta Beta

text:
On Thu, 16 Oct 2008 15:48:31 +0200, "BS82"
<
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> wrote:
>capacità di gestire una azienda da 60.000.000 di componenti chiamata Italia.
Guarda che gestire e sfruttare sono due cose diverse.
/* Eta Beta */


text:

............sfruttare è una brutta parola !! ......... mi sembra più
corretto TRUFFARE ..... ;-)



text:
"sweet dream" >
> ............sfruttare č una brutta parola !! ......... mi sembra piů
> corretto TRUFFARE ..... ;-)
>
Una volta ho scritto un Aforisma:
La politica č il delicato equilibrio fra il fregare troppo
ed il fregare troppo poco.
Poi ne ho letto uno di Machiavelli:
La politica č "far credere".


author: Gianni Rondinini

text:
On Tue, 14 Oct 2008 22:46:58 GMT, "Pastello" <
stel...@email.it
>
wrote:
>'notte,
>Stellario.
si puo' sapere perche' uno di sinistra si sente libero di rompere i
coglioni con off topic di carattere politico su tutti i gruppi della
gerarchia it.*?
perche' non vi trovate un leader e lo mettete a fare concorrenza a
quella brutta faccia del pdc che abbiamo adesso?
cosi', e' una curiosita'...
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: mirino buio

author: Pierluca

text:
Salve a tutti, č da molti anni che faccio fotografia, ho avuto modo di avere
tra le mani la "mitica"(!) "D70", ma non ho mai visto un mirino cosě buio e
con una visione prospettica che sembra stare a guardare da un buco della
serratura. E' normale, o era un pezzo difettoso? Chi l'ha presa ha notato
qualcosa di simile?
Un grazie a  tutti.
p.s.uso Nikon per hobby e/o lavoro da piů 10 anni


title: mirino buio

author: Celio Vibenna

text:
"Pierluca" <
pierbla...@lbero.it
> wrote in message
news:SmPac.177$
hc5....@news3.tin.it
> Salve a tutti, è da molti anni che faccio fotografia, ho avuto modo di avere
> tra le mani la "mitica"(!) "D70", ma non ho mai visto un mirino così buio e
> con una visione prospettica che sembra stare a guardare da un buco della
> serratura. E' normale, o era un pezzo difettoso? Chi l'ha presa ha notato
> qualcosa di simile?
Per quanto riguarda la luminosità non ho avuto questa impressione,
anche se il fatto di non avere il pentaprisma ma un insieme di specchi
sicuramente influisce in negativo sulla luminosità. Per le dimensioni,
invece, se vieni da una reflex Nikon 35 mm (magari da una F100 o
da una F90x), posso capire la sensazione da buco della serratura.
In effetti il mirino è molto più piccolo di quello delle reflex 35 mm
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Belono 17 mm

author: Anna Maria Masullo

text: č un buon obiettivo?


title: niubbo: presentazione e ringraziamenti

author: Vegas

text:
Ho per le mani la mia nuova Fuji S602 Z. Ordinata a Fotodigit venerdi
mattina alle 9, confermatami telefonicamente da una gentilissima signorina
alle 12, partita venerdi pomeriggio e arrivata oggi invece che ieri per via
di un corriere un po' invurnito. Sono un operatore montatore audio/video
professionista e fotografo dilettante. Sono arrivato alla scelta della
suddetta dopo almeno un mese di elucubrazioni. L'ho preferita alla Canon
Powershot S50 per via dell'ottica e dell'impostazione più da reflex. Inoltre
ho parecchi filtri da 55mm che dovrei poter utilizzare sulla Fuji. Spero di
aver fatto una buona scelta anche lurkando sul Ng. Sabato parto per le ferie
e se vi interessa darò le mie impressioni sulla macchina.
Ciao a tutti, Beppe.


title: niubbo: presentazione e ringraziamenti

author: Gianni

text:
Ciao, sperò che ti sia ricordato di prendere l'adattatore 55>55 per i
filtri....:-)
Anch'io ne sono felicissimo (l'avevo venduta e l'ho ripresa...) e se ti
interessa puoi dare le impressioni sul mio forum, inoltre sul sito stò
raccogliendo dei tips sulla Fuji, se scopri qualcosa sei il ben venuto.
Putroppo non ho molto tempo per fare tutto, e credo di conoscere ancora poco
la S602 nelle sue effettive potenzialità, per questo accetto "collaborazioni
esterne", ciao
--
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org


title: niubbo: presentazione e ringraziamenti

text:
"Gianni" <
zzzgian...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sLsYa.28362$an6.9...@news1.tin.it...

Sono un po' invurnito, ma se metto il filtro da 55 nella ghiera non esce più
l'ottica.
Adesso faccio un salto sul tuo forum.
Ciao, Beppe.


title: Vendita foto

author: Captain Blood @ Work

text:
Premesso che so che se n'è parlato già in passato, sono quì a chiedere
ai professionisti un prezzo onesto per una foto.
L'occasione è stata la maratona di cui vi avevo parlato e le richieste
ancora esigue non mi permettono di pensare di aprire la partita iva.
Il formato scelto è il 20x30, che a me costa 2,5 euro a copia, avevo
pensato di rivenderla a 7/8 euro.
Lo so che dovrei invece pagare affinchè si prendano le mie foto,
secondo voi il prezzo è:
[ ] troppo alto
[ ] troppo basso
[ ] regala l'attrezzatura a chi la sa usare
[ ] non sa/non risponde
Grazie


title: Vendita foto

author: Choc

text:
"Captain Blood @ Work" <
f.ro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2ae5c7f6-4256-4847...@x35g2000hsb.googlegroups.com...
[x ] troppo alto
Troppo alto si alla "produzione" che alla "vendita"
2,50 euro per un 20x30 ? Perchè non raggruppi le ordinazioni e da photocity
(e altri) da 10 foto in su le paghi meno di 1 euro l'una


title: Vendita foto

text:
On 11 Giu, 09:58, "Choc" <
chocS...@spam.it
> wrote:
> "Captain Blood @ Work" <
f.roto...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:2ae5c7f6-4256-4847...@x35g2000hsb.googlegroups.com...
>
> [x ] troppo alto
>
> Troppo alto si alla "produzione" che alla "vendita"
> 2,50 euro per un 20x30 ? Perchè non raggruppi le ordinazioni e da photocity
> (e altri) da 10 foto in su le paghi meno di 1 euro l'una
ma come pagare meno lo so bene :-)
Mi interessava invece un commento su quanto farla pagare all'utente.
Il problema di farle spedire è che devi pagare le spese di spedizione
ed il numero è ancora esiguo per fornirmi da Photocity o Digitalpix di
cui mi sono servito in passato.
Lo stampatore locale utilizza una carta Kodak ed i risultati sono
ottimi e ce le ho pronte in mezzora.. ovvio che se dovessi avece
decine di richieste, la scelta on line è la più ovvia.


title: Vendita foto

text:
>Il formato scelto č il 20x30, che a me costa 2,5 euro a copia, avevo
>pensato di rivenderla a 7/8 euro.
>Lo so che dovrei invece pagare affinchč si prendano le mie foto,
>secondo voi il prezzo č:
[X] ok il prezzo č giusto :-D
Ovviamente si tratta di una gentilezza, se dovessi calcolare i costi che hai
sostenuto e le ore impiegate dovresti vendere almeno una trentina di foto a
8 euro (quindi guadagnandoci 5 euro).
5*30=150 euro e sarebbe un congruo compenso per un lavoro di 5-6 ore.
Immagino che nessun fotografo al tuo posto sarebbe stato in grado di vendere
cosě tanto nemmeno con foto meravigliose, non per niente a quell' evento non
erano presenti tanti altri fotografi (solitamente molto attenti ad eventi in
cui si lucra molto bene).
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Vendita foto

text:
>Lo stampatore locale utilizza una carta Kodak ed i risultati sono
>ottimi e ce le ho pronte in mezzora.. ovvio che se dovessi avece
>decine di richieste, la scelta on line è la più ovvia.
Non sono molto daccordo, MAI abbassare il livello qualitativo (anche delle
stampe).
Non devi raggiungere il prezzaccio facendo il cinese, devi raggiungere la
qualità.
E la qualità si paga, magari moderatamente ma si paga.



title: Vendita foto

author: Ale©s Asph

text:
Captain Blood @ Work ha scritto:
> Premesso che so che se n'è parlato già in passato, sono quì a chiedere
> ai professionisti un prezzo onesto per una foto.
> L'occasione è stata la maratona di cui vi avevo parlato e le richieste
> ancora esigue non mi permettono di pensare di aprire la partita iva.
> Il formato scelto è il 20x30, che a me costa 2,5 euro a copia, avevo
> pensato di rivenderla a 7/8 euro.
>
> Lo so che dovrei invece pagare affinchè si prendano le mie foto,
> secondo voi il prezzo è:
>
> [ ] troppo alto
> [X] troppo basso
> [X] regala l'attrezzatura a chi la sa usare
> [ ] non sa/non risponde
Ale©s


title: Vendita foto

text:
On 11 Giu, 10:15, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> >Lo stampatore locale utilizza una carta Kodak ed i risultati sono
> >ottimi e ce le ho pronte in mezzora.. ovvio che se dovessi avece
> >decine di richieste, la scelta on line è la più ovvia.
>
> Non sono molto daccordo, MAI abbassare il livello qualitativo (anche delle
> stampe).
> Non devi raggiungere il prezzaccio facendo il cinese, devi raggiungere la
> qualità.
> E la qualità si paga, magari moderatamente ma si paga.
Sono d'accordissimo con te e lo sai. La qualità non era in discussione
infatti.
Ho provato Digitalpix e non mi ha stampato male. Qualitativamente è
simile allo stampatore dietro casa, quindi il prezzo diventa il
parametro fondamentale.
Il rischio è che pare che la qualità non sia costante e perdere dei
giorni dietro a delle stampe è comunque un bel sbattimento, che con lo
stampatore casalingo invece puoi risolvere (si spera) in tempi più
brevi.


title: Vendita foto

text:
On 11 Giu, 10:12, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> >Il formato scelto è il 20x30, che a me costa 2,5 euro a copia, avevo
> >pensato di rivenderla a 7/8 euro.
> >Lo so che dovrei invece pagare affinchè si prendano le mie foto,
> >secondo voi il prezzo è:
>
> [X] ok il prezzo è giusto :-D
Grazie cumpà :-)
> Ovviamente si tratta di una gentilezza, se dovessi calcolare i costi che hai
> sostenuto e le ore impiegate dovresti vendere almeno una trentina di foto a
> 8 euro (quindi guadagnandoci 5 euro).
in effetti fra le bottigliette d'acqua e le granite con briosche che
mi sono mangiato, andrei quasi a pari :-)
> 5*30=150 euro e sarebbe un congruo compenso per un lavoro di 5-6 ore.
> Immagino che nessun fotografo al tuo posto sarebbe stato in grado di vendere
> così tanto nemmeno con foto meravigliose, non per niente a quell' evento non
> erano presenti tanti altri fotografi (solitamente molto attenti ad eventi in
> cui si lucra molto bene).
Contando me, non era presente *nessun* fotografo :-)
Sai che vado a questi eventi per fare esperienza e non per vendere, ma
visto che me lo chiedono, non dico proprio di no, salvo poi farmi i
problemi su quanto chiedere perchè non sono un pro, niente partita
iva, ecc...
Anche all'evento biciclettaro di tempo fa distribuii biglietti da
visita ma poi nessuna richiesta, invece adesso qualche richiesta l'ho
avuta e sembra che l'organizzazione mi voglia come fotografo ufficiale
anche ai prossimi eventi. Chissà quindi che non metta la testa a
posto :-)


title: Vendita foto

text:
On 11 Giu, 10:23, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> Captain Blood @ Work ha scritto:
> > [ ] troppo alto
> > [X] troppo basso
tipico.
> > [X] regala l'attrezzatura a chi la sa usare
Plonka!



title: Vendita foto

author: Zott!!!

text:
"Captain Blood @ Work" <
f.ro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2ae5c7f6-4256-4847...@x35g2000hsb.googlegroups.com...
> Lo so che dovrei invece pagare affinchè si prendano le mie foto,
> secondo voi il prezzo è:
Onesto
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Vendita foto

text:
On 11 Giu, 14:48, "Zott!!!" <ag.tac...@virgilio.it.levalo> wrote:
> "Captain Blood @ Work" <
f.roto...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:2ae5c7f6-4256-4847...@x35g2000hsb.googlegroups.com...
>
> > Lo so che dovrei invece pagare affinchè si prendano le mie foto,
> > secondo voi il prezzo è:
>
> Onesto
Grazie.
Stavo in effetti usando il tariffario di
fotografi.tv
 e mettendomi
nella peggior condizione possibile veniva uno shoot rating fra 13 e 30
euro. Ma ovviamente lì si parla sempre di professionisti.


title: Vendita foto

text:

Io ho fatto una cosa simile per un torneo di calcetto, pagavo 1.5 a
foto (ne ho stampate parecchie però, altrimenti il prezzo era più
alto) e vendevo a 6
Cmq "lavoro" ingrato, alla fine uno si sbatte per sentirsi anche dire
che il prezzo è troppo alto..
ci credo che nessun professionista lo vuol fare..
Francesco


title: Vendita foto

author: Gab

text:
"Captain Blood @ Work" <
f.ro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2ae5c7f6-4256-4847...@x35g2000hsb.googlegroups.com...



Grazie
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Secondo me il discorso è un'altro:
Il prezzo della foto varia a seconda dell'importanza della foto stessa.
Se fai le foto ai bambini che fanno la comunione e le devi vendere alle
rispettive famiglie, il prezzo deve essere contenuto.
Se durante un evento scatti una foto irripetibile e introvabile, la tua foto
vale molto ma molto. Guarda quel fotografo brasiliano che durante la finale
dei mondiali italia-brasile, scattò quella foto del goal mancato da parte
dell'italia ai rigori, foto che fece il giro del mondo, sai quanto gli ha
reso? tanto che non te lo immagini nemmeno..... quindi, a mio parere, non si
può standardizzare il prezzo di una foto. Mica fai le foto-tessera vero? Un
vero fotografo-reporter cerca di scattare, appunto, foto irripetibili.
Ciao e auguri per la tua futura attività di fotoreporter.


title: Vendita foto

text:
>Captain Blood @ Work <
f.ro...@gmail.com
> wrote:
> avevo
> pensato di rivenderla a 7/8 euro.
io mi sembra che li faccio 6€ i 20x30.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Vendita foto

author: Captain Blood

text:
Il Wed, 11 Jun 2008 20:19:36 +0200, Colin82 ha scritto:
>>Captain Blood @ Work <
f.ro...@gmail.com
> wrote:
>
>> avevo
>> pensato di rivenderla a 7/8 euro.
>
> io mi sembra che li faccio 6€ i 20x30.
> Colin.
alla fine sono giunto a quella cifra in effetti.
Dovrei metterli sotto una teca di vetro versione Paperon de Paperoni? :-)
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Vendita foto

text:
Il Wed, 11 Jun 2008 19:13:22 +0200, Gab ha scritto:
> Secondo me il discorso è un'altro:
> Il prezzo della foto varia a seconda dell'importanza della foto stessa.
> Se fai le foto ai bambini che fanno la comunione e le devi vendere alle
> rispettive famiglie, il prezzo deve essere contenuto.
> Se durante un evento scatti una foto irripetibile e introvabile, la tua foto
> vale molto ma molto. Guarda quel fotografo brasiliano che durante la finale
> dei mondiali italia-brasile, scattò quella foto del goal mancato da parte
> dell'italia ai rigori, foto che fece il giro del mondo, sai quanto gli ha
> reso? tanto che non te lo immagini nemmeno..... quindi, a mio parere, non si
> può standardizzare il prezzo di una foto. Mica fai le foto-tessera vero? Un
> vero fotografo-reporter cerca di scattare, appunto, foto irripetibili.
Si, sono d'accordo con te sul discorso *dipende dalla foto*. Se avessi
fatto una foto del genere avrei chiesto la liberatoria e poi l'avrei
cercata di vendere a qualche testata.
Le foto che ho realizzato però sono delle foto ricordo dell'evento e
nemmeno le ho proposte io ma me le hanno chieste, quindi hanno lo stesso
valore delle foto tessera, più o meno.
La foto irripetibile al momento è solo quella scattata nel posto dove non
andrò mai più :-)
> Ciao e auguri per la tua futura attività di fotoreporter.
Grazie per gli auguri :-)



title: Vendita foto

text:
Il Wed, 11 Jun 2008 06:19:02 -0700 (PDT), Bagna83 ha scritto:
> Io ho fatto una cosa simile per un torneo di calcetto, pagavo 1.5 a
> foto (ne ho stampate parecchie perň, altrimenti il prezzo era piů
> alto) e vendevo a 6
> Cmq "lavoro" ingrato, alla fine uno si sbatte per sentirsi anche dire
> che il prezzo č troppo alto..
guarda, in tutti i campi in cui tratti con gli umani sentirai sempre che
*il prezzo č troppo alto* indipendentemente dal lavoro che hai svolto, a
meno di non mettere davvero un prezzo altissimo e spacciare la tua opera
per arte.
> ci credo che nessun professionista lo vuol fare..
io vedo invece professionisti o presunti tali spuntare fuori come i funghi.



title: Vendita foto

text:
> guarda, in tutti i campi in cui tratti con gli umani sentirai sempre che
> *il prezzo è troppo alto* indipendentemente dal lavoro che hai svolto
Non proprio in tutti, ci sono cose a cui la gente è abituata e non rompe le
balle. Ad esempio un appartamento in centro a Bologna costa anche 5.000-6000
euro al metro quadro, e chi lo compra di solito non fa tante storie. Ma è
probabile che se allo stesso individuo fai una foto e gli chiedi 10 euro si
impunta che il prezzo è troppo alto. Il vero problema "nostro" è che non
esiste quasi per nulla una cultura estetica.
> io vedo invece professionisti o presunti tali spuntare fuori come i
> funghi.
Quelli convinti che basta fare click.... ?!? Tanichetta e cerini...



title: Vendita foto

text:
Il Thu, 12 Jun 2008 09:58:08 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> guarda, in tutti i campi in cui tratti con gli umani sentirai sempre che
>> *il prezzo è troppo alto* indipendentemente dal lavoro che hai svolto
>
> Non proprio in tutti, ci sono cose a cui la gente è abituata e non rompe le
> balle. Ad esempio un appartamento in centro a Bologna costa anche 5.000-6000
> euro al metro quadro, e chi lo compra di solito non fa tante storie. Ma è
> probabile che se allo stesso individuo fai una foto e gli chiedi 10 euro si
> impunta che il prezzo è troppo alto. Il vero problema "nostro" è che non
> esiste quasi per nulla una cultura estetica.
Si esistono anche qui tipi simili :-)
Per il fatto dell'estetica taci... che se riesco ancora qualche donna a
seguirmi fino a casa è proprio per la scarsa cultura estetica!
>> io vedo invece professionisti o presunti tali spuntare fuori come i
>> funghi.

> Quelli convinti che basta fare click.... ?!? Tanichetta e cerini...
Ah, non basta mica fare solo click? :-)



title: Vendita foto

text:


Giusto per la cronoca e se a qualcuno frega, le foto stampate le hanno
volute tutte tranne una: "Questa proprio no, questa è storta".
Penso che sia l'unica in cui sia venuto un discreto panning e che l'atleta
era sui terzi dal lato giusto :-)



title: Vendita foto

text:
> Per il fatto dell'estetica taci... che se riesco ancora qualche donna a
> seguirmi fino a casa è proprio per la scarsa cultura estetica!
Pensavo fosse merito del capitone :-D
> Ah, non basta mica fare solo click? :-)
Flamma il niubbo !!!



title: Vendita foto

author: Egi

text:
On Jun 11, 10:13 pm, Captain Blood <f.rotondoSCEMO@CHI_LEGGEgmail.com>
wrote:
> Il Wed, 11 Jun 2008 06:19:02 -0700 (PDT), Bagna83 ha scritto:
> > Cmq "lavoro" ingrato, alla fine uno si sbatte per sentirsi anche dire
> > che il prezzo è troppo alto..
> guarda, in tutti i campi in cui tratti con gli umani sentirai sempre che
> *il prezzo è troppo alto*
LOL, all'improvviso mi sono ricordato di una foto che avevo fatto
quando avevo 18 anni ad un insegnante che piaceva molto alle ragazze a
scuola, ne avevo "vendute" una trentina di copie a 1000 lire l'una e
una delle ragazze mi aveva detto che era "stavo cercando di guadagnare
e lei lo sapeva perché aveva visto che il costo della stampa era di
950 lire"
E pensare che a me di guadagnare in quel momento non m'importava un
accidente, avevo chiesto mille perché mi era sembrato più semplice...


title: Eos 30d .... CUSTOM FUNCTION 14 , opinioni ?

author: Nerone

text:
Ossequi a tutti.
Con il flash scatto abitualmente a + 2/3 e il 420ex espone quasi sempre
decentemente e comunque dal raw riesco sempre a tirar fuori qualcosa di
decente.
Oggi però ho fatto delle prove con il settaggio della C.F. 14 .
Vi posto quattro scatti con le impostazioni scritte sopra.
Per tutti la modalità era M - 1/60 - F8 - Ob. 17-40 L.
Secondo voi qual'è la foto meglio esposta ?
http://www.webalice.it/giuian/Cf14/DPP_01web.jpg
http://www.webalice.it/giuian/Cf14/DPP_02web.jpg
http://www.webalice.it/giuian/Cf14/DPP_03web.jpg
http://www.webalice.it/giuian/Cf14/DPP_04web.jpg


author: SR

text:
"Nerone" <
nospam_giu...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:45a67f01$0$16145$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ossequi a tutti.
> Con il flash scatto abitualmente a + 2/3 e il 420ex espone quasi sempre
> decentemente e comunque dal raw riesco sempre a tirar fuori qualcosa di
> decente.
> Oggi però ho fatto delle prove con il settaggio della C.F. 14 .
> Vi posto quattro scatti con le impostazioni scritte sopra.
> Per tutti la modalità era M - 1/60 - F8 - Ob. 17-40 L.
>
> Secondo voi qual'è la foto meglio esposta ?
a mio avviso la 4 seguita dalla 1...
Sandro


author: Massimo Fabbri

text:
Nerone ha scritto:

A mio avviso la 1 (+2/3, valutativa) e la 3 (+0, media) che peraltro mi
paiono quasi indistinguibili fra loro. La 4 è, come prevedibile (vedi i
miei post precedenti su EOS 400D e Speedlite 430 EX) sottoesposta, la 1
a me pare un po' sparata.
La CF14 settata a uno, che fra parentesi esiste anche sulla 400D (solo
che lì si chiama CF8), potrebbe, dico potrebbe, risolvere il problema di
esposizione che avevo segnalato sulla 400d. Chi ha la 300D o la 350D con
firmware non hackerato, invece, non può usare questa impostazione.
Farò delle prove.
Solo non mi è chiaro come lavorano le 2 modalità di misurazione, il
manuale lo spiega molto male. Cito da pag.105:
ETTL2
0: Valutativa
Fotografia con uso del flash in modalità completamente automatica per
qualsiasi condizione di luce (da condizioni di luce insufficiente
all'attivazione del flash di riempimento di giorno).
1: Media
Ideale per utenti avanzati che desiderano controllare lo Speedlite
esterno, consente di calcolare il valore medio da applicare a tutta
l'area di misurazione del flash. Poiché la fotocamera non esegue
automaticamente la compensazione dell'esposizione, è necessario regolare
il valore dell'esposizione del flash, se necessario.
Il manuale della 20D, a pag.145, descrive il valore "1" in modo
leggermente diverso:
1: Media
Viene calcolata la media da applicare a tutta l'area di copertura del
flash. Poiché la compensazione del flash non viene eseguita
automaticamente, può essere necessario impostarla manualmente a
seconda dell'inquadratura. È possibile effettuare questa operazione
anche quando si utilizza il blocco FE.
Concludo, anche dai post precedenti che esistono 3 (forse 4) modalità di
misurazione dell'esposizione del flash (che non coincidono con e sono
indipendenti dalle 3 modalità di misurazione della luce ambientale)
1. Valutativa
2. Valutativa premendo FEL/* (che da quel che ho capito da post
precedenti/dal manuale della 400D apag. 85 è una sorta di misurazione
parziale attorno al centro
3. Media, che però dalla descrizione di cui sopra, dato che non si parla
di peso al centro, non distinguo dalla valutativa /non ne capisco la
differenza.
4. Che succede con media premendo FEL.
Vi saprò dire di più dopo la prossima batteria di test....
Massimo.


author: Gianni 2

text:
"Massimo Fabbri" <
mfabbri_say...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:Tewph.10189$hU....@tornado.fastwebnet.it...
> Vi saprň dire di piů dopo la prossima batteria di test....
attendo con impazienza :P


text:
>
> A mio avviso la 1 (+2/3, valutativa) e la 3 (+0, media) che peraltro mi
> paiono quasi indistinguibili fra loro. La 4 è, come prevedibile (vedi i
> miei post precedenti su EOS 400D e Speedlite 430 EX) sottoesposta, la 1
> a me pare un po' sparata.
>
Infatti hai avuto la mia stessa sensazione , la 1 e la 3 sono quasi
identiche e sono per me le migliori.
ed è una situazione che si è ripetuta anche in tutte le prove con altri
soggetti.
Vorrei a questo punto sapere dai "pro" del NG in quali situazioni di
luce o di soggetti  il settare a +0 , media mi può "fregare"


author: Benvenuti Massimo Chioccila

text:
A mio avviso,la  4 è la migliore seguita dalla 3.....
Con tali impostazioni e soggetto vicino in primo piano lo sfondo non lo
sonsidero ed i colori sono miglori assai delle altre 3 foto...
Guardatele bene i colori verde e blu, tendono nella foto 3 come nelle altre
a riflettere male la luce perdendo dettaglio, e se gurdate lo sfondo non
perde quella poca luce in modo rilevante rispetto a quante ne megliora sul
soggetto nella foto 4.
Insomma, nella 4 colori più saturi, foto ben esposta sul soggetto e miglior
dettaglio......
Per me il ttl ha lavorato più che bene, e se vedete il soggetto sottoesposto
calibrate il Vs monitor e poi ne riparliamo.
Saluti
"Nerone" <
nospam_giu...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:45a67f01$0$16145$4faf...@reader3.news.tin.it...



text:
Benvenuti Massimo ha scritto:

Secondo te l' istogramma della 4 è buono ?


author: Vincenzo Lizio

text:
"SR" <none...@nonesiste.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:eo609m$849$1...@tdi.cu.mi.it...

Anche per me
Enzo


text:
"Nerone" <
nospam_giu...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:45a729e2$0$4260$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Secondo te l' istogramma della 4 è buono ?
Io non guardo e non ho guardato l' istogramma....
Ma guardo la luce sul soggetto e come questa mi permette di avere
dettaglio...
Nella 4 la luce mi rende il soggetto ben esposto ed è l'  unica che mi rende
il miglior dettaglio (nonostante siano fatte tutte con la stessa coppia di
scatto).
L' istogramma ti da il valore delle luci su tutto il fotogramma, dove per
una buona parte lo sfondo è scuro e ne rende il grafico "errato".
COme ti ho già scritto, lo sfondo non è da considerare in quanto messo in
secondo piano sia per luce che per grandezza del soggetto...
Invece di scattare in luce ambiente con f8, scatta con f2.8 e 1/30 - 1/40,
vedrai che se ti piace guardare l' stogramma, lo troverai più completo...
Oppure se sei in appartamento come credo, metti il flash verso l' alto vedi
che succede.....
Comunque la foto 4 non dico che è perfetta, perche se ti interessa anche lo
sfondo, hai errato la tecnica, ma dico solo che fra le foto visionate è la
migliore ed è normale che il risultao sia quello, se usi quella coppia di
scatto.
Ciao


text:
Benvenuti Massimo ha scritto:

Dunque ..... chiariscimi un pò le idee.
A parte la tecnica , è chiaro che lo sfondo non va preso in
considerazione perchè come minimo avrei dovuto scattare a TA.
Io vedo che , il giornale sotto alla tartaruga ha un bordo bianco.
quel bordo nell' istogramma non dovrebbe avvicinarsi all' estremità
destra del grafico ?
P.s. a parte la compressione e la riduzione come ti sembra la mia copia
del 17-40 ?


text:
"Nerone" <
nospam_giu...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:45a762c9$0$19090$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Benvenuti Massimo ha scritto:
> Dunque ..... chiariscimi un pò le idee.
> A parte la tecnica , è chiaro che lo sfondo non va preso in considerazione
> perchè come minimo avrei dovuto scattare a TA.
> Io vedo che , il giornale sotto alla tartaruga ha un bordo bianco.
> quel bordo nell' istogramma non dovrebbe avvicinarsi all' estremità destra
> del grafico ?
Se è bianco non vuol dire che sia un bianco perfetto...
Il soggetto nonostantge i colori, spara luce riflessa a causa di "quell'
acetato" e il sistema Ettl è stato concepito per non bruciare i bianchi ed
avere informazioni su tutti i colori che
compongo lo scatto.
E' logico che in certi contesti i biachi vengano un po scuri, ma meglio che
bruciati....
Mi dirai, ma fra scuro e bruciato potrebbe esserci una via di mezzo.
L' istogramma dice che nella foto mancano i toni chiari perchè
effettivamente mancano, e quella piccola punta a dx vicino al bordo,
corrisponde al tipo di bianco e intensità corrispondente credo, al bordo del
gionale...
Lo trovo un bianco ben correggibile senza invalidare gli altri colori.
Apri la foto con photoshop, vai in immagine, regolazione-livelli....nella
finestra livelli sotto il bottone opsioni, trovi 3 pompette.
Clicca su quella a dx e vai su una parte bianca del giornale e clicca...
In questo modo hai detto a photoshop che quello sarebbe bianco e non quel
bianco sporco che vedi, e facendo cosi' vedrai che tutti gli altri colori
cambieranno (spesso in meglio), senza perdere dettaglio.
Nel caso specifico della tua foto, i colori prendono più luminosità
simulando una foto meglio esposta in origine, ma dopo aver fatto questo, se
usi i tasti Ctrl+Z, annulli e rittivi la modifica...
Vedrai che nonostante cambia la luce, il dettaglio resta lo stesso, cosa che
non ottieni esponendo di più con il flash...
> P.s. a parte la compressione e la riduzione come ti sembra la mia copia
> del 17-40 ?
Mi sembra buona di tutto rispetto, anche se a f8 si valuta male e se fosse
impastato a f8 sarebbe un gran casino..
Ciao


text:
Benvenuti Massimo ha scritto:

Quindi in sintesi , per te , è meglio avere una foto un pò più scura in
partenza ma con dettagli migliori da schiarire in post con i livelli che
non averne una più chiara in partenza ma che avendo i colori più sparati
impastano i dettagli .
Grazie per le risposte. Ciao.


text:
"Nerone" <
nospam_giu...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:45a7e57b$0$19103$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Quindi in sintesi , per te , è meglio avere una foto un pò più scura in
> partenza ma con dettagli migliori da schiarire in post con i livelli che
> non averne una più chiara in partenza ma che avendo i colori più sparati
> impastano i dettagli .
> Grazie per le risposte. Ciao.
Si perchè io non la vedo cosi' tragica, ed è un po scura in modo
trascurabile e recuperabile con molto poco.
........ poi ci sarebbe da discutere se è veramente un po scura o se la foto
deve essere in quel modo.
Ciao


text:

Ho fatto questa sera le prove e appena ho tempo le carico su qualche sito.
Anticipo ambiente di test e risultati.
Ho composto un soggetto sul tavolo della cucina, contenente oggetti
scuri e poco riflettenti (un orsetto di peluche), alcuni neutri e altri
piů chiari e riflettenti (confezione latte in polvere, biberon mezzo
pieno di latte, ecc.), mi sono messo a 4 m circa sul cavalletto e ho
stretto a 130mm circa di focale con il Sigma 70-300 APO, montato sulla
400D. Quest'ultima era impostata in Program "P", punto di messa a fuoco
centrale (che puntava su un punto scuro dell'orsetto), 100 ISO, foto
style "Ritratto" (č come la standard con un punto in meno di sharpness),
foto in jpeg, large, fine.
Ho fatto i seguenti scatti:
Situazione A: Piů luce ambientale (lampadina a incandecenza 100W dopra
il soggetto - nel lampadario)
1. No flash (la macchina propone 0.3", F/4.5)
2. Speedlite 430, CF8=0 (ETTL2 valutativo)
3. Speedlite 430, CF8=0 (ETTL2 valutativo), con prelampo FEL
4. Flash builtin, CF8=0 (ETTL2 valutativo)
5. Flash builtin, CF8=0 (ETTL2 valutativo), con prelampo FEL
6. Speedlite 430, CF8=1 (ETTL2 medio)
7. Speedlite 430, CF8=1 (ETTL2 medio), con prelampo FEL
8. Flash builtin, CF8=1 (ETTL2 medio)
9. Flash builtin, CF8=1 (ETTL2 medio), con prelampo FEL
Negli scatti 2-9, la macchina propone 1/60 - F/4.5
Situazione B: Luce ambientale scarsa (luce fioca di rimbalzo proveniente
d aripostiglio sulla destra della scena - a sx del soggetto)
1. No flash (la macchina propone 15", F/4.5)
2-9 come prima (la macchina propone 1/60 - F/4.5)
Risultati (interessanti), da verificare meglio in quanto basati sulla
lettura delle immagini e in particolare dell'istogramma sul display
della macchina e ovviamente da prendere con le pinze in quanto validi
con certezza solo con l'inquadratura/soggetto da me utilizzati.
Con entrambe le situazioni di illuminazione:
- CF8 non alcun effetto sul flash builtin
- FEL non alcun effetto (se c'č č molto debole) sul flash builtin
- FEL con lo Speedlite f aesporre correttamente (forse) l'orsetto scuro
su cui focheggia la macchina, ma brucia un po' le alte luci (le parti
chiare/riflettenti della mia composizione)
- CF8=1 + FEL con Speedlite č identico a
- CF8=1 (no FEL) con lo Speedlite fa ottenere immagini un po' piů
esposte rispetto a CF8=0 (no FEL) senza bruciare le alte luci. Quindi
minore esposizione del caso FEL: una via di mezzo (forse piů vicina al
caso CF8=0 che al caso FEL)
- CF8=1 + FEL con Speedlite č identico a CF8=0 + FEL (se si preme FEL,
l'impostazione CF8 non sembra avere piů alcun effetto)
Massimo.


title: DSC-R1 Vs 20D, D70, D100, D200, Uno D, Duna D SW, ...

text: tanto lo so che prima succede...


text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:7HVTe.16028$nT3....@tornado.fastwebnet.it...
> tanto lo so che prima succede...
mi sono mangiato un "o poi", lapsus...


author: IL SAGGIO

text:
_merlinO_ ha scritto:



Diesel o benzina?
Fisso o portatile?
Scooter o moto?
Sposarsi o convivere?
RAI o Mediaset?
Mare Italia o estero?
Sigaretta o pipa?
Carne o pesce?
Lui sopra e lei sotto o...?
Essere o non essere?
...
...
...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Peacock

text:
Aggiungo...
Mano destra o mano sinistra?
dp


text:
"Peacock" <
par...@libero.it
> wrote in message
news:1126184019.4...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
> Mano destra o mano sinistra?
bionda o nera?
rossa o castana?
formosa o coppa di champagne?
giovane o tarda?
Anna Falchi o Adriana Lima?
> dp
merlinO


author: Alessandro

text:
> Anna Falchi o Adriana Lima?
tutte e due


text:
Alessandro ha scritto:
> > Anna Falchi o Adriana Lima?
> tutte e due
Selfconfident, eh?



author: Bestiale

text:
"Alessandro" <
sik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:parojjpav6vu$.4zdbpaq1ggy5$.dlg@40tude.net...
>
>> Anna Falchi o Adriana Lima?
>
> tutte e due
Stacanovista...!!!
Bestiale


title: ritardo otturatore

author: Giuseppe Corallo

text:
ciao,
c'è un sito dove viene comparato il ritardo di scatto delle digitali
compatte ?
G.C.


title: ritardo otturatore

author: Jbasket

text:
effettivamente neppure nella descrizione tecnica parlano mai del ritardo...
purtroppo non posso aiutarti ma sono molto interessato a cio'..
ciao Andrea
Giuseppe Corallo ha scritto:
> ciao,

> G.C.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ritardo otturatore

author: semicroma

text:
Guarda un po' i casi della vita. Lo cercavo proprio stamattina...
http://www.imaging-resource.com
Vai alle reviews e, per ogni macchina, vai al capitolo "Shutter Lag".
Spero di esserti stato utile!
Ciao



title: ritardo otturatore

author: Stefano

text:
> > ciao,
> >
> > c'è un sito dove viene comparato il ritardo di
> scatto
> > delle digitali
> > compatte ?
> >
> Prova su
>
www.dpreviews.com
scusa, mi è scappata una s di troppo:
www.dpreview.com
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web


title: ritardo otturatore

text:

Prova su
www.dpreviews.com



title: ritardo otturatore

author: Dario

text:
beh non ne parlano perché prima di scattare le compatte effettuano la messa
a fuoco... e questa come ben sapete varia a seconda di vari fattori.


title: ritardo otturatore

text:
> beh non ne parlano perché prima di scattare le compatte effettuano
la messa
> a fuoco... e questa come ben sapete varia a seconda di vari fattori.
Ne parlano, ne parlano...
imaging-resource.com
 lo fa anche molto
accuratamente



title: ritardo otturatore

text:
e si ma sulla base di quali "fattori" lo fanno...? Cioé nella situazione
"ideale" è una cosa nella realtà un'altra! a che serve quel dato che mi
forniscono?


title: ritardo otturatore

text:
Dario ha scritto:

Mah... ci sono tempi in millisecondi, e in diverse situazioni... Dagli
un'occhiata, a me sembra una relazione esauriente. Si tratta di un
dato tecnico, che differenza fa tra una prova e una situazione reale? E'
come se dicessimo: quella macchina scatta a 1/8000, ma solo in
prova, nella situazione reale, no!... (o no?)
Ciao



title: ritardo otturatore

text:
"semicroma" <
semicrom...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:cf7qa8$bsp$1...@news.newsland.it...
> Guarda un po' i casi della vita. Lo cercavo proprio stamattina...
>
>
http://www.imaging-resource.com
>
> Vai alle reviews e, per ogni macchina, vai al capitolo "Shutter Lag".
>
> Spero di esserti stato utile!
grazie!
cosě ho scoperto che la mia sony DSC-V1 č una delle piů veloci,
ciononostante non riesco lo stesso a cogliere il culmine di un movimento di
nuoto di mia figlia :-((
Mi sa che certe foto le devo fare su pellicola....
G.C.


title: ritardo otturatore

text:
> cosě ho scoperto che la mia sony DSC-V1 č una delle piů veloci,
> ciononostante non riesco lo stesso a cogliere il culmine di un movimento >di
> nuoto di mia figlia :-((
> Mi sa che certe foto le devo fare su pellicola....
O su reflex digitale!!!!
Paolo



title: ritardo otturatore

text:
"Paolo_" <
s...@wsx.com
> ha scritto nel messaggio
news:cf884e$ltr$1...@news.newsland.it...
>
> O su reflex digitale!!!!
>
Mah! Nikon D70 e Canon 300 D  sono su valori praticamente uguali, certo la
EOS 1D è un'altra cosa, ma a che prezzo !!!
Forse tra qualche anno risolveranno la cosa...
G.C.


title: nikon 3100

author: Andrea

text:
Com'č la suddetta fotocamera? L'ho trovata a 200euro.
Ho visto che rispetto alla 3200 monta le CF e non ha le
pile al litio..penso che per il resto sia uguale?!


title: nikon 3100

author: scatto

text:
  si cambia solo per le cf e la battertia propietaria per il resto è uguale,
io la uso da un bel po' e mi ci trovo bene unico limite è il fatto di non
avere impostazioni manuali ;-P, cmq se ti serve una macchinina leggera, che
faccia delle belle foto è ottima
  ciao scatto


title: Carte epson..............

author: Roberto G.

text:
Ho una Stylus Photo 700 con la quale stampo con ottimi risultati su carta
Epson Photo Papar (S041140).Ho tarato senza grossi sforzi il monitor(philips
190S) gli scanner(Mustek 1200SP e Canoscan2700) e la stampa,ed il risultato
e' cromaticamente ottimo!!La scorsa settimana allo smau ho visto alcune
stampe su carta "Premium Glossy Photo Paper"(codice so41287) e devo dire che
la brillantezza della carta mi e' piaciuta molto:detto fatto,comperato la
carta e fatto alcune prove: le immagini a parita di regolazioni mi tendono
al cyano!! Leggendo meglio ho scoperto che questa carta e fatta per le Photo
870/1270.Qualcuno ha fatto prove simili??aggiungo un po' di rosso??


title: Carte epson..............

author: Lupin

text:
da quel che so io è la carta foto normale che tende al rosso mentre la
premium è quasi neutra
"Roberto G." <
rob...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:8t22e0$et8$1...@nslave2.tin.it...



title: upgrade a ixus430

author: joby

text:
Salve ho sentito che si puo far diventare la Ixus 400 in 430 cambiando
il firmware.....avete qualche info....dove scaricare..come caricarlo
sulla macchina...
grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: upgrade a ixus430

author: Luca

text:
ma dai e come si fā??? Quali sarebbero i cambiamenti??? Mi piacerebbe anche
a me saperne di pių!! Grazie


title: upgrade a ixus430

author: Nicola Bado

text:
"Luca" <
valent...@virgilio.it
> wrote in message
news:ZCgyc.447605$
rM4.18...@news4.tin.it
>
> ma dai e come si fā??? Quali sarebbero i cambiamenti??? Mi piacerebbe anche
> a me saperne di pių!! Grazie
vorrei saperlo anch'io...ma nessuno risponde....
ciao



title: upgrade a ixus430

author: Rayban

text:
joby <
jo...@libero.it
> wrote:
> Salve ho sentito che si puo far diventare la Ixus 400 in 430 cambiando
> il firmware.....avete qualche info....dove scaricare..come caricarlo
> sulla macchina...
> grazie
Non so se ti conviene rischiare.. La differenza tra le due è solo il
supporto della tecnologia pictbridge (per stampare direttamente dalla
fotocamera).
Cmq eccoti il link:
http://web.canon.jp/Imaging/IXUS400/ixus400_firmware-e.html
ciao
--
per scrivermi togli .es


title: Olga

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
Una nuova fotilla estemporanea:
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/3693991038/
Ciao!


title: Olga

author: Tafano

text:
Delay Lama (il_poetO) ha scritto:
> Una nuova fotilla estemporanea:
>
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/3693991038/
>
> Ciao!
Ma hai tagliato il cappello!
La modella ha un po' di nasone? Forse era meglio usare una focale piï¿œ
lunga per appiattirlo un po'?
(non sono domande retoriche, sono io che dalla mia ignoranza azzardo
ipotesi)


title: Olga

text:

Dici il cappello ci andasse tutto intero? Il raw ï¿œ molto piï¿œ "largo", ma
ho preferito croppare e dare un taglio quadrato per mettere gli occhi al
centro: sotto c'erano dei colli di bottiglia moltobbrutti, ergo il crop
e successivo bilanciamento son stati necessari.
Per quanto riguarda la focale, beh, per ora ho solo il 50ino e quello mi
tengo :)
Comunque non si tratta di modella, ma di amica ripresa durante pranzo
all'aperto: niente "messa in posa".
Ciao :)


title: Olga

text:
Delay Lama (il_poetO) ha scritto:
> Dici il cappello ci andasse tutto intero? Il raw ï¿œ molto piï¿œ "largo", ma
> ho preferito croppare e dare un taglio quadrato per mettere gli occhi al
> centro: sotto c'erano dei colli di bottiglia moltobbrutti, ergo il crop
> e successivo bilanciamento son stati necessari.
Sï¿œ, perï¿œ da fruitore ho notato subito il cappello tagliato e non dico
che mi abbia dato fastidio ma l'istinto ï¿œ stato quello di volerlo vedere
intero.
> Per quanto riguarda la focale, beh, per ora ho solo il 50ino e quello mi
> tengo :)
Un cinquantino ï¿œ per sempre :)
> Comunque non si tratta di modella, ma di amica ripresa durante pranzo
> all'aperto: niente "messa in posa".
> Ciao :)
Ah, un'istantanea. Questo le fa acquisire valore :)


title: Novità Nikon?

author: MarioBros

text:
Ciao a tutti mi chiamo Mario e stavo pensando di sostituire il mio corredo
tradizionale (Nikon F65 + 28-80 + 70-300) con una Nikon D80.
Vi risulta che Nikon stia per sfornare delle novità? Ho sentito parlare di
una D3 etc etc.
Non che mi interessi particolarmente ma vorrei capire se ci sarà un
abbassamento dei prezzi a breve tipico di quando escono delle novità.
Ciao,
Mario


title: Novità Nikon?

text:
>stavo pensando di sostituire il mio corredo tradizionale (Nikon F65 + 28-80
>+ 70-300)
Fossi in te passerei a Canon, non ti pentirai del cambio.
> Vi risulta che Nikon stia per sfornare delle novità? Ho sentito parlare di
> una D3 etc etc.
La D3 sarebbe dovuto uscire ad inizio giugno ed invece non è stata ancora
presentata, pare che abbia dei problemi (con vetri poco luminosi sottoespone
terribilmente) pare sia colpa del firmware.
> Non che mi interessi particolarmente ma vorrei capire se ci sarà un
> abbassamento dei prezzi a breve tipico di quando escono delle novità.
Ti consiglio una bella 30D con 17-85 ..vai sul sicuro !
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: Novità Nikon?

author: daylight

text:
Il Sat, 30 Jun 2007 12:05:49 +0200, "MarioBros"
<
TOGLIMIm...@fastwebnet.it
> ha scritto:
>Ciao a tutti mi chiamo Mario e stavo pensando di sostituire il mio corredo
>tradizionale (Nikon F65 + 28-80 + 70-300) con una Nikon D80.
>Vi risulta che Nikon stia per sfornare delle novità? Ho sentito parlare di
>una D3 etc etc.
Anche uscisse la D3 il prezzo delle D80/D200 non calerebbe (caso mai
quello delle D2X).
Vai tranquillo con la D80 + 18-70, il 70-300 ce l'hai gia', per cui
sei praticamente a posto.
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere


title: Novità Nikon?

author: Fabrizio

text:
> La D3 sarebbe dovuto uscire ad inizio giugno ed invece non è stata ancora
> presentata, pare che abbia dei problemi (con vetri poco luminosi
> sottoespone
> terribilmente) pare sia colpa del firmware.
Dove hai sentito queste notizie inquietanti?
:-|


title: Novità Nikon?

author: Stonehenge

text:
> Fossi in te passerei a Canon, non ti pentirai del cambio.
 E per quale motivo vostra grazia?
Io sono pasato da Canon a Nikon e non m ne sono pentito mai.
Nikon è superiore in tutto.


title: Novità Nikon?

author: roberto c

text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6lcc83tp0qnhlnt4n...@4ax.com...
> Il Sat, 30 Jun 2007 12:05:49 +0200, "MarioBros"
> <
TOGLIMIm...@fastwebnet.it
> ha scritto:
>
>>Ciao a tutti mi chiamo Mario e stavo pensando di sostituire il mio corredo
>>tradizionale (Nikon F65 + 28-80 + 70-300) con una Nikon D80.
>>Vi risulta che Nikon stia per sfornare delle novità? Ho sentito parlare di
>>una D3 etc etc.
>
> Anche uscisse la D3 il prezzo delle D80/D200 non calerebbe (caso mai
> quello delle D2X).
>
> Vai tranquillo con la D80 + 18-70, il 70-300 ce l'hai gia', per cui
> sei praticamente a posto.
>
> Ciao.
quoto, quotissimo
Senza offesa per la 30d



title: Novità Nikon?

text:
> Io sono pasato da Canon a Nikon e non m ne sono pentito mai.
sbagli.
> Nikon č superiore in tutto.
sbagli



title: Novità Nikon?

author: Celio Vibenna

text:
Il Sat, 30 Jun 2007 12:10:39 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> La D3 sarebbe dovuto uscire ad inizio giugno ed invece non è stata ancora
> presentata, pare che abbia dei problemi (con vetri poco luminosi sottoespone
> terribilmente) pare sia colpa del firmware.
ROTFL, quella era la 5d (e non era colpa del firmware... :-)


title: Novità Nikon?

author: PsychoWood

text:
> La D3 sarebbe dovuto uscire ad inizio giugno ed invece non è stata ancora
> presentata, pare che abbia dei problemi (con vetri poco luminosi sottoespone
> terribilmente) pare sia colpa del firmware.
La smetti di fare terrorismo psicologico? xD
--
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac
che su uin" (uliano)


title: Novità Nikon?

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha pensato forte :
>> Io sono pasato da Canon a Nikon e non m ne sono pentito mai.
>
> sbagli.
Mi spiace ma sbagli proprio tu.
>> Nikon è superiore in tutto.
>
> sbagli
Idem come sopra


title: Novità Nikon?

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha pensato forte :
[...]
> Ti consiglio una bella 30D con 17-85 ..vai sul sicuro !
m'han detto che sottoespone di brutto brutto
merlinO


title: Novità Nikon?

text:
> m'han detto che sottoespone di brutto brutto
perchè fai terrorismo psicologico?
:-)



title: Novità Nikon?

text:
> La smetti di fare terrorismo psicologico? xD
Se non sai le cose evita di intervenire:
al politecnico hanno appena dimostrato quello che
ti sto dicendo.



title: Novità Nikon?

text:
Uguc...@ciccio.it
 ci ha detto :
> perchè fai terrorismo psicologico?
> :-)
non faccio terrorismo psicologico, pero' da quando si sa che le ottiche
canon sono fatti con vetri radioattivi e' meglio stare attenti
merlinO


title: Novità Nikon?

text:
> non faccio terrorismo psicologico, pero' da quando si sa che le ottiche
> canon sono fatti con vetri radioattivi e' meglio stare attenti
tutto falso.
Altriemtni di notte farei luce :-)



title: Novità Nikon?

text:
> non faccio terrorismo psicologico, pero' da quando si sa che le ottiche canon
> sono fatti con vetri radioattivi e' meglio stare attenti
Quelle sono alcune ottiche pentax, invece alcune vecchie Canon avevano
del piombo. :)



title: Novità Nikon?

text:
Scriveva
Uguc...@ciccio.it
 sabato, 30/06/2007:
[...]
> tutto falso.
> Altriemtni di notte farei luce :-)
allora forse e' la plastica del corpo macchina :-)
merlinO


title: Novità Nikon?

author: Franz

text:
On 30 Giu, 14:12, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> > Io sono pasato da Canon a Nikon e non m ne sono pentito mai.
>
> sbagli
sbagli tu
.
>
> > Nikon è superiore in tutto.
>
> sbagli
sbagli tu


title: Novità Nikon?

text:
Il Sat, 30 Jun 2007 19:44:53 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> al politecnico hanno appena dimostrato quello che
> ti sto dicendo.
quindi quanto dici è ingannevole.


title: Novità Nikon?

text:
Dopo dura riflessione, Franz ha scritto :

Fidati, Nikon è Nikon da sempre e sempre sarà.
Io provai a cambiare ed acquistai una Canon, non l'avessi mai fatto,
dopo 1 mese si ruppe e rimasi senza foto per le vacanze.
Da allora sempre Nikon


title: Novità Nikon?

text:
> Fidati, Nikon è Nikon da sempre e sempre sarà.
>
> Io provai a cambiare ed acquistai una Canon, non l'avessi mai fatto, dopo 1
> mese si ruppe e rimasi senza foto per le vacanze.
> Da allora sempre Nikon
Uguccione sta bellamente trolleggiando, ma tu sembri pericolosamente
convito di quel che scrivi...
--
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale."
(Cgiorgio)


title: Novità Nikon?

text:
> quindi quanto dici è ingannevole.
touchè ... speravo che nessuno se ne accorgesse :-(



title: Novità Nikon?

text:
> Uguccione sta bellamente trolleggiando, ma tu sembri pericolosamente convito
> di quel che scrivi...
E con me tutti i fotograi della mia città.
vedo solo poche Canon e molte Nikon


title: Novità Nikon?

text:
> E con me tutti i fotograi della mia città.
Cioè tutti i fotografi della tua città sono concordi nel dire che le
Canon si rompono? :|
> vedo solo poche Canon e molte Nikon
Questione di gusti, né più né meno.
--
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


title: Novità Nikon?

text:
> Cioè tutti i fotografi della tua città sono concordi nel dire che le Canon si
> rompono? :|
No, solo che preferiscono, come me, le Nikon.
>> vedo solo poche Canon e molte Nikon
>
> Questione di gusti, né più né meno.
Bravo, è quello che dico da una vita.
I gusti sono gusti, e le foto si fanno guardando da dietro l'obiettivo
e non partendo dalla marca.


title: Novità Nikon?

text:
> No, solo che preferiscono, come me, le Nikon.
Ma non è quello a cui mi riferivo prima quando ho iniziato il discorso:
da come avevi scritto, sembrava che le Canon fossero risapute per
rompersi ^^
> Bravo, è quello che dico da una vita.
>
> I gusti sono gusti, e le foto si fanno guardando da dietro l'obiettivo e non
> partendo dalla marca.
Quoto.
--
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa,
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)


title: Novità Nikon?

text:
> E con me tutti i fotograi della mia città.
seeeeeeeeeeeeee
ti sbagli
> vedo solo poche Canon e molte Nikon
forse guardi male, usa il terzo occhio



title: Novità Nikon?

text:
> Cioè tutti i fotografi della tua città sono concordi nel dire che le Canon
> si rompono? :|
Tutte tranne la serie 1 e la 5D :-)
> Questione di gusti, né più né meno.
Io ho una Canon alla fragola (ma solo perchè non ho trovato
quella ai frutti di bosco o al malto).



title: Novità Nikon?

text:
> No, solo che preferiscono, come me, le Nikon.
sbagliate.
> Bravo, è quello che dico da una vita.
e allora perchè hai preso una Canon ?
> I gusti sono gusti, e le foto si fanno guardando da dietro l'obiettivo e
> non partendo dalla marca.
E dietro l'obiettivo Canon ha dei mirini luminosissimi (vedi 1D e 5D)
mentre nikon neanche un po'. Ho un amico nikonista che a volte è
costretto ad accendere un fiammifero quando guarda dentro il mirino.



title: Novità Nikon?

text:
> Ma non è quello a cui mi riferivo prima quando ho iniziato il discorso: da
> come avevi scritto, sembrava che le Canon fossero risapute per rompersi ^^
Non pensavo questo, di sicuro la mia è stata una coincidenza.
Anzi per dirla tutta io per le compatte preferisco da sempre le Canon.


title: Novità Nikon?

text:
> sbagliate.
Di solito quando si è in tanti non si sbaglia.
>> Bravo, è quello che dico da una vita.
> e allora perchè hai preso una Canon ?
Per sentire i consigli di questo NG.
E poi ho scoperto che erano consigli sbagliati.
Come quando si consiglia la Canon D400 al posto della D50 Nikon o D80.
> mentre nikon neanche un po'. Ho un amico nikonista che a volte è
> costretto ad accendere un fiammifero quando guarda dentro il mirino.
Come al solito esageri.
Io ho diversi obiettivi 2.8 e non sono meno dei blasonati Canon.


title: Novità Nikon?

text:
> Non pensavo questo, di sicuro la mia è stata una coincidenza.
Era una battuta... :)
PS.Uguccione ti sta prendendo (amichevolmente) in giro, com'è giusto
che sia quando si parla di (inesistenti) Canon/Nikon è meglio di
Nikon/Canon. ;)



title: Novità Nikon?

text:
> PS.Uguccione ti sta prendendo (amichevolmente) in giro, com'è giusto che sia
> quando si parla di (inesistenti) Canon/Nikon è meglio di Nikon/Canon. ;)
Ma va, pensavo di essere io che lo prendevo in giro per lo stesso
motivo.
Ma guarda un po cosa si deve vedere su usenet


title: Novità Nikon?

text:
> Ma va, pensavo di essere io che lo prendevo in giro per lo stesso motivo.
Lol, è che scrivi cose troppo vere per dare l'impressione di prendere
in giro ^^
--
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?"
(sys-key)


title: Novità Nikon?

text:
Il Sun, 1 Jul 2007 09:48:38 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> quindi quanto dici è ingannevole.
>
> touchè ... speravo che nessuno se ne accorgesse :-(
'nce provà... :-)


title: Novità Nikon?

text:
> 'nce provà... :-)
Verrà un giorno in cui troverai un portafogli per terra
con un bigliettone sventolante mezzo fuori.
Indovina chi ci sarà dall' altro capo del filo di nylon
trasparente, a cui è legato il portafogli, mentre tu
cercherai di rincorrerlo in barba al tuo nervo sciatico.
E puoi star certo che il nervo sciatico ti dirà la sua.
:-)



title: Novità Nikon?

text:
Il Mon, 2 Jul 2007 00:49:17 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> 'nce provà... :-)
>
> Verrà un giorno in cui troverai un portafogli per terra
> con un bigliettone sventolante mezzo fuori.
> Indovina chi ci sarà dall' altro capo del filo di nylon
> trasparente, a cui è legato il portafogli, mentre tu
> cercherai di rincorrerlo in barba al tuo nervo sciatico.
> E puoi star certo che il nervo sciatico ti dirà la sua.
> :-)
Sei proprio ingannevole nell'animo, quindi :-)


title: Novità Nikon?

text:
> Sei proprio ingannevole nell'animo, quindi :-)
ovunque, cara ...



title: Microdrive prime impressioni

author: Fabio Cherchi

text:
Fabio wrote:
> Ho acquistato da poco il microdrive da 340 mbyte qui di seguito vi porto
> le mie impressioni:
>
> Sicuramente 340 mbyte sono una quantità dignitosa per poter scattare
> senza preoccupazioni anche se c'è da dire che la differenza tra il
> microdrive e una compact flash si vede..il microdrive impiega nettamente
> di piu' a salvare la foto o anche a caricarla se volete rivederla inoltre
> sia pur raramente si "impalla" ovvero quando si scatta la foto da "errore
> compact flash" e si deve spegnere e riaccendere la macchina fotografica e
> la foto ovviamente e' andata persa. Diciamo che per quello che ho potuto
> vedere e' abbastanza sensibile al movimento se cominciate a muovere in su
> e in giu' la macchina e a scattare e' piu' facile che vi dia errore. Per
> il resto e' ineccepibile e poter andare in giro con una autonomia di 300
> foto non e' male..anche se vi assicuro che dopo poco tempo vi sembrera'
> quasi foto (in 3 giorni senza la possibilita' di scaricare sul computer
> ho fatto piu' di 300 scatti per farli entrare ho abbassato la qualita' da
> superfine a fine). L'unico mio dubbio e' sulla delicatezza del
> dispositivo (e se dovesse cadermi per terra?)..ma su questo non posso
> dirvi nulla.
>
> --
> Fabio
> *Misura Antispam* il mio email address è:
> Iussi (chiocciola) bigfoot (punto) com
>
http://www.iuslex.it
 (Telefonia e ADSL)
Ciao
grazie per le informazioni, sto pensando di comprarne uno anch'io... mi dici
he macchina fotografica hai, dove l'hai comprato e se e' lo stesso che
montano le Canon?
Fabio


title: Microdrive prime impressioni

author: Folle

text:
Scusa,ma 540.000 per la G1????
Mi sa che non č la G1....
Byez
Elio
--
elio...@galactica.it
www.eliodent.it
"Fabio" <
spamr...@chooseyourmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1564a3da81061344989830@localhost...
> Fabio Cherchi <
fabio....@telnetwork.it
> says:
> > grazie per le informazioni, sto pensando di comprarne uno anch'io... mi
dici
> > he macchina fotografica hai, dove l'hai comprato e se e' lo stesso che
> > montano le Canon?
>
> Ho una canon g1 e l'ho comprato da centrohl a 540.000 lire(
www.chl.it
)
> dopo aver vanamente girato per meta' dei negozi di roma e milano (nella
> maggior parte manco sapevano cos'era in alcuni ce l'avevano ma a prezzi
> spropositati da 800.000 a 1.200.000 lire!!!!)
>
> --
> Fabio
> *Misura Antispam* il mio email address č:



title: Microdrive prime impressioni

author: -Wolf

text:
Fabio <
spamr...@chooseyourmail.com
> wrote:
>Ho acquistato da poco il microdrive da 340 mbyte qui di seguito vi porto
>le mie impressioni:
...
>il resto e' ineccepibile e poter andare in giro con una autonomia di 300
>foto non e' male..anche se vi assicuro che dopo poco tempo vi sembrera'
>quasi foto (in 3 giorni senza la possibilita' di scaricare sul computer
>ho fatto piu' di 300 scatti per farli entrare ho abbassato la qualita' da
>superfine a fine). L'unico mio dubbio e' sulla delicatezza del
>dispositivo (e se dovesse cadermi per terra?)..ma su questo non posso
>dirvi nulla.
Caduto, rimbalzato per tutta una rampa di scale schizzando fuori dalla
macchina. Dopo un migliaio di scatti non si riscontrano inconvenienti.


title: Microdrive prime impressioni

text:
E' ovvio che si riferisce al microdrive da 540 MB.
Folle <
elioden...@galactica.it
> wrote in message
nHCK6.3060$iC1....@news6.giganews.com...
> Scusa,ma 540.000 per la G1????
> Mi sa che non è la G1....
> Byez
> Elio


title: Microdrive prime impressioni

author: Andrea

text:
Ho letto anche di eventuali problemi di calore che può dare alla
fotocamera...


title: Microdrive prime impressioni

author: Vincenzo

text:
>Caduto, rimbalzato per tutta una rampa di scale schizzando fuori dalla
>macchina. Dopo un migliaio di scatti non si riscontrano inconvenienti.
E' un film ?
O ti è successo davvero ?
Da quello che so io sono molto delicati !
Ciao
Vincenzo


title: Quale obiettivo per la Canon D10? (non uccidetemi!!! :)

author: Doctor Crusader

text:
L'argomento è trito, lo so, cercherò di condensarlo, in poche, brevi
domande.
1) La scelta posso farla tra tutti i normali obiettivi Canon oppure
alcuni con questa digitale non funziano? Ci sono obiettivi di altre
marche che sono più appetibili per qualità e prezzo?
2) Vedo sui vari siti una mare di sigle: per la canon ricorrono sempre
EF e USM: cosa significano? USM mi pare di aver capito che riguardi il
motorino o qualcosa del genere...
3) Ho visitato anche il famoso
www.bhphotovideo.com
, c'è una bella
scelta, a prescindere dai triti problemi di dogana/iva, ecc... Ogni
obiettivo è presente in due versioni: una USA e una IMPORTED
(quest'ultima sensibilmente meno cara). Che differenze ci sono?
4) Non penso di limitarmi a un solo tipo di foto: mi piacciono i
ritratti ma anche i paesaggi e il bird-watching. Non essendo
professionista (e spendendo quasi 2000 euro tra corpo macchina e
memoria) volevo limitarmi ad un obiettivo solo tanto per iniziare.
Vedo molte soluzioni a fuoco variabile con un ampio raggio (ci sono
anche dei 28-200). Un mio amico me li ha sconsigliati perchè mi ha
detto che non saranno mai come obiettivi più "dedicati" (o solo
grandangolo o solo tele) e che farei meglio a comprare qualcosa di
meno generico abbinando altri obiettivi col tempo. Voi cosa ne dite? A
me per ora interessa non essere troppo limitato in quello che posso
fare... ma nemmeno "uccidere" la qualità della macchina con qualcosa
che non sia alla sua altezza.
5) Che voi sappiate, ci sono starter kit con più di una lente in giro
per i negozi online?
Grazie in anticipo, ciao!
Francesco


title: Compact Flash per CANON D30: Dove comprarla?

author: milo

text:
ciao
vorrei sapere dove comprare a Milano provincia e dintorni o ancora meglio
in Rete una compact flash da 256 Mb. per la canon d30.
Ringrazio in anticipo chiunque mi darà una mano.
milo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: HAI UN SITO SULLA FOTOGRAFIA? SEGNALALO

author: motore di ricerca


title: Batterie fai da te "un consiglio pf"

author: paoric

text:
Allora raga, la mia macchina digitale (al momento fuori uso :-( ) richiede
quando attaccata alla rete 9v x1,33 amp se io mi compro una batteria
ricaricabile da 9 volt ci attacco i fili ed alla estremità gli collego il
cavetto di connessione come quello da rete combino cazzate? La mia idea
sarebbe quella di avere una scorta maggiore di energia, tenendo conto che la
HP618 succhia abbastanza e i power pack che ho visto in rete costano una
malora!!!!! grazie Paolo


title: Batterie fai da te "un consiglio pf"

text:
In article <h_Iq7.14473$
Lp6.4...@news.infostrada.it
>,
enr...@libero.it

says...
> Allora raga,
Oooo dammi del lei.
> quando attaccata alla rete 9v x1,33 amp se io mi compro una batteria
> ricaricabile da 9 volt ci attacco i fili ed alla estremità gli collego il
>
facciamo 2 conti:
Se assorbe veramente 1.33Ah, una duracel 9V secondo me fornisce .3Ah
(sono ottimista) allora dovrebbe durare 15 miniti, MA....
Non assorbirà sempre 1,33Ah!!
Boo. prova.. se non inverti la polarità non combini nessun casino ma
secondo me non ti fa 10 scatti.
> HP618 succhia abbastanza e i power pack che ho visto in rete costano una
> malora!!!!! grazie Paolo
>
io me lo farei un power pack!! (1.7A)
vediamo.. 1.2V*8=9.6V + un LM7809
(cazz. 1.33A ce la fa un 7809??.. si per me si, al limite brucia)
Oppure.. 1.2V*7=8.4V senza regolatore...
(cazz. un po' poco, va a finire che si spegne al 50% di carica)
CMQ
Se chedi a un amico che traffica con l'elettronica te lo fa!
Saluti
  MArco (ke aveva 3 in matematica)
--
      ***************************
   *****  F R A 2 9 0  ******
*************************


title: Batterie fai da te "un consiglio pf"

text:
Che casino, va a finire che al primo tentavo lo zoom mi parte a proiettile e
uccido qualcuno.... :-))))
Fra290 <
NOSPAM...@yahoo.it
> wrote in message
MPG.161583295...@news.comm2000.it...



title: Batterie fai da te "un consiglio pf"

text:
In article <vHJq7.14740$
Lp6.5...@news.infostrada.it
>,
enr...@libero.it

says...
> Che casino, va a finire che al primo tentavo lo zoom mi parte a proiettile e
> uccido qualcuno.... :-))))
Ragazzo mio.. prova
Quando avevo la tua età spaccavo il mondo a metà figurati se mi spaventa
uno ZoomProiettile
Prova se hai dei dubbi scrivi!!
Saluti
  MArco (Hehe e' venerdì, poi lunedì faccio il serio)



title: Batterie fai da te "un consiglio pf"

text:
Ah si ? Allora Lunedì fammi sapere quanti anni hai caro ragazzo............!
:-) ciao Paolo



title: Batterie fai da te "un consiglio pf"

author: loreq

text:
..puoi farti il power pack a condizione di usare una batteria di capacità
adeguata. Di batterie ricaricabili ne trovi di svariate capacità e
dimensioni (guarda qui
http://www.rs-components.it/
 anche se è piuttosto
caro) forse il problema maggiore è trovare una batteria da 9v.
Ho aiutato un amico a costruire un power pack per la videocamera utilizzando
una batteria da 6V e realizzando un circuito step-up (semplice, pochi
componenti) per portare la tensione al valore desiderato. Con una spesa
minima (<50mila) ha aumentato l'autonomia della camera di 10volte.... un
buon risultato visto i prezzi delle batteria di alta capacità! Se ti vuoi
cimentare nella realizzazione chiedi e ti passo la documentazione.
Se hai una batteria da 9V adeguata (credo che quelle tipo telecomando non
abbiano le caratteristiche necessarie) puoi tranquillamente collegarla alla
fotocamera avendo cura di rispettare le polarità.
Ciao
                    Lore
"paoric" <
enr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h_Iq7.14473$Lp6.4...@news.infostrada.it...



title: Batterie fai da te "un consiglio pf"

text:
Ti ringrazio vedrò di trovare qualcuno altrimenti valuterò i PP offerti da
fotodigit... ciao Paolo
loreq <
lo...@cryogen.com
> wrote in message 9og9ec$1hg$1...@nreada.inwind.it...



title: Batterie fai da te "un consiglio pf"

text:
In article <0HMq7.16539$
Lp6.5...@news.infostrada.it
>,
enr...@libero.it

says...
A parte gli scherzi (č lunedě) secondo me non servono ne 1.33A ne 9V
io farei cosě:
andrei in un negozio di modellismo o elettronica e comprerei un pacco da
8.4V ci salderei un cavetto con il connettore giusto.
spendi sicuramente meno.

> Ah si ? Allora Lunedě fammi sapere quanti anni hai caro ragazzo............!
> :-) ciao Paolo
>
>
Questi occhi ne anno viste di cose che voi umani non riuscite neanche a
immaginare.
Ho visto dischi fissi da 20Mby grandi come lavatrici, ho visto sistemi
operativi fare multitasking con 512Kby, ho usato computer senza mouse, ho
stampato grafica su Epson ad aghi.....
Saluti
   MArco (290anni)



title: Batterie fai da te "un consiglio pf"

author: Claudio B

text:
Scusate se mi intrometto:
Io avevo problemi simili tempo fa con radio trasmittenti.
Innanzitutto c'č da far chiarezza tra due parametri delle pile:
La capacitŕ (espressa in mAh o Ah per quelle grosse)
La corrente erogabile. (in mA o A)
La piletta duracell da 9V č da scartare in partenza, visto che riesce a
fornire una corrente misera (sui 100 mA) ed ha una capacitŕ ancora piů
infima (mi sembra intorno ai 400mAh).
La soluzione migliore mi sembra un pacco di 8 stilo classiche (AA)
ricaricabili.
(il portabatterie, con gli alloggiamenti e le molline dovrebbe costare dalle
2 alle4 mila lire)
8 x 1,2V = 9,6 (lo 0,6 in piů non č un problema, perchč se viene attaccata
alla rete, sicuro al 99% ha un regolatore interno, per cui un 5% in piů a
piena carica non gli fa proprio nulla (ed in men che non si dica si riduce a
0,3- 0,2 volt extra)
Per i consumi, č possibile trovare nei negozi di elettronica pile stilo da
1200 mAh a 5000 lire l'una (circa)
Quelle ricaricabili del supermercato di solito stanno sugli 800mAh e costano
di piů.
Serve anche un caricabatterie (se ne trovano anche con 8 alloggiamenti...
cosě si ricaricano tutte assieme)
Per calcolare quanto durano, bisognerebbe in maniera un po' piů precisa
qualnta corrente "ciuccia" la fotocamera in funzione. ipotizziamo una media
di 1000 mAh, con le batterie da 1200 dura 1,2 ore, ovvero un'ora e 12 min.
Con quattro calcoli ci si puň sbizzarrire.
Un'alternativa sono le batterie al piombo. Sono usate di solito come
batterie tampone negli antifurti da casa. Sono un po' pesanti e vanno a 12
volt. Richiedono un metodo di carica diverso dalle pile ricaricabili. La
taglia "portatile" č di circa 15 x 4 x 2 cm e pesa circa 800 gr.
Vantaggi: costo (intorno alle 30000) e capacitŕ (2,2 Ah)
Se servisse, posso dare piů informazione.
Ciao, Claudio.
Fra290 <
NOSPAM...@yahoo.it
> wrote in message
MPG.161920303...@news.comm2000.it...



title: Batterie fai da te "un consiglio pf"

text:
Ti ringrazio per le info siccome non ne capisco una fava girerò questo tuo
messaggio ad un amico!! ciao Paolo
Claudio B @
mad.scientist.com
> <clo<removez> wrote in message
9on626$b8$1...@news.mch.sbs.de...
> Scusate se mi intrometto:
>
> Io avevo problemi simili tempo fa con radio trasmittenti.
>
> Innanzitutto c'è da far chiarezza tra due parametri delle pile:
>
> La capacità (espressa in mAh o Ah per quelle grosse)
> La corrente erogabile. (in mA o A)
>
> La piletta duracell da 9V è da scartare in partenza, visto che riesce a
> fornire una corrente misera (sui 100 mA) ed ha una capacità ancora più
> infima (mi sembra intorno ai 400mAh).
>
> La soluzione migliore mi sembra un pacco di 8 stilo classiche (AA)
> ricaricabili.
> (il portabatterie, con gli alloggiamenti e le molline dovrebbe costare
dalle
> 2 alle4 mila lire)
>
> 8 x 1,2V = 9,6 (lo 0,6 in più non è un problema, perchè se viene attaccata
> alla rete, sicuro al 99% ha un regolatore interno, per cui un 5% in più a
> piena carica non gli fa proprio nulla (ed in men che non si dica si riduce
a
> 0,3- 0,2 volt extra)
>
> Per i consumi, è possibile trovare nei negozi di elettronica pile stilo da
> 1200 mAh a 5000 lire l'una (circa)
> Quelle ricaricabili del supermercato di solito stanno sugli 800mAh e
costano
> di più.
> Serve anche un caricabatterie (se ne trovano anche con 8 alloggiamenti...
> così si ricaricano tutte assieme)
>
> Per calcolare quanto durano, bisognerebbe in maniera un po' più precisa
> qualnta corrente "ciuccia" la fotocamera in funzione. ipotizziamo una
media
> di 1000 mAh, con le batterie da 1200 dura 1,2 ore, ovvero un'ora e 12 min.
>
> Con quattro calcoli ci si può sbizzarrire.
>
> Un'alternativa sono le batterie al piombo. Sono usate di solito come
> batterie tampone negli antifurti da casa. Sono un po' pesanti e vanno a 12
> volt. Richiedono un metodo di carica diverso dalle pile ricaricabili. La
> taglia "portatile" è di circa 15 x 4 x 2 cm e pesa circa 800 gr.
> Vantaggi: costo (intorno alle 30000) e capacità (2,2 Ah)
>
> Se servisse, posso dare più informazione.
>
> Ciao, Claudio.
>
>
>
> Fra290 <
NOSPAM...@yahoo.it
> wrote in message
> MPG.161920303...@news.comm2000.it...
> > In article <0HMq7.16539$
Lp6.5...@news.infostrada.it
>,
enr...@libero.it
> > says...
> >
> > A parte gli scherzi (è lunedì) secondo me non servono ne 1.33A ne 9V
> > io farei così:
> > andrei in un negozio di modellismo o elettronica e comprerei un pacco da
> > 8.4V ci salderei un cavetto con il connettore giusto.
> > spendi sicuramente meno.
> >
> > > Ah si ? Allora Lunedì fammi sapere quanti anni hai caro



title: Batterie fai da te "un consiglio pf"

text:
Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione, ed ho visto
i raggi B balenare dinnanzi alle porte di Tannouser...... e......... tutti
questi momenti si disperderanno come lacrime nella pioggia.......... č tempo
....... di morire!
Fra290 <
NOSPAM...@yahoo.it
> wrote in message
MPG.161920303...@news.comm2000.it...



title: Batterie fai da te "un consiglio pf"

author: Marco m&m

text:
"paoric" <
enr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0XKr7.1678$jT5....@news.infostrada.it...
> Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione, ed ho
visto
> i raggi B balenare dinnanzi alle porte di Tannouser...... e......... tutti
> questi momenti si disperderanno come lacrime nella pioggia.......... è
tempo
> ....... di morire!
>
"Non so perche' mi salvo' la vita... forse in quegli ultimi momenti amava la
vita piu' di quanto l'avesse mai amata. Non solo la sua vita, la vita di
chiunque, la mia vita.
Tutto quello che cervavano sono le stesse cose che noi tutti vogliamo.
Chi sono, da dove vengo, quanto mi resta ancora?
Non mi resto' altro da fare che guardarlo morire...."
Piu' che un film, una poesia!
Scusate l'OT e saluti da Marco m&m


title: Batterie fai da te "un consiglio pf"

text:
In article <mRXr7.40836$
P04.3...@news2.tin.it
>,
marc...@tin.it
 says...
>
>
> "Non so perche' mi salvo' la vita... forse in quegli ultimi momenti amava la
[CUT]

> Scusate l'OT e saluti da Marco m&m
>
Ma un pò di OT serve, io amo l'OT rende la lettura dei NG piacevole.
e chi non è d'accordo.. si faccia un filtro!!
Saluti
  MArco



title: Batterie fai da te "un consiglio pf"

text:
Concordo ragazzi , w i grandi film di fantascienza.......
Fra290 <
NOSPAM...@yahoo.it
> wrote in message
MPG.161a7008c...@news.comm2000.it...



title: Consiglio Ottiche per Canon

author: lorenzo

text:
Prima di tutto grazie per i tanti consigli che in modo indiretto mi
avete dato nei vari thread!
Ho comprato un paio di anni fa una coolpix 4300 e la mia passione per
la fotografia è man mano cresciuta. Ora dopo tanti manuali, riviste,
pagine online, forum, ecc..e soprattutto un bel pò di tentativi di
fare qualche foto buona, sento l'esigenza di qualcosa di
più e ho deciso di fare il grande salto.
Così vi ho ascoltato in silenzio per qualche mese e mi sono
mandato da solo a 'fangoogle parecchie volte per risolvere il dubbio
amletico "quale reflex digitale?".
Ora credo di avere le idee abbastanza chiare: punterò su una Canon (in
questo momento 300d...ma dato che ho preventivato l'acquisto per
ottobre/novembre avrò tempo per vedere se davvero ci sarà qualche
scossone sui prezzi...magari sognando 10D...).
L'idea iniziale era quella di comprare una reflex + 1 ottica "di base"
e col tempo vedere se era il caso di investire sulle ottiche o
ritornare a una compatta, ma ora che mi avanzerebbero un pò di soldi
dal budget di partenza vorrei già partire con un'ottica in più.
Quindi ho iniziato le mie belle ricerche ma qui mi sono un pò perso
e ho pensato di chiedere il vostro aiuto almeno per indirizzarmi:
oltre l'ottica in kit con la 300D,
vorrei qualcosa tipo l'EF 70-200, mi date qualche consiglio su che
ottica puntare?
non ho ben capito inoltre l'effettiva compatibilità dei Sigma...
Insomma datemi una mano! :-)
Facendo due conti vorrei spendere al max. 800 euro, ci sta dentro
magari anche un 50 decente? Inoltre il 18/55 del kit lo prendo o
meglio sostituirlo subito con altra ottica? (considerando che in
totale il mio budget per corpo+ottiche è intorno ai 1600/1700).
Già che ci sono...comprando Canon in germania, avrò problemi di menu?
dovrebbe essere multilingua(quindi anche italiano),confermate?
Grazie ancora e scusate per la domanda forse un pò troppo da google
(pensate che almeno non ho aggiunto un altro thread 300d vs. d70 :-)).
Ciao
Lorenzo


title: Consiglio Ottiche per Canon

text:
lorenzo ha scritto:
< -----ZAC------
> Facendo due conti vorrei spendere al max. 800 euro, ci sta dentro
> magari anche un 50 decente? Inoltre il 18/55 del kit lo prendo o
> meglio sostituirlo subito con altra ottica? (considerando che in
> totale il mio budget per corpo+ottiche è intorno ai 1600/1700).
Per ottobre dovresti poter prendere la 20D kit per quel prezzo, e forse
ci esce la 2nda batteria ed un backpack (sono comodissimi).
Se ti rimangono 100 Euro puoi considera il 50mm 1.8 per le condizioni di
scarsa luce, ed un bel trezampe Manfrotto o come cavolo l'hanno
rinominata (boghen mi sembra).
> Già che ci sono...comprando Canon in germania, avrò problemi di menu?
> dovrebbe essere multilingua(quindi anche italiano),confermate?
No, tutte le 300D Europee sono "300D", quelle mericane "Digital Rebel"
sono praticamente uguali, quelle giapponesi "Kiss digital" non so...
> Grazie ancora e scusate per la domanda forse un pò troppo da google
> (pensate che almeno non ho aggiunto un altro thread 300d vs. d70 :-)).
Meglio la 300D, uahuahauha, ora si innescherà un flame tremendo :P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


title: Consiglio Ottiche per Canon

author: CJ

text:
> EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Ho visto che hai questo bell'aggeggino ( EF 70-200mm F4L USM)  volevo
prenderlo
per usarlo sulla 300d, ma non ho mai avuto modo di vederlo e provarlo dal
vivo.
Pesa molto ?  Come č portarselo dietro?  Ti scardina la 300d o i post a
riguardo erano
leggende metropolitane (ovvio che quando č montato si prende dal tele...) ?
thanks
c.j.


title: Consiglio Ottiche per Canon

author: Zott !!!

text:
"CJ" <
io_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:rHIZc.188998$OR2.8...@news3.tin.it...
> Pesa molto ?
No, assolutamente.
>Come č portarselo dietro?  Ti scardina la 300d o i post a
> riguardo erano
> leggende metropolitane (ovvio che quando č montato si prende dal tele...) ?
Leggende, sono ben altri gli obiettivi con cui stare attenti...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Consiglio Ottiche per Canon

author: federico

text:
> Ti scardina la 300d o i post a
> riguardo erano
> leggende metropolitane (ovvio che quando è montato si prende dal tele...)
?
io ho il 70 200 sigma e non ho problemi con la 300d, secondo me il 200 è
ancora troppo corto e leggero per mettere in crsi un'attacco canon sarà
sempre plastica, ma un po resistente lo è.


title: Consiglio Ottiche per Canon

text:
CJ ha scritto:
>>EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
>
>
> Ho visto che hai questo bell'aggeggino ( EF 70-200mm F4L USM)  volevo
> prenderlo
> per usarlo sulla 300d, ma non ho mai avuto modo di vederlo e provarlo dal
> vivo.
Praticamente un tubo d'alluminio di 20cm :P
> Pesa molto ?  Come č portarselo dietro?  Ti scardina la 300d o i post a
> riguardo erano
> leggende metropolitane (ovvio che quando č montato si prende dal tele...) ?
E' relativamente leggero, piů che altro dopo un'oretta ti si comincia a
scardinare il collo, tra lui e la 300D...
Considera cmq che sta fermo sulla testa a sfera del mio manfrottolo,
attaccato alla 300D.
PS: L'indirizzo e-mail che usi nei post č giusto ? Devo minacciarti via
e-mail :P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM



title: Consiglio Ottiche per Canon

text:
fantastico!  grazie a tutti per le info.  Immaginavo che le voci sui
problemi dei BIGMA attaccati
alla 300d erano tutte baggianate.
ciao
cj
--
Something about my photography
http://www.nsoft.it/cjpix/


title: Consiglio Ottiche per Canon

author: Zolla

text:
On Thu, 02 Sep 2004 18:12:32 GMT, "federico"
<lozi...@virgilioNoSpam.it> wrote:
>io ho il 70 200 sigma e non ho problemi con la 300d, secondo me il 200 è
>ancora troppo corto e leggero per mettere in crsi un'attacco canon sarà
>sempre plastica, ma un po resistente lo è.
C'e' anche da dire che l'attacco della 300D non e' affatto in plastica
:-)
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: Consiglio Ottiche per Canon

text:
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:6qigj05opbt6iejpa...@4ax.com...
> On Thu, 02 Sep 2004 18:12:32 GMT, "federico"
> <lozi...@virgilioNoSpam.it> wrote:
>
> >io ho il 70 200 sigma e non ho problemi con la 300d, secondo me il 200 è
> >ancora troppo corto e leggero per mettere in crsi un'attacco canon sarà
> >sempre plastica, ma un po resistente lo è.
>
> C'e' anche da dire che l'attacco della 300D non e' affatto in plastica
> :-)
L'attacco dell'attacco si però :-))))


title: piccola curiosità su CashBack

author: SiKei

text:
Come avete inviato la documentazione alla Canon???
Semplice letterina o raccomandata??
Corrado
--
---------------------------------------------------------------------
Per risposte in PV togliere NONMIINTERESSA LOSPAM dall'indirizzo email.
To reply via P.V. please remove NONMIINTERESSA LOSPAM from email
address.


title: piccola curiosità su CashBack

author: Pastello

text: raccomandata (semplice). tutto ok.


title: piccola curiosità su CashBack

author: Maurizio

text:

letterina semplice, tutto ok


title: piccola curiosità su CashBack

text:
"SiKei" <neboruNONM...@email.LOSPAMit> ha scritto nel messaggio
news:Xns99E349D8A85F9ne...@88.149.128.6...
> Come avete inviato la documentazione alla Canon???
> Semplice letterina o raccomandata??
raccomandata
non ho ricevuto nulla da agosto
:(
chissà che fine avrà fatto!


title: piccola curiosità su CashBack

text:
"
news.tin.it
" <ares_72> ha scritto nel messaggio
news:47341b7e$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...
> non ho ricevuto nulla da agosto
> :(
>
> chissà che fine avrà fatto!
Con me ci hanno messo più di 2 mesi e mezzo ...


title: piccola curiosità su CashBack

author: Lord Rayden

text:
"
news.tin.it
" <ares_72> ha scritto nel messaggio
news:47341b7e$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...
> raccomandata
> non ho ricevuto nulla da agosto
> :(
>
> chissà che fine avrà fatto!
Puoi tracciare la cosa sul loro sito.


title: piccola curiosità su CashBack

text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha
> Puoi tracciare la cosa sul loro sito.
>
si?
come ?


title: piccola curiosità su CashBack

text:
"
news.tin.it
" <ares_72> wrote in news:47341b7e$0$36452
$
4faf...@reader5.news.tin.it
:
> raccomandata
> non ho ricevuto nulla da agosto
>:(
>
> chissà che fine avrà fatto!
>
>
2 su 3 han deciso per la raccomandata, anche a me mi sembrava la scelta +
sensata. Grazie
Corrado
--
-------------------------------------------------------------------
Per risposte in PM togliere NONMIINTERESSA LOSPAM dall'indirizzo email.
To reply via PM please remove NONMIINTERESSA LOSPAM from email
address.


title: piccola curiosità su CashBack

author: Roberto

text:
"SiKei" <neboruNONM...@email.LOSPAMit> ha scritto nel messaggio
news:fh1o2t$hfd$1...@aioe.org...
>"
news.tin.it
" <ares_72> wrote in news:47341b7e$0$36452
> $
4faf...@reader5.news.tin.it
:
>
>
>> raccomandata
>> non ho ricevuto nulla da agosto
>>:(
>>
>> chissà che fine avrà fatto!
>>
>>
>
> 2 su 3 han deciso per la raccomandata, anche a me mi
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh che obrobrioooooo..."a me mi"....sto male
:-)))
viè da me che te regalo un bel zanichelli va
roby


title: piccola curiosità su CashBack

author: MrSpock

text:
On Fri, 09 Nov 2007 07:15:33 +0100, SiKei
<neboruNONM...@email.LOSPAMit> wrote:
>Come avete inviato la documentazione alla Canon???
>Semplice letterina o raccomandata??
Lettera semplice.
Rimborso in 1 mese e mezzo.
Massimo


title: piccola curiosità su CashBack

text:
Il /09 nov 2007/, *Roberto* ha scritto:
>> 2 su 3 han deciso per la raccomandata, anche a me mi
>
> ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh che obrobrioooooo..."a me mi"....sto
> male
> :-)))
>
> viè da me che te regalo un bel zanichelli va
>
> roby
>
>
beh, un errorino per una risposta scritta in velocità ci può stare, no
:)
Corrado
--
---------------------------------------------------------------------
Per risposte in PV togliere NONMIINTERESSA LOSPAM dall'indirizzo email.
To reply via P.V. please remove NONMIINTERESSA LOSPAM from email
address.


title: piccola curiosità su CashBack

author: armando

text:
"SiKei" <neboruNONM...@email.LOSPAMit> ha scritto nel messaggio
news:Xns99E349D8A85F9ne...@88.149.128.6...
> Come avete inviato la documentazione alla Canon???
> Semplice letterina o raccomandata??
io ad agosto feci una raccomandata, ma il tipo del call center, quando lo
contattai per chiedere delucidazioni mi disse che era sprecato spendere
soldi per la raccomandata.


title: Canon SX10 IS e SX1 IS

author: Frenk

text:
Qualcuno ha gią avuto la possibilitą di esaminarle?
Opinioni?
In particolare, vedo dalle specifiche tecniche che la SX1 IS monta il
sensore CMOS e la SX1 IS un sensore CCD (sembra la sola differenza tra le
due). Questo che cosa vuol dire ai fini pratici?
Grazie.
Franco


title: Canon SX10 IS e SX1 IS

author: Dimifox

text:
Frenk ha scritto:
> Qualcuno ha già avuto la possibilità di esaminarle?
> Opinioni?
> In particolare, vedo dalle specifiche tecniche che la SX1 IS monta il
> sensore CMOS e la SX1 IS un sensore CCD (sembra la sola differenza tra le
> due). Questo che cosa vuol dire ai fini pratici?
>
> Grazie.
>
> Franco
>
>
Beh, ci sono anche altre differenze (Video fullHD,raffica più
veloce,display più grande, uscita hdmi):
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sx1is%2Ccanon_sx10is&show=all
Probabilmente il sensore CMOS è meno rumoroso del CCD ad ISO alti.
Ho visto che la SX1 costa sui 450 euro, personalmente non li spenderei
mai per una compatta!
Ciao.
--
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!


title: Canon SX10 IS e SX1 IS

text:
"Frenk" > sensore CMOS
più rapido.  Ciao,  Stellario.
--
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc
email.it
Chi sono:
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).


title: canon powershot a50

author: alb

text:
ho acquistato questa macchina ed ho installato il driver twain incluso ma
quando vado a connettermi alla macchina si inchioda il pc con windows 98 !!
ho provato su un altro pc con windows ME e fa lo stesso. cosa può essere ??
il software o la macchina difettosa?? un grazie a chi mi può aiutare. ciao


title: Fuji MX-2900 zoom vs Nikon Coolpix 800

author: Gianluca

text:
Ciao a tutti,
sono molto appassionato di fotografia e ho deciso di acquistare una macchina
digitale (in modo da evitare il trasferimento su foto-CD Kodak a cui spesso
ricorro).
Tra i numerosissimi modelli presenti hanno attirato la mia attenzione la
MX-2900 zoom della Fuji e la Coolpix 800 della Nikon.
Il prezzo e le caratteristiche tecniche (reperite nei siti delle due case
costruttrici) mi fanno pensare a una sostanziale equivalenza, ma visto
l'investimento (per me notevole) prima di procedere all'acquisto vorrei
chiedere, a chi ha avuto modo di provarne almeno una, un parere.
Naturalmente saranno graditi anche consigli riguardo altri modelli dalle
caratteristiche simili.
ciao e grazie.
Gianluca


title: Fuji MX-2900 zoom vs Nikon Coolpix 800

author: Molinari Danilo

text:
La Fujimx2900 l'ho vista al lavoro e mi č piaciuta molto
Gianluca ha scritto nel messaggio <8ctajs$83u$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...



title: Fuji MX-2900 zoom vs Nikon Coolpix 800

text:
Grazie per il consiglio.
Molinari Danilo <
molinar...@libero.it
> wrote in message
cZeK4.142606$pn3.1...@news.infostrada.it...



title: web-cab/macchine fotografiche digitali

text:
Qualcuno mi sa dire fino a che punto è scadente la qualità fotografica delle
nuove web-cam che fungono anche da macchinette fotografiche? che risoluzione
massima permettono di ottenere? Mi riferisco ai modelli tipo la "web-cam go
plus" di creative che se non vado errato arriva fino a 640x480. Gradirei
sapere la risoluzione di quelle di altre case produttrici.
Grazie.


title: web-cab/macchine fotografiche digitali

author: Carlo Zara

text:
finora , quelle che ho esaminato non superano il canonico 640x480..il
problema è che oltre alla risoluzione adottata devi fare attenzione alla
compressione utilizzata..
ti faccio un semplice esempio...
la fotocamera Kodak che fa anche da webcam (modello EZ200)utilizza una
compressione talmente elevata che l'immagine sgrana senza che venga
ingrandita..
la webcam della Creative non è da meno..per capire se è più o meno compressa
dovresti vedere quanti Kbite occupa uno scatto!
se ti serve solo come webcamera allora va benone la Creative GO!
ma se vuoi fare anche foto "decenti" punta su una fotocamera vera..
ah, dimenticavo..io non sono un esperto , sto per comprare una fotocamera
digitale e anche io mi sono fatto le tue stesse domande!
se mi vuoi chiedere qualcos'altro fallo pure alla mia mail!
ciao!
@lek <
ale...@libero.it
> wrote in message
rVeb6.818$ew1....@news.infostrada.it...



title: web-cab/macchine fotografiche digitali

author: Narcos

text:
Se vuoi ti mando una foto scattata con la web -cam go..cosi ti convinci a
non comprarla :-)
Fammi sapere
Saluti
Narcos.
@lek <
ale...@libero.it
> wrote in message
rVeb6.818$ew1....@news.infostrada.it...



title: web-cab/macchine fotografiche digitali

author: mamanco

text:
Io possiedo una d-link dsc 350 che arriva a 1024*768 interpolati, non ha il
flash ma a parte questo non mi lamento per niente, ha 8 mega di memoria che
mi consentono di fare più di 100 foto alla massima risoluzione, non ha il
display lcd e le batteria (3 stilo AAA ) consumano pochissimo.
Insomma per un uso molto amatoriale non è niente male.
Se vuoi ti mando anch'io qualche foto per renderti conto.
@lek ha scritto nel messaggio ...
