author: Zuk

text:
Tue, 7 May 2002 23:24:51 +0200,
 "kappasette" <fabioz(*cancellami*)@
hotmail.com
> scrisse:
>..c'è qlcno che mi sa dire dove acquistare a buon prezzo a Roma (o online se
>veramente conviene) un caricabatterie serio e un paio di set da 4 batterie
>AA NiMH da 1700/1800MAh.
Io ho visto Uniross superveloce (2 ore) della Uniross con 4 batterie
da 1700mA su
www.CHL.it
 a 66€ e poi ci sono anche le 4 batterie
separate.
Se non ti va il veloce c'è il normale (8 ore) a meno.
Se sto sbagliando prodotto qualcunomi ferma?
Avrei intenzione di comprarlo anch'io.
Ciao!!


title: Acquistare Batterie AA NiMH + caricabatterie

text:
"Zuk" <
mat...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ungducenitk61bl0...@4ax.com...
> Tue, 7 May 2002 23:24:51 +0200,
>  "kappasette" <fabioz(*cancellami*)@
hotmail.com
> scrisse:
> >..c'è qlcno che mi sa dire dove acquistare a buon prezzo a Roma (o online
se
> >veramente conviene) un caricabatterie serio e un paio di set da 4
batterie
> >AA NiMH da 1700/1800MAh.
>
> Io ho visto Uniross superveloce (2 ore) della Uniross con 4 batterie
> da 1700mA su
www.CHL.it
 a 66? e poi ci sono anche le 4 batterie
> separate.
> Se non ti va il veloce c'è il normale (8 ore) a meno.
>
> Se sto sbagliando prodotto qualcunomi ferma?
> Avrei intenzione di comprarlo anch'io.
> Ciao!!
Io ho appena acquistato da mediaworld il set di Uniross normale(8 ore la
carica x le 1700 mA)a 36 Eur.On line lo vendono a meno....mi sembra 29,90.
E' chiaramente indispensabile!!
byez
luca


author: Rupert

text:
"kappasette" <fabioz(*cancellami*)@
hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ab9gpf$3uf$1...@pegasus.tiscalinet.it...

www.lacasadellabatteria.it
io ho comprato delle Twicell Sanyo da 1600 mHa e sono contentissimo.
Il costo è bassissimo secondo me.
Per il caricabatterie, me ne sono fatto costruire uno da un amico molto
esperto.
Maurizio.


author: Claudio

text:
Il link riportato non funziona. E'solo un caso oppure è sbagliato? Grazie



text:
"Claudio" <
cla...@gsmbox.it
> ha scritto nel messaggio
news:abav9j$1enp$1...@newsreader1.mclink.it...
> Il link riportato non funziona. E'solo un caso oppure è sbagliato? Grazie
>
>
> >
www.lacasadellabatteria.it
Hai provato .com?
Maurizio.


text:
"Capitan Fracassa" <
cha...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fbv598.1h2y0n22i3umyN%cha...@despammed.com...
> Che prezzi? Sul sito non ce n'e' traccia.
> --
> Marco - ICQ#: sei446488sette
Mandagli una mail, vedrai che ti rispondono.
Maurizio.


author: EnRicO

text:
iL Tue, 07 May 2002 23:16:42 GMT, Zuk <
mat...@tin.it
> scrisse un
messaggio in una pergamena, lo racchiuse in una bottiglia e lo fece
coccolare dalle onde... recitava così:

anche io ho l'uniross superveloce, due ore quando sono scariche,
mezzora se ha fatto una cinquantina di foto e vuoi ricaricare le
batterie per il giorno dopo, ottimo!
pagato all'epoca su chl 128.000, adesso costerà di meno penso...
Enrico
icq. 58089598
--
...Vuoi Guadagnare Navigando?????
    diventa scafista!!!!...
Se hai deciso di rispondermi in privato
togli LAPOLVERE dall'indirizzo..


author: Massimiliano Silvestro

text:
Da Mediaworld.it:
UNIROSS Caricabatterie 1700 MaH
Caricabatterie studiato per fotocamere
Compatibile con batterie Ni-Cd e Ni-MH
4 accumulatori R6 1700mAh Ni-MH inclusi   ¤ 29,90
£ 57.894
IVA Incl.
In article <
3cfccc2d...@news.tiscali.it
>, EnRicO



title: Scelta cavalletto

author: Teorico

text:
Buongiorno a tutti,
sono impegolato nella scelta di un cavalletto da utilizzare con una compatta
digitale e con due reflex con (al massimo) montato uno zoom 70/210.
Tra i vari prodotti visionati mi ha colpito molto per qualita' generale e
rapporto q/p il treppiede Manfrotto 190D, treppiede che vorrei acquistare,
ma sono indeciso sulla testa.
Mi hanno consigliato una 141RC, ma trovo eccessivamente ingombranti le viti
di regolazione, ed inoltre non e' presente alcuna livella a bolla d'aria.
Sapreste consigliarmi qualcos'altro, tenendo conto che non vorrei superare
(per tutto l'insieme) la somma di 150 euro circa? Ah, dimenticavo.
Preferibilmente gradirei una testa dotata di attacco rapido per la
fotocamera.
Grazie
--
Teorico & Bebi & Transalp XL600V neranera
Osimo (AN)


title: Scelta cavalletto

author: SR

text:
"Teorico" <
giammar...@fanculolospamfreefast.it
> wrote in message
news:dur98i$kkk$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> Buongiorno a tutti,
> sono impegolato nella scelta di un cavalletto da utilizzare con una
> compatta
> digitale e con due reflex con (al massimo) montato uno zoom 70/210.
>
> Tra i vari prodotti visionati mi ha colpito molto per qualita' generale e
> rapporto q/p il treppiede Manfrotto 190D, treppiede che vorrei acquistare,
> ma sono indeciso sulla testa.
io ho appena preso il 190Pro con la 322RC (joystick con una seconda piastra
di sgancio per usare il joystick sia in orizzontale che in verticale)
A parte il peso (ma sappiamo che un cavalletto leggero è un ossimoro) mi sto
trovando benissimo sia in esterni, che in macro, che in still life..
Ciao
Sandro


title: Scelta cavalletto

author: Fedor Pavlovic

text:
Teorico ha scritto:

460MG


title: Scelta cavalletto

author: Bertrand

text:
"Teorico" <
giammar...@fanculolospamfreefast.it
> ha scritto nel
messaggio news:dur98i$kkk$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> Mi hanno consigliato una 141RC, ma trovo eccessivamente ingombranti le
> viti
> di regolazione, ed inoltre non e' presente alcuna livella a bolla d'aria.
> Sapreste consigliarmi qualcos'altro, tenendo conto che non vorrei superare
> (per tutto l'insieme) la somma di 150 euro circa? Ah, dimenticavo.
> Preferibilmente gradirei una testa dotata di attacco rapido per la
> fotocamera.
>
460 MG.
l'ho acquistata la settimana scorsa per 65?+iva, eccellente e senza quelle
inutili leve.
p.


title: Scelta cavalletto

author: luca

text:
"Teorico" <
giammar...@fanculolospamfreefast.it
> ha scritto nel
messaggio news:dur98i$kkk$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> Mi hanno consigliato una 141RC, ma trovo eccessivamente ingombranti le
> viti
> di regolazione, ed inoltre non e' presente alcuna livella a bolla d'aria.
>
la 141 rc non ha la bolla d'aria xkè il 190 pro ce l'ha già di suo, basta
che metti i valori graduati della testa  a zero....


title: Scelta cavalletto

author: Gianni 2

text:
"Teorico" <
giammar...@fanculolospamfreefast.it
> ha scritto nel
messaggio news:dur98i$kkk$1...@fata.cs.interbusiness.it...

vai tranquillo col 190D. L'ho preso e ne sono molto soddisfatto. Al tuo pari
ero poco convinto della 141RC e mi sono orientato sulla  486RC2, che e' una
testa a sfera e la trovo estremamente comoda. E' dotata di sgancio rapido ma
non ha la bolla di regolazione; tuttavia bravi fotografi mi hanno fatto
notare che non serve quasi a nulla. Se proprio ti serve la bolla c'e' la
488RC0, che pero' costa un po' di piu'.


title: Cerco URGENTEMENTE nikon coolpix 880

author: newbie

text:
Come da subject
Solo in ottime condizioni funzionali/estetiche
Prezzo da definire
Scambio a mano zona BG o sped
Scrivetemi a
binoR...@email.it
Togli REMOVE x mandare una email


title: migliore scanner x pellicola

author: Francesco from Bari

text: Qual'è il migliore scanner per pellicola in termini anche di gamma dinamica?


title: migliore scanner x pellicola

author: rodolfo

text:
"Francesco from Bari" <
fr...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:914opm$ee7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Qual'è il migliore scanner per pellicola in termini anche di gamma
dinamica?
sei un po' vago
Scitex? Dainippon Screen? Epson?
ciao
rodolfo


title: migliore scanner x pellicola

text:
> "Francesco from Bari" <
fr...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:914opm$ee7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Qual'č il migliore scanner per pellicola in termini anche di gamma
> dinamica?
>
> sei un po' vago
> Scitex? Dainippon Screen? Epson?
> ciao
> rodolfo
>
********
Imacon FlexTight Precision II?
Howtek 4500 Desktop PMT Drum Scanner....??
Sono tra i piů economici tra i professionali.
Ciao
Filo_


title: migliore scanner x pellicola

text:
Intendevo scanner per film 35mm . Ritengo che il tallone d'achille degli
scanner sia la gamma dinamica, fatta eccezione per quelli a tamburo, siete
d'accordo?
Filo_ ha scritto nel messaggio <915922$muc$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...



title: migliore scanner x pellicola

text:
"Francesco from Bari" <
fr...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:917er5$ubd$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Intendevo scanner per film 35mm . Ritengo che il tallone d'achille degli
> scanner sia la gamma dinamica, fatta eccezione per quelli a tamburo, siete
> d'accordo?
no, semmai il riferimento è, purtroppo, il costo. Scanner piani da decine di
milioni fanno lo stesso lavoro di quelli a tamburo. L'alternativa migliore
mi sembra l'imacon che usa una geniale soluzione: funziona come uno scanner
piano senza avere il piano e ha alcuni vantaggi del tamburo senza avere il
tamburo.
ciao
rodolfo


title: [OT] SD sandisk 256MB nuova vendo

author: valerione

text: imballata nella confezione, 90 euro


title: [OT] SD sandisk 256MB nuova vendo

author: philosopher

text:
"valerione" <vale...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
news:uj8pb.81934$e5.30...@news1.tin.it...
> imballata nella confezione, 90 euro
Azz....
la pago 89 euro da Mediaworld.....


title: [OT] SD sandisk 256MB nuova vendo

author: Campioni

text:
Azz io la pago 73,90 euro da Mediaworld...
"philosopher" <
philoDELC...@vodafone.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Adpb.85852$vO5.3...@twister1.libero.it...



title: [OT] SD sandisk 256MB nuova vendo

text:
"Campioni" <
Forza...@tiscali.it
> wrote in message news:<bo42do$e3u$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> Azz io la pago 73,90 euro da Mediaworld...
Ops, te ghe resun.... :-)
Dovrei dire "la pagavo" visto che e' da un po' che non ho piu' bisogno
di acquistarne.....
Certo che a 90 euro e' un affarone! :-)


title: [Aiuto] Risultati stampe con profilo icc.

author: Gigi

text:
Dovendo stampare una notevole quantita di foto, non vorrei fare un buco
nell'acqua; mi spiego, fino ad ora le foto che ho mandato a Photocity le
inviavo così come scaricate dalla cf, ma ora avendo necessità di ritoccarne
più d'una mi sono scaricato il profilo Photocity per Photoshop e su quello
ho basato i ritocchi di luce colore etc etc.
Fino a qui nulla di strano, ma ora  visualizzando una foto mentre in PS col
profilo di Phtocity sono esaltati i rossi,  con Acd See e sulla stampa epson
la foto tende al verde.
Come risulterà nelle stampe chimiche fatte da Photocity?
 Ringrazio tutti coloro che mi scriveranno la loro esperienza  e i loro
consigli in merito, perche le differenze tra le due visioni sono abissali.
Infinite grazie Gigi


title: Reflex Digitale CANON con obiettivi ZEISS T*

author: Ronnie

text:
Ho trovato un anello adattatore in metallo (senza nessuna lente) che
permette l'accopiamento di questi due sistemi permettendo anche la messa a
fuoco all'infinito.
Unico neo (ovviamente) il diaframma va impostato sempre manualmente.
Visto che possiedo gia tre obiettivi Zeiss (135/2.8    50/1.7      28/2.8)
non sarebbe male la cosa. Farmi un corredo di ottiche Canon sarebbe un altro
salasso.
Che ne dite???
Ciao
Ronnie


author: misterC

text:


io dico che se il sistema esposimetrico ti funziona e ti registra
tutto bene a priorità di diaframma hai un gran bel culo ad aver
trovato quell'anello adattatore ed a poter usare ottiche zeiss.


author: canyon

text:
io uso spesso una vecchia ottica pentacon a vite m42 sulla mia 300d con
un'anello adattatore, l'unico limite e dato dal meccanismo di chiusura del
diaframma che deve avere la possibilità del manuale se no ti trovi sempre
l'ottica alla massima apertura, non conosco le ottiche zeiss e come
gestiscono i diaframmi.
Ti confermo l'esposimetro funziona benissimo non hai solo i controllo dui
diaframmi che devi usarli manualmente, setta la fotocamera in priorità dei
diaframmi cosi devi solo chiudere con la mano i diaframmi e mettere a fuoco,
la macchina penserà ai tempi
"misterC" <
c...@c.it
> ha scritto nel messaggio
news:ip3m60l5ohhi8rt5e...@4ax.com...



title: stampe su carta silk da digitalpix

author: Muttley

text:
Buongiorno a tutti, incuriosito dal post di Ecatoncheires ho provato anche
io a stampare un paio di ingrandimenti con la carta silk su photodigit, ho
però provato con una foto paesaggistica e una... beh non saprei in che
genere piazzarla :-), le due foto "cavia" erano queste
http://www.flickr.com/photos/ciadel/3002472140/
http://www.flickr.com/photos/ciadel/1724081903/
per i miei gusti il risultato è ottimo, oltre a una saturazione particolare
sembra che anche la nitidezza ne tragga vantaggio, forse grazie alla
rugosità della carta che ai miei occhi niubbi da un effetto simile a una
leggera maschera di contrasto.
Di una delle foto ho fatto fare una copia su carta lucida e la differenza è
davvero notevole, per i colori e per il maggiore dettaglio vince decisamente
la silk.
In definitiva come anche Ecatoncheires anche io mi sento di consigliarla,
anche per foto paesaggistiche :-)
Ciao,
Marco
--
"sarà forse un'assurda battaglia ma ignorare non puoi
che l'Assurdo ci sfida per spingerci ad essere fieri di noi.."
<F. Guccini>


title: stampe su carta silk da digitalpix

author: ecatoncheires

text:
Muttley wrote:
> Buongiorno a tutti, incuriosito dal post di Ecatoncheires
Ehi, l'hai scritto giusto... sei solo il terzo a cui capita :)... aspetta
che ramazzo nel cartone per guardare se mi è rimasto qualche premio :))
> anche io a stampare un paio di ingrandimenti con la carta silk su
> photodigit, ho però provato con una foto paesaggistica e una... beh
> non saprei in che genere piazzarla :-)
>
http://www.flickr.com/photos/ciadel/3002472140/
... mi sa che un genere qua te lo trovano alla svelta... ]:>
p.s. photodigit = digitalpix o stiamo parlando di due siti differenti?
>
http://www.flickr.com/photos/ciadel/1724081903/
> per i miei gusti il risultato è ottimo, oltre a una saturazione
> particolare sembra che anche la nitidezza ne tragga vantaggio, forse
> grazie alla rugosità della carta che ai miei occhi niubbi da un
> effetto simile a una leggera maschera di contrasto.
... o forse perchè in quel formato evitano di "stirare" la foto... almeno
per il 20x30... la stessa stampa in 13x19 (credo, non ce l'ho sottomano ora,
cmq l'equivalente sempre in 3x2) me l'hanno stirata e hanno devastato
qualsiasi tentantivo di sharp...
... questo risponde indirettamente alla domanda che feci tempo addietro "ha
senso usare lo sharp per la stampa (on-line - perchè se te la fai in casa la
risposta è ovvia)"...
> Di una delle foto ho fatto fare una copia su carta lucida e la
> differenza è davvero notevole, per i colori e per il maggiore
> dettaglio vince decisamente la silk.
... ebbè, poi giustamente si paga, ma io la proverò ancora su altri
soggetti, mi pare interessante... come a suo tempo la "metal", che sul retro
porta "Kodak professional Endura" come dicitura...
> In definitiva come anche Ecatoncheires anche io mi sento di
> consigliarla, anche per foto paesaggistiche :-)
Adesso ho visto la "pearl"... mi sa che le provo tutte! :)))
--
ecatoncheires


title: stampe su carta silk da digitalpix

author: thorndyke

text:
"Muttley" <
marco...@liberodallospam.it
> ha scritto
> In definitiva come anche Ecatoncheires anche io mi sento
> di consigliarla, anche per foto paesaggistiche
se solo ci fosse anche in formati + grandi... e magari a prezzi decenti


title: stampe su carta silk da digitalpix

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:49116378$0$40304$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Muttley wrote:
>> Buongiorno a tutti, incuriosito dal post di Ecatoncheires
>
> Ehi, l'hai scritto giusto... sei solo il terzo a cui capita :)... aspetta
> che ramazzo nel cartone per guardare se mi è rimasto qualche premio :))
Lol, mi ero andato a rileggere il tuo vecchio messaggio per scriverlo giusto
:-D
...
> ... mi sa che un genere qua te lo trovano alla svelta... ]:>
Sicuramente! Comunque stampato quell'arcobaleno attorno al sole non è male,
anche se non rende come vederlo dal vivo...
> p.s. photodigit = digitalpix o stiamo parlando di due siti differenti?
Oops ho fatto un miscuglio di nomi di vari siti, comunque già ho azzeccato
il tuo nome, non puoi pretendere :-D
...
> ... ebbè, poi giustamente si paga, ma io la proverò ancora su altri
> soggetti, mi pare interessante... come a suo tempo la "metal", che sul
> retro porta "Kodak professional Endura" come dicitura...
boh, della metal ho visto una stampa "demo" dal fotografo, ma non mi
entusiasma troppo...
>
>> In definitiva come anche Ecatoncheires anche io mi sento di
>> consigliarla, anche per foto paesaggistiche :-)
>
>
> Adesso ho visto la "pearl"... mi sa che le provo tutte! :)))
Attendiamo un resoconto :-))
Ciao,
Marco


title: stampe su carta silk da digitalpix

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Muttley ha scritto:
> Buongiorno a tutti, incuriosito dal post di Ecatoncheires ho provato anche
> io a stampare un paio di ingrandimenti con la carta silk su photodigit, ho
> però provato con una foto paesaggistica e una... beh non saprei in che
> genere piazzarla :-), le due foto "cavia" erano queste
>
http://www.flickr.com/photos/ciadel/3002472140/
>
http://www.flickr.com/photos/ciadel/1724081903/
> per i miei gusti il risultato è ottimo, oltre a una saturazione particolare
> sembra che anche la nitidezza ne tragga vantaggio, forse grazie alla
> rugosità della carta che ai miei occhi niubbi da un effetto simile a una
> leggera maschera di contrasto.
> Di una delle foto ho fatto fare una copia su carta lucida e la differenza è
> davvero notevole, per i colori e per il maggiore dettaglio vince decisamente
> la silk.
> In definitiva come anche Ecatoncheires anche io mi sento di consigliarla,
> anche per foto paesaggistiche :-)
Fra un po' mi arrivano delle stampe da Photocity su carta silk.
La recensirò senz'altro.
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: visualizzazione Thumbnail

author: Francesco

text:
salve a tutti,
ho salvato nella mia CF alcune immagini jpg NON scattate con la mia G5.
Tali immagini rispecchiano le definizioni richieste dalla macchina (640x480,
ect.) e quindi riesco a vederle una alla volta.
Quando, però, tento di vedere 9 immagini nel display, per le suddette
immagini compare un "?".
Penso che nelle jpg siano necessarie alcune informazioni, per far capire
alla macchina di poter far vedere la miniatura.
Sapete come posso fare?
Grazie.


title: Prima foto con Olympus C-5050

author: Lorenzo Lessi

text:
Questa č la mia prima foto su Photosig fatta domenica mattina a Casale
Marittimo (PI).
Per favore ditemi che ne pensate, considerata la mia scarsa esperienza
Grazie a tutti


title: Prima foto con Olympus C-5050

author: King Misclot

text:
"Lorenzo Lessi" wrote:

Il soggetto non mi convince del tutto.
Magari prova ad impostare un maggior contrasto.
--
"King Misclot il venerdě fece un cocktail per un signore che aveva perso la
fede in Dio, e dopo averlo bevuto, codesto signore non solo ritrovň la fede,
ma un anno dopo fu eletto papa col nome di Etilio primo, giuro su Dio"


title: Prima foto con Olympus C-5050

author: Carla

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:w62J9.75526$2B1.2...@twister2.libero.it...
> Il soggetto non mi convince del tutto.
> Magari prova ad impostare un maggior contrasto.
>
certo che sei stupefacente.. dare consigli ad una foto di cui non è postato
il link...
ma forse l'hai vista direttamente su Photosig... ehehehhe


title: Prima foto con Olympus C-5050

text:
"Carla" wrote:
> > Il soggetto non mi convince del tutto.
> > Magari prova ad impostare un maggior contrasto.
>
> certo che sei stupefacente.. dare consigli ad una foto di cui non č
postato
> il link...
> ma forse l'hai vista direttamente su Photosig... ehehehhe
Scusa, avevo dimenticato di inserire il TAG:
<umorismo>
Il soggetto non mi convince del tutto.
Magari prova ad impostare un maggior contrasto.
</umorismo>
Cosě va meglio? ;-)
--
"King Misclot il lunedě preparň con ingredienti segreti un cocktail d'amore
cosě pornoeroticosexappillico che quella sera stessa i sexmografi
segnalarono un terremoto di sesto grado e invece erano un milione di molle
di letto che cigolavano"


title: Prima foto con Olympus C-5050

author: Antonino Sabetta

text:


Su photosig ti diranno certamente "good composition and color" :)


title: Prima foto con Olympus C-5050

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gj2J9.75552$2B1.2...@twister2.libero.it...
> <umorismo>
> Il soggetto non mi convince del tutto.
> Magari prova ad impostare un maggior contrasto.
> </umorismo>
>
> Cosě va meglio? ;-)
molto meglio.... eheheheh


title: Mi aiutate a scegliere ?

author: Napule

text:
Salve , sono indeciso tra queste tre macchine fotografiche che orbitano più
o meno nello stesso prezzo dei 500 euri.
1)NIKON COOLPIX 4300 (MONITOR 1,5 POLLICI 110.000 PIXEL)
2)HP PHOTOSMART 850 (MONITOR 2 POLLICI 180.000 PIXELS)
3) PANASONIC DMC-LC5 (MONITOR 2,5 POLLICI 200.000 PIXELS)
La nikon l'ho scelta perchè pare essere la macchina più richiesta sui 4
megapixel e quindi mi sono detto , se tutti la vogliono sarà quella con il
miglior rapporto qualità prezzo.
Le altre due perchè hanno un monitor grande e ad alta risoluzione che da
profano mi sembrava una caratteristica interessante per poter capire cosa si
sta fotografando.
Mi dareste un consiglio ?Grazie infinite.
Marco


title: Mi aiutate a scegliere ?

author: Ivan

text:
"Napule" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:cTj7b.50868$R32.1...@news2.tin.it...

La panasonic non la conosco...
Consiglio senz'altro HP 850, ottica fuji, zoom 8x, full manual (tranne il
focus)... poi confrontata alla cp4300 vince su quasi tutto (dimensioni e
peso a parte, ma con un'ottica simile..)
Bye!


title: ixus 500

author: tone

text:
qualcuno sa se esce tra breve un modello supeiore alla ixus 500???
cioč se č imminente?!?!?!   1 o 2 mesi
grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ixus 500

author: DB

text:
NULLA
WWW.DBDIGITAL.IT/CINA
FATTE CONA LA IXUS 500
"tone" <
antoni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cggb1r$jda$1...@news.newsland.it...
> qualcuno sa se esce tra breve un modello supeiore alla ixus 500???
> cioè se è imminente?!?!?!   1 o 2 mesi



title: ixus 500

text:
DB ha scritto:
vorrei tempestarti di domande sulla ixus 500.....
se mi mandi una mail al mio indirizzo ti scrivo un po di cose...
la vorrei comperare ma sono indecico con la s60



title: ixus 500

text:
in...@dbdigital.it
db
gurda questo confronto 10D (con 100Macro) e ixus 500
www.dbdigital.it/macro
le foto sono state fatte in ore e luoghi diversi perň   non
male................la piccolina
db
"tone" <
antoni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgifrs$tmq$1...@news.newsland.it...
> DB ha scritto:
> vorrei tempestarti di domande sulla ixus 500.....
> se mi mandi una mail al mio indirizzo ti scrivo un po di cose...
>
> la vorrei comperare ma sono indecico con la s60
>
> > NULLA
> >
WWW.DBDIGITAL.IT/CINA
> > FATTE CONA LA IXUS 500
>
> > "tone" <
antoni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:cggb1r$jda$1...@news.newsland.it...
> > > qualcuno sa se esce tra breve un modello supeiore alla ixus 500???
> > > cioč se č imminente?!?!?!   1 o 2 mesi



title: soggetti in movimento

author: YRO

text:
Ciao a tutti
Provengo da una samsung digimax 200 che non mi ha dato particolari
soddisfazioni.
Uso la digitale soprattutto per lo sport, che seguo da allenatore e
dirigente (pallavolo), quindi mi piacerebbe immortalare soggetti in
movimento.
Vorrei "regalarmi" una nuova macchina digitale e avevo pensato direttamente
a una reflex, ma essendo un novellino mi conviene? Premetto che ho
intenzione di imparare ad usarla, ma ho paura di fare un acquisto sbagliato
buttando via i soldi, ritrovandomi un'altra digimax in mano che alla fine
non so cosa farmene. Mi sono disinnamorato delle compatte ma con una reflex
temo di ritrovarmi con una ferrari che farei camminare a 20 km/h. Rendo
l'idea?
Cosa mi consigliereste?


title: soggetti in movimento

author: Salatino

text:
YRO <
cavadellis...@inwind.it
> ha scritto:
Credo che dalla samsung digimax 200 alla reflex ci siano molte vie di
mezzo.
Se non hai una palestra luminosa, cerca obiettivi + luminosi... f1.8 di
certe olympus o f2.0 di certe canon o casio.
Poi ti serve che arrivi a 400, meglio 800iso.
E' necessario che abbia un basso tempo di ritardo allo scatto e, per
cogliere l'attimo, essenziale la possibilita' della messa a fuoco
manuale, per non far perdere tempo all'autofocus.
Cerca recensioni o specifiche, per es. su dpreview o steves-digicam.
Ah, per la reflex ti serve almeno un migliaio di euro con l'obiettivo
base, un po' acciecato (nikon e canon hanno f3.5, che vordi' che per
raccogliere la stessa luce hanno bisogno di piu' del doppio del tempo
necessario rispetto alla canon compatta g3 o g5... ora sui 600 euri)
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: soggetti in movimento

text:
"YRO" <
cavadellis...@inwind.it
> wrote in
news:pu5Lc.1308$
1V3....@twister2.libero.it
:
> Vorrei "regalarmi" una nuova macchina digitale e avevo pensato
> direttamente a una reflex, ma essendo un novellino mi conviene?
Con 500 euro prendi su pixmania la Fuji S7000, e' molto reattiva come
macchina e certamente adatta a foto sportive... certo una reflex e' ancora
piu' veloce, ma si parla di 3 volte il prezzo (con obbiettivo), dipende dal
tuo budget... ciao...
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: soggetti in movimento

author: John Smith

text:
YRO wrote:
> Uso la digitale soprattutto per lo sport, che seguo da allenatore e
> dirigente (pallavolo), quindi mi piacerebbe immortalare soggetti in
> movimento.
Allora cerca qualcosa con un obiettivo luminoso, altrimenti per
compensare devi usare tempi lenti e corri il rischio di mosso.
C'e' Olympus con un f/1.8 e Canon con F/2.
Evita zoom con escursione troppo estesa, la luminosita' diminuisce e i
tempi di sicurezza si alzano ulteriormente, eventuali dettagli li fai in
post produzione ritagliando la parte che non interessa.
> Vorrei "regalarmi" una nuova macchina digitale e avevo pensato direttamente
> a una reflex, ma essendo un novellino mi conviene? Premetto che ho
> intenzione di imparare ad usarla, ma ho paura di fare un acquisto sbagliato
> buttando via i soldi, ritrovandomi un'altra digimax in mano che alla fine
> non so cosa farmene.
Corri il rischio che quando ti sei imparato ad usarla sia troppo
sorpassata tecnologicamente.
Se sei poco pratico di cambio obiettivi aumenta la possibilita' che
durante l'operazione vada polvere sul sensore....
> Mi sono disinnamorato delle compatte ma con una reflex
> temo di ritrovarmi con una ferrari che farei camminare a 20 km/h. Rendo
> l'idea?
> Cosa mi consigliereste?
Una compattona con obiettivo luminoso, in alternativa reflex con focali
luminose, con spesa di un altro ordine di grandezza (mica vorrai
spendere per la reflex e poi tenere l'obiettivo di serie poco luminoso?).
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Fotografare piccoli oggetti

author: Pippo

text:
Salve!!!
Dovrei acquistare una fotocamera digitale per la creazione di
cataloghi lettronici di piccoli oggetti.
Desidero sapere, quale caratteristica deve avere per ottenere foto di
ottima qualita e, soprattutto, con un ottima messa a fuoco.
Avete qualche consiglio a tal proposito?
Grazie


title: Fotografare piccoli oggetti

author: Speriamo vada bene

text:
Qualsiasi fotocamera con macro max 4 cm come la Canon A60 - 70 -80
"Pippo" <
pi...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
news:m8vapv8i13319v6nh...@4ax.com...



title: Fotografare piccoli oggetti

text:
Il Tue, 21 Oct 2003 21:16:14 +0200, "Speriamo vada bene"
<
Forza...@tiscali.it
> ha scritto:
>Qualsiasi fotocamera con macro max 4 cm come la Canon A60 - 70 -80
Che ne pensi di una Coolpix 4300? O va bene anche una canon visto che
costano un po meno?


title: a volte ritornano...

author: franzliv a

text:
Dopo una prolungata ed ingiustificata assenza
torno ad affacciarmi nei due gruppi...
per chi si ricordasse ancora di me, ero Franz, Nikonista, franion.

forse il mio albumetto su flickr vi ricordera' qualcosa...

www.flickr.com/photos/franzliv/

ciao e un caro saluto a tutti quelli che si ricordano di me!


title: Un consiglio

author: Sakurambo

text:
Ciao a tutti.
sono appassionato del digitale e di tutto cio' che è immagine, e mi avvio
all'acquisto di un prodotto che mi soddisfi.
il problema è che ancora non ho deciso se comprare una macchina fotografica
o una videocamera (digitale ovviamente) figuriamoci poi marca e modello. Vi
chiedo pertanto un consiglio generale e magari anche uno più particolare
(es. se mi suggerite qualche modello) per l'acquisto tenendo presente i
seguenti fattori:
- In questo momento mi attira di più la videocamera (non ne ho mai avuta
una)
- Il budjet non è scarsissimo ma nemmeno astronomico, e comunque non è
ancora definito, quindi diciamo che va da 1 a 2 milioni (!)
- Per me è importante, oltre alla qualità d'immagine anche la capacità (in
minuti di ripresa o in n° di foto)
Un'ultima cosa: dove trovo qualche sito che mi spieghi qualcosa su queste
cose (es. i vari supporti, le funzioni, ecc...)?
Ciao e grazie!
Ah dimenticavo una domanda da vero novizio: le videocamere digitali che però
registrano su cassetta hanno l'interfaccia e il software che permettono cmq
di trasferire su pc e in formato digitale il contenuto della cassetta? Se sì
credo che sia una cosa positiva dato che in questo modo si ha la possibilità
di registrare molte ore senza dover comprare costose memorie aggiuntive,
no?!? La qualità perde parecchio?
Grazie ancora per la pazienza!
ciaooo


title: Un consiglio

author: Ezio

text:
Fotocamera per fare le foto
videocamera per fare filmati
Le 2 cose sono totalmente diverse ... ed una frame della videocamera non
puo' essere paragonata a quella di una fotocamera.
Le tecnologie e gli standard con cui sono fatte sono MOOOLTO diverse perche'
devono rispondere ad esigenze di utilizzo diverse.
--
Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site
"Sakurambo" <
sa...@inwind.it
> wrote in message
news:8sqngb$9oi$1...@nread1.inwind.it...



title: Un consiglio

text:
Purtroppo una foto scattata con un'ottima telecamera digitale non puo'
competere con una foto scattata con una buona macchina fotografica digitale.
I sistemi sono diversi.
Io come telecamera uso una sony pc100e che permette di scattare fotografie
vere e proprie (commutandola in "camera") con la risoluzione di 1Mpx che
pero' hanno tutto da invidiare alle fotografie scattate con la sony dsc-s70
sempre a parita' di risoluzione......se poi passi ai 3,3 Mpx.......puoi
immaginare la differenza.
Consiglio, per esperienza personale, con il budget che intendi investire
scegli tra video o camera (non quelle citate prima); acquistare tutte e due
di mediocre qualita' solo per averle sono solo soldi buttati via.
Ciao.
Giulio
Sakurambo <
sa...@inwind.it
> wrote in message 8sqngb$9oi$1...@nread1.inwind.it...



title: windvd creator platinum vers. 2

text:
ciao ragazzi complimenti per il ng ;-)
volevo creare un cd interattivo usando il software in oggetto, ecco
dove ho dei problem:
1non riesco a vedere in tv il menu iniziale con i relativi capitoli,
2 se provo a fare l'anteprima del vcd mi si blocca il software.
perkè?????


title: sito online x compact flash

author: hithit

text:
mi indicate un sito online dove posso comprare compact flash?
quale marca mi consigliate?
ciao


title: sito online x compact flash

author: finderweb

text:
Io le vendo qui:
http://members.ebay.it/aboutme/finderweb/
Comunque ti consiglio una buona marca, e veloce:
Sandisk Ultra, Dane-Elec, Transcend
Io non riuscivo a vendere le Lexar 40X 256 Mb.con WA perchè costavano un
po'.
Alla fine ho deciso di tenerle io; SONO SUPERVELOCI!!!!! Valgono quello che
costano!
Altro che no, come qualcuno afferma. Poi sono lì a fumare una sigaretta, ad
aspettare che
la foto venga scritta sulla scheda ;-)
Ciao
"hithit" <
hit...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:cja7bvsjhaogggsde...@4ax.com...



title: sito online x compact flash

author: flavioB

text:
hithit wrote:

qui ho visto le kingston (anche da 1 gb!) e le hamlet
www.myhardware.it
ciao!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: sito online x compact flash

text:
Non mi sembranoo dei prezzi buoni, considerando che sono IVA ESCLUSA (più
spedizione).
Ciao
"flavioB" <
fla...@noname.it
> ha scritto nel messaggio
news:b917j1$he6$1...@news.newsland.it...



title: sito online x compact flash

text:
"hithit" <
hit...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:cja7bvsjhaogggsde...@4ax.com...
> mi indicate un sito online dove posso comprare compact flash?
> quale marca mi consigliate?
> ciao
http://www.powerinnumbers.com.au/
Ridata o Transcend (30x)
Ottime entrambe ed economiche
Ciao


title: sito online x compact flash

author: nortel

text:
è affidabile il sito australiano
http://tinyurl.com/bc6u
.
grazie
Nortel
"flavioB" <
fla...@noname.it
> wrote in message
news:b917j1$he6$1...@news.newsland.it...



title: sito online x compact flash

text:
è affidabile il sito australiano
http://tinyurl.com/bcdr
grazie
Nortel



title: Foto nella nebbia...

author: Muttley

text:
č la prima volta che provo a fare foto con quel clima, suggerimenti? :-)
http://www.flickr.com/photos/ciadel/1183032803/
Ciao,
Marco
PS Ho lasciato la foto cosě come č uscita dalla macchina, a parte un
ridimensionamento


title: Foto nella nebbia...

author: Skazzwalker

text:
On 20 Ago, 18:06, "Muttley" <
marco_c...@liberodallospam.it
> wrote:
> è la prima volta che provo a fare foto con quel clima, suggerimenti?
mettere a fuoco :p


title: Foto nella nebbia...

text:

(ok, disattivo la cazzimma per un po')
Da niubbo fotografico avrei puntato sulla messa a fuoco dei fiori in
primo piano; dovrebbero essere gli unici soggetti potenzialmente
nitidi vista la presenza della nebbia tutt'intorno. Cosa sono quelle
due patacche (sopra l'arco a sinistra e nel cielo)? :|


title: Foto nella nebbia...

text:
"Skazzwalker" <
skazz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1187641219.6...@w3g2000hsg.googlegroups.com...
...
>> mettere a fuoco :p
Hai ragione, ma il 14-45 mi fa un po' dannare con la messa a fuoco (parlo
dell'AF), soprattutto quando la luce non è eccezionale, è anche vero che le
costine e il vino buono che hanno preceduto le fotografie non hanno aiutato
:-P
> (ok, disattivo la cazzimma per un po')
troppo buono :-)
> ...Cosa sono quelle due patacche (sopra l'arco a sinistra e nel cielo)? :|
Provabilmente briciole, pensare che avevo pulito poco prima gli obiettivi...
:-|
Ciao e grazie dei commenti,
Marco


title: Foto nella nebbia...

author: Ivan

text:
Il Tue, 21 Aug 2007 14:29:48 +0200, Muttley ha scritto:
> Provabilmente briciole, pensare che avevo pulito poco prima gli obiettivi...
Briciole sul sensore?... cavolo ma ti ci fai il panino sopra? :-)


title: Foto nella nebbia...

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6mxc6vdy8v05.1b1fhgx8ldbq1$.dlg@40tude.net...

Si, poi due passate con la carta vetro e viene come nuovo :-D
Intendevo dire un pezzettino di qualche cosa che mi ha buttato il vento
sull'obiettivo, a ben pensare però non trovo niente nelle foto successive
:-|
Cosa mi preoccupa è che il posto e il clima erano da fantasmi.....


title: Foto nella nebbia...

text:


Un pezzetto di qualcosa sulla lente dell'obiettivo non si vede
sull'immagine :-) o era qualcosa sul sensore oppure qualcosa che volava
davanti all'ottica ma non troppo vicino.


title: Foto nella nebbia...

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1qlw6912yb5o4.q...@40tude.net...

Penso la seconda che hai detto, ora che ci penso la vallata era piena di
mosche e moschini.
Grazie per il suggerimento :-)
Ciao,
Marco


title: [semiOT] Sto cercando...

author: Flavio

text:
Ciao a tutti e scusate se forse sono un pò OT ma non saprei dove postare
questa richiesta.
Sto cercando per una mia cliente delle scatole per contenere fotografie
20x30 (o altro formato) applicate su cartoncino. Non sto cercando scatole
per archiviazione ma scatole belle ed eleganti per metterci foto di un
matrimonio.
Qualcuno ha idea dove potrei trovare quello che cerco?
Ciao e grazie, Flavio.


title: [semiOT] Sto cercando...

author: Artitrenta

text:
Flavio ha scritto:

http://www.fotomatica.it/index1.html?lang=it&lmd=39855.448819


title: [semiOT] Sto cercando...

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4992f35c$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Flavio ha scritto:
>> Ciao a tutti e scusate se forse sono un pň OT ma non saprei dove postare
>> questa richiesta.
>>
>> Sto cercando per una mia cliente delle scatole per contenere fotografie
>> 20x30 (o altro formato) applicate su cartoncino. Non sto cercando scatole
>> per archiviazione ma scatole belle ed eleganti per metterci foto di un
>> matrimonio.
>>
>> Qualcuno ha idea dove potrei trovare quello che cerco?
>>
>> Ciao e grazie, Flavio.
>
>
http://www.fotomatica.it/index1.html?lang=it&lmd=39855.448819
Belle ma cercherei qualcosa di piů artigianale e personalizzabile. Magari
qualche artigiano che lavora a mano!!!


title: [semiOT] Sto cercando...

text:
Flavio ha scritto:

Allora prova a cercare qualche legatoria nella tua citta', di solito chi
fa album fa anche le scatole.


title: Sigma 14mm?

author: Maurizio Pistone

text:
qualcuno conosce questa lente?

http://tinyurl.com/3yayblp
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Canon Italia @ Cantu' [COMO]

author: PaoloPì

text:
ciao,
martedì 15 maggio Canon Italia sarà presente a Cantu' [Como] con una
esposizione di fotocamere e obiettivi.
Per chi e' interessato, maggiori info qui:
http://www.gruppofotograficolapesa.org/Programma/News12_05.pdf

ciao

--
PaoloPì


title: obiettivi zenit su canon

text:
Secondo voi è possibile montare un obiettivo di una macchina del genere
http://www.rus-camera.com/camera/zenit-122_top.jpg
su una macchina Canon?
La mia ragazza ne ha una e vorrei sapere se in qualche modo posso
utilizzare questa lente.


title: obiettivi zenit su canon

author: Linus

text:
Si, tramite apposito anello adattatore . Ne esistono sia per attacco Canon
EF (EOS) che per Canon FD (fuoco manuale).
Linus


title: obiettivi zenit su canon

author: Paolo Bonavoglia

text:
Alessandro545 ha scritto:

Basta avere l'anello adattatore giusto. Su ebay li trovi facilmente
p.es
.
http://stores.ebay.it/LA-BAGUE-PHOTO_W0QQssPageNameZviQ3asibQ3astoreviewQQtZkm
--
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A


title: obiettivi zenit su canon

text:


Grazie a tutti e due, e ora domandona (non mi picchiate....)
E' possibile anche l'inverso? Cioè usare un mio obiettivo su quella
macchina? Ho guardato un po' di siti ma mi sembra che ci siano solo
adattatori M42 (è questa la sigla degli obiettivi Zenit, giusto?) per
macchine canon.


title: obiettivi zenit su canon

author: pippo

text:
Attenzione: di Zenit 122 ce ne sono due: una col classico innesto a
vite 42x1, e l'altra (122K) con innesto a baionetta pentax K. Gli
anelli adattatori sono ovviamente diversi, ed anche il prezzo è
abbastanza diverso (gli anelli per obiettivi con passo a vite costano
parecchio meno).
La Zenit raffigurata mi sembra del tipo con passo a vite: è così?
Non so però se, per un solo obiettivo normale russo, valga la pena di
fare un acquisto del genere, con perdita di tutti gli automatismi:
probabilmente un Canon 50/1,8, usato, costerebbe poco di più.
Diverso discorso se gli obiettivi da riciclare sono più di uno, specie
se di qualità.


title: obiettivi zenit su canon

text:
Si, ma si perde la possibilità di mettere a fuoco all'infinito,
perchè il tiraggio (distanza tra flangia dell'obiettivo e piano
focale) della Canon è inferiore a quello delle macchine con passo a
vite: mm. 42 contro 45,5. In pratica puoi usare l'obiettivo Canon su un
corpo a vite solo per foto a distanza ravvicinata. Non so se un anello
del genere sia mai stato fabbricato; lo si può sempre far fare da un
artigiano, ma temo che il costo sarebbe altino.
Se poi la Canon fosse della serie EOS, non avresti nemmeno la
possibilità di impostare il diaframma, dato che manca la ghiera (il
diaframma è azionato dal corpo, per via elettrica).


title: obiettivi zenit su canon

text:


Grazie mille di tutte e due le risposte.
Non è per me la questione (ho una 350D), ma la mia ragazza è rimasta
affezionata alle vecchie analogiche. Ora io cerco di convincerla fino ad un
certo punto a comprare una digitale (e potrebbe utilizzare le mie ottiche)
perchè la vedo che è legata alla "fisicità" dei controlli e forse anche
alla sensazione che ti danno queste macchine a tenerle in mano.
Abbiamo visto in un negozio a firenze una nikon FM, molto carina e
revisionata (dice ha cambiato guarnizioni e altri lavoretti). Costava 350
euro, condizioni da vetrina e con un 50 f2 a corredo.
Se ti va di perdere ancora due minuti, mi dici cosa ne pensi e se secondo
te, si trova di meglio anche spendendo meno magari....il target è sempre
quello, a lei piacciono le ruzzoline da girare alla vecchia....


title: obiettivi zenit su canon

text:
Beh, anche a me piacciono i vecchi catorci meccanici (ho una Spotmatica
ed una Pentax MX).
Macchine meccaniche usate ce ne sono in quantità, a prezzi solitamente
abbastanza bassi. Se sono in condizioni almeno decenti, possono
assicurare anni e anni di divertimento.
Lasciando da parte le macchine "professionali" come Nikon F o F2, o
Canon F1 (perchè più care, più pesanti ed ingombranti, e perchè
spesso usate da professionisti e quindi sfruttate all'osso), la Nikon
FM è un'ottima scelta. Tra l'altro, i suoi obiettivi potrebbero in
futuro essere usati su di una Nikon digitale.
In alternativa, più o meno alla pari: Pentax MX od Olympus OM 1.
Dovrebbero costare decisamente meno della Nikon, idem gli obiettivi
(Olympus un po' più caro e un po' meno reperibile di Pentax, ma forse
un pelo meglio quanto a qualità). Sono due macchine deliziose,
leggerissime e di dimensioni minuscole, ma molto ben costruite (ad
esempio, potevano montare motori da 5 foto/secondo, che attesta una
bella robustezza strutturale), e decisamente "metalliche", con
possibilità di montare il Winder, di sostituire il dorso, di
sostituire il vetrino di messa a fuoco. La Olympus ha in più una
fenomenale dolcezza di scatto (lo specchio è molto bene ammortizzato).
Gli obiettivi Pentax sono compatibili con le reflex digitali Pentax;
gli Olympus, no, salvo uso di anello adattatore.
Io non uscirei da questo terzetto, anche se naturalmente vi è una
quantità di macchine che fanno più o meno lo stesso lavoro (alla
rinfusa: Minolta serie SRT, Canon FTb, Pentax KX-KM-K1000 ecc.).
Buona scelta! In ogni caso, non sarà sbagliata.


title: obiettivi zenit su canon

text:


Grazie mille! ora mi vado a vedere le altre che hai detto e deciderò, anzi,
deciderà...


title: obiettivi zenit su canon

text:
Il 13 Dec 2005 08:43:59 -0800, pippo ha scritto:

Senti e se volessi spendere un po' di più...? Tipo ho visto su newoldcamera
che hanno delle leica-R sui 400-500 euro (qualcosa anche a 300). Che ne
dici...?


title: AIUTO NIKON CoolPIX3100

author: Merlin

text:
Volevo far presente un problema che mi si è verifico un 4/5 volte. Alcune
foto riportano uno strano effetto, come se venissero "pixellate".
In questi casi le immagini risultano composte come da un'insieme di punti
visibili. Il fenomeno si presenta in maniera più o meno vistosa.
Volevo sapere da cosa può dipendere.
In allegato ho inserito un caso. Apritela, per esempio con Photoshop,
zummate al 100% e notere il fenomeno.
Grazie a tutti. AIUTO.


title: AIUTO NIKON CoolPIX3100

text:
"Merlin" <
M...@M.COM
> ha scritto nel messaggio
news:oqcVa.209563$lK4.6...@twister1.libero.it...

Scusate ma l'allegato non me lo fa mandare... se qualcuno mi vuole aiutare
mando un esempio del problema via mail.


title: AIUTO NIKON CoolPIX3100

author: deran

text:
> > Volevo far presente un problema che mi si è verifico un 4/5 volte.
Alcune
> > foto riportano uno strano effetto, come se venissero "pixellate".
> > In questi casi le immagini risultano composte come da un'insieme di
punti
> > visibili. Il fenomeno si presenta in maniera più o meno vistosa.
> > Volevo sapere da cosa può dipendere.
> > In allegato ho inserito un caso. Apritela, per esempio con Photoshop,
> > zummate al 100% e notere il fenomeno.
Si verifica in condizioni di luce particolari?? Usi qualche effetto??
Ciao


title: AIUTO NIKON CoolPIX3100

text:
"deran" <de...@LAPROTEZIONEinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:%GcVa.36087$Za4.1...@news2.tin.it...

Ma se faccio una foto senza flash (perchè luce sufficiente) tipo giornata di
sole ecc, non succede mai. Le volte che si è verificato è stato
1) panorama con luce verso le 19.30 senza luce diretta del sole e macchina
con flash
2) foto in notturna con flash su soggetto illuminato
3) foto d'interno con luce delle 17.30 e macchina con flash.
Ma sono convinto che se rifaccio le foto nelle stesse condizioni (come in
parte ho già fatto) il fenomeno non si ripresenta. Sembra come se il sensore
non riesca a catturare le informazioni completamente forse a causa di
qualche sorta di interazione fra luce ambientale e flash. Mah.
PS. In modalità macro non si è mai verificato (foto fantastiche). Se mi dai
il tuo indirizzo ti mando un esempio. GRAZIE.


title: AIUTO NIKON CoolPIX3100

text:
> PS. In modalità macro non si è mai verificato (foto fantastiche). Se mi
dai
> il tuo indirizzo ti mando un esempio. GRAZIE.
Come indirizzo email usa quello che uso io per postare sul NG...fai
attenzione alla protezione...
Ciao


title: AIUTO NIKON CoolPIX3100

text:
> > PS. In modalità macro non si è mai verificato (foto fantastiche). Se mi
> dai
> > il tuo indirizzo ti mando un esempio. GRAZIE.
Credo che dipenda dalla rumorosità del CCD su soggetti più scuri...infatti
sulle zone in primo piano e sulle zone non illuminate dal flash si verifica
il problema...cmq è normale anche se in quantità elevate da fastidio...
Ciao


title: AIUTO NIKON CoolPIX3100

author: Forzapanino

text:
Proprio mentre stavo tentando di sviluppare
un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a Merlin:
>
> "deran" <de...@LAPROTEZIONEinwind.it> ha scritto nel messaggio
> news:%GcVa.36087$Za4.1...@news2.tin.it...
> > > > Volevo far presente un problema che mi si è verifico un 4/5 volte.
> > Alcune
> > > > foto riportano uno strano effetto, come se venissero "pixellate".
> > > > In questi casi le immagini risultano composte come da un'insieme di
> > punti
> > > > visibili. Il fenomeno si presenta in maniera più o meno vistosa.
> > > > Volevo sapere da cosa può dipendere.
> > > > In allegato ho inserito un caso. Apritela, per esempio con Photoshop,
> > > > zummate al 100% e notere il fenomeno.
> >
> > Si verifica in condizioni di luce particolari?? Usi qualche effetto??
> >
> > Ciao
> >
> >
>
> Ma se faccio una foto senza flash (perchè luce sufficiente) tipo giornata di
> sole ecc, non succede mai. Le volte che si è verificato è stato
> 1) panorama con luce verso le 19.30 senza luce diretta del sole e macchina
> con flash
LOL!
E che panorama volevi illuminare col flash?
--
Forzapanino
--
Do. Or do not. There is no try.


title: AIUTO NIKON CoolPIX3100

text:
> LOL!
> E che panorama volevi illuminare col flash?
Vabbè lui si riferiva alla grana dell'immagine...


title: AIUTO NIKON CoolPIX3100

text:
LOL!
> E che panorama volevi illuminare col flash?
>
Tua sorella....


title: AIUTO NIKON CoolPIX3100

text:
"deran" <de...@LAPROTEZIONEinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:WvwVa.28266$Df5.8...@news1.tin.it...
> > LOL!
> > E che panorama volevi illuminare col flash?
>
> Vabbè lui si riferiva alla grana dell'immagine...
>
>
Grazie Deran. Se hai bisogno di qualcosa fammi sapere...


title: AIUTO NIKON CoolPIX3100

text:
Proprio mentre stavo tentando di sviluppare
un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a Merlin:
> LOL!
> > E che panorama volevi illuminare col flash?
> >
>
>
> Tua sorella....
Che aciditŕ!



title: AIUTO NIKON CoolPIX3100

text:
Proprio mentre stavo tentando di sviluppare
un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a deran:
> > LOL!
> > E che panorama volevi illuminare col flash?
>
> Vabbè lui si riferiva alla grana dell'immagine...
La questione rimane... perchè fotografare un panorama con il flash? E'
ovvio che la macchina poi fa fatica perchè c'è troppa poca luce!



title: AIUTO NIKON CoolPIX3100

text:
"Forzapanino" <
ForzaLEV...@tifointer.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1990ba71d...@powernews.libero.it...
> La questione rimane... perchè fotografare un panorama con il flash? E'
> ovvio che la macchina poi fa fatica perchè c'è troppa poca luce!
>
Be ad esempio posso usare il flash abbinato hai tempi lenti, cosi posso
esporre il soggetto in primo piano ed avere anche lo sfondo.
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: AIUTO NIKON CoolPIX3100

text:
Proprio mentre stavo tentando di sviluppare
un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a massi69:
>
>
> "Forzapanino" <
ForzaLEV...@tifointer.it
> ha scritto nel messaggio
> news:MPG.1990ba71d...@powernews.libero.it...
>
> > La questione rimane... perchè fotografare un panorama con il flash? E'
> > ovvio che la macchina poi fa fatica perchè c'è troppa poca luce!
> >
>
> Be ad esempio posso usare il flash abbinato hai tempi lenti, cosi posso
> esporre il soggetto in primo piano ed avere anche lo sfondo.
Allora non stai fotografando un panorama...
e se illumini col flash il soggetto e ti spari tempi troppo lunghi lo
bruci...
 non una 3100 il flash non permette grandi regolazioni.



title: AIUTO NIKON CoolPIX3100

text:
"Forzapanino" <
ForzaLEV...@tifointer.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1990bf7ea...@powernews.libero.it...
> > Be ad esempio posso usare il flash abbinato hai tempi lenti, cosi posso
> > esporre il soggetto in primo piano ed avere anche lo sfondo.
>
> Allora non stai fotografando un panorama...
E come no ! Ad esempio una ragazza con dietro lo sfondo della città di
notte...
>
>  non una 3100 il flash non permette grandi regolazioni.
Strano una cosa simile c'e' anche sulla 775 che è piu scarsa (molto).



title: AIUTO NIKON CoolPIX3100

text:
massi69 ha scritto:
> "Forzapanino" <
ForzaLEV...@tifointer.it
> ha scritto nel messaggio
> news:MPG.1990bf7ea...@powernews.libero.it...
> > Allora non stai fotografando un panorama...
> E come no ! Ad esempio una ragazza con dietro lo sfondo della città di
> notte...
Vabbè, allora hai ragione tu... vorrà dire che da ora in poi qualsiasi
foto di qualunque soggetto con uno sfondo lo chiamerò panorama...
Pensa che stupido, io pensavo che fotografando un panorama il
soggetto...fosse lo sfondo stesso!
Comunque grazie, perchè almeno tu non hai usato toni acidi come l'amico...
p.s.
non ho sorelle...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: CERCO FOTOGRAFO

author: ALEXFOTO

text:
Cerco apprendista fotografo con espesrienza nella fotografia sportiva per
lavori nei week-end, zona Milano.
Per info:
alex...@tiscali.it


title: confronto

author: boccetto

text:
Vorrei sapere da qualcuno di voi esperto di digitale
le differenze tra la nikon d100 e la fuji s2.
grazie
paolo


title: Nikon D90 + 18-105 o Canon 40D + Sigma 18-125 OS

author: Giovanni 75

text:
Dopo un lungo periodo a controllare recensioni, e visionare foto sono
arrivato al confronto finale.
Ma adesso non so veramente se optare per la nikon con 18-105 o la canon
con obiettivo sigma.
Come budget si equivalgono le due soluzioni.
cosaconsigliate ??
PS.Non ho obiettivi da riciclare vengo da reglex analogica Pentax e
compattina canon
Gio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: John Smith

text:
Giovanni 75 ha scritto:
> con obiettivo sigma.
Ma per piacere ...
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


text:
On 10 Dic, 14:41,
johnny....@libero.it
 (Giovanni 75) wrote:
> Dopo un lungo periodo a controllare recensioni, e visionare foto sono
> arrivato al confronto finale.
>
> Ma adesso non so veramente se optare per la nikon con 18-105 o la canon
> con obiettivo sigma.
>
> Come budget si equivalgono le due soluzioni.
>
> cosaconsigliate ??
>
Nessuna e entrambe. Tanto non cambia nulla.


author: Beppe

text:
Giovanni 75 ha scritto:
> Dopo un lungo periodo a controllare recensioni, e visionare foto sono
> arrivato al confronto finale.
>
> Ma adesso non so veramente se optare per la nikon con 18-105 o la canon
> con obiettivo sigma.
>
> Come budget si equivalgono le due soluzioni.
>
> cosaconsigliate ??
>
> PS.Non ho obiettivi da riciclare vengo da reglex analogica Pentax e
> compattina canon
>
> Gio
>
Scusa ma se hai una reflex analogica Pentax perchè non rimani in casa
Pentax? Tanto, a quanto pare, ti interessa poco il FF, quindi non
sarebbe meglio rimanere con la stessa casacca e poter riutilizzare gli
obiettivi che già hai?


author: Lucho

text:
> Ma adesso non so veramente se optare per la nikon con 18-105 o la canon
> con obiettivo sigma.
>
> Come budget si equivalgono le due soluzioni.
>
> cosaconsigliate ??
Aspetti 6 mesi e poi compri la Nikon all'asta giudiziaria del fallimento...
L


text:
marco....@gmail.com
 ha scritto:
> Nessuna e entrambe. Tanto non cambia nulla.
In che senso ???



text:
Beppe ha scritto:
> Scusa ma se hai una reflex analogica Pentax perchè non rimani in casa
> Pentax? Tanto, a quanto pare, ti interessa poco il FF, quindi non
> sarebbe meglio rimanere con la stessa casacca e poter riutilizzare gli
> obiettivi che già hai?
Della Pentax ho un 28-80 o 28-90 non ricordo bene, ma è un plasticotto
abbastanza scarso.



text:
John Smith ha scritto:
> Ma per piacere ...
.cosa mi consigli allora sulla stessa fascia di prezzo ?



text:
Giovanni 75 ha scritto:
> Beppe ha scritto:
>
>> Scusa ma se hai una reflex analogica Pentax perchè non rimani in casa
>> Pentax? Tanto, a quanto pare, ti interessa poco il FF, quindi non
>> sarebbe meglio rimanere con la stessa casacca e poter riutilizzare gli
>> obiettivi che già hai?
>
> Della Pentax ho un 28-80 o 28-90 non ricordo bene, ma è un plasticotto
> abbastanza scarso.
>
>
>
>
Allora come non detto.
E'indifferente tra Canon e Nikon...sono entrambi prodotti buoni ma stai
attento alle ottiche: è inutile prendere un corpo buono per poi metterci
un fondo di bottiglia davanti!
Percui se opti per Canon o Nikon cerca di evitare gli obiettivi di
fascia bassa.


text:
Beppe ha scritto:
> Percui se opti per Canon o Nikon cerca di evitare gli obiettivi di
> fascia bassa.
Con che obiettivo consigli di partire ?



text:
Giovanni 75 ha scritto:
> John Smith ha scritto:
>
>> Ma per piacere ...
>
> .cosa mi consigli allora sulla stessa fascia di prezzo ?
La fascia di prezzo bassa ti porta ad usare quelli che tu stesso hai
definito "plasticotti abbastanza scarsi".
Non vedo la convenienza di prendere un bel corpo macchina e poi
castrarlo cosi'.
Direi (in casa Nikon, ma solo per mie preferenze personali) D90, poi
cerchi (anche usato) usato il 18-70/3.5-4.5.
Se ti serve anche un tele ci affianchi il "vecchio" 70-210/4-5.6 AF-D
che si trova a poco.
Ciao



text:
Giovanni 75 ha scritto:
> Beppe ha scritto:
>
>> Percui se opti per Canon o Nikon cerca di evitare gli obiettivi di
>> fascia bassa.
>
> Con che obiettivo consigli di partire ?
>
Direi che il consiglio di JohnSmith mi sembra più che adeguato.
Poi dipende molto da che tipo di foto fai. Quindi, quali sono i generi
che preferisci?


author: El Carrete

text:
"Giovanni 75" <
johnn...@libero.it
> ha scritto
>
> Con che obiettivo consigli di partire ?
Se opti per la 40D, direi il 24-105. Fai quasi tutto.
In seguito vedi tu se ti serve di più un grandangolo (10-22) o un tele
(70-200).
El Carrete


author: Paquito

text:
Giovanni 75 wrote:
> Dopo un lungo periodo a controllare recensioni, e visionare foto sono
> arrivato al confronto finale.
>
> Ma adesso non so veramente se optare per la nikon con 18-105 o la
> canon con obiettivo sigma.
>
> Come budget si equivalgono le due soluzioni.
>
> cosaconsigliate ??
>
> PS.Non ho obiettivi da riciclare vengo da reglex analogica Pentax e
> compattina canon
Lascierei stare il Sigma, per cui se vuoi andare su Canon metti una lente
Canon.
Io ti suggerisco la Nikon D90 + 16-85VR: questa combinazione costa di più ma
vale anche di più; lascerei perdere il Nikkor 18-105; se vuoi risparmiare
qualcosa sulla lente allora D90 + 18-70.
--
Saluti.


text:
Beppe ha scritto:
> Direi che il consiglio di JohnSmith mi sembra più che adeguato.
> Poi dipende molto da che tipo di foto fai. Quindi, quali sono i generi
> che preferisci?
http://www.flickr.com/photos/fotogiovanni75/
Qui ci sono alcune mie foto, considera che son fatte con due IXUS della
canon la 430 e la 75 quindi nulla di professionale.
Quindi ho capito che i consigliati sono:
Canon 40D + 24/105
Nikon D90 + 18/70
un pò più di tele per il canon ed un pò più di grandangolo per il nikon...
..e con canon ho già un pò di familiarità per quanto riguarda i menù
Gio



text:
El Carrete ha scritto:
> Se opti per la 40D, direi il 24-105. Fai quasi tutto.
> In seguito vedi tu se ti serve di più un grandangolo (10-22) o un tele
> (70-200).
> El Carrete
ma quale il 24-105 IS USM da quasi € 1.000  ???? No ! troppo veramente per
il mio budget !
Gio



title: [PHOTOSHOP] Consiglio!

author: Pisilio

text:
Scusate la domanda cretina ma ci sto perdendo la testa! Vorrei mettere 1
sfondo carino ad 1 foto di 1 mezzo busto! Sono riuscito a usare il lazo
magnetico per delimitare l'area di foto da colorare ma come faccio a mettere
ad esempio uno di quelli raffigurati nella seconda finestra
dall'alto,tendina "stili"?????Grazie!


title: vendo canon 28 135 is usm nuovo

author: cirneco dell'etna

text:
come da oggetto..nuovo 400 euro con filtro marumi imballaggi originali,
usato per 40 foto di prova.. acquistato a gennaio ad hong kong.


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

author: Artitrenta


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

author: Wolmer Casadei

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:49340677$0$1081$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/3073954845/sizes/o/
Fai il pastore nel presepe?


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

author: FranZ

text:
On 1 Dic, 16:44, Artitrenta <
arti30-in_lett...@yahoo.it
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/3073954845/sizes/o/
che bel paesino! dov'è? ;-)


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

text:
FranZ ha scritto:
> On 1 Dic, 16:44, Artitrenta <
arti30-in_lett...@yahoo.it
> wrote:
>>
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/3073954845/sizes/o/
>
> che bel paesino! dov'č? ;-)
http://tinyurl.com/5d79jz


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

text:
Wolmer Casadei ha scritto:

Oddio, di bestie intorno ne ho, tuttavia...


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4934088f$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ho visto dove si trova.
Bel paesetto e bella cartolina.


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

author: Uguccione

text:
Niubbo, il mare pende a destra.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

text:
Uguccione ha scritto:
> Niubbo, il mare pende a destra.
>
il mare sciallo, al massimo.


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

author: Stefano Amirante

text:
Posso dire che chi ha fatto quella foto lo conosco ?
e ci mango pure la pizza stasera ?
è davvero spettacolare....complimenti !!
dovevi avvertirmi di quella luce correvo a casa e ..... non mi riusciva lo
stesso ;-)
a dopo allora...
P.S.
Avvertito antonello....ha detto che ci pensa lui.... ;-)


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

text:
> e ci mango pure la pizza stasera ?
ricchioni. ma me lo aspettavo....
un nikonaro e un altro che ha un mac.



title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

author: Max DJ

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:ASUYk.70$J84...@tornado.fastwebnet.it...
>> e ci mango pure la pizza stasera ?
>
> ricchioni. ma me lo aspettavo....
> un nikonaro e un altro che ha un mac.
pensa che stasera a Milano siamo in 4 a cena ....e uno ( a caso ) č un
Nikanonaro ! :)
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:ASUYk.70$J84...@tornado.fastwebnet.it...
>> e ci mango pure la pizza stasera ?
>
> ricchioni. ma me lo aspettavo....
> un nikonaro e un altro che ha un mac.
ma hai visto che pizza ci mangiamo ? ;-)
http://www.facebook.com/photo.php?pid=30156914&l=c1fd8&id=1385979814
tutta roba genuina ;-)
Ste


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

text:
Uguccione ha scritto:
>> e ci mango pure la pizza stasera ?
>
> ricchioni. ma me lo aspettavo....
> un nikonaro e un altro che ha un mac.
>
due mac.
:-)


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

text:
> due mac.
ah bravo, e vantatene anche...



title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

author: uliano

text:
Uguccione <
uguc...@ghiozzo.eu
> wrote:
> > due mac.
>
> ah bravo, e vantatene anche...
io ne ho 3, a casa... al lavoro sono mhhh... troppi :DDD


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

author: Trex on XP

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1irac4w.1xe7uwja3ixtiN%uli...@despammed.com...
>
> io ne ho 3, a casa... al lavoro sono mhhh... troppi :DDD
Mica avevamo dubbi sulla tua omosessualità, eh :PP
--
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

author: Dimifox

text:
Artitrenta ha scritto:
>
>
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/3073954845/sizes/o/
In che bel posto che abiti! ;-)
Bella foto, complimenti!
--
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

author: Tafano

text:
Artitrenta ha scritto:
>
>
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/3073954845/sizes/o/
Ma proprio con quei colori? Senza fotosciòpp? Azz...


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

text:
> Ma proprio con quei colori? Senza fotosciòpp? Azz...
ma và... non dirmi che gli credi :-D



title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

text:
Uguccione ha scritto:
>
>> Ma proprio con quei colori? Senza fotosciòpp? Azz...
>
> ma và... non dirmi che gli credi :-D
>
Ho gelatinato il sole,
il casino e' stato trovare uno stativo alto 1500 metri per sorreggere la
gelatina di 3km quadrati.


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

text:
> Ho gelatinato il sole,
> il casino e' stato trovare uno stativo alto 1500 metri per sorreggere la
> gelatina di 3km quadrati.
non sarò mai professionale come te....



title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

text:
Artitrenta ha scritto:

Non sarò mai così artista :D


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:HuZYk.524$J84...@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Ma proprio con quei colori? Senza fotosciòpp? Azz...
>
> ma và... non dirmi che gli credi :-D
La prova (non mia) che era tutto vero ;-)
http://www.flickr.com/photos/kumo/3073948679/in/pool-21100varese
Ste


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

text:
Artitrenta ha scritto:
>
>
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/3073954845/sizes/o/
Cacchio, e' finita in Explore...


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

author: Skywalker Senior

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:49352fa2$0$1091$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Artitrenta ha scritto:
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/3073954845/sizes/o/
>
> Cacchio, e' finita in Explore...
>
Beh, direi che una volta tanto ci finisce uno scatto che merita... sembra la
location di un presepe, e in questo periodo direi che è più che mai
azzeccata.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: 5 minuti fa, fuori dalla finestra...

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:49352fa2$0$1091$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Artitrenta ha scritto:
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/3073954845/sizes/o/
>
> Cacchio, e' finita in Explore...
e ti sembra strano ?  :)



title: Portrait: mi date due consigli operativi ?

text:
Ho liberato l'ennesima fetta di garage, ora potrei davvero partire a fare
qualcosa (freddo permettendo).
MA mi stavo chiedendo una cosa: oltre al discorso modella ci vorrebbe una
truccatrice (vorrei cercare di fare le cose al meglio) e poi ?
Una parrucchiera? Una costumista? Una factotum? Insomma cosa serve realmente
oltre alla truccatrice, ma soprattutto se mi serve mezzo mondo non faccio
prima ad andare io in un negozio di bellezza (dove trovo tutte queste
figure) uscire fuori e poi andare nel mio garage a scattare? Togliamo la
costumista, un' estetista è in grado di fare tutto o ci sono altre figure
professionali che possono cambiare una pettinatura e truccare  in modo
diverso ?
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS


author: Ale©s Asph

text:
Uguccione ha scritto:
> Ho liberato l'ennesima fetta di garage, ora potrei davvero partire a
> fare qualcosa (freddo permettendo).
> MA mi stavo chiedendo una cosa: oltre al discorso modella ci vorrebbe
> una truccatrice (vorrei cercare di fare le cose al meglio) e poi ?
> Una parrucchiera? Una costumista?
Si chiama stylist...
Una factotum? Insomma cosa serve> realmente oltre alla truccatrice, ma
soprattutto se mi serve mezzo mondo
> non faccio prima ad andare io in un negozio di bellezza (dove trovo
> tutte queste figure) uscire fuori e poi andare nel mio garage a
> scattare? Togliamo la costumista, un' estetista è in grado di fare tutto
> o ci sono altre figure professionali che possono cambiare una
> pettinatura e truccare  in modo diverso ?
Plonk al cubo...
Ale©s


author: "Lo Iato"

text:
Uguccione wrote:
ci sono altre figure professionali che possono cambiare una
> pettinatura e truccare  in modo diverso ?
Le battone dell'Aspheriko... ti cambiano pettinatura aspirando dal basso
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


author: sonny

text:
On 4 Feb, 01:37, "Uguccione" <
ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> Ho liberato l'ennesima fetta di garage, ora potrei davvero partire a fare
> qualcosa (freddo permettendo).
> MA mi stavo chiedendo una cosa: oltre al discorso modella ci vorrebbe una
> truccatrice (vorrei cercare di fare le cose al meglio) e poi ?
> Una parrucchiera? Una costumista? Una factotum? Insomma cosa serve realmente
> oltre alla truccatrice, ma soprattutto se mi serve mezzo mondo non faccio
> prima ad andare io in un negozio di bellezza (dove trovo tutte queste
> figure) uscire fuori e poi andare nel mio garage a scattare? Togliamo la
> costumista, un' estetista è in grado di fare tutto o ci sono altre figure
> professionali che possono cambiare una pettinatura e truccare  in modo
> diverso ?
Ce l'hai un cesso attaccato al garage?...bene, perchè la tipa
non sarà esente da qualche bisognetto corporale...specie col fresco;)
Considera anche che questa da qualche parte si dovra cambiare
e non sempre lo fanno volentieri sotto il tuo naso (sì, lo so,
ti piacerebbe!! ;)). Tieni un attaccapanni. Comprati
un pezzo di moquette, anche da poco, da non farla girare
sull'asfalto/pavimento del garage.
Arrangia almeno un mini tavolino con uno specchio decente
e relativa sedia. Tieni acqua e bicchieri, una piastra
per stirare i capelli se serve e una spazzola senza forfora;).
Se non ce l'hai, visto che sarete in una cella frigorifera,
comprati una mini stufetta elettrica.
Per il primo shooting, non mi preoccuperei di avere
uno staff sovradimensionato, sia rispetto alla tua esperienza,
che al posto che devi utilizzare.
Sarà sufficiente una persona che si arrangi un po' a sistemarle
decentemente, i capelli e il trucco...vai sull'Est: fanno tutte
corsi da estetiste, parrucchiere, etc. e te la cavi con pochi euro.
Cerca di prevedere un po' tutto quello che farete, che altrimenti
cominciate a scattare dopo sei ore che vi siete incontrati.
Qualcosa di abbigliamento potresti averlo anche tu,
ma siccome suppongo di no, su questo punto e su quello
che dovrà tirarsi dietro, passateci del tempo con calma al telefono.
A parte i risultati, meno allestisci uno scenario da barbone
e più occasioni avrai che la cosa si ripeta anche con altre.
Ciao


text:
sonny wrote:
> vai sull'Est: fanno tutte...
e io che ho detto? ;-)))



text:
On 4 Feb, 08:31, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
>
wrote:
> sonny wrote:
> > vai sull'Est: fanno tutte...
>
> e io che ho detto? ;-)))
Sono dell'est ?...ecco perchè due alla volta ;)))))


text:
> Ce l'hai un cesso attaccato al garage?...bene, perchè la tipa
> non sarà esente da qualche bisognetto corporale...specie col fresco;)
Se necessita del cesso la porto su in casa.
> Considera anche che questa da qualche parte si dovra cambiare
> e non sempre lo fanno volentieri sotto il tuo naso (sì, lo so,
> ti piacerebbe!! ;)). Tieni un attaccapanni. Comprati
> un pezzo di moquette, anche da poco, da non farla girare
> sull'asfalto/pavimento del garage.
Beh, si cambierà dietro lo sfondo nero che ho preso,
per la moquette è un'ttima idea a cui non avevo pensato.
>Arrangia almeno un mini tavolino con uno specchio decente
>e relativa sedia. Tieni acqua e bicchieri, una piastra
>per stirare i capelli se serve e una spazzola senza forfora;).
>Se non ce l'hai, visto che sarete in una cella frigorifera,
>comprati una mini stufetta elettrica.
Minchia.... a parte il tavolino e l'acqua il resto lo devo prendere :-(
>Per il primo shooting, non mi preoccuperei di avere
>uno staff sovradimensionato, sia rispetto alla tua esperienza,
>che al posto che devi utilizzare.
>Sarà sufficiente una persona che si arrangi un po' a sistemarle
>decentemente, i capelli e il trucco...vai sull'Est: fanno tutte
>corsi da estetiste, parrucchiere, etc. e te la cavi con pochi euro.
Andare sull'est vuol dire cercare una polacca ?
Intendevi quello ???
Io pensavo di guardare sugli anninci di lavoro per vedere di trovare
qualche giovane disoccupata da sottopagare :-)
>Cerca di prevedere un po' tutto quello che farete, che altrimenti
>cominciate a scattare dopo sei ore che vi siete incontrati.
Ok.
>Qualcosa di abbigliamento potresti averlo anche tu,
>ma siccome suppongo di no, su questo punto e su quello
>che dovrà tirarsi dietro, passateci del tempo con calma al telefono.
Ottimo. Io pensavo di prendere qualcosa tipo una bombetta e un
po' di bigiotteria.
>A parte i risultati, meno allestisci uno scenario da barbone
>e più occasioni avrai che la cosa si ripeta anche con altre.
Purtroppo non ho una persona che possa aiutarmi a fare degli esperimenti, a
parte forse quando farò un salto dall' amico nikonaro Rondi :-D
Comunque specchietto, piastra e moquette sono robe facili da trovare e poco
costose. Intanto grazie dei consigli...
p.s. poi magari si riparla di quel progettino che mi accennasti  su FB :-D
Bye bye



text:
> e io che ho detto? ;-)))
Zitto tu che hai una vallata intera ove fare quello che vuoi :-(
mannaggia...



text:
On 4 Feb, 08:44, "Uguccione" <
ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> Se necessita del cesso la porto su in casa.
Mmh...occhio a quello che lasci in giro se c'è una terza persona.
> Beh, si cambierà dietro lo sfondo nero che ho preso,
> per la moquette è un'ttima idea a cui non avevo pensato.
Considera che non è in un ambulatorio e cambiarsi
può essere anche un operazione ingombrante e non farle
mancare almeno uno specchiaccio a muro, da vedersi
a figura intera.
> >Arrangia almeno un mini tavolino con uno specchio decente
> >e relativa sedia. Tieni acqua e bicchieri, una piastra
> >per stirare i capelli se serve e una spazzola senza forfora;).
> >Se non ce l'hai, visto che sarete in una cella frigorifera,
> >comprati una mini stufetta elettrica.
>
> Minchia.... a parte il tavolino e l'acqua il resto lo devo prendere :-(
(aggiungo che sono indispensabili almeno un paio
di punti luce di fianco allo specchio per truccarsi)
Serve tutto...sedia/poltroncina e specchio di sicuro.
Vendono anche dei mini termo elettrici (a olio mi pare);
se lo accendi con un po' d'anticipo fa un po' di tepore
e non rischi d'incendiare/ustionare, come con le stufette
a resistenza.
Se vuoi farci qualcosa d'estate, metterei in preventivo
anche un mini pinguino de longhi...altrimenti il suo trucco
durerà mezzo minuto...e la sua pazienza anche meno.
> Andare sull'est vuol dire cercare una polacca ?
Polacca, ukraina, bielorussa...quello che capita.
> >Cerca di prevedere un po' tutto quello che farete, che altrimenti
> >cominciate a scattare dopo sei ore che vi siete incontrati.
>
> Ok.
>
> >Qualcosa di abbigliamento potresti averlo anche tu,
> >ma siccome suppongo di no, su questo punto e su quello
> >che dovrà tirarsi dietro, passateci del tempo con calma al telefono.
>
> Ottimo. Io pensavo di prendere qualcosa tipo una bombetta e un
> po' di bigiotteria.
Seee..la bombetta e i baffi finti, poi ti fai le foto tu alla
Olio ;)))
Ma lascia perdere, se non ne devi fare un uso preciso;
compra elastici, fermagli e fasce per i capelli, piuttosto.
Falle prendere con sè, tutto quello che può per il trucco
e bigiotteria varia sua. Per il trucco avrà qualcosa anche la
polacca...ma non si sa mai!
> p.s. poi magari si riparla di quel progettino che mi accennasti  su FB :-D
> Bye bye
E' un progettone!!...è che mettere assieme 4-5 persone serie
e soprattutto affidabili, non è facile per niente.


text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:or5il.18860$8Z.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Ho liberato l'ennesima fetta di garage, ora potrei davvero partire a fare
> qualcosa (freddo permettendo).
> MA mi stavo chiedendo una cosa: oltre al discorso modella ci vorrebbe una
> truccatrice (vorrei cercare di fare le cose al meglio) e poi ?
> Una parrucchiera? Una costumista? Una factotum? Insomma cosa serve
> realmente oltre alla truccatrice, ma soprattutto se mi serve mezzo mondo
> non faccio prima ad andare io in un negozio di bellezza (dove trovo tutte
> queste figure) uscire fuori e poi andare nel mio garage a scattare?
> Togliamo la costumista, un' estetista è in grado di fare tutto o ci sono
> altre figure professionali che possono cambiare una pettinatura e truccare
> in modo diverso ?
Usi il garage anziché affittare o comprare uno studio per risparmiare e poi
vorresti pagare modella, truccatrice, parrucchiera estetista, eccetera?
lollino


text:
On 4 Feb, 10:03, "Carl_Z" <
Car...@boh.it
> wrote:
> "Uguccione" <
ugucci...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggionews:or5il.18860$8Z.1...@tornado.fastwebnet.it...

La modella facilmente non si paga...il resto si andrebbe
a sommare cmq all'affitto di uno studio.
Con questo, non che un garage sia una soluzione
strepitosa, ma per fare qualche esperimento...


text:
sonny ha scritto:

Portare una modella in un garage.. con altezze in genere poco superiori
ai 2 metri... fossi io una modella non ti ci verrei in un posto simile.
Ale©s


text:
>Uguccione <
uguc...@ghiozzo.eu
> wrote:
> p.s. poi magari si riparla di quel progettino che mi accennasti  su FB :-D
Se avete bisogno di un bel modello, io ci sono, eh! :D
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


text:
>sonny <
son...@hotmail.it
> wrote:
> da qualche parte si dovra cambiare
> e non sempre lo fanno volentieri sotto il tuo naso
'ste modelle super viziate! :-)



text:
>Uguccione <
uguc...@ghiozzo.eu
> wrote:
> Ho liberato l'ennesima fetta di garage, ora potrei davvero partire a fare
> qualcosa (freddo permettendo).
Bravo, avevo sentito dire di un mercatino dell' usato verso Casalecchio,
effettivamente :-)
> MA mi stavo chiedendo una cosa: oltre al discorso modella ci vorrebbe una
> truccatrice (vorrei cercare di fare le cose al meglio) e poi ?
> Una parrucchiera? Una costumista? Una factotum? Insomma cosa serve realmente
> oltre alla truccatrice, ma soprattutto se mi serve mezzo mondo non faccio
> prima ad andare io in un negozio di bellezza (dove trovo tutte queste
> figure) uscire fuori e poi andare nel mio garage a scattare? Togliamo la
> costumista, un' estetista è in grado di fare tutto o ci sono altre figure
> professionali che possono cambiare una pettinatura e truccare  in modo
> diverso ?
Io lascerei perdere, per ora. Fai come t'ha detto sonny (che,
ricordiamolo, conosce un sacco di gnocca eh...non ce lo
dimentichiamo...), allestisci un tavolo con uno specchio per farla
truccare, ma si truccherà da sola.
Per l'inizio io eviterei di portare truccatrici e altre cose, per il
semplice fatto che son tutte cose utili, se hai spazio per gestire il
tutto, altrimenti è solo un casino.



text:
>AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
> Portare una modella in un garage.. con altezze in genere poco superiori
> ai 2 metri... fossi io una modella non ti ci verrei in un posto simile.
Vorresti dirmi che se uguccione ti invitasse nel suo garage, al freddo,
dove dovete stare vicini, vicini, tu non andresti? ma dai! non ci crede
nessuno :-)
>
> AleŠs



text:
Colin82 ha scritto:
>> Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>
>> Portare una modella in un garage.. con altezze in genere poco superiori
>> ai 2 metri... fossi io una modella non ti ci verrei in un posto simile.
>
> Vorresti dirmi che se uguccione ti invitasse nel suo garage, al freddo,
> dove dovete stare vicini, vicini, tu non andresti? ma dai! non ci crede
> nessuno :-)
Che c' entra Uguccione è un bel manzo romagnolo da 110 chili, chi
potrebbe resistergli...
Ale©s
>
>> Ale©s
> Colin.
>


author: Felix

text:
Ale©s Asph ha usato la sua tastiera per scrivere :
> chi potrebbe resistergli...
io! :p
--
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!


author: Zott !!!

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:or5il.18860$8Z.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Ho liberato l'ennesima fetta di garage, ora potrei davvero partire a fare
> qualcosa (freddo permettendo).
Quando fai un saltino giù da me?
Ci sarebbe anche il mio da sistemare... :-)
> MA mi stavo chiedendo una cosa: oltre al discorso modella ci vorrebbe una
> truccatrice (vorrei cercare di fare le cose al meglio) e poi ?
Partiamo da un presupposto: se vuopi fare le cose al meglio prima della
truccatrice ci vuole uno che sappia fotografare.
Poi in caso viene la truccatrice.
Dico in caso perchè se non conosci la truccatrice ed il suo stile, la
modella e come rende al meglio e non sai quel che vuoi fare allora la
truccatrice fa più denni che bene.
Meglio un trucco appena accennato su cui puoi lavorare in PS che un trucco
sbagliato.
Che poi fa fighi avere la truccatrice è un conto ma nelle tue condizioni
IHMO fa solo casino...
> Una parrucchiera? Una costumista? Una factotum? Insomma cosa serve
> realmente oltre alla truccatrice,
Realmente serve solo la modella. Il resdto viene con il tempo e
l'esperienza; se ai primi scatti metti insieme modella, truccatrice,
costumista, varie ed aventuali fai prima ad organizzare una cena che una
sessione di scatto.
Parti con le cose semplici altrimenti ti incasini (anche perchè chi ti sta
vicino si accorge subito che non sai gestire la situazione e non è proprio
carino...).
> ma soprattutto se mi serve mezzo mondo non faccio prima ad andare io in un
> negozio di bellezza (dove trovo tutte queste figure) uscire fuori e poi
> andare nel mio garage a scattare?
Potresti, ma a quali costi? Uno specchio, un lavandino ed un tavolo riparati
dietro un "paravento" sono l'ideale per trucco e cambi in santa pace.
> Togliamo la costumista, un' estetista è in grado di fare tutto o ci sono
> altre figure professionali che possono cambiare una pettinatura e truccare
> in modo diverso ?
Trucco e parrucco non sono quasi mai nelle stesse mani; ma per i tuoi scopi
al momento bastano le mani stesse della modella.
Hai mai fatto il fitting di una sfilata? Ecco, questo può insegnarti molto
su come gestire modelle, figure di contorno e su come comportarti.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


text:
Uguccione ha scritto:
> Ho liberato l'ennesima fetta di garage, ora potrei davvero partire a
> fare qualcosa (freddo permettendo).
> MA mi stavo chiedendo una cosa: oltre al discorso modella ci vorrebbe
> una truccatrice (vorrei cercare di fare le cose al meglio) e poi ?
> Una parrucchiera? Una costumista? Una factotum? Insomma cosa serve
> realmente oltre alla truccatrice, ma soprattutto se mi serve mezzo mondo
> non faccio prima ad andare io in un negozio di bellezza (dove trovo
> tutte queste figure) uscire fuori e poi andare nel mio garage a
> scattare? Togliamo la costumista, un' estetista è in grado di fare tutto
> o ci sono altre figure professionali che possono cambiare una
> pettinatura e truccare  in modo diverso ?
>
Miiiiii...
Sta' un po' calmo, non esagerare.
Modella e basta.
Per il trucco fara' lei, dile che deve stare leggera leggera. (a meno
che non ti porti in garage una sick girl)
Prepara il set prima che lei arrivi, poi farai solo gli aggiustamenti
del caso.
Anche con le luci vai passo passo, non pensare di montare un set con 5
punti luce alla prima sessione di scatto, non ci capiresti nulla.
Un assistente potrebbe farti comodo per sistemare luci ed eventuali
pannelli senza doverti spostare continuamente dalla fotocamera al set.
Impara a memoria un paio di barzellette e, soprattutto, non farle tirare
l'indice...


text:
Artitrenta ha spiegato il 04/02/2009 :
> non farle tirare l'indice...
lol



text:
On 4 Feb, 11:43,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> >Uguccione <
ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> > p.s. poi magari si riparla di quel progettino che mi accennasti  su FB :-D
>
> Se avete bisogno di un bel modello, io ci sono, eh! :D
Ci manchi solo tu ;-)))


text:
On 4 Feb, 11:36, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> sonny ha scritto:
> > Con questo, non che un garage sia una soluzione
> > strepitosa, ma per fare qualche esperimento...
>
> Portare una modella in un garage.. con altezze in genere poco superiori
> ai 2 metri... fossi io una modella non ti ci verrei in un posto simile.
...e a me lo dici ?


text:
On 4 Feb, 11:43,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> >sonny <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
> > da qualche parte si dovra cambiare
> > e non sempre lo fanno volentieri sotto il tuo naso
>
> 'ste modelle super viziate! :-)
Hai mai visto Uguccione che fissa una donna?


text:
On 4 Feb, 11:57, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> Che c' entra Uguccione è un bel manzo romagnolo da 110 chili, chi
> potrebbe resistergli...
...prosaico


text:
On 4 Feb, 14:14, Artitrenta <
arti30-in_lett...@yahoo.it
> wrote:
> ...e, soprattutto, non farle tirare
> l'indice...
ecco, questo glielo volevo dire, ma spero che non voglia toccare
queste alte vette di spirito ;))


text:
> Se avete bisogno di un bel modello, io ci sono, eh! :D
Quando mi darò al genere splatter ti chiamerò di sicuro :-D



text:
> 'ste modelle super viziate! :-)
Infatti..... 'starde!



text:
> Hai mai visto Uguccione che fissa una donna?
Tu si ?
P.s. la sfilata di amore e moda non vale però... quelle sono tope
internazionali.



text:
> Mmh...occhio a quello che lasci in giro se c'č una terza persona.
Altro che occhio, rischio l'impiccagione...
>Considera che non č in un ambulatorio e cambiarsi
>puň essere anche un operazione ingombrante e non farle
>mancare almeno uno specchiaccio a muro, da vedersi
>a figura intera.
Pure... :-(
>(aggiungo che sono indispensabili almeno un paio
>di punti luce di fianco allo specchio per truccarsi)
>Serve tutto...sedia/poltroncina e specchio di sicuro.
Sedia ok, per lo specchio diventa un problema di dimensioni.
>Se vuoi farci qualcosa d'estate, metterei in preventivo
>anche un mini pinguino de longhi...altrimenti il suo trucco
>durerŕ mezzo minuto...e la sua pazienza anche meno.
Modella sudata modella forunata :-D
> Ottimo. Io pensavo di prendere qualcosa tipo una bombetta e un
> po' di bigiotteria.
Seee..la bombetta e i baffi finti, poi ti fai le foto tu alla
Olio ;)))
La bombetta č un mio must. A quella non rinuncio :-D
>Ma lascia perdere, se non ne devi fare un uso preciso;
>compra elastici, fermagli e fasce per i capelli, piuttosto.
>Falle prendere con sč, tutto quello che puň per il trucco
>e bigiotteria varia sua. Per il trucco avrŕ qualcosa anche la
>polacca...ma non si sa mai!
Qusta č roba che costa poco e doprattutto ingombra poco.
>E' un progettone!!...č che mettere assieme 4-5 persone serie
>e soprattutto affidabili, non č facile per niente.
Si si ovvio.



text:
> Usi il garage anziché affittare o comprare uno studio per risparmiare e
> poi vorresti pagare modella, truccatrice, parrucchiera estetista,
> eccetera?
> lollino
Hai perfettamente ragione, ma mi sono informato ed i costo sono molto alti.
Se sapessi quello che faccio e se ne avessi un ritorno economico non starei
ad
andarci, al tempo stesso vorrei riuscire a capire se e quanto le altre
figure sono
importanti. Non è un problma di soldi ma piuttosto un prolema di sprechi.
E di organizzazione.



text:
>La modella facilmente non si paga...il resto si andrebbe
>a sommare cmq all'affitto di uno studio.
La modella la cerco gratis e la ripago con le foto (se a lei sta bene sennò
amen).
La truccatrice la dovrei per forza pagare, ma non so se e quanto ne ho
bisogno.
In sintesi era proprio una delle domande che mi ponevo.
>Con questo, non che un garage sia una soluzione
>strepitosa, ma per fare qualche esperimento...
La parola giusta per adesso è esperimento. Credo nelle mie capacità di poter
arrivare a fotografare questo genere con buoni/discreti risultati ma è quasi
palese
che i primi shooting saranno un po' della cagate....



text:
> fossi io una modella non ti ci verrei in un posto simile.
Si ok, ma per fortuna tu non sei la modella :-D



text:
> Che c' entra Uguccione è un bel manzo romagnolo da 110 chili, chi potrebbe
> resistergli...
Sono emiliano e con radici toscane (senesi) tiè :-D



text:
> io! :p
Mi stai offendendo. Cioè tu non faresti all' amore con moi ???
Bugiardo :-)



text:
> Io lascerei perdere, per ora. Fai come t'ha detto sonny (che,
> ricordiamolo, conosce un sacco di gnocca eh...non ce lo
> dimentichiamo...), allestisci un tavolo con uno specchio per farla
> truccare, ma si truccherà da sola.
Ah se non fosse ghei chissà quante ne avrebbe rovinate :-D
Comunque lui mi suggeriva la polacca :-)
> Per l'inizio io eviterei di portare truccatrici e altre cose, per il
> semplice fatto che son tutte cose utili, se hai spazio per gestire il
> tutto, altrimenti è solo un casino.
Anche questo è vero, io intanto ne cerco qualcuna poi vedrò...



text:
Uguccione ha scritto:
>> La modella facilmente non si paga...il resto si andrebbe
>> a sommare cmq all'affitto di uno studio.
>
> La modella la cerco gratis e la ripago con le foto (se a lei sta bene
> sennò amen).
> La truccatrice la dovrei per forza pagare, ma non so se e quanto ne ho
> bisogno.
> In sintesi era proprio una delle domande che mi ponevo.
Il truccatore ghei o la truccatrice sono fondamentali x una foto ad una
donna e devono essere anche bravi.
Ale©s


text:
Nel suo scritto precedente, Uguccione ha sostenuto :
> Cioè tu non faresti all' amore con moi ???
preferisco un muller :p



text:
On 4 Feb, 14:59, "Uguccione" <
ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> >Considera che non è in un ambulatorio e cambiarsi
> >può essere anche un operazione ingombrante e non farle
> >mancare almeno uno specchiaccio a muro, da vedersi
> >a figura intera.
>
> Pure... :-(
Guarda che di specchi ne deve avere due!!
1 x truccarsi e pettinarsi...e non trascurare le luci.
2 x guardare che caxxo si mette addosso.
> Sedia ok, per lo specchio diventa un problema di dimensioni.
Che dimensioni?..uno piccolo x il viso che sta sopra il tavolino
e quello grande va appicicato al muro.
> >Se vuoi farci qualcosa d'estate, metterei in preventivo
> >anche un mini pinguino de longhi...altrimenti il suo trucco
> >durerà mezzo minuto...e la sua pazienza anche meno.
>
> Modella sudata modella forunata :-D
Eheh...non so se riterrà una fortuna esser lì ;)
> La bombetta è un mio must. A quella non rinuncio :-D
...e i baffi? ;))


text:
> Quando fai un saltino giù da me?
> Ci sarebbe anche il mio da sistemare... :-)
Caro Antonio, Reggio Calabria la avrei voluta visitare per bene, peccato che
non ci fu il tempo... :-(
Se dovesse capitare un'altra occasione simile non esiterei a prendere delle
ferie e fare un bel salto
magari evitando di guidare per tutta la notte senza dormire...
Per intanto ti posso spedire il lanciafiamme che ho usato io -D
> Partiamo da un presupposto: se vuopi fare le cose al meglio prima della
> truccatrice ci vuole uno che sappia fotografare.
> Poi in caso viene la truccatrice.
L'amara verità... ma hai ragione...
> Meglio un trucco appena accennato su cui puoi lavorare in PS che un trucco
> sbagliato.
> Che poi fa fighi avere la truccatrice è un conto ma nelle tue condizioni
> IHMO fa solo casino...
Ed infatti il trucco leggero è quello che finora ho suggerito alla mie
vittime :-)
> Realmente serve solo la modella. Il resdto viene con il tempo e
> l'esperienza; se ai primi scatti metti insieme modella, truccatrice,
> costumista, varie ed aventuali fai prima ad organizzare una cena che una
> sessione di scatto.
Ok, ericafava però con un garage come il mio se non erro aveva una
truccatrice.
Chiaro che però lei non è alle prime esperienze.
> Potresti, ma a quali costi? Uno specchio, un lavandino ed un tavolo
> riparati dietro un "paravento" sono l'ideale per trucco e cambi in santa
> pace.
Il lavandino ce l'ho, lo specchio lo compro (magari evito di gardarci
dentro...)
e come "cabina improvvisata" uso un autopole con barra laterale e
tenda/lenzuolone.
Poi manca la moquette e direi che ci siamo.
> Trucco e parrucco non sono quasi mai nelle stesse mani; ma per i tuoi
> scopi al momento bastano le mani stesse della modella.
Ok, VI STUPIRO' TUTTIIIIIIIIIIII   !!!!!!!!!!



text:
On 4 Feb, 15:06, "Uguccione" <
ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> La truccatrice la dovrei per forza pagare, ma non so se e quanto ne ho
> bisogno.
> In sintesi era proprio una delle domande che mi ponevo.
La truccatrice la devi pagare se hai un idea precisa del lavoro
che vuoi fare...per questo suggerivo una figura unica ed economica,
ma al limite, se questa ci sa un po' fare, il trucco se lo può
sistemare anche da sola, come i capelli.


text:
> Sta' un po' calmo, non esagerare.
> Modella e basta.
Io sto calmo ma appena mi si libera la strada faccio come quei Lamborghini
che vedo girare a Sant' Agata, appena le macchine davanti a loro girano o
danno strada li senti aprire in progressione e allora ti viene il groppo in
gola e capisci che là sotto non c'è un motore normale...
> Per il trucco fara' lei, dile che deve stare leggera leggera. (a meno che
> non ti porti in garage una sick girl)
La sick girl è la ragazza col singhiozzo ??? :-)
> Anche con le luci vai passo passo, non pensare di montare un set con 5
> punti luce alla prima sessione di scatto, non ci capiresti nulla.
Ho solo 3 punti luce, pannelli esclusi, ad ogni modo ho già in mente due o
tre schimini semplici semplici. E poi ho in mano la bibbia che hai visto da
Stefano "big shining star" Amirante.
Ed è fatta molto bene effettivamente. Ora devo solo imparare a leggere e poi
leggerla :-D
> Impara a memoria un paio di barzellette e, soprattutto, non farle tirare
> l'indice...
Ahahahhaa ti è rimasta impressa quella cosa eh :-D



text:
> ecco, questo glielo volevo dire, ma spero che non voglia toccare
> queste alte vette di spirito ;))
Ma cheppalle queste modelline pseudo-britnispirs con il senso dell' umorismo
di un criceto slavo.



text:
> ...e i baffi? ;))
Spero che li abbia nel posto giusto e che non faccia troppe storie :-)



text:
> preferisco un muller :p
Muller Thurgau ?



text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:kEhil.19387$8Z....@tornado.fastwebnet.it...
> Ho solo 3 punti luce, pannelli esclusi, ad ogni modo ho già in mente due o
> tre schimini semplici semplici. E poi ho in mano la bibbia che hai visto
> da Stefano "big shining star" Amirante.
> Ed è fatta molto bene effettivamente. Ora devo solo imparare a leggere e
> poi leggerla :-D
E quale sarebbe questa bibbia?
Ultimamente non ho scritto niente su questo tema... :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


text:
> Il truccatore ghei o la truccatrice sono fondamentali x una foto ad una
> donna e devono essere anche bravi.
Ma infatti nulla mi vieta di contattarne qualcuno, ma come dicono anche gli
altri all' inizio forse è meglio vedere come vanno le cose e poi al limite
contattarli per la volta successiva.
Non sono uno che si imparanoia per questo eh...  però in sostanza gli altri
dicono prima di mettere troppa carne al fuoco è meglio imparare a gestire il
set e la modella.
Sperando che la modella sappia truccarsi un minimo...



text:
> E quale sarebbe questa bibbia?
> Ultimamente non ho scritto niente su questo tema... :-)
Pare una cazzata ma 'ste robe sono fatte bene:
http://www.fotografia-reflex.it/bibliotecadelfotografo.aspx



text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:Mvhil.19380$8Z....@tornado.fastwebnet.it...
> Caro Antonio, Reggio Calabria la avrei voluta visitare per bene, peccato
> che non ci fu il tempo... :-(
Già. Ti sei perso anche la parte più divertente di tutte con il cazzeggio
con le russe! Impagabile.
Peccato...
> Se dovesse capitare un'altra occasione simile non esiterei a prendere
> delle ferie e fare un bel salto
> magari evitando di guidare per tutta la notte senza dormire...
> Per intanto ti posso spedire il lanciafiamme che ho usato io -D
Grazie, ma devi mandarmi anche l'aspiracenere.
> Ed infatti il trucco leggero è quello che finora ho suggerito alla mie
> vittime :-)
Bravo...
> Ok, ericafava però con un garage come il mio se non erro aveva una
> truccatrice.
> Chiaro che però lei non è alle prime esperienze.
Anche eolo scattava in garage...
Se devi parcheggiare una lamborghini (visto che le hai citate) i primi tempi
è meglio lasciare il garage libero per evitare di rigarla.
Quando ci hai preso la mano lo spazio non è più un problema
> Il lavandino ce l'ho, lo specchio lo compro (magari evito di gardarci
> dentro...)
Ikea e trovi tutto lo studio bello e pronto a pochissimo
> e come "cabina improvvisata" uso un autopole con barra laterale e
> tenda/lenzuolone.
Non vale proprio la pena.
http://www.ikea.com/it/it/catalog/products/20033976
> Poi manca la moquette e direi che ci siamo.
Già.
>> Trucco e parrucco non sono quasi mai nelle stesse mani; ma per i tuoi
>> scopi al momento bastano le mani stesse della modella.
>
> Ok, VI STUPIRO' TUTTIIIIIIIIIIII   !!!!!!!!!!
Se vuoi fare esperienza e farti un salto a londra con me a fotografare di
fila mattina e pomeriggio con modelle diverse dopo italia-brasile...



text:
> Se vuoi fare esperienza e farti un salto a londra con me a fotografare di
> fila mattina e pomeriggio con modelle diverse dopo italia-brasile...
Ecco, mi hai rovinato il pomeriggio :-(



text:
> Ecco, mi hai rovinato il pomeriggio :-(
E spegne pure il telefono per giunta...



text:
Uguccione ha scritto:
>> Il truccatore ghei o la truccatrice sono fondamentali x una foto ad
>> una donna e devono essere anche bravi.
>
> Ma infatti nulla mi vieta di contattarne qualcuno, ma come dicono anche
> gli altri all' inizio forse č meglio vedere come vanno le cose e poi al
> limite contattarli per la volta successiva.
> Non sono uno che si imparanoia per questo eh...  perň in sostanza gli
> altri dicono prima di mettere troppa carne al fuoco č meglio imparare a
> gestire il set e la modella.
Ma infatti comincia a fotografare degli amici, o al limite se proprio
vuoi una modella prendi un modello, nessun problema di trucco e nemmeno
di capelli e no corri nemeno il ruchio che ti si alzi nel momento meno
opportuno...
> Sperando che la modella sappia truccarsi un minimo...
illusion...
aleŠs


text:
Dopo dura riflessione, Uguccione ha scritto :
> Ho liberato l'ennesima fetta di garage, ora potrei davvero partire a fare
> qualcosa (freddo permettendo).
> MA mi stavo chiedendo una cosa: oltre al discorso modella ci vorrebbe una
> truccatrice (vorrei cercare di fare le cose al meglio) e poi ?
> Una parrucchiera? Una costumista? Una factotum? Insomma cosa serve realmente
> oltre alla truccatrice, ma soprattutto se mi serve mezzo mondo non faccio
> prima ad andare io in un negozio di bellezza (dove trovo tutte queste figure)
> uscire fuori e poi andare nel mio garage a scattare? Togliamo la costumista,
> un' estetista è in grado di fare tutto o ci sono altre figure professionali
> che possono cambiare una pettinatura e truccare  in modo diverso ?
Domanda n.1: a chi vuoi rivolgere i tuoi servizi? Intendo a che tipo di
pubblico/cliente, ecc.
merlinO


text:
> Domanda n.1: a chi vuoi rivolgere i tuoi servizi? Intendo a che tipo di
> pubblico/cliente, ecc.
A me stesso (sennò col cacchio che fotografo gratis) e a modelle in erba che
non hanno ancora un bukk (o che lo vogliono ampliare).



text:
Uguccione ha scritto:
>> ecco, questo glielo volevo dire, ma spero che non voglia toccare
>> queste alte vette di spirito ;))
>
> Ma cheppalle queste modelline pseudo-britnispirs con il senso dell'
> umorismo di un criceto slavo.
>
Non e' questione di umorismo, e' questione che sarete chiusi in un
garage con pochi metri cubi di aria...