title: Wembley...

text:
20:45 ora italiana.
Io sto sul lato lungo vicino la bandierina del calcio d'angolo dal lato
della panchina del Manchester
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1k1zput.j9kw4g15jd20kN%b...@invalid.invalid...
> Zott!!! <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>
>> Un bacio da capasso! ;-)
>
> azz! speravo deppiù...
>
> a che ora inizia la mattànza?


title: Wembley...

author: Zott!!!

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:438009969328292...@nnrp-beta.newsland.it...
> Goditi la serata e fai buone fotocopie ;-)
lascia stare; sono con una 1Ds con 70-200; una con 300/2,8 ed una 1D con il
400/2,8
Chi non è abituato a parte che non tiene un calciatore dentro con il 400 poi
solo a pensare di cambiare al volo tre corpi diventa scemo dopo due
minuti... ;)
ora si entra in campo...


title: Wembley...

author: Maigret

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4de127a7$1...@news.x-privat.org...
> 20:45 ora italiana.
> Io sto sul lato lungo vicino la bandierina del calcio d'angolo dal lato
> della panchina del Manchester
minkia, ma professionisti zero in questo ng, eh?!
Oh se ogni volta che uno va in trasferta da qualche parte si portasse dietro
le cheerleaders del ng, sarebbe una festa di travestiti...:D


title: Wembley...

author: LaRana

text:

Io ho finito i bagagli per Parigi, voglio una Nex con le prestazioni della
1D e un 200-400 :-)
--
--


title: Wembley...

text:
"Maigret" <
Me...@aiole.it
> wrote:
>
> minkia, ma professionisti zero in questo ng, eh?!
> Oh se ogni volta che uno va in trasferta da qualche parte si portasse dietro
> le cheerleaders del ng, sarebbe una festa di travestiti...:D
Con alcuni, tipo Zott, ci si è conosciuti su IAF un a quindicinq di anni
fa. È un po' come essere cresciuti insieme, e fa piacere condividere queste
piccole soddisfazioni.
Ciao
A
--
--


title: Wembley...

text:
LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:727558447328295...@nnrp-beta.newsland.it...
> Con alcuni, tipo Zott, ci si è conosciuti su IAF un a quindicinq di anni
> fa. È un po' come essere cresciuti insieme, e fa piacere condividere
> queste
> piccole soddisfazioni.
ed abbiamo diviso le russate di Daymao, i peti di WE ed il cuscino di
tom&jerry di chi sappiamo noi :-)
Pensa che il primo anniversario di marimonio lo abbiamo festeggiato a
trastevere insieme a daymao, we, ahioo, pinuzzo, baz, iatuzzo (quello vero)
pamina e non mi ricordo più chi altri...


title: Wembley...

text:
"Maigret" <
Me...@aiole.it
> ha scritto nel messaggio
news:irracn$gj8$1...@speranza.aioe.org...
>
> minkia, ma professionisti zero in questo ng, eh?!
Professionisti soprattutto nel cazzeggio, mentre aspettiamo che inizia la
partita, che beep facciamo?
> Oh se ogni volta che uno va in trasferta da qualche parte si portasse
> dietro le cheerleaders del ng, sarebbe una festa di travestiti...:D
Facciamo la prova?
Chi vuole venire a farmi da cheeeleader i primi di luglio a parigi per
salone dell'intimo e costume da bagno più altamoda... ;-)


title: Wembley...

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:1318276161328295683.394925a-a.it@nnrp-
> Io ho finito i bagagli per Parigi, voglio una Nex con le prestazioni della
> 1D e un 200-400 :-)
Uno dei primi 200-400 che arriveranno è prenotato ;-)
Però il 300 è decisamente più maneggevole...


title: Wembley...

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4de14053$1...@news.x-privat.org...

io se vuoi ti tengo un posto per il calendario nell'Egeo, ma devi metterti
la gonnellina sennò stai a casa.


title: Wembley...

author: Dave

text:
> Voglino farci morire FAME... vediamo questa chi la capisce ;-)
>
http://www.asf-images.com/we.jpg
3 a 2?
:-)


title: Wembley...

author: Max DJ

text:
LaRana ha detto questo sabato :
> Goditi la serata e fai buone fotocopie ;-)
ROTFL ! :)
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: Wembley...

text:
Zott!!! ha spiegato il 28/05/2011 :
> Uno dei primi 200-400 che arriveranno è prenotato ;-)
bè.... ovviamente mi farai provare anche questo ! :)



title: Wembley...

text:
Zott!!! ha spiegato il 28/05/2011 :
> Facciamo la prova?
> Chi vuole venire a farmi da cheeeleader i primi di luglio a parigi per salone
> dell'intimo e costume da bagno più altamoda... ;-)
io....che sono del mestiere ! ;)



title: Wembley...

text:
On 29 Mag, 09:44, b...@invalid.invalid (baz) wrote:
> Zott!!! <ag.tac...@virgilio.it.levalo> wrote:
> > ed abbiamo diviso
>
> le scarpinate salutiste sul lungomare di Livorno...
Noooo!
Paolo???
Io credevo fosse un Baz fasullamente omonimo...
Passeggiate poi... rincorse per raggiungervi a capo come si chiama ed
arrivare appena siete andati via... :-)


title: Wembley...

text:

N... non era chi capisce la foto sigh...
era rivolto al voleci far morire di FAME.
Il FAME è il sistema di accreditamento online dell'UEFA per i media...
Ecco il doppio senso


title: Wembley...

text:
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1k23jbc.1poeojm1pbdvm8N%b...@invalid.invalid...
>> Baz fasullamente omonimo
>
> Zott!!! Mi deludi, assà.  Anche se ultimamente leggo che su usenet
> qualcuno si spaccia per me. boh.
> Dobbiamo fare un radullo di vecchi elefanti.
cazzarola, una volta mica mettevi b...@invalid.invalid come mal fasulla; mi
basavo su quello!
A proposito di vecchi elefanti siamo riusciti a fare un miniraduno quando il
trombatore della cassiera livornese è tornato dal camerum per una mostra.
Sono salito da reggio ad anzio apposta!
Qui a londra ora ci sta filippo che ha chiuso la parentesi estone ma
soprattutto si, dobbiamo riorganizzare!!!


title: Wembley...

text:
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1k25fze.1x7s6m31gwcon4N%b...@invalid.invalid...
> ecco, di filippo mi frega un bel cazzo. parliamo di noi.
> Dove? Quando?  Io dovrei essere verso sud (bari) a metą lullio.
Bello!
Se po' fa'.
Io torno il 12 luglio da parigi dopo l'alta moda e sono free fino al 24
agosto che parto per il canda.
Sarebbe una scusa ottima per tornare in puglia che con roby amiamo...
dai, quando? chi ci portiamo?
Accesso vietato a chi non ha mai messo la testa sotto il panno di un banco
ottico!


title: Wembley...

text:
> N... non era chi capisce la foto sigh...
> era rivolto al voleci far morire di FAME.
> Il FAME è il sistema di accreditamento online dell'UEFA per i media...
> Ecco il doppio senso
allora è 2 a 0...ha vinto la FAME!
1 goal per l'accreditamento e 1 per il panino! :)


title: Foto on line

author: Stefano d'Addona

text:
All'indirizzo
http://poseidon.csr.unibo.it/litterae/
potete pubblicare le vostre Foto.
A presto
Stefano d'Addona
e-mail--->
dad...@poseidon.csr.unibo.it
         --->
dad...@rm.nettuno.it
www---->
http://poseidon.csr.unibo.it
*************** U S E  T H E  F O R C E ***************
--
Posted from
ro...@poseidon.csr.unibo.it
 [137.204.72.49]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Ci riprovo, Lente aggiuntiva strana

author: Gauss

text:
Una lente con questa dicitura :
F=110 , 52x0,75
A che diottria equivale, e alla fin dei conti che effetto ha?
Scusate le domande da neofita...


title: Ci riprovo, Lente aggiuntiva strana

text:
"Gauss" <
guild...@libero.it
> wrote
> Una lente con questa dicitura :
> F=110 , 52x0,75
>
> A che diottria equivale, e alla fin dei conti che effetto ha?
F=110 dovrebbe aver a che fare con la distanza focale ma non so come la puoi
usare.
52x0.75 dovrebbe essere il passo a vite ovvero diametro 52 mm e passo 0,75
mm.
Saluti
Ulisse


title: Nikon Coolpix 990 info

author: Adal

text:
Sapete dirmi se la nikon 990 riesce ad utilizzare le compact flash tipo 2 e
usare gli hard disk microdrive IBM ??
Grazie
Rispondetemi in posta:
bada...@freemail.it


title: Nikon Coolpix 990 info

author: Ezio

text:
NO, purtroppo.
Sincerely
Ezio
http://www.lucenti.com
     e-photography site
"Adal" <
bada...@freemail.it
> wrote in message
news:8jmub9$abh$1...@nslave1.tin.it...



title: Negozi specializzati a Parma e prov.???

author: Dick Dastardly

text:
Se qualcuno di questo newsgroup e' delle mie parti (Parma o dintorni),
saprebbe per favore indicarmi un buon negozio di fotografia dove poter
guardare qualche macchina digitale (Canon, Nikon, Olympus) a prezzi
umani?
Va beh, mal che vada mi rivolgero' a qualche rivenditore via internet.
Un saluto a tutti.


title: Negozi specializzati a Parma e prov.???

author: valentino

text:
"Dick Dastardly" <
rambo_...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:50f251ff.03030...@posting.google.com...

Phototime ha due negozi,uno in via d'Azeglio e l'altro nel centro
commerciale Panorama,fanno ottimi prezzi e hanno un Buon assortimento
www.phototime.it
  Ciao pramsan


title: AGGIUNTE NUOVE FOTO

author: Fab&Cin

text:
I FotoViaggi di Fabio e Cinzia
Mexico
Seychelles
Sardegna
http://FatoViaggi.freeweb.org


title: AGGIUNTE NUOVE FOTO

author: Dario de Judicibus

text:
Fab&Cin ha scritto nel messaggio <7llk0k$f5r$
1...@nslave1.tin.it
>...
|
http://FatoViaggi.freeweb.org
http://FotoViaggi.freeweb.org
Il fato ha voluto che sbagliaste l'URL per le foto ;-)
* Who wants to live forever, when love must die? *
Dario de Judicibus, Roma, Italia - eFax:
+1.954.212.2754
 - ICQ: 25257587
eMail:
d...@mclink.it
 Pages:
http://www.geocities.com/~dejudicibus/
Photo Gallery:
http://www.geocities.com/~dejudicibus/gallery/index.html


title: AGGIUNTE NUOVE FOTO

author: Ezio Lucenti

text:
La mailing list del Freeweb
                   Spiacenti ma la pagina richiesta non esiste.
                   Andate qui per effettuare una ricerca.
Fab&Cin wrote:

--
Sincerely
Ezio Lucenti a.k.a. : seguace
Personal WEB page: <
http://members.xoom.com/seguace/door.html
>
________________________________________________________________
P.S.: Seguace (Italian translation of "follower" or "disciple").
"il Seguace" is an amazing character in "The world of Null-A"
a beautiful science-fiction romance of A.E. van Vogt.
________________________________________________________________


title: Tutorial Photoshop 7

author: Loy JR

text:
2 domande:
- esiste Photoshop 7 completamente in Italiano ? (io ho visto solo la
versione inglese patchata in italiano)
- esiste (e dove reperirlo) un tutorial in italiano per tale software ?
grazie ciao
PS: ritoccare con Photoshop è considerata una sconfitta per il fotografo
professionista ?


title: Tutorial Photoshop 7

author: Rupert

text:
"Loy JR" <
0...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:akl0lo$fme$1...@newsreader.mailgate.org...
> 2 domande:
> - esiste Photoshop 7 completamente in Italiano ? (io ho visto solo la
> versione inglese patchata in italiano)
E' da poco uscita la version 7.0 in italiano! :)
> - esiste (e dove reperirlo) un tutorial in italiano per tale software ?
Io ti consiglio qualche buon libro per imparare tutti i trucchi del
mestiere.
I tutorial sono utili, ma avere tutte le informazioni su carta è una
comodità impagabile!
> grazie ciao
Figurati! :)
> PS: ritoccare con Photoshop è considerata una sconfitta per il fotografo
> professionista ?
Ci sono varie scuole di pensiero... io, essendo nato in questa generazione,
uso photoshop e sono molto contento; il fotografo professionista ha altri
trucchi per le sue pellicole.


title: Tutorial Photoshop 7

author: sweetdream

text:
Il 29 Ago 2002, 13:48, "Rupert" <
maucass...@libero.it
> ha scritto:
............[cut]
> > PS: ritoccare con Photoshop è considerata una sconfitta per il fotografo
> > professionista ?
>
> Ci sono varie scuole di pensiero... io, essendo nato in questa
generazione,
> uso photoshop e sono molto contento; il fotografo professionista ha altri
> trucchi per le sue pellicole.
>
>
.......... il professionista attento....che ha saputo evolversi nel tempo,
senza rimanere "incollato" a certi stereotipi od a certe alchimie........ha
fatto oggi di Photoshop una delle sue principali fonti di guadagno....in
qualità e tempo
...parlando ultimamente con dei professionisti dell'immagine ho chiesto
loro...." ma li vale veramente 1700euri PS7, per quello che
offre?".........la risposta di un paio è stata...." solo la funzione
"extraire" vale ben oltre il prezzo di acquisto! ".........
salut
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Tutorial Photoshop 7

text:
"sweetdream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:193Z248Z5Z108Y...@usenet.libero.it...
> ...parlando ultimamente con dei professionisti dell'immagine ho chiesto
> loro...." ma li vale veramente 1700euri PS7, per quello che
> offre?".........la risposta di un paio è stata...." solo la funzione
> "extraire" vale ben oltre il prezzo di acquisto! ".........
Anche io ti avrei risposto la stessa cosa!
Per un professinista, una spesa di quel tipo è fondamentale.
> salut
> erik
Salut, Maurizio.


title: Tutorial Photoshop 7

author: Plasson

text:
sweetdream <
sweet...@wanadoo.fr
> wrote:
> ...parlando ultimamente con dei professionisti dell'immagine ho
> chiesto loro...." ma li vale veramente 1700euri PS7, per quello che
> offre?".........la risposta di un paio è stata...." solo la funzione
> "extraire" vale ben oltre il prezzo di acquisto! ".........
>
Che roba è la funzione "extrire"?
(se ne hai voglia)
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895


title: Tutorial Photoshop 7

text:
Il 29 Ago 2002, 14:29, "Plasson" <
absiti...@email.it
> ha scritto:
> sweetdream <
sweet...@wanadoo.fr
> wrote:
> > ...parlando ultimamente con dei professionisti dell'immagine ho
> > chiesto loro...." ma li vale veramente 1700euri PS7, per quello che
> > offre?".........la risposta di un paio è stata...." solo la funzione
> > "extraire" vale ben oltre il prezzo di acquisto! ".........
> >
> Che roba è la funzione "extrire"?
> (se ne hai voglia)
>
> --
....è quella per poter, per esempio, "estrarre" un soggetto dal
fondo..........evolutissima per un ritratto dove ci possono essere
particolari "fini" tipo i capelli.........
....prendi per esempio la tua
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=166662....soggetto
 difficile da
scontornare!.....con PS7 e la funzione fine di "extraire" .... puoi
"staccarlo" e posizionarlo magari su un cielo nuvoloso e burrascoso ;-))



title: Tutorial Photoshop 7

author: dg

text:
> PS: ritoccare con Photoshop č considerata una sconfitta per il fotografo
> professionista ?
č ben piů di un lustro che tutta la fotografia editoriale e commerciale di
buon livello passa per photoshop, per un motivo o per un altro. Adobe, con i
prezzi che ha, vende solo a professionisti.
Per quanto riguarda la fotografia d'arte (o d'autore se preferisci), dipende
dai gusti.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: Tutorial Photoshop 7

text:

Grazie, se ora mi dici dove si trova mi fai felice perchè l osto
cercando da mezzora. grazie di nuovo
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895


title: Tutorial Photoshop 7

author: Stefano

text:
Plasson wrote:
> Grazie, se ora mi dici dove si trova mi fai felice perchè l osto
> cercando da mezzora. grazie di nuovo
Filter --> Extract per la versione inglese,
in ogni caso dovrebbe essere CTRL+ALT+X.
Ciao :-D
    Stefano.


title: Tutorial Photoshop 7

text:

grazie, oggi lo provo.
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895


title: formato photocity

author: arm

text:
Almeno per i formati grandi, non ricordo i piccoli, photocity ci mette
qualche centimetro in piů. Cosě se prendo la cornice 50*70 ci va stretta
se la prendo piů larga ci va larga.
Eppure ci deve essere un motivo per quei centimetri in piů. No?
arm


title: formato photocity

author: Arm

text:
In article <PMP7d.20485$
H11.6...@twister1.libero.it
>,
nom...@nomail.it

says...
>
> Almeno per i formati grandi, non ricordo i piccoli, photocity ci mette
> qualche centimetro in più. Così se prendo la cornice 50*70 ci va stretta
> se la prendo più larga ci va larga.
> Eppure ci deve essere un motivo per quei centimetri in più. No?
>
> arm
>
avevo bisogno anche solo di un "non ti preoccupare andrà tutto bene"


title: Che noia le siliconate

author: Paolo S. A.

text:
Cari tutti,
Photosig straripa di fotografie di ineccepibile qualità tecnica che
ritraggono modelle nude. Moltissime di queste modelle sono, ahinoi,
siliconate in maniera tale fa fare sembrare i loro seni metafisici:
sfidano e trionfano sulle leggi della gravità...
Che voto dare a queste foto?
Vero è che l'immagine è tecnicamente perfetta, ma se la scelta del
soggetto, ovvero la modella, è pessima perché non votare o addirittura
dare un rosso giù?
Mi dite che ne pensate?
Ciao
P.S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------

http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


title: Che noia le siliconate

author: Hotwax

text:
"Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-08C83B.1...@news.newsfeeds.com...
> Mi dite che ne pensate?
Beh, anche io sono per le forme "biologiche"...però, probabilmente, a molti
piacciono anche le forme "sintetiche"...


title: Software per cornici

text:
Qualcuno sa indicarmi un freeware che realizzi le cornici per le foto in
maniera efficace?
Grazie
Stefano


title: Software per cornici

author: Giampi

text:
"stefano_G" <
stefano....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y0VS9.15582$lj5.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Qualcuno sa indicarmi un freeware che realizzi le cornici per le foto in
> maniera efficace?
di preciso non saprei ma molti probrammi ne includono, potresti creare con
quelli dei fogli bianchi a misura di come solito salvi le foto ed
applicargli la cornice, poi esportare in tiff dove vuoi e metterlo come
layer, levando il bianco di sfondo... fatto ieri sera


title: Ultimo dubbio aiuto!

author: macor

text:
Ho deciso la mia prima digitale o una Canon a60 oppure A70 ma sono perplesso
ancora solo su un punto. A parte i circa 100 Euro di differenza la A70 ha
3.3 megap. Ebbene tanto per farmi un'idea l'unico vantaggio è quella di
ottenere stampe nitide a 20x30 e niente più? o ci sono altri vantaggi?
Grazie  a tutti per la vs pazienza!


title: Ultimo dubbio aiuto!

author: Forzapanino

text:
"macor"

Maggiore risoluzione...stampe più grandi senza pixelloni a vista...
...ma anche...mia suocera mi sta sulle balle, la taglio dalla foto e
ne stampo solo metà...
--
Do. Or do not. There is no try.


title: Ultimo dubbio aiuto!

author: MrZighi

text:
"macor" <
macorag...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ovI2b.266107$lK4.8...@twister1.libero.it...

Io ho una A70 e proprio oggi ho fatto stampare un ingrandimento 30*45 di un
tramonto!
Risultato eccezionale, vai sui 3Mpix che se capita di scattare una bella
foto come e' riuscito a me fa piacere appenderla al muro come trofeo:)
Ciao e buon acquisto!


title: Cosa metto davanti all'obiettivo per non sporcarlo?

author: rim

text:
Ci sono delle "lenti addizionali" (o come volete chiamarle) che
servono a scopo "protettivo"?
Volevo andare a fare delle foto al mare. C'è un gran vento che tira
verso la spiaggia. Non vorrei "sporcare" il mio obiettivo nuovo nuovo.
Dico "sporcare" perchè 1) il forte vento mi ci potrebbe tirare dei
sassetti soprattutto quando la tengo in basso per le prospettive
particolari e 2) la salsedine mi rende l'obiettivo appiccicoso.


author: Al

text: Filtri UV


text:
"rim" <
ric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Ci sono delle "lenti addizionali" (o come volete chiamarle) che
> servono a scopo "protettivo"?
Solitamente vengono usati i filtri UVA.... ricordati per� che sono pur
sempre dei vetri aggiuntivi e almeno in teoria potrebbero degradare la
qualit� dell'ottica.... difficile comunque notare differenza.
> Volevo andare a fare delle foto al mare. C'� un gran vento che tira
> verso la spiaggia. Non vorrei "sporcare" il mio obiettivo nuovo nuovo.
> Dico "sporcare" perch� 1) il forte vento mi ci potrebbe tirare dei
> sassetti soprattutto quando la tengo in basso per le prospettive
> particolari e 2) la salsedine mi rende l'obiettivo appiccicoso.
Beh a sto punto penso che il filtro UVA sia il problema da meno.
Di che corpo macchina e obiettivo si parla ?
Pi� che lo sporcamento della lente frontale rischi che la sabbia fina vada
ad inserirsi nelle ghiere dell'ottica... e vada a bloccarti i movimenti.....
pi� � fina e pi� � una brutta bestia.


text:
On 8 Gen, 00:35, "Phantom65" <
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> "rim" <
ricm...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Solitamente vengono usati i filtri UVA.... ricordati per che sono pur
> sempre dei vetri aggiuntivi e almeno in teoria potrebbero degradare la
> qualit dell'ottica.... difficile comunque notare differenza.
Ok vado a cercare su qualche sito...
> Di che corpo macchina e obiettivo si parla ?
Pentax k20d
> Pi che lo sporcamento della lente frontale rischi che la sabbia fina vada
> ad inserirsi nelle ghiere dell'ottica... e vada a bloccarti i movimenti.....
> pi fina e pi una brutta bestia.
Ci avevo pensato... potrei anche mettere un pezzo di nylon (una brsa
della spesa tagliata all'occorrenza) che avvolge un po' obiettivo e un
po' di corpo... ma davanti alla lente non potevo :))


text:
On 8 Gen, 00:46, rim <
ricm...@gmail.com
> wrote:
> Pentax k20d
>
E l'obiettivo è un Pentax 17-70


text:
"rim" <
ric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3feafb05-e1b3-4755...@c34g2000yqn.googlegroups.com...
On 8 Gen, 00:46, rim <
ricm...@gmail.com
> wrote:
> Pentax k20d
>
E l'obiettivo � un Pentax 17-70
---------------------
dovrebbe andar bene un filtro da 67mm


text:
"rim" <
ric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3feafb05-e1b3-4755...@c34g2000yqn.googlegroups.com...
On 8 Gen, 00:46, rim <
ricm...@gmail.com
> wrote:
> Pentax k20d
>
E l'obiettivo � un Pentax 17-70
------------------
Tipo questo:
http://cgi.ebay.it/Hoya-UV-0-Filtro-67-67mm-Sconto-15_W0QQitemZ400062816601QQcmdZViewItemQQptZFiltri_e_Lenti?hash=item5d259a2159


author: DoM

text:
On 8 Gen, 00:46, rim <
ricm...@gmail.com
> wrote:

Il corpo non dovrebbe avere problemi... è tropicalizzato.


author: Maurino

text:
Il 08/01/2010 0.27, rim ha scritto:
> Ci sono delle "lenti addizionali" (o come volete chiamarle) che
> servono a scopo "protettivo"?
>
> Volevo andare a fare delle foto al mare. C'� un gran vento che tira
> verso la spiaggia. Non vorrei "sporcare" il mio obiettivo nuovo nuovo.
> Dico "sporcare" perch� 1) il forte vento mi ci potrebbe tirare dei
> sassetti soprattutto quando la tengo in basso per le prospettive
> particolari e 2) la salsedine mi rende l'obiettivo appiccicoso.
>
Il paraluce, e se tira proprio tanto vento metti la macchina nella
borsa, e quando la tiri fuori per fotografare appoggi il palmo della
mano sul paraluce.
mauro


title: Macchina Fuji con punti ESSO

author: Eugenio Giambalvo

text:
Salve,
qualcuno ha ritirato dalla Esso la digitale Fuji e sa darmi qualche notizia,
impressione d'uso e varie?
Grazie


title: Macchina Fuji con punti ESSO

author: tdj

text:
> qualcuno ha ritirato dalla Esso la digitale Fuji e sa darmi qualche
> notizia, impressione d'uso e varie?
IMHO il gioco non vale la candela
I punti + 80 €... decisamente troppo


title: Macchina Fuji con punti ESSO

author: Paolo

text:
Ottima!
Io l'ho presa l'anno scorso e ci faccio i matrimoni.
"Eugenio Giambalvo" <
Eugenio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5khEa.67786$Ny5.2...@twister2.libero.it...



title: Macchina Fuji con punti ESSO

text:
> Io l'ho presa l'anno scorso e ci faccio i matrimoni.
ROTFL! :)


title: Macchina Fuji con punti ESSO

author: The Phantom

text:
"Eugenio Giambalvo" <
Eugenio....@libero.it
>

Penso che non valga nemmeno gli 80 Euro.. figuriamoci poi i milioni spesi in
carburante.
lascia perdere


title: Macchina Fuji con punti ESSO

author: mcsilvi

text:
The Phantom ha scritto:


Ce l'ha mia sorella e fa foto veramente scadenti anche per un amatore
della domenica come me.
meglio una tradizionale da qualche decina di euro.
Lascia perdere a meno che tu non sia uno che si accontenta , accontenta, e
ancora una volta accontenta.
Ciao Marco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Macchina Fuji con punti ESSO

text:
On Sat, 07 Jun 2003 16:13:11 GMT, "The Phantom"
<
eric_the...@yahoo.com
> wrote:
>Penso che non valga nemmeno gli 80 Euro.. figuriamoci poi i milioni spesi in
>carburante.
Quello del carburante mi lascia perplesso.
Se la persona usa apposta l'auto, allora e' giusto considerare il
costo di 2080 euro.
Se e' invece uno che l'auto la usa comunque, va' conteggiato la
differenza tra il prezzo pagato alla esso, e quello piu' basso che
incontra in quello stesso periodo. Quindi, a occhio un totale che
varia fra gli 80 e i 300 euro.
Senza polemica, puoi dirmi una fotocamera digitale valida che stia
indicativamente nei €.300 e abbia:
	- sensore da almeno 1,3 millioni di pixel
	- espandibile tramite schede di memoria
	- flash incorporato
	- 16 megabyte di memoria
	- zoom digitale 2x a 5 passi
	- risoluzioni 640x480 1280x1024, 1600x1200
	- display da almeno 1,4 pollici
A titolo indicativo,  tra i €.70 e €.300 ho trovato queste fotocamere.
Quali suggeriresti tu come valida alternativa a chi intende fare i
punti per la fuji mv-1?
01)- SIPIX Style Cam Snap (€.71).
	- sensore piu' piccolo 1/3 di pollice
	- non espandibile
	- senza flash
	- 8 megabyte di ram
	- no zoom
	- risoluzione 640x480 e 320x240
	- con display e mirino
02)- WAITEC Caddy 24  (€.79)
	- sensore (?)
	- non espandibile
	- con flash
	- 8 megabyte di ram
	- no zoom
	- risoluzione 640x480 e 320x240
	- con display e mirino
03)- MUSTEK Gsmart Mini II (€.89,00)
	- sensore 1,3 megapixel
	- non espandibile
	- senza flash
	- 16 megabyte di ram
	- fattore zoom non dichiarato
	- risoluzioni 320x240, 1280x960, 1600x1200
	- display senza anteprima
04)- TRUST FamilyC@m 500 Flash (€.93.00)
	- sensore 1,2 megapixel
	- non espandibile
	- flash
	- 16 megabyte di ram
	- senza zoom
	- risoluzione massima 1280x960
	- display non presente
05)- MUSTEK Gsmart Mini III (€.95.00)
	- sensore 2,1 megapixel
	- non espandibile
	- flash
	- 16 megabyte di ram
	- fattore zoom non dichiarato
	- risoluzioni 320x240, 1280x960, 1600x1200,  2048x1536
	- display senza anteprima
06)- TRUST 510FX Familyc@m  (€.99.00)
	- sensore da 1,3 megapixel
	- espandibile tramite smartmedia
	- flash
	- 8 megabyte su smartmedia
	- senza zoom
	- risoluzione max 1280x1024
	- display anteprima non presente
07)- BENQ DC1300  (€.101,00)
	- sensore da 1,3 megapixel
	- non espandibile
	- flash
	- 16 megabyte di memoria
	- fattore zoom non dichiarato
	- risoluzione max 1280 x 1024
	- caratteristiche display non dichiarate
08)- LOGITECH  Pocket Digital  (€.101.00)
	- sensore da 1,3 megapixel
	- non espandibile
	- senza flash
	- 16 megabyte di memoria
	- fattore di zoom non dichiarato
	- risoluzione max 640x480
	- caratteristiche del display non dichiarate
09)- AIPTEK Pocket DV  (€.105.00)
	- sensore 300.000 pixel
	- non espandibile
	- senza flash
	- memoria 128 megabyte
	- fattore di zoom non dichiarato
	- risoluzione max 640x480
	- display senza anteprima
10)- TRUST 532 AV Power Video (€.112.00)
	- sensore 2 megapixel
	- espandibile tramite compact flash
	- flash non presente
	- 8 megabyte di memoria
	- fattore di zoom non dichiarato
	- risoluzione massima 1600x1200
	- display senza anteprima
11)- AIPTEK PenCam Compact  (€.142)
	- sensore 1,3 megapixel
	- non epandibile
	- senza flash
	- memoria 128 megabyte
	- fattore di zoom non dichiarato
	- risoluzione max 1248x960
	- display senza anteprima
12)- TRUST 715 LCD PowerC@m  (€.144)
	- sensore 2 megapixel
	- espandibile tramite SMC
	- flash
	- 8 megabyte interna
	- zoom digitale 2x a 5 passi
	- risoluzione max  2288x1712
	- display con anteprima e mirino
13)- BENQ DC1500  (€.161)
	- sensore 1,3 megapixel
	- espandibile tramite secure digital
	- flash
	- 8 megabyte di memoria interna
	- senza zoom
	- risoluzione max. 1600x1200
	- display e mirino
14)- SAMSUNG Digimax 101 Silver (€.161)
	- sensore 1,3 megapixel
	- espandibile tramite SD e MM card
	- flash
	- 8 megabyte di memoria
	- zoom digitale 2x
	- risoluzione max. 1280x960
	- display da 1,6"
15)- WAITEC Caddy 238 Silver (€.167)
	- sensore 2 megapixel
	- espandibile tramite SD
	- flash
	- 16 megabyte di memoria
	- zoom digitale 4x
	- risoluziona max 1600x1200
	- display da 1,5"
16)- TRUST 632 AV Power Video  (€.184)
	- sensore 2 megapixel
	- espandibile tramite compact flash
	- senza flash
	- 8 megabyte di memoria + 32MB CF
	- capacita' zoom non dichiarato
	- risoluzione max 1600x1200
	- display con anteprima
17)- HEWLETT PACKARD PhotoSmart 320 Silver (€.195)
	- sensore da 2,14 megapixel
	- espandibile tramite SD
	- flash
	- 8 megabyte di memoria
	- zoom digitale 4x
	- risoluzione max 1650x1250
	- display per anteprima da 1,5 pollici
18)- NIKON Coolpix 2000 Silver/Blu (€.205)
	- sensore da 2,1 megapixel
	- espandibile tramite compact flash
	- flash
	- 8 Megabyte su CompactFlash
	- zoom ottico 3x e zoom digitale 2,5x
	- risoluzione max 1632x1224
	- display per anteprima
19)- FUJIFILM  Fine Pix A202 Silver  (€.210)
	- sensore da 2,11 megapixel
	- espandibile tramite xD-Picture
	- flash
	- 16 megabyte (su xD-Picture Card??)
	- zoom digitale 2,5x
	- risoluzione massima 1600x1200
	- monitor per anteprima
20)- HEWLETT PACKARD PhotoSmart 620 Silver (€.254)
	- sensore da 2,14 megapixel
	- espandibile tramite SD
	- flash
	- 8 megabyte di memoria
	- zoom ottico 3x e digitale 4x
	- risoluzione max.1650x1250
	- monitor per anteprima
21)- FUJIFILM Fine Pix A204 Silver  (€.277)
	- sensore da 2,11 megapixel
	- espandibile tramite xd-picture
	- flash
	- 16 megabyte (su xD-Picture Card??)
	- zoom ottico 3x e digitale 2,5x
	- risoluzione max 1600x1200
	- monitor per anteprima
22)- CANON PowerShot A300  (€.283)
	- sensore da 3,2 megapixel
	- espandibile tramite compact flash
	- flash
	- 16 megabyte su compact flash
	- zoom digitale 5,1x
	- risoluzione max 2048x1536
	- monitor anteprima
23)- SAMSUNG Digimax 240 Silver (€.286)
	- sensore da 2 megapixel
	- espandibile tramite SD e MM card
	- flash
	- 8 megabyte di memoria
	- zoom ottico 3x
	- risoluzione max. 1600x1200
	- monitor anteprima
24)- NIKON Coolpix 2100  (€.299)
	- sensore da 2 megapixel
	- espandibile tramite compactflash
	- flash
	- 8 megabyte
	- zoom ottico 3x e digitale 4x
	- risoluzione max 1600x1200
	- monitor per anteprima
--
Annunziamo la tua nuova versione, proclamiamo il tuo aggiornamento,
nell'attesa che funzioni. (una anonima dedica a mswin?)


title: Macchina Fuji con punti ESSO

text:
Ho provato a vedere le caratteristiche della mv-01
	- sensore da almeno 1,3 millioni di pixel
	- espandibile tramite schede di memoria
	- flash incorporato
	- 16 megabyte di memoria
	- zoom digitale 2x a 5 passi
	- risoluzioni 640x480 1280x1024, 1600x1200
	- display da almeno 1,4 pollici
Ed a titolo indicativo, come alternative tra i €.70 e €.300 ho trovato
queste fotocamere. Quali suggerireste come valida alternativa a chi



title: Kite Surf - Campione del Garda... qualche scatto!

author: Lorenzo

text:
http://tinyurl.com/39fg7sa
L'ideale sarebbe stato fotografare da una barca. Forse non tanto per la
minor distanza dal soggetto (spesso si avvicinano parecchio alla riva),
quanto per la possibilità di avere un punto di ripresa più basso (utile
per i salti).
Questo è il mio primo approccio, casuale e non preparato. Stò studiando
un po' questo sport per capirci qualcosa di più e fare meglio alla
prossima occasione... ad esempio trascurando del tutto vele
colorate/panorami e concentrando tutta l'attenzione sulle evoluzioni.
Consigli/suggerimenti/critiche... fate pure, che raccolgo tutto!
Ciao
--
Lorenzo
www.fredi.it


author: ADF

text:
"Lorenzo" <
14213i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:201006042...@mynewsgate.net...

Ciao Lorenzo...
bravo un bel lavoro...
la n9
per me è la migliore....
ciao buona domenica
armando d.f.
--
E-mail:
zerot...@yahoo.it
My site:
http://www.flickr.com/photos/istrice1


text:
ADF <
zerot...@alice.it
> ha scritto:
>
> Ciao Lorenzo...
> bravo un bel lavoro...
> la n9
> per me è la migliore....
> ciao buona domenica
> armando d.f.
>
Grazie Armando! ...ogni tanto riesco a fare qualche scatto anche io :-))
La 9 è quella che preferisco anche io, nonostante lo sfondo confonda un
po' troppo il soggetto principale... non è che hai un motoscafo da
prestarmi? :-))
P.S.: domenica pomeriggio dovrei essere in castello per l'assedio... se ci
sei batti un colpo!
Se qualcuno ha nostalgia del medioevo, di spade e armature:
http://www.confraternitaleone.com/main.php
Ciao
--
Lorenzo
www.fredi.it


text:
"Lorenzo" <
14213i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:201006050...@mynewsgate.net...

domattina, vado
sul sentiero delle cascate a ome,
nel pomerigigo non sò...
forse al parco Ducos x il Beatles day...
boh?
forse vengo anche al cidneo
ciao armando d.f.


text:
ADF <
zerot...@alice.it
> ha scritto:
> domattina, vado
> sul sentiero delle cascate a ome,
Bello. Non ci sono ancora stato, ma me ne parlano tutti bene.
> nel pomerigigo non sò...
> forse al parco Ducos x il Beatles day...
Con Giambelli immagino.
> boh?
> forse vengo anche al cidneo
> ciao armando d.f.
>
Buone foto!
Ciao
--
Lorenzo
www.fredi.it


title: Archiviare con ACDsee

author: anteto

text:
Ciao a tutti,
sto cercando di archiviare su Cd le mie foto digitali con tanto di
descrizioni e chiavi varie...ma che casino
non riesco assolutamente a rileggere poi il cd fatto in particolare non
riesco ad abbinare di nuovo
tutti i dati del database alle miniature quando vado a leggere il cd!!!
E' una giornata intera che provo e riprovo anche con l'help (molto
sintetico!);
qualcuno di voi mi sa dare qualche dritta in maniera chiara di come si fa?
Grazie 1000 a chi mi aiuta
Ciao
Anteto


title: Archiviare con ACDsee

author: Benvenuti Massimo

text:
"anteto" <
ant...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1oKjd.288051$35.13...@news4.tin.it...

Usa Fotostation 5 e vedrai che la musica cambia.
Ciao


title: Archiviare con ACDsee

text:
">
> Usa Fotostation 5 e vedrai che la musica cambia.
>
> Ciao
>
>
Scarico e provo!
Grazie intanto
ciau


title: Olympus C-5050

author: aderan

text:
Vorrei sapere se il sensore dell'Olympus C-5050 č superiore a quello della
canon A80.L'olympus mi piace ma ora che sta uscendo la 5060 mi fa
temporeggiare.
Se la canon A80 č cosě buona(e meno ingombrante) che importa avere 4mpx
invece di 5mpx?MI pare che il visore della canon ruota a 360 gradi mentre la
olympus 5050 no (solo di 180 se non sbaglio).
Prendo la canon A80?
Qualcuno ha provato la olympus 5060 e mi sappia dire se č cosě superiore
alla 5050?
Grazie da un inesperto
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Olympus C-5050

text:

perchč l'Olympus C-5050 č nella categoria delle 5Mpx mentre leggo che i
pixel reali sono 4Mpx??



title: Olympus C-5050

author: Barto

text:
Hai letto male oppure hanno scritto male...ha 5 Mp...puoi starne certo.

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Olympus C-5050

author: mp

text:
On Sat, 20 Dec 2003 17:22:13 GMT,
ader...@libero.it
 (aderan) wrote:
>Vorrei sapere se il sensore dell'Olympus C-5050 è superiore a quello della
>canon A80.L'olympus mi piace ma ora che sta uscendo la 5060 mi fa
>temporeggiare.
Non è un problema di qualità del sensore, la 5050 è un altro pianeta
come compatta digitale rispetto alla A80; la scelta la devi fare in
funzione delle tue esigenze.
>Se la canon A80 è così buona(e meno ingombrante) che importa avere 4mpx
>invece di 5mpx?MI pare che il visore della canon ruota a 360 gradi mentre la
>olympus 5050 no (solo di 180 se non sbaglio).
>Prendo la canon A80?
Se tu individui le differenze che ci sono tra la 5050 e la A80 solo
nel numero di Mpixel dei sensori e nei gradi di rotazione del monitor,
allora è bene che prendi la A80 perchè non sapresti che farci con la
5050, ti verrebbe solo un gran mal di testa ad usarla.
>Qualcuno ha provato la olympus 5060 e mi sappia dire se è così superiore
>alla 5050?
E chi ha detto che la 5060 è superiore alla 5050?, sinceramente non
l'ho letto da nessuna parte, anzi molti sono convinti che sia
solamente diversa in alcuni aspetti importanti ma non migliore
>Grazie da un inesperto
Prego da un inesperto che, però,  legge le recensioni on line


title: Olympus C-5050

text:

Ti ringrazio solo che, ti spiego:sono andato nel sito
www.dpreview.com
 e ho
tirato giù qualche foto della 5050 (in formato large); poi ho importato la
foto in photoshop 7.0 e l'ho ingrandita (andando in immagine;dimensione
immagine e impostando 9000 pixel in larghezza) per esasperarla..ebbene..ho
notato del rumore diffuso che mi ha deluso.Ho fatto lo stesso con la sony
F-717 e c'era una differenza enorme...oserei dire troppa...Insomma solo per
dirvi che facendo questo esperimento (forse sbagliato?)sono rimasto molto
deluso della 5050...Tutto qui.
La mia prova è attendibile?
ciao e grazie



title: Olympus C-5050

author: Clark Kent

text:
La tua prova è attendibile per verificare la quantità di rumore. Tieni però
conto del fatto che sulla 5050 agendo sullo sharpening interno alla
macchina, abbassando il valore di default che è troppo alto, i risultati
migliorano. Inoltre la qualità non è soltanto il non-rumore, è anche
risoluzione, resa cromatica, poca distorsione,comportamento nelle lunghe
esposizioni.
Ed inoltre la macchina fotografica è anche da valutare in base alle
impostazioni manuali presenti, alla possibilità di espansione...etc...
Fai te quindi!
ciao!
Clark


title: Olympus C-5050

author: DavideB

text:
> Vorrei sapere se il sensore dell'Olympus C-5050 è superiore a quello della
> canon A80.L'olympus mi piace ma ora che sta uscendo la 5060 mi fa
> temporeggiare.
> Se la canon A80 è così buona(e meno ingombrante) che importa avere 4mpx
> invece di 5mpx?MI pare che il visore della canon ruota a 360 gradi mentre
la
> olympus 5050 no (solo di 180 se non sbaglio).
> Prendo la canon A80?
Io ho preso la A80 xchè la 5050 non entrava nel mio budget di spesa!!
Comunque non devi guardare i megapixel, quello è fumo negli occhi; guarda
piuttosto altri parametri, tipo la luminosità dell'obiettivo; la Olympus
monta un ottimo f 1.8 - 10 contro un f 2.8 - 4.9 della Canon.
Inoltre guardare di quanto ruota il display lcd mi sembra un po' troppo
limitativo per la scelta; punta piuttosto alla qualità delle immagini
catturate, alla resa dei colori e via discorrendo.
Come funzionalità anche la Canon si difende bene, avendo praticamente tutte
le principali impostazioni manuali.
Per altre caratteristiche avanzate ti deve rispondere qualcuno più esperto
di me!
Ciao,
Davide.


title: Olympus C-5050

text:
>>
>Ti ringrazio solo che, ti spiego:sono andato nel sito
www.dpreview.com
 e ho
>tirato giù qualche foto della 5050 (in formato large); poi ho importato la
>foto in photoshop 7.0 e l'ho ingrandita (andando in immagine;dimensione
>immagine e impostando 9000 pixel in larghezza) per esasperarla..ebbene..ho
>notato del rumore diffuso che mi ha deluso.Ho fatto lo stesso con la sony
>F-717 e c'era una differenza enorme...oserei dire troppa...Insomma solo per
>dirvi che facendo questo esperimento (forse sbagliato?)sono rimasto molto
>deluso della 5050...Tutto qui.
>La mia prova è attendibile?
>ciao e grazie
>
Intanto su
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
 c'è la prova
anche della 5060, non è una prova fatta per bene come si dovrebbe, a
me sembra  che le immagini siano un po' troppo "affrettate" (tanto per
essere il primo a pubblicare la recensione di una macchina molto
attesa).
La 5050 verrà nel tempo svalutata come capita a tutto soprattutto nel
mondo digitale, ma resterà sempre un mito per le caratteristiche
intrinsiche della macchina che è considerata a tutti gli effetti
l'unica compatta semi-professionale, nel senso che ha un'ottica
particolarmente luminosa e buona e dalle grandi possibilità di
interventi manuali e personalizzazioni sulle immagini. Alcune di
queste personalizzazioni non sono presenti neanche nelle reflex da
1500 euro.
Questo non vuol dire che la 5050 è meglio, per esempio, della Canon
10D reflex, ma vuol dire che nel mondo delle compatte rappresenta un
prodotto a parte.
Il rumore di fondo è in effetti un problema della 5050 perchè, a detta
di molti, il valore di default dello sharpness è troppo elevato,
abbassandolo si migliorano i risultati, ma tieni anche conto che il
97% delle foto vengono fatte di giorno dove il rumore di fondo è
insignificante.
Tieni presente che negli anni'80 la olympus era un mezzo mito,
rappresentava un prodotto di nicchia particolare i cui obiettivi Zujko
erano spesso paragonabili ai mitici Zeiss.
Questo può voler dire tutto e niente, ma la differenza di base tra la
5050 e la A80 è che mentre querst'ultima rappresenta uno dei migliori
prodotti di base relativamente economici per i risultati e per la
versatilità intrinseca, la 5050 è un prodotto Hi-End, cioè se ti piace
la compri e dici basta a tutto il resto e ti può tranquillamente
soddisfare per due-tre o anche quattro anni senza farti sentire il
bisogno di passare ad altro.
E' evidente che non è perfetta ed ha i suoi difetti, ma sapendola
usare può dare molte soddisfazioni, tant'è che esistono forum e siti
dedicati esclusivamente a questa macchina proprio perchè è "speciale".
E se la vuoi confrontare, devi farlo con fotocamere tipo fuji s7000,
Nikon 5400, ed altre pari categoria.
Ed il confronto lo devi fare non solo sul rumore di fondo (che è
eliminabile con software dedicati) ma sulla qualità globale: resa
cromatica più naturale, capacità di discernimento sui raggruppamenti
lineari=maggior ricchezza di dettaglio, luminosità dell'obiettivo,
personalizzazioni pressochè infinite dell'immagine finale, versatilità
ecc.
Su questo punto tieni presente che le varie fotocamere con zoom esteso
(6x-12x) spesso sono delle vere porcherie, (ho visto le immagini della
nuova Sony 828 da 8 mpixel e non la comprerei mai) perchè spesso lo
zoom non è stabilizzato e quindi le immagini vengono mosse e in ogni
caso è questione di esigenze, se lo zoom 8x ti serve veramente (per
lavoro e per divertimento) allora va bene, ma prenderlo solo perchè
offre delle possibilità in più è una fregatura.
La scelta è sempre difficile, se entri in un qualunque catalogo di
compatte digitali trovi centinaia di prodotti, quindi parti da due
punti importantissimi:
- a cosa ti serve e cosa vuoi farci
- quanto sei disposto a spendere
Se sei all'inizio ti può bastare una 3-4 mpixel usata (ottime a questo
riguardo sono la Olympus 4000, le canon G2 e G3, alcune Nikon e alcune
Fuji) risparmi e capisci cosa può darti al fotografia digitale oggi
come oggi.
Ma se ti piace partire "dall'alto" la olympus 5050 è uno dei prodotti
più azzeccati, può piacerti o non piacerti ma non puoi fare paragoni
nè con Canon A80 nè con sony F717.
Se ti piacciono gli zoom lunghi, ti consiglio la nuova panasonic fz10,
4 mpixel, zoom 12x STABILIZZATO, immagini sufficientemente nitide  e
cromaticamente ricche, prezzo abbordabilissimo.
Non so se in Italia è già commercializzata, ho letto le recensioni su
steve digicam e ho deciso che se per lavoro (a me non interessa
fotografare gli uccellini sui tralicci) mi dovesse servire una
macchina con zoom esteso prenderò quella.
Ma anche questa non è paragonabile alla 5050, sono due prodotti con
finalità diverse.
Ti è bastato questo thread?
Se no  ti è bastato leggiti questi:
http://www.molon.de/5050.html
http://wrotniak.net/photo/c5050/
http://www.loyns.de/bilder/oly5050/index.phtml
In quest'ultima ci sono le differenze tra immagini con sharpness
diverso da -5 a +5. (nessuna macchina digitale ha questa ampia
possibilità di selezione).


title: Olympus C-5050

text:
>Ti ringrazio solo che, ti spiego:sono andato nel sito
www.dpreview.com
 e ho
>tirato giù qualche foto della 5050 (in formato large); poi ho importato la
>foto in photoshop 7.0 e l'ho ingrandita (andando in immagine;dimensione
>immagine e impostando 9000 pixel in larghezza) per esasperarla..ebbene..ho
>notato del rumore diffuso che mi ha deluso.Ho fatto lo stesso con la sony
>F-717 e c'era una differenza enorme...oserei dire troppa...Insomma solo per
>dirvi che facendo questo esperimento (forse sbagliato?)sono rimasto molto
>deluso della 5050...Tutto qui.
>La mia prova è attendibile?
>ciao e grazie
Post Scriptum:
dpreview è una rivista online molto buona ma che ha un difetto: è
sfacciatamente canonista e cerca sempre di fottere la olympus 5050
esasperandone i difetti, mentre (se leggi tra le righe) minimizza i
difetti delle canon per es. G3 e soprattutto G5.
Dopodichè l'operazione che ha fatto tu con photoshop sulle immagini
della 5050 non ha senso, se vuoi vedere comè la foto non la devi
reimpostare in numero di pixel perchè la qualità degrada (vale per
tutte le immagini digitali)
Quello che puoi e devi fare è visualizzarle al 100% come se avessi una
lente di ingrandimento, vedi tutti i pixel uno per uno ma senza
perdere la visualizzazione d'insieme.
Poi se lo vuoi fare devi farlo con immagini "uguali" cioè la stessa
immagine scattata nelle stesse condizioni con macchine diverse.
c'è questo sito che ha un comparometro proprio per vedere le
differenze sullo stesso soggetto:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Vusalizzando direttamente le immagini delle due fotocamere le vedi al
monitor al 100% ed hai le migliori condizioni per poter fare paragoni.
Se, per esempio, scarichi la prima immagine di base della 5050 e della
F717 (quella con i quadratini colorati e altre cose su sfondo nero),
ti accorgi che i quadratini colorati della 5050 hanno più rumore di
fondo ma che tutti i particolari (nella 5050) sono molto ma molto più
nitidi.
Prova a confrontare quella specie di "stella" accanto a quella specie
di "campanello" metallico......... e anche le rigature dello stesso
"campanello"....... ed anche le cerniere del telaio.........
Non c'è paragone, la 5050 è nettamente migliore, a confronto la F717
sembra che non riesca a mettere a fuoco.
E contemporaneamente confronta i due neri e i due bianchi: nella sony
il nero è più "chiaro" e contemporaneamente il bianco è più "scuro".
Quale delle due è "migliore"?
Buon divertimento.......


title: Olympus C-5050

author: konrad

text:
On 20-12-2003 18:22, in article
151Z26Z145Z170Y...@usenet.libero.it
, "aderan"
<
ader...@libero.it
> wrote:
> Vorrei sapere se il sensore dell'Olympus C-5050 è superiore a quello della
> canon A80.L'olympus mi piace ma ora che sta uscendo la 5060 mi fa
> temporeggiare.
Prendi la A60, per te è sufficiente credimi
> Se la canon A80 è così buona(e meno ingombrante) che importa avere 4mpx
> invece di 5mpx?MI pare che il visore della canon ruota a 360 gradi mentre la
> olympus 5050 no (solo di 180 se non sbaglio).
> Prendo la canon A80?
Se il tuo problema è questo prendi una G5 che costa come la 5050, allora il
paragone avrebbe senso
> Qualcuno ha provato la olympus 5060 e mi sappia dire se è così superiore
> alla 5050?
La 5060 non è superiore, è una cosa diversa (PUNTO)
> Grazie da un inesperto
Buone feste



title: Olympus C-5050

text:

Ragazzi vi ringrazio tutti per la competenza e cortesia...
Dopo la vostra esauriente spiegazione rivaluterò la Olympus c-5050 e (se
cala un pochetto da gennaio)la comprerò.Quindi, se ho ben capito, si tratta
di impostarla bene per eliminare il rumore.
Ancora grazie e a presto.



title: Olympus C-5050

text:
Grazie ragazzi per la vostra competenza e pazienza.
Mi avete fatto ricredere sulla Olympus 5050 e penso proprio che la comprerò
(magari in gennaio se cala un pochino).Ho capito che il rumore che notavo
dipende dalle impostazioni sbagliate.
Grazie ancora e buone feste a tutti



title: [VENDO] CANON D30

author: Lupin

text:
Vendo CANON D30 , perfettamente funzionante, con tutti cavi cavetti etc,
comprata a novenbre quindi ancora con 9 mesi di garanzia.....Vendo anche
minolta DIMAGE 7 1 mese di vita...VENDO tutto per passaggio alla CANON 1D
(molto costosa)
trattative private:
marcob...@libero.it


title: Domanda su HD per Memory stick

author: Max Tosti

text:
Qualcuno di voi sa se è in commercio un Hard Disk portatile capace di
acquisire i dati da Memory Stick Sony?
Ne ho visto uno da 10GB in giro ma era solo per Compact Flash
Grazie 1000 a tutti
Max T.


title: Domanda su HD per Memory stick

author: fiodor

text:
Il MindStore che ha un hard disk da 5, 10 o 20 (mi sembra) Giga può
scaricare tutte le memorie più diffuse basta cambiare
l'adattatore PMCIA (o come diavolo si scrive...). ciao
"Max Tosti" <
massim...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:adt62c$1kc$1...@newsreader.mailgate.org...



Velocità controller memoria nelle fotocamere
Vedo molti topic riguardo la velocità di schede SD e CF. D'accordo che
più veloci sono meglio è ma potrebbero non venire sfruttate al
massimo se il controller della memoria nella fotocamera non è
adeguatamente veloce. Dove posso trovare info a riguardo?
Un indice di velocità del controller potrebbe essere la velocità di
trasferimento al PC ? Per esempio, con la mia Kodak Z730, nonostante
sia USB 2.0, la velocità di trasferimento al PC è di circa 1 MB/s
mentre le specifiche della SD card inserita parlano di 5 MB/s (la
stessa porta USB del PC viagga a circa 18 MB/s con HDD esterno).
Vorrei avere la possibilità di poter eseguire diverse serie di scatti
in sequenza (3 al secondo con la Z730 con un massimo di 5 scatti) in
rapida successione. Con la SD card attuale dopo aver eseguito 5 scatti
in sequenza devo attendere diversi secondi prima di poterne effettuare
altri 5. A tale riguardo sarebbe utile avere una SD card Ultra III
considerendo la presunta lentezza del controller di memoria?
Ciao,
cdr


title: Velocità controller memoria nelle fotocamere

text:
Nessuno sa dirmi nulla?
Grazie,
cdr


author: Egi

text:
cdr...@hotmail.com
 wrote:
> Vorrei avere la possibilità di poter eseguire diverse serie di scatti
> in sequenza (3 al secondo con la Z730 con un massimo di 5 scatti) in
> rapida successione. Con la SD card attuale dopo aver eseguito 5 scatti
> in sequenza devo attendere diversi secondi prima di poterne effettuare
> altri 5. A tale riguardo sarebbe utile avere una SD card Ultra III
> considerendo la presunta lentezza del controller di memoria?
Hai già cercato nelle recensioni della tua fotocamera?
Io non la conosco, ma mi sembra più probabile che sia un limite della
macchina.
Provato magari a scattare con risoluzione inferiore?


text:
Purtroppo è un modello nuovo e non ho ancora trovato alcuna recensione
:(
Farò la prova con la risoluzione inferiore ma non utilizzerò mai tale
risoluzione.
Visto che supporta anche le CF e queste ultime hanno il controller di
memoria incorporato, potrebbe essere più veloce con una CF?
Grazie


text:
Alla fine ho talgliato la testa al toro ed ho comprato una Trascend SLC
80x da 1 GB :)


title: Exifer - Help!

author: Mao

text:
Ho scaricato l'ultima versione del suddetto programma freeware per la
gestione/modifica dei dati Exif.
Non riesco a capire come posso impostare il mio nome nella casella "Artist"
su tutte le foto selezionate, contemporaneamente e in un unico step, in modo
da creare un processo batch!
Grazie!
--
________________________________________
Le mie Foto:
http://www.pbase.com/ianmao
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=35597
________________________________________


title: [foto] Autunno

text:
Una tranquilla passeggiata autunnale
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=1006
Ultimo fiore di stagione
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=2307
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: [foto] Autunno

author: Budiůlik

text:
"massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> ha scritto
> Una tranquilla passeggiata autunnale
>
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=1006
Non mi piace, è tutta fuori fuoco..... ma non sono nessuno per giudicare....
> Ultimo fiore di stagione
>
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=2307
Invece questa per me è molto bella.
K.


title: [Tecnica] Ampiezza del campo visule.

author: Nuke Duke

text:
Ad ogni ampiezza di campo corrisponde, in gradi, il
 valore dell'angolo visuale.
Riportare la tabella dei valori non aiuta a comprendere,
 se non ai più esperti, le effettive corrispondenze.
Per utilità di tutti, vi riporto il link ad una immagine
composta con PS e che riporta graficamente tante
focali dal 18mm. al 450mm.
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-849
Un grafico che vale più di tante parole.
Per una corretta visione, consigliodi cliccare
sopra l'immagine.
:O)
   Nuke.


title: [Tecnica] Ampiezza del campo visule.

author: Frank

text:
Nuke Duke <
NoR...@da.ru
> wrote in message
RVR1e.13683$IN.3...@twister2.libero.it...
> Ad ogni ampiezza di campo corrisponde, in gradi, il
>  valore dell'angolo visuale.
>
> Riportare la tabella dei valori non aiuta a comprendere,
>  se non ai più esperti, le effettive corrispondenze.
>
> Per utilità di tutti, vi riporto il link ad una immagine
> composta con PS e che riporta graficamente tante
> focali dal 18mm. al 450mm.
>
>
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-849
>
> Un grafico che vale più di tante parole.
>
Ottimo e chiaro.
Forse e' opportuno aggiungere che tutte queste focali sono dimostrate
*rispetto ad un sensore - o film - da 35 mm*, e che cambiando il formato del
sensore cambia in proporzione anche l'ampiezza del campo visuale.
Ciao
Frank


title: Mi consigliate uno scaner di ottima qualita'?

author: Massimo

text:
grazie
max
--
My photo blog :
http://www.photoblog.com/massimousai/
Arsenal's Blog :
http://englandwordcup.blogspot.com/
My Blog about London :
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
Flickr :
http://www.flickr.com/photos/massimousai


author: Trex

text:
> grazie
> max
>
Non specifichi se ti serve per foto o diapositive, oppure per entrambe.
Io ho appena scollegato il mio Agfa Arcus II, scanner piano di fascia
assolutamente professionale, che qualitativamente non teme confronti.
Permette anche la scansione di trasparenze fino al 20x25cm, ma non mi ha mai
soddisfatto pienamente per il 24x36 (sono di gusti difficili), mentre dal
6x6 e superiori si può usare con ottimi risultati.
Ha alcune note negative: è lento, ingombrante e SCSI (ma se ti interessa ho
anche un adeguato controller).
--
______________________________
http://www.sergiotressino.it/
http://www.ilritratto.191.it/
http://trex.altervista.org/
______________________________


text:
Trex wrote:
>> grazie
>> max
>>
>
> Non specifichi se ti serve per foto o diapositive, oppure per
> entrambe.
>
si, per entrambi, per giunta non ho mai usato uno scanner ed ho un Mac....



text:
>
> si, per entrambi, per giunta non ho mai usato uno scanner ed ho un Mac....
>
Bene, resta valida la mia soluzione, dal momento che i drivers del mio
scanner ci sono anche per Mac... anzi, ad essere pignoli, l'Arcus II veniva
comprato dagli studi grafici che usavano quasi solo Mac ;-)



title: Dpreview.....pagati da Pentax??

author: icoren giold

text:
...quando esce la prova in-deep di una nuova fotocamera mi piace
andare a vedere un pò tutte le recensioni...e DPreview è uno dei più
consultati anche per la facilità di comparazione....
ora, per curiosità mi sono messo a curiosare tra le prove della K-5 e
della D7000......roba da non credere !!!
se si leggono le conclusioni si trova, per esempio, che la K-5 è
classificata tra le fotocamere semipro e la D7000 tra le mid-
level.....quindi gran punteggio Pro per la Pentax grazie al suo corpo
tropicalizzato....poi si va nei grafici (col comparometro) finali e la
D7000 risulta migliore come qualità costruttiva........mhà non li
capisco...
ma andiamo sulle valutazioni cons (negative) .....la K-5 viene
considerata, e lo specifica pure,  che ha un sistema di MAF ed
esposizione decisamente inferiore alla D7000 che costa di meno (è
scritto così!!) ma poi se vai a leggere il grafico finale la
valutazione in questo campo della K-5 è di oltre una spanna
superiore!!! ....ma che si sono bevuti?? ;)
per non parlare poi delle funzioni video considerate inferiori alla
D7000 ma che nel grafico sono viste di pari livello
ripeto....io non mi sono mai fidato di DPreview , Juza, Ken Rockwell
(di quest'ultimo solo in parte)...e guardo altri siti......ma così
facendo si travisa la realtà delle cose.....
come hanno puntualizzato il problema degli hot bad death pixel nei
video di una seria di D7000 perchè non si è fatto menzione dei
problemi di colla sui sensori su oltre il 40% di K-5 o del problema
(vedrete che uscirà fuori anche qui appena ce ne saranno un numero
sufficiente) di front focus??....
eric


title: Dpreview.....pagati da Pentax??

author: MaxDJ

text:
Hello, icoren!
You wrote  on Sun, 19 Dec 2010 10:08:51 -0800 (PST):

 ig> ora, per curiosità mi sono messo a curiosare
io per camminare ho camminato e per mangiare ho mangiato :-)
tu per curiosità hai curiosato, non fa na piega.


title: Dpreview.....pagati da Pentax??

text:
[cut]
come hanno puntualizzato il problema degli hot bad death pixel nei
video di una seria di D7000 perchè non si è fatto menzione dei
problemi di colla sui sensori su oltre il 40% di K-5 o del problema
(vedrete che uscirà fuori anche qui appena ce ne saranno un numero
sufficiente) di front focus??....
eric
Io non conosco il mondo Nikon, ma uso Pentax. E' un luogo comune che sia
inferiore a Nikon e Canon. La K7 è stata una buona macchina e la K5 lo é
ancor di più. Valgono tutti i loro soldi e secondo me in certe funzioni
hanno anche delle buone prestazioni. Le ottiche Pentax sono molto buone e
hanno un loro perché.
Le review cercano sempre di dare dei voti alle prestazioni e questo é molto
difficile. Lasciano un po' il tempo che trovano e non valutano certi aspetti
come la semplice sensazione al tatto e l'ergonomia che sono molto
importanti.
I problemi di produzione poi ce li hanno un po' tutti e per quello c'è la
garanzia.


title: Dpreview.....pagati da Pentax??

text:
On 19 Dic, 20:21, "fenderpassion61" <
fenderpassion...@libero.it
>
wrote:
> [cut]
> come hanno puntualizzato il problema degli hot bad death pixel nei
> video di una seria di D7000 perch non si fatto menzione dei
> problemi di colla sui sensori su oltre il 40% di K-5 o del problema
> (vedrete che uscir fuori anche qui appena ce ne saranno un numero
> sufficiente) di front focus??....
>
> eric
>
> Io non conosco il mondo Nikon, ma uso Pentax. E' un luogo comune che sia
> inferiore a Nikon e Canon. La K7 stata una buona macchina e la K5 lo
> ancor di pi . Valgono tutti i loro soldi e secondo me in certe funzioni
> hanno anche delle buone prestazioni. Le ottiche Pentax sono molto buone e
> hanno un loro perch .
> Le review cercano sempre di dare dei voti alle prestazioni e questo molto
> difficile. Lasciano un po' il tempo che trovano e non valutano certi aspetti
> come la semplice sensazione al tatto e l'ergonomia che sono molto
> importanti.
> I problemi di produzione poi ce li hanno un po' tutti e per quello c' la
> garanzia.
....guarda che non ce l'ho con Pentax o Nikon in questo caso......ma
nel modo di "presentare" che ha DPreview.........che mi sembra
assolutamente incongruente....
è vero, come dici, che i problemi di produzione ce l'hanno un pò
tutti.....ma obiettivamente sono in gran parte nella categoria
consumer.....forse che il FCA, colui che spende di più in volumi di
vendite, è un fotografo di serie B ??
eric


title: Dpreview.....pagati da Pentax??

text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:44fad6d5-349e-4a4b...@k11g2000vbf.googlegroups.com...
On 19 Dic, 20:21, "fenderpassion61" <
fenderpassion...@libero.it
>
wrote:
> [cut]
> come hanno puntualizzato il problema degli hot bad death pixel nei
> video di una seria di D7000 perch non si fatto menzione dei
> problemi di colla sui sensori su oltre il 40% di K-5 o del problema
> (vedrete che uscir fuori anche qui appena ce ne saranno un numero
> sufficiente) di front focus??....
>
> eric
>
> Io non conosco il mondo Nikon, ma uso Pentax. E' un luogo comune che sia
> inferiore a Nikon e Canon. La K7 stata una buona macchina e la K5 lo
> ancor di pi . Valgono tutti i loro soldi e secondo me in certe funzioni
> hanno anche delle buone prestazioni. Le ottiche Pentax sono molto buone e
> hanno un loro perch .
> Le review cercano sempre di dare dei voti alle prestazioni e questo molto
> difficile. Lasciano un po' il tempo che trovano e non valutano certi
> aspetti
> come la semplice sensazione al tatto e l'ergonomia che sono molto
> importanti.
> I problemi di produzione poi ce li hanno un po' tutti e per quello c' la
> garanzia.
....guarda che non ce l'ho con Pentax o Nikon in questo caso......ma
nel modo di "presentare" che ha DPreview.........che mi sembra
assolutamente incongruente....
� vero, come dici, che i problemi di produzione ce l'hanno un p�
tutti.....ma obiettivamente sono in gran parte nella categoria
consumer.....forse che il FCA, colui che spende di pi� in volumi di
vendite, � un fotografo di serie B ??
eric
No, se ti trovi male con una marca basta cambiare. Il mondo industriale
comunque ha un ritmo frenetico in tutti i campi. Il collaudo non esiste pi�
e una volta terminato un progetto lo si manda in produzione per cominciare
con la prossima novit�. Un po' � anche colpa dei consumatori che inseguono
l'ultimo modello a tutti costi facendo il gioco delle aziende.
Il resto lo fanno le fabbriche cinesi sottopagate che lavorano a cazzo di
cane e maltrattano i dipendenti.
Non c'� da stupirsi.


title: Dpreview.....pagati da Pentax??

author: Uguccione

text:
Se parlava bene di nikon perň saresti stato zitto zitto eh...
puttanone :-)
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo piů bunga bunga del web


title: Dpreview.....pagati da Pentax??

text:
On 19 Dic, 20:51, "fenderpassion61" <
fenderpassion...@libero.it
>
wrote:
> "icoren giold" <
empha...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:44fad6d5-349e-4a4b...@k11g2000vbf.googlegroups.com...

> Non c' da stupirsi.- Nascondi testo citato
>
....mi fai rimpiangere questa!
http://static.photo.net/attachments/bboard/00C/00CRxL-23959684.jpg
,,,,è ancora perfettamente funzionante!!
eric


title: Dpreview.....pagati da Pentax??

text:
On 19 Dic, 22:30, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> Se parlava bene di nikon per saresti stato zitto zitto eh...
> puttanone :-)
>
;DD .... DPreview non ha mai parlato bene di Nikon...........ma si è
arresa all'evidenza ;D
....di che ultimamente non hai fatto anche tu "pensieri strani" sulla
gialla.....mica è reato ;D
meglio certi pensieri che ....perizomi da gattina........... ;DD
eric


title: Dpreview.....pagati da Pentax??

text:
> meglio certi pensieri che ....perizomi da gattina........... ;DD
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/3086154413
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/3099159399
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/3086483839
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web


title: Dpreview.....pagati da Pentax??

text:
On 19 Dic, 23:06, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> > meglio certi pensieri che ....perizomi da gattina........... ;DD
>
>
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/3086154413http://www.flickr.com/photos/danilovigni/3099159399http://www.flickr.com/photos/danilovigni/3086483839
>
BLASFEMIAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!
ti arriverà il nuovo tesserino del CPS!!
http://i67.servimg.com/u/f67/11/17/34/46/cps10.jpg
eric


title: Dpreview.....pagati da Pentax??

text:
> BLASFEMIAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!
:-D
> ti arriverà il nuovo tesserino del CPS!!
>
http://i67.servimg.com/u/f67/11/17/34/46/cps10.jpg
FANTASTICA!!!



title: Dpreview.....pagati da Pentax??

author: daylight

text:
Sembra che icoren giold abbia detto :
> video di una seria di D7000 perchè non si è fatto menzione dei
> problemi di colla sui sensori su oltre il 40% di K-5 o del problema
Non ne fanno menzione perche' evidentemente se la sono sniffata tutta
loro, visti i risultati :-))
--
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina - John Belushi


title: Dpreview.....pagati da Pentax??

text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e4cb9faf-22f0-493d...@w21g2000vby.googlegroups.com...

....mi fai rimpiangere questa!
http://static.photo.net/attachments/bboard/00C/00CRxL-23959684.jpg
,,,,è ancora perfettamente funzionante!!
Ce ne ho una uguale, era di mio padre amch'essa funziona, poi ho una Richo
500G che in montagna era una bestia una Pentax P30 e una MZ6. Tutta rumenta
nel dimenticatoio, é il progresso.
eric


title: Venditore Affidabile?

author: Biccio

text:
Qualcuno lo conosce? vi ha gia acquistato qualcosa? Parei ed impressioni per
questo ottimo prezzo......
http://cgi.ebay.it/Nikon-Brand-New-DSLR-D700-Body-in-stock_W0QQitemZ120505129596QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques?hash=item1c0eaa5a7c


title: Venditore Affidabile?

author: Artitrenta

text:
Biccio ha scritto:
> Qualcuno lo conosce? vi ha gia acquistato qualcosa? Parei ed impressioni per
> questo ottimo prezzo......
>
>
>
http://cgi.ebay.it/Nikon-Brand-New-DSLR-D700-Body-in-stock_W0QQitemZ120505129596QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques?hash=item1c0eaa5a7c

>
>
Ottimo prezzo? Da HK?
Tra spedizione dazi ed iva ti costa meno comprarla in gioielleria.
Ormai si trova intorno ai 1900 senza menate di spedizioni extra ce
http://www.lina24.com/go/product_info.php?&products_id=4875&ref=ciao


title: Venditore Affidabile?

text:
La spedizione e' gratis
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b2ade81$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Venditore Affidabile?

author: Beppe

text:

Da vendilosalerno su ebay ne ho viste in compralo subito a 1750.
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: Venditore Affidabile?

author: Pastello

text:
"Biccio" >> Ormai si trova intorno ai 1900 senza menate di spedizioni extra
ce
>>
1824 ? ,  in questo affidabile sito (olandese):
http://www.foka.nl/site/nikon-d700-body-nl-p-5673.html


title: Venditore Affidabile?

author: edi'®

text:
"Biccio" <
briziom...@tiscali.it
> ha scritto
> La spedizione e' gratis
La dogana no.
E.D.


title: Venditore Affidabile?

text:
Effettivamente il prezzo non e' poi cosi' valido
Grazie a tutti e BUONE FESTE


title: AGFA CL20

author: Christian Vignali

text:
Scusate la mia ignoranza da neofita. VOlevo chiedere se la agfa cl20 ha il
display LCD per vedere le foto appena scattate e cercare quelle già fatte
per cancellare quelle che non mi piacciono. Grazie


title: AGFA CL20

author: Andrea Mauro

text:
> Scusate la mia ignoranza da neofita. VOlevo chiedere se la agfa cl20 ha il
> display LCD per vedere le foto appena scattate e cercare quelle già fatte
> per cancellare quelle che non mi piacciono. Grazie
No.
Andrea


title: AGFA CL20

author: S a t  F a b

text:
"Christian Vignali" <
vchri...@norompipalle.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:m7RP6.10570$WT5.3...@news.infostrada.it...
> Scusate la mia ignoranza da neofita. VOlevo chiedere se la agfa cl20 ha il
> display LCD per vedere le foto appena scattate e cercare quelle già fatte
> per cancellare quelle che non mi piacciono. Grazie
>
>
>
No, quella con il disply è la CL34
saluti
Fabio
--
_/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/
                     \\\\\\|//////
                   (`' @ @' ')
    ------oooO-(__)-Oooo------
                 S a t    F a b

sat...@lycosmail.com

www.satfab.it
_/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/


title: (RE) cerco fotocamera usata

author: gigivi

text:
Proponetemi voi quello che avete da vendere ... inutile che metta dei
paletti finchè non so cosa c'è
pagamento in contanti solo zona vicino a Reggio Emilia


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

author: sys-key

text:
che roba è "Camera Type: EOS Low-end" ..sta scritto negli exif della
300d excalibur. Ah stronzi!? come sarebb'addì? louend una segaaaaaaaaaa!
http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=870658544
--
<gneeeeeeee, gnèèèèèèèèèèèè! :-( >


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
sys-key ci ha detto :
> che roba è "Camera Type: EOS Low-end" ..sta scritto negli exif della 300d
> excalibur. Ah stronzi!? come sarebb'addì? louend una segaaaaaaaaaa!
>
>
http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=870658544
lou end, cioe' come la schiena, l'ai end e' la testa la lou end e'
merlinO


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

author: cyrusthevirus

text:
On 01/08/2007 18:35, sys-key > dixit:
> che roba è "Camera Type: EOS Low-end" ..sta scritto negli exif della
> 300d excalibur. Ah stronzi!? come sarebb'addì? louend una segaaaaaaaaaa!
>
>
http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=870658544
:-)
Forse si riferisce al fotografo :-D :-D :-D
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

author: PsychoWood

text:
> che roba è "Camera Type: EOS Low-end" ..sta scritto negli exif della 300d
> excalibur. Ah stronzi!? come sarebb'addì? louend una segaaaaaaaaaa!
Non rimanerci male, ma quelli sono gli exif che la 300D scrive
all'interno della foto, non lo dice flickr :|
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

author: Peacock

text:

non avrene paura accetalo e basta èla sua natura
un pò gay


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

author: Max 400 D

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:46b0b692$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...
> che roba č "Camera Type: EOS Low-end" ..sta scritto negli exif della 300d
> excalibur. Ah stronzi!? come sarebb'addě? louend una segaaaaaaaaaa!
>
>
http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=870658544
Low end.......fine lenta ......come quella che stai facendo fare tu alle tue
sinapsi ! :)))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

author: Thomas

text:
Max 400 D wrote:
> "sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
> news:46b0b692$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> che roba č "Camera Type: EOS Low-end" ..sta scritto negli exif della 300d
>> excalibur. Ah stronzi!? come sarebb'addě? louend una segaaaaaaaaaa!
>>
>>
http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=870658544
>
>
> Low end.......fine lenta ......come quella che stai facendo fare tu alle tue
> sinapsi ! :)))
>
Idiota, slow e' lenta.
--
> Il giorno che passo da cazzone a fotografo lo faccio.
Ok, vada per domani mattina.
(gentile concessione di Federico Spano')
www.nikotina.org


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

author: diana

text:
sys-key > ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=870658544
questa foto è stata scattata il primo luglio 2007?


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:46b0bb9f$1...@extreme.x-privat.org...
>> Low end.......fine lenta ......come quella che stai facendo fare tu alle
>> tue
>> sinapsi ! :)))
>>
>
> Idiota, slow e' lenta.
sorry....lapsus....low č bassa...!  :))
comunque l'idiota ficcalo nel culo di tua madre, ok ?  :)))



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
diana ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> sys-key > ha scritto:
>
>>
http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=870658544
>
> questa foto è stata scattata il primo luglio 2007?
2005 o 2006, il mese, giorno, ora etc. sta scritto negli exif
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
sys-key > ha scritto:
>> questa foto è stata scattata il primo luglio 2007?
> 2005 o 2006, il mese, giorno, ora etc. sta scritto negli exif
ok
se non vedi date and time negli exif dice "scattata il 1 luglio 2007"
.
.
.
.
è bella!


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
diana ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> sys-key > ha scritto:
>
>>
http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=870658544
>
> questa foto è stata scattata il primo luglio 2007?
(non fare la gnorri bimba974, prima o poi ti trombo lo sai, Eta beta ci
fa le foto, psico idem e tutti gli altri, blub e psico li vorrei vestiti
da damigella e siccome non ho più i genitori Zott e Celio reciteranno
come al solito la parte più seria).... e Max travestito da personaggio
verdoniano (ci vole poco!) ci canterà l'ave maria, in comune perché io
fortunatamente so' già divorziato e scomunicato.



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
> blub e psico li vorrei vestiti da damigella
Dai che oggi mi sono anche sbarbato, hai ancora una mezz'ora prima che
ricresca. :|
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa,
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
diana ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

sì, ma anch'io sono stupendo ...anzi appena ho voglia metterò anche
qualche foto della mia ex moglie. Non sarà stata una gran batterista ma
teneva due tamburi che si girava tutto il quartiere.



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:46b0be10$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...
> (non fare la gnorri bimba974, prima o poi ti trombo lo sai,
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
mio DIo, che povero illuso !
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
> e Max travestito da personaggio verdoniano (ci vole poco!)
A DIANA (pronunicato all'americana )....CHE.....O FAMO STRANOOOOOO ????????
> ci canterà l'ave maria,
si .......cetto !!!!  <cit>
:DDDDDD



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:46b0bea1$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...
> sì, ma anch'io sono stupendo ...anzi appena ho voglia metterò anche
> qualche foto della mia ex moglie. Non sarà stata una gran batterista ma
> teneva due tamburi che si girava tutto il quartiere.
si.....e tutti avevano le mazze per suonarla, tranne tu !  :))))))))))



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
diana ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> sys-key > ha scritto:
>
>>
http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=870658544
>
> questa foto è stata scattata il primo luglio 2007?
ti pare che a luglio si stia col maglione?
http://www.flickr.com/photos/10338827@N07/869961325/in/set-72157600949998420?edited=1



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Max 400 D ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> "sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
> news:46b0bea1$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> sì, ma anch'io sono stupendo ...anzi appena ho voglia metterò anche
>> qualche foto della mia ex moglie. Non sarà stata una gran batterista ma
>> teneva due tamburi che si girava tutto il quartiere.
>
>
>
> si.....e tutti avevano le mazze per suonarla, tranne tu !  :))))))))))
>
non credo, allora eravamo fidanzati e non ci si risparmiava per nulla...
impossibile che fossero del quartiere, non del nostro almeno (abitavamo
isolati in cima ad una collina sopra Firenze senza nessuno intorno per
parecchi kilometri).



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Max 400 D ha scritto:
> comunque l'idiota ficcalo nel culo di tua madre, ok ?  :)))
dubito c'entri
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
_fcc_ wrote:
> Max 400 D ha scritto:
>> comunque l'idiota ficcalo nel culo di tua madre, ok ?  :)))
>
> dubito c'entri
>
Un idiota cosi grosso credo proprio di no.



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:46b0c06c$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...
> non credo, allora eravamo fidanzati e non ci si risparmiava per nulla...
> impossibile che fossero del quartiere, non del nostro almeno (abitavamo
> isolati in cima ad una collina sopra Firenze senza nessuno intorno per
> parecchi kilometri).
insomma....non hai mai capito il perchč......ma adesso non importa piů.



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:bm3si.12825$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
> Max 400 D ha scritto:
>> comunque l'idiota ficcalo nel culo di tua madre, ok ?  :)))
>
> dubito c'entri
perchè....hai già provato il culo di sua madre ?



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Thomas ha scritto:
>
> Un idiota cosi grosso credo proprio di no.
potresti provare a farlo fare a pezzi da tuo padre



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Max 400 D ha scritto:
> perchè....hai già provato il culo di sua madre ?
magari ! in ogni caso saresti troppo grosso come idiota per entrarci.



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:46b0...@extreme.x-privat.org...
> _fcc_ wrote:
>> Max 400 D ha scritto:
>>> comunque l'idiota ficcalo nel culo di tua madre, ok ?  :)))
>>
>> dubito c'entri
>>
>
> Un idiota cosi grosso credo proprio di no.
...se è riuscita a cagare uno stronzo come te......!



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
_fcc_ wrote:
> Thomas ha scritto:
>>
>> Un idiota cosi grosso credo proprio di no.
>
> potresti provare a farlo fare a pezzi da tuo padre
>
Credo che lascerebbe volentieri il piacere a me.



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Max 400 D wrote:
> "_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
> news:bm3si.12825$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
>> Max 400 D ha scritto:
>>> comunque l'idiota ficcalo nel culo di tua madre, ok ?  :)))
>> dubito c'entri
>
>
> perchè....hai già provato il culo di sua madre ?
>
Perche' non torni da quello da dove sei uscito?



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:uo3si.12830$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
> Max 400 D ha scritto:
>> perchè....hai già provato il culo di sua madre ?
>
> magari ! in ogni caso saresti troppo grosso come idiota per entrarci.
se è uscito lui da quel buco, può benissimo passarci un idiota come te !
io sono comunque troppo grosso, sia per lei che per te.....



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Max 400 D wrote:
> "Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> news:46b0...@extreme.x-privat.org...
>> _fcc_ wrote:
>>> Max 400 D ha scritto:
>>>> comunque l'idiota ficcalo nel culo di tua madre, ok ?  :)))
>>> dubito c'entri
>>>
>> Un idiota cosi grosso credo proprio di no.
>
>
>
> ...se è riuscita a cagare uno stronzo come te......!
>
Si ma almeno due parole di inglese in pubblico le so scrivere io...



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text: INFAMONI tenite iqqqquorna tutti quante site... cornutoni


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Max 400 D ha scritto:
> io sono comunque troppo grosso, sia per lei che per te.....
peccato. ero già tutto un fuoco.



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:46b0c2c2$1...@extreme.x-privat.org...
>>> Un idiota cosi grosso credo proprio di no.
>>
>> potresti provare a farlo fare a pezzi da tuo padre
>>
>
> Credo che lascerebbe volentieri il piacere a me.
...se per te è un piacere farti smembrare la faccia a schiaffoni,
accomodati, coglione !



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:46b0c2da$1...@extreme.x-privat.org...
>> perchè....hai già provato il culo di sua madre ?
>>
>
> Perche' non torni da quello da dove sei uscito?
che fai, coglione...prima mi dai dell'idiota senza averne alcun motivo....e
adesso te la stai menando perchè ti ho risposto a tono, ???



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Max 400 D wrote:
> "Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> news:46b0c2c2$1...@extreme.x-privat.org...
>>>> Un idiota cosi grosso credo proprio di no.
>>> potresti provare a farlo fare a pezzi da tuo padre
>>>
>> Credo che lascerebbe volentieri il piacere a me.
>
>
> ...se per te è un piacere farti smembrare la faccia a schiaffoni,
> accomodati, coglione !
>
L'indirizzo te l'ho dato mesi fa...a parte i testimoni di geova non ha
bussato nessuno.



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Thomas ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> Max 400 D wrote:
>> "Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:46b0...@extreme.x-privat.org...
>>> _fcc_ wrote:
>>>> Max 400 D ha scritto:
>>>>> comunque l'idiota ficcalo nel culo di tua madre, ok ?  :)))
>>>> dubito c'entri
>>>>
>>> Un idiota cosi grosso credo proprio di no.
>>
>>
>> ...se è riuscita a cagare uno stronzo come te......!
>>
>
> Si ma almeno due parole di inglese in pubblico le so scrivere io...
>
>
hahahahahahahahah! :-) siete quasi meglio di una bistecca ai ferri!
Questo sì che è teatro.



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Max 400 D ha scritto:
> prima mi dai dell'idiota senza averne alcun motivo...
no vabé il motivo ce l'aveva. però io direi di picchiarlo lo stesso.



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Max 400 D wrote:
> "Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> news:46b0c2da$1...@extreme.x-privat.org...
>>> perchè....hai già provato il culo di sua madre ?
>>>
>> Perche' non torni da quello da dove sei uscito?
>
> che fai, coglione...prima mi dai dell'idiota senza averne alcun motivo....e
> adesso te la stai menando perchè ti ho risposto a tono, ???
>
Perdona ma tradurre su ben 3 ng pubblici una parola in inglese, tra le
piu' famose e scontate e SBAGLIARLA, non mi sembra una cosa che ti fa
apparire intelligente.
Per non parlare del fatto che ci hai anche fatto sopra una
battuta...vedi un po te.



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:46b0c2fc$1...@extreme.x-privat.org...
> Si ma almeno due parole di inglese in pubblico le so scrivere io...
anche io....ho solo fatto un lapsus, niente di piů....e tu hai fatto il figo
!
quindi adesso non piangere, te la sei cercata !



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Max 400 D ha scritto:
> fatto un lapsus
fare un lapsus ? MUEH ?



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:46b0...@extreme.x-privat.org...
>>> Credo che lascerebbe volentieri il piacere a me.
>>
>> ...se per te è un piacere farti smembrare la faccia a schiaffoni,
>> accomodati, coglione !
>>
>
> L'indirizzo te l'ho dato mesi fa...a parte i testimoni di geova non ha
> bussato nessuno.
guarda che quello che adesso vorrebbe mettermi le mani addosso sei tu,
quindi se proprio ci tieni, alza il culo dalla sedia e vieni a
suicidarti.....coglione !



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:os3si.12833$pd1...@tornado.fastwebnet.it...
> Max 400 D ha scritto:
>> prima mi dai dell'idiota senza averne alcun motivo...
>
> no vabé il motivo ce l'aveva. perň io direi di picchiarlo lo stesso.
ma ne vale davvero la pena prendersela con un menomato come lui ?  :))



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Max 400 D ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> "sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
> news:46b0c06c$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> non credo, allora eravamo fidanzati e non ci si risparmiava per nulla...
>> impossibile che fossero del quartiere, non del nostro almeno (abitavamo
>> isolati in cima ad una collina sopra Firenze senza nessuno intorno per
>> parecchi kilometri).
>
>
> insomma....non hai mai capito il perchè......ma adesso non importa più.
>
no infatti, io non ho mai capito le donne. Mi intendo solo di tonni di
terraferma come te.



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Max 400 D ha scritto:
>
> ma ne vale davvero la pena prendersela con un menomato come lui ?  :))
magari ci rimedi due lezioni gratis di inglese



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:46b0c3ba$1...@extreme.x-privat.org...
> Perdona ma tradurre su ben 3 ng pubblici una parola in inglese, tra le
> piu' famose e scontate e SBAGLIARLA, non mi sembra una cosa che ti fa
> apparire intelligente.
se lo avessi fatto tu, ti avrei corretto senza darti gratuitamente
dell'idiota...
ma siccome tu sei figo, lo hai fatto....!



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:Qt3si.12834$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
> Max 400 D ha scritto:
>> fatto un lapsus
>
> fare un lapsus ? MUEH ?
BUEH !!



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Max 400 D ha scritto:
>
> BUEH !!
stai imparando. B R A



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Max 400 D wrote:
> "Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> news:46b0c2fc$1...@extreme.x-privat.org...
>> Si ma almeno due parole di inglese in pubblico le so scrivere io...
>
>
> anche io....
Eh si fa presto a dire, poi confondi low con slow.
Scusa eh but I smell backpeddling...
ho solo fatto un lapsus, niente di piů....e tu hai fatto il figo
> !
This statement alone just reduced the avg IQ on IAF.
> quindi adesso non piangere, te la sei cercata !
>
Chi piange.
Sto facendo un po di crosstraining.



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:46b0c452$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> insomma....non hai mai capito il perchè......ma adesso non importa più.
>>
> no infatti, io non ho mai capito le donne.
...e di antenne televisive bipolari ?
> Mi intendo solo di tonni di terraferma come te.
si, cettto !....si.....si vede.....oh se si vede !
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Max 400 D wrote:
> "Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> news:46b0c3ba$1...@extreme.x-privat.org...
>> Perdona ma tradurre su ben 3 ng pubblici una parola in inglese, tra le
>> piu' famose e scontate e SBAGLIARLA, non mi sembra una cosa che ti fa
>> apparire intelligente.
>
> se lo avessi fatto tu, ti avrei corretto senza darti gratuitamente
> dell'idiota...
> ma siccome tu sei figo, lo hai fatto....!
>
>
Tu non potresti correggere i disegni di mio nipote.



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
_fcc_ ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> Max 400 D ha scritto:
>> fatto un lapsus
>
> fare un lapsus ? MUEH ?
>
di solito lui li prende all'amo i lapsus



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
sys-key > ha scritto:
> di solito lui li prende all'amo i lapsus
qui un beuheuehuehue ci sta tutto



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Thomas ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> Max 400 D wrote:
>> "Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:46b0c2fc$1...@extreme.x-privat.org...
>>> Si ma almeno due parole di inglese in pubblico le so scrivere io...
>>
>> anche io....
>
> Eh si fa presto a dire, poi confondi low con slow.
> Scusa eh but I smell backpeddling...
>
>
> ho solo fatto un lapsus, niente di piů....e tu hai fatto il figo
>> !
>
> This statement alone just reduced the avg IQ on IAF.
>
>
>> quindi adesso non piangere, te la sei cercata !
>>
>
> Chi piange.
> Sto facendo un po di crosstraining.
>
avg sta per average? minchia ...la discussione si sta facendo sempre piů
impegnativa... so' tutto sudato.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana felloněa!>


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
sys-key > ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> Thomas ha scritto (considering that if you said it to him like you said
> it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
>> Max 400 D wrote:
>>> "Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:46b0c2fc$1...@extreme.x-privat.org...
>>>> Si ma almeno due parole di inglese in pubblico le so scrivere io...
>>>
>>> anche io....
>>
>> Eh si fa presto a dire, poi confondi low con slow.
>> Scusa eh but I smell backpeddling...
>>
>>
>> ho solo fatto un lapsus, niente di piů....e tu hai fatto il figo
>>> !
>>
>> This statement alone just reduced the avg IQ on IAF.
>>
>>
>>> quindi adesso non piangere, te la sei cercata !
>>>
>>
>> Chi piange.
>> Sto facendo un po di crosstraining.
>>
> avg sta per average? minchia ...la discussione si sta facendo sempre piů
> impegnativa... so' tutto sudato.
>
(lě per lě ... mi pareva un antivirus)



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
sys-key > wrote:
> Thomas ha scritto (considering that if you said it to him like you said
> it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
>> Max 400 D wrote:
>>> "Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:46b0c2fc$1...@extreme.x-privat.org...
>>>> Si ma almeno due parole di inglese in pubblico le so scrivere io...
>>>
>>> anche io....
>>
>> Eh si fa presto a dire, poi confondi low con slow.
>> Scusa eh but I smell backpeddling...
>>
>>
>> ho solo fatto un lapsus, niente di piů....e tu hai fatto il figo
>>> !
>>
>> This statement alone just reduced the avg IQ on IAF.
>>
>>
>>> quindi adesso non piangere, te la sei cercata !
>>>
>>
>> Chi piange.
>> Sto facendo un po di crosstraining.
>>
> avg sta per average? minchia ...la discussione si sta facendo sempre piů
> impegnativa... so' tutto sudato.
>
Scusa, cercavo di mantenere il livello low.
Per quello slow di cervello.



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Max 400 D ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> "sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
> news:46b0c452$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> insomma....non hai mai capito il perchè......ma adesso non importa più.
>>>
>> no infatti, io non ho mai capito le donne.
>
> ...e di antenne televisive bipolari ?
>
>> Mi intendo solo di tonni di terraferma come te.
>
> si, cettto !....si.....si vede.....oh se si vede !
> :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>
ah già, come procedono le tue indagini segrete sulla questione del mio
nome, max? Il mio avvocato di sfiducia deve andare in ferie venerdì.
Quanti anni ti beccherai per violazione della privacy e atti osceni in
pubblico niusgrup?



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Thomas ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> sys-key > wrote:
>> Thomas ha scritto (considering that if you said it to him like you said
>> it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
>>> Max 400 D wrote:
>>>> "Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
>>>> news:46b0c2fc$1...@extreme.x-privat.org...
>>>>> Si ma almeno due parole di inglese in pubblico le so scrivere io...
>>>> anche io....
>>> Eh si fa presto a dire, poi confondi low con slow.
>>> Scusa eh but I smell backpeddling...
>>>
>>>
>>> ho solo fatto un lapsus, niente di più....e tu hai fatto il figo
>>>> !
>>> This statement alone just reduced the avg IQ on IAF.
>>>
>>>
>>>> quindi adesso non piangere, te la sei cercata !
>>>>
>>> Chi piange.
>>> Sto facendo un po di crosstraining.
>>>
>> avg sta per average? minchia ...la discussione si sta facendo sempre più
>> impegnativa... so' tutto sudato.
>>
>
> Scusa, cercavo di mantenere il livello low.
> Per quello slow di cervello.
>
>
>
pure la 300d è s-low di cervello (digic 1) :-(  ma cazzo...
sottolinearlo persino negli exif :-((
--
<più lenta anche della A630! ma mica ci devo ammazzà nessuno con la
raffica>


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

author: Franz

text:
On 1 Ago, 19:31, Thomas <
tho...@ciao.it
> wrote:
>
> > ...se per te è un piacere farti smembrare la faccia a schiaffoni,
> > accomodati, coglione !
>
> L'indirizzo te l'ho dato mesi fa...a parte i testimoni di geova non ha
> bussato nessuno.
ROTFL!!!!
ciao thomas. anche tu alle prese col niubbo coglione?
:)))


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:

Gli facciamo solo notare che a volte fa delle figure meschine.
Tutto li.
:-)



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 01 Aug 2007 19:36:35 +0200, Thomas ha scritto:
> Scusa eh but I smell backpeddling...
ma anche mirror climbing e omelette turning, valà...
--
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Celio Vibenna wrote:
> Il Wed, 01 Aug 2007 19:36:35 +0200, Thomas ha scritto:
>
>> Scusa eh but I smell backpeddling...
>
> ma anche mirror climbing e omelette turning, valà...
>
LOL!



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
On 1 Ago, 20:03, Thomas <
tho...@ciao.it
> wrote:
> Franz wrote:
> > On 1 Ago, 19:31, Thomas <
tho...@ciao.it
> wrote:
> >>> ...se per te è un piacere farti smembrare la faccia a schiaffoni,
> >>> accomodati, coglione !
> >> L'indirizzo te l'ho dato mesi fa...a parte i testimoni di geova non ha
> >> bussato nessuno.
>
> > ROTFL!!!!
>
> > ciao thomas. anche tu alle prese col niubbo coglione?
>
> > :)))
>
> Gli facciamo solo notare che a volte fa delle figure meschine.
> Tutto li.
solo "a volte"? come sei umano... ;)


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

author: Blubrando

text:
Il Wed, 01 Aug 2007 17:09:38 GMT, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  PsychoWood  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
>> blub e psico li vorrei vestiti da damigella
>
> Dai che oggi mi sono anche sbarbato, hai ancora una mezz'ora prima che
> ricresca. :|
si ma io il vestitino rosa non lo metto! mi involgarisce!
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreNO...@hotNOmailSPAM.com (canc le maiuscole)


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
> si ma io il vestitino rosa non lo metto! mi involgarisce!
che, tradotto, significa
"Col cazzo che metto quella merda di vestitino rosa da checche! Mi
involgarisce!"
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

author: Massimo Fabbri

text:
sys-key > wrote:
> che roba è "Camera Type: EOS Low-end" ..sta scritto negli exif della
> 300d excalibur. Ah stronzi!? come sarebb'addì? louend una segaaaaaaaaaa!
Consolati. Dicono lo stesso anche gli EXIF della 30(trenta)D
Massimo


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Massimo Fabbri ha scritto (considering that if you said it to him like
you said it when you said it to me, then it means that he knows that you
know):

grazie, finalmente una risposta seria



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
Il Wed, 01 Aug 2007 21:22:48 GMT, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  PsychoWood  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> "Col cazzo che metto quella merda di vestitino rosa da checche! Mi
> involgarisce!"
bravo!
e poi l'hai visto il mio autoritratto? dal parrucchiere a farmi togliere le
doppie punte ci sono appena stato e non ci torno !!! caVo....
:PPPPPPPP



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

author: isaia

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lp3si.80211$U01.7...@twister1.libero.it...
>
> "_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
> news:uo3si.12830$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
>> Max 400 D ha scritto:
>>> perchè....hai già provato il culo di sua madre ?
>>
>> magari ! in ogni caso saresti troppo grosso come idiota per entrarci.
>
>
> se è uscito lui da quel buco, può benissimo passarci un idiota come te !
> io sono comunque troppo grosso, sia per lei che per te.....
fatti una autoritratto e postalo, almeno sappiamo chi sei


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:ur3si.80217$U01.7...@twister1.libero.it...
> "Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> news:46b0c2da$1...@extreme.x-privat.org...
>>> perchè....hai già provato il culo di sua madre ?
>>>
>>
>> Perche' non torni da quello da dove sei uscito?
>
> che fai, coglione...prima mi dai dell'idiota senza averne alcun
> motivo....e adesso te la stai menando perchè ti ho risposto a tono, ???
LOL tu puoi dare del coglione a qualcuno al primo post, e lui no?
com'è stu fatto?


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:46b0caf0$1...@extreme.x-privat.org...
> Gli facciamo solo notare che a volte fa delle figure meschine.
> Tutto li.
...scusa, coglione....ma qui la fiura del coniglio meschino la stai facendo
tu.....che prima mi minacci e poi ti caghi in mano !  :))



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1185991034.7...@l70g2000hse.googlegroups.com...
On 1 Ago, 19:31, Thomas <
tho...@ciao.it
> wrote:
toh, guarda....altri due nerds che giocano a rinculino !  :DDDDDDDDD



title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

text:
"Thomas" <
tho...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:46b0c4b9$1...@extreme.x-privat.org...
> Eh si fa presto a dire, poi confondi low con slow.
> Scusa eh but I smell backpeddling...
ti , sbagli....è odore di merda,.....e ti esce dalla bocca !  :))
> This statement alone just reduced the avg IQ on IAF.
...che era già basso di suo...!
> Chi piange.
> Sto facendo un po di crosstraining.
stai facendo solo la figura del coniglio che minaccia e poi non fa un cazzo
!  :))
