text:
> Guarda che non ho detto che la 4500 e' una brutta macchina. Ho solo detto
> che io avendole provate entrambe ho un "feeling" maggiore con la 995. Se
> questo per te e' "rispondere a caso" va bene cosi'. Del resto questo e' un
> newsgroup in cui si possono anche esprimere opinioni...spero (soggettive
per
> definizione), non il servizio clienti nikon. Per cui io continuero' a
> fotografare con la mia 995 e tu farai altrettanto con la 4500. Invidia e
> furbizia non c'entrano proprio niente. Stop.
> Di seguito allego le schede tecniche di entrambe le macchine...contento?
Benissimo quindi sai anche tu che la differenza fra le due macchine non e'
il sensore e che la 4500 e' piu' fragile.
Ma le differenze sono molte di piu' e ampie e giustificate dal fatto che una
e' l'evoluzione dall'altra. La prima risposta era , neppure troppo
veltamente, una risposta che diceva piu' o meno che la 4500 e' solo
infighettata e con la differenza unica del sensore....
E cosi' non è .....
Stefano


title: Era: differenza tra coolpix 995 e 4500 Ora e': Perche' rispondere a caso alle domende legittime di chi vuole fare un'acquisto ?

author: Miky

text:
"Stefano Amirante ha scritto nel messaggio
> Benissimo quindi sai anche tu che la differenza fra le due macchine non e'
> il sensore e che la 4500 e' piu' fragile.
> Ma le differenze sono molte di piu' e ampie e giustificate dal fatto che
una
> e' l'evoluzione dall'altra. La prima risposta era , neppure troppo
> veltamente, una risposta che diceva piu' o meno che la 4500 e' solo
> infighettata e con la differenza unica del sensore....
>
> E cosi' non è .....
>
>
> Stefano
Non sono daccordo che sia un'evoluzione. Comunque non ci sono problemi. :-)
Michele


author: Stefano Amirante

text:
> > >
> Non sono daccordo che sia un'evoluzione. Comunque non ci sono problemi.
:-)
> Michele
ů
Certo nessun problema :-) volevo solo mettere in evidenza a chi deve fare un
acquisto che le differenze ci sono e non sono poche tutto qui :-)
ciao e buoni scatti
Stefano


author: Paolo Campigotto

text:
Mi spiace Stefano ma sono daccordo con Michele. La 4500 e' buona ma non e'
un'evoluzione della 995 (lo e' la 5700 eventualmente, per l'ottica e per
il sensore). Le modalita' di esposizione programmata sono un gadget in
piu' ma non servono a chi sa gia' fotografare (non per niente nelle 35 mm
ce l'ha la f55, non la f100 o la f5).
La 995 e' nata come modello di punta nella gamma delle nikon compatte
digitali...anche nel prezzo.
La 4500 come diceva Michele ha un look diverso ed e' pensata per un utente
di altro tipo.
Paolo Campigotto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (semi OT) Vendo Olympus C-1 digitale nuova perfetta!

author: Groucho

text:
Ł.550.000 poco trattabili. possibilmente a uno della mia zona
(toscana) o dintorni cosě faccio consegna diretta.
Ciao


title: Prima digitale e il giorno dopo parto....

author: Daccio

text:
Salve!!!
Ho letto moltissimi vostri messaggi per cercare di capirne qualcosa di
più.......per Natale abbiamo deciso di regalare a mio padre una macchina
fotografica digitale, il giorno dopo, il 26, partiamo per 4 giorni a
NY...quindi anche il budget per l'acquisto dev'essere limitatissimo ed è
anche per questo (oltre che per problemi di garanzia) che abbiamo deciso di
comprarla qua, anche se costa di più, perchè alla FNAC c'è un offerta in cui
si può rateizzare il prezzo in 12 rate ad interessi zero.
La macchina più interessante che gode di questa promozione è la Nikon
Coolpix 4300, venduta a 689 Euro con oltre ai 16MB anche un'altra scheda da
64MB inclusa.
Domande, che vi pongo, perchè avremo meno di 24 ore per provare prima della
partenza...
1.Cosa ne pensate dell'offerta?
2.Considerando il fatto che partiamo il giorno dopo, secondo voi devo
munirmi di una batteria di ricambio, mi sa che agli inizi consumeremo
parecchio giochicchiando con lo schermo LCD e facendo 1000 prove....(penso
che con una macchina tradizionale farei circa 2 rullini da 36, ma io scatto
tantissimo, anche foto inutili, che qui potrei eventualmente eliminare)
3.Per 4 giorni a NY bastano le 2 schede che avremo in dotazione?
4.Eventualmente mi converebbe, anche economicamente, comprare la scheda e la
batteria lì?
5.Quanto ci mette a ricaricare la batteria?
6.Importante: considerato, che, penso, vorremo far fare dalle foto poi
alcune stampe in formato 12x18 o giù di lì, che risoluzione mi conviene
usare e che qualità di compressione mi conviene impostare? (tenendo presente
che la quantita totale di memoria disponibile è di 80MB)
7.Altri consigli?
Grazie se rispondete!!!:-))))
Davide
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
----------------------
Per risposte in privato
dpicc...@libero.it


author: Brian Boitano

text:
"Daccio" <
dAVpic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oh6I9.65706$2B1.1...@twister2.libero.it...
> Salve!!!
>
> Ho letto moltissimi vostri messaggi per cercare di capirne qualcosa di
> piů.......per Natale abbiamo deciso di regalare a mio padre una macchina
> fotografica digitale, il giorno dopo, il 26, partiamo per 4 giorni a
> NY...quindi anche il budget per l'acquisto dev'essere limitatissimo ed č
> anche per questo (oltre che per problemi di garanzia) che abbiamo deciso
di
> comprarla qua, anche se costa di piů, perchč alla FNAC c'č un offerta in
cui
> si puň rateizzare il prezzo in 12 rate ad interessi zero.
>
> La macchina piů interessante che gode di questa promozione č la Nikon
> Coolpix 4300, venduta a 689 Euro con oltre ai 16MB anche un'altra scheda
da
> 64MB inclusa.
carina se non hai gli occhiali (me la sarei presa, ma non ha la regolazione
diottrica nel mirino ottico)
> Domande, che vi pongo, perchč avremo meno di 24 ore per provare prima
della
> partenza...
>
> 1.Cosa ne pensate dell'offerta?
allo stesso prezzo da nomatica la porti via con la scheda da 128mb, cmq se
ti serve subito prendila da fnac.
> 2.Considerando il fatto che partiamo il giorno dopo, secondo voi devo
la prima carica della batteria deve essere almeno di 12 ore, altrimenti gli
accorci irrimediabilmente la durata, attento!!
> munirmi di una batteria di ricambio, mi sa che agli inizi consumeremo
non č una brutta idea, cmq prima verifica i consumi, e tieni conto che
all'inizio la batteria non č mai al 100%
> parecchio giochicchiando con lo schermo LCD e facendo 1000 prove....(penso
> che con una macchina tradizionale farei circa 2 rullini da 36, ma io
scatto
> tantissimo, anche foto inutili, che qui potrei eventualmente eliminare)
hai una digitale, scatta!!!
> 3.Per 4 giorni a NY bastano le 2 schede che avremo in dotazione?
penso di si. una foto alla max risoluzione con una media compressione jpg
non dovrebbe superare gli 1.5 mb, quindi almeno 53 foto, poi se vedi che sca
rseggia lo spazio abbassi la risoluzione
> 4.Eventualmente mi converebbe, anche economicamente, comprare la scheda e
la
> batteria lě?
penso proprio di si, visti i prezzi italiani
> 5.Quanto ci mette a ricaricare la batteria?
non so x questa macchina ma la prima volta almeno 12-14 ore, poi un tempo
variabile a seconda della macchina, in genere tra 1 e 4 ore.
se cerchi in rete dovresti trovare questi dati con facilita (steves
digicams)
> 6.Importante: considerato, che, penso, vorremo far fare dalle foto poi
> alcune stampe in formato 12x18 o giů di lě, che risoluzione mi conviene
> usare e che qualitŕ di compressione mi conviene impostare? (tenendo
presente
> che la quantita totale di memoria disponibile č di 80MB)
la massima, o x risparmiare spazio anche la 3 mpix con compressione media
> 7.Altri consigli?


text:
"Brian Boitano" <
webm...@telefoniamo.com
> ha scritto nel messaggio
news:asqs4f$6lv$1...@newsreader.mailgate.org...
> carina se non hai gli occhiali (me la sarei presa, ma non ha la
regolazione
> diottrica nel mirino ottico)
>
Mio padre porta gli occhiali, è una grossa limitazione?
(Voglio dire: ci sono differenze con una qualsiasi vecchia macchina
fotografica senza regolazione per uno che ha gli occhiali?)
Grazie per le risposte!!!!:-)


text:
"Daccio" <
dAVpic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8N6I9.65898$2B1.1...@twister2.libero.it...
> > carina se non hai gli occhiali (me la sarei presa, ma non ha la
> regolazione
> > diottrica nel mirino ottico)
> Mio padre porta gli occhiali, è una grossa limitazione?
> (Voglio dire: ci sono differenze con una qualsiasi vecchia macchina
> fotografica senza regolazione per uno che ha gli occhiali?)
dovresti usare solo il display o usare lenti a contatto, altrimenti il
mirino ottico è inutilizzabile.


text:
A mio avviso non č cosě inutilizzabile
Porto gli occhiali e uso il mirino ottico (senza regolazione) con gli
occhiali indossati.
> dovresti usare solo il display o usare lenti a contatto, altrimenti il
> mirino ottico č inutilizzabile.
>
>


text:
"klomp234" <
inc...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:assuaj$fit$1...@news.ngi.it...
> A mio avviso non č cosě inutilizzabile
> Porto gli occhiali e uso il mirino ottico (senza regolazione) con gli
> occhiali indossati.
Grazie, l'ho comprata!:-)


title: Antifurto: esiste questo?

author: Rubens©

text:
Mi piacerebbe sapere se esiste una trasmittente satellitare della grandezza di circa 1cm x
1cm x 1cm o di simili dimensioni che possa essere "attaccato" ad una fotocamera come
antifurto, cosě che se rubassero l'oggetto sul quale č "attaccato " la trasmittente io
potrei localizzare dove si trova.
Se non dovesse esistere mi sapreste indicare quale altro apparecchio potrebbe raggiungere
gli stessi obbiettivi?
Grazie.
--
                                                          -Rubens-
    "...ogni azione della nostra vita,
           anche la piů piccola,
     č responsabile della bruttezza
           o bellezza della terra"
            -Augusto Daolio-


title: Antifurto: esiste questo?

author: leonardo ghelfi

text:
Scusami se ti sembrerò un po' antipatico, ma temo che un aggeggio come
quello che descrivi possa costare più di una fotocamera nuova...
L'idea però è originale.
Ciao. Leo
Rubens© <
rockf...@iname.com
> wrote in message
news:09q24.16990$Q.18...@typhoon.libero.it...
> Mi piacerebbe sapere se esiste una trasmittente satellitare della
grandezza di circa 1cm x
> 1cm x 1cm o di simili dimensioni che possa essere "attaccato" ad una
fotocamera come
> antifurto, così che se rubassero l'oggetto sul quale è "attaccato " la
trasmittente io
> potrei localizzare dove si trova.
>
> Se non dovesse esistere mi sapreste indicare quale altro apparecchio
potrebbe raggiungere
> gli stessi obbiettivi?
>
> Grazie.
>
>
>
> --
>                                                           -Rubens-
>
>     "...ogni azione della nostra vita,
>            anche la più piccola,
>      è responsabile della bruttezza



title: [Photosig] Finalmente anche io posto in digitale! ;-)

author: Pegasus

text:
Il mio nipotino :-)
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=552619
Buone feste!
--
Pegasus
My PhotoSIG User ID:
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=79263
www.crazysmile.too.it
*********************
"La luce e' piu' veloce del suono. Per questo motivo alcune persone
sembrano brillanti fino a quando non parlano".
Anonimo


author: Julia

text:
> Il mio nipotino :-)
>
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=552619
complimenti per il nipotino, il commento alla foto č su psig.
Ciao



text:
Julia wrote:
>> Il mio nipotino :-)
>>
>>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=552619
> complimenti per il nipotino,
Grazie :-)
> il commento alla foto è su psig.
Perchè non lo vedo? :-?
> Ciao
Ciao e buone feste!



title: sono controcorrente ..quindi scelgo la 5050

text:
si o no?
o no?


text: Perchè controcorrente ?


text:
"Delphi67" <
f.pignott...@sbt.it
> ha scritto nel messaggio
> Perchč controcorrente ?
dopo i numerosi dibattiti G5 vs c-5050 !  =D
Io voglio essere alternativo, qua tutti sono a favore di canon, solo pochi
riescono a controbattere ;)


text:
Canon sa vendere bene i proprio prodotti.
I felici possessori di macchine digitali Olympus sono più di quelli che
pensi.
Ciao


text:
"Delphi67" <
f.pignott...@sbt.it
> ha scritto nel messaggio
> I felici possessori di macchine digitali Olympus sono più di quelli che
> pensi.
eheh immagino :)
l'anno scorso io preso una Fuji 2800z per 500 euro, un mese prima un mio
amico si era preso  una Olympus, per 200 euro in meno, stesso numero di
megaPixel... ebbene, non é che sia insoddisfatto della Fujii, ma i colori
della Olympus sono decisamente migliori..(Dopo ho potuto constatare che la
Fujii costava sicuramente di piu per lo zoom da 6x, e per la possibilitá di
fare filmati con audio)
Peccato , che un giorno questo mio amico sia scivolato nel fango, cadendo
sul fianco dove teneva la macchina :D ..... e io ero dietro di lui vedendo
tutta la scena (sai che risate... e bestemmie, per lui :P)
Vabbé mi so dilungato..
ciauu
ive


author: Eduard di Tamas

text: se vuoi essere controcrrente dovresti prendere Nikon ^_^


text:
"Eduard di Tamas" <
rabel....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> se vuoi essere controcrrente dovresti prendere Nikon ^_^
bé, non ne parlate molto nel newsgroup a quanto vedo.
Poco piú indietro c'era una bella diatriba tra Canon G5 e Olympus c-5050, mi
avete fatto confondere ancora di piú le idee ;-P !!
A dire il vero sono propenso a ordinare la 5050, ma lo zoom, lo schermino, e
i video effettuabili con la G5 mi allettano abbastanza.. Su dpreview o come
si chiama ho pure confrontato delle immagini, e quelle della G5 sembravano
migliori.....perché? O_o
sempre piu confusionale ;)
ive


author: Johnn

text:
_iveWorKAh_ ha scritto:



> sempre piu confusionale ;)
> ive
A me non sembrano migliori però ho poca esperienza nel campo digitale
quindi sono poco attendibile.
Credo che come concetto di macchina siano molto diverse, con la g5 punti e
scatti mentre la c5050 è più da smanettoni.
Almeno questo mi è parso nell'usarle per un paio di giorni.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Mauro

text:
la g5 punti e scatti?
diciamo il contrario daii su.. se vuoi la qualità la g5 sovrasta la 5050
sotto ogni aspetto, se vuoi la comodità intesa come spazio, la 5050 è più
comoda..
"Johnn" <
j.t....@ausopen.org
> ha scritto nel messaggio
news:biv7a7$94e$1...@news.newsland.it...



text:
Mauro ha scritto:

Sicuramente hai una G5, ti capisco.



text:
io ho la s45 e il manuale della g3 che mi sono studiato per cultura, in fase
di scelta una possibilità era la 5050 ma non c'è confronto con la g3, anche
se questa pesa 400 grammi, siccome io non ho tutte le esigenze date dalla
g3, sono uno strafelice possessore della s45


text:
Mauro ha scritto:

Non mi convinci mi spiace.



title: 11 settembre...

author: ares

text:
http://www.flickr.com/photos/ares_72/1359062093/
http://www.flickr.com/photos/ares_72/1359951398/


title: 11 settembre...

text:
"ares" <
http://www.flickr.com/photos/ares_72/
>
>
http://www.flickr.com/photos/ares_72/1359062093/
come si RIcommenta una foto ?
mi spiego meglio, se un utente flickr lascia un commento alla mia foto
rispondo
A) commentanto la mia foto? (commeto che forse non leggera' mai)
b) aggiungendo il commento ad una sua foto? (commento che non azzecca un
piffero sulla sua foto)
c) scrivendo in privato? (come si fa ?)
voi come vi comportate?


title: Cosa tondeggiante, con fessura al centro

author: cyrusthevirus

text:
http://www.flickr.com/photos/funadium/2125297248/
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


author: Foppografo

text:
On 20 Dic, 18:18, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/funadium/2125297248/
>
bello still life!
:-)


title: SOLDI FACILI2

text:
On 2001-02-14
qne...@tin.it
 said:
   >Newsgroups: tin.it.annunci.varie.vendo
   >X-Priority: 3
   >X-MSMail-Priority: Normal
   >X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
   >X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
   >X-Trace:
twister2.tin.it
 982170805 213.144.202.198 (Wed, 14 Feb
   >2001 18:13:25 MET) X-Received-Date: Wed, 14 Feb 2001 18:13:34 MET
   >(
twister1.tin.it
)
   >ASPETTA - NON ESSERE PRECIPITOSO - Ti consiglio di stampare e di
   >>leggere  attentamente con ottimismo.
   >> Carissimo amico ho una incredibile proposta da offrirti. Sta a te
   >> decidere se e' di tuo gradimento oppure no. Io ti consiglio di
   >>provarci  altrimenti scusa per il disturbo. Quello che ti sto
   >> per raccontare è veramente eccezionale:
   >> NON E' UNA TRUFFA : ESISTE LA POSSIBILITA' DI ARRICHIRTI CON UN
   >> SEMPLICISSIMO SCAMBIO DI MESSAGGI VIA RETE !!! Un metodo
   >divertente e onesto
   >> per fare un sacco di soldi...
   >> RASMUS LINO è un ragazzo danese che ha incassato in 5 mesi la
   >bella cifra di
   >> 64.700.000.000 Una notizia del genere non passa inosservata ......
   >. se vuoi
   >> sapere come ha fatto questo simpatico giovanotto ad arricchirsi
   >>così in  fretta eccoti la spiegazione , ma prima di tutto sappi :
   >>NON mi interessa  stare a convincerti sulla bontà o meno di questo
   >>metodo. IO APPENA L ' HO  APPRESO HO DECISO DI PROVARCI !!! Questa
   >>catena si differenzia dalle altre  per la sua potenzialità di
   >>guadagno con un ingresso pari al costo di DIECI  CAFFE' !
   >> STAMPA SUBITO QUESTO MESSAGGIO : Ti servirà in futuro . Tutto ciò
   >>che ti  serve sono :
   >> 6 banconote da 2.000 lire
   >> 6 francobolli per lettera
   >> CHE COSA HAI DA PERDERE ??? Te lo dico io N-I-E-N-T-E . Sarebbe
   >stupido non
   >> provarci !!! ED ORA ECCO COME PARTECIPARE :
   >> 1° PASSO
   >> prendi 6 fogli di carta separati e scrivi ciò che segue:
   >> HO PARTECIPATO ANCH'IO. HO ALLEGATO 2.000 lire. BEVI UN CAFFE'
   >>ALLA MIA  SALUTE.
   >> Ora prendi le banconote da 2.000 lire e mettine una in ognuno dei
   >>fogli di  carta che hai preparato prima, opportunamente
   >> piegati da non rendere visibile la banconota dall' esterno ( per
   >>evitare  furti accidentali ).
   >> 2° PASSO
   >> Inserisci il foglio con la banconota da 2.000 lire in una busta e
   >>chiudila  ( fai lo stesso con gli altri 5 fogli ) .
   >> Se non lo farai le tue possibilità di guadagno si ridurrebbero
   >>moltissimo  Ciò che stai facendo è OFFRIRE 6 CAFFE' :
   >> 1) ERIKA CUCCI
   >> VIA MARCHESI DE' TADDEI, 3
   >> 20100 MILANO (MI)
   >> 2) VOLPINI CARLO
   >> VIA VERITA', 13
   >> 47838 RICCIONE (RN)
   >> 3) CARDILLO ATTILIO
   >> VIA ARPINO, 135
   >> 80026 CASORIA (NA)
   >? 4) VINCENZO USCE'
   >?  VIA POLIZIANO, 9
   >? 20052 MONZA (MI)
   >?
   >>5) Savagnone Fabrizio
   >Via Regina Margherita, 59
   >Canicattì (AG)
   6 Rolfo Giovanni
   Corso Sardegna 48/10C
   16142 Genova GE
>> 4 ° PASSO
   >> Ora cancella il nominativo #1 dalla lista che vedi sopra ,e
   >>sposta in alto  gli altri nominativi ( il 6° diventa 5° , il 5°
   >>diventa  4° ecc..............) e aggiungi il tuo nominativo come
   >6° nella lista. >
   >> 5° PASSO
   >> Spedisci questo messaggio, ricordando di inserire il tuo nome al
   >6° posto ad
   >> almeno 200 newsgroup ( ce ne sono circa 50.000 ) . Te ne bastano
   >>200 , e  perchè no , invia anche ad amici che hai in chat , ma
   >>ricorda più mail  spedisci e più ti arrivano soldi
   >> (Per inviare I MESSAGGI alle altre newsgroup fare cosi':andare su
   >>news del  vostro provider nella sottocartella
   >> news.(tin)(tiscali)(wind)(iol)(etc.)cliccarci sopra selezionare
   >newsgroup in
   >> seguito sottoscriversi tante newsgroup,dopo aver fatto cio'
   >prendete il mio
   >> messaggio e salvatelo su bozze...ovviamente ricordate di scalare
   >>gli  indirizzi con il vostro indirizzo al sesto posto e di
   >>cancellare il  primo....
   >> a questo punto dovete trascinare un po per volta il messaggio a
   >>tutte le  newsgroup che avete selezionato in precedenza. E il
   >>gioco e' fatto  divertiti a sottoscrivere +newsgroup possibili e
   >ovvviamente messaggi) >
   >> Di 200 contatti con diversi newsgroup , ipotizziamo
   >pessimisticamente che tu
   >> riceva solo 5 adesioni.
   >> Quindi con il tuo nome al 6° posto su ogni messaggio, riceverai
   >>in tutto  10.000 lire.
   >> Ogni persona che ti ha spedito 2.000 lire , spedisce anche lei 200
   >messaggi
   >> ad altrettanti newsgroup, ciascuna con il tuo nome al 5° posto ;
   >supponendo
   >> che anche loro ricevano 5 adesioni, questa fase porta altre 50.
   >>000 lire a  te.
   >> Queste 25 persone fanno almeno 200 messaggi con il tuo nome al 4°
   >posto e se
   >> solo 5 persone aderiscono questo ti porta altre 250.000 lire.
   >> Ora queste 125 persone continuano la medesima procedura ( il tuo
   >nominativo
   >> è al 3° posto ) ancora solo 5 adesioni ciò porta altre 625
   >persone e quindi
   >> 1.250.000 lire a te !
   >> ORA ARRIVA LA PARTE PIU' INTERESSANTE :
   >> Queste 625 persone spediscono 200 messaggi con il tuo nominativo
   >al 2° posto
   >> e questo ti porta 6.250.000 lire !
   >> Infine queste 3125 persone scrivono 200 messaggi con il tuo nome
   >al 1° posto
   >> e riceverai come prima 5 adesioni e questo
   >> ti porta 31.250.000 lire
   >> Tutto con un investimento iniziale di solo 12.000 e tutto ciò
   >>ipotizzando  SOLO 5 ADESIONI che è davvero un numero
   >> molto basso !!!!! Di solito sono circa 20-30 ; ora eccoti una
   >>media con 15  adesioni
   >> #6 posto £ 30.000
   >> #5 posto £ 450.000
   >> #4 posto £ 6.750.000
   >> #3 posto £ 101.250.000
   >> #2 posto £ 1.518.750.000
   >> #1 posto £ 22.781.750.000
   >> TOTALE : £ 23.008.480.000 LIRE . INCREDIBILE !
   >> Senza sperare in tanta grazia perchè non prova a vedere se
   >>funziona ???  ORA STA A TE DECIDERE !! ( ma credo tu l' abbia già
   >>fatto !!! )  Questa catena conviene a me a te e a tutti quelli che
   >>leggono ; in pratica  tutti ci arricchiremo con sole £ 12.000, 6
   >>francobolli  E SENZA RECARE DANNO A NESSUNO.
   >> il meccanismo è chiaro, i ragionamenti sopra riportati sono
   >ineccepibili !!!
   >> Che cosa sono poi £ 12.000 ???? Sicuramente ti divertirai e avrai
   >di sicuro
   >> molta possibilità di fare soldi rispetto agli sconvenientissimi
   >>giochi  statali. Non serve fortuna , è un gioco puramente
   >>STATISTICO .  Ma ricorda: se vuoi che tutto funzioni devi essere
   >ONESTO ( anche perchè ce
   >> n' è per tutti !!!! )
   >> Cambiare le modalità porterebbe danno a te e agli altri .
   >> PROVACI::::::CIAO


title: SOLDI FACILI2

author: Ranieri Alessandro

text:
<
giovann...@tin.it
> wrote:
>    >ASPETTA - NON ESSERE PRECIPITOSO - Ti consiglio di stampare e di
>    >>leggere  attentamente con ottimismo.
Guarda che forse hai sbagliato NG.
Quello giusto è it.lavoro.mlm


title: Stima G1 e ottiche aggiuntive

author: Stiwer

text:
Salve ragazzi,
quale può essere il prezzo di vendita della mia G1 con tre batterie e tre
flash (16, 64 e 128 Mb).
E di una ottica aggiuntiva Teleconverter della Raynox, completa di attacco
originale Canon e 2 filtri?
Quando esce la 300D? La macchina mi serve per lavoro e dovrei nel caso
prenderne una provvisoriamente...
Saluti S.


title: Stima G1 e ottiche aggiuntive

author: Toni Lo Russo

text:
"Stiwer" <
m...@web.it
> wrote in message
news:mck4b.6450$
ti2.2...@news2.tin.it

Calcolando i vari accessori e le batterie direi 450e.
Per la D300 pendo fine settembre?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Stima G1 e ottiche aggiuntive

text:
Sinceramente considerando che il costo dell'ottica, del convertitore e dei
filtri è ben superiore ai 200 euro, pensavo di vendere la sola macchina con
le 3 batterie e le flash a 400 euro. Ci sta? Premetto che l'acquirente non
se ne intende molto, ma è un amico, non vorrei fargli il pacco (ma insieme
penso a quanto pagai la macchina...)
S.


title: Stima G1 e ottiche aggiuntive

text:
"Stiwer" <
m...@web.it
> wrote in message
news:dfp4b.6241$
nw1.2...@news1.tin.it

http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=CAN
ci puo' anche stare.....



title: consigli per foto macro

author: Massimo

text:
ciao, desideravo sapere qualche consiglio per fare delle foto in modalita'
macro. da considerare che dispongo di una oly c4000 zoom ed uso le
impostazioni in automatico. grazie


title: consigli per foto macro

text:
Non usare le impostazioni automatiche!
Usa la funzione macro, imposta la priorità di diaframmi (se la tua
fotocamera lo prevede) e usa il valore più alto che hai (f/8-f/11....)
"Massimo" <
bian...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PzAXa.28534$cl3.1...@news2.tin.it...



title: consigli per foto macro

author: RA

text:
Confermo ciò che ha detto M@O, e aggiungo di utilizzare pure la messa a
fuoco manuale, e se non hai una mano ferma come una roccia... CAVALLETTO!!!!
Lo so che è ingombrante, ma ti assicuro che migliori la qualità di
definizione di almeno il 30%
domenica ero sulla sponda del fiume Oglio a fare foto, mentre camminavo la
gente che mi vedeva con il cavalletto in spalle, storceva il naso. Ma alla
sera il mio carniere era ben pieno di ottime prede!!!  ;-)))
Ciao
Roby
"M@O" <
m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HoGXa.226181$Ny5.6...@twister2.libero.it...



title: consigli per foto macro

author: Mariano

text:
Per realizzare delle "buone" macro non devi mai utilizzare la modalità in
automatico.
imposta la posizione macro, regola lo zoom sul valore più basso= grandangolo
e fai molta attenzione alla illuminazione,
la prima regola è: per fare una buona macro serve molta, molta pazienza, non
serve una super macchina,
visita il seguente link del mio sito, troverai alcune macro realizzate con
una vecchia digitale Sony Mavica, una delle prime digitali della Sony,
http://www.oristanoedintorni.it/fotografie/Macro/Macro.htm
ciao, Mariano.
www.oristanoedintorni.it/home0.htm
"Massimo" <
bian...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PzAXa.28534$cl3.1...@news2.tin.it...



title: [Urgente] sigma 17-35 2.8-4 HSM

author: Paolo D.

text:
Ciao a tutti,
ho bisogno di voi!
qualcuno possiede l'obiettivo in oggetto? come è? nitidezza? velocità AF?
Avete immagini da postare?
Dovrei procedere all'acquisto entro domani, aiutatemi!
Le alternative sarebbero il tamron 20-40 o il canon 24-85 USM, che mi dite!
Saluti
Paolo D.
--
guarda le mia foto :
http://mydigitalphotos.altervista.org


title: [Urgente] sigma 17-35 2.8-4 HSM

author: Tomash

text:
Paolo D. ha scritto:
> Ciao a tutti,
> ho bisogno di voi!
> qualcuno possiede l'obiettivo in oggetto? come è? nitidezza? velocità AF?
> Avete immagini da postare?
> Dovrei procedere all'acquisto entro domani, aiutatemi!
> Le alternative sarebbero il tamron 20-40 o il canon 24-85 USM, che mi dite!
> Saluti
> Paolo D.
Non saprei aiutarti, ma una cosa la so con certezza, qualcuno ti
consiglierà il Canon 17-40 f4L !


title: [Urgente] sigma 17-35 2.8-4 HSM

author: Dario

text:
Paolo D. <
paolodv...@tiscali.it
> ha scritto:
> Ciao a tutti,
> ho bisogno di voi!
> qualcuno possiede l'obiettivo in oggetto? come è? nitidezza? velocità AF?
> Avete immagini da postare?
> Dovrei procedere all'acquisto entro domani, aiutatemi!
IO l'ho avuto e dopo circa 7 mesi mi si è guastato il diaframma... sfiga?
Diaframma poco resistente? boh!
> Le alternative sarebbero il tamron 20-40 o il canon 24-85 USM, che mi dite!
.. che sono tre obiettivi totalmente diversi, come fai a chiamarli
alternative???


title: [Urgente] sigma 17-35 2.8-4 HSM

text:
> IO l'ho avuto e dopo circa 7 mesi mi si è guastato il diaframma... sfiga?
> Diaframma poco resistente? boh!
Che idea te ne sei fatto? Eri soddisfatto della qualità delle foto?
> .. che sono tre obiettivi totalmente diversi, come fai a chiamarli
> alternative???
Sono diversi si, soprattutto il canon motlo più lungo, ma sono alternative
nel senso che son quelli che posso prendere.
Qualitativamente parlando gli altri 2 come sono?
Grazie, saluti
Paolo D.


title: [Urgente] sigma 17-35 2.8-4 HSM

text:
Paolo D. <paolodv...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto:
> Che idea te ne sei fatto? Eri soddisfatto della qualità delle foto?
Onesto per quello che costa. In questo campo il prezzo fa quasi sempre la
differenza...


title: [Urgente] sigma 17-35 2.8-4 HSM

text:
Capisco, ma non costa proprio poco. Meno degli originali serie L però si!
"Dario" <
box0...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:200508030...@mynewsgate.net...



title: [Urgente] sigma 17-35 2.8-4 HSM

text:
Paolo D. <paolodv...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto:
> Capisco, ma non costa proprio poco. Meno degli originali serie L però si!
>
Non ti ho detto che costa poco, ho solo detto che le prestazioni erano in linea
con il suo prezzo... precisando che più spendi e "meglio" sarà l'obiettivo.


title: [Urgente] sigma 17-35 2.8-4 HSM

text:
Ok, grazie!
Degli altri non hai esperienza?
"Dario" <
box0...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:200508030...@mynewsgate.net...



title: Minimo Rischio

author: Fabio

text:
Si può guadagnare una discreta somma in poco tempo con un investimento
minimo,
provare per credere come ho fatto io.
Potresti guadagnare fino a 40 mila ? in poche settimane, leggi attentamente
quanto segue, non è uno scherzo ne una fonte di speculazione verso il
prossimo!
ED E' TUTTO PERFETTAMENTE LEGALE E NON COSTA FATICA.
1)    Spedisci immediatamente 5? ai 4 indirizzi sulla lista. Includi una
nota.
" Potresti collocarmi nella tua lista?" seguito dal tuo nome, indirizzo
civico ed E-Mail (I nomi e gli indirizzi sono verificabili e veri !) in
questo modo paghi per un servizio legittimo.
Alla fine di ciò avrai investito per un totale di 20? cifra + che
sostenibile.
2)    Rimuovi il nome che appare in prima posizione e sposta gli altri nomi
in su di una posizione. Aggiungi poi il tuo nome ed indirizzo alla posizione
4.
3)    Con il tuo nome in 4° posizione inserisci questo annuncio in almeno 10
"Bacheche" su internet oppure up-load questo file in almeno 10 BBS.  Più
annunci metti, più soldi potrai ricevere !!!
4)    In circa 6/7 settimane riceverai 30/35 mila ? in contanti al tuo
domicilio.
LA LISTA:
1° Aldo Maraviglia - Via Marsigli, 98/b - 10141 Torino
2° Isabella Landini - Via de Canal, 25 - 10137 Torino
3° Liliana Flammia - P.za del Monastero, 5/d - 10146 Torino
4° Fabio  Colli - Via Sarzana 14 - 41100 Modena
Questo è tutto, ma ricorda il metodo fallisce solo se non esegui
correttamente le istruzioni, in caso contrario. FUNZIONA!
All'inizio appena ho letto questo annuncio ho pensato "Ecco un nuovo modo
per sfilarmi soldi" Poi ho pensato che l'investimento era minimo e allora ho
'Buttato' sti 20?, ma sorpresa dopo circa 2 settimane mi sono visto arrivare
un casino di lettere con una banconota da 5?.
Mi sembrava Natale non vedevo l'ora di arrivare a casa per vedere nella
cassetta della posta !
Non ho guadagnato ancora 40 mila ? ma ho superato abbondantemente i 10 mila
per ora. Se mi credete e pensate che l'investimento valga il rischio
provate!
Altrimenti il guadagno non arriverà ai 40mila ? ma si fermerà forse come a
me a 10 mila ?.
Io ho rischiato ora tocca a voi.


title: Minimo Rischio

author: Ivan

text:
MA BASTA!!!!!! è vecchia di 10 anni!
"Fabio" <
fco...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:0roXb.7148$FJ6.2...@twister1.libero.it...



title: Minimo Rischio

author: Forlorn Clown

text:
On Sat, 14 Feb 2004 12:23:24 GMT, in
<0roXb.7148$
FJ6.2...@twister1.libero.it
> "Fabio" <
fco...@inwind.it
>
wrote:
>Si può guadagnare una discreta somma in poco tempo con un investimento
>minimo,
Salutami Rasmus Lino
http://www.mamofaq.usenet.eu.org/RL-story.txt
 (imperdibile)
http://www.piramidedoro.it/pagine/catene.htm
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Knowledge is power"
forlornclown(a)
interfree.it


title: Minimo Rischio

author: VeNaLe

text:
ancora??? ma ti stai facendo il gito di tutti i nwesgroup???
"Fabio" <
fco...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:0roXb.7148$FJ6.2...@twister1.libero.it...



title: Minimo Rischio

author: il  Zott

text:
Ciao Fabio
perche invece di rompere le palle  a tutti, non ci mandi 5E a capoccia a
tutti gli utenti del NG ??
ma vaf......


title: Minimo Rischio

author: Red House

text:
> "Fabio" <
fco...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:0roXb.7148$FJ6.2...@twister1.libero.it...
> > Si può guadagnare una discreta somma in poco tempo con un investimento
> > minimo,
l'ottimo sarebbe investire uno abbastanza ricco e con un buon
portafoglio....
RH


title: Com'è questo RAID ?

author: MaxDJ

text:
http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B155653/cid/8228/date/090310/refId/xqueueIT/
� valido ?
il prezzo � buono ?
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Com'è questo RAID ?

author: Bordix

text:
MaxDJ ha scritto:
>
http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B155653/cid/8228/date/090310/refId/xqueueIT/
>
> ï¿œ valido ?
> il prezzo ï¿œ buono ?
si, fa il suo dovere e il prezzo ci sta...
Considera che se lo metti in mirror (RAID 1) i dati si salvano in
"duplice copia" sui 2 dischi che contiene e lo spazio "netto" a tua
disposizione ï¿œ di 1TB.
Se lo metti in striping (RAID 0) hai a disposizione i 2 TB ma se si
rompe anche solo un disco perdi tutto.
Non ï¿œ la sicurezza totale anche in mirror perchï¿œ un fulmine, una brutta
caduta, un furto di pussono comunque farti perdere tuttto.
E' un ottimo dispositivo per fare i backup di dati che hai sui dischi
interni del tuo PC
Ciao.
--
Bordix.
-----------------------------------------------
Macbook Pro e PowerG5 per lavorare
Iphone 3G per comunicare
Monster 1000 per muovermi


title: Com'è questo RAID ?

author: Fil

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:dsQln.33823$Ua....@twister2.libero.it...
>
> � valido ?
> il prezzo � buono ?
> --
Niente da dire sulla seriet� del costruttore e sulla equit� del prezzo .....
per� io una soluzione del genere non la comprerei mai.
Considera che hai solo una porta USB, ergo:
1) lo puoi usare solo con 1 PC alla volta, oppure con un collegamento
estemporaneo per ciascun PC.
2) se il tuo router ha una porta USB per uno storage di gruppo, di norma non
gestisce lo spindown, per cui il disco gira sempre :-((((  .... no buono.
Io al tuo posto con gli stessi soldi mi comprerei un NAS (guardati ad
esempio lo Iomega ix2-200) che � un vero e proprio server di memorizzazione
in rete.


title: Com'è questo RAID ?

author: Sergiu

text:

Quoto, tipo questo:
http://www.eprice.it/Hard-Disk-Ethernet-NAS-IOMEGA/s-2378934
A questo prezzo secondo me � veramente un ottimo prodotto.


title: Com'è questo RAID ?

text:
"Bordix" <bordix...@NOSPAMbordix.com> ha scritto nel messaggio
news:hn8m2b$4sk$1...@tdi.cu.mi.it...
> si, fa il suo dovere e il prezzo ci sta...
bene....ci farò un pensierino....
non mi fido più del mio disco esterno del cazzo.
> Considera che se lo metti in mirror (RAID 1) i dati si salvano in "duplice
> copia" sui 2 dischi che contiene e lo spazio "netto" a tua disposizione è
> di 1TB.
si, lo so... ma in questo modo la sicurezza aumenta, no ?
e a me 1Tb x 2 mi basta ed avanza, per il momento...
> Se lo metti in striping (RAID 0) hai a disposizione i 2 TB ma se si rompe
> anche solo un disco perdi tutto.
appunto... che cazzo di senso ha usare un datastorage come quello, se lo si
usa in RAID 0 ?!?!?!  :)
tanto vale usare un normalissimo disco fisso esterno come quello che ho
già...! :)
> Non è la sicurezza totale anche in mirror perchè un fulmine, una brutta
> caduta, un furto di pussono comunque farti perdere tuttto.
...e la fine del mondo ?....l'hai dimenticata ?!?!! :)))
> E' un ottimo dispositivo per fare i backup di dati che hai sui dischi
> interni del tuo PC
esatto...



title: Com'è questo RAID ?

text:
"Fil" <
magic...@TOGLI.QUESTO.tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b981611$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Niente da dire sulla serietà del costruttore e sulla equità del prezzo
> .....
> però io una soluzione del genere non la comprerei mai.
> Considera che hai solo una porta USB, ergo:
> 1) lo puoi usare solo con 1 PC alla volta, oppure con un collegamento
> estemporaneo per ciascun PC.
io non ho una sala server e 5 postazioni di lavoro ! :)
> 2) se il tuo router ha una porta USB per uno storage di gruppo,
router USB ?...gruppo ?  :)
no...non ci siamo... ! :)
> di norma non gestisce lo spindown, per cui il disco gira sempre :-((((
> .... no buono.
e che cazzo è lo spindown ? ....lo spegnimento del disco quando non lo si
usa ?
> Io al tuo posto con gli stessi soldi mi comprerei un NAS (guardati ad
> esempio lo Iomega ix2-200) che è un vero e proprio server di
> memorizzazione in rete.
vado subito a vedere...! :)
http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B202993/cid/8229/refId/trovaprezziit/
bella storia.
grazie per il consiglio
p.s.
domanda da niubbo : questo ha una porta ethernet..  questo vuol dire che,
configurando il tutto correttamente, posso usarlo connettendolo in USB ma in
alternativa anche attraverso il router ADSL WiFI che prevede 4 porte LAN ?
e se si, questo mi permette di condividerlo in rete per poterlo utilizzare
anche a distanza, se lasciassi il router adsl acceso ?



title: Com'è questo RAID ?

text:
"Sergiu" <sla...@lapostadiG.com> ha scritto nel messaggio
news:hn96ce$iio$1...@tdi.cu.mi.it...
> Quoto, tipo questo:
>
http://www.eprice.it/Hard-Disk-Ethernet-NAS-IOMEGA/s-2378934
>
> A questo prezzo secondo me č veramente un ottimo prodotto.
http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B202993/cid/8229/refId/trovaprezziit/
a questo prezzo mi piace ancora di piů ! :)
--
MaxDJŠŽ



title: Com'è questo RAID ?

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:VK2mn.34099$Ua....@twister2.libero.it...
http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B202993/cid/8229/refId/trovaprezziit/
> a questo prezzo mi piace ancora di più ! :)
>
Vai tranquillo: sul numero di gennaio di PC Professionale c' era una
comparativa tra 4 NAS dual bay e lo Iomega ix2-200 è risultato il migliore
(confrontato con Buffalo, Thecus e Western digital).
In questo momento secondo me è il miglior acquisto che puoi fare.


title: Com'è questo RAID ?

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:Ao2mn.145465$9f6.1...@twister1.libero.it...
>> 1) lo puoi usare solo con 1 PC alla volta, oppure con un collegamento
>> estemporaneo per ciascun PC.
>
> io non ho una sala server e 5 postazioni di lavoro ! :)
No, però ce l' hai l' ADSL, no?
Bene: sarà ben più comodo attaccare il disco al router e averlo visibile da
tutti coloro che sono attaccati al router (pochi o tanti che siano)
piuttosto che averlo appeso sempre e solo direttamente al tuo PC, no?
>> 2) se il tuo router ha una porta USB per uno storage di gruppo,
>
> router USB ?...gruppo ?  :)
> no...non ci siamo... ! :)
OK, ho capito, sei ancora nella fase egoistico/individualista.
Prima o poi arriverai alla fase della utilità collettiva.
Ciò avverrà nel momento esatto in cui comprerai un secondo PC.
Magari un portatile, collegato in WiFi con il router.
A questo punto il disco attaccato al router è mooooooooolto più pratico che
appeso fisicamente al PC.
>
>> di norma non gestisce lo spindown, per cui il disco gira sempre :-((((
>> .... no buono.
>
> e che cazzo è lo spindown ? ....lo spegnimento del disco quando non lo si
> usa ?
Esatto
>
> p.s.
> domanda da niubbo : questo ha una porta ethernet..  questo vuol dire che,
> configurando il tutto correttamente, posso usarlo connettendolo in USB ma
> in alternativa anche attraverso il router ADSL WiFI che prevede 4 porte
> LAN ?
> e se si, questo mi permette di condividerlo in rete per poterlo utilizzare
> anche a distanza, se lasciassi il router adsl acceso ?
> --
Questo lo DEVI collegare tramite LAN al tuo router.
In questo modo il disco è visibile a tutti i PC in rete.
Inoltre, siccome il NAS è di fatto un micro-PC, se opportunamente settato
puoi accedere al tuo disco anche da remoto (lasciando, come dici
correttamente, l' ADSL acceso).
Inoltre ha un client bittorrent che può scaricare files autonomamente anche
quando il tuo PC è spento.
In più c' è un server multimediale, per vederti i film sulla tv senza
accendere il PC (magari anche via WiFi, se metti un dongle WLAN sulla TV).
La porta USB su questo qui serve solo per:
- attacare una stampante USB da poter condividere tra tutti i PC in rete.
- attaccare un disco o una chiavetta USB per fare delle copie di backup al
volo di dati presenti sul NAS.
- NON mi risulta che tu lo possa usare come disco USB attaccato ad un PC (d'
altronde non avrebbe senso).


title: Com'è questo RAID ?

text:
"Fil" <
magic...@TOGLI.QUESTO.tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b98cec5$0$1135$4faf...@reader1.news.tin.it...
> No, però ce l' hai l' ADSL, no?
ovvio.
> Bene: sarà ben più comodo attaccare il disco al router e averlo visibile
> da tutti coloro che sono attaccati al router (pochi o tanti che siano)
solo io.  :)
> piuttosto che averlo appeso sempre e solo direttamente al tuo PC, no?
e magari è più veloce tramite router che collegato direttamente in USB
2.0.... o sbaglio ?
> OK, ho capito, sei ancora nella fase egoistico/individualista.
> Prima o poi arriverai alla fase della utilità collettiva.
LOL... devo ancora capire chi sarebbe la "collettività" con cui dovrei
condividere le mie foto dimmmm..... ecco !  :)
> Ciò avverrà nel momento esatto in cui comprerai un secondo PC.
cosa che non avverrà MAI, perchè se dovessi comprare un altro pc è perchè
butterei via il primo ! :)
> Magari un portatile, collegato in WiFi con il router.
> A questo punto il disco attaccato al router è mooooooooolto più pratico
> che appeso fisicamente al PC.
a me risulterebbe utile se potessi accedere al disco dall'esterno,
collegandomi via rete internet....e non intranet !
>> e che cazzo è lo spindown ? ....lo spegnimento del disco quando non lo si
>> usa ?
>
> Esatto
ma questo non lo fanno normalmente tutti i dischi fissi , anche quelli più
stupidi , dandogli la giusta impostazione ?
> Questo lo DEVI collegare tramite LAN al tuo router.
> In questo modo il disco è visibile a tutti i PC in rete.
in rete intranet o anche internet esterna ( ovviamente con accesso
criptato ) ?
> Inoltre, siccome il NAS è di fatto un micro-PC, se opportunamente settato
> puoi accedere al tuo disco anche da remoto (lasciando, come dici
> correttamente, l' ADSL acceso).
perfetto...è quello che mi interessa.
> Inoltre ha un client bittorrent che può scaricare files autonomamente
> anche quando il tuo PC è spento.
per me è arabo...ma credo di aver capito cosa significa...
immagino che basti impostargli i download per farlo lavorare autonomamente
di notte ...e ritrovarmi il tutto già bello e che pronto e salvato, la
mattina dopo quando riaccendo il pc .
dico bene ?
> In più c'è un server multimediale, per vederti i film sulla tv senza
> accendere il PC (magari anche via WiFi, se metti un dongle WLAN sulla TV).
il dongle non ce l'ho, quindi come posso collegarlo via cavo alla TV ?  via
USB ?
la mia TV non ha prese USB ...e nemmeno Ethnernet ! :)
> La porta USB su questo qui serve solo per:
di porte ne ha due... una davanti e una dietro...credo !
> - attacare una stampante USB da poter condividere tra tutti i PC in rete.
cosa che non fa al caso mio...perchè ho le due stampanti collegate al un
routerino USB autoalimentato a 7 porte...!
> - attaccare un disco o una chiavetta USB per fare delle copie di backup al
> volo di dati presenti sul NAS.
questo mi interessa...potrei usare il HHD TrekStor esterno che sto usando
adesso per lo storage...che oltretutto ha anche uno slot multiplo per schede
di memoria ed altre due porte USB veloci.
> - NON mi risulta che tu lo possa usare come disco USB attaccato ad un PC
> (d' altronde non avrebbe senso).
ok....ed in effetti non ha senso, se è collegabile via Ethernet.



title: Com'è questo RAID ?

author: Skywalker Senior

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:dsQln.33823$Ua....@twister2.libero.it...
>
http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B155653/cid/8228/date/090310/refId/xqueueIT/
>
> è valido ?
> il prezzo è buono ?
> --
Con i prodotti WD ho chiuso! Nel giro di pochi mesi mi si sono fumati 5 o 6
dischi USB, casualmente appena dopo la scadenza della garanzia...
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Com'è questo RAID ?

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:px4mn.145515$9f6.1...@twister1.libero.it...
> e magari è più veloce tramite router che collegato direttamente in USB
> 2.0.... o sbaglio ?
Dipende.
I test della rivista danno una velocità di scritture file di 124 Mbps
Lettura file: 284 Mbps
ma devi avere la LAN Gigabit, altrimenti vai più lento.
> LOL... devo ancora capire chi sarebbe la "collettività" con cui dovrei
> condividere le mie foto dimmmm..... ecco !  :)
... non porre limiti alla Provvidenza .... :-))))))
>>> e che cazzo è lo spindown ? ....lo spegnimento del disco quando non lo
>>> si usa ?
>>
>> Esatto
>
> ma questo non lo fanno normalmente tutti i dischi fissi , anche quelli più
> stupidi , dandogli la giusta impostazione ?
Nella la mia esperienza: NO
Perfino alcuni NAS poveri non ce l' hanno.
> immagino che basti impostargli i download per farlo lavorare autonomamente
> di notte ...e ritrovarmi il tutto già bello e che pronto e salvato, la
> mattina dopo quando riaccendo il pc .
> dico bene ?
YES
>> In più c'è un server multimediale, per vederti i film sulla tv senza
>> accendere il PC (magari anche via WiFi, se metti un dongle WLAN sulla
>> TV).
>
> il dongle non ce l'ho, quindi come posso collegarlo via cavo alla TV ?
> via USB ?
> la mia TV non ha prese USB ...e nemmeno Ethnernet ! :)
O cambi TV, o compri un media player wireless (anche senza disco), o
continui a vederti sul PC i film scaricati da Internet .
>
>> - attacare una stampante USB da poter condividere tra tutti i PC in rete.
>
> cosa che non fa al caso mio...perchè ho le due stampanti collegate al un
> routerino USB autoalimentato a 7 porte...!
 .... ammazza che groviglio di cavi !
Ciao


title: Com'è questo RAID ?

author: Ale©s Asph

text:
Skywalker Senior ha scritto:
> "MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
> news:dsQln.33823$Ua....@twister2.libero.it...
>>
http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B155653/cid/8228/date/090310/refId/xqueueIT/
>>
>> è valido ?
>> il prezzo è buono ?
>> --
>
> Con i prodotti WD ho chiuso! Nel giro di pochi mesi mi si sono fumati 5 o 6
> dischi USB, casualmente appena dopo la scadenza della garanzia...
>
... buoni gli iomega..... spazzatura.
Ale©s


title: Com'è questo RAID ?

text:
MaxDJ ha scritto:
> appunto... che cazzo di senso ha usare un datastorage come quello, se lo si
> usa in RAID 0 ?!?!?!  :)
> tanto vale usare un normalissimo disco fisso esterno come quello che ho
> già...! :)
il raid 0 serve per avere prestazioni migliori anche se passando da
USB... ci siamo capiti :)
>
>> Non è la sicurezza totale anche in mirror perchè un fulmine, una brutta
>> caduta, un furto di pussono comunque farti perdere tuttto.
>
> ...e la fine del mondo ?....l'hai dimenticata ?!?!! :)))
>
il mio lavoro è fare assistenza informatica alle aziende, ne ho già
viste di tutti i colori e non mi stupisco + di nulla....
>> E' un ottimo dispositivo per fare i backup di dati che hai sui dischi
>> interni del tuo PC
>
> esatto...
bravo! Ciao.



title: Com'è questo RAID ?

text:
"Bordix" <bordix...@NOSPAMbordix.com> ha scritto nel messaggio
news:hnb4ph$u62$2...@tdi.cu.mi.it...
>> appunto... che cazzo di senso ha usare un datastorage come quello, se lo
>> si usa in RAID 0 ?!?!?!  :)
>> tanto vale usare un normalissimo disco fisso esterno come quello che ho
>> già...! :)
>
> il raid 0 serve per avere prestazioni migliori anche se passando da USB...
> ci siamo capiti :)
si, ok, ma aparte questo... diventerebbe un normalissimo disco fisso senza
alcuna sicurezza , vista la mancanza di backup mirror ...o no ?
> il mio lavoro è fare assistenza informatica alle aziende, ne ho già viste
> di tutti i colori e non mi stupisco + di nulla....
certo..ma nel mio caso le uniche cose rischiosa sarebbero un fulmine o un
furto.... che possa cadere da dove lo metterei, lo escludo....sul pavimento
!  :)



title: Com'è questo RAID ?

author: IceCreamMan

text:
>
> si, ok, ma aparte questo... diventerebbe un normalissimo disco fisso senza
> alcuna sicurezza , vista la mancanza di backup mirror ...o no ?
>
Si ! Senza alcuna sicurezza, anzi con una sicurezza minore rispetto al
disco singolo in quanto i tuoi dati vengono distribuiti su due hd quindi
se uno dei due salta.... OPS !!!! :)


title: Com'è questo RAID ?

text:
"Fil" <
magic...@TOGLI.QUESTO.tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b98e4ee$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Dipende.
> I test della rivista danno una velocità di scritture file di 124 Mbps
> Lettura file: 284 Mbps
> ma devi avere la LAN Gigabit, altrimenti vai più lento.
10/100/1000 ....va bene ?  :)
>> LOL... devo ancora capire chi sarebbe la "collettività" con cui dovrei
>> condividere le mie foto dimmmm..... ecco !  :)
>
> ... non porre limiti alla Provvidenza .... :-))))))
non faccio il fotografo....vendo mutande leopardate ! :)
>> ma questo non lo fanno normalmente tutti i dischi fissi , anche quelli
>> più stupidi , dandogli la giusta impostazione ?
>
> Nella la mia esperienza: NO
> Perfino alcuni NAS poveri non ce l' hanno.
scusa, ma...i dischi fissi dei pc non hanno l'autospegnimento dopo un certo
lasso di tempo prestabilito dall'utente , disinseribile a piacere ?
o quel che intendo io è una cosa totalmente differente dallo spindown dei
NAS ?
> O cambi TV,
si....entro 6 mesi dovrò farlo.... altrimenti non vedrò più niente ! :)
> o compri un media player wireless (anche senza disco), o continui a
> vederti sul PC i film scaricati da Internet .
ah, ecco... c'è un piccolo particolare... io NON scarico MAI film da
internet ! :)
quindi direi che pobabilmente il NAS usato in quel modo non mi serve ! :)
>> cosa che non fa al caso mio...perchè ho le due stampanti collegate al un
>> routerino USB autoalimentato a 7 porte...!
>
> .... ammazza che groviglio di cavi !
no... è tutto ordinatamente cablato.



title: Com'è questo RAID ?

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:Fj5mn.145540$9f6.1...@twister1.libero.it...
> Con i prodotti WD ho chiuso! Nel giro di pochi mesi mi si sono fumati 5 o
> 6 dischi USB, casualmente appena dopo la scadenza della garanzia...
azz...!
eppure una volrta la Western Digital era una buona marca...



title: Com'è questo RAID ?

text:
"IceCreamMan" <m...@NObirreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:R%8mn.134093$813....@tornado.fastwebnet.it...

no, un attimo... fatemi capire se ho compreso il meccanismo RAID.
in modalità RAID 1 il NAS lavora con due dischi identici contemporaneamente
e fa la copia fisica speculare di uno sull'altro, in modo che, in caso di
rottura di uno dei due dischi , i dati verrebbero recuperati sull'altro.
in modalità RAID 0 invece i due dischi lavorano in cascata, ovvero i dati
vengono scritti su uno dei due dischi a caso e non viene fatta alcuna copia
speculare da nessuna parte dell'altro disco, in modo che se uno dei due
dischi dovesse saltare, perderei i dati di quel disco .
se è corretto quello che ho detto/capito, il modalità RAID 1 sarebbe come
avere due normalissimi dischi fissi esterni collegati in USB al PC.... no ?!



title: Com'è questo RAID ?

text:
>
>
> no, un attimo... fatemi capire se ho compreso il meccanismo RAID.
> in modalità RAID 1 il NAS lavora con due dischi identici contemporaneamente
> e fa la copia fisica speculare di uno sull'altro, in modo che, in caso di
> rottura di uno dei due dischi , i dati verrebbero recuperati sull'altro.
Si giusto.
> in modalità RAID 0 invece i due dischi lavorano in cascata, ovvero i dati
> vengono scritti su uno dei due dischi a caso e non viene fatta alcuna copia
> speculare da nessuna parte dell'altro disco, in modo che se uno dei due
> dischi dovesse saltare, perderei i dati di quel disco .
In realtà potresti perdere i dati in modo totale in quanto non sai come
i tuoi file sono stati scritti e su quale disco, tieni presente che tu a
livello logico vedi un solo disco.
> se è corretto quello che ho detto/capito, il modalità RAID 1 sarebbe come
> avere due normalissimi dischi fissi esterni collegati in USB al PC.... no ?!
>
In Raid 1 hai un solo disco visibile, in realtà sono due uno la copia
dell'altro ma a livello logico ne vedi uno solo.
Saluti
Max


title: Com'è questo RAID ?

text:
"IceCreamMan" <m...@NObirreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:3l9mn.134120$813....@tornado.fastwebnet.it...
> In realtŕ potresti perdere i dati in modo totale in quanto non sai come i
> tuoi file sono stati scritti e su quale disco, tieni presente che tu a
> livello logico vedi un solo disco.
ah, ecco, auqwsto non avevo pensato... ci mancava solo che frammentasse i
singoli files ! :))
> In Raid 1 hai un solo disco visibile, in realtŕ sono due uno la copia
> dell'altro ma a livello logico ne vedi uno solo.
si... e vedi anche metŕ della capacitŕ totale effettiva del NAS.
--
MaxDJŠŽ



title: Com'è questo RAID ?

author: davdenic

text:
ne ho uno simile, comodo, ma qualche sbattimento ce l'ho lo stesso, in
quanto mi fa dei casini sui permessi dei file, a volte non riesco a
leggere o scrivere file.
l'altro giorno volevo upgradare gli HD passando da due 500GB a due 1TB
ma il RAID mi ha risposto culez!


title: Com'è questo RAID ?

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:U29mn.34283$Ua....@twister2.libero.it...
> 10/100/1000 ....va bene ?  :)
YES
>> ... non porre limiti alla Provvidenza .... :-))))))
>
> non faccio il fotografo....vendo mutande leopardate ! :)
..... appunto !!!
>
> scusa, ma...i dischi fissi dei pc non hanno l'autospegnimento dopo un
> certo lasso di tempo prestabilito dall'utente , disinseribile a piacere ?
> o quel che intendo io è una cosa totalmente differente dallo spindown dei
> NAS ?
Lo spegnimento del disco dopo un tempo x è una funzione del processore, non
del disco.
Nei dischi USB di cui tu stavi parlando non c'è un processore, c'è solo una
interfaccia, ergo nessuno spindown. Il tuo PC non può gestire questa
funzione attraverso la porta USB.
Nei NAS invece c' è dentro una scheda con un processore ed il suo sistema
operativo (spesso un qualcosa di simile a Linux). Di fatto è un piccolo
server.
Questo server può avere, nel software che gira costantemente in background,
anche la funzione di spindown, in quanto lui vede i dischi come risorse
locali, esattamente come il tuo PC fa con il suo disco interno.
Il mio NAS non aveva la funzione spindown, ma da quando ho fatto l'
aggiornamento del firmware questa funzione è apparsa (assieme ad altre
novità ...)
C' è anche una ricca comunità di programmatori che si diletta a scrivere
programmi da far girare sul proprio NAS per arricchirlo di funzioni. Ci sono
NAS che si prestano a questo più di altri.
>
>> O cambi TV,
>
> si....entro 6 mesi dovrò farlo.... altrimenti non vedrò più niente ! :)
Io sto seriamente considerando l' opzione scatolina da 30 euro e televisore
as-it-is finchè non schiatta, perchè il tasso di obsolescenza dei televisori
sta diventando insostenibile, e mi rompe tanto il pacco constatare che il
nuovo televisore che mi è costato un botto, dopo due anni è da buttare tanto
quanto quello di 15 anni fa.
> ah, ecco... c'è un piccolo particolare... io NON scarico MAI film da
> internet ! :)
> quindi direi che pobabilmente il NAS usato in quel modo non mi serve ! :)
e allora perchè cacchio mi chiedi come collegare il NAS alla TV?
> no... è tutto ordinatamente cablato.
appunto: ... cablato!!!!!
In occasione del trasloco io ho condotto una campagna (a casa mia...) per
ridurre il numero totale dei cavi, e ho avuto delle ottime soddisfazioni
riconsiderando totalmente tutta l' architettura del mio sistema.


title: Com'è questo RAID ?

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:Pw9mn.34298$Ua....@twister2.libero.it...
> ah, ecco, auqwsto non avevo pensato... ci mancava solo che frammentasse i
> singoli files ! :))
No. Non è che frammenta i files, è che per andare più veloce (l' accesso al
disco è il collo di bottiglia, non l' interfaccia USB o LAN) scrive i dati
in parallelo sui due dischi CONTEMPORANEAMENTE, cioè di ogni singolo blocco
metà dati vanno a destra e metà a sinistra, per capirci.
Ergo se si guasta 1 disco perdi tutto perchè ogni singolo file è scritto
metà di qua e metà di là.
Detto in altri temini la probabilità di guasto è doppia, ossia la somma
delle probabilità di guasto di ciascun disco. La contropartita è che vai al
doppio di velocità
Colgo l' occasione per osservare che tu tendi a preoccuparti solo dei guasti
accidentali per cause esterne (cadute, fulmini, gatto che ci piscia sopra,
etc.) .... secondo me invece dovresti prendere molto più seriamente in
considerazione la probabilità di guasto interno, cioè il fatto che il disco
si guasti per i fattacci suoi: perchè è stanco, ha le mestruazioni, aveva un
difetto di assemblaggio, è morto di infarto, etc.
>
>> In Raid 1 hai un solo disco visibile, in realtà sono due uno la copia
>> dell'altro ma a livello logico ne vedi uno solo.
>
> si... e vedi anche metà della capacità totale effettiva del NAS.
Non ragionare così: se hai due dischi da 500 Giga hai un NAS da 500 Giga
ridondato.


title: Com'è questo RAID ?

text:
"Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4b98eead$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> ... buoni gli iomega..... spazzatura.
>
questa è solo faziosità talebana a priori, come Canon contro Nikon, guelfi e
ghibellini, etc.
Sii propositivo e circostanziato oppure non serve a nulla


title: Com'è questo RAID ?

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:V29mn.34284$Ua....@twister2.libero.it...
>
> "Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
> nel messaggio news:Fj5mn.145540$9f6.1...@twister1.libero.it...
>> Con i prodotti WD ho chiuso! Nel giro di pochi mesi mi si sono fumati 5 o
>> 6 dischi USB, casualmente appena dopo la scadenza della garanzia...
>
>
> azz...!
> eppure una volrta la Western Digital era una buona marca...
>
Forse sono stato sfigato io con tutta una serie di WD MyBook... fatto sta
che sono durati meno delle aspettative e sono finiti "col botto" (=dati
recuperabili solo sborsando altri soldi)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Com'è questo RAID ?

text:
"Fil" <
magic...@TOGLI.QUESTO.tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b9adf89$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...
> No. Non è che frammenta i files, è che per andare più veloce (l' accesso
> al disco è il collo di bottiglia, non l' interfaccia USB o LAN) scrive i
> dati in parallelo sui due dischi CONTEMPORANEAMENTE, cioè di ogni singolo
> blocco metà dati vanno a destra e metà a sinistra, per capirci.
appunto...frammenta i singoli files spargendone i pezzi un po' su un disco,
un po' su un altro.... !
> Colgo l' occasione per osservare che tu tendi a preoccuparti solo dei
> guasti accidentali per cause esterne (cadute, fulmini, gatto che ci piscia
> sopra, etc.) .... secondo me invece dovresti prendere molto più seriamente
> in considerazione la probabilità di guasto interno, cioè il fatto che il
> disco si guasti per i fattacci suoi: perchè è stanco, ha le mestruazioni,
> aveva un difetto di assemblaggio, è morto di infarto, etc.
di solito andrebbero considerate TUTTE le eventualità di guasto.
> Non ragionare così: se hai due dischi da 500 Giga hai un NAS da 500 Giga
> ridondato.
appunto : non hai 1 Tb a disposizione dei tuoi dati, ma la metà...!
--
MaxDJ©®



title: Com'è questo RAID ?

text:
"Fil" <
magic...@TOGLI.QUESTO.tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b9adf8a$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>> ... non porre limiti alla Provvidenza .... :-))))))
>>
>> non faccio il fotografo....vendo mutande leopardate ! :)
>
> ..... appunto !!!
dici che con la crisi.....eh ?!?! :))
ma di froci come Uguccione, che usano perizoma leopardati, ce ne sono ancora
tanti ! :)
> Lo spegnimento del disco dopo un tempo x è una funzione del processore,
> non del disco.
oh, bella.... e io che pensavo si spegnesse proprio il disco per risparmiare
energia e per smettere di girare inutilmente.
> C' è anche una ricca comunità di programmatori che si diletta a scrivere
> programmi da far girare sul proprio NAS per arricchirlo di funzioni. Ci
> sono NAS che si prestano a questo più di altri.
poi ci sono i Nas con i gradi e le stellete.... quelli del Nucleo Anti
Sofisticazioni, ma non si prestano a nessuna funzione strana ! :))
> Io sto seriamente considerando l' opzione scatolina da 30 euro e
> televisore as-it-is finchè non schiatta,
già fatto...a Natale me ne hanno regalata una di quelle compatte da
innestare direttamene sulla Scrat posteriore, con slot per scheda Mediaset
Premium ( che non comprerò mai ! )
funziona benissimo.
>> ah, ecco... c'è un piccolo particolare... io NON scarico MAI film da
>> internet ! :)
>> quindi direi che pobabilmente il NAS usato in quel modo non mi serve ! :)
>
> e allora perchè cacchio mi chiedi come collegare il NAS alla TV?
mah...veramente io non lo avevo chiesto subito, ma sicome mi avevate detto
che si poteva fare, avevo chiesto in che modo poterlo fare ! :)
>> no... è tutto ordinatamente cablato.
>
> appunto: ... cablato!!!!!
>
> In occasione del trasloco io ho condotto una campagna (a casa mia...) per
> ridurre il numero totale dei cavi, e ho avuto delle ottime soddisfazioni
> riconsiderando totalmente tutta l' architettura del mio sistema.
razionalizzare è sempre un'ottima premessa per semplificare ! :)



title: Com'è questo RAID ?

text:
"Fil" <
magic...@TOGLI.QUESTO.tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b9b5a04$0$821$4faf...@reader5.news.tin.it...

infatti mi piacerebbe che argomentasse la sua affermazione...



title: Com'è questo RAID ?

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:7Vrnn.147119$9f6.1...@twister1.libero.it...
> appunto...frammenta i singoli files spargendone i pezzi un po' su un
> disco, un po' su un altro.... !
NO !
La frammentazione è un' altra cosa.
> di solito andrebbero considerate TUTTE le eventualità di guasto.
Appunto:
Non ti sentire a posto e tranquillo solo perchè il tuo disco non può cadere
per terra ...
>
> appunto : non hai 1 Tb a disposizione dei tuoi dati, ma la metà...!
Lo scopo "classico" di un RAID è aumentare la affidabilità del tuo storage
attraverso la ridondanza dei dispositivi meno affidabili.
La cosa meno affidabile sono gli organi in movimento, cioè i dischi.
Ecco perchè l' architettura RAID1 (la più semplice) raddoppia il disco per
avere una copia di riserva in caso di guasto.
Quindi 500 GB + 500 GB (copia di sicurezza) = 500 GB
Se tu vuoi avere 1TB e della sicurezza non te ne frega niente, comprati un
disco singolo da 1 TB (esistono NAS a singolo bay, e comunque anche su
quello da due puoi montarne uno solo) che oltretutto spendi meno, ma allora
non si capisce perchè chiedi info sul NAS a 2 bays....
Io comunque ti illustro i criteri corretti, poi tu fai quello che ti pare


title: Com'è questo RAID ?

text:
"Fil" <
magic...@TOGLI.QUESTO.tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b9e64b1$0$823$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
> news:7Vrnn.147119$9f6.1...@twister1.libero.it...
>
>> appunto...frammenta i singoli files spargendone i pezzi un po' su un
>> disco, un po' su un altro.... !
>
> NO !
> La frammentazione è un' altra cosa.
ok... sto usando il termine "frammentazione" non come termine tecnico
informatico, ma come termine generico della lingua italiana che sta ad
indicare lo spezzettamento...in questo caso dei files.
>> di solito andrebbero considerate TUTTE le eventualità di guasto.
>
> Appunto:
> Non ti sentire a posto e tranquillo solo perchè il tuo disco non può
> cadere per terra ...
bè, certo... mi sentirei più tranquillo di chi corre anche il rischio che
possa cadergli, ma non sarei certo immune da qualunque rischio accidentale.
>> appunto : non hai 1 Tb a disposizione dei tuoi dati, ma la metà...!
> Quindi 500 GB + 500 GB (copia di sicurezza) = 500 GB
appunto...!
ti parlano di 1 Tb quando te lo vendono, ma solo se lo usi in RAID
0...ovvero perdendo quelle caratteristiche di sicurezza dei tuoi dati se lo
usassi in RAID 1.
ma in realtà, se si usa in RAID 1 come dovrebbe essere usato ( ovvero lo
scopo per il quale è stato costruito e messo in commercio ) quel datastorage
è "utilmente" la metà di quel che dichiarano , ovvero 500 Gb , come hai
appena detto tu.
> Se tu vuoi avere 1TB e della sicurezza non te ne frega niente, comprati un
> disco singolo da 1 TB (esistono NAS a singolo bay, e comunque anche su
> quello da due puoi montarne uno solo) che oltretutto spendi meno, ma
> allora non si capisce perchè chiedi info sul NAS a 2 bays....
ma io non ho mai detto che voglio usare un NAS in RAID 0.
io ho chiesto chiarimenti per poterlo usare rendendo più sicuri i miei dati,
quindi in RAID 1.
io non voglio 1 Tb.... e se volessi 1 Tb, comprerei un NAS da 2 Tb e lo
farei lavorare in RAID 1 ! :)
> Io comunque ti illustro i criteri corretti, poi tu fai quello che ti pare
secondo me hai totalmente frainteso le mie parole e le mie intenzioni,
perchè ti assicuro che sono d'accordo con te, che stiamo dicendo la stessa
cosa e che l'intenzione di comprare un NAS è per poterlo usare in RAID 1 !
:)



title: Com'è questo RAID ?

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:BoLnn.35947$Ua....@twister2.libero.it...
>
> ok... sto usando il termine "frammentazione" non come termine tecnico
> informatico, ma come termine generico della lingua italiana che sta ad
> indicare lo spezzettamento...in questo caso dei files.
OK, non scendiamo negli aspetti troppo tecnici perchè non è questa la sede.
L' importante è che ti sia chiaro che in RAID 1 se si fotte un disco c'è
quell' altro, invece in RAID 0 TUTTI i dati di ciascun disco sono
completamente INUTILIZZABILI senza l' altro disco.
>
> appunto...!
> ti parlano di 1 Tb quando te lo vendono,
Ecco: ragione di più per non ascoltare i venditori !
>
>
> secondo me hai totalmente frainteso le mie parole e le mie intenzioni,
> perchè ti assicuro che sono d'accordo con te, che stiamo dicendo la stessa
> cosa e che l'intenzione di comprare un NAS è per poterlo usare in RAID 1 !
Bene: allora siamo d' accordo.
Ciao


title: Com'è questo RAID ?

text:
"Fil" <
magic...@TOGLI.QUESTO.tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ba0a0f2$0$1138$4faf...@reader1.news.tin.it...
> OK, non scendiamo negli aspetti troppo tecnici perchè non è questa la
> sede.
> L' importante è che ti sia chiaro che in RAID 1 se si fotte un disco c'è
> quell' altro, invece in RAID 0 TUTTI i dati di ciascun disco sono
> completamente INUTILIZZABILI senza l' altro disco.
si, Fil...lo avevo già capito al tuo primo messaggio, grazie per la tua
gentile consulenza ! :)
vorrei solo sentire l'opinione ( negativa ) di Alex sui NAS della IOMEGA...
secondo lui sono delle schifezze, ma non ha detto perchè.



title: Quale SD per Pana Fz-2

author: gian

text:
Sono possessore di una Panasonic FZ-2.
Al momento uso una SD SanDisk 256 normale.
Vorrei acquistare una SD aggiuntiva.
In giro c'è qualunque cosa ed allora chiedo:
- Ci sono differenze apprezzabili (in scatto continuo, ecc..) tra le
SanDisk normali e le versioni Ultra II?
- Quali marche di SD (Panasonic e SanDisk a parte) si possono usare per
la FZ-2 senza rischiare nell'acquisto?
Un grazie anticipato.


title: La mattina di Natale

text:
Tanto per cambiare il mio catadiottrico scoppietta sulla Eos D 350 anche la
mattina di Natale, e tanto per fare...uno scatto al volo...nel vero senso
della parola.
Tanti auguroni ragazzacci.
;o)
http://www.flickr.com/photos/joserg/5290109928/sizes/l/in/photostream/
--
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/


title: La mattina di Natale

author: Father McKenzie

text:
Il 25/12/2010 11:35, joserg1 ha scritto:
> Tanto per cambiare il mio catadiottrico scoppietta sulla Eos D 350 anche la
> mattina di Natale
beato te che non hai niente da fare la mattina di Natale :)
Auguri di serenità (una cosa più rara di oro argento e mirra)


title: La mattina di Natale

text:
"Father McKenzie" <
james.l...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:if4hjt$2ln$1...@tdi.cu.mi.it...

Ti ringrazio, tantissimi auguroni anche a te e tanta tanta serenità, cosa
assai rara di questi tempi.
;o)


title: La mattina di Natale

author: icoren giold

text:
On 25 Dic, 11:35, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
> Tanto per cambiare il mio catadiottrico scoppietta sulla Eos D 350 anche la
> mattina di Natale, e tanto per fare...uno scatto al volo...nel vero senso
> della parola.
> Tanti auguroni ragazzacci.
> ;o)
http://www.flickr.com/photos/joserg/5290109928/sizes/l/in/photostream/
>
auguroni .....ragazzaccio dei gabbiani ;DD
eric


title: La mattina di Natale

text:


cazzo darei per abitare di fronte al mare... (teoricamente ci abito, ma,
a parte che per motivi tecnici sto sempre quassù dai miei che hanno
bisagno di assistanza, comunque tra casa al mare e il mare c'è di mezzo
una macchia di ulivi e delle case, quindi gabbiani zero)


title: La mattina di Natale

text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:635364e8-9382-413c...@q18g2000vbk.googlegroups.com...

Ciao Eric!
Tanti tanti auguroni sinceri a te e famiglia.
;o)


title: La mattina di Natale

text:
On 25 Dic, 18:59, Father McKenzie <
james.leopa...@infinito.it
> wrote:
.........
> a parte che per motivi tecnici sto sempre quassù dai miei che hanno
> bisagno di assistanza, ........
benvenuto anche tu nel club.....stessa situazione la mia :((


title: La mattina di Natale

text:
Father McKenzie ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
> cazzo darei per abitare di fronte al mare... (teoricamente ci abito, ma, a
> parte che per motivi tecnici sto sempre quassï¿œ dai miei che hanno bisagno di
> assistanza, comunque tra casa al mare e il mare c'ï¿œ di mezzo una macchia di
> ulivi e delle case, quindi GABBIANI zero)
ma...amate cosï¿œ tanto i gabbiani!?
buona natale a tutti i gabbiani, btw.
s.


title: La mattina di Natale

text:
"essemme86" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:tIsRo.18185$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
> Father McKenzie ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>
>> cazzo darei per abitare di fronte al mare... (teoricamente ci abito, ma,
>> a parte che per motivi tecnici sto sempre quass� dai miei che hanno
>> bisagno di assistanza, comunque tra casa al mare e il mare c'� di mezzo
>> una macchia di ulivi e delle case, quindi GABBIANI zero)
>
> ma...amate cos� tanto i gabbiani!?
>
> buona natale a tutti i gabbiani, btw.
>
> s.
>
>
No, io non � che li apprezzi in particolar modo ma in mancanza di
meglio.....Sai, quando il catadiottrico prude...prude!
Ciao e auguroni.
;o)


title: La mattina di Natale

text:
joserg1 ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
> No, io non è che li apprezzi in particolar modo ma in mancanza di
> meglio.....Sai, quando il catadiottrico prude...prude!
> Ciao e auguroni.
> ;o)
so che ami più animaletti minuti minuti...
mi riferivo più al padre. che lamentava l'assenza di gabbiani.
certo che al cata non si può certo dir di no!
auguri anche a te!
s.


title: La mattina di Natale

text:
Il 25/12/2010 21:44, essemme86 ha scritto:
> ma...amate così tanto i gabbiani!?
mais non, c'est la mer qui me fait défaut


title: passaggio al digitale

author: franco nikon f

text:
Ormai dopo averci pensato un po mi sono deciso. Vi faccio 2 domande: 1.
Vendendo la mia vecchia nikon F del 1970 quanto ci posso fare? 2. Sul
digitale mi conviene rimanere sempre su nikon? Modelli consigliati e quali
sono i prezzi equi?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: passaggio al digitale

author: Enrico

text:
1) non vendere la gloriosa NIkon F del 1970, ricaveresti molto poco rispetto
al suo valore "morale"
2) se hai delle ottiche Nikon, anche vecchie, io rimarrei su NIkon cosě puoi
montarle ed utilizzarle (in manuale e con la messa a fuoco manuale), anche
sulla nuova reeflex digitale
3) la D70 č ottima
4) se poi cerchi una compatta..allora il discorso č diverso, comunque
tieniti stretta la tua Nikon F
(se poi proprio la vuoi dare via me la regali???:_)))
"franco nikon f" <Nox...@NOxSPAm.it> ha scritto nel messaggio
news:cfvir4$rco$1...@news.newsland.it...



title: passaggio al digitale

text:
Enrico ha scritto:> 1) non vendere la gloriosa NIkon F del 1970,
ricaveresti molto poco rispetto> al suo valore "morale"> ma volendo
dare un valore materiale in caso di permuta 200 euro è un valore corretto?



title: passaggio al digitale

text:
secondo me č pochissimo
"franco nikon f" <Nox...@NOxSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:cfvnmv$u0v$1...@news.newsland.it...
> Enrico ha scritto: > 1) non vendere la gloriosa NIkon F del 1970,
> ricaveresti molto poco rispetto > al suo valore "morale" > ma volendo
> dare un valore materiale in caso di permuta 200 euro č un valore corretto?



title: Comandare Reflex Nikon e Canon da Iphone/Ipod con liveview

text:
interessante programmillo per scatti remoti con compatibilitï¿œ liveview:
http://www.macitynet.it/macity/aA39583/dslr_camera_remote_1_1_controllo_remoto_fotocamere_per_iphone.shtml


author: Benvenuti Massimo

text:
"
lightstorm.it
" <
inv...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:CSSnm.22408$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> interessante programmillo per scatti remoti con compatibilitï¿œ liveview:
>
>
http://www.macitynet.it/macity/aA39583/dslr_camera_remote_1_1_controllo_remoto_fotocamere_per_iphone.shtml
Devi avere trasmettitore wifi sulla fotocamera... a quel punto hai il
programma fornito nel trasmettitore o altri migliori assai tipo
pojio della idruna..
Ciao


title: Fondali per foto

author: S' é rňtt

text:
Dove il compro on line quei bei fondali multicolorati tutti pupazzosi da
mettere dietro alle modelle (poche) / oggetti (tanti) che fotografo?
siao siao


www.garman2000.it
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


Il 30 Giu 2004, 17:25,
gar...@iol.it
 (
gar...@iol.it
) ha scritto:
>
www.garman2000.it
spam! spam! spam!
merlinO



title: Vicolo medievale (Eboli)

author: webrunner


title: Anello Adattatore UR-E8 per Coolpix 5700: introvabile??

author: crash

text:
Sono alla ricerca disperata dell'anello adattatore UR-E8 per Coolpix 5700
(per il montaggio delle ottiche aggiuntive) che non riesco a trovare... ho
cercato in qualche p.v. MediaWorld della mia zona e mi hanno risposto che
Nikon è qualche mese che non li fornisce!
Solo da Pixmania si trova a magazzino, ma al prezzo assurdo di 29 euro
(contro i 16 euro del listino Nikon!).
Qualche consiglio per trovarli a Milano e provincia??
Grazie.


author: Pedro

text:
Il 21 Lug 2003, 09:34, "crash" <czame@nospam@
inwind.it
> ha scritto:
> Sono alla ricerca disperata dell'anello adattatore UR-E8 per Coolpix 5700
> (per il montaggio delle ottiche aggiuntive) che non riesco a trovare... ho
> cercato in qualche p.v. MediaWorld della mia zona e mi hanno risposto che
> Nikon č qualche mese che non li fornisce!
> Solo da Pixmania si trova a magazzino, ma al prezzo assurdo di 29 euro
> (contro i 16 euro del listino Nikon!).
>
> Qualche consiglio per trovarli a Milano e provincia??
Prova da FNAC, in via Torino. Ho visto che avevano degli anelli adattatori,
non saprei dirti perň se proprio l'UR-E8.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Un maestro al giorno : W.Eugene Smith

author: massivan

text:
Nelle sue foto la vita la morte, la guerra, la ricostruzione,
le miniere, le fonderie, l'inquinamento
e la gente colta in rari e irripetibili momenti.
http://massiforum.forumgratis.biz/


title: Un maestro al giorno : W.Eugene Smith

text:


Riconfermo, favolose.


title: Telecomando Canon TC-80N3

author: Gennaro

text:
Qualcuno ha la possibilità di inviarmi in pdf il manuale di detto
telecomando in lingua italiana? L'indirizzo è valido
Grazie e buon anno a tutti


title: www.atomic.it com'è ???

author: VirtualDJ

text:
come da oggetto vorrei acquistare da loro ma non so com'è il
servizio....inoltre puoi ordinare 1 sola cosa per volta.


title: Dimensioni File Jpeg

author: romolo

text:
Ciao ragazzi, come postato precedentemente sono un possessore da poco
di una 775 colpix, e visto i 128Mb di scheda scatto quasi sempre in
modalità fine alle dimensionsi 1600x1200. +
La cosa che ho notato è che le dimensioni  dei vari files sul mio Pc
sono molto differenti tra loro dai 3,00 Mb ai 5,5Mb!!  cosa mi potete
dire a tal proposito? da cosa dipende?
Grazie
Romolo


title: Dimensioni File Jpeg

author: Miki

text:
dipende dalla varietà dei colori presenti nell'immagine. Più colori simili
ci sono e maggiore è la compressione dei file.
"romolo" <
rom...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3af781aa.02010...@posting.google.com...



title: Dimensioni File Jpeg

author: Massimo Mula

text:


La differenza di dimensioni dipende dalla foto (cioè da quello che hai
ritratto).
Il JPEG è un formato compresso con perdita di dettaglio: quando salvi
la foto un algoritmo ricerca aree quadrate di colore omogeneo: più
sono estese e più la compressione è efficace: è ovvio che se fotografi
una superficie con poche sfumature dello stesso colore l'immagine
occuperà pochissimo spazio, ; se invece la foto ha molti dettagli (ad
esempio, le fronde di un albero) la compressione sarà meno efficace
perchè le areee omogenee sono più piccole.
So che è una spiegazione rudimentale, spero che almeno sia
comprensibile...
Max
--
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:
http://piccolipir.fly.to
e-mail:
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)


title: Dimensioni File Jpeg

author: Mau

text:
>... è ovvio che se fotografi
> una superficie con poche sfumature dello stesso colore l'immagine
> occuperà pochissimo spazio, ; se invece la foto ha molti dettagli (ad
> esempio, le fronde di un albero) la compressione sarà meno efficace
> perchè le areee omogenee sono più piccole.
> So che è una spiegazione rudimentale, spero che almeno sia
> comprensibile...
> Max
> --
> I Piccoli Pirati dell'Aria
> URL:
http://piccolipir.fly.to
> e-mail:
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
> <>============  :-)
Spiegazione semplice ma impeccabile, infatti se fai una foto nera (ad
esempio con il copriobiettivo) occupa poco spazio rispetto alle altre.
Oltretutto foto fatte con macchine con obiettivi migliori e sensori CCD
migliori di solito occupano meno spazio della stessa foto fatta con
apparecchi di scarsa qualità (ovviamente a parità di risoluzione ecc.).


title: compatta con zoom da 24 mm

author: ViVi

text:
forse cerco la luna, ma vorrei trovare (meglio sul mercato dell'usato)
una compatta (al massimo una bridge, ma piccola) con queste
caratteristiche:
- zoom con grandangolo da almeno 24mm. (eventualmente mi rassegnerei a
un 28mm) della focale max (tele) non me ne puo' fregar de meno
- alimentazione con pile AA (non batterie proprietarie !!)

consigli ?
grazie !
:-)


title: compatta con zoom da 24 mm

author: Trex su Seven

text:
Il 02/11/2012 08:02, ViVi ha scritto:
>
> - alimentazione con pile AA (non batterie proprietarie !!)
>

Mi auguro che non ci sia più nessuno che proponga fotocamere alimentate
con pile stilo: l'autonomia è ridicola e ti ritrovi con la macchina
inutilizzabile dopo poche decine di scatti.
Al contrario, le batterie proprietarie che tanto sembrano preoccuparti,
permettono di scattare centinaia di fotografie e, con un minimo di
accortezza, puoi fare un'intera settimana di ferie senza dover ricaricarle.

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: compatta con zoom da 24 mm

author: Franco Paridi

text:
Il 02/11/12 09:57, Trex su Seven ha scritto:
> Il 02/11/2012 08:02, ViVi ha scritto:
>>
>> - alimentazione con pile AA (non batterie proprietarie !!)
>>
>
> Mi auguro che non ci sia più nessuno che proponga fotocamere alimentate
> con pile stilo: l'autonomia è ridicola e ti ritrovi con la macchina
> inutilizzabile dopo poche decine di scatti.
> Al contrario, le batterie proprietarie che tanto sembrano preoccuparti,
> permettono di scattare centinaia di fotografie e, con un minimo di
> accortezza, puoi fare un'intera settimana di ferie senza dover ricaricarle.
>
>
>

concordo con te al 100 %.
Oltretutto ormai si trovano batterie "compatibili" a prezzi ridicoli.
Ho comprato due batterie per la Canon S100 pagandole 9 euro in totale,
spedizione compresa :-)


title: compatta con zoom da 24 mm

text:
pieta': non volevo startare un flame !!!
un piccolo chiarimento: le AA le intendo ricaricabili, e' ovvio.
>Oltretutto ormai si trovano batterie "compatibili" a prezzi ridicoli.
SE si trovano, SE si trovano ....
io ho una dignitosa coolpix e8800 di una decina d'anni o poco meno con
due batterie originali (en-el7) che funzionano ancora benissimoi, ma
hanno la loro eta'.
ne ho cercato una terza (ed eventualmente anche una quarta) tanto per
pararmi il "lato b", e le uniche che ho trovato costavano
effettivamente pochi dollari (2 o 3, se ricordo bene) ... in cina, a
comprarne minimo 100 pezzi e ad essere poi in balia della dogana di
malpensa ...
<sigh>
oh si, mettendo un annuncio di ricerca su ebay, ho trovato un gentile
signore che me ne offriva 2 originali, della stessa eta' delle mie a
50 euro cadauna .....
<arrisigh>
tenete poi conto che faccio foto solo in ferie e nei week-end: quindi
non cerco la qualita' assoluta o l'ultima novita', ma un minimo di
foto dignitosa e una macchina con  peso/ingombro che non facciano
passare la voglia di portarsela dietro
;-)


title: compatta con zoom da 24 mm

text:
Il 02/11/2012 10:21, ViVi ha scritto:
 >
> pieta': non volevo startare un flame !!!
> un piccolo chiarimento: le AA le intendo ricaricabili, e' ovvio.
>

Non è un flame :-)
Ti sfugge un concetto semplice: l'autonomia di 2 pile stilo
(ricaricabili o no, non importa) è troppo poca, specialmente con le
ultime fotocamere in cui devi tenere acceso il display perché non hanno
nemmeno più il mirino.
Non ti sconsiglio le stilo per sentito dire o perché l'ho letto su
qualche rivista, ma perché anch'io ho avuto una compatta (mi pare fosse
una kodak) alimentata con le stilo: il peggior acquisto che abbia mai
fatto. Ogni volta che avrei voluto usarla, dopo pochissimi scatti dava
forfait. Cosa che mai mi è capitata con altre fotocamere con pile
proprietarie.
Che poi tu ti lamenti perché ADESSO non trovi le pile di una fotocamera
che ha più di 10 anni... beh, non mi sembra una buona scusa. E
sicuramente l'alimentazione con 2 pile stilo non è la soluzione ;-)



title: compatta con zoom da 24 mm

author: Drizzt

text:
"Trex su Seven" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:k704dm$6k9$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 02/11/2012 10:21, ViVi ha scritto:
> >
>> pieta': non volevo startare un flame !!!
>> un piccolo chiarimento: le AA le intendo ricaricabili, e' ovvio.
>>
>
> Non è un flame :-)
> Ti sfugge un concetto semplice: l'autonomia di 2 pile stilo (ricaricabili
> o no, non importa) è troppo poca, specialmente con le ultime fotocamere in
> cui devi tenere acceso il display perché non hanno nemmeno più il mirino.

Allora mi serve un corso veloce di logica, perche' ho qualche problema.

La batteria della mia Samsung NX e' da 1300mAh.
Le batterie stilo piu' sfigate ed economiche che abbia mai comprato sono da
1600mAh.

Ho due digitali.
Sulla NX con il 1100mAh, l'autonomia e' ridicola.
Sull'altra (una bridge) con le stilo da 2700mAh posso scattare il doppio
senza problemi (ed ha pure lo zoom motorizzato).

Se oggi compro una batteria aggiuntiva per la NX, quando la rivendo me la
infilo in culo perche' non ci riprendo indietro nulla.
Se oggi compro delle batterie stilo per la bridge, posso riusarle in futuro
su altre digitali che supportano le bridge.

Quindi il vantaggio delle batterie dedicate sarebbe nel fatto di essere meno
potenti, meno "configurabili" e meno riutilizzabili?


title: compatta con zoom da 24 mm

text:
Il 02/11/2012 10:50, Drizzt ha scritto:
>
> Quindi il vantaggio delle batterie dedicate sarebbe nel fatto di essere
> meno potenti, meno "configurabili" e meno riutilizzabili?
>

Hai dimenticato anche che costano molto di più...

Da come hai impostato il discorso, mi sembra evidente che con te
qualsiasi argomentazione sarebbe superflua, per cui la chiudo qui.



title: compatta con zoom da 24 mm

text:
"Trex su Seven" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:k706f8$83m$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 02/11/2012 10:50, Drizzt ha scritto:
>>
>> Quindi il vantaggio delle batterie dedicate sarebbe nel fatto di essere
>> meno potenti, meno "configurabili" e meno riutilizzabili?
>>
>
> Hai dimenticato anche che costano molto di più...
>
> Da come hai impostato il discorso, mi sembra evidente che con te qualsiasi
> argomentazione sarebbe superflua, per cui la chiudo qui.

No, il mio discorso e' impostato alla logica.
Un set di 4 stilo ricaricabili da 2700mAh costano quanto una batteria clone
da 1600mAh (in realta' costano qualche euro meno, ma facciamola semplice).
Un set di 4 stilo ricaricabili da 2700mAh costano infinitamente meno della
batteria originale da 1100mAh.
Un set di 4 stilo ricaricabili da 2700mAh posso riusarle su un qualsiasi
altro elemento alimentato a batterie stilo standard.
Un set di 4 stilo ricaricabili da 2700mAh mi garantiscono molta piu'
operativita' di una batteria da 1100mAh (al netto che i voltaggi siano
simili, ovviamente)

Quindi impronta pure il discorso come piace a te, e ribattimi coi numeri e
la logica per dimostrarmi che c'e' qualcosa nelle batterie "dedicate" che le
rende migliori delle stilo.


title: compatta con zoom da 24 mm

text:
Il 02/11/12 11:39, Drizzt ha scritto:

Quali compatte usano un set di 4 stilo per l'alimentazione ?
Io ho una Canon A720 alimentata con 2 batterie a stilo.
Ogni volta che me la porto dietro devo portarmi almeno 4 batterie di
scorta, s enon voglio rimanere con un fermacarte in mano.

Ho una Canon S100, con batteria proprietaria.
La uso tutto il giorno, GPS acceso sempre, ed arrivo a sera senza problemi.
Ho comprato due batterie compartibili spendendo un totale di 9 euro (
Amazon italia ).

Il caricabatteria della S100 è minuscolo e le batterie si ricaricano in
poco tempo.

Insomma, a che pro le ricaricaribi a stilo ?


title: compatta con zoom da 24 mm

text:
"Franco Paridi" <
franco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:k70b25$2e74$1...@news.ett.com.ua...
> Quali compatte usano un set di 4 stilo per l'alimentazione ?
Beh, quelle che hanno bisogno di piu' potenza. Sinceramente non ho idea
delle compatte, ma per dirne una la mia bridge ne usa quattro.

> Io ho una Canon A720 alimentata con 2 batterie a stilo.
> Ogni volta che me la porto dietro devo portarmi almeno 4 batterie di
> scorta, s enon voglio rimanere con un fermacarte in mano.
Io avevo una Canon nonricordochemodello. Con 2 batterie da 2700mAh ci facevo
tranquillamente diversi giorni. Tu che batterie usi?

> Ho una Canon S100, con batteria proprietaria.
> La uso tutto il giorno, GPS acceso sempre, ed arrivo a sera senza
> problemi.
> Ho comprato due batterie compartibili spendendo un totale di 9 euro (
> Amazon italia ).
Ottimo. Monta un NB-5L, 1120mAh, durata massima 200 scatti, se tieni acceso
il GPS e' capace di circa un terzo degli scatti.
Se ti avessero permesso di usare normali batterie stilo avresti speso 9 euro
per quattro da 2700mAh (ma e' una compatta, quindi due probabilmente
basterebbero) ed avresti quasi il triplo della durata, senza necessita' di
portarsi dietro ricambi che butterai nel cesso al primo cambio di macchina.

La mia NX si fa mediamente 200-300 scatti, prima di morire a meta' giornata
:-\

> Il caricabatteria della S100 è minuscolo e le batterie si ricaricano in
> poco tempo.
>
> Insomma, a che pro le ricaricaribi a stilo ?
Scritto sopra. Avresti a disposizione il triplo dell'autonomia senza doverti
portar dietro le pile di ricambio e potresti riusare le stesse batterie
anche dopo. E senza necessita' di comprare "cineserie" dalla vita media di
una trentina di ricariche.

Gli unici svantaggi delle stilo (a questo punto li dico io, visto che mi
pare che siate concentrati a cercare negare la fisica affermando che minore
carica a disposizione sia indice di maggiore autonomia) sono:
- Ingombri: le stilo occupano molto piu' spazio di una batteria al litio
dedicata
- Voltaggi: ci vogliono quattro stilo per arrivare quasi a 6 volts, laddove
molte macchine richiedono qualcosa di piu'. Del resto, pero', e' piu' comodo
fare macchine che richiedono un volt in piu' per funzionare e poi vendere le
batterie di ricambio, che fare una digitale capace di funzionare con delle
batterie che non ti portano in tasca nessun guadagno.

Per il resto, matematicamente parlando, l'autonomia dipende dalla carica che
la batteria accumula. Le stilo ne accumulano mediamente di piu', ergo danno
maggiore autonomia.


title: compatta con zoom da 24 mm

author: magomerlino

text:
"Drizzt" <
driz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5093a2e8$0$1599$5fc...@news.tiscali.it...

in vacanza ci vai poi con caricabatterie a ricarica lenta e altre 4 stilo di
scorta+macchina fotografica?molto
comodo.no
 grazie,ho avuto una oly e una
canon fatta così e me ne sono liberato con grande sollievo,mai più
stilo,questione di gusti,preferisco avere in tasca una piletta al litio che
4 stilo.
batteria al litio non originale per canon 9 euro(tanto son tutte di
produzione cinese da anni e la storia che scoppiano è una stronzata,esempio
una nokia originale che mi si era gonfiata nel telefonino come una pera) 4
pile AA  pagandole poco son sempre 10 euro,senza considerare poi la
stabilità dell'erogazione corrente,nella oly mi facevano impazzire,pe la
cronaca una 720UZ e pile energizer,pubblicità progresso.Nelle ultime due
canon ,powershot g7 e sx40,mediamente faccio 420 foto prima di
ricaricare,con la reflex non son mai restato senza pila e anche dopo tre
mesi la pila mantiene la carica,bye bye AA.


title: compatta con zoom da 24 mm

author: Beppe

text:

Tutto un bel discorso ma ti sei dimenticato sempre un parametro
fondamentale: mAh non significano un cazzo se non ci metti a che
voltaggio...
Se voui esprimere un solo numero per l'energia immagazzinata devi
utilizzare un unità di misura dell'energia per farlo: Wh oppure Joule.
Altrimenti non significa nulla.
Ciao,
	Beppe.

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


title: compatta con zoom da 24 mm

author: Aladino

text:
Trex su Seven <real...@QUESTO-NOlibero.it> wrote:

> Mi auguro che non ci sia più nessuno che proponga fotocamere alimentate
> con pile stilo: l'autonomia è ridicola e ti ritrovi con la macchina
> inutilizzabile dopo poche decine di scatti.
Mica sempre vero...
Io ho una Fuji s6500 che usa 4 batterie AA, e con le Panasonic Infineum
mi dimentico di doverle ricaricare... diciamo che ci farò 2/3 mesi con
100-200 scatti.
Ovviamente le batterie vanno trattate con criterio, e caricate con
caricabatterie adeguati, altrimenti si degradano rapidamente.
Nel caso delle Infineum ho preso il suo caricabatterie, che per le
infineum da i risultati che ho scritto (e mi pare che sono quasi 2 anni
che le ho), mentre mi hanno ucciso definitivamente le Energizer che
usavo prima: dopo averle caricate una volta con il caricabatterie
Panasonic, durano al massimo 2/3 giorni (inutilizzate), ma a dire il
vero, se le carico la mattina, anche se ci faccio parecchi scatti in un
giorno (che per me sono un centinaio), arrivo sempre alla sera.
Alla prima occasione prenderò altre 4 Infineum, comunque.

--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


title: compatta con zoom da 24 mm

text:
Il giorno venerdì 2 novembre 2012 09:57:12 UTC+1, Trex su Seven ha scritto:
> Il 02/11/2012 08:02, ViVi ha scritto:
>
> > - alimentazione con pile AA (non batterie proprietarie !!)
>
> Mi auguro che non ci sia piï¿½ nessuno che proponga fotocamere alimentate
> con pile stilo: l'autonomia ï¿½ ridicola e ti ritrovi con la macchina

Mi aggiungo all'augurio

Ciao
.yo.mo.


title: compatta con zoom da 24 mm

author: DR

text:
On 02/11/12 10:50, Drizzt wrote:
<...>
> La batteria della mia Samsung NX e' da 1300mAh.
> Le batterie stilo piu' sfigate ed economiche che abbia mai comprato sono
> da 1600mAh.

Su quanti volt? Perché sennò parliamo di acqua fresca.

Davide.


title: compatta con zoom da 24 mm

text:

Esiste! Peccato sia 'nà fetecchia: Olympus FE 5030
Oppure,molto meno compatte,però un pò meno fetecchiose : fuji hs10 ed
hs20.
Un consiglio da uno che preferisce le stilo alle litio : non
fissarti,le macchine migliori oggi hanno le litio,NON si scappa.
Ciao
http://compattadigitale.blogspot.it/


title: compatta con zoom da 24 mm

author: Gelatina

text:
Il 02/11/12 08:02, ViVi ha scritto:

penso che ti vada bene una contax G .

ah, dimenticavo, piccolo plus, è a pellicola...

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: compatta con zoom da 24 mm

text:
Il 03/11/12 11:19, Joe Galaxy ha scritto:
> On sab 03 nov 2012 11:15, Gelatina <
ge...@tiscalli.it
> wrote:
>
>> penso che ti vada bene una contax G .
> Buongustaio...
> Ovviamente con il planar.
> ;)
>
>

e pure costa poco...
;-)



title: compatta con zoom da 24 mm

author: gfirmani

text:
Il 02/11/12 08.02, ViVi ha scritto:

panasonic LX parte da 24. SIamo alla versione 7


title: compatta con zoom da 24 mm

author: maik

text:
Il 02/11/12 13:17, Drizzt ha scritto:
> "Franco Paridi" <
franco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:k70b25$2e74$1...@news.ett.com.ua...
>> Quali compatte usano un set di 4 stilo per l'alimentazione ?
> Beh, quelle che hanno bisogno di piu' potenza. Sinceramente non ho idea
> delle compatte, ma per dirne una la mia bridge ne usa quattro.

scusa ma:
http://cl.ly/image/3s291N1p3h3A

le tue 2 stilo in una compatta non ci stanno neanche se piangi in aramaico.
il fatto che tu abbia una bridge antidiluviana che usa 4 pile, non fa di
te il genio della situazione.


title: compatta con zoom da 24 mm

text:
Il 02/11/12 08:02, ViVi ha scritto:

canon s100: 24-120
canon s110: 24-120
panasonic lx5: 24-90
panasonic lx7: 24-90

tutte, grazie a dio, con batterie proprietarie al litio.
lascia ste cazzate a quelli che hanno bridge voluminose di 6 anni fa,
che le usano ancora credendosi dei geni perchè hanno risparmiato 10 euro
negli ultimi 6 anni.


title: compatta con zoom da 24 mm

author: Marck

text:
Il 02/11/2012 8:31, Herik ha scritto:

> tutte partono dai 25 mm equivalenti.

Mica esistono solo le Sony.. :)
Ci sono tante Olympus compatte che partono da 24mm eq.
Ad esempio:
http://www.olympus.it/site/it/c/cameras/digital_cameras/traveller/sh_21/index.html

>> - alimentazione con pile AA (non batterie proprietarie !!)

In tutta onestą credo che comprandosi su ebay 3-4 batterie al litio del
tipo della propria macchina si possa essere a posto per molte migliaia
di scatti... davvero prevedi di non avere a disposizione una presa di
corrente per oltre 10-15gg?

Marck


title: compatta con zoom da 24 mm

text:
Il 02/11/2012 13:17, Drizzt ha scritto:

> Gli unici svantaggi delle stilo (a questo punto li dico io, visto che mi
> pare che siate concentrati a cercare negare la fisica affermando che
> minore carica a disposizione sia indice di maggiore autonomia) sono:
> - Ingombri: le stilo occupano molto piu' spazio di una batteria al litio
> dedicata
> - Voltaggi: ci vogliono quattro stilo per arrivare quasi a 6 volts,
> laddove molte macchine richiedono qualcosa di piu'. Del resto, pero', e'
> piu' comodo fare macchine che richiedono un volt in piu' per funzionare
> e poi vendere le batterie di ricambio, che fare una digitale capace di
> funzionare con delle batterie che non ti portano in tasca nessun guadagno.

Dimentichi il peso (specie di tutte le batterie di scorta..) ed il
famigerato effetto memoria che, per quanto minimizzato, è presente anche
sulle Ni-Mh.
Inoltre, se non prendi dei modelli particolari che mantengono la carica
per molti mesi (più costosi della media), le batterie si scaricano dopo
pochi giorni e dopo un paio di settimane sono da ricaricare.

Marck


title: compatta con zoom da 24 mm

author: Muttley

text:
Il giorno venerdì 2 novembre 2012 12:17:32 UTC, Drizzt ha scritto:
> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
...
> - Voltaggi: ci vogliono quattro stilo per arrivare quasi a 6 volts, laddove
...

Ogni stilo ni-mh o ni-cd fa 1,2V, quindi ne devi usare 5 per fare 6V :)


title: domanda da profano

author: lc

text:
Con la mia vecchissima reflex col grand angolo quando fotografavo
delle persone alla fine si vedeva troppo il paesaggio e troppo poco il
soggetto, il quale sembrava sempre lontano.
Ora voglio prendere una macchina digitale tipo Canon S30 o Oly C-730UZ
(quando sarà disponibile), e ero orientato sulla seconda forse anche
perchè sono rimasto frustrato dalle troppe foto venute come ho detto
sopra.
Chiedo, per vedere il SOGGETTO e non il paesaggio va bene anche la
Canon oppure no? inoltre chiedo, visto che è uscita a ottebre 01,
quale sarà il modello che andrà a rimpiazzarla?
Ciao e grazie!
`matte


title: domanda da profano

author: Bruno

text:
"lc" <
i...@nospam.it
> ha scritto nel
> Con la mia vecchissima reflex col grand angolo quando fotografavo
> delle persone alla fine si vedeva troppo il paesaggio e troppo poco il
> soggetto, il quale sembrava sempre lontano.
> Ora voglio prendere una macchina digitale
 .....
Ciao Matteo, il "problema" non è l'obiettivo ma l'inquadratura. In certe
situazioni devi scendere a compromessi. Forse è il caso che insieme alla
digitale (ma non so quale consigliarti) ti comperi anche un manuale di
fotografia che costa sicuramente meno e dove troverai un sacco di buoni
consigli per evitare gli errori più comuni di quando si inizia a
fotografare.
Bruno.


title: domanda da profano

text:
On Thu, 03 Oct 2002 16:34:57 GMT, "Bruno" <
more...@tin.it
> wrote:
>Ciao Matteo, il "problema" non è l'obiettivo ma l'inquadratura. In certe
>situazioni devi scendere a compromessi. Forse è il caso che insieme alla
>digitale (ma non so quale consigliarti) ti comperi anche un manuale di
>fotografia che costa sicuramente meno e dove troverai un sacco di buoni
>consigli per evitare gli errori più comuni di quando si inizia a
>fotografare.
Hai ragione :-)
Comunque lo zoom 8x (anzi 10x per la 730UZ) mi attira molto...
fotografando molto (mi prometto di farlo, non è che lo stia facendo
ora, eh) la natura e dei soggetti che possono anche non essere molto
vicini non vorrei che il 3x fosse troppo poco.... è che, accidenti,
non so come calcolare quanto zoom mi serve per quello che vorrei
fare... essendo alle prime armi...
Bye
Grazie


title: domanda da profano

text:
Per non avere il soggetto lontano non serve uno zoom, basta avvicinarsi...
Per fare buone foto non bisogna essere pigri.
"lc" <
i...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:humopuoigjll1rt3t...@4ax.com...



title: domanda da profano

author: Pietro

text:
Ho saputo da un rappresentante Olympus che la 730 dovrebbe essere
disponibile in Italia già in questo mese.
Il prezzo???  Mi dice poco superiore alla 720.
Pietro
"Bruno" <
more...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Rk_m9.702$cS4....@news2.tin.it...
