title: polvere e sensore

author: Pedro

text:
"Dario" <
box0...@yahoo.it
> wrote in message
news:200508021...@mynewsgate.net

la tecnologia cambia, ma le metodologie sono sempre le stesse: anche con
la pellicola c'è sempre stato qualcuno che tenta di asciugarla con il
phon, col risultato di ottenere dei bei fotogrammi inglobanti un sacco
di polvere....
:-)
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: polvere e sensore

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:5b620858805ced1f5ef...@mygate.mailgate.org...
> "Dario" <
box0...@yahoo.it
> wrote in message
>
news:200508021...@mynewsgate.net
>> il phon??? se sai come funziona, il phon prende l'aria dalla parte
>> posteriore e la espelle dalla parte anteriore (calda o fredda), detto
>> questo capirai che l'unico effetto che avrai è quello di buttare
>> l'eventuale aria piema di polvere sul sensore!
>
>
> la tecnologia cambia, ma le metodologie sono sempre le stesse: anche con
> la pellicola c'è sempre stato qualcuno che tenta di asciugarla con il
> phon, col risultato di ottenere dei bei fotogrammi inglobanti un sacco
> di polvere....
Di fotografia non en so molto, mi sono letto tutto l'articolo, davvero
interessante come metodo, posso dirvi però che esistono bombolette di aria
secca a bassa o alta pressione, le trovate facilemnte dai negozi di
elettronica FRAEL che sono assolutaemnte privi di residui di ogni natura,
sono usate per pulire contatti elettronici estremamente sofisticati, trimmer
di impianti hi-fi di alto livello dove la polvere non si vede ma si sente :)
credo che per quell'uso siano perfette.


title: polvere e sensore

author: albino

text:
Qualunque strumento che espelle aria prima la aspira da qualche parte, anche
una pompetta fa cosě!
"Dario" <
box0...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:200508021...@mynewsgate.net...
> albino <
x...@yy.it
> ha scritto:
>
>> Ho letto l'interessanre articolo su come pulire il sensore col pennello
>> elettrostatico apparso su Nadir Magazine
>> (
http://www.nadir.it/digitale/polvere-sensori/polvere-sensori.htm
).
>> Mi chiedevo se invece di usare la bomboletta ad aria compressa che
>> potrebbe
>> sempre sparare qualche residuo interno, per caricare il pennello fosse
>> possibile usare il phon e in questo caso se č meglio, per le cariche
>> elettrostatiche, l'aria fredda o calda.
>> Qualcuno ha provato?
>>
>
> il phon??? se sai come funziona, il phon prende l'aria dalla parte
> posteriore e la espelle dalla parte anteriore (calda o fredda), detto
> questo capirai che l'unico effetto che avrai č quello di buttare



title: polvere e sensore

author: Dario

text:
albino <
x...@yy.it
> ha scritto:
> Qualunque strumento che espelle aria prima la aspira da qualche parte, anche
> una pompetta fa così!
il phon è perfetto, che ideona che hai avuto! Grazie per questo astutissimo
suggerimento.


title: polvere e sensore

text:
il problema della polvere del phon si potrebbe risolvere applicando un
microfiltro da dove "pesca" l'aria......
il problema è che non è detto che pulisca il sensore.... se si pulisce con
il solo getto d'aria non è detto che le particelle di polvere si
ridepositino sul sensore o si spostino in qualche altro angolo interno della
macchina per poi riaverli sul sensore dopo uno scatto o due.....
ciauz
zeus
"Dario" <
box0...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:200508021...@mynewsgate.net...



title: polvere e sensore

text:
Veramente io dicevo di usare il phon per caricare il pennello elettrostatico
non per soffiare sul sensore.
"zeus8000" <
zeus...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:pcTHe.28531$2U1.1...@news3.tin.it...



title: polvere e sensore

text:
albino <
x...@yy.it
> ha scritto:
> Veramente io dicevo di usare il phon per caricare il pennello elettrostatico
> non per soffiare sul sensore.
>
ok, secondo me non si "carica"... ma il discorso si sopra non cambia, butti
sempre dell'aria sporca sul pennello, quindi invece di pulirlo lo sporchi! :)


title: Capienza C.F. (HELP)

text:
Un semplice (per voi...) quesito !
Ho intenzione di acquistare una Canon A70 e sono indeciso se acquistare
una CF da 256 oppure 512....
Quante foto vanno nella 256 settando la macchina per foto alla massima
definizione ?
   Grazie !!!!!
   Paolo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Come mai l'usato è praticamente sparito da eBay ?

author: perasperaadastra

text:
Come da oggetto. Rispetto al nuovo l'usato raggiunge percentuali da
analisi cliniche.
Il basso valore percentuale potrebbe dipendere dal proliferare di
negozi "virtuali", però è minimo anche come valori assoluti rispetto a
qualche anno fa.
Non credo che il fotoamatore si tenga il materiale "perinde ac
cadaver", considerando anche che siamo in era digitale e le "vecchie"
macchine sono vecchie in tutto. Ci sono siti in concorrenza ?

lorenzo


author: L Infante di Spagna

text:
Il giorno venerdì 9 marzo 2012 09:57:01 UTC+1, perasperaadastra ha scritto:
> Come da oggetto. Rispetto al nuovo l'usato raggiunge percentuali da
> analisi cliniche.

Ho notato che l'usato si trova piu' abbondante su ebay annunci, probabilmente perche' non ci sono commissioni di nessun genere.
In effetti io stesso non uso piu' ebay classico per vendere le mie cose, ma solamente ebay annunci e
subito.it
, devo dire con discreti risultati.
L'usato su ebay classico lo trovo ormai solo dai venditori esteri.

--
<)<)
L'Infante di Spagna


text:
Il 09/03/2012, perasperaadastra ha detto :

Ammesso che sia vero (non ho verificato) le spiegazioni imho potrebbero
essere diverse:

- i costi di ebay molto sono alti, si pappa percentuali sia
sull'inserzione che sui pagamenti

- il pubblico non è necessariamente esperto (nel bene e nel male)

- le truffe, le contestazioni, le incomprensioni, i rischi e i tempi
delle spedizioni non lo rendono uno strumento così affidabile

- sono cresciuti i forum e i mercatini specifici e/o locali

- crisi dell'usato: ci sono meno soldi per comprare il nuovo, la gente
si tiene di più quello che ha

- la svalutazione estrema porta molta gente a non vendere piuttosto che
svendere


author: Brasco

text:
On 9 Mar, 11:04, _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
>
> - la svalutazione estrema porta molta gente a non vendere piuttosto che
> svendere

non credo, gli obiettivi ad esempio si svalutano poco o nulla e
comunque non ne trovi molti su ebay classico, il problema sono solo i
costi esagerati. vai sul mercatino di photo4u o su subito e trovi
tutto l'usato che vuoi.


author: Tonino

text:

Vero, ma è anche vero che su ebay ci sono sistemi di pagamento coperti
da assicurazione (paypal, anche se hanno un costo del 4% per il
venditore), quindi rispetto al classico mercatino dovrebbe essere molto
più affidabile. Visto il proliferare delle truffe... in uno stato in
cui il truffato non è tutelato praticamente per nulla.
--

 Tonino
-------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


text:
On 9 Mar, 11:47, Tonino <
scaniotogl...@u2.com
> wrote:
> On 2012-03-09 10:33:48 +0100, Brasco <
franz.is...@yahoo.com
> said:
>
> > On 9 Mar, 11:04, _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
>
> >> - la svalutazione estrema porta molta gente a non vendere piuttosto che
> >> svendere
>
> > non credo, gli obiettivi ad esempio si svalutano poco o nulla e
> > comunque non ne trovi molti su ebay classico, il problema sono solo i
> > costi esagerati. vai sul mercatino di photo4u o su subito e trovi
> > tutto l'usato che vuoi.
>
> Vero, ma è anche vero che su ebay ci sono sistemi di pagamento coperti
> da assicurazione (paypal, anche se hanno un costo del 4% per il
> venditore), quindi rispetto al classico mercatino dovrebbe essere molto
> più affidabile. Visto il proliferare delle truffe... in uno stato in
> cui il truffato non è tutelato praticamente per nulla.

basta pochissima attenzione... gli utenti di photo4u ad esempio sono
conosciuti, come anche quelli di nital, io ad esempio ho comprato e
venduto senza problemi sia su photo4u che su nital che su subito, poi
se uno e' cosi' ingenuo da accettare di spedire in nigeria o di pagare
un westernunion in cina la truffa se la merita...:))


text:
Il giorno venerdì 9 marzo 2012 10:47:05 UTC+1, Tonino ha scritto:

> Vero, ma è anche vero che su ebay ci sono sistemi di pagamento coperti
> da assicurazione (paypal, anche se hanno un costo del 4% per il
> venditore), quindi rispetto al classico mercatino dovrebbe essere molto
> più affidabile.

Mah, in realta' paypal e' utilizzabile in teoria ovnque, non e' piu' un'esclusiva di ebay.
Basta che il vendotire sia registrato su paypal e il gioco e' fatto.
Infatti e' gia' parecchio che nelle inserzioni in giro per i forum si vede come metodo di pagamento, non solo su ebay annunci.
Vero e' che il costo e' pur sempre elevato e spesso il vendotire lo riversa sul compratore. Io di solito preferisco lo scambio a mano, ma mi e' capitato di vendere in contrassegno, un sistema che mi e' stato chiesto dal compratore, anche se in realta' sappiamo tutti bene che la tutela e' relativa, dal momento che chi compra vede solo l'involucro esterno finche' non tira fuori gli sghei.



text:
On 2012-03-09 11:05:01 +0100, Brasco <
franz...@yahoo.com
> said:

> basta pochissima attenzione... gli utenti di photo4u ad esempio sono
> conosciuti, come anche quelli di nital, io ad esempio ho comprato e
> venduto senza problemi sia su photo4u che su nital che su subito, poi
> se uno e' cosi' ingenuo da accettare di spedire in nigeria o di pagare
> un westernunion in cina la truffa se la merita...:))

L'ho fatto anch'io su photo4u, ma la situazione non è per nulla così
semplice, ti faccio un esempio: un venditore italiano e conosciuto ti
propone un oggetto che realmente possiede e di cui ti fa le foto
originali, tu decidi di acquistare e chiedi uno dei metodi teoricamente
più sicuri: il bonifico bancario. Paghi, lui ti inventa una scusa e non
ti spedisce nulla. Sei finito, non puoi più appellarti a nulla, anche
se hai tutti i suoi dati ed il suo indirizzo.



text:
On 2012-03-09 11:09:06 +0100, L Infante di Spagna
<
linfante...@libero.it
> said:

> Mah, in realta' paypal e' utilizzabile in teoria ovnque, non e' piu' un'esc
> lusiva di ebay.
> Basta che il vendotire sia registrato su paypal e il gioco e' fatto.

Ma ti da la stessa percuentuale di rimborso su un oggetto acquistato
fuori ebay?



text:
On 9 Mar, 13:00, Tonino <
scaniotogl...@u2.com
> wrote:
> On 2012-03-09 11:05:01 +0100, Brasco <
franz.is...@yahoo.com
> said:
>
> > basta pochissima attenzione... gli utenti di photo4u ad esempio sono
> > conosciuti, come anche quelli di nital, io ad esempio ho comprato e
> > venduto senza problemi sia su photo4u che su nital che su subito, poi
> > se uno e' cosi' ingenuo da accettare di spedire in nigeria o di pagare
> > un westernunion in cina la truffa se la merita...:))
>
> L'ho fatto anch'io su photo4u, ma la situazione non è per nulla così
> semplice, ti faccio un esempio: un venditore italiano e conosciuto ti
> propone un oggetto che realmente possiede e di cui ti fa le foto
> originali, tu decidi di acquistare e chiedi uno dei metodi teoricamente
> più sicuri: il bonifico bancario. Paghi, lui ti inventa una scusa e non
> ti spedisce nulla. Sei finito, non puoi più appellarti a nulla, anche
> se hai tutti i suoi dati ed il suo indirizzo.

teoricamente puo' succedere, come puo' succedere che paypal non ti
paghi, ma come ben sai questo non succede mai o quasi...


text:
On 2012-03-09 12:50:03 +0100, Brasco <
franz...@yahoo.com
> said:

> teoricamente puo' succedere, come puo' succedere che paypal non ti
> paghi, ma come ben sai questo non succede mai o quasi...

Beh si, tutto può succedere, ma ancora non ho sentito nessuno che
avanza soldi da paypal, mentre di truffe purtroppo ne ho sentite e non
poche...



text:
On 9 Mar, 13:58, Tonino <
scaniotogl...@u2.com
> wrote:
> On 2012-03-09 12:50:03 +0100, Brasco <
franz.is...@yahoo.com
> said:
>
> > teoricamente puo' succedere, come puo' succedere che paypal non ti
> > paghi, ma come ben sai questo non succede mai o quasi...
>
> Beh si, tutto può succedere, ma ancora non ho sentito nessuno che
> avanza soldi da paypal, mentre di truffe purtroppo ne ho sentite e non
> poche...

su photo4u? su nital? penso nemmeno l'1 per mille... su subito si',
come ti ho gia' detto serve un po' di attenzione ed esperienza, a me
in 10 anni non e' mai successo... (sgrat sgrat :))


text:
On 2012-03-09 13:03:08 +0100, Brasco <
franz...@yahoo.com
> said:

> su photo4u? su nital? penso nemmeno l'1 per mille... su subito si',
> come ti ho gia' detto serve un po' di attenzione ed esperienza, a me
> in 10 anni non e' mai successo... (sgrat sgrat :))

Si ne ero convinto anch'io... ma come ti ho già detto ti assicuro che
attenzione ed esperienza non bastano. E' una fatalità che può capitare,
e solo perchè a te ancora non è capitato non vuol dire la percentuale
sia bassa :)



text:
On 9 Mar, 14:07, Tonino <
scaniotogl...@u2.com
> wrote:
> On 2012-03-09 13:03:08 +0100, Brasco <
franz.is...@yahoo.com
> said:
>
> > su photo4u? su nital? penso nemmeno l'1 per mille... su subito si',
> > come ti ho gia' detto serve un po' di attenzione ed esperienza, a me
> > in 10 anni non e' mai successo... (sgrat sgrat :))
>
> Si ne ero convinto anch'io... ma come ti ho già detto ti assicuro che
> attenzione ed esperienza non bastano. E' una fatalità che può capitare,
> e solo perchè a te ancora non è capitato non vuol dire la percentuale
> sia bassa :)

non mi e' capitato non per caso, ma perche' il truffatore, almeno per
me, e' riconoscibilissimo da molti dettagli, tentativi di truffa ne ho
subiti, non su photo4u o nital ma su subito, pero' me ne sono accorto
facilmente. poi come dici tu tutto puo' succedere, anche che
passeggiando per strada ti cade una tegola in testa o che la fregatura
la prendi comprando in negozio fisico...


text:
Il giorno venerdì 9 marzo 2012 12:05:00 UTC+1, Tonino ha scritto:

> Ma ti da la stessa percuentuale di rimborso su un oggetto acquistato
> fuori ebay?

Francamente non ne ho idea, ma non penso che cambi. Non vedo un motivo logico per farlo, a meno che la protezione non sia frutto di un accordo diretto tra ebay e paypal (di sua proprieta', da quanto ne so).



text:
Il giorno venerdì 9 marzo 2012 12:00:40 UTC+1, Tonino ha scritto:

> più sicuri: il bonifico bancario. Paghi, lui ti inventa una scusa e non
> ti spedisce nulla. Sei finito, non puoi più appellarti a nulla, anche
> se hai tutti i suoi dati ed il suo indirizzo.

Se hai delle email che testimoniano la cosa e la ricevuta del bonifico effettuato, puoi sempre andare alla polizia a fare una denuncia.



text:
On 2012-03-09 13:21:46 +0100, L Infante di Spagna
<
linfante...@libero.it
> said:

> Se hai delle email che testimoniano la cosa e la ricevuta del bonifico effe
> ttuato, puoi sempre andare alla polizia a fare una denuncia.

Non serve a nulla, la polizia postale ci mette un anno solo per
identificare il tizio, poi gli manda una comunicazione in cui gli
intima di trovarsi un avvocato e rispondere alla denuncia. Dopo 2/3
anni di causa (che tu paghi) il tizio riesce a dimostrare che è
nullatenente...  ed oltre al danno ti ritrovi pure con la beffa.



author: rootkit

text:
On 9 Mar, 12:00, Tonino <
scaniotogl...@u2.com
> wrote:

> L'ho fatto anch'io su photo4u, ma la situazione non è per nulla così
> semplice, ti faccio un esempio: un venditore italiano e conosciuto ti
> propone un oggetto che realmente possiede e di cui ti fa le foto
> originali, tu decidi di acquistare e chiedi uno dei metodi teoricamente
> più sicuri: il bonifico bancario. Paghi, lui ti inventa una scusa e non
> ti spedisce nulla. Sei finito, non puoi più appellarti a nulla, anche
> se hai tutti i suoi dati ed il suo indirizzo.

se paghi con bonifico succede la stessa cosa anche con ebay. certo lo
possono ammonire, seviziare l'account e tante altre belle cose ma non
vanno certo a recuperare i tuoi soldi. se li rivuoi indietro devi
comunque sporgere querela per conto tuo e a meno che non abbia proprio
incocciato contro un delinquente abituale la denuncia penale è un
deterrente non da poco.


text:
On 9 Mar, 11:09, L Infante di Spagna <
linfantedispa...@libero.it
>
wrote:

> Vero e' che il costo e' pur sempre elevato e spesso il vendotire lo riversa sul compratore. Io di solito preferisco lo scambio a mano, ma mi e' capitato di vendere in contrassegno, un sistema che mi e' stato chiesto dal compratore, anche se in realta' sappiamo tutti bene che la tutela e' relativa, dal momento che chi compra vede solo l'involucro esterno finche' non tira fuori gli sghei.

il contrassegno è una sòla per chi vende, altro che chi compra.
a me (e non solo a me) è capitato che il compratore ha rifiutato il
pacco per motivi suoi, non sono più riuscito a contattarlo, fatto sta
che ci ho rimesso una ventina d'euro per far fare una bella girata al
pacco. purtroppo succede spessissimo vendendo tramite questi annunci
perché la gente si crede furba e magari compra anche da un'altra parte
per tenere i piedi su due staffe.


author: mimmettino

text:
perasperaadastra ha scritto:

> Come da oggetto. Rispetto al nuovo l'usato raggiunge percentuali da
> analisi cliniche.
> Il basso valore percentuale potrebbe dipendere dal proliferare di
> negozi "virtuali", perň č minimo anche come valori assoluti rispetto a
> qualche anno fa.
> Non credo che il fotoamatore si tenga il materiale "perinde ac
> cadaver", considerando anche che siamo in era digitale e le "vecchie"
> macchine sono vecchie in tutto. Ci sono siti in concorrenza ?

Lorenzo questo č successo perchč ebay ha alzato in maniera incredibile le
sue
commissioni, adesso pretende l'11% sul venduto!
Da fuori di testa o da usurai.

Molti si sono diretti su ebay annunci.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
L Infante di Spagna ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Se hai delle email che testimoniano la cosa e la ricevuta del bonifico
> effettuato, puoi sempre andare alla polizia a fare una denuncia.

Che ha la stessa efficacia di riportare qui l'accaduto :)


author: DR

text:
On 09/03/2012 13:31, Tonino wrote:
> On 2012-03-09 13:21:46 +0100, L Infante di Spagna
> <
linfante...@libero.it
> said:
>
>> Se hai delle email che testimoniano la cosa e la ricevuta del bonifico
>> effe
>> ttuato, puoi sempre andare alla polizia a fare una denuncia.
>
> Non serve a nulla, la polizia postale ci mette un anno solo per
> identificare il tizio, poi gli manda una comunicazione in cui gli intima
> di trovarsi un avvocato e rispondere alla denuncia. Dopo 2/3 anni di
> causa (che tu paghi) il tizio riesce a dimostrare che è nullatenente...
> ed oltre al danno ti ritrovi pure con la beffa.

Non sono un esperto, ma la truffa è reato penale.
Poi bisogna vedere se in queste casi il giudice è disposto a avviare un
procedimento...

Davide.


text:
On 9 Mar, 14:48, _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
> wrote:

> > Se hai delle email che testimoniano la cosa e la ricevuta del bonifico
> > effettuato, puoi sempre andare alla polizia a fare una denuncia.
>
> Che ha la stessa efficacia di riportare qui l'accaduto :)

bah insomma. non è una denuncia contro ignoti, per carità la giustizia
funziona di merda ma anche vedersi recapitare una citazione per un
reato penale non è piacevole (almeno per una buona fetta di
popolazione).


text:
rootkit scriveva il 09/03/2012 :

> bah insomma. non è una denuncia contro ignoti, per carità la giustizia
> funziona di merda ma anche vedersi recapitare una citazione per un
> reato penale non è piacevole (almeno per una buona fetta di
> popolazione).

Posso citare due casi reali, uno nazionale uno internazionale


text:
Il giorno venerdì 9 marzo 2012 13:31:59 UTC+1, Tonino ha scritto:

> Non serve a nulla, la polizia postale ci mette un anno solo per
> identificare il tizio,

Non penso proprio... uno il bonifico mica lo fa a un nickname... se mi hai dato le coordinate del tuo c/c mi hai anche dato il tuo nome e cognome. Ti assicuro che il mio c/c non e' intestato all'infante di spagna :-))

> poi gli manda una comunicazione in cui gli
> intima di trovarsi un avvocato e rispondere alla denuncia. Dopo 2/3
> anni di causa (che tu paghi) il tizio riesce a dimostrare che è
> nullatenente...  ed oltre al danno ti ritrovi pure con la beffa.

Mah, forse saro' ingenuo, ma non penso che sia cosi' tragica
Ah, non chiedermi di farti un bonifico per fare una prova ^__^



text:
Il giorno venerdì 9 marzo 2012 13:57:10 UTC+1, rootkit ha scritto:

> il contrassegno è una sòla per chi vende, altro che chi compra.
> a me (e non solo a me) è capitato che il compratore ha rifiutato il
> pacco per motivi suoi, non sono più riuscito a contattarlo, fatto sta
> che ci ho rimesso una ventina d'euro per far fare una bella girata al
> pacco. purtroppo succede spessissimo vendendo tramite questi annunci
> perché la gente si crede furba e magari compra anche da un'altra parte
> per tenere i piedi su due staffe.

Infatti, a posteriori, quindi dopo aver concluso l'affare, devo dire che mi e' andata bene. Oltretutto, e qui ho peccato proprio di eccesso di cortesia, ho spedito un pacco senza neanche essermi fatto dare un acconto in qualche modo (bonifico, postepay o altro). Dovesse ricapitarmi una seconda volta penso che mi comporterei diversamente, facendomi anticipare almeno le spese di spedizione.



text:
On 2012-03-09 14:52:58 +0100, DR <
dNUMME...@morcilab.net
> said:

> Non sono un esperto, ma la truffa è reato penale.

Si ma in italia ormai penale o civile cambia poco... tato non paga
nessuno comunque.

> Poi bisogna vedere se in queste casi il giudice è disposto a avviare un
> procedimento...

Si infatti, mi sa che prendono sul serio i procedimenti per truffe da
cifre considerevoli, tipo dai 50.000 in su.



text:
On 9 Mar, 13:31, Tonino <
scaniotogl...@u2.com
> wrote:

> > Se hai delle email che testimoniano la cosa e la ricevuta del bonifico effe
> > ttuato, puoi sempre andare alla polizia a fare una denuncia.
>
> Non serve a nulla, la polizia postale ci mette un anno solo per
> identificare il tizio, poi gli manda una comunicazione in cui gli
> intima di trovarsi un avvocato e rispondere alla denuncia. Dopo 2/3
> anni di causa (che tu paghi) il tizio riesce a dimostrare che è
> nullatenente...  ed oltre al danno ti ritrovi pure con la beffa.

sciocchezze.
intanto la polizia postale non fa nulla se non accogliere la denuncia
e trasmetterla alla procura, dopodiché lì c'è un magistrato che decide
se procedere o eventualmente archiviare nel caso non ravveda reato. ma
se decide di procedere non è che chiede per favore di comparire
davanti a lui, si innesca il meccanismo del processo penale che per
quanto possa essere scalcignata la giustizia non si ferma certo perché
il tizio è nullatenente. fra l'altro se il magistrato ravvedesse la
truffa aggravata (e non è assolutamente escluso) a quel punto la
denuncia andrebbe avanti d'ufficio e non si fermerebbe nemmeno nel
caso in cui tu ritirassi la querela: è successo un caso ad un mio
amico che aveva lasciato un orologio di valore nell'armadietto in
palestra, un tizio se lo prese, venne immortalato dalle telecamere di
sorveglianza e denunciato, a nulla valse restituire l'orologio e
ritirare la denuncia perché il magistrato aveva ravveduto il furto con
destrezza quindi aggravato per il quale aveva obbligo a procedere.

per inciso se denunci una persona per truffa non è che devi difenderti
per sostenere delle spese.


text:
On 2012-03-09 15:15:59 +0100, L Infante di Spagna
<
linfante...@libero.it
> said:

> Non penso proprio... uno il bonifico mica lo fa a un nickname... se mi hai
> dato le coordinate del tuo c/c mi hai anche dato il tuo nome e cognome. Ti
> assicuro che il mio c/c non e' intestato all'infante di spagna :-))

Ovvio :)

Ma da quando parte la denuncia ti assicuro che passano mesi e mesi...

> Mah, forse saro' ingenuo, ma non penso che sia cosi' tragica
> Ah, non chiedermi di farti un bonifico per fare una prova ^__^

Mi auguro che non ti capiti mai, ma ti assicuro che la realtà è molto
peggiore di quello che pensi...



text:
On 2012-03-09 14:58:00 +0100, rootkit <
roo...@email.it
> said:

> bah insomma. non è una denuncia contro ignoti, per carità la giustizia
> funziona di merda ma anche vedersi recapitare una citazione per un
> reato penale non è piacevole (almeno per una buona fetta di
> popolazione).

Per la brava gente forse... ma ci sono moltissimi personaggi che fanno
questo "di mestiere"; si intrufolano in forum e mercatini, raccolgono
informazioni, si "mimetizzano", provano il colpo e via...

Accumulano decine e decine di denunce, tanto, essendo nullatenenti, non
hanno paura di nessuno....



text:
On 2012-03-09 13:43:12 +0100, rootkit <
roo...@email.it
> said:

> se paghi con bonifico succede la stessa cosa anche con ebay. certo lo
> possono ammonire, seviziare l'account e tante altre belle cose ma non
> vanno certo a recuperare i tuoi soldi. se li rivuoi indietro devi
> comunque sporgere querela per conto tuo e a meno che non abbia proprio
> incocciato contro un delinquente abituale la denuncia penale è un
> deterrente non da poco.

Chi fa questi giochetti è molto difficile che sia un principiante...

E finchè il venditore è disponibile io preferisco sempre paypal, anche
a patto di dividere le commissioni...



text:
On 2012-03-09 15:40:37 +0100, rootkit <
roo...@email.it
> said:

> sciocchezze.
> intanto la polizia postale non fa nulla se non accogliere la denuncia
> e trasmetterla alla procura, dopodiché lì c'è un magistrato che decide
> se procedere o eventualmente archiviare nel caso non ravveda reato. ma
> se decide di procedere non è che chiede per favore di comparire
> davanti a lui, si innesca il meccanismo del processo penale che per
> quanto possa essere scalcignata la giustizia non si ferma certo perché
> il tizio è nullatenente.

Mi fa davvero sorridere la tua ingenuità... :)

> per inciso se denunci una persona per truffa non è che devi difenderti
> per sostenere delle spese.

Se non mette in mezzo un avvocato no.



text:
On 9 Mar, 15:49, Tonino <
scaniotogl...@u2.com
> wrote:

> > bah insomma. non è una denuncia contro ignoti, per carità la giustizia
> > funziona di merda ma anche vedersi recapitare una citazione per un
> > reato penale non è piacevole (almeno per una buona fetta di
> > popolazione).
>
> Per la brava gente forse... ma ci sono moltissimi personaggi che fanno
> questo "di mestiere"; si intrufolano in forum e mercatini, raccolgono
> informazioni, si "mimetizzano", provano il colpo e via...
>
> Accumulano decine e decine di denunce, tanto, essendo nullatenenti, non
> hanno paura di nessuno....

non hanno paura dei fessi, forse. quelli che pagano ricaricando la
postepay per intendersi. di certo se per provare il colpo ti fai
pagare con un bonifico di carriera ne fai poca nel mondo del
malaffare... :)


text:
On 2012-03-09 15:58:39 +0100, rootkit <
roo...@email.it
> said:

> non hanno paura dei fessi, forse. quelli che pagano ricaricando la
> postepay per intendersi. di certo se per provare il colpo ti fai
> pagare con un bonifico di carriera ne fai poca nel mondo del
> malaffare... :)

Guarda le iene... ogni tanto fanno dei servizi sul popolo di questi
professionisti che al contrario di strada ne fanno...  :)

Oddio per pagare con la postepay bisogna essere proprio dei polli, ma a
livello legale la tutela che hai con il bonifico cambia praticamente in
nulla.



text:
Sembra che rootkit abbia detto :
> la giustizia non si ferma certo perché
> il tizio è nullatenente.

In realtà non parte neanche...
Anche se c'è notizia di reato, il procedimento parte solo se ci sono
buone probabilità di arrivare a una conclusione efficace. Non so come
si dice in termine tecnico, ma la sostanza è quella. E' una norma
introdotta da qualche anno.


text:

se è per questo anch'io. persone che credevano di poter fare una
innocente furbatina e per una stronzata da poche centinaia di euri si
sono ritrovate in una rogna letteralmente senza fine.


text:
Nel suo scritto precedente, Tonino ha sostenuto :

> Guarda le iene... ogni tanto fanno dei servizi sul popolo di questi
> professionisti che al contrario di strada ne fanno...  :)
>
> Oddio per pagare con la postepay bisogna essere proprio dei polli, ma a
> livello legale la tutela che hai con il bonifico cambia praticamente in
> nulla.

Be' adesso lo sanno molti che la postepay non costituisce attestato di
pagamento. Però ci sono ancora tanti che non lo sanno e non è così
facile capire la differenza che c'è tra pagare ad esempio con paypal o
cpn la postepay.
Imho il problema più grosso restano i tempi e i modi della giustizia
italiana.


text:
On 2012-03-09 16:08:13 +0100, _merlinO_
<
bettyboo...@studioistanti.it
> said:

> Be' adesso lo sanno molti che la postepay non costituisce attestato di
> pagamento. Però ci sono ancora tanti che non lo sanno e non è così
> facile capire la differenza che c'è tra pagare ad esempio con paypal o
> cpn la postepay.
> Imho il problema più grosso restano i tempi e i modi della giustizia italiana.

Ti quoto in toto. Ed è una cosa abbastanza triste la consapevolezza di
essere inermi.



text:

Oddio, qui hai nome, cognome e indirizzo, a conclusione ci arrivi, mica
è contro ignoti...

Davide.


text:
On 9 Mar, 16:03, Tonino <
scaniotogl...@u2.com
> wrote:

> > non hanno paura dei fessi, forse. quelli che pagano ricaricando la
> > postepay per intendersi. di certo se per provare il colpo ti fai
> > pagare con un bonifico di carriera ne fai poca nel mondo del
> > malaffare... :)
>
> Guarda le iene...

anche no, grazie. iene e gabibbo non sono fra le mie preferenze :)

> Oddio per pagare con la postepay bisogna essere proprio dei polli, ma a
> livello legale la tutela che hai con il bonifico cambia praticamente in
> nulla.

be se non c'è differenza allora perché sarebbero dei polli secondo
te? :)


text:
On 2012-03-09 16:23:16 +0100, rootkit <
roo...@email.it
> said:

> be se non c'è differenza allora perché sarebbero dei polli secondo
> te? :)

Perché con la postepay è capitato di non avere alcun tipo di
informazione sul destinatario del pagamento...

Almeno col bonifico qualche volenteroso potrebbe andare a trovarlo per
fargli una bella sorpresa...



text:
Il 09/03/2012, Tonino ha detto :

> Ti quoto in toto. Ed è una cosa abbastanza triste la consapevolezza di essere
> inermi.

La mia compagna nel 2007 era rimasta vittima di una serie di truffe su
ebay di cui si trova ancora traccia:
https://www.google.it/#hl=it&sclient=psy-ab&q=nicoletti+giannicola+truffa&oq=nicoletti+giannicola+truffa

L'importo era 140euro, facemmo denuncia assieme a molti altri. Il
procedimento partì con sede a Paola (RC), quasi mille km da noi. Fummo
convocati a spese nostre, per ripetere esattamente quello che avevamo
già detto davanti a Carabinieri durante la denuncia (non bastava andare
in tribunale a Genova?).
Saltammo la prima udienza, fummo convocati forzosamente la seconda pena
una sanzione da 250euro, saltammo anche quella motivatamente. E poi
ritirammo la denuncia per non dover rischiare una serie interminabile
di udienze con scarse probabilità di risultato.


text:
Scriveva DR venerdì, 09/03/2012:

> Oddio, qui hai nome, cognome e indirizzo, a conclusione ci arrivi, mica è
> contro ignoti...

Macché, banalizzando: i processi costano, se è poca roba viene tutto
archiviato.


text:
On 9 Mar, 16:49, Tonino <
scaniotogl...@u2.com
> wrote:

> Per la brava gente forse... ma ci sono moltissimi personaggi che fanno
> questo "di mestiere"; si intrufolano in forum e mercatini, raccolgono
> informazioni, si "mimetizzano", provano il colpo e via...

non so, ho l'impressione che tu vedi truffatori dappertutto, su
photo4u ad esempio e' quasi impossibile essere truffati: hai molte
informazioni sul venditore ad ogni suo post, puoi sapere da quanti
anni e' iscritto al sito, cosa ha scritto nei suoi interventi, che
attrezzatura fotografica ha, che foto fa, cosa ha comprato e venduto
in precedenza, cosa pensano di lui coloro che hanno comprato o venduto
a lui. insomma hai tutti gli strumenti per valutare quella persona.
poi se tu spedisci soldi ad uno che si e' iscritto 3 giorni prima (ma
se non sbaglio i nuovi non possono nemmeno partecipare al forum
mercatino) allora lo fai a tuo rischio e pericolo... lo stesso
discorso vale per il forum nital.


author: PieroPPP

text:
"perasperaadastra"  ha scritto nel messaggio
news:07c6e60e-5e6f-4a56...@gw9g2000vbb.googlegroups.com...

>Come da oggetto. Rispetto al nuovo l'usato raggiunge percentuali da
>analisi cliniche.

Commissioni dell'11% del valore finale + quasi sempre il 5% per paypal?

-- Piero
www.flickr.com/pieroprv


text:
Il 09/03/2012 12:32, Joe Galaxy ha scritto:
> On ven 09 mar 2012 12:00, Tonino<
scanio...@u2.com
>  wrote:
>
>> teoricamente più sicuri: il bonifico bancario. Paghi, lui ti inventa
>> una scusa e non ti spedisce nulla. Sei finito, non puoi più appellarti
>> a nulla, anche se hai tutti i suoi dati ed il suo indirizzo.
> Esiste sempre il metodo "32800 ISO": lo aspetti nel buio...

ROFL


author: gfirmani

text:
Il 09/03/12 09.57, perasperaadastra ha scritto:
> Come da oggetto. Rispetto al nuovo l'usato raggiunge percentuali da
> analisi cliniche.
> Il basso valore percentuale potrebbe dipendere dal proliferare di
> negozi "virtuali", perņ č minimo anche come valori assoluti rispetto a
> qualche anno fa.
> Non credo che il fotoamatore si tenga il materiale "perinde ac
> cadaver", considerando anche che siamo in era digitale e le "vecchie"
> macchine sono vecchie in tutto. Ci sono siti in concorrenza ?
>
> lorenzo

le commisioni sono crescite


title: ricerca particolare camera digitale

text:
          Ciao, sono gigi67,
sto cercando disperatamente una fotocamera digitale reflex che abbia la
possibilità di imprimer in automatico, al momento dello scatto, data, ora,
minuti e secondi come campo variabile e luogo e via o intersezione stradale
come campo fisso.
Es. : Roma - Via Nomentana (Campo fisso preimpostato)
                21/06/2005 01.24 (Campo variabile)
Qualcuno può aiutarmi? Ve ne sarei grato!!!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ricerca particolare camera digitale

author: Luca

text:
gigi67 ha scritto:
>
>           Ciao, sono gigi67,
>
> sto cercando disperatamente una fotocamera digitale reflex che abbia la
> possibilità di imprimer in automatico, al momento dello scatto, data, ora,
> minuti e secondi come campo variabile e luogo e via o intersezione stradale
> come campo fisso.
>
> Es. : Roma - Via Nomentana (Campo fisso preimpostato)
>                 21/06/2005 01.24 (Campo variabile)
Data ora e secondi li scrivono *tutte* le macchine digitali (reflex e
non), basta cercare nell'exif.
L'indirizzo te lo scriverai a mano su un foglio di carta e lo
aggiungerai in post produzione.
Saluti


title: ricerca particolare camera digitale

author: Max Battaglia

text:
> Es. : Roma - Via Nomentana (Campo fisso preimpostato)
>                 21/06/2005 01.24 (Campo variabile)
> Qualcuno puņ aiutarmi? Ve ne sarei grato!!!
direi che non esiste! anche perchč la via come la inserisci? a mano ? ci
metteresti 1 ora! col GPS? la macchina costrebbe miliardi !
per la data no problem, per la via per adesso č fantascienza.
Ipotesi :
1) imposti la sovraimpressione di data e ora
2) arrivi nella via tala dei tali e fotografi il cartello (tanto č una
digitale)
3) fai foto
4) se cambi via fotografi il nuovo cartello stradale
5) arrivato a casa il nome delle vie lo metti a photoshop
Max


title: ricerca particolare camera digitale

text:
Max Battaglia a écrit :
>
> direi che non esiste! anche perchè la via come la inserisci? a mano ? ci
> metteresti 1 ora! col GPS? la macchina costrebbe miliardi !
ma non è vero :) Esistono e non costano miliardi
tanto per fare un esempio:
http://www.dcviews.com/press/Ricoh-Pro-G3.htm


title: ricerca particolare camera digitale

text:
> ma non è vero :) Esistono e non costano miliardi
>
> tanto per fare un esempio:
>
http://www.dcviews.com/press/Ricoh-Pro-G3.htm
pazzesxco  !!
pero questa ci mette solo le coordinate gps...la macchina che vuole il tipo
dovrebbe sovra-imprimere anche il nome della via, e quindi nella macchina
dovrebbe essere caricato anche una specie di "auto-route" che lavori con il
gps....boh....
Max


title: ricerca particolare camera digitale

text:
Max Battaglia a écrit :

esistono pure carte che colleghi ai palm, dove hai caricate le
"carte"... con i nomi delle strade etc, ma vabbeh era solo per dire che
non è tanto "irreale" la cosa che chideva. Bisogna solo informarsi
magari presso qualche fornitore specializzato, spesso puó anche essere
utile contattare le varie case produttrici... chi sa che non abbiano
soluzioni "pronte all'uso" che peró non appaiono sui cataloghi normali..


title: Cerco Panasonic FZ10

author: Andrea

text:
          Cerco urgentemente qualcuno che abbia da vendere una PANASONIC FZ10,
ovviamente funzionante e in buone condizioni(se possibile ancora in
garanzia).
FATE OFFERTE IN MAIL
Grazie
and...@libero.it
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Cerco Panasonic FZ10

author: Studio Spada

text:
Chi ce l'ha se la tiene stretta, visti i risultati della FZ20!
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
"Andrea" <
and...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z42Z182Z28Y...@usenet.libero.it...



title: Cerco Panasonic FZ10

author: Hiryuu

text:
>Chi ce l'ha se la tiene stretta, visti i risultati della FZ20!
Sģ, certo, č quello che dirņ anch'io quando uscirą la FZ30.


title: Cerco Panasonic FZ10

text:
> > Chi ce l'ha se la tiene stretta, visti i risultati della FZ20!

> Sì, certo, è quello che dirò anch'io quando uscirà la FZ30.

Beh, onestamente la FZ10 rimane una gran bella macchina (specialmente per
chi la sta usando da piu' di un anno). Comprarla ora avrebbe senso solo
per il prezzo stracciato. E probabilmente non ti verra' un coccolone
quando uscira' la presunta FZ30 da otto presunti megapixel... ;-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cerco Panasonic FZ10

text:
>Beh, onestamente la FZ10 rimane una gran bella macchina (specialmente per
>chi la sta usando da piu' di un anno).
Certo!
>Comprarla ora avrebbe senso solo per il prezzo stracciato.
Esatto. Infatti io ho comprato la ixus i a prezzo stracciato e ne sono
strafelice.
>E probabilmente non ti verra' un coccolone
>quando uscira' la presunta FZ30 da otto presunti megapixel... ;-)
Indubbiamente, anzi, probabilmente non me fregherà gran che perchè
sono già soddisfatto della FZ20. Con tutto ciò, la FZ30 (se uscirà e
se si chiamerà così) sarà superiore alla FZ20: questo è naturale,
perchè i prodotti evolvono.
Dire che la FZ10 è superiore alla FZ20 è semplicemente falso.


title: Cerco Panasonic FZ10

text:

          Per voi 350 euri per la Fz10 sono il prezzo giusto??? la macchina è stata
acquistata a luglio 2004 ed è completa di tutto in originale+ 128 Mb di
scheda agiuntiva....
fatemi sapere



title: Com'è sto prezzo e soprattutto com'è sto negozio?

author: Luigi


author: lamb

text:
Il 21/04/2011 22:36, Luigi ha scritto:
>
http://www.diunamaishop.it/p-6660_canon-flash-speedlite-ex-ii-580-%28italia%29_descrizione.html#det
>
>
Il negozio, non c'ho mai acquistato..., ma lo conosco. Sono dei "big" ma
in genere vendono roba di altri negozi. In pratica una specie di Pixmania...


author: icoren giold

text:
On 21 Apr, 23:09, lamb <lamb> wrote:
> Il 21/04/2011 22:36, Luigi ha scritto:
>
> >
http://www.diunamaishop.it/p-6660_canon-flash-speedlite-ex-ii-580-%28.
..
>
.......
> in genere vendono roba di altri negozi. In pratica una specie di Pixmania...
sei poco informato.....Pixmania ha il deposito fisico molto grande e
fornito a Clermont Ferrant


text:
>>>
http://www.diunamaishop.it/p-6660_canon-flash-speedlite-ex-ii-580-%28.
..
>>
> .......
>> in genere vendono roba di altri negozi. In pratica una specie di Pixmania...
>
> sei poco informato.....Pixmania ha il deposito fisico molto grande e
> fornito a Clermont Ferrant
>
Sicuramente... ma vendono migliaia di articoli di altri negozi!!! Guarda
sui singoli prodotti e c'è scritto il nome dle negozio venditore...


author: Trex

text:
Il 21/04/2011 23:20, lamb ha scritto:
>
> Sicuramente... ma vendono migliaia di articoli di altri negozi!!! Guarda
> sui singoli prodotti e c'è scritto il nome dle negozio venditore...
Non è che vendano roba di altri... semplicemente offrono il loro portale
come vetrina per gli altri negozi. Ad esempio, qualche settimana fa ho
trovato il mio nuovo cell al prezzo più basso su pixmania. L'ho comprato
tramite il loro sito, ma sono stato immediatamente dirottato su quello
del negozio "affiliato". Tale negozio me l'ha regolarmente spedito e
fatturato, pixmania proprio non c'entrava più. Comunque, giusto per
completezza di info, il cello m'è stato spedito immediatamente, dalla
francia, e l'ho ricevuto il giorno dopo... fossero tutti così...
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto :
> Non č che vendano roba di altri... semplicemente offrono il loro portale
> come vetrina per gli altri negozi. Ad esempio, qualche settimana fa ho
> trovato il mio nuovo cell al prezzo piů basso su pixmania. L'ho comprato
> tramite il loro sito, ma sono stato immediatamente dirottato su quello del
> negozio "affiliato". Tale negozio me l'ha regolarmente spedito e
> fatturato, pixmania proprio non c'entrava piů. Comunque, giusto per
> completezza di info, il cello m'č stato spedito immediatamente, dalla
> francia, e l'ho ricevuto il giorno dopo... fossero tutti cosě...
Si infatti.. fossero tutti cosě, io acquistai un hard disk ad ottobre e
scelsi il venditore che indicava l'articolo come immediatamente disponibile,
per poi scoprire attraverso il loro sito che l'articolo sarebbe stato
disponibile solo dopo un tot di giorni.. solita storia italiana.


title: potenziare zoom ottico canon A95 con accessori aggiuntivi

author: Nicolas

text: sapete se esiste questa possibilitŕ? grazie


author: EnerMax

text:
Esistono due accessori: un grandangolo ed un teleconverter. Per montarli
occorre anche un anello adattatore.Volevo comprarli anche io ma mi hano
sconsigliato, pare che diano qualità pessime dell'immagine e costano
tantissimo: circa 115 euro cadauno!! A meno che non vai su ebay dove li
trovi a circa 80 euro dall'estero. L'anello adattatore c'è l'ho ed è pure
necessario per montare i vari filtri....quelli si che sono utili.
EnerMax


author: GiGa

text:
"Nicolas" <
nico...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4309d710$0$8498$5fc...@news.tiscali.it...
> sapete se esiste questa possibilitŕ? grazie
Oltre agli originali ci sono anche questi:
http://www.lensmateonline.com/A80adapter.htm


text:
> Oltre agli originali ci sono anche questi:
>
http://www.lensmateonline.com/A80adapter.htm
>
che con spese di trasporto...tsse e dogana ti fanno arrivare alle stelle!!!
EnerMax


text:
>
> che con spese di trasporto...tsse e dogana ti fanno arrivare alle
> stelle!!!
> EnerMax
Bisognerebbe fare un po' di conti (magari speranda nella dogana
"benevola")... se non altro c'č piů scelta... se poi si considera che non
sono altro un "pezzo di vetro sagomato" incastonato in un cilindro di
plastica, eccome se costano (del resto č spesso cosě, prendere o
lasciare)...


text:
"GiGa" <
pi...@pippo.com
> ha scritto nel messaggio
news:zlmOe.13208$zs.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
>>
>> che con spese di trasporto...tsse e dogana ti fanno arrivare alle
>> stelle!!!
>> EnerMax
> Bisognerebbe fare un po' di conti (magari speranda nella dogana
> "benevola")... se non altro c'è più scelta... se poi si considera che non
> sono altro un "pezzo di vetro sagomato" incastonato in un cilindro di
> plastica, eccome se costano (del resto è spesso così, prendere o
> lasciare)...
si ma cosa mi danno in più? aumentano lo zoom ottico a quanto? aumentano
grandangolo? migliorano la qualità?
grazie.


text:
>
> si ma cosa mi danno in più? aumentano lo zoom ottico a quanto? aumentano
> grandangolo? migliorano la qualità?
> grazie.
Un sito con tutte quelle foto di esempio dovrebbe bastarti per capire quello
che chiedi, mi pare... tanto più che c'è pure il confronto con gli
originali... meglio di così...


text:

ah perchè tu credi che quelle foto siano state fatte con quelle ottiche? Ho
più volte chiesto su questo gruppo in passato foto dimostrative ma non è
stato fatto vedere nulla. Tutti dicono che la quliotà dell'immagine è
tremendamente scarsa.
Eccoci al dunque....qualcuno posti i propri esempi, magari vale la pena
spendere tanti soldi...ma finora nessuno ha dimostrato nulla! Anche io
volevo comprarle ma se non ho le prove reali (magari di qualcuno di questo
ng) che queste ottiche funzionano....col cavolo che spendo soldi per due
pezzi di vetro.
EnerMax


title: [xpost] 2 ritratti

author: Funky

text:
http://tinyurl.com/yos7kq
http://tinyurl.com/yvsrg3
Funky
--
http://boner.altervista.org/


title: [xpost] 2 ritratti

text:
Tira fuori tutte quelle che hai fatto in spiaggia
col catadiottrico.
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: [xpost] 2 ritratti

author: CarloB

text:
>
http://tinyurl.com/yos7kq
>
>
http://tinyurl.com/yvsrg3
heilàaaa...
bravo,
mi picciono tanto,
tanti difettucci ma pieni di personalità
ciao
carlo


title: [xpost] 2 ritratti

author: ecatoncheires

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> Tira fuori tutte quelle che hai fatto in spiaggia
> col catadiottrico.
Ecco... il solito maniaco! Aaaaah, che vergogna!!
-
ecatoncheires


title: [xpost] 2 ritratti

text:
> Ecco... il solito maniaco! Aaaaah, che vergogna!!
10 padre nostro e 30 ave maria :-)



title: [xpost] 2 ritratti

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> Ecco... il solito maniaco! Aaaaah, che vergogna!!
>
> 10 padre nostro e 30 ave maria :-)
Vai avanti tu, io sto ancora scontando la pena per gli scatti recenti della
cui licenziositą hai gią avuto un assaggio! :)
OM... MANE PADME OMM.....
-
ecatoncheires


title: [xpost] 2 ritratti

text:
> Tira fuori tutte quelle che hai fatto in spiaggia
> col catadiottrico.
:-)) putroppo ho solo volatili di Torrile a disposizione...
ciao
stefano


title: [xpost] 2 ritratti

text:
> :-)) putroppo ho solo volatili di Torrile a disposizione...
Ma andare a qualche sfilata nella tua zona no, eh .. :-)



title: [xpost] 2 ritratti

text:
> heilàaaa...
> bravo,
> mi picciono tanto,
> tanti difettucci ma pieni di personalità
grazie Carlo, contento che ti piacciano ;-)
ciao
stefano


title: [xpost] 2 ritratti

text:
> Ma andare a qualche sfilata nella tua zona no, eh .. :-)
Bravo, c'era a Comacchio domenica e quando l'ho vista in tv mi son mangiato
le dita.... anche se probabilmente non avrei avuto la minima possibilitą di
avvicinarmi ;-)
Prometto che impegnerņ a fondo nei prossimi 2 mesi :-) coadiuvato dal
gioiellino che mi č appena arrivato... indovina indovina... :-)))


title: [xpost] 2 ritratti

text:
> Bravo, c'era a Comacchio domenica
Era a Comacchio ma ... la trasmissione era registrata.
Non si capisce altrimenti come possa aver postato questo scatto
http://tinyurl.com/ypglrg
il 9 giugno :-) (la sfilata era il 6)
> e quando l'ho vista in tv mi son mangiato le dita.... anche se
> probabilmente non avrei avuto la minima possibilità di avvicinarmi ;-)
e questo chi lo dice ?
> Prometto che impegnerò a fondo nei prossimi 2 mesi :-) coadiuvato dal
> gioiellino che mi è appena arrivato... indovina indovina... :-)))
Canon 400 f/2.8 IS ?
Me lo presti ?



title: [xpost] 2 ritratti

text:
> Era a Comacchio ma ... la trasmissione era registrata.
> Non si capisce altrimenti come possa aver postato questo scatto
>
http://tinyurl.com/ypglrg
> il 9 giugno :-) (la sfilata era il 6)
..ehm.. forse mi sono perso qualcosa ;-)
> e questo chi lo dice ?
Tu con cosa hai scattato? 300 duplicato immagino :-))
> Canon 400 f/2.8 IS ?
eh?! un po' meno gioiellino magari....
ma altrettanto goloso :-P
.
.
.
.
.
.
Canon 135mm f/2.0 L !!
Un piccolo spettacolo di lente ;-)
> Me lo presti ?
Tu cosa mi presti in cambio?? :-)
ciao
ste


title: [xpost] 2 ritratti

text:
> Tu con cosa hai scattato? 300 duplicato immagino :-))
In mezzo a fotografi che giravano con una macchina + grandangolo
ero l'unico fesso con due macchine su cui avevo montato 70-200
e 300mm.
> Canon 135mm f/2.0 L !!
> Un piccolo spettacolo di lente ;-)
WOW ottimo acquisto ... nuovo o usato ?
La proissima volta che ci vediamo ricordati che
me lo devi mollare almeno per un' ora :-)



title: [xpost] 2 ritratti

text:
> WOW ottimo acquisto ... nuovo o usato ?
nuovo! ho preso l'occasione al volo visto che c'era il cashback e apettando
avrei perso tutte le opportunità fotografiche estive ;-)
> La proissima volta che ci vediamo ricordati che
> me lo devi mollare almeno per un' ora :-)
ti farà male perchè dopo non potrai più farne a meno :-)))
ciao
ste


title: Nikon 990 COME SONO LE NIKON?

author: Virtual World

text:
La fotocamera usa le smart-media? vorrei acquistarla ma posseggo una
stampante laser della fujifilm che usa le smart-media!
Secondo sono compatibili? CHI USA LE FOTOCAMERE NIKON?


title: Nikon 990 COME SONO LE NIKON?

author: Ezio

text:
No usa le CF o Compact Flash.
--
Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site
"Virtual World" <
ben...@tin.it
> wrote in message
news:irN06.10748$5k3.3...@twister2.tin.it...



title: Concorso "l'animale di casa", partecipate? leggere per info

author: Edwood

text:
E' iniziato da qualche giorno un nuovo concorso di fotografia sul sito del
laboratorio di fotografia di architettura di firenze (che gestisco io)
http://labfotoarch.firenze.net
 .
Dato che la partecipazione degli studenti è abbastanza limitata ho pensato
di aprirlo agli "outsiders" anche per provare a gestire un concorso con
molti (spero) partecipanti.
Quindi se volete partecipare, per divertimento, andate sul sito e leggete le
poche regole.
Ricordo che è tutto gratuito, io non ci guadagno niente e voi non vincete
niente! Solo la copertina del sito per un mese :-P
Se decidete di partecipare vi chiedo unicamente di scrivere nell'e-mail con
la foto che non siete studenti dell'ateneo fiorentino, questo per stabilire
la % di partecipazione.
Ciao!
Yuri


author: canyon

text:
interessante, invio subito una foto
"Edwood" <
edwood_Non...@firenze.net
> ha scritto nel messaggio
news:c34b20$23t6e7$1...@ID-187064.news.uni-berlin.de...



author: Benvenuti Massimo

text:
Per animale cosa intendi.....
Io non ho cani ne gatti, ma ho la suocera....va bene?
Ciao


author: Fabioz

text:
io ho solo una moglie e 3 figlie... non so chi scegliere...
--
... per questo oggi si dice:"Davanti alla Rossa c'č solo la pista..."
f.
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna da Silva


text:
va benissimo :-)
"Benvenuti Massimo" <
ben...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio



author: Alfredo Bacchelli

text:
Fabioz wrote:
> io ho solo una moglie e 3 figlie... non so chi scegliere...
Certo che non stai messo benissimo (niente cani, gatti ....).
Mi sembra chiaro che dovrai farti un autoritratto.
Al ;-))


text:
buona idea!... accendi la fz2 e comincia a zummmmmare... in wide... sono un
pò... ehm... ciccetto...
Alfredo Bacchelli wrote:
> Certo che non stai messo benissimo (niente cani, gatti ....).
> Mi sembra chiaro che dovrai farti un autoritratto.
>
> Al ;-))
>
--
... per questo oggi si dice:"Davanti alla Rossa c'è solo la pista..."



text:
Fabioz wrote:
> buona idea!... accendi la fz2 e comincia a zummmmmare... in wide... sono
> un pņ... ehm... ciccetto...
Allora potremmo anche ... assomigliarci. Chissą?
Io perņ sono a dieta :o((
Al


title: ritirata 350d da assistenza napoli, per sospetto front focus

author: misterno

text:
salve a tutti,
assistenza Canon Napoli, veloci, cortesi, precisi,
la macchina dal test del fuoco, risultava non soffrire ne di back ne di
front focus...
quindi, son io a sbagliare le foto...
misterno


text:
> > quindi, son io a sbagliare le foto...
>
> Le foto non so, il newsgroup sicuramente sì!
>
>
> hai ragione, chiedo scusa...
Ma figurati... solo che mi era venuto il dubbio che Google News stesse
scazzando, visto che è già il secondo post "sbagliato" che vedo oggi
fra i gruppi che frequento...
W_N


author: Celio Vibenna

text:
"misterno" <
mistern...@hotmail.com
> wrote in message
news:jno5f.44672$
133....@tornado.fastwebnet.it

L'obiettivo l'hai fatto controllare? Spesso è quello che soffre di
errori nell'autofocus, non la macchina...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
"Worst_News©" <
Worst...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:1129714516.6...@g47g2000cwa.googlegroups.com...


W_N
posso tranquillizzarti, nessun guasto per quanto concerne questo post,
ho proprio sbagliato io :)


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f7e58889ebabde7a9e...@mygate.mailgate.org...
> "misterno" <
mistern...@hotmail.com
> wrote in message
> news:jno5f.44672$
133....@tornado.fastwebnet.it
>
>> salve a tutti,
>>
>> assistenza Canon Napoli, veloci, cortesi, precisi,
>>
>> la macchina dal test del fuoco, risultava non soffrire ne di back ne di
>> front focus...
>>
>> quindi, son io a sbagliare le foto...
>
> L'obiettivo l'hai fatto controllare? Spesso č quello che soffre di
> errori nell'autofocus, non la macchina...
>
si, sia il 50 1.8 che il 70 200 f4 l,
piů di cosě...
si vede che son io a sbagliare qualcosa...


title: Offerta di lavoro

author: Mk

text:
Sono in procinto di iniziare la fase fotografica di un sito di E-Commerce
relativo al food.
Avrei da commissionare un lavoro di foto di still life di qualità.
Non ho ancora cercato nessuno e posto qui la richiesta per prima.
Qualcuno è in grado ed è interessato?
Ho bisogno di lavoro di prima qualità e si tratta di un centinaio di
immagini.
Saluti.
MK
--


title: Offerta di lavoro

author: MaxDJ

text:
Il 14/03/2011, Mk ha detto :

www.renato-marcialis.com
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: Offerta di lavoro

author: Tuttofattograzie

text:
> Sono in procinto di iniziare la fase fotografica di un sito di E-Commerce
> relativo al food.
Fammi un esempio di food ?!??!


title: Offerta di lavoro

author: magomerlino

text:
"Mk" <
dyd...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:pBqfp.8433$2w1...@tornado.fastwebnet.it...

qui c'è uno specialista che fotografa spesso fette di pane e salame,bichieri
di wine,ma non ricordo come si chiama.


title: Offerta di lavoro

text:
>
> qui c'è uno specialista che fotografa spesso fette di pane e salame,bichieri
> di wine,ma non ricordo come si chiama.
>
Wine non è food, però fa ingrassare :-(


title: Offerta di lavoro

text:
MaxDJ <Ma...@5DII.it> wrote:
> Il 14/03/2011, Mk ha detto :
> > Sono in procinto di iniziare la fase fotografica di un sito di E-Commerce
> > relativo al food.
> > Avrei da commissionare un lavoro di foto di still life di qualità.
> > Non ho ancora cercato nessuno e posto qui la richiesta per prima.
> > Qualcuno è in grado ed è interessato?
> > Ho bisogno di lavoro di prima qualità e si tratta di un centinaio di
> > immagini.
> > Saluti.
> > MK
>
>
>
>
www.renato-marcialis.com
non ho capito se questo fa il cuoco, l'attore o il fotografo (davvero,
il sito mica è tanto chiaro)
--
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


title: Offerta di lavoro

author: Enzo Ultimo

text:
Il 14/03/11 16.35, Mk ha scritto:

Puoi contattarmi al mio indirizzo mail...togliendo l'antispam ovviamente :)


title: Offerta di lavoro

text:
Grisou87 scriveva il 14/03/2011 :
>>
www.renato-marcialis.com
>
> non ho capito se questo fa il cuoco, l'attore o il fotografo (davvero,
> il sito mica è tanto chiaro)
fa il fotografo professionista ed è uno dei più quotati in ambito food !
che poi sia un goliardico simpaticone a cui piace scherzare ( m'è bastata
l'ultima sua telefonata un mese fa, per averne la riconferma !!! ) e si diverta
come un pazzo nel suo lavoro, inventando anche cose assurde in cucina, questo
lo rende ancora più completo e professionale ! :)



title: Offerta di lavoro

text:
MaxDJ <Ma...@5DII.it> wrote:
> Grisou87 scriveva il 14/03/2011 :
>
> >>
www.renato-marcialis.com
> >
> > non ho capito se questo fa il cuoco, l'attore o il fotografo (davvero,
> > il sito mica č tanto chiaro)
>
> fa il fotografo professionista ed č uno dei piů quotati in ambito food !
> che poi sia un goliardico simpaticone a cui piace scherzare ( m'č bastata
> l'ultima sua telefonata un mese fa, per averne la riconferma !!! ) e si
> diverta come un pazzo nel suo lavoro, inventando anche cose assurde in
> cucina, questo lo rende ancora piů completo e professionale ! :)
ah ok, si le foto sono splendide. Ma guardando al volo, davvero, la sua
professione (principale) non risalta subito dal sito. Ma forse lo vuole
proprio cosě.



title: Offerta di lavoro

text:
Grisou87 ha detto questo lunedì :
> ah ok, si le foto sono splendide. Ma guardando al volo, davvero, la sua
> professione (principale) non risalta subito dal sito. Ma forse lo vuole
> proprio così.
diciamo pure che IMHO potrebbe modificare un po' quel sito.... ha
un'architettura pietosa e poco efficace !



title: Offerta di lavoro

author: xkp

text:
>
>
> diciamo pure che IMHO potrebbe modificare un po' quel sito.... ha
> un'architettura pietosa e poco efficace !
>
davvero pietoso
il sito
belle alcune foto


title: Offerta di lavoro

text:
Il 14/03/11 16.35, Mk ha scritto:

Ti ho scritto...se l'indirizzo è valido


title: Offerta di lavoro

author: Artitrenta

text:
Il 14/03/11 16:35, Mk ha scritto:

Premetto che non sono interessato, non facendo foto di food da 11 anni e
non avendo piu' la struttura per farlo, ma ti chiedo (vista la tua
richiesta di qualita'):  il committente e' disposto a sobbarcarsi il
costo di fotografo, assistente, chef, economist e studio per 100
immagini di food per l'e-commerce?
A occhio il costo di realizzazione di un'immagine di food stanzia sui
4/500 euro a immagine, e, sempre occhiometricamente non credo che si
possano realizzare piu' di 5/6 riprese a giornata.
A meno che "food" non sia la ripresa di scatolette o del pezzo di
scamone in stile promozionale del supermercato fa attenzione che lo
studio a cui commissionerai il lavoro abbia le capacita' necessarie:
cucine, cuochi, capacita'.
Magari vista la quantita' di immagini riuscirai a dimezzare il prezzo di
ripresa, ma si tratta comunque di un investimento di almeno 20/25keuro.
Ti scrivo questo perche' mi e' capitato di essere stato interpellato per
lavori simili, scoprendo poi che le riprese dovevano essere realizzate
nelle cucine del ristorante su piatti ordinati dai clienti.  Ovvio che
in tali condizioni il parametro "qualita'" va a peripatetiche.
In ultimo: c'e' un grafico/studio grafico che ha definito una linea
estetica per le immagini?
In caso positivo devi aggiungere una mezza giornata di lavoro per
definire l'impronta da dare alle immagini (luce, accessori, stoviglie,
ambiente e colori), in caso negativo consiglio di rendere il caso positivo.


title: Offerta di lavoro

text:
> ripresa, ma si tratta comunque di un investimento di almeno 20/25keuro.
>
> Ti scrivo questo perche' mi e' capitato di essere stato interpellato per
> lavori simili, scoprendo poi che le riprese dovevano essere realizzate
> nelle cucine del ristorante su piatti ordinati dai clienti.  Ovvio che in
> tali condizioni il parametro "qualita'" va a peripatetiche.
>
Il committente sono io,.
Sono ben cosciente di quello che scrivi.
Anzi ti ringrazio perchè è sempre meglio avere il parere di molti.
Io ho cominciato a lavorare quando avevo 20 anni proprio con lo still life
ma è passato troppo tempo da allora e preferisco che lo faccia qualcuno
aggiornato e motivato.
Comunque si tratterebbe di food confezionato o con poca ambientazione.
Solo alcune foto sarebbero curate ed ambientate "come dal vero".
Grazie.
MK


title: Offerta di lavoro

author: skipper

text:
"Mk" <
dyd...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:pBqfp.8433$2w1...@tornado.fastwebnet.it...

tutto dipende dal budget...
Se vuoi possiamo parlarne...
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: Offerta di lavoro

text:
Mk scriveva il 15/03/2011 :
> Comunque si tratterebbe di food confezionato o con poca ambientazione.
> Solo alcune foto sarebbero curate ed ambientate "come dal vero".
non so se hai voglia di chiamare Marcialis o di affidarti ad Enzo, ma mi sembra
giusto fare due chiacchere con tutti e due.



title: Offerta di lavoro

author: Reset

text:

Gent. MK, siamo una agenzia fotografica con sede a Milano e
specializzata in food, le lascio l'indirizzo del sito
www.cuboimages.it
dove potrà visionare le nostre immagini per farsi un idea sulla
qualità del nostro prodotto, nel caso fosse interessato per un
preventivo mi può contattare all'indirizzo mail
ed...@cuboimages.it
, le
auguro cordiali saluti Eddy Buttarelliu


title: Offerta di lavoro

text:
Sembra che Reset abbia detto :
> auguro cordiali saluti
non sapevo si potessero "augurare" i cordiali saluti !
:)



title: Offerta di lavoro

author: Uguccione

text:
Il 15/03/2011 16:51, MaxDJ ha scritto:
> non sapevo si potessero "augurare" i cordiali saluti !
cisono tante cose che non sai.
Ad esempio tacere e farti una padellata di cazzi tuoi.
--
Il fotografo esperto in aggiotaggio ed abigeato


title: Offerta di lavoro

text:
Uguccione ha pensato forte :
> Il 15/03/2011 16:51, MaxDJ ha scritto:
>
>> non sapevo si potessero "augurare" i cordiali saluti !
>
> cisono tante cose che non sai.
> Ad esempio tacere e farti una padellata di cazzi tuoi.
approposito di cazzi tuoi... come mai non te li stai facendo, mettendoti a
rispondere quando nemmeno ti si caga di striscio ??? :))
Hai appena dimostrato di voler essere tu a scatenare flame, riducendo questo ng
una merda... e poi hai anche il coraggio di fare il moralista ??!?!?
E saresti tu quello che va in giro a dire agli altri di crescere ?... :DDDDDDD
Fai veramente più pena di quel tuo nuovo amichetto che hai tanto criticato...!



title: Offerta di lavoro

text:
Il 15/03/2011 17:40, MaxDJ ha scritto:
> Hai appena dimostrato di voler essere tu a scatenare flame, riducendo
> questo ng una merda...
Ah ecco, è tutta colpa mia :-D
Aahahah sei uno spasso!
Senti a proposito, ma.. dove sono le tue foto?
sempre fermi alle formiche, le grucce nel negozio e gli inutili e-ttl ?
Hai preso la 5Dmk2 e ci hai fatto meno foto di quante ne ho fatte io
domenica scorsa, come mai grande fotografo ???



title: Offerta di lavoro

text:
Scriveva Uguccione martedì, 15/03/2011:
>> Hai appena dimostrato di voler essere tu a scatenare flame, riducendo
>> questo ng una merda...
>
> Ah ecco, è tutta colpa mia :-D
anche.... se ti infili in mezzo a testa bassa, fai parte della banda dei
flamer...quindi non piagere facendo la vittima ! :)
> Senti a proposito, ma.. dove sono le tue foto?
Eccolo che si incazza quando gli dimostri che è un ipocrita....e cambia
discorso tirando guori la solita cazzata delle foto "se fai foto migliori delle
mie, sei un uomo, altrimenti non sei un cazzo" ! :DDDDDDD
scusa...com'era la storia che avevi smesso di dire minkiate e fare paragoni da
bambini dell'asilo, giocando a specchio riflesso ?  :DDDDDDDDD
> sempre fermi alle formiche, le grucce nel negozio e gli inutili e-ttl ?
ma certamente, Mr.SuperShooter !:)
anzi, adesso fotografo i peli del culo di Zott... ! :)
> Hai preso la 5Dmk2 e ci hai fatto meno foto di quante ne ho fatte io domenica
> scorsa,
AHAHAHAHAHAH
ma guardati, grande fotografo... guardati come sei ridotto....!  :)
tu giudichi la gente in base al numero di foto che scatta... alla reflex che
hai .... al numero di reflex che ha nella borsa...!?!?!   :)))
 ma è così che ha scelto tua moglie ?...in base al numero di "cosa", l'hai
scelta ?...non farmi diventare volgare fino a questo punto, bamboccio....
perchè meriteresti una risposta del genere, per sputtanarti definitivamente e
far capire quello che sei realmente a chi ancora non l'ha capito ! :))
> come mai grande fotografo ???
grande fotografo ?!?! io ?!?!  AHAHAHAHAHAHAHAH
scusa, ma ... ancora una volta hai addebitato agli altri quello che in realtà
credi di essere tu... un grande fotografo ! :DDDD
Buona serata, Mr SuperShooter...  e stanotte non andare a masturbarti in bagno
con il catalogo Canon davanti agli occhi, ok ?!?! :)))



title: Re: Prima regata IAF

author: Max DJ

text:
"Il pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1403fe22-ecd5-437f...@a26g2000prf.googlegroups.com...
visto che ormai fare il velista alternativo è un'altra delle mode del
politacally correct e vista la ridondanza di velisti iaffici, credo
siamo maturi per la prima regata ufficiale di IAF
propongo che si corra su singolo, quindi direi anche per la
reperibilità, Laser.
propongo campo di regata con venti leggeri... visto che qualcuno mi ha
già dato prova del suo "coraggio"... non vorrei che ci trovassimo solo
Ugo ed io....
chi arriva ultimo viene cacciato in IAFD
interessanre...
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: database per dia

author: franco

text:
C'e' qualcuno di voi che ha creato con access o con altro programma un
database per archiviare diapositive ??
Franco


title: database per dia

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
franco <
golfs...@libero.it
> wrote in message
87U97.4413$_07.1...@news.infostrada.it...
> C'e' qualcuno di voi che ha creato con access o con altro programma un
> database per archiviare diapositive ??
Io. Cosa vuoi sapere?
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it


title: Buon Libro

author: Gomitolo

text:
Sareste consigliarmi un buon libro di Fotografia Digitale?
Vorrei cimentarmi in foto un tantino più difficoltose.
Grazie


title: Buon Libro

text:
"Gomitolo" <
gomit...@interfree.it
> wrote in message
news:3e2e7...@news.dada.it...
> Sareste consigliarmi un buon libro di Fotografia Digitale?
> Vorrei cimentarmi in foto un tantino più difficoltose.
Per la tecnica di ripresa vanno benissimo quelli per la fotografia
tradizionale. Per le dissertazioni tecnologiche sul digitale secondo me e'
meglio che ti affidi a internet, troverai piu' informazioni e saranno
sicuramente piu' aggiornate.
> Grazie
ciao
merlinO


title: Pericolo per fotocamera nei lettori a raggi X ?

author: Fabrizio

text:
Buongiorno :)
sono da poco un felice possessore di una fotocamera digitale Sony e volevo
chiedere:
C'e' un qualsiasi rischio a far passare la fotocamera digitale nei lettori a
raggi X installati nei controlli degli aeroporti ? C'e' rischio di danneggiare
l'apparecchio o le foto già registrate ? Qualcuno ha già avuto una brutta
esperienza o posso andarci tranquillamente ? ;)
Grazie in anticipo e buona pasqua :)
Fabrizio


author: Reguess

text:
"Fabrizio" <
nom...@please.ch
> ha scritto nel messaggio
news:3ca72eb4$1...@news.bluewin.ch...
[cut]
> C'e' un qualsiasi rischio a far passare la fotocamera digitale nei lettori
a
> raggi X installati nei controlli degli aeroporti ?
[cut]
Ormai è una domanda trita e ritrita su questo news. La risposta e no.
Ciao
Ed


title: 3200 ISO and Spot Metering

author: Zibri

text:
Camera Model Canon EOS 400D DIGITAL
Firmware Firmware 1.1.1
Tv( Shutter Speed ) 1/500
Metering Mode Spot Metering
ISO Speed 3200
Lens 70.0 - 300.0mm
:D
http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,3290.0.html


title: 3200 ISO and Spot Metering

author: pinokkietto

text:
interessante il 3d anche se in inglese, quindi non è che abbia capito
tutto tutto..
ma alla fine, sto firmware modificato, si può scaricare o no??
ciauz
;)


title: 3200 ISO and Spot Metering

text:
"pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> wrote in message
news:16073bb4-8b14-48c4...@a6g2000vbp.googlegroups.com...
>interessante il 3d anche se in inglese, quindi non � che abbia capito
>tutto tutto..
>ma alla fine, sto firmware modificato, si pu� scaricare o no??
>ciauz
>;)
Certo dal thread stesso.. ma se non sei pratico e' un bel casino.
Comunque cel'ho sulla mia e ci sono belle cosucce...
ISO fino a 3200 (rumorosissimi ma utili in certe situazioni).
Spot metering.
E la cosa piu' carina e' la possibilita' di variare il pattern dei punti di
messa a fuoco in modo arbitrario..
Cioe' non solo uno a piacere o tutti insieme ma anche a gruppi (quelli di
sinistra o quelli di destra, alti o bassi etc etc).


title: Canon A300

author: Akira

text:
 Salve, sapete darmi qualche consiglio su questa macchina? L'ho vista da
trony a 149 euro, che ne dite?
Inoltre sapete segnalarmi un sito di macchine digitali per farmi un'idea?
Grazie in anticipo
Ciao
--
-------------------------------------------------
  Un Anello per domarli, Un Anello per trovarli,
  Un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli.
-------------------------------------------------


title: Canon A300

author: Roberto

text:
Fa foto troppo impastate e per niente nitide;
piuttosto prenditi la Nikon 2100
"Akira" <black.bo...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:kQYdc.40121$hc5.1...@news3.tin.it...



title: 18 buche e 1 sprazzo di sole

author: Trex su Eight

text:
Sempre con la mia compattina al seguito :-)
http://goo.gl/aZEg46

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: 18 buche e 1 sprazzo di sole

author: Vetro

text:
"Trex su Eight"  ha scritto nel messaggio
news:l52rhm$sjm$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

>Sempre con la mia compattina al seguito :-)
>
http://goo.gl/aZEg46

la zappa.
le facessero con la zappa le 18 buche!
:-)

ps
nella seconda ci hai dato dentro di cartavetra e sei arrivato al ferro... al
limite
IMO

V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

https://plus.google.com/116625110069726624364/posts


title: 18 buche e 1 sprazzo di sole

text:
Il 02/11/2013 14.25, Vetro ha scritto:
>
> la zappa.
> le facessero con la zappa le 18 buche!
> :-)
>
Qua vicino hanno fatto di meglio. Hanno il coraggio di chiamarlo campo
da golf (e si fanno pure pagare), ma di buche ce ne sono ben piï¿œ di 18.
Peccato siano fatte quasi tutte dalle talpe :-)

>
> nella seconda ci hai dato dentro di cartavetra e sei arrivato al
> ferro... al limite
>
Rotfl... quella ï¿œ fatta col telefonino e, quando ci si mette un po'
mano, i risultati diventano quantomeno imprevedibili :-)



title: 18 buche e 1 sprazzo di sole

text:
"Trex su Eight"  ha scritto nel messaggio
news:l52v42$uss$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Il 02/11/2013 14.25, Vetro ha scritto:
>
> la zappa.
> le facessero con la zappa le 18 buche!
> :-)
>
Qua vicino hanno fatto di meglio. Hanno il coraggio di chiamarlo campo
da golf (e si fanno pure pagare), ma di buche ce ne sono ben piï¿œ di 18.
Peccato siano fatte quasi tutte dalle talpe :-)

>
> nella seconda ci hai dato dentro di cartavetra e sei arrivato al
> ferro... al limite
>
Rotfl... quella ï¿œ fatta col telefonino e, quando ci si mette un po'
mano, i risultati diventano quantomeno imprevedibili :-)

ï¿œ il classico difetto infatti.
Cambiando argomento, ma poi nemmeno tanto...
l'altro giorno leggo un post di g+ di una galleria d'arte che esordisce con
un disegno di David Hockney chiedendo:
" Cosa ne pensate della nuova arte ipad di hockney?"
Gli ho risposto che avrei aspettato di vedere  quella samsung prima di
rispondere
Mi sa che non hanno mica ben compreso quello che avevano scritto



title: 18 buche e 1 sprazzo di sole

text:
Il 02/11/2013 14.56, Vetro ha scritto:
>
> " Cosa ne pensate della nuova arte ipad di hockney?"
> Gli ho risposto che avrei aspettato di vedere  quella samsung prima di
> rispondere
> Mi sa che non hanno mica ben compreso quello che avevano scritto
>

arte ipad? arte android? ma porcapupattola...



title: 18 buche e 1 sprazzo di sole

author: Anteo

text:
"Trex su Eight" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:l52rhm$sjm$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Belle immagini.
Quale sarebbe la tua compattina?


title: 18 buche e 1 sprazzo di sole

text:
Il 02/11/2013 20.44, Anteo ha scritto:
>
> Belle immagini.
> Quale sarebbe la tua compattina?
>

Grazie, ma... considera che una delle 3 è stata fatta col telefonino ;-)
Ad ogni modo è una sony da 150 euro (mi pare hx5), la stessa che ho
usato per fare queste altre, ad agosto:
http://trex.altervista.org/yorkshire/




title: Comando a filo per la 300D

author: SteO

text:
http://www.iphotoforum.com/forum/viewtopic.php?t=4233
Penso possa interessare a molti, byez !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


title: Comando a filo per la 300D

author: Raffaello

text:
SteO <
newsg...@ATsteo.fammifuori.it
> wrote in message news:<B38tb.27981$
hV.10...@news2.tin.it
>...
>
http://www.iphotoforum.com/forum/viewtopic.php?t=4233
>
> Penso possa interessare a molti, byez !
Il tizio ha speso 15 $. Probabilmente ci si e' divertito a costruirlo,
pero' l'accessorio originale volendo si trova a 21 Euro:
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=6116
Ciao,
Raffaello


title: info sito

author: Alf

text:
Ciao
Non so se comprare da qualche sito, per risparmiare, ma appellarmi
nell'attesa a qualche santo ed essere
ottimistasperanzosofortunato, oppure comprare in un negozio?
(non mi e' molto coerente comprare da un sito e sperare di avere culo) o
sono affidabili o non lo sono,
il sito sanmarinophoto come lo trovate?
ora mi e' caduto pixmania, con gli ultimi msg non mi fido....
per favore mandate msg,adesso arriva il natale e se si spargono msg
veritieri si aiutano tante persone come me...
Alfonso


title: info sito

author: z

text:
"Alf" <
chied...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:dls8mk$lov$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Qualsiasi sito AFFIDABILE italiano va benissimo. 10 giorni di diritto di
recesso e poi se hai problemi hai minimo due anni di garanzia nei centri di
assistenza.
L'importante secondo me è non cercare l'affare a tutti i costi ed evitare
quindi i siti sconosciuti o quasi. Meglio spendere un po' di più ed
affidarsi ad un sito sicuro.
Di esteri non ne conosco e mi farebbe piacere sapere quali sono i migliori.
Tempo fa mi avevano consigliato
www.topvision-online.de/
 che dovrebbe essere
buono...
Su Pixmania ho comperato solo un masterizzatore Plextor e non ho avuto alcun
problema, ma sapevo che in caso di malfunzionamenti potevo contare
sull'eccellente assistenza della casa produttrice. Su altre marche non ho
ancora chiaro come sia il discorso garanzia...
Io comunque eviterei di acquistare on line a dicembre e nella prima metà di
gennaio, questo è decisamente il periodo peggiore.


title: info sito

author: Pastello

text:
Cerca, in questo NG, Pastello o Germania
per info in merito.


title: info sito

author: Il Mando

text:
> Qualsiasi sito AFFIDABILE italiano va benissimo. 10 giorni di diritto di
> recesso e poi se hai problemi hai minimo due anni di garanzia nei centri
> di assistenza.
Vero a metà. La legge prevede che l'unico responsabile della garanzia di
quel che compri, sia il venditore. Poi, dato che il produttore dà un anno di
garanzia, è normale che nel primo anno dall'acquisto ti si rimandi
direttamente al produttore. Nei secondi dodici mesi, invece, devi far
riferimento (legge alla mano) al venditore...
Sanmarinophoto, tornando alla domanda originaria, è un sito affidabile. Puoi
parlare direttamente con il titolare e pagare solo a macchina ricevuta (non
in contrassegno, ma proprio qualche giorno dopo aver ricevuto e testato la
macchina). Che vuoi di più?


title: info sito

text:
"Il Mando" <
ilmandoFU...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:43832fb4$0$8476$5fc...@news.tiscali.it...
> Vero a metà. La legge prevede che l'unico responsabile della garanzia di
Per legge i responsabili sono sia il venditore che la casa produttrice. Tu
puoi rivolgerti ad uno dei due a scelta.
> quel che compri, sia il venditore. Poi, dato che il produttore dà un anno
> di garanzia, è normale che nel primo anno dall'acquisto ti si rimandi
> direttamente al produttore. Nei secondi dodici mesi, invece, devi far
> riferimento (legge alla mano) al venditore...
Per legge la garanzia è tassativamente di almeno due anni. Tutti quelli che
danno un anno di garanzia non rispettano la legge.


title: info sito

text:
"z" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:43833449$0$7311$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Per legge la garanzia č tassativamente di almeno due anni. Tutti quelli
> che danno un anno di garanzia non rispettano la legge.
Intendevo che la casa produttrice deve dare almeno due anni di garanzia, se
il secondo anno non vuole rispondere basta rivolgersi all'associazione
consumatori o ad un avvocato. Ti dirň di piů, basta fare queste minacce
perché subito ti riparino la merce, dato che sanno benissimo che devono dare
due anni.


title: PENTAX 330 gs ke ne dite?!?!?

text:
Raga avrei pensato di prendere questa makkina o in alternativa una fujifilm
601z ..dove mi indirizzate??
Se ne conoscete di migliori nel budget di 460 euro ve ne sarei
lieto...grazie
Damiano


title: PENTAX 330 gs ke ne dite?!?!?

author: XaRaBaS

text:

http://www.pixmania.com/


title: PENTAX 330 gs ke ne dite?!?!?

text:

ops, sorry, avevo capito "se sapete dove prenderla a meno di 460 euro"
cmq dacci un'occhiata, hanno buoni prezzi


title: PENTAX 330 gs ke ne dite?!?!?

author: GV

text:
Lho presa a 338 euri su
www.topvision.lu
"XaRaBaS" <
NOSPAM_m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b36it7$1ikq73$1...@ID-182082.news.dfncis.de...



title: PENTAX 330 gs ke ne dite?!?!?

author: Gio

text:


Stanno per uscire i modelli nuovi... aspetta!|


title: ho "beccato" michelle hunziker... RISULTATI

author: lucignolo

text:
Sono molto contento di voi  IAFDiani! siete stati molto più bravi: "tred"
più lunghi, risposte più divertenti ed anche fuori tema... IAFS è risultata
molto più seriosa, incazzosa, minacciosa, permalosa...
a questo punto mi sorge un dubbio! che quelli di IAFS siano tutti culattoni
???
a voi l'ardua sentenza
--
...il fu Carneputrefatta
Luce
--
...il fu Carneputrefatta
Luce


text:
"lucignolo" <
lucig...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:33i0s5F...@individual.net...
> Sono molto contento di voi  IAFDiani! siete stati molto più bravi: "tred"
> più lunghi, risposte più divertenti ed anche fuori tema... IAFS è
> risultata
> molto più seriosa, incazzosa, minacciosa, permalosa...
> a questo punto mi sorge un dubbio! che quelli di IAFS siano tutti
> culattoni
> ???
Come TROLL vali poco.
Allenati durante le feste.
Eddy


text:
<
Eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
news:vwRAd.8232$_E5.2...@twister2.libero.it...

TROLL?? io sono un fotografo!


text:
"lucignolo" <
lucig...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:33iajiF...@individual.net...
> TROLL?? io sono un fotografo!
si usi la macchina fotografiGa però, anzi.... xrò, scusa!


text:
"lucignolo" <
lucig...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:33i0s5F...@individual.net...
Qualora nessuno oggi te lo avesse ancora detto: sei un cretino.


text:
"Marco.-" <
nop...@grazie.it
> ha scritto nel messaggio
news:EW%Ad.348577$b5.17...@news3.tin.it...
> "lucignolo" <
lucig...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
> news:33i0s5F...@individual.net...
> Qualora nessuno oggi te lo avesse ancora detto: sei un cretino.
Dare del cretino a un TROLL lo fa godere come un riccio.
Quello ignorandolo gli si provoca " dolore".
Eddy


text:
<
Eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
news:XC6Bd.9814$H%6.40...@twister1.libero.it...

MA ANDATE A CAGARE TUTTI QUANTI !!!!!



title: Sempre sul 28-70 2.8 AF-S

author: ciotto

text:
Li vale davvero tutti quei soldi? Quando l'avete acquistato siete rimasti
pienamente soddisfatti? Come considerate il rapporto Q/P?


title: Sempre sul 28-70 2.8 AF-S

text:
ciotto ha scritto:
> Li vale davvero tutti quei soldi?
Dipende.
> Quando l'avete acquistato siete rimasti
> pienamente soddisfatti?
A suo tempo si.
> Come considerate il rapporto Q/P?
Oggi c'è di meglio: l'AF-S 24-70 f2.8, il prezzo è circa lo stesso
(sempre che di 28-70 se ne trovino nuovi), ma oltre all'escursione
focale maggiore, nel 24-70 c'è un trattamento antiriflesso migliore: il
28-70 dalla sua ha un contrasto minore, che per alcune applicazioni
(ritratti, ad esempio) è una resa preferibile.


title: Sempre sul 28-70 2.8 AF-S

author: DR

text:
emmeeffe.org
 wrote:
<...>
> Oggi c'è di meglio: l'AF-S 24-70 f2.8, il prezzo è circa lo stesso
> (sempre che di 28-70 se ne trovino nuovi), ma oltre all'escursione
> focale maggiore, nel 24-70 c'è un trattamento antiriflesso migliore: il
> 28-70 dalla sua ha un contrasto minore, che per alcune applicazioni
> (ritratti, ad esempio) è una resa preferibile.
Quindi il 24-70 e' una specie di 17-55 per FF come resa?
Ciao,
	Davide.
PS: tanto non lo compro, tamron si deciderà bene a fare un 24-70 ora che
il FF comincia a tirare...


title: Sempre sul 28-70 2.8 AF-S

text:
DR ha scritto:
>> Oggi c'è di meglio: l'AF-S 24-70 f2.8, il prezzo è circa lo stesso
>> (sempre che di 28-70 se ne trovino nuovi), ma oltre all'escursione
>> focale maggiore, nel 24-70 c'è un trattamento antiriflesso migliore:
>> il 28-70 dalla sua ha un contrasto minore, che per alcune applicazioni
>> (ritratti, ad esempio) è una resa preferibile.
>
> Quindi il 24-70 e' una specie di 17-55 per FF come resa?
Non esattamente: il 17-55 ha gli stessi problemi di controluce del
28-70; inoltre il 24-70 ha uno sfocato commovente a tutte le focali; il
17-55 a 17 ha uno sfocato che fa cagare mentre a 55 sembra tutt'altro
obiettivo.
> PS: tanto non lo compro, tamron si deciderà bene a fare un 24-70 ora che
> il FF comincia a tirare...
Mi pare che il 28-75 andasse più che bene, manca solo il motore all'AF...


title: Sempre sul 28-70 2.8 AF-S

text:
lillipuzziano ha scritto:
>> Non esattamente: il 17-55 ha gli stessi problemi di controluce del
>> 28-70; inoltre il 24-70 ha uno sfocato commovente a tutte le focali;
>> il 17-55 a 17 ha uno sfocato che fa cagare mentre a 55 sembra
>> tutt'altro obiettivo.
>
> eccoci
> differenze nello sfocato tra 28-70 e 24-70 ??
Poche. Da questo punto di vista sono molto simili, e cioé molto buoni.


title: Sempre sul 28-70 2.8 AF-S

text:
emmeeffe.org
 wrote:
<...>
> Mi pare che il 28-75 andasse più che bene, manca solo il motore all'AF...
Da 28 a 24 su DX c'e' una belle differenza.
E poi, visto che ci sono, un bel VC farebbe mica schifo.
Un 24-75 VC con la qualità ottiva dell'attuale 28-75 e un prezzo entro i
600 euro e lo compro immediatamente (oddio, se mi lasciano l'AF a vite,
se mi mettono quel cesso di motore diesel ci penso bene).
Ciao,
	Davide.


title: Sempre sul 28-70 2.8 AF-S

author: Gianni Rondinini

text:
On Sun, 14 Sep 2008 14:27:38 +0200, "
emmeeffe.org
"
<
emmeeffe.or...@gmail.com
> wrote:
>(sempre che di 28-70 se ne trovino nuovi), ma oltre all'escursione
>focale maggiore, nel 24-70 c'è un trattamento antiriflesso migliore: il
come ti sembra la resa a 24mm? ho un amico che dice che distorce un
po' a 24mm e che il 14-24 rende molto meglio in quella focale. tu che
ne pensi?
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: Sempre sul 28-70 2.8 AF-S

text:
On Sun, 14 Sep 2008 14:40:38 +0200, "
emmeeffe.org
"
<
emmeeffe.or...@gmail.com
> wrote:
>28-70; inoltre il 24-70 ha uno sfocato commovente a tutte le focali; il
sei antipatico tanto quanto il mando.
ho ordinato il 24-70. ora vorrei sapere che me ne faccio del 28-70...
ma il mio e' light grey: troppo bello per essere venduto.
saluti.



title: Sempre sul 28-70 2.8 AF-S

text:
On Sun, 14 Sep 2008 22:18:35 +0200, DR <
dNUMME...@morcilab.net
>
wrote:
>E poi, visto che ci sono, un bel VC farebbe mica schifo.
il wc lo uso in bagno.
il vc che sarebbe?



title: Sempre sul 28-70 2.8 AF-S

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> ho ordinato il 24-70. ora vorrei sapere che me ne faccio del 28-70...
> ma il mio e' light grey: troppo bello per essere venduto.
Io l'ho venduto proprio per quel motivo... :-)


title: Sempre sul 28-70 2.8 AF-S

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
>> (sempre che di 28-70 se ne trovino nuovi), ma oltre all'escursione
>> focale maggiore, nel 24-70 c'è un trattamento antiriflesso migliore: il
>
> come ti sembra la resa a 24mm? ho un amico che dice che distorce un
> po' a 24mm e che il 14-24 rende molto meglio in quella focale. tu che
> ne pensi?
Per distorcere, a 24 distorcono un po' tutti e due, ma molto dipende
dalla distanza di messa a fuoco. A corto si vede un bel po'


title: Sempre sul 28-70 2.8 AF-S

text:
FreeBSD ha scritto:
> fa troppo vorrei canon ma non posso
> lasciamo le ottiche bianche a canon, da checche :D
Tu si che mi capisci... :-)


title: Sempre sul 28-70 2.8 AF-S

text:
On Mon, 15 Sep 2008 18:47:19 +0200, FreeBSD <
fre...@invalid.com
>
wrote:
>lasciamo le ottiche bianche a canon, da checche :D
non e'  bianco, e' grigio: e' un grosso vantaggio, cosi' non devi
spolverarlo quando lo lasci nell'armadio per 22 mesi :)



title: Ricerca sofware

author: Fabio

text:
Salve a tutti mi servirebbe un software semplice e molto intuitivo sulla
stampa di foto ad esempio dato che ho comprato una epson Stylus 830, vorrei
stampare senza margini e piu velocemente di quello che fa, impostando senza
alcun problema la carta l'area di stampa e sopratutto i margini.........voi
cosa usate.......
Come va la vostra 830 la mia sulla stampa fotografica è lentissima
perchè.........
Ciao a presto.


title: Ricerca sofware

author: mb

text:
Mi dispiace ma non il software che fa stampare una stampante piu o meno
veloce. E la meccanica della stampante. Se vuoi una qualità foto allora devi
aspettare :-) E impossibile stampare senza margini una foto su Din A4. Come
fa se no la stampante a mantenere la carta mnetre stampa.
Ciao
MB
"Fabio" <
cia...@libero.it
> a écrit dans le message de news:
OuO8a.174067$YG2.5...@twister1.libero.it...



title: Ricerca sofware

author: lee

text:
La stylus photo 830 ha in dotazione un software del qaule non mi ricordo
il nome, che permette di stampare senza margini bianchi.
Più semplice di così!!!!!1
mb wrote:


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ricerca sofware

text:
Ho gia stampato su A4 senza margini ma ci mette infinitamente.............
La 830 lo fa senza problemi, ha un'opzione in + nel driver di stampa....
"mb" <
tes...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3e648...@news.vo.lu...



title: Ricerca sofware

text:
Ciao lee vorresti dire che tu usi il software in dotazione alla epson sai
che io da addormentato non l'ho ancora provato.............
Se tu mi dici che è molto semplice mi fido, sai ho provato quello di default
del Win XP ecco a me serve una cosa così semplice solo che la macchina che
ho non puo montare XP per problemi di compatibilita e pesantezza.
"lee" <
lee_p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b422ba$ehs$1...@news.newsland.it...



title: Corredo migliore su FF ?

text:
Secondo voi qual'è il corredo migliore su un futuro FF??
A) 17/40 + 50 1.4 + 100mm 2.8 macro + eventuale 70/200 f4 IS o f2.8
con circa 250 euro in piu' e perdita del grandangolo
B) 24/105 + 50 1.4 + 100 mm macro + eventuale 70/200 f4 IS o f2.8
C) 24/70 + 100mm 2.8 macro + eventuale 70/200 f4 IS o f2.8
io starei sul primo...cosi' mi prendo il 17/40 da usare subito su 40 D...
;)
--
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


title: Corredo migliore su FF ?

author: Adelmo Fioroni

text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:487cb194$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Secondo voi qual'è il corredo migliore su un futuro FF??
>
> A) 17/40 + 50 1.4 + 100mm 2.8 macro + eventuale 70/200 f4 IS o f2.8
>
> con circa 250 euro in piu' e perdita del grandangolo
>
> B) 24/105 + 50 1.4 + 100 mm macro + eventuale 70/200 f4 IS o f2.8
>
> C) 24/70 + 100mm 2.8 macro + eventuale 70/200 f4 IS o f2.8
>
>
>
> io starei sul primo...cosi' mi prendo il 17/40 da usare subito su 40 D...
Perchè la 40D l'hai combinata male ?  Per avere bisogno del 17-40 ?
Io starei sul C , rimandando il 100 macro a quando è possibile prendere
anche un flash per macro (e slitta micrometrica + buon treppiedi)
Sono interessato anch'io all'argomento, per la mia prossima FF.
Tieni in conto anche la spesa per una buona memoria
(ad esempio
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=180258638157&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=008
)
una seconda batteria e due flash 580EX2.
Ciao.


title: Corredo migliore su FF ?

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:487cc825$0$1090$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Perchè la 40D l'hai combinata male ?  Per avere bisogno del 17-40 ?
quando alla 40D monto il sigma 17/70 mi deprimo, è molto versatile e nitido
ma ha un AF impreciso ( ne sbaglia uno su 4 circa) anche con scatti
identici, poi i colori giallognoli del sigma mi hanno stancato....
forse pretendo troppo da una lente da 250 euro...
>
> Io starei sul C , rimandando il 100 macro a quando è possibile prendere
> anche un flash per macro (e slitta micrometrica + buon treppiedi)
dell'elenco per adesso ho solo il 100mm macro ;) a cui dovrei abbinare anche
un flash esterno!!
;)


title: Corredo migliore su FF ?

author: squinza

text:
On 15 Lug, 16:17, "Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> wrote:
> Secondo voi qual'è il corredo migliore su un futuro FF??
Sbaglio o cerchi una giustificazione per comprare il 17-40? :-P
Guarda che su APS-C è un ottimo zoom standard (ma di focali un po'
limitate), mentre su FF è un ultragrandangolare di qualità
discutibile.
E poi, perché un eventuale FF? Per quello che fai dubito che la 5D ti
potrebbe dare qualcosa di più. Se mai qualcosa di meno, per le macro
non è certo il massimo a cui aspirare, credimi!


title: Corredo migliore su FF ?

text:
"squinza" <
squ...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7772a9ac-7832-4545...@x35g2000hsb.googlegroups.com...
<Sbaglio o cerchi una giustificazione per comprare il 17-40? :-P
non sbagli affatto ;))
<Guarda che su APS-C è un ottimo zoom standard (ma di focali un po'
l<imitate), mentre su FF è un ultragrandangolare di qualità
<discutibile.
ma non ci sono altre alternative allo stesso prezzo per FF...
<E poi, perché un eventuale FF? Per quello che fai dubito che la 5D ti
<potrebbe dare qualcosa di più. Se mai qualcosa di meno, per le macro
<non è certo il massimo a cui aspirare, credimi!
lo so, l'ho provata l'anno scorso, infatti terrei anche la 40D + 100mm solo
per le macro ;)
...ma si parla di un futuro lontano ;)


title: Corredo migliore su FF ?

author: SR

text:
"squinza" <
squ...@gmail.com
> wrote in message
news:7772a9ac-7832-4545...@x35g2000hsb.googlegroups.com...
> Se mai qualcosa di meno, per le macro non è certo il massimo a cui
> aspirare, credimi!
??
se ne hai voglia, puoi argomentare l'affermazione ?
si basa sul fatto che il 100 diventa un 160 e puoi quindi stare più lontano
ad es. dall'insetto o ci sono altri motivi per cui a parità di lente (es.
con il solito 100) ua 5d dovrebbe andare peggio di una 30D o 40D ?
Sandro


title: Corredo migliore su FF ?

text:
"SR" <none...@nonesiste.invalid> ha scritto nel messaggio
news:g5j1u1$7jr$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Se mai qualcosa di meno, per le macro non è certo il massimo a cui
>> aspirare, credimi!
>
> ??
> se ne hai voglia, puoi argomentare l'affermazione ?
> si basa sul fatto che il 100 diventa un 160 e puoi quindi stare più
> lontano ad es. dall'insetto o ci sono altri motivi per cui a parità di
> lente (es. con il solito 100) ua 5d dovrebbe andare peggio di una 30D o
> 40D ?
la distanza di lavoro è sempre la stessa , circa 15 cm, ma con un' a-psc è
come se facessi un crop sulla foto fatta ad un RR di 1:1 della FF, quindi
ottieni un ingrandimento maggiore circa 1.6:1 in piu' guadagni in
profondita' di campo grazie al sensore piu' piccolo, infatti sulle compatte
la PDC è ancora maggiore...
Ciao ;)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


title: Corredo migliore su FF ?

text:
On 15 Lug, 22:39, "SR" <nonesi...@nonesiste.invalid> wrote:
> se ne hai voglia, puoi argomentare l'affermazione ?
Ciao, scusa se non ho risposto ma non avevo letto.
Daniele ha già risposto, le APS-C hanno un vantaggio in PdC nel senso
che a parità di inquadratura hanno un RR inferiore e quindi una PdC
maggiore. In macro, ma non solo, la differenza si vede, credimi...
Per non parlare di quegli obiettivi che non raggiungono l'1:1, ad es
usavo un po' il 300/4 moltiplicato su 400D, al massimo ingrandimento
riuscivo a riempire il fotogramma con una farfalla. Con la 5D è
impossibile...
Non che non si riesca a fare macro, è solo più difficile, tanto più
che se è vero che si può chiudere il diaframma un po' di più per
recuperare profondità è pur vero che aumentano i tempi, e addio mano
libera (e benvenuto flash :-P


title: Corredo migliore su FF ?

author: nizoo

text:
Danpa_76 ha scritto:
> Secondo voi qual'è il corredo migliore su un futuro FF??
ma porcamadonska, dipende da cosa devi fare!!!
cos'è sto corredo, a che ti serve, devi sposarti?
ti sei mai chiesto che genere di foto fai/farai?
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Corredo migliore su FF ?

author: Eta Beta

text:
On Wed, 16 Jul 2008 11:35:47 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>ma porcamadonska, dipende da cosa devi fare!!!
>cos'è sto corredo, a che ti serve, devi sposarti?
>ti sei mai chiesto che genere di foto fai/farai?
Lo ha gia' scritto 3mila vole deficiente, se poi vieni qui a urlare
senza sapere di cosa parli...
/* Eta Beta */


title: Corredo migliore su FF ?

author: uliano

text:
Danpa_76 <
dan...@tiscali.it
> wrote:
> Secondo voi qual'è il corredo migliore su un futuro FF??
migliore non esiste, dipende dalle esigenze
per le mie va bene questo
> Abis) 17/40 + 50 1.4 +70/200 IS f2.8


title: Corredo migliore su FF ?

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ik6n1i.duc77k221jdmN%uli...@despammed.com...
> migliore non esiste, dipende dalle esigenze
>
> per le mie va bene questo
>
>> Abis) 17/40 + 50 1.4 +70/200 IS f2.8
vero, ma mi sembra che con un corredo del genere ci puoi fare quasi tutto!?
;)


title: Corredo migliore su FF ?

text:
Danpa_76 <
dan...@tiscali.it
> wrote:

togli il quasi, con la *notevole* eccezione del fatto che non hai uno
street-zum, qua il cambio di ottica pesa
ma hai tempo per pensarci visto che il 17-40 sulla 40d e' uno street zum
perfetto (o quasi, forse un pelo corto... bah chissenefrega :D)


title: Corredo migliore su FF ?

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ik6ooz.cjmquj1g9zdydN%uli...@despammed.com...
> perfetto (o quasi, forse un pelo corto... bah chissenefrega :D)
E anche buio, paragonato al Tamron 17-50 che ti abilita l'AF ad alta
precisione della 40D , come ben saprete funzionante solo con ottiche f/2.8
Ciao.


title: Corredo migliore su FF ?

text:
Adelmo Fioroni <
adelmo...@email.it
> wrote:

AF e Tamron nella stessa frase, probabilmente ti dopi :)


title: Corredo migliore su FF ?

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ik7mxr.jsscpn7l74ldN%uli...@despammed.com...
> AF e Tamron nella stessa frase, probabilmente ti dopi :)
Perchč che AF hanno i tamron?...peggio dei Sigma? ;)


title: Corredo migliore su FF ?

text:
Danpa_76 <
dan...@tiscali.it
> wrote:
> tamron? Sigma?
arghhhh
(meno male che avevo l'antidono a portata di mano :( )


title: Corredo migliore su FF ?

author: Max DJ

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ik6ooz.cjmquj1g9zdydN%uli...@despammed.com...
> ma hai tempo per pensarci visto che il 17-40 sulla 40d e' uno street zum
> perfetto (o quasi, forse un pelo corto... bah chissenefrega :D)
..corto ?
azz...a volte mi sembra sia troppo lungo !
capita spesso, in viette strette dei centri storici, di ritrovarsi lungo a
17mm !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Corredo migliore su FF ?

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:487e5327$0$40316$4faf...@reader5.news.tin.it...
> E anche buio, paragonato al Tamron 17-50 che ti abilita l'AF ad alta
> precisione della 40D , come ben saprete funzionante solo con ottiche f/2.8
scusa. ma...credo funzioni ANCHE con ottiche 2.8, mentre gli altri punti
funzionano bene fino a f/4 !



title: Corredo migliore su FF ?

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ik7xw2.jj1mdptnkxixN%uli...@despammed.com...
> Danpa_76 <
dan...@tiscali.it
> wrote:
>
>> tamron? Sigma?
>
> arghhhh
no, dai...i Sigma fanno pena, ma alcuni Tamron sono dei veri gioiellini
abbastanza economici, no ?!?!  :))



title: Corredo migliore su FF ?

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:osEfk.118051$FR.3...@twister1.libero.it...
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1ik6ooz.cjmquj1g9zdydN%uli...@despammed.com...
>> ma hai tempo per pensarci visto che il 17-40 sulla 40d e' uno street zum
>> perfetto (o quasi, forse un pelo corto... bah chissenefrega :D)
>
>
> ..corto ?
> azz...a volte mi sembra sia troppo lungo !
> capita spesso, in viette strette dei centri storici, di ritrovarsi lungo a
> 17mm !
40mm = 64 mm per ritratti è un po' corto...
anche questa settimana niente catasto ;)


title: Corredo migliore su FF ?

text:
Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1ik7xw2.jj1mdptnkxixN%uli...@despammed.com...
> > Danpa_76 <
dan...@tiscali.it
> wrote:
> >
> >> tamron? Sigma?
> >
> > arghhhh
>
> no, dai...i Sigma fanno pena,
ad essere onesti nemmeno tutti
> ma alcuni Tamron sono dei veri gioiellini
> abbastanza economici, no ?!?!  :))
ma con un af in balia del culo che vada bene e che sia compatibile con i
futuri modelli cagon
il reverse engeneering ha i suoi rischi


title: Corredo migliore su FF ?

text:
Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1ik6ooz.cjmquj1g9zdydN%uli...@despammed.com...
> > ma hai tempo per pensarci visto che il 17-40 sulla 40d e' uno street zum
> > perfetto (o quasi, forse un pelo corto... bah chissenefrega :D)
>
>
> ..corto ?
> azz...a volte mi sembra sia troppo lungo !
> capita spesso, in viette strette dei centri storici, di ritrovarsi lungo a
> 17mm !
de gustibus