text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gjlpp0.ncib1a1walz08N%chr...@despammed.com...
| d'altro canto, visto che son malizioso, mi chiedo che bisogno abbia
| avuto sigma di tirare fuori un' ottica praticamente analoga al 24-70, se
| non perche' il 24-70 su digitale qualche problemino di troppo lo tira
| fuori...
Beh che il 24-70 non sia un gioiello, lo si sa, soprattutto su pellicola.
Infatti ho solo detto quale sia tra i due il migliore.
Evidentemente Sigma ha deciso di studiare da zero (anche se secondo me son partiti dal 24-70 come
base) un 24-60 che avesse una resa migliore, proprio perchè non soddisfatta della sua lente
precedente.
Ti dirò... io lo uso ul 24-70 e tutto sommato mi ci trovo bene. D'altra parte come dicevo, cosa c'è
di meglio allo stesso prezzo? ora c'è il 24-60 e, come ho scoperto, il Tamron 28-75 (che sarà il mio
prossimo acquisto)
Prendere lenti originali mi costerebbe troppo.


title: Sigma 24-70 f2,8 EX oppure Sigma 28-70 f2,8 EX?

author: JoeCondor

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gjlpsd.1tp10sefms9s0N%chr...@despammed.com...
| >
| > che purtroppo non è 2.8 ...
|
| assolutamente, certo
Sarei felicissimo di non dover usare obiettivi 2.8, viste anche le loro minori dimensioni e peso....
ma ne sono costretto.


author: chris

text:
JoeCondor <
joeco...@tiscali.it
> wrote:
> Sarei felicissimo di non dover usare obiettivi 2.8,
>viste anche le loro minori dimensioni e peso....
> ma ne sono costretto.
e' chiaro che tutto, purtroppo, non si puo' avere



text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gjlsfw.nqnkeh52wj7kN%chr...@despammed.com...
| e' chiaro che tutto, purtroppo, non si puo' avere
E' anche vero, però, che un obiettivo + pesante dà una maggiore stabilità (nei limiti della ragione
ovviamente. Un obiettivo da 3 kg stanca in fretta e la mano trema :D)


text:
> Per la digitaleprendi il 24-70 che ha anche la sigla DG
> E' studiato per il digitale e rende meglio del 28-70!
Converrai che la cosa messa cosě senza dir nient'altro, porta a capire
quello che ho capito io. Cmq sta discussione non porta a nulla di buono o
utile, quindi meglio lasciarla cosě.
Quello su Sigma o Tamron č un ottimo post. Anche se spesso i voti sono
riduttivi se non si spiega perchč (ma in parte l'hai detto dopo).
Che ne dici del mio post su
Sigma 24-70 f2,8 EX oppure Sigma 28-70 f2,8 EX in IAF? Quello con 3
risposte...
Secondo me farli dettagliati aiuta chi li legge.
Michele
P.S. What's "menata"?! :-)



text:
"Si3Ge" <
gstota...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z49Z16Z157Y1...@usenet.libero.it...
| > Per la digitaleprendi il 24-70 che ha anche la sigla DG
| > E' studiato per il digitale e rende meglio del 28-70!
| Converrai che la cosa messa cosě senza dir nient'altro, porta a capire
| quello che ho capito io. Cmq sta discussione non porta a nulla di buono o
| utile, quindi meglio lasciarla cosě.
In effetti hai ragione. Troppo spesso perň si pensa che la gente legga nel pensiero. Cmq avevo
risposto ai due thread quasi contemporaneamente. Forse per questo non sono andato a fondo in questo
thread.
Cmq spero che l'equivoco si sia chiarito, dopo tutti sti messaggi :D
| Che ne dici del mio post su
| Sigma 24-70 f2,8 EX oppure Sigma 28-70 f2,8 EX in IAF? Quello con 3
| risposte...
Dovrei leggere...
| Secondo me farli dettagliati aiuta chi li legge.
Ti dň ragione.
| P.S. What's "menata"?! :-)
Menata... mmmh vediamo come lo si puň tradurre... Una menata č qualcosa di noioso che si continua a
ripetere continuamente.
Avrei potuto dire "basta con sta rottura" :D


author: Il Mando

text:
> Vorrei comprare uno dei due obiettivi in questione per la mia D100.
> Secondo voi per la mia reflex digitale potrebbero funzionare bene e se si
> qual'è il migliore dei due?
> Grazie
Tra i due, provati entrambi su S2, il 28-70.


title: [Mercatino]FinePix S602 Fuji - Vendo

author: Gigiok

text:
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/Products.jsp?nav=0&parent=PRODUCT_CATEGORY_471517&product=43860757
Causa inutilizzo.Comprata 28 febbraio. Con fattura ancora 18 mesi
garanzia. Perfetta.
Con SmartMedia Fuji 128MB + Borsa. Al migliore offerente. Possib zona
Napoli, disponibile a qualsiasi prova.
Risposte qui in NG.
gigiok


title: Salvare le foto sul PC con la data

author: Angelo Gentile

text:
Ho una Canon Power Shot A 400 e per trasferire le immagini sul PC uso Camera
Window. Vorrei riuscire a traferire le foto impostando come nome dei file la
data (es.: 200502151915.JPG cioè anno 2005 mese 2 giorno 15 ore 19,15) ma
non mi pare che questo programma offra questa possibilità. Cosa devo fare
per salvare le foto in quella maniera?


title: Salvare le foto sul PC con la data

author: Alex

text:
Angelo Gentile ha scritto:

devi rinominarle te , non credo che la fotocamera possa salvare in
questo modo , i programmi che lo fanno sono molti ( io ad esempio per
risolvere questo problema ho trovato Fastone Image Viewer che lo fà ed è
gratuito , oppure tra i programmi a pagamento c'e ACD See )
Ciao Alexandro


title: vi offro un lavoro

author: deboriu

text:
a tutti voi fancazzisti stanchi di non far nulla
ho trovato questo sul web
magari a qualcuno in zona interessa
http://www.lavoricreativi.com/annunci_agenzie/3_agenzie_annuncio.php?id=13268
ciao


title: vi offro un lavoro

author: Keller

text:
"deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:48f884bf$0$18151$4faf...@reader3.news.tin.it...

Pretenzioso l'amico
K


title: Richiesta parere

author: [electronic][performer]

text:
Ciao,
frequento da poco questo NG ma ho una raccolta di fotosu photosig per cui
vorrei farvi una domanda:
perchč una delle mie foto preferite
(
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=359992
) č anche una delle meno
votate?
Sono io che sono condizionato da altri fattori, essendo l'autore o č la foto
che effettivamente non č un gran chč?
Grazie


title: Richiesta parere

author: Forlorn Clown [ex "Bubu"]

text:
On Sat, 12 Oct 2002 14:18:12 GMT, "[electronic][performer]"
<(REMOVE)
groove...@lycos.it
> wrote:
>Ciao,
>frequento da poco questo NG ma ho una raccolta di fotosu photosig per cui
>vorrei farvi una domanda:
>perchè una delle mie foto preferite
>(
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=359992
) è anche una delle meno
>votate?
>Sono io che sono condizionato da altri fattori, essendo l'autore o è la foto
>che effettivamente non è un gran chè?
La foto non è male ma è un pò sovraesposta e la tonalità verdina imho
non le dona molto. A dire il vero nel tuo portfolio anch'io ho trovato
foto più belle.
Che dire, è difficile che le emozioni che provi tu che hai fatto la
foto siano le stesse che prova l'osservatore....anzi...è proprio lì il
difficile nel fare foto..
>Grazie
Ciao
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21927


title: Si trova il 50 1.8 canon usato o nuovo?

author: claus

text:
CIAO a tutti
Faccio una premessa: sono un fotografo tra il dilettante ed attualmente ho
una eos 300 a pellicola; a natale voglio regalarmi una eos 300D KIT ed il 50
1.8 sempre della canon (per le mie doti di fotografo hanno un rapporto
qualita'/prezzo ottimale).
Vado dal mio fotografo di fiducia e mi dice che la 300D KIT la vende a 1260?
circa (garanzia Italia) e l'obbiettivo ( dopo una settimana per avere il
responso) non riesce a procurarmelo e dovra' chiedere alla canon (parole
testuali) perche' e poco richiesto. Nel frattempo ero andato da un'altro
fotografo e la 300D KIT (garanzia Italia ) me la vende a 1050 ? o meno + ci
aggiunge una memoria da 256 MB(garanzia canon Italia); l'obbiettivo mi ha
consigliato di cercare un usato del modello precedente perche' ha la
baionetta in metallo e non in plastica. Bhe per la macchina sicuramente
andro' dal secondo; ma l'obbiettivo, dato che se ne e' discusso parecchio
nel NG, cosa mi consigliate di fare? Si trovano usati nella provincia di
Vicenza?
Ogni risposta e' gradita basta che non mi linciate
Salutoni da, claus.


title: Si trova il 50 1.8 canon usato o nuovo?

text:
"claus" <
nic...@zadi.vi.it
> ha scritto nel messaggio
news:cldpmj...@mail2.zadi.vi.it...
> CIAO a tutti
CUT
> Bhe per la macchina sicuramente
> andro' dal secondo; ma l'obbiettivo, dato che se ne e' discusso parecchio
> nel NG, cosa mi consigliate di fare? Si trovano usati nella provincia di
> Vicenza?
>
Se dai un occhiata su
italsystem.it
 lo trovi nuovo a 90 Euro; dalle mie
parti (Toscana) la settimana scorsa lo aveva, usato, il Fotoamatore a quel
prezzo...
> Ogni risposta e' gradita basta che non mi linciate
>
> Salutoni da, claus.
Ciao, Buc@.
--
www.poderino.altervista.org


title: Si trova il 50 1.8 canon usato o nuovo?

author: Giorgio

text:
Su ebay ne trovi a nastro: sia Mark I (quello vecchio migliore) che mark II.
Le aste si chiudono sui 70-80 euro....
Ciao, Andrea.
"Buc@niere" <bucani...@LamicodiDante.it> ha scritto nel messaggio
news:Sosed.76445$b5.36...@news3.tin.it...



title: Si trova il 50 1.8 canon usato o nuovo?

author: Shurpaul

text:
> Su ebay ne trovi a nastro: sia Mark I (quello vecchio migliore) che mark
II.
> Le aste si chiudono sui 70-80 euro....
Troppo, visto che ci sono le s.s da pagare e non e' detto che sia al 100%,
mi arrischierei a comprarlo a 40 euro.
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it


title: Si trova il 50 1.8 canon usato o nuovo?

author: tHEbREV

text:
"claus" <
nic...@zadi.vi.it
> ha scritto nel messaggio
news:cldpmj...@mail2.zadi.vi.it...
> Vado dal mio fotografo di fiducia e mi dice che la 300D KIT la vende a
> 1260?
Scusa, meno male che è di fiducia... Mi sembra un prezzo un po' altino per
la 300D kit.
> circa (garanzia Italia) e l'obbiettivo ( dopo una settimana per avere il
> responso) non riesce a procurarmelo e dovra' chiedere alla canon (parole
> testuali) perche' e poco richiesto. Nel frattempo ero andato da un'altro
> fotografo e la 300D KIT (garanzia Italia ) me la vende a 1050 ? o meno +
> ci
> aggiunge una memoria da 256 MB(garanzia canon Italia);
Forse è un po' più onesto, ma cercando trovi anche a meno IMHO.
> consigliato di cercare un usato del modello precedente perche' ha la
> baionetta in metallo e non in plastica. Bhe per la macchina sicuramente
> andro' dal secondo; ma l'obbiettivo, dato che se ne e' discusso parecchio
> nel NG, cosa mi consigliate di fare? Si trovano usati nella provincia di
> Vicenza?
Se si trovano a VI non so.
Io ho acquistato usato un Mark II da una persona che aveva trovato usato un
Mark I.
L'ho pagato 70 euro. Obiettivo in perfetto stato acquistato a Luglio 2004.
Credo se ne trovino usati.


title: Si trova il 50 1.8 canon usato o nuovo?

text:
CIAO, Shurpaul!
Hai scritto  il Sat, 23 Oct 2004 16:23:09 GMT:
 ??>> Su ebay ne trovi a nastro: sia Mark I (quello vecchio migliore) che
 ??>> mark
 S> II.
 ??>> Le aste si chiudono sui 70-80 euro....
S> Troppo, visto che ci sono le s.s da pagare e non e' detto che sia al
 S> 100%,
Per adesso guardo su ebay et simila,oppure chiedendo a fotografi della mia
zona, mi sa che comunque lo prendero' nuovo.
Grasie mille per le risposte
Salutoni da, claus.


title: Si trova il 50 1.8 canon usato o nuovo?

text:
Purtroppo non si trova a questi prezzi: c'č qualcuno che tira.
Io ne ho preso uno su EBAY la scorsa settimana. L'ho pagato un pň di
piů, ma ne valeva la pena. E' un oggetto magnifico.
Ciao,
Corrado
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> wrote in message
news:Nzved.190682$35.90...@news4.tin.it...



title: Si trova il 50 1.8 canon usato o nuovo?

author: saerdna

text:
"claus" <
nic...@zadi.vi.it
> ha scritto nel messaggio
news:cldpmj...@mail2.zadi.vi.it...

innanzitutto non mettere piu' piede nel negozio del primo fotografo
il secondo invece ha ragione: il 50 1.8 I e' piu' solido del II
su ebay trovi la versione II da 60 a 80 euro, nuovo a 90 su italsystem
il modello I si trova solo usato, ha l'attacco di metallo e costa su ebay
dai 110 ai 130 euro circa


title: Canon DGT IXUS V300 vendo (MI)

author: babbiso

text:
Come da oggetto,
ben tenuta - 2.1 MP
incluso carica, cavi, e compact flash da 64 MB
Senza scatola
160 euro
consegna a mano MI
347/8245600
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [photosig] Macro Melograno

author: Mxl

text:
Che difetti ha?
grazie a chi ha un momento x commentarla :)
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=393545
mxl


title: [photosig] Macro Melograno

text:
è una bella foto ma non è una macro
ciao


title: [SS + sped] Vendo Moltiplicatore Sigma APO EX 2x (Canon EOS)

author: SergioTD

text:
Vendo il moltiplicatore sigma 2X modello APO EX, con attacco canon
EOS.
Le condizioni sono perfette, nessun segno d'uso su lenti o barilotto,
come nuovo. Lo vendo completo di tappi anteriore e posteriore e del
sacchetto di protezione.
Lo vendo perchè devo finanziare l'acquisto di un corpo macchina e
quindi mi tocca sacrificare qualche pezzo, purtroppo, altrimenti
l'avrei volentieri tenuto.
Il prezzo è di 130 euro + spese di spedizione.
in vendita anche su altri canali.
Contatti qua oppure su silvan1979 @
hotmail.com
--
Sergio Simula
http://www.jornalesportiu.it
Tutto lo Sport della Riviera del Corallo
http://www.sergiosimula.altervista.org


author: skipper

text:
"SergioTD" <
silvan1979_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:duske3ptl5fpjkmv5...@4ax.com...
> Vendo il moltiplicatore sigma 2X modello APO EX, con attacco canon
> EOS.
di dove sei?
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


text:
On Fri, 14 Sep 2007 15:18:07 +0200, "skipper"
<skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>"SergioTD" <
silvan1979_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:duske3ptl5fpjkmv5...@4ax.com...
>> Vendo il moltiplicatore sigma 2X modello APO EX, con attacco canon
>> EOS.
>
>di dove sei?
Alghero (prov. Sassari), ma spedisco senza problemi.
Se interessa fammi sapere.
Ciao



title: canon ixusv3

text: cosa ne pensate....dove trovarla?


title: canon ixusv3

author: Alexievic 81

text:
"m@rco" <
cigo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lpxl9.25562$Eu.5...@twister1.libero.it...
> cosa ne pensate....dove trovarla?
Ciao... io ero indeciso se prendere la V3 o la S40. Alla fine ho optato per
la seconda (la devo ancora prendere) perché la Ixus ha uno zoom meno potente
(la S40 arriva a 11x) e una risoluzione minore (ha 3.2 mpixel contro i 4.1
della S40). Inoltre la S40 č compatibile con i formati compact Flash tipo I
e II, mentre non sono sicuro che la Ixus V3 (o S230) lo sia. Cmq, se vuoi
maggiori informazioni sulla V3 clicca qua:
http://www.dpreview.com/news/0209/02091603canons230.asp
Della serie... se devo spendere i soldi, li voglio spendere bene! ;-)
Alex


title: canon ixusv3

author: Federico Ciapi

text:
> Ciao... io ero indeciso se prendere la V3 o la S40. Alla fine ho optato per
> la seconda (la devo ancora prendere) perché la Ixus ha uno zoom meno potente
> (la S40 arriva a 11x)
Fermo, quello è lo zoom digitale, che è meglio non utilizzare.
Lo zoom ottico è 3x nella S40, 2x nella ixus.
> della S40). Inoltre la S40 è compatibile con i formati compact Flash tipo I
> e II, mentre non sono sicuro che la Ixus V3 (o S230) lo sia.
Se ti bastano 256mb, non hai bisogno delle CF 2.
La S40 e la ixus sono 2 macchine molto differenti, soprattutto per quano
riguarda il modo d'uso: la ixus te la puoi portare dietro sempre ed è
un'ottima "punta e scatta", la S40 ha dimensioni maggiori, è più pesante
ma ha controlli manuali.


title: canon ixusv3

author: Paolino

text:
occhio che esce la S45 ....
[
http://www.dpreview.com/news/0209/02091604canons45.asp
]
ciao
paolo
"Alexievic 81" <
alexi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aTAl9.157715$ub2.3...@news1.tin.it...



title: canon ixusv3

text:
"Paolino" <
wins...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LMEl9.27217$Eu.6...@twister1.libero.it...
> occhio che esce la S45 ....
Sě, ho letto della S45, ma non ho ancora ben capito, quali sono le vere
differenze con la S40! Provo a leggere piů in dettaglio!
Alex


title: Il vero prezzo di una SD card

author: Antonio

text:
Sto pensando di acquistare un'altra memory card Sandisk SDHC 32 GB classe
10 per la mia reflex.
Qualche mese fa l'avevo acquistata da un negozio on-line di San Marino
che voi sicuramente conoscete. Il prezzo era davvero allettante.
Attualmente il prezzo migliore l'ho trovato su ebay, ma tra i vari
venditori c'è chi la vende a circa 37 euro e chi la vende a 160 euro.
La differenza è di 4 volte, e viene da chiedersi quali sono i motivi.
Quella da 37 euro è tarocca?
Oppure il prezzo giusto è circa 40 euro e quello che la vende a 160 euro
vuole far abboccare qualche pesciolino?
C'è il modo per essere certi che le card (di qualunque marca esse siano)
acquistate on-line siano genuine?

--
Antonio


title: Il vero prezzo di una SD card

author: icoren giold

text:
On 6 Lug, 21:31, Antonio <
nos...@nospam.no
> wrote:

...

> C'è il modo per essere certi che le card (di qualunque marca esse siano)
> acquistate on-line siano genuine?
>
....basta prendere una Lexar ;)) ....non hanno queste differenze
assurde di prezzo...

eric


title: Il vero prezzo di una SD card

text:
icoren giold <
emph...@gmail.com
> wrote in news:81fe6f71-ae0a-4ff4-b1ca-
a13fc6...@j9g2000vbk.googlegroups.com
:

> ....basta prendere una Lexar ;)) ....non hanno queste differenze
> assurde di prezzo...

E qual è il prezzo vero di una Lexar di queste caratteristiche?

--
Antonio


title: Il vero prezzo di una SD card

author: Trex su Lion

text:
Il 06/07/12 21:31, Antonio ha scritto:
> Sto pensando di acquistare un'altra memory card Sandisk SDHC 32 GB classe
> 10 per la mia reflex.
>

Ne ho appena comprate 5 da mymemory a 32 euro (Sandisk 32GB Extreme SD
Card (SDHC) 45MB/s - Class 10).
All'interno di ogni confezione c'ï¿œ un codice di attivazione per
RescuePro DeLuxe, per cui direi che si tratta di materiale originale.
Comunque ho acquistato decine di volte da mymemory ed ho sempre trovato
prezzi interessanti (specialmente se ci sono offerte - e ce ne sono
spesso), materiale originale e di ottima qualitï¿œ ed un servizio
ineccepibile, anche post vendita.

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Il vero prezzo di una SD card

text:
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote in
news:1kmtzqz.j3h744qicd4lN%he...@heriknospaanammm.com
:

>> Sto pensando di acquistare un'altra memory card Sandisk SDHC 32 GB
>> classe 10 per la mia reflex.
> ma prendi una UHS-1 che č molto piů veloce (quattro volte di piů).
> sony o sandisk, circa 35 euro per una 16GB.

La mia fotocamera non supporta le UHS-1.

--
Antonio


title: Il vero prezzo di una SD card

text:
Trex su Lion <
real_trex...@libero.it
> wrote in
news:jt7fsv$rcs$
1...@tdi.cu.mi.it
:

> Ne ho appena comprate 5 da mymemory a 32 euro (Sandisk 32GB Extreme SD
> Card (SDHC) 45MB/s - Class 10).

Al momento le vedo a 36.40 euro, stesso prezzo di ebay, e circa 4 euro in
meno che da Amazon.it.
E ci devo ancora aggiungere circa 3 euro di spedizione.

> All'interno di ogni confezione c'è un codice di attivazione per
> RescuePro DeLuxe, per cui direi che si tratta di materiale originale.

Sì, direi di sì :-)

--
Antonio


title: Il vero prezzo di una SD card

text:
Il 06/07/12 22:30, Antonio ha scritto:
>
> Al momento le vedo a 36.40 euro, stesso prezzo di ebay, e circa 4 euro in
> meno che da Amazon.it.
> E ci devo ancora aggiungere circa 3 euro di spedizione.
>

Evidentemente a 32 era un'offerta della settimana scorsa. Come ti ho
detto, ne ho comprate 5, ma ne ho anche prese alcune da 16gb ed 1 da
32gb di quelle marcate mymemory: vanno bene quanto le sandisk, almeno
per quanto riguarda la velocità. Non ho però sufficiente esperienza
sull'affidabilità. Infatti, per lavoro, preferisco affidarmi sempre e
solo a sandisk. Tra le varie marche che mi è capitato di usare, è
l'unica che non mi ha mai dato problemi (sgrat!) ;-)



title: Il vero prezzo di una SD card

text:
Trex su Lion <
real_trex...@libero.it
> wrote in
news:jt7ien$t25$
1...@tdi.cu.mi.it
:

> Infatti, per lavoro, preferisco affidarmi sempre e
> solo a sandisk. Tra le varie marche che mi č capitato di usare, č
> l'unica che non mi ha mai dato problemi (sgrat!) ;-)

A me una sandisk ha fatto ZOT (2 GB classe 4 o 6, non ricordo)... l'avevo
formattata e non ha piů funzionato.
Per fortuna avevo appena scaricato tutto!!!

--
Antonio


title: Il vero prezzo di una SD card

text:
Il 06/07/12 22:44, Antonio ha scritto:
>
> A me una sandisk ha fatto ZOT (2 GB classe 4 o 6, non ricordo)... l'avevo
> formattata e non ha più funzionato.
> Per fortuna avevo appena scaricato tutto!!!
>

Devo ammettere che non ho grande esperienza di SD, in quanto le uso solo
sulla compattina da diporto e sulla nuova videocamera HD (per la quale
ho comprato le 5 appena arrivate, in sostituzione/aggiunta delle
kingston comprate insieme alla videocamera, lente come la fame).
Le sandisk che uso da anni (molti) e che non mi hanno mai tradito, sono
CF e non SD. Mi auguro che queste ultime non siano così delicate... mi
facesse ZOT (cit.) con un servizio non ancora scaricato, non saprei
proprio come uscirne. E' però vero che la nuova videocamera ne può usare
2 in simultanea, per una copia di backup al volo. Funzione che sfrutto
senza dubbio, almeno per quanto riguarda i "momenti topici".



title: Il vero prezzo di una SD card

text:
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote in news:1kmu1p4.19k5w1a16e8a1kN%
he...@heriknospaanammm.com
:

>> La mia fotocamera non supporta le UHS-1.
> sicuro? sono comunque compatibili con le SDHC standard, vorrebbe dire
> che avresti i vantaggi solo in lettura su PC (se usi un lettore
> compatibile UHS-1).

Sono abbastanza sicuro, è una EOS 60D.

--
Antonio


title: Il vero prezzo di una SD card

text:
Trex su Lion <
real_trex...@libero.it
> wrote in
news:jt7jf8$tiu$
1...@tdi.cu.mi.it
:

> Devo ammettere che non ho grande esperienza di SD, in quanto le uso
> solo sulla compattina da diporto e sulla nuova videocamera HD

Tutte le mie fotocamere, tre compatte (due Canon e una Panasonic) e la
reflex EOS 60D usano SD.

> E' perņ vero che la nuova
> videocamera ne puņ usare 2 in simultanea, per una copia di backup al
> volo. Funzione che sfrutto senza dubbio, almeno per quanto riguarda i
> "momenti topici".

Che videocamera č, se posso chiedere?

--
Antonio


title: Il vero prezzo di una SD card

text:
Il 06/07/12 23:24, Antonio ha scritto:
>
> Che videocamera è, se posso chiedere?
>

Non è certo un segreto di stato :-)
http://www.panasonic.com/business/provideo/ag-ac160.asp




title: Il vero prezzo di una SD card

author: LaRana

text:
Trex su Lion <
real_trex...@libero.it
> wrote:
' però vero che la nuova videocamera ne può usare 2 in simultanea, per una
copia di backup al volo. Funzione che sfrutto senza dubbio, almeno per
quanto riguarda i "momenti topici".
>

Che hai preso? Panasonic 160?


title: Il vero prezzo di una SD card

text:
Il 06/07/12 21:31, Antonio ha scritto:

Amazon:

Trascend  24 euro

http://www.amazon.it/Transcend-Extreme-Speed-Scheda-memoria-Class/dp/B003P3MCXW/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1341643717&sr=1-4

Sandisk diverse offerte

http://www.amazon.it/gp/offer-listing/B004Q3C98S/ref=sr_1_1_olp?s=electronics&ie=UTF8&qid=1341643717&sr=1-1&condition=new


title: Il vero prezzo di una SD card

author: Trex su Seven

text:
Il 07/07/2012 00:44, LaRana ha scritto:
>
> Che hai preso? Panasonic 160?
>

Centro :-)



title: Il vero prezzo di una SD card

text:
Trex su Seven <real...@QUESTO-NOlibero.it> wrote:
> Il 07/07/2012 00:44, LaRana ha scritto:
>>
>> Che hai preso? Panasonic 160?
>>
>
> Centro :-)
>

Ottima scelta, io ho preso da poco la AF101 perchè volevo provarne una con
sensore grande.

Ciao
A


title: Il vero prezzo di una SD card

text:
Il 07/07/12 12:28, LaRana ha scritto:
>
> Ottima scelta, io ho preso da poco la AF101 perchè volevo provarne una con
> sensore grande.
>

La 160 è una discreta macchina, che offre risultati dignitosi senza
spendere cifre astronomiche. Usandola per la maggior parte nei
matrimoni, ritengo che la qualità sia sufficiente. Considerando che
aggiungo spesso qualche contributo ottenuto con la 5d2, posso ritenermi
soddisfatto. Così come sono mediamente soddisfatti i miei clienti ;-)



title: Il vero prezzo di una SD card

text:
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote in news:1kmu3qo.1bx99lt18fkpf7N%
he...@heriknospaanammm.com
:

>> Sono abbastanza sicuro, è una EOS 60D.
> non hai capito, se è compatibile e le pilota avresti la velocità
> massima anche in scrittura, se non lo è comunque hai un prodotto
> che sarà buono anche per la prossima macchina che prenderai, io
> le uso su una NEX-3 e devo dire che scaricare i RAW a 90MB/sec è
> una bella soddisfazione :)

Cioè, se ho capito bene, se la macchina non le supporta le tratta come se
fossero SDHC classe 10?

--
Antonio


title: Il vero prezzo di una SD card

text:
"
Franco...@gmail.com
" <
Franco...@gmail.com
> wrote in
news:4ff7dc6d$0$1391$
4faf...@reader1.news.tin.it
:

> Sandisk diverse offerte
>
http://www.amazon.it/gp/offer-listing/B004Q3C98S/ref=sr_1_1_olp?s=elect

> ronics&ie=UTF8&qid=1341643717&sr=1-1&condition=new

Tralascio le Trascend e mi butterei sulle Sandisk.
Dovrei concludere che se Amazon le vende a circa 40 euro, quello č il suo
prezzo e mi chiedo come possano pensare di vendere quelli che su ebay le
mettono a 160 ero...

--
Antonio


title: Il vero prezzo di una SD card

text:
Il 07/07/2012 16:58, Antonio ha scritto:
>
> Tralascio le Trascend e mi butterei sulle Sandisk.
> Dovrei concludere che se Amazon le vende a circa 40 euro, quello è il suo
> prezzo e mi chiedo come possano pensare di vendere quelli che su ebay le
> mettono a 160 ero...
>

Ogni mattina si sveglia un furbo e si sveglia un coglione. Se si
incontrano, l'affare è fatto.



title: Il vero prezzo di una SD card

text:
Trex su Seven <real...@QUESTO-NOlibero.it> wrote in
news:jt9k3j$4sk$
1...@tdi.cu.mi.it
:

>> Tralascio le Trascend e mi butterei sulle Sandisk.
>> Dovrei concludere che se Amazon le vende a circa 40 euro, quello č il
>> suo prezzo e mi chiedo come possano pensare di vendere quelli che su
>> ebay le mettono a 160 ero...
> Ogni mattina si sveglia un furbo e si sveglia un coglione. Se si
> incontrano, l'affare č fatto.

Ma ROTFL!!! :-D

--
Antonio


title: Il vero prezzo di una SD card

text:
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote in
news:1kmvgek.146mpa61vl9f5N%he...@heriknospaanammm.com
:

>> Cioč, se ho capito bene, se la macchina non le supporta le tratta
>> come se fossero SDHC classe 10?
> esatto, le mie le ho provate dappertutto e vanno sempre (ho una
> Sandisk da 16 e una Sony da 32), ovviamente nei lettori che le
> supportano  il clock quadruplica e le prestazioni raddoppiano, e
> comunque per scaricare giga e giga di roba leggere a 90 MB/sec fa una
> bella differenza che vale la spesa!

Io scarico le foto non dalla fotocamera, ma dalla card inserita in un
card reader USB 3.0 collegato al PC con porta USB 3.0.
Il tuo discorso č ancora valido in questa configurazione? Direi di sě...

--
Antonio


title: ...aisa...

author: Michele

text:
primo dei mini redazionali scatti a giugno a NYC
Aisa - Brooklyn

http://www.michelecaruso.it/editorial/aisa/
style: melissa locke
mua: janis lozano
hair: juslene bubak
assistant: alessia di livio
model: aisa


title: ...aisa...

author: Skywalker Senior

text:
"Michele" <
micheleca...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2f08c86b-3a4a-4852...@g19g2000yqc.googlegroups.com...
> primo dei mini redazionali scatti a giugno a NYC
>
> Aisa - Brooklyn
>
>
http://www.michelecaruso.it/editorial/aisa/
>
>
Un po' mono-espressiva la tipa... mi ricorda la mia sorellina quando era in
età adolescenziale, con quell'espressione di scazzo sulla faccia 24 ore su
24. :-)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: ...aisa...

author: kheros

text:

la prima si salva ma le altre........


title: ...aisa...

author: Stefano Amirante

text:
"Michele" <
micheleca...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2f08c86b-3a4a-4852...@g19g2000yqc.googlegroups.com...
> primo dei mini redazionali scatti a giugno a NYC
>
> Aisa - Brooklyn
Lei è molto attuale...il che non per forza è un complimento alle sue pose
;-)
Le foto sono palesemente professionali. Curate e riuscite.
solo una domanda: perchè NYC per questo set ? Questioni di marketing ?
Perchè fosse Sesto San Giovanni non è che cambierebbe molto nelle foto ...
ciao !
Ste


title: ...aisa...

author: Delay Lama (il_poetO)

text:

La 4a rocks. Mi piace un sacco il mood delle ultime 2, anche se la posa
della modella nell'ultima.. mboh.
Anyway, piaciuto molto.
--
www.simonelago.it


title: ...aisa...

author: pinokkietto

text:
io trovo che i tuoi lavori siano sempre molto curati e ben riusciti..
mi viene da chiederti se gli scatti siano tutti in luce naturale o almeno un
filino di flash per riempire le ombre lo usi
ciauz
;)
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:4c2b24bb$1...@news.x-privat.org...



title: ...aisa...

author: gnuton

text:
Il Wed, 30 Jun 2010 02:54:55 -0700 (PDT), Michele ha scritto:
> primo dei mini redazionali scatti a giugno a NYC
>
> Aisa - Brooklyn
Opinione di niubbo che non è degno manco di avvitarti il filtro
polarizzatore:
Piace l'ultima anche se è (volutamente?) un po' storta.
Le peggiori per me sono quelle sul tetto.
--
gnuton


title: ...aisa...

author: Marco Cerri

text:
On 30 Giu, 11:54, Michele <
michelecarusostu...@gmail.com
> wrote:
> primo dei mini redazionali scatti a giugno a NYC
>
> Aisa - Brooklyn
>
>
http://www.michelecaruso.it/editorial/aisa/
fra tutte le foto che hai postato sono quelle che mi convincono di
meno...
mi piace l'ultima, ma non mi piace tanto il trattamento del colore e
il cielo bruciacchiato.


title: ...aisa...

author: isaia

text:
"Michele" <
micheleca...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2f08c86b-3a4a-4852...@g19g2000yqc.googlegroups.com...

bello il font
che font č?


title: ...aisa...

author: Adelmo Fioroni

text:
Il 30/06/2010 11:54, Michele ha scritto:

La terz'ultima è da cancellare subito (l'angolo di ripresa del volto non
è ottimale e la piantina che nasconde il piede non migliora le cose).
Le altre sono OK , bellissime foto.
Ciao.


title: ...aisa...

author: adriano

text:
Il 30/06/2010, Stefano Amirante ha detto :
> solo una domanda: perchè NYC per questo set ? Questioni di marketing ? Perchè
> fosse Sesto San Giovanni non è che cambierebbe molto nelle foto ...
>
mi ricorda una pubblicita' di anni or sono (un noto cioccolato, con la
mucca dai colori strani) girata in nuova zelanda per ricreare il
paesaggio alpino.
Adriano


title: ...aisa...

author: DR

text:
On 06/30/2010 11:54 AM, Michele wrote:
> primo dei mini redazionali scatti a giugno a NYC
>
> Aisa - Brooklyn
>
Poverina, e' gobba. Cosi' giovane...
Ciao,
	Davide.


title: Retrato digital y objetivo AF Nikkor 28-80 mm 1:3,3-5,6G, u otros

author: JM

text:
Hola. Para hacer retratos con una digital (D70s o D50) ¿qué tal irá ese
objetivo? Será necesariamente poco luminoso a 70 mm, me imagino: ¿1:4? o
¿1:5,6? ¿Qué otras alternativas baratas hay? Me gustaría lo equivalente en
cámaras de 35 mm a un 100 mm, más o menos (o sea, entre 65 y 85 mm, ¿no?),
y, de preferencia, que sea fijo, no un zoom, aunque no sea Nikon, sino sólo
compatible, si es decente, pero eso es muy caro ahora, ¿no?
¿Qué diferencias para retrato hay entre los tipos de objetivos de Nikon?
Creo que, encámaras, conviene la D70s, porque permite ver la profundidad de
campo, como en las Nikon réflex viejas, ¿no?
Gracias. Salud,
JM


title: L'omino della polenta

author: Shape

text:
Torno sulla mia foto dell'omino della polenta, ché l'altro thread è
ormai sparito qualche apgina più giù, almeno su Google Groups.
Questa era la vecchia versione:
http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/4288007551/sizes/l/
Questa è la nuova, con i famosi livelli "allargati":
http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/4294053616/sizes/l/
Ora dovremmo esserci, o almeno lo spero :)
E comunque mi sa che al più presto devo comprare un attrezzo per
calibrare il monitor dell'iMac, solo che ora non è proprio il momento
giusto. Comunque suggerimenti in merito sono ben accetti, per qualcosa
di non troppo costoso ma che sia efficace e non un giocattolino.
Ciups,
   Shape


title: L'omino della polenta

author: skipper

text:
"Shape" <
francesco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ff8d7a0b-89bc-4721...@a15g2000yqm.googlegroups.com...
> Questa � la nuova, con i famosi livelli "allargati":
>
http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/4294053616/sizes/l/
Me l'ero persa...
Complimenti! foto ricca di fascino: atmosfera, luce ed azione.
mi piace...
:-)
skipper dixit...


title: L'omino della polenta

text:
On Jan 22, 10:05 am, "skipper"
<skipperNOS...@NOSPAMsuperskipper.NOSPAMit> wrote:
> "Shape" <
francesco.galdi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:ff8d7a0b-89bc-4721...@a15g2000yqm.googlegroups.com...
>
> Me l'ero persa...
> Complimenti! foto ricca di fascino: atmosfera, luce ed azione.
> mi piace...
> :-)
>
> skipper dixit...
Ti ringrazio :)
Shape


title: paesaggio marino

author: spr

text:
qualcuno ha un'immagine di un paesaggio marino, fondale, ecc... ?
grazie


title: paesaggio marino


title: Vendo NIKON AFS 17-35 f2.8

text:
Come da oggetto vendo zoom nikon 17-35 AFS f2.8.
Acuistato negli USA, viene venduto completo di tappi, paraluce nikon HB23,
contenitore in pelle Nikon e scatola.
800euro + spedizione.
Posso inviare altre foto.  PISA
Guarda l'immagine cliccando
http://attach.mynl.it/img?id=MTQwMQ
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: foto Imma

author: ADF

text:
un invito  a vedere Imma in spiaggia
adf

http://www.photorate.org/details.php?image_id=2761
evviva photorate
My site:
www.adferrari.altervista.org


title: la fotografia

author: alex

text:
La maggior parte di voi ha dimenticato una cosa importante. Una fotografia
per essere bella non deve per forza essere nitida.
Potete usare qualunque macchina, qualunque obiettivo, ma se la foto non
trasmette nessuna emozione, č una foto inutile.
Se tutti ragionassero come voi, il mondo sarebbe satuto di fotografi, e
invece ogni giorno ce n'č uno nuovo,
una buona macchina č importante, ma non fondamentale
io personalemente mi sono fatto copnoscere fotografando con una fuji s7000.
Le mie foto non erano nitide, ma ne ho vendute molte.
Ora ho fatto il grande passo, eos 20D col 18/55 3 75/300, obiettivi ritenuti
offensivi da molti di voi, ma per me che vengo da una compatta, vanno benone
per trasmettere emozioni
Ciao, buone feste


title: la fotografia

author: Chris

text:
Paole sante,  per i matrimoni io uso per lo più lo zoom 18-35 /3.5,  ma:
 per i ritratti non posso rinunciare ai diaframmi aperti di un ottica fissa.
Se fai fotografia naturalistica i fuochi sono lunghi i diaframmi aperti e
devono essere buoni, i ciofegon non glie la fanno.
Dipende dal fine.
"alex" <
didda...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NUQsf.20833$eD5.3...@twister2.libero.it...
> La maggior parte di voi ha dimenticato una cosa importante. Una fotografia
> per essere bella non deve per forza essere nitida.
> Potete usare qualunque macchina, qualunque obiettivo, ma se la foto non
> trasmette nessuna emozione, è una foto inutile.
> Se tutti ragionassero come voi, il mondo sarebbe satuto di fotografi, e
> invece ogni giorno ce n'è uno nuovo,
> una buona macchina è importante, ma non fondamentale



title: la fotografia

text:
"alex" <
didda...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NUQsf.20833$eD5.3...@twister2.libero.it...
> La maggior parte di voi ha dimenticato una cosa importante. Una fotografia
> per essere bella non deve per forza essere nitida.
Se e' per quello una fotografia non deve essere neppure per forza bella.
[...]
> io personalemente mi sono fatto copnoscere fotografando con una fuji
> s7000. Le mie foto non erano nitide, ma ne ho vendute molte.
> Ora ho fatto il grande passo, eos 20D col 18/55 3 75/300, obiettivi
> ritenuti offensivi da molti di voi, ma per me che vengo da una compatta,
> vanno benone
> per trasmettere emozioni
Perche' non hai continuato con la Fuji? e perche' hai scelto la 20D?
> Ciao, buone feste
merlinO


title: la fotografia

author: Duca V

text:
"alex" <
didda...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NUQsf.20833$eD5.3...@twister2.libero.it...
> La maggior parte di voi ha dimenticato una cosa importante. Una fotografia
> per essere bella non deve per forza essere nitida.
Condivido pienamente quello che dici, eccetto una cosa: in base a quali
fatti stabilisci che la maggior parte di "noi" non la pensa come te?
Ciao
Luciano


title: la fotografia

author: Fedor Pavlovic

text:
alex ha scritto:
> La maggior parte di voi ha dimenticato una cosa importante. Una fotografia
> per essere bella non deve per forza essere nitida.
E' un dogma tuo ?
Il mio hobby è stampare fotografie ultranitide, questo ti disturba ?


title: la fotografia

text:
> alex ha scritto:
>> La maggior parte di voi ha dimenticato una cosa importante. Una
>> fotografia per essere bella non deve per forza essere nitida.
"Fedor Pavlovic" <
pus...@cccp.ru
> ha scritto
> E' un dogma tuo ?
> Il mio hobby è stampare fotografie ultranitide, questo ti disturba ?
..e io, mentre ascolto WAR dei Meshuggah, scrivo:
sono d'accordo con tutti e due.
stampo in camera oscura da  panF 6x6 con un rodenstock,
e a volte mi sorprendo a stampare il digitale sfuocando o introducendo
disturbo intenzionalmente
con i filtri...
ma xkè ognuno deve dichiarare le sue "leggi" nella speranza che qualcuno gli
dia ragione e lo appoggi?


title: la fotografia

text:
Blacksun67 ha scritto:
> ma xkè ognuno deve dichiarare le sue "leggi" nella speranza che qualcuno gli
> dia ragione e lo appoggi?
>
ecco, appunto, tirare in ballo le emozioni poi.....


title: la fotografia

author: Ronnie

text:
> Le mie foto non erano nitide, ma ne ho vendute molte.
Possiamo vederne alcune???
Ciao
Ronnie


title: la fotografia

author: Luca

text:
Bel post. Un po' provocatorio, ma interessante.
Solo che dimentichi una cosa che, a mio giudizio, rimane fondamentale:
la macchina e l'obiettivo sono i mezzi con i quali dovrai creare e
sviluppare ogni tipo (e il tuo tipo) di tecnica.
Questi mezzi ti danno un limite prestazionale (nitidezza, incisività,
colori, tempi, aperture, sfuocato ecc ecc)... più alto è questo
limite più possibilità avrai di esprimere le tue emozioni in modo
diverso.
A volte serve una foto nitida, a volte una meno nitida. Se ne hai una
nitida, puoi sempre "disnitidarla" in postproduzione... ma se ne hai
una poco nitida e ti serve nitida?
Saluti a tutti, Luca


title: la fotografia

text:
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=12579
Vi piace?
"Ronnie" <
ron...@ronnie.it
> ha scritto nel messaggio
news:43b3e69e$0$1076$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: la fotografia

author: AldoX

text:
alex wrote:
> Le mie foto non erano nitide, ma ne ho vendute molte.
Che genere di foto ?
A chi le hai vendute ?


title: la fotografia

text:
Infatto ho preso la 20D
"Luca" <
fampa...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1135863649.6...@g44g2000cwa.googlegroups.com...



title: la fotografia

author: NSX

text:
"Blacksun67" <
l...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZxRsf.2547$Lp....@nntpserver.swip.net...
> ..e io, mentre ascolto WAR dei Meshuggah, scrivo:
> sono d'accordo con tutti e due.
grandi meshuggah.
belle foto le puoi fare anche con una usa e getta se sei un genio della
composizione, ma ti verranno cmq meglio con una reflex.
l'importante e' fotografare.


title: la fotografia

text:
alex ha scritto:
>
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=12579
>
> Vi piace?
>
a ok, vuoi vedere alcune foto a corredo delle classificazioni dei luoghi
a rischio di espolsione che faccio per i miei clienti ? sono fatte con
una compattina canon, non sono nitide e le pagano comunque profumantamente.
tipo: "Flangia di raccordo" 1' 1/4 - zona 1
50 euri.
suvvia, siamo seri.


title: la fotografia

author: Celio Vibenna

text:
"alex" <
didda...@libero.it
> wrote in message
news:uNRsf.103534$
65.30...@twister1.libero.it
>
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=12579
>
> Vi piace?
Se hai venduto foto come queste, complimenti: prova con i frigoriferi
agli eskimesi, potresti avere successo...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: la fotografia

author: Egi

text:
alex ha scritto:
>
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=12579
Questo non è un esempio di fotografia che invece dovrebbe essere
nitida?


title: la fotografia

author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 29 Dec 2005 12:46:37 GMT, "alex" <
didda...@libero.it
> wrote:
>La maggior parte di voi ha dimenticato una cosa importante. Una fotografia
>per essere bella non deve per forza essere nitida.
non sono d'accordo.
buon anno.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: la fotografia

text:
On Thu, 29 Dec 2005 13:47:06 GMT, "alex" <
didda...@libero.it
> wrote:
>
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=12579
>
>Vi piace?
no. in questo genere di scatto preferisco il mosso. una foto quai
ferma, come questa, non mi dice niente perche' e' troppo semplice da
realizzare.
se lo scatto ha un motivo commerciale, allora il discorso e' diverso.
dal punto di vista "artistico" ed "emotivo" non mi dice niente.
2 diapositive, focale 400:
http://www.deviantart.com/view/23665965/
http://www.deviantart.com/view/23665908/
1 scatto con la d100 ed il 17-55/2.8:
http://www.deviantart.com/view/23663929/
saluti.



title: la fotografia

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> "alex" <
didda...@libero.it
> wrote in message
> news:uNRsf.103534$
65.30...@twister1.libero.it
>
>
>>
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=12579
>>
>>Vi piace?
>
>
> Se hai venduto foto come queste, complimenti: prova con i frigoriferi
> agli eskimesi, potresti avere successo...
>
và che roba, io ho venduto questa:
http://www.lorenzoborra.it/temp/V1.JPG


title: la fotografia

text:
mitica,anch'io ho fatto diversi reportage  di installazioni industriali x un
amico impiantista,
quando ancora digitale significava solo orologi...
--
Gallery:
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/
"Fedor Pavlovic" <
pus...@cccp.ru
> ha scritto nel messaggio
news:41iag0F...@individual.net...



title: la fotografia

text:
--
>
> grandi meshuggah.
e gli immortal? dark tranquillity? angra? grave digger? :-D
> belle foto le puoi fare anche con una usa e getta se sei un genio della
> composizione, ma ti verranno cmq meglio con una reflex.
> l'importante e' fotografare.
vengono probabilmente meglio, ma sfido l'80 % delle persone a riconoscere le
foto, stampate come dio comanda, della mia dx6490 da quelle di una reflex...
il restante 20 % mi prenda pure x il culo perchè destino le mie risorse
ancora alla camera oscura.
Gallery:
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/


title: la fotografia

author: Cristian Umili

text:
> io personalemente mi sono fatto copnoscere fotografando con una fuji
s7000.
> Le mie foto non erano nitide, ma ne ho vendute molte.
Le mie nitide le hanno fatte vedere oggi a Neapolis su Rai Tre.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.immaginephoto.it
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it


title: la fotografia

author: zosta

text:
alex wrote:
> 18/55 3 75/300, obiettivi ritenuti
> offensivi da molti di voi
Cazzo, la smetti di offendere???????


title: la fotografia

text:
Il Thu, 29 Dec 2005 15:34:36 +0100, Fedor Pavlovic ha scritto:
> và che roba, io ho venduto questa:
>
>
http://www.lorenzoborra.it/temp/V1.JPG
cazzo, non trovo più la foto di "denuncia" che ho fatto per la mia azienda
ai danni di un istallatore, che aveva messo dei connettori in fibra ottica
così tirati che facevano quasi un angolo retto (=attenuazione abbestia
sulla linea)
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: la fotografia

author: Rock

text:
Il Thu, 29 Dec 2005 15:34:36 +0100, Fedor Pavlovic <
pus...@cccp.ru
> ha
scritto:
>và che roba, io ho venduto questa:
>
http://www.lorenzoborra.it/temp/V1.JPG
Ma che foto e'?
Non si capisce un tubo :-))))


title: la fotografia

text:
Il Thu, 29 Dec 2005 18:34:36 +0100, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto:
>cazzo, non trovo più la foto di "denuncia" che ho fatto per la mia azienda
>ai danni di un istallatore, che aveva messo dei connettori in fibra ottica
>così tirati che facevano quasi un angolo retto (=attenuazione abbestia
>sulla linea)
Beh? Dov'e' il problema? :-)
Bello, essere il monopolista de facto :-)))
Scusa, mi e' scappata :-)


title: la fotografia

text:
Il Fri, 30 Dec 2005 22:11:11 +0100, Rock ha scritto:
> Beh? Dov'e' il problema? :-)
> Bello, essere il monopolista de facto :-)))
Anche volendosene fregare dei clienti, se sei uno degli addetti della
manutenzione e fai la reperibilità notturna, qualche problema potrebbe
esserci... :-)
Insomma, prevenire è meglio che curare.
> Scusa, mi e' scappata :-)
Figurati, mi sono preso talmente tante contumelie per fare il lavoro che
faccio che ormai non ci faccio più caso.



title: Corso di fotografia National Geographic

author: Lord

text:
Qualcuno sa quanto dura il corso che sta uscendo in edicola a partire
da settembre? Non si riesce a capire, sono andato anche sul sito ma
non ho trovato nulla a riguardo.


title: Corso di fotografia National Geographic

text:
Lord scriveva il 13/10/07 :
> Qualcuno sa quanto dura il corso che sta uscendo in edicola a partire
> da settembre? Non si riesce a capire, sono andato anche sul sito ma
> non ho trovato nulla a riguardo.
due uscite, una il mese scorso e una questo
merlinO


title: Corso di fotografia National Geographic

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
_merlinO_ ha scritto:
>> Qualcuno sa quanto dura il corso che sta uscendo in edicola a partire
>> da settembre? Non si riesce a capire, sono andato anche sul sito ma
>> non ho trovato nulla a riguardo.
> due uscite, una il mese scorso e una questo
il mese scorso ti insegnavano a far la foto, questo ad aggiungere le nuvole.
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi


title: Corso di fotografia National Geographic

author: Tonino

text:
On 2007-10-13 18:59:43 +0200, _merlinO_
<
bettyboo...@studioistanti.it
> said:
> due uscite, una il mese scorso e una questo
>
> merlinO
Io ho perso quella di settembre e non sto trovando il modo di
recuperarla...  non hanno nemmeno un servizio arretrati decente...
--
Tonino


title: Corso di fotografia National Geographic

text:


Sono solo 2 volumi, questo mese è uscito il secondo.


title: Corso di fotografia National Geographic

text:
Il Sat, 13 Oct 2007 19:49:42 +0200, Cristiano Deana - il FreeCRIS ha
scritto:
> il mese scorso ti insegnavano a far la foto, questo ad aggiungere le nuvole.
ROTFL


title: Corso di fotografia National Geographic

author: abbacchio

text:
Cristiano Deana - il FreeCRIS wrote:
Ciao,
sono nuovissimo di questi news group, e questo argomento mi interessava
particolarmente perché vorrei acquistare qualche libro.
> il mese scorso ti insegnavano a far la foto, questo ad aggiungere le nuvole.
Vorrei sapere di che natura è il corso.
E' multimediale? E se si, basa un semplice lettore di DVD o ci vuole un
computer con Microsoft Windows installato?
Grazie e ciao per adesso.... sperando di frequentare sempre di più il NG
 Ogio


title: Corso di fotografia National Geographic

text:
Sembra che abbacchio abbia detto :
> Vorrei sapere di che natura è il corso.
La versione che e' uscita a settembre e ottobre e' un libro. Ne esiste
anche una versione su cd, che pero' io non apprezzo molto.
merlinO


title: [OT?]Fuji stx-2

author: desernauta

text:
Anche se non è digitale, ho ritrovato una macchina (Fuji stx-2) regalatami
per la comunione! e vorrei riprovare ad utilizzarla. Qualcuno di voi la
conosce o magari saprebbe procurarmi un manuale in formato elettronico?
Grazie a chiunque saprà aiutarmi a resuscitare questa macchinetta.


title: [OT?]Fuji stx-2

author: John Smith

text:
desernauta ha scritto:

E' totalmente manuale, l'unica cosa che puo' servirti e' un fotografo
"compiacente" per vedere come si carica il rullo la prima volta e come
si cambia la batteria dell'esposimetro.
Per il resto un qualsiasi manuale di fotografia base che illustri il
concetti base tipo tempi, diaframmi, lunghezza focale e profondita' di
campo andra' benissimo.
Difficile trovare gli obiettivi, la baionetta e' proprietaria e Fuji ha
smesso da taaaaanto di produrre reflex a pellicola, se pero' con calma
trovi i suoi Fujinon spendi poco e hai delle belle lenti.
Ciao.
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: Obiettivo Nikon 35-70/2,8

author: epeira

text:
Vendo obiettivo Nikon 35-70/2,8 per passaggio a Canon a 500 euro.
--
epeira, ragno comunicatore
su Canon G3 - ex Nikonista


title: FilmScanners - consigliatemi... CanonScan 2700F (lunghetto)

author: Massimo Vaghi

text:
salve a tutti
vi scrivo con la speraza che le mie domande trovino risposta, e che le mie
idee, ora confuse, possano schiarirsi un poco...
sono appassionato di fotografia da tempo ma a quella digitale ho approdato
da poco, quando un mio amico ha acquistato una Nikon Coolpix da 2Mpixel e ho
così  avuto modo di apprezzarne i vantaggi e la versatilità
su una cosa però rimango inamivibile: la fotografia digitale, per ora, non è
ancora in grado di sostituirsi in tutto e per tutto a quella analogica, vuoi
per la qualità non ancora paragonabile, vuoi per gli alti costi delle
macchine professionali (sopra i 5Mpixel)
ora la soluzione più adatta a me che vorrei iniziare a cimentami con il
fotoritocco digitale sarebbe l'acquisto di uno scanner per diapositive
(avendone già una discreta collezione)
allora sono alla ricerca del vero affare...
...per la cronaca mi sono appena lasciato sfuggire un EpsonScan200
(1200x2400dpi) nuovo a 250.000
ma non mi sono perso d'animo e ora ho messo l'occhio su un CanonScan 2700F
(2720dpi), sempre nuovo, me lo offrono a 800.000
mentre non avevo dubbi sull'epson che mi veniva praticamente regalato ne ho
qualcuno sul Canon
ho già dato un'occhiata ai vari post comparsi su questo NG che trattavano il
2700F e nessuno ne parlava in maniera entusiasmante
poi ho condotto una ricerca su internet e ho trovato un sito sul quale sono
pubblicate le prove di vari filmscan tra i quali pure l'epson e il canon
(
http://www.cix.co.uk/~tsphoto/tech/filmscan/
)
anche su quel sito non è che si parli benissimo del Canon che tra l'altro è
pure uscito di produzione nel 1999 (ma compare ancora sui listini delle
varie riviste, perchè?)... riporto pari pari ciò che ho trovato sul sito,
per mè non è molto comprensibile dam moneto che ignoro il significato di
certi termini tecnici quali "shadow noise" "white point" "shadow detail"
Low contrast. The white point is set slightly low at 248 but whilst black
appears set too high at 32 a good deal of the degradation is caused by CCD
shadow noise. This presents a problem : if contrast is increased to improve
the overall image, then what shadow detail there is will be sacrificed, and
increasing the brightness to compensate will exagerrate the noise. The
feeling of overall murkiness is not helped by the higher tones lacking
separation.
Shadow detail compresses dramatically below step 19.
The scan is over-warm in balance, showing about R +4% from the midtones
upwards, although G & B are nicely aligned. Correcting the excess R with
post-scanning software is very easy, leaving a good neutral result.
poi, sempre in questo articolo, si fa riferimento al Canon come un curioso
mix di hardware competente e di software frustrante: immagini di preview
troppo piccole e i settaggi di contrasto, bilanciamento e luminosità poco
accurati
poi viene espresso anche il sospetto che lo "shadow noise" (che ancora non
so cosa sia) sia dovuto al particolare "dither pattern" adottato da questo
scanner che produce dal suo input a 10bit 64 dithered tones invece dei 256
(anche quì non so di cosa si parla ma sembra importante...:-)
se a qualcuno interessa approfondire posso consigliare un giretto sul sito
che magari la mia traduzione è pure sbagliata
mi piacerebbe sentire il parere di qualcuno che ci capisce...
inoltre mi interesserebbero anche le FAQ dell'NG: dove le trovo? esistono
poi dei siti in cui venga spiegata un pò di teoria...
grazie...
massimo


author: Roberto(ne)

text:
"Massimo Vaghi" <massimo...@SPAMlibero.it> wrote in message
news:G8Ab6.8621$ew1.7...@news.infostrada.it...
>...........................
> ...per la cronaca mi sono appena lasciato sfuggire un EpsonScan200
> (1200x2400dpi) nuovo a 250.000
> ma non mi sono perso d'animo e ora ho messo l'occhio su un CanonScan 2700F
> (2720dpi), sempre nuovo, me lo offrono a 800.000
> mentre non avevo dubbi sull'epson che mi veniva praticamente regalato ne
ho
> qualcuno sul Canon
e fai abbastanza bene, io il canon l'ho avuto per un bel po di tempo e
(comunque) mi ha permesso di fare dei bei lavoretti. Non ti parlero dei dati
tecnici, ma di alcune cose pratiche sul suo utilizzo....
-la parte peggiore è il software che se nella prima versione era abbastanza
valido ma povero di funzioni utili nelle ultimi ha perso le cose buone che
aveva e ha sofferto di aggiunte inutili......
Un difetto hardware di questo scanner è il rumore del ccd che specialmente
in negative/dia non proprio perfette come esposizione fa apparire del rumore
e delle striscie su alcuni colori.
Per aggirare entrambi i problemi (lo scanner ne ha qualcun'altro ma secondo
me di minor importanza) è l'utilizzo di un software di scansione diverso.
Visto che SilverFast non è disponibile per questo scanner un buona scelta è
usare Vuescan (40 US$). questo software (io ho a lungo testato (e la uso
regolarmente) la versione Win) ti permette innanzitutto di regolare molti
più parametri di scansione, inoltre puoi fare scansioni in multipass, cioe
ripassando più volte il negativo/dia in modo da eliminare il rumore del ccd
che è casuale.....
Con questo scanner puoi ottenere da questo scanner risultati discreti.....
PS il costo che indichi è leggermente altino, lo scanner ha qualche anno e
il suo valore imho si situa 1 o 2 100.000 lire al di sotto del prezzo a te
richiesto....
Ciao e se hai domande fammele pure, io ti ho risposto per quello che mi è
venuto in mente di questo scanner....
Roberto(ne)


text:
Roberto(ne) <
tat...@hotmail.com
> wrote in message
94mje7$fk2$1...@pollux.ip-plus.net...
> Un difetto hardware di questo scanner è il rumore del ccd che specialmente
> in negative/dia non proprio perfette come esposizione fa apparire del
rumore
> e delle striscie su alcuni colori.
>
ciao
grazie per i consigli
ho alcuni chiarimenti da porti
tu parli della possibilità che offre il software di eseguire scansioni in
multipass in modo da eliminare il rumore del ccd,
(le stirsce su alcuni colori sono correggibili con lo stesso metodo?)
ma questo non potrebbe portare ad un deterioramento della nitidezza
dell'immagine?
ora mi spiego meglio: a 2700dpi un pixel misura 0,00037mm (o,3 micron):
sarebbe sufficente un minimo spostamento della meccanica dello scanner tra
una scansione e l'altra oppure uno spostamento accidentale della dia per
sfalsare le immagini che poi verranno sovrapposte
il mio è solo un dubbio percè poi magari il problema non eseste nemmeno...
(le stirsce su alcuni colori sono correggibili con lo stesso metodo?)
tu parli anche di altri difetti altre a quello del rumore del ccd, difetti
di minore importanza: potresti essere più preciso?
per quanto riguarda il software dive posso trovare Vuescan? perchè
SilverFast non funziona con questo scanner? i software per i film scanner
non si appoggiano al driver twain come succede con gli scanner piani?
magari ho detto una vaccata ma non me ne intendo per nulla
ciao...
massimo


text:
"Massimo Vaghi" <massimo...@SPAMlibero.it> ha scritto:
>Roberto(ne) <
tat...@hotmail.com
> wrote in message
>94mje7$fk2$1...@pollux.ip-plus.net...
>> Un difetto hardware di questo scanner è il rumore del ccd che specialmente
>> in negative/dia non proprio perfette come esposizione fa apparire del
>rumore e delle striscie su alcuni colori.
>>
>
>ciao
>grazie per i consigli
>ho alcuni chiarimenti da porti
>tu parli della possibilità che offre il software di eseguire scansioni in
>multipass in modo da eliminare il rumore del ccd,
>(le stirsce su alcuni colori sono correggibili con lo stesso metodo?)
>ma questo non potrebbe portare ad un deterioramento della nitidezza
>dell'immagine?
>ora mi spiego meglio: a 2700dpi un pixel misura 0,00037mm (o,3 micron):
A parte che il calcolo è cannato perch' tu hai calcolato come se 2700
fossero i punti per centimetro o per millimetro e invece sono punti
per pollice...
>sarebbe sufficente un minimo spostamento della meccanica dello scanner tra
>una scansione e l'altra oppure uno spostamento accidentale della dia per
>sfalsare le immagini che poi verranno sovrapposte
>il mio è solo un dubbio percè poi magari il problema non eseste nemmeno...
esatto, il problema praticamente non esiste... ;-) provare per credere
>(le stirsce su alcuni colori sono correggibili con lo stesso metodo?)
quando avevo questo scanner con dia abbastanza scure avevo anch'io lo
stesso problema specie nelle zone blu..... prima di sostituirlo con il
Nikon ho provato appunto questo Vuescan e i risultati sono stati molto
buoni... sembrava addirittura uno scanner diverso e non sto
scherzando.,.. la persona a cui l'ho venduto (a 600.000 lire) lo sta
usando con Vuescan, ho visto dei risultati e non erano affatto male...
Provalo, Vuescan è scaricabile da
www.hamrich.com/vsm.html
attenzione, se non lo registri il programma ti fa si le scansioni ma
ti ci mette delle righe incrociate in modo da poter valutare la
funzionalità ma da non rendere utilizzabili le imagini
digitalizzate....
>tu parli anche di altri difetti altre a quello del rumore del ccd, difetti
>di minore importanza: potresti essere più preciso?
dipende dall'uso che ne fai.....
>per quanto riguarda il software dive posso trovare Vuescan?
vedi sopra, costa 40 dollari....
>perchè SilverFast non funziona con questo scanner?
Perchè non ne esiste una versione per questo scanner, SF si
sostituisce ai driver Twain, non vi si affianca e quindi ci sono
versioni per alcuni tipi di scanner....
>i software per i film scanner
>non si appoggiano al driver twain come succede con gli scanner piani?
Si, ma Vuescan per fortuna non ha bisogno i Twain per poter funzionare
ma solamente del winaspi che comunque chi ha uno scanner scsi ha gia
nel proprio computer....
Ciao
Roberto(ne)


text:
Roberto(ne) <
tat...@hotmail.com
> wrote in message
ao127tolog0ddht41...@4ax.com...
>
> A parte che il calcolo è cannato perch' tu hai calcolato come se 2700
> fossero i punti per centimetro o per millimetro e invece sono punti
> per pollice...
hai ragine: 1 pollice = 24,5mm
24,5/2700= 9E-3 =circa 10micron
> Provalo, Vuescan è scaricabile da
www.hamrich.com/vsm.html
grazie mille per le dritte
se lo porto a casa ti farò sapere...
ciao
massimo


title: nikon f601

author: andrea amidei

text:
un mio amico l'ha trovata a 500? io non so cosa dirgli ora chiedo a voi ma
esiste non l'ho mai sentita nominare


title: nikon f601

text:
andrea amidei ha scritto:
> un mio amico l'ha trovata a 500? io non so cosa dirgli ora chiedo a voi ma
> esiste non l'ho mai sentita nominare
è una macchina prodotta dal 90, in genere si trova con obiettivo a metà
della cifra che dici o poco più...
Non conosco bene le SLR Nikon, ma per 500 euro mi orienterei su qualcosa
di nuovo, una F75 o F80.
Salut
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio :
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


title: nikon f601

text:
andrea amidei wrote:
> un mio amico l'ha trovata a 500? io non so cosa dirgli ora chiedo a
> voi ma esiste non l'ho mai sentita nominare
A meno che non sia compreso un *serio* corredo di ottiche quella cifra è
esagerata. Nel 92 costava tipo 1.300.000, compreso non ricordo quale zoom.
Il suo prezzo reale è questo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30035&item=7512472603&rd=1&ssPageName=WDVW


title: nikon f601

author: PiKappa

text:
Il 08 Mag 2005, 19:23, "andrea amidei" <
and...@altoappennino.com
> ha
scritto:
> un mio amico l'ha trovata a 500? io non so cosa dirgli ora chiedo a voi ma
> esiste non l'ho mai sentita nominare
Esistono due F601, la F601 AF e la F601 M, quest'ultima senza Autofocus
Erano macchine valide e proprio la 601M l'ho sognata molto prima di
scegliere Canon
La serie Nikon F x01 (con x che poteva essere 4,6,8) e' molto vecchia, e'
inizi anni 90. Tra l'altro e' una serie sfigata perche' si e' scoperto poi
che avevano tutte l'otturatore fragilino
In un post di poche settimane fa un'altra persona lo confermava: i
fotoriparatori sono pieni di Fx01 con le tendine dell'otturatore
accartocciate
In ogni caso 500 e' esageratissimo a meno che non ci sia un discreto parco
ottiche vicino :-)
No le prenderei nemmeno a 120 come hanno scritto sopra, si trove in aste
europee sugli 80/100
Io cmq la sconsiglierei per il "difettuccio" di cui sopra
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: nikon f601

author: bluetrain

text:
> che avevano tutte l'otturatore fragilino
>
> In un post di poche settimane fa un'altra persona lo confermava: i
> fotoriparatori sono pieni di Fx01 con le tendine dell'otturatore
> accartocciate
molto strano, le varie 301, 401, 501, 601 e 801 montano tutte lo stesso
copal square elettromeccanico verticale che, con modifiche minime, ha fatto
epoca su decine e decine di fotocamere nipponiche e non, fra cui
praticamente tutte le nikon e kyocera (addirittura anche qualche leica r).
e' sicuramente vero pero' che se uno poggia distrattamente i ditoni sulle
tendine metalliche queste si deformano molto facilmente


title: nikon f601

author: Paquito

text:
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z42Z188Z45Y1...@usenet.libero.it...
> La serie Nikon F x01 (con x che poteva essere 4,6,8) e' molto vecchia, e'
> inizi anni 90.
x puň essere anche 3 e 5 (F301 ed F501, autofocus quest'ultima).
> Tra l'altro e' una serie sfigata perche' si e' scoperto poi
> che avevano tutte l'otturatore fragilino
La F301 e la F501 hanno un altro otturatore (tra loro uguale) e cosě pure le
F401/F401s/F401x rispetto alla F801/F801s: su queste macchine non ho sentito
di particolari problemi all'otturatore.
Della F601 non sň specificamente ma non mi pare che avesse di tali problemi.
--
Saluti.


title: nikon f601

text:
Il 08 Mag 2005, 23:58, "bluetrain" <phonofu...@REMOVEinfinito.it> ha
scritto:
> molto strano,
che ti devo dire... la voce di qualche esemplare rotto all'epoca mi arrivo',
ma pensavo a casi isolati, pure io ero scettico, ho chiesto ad uno dei miei
"spacciatori" di fiducia e me l'ha confermato
http://tinyurl.com/9w2do
> le varie 301, 401, 501, 601 e 801 montano tutte lo stesso
> copal square elettromeccanico verticale
in versioni differenti immagino, la 801 a memoria arrivava a tempi sia
massimi sia di sincro-flash alti
quando sul mercato c'era la 601 c'erano in commercio "solo" la 401 e la 801,
dimenticavo le "vecchie" 301 e 501 :-)
> praticamente tutte le nikon e kyocera (addirittura anche qualche leica r).
> e' sicuramente vero pero' che se uno poggia distrattamente i ditoni sulle
> tendine metalliche queste si deformano molto facilmente
ma questo con qualsiasi otturatore :-)



title: nikon f601

text:
> x puň essere anche 3 e 5 (F301 ed F501, autofocus quest'ultima).
Si, come risposto nel post precedente mi riferivo solo (sbagliando) al
momento in cui era in commercio la 601

> La F301 e la F501 hanno un altro otturatore (tra loro uguale) e cosě pure
le
> F401/F401s/F401x rispetto alla F801/F801s: su queste macchine non ho
sentito
> di particolari problemi all'otturatore.
> Della F601 non sň specificamente ma non mi pare che avesse di tali
problemi.
che posso dire, la risposta in parte la hai al post precedente
puo' essere che il mio negoziante sapendomi canonista mi ha voluto
assecondare pensado ad una domanda ironica rispondendomi "si e' vero..."



title: nikon f601

author: ZebraUno

text:
"andrea amidei" <
and...@altoappennino.com
> ha scritto nel messaggio news:427e4b10$0$20690$5fc...@news.tiscali.it...
> un mio amico l'ha trovata a 500? io non so cosa dirgli ora chiedo a voi ma
> esiste non l'ho mai sentita nominare
>
>
Ne ho avuta una per 10 anni. Nikon F601M
Pochi mesi fa l'ho rivenduta per 350 euro.
Inclusi insieme al corpo, nella cifra, c'erano:
28mm 2.8 Vivitar
35-70 Nikkor (obiettivo kit, all'epoca)
70-210 3.5-4 Tamron
Flash Metz 20BC6
Cavo di scatto
vetro di messa a fuoco di ricambio
Svariati filtri Cokin quadrati con relativo portafiltri e ghiera.
Nei negozi mi offrivano 150 euro per tutto:  MAI PORTARE un usato del genere per la permuta con una digitale.
A 350 ho faticato poco....ero partito chiedendo 500 ma senza successo (tante email ricevute ma nessuna conclusasi in acquisto).
ciao


title: [VENDO] minolta 7hi

author: JakeLM

text:
Ciauz,
dopo aver consultato alcuni di voi se sia lecito o meno metter annunci di
questo tipo sul newsgroup mi permetto di dire che vendo la macchina in
oggetto:
Minolta 7hi, ancora in garanzia, tenuta con multa cura, la vendo perchč
passo ad una digitale reflex (canon 10d...se riesco a trovarla :\ ).
La vendo completa di tutti gli accessori che c'erano nella confezione,
scatola, in aggiunta 2 set di batterie ( 8 stilo), un caricabatteria veloce
con adattore macchina, 1 filtro uv, 1 filtro close-up (entrambi nn
vignettano), firmware aggiornato all'ultimo e volendo borsa imbottita
tracolla.
Per dettagli e prezzo contattarmi in mail privata togliendo il "NO" dalla
mail.
Sperando di nn aver turbato lo spirito del newsgroup vi saluto.. ^_^
--
JakeLMŽ


title: [VENDO] minolta 7hi

author: Plasson

text:
JakeLM ha scritto:

Quanto? Un'amica la cerca.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: [Mini Report] iPod e foto digitali

author: Nic on BT

text:
Dato che saltuariamente si pone come quesito la possibilità di usare l' iPod
come memoria di massa per le foto , spero di fare cosa gradita nel riportare
come mi sono mosso al riguardo. Premetto che mi rivolgo a chi già possiede l'iPod
perchè pensare di acquistarlo solo per travasarci le foto è un peccato , oltre che più
costoso di altre soluzioni. Ho escluso a priori il Camera Connector perchè (indipendentemente
dalla compatibilità con le varie digitali) non mi andava l'idea di avere la macchina bloccata
nel trasferimento. Ho optato per il Media Reader della Belkin che , rispetto ai 100 euro
del sito Apple , si trova a c.a. 25÷26 euro su eBay , comprese spese di spedizione
( venditore pricedtosell1213 in California , ma anche altri) . Ieri , dopo c.a. una settimana
dall'ordine mi è arrivato , senza altre menate di dazi o dogana.
E' comodissimo da utilizzare : ci schiaffi uno dei 5 media supportati e dall'iPod gestisci
le operazioni di copia e/o cancellazione delle foto. Per ogni operazione di copia si crea
la relativa cartella che si può successivamente cancellare. Riassumendo:
PRO:
-Molto comodo e perfettamente integrato con iPod
-Indipendente da alimentazioni esterne (4 stilo AAA)
-Economicissimo
CONTRO:
- Abbastanza lento nell'operazione di copia (505MB in 18 minuti) con
una CF standard . Magari con una Ultra migliora.
Buoni scatti
Nic


title: 8MP, Minolta A1,etc..

author: Caspa

text:
Ciao a tutti,
purtroppo vorrei ricorrere anch'io alle cure psicologiche di questo gruppo,
indeciso come sono. Non posso/voglio permettermi una reflex. Vorrei una
compatta, però, di fascia alta. Sinceramente sono propenso a scartare le 8mp
per tutte le questioni (rumore) che già sono state stradiscusse: mi avete
convinto. Le alternative non sono molte, dopotutto, e sono rimasto ben
impressionato dalla minolta A1 (meno dalla 5700). Secondo voi quanto
potrebbe rimanere in produzione? Scenderà di prezzo (questo è un settore che
non seguo, non ho esperienza di avvicendamenti di prodotti precedenti e non
voglio, per altri motivi, l'usato)?
Ciao e grazie
Caspa


title: 8MP, Minolta A1,etc..

author: Vitt

text:
"Caspa" <
stefano...@nonspammarmilibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yGh7c.81379$z23.3...@news3.tin.it...
> Ciao a tutti,
>  Sinceramente sono propenso a scartare le 8mp
> per tutte le questioni (rumore) che già sono state stradiscusse: mi avete
> convinto.
Bravissimoooooo, segui sempre le pecore e farai parte del gregge ... !!!
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: 8MP, Minolta A1,etc..

text:
"Vitt" <
vitt...@ampec.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3k9ca$29gsrb$1...@ID-166834.news.uni-berlin.de...
>
> "Caspa" <
stefano...@nonspammarmilibero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:yGh7c.81379$z23.3...@news3.tin.it...
> > Ciao a tutti,
> >  Sinceramente sono propenso a scartare le 8mp
> > per tutte le questioni (rumore) che già sono state stradiscusse: mi
avete
> > convinto.
>
> Bravissimoooooo, segui sempre le pecore e farai parte del gregge ... !!!
Io credo che se siamo qui è per discutere. Non sono solito iscrivermi a
partiti politici (non ho mai votato in vita mia :) ). Quindi ho letto
moltissimi pareri (e visto molte foto) e mi sono convinto di molte cose
dette (cercando di essere obiettivo). Tu invece non mi dici niente di
costruttivo, non mi fai cambiare idea con nessuna info utile. Perchè dovrei
lasciare un gregge per unirmi al tuo?
> Saluti, Vitt
Ciao!
Stefano


title: 8MP, Minolta A1,etc..

author: Forlorn Clown

text:
On Sun, 21 Mar 2004 14:30:54 GMT, in
<yGh7c.81379$
z23.3...@news3.tin.it
> "Caspa"
<
stefano...@nonspammarmilibero.it
> wrote:

Io in base alle tue considerazioni mi prenderei un'ottima Sony 717, te
la porti a casa per meno della A1 ed è una delle migliori prosumer a
5mp.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it


title: 8MP, Minolta A1,etc..

text:
"Caspa" <
stefano...@nonspammarmilibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:j_h7c.99630$O31.4...@news4.tin.it...

Questo significa che hai seguito poco il NG ... di "cavolate" ne sono state
dette un sacco e le note negative erano sempre di gente che non aveva la
fotocamera ... questo è valso principalmente per la Fuji S7000 e la Sony 828
...
Io la Sony 828 non ce l'ho, ho comprato prima che uscisse questa la 717 che
va' benissimo e non credo che la 828 sia un cesso come detto qui ...
altrettanto avevo la 602Z cambiata con la S7000 ... contentissimo.
Le cose a volte vanno un po' toccate con mano e bisogna anche un po'
ragionarci sopra ...
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: 8MP, Minolta A1,etc..

author: SkIzZo!

text:
Vitt <
vitt...@ampec.it
> wrote:
> segui sempre le pecore e farai parte del gregge ... !!!
In questo caso invece equivale ad evitare di spendere due milioni per
una schifezza, la cosa e' un po' diversa...
--
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


title: 8MP, Minolta A1,etc..

author: Ivan

text:
"Vitt" <
vitt...@ampec.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3kl1m$2971et$1...@ID-166834.news.uni-berlin.de...
> Questo significa che hai seguito poco il NG ... di "cavolate" ne sono
state
> dette un sacco e le note negative erano sempre di gente che non aveva la
> fotocamera ... questo è valso principalmente per la Fuji S7000 e la Sony
828
> ...
> Io la Sony 828 non ce l'ho, ho comprato prima che uscisse questa la 717
che
> va' benissimo e non credo che la 828 sia un cesso come detto qui ...
> altrettanto avevo la 602Z cambiata con la S7000 ... contentissimo.
> Le cose a volte vanno un po' toccate con mano e bisogna anche un po'
> ragionarci sopra ...
>
Un collega ha la S7000, ed è un vero cessetto!
Rumore a parte (sempre abbondante) con la s7000 è un casino fare dei
controluce (anche poco 'spinti'), nei contorni di oggetti scuri si formano
esagerate distorsioni (di 6-8 pixel).... l'ho avuta tra le mani un pò, ed ho
avuto modo di provare varie cose, ed assolutamente non mi piace.
Evidentemente esistono S7000 buone ed altre molto meno!
Bye!


title: 8MP, Minolta A1,etc..

author: Frank

text:
Caspa <
stefano...@nonspammarmilibero.it
> wrote in message
yGh7c.81379$z23.3...@news3.tin.it...
> Non posso/voglio permettermi una reflex. Vorrei una
> compatta, però, di fascia alta. Sinceramente sono propenso a scartare le
8mp
> per tutte le questioni (rumore) che già sono state stradiscusse: mi avete
> convinto. Le alternative non sono molte, dopotutto, e sono rimasto ben
> impressionato dalla minolta A1 (meno dalla 5700).
Se proprio vuoi, aspetta ancora un attimo che escano le recensioni della
pattuglia da 8 Mp.
Minolta e Nikon saranno esaminate al microscopio perche' sono evoluzioni di
modelli precedenti. Stesse lenti, molto presumibilmente, perche' il case del
sensore non e' cambiato. Si potranno fare ottimi confronti fra le due
generazioni di sensori, e scommetti pure che qualcuno li fara'.
Minolta, fino adesso, ha dato una vita abbastanza lunga ai suoi modelli di
fascia alta, con discesa progressiva dei prezzi (che per la A1 sui siti
tedeschi stanno a 699 euro, e mi pare gia' buono).
La A1 e' un'ottima macchina, sono d'accordo con quello che dici, e comunque
se non hai i soldi che ti bruciano in tasca ti arriveranno tutte le prove e
controprove che vuoi. Mi pare vada benissimo.
Ciao
Frank


title: 8MP, Minolta A1,etc..

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto
> Se proprio vuoi, aspetta ancora un attimo che escano le recensioni della
> pattuglia da 8 Mp.
Lo farò sicuramente
> Minolta e Nikon saranno esaminate al microscopio perche' sono evoluzioni
di
> modelli precedenti. Stesse lenti, molto presumibilmente, perche' il case
del
> sensore non e' cambiato. Si potranno fare ottimi confronti fra le due
> generazioni di sensori, e scommetti pure che qualcuno li fara'.
> Minolta, fino adesso, ha dato una vita abbastanza lunga ai suoi modelli di
> fascia alta, con discesa progressiva dei prezzi (che per la A1 sui siti
> tedeschi stanno a 699 euro, e mi pare gia' buono).
> La A1 e' un'ottima macchina, sono d'accordo con quello che dici, e
comunque
> se non hai i soldi che ti bruciano in tasca ti arriveranno tutte le prove
e
> controprove che vuoi. Mi pare vada benissimo.
Grazie dei consigli
> Ciao
Ciao
caspa


title: 8MP, Minolta A1,etc..

text:
"Vitt" <
vitt...@ampec.it
> ha scritto
>ho comprato prima che uscisse questa la 717 che
> va' benissimo e non credo che la 828 sia un cesso come detto qui ...
> altrettanto avevo la 602Z cambiata con la S7000 ... contentissimo.
> Le cose a volte vanno un po' toccate con mano e bisogna anche un po'
> ragionarci sopra ...
si, ma ragionare con la propria testa, non con la tua!!
per esempio "ragionando" io ritengo una emerita stronzata possedere
contemporaneamente una s7000 e una 717...
ma mi rendo conto che è il mio parere, e che tu hai tutto il diritto di
spendere i tuoi (si spera) soldi come ca##o ti pare.
modestia, signori, modestia...
st


title: 8MP, Minolta A1,etc..

text:
"st_keys" <
st_keysTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3nl5h$29bam8$1...@ID-222906.news.uni-berlin.de...

Hai perfettamente ragione ... l'importante è usarla la testa ... qui mi pare
spesso di leggere cose molto discutibili e vendute come oro colato!
Il tuo ragionamento nel possedere la 717 e la S7000 diciamo che ha una sua
logica ... adesso ti spiego come mai ho queste 2 fotocamere:
1) possedevo la Fuji 602Z
2) avevo necessità di fotografare cose illuminate con IR ed ho acquistato la
Sony 717
3) la 602Z da 3Mpixel era insufficiente per certi lavori, l'ho passata ad un
collega ed ho acquistato in sostituzione la S7000 anche per verificare
quanto valevano i discordi del NG, tutti davano contro questa fotocamera ...
mia unica conclusione: se prima si esaltava la 602, la 7000 è decisamente
meglio ...
Dove ho mancato di modestia nella mia precedente risposta? ... che dici
allora del fatto che qui la stragrande maggioranza vede solo Nik e Can? ...
Ripeto che sulle 2 fotocamere in oggetto si è sparlato molto per sentito
dire etc etc ... se così fosse la Fuji e la Sony sarebbero in fallimento ...
probabilmente le cose non vanno poi tanto così ...
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: 8MP, Minolta A1,etc..

author: mp

text:


la A1 dovrebbe poter essere una buona scelta, ha il sensore da 2/3"
come le 8 mpixel ma con solo 5 mpixel e non ha aberrazioni cromatiche,
i comandi full manual con ghiera sull'obiettivo la rendono  molto
interessante come compatta.
Verosimilmente avrà caratteristiche di immagine (rumore,aberrazioni
ecc. ) migliori delle 8 mpixel compresa la sorella maggiore.
In ogni caso ti conviene aspettare che escano sul mercato le 8 mpixel
perchè le pecore (di cui non mi sembra che tu faccia parte visto che
ti basta una 5 pixel) le compreranno e snoberanno la A1 che,
probabilmente scenderà di prezzo.
c'è gia una buona recensione della A1 su dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagea1/
non ti fare fregare però dalla conclusione "Recommended" anzichè
altamente Recommended, perchè notoriamente tifa canon..........
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto
ad accettarmi tra i suoi soci
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


title: danno obiettivo

author: reflex

text:
Il mio Canon 70-200 f 4 è caduto da un'altezza di 2 metri su un pavimento in
legno. Apparentemente funziona tutto. E' possibile che la caduta non abbia
causato nessun danno?


title: danno obiettivo

author: MicioNelBuio

text:
reflex ha scritto:
> Il mio Canon 70-200 f 4 è caduto da un'altezza di 2 metri su un pavimento in
> legno. Apparentemente funziona tutto. E' possibile che la caduta non abbia
> causato nessun danno?
assolutamente impossibile. purtroppo si tratta di strumenti di
precisione, basta un nonnulla e sono inservibili.
voglio venirti incontro: spediscimelo, ti do dieci euro....
:)


title: danno obiettivo

text:
>E' possibile che la caduta non abbia causato nessun danno?
Se avessi avuto un Nikon si sarebbe frantumato in mille pezzi :-)
Cmq a parte le boiate fai qlc scatto a 70 f4 a 70 f/22
a 200 f/4 e a 200 f/22 e poi guardale sul pc.
Vedrai subito se qlc è andato storto.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************


title: danno obiettivo

author: Renato V.

text:
"reflex" <
riccio....@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:458b7b89$0$16144$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Il mio Canon 70-200 f 4 č caduto da un'altezza di 2 metri su un pavimento
in
> legno. Apparentemente funziona tutto. E' possibile che la caduta non abbia
> causato nessun danno?
Una verifica presso il centro di Assistenza Canon (Camera Service) a te piů
vicino non costa molto e ti permette di evitare sorprese al momento meno
opportuno.
Saluti
RV


title: danno obiettivo

author: Marcus

text:
"reflex" <
riccio....@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:458b7b89$0$16144$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ti conviene consultare un buon parquettista


title: danno obiettivo

author: Paperon de Paperoni

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:F0Mih.2430$AA....@tornado.fastwebnet.it...
> >E' possibile che la caduta non abbia causato nessun danno?
> Se avessi avuto un Nikon si sarebbe frantumato in mille pezzi :-)
mi e' caduto il nikon 75-300 e non si e' rovinato
ste battute gratuite hanno stufato...


title: danno obiettivo

text:
> ste battute gratuite hanno stufato...
scusa, hai ragione.
buon natale.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************


title: info pixel

author: FRANCESCO

text:
Ciao a tutti,
vorrei sapere se qulanche persona di voi è a conoscenza di un programma che
trasforma i pixel di un immagine da quadrati a ottagonali o esagonali .
potreste in caso dirmi come si chiama?
grazie


title: Help Nikon Coolpix, come si fa?

author: Pepparello

text:
Salve. Avrei un problemino con la Nikon Coolpix 3200. Quando sposto la
girella (scusate ma non so il nome preciso) sull'opzione foto automatica
(rappresentanta da una macchina fotografica di colore verde) il monitor
della coolpix diventa e rimane nero. Praticamente potrei scattare anche la
foto senza vedere che scattare (anche se poi andando in visualizzatore
immagini scattate questa compare) E' normale una cosa del genere?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Help Nikon Coolpix, come si fa?

text:
premi il secondo pulsante in basso da sx...quello ke si trova in mezzo tra
il pulsante DELETE(quello con l'icona secchio della spazzatura) e il
pulsante MENU!!
ciao
diego



title: Help Nikon Coolpix, come si fa?

text:
diego_diego ha scritto:
> premi il secondo pulsante in basso da sx...quello ke si trova in mezzo tra
> il pulsante DELETE(quello con l'icona secchio della spazzatura) e il
> pulsante MENU!!
> ciao
> diego
Di pulsanti c'è solo Menù, castino/cancella e in mezzo il pulsante per
vedere le foto già scattate e che premendolo mi fa effetttivamente vedere
le foto gia scattate ma poi premendolo di nuovo per uscire fa si che lo
schermo torni nero.
Ps con caricabatterie nikon posso ricaricare solo batterie marchiate nikon
coolpix mh1 o tutti i tipi di batterie ricaricabili?



title: Help Nikon Coolpix, come si fa?

author: Katzelmacher

text:
Pepparello wrote:
> Di pulsanti c'è solo Menù, castino/cancella e in mezzo il pulsante per
> vedere le foto già scattate e che premendolo mi fa effetttivamente
> vedere le foto gia scattate ma poi premendolo di nuovo per uscire fa
> si che lo schermo torni nero.
Ipotesi numero uno.. hai impostato il monitor in modo che rimanga
normalmente spento, dovresti quindi girare la _ghiera_ su _setup_ e cambiare
le impostazioni..
Ipotesi numero due.. se premi la freccia in alto nell'ordine ottieni i
seguenti risultati
monitor spendo > monitor accesso con le info in sovraimpressione > monitor
acceso senza info > monitor spento.. ;)


title: Help Nikon Coolpix, come si fa?

author: STEVENB

text:
Pepparello wrote:
> Ps con caricabatterie nikon posso ricaricare solo batterie marchiate nikon
> coolpix mh1 o tutti i tipi di batterie ricaricabili?
Puoi caricare qualsiasi batteria al Ni-Mh ma stai attento, la corrente erogata
e' di 110 mAh e quindi carichi le batt in 2 ore scaldandole un bel po', io lo
uso solo in casi di emergenza.
Ciao
--
STEVENB
---------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt


title: Help Nikon Coolpix, come si fa?

text:
> Ipotesi numero uno.. hai impostato il monitor in modo che rimanga
> normalmente spento, dovresti quindi girare la _ghiera_ su _setup_ e cambiare
> le impostazioni..
Su set up, Impostazioni monitor, c'è solo l'opzione monitor spento che tra
l'altro è selezionata e non posso modificarla
> Ipotesi numero due.. se premi la freccia in alto nell'ordine ottieni i
> seguenti risultati
> monitor spendo > monitor accesso con le info in sovraimpressione > monitor
> acceso senza info > monitor spento.. ;)
Se premo freccia in alto mi da la possibilità di cambiare o meno le
impostazioni del flash. Mi spiegate come fare per risolvere il problema?
(scusate ma mi hanno appioppato una guida in francese....)



title: Help Nikon Coolpix, come si fa?

text:
Pepparello wrote:
>

> Se premo freccia in alto mi da la possibilità di cambiare o meno le
> impostazioni del flash. Mi spiegate come fare per risolvere il problema?
> (scusate ma mi hanno appioppato una guida in francese....)
Non ci vuole molto:
Setup
Impostazioni monitor
Monitor spento
piu' facile di cosi'
Ciao
--
STEVENB
(2 x Burgman 400EX '99)



title: Help Nikon Coolpix, come si fa?

text:
> Setup
> Impostazioni monitor
> Monitor spento
> piu' facile di cosi'
Si ma una volta che raggiungo Monitor spento cosa devo fare? Non posso ne
selezionare (già selezionato) ne deselezionare. Cosa devo fare?



title: Help Nikon Coolpix, come si fa?

text:
Pepparello wrote:
>
> > piu' facile di cosi'
>
> Si ma una volta che raggiungo Monitor spento cosa devo fare? Non posso ne
> selezionare (già selezionato) ne deselezionare. Cosa devo fare?
Ma porca pupazza, premi ENTER su MOSTRA INFO.



title: Help Nikon Coolpix, come si fa?

text:
> > Si ma una volta che raggiungo Monitor spento cosa devo fare? Non posso ne
> > selezionare (già selezionato) ne deselezionare. Cosa devo fare?
> Ma porca pupazza, premi ENTER su MOSTRA INFO.
> Ciao
Uff non capisco una volta che arrivo a monitor spento dove lo trovo enter
e mostra info? Ti ripeto quando arrivo a monitor spento (selezionato) non
posso fare praticamente niente



title: Help Nikon Coolpix, come si fa?

text:
Pepparello wrote:
>
> Uff non capisco una volta che arrivo a monitor spento dove lo trovo enter
> e mostra info? Ti ripeto quando arrivo a monitor spento (selezionato) non
> posso fare praticamente niente
Il tasto ENTER e' il tasto che si trova al centro del Multi
Selettore.
Mostra Info e' una delle 4 voci del menu' Impostazioni
Monitor.
Pagina 86 del manuale italiano ma penso che e' lo stesso del
manuale in francese.



title: Nikon Md12

author: Franco

text:
Qualcuno che ce l'abbia e non sa dove buttarlo? ;) o che se ne voglia
disfare a prezzo sttttracccciato? Naturalmente funzionante e quasi nuovo!!!
:)))))


title: Nikon Md12

author: John Smith

text:
Franco ha scritto:
> Qualcuno che ce l'abbia e non sa dove buttarlo? ;) o che se ne voglia
> disfare a prezzo sttttracccciato? Naturalmente funzionante e quasi nuovo!!!
> :)))))
Arrivi tardi, vissuto ma perfettamente funzionante, regalato insieme ad
FM e 28/3.5 AI, 50/1.8 E e 200/4 AIS.
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: E' un buon affare Canon A10 perfetta 90??

author: bimbOnet

text:
Me ne stanno proponendo una, la prenderei come giocattolino...
Che dite?


text: con compact flash 32MB


author: XXXX

text:
> Me ne stanno proponendo una, la prenderei come giocattolino...
> Che dite?
Come macchina da battaglia per 80 la prenderei


author: Taita

text:
>> DöM::, battendo a caso tasti in libertà  ha scritto:
> Se non la vuoi tu la prendo io....
potrei vendertela io se ti interessa.,
più spese di spedizione ovviamente...
Taita


text:
On Fri, 04 Apr 2003 12:24:10 GMT, "bimbOnet" <
bi...@net.it
> wrote:
>Me ne stanno proponendo una, la prenderei come giocattolino...
>Che dite?
>
Se non la vuoi tu la prendo io....


title: ▐ FREE ADVICE TO MAKE $1000 PER DAY ▐

author: cary

text:
Earn $1,000+ Every Day Working at Home From Your Computer.
• Work part time or full time as you like
• Make quick good cash working 2 to 3 hours a day
• Work anywhere from home/ office without restrictions
• Genuine job program for life and not fake
• Guaranteed payment month after month
Get the Secret Formula Money Making Formula a the link below
http://onemillionin30days.blogspot.com
WARNING: If someone tells you there are no secret techniques for
making money fast -- they either don't know what they're talking
about... or, they don't want YOU to know what THEY know.


title: Prezzo Dimage 7Hi ?

author: Pittopixel

text:
Ho letto che è possibile trovarla in Francia
Sapete se il prezzo sara' salato?
La Dimage 7i andra' fuori produzione o affianchera la nuova


title: Prezzo Dimage 7Hi ?

author: sweet dream

text:
Il 22 Set 2002, 13:19, "Pittopixel" <
in...@baciamolemani.nospam.it
> ha
scritto:
> Ho letto che è possibile trovarla in Francia
> Sapete se il prezzo sara' salato?
> La Dimage 7i andra' fuori produzione o affianchera la nuova
>
>
....dovrebbe, per ora, affiancare la D7i....
su
www.camara.net
 cerchi nel "catalogue" (te lo puoi anche scaricare in PDF)
a 1699euri
salut
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Prezzo Dimage 7Hi ?

text:
Bene considerando che i prezzi del catalogo sono elevati visto che vendono
la 7di a 1499 euro la 7hi dovrebbe costare un 150/200 euro
in piu'...
almeno spero.. : )
"sweet dream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:193Z248Z237Z233...@usenet.libero.it...



Tommy Hilfiger Men's Black Dial Black Leather Strap Watch #1710101 -
Replica Watch Fake
Tommy Hilfiger Men's Black Dial Black Leather Strap Watch #1710101
Link :
http://www.watchesprice.net/Replica-Tommy-Hilfiger-16322.html
Replica Watches Home :
http://www.watchesprice.net/
Replica Tommy Hilfiger Brands :
http://www.watchesprice.net/Tommy-Hilfiger-Replica.html
Replica Tommy Hilfiger Men's Black Dial Black Leather Strap Watch
#1710101 --- one of best selling replica watches, it is crafted in
high quality, please click image 'buy now' to buy this chic but
inexpensive replica to save you a lot of money .
Tommy Hilfiger Men's Black Dial Black Leather Strap Watch 1710101
Description:
no
Tommy Hilfiger Men's Black Dial Black Leather Strap Watch 1710101
Details:
Watches-Price Sales Rank: #59745 in Watches
Brand: Tommy Hilfiger
Model: 1710101
Band material: Leather
Bezel material: stainless-steel
Case material: stainless-steel
Clasp type: Buckle
Dial color: black
Dial window material: Mineral
Movement type: japanese-quartz
Water-resistant to 100 feet
Thank you for choosing
www.watchesprice.net
 as your reliable dealer of
quality waches including Tommy Hilfiger Men's Black Dial Black Leather
Strap Watch #1710101 . we guarantee every watch you receive will be
exact watch you ordered. Each watch sold enjoy one year Warranty for
free repair. Every order from aaa-replica-watches is shipped via EMS,
the customer is responsible for the shipping fee on the first order,
but since the second watch you buy from our site, the shipping cost is
free. Please note that If the total amount of payment is over
$600(USD), the customer is required to contact our customer service
before sending the money in case failed payment. If you have any other
questions please check our other pages or feel free to email us by
ser...@watchesprice.net
. Cheapest Tommy Hilfiger Men's Black Dial
Black Leather Strap Watch #1710101
The Same Tommy Hilfiger Series :
Tommy Hilfiger Men's Black Dial Brown Leather Strap Watch #1710100 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Tommy-Hilfiger-16323.html
Tommy Hilfiger Men's Black Dial Watch #1710045 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Tommy-Hilfiger-16324.html
Tommy Hilfiger Men's Black Dial Watch #1710063 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Tommy-Hilfiger-16325.html
Tommy Hilfiger Men's Black Dial Watch #1710066 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Tommy-Hilfiger-16326.html
Tommy Hilfiger Men's Black Dial Watch #1710122 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Tommy-Hilfiger-16327.html
Tommy Hilfiger Men's Black Dial Watch #1790496 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Tommy-Hilfiger-16328.html
TOMMY HILFIGER Men's Black Ion-Plated Watch :
http://www.watchesprice.net/Replica-Tommy-Hilfiger-16329.html
Tommy Hilfiger Men's Black Leather Watch #1710069 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Tommy-Hilfiger-16330.html
Tommy Hilfiger Men's Black Leather Watch #1790276 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Tommy-Hilfiger-16331.html
Tommy Hilfiger Men's Black Watch #1790573 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Tommy-Hilfiger-16332.html
Tommy Hilfiger Men's Black/Silver Watch #1790524 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Tommy-Hilfiger-16333.html
Tommy Hilfiger Men's Blue Dial 3-Hand Day Date Chronograph Watch
1790313 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Tommy-Hilfiger-16334.html


title: Party Time

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2011/02/07/party-favors-by-morgancapasso/
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: Party Time

author: Tafano

text:
Il 10/02/2011 10:08, morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2011/02/07/party-favors-by-morgancapasso/
>
> Morgan
>
festoso come un'infezione genitale... ditemi che ci sta prendendo per il
culo, vi prego!
--
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)


title: Party Time

text:
Prendere te per il culo non ne vale proprio la pena, sarebbe una perdita di
tempo.
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ij0a3g$usn$1...@tdi.cu.mi.it...



title: Party Time

author: Gippe

text:
"morgan capasso" <
morgan...@faswebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:iWN4p.41095$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2011/02/07/party-favors-by-morgancapasso/
Che � merda quella su cui i fischietti e i coriandoli appoggiano?
Dove l'hai comprata?
L'hai raccolta dai clienti?
come hai fatto?
Scusa per le numerose domande.


title: Party Time

text:
Il 10/02/2011 10:42, morgan capasso ha scritto:
> Prendere te per il culo non ne vale proprio la pena, sarebbe una perdita di
> tempo.
Neanche un errore grammaticale, complimenti!



title: Party Time

author: mimmettino

text:
Ma pi� che altro: che senso ha?
Che storia racconta... come dicono i grandi fotografi?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Party Time

text:
Il 10/02/2011 11:37, mimmettino ha scritto:
> Ma pi� che altro: che senso ha?
> Che storia racconta... come dicono i grandi fotografi?
>
ma pure tu... che c'entrano i grandi fotografi con uno spammer come capasso?



title: Party Time

author: Dave

text:
Il 10/02/2011 10:42, morgan capasso ha scritto:
> Prendere te per il culo non ne vale proprio la pena, sarebbe una perdita di
> tempo.
>
So che non risponderai mai, ma ci provo.
Non ti vien da pensare che in parecchi ti dicono che, le candele son
sempre le stesse, il bicchiere sempre quello, lo sfondo pure, e hai
stufato, forse ï¿œ arrivato il momento di cambiare?
Vista una tua foto le hai viste tutte, sempre la stessa.
Non vuole essere una critica a titolo offensivo, ma le tue foto son
tutte uguali!


title: Party Time

author: rIO

text:

Evidentemente non gli interessa essere un "artista", ma vendere le sue
foto e noi ogni volta che clicchiamo per vedere l'enensima cagata gli
diamo anche una mano a farlo...
--
rIO.sK


title: Party Time

text:

e lui che si offende pure...
--
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)


title: Party Time

author: MaxDJ

text:
Tafano ci ha detto :
> e lui che si offende pure...
Raga... eppure ï¿œ stato detto diverse volte.... io ( e Paolo Gualdi ) ho anche
litigato con chi si ï¿œ permesso di insultarmi e accollarmi menzogne per aver
detto come stanno realmente le cose sull'argomento Morgan Capasso... ma c'ï¿œ
ancora gente che non lo ha capito o non lo vuole capire, forse perchï¿œ gli fa
comodo non capirlo o perchï¿œ si vuole comunque divertire in modo meschino
...perchï¿œ gli piace "vincere facile" !
--
MaxDJ
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: Party Time

text:
Il 10/02/2011 11:59, MaxDJ ha scritto:
> Tafano ci ha detto :
>
>> e lui che si offende pure...
>
> Raga... eppure ï¿œ stato detto diverse volte.... io ( e Paolo Gualdi ) ho
> anche litigato con chi si ï¿œ permesso di insultarmi e accollarmi menzogne
> per aver detto come stanno realmente le cose sull'argomento Morgan
> Capasso... ma c'ï¿œ ancora gente che non lo ha capito o non lo vuole
> capire, forse perchï¿œ gli fa comodo non capirlo o perchï¿œ si vuole
> comunque divertire in modo meschino ...perchï¿œ gli piace "vincere facile" !
>
Mi sfugge qualcosa?



title: Party Time

text:
Nel suo scritto precedente, Tafano ha sostenuto :
> Mi sfugge qualcosa?
roba di un paio d'anni fa ...



title: Party Time

text:
Il 10/02/2011 11:56, MaxDJ ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, Tafano ha sostenuto :
>
>> Mi sfugge qualcosa?
>
> roba di un paio d'anni fa ...
>
sunto? link?



title: Party Time

text:
Tafano scriveva il 10/02/2011 :
> sunto? link?
perdonami, ma non ho voglia di ri-litigare con certa gente per la quarta
volta... !



title: Party Time

text:
Tafano ha pensato forte :
approposito... ti trovo, su FB ?



title: Party Time

text:
Il 10/02/2011 12:07, MaxDJ ha scritto:
> Tafano ha pensato forte :
>
> approposito... ti trovo, su FB ?
>
sï¿œ, anche se non lo uso mai.
ti mando il nome che uso su flickr.



title: Party Time

text:
Il 10/02/2011 12:12, MaxDJ ha scritto:
> Tafano scriveva il 10/02/2011 :
>
>> sunto? link?
>
> perdonami, ma non ho voglia di ri-litigare con certa gente per la quarta
> volta... !
>
occhï¿œi



title: Party Time

text:
Il 10/02/2011 11:59, MaxDJ ha scritto:
> Tafano ci ha detto :
>
>> e lui che si offende pure...
>
> Raga... eppure è stato detto diverse volte.... io ( e Paolo Gualdi ) ho
> anche litigato con chi si è permesso di insultarmi e accollarmi menzogne
> per aver detto come stanno realmente le cose sull'argomento Morgan
> Capasso...
Boh..non so gli altri, ma io da inesperto, se fossi interessato ad un
workshop, e vedo quelle foto, ripetive e personalmente non di mio
gradimento, non gli darei un euro.
Io non voglio criticarlo, ma da "possibile cliente" mi vien da dirgli
che sta sbagliando tutto!


title: Party Time

text:
Dave ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Boh..non so gli altri, ma io da inesperto, se fossi interessato ad un
> workshop, e vedo quelle foto, ripetive e personalmente non di mio gradimento,
> non gli darei un euro.
> Io non voglio criticarlo, ma da "possibile cliente" mi vien da dirgli che sta
> sbagliando tutto!
lasciamo perdere i WS....!
il problema è l'accanimento ripetitivo nei suoi confronti, pur sapendo che
tanto non produce niente di interessante.
--
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
