title: [Flickr] Van De Sfroos

author: Gualtieri Senza Averi

text:
"Nobusama" <
st...@nonspammarmi.amiciscemi.org
> ha scritto nel messaggio
news:jAYVi.2698$Ng7....@tornado.fastwebnet.it...
> Un paio di scatti mentre faceva il sound check al capodanno celtico:
>
http://www.flickr.com/photos/62144588%40N00/1808185360/
>
http://www.flickr.com/photos/62144588%40N00/1807338557/
>
Comunicano poco, indipendentemente da quello che penso del "capodanno
celtico"


title: [Flickr] Van De Sfroos

author: Nobusama

text:
Gualtieri Senza Averi wrote:
>
> Comunicano poco, indipendentemente da quello che penso del "capodanno
> celtico"
Del capodanno celtico io penso il peggio possibile, ma per una volta sono
andato a vedere di persona: continuo a pensarne il peggio possibile. :)



title: [Flickr] Van De Sfroos

author: Max 400 D

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fg9le9$fii$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Comunicano poco, indipendentemente da quello che penso del "capodanno
> celtico"
tre anni fa, ad un mio compleanno in un locale su al lago di Como, abbiamo
bevuto , cantato e ballato.........ma di celtico Davide non aveva proprio un
bel niente !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: [Flickr] Van De Sfroos

author: Muttley

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:4H0Wi.159895$U01.1...@twister1.libero.it...
...
> tre anni fa, ad un mio compleanno in un locale su al lago di Como, abbiamo
> bevuto , cantato e ballato.........
Piacerebbe sentirlo dal vivo una volta
> ma di celtico Davide non aveva proprio un bel niente !
Forse il dialetto, la cosa strana è che è molto simile al piemontese che si
parla in un paesino qui vicino nel cuneese, la prima volta che l'ho sentito
non pensavo fosse lombardo.
In quanto a sonorità non saprei definire quelle celtiche (immagino gli
occitani da noi o i gruppi irlandesi), ma sono della tua stessa idea :-)
Ciao,
Marco


title: [Flickr] Van De Sfroos

text:
"Muttley" <
marco...@liberodallospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:fga703$3sh$1...@tdi.cu.mi.it...
>> tre anni fa, ad un mio compleanno in un locale su al lago di Como,
>> abbiamo bevuto , cantato e ballato.........
>
> Piacerebbe sentirlo dal vivo una volta
ci credi che io non ho mai visto un suo concerto, ma ho cenato con lui
almeno 3 volte in 5 anni ? :)
l'ho conosciuto tramite un amico che lavora da Frigerio (messaggeria
musicale ) a Como e fa il dj nei vari locali lungo tutto il lago....
>> ma di celtico Davide non aveva proprio un bel niente !
>
> Forse il dialetto,
ah, bč.....laghče convinto ! :)))
mi ha regalato anche la felpa dei Laghče ! :)
> In quanto a sonoritą non saprei definire quelle celtiche (immagino gli
> occitani da noi o i gruppi irlandesi), ma sono della tua stessa idea :-)
i gruppi irlandesi sono tipici....un po' come la melodia che mettono a Ciao
Darwin quando entra Madre Natura......quella č musica celtica !



title: [Flickr] Van De Sfroos

text:
Max 400 D wrote:
>> In quanto a sonorità non saprei definire quelle celtiche (immagino gli
>> occitani da noi o i gruppi irlandesi), ma sono della tua stessa idea :-)
>
> i gruppi irlandesi sono tipici....un po' come la melodia che mettono a
> Ciao Darwin quando entra Madre Natura......quella è musica celtica !
>
Ehm... la musica celtica in realtà nn esiste... è un termine coniato negli
ultimi anni che racchiude di tutto di piu'. Di certo non la musica dei
celti (galli et simili) originari.
Un po' per questo non amo molto i festival celtici...
http://it.wikipedia.org/wiki/Musica_celtica



title: [Flickr] Van De Sfroos

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:yj1Wi.157281$%k.29...@twister2.libero.it...
> "Muttley" <
marco...@liberodallospam.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fga703$3sh$1...@tdi.cu.mi.it...
...
> ah, bč.....laghče convinto ! :)))
> mi ha regalato anche la felpa dei Laghče ! :)
OT per OT, il laghče sarebbe il lombardo parlato nella zona di del lago di
Como?
> i gruppi irlandesi sono tipici....un po' come la melodia che mettono a
> Ciao Darwin quando entra Madre Natura......quella č musica celtica !
Non saprei, le poche volte che l'ho guardato non ho fatto molta attenzione
alla musica :-D
Ciao,
Marco


title: [Flickr] Van De Sfroos

text:
"Muttley" <
marco...@liberodallospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:fgaf3f$h9t$1...@tdi.cu.mi.it...
>> ah, bč.....laghče convinto ! :)))
>> mi ha regalato anche la felpa dei Laghče ! :)
>
> OT per OT, il laghče sarebbe il lombardo parlato nella zona di del lago di
> Como?
i laghče sono quelli che abitano da generazioni attorno al Lario....!
ed ovviamente hanno il loro dialetto !
>> i gruppi irlandesi sono tipici....un po' come la melodia che mettono a
>> Ciao Darwin quando entra Madre Natura......quella č musica celtica !
>
> Non saprei, le poche volte che l'ho guardato non ho fatto molta attenzione
> alla musica :-D
eh,.....puttana di quella eva lurida schifosa zozza ladra merdosa vacca
putrida e infame.....!
ma perchč le donne non sono tutte cosě, eh ?!?!?



title: [Flickr] Van De Sfroos

author: Artitrenta

text:
Nobusama ha scritto:
> Max 400 D wrote:
>
>
>>> In quanto a sonorità non saprei definire quelle celtiche (immagino gli
>>> occitani da noi o i gruppi irlandesi), ma sono della tua stessa idea :-)
>> i gruppi irlandesi sono tipici....un po' come la melodia che mettono a
>> Ciao Darwin quando entra Madre Natura......quella è musica celtica !
>>
> Ehm... la musica celtica in realtà nn esiste... è un termine coniato negli
> ultimi anni che racchiude di tutto di piu'. Di certo non la musica dei
> celti (galli et simili) originari.
> Un po' per questo non amo molto i festival celtici...
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Musica_celtica
>
  da wiki:
Il termine musica celtica è una pura definizione di comodo, normalmente
associata ad un insieme di tradizioni musicali che presentano tra loro
alcune analogie che sono ben distinte e fortemente connotate. Sarebbe,
infatti, più corretto parlare di "Musiche dei paesi di tradizione
celtica", ma la prima definizione è invalsa per maggiore praticità.
Beh, ma anche loro sono dei bei temperacazzi...


title: foto site/blog polish

author: used

text:
nice foto blog from poland
http://www.panfranek.zigiza.com


title: Quale delle due ritagli è + definito?

author: AlianToso

text:
http://i216.photobucket.com/albums/cc85/grintaw/DSCF2123.jpg
http://i216.photobucket.com/albums/cc85/grintaw/DSCF2124.jpg
Poi vi spiego perchč ho fatto questa domanda...
--
www.apnea-academy.com
"...il sub s'immerge per guardare. L'apneista per guardarsi dentro." Umberto
Pelizzari


title: Quale delle due ritagli è + definito?

author: Massimo Fabbri

text:
AlianToso wrote:
Questo è un po' più nitido al mio occhio:
>
http://i216.photobucket.com/albums/cc85/grintaw/DSCF2123.jpg
> Poi vi spiego perchè ho fatto questa domanda...
spiega, spiega....
Massimo
--
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


title: Quale delle due ritagli è + definito?

author: FunnyCrow

text:
AlianToso ha scritto:
>
http://i216.photobucket.com/albums/cc85/grintaw/DSCF2123.jpg
>
http://i216.photobucket.com/albums/cc85/grintaw/DSCF2124.jpg
> Poi vi spiego perchè ho fatto questa domanda...
il primo sicuro che hai usato abnorme maschera di contrasto


title: Quale delle due ritagli è + definito?

text:
>
> Questo è un po' più nitido al mio occhio:
>>
http://i216.photobucket.com/albums/cc85/grintaw/DSCF2123.jpg
>
> spiega, spiega....
Ho scattato due foto con la mia s5600:  identica angolatora, diaframma,
tempo, luce... ecc.. La prima in formato jpg 5M fine, la seconda in formato
RAW.
Poi ho convertito il RAW in formato non compresso col programma di default
della finepix (non consente personalizzazioni), ho ritagliato la parte da
analizzare.
Ho ritagliato la stessa parte dal jpg, ho ridimensionato per arrivare alla
dimensione del ritaglio precedente e ho salvato il tutto in bmp per non
aggiungere un'altra compressione..
Con mia sorpresa mi sono accorto appunto che il ritaglio originato dal jpg è
un filo più nitido dell'altro... C'è qualcosa che non mi quadra.. :(



title: Quale delle due ritagli è + definito?

author: Federico Spano`

text:
On Wed, 17 Oct 2007 17:52:34 +0200, "AlianToso" <
nos...@tin.it
> wrote:
>Ho ritagliato la stessa parte dal jpg, ho ridimensionato per arrivare alla
>dimensione del ritaglio precedente
Questo passaggio non si capisce. Perché avevano dimensioni diverse?
Per la nitidezza: un qualsiasi convertitore RAW permette di dosare la
nitidezza anche in modi sofisticati, con diversi parametri.
Evidentemente il settaggio fisso della Fuji fa uno sharpening moderato
rispetto a quello del jpg, o addirittura fa sharpening zero, che
sarebbe la scelta più corretta visto che ti permetterebbe di dosarlo
poi.
--
Federico Spano`


title: Quale delle due ritagli è + definito?

text:
>
>> Ho ritagliato la stessa parte dal jpg, ho ridimensionato per
>> arrivare alla dimensione del ritaglio precedente
>
> Questo passaggio non si capisce. Perché avevano dimensioni diverse?
Perchè la foto in JPG 5M ha una dimensione di 2592x1944 quella RAW
3648x2736... I due ritagli avevano quindi dimensioni differenti.
>
> Per la nitidezza: un qualsiasi convertitore RAW permette di dosare la
> nitidezza anche in modi sofisticati, con diversi parametri.
> Evidentemente il settaggio fisso della Fuji fa uno sharpening moderato
> rispetto a quello del jpg, o addirittura fa sharpening zero, che
> sarebbe la scelta più corretta visto che ti permetterebbe di dosarlo
> poi.
Capito.. Però c'è da dire che il convertitore raw finepix da un aspetto alla
foto (dal punto di vista del colore) molto più vivace è vicino alle jpg, di
quelle convertite con s7raw senza toccare i parametri. Quindi sicuramente
qualche ritocco alla foto raw lo fa.



title: Quale delle due ritagli è + definito?

text:
On Wed, 17 Oct 2007 18:29:19 +0200, "AlianToso" <
nos...@tin.it
> wrote:
>
>>
>>> Ho ritagliato la stessa parte dal jpg, ho ridimensionato per
>>> arrivare alla dimensione del ritaglio precedente
>>
>> Questo passaggio non si capisce. Perché avevano dimensioni diverse?
>
>Perchč la foto in JPG 5M ha una dimensione di 2592x1944 quella RAW
>3648x2736... I due ritagli avevano quindi dimensioni differenti.
Ma la risoluzione del RAW č inventata, la 5600 ha risoluzione
2592x1944. Č il convertitore Fuji che la interpola?
In ogni caso questo spiega la minore nitidezza. Lui la gonfia, tu la
riduci, č chiaro che qualcosa si perde.
--
Federico Spano`


title: Quale delle due ritagli è + definito?

text:
>>
>> Perchč la foto in JPG 5M ha una dimensione di 2592x1944 quella RAW
>> 3648x2736... I due ritagli avevano quindi dimensioni differenti.
>
> Ma la risoluzione del RAW č inventata, la 5600 ha risoluzione
> 2592x1944. Č il convertitore Fuji che la interpola?
Hem.. no mi avevi fatto sorgere il dubbio ma adesso ho controllato con
s7raw. Conversione con dimensione full size: 3688x2776. Quella che dici te č
la dimension max di un file jpg ma il raw ha una risoluzione molto
superiore.. Per questo pensavo di fare foto in raw. Ma i se i risultati sono
questi...
>
> In ogni caso questo spiega la minore nitidezza. Lui la gonfia, tu la
> riduci, č chiaro che qualcosa si perde.
No io ho solo ingrandito il jpg che era piů piccolo. Il raw non l'ho
ridimensionato.



title: Quale delle due ritagli è + definito?

text:
>
> ti dico quello che ho pensato vedendole: pensavo fossero la stessa
> foto, la prima con un po' di maschera di contrasto che ti da
> l'impressione che di avere una foto piu' nitida. Ma se guardi
> attentamente non e' vero, ed hai perso un po' di dettagli fini
> (guarda il pezzo di legno della porta)
Sono un principiante assoluto della fotografia. Io continuo a vedere più
dettaglio in quella più contrastata che è appunto il ritaglio jpg.
A questo punto mi sembra di capire che con la mia fotocamera non convenga
assolutamente fare le foto in raw. A meno non abbia debba intenzione di
rielaborare la foto in un secondo momento.



title: Quale delle due ritagli è + definito?

text:
On Wed, 17 Oct 2007 19:17:55 +0200, "AlianToso" <
nos...@tin.it
> wrote:
>
>>>
>>> Perchè la foto in JPG 5M ha una dimensione di 2592x1944 quella RAW
>>> 3648x2736... I due ritagli avevano quindi dimensioni differenti.
>>
>> Ma la risoluzione del RAW è inventata, la 5600 ha risoluzione
>> 2592x1944. È il convertitore Fuji che la interpola?
>
>Hem.. no mi avevi fatto sorgere il dubbio ma adesso ho controllato con
>s7raw. Conversione con dimensione full size: 3688x2776. Quella che dici te è
>la dimension max di un file jpg ma il raw ha una risoluzione molto
>superiore.. Per questo pensavo di fare foto in raw. Ma i se i risultati sono
>questi...
Non vedo come sia possibile, la 5660 è una 5mp, che è appunto
2592*1944. Evidentemente sul raw inventano cose strane, ma è un loro
problema. Fai di nuovo le prove scegliendo 2592*1944 anche sul raw.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixs5200z.asp
--
Federico Spano`


title: Quale delle due ritagli è + definito?

text:
AlianToso wrote:
>>> Perchè la foto in JPG 5M ha una dimensione di 2592x1944 quella RAW
>>> 3648x2736... I due ritagli avevano quindi dimensioni differenti.
>> Ma la risoluzione del RAW è inventata, la 5600 ha risoluzione
>> 2592x1944. È il convertitore Fuji che la interpola?
>
> Hem.. no mi avevi fatto sorgere il dubbio ma adesso ho controllato con
> s7raw. Conversione con dimensione full size: 3688x2776.
Ho il sospetto tu sia caduto in errore. Il *sensore* della 5600, dalle
specifiche  che si trovano un po' ovunque in rete, è da 2592 x 1944
pixel. Ergo non c'è verso che il RAW sia da 3688 x 2776, a meno che per
qualche motivo a me ignoto, non sia il software a fare un resize di
questo tipo. Ma le informazioni che hai a disposizione sono quelle del
sensore che è da 5 megapixel, non da 10 come la dimensione in pixel
(3688 x 2776) farebbe sembrare.
> Quella che dici te è
> la dimension max di un file jpg ma il raw ha una risoluzione molto
> superiore..
Non avrebbe alcun senso dotare un fotocamera di un sensore da 10
Megapixel e non rendere questa risoluzione disponibile anche nel formato
jpeg.
Pe altro, quando è uscita nel 2005, non è che i sensori da 10Mpixel
fossero così comuni e a buon mercato, eh.
Massimo
--
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


title: Quale delle due ritagli è + definito?

text:
>
> Ho il sospetto tu sia caduto in errore. Il *sensore* della 5600, dalle
> specifiche  che si trovano un po' ovunque in rete, è da 2592 x 1944
> pixel. Ergo non c'è verso che il RAW sia da 3688 x 2776, a meno che
> per qualche motivo a me ignoto, non sia il software a fare un resize
> di questo tipo.
Non sono caduto in errore. Evidentemente il software fa il resize. Ma la
cosa veramente strana è che il risize lo faccia sia il software finpix e c'è
un'unica opzione "save CCD-RAW as Exif-TIFF" sia il s7raw con impostazione
output "full size"... Bohh...
>Ma le informazioni che hai a disposizione sono quelle
> del sensore che è da 5 megapixel, non da 10 come la dimensione in
> pixel (3688 x 2776) farebbe sembrare.
>
>
> Non avrebbe alcun senso dotare un fotocamera di un sensore da 10
> Megapixel e non rendere questa risoluzione disponibile anche nel
> formato jpeg.
Capito. In effetti non fa una piega. Io avevo ipotizzato che facesse una
cosa del genere perchè una compressione a 10mp sarebbe stata eccessivamente
lenta da immagazzinare.



title: per We: l'arte e il bello

author: pulsar from orione

text:
Rispondo qui a We, e alle sue obiezioni sulla natura dell'arte, per
comodità, dato che la serie di post si stava facendo lunga eterna, e ogni
volta era sempre più dura ritrovare il bandolo della matassa.
Ricapitoliamo. Tutto parte dalla mia affermazione:
"il concetto di arte è ampio, ma non universale. Uno stronzo dentro ad un
cubetto di plexiglass è stato/viene considerato arte, ma io personalmente
non condivido"
We ha ribattuto:
"Sbagli, perchè il concetto di Bello è oggettivo e non soggettivo [cfr.
Pietro Bellori "Le vite de' pittori, scultori et architetti moderni"], di
conseguenza ha una valenza superiore ed universale per tutti. Quel che è
soggettivo è il gusto e non certo il Bello, ma l'arte non si basa sul gusto
altrimenti è commercio. E anche quando si decide di non seguire il principio
primo del Bello come motore della propria opera [penso su due piedi a Jean
Dubuffet, a Pollock, a Stockhausen nella musica], l'Arte rimane comunque
universale in quanto portatrice di un messaggio umano e non mistico; l'Arte
non è mai verità assoluta, ma è sempre una interpretazione personale della
relazione fra individuo e ambiente e come tale la traslazione del messaggio
è orizzontale fra uomini e non verticale e fideistico tra una
divinità/verità e gli uomini, pertanto comprensibile solo agli adepti. Ovvio
che se non capisci questo poi scrivi..."
quel che ho scritto, e cioè che personalmente non condivido l'opinione
comune sulla merda d'artista.
Mettiamo allora i puntini sulle i.
Il bello in quanto tale, oggettivo e non soggettivo, esiste e ciò è stato
anche scientificamente provato. Tralasciando Bellori, esistono studi di
laboratorio in merito, che provano come una visione del bello oggettivamente
parlando ci sia, il che fa il paio con la tua frase sulla valenza superiore.
Quel che non è vero, e non perchè lo dico io (vedi i testi di stanley fish,
uno su tutti la raccolta di saggi "c'è un testo in questa classe?") è che l'
arte non si basa sul gusto. Se accetti il fatto che per "criticare" un'opera
d'arte tutti si basano, e fanno parte, di quella cosa che possiamo chiamare
(e viene chiamata) comunità interpretativa, allora capirai anche che non
sarà forse il gusto fine a sé stesso, o la moda del momento, o il tiramento
di culo del primo che passa, a creare l'interpretazione, il concetto, e il
significato dell'opera d'arte, ma il gusto di chi guarda è parte del gioco
eccome.
Fare critica della fotografia, del quadro, del libro, o della poesia che hai
di fronte, presuppone di più che un mero "questa è arte che può non piacere,
ma è arte, perché io l'ho fatta con questo intento". Che sia arte lo prova
ben altro. Tanto per cominciare, se è vero che è il lettore che fa la
letteratura, allora è chi vede la merda d'artista che decide se è arte o
meno. Ovviamente, lo deve fare come parte di quella comunità interpretativa.
Il che chiama in causa ciò che hai scritto tu:
"La merda in scatola di Manzoni è una testimonianza della morte di un
concetto accademico che è sopravvissuto per secoli, e forse è la
testimonianza della morte dello stesso mondo che lo aveva supinamente
accettato. L'Arte non è più legata al Bello, non è più solo forma e disegno,
l'Arte è Pensiero, l'Arte è testimonianza dell'esistenza dell'individuo,
l'Arte è anche la merda del suo artista, se essa serve a testimoniare e
sublimare la fine della cultura estetica scolastica...ecc..".
Tu qui dici che quella merda è arte. Tanti dicono che è arte (l'ho tagliato,
ma nel tuo post hai chiamato in causa il MOMA). Ma se io scelgo di star
fuori dal sottoinsieme di persone che formano la comunità interpretativa che
considera arte la merda di manzoni, posso farlo, e contemporaneamente
continuare a far parte dell'insieme di persone che considerano arte tanta
altra "produzione d'avanguardia". La comunità interpretativa, che ripara
tutti quanti dal rischio di soggettivizzare l'interpretazione di quel che è
arte, non elimina la libertà del soggetto di farne parte o meno, anzi, gli
dà la possibilità di determinare le "credenze" del suo mondo artistico,
facendone parte o meno, appunto. E personalmente credo che quella merda
abbia fatto il suo lavoro, dissacrando il concetto fino ad allora ritenuto
valido, che dice che "quel che sta nei musei è arte per forza", ma che
adesso non serva più allo scopo. E' storia, ha fatto la storia (dell'arte),
ma resta un pezzo di cacca in una scatola di plastica. Punto.
Inoltre ti faccio notare che io ho scritto "Uno stronzo dentro ad un cubetto
di plexiglass è stato/viene considerato arte, ma io personalmente non
condivido" hai notato il personalmente? Da qui a dire che non capisco una
fava, ce ne passa. E invece ecco che mi dici:
"... in questo modo dimostri solo di non aver minimamente colto la grande
rivoluzione concettuale dell'arte degli ultimi cento anni."
Il fatto che io scelga di non considerare arte qualcosa, non significa che
"non colgo". Colgo e decido. Colgo, penso, valuto, e rispettosamente decido.
Tra l'altro ai tempi di Caravaggio non avrei certo fatto come dici tu quando
supponi che:
"Probabilmente saresti stata una di quelle persone che nel '600 non
avrebbero accettato le Madonne puttane di Caravaggio perchè non in linea col
rassicurante sentimento della pittura raffaellita"
perché le innovazioni mi piacciono molto, come idea in sé. Anche se poi si
rivelano delle schifezze e io resto delusa, ma questo è un altro discorso.
Se ti interessano questi argomenti fai un salto all'Università di Bologna,
alle lezioni di Estetica del D.A.M.S. del professor Luciano Nanni (quello
che è in disputa con Umberto Eco da anni). A parte il fatto che si ride
parecchio alle sue lezioni, secondo me sono un buon esercizio, di critica
letteraria e non solo.
Ciao, laura.


title: per We: l'arte e il bello

text:
> alle lezioni di Estetica del D.A.M.S. del professor Luciano Nanni (quello
> che è in disputa con Umberto Eco da anni). A parte il fatto che si ride
> parecchio alle sue lezioni, secondo me sono un buon esercizio, di critica
> letteraria e non solo.
> Ciao, laura.
Stracut.
E` stato un piacere leggerti.
Qui a VE tra lo IUAV e l'Accademia abbiamo E.L. Francalanci e D.Caldura che
e` un piacere ascoltare.
:-)
Ciao.
Luca.


title: per We: l'arte e il bello

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9ocdv$lf5lg$1...@ID-83794.news.dfncis.de...

Non li conosco, ma è tanto che non vado più all'università... tra l'altro
dopo un anno di DAMS me ne sono andata, in parte disgustata dalle pretese
artistiche dei soliti dei-in-terra-dell'arte, quelli che sanno tutto loro
(ne avrai visti anche tu, penso), e ho cambiato facoltà. Poi mi sono
laureata. E faccio un lavoro che non c'entra una ceppa con quel che ho fatto
prima (il liceo artistico) e quel che ho fatto dopo (scienze naturali). Che
ci vuoi fare... questo lavoro ho trovato, e questo mi tengo (per ora).
Grazie e ciao.
laura.


title: per We: l'arte e il bello

text:
"pulsar from orione" <pulsar_fr...@LEDITADALNASOlibero.it> wrote in
message news:b9ogqc$pl8$1...@panco.nettuno.it...

Ingegneria meccanica->Design industriale-> lavoro nel dipartimento di design
e Arte dello IUAV.
:-)
Che fai??


title: per We: l'arte e il bello

author: WE

text:
"pulsar from orione" <pulsar_fr...@LEDITADALNASOlibero.it> ha scritto
nel messaggio news:b9obba$ms2$1...@panco.nettuno.it...
>
> Ciao, laura.
Ciao Laura, ho letto con molto interesse la tua disamina. Ci sono cose su
cui convengo con te e altre sulle quali resto della mia idea. Ma adesso ho
troppa poca testa per formulare un pensiero coerente, sono troppo stanco. Ti
rispondo domani.
Besos.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: per We: l'arte e il bello

text:
> Ingegneria meccanica->Design industriale-> lavoro nel dipartimento di
design
> e Arte dello IUAV.
> :-)
> Che fai??
Amministro una parte della rete informatica di un'azienda di matti. E' il
lavoro ideale per incrementare le dimensioni di organi quali fegato e
testicoli (che ancora non ho ma se andiamo avanti cosě...).
 Esattamente cos'č lo iuav?


title: per We: l'arte e il bello

author: Il Mando

text:
> Amministro una parte della rete informatica di un'azienda di matti. E' il
> lavoro ideale per incrementare le dimensioni di organi quali fegato e
> testicoli (che ancora non ho ma se andiamo avanti così...).
>  Esattamente cos'è lo iuav?
Oooh, maddai, finiscila! In realtà ti piace torturare gli utenti...
Terrorizzarli dicendo loroche i backup non funzionano e cose del genere! E'
che averti nella scrivania di fianco mi distrae...


title: per We: l'arte e il bello

author: Lo Strano

text:
Il 13 Mag 2003, 01:19, "WE" <phi...@LIBero.it> ha scritto:
> Ciao Laura, ho letto con molto interesse la tua disamina. Ci sono cose su
> cui convengo con te e altre sulle quali resto della mia idea. Ma adesso ho
> troppa poca testa per formulare un pensiero coerente, sono troppo stanco.
Ti
> rispondo domani.
> Besos.
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
Ma va a cagare! (che poi magari ti mettono al Moma)
Io mi aspettavo una risposta ruspante... e invece....
;-)
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: per We: l'arte e il bello

text:
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:b9q7p8$iqa$1...@panco.nettuno.it...

Tu lo sai che qui dobbiamo far finta di lavorare, sì? E piantala di
mangiarti tutte le mie patatine...


title: per We: l'arte e il bello

author: Strangedays

text:
"pulsar from orione"
> Rispondo qui a We, e alle sue obiezioni sulla natura dell'arte, per
[..cuttotutto..]
Io sono qui, che leggo, cercando di imparare qualcosa, ma anche provando a
ragionare con quella coppia di neuroni che abitano nella mia testa.
Sono d'accordo con quanto detto, anche secondo me esiste un concetto di
bello assoluto e quindi oggettivo. Dove per bello non intendo
necessariamente appagante della vista, ma anche della mente. Esistono cioè
delle immagini che non risultano immediatamente appaganti per la vista,
magari caotiche o disarmoniche, ma riescono a darci piacere quando ad uno
sguardo più approfondito se ne colgono i motivi, le sfumature o i percorsi
che ci stanno dietro. La stessa cosa che accade con la musica, i pezzi non
proprio orecchiabili ci daranno maggiori soddisfazioni dopo diversi ascolti.
Sono, però, anche convinto che spesso i nostri giudizi sono influenzati da
fattori esterni, ci conformiamo cioè a dei canoni, siano pure essi
anticonformisti, cito fra tutti il pensiero di critici "istituzionali" e di
elitte intellettuali. Al MOMA (per restare nell'esempio) ho potuto ammirare
lo schema del processore Intel 80386, che per quanto ci sia affezionato (lo
usava il primo PC che mi sono assemblato) non mi sentirei di definire
artistico. La domanda è: perchè sono in difficoltà ad accettare come arte il
progetto del 386? probabilmente perchè so quali sono i meccanismi che hanno
portato a disegnarlo in quel modo, che sono più leagti alla bassa
conduttività del silicio, alla necessità di produrre un determinato set di
istruzioni e a problemi di dissipazione del calore che nulla hanno a che
vedere con l'arte. Quindi mi viene quasi da pensare che un'opera d'arte per
essere tale deve avere intenti artistici. Sbaglio?
D'altra parte l'intento non è sufficiente: se vedo a casa di un amico una
cacca_nella_scatola, al massimo posso pensare che sia impazzito, mentre se
la vedo al MOMA sono portato a pensare all'arguzia, allo spirito
dissacratorio dell'Artista, eccetera ...ma sempre cacca rimane.
In questo caso è, forse, l'acquisito valore dell'artista a determinare il
valore della sua opera.
Non dovrebbe essere così o sbaglio?
> Ciao, laura.
Ciao
Strangedays


title: per We: l'arte e il bello

text:
"pulsar from orione" <pulsar_fr...@LEDITADALNASOlibero.it> ha scritto
nel messaggio news:b9obba$ms2$1...@panco.nettuno.it...
>
> Mettiamo allora i puntini sulle i.
> Il bello in quanto tale, oggettivo e non soggettivo, esiste e ciò è stato
> anche scientificamente provato. Tralasciando Bellori, esistono studi di
> laboratorio in merito, che provano come una visione del bello
oggettivamente
> parlando ci sia, il che fa il paio con la tua frase sulla valenza
superiore.
Ok.
> Quel che non è vero, e non perchè lo dico io (vedi i testi di stanley
fish,
> uno su tutti la raccolta di saggi "c'è un testo in questa classe?") è che
l'
> arte non si basa sul gusto.
Vediamo...
> Se accetti il fatto che per "criticare" un'opera
> d'arte tutti si basano, e fanno parte, di quella cosa che possiamo
chiamare
> (e viene chiamata) comunità interpretativa, allora capirai anche che non
> sarà forse il gusto fine a sé stesso, o la moda del momento, o il
tiramento
> di culo del primo che passa, a creare l'interpretazione, il concetto, e il
> significato dell'opera d'arte, ma il gusto di chi guarda è parte del gioco
> eccome.
In poche parole, l'habitat [inteso come società] modifica il gusto e di
conseguenza decreta o meno l'accettazione di un'opera [a
prescindere -ovviamente- dalla sua Bellezza oggettiva]. Intendevi dire
questo, no? Ossia, è possibile che un manufatto kenyota sia Bello, ma che ad
una fetta più o meno ampia di noi europei, nonostante questo, per mille
motivi non piaccia [e viceversa].
Mi trovi d'accordo. C'è da tener conto che l'interpretazione umana del Bello
può presentarsi sotto varie forme, e proprio per questo è possibile che
l'ignoranza prevalichi la fruizione: ossia è possibile che un europeo, non
uso ai costumi e alle tradizioni e all'arte kenyota, non riesca a
riconoscere quanto di Bello possa esserci, ad esempio, in una maschera di
guerra Masai. Ma questo non è automatico: la maschera, nonostante la nostra
ignoranza, potrebbe presentare dei caratteri di Bellezza che in ogni caso ci
colpiscono; mentre per fruirne a fondo si potrebbe rendere necessaria la
conoscenza della cultura Masai. In questo caso l'ignoranza confonde il
nostro giudizio sul piacere o meno, ma non intacca la Bellezza che è insita
nel manufatto stesso. Il Bello è una cosa, il Piacere è un'altra; il primo è
universale, atemporale e immutabile, il secondo è determinato dalla
conoscenza, dalla moda e dalla società in cui si vive.
Mi pare di aver capito che su questo concordiamo.
Stabilito che il Bello è universale, noi però stavamo parlando di
artisticità di un'opera e della sua possibile universalità. A questo punto,
convenuto che non più necessariamente l'Arte è il Bello [cfr. la rivoluzione
artistica del secondo '900], resta da dimostrare innanzitutto se il Bello è
Arte e poi se anche altre componenti diverse dal Bello possono o meno essere
considerate artistiche.
La prima tesi è dimostrata [senza tirare in ballo Bellori] da millenni di
storia dell'arte dove il Bello è sempre stato l'asintoto della creazione di
opere d'arte [seppur con commistioni sempre frequenti con la Funzione che
l'opera stessa doveva ricoprire]. Per millenni gli artisti si sono
confrontati con la Natura, che è una manifestazione del Bello; ma anche
quando hanno deciso di svincolarsi dalla Natura, hanno ritrovato caratteri
di Bellezza nella loro arte [cfr. Kandinskij, "Punto Linea Superficie"]. Di
conseguenza io non ho difficoltà ad asserire che il Bello sia Arte, e spero
neanche tu. Ed essendo il Bello universale -come detto prima-, tutta l'Arte
che basa la propria estetica sul Bello rimane universale.
La faccenda si complica nel momento in cui bisogna dimostrare l'artisticità
di ciò che non è Bello, e di qui la sua universalità. E qua io ho una mia
opinione, ma non essendo uno studioso, non ho gli strumenti per farne un
teorema.
Innegabile che da un certo punto in poi del '900 si sono considerati
artistici anche manufatti che Belli non erano. Jean Dubuffet fu il fondatore
di quella che chiamò la Brut Art, che basava la propria poetica non più sul
concetto di Bello, ma su quello di Emozione [converrai che non è solo ciò
che è Bello a darci Emozioni]. Perchè qualcosa di esteticamente non Bello,
come ad esempio i disegni dei bambini, non avrebbe potuto emozionarci
ugualmente? Di qui i suoi pupazzetti buffi, disegnati con pochi tratti,
semplici, banali, ma così emotivamente coinvolgenti. Ancora, le opere di
Jackson Pollock non si basano sull'idea di Bello, ma di espressione, di
Emozione appunto: quando vedi un suo quadro non pensi che sia Bello, ma
senti l'energia della mente che lo ha creato. Sarà stata forse la
massificazione della psicanalisi, che ci ha dischiuso il mondo interiore, a
farci vedere che l'Arte non doveva più essere per forza solo imitazione del
Bello, ma soprattutto espressione del proprio Io interiore. Mi sembra
infatti che già con la pittura Espressionista, ma ancor più nel secondo
'900, l'Arte abbia aperto finalmente le porte ad un mondo nuovo, che è la
Sensorialità, ossia la fibrillazione dei sensi [visivo per le arti visive,
uditivo per la musica, tattile per l'architettura], non più eccitati solo da
ciò che è Bello, ma soprattutto da ciò che li percuote, che li provoca, che
li colpisce che li mette in risonanza: davanti ad un quadro di Kokoschka o
di Schiele io non penso a quanto sia Bello il soggetto ritratto, ma specchio
le mie inquietudini interiori. E' cambiata la Funzione; mi sembra che l'Arte
abbia in massima parte abbandonato la sua funzione di semplice mezzo di
fruizione del Bello, per dedicarsi alla comunicazione anche di altre
Emozioni al di là di quelle che il solo Bello può provocare. Per me questo
dimostra che anche ciò che non è Bello è Arte.
Questo "al di là del Bello" è il Pensiero. Il Pensiero dell'Artista ha
travalicato la necessità di esprimere il Bello: da poco prima di metà '900
[espressionisti, surrealisti, etc.] in poi si è pensato a veicolare
soprattutto il Pensiero e non più necessariamente il Bello. Quindi il
messaggio ha assunto le redini della produzione artistica, anche se spesso
questo messaggio è implicito proprio nell'estetica di un artista [pensa a
Max Ernst, a Francis Bacon o ad Alberto Burri]. In questo ambito si colloca
la merda d'artista di Manzoni, in quanto svincolata completamente dall'idea
del Bello per aderire sono ad una forma di Pensiero.
L'universalità di questo messaggio è meno scontata di quella del Bello, e
secondo me deriva dal fatto che è Pensiero umano, pensato da uomini e
rivolto ad altri uomini. Non si tratta di scuole pitagoriche o massoniche
per adepti, in cui la Verità è fideistica e alla quale si arriva per gradi,
ma di pensiero pensato ed agito e quindi disponibile ed esplicito su tela,
carta fotografica, etc. Tra di esso e la comprensione rimane nonostante
tutto il livello di conoscenza, la cultura. E' questo l'ostacolo che spesso
fa non piacere questi manufatti [e torniamo al discorso iniziale]: la loro
apparente inaccessibilità o la loro apparente inutilità è determinata
dall'ignoranza di un percorso intellettivo che ha portato da un'idea a
quella specifica realizzazione. Spesso si cassano opere solo perchè non le
si capiscono, quando basterebbe solo cercare di capire qual è la poetica che
esse sottendono per potervi entrare dentro; in questo una spiccata
sensibilità personale aiuta maggiormente, in quanto apre percorsi di lettura
all'interno delle tante possibili interpretazioni [ogni opera non è
portatrice di una Verità, ma contiene in sè tante verità quanti sono i suoi
fruitori]. Per questo io credo che questa Arte sia comunque universale,
tutti possono accedervi nel momento in cui mettono da parte i preconcetti e
si lasciano guidare dall'istinto e dalla cultura. Ma l'Arte Contemporanea è
ancora troppo giovane, la maggior parte delle persone è ancora plagiata
dall'idea del Bello, e quando non trova il Bello in un'opera, tende subito a
bocciarla. Ovvio che il Pensiero [la grande rivoluzione del '900] è più
faticoso da fare proprio e soprattutto può non essere condivisibile [in
quanto non è universale, atemporale ed immutabile come il Bello, e di qui il
discorso sul gusto e le comunità interpretative che giustamente facevi tu],
ma personalmente entrare dentro la mente di un artista, percorrerne le
convoluzioni mentali e trovare la mia interpretazione/verità mi ripaga
ampiamente della fatica, e ne provo un'Emozione grandissima. E solo per
questo per me merita di essere considerata Arte a tutti gli effetti, ben
tenendo presente che molta arte contemporanea è solo spazzatura, perchè non
sostenuta da una poetica forte o perchè destinata solo a compiacere i gusti
di determinate comunità interpretative [e quindi, in definitiva, il
mercato].
Come vedi non la pensiamo poi tanto diversamente.
Ciao, a presto. Gazie per l'interessantissima discussione.
P.S.: mi piacerebbe avere l'occasione di fare un salto a BO per seguire
quelle lezioni, ma purtroppo sono troppo incasinato con i miei esami al
momento.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: per We: l'arte e il bello

author: CJ

text:
>
> Amministro una parte della rete informatica di un'azienda di matti. E' il
> lavoro ideale per incrementare le dimensioni di organi quali fegato e
> testicoli (che ancora non ho ma se andiamo avanti cosě...).
>
DAvvero il tuo lavoro ha questi effetti collaterali ?
Pensavo di fare il sistemista (Reti/Sicurezza)  dopo gli studi Ikes....
;-)
cj


title: per We: l'arte e il bello

text:
"pulsar from orione" <pulsar_fr...@LEDITADALNASOlibero.it> wrote in
message news:b9q820$is7$1...@panco.nettuno.it...

ROTFL!
:-)))
www.iuav.it
Se ti consola quando sono entrato nel lab ho premesso "se mi date rogne
quali amministratore di rete, tecnoco informatico eccetera, vi preciso
subito che non so un cazzo ne` intendo imparare peche` mi fa schfo e che
state assumendo una persona totalmente incompetente in materia".
Indovina cosa faccio?


title: per We: l'arte e il bello

text:
"CJ" <
nick...@virgilio.it
> wrote in message
news:yGbwa.89422$3M4.2...@news1.tin.it...

Imho e` meglio spaccare i sassi.
Specie con una rete di MAC OS9 che deve girare con un server win 2000.
Il tutto per ragioni burocratiche.
Io ho problemi anche col mio PC a casa, figurati!
Se mettono roba non antimona (idiotproof) come Linux+OSX io mi dimetto. Ho
gia` un posto che mi aspetta  a Lisbona.


title: per We: l'arte e il bello

text:
> D'altra parte l'intento non è sufficiente: se vedo a casa di un amico una
> cacca_nella_scatola, al massimo posso pensare che sia impazzito, mentre se
> la vedo al MOMA sono portato a pensare all'arguzia, allo spirito
> dissacratorio dell'Artista, eccetera ...ma sempre cacca rimane.
>
Un tipo una volta capovolse un orinatoio, e cambio` un po' il mondo.


title: per We: l'arte e il bello

author: Zott !!!

text:
"pulsar from orione" <pulsar_fr...@LEDITADALNASOlibero.it> ha scritto
nel messaggio news:b9q6lf$i8l$1...@panco.nettuno.it...
>
> Amministro una parte della rete informatica di un'azienda di matti. E' il
> lavoro ideale per incrementare le dimensioni di organi quali fegato e
> testicoli (che ancora non ho ma se andiamo avanti così...).
>  Esattamente cos'è lo iuav?
Vuoi fare cambio con me????
Un lavoro tranquillo, placido e sereno.
Curiamo il software e forniamo consulenze a Comuni ed enti pubblici in
genere.
Analisi e sviluppo di applicativi vari, contorsionismi su basi dati.
Certo, tranquillo e pacifico fino a che (ed accade spesso) ti arriva la
telefonata che il comune di x ha fatto un casino incredibile, che hanno
mandato a zanzare rete e dati, che hanno la buona abitudine di non fare i
backup e che devi fare al solito il miracolo entro ORA! :-)
Allora che si fa, cambiamo???
A.A.I.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: per We: l'arte e il bello

text:
> > Amministro una parte della rete informatica di un'azienda di matti. E'
il
> > lavoro ideale per incrementare le dimensioni di organi quali fegato e
> > testicoli (che ancora non ho ma se andiamo avanti così...).
> >  Esattamente cos'è lo iuav?
>
> Vuoi fare cambio con me????
> Un lavoro tranquillo, placido e sereno.
> Curiamo il software e forniamo consulenze a Comuni ed enti pubblici in
> genere.
> Analisi e sviluppo di applicativi vari, contorsionismi su basi dati.
> Certo, tranquillo e pacifico fino a che (ed accade spesso) ti arriva la
> telefonata che il comune di x ha fatto un casino incredibile, che hanno
> mandato a zanzare rete e dati, che hanno la buona abitudine di non fare i
> backup e che devi fare al solito il miracolo entro ORA! :-)
> Allora che si fa, cambiamo???
> A.A.I.
No, grazie: anche l'azienda per cui lavoriamo io e pulsar sviluppa un
applicativo per i comuni: stamattina mi ha chiamato una dipendente di un
comune che per 15 massimo 20 euro l'anno è convinta di dover avere un web
server tutto per lei con banda illimitata e spazio su disco tendente a più
infinito... Pensare di dover parlare tutto il giorno con personedel genere è
al di sopra delle nostrepossibilità (anche se pure il NG scherza poco da
questo punto di vista...)


title: per We: l'arte e il bello

text:
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:b9ssm2$q9n$1...@panco.nettuno.it...
> No, grazie: anche l'azienda per cui lavoriamo io e pulsar sviluppa un
> applicativo per i comuni: stamattina mi ha chiamato una dipendente di un
> comune che per 15 massimo 20 euro l'anno è convinta di dover avere un web
> server tutto per lei con banda illimitata e spazio su disco tendente a più
> infinito... Pensare di dover parlare tutto il giorno con personedel genere
è
> al di sopra delle nostrepossibilità (anche se pure il NG scherza poco da
> questo punto di vista...)
Collega!
Io per fortuna ho raramente contatti diretti con gli utenti (prima vengono
l'help-desk ed i tecnici software) ma in fondo quello che ti chiedono è
normale :-)
Per loro!
Perchè quando la gente chiama per disperata che tutta la rete non funziona
più ed è sistematicamente l'hub spento?



title: per We: l'arte e il bello

text: Wow , nel mio futuro lavorativo mi attendono delgi scenari fantastici   ;-))


title: per We: l'arte e il bello

text:
> Perchč quando la gente chiama per disperata che tutta la rete non funziona
> piů ed č sistematicamente l'hub spento?
Uno di questi giorni ti posto la lista delle frasi memorabili degli
utonti...
Un paio di perle (U=utonto, T=tecnico):
U= "ma č un router Cisco: DEVE funzionare"
T="sě, ma č SPENTO!"
U= "ma č un router Cisco: DEVE funzionare"
(T č stato portato via in preda a convulsioni)
U="Certo che sono connesso a internet: ho i due televisorini in basso nello
schermo"


title: per We: l'arte e il bello

text:
> Wow , nel mio futuro lavorativo mi attendono delgi scenari fantastici
;-))
Desisti dall'insano proposito!!!! Te lo dice uno che si occupa proprio di
'sta roba tutto il giorno...
;-)))


title: per We: l'arte e il bello

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9s5f8$n6g2b$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
> Un tipo una volta capovolse un orinatoio, e cambio` un po' il mondo.
Solo un po'...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: per We: l'arte e il bello

text:
"WE" <phi...@LIBero.it> wrote in message
news:ETpwa.180$lK4....@twister1.libero.it...
> "LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b9s5f8$n6g2b$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> >
> > Un tipo una volta capovolse un orinatoio, e cambio` un po' il mondo.
>
> Solo un po'...
>
QB.


title: per We: l'arte e il bello

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9u2nm$n15gd$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
> QB.
Devo andare a fare pipì, mi aspetti?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: immagini test

author: Zaio

text:
dove posso trovare un'immagine da stampare per poi fare i test di messa a
fuoco ecc ?
cercavo quello che si vede qui :
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/mira.tif
grazie


title: Nikon Coolpix 100 VENDO

author: Carlo Ambler (Area 5.1)

text:
Venesi Nikon Coolpix 100 a Lit. 500.000 completa di custodia. 21 o 42 foto
(NORM/FINE). Interfaccia PCMCIA e Flash integrati. Ottima
Carlo


title: Per i possessori di Fuji S602

author: (¯`·.¸ MAXMILA ¸.·´¯)

text:
Innanzitutto saluto il NG dal quale "manco" da qualche mese (anche se lurko
spesso)...
Volevo porre una domanda ai possessori della S602:
rispetto alla 6900 (che posseggo) è stato risolto e velocizzato
l'autofocus??
La 6900 è noto che ha proplemi di lentezza e soprattutto non riesce a
mettere a fuoco all'infinito...
Grazie e saluti
MAX
P.S. ho aggiornato un po' le mie gallerie...
--
Max Mila
max...@NOSPAMhotmail.com
http://www.pbase.com/maxmila
http://www.acquaportal.it/dentrolacquario/articoli/speciale_pulcher/foto.asp
http://www.mbuna.it/Massimo.htm


title: Per i possessori di Fuji S602

author: John

text:
Salve,
possiedo una Fuji S602 da un paio di mesi e da allora fotografo solo con
quella.
Finora i risultati sono ottimi e sono molto contento.
Ci sono solo due nei: uno è quello che usa la corrente quasi a 'Kilowattora'
(si fa per dire) ed iio fotografo in interni quasi solo col cavo elettrico.
Il secondo neo è l'autofocus.
Io non ho mai posseduto la 6900 perciò non posso fare paragoni.
Però io a causa dell'autofocus ho sballato molte foto che ritenevo  aver
preso 'normalmente'.
Forse era perchè non avevo esperienza.
In studio certe volte su una serie di foto 'uguali', alcune vongono a fuoco
perfettamente, altre no.
C'e da dire che io faccio foto 'seriali' uno dopo l'altra, come facevo con
la Nikon col motore. Forse l'autofocus è davvero molto lento. Sto pensando
di usere sempre il fuoco manuale.
Questo è successo anche ierii, quando ho usato il macro, per la ripeoduzione
di pagine di un libro. Alcune sono venute perfettamente, altre no.
Mistero ! Oppure mia  inesperienza. E' ancora troppo presto per dirlo.
Ciao.
John.
"(¯`·.¸ MAXMILA ¸.·´¯)" <maxmi...@NOSPAMTOGLIEREhotmail.com> schrieb im
Newsbeitrag news:FEGc9.50999$pX1.1...@news2.tin.it...



title: Per i possessori di Fuji S602

author: Luca ENEA-SPILIMBERGO

text:
"(¯`·.¸ MAXMILA ¸.·´¯)" <maxmi...@NOSPAMTOGLIEREhotmail.com> wrote in
message news:FEGc9.50999$pX1.1...@news2.tin.it...
> Volevo porre una domanda ai possessori della S602:
> rispetto alla 6900 (che posseggo) è stato risolto e velocizzato
> l'autofocus??
Ciao,
io ho la 602 e in modalità automatica (AUTO, A, P, S) in molti casi
l'autofocus e l'esposimetro sono lenti e per scattare su soggetti veloci
l'unico rimedio è il manuale.
Vado un po' a memoria, mi pare che impieghi almeno 1 secondo
E' la mia prima macchine "stile reflex" quindi non so dirti se è normale o
no.
Un mio amico che ha una reflex "classica" l'ha giudicata troppo lenta...
E' vero che spesso ti perdi l'espressione "da foto" che hai visto nel mirino
perchè lo scatto è ritardato...


title: Per i possessori di Fuji S602

author: valerio

text:
l'autofocus è lento già dalla serie 4900.
L'unico rimedio è far fare la lettura fuoco/esposizione e una volta ottenuto
l'ok, scattare. Fare lo scatto al volo comporta ritardi e letture errate.
Qualche volta ho avuto problemi anche a fotografare modelle in passerella
visto che impiegava anche 2 o 3 secondi per scattare. (ovviamente se non ha
l'ok dell'autofocus non scatta)
"(¯`·.¸ MAXMILA ¸.·´¯)" <maxmi...@NOSPAMTOGLIEREhotmail.com> ha scritto
nel messaggio news:FEGc9.50999$pX1.1...@news2.tin.it...



title: Per i possessori di Fuji S602

author: patrizio

text:
l'ho comprata in luglio, l'ho adoprata nelle vacanze e ne sono
contentissimo (lo sai che funziona anche come una telecamera???)
ciao
patrizio
"(¯`·.¸ MAXMILA ¸.·´¯)" <maxmi...@NOSPAMTOGLIEREhotmail.com> ha scritto
nel messaggio news:FEGc9.50999$pX1.1...@news2.tin.it...



title: usato a Roma: Dove

author: M.

text:
Ciao a tutti
chi mi indica qualche serio negozio romano che venda usato?? Sarei infatti
interessato ad una D60.
Thanks.
Marco


title: Canon 20D/1Ds dagli 800 ai 3200 iso

author: Bandion

text:
Mi è capitata nuovamente la necessità di scattare alla massima
sensibilità offerta dalle macchine.
Si tratta di foto di Hockey su ghiaccio.
Ho cercato di coglierne l'atmosfera, il tifo, il gioco "maschio", ma la
velocità d'azione mi imponeva di lavorare dagli 800 ai 3200 iso...
http://tinyurl.com/6t3kd
Devo ammettere che la 20D, in fatto di rumore, batte uno a zero la 1Ds!!!
Cià
Diego


title: Canon 20D/1Ds dagli 800 ai 3200 iso

text:
"Bandion" <
infoVI...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:424e9e3b$0$8068$5fc...@news.tiscali.it...
> Devo ammettere che la 20D, in fatto di rumore, batte uno a zero la 1Ds!!!
>
Due anni di evoluzione si sentono...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: Canon 20D/1Ds dagli 800 ai 3200 iso

author: Stefano A.

text:
Zott !!! ha scritto:
> Due anni di evoluzione si sentono...
Darwin si ribalta nella tomba!!!
--
Stefano A.
stefano [punto] angeli [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon 20D/1Ds dagli 800 ai 3200 iso

author: Quostat

text:
In article <d2mvq9$58a$
1...@news.newsland.it
>, Stefano A.
<
ste...@nospam.net
> wrote:
> Zott !!! ha scritto:
> > Due anni di evoluzione si sentono...
>
> Darwin si ribalta nella tomba!!!
Embe ? Tanto la sua illuminante teoria č stata sostanzialmente
defenestrata anche dai programmi scolastici...
Quostat


title: Canon 20D/1Ds dagli 800 ai 3200 iso

author: [[[Nicola]]]

text:
"Bandion" <
infoVI...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:424e9e3b$0$8068$5fc...@news.tiscali.it...
> Mi è capitata nuovamente la necessità di scattare alla massima sensibilità
> offerta dalle macchine.
> Si tratta di foto di Hockey su ghiaccio.
> Ho cercato di coglierne l'atmosfera, il tifo, il gioco "maschio", ma la
> velocità d'azione mi imponeva di lavorare dagli 800 ai 3200 iso...
>
>
http://tinyurl.com/6t3kd
>
Complimenti per le foto pubblicate sul tuo sito. Mi piace tantissimo il tuo
stile.
Ciao, Nicola


title: Canon 20D/1Ds dagli 800 ai 3200 iso

author: Mirco

text:
"Bandion"  ha scritto :

scusa la domanda ma la 1Ds è fullframe ?
sul sito canon dicono di no,
forse hanno cambiato qualcosa con  la Mark II ?
grazie


title: Canon 20D/1Ds dagli 800 ai 3200 iso

author: Enrico Quaglia

text:
"Mirco" <n...@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:VBN3e.34395$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> scusa la domanda ma la 1Ds è fullframe ?
> sul sito canon dicono di no,
Dicono di no?!? E' full frame. La 1D/1D Mk II invece no.
EQ


title: Canon 20D/1Ds dagli 800 ai 3200 iso

author: thewizardofwiz

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio news:...
> bravo Diego, complimenti!
> Fabio
>
>


title: Canon 20D/1Ds dagli 800 ai 3200 iso

text:
"Enrico Quaglia"  ha scritto :

hai ragione
mi sono confuse con le sigle


title: [Info] Quale Memoria SD?

author: Patrizia

text:
Ciao a tutti.. intanto mi presento, è il mio primo messaggio! :)
Mi chiamo patrizia e sto per acquistare la mia prima fotocamera digitale..
dopo essermi informata su internet la mia scelta è ricaduta sulla Canon
Digital IXUS 750
Mi sembra un'ottimo prodotto.. (concordate??) contando poi che in germania
si trova a partire
da 341 eur.. non è male!
Cmq torniamo al problema.. purtroppo in materia di schede di memoria non
sono molto ferrata,
ho letto che conviene comperarne una veloce x sfruttare al massimo le
potenzialità della fotocamera..
Quindi? Una High Speed? Ma ho trovato tantissime memorie differenti.. 7MBs
10MBs addirittura 22MBs
Da nomi famosi (sandisk, ridata) a nomi sconosciuti.. (Ultron)..
Cosa mi consigliate??? Vorrei una memoria da 1GB e possibilmente non la più
cara.. ;)
Aspetto ansiosa vostri consigli!!
Ciao patty


title: [Info] Quale Memoria SD?

author: vulkanino

text:
Ciao,
io mi sono trovato benissimo con SanDisk Ultra II (2GB), non sono le
più veloci in assoluto ma molto affidabili. Ne ho comprate diverse su
ebay cercando sempre l'offerta migliore, oppure ci sono siti tedeschi
piuttosto convenienti, se n'è parlato già qui mi pare.


title: [Info] Quale Memoria SD?

text:
"vulkanino" <
lu...@idealabor.com
> ha scritto nel messaggio
news:1132137761....@f14g2000cwb.googlegroups.com...
>Ciao,
>io mi sono trovato benissimo con SanDisk Ultra II (2GB), non sono le
>più veloci in assoluto ma molto affidabili.
Quindi mi consiglieresti di andare su nomi conosciuti?
Cmq anche le ritek non sembrano male, e costerebbero un pò meno..


title: [Info] Quale Memoria SD?

text:
No, per la mia esperienza ti consiglierei non nomi conosciuti ma *quel*
nome. Altri, ninzò.


title: [Info] Quale Memoria SD?

author: Luca KMA2

text:
Patrizia ha scritto:
> Cmq anche le ritek non sembrano male, e costerebbero un pò meno..
quella che hai detto va benissimo.
Conta che la tua macchina non sfrutta la reale velocità delle memorie!!


title: [Info] Quale Memoria SD?

author: Giulio Moretti

text:
Dove l'hai trovata a 341 euro ?
grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Info] Quale Memoria SD?

text:
"Luca KMA2" <
lu...@luty.com
> ha scritto nel messaggio
news:XOXef.41797$65.12...@twister1.libero.it...

Ecco mi puoi fare un'esempio?
Su una review, mi pare fosse di steve's digicams, si consigliava una memoria
veloce x poter sfruttare al massimo le capacità della fotocamera.. (che a
quanto pare è in grado di gestire le nuove memorie più veloci..)
Ma a quale velocità arriva? le sandisk sono 9/10MBs, ma ci sono anche altre
memorie che arrivano a 22MBs.. (tipo le A-Data)..uhm..
Ma non c'è un sito canon dove mi dice le memorie consigliate x la mia
fotocamera??
Patty


title: [Info] Quale Memoria SD?

text:
"Giulio Moretti" <
giu_2...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:cf1617e5371692f5330...@mygate.mailgate.org...
> Dove l'hai trovata a 341 euro ?
> grazie
Io consulto il motore di ricerca prezzi
www.idealo.de
è chiaro che poi bisogna aggiungerci le spese di spedizione, in questo caso
25 eur..
(in ogni caso sempre meglio 366 eur rispetto ai 529 che ho visto nel
mediaworld sotto casa!!!)
Vedendo l'andamento del prezzo direi che dovrebbe scendere ancora un
pelino.. ma è già da un pò che aspetto e non si schioda da lì! Uffi!
Cmq forse ne prendo 2 (una x me e una x la mia amica.. così almeno risparmio
sulla spedizione!)
Se sei della mia zona ne prendiamo 3 così facciamo il
super-pacco-raccoglitutto-superrisparmio!! LOL :o)
Ciao Patty


title: [Info] Quale Memoria SD?

text:
"Patrizia" <
NONSPAMMA...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:437c6e29$0$13261$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Su una review, mi pare fosse di steve's digicams, si consigliava una
> memoria veloce x poter sfruttare al massimo le capacità della fotocamera..
> (
Ecco ho trovato il punto dove dice:
" Standard, My Color: recording can continue until the SD card is full* (can
record up to a maximum of 1 GB at one time)
 * Using high-speed SD cards (SDC-512MSH recommended). "
Ma la memoria citata è una memoria canon che costa la bellezza di 300
EUR????
http://tinyurl.com/7t9eu
Ma sono completamente impazziti???
E poi che velocità avrebbe questa SDC-512MSH??
Mi sa che a partire da 66x va bene tutto.. se poi ne trovo una 150X mi
prendo quella..
e basta! ;)
Patty


title: [Info] Quale Memoria SD?

author: Benedetto Rossi

text:
"Patrizia" <
NONSPAMMA...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:437c6f0b$0$13252$4faf...@reader2.news.tin.it...
> è chiaro che poi bisogna aggiungerci le spese di spedizione, in questo
> caso 25 eur..
> (in ogni caso sempre meglio 366 eur rispetto ai 529 che ho visto nel
> mediaworld sotto casa!!!)
>
> Vedendo l'andamento del prezzo direi che dovrebbe scendere ancora un
> pelino.. ma è già da un pò che aspetto e non si schioda da lì! Uffi!
>
>
La macchina la trovi qui:
http://snipurl.com/jzrl
  a 359 euro
La memoria velocissima qui:
http://snipurl.com/jzrp
 a 69,90 (133x)
Se sei di Roma, puoi ritirarle (in entrambi i casi) di persona, risparmiando
sulle spese di spedizione.


title: [Info] Quale Memoria SD?

text:
"Benedetto Rossi" <
be...@spymac.com
> ha scritto nel messaggio
news:ZA%ef.42214$65.12...@twister1.libero.it...
>>
> La macchina la trovi qui:
>
http://snipurl.com/jzrl
  a 359 euro
>
> La memoria velocissima qui:
>
http://snipurl.com/jzrp
 a 69,90 (133x)
>
Grazie x i due links.. sull'acquisto della fotocamera l'annuncio di ebay non
mi convince moltissimo..
cosa intende x 1 pixel difettoso? Sul monitor LCD?
Cmq costa quasi uguale in germania (spedizione compresa)..
per la memoria invece credo che la prenderň quasi sicuramente tramite ebay o
simili.. :)
cmq intorno a quel prezzo lě se ne trovano molte.. bisogna solo decidere
quale marca comprare..
Ciao Patty


title: Batterie compatibili: meglio evitare oppure no?

author: Ronin

text:
Ho visto che su ebay e anche fuori da ebay si trovano molte batterie
compatibili (non originali) per le più disparate macchine fotografiche. A me
interessavano quelle delle Minolta A1, che, come tutte le altre, costano
meno delle originali. La domanda è: sono un pacco? Rovinano la macchina?
Defungono subito? Avete esperienze? (meglio se con batterie per A1...)
ciao


author: Enrico

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:ITX3d.285476$OR2.13...@news3.tin.it...

io uso correntemenre un paio di batterie anonime (universali) comprate
proprio tramite ebay per la mia EOS 10D da mesi senza problemi.
ciao
E.


author: Massimo Restelli

text:


io uso batterie compatibili per la canon ixus 430, le ho prese su ebay
da usare in caso di emergenza, cioè quando la batteria originale si
esaurisce improvvisamente. Fino ad ora non mi hanno dato alcun
problema, le uso da 2/3 mesi.
massimo


author: tone

text:
ho 4 batterie non oiginali per nikon 885 -  le uso normalmente e vanno
benissimo....
comprale senza problemi......
Massimo Restelli ha scritto:



> massimo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Ghibo

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:ITX3d.285476$OR2.13...@news3.tin.it...
> Ho visto che su ebay si trovano molte batterie
> compatibili (non originali) per le più disparate macchine fotografiche. A
me
> interessavano quelle delle Minolta A1,  La domanda è: sono un pacco?
Rovinano la macchina?
> Defungono subito? Avete esperienze? (meglio se con batterie per A1...)
Io ho preso una compatibile da 16 (dico sedici) euro da powerinnumbers.au a
giugno per la mia A2.
L'ho usata tutta l'estate ed ha una durata pari a quella originale.
Anche se mi morisse tra sei mesi, a quel prezzo me ne compero altre 5!
Ghibo


text:


Io ho una batteria non originale per la F717. Funziona tutto benissimo
tranne quando riguardo le foto: scorrendole velocemente compare un messaggio
"For InfoLITHIUM Battery Only" e la fotocamera si spegne. Ho constatato che
e' un messaggio che compare quando la fotocamera non riesce a ottenere il
picco di energia necessario. Succede cmq rare volte anche con la batteria
originale quando e' prossima alla scarica (4-5min di vita).
> ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
> Io ho preso una compatibile da 16 (dico sedici) euro da powerinnumbers.au
a
> giugno per la mia A2.
scusami ma quanto hai pagato di spese di spedizione dall'Australia?? O__o
ciao


text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:CCi4d.291258$OR2.13...@news3.tin.it...

Le spese mi pare 20 euro, ovviamente con altre cose insieme alla batteria.
Ti comperi ad es. una CF Card e le hai ammortizzate subito.
Ghibo


text:
> Le spese mi pare 20 euro, ovviamente con altre cose insieme alla batteria.
> Ti comperi ad es. una CF Card e le hai ammortizzate subito.
ma con la dogana come si regolano?
(ho acquistato dagli Usa e dalla Cina, ma mai dall'Australia e non conosco
questo negozio)
ciao


title: foto "rovinate"...

author: Pinter

text:
... e acquisite da scanner. Ma sempre rovinate restano.
Una foto che mostra evidenti segni di "grana", come si corregge via
software? Ho provato in vari modi con photoshop ma non ho ottenuto granchč.


title: foto "rovinate"...

author: ma

text:
c'e un software che fa miracoli
basta che leggi la rivista di luglio agosto di PC WOLD ITALIA
www.geocities.com/TimesSquare/Hangar/4415/Maurizio/photo360.htm
"Pinter" <
padi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9m3q9u$rd6$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: foto "rovinate"...

author: Toi

text:
"Pinter" <
padi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9m3q9u$rd6$1...@lacerta.tiscalinet.it...

dipende da quanto sono rovinate
se semplicemente lo scanner ha accentuato l'effetto grana puoi provare con
la riduzione del disturbo dal menů filtri.
Ciao
Töi


title: foto "rovinate"...

author: Ranieri Alessandro

text:
ma <
net...@tiscali.it
> wrote:
> c'e un software che fa miracoli
>
> basta che leggi la rivista di luglio agosto di PC WOLD ITALIA
Se ci dici come si chiama, penso sia utile a molti.
Grazie.
--
Ciao. Alex

"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


title: Acquisto la canon a620, ma la memoria?

author: Alexia

text:
Dopo varie ipotesi di una compattona, ho letto molti buoni pareri sulla
a620, rimandando in un prossimo futuro l'acquisto di una compattona o di una
reflex.
Ora la 620 puo' usare due tipi di memoria, la secure digital e la MMC, in
internet non ho trovato valide spiegazioni su queste due memorie, quale mi
consigliate di prendere?
Ho letto che bisogna prendere una scheda veloce, mi consigliate una marca?
Pensavo ad una capacita' di 1Gb.
Grazie mille! :)
A


title: Acquisto la canon a620, ma la memoria?

author: Pastello

text:
Le SD sono piů veloci delle mmc, non per niente costano di piů.
Secondo me non č il caso di scegliere le mmc, solo per risparmiare qualcosa.
Se vuoi posso farti sapere il mio prezzo per il kit che hai scelto.
A proposito, la a620 č proprio un'ottima scelta. Ciao,
Stellario Panarello.


title: Acquisto la canon a620, ma la memoria?

text:
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:JFgQf.27039$PR2.5...@twister2.libero.it...
> Le SD sono piů veloci delle mmc, non per niente costano di piů.
>
> Secondo me non č il caso di scegliere le mmc, solo per risparmiare
> qualcosa.
Ok, vada per le SD. :)
>
> Se vuoi posso farti sapere il mio prezzo per il kit che hai scelto.
La macchina la pago 300E online con ritiro presso il magazzino.
Riesci a farmi altrettanto? Dove?
La SD, non so' ancora quello che costa.
>
> A proposito, la a620 č proprio un'ottima scelta. Ciao,
> Stellario Panarello.
Menomale, puff, puff, ho fatto fatica a sceglierla, ero partita per una
compattona per arrivare ad una compatta, spero cmq che non mi deluda.
>


title: Acquisto la canon a620, ma la memoria?

text:
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:JFgQf.27039$PR2.5...@twister2.libero.it...
> Se vuoi posso farti sapere il mio prezzo per il kit che hai scelto.
Dimenticavo, puoi fatturare? Cosi' scarico l'iva.
la mia mail car.magnano(at)
tiscali.it
A


title: Acquisto la canon a620, ma la memoria?

text:
Discorso chiuso: la fattura ti giungerebbe assieme all'articolo, ma non va
bene per lo scarico dell'IVA.
Se mi scrivi in privato ti consiglio dove fare questi acquisti.
stellario chiocciola email punto it


title: Regalo laurea...

author: Oppi

text:
Ciao a tutti
mi laureo tra una settimana....
Sono appassionato di fotografia, dicono che abbia buon occhio e gusto nel
fare foto.
Non ho mai avuto però grandi apparecchi per le mani, mi sono sempre
arrabattato....
Analogico
Minolta Dimage 500i, con obbiettivi sigma 19-35, 28-105, 70-300
Digitale
Nikon Coolpix 885
Ho deciso di farmi regalare dai miei genitori una macchina digitale nuova
per la laurea.
Avrei optato per la Minolta Dimage A2....
Non volevo gettarmi nelle reflex digitali attualmente sul mercato per non
cadere nella tentazione di gettarmi in un tunnel di acquisti di obiettivi
ausiliari, visto che cmq, anche se di qualità mediocre, ho già tre
obiettivi.
Non volevo aspettare autunno per l'uscita della dimage 7 digital su cui
usare i miei obiettivi... sia perché è la prima reflex digitale minolta e
potrebbe o costare un patrimonio, o non essere perfetta per mancanza di
esperienza alle spalle in questo settore di minolta, oppps, konica minolta.
E' una buona scelta la A2???
Non sono attirato dagli 8 MP, che userò pochissimo, ma dall'obiettivo ad
escursione manuale, dai 28-200 equivalenti che la rendono abbastanza "tutto
fare" e dalla speranza che sia meglio della Coolpix 885 che ho, e della
quale sono comunque soddisfatto.
Mi son letto un sacco di post precedenti.... comunque sia, consigli?
avvertimenti? moniti? anatemi? possessori delusi?
Sono nelle vostre mani
P.


title: Regalo laurea...

author: misterC

text:
On Sat, 17 Apr 2004 14:03:53 GMT, "Oppi" <
oppi...@areamediaweb.it
>
wrote:
>Ciao a tutti
>
>mi laureo tra una settimana....
>
>Sono appassionato di fotografia, dicono che abbia buon occhio e gusto nel
>fare foto.
>
>Non ho mai avuto però grandi apparecchi per le mani, mi sono sempre
>arrabattato....
>
>Analogico
>Minolta Dimage 500i, con obbiettivi sigma 19-35, 28-105, 70-300
>
>Digitale
>Nikon Coolpix 885
>
>
>Ho deciso di farmi regalare dai miei genitori una macchina digitale nuova
>per la laurea.
>
>Avrei optato per la Minolta Dimage A2....
>
Prendi la A1, è identica alla A2 ma ha solo 5 mpixel sempre con
sensore da 2/3" => risultati migliori.
E coi soldi che risparmi ti compri una bella CF da 512 Mb così ci
scatti in RAW e usi il bellissimo software a disposizione.
E' in assoluto la più intelligente alternativa alle nuove
supercompatte da 8 Mpixel.


title: Regalo laurea...

author: Dscmax

text:
Avevo capito che era un annuncio tipo [Mercatino] e cioč che regalavi una
laurea :-))) !!!
Un consiglio: stringi i denti, aspetta magari un po' ma comprati una reflex
... č un altro mondo, e poi per una laurea 1200/1500 Euro (incluso
obiettivo) si possono pure spendere, no ?
Congratulazioni anticipate per la laurea.
Saluti.
"Oppi" <
oppi...@areamediaweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:dPagc.92852$rM4.3...@news4.tin.it...
> Ciao a tutti
>
> mi laureo tra una settimana....
>
> Sono appassionato di fotografia, dicono che abbia buon occhio e gusto nel
> fare foto.
>
> Non ho mai avuto perņ grandi apparecchi per le mani, mi sono sempre



title: Regalo laurea...

author: Ale

text:
> Prendi la A1, č identica alla A2 ma ha solo 5 mpixel sempre con
> sensore da 2/3" => risultati migliori.
Posseggo la A1 e sono perfettamente d'accordo.
> E coi soldi che risparmi ti compri una bella CF da 512 Mb cosě ci
> scatti in RAW e usi il bellissimo software a disposizione.
O magari un X-Drive che č decisamente piů scomodo ma infinitamente piů
capiente ed economico.
> E' in assoluto la piů intelligente alternativa alle nuove
> supercompatte da 8 Mpixel.
Nuovamente in perfetto accordo.


title: Vendite on line

author: romtom

text:
http://www.cameredigitali.it/digitalireflexcanon.htm
Qualcuno ha gią avuto a che fare con loro?
I prezzi sono decisamente buoni (troppo?)
Saluti
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Vendite on line

author: lettere]@yahoo.it Artitrenta

text:
"romtom" <
no_...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:88Z39Z32Z103Y1...@usenet.libero.it...

bah, non ci sono indirizzi, p.iva, non sono linkati i modi di pagamento e di
ordine, che dire?
C'e' un link al sito di Colin, magari lui ne sa qualcosa.


title: Belli questi effetti...

author: Il Paglianti


title: Belli questi effetti...

author: Gab

text:
"Il Paglianti" <
ilpag...@paglianti.it
> ha scritto nel messaggio
news:ab5674hdtghn2j3lg...@4ax.com...
>
http://www.atptennis.com/5/en/deuce/may2008/dubai_photos.asp
Belli e molto semplici da ottenere utilizzando photoshop.
Ciao


title: Belli questi effetti...

text:
On Tue, 8 Jul 2008 09:38:42 +0200, "Gab" <
lunar3...@virgilio.it
>
wrote:

Hic Rodus, hic salta.


title: Belli questi effetti...

author: "Lo Iato"

text:

Hic sunt leones!
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: Belli questi effetti...

text:
>>> "Il Paglianti" <
ilpag...@paglianti.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:ab5674hdtghn2j3lg...@4ax.com...
>>>>
http://www.atptennis.com/5/en/deuce/may2008/dubai_photos.asp
>>>
>>> Belli e molto semplici da ottenere utilizzando photoshop.
>>> Ciao
>>>
>> Hic Rodus, hic salta.
>
>Hic sunt leones!
Defecatio mattutina bona tam quam serotina.
Defecatio pomeridie numquam sana,
defecatio cum pavana.


title: Scusa max dj.....

author: Mao

text:
Noto spesso le discussioni politiche perch� mi appassiono...
Al di l� delle ideologie condivisibili o meno noto sempre che i Tuoi post
sembrano scritti negli anno '70...
Se ti va, ovvio, mi spiegheresti chi sono per te i Comunisti e quali sono
oggi le idee alle base del PD o del centro sinistra o quali invece alla base
dei movimenti di centro ???
Sono davvero curioso.....
e non voglio far polemica


title: Scusa max dj.....

author: AndreaGTC

text:
Mao wrote:
> Sono davvero curioso.....
>
> e non voglio far polemica
Per� sei OT da far schifo, e gli OT politici sono la cosa peggiore che si
possa leggere su un NG di fotografia, nonch� la pi� grossa fonte di flames
possibile.
Perch� non gli scrivi una mail in privato e qui continuiamo a parlare di
fotografia?
--
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: Scusa max dj.....

author: MaxDJ

text:
"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio
news:799gqvF...@mid.individual.net...
> Perch� non gli scrivi una mail in privato e qui continuiamo a parlare di
> fotografia?
il perch� te lo dico io, Andrea..  :)
questo � un altro idiota della truppa ( se non uno dei soliti con il nick
fake ), che spera vivamente di essere cagato  .....
e secondo lui io dovrei rispondere ad uno che dice di non voler far polemica
ma viene qui a tentare la provocazione con domande pietose, senza nemmeno
sapere che sulla scheda elettorale c'erano ben due simboli che riportavano
le parole "partito Comunista" ???  :))
lascialo perdere.....si fa chiamare Mao, adesso.....fallo zompettare un po'
da solo....che gli fa bene ! :)
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Scusa max dj.....

author: lollo

text:
AndreaGTC ha scritto:
> Mao wrote:
>
>> Sono davvero curioso.....
>>
>> e non voglio far polemica
>
> Perï¿œ sei OT da far schifo, e gli OT politici sono la cosa peggiore che si
> possa leggere su un NG di fotografia, nonchï¿œ la piï¿œ grossa fonte di flames
> possibile.
E' piï¿œ ot quando posta i suoi scatti matti.
:)))
> Perchï¿œ non gli scrivi una mail in privato e qui continuiamo a parlare di
> fotografia?
>
Che non lo sai che ï¿œ il vip di iafd e che ha pure un clone.
:))))))))))


title: Scusa max dj.....

author: MaxDj

text:
Il 10-06-2009 12:54, lollo ha scritto:
>>
>
> Che non lo sai che ï¿œ il vip di iafd e che ha pure un clone.
>
>
> :))))))))))
hei, attento a come parli, ï¿œ lui che mi clona :-)))
The clone
--
MaxDJï¿œï¿œ
Canon 40D semifull optional !
http://www.flickr.com/photoamigos/maxdj/


title: Canon a40, Nikon coolpix 9500, o .....

author: nms

text:
. oppure Fujifilm a303 ???
Quale delle 3 mi consigliate ??
Altre alternative nella stessa fascia di prezzo ??
Grazie mille
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Per i possessori della 5050z

author: Pippo

text:
Ciao a tutti, è normale che sul display LCD in presenza di fonti di luce
soprattutto solare si vedano come degli aloni7bagliori? In pratica sembra
che la luce venga rifratta creando sul display delle zone + chiare. nel
momento in cui scatto la foto questa viene perfetta senza difetti di questo
tipo. Chiedo perchè sulla mia precedente fotocamera (cool2000) non avevo mai
notato nulla del genere.
Grazie.


title: Per i possessori della 5050z

author: SteM

text:
Lo fa anche la mia se entra il sole nell'obiettivo. Compaiono alcune righe
chiare mentre la foto viene regolare. Potrebbe esserci un qualche filtro di
protezione che crea delle riflessioni ma che poi viene tolto al momento
dello scatto...?
"Pippo" <
pippo...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3eumq$ebq$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: [FOTO] tramonto a Madrid

author: Jack

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=372617
Ciao


title: [Oly C-720] Obiettivo che "balla"!

author: Roubaud

text:
Ho notato che nella mia Camedia C-720, quando e' accesa e  l'obiettivo
e' fuori, esso presenta un po' di gioco (qualche millimetro).
Qualcun'altro ha notato la stessa cosa, o e' un difetto della mia?
Vi sarei grato di una risposta.
Ciao
Roubaud.


title: [Oly C-720] Obiettivo che "balla"!

author: Marco A.

text:
"Roubaud" <
rou...@nowhere.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e88b276...@News.CIS.DFN.DE...

La mia C-700 ha un po' di gioco, lo stesso vale per la C-730 di un collega.
Ciao,
Marco


title: [Oly C-720] Obiettivo che "balla"!

text:
On Tue, 1 Apr 2003 09:08:13 +0200, "Marco A."
<
maretinCANCELL...@tin.it
> wrote:
>La mia C-700 ha un po' di gioco, lo stesso vale per la C-730 di un collega.
>
>Ciao,
>Marco
>
Grazie; ciao!
Roubaud.


title: Mappare Canon A60/A70 come drive su PC

author: Sleepers

text:
Riapro l'argomento, se ne era parlato a luglio 2003... non so se quanto
vado a scrivere valga anche per la nuova Canon A80, č da verificare.
Nell'articolo <bfpg3g$tr5$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> si parlava di un SDK
che consentirebbe di collegare la fotocamera e vederla come disco
rimovibile in Esplora Risorse.
Qualcuno ha notizie aggiornate?
So che con un lettore di card USB si risolve il problema, e che su XP (e
solo su XP) le Canon A60/70 vengono riconosciute in Esplora Risorse
senza bisogno di programmi aggiuntivi, ma quello che mi interessa č
poter collegare la macchina "al volo" su qualsiasi PC (anche senza XP)
senza dover viaggiare sempre con il CD di ZoomBrowser o Breezesys... :-)
Ciao, Alessio.
--
ATTENZIONE!
Gli indirizzi <
sleepers_tin.it
> e <
sleepers.linus_tin.it
> che usavo su
Usenet verranno presto abbandonati: eliminateli dal vostro AddressBook
sostituendoli con l'email che trovate nel "From: " di questo articolo.


title: Mappare Canon A60/A70 come drive su PC

author: Fabrizio

text:
Se esistesse, mi piacerebbe averlo.. ma si tratterebbe di un software da
installare sul pc o di di un firmware da inserire nella canon?? Perchč se
fosse un software, non sarebbe un gran miglioramento...
Il riconoscimento di XP mi pare perň che funzioni in sola lettura, o
sbaglio?
Comunque non č necessario zoombrowser, ecc.. Per scaricare le foto bastano
solo i driver twain del cd..
Mi dispiace non poter essere d'aiuto...
Fab
Sleepers ha scritto:
> Riapro l'argomento, se ne era parlato a luglio 2003... non so se quanto
> vado a scrivere valga anche per la nuova Canon A80, č da verificare.
> Nell'articolo <bfpg3g$tr5$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> si parlava di un SDK
> che consentirebbe di collegare la fotocamera e vederla come disco
> rimovibile in Esplora Risorse.
> Qualcuno ha notizie aggiornate?
> So che con un lettore di card USB si risolve il problema, e che su XP (e
> solo su XP) le Canon A60/70 vengono riconosciute in Esplora Risorse
> senza bisogno di programmi aggiuntivi, ma quello che mi interessa č
> poter collegare la macchina "al volo" su qualsiasi PC (anche senza XP)
> senza dover viaggiare sempre con il CD di ZoomBrowser o Breezesys... :-)
> Ciao, Alessio.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Mappare Canon A60/A70 come drive su PC

author: Daevon

text:
Mi unisco al coro dei supplicanti :)
Con le Olympus si puo' usare la macchinetta con memoria come una Mass
Storage Device... il chè è molto comodo perchè consente di compiere
operazioni sui files direttamente NELLA macchina.
Con le Canon e il WIA si puo' fare poco o niente..
Tutti parlano su Usenet dell' SDK Canon... ma io purtroppo non ho visto
nessuna applicazione.
Qualcuno sa niente?
Saluti
Daevon


title: Mappare Canon A60/A70 come drive su PC

text:
fabr...@yahoo.com
 (Fabrizio) ha scritto nel messaggio
<bplcbc$msr$
1...@news.newsland.it
>:
>Comunque non č necessario zoombrowser, ecc.. Per scaricare le foto bastano
>solo i driver twain del cd..
Con Win98se serve tutto (twain+zoombrowser), su XP non serve nulla.



title: OPINIONI OLYMPUS C-350 ZOOM

author: Felice

text: Fatemi sapere cosa ne pensate!


title: Nuova lente macro per la E-300

author: Marck

text:
Ho preso in USA un kit lente addizionale 0,38X wide angle+macro e un 3x
telephoto per la mia Olympus E-300
Stasera mi sono divertito un pò col macro (abbinato allo ZUIKO
14-45)che, sebbene distorca parecchio ai lati mi ha permesso di giocare
con un DVD+RW che giaceva sulla scrivania.... Che ne pensate? I giochi
di luce dei CD-DVD mi sono sempre piaciuti moltissimo!
http://i81.photobucket.com/albums/j238/marck1977/P5250525.jpg
http://i81.photobucket.com/albums/j238/marck1977/P5250524.jpg
http://i81.photobucket.com/albums/j238/marck1977/P5250520.jpg
http://i81.photobucket.com/albums/j238/marck1977/P5250515.jpg
http://i81.photobucket.com/albums/j238/marck1977/P5250513.jpg
Ed infine la tastiera del cellulare che permette di capire meglio come
lavora questa lente:
http://i81.photobucket.com/albums/j238/marck1977/P5250503.jpg
Nessuna foto è stata per nulla ritoccata, ho solo fatto un resize.
--
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website:
www.marck.tk


title: Cosina 100mm f/3.5 macro

author: Viper

text:
Mi sapreste dire dove posso trovarlo nuovo con attacco pentax?
Grazie


title: Cosina 100mm f/3.5 macro

author: DR

text:
Viper wrote:
> Mi sapreste dire dove posso trovarlo nuovo con attacco pentax?
Sulla baia hai cercato?
Tempo fa c'era un venditore tedesco che aveva anche un sito di
e-commerce che ce l'aveva anche per pentax (mi pare).
Ciao,
	Davide.


title: Cosina 100mm f/3.5 macro

author: Landaris

text:

Su
ebay.de
 c'erano, mi pare sui 129 EURO.


title: Cosina 100mm f/3.5 macro

author: Tuzzo


title: bilanciamento del bianco su S10

author: liutprando

text:
Ciao, facendo varie foto di prova mi sono accorto che la modalità
"nuvoloso" nel bilanciamento del bianco della Canon S10 dà alle foto
una tonalità giallastra. Ho visto invece che usando la modalità
"soleggiato" i colori sono pressochè perfetti, anche se fotografo in
esterni piovosi o uggiosi.
Qualcuno ha avuto le mie stesse impressioni?
E negli esterni notturni, che impostazioni  usate ?
Ciao, grazie
P.S. ho il firmware aggiornato all' 1.2


title: bilanciamento del bianco su S10

author: Henry

text:
"liutprando" <
yan...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3hnuvs016gsr3ttv6...@4ax.com...
> Ciao, facendo varie foto di prova mi sono accorto che la modalità
> "nuvoloso" nel bilanciamento del bianco della Canon S10 dà alle foto
> una tonalità giallastra...
in effetti è vero se lo usi con cielo nuvoloso. Però ho notato che usandolo
con cielo molto nuvoloso o in ambiente con penombra, insomma in ambienti
molto scuri le foto vengono bene. Dovresti settare questa posizione solo
quando la luce è veramente scarsa e disabilitare l'uso del flash.
 Ho visto invece che usando la modalità
> "soleggiato" i colori sono pressochè perfetti, anche se fotografo in
> esterni piovosi o uggiosi.
è vero, però in questo modo le foto non vengono sovraesposte quando c'è
molta luce
> E negli esterni notturni, che impostazioni  usate ?
Uso infatti o il bilanciamento del bianco in "nuvoloso" (senza flash) ,
oppure quando ci sono luci,  l'utilissima modalità in "notturno". Comunque
in questi casi la macchina deve essere assolutamente ferma, altrimenti le
foto vengono mosse. Inoltre puoi aumentare gli ISO e la foto viene più
luminosa. In generale se devo prendere soggetti da vicino in notturno uso il
falsh, altrimenti lo disabilito. Ma anche in automatico spesso le foto
vengono bene!
Ciao.
Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm


title: wow sex araba

author: sara

text:
افلام وصور  وغيرها من المواضيع المثيره
فضايح سياسه
http://www.f25f.com/vb/index.php
http://www.f25f.com/vb/forumdisplay.php?f=14
للزوجيه
افلام وصور  وغيرها من المواضيع المثيره
فضايح سياسه
http://www.f25f.com/vb/index.php
http://www.f25f.com/vb/forumdisplay.php?f=14
للزوجيه
افلام وصور  وغيرها من المواضيع المثيره
فضايح سياسه
http://www.f25f.com/vb/index.php
http://www.f25f.com/vb/forumdisplay.php?f=14
للزوجيه
افلام وصور  وغيرها من المواضيع المثيره
فضايح سياسه
http://www.f25f.com/vb/index.php
http://www.f25f.com/vb/forumdisplay.php?f=14
للزوجيه


title: wow sex araba

text:
Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah
il
fedele sara dal paese di
q_...@hotmail.com
> افلام وصور  وغيرها من المواضيع المثيره
>
تنبية اداري بفضل الله تم ترقية المنتدى الى النسخة الاخيرة بنجاح دون فقدان اي
بيانات للمنتدى وايضا تم تركيب ستايل جديد مميز جد
وغيرها من
المثي  يض


title: Minota A1 vs Minolta A2 ?!?!!??

author: Claudio

text:
ragazza scusate la domanda ma vorrei sapere se la Minolta A2 č identica in
tutto e per tutto alla A1 differenziandosi solamente nei Mpixel ?
A1 = 5Mpixel
A2 = 8Mpixel
Pensando che io scatto tranquillamente a 1600x1200 visto che stampo al 95%
foto in formato 10x15 o poco piů, avrei qualche vantaggio ad acquistare la
A2 al posto della A1 ?
GRAZIEEEEEEEEEEEEEEE
Claudio


title: Minota A1 vs Minolta A2 ?!?!!??

author: -=_ Antani _=-

text:
> ragazza scusate la domanda ma vorrei sapere se la Minolta A2 è identica in
> tutto e per tutto alla A1 differenziandosi solamente nei Mpixel ?
> A1 = 5Mpixel
> A2 = 8Mpixel
La A2 scatta anche in formato 3:2, ha il mirino elettronico più definito, ha
sensibilità minima 64 ISO (il minimo della A1 è 100) e l'interfaccia USB è
2.0 anzichè 1.1 come sulla A1.
> Pensando che io scatto tranquillamente a 1600x1200 visto che stampo al 95%
> foto in formato 10x15 o poco più, avrei qualche vantaggio ad acquistare la
> A2 al posto della A1 ?
Secondo me ti conviene prendere la A1 e spendere i soldi che risparmi:
- in una bella CompactFlash grande e scattare tutto con la A1 in formato
RAW...
- in un flash esterno
ecc. ecc...


title: Minota A1 vs Minolta A2 ?!?!!??

text:
GRAZIE per la risposta precisissima
che significa formato 3:2 ?
beh forse la sensibilità di 64 ISO per me non è così importante ? quando può
essere utile ?
mi piacerebbe acuqistare invece un vero grandangolo aggiuntivo ? ce ne sono
per questa macchina ? costi ?
ciao e grazie ancora
Claudio
"-=_ Antani _=-" <
gae.merolaS...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6ukgh$gfqnf$1...@ID-207338.news.uni-berlin.de...



title: Minota A1 vs Minolta A2 ?!?!!??

text:
> che significa formato 3:2 ?
E' il rapporto tra le misure dei lati della foto (larghezza/altezza). 3:2 è
il classico formato delle macchine fotografiche a pellicola.
> beh forse la sensibilità di 64 ISO per me non è così importante ? quando
può
> essere utile ?
Secondo me è sempre meglio scattare con la sensibilità minima possibile
(compatibilmente con i tempi di posa) per ridurre il rumore.
Alla fine non credo ci sia una differenza enorme. Non è neanche detto che
una macchina che scatta a 64 ISO faccia foto meno rumorose di un'altra
macchina che scatta a 100 ISO. Comunque per giudicare è meglio guardare le
foto su alcuni dei siti più comuni dove puoi trovare delle recensioni.
>
> mi piacerebbe acuqistare invece un vero grandangolo aggiuntivo ? ce ne
sono
> per questa macchina ? costi ?
Ce n'è uno della stessa Minolta chiamato ACW-100 per un prezzo tra i 180 e i
200 euro... non so se ne possano adattare altri...
>
> ciao e grazie ancora
> Claudio
>
Prego!
Ciao
Gaetano


title: Minota A1 vs Minolta A2 ?!?!!??

text:
Mi hai quasi convinto ad acquistare la A1 almeno i soldi risparmiati li uso
x acquistare il grandangolo !!!
Partendo dal 28mm originale con il grandangolo minolta a quanto arriverò ?
leggendo le caratteristiche parlano di 0.8x ... significa che arriverebbe ad
un 22mm ?
Secondo te la differenza è molta e ne vale la pena (in base al prezzo) per
fare foto panoramiche ecc ? oppure ottengo la stesso risultato scattando 2 o
più  foto consecutive e poi unendole con i vari software per pc ?
GRAZIE
Cla
"-=_ Antani _=-" <
gae.merolaS...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6ungg$g7q65$1...@ID-207338.news.uni-berlin.de...



title: Minota A1 vs Minolta A2 ?!?!!??

text:
> Partendo dal 28mm originale con il grandangolo minolta a quanto arriverň ?
> leggendo le caratteristiche parlano di 0.8x ... significa che arriverebbe
ad
> un 22mm ?
Sě, dovresti arrivare a 22
> Secondo te la differenza č molta e ne vale la pena (in base al prezzo) per
> fare foto panoramiche ecc ? oppure ottengo la stesso risultato scattando 2
o
> piů  foto consecutive e poi unendole con i vari software per pc ?
> GRAZIE
> Cla
Su questo non saprei consigliarti... secondo me dipende da quanto č
effettivamente valido questo grandangolo e da quanto si ha voglia di
lavorare con il SW per unire le foto...
Prova eventualmente a postare su
www.dpreview.com
 -> Forums -> Minolta Talk.
Ciao


title: Minota A1 vs Minolta A2 ?!?!!??

author: @aruba.it Renato V.

text:
"Claudio" <
cla75-...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:JiAkc.2028$%x6....@news.edisontel.com...
> ragazza scusate la domanda ma vorrei sapere se la Minolta A2 è identica in
> tutto e per tutto alla A1 differenziandosi solamente nei Mpixel ?
> A1 = 5Mpixel
> A2 = 8Mpixel
>
> Pensando che io scatto tranquillamente a 1600x1200 visto che stampo al 95%
> foto in formato 10x15 o poco più, avrei qualche vantaggio ad acquistare la
> A2 al posto della A1 ?
>
> GRAZIEEEEEEEEEEEEEEE
> Claudio
La A2 è di gran lunga meglio della A1 essendo oggi quella che si può
considerare la migliore macchina della sua classe (8 Mpixel non reflex)
anche per i seguenti motivi:
1) ha un sistema antivibrazione , che in condizioni di luce diffficili
permette di guadagnare 2/3 diaframmi!
2) sistema di switch automatico per il passaggiodal mirino elettronico(EVF)
all'LCD posteriore
3) un buffer per il formato RAW di grande capacità che permette di scattare
2,7 ft/s in caso di riprese di azione (sport)
4) pur essendo una macchina con prestazioni elevate ha una interfaccia
utente molto semplice ed intuitiva che ne rende semplice l'utilizzo
se tutto questo non ti interessa.........come non detto.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net


title: Minota A1 vs Minolta A2 ?!?!!??

author: Ottopollici

text:
"Renato V." ha scritto:
> La A2 è di gran lunga meglio della A1 essendo oggi quella che si può
> considerare la migliore macchina della sua classe (8 Mpixel non reflex)
> anche per i seguenti motivi:
> 1) ha un sistema antivibrazione , che in condizioni di luce diffficili
> permette di guadagnare 2/3 diaframmi!
ehm... ce l'ha anche la A1 (e tralascio tutto quello che viene dopo la
virgola)
> 2) sistema di switch automatico per il passaggiodal mirino
elettronico(EVF)
> all'LCD posteriore
Beh, questo mi sembra veramente fondamentale...
Ma, per curiosità, le hai provate entrambe? Perchè dal tuo punto 1) non si
direbbe.
ciao
8p


title: Minota A1 vs Minolta A2 ?!?!!??

author: Piero - ®

text:
> > 2) sistema di switch automatico per il passaggiodal mirino
> elettronico(EVF)
> > all'LCD posteriore
... C'č anche sulla mia Dimage 5.
Piero


title: Minota A1 vs Minolta A2 ?!?!!??

text:
INFATTI .... il sistema di antivibrazione è presente sia sulla A1 che sulla
A2
il sistema di switch automatico è presente su entrambe le macchine anche su
quelle più vecchie
il buffer per il RAW dovrebbe essere presente anche sulla + vecchia 7hi
ecc...................
perciò perchè acquistare la A1 rispetto alla A2 se non si stampano foto di
grande formato ?
QUALCUNO SA RISPONDERMI ?
grazie
Claudio
"Ottopollici" <
ot...@pollici.it
> ha scritto nel messaggio
news:vkJkc.176027$rM4.7...@news4.tin.it...



title: Minota A1 vs Minolta A2 ?!?!!??

text:
E' molto semplice.
Con 200 euro in piu' (differenza tra A1 e A2),
ti porti a casa:
    + 3megapixel
    + l'autofocus piu' veloce del 50%
    + un EVF comparabile ad una reflex ottica.
Stop. Non c'e' altra differenza tra le due
Ora, se non fai foto formato poster,
se non fai spesso foto alle auto di formula 1
e se il EVF (il mirino elettronico) dell'A1 ti soddisfa
allora compra l'A1... altrimenti compra la A2....
anche se per 900 euro.... un centone in piu' e prendi la Canon 300D o la
Nikon D70 (qualche centone in piu')
P.S. Il mirino dell'A1 e' della stessa qualita' della sony828.. quindi piu'
che valido... quello dell'A2 e' esagerato.
@le
"Claudio" <
cla75-...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:l7Ukc.2273$%x6....@news.edisontel.com...



title: Minota A1 vs Minolta A2 ?!?!!??

text:
>INFATTI .... il sistema di antivibrazione č presente sia sulla A1 che sulla
>A2
>il sistema di switch automatico č presente su entrambe le macchine anche su
>quelle piů vecchie
>il buffer per il RAW dovrebbe essere presente anche sulla + vecchia 7hi
>ecc...................
>
>perciň perchč acquistare la A1 rispetto alla A2 se non si stampano foto di
>grande formato ?
>QUALCUNO SA RISPONDERMI ?
>
>grazie
>Claudio
Ciao Claudio, purtroppo non so risponderti ma volevo fare alcune
considerazioni sul modo della minolta di "buttare" fuori nuovo
modelli..
al tempo della mia scelta sulla prima digitale, ero indeciso fra la
5700 della nikon e la dimage 7 della minolta...
presi la nikon e per certi aspetti ne sono soddisfatto  e per altri no
ma......
come tutte le cose e' inutile lambiccarsi il cervello prima di
acquistarle... infatti per quanto ci si sforzi di leggere recensioni ,
commenti etc etc poi alla luce dei fatti, si capira' davvero se quella
macchina faceva al caso nostro.. ma non e' su qyesto che mi voglio
soffermare...
la nikon per scelte commerciali che non sto a discutere, ha buttato
fuori il modello nuovo, l'8700 che "dovrebbe" migliorare i difetti
della 5700 aggiungendo poi i pixel necessari a tenere su la faccenda
commerciale... (lampante il commento di un mio amico che  qualche
milione di pixel in piu' in tasca.... e' semrpe meglio che non averli)
ma questo restyling e' durato la bellezza di 2 anni! cioe' hanno
lasciato  la 5700 sulla scena per un tempo diciamo accettabile dagli
utenti per essere digerito in termini di soddiosfazione di avere un
modello di punta e di portafoglio...
La minolta invece che ha fatto? e cosa fa tutt'ora.... butta fuori la
dimage7, poi la I dicendo meraviglie su ogni modello.... poi mi pare
la 7h NO?  dicendo fantasticherie... e intanto il povero utente che ha
la 7 prima uscita, si mangia le mani per aver speso tutti quei soldi e
per non aver sfruttato il suo acquisto...
Poi arriva la A1 e tutti a dire che questa e' una macchina
spettacolare... ma si sa, servono piu' pixel (per fare che poi) e
allora ecco la A2
Quando si fa una spesa di una certa consistenza, si vorrebbe "godersi"
il prodotto anche in termini commerciali.... io con la 5700 me lo sono
goduto appieno  e ora che SO che la mia macchina ha dei difetti
intrinsechi (che ho accettato) e che esiste un nuovo modello che
dovrebbe averli levati, bhe sapete che vi dico? che mi tengo la mia
5700 perche' mi ci sono affezionato! vorrei passare alla A2 ma sono
sicuro che dopo 5  mesi arriva la A3 che mi farebbe guardare deluso la
mia macchinetta, propio perche' non mi hanno dato il tempo di
affezionarmici, difetti si difetti no....
morale?
bha non lo so..... fatela voi :-)))))))))))))))
Ivan


title: Minota A1 vs Minolta A2 ?!?!!??

author: BlueDreamer

text:
> 1) ha un sistema antivibrazione , che in condizioni di luce diffficili
> permette di guadagnare 2/3 diaframmi!
> 2) sistema di switch automatico per il passaggiodal mirino
elettronico(EVF)
> all'LCD posteriore
> 3) un buffer per il formato RAW di grande capacità che permette di
scattare
> 2,7 ft/s in caso di riprese di azione (sport)
> 4) pur essendo una macchina con prestazioni elevate ha una interfaccia
> utente molto semplice ed intuitiva che ne rende semplice l'utilizzo
Tutte queste caratteristiche le ha anche la A1....
Bd


title: Minota A1 vs Minolta A2 ?!?!!??

author: Herik

text:
@le <
a...@ale.com
> wrote:
> anche se per 900 euro.... un centone in piu' e prendi la Canon 300D
e perdi un bel po' di focale e luminosità, ma guadagni in iso.
diciamola tutta.
--
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
® Gomi


title: Minota A1 vs Minolta A2 ?!?!!??

author: Thomas Doc

text:
Renato V. wrote:
> La A2 è di gran lunga meglio della A1 essendo oggi quella che si può
> considerare la migliore macchina della sua classe (8 Mpixel non
> reflex) anche per i seguenti motivi:
> 1) ha un sistema antivibrazione , che in condizioni di luce diffficili
> permette di guadagnare 2/3 diaframmi!
Lo ha anche la A1
> 2) sistema di switch automatico per il passaggiodal mirino
> elettronico(EVF) all'LCD posteriore
Lo ha anche la A1
> 3) un buffer per il formato RAW di grande capacità che permette di
> scattare 2,7 ft/s in caso di riprese di azione (sport)
Proprio come la A1 ;-)
> 4) pur essendo una macchina con prestazioni elevate ha una interfaccia
> utente molto semplice ed intuitiva che ne rende semplice l'utilizzo
> se tutto questo non ti interessa.........come non detto.
> Saluti
> Renato Valterza
Anche la A1 Renato ;-)
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti


title: Minota A1 vs Minolta A2 ?!?!!??

text:
"Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:c73d48$ud3$1...@alix.livenet.it...

Se così è O. K. come non detto , io avevo valutato più che altro quali erano
i punti di forza in assoluto, mentre il confronto era richiesto con la A1.
Sorry
Saluti
Renato


title: 111

author: Jaja

text:
test
--------------=  Posted using GrabIt  =----------------
------=  Binary Usenet downloading made easy =---------
-=  Get GrabIt for free from
http://www.shemes.com/
  =-


title: Quale macchina per i quadri?

author: Vittorione

text:
Salve!
Mia cugina lavora come restauratrice e ha la necessita' di fotografare
spesso dei quadri.
Ora vorrebbe passare al digitale ma non ha la piu' pallida idea di quale
macchina scegliere.
Potreste consigliarmene qualcuna diciamo intorno ai 500 euro o almeno
indicarmi quali caratteristiche dovrebbe avere?Chiaramente l'importante è
che le foto dei quadri siano il piu' possibile fedeli agli originali.
Vi prego aiutatemi perchè è una cosa
abb.za
 importante e non vorrei farle
comprare una schifezza.
Vi ringrazio in anticipo per le risposte .......
Saluti
Vittorio


title: Quale macchina per i quadri?

author: Alessandro Ranieri

text:
Vittorione <
pio...@tiscalinet.it
> wrote:
> Potreste consigliarmene qualcuna diciamo intorno ai 500 euro o almeno
> indicarmi quali caratteristiche dovrebbe avere?
Se fa la restauratrice ed a volte ha bisogno di rilevare dei
particolari, allora ti consiglio una Nikon 995 oppure, nel caso sia
troppo costosa, il modello appena inferiore e cioč la 885.
Le Nikon possono avvicinarsi fino a 4 cm. dal soggetto.
Ritengo sia una caratteristica importante per lei.
Ciao.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi


title: Quale macchina per i quadri?

author: Zuk

text:
Sun, 19 May 2002 18:36:35 +0200,

ale...@iol.it
 (Alessandro Ranieri) scrisse:
>Se fa la restauratrice ed a volte ha bisogno di rilevare dei
>particolari, allora ti consiglio una Nikon 995 oppure, nel caso sia
>troppo costosa, il modello appena inferiore e cioč la 885.
Non mi sembra il caso di consigliare la 885 dato che dice "Chiaramente
l'importante č che le foto dei quadri siano il piu' possibile fedeli
agli originali." e 'la rossa' per queste cose non la vedo molto
adatta.
Sbaglio?