text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:xFSRl.23629$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> Dipende chi ti manda...se ti manda il presidente della squadra, per
>> esempio, credo tu possa passare senza problemi, tessera o non tessera.
>
> Guarda che il tizio non � un affiliato della societ� calcistica eh.
> Sai quanto gliene frega a lui di chi sei.
si, infatti...
forse nemmeno se gli sbatti in faccia una tessera da CC, ti fa passare !
--
Max DJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Come diventare fotografo (anche non prof) sportivo di calcio?

author: Max DJ

text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a17f75e$0$18931$4faf...@reader2.news.tin.it...
> gliene frega gliene frega.
>
> :(
mah...non ne sarei cos� sicuro.



text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a17ffb5$0$18928$4faf...@reader2.news.tin.it...
> lascia perdere quello che asseriamo non � dimostrabile quindi catalogato
> nel faldone di "Leggende metropolitane".
vero, ma anche no.
tu sai per certo chi sono le conoscenze di Colin e sai con certezza se sono
efficaci ? :)
no...!
quindi ?
quindi le "tue" legende metropolitane potrebbero essere tutt'altro che tali.



author: Zott !!!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:T4QRl.8102$9f6....@twister1.libero.it...
> ma anche senza oliare...basta un po' di astuzia, come ho fatto io un
> mesetto fa.
Si, ma se l'evento importante � quello di cui mi hai detto via sms
1) non � un evento sportivo controllato tipo serie A
2) li farebbero entrare chiunque.
Poi per restare in tema di arroganza...
Vorrei vederti ad entrare con un po' di astuzia a Buckingham Palace e stare
vicino a certa gente ed essere abbastanza cacato da potertela mettere in
posa per una serie di ritratti.
http://www.agtconsulting.it/max.jpg
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j06buf.19l4zgrbwpohfN%fotocoli...@gmail.com...
>> ma anche senza oliare...basta un po' di astuzia, come ho fatto io un
>> mesetto
>> fa.
>
> Sei entrato in uno stadio con astuzia? non ci credo nemmeno se mi fai
> vedere le foto...
no...non era uno stadio....che credo sia nettamente pi� difficile da
"eludere" !
ma era comunque un luogo in cui si entrava solo se accreditati o invitati o
con conoscenze ...e dove sono abituati a controllare molto bene, visto che
molto spesso ci fanno il G8 !!
a me � bastato interpretare bene la parte del fotografo freelance ,
raccontare una mezza balla e fare anche un po' la parte di quello alterato
perch� "non era possibile che il mio nome non comparisse nella loro
lista"....due telefonate da parte dell'addetta al servizio stampa.....ed �
arrivato l'ok !



text:
"Enzo Ultimo" <enzoFORZANAP...@gmailSIIIIII.com> ha scritto nel
messaggio news:ppcSl.24229$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Che partita era?
non era una partita, Enzo.....era un luogo in cui fanno il G8 !
...e da ex sbirro ti posso garantire che ci sono pi� controlli per un G8 che
per una partita di calcio !



text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4a1a7230$0$1113$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Si, ma se l'evento importante � quello di cui mi hai detto via sms
> 1) non � un evento sportivo controllato tipo serie A
vero...ma � comunque un luogo dove erano presenti personaggi molto
importanti, attori, miliardari di caratura mondiale, auto dal valore di 2
MILIONI di EURO...etc. etc. !
insomma....la sicurezza degli stadi � una cosa...la sicurezza vera e propria
� un'altra !
davanti e dentro Villa d'Este non c'era il Reparto Celere con i manganelli,
come allo stadio.....c'era la polizia in borghese, la sicurezza interna di
Villa d'Este, la sicurezza privata della BMW Italia e anche qualche guardia
del corpo di qualche magnante miliardario !!!
e se permetti, visto che la divisa l'ho indossata e so cosa vuol dire fare
"stadio" e cosa vuol dire fare "sicuressa" e "scorta", ti garantisco che lo
stadio � niente, a confronto !
fai una cazzata allo stadio e ti sbattono fuori....
fai una cazzata in un luogo come quello, pieno di persone che valgono come
10000 tifosi....e se ti va bene ti portano dentro senza chiederti nemmeno
chi cazzo sei....se ti va male, prima ti sparano e poi guardano la tua C.I.
!
> 2) li farebbero entrare chiunque.
....se fosse come credi tu ( beata arroganza !) , non avrebbero senso tutte
quelle cinture di sicurezza attorno all'evento !
> Poi per restare in tema di arroganza...
...cosa in cui sei altamente specializzato e per la quale hai appena dato
l'ennesima dimostrazione di esserne il Re ?  :))
Credi di sapere dove sia faile entrare , senza nemmeno conoscere il posto e
l'evento..
Credi di poter insegnare cos'� la sicurezza negli stadi a chi la sicurezza
l'ha fatta per anni....
...prima di parlare di arroganza, pulisciti la bocca, Antonio !
> Vorrei vederti ad entrare con un po' di astuzia a Buckingham Palace e
> stare vicino a certa gente ed essere abbastanza cacato da potertela
> mettere in posa per una serie di ritratti.
...e quindi ?
vuoi un applauso perch� fai parte dell'agenzia accreditata al BP ?
...o vuoi un applauso per la foto dimmerda fatta "casualmente" al presidente
americano, visto che con quella mano davanti alla faccia non hai certo
chiesto di mettersi in posa, ma hai scattato a caso e t'� venuta fuori cos�
?!?!
..altro che abbastanza cacato.....!
altro che arroganza....qui ormai siamo arrivati a livelli da supereroe
autocelebrativo !
--
Max DJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:y%uSl.10881$9f6....@twister1.libero.it...
> "Enzo Ultimo" <enzoFORZANAP...@gmailSIIIIII.com> ha scritto nel
> messaggio news:ppcSl.24229$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Che partita era?
>
> ...e da ex sbirro
adesso si spiega tutto :-)))))))))))))))
MaxDj il vero


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:gbvSl.10889$9f6....@twister1.libero.it...
> "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
> news:4a1a7230$0$1113$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Si, ma se l'evento importante è quello di cui mi hai detto via sms
>> 1) non è un evento sportivo controllato tipo serie A
>
> vero...ma è comunque un luogo dove erano presenti personaggi molto
> importanti, attori, miliardari di caratura mondiale, auto dal valore di 2
> MILIONI di EURO...etc. etc. !
il solito pallista stratosferico.
Cita qualche auto da 2 milioni di euro, babbeo :-)))
MaxDj il pilota


text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a17d483$0$18937$4faf...@reader2.news.tin.it...
> No l'arroganza vale solo per accrescere il proprio ego.
...e per farsi ridere in faccia dalla gente che capisce il giochino ! :))
> Sai quanto vale il proprio ego al cospetto dei tristi e sadici numeri.
> Meno di zero.
appunto !
> Mai sentito parlare del fine che giustifica i mezzi?
si, ma....in questo caso il fine ultimo quale sarebbe ?
farsi conoscere ?
e poi ?...una volta essersi fatti conoscere come "quello che lavora gratis",
che fai ?
chiedi i soldi ?!  :))
>> ma non � giusto comunque ! :)
>
> E anche il contrario.
ah...secondo te � giusto tagliare le gambe ai professionisti che con la
fotografia ci mangiano ?
> Si magari quel qualcuno le ha ricevute in dono da chi le ha acquistate a
> suon di euro.
....pensa....ci sono professionisti che ricevono in regalo migliaia di euro
di attrezzatura da Canon o Nikon.....eppure potrebbero permettersi ben altro
!
invece un povero fotocazzoamatore che sta tentando di entrare nel giro senza
uno spicciolo in tasca, non riceve nessun aiuto da nessuno....!
> Io cmq st� dalla parte di chi regala foto e non di quelli che ci speculano
> e ci si arrichiscono sopra.
io sto dalla parte di chi fa le cose con onest�, quindi senza intaccare la
dignit� e le tasche di qualcun altro !
non va bene regalare....ma nemmeno speculare !



text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a17e11c$0$18938$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>> Io cmq st� dalla parte di chi regala foto e non di quelli che ci
>>> speculano e ci si arrichiscono sopra.
>>
>> tu lavori gratis ?
>
> B� sfortunatamente non posso permettermi il lusso di farlo.
e ti piacerebbe se qualcuno regalasse il "tuo lavoro" senza farsi pagare,
tagliandoti le gambe ?



text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a17e517$0$18928$4faf...@reader2.news.tin.it...
> La domanda � non-sense.
> Ti ripeto che per definizione chi lavora lo f� dietro congruo
> corrispettivo in denaro.
>
> Nessuno lavora gratis.
...e allora non abbiamo capito un cazzo di quello che intendi dire !



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:qGRRl.23576$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Un teleobiettivo 600mm costa tanto, siamo sicuri che costi
> ingiustificatamente tanto ?
...e magari costi tanto un reportage fatto con un 600 per un mese intero
nella savana, visto che uno prima o poi quei 15000 euro se li deve ripagare
???



text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:fISRl.23632$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>> Finalmente un fotografo poco FAN e molto obiettivo.
>
> Pensa che io costo 80 euro/h + iva (non come fotografo eh...) ma me ne
> vengono in tasca circa 10 :-(
fesso...mettiti in proprio !



text:
>Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> no...non era uno stadio....che credo sia nettamente pi� difficile da
> "eludere" !
Appunto, quindi i lresto conta poco...parlavamo di cose serie, qui :-)
> ma era comunque un luogo in cui si entrava solo se accreditati o invitati o
> con conoscenze ...
Capita anche a me di entrare, ma di certo la sicurezza non � cos� alta
come mi piacerebbe credere.
>e dove sono abituati a controllare molto bene, visto che
> molto spesso ci fanno il G8 !!
che centra...anche io allo stadio entro spesso, il marted� mattina,
quando � vuoto...
> a me � bastato interpretare bene la parte del fotografo freelance ,
e ci son cascati? non ci son pi� gli addetti alla sicurezza di un tempo
:-)
> raccontare una mezza balla e fare anche un po' la parte di quello alterato
> perch� "non era possibile che il mio nome non comparisse nella loro
> lista"....
"lei non sa chi sono io" (cit.)
>due telefonate da parte dell'addetta al servizio stampa.....ed �
> arrivato l'ok !
Probabilmente avranno avuto compassione e rutato che forse non eri una
minaccia (poi un fotografo serio con l'f4 is non s'� mai visto,
t'avranno sgamato subito...) e t'avranno fatto passare. pu� essere?
Come dicevo alcune volte � capitato anche a me...entravo di soppiatto,
poi mi mescolavo coi fotografi...che avevano tutti un pass al collo, men
che io :-)
Credi che ci mettano tanto a non notare un cartellino bianco legato al
collo? semplicemente gli eventi non sono cos� "esclusivi" e reputato che
uno non da fastidio agli altri e si comporta bene, spesso, fanno finta
di "non vedere". Poi la tattica di entrare con tutta la reflex montata,
biancone e flash compresi (che poi smonti perch� non usi), evitando di
tenerla al collo, ma magari su una spalla, atteggiarsi a fotogravo
navigato, spesso aiuta un poco, ma ripeto, per eventi decisamente
lontani dalla serie A.
Colin.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


author: Uguccione

text:
> fesso...mettiti in proprio !
C'� chi lo ha fatto.
Per� alla fin fine preferisco i 100 giorni da pecora e non avere un miliardo
di preoccupazioni
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j09xis.1rmhrb6dqxfvdN%fotocoli...@gmail.com...
> Appunto, quindi i lresto conta poco...parlavamo di cose serie, qui :-)
lo stadio � pi� difficile da eludere per quanto riguarda l'ingresso dei
tifosi....dove controllano se hai armi o bastoni...!
se per te non � serio parlare di un luogo dove la sicurezza � abituata a
fare eventi come un G8......allora evitiamo anche di parlarne, visto che TU
non sai di cosa stai parlando ! :)
> Capita anche a me di entrare, ma di certo la sicurezza non � cos� alta
> come mi piacerebbe credere.
se lo dici tu...! :)
> che centra...anche io allo stadio entro spesso, il marted� mattina,
> quando � vuoto...
Villa d'Este non era vuota, quel giorno......anzi.....era fin troppo piena
di persone molto facoltose e conosciute....!
evita inutili battute , se non sai di csoa stai parlando ! :)
> e ci son cascati? non ci son pi� gli addetti alla sicurezza di un tempo
> :-)
...se per te questa � l'unica probabilit�, non pretendo che tu capisca il
resto ! :))
> "lei non sa chi sono io" (cit.)
b�...avrei potuto farlo ( ho ancora in tasca un tesserino rilasciatomi dal
Ministero degli Interni )....ma quello lo uso solo in casi veramente estremi
! ;)
> Probabilmente []
bla bla bla bla.....  :))
> Come dicevo alcune volte � capitato anche a me...entravo di soppiatto,
> poi mi mescolavo coi fotografi...che avevano tutti un pass al collo, men
> che io :-)
si...alla festa della comunione di qualche bambino famoso ?  :))
o alle gare di Formula Panda a Monza ?  :DDD
> Credi che ci mettano tanto a non notare un cartellino bianco legato al
> collo?
no....chiedono nome e Cognome a tutti quelli che passano....del cartellino
non glie ne fotteva un cazzo, perch� non lo aveva nessuno !
se non sai le cose, salle ! <cit>
> Poi la tattica di entrare con tutta la reflex montata,
> biancone e flash compresi (che poi smonti perch� non usi), evitando di
> tenerla al collo, ma magari su una spalla, atteggiarsi a fotogravo
> navigato, spesso aiuta un poco,
infatti io avevo la fotocamera ancora dentro la borsa, ben chiusa.
quasi tutti i pro veri avevano in mano 3 fotocamere, 5 ottiche bianche e
sette con il bordo rosso, 3 cavalletti e 5 trigger !!!!
...strano, eh ?!?...perch� � tutto l'esatto contrario di quello che vai
asserendo tu ! :))
> ma ripeto, per eventi decisamente
> lontani dalla serie A.
non ho messo in dubbio che in serie A non si facciano controlli in ingresso
stampa e a bordo campo, ma non mettete in dubbio voi che per entrare in
Villa d'Este non ci siano controlli adeguati.....!



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
news:PevSl.10271$1s6...@twister2.libero.it...
>adesso si spiega tutto :-)))))))))))))))
..bene...quindi fatti due conti, coglione....e prova a pensare cosa stai
rischiando ! :)



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
news:XcvSl.10890$9f6....@twister1.libero.it...
>il solito []
coglione, ti linko solo il sito
http://www.concorsodeleganzavilladeste.com/
...poi datti del coglione davanti allo specchio , per la figura dimmerda che
hai appena fatto !
:)))



author: Gianni 2

text:
> ...e magari costi tanto un reportage fatto con un 600 per un mese intero
> nella savana, visto che uno prima o poi quei 15000 euro se li deve ripagare
> ???
?


text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:_IvSl.25135$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> fesso...mettiti in proprio !
>
> C'� chi lo ha fatto.
> Per� alla fin fine preferisco i 100 giorni da pecora e non avere un
> miliardo di preoccupazioni
...Danilo...chi non risica non rosica...!
tu pensi che a me piace rischiare centinaia di migliaia di euro tutti i
giorni, senza sapere SE "domani" rientreranno ?
non so se � peggio vivere 100 giorni da pecoroni senza preoccupazioni ( che
poi non � vero, perch� ci mettono un flash a licenziarti ! ), o 1000 giorni
con le preoccupazioni, ma almeno sei tu a gestire te stesso ed il tuo lavoro



text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a17d256$0$18929$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Brutto ma oggi il mercato del lavoro � questo.
ma piantala di dire cazzate ! :))
se fossero tutti cos�, sarebbe gi� scoppiata la rivoluzione dei fotografi
professionisti....
sai quanti imbecilli in ospedale con il cranio spappolato da un tubo bianco
?  :))



text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:hAQRl.23525$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Beh linciare mi sembra eccessivo comunque :-D
dici ?-...io non ne sarei cos� sicuro ! :)))
> Il problema, principalmente, � dovuto alla scarsa/scarsissima qualit� che
> viene richiesta oggigiorno.
questo � anche vero...!
se hanno chiesto foto anche al sottoscritto, non pu� che essere la conferma
di quello che stai dicendo ! :)))
> Parlo anche di professionisti che scattano alla cdc e che per me
> dovrebbero andare a sbadilare la merda...
...e per altro non so nemmeno come possano essere professionisti ! :))
> E' un peccato che gli editori abbiano il braccino cos� corto e fgli occhi
> foderati di prosciutto.
no...secondo me hanno accettato la scarsa qualit� proprio per poter pagare
di meno !



text:
>Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>
> se per te non � serio parlare di un luogo dove la sicurezza � abituata a
> fare eventi come un G8......allora evitiamo anche di parlarne, visto che TU
> non sai di cosa stai parlando ! :)
Ma sei sicuro che la sicurezza sia la stessa? che usi gli stessi
accorgimenti? il solito livello di paran...hem...di attenzione.
Se sei entrato, vuol dire che i controlli non sono adeguati, c'� poco da
discutere. O conosci uno che ti lascia entrare o i controlli non sono
adeguati.
Poi ti vorrei far notare per esempio, che non � detto che se in un posto
ci fanno un evento importante, la security sia sempre la stessa.
venerd� � venuto dalle mie parti un tizio importante della regione, in
visita "ufficiosa" ed aveva solo l'autistia come sicurezza...c'� da dire
che quell'"autista" era parecchi grosso, ma lasciamo perdere. In altri
eventi lo vedo spesso con 2-3 guardie del corpo. L'altro giorno avrei
potuto avvicinarlo e stringergli la mano, "eludendo" la sorveglianza, ma
non vuol dire che io riesco a eludere la sorveglianza di pezzi grossi.
no?
>
> se lo dici tu...! :)
non � che lo dico io, se entri vuol dire che non � cos� serrata. Non mi
pare difficile da capire, no?
>
>
> Villa d'Este non era vuota, quel giorno......anzi.....era fin troppo piena
> di persone molto facoltose e conosciute....!
ok ,ma la cosa "credo" sia diversa da un G8, no?
>
> ...se per te questa � l'unica probabilit�, non pretendo che tu capisca il
> resto ! :))
ma fai Bond di cognome, per caso?
>
>
> b�...avrei potuto farlo ( ho ancora in tasca un tesserino rilasciatomi dal
> Ministero degli Interni )....ma quello lo uso solo in casi veramente estremi
> ! ;)
scaduto?
cmq si chiama abuso di potere...
>
>
>
> si...alla festa della comunione di qualche bambino famoso ?  :))
non sono io che fa concertini a gruppetti di sfigati.
>
>
> no....chiedono nome e Cognome a tutti quelli che passano....
e immagino che quando sei andato a chiedere se il tuo nome era nella
lista, l'addetto, non ha trovato il nome di James Bond, giusto? quindi
come hai fatto? hai estratto la penna col dardo soporifero e l'hai
stordito? oppure una mossa che ti ha insegnato il Dr. Spock e l'hai
addormentato?
>del cartellino
> non glie ne fotteva un cazzo, perch� non lo aveva nessuno !
> se non sai le cose, salle ! <cit>
Per quel poco che ho visto, in eventi dove � previsto un cert numero di
fotografi e la cosa non � molto formale, i fotografi hanno un bel pass
legato al collo. Poi, dipender� dai casi.
>
>
> infatti io avevo la fotocamera ancora dentro la borsa, ben chiusa.
va b�, qualcuno avrebbe potuto farsi male tagliandosi cl 70-200 f4 IS,
che notoriamente � chiamata "lama", non a caso.
Questioni di sicurezza, lo capisco.
> quasi tutti i pro veri
c'erano anche i Pro falsi?
>avevano in mano 3 fotocamere,
wow, dei giocolieri a tenerle in mano...mi chiedo come scattassero.
>5 ottiche bianche
avevano il carrettino dietro?
>e
> sette con il bordo rosso,
"di cui sette" o "altre sette"? � importante.
>3 cavalletti e 5 trigger !!!!
Si, gli piace viaggiare leggeri.
> ...strano, eh ?!?
uno che gira con 3 cavalletti e magari 12 ottiche? no...perch�?
>...perch� � tutto l'esatto contrario di quello che vai
> asserendo tu ! :))
Mica mi chiamo Bond, io.
>
>
> non ho messo in dubbio che in serie A non si facciano controlli in ingresso
> stampa e a bordo campo, ma non mettete in dubbio voi che per entrare in
> Villa d'Este non ci siano controlli adeguati.....!
Ma M che tipo � dal vivo?



text:
> dici ?-...io non ne sarei cos� sicuro ! :)))
Non � un singolo servizio che rovina la vita ad un fotografo.
Poi anche le agenzie ed i giornali devono stare attenti, perch� se accettano
le foto da uno sconosciuto anzich� prenderle dal fotografo abituale allora
pu� anche essere che questo, quando poi hanno bisogno, gli risponda
picche...
Le esigenze (soprattutto in termini di "presenza") a volte sono esagerate,
chi fa cronaca spesso fa i salti mortali e se poi all' agenzia X prende le
foto dal FCA oltre a perdere un fotografo vengono anche sputtanati sul
mercato.
> se hanno chiesto foto anche al sottoscritto, non pu� che essere la
> conferma di quello che stai dicendo ! :)))
Anche oggi sul giornale "Resto del Carlino" c'� una foto presa da un
fotogramma di Sky.
La foto fa pena, ma intanto qualcosa c'hanno messo.
> ...e per altro non so nemmeno come possano essere professionisti ! :))
Per essere professionista basta avere P.I. per essere professionale molto di
pi�...
> no...secondo me hanno accettato la scarsa qualit� proprio per poter pagare
> di meno !
Tutto pu� essere, che poi nessuno si lamenti se il national non vende pi� o
fallisce.
Perch� a lungo andare la perdita di qualit� porta anche a questo...



author: Tykos

text:
Il Mon, 25 May 2009 14:28:55 +0200 Colin82 ha scritto:
> Ma M che tipo è dal vivo?
> Colin.
e moneypenny, è bona o no?
In alcuni fim sembra un cesso ribaltato, in altri sembra buona ma conciata
come un cesso.
Adesso che abbiamo un insider son curioso di saperlo!
Michele


text:
>Tykos <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> wrote:
> un insider
Lo trovo offensivo...abbiamo L'insider...quello pi� famoso...te sai
nulla di 001?



text:
Il Mon, 25 May 2009 14:51:56 +0200 Colin82 ha scritto:
>>Tykos <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> wrote:
>
>> un insider
>
> Lo trovo offensivo...abbiamo L'insider...quello più famoso...te sai
> nulla di 001?
> Colin.
no, nulla.
so solo che 008 ha fatto una brutta fine (cfr. goldfinger, mi pare).
Però ho sempre sognato di visitare l'antro di Q, e per me è stato lui a
progettare La Lama.
Michele


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:IGvSl.10919$9f6....@twister1.libero.it...
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
> news:PevSl.10271$1s6...@twister2.libero.it...
>>adesso si spiega tutto :-)))))))))))))))
>
>
>
> ..bene...quindi fatti due conti, coglione....e prova a pensare cosa stai
> rischiando ! :)
sto rischiando di incontrare uno ch eprobabilmente è stato cacciato dalle forze dll'ordine :-))
Perchè saresti un exsbitto altrimenti ?
Anche lio hanno capito quanto sei idiota :-)))))))))
MaxDj il non idiota


text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j09zo2.27wuqhzd8mtpN%fotocoli...@gmail.com...
> Ma sei sicuro che la sicurezza sia la stessa? che usi gli stessi
> accorgimenti? il solito livello di paran...hem...di attenzione.
non ho detto che � la stessa, ma � comunque ad alto livello.
quando fanno il G8 si arriva a livelli di paranoia, come giustamente dici
tu...ma anche in questi casi non scherzano, perch� non ci vuole niente a far
passare un attivista di sarcazzoqualegruppo che fa qualche minkiata da prima
pagina.....o, peggio ancora, quando ladro di alto livello, che si porta a
casa un'Aston Martin storica da 1 milione di euro......o faccia del male a
qualchegrosso imprenditore americano per qualche motivo assurdo !
Insomma...non � un evento da poco !
> Se sei entrato, vuol dire che i controlli non sono adeguati, c'� poco da
> discutere.
....continui a vedere la cosa da un solo punto di vista ! :)))
> O conosci uno che ti lascia entrare o i controlli non sono adeguati.
non conoscevo nessuno, altrimenti lo avrei detto ! :)
...continui a vedere la cosa da un solo punto di vista !
> Poi ti vorrei far notare per esempio, che non � detto che se in un posto
> ci fanno un evento importante, la security sia sempre la stessa.
infatti io non ho mai detto questo....ho solo detto che se sono abituati a
fare un G8, sanno benissimo come fare i controlli di alto livello, quindi
anche in casi come questi sanno come muoversi e non sono certo degli
sprovveduti !
> venerd� � venuto dalle mie parti un tizio importante della regione, in
> visita "ufficiosa" ed aveva solo l'autistia come sicurezza...c'� da dire
> che quell'"autista" era parecchi grosso, ma lasciamo perdere.
essere grossi non sempre � segno di sicurezza.
quando venne a Milano Michail Sergeevic Gorbac�v, nel '90, io ero in piazza
della Scala a fare il secondo "anello di sicurezza" con i miei colleghi
attorno alle auto; il primo anello erano i NOCS e le guardie del corpo
private del presidente.
Sai com'era il responsabile della sicurezza privata di Michail Sergeevic
Gorbac�v ?
una mezza sega alta meno di 1,70m , magrolino, con i calelli lunghi legati a
coda di cavallo.....ma solo a guardarlo in faccia ti venivano i brividi,
soprattutto per il sorrisetto da killer che aveva stampato sulla bocca !
Poi, il giorno dopo, parlando con uno degli ispettori dei NOCS che erano
venuti da Roma, st� fuori che era pi� pericoloso lui di un lottatore di Sumo
e un karateka di altissimo livello, nonch� un tiratore scelto da far
rabbrividire il pi� bravo dei nostri ( della P.S. o dei CC ) !
l'aspetto a volte non conta....!
> In altri
> eventi lo vedo spesso con 2-3 guardie del corpo. L'altro giorno avrei
> potuto avvicinarlo e stringergli la mano, "eludendo" la sorveglianza, ma
> non vuol dire che io riesco a eludere la sorveglianza di pezzi grossi.
> no?
non � detto, ma......tutto � possibile ! :))
> non � che lo dico io, se entri vuol dire che non � cos� serrata. Non mi
> pare difficile da capire, no?
anche a me non pare difficile da capire che continui a vedere la cosa da un
solo punto di vista ! :)))
no ?!?!  :)
>> Villa d'Este non era vuota, quel giorno......anzi.....era fin troppo
>> piena
>> di persone molto facoltose e conosciute....!
>
> ok ,ma la cosa "credo" sia diversa da un G8, no?
certo, ma non era un buffet aperto a tutti i pirla che passavano da l�, anzi
!  :))
..c'era molta gente che chiedeva di entrare....e rimbalzava alla grande ! :)
>> ...se per te questa � l'unica probabilit�, non pretendo che tu capisca il
>> resto ! :))
>
> ma fai Bond di cognome, per caso?
no....almeno, per l'anagrafe ! ;)
>> b�...avrei potuto farlo ( ho ancora in tasca un tesserino rilasciatomi
>> dal
>> Ministero degli Interni )....ma quello lo uso solo in casi veramente
>> estremi
>> ! ;)
>
> scaduto?
e secondo te io sarei cos� incoscente da fare una grandissima mikiata del
genere ?  :))
a parte che il resserino d'ordinanza non scade, ma quando ti congedi, te lo
ritirano e lo disintegrano immediatamente !!!
...quello che ho adesso � un altro tesserino, sempre del Ministero degli
interni ed � valido, valido, validissimo !  :)
per altro, qui c'� qualcuno che lavora per il Ministero e che potrebbe
confermartelo, ma non voglio tirarlo in mezzo perch� non voglio ledere la
sua privacy !  :)
> cmq si chiama abuso di potere...
AHHHAHAHAHAHAH
vedi troppi film americani, fidati..:!  :)
la realt� � un'altra cosa ! :)
e forse non sai nemmeno cos'� l'abuso di potere, soprattutto perch� , lo
dice la parola stessa, per abusarne dovresti prima averlo ! :)
>> si...alla festa della comunione di qualche bambino famoso ?  :))
>
> non sono io che fa concertini a gruppetti di sfigati.
...e chi ?  :))
>> no....chiedono nome e Cognome a tutti quelli che passano....
>
> e immagino che quando sei andato a chiedere se il tuo nome era nella
> lista, l'addetto, non ha trovato il nome di James Bond, giusto?
esatto...perch� non � un pirla che fa lo sbruffone e lo spiritosone come
stai facendo tu adesso !  :)
> quindi
> come hai fatto? hai estratto la penna col dardo soporifero e l'hai
> stordito? oppure una mossa che ti ha insegnato il Dr. Spock e l'hai
> addormentato?
no...sono arrivato in elicottero, mi sono lanciato nel lago, sono arrivato a
nuoto sott'acqua fino al molo e l�, con lo stile di chi campeggia ancora nei
tuoi ricordi infantili, mi sono tolto la muta antiproiettile e sono rimasto
in smoking !
...ah.....la Canon 1Ds Mk XII Stealth Edition con zoom 10-1000 f/1,2 la
tenevo nascosta dentro il mio Rolex di platino....!
per� adesso smettila di comportarti come Zott...altrimenti potrei pensare
davvero male di te ! :))
> Per quel poco che ho visto, in eventi dove � previsto un cert numero di
> fotografi e la cosa non � molto formale, i fotografi hanno un bel pass
> legato al collo. Poi, dipender� dai casi.
si, c'era, ma era un bracciale in plastica azzurra .....che nessuno di loro
teneva al polso perch� era davvero ricidolo.
>> infatti io avevo la fotocamera ancora dentro la borsa, ben chiusa.
>
> va b�, qualcuno avrebbe potuto farsi male tagliandosi cl 70-200 f4 IS,
gi�....io sono molto previdente !
> che notoriamente � chiamata "lama", non a caso.
> Questioni di sicurezza, lo capisco.
bravo....cos� mi piaci !
>> quasi tutti i pro veri
>
> c'erano anche i Pro falsi?
no...c'ero io , alias un FCA qualunque !
> wow, dei giocolieri a tenerle in mano...mi chiedo come scattassero.
> avevano il carrettino dietro?
> "di cui sette" o "altre sette"? � importante.
> Si, gli piace viaggiare leggeri.
> uno che gira con 3 cavalletti e magari 12 ottiche? no...perch�?
no, niente...stavo semplicemente enfatizzando il discorso, adeguandomi al
tuo basso livello di sarcasmo !
>>...perch� � tutto l'esatto contrario di quello che vai
>> asserendo tu ! :))
>
> Mica mi chiamo Bond, io.
Nemmeno io, ci mancherebbe altro.
Il superuomo lo lascio fare a te, con le tue battutine puerili ! :)
> Ma M che tipo � dal vivo?
....un tipo molto spiritoso......dovresti imparare da lui, se vuoi far
ridere qualcuno....perch� fino ad ora mi hai fatto solo pena ! :))



text:
>Tykos <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> wrote:
>
> no, nulla.
forse anche perch� � un po' pi� furbo di 007...
> so solo che 008 ha fatto una brutta fine (cfr. goldfinger, mi pare).
in goldfinger? non mi ricordo.
> Per� ho sempre sognato di visitare l'antro di Q, e per me � stato lui a
> progettare La Lama.
Sicuramente. In canon pprima di allora, avevano fatto cazzate come il
2.8 liscio, che � "inutilizzabile a ta". Per forza ci deve essere lo
zampino di Q.
>
> Michele



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:ZQwSl.10325$1s6...@twister2.libero.it...
> essere grossi non sempre è segno di sicurezza.
> quando venne a Milano Michail Sergeevic Gorbacëv, nel '90, io ero in piazza
> della Scala a fare il secondo "anello di sicurezza" con i miei colleghi
> attorno alle auto; il primo anello erano i NOCS e le guardie del corpo
> private del presidente.
ahahahahahah, ti avevano messo a parcheggiare le auto o a prendergli le misure per vendergli le mutande :-))))))))))))
miiiiiiiiii, che contapalle planetarioooooooooooooooooo :-))
MaxDj 008, con licenza di raccontare palle


text:
"Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6oka0t61z17.x...@40tude.net...
> Adesso che abbiamo un insider son curioso di saperlo!
dovresti preoccuparti dellinsider che hai dietro, Michele....mi sa che t'�
arrivato al cervello ! :)



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
news:_PwSl.10323$1s6...@twister2.libero.it...
>sto rischiando di incontrare uno ch eprobabilmente � stato cacciato dalle
>forze dll'ordine :-))
AHAHAHAHAHAH
questa � vecchia come il coglione che l'ha inventata  !  :))
e sai che fine ha fatto quel coglione ?...
informati !  :))
>Perch� saresti un exsbitto altrimenti ?



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:KNvSl.25142$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

uno spende 15000 euro di attrezzatura per fare reportage di alto livello,
per stare mesi interi nella Savana a mangiare pane e acqua....e poi non
dovrebbe chiedere un pacco di soldi per 100 foto che ritraggono due leoni e
una giraffa mentre cagano ??!?!



text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:%awSl.25173$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> dici ?-...io non ne sarei cos� sicuro ! :)))
>
> Non � un singolo servizio che rovina la vita ad un fotografo.
no, se � uno gi� ben conosciuto ed al quale un errore glie lo si lascia
passare.
ma se � uno sconosciuto, si sputtana in un colpo solo !
> Poi anche le agenzie ed i giornali devono stare attenti, perch� se
> accettano le foto da uno sconosciuto anzich� prenderle dal fotografo
> abituale allora pu� anche essere che questo, quando poi hanno bisogno, gli
> risponda picche...
gi�...ma a quanto pre sono disposte a rischiare , tanto morto un papa se ne
fa un altro...il mondo � pieno di fotografi !
> Le esigenze (soprattutto in termini di "presenza") a volte sono esagerate,
> chi fa cronaca spesso fa i salti mortali e se poi all' agenzia X prende le
> foto dal FCA oltre a perdere un fotografo vengono anche sputtanati sul
> mercato.
su questo non mi pronuncio...!
> Anche oggi sul giornale "Resto del Carlino" c'� una foto presa da un
> fotogramma di Sky.
> La foto fa pena, ma intanto qualcosa c'hanno messo.
appunto !
pagata 0 !
> Per essere professionista basta avere P.I. per essere professionale molto
> di pi�...
questa posso usarla come sign ?  :)))
> Tutto pu� essere, che poi nessuno si lamenti se il national non vende pi�
> o fallisce.
> Perch� a lungo andare la perdita di qualit� porta anche a questo...
gi�..



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:rXwSl.10963$9f6....@twister1.libero.it...
> dovrebbe chiedere un pacco di soldi per 100 foto che ritraggono due leoni e
> una giraffa mentre cagano ??!?!
pensa se avessero speso qualche euro in più per mandarti a scuola di buone maniere come ci avresti guadagnato.
Un esempio meno volgare la tu amente proprio non riesce a concepirlo ?
Resterai sempre un idiota.
MaxDj l'educato


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:UYwSl.10332$1s6...@twister2.libero.it...
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
> news:_PwSl.10323$1s6...@twister2.libero.it...
>
>>sto rischiando di incontrare uno ch eprobabilmente è stato cacciato dalle
>>forze dll'ordine :-))
>
> AHAHAHAHAHAH
> questa è vecchia come il coglione che l'ha inventata  !  :))
> e sai che fine ha fatto quel coglione ?...
> informati !  :))
spiegamelo tu, l'idiota interessato :-)
MaxDj il vero e unico


text:
Il Mon, 25 May 2009 13:21:27 GMT Max DJ ha scritto:
> "Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b6oka0t61z17.x...@40tude.net...
>> Adesso che abbiamo un insider son curioso di saperlo!
>
>
> dovresti preoccuparti dellinsider che hai dietro, Michele....mi sa che t'è
> arrivato al cervello ! :)
:)
Michele


text:
> gi�...ma a quanto pre sono disposte a rischiare , tanto morto un papa se
> ne fa un altro...il mondo � pieno di fotografi !
Se un'agenzia si trova bene con un fotografo non gli conviene trattarlo
cos�.
Dopo un paio di fotografi che trattano in quel modo non credere che avranno
la fila.
Prendi il basket ad esempio, hanno due chance, al massimo 3 dopodich�
finiscono le agenzie e se loro han bisogno si attaccano al tram.
> appunto !
> pagata 0 !
E solo per mettere la foto della Sig. Menarini che esultava.
Per� tutte le altre foto erano firmate dalle altre agenzie.
> questa posso usarla come sign ?  :)))
Oh si, � tutta tua :-)



text:
>Uguccione <
uguc...@ghiozzo.eu
> wrote:
> foto presa da un
> fotogramma di Sky.
Dai, se l'han presa da sky HD, magari � quasi buona :-)



author: Adelmo Fioroni

text:
Come ci si iscrive all'ordine dei giornalisti in qualit� di fotografo ?
Una testata giornalistica se vuole pu� rilasciarmi liberamente questa sorta
di "lasciapassare stampa" o io devo avere dei requisiti precisi, tipo avere
obbligatoriamente una partita iva o delle abilitazioni professionali in
merito ?
C'� da pagare una tassa annuale e/o una tassa di iscrizione ?
Stiamo parlando solo di fotografia sportiva (USSI) o il discorso vale anche
per una testata giornalistica generica ?
Scusa per le tante domande, nessuno di voi abbia a temere la mia eventuale
attivit� nel settore, sarei interessato ad esempio alle (poche) gare
automobilistiche locali che si svolgono nel super-profondissimo sud.
Grazie e ciao.
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4a19904a$0$848$4faf...@reader5.news.tin.it...
> "Enzo Ultimo" <enzoFORZANAP...@gmailSIIIIII.com> ha scritto nel
> messaggio news:g0gSl.24453> Ehm ehm...eccomi! :P
>> Cmq non c'� piu bisogno del'iscrizione all'Ussi.
>
> In teoria no.


text:
> Dai, se l'han presa da sky HD, magari � quasi buona :-)
eh, come no...



text:
>Uguccione <
uguc...@ghiozzo.eu
> wrote:
>
> eh, come no...
per un quotidiano � "grasso che cola". Sono 2mpx, problemi di pixel non
ne hanno. Se sanno prendere lo screenshot, sono a posto.



text:
> uno spende 15000 euro di attrezzatura per fare reportage di alto livello, per
> stare mesi interi nella Savana a mangiare pane e acqua....e poi non dovrebbe
> chiedere un pacco di soldi per 100 foto che ritraggono due leoni e una
> giraffa mentre cagano ??!?!
magari per qualche momento piu' interessante...


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
news:F4xSl.10975$9f6....@twister1.libero.it...
>spiegamelo tu, l'idiota interessato :-)
quando sar� il momento, te lo spiegher� !  :))
( e sar� troppo tardi ...per te ! )  :)



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:lgASl.25639$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

Fede...il mio era un esempio...



author: Enzo Ultimo

text:
Il 25-05-2009 13:09, Max DJ ha scritto:
> "Enzo Ultimo"<enzoFORZANAP...@gmailSIIIIII.com>  ha scritto nel
> messaggio news:ppcSl.24229$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Che partita era?
>
> non era una partita, Enzo.....era un luogo in cui fanno il G8 !
> ...e da ex sbirro ti posso garantire che ci sono piï¿œ controlli per un G8 che
> per una partita di calcio !
>
Tutto quello che vuoi tu, non faccio fatica a crederlo,
ma qui stiamo parlando della possibilitï¿œ di essere accreditati per fare
la Serie A senza averne i requisiti.
Domenica c'ï¿œ l'ultima, Napoli-Chievo, se vuoi vieni con me e mi fai
vedere come ti intrufoli cosi l'anno prossimo non rinnovo la polizza
anzi non pago neanche la tassa dell'Ordine.


author: lollo

text:
Gianni 2 ha scritto:
>> prendi l'amplificatore "conquest" della audio note, aprilo e/o
>> guardati lo schema; comprati i pezzi separati, chassis compreso e
>> dimmi se riesci anche lontanamente ad arrivare ai (se non ricordo
>> male) 20milioni delle vecchie lire a cui veniva venduto. Poi ti
>> ricompri tutto ancora una volta perche' quel finale e' monofonico.
>> Successivamente comincia pure a gridare allo scandalo sulla presunta
>> cresta che ci fanno sopra, poi comincio a ridere io
>
> ma come, sei esperto di hi-end e non hai capito il senso del discorso ?
> Mah...
No non ho proprio capito cazzo c'entrava l'hi-end audio con la fotografia.
Volevi forse dirmi che acquistare un ampli conviene rispetto ad
acquistarlo pezzo pezzo ed assemblarselo?
Giusto ma posso giurarci che non importa tirare in ballo ampli da mille
e una notte per capire che le aziende fanno fortune su i ricambi.
Metaforicamente parlando cosa volevi dirmi?
>> X fortuna almeno su questo non li hai.
>
> quando vuoi sei capace di togliere ogni incertezza
Metaforicamente giusto?


text:
Max DJ ha scritto:
> "lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4a17ffb5$0$18928$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> lascia perdere quello che asseriamo non ï¿œ dimostrabile quindi catalogato
>> nel faldone di "Leggende metropolitane".
>
>
> vero, ma anche no.
> tu sai per certo chi sono le conoscenze di Colin e sai con certezza se sono
> efficaci ? :)
non conosco Colin e penso di non conoscere le sue conoscenze.
;)
> no...!
> quindi ?
> quindi le "tue" legende metropolitane potrebbero essere tutt'altro che tali.
Ma qualcuno ha detto che non sono dimostrabili quindi tali rimangono.
Come politico ed oratore valgo poco.
:(


text:
Max DJ ha scritto:
> "lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4a17d483$0$18937$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> No l'arroganza vale solo per accrescere il proprio ego.
>
> ...e per farsi ridere in faccia dalla gente che capisce il giochino ! :))
Pazienza.
Come diceva il mi' poro babbo
"C'ï¿œ sempre uno piï¿œ furbo di te."
>> Sai quanto vale il proprio ego al cospetto dei tristi e sadici numeri.
>> Meno di zero.
>
> appunto !
>
>> Mai sentito parlare del fine che giustifica i mezzi?
>
> si, ma....in questo caso il fine ultimo quale sarebbe ?
> farsi conoscere ?
Da chi e per cosa?
> e poi ?...una volta essersi fatti conoscere come "quello che lavora gratis",
> che fai ?
io non voglio farmi conoscere
> chiedi i soldi ?!  :))
no fortunatamente ho un'altra attivitï¿œ.
>>> ma non ï¿œ giusto comunque ! :)
>> E anche il contrario.
>
> ah...secondo te ï¿œ giusto tagliare le gambe ai professionisti che con la
> fotografia ci mangiano ?
Io non voglio tagliar le cambe a nessuno.
Ripeto per l'ennesima volta che per me la fotografia ï¿œ un hobby.
Se mi vï¿œ di regalare foto sono libero di farlo.
Come ï¿œ libero di vendere le proprie chi lo fï¿œ di mestiere.
>> Si magari quel qualcuno le ha ricevute in dono da chi le ha acquistate a
>> suon di euro.
>
> ....pensa....ci sono professionisti che ricevono in regalo migliaia di euro
> di attrezzatura da Canon o Nikon.....eppure potrebbero permettersi ben altro
> !
Appunto chi invece l'attrezzatura se la deve pagare che fï¿œ gli spacca la
faccia.
Pensare che in questo news ci sono dei gonzi che mi hanno preso per il
kulo, perchï¿œ gli ho toccato mamma Cannon che ingrassa con dei prezzi da
capogiro su i suoi prodotti.
> invece un povero fotocazzoamatore che sta tentando di entrare nel giro senza
> uno spicciolo in tasca, non riceve nessun aiuto da nessuno....!
Vallo a spiegare a chi crede che gli obiettivi non siano cari.
>
>> Io cmq stï¿œ dalla parte di chi regala foto e non di quelli che ci speculano
>> e ci si arrichiscono sopra.
>
> io sto dalla parte di chi fa le cose con onestï¿œ,
regalare le foto non ï¿œ disonesto
  quindi senza intaccare la
> dignitï¿œ e le tasche di qualcun altro !
Vallo a dire a chi regala le ottiche a i professori della fotografia.
> non va bene regalare....ma nemmeno speculare !
Non sono d'accordo.


text:
Max DJ ha scritto:
> "lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4a17e11c$0$18938$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>> Io cmq stï¿œ dalla parte di chi regala foto e non di quelli che ci
>>>> speculano e ci si arrichiscono sopra.
>>> tu lavori gratis ?
>> Bï¿œ sfortunatamente non posso permettermi il lusso di farlo.
>
> e ti piacerebbe se qualcuno regalasse il "tuo lavoro" senza farsi pagare,
> tagliandoti le gambe ?
>
Pensi che nel mondo del lavoro tutti giochino pulito?
Sai quanti emeriti disonesti gravitano nel mio settore?
Che faccio gli sparo o mi adeguo tirando a campare?


text:
Max DJ ha scritto:
> "lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4a17e517$0$18928$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> La domanda ï¿œ non-sense.
>> Ti ripeto che per definizione chi lavora lo fï¿œ dietro congruo
>> corrispettivo in denaro.
>>
>> Nessuno lavora gratis.
>
>
>
> ...e allora non abbiamo capito un cazzo di quello che intendi dire !
>
Intendo dire che per me la fotografia ï¿œ una passione non remunerativa.
Mi ha permesso di conoscere nuova gente e mi gratifica.
Tutto qui.


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:OnASl.10455$1s6...@twister2.libero.it...
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
> news:F4xSl.10975$9f6....@twister1.libero.it...
>
>>spiegamelo tu, l'idiota interessato :-)
>
> quando sarà il momento, te lo spiegherò !  :))
> ( e sarà troppo tardi ...per te ! )  :)
mi ucciderai ?
MaxDj morto di paura


text:
Max DJ ha scritto:
> "lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4a17d256$0$18929$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Brutto ma oggi il mercato del lavoro ï¿œ questo.
>
> ma piantala di dire cazzate ! :))
> se fossero tutti cosï¿œ, sarebbe giï¿œ scoppiata la rivoluzione dei fotografi
> professionisti....
Magari in un altro paese.
In Italia si tira a campare.
> sai quanti imbecilli in ospedale con il cranio spappolato da un tubo bianco
> ?  :))
Con quello che costano dopo il danno la beffa.


text:
Il Mon, 25 May 2009 19:41:37 +0200 lollo ha scritto:

> No non ho proprio capito cazzo c'entrava l'hi-end audio con la fotografia.
> Volevi forse dirmi che acquistare un ampli conviene rispetto ad
> acquistarlo pezzo pezzo ed assemblarselo?
> Giusto ma posso giurarci che non importa tirare in ballo ampli da mille
> e una notte per capire che le aziende fanno fortune su i ricambi.
> Metaforicamente parlando cosa volevi dirmi?
no, lui ha detto che il costo dei pezzi di un ampli è molto (ma molto)
minore al prezzo dell'ampli finito.
Perchè?
Perchè ci sono dietro anni e anni di ricerca, di progetti, di esperimenti e
anche un po' di marchio.
Insomma: se ti metto di fronte una scarriolata di condensatori, senza il
progetto tu non tiri fuori un ampli.
Quindi, vogliamo pagarlo quel progetto o no?
Michele


text:
> no, lui ha detto che il costo dei pezzi di un ampli ï¿œ molto (ma molto)
> minore al prezzo dell'ampli finito.
ohibo' o tu sei particolarmente intelligente o il discorso era
abbastanza chiaro (o entrambe le cose ihih uuhuh ahahh)
> Perchï¿œ?
> Perchï¿œ ci sono dietro anni e anni di ricerca, di progetti, di esperimenti e
> anche un po' di marchio.
> Insomma: se ti metto di fronte una scarriolata di condensatori, senza il
> progetto tu non tiri fuori un ampli.
> Quindi, vogliamo pagarlo quel progetto o no?
e non solo; spesso per metterci dentro 100 pezzi, se ne buttano via
1000 di quelli acquistati semplicemente a causa delle tolleranze. Cito
un esempio su tutti: per la sezione phono di un preamplificatore della
Nagra, solo il 2% delle valvole che acquistano viene ritenuto idoneo, e
anche questo e' un costo da recuperare (anche perche' non usano
esattamente delle valvole economiche...)


text:
> Fede...il mio era un esempio...
un esempio di merda :D


text:
> ....pensa....ci sono professionisti che ricevono in regalo migliaia di euro
> di attrezzatura da Canon o Nikon.....eppure potrebbero permettersi ben altro
ehm...


text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a1acb91$0$18931$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Come ci si iscrive all'ordine dei giornalisti in qualit� di fotografo ?
Non ci si iscrive.
In Italia non esiste la figura del fotografo giornalista.
O sei un giornalista o non sei niente.
> Una testata giornalistica se vuole pu� rilasciarmi liberamente questa
> sorta
> di "lasciapassare stampa" o io devo avere dei requisiti precisi, tipo
> avere
> obbligatoriamente una partita iva o delle abilitazioni professionali in
> merito ?
Devi seguire le normali norme per l'iscrizione all'ordine che trobi qui:
www.odg.it
> C'� da pagare una tassa annuale e/o una tassa di iscrizione ?
Tasse, iscrizione agli albi, inpg eccetera...
> Stiamo parlando solo di fotografia sportiva (USSI) o il discorso vale
> anche per una testata giornalistica generica ?
Beh, per iscriverti all'ussi devi gi� essere iscritto all'ordine.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


text:
> per un quotidiano � "grasso che cola".
> Sono 2mpx, problemi di pixel non ne hanno.
> Se sanno prendere lo screenshot, sono a posto.
Se ti capita qualche frame di sky pubblicato su un quotidiano cartaceo dimmi
se non vedi la differenza...



text:
OK , grazie !
Le faq sono abbastanza illuminanti.
Potrei indirizzarmi a diventare pubblicista, ma a quanto vedo servono due
anni di pazienza & insistenza  :-)
Rilegger� ancora e pi� attentamente le indicazioni del sito, ad una prima
veloce lettura mi sembra di capire che per i fotografi non ci sono sconti,
devono iscriversi all'ordine con le stesse modalit� di chi scrive gli
articoli, oppure ho capito male ?
Se ho ben capito devono aver pubblicato articoli (regolarmente retribuiti)
per due anni, non conta avere fotografie pubblicate (e regolarmente
retribuite) da due anni.
Grazie e ciao.


author: Artitrenta

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> OK , grazie !
>
> Le faq sono abbastanza illuminanti.
>
> Potrei indirizzarmi a diventare pubblicista, ma a quanto vedo servono due
> anni di pazienza & insistenza  :-)
>
> Rileggerï¿œ ancora e piï¿œ attentamente le indicazioni del sito, ad una prima
> veloce lettura mi sembra di capire che per i fotografi non ci sono sconti,
> devono iscriversi all'ordine con le stesse modalitï¿œ di chi scrive gli
> articoli, oppure ho capito male ?
>
> Se ho ben capito devono aver pubblicato articoli (regolarmente retribuiti)
> per due anni, non conta avere fotografie pubblicate (e regolarmente
> retribuite) da due anni.
>
> Grazie e ciao.
>
>
Le fotografie a corredo degli articoli valgono come pubblicazioni,
devono essere firmate o devi avere una dichiarazione del direttore della
testata che afferma che le foto sono tue e sono state regolarmente
retribuite.
devi allegare alla domanda le foto accompagnate dall'articolo (in
pratica la pagina pubblicata)
I due anni sono il minimo per richiedere l'iscrizione all'albo, cosi'
come il numero minimo di pubblicazioni annuali.
ovviamente tutto questo per l'iscrizione all'elenco giornalisti
pubblicisti, per essere giornalista professionista devi sostenere un esame.


text:
>Uguccione <
uguc...@ghiozzo.eu
> wrote:
> Se ti capita qualche frame di sky pubblicato su un quotidiano cartaceo dimmi
> se non vedi la differenza...
Certo, se lo stampano 20x30 si vede si, ma se lo mettono come corredo ad
un articolo, non so mica se vedo la differenza...Prova a prendere un
frame da un bluray e vedi cosa viene fuori...



text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a1b20a0$0$47547$4faf...@reader1.news.tin.it...
> I due anni sono il minimo per richiedere l'iscrizione all'albo, cosi' come
> il numero minimo di pubblicazioni annuali.
Leggo dalle faq:
"Quanti articoli sono necessari per iscriversi nei pubblicisti?
Per iscriversi nell'elenco dei giornalisti pubblicisti occorre documentare
di aver svolto un'attivit� giornalistica adeguatamente retribuita e
continuativa nell'ultimo biennio. La legge 69/1963 non stabilisce
esattamente il numero di articoli da presentare, la cui valutazione spetta
in prima istanza all'Ordine regionale competente (indirizzi sul sito
www.odg.it
 , sezione "ordini regionali")."
Quindi per conoscere se c'� (e quanto) un numero minimo di pubblicazioni
annuali, occorre informarsi presso l'Ordine regionale, lo far�
prossimamente, grazie.
> ovviamente tutto questo per l'iscrizione all'elenco giornalisti
> pubblicisti, per essere giornalista professionista devi sostenere un
> esame.
Considerato che il requisito minimo richiesto � la licenza media non credo
che avrei grandi difficolt� a sostenerlo, il problema sono i 18 mesi di
praticantato ed il mio scarso interesse verso il mondo del giornalismo
professionista.
Comunque molte grazie per le indicazioni, prover� (per hobby) a diventare
pubblicista fotografo.
Ciao.


text:
>Adelmo Fioroni <
adelmo...@email.it
> wrote:
>
>
> Quindi per conoscere se c'� (e quanto) un numero minimo di pubblicazioni
> annuali, occorre informarsi presso l'Ordine regionale, lo far�
> prossimamente, grazie.
Sul sito ci sono le sezioni regionali. Mi pare ch siano 70 in 2 anni,
per la toscana. Ovviamente per i quotidiani...dipende su che rivista
pubblichi. Controlla.
>
>
>
>
>
> Considerato che il requisito minimo richiesto � la licenza media non credo
> che avrei grandi difficolt� a sostenerlo,
quello � il requisito minimo, non il livello dell'esame :-)
> il problema sono i 18 mesi di
> praticantato ed il mio scarso interesse verso il mondo del giornalismo
> professionista.
la vera palla � proprio quella. Ma pubblicista credi sia pi� indicato
per uno che non ne fa il proprio lavoro principale.
> Comunque molte grazie per le indicazioni, prover� (per hobby) a diventare
> pubblicista fotografo.
In bocca al lupo. Tempo fa venne anche a me  l'idea di provarci, ma il
fatto di non avere nessuno che pubblicasse le mie foto in modo costante,
mi fece desistere.
La palla � proprio la prova della pubblicazione, altrimenti uno si
pagherebbe le tasse sulla singola foto e bon :-)
>
> Ciao.



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:vdBSl.25692$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>> Fede...il mio era un esempio...
>
> un esempio di merda :D
mi sa che non hai capito



text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a1adabb$0$831$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> non va bene regalare....ma nemmeno speculare !
>
> Non sono d'accordo.
ok, va bene.



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:leBSl.25694$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

come che non hai capito tra "pensa" e "altro" ?



text:
"Enzo Ultimo" <enzoFORZANAP...@gmailSIIIIII.com> ha scritto nel
messaggio news:oIASl.25663$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Tutto quello che vuoi tu, non faccio fatica a crederlo,
> ma qui stiamo parlando della possibilit� di essere accreditati per fare la
> Serie A senza averne i requisiti.
e questo era un discorso parallelo, per il quale sono pienamente d'accordo,
perch� sappiamo tutti che per avere un accredito a quel livello bisogna
essere dei professionisti ben conosciuti e supportati dalle varie note
agenzie .
ma qui si stava parlando anche di chi, furbescamente, riesca ad eludere la
sorveglianza inventandosi qualcosa, quindi , accredito o no, passa lo stesso
!
> Domenica c'� l'ultima, Napoli-Chievo, se vuoi vieni con me e mi fai vedere
> come ti intrufoli cosi l'anno prossimo non rinnovo la polizza anzi non
> pago neanche la tassa dell'Ordine.
non credo abbia senso farti vedere come si entra in uno stadio senza pagare
e senza avere accrediti.
perch� ?...ma perch� sei un professionista e hai bisogno di
un'assicurazione.



text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a1adb65$0$831$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Intendo dire che per me la fotografia � una passione non remunerativa.
> Mi ha permesso di conoscere nuova gente e mi gratifica.
> Tutto qui.
ah, tutto qui ?!
e allora tutto il cazzo di discorso sul ritenere lecito e assolutamente
morale ed etico il regalare le foto alle agenzie o ai quotidiani ?



text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a1adb07$0$831$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Pensi che nel mondo del lavoro tutti giochino pulito?
no
> Sai quanti emeriti disonesti gravitano nel mio settore?
si
> Che faccio gli sparo o mi adeguo tirando a campare?
dipende



text:
> mi sa che non hai capito
mi sa che non hai capito tu :D


text:
> come che non hai capito tra "pensa" e "altro" ?
la storia che ai professionisti regalino l'attrezzatura...mah...


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:30RSl.26530$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> mi sa che non hai capito
>
> mi sa che non hai capito tu :D
vabb�...se proprio ci tieni ad esserne pienamente convinto...
hai perfettamente ragione !



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:P0RSl.26531$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>> come che non hai capito tra "pensa" e "altro" ?
>
> la storia che ai professionisti regalino l'attrezzatura...mah...
b�....si vede che non sai certe cose di certe persone ...



text:
> vabbï¿œ...se proprio ci tieni ad esserne pienamente convinto...
> hai perfettamente ragione !
max sei un po' nervosetto, come mai ? :D


text:
> bï¿œ....si vede che non sai certe cose di certe persone ...
non e' questione di certe cose e certe persone; e' che comunque il
regalare l'attrezzatura puo' essere solo un'eccezione e immagino pure
molto rara


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio news:kbRSl.26554$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>> vabbè...se proprio ci tieni ad esserne pienamente convinto...
>> hai perfettamente ragione !
>
> max sei un po' nervosetto, come mai ? :D
eufemismo per dargli del pirla ? :-))))
MaxDj il non pirla


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:kbRSl.26554$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>> vabb�...se proprio ci tieni ad esserne pienamente convinto...
>> hai perfettamente ragione !
>
> max sei un po' nervosetto, come mai ? :D
no, tutt'altro...sono molto calmo e rilassato, oggi...forse fin troppo (
sar� che il lavoro oggi � meglio del solito ) !
...non vedi che non ho nemmeno pi� di tanto voglia di sburattinare il
coglione che tenta di imitarmi ?  :))



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:FcRSl.26557$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> b�....si vede che non sai certe cose di certe persone ...
>
> non e' questione di certe cose e certe persone; e' che comunque il
> regalare l'attrezzatura puo' essere solo un'eccezione e immagino pure
> molto rara
non pi� di tanto, sai...



text:
> no, tutt'altro...sono molto calmo e rilassato, oggi...forse fin troppo ( sarï¿œ
> che il lavoro oggi ï¿œ meglio del solito ) !
> ...non vedi che non ho nemmeno piï¿œ di tanto voglia di sburattinare il
> coglione che tenta di imitarmi ?  :))
ah di'


text:
> non piï¿œ di tanto, sai...
io finora di gente che non s'e' comprata la roba da sola non ne ho
conosciuta, tu ?


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:pjRSl.26565$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> non pi� di tanto, sai...
>
> io finora di gente che non s'e' comprata la roba da sola non ne ho
> conosciuta, tu ?
si



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:EiRSl.26563$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> no, tutt'altro...sono molto calmo e rilassato, oggi...forse fin troppo
>> ( sar� che il lavoro oggi � meglio del solito ) !
>> ...non vedi che non ho nemmeno pi� di tanto voglia di sburattinare il
>> coglione che tenta di imitarmi ?  :))
>
> ah di'
se gh� ?



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:0_RSl.10861$1s6...@twister2.libero.it...
>
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:pjRSl.26565$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>>> non più di tanto, sai...
>>
>> io finora di gente che non s'e' comprata la roba da sola non ne ho
>> conosciuta, tu ?
>
>
> si
tu per "roba" intendi altro, quella che ti spari nelle narici e che giusitifica il perchè sei così idiota :-))
MaxDj il vero


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
news:72SSl.10865$1s6...@twister2.libero.it...
>tu per "roba" intendi altro, quella che ti spari nelle narici e che
>giusitifica il perch� sei cos� idiota :-))
no...quella se la fa tua madre prima di dare via il culo alle squadre di
rugby che se la fottono a turno ! :))



text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio news:y3SSl.11505$9f6....@twister1.libero.it...
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
> news:72SSl.10865$1s6...@twister2.libero.it...
>>tu per "roba" intendi altro, quella che ti spari nelle narici e che
>>giusitifica il perchè sei così idiota :-))
>
> no...quella se la fa tua madre prima di dare via il culo alle squadre di
> rugby che se la fottono a turno ! :))
ahahahahahah, quando è alla frutta tira in ballo le madri  ahahahahahahahah
Pulisciti la bava allla bocca, dai, sembra che tu abbia appena fatto l'ennesimo pompino :-)))
ahahahahh, cacasotto piscialetto
MaxDj the brave


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.com
> ha scritto nel messaggio
news:z5SSl.11507$9f6....@twister1.libero.it...
>ahahahahahah, quando []
sto ancora aspettando che tu venga a prendere le mie generalit� ! :))



text:
> si
chi ?


text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j0bl3o.9sfan91sunwxdN%fotocoli...@gmail.com...
> Sul sito ci sono le sezioni regionali. Mi pare ch siano 70 in 2 anni,
> per la toscana. Ovviamente per i quotidiani...dipende su che rivista
> pubblichi. Controlla.
Chieder� alla sezione di Palermo, non ho capito bene il discorso sulla
rivista, io parlavo solo di quotidiani.
>> Considerato che il requisito minimo richiesto � la licenza media non
>> credo
>> che avrei grandi difficolt� a sostenerlo,
>
> quello � il requisito minimo, non il livello dell'esame :-)
Chiaro, scherzavo  :-)
Comunque sono abbastanza convinto che l'esame non sarebbe assolutamente un
problema di per se.
>> il problema sono i 18 mesi di
>> praticantato ed il mio scarso interesse verso il mondo del giornalismo
>> professionista.
>
> la vera palla � proprio quella. Ma pubblicista credi sia pi� indicato
> per uno che non ne fa il proprio lavoro principale.
Non ho capito se � una domanda, manca il ?
>> Comunque molte grazie per le indicazioni, prover� (per hobby) a diventare
>> pubblicista fotografo.
>
> In bocca al lupo. Tempo fa venne anche a me  l'idea di provarci, ma il
> fatto di non avere nessuno che pubblicasse le mie foto in modo costante,
> mi fece desistere.
> La palla � proprio la prova della pubblicazione, altrimenti uno si
> pagherebbe le tasse sulla singola foto e bon :-)
Infatti, prover� a contattare qualche conoscente che scrive su alcuni
quotidiani locali, spero che il numero sia inferiore ai 35 annuali della
Toscana.
Ciao.


text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a1b15bd$0$831$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Rilegger� ancora e pi� attentamente le indicazioni del sito, ad una prima
> veloce lettura mi sembra di capire che per i fotografi non ci sono sconti,
> devono iscriversi all'ordine con le stesse modalit� di chi scrive gli
> articoli, oppure ho capito male ?
Yes
> Se ho ben capito devono aver pubblicato articoli (regolarmente retribuiti)
> per due anni, non conta avere fotografie pubblicate (e regolarmente
> retribuite) da due anni.
Le foto ed i video quando sono a completamento o sostituiscono i testi sono
considerati alla stessa stregua degli articoli testuali.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a1b85a3$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Quindi per conoscere se c'� (e quanto) un numero minimo di pubblicazioni
> annuali, occorre informarsi presso l'Ordine regionale, lo far�
> prossimamente, grazie.
Hai notato che c'� anche un limite minimo di retribuzione?
Informati anche su quello.



text:
>Adelmo Fioroni <
adelmo...@email.it
> wrote:
>
> Chieder� alla sezione di Palermo,
Io avevo guardato la toscana :-)
>non ho capito bene il discorso sulla
> rivista,
se pubblichi foto su una rivista, magari mensile, � ovvio che non
possono chiederti 70 foto :-)
>io parlavo solo di quotidiani.
>
>
ok.
>
>
>
> Chiaro, scherzavo  :-)
>
> Comunque sono abbastanza convinto che l'esame non sarebbe assolutamente un
> problema di per se.
credo anche io.
>
>
>
>
> >
>
> Non ho capito se � una domanda, manca il ?
>
No, volevo dire "credo" :-)
>
>
>
>
> Infatti, prover� a contattare qualche conoscente che scrive su alcuni
> quotidiani locali, spero che il numero sia inferiore ai 35 annuali della
> Toscana.
facce sap� :-)
>
> Ciao.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


author: LaRana

text:
Il 27 Mag 2009, 02:13,
fotocoli...@gmail.com
 (Colin82) ha scritto:
>
> se pubblichi foto su una rivista, magari mensile, � ovvio che non
> possono chiederti 70 foto :-)
>
>
Sono passati circa 13 anni, ma quando ho preso io il tesserino pubblicavo
proprio su un mensile ed un settimanale e gli articoli richiesti (all'epoca
scrivevo) era proprio 70 in due anni.
Non ho idea se le cose siano cambiate o diverse per le foto adesso.
Ciao
A
--
www.rockstation.it
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:PxYSl.27126$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> si
>
> chi ?
quando ti ho fatto l'elenco dei nomi, credi di aver risolto il tuo problema
? :)



text:
> quando ti ho fatto l'elenco dei nomi, credi di aver risolto il tuo problema ?
> :)
non ho nessun problema


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:1Y5Tl.27389$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>> quando ti ho fatto l'elenco dei nomi, credi di aver risolto il tuo
>> problema ? :)
>
> non ho nessun problema
io direi di si, visto che te lo stai ponendo chiedendomi i nomi !



text:
> io direi di si, visto che te lo stai ponendo chiedendomi i nomi !
> :)
se questi fossero i problemi della vita direi che potrei baciarmi i
gomiti. Li fai quei nomi o no ?


text:
Il 26-05-2009 22:54, Adelmo Fioroni ha scritto:
> "Colin82"<
fotocoli...@gmail.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:1j0bl3o.9sfan91sunwxdN%fotocoli...@gmail.com...
>
>> Sul sito ci sono le sezioni regionali. Mi pare ch siano 70 in 2 anni,
>> per la toscana. Ovviamente per i quotidiani...dipende su che rivista
>> pubblichi. Controlla.
>
> Chiederï¿œ alla sezione di Palermo, non ho capito bene il discorso sulla
> rivista, io parlavo solo di quotidiani.
Sono 70 in due anni in tutti gli ordini regionali d'italia.
E le foto valgono come un articolo, quindi, per farla breve
almeno 70 articoli/foto in due anni.


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:Mm7Tl.27521$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

no, per due motivi :
- non sono stato autorizzato a fare quei nomi dai diretti interessati
- non ritengo possa cambiarti la vita se li facessi, perch� non credo tu
possa conoscerli



text:
> no, per due motivi :
> - non sono stato autorizzato a fare quei nomi dai diretti interessati
> - non ritengo possa cambiarti la vita se li facessi, perchï¿œ non credo tu
> possa conoscerli
ahi


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:1n9Tl.27716$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> no, per due motivi :
>> - non sono stato autorizzato a fare quei nomi dai diretti interessati
>> - non ritengo possa cambiarti la vita se li facessi, perch� non credo tu
>> possa conoscerli
>
> ahi
ti sei fatto male ?



text:
> ti sei fatto male ?
no no, e' che...


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:DVeTl.28126$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> ti sei fatto male ?
>
> no no, e' che...
che ...?



author: Gianni Rondinini

text:
On Sat, 23 May 2009 10:42:46 +0200, lollo
<
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>libero io di regalare i miei scatti.
col cazzo. scusa il tecnicismo.
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://flickr.com/giannirondinini
http://youtube.com/bugbarbeq


text:
On Mon, 25 May 2009 03:09:35 +0200, Enzo Ultimo
<enzoFORZANAP...@gmailSIIIIII.com> wrote:
>Uhm vediamo... Serie A di basket? Serie A di pallavolo? MotoGp?
>Giro d'Italia? Milano-Sanremo?
formula 1, mondiale di superbike, wtcc...



text:
On Mon, 25 May 2009 11:21:48 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>importanti, attori, miliardari di caratura mondiale, auto dal valore di 2
>MILIONI di EURO...etc. etc. !
non voglio mica sminuire le tue meravigliose acrobazie diplomatiche,
ma per attori, miliardari ed auto da 2 milioni di euro basta andare
sul lungomare di milano marittima.
>come allo stadio.....c'era la polizia in borghese, la sicurezza interna di
>Villa d'Este, la sicurezza privata della BMW Italia e anche qualche guardia
>del corpo di qualche magnante miliardario !!!
e quindi?
saluti.



text:
On Sat, 23 May 2009 12:33:36 +0200, lollo
<
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>Oggi l'etica e la morale valgono zero.
>E' il mercato a dettar legge.
quando, presto o tardi, avrai bisogno di 2 soldi per mangiare e ci
sara' qualcuno che fara' gratis quello per tu chiedi di essere pagato
ne riparleremo.



text:
On Sat, 23 May 2009 12:48:30 +0200, lollo
<
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>Mai sentito parlare del fine che giustifica i mezzi?
quindi la prima volta che ci incontriamo ti spacco macchina
fotografica, cavalletto e tutte le ottiche, dal momento che mi rovini
il mercato ed il salario per i miei servizi.
il fine giustifica i mezzi.



text:
Il Tue, 02 Jun 2009 11:08:41 +0200 Gianni Rondinini ha scritto:
> On Mon, 25 May 2009 11:21:48 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>
>>importanti, attori, miliardari di caratura mondiale, auto dal valore di 2
>>MILIONI di EURO...etc. etc. !
>
> non voglio mica sminuire le tue meravigliose acrobazie diplomatiche,
> ma per attori, miliardari ed auto da 2 milioni di euro basta andare
> sul lungomare di milano marittima.
sarà per quello che mi viene il nervoso quando ci devo andare di domenica?
colpa dei servizi di sicurezza che intasano tutto il paesello e dintorni di
tamarri e strappone per proteggere i loro protetti?
Sagaci, cazzo...
Pinarella rulez, cmq :)
Michele


text:
On Sat, 23 May 2009 13:42:36 +0200, Artitrenta
<
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
>in un caso del genere regalare le foto non e' lavorare gratis, se conti
>la benza per andare e tornare, l'usura dell'attrezzatura, magari una
>bevanda e un panino: alla fine si paga per lavorare.
con la prospettiva dichiarata, poi, di continuare a farlo.
andarci 3 volte gratis per divertimento e tenersi le foto *per se'* e'
un conto: lui ci va a spese proprie, rimettendoci dei soldi, *per
regalare* le foto *e continuare a farlo*.



text:
On Sat, 23 May 2009 14:19:04 +0200, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
>
wrote:
>Il 600 f/4 canon costa 6.000 euro, lo stesso obiettivo nital 9.000
>Secondo me c'� molta "cresta" sul primo e ingiustificatamente troppa nel
>secondo.
su quelle ottiche guadagnano sicuramente bene, ma qualcuno ha dei
numeri per sapere quanto? perche' per adesso parliamo di aria fritta e
salti di scimmia.



text:
On Sat, 23 May 2009 14:21:49 +0200, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
>
wrote:
>Ti rendi conto che 1 semplicissimo cavo per collegare il PW allo scatto
>della fotocamera costi pi� di 100 euro ?!?
che gli accessori siano sovrapprezzati sono perfettamente d'accordo:
quel cavo si vede chiaramente che costi 2 soldi.
tuttavia su cosa possiamo valutare la stima del costo industriale di
un 600 (o simile)?



author: Eta Beta

text:
On Tue, 02 Jun 2009 11:12:49 +0200, Gianni Rondinini
<
bugb...@icem.it
> wrote:
>con la prospettiva dichiarata, poi, di continuare a farlo.
>andarci 3 volte gratis per divertimento e tenersi le foto *per se'* e'
>un conto: lui ci va a spese proprie, rimettendoci dei soldi, *per
>regalare* le foto *e continuare a farlo*.
Vero, come quegli stronzi che vanno sull'appennino a fare foto e mi
impediscono di fare il fotografo professionista dell'appennino
settentrionale.
Fate ridere...
/* Eta Beta */


author: canoniere

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Sat, 23 May 2009 12:33:36 +0200, lollo
> <
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>
>> Oggi l'etica e la morale valgono zero.
>> E' il mercato a dettar legge.
>
> quando, presto o tardi, avrai bisogno di 2 soldi per mangiare
Tutti hanno bisogno di 2 soldi per mangiare.
  e ci
> sara' qualcuno che fara' gratis quello per tu chiedi di essere pagato
> ne riparleremo.
Quindi tu nella guerra tra poveri ci sguazzi.
Perch� non ti batti per regolamentare un mercato che di regole e
principi ne ha veramente poche?
> saluti.


text:
On Mon, 25 May 2009 20:13:19 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:
>Nagra, solo il 2% delle valvole che acquistano viene ritenuto idoneo, e
>anche questo e' un costo da recuperare (anche perche' non usano
>esattamente delle valvole economiche...)
no, li' e' che gli audiofili visto che sono idrocefali non si meritano
altro che essere spennati :P
saluti spietati ;)



text:
On Sat, 23 May 2009 14:54:39 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:
>Qualcuno qui sa realmente quanto ci guadagna canon su un 600 ?
lo sa il cda canon. gli altri parlano per dare aria alla bocca.
saluti.



text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Sat, 23 May 2009 12:33:36 +0200, lollo
> <
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>
>> Oggi l'etica e la morale valgono zero.
>> E' il mercato a dettar legge.
>
> quando, presto o tardi, avrai bisogno di 2 soldi per mangiare
Di sicuro non ti verr� a chiedere niente.
  e ci
> sara' qualcuno che fara' gratis quello per tu chiedi di essere pagato
> ne riparleremo.
Ma cresci bamboccio e smettila di frignare.
> saluti.
Fai la nanna.


text:
On Sun, 24 May 2009 03:12:29 +0200,
fotocoli...@gmail.com
(Colin82) wrote:
>Te lo vendo a 500�...ok, mandalo pure. Il punto � questo...
quando sarai imprenditore capirai che il ragionamento si fa al
contrario: *visto che mi serve, allora lo pago e mi faccio il mazzo 4
volte tanto per ammortizzarlo*.
il ragionamento "costa poco e quindi lo prendo" oppure "costa tanto e
faccio senza" e' un ragionamento da pecora che va benissimo per cui
lavora da dipendente, come diceva artitrenta, oppure in comune oppure
per chi la roba la compra per il gusto di averla o per parlarne al
bar. un appassionato fa gia' un discorso diverso: visto che godrei
orribilmente per il possedimento di quell'oggetto, allora mi faccio un
mazzo tanto per comprarlo.
>So che il valore di una cosa, non pu� essere solo il costo dell'oggetto,
>ma non � detto che sia contento di pagare di pi�.
il prezzo e' il costo + il margine.
tu fai il mezzo fotografo: se io vengo da te per un servizio
fotografico, visto che le ottiche sono eterne ed il corpo ti durera'
almeno 150mila scatti e un cd vuoto costa 25 centesimi, se ti pago il
servizio 33 centesimi tu sei contento?



text:
On Tue, 26 May 2009 12:18:20 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>b�....si vede che non sai certe cose di certe persone ...
adoro quando uno e' tanto preciso da renderti impossibile replicargli
in alcun modo...
certi saluti



text:
On Mon, 25 May 2009 01:14:48 +0200, "MrGreco" <
gr...@pv.it
> wrote:
>per regalare serve regolare permesso, certificati, e rilasciare
>scontrino/ricevuta con scritto 0�
scusa, ma col cacchio: il *regalo* non e' ammesso dalla legge
italiana, in nessun caso. e ho detto *NESSUNO*, non ho detto 'pochi'.
>Cos� di marciume ne aggiungi un po' a discapito degli altri?
e' italiano: di che ti stupisci?
saluti.



text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Sat, 23 May 2009 12:48:30 +0200, lollo
> <
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>
>> Mai sentito parlare del fine che giustifica i mezzi?
>
> quindi la prima volta che ci incontriamo ti spacco macchina
> fotografica,
  cavalletto e tutte le ottiche,
Perch� non ci provi a mani nude?
Sarebbe un peccato che uno che frigna spaccasse il balocco che papi con
tanto sacrificio gli ha donato.
  dal momento che mi rovini
> il mercato ed il salario per i miei servizi.
Ti rovino il mercato?
Tu dov'� che lavori grande business man?
Se riesce a fotografare come chiagni il tuo mercato � al sicuro.
> il fine giustifica i mezzi.
E frignare e battere i piedi non serve a niente.
> saluti.
Ciao ometto.


text:
On Sat, 23 May 2009 02:20:04 -0700 (PDT), Babbomarci
<
marcelo...@gmail.com
> wrote:
>Ok, di sicuro i professionisti si incazzerebbero assai, ma da qualche
>parte uno deve pur iniziare!
quindi vai alla tua parrocchia il sabato pomeriggio alle 3 e mezza e
poi fotografi i pulcini o lo csi.
>ci� porta ad un gap qualitativo mooooolto evidente.
strano, vero?
ti diro' una grande verita': se ti do' la macchina fotografica che ti
pare e la lente che ti pare in un mese non tiri fuori una foto decente
di un calciatore neanche se ne scatti 4mila ogni partita. guarda che
non scherzo.
chi si avvicina a un genere fotografico deve partire dal bassissimo
con l'attrezzatura che ha, perche' l'esperienza conta tanto quanto
l'attrezzatura. *DOPO* vengono i tele da 5mila euro a pezzo e i corpi
professionali da 9fps. ma *PRIMA* devi imparare a scattare, cosa che
non sai fare e che con una mk3 con un 400/2.8 davanti non sapresti
comunque fare.
io per cavare fuori una bella serie di foto e una percentuale di
keepers molto alta in pista ci ho messo 3 anni e oltre 20 gare (per un
totale di quasi 30mila foto). e prima di andare in pista ho speso
delle domeniche a fare foto a tutto quello che si muoveva per trovare
i migliori parametri per il mio corpo e secondo il mio modo di
scattare.
>Poi mi viene difficile da credere che la qualit� tra un pro ed un
>amatore non sia un importante
la qualita' e' sempre importante, ma dipende dal tuo target e dalla
tua audience.
una volta si andavano a vedere proiezioni dei viaggi in paesi esotici
se chi proiettava ti portava delle diapo 6x6 scattate con
un'hasselblad. adesso si va a vedere delle proiezioni delle vacanze su
proiettori scrausi da 1024x768.



text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Mon, 25 May 2009 01:14:48 +0200, "MrGreco" <
gr...@pv.it
> wrote:
>
>> per regalare serve regolare permesso, certificati, e rilasciare
>> scontrino/ricevuta con scritto 0�
>
> scusa, ma col cacchio: il *regalo* non e' ammesso dalla legge
> italiana, in nessun caso. e ho detto *NESSUNO*, non ho detto 'pochi'.
>
Ecco la minchiata del 2 giugno.


text:
On Sat, 23 May 2009 14:41:47 +0200,
fotocoli...@gmail.com
(Colin82) wrote:
>> l'attrezzatura di un foto(cazzo)amatore � nettamente inferiore alle
>> foto di professionisti,
>
>mica detto...anzi, se prendi un po' di fotocazzoamatori qua dentro
>vedrai che hanno roba buona. prendi me, per esempio: 1d mk2, 17-35f2.8L,
>28-70f2.8L,70-200f2.8L, 85f1.8.
infatti spesso gli amatori hanno il doppio della roba dei pro
(lasciamo fuori dal discorso dal 300/2.8 in su), proprio perche' i pro
comprano e usano solo quello che gli serve, mentre gli amatori si
sbrodolano dal possedimento di oggetti 'mitici'. io non so neanche
piu' quante lenti ho e tutte le volte che esco a fare foto ci metto 20
minuti a spostare i separatori del mio zaino per infilarci dentro
tutto quello che potrebbe servire. un professionista che fa sport
molto spesso esce con 2 corpi e 3 ottiche e nei lens case 3 che tiene
attaccata alla vita ci mette una bottiglia di acqua fresca e un
gatorade. il mio zaino a monza pesava *18 kg*. e il 400/2.8vr era
fuori.



text:
On Sat, 23 May 2009 15:26:25 +0200, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
>
wrote:
>> Ops io ho il corpicino un pochinino pi� inferiore 400d.
>
>Chiamalo pochinino :-D
bastardo :D :D :D



text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Sat, 23 May 2009 02:20:04 -0700 (PDT), Babbomarci
> <
marcelo...@gmail.com
> wrote:
>
>> Ok, di sicuro i professionisti si incazzerebbero assai, ma da qualche
>> parte uno deve pur iniziare!
>
> quindi vai alla tua parrocchia il sabato pomeriggio alle 3 e mezza e
> poi fotografi i pulcini o lo csi.
>
>> ci� porta ad un gap qualitativo mooooolto evidente.
>
> strano, vero?
> ti diro' una grande verita': se ti do' la macchina fotografica che ti
> pare e la lente che ti pare in un mese non tiri fuori una foto decente
> di un calciatore neanche se ne scatti 4mila ogni partita. guarda che
> non scherzo.
Ma tu chi sei gianni il cazzaro onnipotente?
> chi si avvicina a un genere fotografico deve partire dal bassissimo
> con l'attrezzatura che ha, perche' l'esperienza conta tanto quanto
> l'attrezzatura. *DOPO* vengono i tele da 5mila euro a pezzo e i corpi
> professionali da 9fps. ma *PRIMA* devi imparare a scattare, cosa che
> non sai fare e che con una mk3 con un 400/2.8 davanti non sapresti
> comunque fare.
Rotfl
> io per cavare fuori una bella serie di foto e una percentuale di
> keepers molto alta in pista ci ho messo 3 anni e oltre 20 gare (per un
> totale di quasi 30mila foto). e prima di andare in pista ho speso
> delle domeniche a fare foto a tutto quello che si muoveva per trovare
> i migliori parametri per il mio corpo e secondo il mio modo di
> scattare.
Non tutti sono imbranati come te  magari.
>
>> Poi mi viene difficile da credere che la qualit� tra un pro ed un
>> amatore non sia un importante
L'importante � crederci.
> la qualita' e' sempre importante, ma dipende dal tuo target e dalla
> tua audience.
> una volta si andavano a vedere proiezioni dei viaggi in paesi esotici
> se chi proiettava ti portava delle diapo 6x6 scattate con
> un'hasselblad. adesso si va a vedere delle proiezioni delle vacanze su
> proiettori scrausi da 1024x768.
Per fortuna e ha scapito dei pochi eletti professionisti.
> saluti.


text:
On Sun, 24 May 2009 23:25:39 +0200, lollo
<
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>> Magari dai campi di Eccellenza...
>
>Magari anche un p� pi� in s� se conosci.
ma perche'? che ci trovi di sminuente nel partire dall'ultimo gradino?
ti diro' di piu': siccome l'eccellenza non la guarda nessuno salvo
parenti di primo grado ed amici che sono stati incastrati con la
promessa di un aiuto la prossima volta che devono spostare un mobile o
imbiancare casa, e' molto piu' facile che trovi qualcuno che ti dice
un grazie e ti chiede 2 foto (dandoti lui il cd vuoto cosi' non ci
speculi sopra).
io ho iniziato a fare foto alle moto al campionato italiano amatori e
me le hanno addirittura pagate (senza che io l'abbia chiesto). sai
perche'? perche' l'agenzia che aveva incarico di fare quel campionato
scattava solo a 3 delle 5 categorie e le altre 2 categorie erano
totalmente senza fotografie. io ci sono capitato per caso e ho ceduto
con grande piacere un po' delle mie foto. mi sono fatto dare poco
perche' non erano grandi fotografie, ma almeno quella gente dopo aveva
qualche scatto da riguardare a casa.
avessi iniziato col civ (a riuscirci) non avrei preso 100 lire e sarei
stato ancora piu' in difficolta' perche' vanno piu' forte.
prossimi sport in programma: baseball e football americano.



text:
On Sat, 23 May 2009 12:30:58 +0200, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
>
wrote:
>foto da tutti i fotografi presenti.
>Secondo te glielo ho date ??? Manco morto, se le vuole le chiede alla mia
>agenzia e le paga.
appoggio in toto la tua linea.



text:
On Mon, 25 May 2009 19:57:17 +0200, lollo
<
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>In Italia si tira a campare.
e sai perche'? perche' la media e' stronza come te.
nonostante sappiamo tutti come giri la ruota ci diamo comunque da
fare. tu, invece, vieni qui a fare propaganda pro stronzi e pro
comportamenti scorretti e hai pure la pretesa, visto che insisti, che
ti diamo ragione.
saluti.



text:
On Mon, 25 May 2009 14:29:45 +0200, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
>
wrote:
>Per essere professionista basta avere P.I. per essere professionale molto di
ma per cominciare non serve neanche quella: ritenuta d'acconto col cf
e via andare. quando mai li metti insieme 5mila euro di proventi dalle
fotografie?
e' anche vero che con la contabilita' semplificata ora una p.i. costa
quasi niente e di tasse paghi pochissimi soldi.



text:
On Mon, 25 May 2009 18:32:59 +0200,
fotocoli...@gmail.com
(Colin82) wrote:
>Dai, se l'han presa da sky HD, magari � quasi buona :-)
col cacchio: non hai notato che 2 volte su 3 c'e' scritto "immagini
native in sd, convertite in hd"?



text:
On Sun, 24 May 2009 11:20:33 +0200, "Zott !!!"
<a.ta...@tin.it.levalo> wrote:
>Tiriamo un pochno il discorso: cosa dovrebbero dire tutti quelli che hanno
>perso il lavoro o sono in cassa integrazione perch� le fabbriche sono state
>spostate in cina dove il lavoro � sottopagato, non ci sono tasse n� norme di
>sicurezza o tutela del lavoro?
>Non credo che per loro questa sia normale concorrenza, anzi...
infatti, solo che e' nel dna dell'italiano medio il fatto che quando
un problema non e' tuo (personalmente) non e' un problema.
saluti.



text:
>> io per cavare fuori una bella serie di foto e una percentuale di
>> keepers molto alta in pista ci ho messo 3 anni e oltre 20 gare (per un
>> totale di quasi 30mila foto). e prima di andare in pista ho speso
>> delle domeniche a fare foto a tutto quello che si muoveva per trovare
>> i migliori parametri per il mio corpo e secondo il mio modo di
>> scattare.
>
> Non tutti sono imbranati come te magari.
>
Ma se invece tu credi di essere pi� bravo di lui, perch� non fai il
fotografo sportivo di professione?


text:
> ma perche'? che ci trovi di sminuente nel partire dall'ultimo gradino?
> ti diro' di piu': siccome l'eccellenza non la guarda nessuno salvo
> parenti di primo grado ed amici che sono stati incastrati con la
> promessa di un aiuto la prossima volta che devono spostare un mobile o
> imbiancare casa, e' molto piu' facile che trovi qualcuno che ti dice
> un grazie e ti chiede 2 foto (dandoti lui il cd vuoto cosi' non ci
> speculi sopra).
Vieni in Campania a vedere una partita di Eccellenza :D
Ci sono squadre che fanno 1500 spettatori...


text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Mon, 25 May 2009 19:57:17 +0200, lollo
> <
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>
>> In Italia si tira a campare.
>
> e sai perche'? perche' la media e' stronza come te.
Meglio stronzo che saccente frignone.
> nonostante sappiamo tutti come giri la ruota ci diamo comunque da
> fare.
Magari parla per te.
  tu, invece, vieni qui a fare propaganda pro stronzi e pro
> comportamenti scorretti
No io ho solo riportato un esperienza personale.
Non faccio propaganda a nessuno ma neanche metto la testa sotto la sabbia.
  e hai pure la pretesa, visto che insisti, che
> ti diamo ragione.
Di aver ragione su un ng sai quanto me ne frega.
> saluti.


text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Sat, 23 May 2009 10:42:46 +0200, lollo
> <
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>
>> libero io di regalare i miei scatti.
>
> col cazzo. scusa il tecnicismo.
Tranquillo.
Io non sono un super-professionista come te.
Non avari paura di un foto-amatore che a fatica distingue un'ottica
fissa da uno zoom.
> saluti.


text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Sun, 24 May 2009 11:20:33 +0200, "Zott !!!"
> <a.ta...@tin.it.levalo> wrote:
>
>> Tiriamo un pochno il discorso: cosa dovrebbero dire tutti quelli che hanno
>> perso il lavoro o sono in cassa integrazione perch� le fabbriche sono state
>> spostate in cina dove il lavoro � sottopagato, non ci sono tasse n� norme di
>> sicurezza o tutela del lavoro?
>> Non credo che per loro questa sia normale concorrenza, anzi...
>
> infatti, solo che e' nel dna dell'italiano medio il fatto che quando
> un problema non e' tuo (personalmente) non e' un problema.
Poi ci sono fenomeni come te che fortunatamente alzano la media.
>
> saluti.


text:
Enzo Ultimo ha scritto:

Mai detto di essere migliore di lui mai ambito a diventare fotografo
sportivo di professione.
Ciao.


text:
On Tue, 02 Jun 2009 11:49:12 +0200, Gianni Rondinini
<
bugb...@icem.it
> wrote:
>nonostante sappiamo tutti come giri la ruota ci diamo comunque da
>fare. tu, invece, vieni qui a fare propaganda pro stronzi e pro
>comportamenti scorretti e hai pure la pretesa, visto che insisti, che
>ti diamo ragione.
Ti diamo chi?
Quattro sfigati che hanno paura di perdere il lavoro a causa della
loro incapacita' nel posizionarsi sul mercato in modo realistico?
Quindi ammazziamo chi scrive software libero, vietiamo di fare foto in
montagna per divertimento e stronzate ridicole del genere?
Se uno si scagazza addosso perche' altri hanno voglia di fare due foto
e regalarle farebbe bene a trovarsi un lavoro vero, piu' che tentare
di fare soldi con quello che un sacco di altra gente fa per passare il
tempo.
E se non ci riesce me lo dica che magari un posticino come pulitore di
cessi professionista glielo trovo.
/* Eta Beta */


text:
On Tue, 2 Jun 2009 11:12:55 +0200, Tykos <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
>
wrote:
>Pinarella rulez, cmq :)
cesenatico rulez :)
acapulco, prima spiaggia a sinistra :)
da questo venerdi' inizia la stagione dei week end giu' al mare: mia
moglie e' andata giu' coi bambini stamattina :)
sei andato a fare le foto agli aquiloni?



text:
On Tue, 02 Jun 2009 11:22:01 +0200, Eta Beta <
b....@libero.it
> wrote:
>Fate ridere...
scusa, sei stato troppo sottile questa volta e temo di non averti
seguito.



text:
Eta Beta ha scritto:
> On Tue, 02 Jun 2009 11:49:12 +0200, Gianni Rondinini
> <
bugb...@icem.it
> wrote:
>
>> nonostante sappiamo tutti come giri la ruota ci diamo comunque da
>> fare. tu, invece, vieni qui a fare propaganda pro stronzi e pro
>> comportamenti scorretti e hai pure la pretesa, visto che insisti, che
>> ti diamo ragione.
>
> Ti diamo chi?
>
> Quattro sfigati che hanno paura di perdere il lavoro a causa della
> loro incapacita' nel posizionarsi sul mercato in modo realistico?
LOL
> Quindi ammazziamo chi scrive software libero, vietiamo di fare foto in
> montagna per divertimento e stronzate ridicole del genere?
>
> Se uno si scagazza addosso perche' altri hanno voglia di fare due foto
> e regalarle farebbe bene a trovarsi un lavoro vero, piu' che tentare
> di fare soldi con quello che un sacco di altra gente fa per passare il
> tempo.
>
> E se non ci riesce me lo dica che magari un posticino come pulitore di
> cessi professionista glielo trovo.
Piano con le offese stai parlando con fotografi sportivi professionisti.
Magari frignazzano ma i cessi stai tranquillo che li fanno pulire ai
soliti noti.
>
> /* Eta Beta */


text:
On Tue, 02 Jun 2009 11:24:59 +0200, canoniere <
canno...@libero.it
>
wrote:
>Perch� non ti batti per regolamentare un mercato che di regole e
>principi ne ha veramente poche?
hai voglia di ridere? io sono *contro* il lavoro gratis per il solo
gusto di essere nominato, se capita, come autore di una foto.
ho un amico che organizza una rassegna di concerti che a me
interessano e gli do' qualche scatto per la locandina. in cambio lui
mi fa assistere gratis a tutti i concerti e vado a mangiare coi
musicisti prima che suonino. e' uno dei miei migliori amici e non gli
chiedo soldi, ma intanto mi ascolto un concerto e mangio bene al
ristorante e conosco dei musicisti che, un po' alla volta, non sono
piu' l'ultima ruota del carro.
se vado a sentire un sassofonista jazz emergente e lui vuole 2 stampe
me le paga. se vuole il cd con "qualche foto da mettere su myspace" le
scelgo io, gliele sistemo io e mi paga le ore e se e' un ristorante mi
offre la cena.
se vado a vedere il mondiale e un pilota mi offre l'accredito per
l'accesso alla pista e mangio da lui in hospitality (oppure mi da' da
bere roba fresca quando passo di li') allora in cambio gli do' qualche
scatto e gli altri me li tengo e mi faccio esperienza; ma dal momento
che mi ritengo esperto a sufficienza e uno vuole le foto me le paga.
poco, magari, ma me le paga.
saluti.



text:
On Tue, 02 Jun 2009 11:58:34 +0200, Enzo Ultimo
<enzoFORZANAP...@gmailSIIIIII.com> wrote:
>Vieni in Campania a vedere una partita di Eccellenza :D
>Ci sono squadre che fanno 1500 spettatori...
il bello del sud... :)
quando andavamo a ballare col gruppo a macerata c'era la gente che
chiedeva gli autografi e cantava le canzoni mentre ballavamo... una
roba da non credere :)
saluti.



text:
On Tue, 02 Jun 2009 11:45:29 +0200, lollo
<
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>Per fortuna e ha scapito dei pochi eletti professionisti.
si dice "a scapito", ignorante.



text:
On Tue, 02 Jun 2009 11:45:29 +0200, lollo
<
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>Non tutti sono imbranati come te  magari.
facciamo cosi': quando ne hai meglio di queste
http://flickr.com/giannirondinini
ne riparliamo, ok?
nota che visto che mi sono rotto le balle di gente che ruba le foto in
rete, quelle buone me le tengo sul disco locale e le stampo e quelle
discrete le metto su flickr o in giro.
intanto che ci sei, riguarda flickr anche tra qualche giorno, dopo che
avro' messo su un po' di tennis (al roland garros), di motogp (al
mugello) e qualcosa del campionato italiano juniores di ciclismo.
fai foto a concerti live? va bene:
http://www.giannirondinini.com
se il jazz non ti piace e vai piu' sul pop, allora guarda moka club e
disco inferno su
http://www.myspace.com/giannirondinini
poi se ti occupi di qualche altro genere basta che tu lo dica, che
vediamo se ho qualcosa di simile.
visto che la metti sul chi ce l'ha piu' lungo, mi pare inevitabile
continuare in questo senso. contento tu, contenti tutti.



text:
On Tue, 02 Jun 2009 12:06:41 +0200, lollo
<
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
>Poi ci sono fenomeni come te che fortunatamente alzano la media.
se non hai niente di utile da scrivere, non scrivere.
io, intanto, mi firmo con nome e cognome.
poi dei numeri ne ho scritti, delle foto ne ho linkate e dei
riferimenti legislativi pure.
tu, a ora, hai dimostrato di non avere un'idea di niente di preciso.
se non e' cosi', allora facci vedere qualcosa.
slauti.



text:
On Tue, 02 Jun 2009 12:35:11 +0200, Gianni Rondinini
<
bugb...@icem.it
> wrote:
>facciamo cosi': quando ne hai meglio di queste
>
http://flickr.com/giannirondinini
>ne riparliamo, ok?
Fammi capire, ci vuole qualche competenza particolare per fare quelle
fotine li?
/* Eta Beta */


text:
> lo sa il cda canon. gli altri parlano per dare aria alla bocca.
appunto.


text:
> no, li' e' che gli audiofili visto che sono idrocefali non si meritano
> altro che essere spennati :P
>
> saluti spietati ;)
ahahah puo' anche essere, ma non stavo parlando della reale necessita'
di tali specifiche, bensi' di quanto ti costano.


text:
Il Tue, 02 Jun 2009 12:22:23 +0200 Gianni Rondinini ha scritto:

> cesenatico rulez :)
> acapulco, prima spiaggia a sinistra :)
>
> da questo venerdi' inizia la stagione dei week end giu' al mare: mia
> moglie e' andata giu' coi bambini stamattina :)
cesenatico frequento pochissimo, sono quei 10km in più che non reggo.
Già malsopporto le trasferte giornaliere a marinadiravenna (ragioni
velistiche) o pinarella, se poi devo arrivare fino laggiù mi piglia
malissimo :)

> sei andato a fare le foto agli aquiloni?
lascia perdere, ho un diavolo per capello: la 350d ha deciso di morire,
inaspettatamente.
Principale indiziato il caricabatterie: appena metto a caricare una
batteria (scarica) dopo 5 minuti dà segnale di carica avvenuta, ma non
funziona. Domani ordino qualcosa di sostitutivo dalla tedeschia e vediamo
un po'...
Michele


text:
>Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote:
>
> quando sarai imprenditore
>capirai che il ragionamento si fa al
> contrario: *visto che mi serve, allora lo pago e mi faccio il mazzo 4
> volte tanto per ammortizzarlo*.
Giustissimo, ma il punto ï¿œ *quanto* ti serve. Se ti serve tanto, lo
prendi e lo ammortizzi. Se ti serve poco, non lo prendi perchï¿œ non lo
ammortizzeresti.
>
> il ragionamento "costa poco e quindi lo prendo" oppure "costa tanto e
> faccio senza" e' un ragionamento da pecora che va benissimo per cui
> lavora da dipendente, come diceva artitrenta,
si, ma alla base delle frasi sopra, ï¿œ sottointeso che ti deve servire.
Cioï¿œ, un pastorizzatore per gelato, anche se costasse 100ï¿œ, per me
sarebbero 100ï¿œ buttati nel cesso :D
>oppure in comune oppure
> per chi la roba la compra per il gusto di averla o per parlarne al
> bar.
questo ï¿œ il nostro bar :D
>un appassionato fa gia' un discorso diverso: visto che godrei
> orribilmente per il possedimento di quell'oggetto, allora mi faccio un
> mazzo tanto per comprarlo.
...se ti serve. Altrimenti che te ne fai?
>
>
> il prezzo e' il costo + il margine.
> tu fai il mezzo fotografo: se io vengo da te per un servizio
> fotografico, visto che le ottiche sono eterne ed il corpo ti durera'
> almeno 150mila scatti
la mia s'ï¿œ rotta a 33k :-(
>e un cd vuoto costa 25 centesimi, se ti pago il
> servizio 33 centesimi tu sei contento?
io, in quanto fotografo no, ma il cliente si.
Cmq il discorso fotografo calza poco.
Prendi la playstation. Quando usci costava un fottio. e lo posso anche
capire, visto che avranno speso molti soldi per progettarla, per fare
test, etc etc...non ï¿œ che una mattina si son svegliati e hanno fatto la
playstation. Il costo di ricerca perï¿œ, dovrebbe andare calando con il
tempo...non dico azzerarlo, ma abbassarlo piano piano...
Quinbdi il 600f4 se quando ï¿œ uscito costava 1000ï¿œ, mi sembrerebbe
normale che col tempo si allineasse a, che so, 800ï¿œ. magari ï¿œ andata
cosï¿œ, non lo so. dico solo che per il prezzo he ha adesso e per quello
che *mi porterebbe* non vale la spesa. Costasse 500ï¿œ, lo prenderei
perchï¿œ il vantaggio di averlo ammortizzerebbe bene i 500ï¿œ. non 6000ï¿œ.
>
> saluti.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


text:
>Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote:
>
> col cacchio: non hai notato che 2 volte su 3 c'e' scritto "immagini
> native in sd, convertite in hd"?
...e chi lo guarda skyHD? :-)
Cmq se se prendi un fotogramma in hd originale (magari BRD) non mi pare
sfiguri a uso web o quotidiano.



text:
>Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote:
> ma per cominciare non serve neanche quella: ritenuta d'acconto col cf
> e via andare.
giusto :-)
>quando mai li metti insieme 5mila euro di proventi dalle
> fotografie?
giusto :-(
>
> e' anche vero che con la contabilita' semplificata ora una p.i. costa
> quasi niente e di tasse paghi pochissimi soldi.
di che cifre stiamo parlando, indicativamente?



text:
>lollo <
andyquadri...@gmail.com
> wrote:
> cacchio aggiungendo il  50 1.4 hai la mia stessa robba.
> Ops io ho il corpicino un pochinino pi� inferiore 400d.
> Sigh!
oh, non � che te porti sfiga? adesso ho anche io la 400d :-(
Ho provato a montarci solo il 28-70 e la cosa � ridicola, a dir poco :D



text:
>Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote:
>
> infatti spesso gli amatori hanno il doppio della roba dei pro
vero.
> ci metto 20
> minuti a spostare i separatori del mio zaino per infilarci dentro
> tutto quello che potrebbe servire.
io ho rimediato non comprando altre lenti :-)
> un professionista che fa sport
> molto spesso esce con 2 corpi e 3 ottiche
posso dire che chi usa 2 corpi e tre ottiche � PRO? dai, dai...
>e nei lens case 3 che tiene
> attaccata alla vita ci mette una bottiglia di acqua fresca e un
> gatorade.
se usa nikon per�, rischia di montarli sulla macchina , di scattarci e
di non vedere differenze, poi. � rischioso... ^__^
>il mio zaino a monza pesava *18 kg*. e il 400/2.8vr era
> fuori.
e cosa hai usato oltre al 400?
>
> saluti.
