text:
On Fri, 29 Jul 2005 22:16:19 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>> Piu' che disinteressato, un intervento da vero uomo, gente con i
>> controcazzi alla Nital :-)
>
>Ma dai, sarà stato quello che più su si è dichiarato soddisfatto della
>riparazione: era lì che aspettava di riprendere la fotocamera e ha
>approfittato, no? :-)
E magari non c'e' solo lui :-D
Ah, lo sai che io sono in ferie e tu no? :-)
/* Eta Beta */


title: NITAL CONTRO IL NIKON CLUB ITALIA - SCANDALO CENSURA

text:


siete diabolici :-)=



author: Nuke Duke

text:
"Celio Vibenna"
> NNTP-Posting-Host:
fw.nital.it
> P.S. per chi non sa leggere queste informazioni:
> il nostro amico Cooool sta postando utilizzando
> Newsland, un servizio newsgroup-on-web
> gratuito, da un pc dietro il firewall della rete
> aziendale Nital.
Stra-LOL !!!!!
Celio, sei un mito.
:O)
   Nuke.


author: domiad

text:
ho voluto controllare anche la sua registrazione sull'ANNCI:
nome: Roberto
nickname: Cool
telefono:
messaggio: Via dei Poveri 23
opzionale: amen
opzionale2:
contatto: si
listaDiscesa: Fotoamatore
cognome? boooooo
indirizzo? incompleto e inesistente.....
e bravo COOL..... Pallonaro
quando si era iscritto gli avevo gentilmente chiesto:
Da: iscrizioni
A:
coolw...@virgilio.it
; iscrizioni
Oggetto: Rif: account attivato
Caro Associato, stiamo provvedendo a spedire la busta di iscrizione ma
ci manca il suo indirizzo e il suo cognome, voglia quindi rispondere a
questa mail comunicandolo completo di CAP e provincia.
Cordiali saluti.
naturalmente nessuna risposta...
è da come scrive, posso anche dirti chi è.... ma non lo dico perchè
non ho le prove..... ora che ci penso....... e pensare che gli ho
mandato 2 MP per chiarire sta faccenda sul sito nital..... a
michè..... ma che mi combini???


author: NickWing

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Fri, 29 Jul 2005 12:41:30 +0200, Coooool ha scritto:
>
>
>>Domandiamoci: Perchè questo tam tam? (qui, su "n" altri forum ed altrove)
>
>
> Con tuo larghissimo contributo, direi...
>
> P.S. Mi permetto di copiare e incollare l'header del tuo post, immagino che
> non ti dispiaccia mostrare a tutti il tuo NNTP-Posting-Host, vero? :-)
>
MEGACUT
Celio... SEI GRANDE :-D
Ora MD chissà come si ripresenterà qui...
ROTFL
--
              *nickwing*
membro di: http//:
www.nikonclubitalia.it


text:
state attenti che di MD ce ne sono diversi registrati qui.... invito
Celio a scovarli....


text:
nome: Roberto
nickname: Cool
telefono:
messaggio: Via dei Poveri 23
opzionale: amen
opzionale2:
contatto: si
listaDiscesa: Fotoamatore
ma non era Via Tabacchi? ahha h aha ha ha hah a


author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 29 Jul 2005 22:25:01 +0200, Eta Beta ha scritto:
>>Ma dai, sarà stato quello che più su si è dichiarato soddisfatto della
>>riparazione: era lì che aspettava di riprendere la fotocamera e ha
>>approfittato, no? :-)
>
> E magari non c'e' solo lui :-D
>
> Ah, lo sai che io sono in ferie e tu no? :-)
Questa non è una cosa bella da ricordare a chi vive in una città dove oggi
si sono sfiorati i 40° con un'umidità pari a quella percepita da un
pesce....



author: Gianni

text:
> Path:
>
news2.computerville.it
!
nntp.infostrada.it
!
news.newsland.it
!not-for-mail
> From:
coolwalke...@virgilio.no.it
 (Coooool)
> Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
> Subject: Re: NITAL CONTRO IL NIKON CLUB ITALIA - SCANDALO CENSURA
> Date: Fri, 29 Jul 2005 12:41:30 +0200
> Organization:
http://www.newsland.it/
> Lines: 90
> Message-ID: <dcd14q$mio$
1...@news.newsland.it
>
> References: <
1122404852.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com
>
> <1fwmey1kzjfw$.9x04ye1f2y6h$.
d...@40tude.net
>
> NNTP-Posting-Host:
fw.nital.it
oh oh oh


text:
Celio Vibenna ha scritto:
> P.S. Mi permetto di copiare e incollare l'header del tuo post, immagino che
> non ti dispiaccia mostrare a tutti il tuo NNTP-Posting-Host, vero? :-)
>
ROTFL !
Grande Celio. Quando vengono a galla queste perle di furbizia è davvero
uno spasso alla Davide contro Golia !
:-)
ciao
--
Marco


author: Ivan

text:
> il nostro amico Cooool sta
> postando utilizzando Newsland, un servizio newsgroup-on-web gratuito, da un
> pc dietro il firewall della rete aziendale Nital.
> Insomma un intervento molto disinteressato...
Disinteressato e stupido...
Od ha preso per stupidi ed incompetenti tuti quelli che viaggiano qui
dentro oppure, ed è abbastanza grave visto che a Nital trattano materiale
tutto sommato della sfera informatica, sono del tutto incompetenti ed
ignoranti sul funzionamento e sulle tracce che si possono lasciare
scrivendo sui ng.
Bella figura


text:
Il Sat, 30 Jul 2005 16:01:06 +0200, Ivan ha scritto:
> Bella figura
più che gli aspetti della polemica in sé, che mi interessa assai poco,
volevo sottolineare proprio la misera figura...



author: Giacky

text: Una sola parola: INDECENTI


author: frank

text:
Celio Vibenna ha scritto:
>
> P.S. per chi non sa leggere queste informazioni: il nostro amico Cooool sta
> postando utilizzando Newsland, un servizio newsgroup-on-web gratuito, da un
> pc dietro il firewall della rete aziendale Nital.
> Insomma un intervento molto disinteressato...
>
Quello che "si dice" (dice di se stesso) oggettivo, sereno,
equilibrato, al di sopra delle parti.
Un modello per tutti noi.
Chapeau (a Celio)
Frank


text:
vi allego una scansione di una pagina del forum ANNCI dove è
chiaramente indicato l'IP di COOL a cui sto facendo riferimento
sopra...
http://www.nikonclubitalia.it/public/forum//index.php?act=Attach&type=post&id=27773


text:
> 10.100.7.17
Accidenti... qualche buon tempone usa il suo pc di nascosto...


author: angius

text:
domiad wrote:
> ECCO IL PARTICOLARE:
> Received: from unknown (HELO Difrancesco) (10.100.7.17)
>
> COME POTETE VEDERE ORA COOL HA ANCHE UN VOLTO....
VIOLAZIONE DLLA PRIVACY!!!!!!
ORA SEGUIRA' UNA DENUNCIA


text:
Ivan wrote:
>>10.100.7.17
>
>
> Accidenti... qualche buon tempone usa il suo pc di nascosto...
questa fa davvero ridere!


text:
scoperta senzazionale....
ho fatto la tracciatura dei messaggi di COOL SUL SITO DELL'annci, ha
questo IP:
10.100.7.17
SONO ANDATO ALLORA A PRENDERE UNA MAIL DI DI FRANCESCO INVIATAMI A SUO
TEMPO, HO VISTO LE PROPRIETà....
Return-Path: <
michele..........@nital.it
>
Delivered-To:
s...@nikonclubitalia.it
Received: (qmail 31714 invoked by uid 89); 30 Mar 2005 13:19:51 -0000
Received: by simscan 1.0.8 ppid: 31656, pid: 31687, t: 0.2015s
scanners:none
Received: from unknown (HELO
mail.nital.it
) (213.254.5.162)
by
mxavas4.aruba.it
 with SMTP; 30 Mar 2005 13:19:51 -0000
Received: (qmail 7283 invoked from network); 30 Mar 2005 13:19:49 -0000
Received: from unknown (HELO Difrancesco) (10.100.7.17)
by
mail.nital.it
 with SMTP; 30 Mar 2005 13:19:49 -0000
From: "Michele Difrancesco" <
michele.........@nital.it
>
To: "'
nikonclubitalia.it
'" <
s...@nikonclubitalia.it
>
Subject: R: risposta.....
Date: Wed, 30 Mar 2005 15:22:21 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_00C9_01C5353C.44925DC0"
X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 11.0.6353
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
In-Reply-To: <424A9CE7.000003.03580@DOMIAD>
Thread-Index: AcU1JN6f9GAz3GKyTGqEbHh7UnLlTAAAK0+A
X-Spam-Rating:
mxavas4.aruba.it
 1.6.2 0/1000/N



text:
Il Sat, 30 Jul 2005 23:44:12 GMT, angius ha scritto:
> VIOLAZIONE DLLA PRIVACY!!!!!!
>
> ORA SEGUIRA' UNA DENUNCIA
Quale privatezza?


text:

se vabbč... ma se č in un forum *pubblico* !!!
--
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia

www.nikonclubitalia.it


author: Eta Beta

text:
On Sat, 30 Jul 2005 16:02:10 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>> Bella figura
>
>più che gli aspetti della polemica in sé, che mi interessa assai poco,
>volevo sottolineare proprio la misera figura...
Magrissima, talmente magra da venirmi il dubbio possa essere davvero
un essere umano a comportarsi cosi e non un software ai progettato per
essere un coglione su usenet :-)
/* Eta Beta */


text:
On Sat, 30 Jul 2005 00:50:45 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>> Ah, lo sai che io sono in ferie e tu no? :-)
>
>Questa non è una cosa bella da ricordare a chi vive in una città dove oggi
>si sono sfiorati i 40° con un'umidità pari a quella percepita da un
>pesce....
Eh, lo so Maurizio, solo che, pur volendoti bene, sono istintivamente
portato a fare la carogna per default, non e' colpa mia!! ;-bb
Ciao!!
/* Eta Beta */


text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> wrote in message
news:dckls3$gb9$
1...@newsreader.mailgate.org
> >> Ah, lo sai che io sono in ferie e tu no? :-)
> >
> >Questa non è una cosa bella da ricordare a chi vive in una città dove oggi
> >si sono sfiorati i 40° con un'umidità pari a quella percepita da un
> >pesce....
>
> Eh, lo so Maurizio, solo che, pur volendoti bene, sono istintivamente
> portato a fare la carogna per default, non e' colpa mia!! ;-bb
Comunque oggi già va meglio, un po' di venticello c'è e la morsa
dell'afa si è un po' attenuata. Purtroppo ho ancora due settimane da
fare dentro quest'ufficio...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> wrote in message
news:dcklvi$gb9$
2...@newsreader.mailgate.org
> >più che gli aspetti della polemica in sé, che mi interessa assai poco,
> >volevo sottolineare proprio la misera figura...
>
> Magrissima, talmente magra da venirmi il dubbio possa essere davvero
> un essere umano a comportarsi cosi e non un software ai progettato per
> essere un coglione su usenet :-)
Sospetto da tempo l'esistenza di tale software, visto il numero e le
dimensioni delle vaccate che popolano usenet, ma che un'azienda ci
spendesse pure soldi per metterlo a pieno regime mi pareva strano. :-)



author: Coooooool

text:
Celio Vibenna ha scritto:



http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=38082&postdays=0&postorder=asc&start=100&sid=66cabab95a39c78065c95c3eda6f049e
CHIUSURA DELLA BOLLA DI SAPONE....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Coooooool" <
cool.nos...@virgilio.it
> wrote in message
news:dcna4i$erq$
1...@news.newsland.it
> CHIUSURA DELLA BOLLA DI SAPONE....
Si poteva chiudere molto prima, evitando anche la figuraccia di cui
sopra (a mio modo di vedere, chiaramente).
Domiad chiede un confronto aperto tra voi, spero che possa essere
accontentato, in modo che la bolla di sapone si possa usare per lavare
via ogni rancore.
P.S. Per vie traverse ho saputo che nel vostro Sushi Bar si parla spesso
(per lo più male) del sottoscritto. Nulla in contrario, per carità,
ma parlare degli assenti (che peraltro non possono controbattere)
generalmente non è molto carino...



text:
Celio Vibenna ha scritto:




Celio, nessuna figuraccia.
Così come scritto il collegamento è intenzionale.
Crederai forse che non ho a disposizione una connessione con IP dinamico?
[tradotto un telefono?].
Almeno un minimo di preparazione informatica (poca poca) credo di averla...
L'esposizione della situazione, oggettiva e tangibile non necessita di un
nome e cognome per essere ponderata.
Se è solo un nome quello che cerchi dietro un firewall accanisciti pure,
non cambierà nulla nel contenuto di quanto pubblicato.
Quanto descritto da me non vede tra le righe accuse, diffamazioni o
falsità ma solo quanto pubblicamente raggiungibile sul web [liberamente da
chiunque].
Molti utenti considerano il nome dell'interlocutore per valutare qual è il
peso del contenuto di ciò che afferma.
Abbiamo dimostrato il contrario; nessun peso per l'utente che scrive ma
concrettezza nei contenuti.
Vuoi darmi "la caccia" perchè mi collego alla rete wi-fi di una società?
Il regolamento del forum, si applica anche in Sushi Bar.
Nelle pagine indicate nessuno parla male di te [ne di questo ng e
figuriamoci degli altri utenti].
Non sei una celebrità sulle nostre pagine... non illudiamoci. :-)
Ci si limita a comprendere che altri non la pensano come i fruitori del
servizio di quel forum, tuttavia converrai con me che la salute della
Community è ottima...direi unica, da invidia.
Questo sarà l'ultimo mio messaggio in merito a quanto in oggetto.
Un sincero augurio di Buone Vacanze Estive!



text:
"Coooooool" <
cooooo...@virgilio.it
> wrote in message
news:dcni82$iip$
1...@news.newsland.it
> Celio, nessuna figuraccia.
> Così come scritto il collegamento è intenzionale.
> Crederai forse che non ho a disposizione una connessione con IP dinamico?
> [tradotto un telefono?].
> Almeno un minimo di preparazione informatica (poca poca) credo di averla...
Bene, ma non vedo perché non farsi riconoscere. Anche perché quella
(poca poca) conoscenza chi frequenta usenet invece ce l'ha.
> L'esposizione della situazione, oggettiva e tangibile non necessita di un
> nome e cognome per essere ponderata.
Insomma. L'ufficialità delle fonti per me è sempre stata fondamentale.
Le cose si possono condividere o meno, ma nessuno avrebbe messo in
dubbio la parola di una fonte ufficiale.
> Se è solo un nome quello che cerchi dietro un firewall accanisciti pure,
> non cambierà nulla nel contenuto di quanto pubblicato.
Il mio non è un accanimento, mi spiace deluderti: chi mi conosce qui
sopra (e sto parlando dei tre newsgroup di fotografia della gerarchia
it.*) sa bene che non sono il tipo.
> Quanto descritto da me non vede tra le righe accuse, diffamazioni o
> falsità ma solo quanto pubblicamente raggiungibile sul web [liberamente da
> chiunque].
Lo stesso vale per tutti quelli che qui scrivono.
> Molti utenti considerano il nome dell'interlocutore per valutare qual è il
> peso del contenuto di ciò che afferma.
> Abbiamo dimostrato il contrario; nessun peso per l'utente che scrive ma
> concrettezza nei contenuti.
Per me è fondamentale. Sono punti di vista. L'autorevolezza è una
cosa che si costruisce, non un diritto divino.
> Vuoi darmi "la caccia" perchè mi collego alla rete wi-fi di una società?
Ma quale caccia...
> Il regolamento del forum, si applica anche in Sushi Bar.
> Nelle pagine indicate nessuno parla male di te [ne di questo ng e
> figuriamoci degli altri utenti].
> Non sei una celebrità sulle nostre pagine... non illudiamoci. :-)
Non mi illudo e non cerco certo una celebrità di cui sinceramente non
saprei che farmene. E' che (incredibilmente) qualcuno dei Nikonisti
Doc ancora mi rivolge la parola.
> Ci si limita a comprendere che altri non la pensano come i fruitori del
> servizio di quel forum, tuttavia converrai con me che la salute della
> Community è ottima...direi unica, da invidia.
Si, a parte che molti argomenti non possono e non devono essere
trattati, direi che si può definire un'ottima salute.
Però ho visto anche qualche defezione, tipo quella di Antonio Carrus,
che da strenuo difensore delle regole del forum è diventato un
utilizzatore di fotocamere Canon....
> Questo sarà l'ultimo mio messaggio in merito a quanto in oggetto.
> Un sincero augurio di Buone Vacanze Estive!
Buone vacanze anche a te, e mi raccomando, non vedere nemici in tutti
quelli che esprimono un dissenso, non è così, almeno nel mio caso.



title: Fotodigit+Photocity

author: pippo

text:
Questa è la mia esperienza con Fotodigit e Photocity.
(visto che spesso c'è chi chiede informazioni in merito)
Ho acquistato circa 2 mesi fa, da Fotodigit, una Olympus c700uz,
alimentatore,
batterie ricaricabili, una smartmedia da 128MB.
Sono stati molto gentili e rapidi. Tutto ok.
Tranne la smartmedia (marca PQI) che dopo 7 scatti si è bloccata e non ne ha
voluto + sapere
di funzionare, ho provato a formattarla con un'altra Olympus o dal PC ma
nulla da fare. Ho chiamato Fotodigit
ed ho eseguito il reso (mi sembra il 5 ottobre). Attualmente la smartmedia è
stata inviata
da Fotodigit al costruttore e siamo in attesa di riposta (...).
Nel frattempo ho scattato un pò di foto. Mi sono collegato con Photocity, ho
scaricato
il loro programma, mi sono registrato, e finalmente, dopo qualche tentativo,
sono riuscito a comporre l'album di foto ed a inviarlo (86 foto, circa 45
MB, anche con ADSL
ci ha messo un bel pò). Pagamento con carta di credito tramite Banca Sella.
Questo è accaduto domenica mattina, le foto sono arrivate martedi con posta
prioritaria.
Le foto sono arrivate stampate su carta Fuji, alcune sono tagliate male (non
sono rettangolari
ma trapezioidali), la qualità di stampa è buona ma non mi è sembrata MOLTO
buona (alcune foto
appaiono meglio a display che stampate ...).
Devo dire che le foto erano quasi tutte scattate in SHQ (il massimo della
qualità in compressione jpeg per la c700)
a 1600x1200 e stampate a 11x15 cm; ritengo però che la compressione crei
comunque spesso
dei problemi (soprattutto in aree di colore uniforme ed in prossimità di
bordi con contrasti di colore)
e quindi che per poter avere delle belle foto occorra usare TIFF.
Alberto.


title: Fotodigit+Photocity

author: SteM

text:
"pippo" <
thor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9sgk87$4d9$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Questa è la mia esperienza con Fotodigit e Photocity.
> (visto che spesso c'è chi chiede informazioni in merito)
>
> Le foto sono arrivate stampate su carta Fuji,
In settembre ho stampato un centinaio di foto 13x17 ed erano tutte su carta
Kodak Professional Digital Paper.
>alcune sono tagliate male (non sono rettangolari
> ma trapezioidali), la qualità di stampa è buona ma non mi è sembrata MOLTO
> buona (alcune foto
> appaiono meglio a display che stampate ...).
Le mie erano perfettamente rettangolari e tutte uguali.
> Devo dire che le foto erano quasi tutte scattate in SHQ (il massimo della
> qualità in compressione jpeg per la c700)
> a 1600x1200 e stampate a 11x15 cm; ritengo però che la compressione crei
> comunque spesso
> dei problemi (soprattutto in aree di colore uniforme ed in prossimità di
> bordi con contrasti di colore)
> e quindi che per poter avere delle belle foto occorra usare TIFF.
Io ho inviato tutte le mie foto a 2040x1536 compresse in jpeg in modo da
ottenere un file da circa 500 Kb ciascuna e ti assicuro che non era
possibile distinguere le stampe da quelle fatte da pellicola. Il dettaglio
era buono e pure le aree di colore uniforme non presentavano difetti.
Inoltre la resa dei colori era esattamente come a monitor. Tieni presente
che avevo tarato il bianco su tutte le foto che presentavano qualche
dominante e sono stato piacevolmente sorpreso nel constatare che tutte le
stampe rispettavano esattamente i miei ritocchi.
In verità questo tuo post mi preoccupa un pò in quanto dovrei stampare
parecchie altre foto anche in formati più grandi e ora non so più se fidarmi
ancora di PhotoCity. Forse non sono in grado di mantenere uno standard
qualitativo costante, sarebbe interessante poter sentire le esperienze di
altri in proposito.
Ciao


title: Fotodigit+Photocity

author: guedi

text:
> In verità questo tuo post mi preoccupa un pò in quanto dovrei stampare
> parecchie altre foto anche in formati più grandi e ora non so più se
fidarmi
> ancora di PhotoCity. Forse non sono in grado di mantenere uno standard
> qualitativo costante, sarebbe interessante poter sentire le esperienze di
> altri in proposito.
Ho davanti dei "ventitrenta" indistinguibili dalle foto chimiche.
g.


title: Fotodigit+Photocity

author: gg

text:
Il Fri, 9 Nov 2001 21:03:45 +0100, "guedi" <
gu...@inwind.it
> ha
scritto:
>Ho davanti dei "ventitrenta" indistinguibili dalle foto chimiche.
>
>g.
ci dici qlc di più ?
con che macchina ?
con che risoluzione hai scattato ?
che file hai mandato (ritoccato, compresso etc.) ?
grazie per le risposte
gg


title: Fotodigit+Photocity

author: Luca Scarpat

text:
Brescia, venerdì 9 novembre 2001
Scusate se entro nella discussione.
Dopo anni e anni di fotografia chimica sono approdato - con un po' di
scetticismo - al digitale.
Devo dire che ho apprezzato subito quei servizi di stampe 'on line': i
risultati sono eccellenti (ho provato almeno una cinquantina di 20 x 30) con
fotopixel e photocity. Il tempo di attesa è assolutamente buono: 36 o al
massimo 48 ore.
Io ho una Canon S20 (3.3 megapixel) e con qualità fine (file di poco più di
un mega) riesco a fare degli ottimi colore e bianco e nero (impostando la
macchina sul BW).
Non tocco MAI in nessun modo il file .jpg neppure per ruotarlo di 90 gradi
quando la ripresa è in verticale: i file JPG ogni volta che si salvano
compattano e ricompattano lo stesso file degradando il risultato.
Scusate il disturbo.
Luca


title: Fotodigit+Photocity

author: Dario Simone

text:
"Luca Scarpat" <
luca.s...@libero.it
> wrote in message
news:9shhog$cik$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Non tocco MAI in nessun modo il file .jpg neppure per ruotarlo di 90 gradi
> quando la ripresa è in verticale: i file JPG ogni volta che si salvano
> compattano e ricompattano lo stesso file degradando il risultato.
Usa AcdSee 3.1 o 4.0 per "girare" i file JPG! Lo fa senza perdita di dati!
--
Posted from  [62.98.199.235]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Fotodigit+Photocity

text:
>
> > Non tocco MAI in nessun modo il file .jpg neppure per ruotarlo di 90
gradi
> > quando la ripresa è in verticale: i file JPG ogni volta che si salvano
> > compattano e ricompattano lo stesso file degradando il risultato.
>
> Usa AcdSee 3.1 o 4.0 per "girare" i file JPG! Lo fa senza perdita di dati!
>
Mi spieghi - cortesemente - come si fa?
Io comunque intendevo che non giravo i file che mandavo a stampare perché,
ovviamente, la stampa ha poi comunque il suo orientamento comunque venga
fatta.
Grazie.
Cordiali saluti.
Luca


title: Fotodigit+Photocity

text:
caro luca,
anch'io ho anni di camera oscura BN e sto pensando di passare al
digitale.
la tua lettera mi conforta (sai, la risoluzione, l'esposizione, le
stampe, i costi, ...).
dici che fai stampare fino al 20x30: com'è in confronto alle stampe BN
chimiche?
da vecchio canonista pensavo alla canon S40 (c'è una meravigliosa
prova in
dpreview.com
).
com'è la tua S20 ?
scusa le domande a raffica ma la tua esperienza può essere utile a
quanti come me "vogliono fare il salto".
grazie,
giorgio
Il Fri, 9 Nov 2001 22:43:58 +0100, "Luca Scarpat"
<
luca.s...@libero.it
> ha scritto:



title: Fotodigit+Photocity

text:
Brescia, sabato 10 novembre 2001
>
> dici che fai stampare fino al 20x30: com'è in confronto alle stampe BN
> chimiche?
Quello che mi ha convinto a passare alla S20 (ho anche una Dimage 2300, 2,2
Megapixel) è stata proprio la possibilità di fare il bianco e nero (inteso
come ripresa in bianco e nero).
Le stampa - sia a colori sia in bianco e nero - vengono benissimo (fatte
fare dai laboratori che ho provato on line) e Ti assicuro che messe vicine
ai 20 x 30 (è il formato che preferisco in stampa e ne ho molti fatti da
pellicola) non ci si accorge della differenza. Con la S20 un amico ha fatto
anche dei bellissimi 30x45: io no ho mai provato.
>
> da vecchio canonista pensavo alla canon S40 (c'è una meravigliosa
> prova in
dpreview.com
).
> com'è la tua S20 ?
La S40 è già molto meglio della S20: quest'ultima l'ho comprata quando
sapevo che andava fuori produzione. L'ho acquistata via Internet
(Misterprice) a poco più di L.1.500.000 (adesso - se si trova ancora - costa
di meno)
> scusa le domande a raffica ma la tua esperienza può essere utile a
> quanti come me "vogliono fare il salto".
>
> grazie,
>
Per carità.
Grazie.
Cordiali saluti.
Luca
P.S.: un ultimo accenno sul consumo delle pile delle digitali. Dalla prima
Dimage mi ero accorto di questo abnorme consumo: bene io non uso mai il
display  e la funzione di visione delle fotografie fatte. Uso la digitale
come una macchina fotografica tradizionale: mi concentro sulla composizoine
e a casa scarto quelle che non vanno bene. Così le batterie non si consumano
proprio! Ve lo assicuro


title: Fotodigit+Photocity

text:
grazie ancora, luca.
giorgio (da trani)


title: Fotodigit+Photocity

author: Didi

text:
Luca Scarpat wrote:
>  Con la S20 un amico ha fatto
> anche dei bellissimi 30x45: io no ho mai provato.
>
Ho provato io, da una foto a 3,3 Mpixel fatta con la vecchia Coolpix 880.
Ho fatto stampare a Photocity una 30x45 colore e una 30x45 bianconero dallo
stesso file.
Il risultato mi ha pienamente soddisfatto, considerato il formato e il file di
partenza.
Certo, se la foto fosse stata fatta da una Leica M6 sarebbe stata senz'altro un
altra cosa.... :-)
Ma ripeto, considerato tutto un ottimo risultato.
Ciao, Flavio


title: Fotodigit+Photocity

text:
"gg" <
g...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bec4d57...@news.tin.it...
> Il Fri, 9 Nov 2001 21:03:45 +0100, "guedi" <
gu...@inwind.it
> ha
> scritto:
>
> >Ho davanti dei "ventitrenta" indistinguibili dalle foto chimiche.
> ci dici qlc di più ?
>
> con che macchina ?
Nikon Coolpix 990
> con che risoluzione hai scattato ?
Fine
> che file hai mandato (ritoccato, compresso etc.) ?
Ho portato tutto a 300 dpi, ho dato un po' di maschera di contrasto e ho
regolato i livelli: le solite cose, insomma...
g.


title: Fotodigit+Photocity

text:
"Luca Scarpat" <
luca.s...@libero.it
> wrote in message
news:9shj8j$bq5$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Io comunque intendevo che non giravo i file che mandavo a stampare perché,
> ovviamente, la stampa ha poi comunque il suo orientamento comunque venga
> fatta.
Certo! Però può esserti utile almeno vederla dritta senza girare il monitor!!!
;)
> Mi spieghi - cortesemente - come si fa?
Beh!, il programma è semplicissimo! Carichi l'immagine e quando è visualizzata
grande vai su TOOLS e da lì su ROTATE, dove scegli 90°, -90°, 180°
L'immagine viene duplicata con il nome "Rotated..." ed è come l'altra!
--
Posted from  [62.98.226.80]



title: kodak dx4900

author: Aaron Nimzowitch

text:
4.1 mpixel + zoom ottico equiv. 35-70 con 2 sk 16mb + 128mb a euro 709
su
fotodigit.it
che ne pensate del prodotto? e del prezzo???
grazie
aaron


title: Beuty dish, Fresnel e Spot ottici generici

author: Larry

text:
Salve,

     Ultimamente guardando diversi video del fotografo Peter Lindberg ho
potuto notare l'uso che fa di luci continue soprattutto del tipo Fresnel
(ARRI). Come luci morbide ho sempre usato Kinoflo oppure il classico flash
ri rimbalzo o diffuso attraverso tessuto di nylon o mussola. Ma per avere
una luce dura usavo Beauty Dish con deflettore.

Tuttavia con una torcia flash e un riflettore non posso convergere il fascio
di luce. Mi domandavo oltre a questo che qualità nella "durezza" della luce
può fornire una lente fresnel come anche uno spot ottico (proiettore) come
il Dedolight.

Grazie


author: Maigret

text:
"Larry" <
dontme...@got.it
> ha scritto nel messaggio
news:o18t8j$19hi$1...@gioia.aioe.org...

premesso che quando si parla di luce c'è spesso moltissima confusione, va
*sempre* tenuto presente che una luce non può essere nè 'dura' nè 'morbida'.
E' la il rapporto dimensionale sorgente/soggetto a svolgere tutto il
compito, nient'altro.
Per questo, a seconda del valore di questo rapporto, si ottengono risultati
differenti che vanno da ombre totali chiuse (tipo le hasselblad sulla luna)
a ombre quasi inesistenti, tipo un anello sotto un octagon d 3 metri, magari
a 10cm dal soggetto e su base bianca!
Nel mezzo c'è tutto, e se terrai sempre presente il rapporto
sorgente/soggetto, avrai sempre le idee chiarissime ;).
Btw un fresnel ha caduta rapida ai bordi, per questo nel beauty è preferito
da molti (me compreso), ma è solo questione di gusti personali.


text:
"Maigret"  ha scritto nel messaggio news:o19b9p$316$1...@gioia.aioe.org...

> Btw un fresnel ha caduta rapida ai bordi, per questo nel beauty č
> preferito da molti (me compreso), ma č solo questione di gusti personali.

Certo che la differenza tra uno spot ARRI al tungsteno e HMI in prezzo č
notevole.

Un esempio:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/72165-REG/Arri_Compact_HMI_575W_Fresnel.html

Non mi viene da credere che Lindberg usa questi (piů di uno, vabbč a
nolleggio):
https://www.bhphotovideo.com/c/product/192477-REG/Arri_Daylight_12KW_18KW_HMI_Fresnel.html

A questo punto mi rimane da provare la versione a 3200K e darmi al bianco e
nero..


text:
"Larry" <
dontme...@got.it
> ha scritto nel messaggio
news:o19ueu$17u4$1...@gioia.aioe.org...
>
>
> "Maigret"  ha scritto nel messaggio news:o19b9p$316$1...@gioia.aioe.org...
>
>> Btw un fresnel ha caduta rapida ai bordi, per questo nel beauty č
>> preferito da molti (me compreso), ma č solo questione di gusti personali.
>
> Certo che la differenza tra uno spot ARRI al tungsteno e HMI in prezzo č
> notevole.

cambia solo la °K, e il calore emesso.


author: Ale©s ASPH

text:
> Ma per avere
> una luce dura usavo Beauty Dish con deflettore.

... quindi non hai mai usato luci dure.

>
> Tuttavia con una torcia flash e un riflettore non posso convergere il fascio
> di luce. Mi domandavo oltre a questo che qualità nella "durezza" della luce
> può fornire una lente fresnel come anche uno spot ottico (proiettore) come
> il Dedolight.

Io ho fatto diverse foto con spot fresnel, infatti ne ho ben 4... Quanto è dura la luce...? Molto, dura ma anche molto bella e direzionabile, se usata su persone, bisogna stare molto attenti a come si posizionano, vanno bene per foto in posa, come si faceva una volta
http://georgehurrell.com
 diversi anni fa mi sono messo a studiarlo e ho realizzato diverse foto con quello stile con buoni risultati di credibilità anche se scattati in digitale...


title: VENDO (digitali)Fujifilm e Agfa

author: cp-off

text:
vendo entrambe le fotocamere, anke separatamente, la Fujifilm è ancora
imballata (per info
www.fujifilm.it
) con Smart Media da 8 Mb (140 euro). La
ESSO la vende a 83 euro ma devi avere 200 bollini!!!!
l'Agfa CL20 comprata in Aprile a 80 euro (110 euro con Compact Flash Kodak
da 32
Mb).
Questa la scheda tecnica sul sito da dove l'ho presa:
      AGFA ePhoto CL20
      Disponibilità: [Buona] Prezzo: Euro 129 = Lit. 249.778 IVA compresa.
Metti nel carrello | Confronta testa a testa con altri prodotti |
Configurazione guidata
      E' davvero facile catturare foto con la CL20. Questa fotocamera può
anche essere usata per videoconferenza con i computer dotati di USB. La CL20
memorizza fino a 30 scatti sulla memoria incorporata di 1Mb, ma per una
autonomia di scatti virtualmente illimitata è possibile utilizzare schede
CompactFlash grazie allo slot incorporato nell'apparecchio. La massima
risoluzione è di 1280x960 usando la tecnologia intelligente Agfa PhotoGenie
per migliorare i dettagli ed i colori. Poi c'è la videoconferenza: basta
mettere la fotocamera sulla base inclusa, lanciare il proprio software di
videoconferenza (è comunque incluso anche il software NetMeeting), e puoi
chattare a colori con i tuoi amici remoti. E' incluso anche il software di
video editing per creare le tue presentazioni, i video, e perfino per
inviarli tramite e-mail.
            Interfacce ed accessori opzionali: Scheda tecnica:
            Interfacce: Interfaccia USB (Universal Serial Bus)
            Schede di memoria / carta: Schede CompactFlash della SanDisk
            Batterie: Batterie AA x 2
            Borse e custodie: Borse per tutte le fotocamere
           Sistemi operativi Win
                  Dotazione 2 batterie alkaline, custodia morbida,
cinghietta da polso, cavalletto, cavo USB, software: AgfaPhotoWise 3.0,
ArcSoft Videoimpression 1.6, Microsoft NetMeeting
                  Display LCD, Mirino mirino ottico
                  Pixel CCD 800000
                  Profondità colore o numero di colori 24
                  Risoluzioni possibili 1280x960i,1024x768,640x480
                  Campo visivo (stimato) 39x33 °
                  Rapporti d'aspetto (approssimativi) delle immagini riprese
~4:3
                  Focale min (Wide, equiv. nel formato 35mm) 45 mm
                  Apertura max diaframma f/3.5
                  Messa a fuoco FF
                  Distanza minima messa a fuoco con macro 25 cm
                  Sensibilità ISO 200
                  Velocità otturatore 1/2000 - 1/10
                  Altre caratteristiche obiettivo, modalità di esposizione
funzione Web-cam
                  Dimensione file JPEG (stimata) 166Kb
                  Numero scatti alla risoluzione massima, qualità massima 6
                  Numero scatti a 640x480, qualità media 30
                  Registrazione del video AVI: 640x480 @ 20 fps, 320x240 @
30 fps
                  FLASH o faretto incorporato 2.5
                  Peso 117 g
                  Dimensioni 107x65x59 mm
                  Dimensione massima supportata 32
                  Memoria interna alternativa 1
                  Manuali d'istruzione in lingua Italiana
                  Garanzia 1 anno AGFA Italia


title: VENDO (digitali)Fujifilm e Agfa

author: Flavio Gritti

text:
MA DOPO 15 MESSAGGI IDENTICI SENZA RISPOSTE NON TI E' VENUTO IL SOSPETTO CHE
L'ANNUNCIO NON INTERESSA A NESSUNO ?


title: Un mostro... 1DS

author: Nomen Nescio

text:
In anteprima mondiale:
http://www.dpreview.com/articles/canoneos1ds/default.asp
ciao
--
UNIX sysOP


title: Un mostro... 1DS

author: Benvenuti Massimo

text:
Bella ed INCAZZATA NERA!!!!
"Nomen Nescio" <Use-Author-Address-Header@[127.1]> ha scritto nel messaggio
news:0221a27d5435dab5...@dizum.com...



title: Un mostro... 1DS

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvem...@dada.it
> wrote:
> Bella ed INCAZZATA NERA!!!!
Fantastica, e` il mio sogno!
Venderei anche l'Hassy per la fotocamera in oggetto :-O
--
UNIX sysOP


title: Un mostro... 1DS

text:
Si è bella ma anche costosa!!!!
Per ora rimango con la D-60 per ancora 1-2 anni, poi vedremo cosa avranno
tirato fuori.
Sai, a me sembra già illogico spendere tutti questi soldi per una reflex
come D-60, D-100 e S2, pensa per la 1Ds!!
Siccome il problema di queste attuali reflex, sono le ottche grandangolari,
mi rompe altamente spendere 2000 euri per il 16-35 Canon, allora aspetto
un po di tempo e i soliti 2000  o più euri, li spenderò di differenza su una
futura fotocamera a formato pieno.
Cosi' già il 20 Sigma f 1.8 (una bomba)a 500 euro, sarà già più che
sufficiente su una fotocamera con formato pieno.
Ciao
"Nomen Nescio" <Use-Author-Address-Header@[127.1]> ha scritto nel messaggio
news:42f4f79bff1ca857...@dizum.com...



title: Un mostro... 1DS

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvem...@dada.it
> wrote:
> Si è bella ma anche costosa!!!!
Concordo :-[[
> Per ora rimango con la D-60 per ancora 1-2 anni, poi vedremo cosa avranno
> tirato fuori.
Idem... sai, credo di affiancare alla D60 una bella D100 *
(mi avanza un 50ino Nikkor della mia exF70 e F90x)
* Devo ammetterlo, questa fotocamera sta "catturandomi"
> Sai, a me sembra già illogico spendere tutti questi soldi per una reflex
> come D-60, D-100 e S2, pensa per la 1Ds!!
Credo che la 1Ds li valga tutti, anche se effettivamente e` un po'
troppo costosa se comparata alla nuova kodak di cui non ricordo
esattamente il modello, sorry
> Siccome il problema di queste attuali reflex, sono le ottche grandangolari,
> mi rompe altamente spendere 2000 euri per il 16-35 Canon, allora aspetto
> un po di tempo e i soliti 2000  o più euri, li spenderò di differenza su una
> futura fotocamera a formato pieno.
La 1Ds e` full frame (ergo formato pieno)
L'ottica non subisce alcuna moltiplicazione di focale
ciao
--
UNIX sysOP


Officina Del Tempo Agadir Ladies Watch OT1016/01NWY Replica, Fake,
Cheap, AAA Replica watch
Officina Del Tempo Agadir Ladies Watch OT1016/01NWY Link :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_agadir_OT1016_01NWY.html
Buy the cheapest Officina Del Tempo Agadir Ladies Watch OT1016/01NWY
in toppest Replica .
www.aaa-replica-watch.com
 helps you to save
money! officina-del-tempo-agadir-OT1016-01NWY , Officina Del Tempo
Agadir Ladies Watch OT1016/01NWY , Replia , Cheap , Fake , imitation ,
Officina Del Tempo Watches
Officina Del Tempo Agadir Ladies Watch OT1016/01NWY Information :
Brand :           Officina Del Tempo Watches (
http://www.aaa-replica-
watch.com/Replica_Officina_Del_Tempo.html
 )
Gender :           Ladies
Model :           officina-del-tempo-agadir-OT1016-01NWY
Case Material :    Stainless steel
Case Diameter :
Dial Color :       Black
Bezel :           Stainless steel
Movement :        Quartz
Clasp :           Yellow Stingray
Water Resistant : 100m/330ft
Crystal :         Mineral
Our Price :       $ 178.00
The Officina Del Tempo Agadir Ladies Watch is a Quartz watch with a
Stainless steel case and Yellow stingray bracelet. The color of the
dial is Black with a Mineral cover. The case diameter is 29 mm and
water resistant up to 100 m / 330 ft. Officina Del Tempo Agadir Ladies
Watch OT1016/01NWY
Officina Del Tempo Agadir Ladies Watch OT1016/01NWY Replica, With the
mix of finest craftsmanship and contemporary styling, not only does it
reflect the time but also care you put into looking good. choose one
to promote your quality and make yourself impressive among people
Thank you for choosing
www.aaa-replica-watch.com
 as your reliable
dealer of quality waches including Officina Del Tempo Agadir Ladies
Watch OT1016/01NWY . we guarantee every watch you receive will be
exact watch you ordered. Each watch sold enjoy one year Warranty for
free repair. Every order from aaa-replica-watches is shipped via EMS,
the customer is responsible for the shipping fee on the first order,
but since the second watch you buy from our site, the shipping cost is
free. Please note that If the total amount of payment is over
$600(USD), the customer is required to contact our customer service
before sending the money in case failed payment. If you have any other
questions please check our other pages or feel free to email us by
ser...@aaa-replica-watch.com
.
The Same Officina Del Tempo Watches Series :
Officina Del Tempo Agadir Ladies Watch OT1016/01N :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_agadir_OT1016_01N.html
Officina Del Tempo Agadir Ladies Watch OT1016/01M :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_agadir_OT1016_01M.html
Officina Del Tempo Woleather Ladies Watch OT1007NR :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_woleather_OT1007NR.html
Officina Del Tempo Agadir Ladies Watch OT1016/01Y :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_watch_OT1016_01Y.html
Officina Del Tempo Marrakech Unisex Watch OTD028/01SBWB :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_unisex_OTD028_01SBWB.html
Officina Del Tempo Tonneau Ladies Watch OTD0421BBB :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_tonneau_OTD0421BBB.html
Officina Del Tempo Tonneau Ladies Watch OTD022/1NNN-1 :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_tonneau_OTD022_1NNN_1.html
Officina Del Tempo Tonneau Diamond Ladies Watch OTD022/1NNL :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_tonneau_OTD022_1NNL.html
Officina Del Tempo Tonneau Ladies Watch OTD022/02SCGM :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_tonneau_OTD022_02SCGM.html
Officina Del Tempo Tonneau Ladies Watch OTD022/02SBBB :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_tonneau_OTD022_02SBBB.html
Officina Del Tempo Tonneau Diamonds Ladies Watch OTD022/02SAWR :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_tonneau_OTD022_02SAWR.html
Officina Del Tempo Tonneau Ladies Watch OTD022/02SAWP :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_tonneau_OTD022_02SAWP.html


title: Compact Flash Lexar 128

author: Maurizio Cannizzo

text:
Dove posso trovarla visto che su
www.chl.it
 sono giorni che e' esaurita ?


title: Compact Flash Lexar 128

author: Paolo

text:
Canon G1!
"Maurizio Cannizzo" <
maurizio...@tecnosistemi.it
> ha scritto nel
messaggio news:9d6a7s$b8f$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: fotovision

author: alex

text:
Scusate l'ignoranza.
Se compro la G3 + cf che č in offerta da topvision, in che lingua č il
software della macchina? E le istruzioni?
E' possibile modificare eventualmente il software?
Grazie.


title: fotovision

text:
"alex" <
alebig...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:izFoa.54606$iy5.1...@twister2.libero.it...
> Scusate l'ignoranza.
> Se compro la G3 + cf che è in offerta da topvision, in che lingua è il
> software della macchina? E le istruzioni?
> E' possibile modificare eventualmente il software?
> Grazie.
>
Soft in inglese. Libretto in tedesco
All'interno ce' un cd  con sost in italiano ma, a me non parte, approfitto
di questo post per chiedere se qualcuno e' riuscito a installare il soft in
italiano
Saluti Alex


title: fotovision

text:
"alex" <
ale.roma...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8055e$8hq$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Scusa ho letto male !!! Queste informazioni sono valide per topvision e non
per fotovision


title: fotovision

author: Marco

text:
Il giorno Mon, 21 Apr 2003 09:04:43 +0200, un tale "alex"
<
ale.roma...@tiscali.it
> trovň il coraggio di proferir favella in
questo modo:
>Soft in inglese. Libretto in tedesco
>All'interno ce' un cd  con sost in italiano ma, a me non parte, approfitto
>di questo post per chiedere se qualcuno e' riuscito a installare il soft in
>italiano
>Saluti Alex
>
Anche a me non va il cd in italiano. Stavo cercando di accordarmi con
un ragazzo per farmelo spedire ma č da un pň di giorni che non lo
sento piů.......mi sa che č sparito.
Ciao
---------------------------------
            Marco
Rockford Fosgate Team
----- Ford Focus 2002 -----


title: fotovision

text:
"alex" <
alebig...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:izFoa.54606$iy5.1...@twister2.libero.it...
> Scusate l'ignoranza.
> Se compro la G3 + cf che è in offerta da topvision, in che lingua è il
> software della macchina? E le istruzioni?
> E' possibile modificare eventualmente il software?
> Grazie.
>
>
Io l'ho comprata 2 settimane fa , ho scritto alla canon via email per
richiedere il libretto in italiano, mi hanno risposto il giorno dopo
dicendomi che me lo avrebbero spedito gratuitamente al mio indirizzo.
Comunque la macchina ha un soft molto intuitivo dopo un oretta, riesci gia
ad usarla al 90 %
Per il restante 10 % aspettero il libretto di istruzioni
Ciao


title: Batteria Canon S20 ...esiste non originale?

author: Ce

text:
Come da oggetto, qualcuno sa o ha comprato una batteria per la Canon
Powershot S20?
Intendo la batteria ricaricabile Canon NB-5H. So che costa parecchio..
Esiste una equivalemte NON originale? Sapete i prezzi?
...ovviamente non esiste una versione al Litio -RICARICABILE- ,vero?
grazie, ciao


text:
Io ne ho prese due e le ho pagate 38 dollari + spese!
il sito dove le ho comprate però si trova in Malesia...
ma  questo non vuol dire...
Il pacco arriva in meno di una settimana
E la spedizione costa meno di 10 dollari!!!
http://www.sabahoceanic.com/
Ce <_nospam!fant...@freemail.it_nospam!> wrote in message
f0t2du44fdck1feif...@4ax.com...



author: Matrian

text:
    Ciao,
vai a vedere il mio sito sulla Canon S20.
C'è una pagina che spiega come farsi una
batteria "ricaricabile" fatta in casa,
che praticamente ti dura migliaia
di scatti.
Ciao,
Matrian.
Il mio sito sulla Canon S20:
http://members.xoom.it/matrian
"Paolo" <
pdauber...@enter.it
> wrote in message
news:10204387...@eva.enter.it...



text:
Ciao Matrian, grazie per la risposta.
Il tuo sito lo avevo visitato in passato poco prima di acquistare la
fotocamera e la tua soluzione mi è sembrata molto originale ;-)
Non escludo in futuro di provare ad assemblarne una, ma per il momento
mi basterebbe una seconda batteria, dato che una è quantomani
insufficiente per una giornata di scatti....
Alla prossima :)
On Sat, 4 May 2002 08:57:21 +0200, "Matrian" <
mat...@tiscalinet.it
>
wrote:



text:
Oh, ecco proprio quello che stavo cercando...come ti trovi? Immagino
non siano originali...quant'è la durata? Come l'altra?
Per la spedizione che corriere hanno usato?
grazie, ciao  :)



text:
Oh, ecco proprio quello che stavo cercando...come ti trovi? Immagino
non siano originali...quant'è la durata? Come l'altra?
Per la spedizione che corriere hanno usato?
grazie, ciao  :)
>Io ne ho prese due e le ho pagate 38 dollari + spese!



title: Canon powershot A 95 vs Canon powershot S 50. Chiedo parere tecnico.

author: roccantonio

text:
Salve a tutti,
è la prima volta che posto in questo ng e quindi non so se qualcuno di voi
ha già
risposto a questo quesito. Vi chiedo cortesemente di aiutarmi.
Fra tre giorni debbo acquistare una fotocamera digitale. Posseggo già da
tempo una
F 50 e relativo zoom della Nikon, ma sinceramente, ogni volta che faccio
qualche foto in interni,
sono costretto a farmi prestare il flash ( un Metz 28 AF-4 N) da un caro
amico. Non faccio molte foto,
anni fà fotografavo tutto ciò che mi capitava...era una gran passione ed un
grande amore: Olimpus OM-1.
Questo amico mi ha consigliato una Canon Powershot A 95  5.0 Mega zoom
ottico 3x.
Stamani, telefonando al negozio, mi sento consigliare una Canon Powershot S
50
più o meno con le stesse caratteristiche...al prezzo di 360 euro: corpo
metallico, compatta...
Ho cercato spiegazioni in internet, poi ho scaricato il vostro ng in cerca
di qualcuno che mi possa consigliare meglio,
visto che i negozianti molto spesso fanno gli affari loro.
Mi dovete scusare, ma non sono esperto di fotocamere digitali, ma vorrei
tanto usare il mio computer, scaricandovi dentro qualche foto e...
ricominciando magari ad amare la fotografia come anni addietro. Vi prego di
aiutarmi perchè giovedì prossimo devo fare " spesa". Grazie.
A.R.


author: mexin

text:
roccantonio ha scritto:

Ciao, anche io identico tuo problema, indeciso tra a95 e S60(invece della
tua 50). Io propendo per la A95, sia per le recensioni ultrapositive, sia
per pareri letti da fotografi, sia per il prezzo.
Ma aspetto anche io pareri.
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: scp

text:
"roccantonio" <
rocca...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:TpuJd.6871$fq5....@news.edisontel.com...

ambe due sono non buone ma ottime,io  le ho provate tutte e quattro
A95,S50,S60,S70,la s50 scartala e datata,la s60buona e sparisce in tasca ma
la s70con i suio 7mp  ti da una maggiore possibilità di operare in post
produzione,senza alcun problema,ottima come resa ,idem la s60 ma quei 2mp in
meno fanno molto,
la a95 come la s60,però quel monitor che si estrae personalmente non
piace,comunque vada sono sempre canon .Pertanto come ti butti caschi bene.
ciao Stefano


text:
"scp" <
ange...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:GrvJd.16857$Of5....@nntpserver.swip.net...
>
> "roccantonio" <
rocca...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:TpuJd.6871$fq5....@news.edisontel.com...
> ambe due sono non buone ma ottime,io  le ho provate tutte e quattro
> A95,S50,S60,S70,la s50 scartala e datata,la s60buona e sparisce in tasca
> ma la s70con i suio 7mp  ti da una maggiore possibilità di operare in post
> produzione,senza alcun problema,ottima come resa ,idem la s60 ma quei 2mp
> in meno fanno molto,
> la a95 come la s60,però quel monitor che si estrae personalmente non
> piace,comunque vada sono sempre canon .Pertanto come ti butti caschi bene.
> ciao Stefano
Grazie Stefano, ho guardato poco fa la S70, con scheda memoria 512 MB e
custodia in cuoio.
Viene 648 euro IVA inclusa. Certo da 360 ( senza compactFlash) a 650 e più
( considera che i prezzi
fatti in internet non sono quelli del negoziante)sono molti. Però io penso
che, una volta che si acquista un prodotto,
mi rivolgo anche a Mexin, che mi ha risposto, bisogna pensare a non pentirsi
successivamente dei 290 euro di differenza.
Ci sono 2 megapixel in più... e, come tu suggerisci, si vedono.
Senti, sinceramente, sono indeciso. C'è poi tanta differenza di qualità tra
la S 50 e la S70? Mi dirai: è ovvio!
La S60 cosa ha di più della S50, avendo gli stessi megapixel. Ti ringrazio e
attendiamo, sia io che Mexin un tuo gradito consiglio. Ciao.
A.R.


author: Prinz

text:
Io ho una A80 e A MIO PARERE:
- avere tanti megapixel serve per fare stampe grandi (enormi) e/o
postprodurre. Faccio 5000 scatti all'anno ma non ho mai elaborato
(pigrizia?) né stampo 50x70, quindi i miei 4mp sono pure troppi...
- della A80, quindi anche della A95, ho particolarmente apprezzato il
monitor orientabile (è molto comodo per ogni tipo di inquadratura, ma se non
ce l'hai non te ne rendi conto; lo schermo è più protetto dai graffi) e le
pile stilo, che costano poco e se all'improvviso rimani senza ne compri 4
dal tabaccaio.
- la qualità dell'immagine è ottima in ogni caso (A80 un po' morbida e un
po' di aberrazione cromatica, ma credo che A95 e S50 siano un po' meglio)
E' tutto.
Ciao. Nic


author: salva

text:
Quello che dici è vero che avere molti pixel a volte non serve a niente
(nella maggior parte dei casi), devi però anche tenere in considerazione
che se tu decidessi un domani di fare uno zoom dell'immagine scattata due
mesi fa per ritagliare un particolare o un dettaglio che non avevi notato
durante lo scatto della foto avendo fatto l'immagine con più pixel avresti
una maggiore "qualità" della zona ritagliata.
Questa è una provocazione anche perchè è normale che quando si fà una foto
si inquadra l'oggetto di interesse. Però a volte possono sfuggire dei
particolari ...
Ciao salva.
Prinz ha scritto:




text:
comunque sia la macchina che scegli,ciò che conta ancora e la tua capacità
,e questa si affina col tempo e tanta pazienza ,poi se la tecnologia ci
aiuta tanto di guadagnato.
Io a tuttoggi continua a fare le mie foto con una vecchia Nikon 401 con la
quale ho fatto forse 700 rullinio ed ancora NON VUOLE ANDARE IN PENSIONE,ED
IO MI DIVERTO,PERCIO' DIVERTITEVI .
  comunque con Canon non sbagli
"roccantonio" <
rocca...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:TpuJd.6871$fq5....@news.edisontel.com...



author: Ram

text:
Guarda io sui megapixel non ci stare a perdere la testa, anzi !!
Se non fai stampe oltre l'A4 4/5 megapixel sono piu' che abbastanza.
Ricordati che non sono i megapixel a fare la qualità della foto, anzi di
solito, capita spesso che piu' sono e piu' peggiorano perchè dietro non c'è
un sensore dalle dimensioni adeguate !!
Io ho una S45, comprata l'anno scorso. Ero anch'io indeciso tra quella e la
S50, poi mi sono letto diverse recensioni, e ho scoperto che la S50 fa foto
peggiorni della S45 in quanto a rumore, poichè hanno tenuto lo stesso
sensore della S45 ma aumentato i megapixel perchè oggi molti sono attratti
solo da quello.
Ergo ho preso la S45 e sono soddisfattissimo. Foto bellissime, robusta,
notturne con poco rumore, insomma per me è perfetta !!


text:
"scp" <
ange...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:QfJJd.17082$Of5....@nntpserver.swip.net...
> comunque sia la macchina che scegli,ciň che conta ancora e la tua capacitŕ
> ,e questa si affina col tempo e tanta pazienza ,poi se la tecnologia ci
> aiuta tanto di guadagnato.
> Io a tuttoggi continua a fare le mie foto con una vecchia Nikon 401 con la
> quale ho fatto forse 700 rullinio ed ancora NON VUOLE ANDARE IN
> PENSIONE,ED IO MI DIVERTO,PERCIO' DIVERTITEVI .
>  comunque con Canon non sbagli
Io vi ringrazio tantissimo per i consigli datemi.
Questa mattina ho telefonato al negozio. mi hanno dato questo ulteriore
consiglio:
Inutile spendere soldi nella S70, perchč (a loro parere) i 2 Mpixel in piů,
come d'altra parte
avete quasi tutti detto nei post, servono a poco. Sono sufficienti i 5
Mpixel.Poi per me che non ho molte pretese!
Mi ha invece consigliato la S60, perchč la S70 risulta rumorosa ( ripeto, io
non ho mai adoperato una digitale
quindi...).
Spesa totale, con compactflash 512 MB e custodia (450+75), 525 euro.
Credo sia stato onesto. Ora ho le idee un po' piů chiare, grazie a voi
tutti.
Un saluto.
A.R.


author: Lucax

text:
roccantonio ha scritto:
> Io vi ringrazio tantissimo per i consigli datemi.
> Questa mattina ho telefonato al negozio. mi hanno dato questo ulteriore
> consiglio:
> Inutile spendere soldi nella S70, perchè (a loro parere) i 2 Mpixel in più,
> come d'altra parte
> avete quasi tutti detto nei post, servono a poco. Sono sufficienti i 5
> Mpixel.Poi per me che non ho molte pretese!
Effettivamente, i 2 megapixel servono solo nel caso tu volessi fare degli
ingrandimenti o se volessi stampare con maggior dettaglio grafico a parità
di dimensioni di stampa.
> Mi ha invece consigliato la S60, perchè la S70 risulta rumorosa ( ripeto, io
> non ho mai adoperato una digitale
> quindi...).
Sono possessore della S70, rumorosa devo dire non troppo, forse se ti
spingi con iso oltre i 100 allora si, ma credo che valga la stessa cosa
per la s60.
Piuttosto gli unici problemi che lamento (che forse sono anche comuni alla
s60) sono:
Obiettivo poco luminoso e quindi assenza sfocato nei primi piani (anche se
ho acquistato il tele che deve arrivare e spero possa risovermi il
problema).
Batteria che non dura molto e nessuna possibilità di utilizzare le stilo.
Ne approfitto per chiedere al NG: se qualcuno ha la S70 può dirmi se
esiste un indicatore della carica della batteria visto che non sono
riuscito a trovarlo?
ciao



author: Zio Lupo

text:
"Lucax" <
Li...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:ct85m9$p0q$1...@news.newsland.it...
> Batteria che non dura molto e nessuna possibilità di utilizzare le stilo.
>
> Ne approfitto per chiedere al NG: se qualcuno ha la S70 può dirmi se
> esiste un indicatore della carica della batteria visto che non sono
> riuscito a trovarlo?
Ciao io ho una S50 e sono molto contento anche se forse fa foto un pò
troppo morbide (forse questa è una caratteristica delle Canon). Per quanto
riguarda le batterie anche la mia non ha un indicatore di carica (batterie
che
comunque con una capacità di 580mAh hanno una durata ridicola!).
Per questo motivo girando su eBay e navigando nel newsgroup mi sono
deciso ad acquistare delle batterie equivalenti da 1100 o 1200 mAh da
SterlingTek.com in America. Da quello che ho sentito vanno moooolto bene.
A breve vado alla posta a prendermi la Postepay (carta di credito
ricaricabile)
per pagare tramite Paypal .
Ciao


text:
E' vero, me ne ero dimenticato, ed è proprio il motivo per cui pensavo di
compensare lo zoom 3x con 4mp.
Il fatto però è che non hai delle lenti canon L, e già con 4mp se vai a
vedere l'immagine in formato reale (diciamo 1 pixel del monitor=1 pixel
dell'immagine) ti accorgi che il dettaglio è quel che è.
Ovviamente non mi permetto di dire nulla sulle macchine che non conosco, ma
ho l'impressione che spesso si stia troppo attenti ai mp e non alle lenti
che ci sono davanti, ma questo è un discorso vecchio...
Ciao e buoni ritagli... ;-)
Nic


text:
La S60 sarà ottima, io sarò arteriosclerotico, ma il giorno che rimarrai
senza pile di fianco a un tabaccaio e con un panda che ti sfreccia davanti
in sella a una DB5 mille pensa a queste parole... :-)
E lo schermo orientabile??? Se non l'hai mai provato non te ne puoi rendere
conto! Ti evita di doverti sdraiare, inginocchiare, fare notare mentre
fotografi un soggetto che magari non desidera sentirsi osservato... altre
volte poi ti evita di portarti appresso uno sgabello o di fare 30 scatti
perché non trovi l'inquadratura giusta e non puoi guardare nel mirino,
comunque rispetto le scelte di ognuno.
In bocca al lupo!
Nic


text:
Zio Lupo ha scritto:
> Ciao io ho una S50 e sono molto contento anche se forse fa foto un pò
> troppo morbide (forse questa è una caratteristica delle Canon). Per quanto
> riguarda le batterie anche la mia non ha un indicatore di carica (batterie
> che
> comunque con una capacità di 580mAh hanno una durata ridicola!).
> Per questo motivo girando su eBay e navigando nel newsgroup mi sono
> deciso ad acquistare delle batterie equivalenti da 1100 o 1200 mAh da
> SterlingTek.com in America. Da quello che ho sentito vanno moooolto bene.
> A breve vado alla posta a prendermi la Postepay (carta di credito
> ricaricabile)
> per pagare tramite Paypal .
> Ciao
Grazie mille dell'informazione ... Ciao :))))



text:
Prinz ha scritto:
> La S60 sarà ottima, io sarò arteriosclerotico, ma il giorno che rimarrai
> senza pile di fianco a un tabaccaio e con un panda che ti sfreccia davanti
> in sella a una DB5 mille pensa a queste parole... :-)
effettivamente il problema delle pile c'è ... anche se basterebbe comprare
una ulteriore batteria.
> E lo schermo orientabile??? Se non l'hai mai provato non te ne puoi rendere
> conto! Ti evita di doverti sdraiare, inginocchiare, fare notare mentre
> fotografi un soggetto che magari non desidera sentirsi osservato... altre
> volte poi ti evita di portarti appresso uno sgabello o di fare 30 scatti
> perché non trovi l'inquadratura giusta e non puoi guardare nel mirino,
> comunque rispetto le scelte di ognuno.
Sacrosanto, lo schermo orientabile è utilissimo.
Mi risulta pero che la A95, oltre ad avere 5 megapixel, non salva in
formato Raw, e non è manuale.
Ciao



text:
"Prinz" <
canegatt...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DpSJd.678$lB4....@twister1.libero.it...

La S60 non ha lo schermo orientabile? Pensavo che l'avesse
> In bocca al lupo!
> Nic
Io devo scegliere tra 3 macchine: la S60, la S70 (rumore di fondo), la S50
o la A95. Ho di nuovo le idee non chiare. Che vuol dire essere profano in
materia...
A questo punto, ti assicuro,  non so che pesci pigliare e, purtroppo, devo
decidere...
Che faccio? Ciao.
A.R.


text:
La A95 è stra-manuale eccome!
Il software credo sia pressoché identico a quello della serie S.
Io non vendo fotocamere e a livello di Canon posso fare solo un confronto
tra A80 (mia), S50 (di un mio amico) e A70 (altro amico). Hanno tutte lo
stesso software e le stesse funzioni manuali. Le A non hanno il RAW, ma
soprattutto: ti serve il RAW???
Dico un'eresia o scattando in qualità super-fine e con formato medio-largo
(1600x1200) sia una stampa su carta di dimensioni 12x18 che una
visualizzazione a video non hanno nulla da invidiare al RAW?
E' tutto lì secondo me: scatti la foto per farne cosa?
Ciao. Nic
Ultimo P.S. Sulle batterie (sono fissato): metti che la fotocamera non la
usi tutti i giorni. Metti che l'ultima volta hai scordato di ricaricare le
pile o nel frattempo hanno perso la carica da sole. Metti che non hai tempo
di ricaricare. Che fai? Lasci la macchina a casa? Compri una usa e getta???
mah...


text:
"Prinz" <
canegatt...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:D9WJd.1126$lB4....@twister1.libero.it...

Sei stato chiarissimo ed efficace. Ti ringrazio. Ciao.
A.R.


title: D2 si spella !

author: photopress

text:
Ieri ho visto una Nikon D2 in mano ad un professionista. La cosa che mi
ha colpito č che aveva un pezzo di "pelle" mancante sul retro...
Il reporter mi ha detto che usandola si č ridota cosě...
Insomma lo stesso difetto della D1.
Ma possibile che Nikon non riesca a far fronte al problema della
spellatura ? Insomma, stiamo parlando di macchine professionali, mica di
giocattoli !


title: D2 si spella !

author: MaŠs

text:
> Ieri ho visto una Nikon D2 in mano ad un professionista. La cosa che mi
> ha colpito č che aveva un pezzo di "pelle" mancante sul retro...
> Il reporter mi ha detto che usandola si č ridota cosě...
> Insomma lo stesso difetto della D1.
Anche per l'F5 stesso destino, purtroppo!
--
Max GLORI
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN:
maxg...@hotmail.com


title: D2 si spella !

author: Roy Batty

text:

Se č per questo, la Canon 20D di un mio collega si č sverniciata dopo
una settimana di utilizzo "on the road"...
:-!
--
Roy Batty
"Va coll'aura scherzando, talora sulla prora - l'incauto nocchier. E pur
sa che in tempesta - funesta puň cangiarsi quel vento leggier" (M.Verazi)


title: D2 si spella !

author: canonman

text:
Roy Batty ha scritto:
> photopress wrote:
> > Ieri ho visto una Nikon D2 in mano ad un professionista. La cosa che mi
> > ha colpito č che aveva un pezzo di "pelle" mancante sul retro...
> > Il reporter mi ha detto che usandola si č ridota cosě...
> > Insomma lo stesso difetto della D1.
> > Ma possibile che Nikon non riesca a far fronte al problema della
> > spellatura ? Insomma, stiamo parlando di macchine professionali, mica di
> > giocattoli !
> Se č per questo, la Canon 20D di un mio collega si č sverniciata dopo
> una settimana di utilizzo "on the road"...
> :-!
Mio cugggino ha una Pentax che una volta gli si č fusa in mano mentre
faceva le foto alla sua morosa al mare.Poi perň ha scoperto che lei se la
faceva col bagnino.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: D2 si spella !

text:
canonman wrote:
...
>
>
> Mio cugggino ha una Pentax che una volta gli si è fusa in mano mentre
> faceva le foto alla sua morosa al mare.Poi però ha scoperto che lei se la
> faceva col bagnino.
>
Il cuggino di mio cuggino ha una Minolta che si è aperta in due ed è
uscito un topolino dall'ottica, dentro cui si trovava una ruotina dentro
cui girava il suddetto roditore ogni qualvolta c'era una richiesta del
proprietario della fotocamera per variare la focale (la ghiera era
collegata a una frustina posta all'interno)...
:-O
PS
Se vuoi la fotografo la 20D... ;-p
Cia'
--
Roy Batty
"Va coll'aura scherzando, talora sulla prora - l'incauto nocchier. E pur
sa che in tempesta - funesta può cangiarsi quel vento leggier" (M.Verazi)


title: Software di gestione RAW

author: Sphinx

text:
Salve a tutto il gruppo,
sto cercando un software di gestione delle immagini raw e sono curioso
di conoscere quali sono le vostre scelte prima di installare una miriade di
programmi e testare la differenza di persona.
Cosa mi consigliate?
Grazie.


title: Software di gestione RAW

author: Marco RIcci

text:
"Sphinx" <
sphi...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:424960e1$0$18158$5fc...@news.tiscali.it...

Capture one


title: Nikon coolpix s3 + scafandro e accessori VENDO

author: Fabio


title: Aiutatemi arisolvere il dilemma!

author: Multimedia Store

text:
Quale di queste e xche'secondo voi dovrei comprare...... grazie in
anticipodi tutti i consigli, io perora ho una mavica ris 640 x 480.......
Sony fd 95
Minolta Dimage 5
Fuji finepic 6900 zoom
Canon power shot pro 90
un'altra domanda, che risoluzione deve avere una foto per essere stampata in
formato 15 x 10 senzaevidenti sgranature? di sicuro non 640 x 480....
ciao
andrea


title: Aiutatemi arisolvere il dilemma!

author: Alecs Aspherick

text:
In yCmX7.2885$
s04.1...@news.infostrada.it
, Multimedia Store,
NOSPAM...@libero.it
, il 29-12-2001 17:58 ha scritto:
> Quale di queste e xche'secondo voi dovrei comprare...... grazie in
> anticipodi tutti i consigli, io perora ho una mavica ris 640 x 480.......
>
>
> Sony fd 95
>
> Minolta Dimage 5
>
> Fuji finepic 6900 zoom
Fuji 6900z
>
> Canon power shot pro 90
>
> un'altra domanda, che risoluzione deve avere una foto per essere stampata in
> formato 15 x 10 senzaevidenti sgranature? di sicuro non 640 x 480....
Ti basta e ti avanza una macchina con sensore da 2 mpixel e con risoluzione
di 1600 pixel sul lato lungo.
Alecs


title: Aiutatemi arisolvere il dilemma!

author: Olindo Pindaro

text:
Concordo
"Alecs Aspherick" <
asfe...@supereva.it
> wrote in message
news:B853C55D.1FD0B%asfe...@supereva.it...



title: Aiutatemi arisolvere il dilemma!

author: sasha

text:
On Sat, 29 Dec 2001 16:58:06 GMT, "Multimedia Store"
<
NOSPAM...@libero.it
> wrote:
>un'altra domanda, che risoluzione deve avere una foto per essere stampata in
>formato 15 x 10 senzaevidenti sgranature? di sicuro non 640 x 480....
1600x1200 (2.1 Mpix)
--------------------------------
MTBW Corporation Research Center
  90125 - Hyperglide Boulevard
     Clabuzzaro - Drenchia
             Italy


title: Sito segnalato sul NG

author: GiorgioFoX

text:
ciao,
qualche giorno (
c.ca
 una settimana?) fa,
in una discussione è stato segnalato un sito
con fotografie di modelle,con ritocco digitale,dove era possibile
vedere la foto originale e quella ritoccata,semplicemente passando il
mouse sulla foto..
Non riesco assolutamente a trovarlo,qualcuno se lo ricorda?
ciao,grazie a tutti,
Giorgio


title: Sito segnalato sul NG

text:
"GiorgioFoX" <
giorg...@nospam.com
> wrote in message
news:3r9eteF...@individual.net...

Se ti riferisci a questo
http://www.davidemarchionni.com/beauty.html
per quanto ricordo e' passato su it.comp.grafica.photoshop e non qui
> Giorgio
ciao
merlinO


title: Sito segnalato sul NG

text:
Caspita,complimenti per la velocità!!!
Era proprio questo.
Mi devo essere confuso,seguo entrmbi i NG
Grazie!!!!



title: Sito segnalato sul NG

author: Bestiale

text:
"GiorgioFoX" <
giorg...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:3r9fd9F...@individual.net...
>
> ...seguo entrmbi i NG...
...anche "_merlinO_"...! :D
> Grazie!!!!
>


title: Sito segnalato sul NG

author: BQ

text:
_merlinO_ wrote:
>
http://www.davidemarchionni.com/beauty.html
> per quanto ricordo e' passato su it.comp.grafica.photoshop e non qui
>
peeeerò!!!


title: Sito segnalato sul NG

author: Andrea

text:
Azz..
Mooolto interessante, la prima volta che vedo quanto di un'immagine
pubblicitaria è dovuto alla foto originale e quanto al fotoritocco.
Andrea
http://www.andreaolivotto.com


title: Sito segnalato sul NG

author: Nuke Duke

text:
"_merlinO_"
> Se ti riferisci a questo
http://www.davidemarchionni.com/beauty.html
> per quanto ricordo e' passato su it.comp.grafica.photoshop e non qui
... caspita ! alcune elaborazioni sono veri capolavori di
rifacimento. Qualche idea riguardo alle tecniche utilizzate?
A me sono venuti in mente:
filtro liquefy
cut, past, mirror per correggere alcune asimetrie.
Davvero interessante.
Pensavo solo 3SiGe capace di certi interventi ...
:O)
   Nuke.


title: Sito segnalato sul NG

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> wrote in message
news:OwQ3f.8078$65.2...@twister1.libero.it...
[...]
> ... caspita ! alcune elaborazioni sono veri capolavori di
> rifacimento. Qualche idea riguardo alle tecniche utilizzate?
Eheh! chi piu' ne ha piu' ne metta...
Credo che sia una domanda cui nessuno mai rispondera'. Tutto quello che e'
cancellazione di particolari fastidiosi e' relativamente facile da fare, un
po' piu' difficili le ricostruzioni, quantomeno perche' richiedono una bella
mano. Molto interessanti le sostituzioni come per esempio la tappezzeria del
divano.
[...]
> :O)
>   Nuke.
merlinO


title: Sito segnalato sul NG

text:
"_merlinO_"
> [...]
>> ... caspita ! alcune elaborazioni sono veri capolavori di
>> rifacimento. Qualche idea riguardo alle tecniche utilizzate?
>
> Eheh! chi piu' ne ha piu' ne metta...
> Credo che sia una domanda cui nessuno mai rispondera'.
Lo faccio io, invece !!
Accendo e confermo:
filtro liquify di PS.
utilizzando il forward warp tool (iconcina in alto a sx)
ponendo attenzione alla dimensione dello strumento
e correggendo i tratti somatici recuperando rotondità,
snellendo un po' di adipe e soprattutto contrastando gli
effetti della gravità, si ottengono senza troppa difficoltà
gli stessi risultati sorprendenti mostrati sul sito.
Appena verificato su un ritratto di una collega.
> Tutto quello che e' cancellazione di particolari fastidiosi e'
> relativamente facile da fare, un po' piu' difficili le ricostruzioni,
> quantomeno perche' richiedono una bella mano.
Più facile a farsi che a dirsi: fidati e prova.
> Molto interessanti le sostituzioni come per esempio la
> tappezzeria del divano.
Ho verificato solo le elaborazioni su volti ritratti.
Per quello ci saranno altre tecniche, ma mi interessano meno.
Se ti piacciono le elaborazioni, ti suggerisco questo esempio:
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-145
:O)
   Nuke.


title: Sito segnalato sul NG

text:
> Pensavo solo Si3Ge capace di certi interventi ...
Ehehe. Graziee romanaccio.
Comunque bravo il tizio... una di quelle persone con cui vorrei farmi
parlate di ore su trucchetti e simili.
Ha la tecnica, ma soprattutto il gusto (cosa difficile ad oggi da
trovare in molti digitalomani).
Si vedono raramente ritocchi fatti così, in giro. Meriterebbe più
fama.
Questo è ciò che intendo per buon ritocco, non quelle porc**e
americane con la pelle lavata e lisciata che si vedono su certe riviste
e pubblicità.
Vedo solo qualche rarissima e perdonabile "caduta" nel disegno degli
occhi (come la penultima, quella dai tratti orientali). Dovrebbero
dirgli anche che non è necessario schiarire così tanto il bianco
degli occhi: nella pittura va bene (Leonardo insegna), ma nella
fotografia rende il tutto irreale, a volte.
Ci sta poco da fare: gli italiani per certe cose son sempre meglio!
Ciao,
    Michele
P.S. Sai che son tornato a Roma? Son dieci giorni ormai che rimpiango
la Finlandia a lacrime di due litri l'una...


title: Sito segnalato sul NG

text:
"Si3Ge"
> Ehehe. Graziee romanaccio.
Ciaoooo !! Ben tornato, Finnico !
> Comunque bravo il tizio... una di quelle persone con cui vorrei farmi
> parlate di ore su trucchetti e simili.
Mi fai venir voglia di farti vedere come ho pasticciato anch'io ;O)
> Ha la tecnica, ma soprattutto il gusto (cosa difficile ad oggi da
> trovare in molti digitalomani).
Vero, ma tu sei cosě diffiiiiiicileee.
> P.S. Sai che son tornato a Roma? Son dieci giorni ormai che rimpiango
> la Finlandia a lacrime di due litri l'una...
Nessuna nostalgia di casa ?
Non preoccuparti:
tornando da paesi tanto civili si paga lo scotto di essercisi abituati.
Tra qualche settimana sarai tornato il "buzzurro" di sempre e non
noterai piů la differenza.
A me successe al ritorno dall'Olanda.
;O)
   Nuke.


title: Sito segnalato sul NG

author: DR

text:
Si3Ge wrote:
<...>
> Vedo solo qualche rarissima e perdonabile "caduta" nel disegno degli
> occhi (come la penultima, quella dai tratti orientali).
Mah, io piu' che altro vedo problemi di volumi.
Nell'ultima il ritocco dei denti denuncia una certa non comprensione
della prospettiva.
Per il resto nulla da dire: bravo nel suo genere, but this is not my cup
of tea.
Per il resto: ma dove li ha presi dei fotografi cosi' incapaci con luci
ed esposizioni?
Ciao,
	Davide.


title: Sito segnalato sul NG

text:
magari le foto erano belle e lui le ha inbruttite
oppure le foto erano cosi' cosi' e ne ha fatta una copia bella e una
brutta. (piu' facile cosi', no?)
   MArco


title: Sito segnalato sul NG

text:
"Fra290" <
fra...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1129335282....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
> magari le foto erano belle e lui le ha inbruttite
> oppure le foto erano cosi' cosi' e ne ha fatta una copia bella e una
> brutta. (piu' facile cosi', no?)
No, mi sento di escludere che abbia fatto una cosa del genere.
>   MArco
merlinO


title: [OT]  ...proposta di lavoro.....rotfl !

author: Max 400 D

text:
secondo me l'ha spedita Uliano-coglione-canoniano.....è nel suo stile ! :)
----------------------------
Ciao,
La nostra società desidera offrire la seguente posizione: Assistant Manager.
Questo è a tempo parziale, a casa a base di posizione. Non devi denaro e non
speciale competenze per iniziare. Questo lavoro richiede solo poche ore
durante la settimana ed è disponibili su tutto il territorio del suo paese.
Puoi facilmente combinare con il tuo principale occupazione.
Se siete interessati e volete saperne di più sulla nostra società e la
posizione offerte, si prega di me una goccia di linea:
it...@dba-marketing.com
Grazie.
Hanno un bel giorno.
-----------------------------
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Villa Giusti - Dicembre 2010

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
http://www.simonelago.it/villa/villa/index.html
Auguri
--
www.simonelago.it


title: Villa Giusti - Dicembre 2010

author: pierkappa

text:
belle
ndo sta?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Villa Giusti - Dicembre 2010

text:
Il 27/12/2010 11:43, pierkappa ha scritto:
> belle
>
> ndo sta?
Grazie.
http://www.sapere.it/enciclopedia/T%C3%B3mbolo.html
--
www.simonelago.it


title: jpg o tif???

author: Henry

text:
Qualcuno potrebbe risolvermi questo dubbio amletico?
Allora partiamo dal fatto che tif è il miglior formato di qualità perchè non
vi è nessuna perdita di dati nel salvare una foto. La mia macchina (canon
s10)salva le foto in jpg che nel massimo formato la grandezza del file
oscilla da 1,8 mb ad 1,4 mb. Quando vado ad aprire le mie foto i file
(decompressi) risultano di 10 mb. Ora, un file di 10 mb contiene molti più
dati di un file di 5 o 6 mb in formato tif (che quando viene aperto rimane
sempre di 5 o 6mb).
Allora, quale è in fine la foto migliore? Una foto di 10 mb non dovrebbe
essere superiore ad una di 5 mb???
Grazie.
ciao a tutti.


title: Canon G1: Vorrei sapere......

author: Matteo

text:
Ho una Canon G1 da circa un anno e 3 mesi.
In pratica non riesce a caricare la batteria.
Ho aggiornato il firmware, ho anche cambiato la batteria, ma niente da fare.
Alla fine ho dovuto mandarla a Padova alla Canon per farla aggiustare.
Volevo solo sapere se altri possessori di Canon G1 hanno avuto questo
problema.
Grazie per le eventuali risposte
    Matteo


title: Canon G1: Vorrei sapere......

author: Giampi

text:
"Matteo" <
matteo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ZnN9.41995$Ou4.1...@twister2.libero.it...
> Volevo solo sapere se altri possessori di Canon G1 hanno avuto questo
> problema.
no, non l'ho avuto, ho la G1 da più di un anno... ciao


title: filtro diffusore x photoshop

author: Lightfactory

text:
Salve, sto impazzendo per trovare un filtro diffusore per Photoshop. Quello
incluso nel programma è ridicolo e non ha nessun tipo di controllo.
Grazie,
Giuliano,
www.culturarte.org


title: filtro diffusore x photoshop

author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 15 Apr 2005 17:45:07 GMT, Lightfactory ha scritto:
> Salve, sto impazzendo per trovare un filtro diffusore per Photoshop. Quello
> incluso nel programma è ridicolo e non ha nessun tipo di controllo.
prova così:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/flou_digitale/flou_digitale.htm
non è esattamente un filtro ma ti permette qualche controllo in più
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: VENDO MANUALE ITALIANO CANON S2 IS

text:
Vendo manuale in italiano per canon s2 is
contatto
fm.cap...@libero.it
Ciao


title: VENDO MANUALE ITALIANO CANON S2 IS

author: Real Man

text:
B4SILEUS wrote:
> Vendo manuale in italiano per canon s2 is
VENDI!!!
Siamo arrivati a questo ;-O
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------


title: VENDO MANUALE ITALIANO CANON S2 IS

text:


Vendo stampa fatta a casa con epson r200 del sito
www.canon.it
 con relative
sottopagine delle descrizioni degli obiettivi.
A chi lo chiede fornisco anche versione digitale su pdf e masterizzata su
cd.
Astenersi perditempo, spese a carico del destinatario.


title: VENDO MANUALE ITALIANO CANON S2 IS

author: magomerlino

text:
ROTFL
"B4SILEUS" <
fm.cap...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1132759841....@o13g2000cwo.googlegroups.com...



title: Re: pareri su x-drive

author: Robyx

text:
Io ho preso una 256MB ed un simil-x-drive da 20 GB, pensando mi bastassero.
Sbagliavo.
- 256 sono poche (figuriamoci 128), soprattutto se scatti in raw
- in viaggio l'x-drive lo lasciavo in albergo per poi scarivare le foto al
rientro. Illuso: sono dovuto tornare in camera più di una volta a causa
della scheda già piena
consiglio:
se puoi, prendi la 512 E l'x-drive (o simili).
--
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org


title: Re: pareri su x-drive

author: Marco

text:
"Michele PIZZUTI" <miky.p...@NOSWENflashnet.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:cklivo$ajr$1...@news.flashnet.it...
> >Conviene comprare una
>>scheda da 512mb (ho visto che su chl si trovano a circa 70 euro) oppure
>>tenermi le mie schede e comprare un x-drive da 20GB (l'ho visto in giro
>>intorno ai 250 euro)?
>
>
> Su altri post si faceva riferimento alla sua complessiva funzionalità ed
> anche alla sua leggerezza (o peso) a parte.
> Secondo me, invece che schede, questi dispositivi sono buoni.
> Ma attento, anche i Foto Album 3 vanno bene, e ti permettono pure di
> ascoltare gli MP3, avendo una uscita audio con mini jack.
> Puoi trovarli su CHL, memorie digitali (ultima pagina) o su fotocolombo.
> Fino a 80 giga, ma costano 350 euro.
> Ciao. Michele
>
>
>
>
Anche con l'x-drive ultime versioni si ascoltano gli mp3.
Però la loro utilità e sopratutto per scaricare le foto.
Io mi sono pentito amaramente di non averlo preso l'anno scorso quando sono
andato a Parigi :-) ....certo si può sempre andare in un negozio di
fotografia e farsi scaricare le schede su cd...ma questo in grandi
città....secondo me l'x-drive è un aggeggio utilissimo....e se devi
prenderlo ti consiglio il sito australiano...prezzi eccezionali e servizio
stupendo :-)
ciao


title: Re: pareri su x-drive

author: Cheo

text:
Anche l'X-drive ti permette di ascoltare gli Mp3!
Dagli australiani lo trovi a meno...



title: Re: pareri su x-drive

author: Judas

text:
"Marco" <
rom...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:vgsbd.5107$1q2....@tornado.fastwebnet.it...
> Anche con l'x-drive ultime versioni si ascoltano gli mp3.
> Però la loro utilità e sopratutto per scaricare le foto.
> Io mi sono pentito amaramente di non averlo preso l'anno scorso quando
> sono andato a Parigi :-) ....certo si può sempre andare in un negozio di
> fotografia e farsi scaricare le schede su cd...ma questo in grandi
> città....secondo me l'x-drive è un aggeggio utilissimo....e se devi
> prenderlo ti consiglio il sito australiano...prezzi eccezionali e servizio
> stupendo :-)
A dire il vero c'è un'altra possibilità: quella di servirsi degli internet
point....se è vero che di negozi di fotografia attrezzati per il digitale ce
ne sono pochi, nelle piccole città, è anche vero che gli internet point
spuntano come funghi ovunque....e quasi tutti sono attrezzati con lettore di
schede. Al limite basta portarsi dietro il cavetto per collegare la
fotocamera...winXP la riconosce senza bisogno di installare i driver. Se poi
si vuole andare sul sicuro basta portarsi dietro il cd...
Mi rendo conto che per chi riempie una scheda da 512 al giorno è un po'
scomodo recarsi in un internet point tutti i giorni....e comunque la scheda
capienta ci vuole lo stesso....Lo dicevo solo per fare presente la
possibilità, se uno va in vacanza una volta l'anno e non vuole spendere
soldi in un x-drive che userebbe pochissimo....
JUDAS


title: Re: pareri su x-drive

author: edoardo

text:
Quanto costano a Parigi?
Posto?
Marco ha scritto:


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: reflex usata stabilizzata

text:
volendo rimanere su un budget limitatissimo (200ca per il corpo) e
sulle ottiche 18-55/70 e 55/70-200/300 (200-250 euro entrambe), ero
orientato sull'usato, ad es.
-sony alpha 200 (con 18-55/70 kit e magari un berracan usato)
-canon 350d con ottiche eventualmente IS
vorrei meglio capire quale delle due presenta maggiori vantaggi
qualitativi considerando i due diversi sistemi di stabilizzazione nel
range 400-800 iso, con una predilezione (forse) per sony potendo
estendere il parco ottiche (sempre di fascia medio/bassa) sfruttanto
lo stabilizzatore incorporato.
SOno abbastanza efficaci i due sistemi di stabilizzazione?
ci sono dei testi in rete?


title: reflex usata stabilizzata

author: Marck

text:
francescocostantino4 ha scritto:
> volendo rimanere su un budget limitatissimo (200ca per il corpo) e
> sulle ottiche 18-55/70 e 55/70-200/300 (200-250 euro entrambe), ero
> orientato sull'usato, ad es.
> -sony alpha 200 (con 18-55/70 kit e magari un berracan usato)
> -canon 350d con ottiche eventualmente IS
Direi che sarebbe molto meglio una Olympus E-510 o E-520 con ottiche
14-42 e 40-150. Prova a vedere :-)
Marck


title: reflex usata stabilizzata

author: felix

text:
Considera anche la Pentax K100
felix


title: reflex usata stabilizzata

author: John Smith

text:
francescocostantino4 ha scritto:
> SOno abbastanza efficaci i due sistemi di stabilizzazione?
> ci sono dei testi in rete?
Reflex di questa estate (non ricordo il mese esatto, se agosto o
settembre) aveva effettuato una comparativa con misurazioni strumentali,
annessi e connessi, alla fine il risultato era di sostanziale parita'.
A questo punto personalmente lo preferisco sul sensore, lo pago una
volta sola...
Per Sony la prendi con il 18-70, poi sull'usato ti cerchi il Minolta
70-200/4 AF (detto "beercan", vedi Google), un 50ino e hai un corredo
niente male spendendo poco.   ;)
Ciao.
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: reflex usata stabilizzata

author: Maurino

text:
Marck ha scritto:

La Olympus e-520 con le due ottiche kit stai nel budget
mauro


title: reflex usata stabilizzata

text:

in effetti avevo inizialmente pensato anche a olympus, ma si trova ben
poco soprattutto se poi volessi cambiare ottica (un 50ino +luminoso o
un tele + spinto), non mi sembra si trovi molto. La 510 da qualche
prova che avevo letto mi sembra poi un pò + scarsica agli altri ISO
rispetto alla 520 o alla sony.


title: reflex usata stabilizzata

text:
francescocostantino4 ha scritto:

> prova che avevo letto mi sembra poi un p� + scarsica agli altri ISO
> rispetto alla 520 o alla sony.
La 520 ha pochissima differenza rispetto alla 510: display leggermente +
grande, dinamica leggermente migliore, e credo che con gli obiettivi swd
riesca a mettere a fuoco in liveview senza abbassare lo specchio. La
e-510 credo si trovi a meno di 200 euro, il corpo.
Il 70-300 anche nuovo ha un prezzo affrontabile ed hai un 140-600 che
copre tutte le necessit� "tele". Ovvio che non ci vai a fare le gare di
F1 per pubblicare le foto....
Per il 50 puoi trovare un OM con f1.8 a prezzi da pizzeria....
mauro


title: reflex usata stabilizzata

text:
francescocostantino4 ha scritto:
>
> in effetti avevo inizialmente pensato anche a olympus, ma si trova ben
> poco
E qui' scatta il plonk.



title: NIkkor 50mm 1,8 oppure 1,4

author: don camillo

text:
Un amico che vive a Salerno cerca il vetro che ho indicato in oggetto.
Qualcuno ce l'ha e desidera venderlo?
Meglio se in zona, ovviamente, ma si può pensare anche alla spedizione
se la persona è conosciuta.
Grazie se qualcuno mi quota perchè il grande Paolo Amoruso, admin di
aioe, mi ha bannato per la felicità di quattro idioti. Grazie.

Ciao ciao.


title: NIkkor 50mm 1,8 oppure 1,4


title: NIkkor 50mm 1,8 oppure 1,4

author: plxmas

text:

all'amico che vive a salerno posso consigliare un negozio dove lo
prende, nuovo (import) a prezzi molto vicini all'usato che vedo in giro.
soprattutto l'1.8. per poche decine di euro si compra nuovo.

l'1.4 a volte si acchiappa con abbastanza sconto da convenire l'usato
rispetto al nuovo invece.


title: NIkkor 50mm 1,8 oppure 1,4

text:
Il 07/04/2017 17:28, plxmas ha scritto:

> all'amico che vive a salerno posso consigliare un negozio dove lo
> prende, nuovo (import) a prezzi molto vicini all'usato che vedo in giro.
> soprattutto l'1.8. per poche decine di euro si compra nuovo.

Grazie molte.
Se mi dici il nome glielo giro (ammesso che non lo conosca).


title: NIkkor 50mm 1,8 oppure 1,4

text:
"don camillo" <
donca...@prrr.it
> ha scritto nel messaggio
news:eknb8p...@mid.individual.net...

io però ti leggo, come mai?


title: NIkkor 50mm 1,8 oppure 1,4

text:

reset digitale.
difficile non lo conosca.
ha anche un sito web con ecommerce.


title: Novellino

text:
Salute, non ho mai postato quì, ma visto che mi è vento in mente per Natale
di regalarmi una macchina fotografica digitale...
Per prima cosa mi presento, mi chiamo Davide e non ho nessun problema se
qualcuno vuole contattarmi in PVT per darmi consigli o per ochiedermi
informazioni (anche se sarà più facile che le chiederò io a voi9 !!!
Il mio indirizo è in sign.
Dunque inanzitutto vi dico che io sono un esordiente totale, non capisco
assolutamente nulla di macchine fotografiche digitali e non ho particolari
interessi, non ho intenzione di fare fotografie strepitose, solamente di
fare delle fotografie decenti da archiviare nel PC e magari stamparne
qualcuna, ogni tanto !!!
Ho trovato questa macchina fotografica, che so che è molto vecchia e inutile
a 89 euro (la prenderei con i putni della benzina)...
so che fa schifo, ma le foto le farà anche questa, no ?
Che ne pensate ?
http://www.esso.com/eaff/essoitaliana/it755/mn_20_3i_1.html
Ora, chi sarebbe copsì gentile megglio se in PVT ma va bene anche quì da
dire a cosa servono i vari componenti cosa cambia da una caratterstica
all'altra, zoom, megapixel e tutto il resto, che io non ci capisco nulla ?
Consiglio in PVT in  quanto queste cose voi le saprete già molto bene ed è
inutile intasare i NG con queste piccolezze (per voi !!!)
Vi ringrazio molto e spero di avere numerose risposte.
Ringrazio, quindi, anticipatamente !!!
--
Saluti, Davide.
da...@tiscali.it


title: Novellino

author: Ivan

text:
"Davide ( '___' )" <
dax86NI...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:atcgua$paq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salute, non ho mai postato quì, ma visto che mi è vento in mente per
Natale
> di regalarmi una macchina fotografica digitale...
> [cut]
> Per prima cosa mi presento, mi chiamo Davide e non ho nessun problema se
> qualcuno vuole contattarmi in PVT per darmi consigli o per ochiedermi
> informazioni (anche se sarà più facile che le chiederò io a voi9 !!!
> Il mio indirizo è in sign.
> [cut]
> Ho trovato questa macchina fotografica, che so che è molto vecchia e
inutile
> a 89 euro (la prenderei con i putni della benzina)...
> so che fa schifo, ma le foto le farà anche questa, no ?
> Che ne pensate ?
>
http://www.esso.com/eaff/essoitaliana/it755/mn_20_3i_1.html
>
> Ora, chi sarebbe copsì gentile megglio se in PVT ma va bene anche quì da
> dire a cosa servono i vari componenti cosa cambia da una caratterstica
> all'altra, zoom, megapixel e tutto il resto, che io non ci capisco nulla ?
Se vuoi veder qualche foto fatta con la ix-30 :
http://www1.photosig.com/photos.php?cameraId=3623
 o
http://www1.photosig.com/photos.php?cameraId=3149
Se vuoi saperne di + di foto digitali guarda qua:
http://www.fotodigit.it/guida.htm
Bye!


title: Novellino

text:
> Se vuoi veder qualche foto fatta con la ix-30 :
>
http://www1.photosig.com/photos.php?cameraId=3623
 o
>
http://www1.photosig.com/photos.php?cameraId=3149
Queste foto con quale risoluzione sono fatte?
Un'altra domanda, questa macchina fotografica ha il classico display?
E' a colori?
Tu che cosa ne pensi?
> Se vuoi saperne di + di foto digitali guarda qua:
>
http://www.fotodigit.it/guida.htm
:-)
Grazie mille per l'aiuto !
--
Saluti, Davide.
da...@tiscali.it


title: Novellino

text:
> Queste foto con quale risoluzione sono fatte?
> Un'altra domanda, questa macchina fotografica ha il classico display?
> E' a colori?
> Tu che cosa ne pensi?
Io la ix-30 ce l'ho da 2 mesi..... mi ha introdotto nel mondo della
fotografia digitale, ma se la cosa ti piace rinnegherai subito questa
macchinetta! E' un fotocamera 'punta e scatta', molto pratica ma anche un pò
scarsina come prestazioni. La risoluzione è 1280x1024 (anche 640x480, ma chi
la usa ??). Io l'ho tenuta in quanto mi è utile sul lavoro e quando me ne
vado a far enduro in moto (è piccola, sta in un taschino)..... con una
smartmedia da 64mb fai anche 150 foto alla max risoluzione.
Stampare foto??? non verranno granchè.... nel senso che non avranno nemmeno
lontanamente la risoluzione di una reflex o di una buona digitale.
Non ha il display, o almeno, ha un lcd 'di stato' per controllare le varie
funzioni (molto poche).
Poi vedi tu.....
Bye!


title: Novellino

text:
"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
news:atd40r$gu4$1...@nntp.weblinea.it...
> Io la ix-30 ce l'ho da 2 mesi..... mi ha introdotto nel mondo della
> fotografia digitale, ma se la cosa ti piace rinnegherai subito questa
> macchinetta! E' un fotocamera 'punta e scatta', molto pratica ma anche un
pò
> scarsina come prestazioni. La risoluzione è 1280x1024 (anche 640x480, ma
chi
> la usa ??). Io l'ho tenuta in quanto mi è utile sul lavoro e quando me ne
> vado a far enduro in moto (è piccola, sta in un taschino).....
Anch'io andavo, solo che ora sn a casa con legamenti rotti e nervi stirati
!!!
Che moto hai?
con una
> smartmedia da 64mb fai anche 150 foto alla max risoluzione.
Di seire però non è 65, vero ?!?
http://www.esso.com/eaff/essoitaliana/it755/mn_20_3i_1.html
> Stampare foto??? non verranno granchè.... nel senso che non avranno
nemmeno
> lontanamente la risoluzione di una reflex o di una buona digitale.
Ma quando le stampo, vengono grosse come quelle che vedo su PC?
Se no, rispettivamente alle varie risoluzioni, quanto vengono grosse ?
> Non ha il display, o almeno, ha un lcd 'di stato' per controllare le varie
> funzioni (molto poche).
Be, tutti i dsp sono LCD, in ogni caso presumo non sia a colori e non
visualizzi le foto fatte, vero?
In questo caso come fai a sapere se ne stai eliminando una piuttosto che
un'altra ?
> Poi vedi tu.....
Deciderò...
Quanto l'hai pagata due mesi fa?
Grazie mille per il tuo aiuto !!!!
--
Saluti, Davide.
da...@tiscali.it


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

author: TheStylist

text:
..Sara Lando.
Manca solo il coltello di Rambo ed è completo!
http://www.saralando.com/blog/wp-content/uploads/2011/05/sanservolo_materiale.jpg


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

text:
"TheStylist" <
22029i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

Ho letto qualche suo post nel blog di Benedusi, quindi.. ha voluto copiare
un post tipo questo :D
http://www.benedusi.it/blog/british-virgin-islands-02-attrezzatura/


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

author: Simone

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ireav0$apm$1...@speranza.aioe.org...
>
> Ho letto qualche suo post nel blog di Benedusi, quindi.. ha voluto copiare
> un post tipo questo :D
>
>
http://www.benedusi.it/blog/british-virgin-islands-02-attrezzatura/
>
che gnocche che fotografa sto bendusi!! :)


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

author: Tonino

text:


Cmq sono un po' esaltati...  vale davvero la pena di portarsi dietro 3
hd esterni?
--
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita è importante avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

author: LaRana

text:
Tonino <
scanio...@u2.com
> wrote:
>
> Cmq sono un po' esaltati...  vale davvero la pena di portarsi dietro 3 hd esterni?
Direi di si per avere più backup, vistonche poi devi spedire tutto in aereo
e che i bagagli vengono sbattuti un bel po' è meglio esagerare.
Per i lavori all'estero io mi porto 2 LaCie Rugged da usare in sala stampa
e un mini raid dove scarico tutto quando arrivo in albergo.
Ciao
A
--
--


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

author: Renato V.

text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ddaec3c$0$38642$4faf...@reader1.news.tin.it...
> On 2011-05-23 23:34:55 +0200, "Simone" <
sim...@simone.it
> said:
>
>>
>> "G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:ireav0$apm$1...@speranza.aioe.org...
>>>
>>> Ho letto qualche suo post nel blog di Benedusi, quindi.. ha voluto
>>> copiare
>>> un post tipo questo :D
>>>
>>>
http://www.benedusi.it/blog/british-virgin-islands-02-attrezzatura/
>>>
>>
>> che gnocche che fotografa sto bendusi!! :)
>
> Cmq sono un po' esaltati...  vale davvero la pena di portarsi dietro 3 hd
> esterni?
Non è una questione di esaltazione è questione di professionalità
Quando vengono realizzati servizi dai costi cosi elevati non ci si può
permettere di rischiare che il lavoro vada perso
perchè si è fottuta una memoria od un HD. I back up sono pertanto,
giustamente, ridondanti.
Saluti
RV


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

author: Claude

text:
On 24/05/11 martedì 24 maggio01:22, Tonino wrote:
> Cmq sono un po' esaltati... vale davvero la pena di portarsi dietro 3 hd
> esterni?
Credo che Benedusi dopo un lavoro se dovesse tornare senza avere le foto
per qualche problema perde qualche soldino... quindi vale la pena
investire in backup.
E' comunque un concetto che si applica a chiunque: se mi faccio un
viaggio in Namibia per foto e torno senza perchè ho avuto dei problemi
alle Cf, ho perso tempo e denaro.
Poi quei 300 euro non spesi in storage li rimpiangi per un anno.


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

author: Max DJ

text:
LaRana ha detto questo martedì :

per non parlare degli eventuali rischi che si corrono facendo passare
l'attrezzatura sotto i metal detector !
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

author: Riru

text:
Il 24/05/2011 01:22, Tonino ha scritto:
>
> Cmq sono un po' esaltati... vale davvero la pena di portarsi dietro 3 hd
> esterni?
Cerca su google la voce "professionalità"


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto:
> Cmq sono un po' esaltati...  vale davvero la pena di portarsi dietro 3 hd
> esterni?
Direi di si, per un lavoro del genere.


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

text:

Nel caso di Bendusi mi sembrano un po' tanti i corpi macchina ... ...
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

text:

Quel coso rosa e' equivoco ... ...



title: Ecco il contenuto dello zaino di...

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio:
> Il 23/05/2011 20.07, TheStylist ha scritto:
>> ..Sara Lando.
>>
>> Manca solo il coltello di Rambo ed è completo!
>>
>>
http://www.saralando.com/blog/wp-content/uploads/2011/05/sanservolo_materiale.jpg
>>
> Quel coso rosa e' equivoco ... ...
Ho pensato la stessa cosa :)


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto:
>>> Cmq sono un po' esaltati...  vale davvero la pena di portarsi dietro 3
>>> hd
>>> esterni?
>>
>> Direi di si, per un lavoro del genere.
>>
> Nel caso di Bendusi mi sembrano un po' tanti i corpi macchina ... ...
Magari non sono tutti per lui, ma per farci giocare un assistente e
realizzare il backstage :)
Comunque.. Benedusi se la tira, ma vorrei i suoi stessi incarichi, fanculo
il talento e l'arte.. viaggia, fotografa culi e lo pagano, c'è di meglio?


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

text:
G@z <
itxo...@tin.it
> ha scritto:

Rambo sta impallidendo mentre si guarda sconsolato il suo
coltello multiuso...


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

text:
Riru scriveva il 24/05/2011 :

penso anche anche un FCA un po' accorto si prenderebbe il lusso di mettere in
sicurezza un lavoro importante ( come sta per fare l'Infantino , per esempio
)... quindi non la chiamerei professionalità, ma più semplicemente "logica" !
:)



title: Ecco il contenuto dello zaino di...

text:
Il 24/05/2011, G@z ha detto :
> Comunque.. Benedusi se la tira, ma vorrei i suoi stessi incarichi, fanculo il
> talento e l'arte.. viaggia, fotografa culi e lo pagano, c'è di meglio?
decisamente no ! :)



title: Ecco il contenuto dello zaino di...

text:
Nel suo scritto precedente, G@z ha sostenuto :
>> Quel coso rosa e' equivoco ... ...
>
> Ho pensato la stessa cosa :)
infatti è un vaporizzatore di qualche cosa di femminile, ma probabilmente
all'interno c'è del banalissimo Vetril per le ottiche ! :)



title: Ecco il contenuto dello zaino di...

text:
G@z ha scritto:
> Ho letto qualche suo post nel blog di Benedusi, quindi.. ha voluto copiare
> un post tipo questo :D
>
http://www.benedusi.it/blog/british-virgin-islands-02-attrezzatura/
Il 100/1.4 è un errore, vero?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

author: Ale©s Asph

text:
Il 24/05/11 18.55, LaRana ha scritto:
> G@z ha scritto:
>
>
>> Ho letto qualche suo post nel blog di Benedusi, quindi.. ha voluto copiare
>> un post tipo questo :D
>
>>
http://www.benedusi.it/blog/british-virgin-islands-02-attrezzatura/
>
> Il 100/1.4 č un errore, vero?
Si, come ottiche č proprio messo male... solo il 50 1.2 si salva...
AleŠs


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

author: Father McKenzie

text:
> viaggia, fotografa culi e lo pagano, c'è
>> di meglio?
uhm, messa così potrebbe chiedere un adeguamento: fotografare fighe
rimanendo a casa :)
--
Atti, 2:44-48 e 4:32-37


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

text:

E uno Sherpa :)


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

author: Trex

text:
Il 24/05/2011 20:08, Father McKenzie ha scritto:
>
> uhm, messa così potrebbe chiedere un adeguamento: fotografare fighe
> rimanendo a casa :)
>
Non mi sembra un miglioramento della condizione lavorativa. Non della
sua, almeno.
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

author: Stefano Amirante

text:
In generale più che avere 3 hd che spedirai tutti insieme sarebbe più
logico fare copie di back up in remoto. Solo quelle sono davvero sicure
(e comode).
Carichi su 2 (o 3 o 4 o quanti ne vuoi) server remoti tutto e te lo
recuperi poi da casa. Alla faccia di ogni eventuale problema meccanico,
digitale, concreto.
Si lavora nelle "nuvole" oggi ... e non solo con le foto !
ciao !
Ste


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

author: John Smith

text:
Il 25/05/2011 15.44, Stefano Amirante ha scritto:
>
> Carichi su 2 (o 3 o 4 o quanti ne vuoi) server remoti tutto e te lo
> recuperi poi da casa. Alla faccia di ogni eventuale problema meccanico,
> digitale, concreto.
>
> Si lavora nelle "nuvole" oggi ... e non solo con le foto !
C'e' solo il discorso della larghezza di banda, premesso di avere la
connettivita'...
Se hai un punto di ingresso in rete con una buona adsl o la fibra va
bene, se stai in giro con le chiavette ... ...
> ciao !
>
> Ste
Ciao



title: Ecco il contenuto dello zaino di...

text:

mmm... a parte l'hotel dove ho passato l'ultima settimana in Oman in
mezzo al deserto non avevo connessione. Ed in hotel il wifi costava per
tre ore 5 euro.
Hai voglia quanto avrei dovuto spendere per caricare circa 128Gb di roba.


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

author: Fulmy(nato)

text:
Stefano Amirante wrote:
> In generale più che avere 3 hd che spedirai tutti insieme sarebbe più
> logico fare copie di back up in remoto. Solo quelle sono davvero sicure
> (e comode).
solo un pazzo spedirebbe i tre dischi tutti insieme.
I dischi devono seguire percorsi quanto più possibile distinti.
Come minimo uno nel bagaglio a mano e uno in stiva, meglio ancora se un
terzo viene spedito con un corriere.
> Carichi su 2 (o 3 o 4 o quanti ne vuoi) server remoti tutto e te lo
> recuperi poi da casa. Alla faccia di ogni eventuale problema meccanico,
> digitale, concreto.
"comodo" se sai con certezza di avere a disposizione una connessione
adeguata.
--
Fulmy(nato)


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

text:
"LaRana" <
and...@andrea.it
> ha scritto nel messaggio:
>> Ho letto qualche suo post nel blog di Benedusi, quindi.. ha voluto
>> copiare
>> un post tipo questo :D
>
>>
http://www.benedusi.it/blog/british-virgin-islands-02-attrezzatura/
>
> Il 100/1.4 č un errore, vero?
A distanza di tanto tempo non l'ha ancora corretto..


title: Ecco il contenuto dello zaino di...

text:
"TheStylist" <
22029i...@mynewsgate.net
> ha scritto:
> Rambo sta impallidendo mentre si guarda sconsolato il suo
> coltello multiuso...
Ti riferisci a quella pinza con gli attrezzi dentro i manici? Ce l'ho pure
io, la trovi ogni tanto alla Lidl :D