text:
SuperMario <
mccarA...@tin.it
> wrote:
> Non č proprio cosě , di fatto non l'hanno mai distribuita per problemi di
> ordine tecnico.
Ah, ecco, addirittura.... :/
Che tipo di problema, giusto per curiosita'?!



title: Contax digitali ci sono in commercio?....

author: Pedro

text:
"SuperMario" <
mccarA...@tin.it
> wrote in message
news:9BVgb.185397$
hE5.6...@news1.tin.it
>
> "SkIzZo" <
ssalotti.mandal...@interfree.it
> ha scritto nel
> messaggio
>
>
> > O meglio pare che sia esistita, avevo letto da qualche parte che hanno
> > sospeso la produzione per scarsita' di vendite (costava oltre 9000 euro,
> > se non ricordo male...)
>
>
> Non è proprio così , di fatto non l'hanno mai distribuita per problemi di
> ordine tecnico.
>
...e comunque accettava solo gli obiettivi Contax N (gli autofocus), e
non quelli manuali con attacco Contax/Yashica.
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Ale©s Asph

text:
In
1g2j4cs.18d52nb13nkldaN%ssalotti.mandal...@interfree.it
,
SkIzZo,
ssalotti.mandal...@interfree.it
, il 8-10-2003 21:17 ha
scritto:
> SuperMario <
mccarA...@tin.it
> wrote:
>
>> Non č proprio cosě , di fatto non l'hanno mai distribuita per problemi di
>> ordine tecnico.
>
> Ah, ecco, addirittura.... :/
> Che tipo di problema, giusto per curiosita'?!
Faceva schifo e costava un occhio.
AleŠs


author: SkIzZo

text:
AleŠs Asph <
as...@libero.it
> wrote:
> Faceva schifo e costava un occhio.
....la "seconda che hai detto" l'avevo notata anch'io.... ;)



title: Riduzione dimensioni foto

author: rusore

text:
Come potrei ridurre le dimensioni e l'occupazione di memoria di una jpg
affinchè possa essere visualizzata da un telefonino? Grazie e buon natale


title: Riduzione dimensioni foto

text:
rusore wrote:

Con un semplice programma di grafica/fotoritocco.
--
Lorenzo976
powered by Debian GNU/Linux


title: Riduzione dimensioni foto

text: OK. Grazie


title: Riduzione dimensioni foto

text: Ok. Grazie


title: Concerto Jazz

author: Spaikid

text:
Ciao a tutto l'NG,
volevo vostri consigli in merito a questa foto :
http://www.photorevolt.com/foto_id_2602.html
 .
La foto e' scattata durante un concerto Jazz di Wayne Shorter (con il
suo quartetto) in Italia, purtroppo non avevo molte possibilità di
movimento, visto che non avevo accesso al palco, ma ero seduto tra il
pubblico.
Per gli amanti anche della musica Jazz il bassista in sfondo e' Jon
Patitucci (spero di averlo scritto giusto)
Non sono un guru delle fotografia e si vede, cmq la foto mi piace e
vorrei sentire anche altre opinioni, soprattutto da chi di fotografia
ne sa' piu' di me.
Vi elenco i difetti che IO vedo nella foto, spero ci siano solo questi,
ma aspetto smentite :
- il microfono che fa' capolino nel centro in basso,
- la mano tagliata subito accanto
- Wayne Shorter che se leggermente piu' a destra (quindi senza schiena
tagliata) forse era meglio.
I primi due difetti potrei rimediarli con un crop di alcuni px, il
terzo me lo tengo :-)
Aspetto vostre opinioni e critiche (spero costruttive).
Spaikid


title: Concerto Jazz

author: pang

text:
"Spaikid" <
spa...@spaikid.com
> ha scritto nel messaggio
news:1124789319.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Ciao a tutto l'NG,
volevo vostri consigli in merito a questa foto :
http://www.photorevolt.com/foto_id_2602.html
 .
Non sono un guru delle fotografia e si vede, cmq la foto mi piace e
vorrei sentire anche altre opinioni, soprattutto da chi di fotografia
ne sa' piu' di me.
Ecco cosa farei io:
1) Per mantenere il rapporto 2/3
La parte destra della foto è praticamente vuota, quindi io taglierei la foto
in verticale partendo dal collo o da prima dell'orecchio in avanti fino a
riempire l'inquadratura con il musicista sullo sfondo.
2) foto quadrata.
prova.


title: Concerto Jazz

author: lorenzolessi

text:
Spaikid ha scritto:
> Ciao a tutto l'NG,
>
> volevo vostri consigli in merito a questa foto :
>
http://www.photorevolt.com/foto_id_2602.html
 .
l'esposizione è buona, e anche il momento, il taglio meno. secondo me o
estremizzavi il tutto componendo "fastidiosamente" la foto o scattavi in
verticale, come già ti hanno detto.

> La foto e' scattata durante un concerto Jazz di Wayne Shorter (con il
> suo quartetto) in Italia, purtroppo non avevo molte possibilità di
> movimento, visto che non avevo accesso al palco, ma ero seduto tra il
> pubblico.
com'era il concerto?

> Per gli amanti anche della musica Jazz il bassista in sfondo e' Jon
> Patitucci (spero di averlo scritto giusto)
anche se non sono un amante tout-court vero e proprio (diciamo che ho a
volte difficoltà di comprendonio) il nome è:
www.johnpatitucci.com
--
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.


title: Concerto Jazz

text:
Grazie per i tuoi preziosi consigli,
faccio un paio di prove e semmai riposto la foto.
Spaikid


title: Concerto Jazz

text:
Cosa intendi pere "fastidiosamente" ho cercato di capire cosa intendevi
ma non ci arrivo.
Il concerto e' stato bello, anche se corto, ed effettivamente poter
ascoltare un sassofonista come Shorter da' soddisfazione.
Spaikid


title: Concerto Jazz

text:
Spaikid ha scritto:
> Cosa intendi pere "fastidiosamente" ho cercato di capire cosa intendevi
> ma non ci arrivo.
intendo tagli esasperati, mani mozzate (giŕ ci sono), occhi mozzati, ancora
piů nero a destra, insomma esasperare il tutto.

> Il concerto e' stato bello, anche se corto, ed effettivamente poter
> ascoltare un sassofonista come Shorter da' soddisfazione.
ettecredo...
> Spaikid
lorenzo



title: Neotopografia n° 76 (OT per i.a.f.d.)

author: massivan

text:
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_76.htm
Tmax 100 con Rodinal 1:50 / gennaio 2006
ultime già viste:
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_75.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_74.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_73.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_72.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_71.htm


title: Neotopografia n° 76 (OT per i.a.f.d.)

author: Cisco

text:
>
>
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_76.htm
>
Ciao modello biuti, questa foto non mi fa impazzire. l'equilibrio c'è
ma stavolta il soggetto è un po' inflazionato e il grigio tende ad
ingoiarsi un po' tutto sconfinando nell'impastato rispetto
all'atmosfera apparentemente pacata che ho visto ultimamente.
Di solito nelle tue foto ho l'impressione che la foschia e la calma
piatta in realtà nascondano una imminente azione o cambiamento o
comunque una sorta di "to be continued"... questa volta non ho questa
impressione ma staticità totale che un po' mi turba, opprime.
(peteriana come foto, almeno nel significato?)
Ciao.
Cesco.


title: Neotopografia n° 76 (OT per i.a.f.d.)

text:
"Cisco"

"massivan"
In questo periodo studio il minimalismo dell'immagine
con i componenti ridotti al minimo, quindi chiaroscuro
semplice, inquadratura banale e soggetti quasi inesistenti
è una specie "di risposta" al piacionismo fotografico ad ogni
costo che alcuni propongono non senza qualche "blague".
Cerco di purificarmi dal quelle influenze.
Certo "i piacioni" non sono ai livelli dei Teomondo Scrofalo della
fotografia
vedi:
http://www.eziogreggio.it/astatost.htm


title: Neotopografia n° 76 (OT per i.a.f.d.)

text:
> "Cisco"
>
>>>
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_76.htm
>>>
>> Ciao modello biuti, questa foto non mi fa impazzire. l'equilibrio c'è
>> ma stavolta il soggetto è un po' inflazionato e il grigio tende ad
>> ingoiarsi un po' tutto sconfinando nell'impastato rispetto
>> all'atmosfera apparentemente pacata che ho visto ultimamente.
>>
>> Di solito nelle tue foto ho l'impressione che la foschia e la calma
>> piatta in realtà nascondano una imminente azione o cambiamento o
>> comunque una sorta di "to be continued"... questa volta non ho questa
>> impressione ma staticità totale che un po' mi turba, opprime.
>> (peteriana come foto, almeno nel significato?)
>>
>> Ciao.
>>
>> Cesco.
>
>
> "massivan"
>
> In questo periodo studio il minimalismo dell'immagine
> con i componenti ridotti al minimo, quindi chiaroscuro
> semplice, inquadratura banale e soggetti quasi inesistenti
>
> è una specie "di risposta" al piacionismo fotografico ad ogni
> costo che alcuni propongono non senza qualche "blague".
>
> Cerco di purificarmi dal quelle influenze.
una sorta di verismo in risposta al un eccesso di "abbelimento"
"romantico"?
Se questo ti porterà ad un equilibrio ed è solo una fase di passaggio
ben venga (in fondo Pirandello, che apprezzo molto, è stato allievo dei
veristi) ma spero che non ti porti all'esasperazione del concetto di
sfoltimento dei particolari perchè sarebbe triste perdere un bravo
fotografo come te nei meandri del minimalismo spinto.
Ma ora ho una domanda sulla foto: tu che significato le dai? che cosa
ti trasmette?
Cesco.


title: Neotopografia n° 76 (OT per i.a.f.d.)

text:
"Cisco"
> una sorta di verismo in risposta al un eccesso di "abbelimento"
> "romantico"?
"massivan"
Si, l'ormamento naturalista e abellimenti sono difficili da affrontare
e per i momento ci rifletto soltanto.
"Cisco"
> Se questo ti porterà ad un equilibrio ed è solo una fase di passaggio
> ben venga (in fondo Pirandello, che apprezzo molto, è stato allievo dei
> veristi) ma spero che non ti porti all'esasperazione del concetto di
> sfoltimento dei particolari perchè sarebbe triste perdere un bravo
> fotografo come te nei meandri del minimalismo spinto.
"massivan"
No, è una fase di studio, io faccio non della fotografia "una protesta",
ma ci metto solo un pò di ironia.
"Cisco"
> Ma ora ho una domanda sulla foto: tu che significato le dai? che cosa
> ti trasmette?
>
> Cesco.
"massivan"
Nella neotopografia che abbiamo ripreso dal 2003 circa,
c'è quasi sempre "un intruso" qualcosa che si interpone
tra noi e l'orizzonte e questa sporcatura dell'immagine
non mi è chiara del tutto, mi si devono ancora formare
dei giudizi chiari e univoci.


title: Neotopografia n° 76 (OT per i.a.f.d.)

text:
>
> "massivan"
>
> Nella neotopografia che abbiamo ripreso dal 2003 circa,
> c'è quasi sempre "un intruso" qualcosa che si interpone
> tra noi e l'orizzonte e questa sporcatura dell'immagine
> non mi è chiara del tutto, mi si devono ancora formare
> dei giudizi chiari e univoci.
spero che avrai voglia di condividerli quando le idee a tal proposito
si saranno organizzate e strutturare.
Grazie delle spiegazioni.
Cesco.


title: Canon S40 e caricabatterie

author: uuu

text:
Ciao a tutti e buone feste!
Nessuno mi sa dire se esiste un qualche accessorio che permette di
ricaricare la batteria della mia S40 direttamente dalla batteria
dell'auomobile tramite la presa dell'accendisigari?
Se si dove posso trovarlo?
Ancora auguri.....Piero


title: Sony DSV-V3 o Nikon 8400?

author: Fabio B.

text:
Salve a tutti , vorrei acquistare una macchina fotografica compatta (con le
migliori caratteristiche possibili ma compatta), secondo voi meglio sony o
nikon e perchč? A vostro parere ce ne sono altre migliori?
Grazie


title: Sony DSV-V3 o Nikon 8400?

author: NaNu Gurthu

text:
"Fabio B." <
fabiocas...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:cip5o9$k51$1...@news.ngi.it...
> Salve a tutti , vorrei acquistare una macchina fotografica compatta (con
> le
> migliori caratteristiche possibili ma compatta), secondo voi meglio sony o
> nikon e perchè? A vostro parere ce ne sono altre migliori?
>
certo che per la scelta non vai sull'economico:)
io prenderei in considerazione questi fattori, per la scelta :
1)sono due macchine NUOVISSIME (non ci sono perfino ancora recensioni online
per quel che ne so), e quindi non hai il responso degli aquirenti. certo è
che sono due buone macchine a priori, avendo un costo non indifferente,ma io
starei sul "non si sa mai"...
2)dovrebbero avere costi che si avvicinano tanto, per quel che ne so, alle
prosumer 8mp con zuperzoom, tipo la sony f828,o la minolta A2...che sono
comunque più professionali, anche se un tantino più ingombranti. se non ti
dà fastidio l'ingombro in più, dovresti pensarci bene, altrimenti fa come se
non l'avessi scritto:)
3)specifico sulla sony : bisognerà attendere le recensioni e i commenti di
chi le ha tutte e due, ma a parte i due megapixel in più e una migliore
maneggiabilità (visto che è un pochino più grossa), io non ci vedo molte
migliorie, sulla carta, rispetto alla ottima V1....visto che hanno la stessa
ottica. in compenso la V1 è già ben "rodata" su strada e costa parecchi
soldi in meno.
4)specifico sulla nikon : questa è molto più interessante a ben vedere, in
quanto praticamente è l'unica compatta sul mercato ad avere di partenza un
grandangolo a ben 24mm!!
in poche parole ti suggerirei di aspettare: se invece ti vuoi buttare su una
delle due, visto che non ci sono ancora opinioni ben diffuse in nero su
bianco, ti basti sapere che al 99% saranno ottime macchine (di più non si
puo' dire,visto che non se ne sa nulla ancora), e che mentre una utilizza un
classico e versatile 38-114mm, l'altra è molto più portata al grandangolo,
avendo un 24-85mm, quindi la scelta sta solo a te a seconda degli utilizzi
che ne faresti.
ciao
--
-togli SOZZ-
NaNuGurthu


title: Sony DSV-V3 o Nikon 8400?

text:
Grazie per la risposta sensata.
Ho una Nicon coolpix 700 (2 mpixel) da ormai 5 anni va "benino" allora c'era
questa... a costi quasi umani (1.600.000 lire :-!)
Cosa dire? Che ha un mucchio di cose che mancano ovviamente e che vorrei
(arrivo da una reflex yashica)
diciamo che però una caratteristica importante è quella della compatezza
perchè altrimenti fa la fine della telecamera che è sempre un po' troppo
ingombrante per essere portata senza avere un oggetto addosso che dà
fastidio e fa perdere la voglia di averlo appresso.
Quindi le caratteristiche che vorrei sono le seguenti:
compattezza
regolazioni manuali semplici priorità ai tempi e diaframmi (che non debba
andare a navigare tra i menu' - uno o due tasti e regolazione)
non mi interessano zoom esagerati mi basta un 3-4x
piu' luminosa possibile
scatto  piu' immediato possibile (spero che abbiano rispolto questi
problemi)
altre caratteristiche secondarie sono
la possibilità di fare filmati con audio (meglio se a 30fps)
poi tante cosuccie in piu' non sono sgradite ma se non sono comode , secondo
me, non si usano.
una cosa che mi preoccupa un poco è il rumore che mi pare molto presente
nelle foto digitali in genere
i megapixel mi interessano perchè anche se stampo su 10x15 a volte taglio le
foto e quindi un 7-8 Mpixel mi garantiscono ancora una risoluzione decente.
Spendere 100 euo in piu' o in meno va bene (sono 2 anni che leggo questo ng
e seguo dpreview e compagni ! :-(((( ) aspettando una macchina buona !
Ora mi sono stufato e vorrei acquistarla diciamo da qui a natale... se
possibile.
visto che c'è anche la fiera tedesca spero che le novità siano concentrate
in questo periodo!
> 1)sono due macchine NUOVISSIME (non ci sono perfino ancora recensioni
online
> per quel che ne so), e quindi non hai il responso degli aquirenti. certo è
> che sono due buone macchine a priori, avendo un costo non indifferente,ma
io
> starei sul "non si sa mai"...
discorso sensato , ho letto qualcosa sui difetti della Nikon 5400 ma non
molti di quella della Sony V1 ... e non so se è un bene o perchè nessuno
l'ha comprata! ah!
> 2)dovrebbero avere costi che si avvicinano tanto, per quel che ne so, alle
> prosumer 8mp con zuperzoom, tipo la sony f828,o la minolta A2...che sono
> comunque più professionali, anche se un tantino più ingombranti. se non ti
> dà fastidio l'ingombro in più, dovresti pensarci bene, altrimenti fa come
se
> non l'avessi scritto:)
L'ingombro è un problema. Vorrei tenerla nella tasca potessi ma vorrei che
avesse l'aspetto di una macchina fotografica non di una scatola anonima di
sigarette...
vorrei...vorreii..... :-) Voglio troppo? :-)
> 3)specifico sulla sony : bisognerà attendere le recensioni e i commenti di
> chi le ha tutte e due, ma a parte i due megapixel in più e una migliore
> maneggiabilità (visto che è un pochino più grossa), io non ci vedo molte
> migliorie, sulla carta, rispetto alla ottima V1....visto che hanno la
stessa
> ottica. in compenso la V1 è già ben "rodata" su strada e costa parecchi
> soldi in meno.
prendo  questo consiglio in considerazione e ci penso.
> 4)specifico sulla nikon : questa è molto più interessante a ben vedere, in
> quanto praticamente è l'unica compatta sul mercato ad avere di partenza un
> grandangolo a ben 24mm!!
Si, interessante anche se magari forse deforma un po'... della assistenza
nikon io ho avuto impressioni positive (io sono di Torino) i prochi problemi
me li hanno risolti sempre presto e bene.
> in poche parole ti suggerirei di aspettare:
aspettero' ancora qualche tempo e , come vedi, cerco informazioni
>se invece ti vuoi buttare su una
> delle due, visto che non ci sono ancora opinioni ben diffuse in nero su
> bianco, ti basti sapere che al 99% saranno ottime macchine (di più non si
> puo' dire,visto che non se ne sa nulla ancora), e che mentre una utilizza
un
> classico e versatile 38-114mm, l'altra è molto più portata al grandangolo,
> avendo un 24-85mm, quindi la scelta sta solo a te a seconda degli utilizzi
> che ne faresti.
> ciao
che bisognerebbe provarle ad averle in mano almeno una volta... :-(
effettivamente questo è anche un'altro problema: provarle almeno a fare un
paio di scatti ognuna e vedere se i comandi sono comodi e intuitivi, se si
impugnano bene se ci si sente meglio l'una o l'altra prima di acquistarle
ovviamente.
Nel frattempo aspettero' di vedere le foto che fanno ...
grazie dell'interessamento.
Fabio B.


title: Sony DSV-V3 o Nikon 8400?

author: Lupo de Lupis

text:
"Fabio B." <
fabiocas...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> Quindi le caratteristiche che vorrei sono le seguenti:
> compattezza
> regolazioni manuali semplici priorità ai tempi e diaframmi (che non debba
> andare a navigare tra i menu' - uno o due tasti e regolazione)
> non mi interessano zoom esagerati mi basta un 3-4x
> piu' luminosa possibile
> scatto  piu' immediato possibile (spero che abbiano rispolto questi
> problemi)
allora compra la sony V1, che è una macchia meravigliosa.
5.1 mpx sono più che sufficienti per foto "normali" come dimensioni.
guarda la recensione du dpreview.. e, cmq, detto da me che ce l'ho, non te
ne pentirai di sicuro..
puoi fare praticamente qualsiasi cosa in manuale ed è velocissima. risultati
qualitativi impressionanti, e puoi aggiungere anche il flash esterno.
la V3 è più ingombrante.
> una cosa che mi preoccupa un poco è il rumore che mi pare molto presente
> nelle foto digitali in genere
leggi le recensioni della V1
> i megapixel mi interessano perchè anche se stampo su 10x15 a volte taglio
> le
> foto e quindi un 7-8 Mpixel mi garantiscono ancora una risoluzione
> decente.
bah.. vedi te. 5.1 a me basta anche per ritagli.
> discorso sensato , ho letto qualcosa sui difetti della Nikon 5400 ma non
> molti di quella della Sony V1 ... e non so se è un bene o perchè nessuno
> l'ha comprata! ah!
ci sono molti preconcetti su sony, da parte di fotografi affezionati a canon
e nikon..
ripeto, leggi le completissime recensioni che ci sono in giro..
> L'ingombro è un problema. Vorrei tenerla nella tasca potessi ma vorrei che
> avesse l'aspetto di una macchina fotografica non di una scatola anonima di
> sigarette...
già la V1 non è proprio una compatta.. come le compatte vere. figurati la V3
che è più grande! :))
per il resto, io ho l'impressione che comprerai l'ultimo modello.. come un
po' tutti gli acquirenti di prodotti tecnologici che si rincorrono negli
aggiornamenti e finti/veri miglioramenti. e comprerai il marchio a cui sei
più affezionato.
è normale.. lo facciamo più o meno tutti. ;)
io la sony l'ho presa un po' per caso, un po' attirato dalle recensioni e
dai premi vinti da quella macchina. nonostante si dicesse, come concetto
(preconcetto?) sui vari gruppi, che "canon è cmq meglio".
beh, ora non la cambierei con nessuna macchina che c'è sul mercato. non
perchè sia la migliore in assoluto, per carità! ma perchè è la migliore
delle sue dimensioni (imho), e fa delle foto incredibilmente belle!
qualche difettuccio ce l'ha, ma li scopri in fretta sui review (batterie e
memory stik).


title: Sony DSV-V3 o Nikon 8400?

text:
> perchè sia la migliore in assoluto, per carità! ma perchè è la migliore
> delle sue dimensioni (imho), e fa delle foto incredibilmente belle!
> qualche difettuccio ce l'ha, ma li scopri in fretta sui review (batterie e
> memory stik).
gli elogi in effetti potrebbero sembrare di parte:) ma la realtà è che la v1
è proprio un gioiellino,oltretutto a riprova di cio' ha vinto premi a destra
e manca, quindi puoi stare sicuro. se poi vuoi (sto parlando a fabio B
nonostante il quoting) una macchina con un'aria un pochetto più tradizionale
e robusta pur rimanendo compatta, allora la v3 pare proprio quella che si
avvicina di più alla tua scelta....tieni conto infatti che la 8400 è
decisamente più grossa, ho i miei dubbi che ti entri in tasca o anche in
marsupio agilmente.
visto che chiedevi dei comandi tutti presenti sulla macchina e non da menù,
un gioiellino su quel punto di vista, forse quasi unico sul mercato, è la
Minola A1, basta che cerchi qualche immagine e ti rendi conto quanto sia
simile a una reflex, come corpo...pero' li' ti scordi la compattezza:)
tornando alle sony,un altro vantaggio che mi viene in mente or ora della v3
sulla v1, se proprio sei schizzinoso, è che è compatibile sia con le cf che
con le memory stick.
io pero' continuerei a rimanere sulla v1, o (come già detto) aspettare
diverse recensioni sulle nuove arrivate.



title: Sony DSV-V3 o Nikon 8400?

text:
Ho visto le foto su pbase della sony v1 e le ho confrontate con la nikon
5400...
devo dire che non mi esaltano molto (quelle della sony) la prima impressione
è che manchino di contrasto ed anche i colori non sono vivi come nella 5400
E' solo perchè quelle foto sono fatte in condizioni non ottimali?
Altri siti di foto dove potere vedere delle foto fatte con la v1? (meglio se
fatte da privati ...
su dpreview non ho trovato foto della sony dove le hanno messe ? :-)
> > perchè sia la migliore in assoluto, per carità! ma perchè è la migliore
> > delle sue dimensioni (imho), e fa delle foto incredibilmente belle!
> > qualche difettuccio ce l'ha, ma li scopri in fretta sui review (batterie
e
 > memory stik).
In effetti quella nuova ha le CF che mi piacciono di piu', ha ancheun
display piu' grande (che trovo quasi necessario, come si fa a vedere una
messa a fuoco o altri dati su 1/8 di pollice come hanno molte macchine?)
> gli elogi in effetti potrebbero sembrare di parte:) ma la realtà è che la
v1
> è proprio un gioiellino,oltretutto a riprova di cio' ha vinto premi a
destra
> e manca, quindi puoi stare sicuro. se poi vuoi (sto parlando a fabio B
> nonostante il quoting) una macchina con un'aria un pochetto più
tradizionale
> e robusta pur rimanendo compatta,
questo è bene.
>allora la v3 pare proprio quella che si
> avvicina di più alla tua scelta....tieni conto infatti che la 8400 è
> decisamente più grossa, ho i miei dubbi che ti entri in tasca o anche in
> marsupio agilmente.
si, infatti in questo momento sarei piu' per la sony V3
> visto che chiedevi dei comandi tutti presenti sulla macchina e non da
menù,
> un gioiellino su quel punto di vista, forse quasi unico sul mercato,
ottimo!
>è la  Minola A1, basta che cerchi qualche immagine e ti rendi conto quanto
sia
> simile a una reflex, come corpo...pero' li' ti scordi la compattezza:)
ho visto e già provata (ce l'ha un mio amico) , si, non è male anche se non
è ancora il mio massimo ...
> tornando alle sony,un altro vantaggio che mi viene in mente or ora della
v3
> sulla v1, se proprio sei schizzinoso, è che è compatibile sia con le cf
che
> con le memory stick.
infatti (ho già delle CF)
> io pero' continuerei a rimanere sulla v1, o (come già detto) aspettare
> diverse recensioni sulle nuove arrivate.
aspettero' ancora un poco.
> ciao
hai qualche sito , magari uno tuo, dove poter vedere qualche foto fatta con
la V1?
Grazie!


title: Sony DSV-V3 o Nikon 8400?

text:
"Fabio B." <
fabiocas...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:cisfgs$lia$1...@news.ngi.it...
> Ho visto le foto su pbase della sony v1 e le ho confrontate con la nikon
> 5400...
> devo dire che non mi esaltano molto (quelle della sony) la prima
> impressione
> è che manchino di contrasto ed anche i colori non sono vivi come nella
> 5400
una caratteristica, imho, della sony (sarà credo uguale alla V3) è la
fedeltà dei colori alla realtà. io trovo siano molto più naturali delle
(belle) foto che fa canon, ad esempio.
se cerchi colori fasulli e contrasti farlocchi.. beh, allora non so che
dirti.
cmq, un po' è anche questione di abitudine. se ti abitui ai rossi di canon,
poi, diventano un po' una droga.. :)
> E' solo perchè quelle foto sono fatte in condizioni non ottimali?
> Altri siti di foto dove potere vedere delle foto fatte con la v1? (meglio
> se
> fatte da privati ...
> su dpreview non ho trovato foto della sony dove le hanno messe ? :-)
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=sonydscv1_samples/
come diavolo hai fatto a non trovarle, non so! :))
anche se, ho capito, sei prevenuto..
allora vai su nikon, che non te ne penti, no? di sicuro è una bella macchina
anche quella.
> In effetti quella nuova ha le CF che mi piacciono di piu', ha ancheun
> display piu' grande (che trovo quasi necessario, come si fa a vedere una
> messa a fuoco o altri dati su 1/8 di pollice come hanno molte macchine?)
anche se è più grande, non sarà mai come il mirino ottico.
ma la messa a fuoco AF di questa macchina è talmente precisa che è
praticamente superfluo controllare sul display.. sempre se imposti le cose
come si deve.


title: Sony DSV-V3 o Nikon 8400?

text:
In effetti...
> una caratteristica, imho, della sony (sarà credo uguale alla V3) è la
> fedeltà dei colori alla realtà. io trovo siano molto più naturali delle
> (belle) foto che fa canon, ad esempio.
> se cerchi colori fasulli e contrasti farlocchi.. beh, allora non so che
> dirti.
> cmq, un po' è anche questione di abitudine. se ti abitui ai rossi di
canon,
> poi, diventano un po' una droga.. :)
Mi semba che sia canon che nikon alterino le foto saturando i colori un
poco...
meglio foto con colori naturali o con colori piu' carichi?
mah... "sembrano" piu' belle quelle con i colori "farlocchi" come dici tu...
:-)
pero'... ho notato che su dpreview c'è la stessa foto fatta con la nikon
5400 e la v1 ad un "coso" un piccolo monumento posto all'interno di una
stanza.
colori colori a parte mi sembra che sulla nikon ci siano piu' dettagli nelle
zone di luce... mi riferisco al file 030626-1108-21.jpg
vedro' la v3 ppena ci saranno foto disponibili...
>
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=sonydscv1_samples/
grazie
> come diavolo hai fatto a non trovarle, non so! :))
porta pazienza ! :-)
> anche se, ho capito, sei prevenuto..
no è che vorrei spendere ma almeno essere contento... diciamo che ho escluso
tante sottomarche e sto guardando Minolta, Canon, Nikon e Sony... Olympus mi
sta antipatica :-)
> allora vai su nikon, che non te ne penti, no? di sicuro è una bella
macchina
> anche quella.
ma è piu' grande e poi ha difetti non da poco, ad esempio il display LCD
piu' piccolo è piu' grande ecc..
e cosette non essenziali ma comode tipo la non possibilità di avere
filmatini per piu' di un minuto
> anche se è più grande, non sarà mai come il mirino ottico.
> ma la messa a fuoco AF di questa macchina è talmente precisa che è
> praticamente superfluo controllare sul display.. sempre se imposti le cose
> come si deve.
speriamo perchè con la Minolta A1 , con le Nikon 8700 e con la canon g5 che
ho provato non è così.Ed il mirino ottico va bene solo prima della foto non
dopo.
Inoltre è inutile che mettano informazioni tipo istogrammi ecc se poi non
riesci a vederli, se le cose non sono comode e funzionali non si usano.
Ad esempio su un display piccolo a volte non riesci a vedere una foto
leggermente mossa e poi te ne accorgi solo troppo tardi...
Questo è l mio parere e la mia esperienza.
Grazie delle info!


title: Sony DSV-V3 o Nikon 8400?

text:
"Fabio B." <
fabiocas...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> Mi semba che sia canon che nikon alterino le foto saturando i colori un
> poco...
> meglio foto con colori naturali o con colori piu' carichi?
a me piacciono naturali, al max me le carico io con il fotoritocco.. (anche
se non lo uso praticamente mai).
> mah... "sembrano" piu' belle quelle con i colori "farlocchi" come dici
> tu...
> :-)
> pero'... ho notato che su dpreview c'è la stessa foto fatta con la nikon
> 5400 e la v1 ad un "coso" un piccolo monumento posto all'interno di una
> stanza.
> colori colori a parte mi sembra che sulla nikon ci siano piu' dettagli
> nelle
> zone di luce... mi riferisco al file 030626-1108-21.jpg
la vera comparazione, imho, la vedi qui:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscv1/page16.asp
perchè non è detto che quella foto lì (che se non mi dai il link non vedo e
non ho voglia di impazzire a cercare) potrebbe essere stata scattata in
condizione di illuminazione leggermente diversa..
> ma è piu' grande e poi ha difetti non da poco, ad esempio il display LCD
> piu' piccolo è piu' grande ecc..
> e cosette non essenziali ma comode tipo la non possibilità di avere
> filmatini per piu' di un minuto
ah! se fosse per me li abolirei, i filmatini.. ;)
> speriamo perchè con la Minolta A1 , con le Nikon 8700 e con la canon g5
> che
> ho provato non è così.Ed il mirino ottico va bene solo prima della foto
> non
> dopo.
e beh! allora non parli di messa a fuoco, ma di controllo del risultato
immediato.
la messa a fuoco si fa, ovviamente, prima!
> Inoltre è inutile che mettano informazioni tipo istogrammi ecc se poi non
> riesci a vederli, se le cose non sono comode e funzionali non si usano.
bah, l'istogramma "live" della V1 si vede benissimo.
certo, se vuoi leggerti tutte le info che ci sono sullo schermo, devi avere
la vista buona.. finchè mi dura, va bene così, con gli anni passerò a
display più grandi! :)
cmq, ripeto, la V1 ha senso perchè è piccina, la V3 la vedo troppo grossa,
per quello che intendo io come "macchina da avere sempre dietro".
piuttosto che la V3, penso che mi orienterei su una macchina con obiettivi
"veramente" intercambiabili (tipo 300d o simili).
> Ad esempio su un display piccolo a volte non riesci a vedere una foto
> leggermente mossa e poi te ne accorgi solo troppo tardi...
devi usare gli ingrandimenti cmq, perchè anche con il display un po' più
grande non è che risolvi troppo il problema..
insisto nel dire che l'autofocus della mia è spettacolare. anche l'ologramma
laser (oltre ad essere troppo figo :)) ) rende la messa a fuoco con scarsa
luce precisissimo.
in assoluto, le foto non a fuoco sono praticamente 0.
al max succede quando non usi il flash e allunghi un po' i tempi, che
vengano un po' mosse. ma è una questione "ovvia", che risolvi con il
cavalletto, non con il display. ;)


title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

author: max battaglia

text:
> oggi mi sono recato nel mio negozietto di fiducia, avendo visto che erano
> arrivate le CP4500, con l'intenzione di permutare
> la mia cara vecchietta Cp990 con una 4500.........
Ma cacchio non hai appena detto che ti sei ri-innamorato della 990 tanto da
vendere la tua qv-4000 e adesso vuoi vendere la anche la 990 per una 4500
???
boh....
Max


title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

author: fabio

text:
oggi mi sono recato nel mio negozietto di fiducia, avendo visto che erano
arrivate le CP4500, con l'intenzione di permutare
la mia cara vecchietta Cp990 con una 4500.........
parlo un pň col titolare, e mi faccio aprire la confezione, per tastare con
mano il prodotto......
e con mia enorme sorpresa,  noto subito che la macchinetta č molto leggera,
e costruita con una plastichetta degna delle peggiori supercompatte....
ci giochicchio un pň, la soppeso...... poi soppeso la mia 990.... tutto un
altro pianeta.... solida , massiccia. indistruttibile........ riprendo in
mano la 4500 la tocco quasi con paura .... sembra fragilissima........poi
faccio scattare fuori il flash ........non č possibile!!!!!!!!!!!!!!!!!!
se tira un pň di vento č molto probabile che se lo porti via............č
una cosa indecente!!!!!!!!!!!!!  non penso che duri piů di una
settimana.......
dico al negoziante (che era felicissimo di ritirarmi la 990 .... adesso
capisco il perchč) se io devo cambiare la mia macchina con un aggeggio
simile....Lui si mette a ridere...........
ma ci sarebbe da piangere......... povera nikon...........che fine
ingloriosa.........
non ho voluto neppure provarla..........un aggeggio fatto cosi in economia
....potr fare anche foto bellissime (ne dobito molto adesso......) ma non fa
per me......................................
che schifo.............................
questo č il mio parere sulle 4500
bye fabio


title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

text:
mi sono detto due generazioni di differenza faranno miracoli........
tutti parlavano di sta 4500, volevo vederla, e mi valutavano bene la 990...
capisco il perché..........
difatti.......................... mi tengo stretta la
990.......................................
ma anche la qv 4000 è a anni luce da quella ciofeca.......................
anche lei la senti in mano ...........
non cambierei neanche lei per quel aborto.......... ma neanche alla
pari......
impressione pessima.......anche se ero bendisposto nei suoi
confronti.............
bye fabio
"max battaglia" <
max...@tin.toretto.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbXY8.73273$Jj7.1...@news1.tin.it...



title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

text:
IO l'ho appena comprata,
e leggerezza a parte, e' troppo avanti alla 990
"fabio" <
caval...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BiXY8.55371$K_4.1...@twister1.libero.it...
> mi sono detto due generazioni di differenza faranno miracoli........
> tutti parlavano di sta 4500, volevo vederla, e mi valutavano bene la
990...
> capisco il perché..........
> difatti.......................... mi tengo stretta la
> 990.......................................
>
> ma anche la qv 4000 č a anni luce da quella ciofeca.......................



title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

text:
> e con mia enorme sorpresa,  noto subito che la macchinetta è molto
leggera,
> e costruita con una plastichetta degna delle peggiori supercompatte
Guarda che stai sbagliando in pieno.
La 4500 è in metallo, erano le precedenti ad essere di plastica.


title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

author: Kenno

text:
Non scoraggiatemi così...io ho appena venduto la mia Sony DSC F-505V per
acquistare la 4500!!!
Non vedo l'ora di provarla, così vi faccio sapere.
"Eni@C" <
enig...@nospamsupereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:YNYY8.73663$Jj7.1...@news1.tin.it...
> IO l'ho appena comprata,
> e leggerezza a parte, e' troppo avanti alla 990
>
>
> "fabio" <
caval...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:BiXY8.55371$K_4.1...@twister1.libero.it...
> > mi sono detto due generazioni di differenza faranno miracoli........
> > tutti parlavano di sta 4500, volevo vederla, e mi valutavano bene la
> 990...
> > capisco il perché..........
> > difatti.......................... mi tengo stretta la
> > 990.......................................
> >
> > ma anche la qv 4000 è a anni luce da quella



title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

text:
Non ti scoraggio per nulla io ce l'ho da stamattina e pr quello che ho
provato va da Dio..
"Kenno" <
in...@kenno.it
> ha scritto nel messaggio
news:ah1sge$t0q$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

author: Larsenio

text:
"Eni@C" <
enig...@nospamsupereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:YNYY8.73663$Jj7.1...@news1.tin.it...
> IO l'ho appena comprata,
> e leggerezza a parte, e' troppo avanti alla 990
Da me stà sui 827,00 Euro.... tu quanto l'hai pagata?
--
psss. togli Sir. per rispondermi!! ; ]
--


title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

text:
"fabio" <
caval...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:I7XY8.55314$K_4.1...@twister1.libero.it...
> e con mia enorme sorpresa,  noto subito che la macchinetta è
molto leggera,
> e costruita con una plastichetta degna delle peggiori
supercompatte....
E' leggera perchè è tutt'altro materiale!! Ora è tutta il lega,
mica come la 990 solo in parte.
Bye bye



title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

text:
sara in lega ... ma il flash l'hai visto?
e di una delicatezza estrema     !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
un aggrggio così, lo accetterei su una trust, non su una nikon.
e devi ammettere che non da una bella sensazione in mano
per me hanno giocato troppo al risparmio.......
fotocamere cosi  le trovi dappertutto.... hp. kodak.  ecc.
non metto in dubbio le foto (tutte le fotocamere sopra i 600 euro fanno foto
belle)
mi ricorda la mia vecchia reflex f60 .... aveva l'attacco in accaio per
l'obbiettivo
adesso la F65 ce l'ha in carbonio......... io la chiamo
plastica..............
per convincermi a comprarla gli devono dare almeno 10  su
dpreview..................
sono curioso di vedere quando finiranno la recensione, che voto
becca...........
comunque do un consiglio a chi è intenzionato a comprarla.......aspettate di
vedere qualche recensione seria......
la prima impressione non è propio un gran che .......poi magari mi
sbaglio.....
bye fabio
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:_D_Y8.48303$7N3.1...@twister2.libero.it...



title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

text:
"fabio" <
caval...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1m%Y8.56774$K_4.1...@twister1.libero.it...
> per me hanno giocato troppo al risparmio.......
Nikon mi dà idea di tutt'altro... imho
1 Impara a quotare!
2 forse l'hai già notato
http://www.dpreview.com/articles/nikoncp4500/
 ci poche ma buone
differenze.
3 Io non la prenderei solo perchè la differenza in MP è scarsa ma
ormai o questa o la 995 che ancora si trova ma il prezzo è 100
euro di meno.
> sara in lega ... ma il flash l'hai visto?
> e di una delicatezza estrema     !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non ti piace il flash? Bè attaccaci uno SL.
> adesso la F65 ce l'ha in carbonio......... io la chiamo
Plastica? Compraci una compatta normale in carbonio : )) (la 990
ha la ghiera in plastica)
> fotocamere cosi  le trovi dappertutto.... hp. kodak.  ecc.
Non credo proprio, anche perchè la 4500 ha quel dispositivo x
"raddrizzare" la geometria di palazzine o architetture verticali
senza effetto "botte".



title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:mD_Y8.56430$K_4.1...@twister1.libero.it...
> "Eni@C" <
enig...@nospamsupereva.it
> ha scritto nel messaggio
> news:YNYY8.73663$Jj7.1...@news1.tin.it...
> > IO l'ho appena comprata,
> > e leggerezza a parte, e' troppo avanti alla 990
>
> Da me stà sui 827,00 Euro.... tu quanto l'hai pagata?
835 spese di spedizione comprese



title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

text:
> > sara in lega ... ma il flash l'hai visto?
> > e di una delicatezza estrema     !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Non ti piace il flash? Bè attaccaci uno SL
ci puoi attaccare quello che vuoi......ma quello di serie rimane un
cesso!!!!!
> > adesso la F65 ce l'ha in carbonio......... io la chiamo
> Plastica? Compraci una compatta normale in carbonio : )) (la 990
> ha la ghiera in plastica)
non so di che giera parli.....io intento l'attacco dell obbiettivo......
 >(la 990ha la ghiera in plastica)
se intendi l'attacco dell obbiettivo......  no è in metallo...
> > fotocamere cosi  le trovi dappertutto.... hp. kodak.  ecc.
> Non credo proprio, anche perchè la 4500 ha quel dispositivo x
> "raddrizzare" la geometria di palazzine o architetture verticali
> senza effetto "botte".
non so come funziona il controllo prospettico sulla 4500... ma con photoshop
ci vuole 1 sec a raddrizzare l'immagine
e se hanno previsto di correggere anche l'effetto botte  oltre la
prospettiva...... vuol dire che la macchina in grand angolo è affetta dal
cosidetto barilotto.....e questo è male....
meglio una macchina che non abbia tale difetto.......
bye fabio...
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gz%Y8.56902$K_4.1...@twister1.libero.it...



title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

author: Monio Carondi

text:
On Tue, 16 Jul 2002 15:40:24 GMT, "fabio" <
caval...@libero.it
>
iwrote:
> ci giochicchio un pò, la soppeso...... poi soppeso la mia 990.... tutto un
> altro pianeta.... solida , massiccia. indistruttibile........
Scusa, ma valutare la qualità o la robustezza di una macchina dal
"peso" mi sembra alquanto ridicolo. Tuttavia parecchia gente sembra
pensarla come te. Pare che lo sappiano anche i produttori, e a questo
proposito voglio raccontare una cosuccia divertente accadutami qualche
anno fa. Avevo una macchinetta compatta, omaggio di un detersivo. Foto
accettabili per quel genere di macchinetta. Un bel giorno mi cade e si
apre in due. Sorpresa! Attorno all'obiettivo c'era un pesante anello
di piombo, che dava un'aria rispettabile all'altrimenti leggerissima
macchinetta di plastica!
Viva la leggerezza! E ricordati che se cade per terra la tua 990, è
molto più probabile che si rompa rispetto ad una macchina più leggera.
A me poi lo snodo di quella serie di macchine dà una sensazione di
vulnerabilità estrema...
Ciao, Monio Carondi
http://members.xoom.virgilio.it/fik
Nikon Coolpix 800


title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

author: Alessandro Ranieri

text:
Il 16 Lug 2002, 17:40, "fabio" <
caval...@libero.it
> ha scritto:
> e con mia enorme sorpresa, noto subito che la macchinetta è molto leggera,
> e costruita con una plastichetta degna delle peggiori supercompatte....
Ti sbagli.
Potrà anche darti una brutta impressione, ma tutto il corpo è in metallo in
lega di magnesio.
Molto resistente ed allo stesso tempo molto leggero.
La tua 990 invece ha parti in plastica ed acciaio. Tutto molto più pesante.
Comunque si tratta dello stesso materiale delle reflex più professionali
come la F100, F5 ecc.
Se poi non ti piace, questo è un altro discorso.
> dico al negoziante (che era felicissimo di ritirarmi la 990 .... adesso
> capisco il perchè)
Il negoziante era felicissimo perchè il tuo usato sapeva già a chi
rivenderlo. Sorrideva quindi al nuovo guadagno certo.
Devi sapere che attualmente Nikon è richiestissima nel digitale e sta
consegnando col contagocce. Quindi anche i modelli vecchi vengono venduti
immediatamente.
Tutto qua.
> non ho voluto neppure provarla
E hai fatto male. Potevi anche provarla, che ti costava ?
Comunque hai dato un giudizio solo di facciata, non puoi dedurre la qualità
di un apparecchio solo per il fatto che non ti piace e poi non lo conosci.

> che schifo.............................
> questo è il mio parere sulle 4500
Scusa, ma ti permetti di dare un giudizio su una macchina partendo da un
elemento decisamente irrilevante (perchè è l'ottica che fa la foto e non
l'estetica e tanto meno il materiale del corpo macchina) e che tra l'altro
non conosci.
E poi il tuo parere è "che schifo" ?
No comment.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

author: FAbrizio

text:
Io lo ho presa insieme ad una 5700, e devo dire che la 4500, anche se
inferiore come Mpix e zoom, è più divertente, ha il panorama assist, sta in
tasca, è leggera... sono felice di averla presa quanto la 5700.
E la plasica non mi sebra così fragile: il cervello per esempio è meno
robusto della plastica, ma non per questo significa che sia da abolire! :)


title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

text:
Il 17 Lug 2002, 13:16, "FAbrizio" <
fa...@libero.it
> ha scritto:
> E la plastica non mi sembra cosě fragile
Ma sei veramente sicuro che sia di plastica ?
Anche il tanto osannato dpreview parla di "all-metal case" e dovrebbe
trattarsi di magnesio.
A meno che Nikon abbia cambiato idea all'ultimo momento...



title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

text:
"Alessandro Ranieri" <
ale...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z78Z66Y...@usenet.libero.it...
> Ma sei veramente sicuro che sia di plastica ?
> Anche il tanto osannato dpreview parla di "all-metal case" e
dovrebbe
> trattarsi di magnesio.
> A meno che Nikon abbia cambiato idea all'ultimo momento...
Lega, fatti spedire i depliant dalla Nital.



title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

text:
"fabio" <
caval...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zP5Z8.57764$K_4.1...@twister1.libero.it...
> ci puoi attaccare quello che vuoi......ma quello di serie rimane
un
> cesso!!!!!
> non so di che giera parli.....io intento l'attacco dell
obbiettivo......
> se intendi l'attacco dell obbiettivo......  no č in metallo...
> meglio una macchina che non abbia tale difetto.......
Tutte le digitali hanno piů o meno il difetto
Cmq, informati meglio, il servizio Nital c'č apposta! La 4500 č
precisa alla 990 in tecnica ma migliorata come ogni versione
successiva.
Bye bye



title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

text:
sicuramente non ti vengono a dire che è peggiorata..........
e poi informati.... e una curva derescente..... dalla 990 in poi.
chiedi a qualche professionista......
Non perche io ho la 990!!! (che peraltro uso solo per i macro) ma è un dato
di fatto....
ne ho sentiti tanti di nikonisti conviti lamentarsi Delle Tue Versioni
Successive.........
bye fabio
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:JjhZ8.58112$7N3.1...@twister2.libero.it...
> "fabio" <
caval...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:zP5Z8.57764$K_4.1...@twister1.libero.it...
>
> > ci puoi attaccare quello che vuoi......ma quello di serie rimane
> un
> > cesso!!!!!
>
> > non so di che giera parli.....io intento l'attacco dell
> obbiettivo......
>
> > se intendi l'attacco dell obbiettivo......  no è in metallo...
>
> > meglio una macchina che non abbia tale difetto.......
> Tutte le digitali hanno più o meno il difetto
> Cmq, informati meglio, il servizio Nital c'è apposta! La 4500 è



title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

text:
"fabio" <
caval...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:O_hZ8.60176$K_4.1...@twister1.libero.it...
> sicuramente non ti vengono a dire che è peggiorata..........
>
> e poi informati.... e una curva derescente..... dalla 990 in
poi.
> chiedi a qualche professionista......
>
> Non perche io ho la 990!!! (che peraltro uso solo per i macro)
ma è un dato
> di fatto....
> ne ho sentiti tanti di nikonisti conviti lamentarsi Delle Tue
Versioni
> Successive.........
Bé allora io e i miei 2 amici fotografi siamo dall'altra parte
della sponda ^_^ perchè solo nikon e ognuno felice possessore di
CP99x.
Io volevo acquistare la 995 (ke è identica alla 990, tranne x lo
zoom), devo solo trovarne una.



title: Nikon 4500 ?...... no grazie......

text:
Larsenio <
Sir.La...@inwind.it
> wrote:
> Lega, fatti spedire i depliant dalla Nital.
Appunto è una lega di magnesio.
Quindi non è plastica.
Leggiamoli i depliant oltre che farceli spedire....
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi


title: [Foto] Giorno grigio in laguna

author: Aberon

text:
Nella laguna di Venezia:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=450092
Saluti a tutti.


title: Vendo Memory Stick Sony

author: Emanuele

text:
Causa passaggio alla concorenza, vendo in blocco:
Memory Stick 64Mbyte +
Memory Stick 32Mbyte +
Batteria sony serie M FM50 per fotocamere cybershot
tutto ovviamente in ottimo stato, a lire 450.000 (tratt.)
Chi fosse interessato mi contattati pure via e-mail
ciao a tutti
Emanuele
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Photosig] Lulù #2

author: stefano

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=559073
Ciao
Stefano


title: [OT] caricabatterie

author: HomerJ

text:
Ciao a tutti
Sto per fare una domanda forse banale..
Ho comprato un caricabatterie con comprese 4stilo 2000mAh della hahnel (+
altre 4 energizer 2100a parte).
Le spie non si spengono quando le batterie sono cariche cosě sono io a dover
capire quando lo sono.
Ora sul retro del caricabatterie c'e' scritto:
input: 230V ~ 50Hz 3.8W
output: 2 X (2.8V ___ 200mA)    (sopra la ___ c'e' anche - - - )
Che significa che per caricare le batterie bastano 10 ore?
Grazie e scusate...


title: [OT] caricabatterie

author: Fabrizio

text:
12 ore.. massimo 14 per essere sicuri di non rovinarle
http://www.greenbatteries.com/documents/Charge_time_calculator.htm
Fab
HomerJ ha scritto:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] caricabatterie

text:
Fabrizio wrote:
> 12 ore.. massimo 14 per essere sicuri di non rovinarle
>
http://www.greenbatteries.com/documents/Charge_time_calculator.htm
> Fab
grazie mille!
per la cronaca alla prima ricarica ho tenuto quelle da 2000mAh 20 ore!!Non
sapevo che i led non di spegnessero ad avvenuta ricarica... Ora devo fare la
prima ricarica delle energizer da 2100 e le terro' 12 ore come mi hai
consigliato.
Grazie
Ciao


title: [OT] caricabatterie

text:
Fabrizio wrote:
> 12 ore.. massimo 14 per essere sicuri di non rovinarle
output: 2 X (2.8V ___ 200mA)    (sopra la ___ c'e' anche - - - )
Scusa mi e' venuto un dubbio.
Ma quel x2 che significa?Considera' che nel caricabatterie vanno 4 batterie
insieme.
Io ho pensato:
A ogni 2 batterie fornisce 200mA,quindi 100mA l'una e quindi per caricare 2
batterie da 2000mAh ci vogliono ~20ore?!?
Che dici sbaglio?


title: [OT] caricabatterie

text:
HomerJ ha scritto:
> Scusa mi e' venuto un dubbio.
> Ma quel x2 che significa?Considera' che nel caricabatterie vanno 4 batterie
> insieme.
> Io ho pensato:
> A ogni 2 batterie fornisce 200mA,quindi 100mA l'una e quindi per caricare2
> batterie da 2000mAh ci vogliono ~20ore?!?
> Che dici sbaglio?
Capisco il tuo ragionamento.. Io non ho la certezza assoluta, ma credo che
ogni singola batteria riceva 200mA, quindi bastano 10 ore. 10 ore è quello
che si ottiene dividendo 2000 per 200, ma questo risultato va moltiplicato
per 1,4 a causa di altre dispersioni di energia.. per esempio parte
dell'energia si perde in calore (la batterie si scaldano). Veramente il
calcolatore della pagina web che ho menzionato prima, moltiplica per 1,2,
ma di solito sento dire che si moltiplica per 1,4. Quindi le 10 ore
diventano 12 o 14. D'altra parte di solito questi caricabatterie (a parte
quelli veloci) sono progettati per funzionare nell'arco della nottata...
Ma non c'erano delle istruzioni con il carica batterie??
Fab



title: 885 e immagini nere

author: Michele Francia

text:
Pare che a un mio collega di lavoro sia morta la sua coolpix 885 esegue
tutte le funzioni che ha, solo che le foto e le immagini da riprendere
visibli da display sono nere. Il display funziona perchè si vedono le
scritte delle impostazioni, quindi...
Volevo sapere se qualcuno di voi ha avuto lo stesso problema, e quali sono
stati i rimedi in termini tecnici e le spese di riparazione.
Saluti
--
Francia Michele


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

author: Trex on Windows 7

text:
La settimana scorsa dicevo d'aver preso questi:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180434989470
Ebbene, mi sono arrivati stamattina, alla faccia delle difficolt� per le
consegne dalla Cina...
Per i pi� curiosi, li ho provati con 5d e 5d2, flash da studio e cobra metz.
Prima di tutto, non perdono un colpo.
Dichiarano una distanza di 100 metri... per ora li ho provati fino a una
quarantina senza problemi.
Sincronizzano a 1/160 con flash da studio e a 1/200 col cobra. Dicono che si
pu� sincronizzare anche in highspeed mode, magari dopo leggo le istruzioni
:-)
Funzionano perfettamente anche come radiocomando per la fotocamera,
sensibile alla pressione per il fuoco e lo scatto successivo.
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

author: Gianni 2

text:
Trex on Windows 7 ha pensato forte :
> La settimana scorsa dicevo d'aver preso questi:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180434989470
>
> Ebbene, mi sono arrivati stamattina, alla faccia delle difficoltï¿œ per le
> consegne dalla Cina...
si vede che la' non nevica :D
bellini comunque, anche perche' usano batterie di facile reperibilita';
i miei trigger a corredo dei walimexplonk iniziano a perdere qualche
colpo anche con batterie nuove...quando mi saro' stufato di usare il
cavetto faro' un pensierino a questi, grazie della segnalazione.
Ma...niente dogana ?


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

author: Adelmo Fioroni

text:
"Trex on Windows 7" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hgvsnj$7fh$1...@tdi.cu.mi.it...
> La settimana scorsa dicevo d'aver preso questi:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180434989470
>
> Ebbene, mi sono arrivati stamattina, alla faccia delle difficolt� per le
> consegne dalla Cina...
>
> Per i pi� curiosi, li ho provati con 5d e 5d2, flash da studio e cobra
> metz.
> Prima di tutto, non perdono un colpo.
> Dichiarano una distanza di 100 metri... per ora li ho provati fino a una
> quarantina senza problemi.
> Sincronizzano a 1/160 con flash da studio e a 1/200 col cobra. Dicono che
> si pu� sincronizzare anche in highspeed mode, magari dopo leggo le
> istruzioni :-)
> Funzionano perfettamente anche come radiocomando per la fotocamera,
> sensibile alla pressione per il fuoco e lo scatto successivo.
Interessante il discorso sull'affidabilit� negli scatti, facci sapere quando
li avrai provati per bene fino a che distanza "non perdono un colpo".
Saranno affidabili per via della frequenza usata di 2.4 GHz ?
Utilissimo che facciano anche da telecomando per la fotocamera.
Ciao.


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:ySKYm.69751$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
> si vede che la' non nevica :D
Oppure che si danno da fare per pulire le strade... :-)
>
> bellini comunque, anche perche' usano batterie di facile reperibilita'; i
> miei trigger a corredo dei walimexplonk iniziano a perdere qualche colpo
> anche con batterie nuove...quando mi saro' stufato di usare il cavetto
> faro' un pensierino a questi, grazie della segnalazione.
>
Si, sono carini e non sembrano neanche cinesi... la costruzione ï¿œ
stranamente benfatta
> Ma...niente dogana ?
>
Direi di no. Il corriere ha consegnato stamattina il pacchetto (peraltro
piccolo e leggero) e non ho dovuto aggiungere nulla a quanto giï¿œ pagato al
fornitore.
Puï¿œ darsi che in dogana siano stati particolarmente magnanimi a causa delle
festivitï¿œ :-)



title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b337d66$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Interessante il discorso sull'affidabilit� negli scatti, facci sapere
> quando li avrai provati per bene fino a che distanza "non perdono un
> colpo".
>
Beh, veramente uso un trigger cinotetesko (fotowalser) da quasi 4 anni e non
ho mai avuto problemi
> Saranno affidabili per via della frequenza usata di 2.4 GHz ?
>
Si vocifera che quella frequenza sia pi� a garanzia della distanza, ma io
non sono un tecnico...
> Utilissimo che facciano anche da telecomando per la fotocamera.
>
Vero ;-)



title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

author: badsumx

text:
> Ebbene, mi sono arrivati stamattina, alla faccia delle difficolt� per le
> consegne dalla Cina...
Di grazia! distinguiamo per piacere. Hong Kong � una cosa e RPC � un'altra.
Hong Kong fa parte della cina dal 1997 ma � una regione economica
speciale con amministrazione indipendente fino al 2047. Pensa che ad
hong kong la maggior parte delle persone non sa nemmeno parlare madarino
la lingua ufficiale della rpc.
Gli hongkongesi di solito odiano i cinesi della RPC come se fossero
degli appestati e fanno bene. Tieni conto che per andare da hong kong a
shenzen (in rpc) devi passare dogana e severi controlli.


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> si vede che la' non nevica :D
le poste hongkongesi sono fra le migliori del mondo. Quelle cinesi della
rpc invece fanno letteralmente cacar*.


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> Si, sono carini e non sembrano neanche cinesi... la costruzione ï¿œ
> stranamente benfatta
mai fatto caso che c'ï¿œ ancora il "made in hong kong" e il "made in china"?
Basterebbe farsi un giretto ad hong kong e uno poi a shenzen in piena
rpc e a soli 50 kn da hong kong.
Sono due realtï¿œ completamente diverse. Purtroppo dal 1997 da quando HK ï¿œ
sotto la cina quei cazzoni di cinesi komunisti stanno distruggendo la
soliditï¿œ economica di HK.


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> le poste hongkongesi sono fra le migliori del mondo. Quelle cinesi della rpc
> invece fanno letteralmente cacar*.
non ci avevo fatto caso, in effetti vedo ora che il venditore e' di
king kong


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
"badsumx" <bad...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:HgNYm.113629$9f6.1...@twister1.libero.it...
>
> Di grazia! distinguiamo per piacere. Hong Kong � una cosa e RPC �
> un'altra.
> Hong Kong fa parte della cina dal 1997 ma � una regione economica speciale
> con amministrazione indipendente fino al 2047. Pensa che ad hong kong la
> maggior parte delle persone non sa nemmeno parlare madarino la lingua
> ufficiale della rpc.
> Gli hongkongesi di solito odiano i cinesi della RPC come se fossero degli
> appestati e fanno bene. Tieni conto che per andare da hong kong a shenzen
> (in rpc) devi passare dogana e severi controlli.
>
Ah, un po' quello che succede in italia tra napoletani e milanesi, senza la
dogana... tutto il mondo � paese, dunque :-)
A parte le battutacce, non mi sono interessato di politica interna prima di
fare l'ordine.
A me sta bene che mi siano arrivati in meno di una settimana e tanto mi
basta.
In ogni caso, ora che lo so, guarder� con un occhio di riguardo quel che mi
serve da HK, grazie ;-)



title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> Ah, un po' quello che succede in italia tra napoletani e milanesi, senza
> la dogana... tutto il mondo � paese, dunque :-)
hong kong � una regione amministrativa speciale che dal 1997 � sotto la
rpc. Godono ancora di parecchi diritti ma il governo centrale sta
cercando di vietare molte cose e rendergli la vita difficile.
Comunque � un mondo a parte. Ricordo che quando ero a hong kong per
passare a shenzen dovetti fare il visto e passare innumerevoli controlli
doganali. Gli ufficiali di dogana quando seppero che volevo andare a
shenzen mi presero per mezzo matto (gli hongkongesi considerano shenzen
molto insicuro). Effettivamente avevano ragione per fortuna che feci
amicizia con un ragazzo di hong kong che mi accompagn� nel viaggio.
Quando passi da HK alla rpc sembra di passare dal paradiso all'inferno.
Senza contare la sporcizia e il sudiciume che ci sono in rpc. Che cesso
di posti.
Non vedevo l'ora di tornare indietro!
> A parte le battutacce, non mi sono interessato di politica interna prima
> di fare l'ordine.
ma ci si dovrebbe pensare visto che i cinesi sono degli sfruttatori che
stanno distruggendo l'economia mondiale con colpi bassi, malizia e
bastardaggine. Ricordiamoci che grazie alla concorrenza slealissima
delle aziende cinesi la maggior parte delle nostre aziende ha chiuso
lasciando molti senza lavoro. E noi italiani primi al mondo continuiamo
a sostenerli. Si conta che il primo importatore di abbigliamento cinese
in europa sia l'italia. Proprio l'italia patria del tessuto.
Importassimo dall'india ma proprio dalla cina? ad esempio quando giro in
germania non vedo tutto questo proliferare di cineserie come in italia.
O siamo stupidi oppure siamo proprio stronzi...


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

author: Peps

text:
> O siamo stupidi oppure siamo proprio stronzi...
l' una non esclude l' altra.


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> l' una non esclude l' altra.
>
>
hai proprio ragione...
leggevo tempo fa in una rivista di economia che mentre molti paesi
intelligenti stanno togliendo fabbriche dalla cina e le stanno
riportando in patria o in paesi piï¿œ civili l'italia cosa fa invece?
intensifica i rapporti in cina aumentando le fabbriche lï¿œ. Poi ci si
lamenta della bassa qualitï¿œ dei prodotti, della decadenza del made in
italy e delle clonature...


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

author: Marco Ricci

text:
Trex on Windows 7 a �crit :
> La settimana scorsa dicevo d'aver preso questi:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180434989470
che mortaccione :)
ma plonkkk


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hh0m9a$u1n$1...@aioe.org...
>
> che mortaccione :)
>
> ma plonkkk
rotfl... non avevi letto? gi� lo dicevo ad alecs che sono un mdf doc, l'hai
scoperto solo ora? :P



title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

author: Al

text:
i cinesi sono degli sfruttatori che
> stanno distruggendo l'economia mondiale con colpi bassi, malizia e
> bastardaggine. Ricordiamoci che grazie alla concorrenza slealissima delle
> aziende cinesi la maggior parte delle nostre aziende ha chiuso lasciando
> molti senza lavoro. E noi italiani primi al mondo continuiamo a
> sostenerli. Si conta che il primo importatore di abbigliamento cinese in
> europa sia l'italia. Proprio l'italia patria del tessuto. Importassimo
> dall'india ma proprio dalla cina? ad esempio quando giro in germania non
> vedo tutto questo proliferare di cineserie come in italia. O siamo stupidi
> oppure siamo proprio stronzi...
Straquoto!


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> l'italia cosa fa invece?
> intensifica i rapporti in cina aumentando le fabbriche l�. Poi ci si
> lamenta della bassa qualit� dei prodotti, della decadenza del made in
> italy e delle clonature...
Gi�, noi dobbiamo sempre distinguerci...
Ricordo pure che "qualcuno" disse che difendere le nostre fabbriche in
Italia con i dazi era un'assurdit�, un ritorno al medioevo.
Spero ricordate anche voi.
Se ero imprenditore al tempo avrei lasciato l'Italia pure io.
Intanto qua si chiude e tanti restano senza lavoro, le paghe non crescono
mai e chi pi� ne ha pi� ne metta.
Siamo governati da clan di mafiosi sia da una parte che dall'altra.


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

author: Maigret

text:
"badsumx" <bad...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:KuQYm.2768$Ua....@twister2.libero.it...
> ma ci si dovrebbe pensare visto che i cinesi sono degli sfruttatori che
> stanno distruggendo l'economia mondiale con colpi bassi, malizia e
> bastardaggine. Ricordiamoci che grazie alla concorrenza slealissima delle
> aziende cinesi la maggior parte delle nostre aziende ha chiuso lasciando
> molti senza lavoro. E noi italiani primi al mondo continuiamo a
> sostenerli. Si conta che il primo importatore di abbigliamento cinese in
> europa sia l'italia. Proprio l'italia patria del tessuto. Importassimo
> dall'india ma proprio dalla cina? ad esempio quando giro in germania non
> vedo tutto questo proliferare di cineserie come in italia. O siamo stupidi
> oppure siamo proprio stronzi...
un po' di storia ...
50anni fa si dicevano *esattamente* le stesse cose del Giappone, che era
praticamente raso al suolo ed appena uscito da una guerra disastrosa, non
dal 'semplice' comunismo com la Cina!. Molte aziende italiane e non, che non
hanno saputo adeguarsi ai nuovi ritmi, hanno chiuso o si sono riconvertite
(Lesa, Geloso ecc ecc), tanta gente � andata a spasso, ma � la legge del
mercato, piaccia o no.
Oggi i cinesi copiano, come i Jap degli anni 50, ma presto produrranno (anzi
stanno go� inizinado) e chi non sapr�, o potr�, tenergli testa, dovr�
cambiare mire.
Dire che la cina � un pericolo e che ci vogliono i dazi � quantomeno miope,
per non dire ingenuo e antistorico.


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

author: Blubbo

text:
Il Thu, 24 Dec 2009 19:18:51 +0100, Trex on Windows 7 ha
scritto:
> A me sta bene che mi siano arrivati in meno di una settimana e tanto mi
> basta.
> In ogni caso, ora che lo so, guarder� con un occhio di riguardo quel che mi
> serve da HK, grazie ;-)
t'ha detto bene! penso che dipenda anche da tutte le
critiche che hanno preso le dogane in questi anni e hanno
allentato i controlli (ma pi� realmente ipotizzo che hanno
solo aumentato il personale o al pi� fatto lavorare quello
esistente) a seconda delle dimensioni del pacco oppure
ipotizzo,si concentrino sui corrieri che hanno tutto
l'interesse a farsi controllare e quidi consegnare in
fretta.
--
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> un po' di storia ...
> 50anni fa si dicevano *esattamente* le stesse cose del Giappone, che era
> praticamente raso al suolo ed appena uscito da una guerra disastrosa, non
> dal 'semplice' comunismo com la Cina!.
se per questo anche dell'italia.
>Molte aziende italiane e non, che non
> hanno saputo adeguarsi ai nuovi ritmi, hanno chiuso o si sono riconvertite
> (Lesa, Geloso ecc ecc), tanta gente ï¿œ andata a spasso, ma ï¿œ la legge del
> mercato, piaccia o no.
> Oggi i cinesi copiano, come i Jap degli anni 50, ma presto produrranno (anzi
> stanno goï¿œ inizinado) e chi non saprï¿œ, o potrï¿œ, tenergli testa, dovrï¿œ
> cambiare mire.
non diciamo cagate. I giapponesi (non jap che ï¿œ dispregiativo) avranno
iniziato anche a copiare ma si sono distinti subito per qualitï¿œ ed
intelligenza ed eleganza (tutte qualitï¿œ che i cinesi non hanno). Perchï¿œ
gli italiani negli anni '50 pensi che abbiano ideato tutto dal nulla? e
pensi che la Apple abbia creato il suo sistema operativo da zero? o che
la microsoft abbia inventato il DOS? tutti copiamo e tutti ri-creiamo. I
cinesi invece copiano e clonano e basta. Mi vien da ridere. All'ultima
fiera che sono andato ho visto dei pannelli solari cinesi...facevano
cagare in confronto ai nostri.
Ti faccio presente che i cinesi sono decenni che producono e non hanno
migliorato di una virgola la loro stronzaggine o la loro qualitï¿œ.
I giapponesi attualmente fanno ricerca di altissimo livello cosa che i
cinesi non riusciranno mai a fare.
> Dire che la cina ï¿œ un pericolo e che ci vogliono i dazi ï¿œ quantomeno miope,
> per non dire ingenuo e antistorico.
ecco perchï¿œ scendiamo sempre piï¿œ in basso. Ma ti rendi conto di che
razza di paese ï¿œ la cina? leggiti questo
http://www.laogai.it/
Secondo te si puï¿œ ancora paragonare cina con giappone?????
Credi credi alla cina...


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> Oggi i cinesi copiano, come i Jap degli anni 50, ma presto produrranno (anzi
> stanno goï¿œ inizinado) e chi non saprï¿œ, o potrï¿œ, tenergli testa, dovrï¿œ
> cambiare mire.
ti pare che i giapponesi abbiano invaso il mercato economico mondiale
come hanno fatto i cinesi producendo schifezze? ti pare che abbiano
riempito il mondo di porcherie tossiche come i cinesi? e i cinesi che
scuoiano vivi i cani per produrre capi di abbigliamenti orrendi dove li
mettiano? e i pneumatici cinesi che si sfaldano in corsa? e i suv cinesi
assolutmante fuori norma? e gli hard disk cinesi? che sfruttano donne e
bambini 20 ore al giorno ce li dimentichiamo? hai mai visto come
producono l'acciaio i cinesi? hai mai notato che nessun componente di
qualitï¿œ, nessun dispositivo elettronico di un certo livello ï¿œ made in
china? ci sarï¿œ un motivo o no?
quindi vogliamo veramente essere governati economicamente da un paese
del genere dove non ci sono nemmeno diritti civili?


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
"badsumx" <bad...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:Ki0Zm.113784$9f6.1...@twister1.libero.it...
>
>> Oggi i cinesi copiano, come i Jap degli anni 50, ma presto produrranno
>> (anzi
>> stanno go� inizinado) e chi non sapr�, o potr�, tenergli testa, dovr�
>> cambiare mire.
> ti pare che i giapponesi abbiano invaso il mercato economico mondiale come
> hanno fatto i cinesi producendo schifezze? ti pare che abbiano riempito il
> mondo di porcherie tossiche come i cinesi? e i cinesi che scuoiano vivi i
> cani per produrre capi di abbigliamenti orrendi dove li mettiano? e i
> pneumatici cinesi che si sfaldano in corsa? e i suv cinesi assolutmante
> fuori norma? e gli hard disk cinesi? che sfruttano donne e bambini 20 ore
> al giorno ce li dimentichiamo? hai mai visto come producono l'acciaio i
> cinesi? hai mai notato che nessun componente di qualit�, nessun
> dispositivo elettronico di un certo livello � made in china? ci sar� un
> motivo o no?
> quindi vogliamo veramente essere governati economicamente da un paese del
> genere dove non ci sono nemmeno diritti civili?
c'avevi bisogno di 2 replay? Stai bene, s�...?! Tu sei terrorizzato...
Cmq la tua paura/prevenzione della cina � un preconcetto idiota, e non sar�
con gente come te che ci si potr� relazionare con la nuova realt�. Sei come
quelli che negano le moschee illudendosi di risolvere il problema islam...
ridicolo.
Nel secondo dopoguerra era prassi comune vendere i figli agli americani, in
tutto il sud italia, lo sapevi? E l'et� media di lavoro, per i poveretti,
era 9 anni, non sapevi manco questo? E che dire della preparazione del
foie-gras dei giorni nostri, nella civilissima Francia, solo come
esempio...documentati e non scivolare nei luoghi comuini, che ce n'� per
tutti stai certo.
Quanto ai Cinesi, non appena quella gente rivoluzioner� il proprio
establishment (col velluto o col fucile non so, spero per il primo
ovviamente), anche i poveri di spirito che confondono i popoli con i loro
governanti, avranno finalmente meno cazzate da scrivere.
Come se gli austriaci di 10 anni fa fossero stati tutti Haider, oppure come
se noi italiani fossimo Berlusconi... disgustoso, anzi orrendo!


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> c'avevi bisogno di 2 replay? Stai bene, sï¿œ...?! Tu sei terrorizzato...
> Cmq la tua paura/prevenzione della cina ï¿œ un preconcetto idiota, e non sarï¿œ
> con gente come te che ci si potrï¿œ relazionare con la nuova realtï¿œ. Sei come
> quelli che negano le moschee illudendosi di risolvere il problema islam...
> ridicolo.
> Nel secondo dopoguerra era prassi comune vendere i figli agli americani, in
> tutto il sud italia, lo sapevi? E l'etï¿œ media di lavoro, per i poveretti,
> era 9 anni, non sapevi manco questo? E che dire della preparazione del
> foie-gras dei giorni nostri, nella civilissima Francia, solo come
> esempio...documentati e non scivolare nei luoghi comuini, che ce n'ï¿œ per
> tutti stai certo.
> Quanto ai Cinesi, non appena quella gente rivoluzionerï¿œ il proprio
> establishment (col velluto o col fucile non so, spero per il primo
> ovviamente), anche i poveri di spirito che confondono i popoli con i loro
> governanti, avranno finalmente meno cazzate da scrivere.
> Come se gli austriaci di 10 anni fa fossero stati tutti Haider, oppure come
> se noi italiani fossimo Berlusconi... disgustoso, anzi orrendo!
hai un'idea distorta della realtï¿œ. tienti i tuoi bei cinesi e campa
contento nell'ignoranza e affogati nella loro merda!


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
"Maigret" <Mai...@Pigalle.fr> ha scritto nel messaggio
news:Pu_Ym.2835$Ua....@twister2.libero.it...
> un po' di storia ...
> Dire che la cina � un pericolo e che ci vogliono i dazi � quantomeno
> miope, per non dire ingenuo e antistorico.
>
Mi spiace ma stai dicendo una cagata pazzesca


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
"Al" <
asc...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b34e356$0$1131$4faf...@reader3.news.tin.it...

pu� essere, ma bisogna confutare, oppure dimostrare il contrario. Non basta
sputare sentenze per avere ragione, a meno che tu non sia mia moglie sotto
mentite spoglie ;)


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
"badsumx" <bad...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:q84Zm.2908$Ua...@twister2.libero.it...
>
>> c'avevi bisogno di 2 replay? Stai bene, s�...?! Tu sei terrorizzato...
>> Cmq la tua paura/prevenzione della cina � un preconcetto idiota, e non
>> sar�
>> con gente come te che ci si potr� relazionare con la nuova realt�. Sei
>> come
>> quelli che negano le moschee illudendosi di risolvere il problema
>> islam...
>> ridicolo.
>> Nel secondo dopoguerra era prassi comune vendere i figli agli americani,
>> in
>> tutto il sud italia, lo sapevi? E l'et� media di lavoro, per i poveretti,
>> era 9 anni, non sapevi manco questo? E che dire della preparazione del
>> foie-gras dei giorni nostri, nella civilissima Francia, solo come
>> esempio...documentati e non scivolare nei luoghi comuini, che ce n'� per
>> tutti stai certo.
>> Quanto ai Cinesi, non appena quella gente rivoluzioner� il proprio
>> establishment (col velluto o col fucile non so, spero per il primo
>> ovviamente), anche i poveri di spirito che confondono i popoli con i loro
>> governanti, avranno finalmente meno cazzate da scrivere.
>> Come se gli austriaci di 10 anni fa fossero stati tutti Haider, oppure
>> come
>> se noi italiani fossimo Berlusconi... disgustoso, anzi orrendo!
> hai un'idea distorta della realt�. tienti i tuoi bei cinesi e campa
> contento nell'ignoranza e affogati nella loro merda!
vedo che sai motivare a fondo le tue affermazioni con argomenti
inoppugnabili, in politica faresti un carrierone...


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> vedo che sai motivare a fondo le tue affermazioni con argomenti
> inoppugnabili, in politica faresti un carrierone...
>
>
sei tu che devi dimostrare che i cinesi fanno le cose meglio di noi o
dei giapponesi! trovami una ditta interamente cinese che faccia cose
superiori alla canon ad esempio!
comunque questo parla da se:
http://www.laogai.it/


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> Mi spiace ma stai dicendo una cagata pazzesca
>
>
guarda purtroppo fin che ci saranno persone come "Maigret" che sono
convinti che la cina sia la salvezza del mondo andremo sempre peggio.
Questo ï¿œ significativo:
http://www.laogai.it/
Ma ci rendiamo conto che i cinesi sono cosï¿œ bastardi da intossicare i
giocattoli dei bambini? e non c'entra tanto il governo qui c'entrano
proprio le persone. Anche in India sono alla fame molto peggio che in
cina ma non si sognano minimamente di fare certe porcherie.
Purtroppo ci sono molte persone che sostengono la cina e negano queste
cose.


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> puï¿œ essere, ma bisogna confutare, oppure dimostrare il contrario. Non basta
> sputare sentenze per avere ragione, a meno che tu non sia mia moglie sotto
> mentite spoglie ;)
cosa c'ï¿œ da dimostrare? che il 90% dei prodotti cinesi sia porcheria?
ma dove vivi e soprattutto cosa compri? ci sono centinaia di libri
specialistici in libreria che parlano delle economie "canaglia".
E ci sono centinaia di documentari (anche trasmessi in tv) sul modo di
lavorare della cina. E ci sono le testimonianze di tante persone che
vivono lï¿œ o che hanno lavorato lï¿œ.
Di originale in cina non vedo nulla. Vedo solo copiature e assemblature.
Che dalla cina possa nascere la Loewe dell'oriente mi vien da ridere.
Se ci tieni tanto fatti un viaggio a Shenzen e poi fammi un resoconto.


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
"Maigret" <Mai...@Pigalle.fr> ha scritto nel messaggio
news:l36Zm.2940$Ua....@twister2.libero.it...
>
>.... a meno che tu non sia mia moglie sotto mentite spoglie ;)
>
In quei caso avrei ragione al 100% sicuro  ;)
La Cina non � concorrenziale perch� fa le cose meglio, anzi, a parte il
fisco ha una manodopera che costa almeno 10 volte in meno, quindi per essere
in linea,
dovrebbe essere lo stesso qui. Allora torniamo indietro di 100 anni e
buttiamo al cesso tutte le lotte sindacali che ci sono state a suo tempo.
Se dici che � giusto cos�...
Qui le aziende muoiono o vanno all'estero e la gente resta senza lavoro,
quindi meno entrate per lo stato, meno soldi per la gente, meno soldi per il
commercio ecc., � tutta una catena, giusto cos�? Io non penso, se andassi a
dire che va bene cos� fuori da una fabbrica che sta chiudendo mi
lincerebbero.
Poi le aziende che fanno fatica non investono in tecnologia e innovazione
anche perch� comunque non sarebbero concorrenziali.
Prima l'Italia era la patria dell'abbigliamento, ora resiste solo chi
produce all'estero (guardacaso Cina), o chi da la produzione ai laboratori
cinesi che sono qui dove (se tu non lo sai) ci sono dei veri e propri
schiavi che vengono comprati e lavorano 16 ore al giorno per una cazz... con
la ditta intestata ad una vecchia cinese che non ne sa niente.
Poi copiano eccome, anche se ci sono i brevetti se ne fottono, vagli a fare
causa poi...
Se aspettiamo la loro naturale evoluzione (lotte sindacali ecc.) qui non ci
sar� pi� niente.


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
"Al" <
asc...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b352a89$0$1109$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Maigret" <Mai...@Pigalle.fr> ha scritto nel messaggio
> news:l36Zm.2940$Ua....@twister2.libero.it...
>>
>>.... a meno che tu non sia mia moglie sotto mentite spoglie ;)
>>
> In quei caso avrei ragione al 100% sicuro  ;)
>
> La Cina non � concorrenziale perch� fa le cose meglio, anzi, a parte il
> fisco ha una manodopera che costa almeno 10 volte in meno, quindi per
> essere in linea,
> dovrebbe essere lo stesso qui. Allora torniamo indietro di 100 anni e
> buttiamo al cesso tutte le lotte sindacali che ci sono state a suo tempo.
> Se dici che � giusto cos�...
veramente non ho detto nulla del genere, e neppure nulla che possa
erroneamente ricondotto ad un concetto cos� assurdo. Se hai tempo rileggi i
miei post, che cmq puntavano a far capire che, volenti o nolenti, con la
realt� cinese siamo *obbligati* a fare i conti, cos� come la 'robaccia
giapponese da 4 soldi' (cit woody allen primi anni 70) ci costrinse ad
imparare il made-in-japan, e ti assicuro che tutti o quasi storcevano il
naso all'epoca. Solo per restare IT, prova un po' a chiedere quale embargo
virtuale vigesse, da parte dei vecchi fotografi, nei confronti di tutto
quello che avesse il mitico bollino dorato 'passed'!!!! Se non era
made-in-germany, era tutta merda... c'� voluto un cambio generazionale per
ammettere a corte Nikon e (poche) Canon: oggi � la regola, nessuno usa Leica
o Rollei, ma al tempo era esattamente il contrario.
Gli esempi coreani confermano questo trend: solo 10 anni fa una Kia era
equivalente ad ammasso di lamiere, oggi se ne vedono ovunque, belle o
brutte, ma � cos�.
E cos� sar� per il prodotto cinese, che oggi fa schifo, concordo, ma non ci
sar� dazio che tenga (lol!) quando, oltre alla convenienza, anche lo
standard minimo qualitativo superer� la soglia della decenza ed invader� i
nostri mercati, piaccia o non piaccia, � inutile e, ripeto, antistorico,
fare gli struzzi e autoconvincersi che il problema non esiste - perch�
esister� domani mattina, solo i ciechi possono illudersi di scamparla. Ergo
� meglio aprire gli occhi, e puntare su altre chanches se vogliamo evitare
di morire di fame illudendoci di battere un nemico su un campo nel quale
sar� imbattibile.


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> Solo per restare IT, prova un po' a chiedere quale embargo
> virtuale vigesse, da parte dei vecchi fotografi, nei confronti di tutto
> quello che avesse il mitico bollino dorato 'passed'!!!! Se non era
> made-in-germany, era tutta merda...
"Il contaxista
Si dibatte, vorrebbe tutte le ottiche Made in Germany, [...]
La categoria si pone spesso come antagonista al leicismo classico, ma
basta i leicisti citino le tre parole infanganti (Made in Japan), che
tutto si risolve."
per non parlare della diatriba "stratocaster made in usa o made in
japan"...


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:rQoZm.70962$813....@tornado.fastwebnet.it...

Io parlavo di altre cose


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> Io parlavo di altre cose
anche lui


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:l6sZm.71106$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Io parlavo di altre cose
>
> anche lui
>
Se non hai seguito il discorso risparmiati


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> Se non hai seguito il discorso risparmiati
ho seguito il discorso e ho capito cosa intende dire maigret; in ogni
caso ho quotato lui, non te, quindi non vedo il problema.


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:QhsZm.71112$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Se non hai seguito il discorso risparmiati
>
> ho seguito il discorso e ho capito cosa intende dire maigret; in ogni caso
> ho quotato lui, non te, quindi non vedo il problema.
>
>
Ma quota chi vuoi che me ne frega a me, � che io non paralavo di obiettivi
made in Germany ecc. e poi � stato maigret a rispondere a quello che ho
detto io, poi si � inoltrato in un' tema, e le tue illazioni fa sembrare
imbecille chi � intervenuto prima con cose che non centrano proprio niente,
quindi ti ho risposto.
Qual'� il problema?
Se ci sono problemi vieni pure a trovarmi che ti aspetto


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> Se ci sono problemi vieni pure a trovarmi che ti aspetto
ma vai a berti una camomilla


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

author: Uguccione

text:
> ma vai a berti una camomilla
Scatenagli contro Colin.
Ahahahahaa
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> Scatenagli contro Colin.
> Ahahahahaa
buffone


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:DDuZm.71178$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> ma vai a berti una camomilla
>
> Scatenagli contro Colin.
> Ahahahahaa
>
Beh Colin � simpatico e pure gentile, sicuramente con lui una birretta me la
farei, Gianni 2 � solo uno strafottente del cazzo, in internet per�!


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> Gianni 2 � solo uno strafottente del cazzo
Se me lo permetti aggiungo anche presuntuoso.
Ti�! :-)
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:WoyZm.71233$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Gianni 2 � solo uno strafottente del cazzo
>
> Se me lo permetti aggiungo anche presuntuoso.
> Ti�! :-)
>
> --
hehehe :)


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> veramente non ho detto nulla del genere, e neppure nulla che possa
> erroneamente ricondotto ad un concetto cosï¿œ assurdo. Se hai tempo rileggi i
> miei post, che cmq puntavano a far capire che, volenti o nolenti, con la
> realtï¿œ cinese siamo *obbligati* a fare i conti, cosï¿œ come la 'robaccia
> giapponese da 4 soldi' (cit woody allen primi anni 70)
proprio una citazione degna di considerazione...
>ci costrinse ad
> imparare il made-in-japan, e ti assicuro che tutti o quasi storcevano il
> naso all'epoca.
per ignoranza. Non si possono di certo paragonare i primi prodotti
giapponesi (comunque di ottima qualitï¿œ) a quelli cinesi (che da 10 anni
a questa parte sono sempre uguali se non di peggiore qualitï¿œ).
>Solo per restare IT, prova un po' a chiedere quale embargo
> virtuale vigesse, da parte dei vecchi fotografi, nei confronti di tutto
> quello che avesse il mitico bollino dorato 'passed'!!!!
certo i vecchi fotografi non ne capivano molto, erano molto nazionalisti
e razzisti.
>Se non era
> made-in-germany, era tutta merda... c'ï¿œ voluto un cambio generazionale per
> ammettere a corte Nikon e (poche) Canon: oggi ï¿œ la regola, nessuno usa Leica
> o Rollei, ma al tempo era esattamente il contrario.
> Gli esempi coreani confermano questo trend: solo 10 anni fa una Kia era
> equivalente ad ammasso di lamiere, oggi se ne vedono ovunque, belle o
> brutte, ma ï¿œ cosï¿œ.
i coreani sono 10 spanne piï¿œ avanti dei cinesi e non sono un paese
criminale come la cina. La corea investe molto in ricerca mentre la cina
quasi nulla (visto che piï¿œ del 90% delle fabbriche sono di assemblatori).
> E cosï¿œ sarï¿œ per il prodotto cinese, che oggi fa schifo, concordo, ma non ci
> sarï¿œ dazio che tenga (lol!) quando, oltre alla convenienza, anche lo
> standard minimo qualitativo supererï¿œ la soglia della decenza ed invaderï¿œ i
> nostri mercati, piaccia o non piaccia, ï¿œ inutile e, ripeto, antistorico,
> fare gli struzzi e autoconvincersi che il problema non esiste - perchï¿œ
> esisterï¿œ domani mattina, solo i ciechi possono illudersi di scamparla.
certo vorrei vederti quando ci invaderanno anche con i prodotti
alimentari cinesi (lo stanno giï¿œ facendo purtroppo con i pomodori).
Tanto costa di meno no? che discorso del cazzo!
Senza contare che i cinesi mantengono il valore della loro moneta al di
sotto del valore reale per favorire l'esportazione. Azione deprecabile
da paese canaglia qual ï¿œ.
>Ergo
> ï¿œ meglio aprire gli occhi, e puntare su altre chanches se vogliamo evitare
> di morire di fame illudendoci di battere un nemico su un campo nel quale
> sarï¿œ imbattibile.
se daremo credito alla cina moriremo di fame. Non riesco a capire come
si possa dare credito ad un paese che pur di guadagnare un euro ti
venderebbe il topicida al posto della farina!


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
"badsumx" <bad...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:6pQ_m.115937$9f6.1...@twister1.libero.it...
>
perch�
>> esister� domani mattina, solo i ciechi possono illudersi di scamparla.
> certo vorrei vederti quando ci invaderanno anche con i prodotti alimentari
> cinesi (lo stanno gi� facendo purtroppo con i pomodori). Tanto costa di
> meno no? che discorso del cazzo!
discorso del cazzo che stai facendo solo tu, che minchia dici, sai leggere o
hai solo voglia di un flame? Quota giusto, se vuoi replicare. Oppure
trolleggia da solo, sai che mi frega.


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
> discorso del cazzo che stai facendo solo tu, che minchia dici, sai leggere o
> hai solo voglia di un flame? Quota giusto, se vuoi replicare. Oppure
> trolleggia da solo, sai che mi frega.
basta replica tu a quello che dico io. Tu finora non hai saputo altro
che darmi del coglione perchï¿œ penso che la cina sia una merda!
guarda ti dico ï¿œ una merda anche dal punto di vista turistico...uno dei
paesi piï¿œ sporchi che abbia mai visitato...senza contare che tutto
quello sputare per terra dei cinesi mi fa schifo. I cinesi sono riusciti
persino a distruggere templi millenari per costruirci sopra villette in
stile canadese!
sei tu che non capisci nulla, che credi in un paese canaglia non
democratico, in un paese che da piï¿œ di trent'anni non sa che invadere il
mondo di porcheria, cloni (fatti male), sostanze tossiche, elettronica
di scarsa qualitï¿œ. In meno di dieci anni la corea ï¿œ arrivata a livelli
del giappone mentre in piï¿œ di trent'anni la cina ï¿œ peggio di quando ha
cominciato. La romania in meno di 5 anni ha iniziato a produrre prodotti
di ottima qualitï¿œ. Come si puï¿œ credere ad un paese che da decenni
continua a clonare e basta con il beneplacito del governo?
Credi ancora in questa cina fatta da bastardi che vogliono solo fregare
le persone? credi ancora in un paese dove esistono ancora i campi di
concentramento con torture?
se vuoi leggere in libreria ci sono centinaia di libri dedicati
all'economia bastarda della cina e di come ci sta' distruggendo.


title: I cinesi m'hanno fatto la sorpresa...

text:
"badsumx" <bad...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:yA2%m.5115$Ua....@twister2.libero.it...
>
>> discorso del cazzo che stai facendo solo tu, che minchia dici, sai
>> leggere o
>> hai solo voglia di un flame? Quota giusto, se vuoi replicare. Oppure
>> trolleggia da solo, sai che mi frega.
>
> basta replica tu a quello che dico io. Tu finora non hai saputo altro che
> darmi del coglione perch� penso che la cina sia una merda!
> guarda ti dico � una merda anche dal punto di vista turistico...uno dei
> paesi pi� sporchi che abbia mai visitato...senza contare che tutto quello
> sputare per terra dei cinesi mi fa schifo. I cinesi sono riusciti persino
> a distruggere templi millenari per costruirci sopra villette in stile
> canadese!
> sei tu che non capisci nulla, che credi in un paese canaglia non
> democratico, in un paese che da pi� di trent'anni non sa che invadere il
> mondo di porcheria, cloni (fatti male), sostanze tossiche, elettronica di
> scarsa qualit�. In meno di dieci anni la corea � arrivata a livelli del
> giappone mentre in pi� di trent'anni la cina � peggio di quando ha
> cominciato. La romania in meno di 5 anni ha iniziato a produrre prodotti
> di ottima qualit�. Come si pu� credere ad un paese che da decenni continua
> a clonare e basta con il beneplacito del governo?
> Credi ancora in questa cina fatta da bastardi che vogliono solo fregare le
> persone? credi ancora in un paese dove esistono ancora i campi di
> concentramento con torture?
> se vuoi leggere in libreria ci sono centinaia di libri dedicati
> all'economia bastarda della cina e di come ci sta' distruggendo.
delle 2 l'una: o non sai leggere, o non capisci quello che gli altri
scrivono.
C'� una terza ipotesi, quella del trolleggio gratuito.
In ambe3 (!), il problema � la sinapsi e la soluzione � plonk.


title: Re: Bridge

author: Pastello

text:
"arturo" <
fran...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b83d67a$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Cerco per amico una macchina fotografica Bridge del costo da 250/350?
> buona.
> Grazie, ciao.
Vedi dove trovi il prezzo migliore (pixmania o redcoon ) per la
Panasonic Fz38.    Ciao.


title: Re: Bridge

author: arturo


title: Re: Bridge

text:
grazie 1000, gi� altre volte ho preso ci� che consigliavi e sono sempre
andato bene.
ciao
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gvSgn.28407$Ua....@twister2.libero.it...



title: Segnalazione: musica, Giò di Tonno

text:
Mi dispiace, so che vi aspettavate una mezza paginetta di metodi
ingegneristici o sulla PDC, ma banalmente, vi linko un set di foto di
Giò di Tonno in concerto.
http://www.flickr.com/photos/nicolaantonucci/sets/72157623603159605/
Colin.
PS: Si lo so, era meglio Lola Ponce, ma non è che sceglievo io....
--
Il tutto, imho!


title: Segnalazione: musica, Giò di Tonno

author: FatherMcKenzie

text:
Il 29/03/2010 18.11, Colin82 ha scritto:
> Giò di Tonno in concerto.
Preferisco il Callipo
http://picnicb.ciao.com/it/89101.jpg
(senza buttarla in politica, il titolare è candidato ma io non ho votato)
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: Segnalazione: musica, Giò di Tonno

text:
>FatherMcKenzie <james.l...@MENOinfinito.it> wrote:
> Preferisco il Callipo
Io preferisco Lola Ponce:
http://www.menstyle.it/cont/foto/0803/1913/lola-ponce.asp6551img1.jpg
^_____^
Colin.
--
Il tutto, imho!


title: Segnalazione: musica, Giò di Tonno

author: sonny

text:

...ecchila checcanta... sono onnipresente :-)
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/4479709503/sizes/o/


title: Segnalazione: musica, Giò di Tonno

author: Tafano Werewop

text:
Il 01/04/2010 01:09, sonny ha scritto:
> On 29 Mar, 18:11,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
>> Mi dispiace, so che vi aspettavate una mezza paginetta di metodi
>> ingegneristici o sulla PDC, ma banalmente, vi linko un set di foto di
>> Gi� di Tonno in concerto.
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/nicolaantonucci/sets/72157623603159605/
>>
>> Colin.
>>
>> PS: Si lo so, era meglio Lola Ponce, ma non � che sceglievo io....
>
> ...ecchila checcanta... sono onnipresente :-)
>
>
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/4479709503/sizes/o/
beati i microfoni...


title: Segnalazione: musica, Giò di Tonno

text:
>sonny <
son...@hotmail.it
> wrote:
>
> ...ecchila checcanta... sono onnipresente :-)
wow, e questa da dove salta fuori?!? ^_^
Poi non ho cpaito bene perché a me è toccato Giò di tonno e a te la
Ponce... ^____^
Va bè...
>
>
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/4479709503/sizes/o/
Ottima gnocca, complimenti :D
--
Il tutto, imho!


title: Segnalazione: musica, Giò di Tonno

text:
On 1 Apr, 02:35,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> >sonny <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
>
> > ...ecchila checcanta... sono onnipresente :-)
>
> wow, e questa da dove salta fuori?!? ^_^
> Poi non ho cpaito bene perché a me è toccato Giò di tonno e a te la
> Ponce... ^____^
> Va bè...
...backstage ;-)
http://tinyurl.com/yzw2f7s


title: Segnalazione: musica, Giò di Tonno

text:
>sonny <
son...@hotmail.it
> wrote:
> ...backstage ;-)
Vedi che il Tonno c'entra sempre ^_^



title: 430EX su EOS20D

author: AstroManu

text:
Che ne dite come abbinamento? X foto amatoriali, non pro.
Quello che mi chiedo, e che non ho trovato in rete, è se il flash in
questione possa essere comandato slave tramite il piccolo lampeggiatore
della EOS20D?
Durata batterie e tempo di ricarica?
TNX!
--
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 430EX su EOS20D

author: Michele®

text:
ho il 430Ex....
allora...le batterie durano abbastanza, più di quanto immaginassi...ho
dentro 4AA da 2500mAh...diciamo un 400-500 lampi a metà potenza...infatti lo
uso quasi sempre  in manuale con un cavo pc facendo rimbalzare la luce su di
una parete.
per quanto riguarda il funzionamento in slave mandenendo gli
automatismi...no. è possibile solo pilotandolo con un 580/550 o con
l'accessorio wireless
"AstroManu" <
astroma...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:durmlm$ahp$1...@news.newsland.it...



title: 430EX su EOS20D

author: Pedro

text:
"Michele®" <"Michele®"> wrote in message
news:FeeQf.2272$
nz4....@tornado.fastwebnet.it
> per quanto riguarda il funzionamento in slave mandenendo gli
> automatismi...no. è possibile solo pilotandolo con un 580/550 o con
> l'accessorio wireless
oppure, soluzione decisamente più economica, con un Sigma EF 500 DG
Super.
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: cerco corso di fotografia digitale

author: pastisch

text: cerco corso di fotografia digitale su internet anche primi rudimenti


title: cerco corso di fotografia digitale

author: cuzZle

text:
Cerca il corso della national geographic
E' su 8 CD
E' veramente valido, secondo me.
matteo


title: cerco corso di fotografia digitale

author: Paolo D.

text:
"pastisch" <
prismac...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nI75e.50810$zZ1.1...@twister1.libero.it...
> cerco corso di fotografia digitale su internet anche primi rudimenti
>
www.nital.it
Paolo D.


title: cerco corso di fotografia digitale

author: Merlino

text:
Si trova in edicola? bisogna richiederlo da qualche parte?
Si riesce a rimediare?
Sarei molto interessato anche io!
Grazie
"cuzZle" <
matteo....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1112876608.6...@f14g2000cwb.googlegroups.com...



title: cerco corso di fotografia digitale

author: skylark

text:
>Si trova in edicola? bisogna richiederlo da qualche parte?
>Si riesce a rimediare?
>Sarei molto interessato anche io!
consiglio paziente opera di eMule
nel giro di un paio di settimane di tenta e ritenta [ho l'ADSL flat]
sono riuscito a scaricare tutti e 8 i CD
per poter visionare tali Cd occorrono programmi come
winRar winZip per scompattare i files
e virtual Daemon per visionare le immagini CD o i file ISO o altri
formati in cui tali CD sono reperibili
funziona tutto bene tranne alcuni filmati che non partono
lo stile è molto all Piero Angela ma è estremamente chiaro e per
iniziare va benissimo.
Ciao!
Daniele


title: cerco corso di fotografia digitale

text:
| consiglio paziente opera di eMule
| nel giro di un paio di settimane di tenta e ritenta [ho l'ADSL flat]
| sono riuscito a scaricare tutti e 8 i CD
|
| per poter visionare tali Cd occorrono programmi come
| winRar winZip per scompattare i files
| e virtual Daemon per visionare le immagini CD o i file ISO o altri
| formati in cui tali CD sono reperibili
|
| funziona tutto bene tranne alcuni filmati che non partono
|
| lo stile è molto all Piero Angela ma è estremamente chiaro e per
| iniziare va benissimo.
Sai se in libreria si possono trovare? io non ho ancora l'adsl equindi ci metterei una vita a scaricarli
Grazie
Yeti42


title: cerco corso di fotografia digitale

author: max

text:
      ciao io ho quel corso della national su cd.
Ciao Massimo

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: cerco corso di fotografia digitale

author: Lorenzo

text:
On Thu, 07 Apr 2005 13:09:02 GMT, "Yeti42"
<NOSPAM!!!!!!
dari...@libero.it
> wrote:
>Sai se in libreria si possono trovare? io non ho ancora l'adsl equindi ci metterei una vita a scaricarli
>
Bah! Di qs corso del national ne parlano tutti bene: per me non è
questo granchè ed in più è di difficile consultazione. Visto che
pensavi alla libreria io tornerei al vecchio caro supporto cartaceo.
In ogni caso i cd del national credo tu li possa richiedere
direttamente a loro (prova sul sito), ma a memoria non mi sembra che
esattamente li regalassero... anzi! Spendi di meno a prenderti un paio
di libri, oppure affitta il mulo di qualche amico con la flat.
--
Lorenzo


title: cerco corso di fotografia digitale

author: Gennaro

text:
> consiglio paziente opera di eMule
> nel giro di un paio di settimane di tenta e ritenta [ho l'ADSL flat]
> sono riuscito a scaricare tutti e 8 i CD
Mi dai il testo da ricercare?
Grazie


title: cerco corso di fotografia digitale

author: ZebraUno

text:
"pastisch" <
prismac...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:nI75e.50810$zZ1.1...@twister1.libero.it...
> cerco corso di fotografia digitale su internet anche primi rudimenti
123di.com


title: cerco corso di fotografia digitale

text:
Sul suto della National c'è la versione cartacea del corso a 15 €
mi sembra un buon prezzo, 350 pagine
matteo


title: cerco corso di fotografia digitale

text:
>Sai se in libreria si possono trovare? io non ho ancora l'adsl equindi ci metterei una vita a scaricarli
soo versione cartacea, vedi risposte qui sotto
Ciao!
Dan


title: cerco corso di fotografia digitale

text:
>Sul suto della National c'č la versione cartacea del corso a 15 €
>mi sembra un buon prezzo, 350 pagine
>
>matteo
tempi di consegna previsti da loro: 40 giorni
io ho fatto l'acquisto online pagando con carta di credito l'otto
febbraio e devo ancora vedere il libro.
Adesso li chiamo ...
Ciao!
Dan


title: cerco corso di fotografia digitale

text:
>Mi dai il testo da ricercare?
>Grazie
Corso Fotografia National Geographic - [CD 1] - Impariamo a
osservare.rar
Corso Fotografia National Geographic - [CD 2] - Comporre
l'immagine.rar
Corso Fotografia National Geographic - [CD 3] - La Macchina
Fotografica.rar
Corso Fotografia National Geographic - [CD 4] - Gli Obiettivi
Fotografici.rar
Corso Fotografia National Geographic - [CD 5] - Scrivere con la
luce.rar
Corso Fotografia National Geographic - [CD 6] - Le pellicole
fotografiche.nrg
Corso Fotografia National Geographic - [CD 7] - Come ottenere il
meglio.rar
Corso Fotografia National Geographic - [CD 8] - Le Nuove Frontiere.rar
Corso Fotografia National Geographic COPERTINE.rar