title: SB80 e D70

text:
In data Fri, 26 Nov 2004 17:46:13 +0100, francesco34234234 ha scritto:
> E se usi la funzione K al quadrato per 2 ti si apre la cinghia della
> ghiera dell'obiettivo.......
Dobbiamo ridere?
--
http://www.emmeeffe.org


title: SB80 e D70

author: occhio lino

text:

Gran fregatura:
ho acquistato nemmeno un anno fa un SB80 per risolvere tutti i problemi di
illuminazione artificiale con le Nikon.
Poi venne la D 70 e la fregatura di incopatibilità (beati i possessori della
D 100)!
Uso la D70 a priorità di diaframmi e l'SB80, con quel che costa,
impostandogli manualmente il diaframma.
Lo facesse almeno automaticamente!!!!!!
Alla faccia della compatibilità Nikon!!!

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: SB80 e D70

author: Celio Vibenna

text:
In data Sat, 27 Nov 2004 13:53:29 GMT, occhio lino ha scritto:
> ho acquistato nemmeno un anno fa un SB80 per risolvere tutti i problemi di
> illuminazione artificiale con le Nikon.
> Poi venne la D 70 e la fregatura di incopatibilità (beati i possessori della
> D 100)!
Non credere: se non è DX, non è compatibile in toto nemmeno con la D100.
> Uso la D70 a priorità di diaframmi e l'SB80, con quel che costa,
> impostandogli manualmente il diaframma.
> Lo facesse almeno automaticamente!!!!!!
> Alla faccia della compatibilità Nikon!!!
La compatibilità famosa di Nikon è quella dell'attacco F, non dei suoi
flash. Comunque concordo che sui flash Nikon sta giocando sporco.
--
http://www.emmeeffe.org


title: SB80 e D70

text:
> ho acquistato nemmeno un anno fa un SB80 per risolvere tutti i problemi di
> illuminazione artificiale con le Nikon.
> Poi venne la D 70 e la fregatura di incopatibilità (beati i possessori
della
> D 100)!
>
> Non credere: se non è DX, non è compatibile in toto nemmeno con la D100.
completo:
SB80DX (zoom interno automatico, poco mancava che facesse pure le uova!) che
dialoga perfettamente con la D 100, io dovrei venderlo x acquistare un nuovo
SB800!!!!
Ciao



title: SB80 e D70

text:
In data Sat, 27 Nov 2004 14:27:53 GMT, occhio lino ha scritto:
> completo:
> SB80DX (zoom interno automatico, poco mancava che facesse pure le uova!) che
> dialoga perfettamente con la D 100, io dovrei venderlo x acquistare un nuovo
> SB800!!!!
Questo è vero: ma l'SB-800 è un paio di passi avanti a tutti i precedenti
flash Nikon. Forse l'SB-26 (ai suoi tempi) fu un'analoga pietra miliare, ma
questo nuovo flash è l'unico attualmente in grado di lavorare egregiamente
sia sul tradizionale che sul digitale. Anzi, diciamo che è l'unico che
lavora bene in digitale...
--
http://www.emmeeffe.org


title: SB80 e D70

author: Sibilla

text:
> Questo è vero: ma l'SB-800 è un paio di passi avanti a tutti i precedenti
> flash Nikon. Forse l'SB-26 (ai suoi tempi) fu un'analoga pietra miliare,
ma
> questo nuovo flash è l'unico attualmente in grado di lavorare egregiamente
> sia sul tradizionale che sul digitale. Anzi, diciamo che è l'unico che
> lavora bene in digitale...
Mi spieghi perchè, ma soprattutto COME lavora bene in digitale se non
dialoga con la D 70 ?



title: SB80 e D70

author: Homer

text:
Sibilla ha scritto:
>>Questo č vero: ma l'SB-800 č un paio di passi avanti a tutti i precedenti
>>flash Nikon.
CUT
> Mi spieghi perchč, ma soprattutto COME lavora bene in digitale se non
> dialoga con la D 70 ?
L'SB800 (da non confondere col SB80 di cui parlavano prima!) va bene
anche con la D70


title: SB80 e D70

text:
> L'SB800 (da non confondere col SB80 di cui parlavano prima!) va bene
> anche con la D70
Grazie!
Cosě si butta al cesso il "vecchio" sb80dx e si danno altri 450 euro alla
Nikon
:-((



title: SB80 e D70

text:
"Sibilla" <
sib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z117Z245Z240Y...@usenet.libero.it...
[...]
> Grazie!
> Cosě si butta al cesso il "vecchio" sb80dx e si danno altri 450 euro alla
> Nikon
> :-((
no, ci si compra la D100 o la S2 Pro, usate ovviamente :-)
merlinO


title: SB80 e D70

text:

Dove succedono questi miracoli a quei prezzi?
Fuori il luogo e indirizzo.



title: SB80 e D70

text:
"Sibilla" <
sib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z117Z245Z240Y...@usenet.libero.it...
[...]
> Dove succedono questi miracoli a quei prezzi?
> Fuori il luogo e indirizzo.
si puo' partire da
www.ebay.com
;-)
merlinO


title: SB80 e D70

text:

Ho l'impressione che hai la testa ancora nel medioevo.
Nemmeno con la bacchetta magica riusciresti a procurarmi una D100 a 450
euro.



title: SB80 e D70

text:
"Sibilla" <
sib...@libero.it
> wrote in message
news:80Z117Z245Z240Y...@usenet.libero.it...
[...]
> Ho l'impressione che hai la testa ancora nel medioevo.
> Nemmeno con la bacchetta magica riusciresti a procurarmi una D100 a 450
> euro.
e chi ha mai detto di volerlo fare? :-)
io dicevo D100 usata in alternativa alla D70...
merlinO


title: SB80 e D70

text:
"Sibilla" <
sib...@libero.it
> wrote in message
news:80Z117Z245Z240Y...@usenet.libero.it
> > Questo è vero: ma l'SB-800 è un paio di passi avanti a tutti i precedenti
> > flash Nikon. Forse l'SB-26 (ai suoi tempi) fu un'analoga pietra miliare,
> ma
> > questo nuovo flash è l'unico attualmente in grado di lavorare egregiamente
> > sia sul tradizionale che sul digitale. Anzi, diciamo che è l'unico che
> > lavora bene in digitale...
>
> Mi spieghi perchè, ma soprattutto COME lavora bene in digitale se non
> dialoga con la D 70 ?
parlavo dell'sb-800.



title: SB80 e D70

text:
                    Il 29 Nov 2004, 14:26, "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha
scritto:

Resta il fatto che una se sente truffata
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
>




title: SB80 e D70

text:
In data Mon, 29 Nov 2004 19:10:04 GMT, Sibilla ha scritto:
>> parlavo dell'sb-800.
>
> Resta il fatto che una se sente truffata
Perché truffata? La Nikon lo dice chiaramente che con la D70 funzionano
solo i flash compatibili in i-TTL. L'errore l'hai fatto comperando la D70,
non il flash...
--
http://www.emmeeffe.org


title: calendari

author: Claudio D'Ignazio

text:
sto cercando in internet o su qualche rivista di fotografia digitale che
abbia allegato un dischetto, un programmino che mi permetta di comporre dei
fotocalendari. Se qualcuno mi puo aiutare gli sono veramente grato


title: calendari

author: stormy

text:
> sto cercando in internet o su qualche rivista di fotografia digitale che
> abbia allegato un dischetto, un programmino che mi permetta di comporre dei
> fotocalendari. Se qualcuno mi puo aiutare gli sono veramente grato

Qui ne trovi alcuni:
http://www.tuttogratis.it/software_gratis/software_gratis_per_creare_calendari.html
Altrimenti c'è sempre il buon caro vecchio Google...


title: calendari

author: mario

text:
calendar builder è un ottimo prog ma non è free ;-)))
ciao
"Claudio D'Ignazio" <claudiomaria.dignazio@fastweb.i> ha scritto nel
messaggio news:h_Lvb.16246$9k3....@tornado.fastwebnet.it...



title: problema cf

author: Mango

text:
Ciao a tutti,
ho scattato alcune foto con una Nikon E3500 su una CF della Sandisk.
Ho inserito la scheda in un lettore, ma alcune foto non si vedono;
irfanview mi dice "impossibile leggere l'intestazione del file. Formato
sconosciuto".
Come posso recuperare i file?
Grazie in anticipo
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: problema cf

author: Ned

text:
On Mon, 06 Feb 2006 14:10:59 +0100, a...@ale.ale (Mango) wrote:
>ho scattato alcune foto con una Nikon E3500 su una CF della Sandisk.
>Ho inserito la scheda in un lettore, ma alcune foto non si vedono;
>irfanview mi dice "impossibile leggere l'intestazione del file. Formato
>sconosciuto".
>Come posso recuperare i file?
Prova Restoration
è gratuito e non devi neppure installarlo solo fare partire
l'eseguibile.
http://www.pc-facile.com/download/?cat=53
Una volta recuperate le foto formatta la scheda dalla macchina
fotografica prima di riutilizzarla.
Ned
PS: facci sapere come è andata!


title: Nikon Zoom Telephoto AF VR Zoom Nikkor 70-200mm f/2.8D G-AFS ED-IF

author: post-it

text:
ringrazio quanti del forum mi hanno risposto
forse (e me ne scuso) avevo omesso di dire la cosa più importante:
che pensavo di comperarlo negli stati uniti dove costa "solo" $1600 cui
vanno aggiunti un 8,5% di tasse e in compenso scontati $150 di promozione
è praticamente la metà di quello che costa da noi, per questo lo trovavo
"caro" ma pur sempre allettante, nonostante l'utilizzo dilettantistico che
ne farei...


author: Carmelo

text:
"post-it" <
pos...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:areFd.398134$b5.19...@news3.tin.it...

Credo che non sei al corrente di quanto devi aggiungere di tasse: in genere
si aggiunge il 20% di iva più il 5% di tasse doganali
In ogni caso il risultato è sempre un buon prezzo anche se molto simile al
prezzo che trovi nel mercato parallelo in Italia
Saluti
Carmelo
--
http://xoomer.virgilio.it/cimbe


text:
lo so lo so...
"Carmelo" <
c...@rhost.it
> ha scritto nel messaggio
news:vAeFd.398188$b5.19...@news3.tin.it...



title: fuji 5500

author: clarence

text:
appena acquistata
sono entusiasta
aldilà del rapporto qualità prezzo (ottimo)!!
Limiti 4 mp, ma per un fotografo del mio genere non significa nulla, visore
Lcd un pò piccolo e no stabilizzatore immagine (in caso di utilizzo di
zoom - 10x - in profondita mi avvalgo di un piccolo cavalletto da 10 ?)
Ripeto sono entusiasta.


title: fuji 5500

author: Muntzer

text:
rotfl, eccoti il tuo confronto tecnico
M


title: fuji 5500

text:
ti ho già sentito, sei nella mia black list e probabilmente in quella di
molti altri.
Adesso faccio mente locale.
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:oBese.6082$yM4....@twister2.libero.it...



title: fuji 5500

text:
> ti ho già sentito, sei nella mia black list e probabilmente in quella di
> molti altri.
Cosa dovrebbe cambiare nella mia vita?
> Adesso faccio mente locale.
Ottimo
M


title: fuji 5500

text:
Il Fri, 17 Jun 2005 13:30:15 GMT, clarence ha scritto:
> ti ho già sentito, sei nella mia black list e probabilmente in quella di
> molti altri.
Il mio è vuoto e Muntzer non ci entrerà mai.
> Adesso faccio mente locale.
Per cosa?
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: fuji 5500

text:
> Il mio è vuoto e Muntzer non ci entrerà mai.
Ti lecco il lobo dell'orecchio sinistro per questo :-)
M


title: fuji 5500

text:
In data Sat, 18 Jun 2005 15:32:51 GMT, Muntzer ha scritto:
>> Il mio è vuoto e Muntzer non ci entrerà mai.
>
> Ti lecco il lobo dell'orecchio sinistro per questo :-)
Me lo spalmo appositamente di peperoncino, allora :-)



title: fuji 5500

author: Fabrizio Mindoli

text:
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 36 anni a Follonica(GR) e spammare è
l'unica cosa che mi piace fare nella vita. ('Tutti i gusti son gusti' - Come
disse quello che si picchiava il martello sulla FAVA). Io sono un eremita
(non mi piace né la gente né la vita sociale), ma al tempo stesso sono anche
un esibizionista egocentrico e mi piace leggere il mio nome ovunque
spammando in Rete (forse sono mentalmente malato). Mi piace farlo anche
perché me lo si vuole impedire in ogni modo, dicendo che sia un abuso (Per
me sono accuse da COMUNISTI ITALICI). C'è chi pensava di farmi smettere
segnalandomi ai vari servizi 'abuse' che ospitavano i miei siti, cosicché io
non avessi più niente da esporre (loro pensavano che io traessi piacere dal
far visitare i miei siti, far leggere i miei pensieri, far ascoltare le mie
canzoni o far vedere le mie foto e i miei video,  ma quello era solo il
contorno per aggiungere una 'nota di colore' ai miei siti, finché ne avevo
possibilità, dato che non me ne frega un CAZZO di dimostrare la mia bravura
alla gente ... Solo i deboli  insicuri e COMUNISTI  cercano le affermazioni
nei successi traendone soddisfazione (infatti nei mondi dello sport e dello
spettacolo sono tutti bolscevichi), invece io trovo soddifazione a spammare
anche se non ho un sito, non ho niente da dire e non so fare un CAZZO...E'
proprio quello il bello!
Altri pensavano di farmi smettere facendomi 'chiudere' la connessione  ADSL
(come è successo con Telecom e con Libero - Entrambe formate da TESTE DI
CAZZO COMUNISTE ed incompetenti che accusano di spamming senza sapere cosa
CAZZO sia, dato che su usenet,irc o forum , come faccio io, non è spamming),
ma a me della connesione 'flat' ad alta velocità non me ne frega un CAZZO, e
se non sono più obbligato a pagare 30-40 Euro al mese, tanto meglio, dato
che a me bastano circa di 18 Euro al mese per spammare (oltre allo spam la
connessione non mi serve a un CAZZO, giacché  io non sono una MARIONETTA che
scarica film, canzoni, programmi, giochi, ecc.. pensando di avere vantaggi
di vita dal fatto di essere in Rete (seguendo l'informazione  pilotata dal
SISTEMA) e diventando solo un BURATTINO DEL SISTEMA. La Rete serve solo a
sprecare soldi in CAZZATE), dato che io spammo solo 15 ore al mese (mezz'ora
al giorno). Nessuno potrà mai sconfiggere Alessandro "Re degli Spammer"
Saitta! Al massimo si potrà solo rallentare la mia attività, ma rimarrò
sempre vivo, vegeto e spammante alla faccia dei vostri cavilli CAZZUTI ed
infondati della Netiquette (COMUNISTA OCCIDENTALE), che si risolvono in
accuse da persone incompetenti. Quelli che hanno fatto guerra a me e al mio
presunto spamming, sono solo dei CAZZONI CATTOCOMUNISTI (sia abuse staff di
Telecom, Libero, Azzurra, ecc.), dato che ora non sono più vincolato da
obblighi contrattuali, e perciò posso davvero spammare a manetta senza che
nessuno possa più rompermi le PALLE, dato che ora mi collego con la linea
analogica un ed accesso gratuito dei tanti che si trovano in Rete... se me
ne viene chiuso uno,ne riapro un altro e vado in CULO a chi mi vuol male).
Spammo con preferenza sul Forum di Azzurra (dato che sono quelli che ci si
INCAZZANO di più, pur parlando di argomenti vacui e superflui e che
pensavano di eliminarmi facendomi togliere l'ADSDL di Libero... Poveri
COGLIONCINI :), sui  newsgroup di Usenet (dato che sono quasi tutti OMETTINI
PETTEGOLI e DONNETTINE PETULANTI che discutono su CAZZATE INUTILI), sui
Forum di IRCQ, più vari ed eventuali.
Se foste interessati ad un mio contatto, l'unico modo è quello della posta
ordinaria (dato che sia MSN Messenger che posta elettronica e telefono non
sono più attivi. Inoltre non ho nemmeno tempo per leggere le vostre
eventuali risposte su forum o newsgroup... Io la connessione la uso solo per
spammare-esprimermi, MA NON PER LEGGERE  QUELLO CHE DICONO GLI ALTRI. Non è
un comportamento democratico, ma non me ne fotte un beato CAZZO). Potrete
scrivere a: Alessandro Saitta - Via del Cassarello, 131 - 58022 -
Follonica(GR). Aspetto con ansia che qualcuno mi scriva, ma se volete che io
vi risponda, dovrete allegare un francobollo da lettera  dentro la busta da
voi spedita, dato che io non spendo soldi per voi.
SENSAZIONALE! Negli inizi di Luglio FORSE si terrà un 'Day on the beach'
sulla spiaggia di Follonica! All'evento FORSE parteciperà anche Joe Natta
(
www.joenatta.com
 ) che FORSE verrà in zona per 'girare' un video per il
suo sito. (FORSE si cercano comparse). L'avvenimento FORSE si terrà
all'altezza nel numero 119 di Viale Italia (lungomare). Chiunque legga
questo annuncio e volesse unirsi ai partecipanti, potrà farlo liberamente,
dato che non c'è niente di sicuro. Grazie. (in futuro saranno forniti altri
dettagli).
video e canzoni!
http://tinyurl.com/bllkf
 (Ultimo mio sito, ormai
abbandonato e non più aggiornato)
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:D8Xse.9807$D7.2...@twister1.libero.it...



title: Dimensioni del sensore: così tanta differenza tra due 4Mpix ?

author: Ram

text:
Ciao a tutti,
posseggo una Canon S45 ( un po' vecchiotta ) e una Panasonic FZ4  ( sorella
minore della FZ5 ).
Adoro la lente della Pana con il 12x comodissimo, e le foto di giorno sono
molto piu' nitide della Canon.
Però ho notato due cose :
1) Le foto della S45, hanno dimensioni molto maggiori rispetto a quelle
della FZ4 in termini di mb ( 2,4 Mb contro 1,6 circa, stessa inquadratura ).
Ho visto che la risoluzione x e y dai dati exif è 210 x la S45 e solo 72 x
la Pana.... cosa vuol dire ? E' indicativo sulla qualità della foto.. ?
2) Ho fatto alcuni scatti comparativi a 400 Iso in notturna, e ho notato a
rumore piu' o meno simile, che la S45, riesce ad essere piu' sensibile della
Pana, prendendo piu' luce sulla foto, e sopratutto conserva maggiormente i
dettagli rispetto alla Pana che invece li impasta di piu'.... Puo' essere
dovuto alle dimensioni del sensore, maggiore sulla S45 rispetto alla Pana  ?
Stavo pensando di vendere la S45 perchè la ritenevo obsoleta, ma vedendo che
ad oggi le dimensioni dei sensori sono molto piu' piccoli rispetto alla mia
S45.... non vorrei trovarmi a cambiare in peggio !
Voi cosa ne pensate.... ? Mi conviene tenermela sretta la S45 ?
Grazie !


author: Paolo

text:
Ram <m...@m.ff> wrote:
> Voi cosa ne pensate.... ? Mi conviene tenermela sretta la S45 ?
Essi' eh..


text:
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:e2nrrh$1eh$3...@le1.cs.unibo.it...
> Ram <m...@m.ff> wrote:
>> Voi cosa ne pensate.... ? Mi conviene tenermela sretta la S45 ?
>
> Essi' eh..
Mmmmhh..... cos'è una presa in giro vero.... ?


author: Egi

text:
Ram ha scritto:
> 1) Le foto della S45, hanno dimensioni molto maggiori rispetto a quelle
> della FZ4 in termini di mb ( 2,4 Mb contro 1,6 circa, stessa inquadratura ).
Suppongo tu stia parlando di diimensione media.
Potrebbe semplicemente comprimere di più il jpg.
> Ho visto che la risoluzione x e y dai dati exif è 210 x la S45 e solo 72 x
> la Pana.... cosa vuol dire ?
Non vuol dire niente.
Eventualmente google gruppi --> dpi


title: Manakamana

author: CarloB

text:
http://www.webalice.it/carloberg/nepal/manaka/index.htm
ciao
carlo


title: Manakamana

author: Funky

text:
>
http://www.webalice.it/carloberg/nepal/manaka/index.htm
Stupenda atmosfera.
Passerņ di persona per verificare l'intera serie :-) che gią promette molto
bene, compliments :-)
ciao
stefano
ps: piace molto anche il nuovo sito.
--
http://boner.altervista.org/


title: Manakamana

author: Falco Stellare

text:
Funky wrote:
> ps: piace molto anche il nuovo sito.
Personalmente trovo *scomodissimo* dover inseguire le frecce per
navigare tra le immagini, che cambiano continuamente posizione a seconda
del formato della foto.
Le foto sono molto belle, pero' :-)
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it


title: Manakamana

author: ecatoncheires

text:
CarloB wrote:
>
http://www.webalice.it/carloberg/nepal/manaka/index.htm
Non so se invidiarti prima il viaggio, la tecnica o il risultato, è un set
che fa venir voglia di partire e girare il mondo... complimenti!
-
ecatoncheires


title: Manakamana

text:
> Non so se invidiarti prima il viaggio, la tecnica o il risultato,
:-)
grazie, ciao
carlo


title: Per esperti...Zott...Celio & Co.

text:
Ciao a tutti
è da un pò che vi leggo e che mi documento in merito alla fotografia
digitale.
Il quesito che vorrei porvi è il seguente:
quali sono le impostazioni che mi consigliate nella gestione colore di PS
Cs..considerando che le mie foto verranno stampate da una stampate
digitale su carta chimica (   tipo photocity  o simili)???
Volendo tarare il monitor con il gamma di adobe...(unico strumento a mia
disposizione oggi)....quale è la procedura da seguire...cioè...con quale
profilo di partenza devo iniziare????...come mi devo comportare nei
diversi passaggi?
Avendo il profilo della macchina che stamperà le mie foto....dovo lo vado
ad applicare????...in quale passaggio del sistema???
Insomma....avrete capito che mi servono consigli su come gestire al meglio
il colore.....
Ho cercato molto con google...ma i pareri sono molto discordanti...Ho
letto tutto il sito di boscarol...ma mi risulta molto ostico....è da poco
che scatto in digitale e vorrei partire con il piede giusto.
Vi ringrazio anticipatamente.
ciao
Sara.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Per esperti...Zott...Celio & Co.

author: Lorenzo

text:
On Wed, 06 Jul 2005 15:22:00 +0200,
sar_...@libero.it
 (sar_etta)
wrote:
>Avendo il profilo della macchina che stamperà le mie foto....dovo lo vado
>ad applicare????...in quale passaggio del sistema???
Non rientro nella categoria dalla quale vuoi risposte, ma il profilo
colore della stampante credo vada caricato dalla sk video, quindi devi
guardare nelle proprietà della sk. PS in qs fase c'entra poco. In PS
devi solo scegliere se gestire il colore in sRGB o RGB.
--
Lorenzo


title: Per esperti...Zott...Celio & Co.

text:
"sar_etta" <
sar_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dagltr$lbt$1...@news.newsland.it...
> quali sono le impostazioni che mi consigliate nella gestione colore di PS
> Cs..considerando che le mie foto verranno stampate da una stampate
> digitale su carta chimica (   tipo photocity  o simili)???
Hai il profilo delle stampanti di photocity??? Passalo!! :-)
> Volendo tarare il monitor con il gamma di adobe...(unico strumento a mia
> disposizione oggi)....quale è la procedura da seguire...cioè...con quale
> profilo di partenza devo iniziare????...come mi devo comportare nei
> diversi passaggi?
Fai quello che ti dice il wizard di configurazione.
In che senso con quale profilo devi partire?
> Avendo il profilo della macchina che stamperà le mie foto....dovo lo vado
> ad applicare????...in quale passaggio del sistema???
Vedi primo quote.
In generale: se puoi, setta il monitor a 5500°K e a gamma 2.2, e usa lo
spazio sRGB... gia' sei quasi a posto.
I profili vanno copiati nella directory
C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color, anzi, se hai un profilo da
qualsiasi parte, cliccaci sopra col tasto destro e seleziona "installa
profilo". Dopodiche' fotosciop (e tutti gli altri programmi che contemplano
la gestione del colore) potra' vedere il suddetto profilo.
In realta' la cosa migliore e' calibrare matematicamente il monitor e creare
un profilo secondo lo spazio colore standard mondialmente riconosciuto (che
mi pare sia il lab-qualche-cosa), perche' altrimenti il monitor ti rende i
colori come vuole e qualsiasi altro profilo lo vedrai starato.
Se manca questo passaggio, tutti gli altri sbattimenti restano solo vaghe
approssimazioni...


title: il mio cucciolotto

author: morgan capasso fotografo

text:
Argo al parco degli aquesotti
http://morgancapasso.tumblr.com/post/81556105755/morgan-capasso-fotografo-via-licinio-murena

foto fatte al volo con il cellulare :)


title: il mio cucciolotto

author: daylight

text:
morgan capasso fotografo <
morgan....@gmail.com
> wrote:

>
> foto fatte al volo con il cellulare :)

Non si distinguono da quelle che fai con la reflex
Ma un crop per tagliare via la tua ombra richiedeva troppo tempo?

--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


title: il mio cucciolotto

author: Franco Paridi

text:
Il 03/04/14 07:11, daylight ha scritto:
> morgan capasso fotografo <
morgan....@gmail.com
> wrote:
>
>>
>> foto fatte al volo con il cellulare :)
>
> Non si distinguono da quelle che fai con la reflex
> Ma un crop per tagliare via la tua ombra richiedeva troppo tempo?
>

ma stai scherzando ?
L'unica cosa interessante della foto è proprio l'ombra :-)


title: il mio cucciolotto

author: Uguccione @127

text:
> ma stai scherzando ?
> L'unica cosa interessante della foto è proprio l'ombra :-)

kuoto!

--
www.danilovigni.com

il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).


title: il mio cucciolotto

author: Jack

text:
morgan capasso fotografo <
morgan....@gmail.com
> wrote:


ma sei daltonico? Lo sfondo rosso non si puo' vedere (nel senso che a
guardarlo si brucia la retina).

Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


title: il mio cucciolotto

author: Windof

text:
"morgan capasso fotografo" <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:2192f513-0539-42cf...@googlegroups.com...
> Argo al parco degli aquesotti
>
http://morgancapasso.tumblr.com/post/81556105755/morgan-capasso-fotografo-via-licinio-murena

>
> foto fatte al volo con il cellulare :)

Secondo me dovresti fare foto di donne nude.
Perlomeno avrebbe un senso guardarle.


title: il mio cucciolotto

text:

Ti sei perso quella della rosa infilata sulla bernarda?


title: il mio cucciolotto

author: Vetro

text:
"morgan capasso fotografo"  ha scritto nel messaggio
news:2192f513-0539-42cf...@googlegroups.com...

>Argo al parco degli aquesotti
>
http://morgancapasso.tumblr.com/post/81556105755/morgan-capasso-fotografo-via-licinio-murena

>foto fatte al volo con il cellulare :)

anche la berlusca punta sugli animalisti
:-)
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

---
Questa e-mail č priva di virus e malware perché č attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: il mio cucciolotto

text:
"Fenderpassion61" <
fender...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lhjd2a$s51$1...@speranza.aioe.org...

Non la ricordo, penso di si. Che bella idea, vedi non tutto è da buttare...


title: scusate... ancora consigli x acquisti

author: MaxBlack

text:
salve a tutti.
desidero acqustistare una fotocamera digitale e:
- vorrei spendere dai 400 ai 700  euro
- non sono esperto (in pratica non ho mai fotografato)
sarei interessato alla coolpix 3500, ma alcuni dicono che consuma molto le
batterie (non ha mirino ottico, ma solo display).
durano poco quanto?! a dire la verità ho visto la coolpix 2500 ma sembra un
po' "leggerina", a partire dal bottone per l'accensione.
mi interessa, però, per il fatto che è molto compatta (non ha obiettivi
ingombranti).
qualcuno l'ha acqustata? che ne pensate?
alla fine è una macchinetta "buona"?
alternative per quel prezzo?
nikon coolpix  4300?
inoltre conoscete dei siti per pubblicare le proprie foto gratuitamente?
esempio
www.photosig.com
grazie anticipatamente
maxblack


title: scusate... ancora consigli x acquisti

author: Jamie

text:

canon s45, olympus c-50 per me sono le migliori compatte.
lascia stare la coolpix 3500! è orribile a vedersi (va beh a me non piace :)
e non ha mirino ottico.
vedi su
www.fotoking.de


title: 75-300 canon 4.0-5.6...com'è?

author: Max

text:
salve a tutti,
non sono un possessore delle 300D (sono però felicissimo della mia HP 945),
ma la possiede mio cugino (principiante come me), egli ha acquistato la 300d
kit, quindi con il 18-55, adesso sarebbe interessato ad un altro obiettivo,
insieme abbiamo trovato sul web (nomatica) questo obiettivo canon Optic Zoom
EOS-EF 75-300/4.0-5.6 III USM, sapete dirmi com'è? il prezzo ci sembra
ragionevole? ha qualche limite?
qua mi riservo uno spazio per una domanda da vero IGNORANTE, perdonatemi se
l'errore (orrore) dovesse esere serio:
questi obiettivi possono essere sia autofocus che a fuoco manuale? se si
quello sopra citato com'é?
ringrazio tutti per l'attenzione
Max


title: 75-300 canon 4.0-5.6...com'è?

text:
nel primo post ho citato NOMATICA, ma per correttezza adesso cito anche
FOTOCOLOMBO che vende l'obiettivo (l'ho scoperto solo adesso) ad un prezzo
mooooolto più conveniente
Max


title: 75-300 canon 4.0-5.6...com'è?

author: PX

text:
"Max" <
massiar...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZrTXb.43110$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> salve a tutti,
>
> non sono un possessore delle 300D (sono però felicissimo della mia HP
945),
> ma la possiede mio cugino (principiante come me), egli ha acquistato la
300d
> kit, quindi con il 18-55, adesso sarebbe interessato ad un altro
obiettivo,
> insieme abbiamo trovato sul web (nomatica) questo obiettivo canon Optic
Zoom
> EOS-EF 75-300/4.0-5.6 III USM, sapete dirmi com'è? il prezzo ci sembra
> ragionevole? ha qualche limite?
Dipende dagli standard qualitativi che hai, per chi ha standard altini è uno
dei peggiori obiettivi mai prodotti. Per dei non esperti come voi potrebbe
essere più che sufficiente.
> qua mi riservo uno spazio per una domanda da vero IGNORANTE, perdonatemi
se
> l'errore (orrore) dovesse esere serio:
> questi obiettivi possono essere sia autofocus che a fuoco manuale? se si
> quello sopra citato com'é?
ha una levetta per switchare da af a mf ;)
> ringrazio tutti per l'attenzione
prego.


title: 75-300 canon 4.0-5.6...com'è?

text:
> Dipende dagli standard qualitativi che hai, per chi ha standard altini è
uno
> dei peggiori obiettivi mai prodotti. Per dei non esperti come voi potrebbe
> essere più che sufficiente.
puoi consigliarmene uno con stesse caratteristice ma migliore?
Max


title: utilizzo istogramma

author: pincopalla

text:
Ciao a tutti, vorrei capire bene a cosa serve e come si sfrutta l'istogramma
che posso scegliere di fare apparire in fase di composizione
dell'inquadratura sulla mia Dimage 7i.
grazie a chi vorrą aiutarmi


title: utilizzo istogramma

author: Mario Busana

text:
"pincopalla" <
latar...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1uraa$2im$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> grazie a chi vorrà aiutarmi
Serve a valutare se l'esposizione è corretta.
In pratica l'istogramma disegna la curva di distribuzione dei livelli di
luminosità, se la foto è correttamente esposta non devi vedere picchi toppo
a destra e troppo a sinistra. Se si sposta verso destra la foto è
sovraesposta, se vieni verso sinistra è sottoesposta, quando sei più o meno
al centro, utilizzando gran parte del range disponibile, hai una buona
esposizione.
Per alcune foto particolari, l'istogramma non basta, o potrebbe trarre in
inganno, tipo controluce spinti o foto volutamente sottoesposte.
Quel che ho detto serve per chiarire le idee e non vuole essere
assolutamente esaustivo... ci sarebbe da parlare molto di più...
Ciaoooooooo


title: utilizzo istogramma

text:
grazie,
è un ottimo inizio
"Mario Busana" <
andale...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1usvs$1n0t6r$1...@ID-141424.news.uni-berlin.de...



title: CP 5400 Nikon

author: Eligor

text:
Ho finalmente ricevuto la mia 5400 ^_^
Prime impressioni:
-pesante (considerando ceh eroa bituato alla 885)
-ha in effetti problemucci di messa  a fuoco con luce scarsa ma non in modo
ecessivo..
-Una miriade di funzioni
-Ottima disposizione dei comandi.
-Molto buona durata delle batterie
-Dotazione software ottima (photoshop elements 2 incluso)
-Feel very professional :-)
Per ora sono contento.. quando avrň spulciato un pň di piů e avrň fatto
qualche foto di prova (seria) vi aggiornerň.
Ciao
Eligor


title: CP 5400 Nikon

author: raiden

text:
ciao. innanzitutto auguri per la nuova macchina. vorrei chiederti cosa ti
ha spinto a preferirla nei confronti delle dirette concorrenti: canon g5 e
sony v1. cosi aiuti a scegliere anche me.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: CP 5400 Nikon

text:
Fondamentalmente il deficit della cp5400 rispetto alle concorrenti è la
velocità di scrittura della macchina sulla CF e poi (rispetto alla Canon) la
minore luminosità dell'obbiettivo. Tuttavia ha qualità dell'immagine e
funzioni maggiori rispetto alle concorrenti... (per esempio la g5 ha
aberrazioni cormatiche maggiori della CP5400)
Quindi tirando le somme preferisco la 5400 (ora devo provarla poi ti
dirò...)
Eligor
"raiden" <
rra...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bf9ig5$98h$1...@news.newsland.it...



title: Vimeo HD Slideshow

author: LeLe

text:
Ciao a tutti,
volevo chiedere se qualcuno di voi ha mai fatto delle presentazioni
(slideshow) di foto in HD che dopo possano essere diciamo "inserite"
su Vimeo?
Che tipo di sw usate per creare appunto una presentazione HD (Vimeo mi
sembra che supporti 720p...)?
Grazie
LeLe


title: Scattare a teatro

author: Uguccione

text:
Guardo l'orologio e un'ora prima dello spettacolo lascio moglie e bimbi col
solito bacetto, oggi il pap� va a fotografare uno spettacolo teatrale, ciao
a dopo.
La domenica pome a Bologna � sgombra anche la tangenziale. Pago 5
dannatissimi euro per un parcheggio di cui avrei pieno diritto ad accedere
gratis, mi sento molto mucca da mungere ma vabb� lo stesso. Scendo dalla mia
peugeot 308 e appoggio comodamente la mia borsa (quella fotografica) sul
carrellino ripiegabile, col cavolo che mi slogo una spalla per fare il figo.
Davanti al teatro poi mi fermo, ripiego il carrellino e lo infilo in un
tascone dello stealth 650. Gi� che ho le scarpe da tennis e sono vestito
come un ortolano al mercato, cerco di recuperare almeno un minimo di dignit�
(umana nonch� fotografica). E' presente l'addetta stampa che mi ha
accreditato, mi accoglie con un sorriso e mi spiega un paio di cose mentre
mi fornisce il pass e tutto il resto. Se con quella gentilezza mi avesse
chiesto di fare 5 capriole sul pavimento non avrei esitato, mi dirigo verso
il salone pensando che basterebbe davvero poco per vivere molto meglio a
questo mondo, ma vabb�. Prendo un caff� e poi si aprono i portoni. Cerco di
mettermi vicino al mixer, non ci sono altri fotografi (poi capir� il motivo)
quindi cerco di accucciarmi nella poltroncina adiacente al tavolo del mixer
cercando di mantenere un basso profilo. Se nessuno mi nota (penso tra me e
me) eviter� che qualcuno mi faccia cambiare posto. Dopo poco si spengono le
luci (e vai si parte!) e comincia il panico. Non esistono luci di scena, non
esistono proprio luci tranne qualche faretto giallastro che illumina i
ballerini che si spostano su e gi� (verticalmente). Porcamiseriaccia e ora
?!? Eppure la locandina non era mica cos� buia, mi spiegher� poi l'autore in
persona che quella foto � stata fatta con luce solare (e la sua 50D).
Sfodero il 300mm a tutta apertura, 1600 iso ma i tempi sono insufficienti
per fermare i protagonisti che roteano nell'aria. Decido di stare lo stesso
a 1/125 sottoesponendo uno stop buono, oltretutto lo spettacolo si svolge
dietro un tendone trasparente quindi la qualit� � ulteriormente compromessa.
Ma bastano queste difficolt�? Ovviamente no, non posso mica scattare durante
una sequanza di pianoforte, tutto il teatro sentirebbe lo "scaclaw" dello
specchio e quindi oltre a dover scattare con zero luce, a dei soggetti
dietro un tendone e a cui posso scattare solo nei momenti di posa plastica
per evitare i mossi, devo anche evitare di farmi sentire. Ci mancava solo
che l'addetto mixer avesse mangiato i fagioli e poi eravamo a posto. Lo
spettacolo (davvero molto bello) finisce, faccio la conoscenza di quel genio
del suo ideatore e gli dico che � tanto bello quanto infotografabile. Lui
sorride, facciamo due parole, gli lascio il bigliettino da visita e mi
dileguo sperando che ci sia qualcosa di salvabile. Qualcosa c'� per fortuna,
poi mi direte, intanto:
http://www.danilovigni.com/index_files/inferno.jpg
Aloha! :-)
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo con lo Zicken Shooter


title: Scattare a teatro

author: no

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:tZnxo.24601$%a.2...@tornado.fastwebnet.it...

I problemi sono sempre quelli a teatro, per� qua erano esagerati...
Coinvolgente il racconto... E' un bello scatto... Pensavo al peggio dalle
premesse...
Complimenti!


title: Scattare a teatro

author: Artitrenta

text:
Il 26/10/10 00:59, Uguccione ha scritto:

Io avrei inserito un po' di pensieri personali, allungato il racconto
del viaggio e sicuramente resa piu' precisa la descrizione dell'addetta
stampa. Anche il lato tecnico l'avrei sottolineato, accentuando le
tribolazioni e le incertezze di fronte a una scena inattesa (poi risolte
grazie ad un'esperienza anchessa ampiamente raccontata).
Avrei inserito un caratterista, tipo un vecchietto al posto accanto che
si lamenta per il rumore o che ti sgomita indicando una ballerina
gnocca. Al limite anche il tecnico che fa le puzze, se narrato con le
dovute parole, ma la sola ipotesi non regge. Un po' inconsistente la
chiusura, manca di spessore, si perde un po' nella nebbia. Potevi
chiudere con un immagine tipo:
te e il tecnico che vi tirate il dito a vicenda e l'ideatore dello
spettacolo che soffoca a scena aperta. Una modella vestita di pelle
nera,  mentre il pubblico lascia la sala, abbandona sul palcoscenico un
obiettivo canon.  Marty Feldman dal palco d'onore dice "poteva andare
peggio", al suo fianco Gene wilder esclama: "e come!?!"
"Poteva essere un Sigma"
Dissolvenza al nero....
Ah,
la foto sa di recupero artistico di un servizio bucato...
;-)


title: Scattare a teatro

author: DawnPatrol

text:
On 26 Ott, 00:59, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> Qualcosa c'è per fortuna,
> poi mi direte, intanto:
http://www.danilovigni.com/index_files/inferno.jpg
> Aloha! :-)
beh se il buongiorno si vede dal mattino, resto in trepida attesa del
resto:)
compliemnti intanto epr questa, molto molto bella.


title: Scattare a teatro

author: Ros Marino

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
>
> dileguo sperando che ci sia qualcosa di salvabile. Qualcosa c'� per
> fortuna, poi mi direte, intanto:
>
http://www.danilovigni.com/index_files/inferno.jpg
> Aloha! :-)
Naturalmente detto da me, che notoriamente
di foto ne capisco poco .....non so se..
ma..
A me piace molto...
--
r.m.
http://picasaweb.google.it/gb.ros.marino


title: Scattare a teatro

author: Maurino

text:
Il 26/10/2010 00:59, Uguccione ha scritto:
>
http://www.danilovigni.com/index_files/inferno.jpg
> Aloha! :-)
>
bella, ma sembra una doppia esposizione... o lo �? Hai scattato con il
cavalletto?
Aldil� del contenuto artistico della foto, credo che comunque con il
buio c'� poco da fare... forse solo una macchina con iso pi� alti poteva
fare qualcosa di meglio.
Ah, un'idea: ma avevi lasciato a casa il flash? potevi usare quello per
avere un po' di luce!
:-)))
mauro
ps: con la foto fatta con il 12-24 ti sei tradito, ho capito dove abiti!


title: Scattare a teatro

author: Ale©s Asph

text:
Il 26/10/10 08.33, DawnPatrol ha scritto:
> On 26 Ott, 00:59, "Uguccione"
> <
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
>  wrote:
>> Qualcosa c'� per fortuna,
>> poi mi direte, intanto:
http://www.danilovigni.com/index_files/inferno.jpg
>> Aloha! :-)
>
>
> beh se il buongiorno si vede dal mattino, resto in trepida attesa del
> resto:)
...quale resto... he he he
Ho fotografato molte volte la danza, poi ho smesso, zero soldi... tempo
perso.
Ale�s


title: Scattare a teatro

author: capocomico

text:
> faccio la conoscenza di quel genio del suo ideatore
Quello dei Lemming?
Visto lo spettacolo qualche anno fa, mi son proprio detto:
fortuna che non lo devo fotografare!!!
Bellino si'.
--
Il Nulla avanza. (La Storia infinita)
   -   per scrivermi non usare latastiera   -


title: Scattare a teatro

text:
On 26 Ott, 09:56, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> > beh se il buongiorno si vede dal mattino, resto in trepida attesa del
> > resto:)
>
> ...quale resto... he he he
>
> Ho fotografato molte volte la danza, poi ho smesso, zero soldi... tempo
> perso.
avevo capito fosse una foto di quello spettacolo...
vabe' comunque sia, aspettiamo le foto di quest'ultimo:)


title: Scattare a teatro

text:
> Coinvolgente il racconto... E' un bello scatto... Pensavo al peggio dalle
> premesse...
Era uno dei pochi scatti che si salvava, dovr� fare una bella cernita,
peccato perch� con quegli artisti � un piacere stare dietro alla fotocamera.



title: Scattare a teatro

text:
> Una modella vestita di pelle
> nera,  mentre il pubblico lascia la sala, abbandona sul palcoscenico un
> obiettivo canon.  Marty Feldman dal palco d'onore dice "poteva andare
> peggio", al suo fianco Gene wilder esclama: "e come!?!"
> "Poteva essere un Sigma"
> Dissolvenza al nero....
ci manca un "cit" :-D



title: Scattare a teatro

text:
> resto in trepida attesa del resto:)
> compliemnti intanto epr questa, molto molto bella.
Nel giro di un paio di giorni dovrebbero saltar fuori :-)



title: Scattare a teatro

text:
> poi ho smesso, zero soldi... tempo perso.
Beato me che non ho cose pi� importanti da fare :-)



title: Scattare a teatro

text:
> avevo capito fosse una foto di quello spettacolo...
Infatti lo �.



title: Scattare a teatro

text:
> A me piace molto...
Accetto pagamenti in salamella :-)



title: Scattare a teatro

text:
> bella, ma sembra una doppia esposizione... o lo �? Hai scattato con il
> cavalletto?
Nessuna doppia esposizione (da parte mia almeno) quello era proprio lo
spettacolo.
> Ah, un'idea: ma avevi lasciato a casa il flash? potevi usare quello per
> avere un po' di luce!
Azz, come ho fatto a non pensarci...
> ti sei tradito, ho capito dove abiti!
Ma com'� che mi suona come una minaccia ?!? :-D



title: Scattare a teatro

author: MaxDJ

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:tZnxo.24601$%a.2...@tornado.fastwebnet.it...
> luci (e vai si parte!) e comincia il panico. Non esistono luci di scena,
> non esistono proprio luci tranne qualche faretto giallastro che illumina i
> ballerini che si spostano su e gi� (verticalmente). Porcamiseriaccia e ora
> ?!?
non darti pena...non sei l'unico ad aver affrontato una cosa simile !  :)
--
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, �
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)


title: Scattare a teatro

text:
On 26 Ott, 13:28, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> > avevo capito fosse una foto di quello spettacolo...
>
> Infatti lo è.
>
mi stai perculando?:P
prima dici "qualcosa si salva" , posti una foto, allora io dico
"bella, aspetto le altre!", e tu "quali altre".
siamo in "Una pallottola spuntata"?^_^


title: Scattare a teatro

author: isaia

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:tZnxo.24601$%a.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Sfodero il 300mm a tutta apertura, 1600 iso ma
perch� solo 1600?
non  ci sono macchine oggi che sparano a milioni e milioni di iso senza
traccia di rumore?
la mia sopra i 400 non se p� ved�


title: Scattare a teatro

text:
> prima dici "qualcosa si salva" , posti una foto, allora io dico
> "bella, aspetto le altre!", e tu "quali altre".
Gaurda che la frase "quali altre" l'ha scritta AlecsAsph.



title: Scattare a teatro

text:
> non  ci sono macchine oggi che sparano a milioni e milioni di iso senza
> traccia di rumore?
Pare che sia proprio cos�, pare che le mie siano dell'altroieri per� :-D



title: Scattare a teatro

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:j4Cxo.25034$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> non  ci sono macchine oggi che sparano a milioni e milioni di iso senza
>> traccia di rumore?
>
> Pare che sia proprio cos�, pare che le mie siano dell'altroieri per� :-D
fatti tornare la GAS e comprati una 1Ds nuova ! :))



title: Scattare a teatro

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cc6e7ae$0$30902$5fc...@news.tiscali.it...
> la mia sopra i 400 non se p� ved�
non ricordo pi� che macchina hai !



title: Scattare a teatro

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:WTyxo.24832$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Coinvolgente il racconto... E' un bello scatto... Pensavo al peggio dalle
>> premesse...
>
> Era uno dei pochi scatti che si salvava, dovr� fare una bella cernita,
> peccato perch� con quegli artisti � un piacere stare dietro alla
> fotocamera.
>
Verissimo!!! ...quoto! Forse � la fotogrfia che da pi� soddisfazioni. Il
problema � solo uno, che il fotografo in questi contesti, si sente sempre di
troppo. A meno che non si � avuta carta completamente bianca! Ma capita
raramente...


title: Scattare a teatro

author: PieroPPP

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:k%yxo.24843$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> bella, ma sembra una doppia esposizione... o lo �? Hai scattato con il
>> cavalletto?
>
> Nessuna doppia esposizione (da parte mia almeno) quello era proprio lo
> spettacolo.
Non ho capito, come facevano a risultatre semitrasparenti? ;)
O una delle due coppie era proiettata su un telone?
Comunque mi pare che renda molto, � pi� sull'artistico che sul
"giornalistico" ma forse � anche meglio cos� per quel tipo di spettacolo...
anche la grana non � niente male
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Scattare a teatro

text:
> Non ho capito, come facevano a risultatre semitrasparenti? ;)
> O una delle due coppie era proiettata su un telone?
Il telone c'era e sicuramente serviva proprio a proiettare qualcosa.
Se guardi bene non � la sola foto "sdoppiata".
> anche la grana non � niente male
La mia fotocamera pur essendo vecchia non produce troppo rumore nemmeno a
1600 iso.
E' chiaro che non si pu� paragonare ad una fotocamera molto pi� giovane...



title: Scattare a teatro

text:
Il 26/10/10 17:55, MaxDJ ha scritto:
> "isaia"<
nicola.mont...@tiscali.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:4cc6e7ae$0$30902$5fc...@news.tiscali.it...
>> la mia sopra i 400 non se pï¿œ vedï¿œ
>
>
> non ricordo piï¿œ che macchina hai !
>
Ha una 1 DS, Dino Sauro...
hahahhaahhah


title: Scattare a teatro

text:
> Ha una 1 DS, Dino Sauro...
Ma siamo solo alla mark 3 ed io ho la mark 2 :-D



title: Scattare a teatro

text:
Il 27/10/10 00:18, Uguccione ha scritto:
>> Ha una 1 DS, Dino Sauro...
>
> Ma siamo solo alla mark 3 ed io ho la mark 2 :-D
>
appunto, marki male..
;-)


title: Scattare a teatro

author: LuigiGE

text:
Il 26/10/2010 00:59, Uguccione ha scritto:
> Guardo l'orologio e un'ora prima dello spettacolo lascio moglie e bimbi
> col solito bacetto, oggi il pap� va a fotografare uno spettacolo
> teatrale, ciao a dopo.
> La domenica pome a Bologna � sgombra anche la tangenziale. Pago 5
> dannatissimi euro per un parcheggio di cui avrei pieno diritto ad
> accedere gratis, mi sento molto mucca da mungere ma vabb� lo stesso.
> Scendo dalla mia peugeot 308 e appoggio comodamente la mia borsa (quella
> fotografica) sul carrellino ripiegabile, col cavolo che mi slogo una
> spalla per fare il figo.
> Davanti al teatro poi mi fermo, ripiego il carrellino e lo infilo in un
> tascone dello stealth 650. Gi� che ho le scarpe da tennis e sono vestito
> come un ortolano al mercato, cerco di recuperare almeno un minimo di
> dignit� (umana nonch� fotografica). E' presente l'addetta stampa che mi
> ha accreditato, mi accoglie con un sorriso e mi spiega un paio di cose
> mentre mi fornisce il pass e tutto il resto. Se con quella gentilezza mi
> avesse chiesto di fare 5 capriole sul pavimento non avrei esitato, mi
> dirigo verso il salone pensando che basterebbe davvero poco per vivere
> molto meglio a questo mondo, ma vabb�. Prendo un caff� e poi si aprono i
> portoni. Cerco di mettermi vicino al mixer, non ci sono altri fotografi
> (poi capir� il motivo) quindi cerco di accucciarmi nella poltroncina
> adiacente al tavolo del mixer cercando di mantenere un basso profilo. Se
> nessuno mi nota (penso tra me e me) eviter� che qualcuno mi faccia
> cambiare posto. Dopo poco si spengono le luci (e vai si parte!) e
> comincia il panico. Non esistono luci di scena, non esistono proprio
> luci tranne qualche faretto giallastro che illumina i ballerini che si
> spostano su e gi� (verticalmente). Porcamiseriaccia e ora ?!? Eppure la
> locandina non era mica cos� buia, mi spiegher� poi l'autore in persona
> che quella foto � stata fatta con luce solare (e la sua 50D). Sfodero il
> 300mm a tutta apertura, 1600 iso ma i tempi sono insufficienti per
> fermare i protagonisti che roteano nell'aria. Decido di stare lo stesso
> a 1/125 sottoesponendo uno stop buono, oltretutto lo spettacolo si
> svolge dietro un tendone trasparente quindi la qualit� � ulteriormente
> compromessa. Ma bastano queste difficolt�? Ovviamente no, non posso mica
> scattare durante una sequanza di pianoforte, tutto il teatro sentirebbe
> lo "scaclaw" dello specchio e quindi oltre a dover scattare con zero
> luce, a dei soggetti dietro un tendone e a cui posso scattare solo nei
> momenti di posa plastica per evitare i mossi, devo anche evitare di
> farmi sentire. Ci mancava solo che l'addetto mixer avesse mangiato i
> fagioli e poi eravamo a posto. Lo spettacolo (davvero molto bello)
> finisce, faccio la conoscenza di quel genio del suo ideatore e gli dico
> che � tanto bello quanto infotografabile. Lui sorride, facciamo due
> parole, gli lascio il bigliettino da visita e mi dileguo sperando che ci
> sia qualcosa di salvabile. Qualcosa c'� per fortuna, poi mi direte,
> intanto:
>
http://www.danilovigni.com/index_files/inferno.jpg
> Aloha! :-)
>
boia hai fatto una tuffo nella sfiga! vabb� almeno il risultato non �
male, almeno a me non dispiace
luigi
--
www.fotoperpassione.it


title: Scattare a teatro

text:
"MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:hSCxo.221086$9f6.4...@twister1.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4cc6e7ae$0$30902$5fc...@news.tiscali.it...
>> la mia sopra i 400 non se p� ved�
>
>
> non ricordo pi� che macchina hai !
io?
nikon d70
ci faccio stamper un metro per un metro, ma sopra i 400 iso meglio non
scattare neppure
aggiungi anche che � meglio lasciar perdere anche nei live quando il palco
si fa rosso...una vera merda


title: Scattare a teatro

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:j4Cxo.25034$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> non  ci sono macchine oggi che sparano a milioni e milioni di iso senza
>> traccia di rumore?
>
> Pare che sia proprio cos�, pare che le mie siano dell'altroieri per� :-D
ah bon


title: Scattare a teatro

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cc752f8$0$27970$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Il 26/10/10 17:55, MaxDJ ha scritto:
>> "isaia"<
nicola.mont...@tiscali.it
>  ha scritto nel messaggio
>> news:4cc6e7ae$0$30902$5fc...@news.tiscali.it...
>>> la mia sopra i 400 non se p� ved�
>>
>>
>> non ricordo pi� che macchina hai !
>>
>
> Ha una 1 DS, Dino Sauro...
> hahahhaahhah
lo stavo chiedento a Isaias !



title: Scattare a teatro

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cc7cda3$0$6820$5fc...@news.tiscali.it...
> io?
> nikon d70
e sopra i 400 ISO � schifosa come una 400D canon ? non pensavo....
> ci faccio stamper un metro per un metro, ma sopra i 400 iso meglio non
> scattare neppure
> aggiungi anche che � meglio lasciar perdere anche nei live quando il palco
> si fa rosso...una vera merda
ma non sono le canon quelle che hanno problemi con i rossi ?  :)))



title: Scattare a teatro

text:
"MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:2FQxo.110196$Ua.2...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4cc7cda3$0$6820$5fc...@news.tiscali.it...
>> io?
>> nikon d70
>
> e sopra i 400 ISO � schifosa come una 400D canon ? non pensavo....
>
>> ci faccio stamper un metro per un metro, ma sopra i 400 iso meglio non
>> scattare neppure
>> aggiungi anche che � meglio lasciar perdere anche nei live quando il
>> palco si fa rosso...una vera merda
>
> ma non sono le canon quelle che hanno problemi con i rossi ?  :)))
non ne ho idea.
oh a parte questo, io mi ci trovo dadio


title: Scattare a teatro

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cc7e7ac$0$30911$5fc...@news.tiscali.it...
> oh a parte questo, io mi ci trovo dadio
ovviamente....



title: Stampare a Verona

author: ø¤º  AF  º¤ø

text:
Chi del luogo che mi dare qualche indicazione su un buon laboratorio di
stampa a Verona?
Grazie
AF


title: sony dsc- s50

author: storm

text:
...a me sembra perfetta...ottima qualità delle foto...molta autonomia delle
pile ...possibilità di filmare 30 sec. (15+15) in formato mpeg (320x200) con
memory stick 4mb....le memorie sembra che costino poco (180000 64mb)...le
pile non so...sapreste dirmelo voi? unico difetto..mancanza del mirino
una domanda: le memory stick sono soggette ad usura?...e le pile
ricaricabili (della casa)  in media quanto durano? facendone un uso non
giornaliero ma
saltuario...ad esempio cento foto al mese.
ciao e grazie


title: Scorta prima delle vacanze!

author: Rupert

text:
Salve gente,
bazzicando per la rete ho trovato un sito che vende batterie per fotocamere
digitali a prezzi stracciati!
Ma prima di fare un acquisto mi sono informato su forum esteri e le batterie
sembrano davvero essere ottime.
Allora mi è venuta in mente un'idea: perchè non fare un bell'ordine
cumulativo, così da prepararci per le "lunghe" vacanze estive?
Il sito è il seguente:
http://www.batterymegasource.com
Chiunque fosse interessato è pregato di scrivere qui l'articolo di suo
interesse come nel seguente modo:
Nome: Maurizio Cassano
Articolo: Canon BP-511
Quantità: 1 pezzo
Totale USD: 33.00
Come vi sembra l'idea?
Un saluto, Maurizio.


title: Scorta prima delle vacanze!

text:
Io ci potrei anche stare ho una Canon S40, ma con i costi di sdoganamento
come la mettiamo?
"Rupert" <
maucass...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JGMF8.81301$5k4.1...@twister2.libero.it...



title: Scorta prima delle vacanze!

author: LupoSolitario

text:
I prezzi sono interessanti ma a quantoa mmontano le spese di sdoganamento e
l'IVA ... qualcuno ha già comprato in USA e puo dare un'idea in percentuale?
Grazie
"Rupert" <
maucass...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JGMF8.81301$5k4.1...@twister2.libero.it...



title: Scorta prima delle vacanze!

author: GVNN

text:
"Orsetto74" <
orse...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jjUF8.83719$5k4.1...@twister2.libero.it...
> Io ci potrei anche stare ho una Canon S40, ma con i costi di sdoganamento
come la mettiamo?
Oltretutto non ho visto la batteria per la S40 ....o sbaglio ? Anch'io ho la
S40 e non mi dispiacerebbe dotarmi di batteria di scorta ... ma l'acquisto
mi lascia perplesso .....
GVNN


title: Scorta prima delle vacanze!

author: Gigi

text:
Io ho comperato la batteria per la Canon G2: mi è arrivata in 4 gg
lavorativi, nessuno sdoganamento (mi sembra che fino a 60 USD non ci sia),
spese postali 12 USD(Sigh!) e (mia supposizione) penso sia proprio quella
Canon non marcata (sono celle Giapponesi assemblate in Cina).
Mi trovo
benissimo e sono tanto più tranquillo (è brutto finire la batteria ad un
matrimonio ... al taglio della torta!!!)
Saluti
Gigi
http://www.supertwilight.com/Il
 19 Mag 2002, 14:13, "Rupert"
<
maucass...@libero.it
> ha scritto:
>Salve gente,





>Un saluto,
Maurizio.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Scorta prima delle vacanze!

text:
Ciao Gigi,
hai comprato proprio dal negozio del link postato da me?
Sei sicuro che fino a 60 USD non si paghi nulla?
Grazie per le informazioni, Maurizio.
"Gigi" <
cicci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z135Z189Y...@usenet.iol.it...



title: Scorta prima delle vacanze!

text:
Si ho proprio comprato da quel sito.
Il fatto dell sdoanamento mi sembra di averlo letto su qualche NG ma non
ricordo quale.
Io ho comprato 4/5 cose in USA sotto a quella cifra e non ho mai pagato
nulla.
Saluti
"Rupert" <
maucass...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8J5G8.85774$5k4.1...@twister2.libero.it...



title: Scorta prima delle vacanze!

author: Alessandro Ranieri

text:
Rupert <
maucass...@libero.it
> wrote:
 le spese di sdoganamento sono circa il 4.5 %, mentre non
> so se ci fanno pagare l'iva! Nel peggiore dei modi il costo dovrebbe
> aumentare fra il 25/30% al massimo.
Se fanno lo sdoganamento ti applicano pure l'Iva, almeno a me è sempre
stata applicata.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi


title: Scorta prima delle vacanze!

text:
"Gigi" <
cicci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:u2aG8.86657$US3.1...@twister1.libero.it...
> Si ho proprio comprato da quel sito.
> Il fatto dell sdoanamento mi sembra di averlo letto su qualche NG ma non
> ricordo quale.
> Io ho comprato 4/5 cose in USA sotto a quella cifra e non ho mai pagato
> nulla.
> Saluti
Se mi dici così, la notizia è davvero positiva!
Quasi quasi provo... ma per una batteria forse non ne vale la pena, e per
due forse ci addebitano il 20%... :(
Hum....
Maurizio.


title: Scorta prima delle vacanze!

text:
Salve gente,
mi sono fatto due conti, e forse alla fine non conviene acquistare in blocco
considerando che le spese di spedizione sono solo 12 euro.
Voi che ne pensate?
Maurizio.


title: Qualcuno mi consiglia...

author: philosopher

text:
... un buon sito che proponga della lezioni di fotografia digitale. giusto
per imparare
i termini e usare al meglio ecc...?
--
"Nessun vincitore crede al caso"
                                              Nietszche


title: Lot of information and updates

text:
Lot of information and updates

http://smallbusinessebooks.googlepages.com/
http://smallbusiness-ebooks.blogspot.com/


title: Mio nipote si sposa e dovrei fargli le foto...

author: Trex

text:
Lo so, siamo fuori stagione (anche se ho fatto 2 matrimoni la settimana
scorsa) e non sarebbe il momento giusto per la domanda "tormentone
primaverile", ma ho trovato un articolo divertente e chiarificatore che
non voglio dimenticare...
Quindi pubblico il link così da poter ripescarlo con gugol :-)
http://www.ispwp.com/uncle-bob-vs-a-professional-wedding-photographer.html
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


author: >SV<

text:
Il 29/12/2010 10:27, Trex ha scritto:
> Lo so, siamo fuori stagione (anche se ho fatto 2 matrimoni la settimana
> scorsa) e non sarebbe il momento giusto per la domanda "tormentone
> primaverile", ma ho trovato un articolo divertente e chiarificatore che
> non voglio dimenticare...
> Quindi pubblico il link così da poter ripescarlo con gugol :-)
>
>
http://www.ispwp.com/uncle-bob-vs-a-professional-wedding-photographer.html
lol carino : )
Il problema sono tutti gli "uncle bob" là fuori, che si spacciano per
professionisti : p
--
SV
http://www.flickr.com/photos/stefanovec/
Per rispondermi in privato mangia LA PIZZA...


author: MaxDj

text:
Hello, Trex!
You wrote  on Wed, 29 Dec 2010 10:27:58 +0100:
 T> Lo so, siamo fuori stagione (anche se ho fatto 2 matrimoni la settimana
 T> scorsa) e non sarebbe il momento giusto per la domanda "tormentone
 T> primaverile", ma ho trovato un articolo divertente e chiarificatore che
 T> non voglio dimenticare...
 T> Quindi pubblico il link così da poter ripescarlo con gugol :-)
 T>
http://www.ispwp.com/uncle-bob-vs-a-professional-wedding-photographer.html
 Vabbè, non è che ci sia questa grande differenza tra lo zio Bob e il profesisonista :-)))
Uncle Bob:
Takes wonderful pictures of flowers and his kids at the playground.
Brings his camera on vacation.
Took a community college photography workshop about 5 years ago.
Favorite camera setting is "Auto."
Enjoys discussing the comparative merits of various cameras on internet message boards.
Doesn't see the need to spend $450 for an external flash because his camera has a pop-up flash.
Professional:
Averages 3,000 to 10,000 images every week.
Knows how to shoot in all situations: dark caves, sunny beaches, large churches, in the rain, and in the snow.
Can quickly adjust camera settings blindfolded.
Adept at using ambient light, bounced flash, fill flash, and off-camera lighting.
Understands the principles of photojournalism, portrait photography, creative posing, and composition.
Is up to date on modern wedding photography styles and techniques.


author: noquarter

text:
Trex ha scritto:
occhio agli invitati
http://www.youtube.com/watch?v=w1qDpQYMjqs&feature=related
:D
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Captain Blood

text:
Il 29/12/2010, Trex ha detto :
> Lo so, siamo fuori stagione (anche se ho fatto 2 matrimoni la settimana
> scorsa) e non sarebbe il momento giusto per la domanda "tormentone
> primaverile", ma ho trovato un articolo divertente e chiarificatore che non
> voglio dimenticare...
> Quindi pubblico il link così da poter ripescarlo con gugol :-)
>
>
http://www.ispwp.com/uncle-bob-vs-a-professional-wedding-photographer.html
Dal titolo del 3d mi era venuto un colpo lol


text:
Il 29/12/2010 11:02, Captain Blood ha scritto:
>
> Dal titolo del 3d mi era venuto un colpo lol
>
rotfl... ti aspettavi che chiedessi che obiettivi portare e se mi dovevo
far prestare un flash? :-)



author: Tafano

text:
Il 29/12/2010 11:14, noquarter ha scritto:
> Trex ha scritto:
>
> occhio agli invitati
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=w1qDpQYMjqs&feature=related
>
> :D
notevole!
--
firma


text:
Trex scriveva il 29/12/2010 :
> Il 29/12/2010 11:02, Captain Blood ha scritto:
>>
>> Dal titolo del 3d mi era venuto un colpo lol
>>
>
> rotfl... ti aspettavi che chiedessi che obiettivi portare e se mi dovevo far
> prestare un flash? :-)
Lungi da me attentare alla sua maestria... assolutamente.
No i motivi sono altri:
1) con tutta la popolazione gnocca che (spero) non solo fotografa,
accasarsi ora non la vedevo una buona mossa... poi se a capitolare ï¿œ
una manza con il corredo (non fotografico) ben fornito, allora ok :-)
2) se tutta la gnocca che frequenta andasse al matrimonio, mi offro
volontario come assistente :-)


text:
Il 29/12/2010 11:14, noquarter ha scritto:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=w1qDpQYMjqs&feature=related
>
Tutti, quando sono ubriachi, possono diventare pericolosi...
Però, egoisticamente, sarei più preoccupato da una situazione del genere:
http://www.youtube.com/watch?v=mN1sRsteIR0



text:
Il 29/12/2010 11:18, Captain Blood ha scritto:
>
> No i motivi sono altri:
> 1) con tutta la popolazione gnocca che (spero) non solo fotografa,
> accasarsi ora non la vedevo una buona mossa... poi se a capitolare è una
> manza con il corredo (non fotografico) ben fornito, allora ok :-)
Effettivamente, a causa delle sue numerose frequentazioni, ha rotto pure
con la fidanzata "storica"...
> 2) se tutta la gnocca che frequenta andasse al matrimonio, mi offro
> volontario come assistente :-)
>
Guarda, ti chiamerei senz'altro :-)



text:
Trex ha scritto:
> Il 29/12/2010 11:14, noquarter ha scritto:
> >
> >
http://www.youtube.com/watch?v=w1qDpQYMjqs&feature=related
> >
> Tutti, quando sono ubriachi, possono diventare pericolosi...
> Però, egoisticamente, sarei più preoccupato da una situazione del genere:
>
http://www.youtube.com/watch?v=mN1sRsteIR0
LOL famosissima! l'ho vista postata qui tempo fa... ue.. bei soldini
buttati al vento .. pardon in acqua!
ha ragione il tipo del sito per quanto riguarda l'assicurazione, ma penso
siano piu' comuni le "manoleste"...
A-



author: John Smith

text:
Il 29/12/2010 11.14, noquarter ha scritto:
> Trex ha scritto:
>
> occhio agli invitati
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=w1qDpQYMjqs&feature=related
Sposa sgrugnata, sposa fortunata!
> :D
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


text:
Il 29/12/2010 11.18, Trex ha scritto:
> Il 29/12/2010 11:14, noquarter ha scritto:
>>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=w1qDpQYMjqs&feature=related
>>
>
> Tutti, quando sono ubriachi, possono diventare pericolosi...
> Per�, egoisticamente, sarei pi� preoccupato da una situazione del genere:
>
http://www.youtube.com/watch?v=mN1sRsteIR0
Tutto sta' a non rompresi l'osso del collo, al resto pensa la
tropicalizzazione di corpo ed obiettivi...   ;)



text:
Il 29/12/2010 11:27, John Smith ha scritto:
>
> Tutto sta' a non rompresi l'osso del collo, al resto pensa la
> tropicalizzazione di corpo ed obiettivi... ;)
>
Eh, ma sai... noi matrimonialisti, famosi per essere fotografi di serie
B, mica ci possiamo permettere macchine tropicalizzate.
Non mi sono mai posto il problema, anche perch� pioggia o neve non mi
hanno mai creato problemi, ma non mi sembra che le mie 5d (1 o 2 poco
importa) siano tropicalizzate. In ogni caso credo che un bagno del
genere, senza accusare malanni, se lo possa permettere solo una nikonos :-)



text:
Trex ha scritto:
> In ogni caso credo che un bagno del
> genere, senza accusare malanni, se lo possa permettere solo una nikonos :-)
domanda da gnurant, le ottiche "tropicalizzate" che sopportano?
schizzi, freddo, 100%umidita'.. o arrivano anche alla caduta del
bravofotografo del filmato?
A-



text:
Il 29/12/2010 12.08, Trex ha scritto:
>
> Eh, ma sai... noi matrimonialisti, famosi per essere fotografi di serie
> B, mica ci possiamo permettere macchine tropicalizzate.
> Non mi sono mai posto il problema, anche perchè pioggia o neve non mi
> hanno mai creato problemi, ma non mi sembra che le mie 5d (1 o 2 poco
> importa) siano tropicalizzate. In ogni caso credo che un bagno del
> genere, senza accusare malanni, se lo possa permettere solo una nikonos :-)
Diciamo che gia' l'avere un assistente sarebbe una buona cosa, anche se
ne vedo sempre di meno in giro e devo dire che non sempre ad un organico
"ridotto" corrisponde un prezzo finale inferiore.
Per il bagno credo che le top Olympus serie "E" se lo possano
permettere.  ;)



text:
Il 29/12/2010 12.33, noquarter ha scritto:
> Trex ha scritto:
>
>> In ogni caso credo che un bagno del
>> genere, senza accusare malanni, se lo possa permettere solo una nikonos :-)
>
> domanda da gnurant, le ottiche "tropicalizzate" che sopportano?
> schizzi, freddo, 100%umidita'.. o arrivano anche alla caduta del
> bravofotografo del filmato?
La prima parte, per le cadute niente da fare.
> A-
Ciao



text:
Il 29/12/2010 12:33, noquarter ha scritto:
>
> domanda da gnurant, le ottiche "tropicalizzate" che sopportano?
> schizzi, freddo, 100%umidita'.. o arrivano anche alla caduta del
> bravofotografo del filmato?
>
Tropicalizzazione non significa "subbaqqua" :-)
Nel caso di un tuffo di questo tipo, forse, una attrezzatura
tropicalizzata potrebbe anche non riportare danni. Se non altro perchč
il tempo di immersione č stato relativamente breve.
Perň si tratterebbe piů di fortuna che di altro, in quanto le
guarnizioni e la cura costruttiva che contraddistinguono corpi e
obiettivi tropicalizzati non sono studiati certo per un'immersione totale.
Mi capitasse una cosa del genere, tropicalizzata o no, il giorno dopo
sarebbe tutto portato in assistenza.



text:
Il 29/12/2010 12.35, Trex ha scritto:
>
> Tropicalizzazione non significa "subbaqqua" :-)
Vero.
http://www.youtube.com/watch?v=Gv2oR_RzIR4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=A15MgHHS_M8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=DEPi2qBWB4k&feature=related
La precedente E-1 invece si rilassa a fine giornata:
http://www.youtube.com/watch?v=fmoskUtCnoY&feature=related
Ma anche la nuova E-5 sembra promettere bene:
http://www.youtube.com/watch?v=SfxUHGziwgg
Ciao



text:
E comunque, a parte farci gli sboroni con gli amici, con le Oly ci si
fanno anche le foto:
www.markhumpage.com



text:
Il 29/12/2010 14:02, John Smith ha scritto:
> E comunque, a parte farci gli sboroni con gli amici, con le Oly ci si
> fanno anche le foto:
>
>
www.markhumpage.com
>
Emmenomale :-)



title: Problemi!!!

author: Luigi

text:
Salve avrei 1 problema,
ho acquistato 1 fotocamera Kodak DX3900, esiste qualche programma che
permetta di verificare se ci sono dei pixel bruciati o mal funzionanti?


title: Problemi!!!

author: Franz

text:
"Luigi" <
lup...@katamail.com
> wrote in message
news:a2a3lg$ap3$1...@serv1.albacom.net...
> Salve avrei 1 problema,
> ho acquistato 1 fotocamera Kodak DX3900, esiste qualche programma che
> permetta di verificare se ci sono dei pixel bruciati o mal funzionanti?
Che palle sti hotpixels!!!!!
 ma fai le foto, se le fa bene è ok...:) che ti frega se su 2 o 3 milioni di
pxls ce ne sono 10 accesi? stai sicuro che non ti cambiano la vita...
ciao
Franz
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Problemi!!!

author: FaVa

text:
Ciao,
non ti preoccupare troppo...
comunque scarica quì il test
http://www.starzen.com/digicam/download.htm
poi vai a vederti
http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.htm
e più in generale
http://www.mediachance.com/
ma non piangere
cia FaVa
"Luigi" <
lup...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a2a3lg$ap3$1...@serv1.albacom.net...



title: Velocità delle Compact Flash.

text:
Gentilmente qlc potrebbe indicare a quanto corrisponde in KB al secondo
l'unità di misura 1x, di lettura/scrittura di una CF.
Grazie...


title: Velocità delle Compact Flash.

author: CJ

text:
> Gentilmente qlc potrebbe indicare a quanto corrisponde in KB al secondo
> l'unità di misura 1x, di lettura/scrittura di una CF.
> Grazie...
1X   corrisponde a  150 KB/sec
penso valga anche per le CF.
ciao
cj
My pics
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=66531


title: risoluzione

author: shadow 2

text:
ciao a tutti, ho una domanda-dubbio...
ho preso da poco una hp720 e stavo provando le differenze di qualità
delle foto (1 stella 2, 3) e ho notato che  su photoshop mi indica
sempre una risoluzione di soli 72pixel anche se l'immagine è di
2048x1536 (se non sbaglio)...ma possibile che questa fotocamera non
abbia una risoluzione "umana"? mi sembra assurdo..con la ex kodak
dc3400 potevo far foto che mi risultavano essere di 300pixel! come'è
sto fatto??


title: risoluzione

text:
shadow 2 wrote:

Ciao.
I 72 pixel (per pollice) sono la risoluzione standard impostata per il
monitor. Quello che conta sono i 2048x1536 pixel della macchina.
I pixel/pollice li puoi impostare come meglio credi con photoshop.
Se imposti 300 pixel/pollice ottieni una dimensione 13x18 cm, se ne
imposti 200 ottieni ottieni 26x18 cm ecc.. (ricordarsi di togliere il
segno di spunta da ricampiona immagine)
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Aggiuntivo x secndo pacco batterie A1/A2

author: Iacopo

text:
Qualcuno possiede l'aggiuntivo per il secondo pacco batterie per la Minolta
A1/A2 (quello da avvitare sotto la macchina fornito di impugnatura
aggiuntiva)?
Mi interesserebbe sapere il costo e l'ergonomicità dell'attrezzo una volta
montato.
Cambiando domanda: è possibile fare in modo che il Pc scarichi
automaticamente le foto dalla memoria CF quando la inserisco nel lettore (il
sw Nikon faceva tutto da sé, purtroppo il Minolta invece no)?
Grazie
Iacopo


author: Arcano Incantatore

text:
"Iacopo" <
igu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2nf40m...@uni-berlin.de...
> Qualcuno possiede l'aggiuntivo per il secondo pacco batterie per la
Minolta
> A1/A2 (quello da avvitare sotto la macchina fornito di impugnatura
> aggiuntiva)?
> Mi interesserebbe sapere il costo e l'ergonomicità dell'attrezzo una volta
> montato.
Se non sbaglio costa sui 150-200 euro e, dalle istruzioni che ho in
allegato, il pacco batterie aggiuntivo non da una performance tale da
giustificare il costo di tale attrezzo... anzi.. ha una durata complessiva
inferiore alla batteria originale.
Con quei soldi, quindi, ci prendi tranquillamente altre 2 batterie originali
da intercambiare con quella che hai gia ottenendo un'autonomia infinita. Se
poi compri le batterie "non originali" fa conto che ti costano 20 euro cad.
con trasporto incluso! :-)))


author: Piero - ®

text:
> Con quei soldi, quindi, ci prendi tranquillamente altre 2 batterie
originali
> da intercambiare con quella che hai gia ottenendo un'autonomia infinita.
Se
> poi compri le batterie "non originali" fa conto che ti costano 20 euro
cad.
> con trasporto incluso! :-)))
... ho trovato una foto che fa vedere com'è fatto il battery pack, con
questo accessorio si possono usare anche le normali stilo al posto del pacco
batteria dedicato, ma il prezzo è un tantino alto IMBHO
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a1/a1_bg_batteries.jpg
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a1_pg3.html
Piero


text:
"Piero - ®" <
pi...@idaf.it
> ha scritto nel messaggio
news:eJuQc.102617$5D1.5...@news4.tin.it...
>
> > Con quei soldi, quindi, ci prendi tranquillamente altre 2 batterie
> originali
> > da intercambiare con quella che hai gia ottenendo un'autonomia infinita.
> Se
> > poi compri le batterie "non originali" fa conto che ti costano 20 euro
> cad.
> > con trasporto incluso! :-)))
>
> ... ho trovato una foto che fa vedere com'è fatto il battery pack, con
> questo accessorio si possono usare anche le normali stilo al posto del
pacco
> batteria dedicato, ma il prezzo è un tantino alto IMBHO
Bastava andare nel sito della Minolta per vedere l'accessorio...
Il vantaggio sta nelle pile stilo normali... tuttavia ecco i dati ufficiali.
1-BATTERIA STANDARD NP-400===> 330 Fotogrammi / 300minuti di visualizzazione
6-BATTERIE 2100mAh AA=========> 350 Fotogrammi / 320minuti di
visualizzazione
Tra il costo dell'adattatore e le batterie il gioco non vale la candela
almeno secondo me.....
20 fotogrammi in piu su 300 e mooooolto peso in piu da portare.........


title: Domanda per chi ha una D200...

author: sonny

text:
...e aveva, o ha ancora una d70s o d70.
Quali sono le differenze riscontrate tra
queste due macchine ? Non le caratteristiche
tecniche, che quelle me le so leggere da solo,
come pure le recensioni comparative.
Direi proprio sul campo...qualità dell'immagine,
soprattutto nel ritratto e primi piani (a parità di obiettivi
usati con l'altra naturalmente), funzioni aggiunte
realmente significative e quant'altro constatato
come differenza sostanziale.
Ho letto di problemi di durata delle batterie
...addirittura un limite di 250-300 scatti.
Con la d70s non si scaricano veramente mai
...è pur vero che io uso il flash interno solo
sporadicamente, ma anche spesso
un obiettivo stabilizzato, che si dice
tiri via abbastanza coi consumi.
Grazie a chi può rispondermi.
ciao
ps: info che non c'entra un cappero: qualcuno
sapeva che il 18-70 nikon è tropicalizzato ?


title: Domanda per chi ha una D200...

text:
Sembra che sonny abbia detto :
[...+
> Direi proprio sul campo...qualità dell'immagine,
> soprattutto nel ritratto e primi piani (a parità di obiettivi
> usati con l'altra naturalmente), funzioni aggiunte
> realmente significative e quant'altro constatato
> come differenza sostanziale.
La prima cosa che ho notato e' una maggiore dinamica delle immagini,
laddove ci sono forti contrasti, sia le ombre che le alte luci
rimangono leggibili. L'esposimetro azzecca sempre l'esposizione cosi'
come la vorrei io. Con certe lenti la resa del dettaglio e' maggiore. I
10mega pix consentono di fare ritagli spinti, rimanendo comunque con
immaigni sufficientemente grandi.
> Ho letto di problemi di durata delle batterie
> ...addirittura un limite di 250-300 scatti.
Col microdrive le batterie si consumano abbstanza velocemente, anche
perche' il file da salvare e' quasi 16MB contro i 5.5MB della D70.
[...]
> ciao
>
> ps: info che non c'entra un cappero: qualcuno
> sapeva che il 18-70 nikon è tropicalizzato ?
Non so, credo di no, anche se l'ho usato un po' di volte sotto l'acqua
e non ho mai avuto problemi.
merlinO


title: Domanda per chi ha una D200...

text:
Grazie
>> ps: info che non c'entra un cappero: qualcuno
>> sapeva che il 18-70 nikon è tropicalizzato ?
>Non so, credo di no, anche se l'ho usato un po' di volte sotto l'acqua
>e non ho mai avuto problemi.
Non era una domanda...è proprio
tropicalizzato ! strano ma vero.
>Col microdrive le batterie si consumano abbstanza velocemente...
Perchè, dici che consuma più della CF ?
o è solo per la dimensione dei files ?
Ho appena preso il tokina 12-24
...veramente una buona sorpresa !
(l'hai anche tu mi pare)
ciao


title: Domanda per chi ha una D200...

author: JulesSlowHiker

text:
sonny ha scritto:
cut
> Ho letto di problemi di durata delle batterie
> ...addirittura un limite di 250-300 scatti.
Io ho notato un aumento della durata della batteria dopo piu' ricariche;
forse per una questione di "rodaggio" ma anche perche' si deve caricare
la batteria tampone interna che preleva corrente da quella rimovibile.
Io ho settato lo spegnimento del monitor a 10 sec. e riesco a scattare
anche 450 foto (con ottiche afs o vr che ciucciano corrente, ndr)
Ciao
Giulio


title: Domanda per chi ha una D200...

text:
sonny ha scritto:
cut
>> Col microdrive le batterie si consumano abbstanza velocemente...
>
> Perchè, dici che consuma più della CF ?
> o è solo per la dimensione dei files ?
>
E' a tutti gli effeti un hd che deve essere alimentato ergo consuma.
Piu' e' grosso il file piu', lui, e' in funzione.
Ciao
Giulio


title: Domanda per chi ha una D200...

author: Ned

text:
On 23 Mar 2006 16:45:42 -0800, "sonny" <
son...@hotmail.it
> wrote:
>Direi proprio sul campo...qualità dell'immagine,
>soprattutto nel ritratto e primi piani (a parità di obiettivi
>usati con l'altra naturalmente), funzioni aggiunte
>realmente significative e quant'altro constatato
>come differenza sostanziale.
La messa a fuoco è sicuramente più rapida e precisa
Il bilanciamento del bianco se lasciato in automatico lavora molto
meglio
Meno rumore negli scatti, anche a iso 640 si ottengono buoni risultati
senza impazzire a ripulire le foto
La resa delle foto è migliore, non mi chiedere come e cosa ma mi trovo
molto meglio. I colori e il contrasto mi soddisfano di più.
I flash funzionano meglio (non mi chiedere come mai).
>Ho letto di problemi di durata delle batterie
>...addirittura un limite di 250-300 scatti.
>Con la d70s non si scaricano veramente mai
Si consuma di più però basta avere una batteria di ricambio e sei a
posto. Cambiare batteria dopo due / tre giorni non mi sembra una
tragedia
Ned


title: Domanda per chi ha una D200...

text:
Ned ha pensato forte :
> La messa a fuoco è sicuramente più rapida e precisa
>
> Il bilanciamento del bianco se lasciato in automatico lavora molto
> meglio
>
> Meno rumore negli scatti, anche a iso 640 si ottengono buoni risultati
> senza impazzire a ripulire le foto
>
> I flash funzionano meglio (non mi chiedere come mai).
Su questi punti non sono molto d'accordo, nel senso che anche la D70 si
difende bene, anche se la D200 e' meglio. La messa a fuoco dipende
molto dalle ottiche, con gli AF-S la D70 e' sempre stata molto veloce.
Il bilanciamento del bianco in auto preferisco non usarlo e poi scatto
in raw. 640iso sono la mia sensibilità standard e non ho mai rilevato
tanto rumore. I flash, almeno per l'SB800 e SB600 lavorano alla grande
anche con la D70.
[...]
> Ned
merlinO


title: Domanda per chi ha una D200...

text:
>Ned :
>Si consuma di più però basta avere una batteria di ricambio e sei a
>posto. Cambiare batteria dopo due / tre giorni non mi sembra una
>tragedia
Di batterie di scorta ne ho sempre anche più di una, ma se il limite
è 3-400 scatti, a me non servono 2-3 giorni per farli,
mi basta un pomeriggio di lavoro per farne il doppio.
Cmq grazie a tutti per le risposte


title: Domanda per chi ha una D200...

text:
sonny ha scritto:
cut
> Di batterie di scorta ne ho sempre anche più di una, ma se il limite
> è 3-400 scatti, a me non servono 2-3 giorni per farli,
> mi basta un pomeriggio di lavoro per farne il doppio.
>
> Cmq grazie a tutti per le risposte
Se ci lavori lo saprai gia, comunque due "consigli" per non consumare
troppo:
1)disabilitare il monitor
2)usare la messa a fuoco a priorita' di scatto
3)se devi usare la messa a fuoco continua regola (se c'e') il range di
messa a fuoco sull' ottica
4)salvare in jpeg fine
5)se non e' necessario disabilita il vr sull' ottica
P.S.1:l' impugnatura MD200 ti permette di raddoppiare (a volte quasi
triplicare) la riserva di corrente.
P.S.2:se scatti in studio usa l' alimentatore da rete
Ciao.
Giulio


title: Domanda per chi ha una D200...

text:
>Se ci lavori lo saprai gia, comunque due "consigli" per non consumare
>troppo:
>1)disabilitare il monitor
>2)usare la messa a fuoco a priorita' di scatto
>3)se devi usare la messa a fuoco continua regola (se c'e') il range di
>messa a fuoco sull' ottica
>4)salvare in jpeg fine
>5)se non e' necessario disabilita il vr sull' ottica
>P.S.1:l' impugnatura MD200 ti permette di raddoppiare (a volte quasi
>triplicare) la riserva di corrente.
>P.S.2:se scatti in studio usa l' alimentatore da rete
>Ciao.
>Giulio
Certo, più o meno è quello che faccio.
ciao, grazie


title: Domanda per chi ha una D200...

text:
On Fri, 24 Mar 2006 18:56:47 +0100, _merlinO_ <
mer...@despammed.com
>
wrote:
>Su questi punti non sono molto d'accordo, nel senso che anche la D70 si
>difende bene, anche se la D200 e' meglio.
è quello che ho detto...mi è stato chiesto in che cosa è meglio la
D200 rispetto la D70 e io ho risposto in base alla mia esperienza.
>La messa a fuoco dipende
>molto dalle ottiche, con gli AF-S la D70 e' sempre stata molto veloce.
Si in effetti mi riferivo alle ottiche non S  comunque, almeno per
queste, è più veloce e precisa.
Un altra cosa interessante per me che faccio micro fotografia è il
numero di sensori di messa a fuoco (11 contro 5) che mi permettono di
scattare senza dover bloccare la messa a fuoco e spostare
l'inquadratura con tutti i problemi connessi
>Il bilanciamento del bianco in auto preferisco non usarlo e poi scatto
>in raw.
Rimane il fatto che funziona meglio. Ci azzecca anche quando non è
presente il cielo nell'inquadratura
 Anche io Preferisco scattare in raw (compresso) ma sono file enormi e
se devo stare in giro vari giorni mi è difficile poi gestire tutto il
workflow successivo (se scatto in raw poi le immagini me le sistemo
una per una ma se scatto 1000 foto in un mese poi non ho più tempo per
risistemarle.
Quindi spesso scatto in jpg e se la macchina è impostata bene i
risultati sono comunque molto buoni
>640iso sono la mia sensibilità standard e non ho mai rilevato
>tanto rumore.
Comunque secondo me rispetto alla D70 il rumore è meno a occhio senza
aver fatto prove specifiche direi che iso 640 sulla D200 corrispondono
a iso 400 sulla D70 ..ma è solo una mia impressione
I flash, almeno per l'SB800 e SB600 lavorano alla grande
>anche con la D70.
Io ho trovato grandi differenze, sarà perché scatto molto spesso con
due flash,  con la d70 dovevo sovraesporre il master di 2/3 di
diaframma quando staccato dal corpo macchina altrimenti sottoesponeva
di brutto e spesso ritoccare manualmente anche l'esposizione dalla
macchina adesso invece con la d200 non devo fare aggiustamenti.
Ti ripeto, questa è la mia esperienza basata sul mio modo di
fotografare.  Io mi tengo comunque la D70 come secondo corpo e sono
felicissimo di averla.


title: Domanda per chi ha una D200...

text:
>Ned:
>Io ho trovato grandi differenze, sarà perché scatto molto spesso con
>due flash,  con la d70 dovevo sovraesporre il master di 2/3 di
>diaframma quando staccato dal corpo macchina altrimenti sottoesponeva
>di brutto e spesso ritoccare manualmente anche l'esposizione...
E' un problema strano. Anch'io uso uno o più flash,
ma se proprio a volte mi capita il problema opposto,
anche se non "di brutto".
(parlo della d70s ovviamente).
Forse dipende dal tipo di fotografia e di soggetto.


title: Libretto istruzioni Canon 1DmkII N

author: Uguccione

text:
E' opportuno avere il manuale di istruzioni in versione italiana ?
Con gli obiettivi ed il flash ho sempre preso la versione IMPORT
quindi manualetto in lingua inglese (ma sono strumenti che avrei potuto
utilizzare senza librettino). Il menù della fotocamera in questione
[Canon 1DmkII N] è intuitivo oppure ci vuole un anno per capire tutte
le funzioni ??? Nel sito Canon si trova il manuale in ITA della 1D
(può essermi utile anche se si tratta di un oggettino un pò datato?)
P.s. per Mimmo: da quello che ho capito, nei tuoi preziosi post,  il
menù è abbastanza semplice ed assomiglia molto a quello della 5D (che
dovrebbe essere abbastanza
user-friendly). La prima volta che hai preso in mano una fotocamera
simile (1D o 1DS) hai preso la versione italiana oppure ti sei
"arrangiato" con un pò di "sviluppina" ???
P.s. per CarloB: stai puntando alla versione IMPORT (sono 200 euro in
meno) oppure percorrerai la strada delle istruzioni in ITA ???
Grazie e ciao !


title: Libretto istruzioni Canon 1DmkII N

author: CarloB

text:
> E' opportuno avere il manuale di istruzioni in versione italiana ?
si ma non č un problema, mamma canon te lo manderebbe a casa, ovviamente con
copia del software ita, io ho scaricato il manuale dal sito canon USA, direi
che lo si puň usare benissimo.
> Il menů della fotocamera in questione
> [Canon 1DmkII N] č intuitivo oppure ci vuole un anno per capire tutte
> le funzioni ???
credo che basti molto meno per capire, ma credo anche che per avere
un'ottima padronanza di tutte le funzioni un anno non basti :-)
> il menů č abbastanza semplice ed assomiglia molto a quello della 5D (che
> dovrebbe essere abbastanza user-friendly).
non penso proprio
>P.s. per CarloB: stai puntando alla versione IMPORT (sono 200 euro in
>meno) oppure percorrerai la strada delle istruzioni in ITA ???
questa volta tutto ITA
>Grazie e ciao !
ciao
carlob


title: Libretto istruzioni Canon 1DmkII N

text:
Il 20 Nov 2005 14:00:58 -0800, Uguccione ha scritto:
> E' opportuno avere il manuale di istruzioni in versione italiana ?
> Con gli obiettivi ed il flash ho sempre preso la versione IMPORT
> quindi manualetto in lingua inglese (ma sono strumenti che avrei potuto
> utilizzare senza librettino). Il menů della fotocamera in questione
> [Canon 1DmkII N] č intuitivo oppure ci vuole un anno per capire tutte
> le funzioni ??? Nel sito Canon si trova il manuale in ITA della 1D
> (puň essermi utile anche se si tratta di un oggettino un pň datato?)
>
> P.s. per Mimmo: da quello che ho capito, nei tuoi preziosi post,  il
> menů č abbastanza semplice ed assomiglia molto a quello della 5D (che
> dovrebbe essere abbastanza
> user-friendly). La prima volta che hai preso in mano una fotocamera
> simile (1D o 1DS) hai preso la versione italiana oppure ti sei
> "arrangiato" con un pň di "sviluppina" ???
>
> P.s. per CarloB: stai puntando alla versione IMPORT (sono 200 euro in
> meno) oppure percorrerai la strada delle istruzioni in ITA ???
>
> Grazie e ciao !
Senti un pň...nella mia 350 import c'erano tre manuali ITA, D, F, forse ti
dice bene anche a te ;-)
--
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso č assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


title: Libretto istruzioni Canon 1DmkII N

text:
Grazie baldi giovini !
**credo anche che per avere un'ottima padronanza di tutte le funzioni
un anno non basti :-)
Ho 31 anni e spero di tirare le cuoia non prima degli 80 (colesterolo
permettendo).
In mezzo secolo se ne imparano di cose...
bye bye Dany


title: Libretto istruzioni Canon 1DmkII N

author: Egi

text:
CarloB ha scritto:
> > E' opportuno avere il manuale di istruzioni in versione italiana ?
>
> si ma non è un problema, mamma canon te lo manderebbe a casa, ovviamente con
> copia del software ita,
Non più. C'è un post di qualche giorno fa dove si dice che Canon ha
ufficialmente smesso di inviare i manuali in italiano a chi li chiede.


title: Libretto istruzioni Canon 1DmkII N

author: PsychoWood

text:
Egi formulated the question :
>> si ma non è un problema, mamma canon te lo manderebbe a casa, ovviamente con
>> copia del software ita,
>
> Non più. C'è un post di qualche giorno fa dove si dice che Canon ha
> ufficialmente smesso di inviare i manuali in italiano a chi li chiede.
Mi sembra si dicesse che non lo fa più "gratis", non che non lo faccia
più in assoluto.... anche se, certo, dopo aver sborsato cotanta cifra
per la 1DmkII N, scazza anche tirar fuori solo 10 Euro :)


title: aberrazioni cromatichee Olympus

author: mec

text:
ho letto che la Olympus 720 soffriva di aberazioni cromatiche; qualcuna sa
dirmi se anche la 4000 soffre di questo problema? Qualcuno ha provato la
730? come va? č migliorata rispetto la 720?
Ciao Marco


title: aberrazioni cromatichee Olympus

author: Paolo Gulotta

text:

la 4000 personalmente ritengo di no ciao


title: aberrazioni cromatichee Olympus

author: Simone Murdock

text:
On Sun, 24 Nov 2002 23:24:03 +0100, "mec" <
m...@dnet.it
> wrote:
>ho letto che la Olympus 720 soffriva di aberazioni cromatiche; qualcuna sa
>dirmi se anche la 4000 soffre di questo problema?
Tratto dalla prova della Olympus 4000 (pagina dei "Test results &
conclusions"):
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C40/C40A12.HTM
"...Chromatic aberration is a bit higher than average, showing 4-5
pixels of coloration on either side of the target lines. (This
distortion is visible as a very slight colored fringe around the objects
at the edges of the field of view on the resolution target.) That amount
of chromatic aberration is a but high, but not unusual. More bothersome
was the fact that it persists fairly far into the central portion of the
frame, as there were a couple of pixels of color around the numbers
marking the high-frequency resolution wedges, fairly close to the
target's center. The strongest optical distortion I noticed was
increased softness and "coma" (a smearing of high-contrast edges) on the
left side of the frame...."
La prova peraltro č molto buona per il resto.
Simone
_______________________________________________________
 All resistance is futile ! Prepare to be assimilated !
  ( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )


title: aberrazioni cromatichee Olympus

author: Gio

text:
On Sun, 24 Nov 2002 23:24:03 +0100, "mec" <
m...@dnet.it
> wrote:

Le olympus soffrono quasi tutte di aberrazioni cromatiche in misura
*leggermente* maggiore rispetto alla media (a parte qualche caso
particolare in cui le AC erano decisamente troppo accentuate)...
probabilmente dipende dal trattamento che la olympus fa alle lenti.
A parte questo, la qualitą delle lenti olympus č innegabile.
Ciao


title: [T.U] [Regole] Cosa mi porto per le vacanze

author: zosta

text:
D: Parto per un viaggio di dodici giorni a casa di mia zia. Pensavo di
portarmi..[SEGUE ELENCO]
R: L'errore di molti niubbi è pensare di portare in vacanza tutta
l'attrezzatura in loro possesso. In questo caso avrebbero le valigie
piene di cose che non userebbero mai. L'importante è viaggiare
leggeri. Senza però dimenticare nulla delle cose importanti. Quindi
consiglio zoom luminosi che possano coprire tutte le focali più usate.
E poi ottiche fisse di qualità e luminose. L'ideale è portarsi dietro
almeno un corpo digitale e uno a pellicola, più ovviamente una
compatta digitale per gli "appunti".
Non dimentichiamo un hardiscportatile per salvare le nostre foto
preferite e qualche dozzina di pellicole a colori. E altrettante in
bianco e nero. Il treppiedi non può mancare nella borsa pena mossi e
impossibilità di fotografare i bei tramonti dalla terrazza di zia.
Se si possiede una biottica o una medio formato quale occasione
migliore per usarla?
In sintesi: viaggiate leggeri senza dimenticare però le cose
importanti.
no fun


author: Ferdinando

text:
Il Tue, 12 Jul 2005 16:27:39 GMT, zosta ha scritto:
> In sintesi: viaggiate leggeri senza dimenticare però le cose
> importanti.
> no fun
La carta di credito è leggera ed importante. :-)
Buone vacanze.
--
http://www.Nandoferrari.it


author: Pedro

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> wrote in message
news:oar7d1984gm4avi2k...@4ax.com

nient'altro?
> In sintesi: viaggiate leggeri senza dimenticare però le cose
> importanti.
>
ma non c'è verso: a un certo punto scopri che quella cosa che hai
reputato poco importante e hai lasciato a casa .... cazzo! adesso ti
serve assolutamente!
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: isaia

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:oar7d1984gm4avi2k...@4ax.com...
nicola, non dimenticare le mutande.
Nell'eventualità di un incontro erotico puoi non avere la macchina
fotografica, ma presentarti con le mutande sgommate può pregiudicare la
performance amorosa.


author: nizoo

text:
zosta ha scritto:
> D: Parto per un viaggio di dodici giorni
ciao zosta, i tuoi conigli mi sembrano molto sensati. aggiungerei solo una
postilla sui filtri (ottimi quelli universali della kokin, che si adattano
ad ogni tipo di zoom luminoso e non), indispensabili secondo me. io per
esempio uso molto quello a tono caldo per enfatizzare i tramonti e quello
grigio neutro se faccio dei controluce. ovviamente il polarizzatore
(lineare) perennemente installato sul mio zoom preferito! :)
ciao e... buone foto!!!
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Nuke Duke

text:
"zosta"
> In sintesi: viaggiate leggeri senza dimenticare
> però le cose importanti.
Qualunque cosa tu abbia deciso di lasciare a casa,
per quanto pesante possa essere, ti sembrerà
indispensabile non appena sarai abbastanza
lontana da non poter più tornare indietro a
riprenderla.
... succede anche con le persone ...
:O)
   Nuke.


author: Fedor Pavlovic

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio > ma non c'è verso: a un certo punto scopri che quella cosa che hai
> reputato poco importante e hai lasciato a casa .... cazzo! adesso ti
> serve assolutamente!
presente !, portato metz 60, stativo + due ombrelli.
durante il trasporto il pacco batteria si è acceso e scaricato completamente, caricabatterie lasciato a casa.


author: Gas

text:
>
> Qualunque cosa tu abbia deciso di lasciare a casa,
> per quanto pesante possa essere, ti sembrerà
> indispensabile non appena sarai abbastanza
> lontana da non poter più tornare indietro a
> riprenderla.
>
> .... succede anche con le persone ...
>
^_^ Legge di Murphy?
Gas


author: Bruno

text:
"zosta" ha scritto
> R: L'errore di molti niubbi è pensare di portare in vacanza tutta
> l'attrezzatura in loro possesso. In questo caso avrebbero le valigie
> piene di cose che non userebbero mai. L'importante è viaggiare
> leggeri. Senza però dimenticare nulla delle cose importanti.
Sono d'accordo.
> Quindi
> consiglio zoom luminosi che possano coprire tutte le focali più usate.
Gli zoom luminosi pesano di più. Siamo sicuri che in vacanza non bastino gli
zoom meno luminosi? :-)
> E poi ottiche fisse di qualità e luminose. L'ideale è portarsi dietro
> almeno un corpo digitale e uno a pellicola, più ovviamente una
> compatta digitale per gli "appunti".
Secondo me per non portarsi cose inutili basta una sola fotocamera,
analogica o digitale con le ottiche che si usano di solito.
Lascerei a casa le ottiche raramente usate ... fisheye, catadiottrici ecc.
Se hai già una reflex che te ne fai di una compatta?
> Non dimentichiamo un hardiscportatile per salvare le nostre foto
> preferite e qualche dozzina di pellicole a colori. E altrettante in
> bianco e nero.
L'HD portatile + memory-card O le pellicole a seconda se abbiamo una SRL o
una DSRL.
> Il treppiedi non può mancare nella borsa pena mossi e
> impossibilità di fotografare i bei tramonti dalla terrazza di zia.
Si, questo è sempre utile, ma se abbiamo proprio problemi di spazio possiamo
sempre sostituirlo con uno di quelli piccoli smontabili.
> Se si possiede una biottica o una medio formato quale occasione
> migliore per usarla?
Io la lascerei a casa. Non mi sembra così importante. Basta la reflex.
> In sintesi: viaggiate leggeri senza dimenticare però le cose
> importanti.
Aggiungerei un flash esterno, kit di pulizia lenti, scatto flessibile,
paraluce vari, batterie e caricabatterie (per digitale e flash), batterie di
ricambio per la reflex analogica.
ciao
Bruno


author: marso

text:
Meccanica manuale con
50mm e un rullino di Tri-x
per ogni giorno di vacanza:
così non mi faccio troppe
seghe mentali mentre scatto.
Ciao.


author: Celio Vibenna

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> wrote in message
news:oar7d1984gm4avi2k...@4ax.com
> In sintesi: viaggiate leggeri senza dimenticare però le cose
> importanti.
Mi hai convinto: porto l'album da disegno e la scatola dei pastelli.



author: Micionelbuio

text:

lui non puo' dirlo perche' chi la fa non la dice.
pero' pigliava per i fondelli.
te.
:)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Marco Ranzani di Cantù

text:
zosta ha scritto:
> D: Parto per un viaggio di dodici giorni a casa di mia zia. Pensavo di
> portarmi..[SEGUE ELENCO]
Mi hai fatto venir voglia di non portare nulla...
--
-----------------------------
http://hectorstravels.blogspot.com/



text:
"Micionelbuio" ha scritto
> lui non puo' dirlo perche' chi la fa non la dice.
> pero' pigliava per i fondelli.
> te.
Si, ma ha aperto un 3ad interessante.
Presa in giro o no l'argomento può essere utile a molti.
ciao
Bruno


author: MicioNelBuio

text:

beh... forse.
allora do il mio contributo: spazzolino. mutande di ricambio. alcuni
sacchetti di plastica (sempre utili). un paio di pantaloni leggeri lunghi ed
uno di pantaloncini corti. un solo paio di ciabatte (addosso). una piccola
torcia elettrica. un sapone dentro ad un portasapone di plastica che si
chiuda bene. un piccolo coltellino (svizzero se si vuole, ma senza troppi
accessori). un quaderno piccolo su cui tenere un diario. bimixin. qualche
aspirina, tachipirina, aulin. profilassi antimalarica se si va in paesi a
rischio. un cappello (per il sole, sotto il monsone neppure un canotto
serve).
ah, poi la macchina foto!
ciao
Paolo



text:
"MicioNelBuio" <
a...@i.it
> wrote in message
news:194Z153Z192Z161Y...@usenet.libero.it
> ah, poi la macchina foto!
Hai dimenticato un asciugamano e il sub-etha sens-o-matic.



text:
                    Il 13 Lug 2005, 17:33, "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha
scritto:
> "MicioNelBuio" <
a...@i.it
> wrote in message
>
news:194Z153Z192Z161Y...@usenet.libero.it
>
> > ah, poi la macchina foto!
>
> Hai dimenticato un asciugamano e il sub-etha sens-o-matic.
>
cazzo! l'asciugamano! grazie, a momenti partivo senza...
ah: passaporto, carta di credito, qualche contante. un bel pacco di
tri-x.... ops.....



text:
"MicioNelBuio" ha scritto
> cazzo! l'asciugamano! grazie, a momenti partivo senza...
> ah: passaporto, carta di credito, qualche contante. un bel pacco di
> tri-x.... ops.....
Se andate in vacanza nei paesi dell'est ricordatevi i preservativi!
..... o forse non č piů cosě?????
:-)
ciao
Bruno


text:
"Celio Vibenna"
> Hai dimenticato un asciugamano e il sub-etha sens-o-matic.
... e qualche vecchio copione per mimetizzare il tutto !!!
:O)
   Nuke.


text:
"Bruno"
> Se andate in vacanza nei paesi dell'est
> ricordatevi i preservativi!
Te piacerebbe !!!
> ..... o forse non è più così?????
Un paio d'anni fa in Croazia manco ti
guardavano in faccia.
... ma magari dipendeva solo da me ;O)
:O)
   Nuke.